剝掉所謂「專守防衛」的畫皮

剝掉所謂「專守防衛」的畫皮
中國人民解放軍某部 前鋒文
1971年4月22日
本作品收錄於《人民日報

日本反動派瘋狂地在擴軍備戰,卻打着所謂「專守防衛」之類的幌子,企圖要人們相信,他們加速擴充軍事力量,純粹是為了自衛,絕無對外侵略的意圖。但是,這種拙劣的障眼法是騙不了人的。

「日本的兵力遠不如其他許多國家,還不足以打仗」。這是佐藤、中曾根之流的一種說法。果真如此嗎?否。日本反動派近二十年在美帝國主義扶持下,已建立起一支包括海陸空三軍的實力可觀的正規軍。它的兵力已相當於一九三一年日本發動侵華戰爭時的規模,而它的火力則達到戰前日本侵略軍的許多倍,遠遠超過所謂「保衛」日本安全的需要。這支名為「自衛隊」的武裝力量,是一支骨幹隊伍,表面上雖然只有二十八萬多人,但其中軍官和軍士卻占了一半以上,而且不斷增加大批「預備自衛官」。他們還在各種名義下儲備着大量兵員,一旦認為需要的時候,就可以很快擴充成為一支能夠對其他國家進行侵略的軍隊。況且,日本反動派還要通過第四個擴軍計劃繼續加強陸上、海上和航空「自衛隊」,使它們進一步「精銳化」。佐藤、中曾根之流所謂日本的軍隊「還不足以打仗」,只能說明他們不僅想要打小仗,而且要打大仗罷了。

「日本不擁有進攻性武器」。這是他們的又一種說法。果真如此嗎?否。誰都知道,日本反動派正迫不及待地準備通過第四、第五兩個擴軍計劃,大力加強日本的「戰術進攻力量」和「戰略進攻力量」,大量增加F4E鬼怪式飛機、空中加油機、水陸兩用坦克、載直升飛機的大型護衛艦等裝備。這樣一些東西難道不是地地道道「進攻性」的武器嗎?而且日本反動派還積極準備要搞核武裝。這哪裡是什麼為了防衛?連美國的一個議員研究小組在去年到日本訪問後提出的報告,都認為日本「加緊重新武裝的行動遠遠超出了日本真正安全的需要」。

「憲法規定日本不派兵出國作戰」。這是他們的又一種說法。這更是一文不值的鬼話。誰相信日本反動派會讓憲法束縛自己的手腳?日本的所謂「和平憲法」明明規定「日本不保持陸、海、空軍及其他戰鬥力」,但是日本反動派根本沒有把它放在眼裡,照樣明目張胆地加緊擴軍備戰。當他們需要發動侵略戰爭的時候,不是完全可以把憲法一腳踢開嗎?何況日本反動派正在積極策劃修改憲法,為他們發動侵略戰爭作準備。佐藤、中曾根之流就一再叫嚷什麼要「維護海外經濟權益」,什麼要保衛「海上運輸線」,什麼要「在公空、公海上空殲滅敵人」,什麼要「在幫助維護世界秩序和解決國際衝突方面發揮更大作用」等等。日本自由民主黨議員賀屋興宣就公開說「世界上哪有約定不向海外派兵的獨立國家?」這正是說出了日本反動派的真心話。

「假的就是假的,偽裝應當剝去。」剝去日本反動派所謂「專守防衛」一類的偽裝,就可以清清楚楚地看到復活的日本軍國主義是怎樣在加緊重整旗鼓,妄圖重走侵略擴張的老路。

偉大領袖毛主席指出:「帝國主義的豺狼們應該記住,由他們任意擺布人類命運、任意宰割亞非國家的時代,已經一去不復返了。」我們奉勸日本反動派睜開眼睛看一看:今天世界大變了,尤其是亞洲起了翻天覆地的變化。偉大的社會主義中國巍然屹立。朝鮮民主主義人民共和國已經成為一個反帝的堅強堡壘。日本人民空前覺醒,階級覺悟不斷提高。印度支那三國人民團結戰鬥,高奏凱歌。真是「早已森嚴壁壘,更加眾志成城。」依附美帝國主義的日本反動派如果膽敢走東條英機的老路,必然遭到比他們老祖宗更加悲慘的失敗。

本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地、馬來西亞以及新西蘭屬於公有領域。但1971年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2067年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。

Public domainPublic domainfalsefalse