此頁尚未校對
在中國大陸地區對上海網之易公司進行了《我的世界》遊戲著作權的專有許可，並授權上海網之易公司出版發行、運營《我的世界》遊戲的本地化版本，即《我的世界》遊戲中國版，同時還授予了網易公司對侵犯《我的世界》遊戲知識產權及不正當競爭行為提起訴訟的權利。上海網之易公司作為《我的世界》遊戲著作權的專有使用權人當然具有訴權，可以自己名義提起訴訟。由於 Mojang Synergies AB 與 Mojang AB 公司在《授權委託書》中保留了單獨訴權，其作為著作權人仍有權禁止其他人使用作品，此時，著作權人當然享有再將訴權授權給廣州網易公司的權利。廣州網易公司作為《我的世界》遊戲中國地區官網「mc.163.com」的域名運營方，與上海網之易公司一樣，也是《我的世界》（中國版）遊戲的運營參與方，與本案存在利害關係。兩份授權文件在對網易公司有關訴權的授權中均體現了保護著作權人利益的一致性，廣州網易公司與上海網之易公司之間、其與 Mojang Synergies AB 和 Mojang AB 公司之間的利益在本案中均不存在衝突，故一審法院確認廣州網易公司、上海網之易公司享有對在中國大陸地區侵犯《我的世界》遊戲著作權及不正當競爭行為提起訴訟的權利。
三、《迷你世界》遊戲是否侵犯了《我的世界》遊戲的改編權、信息網絡傳播權
（一）兩款遊戲 267 個基礎核心元素是否實質性相似
根據「思想與表達二分法」，著作權法保護表達，不保護思想。從網易公司列舉的《我的世界》遊戲中的基本核心元素可以看
52
