丁銳義傳

丁銳義傳
作者:王闓運 清
本作品收錄於《湘綺樓文集/卷5

丁銳義,字伯冕,長沙人。家世儒者。世父敘忠,以篤學淳行,有名於時。銳義少跌泲,不好章句,所學輒不終。三十無所成名,諸父頗患之。咸豐初,始詔天下團練,丁氏故有望其鄉,銳義乃約結子弟,以靖閭里。始奮發欲以功名顯,然末由自致也。胡林翼之出貴州,領偏師徘徊湘嶽間。意氣名譽頓減,所領軍不足當賊,人亦無肯隨胡軍者。銳義故林翼通家子,乃求從軍,行募百人,隸一守備部下。自岳州至九江,胡軍最少弱,而塔齊布、羅澤南諸軍,鋒銳氣盛,所向無前。常侮笑林翼軍。銳義憤怫,每躬出搏戰。戰湖口城下,為飛石所中,墮馬幾死。林翼獨私厚遇之。咸豐五年春正月,九江水師潰敗,賊復上破武昌、漢陽,據之。林翼先已授湖北按察使,因援省城,以銳義領一營為偏將,相持數月,無功被病告歸。五月,林翼軍潰,已而羅澤南援武昌,屢戰大捷。林翼亦已為湖北巡撫,兵勢稍盛,即檄銳義出募兵,合千人,號曰「義勇營」。當是時,江兩岸兵幾十萬,名將輻輳,爭以勇敢為先。諸文武官皆短衣縛褲,冒突飛炮,奔命爭利,而銳義為尤戇。由是義勇名聞湖北。六年夏,武昌圍賊,急賊圖解城圍,萬方古隆賢者,賊裨將。率萬餘人,從武昌縣步上,欲襲洪山官軍。巡撫大會諸將議戰守,言人人殊。酒罷,林翼不悅。銳義後至,乃曰:「諸將議皆非也。夫官軍頓於堅城下,自冬及夏,無尺寸之功。所以然者,賊不出戰,故也。今古隆賢以萬人輕嘗,我誠得精兵四千,銜枚疾趨,一鼓必破矣。」林翼從之。其夜遣五將,將二千人,馳赴之,果大破賊,追奔三十里。或憚深入,收兵而止。捷聞林翼,恨不窮追。即以銳義將五百人繼往,比至,諸軍已還。越五日,賊復上。銳義又議迎戰,諸將不可,且曰:「賊敗去復至,必誘我也。往即墮其計,宜待賊近擊之。」銳義曰:「古隆賢自奮而來,再敗於我,既懼且恥,故出不得已之計。招聚殘賊,洋洋而來,以外示有餘,非有謀也。若養賊不擊,彼得自固,與城賊前後夾我軍,事敗矣。」林翼猶豫不能決。於是李續賓統湘勇,最為知兵。銳義乃請續賓告林翼,即從其計。仍遣前將及銳義往,賊方憑葛店屯駐,作大壘二深溝自固。銳義等進擊之,賊殊死拒。乃分三道,中軍徐進,縱火以助兵勢。左右二軍,繞賊後交馳之,賊大奔走。平其壘,斬賊上將二,進兵武昌,水師亦來會,諸將皆至樊口望賊,賊橫船截江,築長圍於岸,水陸相護。銳義欲先燒其船,或曰:「姑出兵嘗之。」即發炮擊賊小船,賊避入壘。銳義等遣壯士數十人,泅水奪船。賊驚遽走。水師乘之,遂大潰。渡水追之,賊不暇入城,繞城散走。城賊驚亦走。遂復武昌。明日渡江圍賊,黃州連戰未下。會大雨,諸將既連勝,因此欲退。銳義上書巡撫曰:「樊武者,賊之肩臂也。蘄黃,其咽喉也。武漢,腰腹也。武漢之賊,仰資於蘄黃,待援於興國。今克樊武,足制興國,則賊援盡矣。若克黃州,賊糧道絕矣。援盡糧絕,則武漢兩大城,取之反手耳。然則攻武漢,不如攻蘄黃,明矣。論者動以深入為行險,多傷士卒為損威,此不思之甚者也。且軍不能戰,深入亦敗,退守亦敗。士卒惜死,攻賊亦傷,賊攻亦傷。今得制賊之要,乘全勝之勢,舍而不取,時不可再,群言易淆,願深察焉。」巡撫報書,用其策。遂大修攻具,薄城而營。諸軍輕賊屢敗,往往解怠。賊乃夜開城二門突官兵,兵士方熟寢,賊至大亂。獨銳義及何慶先等三營出擊賊,斂眾入,師得不潰。而諸將益疚銳義貪功致敗,又以援賊至大冶,宜還救大營。會巡撫傳令諸軍,力圖黃州,毋以大營為念。諸將相顧失色。頃之,李續賓令至,召諸軍還守,眾又大喜。銳義亦默不得意,再上書巡撫曰:「仰承發縱,遂統偏師出擊援賊,庶展微效。受令以來,旦夕憂皇,幸憑威靈,同官協和,士卒用命,踴躍載馳,故一捷葛店,再勝華容,三奪樊口,遂復武昌。賊望風奔逃,勢在破竹。渡江以來,部署已定,黃州伏醜,假息漏刻,而軍吏輕敵,偶致失機。此雖將領之罪,要亦兵家之常勢也。乃頃者以來,諸將參差。群口喧囂,氣餒心疑。有議無戰,動請退守,反悔輕進。追原本謀,發自銳義。閉戶結舌,猶尚有咎,尚敢論兵事乎?然以愚耳目之所及,拙直之懷,誠未敢如議者云云也。賊今揚言欲攻洪山,此詭解黃州之圍也。賊趣洪山,非由他道,當由山坡直上紙坊。我軍在黃,足以回顧。古揚二酋,本非強寇。其徒即眾,一戰可破,賊欲襲我後,而我固已制其後矣。成軍而出,非敗是懼。若一小挫,動便回軍,則水師勢孤,亦復當退。興冶之賊,復上樊武。樊武再失,梁子湖非復我之有也。先虛後路,以待賊至。賊至無時,又將坐受其困乎。今急攻黃州,縱不能克武漢之賊,餉道猶斷。萬一回軍,饑賊重生,就克武漢,賊可退保,蓄糧相持,少支數年,坐失事機,誰執其咎?二者為計,孰便孰否,儻不如所陳,願先斬銳義之頭以戒妄言。」巡撫以諸將懷意見,恐未有功,仍令軍退。銳義常以為恨。於後武漢既復,黃州常為兵衝。銳義常率師屯防,留蘄黃間。與鄉民相犄角,屢破賊,戰功甚著。蘄黃民為建生祠,立石述其功。八年七月,李續賓奉詔征賊於皖,請銳義自隨。續賓統湘勇十年,戰功顯赫,名聞天下,自以無戰不克,非善戰名將不得與從事。銳義亦素善續賓言聽計合,以為可共功名,於是遂行。湘勇名既久盛,以少擊眾,賊無不奔走。乃大破賊於石牌,推鋒而前,旬月之間,克太涵症潛山、桐城三縣。續賓處處分兵留守,率餘軍直進,攻舒城。銳義諫曰:「舒城、合肥,賊巢穴,必爭之地也。兵勢益分而深入無已,固不如先攻廬江,與都鮑二軍合攻安慶,我水師已在下遊,得公重威,則安慶可計日下也。既下安慶,水陸並進,賊亡決矣。」都鮑者,都興阿、鮑超也。與續賓分道擊賊,故銳義欲合其軍。續賓不聽。九月遂攻下舒城。銳義仍欲攻廬江,續賓直進向廬州攻賊,屯於三河鎮。銳義進說曰:「公以孤軍深入賊地,留兵四城,分力之半。連日攻戰,死傷復多,士卒罷乏,將領驕滿,賊援將集,而貪進不已,復擊三河,此所謂強弩之末也。使賊援斷後,絕我餉道,舒桐、潛太留兵稀少,見勝則怠,見敗必潰。前進不得,後退無所。所克四城,將並覆矣。若及今日退師桐城,憑城休息以待援賊,兵氣一新,創痍稍蘇,猶僅可不敗耳。」續賓見形勢已成,且自負勇略,拒而不納。銳義乃獨飛書請援,且言將敗。是時胡林翼以母喪去位,湖北大官以為續賓用兵如神,而銳義章皇,莫不笑之。續賓亦讓之曰:「君嘗以千人破賊數萬,今何怯也。」銳義歎曰:「吾屬無葬地矣。」十月二日,又攻破賊外壘,其夜援賊大至,連結皖豫群盜,眾數十萬,圍我軍十餘重。十日,續賓出輕軍搏戰,自辰至酉,賊益兵迭戰,兵士困餓,日暮大散,遂奔潰。賊遂圍續賓中軍,銳義自率中營急救,續賓身被數創,所部左右軍皆潰。續賓乘夜突圍出,戰死。銳義堅守其壁,發炮擊賊,鉛彈盡,碎瓷碗為炮子,賊死傷相積,遙呼銳義等早下,毋自苦為也。守三日,軍中水火皆盡,大營破,銳義中傷墮地。賊問其名,遂罵而死。全軍俱覆,所得四城盡失。湖北大震,不敢復出兵言戰。後五年,既克安慶,廬州乃平。銳義耳聾體羸,然好議論。遇戰則精采奮發,嘗論戰有三要,曰:忍、穩、緊。持滿而發,見可急進。故用兵最敢深入。三河之役,獨以輕進為戒,屢說不用。卒及於敗,胡林翼上其事。天子悼惜銳義,以積功官鹽運同知,乃超二級,追贈鹽運司使,加太常寺卿銜,恤如優例。死年三十八。

論曰:李忠武以八千之卒,深入賊中數百里,橫刀而前。賊望風披昌,若以沸湯沃殘雪,兵不逾時,遂定四城,皆奪之於虎口,探之於虺腹。當此之時,自謂江淮群醜,可一呼而定。其意度可謂壯哉。於是陳玉成以桀黠之酋,結奔突之黨,北連河汝,南牢江淮,呼嘯徒眾,號稱百萬,晝夜奔命,死力以赴之。重塹堅壁,連數十里而守之。我軍介於其間,曾不若孤肉之投百犬也。乃能力格旬日,斬殺萬數,水火並絕,然後散破。主將既隕,士卒猶厲,烈烈乎其敗也。而銳義獨以策料於前,以義徇於其後,斯猶古人之所謂不懟者乎?余嘗聞三河敗卒言:營破時出逃百里,所在賊聚立如市,喧嘩叫呼,不聞語聲。官軍逃者,與賊相推擠,交臂行數里,亦不暇問也。兵敗賊勝,皆褭者數日。自軍興以來,勇將悍卒,盡於此戰。而後衝刃陷陣之事稀焉。斯可謂巨敗矣。鄉使早從銳義之言,少察形便之勢,合兵樅陽,消釂醜徒,則廝養走卒,皆受封侯之賞,成十全之功,垂於竹帛久矣。曷乃守死並命,使論者至今日猶神旺而色變也哉。

PD-icon.svg 本清朝作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年。