丁锐义传
作者:王闿运 
本作品收录于《湘绮楼文集/卷5

丁锐义,字伯冕,长沙人。家世儒者。世父叙忠,以笃学淳行,有名于时。锐义少跌泲,不好章句,所学辄不终。三十无所成名,诸父颇患之。咸丰初,始诏天下团练,丁氏故有望其乡,锐义乃约结子弟,以靖闾里。始奋发欲以功名显,然末由自致也。胡林翼之出贵州,领偏师徘徊湘岳间。意气名誉顿减,所领军不足当贼,人亦无肯随胡军者。锐义故林翼通家子,乃求从军,行募百人,隶一守备部下。自岳州至九江,胡军最少弱,而塔齐布、罗泽南诸军,锋锐气盛,所向无前。常侮笑林翼军。锐义愤怫,每躬出搏战。战湖口城下,为飞石所中,堕马几死。林翼独私厚遇之。咸丰五年春正月,九江水师溃败,贼复上破武昌、汉阳,据之。林翼先已授湖北按察使,因援省城,以锐义领一营为偏将,相持数月,无功被病告归。五月,林翼军溃,已而罗泽南援武昌,屡战大捷。林翼亦已为湖北巡抚,兵势稍盛,即檄锐义出募兵,合千人,号曰“义勇营”。当是时,江两岸兵几十万,名将辐辏,争以勇敢为先。诸文武官皆短衣缚裤,冒突飞炮,奔命争利,而锐义为尤戆。由是义勇名闻湖北。六年夏,武昌围贼,急贼图解城围,万方古隆贤者,贼裨将。率万馀人,从武昌县步上,欲袭洪山官军。巡抚大会诸将议战守,言人人殊。酒罢,林翼不悦。锐义后至,乃曰:“诸将议皆非也。夫官军顿于坚城下,自冬及夏,无尺寸之功。所以然者,贼不出战,故也。今古隆贤以万人轻尝,我诚得精兵四千,衔枚疾趋,一鼓必破矣。”林翼从之。其夜遣五将,将二千人,驰赴之,果大破贼,追奔三十里。或惮深入,收兵而止。捷闻林翼,恨不穷追。即以锐义将五百人继往,比至,诸军已还。越五日,贼复上。锐义又议迎战,诸将不可,且曰:“贼败去复至,必诱我也。往即堕其计,宜待贼近击之。”锐义曰:“古隆贤自奋而来,再败于我,既惧且耻,故出不得已之计。招聚残贼,洋洋而来,以外示有馀,非有谋也。若养贼不击,彼得自固,与城贼前后夹我军,事败矣。”林翼犹豫不能决。于是李续宾统湘勇,最为知兵。锐义乃请续宾告林翼,即从其计。仍遣前将及锐义往,贼方凭葛店屯驻,作大垒二深沟自固。锐义等进击之,贼殊死拒。乃分三道,中军徐进,纵火以助兵势。左右二军,绕贼后交驰之,贼大奔走。平其垒,斩贼上将二,进兵武昌,水师亦来会,诸将皆至樊口望贼,贼横船截江,筑长围于岸,水陆相护。锐义欲先烧其船,或曰:“姑出兵尝之。”即发炮击贼小船,贼避入垒。锐义等遣壮士数十人,泅水夺船。贼惊遽走。水师乘之,遂大溃。渡水追之,贼不暇入城,绕城散走。城贼惊亦走。遂复武昌。明日渡江围贼,黄州连战未下。会大雨,诸将既连胜,因此欲退。锐义上书巡抚曰:“樊武者,贼之肩臂也。蕲黄,其咽喉也。武汉,腰腹也。武汉之贼,仰资于蕲黄,待援于兴国。今克樊武,足制兴国,则贼援尽矣。若克黄州,贼粮道绝矣。援尽粮绝,则武汉两大城,取之反手耳。然则攻武汉,不如攻蕲黄,明矣。论者动以深入为行险,多伤士卒为损威,此不思之甚者也。且军不能战,深入亦败,退守亦败。士卒惜死,攻贼亦伤,贼攻亦伤。今得制贼之要,乘全胜之势,舍而不取,时不可再,群言易淆,愿深察焉。”巡抚报书,用其策。遂大修攻具,薄城而营。诸军轻贼屡败,往往解怠。贼乃夜开城二门突官兵,兵士方熟寝,贼至大乱。独锐义及何庆先等三营出击贼,敛众入,师得不溃。而诸将益疚锐义贪功致败,又以援贼至大冶,宜还救大营。会巡抚传令诸军,力图黄州,毋以大营为念。诸将相顾失色。顷之,李续宾令至,召诸军还守,众又大喜。锐义亦默不得意,再上书巡抚曰:“仰承发纵,遂统偏师出击援贼,庶展微效。受令以来,旦夕忧皇,幸凭威灵,同官协和,士卒用命,踊跃载驰,故一捷葛店,再胜华容,三夺樊口,遂复武昌。贼望风奔逃,势在破竹。渡江以来,部署已定,黄州伏丑,假息漏刻,而军吏轻敌,偶致失机。此虽将领之罪,要亦兵家之常势也。乃顷者以来,诸将参差。群口喧嚣,气馁心疑。有议无战,动请退守,反悔轻进。追原本谋,发自锐义。闭户结舌,犹尚有咎,尚敢论兵事乎?然以愚耳目之所及,拙直之怀,诚未敢如议者云云也。贼今扬言欲攻洪山,此诡解黄州之围也。贼趣洪山,非由他道,当由山坡直上纸坊。我军在黄,足以回顾。古扬二酋,本非强寇。其徒即众,一战可破,贼欲袭我后,而我固已制其后矣。成军而出,非败是惧。若一小挫,动便回军,则水师势孤,亦复当退。兴冶之贼,复上樊武。樊武再失,梁子湖非复我之有也。先虚后路,以待贼至。贼至无时,又将坐受其困乎。今急攻黄州,纵不能克武汉之贼,饷道犹断。万一回军,饥贼重生,就克武汉,贼可退保,蓄粮相持,少支数年,坐失事机,谁执其咎?二者为计,孰便孰否,傥不如所陈,愿先斩锐义之头以戒妄言。”巡抚以诸将怀意见,恐未有功,仍令军退。锐义常以为恨。于后武汉既复,黄州常为兵冲。锐义常率师屯防,留蕲黄间。与乡民相犄角,屡破贼,战功甚著。蕲黄民为建生祠,立石述其功。八年七月,李续宾奉诏征贼于皖,请锐义自随。续宾统湘勇十年,战功显赫,名闻天下,自以无战不克,非善战名将不得与从事。锐义亦素善续宾言听计合,以为可共功名,于是遂行。湘勇名既久盛,以少击众,贼无不奔走。乃大破贼于石牌,推锋而前,旬月之间,克太涵症潜山、桐城三县。续宾处处分兵留守,率馀军直进,攻舒城。锐义谏曰:“舒城、合肥,贼巢穴,必争之地也。兵势益分而深入无已,固不如先攻庐江,与都鲍二军合攻安庆,我水师已在下游,得公重威,则安庆可计日下也。既下安庆,水陆并进,贼亡决矣。”都鲍者,都兴阿、鲍超也。与续宾分道击贼,故锐义欲合其军。续宾不听。九月遂攻下舒城。锐义仍欲攻庐江,续宾直进向庐州攻贼,屯于三河镇。锐义进说曰:“公以孤军深入贼地,留兵四城,分力之半。连日攻战,死伤复多,士卒罢乏,将领骄满,贼援将集,而贪进不已,复击三河,此所谓强弩之末也。使贼援断后,绝我饷道,舒桐、潜太留兵稀少,见胜则怠,见败必溃。前进不得,后退无所。所克四城,将并覆矣。若及今日退师桐城,凭城休息以待援贼,兵气一新,创痍稍苏,犹仅可不败耳。”续宾见形势已成,且自负勇略,拒而不纳。锐义乃独飞书请援,且言将败。是时胡林翼以母丧去位,湖北大官以为续宾用兵如神,而锐义章皇,莫不笑之。续宾亦让之曰:“君尝以千人破贼数万,今何怯也。”锐义叹曰:“吾属无葬地矣。”十月二日,又攻破贼外垒,其夜援贼大至,连结皖豫群盗,众数十万,围我军十馀重。十日,续宾出轻军搏战,自辰至酉,贼益兵迭战,兵士困饿,日暮大散,遂奔溃。贼遂围续宾中军,锐义自率中营急救,续宾身被数创,所部左右军皆溃。续宾乘夜突围出,战死。锐义坚守其壁,发炮击贼,铅弹尽,碎瓷碗为炮子,贼死伤相积,遥呼锐义等早下,毋自苦为也。守三日,军中水火皆尽,大营破,锐义中伤堕地。贼问其名,遂骂而死。全军俱覆,所得四城尽失。湖北大震,不敢复出兵言战。后五年,既克安庆,庐州乃平。锐义耳聋体羸,然好议论。遇战则精采奋发,尝论战有三要,曰:忍、稳、紧。持满而发,见可急进。故用兵最敢深入。三河之役,独以轻进为戒,屡说不用。卒及于败,胡林翼上其事。天子悼惜锐义,以积功官盐运同知,乃超二级,追赠盐运司使,加太常寺卿衔,恤如优例。死年三十八。

论曰:李忠武以八千之卒,深入贼中数百里,横刀而前。贼望风披昌,若以沸汤沃残雪,兵不逾时,遂定四城,皆夺之于虎口,探之于虺腹。当此之时,自谓江淮群丑,可一呼而定。其意度可谓壮哉。于是陈玉成以桀黠之酋,结奔突之党,北连河汝,南牢江淮,呼啸徒众,号称百万,昼夜奔命,死力以赴之。重堑坚壁,连数十里而守之。我军介于其间,曾不若孤肉之投百犬也。乃能力格旬日,斩杀万数,水火并绝,然后散破。主将既陨,士卒犹厉,烈烈乎其败也。而锐义独以策料于前,以义徇于其后,斯犹古人之所谓不怼者乎?余尝闻三河败卒言:营破时出逃百里,所在贼聚立如市,喧哗叫呼,不闻语声。官军逃者,与贼相推挤,交臂行数里,亦不暇问也。兵败贼胜,皆袅者数日。自军兴以来,勇将悍卒,尽于此战。而后冲刃陷阵之事稀焉。斯可谓巨败矣。乡使早从锐义之言,少察形便之势,合兵枞阳,消釂丑徒,则厮养走卒,皆受封侯之赏,成十全之功,垂于竹帛久矣。曷乃守死并命,使论者至今日犹神旺而色变也哉。

本清朝作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年。

Public domainPublic domainfalsefalse