二程遺書

二程遺書　南宋
輯者：朱熹

宋二程子門人所記，而朱子復次錄之者也。自程子既歿以後，所傳語錄，有李籲、呂大臨、謝良佐、游酢、蘇昞、劉絢、劉安節、楊廸、周孚先、張繹、唐棣、鮑若雨、鄒柄、暢大隱諸家，頗多散亂失次，且各隨學者之意，其記錄往往不同。觀尹焞以朱光庭所鈔伊川語質諸伊川，伊川有若不得某之心，所記者徒彼意耳之語。則程子在時，所傳巳頗失其真。（案：此事見朱子後序中。）故《朱子語錄》謂游錄語慢，上蔡語險，劉質夫語簡，李端伯語宏肆，永嘉諸公語絮也。是編成於乾道四年戊子，乃因家藏舊本，復以類訪求附益，略據所聞歲月先後，編第成為二十五卷。又以行狀之屬八篇為附錄一卷。《語錄》載陳淳問第九卷介甫言律一條何意，曰：伯恭以凡事皆具，惟律不說，偶有此條，遂漫載之。又鄭可學問《遺書》有古言乾坤不用六子一段如何？曰：此一段卻主張是自然之理，又有一段卻不取。又《晦庵文集》內有答呂伯恭書曰：《遺書》節本已寫出，愚意所刪去者，亦須用草紙抄出，逐條略著刪去之意，方見不草草處。若暗地刪卻，久遠卻惑人云云。今觀書內如劉安節所錄謹禮者不透，須《莊子》一條，語涉偏矯，則註云別本所增。又暢大隱所記道豈有可離而不可離一條，純入於禪，則註云多非先生語。其去取亦深為不茍矣。考《文獻通考》載《遺書》卷目，與此本同。而黃震《日抄》所載則至十七卷而止，與此互異。又震所載《遺書》卷目呂與叔《東見錄》及《附東見錄》均次為第二卷，而此本則《次附東見錄》為第三卷，殆傳本有異同歟？至附錄中年譜一篇，朱子自謂實錄所書文集內外書所載，與凡他書之可證者。震則謂朱子訪其事於張繹、范棫、孟厚、尹焞而成。蓋朱子舉其引證之書，震則舉其參考之人，各述一端，似矛盾而非矛盾也。

• 卷一　二先生語一
• 卷二　二先生語二
• 卷三　二先生語三
• 卷四　二先生語四
• 卷五　二先生語五
• 卷六　二先生語六
• 卷七　二先生語七
• 卷八　二先生語八
• 卷九　二先生語九
• 卷十　二先生語十
• 卷十一　明道先生語一
• 卷十二　明道先生語二
• 卷十三　明道先生語三
• 卷十四　明道先生語四
• 卷十五　伊川先生語一
• 卷十六　伊川先生語二
• 卷十七　伊川先生語三
• 卷十八　伊川先生語四
• 卷十九　伊川先生語五
• 卷二十　伊川先生語六
• 卷二十一　伊川先生語七
• 卷二十二　伊川先生語八
• 卷二十三　伊川先生語九
• 卷二十四　伊川先生語十
• 卷二十五　伊川先生語十一