偶有屬詠知已動色以為非宜復作此謝之可謂揚羹止沸矣

偶有屬詠知已動色以為非宜復作此謝之可謂揚羹止沸矣
作者:黃道周 明朝


謝文綺,不復造桑下。
豈不念蠶飢,筐筥久離舍。
貞婦甘葛絺,不復思屬纊。
豈不念霜寒,溫煦非所尚。
漆室諸姑姊,纂組皆神。
勉分素絲,手持心不親。
黃鳥啼我前,蛺蝶繞我鄰。
掬水為朝餐,鋤麻為暮薪。
姑姊𠅤,一十拱璧。
此意豈不嘉,孤身與誰適。
解衣覆薄帷,宛見諸繡鵠。
亦有群鴛鴦,掩涕思舊服。
棘傷故園,斷機觸前緒。
共此幽人心,鬱安得語。
東家少女兒,十五為姑嫜。
襁褓畫飛龍,珠翠填下裳。
西家宿姑,五十為少婦。
華白鬢間,翔蜂不忍去。
姑姊勿復云,隈牆恐有耳。
採花莫採刺,鏡莫照水。
東西頭烏,長嘴利齒。
寒莫從狐,飢莫從雀徙。
病莫從蛇醫,苦莫從薺理。
有命縣在天,誰敢信吾是。

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse

本作品原文沒有標點。後來方便今人閲讀,而加入標點符號的版權狀況可能是:

  1. 若由維基文庫用戶自己的方式加入標點符號,依據知识共享 署名-相同方式共享 4.0协议(CC BY-SA 4.0)及GNU自由文档许可证(GFDL)的条款释出。
  2. 1999年7月12日,中华人民共和国国家版权局版权管理司关于古籍标点等著作权问题的答复《权司1999第45号》,认为仅加标点不足以有创作性,但按照《中华人民共和国民法通则》(现由《中华人民共和国民法典》取代其地位)的公平和等价有偿原则,利用他人的智力劳动,至少应当支付相应的对价。此处民法通则的公平和等价有偿原则与著作权是分别的话题。
  3. 中華民國94年(2005年)4月15日,中華民國經濟部智慧財產局智慧財產局解釋令函存档)也認爲僅對古文加標點不足以取得新著作權。

另請參見:章忠信《著作權筆記·句讀的著作權保護

Public domainPublic domainfalsefalse