偶有属咏知已动色以为非宜复作此谢之可谓扬羹止沸矣

偶有属咏知已动色以为非宜复作此谢之可谓扬羹止沸矣
作者:黄道周 明朝


谢文绮,不复造桑下。
岂不念蚕饥,筐筥久离舍。
贞妇甘葛𫄨,不复思属纩。
岂不念霜寒,温煦非所尚。
漆室诸姑姊,纂组皆神。
勉分素丝,手持心不亲。
黄鸟啼我前,蛱蝶绕我邻。
掬水为朝餐,锄麻为暮薪。
姑姊𠅤,一十拱璧。
此意岂不嘉,孤身与谁适。
解衣覆薄帷,宛见诸绣鹄。
亦有群鸳鸯,掩涕思旧服。
棘伤故园,断机触前绪。
共此幽人心,郁安得语。
东家少女儿,十五为姑嫜。
襁褓画飞龙,珠翠填下裳。
西家宿姑,五十为少妇。
华白鬓间,翔蜂不忍去。
姑姊勿复云,隈墙恐有耳。
采花莫采刺,镜莫照水。
东西头乌,长嘴利齿。
寒莫从狐,饥莫从雀徙。
病莫从蛇医,苦莫从荠理。
有命县在天,谁敢信吾是。

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse

本作品原文没有标点。后来方便今人阅读,而加入标点符号的版权状况可能是:

  1. 若由维基文库用户自己的方式加入标点符号,依据知识共享 署名-相同方式共享 4.0协议(CC BY-SA 4.0)及GNU自由文档许可证(GFDL)的条款释出。
  2. 1999年7月12日,中华人民共和国国家版权局版权管理司关于古籍标点等著作权问题的答复《权司1999第45号》,认为仅加标点不足以有创作性,但按照《中华人民共和国民法通则》(现由《中华人民共和国民法典》取代其地位)的公平和等价有偿原则,利用他人的智力劳动,至少应当支付相应的对价。此处民法通则的公平和等价有偿原则与著作权是分别的话题。
  3. 中华民国94年(2005年)4月15日,中华民国经济部智慧财产局智慧财产局解释令函存档)也认为仅对古文加标点不足以取得新著作权。

另请参见:章忠信《著作权笔记·句读的著作权保护

Public domainPublic domainfalsefalse