打开主菜单
目錄 先撥志始
◀上一章 第二章 卷上二 下一章▶


  萬曆四十八年七月二十一日,上崩於乾清宮,光廟臨喪,哀毀殊至,慘動百官。次日,即傳令旨:命礦稅盡行停止。稅監張煜、馬堂、胡賓、潘相、丘乘雲等,盡行撤回。是時稅監遍天下,小民塗炭已極,廷臣請撤者無論百疏,概行留中。辛丑冬十月(據《明史.沈一貫傳》及《紀事本末》,神宗抱病在三十年二月,三十年則壬寅,又係二月,與此異),神廟抱病篤,甚追悔礦稅事,夜半御筆親書片紙傳免。四明沈公既奉旨,尚未即發,忽有內閹二十餘輩踉蹌來追。四明猶豫未定,閹輒自相撲,流血被面。四明惶懼,隨以封進。自是海內重受荼毒者又二十年。光廟首詔傳免,民間歡聲雷動,若更生云。

  光廟又念遼東缺餉,軍士勞苦可憫,遵照遺旨,特發內帑銀一百萬兩,解赴經略熊廷弼犒賞軍士,務沾實惠。又令旨發內帑銀一百萬兩,解赴九邊撫按官酌量犒賞。並諭兩項共給解銀五千兩,沿途支費,不得騷擾驛遞。其銀毋入太倉,即時散發。

  萬曆四十八年八月初一日,光廟即皇帝位,大赦天下,改元泰昌,以明年為泰昌元年。大行皇帝諡曰顯皇帝,廟號神宗。

  初二日,命考選館選諸官,悉遵遺詔補用。即日下巡按巡鹽諸差,並南京巡視各差,共五十餘員。大學士方從哲等以疏救御史劉光復,奉旨革職為民(按:奉旨革職為民,據《兩朝從信錄》,乃神宗前旨也,應增前字),乞復原爵;允之。旨諭禮部:遵遺旨封皇貴妃鄭氏為皇后,尚書孫如游執稱「本朝無此例。」復諭內閣以皇考遺命為言,大學士方從哲等揭奏「先朝有貴妃進封,如慈聖太后,因誕育皇考,母以子貴,若但以侍奉勤勞,遽加尊號,本朝實無此例。」遂止不封,而移居貴妃於慈寧宮,凡朝謁尊禮一如神廟之於慈聖故事。時西李康妃有專龐,鄭貴妃投誠於李,故所求立應。封后者,太后之漸也。竊謂光廟此舉,以消讒間,以釋疑城。厚則厚矣,而不可訓也。獨不思孝靖病篤及既崩,而貴妃挾制事乎!

  祖制:宮中服飾器皿,惟后用黃,餘俱用紅。鄭貴妃有龐,神廟代請賜黃,慈聖不許,請之再四,乃曰:「皇帝講分上安得不聽!」因傳懿旨,東西兩宮皆賜黃。神廟遂止,不敢復用。後孝端上仙,一切宮中印務,慈聖俱付西宮范德妃權署。家范嚴整如此。是時穆廟東宮劉昭妃尚在,後熹廟登極,移貴妃於仁壽宮,而迎劉太妃於慈寧宮,禮也(按:穆廟,據《明史.后妃傳》,疑作神廟,而細繹下文,又似穆廟之妃,未審孰是。又按:《酌中志》亦云「神廟昭妃劉老娘娘,」恐此誤記耳)

  上親點吏部右侍郎史繼偕、南京禮部右侍郎沈,俱升禮部尚書,兼東閣大學士,入閣辦事,從輔臣方從哲請也。又點何宗彥、朱國祚、劉一燝、韓爌,各升禮部尚書,兼東閣大學士,入閣辦事。又召輔臣葉向高於田間。又諭禮部,封皇弟瑞王於漢中府、惠王於平陽府、桂王於東昌府。惠王請改荊州,桂王請改衡州,從之。

  上御文華殿,傳諭內閣:「朕今早於御門見各官隨從多執灑金大扇,及回至省愆宮,即聞散班官於會極門高聲喝道。朝儀本當嚴肅,豈容慢褻至此!卿等傳示大小九卿科道等官,以後凡遇臨朝,務要十分敬慎。如有仍前肆行違禁紊亂朝儀者,糾儀官指名參來重治。」

  上諭:「天氣炎熱,邊臣暴露疆場,忠勞可念。賜經略熊廷弼、總督文球、巡撫周永春及總兵等官銀幣,各賞賚有差。」

  給事中周朝瑞疏奏「慎初三要:一曰信任仁賢,二曰推廣恩澤,三曰斥逐嬖幸。」又請「停止金花銀兩。」內閹激上怒,謂此項銀兩,原係祖制,進內以備萬壽諸費。今朝瑞擅請停止,為大不敬。幾於廷杖,既念即位之初,姑從輕處,降一級調外。閣部連揭求賜寬釋,不聽。

  上諭:「吏部向東宮講讀官,著查現任者即予優擢,其在籍者速與起用,已故者題與贈恤,以示講幄舊恩。」又諭:「用人毋拘資格,凡有才能卓異者,即便破格擢用,以示激勵。其養病致仕各官,內有年力未衰、素行表著者,著量才起用。」左都御史王紀奏請釋宗藩;充訝(按:充訝,《兩朝從信錄》訝作𩶀亦以疏救劉光復,錮係五載矣。允之。

  起升鄒元標為大理寺卿、王德完為太僕少卿。元標鄒公,天性剛勁,丁丑甫釋褐時,張江陵聞父訃不奔喪,上疏爭者輒予杖,公齎奏疏入朝。適趙艾諸公方受杖,公視杖畢而後詣會極門投疏。直日內閹曰:「若非上奪情疏乎?盍以趙某等為鑒!」公曰:「吾告病耳。」疏入,而明日果杖。嗣是屢起屢躓,迄不少挫,伏林下二十年,世以出處卜消長。命下起升,士論稱快。德完王公,既疏請篤厚中宮被杖者,於國本稱為第一人。原任戶科孟養浩、楊東明、程紹,吏部白所知,俱起升太常少卿。姜應麟、鍾羽正、李本固、丁懋遜、史弼,俱起升太僕少卿。程紹以礦閹參逮夏縣知縣,疏救草職,應麟以爭封貴妃鄭氏謫降者,所知以吏部守制為戴士英誣其匿喪營升革職者,至是俱起升矣。原任吏部郎中張鳳翔、耿廷柏,俱起升南京大常少卿。汪應蛟,起升南京戶部尚書。饒伸、馮若愚,俱升南京光祿少卿。劉元珍、胡克儉、王惟儉、白瑜,原任知府錢策,俱升光祿少卿。饒位、何暴、馮從吾、黃龍光、鄒德泳、何士晉、邵輔忠,俱升尚寶卿。區大倫、秦聚奎、涂喬遷、柳佐,俱升光祿丞。王佐、林材、劉文炳、劉時俊、袁可立,俱升尚寶丞。呂圖南,升南京通政司右參議。萬連昆,升南京禮部郎中。翟鳳翀,升南京戶部郎中。原任知縣滿朝薦,升南京刑部郎中。原任通判夏熏,升工部郎中。原任同知王邦才,升南京戶部員外。郭尚賓,升南京兵部主事。史孟麟,南京禮部主事。郝名宦(按:《剝復錄》,郝名宦,以天啟五年十二月削奪,即此人也),南京刑部主事。原任知縣韋國賢,南京工部主事。一時共起升大小官四十八員。

  上特諭內閣:「文華殿窄小,百官排班喧擠,朝儀不肅。今發內帑銀一百萬兩,啟建皇極門殿,著欽天監擇日興工。」

  兵部尚書黃嘉善奏:「請將萬曆四十八年九月以前拖欠未徵錢糧,悉行蠲除。並通灣店房遺息,請查豁免。」從之。

  光廟御體羸弱,雖正位東宮,未嘗得志。登極後,日親萬幾,精神勞瘁。鄭貴妃欲邀歡心,復飾美女以進。一日,退朝內宴,以女樂承應,是夜一生二旦俱御幸焉,病體由是大劇。八月晦日甲寅(按:推歷,是月丙午朔,八月小,二十九日即晦日,當甲戌也。又以下文九月乙亥朔證之,寅字當為戌字之誤),上病漸深,召見閣臣方從哲等,顧皇子諭曰:「卿等輔他為堯舜之君。」語及壽宮,諭「要緊」者再。時有鴻臚寺丞李可灼,自云有仙丹,介內閹奏聞,上以問從哲,從哲對曰:「臣等亦知之,然未敢輕信。」上即命中使宣傳。諸臣既退,可灼至,又同進診視。具言病原及治法甚合聖意,上喜,命進藥。諸臣復出。可灼與御醫各官商確未決。須臾乳嫗至,候問皇躬,上趣和藥諸臣復人,可灼調藥以進。前是上飲湯輒喘,及服可灼藥,乃受。上大喜,稱忠臣者再。諸臣出宮門外,候少頃,中閹傳:「聖躬用藥後暖潤舒暢,思進飲膳。」諸臣歡躍而退。可灼與御醫各官留有頃,可灼乃出,閣臣邀詢之。上恐藥力歇,欲再進一丸,諸醫言不宜驟進。傳促益急,遂再進。訖,閣臣即問服藥後何如,可灼云:「聖躬安適如前。」次日五鼓,內宣召甚急,諸臣趣進,龍馭上賓矣。蓋九月乙亥朔也。時外廷盛傳宮中蠱進美女,上體由是虛損,御醫房內閹崔文升復投相反相伐之劑。給事中楊漣已具疏論其合謀弒逆,至是以服可灼藥,遂至大故,藉藉之口遂漸不可解。光廟初服藥時,傳旨賜可灼銀幣。已賓天矣,從哲猶奉前旨票賜銀幣如故。御史王安舜首疏劾之,略曰:「當聖躬疾篤,正中外危疑之日,李可灼敢以無方無制之藥,駕言金丹,夕進御而朝賓天。即不能深文以伸公討,亦當治以庸醫殺人之罪。」疏入,乃改票可灼罰俸一年。既而可灼席槁待罪,又票著馳驛回籍。御史鄭宗周疏請寸斬崔文升以謝九廟之靈。從哲票著司禮監議處,眾心益憤不平,於是論者蠭起。嗟乎!可灼、文升,罪實難逃,而從哲迴護如此!則紅丸之進,亦難免黨同合謀之疑矣!

  此即《要典》中紅丸一案也。謹案孝宗有疾,太醫進藥,鼻衄驟崩,蓋誤用熱劑也。御藥局太監張瑜、醫官施欽、劉文泰等四人皆下獄。據正律:「誤用御藥,大不敬,當斬。」是時刑部尚書閔珪、左都御史張敷華、尚書掌大理寺事楊守隨,僅引交結近侍官員律,論絞。議者猶以未盡法為恨。斯時為政府者,宜援故事。文升不問,可灼之賞,是非倒置乃爾!遂致一激而為孫宗伯之弒逆,再激而為魏忠賢之爰書,黨禍不已,國運隨之。德清之肉,其足食乎!

  西李康妃為光廟所專龐,鄭貴妃陰結歡於康妃,水乳契合,屢以進封貴妃為請。群臣堅持不可。及光廟崩,貴妃與康妃密謀擁留皇子於慈寧宮,欲邀封太后及太皇太后,同處分政事。太監王安者,保定人,初為光廟東宮伴讀,以從龍恩升司禮監太監,光廟頗嚴憚之。登極一月,一切聖政,王安左右之力為多。至是知康妃等謀,深以為不然,遂具揭遍投外廷,稱選侍欲擁立東朝,仿前朝垂簾故事。群情洶洶,受遺命諸臣大懼。閣臣方從哲等,率群臣哭臨,門閉不得入。給事楊漣排闥直入,守門內閹持梃亂下,漣厲聲曰:「皇上崩,正臣子入臨之會,誰敢辱天子從官者!」內閹止不敢動,群臣乃得入。至乾清宮哭臨畢,群臣問皇子所在,諸閹張口不對。群臣相率立殿內,力請皇子出。從哲議皇子暫返東宮,俟選侍移居,乃正位乾清。漣面斥之,謂「天子無返居東宮之理,選侍無僭居乾清之理。」呼內閹李進忠等,責以嚴詞,諭以禍福。良久皇子始出,倉卒升輦。閣臣劉一燝、尚書周嘉謨、英國公張維賢、給事中楊漣等,共登肩舁之,行數步,輿夫始至。至是居文華殿,群臣先行叩慰禮,即請進位,行五拜三叩頭禮。於是周嘉謨、楊漣與給事中惠世楊、御史左光斗等,具疏力請選侍移宮(原注:時,未封康妃故稱選侍)。次日群臣立候上批,有旨:「選侍著即移仁壽宮。」王安等從中恐喝,選侍遂不及待,侍從手抱八公主,徒步以行,凡簪珥衾裯之屬俱為群閹所掠奪。選侍位下,內閹李進忠、劉朝、田詔等,乘機竊盜內帑。王安發其事,追究牽及選侍之父。御史賈繼春上書政府,謂「先帝賓天,骨肉未寒,宜調護挽回,使選侍待終天年,皇女無虞意外。」給事中周朝瑞駁之,謂「喜樹旌旗,妄生題目。」繼春辨謂「保全選侍,蓋亦人情至理,非詫眼旌旗,驚心題目。且皇上父子相繼,宗社何嘗不安?必待傾選侍以安之乎?即移宮原是正理,何必立時驅逐乎?革其已進儀注之貴妃,困其無端羅織之老父,伶仃之皇八妹入井誰憐?孀寡之未亡人雉經莫訴」云云。有旨:「雉經入井等語,有何憑據?」著令回話。繼春回奏,以風聞對。有旨:「賈繼春削職為民。」

  御史左光斗疏奏,略曰:「選侍移宮之後,當存其大體,捐其小過。伏乞皇上宣召九卿科道面諭以當日避宮何故,今日調御何方。李進忠、劉朝,既經正法,其餘概從寬宥,庶幾燒梁獄之詞者,正以寢淮南之謀。」疏入,上傳諭內閣:「朕幼衝時,選侍氣凌聖母,成疾崩逝,使朕抱終天之恨。皇考病篤,選侍威挾朕躬,欲封皇后。朕心不安,暫居慈慶宮。選侍復差李進忠、劉朝等,每日章奏文書先奏選侍,方與朕覽。朕思祖宗家法甚嚴,從來有此規制否?朕今奉養選侍於噦鸞宮,仰遵皇考遺愛,無不體悉。其李進忠等,盜庫首犯,事幹憲典,原非株連。卿等可傳示遵行。」

  給事中楊漣疏敘移宮事情末云:「臣當日即語諸大臣,移宮自移宮,隆禮自隆禮,必兩者相濟而後二祖列宗之大寶始安,先帝在天之靈始安。即本日緝獲罪璫,只宜殲厥渠魁,無滋蔓引。大抵宸居未定,先帝之社稷付托為重,平日之寵愛為輕。及其宸居既定,既盡臣子防微之忠,即當體皇上如天之度,今諸大臣猶在耳也,臣之所以議移宮始終如此。乃移宮之後,忽來蜚語:有傳選侍得跣踉蹌,欲自裁處;皇妹失所,至於投井者。或傳治罪璫過甚者,或稱內外交通者。使聞風歎息之言,作此日不白之案。九廟神靈,鑒此熱血。伏乞皇上於皇弟皇妹時勤召見,諭安不妨曲;及李選侍酌加恩數,仰體先帝遺言。」云云。疏入,次日特諭群臣曰:「朕幼衝登極,開誠佈公,不意外廷乃有謗語,輕聽盜犯之訛傳,釀成他日之實錄,誠有如楊漣所奏者,朕不得不申諭以釋群疑:九月初一日,皇考賓天,諸臣入臨畢,請朝見朕,李選侍阻於暖閣,不許朕出。司禮官固請,選侍許而復悔,又使李進忠請回者至再至三。朕至乾清宮丹殿上,大臣扈從前導,選侍又使李進忠牽朕衣。卿等親見當日景象,安乎?危乎?當避宮乎?不當避宮乎?是日朕自慈慶宮,即乾清宮,躬視皇考入斂,選侍又阻朕於暖閣,司禮官王體乾固請得出。初二日朕至乾清宮朝見選侍畢,恭送梓宮於仁智殿。選侍差人傳朕,必欲再朝見方回。各官皆所親見,明日威挾朕躬,垂簾聽政之意。朕奉皇考命依選侍,朕不往彼宮,飲食衣服皆皇考所賜,每日僅往彼一見,因之懷恨,凌虐不堪。若避宮不早,則彼爪牙成列,盈虛在手,朕今不知如何矣。既毆崩聖母,每使宮眷王壽花等時來探聽,不許朕與聖母舊人通一語。朕之苦衷,外廷不能盡知。今停封以慰聖母之靈,奉養以追皇考之意,該部亦可仰體朕心矣。臣工私於李黨,不顧大義。諭卿等知之,今後毋得植黨背公,自生枝節。欽此。」

  按:此即《要典》中移宮一案也。當時楊、左二公,何嘗不請調護選侍?「而毆崩聖母」、「威挾朕躬」等語,皆熹廟諭中之言,乃盡舉以為楊、左等罪案,逆賢輩不足責,熹廟中夜捫心,何以自解?嗟乎!奸臣惑主,顛倒是非,可勝悼哉!

  給事中惠世揚疏論御史劉廷元「往日用事,群小附和,開款造單,日謀驅逐。今忽有巡按順天之命,臣工無不錯愕。」並糾徐兆魁「撫楚不職,當賜罷斥。」有旨:「兆魁以新簡留用,廷元下部院看議。」已而,部院覆:「廷元候論定處分。」世揚首攻二奸,彼黨恨之入骨,遂誣捏世揚青衣小帽,夜入王安直房,潛謀定策。嗚呼!鼎湖未泣,謀定何策!龍馭既升,普天縞素矣!而青衣宮禁,有是理否?

  泰昌元年九月,熹廟即皇帝位,大赦天下,改元天啟,以明年為天啟元年。自九月至十二月,仍稱泰昌元年。大行皇帝,諡曰貞皇帝,廟號光宗。

  天啟元年,給事中張鵬雲、御史馬逢臯等「追論御史劉廷元下廷臣看議。」吏部尚書張問達等覆奏,略曰:「御史劉廷元,當先帝青宮,危疑豈不熟聞?突有張差之變,廷元職司巡視,宜何如其憤激,乃云『跡若瘋癲,貌同黠猾。』若休戚不相關者。然幸仗皇祖神明,立斬以決。此案設真信為瘋癲,俾元凶漏網,不知廷元何詞以謝天下!提牢主事王之宷明其不瘋不癲,有心有膽,此語可以動皇祖之慈念,可以堅先帝之孝思,可以遏宮禁之邪說,可以明臣子之忠愛。功在國本,義在人心。廷元不聞一語自咎,反嘵嘵於忠義亂賊之辨,將指衛前星者為亂賊乎?阿後宮者為忠義乎?抗正直者為亂賊乎?工邪媚者為忠義乎?科臣張鵬雲、道臣馬逢臯懷恨不平,連章瀆奏,皆為宗廟靈長計,至深遠也。」有旨:「劉廷元著降三級,調外任用。」

  禮部尚書孫慎行,追論閣臣方從哲「輕信李可灼以進紅丸藥,致皇考速逝,縱無弒之心,卻有弒之事!欲辭弒之名,益難掩弒之實。」且引許世子止不嘗藥,以責從哲。給事中魏大中亦疏參從哲,並及張差、崔文升、李可灼,內云:「可灼之藥不合之文升不備,文升之逆不溯之張差不明。鄭國泰、鄭養性、方從哲之罪,不參之三案不悉、不定。」時先後糾彈者,刑部侍郎鄒元標,光祿少卿高攀龍,給事中惠世揚、周希令、彭汝楠、沈維炳、薛文周,御史張慎言,禮部主事劉宗周等。奉旨:「廷臣會議。」吏部尚書張問達等覆奏,略曰:「進藥始末,臣等所共見聞。弒逆二字,何忍輕言!但進藥之時不能力止,進藥之後龍馭即升。票處可灼,又不重究。今輔臣自請削奪,為法受過。臣等會議,應如所請。崔文升、李可灼應下法司從重究擬」云云。有旨:「李可灼著法司究問,崔文升仍發遣南京去。」時文升已充南京淨軍也。後法司擬可灼遣戍,有旨依議。

  孝和素與李康妃有隙。康妃有寵於光廟,孝和由是鬱鬱成疾,臨崩有遺言云:「與西李有仇,負恨難伸」等語。時熹廟年幼,不甚省。

  熹廟既即位,封乳媼客氏奉聖夫人,移居咸安宮,衣食幾與三宮等。時魏忠賢已入宮中,客氏初與內閹王國臣有私(按:王國臣,即魏朝後改姓名者,如魏忠賢之即李進忠,蓋以盜帑思逃國法也。語見《酌中志》),既又私於忠賢。王安方掌司禮監印,客與賢協力擁戴。內閹李進忠、劉朝、田詔等,以盜內帑下獄(原注:忠賢初入宮,亦名進忠,後改今名)。楊公漣疏參忠賢,忠賢乞憐於安,安盡委罪於李進忠,以飾外廷,忠賢遂得無恙。既而國臣與忠賢爭客氏而哄,熹廟詢客意所向,因逐國臣而留忠賢。王安不平其事,深加誚責,客與賢反大恨安。安循例告病,擬邀溫旨即出。有閹陸藎臣者,霍維華戚也,通信維華,謂安與賢適當水火,有隙可乘。華遂出疏參安,賢猶懷前恩,思為援手。王體乾心圖掌印,慫慂客氏激賢怒,遂矯旨允告,隨降謫南海子縊殺之。名下曹化淳、王裕民、馬應辰等,得降責有差。

  王安既死,忠賢用事。烏程沈首通其名下劉榮,以轉通於賢,由是附賢者漸眾。賢以霍維華之攻王安也,深德維華,維華因引孫杰與賢通線索漸密。塚宰周嘉謨惡之,以年例黜維華於外。孫杰遂疏攻嘉謨,嘉謨引疾,賢矯旨准回籍調理。次年孫杰亦以例外轉。

  神廟時,熊廷弼以兵部侍郎經略遼東,嗜殺過當,然守禦甚嚴,賴以安堵。然性剛愎自用,歲時絕無一介賂遺當路,以此失權貴心。給事中姚宗文自遼歸,訟言其短,眾遂論列廷弼。廷弼請告回籍,以遼撫袁應泰代之。廷弼在遼,凡流民來歸,聚集堡城中,給其衣食。有逸出者,輒殺之。號令嚴密,有犯不赦,以故奸細不得行。應泰至,盡反熊所為。敵騎至遼東下,奸細開門內應,或云袁應泰所納。遂至遼民失所,男女群擁轅門控訴,概置不理。以故遼民憤恨,招敵攻城,遂開門擁入。遼陽陷,應泰自刎。報至,舉朝震恐。熹廟即家拜廷弼兵部尚書,復視師於遼,賜尚方劍,得便宜行事。又令大小九卿科道祖餞都門外,以寵其行。時王化貞以巡撫駐廣寧,上令廷弼守關。先是王化貞主戰,欲用西師制敵,而密招叛將李永芳為內應。廷弼欲阻險修備,畫關而守。議既相左,台省又各以意見佐之,遂成水火焉。

  天啟二年正月,大清兵至遼陽,廣寧居民訛言且欲渡河,紛紛南竄。左營參將孫得功、旗鼓游擊某遂擬縛化貞以獻敵。化貞大懼,踉蹌逃歸。廷弼在前屯,遇之,快化貞之主戰而逃也,幸畫關之說為有當也,遵奉守關之旨,亦改旆而南,言者並以私逃論列。化貞逮,廷弼自詣法司,俱議斬。楊公漣等議廷弼奉守關之旨,不可謂逃,又不當與化貞同列。是時持公平之論者,咸以此為允當云。

  遼事一案立讞者,刑部主事顧公大章也。先是丙辰、丁已之際,正人日受摧殘,大章慨然以賈彪自居,及補官國子博士,頗為世道效力,後為同事詡其功,遂犯時奸忌。御史楊維垣疏參鬻獄,大章疏辨:「熊、王之案,誅心則廷弼難末減,論事則化貞乃罪魁,頗自謂持平。今諸臣並論辟矣,業已僻矣,又何鬻焉?」維垣又參大章受熊廷弼賄四萬代為營脫,並及花獻宸、佟養衝等。大章又辨:「爾時會審者二十八人,人各有單,始而各出所見,終而畫一成招。蓋三法司共議而定此辟,臣曷嘗釋廷弼哉?廷弼行賄應行於議釋之人,不應行於定辟之人。至花獻宸係御史李時榮所定,佟養衝係御史吳應琦所批釋,與臣風馬牛不相及。維垣但欲甚臣之罪,不知已踏說謊欺君之條矣。」有旨:「奏剖既明,著照舊供職。」後逆賢借熊案殺楊、左,實本維垣之疏云。

  汪文言者,歙人也。因黃正賓以交於諸君子,後游長安,與東宮伴讀王安善,因為安指說當世人品某某為正,某某為邪,安聽之娓娓不倦。丙、丁之際,正人盡退而局中諸有力者亦漸相攜貳。文言策之曰:「浙人,主兵也。齊、楚,客兵也。成功之後,主欲逐客矣。然柄素在客,未易逐,此可構也。」遂多方用間,齊、浙果大構,卒以兩敗,而楚乃歸正。雖楊、左主其謀,而先後奔走以玉成之者,文言也。庚申之歲,鼎湖再泣,擁護衝主,鼎新朝政,則南昌劉一燝與王安其濟,文言實綢繆之。時諸君子爭嘉文言之功,而忌者日益眾。壬戌被逮下法司,僅末減。人謂文言宜少休矣,文言不聽,益游公卿間。遂入蒲州韓爌、高邑趙南星之幕,夤緣題入內閣中書,頗肄招搖。甲子歲,阮大鋮因爭吏都垣缺,欲釋憾楊、左等,嗾刑科傅櫆疏參文言,下詔獄,卒無可坐,特出中旨廷杖一百。後逆賢欲借文言口殺楊、左等,御史梁夢環復疏參,逮下詔獄。

  天啟三年癸亥,京察,先是鄒公元標為左都御史,群小憚其丰采,必逐去之而後快。於是給事中朱童蒙、郭允厚、郭興治,相繼攻之。福清葉公揭謂「童蒙止論其講學,允厚並訾其人品,興治遂擬為賊。三臣之意同似不在於講學,而在明歲之考察也。」元標連疏乞歸,升趙公南星為左都御史,與吏部尚書張問達同主察典。故給事亓詩教、趙興邦、官應震、吳亮嗣,即向齊、楚中之持局者也,時目為四凶。考功郎程正己,素惡其招權亂政,復廉得賄狀,俱當之以不謹。吏科都給事中魏應嘉爭之甚力,正己不聽。諸有議者亦俱從褫斥,不稍假借。

  給事中阮大鋮者,桐城人,與左公為同里。甲子吏科都缺,序應屬劉宏化,其次大鋮,又次魏大中。大鋮素與東廠理刑傅繼教善,繼教及刑科傅槐與逆賢之甥傅應星通譜,稱兄弟。大鋮計邀中旨,借上供事。劉宏化不得升轉,朝論沸然,知大鋮自為地也。高邑趙公擬如例轉,大鋮懼,又疑左公發其謀,適有熊、徐之隙,參左公及張鵬雲、魏大中,大鋮請告以歸(按《明史.光斗傳》吏,科都缺應屬周士樸,大鋮勒士樸不遷,以為己地,與此屬宏化者異)

  兵部員外郎鄒維璉,廉而才,高邑器之,調為吏部。時江西現任有司官吳羽文,而鄒以員外調,皆屬破格。給事中傅槐遂參高邑紊亂舊規,援引私人。高邑伸辨。有旨:「督趣維璉到任。」槐再疏,並參左光斗、魏大中,目為邪黨,御史張訥疏內有「躍冶之銓郎,屢煩巽命之招呼」等語。御史袁化中出疏辨明。福清葉公票旨:「各心供職,不得爭辨求勝。」

  光廟有選侍趙氏者,尚未有封號,素與客、魏忤。熹廟時,客、魏乘機矯旨,勒令自盡,趙將光廟所賜金珠等項羅列桌上,沐浴禮佛,西向再拜,然後投繯。僅以宮人禮斂之。崇禎時,無有聲其冤者。

  熹廟張裕妃有娠,鋪宮冊禮已畢,忽得罪客、魏,矯旨將宮人盡行屏逐,絕食而死,革其封號,如宮人例焚化。祟禎時,復其封號。

  范慧妃偶失寵,李成妃侍熹廟寢,代范乞憐。客、魏偵知之,亦矯旨革封,絕食一如裕妃。先是李妃有鑑於張,預為之備,幸得苟延,又值客、魏怒少解,遂出為宮人。至崇禎時,始復其封號,給祿如舊。

  內閹劉良相者,曾為熹廟伴讀。孝和遺言云「與西李有仇」者,良相執筆也。後逆賢矯旨,謫住鳳陽,殺之。

  天啟四年,涇陽張問達去位。高邑趙南星秉銓,銳意澄清,然徑情直行,視政府蔑如也,福清以下多不悅。福清故堅臥以持之,致有傅櫆之事。先是應山楊公由僉院升副院。僉院虛席,熊明遇、徐良彥皆欲得之。應山與高邑諸公堅執不可,共推轂桐城左公。熊、徐大怒,遂嗾傅櫆參論高邑,再及桐城,並連魏大中、張鵬雲等。

  熹廟偶以小恚怒魏忠賢,忠賢待罪私邸。外廷有傳其事者,應山遂草二十四大罪之疏,桐城左公贊之甚力,而微商之澄江繆昌期,澄江謂:「此事非可輕言。夫擊內者,只爭呼吸間耳,一不中而國家隨之。況今且內無張永,外無文襄,可幾幸乎?」桐城默然。不三日而應山之疏竟上。疏入,而忠賢已侍內久矣。時天啟四年甲子六月,都察院左副都御史楊漣題參逆璫怙勢作威,專權亂政,欺君蔑法,無日無天,大負聖恩,大乾祖制,乞奮乾斷,早救宗社。疏略曰:「高皇帝所定律令,中官止供掃除,不許干預政事。東廠魏忠賢者,本一市井無賴,至中年淨身夤入內地,初猶謬為小信小忠以倖恩,既乃敢為大奸大惡以亂政。祖宗之制,以票擬責重閣臣,其餘不得假借。自忠賢擅權之後,旨意多出傳奉,真偽莫辨。近且三五成群,逼勒票擬,甚有竟自內批者。壞祖宗二百年之政體,大罪一也。舊閣臣劉一燝、塚臣周嘉謨,同受先帝顧命,親捧御手,首定大計者也。乃忠賢急於剪己之所忌,不容皇上不改父之臣,示意孫杰論逐。大罪二也。先帝賓天,進御進藥之間,普天實有隱恨。執春秋討賊之義者,孫慎行也;明萬古綱常之重者,鄒元標也。忠賢一則逼之告病去,一則嗾言官論劾去。顧於護黨氣毆聖母之人,曲意綢繆,終加蟒玉,親亂賊而仇忠義。大罪三也。王紀、鍾羽正,先年功在國本。及紀為司寇,執法如山;羽正為司空,清修如崔。忠賢一則使人誶辱於部堂,迫之使去;一則與沈交構,陷之削籍。其不容盛時有正色立朝之臣。大罪四也。國家所最重者,無如枚卜。忠賢一手握定,力阻前推之孫慎行、盛以宏,更為它辭以錮其出。是真欲門生宰相乎?大罪五也。爵人於朝,莫重廷推,去歲南太宰、北少宰所推皆點陪貳,致一時名賢不安位去。顛倒有常之銓政,掉弄不測之機權。大罪六也。聖政初新,正資忠直,乃滿朝薦、文震孟、徐大相等九人,抗論觸忤忠賢,傳奉盡令降斥。屢經恩典,竟阻賜環。長安中謂皇上之怒易解,忠賢之怒難調。大罪七也。然猶曰外廷之臣子也。傳聞宮中有一貴人,以德性貞靜荷上寵注。忠賢恐其露己驕橫,上年因皇上南郊,謀之私比,托言急病,立刻掩殺。是皇上不能保其貴幸矣。大罪八也。此猶曰未有名封也。裕妃以有喜得封,中外欣欣相慶。忠賢以抗不附己,屬其私比,矯旨勒令自盡。是皇上不能保其妃嬪矣。大罪九也。且猶曰在妃嬪也。乃中宮有慶,已經成男,不意繞電流虹之祥,忽化而為飛星墜月之慘。聞忠賢與奉聖夫人實有謀焉。是皇上並不能保其子矣。大罪十也。先帝在青宮四十年,操心慮患,所護持孤危者,僅王安一人耳。即皇上倉卒受命時,擁衛防護之中,王安亦不無微忠焉。而忠賢以其私忿,矯殺於南海子,身首異處,肉飽狗彘,慘毒難言。其大小內臣無辜而擅殺者,不知幾何。是不但仇王安,而實敢於仇先帝之舊侍與皇上之老僕。驕肆橫逆,略無顧忌。大罪十一也。至於今日討獎賞,明日討祠額,毀人居室,建立牌坊,鏤鳳雕龍,干雲插漢,豈特塋地之擅用朝官,僭擬陵寢而已哉!大罪十二也。且今日蔭錦衣,明日蔭中書。金吾之堂口皆乳臭,誥敕之館目不識丁。如魏良卿、魏良弼、魏良材、魏希孔及傅應星等,五候七貴,何以加茲!不知忠賢有何軍功?有何相業?亦甚褻朝廷之名器矣!大罪十三也。因而手滑膽粗,用立枷枷死皇親家人數命,意欲扳害皇親,搖動三宮。當時若非閣臣立持,則椒房之戚又興大獄矣。大罪十四也。良鄉生員章士魁以爭煤窯傷其墳脈,忠賢乃誣以開礦,立致之死。假令盜長陵一壞士,何以處之?趙高鹿可為馬,忠賢以煤為礦,大罪十五也。伍思敬、胡遵道(按:《明史》作王思敬等,又無胡遵道名,此與《紀事本末》同,似是《明史》傳寫脫誤耳),侵佔牧地果真,自有撫按學道治理。乃竟拿入黑獄,拷掠致斃,使青磷赤壁之氣,結於壁宮泮水之間。大罪十六也。科臣周士樸執糾織監一事,原是在工言工。忠賢竟停其升遷,俾困頓以去,使吏部不得專其銓除,言官不敢司其封駁。大罪十七也。北鎮撫臣劉僑不肯殺人媚人,忠賢以其不善鍛鍊,竟令削籍。此明示以大明之律令可不必守,而忠賢之律令不可不遵!大罪十八也。科臣魏大中已奉到任明旨矣。而鴻臚傳單忽蒙詰責,及科臣覆奏,台省交章,又再褻王言。使煌煌天語朝夕紛更,令天下後世視皇上為何如主耶!大罪十九也。東廠原以察姦宄,非以擾平民也。自忠賢受事而雞犬不寧,傅應星為之招搖引納,陳居恭為之鼓舌搖唇,傅繼教為之投罟彀網,片語違忤,駕帖立下。如近日逮汪文言不從閣票,不令閣知。造謀告密,日夜未已,勢不至興同文之獄,刊黨人之碑不止!大罪二十也。前韓宗功潛入長安偵探虛實,往來忠賢私房之家。事露,始令避去。倘天不悔禍,宗功事成,九廟生靈,安頓何地?大罪二十一也。祖制不蓄內兵,原有深意。忠賢與沈創立內操,使羽黨盤踞其中。安知無大盜刺客,深謀不軌之人,寄跡於內相之家?昔劉瑾招納亡命,曹吉祥傾結達官,忠賢蓋已兼之。故識者每為寒心。大罪二十二也。忠賢進香涿州,鐵騎之簇擁如雲,蟒玉之趨隨耀目,警蹕傳呼,清塵灑道。及其歸也,以輿夫為遲而駕駟馬,羽幢青蓋,夾護環遮,則已儼然乘輿矣。大罪二十三也。今春聞忠賢走馬御前,大無人臣禮。皇上曾射殺其馬,而忠賢不自畏罪,且進有傲色,退多怨言,朝夕提防,介介不釋。蓋由寵極則驕,恩多成怨。從來亂臣賊子,只爭一念,而一念放肆,遂收拾不住。奈何養虎兕於肘腋間乎!雖寸臠忠賢,不足盡其辜矣!大罪二十四也。忠賢負此大罪,恐內廷之竊發,殺者殺,換者換,左右既畏而不敢言;恐外廷之竊發,逐者逐,錮者錮,外廷又皆觀望而不敢言。更有一種無識無骨苟圖富貴之徒,扳枝附葉,倚托門牆,或認作居停,或投充門客。內有授而外發之,外有呼而內應之。即或奸狀敗露,奉聖夫人復為彌縫其罪戾,遮護其回袤。故掖廷之內,知有忠賢而不知有皇上;都城之內,知有忠賢而不知有皇上。即大小臣工,積重之所移,積勢之所趨,亦似不知有皇上,止知有忠賢者。每見中外有緊切當做之事,當用之人,必曰「要與內邊說」或人不得用,事不得行,亦必曰『內邊不肯。』凡宮中府中,事無大小,無一不是忠賢專擅,反覺皇上為名,忠賢為實。即如邇日,忠賢已往涿州矣,一切事情,必星夜馳請,始敢批發。嗟嗟!天顏咫尺,票擬不請裁決,而馳候忠賢意旨於百里之外!事勢至此,羽翼將成,騎虎難下,太阿倒持,主勢益孤,不知皇上之宗社何所托!三宮九嬪之安危何所托!貴妃皇子之安危何所托!萬一少有差誤,臣即欲死報皇上,亦何能及!乞集大小文武勳戚,敕令法司,逐款嚴訊,立刻正法,以快神人。其奉聖夫人,亦並敕令居外,以全恩施。如此則天意回,人心悅,海內不立奏治安者,請斬臣以謝忠賢,臣死不恨。」

  疏入,忠賢亦惴惴懼禍,欲結輔臣韓爌為之地,爌嚴拒;不得已,泣訴御前,客氏又從中委曲調護,遂令魏廣微條旨。廣微固素結忠賢,附為同姓,漣疏中有「門生宰相」之語,廣微恨之,因擬嚴旨切責:「朕自嗣位以來,日夕乾乾,謹守祖宗成法,惟恐失墜,凡事申明舊典,未敢過行。從前一切政事,皆朕親裁,奚從旁落?至於中宮皇貴妃並裕妃事情,宮壺嚴密,況無指實,外廷何由透知?內言『毒害中宮暨貴妃皇子』等語,憑臆結禍,是欲屏逐左右,使朕孤立於上,豈是忠愛之心!楊漣被論回籍,超擢今日,自當盡職酬恩,何乃尋端沽直。本欲逐款嚴究,念時方多事,朝端不宜紛擾,姑置不論。以後大小各官,務要盡職,不得隨聲附和。有不遵的,國法具在,決不姑息。」時忠賢亦有抗辨疏,反優詔答之。

  於是太僕卿朱欽相等,給事中魏大中、許譽卿等,御史袁化中、李應升等,南京兵部尚書陳道亭等,科臣楊朝棟、趙應期等,各上疏請立斥忠賢,以清肘腋。俱不報。

  應山疏上後,應者響合。福清葉向高亦密具一揭,諷上「准魏監忠賢退歸私寓,待之以優渥,比於勳戚大臣,庶上不失恩意,下明其退讓,此兩得之道也。」揭入,大拂內意。福清懼,思有以自解。乃揚言此揭非出吾意,乃門人逼我為之。門人,指澄江繆昌期也。當應山疏初上,福清大不以為然,謂:「忠賢於上前亦時有匡正。一日有飛鳥入宮,上乘梯手攫之,忠賢挽上衣阻之不得升。有小璫,偶賜緋,忠賢叱之曰:『此非汝分』,雖賜,不許穿。其認真如此。若大洪流行,今後恐難再得此小心謹慎者侍上左右矣。」澄江在座,正色曰:「誰為此言以欺老師,可斬也!」福清色變,不樂而出。應山聞之憤甚,福清乃貽書致解,雖本前語而已圓融其辭。應山欲將此書發抄,有止之者,乃已。自「門人逼我」之言出,忌者遂附會其說,謂應山之疏,由於澄江而代草之。毒蘊於此矣。

  應山疏既不行,意欲俟朝面奏,外廷遂喧傳其說。一日早朝,鴻臚卿展自重請於應山曰:「面奏當於何時?以便唱引。」時有武內閹數百人因聞面奏之言,皆持斧瓜等器耽耽注視應山,且諭左班諸臣不許擅出奏事。而應山目懾氣奪,曰:「姑徐之。」於是忠賢之黨知外廷不足畏,遂肆毒焉。福清葉向高時為首輔,才能籠罩,忠賢頗敬禮之。應山率眾人詣福清處,曰:「今魏忠賢怙惡擅權,國勢將去。公為心膂重臣,同國休戚,小者不必問,宜請上御門將忠賢殺皇子貴人妃嬪諸大逆狀明白奏請處分,以清君側。失此不圖,流禍將大,焉用彼相為!」向高曰:「僕老矣,不惜以身報國。倘主上不果聽,公等置身何地乎?」忠賢聞之恚曰:「何待諸臣!我即請上御門召問諸臣,如上以為有跡,寸磔何辭!不然,可自為計。眾益憤,向高為兩解之。事稍息,八月向高請告歸,而黨禍乃起。

  高邑趙南星與少司徒魏允貞最相契厚,稱同調焉。大學士魏廣微,其子也。廣微執子姪禮甚恭,高邑以其不肖也,弗為之禮,每向人曰:「魏見泉可謂無子。」見泉,允貞字也。廣微聞之,深以為恨。後廣微大拜,復往謁高邑,三及門而閽人弗為通,曰「有事講請坐,無事請回。」廣微𧠤然曰:「人可以不見,官不可以不見。」遂索取原刺以歸,而決意逞宿憤矣。四年冬十月頒朔,魏廣微不至,及享太廟禮將竣,始踉蹌趨入。吏科給事魏大中糾廣微「以執政重臣,遇廟朔大典,偃臥私家,大無人臣禮。」因而攻者甚眾。御史李應升疏更切直,略曰:「閣臣魏廣微,方其偃仰高臥,不拜正朔,迨至日中祭畢,然後闖入廟門。科臣糾之,乃疏辨自謂罪止失儀。夫行禮差錯,始謂失儀。謹案《大明律》失儀朝賀者,笞四十。祭享失誤者,杖一百。廣微宜何居焉?可腼然復入中書之堂乎?國家設立言官,稱耳目近臣。言及乘輿,則天下改容;事關廊廟,則宰相待罪。廣微之父允貞,嘗為言官,公正發憤,得罪閣臣以去,聲施至今,廣微獨不念乎?奈何比之路馬,斥之此輩。夫不以此輩為伍者,此另有一輩為緣。方今聖天子在上,賢公卿在下,廣微有何疚心之事清夜抱慚,每見指摘,輒自張皇,不啻十目十手之暴其隱也?廣微當退讀父書,保其家聲,毋倚三窟,與言官為難。異日亦可以見乃父於地下也。」疏入,奉嚴旨,責其恣肆,借端輕侮,不諳大體。

  魏廣微深恨眾人之糾劾也,揣忠賢以應山銜大中等,因欲借刀剪除,遂與比周密謀。以黨者,人主之所惡也,乃譖於上曰:「楊、左、袁、魏,與在朝諸臣蔑主衝幼,結黨擅權,不盡竄殺,無以明主威而服天下輕蔑之心。」上意遂移,忠賢得以肆行排陷。初猶挑激上怒,傳奉票擬,繼則從中發票語,付閣謄進。廣微在其門下,初稱宗弟,後稱宗姪,內外交通,而縉紳之禍始烈。

  崔呈秀者,薊州人,以御史巡按淮陽,貪墨甚著。錫山高攀龍為總憲,力任澄清,舉江西巡按謝文錦為廉,糾崔呈秀為貪。呈秀百計求援,而高公執法不少徇,遂擬遣戍。呈秀乃微服持賂忠賢,願為之子,呼之以父。忠賢悅,遂出中旨,免其勘,復起用。呈秀素與內閹許秉彝善,魏廣微與內閹王朝用善。許為石元雅掌家,石與王皆在逆賢名下。於是崔、魏兩人互相謀畫,咸借內力以圖報復矣。

  翰林馮銓者,涿州人,年少而美,同館頗狎之,左諭德繆昌期狎之尤甚。銓之父馮盛明為遼陽兵備,因邊患望風南奔。銓求援於諸君子甚哀,而曲事昌期更至。昌期每侮之眾人中,銓大不堪,以此懷恨欲報。銓素與魏忠賢姪魏良卿善,至是致書良卿,極言外廷不足慮,因導之行廷杖以興大獄,排陷眾人,且又時時暗將廷事情密報忠賢,使為之備。於是王體乾力主廷杖之說,忠賢猶躊躇未敢即行,體乾慫慂成之。先杖御史林汝翥,林潛逃未獲,遂杖工部郎中萬燝。錦衣大帥田爾耕,體乾承望風旨,遂斃萬燝於杖下。又疑林汝翥藏匿福清寓邸,緹騎圍繞,遍行搜索。故福清待罪疏中有云「閣臣之體蕩然」者指此也。

  上性好走馬,又好作水戲,種種機械,出人意表。又好蓋房屋,凡斧斤之類,皆躬自操之,雖巧匠不能過也。忠賢每欲有所處分,即令王體乾等伺其經營鄙事時,即從旁奏請。聽畢,便曰:「你們用心行去,我知道了。」所以太阿下移,而忠賢輩得以操縱如意也。

  嘉善知縣謝應祥,素有廉名,後會推為山西巡撫。御史陳九疇以應祥曾筮仕大中之邑,與大中有師生誼,特疏糾之。大中誚九疇為「焚琴煮鶴」,九疇參大中為「徇私把持」。應祥圖謀升遷,文選郎中夏嘉遇疏辨會推始末,九疇復爭執不已。奉旨:「魏大中期朕幼衝,把持會推,以朝廷封疆為師生報德。夏嘉遇、陳九疇奏揭紛紜,成何政體!各著降三級,調外任用。」

  大臣會看謝應祥等,吏部尚書趙南星亟稱謝應祥之賢而明魏大中、夏嘉遇之無私,且云:「九疇所欲推者,郭尚友也。臣以尚友前厚賄科臣,辭而又至,故鄙之不與推。」有旨,責其「朋謀結黨,淆亂國是」。南星遂以耄請歸。奉旨:「御史初上疏,當即出一言,何至於紛囂?及有旨會看,卿自不公忠,為人調弄。況向日經筵,朕親睹失力,豈望澄清吏治?既年老引咎,著回籍調理。」大學士韓爌具疏申救,不聽。

  左都御史高攀龍,以上切責大臣會看不公,自劾失職。奉旨:「總憲為風紀重臣,自當秉公執法,卿既無私,何乃師友偏比,不肯從公會看?」又旨:「幼衝字樣,任情那改,非欺而何?即求罷,著回籍調理。」

  塚宰、總憲員缺,會推喬允升、馮從吾、汪應蛟。奉旨:「吏部、都察院混淆已久,何乃此次會推,仍是趙南星擬用私人?顯是陳於廷、楊漣、左光斗箝制眾人,抗旨徇私。又會推職名,止有吏部,都察院不全列。楊漣既親奉諭旨,佯為不知,注籍躲閃。又前與高攀龍等會看陳九疇事,黨比不公,了不引咎,公然欺朕幼衝,真老奸巨猾,頑鈍無恥。袁化中亦不無扶同情弊。陳於廷、楊漣、左光斗,俱恣肆欺瞞,大不敬,無人臣禮,都著革了職為民,仍追奪楊漣、左光斗誥命。尚書、都御史員缺,不拘現任在籍。著再會推六七員來看。」遂起升崔景榮為吏部尚書,改李宗延為左都御史。

  楊、左既逐,奸黨益無忌憚,遂肆行誣陷。於是魏廣微手寫所欲起用之人黃克纘、王紹徽、王永光、徐大化、霍維華等五六十人目為正人,各加兩圈或三圈。又將《縉紳便覽》中如韓爌、繆昌期、曹於汴、李邦華、鄭三俊等約百餘人目為邪黨,重者三點,次者二點。托內閹王朝用轉送逆賢處,以行黜陟。而紹徽復造《東林同志錄》羅列諸賢姓名,又韓敬造《東林點將錄》計一百八人,郵致都門,按籍搜索。於是諸賢受禍,無一人遺漏矣。

  《點將錄》舊傳王紹徽所作,而《同志錄》未見抄傳,或是韓敬因紹徽原本而增改之者耶?

◀上一章 下一章▶
先撥志始
PD-icon.svg 本明朝作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经遠遠超过100年。