北京政變與各政系

北京政變與各政系
作者：蔡和森
1923年7月11日

本作品收錄於《嚮導》

署名「和森」發表

　　這次政變中，捧曹派有外交系、研究系、小孫派討論全民新民各社；反曹派有民党議員、政學系、安福系、民憲同志會。

　　捧曹派中最可注意的爲外交系及進步黨之舊侶——即研究系及小孫派，其餘無論列之價值。經紀於曹吳與英美之間的外交系，自然成爲政變中之紅牌，曹吳之總統與統一的好夢，全仗他們在洋大人面前周旋，而英美對於這次政變採用的政策亦全仗他們的獻議與報告去決定，吾人已於另篇詳言之，此處不必贅說。

　　年來研究系所號召的是制憲；小孫派所號召的是孫曹攜手。這兩種奸謀同是建立在捧曹爲吳的勾結之上。「法統重光」的政策（年來吳佩孚全仗這種政策逞威風），是去年王家襄輩及在洛陽的小孫派給曹吳計劃的，這種政策的裏面，就是教曹吳以「法統」，使直系軍閥名正言順的來武力統一。孫洪伊大言不慚的「孫曹攜手」策，自以爲深得蘇張之祕，斗大相印，怦怦然動其心而縈其情，其買空賣空之騙術，曾經本報攻擊過幾次了。

　　這次「逼宮」活劇出台後，津保派原定排場大僵特僵，而首先向豬行老闆王毓芝獻「制憲招徠」之錦囊計的，就是研究系的王家襄、林長民、藍公武等。他們口頭的說帖是：「目下憲法會議法定人數爲五分之三出席，如使憲議照常開成，即去選總之三分二不遠。倘憲會停頓，選總人數更屬無望，故宜竭力以制憲相號召，誘令出京議員囘京，先保住五分三，漸漸引致俾達三分二；然後如何卑辭厚禮設法使之入彀，惟諸公好自爲之，不患老帥之大事不成。現在最要者爲製造制憲空氣，並宜由芝亭（王毓芝）往謁老帥面稟一切，即請老帥發電敦促制憲，佯示並無亟辦選舉之意，庶聲言不贊成選舉者可因制憲之名義而囘京」。以上是上海《商報》六月三日北京通信揭露的，該通信接着說：「王毓芝袁乃寬等均極口稱妙，王並允於謁曹談到大最高問題時，順便將王家襄之小最高問題（參院議長）一提，請三爺速爲資助以達目的。曹氏敦促制憲之馬電，即王毓芝造膝陳詞之結果也」。

　　小孫派在政變中的態度，與研究系完全一致。民治社議員即爲最熱心擁曹者。黎出京後，研究系議員在國會中提出准黎辭職組織選舉會之議案；而小孫派民治社議員即電請曹錕即日入京，後又宣言主張議員不出京努力制憲，孫曹提攜可辦統一，反對國會遷地。趨炎附勢保皇捧袁捧段始終與北洋軍閥狼狽爲奸的進步黨人物，在這次政變中，毅然拋棄其數年來以文化運動欺騙靑年的假面具，完全狐狸現本相了！

　　反曹派中安福系是捧段祺瑞的，政學、民憲是捧黎元洪、岑春煊、唐紹儀、唐繼堯、陳炯明的。所以一時國會南遷，多頭行政委員會聯省自治，孫陳復合的呼聲又甚囂塵上。這些又是要重演廣州政府七總裁的故事。國民黨若是仍要參與這樣軍閥（段祺瑞、張作霖、盧永祥、唐繼堯等）及無賴政客（南政北安等）的大團結，結果只有仍如從前一樣的上當無結果！