打开主菜单

原本韓集考異 (四庫全書本)/卷09

巻八 原本韓集考異 巻九 巻十

  欽定四庫全書
  原本韓集考異巻九
  宋 朱熹 撰
  第三十七巻
  表狀
  金紫光禄大夫贈太傅董公行狀題中或無支度二字 選聞選下或有既以字市馬市字絶句方以馬字屬上句而複出馬字連下文為句非是公與與或作為而與方無而字至吾方至上有五字而無吾字皆非是故下方無故字其衆或無其字兩舉手兩舉或作舉兩方云此用莊子盜跖大怒兩展其足也敢復方無復字未盡未方作始人大人下或有心字或有心字無大字無與無下或有以字故求或無故字罪有罪下或有於字不信信下或有之字以降以或作已天下天下或無此複出二字不記記或作巳疾作上或有辭字非是入謝謝下方有遷字問日晏三字或作移時汝州或無州字由留或無由字畋遊無度或無畋遊字無度或作無幾方云考之傳士寧毎畋獵數日方還或本非是度一度下或有使字者至或無至字非是及諸及或作與和初𤣥或無初字懼復懼下方有不字云士寧懼其無以繼也若去不字則下文皆衍 今按士寧萬榮專命竊據故懼士卒之圖巳而復加厚焉尋上下文未見其惜費而薄之之意也况以下文又加厚毎加厚推之不字之衍甚明方説誤矣士卒士下或有寧字非是明日二字方作時非是事修事下或有既字俗化俗或作民蒼烏方云舊本多作蒼鳥家語蒼鳥鴈也瑞應圖有蒼烏既斂或無此二字知人知或作智人誰人或作其 今按外集作其非是全道溪全素澥諸本溪作全湲澥作全澥方云考世系表董溪志溪澥皆無全字蓋全道全素出於賜名也為大理評事或無此五字伏請或無伏事謹狀或作狀上
  與汝州盧郎中論薦侯喜狀方無薦字云盧䖍也喜常為䖍作復黄陂記知遇或無知字主司或作有司長歎長或作而家事事或作難公數公下或有大人字或有貴人字不其然乎或無複出四字不其或作其不
  論今年權停舉選狀 百萬或無萬字公孫或無公字王化王方作主御史臺上論天旱人饑狀 在百姓腹内腹或作復方云德宗十四年詔諸道州府應貞元八年至十一年兩税及榷酒錢在百姓腹内者並除放 今按腹内謂應納而未納者嘗見國初時官文書猶有此語如今言名下也知識或無知字
  請復國子監生徒狀 已上巳或作以下同從三或無從字
  馬府君行狀 諱某某或作彚趙時方無時字葪令葪或作蒯上嘉嘉方作喜七月七或作十陳國無子陳國或作夫人
  復讎狀蜀本此狀首云元和六年九月富平縣人梁悦為父報仇殺人自投縣請罪勑復仇殺人固有彞典以其伸寃請罪視死如歸自詣公門發於天性志在徇節本無求生寧失不經特從減死宜决杖一百配流循州於是史官職方員外郎韓愈獻議云云方云公於時未為史官也此後人以史文增入閣本舊本皆無之 之端之下或有大字無其無下方有有字將使將方作特殺者方無者字官所誅官下或有吏字凡有方無有字申尚申或作由下二字 今按此合有由字但下字當作申又或是上字耳更詳之經律方無律字
  錢重物輕狀 下帖帖或作牒而錢方無而字粟租粟下或有米字益農農或作豐器皿或無皿字出五嶺下或有複出五嶺二字扶其扶方作狀非是第三十八巻
  表狀
  為韋相公讓官表韋貫之也 天下幸甚方有複出四字
  為宰相賀雪表
  進順宗實録表狀 原大大或作本實懼塵玷或作實積慙懼為裴相公讓官表 移官移或作出因佐因或作乃益大大或作厚益輕益或作愈微誠微或作盡踰量量或作重致理或作集事
  為宰相賀白龜狀 進止止或作㫖方云今玉堂宣底作進止下同 今按陸公奏議亦可考
  冬薦官殷侑狀或無冬官字 停使或無停字方引宋説云前天德軍防禦即所謂停使也
  進王用碑文狀 李翛翛或作修説巳見前
  謝許受王用男人事物狀 某官某乙本或無此四字但云臣愈言今日品官云云 今按狀體前合具官不當云臣某言
  薦樊宗師狀 校水校下方有尚書字
  舉錢徽自代狀
  進撰平淮西碑文表或無撰文二字 正月十四日勑牒或作某月日勑牓牓字非是以收復以或作巳無復字法式或無式字推勞臣下或作推功勞臣涉旬方作旬涉號以為經號或作篹經上或有正字中謝或無此二字伏惟惟或作以所在麻列麻或作成方從閣杭苑李謝本今按作麻殊無理疑此本是森字誤轉作麻後人見其誤而不得其説乃改作成耳且公答孟簡書亦有森列之□可考也方氏固執舊本定從麻字舛繆無理不成文章固為可怪然幸其如此存得本字使人得以因疑致察遂得其真若便廢麻而直作成字則人不復疑而本字無由可得矣然則方本雖誤而亦不為無功但不當便以為是而直廢它本不復思索參考耳今以無本亦未敢輕改且作麻字而著其説使讀為森云恩待待或作侍謹録謹上或有隨表二字慙羞戰怖或作慚惶怖懼此下或有謹奉表以聞三月二十五日臣愈誠惶誠恐頓首頓首謹言二十三字今按此或本以聞下便著月日與今表式不同未詳其説
  奏韓𢎞人事物狀古本云四月一日涯度羣夷簡□進止碑文宣賜韓𢎞一夲恩勑或無恩字或無勑字
  謝許受韓𢎞物狀
  第三十九巻
  表狀
  論捕賊行賞表 士則士平或作士平士則獨有獨上或有内字何因因或作由久逺之人方無之人字巳來巳或作以此由此下或有皆字以信信或作道言為必信 言之必信方從閣杭本兩句皆無信字無理甚明亦足以見二本之謬矣擇日擇方從杭本作澤又見杭本之謬深達逹或作逺功者亦未有不費少財而能收大利者也方無亦未至利者十三字 今詳文意上文引秦孝公周成王事故此以未有不信而能成大功結之又引漢高祖事故此以未有不小費而能收大利結之不可欠闕方本但以酷信閣杭之故不問可否直行□去舉正亦不復載殊為無理今悉補而足之告賊告或作捕
  論佛骨表 伏以或作臣伏聞或作臣聞流入舊史上有始字新史流作始年百一十歲或作一百十年百歲或作一百年九十八歲新史無八字方云考之世紀非也百五歲 百一十八歲二語上或皆有一字帝舜及禹新史舜下有在位字方云以上多帝王世紀然而中之文而下方有此時二字舊史無然而此三字今從五十九年新史新舊史無九字言其年壽所極脱也言方作定新舊史皆無年所極推其年數三字方本無此四字今從俱不新舊史方本俱下有年字二史併未入無俱字入十八年耳或作至或四十八年無耳字八或作九方云新舊史梁書晝日亦可考新舊史乃更畫作盡乃或作反乃更或足事作乃反事上或有信字新舊史無事材識字有信字新舊深知史作識見新舊聖明史知作究即不或作明聖許創方無即字方無許字新舊臣常史創作别新舊史常作轉令當時二字新遞迎史無轉字新史迎作年豐人樂加或作相新舊史作設詭豐年之樂皆云或無設字敬信或無皆字新何人史作信向新舊豈合更惜史作微賤方無豈合字舊史無焚頂燒指更字今從新史新史上有以至字舊史有所以字謝本作以至無故新老少舊史焚作灼燒業次作燔新舊史少臠身作幼新舊夫佛史作生業或無臠字新舊史不言無夫字下或有至今者字新舊史言作奉其道新舊史而出之於無此二字或無其字或無惑衆而於二字或無之字舊史惑下令入有於字新作以祓除閣杭蜀本祓作拂付之有司投諸水火付下方無之字新舊史作付之水火無有司投諸四字後代或無代字新史後作前豈不盛哉豈不快哉新史無此二語禍祟祟或作福
  潮州刺史謝上表或無刺史字 猶輕新史作莫塞以正以下或有今年字上道或作就路具言方無具字面問面或作親經月經舊史作通程期新舊史作期程州南近界或作州之南境為羣為新舊史作同所見推許舊史無所見字許或作表編之乎 措之乎乎新舊史並作於雖使雖或作縱臣亦新舊史並無亦字多讓新史無多字杭本併無二字尤非是大唐新史大作皇未優舊史優作□孽臣孽或作嬖不貢不朝新舊史作不朝不貢寧順新舊史寧作從之治功方無之字治功作功治年代方無代字舊史作萬年之際際或作時載一一上或有之字罪過新舊史罪作前飛去去或作迭非是
  賀冊尊號表 來代代方作載陳請懇至于再于三至字絶句或作載陳情款𢡆倒再三非是合慶合或作交環海之間或作寰海之中以歌以舞或作以舞以歌長人長上方有以字無人字妙而而或作筭下同國内或無内字皆朝或無皆字議明議或作講或上别有講字撰泰撰下或有集字得與與或作如彷徨或作傍惶
  袁州刺史謝上表或無刺史字
  賀皇帝即位表 三日或無此二字昭升升方作承垂泣泣或作涕守郡或作僻守條制制方作例
  賀赦表 咸䝉方無䝉字
  賀冊皇太后表 稱賀賀或作慶
  賀慶雲表 山陵陵或作澤土王王方作正 今按厯家四季之月土王用事各十八日今云六月明當作王景□以厯推之十六日也以躋以或作巳飛馳此下或有井圖奉進四字或附於奉表陳賀之下
  舉張惟素自代狀 資序序或作考
  舉韓泰自代狀
  慰國衰狀
  舉薦張籍狀或有國子監字
  請上尊號表或有國子監字 臣得或無得字今天或無今字析木天街北嶽醫閭方云皆以幽冀言也天文志昴為天街屬冀州自尾十度至南斗十一度為析
  木屬幽州北嶽常山在定州恒陽縣在古冀州之域也醫閭周禮職方氏幽州其鎮醫閭也 今按此長慶元年劉緫納土時也章亥所步山海經云禹使大章步自東極至于西垂二億三萬三千五百里七十一步又使竪亥自南極盡於北垂二億三萬三千五百里七十一步如彼彼或作何非是姦嬖嬖或作孽媧皇殺黒龍 堯誅九嬰並見淮南子臣子子或作下
  舉韋顗自代狀
  第四十巻
  表狀
  論孔戣致仕狀方無孔戣字 同在或無同字禮大禮下或有曰字致事事方作仕 今按禮記作事其願其或作所所領或無領字
  舉馬總自代狀 伏以近者京尹用人稍輕所以市井之間方無近者至所以十字市井作畿甸
  賀雨表 雷雨雷或作雲
  賀太陽不虧狀狀蜀作表 及巳及或作至謹奉狀賀狀下或有陳字舉張正甫自代狀 氣力力或作志
  表州申使狀
  國子監論新注學官牒 受官受或作授
  黄家賊事宜狀 一臣去年一或作右下有伏以字諳知諳方作諸此兩此下或有時字巳來巳經方無下巳字 今按恐當刪上巳字二萬或無二字因此因或作内經二字疾患患或作疫自邀自方作身共嫉嫉或作怒公素素或作集 併邕或無併字 不伏伏或作服存者方無者字 讙呼呼方作呌選有有方作其處理理或作置
  應所在典貼良人男女等狀方無在字或又無等字方云二狀皆袁州進 今按狀云往任袁州刺史方説非是 應所在典貼良人男女等此是狀首標目所論事與前巻賀白龜狀體正同猶今之貼黄及狀眼也方本刪去非是檢責責或作到準律下或有例字
  論淮西事宜狀方無狀字 勞於於或作其非是耗於或作匱于餉於餉或作飽非是而待待下方有之字非是必勝必或作取之聽下或有矣字然可新史然作乃方云然猶然後也下文然可集事然擬許其承繼皆一義 今按此蓋當時俗體如此故公狀中用之不欲改也背叛方作叛背 難便便方作更難處使先不存優恤處下或有指字不下或有撫字皆非是牒歸方無牒字據行或無行字 今按上下文勢合有行字行下更𠲒有營字其理甚明今輒補足充給或無充字 則至至上或有兵字分為或無分字隱然隱方作殷 按漢書隱若一敵國方本非是四道四或作諸 往日往或作近 亷士亷方作戰非是然可然或作則討伐伐或作罰下同少陽之歿陽或作誠非是然擬擬或作後狂勃勃或作悖命節節下或有制字或有制字而無節字 今按李德裕之討澤潞正用此䇿以伐其交世以為奇不知韓公巳言之矣
  論變鹽法事宜狀長慶二年張平叔為户部侍郎上疏請官自賣鹽可以富國强兵陳利害十八條詔下其説令公卿詳議公與韋處厚條詰之事遂不行平叔所陳十八條此可見者十六方云白樂天行平叔判度支詞曰計能□秋毫吏畏如夏日東坡曰此必小人也按栁氏家訓平叔後以贓敗窮失官錢四十萬緍是宜以此終也 無多無或作不 若不可行雖宰相為使無益也若或作令或有若字無下十一字又宰相者或無者字或無又者二字 一件平叔又云方無一件字 今按此别是一條當有一件字 所由或無此二字 三十六文也方無文字秪校秪方作只價用用或作毎出二二或作三十文錢也或無錢字 尚得尚或作計 之時糴鹽□上或有來字 今按文勢恐來字上更有從字今亦補足國家國或作官 舉債債或作賃三百是方作三百六十足云或云六十字恐羡非蓋鹽毎斤已當三十六文月當十斤則三百六十也足或作是屬下句 今按平叔所定鹽價一斤止三十文韓公通計民間所加脚費多者一月或至三十六文耳其地近者自不及此難預計也故此上文且云一日以十錢為率則一月安得用三百六十乎其六十字當依或説刪去足改作是而屬下句為當 貶與或無與字非前或無非字至少少方作小給鹽或無鹽字罪譴譴或作於 防察防或作訪納榷榷或作税比百疑比下當有之字今補之何罪何或作其慮者者或作也 平叔行此叔下疑當有云字或稱字之類今亦補足
  外集諸本外集分為十巻凡三十四篇不知何人所編據行狀云有集四十巻小集十巻亦不知便是此外集與否方氏只據蜀本定録二十五篇其篇目次第皆與諸本不同以為可以旁考而的然知為公文者然蜀本劉煜序乃云後集外順宗實録為十巻則似亦以實録入於其中皆不知其何説也唯吕夏卿以為明水賦通解崔虞部書河南同官記皆見於趙徳文録計必徳親受於文公者比它本最為可信而李漢不以入集則疑凡外集所載漢亦有所未得未必皆其所不取者其説近是故今且從諸本而考其真偽異同之説以詳注於其下其甚偽者即雖不載其文而猶存其目使讀者猶有考焉其石刻聯句遺詩文等則從方本録之以補外集之闕又諸本有遺文一巻方本亦多不録今亦存之以附于後
  第一巻
  明水賦以𤣥化無宰至精感通為韻精或作誠 古者方無者字祀也方無也字於天於方作于祀圓祀或作祭生於生或作聲齊芳於酒醴芳方作高云禮夏尚明水商尚醴周尚酒今作齊芳非 今按明水當在酒醴之上不應反言齊高此蓋以其都無臭味嫌不足於芬芳故有□芳之語方説非是其宜宜方作情之薦薦或作為殊匪匪或作非之露露或作靈乍似乍方作巳配夫夫或作于上或有非獨二字SKchar或作玉兔騰精騰方作流而象而或作垂或作無的爾的方作酌始漠漠而下三字方作茫茫以同類同方作有 今按同類與下文氣感對屬差互恐當作類同在空在或作於之理理方作論武嘯武或作虎 今按作虎為是但當時程試避諱當作武耳之義義方作道足以驗聖賢方作庶令知聖真知天知方作驗
  芍藥歌方從蜀本刪去今恐是公少作姑存之 靈性或作性靈睎紅睎或作稀海水水下方有詩字 自不宜或作不自疑
  贈崔立之此篇方從文苑 子桑苦寒下三字或作來寒且方云考莊子實作子桑空屋屋或作房曾無子輿事空賦子桑詩或無此二句
  贈河陽李大夫 由未或作未能方作猶未今按由猶古字通裘破或作破裘氣不氣或作竟馬羸或作羸馬
  苦寒歌 節歲聿或作歲聿不節歲或作歲節何愛此下疑有脱字養大養或作成神所或作誠可明年日本或作需明年非是
  贈同遊者已見正集
  請遷𤣥宗廟議方從蜀本舊志或無廟字非是方云舊史禮儀志長慶四年五月禮儀使奏樊云時穆宗當祔公豈以吏部侍郎為禮儀使邪 尚書觀德以上共十六字舊史闕卿子或無卿字下或有亦字祭七代或作事七世祭五代或作事五世或作祭五廟上祭七廟廟或作代應期應或作膺武王下或有也字藏太藏上或有遷字中第中下或有從字
  范蠡招大夫種議此以下三篇方從蜀本刪去 今從之
  詩之序議見上
  三器論見上
  第二巻
  上賈滑州書賈耽以貞元二年為滑州刺史此篇方從蜀苑 他術術或作藝十五章章或作首下同既降或無既字有三或無有字三或作二讀書學文十五年洪云公與邢尚書書云生七歲而讀書十三而能文二十有五而擢第於春官愚固固或作故非是含和和或作華德元元或作臣方云周書注元徳之首也家僕僕或作僮之逆或無之字不從從方作退
  上考功崔虞部書或作上考功宏詞官虞部崔員外書 行人或無行字也知其人也下方有是字既以以方作巳人廢人下或有之字 今按人字屬上句不兼不疑當作必不言言方作云其二或無其字固所上或有則字果竟果或作畢下同竟非竟或作僅故不故或作固譽於或無譽字於或作一夫士或無士字未知上或有又字夫天竟或無夫字竟或作意人乎兩語或並作乎人欲事上或有夫字困於於或作于為佞為方作□患言患下或有于字卒事卒或作則其躬方本如此而舉正躬作窮蓋誤而不終日諸本而作如方本蜀本作而今本皆以表記語刋作如然不知古而如同意此語不當以如似之義讀之唐人惟韓栁知此子厚答韋中立書假而以僕年先吾子與公此文是也董彦逺曰春秋書星隕如雨左氏室如縣罄是皆以如為而風俗通國人望君而望歳鄒陽書白頭而新是皆以而為如按家語君入廟如右荀子作而右樂府艾如張亦作艾而張今人所用連洏考之李善文選乃漣而也實用易之泣血漣如為義去古益逺字義多失惟韓栁文時見一二因為詳之 今按孟子望道而未之見亦是此例方言又有而如古字通用之説然陸德明論當時語音之失有曰北人則而如靡異蓋不以為然也然則此而字須讀為如乃為正耳董引室如縣罄乃據左傳作罄字而杜預注云如而也言居室而資糧縣盡故其説如此國語則作縣磬而韋昭注云府藏空虛但有榱梁如縣磬左傳蓋借罄為磬而杜氏誤解國語則正作磬字而韋説得之董氏所引不足據以為説今併論之附見于此常念常方作嘗之可之下或有人字不巳巳或作忘不亡亡或作忘方作巳夫今方無夫字遺道遺或作違其問或無其字一位位或作官以忘忘方作亡今二今下或有年始二字年豈年下或有矣夫二字以為如為或作謂事之事下方有者字愈也方無也字顔色言語方作言語顔色知爾爾或作耳以黙或作黙黙至是至下或有於字期獲期下或有也字庶執庶或作幸
  與張徐州薦薛公達書此篇方本有之今疑非公作當刪
  與少室李拾遺書諸本室下有山字李下有渤字方從蜀苑新書云此書作於元和三年公時尚為博士新書云洛陽令誤也 十二月某日愈頓首方無此八字拾遺公新書作遺公篇内並同小大之事事或作士小大舉正作大小恐誤凡所施者者或作為新書作凡所出而施者草野草或作山小人新書人作子愈不愈方作某於古於方作于世非太平之運歟方無世字非作匪新書作兹非太平世歟自視新書無自字視或作是非是而兵而或作與若此上或有未有二字足跡或無此二字之有闕遺闕遺方作遺闕新書無有遺二字加於或無加字新書於作于垂於新書無於字即河或無即字是則則或作即新書無則字使衆善人不與斯人施也或無使字也或作者今按此句疑有誤人庶或作庶人而逺而下或有長字新書逺作諦
  答劉秀才論史書方從蜀苑 六月九日韓愈白秀才方無此九字或作某月日韓愈白劉君足下以為為或作謂實録或複出此二字自見見下或有矣字史氏或無氏字瘐死洪云瘐音愈囚以饑寒死也今本誤作疲或作瘦或作廢皆非是赤誅赤或作亦族二字夭絶天或作天今其後或無今其二字或無其後二字武之士士上或無之字卒卒或無下卒字方云司馬遷傳卒卒無須史之間顔曰促遽之意也就衰或無就字敦率方云敦率猶敦勉也或作敢為或無此二字 今按此二字恐有脱誤無它方無無字就功就下或有其字傳聞或作傳云聞見世乎方無乎字不自不下或有可字非是心慙或無心字聖唐或無聖字磊磊軒天地決不沈沒方從文苑決下有必字又云蜀本作落落掀天地而無必字又地決或作決地又或作抉地 今按古潮本軒亦作掀而無必字蓋因栁子厚書云所云磊磊軒天地者決必沈沒故諸本或誤加必字耳今從栁集作軒從潮本去必字將必或作必將不在或脱此二字
  與大顛師書此書諸本皆無唯嘉祐小杭本有之其篇次在此與作召顛作巔師作和尚方本列於石刻之首今從杭本附此而名篇從方氏杭本又注云唐元和十四年刻石在潮陽靈山禪院宋慶厯丁亥江西袁陟世弼得此書疑之因之滁州謁歐陽永叔永叔□之曰實退之語它意不及也方本略載其語又録歐公集古録跋尾云文公與顛師書世所罕傳予以集録古文其求之博蓋久而後獲其以繫辭為大傳謂著山林與著城郭無異等語宜為退之之言其後書吏部侍郎潮州刺史則非也蓋退之自刑部侍郎貶潮州後移袁州召為國子祭酒遷兵部侍郎久之始遷吏部而流俗相傳□知為韓吏部爾顛師遺記雖云長慶中立蓋并韓書皆國初重刻故謬為附益爾方又注云今石刻乃元祐七年重立乂云按公三簡皆邀速常語耳初無崇信佛法之説妄者旁㳂别譔答問等語以肆誣謗要當存此簡以解後世之惑 今按杭本不知何人所注疑袁自書也更以跋尾參之其記歐公之語不謬矣而東坡雜説乃云韓退之喜大顛如喜澄觀文暢意非信佛法也而或者妄撰退之與大顛書其詞凡鄙雖退之家奴僕亦無此語今一士人又於其末妄題云歐陽□叔謂此文非退之不能作又誣永叔矣蘇公此語蓋但見集注之出於或人而未見跋尾之為歐公親筆也二公皆號一代文宗而其去取不同如此覽者不能無惑然方氏盡載歐語而略不及蘇説其意可見至吕伯恭乃於文鑑特著蘇説以備乙覽則其同異之間又益後人之□矣以余考之所傳三書最後一篇實有不成文理處但深味其間語意一二文勢抑揚則恐歐袁方意誠不為過但意或是舊本亡逸僧徒所記不真致有脱誤歐公特觀其大概故但取其所可取而未暇及其所可疑蘇公乃覺其所可疑然亦不能察其為誤而直斥以為凡鄙所以其論雖各有以而皆未能無所未盡也若乃後之君子則又往往不能究其本根其附歐説者既未必深知其所以為可信其主蘇氏者亦未必果以其説為然也徒幸其言可為韓公解紛若有補於世教故特表而出之耳皆非可與實事而求是者也至如方氏雖附歐説然亦未免曲為韓諱殊不知其言既曰久聞道德又曰側承道高又曰所示廣大深迥非造次可喻又曰論甚宏博安得謂初無崇信其説之意邪韓公之事余於答孟簡書蓋巳論其詳矣故不復論特從方本載此三書於别集并録歐公二語而附蘇説方説於其後且為全載書文於此而考其同異訂其謬誤如左方以為讀者以此觀之則其決為韓公之文而非它人之所能作無疑矣方氏所據石本與杭本又自不同則疑傳冩之訛而歐公所疑官稱之誤亦為得之但愚意猶恐當時既謫刺逺州亦未必更帶侍郎舊官也方氏所駁世俗偽造誣謗之書即今所謂别傳者洪氏辯證云别傳載公與大顛往復之語深詆退之□言多近世經義之説又偽作永叔跋云使退之復生不能自解免吳源明云徐君平見介甫不喜退之故作此文方氏又云周端禮曰徐安國自言年二十三四時戲為此今悔之無及然則其為徐作無疑矣□君平字安道而方云安國未知便是君平否耳然靈山石刻張繫所撰其間載韓公問大顛云西國一真之法何不教人顛云教人達性離無名貪嗔驕慢不生嫉妬此亦釋子常言初無難解但韓公素所未聞而頗中其病故雖不盡解而適亦有㑹於心耳又載韓公責云人生貴賤各有定分何得以三塗之説誑人而顛答云公何不常守侍郎之任而來此為官邪則恐其有謬誤或其徒所附益也 愈啟方無此二字孟夏漸熱惟道體安和愈弊劣無謂坐事貶官到此久聞道德切思見顔切杭作竊方據石本如此切乃懇切之意此下大率多從石本云緣昨到來未獲參謁儻能暫垂見過實為多幸杭本無儻能以下至此十字巳帖縣令具人船奉迎日久竚瞻帖杭作貼久當作夕竚方據石本作佇不宣愈白方據石本無此二字今據石本此下具銜姓名下云上顛師四月七日 愈啟方無此二字海上窮處無與話言側承道高思獲披接專輒有此咨屈儻惠能降諭惠字疑衍或下有然字而并在能字之下諸本及石本皆誤非所敢望也至此一二日却歸高居亦無不可旦夕渴望杭本無儻惠以下而有此旬晴明不甚熱儻能乗間一訪實謂幸也十八字今按此旬以下乃下篇語定從石本不宣愈白方據石本無下二字今據石本與前書同但云六月初三日 愈啟方無此二字惠勻至辱答問珎悚無巳所示廣大深迥非造次可喻喻杭作量易大傳曰書不盡言言不盡意然則聖人之意其終不可得而見邪方據石本意作㫖無而字邪作也今按易實作意邪而無終而二字大抵石本亦自多誤也後放此如此而論讀來一百遍一字疑衍蘇氏所謂凡鄙蓋指此等處耳不如親口顔色隨問而對之易了方據石本如此但無親字今按親下當有見字而兩本皆闕故不敢增而空其處以待知者杭但云不如親面而對之是亦蘇氏所謂凡鄙者然親字乃方本之闕文面字乃問字之誤筆而又脱去口顔色隨易了六字耳此旬來晴明旦夕不甚熱儻能乗閒一訪幸甚旦夕馳望杭本巳見上篇此不復出愈聞道無疑滯行止繫縛茍非所戀著則山林閒寂與城郭無異此從杭本但郭作隍今據歐公語從方本方據石本止下有所字縛下有愛戀字所下無戀字及則字而著字下複出著字及與字異下有邪字皆非是其用邪字尤不當律令亦所謂凡鄙者也但或疑非字下當有有字言於行止繫縛若無所戀著則靜閙一致語尤明白耳或又疑非當作有則語意賓主尤順然未知孰是又諸本皆無不敢輒増改也大顛師論甚宏博而必守山林義不至城郭顛杭見上方有師字杭無義字城作州自激修行獨立空曠無累之地者非通道也自方作似然細考之與下文激修行四字皆可疑方又以也為矣而并非通道三字屬於行字之下又以獨為自而立下有於字皆非是勞於一來安於所適道故如是於杭作于適方據石本與杭本並作識今得真石本考之乃如此然則方之所考亦不詳矣蓋適猶便也與唯適之安之語用字略同言一來雖勞而既來則當隨其所便無處不安也道故如是即所以結上文道無疑滯之意方以如為此亦石本誤不宣愈頓首方據石本無末三字今據石本與前二書同但云大顛禪師七月十五日不知韓公之於大顛既聞其語而為禮益恭如此何也
  第三巻
  送汴州監軍俱文珍序 屏翰方作翰屏危疑方作疑危於青於或作于無青字 水安安或作閒非是
  送浮屠令縱西游序方無浮屠字縱下有上人二字 進可方無進字非是又善上或有而字褰衣衣或作裳樹業樹或作植有中古之遺風與有中或作中有古下或有人字風下或有可字乗間致密或無此四字而有及字人士或作士人或作人事
  與路鵠秀才序方云送路鵠送别二序語意無倫脱誤不可讀如曰自河南令為博士於公所歴官次亦不合故併闕之 今從其説刪去
  贈别序説巳見上
  送毛仙翁十八兄序方云直諫表論顧威狀種蠡議毛仙翁序皆最末見决非公文舊杭本之有外集者表狀亦不録足以知其果偽也 今並從方本刪去
  第四巻
  通解洪曰通解擇言解鄠人對或云皆少作陳齊之云通解之乎者也下皆未當此雖少作然亦本訛也他之他下或有人字 今按此句疑有□誤亂教亂或作害地皆地下方有而字
  非是者乎乎或作焉下同為之或作之為下二語同就割就下或有其字非是故忠故下或有其字非是自周周或作殷以換方無以字之偷之下或有人字且以彊則服此句疑有脱誤故後故或作於是義而義或作死或作强百千或無百字存扶存下或有於字功亦上或有而字安用用或作能和光而同塵方作同塵而和光是則方無則字必謂偏方無必字謂作為者矣矣方作也者哉或無者字而行而上或有通字古之 今之之下或並有人字其不猶矜或無其字或無不字或無其矜二字者亦方無亦字能也也或作邪非是一賢或無一字齊也也方作邪 今按恐上句無邪字下句也字却當作邪進修或作中人非是我通我下或有周字同如同字疑衍
  擇言解 利乎乎方作於及其方無其字下二語同濟乎乎方作於不陷陷或作蹈或作熖土而可方無而可字於過或作其失過下方有失字其言方無其字而甚而字恐誤
  鄠人對 為旌為字疑衍又疑是而字令尹按尹謂京兆尹令字恐衍下同其門或無其字以為以或作欲愈曰或無愈字母疾則止於烹粉藥石以為是或無止字新史作父母疾烹藥餅以是為孝 今按是字或是事字未聞毁傷按下文又有未聞字此未聞字恐衍或是若夫字之類聖賢方作賢聖而致而下或有且字 今按此句上是字疑却是且字茍有茍或作若合孝合下疑有乎字曷足或無足字生之方云劉仲忱謂之當作於恐或然也表門表下或有其字為憂為或作其非是
  河南府同官記方無府字 東公公方無下公字之烈烈或作例或作列非是百執百下方有吏字同時或無此二字將相方無將字 今按下文所記實為宰相者三人裴顧未為真相故特著其官職戎馬之盛則此處宜有將字方本誤也故相國今方無故字 今按故相猶今言前宰相非亡沒之謂方本誤也相國今吏或作今相國故吏部故下方有相國字今以文考之非是下事中為為或作至在史上或有布字作帥帥或作扞亦熙亦方作既官職雖分而或無官職字分作則屬之下文而無而字有忠或無有字也同或無也字有聞方無有字語河語下方有于字於時時或作是守之之方作守
  記宜城驛方作宜城驛記下或有愈代姪孫作五字 内驛内下或有宜城字昭王方無昭字起堰或脱堰字臭陂上或有□字楚昭或無昭字其名名方作始襄陽或無陽字廟後後或作複殿城城或作域朝内朝或作廟
  題李生壁 下邳邳或作邽非是洪云下邳貞觀中屬泗元和中屬徐近古近下方有於字商丘丘或作州非是廟陛間或作廟下或作廟下陛間今按廟字疑衍或是兩字頌之方作之頌王涯涯或作渥
  第五巻
  除崔羣户部侍郎制 外和内敏或作内和外敏雖重雖方作惟重或作盛均賦均或作經
  祭董相公文祭下或有汴州字 吳縣開國或作呉郡食邑三百户或無此五字于坤坤或作神昌生方作生庶肫肫或作盹盹誤不諂不笑或作不容不諂或作不陷不酷或無不笑二字而連下文不威為句下文其敵下别出不讎二字與上求字叶其盈盈方作用爰立立方作初疇德徳或作得維昔昔或作若厥亂維舊或作維亂舊政或作亂維政舊為民或作公為非是孰云或作親去或作親云非是公既來止方作既來至止或作公來至止今依行狀更定
  雷塘禱雨文此篇乃栁子厚文此不當録
  祭石君文或作祭石濬川文 敬祭或無敬字見人或作知命或作見命之不或無之字永喪其躬或作以喪其良能下有知微有議四字或作不負長已誰能知口有義何害 今按諸本皆無文理疑不足據曰景與愈或無曰字或無與字而愈下有也字為久為或作日妻姖姖或作稚方云姖古文姬字然義亦不近
  祭房君文房次卿字蜀客 維某年月日愈方無維某字愈作某或無日字於此此或作斯呼君君上或有房字
  高君仙硯銘 迹在于石方云應劭武紀注大宛舊有天馬種蹋石汗血顔□蹋石謂蹋石有迹言其蹏堅利朱新仲謂銘語本此
  高君畫讚此篇方從蜀本録之 今按疑或非公所作然姑存之
  潮州請置鄉校牒 政齊政下或有而字刑則或無則字德禮或無禮字百十年閒方作百十數年非是貢於 試於於或並作于目不方無目字耳未方無耳字學爾爾或作耳乂或作矣非是師矣師下方有友字推官或無官字舉本舉或作學
  直諫表方本無説見第三巻今從之
  論顧威狀同上
  第六巻
  順宗實録巻第一方本不載實録云諸本順宗實録皆以附外集然李漢序謂又有注論語十巻傳學者順宗實録五巻列於史書不在集中則知實録固不必附也 今按李漢之説據當時而言之似未為失然其為害巳足使筆解亡逸無復真本實録竄易不成全書是則皆李漢之為也方氏不察而從其説既巳誤矣况今去公之時又益以逺比之當日事體又大不同故其片文隻字名為公之作而決可知其非偽者皆當收拾使無失墜乃為真能好公之文者固不當以一時茍簡之論為限斷而直有所道也故今於實録姑仍外集而詳加校定庶幾猶足以見公筆削之大指云 史臣韓愈撰或無此五字至德史下有𢎞道二字大厯十四年封為宣王建中元年立為皇太子史云大厯十四年六月進封宣王十二月乙卯立為皇太子倉卒倉或作蒼含元殿受朝恍惚日益甚史云德宗不豫諸王親戚皆侍醫藥獨上卧病不能侍德宗彌留思見太子涕咽久之詔召或無召字文入或無入字使決或無決字宰兼或無兼字李紓紓或作杼雲逵逵或作達以來以或作巳三十三或作四度使或無使字可同可史作兼辛亥史作辛卯侍郎史作郎中左丞史作尚書右丞史詔此下或有詞一道三字曰實曰下或有京尹二字或作嗣道王實旱歉歉或作暵文法文或作乃貸麥或無貸字三原原或作泉非是陵轢陵或作凌壬戌洪云史作壬寅誤侍書書或作讀 今按前云上學書於王伾後云以侍書得幸於前則此當從史作書為是依前翰林待詔史作充翰林學士順宗實録巻第一巻末或無此七字餘巻準此
  第七巻
  順宗實録巻第二 其論其疑當作與待此待或作得有死有或作必賣産業割與地買之與字恐誤或賣産業是本文後改作割地而傳者不去舊文又誤增與字遂月遂或作逐非是聞追聞下或有於字賜如賜或作餘藉杜藉或作籍或無藉字除之之疑當作已庚寅制下或有曰字郢珣瑜郢下或有鄭字其不或無不字非是
  第八巻
  順宗實録巻第三 江東江或作浙辟吐辟字恐誤欲立立或作以收境收或作牧可殺可或作所五月已巳史作戊辰無五月字左丞左或作右辛未史作五月己巳使主主或作□甲申史作丁丑因相或無因字是日史作癸未乙酉以尚書節度使史作以右丞韓皋為鄂岳沔蘄團練觀察使仍日係甲辰下而叔文不霑文珍等所惡獨不得賜今按此數句重複不可讀疑因後來修改巳増新字而不去舊文如前買乳母之例也蓋上文已有俱文珍等惡其專權之句則此不當更有文珍等所惡五字有不霑字即不當更有獨不得賜四字若并有此九字即上不當有不霑字且此文珍等字上亦合更有脱字謬誤甚明今當削去文珍等以下九字則語意明白無復可疑矣即炎即或作則長告告或作者 長告謂長假也袜首或無袜字又或作秣非是襄府按□和郡國志作襄陽大都督府恐襄下當有陽字
  第九巻
  順宗實録巻第四 乙亥乙或作已使某某或作闢與其其疑當作某尚遊尚下或有以字聞士士或作貶 今按士上當别有貶字自勤勤或作勸下同擁兵擁或作權婦女女或作人一日數一日或作日百非是以武以當作與戢彈戢通鑑作譏或作談或作彈戢張滂李充按史滂充皆以論裴延齡得罪此但著黜滂充等而上文不言其所以得罪之由蓋脱漏也皆言皆或作多滄州州或作洲非是想望想或作相非是子益子或作下非是牟容牟或作并容或作密二字或作并客有懷刺譏之者將造城而問者今按此二句亦衍一句疑亦以修改重複而誤也今當削去譏之者將四字輒彊與酒句上或有彊與坐字直臣臣或作言縱求縱疑當作蹤賦税或作税賦往按按或作安非是有生生或作甥或作男制詔詔或作誥
  第十巻
  順宗實録巻第五 暇逸逸或作給今從史匪降匪史作不無瘳無或作弗今從史惟懷史作深惟慈惠慈史作仁愛敬或作仁愛今從史仍命充副使史無此二十一字號位或作位號王仲舒按史此下更有韋成季三字今詳下文有成季等字則此處當有此三字亦脱漏也常所常或作嘗至一或無至字下喜下下疑有皆字未用按杜詩用作㨗巳達巳或作以負約約或作終非是兄弟弟疑當作事景□戌史作寅下同維永貞二年二或作元非是彊名彊或作疆非是政有二字疑衍朕聞聞或作觀十五五或作三非是事居居或作君非是
  遺文
  有所思聯句此下三聯句方云見孟東野集
  遣興聯句説見上
  贈劒客李園聯句同上
  尋劉尊師不遇方云此詩得於五□聯珠集公時任都官外郎同洛陽令竇牟河南令韋執中以訪之元和五年也詩以同尋師為韻人各一首洪氏年譜亦見
  春雪方云此詩得於文苑英華其後即以正集中春雪詩首句云新年都未有芳華者系之疑亦公作也已上並方本所載諸本所無者今悉存之諸本更有遺文一巻方獨取贈族姪嘲鼾睡三篇餘並不録今並附見於後其可疑者亦但存其目而不載其文云
  贈族姪上或有徐州字
  嘲鼾睡二首
  晝月
  贈張徐州莫辭酒
  辭唱歌諸本注云此篇恐非今姑存之
  知音者誠希
  酬藍田崔丞立之詠雪見寄
  潭州泊船呈諸公
  飲城南張道士
  池上絮
  監軍新竹亭記今按此文恐非公作今刪去
  答侯生問論語書
  相州刺史御史中丞田公故夫人魏氏墓誌銘下或注并序字
  今按此篇不類公它文且云元和八年則又非少作其非公作無疑今刪去

  奏汴州得嘉禾嘉瓜狀方本有之以附嘲鼾睡詩之後云此篇見文苑英華蓋為董晉作董晉行狀亦可考
  皇帝即位賀宰相啟
  皇帝即位賀諸道狀 某再拜或無此三字
  皇帝即位降赦賀觀察使狀 蘇渥或乙此二字非是李某某或作於
  憲宗崩慰諸道䟽
  潮州謝孔大夫狀此篇見洪氏年譜方氏增考云公既南行家亦譴逐二月二日已過商州之南而此狀言七月二十七日牒則八月作也不知其家何故猶未至潮又姪孫湘亦從公而南故宿曾江口有示湘詩而過始興江口詩謂目前百口還相逐與狀言妻子孫姪未到者皆不相應此狀恐妄也今按公之到郡既不見年月之實則此狀亦無由可考方氏引曾江始興二詩以證此狀之妄蓋亦有
  理但恐或是巳過始興留家在後而獨先到郡亦不可知但其狀詞頗類袁州申使狀則又未有以必見其妄故今且存之亦闕疑之意也
  慈恩題名一巳下並方本所載
  洛陽題名五
  洛北惠林寺題名
  謁李渤題名
  福先塔寺題名
  天封宫題名歐公跋語附
  迓杜兼題名
  華岳題名一方云此文刻於金天祠石闕昔人甞集華嶽題名自唐開元至後唐清泰録為十巻此文雖未必盡出公手然筆削之嚴要非公不可故録之


  原本韓集考異巻九

PD-icon.svg 本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1923年1月1日之前出版。