史通 (四部叢刊本)/卷第十一
| 史通 卷第十一 唐 劉知幾 撰 孫毓修 編劄記 薑殿揚 編劄記補景上海涵芬樓藏明張鼎思刊本
|
史通卷第十一
外篇
史官建置第一〈總十四條〉
夫人寓形天地其生也若蜉蝣之在世如白駒
之過𨻶猶且恥當年而功不立疾沒世而名不
聞上起帝王下窮匹庶近則朝廷之士逺則山
林之客諒於其功也名也莫不汲汲焉孜孜焉
夫如是者何哉皆以圖不朽之事也何者而稱不
朽乎盖書名竹帛而已向使世無竹帛時闕史官
雖堯舜之與桀紂伊周之與莽卓夷惠之與跖
蹻商冒之與曾閔俱一從物化墳土未乾則善
惡不分妍
永滅者矣苟史官不絶竹帛長存
則其人已亡杳成空寂而其事如在皎同星漢
用使後之學者坐披囊篋而神交萬古不出户
庭而窮覽千載見賢而思齊見不賢而内自省
若乃春秋成而逆子懼南史至而賊臣書其記
事載言也則如彼其勸善懲惡也又如此由斯
而言則史之爲用其利甚愽乃生人之急務爲
國家之要道有
有家者其可缺之哉故備陳
其事編之扵後〈其一條〉
蓋史之建官其来尚矣昔軒轅氏受命倉頡沮
誦實居其職至扵三代其數漸繁按周官禮記
有大史小史内史外史左史右史之名大史掌
之六典小史掌
之志内史掌書王命外
史掌書使乎四方左史記言右史記事曲禮曰
史載筆大事書之扵䇿小事簡牘而已大戴禮
曰太子旣
成人免扵保傅則有司過之史韓
詩外傳云據法守職而不敢為非者太史令也
斯則史官之作肇自黃帝修扵周室名目旣多
職務咸異至扵諸侯列亦各有史官求其位
𭈹一同王者至如孔甲尹逸名重夏殷史佚𠋣
相譽髙周楚晉則伯黶司籍魯則丘明受經此
竝歷代史臣之可得言者䧏及戰史氏無廢
趙鞅晉之一大夫爾猶有
臣書過操簡筆扵
門下田文齊之一公子爾每坐對賔客侍史記
扵屏風至若秦趙二主澠池交㑹各命其御史
書某年某月鼓瑟鼓𦈢此則春秋君舉必書之
之義也然則官雖無闕而書尚有遺故史臣等
差莫辨其序按吕氏春秋曰夏太史終古見桀
惑亂載其圗法出奔商商太史髙勢見紂迷亂
載其圖法出奔周晉太史屠𮮐見𣈆之亂亦以
其圗法歸周又春秋晉齊太史書趙崔之弑鄭
公孫黒強與扵盟使太史書其名且曰七子昭
二年𣈆韓宣子來聘觀書扵太史氏見易象與
魯春秋曰周禮盡在魯矣然則諸史之任太史
其
優乎至秦有天下太史令胡母敬作博學
章此則自夏迄秦斯職無改者矣漢興之世武
帝又置太史公位在丞相上以司馬談為之漢
法天下計書先上太史副上丞相叙事如春秋
及談卒子遷嗣遷卒宣帝以其官為令行太史
公文書而已尋自古太史之職雖以著述為宗
而兼掌暦象日月隂陽度數司馬遷旣殁後之
續史記者若褚先生劉向馮商楊雄之徒竝以
别職來知史務扵是太史之署非復記言之司
故張衡單颺王立髙堂𨺚等其當官見稱唯知
占𠋫而已〈其二條〉
當王莽代漢改置柱下五史秩如御史聽事侍
傍記跡言行盖効古者動則左史書之此其義
也〈其三條〉
漢氏中興明帝以班固為蘭臺令史詔撰光武
本紀及諸列傳載記又楊子山為郡上計吏獻
𠩄作哀平傳為帝𠩄異徴詣蘭臺斯則蘭臺之
職者盖當時著述之𠩄也自章和已後圖籍盛
扵東觀凡撰漢記相繼在乎其中而都謂著作
竟無它稱〈其四條〉
當魏太和中始置著作郎職𨽻中書其官卽周
之左史也𣈆元康初又職𨽻秘書著作郎一人
謂之大著作專掌史任又置佐著作郎八人宋
齊已來以佐名施於作下〈改佐著作郎為著作〉
〈佐郎〉舊事佐郎職知博採正郎資以草傳如正
佐有失則秘監職司其憂其有才堪撰述學綜
文史雖居他官或兼領著作亦有雖為秘書監
而仍領著作郎者若中朝之華嶠陳壽陸機束
晢江左之王隱虞預于寶孫盛宋之徐爰蘇寶
生梁之沈約裴子野斯竝史官之
羙著作之
妙選也而齊梁二代又置修史學士陳氏因循
無𠩄變革若劉涉謝旻顧野王許善心之類是
也〈其五條〉
至若偏隅僣夷狄偽朝求其史官亦有可言
者按蜀志稱王崇補東觀許蓋掌禮儀又郄正
為秘書郎廣求益部書籍斯則典校無闕属辭
有𠩄矣而陳夀評云蜀不置史官者得非厚誣
諸葛乎别有曲筆篇言之詳矣吳歸命時有左
右二史之職薛榮為其左華覈為其右又周
處自左史遷東觀令以斯考察則其班秩可
知〈其六條〉
偽漢嘉平初公師
以太中大夫領左國史撰
其國君臣紀傳前涼張駿時劉慶遷儒林郎中
常侍在東苑撰其書蜀與西涼三朝記事委
之門下南涼主烏孫初定覇基欲造紀以其
𠫵軍郎韶為紀祭酒使撰録時事自餘偽主
多置著作官若前趙之和苞後燕之董統是也
〈其七條〉
元魏初稱制即有史臣雜取它官不常厥職故
如崔浩髙閭之徒唯知著述而未列名𭈹其後
始扵秘書置著作局正郎二人佐郎四人其佐
三史者不過一二而已晉秦以来三史稍替别
置修史局其職有六人當代都之時史臣每上
奉王言下詢俗兼取工扵翻譯者来直史曹
及洛京之末朝議又以為史當專任代人不
宜歸之漢士扵是以谷纂山偉更主文籍凡經
二十餘年其事闕而不載斯蓋猶秉夷禮有互
鄉之風者焉〈其八條〉
髙齊及周迄于隋氏其史官以大臣統領者謂
之監修史自領則近循魏代逺効江南叅雜
其間變通而已唯周建六官改著作之正郎為
上士佐郎為下士名謚雖易而班秩不殊如魏
收之擅名河朔柳虬之獨步關右王邵魏澹展
効扵開皇之朝諸葛頴劉炫宣功扵大業之世
亦各一時也〈其九條〉
㮣皇家之建也乃别置史舘通籍禁門西京
則與鸞渚為鄰東都則與鳳池相接厥舘宇華
麗酒饌豐厚得厠其流者實一時之羙事至咸
亨年以職司多濫髙宗喟然而稱曰朕甚懵焉
乃命𠩄司曲加推擇如有居其職而闕其才者
皆不得預扵修撰詔曰修撰史義存典實自
非操履忠正識量該通才學有聞難堪斯任切
聞近日已来但居此職即知修撰非唯編緝訛
舛亦恐漏
史事自今後宜遣史司精簡堪修
史人灼然為衆𠩄推者録名進内自餘雖居史
職不得輙聞見𠩄修史籍及未行用史等之
事由是史臣拜職多取外司著作一曹始成虚
設凡有筆削畢歸于餘舘始自武德迄乎長壽
其間若李仁實以直辭見憚敬播以敘事推工
許敬宗之矯妄牛鳯及之狂惑此其善惡著
者也〈其十條〉
又按晉令著作郎掌起居集注撰録諸言行勲
伐舊載史籍者元魏置𧺫居令史每行幸讌㑹
則在御左右紀録帝言及賔客詶對後别置修
𧺫居注二人多以餘官兼掌至隋以吏部散官
及校書正字閑扵述注者修之納言監領其事
煬帝以為占有内史外史今既有著作宜立𧺫
居遂置𧺫居舎人二員職𨽻中書省如庾自
崔濬祖虞世南蔡允恭等咸居其職時謂得人
唐氏因之又加置𧺫居郎二員職與舎人同每
天子臨軒侍立扵玉堦之下郎居其左舎人居
其右人主有命則逼階延首而聽之退而編録
以為𧺫居注龍朔中改名左史右史今上即位
仍從國初之號焉髙祖大宗時有令狐德棻吕
才蕭鈞褚遂良上官儀髙宗則天時有李安期
顧㣧髙智周張大素凌季友斯並當時得名朝
廷𠩄屬也夫𧺫居注者編次甲子之書至扵策
命章奏封拜薨免莫不隨事記録言惟詳審凡
𣣔撰帝紀者皆因之以成功即今為載筆之别
曹立言之貳職故略述其事附扵斯篇〈其十一條〉
又按詩𨚍風静女之三章君子取其彤管夫彤
管者女史記事規誨之所搦也古者人君外朝
則有國史内朝則有女史内之與外其任皆同
故晉献惑亂驪
夜泣床第之𥝠房中之事不
得掩焉楚昭王讌逰蔡許從孤死矣夫宴𥝠
而有書事之冊盖受命者即女史之流乎至漢
武帝時有禁中𧺫居注明德馬皇后撰明帝𧺫
居注凡斯著述似出宫中求其職司未聞位號
隋世王邵上䟽請依古法復置女史之班具録
内儀付于外省文帝不許遂不施行大抵自古
史官其㳂革廢置如此夫仲尼修春秋公羊髙
作傳漢魏之陸賈魚豢𣈆宋之張璠范曄雖身
非史職而𥝠撰國書若斯人者有異扵是故不
復詳而録之其十二條
夫為史之道其流有二何者書事記言出自當
時之簡勒成刪定歸扵後來之筆然則當時草
創者資乎愽聞實録若董狐南史是也後來經
始者貴乎雋識通才若班固陳夀是也必論其
事業前後不同然相須而成其歸一揆〈其十三條〉
觀夫周秦已徃史官之取人其詳不可得而聞
也至於漢魏已降則可得而言然多竊虛號有
聲無實按劉曹二史皆當代所撰能成其事者
盖唯劉珍蔡邕王沉魚豢之徒耳而舊史載其
同作非止一家如王逸阮籍亦預其列且叔師
研尋章句儒生之腐者也嗣宗沉𭰫麴糵酒徒
之狂者也斯豈能措置時事裁成國典乎而近
代趨競之士尤喜居於史職至於措辭下筆者
十無一二焉既而書成繕寫則署名同獻爵賞
既行則攘𬒮爭受遂使是非無凖真偽相雜生
則厚誣當時死則致惑來代而書之譜傳以為
美談載之碑碣增其壯觀既而自厯行事稱其
所長則云某代著某書某年成某史加封若干
户𫉬賜若干段諸如此類徃徃而有遂使讀者
皆以為名實相符功賞相副昔魏帝曰舜之事
吾知之矣此則効歟〈其十四條〉 十 一卷〈終〉