司法院院字第2166號解釋

中華民國《司法院
院字第2166號解釋》

解釋日期：民國30年3月18日
資料來源：司法院解釋彙編第 4 冊 1857 頁
相關法條：民法第 427 條 ( 19.12.26 ) 因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　(一)因徵收裁判費而核定訴訟標的之價額，應先明其為原告要求如何判決之訴訟，原呈所謂關於大佃之徵收訴訟費用問題，究指如何之訴訟而言，未據說明，無從解答。

　　(二)大佃契約之性質，業以院字第二一三二號解釋在案，關於典權部分之稅捐，法令規定向典權人徵收者(參照土地法施行法第七十五條)，應由典權人負擔，關於租賃部分稅捐之負擔，除當事人訂有特約者外，固應依民法第四百二十七條辦理，惟此種大佃契約，租賃常占極小部分，其典權部分應由典權人負擔稅捐時，探求普通當事人之意思，自可認其有使承租人負擔租賃部分稅捐之特約。