司法院院字第503號解釋

中華民國《司法院
院字第503號解釋》

解釋日期：民國20年4月21日
資料來源：司法院解釋彙編第 2 冊 429 頁
因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　丁欠甲、乙、丙三人之款，甲、乙、丙各自對丁訴追，甲案尚在審理中，乙、丙兩案已判決確定，執行處將丁之產業拍賣，以其拍得金按甲、乙、丙債權額平均分配，先將乙、丙部分發給，又因甲案尚未確定，故將餘款保留，此際另有丁之債權人戊、己，對丁另案訴追，要求平均分配拍得金，查戊、己起訴之時，其關於分配乙丙之款既已執行完畢，財產權已經移轉於乙、丙，并非仍在執行中之債務人財產，則在戊己自不得率請分配，其關於擬以分配於甲尚在保留中而未實交與甲之部分，則戊、己自得以丁及甲為共同被告而主張與甲同按債權額平均受償，至於民事訴訟執行規則第五十一條所稱聲明異議，係指已經參與分配之債權人對於分配表不同意者而言，與本問題無干。