司法院院解字第3116號解釋

解釋日期：民國35年3月28日
資料來源：司法院解釋彙編第 4 冊 2718 頁
相關法條：公務員懲戒法第 16、17 條 ( 22.12.01 )
　　　　　民法第 125 條 ( 19.12.26 )

因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　(一)非常時期公務員因案奉准停職，送由軍法執行總監部訊明判決無罪，准予復職時，應由該公務員之長官，本其職權，補發停職期內之俸給，與公務員懲戒法第十六條第三項之規定無關。

　　(二)公務員對於前項俸給之請求權，尚無時效時間之限制，自不發生消滅時效問題。

　　(三)前項公務員在軍法執行總監部審訊中，如被羈押，即與公務員懲戒法第十七條第一款之規定相當，當然停止其職務。但此項職務之停止，於判決無罪後，並不能排斥同法有第十六條第三項之適用。