吳縣知事公署為制止各商盲從滬上罷市致蘇州總商會函
| 吳縣知事公署公函 八年吳字第二六五號 中華民國8年（1919年）6月7日 1919年6月7日 |
謹啟者：
本月六日，奉督軍李、省長齊歌電開，本日上海南北市各商一律罷市，遍發傳單，以北京逮捕學生為詞，商會勸阻無效，頃已電政府宣佈真相。自滬上各校學生罷課後，即聞有人鼓動學生，脅迫商會，共取一致行動。叠經電令道廳勸解制止，方冀各商皆穩健分子，必能拒絕要求，保持營業，即有不得已之苦衷，或訴諸政府，或述之官廳，豈無正當解決，乃竟迫而出此，其為受人要挾無疑。現已分電滬上各機關妥為勸導，即日開市。誠恐各處商人以訛傳訛，受人利用，著即邀集商會會長、會董，通知各商力持鎮靜，慎勿盲從，否則秩序不能維持，即各商血本亦將無著，有害無利，各商何取焉!電到即覆。等因。
奉此，除將遵辦情形先行電覆外，相應函請貴總會查照，希即從速通知各商，力持鎮靜，以體軍民兩長保護商業維持秩序之至意，仍將辦理一切詳細見覆，以憑電達，實紉公誼。
此致蘇州總商會。
中華民國《著作權法》：
- 第九條（著作權標的之限制）
- 下列各款不得為著作權之標的：
- 一、憲法、法律、命令或公文。
- 二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。
- 三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。
- 四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。
- 五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。
- 前項第一款所稱公文，包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。
本作品來自上列各款，在中華民國，屬於公有領域。詳情請參見章忠信著作權筆記著作權法第九條釋義。另外請注意司法院釋字第5號解釋：「行憲後各政黨辦理黨務人員，不能認為刑法上所稱之公務員。」所以自從1947年（民國三十六年）12月25日中華民國憲法施行以來，各政黨黨務作品，不能認為公文。
Public domainPublic domainfalsefalse