建炎以來朝野雜記/甲集/卷六

朝事二

道學興廢

自熙寧、元豐年間，河南二程先生始以道學為天下倡，二先生少學於汝南周茂叔，其後學者翕然宗之。二先生死，其高弟門人，前有河南朱公掞、劉質夫、李端伯、京兆吕與叔、蘇季明、上蔡謝顯道、延平楊中立、建安游定夫、河東侯師聖。伊川門人，後有河南尹彦明、張思叔、東平馬時中、福清王信伯、涪陵譙天授中立。彦明遭遇靖康、建炎、紹興之間，致位通顯。天授入朝於靖康而不合，紹興中再召不起，後隱清神山中。建安胡康侯學《春秋》於伊川而不及見，以楊謝為師友，紹興初，秦會之為亞相，引康侯侍經筵，一時善類，多聚於朝，俄為吕元直、朱藏一所逐，朱、吕罷，趙元鎮相，彦明以布衣入覲，講經生學士多召用焉。元鎮罷，張德遠獨相，陳司諫公輔首上章，力排程氏之學，以為狂言怪語，淫説鄙論，鏤榜下郡國切禁之，康侯疏言：「今使學者師孔、孟，而禁不得從頤、顥，是入室而閉其户也。」其後會之再得政，復尚金陵，而洛學廢矣。中立傳郡人羅仲素，仲素傳郡人李愿中，愿中傳新安朱元晦。康侯傳其子仁仲，仁仲傳廣漢張敬夫。乾道、淳熙間，二人相往來，復以道學為已任，學者號曰「晦庵先生」、「南軒先生」，東莱吕伯恭其同志也，南軒侍經筵不久而去，晦庵屢召不起，上賢之，久之，王丞相淮當國，不善晦翁，鄭尚書丙始創為道學之目，王丞相又擢太府寺丞陳賈為監察御史，俾上疏言：「近日縉紳所謂道學者，大率假其名以濟其偽，望明詔中外，痛革此習。每於除授聼納之際，考察其人，擯斥勿用。」晦翁遂得辭。又數年，周洪道為集賢相，四方學者稍立於朝，會晦翁除郎，以疾未拜，而林侍郎栗劾其欺慢，且詆道學之士，乃亂臣之首，宜加禁絶，林雖罷去，而士大夫譏貶道學之説迄不可解，甚至以朋黨詆之，而邪正幾不能辨。至紹熙末，趙子直當國，遂起晦翁侍經筵，而其學者益進矣。晦翁侍經筵數十日而去位，子直貶永州，何参政澹為中執法，復上擊道學之章，劉樞院德秀在諫列，又申言之，於是始有偽學之禁矣。先是，光宗登極，劉德修為殿中侍御史，上疏極言，两議交攻之禍，詔下其章，而後五年，其偽學乃禁。

學黨五十九人姓名

自禁偽學之後，劉侍郎珏以故御史免喪入見，上言：「前日之偽黨，今又變而為逆黨，且何䇿以消之？」於是自慶元至今，以偽學逆黨得罪者凡五十有九人：宰執四人——趙汝愚〈右丞相〉、留正〈少保觀文殿大學士〉、王蘭〈觀文殿學士知潭州〉、周必大〈少傅觀文殿大學士〉；待制已上十三人——朱熹〈煥章閣待制兼侍講〉、徐誼〈權工部侍郎知臨安府〉、彭龜年〈吏部侍郎〉、陳傅良〈中書舍人兼侍講兼直學士院〉、薛叔似〈權吏部侍郎兼樞密都戶承㫖提舉太史局〉、章穎〈權兵部侍郎兼侍講〉、鄭湜〈權刑部侍郎〉、樓鑰〈權吏部尚書〉、林大中〈吏部侍郎〉、黄由〈權禮部尚書〉、黄黼〈權兵部侍郎〉、何異〈權禮部侍郎〉、孫逢吉〈權禮部侍郎〉；餘官三十一人——劉光祖〈起居郎兼侍讀〉、吕祖儉〈太府寺丞〉、葉適〈太府卿領淮東財賦〉、楊方〈秘書郎〉、項安世〈秘書省校書郎〉、沈有開〈起居郎〉、曾三聘〈知郢州〉、遊仲鴻〈軍器監主簿〉、吳獵〈監察御史〉、李祥〈國子博士〉、楊簡〈國子祭酒〉、趙汝讜〈添監右臧差西庫〉、趙汝談〈前淮西安撫司輸官〉、陳峴〈秘書省校書郎〉、范仲黼〈著作郎兼權禮部郎官〉、汪達〈國子司業〉、孫元卿〈國子博士〉、袁燮〈太學博士〉、陳武〈國子正〉、田澹〈宗正丞兼權工部郎官〉、黄度〈右正言〉、張體仁〈太府卿〉、蔡幼學〈福建提舉常平茶事〉、黄灝〈浙西提舉常平茶鹽公事〉、周南〈池州州學教諭〉、吳柔勝〈新嘉興府府學教諭〉、李埴〈校書郎〉、王厚之〈直顯謨閣江西提㸃刑獄〉、孟浩〈知湖州〉、趙鞏〈秘閣修撰知揚州〉、白炎震〈新通判成都府〉；武臣三人——皇甫斌〈池州都統制〉、范仲仁〈知金州〉、張致遠〈江西兵馬鈐轄。已上並見於臺諫章疏者〉；士人八人——楊宏中、周端、胡道、林仲麟、蔣仲、徐範〈並太學生〉、蔡元定、吕祖泰。慶元三年十二月丁酉，知綿州王沇朝辭，入見，請自今曾係偽學舉薦、陞改及舉刑法亷吏自代者，並令省部籍記姓名，與閒慢差遣。事即行，黄子由為吏部侍郎，建言人主不當待天下以黨，與不必置籍以示不廣。沇，故資政殿學士王韶曾孫也。五年六月己丑，擢沇利州路轉運判官，時子由權禮部尚書，未幾，出帥蜀，張參政巖為殿中侍御史，奏子由阿附權臣，植立黨與，遂降子由雜學士奉祠。

御筆禁言舊事

當黨禍既作，隆慈與上欲消之，因降御筆：「今後給舍臺論奏，不必更及舊事，務在平正，以副朕救偏建中之意」。時劉德秀為諫長，與察官張德修等上疏言：「自今舊奸宿惡，或滋長不悛，臣等不言，則誤陛下之進用，言之，則礙今日之御札，若任其敗壞朝事，復如前日而後進言，則徒有噬臍之悔，三者皆無一可。望宣下此章，播告中外，令舊奸知朝廷紀綱尚在，不致放肆侈張。」尋詔改「不必更及舊事」為「不必專及舊事」也。黄元章為殿中侍御史，獨上言：「治道在黜其首惡，而任其賢。使才者不失其職，而不才者無所憾焉。故仁宗嘗曰：『朕不欲留人過失於心中。』此聖皇之道也。至於前事有合理論列，事體有關國家利害者，臣不敢以不正對。」疏奏，元章竟徙他官。

慶元罷臧否

孝宗淳熙中，始嚴監司臧否郡守之令，既申牧伯、部使者數人稽緩之訓。時趙温叔守荆州，林黄中守潭，為上所禮，特下詔趣之，然行之十餘年後，士大夫往往以人情厚薄為臧否，論者頗患其不公。慶元四年，十一月庚申，新知漢陽軍蔣用之朝辭，上言稍論真偽，朝廷是之，明年，三月甲午，右正言陳自强復以為言，於是臧否遂罷。

慶元臧否縣令

慶元中，張君量守廣西，請令監司、帥臣各於歲終，以所部縣令分臧否上中下三等，合平而為七，次春上奏，頒之考功，考其政蹟，果係臧之最者，取㫖陞擢，而否之最者，亦加黜責，其他次第，斟酌施行，以為懲勸，從之，時二年六月己丑也。然自後未有舉行之者，明年，君量入為臺諫，以至樞庭，卒不能行其事，更不能行其說云。

紹興許薦士嘉泰罷泛舉

國朝薦舉之目，自京職官至令錄，其來遠矣。元祐初，司馬公始奏設文武十科以舉士，其後又有舉將帥亷吏所知合舊陞陟自代等科，凡十有一。紹熙元年，冬，又詔監司、帥守滿秩造朝，陛對之際，許薦所部人才一二人，如無聼闕，文武高下皆無所拘，其後三年間，在外被薦者八九百人，朝廷不能盡用，但令中書省籍記其姓名而已。四年，冬，言者謂：「今被薦者猥衆，朝廷疑其私而不信，病其衆而難從，其間縱有賢才，不免與僥倖者併棄，請條約之。」乃詔帥守監司自今毋得獨員薦士。慶元元年，十一月，又詔諸司薦連銜以聞，明年，章德茂帥興元，薦知利州閬中蒲叔獻等三人政績，有㫖與監司，及陞擢差遣，胡紘為御史上言：「叔獻等不聞有過人之才，而直以人情之厚，獨銜舉薦。」詔勿行。嘉泰二年，三月，右正言施康年又言：「近來士大夫，有持亷吏科目及薦章十餘至廟堂，但得一學官者；又有挾三四薦而得院轄者，執政至無以却之，請自陞改自代十科外，悉行罷去，如朝廷間有特㫖令内外舉薦者，並具實迹以聞。」從之，自此舉薦之濫少可革矣。〈元年七月察官鄧友龍請覺察所薦非其人者，從之〉

執政子孫任祠官

祖宗時，執政子孫皆得任内外清望官，但不為臺諫两省耳。自蔡京父子共政，秦熺繼之，由是典制大壞，孝宗惡焉。淳熙八年，八月，始詔見任宰執臺諫子孫，並與宫觀嶽廟，理為資考。慶元六年，閠二月，又詔許用前宰執舉狀為職司云。

姚次韓論讞

紹興初，陳去非在黄門，始申嚴奏讞不當之令，其後寖寛。慶元中，東南有因詈人歐死者，而行凶之人作何問奏裁，姚次韓愈為御史，上言：「如此是詈人之罪重於殺人。」三年，三月壬寅，詔自今有司奏讞死罪，不當者，論如律。

裕民五事

自紹興初，令諸道守臣到官半年陳便民五事，既又命給舍看詳其可行者以聞〈二十六年九月壬子〉，其後寖廢。淳熙末，復申行之〈九年十二月戊午〉。慶元時，劉仲洪為諫長，復請專付檢正都司考覈，取其近情合理者以聞〈二年七月戊子〉。三年，四月丙辰，復令給舍看詳，以白執政，而檢正左右司檢詳，擬行之，然今諸路守臣所上言其無甚可行特姑存故事而已。紹興三年，二月甲寅，初有詔守臣到任半年，具便民或邊防五事以聞，著為令。

慶元緊要政目五十事

慶元五年，十月，右諫議大夫陳自强勉之上緊要政事條目三十門　〈人文薦舉〉　〈財用科舉〉　〈軍旅學校〉　〈風俗爵禄〉　〈蓄積教化〉　〈法禁命令〉　〈陳諍賞罰〉　〈獄訟任官〉　〈税賦守農田監司奉天〉　〈邊備宗禮制奉祖祭祀〉　〈銓選任相〉　〈馬政令任將〉　〈馭邊人荒政〉請令侍從两省講讀官，進故事日於前項政事條目内選擇一事為題，先叙前代帝王施行得失，而證以祖宗故事，事體所宜，斷以已意，候其進入，編為一書，如一旬而講一事，則再加今日之事體，一歲之間便有三四十事，不過二年，朝廷之大政，講究畢矣。疏奏，從之。已而學士高文虎炳如又以二十事上之，如前請。〈稽古考課〉　〈勤政選吏〉　〈威斷救弊〉　〈卹刑宗廟〉　〈惠民宗室〉　〈久任兵制〉　〈文章奉親〉　〈歷法茶鹽〉　〈錢帛常平〉　〈漕運義倉〉

何自然論薦舉

趙子直秉政，引用所知，多自外徑除館學者，何自然為中執法，以其廢壞壽皇成法，嘗上疏言之〈元年六月己邜〉。已而，有㫖除甲科及經擢用人外，須歴知縣有政績者，諸司薦舉乃得除職，命下，自然復言：「若此用人也，有二弊：一則其人政事雖無可述而有勢力，可宛轉移書遍囑，鼎力進奏；二則諸司之中茍有强有力者為之主張，則他司莫敢違拒，寒畯之士無繇可進。請詔諸司，取實有政績者，連銜以聞，仍關御史臺照會，若有不公，許本臺覺察。」從之〈元年十一月庚戌〉。自然雖有是言，然終不能革。嘉泰初，察院鄧有龍復奏言：「自慶元三年至六年，在外被薦者，無慮千餘人。其間或乏亷聲而舉充亷吏，或素昧平生而舉充所知，或不能文而舉可備著述，至於廟堂亦無以處之，願詔中外臣僚，自今有人則可薦，無人亦可闕，倘所薦非人，當擇其尤者而覺察以聞。」疏奏，從之〈元年七月丙戌〉然亦未嘗有覺察者。

監司郡守至官交割庫金

孝宗淳熙中，常有詔守臣滿任，以見管錢物交後政或次官，收訖，申戶部置籍，代者限一月核實以聞，著為令〈九年正月乙亥〉。時蜀人有為總計，及典方面者，坐過例饋送各數萬緡，皆停官〈九年正月戊子三月乙未〉。

郡守銓量

故事：諸道守臣皆臨遣。淳熙末，上以嶺南、蜀道遥遠，始詔川廣知州軍見居川廣合闕到半年前奏事人及係見闕去處，並令詣本路轉運司禀事，仰漕臣精加銓量人才，委堪任使，非昏繆老病之人，確實報明，申尚書省〈十年十月庚子〉。然諸道罕嘗舉行。紹熙末，言者論：「漕司之權比制司之為輕，而責亦不若制司之重。權輕則不敢多有所廢黜，責輕則不暇詳於顧計，州縣不治職，此之由。請一付之制司，權重則雖廢黜之多而有所不憚，責重則顧計利害之深而不敢茍且，如此則昏老疾病之人，不得冐居，而州縣無不治矣。」趙子直始為政，遂白行之〈五年十月辛邜〉。其後行之數年，議者不以為當。嘉泰元年，五月十有一日並赴闕朝辭會知合州郭公燮等數人代者皆過滿，帥臣劉仲洪因請於朝，仍復令制司銓量，免奏事焉。大抵川陜道遠，守臣奏事者，多以為勞若。帥臣公心一意，而無請託喜怒予奪之私，則銓量為得。

嘉泰奏薦

嘉泰初，言者以官冗恩濫，請凡娶宗女授官者，仍舊法，終身止任一子〈乾道二年六月，集議，止任一子，九年改不作非泛〉两府師相，不得以郊恩奏門客文學，歸正官不許添差極邊，初官不許求郡，大臣丁憂解官，遇覃恩，不許遷秩，著為令，從之〈元年八月己邜〉。

建炎至嘉泰申嚴贓吏之禁

自祖宗開基，首嚴贓吏之禁，重者輒棄市。真宗以後，稍從寛貸，然亦終身不用。建炎二年，春，高宗復詔，贓罪明白者，不許堂除及親民差遣，犯枉法自盗罪至死者，籍其貲〈二月辛未〉。四年，秋，詔自今犯贓免死者，杖脊流配〈八月戊子〉，是冬，湖口令孫咸坐贓，黜隸連州，上謂輔臣曰：「祖宗時，贓吏有例杖於朝堂者，黜而特配者，尚為寛典。」〈十一月壬子〉紹興四年，秀州黄大本遂决刺焉。然高宗性仁厚，但行之數人而止。七年，秋，永嘉令李處亷貸死，籍其貲，自是為例〈九月丙戌〉。二十六年，秋，處守鄒栩犯贓當死，栩，鄒忠公〈志完〉子也，上見其獄，蹙額久之，曰：「既贓罪不可貸，乃編置吉州。」〈九月癸丑〉隆興二年，秋，統制官魏尚者，盗用所部軍食，為錢三千緡，獄具，孝宗諭湯丞相曰：「故事，當直决。」湯相曰：「尚武人不足深責，願陛下三令五申。」上勉從之〈九月己丑〉，遂降詔禁止〈十月乙丑〉。其後廣西提刑石享義抵罪，始刺配焉。淳熙五年，上既申保任京官連坐之罰，十年夏，又詔：「自今自盗枉法贓罪至死者，籍其貲仍决配，不以秩位之高下，形勢之輕重，朕將一槩施行。」〈六月戊戌〉遂命監司、帥臣歲舉部内亷吏一二人，具實迹来上，令中書籍記，無則闕之，〈六月己未〉然亦未嘗有决刺者。慶元元年，倪正父為吏部侍郎，建言：「今之達官貴人贓以萬計，監司臺諫按法不過放罷，前之行遣，既不究實，後之辨雪遂得有辭，請自今以貪墨聞者，雖未欲送獄根勘，亦合差官究實懲治，庶幾大贓治而小贓懲。」〈八月己丑〉其後亦不克舉行。嘉泰二年，冬，言者又論：「臣僚贓累鉅萬，且載章疏，投閒數月，便得祠禄，請自今皆須二年。」〈十一月庚午〉雖有是言，然臺諫所論，或得於風聞，朝廷察其誣，未嘗不抆拭也，若究實懲治，則贓者無幸免，而枉者可以復直矣。舊以絹計贓者，千三百為一疋，後增至二千，紹興三年，高宗以絹直高，特下詔增一千〈九月〉。乾道六年復詔，權以四千為一疋〈三月甲戌〉，迄今遂為定制。

近歲堂部用闕

渡江以来，員多闕少，中外久患之，紹興末，寺監丞、簿、學官、大理司直、樞密院編修官始皆有待次者。乾道五年，秋，孝宗遂命「皆與添差一次，自今須見闕，乃得除」〈近歲以來，東南郡守，率皆待闕至五六年，蜀中亦三四年，由是朝士罕肯丐外，而勢要之人，多攘闕者〉淳熙十三年，詔：「自今存留州郡十五闕止差一政。」令中書籍記，以待執事官外補。慶元元年，又增為三十闕，非職事官補外，毋得陳乞。然廟堂牽於丐請，率多借用。嘉泰二年，夏，言者請以嘉興府、處、台、衢、嚴、信、池、袁、撫、江、潮、漳、泰、温、徽州十五闕，令中書再行注籍，專待職事官請外，如有經營留闕之人，令給舍繳駁，臺諫論奏，從之〈四月辛邜〉。今監司、帥臣亦有待闕者，今年辛煥炳知䕫州待除，何侍郎異闕而侍左選人用六年闕，侍右，小使臣用五年半闕云〈小使臣初用五年二月戊申吏部請用季闕慶元六年閠六月半闕許之〉

嘉泰禁私史

頃秦丞相既和議，始有私史之禁，時李光嘗以此重得罪。秦相死，遂弛語言律，近歲私史益多，郡國皆鋟本，人競傳之。嘉泰二年，春，言者因奏禁私史，且請取李文簡《續通鑑長編》、王季平《東都事畧》、熊子復《九朝通畧》、李柄《丁未錄》及諸家傳等書，下史官考訂，或有禆於公議，乞即存留，不許刊行，其餘悉皆禁絶，違者坐之。〈二月甲午〉文簡所著《長編》，凡九百餘卷，孝宗甚重之。季平、子復皆嘗上其書，除職遷官，仍付史館。柄以父任監行在都鹽倉，乾道八年，夏，上其所編《丁未錄》二百卷，自治平四年至靖康元年，詔特改京官〈六月戊戌〉，付國史院，然紀載無法，學者弗稱焉，其秋，商人載十六車私書，持子復《中興小歷》、《九朝通略》等書，欲渡淮，盱眙軍以聞，遂命諸道帥憲司察郡邑書坊所鬻書，凡事干國體者，悉令毁棄〈七月戊申〉。《中興小歷》者，自建炎初而至紹興之季，書雖已成久，未嘗進御，然其書往往疎畧多牴牾，非古良史之比也。