8月1日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○院啓。答曰，旣已推考，不必罷職。
○府啓，大司憲出仕事。依啓。〈內下記草〉
8月2日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○備邊司啓曰，臣等昨日先聞慶尙監司鄭太和，以月課軍器一事，待啓下粘目，則今年春間，因濟州牧使李時昉狀啓，今歲月課，亦爲停止之意，果爲明白定奪，行會八路，而到今矇然回啓，臣等顚錯之罪，益無所逃。再次回啓之時，猥陳顚末，正至成帖之後，傳敎乃下，而本司前回啓，與慶尙監司狀啓相違，不同之端，亶在其中，故傳敎中下問之意，未及於粘目頭辭，臣等不察之罪，又加一節矣。今年月課軍器，道臣旣依春間行會，知委列邑云，則依此施行之意，行移，何如？答曰，知道。當該有司堂上推考。〈以上《備邊司謄錄》〉
○院啓。答曰，已諭勿煩。
○傳曰，明日左相命招，使之卜相。
○府啓，西路守令中文官擇遣事。
○答曰，依啓。李球等事，風聞未必盡實，更加詳察，勿爲煩論。〈以上內下記草〉
8月3日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○藥房提調李溟，副提調李行遠啓曰，處暑已過，霾災未盡，伏未審此時，聖候調攝，若何？臣等區區仰慮之至，敢此問安。答曰，與前一樣。
○左相命招，使之卜相。以崔鳴吉爲領議政。
○傳曰，今年瀋陽入送鷹子，當以內官依前領送諸處所定之，鷹子畢到安州後啓聞事，平安監司處，預爲分付。〈《備邊司謄錄》〉
○府啓。答曰，已諭。
○刑曹草記。答曰，判書回還後，更爲詳察回啓。〈李學淵奴婢事〉
○院啓。答曰，不允。〈以上內下記草〉
○京畿監司書目，漣川呈，以大司諫兪伯曾病重，上去不得事。啓。本職及兼帶，竝遞差。
○府啓，西路一帶，蕩敗已極，守令全不愼擇，微賤闒茸之人，比比有之，取侮貽弊，不一而足，誠可寒心。郭山郡守李球，本以松都市井之徒，及居本郡，往來商賈，無非親戚儕輩，接置衙軒，飮食流連者，日不下十數，非徒□，以爲取辱，其間弊端，罔有紀極，如此之人，不可一日在官，請李球罷職不敍。濟州三邑官員四人中，同姓之親，居其二，且俱是家在本道沿海之地，事體已極不便，而判官宣楫，爲人庸鄙，除授之初，已多物議，到任之後，專事剝割，絶島殘民，殆不堪命，聞者莫不痛駭，如此之人，不可一日在官，請濟州判官宣楫罷職。〈批答見上〉
○事變假注書李郊病，代李𡐔。
○忠淸監司書目，唐津呈，以正言李禬病重，上去不得事。啓。遞差。
○吏曹啓目，司藝林得悅病滿三十日，改差。啓依允。
○慶尙監司書目，仁同府使金應祖，曲庇吏民，罔念事體，不遵號令，必遂己意，罷黜事。
○院啓，古阜郡守禹尙中，號爲壯士，曾有功勞，他日緩急，或不無可用之時，而百里之任，所關非細，不可以如是麤暴之人，臨民莅政，況到任之後，酗酒顚狂，用刑太濫，至以稱念，杖殺無辜，一境之民，如在水火，南來之人，莫不爲言，決不可尋常推考而止，禹常中請亟命罷職。〈批答見上〉〈以上朝報〉
8月4日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○府啓，李球、宣楫等事。答曰，不允。
○院啓。答曰，觀其緘辭，而處之未晩，勿復煩論。〈內下記草〉
○禁府啓目，李坦、韓灝一處憑問云云。兩人所供如此，上裁，何如？啓。答曰，兩人皆似無罪，更議處置。
○弘文館啓曰，新除授副校理徐祥履，時在忠淸道堤川地，修撰沈大孚，時在慶尙道聞慶地，經筵入番事緊，請斯速上來事，下諭。傳曰，依啓。
○兵曹啓曰，近來國綱不嚴，凡有施爲，有其名而無其實，文武朔試射，乃所以重其事，而若免無分，則卽自出去，不終定巡，常時不爲私習，據此可知，自今以後，凡文武官朔試射，不終定巡，而徑自出去者，推考，以爲觀德之地，何如？傳曰，依啓。〈以上朝報〉
8月5日
编辑都承旨李行遠。左承旨金尙。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○訓鍊都監啓曰，今日甲冑分給之數，四百八十三部，未及分給者，只十七部，此則時方修粧，數三日內，可以畢役矣。此外又有馬兵將官所着甲冑及收拾舊甲冑改造之役，姑爲仍役之意，敢啓。答曰，知道。〈以上《訓局謄錄》〉
○領議政崔鳴吉初度呈辭。答曰，不允批答。
○府啓，濟州牧使宣楫罷職事。答曰，依啓。李球推考。〈以上內下記草〉
○院前啓，古阜郡守禹尙中罷職事，停啓。
○府啓，臣等將李球等事，備陳論列，而聖批以風聞不實爲敎，至於三啓，兪音尙閟，聖明何限爲幺麽一二守令，而不念兩邑無告之民生乎？臣等竊惑焉。李球本以松都市井之徒，濫受字牧之任，居官莅職，不稱之事何限，而至於織路行商，無非昔日之親戚儕輩，接置衙軒，飮食流連，貽弊見侮之狀，尤其著著，人所共知，非徒過人恥之，聞者莫不痛駭，如此之人，豈可使一日在官，以辱名器乎？請李球罷職不敍。宣楫爲人，不合字牧之任，人無不知，除授之初，已多物議，及居本職，剝民善事，其能事，而家在沿邊一帆風之地，肆爲貪饕，無有紀極，絶島殘民，殆不堪命，臣等所聞，實非泛然，請濟州判官宣楫罷職。〈批答見上〉〈以上朝報〉
8月6日
编辑都承旨李行遠。左承旨金尙。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨南銑。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○府啓，李球罷職不敍事。答曰，勿爲煩瀆。
○兵曹啓目。答曰，依啓。盡心進賦爲在刑吏、都將，量宜施賞。
○司僕寺草記。答曰，新穀未登之前，差官下送，似未妥當，更議處之。〈以上內下記草〉
○忠淸監司書目，忠州呈以校理兪榥親病，上去不得事，上疏上送事。啓遞差。
○政院啓曰，李球推考事，命下矣。臺諫方以罷職不敍論啓，推考承傳不得捧之之意，敢啓。傳曰，知道。
○府啓，李球曾爲旌義縣監時，所運之物，泊懸於豐德之境，其時臺諫，目見而知之，及其移拜他邑，以此坐罪，球之所爲，自前可知，今授本郡，可駭之事何限，而至於行商輻湊，飮食流連，貽弊一境，取侮吏民之狀，西來之人，有口皆言，臣等所論，實非泛然風聞之比，豈但以尋常推考，而市井之心，有所懲艾乎？請勿留難，亟命罷職不敍。〈批答見上〉
○禮曹，祈晴祭施行事，已爲啓下，而政院啓辭，數日之後，若或連雨，則不卜日隨卽行祭，允下矣。霖雨不霽，不卜日初七日爲始，四大門禜祭，三日而止事，知委，何如？啓依所啓施行。
○禁府啓，李坦、韓灝均有其罪，照律，何如？啓依允。〈以上朝報〉
8月7日
编辑都承旨李行遠。左承旨金尙。右承旨。左副承旨李厚源。右副承旨。同副承旨。注書。假注書韓希卨。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○備邊司啓曰，以本司祕密草記，傳曰，知道。金命吉之默無一言，極爲駭異，從重論罪，似可也事，傳敎矣。金命吉以北道接待時，同事之人，入彼應對之間，全無一言者，蓋有其由矣。當初命吉等入去時，渠問于臣曰，到彼渠首發論爭乎，趙衡擔當對辦乎？臣等以爲趙衡，以其時地方官，接待差官，則到今泂辨，實在趙衡，似不必同聲强聒，以致其慍，而趙衡若不能善對，則汝宜觀勢力辨，期於發明，可也，以此言送而已。大槪，趙衡詰問之際，渠亦有可證可辨者語，而終不一言，則其罪過重，姑待趙衡入來，問其曲折後處置，何如？答曰，依啓。〈以上《備邊司謄錄》〉
○領議政崔鳴吉再度呈辭。答曰，不允批答。
○府啓。答曰，已諭。〈內下記草〉
○下直，寧邊府使朴省吾。
○大司諫崔惠吉三度呈辭。遞差。
○左承旨金尙三度呈辭。遞差。
○漢城府東部牒呈內，部屬崇尉坊契居私奴韓奉亦，當日辰時量雷震致死事。啓。
○政院啓曰，以禁府李坦等照律公事，傳曰，此律是乎？且兩人罪犯，似有輕重，承旨察啓事，傳敎矣。臣不能曉解律文，不知此律的當與否，而但前日奇晩獻，以未捧爲捧之罪，至於決杖徒配，則李坦之論罪，反輕於晩獻，未知何據，且有不計官事欠頉之如何，而泛然成給解由之失，則此律似非當律。韓灝之罪，不過以其時差員，不爲詳盡斛量而已。若與李坦，一體用律，則亦涉偏重，此公事還出給，使之改照律乎？敢稟。傳曰，李坦之成給解由，實因韓灝之徇私也。雖然，旣受其任，則所當各盡其職，何敢推諉於差員，而有若不得自由者哉？奇晩獻以未捧爲已捧之罪，定配，則以無爲有者，似不當只奪告身，其公事還出給，可也。
○假注書金三樂病，代韓希卨。
○府啓，郭山郡守李球，本以市井之徒，濫受字牧之任，前有貪贓敗露之跡，復有貽弊取侮之罪，臣等只爲名器不可不惜，殘民不可不恤，而力爭累日，天聽逾邈。豈非以風聞，而或出於失實，而且念其新舊替易之弊也？但今西路之事，一動一靜，朝發夕聞，臣等所論，非假人一二談而發，有何一分可恕之情，而止於推考而已乎？請勿留難，亟命罷職不敍。〈批答見上〉
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。
○京畿監司書目，驪州呈以刑曹判書元斗杓，陳情乞遞本職及兼帶，以救病母事，上疏上送事。
○傳曰，政事，明日爲之。〈以上朝報〉
8月8日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨李厚源。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○藥房副提調李行遠啓曰，伏未審五六日內，聖候調攝，何如？不勝區區仰慮之至，敢來問安。答曰，與前一樣。
○備邊司啓曰，兵曹啓曰，義州農軍，忠淸道四百名，今年正月入送，來十一月，當爲限盡，交替之軍，及今知委，方可趁期入送，而閏十一月、十二月兩朔，似無農軍用處，而事係重大，退期入送與否，令備邊司定奪，何如？答曰，允。〈以上《備邊司謄錄》〉
○備邊司粘連啓目，錦川衛納米事。答曰，依允。納米事，今後使之勿捧。
○禁府草記。答曰，知道。此兩人均有其罪，則竝晩獻例照律，以警後人。〈以上內下記草〉
○謝恩，掌令尹珩，吏曹正郞鄭泰齊，部將吳海暹。
○答刑曹判書元斗杓疏曰，省疏具悉卿懇。卿宜勿辭，待其可愈上來。
○禁府啓曰，以政院啓辭，傳敎矣。奇晩獻以未捧爲捧之罪，決杖定配者，乃出於其時特命，戊寅年間柳恒爲襄陽府使時，以還上千餘石未捧，以捧上反作，事覺之後，該曹以杖一百啓稟，而自上以如此守令限年定配事判下，故晩獻七百石未捧之故，限年定配，此則還上反作守令也，李坦則不少解由，泛然成給，韓灝則一時差員，以不爲斛量，此兩人均有其罪。故考諸律文，則倉庫官□滿得代所收錢糧官物，竝令守支盡折，若無短少，方許給由，其有應食相訟交割之物，監臨盤點見差，不得指厫指庫交割，違者各杖一百云，此律與此人等罪犯，正爲相稱。故臣等相議照啓矣。臣等有司也，一遵金石之典照擬而已，豈敢有一毫左右出入之意哉？法如是而一傾之，古人之所以深戒者也。政院不深究奇晩獻杖配之由，今欲比而論之，極爲未安。況晩獻之杖配，可行於一時，豈可因此爲例乎？臣等意見，終始如此，惶恐敢啓。傳曰，知道。此兩人〈缺〉竝依奇晩獻例照律，以警後人。
○政院啓曰，以禁府李坦事草記，傳曰，柳恒等事，似因解由觀出，其時公事相考以啓事，傳敎矣。柳恒論罪時，旣已如此，守令限年定配事判下，遂爲受敎公事，則卽一令甲也，其後權濬論罪時，亦依此照律，則此乃已施之律也。爲有司者，所當依此遵行，而奇晩獻照律之時，旣不遵此受敎，今又以出於其時特命爲辭，又曰，政院不深究奇晩獻杖配之由，今欲比而行之，極爲未安云。政院之欲遵受敎者爲未安，則有司之不遵受敎者，獨不爲未安乎？禁府回啓之意，實未可曉也。柳恒論罪公事，問于禁府，則其時卽已移送刑曹云，令刑曹搜得以來，則稱以不知去處，再三催促，終不來呈，其任他閪失之狀，極爲可駭，請刑曹當該郞廳推考，色吏囚禁，何如？傳曰，允。
○府前啓，郭山郡守李球罷職不敍事，停啓。〈以上朝報〉
8月9日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨李厚源。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○藥房副提調李行遠啓曰，伏未審此時，聖體調攝，若何？不勝區區仰慮之至，敢來問安。答曰，與前一樣。
○備邊司啓曰，云云事，傳敎矣。今此年例農軍，冬前緊用與否，時未的期，而若不預爲之料度，則亦不無意外窘迫之事也。但調軍遠戍擧，正當嚴寒，則徵發重難，若値方農，則資送有弊，令該曹依前例定限，明年正月間，前期稟旨定日，知委於該道，何如？答曰，允。〈以上《備邊司謄錄》〉
○夜二更，流星出奎星下，入室星上，狀如拳，尾長三四尺許，色白。
○領議政崔鳴吉三度呈辭。答曰，不允批答。
○戶曹粘連啓目。答曰，藍浦西糧納上的實與否，査問于差使員處置。〈以上內下記草〉
○戶曹參判呂爾徵，楊根地掃墳事出去。
○綾城府院君具宏上疏。大槪，陳情乞由，往立亡父碑石事。入啓。答曰，給由馬。
○院啓，新除授大司諫金光炫，時在忠淸道洪州地，倍日斯速上來事，下諭。答曰，依啓。
○領議政三度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。
○義禁府啓目，粘連鄭光弼子鄭樟擊錚判下是白bb有b亦，昨因其子鄭樟擊錚公事，恰纔覆啓，已爲陳達爲白有在果，其中木花事，則柏子價引結收捧，雖是邑規是白良置，其所處置，已不分明兺不喩，爲親私用，則渠亦自首爲有去等，不可全然饒貸，斟酌定配，似爲無妨爲白乎矣，第御史書啓，事體重大，臣等不敢輕議，上裁，何如？削職定配。又啓目，粘連啓下是白有亦，李坦、韓灝等矣，李坦段，身爲本府府使，倉穀反庫之時，雖無監司眼同反庫之語，而所當終始同參，久陳與塵土乙，捉示分類，務爲得實之歸是白去乙，任他所爲，徒以不參反庫，爲今日執言之地分叱不喩，前官解由，官事無欠，然後方可成出，而不必計其年歲久近是白去乙，終乃成給，今之費說，事涉遁辭，(罪))韓灝段最只差使員，以承差往出，則必干李坦，雖言倉穀海運，久陳者外，萬無欠縮是如爲白有置。多數斛量，詳盡處置事良中，泛然久陳懸錄，塵土相雜之說，不少槪見爲白臥乎所，莫重反庫之事，以不當看是虛疎是白去等，兩人均有其罪，各決杖一百，告身盡行追奪，限三年定配，功減一等。
○弘文館啓曰，新除授校理南老星，時在江原道原州地，副校理朴宗阜，時在忠淸道忠州地，經筵入番事緊，請竝斯速上來事，下諭。傳曰，依啓。〈以上朝報〉
8月10日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書柳志立。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○戶曹判書李溟辭疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其勿辭，調理察職。〈內下記草〉
○判義禁具宏等，聯名上疏。大槪，擬律失當，爲政院所斥，亟賜遞免事。入啓。
○禁府，鄭光弼東萊府定配，李坦金化生有驛，韓灝平山寶山驛，徒二年半定配。啓。
○司僕寺官員，以提調意啓曰，以本寺全羅、黃海、咸鏡等三道點馬差出事，草記，傳曰，新穀未登之前，差官下送，似未妥當，更議處之事，傳敎矣。上年未點馬之道，今年不可不送之意，前日已盡陳達，其中全羅則牧場多在海外絶島，趁風高前下去，可以未氷前，畢驅點，故速爲發送爲請矣。今承上敎，極爲允當，來月初旬前，新穀想已成熟，依前啓請三道點馬，預爲差出，望間發送，何如？傳曰，依啓。
○注書李有淰服制，代假注書柳志立。
○司憲府啓本，司圃別提李日新矣，供上西瓜，已出市上，而無意封進，罪杖一百，告身盡行追奪。啓功減一等，只決杖。
○禁府，御營軍金百鎰辭連，孫泌拿囚。啓。〈以上朝報〉
8月11日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○備邊司啓曰，卽日伏見北兵使李言惕所報，則瀋陽入送松鶻，産於北道，此非常例鷹子之比，必於日寒後捉得，九月內，萬無送致安州之理云。欲於各道所定鷹子，一時入送，則內官領去，日期漸退，上項松鶻，則隨其捉得，追後入送，何如？答曰，允。〈《備邊司謄錄》〉
○綾城府院君具宏等辭疏，禁府事。答曰，卿等宜勿辭察職。
○領議政崔鳴吉四度呈辭。答曰，安心調理。〈以上內下記草〉
○下直，慶尙都事朴瑍。謝恩，訓鍊主簿洪尙慶。
○兵曹點馬，全羅道尹㻩，黃海道崔文活，咸鏡道李𫀏。
○忠淸監司書目，瑞山郡守趙涑身病甚重，還官無期，罷黜，其代令該曹擇送事。
○黃海監司書目，各邑馳報，據田畓禾穀，六七月兩度大水，兼之以蝗蟲之害，似無西成之望，令該曹從此處置事。〈以上朝報〉
8月12日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○義禁府啓曰，今據典獄署牒呈，則本署移囚金忠男所患染病，今已永差云，本府還囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉
○全羅監司書目，兼任珍島呈據，靈光兩官船隻，濟州馬七十匹載來致敗，沙格三名生還，其餘沙格及馬匹，沒數渰死事。傳曰，恤典擧行。
○平安監司書目，寧邊兼任雲山郡守馳報據，一境水死之人，多至八名，極爲慘酷事。
○政院啓曰，注書李有淐同生弟故幼學李有𤀂妻金氏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。
○全羅監司書目，康津縣客舍，七月十三日燒燼事。〈以上朝報〉
8月13日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○夜一更二更，月暈。
○備邊司啓曰，頃日忠淸道鎭川居忠義衛李倜稱名人，願納大馬三匹云。其時有由入啓，令該曹依他例施賞事，蒙允捧承傳，而取見其馬，則擧皆瘦劣無用，故卽爲還給，前論賞承傳，勿爲施行，何如？答曰，允。
○備邊司郞廳，以領議政意啓曰，因臣啓辭，儒將薦仍存事，傳敎矣。臺諫之言，愈往愈激，不宜與之相較，而其數過多，不必目之以將云者，皆是也，臣等昏謬之失，在所難免。臣之啓辭，實非有慳惜欲存之意也，被人嘲笑之後，不可受其指揮，揣摩其指意之所在，而改爲之耳。曺挺立則頃年相臣及銓官，回自灣上，皆稱其可合義州云。今超擢，非獨出於臣等之意，而昏朝大亂時，身經臺侍者，固爲不惡，豈但一挺立哉？其他所謂無非堂上一家之人及素所相切者，未知的指誰某，而物議譁然久矣云，則此薦雖存，何可用乎？臺論如此，而尙且仍存，極爲苟且，請亟命革罷，以謝人言。答曰，依前下敎，仍存勿改。〈《備局謄錄》〉
○義禁府啓曰，罪人孫泌元情公事，姑停刑推，詳覈處置事，判下矣。此人等獄事，極爲重大，臣等聞見固陋，不敢輕易議覈，判府事具宏數日後，當爲還來，待其還朝，相議回啓，宜當。且朴晉明元情公事，則判府事未發行前，與之相議，似涉冤悶，速爲回啓云，以入之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，李梃楗[李廷楗]獄事，沙土相雜，査覈狀啓，已爲入來，而判府事臣具宏，以立牌事，山所出去，莫重之事，臣等不敢輕易議覈，待判府事還來，回啓之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉
○領議政崔鳴吉五度呈辭。答曰，安心調理。
○朴瀰掃墳呈辭。入啓。傳曰，給由馬。
○吏曹粘連啓目。答曰，依允。且地之遠近，當初不爲擧論，則到今似難區別，一依事目施行，金鳴生亦爲依願成給。
○刑曹粘連啓目。答曰，不無可恕之道，除受敎依律施行。〈以上內下記草〉
○傳曰，祈晴祭祭官、執事，書啓。
○兵曹啓曰，宣傳官、訓鍊都監將官等朔試射時，武臣兼宣傳官金成烈、李忠立、全義立，哨官李如薰等無分，依前例汰去，何如？傳曰，允。
○兵曹啓曰，全羅、黃海、咸鏡等道，點馬差出事，本月初九日捧承傳，故旣已文臣循例擬差矣。本月初六日司僕寺啓辭，以武臣中解事勤幹之人，極擇差出事，今日始捧承傳，何以爲之乎？敢稟。傳曰，依司僕啓辭施行。
○以平安監司寧邊水災狀啓，傳曰，漂沒人等，令本道恤典擧行。
○禁府啓目，孫泌元情公事判付內，姑停刑推，詳覈處置。
○修撰姜栢年三度呈辭。入啓。遞差。〈以上朝報〉
8月14日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書李惟源。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○夜三更四更，月暈。
○義禁府啓曰，罪人朴晉明分揀事，判下矣。放送之意，敢啓。傳曰，依啓。〈《禁府謄錄》〉
○刑曹粘連啓目。答曰，依允。高成立等乙良，姑停刑推，講院公文相考處置爲乎矣，鄭弘衍乙良，拿推，文大軍乙良，令本道囚治，使貪鄙之徒，有所懲懼。
○備邊司粘連啓目。答曰，依允。京畿監、水使處，亦爲行會。
○刑曹粘連啓目。答曰，依允。張世昌依前定奪施行，克立、節哛免賤，後勿爲例。〈以上內下記草〉
○京畿監司李景憲，章陵獻官綾原大君陪行事，出去。
○慶尙監司書目，今年節晩，覆審都目，未及成帖，敬差官退限下送事。
○傳曰，本月初七日祈晴祭獻官朴東緯等，各兒馬一匹，典祀官兼大祝孫會宗等，各上弦弓一張，諸執事許橚等，各不粧弓一張賜給。
○刑曹啓目，粘連平安監司狀啓云云，前□川郡守李愈矣，本郡倉穀還上三百九十二石零，專無所捧，以未捧爲已捧懸錄，罪決杖一百，告身盡行追奪，依授敎限三年定配。啓。〈批答見上〉
○捕盜廳啓目，賊人金男、入沙里等，殺人奪馬，旣已箇箇承服，竝只卽爲梟示，何如？啓依允。捕賊人論賞。
○吏曹啓目，曹佐郞申濡，受由過限未上來，改差。啓依允。
○注書李有渦受由出去，代假注書李惟源。
○京畿監司李景憲落後入來。
○刑曹，賊人入沙里、金男，西小門外梟示。啓。〈以上朝報〉
8月15日
编辑都承旨徐景雨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨南銑。注書。假注書李惟源。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○大司憲徐景雨三度呈辭。入啓。遞差。
○藥房副提調李行遠啓曰，伏未審近來，聖體調攝，若何？不勝仰慮之至，敢來問安。答曰，與前一樣。
○禮曹草記。答曰，如是支離，則兩殿日下外，各處進排生鮮價米分給，以省民弊。〈內下記草〉
○領議政崔鳴吉六度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。
○同副承旨南銑三度呈辭。入啓。給由允下。〈以上朝報〉
8月16日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○備邊司啓曰，前因本司啓辭，傳曰，金命吉默無一言，極爲駭異，從重論罪，可也事，傳敎矣。以趙衡入來後，問其曲折，處置覆啓矣，今者趙衡入來，問其曲折，則其詰問之際，所重專在於趙衡，故相與爭辨，而金命吉處，則絶無一言相及，故不得開說，勢所固然云，命吉治罪，何以爲之？敢稟。傳曰，然則勿爲治罪。〈以上《備邊司謄錄》〉
○備邊司草記。答曰，依啓。其中我國人，則使之詳察勿送。〈內下記草〉
○下直，南陽府使成夏宗。
○文學李慶禮，前判官趙□，自瀋陽入來。
○尙衣直長李命賓，柴場摘奸事，楊根地出去。
○刑曹啓目，全羅監司啓本云云。魚夢濂作弊實狀及借軍築堰，亦不無貽弊之端，以此曲折，令本道別定剛明差事[差使]員，更加明覈，依法科斷後啓聞之意，行移，何如？啓依允。其時監司，先罷後推。
○持平柳俊昌啓曰，臣本庸疎而不如人，未諳公事體例，吏挹案指曰，當署則□筆占位署，惟謹而已。大凡，各官色吏決杖，例於營門爲之，本府則但當行會於該道觀察使處矣。頃聞光陽邑吏，直致於京衙門決杖云，臣心以爲怪，取見元公事，則今年夏間，以光陽縣官吏推考，照本色吏決杖判下之後，本府直爲行移於本縣，招致色吏於京中，此則臣之未忝本職前事，而該吏至京後決杖，而頃移送刑曹之公事，則臣亦着押矣。臣以新入之官，當初直關捉來之擧，非所敢知，而移送刑曹之文書，旣已着押，則是雖下吏瞞告紛擾之致過，而臣之不能詳察，矇然着押之失，在所難免，用奸下吏，今方囚治，則所當引咎之不暇，而近緣賤疾危苦，累呈辭單，見告政院，今始扶曳來避，所失尤大，何敢晏然仍冒乎？請命罷斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○持平朴長遠啓曰，府吏舞文之罪，旣有摘發囚治之擧，臣身爲法官，不知首末，見欺於胥輩，矇然着押於其圖出移刑曹之文，則昏不致察之失，在所難免，所當引避，而近緣重傷暑濕，病勢苦劇，不得已冒呈辭單，而見却於政院，進退狼狽，一味惶縮，已有日矣。卽見持平柳俊昌避嫌之辭，臣之所失，與之無異，而賤疾方苦，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○綾城府院君具宏，立碑後入來。
○府啓，持平柳俊昌、朴長遠引嫌而退，光陽色吏捉來之擧，初出於府吏之舞文，而且是前官時所爲也。旣到之後，移送刑曹，非大段害事，而方其圖出移文之際，未卽摘發，則似有不察之失，請持平柳俊昌、朴長遠遞差。答曰，依啓。
○傳曰，政事，明日爲之。〈以上朝報〉
8月17日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○領議政崔鳴吉七度呈辭。答曰，安心調理。
○備邊司粘連啓目。答曰，依允。且其時事目，乃是自此輸去之意，非謂貿易於彼地也。到彼貿納之穀，依事目許賣，殊未妥當，更爲酌處。〈以上內下記草〉
○同副承旨南銑三度呈辭。入啓。遞差。
○吏曹啓目，典籍李𫀏病滿三十日，改差。啓依允。
○政院啓曰，新除授承旨金尙，時在黃海道白川地，請斯速上來事，下諭。傳曰，允。〈以上朝報〉
8月18日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨金堉。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○麟坪大君自瀋陽還來。
○備邊司啓曰，趙衡等入往爭辨後督到一事，因此增怒，至於宮官規外出來，前頭詰責之端，必不中止，極爲可慮。各處所囚應送之人，今方區別擧行矣。但前日向化妻子傳書中，名付者居住姓名，未能詳知，當爲覈問於坡州囚禁趙愛日處，使之一一現告，而伏見坡州牧使李之華所報，則愛日病勢極重，決無生活之望云，此人致死之後，則憑問無地，請本司郞廳一員給馬，下送於坡州，與地方官，眼同査問，以爲譏得之地，何如？答曰，依啓。
○又啓曰，伏見平安監司沈演，黃海監司任絖等所報，則瀋陽所送柏子、生梨、淸蜜等物，當爲依年例擧行，而至於生梨，則今年節晩，八月內，決無摘用之望，差過九月旬後，則庶可成熟摘取云，比年前差退入送之意，爲先移文講院，何如？答曰，允。
○備邊司啓曰，伏見忠淸監司鄭良弼所報，則本道瀋陽所送紅柹，今年節晩，決難成熟於九月之內，非人力所及云，前頭差退之意，亦爲移文於講院，使彼中預知，何如？答曰，允。
○傳曰，靜嬪，欲爲遷葬，而近處無可合之地云。平丘屬驛良門舊基，令該曹定給。
○漢原府院君趙昌遠箚子。答曰，卿宜安心調理。
○兵曹粘連啓目。答曰，依允。且今此割給之軍，所當依前定奪，移定於陸邑，而不爲擧論，似涉疎漏，更良察處。〈以上內下記草〉
○京畿監司書目，良才察訪，呈以慶尙都事朴瑍以支供一事，侵責驛卒，令該曹處置事。
○掌令權演三度呈辭。入啓。遞差。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。
○領敦寧趙昌遠箚子。大槪，伏受恩暇，沐浴而歸，落傷甚重，趁未肅拜，惶恐待罪事。入啓。〈批答在上〉
○府啓，新除授大司憲南以雄沐浴事，時在忠淸道公州地，請斯速上來事，下諭。答曰，依啓。
○禮曹判書李景曾初度呈辭。入啓。傳曰，調理出仕。
○麟坪大君，護軍卞三近，司果洪處亮入來。〈以上朝報〉
8月19日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨李厚源。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○備邊司啓曰，城津僉使金命吉，自瀋還來，離鎭已久，卽當還送本鎭，有石崇率去之事，待備局結末，處置，何如？傳曰，使之速爲結末。〈《備邊司謄錄》〉
○吏曹粘連啓目，林慶振事。答曰，其中一人兺，依前例施賞。
○禁府粘連啓目。答曰，依允。李梃楗[李廷楗]刑推得情。〈以上內下記草〉
○咸鏡監司書目，會寧府使羅允素，甲山府使李益，縱婪不治，監牧官崔振善侵虐牧字，竝只罷黜事。
○禁府啓目，趙廷立，刑問一百四十四次，權井吉八次，李英豪二次，李益吉四十次不服，加刑。啓依允。
○又啓目，判下云云，天下之難測者獄情，彼此交昡，是非相蒙，誠不可容易論斷。金默曰，孫泌所爲是如爲白乎旀，孫泌亦曰，金默所爲是如，互相推調，端緖纏繞兺不喩，金百鎰、林祿、宋業成、宋尙立、金先男、金命立等所供，亦歸於孫泌，此人等一處面質，以爲辭聽、色聽之地爲白乎矣。柳廷益之名，不但累騰於各人之招，一行公論，必有所聞，廷益亦爲拿問，何如？啓依允。
○領議政崔鳴吉八度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○禁府，柳廷益拿囚。啓。
○京畿監司書目，延曙察訪鄭道榮，大君行次，不入雨具，至於盡濕衣服，不職大矣，罷黜事。〈以上朝報〉
8月20日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○備邊司啓曰，云云事，傳敎矣。當初石崇夫妻，出給金命吉之時，馬將告于帝前，陣中面給，則元非朴忠男任意之事，而經年之後，始發此言，以爲傳給金敬信云。至於屬公，以此見之，則此出於金敬信，入彼失對之致，而前頭周旋還贖，唯敬信能之，金命吉則似無所失，不當以命吉領另同石崇夫妻，令敬信押令入瀋，命吉還送本鎭，何如？答曰，金命吉率往陳辯，似當更爲察處事，傳敎矣。金命吉今番入往之時，石崇一事，發於鄭譯之口，而無辭情來，則今雖更往，決無陳辯得請之望，而金敬信則與朴忠男，有同骨肉兄弟之間，若欲還贖，容力有地，故請以金敬信入送矣。今承聖敎，更爲思量，則近頃石崇夫妻，令金命吉押來之說，亦出於彼中，金命吉遞任入送之意，敢啓。答曰，依啓。勿爲遞任。〈以上《備邊司謄錄》〉
○備邊司粘連啓目，濟州船致敗事。答曰，依允。此事似非逢風致敗，使之嚴訊得情，以杜後弊。
○府啓，海運判官洪柱一罷職不敍事，及憲府差押官推考事。答曰，依啓。柳𥳍推考。〈以上內下記草〉
○江華留守書目，猥將憫迫情事，辭職上疏上送事。
○禁府啓目，粘連平安監司啓本云云，龍川倉穀査覈啓聞，前後四度，巡巡不同，語甚矇矓，控揣實難，差使員推考，李廷楗罪狀上裁，何如？啓依允。李廷楗刑推得情。
○吏曹，去夜巡檢時，西學分差典籍呂孝曾闕職[闕直]。啓。
○政院啓曰，以禁府李廷楗上裁事，啓目，傳曰，此回啓，欲爲分揀之意歟？承旨察啓事，傳敎矣。四度査覈，每巡不同，而塵沙相雜之穀，依然作石，使會錄之數，竟歸虛套，則語甚矇矓，控揣實難云者，雖似歸罪於色吏，龜玉毁於櫝中，是誰之過歟？廷楗之罪，隱然在中，上裁之啓，恐非欲爲分揀之意也，敢啓。傳曰，知道。
○刑曹判書元斗杓，病親相見後入來。
○禁府，司圃別提李日新決杖次拿囚。啓。
○府啓，海運判官洪柱一平日作事，率多悖理，見棄於淸議，久矣。前在草土，頗有不詳之行，至於叔父田宅，公然奪占，其居鄕里，遠近厭苦。曾被重駁，尙不顧忌，不可使復齒於衣冠之列，而況海運爲任，號令列邑，所幹甚重，尤不可付諸此人，海運判官洪柱一，請命罷職不敍。延安爲府，素稱殷富，府使柳𥳍，以曾經臺侍之人，不念朝廷差遣之意，到任之後，專事肥己，置其父母於沿海之地，稱以榮養，海運于家，非止一再，已有人言，久矣。貪縱之事，愈往愈甚，駄載絡繹，多貿松都物貨，聞者莫不唾罵。況前爲朔寧郡守時，公然私造兩船於峽江上流，謗言至今未已，如此之人，不可久授饒邑，延安府使柳𥳍，請命罷職。外方官吏決杖事判下，則本府移文本道，例也，而府使敢懷受賂之計，乃於文書紛踏之中，偸隙瞞告，圖出光陽移文，直致本邑色吏于京中，其舞奸之狀，殊極痛駭。今方囚禁刑推，自有當施之律，而其時多官，放過不察，使五日啓下公事，中間掩置，今始粘啓，則不可謂無情之失，而全然置之，行文中着押之官，請竝從重推考。答曰，依啓。柳𥳍推考。〈以上朝報〉
8月21日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○藥房提調李溟，副提調李行遠啓曰，伏未審近來，聖體調攝，若何？今則八月將盡，新涼已生，招柳後聖諸御醫等相議，共定進御之劑，何如？莫重議藥之事，都提調時未出仕，臣等不敢輕議，而非但節候向晩，凡用藥之效，不宜久有間斷，臣等不勝區區之慮，敢此問安。答曰，近得例患之病，閉戶臥痛，已至十日，待此病差愈議藥，可也。
○又啓曰，卽承近得例患之病，閉戶臥痛，已至十日之多敎，不勝驚悶之至。自前聖候惡寒發汗，有不得開牕戶之時，今之所患，亦此候耶？臣等與諸御醫相議，此症必因感冒而發，已至十日之久，不用和解之劑，恐或彌留，詳知症候，議藥以進，似不可緩，敢此更稟。答曰，此是例患之症，自前少無藥效矣。
○備邊司啓曰，以趙衡等拿來決杖傳旨。傳曰，金命吉減等施罰，似可言于備局事，傳敎矣。金命吉當趙衡爭辨之時，果無片言可否，一體施罰，似無輕重之差，金命吉則依聖敎，減杖五十之意，敢啓。答曰，知道。〈《備邊司謄錄》〉
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○政院啓曰，柳𥳍推考事，命下矣。臺諫方以罷職論啓，推考承傳不得捧之矣。傳曰，知道。
○府前啓，柳𥳍罷職事，國忌齋戒，姑停。
○黃海監司書目，海州呈以知事鄭應聖病重，前進不得上疏，上送事。
○大司憲南以雄沐浴後入來。〈以上朝報〉
8月22日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○藥房提調李溟，副提調李行遠啓曰，伏未審夜來，寢候若何？臣等昨承自前少無藥效之敎，不敢煩請，而與諸御醫等，反復相議，聖候雖是例患之症，必因一時傷感之所致，亦有症候之輕重。且凡病過十日之後，則似有變症，隨勢用藥，所不可已，而臣等待罪藥房，專未知聖候例患中的是何症，不勝惶恐㦖鬱之至。前日患豫之時，轉成煩熱，小柴胡湯，固非例患對症之劑，而亦有進用見效之時，臣等之意，必欲詳知症候，以爲議藥之地，更此仰稟。答曰，此是晝寒夜熱頭痛煩困之症，以此議藥，可也。再啓曰，卽承下敎，臣等招致崔得龍，待候於闕門之外，令諸醫與之相議，則晝寒夜熱頭痛煩困之症，初因外感所致，而漸至彌留，熱入血分。今則先用和解之劑，以治煩困之症，小柴胡湯，加生地黃酒洗，知母、麥門冬各一錢，黃連酒炒，山梔仁炒，羌活各七分，黃柏鹽水炒五分，連進三服宜當云，以此劑入之意，敢啓。答曰，依啓。〈以上《藥房謄錄》〉
○京畿監司書目，新除授利川府使李斗陽無上來之期，令該曹處置事。
○大殿，二品以上、六曹、大司憲問安。答曰，知道。〈以上朝報〉
8月23日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○藥房提調李溟，副提調李行遠啓曰，伏未審夜來，聖候所患，若何？昨日劑入小柴胡湯，已爲進御一貼耶？臣等不勝憂慮之至，敢此問安。答曰，症候一樣，湯藥已爲進服。政院、玉堂、大臣、百官問安。答曰，知道。
○備邊司啓曰，瀋中衙門所送咨文，已爲正書矣，因便付送於節使之行，則似乎太緩，譯舌或伶俐武人中，與鄭譯顔面相熟者，擇出專差以送，如何？答曰，內官入去時付送，似爲便當。
○又啓曰，今此聖節使之行，依近年例歲幣領去之意，敢啓。答曰，知道。
○又啓曰，賓客韓亨吉當初入往瀋陽時，違越定式，偃乘駕轎，直至於瀋中柵門，重被詰責，轉致輕侮云，請從重推考，何如？答曰，依啓。〈以上《備邊司謄錄》〉
○領議政崔鳴吉七度呈辭。傳曰，遣承旨傳諭。
○府啓。答曰，棄驛人家，數必至少，稍遠處，使之仍居，未爲不可也。柳𥳍已爲推考，不必罷職。
○知中樞府事鄭應星辭疏。答曰，省疏具悉。予甚缺然，卿辭至此，當勉副焉。
○戶曹粘目。答曰，依允。三道各給三千斤爲乎矣，鑞鐵亦爲題給。〈以上內下記草〉
○領敦寧趙昌遠沐浴後入來。
○議政府左參贊沈器遠長孫好一身死，服制已行七日，出仕，何如？啓依所啓施行。
○領議政九度呈辭。入啓。傳曰，遣承旨敦諭。
○府啓，國家設驛之意，不亦重乎？分道遠近，擇地饒瘠，以置各驛，定百世不易之所，自朝宗朝以來，未聞以驛地，賜與宮家也。今因靜嬪遷葬事，敢請良門驛舊基，至下賜與之命，臣等竊以爲未安也。曾以保安驛田，賜東陽尉申翊聖，此則不過割給數頃之地，而其時故臣李貴，榻前陳啓，復還本驛，外議皆以爲得體也。臣絳，曾覩良門地形，驛館人家，皆在其處，實非空棄之地，今若折入於宮家山所，則所居之驛，將不得存接，所關尤重，決不可以聖上親愛之情，創開無前之弊，請還收良門驛基賜與之命。凡守令居官廉謹，則雖使疾怨之民，論其黑白，不敢顚倒是非，蓋無指摘之語，而亦畏公議之所在也。府使柳𥳍，若無貪鄙之事，則豈不審察於人言，而有所輕論哉？臣等竊聞之，一自暗行御史所啓之後，益無忌憚，專事縱婪，前後行言，不必覼縷，而以其大者言之，則初置其父母於內浦，稱以榮養，船運不絶，新造大家於其處，其後移置於喬洞，今則又置於松都，憑藉肥己之事，罔有紀極。至於駄載絡繹，多貿銀貨等事，有一名官，歷歷詳知，數其物目，憤罵於縉紳之間。臣等以爲柳𥳍居官，小有謹愼，則人言之藉藉，未必若是之甚也。罷職之請，已擾未減，豈但推考反爲自解之地乎？延安府使柳𥳍請罷職。〈批答見上〉
○吏曹參議韓興一，掃墳後入來。〈以上朝報〉
8月24日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨李俔。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○藥房提調李溟，副提調李行遠啓曰，伏未審夜來，寢候，若何？昨伏承一樣之敎，聖候所患，已至累日，時無差減之症耶？臣等不勝慮悶之至，敢此問安。答曰，時無加減。
○備邊司啓曰，伏見貳師李景奭等所報，則前日館所員役裁減時，醫官宋擎日之名，亦在其中，而更爲思量，則館中藥醫，只有鄭之問一人，常時藥服數稠疊，則每患窘迫，世子或有出行之擧，則嬪宮進藥之際，無他藥醫，而旣爲裁數啓聞之後，旋請仍存，亦所不敢云。此出於事勢之不得已，上項宋擎日，勿爲裁減，何如？答曰，依啓。
○又啓曰，頃日貳師李景奭狀啓內，龍將爲其子喪完款，女人二名，願爲公贖，又送一病兒索價，不得已竝給贖價，故前後所給，至於四百八十兩，令該曹照例入送云。此意分付於戶曹，使之趁卽擧行，何如？答曰，依啓。在瀋之官，惟命是從，以致贖價日高，事甚不當矣。
○又啓曰，今年歲幣，順付於節使之行，已爲啓下矣，到彼呈納之際，必有解事譯官，然後可以周旋，依年例張禮忠使之領去，而此時西路一人之加減有關，上項禮忠塡差於押領三人之中，何如？答曰，依啓。〈以上《備邊司謄錄》〉
○江華留守許徽辭疏。答曰，省疏具悉卿懇。卿之憂國如家，予所嘉歎，勿以毁諭介懷，安心察任。
○備邊司草記。答曰，依啓。去瀋官惟命是從，以致贖價日高，事甚不當矣。
○府前啓。答曰，已諭。〈以上內下記草〉
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。勿爲問安。
○南兵使書目，惠山僉使李忠伯，爲人悖妄，不合邊將，侵虐土卒，且殺民牛，爲先罷黜事。兵曹啓目，粘連京畿監司狀啓云云，向前都事朴瑍，濫杖驛卒，責出支供之事，以監司狀啓見之，則極爲可駭，令攸司姑先從重推考，明覈處置爲白乎旀，公須位田陳起與否，收稅給驛事，數令戶曹及本道査覈施行，而出站事目，戶曹、宣惠廳，亦爲覆啓處置，何如？啓依允。
○同副承旨李俔書啓，臣承命往諭于領議政，則臣素患痼疾，日漸沈綿，長與牀席爲伴，頓無出門供仕之望，不得已冒死呈單，恭俟恩遞而已，微誠未孚，天眷益隆，至遣近臣，諭以聖意，伏地感泣，不知所達云矣。傳曰，知道。
○答知事鄭應聖疏曰，省疏具悉。予甚缺然，卿辭至此，當勉副焉。
○刑曹啓目，粘連判下云云，全羅監司姓名移文吏曹，則回答內，己巳年似是權泰一，丙子之亂，文書閪失，憑考無路，據移文本道啓聞後處置。啓依允。
○吏曹啓目，粘連京畿監司狀啓云云，利川府使李斗陽除授未久，未過限前，似難輕先處置是白乎矣，本道監司旣以上來無期，爲啓，災傷事，亦爲緊急是如爲白置，李斗陽改差，何如？啓依允。
○領議政箚子。大槪，陳情辭職事。入啓。
○龜城君箚子。大槪，御膳復設事。入啓。
8月25日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨李俔。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○藥房提調李溟，副提調李行遠啓曰，伏未審夜間，聖候，若何？小柴胡湯三貼，昨日已畢進御，而時無差減之候耶？聖候久未和解，臣等不勝憂慮之至，敢此問安。答曰，諸症自昨夕，稍似減歇矣。〈《藥房謄錄》〉
○備邊司粘連啓目。答曰，依允。靑竹預爲入送，則不無乾枯不用之弊，此一款姑勿施行。
○禁府粘連啓目。答曰，柳廷益身爲主將，旣不能覺悟禁斷，又不能擧名否[？]知，爲將之道，似不當如是昏弱是在果，其經年遠戍之勞，亦不可不念，今姑分揀放釋。
○又粘目。答曰，出柵之後，違棄將令，不爲査覈緣由，問于孫泌，處置。
○龜川君晬箚子。答曰，箚陳之事，古今異宜，今勿爲慨歎，可也。
○領議政崔鳴吉箚子。答曰，省卿上箚，予心缺然。目今艱危，非卿救時之才，決難弘濟，須勿控辭，臥閤論道，以副至望。
○府啓，延安府使柳𥳍罷職事。答曰，依啓。良門驛基，令本道監司，人家遠近，詳察啓聞。
○兵曹草記。答曰，人家遠近，査問定奪。
○刑曹粘連啓目。答曰，此非關重文書，除加刑分揀。〈以上內下記草〉
○下直，全羅都事張應一。
○翊贊崔濯，自瀋陽入來。
8月26日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○藥房提調李溟，副提調李行遠啓曰，伏未審夜來，聖候調攝，若何？昨承下敎，諸症稍似減歇之後，水剌、寢睡興居之節，亦漸平復否？臣等無任區區仰慮之至，敢此問安。答曰，與昨無異。
○備邊司啓，儒生庭試設行事，當初筵臣及主文之臣，啓達於榻前者，槪爲近來士子，專意講經，不爲製述，須有有時時課製興勸之擧，使之交修而竝務，此則非專爲取人之意，亦非武科對設之意也。今聞外方武士及儒生等，誤聞朝廷設科取士之言，裹糧遠來，隷業於都下者，其數甚多云。近年別科稀罕，士心頗以爲鬱，聞風興起，如是妄動，不可不明白曉喩，使之還去，而外議或以爲許多外方之人，遠來虛還，其心想必落莫，此係國家聳動擧措，因其聚會，對設武科，竝取文武若干人，以慰其心，亦似無妨云。對擧取人與否，令該曹從速稟旨定奪，俾無留連等待之弊，何如？答曰，依啓。
○又啓曰，沿邊瞭望官査覈飛報之意，先通講院事，已爲啓下矣。粘目回啓文字，或有彼中可諱之語，故措辭改刪添入，自我暴白之言，以爲解惑之地，而講院移文草本，爲先封入之意，敢啓。答曰，知道。〈以上《備邊司謄錄》〉
○備邊司粘連啓目。答曰，監司所爲，殊甚無誠，速爲罷造。
○刑曹粘連啓目。答曰，依允。且通書之跡，旣不明白，則推徵於愛一，殊未妥當，此一款乙良，更爲酌處。
○領議政崔鳴吉十度呈辭。答曰，安心調理。
○刑曹粘連啓目。答曰，依允。金有慶以李立之言，一向加刑，似或過重，除刑推姑，以濫刑之罪，照律施行。〈以上內下記草〉
○行司直鄭楷，覲親後入來。
○京畿都事金鋿，道內儒生考講事，出去。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○兵曹啓曰，漢城府啓辭，因兵曹啓辭，備忘記，靜嬪欲爲遷葬，而近處無可合之地云，平丘屬驛良門舊基，令該曹定給事，傳敎矣。凡葬山基垈，漢城府所掌，令漢城府覆啓施行，何如？傳曰，依啓事，傳敎矣。都城十里內，則本府主管，十里外則各有分邑，而彊界自別。今此良門驛，屬在永平地，距都城五息許，則有該道焉，本府越職擧行，前例所未有，令該曹考例，分付，何如？傳曰，依啓事，傳敎矣。驛站之設，其來遠矣，考諸史冊，始自新羅云，則排置之密，法條之重，至于我國，而纖悉無餘，故沿革之重，甚於郡縣，不特此也。各驛量其道里之遠近，參酌折中，分布設立，其不可移置也，審矣。經亂之後，雖或有廢棄處，尙且嚴督驛卒使還集，俾無郵傳斷絶之患，況玆良門，乃北關最重之地也，驛卒時方居接，酬應其役者乎？公家基址，國葬外絶無擅動之理，是以，在下者不敢希望，國家亦不得輕許，其意有在。今若一開其端，爭懷覬覦之心，則切恐郡邑驛站，將無復保存，而抑懼北關大路驛替，又隨而斷缺，公私利害，相去懸絶，揆以法理，決難定給，惶恐敢啓。〈批答見上〉
○禁府啓目，各人等面質時，所供如此，臣等據此參之，因則三人爲證，猶可成獄，今者金默等七人，皆稱孫泌所爲是如爲白乎旀，大將柳廷益所言，亦以孫泌爲歸，孫泌烏得免罪？刑推得情爲白乎矣，金百鎰以都兵房，專管軍中之事哛不喩，柳廷益亦言其與孫泌同處是如爲白去等，獄事究竟間因囚以待爲白齊。至於金默、宋尙立、金先男、林祿、宋業成、金命立等段，以此事被繫，而已受刑訊，經年遠征，辛苦萬狀，其中亦有病重者，雖有現出緊歇之不同，而皆非身自首倡之類也。況將帥之命，爲其軍卒者，安得不從乎？古人曰，囹圄之苦，度日如年，此是切迫之辭也。此人等特施寬典，似爲無妨爲白置，上裁，何如？啓。〈批答見上〉
○傳曰，政事，明日爲之。
○領議政崔鳴吉十度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○府前啓，良門驛基，還收賜與之命事，本道監司査覈間，姑停。〈以上朝報〉
8月27日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○午未時，日暈。
○藥房提調李溟，副提調李行遠啓曰，伏未審夜來，寢候，若何？昨承與昨無異之敎，聖候雖似差減，而時未收平復之效，臣等不勝悶慮之至。小柴胡湯，已爲進御，則似當更議他藥以進，敢此竝稟。答曰，昨今氣候，不如再昨矣。
○備邊司啓，以宰臣處移文草，傳曰，皆涉矇矓，送船搜討二隻與否，此三款，皆似未妥，更議定奪事，傳敎矣。今承聖敎，更爲思量，則送船搜捕之說，果有後弊，皆涉朦朧之語，必增其疑，而二隻與否，似不當容査。故卽以循例之言，改付標以入，其中無所不用其極之無字，與無所不至之無字，語意重疊，竝爲付標之意，敢啓。且崔濯出來，爲日已多，不無懣然又促之擧，今此移文，不付於崔濯之行，爲先急送於義州，使之劃卽轉改，何如？答曰，依啓。〈以上《備邊司謄錄》〉
○藥房提調再啓曰，卽者伏承昨今氣候不如再昨之敎，臣等不勝煎悶之至。聖候旣是例患之症，自知亦有或加或輕之時，卽當議藥以進，而必須診察脈道，然後方無未盡之患，請於今日入診，以察聖候，如何？答曰，此非難知之症，勿爲診脈。〈以上《藥房謄錄》〉
○兵曹草記。答曰，金鍊除授，可也。
○禮曹草記。答曰，依廟堂啓稟施行。〈以上內下記草〉
○禁府啓目，前項孫泌旣爲身自犯之，雖有主將査啓之言，而渠之不得推覈，事勢當然兺不喩，渠雖巧說，無以自解。前日孫泌面質公事入啓之時，王府事體，不爲取服，則刑推啓請，乃是規例乙仍于，臣等遵依舊規，敢請刑推得情爲白有如乎，更考前案，則備局以首倡人梟示事，入啓定奪爲白有置，似不當饒貸是白乎旀，況以宋明生元情觀之，則伊州衛貿糧之事，亦稱孫泌陰囑生事是如爲白去等，厥罪尤重，上裁，何如？啓議大臣處置。又啓目，宋明生元情結末所供如此，上裁。啓判付內放送。
○藥房三啓曰，卽承下醫官之敎，臣等亦以晝輕夜重之語，頗有致訝之意，再三商確，則柳後聖、崔明龍、朴頵等以爲當初症候，晝寒夜熱爲敎，寒者熱之始，而熱者寒之終，始則輕而終則重云。臣等待罪藥房，俱未曉解醫術，從其所言而書啓，不勝惶恐。更與諸醫等，反覆相議，有此別單書啓，敢爲仰稟。答曰，知道。
○藥房，別單書啓，聖候初以晝寒夜熱，頭痛煩困之症，爲敎，臣等之意，晝寒夜熱者，以爲熱在氣分輕，熱在血分重，乃以晝輕夜重，爲參酌矣。卽者伏承聖候，晝頭痛時，發作寒縮、困惱、惡風，不敢開牕，夜無寒縮、頭痛等症，煩熱展轉，而不至大段之敎，以此更加商量，則此是熱之俱在氣血之分而然也。柴胡四物湯，加知母、牧丹皮、地骨皮各七分，黃柏鹽水炒，梔子仁炒，羌活、黃連酒炒各五分，先進五貼，宜當。答曰，依啓。
○禮曹判書李景曾上疏。大槪，亟正臣擅減御供之罪，以爲人臣不忠者之戒事。入啓。〈以上朝報〉
8月28日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○藥房提調李溟，副提調李行遠啓曰，伏未審夜來，寢候煩熱轉展之症，若何？柴胡四物湯，昨於暮時劑入，自今日進御乎？臣等不勝憂慮之至，敢此問安。答曰，症候與昨無異。劑入之藥，昨已盡服。
○備邊司啓曰，近因西路將命往來人聞之，則各站擺撥，自經亂後，一倍無形，貧寒軍卒，艱難立馬，僅得支過，而各其道內監、兵營軍官、牙卒因私出入者，及各官往復文牒，皆用撥馬。至於劫奪替騎，中盡之後，棄置中路，經日不還，故自義州至畿輔，撥幕人馬一樣瘦盡，將絶傳命之路云，極爲可慮。自本司累次申飭，非不勤至，而朝廷之令，無意擧行，亦可見國綱之不嚴矣。自今以後，規外濫騎者，成給馬文者，及各營各官之傳致公私文書者，竝一一摘發，論以濫騎之律，而先令各其撥將，撥馬騎往之人姓名，詳細置簿，每於朔末，使之直報監營，以爲收聚上送之地，何如？答曰，依啓。此必是監、兵使先犯之致，事甚無謂矣。〈以上《備邊司謄錄》〉
○傳曰，今下弓矢，永建萬戶安應男給送。
○司憲府照目。答曰，依允。照律爲乎矣，其中進詣試所者乙良，分揀。
○禮曹判書李景曾辭疏。答曰，卿其勿爲待罪，安心察職。
○領議政崔鳴吉十一度呈辭。答曰，安心調理。
○司憲府啓目。答曰，欺罔之狀，極爲駭愕，拿推定罪，以警後人。
○府啓。答曰，依啓。
○禁府粘連啓目，孫泌事。答曰，依大臣議得嚴刑得情，金百鎰亦爲嚴鞫，以懲其同惡之罪爲乎矣，金點乙良，姑爲仍囚，宋尙立等乙良，竝放送。〈以上內下記草〉
○司饔奉事鄭鯤溟，廣州地柴場摘奸事，出去。
○禮曹啓曰，以備邊司啓辭，傳敎矣。前設庭試之擧，非本曹所敢議定，而廟堂之啓如此，上裁，何如？〈批答見上〉
○弘文館啓曰，新除授應敎愼天翊，時在全羅道靈巖地，經筵入番事緊，請斯速上來事，下諭。答曰，依啓。
○司憲府啓本，西學分差典籍呂孝曾，吏曹巡檢時，無緣闕直，罪笞二十，贖，依《大典》罷黜。啓功減一等。大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○府啓，新除授掌令李□，時在忠淸道唐津地，請斯速上來事，下諭。本府書吏朴起生，以光陽縣色吏捉致京中事，圖書移文之罪，受刑仍囚之際，獄官不能檢飭，致令逃躱，事極可駭，請當該獄官從重推考。
○禮曹參判李植，參議閔應亨啓曰，頃者鮮魚進排公事，臣等亦皆參聞，而意謂宣惠廳文書，必是的據，不爲審察矣。今者伏見龜川君燁[李晬]箚陳之辭，則擅減之罪，歸於本司，臣等警惕震越，罔知所達。自國家屢經變亂，故御供闕略，殆不成樣，而該部臣僚，徒欽仰聖德謙損之至，耳目恬習，視若尋常事，有識固宜傷心。至於些少復役一條，臣等不自察職，慢忽放過，不覺陷於不忠不敬之地，此豈獨長官當之？臣等不勝惶恐，伏地待罪。傳曰，知道。勿待罪。
○司憲府照目，粘連黃海監司査覈狀啓云云，今此江陰縣鄕所色吏等招辭是白在如中，與金珩緘辭，顯有異同。大槪，定監色出給米石，以爲存本取利之計者，各人之招辭如一，則似非金珩私自用下之事是乎矣，金珩之緘答，非但石數之不同，專欲自明，而無從實之語，難免其罪，上裁，何如？啓欺罔之狀，極爲駭愕，拿推定罪，以警後人。
○禁府，金珩拿囚。啓。〈以上朝報〉
8月29日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○藥房提調李溟，副提調李行遠啓曰，伏未審夜間，聖候，若何？數日來症候一樣，時無差減之勢耶？臣等不勝憂悶煎慮之至，敢此問安。答曰，一樣。
○義禁府啓曰，罪狀，大臣議讞，聖明裁判，臣等有司也，唯當奉旨推鞫而已。第考諸律文，雖無正律之可據，而亂言干犯於上者稍近之，罪係十惡，似不可尋常處之，特命三省鞫問，以重事體，何如？惶恐敢稟。答曰，依啓。
○政院啓曰，三省事，命下矣。自前如有三省推鞫之擧，則例捧承傳於禁府及兩司矣，今則闕門已閉，明日待開門，兩司城上所命招之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉
○謝恩，五衛將李祗先，會寧府使鄭楷，戶曹正郞□□□，靖陵參奉權斗亨，奉常判官具玹，金泉察訪李慶柱，典籍李有倡，兵曹正郞鄭有胄，惠山僉使金禮正。
○藥房再啓曰，臣等伏見下醫官之敎，與諸醫等相議，聖候所患，有熱勢頗減，小便如常云，臣等伏念聖候彌留，萬機不廢，亦安得無煩惱之候也？方進柴胡四物湯，元材中生乾地黃、赤芍藥、黃芩加入中，知母、地骨皮、黃柏、梔子，皆淸涼治熱之材，亦合於淸利小便之劑，此藥連爲進御，宜當云，敢啓。傳曰，知道。
○兵曹，庭試文武對擧事，命下矣。丙寅庭試武科初試，隨其入格而取之，厥後別試、初試，連以憑其入格而取之。上年庭試初試，則兩所各取五十人，以爲初試，此榜初因謁聖初試規矩，以此數試取，而其後以上候未寧，故仍爲庭試，今此初試，何以爲之？敢稟。傳曰，兩所各取五十人，可也。
○禁府啓目，議于大臣，則益寧府院君議，在彼情犯，非在此耳目之所能及，禁府旣據各人所供，有此議啓，臣不敢有所異同，但國家斷之以法，嚴刑取服，然後方施典刑，孫泌罪犯雖重，以與陣前處決有異，伏惟上裁。領中樞府事李議，梟示境上者，乃卽軍中警衆之意也。今乃拿鞫，則與當初定奪之意，不同，而按獄之官，旣已獻讞，無容別議，伏惟上裁。左議政議，伏見各人招辭及主將柳廷益所供，則孫泌所犯，已明於諸人之招，主將亦詳知之，更無自解之地，若不以軍律處之，恐妨於他日陣上將令不似也，伏惟上裁。沈判府事議，伏見各人招辭及柳廷益所供，孫泌無以自解，所當依當初備局啓辭處置，但旣囚在獄按讞，則與陣上梟示者，不同，嚴刑取服，依律處斷似當，伏惟上裁。昇平府院君、姜判事、領議政病不收議，大臣之議如此，上裁，何如？啓。〈批答見上〉〈以上朝報〉
○觀象監，未時，雷動電光。啓。
8月30日
编辑都承旨李行遠。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○藥房提調李溟，副提調李行遠啓曰，伏未審宵晝之間，聖候諸症，若何？臣等不勝仰慮煎悶之至，敢此問安。答曰，諸症稍減。
○政院啓曰，罪人孫泌，一時三省鞫問，宜當，敢啓。傳曰，依啓。〈《禁府謄錄》〉
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○領議政崔鳴吉十二度呈辭。入啓。傳曰，遣承旨敦諭。
○禁府問事郞廳二，鄭有胄、李䅘。啓。
○兵曹，庭試武科初試吉日，來九月初六日推擇。啓。
○三省罪人孫泌、金百鎰原情。〈以上朝報〉郞廳金漢老校正。日記郞廳林箕彬書。