7月1日 编辑
都承旨金慶徵。左承旨睦敍欽。右承旨韓必遠。左副承旨趙緯韓。右副承旨崔葕。同副承旨具鳳瑞。注書尹文擧尹敉。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
7月2日 编辑
都承旨金慶徵。左承旨睦敍欽。右承旨韓必遠。左副承旨趙緯韓。右副承旨崔葕。同副承旨具鳳瑞。注書尹文擧尹敉。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○有政。〈《玉堂日記》〉
7月3日 编辑
都承旨金慶徵。左承旨睦敍欽。右承旨韓必遠。左副承旨趙緯韓。右副承旨崔葕。同副承旨具鳳瑞。注書尹文擧尹敉。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○自昧爽至卯時，有霧氣。〈《春坊日記》〉
7月4日 编辑
都承旨金慶徵。左承旨睦敍欽。右承旨韓必遠。左副承旨趙緯韓。右副承旨崔葕。同副承旨具鳳瑞。注書尹文擧尹敉。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○自辰時至午時，日暈。〈《春坊日記》〉
7月5日 编辑
都承旨金慶徵。左承旨睦敍欽。右承旨韓必遠。左副承旨趙緯韓。右副承旨崔葕。同副承旨具鳳瑞。注書尹文擧尹敉。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○禁府啓曰，逆賊鄭厚奄妻良女春月及其子彦立乙良，令該司依律文處置，何如？傳曰，依允。〈《禁府謄錄》〉
○夜一更，流星，出壁星下，入羽林星下，狀如鉢，尾長二三尺許，色赤。〈《春坊日記》〉
7月6日 编辑
都承旨金慶徵。左承旨睦敍欽。右承旨韓必遠。左副承旨趙緯韓。右副承旨崔葕。同副承旨具鳳瑞。注書尹文擧尹敉。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
7月7日 编辑
都承旨金慶徵。左承旨睦敍欽。右承旨韓必遠。左副承旨趙緯韓。右副承旨崔葕。同副承旨具鳳瑞。注書尹文擧尹敉。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○自昧爽至卯時，沈霧，申時酉時，日暈。〈《春坊日記》〉
7月8日 编辑
都承旨金慶徵。左承旨睦敍欽。右承旨韓必遠。左副承旨趙緯韓。右副承旨崔葕。同副承旨具鳳瑞。注書尹文擧尹敉。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○有政。吏批，以洪霶爲副提學，沈之源爲應敎。〈《玉堂日記》〉
7月9日 编辑
都承旨金慶徵。左承旨睦敍欽。右承旨韓必遠。左副承旨趙緯韓。右副承旨崔葕。同副承旨具鳳瑞。注書尹文擧尹敉。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
7月10日 编辑
都承旨金慶徵。左承旨睦敍欽。右承旨韓必遠。左副承旨趙緯韓。右副承旨崔葕。同副承旨具鳳瑞。注書尹文擧尹敉。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○謝恩，副應敎沈之源。〈《玉堂日記》〉
7月11日 编辑
都承旨金慶徵。左承旨睦敍欽。右承旨韓必遠。左副承旨趙緯韓。右副承旨崔葕。同副承旨具鳳瑞。注書尹文擧尹敉。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○禁府啓曰，卽見江華府留守南以雄狀啓，圍籬內南墻，因雨頹落云，依前例府郞廳發遣，急急監董修築之意，敢啓。傳曰，知道。〈禁府謄錄〉
○自昧爽至辰時，沈霧。
○侍講院啓曰，新除授文學卞時益，今在公淸道淸州地，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭。依前例院書吏給馬下送，何如？傳曰，允。又先達復啓曰，本院上番六員內，輔德兼文學未差，兼輔德韓興一本職呈旬，兼弼善沈之源，以試官詣試所，文學卞時益在外，只有弼善臣金元立，入直已過累日，前頭疾病事故，未可預料，他無替直之員，輔德及兼文學，請於後政，竝爲差出，使之輪回入直。答曰，依啓。〈《春坊日記》〉
7月12日 编辑
都承旨金慶徵。左承旨睦敍欽。右承旨韓必遠。左副承旨趙緯韓。右副承旨崔葕。同副承旨具鳳瑞。注書尹文擧尹敉。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○未時，日暈。〈《春坊日記》〉
7月13日 编辑
都承旨金慶徵。左承旨睦敍欽。右承旨韓必遠。左副承旨趙緯韓。右副承旨崔葕。同副承旨具鳳瑞。注書尹文擧尹敉。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○傳，罪人柳潚，前有黨惡之罪，後被應坐之律，還收放送爲只爲，義禁府傳敎爲良如，啓目承傳是白置有亦，向前柳潚乙良，依前例，府書吏乙用良，慶尙道淸河縣還發配押送，何如？傳曰，依允。〈《禁府謄錄》〉
7月14日 编辑
都承旨金慶徵。左承旨睦敍欽。右承旨韓必遠。左副承旨趙緯韓。右副承旨崔葕。同副承旨具鳳瑞。注書尹文擧尹敉。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○謝恩，副提學洪霶。
○有政。吏批，以洪柱一爲正言，尹棨爲校理，尹集爲修撰，鄭雷卿爲副修撰。
○副校理鄭太和，辭職上疏。遞差。〈《玉堂日記》〉
○禁府啓曰，金光炫等竝放釋事，傳敎矣。當初金光炫、李尙質、李時楷等一樣罪名，奉承傳所當依上敎，一體施行，而尹鳴殷、申敏一、李德洙等罪，被罪冒及罪名，各相不同，何以爲之？敢此仰稟。答曰，知道。李德洙罪名，與尹鳴殷等不同而，如是啓稟事，寒心矣。〈《禁府謄錄》〉
7月15日 编辑
都承旨金慶徵。左承旨睦敍欽。右承旨韓必遠。左副承旨趙緯韓。右副承旨崔葕。同副承旨具鳳瑞。注書尹文擧尹敉。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參，只晝講。
○講《詩傳衛風》，自籊籊竹竿，止猶有存焉故也。入侍知事洪瑞鳳，特進官韓汝稷[韓汝溭]，參贊官洪霶、趙緯韓，檢討官洪命一，假注書柳道三，記事官南老星、梁曼容。〈《玉堂日記》〉
○傳，尹鳴殷、申敏一等，竝放釋爲只爲，義禁府傳敎爲良女敎。〈《禁府謄錄》〉
○夜五更，沈霧。〈《春坊日記》〉
7月16日 编辑
都承旨金慶徵〈坐〉。左承旨睦敍欽〈坐直〉。右承旨韓必遠〈坐〉。左副承旨趙緯韓〈坐〉。右副承旨崔葕〈坐直〉。同副承旨具鳳瑞〈式暇〉。注書尹文擧〈病〉尹敉〈仕〉。假注書柳道三〈仕〉。事變假注書兼修正李之恒〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○韓必遠啓曰，明日常參、經筵及來二十一日輪對日次，取稟，傳曰，竝停。
○崔葕啓曰，今見黃海道〈六七字缺〉上膳狀，則不爲着名，殊無謹察之意，〈五字缺〉請推考。傳曰，依啓。
○趙緯韓，以兵曹言啓曰，中殿別監張元翼等呈狀于本曹曰，司鑰房等定送軍士八名，而且傳編軍士二名，其餘六名〈六字缺〉各處代受其價云。取考〈六字缺〉及本處定送軍士推問，則司鑰〈六字缺〉尙衣濟用等處，以私奴金大一代爲寧越〈數字缺〉大巾之役，不小差備內，守直軍士，任意除出徵責，情狀痛惡，當該司鑰及其軍士等，令攸司推治，以爲懲戢之地，何如？傳曰，依啓。
○正言洪柱一啓曰，臣前忝本職時，多聞軍器寺副正曺浩之事，且因前捕盜大將李沆，細聞〈五六字缺〉其日守直軍士數名，曺浩無端出去〈四五字缺〉而及其閪失之後，曺浩以爲，此乃外盜，必非庫子所爲云，私自分徵於別破陣輩。及其捕盜廳査覈之時，送言于李沆以爲，庫子則無罪，不可徵治云。李沆心竊疑之，親往親審，則庫門之傍，有一小穴，曺浩與庫子則以爲，外盜掘穴而入，偸取銀子云。而李沆見之，則所掘之穴甚窄，雖尺童不能容身，前後情跡，殊甚可怪，且使其奴子出入庫中之言，尤極駭異。而本寺提調，信聽曺浩之言，入啓之時，已失實上達，捕盜廳回啓之時，以此拘礙云。臣與同僚相議論罷。至於搆草，而其日同僚，皆以病闕啓，引嫌退待之時，適見正言李時萬則以爲，曺浩，乃其妻族，故曾知其爲人之必不如是云，而極力救解，臣答以非將遞之官，所可預知云，臣之遞職之後，李時萬卽爲正言，而曺浩之事，則尙今寥寥。臣入直玉堂時，見司諫成汝寬，言及其事，備陳曲折，則成汝寬以爲，事甚可駭。〈六字缺〉處取去前日所搆之草，俄而下吏來〈六字缺〉論啓而，還送其草本，大槪百餘〈六字缺〉細微之事，而捕盜廳則恐或見忤於，〈六字缺〉上達臺官，則牽於私情，國言藉藉，〈五六字缺〉搆草而終欲掩失。今日之事，誠極寒心，〈四五字缺〉如此今難撓改，而前日所搆之草，不能見〈四五字缺〉所見不同爲答，請命遞斥臣職。答曰。〈缺〉
○正言李時萬啓曰，卽見洪柱一引避之辭，不勝痛駭之至，許多說話，滿紙張皇，〈數字缺〉不遺餘力，謂若臣知曺浩竊銀云云之事，而故爲庇護者然，臣尤不勝痛駭之至，蔓辭仰瀆，罪固難逭，而不敢不槪陳其曲折。曺浩是妻家遠族，〈數字缺〉相識，若聞有用心不測，至偸官銀之事，則〈五六字缺〉之臣，豈有一毫容恕之心也？雖一家至親，〈四五字缺〉大發之說，則尙不可容私救之，況此〈六七字缺〉大槪曺浩之事，痛知其間事狀者，〈五六字缺〉語相失，因相懷怒，銀穴大小之說，亦〈五六字缺〉之言，出於搆捏云，且軍器寺提調李曙，亦爲向人明言曺浩冤枉之狀云，故臣則以曺浩爲冤。適於其時，偶過洪柱一之家，語及曺浩之事，仍問曰，此事出於君手云，而人皆言其失實，從何得聞而發此論乎？柱一以爲，我則多聞其貪鄙之事，故欲爲論啓，而但非避嫌將遞之官，所可預知爲答矣。厥後，柱一則見遞，而臣則忝授本職，數日之後，司諫成汝寬於本院齊坐言於席上曰，頃見洪柱一於玉堂，則以不推其時新啓爲言，可以推來見其可否，然後。處之爲當云。卽令下吏推來，一遍看過之際，成汝寬曰，此事，何如？座中亦曾聞之耶？臣曰，此事，我亦聞之，而但外間之人，多稱其冤云。成汝寬及獻納李坰亦曰，曺浩雖是武人士大夫，同心庫子，偸竊官銀之說，似不近理，仍爲商確，置而不論矣。今見洪柱一避辭，則有曰，臺諫牽於私情，臺閣發論，至於搆草，而終欲掩覆云，蓋疑臣主張者其事，出於牽私也。此雖出於柱一憤懥之言，而〈四五字缺〉固當平心和氣，只陳其所懷而已，豈可以牽私掩覆等語，勒定名目，凌轢同僚，至於此極乎？臺官糾劾之擧，非必親自耳目，多出於一時風聞，故風聞或有失實之時。曺浩之事，若的實無疑，則因宜置之重典，斷不容貸，若涉虛妄，至受汚名，則雖一武夫於渠，非至冤極痛者乎？臣之所見，自初至終，相反於柱一，故方在臺席，心知其不然若制於他人之論，仍爲論啓，則自顧身心，無乃疲劣乎？若謂之預知曺浩之事，十分無疑，而以親疏間族則，似涉於嫌，不可不隨人論啓，則亦無辭可答矣。第柱一之所聞，如彼，臣之所見，如此，〈五六字缺〉狀，亦不至全昧事理，若是可論之事，〈五六字缺〉以遠族之故，而掩覆不啓〈六七字缺〉哉？噫，朝廷之上，相敬爲重，〈七八字缺〉爲待臣，不敢與柱一費辭爭辨，而旣被同僚之踐踏，何可甘受其牽私掩覆之斥，偃然忘恥，復玷臺席之上乎？請亟命鐫削臣職。答曰，勿辭。
○司諫成汝寬來啓曰，臣除授本職，未及出謝恩命之日，聞同僚方爲齊坐，俄而還爲呈告，翌日竝爲引避見遞，臣無他同僚久行〈缺〉上之事，知有前僚所搆啓草，而臣旣非同參論議之人，又非身自聞知之事，不敢輕易論啓。適一日詣闕罷歸時，入見正言洪柱一於堂直中，則柱一大言曺浩貪鄙之狀，臣亦聞而駭異，於同僚相會禮齊坐日，取來其啓草，欲爲相議定論，而正言李時萬，於席上，極諫其冤抑，同僚之言，敢不信聽，再三商確，還爲停止矣。今見洪柱一避嫌之辭，至以牽於私情，國言藉藉等說，滿紙張皇，不遺餘力，臣竊怪之。臣於曺浩，素無一面相識之事，若實知貪鄙之狀，如柱一所論，則亦豈有一分容護之心哉？旣以前僚之言，發於席上，而同僚，又以爲極其冤抑，而反復明辨，則臣之不敢以所不知之事，終始强爭，不過論事愼審之意也，豈知情外之誚，一至此哉？身居言職，厚被同僚之斥，不敢晏然在職，請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○傳于韓必遠曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○趙緯韓，以都摠府意啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而地下月食停朝市相値，退行之意，敢啓。傳曰，知道。
○崔葕啓曰，司諫成汝寬，正言洪柱一、李時萬，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○下直，務安縣監宋□文，比安縣監成琡，慶州判官鄭傅〈五字缺〉洪仁傑，楊口縣監李光源，陽川縣令李�，任實縣監姜渭載，漆原縣監李萬齡，聞慶縣監。〈以下缺〉〈以上燼餘〉
7月17日 编辑
都承旨金慶徵〈坐〉。左承旨睦敍欽〈坐〉。右承旨韓必遠〈坐直〉。左副承旨趙緯韓〈式暇〉。右副承旨崔葕〈坐〉。同副承旨具鳳瑞〈坐直〉。注書尹文擧〈仕〉尹敉〈病〉。假注書柳道三〈仕直〉。事變假注書兼修正李之恒〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○金慶徵啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○具鳳瑞，以司僕寺提調言啓曰，濟州牧使申景琥，島中各場凶咎馬一百〈數字缺〉提出分二運上送，從右道作運，九十四匹，昨日先到，臣等一一親點，如非蝦背、弓背，則皆是藍節病馬，未有一匹可合國用者，誠爲可惜。欲給帖子，十分揀擇，〈數字缺〉五六匹以上者，只十二匹，此則雖給於新〈五六字缺〉待年不受者。甲戌以後，砲殺手帖字〈五六字缺〉餘，則尤皆無形，以此勒給，與他受帖者，優劣懸殊，〈缺〉之甚難，或令該曹試才軍兵，分等賞賜，不猶勝於弊袴乎？敢此竝稟。傳曰，依啓。
○韓必遠，以吏曹言啓曰，近來綱常〈二字缺〉凡差祭之際，祭官之圖避者紛紜，至〈五字缺〉至於三度差祭，稱病不進，〈七八字缺〉傳曰，依啓。
○韓必遠，以弘文館意啓曰，本館密侍經筵，體面尊重，而無他句管之事，故淸寒無比書吏輩，只仰九斗之料，而尺布寸粒，更無出處，故願屬者絶無，勒定使喚，其苦倍甚。自祖宗朝例，以各司書吏，謄出朝報一度，遍示各員，逐朔輪回，以爲恒式，而反正之後，不得已責辦於本館書吏，除出料米，以給朝報之債，非但苟且莫甚，貧寒書吏輩，不勝冤苦，逐日呼訴，情理可矜。曾在乙丑年，本館請以司諫院例，奇別書吏復設事，入啓蒙允，而吏曹旋卽防啓，不能復舊，本館下吏，如前受苦，已過十年，渠等之偏苦，一如所訴，依前啓下，還復舊規，以爲下吏輩保存之地，何如？傳曰，依啓。
○傳于韓必遠曰，近日禁府坐起，何不爲之耶？
○獻納李坰啓曰，臣頃與同僚相會禮齊坐時，司諫謂有洪柱一所搆啓草，求見院吏，則其啓草洪柱一已爲還持去云矣。司諫敎以取來于後坐，蓋欲觀其事之當否，而追論也，厥後開坐，下吏果爲推厥啓草於洪柱一家，納于席上，臣與同僚，觀其所搆，乃軍器副正曺浩事也。臣以爲，事之當否，雖未的知，前官所搆，亦可陳啓，而第念臺諫所論，不容一毫苟焉。當初旣已搆草，不卽陳啓，留置本院，已極未妥，至於自其家，還推去之後，旋又封送臺席，使爲後官者，必欲行己之志，有若指嗾者然，何敢掇拾前官之餘論，汲汲幸行，猶恐不及？臣竊恥之，況未必不出於失實乎？曺浩爲人，臣則素昧，而至其同惡庫子，偸竊官銀之事，則雖武夫士大夫之所不忍爲，非但物議，皆以爲萬不近似。正言李時萬，亦於席上稱冤不已，臣豈容捨我所聞，曲從前官之勒定乎？遂與同僚，相議商確〈五六字缺〉昨見正言洪柱一引避之辭，張皇許多說話，至有牽私覆掩等語，顯加詆斥，不遺餘力，臣竊怪焉。夫疾惡之心，人所同然，曺浩貪鄙之狀，臣若實有所聞，則曾無一面之人，有何顧惜之意，而臺席已發之論，强欲掩覆，而莫啓乎？事情如是，而同僚之斥，一至於此，臣何敢晏然仍冒？且臣適患狗馬之疾，與同僚不得偕避，所失尤大。請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○掌令金霱啓曰，國有大慶，設增廣廣取之科，此乃國家莫重之事也。頃因館儒之抗疏，仍致論議之角立，難便之事，節節愈甚，終至於有去其館試之敎，此實國朝二百年來，所未有之擧也。或以爲疏前圓點試取，或以爲館試移屬於漢城試，或以爲分三所試取，此等論議，雖出於不得已，而要其歸，則皆未免爲苟且，雖因一時多士論議之不協，致此紛紜難處之事，而設科之擧，則決不可强爲苟且也，明矣。本府之論，所見亦不同，或以疏前圓點，許赴館試，爲合司之請，或以爲試期已迫，停論，可矣。臣之愚意以爲，自前科擧，或有因事退行之時，稍退試期，略定點數，以設館試，則大慶設科之擧，應無苟且之患，士子之應赴館試者，無論彼此，而亦可以許其赴擧，故臣與掌令朴守弘，所見相同，終始爭執，而言不見信，終不聽從，此無非如臣疲軟，不能爲有無之所致，決不可棄其所見，苟同僚議。且臣曾忝諫院時，正言臣洪柱一家所斥曺浩之論，發於席上，仍搆啓草，而〈五六字缺〉及臣皆因疾病之故，闕啓見遞，〈五字缺〉皆引嫌退待，臣是當初闕啓之人，決不可仍置。以彼以此，勢難冒居，請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○掌令朴守弘啓曰，增廣之有館試，其來旣遠，不可以一時難便之勢，遽廢久遠之規者，章章明矣。臣等以此論列，屢次商確，〈五字缺〉試期已迫，昨日簡通于同僚，要得變通歸一之論，則所答之議，不能歸一，或以爲合司陳請，或以爲速爲停論。愚意以爲，稍退其期，略定點數，仍設館試，則不失廣取之擧，庶免苟簡之歸，故臣與掌令臣金霱所見相同，以不可停論之意，終始堅執矣。言不見信，終不聽從，此無非臣之駑劣，不能有無於其間，而金霱，旣以此引避，則臣何敢晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○崔葕啓曰，獻納李坰，掌令朴守弘再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○持平尹絳啓曰，增廣之去館試，乃前所無之事，物議譁然，皆以爲苟簡，則兩司之累日爭執，深得論事之體，而上下相持，試期已迫，目今事勢，無他變通之地，外方開場定日，而京中則不得設行，使諸道所設之科，終歸於罷榜而後已，則揆之事體，亦似未安。再昨之日，大司憲李顯英，以停啓之意簡通，而其中同僚所答之語，又〈十餘字缺〉則停之亦可爲答矣。〈十餘字缺〉之意，簡通，臣以田大方事〈十餘字缺〉竟未歸一，更須往復詳盡，然後處〈八九字缺〉國試重事，不可以所見之差有異同，便卽停廢，更加商確，未爲不可矣。卽見掌令金霱引避之辭，終始爭執等語，多費說話，臣之見事昏謬，致此〈缺〉端之失著矣。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○執義任絖啓曰，昨日朝長官〈四五字缺〉啓簡通之末，以科擧啓辭〈三四字缺〉事勢，書通于同僚，而僚議，或從或不從，臣則以鄙見與都憲之意，相同答送，又夕城上所又送簡通，則僚議尙未歸一，臣等以事勢可停之意，前已備陳，而僉議如此，未知何如則可也，答送之後，終夜闕無可否，臣意以爲，其議已停矣。今日早城上所〈八九字缺〉啓事簡通，而臣汎然以謹悉答之，〈七八字缺〉不爲有無爲避，臣前後見〈八九字缺〉且聞咸安人趙英汶又呈疏章，誣斥臣身，不遺餘力云，而元疏未下，固未知措語之如何，槪緣臣本職無狀，致損國體，臣不當縷縷申辨，只俟罪譴之不暇，而當初量田三道之時，臣誠不幸差往，累年欺隱之地，一番打量之後，上自鄕居士大夫，下至武斷豪右之輩，互相煽動，萬夫側目，繼而有英汶之疏，此豈英汶一人之心哉？臣於其時，連上辭本，懇乞被罪，而臣反復思之，則臣以朝廷差遣之官，動於人言，遽爾撓沮，則殊非尊重朝命之意，故黾勉供職，而臣及至還朝，臣只將數款語引避者，所以相較，近於疲軟耳。英汶之呶呶，一向不已，臣宜陳列，而但疏批未下，則臣方在待罪之中，故默然而止。以此以彼，決難一日冒居，請命鐫削臣職，以爲僨事取怨者之戒。答曰，勿辭。
○具鳳瑞啓曰，持平尹絳，執義任絖，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○具鳳瑞啓曰，臺諫出去，請出開門標信。傳曰，知道。
○金慶徵，以司饔院都提調意啓曰，黃海道七月朔，兩殿進上石首魚，〈十餘字缺〉亦爲不足，秀魚、銀口魚，兩邑醢缸中，非但生蟲，魚小〈缺〉多，莫重進上，不謹封進，極爲駭愕。請本道當該色吏，從重推考，陪持人不無偸食之弊，令攸司囚禁治罪。傳曰，依啓。
○崔葕，以兵曹言啓曰，昨日私奴〈缺〉武學李承元稱名人等，自金虎門入來，差備門外，擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將〈數字缺〉曾不能禁斷，以致攔入，亦爲非矣，請推考。傳曰，依啓。
○崔葕，以都摠府言啓曰，副摠管李溟，戶曹坐起晝仕，請出標信。傳曰，知道。
○弘文館行副提學洪霶，副校理朴遾，修撰洪命一等，伏以，佶等還收之請，實出於爲宗社慮後患之深意，而兩司連啓，已過三朔，于玆天聽逾邈〈十餘字缺〉人情之鬱，愈往愈甚。臣等〈十餘字缺〉亂賊之子，自有其律，不可屈法而伸恩，以愛而掩義，以殿下之聖，必已熟講，而深思之矣。惟是哀矜惻怛之念，尙在於屬籍已絶之後，今因大霈之餘，有此全釋之敎，此所謂以不忍之心，行不忍之政也。自古帝王，牽於煦煦之仁，不能以義制事，釀成禍亂者，比比有之，豈非今日之所可監戒乎？王法，不可撓屈，慮患之道，亦不可忽，請加三思，快從合司之論。取進止。答曰，已諭，勿煩。〈以上燼餘〉
7月18日 编辑
都承旨金慶徵〈病〉。左承旨睦敍欽〈病〉。右承旨韓必遠〈坐〉。左副承旨趙緯韓〈坐直〉。右副承旨崔葕〈病〉。同副承旨具鳳瑞〈坐直〉。注書尹文擧〈仕〉尹敉〈病〉。假注書柳道三〈仕直〉。事變假注書兼修正李之恒〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參，有晝講。
○韓必遠啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○具鳳瑞啓曰，大司憲李顯英呈辭，執義任絖，掌令金霱、朴守弘，持平柳景緝、尹絳避嫌退待，今日以監察爲茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○晝講入侍，特進官具宏，知事崔鳴吉，參贊官具鳳瑞，侍讀官朴遾，檢討官洪命一，假注書柳道三，記事官南老星、梁曼容。上御文政殿。講前授章音，自竹竿篇，至河廣篇。朴遾曰，航〈六字缺〉蓋上，誤以上聲讀故也。新講，自伯兮篇，至木瓜篇。朴遾曰，篇章之意，盡詳於箋註，更無可陳之意，而伯兮篇大旨一本，先儒曰，魯桓公伐鄭之時，戍卒久而未還，故有此詩云爾。諼草之諼一本，諼非草名，汎言每得忘憂之物云爾。上曰，服之則令人忘憂，似是草名。對曰，合歡一名，靑丹服之，可以蠲憂，諼草則可以忘憂，蓋諼草與合歡不同云矣。大槪征役，人情所苦，軍情之苦樂，民意之向背，皆在於上，人主於此，可以惕念哉。木瓜篇，則大旨，謂男女相贈答之辭，而旣有疑字，蓋未定之辭也。一本，鄭人伐衛，齊桓公救之，仍與車馬衣服，故衛人感之，有此詩云爾。衛風篇下注，上言土薄，下言肥饒，以此言之，所謂地薄者，非不宜於農也。上曰，然則謂何？對曰，人者，稟山水之精，而厥土之性，不爲重濁，故地如其人矣。崔鳴吉曰，雖以我國言之，田在水邊，則細沙而宜穀，地盡大河，則其地必肥饒也。上曰，江邊宜穀，擧一處而言也。此則通言一國之地，此言，似不如是。朴遾曰，見其小注，則所謂土薄者，非細土則，明矣。蓋言土風如此，故其質輕浮也。講訖。具宏進曰，臣以刑曹，不能扶持之狀，前已備陳，而若用啓下收贖，則或可扶持，近因戶曹啓辭，啓下收贖，又歸於戶曹，此是些少之物，而又不得用，何以成形？直房破盡，僅僅創搆，而材力不足，尙未完了，下輩料布，不能分給，故下輩，專以作弊爲事，而將無以禁之矣。啓下收贖，使之移用，何如？上曰，古規耶？對曰，分用，乃法典也，蓋古也。崔鳴吉曰，古例，豈必如是？第未知刑曹自前所用者，何物耶？具宏曰，古則戶曹給下輩料云矣。崔鳴吉曰，給料，非古也。自〈二字缺〉始矣。上曰，疑亦古者給料〈六字缺〉減布給料耶。崔鳴吉曰，刑曹、漢城府〈五六字缺〉賭給料矣。具宏曰，禁贖，則木品甚麤，不得分給矣。崔鳴吉曰，設刑部者，乃所以禁寇盜，平獄訟，而下輩以不爲給料，爲操縱之地，作弊民間，無所不至，似有變通事矣。具宏曰，今日戶判，適入侍，啓下收贖，雖不得用災傷，收贖，則使之移用於本曹，何如？上曰，令該曹參酌爲之。崔鳴吉曰，用錢之法，雖不可一時遍行於下輩，收贖皆得捧錢於百官，頒祿亦爲分給，則似甚便宜，而問于本曹，則古例亦如此云。具宏曰，刑曹肉贖時，亦用此法，或以錢計數徵捧，而但分給之時，人皆苦之矣。崔鳴吉曰，肉贖，刑曹，則或有補用之事，而憲府，則專委於下吏之手矣。具宏曰，本曹不如是，下吏不得下手矣。崔鳴吉曰，頃日政院所啓啓下，推考不當分付之言，殊不知本曹之意矣。凡有推考，例爲分付，分付之際，只書分付而已，有何違例之事？傳聞政院胥吏，滿庭呼訴，有此書啓云矣。上曰，政院之言，不無所見，非徒其事勞也，體面似不當矣。具鳳瑞曰，胥吏滿庭呼訴之說，非是古規然也。凡照律之下，有草抄冊，一一書記，而別無移送之事矣。上曰，戶曹若欲詳知，則何不證草抄冊耶？崔鳴吉曰，此則不然，政院甚爲尊重，該曹下吏，不得接迹於其中，何可〈缺〉出耶？自政院抄出分付之事，疑亦古例如是也？上曰，古例，豈如是？古者爲官者，皆親執簿書，故不待此，而自當無蒙弊欺隱之事，豈若今之名官，慢不知何事哉？崔鳴吉曰，量田使近當下去，前日換邑事，問于新舊量田使，則皆以爲便，而供億之費，則倍云，雖或有一分之弊，而旣行於三道，似無可疑之事，第畿甸，則今年民事，甚可慮，而必行換邑之事，則其弊不貲，至如關東，則必不可行也。江陵〈五字缺〉或可行之，而其餘他處，則居民鮮少，〈五字缺〉有無何可行之？上曰，參酌以定似可，而第旣試三南，有少益於公，無大損於民，一體施行，可也？崔鳴吉曰，然則關東，亦當行耶？上曰，若行之，則關東何異？具鳳瑞曰，崔鳴吉所達，問于量田使者，其一臣也。以國體論之，則旣行於三南，而不行於畿甸、關東，則民或疑朝家之有所厚薄於彼此，殊甚可慮矣。上曰，承旨言，是也。具宏曰，京中軍器，皆以竹爲槍，而臣旣改之以鐵，但未得柄木，適聞李曙，業已貿置，用而爲之，已爲完了矣。上曰，以何木爲之耶？具宏曰，俗名時木矣。上曰，近京之處，無之耶？對曰，無之，必求於海島中矣。上曰，有是哉？完豐之盡心於國也，事皆如此，何患不治？具宏曰，以交承見之，則無不盡之事矣。上曰，豈唯其誠？乃唯其才。具宏曰，雖有其誠，苟無其才，何以取此？崔鳴吉曰，頃日聖敎中，有加出田稅半減之敎，此實出愛民之至意，在下者，固不當容議，而第念今日，旣有減除別役之敎，今又半減加出稅，則國用似可不足，此事亦可竝行耶？上曰，予意，則不然也。量田之時，民多虛費之事，且累年欺隱之地，一朝摘發，向之欺隱者，雖曰渠罪，豈無垂恤之道乎？凡田稅一結量斗，雖或半減，或當如〈缺〉年之支過，無寧國中，未有一分嬴餘，而容我民〈缺〉年間耳。崔鳴吉曰，各道成冊，則時未盡來，應稅之數，雖未預料，祖宗之朝田，凡五等，出稅之數，以等爲差，而年年別遣敬差官，察其災傷，此事〈缺〉不詳盡，而年分所察，則與元等不同，田之肥瘠，稅之多少，大相剌謬矣。上曰，田之品，自有定等，則隨等而差，豈如是耶？崔鳴吉曰，聞外間之言，則年分之時，不問本末之如何，而特隨一時所見之豐歉云矣。上曰，如此，則民何苦升等〈四五字缺〉量田時，好田則尺數雖小，結數甚多，〈五六字缺〉不顧地品之如何，而視其年之豐凶，臣有所聞於前日守宰者之言矣。上曰，卿所見守宰，必是不治者之言也。川翻覆沙，則或有如此之理，而不然，則上等定爲下等，下等定爲上等耶？本是好田，則必不至於不及薄田矣。顧謂具宏曰，府院君曾經守宰，必知之矣。具宏曰，雖或如是，不至於上等爲下，下等爲上矣。崔鳴吉曰，臣未經守宰，不閑此等事，而問于尹毅立則如是，問于金藎國亦然，本曹郞官中，亦有曾經牧民之官，而所言皆如是矣。以其勢推之，則敬差官過去之後，安得知某處爲上，某處爲下？專委于書員之手，而書員者，亦未必盡知，雖知之，豈能盡公？特察其所見之豐凶而已。上曰，國法所爲災傷者，恐有川飜覆沙之變也，豈有如此之理耶？爲官者，盡皆如此，則民事可慮。崔鳴吉曰，聞之外方之人，則皆曰如是，而今日入侍中，如梁曼容者，亦曾居鄕，亦如是云爾。具鳳瑞曰，臣亦鄕居，目見此事，則不至於是矣。崔鳴吉曰，豈其然乎？具鳳瑞居鄕，只是畿邑，故不知三南物情，若外方之民，則寧欲例出田稅，而苦災傷云矣。臣以八路田等高下及京中稅入多少，通計一年之稅，則京中原入十六萬石，而又添別役之稅米、太，竝十一萬石，除倭貢船價、馬價，江華、水原等處留置數，則只六萬石，兩湖貢物作米一萬五千石，而此必罷之事也。合之則十三萬石，而甲戌年頒祿數十一萬石，所餘者只萬餘石，而今番加出之稅，不及於半倍，過於三分之一，若遇別役，又減加出之稅，則國用似不足矣。上曰，只罷三年糧等役別收米，則不在蠲減中矣。崔鳴吉曰，臣聞外間之言，則大凡民情，田稅則雖多，以爲分內之事，別役則雖小，以爲科外之役，寧不除田稅，除別役，而如毛兵糧一斗五升，而減其五升〈四五字缺〉結分徵，若沿海貢物作米某條罷之〈四五字缺〉不此之思，半減田稅，則惠澤似不得遍矣。上曰，〈缺〉道量田，似未盡矣。常時內浦之役，倍於他處，而加出之數，不甚相遠，必有不均之事矣。崔鳴吉曰，外間亦有此言矣。具鳳瑞曰，趙英汶之事，誠極寒心矣。昨見上疏，則攻斥任絖，無所不至，任絖之緩審與否，臣固未知，而有罪無罪，自有朝家，土民，安敢乃爾？臣亦忝據此任，雖嫌，不得不達。具宏曰，以戶曹啓辭中，十三日大風時，湛船傷破之事，推問倉吏，見其元情，則非渠怠慢之罪也。格軍被侵，沙工亦逃，故致有此變云矣。崔鳴吉曰，此言恐詐也。風起船破，則所當趁卽來告，而翌日來告，亦甚頑矣。具宏曰，沙工，則果逃之矣。具宏曰，見罪案，則國無紀綱，民不重法，如戊辰擊錚事，亦甚可駭。今春處決時，旣令往本道推詰，而不有啓下公事，今又擊錚，若無更査事矣。朴遾進曰，前已陳疏，未得蒙允，意必聖上以爲例辭，而臣小懦失學，益昧經書，句讀之學，尙未熟講，況於文義之萬一乎？入侍諸臣，其誰不知？咫尺之下，非敢文飾，今忝講席，益知不似，敢陳危迫之懇，惶恐惶恐。上曰，勿辭。崔鳴吉曰，所謂減稅云者，舊結三十七萬結，新結十九bb萬b結，合五十六萬結，無論新舊，通融減耶？上曰，不然。只欲其減加出之稅也。如新結二萬則減一萬，四萬則減二萬也。崔鳴吉曰，若此，則必有奸僞之事矣。新舊相雜，何處可減，何處不減？吏緣爲奸，民不得蒙其澤矣。上曰，只除新稅，何與舊也？但加出之中，必有免稅、無稅等處，拈出此等處外，摠大數計之，則必無奸僞之事矣。五結者，三結則依前，二結則除，此非科外之役，民必各自知所出之數，而雖貪官汚吏，無所行其奸矣。崔鳴吉曰，推徵田稅，盡除別役，則未知何如？上曰，〈三四字缺〉役云者，通新舊而言也。今日半減云者，擧〈四五字缺〉此新役也。民情必不知累年欺隱之罪，而以一朝推徵爲怨，予甚恤焉。崔鳴吉曰，聞諸外間人，則皆以此爲公便，而臣在該曹，亦爲詳思，似當有弊矣。上曰，大臣之意，如何？崔鳴吉曰，時未問之耳。上曰，大臣相會時，問之。上曰，嶺南加出之數甚多，細思之，則此無他。兵火之時，人民鮮少，田野不闢，而至于今日，物衆人多，其勢然也。第加數別役之多，民情甚可恤也。若夫公淸道，則民必不怨矣。崔鳴吉曰，凡三南更張之日，方伯之任，必擇細知民事之人，兪省曾曾爲公淸伯，頗有風力，黜陟甚明，而民事則恐未詳知也。上曰，方伯之任，只當明黜陟，使守宰各得其人而已，何與於民事？崔鳴吉曰，古者方伯之任，則只是明黜陟正風憲，而今則頗涉於民事，此則已除之人，不必更論，而此後兩南方伯窠，則如沈演、李𥙆，極知民事，皆合此任矣。又啓曰，量田成冊時未盡來，而見其大槪，使算員打算，則多有差誤處，會時時抽栍，去其已甚者，而外人皆曰，該曹只總大數而已，細事，何必問？此言，亦似有理，而每每如此，則恐有因循之弊矣。上曰，細事，雖不當問，擇其已甚者，罪之，可也。崔鳴吉曰，只見各道文書，不有査覈之事，則外方知該曹不能詳察，不爲懲戒，此甚可慮。古者成冊上來，則皆爲打算，或罪或否，豈若今之擁虛薄耶？第郞官多事，不能徧察，如判別〈缺〉則物貨之所在，欲爲翻庫者，久矣，而亦無可爲之事矣。皆以小臣爲好變通，今不當更陳，而至於兵刑曹郞廳，皆八人，而獨於本曹，有六人，人皆怪之耳。參判臣李溟，素知首末，故專委於李溟，當初，則只是五六人，而今已至六十人，此或有利矣。魚鹽之稅，則專委於監兵使，一不收稅，若使郞官，巡行八路，則或可爲之，而郞官甚少，未得如意矣。具鳳瑞曰，癸酉年間，臣以體察從事，巡歷江邊，則多聞可陳之事，而其時主將獲罪，不得仰達，〈三四字缺〉數年不必更達，而曾往昌城，聞其府中〈五字缺〉言，則有姜士龍者，丁卯之亂，藏匿官家所用及子女於某處，士龍知之，城陷之後，土兵現告，爲賊所得，且射且刃，士龍曰，吾豈惜一死，盡掠子女玉帛乎？終罵賊，不言而死。其時不得啓達，今始陳白，令該道監司，訪問本邑，特擧褒旌之典，如有其子，特給影職，以慰邊民之望，何如？上曰，三百人公言，則似非虛語，而以其時勢觀之，則昌城之陷，出於意外，移藏器用之說，似虛矣。具鳳瑞曰，其時府使金時約，凡官家器用及渠之子女，皆前期出置云矣。上曰，言于該曹。
○大司諫徐景雨來啓曰，正言洪柱一，以臣前忝本職時，聞軍器副正曺浩麤鄙之事，且目前捕盜大將李沆，聞本寺失銀之由，與同僚相議論罷，至於搆草，而其日同僚，以闕啓引避退待，適見正言李時萬，則以爲曺浩乃其妻族，故備知其爲人，必不如是云云。臣遞職之後，李時萬，其爲正言，而曺浩之事，尙今寥寥，臣見司諫成汝寬，言及此事，汝寬以爲可駭。其後送人於臣處，取去前日所搆之草，俄而下吏來言，所見不同，故不爲論啓云。捕盜廳則恐或見忤於勳臣，不敢明白上達，臺諫則牽於私情，終欲掩覆，前日所搆之啓草，不能見信於同僚，勢難相容。司諫成汝寬，以臣詣闕時，適見洪柱一於玉堂，柱一大言曺浩貪鄙之狀，臣亦聞而駭異，齊坐日，取來其啓草，欲爲商確以論，而正言李時萬，極言其冤抑，同僚之言，不敢不信聽，還爲封送矣。伏見正言洪柱一避嫌之辭，至以牽於私情等語詆斥，臣等不敢在職。正言李時萬，以卽見正言洪柱一引避之辭，臣不勝痛駭之至。曺浩是臣妻家遠族，雖與之相識，豈有一毫掩覆之心哉？大槪，曺浩之事，皆謂浩〈四五字缺〉銀穴大小之說，亦相異同，同心庫子〈五六字缺〉云。提調李曙，亦明曺浩冤枉之狀，故臣則以曺浩爲冤，司諫成汝寬，於本院齊坐言，頃見洪柱一，則以欲推其時新啓爲言云，卽令下吏推來看過之後，仍爲商確，置而不論矣。今見洪柱一避嫌，則有曰，臺官牽於私情，終欲掩覆云，此雖出於忿懥之意，豈可勒定名目，淩轢同僚，至於此極乎？旣被同僚之踐踏，何可偃然忘恥，復玷臺席？獻納李坰齊坐時，司諫成汝寬，謂有洪柱一所搆啓草，厥後開坐，下吏果爲推納于席上，乃曺浩之事也。臺諫所論，不容一毫苟焉。當初旣爲搆草，不卽陳啓，已爲未妥，至於自其家還推去之後，旋又封送臺廳，使爲後官者，必欲行己之志，有若指嗾者然，臣何敢掇拾前官之餘論，汲汲奉行，猶恐不及乎？況所論之事，未必不出於失實乎？遂與同僚，相議不啓矣。昨見洪柱一引避之辭，至以牽私欲掩等語，顯加詆斥，臣何敢晏然仍冒？竝引嫌而退。當初旣搆啓草，適因事見遞，未及入啓，則後來之人，所當仍以論啓，而其所聞見，若或不同，則停止不論，勢固然也。再入臺席，商確得實，以申前議，亦爲未晩，同僚之意，豈有不相信之理也？始聞前日啓草曲折，發言于齊坐，旋因同僚反覆論辨，不敢以所不知之事，終始强爭，實出於論事愼重之意也。臺諫論事，多出於風聞，必須相議同僚，歸一以啓，而彼此所聞，旣不相同，又不與當初發論之人，同席商確，則自守己見，不必苟同，豈牽私掩覆而然也？偸竊官銀，雖不近理，貪官贓吏，自古有之，自不能的見，冤枉十分無疑，而遽以已搆之啓，謂之失實，殊非商確之體。請正言洪柱一，司諫成汝寬，正言李時萬出仕，獻納李坰遞差。答曰，依啓。正言李時萬〈二字缺〉營救之狀，極爲駭愕，遞差。
○持平柳景緝來啓曰，再昨大司憲臣李顯英，以科擧啓辭，不可不停之事勢，簡通於同僚，而僚議或從或否，臣則以可停之意答通，及夕，又見簡通，則僚議尙未歸一，臣則以鄙意已悉於前答中，答送之後，闕無可否矣。昨朝城上所，以合啓及前啓連啓事，循例簡通，而科擧事，更不擧論，臣甚怪之。乃以科擧事，不可不及今變通，更議詳盡處之書送，此乃反復商確之意，非必行己志之事也。固當更加熟講，詳審處置，而不復往復，先以言不見信，不爲有無，相繼引避，金霱、朴守弘之意，臣實未曉也。臣之見事昏謬，致有鬧端之失，與任絖、尹絳等無異，固不敢一刻晏然，而適緣父病危劇，急於扶救，兼帶下批，未卽肅謝，故今始來避，所失尤大。請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○具鳳瑞啓曰，持平柳景緝，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○大司諫徐景雨啓曰，臣曾不聞曺浩有竊銀之事，洪柱一嘗搆啓草曲折矣。昨見兩司多官引避之辭，始得知之，而竊意李時萬，營救曺浩之狀，雖甚可駭。曺浩竊銀，或有一毫不實之歸，則亦涉冤枉，若同席商確，則二論曲直，公私自著，而時萬，若或私護竊銀妻族，則罪不止遞差，故敢請竝出矣。今承聖批，臣之處置乖當，所失著矣，請命遞差臣職。答曰，勿辭。
○具鳳瑞啓曰，大司諫徐景雨，再啓煩瀆，退待勿論[物論]矣。傳曰，知道。
○司諫成汝寬啓曰，臣之以曺浩事，前後商確曲折，已盡於前避中，不必更爲煩瀆，而第曺浩符同庫直，偸竊官銀之狀，正言洪柱一，大言於臣，而臣不能無論事失實之慮，且聞僚席之言，停廢前僚已搆之啓，不可〈五六字缺〉以營救曺浩，竝爲見遞，則臣決無事同罰異之理。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○趙緯韓啓曰，司諫成汝寬，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○正言洪柱一啓曰，以臣愚劣，濫蒙榮擢，絲毫無補，瀆擾爲事，自顧慙靦，人謂斯何？臣伏見前正言李時萬，前獻納李炯[李坰]等引避之辭，滿紙闔闢，許多說話，無非攻斥臣身，救護曺浩之地也，臣竊哂之。臣於曺浩，不徒一不相接，其姓名，亦未嘗聞知，而縉紳名流之間，多言曺浩藥線餘紙私用之事，潛放陣軍收布之說，此則傳之者，不能目見，臣不敢遽以爲信，而至於失銀之事，爲其官者，所當先責於典守者，亦當稟告提調然後，方可處置，而曺浩則不然，私自分徵陣軍，事發畏㤼之後，始言于提調，而亦不實告，且言于李沆，稱以庫子，途不拾遺云，遑遑救解，猶恐不及，其爲情迹，殊極可怪。知情竊銀之事，雖不可斷定，而前後綢繆之事，與其力救庫子之狀，若是明白，則其平日同心下輩，恣行麤鄙之狀，適與臣之所聞，亦相符合，故前者姑以罷職論啓，此實出於愼重之意，而猶未見信，臣竊歎焉。李時萬聞曺浩自明之言，自以爲痛知事情，而信之不疑，李沆，以不干之人，適爲査覈之任，細知其可駭之狀，有此云云，而反謂之曰，因嫌做出，雖出於見欺於曺浩，而誠不自覺耳。臣於李沆，亦無面分，偶然相値，細聞曲折，故言及於司諫成汝寬，而再授本職，不敢不具由引避，其間措語，只陳所聞所見而已。同僚乃以臣爲忿懥陵轢云，未知因何事而指臣爲忿懥陵轢耶？當初搆草之後，同僚三人，一時見遞，豈以〈數字缺〉傳啓爲今日之咎乎？〈四五字缺〉求見前草而持去，則此豈臣必〈五六字缺〉臣旣被詆斥，勢難苟冒，而且見同僚引避之辭，尤不可晏然就列。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○趙緯韓啓曰，正言洪柱一，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○弘文館副校理臣朴遾，修撰臣洪命一等，伏以，掌令金霱，以增廣廣取之科，國家莫重之事，頃因論議之角立，終至有去其館試之敎，此二百年所未有之擧也。或以爲疏前圓點試取，或以爲館試分屬於漢城試，或以爲分三所試取，設科之擧，決不可强爲苟簡也，明矣。本府之論，或以爲試期已迫，停論，可矣，或以爲疏前圓點，許赴館試，爲合司之請。臣意稍退其期，略定點數，以設館試，則庶免苟且，士子之應赴者，亦可安心，故與朴守弘所見相同，終始爭執，言不見信，終不聽從，此無非臣疲軟之致，不欲苟同。且臣曾忝諫院，正言洪柱一以曺浩之論，發論席上，仍搆啓草，而其時城上所及臣，皆因病闕啓而遞，今者諫院以此引避，不可處置。掌令朴守弘，以增廣之有館試，其來旣久，不可以一時難便之勢，輕廢長遠之規，臣等以此論列，未蒙允兪。試期已迫，簡通同僚，要得變通之路，或以爲，合司〈二字缺〉或以爲停論。臣之愚意，稍退科期，略定點數，仍設館試，則庶免苟且，與金霱終始堅執矣。金霱以旣爲引避，臣何敢仍冒？持平尹絳，以增廣之去館試，諸議以爲苟且，則兩司爭執，深得論事之體矣。試期已迫，無他變通，外方將必開場，京中不得設行，事體未安。大司憲李顯英，以停啓之意簡通，而同僚有合司之議，臣以如不得合司，則停之亦可爲答，卽見掌令金霱引避之辭，至以終始爭執等語，多費說話，臣不敢晏然仍冒。執義任絖，以〈數字缺〉城上所月蝕停啓，簡通之末，科擧〈五六字缺〉事，通于同僚，而僚議或從或否，臣則與都憲所見相同答送矣。終夜闕無可否，臣意謂停論矣，及見同僚，以言不見信爲避，臣何敢晏然？且咸安人趙英汶，又呈疏章，誣斥臣身云，當初分道之時，差往積年欺隱之地，豪右之輩，互相煽動，英汶之疏，豈一人心哉？英汶呶呶，一向不已，決難仍據臺地。持平柳景緝，以大司憲李顯英，以科擧啓辭不可不停，簡通同僚，而僚議或從或否，臣則以可停之意答通城上所，闕無可否，昨朝以合啓及前啓連啓，循例簡通，而科擧之事，更不擧論，先以言不見信，不能有無相繼引避，金霱、朴守弘之意，臣實未曉也。臣之見事昏謬，致有無端之失，與任絖無異，適緣父病，今始來避，所失尤大。大司諫徐景雨，以臣曾不聞曺浩有竊銀之事，洪柱一嘗搆啓草曲折矣。昨見多官引避之辭，始得聞之，而竊謂李時萬營救曺浩之狀，雖甚可駭。曺浩竊銀，或有不實，則亦涉冤枉，若同席商確，則二論曲直，公私自著，而時萬，若或救護，竊銀妻族，則罪不止遞差，敢請竝出矣。今承聖批，臣之處置，乖當之失著矣。司諫成汝寬，以曺浩事，前後曲折，已盡於前避中，今不更煩，而第曺浩符同庫子，偸竊官銀之狀，正言洪柱一，大言於臣，而臣不能無失實之慮，竟從同僚之言，停廢前僚已構之啓，不可爲無失，而同僚以營救曺浩見遞，則臣決無事同罰異之理，請遞臣職。正言洪柱一，以臣伏見前正言李時萬，前獻納李坰，引避之事，許多說話，無非攻斥臣身，救護曺浩之地也，臣竊哂之。臣於縉紳之間，多言曺浩藥線餘紙私用之事，潛放陣軍收布之說，此則不能目見，臣不敢遽以爲信，而至於失銀之事，爲官者，所當先責於典守者，亦當稟告提調然後，方可處置，而曺浩私自分徵於陣軍，事發之後，始言提調，而亦不實告，且言於李沆，稱以庫子道不拾遺云，其爲情迹，殊極可駭。知情竊銀之事，雖不可斷定，而前後麤鄙之狀，適與臣所聞相同，故前者，姑以罷職論啓，猶不見信，臣竊歎。正言李時萬，以曺浩自明之言，信之無疑，李沆細知可駭之狀，而反謂之因嫌做出，誠出於見欺於曺浩，而不自覺耳。臣與李沆，偶然相値，細聞曲折，故言及於司諫成汝寬，而再授本職，不敢不具由引避，同僚乃以臣爲忿懥陵轢云，未知因何事而指臣也？旣被詆斥，不敢就列。竝引嫌而退。設科之擧，不可苟同，稍退科期，以設館試者，實是好意，而日期已迫，似不及變通。偸竊官銀，實非細事，而曾在諫院，發於席上，已搆啓草，則旋拜法官，所當更發覈其虛實，而尙今寂寥，復此引避，殊非隨事糾劾之道。科擧啓辭停止之論，旣發簡通，時未歸一，而不徒不可否汎，以連啓簡通，詣闕之後，徑自引避，不無顚倒之失。試期迫近，無他變通，合司之論，苟不可得，則停啓之議，勢所不已。不畏强禦，盡心國事，煽動之言，何足介懷？父病危重，不能偕避，勢所固然，有何所嫌？竊銀之事，虛實難分，同席商確，曲直可辨，則處置竝出，非是乖當。恐或失實，出於詳愼，而旣有人言，不可不論，終始停廢，難免其失。麤鄙之事，實如所聞，則姑爲論罷，未爲不可，忿懥之言，似是情外，有何可避之嫌？請持平尹絳，執義任絖，持平柳景緝，大司諫徐景雨，正言洪柱一，請命出仕，掌令朴守弘、金霱，司諫成汝寬遞差。取進止。傳曰，依啓。
○具鳳瑞啓曰，臺諫有闕，政事，何日爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。
○具鳳瑞啓曰，傳曰，今番內摘奸〈五字缺〉宗廟外墻頹落處，只有軍人四名修築云，官員〈缺〉亦當爲頉，驛馬稱頉處多，似當考準，出使馬牌而爲之，已爲考準耶事，傳敎矣。宗廟外墻修築單子中，無官員、匠人闕到之語，故不捧推考傳旨矣。今承下敎，問于該監然後，處置之意，敢啓。且驛馬稱頉處甚多，留院出使人員，則馬牌公事，一一考準，皆無欠頉，而其中卜物載持馬公事，例在該曹，今方督之，而色吏出外，時未取考，未易査準，故廟內闕點軍人等推考傳旨，先爲入啓矣。傳曰，知道。
○具鳳瑞，以義禁府言啓曰，近來禁府坐起，何不爲之耶事，傳敎矣。本月初一日孝陵國忌，初二日、初三日、初四日、初五日、初六日、初七日秋享大祭，前期七日齋戒，初八日秋享大祭正日，初九日敬陵國忌齋戒，初十日國忌正日，十一日城隍祭齋戒，十二日地隍祭正日，十三日光陵陵上，樹木蔭鬱，斫伐告祭，十四日宗廟望祭齋戒，十五日望祭正日，十六日地下月蝕，十七日昌陵、寧陵、靖陵、禧陵等，行慰安祭，十八日宗廟、社稷等，行慰安祭，此等日本府坐起，例不得爲之，敢啓。傳曰，知道。
○具鳳瑞啓曰，以內摘奸單子，驛馬捉上，各處公事，覓來査準，則皆有去處，一無欠頉。且招致繕工監官員問之，則宗廟西墻頹落處，修築之事，以地底未乾之，故只令軍人，收拾瓦石而已，尙未始役，以此官員不進云，而此言不可信聽，推考傳旨，依例捧上矣。傳曰，知道。
○具鳳瑞，以侍講院言啓曰，王世子書筵，以迎爽門外多有喧聒之聲，書筵時禁喧一事，逐日分付，而兵曹慢不擧行，請當該郞廳推考。傳曰，依啓。
○內醫朴頵書啓，錦南君鄭忠信，本月初五日，書啓中，已爲陳達，病重〈四五字缺〉州村舍者，四日後，發向京中，而一里一息，僅僅行役，纔得達三嘉縣，氣力萎薾，若將不能扶持。已用加入滌痰湯五貼，竹瀝和薑汁，則自病初連服，而病勢略無加減。痰降則精神稍勝，言語亦通，痰升則人事昏迷，頭痛隨作。痰之升降，元氣日漸澌敗，病根沈痼，難可以四五服湯藥責效，加用滌痰湯五貼，觀其病勢之輕重，改用他藥，以扶元氣計料。但如是病重之人，冒暑行程，不無添傷之弊，極爲可慮，敢詮次啓達。傳曰，使之留住某邑，從容藥治，俾無添傷之患。
○趙緯韓，以義禁府言啓曰，今七月二十一日，增壙別試時，本府郞廳十員，竝爲赴擧，而本司當直、晝夜直公事回啓郞廳一員及文、武四所禁亂官各一員，假都事七員，依前例，令吏曹差出，何如？傳曰，依啓。
○具鳳瑞，以戶曹言啓曰，慶尙左道田案領來差使員金地南牒呈內，本道田案，都合十八駄，陸路輸運，夫馬有弊，故今於輸到丹陽後，覓船流下，量田使在本道時，已將此意，移文本郡，本郡亦已到付矣。本月初七日，田案輸到本郡，本郡更生他意，以後弊爲言，了無給船之意，極爲憫慮云。丹陽雖在他道，當初不卽防塞，以爲到付，及田案旣到之後，始變前計，事甚不當。一隻小船，順流輸送，初非甚難之事，而莫重田案，稽滯中路，事體亦甚未妥，令本郡依前分付，以給船輸送之意，移文本府，何如？傳曰，依啓。
○下直，金海府使黃履中，靈光縣令宋夢錫。〈以上燼餘〉
7月19日 编辑
都承旨金慶徵〈式暇〉。左承旨睦敍欽〈坐〉。右承旨韓必遠〈坐〉。左副承旨趙緯韓〈坐直〉。右副承旨崔葕〈坐〉。同副承旨具鳳瑞〈坐直〉。注書尹文擧〈仕〉尹敉〈病〉。假注書柳道三〈仕直〉。事變假注書兼修正李之恒〈式暇〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○有政。吏批，判書李聖求進，參判未差，參議朴演式暇，右承旨韓必遠進。
○兵批，判書李弘胄病，參判尹覆之病，參議洪命蓍進，參知趙邦直進，右副承旨趙緯韓進。
○吏批啓曰，新除授掌令宋時吉，與參議朴潢，婚姻家相避，而臣全不知於擬望受點，難免不察之失，惶恐待罪。宋時吉所當改差，何以爲之？敢此仰稟。傳曰，依啓。勿待罪。
○吏批，徐景雨爲嘉善大夫吏曹參判，〈姓名缺〉爲通政大夫行司諫院大司諫，兪守曾爲通訓大夫〈三四字缺〉正言，李坰爲通訓大夫司䆃寺正，愼天翊爲通訓大夫司諫院司諫知製敎，成汝寬爲通訓大夫行世子侍講院輔德，尹烇爲通訓大夫行司憲府掌令，李時稷爲通訓大夫行司憲府掌令，任孝達爲通訓大夫行世子侍講院弼善，李更生爲通訓大夫行漢城府庶尹，鄭就道爲通訓大夫行刑曹正郞，金元立爲通訓大夫行司諫院獻納，兪榥爲奉列大夫行司諫院正言，成楚容爲承議郞成均館典籍參外朝散大夫承政院著作，趙重呂義訓郞行成均館學諭，崔夢旭〈缺〉善一爲通政大夫行仁川都護府使，金知復爲通訓大夫行密陽都護府使，崔繼勳爲通訓大夫行金井道察訪兼承文院著作，柳時英爲通訓大夫行長城縣監，〈姓名缺〉爲通政大夫行咸鏡南道兵馬節度使，審藥周大信。
○兵批，沈詻爲折衝將軍行龍驤衛副護軍，卞三〈缺〉爲折衝將軍行龍驤衛副護軍，金霱爲御侮將軍行龍驤衛副護軍，朴守弘爲御侮將軍行龍驤衛副護軍，柳琳爲嘉善大夫行龍驤衛副司直，魏廷喆爲折衝將軍行龍驤衛副司直，鄭致和爲振威將軍行龍驤衛副司直，李時萬爲保功將軍行龍驤衛副司果。吏批啓曰，掌令宋時吉，以軍器正移授本職，而因政官相避，卽爲改差，軍器寺正，似當仍授，何以爲之？敢啓。傳曰，仍授，可也。
○執義任絖啓曰，臣曾受重任，奉職無狀，被人毁詆之言，當身置重辟，以服豪右之心，而何敢晏然就仕，以損國體乎？當初臣若俛首屈志，遵奉道內士大夫之意，則必無今日之困陒，而臣誠愚拙，不知權變之道，以至於此，取人憤怒，不亦宜乎？臺諫，非庶官之比，小有人言，冒昧行公，則亦近於縱恣無忌，臣何敢一刻仍冒？請命鐫削臣職。答曰，勿辭。
○〈三字缺〉啓曰，執義任絖，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○持平尹絳，正言洪柱一來啓曰，佶、億、健等放還之命，雖出於聖上惻怛之仁，而非但國法之廢壤，於宗社之慮，實爲太疏。宗社至重，如或萬有一危，則何可輕爲之哉？凡聖人處事，必須仁義兼盡，無過不及，無有偏處然後，事得其宜，禍患不生。今此放還之命，於仁則雖曰有餘，於義則決是爲害。自古養虎遺患者，其初亦非不仁也，至於終致禍亂，則此豈眞所謂仁哉？不過姑息苟且，歸於敗亡而已也。如宋襄、梁武，是也，此非可鑑者乎？今殿下，念佶等之不宴，而不念宗社之大患，是重宗社，不如憂兇逆之子也，豈得爲聖人處事之宜乎？聖批云，必無難保之患，爾等勿爲過慮，夫珙爲兇逆之魁，前後兇徒，屬心於珙，安知國中，更無兇徒，屬心於珙之子乎？自古禍亂之作，常生於所忽，此屬乃國人所疑慮者乎？殿下何以知必無後患，臣等亦何恃而不爲之慮乎？請亟命還收佶、億、健等放送之命。答曰，勿煩。
○持平尹絳來啓曰，國有大慶，雖沛渙典，罪在罔赦，不可混宥，豈可使身參惡逆罪犯綸紀者，同蒙恩典乎？請還收澳、洛、康文翼、林健、崔浩、申恜、沈之淸、尹昈、蔡有濟、申瑞廷、辛敬業、李宗英、朴乾甲、全徵、李之皓、朴弘猷、李明、陳好善等量移之命。靈巖各邑，非朝夕待變之地，而連遣武弁，致有不能收拾之弊，伏覩聖批，以武臣擇遣，實非偶然爲敎，臣等竊惑焉。凡郡邑蕩敗處，則雖武臣應赴之地，易以文官者，已成規例，況此靈巖，本是文官除拜之邑乎？獨於官事無形之後，膠守謬例，不爲之變通者，臣亦未知其可也。請以有名望文官，各別擇送。大男之潛通虜使，暗投賊中，在法罔赦，而前承聖批，以情理有可恕之道，減等論罪，未爲不可爲敎，臣等未知聖意之所在也。若使父子情理，曲貸其死，則卽今陷賊之人，不知其數，豈可毁金石之典，而啓無窮之弊乎？請依有司，照律施行。前都摠都事具陽升，以時任部將，适變之初，知其四寸李守伯，爲賊腹心而來，大駕南巡之日，不爲扈從，爲賊降附之狀，昭在耳目，當初網漏已極，失刑如此，極惡大罪之人，豈可遞差而止？請命削去仕版。執義臣任絖，以奉職無狀，被人毁斥，固當身置重辟，以服豪右之心，何敢偃然帶職，以損國體乎？臣若俛首，遵奉道內士大夫之意，必無今日之困危，而臣誠愚拙，不知權變之道，取人憤怒，不亦宜乎？臺官，非庶官之比，決不可一刻仍冒，請命鐫削臣職。引嫌而退。盡心國事之人，必致毁謗者，例也，況任絖，受任嶺南，不畏强禦，任然盡職，則詆斥之來，固其勢也。趙英俊前後陳疏，搆捏不已，其心所在，誠極痛惡，不必以豪右煽動之言，有所介意，少無可避之嫌，請執義任絖，亟命出仕。答曰，不允。出仕事，依啓。
○正言洪柱一來啓曰，叛逆之賊，王法所必誅，神人所共憤，不可使一刻容息於覆載之間，渙[李澳]、洛之至今得免顯戮，豈非失刑之甚者乎？當逆适入城之日，渠以王室之親，至於起復投逆，稱以雲劍，護行逆瑅，査其情狀，兇賊中之尤甚者也。初不能繩以正律，至於投竄，國人已極痛鬱，今者又下量移之命，非但治逆之法，自此不行，亂臣賊子，無所懲懼，必將接跡而起矣。臣等竊痛之。請亟還收量移之命。綱常之賊，罪通天地，不可以國有大霈，有所容貸，而臣等論執累月，兪音尙閟，臣等竊惑焉。林健、崔濩爲賊魁腹心，前後兇謀，無不主張，姜文翼、申恜、沈之淸、尹昈、蔡有濟、辛敬業、申瑞廷、李宗英、李埁、李慕、朴規、朴乾甲、李淸、全徵、任瑗、李宗英、李之皓、李明、陳好善、安伶[安佺]等，俱以逆黨，廢母之論，終始擔當，當初止於流竄，已極失刑，未死之前，豈有移放之理乎？請亟還收量移放送之命。靈遠郡守李師閔，號稱嘉善之名，不在兵曹官案，則卽是影職之流也。其全無履歷，聖明亦已洞知，雖曰稍解練兵，別無大段功勞，四品臨民之官，不官遽授於此人，政體顚倒，物情駭異，請命遞差。軍器寺副正曺浩，爲人汎濫，本寺失銀之際，多有可疑之跡，請命拿鞫，當日守直下人，亦令該曹囚禁推問。宗親府，乃大君衙門體面尊重，而郞廳自前擇差，典簿鄭儁，爲人愚劣，不省人事，大衙門郞廳，決難此任。請命遞差。加里浦僉使蔣後琬，前爲守令，貪虐百姓，致有圍衙之變，御使狀啓拿來刑訊，因甲子之變，奉逭重罪，人情尙今憤駭，況年垂七十，老昏已甚，南邊巨鎭，不可付諸此人。請命罷職。答曰，依啓。曺浩事，大不近理，小無可疑，蔣後琬棄其旣往之罪，以開自新之路，似無不可，亦勿煩論。澳、洛、林健等事，及李師閔事，不允。
○具鳳瑞，以侍講院言啓曰，本員[本院]上番無故之員，只有弼善金元立，非但方爲獻納，自昨夜猝患〈數字缺〉症勢危重，勢難仍在員所[院所]，而他無代員之員。新除授輔德成汝寬，牌招肅拜，使之入員[入直]，何如？傳曰，依啓。
○內醫官許潚書啓，領敦寧府使金尙容眼疾，大槪與前一樣，而視一成兩之證，初無遠近之別矣。今遠視則猶如前，而近視則不爲太甚〈六七字缺〉似有差效，依前加入，連用爲當，敢啓。傳曰，依啓。
○趙緯韓，以都摠府言啓曰，今日入員[入直]軍士，當爲中日習射，而政事相値，退行之意，敢啓。傳曰，知道。
○弘文館校理尹棨上疏，伏以，螻蟻微臣，偃伏控辭，極知僭踰，而君臣猶父子也，父子之間，苟有所懷，宜無所隱，玆敢冒死仰籲。臣罪盈惡積，天罰偏酷，往在癸酉，變遭母喪，旣殯，遭妻喪及同氣之喪，旬月之內，疊遭三喪，殃禍今古所罕。顧臣冥頑，而不死以至于今，心神垂盡，軀殼僅存，衆病叢集，四肢痿痺，潮熱上升，則頭暈目眩，至於不辨人物，痰積喘急，喉中呼吸，有如引鉅聲，奄奄未絶者，惟是一縷之命也。方俟溘然，而無望生全之期，不料喪除之初，遽蒙天恩，一日之政，兄弟俱擢，論思之職，聞命踧踖，若無所容，揆諸臣子分義，卽當感激出謝，而臣病如此，罔知攸措，三呈辭疏，一未蒙允，虛帶職名，惶蹙憫迫。伏乞聖慈，察臣濱死之狀，亟遞職名。無任屛營隕越之至，僅昧死以聞。踏啓字而下。
○完豐府院君李曙箚子，伏以，臣本譾劣，冒忝軍器寺提調，今旣有年，而非但才智不逮，犬馬之病，已至四年，瘝曠素餐，罪戾山積，引避待罪，亦不敢焉。昨於朝報，得接正言臣洪柱一避嫌說話，乃是本寺副正曺浩失銀之事，乃曰，本寺提調，信聽曺浩之言，入啓之際，徇私掩護，又曰，捕盜廳，或恐見忤於勳臣，不敢明白，臣聞來惶悚，跳身三尺。本寺，雖是各司上有都提調，且有兼提調，寺中大小之事，無不稟議講定以啓之，況此失銀之事，有係世變，豈可信聽一色吏之言，失實啓聞〈五六字缺〉不合人情，其後徵銀曲折，備在前後啓辭，聖鑑已燭矣。但未知前大將李〈八九字缺〉之未盡，有此云云也，若以庫子〈八九字缺〉本寺徵銀之擧，不符其啓辭，〈缺〉所謂庫子，雖無不可疑之一端，而重杖嚴鞫之下，至死發明，仍弊獄中，則勒定眞犯，在法無據，雖以曲護言之，初犯竊盜，元非死罪，而庫子與直卒，連次杖斃，有非古聖罪疑唯輕之意。愚劣小臣，則猶有所戚戚於心者，而無他未盡。若以副正曺浩爲同惡庫子，有所預知云，則非徒所臣意所不到。李沆之言於臣也，亦曰，寧有是理，寧有是理，我所不忍，何敢加諸人乎云，其所謂恐忤於勳臣，不敢明白上達者，復何所思，而及於臺官，若是其有異乎？殊甚怪焉。況此曺浩縉紳世族，年垂七十，朝暮勤仕，遭此冤枉之事，而僚員莫不共知，而嗟惜者也。何可以外間此言毁之言，謂之公議，而以副人意乎？此則人雖曰實有是事，而臣則以爲不然也。使小臣，常時處事，一一見信於人，則詆斥之言，必不至此矣，自省惶懼，不知死所，伏地待罪。取進止。答曰，省疏具悉卿意。卿其安心，勿爲待罪。
○義禁府李之龍上裁公事，傳于崔葕曰，不爲更査，任意爲之，殊甚不可，此公事還出給。
○下直，彦陽縣監〈二字缺〉義興縣監洪再亨，雲山郡守朴〈四五字缺〉沈諝，遂安郡守姜晉昕。
○內醫朴頵書啓，臣本月初四日戌時，馳到晉州，則錦南君鄭忠信，本營離發，留在十里外村舍，細察病候，則素患風痰之人，瘴海之地，添得〈數字缺〉去四月，前症復發，宿痰聚於脅下，則突出如椀，衝脅刺痛，而精神昏耗，頭痛甚苦，右邊不仁，言語不通，而欲言某物，則不能形容，所〈七八字缺〉降之時，精神稍似開明，此〈八九字缺〉當淸心降痰爲先，故滌痰湯〈八九字缺〉仁黃芩酒炒各一錢〈八九字缺〉穗五分，和竹瀝薑汁，先用七八服，〈四五字缺〉改用他藥伏計，且八物定老元，加橘紅〈四五字缺〉貝母薑汁炒各一兩，益智仁五錢，兼〈四五字缺〉未備，不得劑用，詮次啓達。傳曰，知道。劑送。〈以上燼餘〉
7月20日 编辑
都承旨金慶徵〈式暇〉。左承旨睦敍欽〈坐直〉。右承旨韓必遠〈坐〉。左副承旨趙緯韓〈坐〉。右副承旨崔葕〈坐直〉。同副承旨具鳳瑞〈坐〉。注書尹文擧〈仕〉尹敉〈病〉。假注書柳道三〈仕直〉。事變假注書兼修正李之恒〈病〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○睦敍欽啓曰，全羅右道量田使鄭基廣，反命最後，而引避狀啓，措語荒雜，請推考。傳曰，勿推。
○持平尹絳，正言兪榥來啓曰，〈措語已見上〉請還收佶、億、健等放還之命。答曰，予意已諭，毋庸瀆擾。
○持平尹絳來啓曰，〈措語已見上〉請還收澳、洛、康文翼[姜文翼]、林建[林健]、崔濩、申恜、沈之淸、尹昈、蔡有濟、申瑞廷、辛敬業、李宗英、朴乾甲、全璥、任瑗、李之皓、朴弘猷、李明、陳好善等量移之命。靈巖爲郡，非朝夕待變之地，而連遣武弁，致有不能收拾之弊，伏覩聖批，以武臣擇遣，實非偶然爲敎，臣等竊惑焉。凡郡邑蕩敗處，則雖武臣應赴之地，易以文官者，已成規例，況此靈巖，素是文官除拜之邑乎？獨於官事無形之後，膠守謬例，不爲之變通者，臣等未知其可也。請以有名望文官，各別擇送。大男之潛通虜使，暗投賊中，在法罔赦，而前承聖批，以其情理，有可恕之道，減等論罪，未爲不可爲敎，臣等未知聖意之所在也。若使父子情理，曲貸其死，則卽今陷賊之人，不知其數，豈可毁金石典，而啓無窮之弊乎？請依有司照律施行。前都摠府都事具陽升，以時任部長，适變之初，知其四寸李守白，爲賊腹心而來，大駕南巡之日，不爲扈從，爲賊降拊之狀，昭在耳目，當時網漏已極，失刑如此，極惡大罪之人，豈可遞差而止？請命削去仕版。答曰，不允。靈巖郡守，武臣中擇遣，宜當。〈以下缺〉
○正言兪榥來啓曰，〈在十九日洪柱一獨啓中〉請還收澳、洛量移之命。請還收林健、崔濩、姜文翼、申恜、沈之淸、尹昈、蔡有濟、辛敬業、申瑞廷、李宗英、李埁、李慕、朴規、朴乾甲、李淸、崔應虛、全璥、任瑗、李之皓、洪德民、朴弘猷、李明、陳好善、安佺等量移放送之命。寧遠郡守李師閔，請命遞差。軍器寺副正曺浩，請命拿鞫，當日守直下人亦令該曹，囚禁推問。加里浦僉使蔣後琬，請命罷職。新除授司諫愼天翊，時在全羅道全羅道靈巖地，請斯速乘馹上來事，下諭，依前例，書吏急馬下送。答曰，已諭。書吏下送事，依啓。
○崔葕，以備邊司言啓曰，秋信使入送之期，在於開月，齎去國書，令承文院，預爲撰出，何如？傳曰，允。
○崔葕，以兵曹言啓曰，司僕寺啓辭，濟州上送凶咎馬，令該曹施才[試才]軍兵處賞給事，允下矣。何等軍兵施才[試才]分給乎？敢稟。傳曰，京中軍兵及畿甸軍士，從自願施才[試才]賞給。
○以副修撰尹集上疏，傳于韓必遠曰。〈下敎缺〉
○以義禁府鄭道榮等照本，傳于〈三字缺〉曰，此公事功議，何不懸錄乎？
○崔葕，以義禁府言啓曰，以李之龍上裁公事，傳曰，不爲更査，任意照律，殊甚不可，此公事還出給事，傳敎矣。元公事改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○韓必遠，以禮曹言啓曰，沈都督前，秋夕問安禮單揭帖，令戶曹、承文院照例磨鍊，別定譯官，齎持下送，差本道守令，稱以問安官，使之依例呈進，何如？傳曰，知道。崔葕，以義禁府言啓曰，梁廷翼元情公事判下內，竝除刑推分諫[揀]來，命下矣。梁廷翼、趙光瑗、李天生、金繼男、曺繼立、金忠男、張天斗等，放送之意，敢啓。傳曰，依啓。
○趙緯韓，以都摠府言啓曰，都摠管〈四字缺〉同分軍事，除標信，內兵曹進去之意。敢啓。傳曰，知道。
○弘文館修撰尹集上疏，伏以，無狀小臣，於論思之職，萬萬不似，脫喪除數月，猥蒙天恩，感激惶蹙，罔知攸措。冒死呈告，則循例見告，無端退伏，則有違分義，不得不仰籲於天地父母之下，臣罪萬死，臣罪萬死。臣往在癸酉夏，身遭癘疫，染及臣母，竟至大故，又於旬月內，疊遭同氣之喪，天地間罪盈惡積，未有如臣甚者，而頑忍不死，以至于今，奄奄濱死之狀，朝暮若將難保，種種危劇之症，誠不敢上煩天聽，而一縷餘喘，再三氣絶，草土三年，饋奠未躬，年制之有限，雖過寸心之罔極如初，況臣病作寒熱之時，則四體戰掉，狂言鬼語，爲一失性之人，無望生存，只待死日。伏願聖明察臣至懇，遞臣職名，賜延垂絶之命。臣無任惶懼隕越之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉
○下直，杆城縣監柳穎，開寧縣監金聲，蛇渡僉使李滓。〈以上燼餘〉
7月21日 编辑
都承旨金慶徵〈坐〉。左承旨睦敍欽〈坐〉。右承旨韓必遠〈坐直〉。左副承旨趙緯韓〈病〉。右副承旨崔葕〈坐〉。同副承旨具鳳瑞〈坐直〉。注書尹文擧〈仕〉尹敉〈病〉。假注書柳道三〈仕〉。事變假注書兼修正李之恒〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○持平柳景緝，獻納金元立來啓曰，〈措語已見上，在十九日合啓中〉請還收佶、億、健放送之命。答曰，勿煩。
○持平柳景緝來啓曰，〈措語已見上，在十九日尹絳獨啓中〉請還收澳、洛、康文翼、林健、崔濩、申恜、沈之淸、尹昈、蔡有濟、申瑞廷、辛敬業、李宗英、朴乾甲、全璥、任瑗、李之皓、朴弘猷、李明、陳好善等量移之命。〈靈岩大男□□皆在十九日尹絳啓辭〉靈巖郡守，請以有名望文官，各別擇送事。大男請依有司照律施行事。前都摠都事具陽升，請命削去仕版。答曰，不允。大男，雖減其死，必無後弊，勿爲過慮。
○獻納金元立來啓曰，〈措語已見上〉請還收澳、洛量移之命。請還收林健、崔濩、康文翼、申恜、沈之淸、尹昈、蔡有濟、辛敬業、申瑞廷、李宗英、李埁、李慕、朴規、朴乾甲、李淸、崔應虛、全璥、任瑗、李之皓、洪德民、朴弘猷、李明、陳好善、安佺等，量移放送之命。軍器寺副正曺浩，爲人泛濫，本寺失銀之後，符同庫子，不告提調，擅自分徵於別破陣輩，已極可駭。且捕盜廳推覈之際，綢繆情跡，不一而足，其非外人之所偸，則明白無疑，豈可諉之於大不近理，而掩置不問乎？當初曺浩徵銀之擧，本寺提調，亦不得與知，而乃於臺論方發之日，費辭文飾，以爲救解之地，無謂甚矣。請曺浩拿鞫。完豐府院君李曙，亦命推考。加里浦僉使蔣後琬，曾爲守令，犯贓獲罪，及至變亂，違律免死，年紀衰耗，有不可論也。請命罷職。答曰，不允。李曙箚辭，乃是待罪之言，〈以下缺〉答趙緯韓疏曰，省疏具悉爾意。爾其勿辭察職。〈元疏在下〉
○具鳳瑞，以吏曹言啓曰，弘文館啓辭，密侍經幄，體面尊重，而無他句管之事，故淸寒無比，書吏等，只仰九斗之料，而尺布寸粒，更無出處，故願屬者絶無，勒定使喚，其苦倍甚。自祖宗朝，例以爲司書吏謄書朝報一度，遍示各員，逐朔輪回，以爲恒規，而反正之後，務在除弊，遂廢此例，不得已責辦於本館書吏，除出料米，以給朝報之債，非但苟且莫甚，貧寒書吏輩，不勝冤苦，逐日呼訴，情理可矜。曾在乙丑年，本館請以司諫院例，奇別書吏復設事，入啓蒙允，而吏曹旋卽防啓，不得復舊，本館下吏，如前受苦，已過十年。渠等之偏苦，實如所訴，依前啓下，還復舊規，以爲下吏輩保存之地，何如？傳曰，依啓事，傳敎矣。弘文館，淸寒之地，下吏輩除出料米，以給朝報之債，果似冤悶，而但奇別書吏，輪回分定之擧，目今爲各司之巨弊，怨苦莫甚，故前日兵曹、司饔院、掌樂院、禮曹、奉常寺、都摠府、尙衣院等諸司，因其下輩之冤訴，入啓，奉承傳頉減，其餘各司，每朔輪回，尤不勝其苦，本曹極知其弊，亦無變通之路，方以爲悶。今若加出玉堂朝報，則輪回甚數，朝報一日之價，幾費一疋木，而責出各司，則奉承傳頉減處外，餘存各司下輩，勢將難支。或令頉減，各司依前輪回，或令兵戶曹，奇別吏一人料布，磨鍊上下，以除各司偏苦之弊，何如？傳曰，令戶曹給料，似或得當矣。
○以執義任絖，初度呈辭，傳于崔葕曰，還出給。
○以黃海監司辭狀，傳于金慶徵曰，勿辭察職事，回諭。
○以備忘，傳于韓必遠曰，司果申梲，生員張留、許嶈等，女子禁婚，其餘竝許嫁。
○崔葕，以義禁府言啓曰，以鄭道榮等照本，傳曰，此公事功議，何不懸錄乎事，傳敎矣。鄭道榮、洪繼源等功議，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○承政院左副承旨趙緯韓上疏，伏以，螻蟻微臣，奉職無狀，累叨匪授，動輒得咎，前忝騎曹，重犯罪律，自分伏辜，無望生全，聖恩曲貸，得保性命，屛伏省愆，瞻戀魏闕者，三載于玆。不料渙沛之恩，亦及於負罪之臣，拂拭洗滌，擢置於近密之地，驚惶震悚，感極涕出。雖知筋力不逮於夙宵之供仕，而作氣强疾，鞫躬盡瘁，以七十衰病之身，當三伏敲赫之辰，逐日待漏於十里之地，雖以盛壯之人，尙不能堪當，而猶且黽勉忍死，惟以顚仆於闕下爲期者，只欲以陳力就列，圖報聖恩之萬一矣。今則氣力澌盡，精神昏憒，應對錯誤，言語無倫，脚氣痿弱，車輪曳踵，僂行匍匐之狀，闕下之人，無不招點。銀臺喉舌之任，此何等重地，而以腐朽如此之臣，久冒而玷辱乎？加以素患胸痛，比來轉劇，苟不調治於旬望之久，勢難供仕，玆陳情素，仰瀆宸嚴。臣罪萬死，一辭丹墀，永隔天顔，雖欲更襯龍光，其可得乎？玆於晝接之日，請於同僚，連爲入侍者，蓋欲數陪經筵，頻承玉音於未退之前，以爲永訣之計。伏願天地父母之下，俯察憫迫情素，亟賜遞改之命。臣不勝激切屛營之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉。〈以上燼餘〉
7月22日 编辑
都承旨金慶徵〈坐〉。左承旨睦敍欽〈坐〉。右承旨韓必遠〈坐〉。左副承旨趙緯韓〈病〉。右副承旨崔葕〈坐直〉。同副承旨具鳳瑞〈坐直〉。注書尹文擧〈病〉尹敉〈病〉。假注書柳道三〈仕直〉。事變假注書兼修正李之恒〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○崔葕，以兵曹言啓曰，以司僕寺啓辭，濟州上送凶咎馬，令該曹試才軍兵分等賞給事，允下矣。何曹軍兵試才分給乎？敢稟，傳曰，京中軍士及畿甸軍士，自願試才賞給，可也事，下敎矣。時方上番諸邑軍及京居軍兵，則本曹當爲從自願試才，而畿甸軍士及摠戎廳砲射手，則例自都監，所當句管試賞，今此凶咎馬，〈數字缺〉參酌軍兵多少，分送于各衙門，似當。且禁軍〈數字缺〉貧殘，有馬者絶少，此亦從自願許試，似爲宜，敢此竝稟。傳曰，依啓。
○崔葕，以軍器寺都提調言啓曰，以本寺〈缺〉義州入送，別破陣金曾一被囚，本他人定送事草記，傳曰，知道。曾一若非正犯，則使之放釋入送事，傳敎矣。曾一解放之後，仍爲病重，已過半月，差復無期，〈缺〉上煮取，事係緊急，本廳別破輩韓義立、尹健給馬，先爲入送，曾一，則待差入送，以代尹健，何如？傳曰，允。
○持平柳景緝、獻納金元立來啓曰，〈在十九日合見上〉請還收佶、億、健等放送之命。答曰，勿煩。
○持乎柳景緝來啓曰，〈在十九日尹絳獨啓中〉請竝收澳、洛、康文翼、林健、崔濩、申恜、沈之淸、尹昈、蔡有濟、申瑞廷、辛敬業、李宗英、朴規、李慕、朴乾甲、全璥、任瑗、李之皓、朴弘猷、李明、陳好善等量移之命。大男請依有司照律施行。答曰，已諭。
○獻納金元立來啓曰，〈措語已見上，卄一日金元眞立獨啓中〉請還收澳、洛量移之命。請還收林健、崔濩、康文翼、申恜、沈之淸、尹昈、蔡有濟、辛敬業、申瑞廷、李宗英、李埁、李慕、朴規、朴乾甲、李淸、崔應虛、全璥、任瑗、李之皓、洪德民、朴弘猷、李明、陳好善、安佺等量移放還之命。軍器寺副正曺浩，請命拿鞫。完豐府院君李曙，請命推考。加里浦僉使蔣後琬，請命罷職。答曰，不允。
○崔葕，以都摠府意啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○內醫李春楊書啓，領府事鄭昌衍病症，大槪，腹痛後重，不思粥飮，與前一樣，故氣息如縷，一向委頓，而病人言，至今生活，聖恩罔極，而身病未有易差之勢，內醫往來，尙今未已，不勝惶恐，罔知所措，願停往來云云。傳曰，別無用藥之事，則姑勿往來。
○敎慶尙道觀察使兪伯曾書，王若曰，古者帝王，重承流宣化之寄，今之觀察，卽方岳連帥之官，惟予其難，非卿莫可。惟卿，簪纓舊族，鍾鼎世家，王庭初儀，傳九苞於累葉，相門符彩，瑞一角於諸孫，敦大而淸明，剛方而信厚。早拾科第，暫試雕龍之才，適遇風雲，得成拊鳳之績，出入銀臺、玉署，蔚然賢大夫名稱，歷敭柏府薇垣，綽有古諍臣風彩，推第一於地望，擢佐貳於銓衡。簡自予心，詢于僉擧，按藩湖右，則軍兵安堵，受命畿輔，則控禦得宜，纔經險夷，屬望蓋久，事有緩急，注意方隆。又玆方面之擇人，宜屬國耳之盡職。玆授卿以慶尙道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使，思布憩棠之化，毋憚行李之勞，往卽乃封，以宣予意。乃睠新羅之古國，實我東土之南門，七十州文物衣冠，可謂盛矣，一千年遺風餘俗，猶有存焉。粵自喪亂以來，未復昇平之治，〈數字缺〉徵發悉輸〈十餘字缺〉之無告，矧軍政，未有〈七八字缺〉治法征謀，不可偏廢，〈五六字缺〉緩之則有解弛之憂，急之則有窘迫之患，可以集衆事，而〈八九字缺〉合宜，遇事相度，而後擧〈五六字缺〉情之繹騷。凡人雖易於樂成，愚俗固難與慮始，蒼生鴻雁之安集，寧可失時？赤子龍蛇之樞機，固宜罔忽，激濁亶在於潔己，率物不外乎澄源，方玆攪轡而慨然，必有解印而去者，官通訓任卿自斷，罪大辟稟予以裁。方隅策應之得失，安危所關，黜陟臧否之異同，休戚攸繫，諒無間於內外，宜共濟于艱難。故玆敎示，想宜知悉。知製敎朴弘美製進。〈以上燼餘〉
7月23日 编辑
都承旨金慶徵〈坐〉。左承旨睦敍欽〈服制〉。右承旨韓必遠〈坐直〉。左副承旨趙緯韓〈坐直〉。右副承旨崔葕〈坐〉。同副承旨具鳳瑞〈坐〉。注書尹文擧〈病〉尹敉〈病〉。假注書柳道三〈仕直〉。事變假注書兼修正李之恒〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○韓必遠，以增廣別試武科二所試官言啓曰，〈五六字缺在十九合啓中〉書箭差備擧子所射木。〈此以下五行缺〉
○〈五字缺〉啓曰，〈措語已見上〉請還收佶、億、健等放還之命。答曰，毋煩。持平尹絳來啓曰，〈語已見上〉請還收澳、洛、康文翼、林健、崔濩、申恜、沈之淸、尹昈、蔡有濟、申瑞廷、辛敬業、李宗英、朴乾甲、全璥、任瑗、李之皓、朴弘猷、李明、陳好善等量移之命。大男請依有司，照律施行。答曰，勿煩。
○獻納金元立來啓曰，〈措語已見上〉請還收澳、洛、康文翼、林健、崔濩、申恜、沈之淸、尹昈、蔡有濟、申瑞廷、辛敬業、李宗英、朴乾甲、全璥、任瑗、李之皓、朴弘猷、李明、陳好善等量移放送之命。軍器寺副正曺浩，請命拿鞫。加里浦僉使蔣後琬，請命罷職。完豐府院君李曙，請命推考。傳曰，勿煩。蔣後琬遞差。
○金慶徵啓曰，監司及守令有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。
○崔葕啓曰，蔣後琬遞差事，傳敎矣。臺諫方以罷職論啓，遞差承傳，不得捧之之意，敢啓。傳曰，知道。
○答玉堂箚曰，毋庸堅執。〈元箚見下〉
○趙緯韓，以備邊司言啓曰，開城留守狀啓內，漣川縣所捉〈缺〉人，作妻八名，皆是我國女人，而二名則漣川縣人云，而漣川縣監全不爭辨奪取，任其公然率去，其不職之狀，極爲可駭。縣監李昌祚，從重推考，以懲後弊事，京畿監司處，行移，何如？傳曰，允。
○趙緯韓，以兵曹言啓曰，凶咎馬分給時，試才規例，別單開錄以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙緯韓，以備邊司言啓曰，以本司黃海監司狀啓，高起門打殺漢人事，回啓，傳曰，代死與償命，其事異耶？問于承旨事，傳敎矣。觀元狀啓措語，則以償命與殺錢爲言，而回啓則改以代死與償命。所謂償命，似指殺錢爲言，不必文書，彼此措語不同，似當還出給，更爲明白回啓而已，踏啓字，何以爲之？傳曰，下語之意，問于本司郞廳事，傳敎矣。臣等之意，殺人者，自有其律，而情涉可矜，則以財贖命，亦有送言，令監司將此意，觀勢處置，而措語不能明白，致勒[勤]下問，不勝惶恐，回啓內改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙緯韓啓曰，以備邊司黃海監司狀啓，高起門打殺漢人事，回啓，傳曰，代死與償命，其事異耶？問于承旨事，傳敎矣。觀元狀啓措語，則以償命與殺錢爲言，而回啓則改以代死與償命。所謂償命，似指殺錢爲言，不必文書，彼此措語不同，似當還出給，更爲明白回啓而已，踏啓字，何以爲之？傳曰，下語之意，問于本司郞廳。〈當在上〉
○以戶曹參判鄭蘊初度呈辭，傳于金慶徵曰，調理出仕。
○韓必遠，以弘文館意啓曰，本館下番，只有副應敎，臣沈之源，副校理臣朴遾，修撰臣洪命一，副修撰臣鄭雷卿，校理臣成以性，而之源則纔經試所，以兼弼善入直侍講院，雷卿則以京試官，時在全羅道，以性則以親病受由下鄕，只有臣遾、臣命一，逐日入直，已過一朔矣。臣命一，父病偶重，勢難仍在直所，而他無交替之人，入直之事，殊極可慮。請於明日政事，上下番闕員，以在京無故人，差出，牌招入直，何如？傳曰，依啓。
○內醫朴頵書啓，錦南君鄭忠信，病勢日漸，危苦之狀，在三嘉縣時，已爲書啓。觀其氣力，則萬無行路之勢，而不聽留住調理，且待退暑之言，力疾登程，寸寸前進，今到高靈，勞傷添發，飮食頓廢，精神昏憒，氣息奄奄，連用淸心元、獨蔘湯，以扶元氣。大槪，元症雖痰，而目今氣血俱脫，形容焦枯，不可純用治痰之藥，滋陰健脾湯，乃滋血補氣，豁痰鎭心之劑也。本方加香附子便炒一分、黃蓮薑汁炒、片芩酒炒各五分、枳實麩炒七分，倍人蔘、半夏，朝用此藥，夕投獨蔘湯，以爲峻補氣血之地。老炎方酷，冒暑行役，雖無病之人，難免致傷，而況此重病之人乎？以此極爲憫慮。且氣乏之餘，獨蔘湯和竹瀝、薑汁用之，則顯有稍勝，而齎來者只五貼，生材中路乏絶，則得用無路，黃連亦將垂乏，詮次啓達。傳曰，竝爲下送。
○弘文館行副提學臣洪霶，副應敎臣沈之源，副校理臣朴遾，修撰臣洪命一等，伏以，王法至嚴，不可屈法，而伸恩大義所在，亦不可牽私而掩義，佶等還收之請，三司論執，辭已竭矣。一國公共之論，聖明亦已洞燭，而留時引日，〈數字缺〉尙靳一兪，臣等竊惑焉。如使佶等，因赦放還於輦轂之下，自同平人，則時勢日益艱危，逆節又復闖生，安知他日兇逆之徒，屬心於佶等，不復如孝立之於逆珙乎？臣等職忝論思，非不知將順聖意之爲美，而事關國家，他不暇計，慮患之道，不可少忽。請加三思，快從合啓之論。取進止。〈批答見上〉〈以上燼餘〉
7月24日 编辑
都承旨金慶徵〈坐〉。左承旨睦敍欽〈服制〉。右承旨韓必遠〈坐〉。左副承旨趙緯韓〈坐〉。右副承旨崔葕〈坐直〉。同副承旨具鳳瑞〈坐直〉。注書尹文擧〈病〉尹敉〈病〉。假注書柳道三〈仕直〉。事變假注書兼修正李之恒〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○有政。吏批，判書李聖求進，參判徐景雨未肅拜，參議朴潢進，都承旨金慶徵進。
○兵批，判書李弘胄進，參判尹履之進，參議洪命耉進，參知趙邦直病，左副承旨趙緯韓進。
○吏批啓曰，玉堂闕員，以在京人差出事，命下矣。在京無故之人乏少，不得已相避人員及兵曹郞官竝擬，且全羅監司將爲差出，而擬望之人乏少，本道守令中竝擬，何如？傳曰，依啓。兵曹郞官，勿擬。
○兵批啓曰，〈五字缺〉眞卿，箇滿當遞，而擬望之人乏少，水使及守令中可合人，竝擬，何如？傳曰，依啓。兵批啓曰，公淸水使，今當差出，而在京武臣中，絶無可擬之人，僉使、營將中可合人，竝擬，何如？傳曰，依啓。
○吏批，鄭世矩爲通政大夫守全羅道觀察使，趙邦直爲通政大夫守全州府尹，李𥙆爲通政大夫兵曹參知，李景曾爲通訓大夫行議政府舍人知製敎兼春秋館編修官，兪汝諧爲通訓大夫行宗親府典簿，洪瑱爲通訓大夫行開城府都事，洪命一爲通訓大夫行弘文館副校理知製敎兼經筵侍讀官，沈澤爲通訓大夫行掌隷院司評，李行遇爲通德郞行司諫院正言，金益熙爲奉直郞行弘文館修撰知製敎兼經筵檢討官春秋館記事官，金霱爲通訓大夫行弘文館修撰知製敎兼經筵檢討官春秋館記事官，〈缺〉坽爲奉正大夫行成均館典籍，朴宗阜爲承議郞世子侍講院司書，李梣爲通訓大夫行典牲署主簿，參外奉列大夫行世子侍講院說書趙重呂，奉訓郞行廣興倉副奉事邊虎〈缺〉務功郞行司饔院參奉邊命益，承訓郞行濟用監參奉柳道三，奉直郞行昌陵參奉柳成吾，鄭慶業爲通政大夫行咸安郡守，嚴榥爲嘉善大夫行靈巖郡守，朴㤥爲通訓大夫行〈缺〉城縣令，柳時慶爲通訓大夫行陽城縣監，承仕郞行慶基殿參奉裵命全，奉訓郞行慶基殿參奉洪柱溟。
○兵批，李必榮爲嘉善大夫行同知中樞府事兼五衛都摠府副摠管，申應材爲兼五衛將，羅允素爲兼五衛將，許謙爲兼司僕將，許完爲慶尙左道兵馬節度使，閔應騫爲〈數字缺〉行五衛都摠府都事，尹棨爲禦侮將軍行龍驤衛副司果，尹集爲定略將軍行龍驤衛副司果，洪柱一爲振威將軍行龍驤衛副司果，盧悌誠爲秉節校尉龍驤衛副司果，柳持敬爲折衝將軍[行]公淸道水軍節度使，辛慶英爲折衝將軍行咸鏡南道兵馬虞侯，李厚輿爲折衝將軍行臨淄鎭加里浦水軍僉節制使。
○持平尹絳，正言兪榥來啓曰，臣等將還收佶等放送之命事，累月論啓，辭竭意窮，而天聽邈然，一向邁邁，將臣等，辭不達意，不能上格耶？抑殿下仁愛之至，不得專於宗社大計耶？珙之屢出逆口，今不須盡陳，而與孝立通謀，散銀募兵等說，許多諸賊之招，如出一口，逆狀昭著，神人共怒，合置孥戮之典，而只斷佶等以流竄，聖德深仁，高出千古，至於今日，乃欲全釋，揆諸百世之典章，宗社之大計，寧有是理？況今日人心，甚至於莫可收拾，天災國勢，日甚艱危，慮患之道，日甚一日，豈可輕爲親愛之政，而忽禍亂之機微者哉？蔡仲之封，爲其率德改行也，淮南諸子之分第，爲其國勢鞏固，能制其死命也。臣等聞佶等，遷縶海島，猶有作弊之事，島中居民，不堪其苦，豈是悛惡自新之人乎？目今軍旅十年，遠近繹騷，事大交隣之費，皆出於不得已，而征徭之及，所在怨咨，訛言日興，鳥驚魚駭，豈可使嫌逼之徒，置之形勢之地，使思亂之民，交煽疑似之言乎？臣等雖不敢保有是事，殿下亦安得必其無是事乎？到此地頭，劑量公義私恩之輕重，斟酌宗社骨肉之大小，則其不得相掩也，章章明矣。殿下今日恩之者，適足以禍之也，臣等之苦口力爭，至此不已者，自以爲國家計深且密也，決不可以殿下惻隱之意，有所將順也，未蒙允兪之前，亦無退去之理。請加深思，亟賜一兪。答曰，所論過矣，更勿瀆擾。
○持平尹絳來啓曰，〈措語已見上，在十數日尹降獨啓中〉請還收澳、洛、康文翼、林健、崔濩、申恜、沈之淸、尹昈、蔡有濟、申瑞廷、辛敬業、李宗英、朴乾甲、全璥、任緩、李之皓、朴規、朴弘猷、李明、陳好善等量移之命。大男請依有司，照律施行。答曰，不允。
○正言兪榥來啓曰，〈在十九日洪柱一啓中見上〉請亟收澳、洛量移之命。請還收林健、崔濩、康文翼、申恜、沈之淸、尹昈、蔡有濟、辛敬業、申瑞廷、李宗英、李埁、李慕、朴規、朴乾甲、李淸、崔應虛、全璥、任瑗、李之皓、洪德民、朴弘猷、李明、陳好善、安佺等量移放送之命。軍器寺副正曺浩，請命拿鞫。近來士大夫之間，或不能以廉隅自礪者，多有關節請囑之弊。春秋信使多以武臣差遣，而所帶軍臣[軍官]，或因關節，或因賄賂，無賴武夫及市井雜類，任意帶率，名爲軍官者，多載物貨手，私行買賣之事，虧損國體，見輕夷虜。今番備局之請送文官者，意非偶然，若不嚴立科條，以爲一定之規，則後弊難防，請自今行爲始，信使軍官，皆以曾經守令武臣，使之別擇自望，如有不遵禁令，間以雜類帶去者，摘發重究事，奉承傳施行。答曰，依啓。曺浩推考，澳、洛、林健等事，不允。
○趙緯韓啓曰，今見平安兵使尹璛狀啓，則所受密符，令軍官上送矣。新兵使未交代之前，經[徑]先上送，爲違前規，且無愼重之意，請推考。傳曰，依啓。
○崔葕啓曰，曺浩推考事，命下矣。臺諫方以拿鞫論啓，推考承傳，不得捧之之意，敢啓。傳曰，知道。
○崔葕，以都摠府言啓曰，當日午時，闕內入直軍士摘奸，則內禁衛朴成一、申成立、沈承龍〈缺〉宗敏、張受命，兼司僕黃後憲、宋時燦，羽林衛黃〈缺〉趙永壽，正兵黃奉汗、崔㗟世、朴繼守、全仲金等，無緣闕直，正兵金仲男軍裝有頉，極爲駭愕，禁軍〈缺〉自萬，令攸司推治，而該曹循例治罪，故禁軍等視若尋常，全不畏戢，每使摘奸，則闕點之數，尤爲甚焉。禁軍及軍士等，從輕重自本府治罪，且〈五字缺〉內羽林尹彦信摘奸後，不告將前，經先〈數字缺〉事極駭愕，從重治罪，何如？傳曰，依啓。禁軍姑〈數字缺〉令該曹推治。
○以慶尙左兵使許完處，諭書、密符授送事有旨，傳于崔葕曰，前給密符仍授。
○以備忘，傳于韓必遠曰，來月念後，欲爲謁聖，此意言于該曹。
○趙緯韓，以兵曹言啓曰，慶尙左道兵使許完，以公淸水使，方在任所，公淸水使柳持敬，以全州營將，時在本道，竝除朝辭赴任事，下諭，何如？傳曰，依啓。
○韓必遠，以弘文館言啓曰，新除授修撰臣金霱，時在試所，修撰臣金益熙，時未署經，下番無入直之員，不得已上番一員，姑降下番之意，敢啓。傳曰，知道。
○內醫許潚書啓，領敦寧府事金尙容眼疾，視一成雙之症，近日則近視之物，不爲成雙，此則似有差效，而遠視之物，則無不成雙，而且有眩症，必是藥力甚少，元氣未易蘇復之致。前加入八物湯，更加黃連炒、天麻各五分，連用爲當，詮次啓達。傳曰，加送。
○韓必遠，以承文院言啓曰，前權知副正字金廈〈缺〉許博，方在罷散中，依前例肄習官啓下，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，依啓。
○韓必遠，以武科一所試官言啓曰，擧子趙璋，木箭三矢內，一矢靑帳，退一百二步，已爲遠射，而第二矢發射之後，拾箭官落矢之處，趁未尋得，偶得他矢，不察字標，矇然打錚，而其後，量箭監察，知其無標考矢之迹，果是常時習箭，而非此人之矢，使拾箭官，更爲率軍士，搜得本矢，則亦退七十步遠射，而旣被打錚，自試所不敢擅給，敢此仰稟。拾箭官難免不察之失，亦爲推治，何如？傳曰，依啓。厥矢亦爲用之。〈以上燼餘〉
7月25日 编辑
都承旨金慶徵〈坐〉。左承旨睦敍欽〈服制〉。右承旨韓必遠〈坐〉。左副承旨趙緯韓〈坐直〉。右副承旨崔葕〈坐直〉。同副承旨具鳳瑞〈坐〉。注書尹文擧〈病〉尹敉〈病〉。假注書柳道三〈仕直〉。事變假注書兼修正李之恒〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○金慶徵啓曰，左承旨臣睦敍欽服制，時未出仕，右承旨臣韓必遠，左副承旨臣趙緯韓，今日皆以病不進，同副承旨臣具鳳瑞，自去夜猝患癨亂，上吐下泄，病甚危苦，今方痛臥，不得察任，勢難在直治療，而廳中，只有臣金慶徵，右副承旨臣崔葕，不但事體未安，各該房公事出納之際，多有難便之事，聞韓必遠、趙緯韓之病勢，俱得向差云，牌招察任，何如？傳曰，允。
○崔葕啓曰，左承旨睦敍欽，同姓六寸妹幼學李守〈缺〉妻睦氏，身死服制，已行四日，出仕，何如？傳曰，依啓。
○持平尹絳，正言兪榥來啓曰，珙之屢出逆口，今不須盡陳，而與孝立通謀，散銀募兵等說，許多諸賊之招，如出一口，逆狀昭著，神人共怒，合置孥戮之典，而只斷佶等以流竄，聖德深仁，高出千古，至於今日，乃欲全釋，揆諸百王之典章，宗社之大計，寧有是理？況今日之人心世道，莫可收拾，天災國勢，日益艱危，慮患之道，日新一日，豈可輕爲親愛之情，而忽禍亂之幾微哉？蔡仲之封，爲其率德改行，淮南諸子之分第，爲其國勢鞏固，能制其死命也。臣聞佶等，羈縶海島，猶有作弊之事，島中居民，不堪其苦，豈是悛惡自新之人乎？目今軍旅十年，遠近繹騷，事大交隣之費，皆出於不得已，而征徭之及，所在怨咨，訛言日興，鳥驚魚駭，豈可使嫌逼之人，置之形勢之地，使思亂之民，益煽疑似之言乎？臣等雖不敢保有是事，殿下亦安得必其無是乎？到此地頭，劑量公議、私恩之輕重，斟酌宗社、骨肉之大小，則其不必相掩也，章章明矣。殿下今日恩之者，適足以害之也，臣等之苦口力爭，至於此極，自以爲國家計深且密也，決不以殿下區區惻隱之意，有所將順也，未蒙允兪之前，決無退去之理，請加深思，亟賜一兪。答曰，已諭。
○持平尹絳啓曰，〈措語見上〉請還收澳、洛、康文翼、林健、崔濩、申恜、沈之淸、尹昈、申瑞廷、辛敬業、李宗英、朴乾甲、朴弘猷、李明、陳好善等量移之命。大男請依有司照律施行。答曰，不允。
○正言兪榥來啓曰，〈措語見上〉請還收澳、洛量移之命。請還收林健、崔濩、康文翼、申恜、沈之淸、尹昈、蔡有濟、辛敬業、申瑞廷、李宗英、李埁、李慕、朴乾甲、崔應虛、全璥、任瑗、李之皓、洪德民、朴弘猷、李明、陳好善量移之命。曺浩，請命拿鞫。答曰，不允。曺浩事〈數字缺〉處之未晩，不必强論。
○趙緯韓，以增廣別試武科二所試官言啓曰，今日六兩試取時，擧子李自顯名出呼之，則有一擧子，應呼而入，問其名，則云是李自顯也，問其役名，則云是武學也，問其父名，則云是一良也，問其居住，則云是江華也。臣等考其長冊，則李自顯之姓名，果有之，而職名，則將仕郞也，父名，則惟中也，良久詰問，終不直言。臣等招江華人，使之見面，則非是李自顯也，此乃徐天繼云，故使考長冊，果有徐天繼之姓名，而木箭亦已入格，父名果是一良也。渠以李自顯終始僞稱之狀，極其殊常。雖未有已然之跡，而不無綢繆之事，令攸司收禁處置，何如？傳曰，拿推。
○趙緯韓，以備邊司言啓曰，虜中所送國書，在前專委於大提學，大提學遞差之後，今承文院副提調李植主掌出矣。李植，長於辭命，而不預本司文書未諳事情，故今番國書，頗沒應入之語，卽令改撰，而仍命宣祖朝有李好閔、李廷龜等，本司副提調差下，專掌咨奏文書之例，今亦以李植差下副提調之任，使之諳閱事情，以爲撰修國書之地。且令承政院依例稟旨，大提學圈點差出，宜當，敢啓。傳曰，依啓。
○趙緯韓，以司僕寺提調言啓曰，兵曹啓辭內，今此凶咎馬，令司僕寺，參酌軍兵多少，分給于各衙門，似當，傳曰，依啓事，傳敎矣。濟州上來凶咎馬，除病故及帖子分給餘存者，一百二十匹，當以此數分給，而京外各樣軍兵等，試才入格多少，臣等亦難料得。大槪，馬匹多少，當問于本寺，入格低昴，非本寺之事，請自本兵將此馬匹元數，斟酌稟裁，似爲得宜，惶恐，敢啓。傳曰，依啓。
○韓必遠，以侍講院言啓曰，本院下番四員內，兼司書金慶餘本曹呈旬，司書朴宗阜，說書趙重呂未肅拜，兼說書臣南老星，方爲入直，而臣等，則以實錄曝曬事，慶尙道、江原等道，將爲出去，而實錄開庫日期臨迫，數日內發程，可無不及之患，而院無替直之員。請司書朴宗阜，說書趙重呂，竝牌招肅拜，使之推移入直。傳曰，依啓。
○以備忘，傳于韓必遠曰，歸厚署棺板二部，送于內需司事，言于該曹。
○以工曹參判李時白，公州地掃墳呈辭，傳于韓必遠曰，給由馬，澆奠床備給。
○崔葕，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○世子侍講院說書趙重呂，伏以，臣性本疎愚，才無寸長，雖尋常庶官之職，亦難堪任，故自竊科以來，恒切憂懼。玆者謬恩輒加，遽授本職，自顧其中，益增悚惕，況臣於頃年曾忝翰苑之選，勘薦之人，竟以主張被劾，其時曲折，聖明想已洞燭，而臣之不肖，已無足言。況玆春坊之職，所係甚重？宋臣眞德秀曰，太子從官，重於他選，必須擇多聞博洽之人然後，方有勸講之益，其所以重是選也，爲如何哉？然則官有彼此之殊，本無輕重之別，臣何敢含容泯默，自取汚玷，而非特此也，臣之言病，極涉猥濫，然而薪樸之病，聖人所憐，芻蕘之懷，上聞有路，則豈可以小官之嫌，而自外於君父之前乎？臣所患風瘡，逢秋轉劇，瘡口濃潰，完合無期，平展坐臥，猶不〈缺〉其痛楚，故著作之拜，今已累日，尙未出肅，況此書筵重地，決無一刻供職之望，情勢到此，罔知自處，冒昧萬死，仰瀆天聽。伏乞天地父母，俯察至懇，遞臣職名，則生成大德，糜粉難報，而曲遂之仁，無物不被矣。臣無任震越懇祈之至，謹昧死以聞。踏啓字而下。
○弘文館副校理洪命一，伏以，臣父瑞鳳，自四五日前，患胸隔痰塞之病，連腹浮脹，其〈五六字缺〉日夜痛叫，臣所當卽爲出去扶持，而時無替直之員，勢難推移。臣父所患，是猝得之症，醫藥調治，則庶幾漸次差復，不敢煩籲於聖明之下，黽勉仍直矣。今則症勢添劇，呼吸不通，專絶粒米，氣力難支，臣憂遑憫迫，罔知所處，伏乞聖慈，亟遞臣職，保得出救父病，千萬幸甚。臣無任懇祈切祝之至，謹昧死以聞。傳曰，給由。
○承政院同副承旨具鳳瑞，伏以，臣自去夜，猝得癨亂之症，胸腹之痛，一時俱作，良久窒塞，不省人事，呻痛之聲，連宵不止，幸賴入直醫官，多方救療，夜半之後，始得上吐下泄，元氣薾然，委身臥痛，此則一院同僚之所共知。病勢如許，不得察任，政院，非調病之所，不得已扶曳出去。伏乞聖慈，俯察危懇，亟遞臣職，以便公私。臣不勝惶恐隕越之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○以副校理洪命一上疏，傳曰，禮曹判書洪瑞鳳家，遣內醫看病。
○內醫劉正邦書啓，行禮曹判書洪瑞鳳病症，大槪，自本月二十二日早朝，猝患胸腹痛極苦，初以爲今夏極熱，過喫冷物，秋氣旣生之後，其害始發，而着襦衣發汗，則少無見效。二十三日，上腕、中腕之間，以手按之，則痛不可堪，視之則痛處浮起，大如兩〈缺〉呼吸拘急，不能屈伸，行動時則刺痛云，此必是濕痰凝結於胃脘間而然也，似非成腫之候，宜以白芥子炒、硏連翹各一錢、黃蓮薑汁炒、枳殼、神麴炒、〈缺〉七分、靑皮、木香各五分，平陳湯連用，宜當，詮次啓進。傳曰，劑送。
○下直，寧越郡守李師〈缺〉〈以上燼餘〉
7月26日 编辑
都承旨金慶徵〈坐〉。左承旨睦敍欽〈坐直〉。右承旨韓必遠〈病〉。左副承旨趙緯韓〈坐〉。右副承旨崔葕〈坐直〉。同副承旨具鳳瑞〈病〉。注書尹文擧〈仕〉尹敉〈病〉。假注書柳道三〈仕直〉。事變假注書兼修正李之恒〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○金慶徵啓曰，咸鏡南道兵使李浣，以年少武臣，不識事體，本營審藥朴文湜，瓜滿見遞之後，偃然馳啓，敢請仍仕，猥濫極矣。從重推考，以懲後人，何如？傳曰，依啓。
○掌令尹烇，正言李行遇來啓曰，珙之屢出逆口，今不復盡陳，而與孝立通謀，散銀募兵等說，許多諸賊之招，如出一口，逆狀昭著，神人共怒，合置孥戮之典，而只斷佶等以流竄，聖德深仁，高出千古，至於今日，乃欲全釋，揆諸百王之典章，宗社之大計，寧有是理？況今日人心世道，莫可收拾，國勢日甚艱虞，慮患之道，日新一日，豈可輕爲親愛之政，而忽禍亂之機微哉？蔡仲之封，爲其率德改行也，淮南諸子之分第，爲其國勢鞏固，能制其死命也。聞佶等羈縶海島，猶有作弊之事，島中居民，不堪其苦，豈是悛惡自新之人乎？目今軍旅十年，遠近驛騷，事大交隣之費，皆出於不得已，而征徭之及，所在怨咨，訛言日興，鳥驚魚駭，豈可使嫌逼之人，置之形勢之地，交煽疑似之言乎？臣等雖不敢保有是事，殿下亦安得知其無是乎？到此地頭，劑量公義、私恩之輕重，斟酌宗社、骨肉之大小，則其不得私掩也，章章明矣。殿下今日恩之者，適足以害之也，臣等之苦口力爭，至於此久者，自以爲爲國家計深且密也，決不以殿下區區惻隱之意，有所將順也，未蒙允兪之前，決無退去之理。請加深思，亟賜一兪。答曰，勿煩。
○掌令尹烇來啓曰，〈措語見上，在十九日尹絳獨啓中〉請還收澳、洛、康文翼、林健、崔濩、申恜、沈之淸、尹昈、蔡有濟、申瑞廷、辛敬業、李宗英、朴乾甲、全璥、任瑗、李之皓、李明、陳好善等量移之命。大男請依有司照律施行。答曰，不允。
○正言李行遇來啓曰，〈在十九日洪柱一獨啓中〉請還收澳、洛量移之命。請還收林健、崔濩、康文翼、申恜、沈之淸、尹昈、蔡有濟、辛敬業、申瑞廷、李宗英、李埁、李慕、朴規、朴乾甲、李淸、崔應虛、全璥、任瑗、李之皓、洪德民、李明、陳好善等量移放還之命。答曰，不允。
○崔葕，以右邊捕盜大將言啓曰，壬申年政，延陵府院君李好閔家，明火賊姜福等八名，捕捉推問，則其作賊形止及諸處作賊殺害人命之事，箇箇承服，援引同黨，畿內果川、安山、仁川等地多有之，秘密行移捕捉矣。仁川所在人香孫、允男、奴春香及其子香卜、孔吟伊及其〈缺〉甫目奴唜男、鄭唜卜奴武生、者斤卜、趙延明、朱明、金公男、佛金、佶伊、希同、崔景涵奴得金、丑己，果川賊人奴孝男、乭金，及(及))其弟乭孫〈四五字缺〉應男、允男及其子許弄、文德男等，〈缺〉仁川官則只獲香孫、趙延明，安山官則文德男、莫男、允男等上送，其餘一自香孫及安山府被捉後，皆以逃散，不得捕捉云。本月二十四日成貼，兼任富平府使所報內，香孫援引趙延明、者斤卜捕捉，使哨官蔡宗一，刑吏閔起賢，押領上送，而行到陽川地小時洞，戌時量，持弓矢十餘人向出，上項賊人者斤福奪去，只以哨官、刑吏，衆寡不敵，日且夜深，被奪勢也云云，看來極爲驚駭。此賊之黨甚多，京外布滿之說，本廳旣得所聞，發定窺伺，已久矣。今者，艱捕若干賊黨，已爲就服，其同黨旣有盡捕之端，而各官視之尋常，托以已逃，不爲盡力捉送，極爲未便。至於已捕之賊，哨官、刑吏，押領，行至中路，爲同黨被奪者，果是本府之境，其同儻之衆，可知。令本道見失哨官、刑吏，各別治罪，〈二字缺〉逃躱賊人者斤福及㤼奪同黨前行移援引之賊，令討捕使跟尋，竝捕推覈定罪事，本道監司處，亦爲行移之意，敢啓。傳曰，依啓。
○崔葕，以兵曹言啓曰，司僕寺官員，以提調言來啓曰，兵曹啓辭內，今此凶咎馬，令司僕寺參酌軍兵多少，分送於各衙門爲當，傳曰，依啓事，傳敎矣。濟州上來凶咎馬，除病故及帖字分給餘存者，一百二十匹，當以此數分給，而京外各樣軍兵等，試才入格多少，臣等亦難料得。大槪，馬匹，則當問於本寺賞格低仰，非本寺之事，請自本兵將，此馬匹元數，參酌稟裁，似爲得宜，敢啓，傳曰，依啓事，下敎矣。今此軍兵試才，別無入格定限之規，當以司僕寺分送馬匹數，較以劃數高下，接次分給而已。自本曹處置難便，依前啓辭，令司僕寺，量宜分送各衙門試才處，分給宜當，敢啓。傳曰，〈四五字缺〉殊未妥，當自本曹，參酌分送。
○以〈三字缺〉朴東善掃墳呈辭，傳于崔葕曰，給由馬，澆奠床備給。
○內醫朴頵書啓，錦南君鄭忠信所患之症，與前一樣，而日行徐徐前進，今到尙州。病勢之危困，元氣之漸敗，已至無形，尙能支保，得達遠路者，或不無連用補藥之效也。今則脅下聚痰，爲藥所侵，散在服中，輪囷苦痛，卽以小調中湯加南星薑汁炮、人蔘、白朮、白茯苓、遠志各一錢，時方用之，而零星藥材，非但中路〈缺〉霾，盡爲失性，未及上京之時，亦將乏絶，前頭繼藥，極爲悶慮，詮次啓達。傳曰，此藥次，卽爲下送。
○趙緯韓，以增廣別試初試武科二所試官言啓曰，昨昨日有擧子李萬郁[李晩郁]稱名者，來訴曰，前守門將鄭興慶因嫌停擧者，今已四年云。臣等招致鄭興慶問之，則答曰，吾曾除守門將之時，守門將先生等，問于李晩郁之兄晩馨曰，鄭興慶之門地，何如？答曰，守門將則可也。守門將曰，何以謂之耶？此必僅可，而未足之辭也。晩馨更不救護，故守門將等，以此終不許受，以致失職，吾常憤憤，而他無雪憤之事，果爲停擧云。臣等聞其言，極爲駭愕，卽欲啓知，而事涉煩瑣，不敢啓稟矣。卽者，又有擧子，內禁衛金智男，持公文，訴于臣等，見其公文，則乃呈兵曹立旨也。其立旨有曰，今正月等赴京軍官金應吉，司猛付祿後，仕〈缺〉金愛男、金就宗等，塗擦應吉之司猛薦後，金就宗之司勇，換以書塡，厥後就宗所爲，現露汰去矣。就宗意以爲，金智男書給所志，以致現露，以此懷嫌，常常發說，故智男慮有他日之害，或停擧之事，具由呈兵曹，則以後考施行題給者也。大槪，先生之停擧擧子〈四五六字缺〉至於因嫌停擧，唯意所欲，則其流之弊，最可爲恤。今此鄭興慶之言曰，他無雪憤之路，果爲停擧云。其時因本廳公議，竟不許受之事，本若〈二字缺〉官等無所知之，以此見之，則其爲懷嫌，明白無疑。李晩馨已死，而延及於其弟晩郁，年久停擧，事極冤痛。金智男之被停，尤極冤抑，啓下祿〈缺〉狀單子，實爲塗擦換書，則其爲罪迹，想必明在本曹，懷嫌中傷之狀，更無可疑之端，而先生之停擧擧子，雖是古風，李晩郁、金智男等被停，亦涉冤抑。臣等目見場中呼冤，略陳其由，敢此稟裁。傳曰，知道。令該曹更査處置。
○趙緯韓，以增廣別試初試武科二所試官言啓曰，科擧之至公無私，人孰不知，而差備官邊以惕同姓三寸姪邊完，置之於本所擧子之中，諱而不言相避。至於木箭六兩，俱爲入格，以惕所爲，極爲駭愕。擧子邊完，一邊削去矣，差備官邊以惕，從重推考，以戒冒法之意，惶恐敢啓。傳曰，知道。先罷後推。
○崔葕，以義禁府言啓曰，太福等所〈二字缺〉係關綱常，一二者推鞫，何如？傳曰，允。
○禮曹參判鄭蘊上疏，伏以，臣宿病沈痼之狀，前後疏單略陳之，今不敢更瀆，而自數日來，又得瀉痢之症，度數頻數，食飮頓減，此夏月飮冷無節之致，雖勤藥治，久未有效，僵臥旅舍，呻痛度日，出而供職，未可以時月期，禮部淸班，豈是養病之所哉？再呈辭單，政院見却，三度始入，又以調理出仕爲敎，臣之狼狽，一至於此，臣雖至愚，豈不自知？才無適用，德非時望，筋力已衰，無陳力就列之勢，疾病旣痼，有乞骸歸死之願。殿下昧臣之不肖，寵擢過隆，異數頻繁，臣誠感激，不忍永訣，逢彈不去，積謗任他，臣之情事，不亦慼乎？臣〈五六字缺〉必待大閑之年也。身有疾病則退去，年老則退去，是以或有年四十、五十而退，六十、七十以後而退去者，則相望于史冊中矣。臣今年六十七，而身病已至難醫，則可以去矣。發言無章，三司逢彈，至於累朔之久，則可謂不容於時議矣，此非可去之時乎？古之人，有一於是，猶恐其去之不速，況臣之兼有〈二字缺〉逢云乎？古之人君，雖於宿德重望，進退輕重於國者，無不許其退者，豈非優老體下之盛意，而亦關於礪世遂名之一大機也？況臣去留，無一分損益於國，而有同鳧雁之去來者乎？伏願殿下，哀臣至情，亟許退歸，使之不爲生行死歸之人，不勝幸甚。仍伏思惟，臣今將退矣，如不以所畜於胸中者，陳露於冕旈之下，而居然謝去，則不亦孤殿下之隆恩異數乎？不敢吹薤，冒陳瞽說，惟殿下之垂察焉。頃日風災，近古所無，屋瓦皆飛，拱木拔根，至於宗廟之內，社稷之中，顚拔者甚多，噫，此何等影象耶？盤錯之物，尙皆如此，況田疇之禾穀，耎弱之木花乎？臣聞畿甸之內，禾穀之秀而實者，落盡無餘，未秀者，莖節摧折乾枯，木花之實與未實者，幾盡凋傷，果若如是，民何所賴，而衣食之，國何所賴而責田賦乎？民而飢寒，國而虛竭，則其爲目前之慘，豈特如白虹之貫日，正殿之雷震而已哉？畿甸則聞之矣，未知七路，亦有是災否乎？人自嶺南、湖西來者，皆言其災之慘，甚於畿甸云，其餘五道，安保其獨免乎？當今末世，災異層疊，人之聞見者，亦以爲尋常，而不甚驚駭，是知守令之不[所]置而不報，監司之不忽而不聞乎？臣目見災異，仰屋長吁，竊以爲大臣必言之，臺閣必陳之，其弛災之道，濟民之策，必有以處之矣。矯首跂足佇乎有聞矣，寥寥以至於今日，臣實未曉其意也。唯夫殿下克謹天警，益加惕念，召還大臣，盡釋言事之臣，雖宋璟言之善，何以加此？然而近於發號施令之間，未聞有〈五六字缺〉實者，獨何歟？臣聞應天以誠，〈七八字缺〉以虛，何謂應天之誠，只在殿下方寸之中耳。敬以直之於內，義以方之於外，操存之功，不昧於幽獨之中，省察之意，毋怠於酬應之際，使此心常明，無私欲之蔽，此心常警，無逸豫之萌，則殿下之心，上與天通，殿下之德，上與天合，已生之災，轉而爲祥，將來之變，稍而爲福矣。不此之務，而徒以應天云者，皆虛耳。臣竊聞之外間喧傳，禁苑，有龍池之勝，闕內，有侈靡之漸，宮省事禁，未必非流傳之誤，而若果有之，此實無前之變，莫大之災也。豈待大風之拔木、飄屋然後，謂之災也？成王一念之非，而致風雷之變，則安知今日之風災，不由於殿下之一念乎？伏願殿下，聞臣之言，自反於己曰，我無是事，此言胡爲至哉？卽誅譴臣，可也，放逐臣，可也。如有絲毫形似之迹，則卽自反於己曰，夫徵之不可掩如是，夫可廢者廢之，可已者已之，益加操存省察之功，痛絶私欲逸豫之萌，則天變不期弛而弛矣。何謂恤民之實，亦在殿下方寸之中耳？誠能誠以愛民，實惠以保民，視民之飢，猶己之飢，視民之寒，猶己之寒，一事之害民者去之，一惠之加民者益之，殿下旣以百姓之心爲心，則百姓亦以殿下之心爲心，平居，有庶幾無疾之願，臨亂，有親上死長之義矣，不此之懋，徒以愛民云者，皆虛耳。《書》曰，庶民惟星，星有好風，星有好雨。是以庶民得其所，則箕風畢雨，有節而爲瑞，庶民失其所，則箕風畢雨，失節而爲災。民之憔悴，未有甚於今日，則其類之應，豈不足以致大風狂雨之變哉？臣愚以爲，殿下亟命該司，下諭八道監司，詳審風災之輕重，量減貢賦之數，以示優恤之意焉。雖一匹之布，一斗之米，蠲之則民德之，加之則民怨之者，乃其常也。臣願殿下之斂德於民，而不欲斂其怨也。噫，〈缺〉者，九牛之一毛，而所得者，億兆之心，其利害得失之歸，〈六七字缺〉聞京畿、江原量田之役，始於〈六七字缺〉逢玆大無之年，擧此莫重之役，〈六七字缺〉擾多端，民安所恃，而不至於怨且散也？畿甸，根抵也，關東，荒僻之鄕也，尤當存撫，以保窮民，何必擧嬴，以速怨謗哉？臣愚以爲，稍待有年爲之。非不知臣纔離彈論，遽有此言，人謂病風，自知喪心，而愛君憂國之誠，得於天賦之初者，未嘗泯滅於中，而欲罷不能也。伏願殿下，以前所陳，憐臣之情事，而許其退去，以後所陳，自勉於聖躬，而申飭有司，着實擧行，以至於應天保民之實，有一毫裨補之益，則臣雖退死田里，亦不爲虛遭一世也。不然，而殿下以人微之言，而不加警惕，〈二字缺〉該曹以經費之恤，而不贊保民之實，則臣雖留在都下，不過竊祿之人焉而已，苟容之人焉而已，臣竊恥之。臣不勝瞻天戀闕，激切屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省卿疏章，嘉卿愛君憂國之忠。所陳之辭，當留念而議處，以爲修身保民之藥。卿其勿爲退歸，隨事直言，以副予望。〈以上燼餘〉
7月27日 编辑
都承旨金慶徵〈坐〉。左承旨睦敍欽〈坐〉。右承旨韓必遠〈坐直〉。左副承旨趙緯韓〈坐直〉。右副承旨崔葕〈坐〉。同副承旨具鳳瑞〈坐〉。注書尹文擧〈病〉尹敉〈仕直〉。假注書。事變假注書兼修正李之恒〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○下直，金山縣監李〈二字缺〉慶源判官金瀅。
○崔葕，以義禁府郞廳，以委官意啓曰，弑主罪人大福等，三省推鞫事，命下矣。自前大祭齋戒，則刑曹文書出納未安，故推鞫不得爲之矣。來〈缺〉一日，社稷大祭齋戒，罷齋前推鞫，依前例不得爲之之，敢啓。傳曰，知道。
○傳于韓必遠曰，〈數字缺〉三揀擇日，來旬間擇定事，言于該曹。
○〈八九字缺〉以都元帥意啓曰，〈六七字缺〉無形，而六鎭尤甚，幸賴本道監司〈五六字缺〉國事，巡歷南北道，閱武施賞，以爲勸奬之地。至〈數字缺〉儲啓請木同，已爲下去，而猶且不足矣。自臣府艱難拮据，貿得二十餘同之木，使軍官領送北道，俾及監司出巡之時，刷馬十一匹，軍官所騎馬，所經一路，次次替送，何如？傳曰，依啓。
○趙緯韓，以備邊司言啓曰，金得生等〈缺〉其厚待至贈五百餘兩銀子，在我不可無致謝之道，〈缺〉使例送禮單外，別爲一書，兼致別禮單，以示致感之意，恐〈缺〉情禮，敢稟。傳曰，知道。彼國之多〈二字缺〉銀兩，似有其間曲折，然送禮，無妨矣。
○趙緯韓，以軍器寺官員，以都提調意啓曰，我國古有敬〈缺〉規例，而亂後四十餘年間，廢不擧，平時事知匠人，悉皆作故，只有乙卯年間傳習者一人，而亦已老病，若此人不傳而死，則平時流來之制，將永廢而難傳。本寺謹備物力，各樣火若干件，已爲措備，請令該曹稟旨定日，以爲擧行之地，宜當，敢啓。傳曰，依啓。
○睦敍欽，以戶曹言啓曰，臣等曾聞，全羅監司元斗杓所備營儲，頻過前數，移文本道，使之量宜上送，〈缺〉欲爲補用之計，一邊移文公淸道，使之次次，傳送矣。今見領來軍官告目，則本道所送綿布一百六十同，作五十駄，已到振威，而畿甸，則必自宣惠廳題給駄價然後，方得打發，而若必啓下公事，則本廳亦不得任意題給，許多木同，留滯中路，無路運致，令本廳計數題給，何如？傳曰，依啓。
○趙緯韓，以兵曹言啓曰，武科二所啓辭，擧子李晩郁、金智男等停擧，傳曰，知道。令該曹更査處置事，傳敎矣。今春等禁軍付祿時，內禁衛金應吉所付司猛薦狀，印後塗擦，換以金就宗之名，因應吉呈狀，憑覈得實，汰去就宗，而金智男之慮有後患，呈狀受立旨，亦爲眞的〈五六字缺〉停擧之狀，極爲痛惡。鄭興慶則〈七八字缺〉推問之時，鄭興慶、金就宗等，令攸司囚禁，依律重治，以懲後人，李晩郁、金智男，令試所處置，何如？傳曰，依啓。
○內醫臣尹弘任書啓，行禮曹判書洪瑞鳳，病症非輕，連用加入平陳湯五服，則胸腹上浮處，堅硬刺痛，則稍減一分，似無成腫之患，而自去夜，添得赤痢，度數頻數，一日白粥，不過四五匙，且甚煩熱，氣力委頓，此皆腸胃中濕熱之所作孼也。宜就前藥中，加〈三字缺〉酒蒸、黃連酒炒、白芍藥酒炒各一錢，梔子仁、薑汁、枳殼、靑皮各五分，木香三分，元入中，白茯苓改以〈缺〉茯苓施用，爲當，詮次啓達。傳曰，劑送，往來看病。
○崔葕，以武科一所試官意啓曰，今日騎射試才之時，擧子趙景暎，名在朱彦永之下，而徑先發馬〈缺〉中，擧子朴震仁，呼不之後，不有法令，冒犯入射，擧子〈姓缺〉玉生馬鈍，被錚之後，不待呼名，又爲入射，以致失次，未免紛擾之弊。如此之人，不可不懲，令攸司從重推治，以警他人，出馬差備官等，不能檢飭之失，亦爲推考，何如？傳曰，允。
○掌令尹烇，正言李行遇來啓曰，珙之屢出賊口，今不須盡陳，而與孝立通謀，散銀募兵等說，許多諸賊之招，如出一口，逆狀昭著，神人共怒，合置孥戮之典，而只斷佶等以流竄，聖德深仁，高出千古，至于今日，乃欲全釋，揆諸百王之典章，宗社之大計，寧有是理？況今日人心世道，莫可收拾，國勢日甚艱虞，慮患之道，日新一日，豈可輕爲親愛之政，而忽禍亂於幾微哉？蔡仲之封，爲其率德改行也，淮南諸子之分第，爲其國勢鞏固，能制其死命也。臣等聞佶於羈縶海島，猶有作弊之事，島中之民，不堪其苦，豈是悛惡自新之人乎？目今軍旅十年，民心驛騷，事大交隣之費，皆出於不得已者，而征徭之及，所在怨咨，訛言日興，鳥驚魚駭，豈可使嫌逼之人，置之形勢之地，交煽疑似之言乎？臣等雖不敢保有是事，殿下亦安得必其無是乎？到此地頭，劑量公義私恩之輕重，斟酌宗社骨肉之大小，則不可相掩也，章明矣。殿下今日恩之者，適足以害之也，臣等之苦口力爭，至於此久者，自以爲爲國家計深且密也，決不以殿下區區惻隱之意，有所將順也，未蒙允兪之前，決無退去之理，請加三思，亟賜一兪。答曰，勿煩。
○以備忘，傳于趙緯韓曰，今下弓矢于慶源判官金瀅，給送。
○趙緯韓啓曰，本月十五日晝講時，知事洪瑞鳳〈數字缺〉秋信使朴𥶇之行，商賈帶行事，啓稟，蒙允，而臣昏不致察，未擧行矣。今見備局請推注書之啓，不卽擧行之罪，非注書之所失，專在臣身，不勝惶恐，伏地待罪。傳曰，知道。勿待罪。
○崔葕啓曰，罪人大福三省推鞫時，委官何大臣進去乎？敢稟。傳曰，左相進去。
○韓必遠啓曰，明日空日，大提學圈點〈缺〉之大臣、政府東西壁、六卿、判尹，命招之意，敢啓。傳曰，知道。
○掌令尹烇來啓曰，〈措語見上〉請還收澳、洛、林健、崔濩、康文翼、申瑞廷、辛敬業、蔡有濟、李宗英、李埁、李慕、朴乾甲、李淸、崔應虛、全璥、任瑗、尹昈、沈之淸、李明、陳好善量移之命。大男，請依有司照律施行。答曰，流竄已久，大赦累經，參酌移配，固無不可也。大男，其情可恕，亦勿煩論。
○正言李行遇來啓曰，〈措語已見上〉請還攸[還收]澳、洛量移之命。請還收林健、崔濩、康文翼、沈之淸、尹昈、申瑞廷、辛敬業、蔡有濟、李宗英、李埁、李慕、朴乾甲、李淸、崔應虛、全璥、任瑗、李明、陳好善、安佺等量移之命。答曰，流竄旣久，大赦累經，參酌移配，固無不可也。
○趙緯韓，以備邊司言啓曰，秋信使入去時，商賈駄數，今日已爲酌定，入啓矣。其後傳聞頃日筵中，有商賈依例率去之敎，而未能的知，自本司，推問政院書吏然後，去十五日筵中說話及問于廟堂之敎，始爲謄送，其稽緩，甚矣。當該注書，請推。傳曰，依啓。〈以下缺〉〈以上燼餘〉
7月28日 编辑
都承旨金慶徵。左承旨睦敍欽。右承旨韓必遠。左副承旨趙緯韓。右副承旨崔葕。同副承旨具鳳瑞。注書尹文擧尹敉。假注書。事變假注書兼修正李之恒。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○義禁府郞廳，以委官意啓曰，三省罪人太福，已爲物故，其同黨[同黨]姜福只、莫男，元非綱常罪人，似無三省推鞫之事，令本府處置，何如？答曰，允。〈《禁府謄錄》〉
7月29日 编辑
都承旨金慶徵。左承旨睦敍欽。右承旨韓必遠。左副承旨趙緯韓。右副承旨崔葕。同副承旨具鳳瑞。注書尹文擧尹敉。假注書。事變假注書兼修正李之恒。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○午前陰，午後晴。
○申時酉時，日暈。〈《春坊日記》〉柳一相校。日記郞廳申命佐書。