7月1日 编辑
都承旨金庆征。左承旨睦叙钦。右承旨韩必远。左副承旨赵纬韩。右副承旨崔葕。同副承旨具凤瑞。注书尹文举尹敉。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
7月2日 编辑
都承旨金庆征。左承旨睦叙钦。右承旨韩必远。左副承旨赵纬韩。右副承旨崔葕。同副承旨具凤瑞。注书尹文举尹敉。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○有政。〈《玉堂日记》〉
7月3日 编辑
都承旨金庆征。左承旨睦叙钦。右承旨韩必远。左副承旨赵纬韩。右副承旨崔葕。同副承旨具凤瑞。注书尹文举尹敉。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○自昧爽至卯时，有雾气。〈《春坊日记》〉
7月4日 编辑
都承旨金庆征。左承旨睦叙钦。右承旨韩必远。左副承旨赵纬韩。右副承旨崔葕。同副承旨具凤瑞。注书尹文举尹敉。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○自辰时至午时，日晕。〈《春坊日记》〉
7月5日 编辑
都承旨金庆征。左承旨睦叙钦。右承旨韩必远。左副承旨赵纬韩。右副承旨崔葕。同副承旨具凤瑞。注书尹文举尹敉。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○禁府启曰，逆贼郑厚奄妻良女春月及其子彦立乙良，令该司依律文处置，何如？传曰，依允。〈《禁府誊录》〉
○夜一更，流星，出壁星下，入羽林星下，状如钵，尾长二三尺许，色赤。〈《春坊日记》〉
7月6日 编辑
都承旨金庆征。左承旨睦叙钦。右承旨韩必远。左副承旨赵纬韩。右副承旨崔葕。同副承旨具凤瑞。注书尹文举尹敉。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
7月7日 编辑
都承旨金庆征。左承旨睦叙钦。右承旨韩必远。左副承旨赵纬韩。右副承旨崔葕。同副承旨具凤瑞。注书尹文举尹敉。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○自昧爽至卯时，沈雾，申时酉时，日晕。〈《春坊日记》〉
7月8日 编辑
都承旨金庆征。左承旨睦叙钦。右承旨韩必远。左副承旨赵纬韩。右副承旨崔葕。同副承旨具凤瑞。注书尹文举尹敉。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○有政。吏批，以洪霶为副提学，沈之源为应教。〈《玉堂日记》〉
7月9日 编辑
都承旨金庆征。左承旨睦叙钦。右承旨韩必远。左副承旨赵纬韩。右副承旨崔葕。同副承旨具凤瑞。注书尹文举尹敉。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
7月10日 编辑
都承旨金庆征。左承旨睦叙钦。右承旨韩必远。左副承旨赵纬韩。右副承旨崔葕。同副承旨具凤瑞。注书尹文举尹敉。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○谢恩，副应教沈之源。〈《玉堂日记》〉
7月11日 编辑
都承旨金庆征。左承旨睦叙钦。右承旨韩必远。左副承旨赵纬韩。右副承旨崔葕。同副承旨具凤瑞。注书尹文举尹敉。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○禁府启曰，即见江华府留守南以雄状启，围篱内南墙，因雨颓落云，依前例府郞厅发遣，急急监董修筑之意，敢启。传曰，知道。〈禁府誊录〉
○自昧爽至辰时，沈雾。
○侍讲院启曰，新除授文学卞时益，今在公清道清州地，书筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕。依前例院书吏给马下送，何如？传曰，允。又先达复启曰，本院上番六员内，辅德兼文学未差，兼辅德韩兴一本职呈旬，兼弼善沈之源，以试官诣试所，文学卞时益在外，只有弼善臣金元立，入直已过累日，前头疾病事故，未可预料，他无替直之员，辅德及兼文学，请于后政，并为差出，使之轮回入直。答曰，依启。〈《春坊日记》〉
7月12日 编辑
都承旨金庆征。左承旨睦叙钦。右承旨韩必远。左副承旨赵纬韩。右副承旨崔葕。同副承旨具凤瑞。注书尹文举尹敉。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○未时，日晕。〈《春坊日记》〉
7月13日 编辑
都承旨金庆征。左承旨睦叙钦。右承旨韩必远。左副承旨赵纬韩。右副承旨崔葕。同副承旨具凤瑞。注书尹文举尹敉。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○传，罪人柳㴋，前有党恶之罪，后被应坐之律，还收放送为只为，义禁府传教为良如，启目承传是白置有亦，向前柳㴋乙良，依前例，府书吏乙用良，庆尚道清河县还发配押送，何如？传曰，依允。〈《禁府誊录》〉
7月14日 编辑
都承旨金庆征。左承旨睦叙钦。右承旨韩必远。左副承旨赵纬韩。右副承旨崔葕。同副承旨具凤瑞。注书尹文举尹敉。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○谢恩，副提学洪霶。
○有政。吏批，以洪柱一为正言，尹棨为校理，尹集为修撰，郑雷卿为副修撰。
○副校理郑太和，辞职上疏。递差。〈《玉堂日记》〉
○禁府启曰，金光炫等并放释事，传教矣。当初金光炫、李尚质、李时楷等一样罪名，奉承传所当依上教，一体施行，而尹鸣殷、申敏一、李德洙等罪，被罪冒及罪名，各相不同，何以为之？敢此仰禀。答曰，知道。李德洙罪名，与尹鸣殷等不同而，如是启禀事，寒心矣。〈《禁府誊录》〉
7月15日 编辑
都承旨金庆征。左承旨睦叙钦。右承旨韩必远。左副承旨赵纬韩。右副承旨崔葕。同副承旨具凤瑞。注书尹文举尹敉。假注书。事变假注书。
○上在昌庆宫。停常参，只昼讲。
○讲《诗传卫风》，自籊籊竹竿，止犹有存焉故也。入侍知事洪瑞凤，特进官韩汝稷[韩汝溭]，参赞官洪霶、赵纬韩，检讨官洪命一，假注书柳道三，记事官南老星、梁曼容。〈《玉堂日记》〉
○传，尹鸣殷、申敏一等，并放释为只为，义禁府传教为良女教。〈《禁府誊录》〉
○夜五更，沈雾。〈《春坊日记》〉
7月16日 编辑
都承旨金庆征〈坐〉。左承旨睦叙钦〈坐直〉。右承旨韩必远〈坐〉。左副承旨赵纬韩〈坐〉。右副承旨崔葕〈坐直〉。同副承旨具凤瑞〈式暇〉。注书尹文举〈病〉尹敉〈仕〉。假注书柳道三〈仕〉。事变假注书兼修正李之恒〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○韩必远启曰，明日常参、经筵及来二十一日轮对日次，取禀，传曰，并停。
○崔葕启曰，今见黄海道〈六七字缺〉上膳状，则不为着名，殊无谨察之意，〈五字缺〉请推考。传曰，依启。
○赵纬韩，以兵曹言启曰，中殿别监张元翼等呈状于本曹曰，司钥房等定送军士八名，而且传编军士二名，其馀六名〈六字缺〉各处代受其价云。取考〈六字缺〉及本处定送军士推问，则司钥〈六字缺〉尚衣济用等处，以私奴金大一代为宁越〈数字缺〉大巾之役，不小差备内，守直军士，任意除出征责，情状痛恶，当该司钥及其军士等，令攸司推治，以为惩戢之地，何如？传曰，依启。
○正言洪柱一启曰，臣前忝本职时，多闻军器寺副正曺浩之事，且因前捕盗大将李沆，细闻〈五六字缺〉其日守直军士数名，曺浩无端出去〈四五字缺〉而及其閪失之后，曺浩以为，此乃外盗，必非库子所为云，私自分征于别破阵辈。及其捕盗厅查核之时，送言于李沆以为，库子则无罪，不可征治云。李沆心窃疑之，亲往亲审，则库门之傍，有一小穴，曺浩与库子则以为，外盗掘穴而入，偸取银子云。而李沆见之，则所掘之穴甚窄，虽尺童不能容身，前后情迹，殊甚可怪，且使其奴子出入库中之言，尤极骇异。而本寺提调，信听曺浩之言，入启之时，已失实上达，捕盗厅回启之时，以此拘碍云。臣与同僚相议论罢。至于构草，而其日同僚，皆以病阙启，引嫌退待之时，适见正言李时万则以为，曺浩，乃其妻族，故曾知其为人之必不如是云，而极力救解，臣答以非将递之官，所可预知云，臣之递职之后，李时万即为正言，而曺浩之事，则尚今寥寥。臣入直玉堂时，见司谏成汝宽，言及其事，备陈曲折，则成汝宽以为，事甚可骇。〈六字缺〉处取去前日所构之草，俄而下吏来〈六字缺〉论启而，还送其草本，大槪百馀〈六字缺〉细微之事，而捕盗厅则恐或见忤于，〈六字缺〉上达台官，则牵于私情，国言藉藉，〈五六字缺〉构草而终欲掩失。今日之事，诚极寒心，〈四五字缺〉如此今难挠改，而前日所构之草，不能见〈四五字缺〉所见不同为答，请命递斥臣职。答曰。〈缺〉
○正言李时万启曰，即见洪柱一引避之辞，不胜痛骇之至，许多说话，满纸张皇，〈数字缺〉不遗馀力，谓若臣知曺浩窃银云云之事，而故为庇护者然，臣尤不胜痛骇之至，蔓辞仰渎，罪固难逭，而不敢不槪陈其曲折。曺浩是妻家远族，〈数字缺〉相识，若闻有用心不测，至偸官银之事，则〈五六字缺〉之臣，岂有一毫容恕之心也？虽一家至亲，〈四五字缺〉大发之说，则尚不可容私救之，况此〈六七字缺〉大槪曺浩之事，痛知其间事状者，〈五六字缺〉语相失，因相怀怒，银穴大小之说，亦〈五六字缺〉之言，出于构捏云，且军器寺提调李曙，亦为向人明言曺浩冤枉之状云，故臣则以曺浩为冤。适于其时，偶过洪柱一之家，语及曺浩之事，仍问曰，此事出于君手云，而人皆言其失实，从何得闻而发此论乎？柱一以为，我则多闻其贪鄙之事，故欲为论启，而但非避嫌将递之官，所可预知为答矣。厥后，柱一则见递，而臣则忝授本职，数日之后，司谏成汝宽于本院齐坐言于席上曰，顷见洪柱一于玉堂，则以不推其时新启为言，可以推来见其可否，然后。处之为当云。即令下吏推来，一遍看过之际，成汝宽曰，此事，何如？座中亦曾闻之耶？臣曰，此事，我亦闻之，而但外间之人，多称其冤云。成汝宽及献纳李坰亦曰，曺浩虽是武人士大夫，同心库子，偸窃官银之说，似不近理，仍为商确，置而不论矣。今见洪柱一避辞，则有曰，台谏牵于私情，台阁发论，至于构草，而终欲掩覆云，盖疑臣主张者其事，出于牵私也。此虽出于柱一愤懥之言，而〈四五字缺〉固当平心和气，只陈其所怀而已，岂可以牵私掩覆等语，勒定名目，凌轹同僚，至于此极乎？台官纠劾之举，非必亲自耳目，多出于一时风闻，故风闻或有失实之时。曺浩之事，若的实无疑，则因宜置之重典，断不容贷，若涉虚妄，至受污名，则虽一武夫于渠，非至冤极痛者乎？臣之所见，自初至终，相反于柱一，故方在台席，心知其不然若制于他人之论，仍为论启，则自顾身心，无乃疲劣乎？若谓之预知曺浩之事，十分无疑，而以亲疏间族则，似涉于嫌，不可不随人论启，则亦无辞可答矣。第柱一之所闻，如彼，臣之所见，如此，〈五六字缺〉状，亦不至全昧事理，若是可论之事，〈五六字缺〉以远族之故，而掩覆不启〈六七字缺〉哉？噫，朝廷之上，相敬为重，〈七八字缺〉为待臣，不敢与柱一费辞争辨，而既被同僚之践踏，何可甘受其牵私掩覆之斥，偃然忘耻，复玷台席之上乎？请亟命镌削臣职。答曰，勿辞。
○司谏成汝宽来启曰，臣除授本职，未及出谢恩命之日，闻同僚方为齐坐，俄而还为呈告，翌日并为引避见递，臣无他同僚久行〈缺〉上之事，知有前僚所构启草，而臣既非同参论议之人，又非身自闻知之事，不敢轻易论启。适一日诣阙罢归时，入见正言洪柱一于堂直中，则柱一大言曺浩贪鄙之状，臣亦闻而骇异，于同僚相会礼齐坐日，取来其启草，欲为相议定论，而正言李时万，于席上，极谏其冤抑，同僚之言，敢不信听，再三商确，还为停止矣。今见洪柱一避嫌之辞，至以牵于私情，国言藉藉等说，满纸张皇，不遗馀力，臣窃怪之。臣于曺浩，素无一面相识之事，若实知贪鄙之状，如柱一所论，则亦岂有一分容护之心哉？既以前僚之言，发于席上，而同僚，又以为极其冤抑，而反复明辨，则臣之不敢以所不知之事，终始强争，不过论事慎审之意也，岂知情外之诮，一至此哉？身居言职，厚被同僚之斥，不敢晏然在职，请命罢斥臣职。答曰，勿辞。
○传于韩必远曰，史官一员待命，骑马三匹立之。
○赵纬韩，以都摠府意启曰，今日入直军士，当为中日习射，而地下月食停朝市相值，退行之意，敢启。传曰，知道。
○崔葕启曰，司谏成汝宽，正言洪柱一、李时万，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○下直，务安县监宋□文，比安县监成琡，庆州判官郑傅〈五字缺〉洪仁杰，杨口县监李光源，阳川县令李�，任实县监姜渭载，漆原县监李万龄，闻庆县监。〈以下缺〉〈以上烬馀〉
7月17日 编辑
都承旨金庆征〈坐〉。左承旨睦叙钦〈坐〉。右承旨韩必远〈坐直〉。左副承旨赵纬韩〈式暇〉。右副承旨崔葕〈坐〉。同副承旨具凤瑞〈坐直〉。注书尹文举〈仕〉尹敉〈病〉。假注书柳道三〈仕直〉。事变假注书兼修正李之恒〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○金庆征启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。
○具凤瑞，以司仆寺提调言启曰，济州牧使申景琥，岛中各场凶咎马一百〈数字缺〉提出分二运上送，从右道作运，九十四匹，昨日先到，臣等一一亲点，如非虾背、弓背，则皆是蓝节病马，未有一匹可合国用者，诚为可惜。欲给帖子，十分拣择，〈数字缺〉五六匹以上者，只十二匹，此则虽给于新〈五六字缺〉待年不受者。甲戌以后，炮杀手帖字〈五六字缺〉馀，则尤皆无形，以此勒给，与他受帖者，优劣悬殊，〈缺〉之甚难，或令该曹试才军兵，分等赏赐，不犹胜于弊袴乎？敢此并禀。传曰，依启。
○韩必远，以吏曹言启曰，近来纲常〈二字缺〉凡差祭之际，祭官之图避者纷纭，至〈五字缺〉至于三度差祭，称病不进，〈七八字缺〉传曰，依启。
○韩必远，以弘文馆意启曰，本馆密侍经筵，体面尊重，而无他句管之事，故清寒无比书吏辈，只仰九斗之料，而尺布寸粒，更无出处，故愿属者绝无，勒定使唤，其苦倍甚。自祖宗朝例，以各司书吏，誊出朝报一度，遍示各员，逐朔轮回，以为恒式，而反正之后，不得已责办于本馆书吏，除出料米，以给朝报之债，非但苟且莫甚，贫寒书吏辈，不胜冤苦，逐日呼诉，情理可矜。曾在乙丑年，本馆请以司谏院例，奇别书吏复设事，入启蒙允，而吏曹旋即防启，不能复旧，本馆下吏，如前受苦，已过十年，渠等之偏苦，一如所诉，依前启下，还复旧规，以为下吏辈保存之地，何如？传曰，依启。
○传于韩必远曰，近日禁府坐起，何不为之耶？
○献纳李坰启曰，臣顷与同僚相会礼齐坐时，司谏谓有洪柱一所构启草，求见院吏，则其启草洪柱一已为还持去云矣。司谏教以取来于后坐，盖欲观其事之当否，而追论也，厥后开坐，下吏果为推厥启草于洪柱一家，纳于席上，臣与同僚，观其所构，乃军器副正曺浩事也。臣以为，事之当否，虽未的知，前官所构，亦可陈启，而第念台谏所论，不容一毫苟焉。当初既已构草，不即陈启，留置本院，已极未妥，至于自其家，还推去之后，旋又封送台席，使为后官者，必欲行己之志，有若指嗾者然，何敢掇拾前官之馀论，汲汲幸行，犹恐不及？臣窃耻之，况未必不出于失实乎？曺浩为人，臣则素昧，而至其同恶库子，偸窃官银之事，则虽武夫士大夫之所不忍为，非但物议，皆以为万不近似。正言李时万，亦于席上称冤不已，臣岂容舍我所闻，曲从前官之勒定乎？遂与同僚，相议商确〈五六字缺〉昨见正言洪柱一引避之辞，张皇许多说话，至有牵私覆掩等语，显加诋斥，不遗馀力，臣窃怪焉。夫疾恶之心，人所同然，曺浩贪鄙之状，臣若实有所闻，则曾无一面之人，有何顾惜之意，而台席已发之论，强欲掩覆，而莫启乎？事情如是，而同僚之斥，一至于此，臣何敢晏然仍冒？且臣适患狗马之疾，与同僚不得偕避，所失尤大。请命罢斥臣职。答曰，勿辞。
○掌令金霱启曰，国有大庆，设增广广取之科，此乃国家莫重之事也。顷因馆儒之抗疏，仍致论议之角立，难便之事，节节愈甚，终至于有去其馆试之教，此实国朝二百年来，所未有之举也。或以为疏前圆点试取，或以为馆试移属于汉城试，或以为分三所试取，此等论议，虽出于不得已，而要其归，则皆未免为苟且，虽因一时多士论议之不协，致此纷纭难处之事，而设科之举，则决不可强为苟且也，明矣。本府之论，所见亦不同，或以疏前圆点，许赴馆试，为合司之请，或以为试期已迫，停论，可矣。臣之愚意以为，自前科举，或有因事退行之时，稍退试期，略定点数，以设馆试，则大庆设科之举，应无苟且之患，士子之应赴馆试者，无论彼此，而亦可以许其赴举，故臣与掌令朴守弘，所见相同，终始争执，而言不见信，终不听从，此无非如臣疲软，不能为有无之所致，决不可弃其所见，苟同僚议。且臣曾忝谏院时，正言臣洪柱一家所斥曺浩之论，发于席上，仍构启草，而〈五六字缺〉及臣皆因疾病之故，阙启见递，〈五字缺〉皆引嫌退待，臣是当初阙启之人，决不可仍置。以彼以此，势难冒居，请命罢斥臣职。答曰，勿辞。
○掌令朴守弘启曰，增广之有馆试，其来既远，不可以一时难便之势，遽废久远之规者，章章明矣。臣等以此论列，屡次商确，〈五字缺〉试期已迫，昨日简通于同僚，要得变通归一之论，则所答之议，不能归一，或以为合司陈请，或以为速为停论。愚意以为，稍退其期，略定点数，仍设馆试，则不失广取之举，庶免苟简之归，故臣与掌令臣金霱所见相同，以不可停论之意，终始坚执矣。言不见信，终不听从，此无非臣之驽劣，不能有无于其间，而金霱，既以此引避，则臣何敢晏然仍冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○崔葕启曰，献纳李坰，掌令朴守弘再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○持平尹绛启曰，增广之去馆试，乃前所无之事，物议哗然，皆以为苟简，则两司之累日争执，深得论事之体，而上下相持，试期已迫，目今事势，无他变通之地，外方开场定日，而京中则不得设行，使诸道所设之科，终归于罢榜而后已，则揆之事体，亦似未安。再昨之日，大司宪李显英，以停启之意简通，而其中同僚所答之语，又〈十馀字缺〉则停之亦可为答矣。〈十馀字缺〉之意，简通，臣以田大方事〈十馀字缺〉竟未归一，更须往复详尽，然后处〈八九字缺〉国试重事，不可以所见之差有异同，便即停废，更加商确，未为不可矣。即见掌令金霱引避之辞，终始争执等语，多费说话，臣之见事昏谬，致此〈缺〉端之失著矣。请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○执义任絖启曰，昨日朝长官〈四五字缺〉启简通之末，以科举启辞〈三四字缺〉事势，书通于同僚，而僚议，或从或不从，臣则以鄙见与都宪之意，相同答送，又夕城上所又送简通，则僚议尚未归一，臣等以事势可停之意，前已备陈，而佥议如此，未知何如则可也，答送之后，终夜阙无可否，臣意以为，其议已停矣。今日早城上所〈八九字缺〉启事简通，而臣汎然以谨悉答之，〈七八字缺〉不为有无为避，臣前后见〈八九字缺〉且闻咸安人赵英汶又呈疏章，诬斥臣身，不遗馀力云，而元疏未下，固未知措语之如何，槪缘臣本职无状，致损国体，臣不当缕缕申辨，只俟罪谴之不暇，而当初量田三道之时，臣诚不幸差往，累年欺隐之地，一番打量之后，上自乡居士大夫，下至武断豪右之辈，互相煽动，万夫侧目，继而有英汶之疏，此岂英汶一人之心哉？臣于其时，连上辞本，恳乞被罪，而臣反复思之，则臣以朝廷差遣之官，动于人言，遽尔挠沮，则殊非尊重朝命之意，故黾勉供职，而臣及至还朝，臣只将数款语引避者，所以相较，近于疲软耳。英汶之呶呶，一向不已，臣宜陈列，而但疏批未下，则臣方在待罪之中，故默然而止。以此以彼，决难一日冒居，请命镌削臣职，以为偾事取怨者之戒。答曰，勿辞。
○具凤瑞启曰，持平尹绛，执义任絖，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○具凤瑞启曰，台谏出去，请出开门标信。传曰，知道。
○金庆征，以司饔院都提调意启曰，黄海道七月朔，两殿进上石首鱼，〈十馀字缺〉亦为不足，秀鱼、银口鱼，两邑醢缸中，非但生虫，鱼小〈缺〉多，莫重进上，不谨封进，极为骇愕。请本道当该色吏，从重推考，陪持人不无偸食之弊，令攸司囚禁治罪。传曰，依启。
○崔葕，以兵曹言启曰，昨日私奴〈缺〉武学李承元称名人等，自金虎门入来，差备门外，击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将〈数字缺〉曾不能禁断，以致拦入，亦为非矣，请推考。传曰，依启。
○崔葕，以都摠府言启曰，副摠管李溟，户曹坐起昼仕，请出标信。传曰，知道。
○弘文馆行副提学洪霶，副校理朴遾，修撰洪命一等，伏以，佶等还收之请，实出于为宗社虑后患之深意，而两司连启，已过三朔，于玆天听逾邈〈十馀字缺〉人情之郁，愈往愈甚。臣等〈十馀字缺〉乱贼之子，自有其律，不可屈法而伸恩，以爱而掩义，以殿下之圣，必已熟讲，而深思之矣。惟是哀矜恻怛之念，尚在于属籍已绝之后，今因大霈之馀，有此全释之教，此所谓以不忍之心，行不忍之政也。自古帝王，牵于煦煦之仁，不能以义制事，酿成祸乱者，比比有之，岂非今日之所可监戒乎？王法，不可挠屈，虑患之道，亦不可忽，请加三思，快从合司之论。取进止。答曰，已谕，勿烦。〈以上烬馀〉
7月18日 编辑
都承旨金庆征〈病〉。左承旨睦叙钦〈病〉。右承旨韩必远〈坐〉。左副承旨赵纬韩〈坐直〉。右副承旨崔葕〈病〉。同副承旨具凤瑞〈坐直〉。注书尹文举〈仕〉尹敉〈病〉。假注书柳道三〈仕直〉。事变假注书兼修正李之恒〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参，有昼讲。
○韩必远启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。
○具凤瑞启曰，大司宪李显英呈辞，执义任絖，掌令金霱、朴守弘，持平柳景缉、尹绛避嫌退待，今日以监察为茶时之意，敢启。传曰，知道。
○昼讲入侍，特进官具宏，知事崔鸣吉，参赞官具凤瑞，侍读官朴遾，检讨官洪命一，假注书柳道三，记事官南老星、梁曼容。上御文政殿。讲前授章音，自竹竿篇，至河广篇。朴遾曰，航〈六字缺〉盖上，误以上声读故也。新讲，自伯兮篇，至木瓜篇。朴遾曰，篇章之意，尽详于笺注，更无可陈之意，而伯兮篇大旨一本，先儒曰，鲁桓公伐郑之时，戍卒久而未还，故有此诗云尔。谖草之谖一本，谖非草名，汎言每得忘忧之物云尔。上曰，服之则令人忘忧，似是草名。对曰，合欢一名，青丹服之，可以蠲忧，谖草则可以忘忧，盖谖草与合欢不同云矣。大槪征役，人情所苦，军情之苦乐，民意之向背，皆在于上，人主于此，可以惕念哉。木瓜篇，则大旨，谓男女相赠答之辞，而既有疑字，盖未定之辞也。一本，郑人伐卫，齐桓公救之，仍与车马衣服，故卫人感之，有此诗云尔。卫风篇下注，上言土薄，下言肥饶，以此言之，所谓地薄者，非不宜于农也。上曰，然则谓何？对曰，人者，禀山水之精，而厥土之性，不为重浊，故地如其人矣。崔鸣吉曰，虽以我国言之，田在水边，则细沙而宜谷，地尽大河，则其地必肥饶也。上曰，江边宜谷，举一处而言也。此则通言一国之地，此言，似不如是。朴遾曰，见其小注，则所谓土薄者，非细土则，明矣。盖言土风如此，故其质轻浮也。讲讫。具宏进曰，臣以刑曹，不能扶持之状，前已备陈，而若用启下收赎，则或可扶持，近因户曹启辞，启下收赎，又归于户曹，此是些少之物，而又不得用，何以成形？直房破尽，仅仅创构，而材力不足，尚未完了，下辈料布，不能分给，故下辈，专以作弊为事，而将无以禁之矣。启下收赎，使之移用，何如？上曰，古规耶？对曰，分用，乃法典也，盖古也。崔鸣吉曰，古例，岂必如是？第未知刑曹自前所用者，何物耶？具宏曰，古则户曹给下辈料云矣。崔鸣吉曰，给料，非古也。自〈二字缺〉始矣。上曰，疑亦古者给料〈六字缺〉减布给料耶。崔鸣吉曰，刑曹、汉城府〈五六字缺〉赌给料矣。具宏曰，禁赎，则木品甚麤，不得分给矣。崔鸣吉曰，设刑部者，乃所以禁寇盗，平狱讼，而下辈以不为给料，为操纵之地，作弊民间，无所不至，似有变通事矣。具宏曰，今日户判，适入侍，启下收赎，虽不得用灾伤，收赎，则使之移用于本曹，何如？上曰，令该曹参酌为之。崔鸣吉曰，用钱之法，虽不可一时遍行于下辈，收赎皆得捧钱于百官，颁禄亦为分给，则似甚便宜，而问于本曹，则古例亦如此云。具宏曰，刑曹肉赎时，亦用此法，或以钱计数征捧，而但分给之时，人皆苦之矣。崔鸣吉曰，肉赎，刑曹，则或有补用之事，而宪府，则专委于下吏之手矣。具宏曰，本曹不如是，下吏不得下手矣。崔鸣吉曰，顷日政院所启启下，推考不当分付之言，殊不知本曹之意矣。凡有推考，例为分付，分付之际，只书分付而已，有何违例之事？传闻政院胥吏，满庭呼诉，有此书启云矣。上曰，政院之言，不无所见，非徒其事劳也，体面似不当矣。具凤瑞曰，胥吏满庭呼诉之说，非是古规然也。凡照律之下，有草抄册，一一书记，而别无移送之事矣。上曰，户曹若欲详知，则何不证草抄册耶？崔鸣吉曰，此则不然，政院甚为尊重，该曹下吏，不得接迹于其中，何可〈缺〉出耶？自政院抄出分付之事，疑亦古例如是也？上曰，古例，岂如是？古者为官者，皆亲执簿书，故不待此，而自当无蒙弊欺隐之事，岂若今之名官，慢不知何事哉？崔鸣吉曰，量田使近当下去，前日换邑事，问于新旧量田使，则皆以为便，而供亿之费，则倍云，虽或有一分之弊，而既行于三道，似无可疑之事，第畿甸，则今年民事，甚可虑，而必行换邑之事，则其弊不赀，至如关东，则必不可行也。江陵〈五字缺〉或可行之，而其馀他处，则居民鲜少，〈五字缺〉有无何可行之？上曰，参酌以定似可，而第既试三南，有少益于公，无大损于民，一体施行，可也？崔鸣吉曰，然则关东，亦当行耶？上曰，若行之，则关东何异？具凤瑞曰，崔鸣吉所达，问于量田使者，其一臣也。以国体论之，则既行于三南，而不行于畿甸、关东，则民或疑朝家之有所厚薄于彼此，殊甚可虑矣。上曰，承旨言，是也。具宏曰，京中军器，皆以竹为枪，而臣既改之以铁，但未得柄木，适闻李曙，业已贸置，用而为之，已为完了矣。上曰，以何木为之耶？具宏曰，俗名时木矣。上曰，近京之处，无之耶？对曰，无之，必求于海岛中矣。上曰，有是哉？完丰之尽心于国也，事皆如此，何患不治？具宏曰，以交承见之，则无不尽之事矣。上曰，岂唯其诚？乃唯其才。具宏曰，虽有其诚，苟无其才，何以取此？崔鸣吉曰，顷日圣教中，有加出田税半减之教，此实出爱民之至意，在下者，固不当容议，而第念今日，既有减除别役之教，今又半减加出税，则国用似可不足，此事亦可并行耶？上曰，予意，则不然也。量田之时，民多虚费之事，且累年欺隐之地，一朝摘发，向之欺隐者，虽曰渠罪，岂无垂恤之道乎？凡田税一结量斗，虽或半减，或当如〈缺〉年之支过，无宁国中，未有一分嬴馀，而容我民〈缺〉年间耳。崔鸣吉曰，各道成册，则时未尽来，应税之数，虽未预料，祖宗之朝田，凡五等，出税之数，以等为差，而年年别遣敬差官，察其灾伤，此事〈缺〉不详尽，而年分所察，则与元等不同，田之肥瘠，税之多少，大相剌谬矣。上曰，田之品，自有定等，则随等而差，岂如是耶？崔鸣吉曰，闻外间之言，则年分之时，不问本末之如何，而特随一时所见之丰歉云矣。上曰，如此，则民何苦升等〈四五字缺〉量田时，好田则尺数虽小，结数甚多，〈五六字缺〉不顾地品之如何，而视其年之丰凶，臣有所闻于前日守宰者之言矣。上曰，卿所见守宰，必是不治者之言也。川翻覆沙，则或有如此之理，而不然，则上等定为下等，下等定为上等耶？本是好田，则必不至于不及薄田矣。顾谓具宏曰，府院君曾经守宰，必知之矣。具宏曰，虽或如是，不至于上等为下，下等为上矣。崔鸣吉曰，臣未经守宰，不闲此等事，而问于尹毅立则如是，问于金荩国亦然，本曹郞官中，亦有曾经牧民之官，而所言皆如是矣。以其势推之，则敬差官过去之后，安得知某处为上，某处为下？专委于书员之手，而书员者，亦未必尽知，虽知之，岂能尽公？特察其所见之丰凶而已。上曰，国法所为灾伤者，恐有川翻覆沙之变也，岂有如此之理耶？为官者，尽皆如此，则民事可虑。崔鸣吉曰，闻之外方之人，则皆曰如是，而今日入侍中，如梁曼容者，亦曾居乡，亦如是云尔。具凤瑞曰，臣亦乡居，目见此事，则不至于是矣。崔鸣吉曰，岂其然乎？具凤瑞居乡，只是畿邑，故不知三南物情，若外方之民，则宁欲例出田税，而苦灾伤云矣。臣以八路田等高下及京中税入多少，通计一年之税，则京中原入十六万石，而又添别役之税米、太，并十一万石，除倭贡船价、马价，江华、水原等处留置数，则只六万石，两湖贡物作米一万五千石，而此必罢之事也。合之则十三万石，而甲戌年颁禄数十一万石，所馀者只万馀石，而今番加出之税，不及于半倍，过于三分之一，若遇别役，又减加出之税，则国用似不足矣。上曰，只罢三年粮等役别收米，则不在蠲减中矣。崔鸣吉曰，臣闻外间之言，则大凡民情，田税则虽多，以为分内之事，别役则虽小，以为科外之役，宁不除田税，除别役，而如毛兵粮一斗五升，而减其五升〈四五字缺〉结分征，若沿海贡物作米某条罢之〈四五字缺〉不此之思，半减田税，则惠泽似不得遍矣。上曰，〈缺〉道量田，似未尽矣。常时内浦之役，倍于他处，而加出之数，不甚相远，必有不均之事矣。崔鸣吉曰，外间亦有此言矣。具凤瑞曰，赵英汶之事，诚极寒心矣。昨见上疏，则攻斥任絖，无所不至，任絖之缓审与否，臣固未知，而有罪无罪，自有朝家，土民，安敢乃尔？臣亦忝据此任，虽嫌，不得不达。具宏曰，以户曹启辞中，十三日大风时，湛船伤破之事，推问仓吏，见其元情，则非渠怠慢之罪也。格军被侵，沙工亦逃，故致有此变云矣。崔鸣吉曰，此言恐诈也。风起船破，则所当趁即来告，而翌日来告，亦甚顽矣。具宏曰，沙工，则果逃之矣。具宏曰，见罪案，则国无纪纲，民不重法，如戊辰击铮事，亦甚可骇。今春处决时，既令往本道推诘，而不有启下公事，今又击铮，若无更查事矣。朴遾进曰，前已陈疏，未得蒙允，意必圣上以为例辞，而臣小懦失学，益昧经书，句读之学，尚未熟讲，况于文义之万一乎？入侍诸臣，其谁不知？咫尺之下，非敢文饰，今忝讲席，益知不似，敢陈危迫之恳，惶恐惶恐。上曰，勿辞。崔鸣吉曰，所谓减税云者，旧结三十七万结，新结十九bb万b结，合五十六万结，无论新旧，通融减耶？上曰，不然。只欲其减加出之税也。如新结二万则减一万，四万则减二万也。崔鸣吉曰，若此，则必有奸伪之事矣。新旧相杂，何处可减，何处不减？吏缘为奸，民不得蒙其泽矣。上曰，只除新税，何与旧也？但加出之中，必有免税、无税等处，拈出此等处外，摠大数计之，则必无奸伪之事矣。五结者，三结则依前，二结则除，此非科外之役，民必各自知所出之数，而虽贪官污吏，无所行其奸矣。崔鸣吉曰，推征田税，尽除别役，则未知何如？上曰，〈三四字缺〉役云者，通新旧而言也。今日半减云者，举〈四五字缺〉此新役也。民情必不知累年欺隐之罪，而以一朝推征为怨，予甚恤焉。崔鸣吉曰，闻诸外间人，则皆以此为公便，而臣在该曹，亦为详思，似当有弊矣。上曰，大臣之意，如何？崔鸣吉曰，时未问之耳。上曰，大臣相会时，问之。上曰，岭南加出之数甚多，细思之，则此无他。兵火之时，人民鲜少，田野不辟，而至于今日，物众人多，其势然也。第加数别役之多，民情甚可恤也。若夫公清道，则民必不怨矣。崔鸣吉曰，凡三南更张之日，方伯之任，必择细知民事之人，兪省曾曾为公清伯，颇有风力，黜陟甚明，而民事则恐未详知也。上曰，方伯之任，只当明黜陟，使守宰各得其人而已，何与于民事？崔鸣吉曰，古者方伯之任，则只是明黜陟正风宪，而今则颇涉于民事，此则已除之人，不必更论，而此后两南方伯窠，则如沈演、李𥙆，极知民事，皆合此任矣。又启曰，量田成册时未尽来，而见其大槪，使算员打算，则多有差误处，会时时抽栍，去其已甚者，而外人皆曰，该曹只总大数而已，细事，何必问？此言，亦似有理，而每每如此，则恐有因循之弊矣。上曰，细事，虽不当问，择其已甚者，罪之，可也。崔鸣吉曰，只见各道文书，不有查核之事，则外方知该曹不能详察，不为惩戒，此甚可虑。古者成册上来，则皆为打算，或罪或否，岂若今之拥虚薄耶？第郞官多事，不能遍察，如判别〈缺〉则物货之所在，欲为翻库者，久矣，而亦无可为之事矣。皆以小臣为好变通，今不当更陈，而至于兵刑曹郞厅，皆八人，而独于本曹，有六人，人皆怪之耳。参判臣李溟，素知首末，故专委于李溟，当初，则只是五六人，而今已至六十人，此或有利矣。鱼盐之税，则专委于监兵使，一不收税，若使郞官，巡行八路，则或可为之，而郞官甚少，未得如意矣。具凤瑞曰，癸酉年间，臣以体察从事，巡历江边，则多闻可陈之事，而其时主将获罪，不得仰达，〈三四字缺〉数年不必更达，而曾往昌城，闻其府中〈五字缺〉言，则有姜士龙者，丁卯之乱，藏匿官家所用及子女于某处，士龙知之，城陷之后，土兵现告，为贼所得，且射且刃，士龙曰，吾岂惜一死，尽掠子女玉帛乎？终骂贼，不言而死。其时不得启达，今始陈白，令该道监司，访问本邑，特举褒旌之典，如有其子，特给影职，以慰边民之望，何如？上曰，三百人公言，则似非虚语，而以其时势观之，则昌城之陷，出于意外，移藏器用之说，似虚矣。具凤瑞曰，其时府使金时约，凡官家器用及渠之子女，皆前期出置云矣。上曰，言于该曹。
○大司谏徐景雨来启曰，正言洪柱一，以臣前忝本职时，闻军器副正曺浩麤鄙之事，且目前捕盗大将李沆，闻本寺失银之由，与同僚相议论罢，至于构草，而其日同僚，以阙启引避退待，适见正言李时万，则以为曺浩乃其妻族，故备知其为人，必不如是云云。臣递职之后，李时万，其为正言，而曺浩之事，尚今寥寥，臣见司谏成汝宽，言及此事，汝宽以为可骇。其后送人于臣处，取去前日所构之草，俄而下吏来言，所见不同，故不为论启云。捕盗厅则恐或见忤于勋臣，不敢明白上达，台谏则牵于私情，终欲掩覆，前日所构之启草，不能见信于同僚，势难相容。司谏成汝宽，以臣诣阙时，适见洪柱一于玉堂，柱一大言曺浩贪鄙之状，臣亦闻而骇异，齐坐日，取来其启草，欲为商确以论，而正言李时万，极言其冤抑，同僚之言，不敢不信听，还为封送矣。伏见正言洪柱一避嫌之辞，至以牵于私情等语诋斥，臣等不敢在职。正言李时万，以即见正言洪柱一引避之辞，臣不胜痛骇之至。曺浩是臣妻家远族，虽与之相识，岂有一毫掩覆之心哉？大槪，曺浩之事，皆谓浩〈四五字缺〉银穴大小之说，亦相异同，同心库子〈五六字缺〉云。提调李曙，亦明曺浩冤枉之状，故臣则以曺浩为冤，司谏成汝宽，于本院齐坐言，顷见洪柱一，则以欲推其时新启为言云，即令下吏推来看过之后，仍为商确，置而不论矣。今见洪柱一避嫌，则有曰，台官牵于私情，终欲掩覆云，此虽出于忿懥之意，岂可勒定名目，凌轹同僚，至于此极乎？既被同僚之践踏，何可偃然忘耻，复玷台席？献纳李坰齐坐时，司谏成汝宽，谓有洪柱一所构启草，厥后开坐，下吏果为推纳于席上，乃曺浩之事也。台谏所论，不容一毫苟焉。当初既为构草，不即陈启，已为未妥，至于自其家还推去之后，旋又封送台厅，使为后官者，必欲行己之志，有若指嗾者然，臣何敢掇拾前官之馀论，汲汲奉行，犹恐不及乎？况所论之事，未必不出于失实乎？遂与同僚，相议不启矣。昨见洪柱一引避之辞，至以牵私欲掩等语，显加诋斥，臣何敢晏然仍冒？并引嫌而退。当初既构启草，适因事见递，未及入启，则后来之人，所当仍以论启，而其所闻见，若或不同，则停止不论，势固然也。再入台席，商确得实，以申前议，亦为未晩，同僚之意，岂有不相信之理也？始闻前日启草曲折，发言于齐坐，旋因同僚反复论辨，不敢以所不知之事，终始强争，实出于论事慎重之意也。台谏论事，多出于风闻，必须相议同僚，归一以启，而彼此所闻，既不相同，又不与当初发论之人，同席商确，则自守己见，不必苟同，岂牵私掩覆而然也？偸窃官银，虽不近理，贪官赃吏，自古有之，自不能的见，冤枉十分无疑，而遽以已构之启，谓之失实，殊非商确之体。请正言洪柱一，司谏成汝宽，正言李时万出仕，献纳李坰递差。答曰，依启。正言李时万〈二字缺〉营救之状，极为骇愕，递差。
○持平柳景缉来启曰，再昨大司宪臣李显英，以科举启辞，不可不停之事势，简通于同僚，而僚议或从或否，臣则以可停之意答通，及夕，又见简通，则僚议尚未归一，臣则以鄙意已悉于前答中，答送之后，阙无可否矣。昨朝城上所，以合启及前启连启事，循例简通，而科举事，更不举论，臣甚怪之。乃以科举事，不可不及今变通，更议详尽处之书送，此乃反复商确之意，非必行己志之事也。固当更加熟讲，详审处置，而不复往复，先以言不见信，不为有无，相继引避，金霱、朴守弘之意，臣实未晓也。臣之见事昏谬，致有闹端之失，与任絖、尹绛等无异，固不敢一刻晏然，而适缘父病危剧，急于扶救，兼带下批，未即肃谢，故今始来避，所失尤大。请命罢斥臣职。答曰，勿辞。
○具凤瑞启曰，持平柳景缉，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○大司谏徐景雨启曰，臣曾不闻曺浩有窃银之事，洪柱一尝构启草曲折矣。昨见两司多官引避之辞，始得知之，而窃意李时万，营救曺浩之状，虽甚可骇。曺浩窃银，或有一毫不实之归，则亦涉冤枉，若同席商确，则二论曲直，公私自著，而时万，若或私护窃银妻族，则罪不止递差，故敢请并出矣。今承圣批，臣之处置乖当，所失著矣，请命递差臣职。答曰，勿辞。
○具凤瑞启曰，大司谏徐景雨，再启烦渎，退待勿论[物论]矣。传曰，知道。
○司谏成汝宽启曰，臣之以曺浩事，前后商确曲折，已尽于前避中，不必更为烦渎，而第曺浩符同库直，偸窃官银之状，正言洪柱一，大言于臣，而臣不能无论事失实之虑，且闻僚席之言，停废前僚已构之启，不可〈五六字缺〉以营救曺浩，并为见递，则臣决无事同罚异之理。请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○赵纬韩启曰，司谏成汝宽，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○正言洪柱一启曰，以臣愚劣，滥蒙荣擢，丝毫无补，渎扰为事，自顾惭䩄，人谓斯何？臣伏见前正言李时万，前献纳李炯[李坰]等引避之辞，满纸阖辟，许多说话，无非攻斥臣身，救护曺浩之地也，臣窃哂之。臣于曺浩，不徒一不相接，其姓名，亦未尝闻知，而缙绅名流之间，多言曺浩药线馀纸私用之事，潜放阵军收布之说，此则传之者，不能目见，臣不敢遽以为信，而至于失银之事，为其官者，所当先责于典守者，亦当禀告提调然后，方可处置，而曺浩则不然，私自分征阵军，事发畏㤼之后，始言于提调，而亦不实告，且言于李沆，称以库子，途不拾遗云，遑遑救解，犹恐不及，其为情迹，殊极可怪。知情窃银之事，虽不可断定，而前后绸缪之事，与其力救库子之状，若是明白，则其平日同心下辈，恣行麤鄙之状，适与臣之所闻，亦相符合，故前者姑以罢职论启，此实出于慎重之意，而犹未见信，臣窃叹焉。李时万闻曺浩自明之言，自以为痛知事情，而信之不疑，李沆，以不干之人，适为查核之任，细知其可骇之状，有此云云，而反谓之曰，因嫌做出，虽出于见欺于曺浩，而诚不自觉耳。臣于李沆，亦无面分，偶然相值，细闻曲折，故言及于司谏成汝宽，而再授本职，不敢不具由引避，其间措语，只陈所闻所见而已。同僚乃以臣为忿懥陵轹云，未知因何事而指臣为忿懥陵轹耶？当初构草之后，同僚三人，一时见递，岂以〈数字缺〉传启为今日之咎乎？〈四五字缺〉求见前草而持去，则此岂臣必〈五六字缺〉臣既被诋斥，势难苟冒，而且见同僚引避之辞，尤不可晏然就列。请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○赵纬韩启曰，正言洪柱一，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○弘文馆副校理臣朴遾，修撰臣洪命一等，伏以，掌令金霱，以增广广取之科，国家莫重之事，顷因论议之角立，终至有去其馆试之教，此二百年所未有之举也。或以为疏前圆点试取，或以为馆试分属于汉城试，或以为分三所试取，设科之举，决不可强为苟简也，明矣。本府之论，或以为试期已迫，停论，可矣，或以为疏前圆点，许赴馆试，为合司之请。臣意稍退其期，略定点数，以设馆试，则庶免苟且，士子之应赴者，亦可安心，故与朴守弘所见相同，终始争执，言不见信，终不听从，此无非臣疲软之致，不欲苟同。且臣曾忝谏院，正言洪柱一以曺浩之论，发论席上，仍构启草，而其时城上所及臣，皆因病阙启而递，今者谏院以此引避，不可处置。掌令朴守弘，以增广之有馆试，其来既久，不可以一时难便之势，轻废长远之规，臣等以此论列，未蒙允兪。试期已迫，简通同僚，要得变通之路，或以为，合司〈二字缺〉或以为停论。臣之愚意，稍退科期，略定点数，仍设馆试，则庶免苟且，与金霱终始坚执矣。金霱以既为引避，臣何敢仍冒？持平尹绛，以增广之去馆试，诸议以为苟且，则两司争执，深得论事之体矣。试期已迫，无他变通，外方将必开场，京中不得设行，事体未安。大司宪李显英，以停启之意简通，而同僚有合司之议，臣以如不得合司，则停之亦可为答，即见掌令金霱引避之辞，至以终始争执等语，多费说话，臣不敢晏然仍冒。执义任絖，以〈数字缺〉城上所月蚀停启，简通之末，科举〈五六字缺〉事，通于同僚，而僚议或从或否，臣则与都宪所见相同答送矣。终夜阙无可否，臣意谓停论矣，及见同僚，以言不见信为避，臣何敢晏然？且咸安人赵英汶，又呈疏章，诬斥臣身云，当初分道之时，差往积年欺隐之地，豪右之辈，互相煽动，英汶之疏，岂一人心哉？英汶呶呶，一向不已，决难仍据台地。持平柳景缉，以大司宪李显英，以科举启辞不可不停，简通同僚，而僚议或从或否，臣则以可停之意答通城上所，阙无可否，昨朝以合启及前启连启，循例简通，而科举之事，更不举论，先以言不见信，不能有无相继引避，金霱、朴守弘之意，臣实未晓也。臣之见事昏谬，致有无端之失，与任絖无异，适缘父病，今始来避，所失尤大。大司谏徐景雨，以臣曾不闻曺浩有窃银之事，洪柱一尝构启草曲折矣。昨见多官引避之辞，始得闻之，而窃谓李时万营救曺浩之状，虽甚可骇。曺浩窃银，或有不实，则亦涉冤枉，若同席商确，则二论曲直，公私自著，而时万，若或救护，窃银妻族，则罪不止递差，敢请并出矣。今承圣批，臣之处置，乖当之失著矣。司谏成汝宽，以曺浩事，前后曲折，已尽于前避中，今不更烦，而第曺浩符同库子，偸窃官银之状，正言洪柱一，大言于臣，而臣不能无失实之虑，竟从同僚之言，停废前僚已构之启，不可为无失，而同僚以营救曺浩见递，则臣决无事同罚异之理，请递臣职。正言洪柱一，以臣伏见前正言李时万，前献纳李坰，引避之事，许多说话，无非攻斥臣身，救护曺浩之地也，臣窃哂之。臣于缙绅之间，多言曺浩药线馀纸私用之事，潜放阵军收布之说，此则不能目见，臣不敢遽以为信，而至于失银之事，为官者，所当先责于典守者，亦当禀告提调然后，方可处置，而曺浩私自分征于阵军，事发之后，始言提调，而亦不实告，且言于李沆，称以库子道不拾遗云，其为情迹，殊极可骇。知情窃银之事，虽不可断定，而前后麤鄙之状，适与臣所闻相同，故前者，姑以罢职论启，犹不见信，臣窃叹。正言李时万，以曺浩自明之言，信之无疑，李沆细知可骇之状，而反谓之因嫌做出，诚出于见欺于曺浩，而不自觉耳。臣与李沆，偶然相值，细闻曲折，故言及于司谏成汝宽，而再授本职，不敢不具由引避，同僚乃以臣为忿懥陵轹云，未知因何事而指臣也？既被诋斥，不敢就列。并引嫌而退。设科之举，不可苟同，稍退科期，以设馆试者，实是好意，而日期已迫，似不及变通。偸窃官银，实非细事，而曾在谏院，发于席上，已构启草，则旋拜法官，所当更发核其虚实，而尚今寂寥，复此引避，殊非随事纠劾之道。科举启辞停止之论，既发简通，时未归一，而不徒不可否汎，以连启简通，诣阙之后，径自引避，不无颠倒之失。试期迫近，无他变通，合司之论，苟不可得，则停启之议，势所不已。不畏强御，尽心国事，煽动之言，何足介怀？父病危重，不能偕避，势所固然，有何所嫌？窃银之事，虚实难分，同席商确，曲直可辨，则处置并出，非是乖当。恐或失实，出于详慎，而既有人言，不可不论，终始停废，难免其失。麤鄙之事，实如所闻，则姑为论罢，未为不可，忿懥之言，似是情外，有何可避之嫌？请持平尹绛，执义任絖，持平柳景缉，大司谏徐景雨，正言洪柱一，请命出仕，掌令朴守弘、金霱，司谏成汝宽递差。取进止。传曰，依启。
○具凤瑞启曰，台谏有阙，政事，何日为之？敢禀。传曰，明日为之。
○具凤瑞启曰，传曰，今番内摘奸〈五字缺〉宗庙外墙颓落处，只有军人四名修筑云，官员〈缺〉亦当为頉，驿马称頉处多，似当考准，出使马牌而为之，已为考准耶事，传教矣。宗庙外墙修筑单子中，无官员、匠人阙到之语，故不捧推考传旨矣。今承下教，问于该监然后，处置之意，敢启。且驿马称頉处甚多，留院出使人员，则马牌公事，一一考准，皆无欠頉，而其中卜物载持马公事，例在该曹，今方督之，而色吏出外，时未取考，未易查准，故庙内阙点军人等推考传旨，先为入启矣。传曰，知道。
○具凤瑞，以义禁府言启曰，近来禁府坐起，何不为之耶事，传教矣。本月初一日孝陵国忌，初二日、初三日、初四日、初五日、初六日、初七日秋享大祭，前期七日斋戒，初八日秋享大祭正日，初九日敬陵国忌斋戒，初十日国忌正日，十一日城隍祭斋戒，十二日地隍祭正日，十三日光陵陵上，树木荫郁，斫伐告祭，十四日宗庙望祭斋戒，十五日望祭正日，十六日地下月蚀，十七日昌陵、宁陵、靖陵、禧陵等，行慰安祭，十八日宗庙、社稷等，行慰安祭，此等日本府坐起，例不得为之，敢启。传曰，知道。
○具凤瑞启曰，以内摘奸单子，驿马捉上，各处公事，觅来查准，则皆有去处，一无欠頉。且招致缮工监官员问之，则宗庙西墙颓落处，修筑之事，以地底未干之，故只令军人，收拾瓦石而已，尚未始役，以此官员不进云，而此言不可信听，推考传旨，依例捧上矣。传曰，知道。
○具凤瑞，以侍讲院言启曰，王世子书筵，以迎爽门外多有喧聒之声，书筵时禁喧一事，逐日分付，而兵曹慢不举行，请当该郞厅推考。传曰，依启。
○内医朴𫖳书启，锦南君郑忠信，本月初五日，书启中，已为陈达，病重〈四五字缺〉州村舍者，四日后，发向京中，而一里一息，仅仅行役，才得达三嘉县，气力萎薾，若将不能扶持。已用加入涤痰汤五贴，竹沥和姜汁，则自病初连服，而病势略无加减。痰降则精神稍胜，言语亦通，痰升则人事昏迷，头痛随作。痰之升降，元气日渐澌败，病根沈痼，难可以四五服汤药责效，加用涤痰汤五贴，观其病势之轻重，改用他药，以扶元气计料。但如是病重之人，冒暑行程，不无添伤之弊，极为可虑，敢诠次启达。传曰，使之留住某邑，从容药治，俾无添伤之患。
○赵纬韩，以义禁府言启曰，今七月二十一日，增圹别试时，本府郞厅十员，并为赴举，而本司当直、昼夜直公事回启郞厅一员及文、武四所禁乱官各一员，假都事七员，依前例，令吏曹差出，何如？传曰，依启。
○具凤瑞，以户曹言启曰，庆尚左道田案领来差使员金地南牒呈内，本道田案，都合十八駄，陆路输运，夫马有弊，故今于输到丹阳后，觅船流下，量田使在本道时，已将此意，移文本郡，本郡亦已到付矣。本月初七日，田案输到本郡，本郡更生他意，以后弊为言，了无给船之意，极为悯虑云。丹阳虽在他道，当初不即防塞，以为到付，及田案既到之后，始变前计，事甚不当。一只小船，顺流输送，初非甚难之事，而莫重田案，稽滞中路，事体亦甚未妥，令本郡依前分付，以给船输送之意，移文本府，何如？传曰，依启。
○下直，金海府使黄履中，灵光县令宋梦锡。〈以上烬馀〉
7月19日 编辑
都承旨金庆征〈式暇〉。左承旨睦叙钦〈坐〉。右承旨韩必远〈坐〉。左副承旨赵纬韩〈坐直〉。右副承旨崔葕〈坐〉。同副承旨具凤瑞〈坐直〉。注书尹文举〈仕〉尹敉〈病〉。假注书柳道三〈仕直〉。事变假注书兼修正李之恒〈式暇〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○有政。吏批，判书李圣求进，参判未差，参议朴演式暇，右承旨韩必远进。
○兵批，判书李弘胄病，参判尹覆之病，参议洪命蓍进，参知赵邦直进，右副承旨赵纬韩进。
○吏批启曰，新除授掌令宋时吉，与参议朴潢，婚姻家相避，而臣全不知于拟望受点，难免不察之失，惶恐待罪。宋时吉所当改差，何以为之？敢此仰禀。传曰，依启。勿待罪。
○吏批，徐景雨为嘉善大夫吏曹参判，〈姓名缺〉为通政大夫行司谏院大司谏，兪守曾为通训大夫〈三四字缺〉正言，李坰为通训大夫司䆃寺正，慎天翊为通训大夫司谏院司谏知制教，成汝宽为通训大夫行世子侍讲院辅德，尹烇为通训大夫行司宪府掌令，李时稷为通训大夫行司宪府掌令，任孝达为通训大夫行世子侍讲院弼善，李更生为通训大夫行汉城府庶尹，郑就道为通训大夫行刑曹正郞，金元立为通训大夫行司谏院献纳，兪榥为奉列大夫行司谏院正言，成楚容为承议郞成均馆典籍参外朝散大夫承政院著作，赵重吕义训郞行成均馆学谕，崔梦旭〈缺〉善一为通政大夫行仁川都护府使，金知复为通训大夫行密阳都护府使，崔继勋为通训大夫行金井道察访兼承文院著作，柳时英为通训大夫行长城县监，〈姓名缺〉为通政大夫行咸镜南道兵马节度使，审药周大信。
○兵批，沈詻为折冲将军行龙骧卫副护军，卞三〈缺〉为折冲将军行龙骧卫副护军，金霱为御侮将军行龙骧卫副护军，朴守弘为御侮将军行龙骧卫副护军，柳琳为嘉善大夫行龙骧卫副司直，魏廷喆为折冲将军行龙骧卫副司直，郑致和为振威将军行龙骧卫副司直，李时万为保功将军行龙骧卫副司果。吏批启曰，掌令宋时吉，以军器正移授本职，而因政官相避，即为改差，军器寺正，似当仍授，何以为之？敢启。传曰，仍授，可也。
○执义任絖启曰，臣曾受重任，奉职无状，被人毁诋之言，当身置重辟，以服豪右之心，而何敢晏然就仕，以损国体乎？当初臣若俛首屈志，遵奉道内士大夫之意，则必无今日之困陒，而臣诚愚拙，不知权变之道，以至于此，取人愤怒，不亦宜乎？台谏，非庶官之比，小有人言，冒昧行公，则亦近于纵恣无忌，臣何敢一刻仍冒？请命镌削臣职。答曰，勿辞。
○〈三字缺〉启曰，执义任絖，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○持平尹绛，正言洪柱一来启曰，佶、亿、健等放还之命，虽出于圣上恻怛之仁，而非但国法之废壤，于宗社之虑，实为太疏。宗社至重，如或万有一危，则何可轻为之哉？凡圣人处事，必须仁义兼尽，无过不及，无有偏处然后，事得其宜，祸患不生。今此放还之命，于仁则虽曰有馀，于义则决是为害。自古养虎遗患者，其初亦非不仁也，至于终致祸乱，则此岂真所谓仁哉？不过姑息苟且，归于败亡而已也。如宋襄、梁武，是也，此非可鉴者乎？今殿下，念佶等之不宴，而不念宗社之大患，是重宗社，不如忧凶逆之子也，岂得为圣人处事之宜乎？圣批云，必无难保之患，尔等勿为过虑，夫珙为凶逆之魁，前后凶徒，属心于珙，安知国中，更无凶徒，属心于珙之子乎？自古祸乱之作，常生于所忽，此属乃国人所疑虑者乎？殿下何以知必无后患，臣等亦何恃而不为之虑乎？请亟命还收佶、亿、健等放送之命。答曰，勿烦。
○持平尹绛来启曰，国有大庆，虽沛涣典，罪在罔赦，不可混宥，岂可使身参恶逆罪犯纶纪者，同蒙恩典乎？请还收澳、洛、康文翼、林健、崔浩、申恜、沈之清、尹昈、蔡有济、申瑞廷、辛敬业、李宗英、朴干甲、全征、李之皓、朴弘猷、李明、陈好善等量移之命。灵岩各邑，非朝夕待变之地，而连遣武弁，致有不能收拾之弊，伏睹圣批，以武臣择遣，实非偶然为教，臣等窃惑焉。凡郡邑荡败处，则虽武臣应赴之地，易以文官者，已成规例，况此灵岩，本是文官除拜之邑乎？独于官事无形之后，胶守谬例，不为之变通者，臣亦未知其可也。请以有名望文官，各别择送。大男之潜通虏使，暗投贼中，在法罔赦，而前承圣批，以情理有可恕之道，减等论罪，未为不可为教，臣等未知圣意之所在也。若使父子情理，曲贷其死，则即今陷贼之人，不知其数，岂可毁金石之典，而启无穷之弊乎？请依有司，照律施行。前都摠都事具阳升，以时任部将，适变之初，知其四寸李守伯，为贼腹心而来，大驾南巡之日，不为扈从，为贼降附之状，昭在耳目，当初网漏已极，失刑如此，极恶大罪之人，岂可递差而止？请命削去仕版。执义臣任絖，以奉职无状，被人毁斥，固当身置重辟，以服豪右之心，何敢偃然带职，以损国体乎？臣若俛首，遵奉道内士大夫之意，必无今日之困危，而臣诚愚拙，不知权变之道，取人愤怒，不亦宜乎？台官，非庶官之比，决不可一刻仍冒，请命镌削臣职。引嫌而退。尽心国事之人，必致毁谤者，例也，况任絖，受任岭南，不畏强御，任然尽职，则诋斥之来，固其势也。赵英俊前后陈疏，构捏不已，其心所在，诚极痛恶，不必以豪右煽动之言，有所介意，少无可避之嫌，请执义任絖，亟命出仕。答曰，不允。出仕事，依启。
○正言洪柱一来启曰，叛逆之贼，王法所必诛，神人所共愤，不可使一刻容息于覆载之间，涣[李澳]、洛之至今得免显戮，岂非失刑之甚者乎？当逆适入城之日，渠以王室之亲，至于起复投逆，称以云剑，护行逆瑅，查其情状，凶贼中之尤甚者也。初不能绳以正律，至于投窜，国人已极痛郁，今者又下量移之命，非但治逆之法，自此不行，乱臣贼子，无所惩惧，必将接迹而起矣。臣等窃痛之。请亟还收量移之命。纲常之贼，罪通天地，不可以国有大霈，有所容贷，而臣等论执累月，兪音尚閟，臣等窃惑焉。林健、崔濩为贼魁腹心，前后凶谋，无不主张，姜文翼、申恜、沈之清、尹昈、蔡有济、辛敬业、申瑞廷、李宗英、李埁、李慕、朴规、朴干甲、李清、全征、任瑗、李宗英、李之皓、李明、陈好善、安伶[安佺]等，俱以逆党，废母之论，终始担当，当初止于流窜，已极失刑，未死之前，岂有移放之理乎？请亟还收量移放送之命。灵远郡守李师闵，号称嘉善之名，不在兵曹官案，则即是影职之流也。其全无履历，圣明亦已洞知，虽曰稍解练兵，别无大段功劳，四品临民之官，不官遽授于此人，政体颠倒，物情骇异，请命递差。军器寺副正曺浩，为人汎滥，本寺失银之际，多有可疑之迹，请命拿鞫，当日守直下人，亦令该曹囚禁推问。宗亲府，乃大君衙门体面尊重，而郞厅自前择差，典簿郑儁，为人愚劣，不省人事，大衙门郞厅，决难此任。请命递差。加里浦佥使蒋后琬，前为守令，贪虐百姓，致有围衙之变，御使状启拿来刑讯，因甲子之变，奉逭重罪，人情尚今愤骇，况年垂七十，老昏已甚，南边巨镇，不可付诸此人。请命罢职。答曰，依启。曺浩事，大不近理，小无可疑，蒋后琬弃其既往之罪，以开自新之路，似无不可，亦勿烦论。澳、洛、林健等事，及李师闵事，不允。
○具凤瑞，以侍讲院言启曰，本员[本院]上番无故之员，只有弼善金元立，非但方为献纳，自昨夜猝患〈数字缺〉症势危重，势难仍在员所[院所]，而他无代员之员。新除授辅德成汝宽，牌招肃拜，使之入员[入直]，何如？传曰，依启。
○内医官许㴋书启，领敦宁府使金尚容眼疾，大槪与前一样，而视一成两之证，初无远近之别矣。今远视则犹如前，而近视则不为太甚〈六七字缺〉似有差效，依前加入，连用为当，敢启。传曰，依启。
○赵纬韩，以都摠府言启曰，今日入员[入直]军士，当为中日习射，而政事相值，退行之意，敢启。传曰，知道。
○弘文馆校理尹棨上疏，伏以，蝼蚁微臣，偃伏控辞，极知僭逾，而君臣犹父子也，父子之间，苟有所怀，宜无所隐，玆敢冒死仰吁。臣罪盈恶积，天罚偏酷，往在癸酉，变遭母丧，既殡，遭妻丧及同气之丧，旬月之内，叠遭三丧，殃祸今古所罕。顾臣冥顽，而不死以至于今，心神垂尽，躯壳仅存，众病丛集，四肢痿痹，潮热上升，则头晕目眩，至于不辨人物，痰积喘急，喉中呼吸，有如引钜声，奄奄未绝者，惟是一缕之命也。方俟溘然，而无望生全之期，不料丧除之初，遽蒙天恩，一日之政，兄弟俱擢，论思之职，闻命踧踖，若无所容，揆诸臣子分义，即当感激出谢，而臣病如此，罔知攸措，三呈辞疏，一未蒙允，虚带职名，惶蹙悯迫。伏乞圣慈，察臣滨死之状，亟递职名。无任屏营陨越之至，仅昧死以闻。踏启字而下。
○完丰府院君李曙箚子，伏以，臣本谫劣，冒忝军器寺提调，今既有年，而非但才智不逮，犬马之病，已至四年，瘝旷素餐，罪戾山积，引避待罪，亦不敢焉。昨于朝报，得接正言臣洪柱一避嫌说话，乃是本寺副正曺浩失银之事，乃曰，本寺提调，信听曺浩之言，入启之际，徇私掩护，又曰，捕盗厅，或恐见忤于勋臣，不敢明白，臣闻来惶悚，跳身三尺。本寺，虽是各司上有都提调，且有兼提调，寺中大小之事，无不禀议讲定以启之，况此失银之事，有系世变，岂可信听一色吏之言，失实启闻〈五六字缺〉不合人情，其后征银曲折，备在前后启辞，圣鉴已烛矣。但未知前大将李〈八九字缺〉之未尽，有此云云也，若以库子〈八九字缺〉本寺征银之举，不符其启辞，〈缺〉所谓库子，虽无不可疑之一端，而重杖严鞫之下，至死发明，仍弊狱中，则勒定真犯，在法无据，虽以曲护言之，初犯窃盗，元非死罪，而库子与直卒，连次杖毙，有非古圣罪疑唯轻之意。愚劣小臣，则犹有所戚戚于心者，而无他未尽。若以副正曺浩为同恶库子，有所预知云，则非徒所臣意所不到。李沆之言于臣也，亦曰，宁有是理，宁有是理，我所不忍，何敢加诸人乎云，其所谓恐忤于勋臣，不敢明白上达者，复何所思，而及于台官，若是其有异乎？殊甚怪焉。况此曺浩缙绅世族，年垂七十，朝暮勤仕，遭此冤枉之事，而僚员莫不共知，而嗟惜者也。何可以外间此言毁之言，谓之公议，而以副人意乎？此则人虽曰实有是事，而臣则以为不然也。使小臣，常时处事，一一见信于人，则诋斥之言，必不至此矣，自省惶惧，不知死所，伏地待罪。取进止。答曰，省疏具悉卿意。卿其安心，勿为待罪。
○义禁府李之龙上裁公事，传于崔葕曰，不为更查，任意为之，殊甚不可，此公事还出给。
○下直，彦阳县监〈二字缺〉义兴县监洪再亨，云山郡守朴〈四五字缺〉沈谞，遂安郡守姜晋昕。
○内医朴𫖳书启，臣本月初四日戌时，驰到晋州，则锦南君郑忠信，本营离发，留在十里外村舍，细察病候，则素患风痰之人，瘴海之地，添得〈数字缺〉去四月，前症复发，宿痰聚于胁下，则突出如椀，冲胁刺痛，而精神昏耗，头痛甚苦，右边不仁，言语不通，而欲言某物，则不能形容，所〈七八字缺〉降之时，精神稍似开明，此〈八九字缺〉当清心降痰为先，故涤痰汤〈八九字缺〉仁黄芩酒炒各一钱〈八九字缺〉穗五分，和竹沥姜汁，先用七八服，〈四五字缺〉改用他药伏计，且八物定老元，加橘红〈四五字缺〉贝母姜汁炒各一两，益智仁五钱，兼〈四五字缺〉未备，不得剂用，诠次启达。传曰，知道。剂送。〈以上烬馀〉
7月20日 编辑
都承旨金庆征〈式暇〉。左承旨睦叙钦〈坐直〉。右承旨韩必远〈坐〉。左副承旨赵纬韩〈坐〉。右副承旨崔葕〈坐直〉。同副承旨具凤瑞〈坐〉。注书尹文举〈仕〉尹敉〈病〉。假注书柳道三〈仕直〉。事变假注书兼修正李之恒〈病〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○睦叙钦启曰，全罗右道量田使郑基广，反命最后，而引避状启，措语荒杂，请推考。传曰，勿推。
○持平尹绛，正言兪榥来启曰，〈措语已见上〉请还收佶、亿、健等放还之命。答曰，予意已谕，毋庸渎扰。
○持平尹绛来启曰，〈措语已见上〉请还收澳、洛、康文翼[姜文翼]、林建[林健]、崔濩、申恜、沈之清、尹昈、蔡有济、申瑞廷、辛敬业、李宗英、朴干甲、全璥、任瑗、李之皓、朴弘猷、李明、陈好善等量移之命。灵岩为郡，非朝夕待变之地，而连遣武弁，致有不能收拾之弊，伏睹圣批，以武臣择遣，实非偶然为教，臣等窃惑焉。凡郡邑荡败处，则虽武臣应赴之地，易以文官者，已成规例，况此灵岩，素是文官除拜之邑乎？独于官事无形之后，胶守谬例，不为之变通者，臣等未知其可也。请以有名望文官，各别择送。大男之潜通虏使，暗投贼中，在法罔赦，而前承圣批，以其情理，有可恕之道，减等论罪，未为不可为教，臣等未知圣意之所在也。若使父子情理，曲贷其死，则即今陷贼之人，不知其数，岂可毁金石典，而启无穷之弊乎？请依有司照律施行。前都摠府都事具阳升，以时任部长，适变之初，知其四寸李守白，为贼腹心而来，大驾南巡之日，不为扈从，为贼降拊之状，昭在耳目，当时网漏已极，失刑如此，极恶大罪之人，岂可递差而止？请命削去仕版。答曰，不允。灵岩郡守，武臣中择遣，宜当。〈以下缺〉
○正言兪榥来启曰，〈在十九日洪柱一独启中〉请还收澳、洛量移之命。请还收林健、崔濩、姜文翼、申恜、沈之清、尹昈、蔡有济、辛敬业、申瑞廷、李宗英、李埁、李慕、朴规、朴干甲、李清、崔应虚、全璥、任瑗、李之皓、洪德民、朴弘猷、李明、陈好善、安佺等量移放送之命。宁远郡守李师闵，请命递差。军器寺副正曺浩，请命拿鞫，当日守直下人亦令该曹，囚禁推问。加里浦佥使蒋后琬，请命罢职。新除授司谏慎天翊，时在全罗道全罗道灵岩地，请斯速乘驲上来事，下谕，依前例，书吏急马下送。答曰，已谕。书吏下送事，依启。
○崔葕，以备边司言启曰，秋信使入送之期，在于开月，赍去国书，令承文院，预为撰出，何如？传曰，允。
○崔葕，以兵曹言启曰，司仆寺启辞，济州上送凶咎马，令该曹施才[试才]军兵处赏给事，允下矣。何等军兵施才[试才]分给乎？敢禀。传曰，京中军兵及畿甸军士，从自愿施才[试才]赏给。
○以副修撰尹集上疏，传于韩必远曰。〈下教缺〉
○以义禁府郑道荣等照本，传于〈三字缺〉曰，此公事功议，何不悬录乎？
○崔葕，以义禁府言启曰，以李之龙上裁公事，传曰，不为更查，任意照律，殊甚不可，此公事还出给事，传教矣。元公事改付标以入之意，敢启。传曰，知道。
○韩必远，以礼曹言启曰，沈都督前，秋夕问安礼单揭帖，令户曹、承文院照例磨炼，别定译官，赍持下送，差本道守令，称以问安官，使之依例呈进，何如？传曰，知道。崔葕，以义禁府言启曰，梁廷翼元情公事判下内，并除刑推分谏[拣]来，命下矣。梁廷翼、赵光瑗、李天生、金继男、曺继立、金忠男、张天斗等，放送之意，敢启。传曰，依启。
○赵纬韩，以都摠府言启曰，都摠管〈四字缺〉同分军事，除标信，内兵曹进去之意。敢启。传曰，知道。
○弘文馆修撰尹集上疏，伏以，无状小臣，于论思之职，万万不似，脱丧除数月，猥蒙天恩，感激惶蹙，罔知攸措。冒死呈告，则循例见告，无端退伏，则有违分义，不得不仰吁于天地父母之下，臣罪万死，臣罪万死。臣往在癸酉夏，身遭疠疫，染及臣母，竟至大故，又于旬月内，叠遭同气之丧，天地间罪盈恶积，未有如臣甚者，而顽忍不死，以至于今，奄奄滨死之状，朝暮若将难保，种种危剧之症，诚不敢上烦天听，而一缕馀喘，再三气绝，草土三年，馈奠未躬，年制之有限，虽过寸心之罔极如初，况臣病作寒热之时，则四体战掉，狂言鬼语，为一失性之人，无望生存，只待死日。伏愿圣明察臣至恳，递臣职名，赐延垂绝之命。臣无任惶惧陨越之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉
○下直，杆城县监柳颖，开宁县监金声，蛇渡佥使李滓。〈以上烬馀〉
7月21日 编辑
都承旨金庆征〈坐〉。左承旨睦叙钦〈坐〉。右承旨韩必远〈坐直〉。左副承旨赵纬韩〈病〉。右副承旨崔葕〈坐〉。同副承旨具凤瑞〈坐直〉。注书尹文举〈仕〉尹敉〈病〉。假注书柳道三〈仕〉。事变假注书兼修正李之恒〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○持平柳景缉，献纳金元立来启曰，〈措语已见上，在十九日合启中〉请还收佶、亿、健放送之命。答曰，勿烦。
○持平柳景缉来启曰，〈措语已见上，在十九日尹绛独启中〉请还收澳、洛、康文翼、林健、崔濩、申恜、沈之清、尹昈、蔡有济、申瑞廷、辛敬业、李宗英、朴干甲、全璥、任瑗、李之皓、朴弘猷、李明、陈好善等量移之命。〈灵岩大男□□皆在十九日尹绛启辞〉灵岩郡守，请以有名望文官，各别择送事。大男请依有司照律施行事。前都摠都事具阳升，请命削去仕版。答曰，不允。大男，虽减其死，必无后弊，勿为过虑。
○献纳金元立来启曰，〈措语已见上〉请还收澳、洛量移之命。请还收林健、崔濩、康文翼、申恜、沈之清、尹昈、蔡有济、辛敬业、申瑞廷、李宗英、李埁、李慕、朴规、朴干甲、李清、崔应虚、全璥、任瑗、李之皓、洪德民、朴弘猷、李明、陈好善、安佺等，量移放送之命。军器寺副正曺浩，为人泛滥，本寺失银之后，符同库子，不告提调，擅自分征于别破阵辈，已极可骇。且捕盗厅推核之际，绸缪情迹，不一而足，其非外人之所偸，则明白无疑，岂可诿之于大不近理，而掩置不问乎？当初曺浩征银之举，本寺提调，亦不得与知，而乃于台论方发之日，费辞文饰，以为救解之地，无谓甚矣。请曺浩拿鞫。完丰府院君李曙，亦命推考。加里浦佥使蒋后琬，曾为守令，犯赃获罪，及至变乱，违律免死，年纪衰耗，有不可论也。请命罢职。答曰，不允。李曙箚辞，乃是待罪之言，〈以下缺〉答赵纬韩疏曰，省疏具悉尔意。尔其勿辞察职。〈元疏在下〉
○具凤瑞，以吏曹言启曰，弘文馆启辞，密侍经幄，体面尊重，而无他句管之事，故清寒无比，书吏等，只仰九斗之料，而尺布寸粒，更无出处，故愿属者绝无，勒定使唤，其苦倍甚。自祖宗朝，例以为司书吏誊书朝报一度，遍示各员，逐朔轮回，以为恒规，而反正之后，务在除弊，遂废此例，不得已责办于本馆书吏，除出料米，以给朝报之债，非但苟且莫甚，贫寒书吏辈，不胜冤苦，逐日呼诉，情理可矜。曾在乙丑年，本馆请以司谏院例，奇别书吏复设事，入启蒙允，而吏曹旋即防启，不得复旧，本馆下吏，如前受苦，已过十年。渠等之偏苦，实如所诉，依前启下，还复旧规，以为下吏辈保存之地，何如？传曰，依启事，传教矣。弘文馆，清寒之地，下吏辈除出料米，以给朝报之债，果似冤闷，而但奇别书吏，轮回分定之举，目今为各司之巨弊，怨苦莫甚，故前日兵曹、司饔院、掌乐院、礼曹、奉常寺、都摠府、尚衣院等诸司，因其下辈之冤诉，入启，奉承传頉减，其馀各司，每朔轮回，尤不胜其苦，本曹极知其弊，亦无变通之路，方以为闷。今若加出玉堂朝报，则轮回甚数，朝报一日之价，几费一疋木，而责出各司，则奉承传頉减处外，馀存各司下辈，势将难支。或令頉减，各司依前轮回，或令兵户曹，奇别吏一人料布，磨炼上下，以除各司偏苦之弊，何如？传曰，令户曹给料，似或得当矣。
○以执义任絖，初度呈辞，传于崔葕曰，还出给。
○以黄海监司辞状，传于金庆征曰，勿辞察职事，回谕。
○以备忘，传于韩必远曰，司果申棁，生员张留、许嶈等，女子禁婚，其馀并许嫁。
○崔葕，以义禁府言启曰，以郑道荣等照本，传曰，此公事功议，何不悬录乎事，传教矣。郑道荣、洪继源等功议，付标以入之意，敢启。传曰，知道。
○承政院左副承旨赵纬韩上疏，伏以，蝼蚁微臣，奉职无状，累叨匪授，动辄得咎，前忝骑曹，重犯罪律，自分伏辜，无望生全，圣恩曲贷，得保性命，屏伏省愆，瞻恋魏阙者，三载于玆。不料涣沛之恩，亦及于负罪之臣，拂拭洗涤，擢置于近密之地，惊惶震悚，感极涕出。虽知筋力不逮于夙宵之供仕，而作气强疾，鞫躬尽瘁，以七十衰病之身，当三伏敲赫之辰，逐日待漏于十里之地，虽以盛壮之人，尚不能堪当，而犹且黾勉忍死，惟以颠仆于阙下为期者，只欲以陈力就列，图报圣恩之万一矣。今则气力澌尽，精神昏愦，应对错误，言语无伦，脚气痿弱，车轮曳踵，偻行匍匐之状，阙下之人，无不招点。银台喉舌之任，此何等重地，而以腐朽如此之臣，久冒而玷辱乎？加以素患胸痛，比来转剧，苟不调治于旬望之久，势难供仕，玆陈情素，仰渎宸严。臣罪万死，一辞丹墀，永隔天颜，虽欲更衬龙光，其可得乎？玆于昼接之日，请于同僚，连为入侍者，盖欲数陪经筵，频承玉音于未退之前，以为永诀之计。伏愿天地父母之下，俯察悯迫情素，亟赐递改之命。臣不胜激切屏营之至，谨昧死以闻。〈批答见上〉。〈以上烬馀〉
7月22日 编辑
都承旨金庆征〈坐〉。左承旨睦叙钦〈坐〉。右承旨韩必远〈坐〉。左副承旨赵纬韩〈病〉。右副承旨崔葕〈坐直〉。同副承旨具凤瑞〈坐直〉。注书尹文举〈病〉尹敉〈病〉。假注书柳道三〈仕直〉。事变假注书兼修正李之恒〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○崔葕，以兵曹言启曰，以司仆寺启辞，济州上送凶咎马，令该曹试才军兵分等赏给事，允下矣。何曹军兵试才分给乎？敢禀，传曰，京中军士及畿甸军士，自愿试才赏给，可也事，下教矣。时方上番诸邑军及京居军兵，则本曹当为从自愿试才，而畿甸军士及摠戎厅炮射手，则例自都监，所当句管试赏，今此凶咎马，〈数字缺〉参酌军兵多少，分送于各衙门，似当。且禁军〈数字缺〉贫残，有马者绝少，此亦从自愿许试，似为宜，敢此并禀。传曰，依启。
○崔葕，以军器寺都提调言启曰，以本寺〈缺〉义州入送，别破阵金曾一被囚，本他人定送事草记，传曰，知道。曾一若非正犯，则使之放释入送事，传教矣。曾一解放之后，仍为病重，已过半月，差复无期，〈缺〉上煮取，事系紧急，本厅别破辈韩义立、尹健给马，先为入送，曾一，则待差入送，以代尹健，何如？传曰，允。
○持平柳景缉、献纳金元立来启曰，〈在十九日合见上〉请还收佶、亿、健等放送之命。答曰，勿烦。
○持乎柳景缉来启曰，〈在十九日尹绛独启中〉请并收澳、洛、康文翼、林健、崔濩、申恜、沈之清、尹昈、蔡有济、申瑞廷、辛敬业、李宗英、朴规、李慕、朴干甲、全璥、任瑗、李之皓、朴弘猷、李明、陈好善等量移之命。大男请依有司照律施行。答曰，已谕。
○献纳金元立来启曰，〈措语已见上，卄一日金元真立独启中〉请还收澳、洛量移之命。请还收林健、崔濩、康文翼、申恜、沈之清、尹昈、蔡有济、辛敬业、申瑞廷、李宗英、李埁、李慕、朴规、朴干甲、李清、崔应虚、全璥、任瑗、李之皓、洪德民、朴弘猷、李明、陈好善、安佺等量移放还之命。军器寺副正曺浩，请命拿鞫。完丰府院君李曙，请命推考。加里浦佥使蒋后琬，请命罢职。答曰，不允。
○崔葕，以都摠府意启曰，今日入直军士，当为中日习射，请出标信。传曰，知道。
○内医李春杨书启，领府事郑昌衍病症，大槪，腹痛后重，不思粥飮，与前一样，故气息如缕，一向委顿，而病人言，至今生活，圣恩罔极，而身病未有易差之势，内医往来，尚今未已，不胜惶恐，罔知所措，愿停往来云云。传曰，别无用药之事，则姑勿往来。
○教庆尚道观察使兪伯曾书，王若曰，古者帝王，重承流宣化之寄，今之观察，即方岳连帅之官，惟予其难，非卿莫可。惟卿，簪缨旧族，锺鼎世家，王庭初仪，传九苞于累叶，相门符彩，瑞一角于诸孙，敦大而清明，刚方而信厚。早拾科第，暂试雕龙之才，适遇风云，得成拊凤之绩，出入银台、玉署，蔚然贤大夫名称，历敭柏府薇垣，绰有古诤臣风彩，推第一于地望，擢佐贰于铨衡。简自予心，询于佥举，按藩湖右，则军兵安堵，受命畿辅，则控御得宜，才经险夷，属望盖久，事有缓急，注意方隆。又玆方面之择人，宜属国耳之尽职。玆授卿以庆尚道观察使兼兵马水军节度使巡察使，思布憩棠之化，毋惮行李之劳，往即乃封，以宣予意。乃眷新罗之古国，实我东土之南门，七十州文物衣冠，可谓盛矣，一千年遗风馀俗，犹有存焉。粤自丧乱以来，未复升平之治，〈数字缺〉征发悉输〈十馀字缺〉之无告，矧军政，未有〈七八字缺〉治法征谋，不可偏废，〈五六字缺〉缓之则有解弛之忧，急之则有窘迫之患，可以集众事，而〈八九字缺〉合宜，遇事相度，而后举〈五六字缺〉情之绎骚。凡人虽易于乐成，愚俗固难与虑始，苍生鸿雁之安集，宁可失时？赤子龙蛇之枢机，固宜罔忽，激浊亶在于洁己，率物不外乎澄源，方玆搅辔而慨然，必有解印而去者，官通训任卿自断，罪大辟禀予以裁。方隅策应之得失，安危所关，黜陟臧否之异同，休戚攸系，谅无间于内外，宜共济于艰难。故玆教示，想宜知悉。知制教朴弘美制进。〈以上烬馀〉
7月23日 编辑
都承旨金庆征〈坐〉。左承旨睦叙钦〈服制〉。右承旨韩必远〈坐直〉。左副承旨赵纬韩〈坐直〉。右副承旨崔葕〈坐〉。同副承旨具凤瑞〈坐〉。注书尹文举〈病〉尹敉〈病〉。假注书柳道三〈仕直〉。事变假注书兼修正李之恒〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○韩必远，以增广别试武科二所试官言启曰，〈五六字缺在十九合启中〉书箭差备举子所射木。〈此以下五行缺〉
○〈五字缺〉启曰，〈措语已见上〉请还收佶、亿、健等放还之命。答曰，毋烦。持平尹绛来启曰，〈语已见上〉请还收澳、洛、康文翼、林健、崔濩、申恜、沈之清、尹昈、蔡有济、申瑞廷、辛敬业、李宗英、朴干甲、全璥、任瑗、李之皓、朴弘猷、李明、陈好善等量移之命。大男请依有司，照律施行。答曰，勿烦。
○献纳金元立来启曰，〈措语已见上〉请还收澳、洛、康文翼、林健、崔濩、申恜、沈之清、尹昈、蔡有济、申瑞廷、辛敬业、李宗英、朴干甲、全璥、任瑗、李之皓、朴弘猷、李明、陈好善等量移放送之命。军器寺副正曺浩，请命拿鞫。加里浦佥使蒋后琬，请命罢职。完丰府院君李曙，请命推考。传曰，勿烦。蒋后琬递差。
○金庆征启曰，监司及守令有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，明日为之。
○崔葕启曰，蒋后琬递差事，传教矣。台谏方以罢职论启，递差承传，不得捧之之意，敢启。传曰，知道。
○答玉堂箚曰，毋庸坚执。〈元箚见下〉
○赵纬韩，以备边司言启曰，开城留守状启内，涟川县所捉〈缺〉人，作妻八名，皆是我国女人，而二名则涟川县人云，而涟川县监全不争辨夺取，任其公然率去，其不职之状，极为可骇。县监李昌祚，从重推考，以惩后弊事，京畿监司处，行移，何如？传曰，允。
○赵纬韩，以兵曹言启曰，凶咎马分给时，试才规例，别单开录以入之意，敢启。传曰，知道。
○赵纬韩，以备边司言启曰，以本司黄海监司状启，高起门打杀汉人事，回启，传曰，代死与偿命，其事异耶？问于承旨事，传教矣。观元状启措语，则以偿命与杀钱为言，而回启则改以代死与偿命。所谓偿命，似指杀钱为言，不必文书，彼此措语不同，似当还出给，更为明白回启而已，踏启字，何以为之？传曰，下语之意，问于本司郞厅事，传教矣。臣等之意，杀人者，自有其律，而情涉可矜，则以财赎命，亦有送言，令监司将此意，观势处置，而措语不能明白，致勒[勤]下问，不胜惶恐，回启内改付标以入之意，敢启。传曰，知道。
○赵纬韩启曰，以备边司黄海监司状启，高起门打杀汉人事，回启，传曰，代死与偿命，其事异耶？问于承旨事，传教矣。观元状启措语，则以偿命与杀钱为言，而回启则改以代死与偿命。所谓偿命，似指杀钱为言，不必文书，彼此措语不同，似当还出给，更为明白回启而已，踏启字，何以为之？传曰，下语之意，问于本司郞厅。〈当在上〉
○以户曹参判郑蕴初度呈辞，传于金庆征曰，调理出仕。
○韩必远，以弘文馆意启曰，本馆下番，只有副应教，臣沈之源，副校理臣朴遾，修撰臣洪命一，副修撰臣郑雷卿，校理臣成以性，而之源则才经试所，以兼弼善入直侍讲院，雷卿则以京试官，时在全罗道，以性则以亲病受由下乡，只有臣遾、臣命一，逐日入直，已过一朔矣。臣命一，父病偶重，势难仍在直所，而他无交替之人，入直之事，殊极可虑。请于明日政事，上下番阙员，以在京无故人，差出，牌招入直，何如？传曰，依启。
○内医朴𫖳书启，锦南君郑忠信，病势日渐，危苦之状，在三嘉县时，已为书启。观其气力，则万无行路之势，而不听留住调理，且待退暑之言，力疾登程，寸寸前进，今到高灵，劳伤添发，飮食顿废，精神昏愦，气息奄奄，连用清心元、独参汤，以扶元气。大槪，元症虽痰，而目今气血俱脱，形容焦枯，不可纯用治痰之药，滋阴健脾汤，乃滋血补气，豁痰镇心之剂也。本方加香附子便炒一分、黄莲姜汁炒、片芩酒炒各五分、枳实麸炒七分，倍人参、半夏，朝用此药，夕投独参汤，以为峻补气血之地。老炎方酷，冒暑行役，虽无病之人，难免致伤，而况此重病之人乎？以此极为悯虑。且气乏之馀，独参汤和竹沥、姜汁用之，则显有稍胜，而赍来者只五贴，生材中路乏绝，则得用无路，黄连亦将垂乏，诠次启达。传曰，并为下送。
○弘文馆行副提学臣洪霶，副应教臣沈之源，副校理臣朴遾，修撰臣洪命一等，伏以，王法至严，不可屈法，而伸恩大义所在，亦不可牵私而掩义，佶等还收之请，三司论执，辞已竭矣。一国公共之论，圣明亦已洞烛，而留时引日，〈数字缺〉尚靳一兪，臣等窃惑焉。如使佶等，因赦放还于辇毂之下，自同平人，则时势日益艰危，逆节又复闯生，安知他日凶逆之徒，属心于佶等，不复如孝立之于逆珙乎？臣等职忝论思，非不知将顺圣意之为美，而事关国家，他不暇计，虑患之道，不可少忽。请加三思，快从合启之论。取进止。〈批答见上〉〈以上烬馀〉
7月24日 编辑
都承旨金庆征〈坐〉。左承旨睦叙钦〈服制〉。右承旨韩必远〈坐〉。左副承旨赵纬韩〈坐〉。右副承旨崔葕〈坐直〉。同副承旨具凤瑞〈坐直〉。注书尹文举〈病〉尹敉〈病〉。假注书柳道三〈仕直〉。事变假注书兼修正李之恒〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○有政。吏批，判书李圣求进，参判徐景雨未肃拜，参议朴潢进，都承旨金庆征进。
○兵批，判书李弘胄进，参判尹履之进，参议洪命耉进，参知赵邦直病，左副承旨赵纬韩进。
○吏批启曰，玉堂阙员，以在京人差出事，命下矣。在京无故之人乏少，不得已相避人员及兵曹郞官并拟，且全罗监司将为差出，而拟望之人乏少，本道守令中并拟，何如？传曰，依启。兵曹郞官，勿拟。
○兵批启曰，〈五字缺〉真卿，个满当递，而拟望之人乏少，水使及守令中可合人，并拟，何如？传曰，依启。兵批启曰，公清水使，今当差出，而在京武臣中，绝无可拟之人，佥使、营将中可合人，并拟，何如？传曰，依启。
○吏批，郑世矩为通政大夫守全罗道观察使，赵邦直为通政大夫守全州府尹，李𥙆为通政大夫兵曹参知，李景曾为通训大夫行议政府舍人知制教兼春秋馆编修官，兪汝谐为通训大夫行宗亲府典簿，洪瑱为通训大夫行开城府都事，洪命一为通训大夫行弘文馆副校理知制教兼经筵侍读官，沈泽为通训大夫行掌隶院司评，李行遇为通德郞行司谏院正言，金益熙为奉直郞行弘文馆修撰知制教兼经筵检讨官春秋馆记事官，金霱为通训大夫行弘文馆修撰知制教兼经筵检讨官春秋馆记事官，〈缺〉坽为奉正大夫行成均馆典籍，朴宗阜为承议郞世子侍讲院司书，李梣为通训大夫行典牲署主簿，参外奉列大夫行世子侍讲院说书赵重吕，奉训郞行广兴仓副奉事边虎〈缺〉务功郞行司饔院参奉边命益，承训郞行济用监参奉柳道三，奉直郞行昌陵参奉柳成吾，郑庆业为通政大夫行咸安郡守，严榥为嘉善大夫行灵岩郡守，朴㤥为通训大夫行〈缺〉城县令，柳时庆为通训大夫行阳城县监，承仕郞行庆基殿参奉裵命全，奉训郞行庆基殿参奉洪柱溟。
○兵批，李必荣为嘉善大夫行同知中枢府事兼五卫都摠府副摠管，申应材为兼五卫将，罗允素为兼五卫将，许谦为兼司仆将，许完为庆尚左道兵马节度使，闵应骞为〈数字缺〉行五卫都摠府都事，尹棨为御侮将军行龙骧卫副司果，尹集为定略将军行龙骧卫副司果，洪柱一为振威将军行龙骧卫副司果，卢悌诚为秉节校尉龙骧卫副司果，柳持敬为折冲将军[行]公清道水军节度使，辛庆英为折冲将军行咸镜南道兵马虞侯，李厚舆为折冲将军行临淄镇加里浦水军佥节制使。
○持平尹绛，正言兪榥来启曰，臣等将还收佶等放送之命事，累月论启，辞竭意穷，而天听邈然，一向迈迈，将臣等，辞不达意，不能上格耶？抑殿下仁爱之至，不得专于宗社大计耶？珙之屡出逆口，今不须尽陈，而与孝立通谋，散银募兵等说，许多诸贼之招，如出一口，逆状昭著，神人共怒，合置孥戮之典，而只断佶等以流窜，圣德深仁，高出千古，至于今日，乃欲全释，揆诸百世之典章，宗社之大计，宁有是理？况今日人心，甚至于莫可收拾，天灾国势，日甚艰危，虑患之道，日甚一日，岂可轻为亲爱之政，而忽祸乱之机微者哉？蔡仲之封，为其率德改行也，淮南诸子之分第，为其国势巩固，能制其死命也。臣等闻佶等，迁絷海岛，犹有作弊之事，岛中居民，不堪其苦，岂是悛恶自新之人乎？目今军旅十年，远近绎骚，事大交邻之费，皆出于不得已，而征徭之及，所在怨咨，讹言日兴，鸟惊鱼骇，岂可使嫌逼之徒，置之形势之地，使思乱之民，交煽疑似之言乎？臣等虽不敢保有是事，殿下亦安得必其无是事乎？到此地头，剂量公义私恩之轻重，斟酌宗社骨肉之大小，则其不得相掩也，章章明矣。殿下今日恩之者，适足以祸之也，臣等之苦口力争，至此不已者，自以为国家计深且密也，决不可以殿下恻隐之意，有所将顺也，未蒙允兪之前，亦无退去之理。请加深思，亟赐一兪。答曰，所论过矣，更勿渎扰。
○持平尹绛来启曰，〈措语已见上，在十数日尹降独启中〉请还收澳、洛、康文翼、林健、崔濩、申恜、沈之清、尹昈、蔡有济、申瑞廷、辛敬业、李宗英、朴干甲、全璥、任缓、李之皓、朴规、朴弘猷、李明、陈好善等量移之命。大男请依有司，照律施行。答曰，不允。
○正言兪榥来启曰，〈在十九日洪柱一启中见上〉请亟收澳、洛量移之命。请还收林健、崔濩、康文翼、申恜、沈之清、尹昈、蔡有济、辛敬业、申瑞廷、李宗英、李埁、李慕、朴规、朴干甲、李清、崔应虚、全璥、任瑗、李之皓、洪德民、朴弘猷、李明、陈好善、安佺等量移放送之命。军器寺副正曺浩，请命拿鞫。近来士大夫之间，或不能以廉隅自砺者，多有关节请嘱之弊。春秋信使多以武臣差遣，而所带军臣[军官]，或因关节，或因贿赂，无赖武夫及市井杂类，任意带率，名为军官者，多载物货手，私行买卖之事，亏损国体，见轻夷虏。今番备局之请送文官者，意非偶然，若不严立科条，以为一定之规，则后弊难防，请自今行为始，信使军官，皆以曾经守令武臣，使之别择自望，如有不遵禁令，间以杂类带去者，摘发重究事，奉承传施行。答曰，依启。曺浩推考，澳、洛、林健等事，不允。
○赵纬韩启曰，今见平安兵使尹璛状启，则所受密符，令军官上送矣。新兵使未交代之前，经[径]先上送，为违前规，且无慎重之意，请推考。传曰，依启。
○崔葕启曰，曺浩推考事，命下矣。台谏方以拿鞫论启，推考承传，不得捧之之意，敢启。传曰，知道。
○崔葕，以都摠府言启曰，当日午时，阙内入直军士摘奸，则内禁卫朴成一、申成立、沈承龙〈缺〉宗敏、张受命，兼司仆黄后宪、宋时灿，羽林卫黄〈缺〉赵永寿，正兵黄奉汗、崔㗟世、朴继守、全仲金等，无缘阙直，正兵金仲男军装有頉，极为骇愕，禁军〈缺〉自万，令攸司推治，而该曹循例治罪，故禁军等视若寻常，全不畏戢，每使摘奸，则阙点之数，尤为甚焉。禁军及军士等，从轻重自本府治罪，且〈五字缺〉内羽林尹彦信摘奸后，不告将前，经先〈数字缺〉事极骇愕，从重治罪，何如？传曰，依启。禁军姑〈数字缺〉令该曹推治。
○以庆尚左兵使许完处，谕书、密符授送事有旨，传于崔葕曰，前给密符仍授。
○以备忘，传于韩必远曰，来月念后，欲为谒圣，此意言于该曹。
○赵纬韩，以兵曹言启曰，庆尚左道兵使许完，以公清水使，方在任所，公清水使柳持敬，以全州营将，时在本道，并除朝辞赴任事，下谕，何如？传曰，依启。
○韩必远，以弘文馆言启曰，新除授修撰臣金霱，时在试所，修撰臣金益熙，时未署经，下番无入直之员，不得已上番一员，姑降下番之意，敢启。传曰，知道。
○内医许㴋书启，领敦宁府事金尚容眼疾，视一成双之症，近日则近视之物，不为成双，此则似有差效，而远视之物，则无不成双，而且有眩症，必是药力甚少，元气未易苏复之致。前加入八物汤，更加黄连炒、天麻各五分，连用为当，诠次启达。传曰，加送。
○韩必远，以承文院言启曰，前权知副正字金厦〈缺〉许博，方在罢散中，依前例肄习官启下，付军职冠带常仕，何如？传曰，依启。
○韩必远，以武科一所试官言启曰，举子赵璋，木箭三矢内，一矢青帐，退一百二步，已为远射，而第二矢发射之后，拾箭官落矢之处，趁未寻得，偶得他矢，不察字标，蒙然打铮，而其后，量箭监察，知其无标考矢之迹，果是常时习箭，而非此人之矢，使拾箭官，更为率军士，搜得本矢，则亦退七十步远射，而既被打铮，自试所不敢擅给，敢此仰禀。拾箭官难免不察之失，亦为推治，何如？传曰，依启。厥矢亦为用之。〈以上烬馀〉
7月25日 编辑
都承旨金庆征〈坐〉。左承旨睦叙钦〈服制〉。右承旨韩必远〈坐〉。左副承旨赵纬韩〈坐直〉。右副承旨崔葕〈坐直〉。同副承旨具凤瑞〈坐〉。注书尹文举〈病〉尹敉〈病〉。假注书柳道三〈仕直〉。事变假注书兼修正李之恒〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○金庆征启曰，左承旨臣睦叙钦服制，时未出仕，右承旨臣韩必远，左副承旨臣赵纬韩，今日皆以病不进，同副承旨臣具凤瑞，自去夜猝患癨乱，上吐下泄，病甚危苦，今方痛卧，不得察任，势难在直治疗，而厅中，只有臣金庆征，右副承旨臣崔葕，不但事体未安，各该房公事出纳之际，多有难便之事，闻韩必远、赵纬韩之病势，俱得向差云，牌招察任，何如？传曰，允。
○崔葕启曰，左承旨睦叙钦，同姓六寸妹幼学李守〈缺〉妻睦氏，身死服制，已行四日，出仕，何如？传曰，依启。
○持平尹绛，正言兪榥来启曰，珙之屡出逆口，今不须尽陈，而与孝立通谋，散银募兵等说，许多诸贼之招，如出一口，逆状昭著，神人共怒，合置孥戮之典，而只断佶等以流窜，圣德深仁，高出千古，至于今日，乃欲全释，揆诸百王之典章，宗社之大计，宁有是理？况今日之人心世道，莫可收拾，天灾国势，日益艰危，虑患之道，日新一日，岂可轻为亲爱之情，而忽祸乱之几微哉？蔡仲之封，为其率德改行，淮南诸子之分第，为其国势巩固，能制其死命也。臣闻佶等，羁絷海岛，犹有作弊之事，岛中居民，不堪其苦，岂是悛恶自新之人乎？目今军旅十年，远近绎骚，事大交邻之费，皆出于不得已，而征徭之及，所在怨咨，讹言日兴，鸟惊鱼骇，岂可使嫌逼之人，置之形势之地，使思乱之民，益煽疑似之言乎？臣等虽不敢保有是事，殿下亦安得必其无是乎？到此地头，剂量公议、私恩之轻重，斟酌宗社、骨肉之大小，则其不必相掩也，章章明矣。殿下今日恩之者，适足以害之也，臣等之苦口力争，至于此极，自以为国家计深且密也，决不以殿下区区恻隐之意，有所将顺也，未蒙允兪之前，决无退去之理，请加深思，亟赐一兪。答曰，已谕。
○持平尹绛启曰，〈措语见上〉请还收澳、洛、康文翼、林健、崔濩、申恜、沈之清、尹昈、申瑞廷、辛敬业、李宗英、朴干甲、朴弘猷、李明、陈好善等量移之命。大男请依有司照律施行。答曰，不允。
○正言兪榥来启曰，〈措语见上〉请还收澳、洛量移之命。请还收林健、崔濩、康文翼、申恜、沈之清、尹昈、蔡有济、辛敬业、申瑞廷、李宗英、李埁、李慕、朴干甲、崔应虚、全璥、任瑗、李之皓、洪德民、朴弘猷、李明、陈好善量移之命。曺浩，请命拿鞫。答曰，不允。曺浩事〈数字缺〉处之未晩，不必强论。
○赵纬韩，以增广别试武科二所试官言启曰，今日六两试取时，举子李自显名出呼之，则有一举子，应呼而入，问其名，则云是李自显也，问其役名，则云是武学也，问其父名，则云是一良也，问其居住，则云是江华也。臣等考其长册，则李自显之姓名，果有之，而职名，则将仕郞也，父名，则惟中也，良久诘问，终不直言。臣等招江华人，使之见面，则非是李自显也，此乃徐天继云，故使考长册，果有徐天继之姓名，而木箭亦已入格，父名果是一良也。渠以李自显终始伪称之状，极其殊常。虽未有已然之迹，而不无绸缪之事，令攸司收禁处置，何如？传曰，拿推。
○赵纬韩，以备边司言启曰，虏中所送国书，在前专委于大提学，大提学递差之后，今承文院副提调李植主掌出矣。李植，长于辞命，而不预本司文书未谙事情，故今番国书，颇没应入之语，即令改撰，而仍命宣祖朝有李好闵、李廷龟等，本司副提调差下，专掌咨奏文书之例，今亦以李植差下副提调之任，使之谙阅事情，以为撰修国书之地。且令承政院依例禀旨，大提学圈点差出，宜当，敢启。传曰，依启。
○赵纬韩，以司仆寺提调言启曰，兵曹启辞内，今此凶咎马，令司仆寺，参酌军兵多少，分给于各衙门，似当，传曰，依启事，传教矣。济州上来凶咎马，除病故及帖子分给馀存者，一百二十匹，当以此数分给，而京外各样军兵等，试才入格多少，臣等亦难料得。大槪，马匹多少，当问于本寺，入格低昴，非本寺之事，请自本兵将此马匹元数，斟酌禀裁，似为得宜，惶恐，敢启。传曰，依启。
○韩必远，以侍讲院言启曰，本院下番四员内，兼司书金庆馀本曹呈旬，司书朴宗阜，说书赵重吕未肃拜，兼说书臣南老星，方为入直，而臣等，则以实录曝晒事，庆尚道、江原等道，将为出去，而实录开库日期临迫，数日内发程，可无不及之患，而院无替直之员。请司书朴宗阜，说书赵重吕，并牌招肃拜，使之推移入直。传曰，依启。
○以备忘，传于韩必远曰，归厚署棺板二部，送于内需司事，言于该曹。
○以工曹参判李时白，公州地扫坟呈辞，传于韩必远曰，给由马，浇奠床备给。
○崔葕，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○世子侍讲院说书赵重吕，伏以，臣性本疏愚，才无寸长，虽寻常庶官之职，亦难堪任，故自窃科以来，恒切忧惧。玆者谬恩辄加，遽授本职，自顾其中，益增悚惕，况臣于顷年曾忝翰苑之选，勘荐之人，竟以主张被劾，其时曲折，圣明想已洞烛，而臣之不肖，已无足言。况玆春坊之职，所系甚重？宋臣真德秀曰，太子从官，重于他选，必须择多闻博洽之人然后，方有劝讲之益，其所以重是选也，为如何哉？然则官有彼此之殊，本无轻重之别，臣何敢含容泯默，自取污玷，而非特此也，臣之言病，极涉猥滥，然而薪朴之病，圣人所怜，刍荛之怀，上闻有路，则岂可以小官之嫌，而自外于君父之前乎？臣所患风疮，逢秋转剧，疮口浓溃，完合无期，平展坐卧，犹不〈缺〉其痛楚，故著作之拜，今已累日，尚未出肃，况此书筵重地，决无一刻供职之望，情势到此，罔知自处，冒昧万死，仰渎天听。伏乞天地父母，俯察至恳，递臣职名，则生成大德，糜粉难报，而曲遂之仁，无物不被矣。臣无任震越恳祈之至，谨昧死以闻。踏启字而下。
○弘文馆副校理洪命一，伏以，臣父瑞凤，自四五日前，患胸隔痰塞之病，连腹浮胀，其〈五六字缺〉日夜痛叫，臣所当即为出去扶持，而时无替直之员，势难推移。臣父所患，是猝得之症，医药调治，则庶几渐次差复，不敢烦吁于圣明之下，黾勉仍直矣。今则症势添剧，呼吸不通，专绝粒米，气力难支，臣忧遑悯迫，罔知所处，伏乞圣慈，亟递臣职，保得出救父病，千万幸甚。臣无任恳祈切祝之至，谨昧死以闻。传曰，给由。
○承政院同副承旨具凤瑞，伏以，臣自去夜，猝得癨乱之症，胸腹之痛，一时俱作，良久窒塞，不省人事，呻痛之声，连宵不止，幸赖入直医官，多方救疗，夜半之后，始得上吐下泄，元气薾然，委身卧痛，此则一院同僚之所共知。病势如许，不得察任，政院，非调病之所，不得已扶曳出去。伏乞圣慈，俯察危恳，亟递臣职，以便公私。臣不胜惶恐陨越之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。
○以副校理洪命一上疏，传曰，礼曹判书洪瑞凤家，遣内医看病。
○内医刘正邦书启，行礼曹判书洪瑞凤病症，大槪，自本月二十二日早朝，猝患胸腹痛极苦，初以为今夏极热，过吃冷物，秋气既生之后，其害始发，而着襦衣发汗，则少无见效。二十三日，上腕、中腕之间，以手按之，则痛不可堪，视之则痛处浮起，大如两〈缺〉呼吸拘急，不能屈伸，行动时则刺痛云，此必是湿痰凝结于胃脘间而然也，似非成肿之候，宜以白芥子炒、硏连翘各一钱、黄莲姜汁炒、枳壳、神麹炒、〈缺〉七分、青皮、木香各五分，平陈汤连用，宜当，诠次启进。传曰，剂送。
○下直，宁越郡守李师〈缺〉〈以上烬馀〉
7月26日 编辑
都承旨金庆征〈坐〉。左承旨睦叙钦〈坐直〉。右承旨韩必远〈病〉。左副承旨赵纬韩〈坐〉。右副承旨崔葕〈坐直〉。同副承旨具凤瑞〈病〉。注书尹文举〈仕〉尹敉〈病〉。假注书柳道三〈仕直〉。事变假注书兼修正李之恒〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○金庆征启曰，咸镜南道兵使李浣，以年少武臣，不识事体，本营审药朴文湜，瓜满见递之后，偃然驰启，敢请仍仕，猥滥极矣。从重推考，以惩后人，何如？传曰，依启。
○掌令尹烇，正言李行遇来启曰，珙之屡出逆口，今不复尽陈，而与孝立通谋，散银募兵等说，许多诸贼之招，如出一口，逆状昭著，神人共怒，合置孥戮之典，而只断佶等以流窜，圣德深仁，高出千古，至于今日，乃欲全释，揆诸百王之典章，宗社之大计，宁有是理？况今日人心世道，莫可收拾，国势日甚艰虞，虑患之道，日新一日，岂可轻为亲爱之政，而忽祸乱之机微哉？蔡仲之封，为其率德改行也，淮南诸子之分第，为其国势巩固，能制其死命也。闻佶等羁絷海岛，犹有作弊之事，岛中居民，不堪其苦，岂是悛恶自新之人乎？目今军旅十年，远近驿骚，事大交邻之费，皆出于不得已，而征徭之及，所在怨咨，讹言日兴，鸟惊鱼骇，岂可使嫌逼之人，置之形势之地，交煽疑似之言乎？臣等虽不敢保有是事，殿下亦安得知其无是乎？到此地头，剂量公义、私恩之轻重，斟酌宗社、骨肉之大小，则其不得私掩也，章章明矣。殿下今日恩之者，适足以害之也，臣等之苦口力争，至于此久者，自以为为国家计深且密也，决不以殿下区区恻隐之意，有所将顺也，未蒙允兪之前，决无退去之理。请加深思，亟赐一兪。答曰，勿烦。
○掌令尹烇来启曰，〈措语见上，在十九日尹绛独启中〉请还收澳、洛、康文翼、林健、崔濩、申恜、沈之清、尹昈、蔡有济、申瑞廷、辛敬业、李宗英、朴干甲、全璥、任瑗、李之皓、李明、陈好善等量移之命。大男请依有司照律施行。答曰，不允。
○正言李行遇来启曰，〈在十九日洪柱一独启中〉请还收澳、洛量移之命。请还收林健、崔濩、康文翼、申恜、沈之清、尹昈、蔡有济、辛敬业、申瑞廷、李宗英、李埁、李慕、朴规、朴干甲、李清、崔应虚、全璥、任瑗、李之皓、洪德民、李明、陈好善等量移放还之命。答曰，不允。
○崔葕，以右边捕盗大将言启曰，壬申年政，延陵府院君李好闵家，明火贼姜福等八名，捕捉推问，则其作贼形止及诸处作贼杀害人命之事，个个承服，援引同党，畿内果川、安山、仁川等地多有之，秘密行移捕捉矣。仁川所在人香孙、允男、奴春香及其子香卜、孔吟伊及其〈缺〉甫目奴唜男、郑唜卜奴武生、者斤卜、赵延明、朱明、金公男、佛金、佶伊、希同、崔景涵奴得金、丑己，果川贼人奴孝男、乭金，及(及))其弟乭孙〈四五字缺〉应男、允男及其子许弄、文德男等，〈缺〉仁川官则只获香孙、赵延明，安山官则文德男、莫男、允男等上送，其馀一自香孙及安山府被捉后，皆以逃散，不得捕捉云。本月二十四日成贴，兼任富平府使所报内，香孙援引赵延明、者斤卜捕捉，使哨官蔡宗一，刑吏闵起贤，押领上送，而行到阳川地小时洞，戌时量，持弓矢十馀人向出，上项贼人者斤福夺去，只以哨官、刑吏，众寡不敌，日且夜深，被夺势也云云，看来极为惊骇。此贼之党甚多，京外布满之说，本厅既得所闻，发定窥伺，已久矣。今者，艰捕若干贼党，已为就服，其同党既有尽捕之端，而各官视之寻常，托以已逃，不为尽力捉送，极为未便。至于已捕之贼，哨官、刑吏，押领，行至中路，为同党被夺者，果是本府之境，其同傥之众，可知。令本道见失哨官、刑吏，各别治罪，〈二字缺〉逃躱贼人者斤福及㤼夺同党前行移援引之贼，令讨捕使跟寻，并捕推核定罪事，本道监司处，亦为行移之意，敢启。传曰，依启。
○崔葕，以兵曹言启曰，司仆寺官员，以提调言来启曰，兵曹启辞内，今此凶咎马，令司仆寺参酌军兵多少，分送于各衙门为当，传曰，依启事，传教矣。济州上来凶咎马，除病故及帖字分给馀存者，一百二十匹，当以此数分给，而京外各样军兵等，试才入格多少，臣等亦难料得。大槪，马匹，则当问于本寺赏格低仰，非本寺之事，请自本兵将，此马匹元数，参酌禀裁，似为得宜，敢启，传曰，依启事，下教矣。今此军兵试才，别无入格定限之规，当以司仆寺分送马匹数，较以划数高下，接次分给而已。自本曹处置难便，依前启辞，令司仆寺，量宜分送各衙门试才处，分给宜当，敢启。传曰，〈四五字缺〉殊未妥，当自本曹，参酌分送。
○以〈三字缺〉朴东善扫坟呈辞，传于崔葕曰，给由马，浇奠床备给。
○内医朴𫖳书启，锦南君郑忠信所患之症，与前一样，而日行徐徐前进，今到尚州。病势之危困，元气之渐败，已至无形，尚能支保，得达远路者，或不无连用补药之效也。今则胁下聚痰，为药所侵，散在服中，轮囷苦痛，即以小调中汤加南星姜汁炮、人参、白术、白茯苓、远志各一钱，时方用之，而零星药材，非但中路〈缺〉霾，尽为失性，未及上京之时，亦将乏绝，前头继药，极为闷虑，诠次启达。传曰，此药次，即为下送。
○赵纬韩，以增广别试初试武科二所试官言启曰，昨昨日有举子李万郁[李晩郁]称名者，来诉曰，前守门将郑兴庆因嫌停举者，今已四年云。臣等招致郑兴庆问之，则答曰，吾曾除守门将之时，守门将先生等，问于李晩郁之兄晩馨曰，郑兴庆之门地，何如？答曰，守门将则可也。守门将曰，何以谓之耶？此必仅可，而未足之辞也。晩馨更不救护，故守门将等，以此终不许受，以致失职，吾常愤愤，而他无雪愤之事，果为停举云。臣等闻其言，极为骇愕，即欲启知，而事涉烦琐，不敢启禀矣。即者，又有举子，内禁卫金智男，持公文，诉于臣等，见其公文，则乃呈兵曹立旨也。其立旨有曰，今正月等赴京军官金应吉，司猛付禄后，仕〈缺〉金爱男、金就宗等，涂擦应吉之司猛荐后，金就宗之司勇，换以书塡，厥后就宗所为，现露汰去矣。就宗意以为，金智男书给所志，以致现露，以此怀嫌，常常发说，故智男虑有他日之害，或停举之事，具由呈兵曹，则以后考施行题给者也。大槪，先生之停举举子〈四五六字缺〉至于因嫌停举，唯意所欲，则其流之弊，最可为恤。今此郑兴庆之言曰，他无雪愤之路，果为停举云。其时因本厅公议，竟不许受之事，本若〈二字缺〉官等无所知之，以此见之，则其为怀嫌，明白无疑。李晩馨已死，而延及于其弟晩郁，年久停举，事极冤痛。金智男之被停，尤极冤抑，启下禄〈缺〉状单子，实为涂擦换书，则其为罪迹，想必明在本曹，怀嫌中伤之状，更无可疑之端，而先生之停举举子，虽是古风，李晩郁、金智男等被停，亦涉冤抑。臣等目见场中呼冤，略陈其由，敢此禀裁。传曰，知道。令该曹更查处置。
○赵纬韩，以增广别试初试武科二所试官言启曰，科举之至公无私，人孰不知，而差备官边以惕同姓三寸侄边完，置之于本所举子之中，讳而不言相避。至于木箭六两，俱为入格，以惕所为，极为骇愕。举子边完，一边削去矣，差备官边以惕，从重推考，以戒冒法之意，惶恐敢启。传曰，知道。先罢后推。
○崔葕，以义禁府言启曰，太福等所〈二字缺〉系关纲常，一二者推鞫，何如？传曰，允。
○礼曹参判郑蕴上疏，伏以，臣宿病沈痼之状，前后疏单略陈之，今不敢更渎，而自数日来，又得泻痢之症，度数频数，食飮顿减，此夏月飮冷无节之致，虽勤药治，久未有效，僵卧旅舍，呻痛度日，出而供职，未可以时月期，礼部清班，岂是养病之所哉？再呈辞单，政院见却，三度始入，又以调理出仕为教，臣之狼狈，一至于此，臣虽至愚，岂不自知？才无适用，德非时望，筋力已衰，无陈力就列之势，疾病既痼，有乞骸归死之愿。殿下昧臣之不肖，宠擢过隆，异数频繁，臣诚感激，不忍永诀，逢弹不去，积谤任他，臣之情事，不亦戚乎？臣〈五六字缺〉必待大闲之年也。身有疾病则退去，年老则退去，是以或有年四十、五十而退，六十、七十以后而退去者，则相望于史册中矣。臣今年六十七，而身病已至难医，则可以去矣。发言无章，三司逢弹，至于累朔之久，则可谓不容于时议矣，此非可去之时乎？古之人，有一于是，犹恐其去之不速，况臣之兼有〈二字缺〉逢云乎？古之人君，虽于宿德重望，进退轻重于国者，无不许其退者，岂非优老体下之盛意，而亦关于砺世遂名之一大机也？况臣去留，无一分损益于国，而有同凫雁之去来者乎？伏愿殿下，哀臣至情，亟许退归，使之不为生行死归之人，不胜幸甚。仍伏思惟，臣今将退矣，如不以所畜于胸中者，陈露于冕旈之下，而居然谢去，则不亦孤殿下之隆恩异数乎？不敢吹薤，冒陈瞽说，惟殿下之垂察焉。顷日风灾，近古所无，屋瓦皆飞，拱木拔根，至于宗庙之内，社稷之中，颠拔者甚多，噫，此何等影象耶？盘错之物，尚皆如此，况田畴之禾谷，耎弱之木花乎？臣闻畿甸之内，禾谷之秀而实者，落尽无馀，未秀者，茎节摧折干枯，木花之实与未实者，几尽凋伤，果若如是，民何所赖，而衣食之，国何所赖而责田赋乎？民而饥寒，国而虚竭，则其为目前之惨，岂特如白虹之贯日，正殿之雷震而已哉？畿甸则闻之矣，未知七路，亦有是灾否乎？人自岭南、湖西来者，皆言其灾之惨，甚于畿甸云，其馀五道，安保其独免乎？当今末世，灾异层叠，人之闻见者，亦以为寻常，而不甚惊骇，是知守令之不[所]置而不报，监司之不忽而不闻乎？臣目见灾异，仰屋长吁，窃以为大臣必言之，台阁必陈之，其弛灾之道，济民之策，必有以处之矣。矫首跂足伫乎有闻矣，寥寥以至于今日，臣实未晓其意也。唯夫殿下克谨天警，益加惕念，召还大臣，尽释言事之臣，虽宋璟言之善，何以加此？然而近于发号施令之间，未闻有〈五六字缺〉实者，独何欤？臣闻应天以诚，〈七八字缺〉以虚，何谓应天之诚，只在殿下方寸之中耳。敬以直之于内，义以方之于外，操存之功，不昧于幽独之中，省察之意，毋怠于酬应之际，使此心常明，无私欲之蔽，此心常警，无逸豫之萌，则殿下之心，上与天通，殿下之德，上与天合，已生之灾，转而为祥，将来之变，稍而为福矣。不此之务，而徒以应天云者，皆虚耳。臣窃闻之外间喧传，禁苑，有龙池之胜，阙内，有侈靡之渐，宫省事禁，未必非流传之误，而若果有之，此实无前之变，莫大之灾也。岂待大风之拔木、飘屋然后，谓之灾也？成王一念之非，而致风雷之变，则安知今日之风灾，不由于殿下之一念乎？伏愿殿下，闻臣之言，自反于己曰，我无是事，此言胡为至哉？即诛谴臣，可也，放逐臣，可也。如有丝毫形似之迹，则即自反于己曰，夫征之不可掩如是，夫可废者废之，可已者已之，益加操存省察之功，痛绝私欲逸豫之萌，则天变不期弛而弛矣。何谓恤民之实，亦在殿下方寸之中耳？诚能诚以爱民，实惠以保民，视民之饥，犹己之饥，视民之寒，犹己之寒，一事之害民者去之，一惠之加民者益之，殿下既以百姓之心为心，则百姓亦以殿下之心为心，平居，有庶几无疾之愿，临乱，有亲上死长之义矣，不此之懋，徒以爱民云者，皆虚耳。《书》曰，庶民惟星，星有好风，星有好雨。是以庶民得其所，则箕风毕雨，有节而为瑞，庶民失其所，则箕风毕雨，失节而为灾。民之憔悴，未有甚于今日，则其类之应，岂不足以致大风狂雨之变哉？臣愚以为，殿下亟命该司，下谕八道监司，详审风灾之轻重，量减贡赋之数，以示优恤之意焉。虽一匹之布，一斗之米，蠲之则民德之，加之则民怨之者，乃其常也。臣愿殿下之敛德于民，而不欲敛其怨也。噫，〈缺〉者，九牛之一毛，而所得者，亿兆之心，其利害得失之归，〈六七字缺〉闻京畿、江原量田之役，始于〈六七字缺〉逢玆大无之年，举此莫重之役，〈六七字缺〉扰多端，民安所恃，而不至于怨且散也？畿甸，根抵也，关东，荒僻之乡也，尤当存抚，以保穷民，何必举嬴，以速怨谤哉？臣愚以为，稍待有年为之。非不知臣才离弹论，遽有此言，人谓病风，自知丧心，而爱君忧国之诚，得于天赋之初者，未尝泯灭于中，而欲罢不能也。伏愿殿下，以前所陈，怜臣之情事，而许其退去，以后所陈，自勉于圣躬，而申饬有司，着实举行，以至于应天保民之实，有一毫裨补之益，则臣虽退死田里，亦不为虚遭一世也。不然，而殿下以人微之言，而不加警惕，〈二字缺〉该曹以经费之恤，而不赞保民之实，则臣虽留在都下，不过窃禄之人焉而已，苟容之人焉而已，臣窃耻之。臣不胜瞻天恋阙，激切屏营之至，谨昧死以闻。答曰，省卿疏章，嘉卿爱君忧国之忠。所陈之辞，当留念而议处，以为修身保民之药。卿其勿为退归，随事直言，以副予望。〈以上烬馀〉
7月27日 编辑
都承旨金庆征〈坐〉。左承旨睦叙钦〈坐〉。右承旨韩必远〈坐直〉。左副承旨赵纬韩〈坐直〉。右副承旨崔葕〈坐〉。同副承旨具凤瑞〈坐〉。注书尹文举〈病〉尹敉〈仕直〉。假注书。事变假注书兼修正李之恒〈仕〉。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○下直，金山县监李〈二字缺〉庆源判官金滢。
○崔葕，以义禁府郞厅，以委官意启曰，弑主罪人大福等，三省推鞫事，命下矣。自前大祭斋戒，则刑曹文书出纳未安，故推鞫不得为之矣。来〈缺〉一日，社稷大祭斋戒，罢斋前推鞫，依前例不得为之之，敢启。传曰，知道。
○传于韩必远曰，〈数字缺〉三拣择日，来旬间择定事，言于该曹。
○〈八九字缺〉以都元帅意启曰，〈六七字缺〉无形，而六镇尤甚，幸赖本道监司〈五六字缺〉国事，巡历南北道，阅武施赏，以为劝奖之地。至〈数字缺〉储启请木同，已为下去，而犹且不足矣。自臣府艰难拮据，贸得二十馀同之木，使军官领送北道，俾及监司出巡之时，刷马十一匹，军官所骑马，所经一路，次次替送，何如？传曰，依启。
○赵纬韩，以备边司言启曰，金得生等〈缺〉其厚待至赠五百馀两银子，在我不可无致谢之道，〈缺〉使例送礼单外，别为一书，兼致别礼单，以示致感之意，恐〈缺〉情礼，敢禀。传曰，知道。彼国之多〈二字缺〉银两，似有其间曲折，然送礼，无妨矣。
○赵纬韩，以军器寺官员，以都提调意启曰，我国古有敬〈缺〉规例，而乱后四十馀年间，废不举，平时事知匠人，悉皆作故，只有乙卯年间传习者一人，而亦已老病，若此人不传而死，则平时流来之制，将永废而难传。本寺谨备物力，各样火若干件，已为措备，请令该曹禀旨定日，以为举行之地，宜当，敢启。传曰，依启。
○睦叙钦，以户曹言启曰，臣等曾闻，全罗监司元斗杓所备营储，频过前数，移文本道，使之量宜上送，〈缺〉欲为补用之计，一边移文公清道，使之次次，传送矣。今见领来军官告目，则本道所送绵布一百六十同，作五十駄，已到振威，而畿甸，则必自宣惠厅题给駄价然后，方得打发，而若必启下公事，则本厅亦不得任意题给，许多木同，留滞中路，无路运致，令本厅计数题给，何如？传曰，依启。
○赵纬韩，以兵曹言启曰，武科二所启辞，举子李晩郁、金智男等停举，传曰，知道。令该曹更查处置事，传教矣。今春等禁军付禄时，内禁卫金应吉所付司猛荐状，印后涂擦，换以金就宗之名，因应吉呈状，凭核得实，汰去就宗，而金智男之虑有后患，呈状受立旨，亦为真的〈五六字缺〉停举之状，极为痛恶。郑兴庆则〈七八字缺〉推问之时，郑兴庆、金就宗等，令攸司囚禁，依律重治，以惩后人，李晩郁、金智男，令试所处置，何如？传曰，依启。
○内医臣尹弘任书启，行礼曹判书洪瑞凤，病症非轻，连用加入平陈汤五服，则胸腹上浮处，坚硬刺痛，则稍减一分，似无成肿之患，而自去夜，添得赤痢，度数频数，一日白粥，不过四五匙，且甚烦热，气力委顿，此皆肠胃中湿热之所作孽也。宜就前药中，加〈三字缺〉酒蒸、黄连酒炒、白芍药酒炒各一钱，栀子仁、姜汁、枳壳、青皮各五分，木香三分，元入中，白茯苓改以〈缺〉茯苓施用，为当，诠次启达。传曰，剂送，往来看病。
○崔葕，以武科一所试官意启曰，今日骑射试才之时，举子赵景暎，名在朱彦永之下，而径先发马〈缺〉中，举子朴震仁，呼不之后，不有法令，冒犯入射，举子〈姓缺〉玉生马钝，被铮之后，不待呼名，又为入射，以致失次，未免纷扰之弊。如此之人，不可不惩，令攸司从重推治，以警他人，出马差备官等，不能检饬之失，亦为推考，何如？传曰，允。
○掌令尹烇，正言李行遇来启曰，珙之屡出贼口，今不须尽陈，而与孝立通谋，散银募兵等说，许多诸贼之招，如出一口，逆状昭著，神人共怒，合置孥戮之典，而只断佶等以流窜，圣德深仁，高出千古，至于今日，乃欲全释，揆诸百王之典章，宗社之大计，宁有是理？况今日人心世道，莫可收拾，国势日甚艰虞，虑患之道，日新一日，岂可轻为亲爱之政，而忽祸乱于几微哉？蔡仲之封，为其率德改行也，淮南诸子之分第，为其国势巩固，能制其死命也。臣等闻佶于羁絷海岛，犹有作弊之事，岛中之民，不堪其苦，岂是悛恶自新之人乎？目今军旅十年，民心驿骚，事大交邻之费，皆出于不得已者，而征徭之及，所在怨咨，讹言日兴，鸟惊鱼骇，岂可使嫌逼之人，置之形势之地，交煽疑似之言乎？臣等虽不敢保有是事，殿下亦安得必其无是乎？到此地头，剂量公义私恩之轻重，斟酌宗社骨肉之大小，则不可相掩也，章明矣。殿下今日恩之者，适足以害之也，臣等之苦口力争，至于此久者，自以为为国家计深且密也，决不以殿下区区恻隐之意，有所将顺也，未蒙允兪之前，决无退去之理，请加三思，亟赐一兪。答曰，勿烦。
○以备忘，传于赵纬韩曰，今下弓矢于庆源判官金滢，给送。
○赵纬韩启曰，本月十五日昼讲时，知事洪瑞凤〈数字缺〉秋信使朴𥶇之行，商贾带行事，启禀，蒙允，而臣昏不致察，未举行矣。今见备局请推注书之启，不即举行之罪，非注书之所失，专在臣身，不胜惶恐，伏地待罪。传曰，知道。勿待罪。
○崔葕启曰，罪人大福三省推鞫时，委官何大臣进去乎？敢禀。传曰，左相进去。
○韩必远启曰，明日空日，大提学圈点〈缺〉之大臣、政府东西壁、六卿、判尹，命招之意，敢启。传曰，知道。
○掌令尹烇来启曰，〈措语见上〉请还收澳、洛、林健、崔濩、康文翼、申瑞廷、辛敬业、蔡有济、李宗英、李埁、李慕、朴干甲、李清、崔应虚、全璥、任瑗、尹昈、沈之清、李明、陈好善量移之命。大男，请依有司照律施行。答曰，流窜已久，大赦累经，参酌移配，固无不可也。大男，其情可恕，亦勿烦论。
○正言李行遇来启曰，〈措语已见上〉请还攸[还收]澳、洛量移之命。请还收林健、崔濩、康文翼、沈之清、尹昈、申瑞廷、辛敬业、蔡有济、李宗英、李埁、李慕、朴干甲、李清、崔应虚、全璥、任瑗、李明、陈好善、安佺等量移之命。答曰，流窜既久，大赦累经，参酌移配，固无不可也。
○赵纬韩，以备边司言启曰，秋信使入去时，商贾駄数，今日已为酌定，入启矣。其后传闻顷日筵中，有商贾依例率去之教，而未能的知，自本司，推问政院书吏然后，去十五日筵中说话及问于庙堂之教，始为誊送，其稽缓，甚矣。当该注书，请推。传曰，依启。〈以下缺〉〈以上烬馀〉
7月28日 编辑
都承旨金庆征。左承旨睦叙钦。右承旨韩必远。左副承旨赵纬韩。右副承旨崔葕。同副承旨具凤瑞。注书尹文举尹敉。假注书。事变假注书兼修正李之恒。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○义禁府郞厅，以委官意启曰，三省罪人太福，已为物故，其同党[同党]姜福只、莫男，元非纲常罪人，似无三省推鞫之事，令本府处置，何如？答曰，允。〈《禁府誊录》〉
7月29日 编辑
都承旨金庆征。左承旨睦叙钦。右承旨韩必远。左副承旨赵纬韩。右副承旨崔葕。同副承旨具凤瑞。注书尹文举尹敉。假注书。事变假注书兼修正李之恒。
○上在昌庆宫。停常参、经筵。
○午前阴，午后晴。
○申时酉时，日晕。〈《春坊日记》〉柳一相校。日记郞厅申命佐书。