6月1日 编辑
都承旨李行進。左承旨鄭知和。右承旨權堣。左副承旨金素。右副承旨曺漢英。同副承旨李尙眞。注書安縝一員未差。假注書呂聖齊。事變假注書崔錫祐。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○自辰時至午時，日暈。
○晝講入侍，同知事李一相，特進官李時昉，參贊官李尙眞，侍讀官李延年，檢討官李廷夔，假注書呂聖齊，記事官洪汝河、宋奎濂。
○晝講時，檢討官李廷夔所啓，四學居齋儒生，西齋則率皆鄕曲窮殘之人，皆願入學，故無闕直之日，東齋，以京居儒生，輪回入直，故依次入直者甚少，雖用齋罰，猶不懲懼，又以食堂到記，爲他日錄名之意，每加申飭，而亦不肯從，此不過科擧不常有，故其意，必欲臨科一番入直，以爲只免停擧之計矣。罰不得行，又無奬勵之擧，則事歸虛套，誠爲可悶，頃日自上特遣大提學，只令入齋儒生製述，特有直赴會試及給分之命矣。四學儒生，皆幼學也。明經欲占大科者，絶無而僅有，所願皆在於監試，祖宗朝直赴生進之規，臣未知其有無，而或命直赴監試、合試，且或給分，則恒式製述之外，必有聳動多聚之時矣。且製述人不必限以一時入直之數，不拘多少，咸聽自來，科次論賞之際，取考到記，到記之中，不載五日者拔去，則常時必多自來，居齋者矣。上曰，是矣。後日與大司成，同入議處。
○李尙眞啓曰，以今日輪對官南學兼敎授洪聖龜所啓，本學奴婢還賤事，上曰，承旨取見前日該曹回啓公事，果如所言，則分付該曹，使之更爲覈啓事下敎矣。取見今年二月二十日該曹回啓，則本學婢愛眞，戊午年慶德宮營建時，納鐵一千斤免賤，己卯年還賤，己丑年因其駕前上言，還爲免賤，而回啓中，且言掌隷院文書燒燼之後，雖無可考贖貼，而院上曹上續案中，皆以戊午年納鐵免賤，明白懸錄，依前該院覆啓，免賤施行事蒙允矣。以此見之，則其間曲折，與洪聖龜所啓，似爲相左，分付該曹，更爲覆啓事，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑置之。
○左議政具仁垕五度呈辭。傳于李行進曰，安心調理事諭之。
○領議政李時白三度呈辭。傳于權堣曰，不允批答。
○右議政沈之源十三度呈辭。傳于李行進曰，安心調理事諭之。
○武平君盧守元上疏。答曰，省疏具悉。憂愛之誠，予用嘉尙，所陳等事，當令廟堂採施焉。〈出燼餘日記〉
○備忘記，旣謂之輪對，則所當各司輪回入對，俾無偏疊之患，可也，今日輪對官員頗多，去番入對之人，殊無本意，事甚未便，本院何如是不察耶。〈出內下記草〉
○有政。以吳挺垣爲掌令，尹絳爲刑曹判書，閔應協爲大司諫，丁彦璜爲兵曹參議，崔惠吉爲刑曹參判，金佐明爲兵曹參議，閔熙爲兼春秋，任座爲承文副正字。〈出吏曹政軸〉
○輪對時，司圃別提尹大亨所啓，本署數間公廨，在於僻巷人稀之地，而守直無人，日漸頹落，一二名軍士，似不可無矣。上曰，言于該曹。
○兵曹啓曰，云云事，命下矣。本署定送軍士，雖在丁丑亂前本無之規，則當此軍額日縮，應定處量減之時，無前之規，不可創開，以此分付，何如？傳曰，知道。〈出《兵曹謄錄》〉
6月2日 编辑
都承旨李行進〈坐〉。左承旨鄭知和〈坐〉。右承旨權堣〈坐〉。左副承旨金素〈坐〉。右副承旨曺漢英〈坐直〉。同副承旨李尙眞〈坐直〉。注書安縝〈仕直〉一員未差。假注書呂聖齊〈仕〉。事變假注書崔錫祐〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○午時至酉時，日暈。
○權堣啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○曺漢英啓曰，小臣，三省推鞫進去下直。傳曰，知道。
○權堣啓曰，今日晝講事，命下矣。自前罪人行刑日，則百司例爲廢坐，今日晝講，何以爲之？敢稟。傳曰，停。
○曺漢英，以義禁府言啓曰，罪人㗡德，弑夫行兇節次，旣已承服結案，取招照律施行，何如？傳曰，依啓。
○又啓曰，弑夫罪人㗡德，已爲承服正刑，破家瀦澤，降其邑號，罷其守令，妻子爲奴等事，令各該司，依律文擧行之意，捧承傳施行，何如？傳曰，依啓。
○領議政李時白四度呈辭。傳于權堣曰，嗚呼，此何時而卿等一時引入，視國事如楚越，曾不之恤乎？顧彼狂妄之言，雖或過激，宜存大體，綽綽然容而受之，何必乃爾，以損事體乎？自卿等之入矣。如失左右手，若瞽者之無相，予將疇依，軍國重事，委積而不決，亦將何賴，方今國事，無一可恃，憂虞溢目，而卿等，方且恤人言而諉之廉恥，爭相高尙而不知其他，吁亦異矣。或於卿等自爲之計，則得矣。而其於勳舊元老之義，顧何如哉？卿無困我，速出論道，允若玆，罔或改圖，無面見先王於地下矣。縱緣寡昧之不足與有爲，乘此機會而欲退，柳下惠，古之聖者，而猶不羞汚君，爾爲爾，我爲我，焉能浼我哉？孟子故曰，聖之和者也。卿未可法古聖之訓乎？災異日臻，元老竝退，時事可知，中夜無寐，撫枕發歎，此誠詩所謂尙寐無訛者也。卿其忍而不省哉，言出肝肺，不知所裁，擺脫陳陋之俗規，亟出察任，以副朝野之望事，諭之。
○左議政具仁垕六度呈辭。傳于權堣曰，嗚呼，此何時而卿等一時引入，視國事如楚越，曾不之恤乎？顧彼狂妄之言，雖或過激，宜存大體，綽綽然容而受之，何必乃爾，以損事體乎？自卿等之入矣。如失左右手，若瞽者之無相，予將疇依，軍國重事，委積而不決，亦將何賴，方今國事，無一可恃，憂虞溢目，而卿等，方且恤人言而諉之廉恥，爭相高尙而不知其他，吁亦異矣。或於卿等自爲之計，則得矣。而其於勳戚元老之義，顧何如哉？卿無困我，速出論道，允若玆，罔或改圖，無面見先王於地下矣。縱緣寡昧之不足與有爲，乘此機會而欲退，柳下惠，古之聖者，而猶不羞汚君，爾爲爾，我爲我，爾焉能浼我哉，孟子故曰，聖之和者也。卿未可法古聖之訓乎？災異日臻，元老竝退，時事可知，中夜無寐，撫枕發歎，此誠詩所謂尙寐無訛者也。卿其忍而不省哉，言出肝肺，不知所裁，擺脫陳陋之俗規，亟出察任，以副朝野之望事，諭之。
○李尙眞，以推刷都監言啓曰，五道改成冊，已上送者過半，未及上送者，亦將鱗次來到，査考之事，一日爲急，都廳郞廳二十餘員及各所掌算員書吏等，許多員役，分坐考準之際，必須各有容接之所，然後許多新舊案籍，方可考閱，而今此設局之所，廳事狹窄，僅容四五所掌，他無入接之處，不得已以南別宮移設，何如？傳曰，允。
○執義李梓啓曰，臣本多病，每日當午，則痰輒昇精神昏潰，是臣積年所患之症也。頃日本府之坐，入九十二度，而其中平安監司及其營吏推考公事粘連啓目，誤爲換付，適於其日，罪人盈庭，推閱紛紜，左右酬應之際，所患之病，乘時尤劇，神迷眼昏，不能致察於細書文字，泛然看過，惟署是謹而已。自政院還爲出給之後，因下吏掩諱不告，亦未卽發覺，使旣成公事，稽滯數日，臣之矇然不察之失，在所難免，而病蟄私室，冒呈辭單還給之命，出於意外，臣之情病，俱極狼狽，惶恐縮伏，罔知攸爲，今始扶曳，來避於經日之後，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○持平閔熙、朴世模啓曰，臣等，伏見執義李梓引避之辭，則頃日本府開坐時，入啓粘目，誤爲換付，旣成公事，稽滯數日，臣等，亦旣參坐於其日，不察之失，與同僚無異，請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。
○李尙眞啓曰，執義李梓，持平閔熙、朴世模，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。〈出燼餘日記〉
○右議政沈之源箚子。答曰，省箚具悉。雖在呈告之中，念及國事，如是上箚，予用喜悅焉，箚陳之事，實合事宜，當令該曹，依此擧行矣。〈出內下記草〉
6月3日 编辑
都承旨李行進〈坐〉。左承旨鄭知和〈式暇〉。右承旨權堣〈坐〉。左副承旨金素〈坐直〉。右副承旨曺漢英〈坐直〉。同副承旨李尙眞〈式暇〉。注書安縝〈仕〉一員未差。假注書呂聖齊〈仕直〉。事變假注書崔錫祐〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○午時未時，日暈。
○權堣啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○曺漢英，以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。
○右議政沈之源十四度呈辭。傳于李行進曰，嗚呼，此何時而卿等一時引入，視國事如楚越，曾不之恤乎？顧彼狂妄之言，雖或過激，宜存大體，綽綽然容而受之，何必如是損傷事體乎？自卿等之入矣，如失左右手，若瞽者之無相，予將疇依，軍國重事，委積而不決，亦將何賴，方今國事，無一可恃，憂虞溢目，而卿等，方且諉之於廉恥，較人言之是非，爭爲高尙而不恤其他，吁亦異矣。或於卿等自爲之計，則得矣。而其於大臣與國同休戚之義，顧何如哉？卿毋困我，速出論道，允若玆，罔或改圖，無面見國人矣。縱緣寡昧之不足與有爲，乘此時而欲退，柳下惠，古之聖者，而猶不羞汚君，卿未可法古聖之事耶？災異日臻，三公竝退，時事可知，中夜無寐，撫枕發歎，此誠詩所謂，叔兮伯兮，裒如充耳者也。卿其忍而不省哉，言出肝膈，不知所裁，擺脫俗規，亟出察任，以副朝野之望事，諭之。
○曺漢英，以戶曹言啓曰，今月初一日晝講時，特進官李時昉所啓，江原道炮手，其數二千餘名，而鳥銃，幾半不足，以本道物力，勢難打造，自本廳，方爲設局打造，而鍮鳥銃則將爲取來，改造大炮矣。但鐵物甚難，前日所貸訓局之鐵，亦不足，極爲悶慮，慶尙道軍木三十同及黃海道長山串，以北管餉各穀，量宜題給，則欲用於軍器打造與貿鐵之資矣。上曰，嶺南木，催促給之，而如或未及，則先爲推移貸用，管餉穀，則言于該曹，使之覆啓處之事，傳敎矣。近來國家儲峙，中外俱虛，需用之費，每患不足，而前者爲保障之儲，湖南再運米代海西管餉大米六千三百餘石，今方連催輸運於京倉，以此一隅觀之，尾閭之渴，有難勝言，日後軍餉虛疎之憂，爲如何哉？鳥銃打造之擧，雖出於不得已，而軍儲之重，亦不可不顧，一自各衙門設立之後，屯田之役，無處不然，而守禦廳所管屯田，亦非止於一二處，所出之穀，若無資用，則莫如所賴於如此等事，且管餉與屯穀，輕重緩急，亦甚懸殊，今此銃炮打造之時，以本廳各處所出屯穀，除出補用，似爲便當，以此分付，何如？傳曰，判書出仕後，更議處之。
○權堣啓曰，傳曰，近來鄭相所患與氣力如何耶事，傳敎矣。入夏以來，氣力不如春間，所食甚少，渴病尤重，呻吟委頓之時常多云矣，敢啓。傳曰，遣知事柳後聖，看病，書啓。
○曺漢英，以禮曹言啓曰，今六月初一日輪對官，南學敎授洪聖龜所啓，輪番入齋之擧，儒生輩厭憚不肯，故每患不齊，若干人依例施齋罰，而亦不肯濟濟入來，儒罰不足以懲勸，合有別樣變通之擧矣。上曰，知道事，傳敎矣。儒生等不肯濟濟居齋，而徒罰無以勸懲，則前頭科擧時，考其本學居齋點數之全無者，勿許赴擧，似爲宜當，此外無別樣變通之擧，此意知委四學，一體施行，何如？傳曰，旣曰知道，則似無回啓之事矣。
○又以禮曹言啓曰，輪對官洪聖龜所啓，學中本無書籍，非徒有妨講習，課製之時，亦無攷題之帙，考官輩，不得已挾持私藏書冊而往試，殊甚苟簡，似當變通，且頃日禮曹所給《小學》四冊，使他學輪回覽之，以此決難從容講習，經史等切實之冊，頒於學宮，以爲儒生講習之地，何如？上曰，言于該曹事，傳敎矣。往在庚寅年，臣吳竣，待罪本曹時，因輪對官東學典籍朴慶元所啓，四學書冊，亂後蕩失，遠方來學之士，假借無處，《小學》及經書印頒事。上曰，言于該曹，伊時卽將允下之意，《小學》及經書各一件，令慶尙、全南道印出粧黃，俾卽四學頒給行會，已過六年之久，而尙不印送，殊無奉行之意，委屬未妥，更爲申飭知委，一二朔內劃卽印送，俾無如前稽滯之事，移文，何如？傳曰，依啓。
○以刑曹，金汝立擊錚公事，傳于曺漢英曰，此人供辭中，某道某邑，何不書之耶？問啓。
○掌令曺挺垣啓，竝引嫌而退，雖在紛擾，已涉不察，已成公事，且至稽滯，執法之官，勢難仍在，請執義李梓，持平閔熙、朴世模，竝命遞差。答曰，依啓。
○引見時，右參贊鄭維城所啓，宗簿寺御帖奉安處，狹窄不潔，故欲爲改造數間，而物力無出處，求請於各道監兵營事，前已陳達而爲之矣。各道所送甚些，不能完役，物力之不足者，令戶曹題給，何如？上曰，言于該曹。
○又所啓，安眠島偸斫材木及板材，何以處置乎？上曰，材木板材，竝給安興，可也。吏曹判書李厚源曰，安眠、邊山事，曾已榻前定奪，而摘奸之後，豈可全然棄之乎？以火田及偸斫言之，則邊山爲重，安眠爲輕，差等施罰，何如？上曰，安眠則水使及差員推考，監官、色吏刑推啓聞，邊山則監司推考，山內火田尤甚處及店舍許入守令、鄕所色吏，竝査啓。
○又所啓，泰安牧場事，曾已陳達，而本寺防啓云，國家若不欲棄安興，則仍給其邑之民，以爲依前耕食之地，何如？上曰，司僕收稅，固無不可，而爲安興之地，司僕，姑勿收稅。
○以京畿監司趙啓遠辭職書狀，傳于洪漢英曰，安心勿辭察職事，回諭，沈棇罪狀，令該曹議處。
○刑曹參判尹絳辭職上疏。答曰，省疏具悉卿懇。卿之重厚篤實，允合擢用，卿其勿爲控辭，速出欽哉。
○左議政具仁垕箚子。答曰，省箚具悉。卿其勿辭，安心調理。
○領議政李時白箚子。答曰，省箚具悉。已盡予意於昨日之批，卿其勿辭，安心調理。
○以備局堂上引見時，擧行條件，傳于金素曰，近來擧行條件之祕密，極爲可笑，初以不關之事，名爲祕密，入樻出入，及其分付各司之後，彼此但不致察，委諸下人之手，作爲草記，循例矇然出入，豈非可笑乎？今後諸承旨，須知此意，勿爲致笑，可也。今此祕密一丈，如前不關之事，名爲祕密，何必乃爾，與他循例，爲之，可也。此末端，言于酋胡之說，似爲非是，問于備局堂上，改入。
○金素啓曰，傳敎矣。臣待罪該房，不能詳察，致勤聖敎，不勝惶恐，末端一款，問于備局堂上，改入之意，敢啓。傳曰，知道。〈出燼餘日記〉
○初三日，上御熙政堂，兼兵曹判書元斗杓，行吏曹判書李厚源，禮曹判書吳竣，延城君李時昉，右參贊鄭維城，判尹李浣，平興君申埈，左副承旨金素，行副提學金益熙，行大司諫閔應協，假注書呂聖齊，事變假注書崔錫祐，記事官洪汝河、宋奎濂入侍。斗杓曰，今日別無稟定事，而前有下敎，且是日次，故臣等來會矣。上曰，唯。上曰，忠淸監司瓜滿，在於何時耶？厚源曰，在於八月。上曰，極擇差出，可也。斗杓曰，甲衣使軍士着之，則不能屈伸，若除出臂甲及裳，則可作一甲矣。浣曰，懷〈缺二字〉妨於張弓功役，且重除出臂甲，而又作一甲，〈缺二行〉恐其不掩於後矣。胡人見中國好制，必有〈缺一字〉效矣。曾見戰場所棄之物，其制極好矣。上曰，甲衣，必懷寬，便於張弓，而矢亦不易入矣。我國則常時着甲，而胡人則只於赴戰時着之矣。浣曰，臂袖禁軍軰不能善藏，則反爲無用之物，勿造光明甲，且除臂袖，則一部所入，可作兩部，功力，不可費也。上曰，好則好矣。禁軍，異於馬兵，欲使着光明甲耳。上曰，常謂胡人，善待軍士，而至於軍士之奴，以奉足定之，奉足外亦皆赴役於築城，我國以軍士之奴，爲奉足則人謂如何。斗杓曰，不知眞否，而出兵南方，其數三萬云矣。上曰，此亦不多，曾見汗家入直軍士，囚於一處，封鎖其門，似無信任之意，而自爲計則得矣。蓋以前有作變事，故有此事耳。斗杓曰，金逷，以平兵，遞來見臣而言曰，與韓巨元相約，以作隊牙兵云矣。逷言於巨元曰，我國有禁令，不習軍務，此後或有事請兵，則我未免死，此道軍兵，勿令用之，可也云云。則巨元，不以爲驚，鍊習作隊無妨云，故爲之云矣。鄭維城曰，卽見北兵使狀啓，則越邊胡人三名，來到撫夷堡，收得白骨，多有執此恐嚇之言，此必因買賣嚴禁之故，有此恐喝之計矣。此狀啓，今朝始爲覆啓矣。上曰，此狀啓回啓，纔已見之矣。彼若不來，則此處人，亦無互相越境犯禁之理，前日彼此無端犯越者，開諭嚴禁之意，別爲事目，移文嚴飭矣，今後彼人等處，以此意言及，禁斷形止，尙不〈缺二字〉莫知其由，更爲移文，申飭于監兵使處，可也。鄭維城曰，宗簿寺御帖奉安處，狹窄不潔，欲爲改造數間，而物力無出處，求請於各道監、兵營事，前已陳達，而爲之矣，各道所送甚少，不能完役，物力之不足者，令戶曹題給，何如？上曰，言于該曹。
○又所啓，安眠偸斫材木及板材，何以處置乎？上曰，材木、板材，竝給安興，可也。李厚源曰，安眠、邊山事，曾已榻前定奪，而摘奸之後，豈可全然棄之乎？以火田及偸斫言之，則邊山爲重，安眠爲輕，差等施罰，何如？上曰，安眠則水使及差員推考，監官色吏刑推啓聞，邊山則監司推考，山內火田尤甚處及店舍許入守令、鄕所色吏，竝査處。斗杓曰，格浦、安興，吏判，專掌爲之，國家事急，人言，何可顧恤乎？上曰，作舍道傍之說有之，可爲之事，則堅定勿撓，可也。以我國事言之，金宗瑞設鎭北道時事，可以驗矣。李厚源曰，內醫院靑大竹，前日捧竹時，退其小者，欲爲請推矣。今行往見，則南方不曾經風霜，去年之寒，前古所無，竹皆凍死，只有小竹，故近來進上竹甚細，而不能退，事勢然矣。上曰，竹是易長之物矣。厚源曰，來年則必大矣。乃罷出。〈燼餘日記〉
6月4日 编辑
都承旨李行進〈坐〉。左承旨鄭知和〈式暇〉。右承旨權堣〈坐直〉。左副承旨金素〈坐直〉。右副承旨曺漢英〈坐〉。同副承旨李尙眞〈式暇〉。注書安縝〈仕〉一員未差。假注書呂聖齊〈仕直〉。事變假注書崔錫祐〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○權堣啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○世子宮，政院問安。答曰，知道。
○藥房都提調臣金堉，提調臣李厚源，副提調臣李行進啓曰，伏聞王世子眼疾，白睛皆紅，上有白點如米粒，努肉突出，眠胞有浮氣，眵淚凝聚，臣等不勝驚慮，服藥累日，非但不見顯效。且有加重之候，似不可仍用前藥。請令醫官入診，詳察證候，然後或藥或鍼之意，敢啓。傳曰，知道。姜游，亦令相議。
○再啓曰，入診後與諸醫商議，則脈候肺熱爲主，所以有白睛紅暈之症，宜用淸肺散五服，以瀉其熱，至於下鍼。今日有禁忌，明日問安後，更爲議定云，敢啓。
○又啓曰，亦令姜游相議事，傳敎矣。姜游，曾以調病事下去畿甸，久不來現，卽令主人促之矣。今日因傳敎招之，則其奴來言，姜游初向水原。又移果川，留十餘日。又向振威，到振威問之，則不知去向云。想必直爲下鄕，其不辭徑歸之罪大矣，不可尋常治之，拿來，何如？答曰，下鍼事，知道。拿來事，依啓。
○左議政具仁垕七度呈辭。傳于李行進曰，安心調理事，諭之。
○李行進，以吏曹言啓曰，今日當爲開政，而本曹正郞金壽恒，自去夜猝得暑癨之症，不得行公，假郞廳差出，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，行判書李厚源內醫院坐起進，參判李一相進，參議睦行善進，承旨權堣進。
○兵批，兼判書元斗杓進，參判洪命夏服制，參議丁彦璜在外，參知洪處大服制，承旨金素進。
○以洪命夏爲大司憲，金徽爲執義，李敏敍爲持平，朴增輝爲持平，徐必遠爲副修撰，具橚爲載寧郡守，崔尙崙爲萬頃縣監，尹澄之爲京畿都事，元萬石爲司書，申濡爲兵曹參判，承文博士單沈攸，校書正字單吳得天，烏城令炯淵，以麟平大君爲副摠管，采岦爲五衛將，裵時亮爲曹司，衛將曺後益、鄭倜、閔晉亮、李梓、李時楷爲護軍，閔光勳、閔熙、朴世模爲副司直。
○以吏曹廣州府尹罷黜事粘目，傳于權堣曰，推刷成冊，旣已磨鍊耶？問于都監以啓。
○以禮曹通信使狀啓粘目，傳于權堣曰，此回啓事，非特此一款，而何以不察耶？
○行大司諫閔應協，司諫李袗，獻納沈儒行，正言鄭植啓曰，靈豐君㵓，頃以北京使臣還到灣上之日，因一細微之事，移怒於下吏，酷施刑杖，曳出卽斃，一州之民，莫不驚愕慘惻，至今傳說，哀其冤死，如此濫刑之弊，不可不痛禁，以懲後人，靈豐君㵓，請命拿問定罪。萬頃爲邑，境接全州，而新除授縣令崔尙崙，家在全州，不宜注擬於隣邑，而至蒙天點，雖剛果無私者，固難免妨礙於行政，況尙崙，曾無素著之名稱乎，萬頃縣令崔尙崙，請命遞差。答曰，依啓。靈豐君㵓事，更加詳察處之。
○右議政沈之源箚子。答曰，省箚具悉。卿其勿辭，安心調理。
○刑曹參判尹絳辭職上疏。答曰，省疏具悉卿懇。已諭於前疏之批，卿其勿爲固辭，速出察任。〈出燼餘日記〉
○備忘記，頃日諫院啓辭，湖西不爲煮焰，守令査啓事，至於監司，推考嚴飭矣，何至今不爲啓聞耶？李後山所爲，殊極駭愕，更爲推考，使之催促。〈出內下記草〉
6月5日 编辑
都承旨李行進〈坐〉。左承旨鄭知和〈坐直〉。右承旨權堣〈坐〉。左副承旨金素〈坐〉。右副承旨曺漢英〈坐〉。同副承旨李尙眞〈坐直〉。注書安縝〈病〉一員未差。假注書呂聖齊〈仕直〉。事變假注書崔錫祐〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○權堣啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○藥房啓曰，王世子所患眼疾，少無所減，服藥未易見效。諸醫皆以爲，瀉熱之速，藥不及鍼，而昨日則適以瘟癀之忌，不敢請之。今日日氣淸明，令鍼醫入鍼，何如？答曰，依啓。
○王世子，受鍼後政院問安。答曰，知道。
○右議政沈之源十五度呈辭。傳于李行進曰，安心調理事，諭之。
○備忘記，傳于權堣曰，賣國罪人沈諿，追奪官爵，以懲其惡。前司諫沈東龜，以沈諿之子，不可置於搢紳之列，削去仕版，以爲賣國者之戒。
○禮曹啓曰，本曹通信使狀啓粘目，傳曰，此回啓事，非特此一款，而何以不察耶事，傳敎矣。信使狀啓結語回答書契，令該曹趁速成送云，故回啓時，泛然看過，只以此一款覆啓，而至於御筆及改撰書契，則下送已久，不爲擧論矣。今承聖敎，不勝惶恐，元啓目中改以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○領議政李時白五度呈辭。傳于李行進曰，安心調理事，諭之。
○以生員裵緯等上疏，傳于權堣曰，此上疏時儒生，竝一一齊到乎，卽爲察啓。
○權堣啓曰，命下矣。招問疏頭儒生裵緯，則上疏書名儒生一百十二人，而陪疏上來者三十五人云。使下吏，出見闕門外會坐處，則果是三十五人云矣，敢啓。傳曰，知道。首唱疏頭儒生，何郡人耶？問啓，是聯名各人之上，各其所居郡邑，卽令懸錄以入，此疏何承旨，以何樣意見，捧入乎？
○權堣啓曰，命下矣。疏頭儒生裵緯，問其居住，則光州之人，而其他儒生居住，則各其名上，使之懸錄以入，此疏來呈時，臣等六人相議，以爲係是遠方多士所呈，故循例捧入矣，敢啓。傳曰，外方多士之疏，有難沮遏，捧入似爲無妨，而但此疏是非，如何？本院議啓。
○李尙眞啓曰，傳敎矣。臣等觀此疏辭，旣以釋奠祭物穢辱爲言，則多士共憤，宜有此擧，而若論其間曲折，則彼此所失輕重自別，竊伏見京中凡係祭物陪去之官，路遇王子大臣，則王子大臣，先避祭物，而陪去之官，亦避王子大臣，以此言之，則白弘性之登樓俯視，可謂先失。儒生之不爲下馬，〈缺二行半〉而徑發暴怒，計不及此，致令擔夫驚散，棄置祭物於紛沓塵埃之中，穢辱之責，烏得免乎？此臣等所謂彼此所失輕重，自別者也。僚員不齊之時，猝當聖問，而不敢以孤陋自隱，惶恐敢啓。傳曰，爾等之論，何其屑屑而不知其要領乎？弘性之有罪無罪，不須論也。弘性若有重罪，則其校生等，直爲呈書於道主，未爲不可，而敢以通文於道內，蓋欲鳴鼓而斥逐之意也。朝廷命官，雖微末武夫，安敢生此心乎？朝廷之論，非以弘性爲是，而特惡其通文道內，顯有斥逐之計，故使之摘發治罪矣。今此儒生疏辭，則以爲興陽校生等，欲以此事，呈書於道臣，先通於道內多士云，其爲遁辭，不亦駭乎？儒生等，若無呈書於道臣之規，則雖通文道內，固已無益矣。上書與議送，皆可達於道臣，則道內通文，不已贅乎？以此以彼，欲逐營將之計，昭然可知，此輩，何敢聚會諸郡儒生於道內，欲爲伸救一二頑悍儒生之地，作此擧措乎？儒生聚會上疏，雖不無其規，實是重大之事，出於不得已後，方可爲之，何敢以不關之事，造次爲之，而殆無難意乎？此蓋湖南悍習，近益甚焉。思以一毫挫於人，若撻于市，全無內省反顧之廉恥，攘臂群起而好勝爭之，必成己志之習，不能自抑，如此農月，數十人敢爲裹糧上來，其習其志，不亦駭愕之甚者乎？所當治以重罪，以抑此習，今姑十分參酌，疏頭儒生，分付該曹，永永停擧，上疏還出給。
○行大司諫閔應協，司諫李袗，獻納沈儒行，正言鄭植啓曰，臣等將靈豐君㵓，濫刑下吏，仍致枉死之罪，備悉論列，而聖批以更加詳察處之爲敎，臣等竊惑焉，此時西路奉使之臣，固宜謹愼省，仰體朝廷之所軫念，而敢以微細之事，酷施刑杖，終至殞命。其時一行及厥後往來西路之人，莫不見聞而傳之，則有何更加詳察之事？請靈豐君㵓，拿問定罪。答曰，詳察爲之。
○答司直安應亨疏曰，省疏具悉。卿其安心勿辭。
○右參贊鄭維城疏曰，伏以臣，頃日筵席入侍之時，副提學臣金益熙奏事之際，以沈東龜，久未蒙敍事，有所陳啓，臣亦常聞外議之稱冤，故不覺率爾繼達矣。卽者伏見聖敎，有沈東龜父子加罪之命，辭旨極嚴，臣之妄言之罪，固難逃矣。驚悚震惕，罔知攸措，伏願聖明，亟許鐫削臣職，仍治臣罪，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿待罪。
○行副提學金益熙疏曰，伏以臣於頃日晝筵，以沈東龜，與朴潢，所坐一律，而敍錮不同，臣意，恩敍則不可有異，用捨則隨其賢愚，可也。伏蒙聖敎，擧其父諿事，臣輒對，以聖意，在於懲礪，實是長遠之慮，而父子罪不相蒙，是以敢達云而退矣。卽伏見罪諿傳敎，辭旨至嚴，臣不勝悚然，臣之所陳，雖是東龜與潢，不宜異同之意，而至於諿事，親承聖諭，率爾妄達，亦安所逃其罪乎？伏乞聖明，亟賜鐫削臣職，以正其疎繆，臣無任云云。答曰，省疏具悉。近世之見皆謬，卿之所陳，亦不過循常之言而已。庸何傷乎？卿其勿辭。〈出燼餘日記〉
6月6日 编辑
都承旨李行進〈坐〉。左承旨鄭知和〈坐〉。右承旨權堣〈坐〉。左副承旨金素〈坐直〉。右副承旨曺漢英〈遞〉。同副承旨李尙眞〈坐直〉。注書安縝〈仕〉一員未差。假注書呂聖齊〈仕直〉。事變假注書崔錫祐〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○世子宮，政院問安。答曰，知道。勿爲連日問安。
○李尙眞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○李行進啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○左議政具仁垕八度呈辭。傳于李行進曰，遣承旨敦諭。
○領議政李時白六度呈辭。傳于李行進曰，遣承旨敦諭。
○李尙眞啓曰，臣承命往諭于左議政具仁垕，則以爲臣老敗已極，氣力消餘，雖無疾病，亦難收拾，今兼得感冒，症勢危重，不得已冒呈辭單矣。不意玆者，至遣近侍，敦諭丁寧，惶恐感泣，罔知所達云矣。傳曰，知道。
○權堣啓曰，臣承命往諭于領議政李時白，則以爲無狀之臣，冒居鼎席，以致今日之顚沛，而犬馬之疾，又劇於此時，累日調治，無望痊可，溫批累下，只自感泣，不意玆者，近侍臨門，敦諭至此，惶感之至，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李行進啓曰，承旨入直二員之外，四人非式暇，則不敢不進，而如有一員仕進之時，則必有物議，則存古風而重其職也。今日三員有故不進，臣行進，獨自待漏院，直詣內局，則趨詣廳中者，無一人，此已寒心矣。況王世子受鍼問安之日，何敢偃然退在乎？緣臣疲軟，不能檢下，致有無前之事，不勝惶媿之至，伏地待罪。傳曰，知道。勿待罪，不爲仕進承旨，竝推考。
○李行進啓曰，昨見裵緯等上疏，臣則不知過當，而事係重大，不得不捧入矣。今承令該曹疏頭停擧之命，臣等不勝未安之至。儒生等，名在校籍，目見興陽釋奠祭物顚沛之事，通文列邑，至於陳疏。其心雖在於鳴鼓營將之擧，而其所執言，〈缺五六字〉欲杜弊習，則不用其言而退之而已，奚至於停擧之重罰乎？數十多士，千里封疏，豈偶然哉？請還收裵緯停擧之命，不勝幸甚，臣等待罪近密，所懷不得不陳，惶恐敢啓。傳曰，湖南斫破殿牌之民，生此驅逐命官之計，而爾等不以爲駭，反欲勸其爭殺長吏之風耶？所論殊甚怪悖矣。
○李尙眞，以禮曹言啓曰，今月初一日輪對時，東活人別提尹建之所啓，本署公廨，外無餘基，皆是私田，病人散處於山麓川邊，不能專一救療，不可無變通之擧矣。上曰，所達如此，言于該曹事，傳敎矣。公廨外旣無餘基，則基垈所管，自有該府，非本曹所知，令漢城府覆啓處置，何如？傳曰，允。
○金素，以義禁府言啓曰，傳曰，頃日李正英配所處置，極爲無據，損傷國體莫甚，令該府，依前傳敎施行事，傳敎矣。李正英改定配時，以春川富昌驛，付標踏啓字以下矣，旣踏啓字，則付標處，自下浮取未安，故元單子還入之意，敢啓。傳曰，知道。
○以備局堂上引見時擧行條件，傳于金素曰，所斤地所捕海賊首級，似爲荒唐，其間亦不無曲折，使之詳査一款，落漏矣。
○金素，以備邊司諸提調言啓曰，卽者本司郞廳，以諸堂上所薦廣州府尹之薦，問于領議政，則以爲方在呈告中，備局之事，不敢干預，爲左右相亦不可否云，敢稟。傳曰，問于原任大臣處之。
○右副承旨曺漢英辭職上疏。踏啓字。
○上御熙政堂，備局堂上引見時，兵曹判書元斗杓，吏曹判書李厚源，延城君李時昉，右參贊鄭維城，判尹李浣，副提學金益熙，大司憲洪命夏，大司諫閔應協，都承旨李行進，記事官安縝，事變假注書崔錫祐，記事官洪汝河、宋奎濂，入侍。元斗杓曰，今日乃臣等例會之日，而別無大段稟定之事，故不欲呈單子矣，自上下問，故始呈座目單子矣。上曰，卿等，頻數會坐賓廳，故別無滯事之患，而大臣尙今不出，是用爲慮耳。領敦寧，自藥房，若不出去，則欲爲引見，旣爲出去，故不得引見耳。斗杓曰，卽見東萊府使狀啓，則乃倭漁船漂渡事也。鄭維城曰，漂倭漁船十九隻，而已給糧米各二石云，後狀啓亦當依前狀啓例回啓矣。上曰，卿等亦皆見之矣，所斤浦所捕賊船之事，卿等之意，以爲何如？斬首六級之外，其餘皆投水而死，且賊船〈缺二行〉國人耶？鄭維城曰，若不斬頭，生擒而來，則可知眞僞，而所捕六人，盡斬以來，果涉怪訝矣。元斗杓曰，更爲査問，何如？上曰，必有所以然，令本道詳査以啓。李浣曰，船中所載矢石棱杖，漢船例有之物也。李厚源曰，聞安興僉使李□，以賊船搜討事出去云，而尙無消息，此亦可怪也。上曰，賊船，似向西海矣。元斗杓曰，此不過西海出沒之賊船，不足深憂也。李厚源曰，世子服藥已久，而所患眼疾，尙無顯效，今日欲更請受鍼，而天陰雨濕，故未果，明日則雖未快晴，當請受鍼，伏未知加減，如何？上曰，明日受鍼事，當依爲之。而面赤之症，諸醫皆言有肺熱而然，而下邊多赤暈，近於黑睛，努肉亦多出，速差恐未易也。李厚源曰，服藥施鍼，則自可得效矣。上曰，頃日營將事，使之議處矣，何以爲之？元斗杓曰，當待大臣出仕後爲之，而大臣不出，故不得回啓矣。上曰，三南土賊，處處盤據，殺越人命，遠近傳播，孰不聞之？不卽捕捉，故以致滋蔓，營將之任，若爲捕此賊而設立云，則雖彼人聽聞，可爲有據矣。元斗杓曰，此意言于彼人乎？上曰，不必先言也。元斗杓曰，外方軍兵定朔習操事，前已陳達，而未有永定之規，何以爲之？上曰，自九月至二月六朔，則習操，自三月至八月則停止，以爲恒式。李厚源曰，都目大政，爲陞遷也。未準朔久任相避之人，次次陞拜，已出六品之人，至除守令，而今番則五道褒貶，未及爲之，事多難便矣。上曰，都目與常時政，何異？大槪爲官擇人，可也。五道殿最，未及上來，應遷而未遷者，雖或有之，而後政單子中，若以應遷未遷懸錄，則雖有先後，遷轉則一也。李厚源曰，今方爲都目，預儲守令之章，〈缺五六字〉將以次次遷轉矣。頃日載寧郡守具橚，不知其年之，幾何？擬望以副擬受點矣。今聞具橚年已七十云，請遞差，代以年少可堪之人，何如？上曰，具橚，京職交代已出耶？如此之人，例爲兩失矣。李厚源曰，京職交代，尙不出矣。上曰，具橚年歲，更加詳知，然後處之，可也。上曰，頃日李正英改定配事，鄭維城言之，故許令改配于江原道矣。更思之，維城之言，可謂不深思也。旣配本道，旋卽改配，似有損於事體也。果若有謀害之人，則自朝廷，當爲處置，若諉有此弊，至於改定配，實未妥於事體也。厚源、斗杓合辭啓曰，其時金益熙所達之言，可謂得體矣。上曰，於事體終未妥當也。上曰，金壽斗獄事時，何盲人告變耶？斗杓曰，盲人鄭時赫，言於臣，故臣言於相位，其時領相鄭太和矣。上曰，其盲人卽當論賞，而尙不爲之耶？其令該曹論賞，可也。斗杓曰，別無相當之賞，不過以米布論賞矣。洪命夏曰，全南道疏儒等，至有停擧之命，其疏中之言，若不合則不用，可也，何至停擧乎？上曰，白弘性之所爲，予非謂妥當也。湖南悍習，亦可謂難制矣。聚會上疏，雖云儒生之事，事事若如此，則後弊何可防乎？儒生若逐受命之官，則爭殺長吏之弊，安知其必無乎？如以一二人之所見，上來陳疏，則可謂有懷必達。而當此農月，三十餘人，上來陳疏，請罪弘性，其習可惡，予欲囚禁重治，而有害聽聞，故未果矣。斗杓曰，興陽倅許恪，先有所失矣。祭物擔去時，白弘性，果爲通路以給，而湖儒等，通文道內，欲逐王人，其習誠可惡也。〈缺二行〉斗杓曰，自本道査治，何如？上曰，卿言非矣。禮樂征伐，自天子出，則當自朝廷治之。何必付諸監司而處之乎？近來之事，都付於渠流，以致日非矣。前日館儒之付黃一事，已爲命去，而未卽快去，未知其儒，尙今付黃耶？白弘性、許恪等及通文首唱儒生，竝令拿推。且儒生等通文道內，欲逐王人，相率上來，敢爲陳疏，頭[疏]頭停擧，不足懲治，自疏頭至第三人，竝永永停擧。上曰，卿等，果以停擧之罰，爲過當耶？近來湖南儒生等，卿等皆以私意扶護，人君一身，置其掌握，凡事無任意爲之。爲人君者，其何能堪也？洪命夏曰，伏承嚴批，摧折太峻，人臣事君之道，豈有如此之理？若有此事，則何面目出之乎？湖儒等陳疏被停，恐累聖德，故職忝糾謬，不敢不達矣。其言不可用，則不用，可也。至於白弘性、許恪，竝拿推，則過矣。斗杓曰，首唱儒生，監司，亦以僈侮土主之律，治之云，何必拿推？金益熙曰，湖儒之無知妄作，固不足道，而至於拿推，實爲過重矣，儒生則自有當施之罰矣。上曰，欲用當罰，而使予不得爲之，故有此不得已之擧耳。益熙曰，南中士習，雖辱鄕先生者，例必通文施罰矣。斗杓曰，故儒臣金長生，在湖南時，儒生之薰炙其門者甚多，而近來則湖南士習，誠極可惡，自朝家快治，未爲不，可也。〈缺三四行〉李厚源曰，小臣掌京畿推刷，而京畿一邑，有免賤者二人，而一人文記分明，一人文記不分明。文記分明者之子孫，則不爲置簿於成冊，不分明者之子孫，載錄於成冊，故其人稱冤云矣。上曰，以何事免賤乎？厚源曰，一人則以壬辰年有功勞免賤，一人則昏朝時納物耳。凡免賤公文，例自掌隷院成給，他司不得與焉。若空名告身，必自吏曹爲之，自備局不得爲之事也。今此免賤立案一丈，自備局爲之，一丈自分備邊司爲之，此乃違格，而莫之覺，印信亦誤踏而莫之悟。其邑守令，乃曰，分明文記，其所見之昏，據此可知。以此見之，則非但推刷爲難，他餘處事，昏謬，如何？如此守令，仍置不遞乎？斗杓曰，如此免賤之事，當自該院，爲之立案成給，豈自備局爲之乎？免賤、免役文記唯在，御史與監司，詳細考準，畢刷上來後，大臣及推刷堂上，相議稟處，遠邑許多之民，何可逐名到京辨覈乎？上曰，其邑守令，爲人如此，則自都監請罪，可也。斗杓曰，此則厚源所掌，而其他各道，亦有如此者，將欲一時請罪矣。上曰，明覈處之。李時昉曰，廣州府尹沈棇，雖有催促下送之命，而旣往曠官久矣。前頭官事，極可慮也。上曰，沈棇旣已推考，當觀其緘辭處之，而守令，與道臣相換，則在官難便，沈棇罷黜，其代明日政差出，〈缺三四行〉。上曰，聞濟州雌馬，人多換來云，欲祛此弊，而誰能奉行？牧使鄭東道[蘇東道]，養病而臥，只待遞日，官事何能修擧乎？斗杓曰，東道，淸白矣。上曰，雖不淸白，若奉行國事則善矣。不擧官事，徒尙淸白，則與秋毫不犯官庫板蕩者，何異乎？上曰，居山察訪李華封，北馬潛爲取來之人，屢次捉告，其奉行國法之意，誠爲可嘉，令該曹表裏一襲賜給。大司諫閔應協啓曰，靈豐君㵓，自北京還到灣上時，濫刑殺人，故臣等，據法論列，請其拿問，而聖上每以詳察處之爲敎，臣等竊惑，獻納臣沈儒行。其時以問禮官，亦往義州，詳聞其擅殺之事，此非泛然風聞之比，有何詳察之事乎？靈豐君㵓，請命拿問定罪。上曰，罷職。
○李行進曰，湖儒之疏，旣已還出給，而燭其情狀，停擧一事，實有損於包荒之聖德也。緣臣所啓，又有二人加停之命，請還收成命。上曰，此非兒戲，勿爲煩瀆，乃罷出。〈出燼餘日記〉
6月7日 编辑
都承旨李行進〈式暇〉。左承旨南老星〈未肅拜〉。右承旨權堣〈坐〉。左副承旨柳道三〈未肅拜〉。右副承旨金素〈坐直〉。同副承旨李尙眞〈坐直〉。注書安縝〈仕〉一員未差。假注書呂聖齊〈仕直〉。事變假注書崔錫祐〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時，蒼白雲一道，起自坤方，直至巽方，長數十丈，廣尺許，漸移東方，良久乃滅。未時，太白現於午地，白雲一道，起自艮方，直指西方，長十餘丈，廣尺許，良久乃滅。夜一更，月犯第亢四星。五更，流星出危星下，入巽方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。
○權堣啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○又啓曰，來十一日，輪對日次，取稟。傳曰，停。
○藥房都提調金堉，提調李厚源，左承旨鄭知和啓曰，王世子眼患，服藥受鍼，未見顯效，臣等，竊伏念上貽憂疾之念，不勝區區之憂悶。昨日，世子當受鍼而潦雨甚盛，姑爲停止，今則雨勢稍歇。且〈缺四字〉故奏時入鍼之意，敢啓。答曰，知道。
○世子受鍼後，藥房問安。答曰，知道。
○世子宮，政院問安。答曰，知道。
○李尙眞啓曰，卽伏見義禁府劉伯賢請刑公事，伯賢，乃曾經萬戶折衝衛將也。刑曹旣以係是朝官，請移禁府爲啓，則自本曹先施刑訊，事極無據，而卽接本府物故狀，則獄情未究，已致徑斃，無論其罪之輕重，而大違法例，亦關後弊。請刑曹當該堂上、郞廳，竝從重推考。臣待罪該房，惶恐敢啓。傳曰，依啓。所論甚是，今後亦宜如是致察。
○右議政沈之源十六度呈辭。答曰，安心調理。
○李尙眞，以司饔院官員，以都提調意啓曰，鷹師牌頭，非各司輪回陪進供上之比，逐日詣闕，生雉進排，似當有兵曹相議褒貶等第之擧，而曾無此規，難以號令，自今爲始，與兵曹相議等第，警飭御供，似合事宜，惶恐敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，以金壽斗獄事時，告變盲人論賞事，吏曹回啓，傳曰，特授堂上資級事，命下矣。當初金壽斗，卜得告變之日，過時不告，然後盲人卽先告於勳臣家，則頗自善處，其心可嘉，似當有激勵之擧，而事固有輕重，賞所以高下，大凡告者，無職之人，則成獄之後，方陞堂上，此則只以光一輩妖怪之事，終不成獄而事過旣久，追賞堂上，資級實爲過重。請還收成命，一依該曹回啓，以米布從優題給，何如？此事雖或微細，係是恩賞，不可濫授，故惶恐敢啓。傳曰，依啓。
○吏批啓曰，新除授載寧郡守具橚年歲，更爲詳問，則已過七十之限云，依法改差，何如？傳曰，允。
○李行進，以領敦寧金堉言啓曰，廣州府尹望，備邊司堂上，各有所薦，三望次第，定於大臣矣。三公皆在呈告中，不爲可否，聖敎以問于原任爲敎，臣固不敢薦此重任，而互相推諉，事體未安，以所薦分數見之，則成楚客五分，權堣二分，鄭知和二分，李袗二分，李尙眞一分，擬望之時，令該曹，分數多者爲望，次勿拘三人，何如？答曰，不必如是，依例三望備入，可也。
○有政。吏批，行判書李厚源進，參判李一相病，參議睦行善進，右承旨權堣進。
○兵批，兼判書元斗杓，司僕寺褒貶進，參判申濡進，參議丁彦璜在外，參知洪處大病，左副承旨金素進。
○吏批，柳道三爲承旨，朴承休爲掌令，具仁廛爲寧遠郡守，李廷立爲龍川府使，元格爲萬頃縣監，洪南立爲咸興判官，李厚先爲左通禮，趙潝爲右尹，崔孝騫爲載寧郡守，李有謙爲工曹參議，鄭知和爲廣州府尹，李後奭爲右通禮，南老星爲承旨，李弘猷爲禁府都事，潘潤沂爲刑曹正郞，李後傑爲刑曹佐郞，金始振爲司藝，洪柱三爲禮曹佐郞，鄭斗卿、曺漢英、柳俊昌，爲副護軍。
○以承旨望單子，傳于權堣曰，可合人加望。
○吏批啓曰，義禁府移文內，弑夫承服罪人㗡德，忠淸道木川地胎生云。木川縣監李喜年，依法罷黜，而木川縣革罷，附他邑事，本道□察使處，行移，何如？傳曰，依啓。
○李尙眞，以漢城府言啓曰，命下矣。臣等，招致本署別提尹建之，詳問本署前後左右可設病人依接之所，則尹建之以爲，本署前相去百步許，有私田，若於此處設幕，則可便於救療云。臣等卽遣本府郞廳，看審地之大小，且覓田主，則所謂可設處私田，一日耕之地，而厥主則館奴孝叔云。自本署廳事，地形俯臨，指揮救療事甚便好云。令該曹，題給價買，得厥田，以爲病人接濟之地，何如？傳曰，允。
○領議政李時白箚子。答曰，省箚具悉卿懇。前日辭單之批，竭盡予懷，無有餘蘊，而卿之邁邁不諒，一至於此，只自愧歎而已。尙何言哉？卿須體予至懷，亟出論道，以副如渴之望。〈出燼餘日記〉
○司僕寺啓曰，本寺事務，視他司煩劇，正之爲任，以一司之長，摠察諸務。且兼內乘，時或入直，似難久曠，而正姜鎬，以謝恩使書狀官，入往北京，還來之期尙遠，姜鎬改差，其代令該曹，後政差出，何如？傳曰，允。〈出《司僕謄錄》〉
6月8日 编辑
都承旨李行進〈式暇〉。左承旨南老星〈坐〉。右承旨權堣〈坐〉。左副承旨柳道三〈坐直〉。右副承旨金素〈坐〉。同副承旨李尙眞〈坐直〉。注書安縝〈仕直〉一員未差。假注書呂聖齊〈式暇〉。事變假注書崔錫祐〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○權堣啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○權堣啓曰，都承旨李行進，式暇不進，左承旨南老星，左副承旨柳道三，俱未肅拜，廳中位不齊。請南老星、柳道三，牌招肅拜，使之察任，何如？傳曰，允。
○李尙眞，以推刷都監言啓曰，推刷成冊考準，一日爲急，而郞廳司藝崔孝騫，刑曹佐郞洪南立，禮曹佐郞元格。今日政，竝除授外任，其代以直講任重，禮曹佐郞金夏鉉，司僕主簿具𪣡差下，卽出察任，今後則限考准完畢間，勿爲遷動，何如？傳曰，依啓。
○備忘記，傳于權堣曰，前靈豐君㵓，酷刑殺人之事，極爲驚駭，人命至重，豈可以貴近而忽之？今年賞加外新除加資，令該曹，竝還收。
○領議政李時白，七度呈辭。傳于權堣曰，安心調理。
○李尙眞，以兵曹言啓曰，司饔院啓辭，鷹師牌頭，非各司輪回排進供上之比，逐日詣闕，生雉進排，似當有兵曹相議褒貶等第之擧，而曾無此規，難以號令，自今爲始，兵曹相議，等第警飭御供。傳曰，知道事，命下矣。鷹師牌頭等褒貶，與司饔院相議，別無所損於本曹，而但其人雖微，殿最事重，祖宗成憲，變改未安，不得不仰稟，仍舊擧行，何如？傳曰，饔院旣是糾檢之地，則同議殿最，似無不可矣。
○傳于李尙眞曰，白弘性照律公事，入之。
○李尙眞啓曰，臣等，伏見兵曹啓目判付內，有興陽儒生等嚴刑之敎，遠方儒生，不識事理，雖有妄作之失，原其本情，則不過爲尊聖廟，而凡係斯文，發文通告。自是古今京外學校之常事，若以有意作挐，驅逐命官，爲其罪案，至於拷訊，則不但用律過重，其在聖世培養士氣之道，恐有所損，遠外聽聞，孰不失望？從今以後，雖有係關聖廟，大於此者，以此爲戒，無敢發言，將來之弊，不可不慮。請少霽天威，特用寬典。臣等，待罪近密，區區所懷，惶恐敢啓。傳曰，知道。
○正言李杭啓曰，如臣無狀，濫被洪造，歷試內外，只速罪戾，玆者新命，又出意外，驚惶隕越，若無所容，唯當勉策駑劣，報效萬一，而臣竊聞以扶安縣邊山，火田不禁，店舍許入等事，有前後守令査啓施罰之命，臣於上年春，除授此縣，雖未十朔而罷，在官一日，當任其責，方出査覈中，決難一刻苟冒，而新自外來，未卽聞知，今始來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○行大司諫閔應協，司諫李袗，獻納沈儒行，正言鄭植啓曰，引嫌而退，莅任雖未滿十朔，方在査覈之中，勢難仍在臺閣。請正言李杭遞差。答曰，依啓。
○左議政具仁垕箚子。答曰，省箚具悉至懇，前者辭單之批，竭盡予懷，而卿之邁邁，一至於此，尙何言哉？只自愧歎而已。卿其幡然改圖，速出察任，副上下之望。
○以全南道生員金銈等，請與裵緯等，同被罪罰上疏，傳于李尙眞，還出給。
○兵曹參議丁彦璜辭職上疏。踏啓字。〈出燼餘日記〉
6月9日 编辑
都承旨李行進〈坐〉。左承旨南老星〈坐〉。右承旨權堣〈坐〉。左副承旨柳道三〈坐〉。右副承旨金素〈坐直〉。同副承旨李尙眞〈坐直〉。注書安縝〈仕直〉一員未差。假注書呂聖齊〈式暇〉。事變假注書崔錫祐〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自辰時至申時，日暈。夜一更，月暈右珥。
○權堣啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○世子受鍼後，政院問安。答曰，知道。
○右議政沈之源十七度呈辭。傳于權堣曰，安心調理。
○領議政李時白八度呈辭。傳于權堣曰，安心調理。
○正言鄭植啓曰，疏儒等通文之擧，實是過激，而士氣寧激而毋渝，其情宜恕而不可罪。白弘性，呵禁犯馬，刑杖下吏，致令祭物棄置路上，儒生之共憤，固其宜也。抗疏千里，來叫天門，而反下情外之敎，至有停擧之命，多士之失望爲如何哉？若謂均有所失，則置而不論，亦或可也，而弘性終無罪責，疏儒獨被停罰，待士之道，不亦太薄乎？弘性之設犒於國忌，已極無識，而若以儒生之犯馬爲非，則祗送祭物之後，待其罷齋，從容治罪，亦未晩也，而徒知犯馬之爲重，不識祭物之致敬，捉致下人，恣意刑杖，此豈但湖南多士之所共憤？抑亦一國儒林之所共憤。弘性職是營將，旣非戎事，則以自明之事，何敢偃然馳啓乎？其爲愚濫，不一而足，臣意以爲，還收疏儒停擧之命，請治弘性悖妄之罪。發簡同僚，前後往復，非止一再，而僚議參差，終未論啓，此莫非臣見輕之致，何敢晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○行大司諫閔應協啓曰，再昨正言鄭植，以請罪白弘性，還收疏儒停擧事發簡，臣以事勢與同僚有異，隨後商確之意答之矣。翌日送簡，更申前意，臣又以營將狀啓，儒生疏語，俱未得見，待得其詳，欲於登筵仰對之意答送，而日間適無入侍事，非故延拖，勢固然矣。同僚諉以見輕，遽爾引避，實臣之所未曉也。弘性所爲，出於無識，直謂侮聖，未免忿懥之發也。通文之擧，雖曰弊習，封疏被停，無乃摧折之甚者乎？臣於是事，本謂輕重間俱有所失，則雖不至一如僚議，〈缺四五字〉强爲異同，而惟其衰耗疲軟，不能遇事風生，致使同僚，不伸己見，往復參差，語實指臣，何敢晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈出燼餘日記〉
6月10日 编辑
都承旨李行進〈坐〉。左承旨南老星〈坐〉。右承旨權堣〈坐〉。左副承旨柳道三〈坐直〉。右副承旨金素〈坐〉。同副承旨李尙眞〈坐直〉。注書安縝〈仕直〉一員未差。假注書呂聖齊〈式暇〉。事變假注書崔錫祐〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○太白，見於午地。未時申時，日暈。夜一更至四更，月暈。
○權堣啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○李行進啓曰，臣等齊到待漏院，催促開門，則及其過時，至於打破鎖鑰以開，極爲駭愕，金虎門當該司鑰，從重推考，何如？傳曰，允。
○左議政具仁垕九度呈辭。傳于李行進曰，安心調理。
○領議政李時白九度呈辭。傳于權堣曰，安心調理。
○備忘記，傳于李尙眞曰，世龍妻則移配處所定奪後，其道監司處，亦爲下諭。
○有政。吏批，行判書李厚源進，參判李一相進，參議睦行善進，都承旨李行進進。
○以洪柱三爲正言，李廷夔爲吏曹佐郞，李惕然爲兵曹參議，潘潤沂爲興陽縣監，朱震楨爲刑曹佐郞，柳俊昌爲司僕正，蔡忠元爲應敎，呂閔齊爲京畿都事，丁時傑爲禁府都事，李慶徽爲修撰，柳炅爲監察，徐正履爲刑曹正郞，前靈豐君㵓今降中義，今年賞加外，上年新授加資，竝還收事承傳。
○兵批，兼判書元斗杓，尙衣院褒貶進，參判申濡病，參議洪處大進，右副承旨金素進，以丁彦璜、姜鎬爲副護軍，李杭、李廷夔爲副司果。
○以司憲府金茂生照律粘目，傳于李尙眞曰，此公事，三月初十日啓下矣，何往而今始啓聞耶？似涉慢忽，令該府察處。
○大司憲洪命夏，執義金徽啓曰，興陽儒生等，以該曹照律，至有嚴刑之敎，遠近瞻聆，孰不震駭？儒生旣與白弘性，均有所失，則朝家施罰，似無所異同，而弘性則論以公罪，儒生則施以刑訊，刑訊章甫，曾所未有，國家自祖宗朝以來，培養儒生，靡極不用，雖有過激之擧妄作之失，未嘗不優容者，豈非扶植士氣法有所屈而然也？儒生通文，雖曰弊習，旣非創自今日，而又以尊聖廟爲辭，則疏儒停罰，亦云過中，群情莫不落莫，況又從而刑訊之乎？朝家待士之道，決不可如是，請還收丁晳等嚴刑，裵緯等停擧之命。奢侈之害，甚於天災，此國人之明戒也。近來國綱日頹，人不知禁，誇靡鬪麗，罔有紀極，至於閭閻下賤，服飾之僭，擬於卿相，婚喪之費，不翅累千，物價騰踊，實由於此，若不痛革此弊，則上下無章，國不爲國，豈不大可寒心哉？禁亂之法，非不申明，而豪勢家下人，則禁吏莫敢下手，間或見捉而反被其亂打，且如契房之弊，不可以尋常刑訊，懲治其罪。自今以後，嚴立科條，如有犯禁尤甚者，則請論以全家徙邊之律。三曹郞官，乃蔭路之極選，非人人所可冒據之地，新除授刑曹佐郞李後傑，名稱未著，遽授本職，物議皆以爲不合，李後傑，請命遞差。殷栗縣監鄭時僑，爲人麤鄙，行己無狀，人人唾罵者久矣。及授本縣，專事肥己，剝割生民，決不可一日在官，以重民怨，請鄭時僑罷職。答曰，不允。李後傑事，全家定律。〈以下缺〉
○柳道三，以戶曹言啓曰，今六月初三日備局堂上引見時，右參贊鄭維城所啓，宗簿寺御帖奉安處，狹窄不潔，故欲爲改造數間，物力不足者，令戶曹題給，何如？上曰，言于該曹事，傳敎矣。其所入雜物，則當自本曹上下，工匠、役軍料米，亦當自本曹題給，而至於工匠、役軍價布，依例令兵曹題給，何如？傳曰，允。
○柳道三，以吏曹言啓曰，都目大政，當前而當出六品者，殆近二十之數，旣停五道褒貶，許多窠闕，無以得之，故欲爲儲闕之計，必以時任人中次次推移注擬矣。朝者禁府都事差出時，披閱官案，主簿別提中歷歷指點，未得可合之人，座中或言，丁時傑合於此任，乃以時傑首擬受點，而此非外議。故初不致察於時傑之爲都監郞廳，罷政後始覺之，臣等不察之失著矣，不勝惶恐，禁府郞廳，非如該司官員之兼仕，都監丁時傑，禁府都事改差，何如？傳曰，允。〈出燼餘日記〉
○備忘記，予聞盛夏蒸雨之苦，峽裏尤甚，本土平居之人，猶必常近烟火，以避蚊虻之毒云。況世龍妻生長禁中，一朝狹窄圍籬，何以耐過？每一念至，不覺傷懷，且以殘邑之民，供饋別將、內官及立待軍丁之弊，尤有甚焉。豈可使累當之而不恤乎？其令該府世龍妻，移配善地。且寬其圍籬，以便居住，暑月氷丁及時菓，亦令本官，以時入給，庶免疾恙，飮食事，喬桐一體，分付。〈出《禁府謄錄》〉
6月11日 编辑
都承旨李行進。左承旨南老星。右承旨權堣。左副承旨柳道三。右副承旨金素。同副承旨李尙眞。注書安縝一員未差。假注書呂聖齊。事變假注書崔錫祐。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
6月12日 编辑
都承旨李行進〈病〉。左承旨南老星〈坐〉。右承旨權堣〈坐〉。左副承旨柳道三〈坐直〉。右副承旨金素〈坐〉。同副承旨李尙眞〈坐直〉。注書安縝〈仕〉一員未差。假注書呂聖齊〈仕直〉。事變假注書崔錫祐〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時，太白見於午地。夜自一更至四更，月暈。
○李尙眞，以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。
○左議政具仁垕十一度呈辭。傳于權堣曰，遣承旨敦諭。
○南老星啓曰，臣承命往諭于左議政具仁垕，則以爲臣雖無狀，粗識分義，有一毫陳力之望，則豈不知聖恩之浹骨，而一向疾呼不自知止也哉？第臣賤疾已入難醫之域，更無回蘇之望。而數日以來，又添暑症，專廢食飮，委頓昏迷，氣息奄奄，朝夕將盡，〈缺七八字〉兪音久閟，又遣近侍，溫諭懃懇，臣惶恐感泣，罔知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于金素曰，世龍妻移配處所，旣已改矣。內官及都事，竝召還，使之聽傳敎以去。
○傳于金素曰，三公雖引入，如此大事，豈敢曰不知乎？卽爲收議以啓，前領敦寧領中樞府事處，竝收議以啓。〈出燼餘日記〉
○前領中樞府事李敬輿，前領敦寧李景奭議，以爲伏覩傳敎，聖意藹然，不勝感動，而今此領敦寧臣金堉箚辭，亦出於深思，依此行之，則聖德有加而民弊省矣，伏惟上裁。領議政李時白議，以爲頃仍領敦寧金堉來問此事，臣已言其便當，到今更無他議，伏惟睿裁。左議政具仁垕，右議政沈之源議，以爲領敦寧府事金堉箚中所陳，允合事宜，依此施行甚當，伏惟上裁。大臣之意如此，伏候上裁。傳曰，依議施行。〈出《禁府謄錄》〉
6月13日 编辑
都承旨李行進〈坐〉。左承旨南老星〈坐〉。右承旨權堣〈坐〉。左副承旨柳道三〈坐直〉。右副承旨金素〈坐〉。同副承旨李尙眞〈坐直〉。注書安縝〈仕〉一員未差。假注書呂聖齊〈仕直〉。事變假注書崔錫祐〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時，太白見於午地。夜自一更至四更，月暈。
○以兵曹烽燧單子，傳于金素曰，去夜初昏，月色明朗，不爲雲暗而何如是書啓耶？殊涉怪訝，問啓。
○金素啓曰，傳敎矣。去夜月色，果爲明朗，而南山前面，自初昏，黃黑道盡爲掩蔽，咫尺不辨，故南所部將等手本內，雲暗不見擧火書呈，仍爲，書啓矣。以傳敎內辭緣，更招部將及烽燧將，詳細推問，則去夜南山雲蔽不見擧火，故從實手本云，此意，敢啓。傳曰，知道。
○大司憲洪命夏，執義金徽啓曰，臣等取見白弘性狀啓及儒生等査啓，則其間情實，不難知矣。國忌日設犒之擧，出於無識，釋菜儒生等犯馬，不過不識。〈缺三行〉唯當執其兩端，察其情跡，以爲施罰適中也。弘性則聖明洞燭，旣已特罷，足以懲其罪矣。至於儒生，不恕其本情，深治其妄作之失，以缺中外多士之望，此豈聖朝美事乎？請還收丁晳等嚴刑、裵緯等停擧之命。殷栗縣監鄭時僑，行己麤鄙，人皆唾罵，及授本縣，事多不謹，貽笑道內，役民不均，民不堪苦，此非泛然風聞之比，請罷職。國綱日漸解弛，士夫動輒犯法，識者之寒心久矣。諸上司，非公事不敢擅囚朝士，則犯馬人外，亦無知家之法，而近來諸上司，有法外之囚朝士，至以推奴徵債事，私自知家，侵虐萬端，民不堪苦，其爲蔑法，莫此爲甚。請自今嚴立科條，一切禁斷諸上司法外之囚，令攸司，直送囚徒于本府，朝士之私自知家者，則使知家人，亦爲來告，以爲論啓科罪之地。答曰，依啓。儒生事，不允。且儒生之本情，爾等何以知之乎？良可笑也。
○正言鄭植辭職上疏。踏啓字。
○有政。吏批啓曰，判書李厚源，參議睦行善，俱以病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○以朴世模爲持平，沈儒行爲副修撰，徐必遠爲獻納。〈出燼餘日記〉
○義禁府啓曰，罪人劉伯賢元情公事判付內，姑停刑推，檢屍後更議處之事，命下，而伯賢今旣物故，似無自本府更議之事，敢啓。傳曰，知道。〈出《禁府謄錄》〉
○李尙眞，以義禁府言啓曰，世龍處[妻]圍籬處所，以喬桐改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以承文院言啓曰，本院官員及肄習官等，今春夏等褒貶，當爲等第，而都提調，皆在呈告中，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。〈出燼餘日記〉
6月14日 编辑
都承旨李行進。左承旨南老星。右承旨權堣。左副承旨柳道三。右副承旨金素。同副承旨李尙眞。注書安縝一員未差。假注書呂聖齊。事變假注書崔錫祐。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○司錄，以右議政意啓曰，領左相方在呈告中，本府褒貶限內，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈出《政府謄錄》〉
6月15日 编辑
都承旨李行進〈呈辭〉。左承旨南老星〈病〉。右承旨權堣〈坐直〉。左副承旨柳道三〈坐〉。右副承旨金素〈坐直〉。同副承旨李尙眞〈坐〉。注書安縝〈病〉一員未差。假注書呂聖齊〈仕直〉。事變假注書崔錫祐〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金素啓曰，傳曰，伊川出使內官都事，使卽召還，而何至今不爲回來耶事，傳敎矣。問于禁府都事，則今十二日二更量，卽爲移文成貼，東擺撥將楊天龍處出給，使之星火飛傳事，三更捧招，而元招辭持示本院，敢啓。傳曰，至今不爲回來，則其不爲趁卽發送可知，事極駭愕，當該官員，爲先推考，卽爲更送他人，催促召還，若終有狼狽之患，則政院與該府知之，以此擧行。
○金素啓曰，更送他人事，傳敎矣。事係時急，別定驛子，撥馬下送之意，敢啓。傳曰，知道。
○成均館進士李嵇等上疏。答曰，省疏具悉。朝家處置，似非偶然，亦非侮聖而然也。爾等毋事紛擾，退修學業。〈出燼餘日記〉
○藥房都提調金堉，提調李厚源，右承旨權堣啓曰，卽伏聞右議政登對時，聖候有未寧之敎，未知有暑症乎，感冒乎？近來日氣極熱，開窓脫着或失其宜，則易以觸傷，臣等不勝驚慮，而未知其詳，尤以爲悶。伏願明白下敎，亟令醫官入診，以爲議藥之地，何如？敢來問安，竝此仰稟。答曰，頃有暑症而近已差愈事言及矣，何乃爲問安乎？卿等勿以爲慮。
○世子宮，藥房問安。答曰，雖似差歇，時未永差矣。〈出《藥房日記》〉
6月16日 编辑
都承旨閔應協〈未肅拜〉。左承旨南老星〈式暇〉。右承旨權堣〈坐〉。左副承旨柳道三〈坐直〉。右副承旨金素〈坐〉。同副承旨李尙眞〈坐直〉。注書安縝〈仕直〉呂聖齊〈未肅拜〉。假注書。事變假注書崔錫祐〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金素，以都摠府言啓曰，都摠管李時昉，推刷都監坐起，進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。
○有政。吏批，行判書李厚源病，參判李一相病，參議睦行善進，右承旨權堣進。
○兵批，兼判書元斗杓進，參判申濡進，參議李惕然，參知洪處大進，右副承旨金素進。
○吏批啓曰，判書、參判病不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○吏批，以李時術爲正言，呂聖齊爲注書，閔應協爲都承旨。
○兵批，以鄭世規爲知中樞，吳挺柱爲翊贊，具仁墅爲慶德將，宋岦爲曹司衛將，鄭植爲副司果，李敏迪爲洗馬，曺後益、李久源爲五衛將，韓義民爲方山萬戶，金千鎰爲水口萬戶，李希曾爲同知，李暻、李潤基爲僉知。
○以左議政具仁垕，十二度呈辭，傳于權堣曰，安心調理。
○傳于李尙眞曰，金領府事箚子中，伊川有大江，可以順流以下云，其江，卽今可以乘船乎？必須詳知而後，分付以送，令該府察處。
○李尙眞，以義禁府言啓曰，云云事，傳敎矣。臣等曾不往來於東路，山川形勢，未能詳知，而但聞今番往返，都事趙仲耘之言，則臨津上流，雖自伊川縣前而下，水淺石險，非水漲之時，商賈之船，亦不得通。今若由水路行，則到畿甸，漣川縣前方可乘船，下于長湍、豐德之境，替乘海船，達于喬桐，而以陸路計程，則自伊川至安峽六十里，自安峽至朔寧五十里，自朔寧至漣川五十里，而仲耘犯夜疾馳，亦未詳知。問于京畿監司，然後可知水陸道里形止，敢啓。傳曰，知道。
○李尙眞，以推刷都監言啓曰，提調閔應協，今日政，除授都承旨，勢難兼察都監之役，閔應協改差。其代以右參贊鄭維城差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○又以推刷都監言啓曰，郞廳任重，重得吐血之症，久未察任，而遞易有弊，姑爲遲待矣。到今病勢轉甚，差復無期云，改差。其代以義興庫主簿鄭采和差出，俾無査准遲滯之弊，何如？傳曰，允。
○大司憲洪命夏，執義金徽，掌令朴承休，持平朴增輝啓曰，自古帝王用刑之道，必須原其本情，施其當罰，然後處得其中，而人無異辭矣。今此湖儒所失，毋論輕重，旣以尊聖廟重祀事爲辭，則朝家處置，豈無容恕之道乎？凡罪之疑於輕疑於重，情理之相〈缺三字〉從輕典，此國朝愼刑遵行之法。而況待士之道，與凡民有異，故雖有妄作之擧，必爲之優容者，蓋爲其扶植士氣，意非偶然，則何可不重其情，偏施重罰，至於刑訊章甫，以失中外多士之心乎？請還收丁晳等嚴刑，裵緯等停擧之命。殿最之法，至嚴且重，而近來國綱解弛，黜陟不公，識者之寒心久矣。以今番西北殿最觀之，高嶺僉使黃道昌，乫波知僉使鄭好信，俱以堂下，超授本職，初旣過濫，而赴任未久，謀避之說已行，繼有中下之考，〈缺二行〉不無人言。渭原郡守姜說，自初圖遞之後，自上特命還授，非他循例差遣之比，且居官日淺，至於居下，事體殊常。北兵使鄭榏，南兵使姜瑜，前黃海監司呂爾載，平安監司沈澤，竝命從重推考。答曰，不允。推考事，依啓。黃道昌、鄭好信、姜說等中下考，竝勿施。
○正言洪柱三啓曰，新除授正言李時術，卽臣同姓四寸妹夫也。在法應避，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○領議政李時白箚子。答曰，省箚具悉。卿之所患至此，予亦慮念，卿其勿辭，安心調治。仍傳于權堣曰，遣內醫看病。〈出燼餘日記〉
6月17日 编辑
都承旨閔應協〈未肅拜〉。左承旨南老星〈式暇〉。右承旨權堣〈坐〉。左副承旨柳道三〈坐〉。右副承旨金素〈坐直〉。同副承旨李尙眞〈坐直〉。注書安縝〈仕〉呂聖齊〈仕直〉。假注書。事變假注書崔錫祐〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○左議政具仁垕十三度呈辭。傳于權堣曰，安心調理事，諭之。
○金素，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而雨勢如許，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，傳于金素曰，大臣旣已出仕，言不可不踐，丁晳等勿爲刑推，依該曹公事施行。
○權堣啓曰，明日仁政殿儒生殿講時，命官何大臣進去乎？敢稟。傳曰，右相進去。
○金素，以左邊捕盜廳言啓曰，承旨典獄署摘奸，書啓內節該，各衙門所囚罪人三十四名內，罪名重者，不敢輕議，而其他勿論大小久近，宜決不決者，亦不可謂全無，竝使之從速疏決，何如？傳曰，依啓事，傳敎矣。本廳所囚賊人李萬英，則締結無賴，諸處作賊之由，旣已承款，而其所援引同倘等，知幾逃避，時方跟捕，故不得輕易處決之意，敢啓。傳曰，知道。
○李尙眞啓曰，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。
○又啓曰，儒生殿講試官洪處大，以兵曹當該堂上，今日被論，此望單子付標以入之意，敢啓。傳曰，地位最下，豈爲當該？此望筒[單]還下。
○李尙眞，以義禁府言啓曰，藍浦縣監洪禹民，以欺罔朝廷誣陷前官之罪，杖九十、徒二年半照律啓下，已定配於江華府鐵串鎭矣。所當遣羅將拿來決杖，而在前自上軫念一路夫馬之弊，此等罪人，有待其自現處置之時，今此洪禹民，何以處之？敢稟。傳曰，今亦待其自現後，處之，可也。
○藥房都提調金堉，提調李厚源，右承旨權堣啓曰，頃者玉候傷暑，而臣等未及知之，不卽問安，雖有今已差復之敎，而溽暑方極，霖潦連日，伏未審聖候，若何？敢此問安，慈殿所進之藥，以日計之，則來二十日當盡，而伏聞間日進御，未知所餘者幾許，必預爲劑入，以爲連進之用，而與諸醫商議，則所進幾至三劑，當此三伏之熱，姑爲停進，以待秋涼似當云，何以爲之？敢稟。王世子所進之藥，已盡於昨日，若未永差，則今日當劑五貼、洗藥二貼，亦當劑入，敢此竝稟。答曰，知道。慈殿所進丸藥，則待畢進御後，傳敎，連爲劑入，可也。世子所服藥，亦爲劑入。
○正言李時術啓曰，臣本庸下，〈缺四字〉薇垣新命，出於意外，驚惶感激，罔知攸處。且正言臣洪柱三，卽臣妻同姓四寸娚也。在法當避，何敢冒居？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○行大司諫蔡裕後，司諫李袗，獻納徐必遠啓曰，竝引嫌而退，相避之法，在下當遞，請正言洪柱三遞差，正言李時術出仕。臣等伏聞，以大臣之言，特收湖儒施刑之命，果見大聖人作爲，出尋常萬萬也。然臣等愚見，又有進於是者，裵緯等千里詣闕，合辭陳章，以尊先聖重祀典爲言，則其間雖有過激之擧，直須置之而已。若以此施之以停擧之罰，則待士之道，不亦太薄乎？待士太薄，則儒道病而士氣不振，此豈細故哉？且以殿下常日待士之厚，而今也痛折之，以失多士之心，臣等竊爲殿下惜之，妥當特賜涵貸，而申以敎導，不宜預虞後弊，而先以責罰，請還收裵緯等停擧之命。白弘性，敢於宣祖大王忌辰，設飮張樂，已極無狀，且因校儒犯馬，發怒追捕之際，致令釋奠祭物，汚穢於路次，而坐視不禁，此等〈缺二字〉寧有一毫論以公罪之理乎？雖以愚昧之見，亦必知公私之判，而該曹矇朧遣辭，敢以公罪照律，該曹所爲，殊極可駭，當該堂上，請命罷職。繕工假監役鄭輔漢，爲人愚騃，全不解事，不合百執事之任，請命汰去。答曰，不允。處置事依啓。該曹堂上罷職之論，奚爲而發也？以予之故，餘波及於該曹耶？爲儒生好勝之心雖重，安敢乃爾耶？弘性之忌辰設飮，實出於無知妄作，應爲公罪，〈缺一行半〉之計，其爲駭愕可勝言哉？該曹所爲，設或未穩，其心果出於挾私之計乎？爲國之外，斷斷無他，爾等持論深刻，殊失論事之體。且有好勝挾私之意，予甚不取，痛歎而已。
○大司憲洪命夏，執義金徽，掌令朴承休，持平朴增輝，啓曰，臣等卽伏見丁晳等停刑之敎，日月之更，孰不欽仰？第念依該曹公事施行，則是以侮辱命官之律，罪之也。臣等亦未能無惑焉，白弘性，若無所犯，而儒生輩有〈缺二字〉弘性之計，則固不可置而不問，弘性以釋菜儒生之犯馬爲失禮，不念祭物之爲重，至閉城門，捉挐紛紜，則儒生輩，不勝忿憤，有此過激之擧，大槪原其本情，則弘性所爲，初豈有侮聖之心？不過武人無識所致，儒生輩所爲，亦豈有侮辱王人之心哉？惟以尊聖廟重祀典爲辭，自不覺其歸於妄作，則朝家處置，豈無容恕之道乎？停刑之命，實是盛德事，而終以此律科罪，則亦豈聖明待士之道也？裵緯等千里陳疏，出於一道多士之論，而至被永停之罰，此群情之所拂鬱，而大臣之所以力爭者也。請還收丁晳等照律，裵緯等停擧之命。答曰，此則斷不撓改，毋庸煩論。
○都承旨閔應協上疏。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，察職。〈出燼餘日記〉
6月18日 编辑
都承旨閔應協〈坐〉。左承旨南老星〈坐直〉。右承旨權堣〈坐〉。左副承旨柳道三〈坐直〉。右副承旨金素〈坐〉。同副承旨李尙眞〈坐〉。注書安縝〈仕〉呂聖齊〈仕直〉。假注書。事變假注書崔錫祐〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○左議政具仁垕十四度呈辭。傳于閔應協曰，安心調理事，諭之。
○領議政李時白十一度呈辭。傳于閔應協曰，勉從之意，遣史官傳諭。
○權堣啓曰，今日儒生殿講時，參考官洪處大，方在被論中，而昨日有望單子，勿爲付標之敎，不敢退在，來詣闕門外，而事勢決難進參，欲呈上疏云。日勢已晩，事甚窘迫，何以爲之？敢稟。傳曰，旣下疏批矣。
○行大司諫蔡裕後，司諫李袗，獻納徐必遠啓曰，伏承昨日聖批，不勝震駴之至，爲人臣而有所憾於天地，萌一毫波及之意，則罪當死，至於好勝挾私，以爲洩憤之計，則罪又當死。竊伏念湖儒責罰之擧，外而校塾，內而館學，莫不缺望，上自大臣，下至臺閣，皆欲回天者，豈盡挾私而然哉？好勝而然哉？公私之分，唯視輿論而已。向使該曹奏當，一循公議，則今日之士心，豈至於拂鬱，朝議豈至於紛紜哉？臣等愚妄之見，以爲弘性旣已罷矣，又失該曹照律之失，使國人，感見我聖上蕩蕩平平之道，則庶可以慰士心而定朝論矣。臣等誠未上格，非但自陷於不測之罪，致有聖上過中之敎，臣等之罪，尤大，不可一刻仍冒。請命遞斥臣等之職。答曰，卿等之欲罷元斗杓之職，其意不但在於爲儒生好勝而已。近來盡心國事，莫如兵判，而卿等便欲斥去，卿等何補於國家，而敢爲乃爾耶？爾等數人之於國家，如九牛之一毛，重臣之於國家，不啻泰山，安敢以好勝私憤斥逐之，惟意所欲而曾不少愼哉？以矇朧遣辭，爲兵判之罪案，以予觀之，卿等正所以自狀也。請罷重臣，實非尋常之擧，所當明白，何敢矇朧遣辭，不欲予覺察乎？節節不美，可不痛歎乎？
○正言李時術所啓，請還收裵緯等停擧之命，請該曹當該堂上罷職，請繕工監役鄭漢輔汰去，〈措語竝見上〉竝引嫌而退。白弘性、丁晳等該曹擬律，輕重失當，則請罷之論，斷無他意於其間，而前後嚴批，出於情外，亦不有害於聽言之道乎？不可以此輕遞言官，請大司諫蔡裕後，司諫李袗，獻納徐必遠，竝命出仕。答曰，不允。大司諫以下，竝遞差。
○以平安監司沈澤辭職狀啓，傳于李尙眞曰，勿爲控辭，從速安心察職事，回諭。
○兵曹參知洪處大辭職上疏。答曰，省疏具悉。臺諫旣謂之當該，則意有所在，槪可想矣，其心豈獨爲照律而發也？爾則勿爲引嫌，可也。
○備忘記，傳于權堣曰，殿講居首幼學閔鐄，直赴會試，之次生員鞠旻、李懿〈缺一字〉各給二分。
○持平朴增輝啓曰，近以湖南儒生事，上下相持，爻象不佳，除刑之命，雖出於日月之更，而永停之罰，尙加於陳疏之儒，使三百年培養之士氣，我聖上崇儒之盛意，至此而掃地，則此豈所望於聖上者哉？該曹，因白弘性狀啓，前後回啓議律之擧，節節失當，公議沸騰，衆論非之，而臣身居臺閣，旣不及糾正該曹之失，只請收儒還生之罰，論事苟且，常自愧恧，昨見諫院啓辭，則尤不勝瞿然之至，識見昏謬，疲軟至此，不可一刻苟冒。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○閔應協，以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事旣已，取稟，而大臣處置政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。〈出燼餘日記〉
6月19日 编辑
都承旨閔應協〈坐〉。左承旨南老星〈坐〉。右承旨權堣〈坐直〉。左副承旨柳道三〈病〉。右副承旨金素〈坐直〉。同副承旨李尙眞〈病〉。注書安縝〈仕〉呂聖齊〈仕直〉。假注書。事變假注書崔錫祐〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○左議政具仁垕十五度呈辭。傳于金素曰，固辭至此，勉從之意，遣史官傳諭。
○有政。吏批，行判書李厚源病，參判李一相進，參議睦行善進，行都承旨閔應協進。
○兵批，兼判書元斗杓被論，參判申濡被論，參議李惕然進，參知洪處大被論，右副承旨金素進。
○以李時白爲延陽府院君，金佐明爲大司諫，李梓爲司諫，沈儒行爲獻納，安後說爲正言，具仁垕爲綾川府院君，蔡裕後爲副護軍，金尙、徐必遠爲副司直。
○正言李時術啓曰，臣於昨日，伏承大司諫以下竝遞差之命，處置乖當之失，臣所難免，昨緣日暮，今始來避，所失尤大，決難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○大司憲洪命夏啓曰，近以湖儒一事，累日爭執，而誠未格天，兪音尙閟，群情拂鬱，愈往愈甚，諫院之請罷該堂，不過出於公議之激發，而天怒震疊，摧折太甚，凡在瞻聆，莫不沮喪，豈但臺閣索然而已哉？該曹擬律，雖失輕重，一時糾正之擧，兩司不必俱發，而同僚，旣以論事苟且引避，臣忝居首席，難免疲軟之失，何敢晏然？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○掌令朴承休啓曰，近以湖儒事，轉輾至此，可勝歎哉？諫院多官，旣遞之後，群情之拂鬱，愈往愈激，同僚旣以論事苟且引避，臣何敢仍冒？請命遞斥臣職。答曰，因一鄕曲校生之事，不恤國家，徒爲好勝，轉輾至此，幾乎亂我朝廷，迄可止矣。而愈往愈激，不顧事理，必待大段處置而後，方可止息耶？今日之事，非予之所知也。勿辭，退待物論。
○執義金徽啓曰，該曹擬律之失，當諫院先發，則此不過一時相糾，亦非兩司俱發之事，而同僚旣以此引避，則臣何敢晏然乎？抑臣之愚見，臺諫之所可引避者，不獨此也。大於此者有之，臣伏見自上答諫院之批，有卿等，何補於國家？爾輩數人之於國家，如九牛之一毛，其蔑視群下之意，太露於辭氣之間，此雖諫院之批，非諫院所獨當者，諫院旣爲蔑視，則憲府其獨免蔑視乎哉？諫院、憲府，旣皆蔑視，則擧朝諸臣，夫孰非蔑視者乎？〈缺二行〉其流之弊，必至於衛侯言計和者，如出一口，夫子所謂惟其言而莫之違者，不幸近之。臣竊爲殿下惜之，近日臺官，誠無補於國家，然臺官自言，則可也。在殿下諭臺官，則不當如是之太薄也。君之於臣也，不可用則去之，有罪則譴罰之，予奪生殺，無施不可。而唯其相與之義，則使之以禮，接之以恭，誠千古百王之常典，未有如殿下之輕視侮罵，如草芥犬馬者也。昔漢光武於祭遵死後，每發安得憂國，如祭征虜之言。姚期曰，陛下之念祭遵至矣。但群臣〈缺五六字〉卽不復言，光武之意，只惜遵之死而已。猶〈缺四五字〉臣未知殿下之言，與光武，何如？而今日群臣，少有廉恥，則豈但慙懼而已。然此皆如臣等輩，備員臺閣，每當厲聲莊色之時，徒懷悚慄踧踖，不敢以一言矯非之罪，如使以嚴見憚，如古人者，任其言責，則殿下亦何得發此言也？臣忝叨臺席，非止一二，每切慨然，未嘗進規，庸陋如臣，實合斥逐，以此以彼，決難苟冒。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈出燼餘日記〉
6月20日 编辑
都承旨閔應協。左承旨南老星。右承旨權堣。左副承旨柳道三。右副承旨金素。同副承旨李尙眞。注書安縝呂聖齊。假注書。事變假注書崔錫祐。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金素，以都摠府言啓曰，副摠管趙潝，漢城府坐起，進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。
○李尙眞，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而射庭泥濘，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈出燼餘日記〉
6月21日 编辑
都承旨閔應協〈坐〉。左承旨南老星〈坐直〉。右承旨權堣〈坐〉。左副承旨柳道三〈坐直〉。右副承旨金素〈病〉。同副承旨李尙眞〈式暇〉。注書安縝〈仕〉呂聖齊〈仕直〉。假注書。事變假注書崔錫祐〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時，有霧氣。未時，太白見於午地。
○閔應協啓曰，今日開政時，兵房承旨金素，病不能仕進，代房承旨李尙眞，式暇出去。兵批，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，吏、兵批兼進。
○有政。吏批，行判書李厚源病，參判李一相進，參議睦行善進，都承旨閔應協進。
○兵批，兼判書元斗杓被論，參判申濡被論，參議李惕然進，參知洪處大被論。
○以安後稷爲正言，羅八紀爲藍浦縣監，洪聖龜爲刑曹佐郞，李敏敍爲持平，尹鏶爲副修撰，曺漢英爲刑曹參議，安後說爲副司果。
○柳道三，以義禁府言啓曰，世龍妻移配事，旣已定奪，而但念當此農務方急之日，七八日程水陸往來及造作家舍築墻設圍等事，無非役民，其弊不貲，農歇後移配，如何？令該曹議處事，命下矣。當此農務方殷之日，水陸往來築墻設圍役民之弊，誠如聖慮所及，而事係重大，臣等，不敢擅定，便否議大臣處之，何如？傳曰，允。議于大臣，則右議政沈之源議，以爲農務之急，莫甚於此時，水陸往來，必不止於七八日，築墻設圍造作家舍之役，亦必浩大，稍待農歇，移配甚當，伏惟上裁。領敦寧府事金堉議，以爲農歇移配之事，臣等之所未及思也，所不敢言也。聖敎甚當，豈容他議？延陽府院君李時白、綾川府院君具仁垕，病不收議，大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，依議施行。
○大司諫金佐明，司諫李梓，獻納沈儒行啓曰，近日湖儒之事，臺閣爭之，大臣言之，館學陳辨，一國之公論，槪可見矣。此豈盡爲丁晳、裵緯等好勝而發哉？若使丁晳等，無端起鬧，侮辱王人，則不可以名在儒籍而有所容貸也。此則不然，。所失先在於弘性，而朝廷處置，未盡得宜，致令多士齊聲，千里叫閽，雖未能曲從其言，其在待多士之道，固當慰諭以遣之，豈可科其罪而停其擧，以失中外之望哉？殿下初疑其弊習而罪之，後恕其妄愚而赦之，實元於蕩蕩平平之道，何必强拂群情，久閟兪音乎？數輩鄕生之被罰，似若無損於國家，而其有傷於事體，則莫此爲甚。請還收丁晳等科罪，裵緯等停擧之命。白弘性，張樂設犒於國忌之日，其無識，甚矣。不敬於粢盛，固其所也。但其事發於儒生相鬨之後，故該曹意欲矯弊，曲彼而直此，〈缺二行〉益著，此公論之所以激，而請罷之論所以發也。殿下，何不徐究事理之如何？而折辱之慢罵之，至此極乎？臣等，不可畏威，順旨緘口而退，請加三思，亟賜一兪。繕工假監役鄭輔漢，爲人愚騃，全不解事，不合百執事之任，請命汰去。答曰，不允。
○柳道三，以吏曹言啓曰，今日本曹開析坐起時，各司官員牌招，《大典》考講，而典獄主簿盧道一，稱病不進，汰去，何如？傳曰，允。
○又以吏曹言啓曰，五道褒貶退行之擧，出於推刷之未畢，則其餘都事、察訪、敎授、審藥、檢律之類，自當依例等第啓聞，而兩南、京畿外，忠淸、江原兩道，則不爲磨勘啓聞，殊欠詳察，兩道監司推考，依他道例，使之速爲等第啓聞，何如？傳曰，允。
○以刑曹館書吏金聲遠照律公事，傳于柳道三曰，前啓目中，刑推後照律云，而今日何無刑推之語耶？承旨察啓事，傳敎矣。招問該曹色郞，則以爲前啓目中，刑推後照律事，旣已允下。今日坐起時，依法刑推，而別無加刑之請，故刑推一款，不爲擧論，只以照律公事啓稟云，敢啓。傳曰，雖不爲，書啓，似爲無端，此公事還出給，使之改入。
○傳曰，大臣、備局堂上，引見。
○上御熙政堂。引見右議政沈之源，延城君李時昉，右參贊鄭維城，判尹李浣，平興君申埈，戶曹判書許積，大司憲洪命夏，副提學金益熙，大司諫金佐明，左承旨南老星，記事官呂聖齊，事變假注書崔錫祐，記事洪汝河、宋奎濂入侍。沈之源曰，近來日氣甚熱，聖體，若何？上曰，予則無事，而霖雨支離，恐有傷於農事矣。之源曰，霖雨今晴，農事，似好矣。小臣無所知識，領左相皆遞職，臣今獨在，國事可悶，似當速爲卜相。上曰，唯。領左相，何以不出而皆遞耶？湖儒事，欲其大臣之出而聽之矣。卿則出仕，他相不出，不安於心矣。沈之源曰，儒生，只爲先聖之意，雖有過激之事，容貸而慰諭，可也。曾有出仕後相議之敎，故臣今出仕，而尙有依該曹照律爲之之敎，朝野落莫，士林失望，全釋則幸矣。古亦有過激之事，鄭仁弘，有被削籍而其時不之罪，士氣不可摧折也。上曰，春秋無將，雖有大於此者，無情則可恕，而今之士，皆有將心，何以寬貸耶？沈之源曰，祖宗朝，唯以培養爲重，待士之道，不當如是矣。上曰，近日則非士之戰，乃爲朝官之戰，臺諫，若以主掌者，明白請罪，可也。泛稱矇朧遣辭，以眩是非，極爲不當矣。沈之源曰，豈以元斗杓之盡心國事，爲非也？臺諫論例如此也。上曰，元斗杓之罪，非爲國事而何也？是非中擔當國事者，只斗杓也。臺臣，以九牛一毛之敎，執以作鬧，尤極不當，豈敢爲儒生好勝，攻擊兵判若是乎？大官被論，不可速出，國事誰可爲之，雖經年論執，決不可聽從，若或推考，可也。請罷則尤不可也。蔡裕後，本非喜事之人，似必主掌此論，而必以閔應協之事，爲或循例聽從耳。沈之源曰，王言一下，傳播八路，頃日之敎，指儒生以頑悍，至曰斫破殿牌，爭殺長吏，如此輩爲之。且於臺啓之批曰，卿等，何補於國家？至曰九牛一毛，待儒士旣如彼，薄諫官又如此，興邦喪邦，在於一言，臣竊悶焉。臣下有罪，則黜之，可也。名士自初揀擇，置之臺閣，今聞此敎，將何面目，仕宦於朝端乎？此聖上，必因好勝而發，此後勿爲如此之敎，幸甚。上曰，常謂朝臣，何不擔當國事？今番兵判，亦遭大狼狽，如此故不欲擔當耳。臺諫不必擇人，宰相子弟則自得紅牌，循例爲之有若己物，其與立賢無方之義異矣。所謂名官，視國事如楚越，及見機關，雀躍而出，猶恐或後，事甚不可，故心常痛之矣。沈之源曰，更達未安，而湖儒全釋則幸甚。上曰，皆欲庇護，其習不美矣。鄭維城曰，大臣縷縷陳達，豈偶然哉？請加三思。洪命夏曰，此非大段事，而自上處置過激，以致如此，諫院若欲攻擊斗杓，則豈以此爲啓乎？臣亦見其公事，則可知其兩邊之事矣。金益熙曰，大臣旣達之，臣不必贅陳，而儒林之規，雖小事，例有通文之擧，朝臣則不以爲怪，兵曹擬律，果爲失當，循例論啓，未爲不可，而至於罷職，則過重矣。上曰，然則朴增輝，何以猶恐不及，而汲汲避嫌耶？不與同僚相議爲之，無據，甚矣。予欲問啓，而無益故答以勿辭矣。洪命夏曰，朴增輝，生長鄕曲，不諳規例，及見答諫院之批，驚惶引避，不問於小臣，故臣亦不知矣。金益熙曰，有罪則以其罪罪之，可也。前後聖敎，實難解惑，欲與同僚陳箚矣。今日登對，敢陳所懷，亂我朝廷之敎，群臣皆以爲未安。上曰，謂其幾亂也，非謂實亂朝廷也。洪命夏曰，蔡裕後，本非喜事之人，李袗，亦以直截得名，徐必遠素稱周遍而質直，不知出於誰手，而臺閣論事，例如此矣。上曰，今日諸臣，小則恐被臺論，大則恐爲故人之捉去，畏首畏尾，不欲擔當國事，豈有如此之理乎？自中之事，則爭先救護，而論劾則只及於部參奉輩，是何臺閣之事乎？偏係，甚矣。金益熙曰，諫官皆是直截之人也。上曰，李袗頭已白矣，而染論於年少輩，不可論有識之人也。洪命夏曰，大臣，旣已曲達解釋則幸甚。上曰，予則不可聽從，元斗杓出仕，則必以公事場爲之，不出則可知其挾私矣。金佐明曰，元斗杓事，臣亦論列，而臺論豈可堅執，觀兵判出仕，則可知其公事場事矣。沈之源曰，推刷成冊，已爲畢査準之道，則勿爲等待他道成冊之盡査準，御史爲先發送，何如？上曰，依爲之。許積曰，今此推刷成冊査準，則錯誤處甚多，臣意則以爲自都監，〈缺二行〉此類，則令御史下去後，詳覈處決宜當，而或以爲差誤處，懸錄於成冊，竝令御史，下去査決宜當云，群議不一，何以爲之？沈之源曰，臣意亦然，自都監可決者卽決之，可疑者則移文該道，問其曲折，一一査正，難於遙決之事，則令御史下去詳査，或報都監，或具由狀啓，稟處，何如？上曰，一從大臣所言爲之。許積曰，近以推刷稱冤呈訴者，紛紜而其間節目，有不可不稟定者，今番事目中，非啓下免賤者，則使之還賤矣。壬辰以後，納米陣中而免賤者，其公文中，只有依承傳免賤之語，而無該院依例入啓，承旨次知判下公文，故各邑皆錄於還賤之類，臣意則亂中納米者，不能受啓下公文於行在所，事勢固然，其公文中，旣有依承傳之語，則無異於啓下公文。其所持公文，違端現發者外，似不當還賤矣。沈之源曰，亂中納米免賤者，到今還賤，事甚冤抑矣。上曰，依事目免賤之類，雖非啓下公文，公文明白者，勿爲還賤。許積曰，免賤之類，閪失公文，後或有受出，閪失立案者，或有竝與立案不爲受出，而以免賤，懸錄於從前續案者，則何以爲之？沈之源曰，雖失公文，旣受立案，或懸錄於續案中者，竝爲還賤，亦似冤枉矣。上曰，此則不可率爾定奪，商議，稟處。許積曰，今此事目中，寺奴娶私賤所生子女，贖身於其上典，則從父役，使之錄案，此一款，似未穩當，寺奴娶私賤，贖其妻於上典，則其妻已爲良女。其所生固當論以良妻竝産，而爲寺奴婢，至於贖其子女於上典，則當爲良人，不當爲公賤矣。上曰，此一款，諸堂上，商議稟處。沈之源曰，濟州則以海島之故，推刷與否，初不擧論，而濟州奴婢身貢，本無上納之規，自其處以米收捧會錄，此則何以爲之？上曰，本州推刷，令牧使爲之，奴婢之移居陸〈缺二行半〉主簿、判官等帖，而無免賤公文者，何以處之？上曰，令都監稟處。許積曰，法典，有大小人員文武官生進，娶公私婢爲妻妾者之子女，有代奴婢贖身之法，而厥後大小人員之下，添入及良人三字，自此以後，或削去或還添入者，非止一二番，而旣非士夫，則竝與良人所生代奴婢免賤，事涉不當矣。沈之源曰，此事誠極無據，不可不變通也。上曰，及良人三字，削在勿用，可也。許積曰，士夫公賤作妾所生子女代奴婢免賤之類，其代奴婢未及十年而物故者，今當還賤，而渠輩以爲，前日代納之奴婢，雖是物故，旣是應爲代奴婢，免賤之類，願爲更爲代納奴婢而免賤，多有呈訴者，何以爲之？南老星曰，士夫公私賤作妾所生，則依法例許令代奴婢贖身，何如？上曰，如此之類，日後雖以特恩處置，而卽今不可開此路，一切還賤，可也。許積曰，三和縣令，不必以武人差出，令該曹，文蔭中擇差，何如？上曰，依爲之。許積曰，本曹郞廳，表表勤幹擧職者外，遷轉，何如？上曰，依爲之。沈之源曰，高嶺僉使黃道昌，�波知僉使鄭好信，渭原郡守姜說等，今番褒貶，有中下考勿施之命，而僉使等，旣陞堂上之後，旋卽圖遞，謀避之跡，誠極可駭，至於姜說，前以厭避，多有人言，今此褒貶，正中其計，中下考則依殿最施行，本鎭本郡傍近地充軍，以爲準期之地，何如？上曰，依大臣所言爲之。申埈曰，納粟通政趙義敏，癸巳年四月本廳價布八十同，空末保木二十同，合一百同，折銀二千九百六十兩受出，周年內邊利，焰硝三千斤及本銀二千九百六十兩，已爲畢納，似當論賞矣。上曰，令該曹斟酌論賞。洪命夏曰，近以湖儒事，轉輾至此，天威震疊，摧折臺閣，氣象不佳，孰不沮喪？掌令朴承休引避之批，至以亂朝廷爲敎，豈獨承休〈缺二行〉仍冒處置同僚乎？請遞臣職。上曰，勿辭，又所啓，丁晳等除刑之命，出於日月之更，凡在瞻聆，孰不感激？但依該曹照律施行，則是以杖配之律科之也。朝家處置，因一儒生過激之擧，至施杖配於章甫之徒，此豈聖朝待士之道乎？裵緯等千里抗疏，出於一道公共之論，而還給其疏旣云摧折。又從而永停之，此群情之所拂鬱者也。請還收丁晳等照律裵緯等停擧之命。上曰，勿煩。又所啓，引嫌而退，前避嚴批，旣出情外，繼有開釋之敎，有何可避之嫌？請掌令朴承休出仕。上曰，依啓。乃罷出。〈出燼餘日記〉
6月22日 编辑
都承旨閔應協〈坐〉。左承旨南老星〈坐〉。右承旨權堣〈坐〉。左副承旨柳道三〈坐直〉。右副承旨金素〈坐直〉。同副承旨李尙眞〈受由下鄕〉。注書安縝〈仕〉呂聖齊〈仕直〉。假注書。事變假注書崔錫祐〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自巳時至未時，日暈。夜四更，流星出北斗星上，入乾方天際，狀如甁，長五六尺許，色赤光照地。五更，沈霧。
○藥房都提調金堉，副提調閔應協啓曰，近來伏熱方極，雨後愈甚，伏未審聖候，若何？臣等不勝區區憂慮，敢來問安，王世子所患，尙未快差。而所服之藥，昨日已盡，前藥五貼，洗藥五貼，更爲加劑以入乎？敢稟，答曰，知道。世子所患，幾盡差愈，湯藥更觀劑入，可也。
○吏曹判書李厚源箚子。答曰，省箚具悉。卿其安心勿辭，調理察職。仍傳曰，遣內醫看病。
○大司憲洪命夏，執義金徽，掌令朴承休啓曰，臣等，近以湖儒一事，累日論列，天聽邈然，兪音尙閟，臣等竊惑焉。除刑之命，固是聖德事，撥配之律，亦豈章甫可施之罰乎？彼諸生，若無故而有所犯，則誠難容恕，此則不過因一時犯馬之失，輾轉相激，至於齊憤而發者，其爲尊聖重祀而已。則雖有過激之失，朝家處置，何可不恕其情而必致之法，以失中外之望乎？一道多士，千里叫閽，旣却其疏，摧折已甚。而況又從而永停之乎？夫士可以言敎，不可以力制，今此施罰之擧，雖出矯弊之意，其在聖朝培養之道，不亦乖乎？請還收丁晳等照律，裵緯等停擧之命。答曰，毋煩。
○大司諫金佐明，司諫李梓，獻納沈儒行啓曰，近日湖儒事，臺閣爭之，大臣言之，館學陳辨，一國之公論，槪可見矣。此豈盡爲丁晳、裵緯等，好勝而發哉？若使丁晳等，無端起鬧，侮辱王人，則不可以名在儒籍，而有所容貸也。此則不然，所失先在於弘性，而朝廷處置，未盡得宜，致令多士，齊聲叫閽，雖未能曲從其言，其在待士之道，固當慰諭而遣之，豈可科罪停擧，重失中外之望哉？殿下初疑其弊習而罪之後，恕其愚妄而赦之，實合於蕩蕩平平之道。何必强拂群情，久閟兪音乎？請還收丁晳等科罪，裵緯等停擧之命，兵曹堂上罷職之請，不過官師相規之道，豈有他意於其間？而重聒天聽，終累聖德，此無非臣等不見信於君父之致，固當自反之〈缺一行半〉摧折以言爲戒，則日後朝家處置之失，當雖有大於此者，將不待震之以威，而無復敢言者，此豈國家之福哉？請勿留難，亟賜一兪。答曰，勿煩。
○慈殿，藥房問安。答曰，知道。無事。
○中殿，藥房問安。答曰，無事。
○金素，以司饔院言啓曰，本院下輩人情刁蹬痛禁事，前因御史書啓粘目，至有別判付，而矯弊之難，無異捕風捉影，尋常痛歎。今聞去春勅使時，本院宴享廳，有人情刁蹬之說，而旣遠之事，難以覈實，雖未得題名請罪，懲一礪百之擧，似不可已。其時宴享廳監役汰去，何如？傳曰，囚禁鞫問處置。〈出燼餘日記〉
○備忘記，信使一行，到彼之後，則順治二字，似不當書於文字，如何？令廟堂卽爲議處。
○答司憲府粘目曰，李後山罪狀，令廟堂議處。〈出內下記草〉
6月23日 编辑
都承旨閔應協〈坐〉。左承旨南老星〈坐〉。右承旨權堣〈坐直〉。左副承旨柳道三〈坐〉。右副承旨金素〈坐直〉。同副承旨李尙眞〈受由下鄕〉。注書安縝〈病〉呂聖齊〈仕直〉。假注書。事變假注書崔錫祐〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。自巳時至申時，日暈。
○金素，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，副摠管崔惠吉，刑曹坐起，進去晝仕之意，敢啓。傳曰，知道。
○京畿監司趙啓遠上疏。答曰，省疏具悉。卿其安心往來。
○閔應協啓曰，忠淸監司李後山拿來事，命下矣。新監司差出交代後拿來乎？敢稟。傳曰，依啓。
○又啓曰，命下矣。忠淸監司，似當速爲差出，政事何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。
○金素，以兵曹言啓曰，高嶺僉使黃道昌，乫波知僉使鄭好信，渭原郡守姜說等，本鎭本郡傍近地，準期充軍事，啓下矣。黃道昌等三人定配單子入啓，自赴任日子支計，依前例準期充軍事，咸鏡、平安兩道監司處行會，何如？傳曰，允。
○大司憲洪命夏，執義金徽，掌令朴承休，持平朴世模啓曰，請還收丁晳等照律、裵緯等停擧之命。〈措語見上〉
○工曹正郞楊震行，爲人庸陋，遇事茫然，本曹雖是閑局，郞署之任，不可付諸如此之人，請命遞差。答曰，不允。遞差事，依啓。
○大司諫金佐明，司諫李梓，獻納沈儒行啓曰，請還收丁晳等科罪、裵緯等停擧之命。答曰，毋庸堅執。〈措語見上〉〈出燼餘日記〉
6月24日 编辑
都承旨閔應協〈坐〉。左承旨南老星〈坐〉。右承旨洪處大〈未肅拜〉。左副承旨柳道三〈坐直〉。右副承旨金素〈坐直〉。同副承旨成楚客〈未肅拜〉。注書安縝〈仕〉呂聖齊〈仕直〉。假注書。事變假注書崔錫祐〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○有政。吏批，行判書李厚源病，參判李一相進，參議睦行善進，左承旨權堣進。
○兵批，兼判書元斗杓病，參判申濡病，參議李惕然進，參知洪處大病，右副承旨金素進。
○以洪柱三爲兵曹佐郞，權堣爲忠淸監司，洪處大、成楚客爲承旨。
○閔應協啓曰，同副承旨李尙眞，病親受由，全州地下去矣。雖趁卽往來，必費數十日子，病患輕重，往來遲速，亦不可預料，本院事故煩緊，不可等待，合有變通之擧，煩稟。傳曰，今姑遞改。
○以京畿監司宮家下人作弊事狀啓，傳于金素曰，前日因高山察訪所報，宮家下人有橫行作弊之事，故該曹覆啓，將以治罪矣。厥後何無擧行形止耶？問啓。
○大司諫金佐明，司諫李梓，獻納沈儒行，正言安後稷啓曰，請還收丁晳等照律、裵緯等停擧之命，〈措語見上〉監察，卽殿中之任，而蔭官之極選也。監察韓耉，爲人庸劣，各司分臺之時，迷不省事，多有人言，請命遞差。近日仕路之不淸，實由筮仕之多逕，夤緣冒進者，非止一二，發軔如此，則居官處事，從可知矣。長興直長柳埴，冒襲傍親之蔭，以爲通仕之階，內贍直長李匪衛，本以鄕曲白徒，濫登仕版，急於進取，心跡敗露，人言藉藉，莫不唾罵。請長興直長柳埴，內贍直長李匪衛，削去仕版。答曰，不允。韓耉、柳埴、李匪衛等事，更加詳察處之。
○大司憲洪命夏，執義金徽，掌令朴承休，持平朴世模啓曰，請還收丁晳等照律、裵緯等停擧之命。〈措語見上〉答曰，毋庸瀆擾。〈出燼餘日記〉
6月25日 编辑
都承旨閔應協〈式暇〉。左承旨南老星〈坐直〉。右承旨洪處大〈未肅拜〉。左副承旨柳道三〈坐〉。右副承旨金素〈坐〉。同副承旨成楚客〈坐直〉。注書安縝〈仕〉呂聖齊〈仕直〉。假注書。事變假注書崔錫祐〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，龍川府使李廷立。
○南老星，以吏曹言啓曰，去五月三十日引見時，上曰，忠淸監司差出時，久任與否，稟處事，傳敎矣。忠淸監司旣已差出，久任事，何以爲之？敢稟。傳曰，令廟堂議處。
○金素，以刑曹言啓曰，以京畿監司，宮家下人作弊事狀啓，傳曰，前日，因高山察訪所報，宮家下人，有橫行作弊之事，故該曹覆啓，將以治罪矣，厥後何無擧行形止耶？問啓事，傳敎矣。咸鏡監司，以居山察訪所報，宮家下人，橫行作弊事馳啓，去五月十四日啓下本曹，今此聖敎中，高山察訪，似是居山也。其時本曹，卽以宮奴順建上京與否，問于本宮稤奴，囚禁治罪之意，覆啓蒙允之後，卽招稤奴張後鎰捧招，則其招有曰，順建，以宮差奴收貢事，下去于咸鏡道，時未還來，渠若上來，則卽當捉現，故本曹姑緩督現，待其來現治罪計料矣，敢啓。傳曰，知道。
○以京畿監司趙啓遠狀啓，薦新之稻米等物，限內未及封進，待罪事，傳于成楚客曰，勿待罪事，回諭。
○南老星，以禮曹言啓曰，禮單改備譯官入送之由，島主處文書撰送事，備局已爲啓下矣，書契中例書本曹參議之銜，而參議時未差出，事勢急迫，不得已以前參議金尙之名，塡書以送，何如？傳曰，允。
○傳于金素曰，大臣、備局堂上，引見。
○上御熙政堂，右議政沈之源，延城君李時昉，右參贊鄭維城，判尹李浣，平興君申峻[平興君申埈]，戶曹判書許積，大司憲洪命夏，副提學金益熙，右副承旨金素，大司諫金佐明，記事官呂聖齊，事變假注書崔錫祐，記事官洪汝河、宋奎濂入侍。沈之源曰，日氣甚熱，聖體，若何？上曰，予則無事。沈之源曰，金溝客舍柱上，付一匿名書，縣令柳蘊，往見監司言之。則監司亦爲難處，使柳蘊，委往京中，通告于大臣處之云，故柳蘊再昨上來，示其匿名〈缺一行半〉播京中士夫，亦多有知之者，當初柳蘊，不卽善處，以致如此，極爲驚駭矣。此事不必上達，而京外之人，無不傳說，處置之道，不可不明白。金溝縣令柳蘊，依律處置，監司李曼，亦爲推考，其匿名書取來，備局燒火，何如？上曰，依爲之。匿名書，所當置而不問，若開此路，則後弊無窮，柳蘊、李曼所爲，俱極無據，不可不明白處之也。沈之源曰，忠淸監司久任與否，有令廟堂議處之敎。臣意，則除絜眷二周年久任事，議于諸大臣處之。許積曰，忠淸水虞候黃應都，搜捕海賊之日，乘船二日，稱以海暗，不卽前進，事極駭愕，似當有推治之擧矣。沈之源曰，李竚，旣已拿推，則黃應都，亦當一體拿問矣。上曰，拿推。許積曰，卽見忠淸水使報狀，則安眠串內居民，使虞候今方驅出，而其中一家父子，或爲船匠，或爲山直，何以處之云，驅出之擧，似不可已，而船材斫伐之弊，實由於監司水使帖許末端木矣。上曰，船匠不可入接於其地。且末端木帖子，亦不可不一切嚴禁，此後亦有現發者，從重科罪之意，忠淸、全南監司水使處，一體嚴飭，可也。洪命夏曰，三南新造津船，今將上來，而聞仁川府使尹𣞒言，則濟物近處上下十里之地，本無人家，決難募入以居，濟物雖廢，舊城尙在，或復設萬戶，或置別將，使之句管舟楫，而本堡水軍，移屬鐵串者，數雖不多，若難還屬本堡，除守本州束伍典守，設倉堡內，以爲緩急之備云。臣意，則〈缺二行半〉鐵串所屬水軍二十餘名，時在舊堡云，此卒還給濟物，以爲使喚根本之地，本州所在束伍之數，問于摠戎使，斟酌割給，以爲典守船隻之地，而猶爲不足，則募民入居，可也。沈之源曰，臣聞尹𣞒之言，此後全家罪人，送于紫燕島，則似好云矣。上曰，言于該曹，依爲之。洪命夏曰，湖儒施罰之擧，苟不貽累於聖德，有關於斯文，臣等，何敢逐日力爭，期回天聽乎？當初曲折，已悉於前後啓中，今不敢更煩，而朝家處分，因一儒生過激之擧，施以不當施之律，有若治土豪者然，以失中外多士之望，此豈聖朝之美事乎？聖意雖出於矯弊，而士氣摧折，莫甚於此，其在朝家培養之道，不亦乖乎？請還收丁晳等照律，裵緯等停擧之命。上曰，勿煩，金佐明所啓，丁晳、裵緯等事，臣等論執，而上批一向不允。臣等竊惑焉。湖南風習，誠有可惡者，而但今此擧措，則所重存焉。若以治豪强之律，罪儒生，則其何以服人心乎？臣等，有何顧惜，而論執至此乎？請加三思，還收丁晳、裵緯等科罪停擧之命。上曰，不允。又所啓，監察乃蔭官淸選，而監察韓耉，本以內三廳出身，其爲雜類可知也。且其爲人，不合此任，臣等熟諳而論之，請命遞差。上曰，依啓。又所啓，近來仕路之不淸，實由初入鑽進之多蹊，柳埴冒稱故相柳灌之奉祀孫，夤緣得職，臣等取見初付職望單子，則果以奉祀孫懸錄，人之無狀，乃至於此，更無詳察之事，請命削去仕版。上曰，依啓。又所啓，內贍直長李匪彪，初從白徒，濫登仕籍，行身處事，無一可觀，頃於司饔直長李承敏見遞時〈缺一行半〉上曰，罷職。金益熙曰，湖儒事，大臣陳達，兩司爭執，館學上疏，此豈私於數三鄕生，足知一時之公議也？勿失人心之言，方發於榻前矣，今因此事，重失一道多士之心，豈不可惜？彼儒生輩，雖若無用，而維持人心民俗，勝於數千健兒，輕重豈不較然乎？聖人之心，本無適莫，殿下，初爲矯弊而折之，後因公議而貸之，實合事理，請加三思。上曰，已諭於兩司之答矣。洪命夏曰，全羅道人心極惡，至於鄕客，爭權相攻擊，故其習如此云矣。金益熙曰，偏僻之倅，亦有以啓之也。上曰，必得權勢而後已，故爭權之弊如此耳。金益熙曰，大北餘孽，雖或放釋，而尙多廢棄於其道，故人心如此矣。上曰，無異於紂之沬鄕，其習久而如此，誠極痛駭矣。洪命夏曰，朝廷爲表準，而分裂如此，外方之事，無足怪也。自上鎭定，而大臣調劑，則在此諸臣，亦當責勵矣。上曰，大憲所達之言，出於憤慨，而君上若御之得其道，則其流之弊，不至如此，君臣上下，各自反求處也。沈之源曰，退如臣者，得賢相，則國事可爲矣。上曰，卿言，乃是撝謙之說，而才不借於異代，卿何有如此之言乎？金益熙曰，大臣之言，亦似非矣。今之大臣，何能每事盡善乎？上曰，人非堯、舜，何能盡善？古有其說，況今人，何能盡善乎？〈此下缺〉
○以大臣備局堂上引見時，擧行條件，傳于成楚客曰，洪命夏所啓，仁川事，頗爲非是，察改。黃應都拿推事，右相所啓，而誤以許積之言，書之矣，亦爲改入。
○成楚客啓曰，李匪彪罷職事，命下矣。臺諫，方以削去仕版論啓，罷職傳旨，不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。〈出燼餘日記〉
○司僕寺啓曰，濟州牧使蘇東道遞任，進上馬三匹上來，依前禾毛色別單書入，而內廐留養之意，敢啓。傳曰，知道。〈出《司僕謄錄》〉
6月26日 编辑
都承旨閔應協〈式暇〉。左承旨南老星〈坐〉。右承旨洪處大〈坐直〉。左副承旨柳道三〈病〉。右副承旨金素〈坐〉。同副承旨成楚客〈坐直〉。注書安縝〈仕〉呂聖齊〈仕直〉。假注書。事變假注書崔錫祐〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時申時，日暈。
○懿仁王后忌辰，齋戒。
○成楚客啓曰，以大臣備局堂上引見時，擧行條件，改入事，傳敎矣。仁川事，昨日注書出草，示于洪命夏，則筆削以送，故仍爲書入。其中本府束伍軍折給事，右相及洪命夏，俱爲建白。〈缺二行半〉。且黃應道請罪事，許積先發，而右相亦爲陳達，故只以許積所啓書入矣。矇朧書啓，不勝惶恐，亦爲改書以入之意，敢啓。傳曰，知道。更思之，則昨日處置，似爲未盡，依此付標，施行，可也。
○洪處大啓曰，金溝縣令柳蘊，依律處置事，允下矣。令備局覆啓處置乎？令該曹照律乎？敢稟。傳曰，旣曰，依律，則照律處之，可也。〈出燼餘日記〉
○□□□□□□□□□□□□□□□□□□□耶事，命下矣。此四臺官，雖或有以病勢情勢不獲已之事，不赴召牌之事，倉猝間未能考出，惶恐敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，臣等伏見臺官牌不進考出之命，臣等不勝惶悚震越之地，今此臺官之請對，實欲陳忠於前，而適値玉候未寧之時，不能引接，咫尺天陛，有懷未達，則其所以自別者，蓋出於憂愛之誠，而亦所以存臺閣之舊例也。復豈有他意於其間哉？今此下敎，有欠和平，恐非大聖人包容之道，臣等忝在近密，區區所懷，敢此仰達。傳曰，欠於和平，在於予耶？啓辭之意，予實未曉也。
○又啓曰，臣等，伏見諫院多官避辭之批，不勝惶悚震越之地，臺諫雖有過激之事，在聖上包容之道，不宜遽加以聲色，今此下敎，有非人臣所可忍□者，不料聖上，有此過中之擧也。王言一播，關係非常，臣等在出納之地，不敢不封還，惶恐敢啓。傳曰，寫出實狀之如何耳？更無所減矣。
○又啓曰，臣等伏承聖批，以更無所減爲敎，臣等不勝悶鬱焉。諫院多官之批，末端之敎，不但臺官之所不忍聞者，臣等亦不敢仰承而奉傳，不得不更爲封還，而當此靜攝之中，再三瀆擾於夜深之後，臣等之罪尤大，不勝惶恐敢啓。傳曰，勿煩。
○答大司諫以下避嫌曰，予之誠意，豈料爾等，目之以□□，早知爾等之心腸，有不平，怒氣盛大，病之死生輕□□□沽受此辱乎？宜予之自取也，爾等，祛其盛氣，勿辭。
○大司諫閔鼎重，司諫李敏迪，獻納宋時喆，正言金□均□□臣等，伏見下答之批，相顧驚愕，莫知措躬之地，數行嚴旨，無非臣子之極罪，臣等死有餘責，臣等俱在言地，昵侍多年，豈不知聖明，推心待下，誠意素孚，而敢以聖敎，爲托疾之歸乎？只以聖候，雖有愆度，暫時臥內之賜接，亦何至大妨，而咫尺天陛，願見而不得，故愚忠所激，敢有陳列，夫豈有一毫他腸哉？言不達意，致激天怒，至下臣子所不忍聞之敎，臣等，固不敢更有所達。而區區所懷，終欲開陳於聖明之下，曾在先朝，臣父待罪玉堂，先王屢有微愆，久停引接，本館上箚陳戒，先王卽日賜對，從容開誨，至以見箚警惕。