8月1日 编辑
都承旨金南重。左承旨李時楷。右承旨李元鎭。左副承旨李行遇。右副承旨柳景緝。同副承旨金益熙。注書鄭時諶一員未差。假注書李溟翼。事變假注書盧亨夏。
○上在昌德宮。
○辰時，日暈。巳時，太白見於未地。
○全南都事李惟碩，進香後下去。
○朔奠後，大妃殿、大殿、中殿、世子宮，政院、玉堂、藥房。百官奉慰問安。入啓。答曰，知道。
○藥房啓曰，前日臣等，竊伏聞自上有惡寒之候，數日來秋氣漸涼。伏未審聖候，比前，何如？凡惡寒之症，或因一時感冒而發者，或元氣不足，腠裏虛弱，所傷積漸而發者，一時感冒之惡寒，發散之藥，猶足以和解，至於積傷之惡寒，爲內傷外感，在於頃刻之間，用藥之際，別其發散，溫補甚難，必須審知脈侯，然後可以議藥。此乃柳後聖之言，今日內醫官入診，有不可已，臣等不勝憂悶之至，敢啓。答曰，自感冒初惡寒，今則日漸和解，窓戶亦開矣。雖有暫不如常之候，自當差愈，勿爲入診。
○合啓前啓，請金自點，亟命削奪官爵，門外黜送事。答曰，不允。
○院前啓，都摠管柳廷益，請勿留難，亟賜一兪。答曰，依啓。
○吏曹啓目，佐郞洪命夏，軍資判官韓翼明，病滿三十日，竝只改差，何如？依允。
○玉堂箚子。大槪，快從合啓之請，以副國人之望事。入啓。答曰，已諭毋煩。
○禮曹啓曰，傳敎矣。問于金集，則以爲識見孤陋，何敢判斷其可否？竊念古禮與《五禮儀》，俱無現據之文，虞祭曾已安神，初虞後已罷朝夕奠，似不宜更設無名之奠也。況返哭之義，只是生人返而亡，故哀哭而已，元非安神之義也。設奠安神，恐非其所，伏惟上裁。以傳敎事，問于金集，則金集所言亦如此，安神祭，似不當設行，而臣今日適考曹中文書，得丙子年本曹啓辭，曰虞者，安神之祭，互用剛柔日，所以連接其祭以安神，故《禮記》云，必於是日也接，不忍一日末有所歸也。自山陵返哭魂殿之日，神道之彷徨不安，於是爲甚，雖以柔之故，不得行再虞，似當有別祭安神之事，而係是疑禮，議大臣定奪蒙允。領相尹昉，右相洪瑞鳳，以爲新主初到魂殿之日，可無一祭以安之乎？依該曹啓辭，別爲設行宜當。依議施行，此亦故大臣之議也。竝爲書入之意，敢啓。傳曰，往者大臣之議，不無所見，且領敦寧府事，雖有病而不可不問，亦爲收議以啓。
○又啓曰，傳敎矣。議于領敦寧府事，則以爲返魂之後，只哭拜而退爲太略者，常情之所發也。古禮與《五禮儀》，竝無別設安神之祭者，先王已定之制也。參以常情與先王之定制，則似無難斷，伏惟上裁。以傳敎事，議于領敦寧府事，則獻議如此，敢啓。傳曰，依領敦寧議施行。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，長生殿內摘奸。
○執義愼天翊上疏。大槪，病重乞遞職名事。入啓。答曰，省疏具悉。須體予意，勿辭調理察職。
○慶尙監司書目，身病轉至危重，亟賜鐫遞事，義城縣監元斗樞，病重罷黜事。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，諸上司及掖庭署行用紙地，其品過好，弊端日滋，戶曹及進排該司，不堪其苦，下輩怨號徹天，故乙酉年分，本司備將難支之實狀及諸上司下人刁蹬之弊，所用紙品高下，皆有定式，切勿濫觴之意，入啓蒙允，以爲遵行之地，厥後該曹，頗有省弊之事矣。近來國綱日頹，人不畏法，先王朝受敎，漸至廢閣，薄者爲厚，麤者變精，濫雜之弊，猶夫前日，事極寒心。該司下人，若訴其弊，則後必中毒，輒加一層之禍，該司下人，寧爲受害於上司及掖庭署，不敢開口訴冤於該曹，其情慼矣，其事痛矣。爲該曹者，習知其弊，而不能隨聞輒啓，終付之於無可奈何，爲有司而不能守法，亦難免其責，該曹堂上、郞廳，竝推考。今後諸上司所用紙地，一遵定式，如有如前不爲遵守者，令該曹不計上司及掖庭署，直爲請罪，刁蹬下人，隨現重治，以杜慢蔑國法之患，何如？答曰，依啓。〈以上《備局謄錄》〉
8月2日 编辑
都承旨金南重。左承旨李時楷。右承旨李元鎭。左副承旨李行遇。右副承旨柳景緝。同副承旨金益熙。注書鄭時諶一員未差。假注書李溟翼。事變假注書盧亨夏。
○上在昌德宮。
○巳時，太白見於未地。申時酉時，日暈。
○大殿、中殿，藥房、玉堂、政院、二品以上、六曹、大司諫問安。入啓。答曰，知道。
○大妃殿，二品以上、六曹、大司諫問安。入啓。答曰，知道。
○藥房啓曰，夜氣益涼，伏未審，惡寒之候，比昨，何如？淸肺湯，今日當爲畢進御矣，未知有顯效否？繼此之藥，今日亦當議定，而柳後聖等，以爲先爲診脈，以知某經受病，然後乃定當用之藥，醫家之通規也。今者自上當未寒之節，有惡寒之候者，所傷必非偶然一時感冒之比。伏願聖明，莫謂今之時無知脈候者，卽日內，許令醫官入診，俾無議藥未盡之患，臣等不勝憂遑悶慮之至，敢此仰稟。答曰，氣候幾盡差愈之後，不必入診，湯藥則姑停似可。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，國葬都監內摘奸。
○副提學呂爾徵辭職上疏。入啓。答曰，遞差。
○檢閱申最上疏。大槪，冒陳危懇，乞遞兼說書事。入啓，踏啓字。
○合啓前啓，金自點削奪官爵，門外黜送事。答曰，毋庸强煩。
○玉堂箚子。大槪，勉抑罔極之情，深思愼疾之戒，大臣近侍及藥房提調，亟賜引接，明敎症候，以爲及時保護之地事。入啓。答曰，省箚具悉。予之病患，不至於此，氣力亦不至於此，爾等所陳，無非誤聞過慮之致也。予當自知善攝，勿以爲慮。
○平安監司書目，德川郡守安鈸濫用棍杖，致殞人命，罷黜事。
○備邊司啓曰，本司武郞廳成楚望，奔走勤仕，已滿十五朔，依例陞敍事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。〈以下朝報〉
○長生殿啓曰，當日臣等，齊會于本殿，奉出外梓宮，結裹移安於殿廡之後，仍爲奉審殿內，則只有舊件內梓宮一部，漆色雖好，着以鐵釘仍用，未安之意，曾已啓稟蒙允，舍此則更無餘件，不可不趁速加備，而在前黃腸板，過十年合木，其意有在。今此本殿，擇置內梓宮可合，初鍊板子二十五葉，皆是丙戌年斫來者也。今纔四年，雖未及盡乾，事勢如此，不可等待十年之限，過卒哭後，擇其中品好之板，梓宮一件，爲先始役，似不可已，敢此仰稟。傳曰，依啓。〈以上《長生殿謄錄》〉
8月3日 编辑
都承旨金南重〈坐〉。左承旨李時楷〈坐直〉。右承旨李元鎭〈坐〉。左副承旨李行遇〈坐〉。右副承旨柳景緝〈坐直〉。同副承旨金益熙〈病〉。注書鄭時諶〈仕〉一員未差。假注書李溟翼〈仕直〉。事變假注書盧亨夏〈任〉。
○上在昌德宮。
○藥房，慈殿問安。答曰，知道。
○藥房副提調金南重啓曰，伏未審夜來，聖候若何？惡寒咳嗽，尙未快復，而旣不許醫官之入診，又有湯藥姑停之敎，臣益切區區憂悶之至，敢來問安。答曰，諸症幾盡差愈，今後勿爲問安。
○李時楷啓曰，今日監軍等單子中，有誤書落書落漏不書等處，而兵曹色郞廳，全不致察，至勤聖敎，常時不能檢飭之失，在所難免，請推考。臣於曉頭，亦未及覺察，矇然捧入，不勝惶恐之至。答曰，依啓。勿爲惶恐。
○金南重啓曰，來初九日山陵開金井時，承旨例爲進去矣。臣以觀象監提調當進，承旨又爲進去乎？敢稟。傳曰，兼進，可也。
○傳于李行遇曰，全南監司朴身福，決訟公事覓入。
○李行遇，以刑曹言啓曰，以刑曹罪人內官趙義立等，加刑粘目，傳曰，此罪人，本非死罪，而一次徑斃之後，何如是相繼，杖毒上衝耶，問啓事，傳敎矣。當初尹履臣之物故，出於意外，臣等亦甚怪之。若使罪人，因杖輒斃，則向來累年刑訊之人，亦且生存，況此一次之刑乎？今此三人，則雖未知所患症勢之如何，而救療月令醫員手本於獄官，獄官轉報於本曹，故待差加刑之意，入啓矣。杖毒相繼，上衝之事，意者內官等，皆以曾未經杖之人，猝然受刑，當此炎熱，在於桎梏之中，燥急之性，似是不能忍耐，致傷之易，倍於凡人而已。刑訊之人，如有所患，則杖毒之兼發，自是例症，非有他事矣。傳曰，知道。
○李時楷，以祭器鑄成廳言啓曰，魂殿山陵祭器，不卽輸送，則勢將留置本廳，而莫重數多器皿，不可無守直之人，鑄成時啓下事目內，庫直一名，使令二名，軍士六名，書吏四人仍存，守直郞廳二員，相替檢察，俾無虛疏之患，何如？傳曰，允。
○李元鎭，以兵曹言啓曰，以兵曹監軍等單子，傳曰，烽燧單子，則誤書姓字，分更單子，則不書一更，巡將單子，則或有二十餘日不書而還書者，或有時時落漏不書者，何以如是耶？問啓事，傳敎矣。巡將必以門闥之人，抄出，分望前望後，書啓，自是前例，而其中或有五衛將入番，則不書於巡將單子，或有旬望間退啓下，則書於望前單子，而望後則不書，新月初一日，始爲還書，取考巡將啓下單子，則申翊全、林𪩍、李䅘、奇震興等四人，落漏不書，當該巡廳書員所爲，誠極可駭。烽燧單子，誤書姓字，分更單子，不書二更，當該色吏，難免不察之罪，自本曹竝重決棍，元單子改付標還入之意，敢啓。傳曰，知道。
○柳景緝，以義禁府言啓曰，本府啓辭，罪人池學海症勢，一樣危重，不得捧招之意，因月令醫員金崇齡、宋擎行等手本節次，入啓，傳曰，口雖不能言，手不可書耶事，傳敎矣。臣等今日開坐，依例提問，則學海中風的實，心神昏迷，問其年歲，亦不能對，使之手筆書告，則右手顫掉，少無書告之勢，不得已多般救療，待其少差，捧招之意，敢啓。傳曰，旣不能言，又不能書，則中風非一二日所可差療之疾，曾前亦無如許前規耶？本府議啓。
○柳景緝，以兵曹言啓曰，當日良人鄭點稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司，囚禁治罪，同門守門將金鍊百，常時不能禁斷，以致闌入，亦爲非矣，請推考。傳曰，允。
○傳于李時楷曰，明朝左右相命招，使之卜相。
○行大司憲趙翼，大司諫李之恒，司諫沈大孚，掌令張應一，持平任翰伯、洪處尹，獻納洪處亮，正言鄭世輔啓曰，不可遏者公議，不可屈者王法也。前領議政金自點，貪汚縱恣之罪，論執已久，兪音尙閟，臣等甚惑焉。自點罪惡，如在唐、虞之世，使皐陶在而議法，則必將疏放竄殛，而罷職削黜之細，在所不論也，明矣。然則臣等今日之請，亦非應罪之律，而體聖上欲全勳舊之意，特爲末減之論，其於公議則已過矣，王法則已屈矣。振肅朝綱，慰悅人望，在今我初服，而顧乃遏公議屈王法，曲庇饕餮，持難至此，臣等竊恐殿下或未之深思也。昔楚大夫成然，挾勳專恣，而至被極法，唐相元載，恃寵貪橫，而亦從重論罪，勳舊之不暇恤，貪縱之不可貸，自古而然矣。請前領議政金自點，亟命削奪官爵，門外黜送。答曰，不允。
○行大司憲趙翼，掌令張應一，持平任翰伯、洪處尹啓曰，親喪固所自盡也。蓋人子終天之痛，其悲哀慘怛之情，豈有其極，宜其盡乎？其哀而無所不至也。然哀之過而至於傷其生，則其害又莫大焉，故盡哀之中，又不可無自保之道也。夫盡其哀而無所不至，固孝之至也。若有所裁制而不至於傷其生，亦孝之至也。《記》曰，視不明聽不聰行不正，君子病之，故有疾飮酒食肉，又曰毁瘠爲病，君子不爲也。又曰，居喪之禮，毁瘠不形，視聽不衰，註曰，先王制禮，毁不滅性，毁瘠形視聽衰，幾於滅性，送死之大事，且將廢而莫之行，則罪莫大焉，然則過毁而傷其生，實非所以爲孝也。伏惟殿下哀戚之情，奉奠之誠，居處之陋，飮食之惡，衰絰之不脫，哭泣之無數，雖閭閻匹夫爲之，亦恐不堪，乃以至尊行之，雖其誠孝之至出於人萬萬，素其居養氣體，與凡人萬萬不侔，自此擧國臣民，所以無任感悅之至，而亦無任憂懼之至也。積毁成疾，理所必然，臣等近聞聖體惡寒之候，久而不解，此氣血不足之症也。行步無力，或至顚仆，哭泣之際，不能成聲，此氣血微弱之症也。飮食强進，不能近醬羹，此脾胃極敗之症也。外而柴毁已極，內而傷敗已甚，竊恐病根已至深重也。凡人治病，必自其未深而圖之，乃可爲也。至於深痼之極，則雖兪、扁，亦難爲也。此豈非悶迫之甚者乎？且凡病患輕重，當人不能自知也。惟醫者知之，他人知之，俚語云，傍觀者明，當局者迷，其理亦猶是也。臣等竊聞聖候如此，遑遑悶迫，肝膽如墜，無復情地，若不及今爲之變通，則竊恐其難爲也。變通之說，臣等固知殿下所惡聞也。事勢如此，安敢以殿下之惡聞而不以言乎？有疾則飮酒食肉之文，載於禮經者，非止一二處，今若非道而害於孝，則聖人豈以此爲敎而丁寧之如是乎？惟其不以此無可爲也。不如此，不可以爲孝也。君臣猶父子，父子之間，豈可有所隱諱，有所忌避，唯當以眞情相告，臣等此言，實是肝血之誠也。古人云，至誠動天，臣等竊冀區區寸誠，庶有所上動天聽也。此事可否是非，人人皆可[知]之，豈以殿下之聖智，有所不達於此乎？古今士類名賢，在喪用權，以救其生者甚多，此豈皆不孝之人，人亦孰非之哉？匹夫猶如此，況人主之重，爲天地宗廟，擧國臣民所倚賴者乎？殿下每云，聖疾不甚重，然御醫日日議藥者皆憂之，外廷聞之，莫不憂，然則殿下所謂不甚重者，竊恐殿下或自不知之也，亦恐殿下，恐有以權制聞也而諱之也。二者皆至危之道，而今日之憂，豈有大於此者乎？夫牽於哀痛之情，不忍有所裁制，不顧其傷害，以大義言之，則不過區區私情也，不過區區小節也，亦反有害於孝也。從禮制變通，以救深痼之症，使聖躬强健，得無憾於大事，而因又善繼善述，修擧先王之德政，又安先王之生民，使國勢安於泰山，國祚傳於無窮，如此是乃大孝也。以聖人垂訓《禮經》之意觀之，當爲彼乎？當爲此乎？以常情事理言之，彼爲是乎？此爲是乎？臣等此言，非唯臣等之心也，實擧國之情也，非獨人心如此，皇天祖宗之意，望於殿下者，決如此也。區區賤誠，必欲感動天聽，反復覼縷，不自知止，不覺至於支離，罪合萬殞，請少垂睿察，少回天意，思聖人禮經之制，思孝子終孝之道，思事理大小輕重之殊，斷以大義，裁制小不忍之情，勉從權制，上以慰宗社神靈眷顧之意，下以副臣民億兆顒望之情。答曰，卿等之辭雖多，孤亦有說焉，感冒惡寒者，症之常也。脚力之不健者，已自平時有之，久矣，而近者惡寒之候已瘳，不惟窓戶不閉，當風露坐，亦無所損焉。脚力亦與向者頗愈，雖有所患，而所食不減，哭泣之不成聲，醬羹之不能近，此皆傳者誤也。孤實無焉，孤之所無者，卿等抑何從而知之？吁亦異矣。人君一言重之何許，而作爲不誠之說，以爲巧飾哉？讀之未了，五內焚裂，哀淚自逬，心神不知所定，非徒無益，曾來所無之疾，亦必從此而生矣，是令人欲保而反損之也。更勿爲此等言語。〈以上燼餘〉
○國葬都監啓曰，諡冊刻役垂畢，當以領議政書塡於冊中，而領相已遞，不敢塡刻以待矣。但內入吉日，在今月二十九日，刻玉粧結，不可急迫爲之，且下玄宮時，三公各有所受之任，必須備員而成禮，莫知所爲，惶恐敢啓。傳曰，知道。
○工曹佐郞權諰上疏。大槪，乞先明義制之辨，毋膠匹夫之仁，而擴帝王之孝，須立有爲之志而恢天地之量，然後養民養賢，畜德畜力，以收積小成大之功，倘蒙聖主，不以人廢言，采其言俾免盜名竊官之罪，則公私幸甚事。入啓。答曰，省疏具悉。前者之來，一無所言，徒有長往之事，予心缺然，無以爲懷。今日之來則進誠諄切，意頗平穩，心自欣欣，若有所得，可不服膺而體念哉？爾亦體予至意，勿辭察職。〈以上朝報〉
○義禁府啓曰，本府以王府衙門，體面甚重，在前元定皂隷一朔立番，厥數滿百，而癸亥反正以後，革罷皂隷，雇立羅卒，參酌減定，一朔立番，猶且七十名，每名給米十八斗雇立矣。丙子之後，又爲過半減損，只存三十一名，戶曹每名米十二斗，給價雇立，而除出府中使喚，把門獄間守直當直，各處派送，餘數甚少，或有不時外方出使之事，則尤不成貌樣。至於坐起之際，一人常兼數三事，事未易辦，體面苟簡，至今支過者，近來連歲凶荒，米價甚高，雖給十二斗，雇立之輩，不計晝夜，奔走之苦，依前應役故也。今則年運稍豐，渠等厭其價小而役苦，逐日呼訴，皆懷渙散之心，蓋諸各司下人役價，價木參疋，以米計之，則其數頗多，而獨羅卒之價，只是十二斗米，未滿一疋之直，則其所稱冤，亦不得不爾，不可不略爲變通，雖不得加其料布，若於前減三十九名內，還出二十名，分其奔走之役，則猶不至於如此怨苦，而本府之事，稍可成形，臣等非不知此時，以微細之事煩瀆，極涉未安，而雇立之人，皆是庸殘無賴，他司所不立之輩，若不稍寬其力，募得勤幹者，則前頭行幸之日，必有生事之患，惶恐敢啓。傳曰，此時加出，事未妥當矣。〈以上《禁府謄錄》〉
○吏曹啓目，粘連慶尙監司李曼辭狀云云。向前李曼瓜滿之後，又爲仍任，受命已久，盡心供職是如爲白如乎，卽接狀啓，則所陳身病諸症，似甚危重，當此國有大戚之日，以藩臣，若非萬分不得已是白在如中，必不敢引疾辭退，以爲自安之計是白置。許令遞改，以便公私似當爲白在果，但道臣進退，非該曹所敢擅便，上裁，何如。啓。卒哭後遞改，似當。〈朝報〉
8月4日 编辑
都承旨金南重〈坐〉。左承旨李時楷〈坐〉。右承旨李元鎭〈坐〉。左副承旨李行遇〈坐直〉。右副承旨柳景緝〈坐直〉。同副承旨金益熙〈病〉。注書鄭時諶〈仕〉一員未差。假注書李溟翼〈仕直〉。事變假注書盧亨夏〈病〉。
○上在昌德宮。
○吏批，判書沈詻進，參判朴墰進，參議沈之源進，都承旨金南重進。以崔廷顯爲德川郡守，李時中爲義城縣令，金重鎰爲副校理，趙壽益爲副提學，以金尙憲爲左議政，金尙憲爲世子傅，金尙憲爲承文院都提調。
○兵批，行判書李時白病，參判韓必遠病，參議閔應協病，參知洪命一進，右承旨李元鎭進。以呂爾徵爲副護軍。
○李元鎭，以司僕寺提調意啓曰，今此大行大王發引時及陵行時謄錄所付各差備應入之數，多至二百九十二人，雖沒數調用，京畿、京中諸員，除其老弱，則京畿諸員壯丁，僅一百五十五名，京中諸員壯丁，僅五十七名，通計二百十二名也。比較應入元數，不足亦多，勢將責立草主人等，而兵曹磨鍊轝士軍事目中，各司諸員，一一調發事，旣已啓下矣。本司諸員，則調用處，極其浩大，與他司大異，且草主人輩，內外司馬草，逐日進排及馬牌牽夫之役，有不可以預定其數者，況此發引陵幸時，亦未免調出添用，則草主人輩，雖多有三四丁者，勢固不可以應他役，本寺諸員及草主人等，依前例，竝勿調用於轝士軍。且本寺所屬京畿諸員，則使之別定監官色吏，京中則各其部官，親自領來，前期逢點，而其中如有稱頉闕點者，則入啓處置，何如？傳曰，允。
○李行遇，以義禁府言啓曰，本府啓辭，罪人池學海，中風的實，右手顫掉，少無書告之勢，待其少差，捧招之意，入啓，傳曰，旣不能言，又不能書，則中風非一二日所可差療之疾，曾前亦無如許前規耶，本府議啓事，傳敎矣。已元情罪人，無論受刑未受刑，病勢危重，則因月令醫員手本，入啓，則或有特命保放之時，如頃日金垓，亦其一也。至於未元情罪人，中風病重，口不能言，手不能書者，處置之事，曾未有如許前規，臣等未敢輕議，伏候睿裁。傳曰，姑爲保放，待差，可矣。
○行大司憲趙翼，大司諫李之恒，司諫沈大孚，掌令張應一，持平任翰伯、洪處尹等啓曰，請前領議政金自點，亟命削奪官爵，門外黜送。〈措辭見上〉答曰，已諭，勿煩。
○行大司憲趙翼，掌令張應一，持平任翰伯、洪處尹啓曰，臣等伏承昨日聖批，伏審所聞聖候諸症，多是失實，區區憂悶，幸少解釋，而其妄聞妄言之罪，實合萬死，惶恐歸息，若無所容。然竊伏思，所聞諸症，雖是誤傳，然伏見醫官等皆憂之，閭里皆傳之，竊恐形顯之症，雖不至如所聞，必是病根，有深可憂者，故皆不免有憂焉。且以事理推之，其可憂必矣。殿下執喪之苦，聞者皆可流涕，此匹夫之所難，而殿下行之，此殿下之至行，實前古所至罕，而其受傷則必矣。今又過三月矣，雖未有大病之發作，其根本傷敗，日月已久，此豈非岌岌可懼者乎？思之至此，肝膽如墜，況今種種諸症，連續爲患，雖似微恙，無非根本大傷，外患易乘之故也。殿下雖曰無疾，臣民憂懼之心，豈敢少弛也？夫有疾則飮酒食肉，《禮經》所訓，爲世大法，豈非禮非義，聖人訓之爲法哉？蓋經以守常，權以達變，其義一也，何可以守經之太苦爲是，而以不得已而行權爲非也？凡天下之理，得中爲貴，過與不及，皆非理之正也。匹夫之執喪，猶能自愛其身，不至傷生，蓋傷生，則反爲不孝，非是愛其身，恐陷於不孝也。夫一時之毁傷，雖似不甚爲害，毁傷之久而至於病根深痼，則其害可勝言哉？此豈非可懼之甚乎？況殿下常時居養，豈與匹夫同哉？殿下一身之重，又如何哉，而其不自愛惜，則乃過於匹夫，雖是出於聖孝之至，竊恐其不思之甚也。此臣民所共悶慮之至者也。且《禮經》之訓，旣云有疾食肉，又云疾止復初，然則食肉，乃一時權宜救急之用，不可已者也。至於疾止者，又當依《禮經》，復其守喪之常制也，此豈少有不安者乎？請反覆深思，察其受傷之已甚，勿以當時無形顯之症爲安，及此時，從聖人《禮經》之訓，少用權制，以救積傷之症，以慰臣民之望。答曰，啓辭，以勿以無形顯之重症爲安爲語，卿等之言，何其謬也？旣慮其無形顯之重症，又恐其將來之有疾，其所預治之方，無所不至，則聖人何必設蔬食饘粥之禮耶？預慮其疾而爲權者，從古及今，未之聞也。氣力尙健，少無難支之勢，勿爲如此無益之說，以添所無之疾。
○大司諫李之恒，司諫沈大孚，獻納洪處亮，正言鄭世輔啓曰，人子之喪其親，終天至痛，寧有極哉？一任其情而不爲裁抑，則必至傷生，聖人慮此，曲加參酌，定爲禮制，哭泣有數，飮餐有節，日月有限，惟恐其或過於毁，故曰有疾則飮酒食肉。又曰不勝喪，至比於不孝，其立義之嚴截如此，雖在匹夫，固不當徑情直行也。況殿下一身，爲宗社神人之主乎？盡哀之中，毋忘自保之道，圖臻至治，綿祚無疆，方可謂繼述之大孝矣。不念付托之大義，徒守哀毁之末節，犯古聖傷生之戒，則非所謂孝也。我殿下誠孝至德，卓出前代，一國臣民，欽嘆感泣之餘，繼之以憂惶悶慮者，一自侍疾之初，憂瘁已極，及夫賓天之日，攀擗踰禮，刃傷手指，不近饘粥，正當酷暑，連處卑濕，常御衰絰，不輟哭泣，種種致傷，積漸已久。今果有不安節之候，餘炎未除，惡寒猶甚，春秋方盛，脚力已痿，墨色之有浮氣，哭聲之有斷續，醬羹之不能進，此皆非輕之症，豈泛然外感而然乎？悲哀損其腸，蔬水敗其胃，中氣至虛至弱之致，豈不大可憂哉？殿下每以已差無事爲敎，如非諱疾，無乃不自覺乎？臣民切迫，固不暇顧，而大行大王平日，惟疾之憂，必不有間於冥冥中矣。且念大事無憾，專在聖躬康强，加以民生困悴，國事扤捏[扤隉]，憂虞之端，不一而足，此誠何時，殿下豈可自私而自輕也哉？凡治病之道，趁其初發，則庶可收效，積痼之後，雖百般醫療，完復未易，念及於此，尤爲悶迫，殿下此症，決非尋常藥餌所可瘳，變通之擧，在所不已，恐殿下驚聞此言，益增悲苦，趑趄多日，而分義所在，終不敢隱忍不發矣。夫喪致其哀，第一美行，尤是帝王家絶貴之事，愛君以德之心，豈不欲將順聖上，而其柰宗社何，其柰生靈何？抑情行權，不但古禮古訓，章章甚明，賢人君子，多有不得已行者，在我列聖，亦皆勉從廷議，此豈誠孝之未盡，特以過毁非禮，傷生非孝，付畀爲重，保護爲急，豈獨今日，牽於哀痛，任其柴毁，而不爲之變通也？請思量大小，辨別輕重，遵祖宗已行之事，體聖賢丁寧之訓，勉抑至情，俯從權制，上以慰先王在天之靈，下以副臣民如渴之望。答曰，孤無深根之疾，難支之候，氣力尙健，少無可慮之事，而爾等之請至此，豈不悖謬哉？勿爲如此無益之說，以添所無之疾。
○政院，大殿問安。傳曰，知道。勿爲問安。中殿問安。答曰，知道。〈以上燼餘〉
○同副承旨金益熙上疏。大槪，病重，冒死乞遞事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。〈以上朝報〉
8月5日 编辑
都承旨金南重〈坐〉。左承旨李時楷〈坐〉。右承旨李元鎭〈坐直〉。左副承旨李行遇〈坐〉。右副承旨柳景緝〈坐直〉。同副承旨金益熙〈病〉。注書鄭時諶〈病〉一員未差。假注書李溟翼〈仕〉。事變假注書盧亨夏〈仕〉。
○上在昌德宮。
○巳時，太白見於未地。午時未時，日暈。
○藥房，慈殿問安。答曰，知道。
○藥房提調趙絅，副提調金南重啓曰，夜雨陰濕，伏未審，聖候若何？淸肺湯停止，今已三日，卽當更議他藥，而醫官等，不得一番入診，故未能的知聖候之如何。臣等不勝悶鬱焉。伏望詳敎近日症候，毋使議藥，有所未盡，不勝幸甚，敢此仰稟。答曰，知道。症候言于醫官矣。
○藥房，中殿問安。口傳啓曰，比來寢睡水剌如何？湯藥連爲進御否。答曰，寢睡比前稍安，諸症無加減。
○藥房再啓曰，臣等因下醫官之敎，仍與柳後聖諸御醫等商議，則玉體中小癤及咳嗽，發於晨昏之症，皆由於肺熱，淸嗽寧肺湯，加生地黃、當歸各一錢，川芎、赤芍藥、連翹各七分，三服劑入，姑先進御爲當云，敢啓。答曰，知道。
○又啓曰，醫女等傳內殿諺書症錄，臣等與柳後聖諸御醫等商議，皆以爲內殿，自再昨咳嗽頗甚，而有似乾喘，咳緊時則喉間如裂，腹中似逆，此由於感冒，肺氣不能宣通之致，蔘蘇飮，加旋覆花五分，二服爲先劑入之意，敢啓。答曰，知道。
○李時楷，以弘文館言啓曰，新除授副提學趙壽益，時在京畿驪州地，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，允。
○傳于柳景緝曰，標信徽旨，則當納于玄宮矣，密符亦納于玄宮耶？前例問于都監以啓。
○合啓前啓，請金自點，亟命削奪官爵，門外黜送事。答曰，不允。
○行大司憲趙翼，掌令張應一，持平任翰伯、洪處尹啓曰，臣等伏慮，聖侯哀毁之中，受傷已深，近日種種諸症之發，無非根本大傷所致，臣等竊不勝憂悶之至，反覆思惟，從權之外，更無可爲之策，竊不避忌諱，敢竭區區肝血之誠，仰冀萬一採察，伏承兩度聖批，聽之邁邁，拒之太堅，臣等相顧惶悶，罔知所爲。竊念殿下，執喪之苦，雖閭閻之人，尙不可堪，以殿下常時居養觀之，則其受傷，必十倍於常人矣。到今累月之久，種種諸症，連續發作，臣等竊恐今之輕症，乃是重症也。況一身寒縮，行步無力，亦恐非輕症也。失今不圖，至於氣力日漸傷敗，症勢日漸深重，則其爲可懼，何可勝言？君臣猶父子，父母症候如是，則爲其子者，其憂煎如何哉？然則臣等之憂遑悶迫，安得不如是乎？臣等竊見，閭閻之人，喪中受傷者，必用權乃可救，此閭閻間尋常之事，而必及其未深而用之，乃有其效，若已深之後，則雖用權，亦無效矣。此豈非大可懼者乎？故有此疾者，則其親舊相愛之人，必勸之以權，此豈陷之於不義乎？惟其救之之道，此外無術也。蓋無疾而執禮無違，有疾而從權自救，皆理所當然也，禮所當然也，初非可怪可異之事也。世之遭憂者，深於仁孝而不達於理者，則視之以大不義之事，不能及時用權，至時過而後，不得已而用之，終不見效者，多矣。此乃賢者之過，而世俗之深弊也，豈不大可惜哉？臣等所慮，聖候受傷之深，決是如此，決非過慮，臣等之言，決是理所當然，而殿下拒之如此，竊恐殿下，爲哀戚所蔽，不能自知病根之深，亦不能審察事理當否也。聖人詢于芻蕘，其言合於理，則雖芻蕘之微，亦必察而從之，今臣等雖愚庸，其言乃肝血之誠也，乃事理之當然也。竊恐未必不可垂察也。且旣是事理當然，則雖無言之者，殿下亦宜自思其保護之道也。況臣等雖愚，懇懇刳瀝如是，不猶愈於芻蕘之微乎？請深思殿下一身，爲宗社臣民之主，不可自輕，而亦思積毁之久，受傷之深，保護之計，不可少緩，亦察臣等區區犬馬之誠，其言亦有可採，少從權宜之制，以慰億兆之望。答曰，卿等試思之，凡人之情，病重氣衰，不得已而從之，猶不堪其痛，況時無大段疾病，而請之如此，其情當復如何？其事理亦復如何？卿等反已而思之，更勿爲如此之言。
○大司諫李之恒，司諫沈大孚，獻納洪處亮，正言李正益、鄭世輔啓曰，臣等深憂極慮，血誠論啓，而天意落落，敎之以氣力尙健，斥之以豈不悖謬？臣等不勝憂遑悚恐之至。君臣，卽父子也，子於父，當盡其調護之方，以冀完復，豈可以有所呵責，而束手退坐，不爲之反復開陳，期於聽從乎？臣等謂，殿下受傷甚重，而殿下一向稱以無疾，以殿下之至誠待下，豈欺臣等哉？此必殿下，不自覺其有疾也。凡病候輕重，傍人知之，不審於自知，此其例也。議藥諸醫，聚首相顧，無不隱憂，臣僚之瞻望天表者，亦慮其深墨羸瘠之已極，則殿下所謂無疾者，恐不能解臣民之疑惑，慰臣民之悶迫也。匹夫持喪，猶以滅性爲戒，況殿下一身，非殿下私有者乎？天地祖宗之所付托，如何？億兆生靈之所仰戴，如何？其不得自輕也，明矣。欲體先王惟疾之憂，欲盡今日送終之禮，則尤不當一任毁傷，不思變通之道也。經權之用，本無二義，聖賢之訓，明有可證，若或非禮非義，所不可爲，則惟我列聖，豈當勉而從之？識禮君子，亦豈强而行之？臣等非以前所未有之事，勸殿下創而行之，行權於病作之日，還止於病已之後，少無不可，隨時善處，在所不已，請克盡聖人之大孝，毋效匹夫之小節，上念宗社之重，下徇臣民之望，裁抑至情，勉從權制。答曰，爾等試思之，凡人之情，病甚氣衰，不得已而從之，猶不堪其痛，況時無大段疾疾，而請之如此，其情當復如何？其事理亦復如何？爾等反己而思之，更勿爲如此之言。
○柳景緝，以國葬都監言啓曰，傳曰，標信徽旨，則當納于玄宮矣，密符亦納于玄宮耶？前例問于都監以啓事，傳敎矣。密符與標信，俱有御押，則似當一體納于退壙中，而考諸戊申謄錄，則密符不在擧論中，無乃當時謄錄，或有疎漏而然耶？前例則無可據處，令禮官稟旨定奪，何如？傳曰，允。
○李元鎭，以都摠府言啓曰，副摠管李浣，漢城府坐起進去，晝仕，請出標信。傳曰，知道。
○領議政李景奭疏曰，伏以臣魯劣昏昧，無所肖似，幸際先朝，濫蒙殊遇，躐躋台鼎，徒積訾謗，涓埃莫效，奄抱無窮之痛，目今追報，惟竭誠於殿下，而小器易溢，天道已盈，祗思山陵之畢，得爲知足之臣，則庶免賢路之久妨，可爲新政之一助，區區此心，日月照臨，不料玆者，新命猥加，晉參首揆，魂驚魄慙，不知攸措，夫三事之任，孰非崇重，而百責所萃，首席尤難，有非如臣孱迷庸懦無才無德者，所可冒據也。方今聖化維新，萬物咸睹，須將第一名位，付與第一人，方可鎭浮俗而慰具瞻矣，顧臣何人，敢膺此任？且左議政金尙憲，乃臣自童年敬事之人也。大老達尊，誠爲一代之喬嶽，今臣簸糠在外，後薪居上，臣雖欲强顔唐突，心不能安，自知者明，人亦謂何？決無偃然就列之理，敢瀝血忱，伏乞聖慈天地，察臣危懇，諒臣疎恧，亟將首相之職，回授元老之臣，以重名器，以副輿望，不勝大願，臣無任兢惶屛營之至。答曰，省疏具悉卿意，而第念諡冊刻玉之事，一日爲急，卿且勿辭，速爲出仕。
○左議政金尙憲初度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。〈以上燼餘〉
○執義愼天翊上疏。大槪，身病漸重，再疏乞遞事。入啓。啓下該曹。〈朝報〉
8月6日 编辑
都承旨金南重〈坐〉。左承旨李時楷〈坐直〉。右承旨李元鎭〈坐〉。左副承旨李行遇〈坐〉。右副承旨柳景緝〈坐直〉。同副承旨金益熙〈上疏遞差〉。注書鄭時諶〈仕〉一員未差。假注書李溟翼〈仕直〉。事變假注書盧亨夏〈仕〉。
○上在昌德宮。
○巳時，太白見於未地。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○李時楷，以長生殿言啓曰，今日臣等，齊詣本殿，整齊轝士軍，仍爲習儀，則外梓宮上粧及長杠諸具，其制自至重大，當初分四運磨鍊，二百名之軍，決難擔陪，不得已左右及御間，各加一索，則一巡容入擔軍，不下九十四名，且有前後曳軍，然後可以無事踰嶺，前定元數外，令兵曹加定一百四十名，俾免中路狼狽之患，宜當。今此擔陪之擧，出於新規，蓋慮梓宮不着鐵釘，遠路陪往之際，恐有四隅動退之憂，而容入之軍，未能商量，率爾啓稟矣。到今習禮之時，始覺軍數之不足，以此强爲擔陪，則非但勢難得達，必未免人命致傷之弊，故惶恐敢啓。傳曰，依啓。
○大司諫李之恒，司諫沈大孚，獻納洪處亮，正言李正英、鄭世輔啓曰，臣等伏承聖批，一字一行，無非哀痛慘怛之意，奉讀未了，不覺涕淚橫流，臣等雖極無狀，粗聞事君以禮，愛君以德之義，則其敢不體吾君曾、閔至行，而以傷於事理，悖於禮經者，强勸也哉？誠以過毁傷生，聖人之戒，節抑從禮，孝子之道，經權參用，斷無不可，閭閻匹夫，積習寒薄，氣血壯固，而持喪過戚，則鮮不致疾，及其成疾，不急急行權，則鮮不滅性，其在至尊，常時奉養，備盡溫厚，比之士庶，勁脆不同，一朝苫塊蔬水，致傷尤速，此必然之理也。況殿下哭踊悲毁，反有加於閭閻匹夫之居服乎？凡疾病，自漸而著，由輕而重，戒愼將攝之道，顧不在於始發之時乎？且醫家論病，以傷於外者，雖重而輕，傷於內者，雖輕而重，不可以目前疾病之緊歇，定其元症之輕重，今我聖上之未寧，實非尋常之所傷，深墨羸瘠，固不暇言，而如惡寒聲澁，面浮脚痿諸症，此非傷於內者乎？臣等則以爲，決非輕症，醫者憂之，聞者憂之，瞻望者憂之，獨殿下謂之不至大段，臣等殊未曉也。若無權道則已，有則正合於今日之用矣。行權亦有其時，過時則無益，若不趁速善處，後悔何及？臣民懇切之望，聖躬深護之策，亶在於此，請克念全孝大義，勿拘區區小節，遵祖宗之舊事，法聖賢之定制，裁抑至情，勉從權制。
○行大司憲趙翼，掌令張應一，持平任翰伯、洪處尹啓曰，臣等竊不勝區區憂慮，敢濫陳保護之道，竊冀萬一採察，而聖批拒之愈堅，臣等相顧惶悶，不能爲情，蓋臣等之言，非但臣子爲君父之至情，實是聖躬保護之至計也。今欲言而不止，則以殿下所惡聞之言，强聒於哀疚之中，羸憊之時，極所不安，欲止而不言，則見君父證候之不輕，而不爲救護之計，實非臣子之所可忍，故寧强聒而觸罪，不敢坐視而默默也。聖候不安之輕重，臣等亦何以詳知？第以殿下執喪之苦推之，則可知其毁傷必深，以醫官等所憂觀之，則卽今聖疾根本已深，氣力憊敗已甚，必矣。如是則聖敎雖曰無大段疾病，臣子憂悶之心，豈敢少弛？臣等竊見，凡人疾病，苦痛不可堪之症，則療之甚易，惟無顯然痛處，而氣力沈困，羸憊日甚，似重非重，似輕非輕，久而不差者，此最可憂也。如此之症，則他人見者，皆憂之，而當人每以爲無疾，蓋不自知其疾之深也。又竊見，居憂受病，賢孝之人，常多有之，蓋不賢者，哀戚自不深，何由有病？故惟賢者爲然也。然哀戚之過，至於致傷而不顧，則實非理所當然，此則實是賢者之偏處也。若達於理則不然也，自古稱孝者，莫如舜，莫如曾參也。然豈嘗聞舜與曾參，居憂而致傷乎？伏惟殿下至行之高，誠卓絶於古今，擧國臣民，孰不欽仰感悅歎服之不已也？臣等何幸，生逢堯、舜，將見太平之盛，第今積毁之中，受病已深，而不自知，忽於保護之道，不爲變通，至於病根益深，則竊恐於理實爲太過，於孝反爲未盡，其爲害莫大焉，然則臣等之憂遑悶迫，豈其所得已乎？臣等之所憂，實是擧國之所同然，臣等之所請，實是事理之所當然，聽言之道，只當見其理之是非，苟其言是，則雖芻蕘必採，邇言必察，請平心思量，內審聖候受傷之不輕，外察事理禮制之當然，少從權宜之制，以謹保護之道，以慰臣民之望。答府、院啓曰，予懷已悉於前，更無所諭，勿爲堅執。
○合啓前啓，請金自點，亟命削奪官爵，門外黜送。答曰，決難允從之意，已諭於前，更勿瀆擾。
○以右副承旨柳景緝，備邊司言以啓曰，傳曰，上年北京入送鷹連之數，幾坐耶？問于備局以啓事，傳敎矣。上年分定鷹連之數，都合十八坐內，北京入送實數十四坐，無事渡江，則預差四坐，到義州落留云矣。傳曰，今番則雖因使臣狀啓，十坐入送事，定奪，而上年旣怒其數少，而今年之數，又減於上年，則彼人不思前言，不無見怪之端，依上年數入送，似可矣。
○領議政上疏。答曰，省疏具悉至懇。左相行步不良，設使今日，回還此職，而請諡宗廟之日，恐難成禮，卿須念國事，速出行禮之後，從容更議，尙且未晩，勿爲堅執。
○左承旨李時楷，以內醫院官員，以提調、副提調意啓曰，本院鍼醫鄭後啓，自光州今已上來，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○藥房提調臣趙絅，副提調臣金南重啓曰，伏未審夜來，聖候若何？昨日劑入湯藥，其已進御乎？惡寒、咳嗽、小癤等症，比始初，何如？臣等不勝區區奉慮之至，敢來問安。答曰，惡寒之症，旣已差愈，小癤不至大段，咳嗽時未止耳。湯藥自今日當爲進服矣。〈以上燼餘〉
○中殿，藥房問安。口傳啓曰，脹候咳嗽等症，比昨，何如？昨日劑入湯藥，進御否乎？答曰，知道。脹候一樣，咳嗽夜來稍加，而又有頭痛之候，湯藥則昨日一貼進服矣。
○同副承旨金益熙再疏。大槪，身病甚重，冒死更乞遞改事。入啓。答曰，遞差。
○左議政金尙憲初度呈辭。不允批答。王若曰，赤舃重來，方切同朝之喜，白麻纔下，遽陳引疾之辭，毋棄嬛嬛，徒思邁邁，惟卿千仞獨立，百鍊愈剛，精忠可質於神明，威武不屈，大節無虧於顚沛，行誼彌彰，北斗泰山，朝野咸仰，靑天白日，奴隷亦知，肆先朝爰立於黃扉，惟素履遄歸於綠野，江湖廊廟，想切同室之憂，舟楫鹽梅，屢加蒼生之額，何意皇天之降割，奄見仙馭之上賓，閔予在疚而望卿益隆，惟卿促裝而爲予强起，國人有所矜式，朝廷賴以咨詢，屬玆注擬於巖瞻，乃循擧國之輿望，金甌再覆，喜支度之裵公，玉鉉重輝，欣更入之司馬，豈料虛心仰成之日，乃有奉身乞休之章，金作礪而輔台，是所望也。席未暖而求退，何其遽乎？顧自巨創以來，有大事罔措，遠日將迫，方講菆塗之儀，因山未營，卽多玄宮之役，惟君臣哀慕之不暇，伊耆舊休退之何心，脚力雖衰，何妨坐運經濟，精神尙旺，正宜入告謀猷，須念如渴之誠，亟回若浼之志，於戲，周大師之至耄，亦不告歸，漢諸葛之鞠躬，未嘗言病，予何多誥？卿毋復辭，所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎沈之漢製進
○左議政再度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。
○玉堂箚子。大槪，請勉抑至情，俯從權制事。入啓。答曰，省箚具悉。昔者疾今已瘳矣，予無所患，無其疾而從權之禮，古今之所未聞也。勿爲瀆擾。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，云云事，傳敎矣。曾因謝恩使狀啓，入送實數，以十坐磨鍊矣。今承聖敎，果爲允當，咸鏡道則勢未及追定，平安、黃海兩道，各加二坐，則竝與前定預差，合爲十八坐，其中十四坐，依上年之數，極擇良品入送之意，兩西監司處，急急分付，何如？答曰，依啓。〈以上《備局謄錄》〉
○山陵都監郞廳郭之欽，出去。
○大妃殿，藥房問安。入啓。答曰，知道。
○大妃殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。入啓。答曰，知道。
○大殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。入啓。答曰，勿爲問安。〈朝報〉
8月7日 编辑
都承旨金南重〈坐〉。左承旨李時楷〈坐〉。右承旨李元鎭〈坐〉。左副承旨李行遇〈坐直〉。右副承旨柳景緝〈坐〉。同副承旨李相一〈坐直〉。注書鄭時諶〈仕〉一員未差。假注書朴增輝〈仕直〉。事變假注書盧亨夏〈仕〉。
○上在昌德宮。
○政院，大殿問安。答曰，知道。勿爲問安。
○政院，中殿問安。答曰，知道。
○藥房，慈殿問安。答曰，知道。
○藥房提調趙絅，副提調金南重啓曰，伏未審，夜來聖侯，若何？咳嗽之症，進御湯藥之後，其得快解耶？臣等不勝區區煎慮之至，敢來問安。答曰，知道。咳嗽一樣。
○藥房，中殿問安。口傳啓曰，脹候、咳嗽、頭痛之候，夜來，何如？水剌進御否乎？答曰，知道。咳嗽夜來益甚，而咳時頭痛竝發，咳止頭痛亦止，脹候一樣，水剌比前頗減，寢睡亦不安矣。
○藥房啓曰，醫女等傳言，內殿症候，蔘蘇飮進御之後，別無快解，而咳嗽之候，去夜尤重，咳嗽發作，水剌比前頗減云，臣等與柳後聖諸醫等商議，則以爲解表之藥，今不可仍用，回春喘門淸肺湯，正合此症之用云，五服劑入之意，敢啓。傳曰，知道。
○二品以上，中殿單子問安。答曰，知道。
○下直，濟州牧使金壽益，朔州府使金子文，富寧府使朴希閔，所斤僉使李舜民。
○申時酉時，日暈。
○傳于李元鎭曰，今下弓矢，富寧府使朴希閔給送。
○李時楷啓曰，今日爲政，而都承旨金南重，藥房進去，左承旨李時楷，監膳進去，右承旨李元鎭，兵批進去，廳中有左副承旨臣李行遇，右副承旨臣柳景緝，吏批，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左副承旨進去。
○吏批啓曰，判書沈詻，參議沈之源，俱以病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○吏批，判書沈詻病，參判林墰進，參議沈之源病，左副承旨李行遇進。以李一相爲同副承旨，宋謙爲咸安郡守，柳俊昌兼掌令，李時楳爲工曹參議。
○兵批，判書李時白病，參判韓必遠病，參議閔應協進，參知洪命一病，右承旨李元鎭進。以金益熙爲副護軍，鄭後啓爲副司勇。
○以左議政金尙憲二度呈辭，傳于李時楷曰，不允批答。
○金南重，以舍人，以領議政意啓曰，百隷怠慢之習，愈往愈甚，小官不敬大官，名官不勤職事，國綱之解弛，庶績之廢墜，皆由於此也。今日臣景奭肅謝時，吏曹郞官，稱以身病呈旬，使假郞廳，傳授敎旨，雖未知其病之輕重，而事體極爲不當，當該郞官，請推考。答曰，殊甚驚駭，先罷後推。
○金南重啓曰，假注書李溟翼，自數日來，眼疾甚重，未堪察任，而遞改頻數，不敢煩啓矣。今日則所患尤苦，不能開目，大小書役，竝皆停廢，請李溟翼遞差，他假注書差出。傳曰，依啓。
○以朴增輝爲假注書。
○李時楷，以禮曹言啓曰，國葬都監啓辭，傳曰，標信徽旨，則當納于玄宮矣，密符亦納于玄宮耶？前例問于都監以啓事，傳敎矣。密符與標信徽旨，俱有御押，則似當一體納于退壙中，而考諸戊申謄錄，則密符不在擧論中，無乃當時謄錄，或有疎漏而然耶？前例則無可據處，令禮官稟旨定奪，何如？傳曰，允事，傳敎矣。前例相考，則戊申謄錄之外，更無可據之文，而密符不爲擧論，似是燒火，而納于玄宮，亦無所害，自下不敢擅便，上裁，何如？傳曰，旣有御押，則與標信，一體埋安，似無所妨矣。
○李一相，以舍人，以領議政意啓曰，臣伏覩昨日聖批丁寧，以左相行步不良爲慮，且諭之以從容更議未晩之意，臣誠感激，今日陵所之行，敢爲發去矣。但《五禮儀》，左議政爲摠護使，發引及下玄宮時，左議政多有奉行之事，臣今議入啓定奪，何如？答曰，依啓。
○李一相，以工曹言啓曰，本曹今春夏等褒貶，緣官員有故，限內未及爲之矣，今始等第入啓，而方當開坐之際，參議臣李一相，移拜承旨，不得已塗擦其職銜以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○李行遇，以兵曹言啓曰，當日，幼學李希明稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將金鍊百，常時不能禁斷，以致闌入，亦爲非矣，請推考。傳曰，允。
○領議政李景奭，右議政鄭太和啓曰，帝王與匹夫不同，經權俱聖人之禮，匹夫居喪，猶有戒於毁瘠爲病，聖人垂訓，許從權於恐生疾者，況以帝王之尊，有已生之疾，而不爲之變通，則不亦違聖人之禮而傷大孝之道乎？惟我聖上，孝思根於性，哀戚過於禮，積傷已多矣，不寧已久矣。向者臣等，請姑停奠饋哭泣之時，非不欲竝請從權，而竊恐增聖心之悲痛，不忍遽有所達，日望庶幾勿藥，以致時月之淹，此實臣等之罪也。我朝喪禮之謹，夐出千古，列聖宗法之嚴，超跨百王，而至於中制之用，不問日月之久近，疾病之有無，而爲之定式，莫不勉抑而行之，豈不以居養之有別而付托之爲重也歟？矧今聖躬所傷，非一朝風露之偶感，其源委非淺，眞元已敗，種種諸症，迭作無常，形於色，著於聲，現於支體者，無非可憂。且咳嗽之症，最令人苦，在平人無他疾𧏮之時，此證久而甚，則口味先失，形容羸疲，寢不得安，輾轉深重，他症乘之者，比比有之，況於哀疚之中，傷敗之餘，日字已久，尙未痊可，惟此一證，已足爲懼，而兼有他症，則此非大段可憂者乎？凡喪中之疾，最可危懼者，正在於甚與不甚之間也。不甚則難於權，旣甚則權亦無及，是以徒知執禮，而不知順變者，多歸於不孝，賢孝君子之達於禮者，不待人之勸勉，而能自變焉。聖人之訓，昭在禮經，列聖之制，著爲成憲，此非殿下今日之所當遵者乎？嗚呼，今日臣民所仰恃而爲慰者，以聖明在上也。聖上之違豫如此，日字之淹延至此，而天意邈邈，不思所以變通，中外臣民遑遑悶迫之情，曷有其極？臣等之請，今已晩矣。伏願聖上，勉抑罔極之至哀，思盡帝王之大孝，遵祖宗之成憲，行聖人之權制，上以慰先王陟降之靈，下以副臣民日夜之望，以幸宗社，以完大事。答曰，卿等又何以言此耶？孤之無病，不可從之意，已悉於兩司，更無所諭，而第自恨誠孝不足以動人於未病之前，發此所不堪聞之言，諭其不然之意，而亦無取信，孤何以爲心哉？只自悲痛而已，不知所答。
○行大司憲趙翼，大司諫李之恒，司諫沈大孚，掌令張應一，持平任翰伯、洪處尹，獻納洪處亮，正言李正英、鄭世輔啓曰，請前領議政金自點，亟命削奪官爵，門外黜送，〈措辭見上〉臣等竭誠籲號，仰冀有補於保護聖躬之計者，今已累日，而天聽愈邈，拒之愈堅，臣等不勝悶鬱之至，若聖候症勢，不至可憂，則臣等亦何必過憂，凡病患輕重，惟醫者知之，竊見醫官等，甚以爲憂，此必的見聖候病根之深，故憂慮如此，且行步不利，殿下雖云自前有之，竊聞近日，雖咫尺之地，頻數顚仆，伏料常日行步，必不至如今之痿弱，此可見氣力之漸敗也。醫官所以深憂者，竊恐此亦其一也。君親一體，父母有病，爲其子者，豈有不憂者乎？臣等雖無狀，事君之義，則嘗聞之矣。其區區愛君之誠，出於秉彝者，不至喪失，今之憂悶切迫，豈其所得已乎？古人云，人之精誠，感通天地，苟誠之至則天地亦爲之感動，今臣等刳瀝肝血，已至累日，聖意曾不少垂察納，此誠由臣等誠意淺薄，不足以動天，此則臣等之罪也。然臣等之言，雖不足採聽，在聖上自保之道，豈可緩忽如是乎？匹夫有疾，猶知自愛其身，必思有以療救，況至尊之身，其重如何，而不自愛惜如是乎？宗社安危，擧國生民休戚，皆係於殿下之一身，殿下雖不自愛其身，獨不念宗社生民之重乎？況權宜之制，自是禮經所訓，事理之不得不然，古今賢人孝子，行之者亦多，此豈小有不安者乎？請深思宗社生民之重，亦察禮制事理之宜，小從權道，以救積傷之症，以慰臣民之望。答曰，須勿更瀆，洛興府院君事，不允。
○行兵曹判書李時白箚曰，伏以臣之所患，非一朝感冒之比，沈痛多年，呻吟以度，入夏以來，轉成痼疾，食飮漸減，元氣消鑠，坐臥起動，亦不能任意，而當此倚廬之日，分義爲重，不敢言病，顚仆爲期，今月初二日，猝添傷寒之症，腰脚刺痛，頭目如破，眩暈竝發，殆不省事，痛勢如此，連日問安之列，不得參焉，臣之罪戾，益無所逃，憂悶惶慼，伏地待罪。取進止。答曰，省箚具悉。卿其勿待罪，安心調理。〈以上燼餘〉
○左議政再度呈辭。不允批答。王若曰，天降割于我家，方遭巨創，人惟求於耆德，豈許退休，予意已諭于前，卿辭胡至於再，惟卿邦家柱石，士林蓍龜，學究性理之源，文章餘事，身佩安危之望，忠信乃家，天地板蕩之辰，確乎特立之表，風霜摧拉之日，凛然後凋之姿，淸操無愧於鬼神，義聲已著於夷夏，自先朝而注意，後嗣以遺，逮寡躬而虛心，仰成尤切，故於訪落之初政，畀以亮采之重揆，裵令更入中書，庶展素蘊，潞公再起致仕，必諒殊知，區畫百爲，方將擧國，以聽經綸丕責，顧今捨卿其誰，將期協心而共貞，豈料引疾而求退？年齡已暮，縱云脚力之難支，神明所扶，佇看藥餌之收效，一日去位，卿豈安於寸心，萬幾至煩，予不堪於獨理。況復今日之事，奚但曩時之憂，山陵未完，痛孺慕之莫及，星文示警，悶災咎之荐臻，在諸臣固當交修，而元老豈可移[稱]病，須思盡瘁之義，益效篤棐之誠，於戲，國之興替，時之汚隆，實惟在卿之手，義則君臣，情則骨肉，故寧棄予如遺，毋有遐心，勉副至意，所辭宜不允。故玆敎示，想宜知悉。知製敎張次周製進
○左議政三度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。
○摠護使李景奭，觀象監提調金南重，禮曹參議申冕，山陵出去。
○兵曹佐郞吳斗寅，道路摘奸事出去。
○答禁府粘目曰，啓下罪人，任意放送之罪，豈與座首代送之罪同乎？法當輸情爲限是乎矣，年踰六十是如爲去乎節叱分照律。〈以上朝報〉
8月8日 编辑
都承旨金南重〈山陵進去〉。左承旨李時楷〈坐〉。右承旨李元鎭〈病〉。左副承旨李行遇〈坐〉。右副承旨柳景緝〈坐直〉。同副承旨李一相〈坐直〉。注書鄭時諶〈仕〉一員未差。假注書朴增輝〈仕直〉。事變假注書盧亨夏〈仕〉。
○上在昌德宮。
○下直，沃溝縣監李崇彦。
○政院，大殿問安。答曰，知道。勿爲問安。
○政院，中殿問安。答曰，知道。
○藥房，慈殿問安。答曰，知道。
○藥房提調趙絅，右副承旨柳景緝啓曰，伏未審夜來，聖候，若何？昨者，伏承咳嗽一樣之敎，臣等不勝憂遑悶慮之至，淸嗽寧肺湯，今日當畢進御矣，不知此藥，連爲劑入乎？抑更爲議藥乎？臣等惶恐敢稟。答曰，咳嗽，夜來少歇矣，湯藥則明當更議，可也。
○藥房，中殿問安。口傳啓曰，夜來咳嗽，比昨，何如？水剌進御否乎？答曰，昨日臨臥時，湯藥進御，則咳嗽頗減，頭痛因爲不作，寢睡亦似安穩矣。
○二品以上，慈殿單子問安。答曰，知道。大殿單子問安。答曰，知道。勿爲問安。中殿問安。答曰，知道。
○李時楷，以內醫院官員，以提調意啓曰，藥房書員，自前必入啓而後差定者，乃所以重內局也。今者羅龍男，公然拒逆不仕，投屬兵曹書吏，其爲奸猾自恣之狀，極爲可惡，若不治龍男，則他下人效尤者，接迹而起，不能禁止，終至於藥房無下人可使者矣。羅龍男，令攸司囚禁，各別重治後，還屬藥房書員，何如？答曰，知道。
○傳于李時楷曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○以申翊全所製挽章，傳于李時楷曰，犯國朝御諱，使之改入。
○李時楷，以吏曹、禮曹同議之言啓曰，舍人，以領議政意啓曰，臣伏覩昨日聖批，丁寧以左相行步不良爲慮，且諭之以從容更議未晩之意，臣誠感激，今日陵所之行，敢卽發去矣。但《五禮儀》，左議政爲摠謢使，發引及下玄宮時，左議政多有奉行之事，臣今忝轉本任，此事須經稟定然後，方可遵行，令該曹及禮官相議，入啓定奪，何如？傳曰，依啓事，傳敎矣。《五禮儀》，左議政爲摠護使，考諸謄錄，皆以左議政啓下，領議政李景奭，自初受任，今陞本職，與《五禮儀》所載有異，而左議政金尙憲，非但方在呈告之中，雖或出仕，老病難察摠護之任，且仁烈王后之喪，左議政吳允謙，爲摠護使，病勢深重，以右議政洪瑞鳳，啓下代行，雖非左議政，亦爲摠護，明有前規，何以爲之？敢稟。傳曰，前規如此，則今亦右議政爲之，似可矣。
○行大司憲趙翼，大司諫李之恒，司諫沈大孚，掌令張應一，持平任翰伯、洪處尹，獻納洪處亮，正言李正英、鄭世輔啓曰，前領議政金自點，挾功恃恩，橫姿貪侈之狀，臣等備盡論列，有何一毫顧惜，而持難至此？必以先朝勳舊大臣，而曲加容貸，不卽顯黜，此則有不然者，使自點，久處勳相之地，小有酬報之事，則今日待之，自有其道，而徒藉勳相之重，不念休戚之義，凡所作爲，動拂人心，營私病公，罔有紀極，此實先朝罪人，其可待之以先朝勳相乎？先朝之所未去者，因一國公議而去之，抑何傷於繼述之道也？況此嗣服之初，所當先者，正朝廷而順人情也，不罪此人，朝廷何得而正，人情何得而快？貪汚之懲不懲在此，紀綱之立不立在此，殿下豈可以區區私恩，不恤朝廷之混淆，人情之拂鬱，任其貪汚之罔戒，紀綱之壞了也？國論愈往愈激，斷不可止，請加三思，亟賜一兪。人之美行，莫過於孝，其在天王家，又絶無而僅有，惟我聖上，誠孝至德，前代未聞，何幸今日，得以親覩，使殿下庶幾無疾，則臣等只當欽歎感悅，將順不暇，豈敢爲經權之說，以增殿下悲疚之心乎？今殿下執喪逾禮，受喪甚重，權制之外，他無保護之方，此臣等所以不得已而血誠陳勸者也。凡過毁之病，其症不重不輕，乍作乍止，肝脾氣血，潛消暗損，於不知不覺之中，一日二日，漸至危域，豈不大可懼哉？能通大義，及時善處者，不至滅性，膠守一節，遷就不決者，必致後悔，卽今未寧諸症，種種可憂，比之閭閻毁傷者，特有甚焉，變通之擧，烏可一日少緩？匹夫之身，固已輕矣，猶且自念自愛，有病則輒卽行權，達禮之人，多有不待人勉而自爲者，蓋以父母遺體，不敢忽焉，聖賢垂訓，不敢違也。況殿下，上承宗廟，下臨億兆，其尊其重，豈宜自輕，上不念先王之所遺，下不念禮經之攸戒也？須趁此時，倍加調護，毋使添傷，然後可以行幸陵所，可以得完大事，殿下亦不念及於此乎？殿下之牢拒不從，臣等固知不忍，而臣等之籲呼不已，情亦戚矣。遽遭天崩，哀號莫及，而賴以爲慰者，聖明之在上也。國事廢隳，振作無術，而恃以爲安者，聖明之在上也。共祝聖躬之强康，佇見至治之馨香，而違豫至此，時月已淹，一向毁敗，不思變通，其爲憂遑悶迫，庸有極乎？君臣之間，誠意未孚，亦足歎惜，請深惟宗社臣民之計，審察大小輕重之別，盡帝王之達孝，遵祖宗之成法，勉抑罔極之情，俯從權宜之制。答曰，毋庸堅執。〈以上燼餘〉
○玉堂箚子。大槪，勉抑至情，亟從權制事。入啓。答曰，無病不可從之意，已悉於前，今不再矣。而列錄諸症，皆孤所無者，何從而知也。孤甚怪焉。自見箚辭之來，悲痛殊深，無以爲懷，爾等欲保寡躬，則須體此意，更勿瀆擾。
○左議政三度呈辭。不允批答。王若曰，未堪多艱，方深任舊之意，何恙不已，繼上引疾之章，辭雖至三，言則弗再，惟卿，乾坤正氣，社稷元臣，德業文章，久負士林山斗之望，精忠節義，益著邦家板蕩之辰，獨扶萬代之彝常，屹作中流之砥柱，樞庭一讀，復見聖世之伯夷，異域三年，生還燕獄之丞相，睿簡在於先后，爰立台鉉，雅志存於閑居，久臥林壑，屬遭烏號之痛，乃見赤舃之還，溫公入臨，都人聚觀於道，潞公制下，搢紳相慶於朝，大老來歸，此天不棄孤也。宗臣協輔，吾國其庶幾乎？那知倚毗之初，遽有求退之計，念惟寡昧，雖不足與有爲，追思舊恩，獨無意於圖報，閔予小子，丁此大憂，斬焉衰絰之中，罔知攸措，顧玆諒陰之際，誰代予言，因山未完，若爲無憾於大事，遠日將迫，難抑罔極之至情，斯大臣共戚之時，豈中台曠位之日，世道日汚，惟卿可以挽回，國綱波頹，惟卿可以振肅，誠通金石，自可臥論經綸，名聞華夷，何難坐鎭雅俗，雖有霜露之疾，神明是扶，莫謂年紀之高，精力尙旺，遂稱疾篤，是誠何哉？共濟時屯，其亦急矣。少回若浼之志，用副如渴之誠，於戱，衆望難孤，國事至重，詢玆黃髮，予彌切於仰成，竭其丹忱，卿莫替於明勖，所辭宜不允。故玆敎示，想宜知悉。知製敎趙復陽製進
○長生殿堂上李時昉、崔惠吉，郞廳鄭承明、沈慣，國葬都監郞廳任義伯，監役南斗夏，京畿監司南銑，外梓宮陪行事出去。
○左議政箚子。大槪，辭職事。入啓。答曰，省卿箚辭，具悉卿意。眇予不穀，叨承丕緖，夙夜憂懼，思得良弼，佛時仔肩，以守祖宗之業，不意玆者，乾文示變，卿又辭免，戰戰予懷，若墜崖谷，天意人心共棄之，一何至此耶？大老之去就，國家之興喪判焉，卿若不出，予將疇依，惟卿須念國事之罔極，速出論道，敎予而爲國，使回天心而安國家，則豈特予之幸也？實國家之大幸，申飭邊臣事，當令有司處之矣。仍傳曰，遣史官諭之，〈以上朝報〉
○一更，月犯南斗第四星。二更，月暈。五更有霧氣。〈內下記草〉
8月9日 编辑
都承旨金南重〈山陵進去〉。左承旨李時楷〈坐〉。右承旨李元鎭〈坐直〉。左副承旨李行遇〈坐〉。右副承旨柳景緝〈坐〉。同副承旨李一相〈坐直〉。注書鄭時諶〈仕〉一員未差。假注書朴增輝〈仕直〉。事變假注書盧亨夏〈仕〉。
○上在昌德宮。
○自昧爽至辰時，有霧氣。自巳時至申時，日暈。
○藥房，慈殿問安。答曰，知道。
○藥房提調趙絅，左承旨李時楷啓曰，伏未審夜來，聖候，若何？昨者，伏承聖批，湯藥明當更議爲敎，凡議藥，必須詳敎症候，然後與諸醫商議爲之，敢啓。答曰，知道。症候言于醫官。
○藥房再啓曰，臣等伏聞下醫官之敎，別無大段症候，而但咳嗽之症，猶有未盡除者，臣等與柳後聖諸御醫等商議，則皆以爲，凡湯藥，只用二三貼，難望奏效，前進淸嗽寧肺湯，最良於治痰治嗽，竝去前加入，更加蘇子炒硏七分，連進三貼宜當云，依此劑入之意，敢啓。答曰，知道。
○藥房，中殿問安。口傳啓曰，昨者，伏承咳嗽頗減，寢睡稍安之敎，夜來症候，比昨，何如？答曰，知道。脹候及寢睡，與昨一樣。
○以禁漏慶尙道進香時刻單子，傳于李時楷曰，午內進香相値，自前改磨鍊。
○李元鎭，以備邊司言啓曰，左議政箚子，啓下本司，申飭邊臣一款，所當卽爲擧行，而首相方在陵所，待其還朝，覆啓之意，敢啓。傳曰，知道。
○李一相啓曰，以咨文，傳曰，押補畫，何如是欹斜不精乎事，傳敎矣，承文院官員，來坐臣所坐之前，依前例使該院書員補畫，而筆畫差誤，以致如此，故臣卽加詰責，而日勢已暮，不得已仍爲入啓，怱遽之中，未及竝稟此意，致勤下問，不勝惶恐，當該書員，卽爲治罪，此咨文，令該院改書以入之意，敢啓。傳曰，知道。勿爲改書，今姑送之。
○李元鎭，以刑曹言啓曰，西部甕里契尊位海嵩尉尹新之以下士大夫及儒生十八員，連名呈單內，洞內差役之際，金承祿等六七人男女，向尊位，以口不可道之說，極口凌辱，作亂無數，請治此人等罪狀，故卽發官差，推捉各人等，從輕重治罪放送，而其中金承祿稱云者，則捉來之後，託以出身，公然拒逆，逃走不爲現身，事極痛駭，渠若出身，所當入來公庭，辨其虛實，則亦有處置之道，而如是肆惡，近來人心極惡，如水益深，下而凌上，已成痼習，渠安敢如是乎？頃日政府，十分申飭，掛榜五部，使法曹，隨現痛治者，其意有在，況當新化之初，有此頑悖之習，誠極寒心，若不入啓推捉，則承祿必如前抗拒，不爲就理，上項金承祿，捉囚後，覈其罪狀與出身，而果是出身，則所犯之罪，更爲啓稟照斷，何如？傳曰，允。
○李一相，以戶曹言啓曰，昨日下吏，以承傳色分付來言曰，通明殿等處，窓戶及障子等塗褙，本月二十日間爲之，而窓戶則必以擣鍊楮注紙塗之云，所謂擣鍊楮注紙貢物，則乙酉年裁減時，沒數永減，本曹亦無所捧之路，如有大內修理時，則分定於外方矣。今則本曹與該司，俱無所儲，而此非貿得市上之物，且未及分定於外方，極爲渴悶，如不得已以草注紙塗之，則不可不分定於外方，日期稍退，何如？惶恐敢稟。傳曰，若干窓戶塗褙，何須外方分定乎？臨時隨所有取用，可也。
○又以戶曹言啓曰，國恤時，卒哭前所用素膳，本曹應上納米布除出，使之貿送事，知委於外方矣。其中海衣一朔所入殯殿供上四十二貼，各殿供上及諸嬪阿只氏以下宣飯所用三百四十二貼零，守陵官以下宣飯所用九十六貼，卒哭至五朔所用通計，則二千四百餘貼，雖興産之時，大海衣辦出甚難，況此背節之時乎？事係供上重事，故外方竭盡求得，來貿於京中，而一貼之價，至於木十五疋之多，猶難貿得云，聞來極爲悶慮，各殿供上，則決不可以小海衣進排，其他諸嬪阿只氏以下，則小海衣進排，守陵官以下，則以他素膳代用，恐或便宜，惶恐敢啓。傳曰，大妃殿外各殿，皆以小海衣進排，諸嬪以下，則以他素物代用爲當。
○傳于李一相曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○行大司憲趙翼，大司諫李之恒，司諫沈大孚，掌令張應一，持平任翰伯、洪處尹，獻納洪處亮，正言李正英、鄭世輔啓曰，請金自點，亟命削奪官爵，門外黜送。〈措辭見上〉凡人子居憂用權，豈其所得已乎？誠以氣力傷敗之甚，非此無以救也。故聖人權制之訓，著之於經，以救後世者，不啻丁寧，其爲人子終孝之計者，至矣盡矣。故人子丁憂者，哀戚之至，其情之所不能自已者也。不幸而有疾，則權宜之道，亦所不可已者也。伏惟殿下，哀毁之過，雖閭閻匹夫，亦所難及，而前代人主之所至罕也。以至尊之居養，爲匹夫之所難，至於累月之久，其傷敗之甚，理所必然也。今者，傷敗之症己著，若不及時爲之變通，則其患何可勝言哉？此臣等之所以遑遑悶迫，竭誠籲呼，而不自知止者也。蓋守經行權，如夏葛冬裘，葛以禦暑，裘以禦寒，其事豈不相遠，其理則一也。守經之與行權，其事理雖若相反，其道則實一也。竊見世之居憂者，優於賢孝，而不達於理，則視權宜之制，如大不可之事，以致其疾，至於難救者多矣，此誠賢者之病處也。若達於理，則不然矣。臣等竊聞先正臣金安國，喪中有疾，他人未及知，而已自覺知，烹鷄而食之，以療其疾，至差愈復喪食，又先正臣鄭逑，居喪病重，其兄府院君鄭崑壽，在他處，馳往視之，欲勸肉，而鄭逑先已食之，其兄喜曰，汝之賢智如此，此人等，豈非世之名賢大儒，當有疾自勉行權，略不疑難，誠達於理故也。夫匹夫之身，所以承先世繼家業，其所關只是一家之私也，猶自愛自保如此，若一於哀毁，不顧其身之傷敗，不念承繼之危，則反爲不孝之歸，況人主一身，爲宗社臣民之主，其所係乃一國之安危，其重如何？而乃不自愛惜，有若匹夫之私行，不達於理者之爲，此豈一國臣民所仰望於聖明者哉？請毋徒守一端哀戚之私，反覆深思，亟從權制，以救積傷之症。答曰，已諭，毋煩。
○左議政金尙憲四度呈辭。傳曰，安心調理。
○李一相啓曰，卽者，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣。傳曰，知道。
○右議政鄭太和上疏，伏以臣伏聞，因吏、禮曹同議啓辭，以臣爲摠謢使之任，出於特敎，此時臣子分義，唯當竭誠奉職，筋力所及，不暇他顧，而第臣有悶迫之情，不得不冒陳於宸嚴之下，臣之老母，罹病委席，今已四朔，氣力凘盡，漸至危境，粥飮不下，醫藥亦停，奄奄喘息，朝不慮夕，延過一日，又不知明日之如何？臣雖帶職行公，趨附班行，而闕下往返之間，亦多慌忙顚倒之時，此則近日朝著之所共知也。今承新命，罔知所措，山陵諸事，未有察莅之勢，若於臨時，或致公私狼狽之患，則臣身罪戾，有不足言，其於大事何哉？玆卽仰籲實狀，以冀聖明早賜處置，伏乞天地父母，俯垂恕諒，遞臣本職，改卜無故之人，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉卿懇。領相之爲摠護，旣無前規，事涉未安，而事勢如此，依該曹啓辭爲之，卿其勿辭，安心論道。
○行上護軍趙絅箚子，伏以臣本癡魯，於文業倀倀如也。加以衰朽且病，神思茫然，尋常間酬酢文簿，十字忘九，與陳人相去幾何？竊伏惟念備述先王盛德大業，藏諸幽室，取信來世，是何等文字，而如臣無狀，乃敢出手當之哉？摠護之臣，徒執臣太史之虛銜，分排誌文，猥及於臣，不亦誤乎？臣宜卽引分自列，而不惟避事是懼，實不敢瀆擾哀疚中也。悶默趑趄之間，日月易得，都監催促文移，不啻繁鼓，不得已婾借卯酉之隙，依樣行狀，若畫葫蘆，臣實惶恐，死皐死皐，謹以草本，黽勉繕寫，齋沐而奉上，尤不勝隕越之至。取進止。答曰，省箚具悉。序事詳悉，文且煥然，只切悲痛而已矣。〈以上燼餘〉
○吏曹、禮曹同議〈疊〉啓曰，傳敎矣。《五禮儀》爲摠護使，考諸謄錄，皆以左議政啓下，領議政自初受任，今陛本職，與《五禮儀》所載有畢，而左議政金尙憲，非但方在呈告中，雖或出仕，老病難察摠護之任，且仁烈王后之喪，左議政吳允謙，爲摠護使，病勢深重，以右議政洪瑞鳳，啓下代行，雖非左議政，亦爲摠護，明有前規，何以爲之？敢稟。傳曰，前規如此，則今亦右議政爲之，似可矣。
○兵曹佐郞吳斗寅，道路摘奸後入來。〈以上朝報〉
8月10日 编辑
都承旨金南重〈山陵進去〉。左承旨李時楷〈坐直〉。右承旨李元鎭〈坐〉。左副承旨李行遇〈坐〉。右副承旨柳景緝〈坐〉。同副承旨李一相〈坐直〉。注書鄭時諶〈仕〉一員未差。假注書朴增輝〈仕直〉。事變假注書盧亨夏〈仕〉。
○上在昌德宮。
○下直，新昌縣監韓嵂。
○政院，慈殿問安。答曰，知道。
○政院，大殿問安。答曰，知道。
○政院，中殿問安。答曰，知道。
○藥房，慈殿問安。答曰，知道。
○藥房提調趙絅，左承旨李時楷啓曰，夜雨蒸濕，伏未審，聖候若何？昨日劑入淸嗽寧肺湯，其已進御否？咳嗽之症，比前加減如何？臣等不勝區區奉慮之至，敢來問安。答曰，湯藥旣已進服，時無顯效矣。
○藥房，中殿問安。口傳啓曰，夜雨蒸濕，脹候及咳嗽之候，何如？答曰，知道。咳嗽比前尤減，寢睡亦稍安，脹候無加減。
○李時楷，以國葬都監言啓曰，都監諸色工役，旣已垂完，而誌石書寫刻出之役，必費多日，啓下之後，草圖書寫入啓，御覽後方入寫石本，兩度書寫，日字旣多，而旣寫之後，刻役尤爲未易，卽今餘日無多，恐未及發靷前，陪進陵所，極爲悶慮，敢此具啓。傳曰，事勢如此，則草本不必寫入。
○傳于李時楷曰，陵所百官假家勿設事定奪，而今番則異於前日，數且多，王子、大臣所接假家，造設爲當。
○李時楷，以禮曹言啓曰，右議政辭免摠護使蒙允，領議政仍察之意，下諭，何如？傳曰，知道。
○以領相仍察摠護使有旨，傳于李時楷曰，曾無前規，事涉未安，不得已之語添入。
○李時楷，以儀賓府言啓曰，本府寒冷，非他上司之比，只有先祖朝恩賜典僕若干，而或以原從免賤，或入別監守僕，皆未出其名，徒有衙門之名，而使喚無人，凡擧動公會時，諸堂上，只以家僮，出入闕門，殊無朝家官員貌樣，蓋緣丁丑還都之初，庶事草創，法典所付書吏、隷使各四名，沒數減去，只存書吏二名，草料使令則無一名，豈有如此衙門乎？況今則儀賓二員，新出堂上、郞廳竝七員，而前頭發引、返虞各項擧動時，及陵所進去，留都秪迎，內外依幕，決難成形，合有變通之擧，書吏二名，仍前加定，使令則雖不能復舊，而姑以二名上下，使諸堂上，得以隨參擧動事，戶兵曹捧承傳施行，何如？他上司則曾已復舊，而獨於本府，尙未變通，大擧動臨迫，不得已惶恐敢啓。傳曰，此時加出，似未妥當。
○左議政金尙憲，五度呈辭。傳曰，安心調理。
○李時楷啓曰，以誌文，傳曰，晝夜豎雲梯，踏城中者三此一句，今則通暢耶？承旨察啓事，傳敎矣。旣曰晝夜豎雲梯，則踏城中者三，語意果相抵牾，使之更爲下語，歸於穩帖，何如？傳曰，依啓。
○以繕工監啓目公事，傳曰，下該曹回啓。
○行大司憲趙翼，大司諫李之恒，司諫沈大孚，掌令張應一，持平任翰伯、洪處尹，獻納洪處亮，正言李正英、鄭世輔啓曰，請金自點，削奪官爵，門外黜送。〈措辭見上〉臣等同聲一辭，日有呼籲，而逾七至八，未蒙允可，惶感憂悶，未知所出。惟其憂國之忱，愛君之天，不泯于中，敢復瀝情薦誠，冀垂一悟，殿下之心，固以爲我無疾病，無可憂者，臣下不道，導予以非禮，予何爲捨經而從權哉？殿下之疾，內自掖署，以至外庭，小臣大臣，無不知者，無不憂者，至於醫官，最爲難欺，其憂尤甚於是，而殿下則恒言無疾，如知其有，而且諉曰無，則是諱疾也。諱疾之害，匹夫猶知之，何聖明而爲之也？不知其有，而恃以爲無，則是身與疾而爲一，自不覺其別有疾也，亦豈非可懼之甚也？今殿下必居一於此，而尙不許臣等之請，縱不自愛，其於宗社臣民付託之重，何哉？夫經權無二，聖人一致，當其常經，固經也，及其變也，權亦經也。親喪，人子之大節，先王重之，故衰裳苴絰之制，哭泣蔬水之節，無非節孝子之情，立人道之中，而無以死傷生之義也。尙慮夫氣質有旺弱，氣體殊居養，疾病之不齊，苟無有所變通，則執親之喪，必有毁滅之人，故抑以節之，變以通之，必欲完以存之，以全其孝，是亦聖人之經制，孰謂權乎？是故，草木之滋，酒肉之補，與夫疾止復舊之訓，何莫非經？執親之喪，不沐浴，禮也。頭有瘡則沐，身有痒則浴者，何爲而言也？無非視疾重輕，變通其禮，欲使喪親者，咸得有以全其生也。於是數者紀禮之文，無一權字，是故無疾而不謹喪者，固非禮也。不幸有疾，而不遵斯訓者，亦非禮也。直情而行，滅性以毁，斯爲不孝，可不懼哉？伏願遵聖賢之至訓，察經權之無二，毋以細害大，以情害義，亟賜兪音，以副衆望，則宗社幸甚，臣民幸甚。答曰，毋庸强煩。
○李時楷，以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。〈以上燼餘〉
○齎咨官黃碩鳴出去。
○京畿監司書目，良才察訪韓楯罷黜事。
○校理金重鎰辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○洪淸監司書目，鎭岑呈，以掌令宋時烈病重，上去不得事。啓遞差。〈以上朝報〉
8月11日 编辑
都承旨金南重〈入來〉。左承旨李時楷〈坐〉。右承旨李元鎭〈坐〉。左副承旨李行遇〈坐〉。右副承旨柳景緝〈坐直〉。同副承旨李一相〈坐直〉。注書鄭時諶〈仕〉一員未差。假注書朴增輝〈仕直〉。事變假注書盧亨夏〈仕〉。
○上在昌德宮。
○藥房，慈殿問安。答曰，知道。
○藥房提調趙絅，右承旨李元鎭啓曰，夜雨大注，伏未審，聖候若何？淸嗽寧肺湯，今日當爲畢進御矣，未知奏效幾何？必須詳敎卽今症候，然後可以更議繼進之藥，臣等不勝區區煎慮之至，敢此仰稟。答曰，別無他症，而咳嗽時未快差，湯藥則明當更議，可也。
○藥房，中殿問安。口傳啓曰，夜來脹候咳嗽及寢睡諸症，何如？答曰，知道。寢睡數三日來一樣，脹候無加減，咳嗽頗歇，水剌一樣。
○藥房又啓曰，臣等問安內殿之後，伏聞咳嗽頭痛之症，幾盡差愈，而脹候則一樣云，臣等與柳後聖諸御醫等商議以爲，內殿脹候，彌留至此，不可只用湯藥，以責其效，中滿分消丸，最宜治脹，兼補中行濕湯，依前加入，進御宜當云，此藥劑入之意，敢啓。答曰，知道。
○吏批，判書沈詻進，參判林墰進，參議沈之源病，左承旨李時楷進。以李梓爲掌令，盧文漢爲良才察訪，申洬爲尙衣正，鄭晳爲濟用參奉，韓五相爲康陵參奉，尹以宣爲顯陵參奉，鄭鳴謙爲司贍直長，郭岌爲奉常奉事，韓震琦爲宗廟副奉事，金德承爲司成，姜瑜爲弼善，金宗道、鄭鳴謙爲學正，洪命夏爲吏曹佐郞，金以載爲司宰參奉，辛應望、洪重普、金徽、任翰伯、李齊衡、黃暐、鄭世輔、沈世鼎兼春秋，李海昌爲司僕正，柳道三爲戶曹正郞。
○兵批，行判書李時白病，參判韓必遠外司坐起進，參議閔應協外司坐起進，參知洪命一進，左副承旨李行遇進。以宋時烈爲副護軍。
○左議政金尙憲，六度呈辭。傳曰，遣承旨敦諭。
○柳景緝啓曰，臣承命往諭于左議政金尙憲，則以爲，臣病日加，頓無起動之勢，只望鐫改之命，反承敦諭之旨，近侍臨門，神魂驚散，怵惕罔措，徒有涕淚，臣不能感回聖意，又復得罪神明，俯仰撫躬，無以自力，只待死日而已云矣。傳曰，知道。
○李一相，以兵曹言啓曰，內乘二員有闕，例兼內乘金德承，今日政，移拜司成，判書臣李時白，近有身病，不得差出，入直無員，依前例假內乘差出以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○行大司憲趙翼，大司諫李之恒，司諫沈大孚，掌令張應一，持平洪處尹，獻納洪處亮，正言李正英啓曰，請金自點，亟命削奪官爵，門外黜送。〈措辭見上〉臣等所以區區憂悶之至者，以聖上哀毁之過，已至累月之久，其傷敗之甚，理所必然，而到今傷敗之症已著，夫暑月重衾，不覺其溫，咫尺行步，累至顚仆，此豈非氣力大敗之症乎？君臣猶父子，父母有疾，爲其子者，恝然而無憂，決非人子之情也。旣有憂焉，而不爲之救護之計者，決非人子之道也。然則臣等之遑遑悶迫，大其聲而號之者，豈其所得已乎？臣等雖皆無狀，其心則實是區區犬馬愛君之至誠，其言則實皆聖人禮經所訓，事理之不得不然者也。殿下聽之邈然，不以爲念，臣等竊不勝悶鬱之至，以古聖人，詢于芻蕘，好察邇言觀之，則臣等之言，亦恐在所垂察也。臣等竊料，殿下終始守拒於諸臣之言，聽之若不聞者，必是以聖症無苦痛之處，故以爲可扶持支過，於變通之計，念不及焉，臣等竊見，凡人病患輕重，不在痛與不痛，苦痛之症，治之尙易，惟其別無痛處，而元氣日敗，羸瘠日甚者，此尤可憂也。今者，梓宮卽遠之日已近，陵所行幸日期已定，以今時氣力，決不堪蒙犯風露，經涉廣野，以至百里之遠，此亦不可爲念乎？請俯察臣等區區螻蟻之微誠，亦念聖躬氣力扶持之難，强抑至情，勉從權制。答曰，卿等憂愛之誠殊深，豈不感于懷，人子之情，極天罔涯，二十七月之期，迅如奔電，如非不得已之故，則豈忍言此，孤之氣力，誠不至於斯矣。口味不變，進食頗優，暑月重衾，咫尺顚仆之說，皆虛也。病若深重，則私情雖切，可不念國事乎？實無可從之端，卿等須體此意，更勿瀆擾。洛興府院君事，不允。〈以上燼餘〉
○護軍鄭致和，平安監司遞來。
○觀象監提調金南重，禮曹參議申冕，自陵所入來。
○玉堂箚子。大槪，請勉抑至情，俯從權制事。入啓。答曰，已諭，勿煩。
○國葬都監郞廳任義伯，自陵所入來。〈以上朝報〉
8月12日 编辑
都承旨金南重〈坐〉。左承旨李時楷〈病〉。右承旨李元鎭〈坐〉。左副承旨李行遇〈坐直〉。右副承旨柳景緝〈坐〉。同副承旨李一相〈坐直〉。注書鄭時諶〈仕〉一員未差。假注書朴增輝〈仕直〉。事變假注書盧亨夏。
○上在昌德宮。
○下直，海美縣監李袤，靈巖郡守李𪬦。
○藥房，慈殿問安。答曰，知道。
○藥房提調趙絅，副提調金南重啓曰，伏未審夜來，聖候若何？昨者，伏承湯藥明當更議之敎，咳嗽時未快差，則此外諸證候，必有異於常時者矣。伏望詳敎，以爲議藥之地，幸甚。臣等不勝區區奉慮之至，敢此仰稟。答曰，知道。別無他症，而但咳嗽不止耳。
○藥房再啓曰，伏承咳嗽不止之敎，臣等與柳後聖商議，則以爲，前日進御淸嗽寧肺湯，加用五貼爲當云，依此劑入之意，敢啓。傳曰，知道。
○藥房，中殿問安。口傳啓曰，昨日劑入湯藥，進御否乎？脹候比昨何如？答曰，知道。脹候無加減，昨日劑入湯藥，已爲進御矣。
○辰時，日暈兩珥。午時，日暈。
○行大司憲趙翼，大司諫李之恒，司諫沈大孚，掌令張應一，持平洪處尹，獻納洪處亮，正言李正英、鄭世輔啓曰，請金自點，亟命削奪官爵，門外黜送。〈措辭見上〉臣等伏承昨日之批，字字言言，寫出至情，丁寧懇惻之意，溢於辭表，奉讀未了，感淚自零，臣等豈不知仰體哀慕罔極之情，以成殿下自盡之美乎？第惟閭閻匹夫之遭父母之喪者，悲哀號擗之中，不自節抑，徑情直行，漸至柴毁，以致滅性者，間或有之，況聖上之平日居養，自與匹夫有別，而自初喪以至今日，哭泣之節，哀慕之篤，乃有加於匹夫之持喪者，其病根之潛滋暗長於不覺之中者，理所必至，而乃以孤之氣力，誠不至斯爲敎者，特聖上一於哀疚，而不自知耳。凡人疾病之深重，不必在於委頓之後，惟醫者先知其病根之所自而憂之，目今諸醫，皆以聖候爲憂，倘不及時治療，必至難醫之境，此臣等之所以遑遑悶迫，血誠籲呼，必欲得請而後已者也。夫賢人孝子之居親喪者，其悲哀追慕之情，庸有極乎？然而及其病之將發，必通而變之，抑情行權，以保父母之遺體，奉祖先之祭祀爲孝，不以固執毁滅爲貴，其在匹夫自處之道，尙且如此，今日臣民之所仰戴者，非殿下之身乎？殿下之所奉承者，非宗社之重乎？殿下若謂卽今氣力，姑不至於凘頓苦劇，猶可以扶持支過，一向堅執，不思所以自保之方，則竊恐胃氣漸敗，眞元隨鑠，雖使兪扁治之，亦無以施其術矣。殿下縱不自愛其身，獨不念宗社之所託者重而臣民之所仰者大乎？伏願殿下，勉抑無窮之痛，亟遵權宜之制。答曰，已諭，毋煩。
○行大司憲趙翼，掌令張應一，持平洪處尹啓曰，凡官職差除，自當隨闕隨差，又必爲官擇人，若爲人擇官，視其官之厚薄，必至於作闕而授之，則乃出於有意之私，非爲政之體，至公之道也。司僕正，雖稱美官，然舍人，相府郞官，以舍人遷各司之官，本非政體當然，而昨日政，以舍人李海昌，首擬司僕正受點，非司僕偶然有闕也。遷司成申洬爲尙衣正，遷司僕正金德承爲司成，轉輾作闕，乃授李海昌，似是有意，迹涉循私，非銓曹至公官人之道也。請吏曹當該堂上、郞廳，推考。答曰，依啓。
○答左議政金尙憲箚子曰，省箚具悉卿懇。屬予嗣服之初，奈値國家之多亂，方欲仰成於卿，卿辭至此，予不知所諭，縱有北使之來，卿其臥閤論道，則彼之往來，何有於卿，須體至意，安心勿爲固辭。〈箚本缺〉〈以上燼餘〉
○京畿監司南銑，自陵所入來。
○司業崔蘊上疏。大槪，病未趨謝，今除司業，人器相盭，請命鐫削事。入啓。答曰，省覽疏辭，始審上來，少慰如渴之望，其爲欣幸之情可言，設官授任，所以待賢者之器也。何過辭至此耶？宜勿辭就職。
○京畿監司書目，驪州呈，以副提學趙壽益上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，待差上來。
○摠護使李景奭，長生殿堂上崔惠吉，郞廳鄭承明、沈慣入來。〈以上朝報〉
8月13日 编辑
都承旨金南重〈病〉。左承旨李時楷〈坐〉。右承旨李元鎭〈坐直〉。左副承旨李行遇〈坐〉。右副承旨柳景緝〈坐〉。同副承旨李一相〈坐直〉。注書鄭時諶〈仕〉一員未差。假注書朴增輝〈仕直〉。事變假注書盧亨夏〈仕〉。
○上在昌德宮。
○下直，北兵使申景琥。
○政院，慈殿、大殿、中殿問安。答曰，知道。
○藥房，慈殿問安。答曰，知道。
○藥房提調趙絅，左承旨李時楷啓曰，夜雨蒸鬱，伏未審，聖候若何？咳嗽比昨何如？昨日劑入淸嗽寧肺湯，其得進御否？臣等不勝區區奉慮之至，敢來問安。答曰，湯藥則旣已進服矣。咳嗽稍似減歇，勿爲逐日問安。
○藥房，中殿問安。口傳啓曰，咳嗽、脹候、寢睡、水剌，何如？答曰，知道。咳嗽有時發作，寢睡數三日來稍安，水剌一樣，脹候無加減。
○藥房再啓曰，臣等問安內殿後，伏見諺書錄下症候，則眩症自再昨復發，去夏耳鳴之症，又爲復發云，而柳後聖諸御醫等商議，皆以爲，血虛痰火上升之致，淸暈化痰湯，加黃連薑汁炒七分，當歸、白朮各一錢，連用五貼，宜當云，補中行濕湯，姑爲停止，此藥，與昨日劑入中滿分消丸，兼進之意，敢啓。傳曰，知道。
○李時楷，以禮曹言啓曰，大小晝停兩處皆有奠，而又行晝茶禮，則是一日四祭也。非但祭祀煩瀆，九月短晷，大轝之行，以此遲滯，得達似難，而今考內入謄錄，則晝停處有奠而無茶禮，蓋兩度之奠，卽晝茶禮也。晝茶禮應在減去之中，故前單子付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李一相曰，崔蘊、權諰，依前下敎，米饌題給事，分付該曹。
○行大司憲趙翼，大司諫李之恒，司諫沈大孚，掌令張應一、李梓，持平任翰伯、洪處尹，獻納洪處亮，正言李正英、鄭世輔啓曰，請金自點，亟命削奪官爵，門外黜送。〈措辭見上〉臣等伏見再昨聖批，辭旨懇惻，其哀慕罔極之情，必欲自盡之意，溢於言表，反覆感激，可爲流涕，又以氣力不至於斯爲敎，亦必自量氣力，謂可扶持，故有此下敎，臣等誠欲將順聖德，不敢更以殿下所不欲聞之語，强拂哀疚之至情，第臣等區區憂慮，猶有所不能自已者，凡人疾病輕重，甚有不可知者，臣等竊見，人或有病根深重，而無著見之症者，當人自以爲無疾，傍人見者，亦不知其症之危重，至於日漸耗鑠，終至危境者多矣。且凡人氣力强弱，本自不同，平日居養，貴賤迥別，竊念殿下哀毁之過，已至累月，元氣傷敗，人人所憂，況種種諸症，雖不至大段苦痛，連續爲患，議藥進藥，殆無虛日，此豈非可憂之甚乎？況殿下平日居養，與凡人懸殊，殿下一身之重，與匹夫絶異，今日保護之道，豈可與凡人匹夫守喪之常節，比而同之乎？請勉抑至情，强從權制。答曰，毋庸强煩。
○領議政李景奭，右議政鄭太和啓曰，今日臣民，爲聖躬憂慮之心，庸有旣哉耶，而向者伏承下答之敎，丁寧惻怛，至以於未病之前，發此所不堪聞之言，諭其不然之意，亦無取信，孤何以爲心哉？只自悲痛而已，不知所答爲敎，臣等不覺涕零而心惕，亦不知所以爲達也。自上雖曰未病，以其旣往之積傷者料之，則疾病之發，理所必至，況近日種種諸症之迭作，皆出於毁瘠之過，虛憊之餘，雖諭之以不然，區區憂悶，其敢以此而得已乎？然念聖上明睿，特達於理，無不通究，凡所以爲宗社生民計，一以慰先王陟降之靈，一以寬慈殿憂念之意者，宜無所不至，能如此則必不敢以不貲之身，犯聖人之戒，爲匹夫直情之行也。且君臣之間，志氣相感，情意相孚者，卽天地交泰之道也。天地交泰而萬物咸亨，君臣相孚，則何事不濟，聖上以誠心接下，下敎若是其懇切，臣等姑惟將順，不敢更爲煩瀆者，實出於感聖敎之丁寧也。伏願聖明，勉抑至哀，深戒爲病，念帝王之大孝，非在於毁瘠，必以保護聖躬，爲盡孝之地，雖有微恙，勿以其輕而忽之，卽令診察議藥，趁加治療，終使人人，咸服大哉之言，果出於誠信，則臣民幸甚，宗社幸甚。旣有所懷，惶恐敢啓。答曰，孤雖切於私情，亦知祖宗付托之重，若或氣力不能扶持，以至滅性，則情禮亦安所施哉？孤亦非不知此，而氣力如常，別無難支之勢，有何權制之道乎？如此而迫於群請許之，則是無故而食之也。有何權字之可論乎？卿等，須諒此意，勿爲更煩。
○午時，日暈。酉時，日暈，暈上有戴，色內赤外靑。
○李一相啓曰，左議政金尙憲七度呈辭來到矣。以私忌留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○左議政七度呈辭。傳曰，安心調理。
○領議政李景奭箚子，伏以今日賓廳之啓，益知聖意之丁寧，不勝感歎之至，第臣景奭與右議政鄭太和之意，則竊以爲，上下之間，必須情意交孚，聖敎若是其懇切，則不宜一向請權，姑可將順，敢以勉抑至哀，戒愼保護，此後雖有微恙，卽令診察之意爲啓，而辭語未瑩，臣等本意，似非盡露於睿鑑之下，退伏追惟，不勝惶恐，敢陳所懷，臣無任戰灼之至。取進止。答曰，省箚具悉卿意，良用感歎焉。三司諸臣，不諒事勢，煩擾不已，精神困於酬應，方寸日亂，無以爲懷，孤之心事，幸見信於兩卿，爲此申啓，私幸曷喩？有疾而診察議藥，自是常事，何煩卿等之慮乎？勿以爲意。〈以下燼餘〉
○玉堂箚子。大槪，勉抑至情，俯從權制事。入啓。答曰，毋庸强煩。
○山陵都監堂上韓興一入來。〈已上朝報〉
○義禁府啓曰，前因備邊司啓目，北兵使元䎘，交代後拿來事，傳旨啓下矣。新兵使申景琥，今日已爲辭朝，前兵使元䎘，依前例府書吏發送拿來之意，敢啓。傳曰，上來後拿問。〈以上《禁府謄錄》〉
8月14日 编辑
都承旨金南重〈坐〉。左承旨李時楷〈坐直〉。右承旨李元鎭〈坐〉。左副承旨李行遇〈坐〉。右副承旨柳景緝〈坐〉。同副承旨李一相〈坐直〉。注書鄭時諶〈仕〉一員未差。假注書朴增輝〈仕直〉。事變假注書盧亨夏〈仕〉。
○上在昌德宮。
○酉時，日暈左珥，暈上有戴，色內赤外靑。
○藥房，慈殿問安。答曰，知道。
○藥房提調趙絅，副提調金南重啓曰，伏未審夜來，聖候若何？咳嗽之症，比前加減如何？臣等不勝區區奉慮之至，敢來問安。答曰，少差後一樣。
○藥房，中殿問安。口傳啓曰，昨日下敎，眩症耳鳴及脹候，夜來何如？答曰，知道。諸症一樣。
○左議政金尙憲，八度呈辭。傳曰，安心調理。
○以梁曼容上疏，傳于金南重曰，下該曹。
○持平洪處尹啓曰，別內外嚴宮禁，新政之所當先者，頃日諫院，以此論啓，卽蒙允從，內外之別，宮禁之嚴，莫不拭目而待矣。曾未數月，而外人出入，無異前日，至於宮禁之言，傳泄閭閻，重爲有識之寒心，臣竊惜之，推本治末，而欲望禁令之行，不亦難乎？竊想內間女官以下，不知其幾許人，則各其親屬，互相出入，不有法禁，無所顧畏，內外之無別，宮禁之不嚴，職由於此，自古嬪御之設，要在供灑掃尙衣物而已，不必苟充其數，以多爲務也。就三殿女御中，極擇謹厚寡言者，以備使令，性不和順，足爲厲階者，一切放出，雖是先朝僕御之人，不在謹厚寡言之選，而早晩當出者，亦勿許留在宮中，則不特宮中整肅，無有邪侫間其間，內言不出，外言不入，內外自然有別，內外有別，則宮禁不期嚴而嚴矣。臣於三昨開坐時，以此意發言席上，則同僚答以從容更議，而翌日簡通，則終始持難，亦未歸一，無非臣妄言不見信之致，昨緣日暮，今始來避，臣之所失尤大，何敢一刻仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李行遇啓曰，持平洪處尹，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○行大司憲趙翼啓曰，再昨齊坐，持平洪處尹，以嚴宮禁事論啓之意，言於席上，臣竊思宮禁之事，非外臣所可詳知，不可容易論之，宜更加詳察，以此答之，昨日洪處尹，又發簡，具啓草以送，臣又以席上所答之言答之，蓋其所謂嚴宮禁者，其論甚是，何可間然？第放出先朝女御一款，事係異常，若果有事勢不可不處置者，則雖宮中之事，何所不可言，雖先朝嬪御，何不可出之？若有不得已之事，則其出之，實爲重難，宮禁之事，何由的知？且洪處尹，亦不明言的有可出之事，其事重難，而未能的知，則何敢率爾論啓？此臣所以持難，而欲更加詳審者也。豈意洪處尹，遽以此引避乎？臣旣見斥於同僚，不可一刻仍冒首席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○掌令張應一啓曰，再昨本府之坐，持平洪處尹，以別內外嚴宮禁等語，欲爲論啓，臣與大司憲趙翼以爲，論之亦可，而至於語及先朝嬪御，則事係重大，更宜商量云云矣。昨日洪處尹，更爲發簡，欲伸前論，臣與同僚，所見旣異，未能歸一，夫整肅宮禁，此誠新政之當先，臣區區爲國慮患之誠，亦豈後人，而只以時姑未可，持難耳。今者洪處尹，以此引避，臣何敢晏然？且近日從權之請，實出於保護聖躬，臣子至情，極天無窮，而續承聖批，哀痛切至，秉彝所同，不覺感泣，一向爭執，誠有所不安，而因山已迫，尤不宜連瀆，臣於再昨，往長官家，相議發簡，欲爲停論，而諫院之答，未免異同，昨又再簡，猶未歸一，臣意以爲，旣未歸一，則不可停止，日勢已暮，且難往復，故仍爲連啓矣。卽見正言李正英簡通，以一邊簡通，一邊傳啓，有違前規，臣之不察之失著矣。以此以彼，決難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○持平任翰伯啓曰，再昨本府之坐，臣以身病，不得往參，昨日同僚簡書來到，拆見則乃嚴宮禁別內外事也，而他僚皆以更加詳察爲答，臣旣不參於完席，則雖不詳其論議之如何，而槪視其搆草措語，則有欠詳愼，故泛然以更議無妨，答送矣。今者，持平洪處尹，至以言不見信，先爲引避，臣何敢晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○正言鄭世輔啓曰，臣以城上所前後合啓，逐日連啓，已涉旬矣。再昨，得見憲府簡通，則權制之請，雖出於保護聖躬之意，而聖批哀痛切至，責以交孚之道，一向爭執，誠有所未安者，停啓似當云，臣之愚見，與此同符，而論議未免參差，商確往復之際，日勢已暮，合啓重論，遽爾闕啓，亦涉未安，故臣與掌令張應一，相議連啓矣。今見正言李正英簡通，則以一邊簡通，一邊傳啓，有違前規爲言，臣之率爾傳啓之失，與掌令張應一，小無異同，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李一相啓曰，大司憲趙翼，掌令張應一，持平任翰伯，正言鄭世輔，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○大司諫李之恒，司諫沈大孚，掌令李梓，獻納洪處亮，正言李正英啓曰，請金自點，亟命削奪官爵，門外黜送。答曰，不允。〈以上燼餘〉
○修撰梁曼容，在外入來，上疏。大槪，臣旣有不卽奔哭之罪，且有趁未肅謝之失，請削職名，以正逋慢之罪事。入啓。啓下吏曹。〈朝報〉
8月15日 编辑
都承旨金南重〈坐〉。左承旨李時楷〈坐〉。右承旨李元鎭〈坐〉。左副承旨李行遇〈坐〉。右副承旨柳景緝〈坐直〉。同副承旨李一相〈坐直〉。注書鄭時諶〈仕〉一員未差。假注書朴增輝〈仕直〉。事變假注書盧亨夏〈任〉。
○上在昌德宮。
○下直，鏡城判官南重晦，載寧縣監盧尙賢。
○望奠後，政院，慈殿、大殿、中殿，奉慰單子問安。答曰，罔極。
○政院，世子宮問安。答曰，知道。
○二品以上，慈殿、大殿、中殿，單子問安。答曰，罔極。
○王子、駙馬、宗室，慈殿、大殿、中殿，單子問安。答曰，罔極。
○藥房，慈殿問安。答曰，知道。大殿問安。答曰，與昨一樣。中殿問安。答曰，知道。
○自巳時至未時，日暈。
○左議政金尙憲，九度呈辭。傳于金南重曰，安心調理。
○李行遇啓曰，鄭默者，以其父照律公事，功臣不得付標，至於擊錚，妄有萬一之冀，事甚冒濫，爲該曹者，所當據法，勿施而至曰，政院出給元公事，使之勿爲付標，有若無端不許付標者然，臣竊訝焉，以全家罪人之有原從者，先朝有勿爲付標，以杜後弊之敎，其洞燭奸濫之狀，明法杜弊之意，可謂至矣。此非今日之所當遵守者乎？刑曹旣不能遵守先朝之旨，乃稱以依例付入，而還爲出給，隱然歸咎於政院者，何也？臣待罪該房，當初不許付標，曲折如此，不得不啓。傳曰，知道。全家之律，罪之極重者，而以不過其時員役輩，冒占原從錄券者，輒以付標，希冀減罪，至於徒年，雖不知國朝設法之意，而誠爲寒心，明有先朝受敎，則今當遵守爲法，可也。
○傳于李元鎭曰，以局出身，爲留都之軍，元數幾何耶？
○李元鎭，以都摠府言啓曰，副摠管朴省吾，以會同分軍事，除標信內兵曹進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○李一相，以司饔院官員，以都提調意啓曰，頃者，分院都書員，受杖於廣州之後，本道監司，亦以不如先爲論答該院，然後處置，而事已過矣。今無奈何等語，題送本官，則其間事理，灼然可見，而今見廣州府尹黃㦿緘答之辭，語涉忿懥，固不合明辨，而至於春初分院移設之時，破墳燔器一款，雖發於到今緘答中，不可不明覈而處之，其時燔造官內贍直長申𣲒，請推考，都書員金純瓘，夏間已除下改差，純瓘及燔釜戶主等，竝令分院郞廳，窮推明査，牒報後處置之意，敢啓。傳曰，依啓。
○傳于李一相曰，前日不爲奔哭之類，査覈治罪公事覓入。
○傳于李一相曰，前日兵曹公事，赴防公事，不許自備糧減朔事，有先朝受敎云，其受敎時元公事覓入。
○李一相，以禮曹言啓曰，再虞祭，行於陵所，而魂殿不行安神之祭，已經大臣，臣等固不敢更有論說，而退伏思惟，竊有大不安於心者。禮曰，旣反哭，日中而虞，然則初虞應在反哭之後，而路遠經宿，則行於所館云，初虞之行於陵所，亦出於不得已也。又何以再虞於陵所乎？禮曰，反哭之弔，哀之至也。又曰，其反也，如疑求而無所得之也，入門而不見也，上堂又不見也，入室又不見也，亡矣喪矣，不可復見矣。在天之靈，亦必彷徨而不寧矣。於此時也，迎精而反，祭以安之，烏可已也？雖不別設一祭，再虞之祭，行於魂殿，何不可之有？前者，大臣以爲，虞祭行於質明，不可逮日而行，臣等初以爲然矣，今而思之，則日中之祭，亦出於隨時，何必以質明爲拘乎？不出是日，其亦可也。陵所不當再虞而祭之，魂殿不可無祭而闕之，只行拜哭而退，則幽明之間，豈無歉然罔極之情乎？二十一日，早發於陵所，反虞之後，卽行再虞祭，似合於情禮，更問于大臣，俾無未盡之悔，何如？傳曰，依啓。
○李一相啓曰，以金弘郁製進挽章，傳曰，此付標處如何？承旨察啓事，傳敎矣。付標三處，詳細察見，則其措語，俱爲未妥，還出給，使之改製，何如？傳曰，知道。不必改製，勿用可也。
○李一相啓曰，凡製進之文，如有未妥處，則因傳敎改製以入，乃是前例，而今者金弘郁製進挽章，付標處改製事，已爲分付之後，又有勿用之敎，至於仍爲不用，似欠和平，惶恐敢啓。傳曰，此非泛然措語之失，顯有譏刺之意，故不爲用之耳。
○正言李正英啓曰，合啓停啓之簡，出於憲府，而同僚或以莫重之論，遽停未安爲答，臣之愚意以爲，此非如他事，一視物議而或停或否之比，惟在上候之輕重，今日雖停，明日又啓，無時不可，豈可拘於常規，以遽停爲嫌而强聒乎？以此措辭答送矣。不復有所往復，而仍爲連啓，其明日憲府再簡又至，臣又以前言答送，而不爲可否，而連啓一如前日之爲，臣意以爲，簡通未及歸一，而日勢已暮，則莫重之啓，雖不可以此闕焉，入啓之後，簡通其曲折，及是規例，而連日如是，莫知其故，臣所當以此引避，而不欲以微細之事，瀆擾於哀疚之中，有意還止，昨於停啓之簡，略及其一邊簡通，一邊傳啓，有違前規之意矣。兩司城上所，至以此引避，則臣何敢自以爲是，而晏然而已乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李行遇啓曰，正言李正英，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○大司諫李之恒，司諫沈大孚，掌令李梓，獻納洪處亮啓曰，請金自點，亟命削奪官爵，門外黜送。答曰，不允。
○掌令李梓啓曰，持平洪處尹，大司憲趙翼，掌令張應一，持平任翰伯，竝引嫌而退，整肅宮闈，新政當先，欲爲論啓，事體則然，內間之事，外人難知，從容更議，意在愼重，簡通往復，不待歸一，徑先傳啓，有違規例，請持平洪處尹，大司憲趙翼，持平任翰伯出仕，掌令張應一遞差。答曰，依啓。
○大司諫李之恒，司諫沈大孚，獻納洪處亮啓曰，正言鄭世輔、李正英，竝引嫌而退，簡通往復，日已向暮，仍爲停啓，勢雖然矣，不通曲折，未免率爾，臺閣規例，不欲墜壞，略爲言及，小無不可，請正言鄭世輔遞差，正言李正英出仕。答曰，依啓。
○李一相啓曰，臺諫出仕事，命下矣。闕門將閉，明日待開門，命招之意，敢啓。傳曰，知道。
○李一相，以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，政事，明日爲之。
○李一相啓曰，卽者，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣。傳曰，知道。
○弘文館應敎嚴鼎耉，副應敎金弘郁，校理沈之漢、李禬，副校理趙復陽，修撰李天基，副修撰洪處大等，伏以公論，國家之元氣也。饕餮，民生之蟊賊也。人主不從公論，則是敗元氣也。朝廷不去饕餮，則是養蟊賊也。陟罰臧否，勿貳勿疑者，自是開國承家之第一義，有何遲疑於去就用捨之際乎？前領議政金自點，倚勳致位，貪饕病公之狀，朝野言之久矣。三司之臣，擧公議而聞乎殿下，爲日亦多，則殿下於自點之罪，旣已洞燭之無餘蘊，而其於公共之論，其必察知其不可遏矣。人主之患，莫大於知其賢而不能用，見其惡而不能祛，今殿下，旣已知自點之罪，而又見自點之惡，則夬從公論，明示好惡，宜其如轉圜而不留時矣，論執逾月，天聽邈然，臣等實未曉聖意之所在也。噫，黜貪墨，先王之法也。正朝廷，先王之志也。我聖上，踐其位行其事，則繼述之道，豈在於曲護先朝貪汚之臣而已哉？負犯如此，而其在先朝，得免刑章，亦云幸矣。今當新服之初，首以此爲請者，人心之拂鬱而公議之共棄，斯可見矣。國人皆曰可罪，而殿下不罪，則其與國人殺之，非予殺之之意，大相左，此臣等之爲聖明惜者也。伏願殿下，亟加三思，快從合啓之論，國家幸甚。取進止。答曰，已諭，毋煩。〈以上燼餘〉
○校理金重鎰辭職上疏。入啓。答曰，遞差。〈以上朝報〉
8月16日 编辑
都承旨金南重〈坐〉。左承旨李時楷〈坐〉。右承旨李元鎭〈坐〉。左副承旨李行遇〈坐直〉。右副承旨柳景緝〈坐〉。同副承旨李一相〈坐直〉。注書鄭時諶〈仕直〉申最〈仕〉。假注書。事變假注書盧亨夏〈仕〉。
○上在昌德宮。
○自辰時至申時，日暈。夜一更，白雲一道如氣，起自坤方，直指巽方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。五更，有霧氣，月暈。
○吏批，判書沈詻病，參判林墰進，參議沈之源進，都承旨金南重進。
○兵批，判書李時白進，參判韓必遠進，參議閔應協病，參知洪命一進，左承旨李時楷進。
○李晢爲掌令，任義伯爲正言，愼天翊爲舍人，申最爲注書，金應祖爲副校理，兪棨爲副修撰，嚴鼎耉爲執義。〈以上燼餘〉
○大司憲趙翼，持平洪處尹、任翰伯，正言李正英就職。
○吏曹啓目，粘連修撰梁曼容上疏云云。梁曼容，素有沈痼之疾，人所共知，觀此疏內辭緣，國恤之初，未卽奔哭，實由於病勢之轉劇是白在果，今旣上來，則雖有道路之添傷，似當調治察任是白乎矣，筵臣進退，該曹不敢擅便，伏候上裁。啓遞差。
○左議政十度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○合啓前啓，請金自點，削奪官爵，門外黜送。答曰，毋煩堅執。
○府啓，新化之初，所當先者，莫急於別內外嚴宮禁，內外無別，宮禁不嚴，其有妨於人主正家之道，固大矣。若於宮禁之間，有不靖之端，則其爲害，尤爲不細，此不可不爲之防禁也。宮禁事祕，外人無由得知，外間雖或有傳聞之說，不可盡信，亦不可皆不信，而竊聞近日，內人有縊死者，未知其虛實，而若果然也。則竊恐宮禁之間，或未得寧靜也。此豈不可不爲之憂也？凡上下家間不靖，多由於女僕之不良者，多言交亂而致之也。請諸殿內人中，多言不順者，一切揀別黜送，且外間女人，出入闕門，不勝其紛然，宮禁不嚴，此尤可見，請令兵曹，嚴飭守門將卒，各司進排下人外，凡女人出入者，一切禁斷，如有犯禁者，令攸司各別重治，其使長亦摘發，特施重律。答曰，內政，所當自內治之，非外人所知，況道路不實之言，取而爲信，若是其張皇，殊甚駭異，不有煩於遠近之聽聞乎？亟停勿煩。
○判義禁金藎國箚子。大槪，老病不堪重任，乞遞事。入啓。答曰，省箚具悉。卿其勿辭，調理察職。
○副司直河溍上疏。大槪，疾病轉劇，略陳數事，請加三思，冀垂採施事。入啓。〈以上朝報〉
○備邊司郞廳，以領、右相意啓曰，伏見咸鏡監司李厚源狀啓，南北道今年農事，一樣無形，而六鎭尤甚，深以賑飢爲慮，且冀出身分防者，變通之事。臣等就加思量，無他計策，徒思在前，有自備糧減朔之例，群意亦以爲可，故敢以此回啓矣。先朝已有明敎，監兵使竝爲推考，而此乃兵曹回啓之事，故臣等全未省知，今者，伏承監司推考之命，然後始尋其時公事而見之，臣等昏未致察，甚矣。不勝惶恐，敢啓。答曰，責在道臣，卿等殊無所失，勿爲惶恐。〈以上《備局謄錄》〉
8月17日 编辑
都承旨金南重〈坐〉。左承旨李時楷〈坐〉。右承旨李元鎭〈坐直〉。左副承旨李行遇〈坐〉。右副承旨柳景緝〈坐直〉。同副承旨李一相〈坐〉。注書鄭時諶〈仕直〉申最〈病〉。假注書。事變假注書盧亨夏〈仕〉。
○上在昌德宮。
○自昧爽至卯時，有霧氣。巳時午時，日暈。申時，日暈，暈上有背，色內赤外靑。
○政院，大殿問安，中殿問安。傳曰，知道。
○藥房，慈殿問安。答曰，知道。
○藥房，中殿問安。口傳啓曰，湯藥連進後，脹候眩候諸症，何如？答曰，知道。湯藥丸藥，連爲進御，而脹候眩症一樣。
○藥房提調趙絅，副提調金南重啓曰，伏未審，一二日來，聖候若何？淸嗽寧肺湯，昨日當爲畢進御矣。咳嗽之症，比服藥前，加減如何？今日，亦當更議他藥，卽今症候，伏願詳細下敎，何如？臣等不勝區區奉慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。症候言于醫官矣。
○藥房再啓曰，臣等因下醫官之敎，伏聞聖候咳嗽，大勢稍歇，而近日則二更後就寢時，咳嗽輒發，至夜半不止，曉來起寢時，則始止云。柳後聖諸醫等皆以爲，此乃近日人人所共患之症，若時令者然，淸嗽寧肺湯，依前加入，更加片芩五分，地骨皮一錢，五貼仍爲進御宜當云，敢啓。答曰，知道。
○藥房啓曰，臣等問安內殿後，因醫女等傳言，伏聞寢睡水剌，差勝於前，而脹候眩症一樣云，與柳後聖諸御醫等商議，則以爲，淸暈化痰湯，乃是治眩之藥，而然眩症比脹症則輕，若專用治眩之劑，則不無少妨於脹症，湯藥姑停數日，以觀病情之如何，而後更議他藥宜當云。敢啓。答曰，知道。
○以左議政金尙憲十一度呈辭，傳于李時楷曰，卿辭至此，景賢仰成之懷雖切，禮遇不迫之義，不可不念，不獲已勉從之意，遣史官諭之。
○李行遇啓曰，兩司長官，來詣闕下請對云，敢啓。傳曰，近因咳嗽，氣甚不平，不得引見，所懷使之書入。
○李時楷，以內醫院官員，以提調、副提調意啓曰，今番轝士軍，有戶者各出一名，著之法令，而內醫院書員等之奔走於藥物之事，不敢須臾離次，則與他各司大異，故自前雖轝士軍之役，不爲抄出，例也。今則不但日日服役本院無暇，前頭陵幸時，且有差備從行之事，數少下人，猶患一人常兼數事，況責以他役使乎？至於醫官中，貧寠無形者亦有之，令該司各別詳察，俾無擧論於轝士軍之役，何如？傳曰，允。
○行大司憲趙翼，大司諫李之恒啓曰，聖上哀毁過禮，違豫日久，臣等不勝深憂過慮，以從權之請，論列累日，而聖批牢拒不已，惻怛懇迫之意，愈往愈切，臣等感激涕泣，不忍一向爭執，相議停啓矣。竊聞近日上候，沈綿益甚，至於朔望兩祭，皆不得參，伏想氣力斯憊，已至甚重，起居運行，不能如意而然也。臣等驚遑憂悶，曷有其極？以是臣等，竊欲瞻望天顔，仰審症候輕重，親達保護之道矣。聖候不安，不得引接，臣等尤不堪悶迫缺然之至，仍念臣等，徒感聖敎之懇惻，不知聖候之憊敗至此，莫重之啓，率爾停止，到今思之，臣等不忠之罪，大矣。請命遞斥臣等之職。答曰，人之好生惡死，無智愚一也。孰肯諱疾忌醫，自至滅性哉？況孤之飮食氣力，別無所損，有何權制之可從者乎？久而不從，良以此也。君臣之間，誠意爲大，審其事勢而停論，自是當然之事，有何可避之嫌乎？不參望奠，纔有大臣戒誨之語，故曉頭觸寒，恐致添傷，以此不出，非以病也。卿等勿爲過慮，宜勿辭。
○正言李正英啓曰，從權之請，論列經旬，誠未格天，拒之益堅，惻怛之敎，懇切之意，臣子之情，實有所不忍聞者，感激涕泣，不知所達，一向爭執，恐有傷於聖意而無益，臣與兩司相議，姑爲停啓矣。徒感聖敎之懇惻，不知聖候之一樣，莫重之啓，率爾停止之失，與長官無異，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○持平洪處尹啓曰，權制之請，論列已久，而聖批牢拒不已，累下惻怛懇迫之敎，臣誠感激涕泣，不忍一向爭執，與兩司相議停止矣。今見長官引避之辭，則不知聖候之凘憊，率爾停論之失，與之無異，何敢晏然仍冒？請命遞臣職。答曰，勿辭。
○有政。判書沈詻病，參判林墰進，參議沈之源進，左承旨李時楷進。以金尙憲爲領敦寧，趙絅爲右參贊，兪棨爲兵曹正郞，鄭麟卿爲直講，徐挺然爲司藝，趙贇爲司藝，金汝鈺爲黃海監司，宋協爲學錄，柳道三爲兼春秋，吳竣爲左參贊。
○兵批，行判書李時白病，參判韓必遠病，參議閔應協病，參知洪命一進，右承旨李元鎭進。無政事。
○以誌文草，傳于柳景緝曰，肩輿，乃入闕門後所乘之物，而此則曰肩輿赴闕云，如是而文義亦通耶？承旨察啓事，傳敎矣。肩輿赴闕之語意，雖若不快，而以古者肩輿入朝之言，比而見之，則赴闕與入朝，似無異同，且有命以二字，則庸何傷乎文義乎？敢啓。傳曰，知道。
○行大司憲趙翼，大司諫李之恒，司諫沈大孚，持平洪處尹，獻納洪處亮，正言李正英啓曰，請金自點，亟命削奪官爵，門外黜送。從權之請，實是臣等區區犬馬愛君之至誠，不能自已者，誠未格天，不得少蒙察納，臣等之悶鬱久矣。昨者，竊感聖批懇惻，相議停止，而近日，伏審聖上不寧之候，少無差減，憊敗日甚，群下憂遑悶迫之情，豈有其極？臣等竊看，世間喪中之證，非用權無以救，蓋凡疾病，由於外感風寒暑濕之類，可以藥物治之，若脾胃大敗，氣血內耗者，豈草木根皮之所能療哉？必須以肉味補之，自古權制之用，誠出於不得已也。今我聖上不豫之症，實是哀毁柴敗之深，則救護之道，非從權，實無可爲之策，此臣等所以終始懇懇悶悶而不能已者也。此乃世間賢人孝子，尋常爲之者也，決非悖禮傷敎，不可忍爲之事也。竊料聖明，非不達此理，而堅拒若此，臣等竊惑之深而不能曉也。禮制之當然，事理之當然，聖躬之不可自輕，皇天宗廟之付托，不可不念，億兆臣民仰戴之情，不可不顧，則臣等前日籲呼已盡之矣。殿下亦皆已察之矣。今不敢更爲煩瀆，而只陳其區區渴悶之情而已，請深加睿察，特賜一兪，以救積傷之症。答曰，已停之論，今又如是，尤加悲痛之外，不知所喩。洛興府院君事，不允。
○行大司憲趙翼，持平任翰伯、洪處尹啓曰，昨日伏承聖批，內政當自內治之，非外人所知爲敎，臣等惶惑之深，而不知所措也。蓋國本於家，治無二致，古人所謂宮中府中，俱爲一體者此也。但宮禁事祕，外人有所不知，雖不得隨事糾正，苟有所聞，則豈可以事係宮禁，知之而不言乎？曾不料聖敎及此，以啓日後之弊也。臣等區區願忠之志，只冀新化之初，嚴肅宮禁，以副中外拭目之望，豈敢以道路不實之言，仰煩天聽乎？頃日伏見下政院之敎，宮人有暴死者，搢紳之間，亦疑其自縊而死，臣亦未知其虛實，而若果然也，則竊恐宮禁之間，或未得寧靖也。此豈不可不爲之憂乎？凡上下家間不靖，多由於女僕之不良者，多言交亂而致之也。請諸殿內人中，多言不順者，一切揀別黜送，且外間女人，出入闕門，不勝其紛然，宮禁不嚴，此尤可見，請令兵曹，嚴飭守門將卒，各司進排下人外，凡女人出入者，一切禁斷，如有犯禁者，令攸司各別重治，其使長亦摘發，特施重律。答曰，昨日之敎，非爲使不敢言宮禁事，以啓日後之弊也。凡各當其罪而治之，似非外人之所知，故云也。多言不順者，今雖未著，自當隨現黜送，門禁事，依啓。
○大司諫李之恒，司諫沈大孚，獻納洪處亮，正言李正英啓曰，近來贓法不嚴，人不畏戢，生民之困悴，紀綱之解弛，皆由於此，豈不痛哉？濟州前牧使金汝水，曾以貪縱不法，重被臺彈，而略不懲懼，縱恣益甚，其所侵虐工匠，剝割軍民，縱恣肥己，罔有紀極。靈巖本家，船運絡繹，馬畜成群，濟民咸曰，雖梁賊之貪黷，亦不至此，非但湖南之人，有口皆言，洛中所聞，亦甚藉藉，當此新化之日，如此貪婪特甚者，不可尋常論罪，請於遞任過海之日，卽爲拿問，從重科斷，以爲懲一礪百之地。答曰，此非小事，似不可率爾，更加詳聞處之。
○金南重，以吏曹言啓曰，大臣處置政事，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。〈以上燼餘〉
○刑曹照本，黃海監司吳挺一矣，本道定配罪人墨金等，不在蒙放之中，而混放不察，罪決杖一百，盡奪告身，啓功減一等。
○軍器正柳慶昌上疏。大槪，兼輔德乞遞事。入啓。啓下吏曹。〈以上朝報〉
8月18日 编辑
都承旨金南重〈坐〉。左承旨李時楷〈坐直〉。右承旨李元鎭〈坐〉。左副承旨李行遇〈病〉。右副承旨柳景緝〈坐〉。同副承旨李一相〈坐直〉。注書鄭時諶〈仕直〉申最〈病〉。假注書。事變假注書盧亨夏〈仕〉。
○上在昌德宮。
○藥房副提調金南重啓曰，伏未審夜來，聖侯如何？昨日劑入湯藥，其已連進乎？臣不勝悶慮之至，敢來問安。答曰，夜間則咳嗽少歇，湯藥旣已連服矣。
○藥房，慈殿問安。答曰，知道。中殿問安，口傳啓曰，夜來，脹候眩症，何如？答曰，知道。諸症一樣。
○備忘記，傳于李時楷曰，自前山陵之役，工匠輩，不爲盡心，或不無頹圮之患，今此封陵之役，屛石之築，盡心檢飭，竭力爲之，萬分堅牢，無有後患，山陵堂上等處，下諭。
○備忘記，傳于李元鎭曰，刑者，輔治之具，聖人不得已用之，必出於至公無私，一於平正而後，民得以措手足，今者，有至於累百次，而不爲輸情者，殊無輔治之意，或有一次而相繼連斃者，欽恤之道安在哉？刑獄之不平，莫此爲甚，予甚驚歎，刑曹堂上，竝推考，以懲其弊。
○李時楷，以禮曹言啓曰，本曹節目中，發引時，靈轝陪從百官，自發引侍衛，陵所久留有弊，九月望祭時，陪祭後，有緊任差備官外，有還爲入京，而殿下陵行出宮時，闕門外祗迎，以次侍衛，還詣陵所事，磨鍊啓下矣。發引時，侍衛百官，還爲入來，殿下陵幸時，則留都百官，遞換侍衛詣陵所事，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，以本曹啓辭，大臣收議，返虞後，別奠設行事，蒙允矣。別奠時，百官陪祭行禮事，原啓目中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○行大司憲趙翼，大司諫李之恒，執義嚴鼎耉，司諫沈大孚，掌令李晳、李梓，持平李翰伯、洪處尹，獻納洪處亮，正言李正英啓曰，請金自點，亟命削奪官爵，門外黜送。從權之請，爲今日切急之事，臣等，旣停而復發者，誠出於萬萬不得已也。聖批又此牢拒，臣等尤不勝悶迫焉，殿下違豫，今幾日月，積毁重傷，漸至沈痼，徂夏涉秋，尙未蘇歇，此豈尋常疾病，可以藥物治之，悲哀損腸，蔬水敗胃，氣血內耗，風露外侵，不輕不重之間，自不覺其潛消暗鑠，此乃莫重之證也。保護之方，只在於從權，其可少緩乎？聖賢之訓，不啻丁寧，祖宗之事，已爲成憲，此豈傷於義理，悖於禮經，不忍爲之事也。以至重之身，有至重之病，不遵聖賢之戒，不法祖宗之爲，徒區區於哀毁一節，而不思變通，則決非大聖人達孝之道也。因山大禮，日期將迫，以聖上卽今氣力，將何支保於哭擗行幸之際乎？必須急用權制，調護若干日子，少得蘇復，然後可以得完大事，可以保全聖躬，殿下亦豈不念及此乎？請加睿察，亟賜勉從，以副一國臣民遑遑如渴之望。答曰，已諭，毋煩。
○大司諫李之恒，司諫沈大孚，獻納洪處亮，正言李正英啓曰，請濟州牧使金汝水，卽爲拿問，依法科斷。答曰，依啓。
○李時楷，以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，伏見提調李時昉，聯名馳啓，主峯後補築之處，其高過於三丈，其長亦至二十餘間，役夫將至千餘名，累日之役云，不勝驚訝，補築之說，本出於崔楠，當初卜陵時，已有此論，而其時不爲採用者，蓋以無大段利害也。臣於前日下去時，崔楠言及此事，旣聞其言，則不敢不啓，故臣親往，看閱其地形，則當就谷中之路，增土貼石，稍凸其勢，使泉脈之流，無得穿過，引其泉而東之，且排數百薄石於谷中路上而已。崔楠之言，亦不過如此，復命之後，略陳其槪矣。此役當用百數十人，消了二三日，則可完，而今者馳啓之辭，與此相反，未知其由也。無乃崔楠之言，二其舌於前後而然耶？更令看審而酌處爲當，且頒役部將之加數啓下，爲蕫運石也。靈幄殿等役，自有郞廳、監造官，似不必別令剩員同監也。竝令考例處之，何如？傳曰，依啓。
○以發引時陪行大將事目，傳于李一相曰，前例單子入之。
○答摠護使啓辭曰，依啓。植炬事啓辭，甚是不當，昏曉處，不必更稟，直爲勿設事，分付，可也。〈以上燼餘〉
○吏曹啓目，粘連兼輔德柳慶昌上疏云云，本院之官，若於在外之時，或値擧動，雖不得隨參於陪從之列，別無遞改之規是白去等，今此疏內辭緣，似當勿施是白在果，宮官進退，非該曹所可擅便，上裁，何如？啓依回啓施行。
○玉堂箚子。大槪，請從權事。入啓。答曰，已停之論，今又如是，尤切悲痛，無以爲喩。〈以上朝報〉
8月19日 编辑
都承旨金南重〈病〉。左承旨李時楷〈坐〉。右承旨李元鎭〈坐〉。左副承旨李行遇〈坐〉。右副承旨柳景緝〈坐〉。同副承旨李一相〈坐〉。注書鄭時諶〈仕直〉申最〈病〉。假注書。事變假注書盧亨夏〈仕〉。
○上在昌德宮。
○巳時，太白見於未地。
○李時楷，以禮曹言啓曰，國葬都監啓辭，宮門、城門、山川、橋梁設祭處減數，返虞時不爲設祭事，蒙允矣。元單子付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○李元鎭，以兵曹言啓曰，卽接軍職廳牒報內，大行大王發引時，衛將中梁廷翼，以病在外，全發英，仁慶宮衛將除授後，在外未上來，權井吉，老母病重在外云，元單子付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李時楷曰，明朝，領、右相命招，使之卜相。
○以大行大王行狀，傳于李時楷曰，此是昌慶宮，而以昌德宮書塡，無乃誤書耶？
○以發引時陪往大將事目，傳于李元鎭曰，此事目中，無未妥處耶？承旨察啓事，傳敎矣。今番則因兵曹啓辭，王子、大臣外，皆持私馬，則獨於陪往大將等處所，騎馬入把，極爲不可，陪從百官自持飯，以除民弊，則令京畿供饋，亦爲不可，且書吏、書員、使令之數，似爲過多，此書目還出給，使之改磨鍊以入，何如？傳曰，知道。
○李一相，以承文院官員，以領議政李景奭意啓曰，以行狀單子，傳曰，此是昌慶宮，而以昌德宮書塡，無乃誤書耶事，下敎矣。本草傳寫之時，昌慶之慶字，以德字書之，而未能覺察，今承下敎，始覺其誤，前後單子，竝改付標以入，不勝惶恐，敢啓。傳曰，知道。勿爲惶恐。
○李一相，以司饔院官員，以都提調意啓曰，卽者，全南監司，別封物膳進上，來到本院，而膳狀中，只書進上，莫知捧入之殿，問于該曹，則以爲當初嗣位陳賀方物，因傳敎，只爲封進於大妃殿之意，行會云，膳狀中雖不明白書塡，依該曹移文，捧入于慈殿之意，敢啓。傳曰，知道。
○以冬至使行次盤纏單子，傳于李一相曰，盤纏中皮物，則齎去無妨乎？問于備邊司。
○李元鎭，以備邊司言啓曰，前以北兵使行中，皮物絶勿挾帶之意，啓下行會于兩西監司處矣。今見黃海道入送中江商賈物貨成冊，則其中各人所持靑黍皮之數，都合二十二令，而此與使行中多數挾帶者有異，旣曰開市，而若干皮物，全然禁斷，以塞其交易，則他無換貿之路，其勢終必有更開發賣之患，此亦不可不念，數亦零星，今姑仍許入送，而平安監司處，竝爲知委，中江商賈所持皮物，毋使濫多，亦不必一切痛禁，似合事宜，以此分付，何如？傳曰，知道。
○李一相，以備邊司言啓曰，中江開市時，皮物全然禁斷，亦涉難便，黃海道商賈所持，仍許入送事，纔已啓下，將爲行會，而今聞前平安監司鄭致和之言，中江開市，凡皮物，彼雖求買，不爲許賣，蓋慮其前頭難繼之患也。從前開市物貨中，元無皮物交易之事，故今番商賈整送之時，海西所送黍皮，勿爲齎往之意，已爲分付云，臣等取考本司所在上年及今春開市成冊，則皆無皮物，多少間今若開路，則恐有後弊，且赴市淸人，皆是關外各堡之人云，勅行時發賣，似不關於此輩之換貿與否，朝者啓下公事，不爲分付，皮物勿許事，行會之意，敢啓。傳曰，知道。
○李一相啓曰，前領議政金自點，罷職事，命下矣。臺諫，方以削黜論啓，罷職承傳，不得捧之之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉
○合啓前啓，請金自點，削奪官爵，門外黜送事。權制之請，亟賜勉從，以副一國臣民遑遑如渴之望事。答曰，罷職。權制事，毋庸强煩。
○領敦寧府事金尙憲箚子。大槪，吏曹判書沈詻，不畏公議，專用私情，一家有相避子弟，公然除職，聖明之下，不可聽其自恣，以墜憲章事。入啓。答曰，省箚具悉。辭意如前日李葩等疏，或稱安山，或稱富平，指斥大臣，輕侮朝廷，語意陰險無倫，予非不知，借名探窺，而爲其言路，優答而已矣。今又見此事，不覺心寒，惸惸予懷，只自所恃者，先朝舊臣而已。今若此則將安所恃哉？言念國事，嗚咽不可道也。此無非予之不得表率以正，各自爲心之致，殊切愧懼之懷，卿不言之，予何由以知之，朝廷亦何由以淸靖，深用感歎焉。仍傳曰，今見領敦寧府事箚辭，不覺驚駭，吏曹判書沈詻，姑先推考。〈以上朝報〉
8月20日 编辑
都承旨金南重〈坐〉。左承旨李時楷〈坐〉。右承旨李元鎭〈坐〉。左副承旨李行遇〈坐直〉。右副承旨柳景緝〈坐〉。同副承旨李一相〈坐直〉。注書鄭時諶〈仕直〉申最〈病〉。假注書金堯欽〈病〉。事變假注書盧亨夏〈仕〉。
○上在昌德宮。
○巳時，太白見於未地。
○政院，慈殿問安。答曰，知道。大殿問安。傳曰，知道。中殿問安。傳曰，知道。
○藥房提調趙絅，副提調金南重啓曰，秋氣斗涼，伏未審，聖候若何？淸嗽寧肺湯，連進之後，咳嗽之症，其得快解否？臣等不勝區區奉慮之至，敢來問安。答曰，咳嗽與前頗歇，而時未快差矣。
○李時楷，以吏曹意啓曰，卜相事，命下矣。政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。
○吏曹判書沈詻病，參判林墰進，參議沈之源進，都承旨金南重進。
○兵曹判書李時白病，參判韓必遠，外司坐起進，參議閔應協進，參知洪命一，各司坐起進，右承旨李元鎭進。
○以趙翼爲右議政，鄭太和爲世子傅，張應一爲司僕正，趙贇爲應敎，金集爲大司憲，李景奭爲訓鍊都提調，內醫都提調金尙憲爲司譯院都提調，韓興一爲司僕寺提調，金南重爲尙衣院提調，李壽仁爲直講，成夏明爲司藝。
○李海昌爲副護軍，金元瑋爲副司果。
○李元鎭，以陪往大將從事官，以大將意啓曰，從事官前僉使金元瑋，方在罷散中，口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，依啓。
○李時楷啓曰，注書申最，重得下血及痢疾，累日不愈，未得仕進，多事之時，曠務可慮，姑待差病間，假注書差出，何如？傳曰，知道。
○以金堯欽爲假bb注b書。
○李元鎭，以都摠府言啓曰，副摠管李浣，漢城府坐起進去，晝仕，請出標信。傳曰，知道。
○李時楷，以禮曹言啓曰，發引時橋梁設祭處，已爲付標啓下矣。高陽虛門巨里梁水院前中川兩橋，皆非大川，乃小小土橋，亦當減去云，故更爲付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○金南重啓曰，發引時，承旨二員，當爲進去，而自初度習儀隨參，仍爲陪往矣。明日，是初度習儀，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，都承旨、右承旨進去。
○李元鎭，以備邊司言啓曰，以冬至使行次盤纏單子，傳曰，盤纏中皮物，則齎去無妨乎？問于備邊司事，傳敎矣。使行盤纏中皮物，厥數零星，非如私自挾持之比，而行中員役，不無因此憑藉濫雜之弊，今此盤纏，勿送皮物，代以他物，定爲恒規，似爲便當，以此，分付該曹，何如？答曰，私商濫雜，則不可不痛禁，而彼豈以爲我國，切無皮物乎？些少官給盤纏之物，則帶去無妨矣。
○以任翰伯製進挽章，傳于李時楷曰，此挽章第一首末一句，使之改入。
○傳于李行遇曰，頃者，罪人金垓物故後，以檢廳事，草記啓下，已至一朔，而檢廳單子，尙不入啓，未知何故也？問于禁府以啓。
○李一相，以禮曹言啓曰，考諸乙亥年謄錄，則發引初二度習儀時，王世子陪往節次及承旨、史官、兵曹、都摠府侍衛等事，依例擧行。今此發引時，殿下至路祭所奉辭事，啓下矣。初、二度習儀時，隨往一節，依例爲之，何如？傳曰，知道。
○李行遇，以扈衛廳言啓曰，洛興府院君金自點，旣已罷職，其所帶軍官，何以爲之？傳曰，仍爲帶率入直。
○李行遇，以國葬都監言啓曰，都監一二房所掌諸具，已爲畢役，三房諸役，亦已完畢，獨誌石刻役，再昨始付役，完了之期，雖未能預卜，而此外則通三房畢役之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李一相曰，發引時，至路祭所奉辭，初二度習儀時，有隨往一節，依例爲之之語，所往隨往者，指誰而言也，問啓。
○李一相啓曰，傳敎矣。發引時，殿下當奉辭於路祭所，明日，初度習儀中，使承旨出去，殿下隨後進發節次，當依例演習，故以此稟啓，而措語未瑩，致勤下敎，不勝惶恐，敢啓。傳曰，此是應行節目，似非煩稟之事矣。
○李一相，以國葬都監言啓曰，發引班次，慮有錯誤，作爲圖畫，以備睿覽之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉
○國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，都廳李海昌，以病呈旬於本寺，未得仕進之意，連爲呈狀，而姑令調理矣。此必因向日臺論，以爲人擇官，請推銓官之故，不敢偃然行公，果爾則廉恥所關，勢難仍任其職，都監初度習儀，只隔一日，都廳不可不參，李海昌本職遞差，令該曹付軍職，使之察任，何如？傳曰，依啓。
○弼善姜瑜上疏。入啓。啓下吏曹。
○吏曹啓目，粘連弼善姜瑜上疏云云，都監之官，自有除本司之規，不可以此輕遞本職，而今見疏內辭緣，則本院之官，無故見在者數少，前頭擧動問安之際，勢未能周旋是白乎旀，都監事務，自前緊迫，誠難兼禁於兩處是白在等，似當依疏辭，許遞本職，專察都監是白在果，宮官進退，有非該曹擅便，上裁，何如？啓依回啓施行。
○玉堂箚子。大槪，從權事。入啓。答曰，毋庸强煩。
○黃海監司金汝鈺上疏。大槪，冒陳危懇，乞遞新授職名事。入啓。答曰，省疏具悉。卿才允合此任，宜勿控辭，速往欽哉。
○合啓前啓，請金自點，削奪官爵，門外黜送事。請勉從權制，以爲保重聖躬，追孝先王之地事。入啓。答曰，毋庸强煩。〈以上朝報〉
8月21日 编辑
都承旨金南重〈坐〉。左承旨李時楷〈坐〉。右承旨李元鎭〈坐〉。左副承旨李行遇〈坐直〉。右副承旨柳景緝〈坐直〉。同副承旨李一相〈坐〉。注書鄭時諶〈仕〉申最〈病〉。假注書金堯欽〈仕直〉。事變假注書盧亨夏〈仕〉。
○上在昌德宮。
○下直，江華經歷呂爾亮。
○巳時，太白見於未地。
○貞顯王后忌辰齋戒。
○金南重啓曰，臣與右承旨臣李元鎭，發引初度習儀進去下直，左承旨臣李時楷，發引時隨往習儀進去下直。傳曰，知道。
○柳景緝啓曰，領相箚子到院，而以國忌齋戒留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○李行遇啓曰，以金垓不爲檢屍事，臣今朝，又招漢城府下吏，問其規例，凡罪人有物故，則禁府一邊草記，一邊移文于漢城府，使之檢屍，而今此金垓之物故，不爲移文云，本院之未得分付之失，固大矣，該吏則自本院，囚禁治罪，而禁府亦難免終不移文之失，且此草記中，問于漢城府何如之語，誠甚不當，禁府當該堂上郞廳，請命推考。傳曰，依啓。
○傳于柳景緝曰，副司果梁曼容，以先朝侍從之臣，恩眷必不後於他人，而國恤之後，今幾月矣，而尙未奔哭，除職之後，乃敢偃然上來，其所稱疾病，雖未可知，而君臣分義，掃地盡矣，殊極駭愕，先罷後推，以明分義之重。
○李行遇，以義禁府言啓曰，頃者，罪人金垓物故後，以檢屍事，草記啓下，已過一朔，而檢屍單子，尙不入啓，未知何故也，問于禁府以啓事，傳敎矣。罪人金垓，在保放之處，仍而病重物故，故令漢城府，檢屍後啓聞施行事草記，七月十六日啓下矣。本府草記，旣已啓下，則政院必依例分付于漢城府，而該郞檢屍啓聞，尙不入啓之由，未能知之，問于漢城府，何如？傳曰，知道。
○李行遇，以御營廳言啓曰，本廳軍兵上番時，曾無一定之額，或調先運千名，後運千名之時，或調先後運各八百名之時，又有先後運各五百名之時矣，每年軍數多寡，蓋由於年歲豐歉，而稟旨定奪故耳。今年上番之期已迫，當以幾名調徵乎？敢啓。傳曰，以五百名上番，可也。
○掌令李晢啓曰，論執時政，糾摘官邪，乃臺官之責，而臣忝冒以來，不能隨事擧劾，以致官方壞亂，公道壅閼，臣之不職，固已多矣。吏曹判書沈詻，不有邦憲，專務私情，前後注擬，多出一家，物議譁然，多以爲非，而臣有所聞，不卽論列，至令彈章，反出大臣，臣之疲軟，至此益著，不可一日仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。〈以上燼餘〉
○領議政李景奭箚子。大槪，所忝諸司，俱非可堪，而內局都提調之任，尤難冒據，乞遞事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。此非過嫌之事，卿宜安心勿辭。
○副提學趙壽益上疏。大槪，忝叨非分之職，且有難冒之勢，冒萬死乞遞事。留政院。〈以上朝報〉
○政院啓曰，以義禁府金垓檢屍單子，尙未入啓，未知何故也事，草記，傳曰，此草記內辭意如此，政院果卽爲分付乎事，傳敎矣。臣卽見禁府草記驚駭，取考七月十六日草記軸，詰問下吏，則本院果未分付于漢城府矣。臣以該房，所當卽爲具由待罪，請罪下吏，而其草記啓下，在於臣有故出去之後，故欲待明日代房同僚入來，相議啓達矣。今承下敎，不勝惶恐。答曰，其代承旨推考。〈以上《禁府謄錄》〉
8月22日 编辑
都承旨金南重〈坐〉。左承旨李時楷〈坐直〉。右承旨李元鎭〈病〉。左副承旨李行遇〈坐〉。右副承旨柳景緝〈坐直〉。同副承旨李一相〈坐〉。注書鄭時諶〈仕〉申最〈病〉。假注書金堯欽〈仕直〉。事變假注書盧亨夏〈仕〉。
○上在昌德宮。
○辰時，蒼白雲一道如氣，起自艮方，直指西方，長竟天，廣尺餘，移時乃滅。酉時，日暈。
○藥房都提調李景奭，提調趙絅，副提調金南重啓曰，朝夜之間，涼冷益甚，伏未審一兩日來，聖候何如？咳嗽少歇之後，亦復何如？淸嗽寧肺湯，前所劑入五服，當盡於昨日，所當加劑以進，而但此藥前後已御之數，至於十六服之多，而無甚顯效，則其不爲十分的對之劑，明矣。今須更議他藥，而不先診察而議藥，猶隔壁而聽話，誠甚悶焉，臣等未詳症候之如何？尤不勝憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，咳嗽日漸減歇，診察則卽當爲之，而小癤生於當坐處，雖甚不關而難便於坐，過數日後爲之。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○獻納洪處亮啓曰，疲劣如臣，屢忝言地，緘默隨行，少無裨益，內省煎靦而已。昨見掌令李晳引避之辭，尤不覺瞿然之至，凡相避之法，令甲至嚴，若一壞了，國綱之陵夷，朝政之紊亂，可勝言哉？吏曹判書沈詻，身爲銓官，除拜之際，敢以一家之人，公然注擬，至於元老大臣，上箚論列，而臣前後忝冒，無一言糾劾，罷軟不職之失，著矣。何可晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○正言李正英啓曰，臺諫，人主之耳目也。耳目而廢視聽，不察乎是非公私之辨，則將焉用耳目哉？今臣，殿下之耳目，銓曹注擬之不公，是何等是非，而終始默然，彈章反出於元老大臣，官以諫名，寧不愧懼？且江原監司柳碩，本以不正之人，得罪於公論，久矣。其所處身行事，固不足責，而當此國哀之日，肆然食肉於公坐，至設家獐，惡其味之不美，怒杖廚人，至於殞命，一道唾罵，人言藉藉，居喪有疾則食肉，聖人之訓也。孝子亦當行之，不必隱屛而潛食，猶且不忍恣食於稠人廣坐之中者，非惡人知，不敢放肆之意，存於其間也。今碩不然，忍此爲之，則將何所不至也？臣以如此敗俗之人，不可一日置之觀廉之地，以汚一道之意，旣發簡書，又發完席，而同僚輒以爲，當此聖上哀疚之中，瀆擾未安，姑待他日爲當，臣亦以爲然而止矣。不數日而人皆傳說，無不知之者，事未發而先聞，論事不密之失，大矣。以此以彼，俱難一刻苟冒，請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○執義嚴鼎耉啓曰，昨日，掌令李晢，以吏曹判書沈詻，秉銓之後，專務私情，前後注擬，多出一家，子弟相避，亦不顧忌，如此無忌憚之人，不可久假權衡，請罷其職事發簡，臣意以爲，凡臺諫論事，必擧其實，然後請罪有所據，而被罪者無辭，況冢宰之任，不爲小矣。循私之罪，不爲細矣。苟有所聞，不可不直斥其人，除某職爲私也。故冢宰論劾，事體重大，果有相避子弟，循私注擬之事，則當指名論列，可也。泛稱多出一家云者，殊欠臺閣論事之體，願聞其詳答送，則李晳答以擧名太煩，不肯明示，臣更將前議，往復數三而後，李晳始乃以吳挺緯之爲京畿都事，李時中之爲義城縣令，安光郁之爲都監郞廳爲答，臣竊異之，吳挺緯之爲京畿都事，則臣於其時，忝冒銓郞，亦參於爲政之日，當其注擬之際，自有多少曲折，臣請略陳其一二，凡臺諫置處，則不拘相避除職，乃是政曹故事，而吳挺緯，纔遞正言，京畿都事，亦有窠闕，故臣與同僚相議，欲以挺緯，循例備擬，則判書沈詻，以法雖無避，心有未安，持難者久之，席上諸議，以古事引喩，而後方爲擬望矣。今乃以此謂之不顧相避，而爲其罪案也耶？以從前臺侍置處時，相避除職者言之，則趙錫胤之爲吏曹參議也。閔光勳，以錫胤之妻娚，遞執義而爲司僕正，李基祚之爲參判也？洪重普，以基祚之妹夫，由注書而陞典籍。若此之類，前後何限，而未聞其時，以此謂之不顧相避者，豈非政體則然也？此二臣者，亦不以爲嫌於一家兄弟之間，則其例之流來已久，蓋可見矣。前日之事，出於循例，則今日之事，亦出於循例而已。李晳之獨於今日，謂之官方壞亂，而必欲爲罪者，臣實未曉其意也。李時中之事，臣固未詳其顚末，而時中之於沈詻，雖曰同壻之子，其在國法，旣無相避，自前擬除，例不拘礙，且聞其注擬，亦非出於沈詻之本意云，此則必有陳斥之人，臣何必覼縷，至於安光郁事，都監郞廳，自是權設之任也。啓下之際，亦有相避之法，臣實未聞也。朝家之事，一循法例，法外相避，臣所未解，旣與同僚，所見相左，而且臣曾參於吳挺緯除職之政，則臣於此論，何敢晏然與同？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。〈以上燼餘〉
○藥房，中殿問安。口傳啓曰，脹候、眩候、寢睡、水剌，何如？答曰，寢睡、水剌一樣，脹候、眩症，無加減。
○右議政趙翼上疏。大槪，乞還收新命，改授賢德事。入啓。答曰，省疏具悉。卿之才學德行，允合輔弼之任，宜勿控辭，速出論道，以濟時艱。
○大司憲金集上疏。大槪，病重乞遞事。留政院。〈以上朝報〉
8月23日 编辑
都承旨金南重〈坐〉。左承旨李時楷〈坐〉。右承旨李元鎭〈病〉。左副承旨李行遇〈坐直〉。右副承旨柳景緝〈坐〉。同副承旨李一相〈坐直〉。注書鄭時諶〈仕〉申最〈病〉。假注書金堯欽〈仕直〉。事變假注書盧亨夏〈仕〉。
○上在昌德宮。
○巳時，太白見於未地。夜五更，月暈。
○李行遇，以御營廳言啓曰，本廳軍兵立番事，昨已允下矣。初運軍兵，知委上送，來十月初十日，京中逢點之意，諸監兵使處，行移，何如？傳曰，允。
○李時楷，以國葬都監摠護使言啓曰，一房郞廳任義伯，正言除授，郞廳與都廳有異，不可以臺諫兼察，郞廳改差，以副司直洪燧差出，使之察任，何如？傳曰，允。
○以兵曹陵幸時，各差備軍粘目，傳于李行遇曰，此軍數有前例，而依倣磨鍊乎？因各處文報而磨鍊乎？問啓。
○李行遇啓曰，以掌令李晳避嫌，傳曰，一事不得再避，明有定規，何承旨，敢爲矇然捧入乎？此避嫌還出給事，傳敎矣。一事不得再避，臣亦非不知明有定規，而李晳初避，則因大臣之箚陳，其方在言地，不能糾正之意，今此再避，則初避之後，旋爲發簡，而因其論議參差，勢不得不避，故不得不捧入矣。今承下敎，不勝惶恐。傳曰，知道。
○再啓曰，凡臺諫之規，論議不一，而同僚有引避退待者，則發簡之人，勢不可默然退在，亦不可晏然處置，今此李晳再避，旣與前避，判爲二途，臣等之捧入者，亦以此也。若不捧入，則自處之道，終無所據，且有違於臺閣舊規，惶恐敢稟。傳曰，捧入。
○李行遇啓曰，國家之待大臣，其禮極尊且重，自上凡諸下敎之中，必稱官爵者，實出於敬禮大臣之意，今見司諫沈大孚引避之辭，元老大臣，去其官稱，只擧其姓名，揆之體面，不當如是，係是臺諫啓辭，而事有所未安者，故敢啓。傳曰，知道。事甚駭異，沈大孚推考。
○傳于李一相曰，魂殿與大內相連，虞卒哭祭及凡朔望，慈殿欲於崇文堂前庭望哭，如何？問于禮官以啓。
○李一相，以禮曹言啓曰，傳曰，魂殿與大內相連，虞卒哭祭及朔望，慈殿欲於崇文堂前庭望哭，如何？問于禮官以啓事，傳敎矣。內間之禮，臣等不敢詳知，而自初喪，各有內殿哭位，參於諸奠，則返虞後各祭及朔望祭時，王大妃望哭於崇文堂前庭內，命婦以下，以次陪哭，合於情禮，敢啓。傳曰，知道。
○領議政李景奭啓曰，數日前，臣伏見答領敦寧府事臣金尙憲箚子之批，有曰惸惸予懷，只自所恃者，惟先朝舊臣而已，今若如此，則將安所恃哉？言念國事，嗚咽不可道也。讀至於此，自不覺其心激涕零也。如非木石，誰不知感？卽朝趨詣賓廳之際，得見執義嚴鼎耉避嫌之辭，竊復爲之駭然而怪，瞿然而驚也。多少費辭，自有公論，其是非固難逃於聖鑑之下，而其中李時中之事，以爲時中之於沈詻，雖曰同壻之子，其在國法，旣無相避，自前擬除，例不拘礙，且聞其注擬，亦非出於沈詻之本意云。此則必有陳辨之人，此一款，意有所指，臣敢略陳其槪焉。薦人，大臣之職也，而事與古異，言不見施，故臣雖忝大臣之列，不欲自壞事體，不敢輒有所言於銓官矣。但念目今緊切之務，無如擇守令，且西路列邑，久委於猥瑣之武手，民益不堪，故臣甚憂之，若見銓官，則必陳擇宰之意，曾在先王朝，臣爲試官，西路守令，以文蔭中可合者，交差之意，至發於殿策之題，近亦以此意，言諸銓官矣。今月初四日，賓廳坐起時，適有德川之闕，吏曹參判林墰，亦在席上，臣申言前意，且言李時中，可合守令之任，蓋時中前妻，卽臣亡兄之女，姪女無子女早夭，孰知其爲人，耿介有行？曾爲堤川，在任未久，喪厥母而頗有聲稱，且見向日，擬望於金堤郡守，故言及之矣。及見政目，德川則武弁爲之，而時中爲義城縣令，臣言政在於用不用之間，而未知其由，今朝來此，始見林墰，乃知義城擬望時，言及賓廳席上之語，臣於其日言及時，只念其可合而言之，未念其他，不料臣言，遽得見施於此事也。沈詻若以干涉一家之人難之，而臣猶更以爲可，則臣之私勝之罪，大矣，而今此偶然言及之事，轉爲指斥之目，吁亦不幸之甚也。使臣初無一言之及，則安有此事，臣身爲大臣，率爾開口，使銓曹之長，不得盡其公道，臣不勝慙靦惶恐，敢此待罪。答曰，知道。卿宜安心，勿待罪。
○大司諫李之恒啓曰，吏曹判書沈詻，長銓之後，無他謗議，而獨於相避謬例，雖非創開，未免因循，向日吳挺緯之除授外職，頗有人言，其餘臣實未及聞知，今見大臣箚辭，相避除職，不止於此云，臣忝居言地，不能糾摘之失，與憲府無異，而臣之愚意，旣已發簡，則此非俱發之事，故不卽引避，所失尤著，且頃者同僚，以江原監司柳碩，肆然食肉於公坐，發簡欲論，其後席上，又發此言，臣聞來不勝痛駭，碩曾負醜正之罪，今有敗俗之擧，則據法論劾，不可緩也，而姑爲遲待，意有所在，他僚所見，與之相符，發論同僚，亦以爲然而止矣。至於人皆傳說，未知其由，而未卽論啓，以致同僚引嫌，以此以彼，決難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○掌令李晢啓曰，天官之任，國之銓衡也。一傾其衡，則銓法壞亂，取舍之際，不得其正，國之治亂，恒由於斯，可不懼哉？可不愼哉？吏曹判書沈詻，秉銓之後，專務私情，公家名典，視爲己物，凡所注擬，一任其意，前後除拜，多出一家，從他噞默，益肆無忌，物議譁然，其已久矣。有口皆言，有耳皆聞，而臣本疲劣，不能直斥，曾前忝冒，日月非淺，及叨新命，亦已有日，而徊徨至此，尙無一言。糾劾之擧，反出大臣，臣誠慙靦，無面可顯也。臺官之所不言，大臣能言之，則爲臺諫者，不可謂後時而不論，故臣於二昨引避之後，卽爲發簡通于同僚，則諸僚之意，皆已歸一，而執義臣嚴鼎耉，獨爲持難，再三往復，必欲擧名，臣略擧其相避人姓名而通之，則輒自引避，至援不當援之例，而爲之張皇，臣竊哂之，其避辭曰，朝家之事，一遵法例，法外相避，臣所未解云，此則苟且之甚也。吳挺緯，乃沈詻之外孫也。雖曰出繼，其本伊誰？若謂出繼而無祖孫之義，則雖謂之無相避，容或可也。旣有祖孫之義，又有祖孫之情，則除拜之際，豈可謂無相避而不爲之愼重乎？吳挺緯之遞正言也，京畿都事之窠，適當其時，汲汲然猶恐失之，排公議而首擬，此非私情而何哉？臺諫之遞，或付直講典籍，或擬郞僚，他職處置之政，法例當然，而臺諫之遞，旋授外職，特除之外，更無前例也。況執義之遞，移拜正職，自有古規，注書之出，必遷典籍，乃是常例，豈可以此，援以爲例乎？設使吳挺緯，無法內相避之嫌，而祖在政席，孫擬望首，則徇私用情之迹，昭不可掩，不可以此謂之循例。且李時中，沈詻同壻之子也。《大典》相避條，有外親三寸叔母夫之文，叔母夫旣有相避，則姪亦在其中，明矣。雖無相避，三寸叔爲政官，而三寸姪爲太守，則注擬之際，必有人言，況明有相避之文乎？至於安光郁，亦其外孫也。都監雖曰權設，法典內旣無權設勿避之語，則豈可謂權設，而自發於其口，乃爲之啓下乎？此其循私之表表彰著，而其他濫觴之事，所聞不逮，不能殫論也。沈詻之循私蔑法，莫此爲甚，何可久假權衡，一任邦憲之壞了乎？其所縱恣，不可不懲，故欲爲論列，以正其無忌，而言不見信，只惹鬧端，哀疚之中，更來瀆擾，臣罪至此，益無所逃，臣旣有疲軟之失，又有瀆擾之罪，不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○獻納洪處亮啓曰，臣以吏曹判書沈詻事，纔已引避矣。今見兩司多官引避之辭，不得不更瀆於哀疚之中，臣罪大矣。凡相避之規，國法截然，人所不敢干犯之處，其所援而爲證者，固是謬例，此非後人必爲準則之事，而今乃張皇辭說，臺閣之上，有同聚訟之場，臣竊愧之。且江原監司柳碩，得罪於公論，見棄於人，久矣。大行大王賓天之日，雖深山窮谷，莫不奔走悲號而不能止，碩身居一道風憲之地，乃敢肆然以肉饌，支供於公坐，略無顧忌，人言藉藉，莫不痛駭，頃日同僚發論，而僚議皆以爲，當此諒陰罔極之中，恐涉煩擾，姑爲遲留矣。同僚今以此引避，其說之傳播於未發之前，臣未知其由，而論事不密之失，與同僚無異，臣何敢晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○司諫沈大孚啓曰，臣忝冒匪據，爲日已久，而聾聽甚於金尙憲，剛銳不如李晳，銓官是非，專不聞知，及今元老擧劾，憲官引嫌，風波所及，一院俱動，無敢晏然，後人來避，罷軟無堪，固已甚矣。又正言李正英，頃日，欲論江原監司柳碩，旣發簡通，又發完席，而大司諫李之恒，意有所在，姑欲遲待，臣雖未知簡席所發，盡皆柳碩實狀，而遲待之意，適與相孚，兩日之論，一無所違矣。今之恒因正英之避，引以爲嫌，臣之進退，豈敢有異？前後彼此，俱難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○持平任翰伯啓曰，臣本庸疎，近跧鄕曲，朝家之事，昧昧若聾瞽，頃蒙謬簡，叨據言地，當玆新化之日，無一言可裨政治，中情已不勝愧恧矣。再昨同僚，以吏曹判書沈詻，專務私情，不顧相避，發請罷之簡，臣以所謂相避，不爲指名，似涉太煩云，而冢宰彈劾，不是些細事，箚論旣出於原任大臣，覆簡又從諸僚而來，不當以未詳之事，終始逕庭，乃書謹悉以送矣。今見執義嚴鼎耉引避之辭，相避除拜，皆有曲折，而其所援例，未免謬規，則云云之說，抑因玆而發耶？同僚旣以此引避，臣何敢晏然？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○正言任義伯啓曰，臣至愚極劣，百無一取，尋常職務，猶懼不堪，況當新化之日，冒忝臺席之末，一味惶悚之餘，自念振礪朽鈍，期報洪造，闕遺猶補，强禦何畏，今此銓官沈詻，不顧相避，循私除吏之事，則出於臣之未肅謝之前，臣不敢自同他僚，有所引嫌，而至於江原監司柳碩，忘哀蔑法，得罪喪紀之狀，則臣相會之日，同僚發論，聞來不勝駭愕，欲爲論劾，而僚議以爲，當此哀疚之日，瀆擾未安，姑待他日無妨，臣亦不爲堅執矣。今見正言李正英引避之辭，則完議先泄，未知其由，而論事不密之失，與之無異，不可一刻苟冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○掌令李梓，持平洪處尹啓曰，臣等於再昨，伏見掌令李晳引避之辭，以元老大臣之箚，論吏曹判書沈詻循私之失，臣等所當亦以不卽論列，卽爲引避，而其徇私之迹，旣已昭著難掩，則在今論啓之道，不過擧實糾正而已。不必以此相繼瀆擾於哀疚之中，故只以可論之意，酬答於簡通矣。執義嚴鼎耉，以論議相左，至於引避，其許多說話，臣等不必多辨，而沈詻久長銓衡，前後除拜，不顧嫌避，物議之來，在所當然，而彈劾之章，先出於大臣，則爲臺閣之臣者，豈可謂後時而含默不言哉？臣等旣不與李晳同避，又與嚴鼎耉，所見牴牾，何敢晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李行遇啓曰，大司諫李之恒，司諫沈大孚，獻納洪處亮，持平任翰伯，正言任義伯，掌令李晳、李梓，持平洪處尹，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。〈以上燼餘〉
○工曹佐郞李惟泰上疏。大槪，不才庸陋，超敍之命，決難承當，且官限有常，不可苟撓，乞賜鐫削，以安愚分事。入啓。答曰，省疏具悉。予恐爾長往不廻，常耿耿於裏，不意玆者，幡然上來，慰予如渴之懷，益見爾忠實不忘之誠也。勿爲控辭，須速察職。
○判義禁金藎國再箚。大槪，病勢一向危重，斷無差愈之望，乞許遞免事。入啓。啓下該曹。
○副提學趙壽益上疏。啓下該曹。
○答大司憲金集疏曰，省疏具悉卿懇。卿之愛予，盡言如此，深用嘉歎，此所以眷眷於卿，欲置之諫官之長也。卿宜勿辭，調理察職。
○吏曹參判林墰，參議沈之源上疏。大槪，李時中擬望之時，發言同參，致令長官，被此重論，乞賜遞斥事。入啓。答曰，省疏具悉。卿等勿辭察職。〈以上朝報〉
○義禁府啓曰，以金垓不爲檢屍事，因政院啓辭，本府堂上郞廳，旣已被推，臣等惶恐，不敢有言，第念罪人檢屍，事係重大，金垓物故，爲日已久，而尙未檢屍，極爲未安，本府規例，罪人死於獄中，則物故單子入啓時，竝及移文漢城府，檢屍之意，啓下本府之後，枚擧移文該府，例也。今此金垓，則乃是保放罪人，故旣死之後，使月令醫官，親往看審，乃以草記入啓矣。凡草記公事，則自政院，招致各該司郞廳，直爲分付擧行者，自是流來之規，而其所謂一邊草記，一邊移文云者，何所據而言之也？大槪啓目及單子公事，則啓下於本府，故本府自當移文，而草記公事，則政院直爲分付，故未有自本府移文之事，非但本府爲然，而如六曹等各衙門，莫不如此，一邊草記，一邊移文，創開無前之例乎？漢城府書吏所謂禁府移文之說，則必是但據其物故單子啓下後移文之例而云云也。政院只憑下吏之言，至於啓達，未知其何如？考諸舊例，揆之事理，恐不如是也。然此則臣等亦不欲多辯，有若相較者，而但莫重檢屍，本府旣無移文之規，政院亦不爲分付，遲延至此，終無下落處，事體未安，請令漢城府，依當初本府草記，檢屍處置，何如？答曰，舊例雖如此，而本府亦不當恝然矣。檢屍事，已過一朔，斂葬必久矣，似無所檢驗處矣。〈以上《禁府謄錄》〉
8月24日 编辑
都承旨金南重〈坐〉。左承旨李時楷〈坐〉。右承旨李元鎭〈坐〉。左副承旨李行遇〈坐直〉。右副承旨柳景緝〈坐〉。同副承旨李一相〈坐直〉。注書鄭時諶〈仕〉申最〈病〉。假注書金堯欽〈仕直〉。事變假注書盧亨夏〈病〉。
○上在昌德宮。
○日出時，色赤。自辰時至午時，日暈。夜一更，電光。四更，月暈，黑雲一道如氣，起自艮方，直指乾方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。五更，月暈。
○政院，慈殿問安。答曰，知道。大殿問安。答曰，知道。中殿問安。答曰，知道。
○藥房，慈殿問安。答曰，知道。
○藥房都提調李景奭，提調趙絅，副提調金南重啓曰，夜來風露益冷，伏未審，聖候調攝，若何？再昨伏承咳嗽日漸減歇之敎，一兩日來，又得有減否？小癤雖敎以不關，不便於興居，則其苦必有甚焉，亦必有作痛之候，未知今復，何如？診察過數日後爲之事，旣已承命，謹竢下敎，不敢更稟，而臣等無任區區憂慮之至，敢此問安。答曰，咳嗽雖漸減歇，而時未快差，小癤不爲作痛，而亦未如常，更待小癤差歇後，入診。
○中殿問安。口傳啓曰，脹候、眩症、寢睡、水剌何如？答曰，知道。脹候、眩症一樣，水剌、寢睡稍愈後一樣。
○藥房再啓曰，議藥，必須診候，而入診漸遲，咳嗽尙未快差，則進藥不可少緩，亦須詳知近日症候，方可議藥，數日來日候之冷，未知從前惡寒之候，亦復何如？寢睡、水剌及脚部之氣，比前，何如？敢此仰稟。且小癤當傅之藥，臣等與柳後聖及諸御醫等商議，則宜用促濃膏云，卽爲劑入之意，敢啓。答曰，知道。諸症別無大段，更過數日，入診後議藥。
○弘文館啓曰，兩司全數避嫌，本館當爲處置，而副提學趙壽益辭職上疏，下該曹，時未回啓，副校理趙復陽，修撰張次周，與獻納洪處亮相避，修撰李天基，副修撰洪處大，與持平洪處尹相避，副應敎金弘郁與大司諫李之恒相避，直中只有副修撰臣金應祖，不可獨爲處置，應敎趙贇，校理沈之漢、李禬，副修撰金徽，請竝牌招，同議處置，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉
○右參贊趙絅上疏。大槪，誌文單子中數字刪改付標奉入事。入啓。答曰，省疏具悉。辭意知道。
○答副司直河溍疏曰，覽疏知道。先賢子孫收用事，令該曹擧行矣。
○右議政趙翼再疏。大槪，再陳危懇，新授職，亟命還收事。入啓。答曰，省卿上疏，予心缺然，卿之嫌讓，似爲太過，須勿更辭，以副予望。
○答國葬都監草記曰，知道。奉安於偏堂，似爲未安，慶德宮殿閣爲之，可也。
○玉堂箚子，兩司竝引嫌而退，當此國哀，至設家獐，因以殺人，理所不近，非人所爲，事固可疑，而旣在風聞，則隨事發論，亦或一道。相避除拜，前例雖久，旣涉謬規，不可爲援，指斥謬規，正得論事之體，姑爲遲待，有何可避之嫌，官師相規，可謂得矣。文飾前事，似欠至公，論議是非，將不暇言，推勘有命，勢難在職，覆簡又至，乃書謹進隨衆而已。未足爲非，一隨僚議，不爲堅執，論事不密，非所當論，同僚引嫌，不必與偕，各有所見，牴牾何妨？請兩司竝命出仕，執義嚴鼎耉，掌令李晳，司諫沈大孚遞差。答曰，依啓。〈以上朝報〉
8月25日 编辑
都承旨金南重。左承旨李時楷。右承旨李元鎭。左副承旨李行遇。右副承旨柳景緝。同副承旨李一相。注書鄭時諶申最。假注書金堯欽。事變假注書盧亨夏。
○上在昌德宮。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○大司諫李之恒，獻納洪處亮，正言李正英、任義伯，掌令李梓，持平洪處尹就職。
○應敎金弘郁上疏。大槪，削臣職名，以正臣罪事。入啓。
○合啓前啓，金自點削奪官爵，門外黜送事，前啓從權事，姑停。答曰，旣已罷職，可謂極矣，而論之不已如是，殊甚駭異，亟停勿煩。
○府啓，銓曹政本，本一低昻，則國之治亂係焉。掌是任者，雖專心一意，務恢公道，猶恐其不厭人望，苟容一毫私意於其間，則其流之害，可勝言哉？吏曹判書沈詻，以累朝舊臣，位在冢宰，除拜之際，未能擺脫私情，一家之人，公然擬望，夫法典內外親三寸叔母夫，旣有相避之文，則姪亦在其中也明矣。年前朴世模之爲洗馬也，趙啓遠以其父之同壻，方爲兵曹參知，不參其政，而猶以爲相避啓遞，則今此李時中之除吏，其可謂無相避之嫌乎？至如吳挺緯之遞諫官，而爲京畿都事，亦非循例處置之事，則其循私之迹，已不可掩，物議之來，烏可免也。當此嗣服之初，庶政維新之日，銓衡重任，不可付諸此人，任其壞了憲章，請吏曹判書沈詻，亟命罷職。當此國恤之日，大小臣民，方在悲號罔極之中，而頃者南陽君洪振道，以秩高宰臣，打酒江閣，扶醉歸來，道路觀者，莫不駭異，其無識，甚矣。南陽君洪振道，請命罷職。答曰，依啓。南陽君洪振道事，似不近理，更加詳聞處之。
○院啓，江原監司柳碩，乃於頃年，乘機挾感，誣陷大老，指意陰險，遣辭憸毒，至今公論，莫不扼腕痛骨。聖明初服，優禮元老，倚之如柱石，重之如蓍龜，是非邪正，豈容竝立？且碩，國哀之日，公除之前，無病食肉，肆然公坐，衆人所覩，略不媿懼，敗俗亂禮，莫此爲甚，請命削去仕版。江原都事李丕顯，持服食肉，略無顧忌，其縱恣無識之罪，不可不懲，請命罷職不敍。朝廷之上，事體至嚴，士夫之間，相敬爲貴，況元老大臣，聖上之所尊禮，一國之所瞻仰者乎？前司諫沈大孚，避嫌措語之間，不但名呼倨傲而已。深懷不平，隱然侵侮，揆之事理，豈容如是，物情莫不駭異，沈大孚，請命罷職。相避之法，自有一定，近來謬規，雖未知俑於何時，而旣是非古，則豈宜因襲行之，吏曹判書沈詻，注擬之際，不能謹愼，至於相避一款，壞了憲章，後弊所關，不可置之，吏曹判書沈詻，請命罷職，臺諫處置之際，不計相避，旣是謬例，而除授外職，尤爲不可，前執義嚴鼎耉，曾以銓郞，於吳挺緯之除職也，擔當注擬，到今不思引咎，反爲自伸，張皇辭說，至謂之法外相避，有若以元老畫一之論爲非者然，殊甚可駭。嚴鼎耉，請命從重推考。答曰，依啓。柳碩罷職，李丕顯事，似不近理，更加詳聞處之。
○政院啓曰，以金弘郁上疏，何承旨捧入乎？殊極猥濫，還出給事，傳敎矣。金弘郁挽製，因其措語之失，至被嚴敎，終無以自白其心事，敢上一疏，陳其本情。係是侍臣疏章，院中相議捧入，今承下敎，不勝惶恐之至。傳曰，知道。至今尙無臺評，予甚駭怪焉。
○大司憲金集上疏。大槪，身病日深，乞解職名事，兼陳三司，是非不明，請明示好惡事。入啓。答曰，省疏具悉。朝著不靖之端，愈往愈甚，予甚痛歎焉。小官之侵侮元老大臣，肆然無忌，予甚驚駭，雖已罪之，而無乃予尊敬大臣之誠，有所未至而然耶？卿其盡言勿諱，須念國事，勿爲固辭，調理察職。
○工曹參判李基祚上疏。大槪，陳情乞遞事。入啓。啓下該曹。
○刑曹判書韓興一上疏。大槪，如臣無狀，上累新化，牙頰之痛，亦爲深重，決難供仕，本職及兼帶提調，竝乞遞免事。入啓。答曰，省疏具悉。以訓鍊都監軍色提調，兼爲太僕，意非偶然，卿其勿辭察職。
○進善宋浚吉，在外入來。〈以上朝報〉
○傳曰，方物甲冑有頉處，禮曹請推啓下，而更思之，則武器非玩愒之物，新制設立之初，不可如是苟充，從容御覽後，自當有輕重責罰，不可如是草草推考而止。其公事姑勿擧行，卒哭後，從容更稟事，分付。
○傳曰，今後雖有方物停罷之時，甲冑勿爲停罷，則每於三名日，勿論方物之有無，依例造進事，分付該曹。〈以上內下記草〉
8月26日 编辑
都承旨金南重。左承旨李時楷。右承旨李行遇。左副承旨柳景緝。右副承旨林𪩍。同副承旨李一相。注書鄭時諶一員未差。假注書金堯欽。事變假注書盧亨夏。
○上在昌德宮。
○藥房啓曰，近日朝晝之間，涼暖異候，伏未審卽辰，聖體調攝，若何？小癤傅膏之後，有小損之勢否？再昨敎以諸症，別無大段，雖無大段，其有諸症則審矣。常時症患，尙不可以輕少而忽之，況於哀疚之中，積傷之餘乎？診不以時，藥未卽議，惟竢癤患向歇後入診，恐有後時之患也。臣等不勝憂慮之至，敢來問安。答曰，小癤頗似減歇，今日入診。
○持平洪處尹啓曰，臣於昨日，伏見下政院之敎，不勝驚惶震越之至。當擧國悲號之日，臣子製挽之際，孰不欲刳瀝肝膽，以攄哀慕之萬一哉？金弘郁，亦有人心，豈敢有一毫譏刺之意，而聖明不諒，連下嚴敎，若使弘郁，果有譏刺之心，是人臣之極罪。臣雖極無狀，擧正其罪，何待聖敎？此不過措語之間，下字未瑩，而遽陷於不測之罪，原其本心，豈有是理？決摘詩句，以爲罪案，恐有欠於天地包容之量，以臣區區愛君之心，竊自附於古人格君之義，欲一論列，以冀聖明之垂訓，而臣之所懷，未及陳啓，尙無臺評之敎，遽出意外，臣實慨然也。況見大司憲金集疏辭，臣之不職之失尤著，何敢一刻仍冒？請命鐫削臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○備忘記，前執義嚴鼎耉，不思人臣事君之義，徒切於朋比護黨之計，欲爲張皇辭說，代人辨明，有若聚訟者然，臺閣之道，豈當如是哉？殊極寒心，姑先罷職，小懲此習。
○右議政趙翼上疏。大槪，更陳哀懇，以祈鐫免事。入啓。答曰，省疏具悉至懇。卿之謙讓，愈往乃爾，無乃誠意未孚而然耶？眞知不足與有爲而然耶？予甚愧焉。卿須念國事，勿爲控辭，從速行公。
○京畿監司書目，都事吳挺緯罷黜事。
○玉堂箚子，伏以三司，朝廷之紀綱也，公論，國家之元氣也。三司之臣，自壞紀綱，私意橫流，公論不伸，則國家之事，豈不大可寒心哉？聖明立極，臨御百官，敬賢禮士，前古無比，朝野拭目，擧望至治，臣等常以爲士論恢張，朝著協恭之美，庶可見於今日矣。不幸玆者，是非之顚倒，論議之乖張，一至於此，良竊痛焉。前吏曹判書沈詻，不顧相避，公然擬除，壞了憲章，莫此爲甚。元老慨然於法綱之墜廢，上章擧劾，有言責者，自當羞愧引咎之不暇，何敢橫生異議，肆爲譏慢乎？銓官是非，有不可言，臺閣此風，誠爲可惡，辨別涇渭，人心所同，而乃於本館處置之際，立意陰陽，措語糊塗，立落之際，左右剌謬，李晳避辭，不過說破嚴鼎耉援證之非，而指爲文飾，使論事之臣，未免摧沮，公論之地，安得乃爾。領敦寧府事臣金尙憲，國之大老，精忠大節，澟如光岳，殊俗之人，尙知敬服，百世之下，皆當景仰，豈一時幺麽小臣，所敢侵侮？沈大孚鼓辭詭語，隱爲玩弄之狀，不忍正視，彼憸小之輩，自絶於善人，雖不足責者，而慢蔑朝綱，非細故也。嚴鼎耉之挾私掩護，張皇眩亂，實出於輕侮朝廷，無可忌憚，而乃謂之旣於謬規，不可爲援，是何論議也？柳碩之肆然以肉饍，支供於巨創之初，萬口藉藉，昭不可掩，而徑先營護，曲爲之說，此亦異事也。物議非之，固其所也。噫，人心陷溺，習俗不正，如此是非皎然，有同白黑之事，不顧國法，不畏公議，惟私是循，惟黨是比，使元老大臣堂堂執正之論，有若不實之歸，此臣等之所以明辨事體，擧別是非，復以不可掩之公論，聞于殿下者也。沈大孚、嚴鼎耉等，則聖鑑業已洞燭，皆被罷斥，而大司諫李之恒，乃以冒法行私之事，諉之因循謬規，依違苟且，不成說話，是非間意見矇然，臺諫風采，豈容如是？不可仍在其職，請李之恒，亦命遞職，以明是非，以正事體。取進止。答曰，依啓。
○正言李正英啓曰，伏見昨日下政院之敎，不覺戰慄寒心。爲人臣者，苟有一毫譏刺君上之心，則不翅無禮於君而已，見無禮於君，尙且猶鷹鸇之逐鳥雀也。況於此等罪惡，身爲臺諫，敢有曲護之心乎？臣於金弘郁，僅有一二面分，原其心情，固不知其如何，而人心不甚相遠，設以身處之，苟非病風喪心，蹈河入火者，誰敢有如此底意思，無故而得罪於先王，得罪於殿下，爲國人所共棄，而自陷於誅戮之刑乎？反覆思惟，此不過措語之失，而嚴敎至此，不知所達。且臣之再昨引避也，玉堂處置，公論所在，雖不敢直爲請遞，而其所措語，顯然救護，而抑臣無一當出之語，而晏然出仕，事甚苟且，臣於就職之後，卽當引避，而恐涉煩擾，絶意而不爲矣。今聞物議，皆以爲廉恥所關，不當出而仕矣。物議之來，固其宜也。柳碩之食肉，臣非目見，出於風聞，彼欲救之者，亦非目見，則自當付之臺評，以俟是非得正而已，安知其必無是事，而反以臣言，爲不近於理而疑之也？吁亦異矣。凡人之言行，當於理則誰得以非之，必不近於理，然後方可謂之非矣。若以此爲不近於理，而不以爲信，則阮籍之蒸肫，馬希聲之鷄臛，亦可謂之不近理，而不以爲非乎？因家獐殺人之說，雖甚藉藉，人或有小杖而斃者，爲方伯者，因怒刑人，固非難事，雖有因杖殞命者，比之恣意食肉於國恤之初，非但輕重自別，其言亦不可盡信，故殺人一款，略之於啓辭中，則臣之不敢以泛然風聞妄論之意，於此亦可知也。蓋其公然自肆，罪莫大焉，以臣之愚，聞之亦不勝其痛駭，曾爲玉堂之公論，而反爲隨事發論，亦或一道歇後底語耶？臣言之不見信如此，而且見大司憲金集疏辭，臣之不職之失亦大，三失在身，一刻難冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○正言任義伯啓曰，應敎金弘郁製進挽詞，設有妄發，此不過措語之失，原其本情，豈有他意於其間乎？況詩案罪人，實非聖世美事，新化之初，豈宜有此？今承下政院之敎，殊非所望於聖明，而嚴旨之下，固難在職矣。且大司憲金集疏中，有是非不明等語，以此以彼，不可一刻苟冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○獻納洪處亮啓曰，臣之引避，亦已支離，臣之蹤跡，且極狼狽，瀆擾之誅，有不暇顧，而悶慼之懷，不得不更進焉。金弘郁製進挽詞中付標處，要不過泛然措語上下字之失，豈有他意於其間哉？昨日下政院之批，至以尙無臺評，予甚駭怪爲敎，臣不勝驚惶踧踖之至。嚴旨之下，固不敢晏然，而大司憲金集疏中，又有立仗囚舌等語，臣之從前緘默之罪，大矣。尤難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○掌令李梓啓曰，臣之庸陋，最居人下，而殿下不以臣無似，置之臺閣，臣誠感激，唯思圖報之萬一矣。伏見昨日下政院之批，不勝瞿然之至，今此金弘郁製進挽詞，不過措語間未瑩之致，而前後嚴旨，極涉未安，臣竊歎惜焉。凡臣僚之製進國挽，孰不欲瀝盡肝血，以寓臣子之至情，而金弘郁亦人耳，豈敢有一毫譏刺之意，自陷於不測之罪哉？果使弘郁，意在譏刺，則其罪固難一刻容貸，臣雖無狀，亦知人臣分義，尙何所顧惜於弘郁，而不爲論列乎？原其本情，斷無是理，而聖敎至以尙無臺評爲駭怪，若以偶然下字之失，遽論以情外之罪，則竊恐有傷於大聖人包容之量也。臣待罪言地，固當以此，早爲陳辯，以冀日月之回光，而見事不敏，遲延至此，臣之罪責，旣已多矣。且見大司憲金集疏辭，以三司是非不明爲言，臣亦三司之一也。不可一刻晏然仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○持平任翰伯啓曰，再昨玉堂之處置請出臣也，以何足爲非爲辭，若有所失，則直言非之而遞之，可矣。何至以當遞之辭，强爲出仕乎？此則意在請遞，而不得其說者也。臣雖不敢再避，黽勉就職，而能不媿强顔乎？且臣寒疾嬰身，一向沈痼，萬無供職之望，而當玆大戚之日，因山未遠，聖候違豫，臣子分義，不敢言病，扶曳隨行，亦已多日，而賤患轉痼，差歇無期，情勢悶迫，有難冒據，故不得已再呈辭單，見却政院，臣誠惶慼，罔知攸措矣。伏見下政院之敎，臣不勝驚慨之至，金弘郁之挽製，雖有措語之未瑩，豈有他意於其間哉？不料尙無臺評之敎，遽下於聖明之朝，實有所憾於天地之大也。況大司憲金集疏中，以三司是非不明爲言，臣不覺瞿然悚縮，不寒而慄。當聖上哀疚之中，日以引避爲事，臣之前後罪戾，益無所逃，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○備忘記，今此山陵所需凡百之物，悉出於民間，方農責應之役，有難形言，民生困苦之狀，不言可想，予甚悶焉，豈可以口腹之供，重困民力哉？殯殿、大妃殿進上外，諸道朔膳，竝令停罷，以除民間一分之弊。
○傳曰，先正臣子孫收用事啓下，今政何不擬望耶？回啓曰，移文本道，未及擬望矣。〈以上朝報〉
○有政。吏批，以李元鎭爲江原監司，金重鎰爲弼善，愼天翊爲執義，申最爲檢閱，金嶷爲校書博士，梁燾爲校書著作，趙贇爲兼春秋，金汝𪼆爲典籍，金寅亮爲義城縣令，金埥爲引儀，宋時烈爲進善，趙元奎爲假引儀，李杭爲京畿都事，安緝爲旌義縣監，高斗紀爲社稷署參奉，崔惠吉爲校書提調，金堉爲宗廟提調，柳慶昌爲司諫，宋浚吉爲掌令，李行遇爲右承旨，柳景緝爲左副承旨，林𪩍爲右副承旨。〈以上吏批政事〉
○入診時，領相榻前所啓，北道彼邊種落漸盛，多有可虞，武士出身之赴防者，實合留置，而但凶荒太甚，古有移粟移民之擧，他道之粟，旣難輸致，官穀元少，無以賑飢，許多出身之給料，所費不貲。或移南道，或移平安道，則實合移民之擧，久欲陳達，而兵曹判書身病，未得相議，故未及啓達矣。上曰，自備糧，先朝之所不許，故不許，而移防則似無妨矣。
○又啓曰，臣聞諸司僕提調趙絅，司僕寺多有流來木花云。北道之人，皆衣麻布，最饒者得衣狗皮，女人則冬月只衣布單長衣，跣足而汲水，殊甚可矜。況値今年大失生麻之收，寒凍必甚，司僕木花，從優送之，而定一禁軍領去，下諭于兵使處，使之俵給軍卒之寒者，宜矣。在前或有六千斤下送之時，今番六七千斤送之似當。內醫院陳久藥材，則下送于本道監司，有癘疫者，各別救活事，令政院下諭。上曰，依爲之。右參贊所啓，北路飢荒，安邊最甚，秋水大漲，禾稼盡漂，此亦災異之大者也。上曰，在古寧有如此之災？頃聞北道雖豐歲，飢寒猶甚，況失斂如此，癘疫又熾，前頭賑救之策，不可不預慮。〈以上《備局謄錄》〉
8月27日 编辑
都承旨金南重。左承旨李時楷。右承旨李行遇。左副承旨柳景緝。右副承旨林𪩍。同副承旨李一相。注書鄭時諶一員未差。假注書金堯欽。事變假注書盧亨夏。
○上在昌德宮。
○慶尙左道災傷敬差官柳俊昌，出去。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖候調攝，若何？昨日引對良久，得無勞傷否，劑入湯藥，已進御否，癤患亦復如何？臣等親承聖敎以爲，前日所患諸症已差，咳嗽亦漸向歇，今日使之入診，非但爲診脈，自外不能詳知，故欲示其無大段症候也。下敎之丁寧若此，臣等竊伏幸焉，恃以爲慰，而但俯聆玉音，仰瞻天顔，失音而咳嗽頗數，羸瘦而且似微浮，醫官者退以爲憂者，中氣甚虛，恐或前頭易感風寒，此尤可慮也。不可小愈而忽之，益加戒愼處也。臣等無任區區憂悶之至，敢來問安。答曰，湯藥今當進服，癤患幾盡差愈，昨日則與卿等爲語，不知疲困矣。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○校理沈之漢上疏。大槪，落馬重傷，召命臨門，扶詣闕下，略陳情勢，乞削臣職名事。入啓。啓下該曹。
○都承旨金南重啓曰，凡政廳有相避，則雖未參政，不得擬望，乃是常規也。臣待罪吏房承旨，而昨日適因議藥進去，藥房不得參政，故副司直鄭知和，擬於司諫首望，和和[鄭知和]，卽臣同壻之子也。吏批擬望，雖出於未及致察，而有違法例，臣不勝未安之至，惶恐敢啓。傳曰，知道。勿爲惶恐。
○副校理金應祖，副修撰金徽，牌招不進，依承傳罷職。
○校理李禬上疏。大槪，今日三司所論者，臣罪則臺諫處置，非臣所敢，請命鐫職名，以謝人言事。入啓。答曰，遞差。
○大司憲金集上疏。大槪，癃病日甚，差復無期，乞遞職名，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿疏章深用缺然，而懇辭至此，特允卿意焉，卿其養身閑處，更加進言，以輔不逮。
○玉堂箚子，兩司引嫌而退。譔詞相紼，不可含諷，而詩案罪人，固非美事，朝廷公論，在於三司，是非所別，例爲通糾，而事不無先後，理亦有輕重，不可以不審焉者也。目今大行大王卽遠之期，日迫一日，則因山之大事深嚴，殿下於深墨之中，玉候失寧，則保其身體之道，不容小忽，而近日兩司，皆姑舍是，競咸頰舌，較短爭長，彼此紛紜，殊欠寅協和裏[衷]之意，終將黨同伐異之歸，恐非聖朝德讓之風，亦失家國公私之分。請李梓、洪處尹、任翰伯、洪處亮、李正英、任義伯，竝命遞差事。答曰，依啓。遞差則是，而措語則非也。
○政院啓曰，去夜，左議政鄭太和遭母喪，密符還納，請出密匣。傳曰，知道。〈以上朝報〉
8月28日 编辑
都承旨金南重。左承旨李時楷。右承旨李行遇。左副承旨柳景緝。右副承旨林𪩍。同副承旨李一相。注書鄭時諶一員未差。假注書金堯欽。事變假注書盧亨夏。
○上在昌德宮。
○巳時，日暈，暈上有冠，色內赤外靑。
○洪淸監司書目，德山縣監柳赫然，病重罷黜事。
○政院啓曰，傳曰，兩司權制事停啓，自是當然之事，而弘文館處置，執此爲咎，殊甚不可。自前如有如此事，則有還出給改入之規乎？承旨考啓事，傳敎矣。臣等伏見玉堂處置兩司箚辭，有曰事不無先後，理亦有輕重，又以權制停啓，執以爲咎，臣竊訝焉。沈詻事，元老大臣，旣已上箚言之，兩司多官，繼而交章請罷，自上特爲卽允，至於柳碩事，自上亦已卽許罷職，此乃一國公共之論。況從權之啓，則大臣、三司，皆已仰體聖上丁寧懇惻之敎，且因山已迫，事體未安，故姑爲停論，亦出於臣子當然之情，而今者趙贇，以自己偏見，執此爲咎，爲眩亂是非之計，臣等實未曉其意之所在也。自前處置啓箚，還給改入，有規與否，時無可考之文，臣等未及聞知，而旣有所懷，承此下問，惶恐敢啓。傳曰，知道。
○禮曹啓曰，卽接司饔院移文，則內官手本內，中殿供上，今二十八日爲始，素膳進排事，各該司分付云，此非臣等所敢輕議也。中殿所患諸症，雖似少減，而元氣虛弱，脹症猶前，復常之日尙遠，且以因山不遠，有此敎也。然此乃大臣臺官久爭而蒙允之事，臣等不敢以內官之手本，遽爾奉行，當問于大臣定奪矣，敢啓。傳曰，情禮之所當然，似非問于大臣之事也。
○藥房啓曰，昨昏伏聞傳敎，內殿供上，自今日進素膳云，聞來不勝驚心憂悶之至。醫家論病，脹症最重，氣血之虛，無他聖藥，惟食肉差可少補，而今者內殿所患，脹候爲主，此非一時偶發之症，源委深重，大病之後，積傷之餘，繼之以罔極之痛，脹浮之發作，月日已久，而諸症迭作，藥未奏效，朝夕所進，亦甚些少。當此之時，雖强御常膳，猶患其無所補也，豈可遽還喪食，以重其傷敗乎？凡居憂者，小有疾病，必須食肉者，聖人制禮之意，豈偶然哉？況內殿症患，非尋常疾病之比，不可以情禮之所當然，而違聖人之制，以致其添重也決矣。臣等不任區區渴悶，敢來陳啓，非特臣等渴悶，實是擧國之所共悶者也。伏願還寢下敎，發引臨時，命進素膳，克盡遵制愼疾之道，不勝幸甚。答曰，雖退數日，其間所補幾何？悲痛之情，實難强勸云，姑允其請，似當矣。
○再啓曰，以臣等啓辭，答曰，雖退數日，其間所補幾何？悲痛之情，實難强勸云，姑允其請，似當矣。臣等伏讀聖敎，尤不勝悶鬱焉。悲痛之至，自不能抑，而症患甚重且危，雖進常膳，難以爲補，今若累日行素，則添傷必矣。此不但爲臣民之所共悶，其爲宗社之憂，如何？姑允其請似當之敎，出於一時之徑情，臣等再申懇請者，實出於遵聖人之禮制也。伏願無復持難，亟寢已下之敎，以幸宗社，以副臣民之望。答曰，卿等啓辭至此，依啓。
○備忘記，金弘郁之事，不可置之，罷職。
○備忘記，前掌令李梓，前持平洪處尹等，金弘郁事，避嫌之際，以不得及時申救爲恨，是特作已甚之語，故爲慢君之意，事極痛駭，竝爲先推考。
○掌令宋浚吉上疏。大槪，奔哭最後，宜伏邦憲，新授職名，尤不敢當，兼乞收還廩典之命，以安愚分事。入啓。答曰，省疏具悉至懇。須體予意，勿辭察職，周急之道，自是常事，爾其亦勿固辭。
○吏曹啓目粘連，校理沈之漢上疏云云，身病輕重，雖不可知，而是非不明之語，旣出於憲長疏中，仍在本職，似爲難便，而筵臣進退，非該曹所敢擅便，上裁何如？啓，依回啓施行。
○吏曹判書趙絅上疏。大槪，年迫七十，耳目俱病，不可再冒銓衡之任。伏乞收成命，以安愚分，以昭新化之政事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。惟卿須念國事，勿爲控辭，從速察職。
○吏曹參議沈之源上疏。大槪，病勢猝劇，不能供職，且有不察相避擬望之失，乞遞職名事。入啓。答曰，省疏具悉。調理察職。
○應敎趙贇上疏。大槪，略陳箚子措語曲折，且病勢轉痼，乞遞職名事。入啓。答曰，省疏具悉爾意。昨日之敎，未解本意而然，何傷乎？爾其勿辭察職。〈以上朝報〉
○有政。吏批，以沈世鼎爲正言，李天基爲獻納，任重爲持平，洪鐩爲持平，金慶餘爲大司諫，尹珹爲掌令，金堉爲大司憲，李敏行爲軍器判官，趙進陽爲德山縣監，鄭斗卿爲副校理，洪鍾韻爲兵曹佐郞，尹世任爲戶曹佐郞，兪棨爲校理，金重鎰爲副修撰，姜瑜爲軍器寺正，李慶徽爲兵曹佐郞，韓興一爲禮曹判書。〈吏批政事〉
8月29日 编辑
都承旨金南重。左承旨李時楷。右承旨李行遇。左副承旨柳景緝。右副承旨林𪩍。同副承旨李一相。注書鄭時諶一員未差。假注書金堯欽。事變假注書盧亨夏。
○上在昌德宮。
○大妃殿、大殿、中殿，政院、玉堂問安。入啓。答曰，知道。
○藥房啓曰，夜來涼氣陡緊，伏未審聖候調攝，若何？咳嗽失音之候，視前何如，湯藥連爲進御乎？臣等無任憂慮，敢來問安。答曰，咳嗽時未快差，湯藥則連服矣。
○中殿，藥房問安口傳啓曰，脹候、眩症、寢睡、水剌，何如？湯藥近爲進御乎？答曰，知道。脹候、眩症無加減，寢睡、水剌少愈後一樣，湯藥連爲進御矣。
○吏曹參判林墰啓曰，臣於再昨政廳，司諫擬望時，鄭知和與都承旨金南重有相避之嫌，專未覺察，昨暮得見金南重啓辭之後，始知之，不察至此，不□惶恐待罪。答曰，知道。勿待罪。
○國葬都監□□沈大孚罷職，代張應一，啓。
○判義禁金藎國三箚。大槪，臣之病勢，少無差愈之望，懇乞遞免，俾無王府重地，曠官之患事。入啓。答曰，卿辭至此，當勉副焉。〈以上朝報〉郞廳金弘澤校正。日記廳郞廳趙景觀書。