承政院日記/景宗/三年/二月

二月

2月1日

行都承旨李世最〈坐〉。左承旨吳命恒〈坐〉。右承旨朴熙晉〈坐〉。左副承旨權以鎭〈坐直〉。右副承旨兪命凝〈服制〉。同副承旨李眞儒〈坐直〉。注書二員未差。假注書李日躋〈仕〉洪聖輔〈仕直〉。事變假注書權贄〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○宣祖大王忌辰。

○權以鎭啓曰，小臣館所問安進去，下直。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲金一鏡未肅拜，執義洪廷弼未肅拜呈辭，掌令徐宗廈疏批未下呈辭，掌令鄭啓章迎接都監都廳進，持平金始燁呈辭，尹東洙在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世最啓曰，同副承旨李眞儒，今日不爲仕進，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○權以鎭啓曰，臣承命馳往館所問安，則勅使以爲，連日下問，不勝感激，俺等無事度日云矣，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉，以迎接都監言啓曰，今日乃是空日，別茶啖依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○權以鎭啓曰，正言金重熙引避退待，今已經宿，尙未處置，事甚未安。大司諫李夏源在外，司諫未差，正言柳壽垣未署經，獻納權益寬呈辭。除在外未署經外，呈告人員，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○吳命恒，以禮曹言啓曰，今此大增廣監試、覆試，設場於本曹，郞廳依例朝房直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，今此大增廣別試監試、覆試官，方爲磨鍊，而二品以上及堂下無故可擬之人乏少，不得已依近例，以堂上官及前銜通融備望各二員，而擬望中前輔德朴涏，時無職名，令該曹卽爲口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以禮曹言啓曰，今此大增廣監試、覆試試官，當爲備擬，而堂上官可擬之人乏少，無推移擬望之勢，罷散人員，令政院稟旨變通，何如？傳曰，允。

○吳命恒啓曰，因禮曹草記，試官望堂上可擬之人絶乏，罷散人員，令本院稟旨變通事，允下矣。合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。

○又啓曰，吏曹無行公堂上，堂上罷散人員別單，終不書入。日勢已晩，試官望，自禮曹，不得已以二望，推移擬入矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹判書李光佐，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而陳疏承批之後，一向撕捱，無意行公，開政命下，已至累日，尙不擧行，旣涉未安。大政之至今遷就，委屬可慮，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書李光佐，再招不進，推考傳旨，今又捧入，而都目大政，無擧行之期，開政命下之後，遷就至此，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日開政。

○又啓曰，迎接都監堂上李台佐，來詣請對矣。傳曰，引見。

○李眞儒，以迎接都監言啓曰，卽者首譯來言，上副勅，明日出往三田渡云。碑閣道路修治之意，前已分付，而更加申飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使明日出往三田渡時軍令，除初二吹，三吹以巳時書出矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，明日上副勅出往三田渡時，臣光佐，都廳李景說，軍色郞廳朴㻐，雜物色郞廳金東鼎，米麵色郞廳徐命杰，依前例以戎服隨往之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，自前勅使三田渡往來後，都監郞廳，例以上命，問安於勅使後，馳告政院矣。今亦依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，副勅見上勅處所給海浪屛畵本，以爲吾亦欲起畵，畵員五人，卽爲招入云，故依其言，分付入送矣。卽者差備譯官來言，畵員等，畵出海浪屛二本入給，則副勅頗有喜色，三升十疋，小帽子十立分給云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，永禧殿酌獻禮，曾前則有特敎然後擧行。而癸未年，有三年一省拜之敎，故每三年一次，取稟矣。今則依前待特敎擧行乎？依癸未下敎三年一次取稟乎？必有一番定奪，然後可以擧行，故敢此仰稟。傳曰，三年一稟。

○獻納權益寬啓曰，臣之忝叨臺職，今已四箇月矣。未曾有絲毫之稱塞者，而祗緣前後右僚，崖異於洪致中之啓，隨卽引避，已至於再。自知疲惱，不任其職，人之嗤點，當復如何？今因僚臺處置，承牌來詣，而僚臺所以引避者，卽臣前日已引之嫌，其何敢可否於立落之間乎？旣不敢可否，則宜不敢仍冒臺次。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○吳命恒啓曰，獻納權益寬，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○今日迎接都監堂上李台佐請對入侍時，吏曹參判鄭齊斗改差傳旨還收，吏曹判書李光佐推考，監試、覆試差備官，卽速差定事，榻前下敎。

○癸卯二月初一日未時，迎接都監堂上請對入侍時，迎接都監堂上李台佐，左承旨吳命恒，假注書洪聖輔，事變假注書權贄，記事官申致雲、尹容。上御熙政堂。李台佐進伏曰，日氣寒暖不適，聖體，若何？上曰，無事矣。又拜曰，大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。又拜曰，中宮殿氣候，若何？上曰，無事矣。又拜曰，王世弟氣候，何如？上曰，平安矣。

○台佐曰，今番出來上勅，卽庚子年出來者也。壑慾無厭，徵求百端，最是庚子年出來時，以進往山陵事，操縱要索，其時京中別贈上副使各千金，五處別求折銀甚多，渠之勒奪通官之銀，亦且不些。今乃都合算出，意欲準此數徵出。使譯輩累次責諭，且以往前別贈，皆因我國有事，至於彼中登極頒詔等中，雖係重大，未嘗有別贈，前例所無，決難開路之意，反覆開曉，而無他辭只曰，吾以登極大慶，奉詔出來，爾國不可草草接待，吾則但知庚子前例而已。他前例則非吾所知，庚子所得之物，斷不可減云。如是相持者，今至十一日。自昨始以五處別求請，當爲減除。庚子年京中別贈之數，斷不可減云。故更令十分開諭，兩日往復，終不變動，誠爲萬萬痛惋，而但念此不可以人理責之，如是爭執，還歸之後，或不無意外可慮之端。合有商量交通之道，令廟堂稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○又所啓，且聞勅使以爲，今若依願出給，則數日內，往三田渡，當卽爲還歸云，故宴禮一款，問于譯官則以爲，通官等言宴禮旣停之後，客人不可自請設宴，或自朝家，更有所敎，則勅使必有所答，或當設行，或依前例勿設除弊云。更爲請行似宜，敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉

○又所啓，求請雜物，皆請折銀之由，前已草記陳達，此則許之無妨，從近例折給，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○又所啓，今此上勅，貪慾無厭。雖不可以常理責之，變通之請，亦出於萬不獲已，弱國之事，每每如此，而若使譯舌輩，善爲周旋，則豈無某樣善處之道乎？在朝家懲後之道，不可置之。差備堂譯四人，待其送譯回還後，一倂拿問定罪，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○吳命恒所啓，增廣監試、覆試開場，在於明日，試官望中堂上可擬之人不備，因禮曹草記，稟旨變通，有別單書入之命，而吏曹終不爲擧行，不得已以二望備擬入啓，此已未安，而試所例有差備官，而吏曹亦不差出。判書李光佐，雖有難安情勢，辭疏旣有開釋之批，本職元無可辭之義，而屢牌之下，一向撕捱，無意行公，差備官若不趁時差出，則試事必有狼狽之慮矣。近來祭官，則李光佐俱爲差出，而今此差備官，則不爲差出，殊涉斑駁。李光佐推考，使之卽速差出，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉〈榻前下敎〉

○又所啓，因政官之不備，有吏曹參判鄭齊斗改差之命。雖由於事勢之不得不爾，有此變通之敎，而第伏念朝家禮待遺逸之道自別。在前若有遺逸之人，陳疏不卽赴召者，則雖或許遞，必以幡然登途等語，賜以優批，以示敦勉之意，未嘗有如今番，因政官不備徑遞之例。且其辭疏，入啓已久，尙未下批，其在優待之道，亦有所歉，改差傳旨，卽爲還收，而若於辭疏之批，許其遞解，則似好，故敢達。上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉

○台佐所啓，鄭齊斗事，承旨有所陳白，臣亦敢達所懷矣。鄭齊斗朝家待之以遺逸。古語云，緇衣好賢，遺逸之士，雖或固守東岡，不肯赴召，而必須屢加敦召，必致乃已，此爲聖德之光輝，曾在先王朝，遺逸之臣除職後，或不赴召，雖至經年，亦不許遞，蓋以待遇儒賢之道，本自有別故也。今因政官之苟簡，遽遞其職，殊乖禮待之意，承旨所達，誠是矣。此後務盡誠禮，克加優待，則非爲一齊斗而已。禮遇賢士之效，必將有益於國脈。漢嚴光，卽光武潛邸故人，而光武盡禮優待，故先儒以爲東京之末，節義輩出，乃是光武禮遇嚴光之效云。鄭齊斗雖與光有異，而竊恐今日處分，或歉於待遇遺逸之道，敢此仰達。

○命恒所啓，鄭齊斗之疏，卽爲賜批事，纔已仰達，而此外諸臣疏章，亦多未及承批者，因此引入，不得行公，以致事務之積滯。其中不緊疏章，似不必措辭爲批，竝宜卽賜批旨，而至於左議政崔奎瑞，退處田野，連上辭本，而批旨之不下亦久，禮待大臣之道，恐不當若是。亦伏望趁卽下批，何如？上曰，依爲之。

○台佐所啓，左相敦召事，臣於頃日，屢次陳達，而辭疏尙不賜批，亦未有敦召之命，群情抑鬱，當復如何？《中庸九經》，以敬大臣爲重，朝家旣已寵擢，置之輔相之位，則另加敦召，必致乃已，與共天職，實合優待之道。向來雖因聖候未寧，未卽賜批，今則速下批旨，仍爲敦召似宜，故敢達。上曰，然矣。以次退出。

2月2日

行都承旨李世最〈坐〉。左承旨吳命恒〈坐直〉。右承旨朴熙晉〈坐〉。左副承旨權以鎭〈坐〉。右副承旨兪命凝〈坐〉。同副承旨李眞儒〈坐直〉。注書二員未差。假注書李日躋〈仕〉。洪聖輔〈仕直〉。事變假注書權贄〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，長興府使柳以咸。

○吳命恒啓曰，宰臣咸陵君極，館所問安進去，下直。傳曰，知道。

○權以鎭，以都摠府言啓曰，副摠管咸陵君極，以問安宰臣，南別宮晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世最啓曰，今日右承旨朴熙晉，不爲仕進，右副承旨兪命凝，服制已盡。當此多事之時，廳中不齊，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，右副承旨兪命凝，同姓孽五寸姪幼學成基身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○吳命恒啓曰，今癸卯年年例守令薦擧單子，一百四十三丈，吏任薦擧單子，七十八張，邊將薦擧單子，一百二十七張，捧入，而其中應薦不薦人員，令該曹察處，何如？傳曰，允。

○傳于吳命恒曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○吳命恒啓曰，史官二員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官一員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李眞儒啓曰，勅使歸期，似在不遠，伴送使吳命峻，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吳命恒啓曰，宰臣咸陵君極，承命馳往館所問安，則勅使以爲早遣宰臣，連日下問，不勝感激云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以錄勳都監言啓曰，會盟祭吉日不遠，元勳出仕後，多有擧行之事，令政院稟旨擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因錄勳都監草記，會盟祭吉日不遠，元勳出仕後，多有擧行事，令本院稟旨擧行事，允下矣。元勳行副司直李森，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。又啓曰，元勳行副司直李森，牌招不進，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，勅使今日出往三田渡，行期要不出一兩日內云，宴禮更問設行與否，昨已稟定矣，在前宴禮請行之時，承旨或中使，來詣館所請行矣。令政院稟旨擧行，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，勅使出往三田渡時，城內則乘轎，城外則乘馬云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，今日乃是空日，別茶啖依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，上勅言內，四書及《周易》，切有應求處願得之云，故依其言，分付校書館，使之入給。二大通官，以病不爲出往三田渡云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李眞儒，以迎接都監言啓曰，明日勅使出往三田渡時，除飯俸只以酒肴往待。率人數，則大通官二員，家丁五名，茶通事二名，堂上譯官二員，堂下譯官一員，捲帳譯官二員，淸學譯官一員，前排羅將四雙，軍牢四雙，吹打手十二雙，旗幟二雙率去云。鋪陳則依前例，自都監搬運，堂上以下員役，則自持飯往來事，竝爲分付于京畿監司及各該司之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳命恒啓曰，今日王世弟會講時，賓客不可不進參，而左賓客李光佐，以館伴，方往三田渡，左副賓客趙泰億，方入試所，右賓客李台佐，方在館所，右副賓客金一鏡，疏批未下，無以備員開講。右賓客李台佐，右副賓客金一鏡，竝卽牌招，使之進參，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因迎接都監草記，宴禮請行之時，承旨或中使，來詣館所請行事，令本院稟旨擧行事，允下矣。今番則承旨進去乎，中使進去乎？敢稟。傳曰，承旨進去。

○朴熙晉啓曰，小臣宴禮事，館所進去下直。傳曰，知道。

○吳命恒啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日開政事，命下，而判書李光佐方往三田渡，參判鄭齊斗，參議尹行敎俱在外，不得開政云。且監試覆試，旣已開場，差備官尙不差定，日勢向晩，收券迫頭，試事將未免狼狽，不可無變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，參議改差。又啓曰，吏曹參議改差事，命下矣。時無行公堂上，試所差備官差定，一時爲急，何以爲之？敢稟。傳曰，問于大臣差出。

○又以吏曹郞廳，以大臣意啓曰，吏曹參議，依傳敎今當差出，而擬望之人乏少，前望中罷散人，亦爲擬入之意，敢啓。傳曰，知道。大臣薦望，吏曹參議李眞儒、李明彦、吳命恒，李明彦落點。吳命恒啓曰，新除授吏曹參議李明彦，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。又啓曰，試所差備官差出，一時爲急，吏曹參議李明彦，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李眞儒，以兵曹言啓曰，今正月朔各廳堂下武臣等試射，當爲設行，而連因有故，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左右捕盜廳言啓曰，私鑄錢罪人安龜瑞病勢甚重，待其差歇，究覈之意，頃已啓禀允下矣。罪人龜瑞，自知其必死，被捕以來，月餘行役，粒米不入口，而又添刺傷之病，今正月三十日，致斃於獄中。此與他罪人之徑斃者有異，令漢城府爲先檢屍。當初捉來軍官等押來之際，不能謹愼，致令罪人至有自刎致傷之弊，則不可無懲治之道，軍官朴二松、朴昌輝，令攸司囚禁，從重科罪，何如？傳曰，允。

○李眞儒，以備邊司言啓曰，今二月初一日，迎接都監堂上李台佐，請對入侍時，延接都監堂上李台佐所啓，今番出來上勅，卽庚子年出來者也。壑慾無厭，徵求百端，最是庚子出來時，以進往山陵事，操縱要索，其時京中別贈上副使各千金，五處別求折銀甚多，渠之勒奪通官之銀，亦且不些，今乃都合算出，意欲准此數徵出，使譯輩累次責諭，且以往前別贈，皆因我國有事，至於彼中登極頒詔等中，雖係重大，未嘗有別贈，前例所無，決難開路之意，反復開曉，而無他辭只曰，吾以登極大慶，奉詔出來，爾國不可草草接待，吾則但知庚子所得之物，斷不可減云。如是相持者，今至十一日，自昨始以五處別求請，當爲減除。庚子年京中別贈之數，斷不可減云。更令十分開諭，兩日往復，終不變動，誠爲萬萬痛惋，而但念此不可以人理責之，如是爭執，還歸之來，或不無意外可慮之端，合有商量變通之道，令廟堂稟處，何如？上曰，依爲之事，命下矣。前例所無之事，決難創開，而第今此擧措，不可以常理論之。且庚子年沿路五處別求請，旣已減除，則視當初徵索之意，所減不啻過半，京中別贈，終至堅拒不給，則亦不無意外生梗之擧。雖或有所贈之事，斷無因此成例之理，參酌變通，依都監啓稟施行無妨。五處別求請減除事，令差備譯官，更爲丁寧相約，俾除兩西一分之弊，宜當。以此分付，何如？傳曰，允。

○吳命恒，以成均bb館b官員，以同知館事意啓曰，式年東堂館試時，例以准三百點者，限五十人定額出榜矣。自昨年以後，曾參凶疏凶論者，一倂施罰黜齋，而居齋儒生，太半新入，未及准點，若依常例抄出，上年九月以前圓點，則准點者不過七八人，莫重館試，將不成貌樣，揆以事體，甚爲未安。且式年科退行之時，例有加點之規，而准點者，如是些少，不能成樣，則加點之規，亦難如例，勢將有別樣變通之道。圓點八九十點以上，加點，七八十點以上，合啓抄出，許赴館試，似不可已。事係科試變通，令該曹稟處，何如？傳曰，允。

○又以監試、會試二所應辦官，以試官意啓曰，今日日勢已暮，收券、封彌、謄錄等差備官，尙不來待。士子呈券，無人收捧，若至紛然投呈，趁不收拾，則呈券先後，無以辨別，已製之擧子，亦不可仍留。莫重場屋，事體極爲未安，先呈之券，不得已使監試官，隨納受置，以待差備官入來後，作軸塡字之意，敢啓。傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，臣等，進詣館所，使差備官，措辭請留，則勅使以爲，連日爲俺勞苦，今又請留，勤至可感，而歸意着忙，決難淹留，明若治辦行具，午後當發云。都監請留後，例有承旨、大臣、中使次第請留之擧，令政院稟旨，趁明日淸早擧行，何如？傳曰，允。又啓曰，右承旨朴熙晉，承命馳往于館所，以遣近侍，請設宴禮之意，通于勅使，則勅使答以，俺等以病，留滯日久，貽弊旣多，今何可更受宴享，以益其弊端乎？決不可承敎云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者副勅，離發館所，出往三田渡云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言。上勅以爲，俺則曾見三田碑，且朝來腹痛，今姑停行云，副勅今將獨行矣。譯官等又言，兩勅以明日發還爲言云。行期旣定，則都監例爲請留。待副勅回還後，依例擧行之意，敢啓。傳曰，知道。又以迎接都監言啓曰，副勅自三田渡歸路，歷入關王廟，朝神像前，三叩頭後，旋卽回程，來入館所矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，迎接都監郞廳來言，副勅三田渡往還後，以上命問安，則答以，俺無事還來，而有此下問，不勝感激云矣，敢啓。傳曰，知道。

○掌令鄭啓章啓曰，請亟寢遠竄罪人閔鎭遠放釋之命，仍令極邊遠竄。〈措語同前〉請徑斃罪人洪舜澤，令王府亟擧收孥籍産之典。〈措語同前〉請庭請議罷時，卿宰以下及三司諸人之合辭唯諾者，竝遠竄。〈措語同前〉請前正言金礪，極邊遠竄。〈措語同前〉請門黜罪人趙榮福，亟命遠竄。〈措語同前〉請還收鞫廳罪人趙聖復、尹慤、柳星樞酌處之命，更加嚴鞫得情。〈措語同前〉請還收金時發除刑推議處，洪彦度減死定配之命，竝令王府，更加嚴訊，期於得情，快正王法。〈措語同前〉請衿川縣監鄭健柱，爲先罷職，因爲行關，申飭於畿內及兩西，使皆量入輪徵，定式施行，俾無如前廣侵厚斂，以除生民倒懸之急。〈措語同前〉正言金重熙，以前判書洪致中云云。〈避辭見上〉獻納權益寬，以臣之忝叨臺職云云。〈避辭見上〉竝引嫌而退。當初發論，旣採公議，前後僚避，何必爲嫌？嫌難處置，其勢固然，不可以此，輕遞言官。請正言金重熙，獻納權益寬，竝命出仕。答曰，不允。處置事依啓。

○癸卯二月初二日未時，諸承旨持公事玉堂召對入侍時，參贊官吳命恒，同副承旨李眞儒，侍讀官尹游，檢討官李顯章，假注書洪聖輔，記事官申致雲、尹容。上御熙政堂。吳命恒持公事進，伏讀禮曹啓目，今十五日會盟祭後，新功臣頒軸後，以祭餘酒肉分饋時，依戊辰前例，執事承旨及侍講院執事，以黑團領入參之意，知委擧行事。〈踏啓字〉

○李眞儒，讀兵曹草記，正月朔各廳武臣堂下等試射，連因有故，不得爲之之意，敢啓。上曰，知道。

○命恒，讀禮曹啓目，今十五日盟祭肄儀前期四日，同月十四日早朝，中使、承旨、宮官、諸享官應參人，俱以黑團領進詣壇所，行禮事，知委何如？〈踏啓字〉

○眞儒讀左右捕盜廳草記，私鑄錢罪人安龜瑞，今正月三十日，致斃於獄中，令漢城府檢屍，當初捉來軍官朴二松、朴昌輝，押來之際，不能致謹，至有自刎致傷之弊，令攸司從重囚禁科罪，何如？上曰，允。

○命恒讀漢城府啓目，五部牒報據，今朔，無士大夫閭家奪入借入事。〈踏啓字〉

○眞儒讀備局草記，因今月初一日延接都監堂上李台佐請對時所達，有令廟堂稟處之命矣。前例所無，決難創開，五處別求，旣已減除，京中別贈，終至堅拒，則不無生梗之慮。雖或別贈，斷無成例之理，五處別求減除事，令差備譯官，更爲相約，以除兩西一分之弊事。上曰，允。

○命恒讀漢城府啓目，今正月三十日，決折日次，而因國忌齋戒，議啓不得事。〈踏啓字〉

○眞儒讀京畿監司李正臣狀啓，坡州、水原、南陽、豐德、通津、富平、安山、交河等官所報據，辛丑條大同折米者，仍留各邑，以爲賑民之資事，令廟堂稟處。〈踏啓字〉

○命恒讀禮曹啓目，今十五bb日b盟祭出宮時，十四日午時爲吉云，以此擧行何如？〈踏啓字〉

○眞儒讀訓鍊都監回啓，砲手金世重上言據，丁酉溫幸時別設試才，鳥銃三發三中，未蒙直赴之典。依都監中旬沒技者直赴之例，均蒙天恩爲辭，而世重，以邊三中未滿五分，參以格例，宜無稱冤，而敢請格外之恩，殊涉猥越，上言內辭緣，勿施何如？〈踏啓字〉

○命恒讀禮曹啓目，頒軸習儀吉日，今月十三日爲吉云，以此知委擧行，何如？〈踏啓字〉

○眞儒讀禁府啓目，昆陽郡定配罪人朴泰俊，依例府羅將押送事。〈踏啓字〉

○命恒讀平安監司李眞儉狀啓，道內守令實仕開坐以聞事。命恒仍拜曰，開坐後錄讀奏乎？勿爲讀奏而啓下乎？上曰，勿奏而啓下。〈踏啓字〉

○眞儒讀掌隷院草記，今月三十日公事，以國忌齋戒未行事。〈踏啓字〉

○命恒讀成均館草記，居齋儒生准點，不過七八人，莫重館試，將不成樣。圓點八九十點以上加點，七八點以上合計抄出，許赴館試，令該曹稟處事。上曰，允。

○眞儒讀慶尙監司李廷濟狀啓，去月時囚罪人開坐，以聞，殺獄同推不爲擧行，邑刑吏推論事。眞儒仍拜曰，罪人列錄讀奏乎？上曰，勿奏。〈踏啓字〉

○又讀京畿監司李正臣狀啓，禮曹關據，七八十以上堂上官妻及曾經實職人妻歲饌，依該曹定式題給後，從各邑所報，開錄以聞事。〈踏啓字〉

○又讀平安監司李眞儉狀啓，因全羅監司移關，雲峰陷害官長罪人洪慶龍，定配碧潼郡，今月初六日到配，故保受安接于碧潼郡事。〈踏啓字〉

○又讀慶尙監司李廷濟狀啓，泗川縣牒報據，龍澤子最曾緣坐到配物故檢屍事。眞儒仍拜曰，檢屍狀，卽循例文書，不爲讀奏矣。〈踏啓字〉

○又讀慶尙監司李廷濟狀啓，臣以監賑巡點事，發巡右道，而道內軍兵春操，當此凶年，民弊甚多，姑停事，令廟堂稟處事。眞儒仍拜曰，此則廟堂，旣已定奪，而營將巡點，未及定奪，啓下，何如？〈踏啓字〉

○又讀平安監司李眞儉狀啓，道內各邑，上年因凶荒，無獄訟決末度數，故只以已未決，開錄以聞事。〈踏啓字〉

○又讀平安監司李眞儉狀啓，刑曹關據，定配罪人放未放，依本道啓聞施行，而其中某某人罪名稍輕竝放送，某某人罪名稍重，仍配。備局關據吳萬昌，當初定配，乃是減死，仍爲定配。价川、郭山、肅川、理山、孟山、陽德、三登等各邑，發關放送後，牒報據，啓聞事。〈踏啓字〉

○尹游持《綱目齊武帝紀》，讀自宣城王鸞殺衡陽王，至勿遣典籤入都。拜曰，此句下，懸吐有誤，故改讀他吐矣。仍讀至曹虎果不降。命恒曰，此下令下番讀之，何如？上曰，唯。李顯章，讀自齊建武二年，至削官爵徙瀛洲。游講文義曰，齊禁牧守薦獻，非任土之貢，我國大同，以前有任土之貢，大同創行之後，無任土之例，而大同未行處，非其土産，而亦有薦獻者，其爲民弊大矣，此等事惕念，何如？眞儒曰，此是雖犬馬，非其土産，則不獻之意也。游曰，魏置牧場，夫牧場亦係國之大政，而近來放牧之政廢而不行，牧場盡歸耕墾，自濟州有若干馬貢，而他無放牧畜馬之所，此雖小事，亦係弊政，故敢達。命恒曰，元末高麗時，三別抄反據，濟州諸島，以致馬畜之不蕃，後來擊逐，以大宛種放牧，多有好種矣。且皇明時，則貢馬，故常加申飭於牧場矣。近來牧官不擇，馬政太疎。古語云，去其害馬者。牧官雖微，不可不擇送，故敢達。眞儒曰，臣於御史時見之，牧官多非士夫，故侵虐牧卒，率多開墾之弊，太僕亦以收稅爲重，故牧場馬之不蕃，良由於此矣。游曰，牧場之政，何可自朝家知之？令太僕申飭則好矣。

○顯章曰，魏主如魯，祠孔子，封其後爲崇聖侯。以夷狄之君，能解尊慕先聖，至有躬親祀事，子孫封爵，修墓建碑之擧，其意甚盛，此朱子所以特書者也。人主所當體念處，故敢達。

○命恒所啓，臣於儒臣陳達祀先聖事，文義亦有所懷矣。高麗侍中文忠公鄭夢周，倡明絶學，爲吾東理學之宗。故列聖朝，屢加褒崇，先朝亦嘗建祠致祭。而聖上嗣服之後，尙闕祀章，誠爲欠缺，令該曹特爲致祭，以樹風聲，實合於崇儒重道之政，敢此仰達。上曰，依爲之。〈出擧條〉

○游曰，魏君禁胡服，此固出於用夷變夏之政，而夷狄變其水草之性，棄其弓馬之習，專尙文治，元非本色。魏孝文徒尙儀章度數之末，不以實心做事，故魏之寢衰，良由於此。彼中自康熙時，崇尙文治，此已衰弱之象，而卽今新遭大喪，憂虞多端，故上自搢紳，下至閭巷，有若警急之非久當出矣。勅行出來後，稍得鎭定，而安不忘危？古人所戒，今豈可以勅使之出來，遽止綢繆之策，而廟堂未有一事一政之施措，臣竊憂之也。眞儒曰，儒臣所達誠然，而修城池、繕兵甲，固非倉卒間事。爲今之道，上下交勵，內修外攘，可矣。至於綢繆之策，當此人心憂危之日，決不可爲矣。游曰，承旨之言誠是，而若無施爲之擧，脫有外侮，將何以禦之乎？

○眞儒所啓，吏曹判書李光佐，銓地若有不安之端，必欲力辭，則從容辭遞，亦未晩矣。未遞之前，有時急事，則不可不擧行。昨日筵中，承旨以試所差備官，不爲差出事，旣已請推，試士之擧，自是國之重事，差備官必須趁卽差出，然後可以收券，而日勢今已向晩，終不差出，乃反使政院差出，本院豈替行無前之規乎？祭官及實錄兼春秋，俱爲差出，而獨於差備官，不欲差出，事體道理，豈容如是？誠極未安。吏曹判書李光佐，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉諸臣以次退出。

2月3日

行都承旨李世最〈坐〉。左承旨吳命恒〈坐〉。右承旨朴熙晉〈坐直〉。左副承旨權以鎭〈病〉。右副承旨兪命凝〈坐〉。同副承旨李眞儒〈坐直〉。注書二員未差。假注書李日躋〈病〉洪聖輔〈仕直〉。事變假注書權贄〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，滿浦僉使李翼海，蒜山僉使南五錫。

○兪命凝啓曰，小臣館所問安進去下直。傳曰，知道。

○朴熙晉啓曰，明日郊送擧動時，假承旨李堂，假注書吳德曾，守宮仍察之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于兪命凝曰，今下弓矢，滿浦僉使李翼海處，給送。

○兪命凝啓曰，臣承命馳往館所問安，仍爲請留，則勅使以爲，早遣近侍下問，且勸留行，不勝感激，而俺等俱以身病，淹留至今，今日雨雪雖如此，差晩後欲爲回程云矣，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，行判書李光佐館伴進，參判鄭齊斗在外，參議李明彦進，右承旨朴熙晉進。

○吏批啓曰，判書李光佐館伴進去，參判鄭齊斗在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，仁同府使李思牧，以明火賊指捕之功，加資事，命下矣。雖已資窮，未經准職，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○以尹㝚爲司諫，鄭楷爲兵曹參議，南就明爲刑曹參判，朴弼夢爲刑曹參議，朴泰錫爲氷庫別提，朴光秀爲泰仁縣監。戶曹參判徐命均仍任，伴送使吳命峻今加資憲，全羅監司黃爾章今加嘉義，侍從臣父年七十加資，仁同府使李思牧今加通政，明火賊五名指捕加資，嘉善崔萬廈今加嘉義，興販料理加資事，竝承傳。

○兵批，判書李肇，一所監試試官進，參判金致龍進，參議朴彙登病，參知未差，同副承旨李眞儒進，副護軍尹行敎、金東弼、鄭楷、沈廷輔、金鼎夏、柳濬、崔必蕃、柳聖基、金始㷜、尹五商、申命仁、成德望、金翊聖、朴纘新、李潚、鄭智、蔡蓍龜、李遇聖、趙澄、李夢相、蔡德潤、黃壽聃，竝單付。副司果李重煥，副司勇鄭錫疇，僉知朴明梓、崔世華，竝單付。以南泰徵爲平安兵使。

○朴熙晉，以迎接都監言啓曰，今日乃是空日，別茶啖依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李眞儒，以兵曹言啓曰，禁軍別將南泰徵，今日政，移拜平安兵使矣。其代卽爲差出，前頭擧動，可以領軍扈駕，而判書臣李肇，方入試院，次官不得循例擧行，何以爲之乎？敢稟。傳曰，口傳差出。

○兵曹口傳政事，以申光夏爲禁軍別將。

○朴熙晉啓曰，以迎接都監草記，都監請留之後，例有承旨、大臣、中使次第請留之擧，令本院稟旨擧行事，允下矣。承旨、大臣、中使，依例次第請留之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監郞廳，以領議政意啓曰，臣承命來詣館所，以勉留之意，傳言于勅使，則勅使以爲，因病淹留，爲日旣久，故行意甚忙，而國王朝遣近侍，又遣大臣，懇留至此，當留今日，明日發行云，臣則仍爲退去之意，敢啓。傳曰，知道。又以迎接都監言啓曰，卽者大臣，來詣館所，招首譯傳言勉留之意，則勅使答以因病淹留，爲日旣久，故行意甚忙，而國王朝遣近侍，又遣大臣，懇留至此，當留今日，明日發行云，大臣仍爲退去之意，敢啓。傳曰，知道。又以迎接都監言啓曰，大臣茶禮，觀勢退行事，前已定奪矣。今此勅使，旣已停減宴禮，則大臣茶禮，似不可已。今旣許留一日，今日請行之意，敢啓。傳曰，知道。又以迎接都監言啓曰，差備譯官來言，勅使以爲，大臣茶禮，勿爲設行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○吳命恒啓曰，吏曹判書李光佐，以館伴昨往三田渡，不得請牌矣。大政遷就至此，殊甚可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○兪命凝啓曰，元勳行副司直李森，旣有勿待命之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○朴熙晉啓曰，吏曹判書李光佐，元勳副司直李森牌不進，推考傳旨，今方捧入，而李光佐則辭疏承批之後，一向撕捱，無意行公，李森則雖未承批，會盟日期漸迫，凡百擧行，一時爲急，連日違牌，事極未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○吳命恒啓曰，元勳行副司直李森，所當更請牌招，而昨日再招不進之後，待命金吾門外云，不得循例請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，分付。

○李眞儒，以備邊司言啓曰，前皇帝留念本國除弊之事，非止一二。勅使發還時，令都民父老，聚會郊外，咸跪馬前，備陳不忘帝德之意，且陳新皇帝登極慶幸之意，仍謝勅行之除弊等事，似當依辛丑前例擧行，以此意分付漢城府，使之知委擧行，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以禮曹言啓曰，永禧bb殿b酌獻禮，三年一稟事，命下矣。當以今年爲始，稟行酌獻禮吉日，以何間推擇乎，敢稟。傳曰，以開月旬前，推擇，可也。

○李眞儒，以備邊司言啓曰，今番勅使留館時，未得行宴禮。雖緣彼而不受，郊外設茶，旣有前例，其在待客之道，似當有依例餞行之擧，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○又以兵曹言啓曰，明日社稷大祭肄儀時，大殿侍衛，世弟宮陪衛，本曹堂上二員當爲進參，而判書臣李肇方在試所，參判臣金致龍以禮儀使陞實進參，一員守宮，侍衛及陪衛，無推移之路，依近例假參知差出，暫時進參之地，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以禮曹言啓曰，因備邊司啓辭，今番勅使回還時，依例餞行事，命下矣。擧動時，王世弟闕門外祗迎祗送之禮，依例磨鍊乎，敢稟。傳曰，依爲之。

○李眞儒，以都摠府言啓曰，明日送勅擧動時侍衛，不可不備員，而本府堂上十員內，都摠管朴弼成身病甚重，姜鋧疏批未下，李光佐館伴進去，副摠管驪興君垓親病猝重，勢難進參，李森情勢難安，不爲行公，咸陵君極，今方入直，前患胸痛，觸寒猝劇，寶劍四員，守宮一員，大駕侍衛及王世弟陪衛，無以推移，合有變通之道，而兵曹判書李肇方在試所。在前如此之時，以次官亦有擧行之例，令兵曹卽速稟處，何如？傳曰，允。

○李眞儒，以兵曹言啓曰，明日擧動時，禁軍等聚集傳令，本曹判書當爲擧行，而判書臣李肇以監試覆試官，方入試院，此非佐貳之官所可替行者，令政院分付禁軍別將，使之依例聚軍，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，都摠府啓曰，明日送勅擧動時，侍衛不可不備員，而本府堂上，無以推移，合有變通之道，而兵曹判書臣李肇方在試所。在前如此之時，次官亦有擧行之規，令兵曹卽速稟處何如事，允下矣。都摠管朴弼成身病甚重，副摠管李森情勢難安，俱未行公云，今姑改差，其代卽爲口傳差出，以爲推移侍衛之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以益寧君梯爲都摠管，昌山君相爲副摠管。

○李眞儒，以義禁府言啓曰，明日送勅擧動時，大駕各差備都事，當以九員隨駕，而本府都事十員內，一員本府入直，二員監試、覆試禁亂官進去，無以推移備數。假都事二員，令該曹卽爲差出，以爲分差之地，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，二房刪節之役，幾盡垂畢，而書役積滯，委屬可慮，郞廳副司果李眞淳、李太元俱入試所，有難等待其出榜，今姑改差，其代以副司果兪彦通，戶曹佐郞柳時模差下，仍卽牌招察任，以爲一兩日內完畢之地，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，成均館官員，以同知館事意啓曰，式年東堂館試時，例以准三百點者，限五十人定額出榜矣。自昨年以後，曾參凶疏凶論者，一倂施罰，黜齋儒生，太半新入，未及准點者，依常例抄出上年九月以前圓點，則准點者，不過七八人。莫重館試，將不成貌樣，揆以事體，誠甚未安，且式年科退行之時，例有加點之規，亦難如例，勢將有別樣變通之道。圓點八九十點以上加點七八點以上，合計抄出，許赴館試，似不可已，事係科試變通，令該曹稟處，何如？傳曰，允事，命下矣。儒生圓點准限者，不過七八人，莫重館試，不成貌樣，則似當依本館草記，圓點八九十點以上加點七八點以上，合計抄出，許赴館試，而准三百點者，許赴館試者，自是法典外變通之事，有非臣曹所可擅便，議大臣稟處，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，去正月二十五日大臣、備局堂上引見入侍時，領議政趙泰耉所啓，皇太后上號之後，則似當送勅，而今以只送表式者觀之，尊號事，似已了當，尊號勅，似不必出來，亦似無等待之事，只當依式擧行事定奪矣。今此登極進賀方物，則依辛丑年例，皇太后前，似當封進，而皇太后上號後進賀一款，則不待頒詔頒赦，而只據禮部表式咨文，徑行稱賀之禮，方物封進，事涉未安。必須預爲定奪，然後可以擧行，令廟堂稟處，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日勅使郊送時問答說話，依例書入，而此外似有未盡說話，令廟堂增刪，以備睿覽，何如？傳曰，允。

○李眞儒啓曰，今二月初二日增廣監試、覆試二所內摘奸單子有頉處察推事，命下矣。惠民署救療官李德喜無緣不進，令攸司推治，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，館所各門把守及吹打手、放砲、別破陣等各色差備名數，上勅使之書入矣，旋聞各人等三十九名處，帽子一立式，分給云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使回程牌文，以初四日巳時書出，故依例發送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使明日回還時，軍令初吹卯時，二吹辰時，三吹巳時，書出矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者一大通官文奉先所得白綿紙八塊，天銀一千兩，二大通官金三哥所得白綿紙八塊，天銀八百兩，雜彩花席二十張，不爲持去，留置戶曹，待謝恩使行付送事，使譯官手本，蓋聞通官等所得之物，恐爲見奪於上勅，有此留置之擧云矣，敢啓。傳曰，知道。

○掌令鄭啓章啓曰，請亟寢遠竄罪人閔鎭遠放釋之命，仍令極邊遠竄。〈措語同前〉請徑斃罪人洪舜澤，令王府亟擧收孥籍産之典。〈措語同前〉請庭請議罷時，卿宰以下及三司諸人之合辭唯諾者，竝逺竄。〈措語同前〉請前正言金礪極邊遠竄。〈措語同前〉請門黜罪人趙榮福亟命遠竄。〈措語同前〉請還收鞫廳罪人趙聖復、尹慤、柳星樞酌處之命，更加嚴鞫得情。〈措語同前〉請還收金時發除刑推議處，洪彦度減死定配之命，竝令王府更加嚴訊，期於得情，快正王法。〈措語同前〉答曰，勿煩。

○答行副司直李森疏曰，省疏具悉。盟府元勳，實循輿論，卿其勿辭，從速行公。〈原疏見下〉

○行副司直李森疏曰，伏以臣，得聞今月二十五日，賓廳引對時，因大臣陳達，以臣爲一等之勳，臣不勝驚惶駭惑，心膽俱墜，毛骨盡竦，直欲遁逃而不可得也。臣雖無識武夫，至於古今治逆之節，亦嘗有耳剽而目涉者。國朝以來，治逆勘勳，前後何限，而凡於治獄之後，勘定勳勞，自有其人，元勳之定，每出於睿斷，等差之分，又由於元勳，其所勘定，一歸實功之可紀，輿論之所屬，非若廟堂之所薦剡，銓衡之所注擬，而其當之者，亦不敢自辭，此實不易之常典，而事體之重大，人心之厭服，固當如是矣。今也不然，大獄幾至究竟，而廷議了不歸一，謂之事異常規，而擺脫舊章，可紀者多，而爭懷圖避，當錄者衆，而轉相推諉，某可爲元勳，而元勳終無所歸，某可爲一等，而一等亦無所屬，猝然歸之於千千萬萬意外之臣身，臣未知此何擧措，此何處分。盟府之成憲，至此而大壞，酬報之王章，由是而益紊，臣竊慨惜焉。臣之不敢當此命，而冒是名者，雖三尺童子，亦皆知之，何暇臣一二談也？劍貨搜得，雖謂之臣之微勞，而實非臣意起而空中捉得者也。槪於其時，鞫廳以罪人所招，出送封書，使之搜納劍貨，而指揮跟尋之路，極其昭然，故臣果依其書，使軍官輩搜而納之，則指揮者鞫廳，搜得者軍官，其書尙在，烏可誣也？漢家論功，先分人狗，此實千載定勳之柯則，臣旣無發縱之功，又無逐獸之勞，今乃脅勒之驅迫之，置臣於人人規避之地，此以臣爲不敢言不敢辭也，有若苟充而塞責者然，臣重爲國事慨然也。仍竊伏念，治逆勘勳，與戰勝論功無異，凡論戰功者，必以運籌決策爲首，斬將搴旗爲次，則臣於此獄，果有如許功勞耶？不論功之有無，而妄錄於丹書鐵券之上，古今天下，未之有聞也。且臣於昨年十月常參日，大司憲臣金一鏡，以當錄不錄等語，有所陳白，而大臣及盟府之臣，皆陳其無可錄者。臣以摠管，亦備於侍衛之列，得聞其論奏之言，如使臣果有可當一等之功，則伊時何曾無片言之及於臣身也？銀劍搜得，乃是常參以前之事，厥後更無一分可紀之勞，則前日罔功之身，今猝爲上功之人，寧有是理耶？迺者判義禁沈檀，以終始按獄之臣，稔知功之有無，錄之當否，其所陳達，無非據實，而且其所謂劍貨搜出，不過職分內事者，尤爲明白的當，一世公論，於此可見。設令臣搜得劍貨，有微功少勞，此固爛額焦頭之類，安敢爲上客，而況無焦爛可言者乎？自有此獄以來，勳名所歸，指的久矣。愚臣惶恐不敢索言，而街巷共誦之論，姑舍勿論，至於廟堂之上，亦有發論之事，則公議之不無其人，此可知矣。到今停當之際，遽以萬不近似之臣身，置之首功，聽聞所及，莫不駭歎。今次勘勳，何等大事，而國體苟且，一至於此，如是而可以重事體而服人心乎？臣雖萬死，不敢冒膺是命。非但私心所自矢，輿論之所不許，抑亦聖明之所鑑臨而俯諒者也。臣寧伏違慢之誅，不忍使朝家有冒錄之典，微臣有虛受之譏，臣性本躁妄，自聞此命，中情迫隘，不能自抑，且事實難諱，言不知裁，冒瀆宸嚴。伏乞天地父母，特垂俯察，下臣此章於廟堂，亟命收還成命，以存國體，以重勳籍，不勝萬幸，臣無任云云。〈疏批見上〉

2月4日

行都承旨李世最〈坐〉。左承旨吳命恒〈坐〉。右承旨朴熙晉〈坐〉。左副承旨權以鎭〈坐直〉。右副承旨兪命凝〈坐直〉。同副承旨李眞儒〈坐〉。注書二員未差。假注書李日躋〈仕直〉洪聖輔〈仕〉。事變假注書權贄〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴熙晉啓曰，宰臣光原君樍，館所問安進去下直。傳曰，知道。

○吳命恒啓曰，今日持公事入侍日次，而擧動相値，頉稟。傳曰，知道。

○權以鎭啓曰，內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○朴熙晉啓曰，今日擧勳時，侍臣不備，事體未安。執義洪廷弼，司諫尹㝚，卽爲牌招進參，何如？傳曰，允。

○吳命恒啓曰，元勳行副司直李森，連日違召，無意承命，事體極爲未安。今又待命金吾門外，不得循例請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，分付。

○又啓曰，元勳行副司直李森，旣有勿待命之敎，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書李光佐，連日違召，無意行公，事體未安，都政遷就，極爲可慮，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以兪彦通、柳時模爲實錄兼春秋。

○朴熙晉，以禮曹言啓曰，永禧殿酌獻禮擇日，取稟草記，傳曰，以開月旬前推擇，可也事，命下矣。吉日令日官推擇，則來三月初七日，初九日，俱爲平吉云，以何日定行乎？敢稟。傳曰，初九日定行。

○又以禮曹言啓曰，各陵展謁，乙亥以前則春二三月，秋八九月，恒式取稟，而丙子以後，則因下敎，只稟秋幸矣，今則依前竝稟春秋乎？依丙子以後例只稟秋幸乎？必有一番定奪，然後可以奉行，故敢此仰稟。傳曰，依丙子以後例擧行。

○權以鎭，以兵曹言啓曰，今日擧動時，別雲劍實差益寧君梯，預差昌山君相，摠管受點，所當改付標，而前望中，多有病故，不得已改擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉啓曰，宰臣光原君樍，馳往館所問安，則勅使以爲，早遣宰臣，連日下問，不勝感激云矣，敢啓。傳曰，知道。

○權以鎭，以備邊司言啓曰，郊送時問答說話，就政院所撰出，略加添刪以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉啓曰，勅使今方離發，各處餞慰事，姑未停當，而餞慰使不可不預爲差定以待，而卽今西路凋殘，廚傳有弊，方以爲悶。取考甲申日記，則各處餞慰，依前例令本道差定，以除一分之弊事，特敎矣。今亦依此擧行之意，分付兩西，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，勅使回還時，一路宴享茶啖等事，依上來時例減除，軍威軍全減事，停當云。三道監司及開城留守處，以此知委，而在前如此之時，則有遣中使申謝，三處別遣問安使之例，令政院考例擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因迎接都監草記，勅使回還時，一路宴享茶啖等事停減，則例有遣中使申謝之擧，且有開城府、平壤、義州三處別遣問安使之規，令本院擧行事，允下矣。平壤問安假承旨，自本院依例差出，開城府、義州別問安使，令該曹差出，竝卽出送，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，今日乃是空日，別茶啖依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，副勅服藥時所用銀湯罐，使地部覓給事，前已草記矣。副勅臨發時以爲，俺於行中，連有服藥之事，此湯罐決難還給，仍爲攫去，上勅則廚房所用鍮甁，亦爲持去，此外雜物，亦多持去者，禮單馬四匹，不爲擇執，人情銀，以天銀二十五兩，加數要索，而此是無前之例，姑爲不許，則使之隨往中路開諭，擇執事分付伴送使之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使以下各種求請之物，次第入給，而上勅加時木十三條，鳥銃三柄，副勅加時木十四條，鳥銃三柄，一大通官，加時木四條，鳥銃二柄，二大通官，加時木六條，鳥銃二柄，一次通官，加時木六條，鳥銃一柄，二次通官，加時木五條，鳥統一柄入給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使回還時，弘濟院以過站磨鍊，則大臣、承旨不爲出往之意，言于通官，則答以爲別無出往之事云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，勅使回還路程記書出，而初四日過弘濟院站，碧蹄止宿，發京第十四日，當到義州，以此分付伴送使京畿、開城府，兩西監司處，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽者勅使，館所離發出去矣，敢啓。傳曰，知道。

○辰時，上以翼善袞龍袍，乘輦幸慕華館送勅，入幕次後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○王世弟遣宮官問安。答曰，知道。

○大妃殿，遣承旨問安。答曰，知道。

○勅使接見後，入幕次，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○大駕還宮後，王世弟仁政門內板位問安。答曰，知道。

○政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。

○傳于吳命恒曰，自出馬橋，至才人巖，捧上言事，分付。

○吳命恒，以司饔院官員，以檢擧提調意啓曰，今日郊外，茶禮不爲設行，未進膳果盤一床，何以區處乎，敢啓。傳曰，政院給之。

○傳于權以鎭曰，諸司預備。

○朴熙晉，以迎接都監言啓曰，勅使出北作門，見都民擁路稱謝，駐馬而言曰，下及都民，稱謝如此，心甚歡悅，當爲歸奏皇帝云，到沙峴底臣等所住處，使大通官，送言背立，而大通官、次通官等，皆下馬致謝而去矣，敢啓。傳曰，知道。

○吳命恒啓曰，元勳行副司直李森，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而一向違召，無意承命，事體殊甚未安，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書李光佐，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，所當更請牌招，而今方待命金吾門外，不得循例請牌，何以爲之？敢啓。傳曰，勿待命事，分付。

○兪命凝啓曰，吏曹判書李光佐，旣有勿待命之敎，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○權以鎭，以兵曹言啓曰，今此社稷祭親臨擧動，王世弟隨駕時，本曹兩驛騎馬四十匹內，除病傷，各差備無以推移。京畿驛馬限二十三匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○吳命恒啓曰，小臣與右承旨朴熙晉，社稷大祭肄儀，議政府進去下直。傳曰，知道。

○兪命凝，以宣惠廳言啓曰，仁壽宮薛里內官李萬亨手本內，諸嬪朔膳價米，自宣惠廳，依例磨鍊，而自本廳不爲輸送，令該宮受去事，知委矣。雖以山蔘、䓀梗、乾秀魚價言之，各該宮，元無受米之事，朔膳價米，一依蔘、䓀、乾秀魚例擧行事，啓下矣。取考前例，則自大同設立初，仁壽宮朔膳價，自該宮受去，而本廳曾無輸送之規，蔘、䓀價，則諸嬪房，元無當初磨鍊之事，乾秀魚價，則諸嬪出宮後，亦自該宮受去矣。乾秀魚價，昨年雖有一番自本廳輸送該宮之事，此不過該吏一時誤爲擧行之致，元非應行之舊例。今此朔膳價及乾秀魚價，一從前例，使各該宮受去之意，分付，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書李光佐牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○獻納權益寬啓曰，請門黜罪人兪崇極邊遠竄。〈措辭見上〉請懸千金之賞，購再興、鳳馨兩人之蹤，快正王法，以除後患。〈措辭見上〉請還收前判書洪致中收用之命。〈措辭見上〉請姓金宮人疑似者，悉付鞫廳，明覈正犯，快正王法。〈措辭見上〉請趙興弼、石之堅及鐵山府使李悟，竝拿鞫嚴斷。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○癸卯二月初四日，大駕幸慕華館幕次，送勅時辰時二刻，上以玉轎出宮，至仁政門外，替御步輦，進發到崇禮門外，內乘詣伏駕前，吹打，取稟。上曰，知道。

○上詣慕華館，入幕次後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○王世弟遣宮官問安。答曰，知道。

○少頃，勅使來到幕次外階上，出幕次迎入，勅使曰，國王遠臨勞遣，感謝多矣。請國王先行就座，御前通事沈珙，以上敎，傳于勅使曰，豈可先行，分左右竝行宜矣。勅使遂竝行至幕次，勅使又曰，國王親送至此，感幸。

○珙以上敎，傳于勅使曰，相拜，何如？勅使曰，勿拜，相揖好矣。上擧手小揖，勅使亦揖，上就交椅殿坐，勅使亦就交椅坐。

○勅使曰，貽弊已多，自上又爲郊送，感謝萬萬。珙以上敎，傳于勅使曰，弊邦，連値凶荒，接待凡事，薄略太甚，在主人之道，殊用慙歎。

○勅使曰，沿路接待緊要，已極不安，而今又親送，尤多感謝，行色甚忙，願卽發行。珙以上敎，傳于勅使，要與設茶。勅使曰，行色忙遽，請勿設茶而發行。

○珙以上敎，傳于勅使曰，日勢尙早，前站不遠，一杯之餞，何可闕然？請暫設茶。勅使曰，如是遠臨送別，不安甚矣。設茶之敎，又此勤摯，勿不設行，何異飽喫？請卽發行。

○珙以上敎，傳于勅使曰，屢勸亦甚未安，故不得强請，而殊甚缺然，長途返旆，惟願平安。勅使曰，如是爲敎感謝無已，聖躬必勞，俺等先爲發行矣。珙以上敎，傳于勅使曰，今當奉別，何不送至階上乎？

○勅使遂行，上送至階上，勅使曰，俺等當自此奉別，貽弊甚多，心極不安，願國王還宮也。上遂揖以送之，勅使亦作揖而去。上御玉轎，將還幕次，通官四人，進伏轎前曰，獲蒙恩德，無事經過而歸矣，遂羅拜而去，上微笑。還御幕次後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○上以玉轎，出幕次，替御步輦，還宮後，藥房、政院、玉堂、朝廷二品以上問安。答曰，知道。

○王世弟板位問安。答曰，知道。

2月5日

行都承旨李世最〈坐〉。左承旨吳命恒〈坐直〉。右承旨朴熙晉〈坐〉。左副承旨權以鎭〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨李眞儒〈坐〉。注書二員未差。假注書李日躋〈仕直〉洪聖輔〈式暇〉。事變假注書權贄〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吳命恒啓曰，吏曹郞廳來言，本曹判書及承旨有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，過國忌後爲之。

○藥房都提調趙泰耉，提調李台佐，副提調李世最啓曰，春寒尙峭，伏未審夜來，聖體若何，而所進丸藥，幾盡進御乎？昨日動駕郊外，移時還宮，不瑕有勞損之節乎？大妃殿氣候，亦復何如？今日是入診日次，臣等率諸醫入侍，詳察聖候宜當。王世弟進服古菴心腎丸，前所劑入，今幾垂盡，當更爲劑入，而材料中，或不無加減之議，臣等亦宜率諸醫入診矣，不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。慈殿氣候安寧，而世弟氣候平穩矣，勿爲入診。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房口傳啓曰，旣承勿爲入診之批矣。今日則與賓廳次對相値，不敢更請，而王世弟所進丸劑，方有加減之議，提調雖不入侍，令醫官診察，恐不可已，敢此更稟。答曰，知道。

○藥房再啓曰，自上所進防風通聖丸，更劑以入事，旣已定奪於榻前矣。當依前方，一劑劑入，而醫官入診，亦爲陳稟，今日已晩，明日入診宜當。王世弟所進古菴心腎丸，入診諸醫退出後，反復商議，則皆以爲，前加入知母，鹽酒炒兩半加五錢，爲二兩加，麥門冬二兩加進宜當云。依此方一劑更爲劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉，以侍講院言啓曰，今初八日社稷親祭，王世弟亞獻時，宮官不可不備員，輔德有闕之代，令政院稟旨差出，仍卽牌招察任，何如？

○又啓曰，因侍講院草記，輔德有闕代，令本院稟旨差出事，允下矣。今則社稷親祭，旣命寢止，待後日政差出事，分付，何如？傳曰，允。

○吳命恒啓曰，全羅監司黃爾章，旣已陞資，敎諭書，改書下送，何如？傳曰，允。

○傳于權以鎭曰，大臣、備局堂上引見。

○吳命恒，以迎接都監言啓曰，本都監公事，郞廳宣傳官金汝豪，有偏母宿病苦劇，今方下去龍仁地，改差，其代以宣傳官李玹差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，文廟釋奠大祭，數多祭官，俱以文官塡差，而適當科擧多差，差備員數不足，決難塡差。在前如此之時，有前銜文官口傳付軍職，推移差祭之規，今亦依此例，以前府使朴泰三，前正郞金克之，前縣監朴性毅、安晟，前察訪黃啓垕，前典籍金象三，令該曹口傳付軍職，以爲通融塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○權以鎭，以刑曹言啓曰，罪人李賓興，因臺啓，囚禁刑推窮問矣。卽接典獄署牒報，則罪人李賓興，累月滯囚，受刑四次之後，杖處破爛，杖毒上衝，不能運身，食飮全廢，症情十分危重云。獄門外可信人處，保放救療之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳命恒，以內醫院官員，以都提調、提調言啓曰，鍼醫鄭逢奎，精解子午流注之法，術業甚高云，故曾已陳達啓下矣。以其母病，久不上來，今聞遭喪云，其代方外醫人洪萬遇，鍼術亦爲精明云。卽爲啓下，仍令該曹，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，行副司直李森，今日筵中，旣已從重問備，又爲牌招，則宜不敢更爲撕捱，而今復違召，無意承命，其在事體，極涉未安，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，行副司直李森牌招事，允下，而日勢已暮，闕門又閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○權以鎭，以兵曹言啓曰，今二月初五日牧子韓順興稱名人，自曜金門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將崔弘瑞，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○右副承旨兪命凝疏曰，伏以臣，年衰病痼，朽鈍轉甚，夙夜之任，決非所堪，而感激洪造，黽勉供劇，挨過四朔，筋力已盡，昨於送勅擧動陪從往還之後，流汗不止，渾身如束，僵臥直廬，症勢漸劇膈痞，而勺飮不下，頭疼而四肢不運，達曉叫苦，寢睡全失，精神昏憒，氣息危惙，此非一時偶感之比，實有汚穢淸禁之慮，萬不獲已，扶舁徑出。伏乞聖慈，俯賜矜憐，亟命鐫遞臣職，俾得及時調治，以尋生路，不勝幸甚云云。〈踏啓字〉。

○統制使申翊夏疏曰，伏以日昨筵中，因大臣陳白，有以臣錄勳二等之命，臣聞命驚惶，莫曉其致此之由也。討逆錄勳，何等重事，何不以實有其功者當之，而强拂公議，以無功不干之人，猝然勒充之耶？勳名富貴，人所艶慕，則如臣無識武夫，何獨不然？今日錄勳，明日富貴，將熏爀矣。臣若有一分可紀之功，固將紛爭占據之不暇，何待人之推遷而勒充之乎？但對至尊揷血盟天之擧，何等重事，其可以無功可紀之人，苟然冒當而爲之乎？此則臣之罪，不但陷於欺君之科，將不免爲誣神明之歸，臣雖無狀，決不忍爲此也。今大臣之引以爲臣功者，不過捉納業奉事也。買藥出來之人，卽舜澤，而業奉特見知其事者也。設令舜澤，因此而承款伏法，捉納一證人之功，尙不可以錄勳，況舜澤終不就決而斃，則捉納證人之人，有何一分可紀之功乎？事實正如此，而其敢與主上，祭天對盟乎？臣之無功，不但一世之人，皆曰無功可紀，雖以頃日前席所對之說觀之，領相之對曰，旣無所知，何可以某人當錄爲達乎？然錄勳，終不可已，依右相所達，兩人勘勳，亦似無妨矣，亦似無妨之錄勳，豈不苟哉？右相嫌其不快許，又以兩捕將實有功爲達，則領相又以劍貨推得有功爲對，而業奉事，又不擧論，大臣之微意，槪可知矣。判義禁沈檀之對曰，毒藥出處，在於設鞫之後，此是職分內事也，玆豈非的確之論，而不許之辭也耶？臣之無功實狀，如右所陳，一世公議之不與又如此，謂臣武夫，不敢自明，今乃勒充於功臣之列，束縳之驅迫之，欲使了過勳盟之重事，古今天下，安有如許功臣哉？在臣一身而言笑罵，從他笑罵好爵我自縻之，固亦幸矣，而其於國體之壞損何，其於公議之不與何，其於後世之譏議何，其於皇天之不可欺何？噫，今日錄勳，公議所歸，不無其人，而無一人爲殿下陳白者，何哉？儻殿下，廣集朝臣而詢問之，公議所歸之人，必不敢隱諱於天日之下矣。伏願殿下，亟命刊臣名於勳籍，使國家之處分得宜，微臣之私分得安，不勝萬幸云云。傳曰，還出給。

○癸卯二月初五日巳時，上御熙政堂，大臣、備局堂上引見入侍時，領議政趙泰耉，右議政崔錫恒，刑曹判書金演，戶曹判書李台佐，左尹金重器，左副承旨權以鎭，副應敎鄭壽期，司諫金㝚，執義洪廷弼，假注書李日躋、權贄，記事官申致雲、尹容。

○趙泰耉進伏曰，昨日風寒，郊外動駕，聖體調攝之中，不瑕有勞憊之候，而又不敢知近來寢睡水剌之節，亦復何如？上曰，寢睡水剌如常矣。泰耉曰，向來連進藥物，似不無降火之功，而醫官之中，亦或主湯劑，或主丸劑，而丸劑則進御亦已久矣，欲知其餘數，而更議繼進之方，今日是入診日次也。令醫官入侍，或丸或湯，議定何如？上曰，丸藥劑進宜矣。李台佐曰，同是一藥，而若論其責效之速，則湯勝於丸矣。上曰，然矣。泰耉曰，丸功遲而湯功速，以丸作湯與否，令醫官商量稟定似宜。若招入醫官，詳言症候，從容商確，如何？上曰，其事則後日爲之，宜矣。泰耉曰，茶飮連爲劑進矣。薺苨、黑豆兩藥，其果連進乎？上曰，唯。台佐曰，大凡服藥，最以作輟爲忌，雖以閭閻匹庶，愼疾之道，尙不可忽，況臣子區區憂愛君父之誠，庸有旣乎？毋論或湯或丸，連次進御，無或有作輟之患，方可以責效矣。

○趙泰耉曰，禮曹啓辭，因臣日昨皇太后聖壽進表，無前例，別遣齎咨官，移咨禮部之意陳達時，皇帝登極後，陳賀方物等事，當依式擧行之文，有所稟啓，以爲今此登極陳賀方物，依辛丑年例，皇太后、皇后前，似當封進，而只據禮部表式咨文，徑行稱賀之禮，方物封進，事涉未安，議大臣稟處矣。登極後方物，則自是應行之事，與太后聖節進賀有異，雖無頒詔頒赦之事，皇太后前進賀表式，旣已出來，則其尊崇太后，事已了當。今進賀使去時，皇太后、皇后前方物，亦爲封進事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○趙泰耉曰，卽今天氣夜晝異候，寒暖不適，昨以餞勅，動駕郊次，前頭社稷祭，在於初八日，會盟祭在於十五日，社壇、盟壇，俱是帳殿，連次露處，經夜將事，不瑕有傷？社稷之祭，自當年年行之，今年則雖不必躬自行祀，使之攝行，恐無所妨，亦有合於愼重之道。臣等忝在保護之地，實切憫迫之懷，敢此仰達矣。上曰，會盟祭當親行，此則依爲之。〈以榻前下敎出之〉

○崔錫恒曰，勘勳事體至重且大，錄與不錄，一從公論，不以人之趨避，有所從違。今番錄勳時，旣取已著之實跡，廣詢於廟堂諸宰，以左右捕將當錄之意，陳達於筵中，處分已定之後，摠戎使李森，有辭勳之擧，雖有功勞之人，讓而不居，自是美事。疏中遣辭，多不擇發，至以脅勒驅迫爲言，其在體統，豈容如是？矧今陳疏承批之後，出而行公，分義當然，而荐違召牌，今又陳疏，必欲規避，尤涉猥越矣。蓋其疏中所執，不過以劍貨搜納，出於鞫廳之指揮，爲辭勳之關棙，此甚不然，當國家吉凶之禮，有都監設廳之擧，則制造儀仗與器皿，自是職分內事，有何可紀之勞，而竢事之後，例有分等論賞之典，而未聞有辭避不受者，豈不以朝家處分之事，義不當直遂己意而然哉？且其疏又以前日筵中論及勘勳時劍貨一款，初不提起，爲不當錄之明證，此尤可笑。蓋於伊時，筵臣有以某某當錄爲辭，臣以爲，外議以陳疏七臣，與十六人，論啓之臺官，皆可錄云。七臣固有忘身徇國之忠，自上納用其言，乾斷赫然。今乃歸功於臣子，事甚未安，十六人屛裔之啓，出於斥遠奸細之意，此非論功之事，有所陳達，此不過非斥筵臣之言而已。初非干涉於勘勳，則以此爲言，實涉苟且矣。大抵李森爲凶黨所忌憚久矣。其爲訓局中軍也，必欲出外而後，方售其陳兵之計，使兇徒不敢肆其胸臆，隱然爲國之長城，只此一事，亦可爲首功。至於申翊夏，搜納劍貨，與李森同議，而又能鉤得買藥根柢，其功亦不可不錄，而又爲陳疏，至於入啓，此等疏章，喉司所當退却，而相繼捧入，不少持難，殊涉不當矣。自上若不嚴辭責諭，則朝綱解弛，賞罰不行，將何以爲國乎？會盟日期不遠，其前多有擧行之事，而司直李森屢違嚴命，無意行公，揆以分義道理，極爲未安，從重推考，更爲牌招，使之擧行，何如？上曰，依爲之。

○領議政趙泰耉曰，申翊夏以臣向日筵說引嫌，而臣意蓋以爲，臣則因病故，中間久不參鞫，故買藥人譏捕事，右相終始按獄，明知其功，依右相言，勘勳爲可之意陳達，則本非謂其功之不當錄也，翊夏以此爲執而辭勳，則誠過矣。其疏雖還爲出給，亦似無妨，將臣事體，與他自別，而李森一向撕捱，無意承命，分義道理，豈容如是？速出之意，別爲嚴飭似宜矣。左副承旨權以鎭曰，李森方待命金吾，故不得循例牌招矣。大臣旣有所達，更當牌招乎？上曰，李森使之勿待命牌招，可也。錫恒曰，李森雖以一等勘勳，謂之元勳則過矣。凡錄勳之規，元勳自上定下，非在下之人所敢議，此後則凡於請牌之際，改以勳臣稱號宜矣。〈出擧條〉

○趙泰耉曰，在前冬至、正朝、聖節使，竝一時兼送，初冬發行，而今皇帝聖節在十月，故使行差進九月內發送之意，日昨登對，泛然定奪矣。更考《承文院謄錄》，則三使兼送之事，始因崇德皇帝詔旨，聖節、冬至，以元朝賀使兼送，以除外國之弊，遂爲八十年應行之例。聖節雖在十月，依前規竝趁正朝入送之意，枚擧崇德皇帝詔旨，別具咨文一度，付送於齎咨之行，通於彼國，而如前行之宜當，以此移咨，何如？上曰，如是則好矣。〈出擧條〉

○趙泰耉曰，臣忝居東宮師傅之列，而連以疾病，未嘗一參於胄筵矣，昨日始入會講，竊瞷王世弟留意經典，睿學日就時敏，此實宗社無疆之福。今日急務，莫若收召經學之士，以畀輔導之責。贊善鄭齊斗，進善尹東洙固當加禮盡誠，期於招致，而至於春坊講官，則卽今見帶者，固已妙選，而益加擇差，其中文學優長者，尤宜久任而責效。昨見文學宋寅明之陳說文義，極其詳備，分付銓曹，使之勿移他職，專責以勸講之任，而見方入於繡衣抄啓之中，還爲拔去，亦似無妨矣。上曰，依爲之。泰耉曰，然則鄭齊斗、尹東洙處，令政院別爲下諭，何如？上曰，唯。〈出擧條〉

○李台佐曰，領相所達儘好矣。鄭齊斗，卽以山林遺逸之士，素有難進之義，而殿下之所以待齊斗者，頗有歉於緇衣好善之誠，向因政官之變通，遽遞其所帶之職，瞻聆所及，莫不缺悵。其學術之淺深，臣固不敢知也，而頃因承旨之所達，臣亦以各別招延之意，有所繼陳，若是則齊斗之起來，縱或不易，其爲山林之聳動則大矣。且大臣方以輔導東宮爲今日第一義，臣亦嘗屢登离筵，獲參講計，則東宮勤學之誠，逈出尋常，不但爲詞章記誦而已。留意於向裏工夫，此實宗社無疆之福，而顧今侍講之地，無一人以經術著名，淹貫經史，以盡其輔導之責者，故大臣必欲招致齊斗者，亦以此也。夫職名之遞與不遞，固無關於待賢者之道，而若其招延之方，惟在君上誠不誠如何耳。齊斗亦非草野偃蹇之士，自是喬木故家之臣，吾東方素重世祿之義，殿下果能益篤誠禮，則齊斗亦何敢終始牢臥，不思所以膺命之道乎？泰耉曰，令政院別諭之意，纔已仰達蒙允，而戶判所達，誠亦好矣。第其辭疏之入，今已有日，今若因其疏批，以示必致乃已之意，則尤似好矣。上曰，唯。

○趙泰耉曰，左議政崔奎瑞辭疏屢上，終不肯來，是人固非如臣等之比。若使之造朝，則其所補益，豈淺尠也哉？故臣於昨年首初入對之時，輒以招致是人仰達者此也。奎瑞初非山林隱遁之士，自是世祿之臣，旣受厚恩，方負重任，當此國勢岌嶪之際，豈忍退坐獨善，而況方兼東宮之傅，若使之出入离筵，則比之臣等之鹵莽滅裂，豈可同日而語哉？儻以勉出求助之意，各別下諭，則似爲得宜，敢此仰達。上曰，下諭宜矣。〈此以上，出擧條〉崔錫恒曰，臣亦以奎瑞事，屢度陳達，而下諭則無益矣。奎瑞二十年休退，便若山野之人，若非別加殊禮，則必不肯來矣。顧今日何等時耶？艱虞溢目，弘濟無托，若使此人來者，雖端委廟堂而已，其爲倚重輔益之功，亦豈少哉？泰耉曰，故相臣尹趾完，曾在先朝，遭事去國，先王下敎，至以終若不來，必當親逆爲辭，爲人臣子，而承此等聖敎，孰敢不來乎？小臣今於奎瑞，雖不敢以加之以此等殊禮之意，明言顯奏，而若於常格之外，示之以必致乃已之意，則奎瑞亦豈不感激而思所以出來圖報者乎？李台佐曰，崔奎瑞初非忘世之人，而聖上卽位之始，特畀此位者，蓋欲與之共天職也。豈可以其不肯拜命之故，一向抛置，任其自在哉？卽今國勢，以臣愚淺之見，實有燕雀處堂之憂，北方聲息，終屬可憂，而假令邊虞晏然，而從今以後，勅价之來，則計必冠蓋相望，而目今飢荒荐臻，財穀殫亡，彼胡价之壑慾無厭，怪擧無數，而應副之際，一不滿其意，則嘖喝之來，亦難保其必無矣。欲以垂罄之財力，副其無窮之需索，則不待有兵革之患，而戶曹及兩西之財力俱竭，其勢必將不可以復支矣。卽今無他道理，其要務，最莫急於得人，故纔有人才別薦之請，姑未如其所薦之人果如何，而搜訪雖廣，如崔奎瑞、鄭齊斗二人者，更於何處，容易得來耶？臣意則不須別薦爲也。今若自上，施之以別樣殊禮，必以致此二人於朝廷之上爲期，則比之臣等之觸事憒憒，豈不大有益哉？傳曰，無敵國外患，則國恒亡，今者燕京之報，亦爲我國憂畏惕慮之一大機會也。若君臣上下，一心警懼，常若危亡之禍，迫在眉睫者然，則豈不可以救得一半，而如臣無似，忝八座之位，掌一國之財，而四顧茫然，無他下手之策，前後必以致此二人之意，縷縷陳奏者，亦屢矣。不知小臣之心者，必以爲煩瀆，而小臣之苦心，斷斷如是。只緣小臣之人微言淺，不能感動天聽，左相則辭疏之入許久，而尙不賜批。鄭齊斗則有若庶官下僚之容易遞職，中外之缺望，爲如何哉？領相之所達，別加恩禮之說，儘好矣。自政院下諭，亦固爲恩典，終不若聖上特示恩意耳。上曰，當留意矣。

○趙泰耉曰，方有人才別薦之命矣。今所薦進者，姑未知其如何，而先朝亦嘗有此命，其名登薦剡者，尙未盡用，或多有虛老而等棄之者，至若前主簿李泰壽，早遊先正臣朴世采之門，濡染旣多，學力且深，不但學力而已，其平生自任以經濟之才，誠非等閑之人，而一試馬官，便不更用，豈不慨惜？且已曾經咨議，則乃是已通淸之人，擬之臺職，無所不可，向在先朝，特擧鄭齊斗，畀之以方伯之任。此等人，不可以循例調用，爲先試之於州郡之任爲宜，以此，分付銓曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○趙泰耉曰，吏曹判書李光佐，金吾、藥院兩任，已許遞改，其所被斥之職，旣皆解免，則至於銓任，更無可引之嫌，而都政國之大事，一向遷就，實是可悶，故初欲待其儐使之歸，使之卽行都政矣。今聞其屢次違召之後，至於胥命金吾，仍又出往江郊云，其人所執，本來太過，而其言曰，旣遭慘駁之後，必解其見帶之本職，一伸廉隅，方盡其自靖之義云。前後違牌，無意承命，若然則上下撕捱，徒傷事體，速行都政之意，乃反剌謬，毋寧姑遞光佐吏判之任。且卽今廟堂，多有可以商確之事，使之趁卽入來，何如？上曰，依爲之。〈以榻前下敎出之〉崔錫恒曰，李光佐之引以爲難安者，亦豈無所執乎？前後十九違牌，不肯膺命，蓋以此也。然若其規避鞫廳之說，誠爲無據矣。光佐則必欲先了鞫事，而兵判李肇以爲，若過此月，則都政將與冬等相合，不如姑輟鞫事，先行都政云，故臣從兵判之言而陳箚矣。今臺臣乃反以此爲光佐之罪，可謂至冤矣。光佐旣無出而承命之意，一向强迫，徒傷事體，其在禮使，不可無變通之道，依領相所達，姑爲許遞誠宜矣。

○趙泰耉曰，吏曹參議李明彦，旣罷更除之後，又復陳疏辭免，而其疏中，至以情實未暴爲言云，是誠過矣。此蓋因戶曹參判徐命均仍任事而發，當初臣箚本意，特以銓望獨在，難以陞擬爲言，而明彦過自引嫌，故臣之頃日筵中，以辭遞銓任，反似有嫌陳達者，非有他也。蓋出於必其勉出之意而已，豈意其以此至於違牌坐罷耶？臣本非有譏斥之心，而明彦則不諒臣意，反以情實之未暴，重爲難安之一端，曲嫌至此，寧不可慨？儻殿下，以無可嫌之意，賜批，仍勉之速出行公，則似好矣。上曰，依爲之。

○崔錫恒曰，光城府院君，卽先朝國舅，而在殿下有外家之義，事體與他自別，而頃因臺啓，有春澤諸弟子姪極邊定配之命。春澤之子，今方定配於絶島，光城神主，無主祀之人云。春澤陰兇之狀，國人之所共知，且於臺啓中，以禍根爲言，則其子旣不可輕請放還，國舅奉祀又不可直請移宗。第念光城次子，亦有兩人，雖已身死，必有其妻子，今姑權安於次子之家，以官給祭需，以時行祀，恐爲得宜，故敢此仰達。上曰，依爲之。錫恒曰，仍竊伏念雖承服結案之罪人，年未滿之兒，出繼之人，元無緣坐之律，而春澤諸姪中稚弱之兒，出繼之人，混被定配，論以法意，恐不當如是。且臺臣本意，蓋出於防患慮後之意，則似不指稚少者而言，惟彼迷弱之兒，雖不屛裔，似不至於爲慮，而今已一倂定配，其年壯者，固無可論，而其中年未滿之兒，出繼之人，則特命放還，恐合於聖上寬大之仁，故區區所懷，敢此仰達。領議政趙泰耉曰，法文，雖是正刑罪人子姪之年未滿者，不入於緣坐之中，右相所達誠是，放還爲宜。上曰，依爲之。〈出擧條〉

○崔錫恒曰，驪陽府院君夫人，年前則兩子官秩崇顯，祿俸且厚，雖無朝家賜與之物，自可奉養矣。長子鎭厚今已身死，次子鎭遠，方在謫中，聞府夫人契活艱辛，朝夕難贍云，自上宜有軫念之道，命給月廩，恐爲得宜。且慶恩府院君夫人，一自喪禍以後，調道艱乏，無以資賴云。臣於前冬，只以食物周急之意，陳達蒙允，此則不過一時恩賜，亦宜繼給月廩，俾無窮乏之患，恐合於聖上顧恤之道，故敢此，仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉

○金演曰，本曹罪人李賓興事，有所稟定者，敢此仰達。賓興前後三次嚴刑，不得取服，加刑判下，故意以爲三次，則雖或頑忍不服，更加訊問，則或可取服，日昨開坐，箇箇嚴刑究覈，而終不承款，故又請加刑，允下矣。大抵，此事肯綮，惟在於李墪之歷抵，而賓興前後供辭以爲，李墪歷抵，渠不目覩，聞於禎興而知之，禎興以爲，出榜日，呼新來之事，彭壽傳言，故吾以所聞，傳於賓興云。彭壽、彭叟等以爲，出榜後呼新來之時，與甲戌同爲觀光云，而納供如一，則所謂歷抵一款，自至落空，元無更問之端矣。呼新來之時，彭叟、甲戌輩，以觀光之兒，傳說禎興，禎興以所聞之言，傳說賓興，不是異事，而賓興樂聞而傅會之，以歷抵事，聞於禎興樣，變幻事實，陰懷樂禍之心，其爲設計，誠萬萬切痛矣。設令取服，其罪不過造言陷人，元非死罪，而持以奸慝之故，累次嚴刑，忍杖不服，今不宜一向栲訊，以至徑斃，問于大臣，參酌處分，何如？趙泰耉曰，李禎興、尹彭叟之招，旣出之後，則賓興之說，自歸孟浪，乃以科後呼新來之事，幻作科前歷抵之言，其爲巧慝極矣。吳遂元旣已復科，則賓興今無更問之端，賓興之於李墪，初無嫌怨，非故欲陷墪也。其必有憎墪者，爲之唆囑慫惥者而然也。賓興之罪，元不至死，而忍杖不服，至於如此，若一向嚴刑，終至殞命則過矣，依刑判所達，參酌定罪爲宜矣。崔錫恒曰，賓興與李墪，亦豈無嫌乎？墪爲大司成時，賓興被罰，故以此常以爲怨矣。賓興敎誘媒蘗，百般構誣之狀，節節痛惋，而今雖承款，亦非可死之罪，依刑判所達，參酌定罪，亦無所妨，施之以邊遠定配之律宜矣。上曰，依爲之。演曰，賓興旣已處分，禎興、彭叟今無可問之端，亦竝爲放送之意，敢達矣。〈出擧條〉

○洪廷弼啓曰，請亟寢遠竄罪人閔鎭遠放釋之命，仍令極邊遠竄。上曰，勿煩。

○請令王府亟擧洪舜澤收孥籍産之典。上曰，勿煩。

○請庭請議罷時，卿宰以下及三司諸人之合辭唯諾者，竝遠竄。上曰，勿煩。

○請前正言金礪極邊遠竄。上曰，勿煩。

○請門黜罪人趙榮福亟命遠竄。上曰，勿煩。

○請還收鞫廳罪人趙聖復、尹慤、柳星樞酌處之命，更加嚴鞫得情。上曰，勿煩。

○請還收金時發除刑推議處，洪彦度減死定配之命，竝令王府更加嚴訊，期於得情，快正王法。〈以上措辭，竝見上〉上曰，勿煩。

○逆律緣坐，三尺至嚴，應在正法之類，若或漏綱，則國綱之不嚴，人心之駭憤，可勝言哉？凶逆器之子鳳馨，孥籍命下後四日，謂之自斃，殊極可疑。若於處分之前，稱以邂逅病斃，則猶有可諉，而及其王法快擧孥律應施之日，始乃哀毁自盡云者，其間情迹，實甚陰昧。身爲檢屍之官者，所當一遵法律，對衆檢驗，明白無疑，俾絶人言，而其時檢驗官，以凶逆之親屬，替隣邑，而擧行人之疑惑，久猶未已者，實由於此。當此鳳馨購捕論啓之日，尤不可不先覈其情狀，當該檢屍官，拿問嚴覈。上曰，依啓。

○逆家財産之沒入公家者，其數不些，宜自地部，一倂句管，摠計元數，從長區處，以補經費，少紓民力。此在攸司之臣加意措置，而至於田園之布在諸道各邑者，竝皆屬之本邑，一依民結，收其春秋賦稅，各從土品，定其田疇所出，輸入地部，以備糧餉，實是事體之當然，而竊聞或差送在京之人，或付之土着兩班，徵斂之際，民受巨弊，稅入之數，不免零星，許多土地之所收，殊無補用之實效。請逆家籍沒田畓，令各其所在邑，依前量付，收其三稅，其土地所出，則從其饒瘠，定其斛數，別爲成冊，上送該曹事，定式施行。上曰，依啓。

○方岳之任，寔爲重寄，其所以按察一道，彈壓守宰者，固非人人之所可責，而自在曩時，多不擇人，有識之竊歎久矣。江原監司李翊漢，名論素輕，踐歷且尠，牧民小才，雖或見稱，按道重任，不宜苟授。請江原監司李翊漢遞差。上曰，依啓。

○尹㝚啓曰，本院方有前判書洪致中收用還收之啓，而臣於此啓，竟見有差異者，蓋致中平日持論，太祛畦畛，處事之間，不無差誤，此固見非於諸議，而第其被彈廢置，三載于今。其在聖朝仁厚之政，不宜終棄，則稍議收敍，亦無不可，以臣所見，未知其必爭。況臺啓中遣辭下語，亦欠稱停，恐有失於論人平恕之道，臣何可强屈己見，苟然隨參乎？旣未隨參，則勢難仍冒於臺次。請命遞斥臣職。上曰，勿辭。

○左副承旨權以鎭曰，司諫尹㝚，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。諸臣遂退出。

2月6日

行都承旨李世最〈坐直〉。左承旨吳命恒〈坐〉。右承旨朴熙晉〈坐直〉。左副承旨權以鎭〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨李眞儒〈坐〉。注書二員未差。假注書李日躋〈仕直〉洪聖輔〈仕〉。事變假注書權贄〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○端懿王后忌辰齋戒。

○權以鎭啓曰，大司憲金一鏡未肅拜，執義洪廷弼，掌令鄭啓章，持平金始燁呈辭，掌令徐宗廈疏批未下，持平尹東洙在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳命恒啓曰，今日持公事入侍日次，而以國忌齋戒頉稟。傳曰，知道。

○朴熙晉啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于朴熙晉曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○兵曹口傳政事，副司直李光佐，副司果朴泰三、金克之、朴性毅、安晟、黃啓垕、金象三，單付。

○朴熙晉啓曰，元勳行副司直李森，今又違召，事極未安，更爲牌招察任，何如？傳曰，允

○權以鎭啓曰，司諫尹㝚引避退待，今已經宿，尙未處置，而大司諫李夏源在外，獻納權益寬呈辭入啓，正言金重熙呈辭，正言柳壽垣未署經，除在外呈辭入啓未署經外，呈告人員牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○朴熙晉啓曰，今初二日王世弟會講文義說話，修正以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，成均館官員，以同知館事意啓曰，式年東堂館試時，例以準三百點者，限五十人定額出榜矣。自昨年以後，曾參凶疏、凶論者，一倂施罰黜齋，儒生太半新入，未及準點，若依常例抄出，上年九月以前圓點，則準點者不過七八人。莫重館試，將不成貌樣，揆以事體，誠甚未安。且式年科退行之時，例有加點之規，而準點者如是些少，不能成樣，則加點之規，亦難如例，勢將有別樣變通之道，圓點八九十點以上加點，七八點以上，合啓抄出，許赴館試，似不可已，事係科試變通，令該曹稟處，何如？傳曰，允事，命下矣。儒生圓點準限者，不過七八人，莫重館試，將不成貌樣，則似當依本館草記，圓點八九十點以上加點，七八點以上，合計抄出，許赴館試，而準三百點者，許赴館試者，自是法典外變通之事，有非臣曹所敢擅便，議大臣稟處，何如？傳曰，允事，命下矣。議于大臣，則領議政趙泰耉以爲，凡事窮則變，變則通，儒生圓點准限者絶少，莫重館試，將不成貌樣，則依本館及該曹啓辭施行之外，恐無他道，伏惟上裁。右議bb政b崔錫恒與領議政議同，領中樞府事金宇杭，左議政崔奎瑞在外不得收議，大臣之議如此，上裁，何如？傳曰，依領相議施行。

○正言金重熙啓曰，臣久玷言地，莫效涓埃，因一洪致中之論啓，前旣遭兩臺之侵詆，今又被右僚之議斥，連事引避，只增瀆擾，自知疲劣，人謂斯何？蓋右僚避辭，與前兩臺之避，卽一串貫來，而其救致中，則曰太祛畦畛，處事差失，斥臣啓，則曰亦欠稱停，有失和平。夫以依違趨附之態，謂之太無畦畛者，已是私好者掩惡之言，而至以忘君負國之罪，反謂處事差失者，臣恐右僚之急於營救，未免大失言也。臣之當初所論，悉採輿人之共誦，欲伸臺閣之公議，則夫所謂亦欠稱停，有失和平者，亦未知何所據而發耶？噫，如致中回邪之類，雖終身不齒，固無損於聖朝，而今乃計其被彈之年月，惟恐甄用之或遲者，抑何意耶？臣一啓纔發，詆斥迭加，以此情勢，決難苟蹲。雖因處置，儼辱召命，而旣被其斥，何可冒當乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○朴熙晉啓曰，正言金重熙，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

2月7日

行都承旨李世最〈坐〉。左承旨吳命恒〈坐〉。右承旨朴熙晉〈坐〉。左副承旨權以鎭〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨李眞儒〈坐直〉。注書二員未差。假注書李日躋〈仕〉洪聖輔〈仕直〉。事變假注書權贄〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○端懿王后忌辰。

○大殿，社稷祭親傳香後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○朴熙晉，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事體極爲未安。副修撰吳命新，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，行副司直李森牌不進，推考傳旨，今方捧入，而一向違拒，無意承命，揆以分義，極涉未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○以濟州牧使，莫重方物與箋文，過限待罪事狀啓，傳于李眞儒曰，勿待罪事，下諭。

○掌令鄭啓章啓曰，司諫院司諫尹㝚，以本院云云。〈避辭見上〉正言金重熙，以臣久玷言地云云。〈避辭見上〉竝引嫌而退。崖異公議，不欲苟同，論以臺體，勢難仍在。還收之啓臺體卽然，前後僚避，何必爲嫌？請司諫尹㝚遞差，正言金重熙出仕。

○答左議政崔奎瑞疏曰，省疏具悉卿懇。卿之恬退，倏已歲累易矣，缺然思想，恒切于中矣。巽讓之章，老而彌篤，誠意未孚，胡至此極？須念國事，安心就道，用副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。〈原疏見下〉

○答吏曹參議李明彦疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，須速察職。〈原疏見下〉

○答府啓，處置事依啓。

○今日親傳香時，元勳行副司直李森勿待命事，分付，從重推考，仍卽牌招事，榻前下敎。

○吏曹參議李明彦疏曰，伏以臣，前忝是職，情勢迫隘，洊違召命，竟至例罷，私分雖安，惶隕則深，曾未數日，旋授本職，恩敍繼下，天牌踵至，臣聞命驚惶，不敢坐違，隨詣闕外，擬暴情由，而禁鑰已下，叫閽無路，分義是懼，他不假顧，待朝肅命，仍爲開政，而顧臣情實未暴之前，踪地之難安，與前無異，不得不略陳委折，仰聽處分，惟聖明察焉。向者戶參薦望之來到也，下吏以爲，此與備局薦望之直爲入啓者，事例差別，旣自該曹，書入望單，則解由拘礙，於例當然，而事有難便，雖不得遵守舊格，受點之後，則不可不稟云，故臣只料其例下勿拘，而循例啓稟，至於措辭中，竝及文書傳掌之由，固臣意思之所不到，而大臣箚中，以應陞指臣，而致令二字，似不免有意於啓稟之際者然，臣於此固已難安。箚出後宜卽疏列，而事關大僚，有所不敢，只欲引分自處，速解職名，而適會僚席，無行公之員，客行有將命之役，不得已黽勉蹲仍，以爲捱過擧動遲待長席之計，私心愧恧，亦已多矣。旋聞物議以爲，無論本事之如何，就觀箚辭，便有蹊田奪牛之嫌，而旣不能疏辨，又不卽辭遞，殊失自處之道云。臣之呈辭，在所不已，喉司捧入，蓋亦諒此，不意大臣反以爲罪，無謂之斥，不啻嚴峻，問備之罰，至及承宣。臣之不安，又加一節，至於辭遞本職，反有所嫌云者。是臣自靖之計，終爲媒進之歸，臣之處身，吁亦難矣。噫，臣以無似，通籍十年之間，濫躋緋玉之班，名塗華貫，歷揚殆遍。臣雖樹立無素，未能孚人，而若其自揣涯分，思欲斂避者，卽耿耿於方寸者耳。一時例罷，本不足以爲臣礪廉之端，而今於新除之下，仍因盤礴，實非臣之本意，玆敢疾聲仰籲於仁覆之下。伏乞聖明，亟削臣職名，以安微分，不勝幸甚云云。〈疏批見上〉

○行副司直崔奎瑞疏曰，伏以歲籥載變，三陽回泰，仰惟我聖上履玆新正，丕膺天休，德業日新，福祿川至，凡在含生，孰不抃躍？況又伏覩歲初備忘，十行絲綸，無非奮發振厲之旨，雖田野間老癃跛躄，皆願少須臾無死，以見德化之盛。若能擴充此心，加之以不息之功，庶幾做成可久可大之業，太平萬歲之會，實在於此，賤臣區區之誠，伏不勝瞻望攢祝之至。仍伏念臣冒塵非分，歲已三易，自逢新年，益覺心驚而骨悸，不知措身之所。前冬一疏，未得承批，連章瀆擾，雖涉惶恐，重任久曠，爲罪日深，玆不得不復此哀籲。臣不仕之義，前後累疏，肝血已罄，仰惟聖明，亦已下燭，今不敢更爲疊床之說，而猶有一端未暴之情，玆敢忘其猥越，乃復畢其說焉。念昔臣庚辰下鄕之初，仰陳一疏，只是循例辭職，而伏奉先大王批旨，以因一浴溫之行，便作恬退之士爲敎，當時此敎，雖非出於嘉奬二字，命名，實非偶然，似已俯燭臣所操之本末，從後十數年之間，則亦不復以要官劇地處臣，只以散局兼銜，俾得優遊於田里，天地生成之澤，非臣糜粉所能仰酬，只得奉此恩批，終身誦之，以無負當日則哲之明而已。用是枯槁，窮山數十餘年而無悔，至于今日，適値世運之一大變，目見滔天之禍，起於患失之輩，而忍復歆動於勢利之榮進，其於匪據之地，盡棄平昔之所遭，判作前後之二人，則未知聖朝，將焉用此等人物，而臣亦何所執守，可以自立於世，有辭於後哉？飛潛動植，各一其性，而咸囿於化育之中，不相夭閼，此天道之所以爲大，伏惟聖上，以天爲則，無物不遂。目今朝著之上，群彦彙進，皆思自礪，以補治化，有欲猷爲，固將唯殿下之所使，豈惜捨此無用之一物，使得自保其終始，而必令强策垂死之喘，歸之於喪性失所之地哉？艱虞溢目，事變多端，而廟堂紆謨之地，久作虛窠，春宮會講之禮，軍門殿最之坐，亦皆緣臣，而經年未擧，國體苟簡，寧有是耶？殿下則方且以禮優容，威命不加，大臣則亦復拘於小嫌，莫有陳白，遂令宰輔重任，三年曠職，若使每事如此，則臣恐殿下國事，日趨於委靡叢挫，無以仰副向日求治之盛意，臣竊悶焉。臣老病奄奄，雖不敢自期於朝暮，若一息未泯，更延一兩年，得見聖化旁達，朝野平寧，則臣當長爲華封祝聖之人，萬一邊隅不靖，國有緩急，則臣亦不當作全軀保妻子之臣，而至於官職，自分虞人之死，斷無冒受之理。伏乞聖明，深加諒察，治臣違忤君命之罪，將臣本兼三任，竝賜改正，而仍復改卜賢德，使盡䌤綸輔相之責，則非但私分得安，國事實爲萬幸。封疏將上之際，伏聞朝家有薦人之令，臣以無似，亦與薦主之選，而顧其名在三公之列，有不敢偃然承當者。且臣藻鑑，本不足以知人，而數十年蟄伏窮谷，不與人接，聞見之所及，不出於庭戶之間，其何能博訪周知，可以裨聖朝之所需哉？臣身承兩朝恩造，而旣不得陳力就列，以效絲毫之補，今當急才之辰，又不能擧爾所知，得備菅蒯之用，環顧前後，死有餘責，臣無任惶蹙祈懇之至云云。〈疏批見上〉

○癸卯二月初七日辰初一刻，社稷大祭親傳香時，行都承旨李世最，左承旨吳命恒，右承旨朴熙晉，左副承旨權以鎭，同副承旨李眞儒，假注書李日躋、洪聖輔，記事官申致雲、尹容。上御宣政殿，承史侍衛，以次入侍。吳命恒進伏曰，親傳香，何等至敬至謹之地，而昨日禮房承旨朴熙晉，釋菜香祝，不爲近前奉進，以致殿下，未及親受，徑先傳授於獻官，其時宜卽請推時，倉卒之間未及仰請，臣等亦甚惶恐，而終不可無警責之道，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉左通禮趨入跪，請出就褥位，上出御褥位。朴熙晉請令史官，召入獻官，史官趨出閤門外，引入獻官，獻官跪御座之左，香寶官以香祝，捧傳于朴熙晉，熙晉捧香祝，跪進于御座之右，上受香祝，授之獻官，獻官受而起立，通禮跪請興，上興，通禮跪請鞠躬，上鞠躬，獻官捧香祝，由御座前過去，由正門出，通禮跪請還次，上還御殿內位，承史侍衛，復入侍如初。命恒進伏曰，會盟祭日期漸迫，而元勳行副司直李森，連日牌招，一向撕捱，尙不承命，方又待命於金吾，將臣事體自別，而洊違召命，乃至於此，每以待命煩稟，雖涉未安，而不得循例請牌，敢此仰達。上曰，使之勿待命，可也。命恒曰，將臣之連爲違牌胥命，極爲未安。且以胥命之意，連次煩稟，每下勿待命之敎，大有傷於事體。李森從重推考，仍爲牌招，使之卽出膺命，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○李世最進伏曰，左承旨吳命恒，纔以右承旨朴熙晉請推事，陳達，同僚請推，所當相議於一院之長，而不曾言及，遽爾仰請，此莫非如臣無形見輕之致，此雖非請推之事，而敢此仰達。上曰，唯。諸臣以次退出。

2月8日

行都承旨李世最〈坐〉。左承旨吳命恒〈病〉。右承旨朴熙晉〈坐直〉。左副承旨權以鎭〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨李眞儒〈奉命出使〉。注書二員未差。假注書李日躋〈仕〉洪聖輔〈仕直〉。事變假注書李獻章〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴熙晉啓曰，今日持公事入侍日次，而停朝市相値，頉稟。傳曰，知道。

○權以鎭，以都摠府言啓曰，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射事，限勅使回還間，啓請姑停矣。旣已回還，今日爲始，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射事，標信，命下矣。停朝市相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，副司果尹㝚單付。

○朴熙晉啓曰，今日開政事，命下，而停朝市相値，何以爲之？敢稟。傳曰，過停朝市後爲之。

○傳于朴熙晉曰，東平尉之喪，出於意外，慘悼之懷，可勝言喩？禮葬等事，依靑平尉例，令該曹卽速擧行。傳于朴熙晉曰，歸厚署棺板一部，送于內需司事，言于該曹。

○以李獻章爲事變假注書，

○朴熙晉啓曰，勳臣行副司直李森，昨日又爲違牌不進，揆以事體，極爲未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，二房刪節書役，今將告畢，取考謄錄，則印役雖遠，各房刪節書役盡畢之後，例出謄錄郞廳，以爲輪回入直之地，而粉板書役，姑未易，則謄錄郞廳，不必多出，爲先差出五員，別單書入，而此時員役料布，不可不念，比前尤爲減數，書吏三人，以有料布衙門定送，使喚使令二名，則朔布令該曹磨鍊題給，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，實錄兼春秋五，南壽彦、吳光運、鄭熙揆、權贄、尹彙貞，竝單付。

○朴熙晉，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，二房所授時，《政記》刪節書役，旣已告畢。堂上戶曹判書李台佐，左承旨吳命恒，同副承旨李眞儒，禮曹參議沈珙，郞廳，副司果柳綏，副司果李巨源，文學宋寅明，副司果兪彦通，戶曹佐郞柳時模等所帶兼春秋，依例減下，員役等，亦爲減去之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令鄭啓章，正言金重熙啓曰，請逆魁昌集、頤命，竝令攸司，亟行斬屍，明正典刑。〈措語同前〉答曰，勿煩。

○掌令鄭啓章啓曰，請亟寢遠竄罪人閔鎭遠放釋之命，仍令極邊遠竄。〈措語同前〉請徑斃罪人洪舜澤，令王府亟擧收孥籍産之典。〈措語同前〉請庭請議罷時，卿宰以下三司諸人之合辭唯諾者，竝遠竄。〈措語同前〉請前正言金礪，極邊遠竄。〈措語同前〉請門黜罪人趙榮福，亟命遠竄。〈措語同前〉請還收鞫廳罪人趙聖復、尹慤、柳星樞酌處之命，更加嚴鞫得情。〈措語同前〉請還收金時發除刑推議處，洪彦度減死定配之命，竝令王府更加嚴訊，期於得情，快正王法。〈措語同前〉噫嘻，凶賊任敞之罪，可勝誅哉？昔年一疏，雖曰未徹，疏中不忍聞不忍言之說，世皆傳播，在人耳目，凶肚逆腸，昭不可掩，而且以其改呈疏語見之，犯分悖義之說，無所不至，其叔弘望，雖以至親私情，猶不敢掩惡，恐其禍延，陳疏自明，則其言之不敬不道，此亦可見。若論其罪，則實有浮於賊述，而今乃罪止竄配，尙今偃息於覆載之間，獨不爲賊述之冤耶？噫，向來兇黨之謀危殿下，厥維久矣。春澤陰主之，敞、奎瑞顯言之，百計經營，必欲甘心，爲今日臣子者，孰不欲食肉寢皮？不幸春澤、奎瑞，伏死牖下，不得致法，而卽今可以少洩輿憤者，惟在於賊敞之正刑，當此懲討方嚴之日，如敞惡逆之輩，決不可容貸，以致失刑之譏，請凶賊任敞，亟正邦刑。答曰，勿煩。

○正言金重熙啓曰，請門黜罪人兪崇，極邊遠竄。〈措語同前〉請宇寬之子再興，器之之子鳳馨，懸千金之賞，購兩人之蹤，快正王法，以除後患。〈措語同前〉請還收洪致中收用之命。〈措語同前〉金姓宮人之和應凶賊，錯毒御膳，盛節之所直招也，雖緣皇天祖宗，默佑陰隲，終至於吐出黃水，聖躬獲安，而爲今日臣子者，誓不與此賊同天耳。噫，凶逆之謀，莫㦧於三手，而幽暗隱微之中，最緊而且急者，尤莫㦧於行藥，則査出正法，斷不可少淹晷刻矣。曾因筵奏堂啓，輒下査出之批，大小臣僚之顒俟處分，今幾日月，而尙無出付之擧，致令禁闥肘腋之間，凶賊假息，杯觴飮啜之頃，禍根莫除，宗社之憂，神人之憤，可勝言哉？宮禁事秘，固非外臣之所敢知，而盛節招所謂進藥後吐出之說，與黃水吐出，下藥院事相符，則行藥日月可考也。姓金宮人，雖非一二，而庖廚之任，與他有別，女宮之號，亦當各殊，職任宮號可考也。互相推諉，猝難摘發，則亦宜悉付攸司，明加査覈，何可一任延拖，爲長寇養虎之歸耶？禍根旣未除去，舊熖必當復煽，此賊終未査得，臣恐宗社之安危，有不可定，臣隣之憂憤，無時可解。請姓金宮人疑似者，悉付鞫廳，明覈正犯，快正王法。向來凶黨之潛謀不軌也，圖聚銀錢，百方經紀，其跡往往彰露矣。賊述身帶訓將，通議地部，買得關西田稅，使其將校趙興弼、石之堅，分掌其事，爲牟利取剩之計，剩錢之納於新營者，已爲賊述之所私，今無可論，而一千五十五兩之錢，傳令於興弼，傳給於鐵山府使李悟，悟猶歉錢，少發不備之語，之堅詳識委折，證當給之由云。噫，田稅正供也，千貫重貨也。貿遷正供，圖占重貨，捐給於心腹之武夫，暗地消融，終無去處，不可不明覈處置。請趙興弼、石之堅及鐵山府使李悟，竝拿鞫嚴斷。夫勘勳之法，自上下敎，親定元勳，然後使其元勳，序次勘定，自是國朝舊例，而今則不然，殿下雖無親定之事，只因大臣之陳達，乃以李森爲一等，申翊夏爲二等，此已違於國朝舊例，而況李森之搜得劍貨，申翊夏之譏捕業奉，雖不爲全無功勞，而亦不過漢bb高b祖所謂逐殺獸兔之功也。討逆勘勳，是何等莫重莫大之擧，乃反以一時微勞，苟且勘錄，致使國家盛典，終至草草䌤縫之歸耶？自有此事，萬口一談，皆曰如此勘勳，曾所未有，雖婦孺之無識，亦莫不相傳爲駭笑，其勳名之不稱，公議之不厭，莫此爲甚。請亟寢李森、申翊夏錄勳之命，斷自宸衷，更定元勳。臣取考罪人洪錫輔前後原情，其所假飾，欲掩反露，初招則曰，果以小紙書問，德麟曰，諺書區別，有前例否，再招則曰，諺札事，書問於德麟，酬酢於邸人，若使錫輔，初不與知於喜賊之凶謀，則諺書被搜，渠何必深慮，而有此書問酬酢之事耶？況貽書德麟，使邸人請給諺札詩篇之言，旣發於崔興祚之供辭，與邸人陰相謀議，敎誘都事之說，卒露於德麟之更招。噫，諺札卽已煩之言也，詩篇卽續永貞行也。此皆爲喜賊之斷案，而錫輔之百般設計，必欲奪取者，抑何意耶？其和應凶賊，綢繆情跡，昭不可掩，而當初鞫廳之移送本府，大拂公議，到今罪犯彰露無餘之後，其在獄體，決不可仍令本府按覈。請罪人洪錫輔，更命移送鞫廳，嚴訊得情，快正王法。臣伏聞昨日筵中，因大臣陳達，有春澤諸弟子姪區別放釋之命，臣竊不勝訝惑之至。噫，亂臣賊子，何代無之，而其闔家族屬，未有如春澤等所爲也。粵自己巳，至于三十餘年之間，兄傳弟受，日夜經營，莫非謀危殿下貽禍宗社之計，而凶謀逆節，咸萃一門，耳濡目染，婦女亦然。如春澤闔族，卽群凶之尤[盂]鉢，三手之淵藪，爲今日臣子者，孰不欲啖臠蕩窟，以少洩神人之憤也哉？向日臺啓之皆請島配，承賓之繼奏蒙允，攸司之條列稟啓，實出於爲國家抽拔禍根之地，聖旨之竝命投畀，亦可見大聖人懲亂逆嚴隄防之意，而曾未幾何，遽有此區別放釋之擧，何也？有非常之變，必處之以非常之法。今春澤家闔門同逆，實是前牒之所未嘗有，苟留梟獍之種，必售鴆蝮之毒，豈可用循常之規，施寬大之典，以貽國家無窮之憂乎？禍變不可不慮，懲討不可不嚴。請還收春澤諸弟子姪區別放釋之命。答曰，勿煩。

2月9日

行都承旨李世最〈坐〉。左承旨吳命恒〈坐直〉。右承旨朴熙晉〈坐〉。左副承旨權以鎭〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨李眞儒〈奉命在外〉。注書二員未差。假注書李日躋〈仕〉權顈〈仕直〉。事變假注書金浩〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○權以鎭啓曰，大司憲金一鏡未肅拜，執義洪廷弼，掌令鄭啓章，持平金始燁呈辭，掌令徐宗廈呈辭受由，持平尹東洙在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世最啓曰，左承旨吳命恒，緣臣所達，引爲不安，連日不爲仕進，已涉過當。且廳中位不齊，事多苟簡，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以權顈爲假注書，金浩爲事變假注書。

○吳命恒啓曰，啓下遠道上言十五張，中道上言八張內，十九張分下各該司，猥濫四張，啓字爻周次，還入之意，敢啓。傳曰，知道。

○忠淸監司李宜晩疏曰，伏以臣，性拙才疏，百無一能，年且衰邁，神識昏耗，方面重任，決難承當，而辭不獲免，黽勉莅任，仍因蹲冒，已至經年，每自循省，祗增愧忸。念臣盛壯之時，痼疾纏身，趨走服勞之役，猶不逮人，況今犬馬之齒，已迫八旬，雖欲殫竭精力，少報萬一之效，其如僬僥之强重擔何哉？顧玆湖西一路之凶歉，視諸路尤酷，前秋巡審之際，到處災荒，實有慘目而驚心者。臣非不仰慮朝家之經用之匱竭，欲使實結，不至於大縮，而旣知列邑農形之實狀，則其在損上益下之道，誠不忍强爲之點退，而若使有司之臣，勘臣不職之罪，則雖被大何，安所逃乎？道內豪右之恣橫，小民之失業，已成痼弊，而臣旣不能威制而奠安，至如方春議賑，此時爲急，而臣智慮淺短，營儲素罄，無粟可捄，無策可濟，將未免立視溝壑，孤負委寄之聖意。此臣所以日夜憂懼，食息靡安，決不敢一日爲仍冒之計者也。且臣素患痰癖之症，到老轉痼，少失將攝，輒至增劇，自前冬以來，勞悴爲祟，眞元漸鑠，乘虛作蘗如束，晝則飮啖全廢，夜而眼睫莫交，衰疲筋力，何以支吾？職務之曠廢，牒訴之淹滯，亦甚悶慮，尤何敢一任尸居，益增其罪戾乎？玆不得不瀝血陳章，冒死疾籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯察臣才分難堪，疾病難强之狀，亟賜遞罷臣職名，以重旬宣之責，以卒生成之澤，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

2月10日

行都承旨李世最〈坐〉。左承旨吳命恒〈坐〉。右承旨朴熙晉〈坐直〉。左副承旨呂必容〈未肅拜〉。右副承旨權以鎭〈坐直〉。同副承旨李眞儒〈奉命在外〉。注書二員未差。假注書李日躋〈病〉權顈〈仕直〉。事變假注書金浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○權以鎭啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而別無大段稟定之事，來會本司云矣，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣趙泰耉，提調臣李台佐，副提調臣李世最啓曰，伏未審日間，聖體，若何？丸藥連爲進御乎？新劑一劑，今日又當封入矣。大妃殿氣候，亦復何如？今日是入診日次，臣等率諸醫入侍，詳察聖候宜當，不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。慈殿氣候安寧矣。勿爲入診。大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○朴熙晉，以侍講院言啓曰，本院僚員之苟簡，未有甚於近日，當此日再開講之時，講官不可不備員。弼善李重述，引以情勢，久不行公，卽爲牌招察任，而輔德有闕之代，今日政差出，待下批仍卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以弼善李重述牌不進，罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○朴熙晉啓曰，檢閱尹容，以親病陳疏徑出，旣承救護之命。奉敎申致雲以不能檢下，陳疏徑出，原疏退却，而所當卽捧禁推，此與無端徑出有異，竝推考。奉敎申致雲，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以奉敎申致雲罷職傳旨，傳于權以鎭曰，推考傳旨捧入

○朴熙晉啓曰，奉敎申致雲，旣有只推之命，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○權以鎭，以刑曹言啓曰，因大臣所達，金春澤諸弟子姪中年未滿及出係之人，放送事，命下矣。卽當奉行，而臺諫方以還收論啓，待臺啓收殺後擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，事變假注書金浩，時無職名，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李肇牌不進，參判鄭齊斗在外，參議李明彦進，左承旨吳命恒進。兵批，判書李光佐牌招不進，參判金致龍病，參議朴彙登病，參知鄭楷進，右副承旨權以鎭進。

○以李肇爲吏曹判書。

○吏批啓曰，新判書李肇，命招，同參政事，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判書李肇牌不進，參判鄭齊斗在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，江原監司，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授鐵原府使黃在徵戶奴呈狀內，奴矣上典，身病猝重，且有難安情勢，玆敢仰訴，斯速入啓處置云。旣有身病，且有難安情勢，則不可强令赴任，鐵原府使黃再徵，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○以李光佐爲兵曹判書，呂必容爲承旨，柳述爲司諫，趙遠命爲獻納，李眞淳爲輔德，李台佐爲同義禁，鄭思孝爲江原監司，李世柱爲忠淸都事，金宗衍爲司宰僉正，南益華爲鐵原府使，呂必容爲左副承旨，權以鎭爲右副承旨，兼春秋單睦趾敬。

○權以鎭，以兵批言啓曰，前萬戶金尙彬，司果朴有文、兪命熙、許淰、朴儀煥、尹星弼，及第趙尙郁，判官兪命夏、金南興、孫世億，副司猛辛斗翊，閑良鄭後僑、尹之殷、張漢弼、李星稷、鄭世文、成乭屎、金大鳳、鄭武善、崔善發、田稶、李彦徽、柳重茂、朴天挺、趙尙璧、鄭處徵、裵瑞發、沈若津、裵震龜、朴廷煥、金秔、禹善大、許釴、尹致道、柳星華、柳重碧、金壽海、金光弼、張拱辰、金萬胄，將校金德三，監官金人瑞等，或賊人指示捕捉，或捉虎，或料理生殖之功，俱有加資之命，而金尙彬，雖已資窮，未經準職，朴有文、兪命熙、許淰、朴儀煥、尹星弼、趙尙郁、兪命夏、金南興、孫世億，未資窮未準職，辛斗益、鄭後僑、尹之殷、張漢弼、李星稷、鄭世文、成乭屎、金大鳳、鄭武善、崔善發、田稶、李彦徽、柳重茂、朴天挺、趙尙璧、鄭處徵、裵瑞發、沈若津、裵震龜、朴廷煥、金秔、禹善大、許釴、尹致道、柳星華、柳重碧、金壽海、金光弼、張拱辰、金萬胄、金德三、金人瑞，係是閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○兵批啓曰，新判書李光佐命招，同參政事，何如？傳曰，允。

○以黃欽、李翊漢、兪命凝、權益寬爲副護軍，金浩爲副司正，都振元爲黑山島別將。

○權以鎭啓曰，兵曹判書李肇，旣已移職，所授命召，使軍官替納，故今當修正，密匣冊以入，而判書例兼禁衛大將，將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，御營大將兼察。

○朴熙晉啓曰，禁衛大將，使御營大將兼察事，命下矣。御營大將魚有龜，卽爲牌招，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，來三月初九日永禧殿酌獻時，王世弟闕門外祗送祗迎之禮，依例磨鍊，而隨駕一節，何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲磨鍊。

○又以禮曹言啓曰，今此大增廣別試、監試、覆試榜，啓下本曹後，更加考閱，則生員試三等第二十一人幼學李守淵之守字，以壽字書塡，第四十九人幼學金履輅居羅州之羅字，以維字書塡，進士試三等第一人幼學李義徹父職銜龍驤衛之衛字，落書，故改付標以入，而當該試官，難免不察之失，竝推考，何如？傳曰，允。

○掌令鄭啓章，正言金重熙啓曰，請逆魁昌集、頤命，竝令攸司亟行斬屍，明正典刑事。答曰，勿煩。

○掌令鄭啓章啓曰，請亟寢遠竄罪人閔鎭遠放釋之命，仍令極邊遠竄事。請徑斃罪人舜澤，亟擧收籍之典事。請庭請議罷時，卿宰以下及三司諸人之合辭唯諾者，竝遠竄事。請前正言金礪，極邊遠竄事。請門黜罪人趙榮福，亟命遠竄事。請還收鞫廳罪人趙聖復、尹慤、柳星樞酌處之命，更加嚴鞫得情事。請金時發除刑推議處，洪彦度減死定配之命，竝令王府更加嚴訊，期於得情，快正王法事。請凶賊任敞亟正邦刑事。答曰，勿煩。正言金重熙啓曰，請門黜罪人兪崇，極邊遠竄事。請懸千金之賞，購兩人之蹤，快正王法，以除後患事。請還收洪致中收用之命事。請姓金宮人疑似者，悉付鞫廳，明覈正犯，快正王法事。請趙興弼、石之堅及鐵山府使李悟，竝拿鞫嚴斷事。請亟寢李森、申翊夏錄勳之命，斷自宸衷，更定元勳事。請罪人洪錫輔，更命移送鞫廳，嚴訊得情，快正王法事。請還收春澤諸弟子姪中區別放釋之命事。答曰，勿煩。〈措辭竝見上〉

○吏曹參判鄭齊斗疏曰，伏以臣，濫被恩數，以貳銓之命，胄筵之重，冒假日久，罪積滋深。自前秋以來，昧死申籲，凡幾上矣。冬月再瀆之後，未蒙處分，日夜悚蹙俟罪，以至歲改亦久矣。其間公家多事，動致苟艱，朝位之曠闕，銓地之缺乏，非一二數，則臣罪至此，又不容誅矣。今乃蒙天鑑下燭，遞臣參佐之職，明旨旣降，擧措以正，微分得所，實是事宜之當先者也。豈不欽仰？復因卿宰之臣，有所陳白，旋有還仍之命，出於意外，臣於是驚惶震惕，益無所以自容。雖然今則聖鑑，旣已俯諒矣，朝政旣有釐處矣，職名旣得許遞，而更無還任之理矣，顧乃反加因仍，有若以是爲假借之地，何也？夫以朝廷命德之具，天官寵異之秩，豈可因一微末賤臣，而爲之容貸之所也？堂堂聖朝，安有此哉？本職之以臣之辜而坐貽曠廢也，固已多矣，今豈容重誤也？伏乞聖明，亟賜回燭，因申前旨，刊改臣職名，無復少滯春坊盛數，尤不宜苟縻以妨重任，竝命鐫遞，俾朝政得宜，微分獲全，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉卿懇。滿紙臚列，無非愛君之誠，予用嘉尙，可不體心？白駒縶維，不我遐棄，須念至意，安心造朝，以補無德。

○檢閱尹容疏曰，伏以臣於直中，得見家人所報，臣母宿患胸膈關塞之證，挾感重發，痛苦如刺，而轉側牽礙，呼吸不通，而氣息乏促，廢却食飮，委頓床席，殆不省人事云。此蓋十數年根痼之疾，而近緣衰耗，氣益微而病易乘，輒致頻發，發又作劇，老人筋力，幾何至於難醫之境耶？臣自聞此奇，方寸煎的[灼]，精爽飛越，情理所迫，急於歸視，玆不得不投章陳籲，徑出禁門，任情擅離，罪合萬殞。伏乞聖明，亟加刑章，以警具僚，仍命罷削臣職名，俾得專意救護，少伸私情，不勝大願云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○午時，上御熙政堂。承旨持公事，玉堂召對入侍時，入侍，右承旨朴熙晉，侍講官鄭壽期，檢討官吳命新，假注書權顈，記注官李世柱，記事官柳時模，諸臣進伏訖。熙晉讀平安監司李眞儉狀啓，价川郡守申德夏，以功臣嫡長，當進參於會盟祭，而官事民事，俱係緊急，不得起送事。〈踏啓字〉又讀咸鏡監司韓世良狀啓，姜以徵仍配，盧洽放送事。〈踏啓字〉又讀備邊司回啓，以全羅監司黃爾章狀啓，順天金鰲島黃腸標外，許民入居，耕作一款，特爲還寢事。〈踏啓字〉又讀備邊司回啓，以京畿監司李正臣狀啓，坡州等十邑辛丑條稅大同全數仍留，以補賑資，待秋畢捧事。〈踏啓字〉讀公事已，壽期進讀《綱目》二十八編，自五月魏廣陵王諧，至誠鮮矣。熙晉曰，上番所讀已多，請使下番讀之，命新繼讀，自二月魏詔群臣，止魏主從之。讀至侍郞鍾嶸曰，嶸字，俗音爲榮，而註以爲宏，當從宏讀，遂讀爲宏，讀旣訖。壽期拈出魏主戒高陽王雍語，敷奏其義曰，作牧亦易亦難云者，此言好矣。牧卽牧民之牧，蓋以爲牧之道言之，則廉吏律己有法，故其下畏服易以爲治，貪吏汚吏，不能檢其身，故雖勤於政令之末，而無以服其下矣。此豈非其身正，不令而行，其身不正，雖令不從者乎？不特此也，君人之道亦然，居億兆蚩蚩之上，粹然一出於正，則下之從上，如草從風，致治之速，易於反手，苟或反是，則上不率下，下不從上矣，難易二字，最宜詳玩，唯願於此，深加惕慮焉。又至齊主於元日上壽，欲壞銀酒鎗處，壽期曰，齊主欲去金銀之飾，實出崇儉德之意，凡爲其臣者，惟當將順之不暇，故如王晏等，咸稱其盛德，而獨蕭穎胄乃謂此器，舊物不足爲侈，不思導迎其主之休德，及至其後曲宴，銀器滿席，則穎胄以爲，宜移酒鎗之心於此器，有如訐直之爲，穎胄於是，果爲不韙，而齊主崇儉之志，蓋亦怠矣。大抵人君之德，貴於有終，《詩》曰，靡不有初，鮮克有終，蓋人君始雖有崇儉之心，能有其終者尠矣。苟能惕慮於此，愼終如始，則其於爲國乎，何有？命新，至魏主以旱不食事，敷演其義曰，昔成湯六事責躬，大雨方千里，宋景三言感天，熒惑徙一度，天人相與，感應至速，魏孝文雖夷狄之主，以身塞咎之言，出於至誠，故是夕果大雨，人主應天以實，則感應如此矣。又拈光州刺史崔挺之語曰，崔挺所謂善人少惡人多者，此如無好人三字，誣一世甚矣。昔荀子云，人性惡，楊子云，性善惡混，先儒皆以異端而抵斥之矣。蓋人性本善，故孟子道性善，言必稱堯、舜。若論稟賦之初，則人與堯、舜，元無小異，渾然至善，未嘗有惡人，皆可以爲堯、舜，而但爲氣稟所拘，人慾所蔽，遂至失其本性，未免或爲惡人。人主能明敎化，則治隆於上，俗美於下，比屋可封，豈有善人少惡人多之患哉？此專在於明敎化，唯願體念。熙晉曰，上下番所達，誠是矣。且人性本善，未免爲物慾之所牿喪，遂失其本然之善。在上之人，明敎化以導之，則自然不失其本性矣。熙晉又達曰，臣於頃日，奉命往于尼山地，致祭于文敬公臣尹宣擧，先正臣尹拯，隣近士子，來參盛禮者，多至數百餘人。禮成後諸生等，以臣侍從臣，齊聲謂臣曰，兩儒賢受誣，今已快伸，聖上之恩禮，更無餘蘊，士林之慶幸，其何可量？此地有魯崗書院，卽文正公臣尹煌，文敬公臣尹宣擧合設爼豆之所，今又欲以先正臣尹拯合享，蓋以祖子孫三世氣節道德學問，蔚爲百代之師表故也。前年十月，儒生沈益來等，以此陳疏，尙未蒙下批，士林極以爲抑鬱云。今若特下其疏於該曹，使之稟處，則事當卽爲擧行，尊賢待士之道，可謂兩得宜矣。臣旣有所懷，惶恐敢達。上曰，依爲之。又達曰，然則將賜批下該曹乎？上曰，唯。又曰，頃日筵中大臣，以左相崔奎瑞，吏曹參判鄭齊斗，持平尹東洙處別諭事，陳達，而戶曹判書李台佐，則又以不如速賜疏批之意，仰達矣。左相疏旣已賜批，此兩臣處，亦爲賜批，則似不必別諭矣。上曰，依爲之。又達曰，然則自政院，勿爲別諭乎？上曰，唯。又達曰，會盟祭肄儀，定於今十一日矣。臺臣方以一二等改正之意，論啓，肄儀今姑差退之意，分付，何如？〈以榻前定奪〉〈出擧條〉上曰，唯。又曰，莫重盛擧，如是遷就，事體至爲未安，自上別樣下敎，然後庶可成矣。上無發落。諸臣以次退出。

2月11日

行都承旨李世最〈坐〉。左承旨吳命恒〈坐直〉。都右承旨朴熙晉〈坐〉。左副承旨呂必容〈未肅拜〉。右副承旨權以鎭〈坐〉。同副承旨李眞儒〈坐直〉。注書二員未差。假注書李日躋〈病〉權顈〈仕直〉。事變假注書金浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，理山郡守沈遇良，參禮察訪鄭以規。

○夜二更三更，月暈。

○朴熙晉啓曰，來十五日儒生殿講日次，而生進放榜相値，頉稟。傳曰，知道。

○權以鎭，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○掌令徐宗廈三度呈辭。傳曰，還出給。

○朴熙晉啓曰，咸鏡道按覈御史李明誼，以北評事，移拜館職，奉使印信下送後，可以成帖査狀，令該曹急速輸送，何如？傳曰，允。

○又啓曰，進賀副使徐命均，本職尙未肅謝，拜表日期，不得推擇云。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吳命恒啓曰，吏曹判書李肇，兵曹判書李光佐，昨日新除之後，牌招不進，都目大政，遷就可慮，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李世最，以賑恤廳言啓曰，卽今都下米價，日漸踊貴，民間事勢，亦且窮乏，本廳所儲太米，依近例減價發賣，何如？傳曰，允。

○慶尙左水使，以迎日縣林谷、江口兩津，累十隻漁船致敗，梁山郡居騎兵金檢同等渰死，至於六十名之多，事極驚慘事，狀啓。傳于李眞儒曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○同副承旨李眞儒書啓，臣敬奉聖批，傳諭于龍仁魚肥谷左議政崔奎瑞所住處則以爲，臣於向者，仰陳一疏，情蹙辭竭，言不知裁，猥越之誅，席藁以竢。不意聖恩罔極，不惟不加之罪，至遣承宣之臣，俯傳批旨，臣誠驚惶震越，不知措身之所。況此恩諭，乃有缺然思想，恒切于中之敎，臣讀之至此，感涕自下，不覺前襟之盡濕也。噫，犬馬微物，猶知戀主，臣雖無狀，亦豈無一瞻淸光之願？而區區所守，終有不容於弁髦者，曾在先朝，亦嘗以予亦有欲見之心，卿獨無是心乎爲敎，而終以職名之難冒，不得承命，至今追思，心肝俱裂。及夫耆臣錫宴之日，竊有一近威顔之望，以願遞職名，入參後塵之意，仰陳於聖上聽政之日，伏想聖明亦必記有之矣。卽不得恩許，則仍於退伏，終先王之世，不敢復近象魏，至於今日，豈敢萌一毫冒進之計哉？若蒙聖明體下之仁，特賜還收職名，以舊階前銜，俾得出入於朝賀之列，則臣雖老癃垂死，亦當量其氣力，時造京洛，恭伸情禮。而若職名未削，則臣之一進，唯有待戮金吾，而臣違傲旣久，而誅責不加，至於承宣傳批，又是夐絶之恩例，臣若不於此時，披露心曲，則未知前頭撕捱，又當幾時，威命之損辱，國體之壞傷，誠有不可勝言者，玆敢更爲煩猥之辭，仰復於恩諭之下，臣尤死罪云矣，敢啓。傳曰，知道。

○吳命恒，以錄勳都監言啓曰，會盟祭吉日，定於今十五日，而臺諫以勘勳事，論啓方張，故肄儀旣已差退矣。會盟祭勢難定行於前定日，今姑差退，待臺啓收殺，勳臣出仕，更爲擇日之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○李眞儒，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，各房刪節之役，今旣告畢，都廳纂修，一日爲急，而堂上中李光佐、李肇，新除本職，未及出肅，柳鳳輝病不仕進，金一鏡辭疏未承批，數月之內，一未赴坐，如是遷就。汗靑無日，事極悶慮，竝卽牌招察任，今後則依前定奪，本兼職中，雖有難安情勢，毋得拘礙，使之鎭日赴坐於史局，着實纂修之意，申明定式，另飭施行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，實錄廳堂上吏曹判書李肇，兵曹判書李光佐，禮曹判書柳鳳輝，大司憲金一鏡牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令鄭啓章，正言金重熙啓曰，請逆魁昌集、頤命，竝令有司亟行斬屍，明正典刑。答曰，勿煩。掌令鄭啓章啓曰，請亟寢遠竄罪人閔鎭遠放釋之命，仍令極邊遠竄。請徑斃罪人舜澤，亟擧收籍之典。請庭請議罷時，卿宰以下三司諸人之合辭唯諾者，竝遠竄。請前正言金礪極邊遠竄。請門黜罪人趙榮福亟命遠竄。請還收鞫廳罪人趙聖復、尹慤、柳星樞酌處之命，更加嚴鞫得情。請還收金時發除刑推議處，洪彦度減死定配之命，竝令王府，更加嚴訊，期於得情，快正王法。請凶賊任敞，亟正邦刑。〈措辭竝見上〉罪人安龜瑞之私鑄情節，已盡綻露於渠之同黨招辭。故因臺啓，令捕廳登時拿來者，意有所在，而左右捕廳軍官朴昌輝、朴二松等捕捉龜瑞，行到都門之外，致令罪人，以刀刺項，纔入捕廳，卽爲自斃，夫重囚拿來之際，罪人所佩刀劍，盡爲搜去，罟鎻手足，使不得運用者，蓋慮其有此等患故，豈可使莫重罪人，無所防閑，任其自刺而莫之禁乎？且龜瑞之當初私自鑄錢，非渠之所自獨辦，都出於凶黨之鳩聚錢貨，締結交通，圖爲不軌之謀，則今此軍官輩之初不防守，致令自裁者，其間情節，顯有可疑之端，論其罪犯，亦非尋常之比。雖因捕廳草記，已爲囚禁，而決不可例勘而止。請朴昌輝、朴二松等，令攸司各別嚴刑，究問正罪。答曰，勿煩。

○正言金重熙啓曰，請門黜罪人兪崇極邊遠竄。請懸千金之賞，購兩人之蹤，快正王法，以除後患。請還收洪致中收用之命。請姓金宮人疑似者，出付鞫廳，明覈正犯，快正王法。請趙興弼、石之堅及鐵山府使李悟，竝拿鞫嚴斷。請亟寢李森、申翊夏錄勳之命，斷自宸衷，更定元勳。請罪人洪錫輔，更命移送鞫廳，嚴訊得情，快正王法。請還收春澤諸弟子姪中區別放釋之命。答曰，勿煩。〈措辭竝見上〉

2月12日

行都承旨李世最〈病〉。左承旨吳命恒〈坐直〉。右承旨朴熙晉〈坐直〉。左副承旨呂必容〈病〉。右副承旨權以鎭〈病〉。同副承旨李眞儒〈坐〉。注書二員未差。假注書權顈〈仕直〉李挺龍〈病〉。事變假注書金浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，月暈。

○李眞儒啓曰，大司憲金一鏡未肅拜，執義洪廷弼，掌令鄭啓章，持平金始燁呈辭，掌令徐宗廈未肅拜疏批未下，持平尹東洙在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳命恒啓曰，吏曹判書李肇，行兵曹判書李光佐，連日違召，無意承命，大政遷就可慮，事體亦甚未安，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，左副承旨呂必容，同姓四寸妹通德郞李泰壽妻孺人呂氏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，大政遷就，實爲可慮，而吏曹判書李肇，兵曹判書李光佐，新除之後，連事違牌，尙未出肅。戶曹判書李台佐，當此多事之時，以兼帶辭免，亦不仕進。大司憲金一鏡，兼管諸任，無非緊重，而以疏批未下，引入已過數月，許久曠務，委屬可慮，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書李肇，兵曹判書李光佐，因備局草記，牌招事，允下，而李肇再牌不進後，陳疏入啓，不得出牌。李光佐一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。明日牌招。

○以吳遂元爲假注書。吳遂元在外，代以李挺龍爲假注書。

○吳命恒，以工曹言啓曰，本曹所管各津津船中，今年限滿漢江改槊五隻，露梁改槊九隻，孔巖改槊四隻，松坡改槊三隻，三田渡改槊三隻，新川改槊一隻，楊花渡新造二隻，廣津新造一隻，合改槊船二十五隻，新造船三隻等所入材木，量其容入，依事目已給價本於船材都庫人等處，使之入峽貿得，待其流下，卽爲新造改槊之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，本司武郞廳田雲祥，奔走勤仕，已滿十五朔，依例陞敍，或守令除授事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，會寧府使張漢相，自守禦廳，中軍啓下矣。此時邊地守令，遞易有弊，張漢相赴任未滿十朔，尤不可輕易遞代，仍任，何如？傳曰，允。

○吏曹判書李肇疏曰，伏以臣於日昨，伏奉東銓移拜之命，臣誠震惶之極，不知其何謂也。此卽臣已試僨敗之地，向緣朝著草創，承乏苟充，黽勉行公者八九朔，其憒憒不勝其任，人器之不相稱，彰露無餘，前後釁尤疊出，終至狼狽，斥免臣之不堪是任，已判斷成一案矣。今者意想之外，擧而復授，此何擧措也？六卿之長，何莫非重任，而東西兩銓，又其尤重者，夫人之才具地望，能稱其一者，固未易得之，況能兼長於兩任者乎？如或苟循其資級之相當，有若照例應遷者然，則此豈但其人之不幸，其必辱名器，而敗國事，有不可言，臣之自知甚明，誠有所萬萬不近似者。纔遞東銓，旋移西銓，又自西銓，更移東銓，兩年之間，不離二銓，臣身之終必壓減，固不可言。淸朝用人之苟簡，豈不重貽四方之譏笑耶？臣於此又有蹙恧，終不自安者。向者在是任時，臺劾所以斥臣者，實是搢紳之大羞辱，思之至今，不覺寢寐猶悸。本兵承命，已不免披猖，又於東銓，揚揚復踐宿趼，其將爲何如人，區區自畫，已決矣。除命荐疊，慙懍益深，恩數濫溢，罪釁滋加，至於史局本職未解之前，亦無察任之勢，荐牌之下，不得趨承，情地危蹙，轉動無路，玆敢悉暴衷悃，仰首呼籲。伏乞聖明，俯賜諒察，將臣新授職名，卽許鐫改，仍重勘臣違慢之罪，公私不勝萬幸，臣無任隕越祈懇之至云云。答曰，省疏具悉。天官移拜之命，意非偶然，卿其勿辭，從速行公。

○戶曹判書李台佐疏曰，伏以臣，昨伏奉除旨，以臣爲知義禁府事者，臣固宜承命之不暇，而第臣忝帶藥院提擧保任之任，不敢兼刑獄之職，成一令甲，雖以臣所睹記者言之，故判書臣李彦綱、韓配夏，俱以內局兼帶之故，或遞刑判，或遞金吾，誠以御藥重地，事體至嚴而然耳。玆敢引例控免，伏乞聖慈，亟收臣知義禁之命，以存事例，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。疏辭如此，知義禁之任，勉副焉。

○午時，上御熙政堂。承旨持公事，玉堂召對入侍時，承旨吳命恒，侍講官鄭壽期，檢討官吳命新，假注書權顈，記注官睦趾敬，記事官柳時模，掌令鄭啓章，正言金重熙，同爲入侍。諸臣進伏訖，吳命恒進讀備邊司啓辭，會寧府使張漢相仍任事。上曰，允。又讀備邊司啓辭，本司武郞廳田雲祥，依例陞敍事。上曰，允。又讀平安監司李眞儉狀啓，江界聖廟香祝照例磨鍊下送事。〈踏啓字〉。又讀黃海監司李眞望狀啓，勅行向中和落後還營事。〈踏啓字〉。又讀李眞望狀啓，安岳郡守李錫祿仍差中營將事。〈踏啓字〉。又讀海美討捕使鄭齊奎啓本，起拜曰，今此啓本中，多有誤字，紙尾甚少，無踏啓字書判付之處，極爲非矣。推考警責，何如？〈出擧條〉上曰，依爲之。又拜曰，此皆治盜之辭，煩不敢盡達。抄讀强賊李益先等承款處斷，閑良李及等，依例論賞事。〈踏啓字〉又讀平安監司李眞儉狀啓，民瘼六條附陳事。〈踏啓字〉又讀宣惠廳草記，機張縣三軍門保米次知色吏及船人詳査後，一體究問事。〈踏啓字〉又讀工曹啓辭，津船改造事。上曰，知道。又讀備邊司啓辭，吏曹判書李肇，兵曹判書李光佐，戶曹判書李台佐，大司憲金一鏡牌招事。上曰，允。又拜曰，大政至今遷就，吏、兵判，連自政院請牌，而每事違召，此備局所以啓請牌招者，而至於戶曹判書李台佐，所帶戶曹及惠廳，俱是緊務，藥房亦有間日問安之事，而陳疏未承批，久爲引入，誠爲可慮。夫內局提調，兼察金吾，無明白定式，故以致如此，誠宜速下疏批，而使該曹稟處，或勿爲擬望，或仍爲兼帶，兩款中定式施行，似好，故敢達，而金一鏡則當國家危急之時，抗疏極言，忠勞多矣。頃以臺疏，有所難安，私書一着，雖或有失，何可以此一向引入乎？其所帶守禦使，軍務多滯，實錄都廳堂上，纂修甚重，備局有司之任，亦係緊要，許多曠廢，委屬可慮，雖連日請牌，每以前職疏批未下之故，撕捱至此，身帶緊任之疏，尤宜下念，先賜批答，故區區所懷，亦爲陳達矣。上曰，依爲之。〈戶判、大司憲事，出擧條〉又拜曰，吏曹參判鄭齊斗之疏，纔已下批，而有諦審之敎，臣取見其疏，則不過辭職而已。臣聞前此又有疏，而臣未及見，臣不敢知，今此批旨，竝答前日之疏耶？但原疏不下，夫諫戒之疏，或有留中之規，臣未知今亦留中耶？上無發落。鄭壽期讀《綱目》二十九編，上自春正月魏立太子，至射殺之，乃得免。命恒曰，請使下番讀之。吳命新遂讀自魏伐氐，至去如懸瓠。讀旣訖，壽期進講文義曰，魏孝文，於勳貴之臣，往往預許之以不死，使彼驕而抵罪，又從而殺之，然則其所以寵之者，乃所以禍之也。彼旣恃恩，輕於觸法，若從而殺之，是不信也。宥而免之，是法不行也，故刑賞者，非人君之所得私也，何可預許以不死耶？古者臯陶爲士，堯、舜無枉法，人君所當愼法，恩威竝行，恩或勝於威，失之私，威或勝於恩，失之剛，此誠人主監戒者處也。宋臣司馬光之言，實是的確之論，伏願殿下體念焉。命新曰，魏主得李崇守西邊曰，朕無西顧之憂，邊帥得人，則人心恃而爲安，盜賊不敢生侵侮之心。古語云，軍中有一韓，西賊聞之驚破膽，此誠得人守邊之效也。卽今百年昇平，文恬武嬉，至於將材，尤無所儲養，西北兵使、統制使之望，艱難備擬，乏人尤甚，古昔賢王，或簡拔於行伍亡卒之中，卽拜大將，如今士大夫子枝中，或有以勇略聞名者，固當搜訪勸武，雖在卑賤，亦宜奬拔以用，敢此仰達。命恒曰，我朝用人之道，專取門戶，卑賤之人，雖有才而終莫之用，豈有如許道理乎？昔鄭忠信以光州微賤之人，終能立功於國家危亂之際，人君用人之道，唯當毋論貴賤，培養而奬用矣。且豫讓國士遇則國士報，衆人遇則衆人報，夫爲人臣者，惟在人主所用之如何。顧今時雖昇平，不虞之備，不可不慮，唯在察識人才，奬拔而用之矣。命新拈出魏孝文上馬能擊賊，下馬作露板，唯傅脩期之語曰，脩期，卽傅永之字也。魏王稱之以字，蓋嘉其人而不名也。昔漢高祖，不名張良而曰子房，我朝文宗大王，不名成三問而曰謹甫，此皆出於人主愛惜人才，顚倒鼓舞之意，事雖微細，激勸人才之意，亦寓於此矣。命恒曰，文武俱備，實難其人，而傅永上馬能擊賊，下馬作露板，則可謂倉卒之間，能應製矣。近年以來，儲養之道，甚爲疏闊，至如文臣月課之類，亦皆廢閣，人才之索然，蓋由於此矣。臣因此文義，偶有所懷，亦係激勸之道，故敢有所達，故相臣文忠公南九萬，立朝五十年，文章事業，儘多可觀，先朝以手筆，下戚臣家，俯索其文集，而其時未及浄寫，故不得登覽矣。今聞其家，以私力方爲印出云，御覽件及國用若干件，令該曹印進，而不必用卷紙、貼紙，以厚紙印出似好，故敢達。〈出擧條〉上曰，依爲之。命新曰，程子爲講官，言於上曰，人主一日之間，接賢士大夫之時多，親宦官宮妾之時少，則可以涵養氣質，而薰陶德性，此誠格言也。卽今間日召對，進講《綱目》，而小臣學識鹵莽，未能探討旨意，仰補治道之萬一，極涉惶恐。臣嘗聞祖宗朝，有朝晝夕講，日三賜對之時，而至於夜對，尤是人主勤學之美意，先朝累次行之。卽今日氣和暖，儻於夜氣淸明之時，或賜夜對，命讀經史，臥而聽之，使政院、玉堂討論歷代治亂興亡，至於時政得失，生民疾苦，從容講究，則必有補益治道之效，惟冀體念。上曰，留意焉。講畢，掌令鄭啓章，正言金重熙進伏啓曰，請逆魁昌集、頤命，竝令攸司亟行斬屍，明正典刑。〈措辭竝見上〉上曰，勿煩。啓章啓曰，請亟寢遠竄罪人閔鎭遠放釋之命，仍令極邊遠竄。上曰，勿煩。又啓曰，請徑斃罪人舜澤，亟擧收籍之典。上曰，勿煩。啓章起拜曰，小臣，惶恐更達，舜澤之啓，非臣一人之見也。輿情莫不抑鬱，渠雖冥頑，不卽承款，不可以其徑斃而置之，故小臣，今日敢此煩啓。上曰，勿煩。又啓曰，請庭請議罷時，卿宰以下及三司諸人之合辭唯諾者，竝遠竄。上曰，勿煩。又啓曰，請前正言金礪極邊遠竄。上曰，勿煩。又啓曰，請門黜罪人趙榮福亟命遠竄。上曰，勿煩。又啓曰，請還收鞫廳罪人趙聖復、尹慤、柳星樞酌處之命，更加嚴鞫得情。上曰，勿煩。又啓曰，請還收金時發除刑推議處，洪彦度減死定配之命，竝令王府，更加嚴訊，期於得情，快正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請凶賊任敞，亟正邦刑。上曰，勿煩。又啓曰，請朴昌輝、朴二松等，令攸司各別嚴刑究問正罪。〈措辭竝見上〉上曰，依啓。重熙啓曰，請門黜罪人兪崇，極邊違竄。上曰，勿煩。又啓曰，請懸千金之賞，購兩人之蹤，快正王法，以除後患。上曰，勿煩。命恒曰，如此臺啓，似宜允從矣。命新曰，明漣之子沇，雖甚微細，猶能貽害於國家，聞宇寬之子，極爲驍健，器之之子，雖曰自斃，亦涉可疑，果爲亡命，則事極絶痛。此等啓辭，不宜持難，而尙此靳喩，輿情誠甚悶鬱矣。壽期曰，今此臺啓，允從似宜，故惶恐敢達。上曰，依啓。又啓曰，請還收洪致中收用之命。上曰，勿煩。又啓曰，請姓金宮人疑似者，出付鞫廳，明覈正犯，快正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請趙興弼、石之堅及鐵山府使李悟，竝拿鞫嚴斷。上曰，勿煩。命恒曰，如此之事，臺臣雖得於風聞，而有此論啓，虛實間唯當拿問處之矣。重熙曰，此事，唯當詳査明覈，誠有是事，則治其罪，無則赦之，一番拿問，斷不可已。上曰，勿煩。命恒曰，其錢不知用於何處，而以贜法論之，一千兩錢貨，此是大贜也，以臣區區，似不可不問矣。啓章曰，不査則無以辨其虛實，不可不拿問矣。上曰，依啓。又啓曰，請亟寢李森、申翊夏錄勳之命。上曰，勿煩。命恒曰，勘勳之事，甚爲重大，會盟之時，必告祭于天，尤不可不愼矣。彼森、翊夏若有應錄之功，則渠以武將，何敢屢違召命，終至於胥命耶？且以其疏觀之，當初自鞫廳，謄出罪人之招，指示跟捕之方，而渠則不過傳給軍官而已，非渠之所自設計，而卒錄元勳，渠之不安，蓋以此也。況今臺啓峻發，其收殺遲速，姑未可知，而渠之不敢應當，又倍於前矣。夫告天會盟，何等重事，而職此之故，漸至遷就，至爲未安。毋寧允從此啓，更爲勘錄，擇日擧行，則庶可成矣。上曰，依啓。又啓曰，請罪人洪錫輔，更命移送鞫廳，嚴訊得情，快正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請還收春澤諸弟子姪中區別放釋之命。〈措辭竝見上〉上曰，勿煩。諸臣將退，命恒進伏曰，掌令鄭啓章，陳達之際，誤稱小人，推考，何如？重熙曰，承旨誤矣，臺臣，不得請推矣。遂以次退出。

2月13日

行都承旨李世最〈病〉。左承旨吳命恒〈坐〉。右承旨朴熙晉〈坐直〉。左副承旨呂必容〈未肅拜〉。右副承旨權以鎭〈坐直〉。同副承旨李眞儒〈坐〉。注書二員未差。假注書權顈〈仕〉李挺龍〈仕直〉。事變假注書金浩〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吳命恒啓曰，吏曹判書李肇，因備邊司草記，牌招事，允下，而陳疏入啓，不得出牌矣。疏批已下，同爲出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○權以鎭啓曰，大司憲金一鏡未肅拜，執義洪廷弼，掌令鄭啓章，持平金始燁呈辭，掌令徐宗廈，疏批未下未出仕，持平尹東洙在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉啓曰，檢閱尹容，以親病，陳疏受由，已過數日，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吳命恒啓曰，吏曹判書李肇，兵曹判書李光佐，今日又爲違牌，推考傳旨，今方捧入，而大政之至今遷就，事體極其未安。吏曹判書李肇，更卽牌招察任，兵曹判書李光佐，辭疏入啓，待下批，一體牌招，何如？傳曰，允。

○以檢閱尹容牌不進，罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○權以鎭，以義禁府言啓曰，以京畿監司狀啓，刑曹粘目，草芝萬戶崔壽億，移本府處置事，允下矣。崔壽億，時在任所云，依例發遣府羅將，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，各道各樣狀聞啓下本曹文書，色掌書吏，例爲逢授，分給該掌矣。上年十二月黃海道全家罪人等，稟處狀啓，啓下本曹云，而色掌書吏李東植，文書浩繁之中，忘置不傳，終至見失，事甚可駭。掌吏則自本曹，從重科罪後，啓本更爲修啓之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽伏見刑曹草記，以黃海道啓下文書見失事，請書吏科罪矣。莫重啓下文書見失，不得擧行，其在事體，不可只罪下吏而止，請當該堂上推考，郞廳從重推考，何如？傳曰，允。

○朴熙晉啓曰，檢閱尹容，旣有只推之命，所當更請牌招，而日勢已暮，明日待開門牌招，何如？傳曰，允。

○權以鎭，以備邊司言啓曰，皇帝登極後，皇太后及皇后前方物，依辛丑年例封進事，定奪於榻前矣。太后尊崇後，例有皇帝前稱賀表文矣。令禮曹及藝文館，考例擧行，而皇后冊封文書，時未出來，方物預備，入送表文亦爲撰出，赴燕後冊封與否，問於禮部，以爲進呈之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

2月14日

行都承旨李世最〈坐〉。左承旨吳命恒〈坐〉。右承旨朴熙晉〈坐〉。左副承旨呂必容〈坐直〉。右副承旨權以鎭〈坐〉。同副承旨李眞儒〈坐直〉。注書二員未差。假注書權顈〈仕〉李挺龍〈仕直〉。事變假注書金浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，永興府使韓範錫。

○親傳香後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○權以鎭，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○以檢閱尹容牌不進，罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○權以鎭啓曰，近以兩司之不備，臺諫及守令、都事，久未署經，遠地夫馬久滯，委屬可慮，漕運亦甚緊急，除在外未承批服制人員外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○李世最啓曰，左副承旨呂必容，服制已盡之後，尙不肅謝，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○朴熙晉啓曰，檢閱尹容，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○權以鎭，以司諫院言啓曰，正言柳壽垣，除拜有日，尙未署經。臺諫署經，備三員爲之者，自是古例，而大司諫臣李夏源在外，司諫臣柳述未肅拜，服制，只有獻納臣趙遠命，正言臣金重熙，在前如此之時，亦有二員開坐啓請署經之規，今亦依此例開坐署經之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉啓曰，上番兼春秋睦趾敬，入侍退出後，身病猝重，勢難察任，今姑減下，其代令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吳命恒啓曰，吏曹判書李肇，連日違牌，事體未安，更卽牌招察任，兵曹判書李光佐，疏批未下，不得出牌，大政遷就，極爲可慮，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○傳于李眞儒曰，外棺板一部，石灰二百石，送于內需司所捧處事，言于該曹。

○傳于李眞儒曰，今此東平尉之喪，出於意外，慘悼之懷，愈久未已也。其令該曹，祭需一依淸平尉例，磨鍊題給。

○李眞儒啓曰，吏曹判書李肇，兵曹判書李光佐，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而陳疏承批之後，元無情勢之可言，而一向撕捱，無意承命，非但大政之遷就可慮，其在分義，亦甚未安，竝更牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書李肇，兵曹判書李光佐牌招事，命下，而日勢已暮，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○呂必容，以義禁府言啓曰，以刑曹啓目，出身朴昌輝，移本府處置事，允下矣。朴昌輝今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，因御營大將魚有龜上疏，禁衛大將，令都提調兼察事，命下矣。曾前或有命招都提調之時，或有發牌郞廳，分付之規，今則何以爲之？敢稟。傳曰，發牌，分付。

○領敦寧府事魚有龜疏曰，伏以臣於昨夕，伏承禁衛大將兼察之命，軍門體重，日勢且暮，未及疏籲，不得不隨牌趨命，而第伏念軍門大將有故，則都提調摠察，自是前例。顧今首揆兼帶禁衛都提擧，而無故行公，臣之不可仍因冒兼也，明矣。伏乞聖明，俯加諒察，亟收臣兼察之命，仍命都提調，依例摠察，以重事體，毋令臣昧然苟冒，以安私分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。疏辭如此，令禁衛都提調兼察焉。

○行兵曹判書李光佐疏曰，伏以臣，伏荷天造，解脫銓銜，私心少安，感頌無極，不意恩旨遽降，以臣爲兵曹判書，今日此命，又奚而及於臣哉？驚惶震慄，方寸靡定，抑塞徊徨，罔知所以自處矣。臣之萬萬不合於此任，臣固自知之審矣，豈惟臣自知，抑亦一世之所共知，豈惟一世之共知，亦旣竊忝而試，可至於九朔之久，而絲毫無裨，窘拙百露，憒憒泯泯，不成頭緖，又奚特是也。凡所歷試，一無稱塞，移太宰則大拂物情，在廷尉則厚招非議，卒之聲罪狼藉，國人代恥辱名器，而累簡寄，無甚於此。辜恩負國，死有餘責，每一念至，寢驚夢愕，縱荷天地大度，寬臣重誅，亦宜顯加斥黜，爲他人戒。豈合於釋負之日，旋畀蔑效之地，席有餘暖，復使之盤礡哉？堂堂國家，擧措之不足以服人，乃如此，其何以視八方之觀瞻，臣亦何所藉而抗顔於位著，少效一日之責哉？且臣尤有怵然驚懼，而不敢一刻自安者。臣本薄祚，官秩過崇，一心惴惴，如不自保，乃於周年之間，自西銓而東銓，又自東銓而西銓，推遷改易，不出於兩者，若循環然。玆實挽近所未聞覩，有德而堪之，尙或致菑，況以鹵莾之實，當顚沛之餘，幾何其不僨事菑身，終陷大戾，十倍於前日所遭者乎？臣身螻蟻，固不足恤，恐亦非國家之利也。矧今需次之群彦，望實俱茂者，非一擧而授之，伊誰不可，而恩命獨偏於臣，有若捨臣而莫可者哉？噫，人臣事君，身非己有，苟使用適其當，惟宜鞠躬盡節，成敗利鈍，顧安足計，而至於己試罔效，明知其不可再誤，而猶且貪進不止，履盛不休，妨賢路而病國政，終致身與國，均受其敗者，參之公私，揆以義理，其亦何所當哉？惟有蒙被大何[荷]，誠不敢以身冒此，於是而臣之計決矣。數日之間，五違召命，席藁私次，瀝血哀籲，伏乞聖上，父母恩慈，亟垂顧復之仁，將臣新授西銓職名，先賜遞改，仍命竝遞臣兼帶諸任，重勘臣違命之律，俾臣得以斂跡守分，收息黥補劓之效，頒恩祝聖，圖隕首結草之報，不勝至願。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。

○癸卯二月十四日午時，上御熙政堂。承旨持公事，召對入侍時，同副承旨李眞儒，侍讀官尹游，檢討官吳命新，假注書李挺龍，記注官睦趾敬，記事官柳時模入侍，進伏訖。李眞儒讀平安監司李眞儉，罷黜中和府使徐命淵狀啓。次讀黃海監司李眞望，三月朔新生靑魚未得封進待罪事，狀啓。上曰，勿待罪事，分付。又讀平安監司李眞儉，以勅行離營事，狀啓，眞儒讀公事訖。尹游持冊而進伏，讀《綱目》魏孝文帝紀，自魏攻義陽，止脁不敢相見。吳命新繼讀《綱目》，自秋七月魏省宮掖費，止至順陽走還。講訖，游起伏奏曰，魏李彪雖曰，不避貴戚，事多專恣，未免訐直，亦終以訐直敗，凡人主用人聽言之道，不可不審也。又曰，魏主省宮掖之費，以給軍賞，誠爲美事也。飢饉與師旅無異，而目今諸路荐荒，經費蕩然，急先之務，唯在節損而已。近日筵臣，以節損之言，頻頻仰白，殿下想必加意，而殿下如欲節損，必自宮掖始，宮中盡節省之道，則其所觀感而從化之，捷如影響，生民亦庶幾受其惠矣。命新奏曰，齊、魏自是相敵之國，齊加兵於魏，則朱子書以侵字，魏加兵於齊，則書以伐字。蓋以北朝，簒逆相仍，故必以伐字書之，以彰其罪，雖一字之間，《春秋》衮鉞之義嚴矣。又曰，魏若守隘，首尾俱急云者是矣。守隘自是兵家要政，《易》曰，重門擊柝，以禦暴客，坎卦又言，王公設險，以守其國，此言關防之不可不守也。我國關隘，則南有鳥嶺、竹嶺，西有曉星嶺、洞仙嶺、靑石洞，北路則重關複峽，尤爲險阻，朝鮮以善守，名於天下者，蓋以我國多險阻故也。以唐太宗神武，敗於安市，隋煬帝百萬之師，爲魚於薩水，而至于本朝，壬辰則不守鳥嶺，使佞賊如入無人之地，丙子則不知守洞仙嶺等險阻，使北虜數日之內，直到京城，天步蒼黃去邠，生民多死鋒鏑，至今思之，誠甚嗚咽。臣嘗見《高麗史》，以岊嶺爲西路第一關防，以重兵留鎭，雖尋常行人，不得任意踰越，必有符文然後過去。小臣以《輿地勝覽》考之，岊嶺卽今之洞仙嶺也。我朝則不設鎭守，未知何故？大凡守隘之道，不但爲緊於臨陣對敵之時，雖時平無事之日，亦當預講，故敢達。上曰，唯。

○李眞儒啓曰，臣傳諭於左議政崔奎瑞，其所懷，已悉於書啓中，纔經睿覽，而臣至其家，則以野服，祗迎門外，臣奉安批答於堂中案上，則四拜於庭下，就堂中展覽後，迎臣於室中，敬而待之，而白髮韶顔，神氣康寧，雖使之當百責，無所不逮，至於臥閤論道，則自有餘裕，而遜于荒野，當此艱虞之日，不能展其抱負，甚可惜也。其言曰，離違京闕，殆將三十年，君臣大義，漠然阻絶，有時念及，不覺愴悼國恤奔哭之外，前後國家大禮，皆未進參，相職未解之前，雖承恩召，萬無轉動之勢，儻荷聖明，俯察許遞，則卽上休致之疏，容竢准請，以奉朝賀，往來輦下，時奉朝請，是吾區區所自期，誰能有爲我仰達者乎？臣答曰，大僚進退之節，非承宣之臣所敢仰陳，僚相去就，雖時任大臣，亦難陳白，上徹天聽，似無其路云云。臣與大臣，私相酬酢說話如此，故敢此悉陳矣。上曰，唯。又啓曰，臣之今番奉命往來之地，不過百餘里，而歷路驛馬無來待者，故因把兵曹驛馬矣。因把越站，固知有罪，而王命不可稽滯，不得已越把，卽今驛馬，雖曰盡往勅行，若有餘數，則苟簡豈至於此乎？脫有緩急，將無以傳命矣。臣曾以御史，竣事還朝，行至恩津，以栗木敬差官之行過去之，故無馬可遞，致令半日，濡滯外方，驛路之凋弊，據此可知矣。細聞凋弊之由，則驛馬位田畓，有形勢士夫家，圖占耕食，不肯準給其穀稅，驛馬稍好者，則太僕奪取，而不給準價，士夫之有勢力者，圖囑納馬，馬則不好，而厥價則太重，或至數百金，驛路凋弊，職由於此。爲郵官者，或中庶或年老蔭官，多不擇人，侵虐驛卒者，比比有之，監司亦不嚴飭，馬政馹路，將不免絶站，事之寒心，莫此爲甚。自今諸道監司處，各別申飭，驛馬位田畓，絶勿許給於士夫家，察訪拘於形勢，士夫家馬匹之不合於郵乘者，勒授馬主，徵給陪價者，隨現嚴治，察訪及士夫，竝繩以重律，太僕之奪取驛馬，雖難猝防，令兵曹定其準價，入啓定式，太僕若不遵朝令，依前給廉價勒奪，則當該郞官論罪，分付政曹，察訪各別擇差，則庶或爲矯弊之道，故敢達。上曰，竝依此爲之。〈出擧條〉又啓曰，黃海監司全家罪人稟處狀啓，前年十二月下該曹，而尙不覆啓，昨者刑曹，以文書見失，只請罪下吏，事甚未安，本院纔已請推堂郞矣。凡干文書，三日內回啓，自是定規，道臣狀聞，逾年不爲回啓，今始以見失爲言者，尤極駭然。近來百隷怠司，庶務叢脞，當此新化之初，若不別樣申飭，則將無以振作頹綱。自今以後，各該曹回啓文書，過三日定限，則本院隨卽論責，申明舊典似宜，文書見失之當該郞官，推考薄罰，未足以懲其罪，而本院問備之外，無他責罰之道，故不得已只請推考矣。其罪則雖汰去，未爲不可，惟在自上處分，故敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉游啓曰，眞儒之請汰刑曹郞官，事涉未安，推考，何如？命新曰，眞儒雖措辭仰陳，而承宣居問備之地，請推則可，請汰則有關後弊矣。眞儒曰，旣已措辭仰達，則有何請推之事乎？上無發落。眞儒又啓曰，堂下別星乘轎及延餞慰使乘轎禁斷事，小臣曾已陳達蒙允矣。延慰使年老之人居多，而下去時，奉御帖乘轎作行，事體未安，故有所仰達申禁矣。似聞今番勅行時，亦有乘轎往來者云，朝綱解弛，國禁不行，事極駭然，分付三道監司，今番冒禁乘轎者，摘發科罪，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉又啓曰，臣以疏章批答之事，前後屢次仰達，極知惶恐，而疏章未下批者，至於一百六七十度，其中身帶要任，而未承批之故，不敢行公者，亦多有之，以致庶務淹滯，極爲悶鬱。小臣曾已分類抄啓，而久無處分，若使諸承宣，時時入侍，展讀於榻前，辭職及所懷疏，區別下批，或下備局、該曹，則似無積滯之患矣。上曰，當留意焉。奏事畢，諸臣以次退出。

2月15日

行都承旨李世最〈坐直〉。左承旨吳命恒〈坐〉。右承旨朴熙晉〈坐〉。左副承旨呂必容〈坐〉。右副承旨權以鎭〈坐直〉。同副承旨李眞儒〈坐〉。注書二員未差。假注書權顈〈仕直〉李挺龍〈仕〉。事變假注書金浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更，月入太微垣內。

○藥房都提調臣趙泰耉、提調臣李台佐、副提調臣李世最啓曰，伏未審日間，聖體，若何？大妃殿氣候，亦復何如？今日是入診日次，臣等率諸醫入侍，詳察聖候宜當，不任區區之慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。慈殿氣候安寧矣。勿爲入診。大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○賓廳次對，進不進單子。傳于權以鎭曰，後日來待。

○朴熙晉啓曰，翰林上下番，俱爲違牌坐罷。史官重地，連以兼春秋入直，事體未安。兼說書曺命敎，旣已新薦應講，令該曹口傳付職，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以曺命敎爲檢閱。

○權以鎭啓曰，新除授藝文館檢閱曺命敎，時在黃海道信川郡其父任所，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書李肇，兵曹判書李光佐，今又違牌，推考傳旨，方爲捧入，而屢招不進，已極未安，大政遷就，亦甚可慮。竝更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，己亥年，因禮官陳達，凡陳試之類，小增廣則付於小增廣，大增廣則付於大增廣，而至於監試初試，則毋論大小增廣，而混付事定奪矣。其時禮官之意，蓋以小增廣初試額數，則二百四十人，而大增廣則三百八十四人，數之多寡懸殊，而至於監試，則初試額數之相同，故有此稟定，而第伏念增廣之科，異於式年，乃是不常有者，而至於大增廣，則尤所罕有，若使陳試之人，各付其科，則不但無可付之期，而實有乖於同慶之意，似當毋論大小增廣，一切許赴，而事係變通，議大臣稟處，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，吏曹判書李肇，兵曹判書李光佐，陳疏承批之後，累度違牌，尙不應命，都政之一向遷就，誠爲可慮，而今則兩銓，少無可引之嫌，不念國體，專事撕捱，揆以分義，豈容如是？竝推考，更爲牌招，以爲速行大政之地。守禦使金一鏡，引入已久，重務多曠，累度違牌，無意行公，亦卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○呂必容啓曰，吏曹判書李肇，兵曹判書李光佐，守禦使金一鏡，因備局草記，牌招事，命下，而今已日暮，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○權以鎭，以備邊司言啓曰，生民休戚，係於守令，而近來多不擇人，民受其害者，間或有之，可合守令之才，別爲薦進事，定奪於榻前矣。薦主人員，依前例別單書入，勿論文武蔭官堂下參下，曾經守令與否，使之薦進，誤薦者依法典論罪，而各薦三人。京則三十日，外方中道四十日，遠方五十日定限薦聞，自廟堂，更爲抄擇啓下後，付之吏曹，以爲調用之地，何如？傳曰，允。

○李世最，以賑恤廳言啓曰，因黃海監司李眞望狀啓，丙申本廳移轉詳定米七千石，還給本道事，自廟堂覆啓，分付矣。丙申年間，本道詳定有裕，本廳經用匱乏，故七千石之米，請得作錢上來，已用於賑資，而本道形勢，雖曰切急，此與貸用移轉有異，則到今八年之後，有此請給之請，殊甚不當，而且本廳遺在蕩殘，以卽今事勢，決不可還爲出給，以此意，分付本道，何如？傳曰，允。

○獻納趙遠命，持平金始燁啓曰，請逆魁昌集、頤命，竝令攸司，亟行斬屍，明正典刑事。答曰，勿煩。獻納趙遠命啓曰，請門黜罪人兪崇，極邊遠竄事。請還收洪致中收用之命事。請姓金宮人疑似者，出付鞫廳，明覈正犯，快正王法事。請罪人洪錫輔，更命移送鞫廳，嚴訊得情，快正王法事。請還收春澤諸弟子姪中區別放釋之命事。答曰，勿煩。持平金始燁啓曰，請亟寢遠竄罪人閔鎭遠放釋之命，仍令極邊遠竄事。請徑斃罪人舜澤，亟擧收籍之典事。請庭請議罷時，卿宰以下及三司諸人之合辭唯諾者，竝遠竄事。請前正言金礪，極邊遠竄事。請門黜罪人趙榮福，亟命遠竄事。請還收鞫廳罪人趙聖復、尹慤、柳星樞酌處之命，更加嚴鞫得情事。請還收金時發除刑推議處，洪彦度減死定配之命，竝令王府，更加嚴訊，期於得情，快正王法事。請凶賊任敞，亟正邦刑事。答曰，勿煩。〈措辭竝見上〉

2月16日

行都承旨李世最〈坐〉。左承旨吳命恒〈式假〉。右承旨朴熙晉〈坐〉。左副承旨呂必容〈坐直〉。右副承旨權以鎭〈坐〉。同副承旨李眞儒〈坐直〉。注書二員未差。假注書權顈〈仕〉。李挺龍〈仕直〉。事變假注書金浩〈病〉。

○上在昌德宮。停當參、經筵。

○世宗大王忌辰齋戒。

○權以鎭啓曰，大司憲金一鏡未肅拜，執義洪廷弼，掌令鄭啓章，持平金始燁呈辭，掌令徐宗廈疏批未下，未出仕，持平尹東洙在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉啓曰，今日持公事入侍日次，而國忌齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○李眞儒啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，過國忌後爲之。

○呂必容啓曰，兵曹判書李光佐，今日又爲違牌，推考傳旨，纔已捧入矣。陳疏批下之後，更無情勢之可言，而不念分義，一向撕捱，其在事體，誠極未安，大政之遷就，亦不可不慮，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○李眞儒，以禮曹言啓曰，曹啓辭，己亥年因禮官陳達，凡陳試之類，小增廣則付於小增廣，大增廣則付於大增廣，而至於監試、初試，則毋論大小增廣，而混付事，定奪矣。其時禮官之意，蓋以小增廣初試額數，則二百四十人，而大增廣則三百八十四人。數之多寡懸殊，而至於監試，則初試額數之相同，故有此稟定，而第伏念增廣之科，異於式年，乃是不常有者，而至於大增廣，則尤所罕有。若使陳試之人，各付其科，則不但無可付之期，而實有乖於同慶之意。似當毋論大小增廣，一體許赴，而事係變通，議大臣稟處，何如？傳曰，允事，命下矣。議于大臣，則領議政趙泰耉以爲，陳試許赴之規，式年與增廣，則固不可混同許付，而至於大小增廣之區別，則太涉苛細。小科，旣令勿論大小許付，則大科，宜無異同。且增廣，是不常有之慶，而年久陳試，分揀大小，或許或否，實有乖於同慶之意。似當依該曹啓辭施行，而事係變通，不敢以臣臆見擅斷，伏惟上裁。右議政崔錫恒與領議政議同。領中樞府事金宇杭，左議政崔奎瑞在外，不得收議。大臣之議如此，上裁，何如？傳曰，依領相議施行。

○吏曹參判鄭齊斗疏曰，伏以臣，所授職名，久而未遞，無所逃罪，不得不仰而自暴，以祈天鑑。伏承批旨旋降，而不有勘處，復加寵異，矧而謙抑滋至，奬諭太重，不知聖明，何取於愚賤，而眷私？若是卽臣之懇辭愈迫，而聖旨愈篤，臣於是益復窮蹙，進而不敢復有陳乞，退而又無所自容，泯伏俟罪，以聽改命，亦有日月矣。凡臣前後所懇，無非以其名數之實，竊效循分之義，區區短垣，有不敢踰者。今而申籲至此，不避架疊，亦無復外此而敢言也。惟其積累之及，至使位著曠缺，天職有廢，閱月經時，以爲大妨於朝政，其於國事，何如也？身居草莽，虛竊寵命，偃伏自如，以干邦憲，臣身罪戾，又何可言？玆又不敢不以仰露自劾，以請威命。伏乞聖明，亟許回燭，刊罷臣先後濫授之職，仍付有司，論其輕重，以彰其罪，俾臣得以涵泳聖澤，以盡垂死之殘喘，臣不勝大願，臣無任瞻天望聖激切祈懇之至。〈壬寅十一月入啓〉答曰，省疏具悉。前牘之批，已悉至意，更何多誥？卿其勿辭，幡然造朝，以補否德。

○掌令徐宗廈疏曰，伏以臣，日前違牌，實出於病勢之萬分難强，縮伏惶悚，恭俟重譴矣。聖度天大，罰止問備，臣銜恩感激，固宜陳力造朝，以效一日之責，而第臣宿痾，一向添劇，腰疼而不能轉側，脚痺而不能運步，床褥之間，臥起須人，戶庭之內，蹣跚恃杖。重以膈痞之症，乘時發作，全廢飮啖，元氣薾然，以此病狀，萬無奔走供職之望。太廟展謁，是何等盛禮？而職在侍從，未克隨駕，臣罪至此，益無所逃，自顧懍惕，靡所容措。噫，至微如臣，至愚如臣，何敢爲一毫便身之圖？而賤疾沈篤，辜負職責，分義都虧，合被萬戮。伏乞聖慈，憐臣危喘，諒臣至懇，所帶憲職，亟許鐫遞，仍治臣瘝曠之罪，以警具僚，以安私分焉。抑臣於內官崔泓奪告身之命，竊有所慨然者，泓之罪名，旣以排軋君父爲敎，夫排者觝排之謂也，軋者傾軋之意也。渠以刑餘之賤，雖在凡人，宜不敢若是其無憚，況於君父之尊乎？果如聖敎，則宜置重辟，而金吾稟奏，殊涉糢糊，末乃勘之以惟輕之律。律與罪名，不相襯着，聽聞所及，莫不駭訝。臣意以爲，自上明示排軋事狀，亟令王府，更加嚴覈，以解中外之惑，斷不可已也。閹宦所坐，事係內間，有非外朝之所可知者，而第以聖敎觀之，所關固非細矣。臣方病伏涔涔，而旣忝言責，不容含默，略此附陳於丐免之章，伏願聖上採納焉。〈正月入啓〉答曰，省疏具悉。奪告身之律，自擬其排軋之律，不必加律矣。爾其勿辭察職。

○持平尹東洙疏曰，伏以螻蟻微臣，跧伏草莽，千萬意外，除命遽下，祗奉隆旨，驚惶罔措。伏念臣質魯才下，百無可取，而猥玷薦章，濫通仕籍。蓋自丙戌以後，前後所叨，罔非踰涯。臣恧縮恐懼，不敢冒當，恩不得謝，命不得趨，徒積違慢之罪，難逭法義之誅。逮至丙申，臣家爲人所陷，臣之曾祖臣宣擧，從祖臣拯，俱被汚衊之名，竝蒙追奪之律，臣含冤抱痛，崩心刺骨，一如窮人之無歸者，今已七年于玆矣。幸賴我聖上，明竝日月，燭及幽隱，深追先王之遺意，洞察讒口之巧誣，旣命昭雪臣兩代冤枉，因以追復舊秩，恩浹泉壤，榮動瞻聆，幽明感激，闔族聚泣，只思古人隕結之義，以祝天恩之罔極而已。乃於此際，叨此寵命，固當趨詣轂下，一肅天陛，以謝感祝之微忱，以伸分義之萬一，而顧臣盜竊之實，終有所不敢冒進者，玆敢不避僭越，猥陳情狀，以蘄聖慈之垂察焉。臣以世祿之裔，本非尙志之流，只緣氣質尫孱，未免早抛擧業，區區初心，亦不欲浪過一生，而因循成習，憒憒無稱，人以其不事公車，而或意有實地之功。又臣家世業儒，而臣自幼，常供灑掃於臣從祖之門，敎誘之意，非不勤篤，而庸下之姿，無所肖似。人之不知者，又意其或有得於家學，因此二者，致有游聲，名旣浮實，官又浮名，節次輾轉，以至於此，臣心慙懼，若隕淵谷。臣之庸虛，如上所陳，而格外殊恩，萬不近似，不稱之服，臣猶自愧，彼其之刺，人謂斯何？此臣所以聞命以來，俯仰跼蹐，揆分揣義，日夜憂恐，寧伏違命之誅，不敢爲赴召之計者也。不然，受恩如天，固非糜粉之所可仰報，幼學壯行，又是爲士之素所自期，豈敢頑如木石，不思趨走之義，守其窮陋，甘以溝壑爲分也？伏乞聖慈，察臣分外虛名，不堪苟充於徵召，諒臣眞情自鳴，不敢飾辭於君父，還收召旨，亟賜鐫削，以重公器，以安賤分，千萬幸甚。〈壬寅十一月入啓〉

○持平兼進善尹東洙疏曰，伏以糞土賤臣，頃蒙誤恩，纔上猥疏，冒陳情私，而跡涉偃蹇，罪積違逋，日夜踧踖，誅殛是俟。又於千萬意外，復有春坊除命，一月之內，召旨再降，而不拘資級，因又兼授，尤是格外之格外，臣駭惶震悼，鑽地不得，顧臣庸陋之實，盜竊之狀，前疏所陳，旣已畢露，伏想日月之明，亦必照燭無遺矣。噫，風憲本職，已萬不稱，而講院兼任，尤異前例，臣是何人，濫叨殊榮異渥，愈往罔極？臣誠徊徨憂恐，罔知所以措躬也。如使臣，果有才學，可堪任使，則士生斯世，所願何事？幼而學之，壯而欲行之，幸逢聖明之朝，得荷收召之恩，策名明廷，當官盡心，仰答鴻恩，俯遂微願，豈臣之所不欲者？且臣初非藏修自重之倫，又非物外長往之流，本以世祿之裔，粗識分義之嚴，恩加而不知謝，命召而不得趨，自蹈亂倫之罪，以速犯義之誅，亦豈臣之所自願也？誠以盜虛無用，明甚自知，君臣之義，雖莫逃於天地之間，大夫之招，終不敢於虞人之分，此所以終始守株，甘心溝壑，不敢爲進身轂下，肅恩天陛之計者也。伏乞聖慈，察臣庸虛，終不可責以實用，諒臣呼籲，初不敢出於假飾，亟命將臣本兼職名，一倂鐫削，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，以安微分，千萬幸甚。臣於新命之下，卽當更籲，而頃陳哀懇，未承聖批，一般辭說，不敢屢瀆，姑且縮伏，以俟譴免矣。今已逾月，迄無處分，而分外恩命，久在身上，一日虛帶，實添一日之罪，萬不獲已，敢復申暴，猥越煩瀆，罪尤萬殞。臣不敢冒當匪分之職，而以名係朝籍之故，曆書頒降，照以職例，春宮賜送，連沾恩澤，辭謝無路，若固有之，臣心慙恧，尤增惶蹙，臣無任瞻天隕越席藁戰慄之至。〈壬寅十二月入啓〉答曰，省疏具悉。進善之職，地望自別，當今之世，捨爾其誰？須勿控辭，幡然就朝，補翼東宮。

2月17日

行都承旨李世最〈坐〉。左承旨吳命恒〈式暇〉。右承旨朴熙晉〈坐直〉。左副承旨呂必容〈坐〉。右副承旨權以鎭〈病〉。同副承旨李眞儒〈坐直〉。注書二員未差。假注書權顈〈仕〉。李挺龍〈仕直〉。事變假注書金浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○世宗大王忌辰。

○未時申時日暈。啓。

○呂必容啓曰，大司憲金一鏡未肅拜，執義洪廷弼，掌令鄭啓章，持平金始燁呈辭，掌令徐宗廈呈辭未出仕，持平尹東洙在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○江原監司鄭思孝疏曰，伏以臣，衰鈍譾劣，無所比數，雖閑官冗職，猶懼不稱，千萬夢寐之外，猥叨方岳寵除，驚惶感激，不知置身之所也。夫藩臬之職，任大責重，苟非其人，無以彈壓列邑，撫綏一道。況關東地瘠民貧，加以荐歲飢荒，顚連相繼，方在倒懸之中，爲今按道之責，較他時尤重，其不可人人而輕授也決矣。顧臣人微望輕，才短慮拙，若不自揣量，苟然冒據，則必有僨事之患，難免負乘之譏。其孤負委寄之恩，貽累則哲之明，爲如何哉？反復思惟，斷無承當之望，不得不疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞亟遞新除職名，回授可堪之人，以重名器，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

2月18日

行都承旨李世最〈坐〉。左承旨吳命恒〈坐直〉。右承旨朴熙晉〈坐〉。左副承旨呂必容〈坐〉。右副承旨權以鎭〈服制〉。同副承旨李眞儒〈坐直〉。注書二員未差。假注書權顈〈仕〉。李挺龍〈仕直〉。事變假注書金浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吳命恒啓曰，今日持公事入侍日次，而賓廳引見相値，頉稟。傳曰，知道。

○呂必容啓曰，今月十五日賓廳進不進單子，傳曰，後日來待事，命下矣。今日大臣以下，齊會賓廳云。兩司當爲入侍，而大司憲金一鏡未肅拜，執義洪廷弼，掌令徐宗廈、鄭啓章，持平金始燁呈辭，持平尹東洙，大司諫李夏源在外，司諫柳述未肅拜，獻納趙遠命，正言金重熙呈辭，正言柳壽垣陳疏，無一行公之員。除在外外，呈辭未肅拜、陳疏人員，竝牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○以司諫柳述，獻納趙遠命牌不進，罷職傳旨，傳于李眞儒曰，推考傳旨捧入。

○兵曹口傳政事，副司直柳鳳輝。

○呂必容，以備邊司言啓曰，都目大政，至今遷就，貶罷守令之代，尙未差出。各邑夫馬上來，留滯京邸，貽弊甚多。頃者令次官差出之命，旣未擧行，吏曹判書李肇，已爲出仕。今日政，使之差出，不多日內，催促發送之意，，分付該曹，何如？傳曰，允。

○禮曹判書柳鳳輝三度呈辭。傳于吳命恒曰，只遞本職。

○傳于呂必容曰，大臣、備局堂上引見。

○有政。吏批，判書李肇進，參判鄭齊斗在外，參議李明彦進，左承旨吳命恒進。

○吏批啓曰，褒貶居中居下守令之代，今當差出，而參議李明彦，以服制不進，卽爲牌招，以爲同參政事之地，何如？傳曰，允。

○吏批承旨啓曰，今日開政後，參議李明彦，以政注間意見不合，先爲起居，判書李肇，以此難安，亦爲出去。政事不得爲之之意，敢啓，傳曰，知道。

○兵批，行判書李光佐未肅拜，參判金致龍受由在外，參議朴彙登進，參知鄭楷式暇，左副承旨呂必容進。

○兵批承旨啓曰，本曹有窠闕，而判書在外，無送西之事，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳命恒啓曰，吏曹判書李肇，參議李明彦，開政之後，因一政注之不合，竝爲出去，事體顚倒，不可無警責之道。判書李肇，參議李明彦推考，竝爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副應敎鄭壽期，因臺疏徑出，所當直捧禁推傳旨，此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○呂必容，以兵曹言啓曰，今十七日武臣堂上朔試射日次，而因國忌相値，不得爲之。二十日文臣朔試射，當爲設行，而訓鍊院、慕華館，俱以增廣會試，一二所設場，他無可合處所。使之依近例，移設於御營南小營之意，敢啓。傳曰，知道。

○李眞儒，以備邊司意啓曰，宣惠廳堂上韓配夏卒逝，代行兵曹判書李光佐，差下察任，何如？傳曰，允。

○戶曹判書李台佐疏曰，伏以臣之老母，方在臣弟臣衡佐忠州牧任所，而年踰八耋，衰病已甚。臣係官于朝，離側日久，居常憂懍，寢食靡安矣。卽接臣弟所報，臣母自數日前，流痰凝結於左頤下，觸寒浮高，刺痛甚苦，且有紅暈，將有風丹之漸云。臣自聞此報，方寸慌亂，不能自定，急於歸護，不暇請由，玆敢投章徑發。伏乞聖慈天地父母，俯賜矜察，亟遞臣本兼諸任，俾重務毋曠，仍治臣任情徑行之罪，以警具僚，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，救護母病。

○癸卯二月十八日午時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政趙泰耉，右議政崔錫恒，行司直沈檀，判尹尹就商，左尹金重器，禮曹參判李師尙，江華留守沈壽賢，同副承旨李眞儒，副應敎鄭壽期，掌令徐宗廈，假注書李挺龍、金浩，記注官尹晉，記事官柳時模，同爲入侍進伏訖。趙泰耉起伏問曰，近日聖體，若何？上曰，無事。大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。近來水剌寢睡之節，亦復加勝乎？上曰，有加矣。丸藥新劑以入，連爲進服乎？上曰，進服矣。凡治攝病患之道，藥物調養，得力多矣。其所劑入之藥，多進久服，可以責效，雖或小小服之，連日進御事敢達矣。日氣漸向溫暖，喉乾引飮之症，何如？上曰，差減矣。薺苨茶、甘豆湯各五貼，連以五日日次進御，此二茶亦爲進御乎？上曰，進御矣。泰耉因啓曰，黃海監司李眞望，狀請豆田災及賑廳錢，以爲賑活之資云，而豆田災，今已後時，固無可論，賑廳錢則當初廟堂，以從優劃給之意，覆啓矣。該廳以經費之匱竭，稟塞不許，此實由於事勢之不得不然，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又啓曰，全羅監司黃爾章，以濟州牧使崔烷病重廢務之意馳啓，至請令廟堂稟旨處置云。未知崔烷病勢輕重之果如何，而濟州自是絶島，海程險遠，不得任意往來。今雖許遞，交符還歸之際，當費了半年，其間病勢，亦必差愈，崔烷勿遞仍任，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉又啓曰，今見咸鏡監司韓世良狀啓，則會寧前府使柳貞章築城時，請得本府所在各衙門會付米一千石，以爲役糧之地，而覆啓行會之際，城役已完。故欲爲分給於前後役夫之勤勞者，以示朝家酬勞之德意云，而此實無名之饋，且邊上穀物，不可輕散，姑爲留置，以爲賞格之資，似爲得宜，以此分付，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉又啓曰，今見慶尙監司李廷濟狀啓，則左右兵營，以諸色軍逃老有闕之代，一倂充定之意，嚴督各邑。當此窮春，賑事方急，而搜括閑丁，民多繹騷。當初朝家隨便充補之令，本非一時盡數代定之意，而該營催督，各邑難於奉行。凡干逃老充定之規，不必歲抄時一倂爲之。各邑可合閑丁，隨得隨代，連次報營，一邊收布，則此爲良法。請以此意，申明知委於各邑云。廷濟狀辭，極爲便好，依此施行，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉又啓曰，槐院參下積滯，未有甚於近年。故上年槐院啓辭，丁酉榜以上，竝變通陞六，而其中方帶職名者，自可計仕陞六，故姑令待其仕滿之期矣。其時司錄南壽彦，以丁酉以前榜，不得出六矣。其後遞職，今無歸屬處，似當一體陞六。且五十無一資者，登第出六，乃是法典，而其後五十登第者，毋論有資無資，竝許陞六事定奪。近年以來，又以文參下積滯，年五十者，竝依此例，陞六事定式矣。卽今槐院參下中，朴履文、黃浚，自如察訪李重觀，旣已年滿，亦竝依定式陞六，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉崔錫恒啓曰，今此壬辰榜吳遂元、李眞伋、李獻章等三人，所當付職例遷，而第此人等，俱以名家子弟，有聲稱之人，無端削科，十年廢棄，到今公議，莫不稱屈。依槐院積滯人變通陞六之例，特爲陞岀，恐合於疏通滯鬱之道，故敢此仰達。上曰，依爲之。〈出擧條〉又啓曰，壬辰榜中李獻英，不幸身死。生存者旣已陞六，則死者亦宜有追贈之典。聞有已行之例，故敢此仰稟。上曰，依爲之。〈出擧條〉又啓曰，臣有惶恐不安之端，敢此仰達。臣於頃日筵中勘勳定奪時，與領相相議，以李森、申翊夏當錄之意，陳達蒙允矣。日昨因臺啓，又有還寢之命。討逆之後，果有元勳，則聖明卽當下敎，臣等亦當仰達，何苦而遷就至今乎？蓋今番鞫獄，與前懸殊，上變人外，旣無前期詗察之事，又無預間指告之人。以此外議紛紜，莫適所從。如大疏七臣與十六人論啓臺官，條貫自別，俱不當擧論之意。臣於前後筵中，已盡陳白，而至於左右捕將，誠有顯著可紀之功，故廣詢於廟堂諸宰，至於榻前勘定矣。臺啓中以爲，雖不爲全無功勞，亦不過漢祖所謂逐殺獸兎之功，末乃以一時微勞，苟且勘錄，使國家盛典，草草彌縫云云。臣於此竊不勝瞿然漸悚之至。如臣無似，忝叨鼎席，素乏地望，爲世所輕，凡所猷爲，動拂時議，被人誣斥，前後非一。況此勘勳，何等重事？而完定旣久，會盟又近，近日臺論猝發，終至反汗。到此地頭，實無善後之策，此皆臣尸居其職，觸事憒憒之致，將何顔面冒居百僚之上，晏然行公乎？伏乞聖慈，俯諒危懇，亟削臣職，以勵他人，改卜賢德，以幸國事，不勝大願。上曰，勿辭。泰耉曰，右相以難安情勢，有所仰達，則小臣旣已同參。臣亦於此，不勝惶悚。顧臣情跡難安，疾病且痼，斷無供仕之望。而天眷曲至，不許改正，不得已强病出仕，黽勉冒承，而以情以病，尤不堪重任，前後屢請鐫削，而殿下不體下情，終靳兪音，抑鬱之懷，敢此仰達。上曰，安心行公。

○李師尙啓曰，臣方句管錄勳，故敢此仰達。錄勳事自上旣允臺啓，似當有更勘之擧，必有聖明處分，然後可以奉行矣。會盟日字，屢次差退，有傷國體，今日自上明白下敎，何如？錫恒曰，臣於勘勳事，固不當參涉，而旣已發端，亦何敢不盡所見乎，若有元勳當錄之人，則何不趁卽仰達乎？初無元勳之故，以李、申兩人，有顯著之功，故仰稟勘定矣。今因臺啓，至於削勳，依盧永孫例，以單勳勘定外，無他道理，且參會盟祭功臣子孫、忠義之類，多數上來，等待之際，其弊不貲，斯速定奪，改卜日會盟，亦似無妨矣。上曰，何如？泰耉曰，功若有顯著之人，則一則一，二則二，三則三，四則四，可矣。自上親定元勳，則元勳分等勘勳，自是應行之，例也。今則不然，睦虎龍告變之外，無人所共知之功勞顯著者，單勳勘定，雖曰違例，豈必無中强索而錄之乎？旣因臺啓，削李森、申翊夏之勳，則他無可議之道。夫窮則通，通則變，只錄單勳，何爲不可？會盟之再次退定，揆以國體，亦甚未安矣。沈檀曰，臣曾以錄勳事仰達，而旣被大臣請推，誠爲惶悚。第虎龍單勳，萬口一談，皆曰不可。凡告變者，初與逆賊同謀，而反爲告變，豈可以同參逆謀之人，定爲元勳哉？若以虎龍，勘定單勳，則非但有損於重事體之道，人情亦皆駭鬱矣。錫恒曰，每聞如此之言，心甚沓沓矣。素無之元勳，何處得來乎？若以爲山河帶礪之盟，不可與上變一人，同盟云爾，則不如初不錄勳之爲愈，雖不錄勳，此獄豈有虛疎之理乎？如必欲錄勳，則單勳之外，臣未知也。泰耉曰，自前告變之人，皆錄勳，何可强索無功之人，而爲之乎？上曰，然。泰耉曰，然則以單勳勘定乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉泰耉又啓曰，今見全羅監司黃爾章狀啓，則慶基殿御容右眉上右頰邊浮高處，已盡平舒，左眼下一處，亦爲平舒。蓋御容奉安之所，自是石室，隆冬則陰冷之氣，自然上襲，有此浮紗之痕，今則浮紗處，旣盡平舒者，必是春陽漸暖，冷氣自退之致，而眞殿事體重大，遣禮官奉審，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉檀啓曰，小臣頃以故幼學李潛疏本書進後，褒贈事有所仰達矣。其疏已經睿覽，必有惻隱於淵衷者矣。潛生於仕宦家，能廢科自修，絶意名塗，文學行誼，爲世所推重久矣。及至聖上危疑之日，封章抗直，死而不悔，此實古人所謂爲太子死者。先朝朴泰輔，爲先后死節，先大王旋卽覺悟，至命贈爵旌閭，誠是聖德事也。潛特一寒士，身居不必言之地，樹立如此，其忠節之卓然，古今罕覿，則追贈旌表之典，與泰輔宜無冝同，特爲贈職，仍命旌閭，少慰泉壤冤魂，似有光於聖德矣。下詢大臣而處之，何如？上曰，各爲陳達。師尙曰，李潛事，雖與朴泰輔事差異，而宜有褒贈之典矣。泰耉曰，潛自是士子中有名稱者，其疏亦可謂古所云爲太子死者，而第與朴泰輔事有異。泰輔則先王御世時，特命贈旌，潛則事係當宁。凡人臣事君，當引君以至當底道理，自上深思處之，何如？檀曰，先朝抱冤之類，幾盡昭雪，獨於李潛，豈無表章之道乎？錫恒曰，其上疏入覽乎？上曰，唯。錫恒曰，李潛之疏，旣已入覽，則其事實，自上已爲俯燭矣。此與朴泰輔事，似有間隔，泰輔則當坤位已傾之後，不避禍福，上疏立慬，李潛則先事陳疏，志節可尙，褒贈則，可也，至於旌閭，則未知其穩當矣。泰耉曰，如李潛者，可謂有先見也。上曰，褒贈。〈擧條〉尹就商啓曰，臣待罪訓局，有所達事矣。本營將校，有旗牌官、知彀官之名號，而與他軍門敎鍊官同，他軍門敎鍊官，則仕滿二十朔，例爲出六，而本營旗牌、知彀官之類，則滿二十五朔，然後始乃出六。輦下親兵，事體自別，而反不如他軍門，豈無不均之歎乎？依他軍門例，限二十朔出六，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又啓曰，臣方待罪武庫提擧，有稟定事敢達矣。本寺別破陣，自是御駕陪扈之卒，常時則分直於闕內及火藥庫，擧動時則侍衛於駕前，其爲緊重，非等閑軍卒之比。故在前則保布，自其各邑，定色吏準捧上納矣。近年以來，此規寢廢，元無自官徵送之事，一任保人輩，各自來納，以致未收居半，無以分給，中間消融，爲弊轉深，至於保人逃故之代，本官亦不卽充定，雖自本寺，行移催督，而外方視之尋常，略不動念。至使別破陣輩，未受保布，而徒勞應役，冤呼日甚，此豈重宿衛、恤軍政之道哉？軍門別破陣保人未代定，及保布未收守令，竝拘解由，而至於本寺工匠布未收之邑，亦拘解由，則今此御前侍衛別破陣，視軍門別破陣及本寺匠布，不啻較重。自今以往，別破陣保人逃故有頉之代，令該邑依他軍門例，隨闕代定，報本寺保布，亦令待秋準捧，依前定色吏領納，而或有未充代及未收之弊，則當該守令，解由拘礙，以示警飭，恐合事宜，而事係變通，下詢大臣而處之，何如？泰耉曰，近來外方，軍門公事，多不擧行，解由拘礙無妨，依所達行之，何如？錫恒曰，姑觀前頭，以定解由拘礙之式，何如？上無發落。就商又啓曰，臣於四十年前待罪昌城府使時，遍覽江邊七邑嶺隘形便，則沿江一帶，種樹長養，茂密參天，使彼人越望，而不得窺我虛實，古人所以用心養木者，夫豈偶然？而近年以來，流民之無田土者，恣意斫伐，廣起火田，而爲守令、邊將者，利其捧稅，不曾禁斷，以致諸嶺樹木，童濯無餘，事之寒心，莫此爲甚。自今爲始，關西之江邊七邑，海西之中山七鎭，嶺南之鳥嶺、竹嶺，雲峯之八良驛，端川之摩雲嶺等處，分付道臣、帥臣，嚴飭地方官及邊將，別定監官山直，樹木之餘存者，別爲禁伐，諸嶺之童濯處，多植雜木，監、兵使巡歷時，親自看審，或別遣褊裨，不時摘發，以其勤慢，嚴示責罰，此外諸道嶺隘之要害處，令各其監、兵使，更加量察，一體養木，恐不可已，敢達。錫恒曰，臣雖未見北道，曾見西路嶺隘之形勢，則雖狄踰、緩項等險嶺，樹木稀罕，所見驚心，表表關防嶺隘處，使各其州郡，另加嚴飭禁斷，以爲憑依防守之地，宜矣。泰耉曰，嶺隘之長養樹木，欲使賊人，不知我之虛實也，其所關亦重矣。臣於頃年，以監賑御史，遍歷北路，而西關則待罪道伯之時，亦所巡視，兩路關隘，粗嘗備諳者也。其時則嶺隘之處，樹木頗盛矣，聞近來，則漸至濯濯云，此蓋由於流民入作火田之致。關隘之虛疎，誠如就商之言，北路之茂山以下，西關之江邊七邑，俱是兩國之要害，長樹木、禁火耕之說，誠是矣。不但西北兩路而已，至於海西、三南等嶺隘要害處，亦令一體禁斷爲宜矣。金重器曰，就商所達誠好，而諸道嶺隘，其數甚多，若不區別緊歇，泛然分付，則外方難於取舍，渾歸擧行，不無其弊，今若令備局，商確取舍，定其緊要處，而分付則似好。且臣因嶺隘防守事，有所敢達。曾於數十年前，朝家有擇嶺隘定信地之議，而有始無終，誠爲可惜。以我國單弱兵力，抵當鐵騎於原野，有同螳蜋拒轍，而西北兩路，俱有關隘之險阻處，擇其最緊，預定信地，以爲當亂防守之所，毋使外寇如壬、丙之蹂躪，則此爲備邊最勝之策，令廟堂相議抄出，分付，何如？李眞儒曰，重器之言誠是矣。必有區別分付，各有分地，然後可以施行矣。上曰，依爲之。〈擧條〉沈壽賢啓曰，近來帳籍之淆雜，各邑同然，而江華爲尤甚。蓋隣近通津、喬桐等邑奸民，謀避苦役，冒濫投屬，身居他官，而名付本府帳籍，每當分糶，憑藉受食，及至捧糴，輒稱逃亡，軍餉未收，實由於此，而不特此也。許多虛戶，作一奸囮，簽丁出役之際，其所弄奸，不一其端。今當新籍，固宜痛加釐正，一從土斷，俾不得容奸，而第査實付籍，不無戶數減前之患，不敢擅便，敢此仰達。錫恒曰，尹鐸在晉陽，損其戶數，況冒屬虛戶，圖受官糶，種種弊端，不可殫記，則今雖査正，實戶無減。且本府民戶，前則三千，而今至七千餘戶，今雖減戶，猶倍於前，依守臣所達，各別査減，宜矣。泰耉曰，僞增虛戶，終非事宜，從實帳籍之言，誠是，依所達施行宜矣。上曰，依爲之。〈擧條〉壽賢又啓曰，鎭撫使設立之初，本部軍兵，只有三部六司，而近年以來，加設義旅、壯旅等名色，蓋以保障重地，校生官、軍官等，免軍役閑遊人頗多之故，團束此輩，以充行伍，此與賤役有異，且有都試激勸之事，渠輩亦不厭避，漸次增加，今至三千餘人，此皆良家子，頗習武藝，可以得力於緩急矣。第本府地不加闢，民不加聚，而元軍三部六司之外，又添三部六司，軍額無路充定，其中武學二十哨，乃是良役，而年老者不得頉案，逃故者不得代定，艱得無根着閑丁，僅僅苟充，旋卽逃去，而行伍排立，半是十歲前兒弱，則大有乖於務精不務多之意。今若減去武學十哨，而與束伍十哨，爲二十哨，則雖似比前減額，而其實則義旅、壯旅三十哨及武學束伍二十哨，合爲五十哨，比諸當初三部六司之制，猶增二十哨，不可謂減數，而此係變通，下詢大臣，而指揮分付，何如？錫恒曰，臣待罪江留，幾至周年，略知其兵制，故敢達。束伍之數，不能滿千，而兒弱居多，至於武學，則皆疲殘無用之卒，額數雖多，何益於防守乎？且近來人情，若入於軍兵，則如就死地，至於江都，與他有異，校生及左右列軍官輩，皆是良族，家計稍優。頃年李台佐爲留守時，狀請此輩作隊試射，有優等者直赴，之次賞格之事，而未及施行矣。臣於丁酉秋，始爲試才，則無非好身手，赳赳武夫，今若團束此輩，以充行伍，則必將樂赴，而亦可爲緩急之用，雖過三部之數，不厭其多，依守臣所達，變通增減，宜矣。泰耉曰，束伍、武學，俱是疲殘者，臨急得力未易，義旅、壯旅之屬，名號異於束伍、武學，而習陣時，其坐作進退，則與他軍兵無異云。除其束伍、武學之疲殘者，而只抄其壯實可用者，與義旅、壯旅合爲五十哨，以其所減下之老殘，分編於各墩臺，似爲便好。江都之兵，非如赴戰之卒，只當守堞備禦而已，雖老殘之卒，亦皆有用處。古人有妻妾編於行伍者，脫有緩急，則無非守城之卒，守臣參量事勢，而有所陳達，依其言爲之，似好矣。上曰，依爲之。〈擧條〉壽賢又啓曰，本府田政，紊亂特甚，賦役不均，民多稱冤。蓋一邑三稅，專屬本府，而元無年例檢田之事，癸卯量田，今已六十年，而只遵舊案，一不査實之故，數十年陳荒之處，不免徵稅，放賣經年之後，猶且出役，其他書員輩，從中作奸，虛實相蒙之弊，亦多有之，不可不一番釐正。待秋踏驗時，略倣江原道改所耕之例，勿拘田結加減，一從時起實數及時執主名査正，行審冊子，以爲均役便民之地，何如？錫恒曰，江都則異於他道，田畓所出，不係於戶曹經費，而田政之紊亂若是，一番釐正，有不可已，委諸守臣，善爲整頓，則似爲得宜矣。泰耉曰，壽賢欲爲釐正田經，而或慮有盈縮之患，有所仰達。江都田結，不管於戶曹經費，則專屬本府，守臣從便善處，無所不可，尹鐸之損其戶數，非損戶也，乃損其戶所捧之數也。江都乃是保障重地，田政紊亂，民以爲冤，則一番釐改，有不可已，守臣所達，是矣。今若善爲釐正，以爲均役便民之地，則不亦好哉？上曰，依爲之。〈擧條〉上小避便旋，諸臣引退立陛下，中官更引入。壽賢又啓曰，本府軍餉，用舊蓄新，自是舊例，而近來謬例，庫儲垂盡，則輒留百許石，不爲傾庫，而仍捧新穀，故減縮之數，未能的知矣。近因連歲荐飢，逐年劃給移轉，軍餉餘存，三分居一，昨今年傾庫處，至於三四梗，腐朽及耗縮之數，已過數百石，實爲難處矣。雖然，年久庫舍，多有修補處，移轉未捧之前，不可不及時葺綴，而垂盡未傾庫處，亦有數三梗。今年還分，必先此庫，以爲一倂補葺之地，而耗減之數，必爲狀聞，未知如何？且耗縮之弊，不可無嚴防之道，故昨年捧糴時，一梗盈庫，則監色、庫子姓名，列書木牌，貼于庫內柱上，以爲日後憑考之地矣。今後則考其年條，用舊蓄新，一梗傾庫之後，始開他梗，而庫中穀物，如有欠縮，則當該監官庫子、色吏，隨其所縮多寡，分輕重治罪，而分徵其數之意，嚴立科條，然後可以永久遵行，以此定奪施行，未知，何如？錫恒曰，此言誠是矣。江都內外，倉庫甚多，而大倉或置萬餘石，每當分糶移轉之際，只以上面所在米穀出給，而在下米，全不照檢，已成塵土者多矣，已乖於用舊蓄新之意。今若因庫間之空虛，一一反庫，知其實數，雖一庫之內，逐間隔板，盡出一間所藏，而後始開他間，則可以次次改色，而無陳腐之患，依所達施行，誠爲得宜矣。壽賢曰，今年可以傾庫者，先爲傾庫，則可知其縮數，監色庫直之姓名，書付庫中，以爲惕念之地，而此事雖自本府創始，而後人未必其永爲遵行，別爲定式擧行，何如？上曰，定式。〈擧條〉師尙又啓曰，臣有所懷，敢達矣。頃年工曹判書趙泰億爲慶尙監司時，陳疏以爲，羅王始祖，實創開國千年之業，其民重厚多質，識君臣父子之懿，其功曷可少哉？自我世宗朝，建廟致享，春秋仲月，降香祝幣，至今虔祀，聖祖致隆之典，意有所在，而獨恨其典守無人，每當享祀，使鄕人將事，事體殊涉未安。如平壤之箕子崇仁殿，麻田之麗祖崇義殿，皆以其後子孫，充差參奉，以奉其祀。今亦依崇仁、崇義殿例，命揭殿號，差出參奉二員，或以羅王子孫，或以道內有識士夫差出，使以官員服色，薦獻殿廟，可使之時時奉審羅代諸陵，禁其芻牧，亦令兼護敬順王遺廟，則國家崇奉之道，庶幾無讓於古三恪之儀云，聖批竝令依施，啓下臣曹，而訖未得回啓矣。臣於昨年，待罪慶州府尹，目見新羅始祖廟及敬順王廟，或悶旱禱雨，輒有靈應，而無殿號之揭，無典守之人，誠如趙泰億所陳。朝家特爲差出參奉二人，守護兩廟，因賜殿額，似不可已，詢于大臣而處之，何如？泰耉曰，旣下依施之批，則該曹所當卽爲擧行，而未及矣。令本道監司，以羅祖及敬順王後孫，差出參奉二員，報禮曹受帖，而參奉及守護人等料食，竝令本道繼給，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉眞儒啓曰，判尹尹就商，左尹金重器，退坐次後私語，筵席不嚴，推考，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉眞儒又啓曰，兵曹判書李光佐祖父墳山，在於湖中，奸民作變，情理實爲痛迫，無他昆弟子姓，躬往省視修改，在所不已，而第本兵之任，實是國家緩急所仗，宜不敢任情徑行，適當國忌，陳疏未徹，則留待翌日，恭俟朝家處分，而後方可作行，而今乃不然，一邊投疏，一邊發程，有若冗官散班之行止，光佐平日自重，何如？而擧措之疎率如此，實有關於朝廷體統。兵曹判書李光佐從重推考，催促上來，何如？上曰，依爲之。〈擧條〉又啓曰，日昨筵中，左承旨吳命恒陳達，文忠公南九萬文集，自戶曹印出御覽及國用件事，蒙允矣。九萬自是國朝名臣，先大王嘗欲一覽其文集，而其時未及印行，故不得進覽，命恒之請以印進，意亦有在，而第自古臣僚文集，自朝家出物力印覽者，絶無。我朝先正臣李珥、成渾文集，關係斯文世道，爲如何，而未嘗有此擧，事體卽然，而頃者凶黨，欲印行故相臣宋時烈文集，開局於芸閣，自戶曹出其物力而爲之，識者至今駭之矣。大凡名家文集印出，必先印御覽件及玉堂、春坊所進之件，雖不自朝家印出，自有御覽之道。宋臣王淮有進家集表，胡寅有進先文定公文集表，我朝先輩，亦多有進先集之疏，而未聞朝家出物印出者，此路一開，則近世搢紳家文集之役甚多，孰不欲援引此例，得此異數乎？國家凡事，必先慮後弊而爲之，恩數之屑越，甚非細故。且念卽今地部經用匱竭，如許不急之事，恐不必耗費物力，收還成命，似爲得當，故敢達。上曰依爲之。〈擧條〉徐宗廈啓曰，請亟寢遠竄罪人閔鎭遠放釋之命，仍令極邊遠竄。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請令王府徑斃罪人洪舜澤，亟擧收籍之典。〈措辭見上〉上曰，依啓。又啓曰，請庭請議罷時，卿宰以下及三司諸人之合辭唯諾者，竝命遠竄。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請前正言金礪，極邊遠竄。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請門黜罪人趙榮福，亟命遠竄。〈措辭見上〉上曰，依啓。又啓曰，請還收鞫廳罪人趙聖復、尹慤、柳星樞酌處之命，更加嚴鞫得情。〈措辭見上〉上曰，依啓。又啓曰，請還收金時發，除刑推議處，洪彦度減死定配之命，更加嚴訊，期於得情，快正王法。檀曰，時發罪狀，萬萬絶痛，彦度則諸大臣以爲，自現雖有可恕，而原其罪犯，斷不饒貸。眞儒曰，臺啓及獄官之言如此，所當允從矣。〈臺啓措辭見上〉上曰，依啓。又啓曰，任敞罪狀，百倍志述，此啓尙不允從，中外臣民，不勝憤鬱，請凶賊任敞，亟正邦刑。〈措辭見上〉檀曰，任敞之罪，所當卽時處斬，豈可使至今日，保其首領哉？臺言誠是。上曰，勿煩。又啓曰，平安兵營卽關防重地，而其財帛之出入，兵馬之節制，非才望素著之人，莫宜居之。新除授兵使南泰徵，以癡騃之性，挾麤悖之氣，素多疵謗，且乏廉聲，頃授南閫，僨敗無餘，及陞軍門，彈章峻發，在渠之道，固當反顧省愆，而暴戾之色，叱罵之言，及於臺臣，有口皆言，有耳皆聞。彼泰徵何人也，而一辱道伯，驟陞資級，再詬臺臣，旋授雄閫，除拜之下，物情駭憤。如此無識狂悖之人，不可畀之以西關重寄，請平安兵使南泰徵，罷職不敍。上曰，勿煩。又啓曰，內贍奉事李重泰，穆陵參奉李徵龜，俱以庸瑣之徒，或爲權兇之私人，或爲奸賊之密客，濫通仕籍，人皆唾罵，同僚羞與爲伍，公議久而愈憤，請內贍奉事李重泰，穆陵參奉李徵龜，竝命汰去。上曰，依啓。鄭壽期啓曰，召對大臣、備局、三司，同爲入侍，事體至重矣。正言金重熙，承牌詣闕，無端退去，事體所關，豈容如是？請正言金重熙遞差。上曰，依啓。司諫院正言金重熙遞差事，榻前下敎。奏事訖，諸臣以次退出。

2月19日

行都承旨李世最〈式暇〉。左承旨吳命恒〈坐〉。右承旨朴熙晉〈坐直〉。左副承旨呂必容〈坐直〉。右副承旨權以鎭〈服制〉。同副承旨李眞儒〈坐〉。注書二員未差。假注書權顈〈仕〉。李挺龍〈仕直〉。事變假注書金浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李眞儒啓曰，大司憲金一鏡未肅拜，執義洪廷弼，掌令鄭啓章，持平金始燁呈辭，掌令徐宗廈呈辭式暇，持平尹東洙在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉啓曰，左副承旨呂必容，今日病不仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書李肇，參議李明彦，昨日陳疏入啓，未承批之前，不得循例請牌，開政命下之後，未卽擧行，設賑各邑守令差出，一時爲急，事甚可慮，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○又啓曰，副校理尹游，因臺疏陳疏徑出，原疏纔已捧入，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出，有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李明彦牌不進，罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○朴熙晉，以禮曹言啓曰，今此大增廣別試文科會試，試官當爲磨鍊，而堂下中無故可擬之人乏少，不得已依近例，以堂上官，通融擬望，而每望各二員備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○呂必容，以兵曹言啓曰，今此增廣覆試試官，當品中可擬之人乏少，不得已各備二望，而猶且不足，依近例堂上中，曾經閫帥人，竝擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李眞儒，以戶曹言啓曰，今此增廣別試武科覆試時，各樣雜物進排主掌官司畜署別提李梡有頉代，內贍寺主簿吳重健，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉，以弘文館言啓曰，本館上番副應敎鄭壽期，昨日因臺疏徑出，副校理尹游，今又陳疏出去，上番將未免闕直，校理尹淳有實病，不得請牌，校理柳弼垣，副校理趙翼命，俱未肅拜，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日文武試所三處，兩司各二員，當爲進參，而諫院則大司諫李夏源在外，司諫柳述，獻納趙遠命俱有實病，症勢極重，牌招不進，罷職傳旨，纔已捧入。正言柳壽垣，陳疏未承批，一員未差，無一進去之員，及時變通，然後可無窘急之患，何以爲之？敢稟。傳曰，柳述、趙遠命改差。

○又啓曰，吏曹判書李肇牌不進，推考傳旨，纔已捧入，參議李明彦，旣有只推之命，開政差出臺官，一時爲急，判書李肇，參議李明彦，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，文科會試試官，行司直柳鳳輝，吏曹判書李肇，右參贊朴泰恒，戶曹參判徐命均，刑曹參判南就明，俱爲違牌，推考傳旨，今方捧入，而莫重試所，將無以備員，事體極爲未安，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○呂必容啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉，今方陳箚，出往城外，右議政崔錫恒，亦爲陳箚，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以校理柳弼垣，副校理趙翼命牌不進，罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○傳于朴熙晉曰，吏曹參議李明彦，試官牌不進，罷職傳旨還入，推考傳旨捧入。

○朴熙晉啓曰，吏曹判書李肇，以政官再牌不進，以試官再牌不進，一日之內，違召至於四次，仍爲待命於金吾門外云。更不當循例請牌，試事隔宵，諸臺差出，萬分緊急。參議李明彦，旣有只推之命，一日三牌，雖甚未安，今日內不可不差出臺官，更爲牌招，何如？傳曰，勿待命事，分付，竝卽更爲牌招。

○呂必容啓曰，卽者禁衛營將校來言，禁衛大將之任，都提調兼察矣。今因諫臣之疏斥，逬出城外云。莫重軍務，不可暫曠，而大將旣在外，都提調又出城外，何以爲之？敢稟。傳曰，御營大將兼察。

○又啓曰，御營大將魚有龜，禁衛大將兼察事，命下矣。卽爲牌招聽傳敎，何如？傳曰，允。

○又啓曰，領議政趙泰耉，因諫臣之疏斥，逬出城外，使錄事來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官傳授。

○朴熙晉啓曰，領議政處，命召傳授事，命下，而城門已閉，待明朝遣史官傳授之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹判書李肇，參議李明彦，今又違牌，推考及罷職傳旨，今方捧入矣。開場隔宵，監試官差出，萬分緊急，而屢召之下，終不應命，李肇則仍爲待命於金吾門外云。今已夜深，開政無期，揆以分義，誠極未安，一向請牌，徒傷事體，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，吏判勿待命事，分付，竝更爲牌招，可也。

○以吏曹參議李明彦四牌不進，罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○呂必容，以義禁府言啓曰，今二月十八日，大臣、備局堂上引見入侍時，因臺啓，鞫廳徑斃罪人舜澤，亟擧收籍之典事，命下矣。舜澤父母祖孫妻妾子女，子之妻妾，兄弟姊妹，伯叔父兄弟之子，年歲姓名，存沒居住，令漢城府，考出帳籍，亦爲分付五部，一一査出，急速牒報後，依律文施行，而籍沒家産，破家瀦澤，罷守令、降邑號等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○司僕寺官員，以一提調意啓曰，本寺牧場，與他衙門屯田有異，設場放馬，建官監牧，募入牧子，特蠲雜役，專管牧馬。蓋馬政有國所重，而設置本意，誠非偶然矣。近年以來，創設三百年所無之鎭堡於牧場內者，其數甚多，罷其牧官，設置僉使，而至於水軍，則朝家元無劃給之事。故如水軍、能櫓軍、射砲手等役，皆以牧場內牧子及屯民充定，牧子乃是七般賤役中最苦之役，而又重之以水軍苦役，此已不勝其支堪，而又以入籍本官之故，雖有牧子勿侵雜役之事目，以其土官之威，科外侵徵之端，罔有紀極。貧殘牧子，不能保存，將至渙散之境，其在重馬政之道，誠爲可慮矣。牧場土地，旣非本官所管之地，牧民又無應役本官之事，場內又有監牧官，若依白翎、永宗土兵分籍之例，各牧場牧子，別爲編籍，直送該府，勿令本官句管，以除侵虐之患，似爲便當。牧場內新設鎭堡中，平薪在於瑞山地，春秋赴操於水營，本鎭之距水營，歷抗金所斤、安興、安眠，而水路絶險，故前期一月，發船赴會，習操還鎭，動費數月，牧子以其水軍兼役之故，正當春耕秋穫之節，全廢農業，奔走操鍊，不但牧子之難保，莫重馬政，極其虛疎，將至於莫可收拾之境，言念及此，誠爲寒心，臺啓所以請罷不緊鎭堡者，此也。牧子之水軍兼役，縱不能猝然革罷。宣沙、老江、廣梁等鎭，皆以水路險遠，難於赴操，使之留防待變云。今亦依三鎭例，留防本鎭，而如以全然廢操爲慮，則或三年一赴操，俾除逐年春秋赴操之弊，則庶可爲一分除弊之道，令廟堂及該府，稟處，何如？傳曰，允。

○吳命恒疏曰，伏以臣欒棘餘喘，百疾纏身，夙夜供劇之任，實無堪承之望，而分義是懼，黽勉就列，諸症日添，轉益難强，眩氣頻發，而殿陛之間，幾或昏倒，膈痰常滿，而筵席之上，難制咳咯，至嚴至敬之際，已極惶恐罔措，而最是脚痺足痿，筋卷骨疼，起立則如無依倚，行步則每患蹣跚，頃日晨詣之際，果致蹉跌，踵拍門閾，被傷甚重，數日呈病，雜試針熨，僅得少愈，不敢式偃，强起赴分，仍爲持被矣。勞動之餘，傷處浮大，時時刺痛，顯有成濃之漸。且臣吐瀉之症，近又復發，食飮近口，則嘔氣先作，登牏無筭，而眞元暴虛，委臥禁廬，昏昏莫省，玆敢不避煩猥，疾聲呼籲於宸嚴之下，伏乞聖慈天地父母，俯垂矜諒，亟許鐫遞臣職名，以便調治，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○正言柳壽垣疏曰，伏以臣至庸極陋，百不猶人，幸竊科第，得通仕籍，雖閑漫官守，實無一分稱塞之望。迺於千萬夢寐之外，忽叨薇垣新命，臣誠驚惶感激，繼以憫蹙，實不知所以自措也。夫諫官之職，卽古所稱立殿陛爭是非，與宰相等耳，其爲任不輕而重，其不可人人而濫授也，決矣。今乃銓衡之地，不諒人器之如何，至以如臣之萬萬無似者，苟然充數有若循序例遷者然，臣雖貪榮戀寵，冒沒承當，其於物議之嗤點，何哉？其於名器之玷辱，何哉？且臣數年以來，猝得重聽之症，藥餌無效，漸至沈痼，凡於酬酢之際，或時以文字相通，如是而其何能入承兪音，出採輿誦，以無負耳目之寄也哉？才分不稱，姑置勿論，只此病狀，決無從宦之望，辭疏未徹，惶蹙方切，今以賓廳次對，召牌儼降，不敢坐違，謹此來詣於九閽之外，而自畫已審，萬無冒出之理。玆敢陳章徑歸，臣罪至此，尤無所逃，伏乞聖慈天地父母，俯賜矜察，亟命鐫削臣新授職名，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚。臣於乞免之章，不宜贅陳他說，而旣有憂慨之忱，不敢自隱，略附於辭本之末，唯聖明試垂察焉。嗚呼，自夫改紀以來，今已三歲于玆，而天災之沓臻，民生之困窮，紀綱之頹弊，政令之紊亂，愈往愈甚，無一可觀。殿下抑嘗思其所以致此之由乎？殿下旣已獨運神機，屛黜凶黨，委任宰輔，端拱責成，則從古人臣之受恩深而任事專，未有如今日廷臣者矣。然則時事至此，咎必有歸。噫，彼大臣，其何說之敢辭？辛丑之臘，卽殿下一初，而初筵對揚，已咈輿情，只見其牽動於浮議，未嘗致嚴乎國是，其好惡之不近常情，有如是者，及其受命按獄，首尾引疾，末稍收殺，尤近塞責，實與朱子所謂李綱入來，方成朝廷者，大相剌繆，人情之怫鬱，物議之沸騰，固其所也，而旣不能受人勤攻，又不能休休其量，乃於台鉉之位，遲暮之境，反不嫌其偏私，指目之歸，乖離之勢，無意調娛，汲引之際，顯示左右，事涉私意，都忘苟且，艱辛辭說，莫掩心迹，地部首擬，太費屈曲，銓官問差，初靳商量，何其於越爼之嫌，推車之義，全不顧念也哉？惟其朝廷本源之地，頭䐉之不正如此，遂致淸議不張，正氣消沮，不問萬事之是非曲直，唯以籠罩鶻突爲主，欲以之虛相假借，姑息富貴，至於曲意承奉，極口贊詡，以爲之護法者有之，使一世敢怒而不敢言，則今日世道，識者以爲，何如？噫，人君之職，唯在得相，旣得旣任，君逸臣勞，玆乃古今之通義，而亦聖明之所深體者。然而觀今日之精神力量，擧措規模，其不負殿下委毗之意否？先儒之言曰，天下萬事，唯在人君，自會得臣，願聖明加意于此，淬勵奮發，摠攬憂勤，俾爲祈天永命之圖焉。至若官方之混淆，闒茸之尊顯，尤出於阿好之習，吹噓之力，唯取指使之易與，罔念人器之不稱，長此不已，幾何無異於向日之濁亂哉？近日備堂啓下之中秩亞卿以上，殆無遺者，不無猥雜之方，實乖揀選之道。大官如此，小官可知，廟議如此，銓衡何責？至若鄭壽期之初玷瀛選，已極不似，東壁中書，尤出人望之外，近來榮進，有若酬勞者，何哉？李廷濟之憸邪足恭，絶無士夫樣子，半生巧宦之術，不出於唯利是趨，畢竟羽化，都出權門，濫竽史局，繼叨雄藩，固已見駭於物情，而及夫泰采之伏法也，乃敢千里專人，滿駄送賻，渠若有一分人心，安忍爲此？以此汚卑巧佞，不識分義之徒，決不可廁之於朝籍，臣謂亟施削版之典，斷不可已也。噫，風習骫骳，士氣不競，未有如近日之甚者，雖以本院洪致中之啓言之，一生行止，綻露於松都承召之日，國家安危，越視恬然，高官崇秩，任自爲之，忘君負國之目，有何毫分不襯，而强欲崖異，苟然引避，姻友奔馳，經營伸脫，前後三避，如印一紙，殆不成是非，殆不成言議，其苟循顔面，墜落臺體，無甚於此，亦宜竝施譴罰，少伸公議焉。臣固知一言發口，衆鏑叢身，而區區所懷，有不能終默，略此尾陳，惟殿下勿以人廢言，試加澄省焉。答曰，省疏具悉。鄭壽期瀛館不合之斥，已極過當矣。爾其勿辭，從速察職。

○副校理尹游疏曰，伏以臣，昨夕聞副應敎臣鄭壽期，被論出去，迫門限蒼黃入直矣。卽伏聞正言柳壽垣所投之章，其中贊詡一款語，雖不指斥臣名，而暗地閃售，醜辱殊深，臣嘗以此，屢困於人矣。今又受其蹈藉，誠不欲與之呶呶，而其不可一刻晏然於禁直則決矣。玆敢拜章徑出，伏乞聖慈，重勘臣擅離之罪，以警具僚，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○領議政趙泰耉箚曰，伏以臣，伏見正言柳壽垣之疏，專攻臣身，滿紙臚列，無非人臣之極罪，看來震悚，不知所以致此也。臣以不才無能，受命於艱虞之會，效蔑塵露，而徒感恩遇，未忍便訣，以至於此耳，臣何可與年少之人，較絜長短，以爭其是非乎？所可慙恨者，行身無狀，不能見信於同朝，前後人言，輒疑心跡，將何顔面，復立於百僚之首哉？玆不得不走出城外，以竢處分。伏乞聖慈，俯諒臣情勢不可一刻仍冒之狀，亟命遞臣本兼諸職，以謝公議。臣旣出都門，命召不敢仍帶，謹此呈納，不勝惶恐焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。臺言之過中，何足掛齒？須勿抵辭，扶病論道，用副魚喁之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○吏曹判書李肇疏曰，伏以臣，僨敗之蹤，決難復據於銓地，而十牌之下，不敢一向偃伏，黽勉出肅，早晩顚沛，自量已審，今日僚堂，以前大司諫金東弼出補事，發言於政席，臣以爲論罷旣敍之後，又復斥罰，終涉已甚。故有所持難，反復開說，務歸和平，而僚堂强執己見，遽然徑起，同席之間，旣以意見不同，有此起鬧，則臣不可獨爲晏然開政，不得已踵後罷出，臣忝在長官，言不見重，致有三百年所無之駭擧，惶悚慙恧，更無可言。今此斥補一事，有何大段緊急，而旣開之政，終至中撤，擧措之間，未免顚倒，臣實慨然也。臣以此情地，萬無仍據之勢，召牌儼臨，而不得祗承，玆敢露章自列，伏乞聖慈，俯諒臣情懇，亟遞臣職名，回授無故可堪之人，以幸國事，以安私分，不勝幸甚。臣無任惶怖隕越之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。

○吏曹參議李明彦疏曰，伏以臣於今日政，欲以前大司諫金東弼，擬補外郡，則長席持難，終不回聽，臣不欲苟合，未免徑起，臣於此，竊不勝惶惑之至。蓋自更化以來，朝著草創，百度泮渙，當此之時，必須大小臣僚，精白一心，同寅協恭，然後方可以做國事，而致和平之福矣。向者一二臺閣之臣，或疏或啓，語多乖激，搢紳之間，是非互爭，固已不勝其憂歎，而至如金東弼之疏，其爲惹起不靖之端，又加一層矣。臣果以不可不略加責罰，以鎭浮囂之議，有所酬酢於儕友間矣。其後兩臺，次第斥補，而獨後於東弼者，以其敍命纔下故耳。今者長僚，亦以臣調停之擧，謂出於爲國之苦心，而不能無動於私護之浮議，諉以徐待後日，更加消詳，終始退托，竟不肯許，臣誠爲之慨然也。臣旣不能自量其人微言輕，而妄欲調劑辛甘，以自效其平生素志，今於同席之間，有此歧貳之擧，此是臣立心持論，不能素孚於同朝之致，尙誰尤哉？環顧初心，孤負實多，揆以廉義，決不可因仍冒據於銓衡之地。方欲冒死仰籲於宸嚴之下，治疏將上之際，承宣稟啓，罰止問備，繼降召牌，嚴畏分義，不敢坐違，不得不來詣禁扄之外，拜章徑退，伏乞聖慈，俯賜諒察，亟削臣職，仍治臣罪，以肅邦憲，以安私分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

2月20日

行都承旨李世最〈式假〉。左承旨吳命恒〈病〉。右承旨朴熙晉〈坐〉。左副承旨呂必容〈坐直〉。右副承旨權以鎭〈服制〉。同副承旨洪重禹〈坐直〉。注書二員未差。假注書權顈〈仕〉。李挺龍〈仕直〉。事變假注書金浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○下直，泰仁縣監朴光秀。

○呂必容啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日持公事日次，而右承旨臣朴熙晉，吏兵批政廳兼進，臣必容獨爲守廳，持公事，頉稟。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○藥房副提調臣李世最啓曰，伏未審日間，聖體若何？大妃殿氣候，亦復何如？今日是入診日次，臣率諸醫入侍，詳察聖候宜當，不任區區之慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。無事。慈殿氣候安寧矣。勿爲入診。

○刑曹判書金演三度呈辭。傳于朴熙晉曰，只遞本職。

○朴熙晉啓曰，右副承旨權以鎭，同姓孽六寸兄業武以鉛身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○假注書金浩書啓，臣承命馳往于敦義門外領議政趙泰耉所住處，傳宣聖批，仍傳命召，則以爲臣遭非常之斥，不敢一刻淹留於城裏，走出都門之外，略陳短箚，以竢處分，而命召不敢仍帶，不得不還納矣。卽承聖批，不賜兪允，至以臺言過中，不足掛齒，扶病論道，用副魚喁之望爲敎。臣於是，感激惶隕，不覺涕泗之沾襟。人臣之居職任事者，一遭評彈，則毋論其言之輕重，是非之當否，引義自處，必免乃已者，卽所以重廉隅而嚴公議也。雖承優異之批，臣之情地，決無復入脩門之理，末由趨命，罪戾罙增，至於命召，尤非在外俟譴之臣，所可冒受者，謹當使錄事，更爲呈納云矣，敢啓。傳曰，知道。

○呂必容啓曰，卽者領議政趙泰耉，使錄事，還納命召，而仍向果川云。何以爲之？敢稟。傳曰，令史官傳授。

○朴熙晉啓曰，吏曹判書李肇六牌不進，參議李明彦五牌不進，蓋以政注間意見不合，引以爲嫌，一向撕捱，終不膺命，達夜煩稟，開政無期，試事狼狽，國體壞損，分義道理，豈容如是？事勢至此，不可無變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝改差，前望入之。

○吏曹判書前望，李肇、李台佐、柳鳳輝、趙泰億、鄭齊斗。吏曹參議前望，李眞儒、李明彦、吳命恒。

○以柳鳳輝爲吏曹判書，以李眞儒爲吏曹參議。

○朴熙晉啓曰，新除授吏曹參議李眞儒，方在本院直中，卽當肅謝，而判書柳鳳輝，卽爲牌招，同參政事，何如？傳曰，允。

○呂必容啓曰，近日廳中，位甚不齊，出納之際，殊甚苟簡，今日政，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○呂必容啓曰，今日政新差臺諫，待下批竝卽牌招，以爲文武試所進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，預備兼春秋尹晉，身病猝重，勢難察任，今姑減下，其代今日政差出，何如？傳曰，允。

○朴熙晉啓曰，前判書李肇，以試官牌招，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以李肇單付副司直。

○朴熙晉啓曰，試官承牌者，只是七員，而亞卿以上，則工曹判書趙泰億一員之外，無承牌之人。吏曹判書柳鳳輝，前判書李肇，右參贊朴泰恒，戶曹參判徐命均，刑曹參判南就明，竝卽更爲牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書柳鳳輝牌不進，參判鄭齊斗在外，參議李眞儒進，右承旨朴熙晉進。

○吏批啓曰，判書柳鳳輝牌不進，參判鄭齊斗在外，小臣獨政未安，敢稟。傳曰，只出緊任。

○以洪重禹爲承旨，李重述爲司諫，尹聖時爲獻納，柳時模爲正言，沈埈爲正言，李世德爲執義，李肇爲禮曹判書，吳命峻爲刑曹判書，宋成明爲判決事，李師尙爲知義禁，尹志益爲刑曹正郞，呂渭良爲中和府使，南泰績爲鐵山府使，李景說爲海州判官，盧世煥爲衿川縣監，朴㻐單付兼春秋。

○兵批，行判書李光佐，在外未肅拜，參判金致龍，受由在外，參議朴彙登病，參知鄭楷進，右承旨朴熙晉進。以金演單付副司直，金重熙單付副司果。

○呂必容啓曰，試官柳鳳輝、朴泰恒、南就明、徐命均，俱爲屢招不進，嘉善以上試官，無以備員，其在事體，旣甚苟簡，而不念分義，鎭日違牌，無意膺命，尤極未安，竝從重推考，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以弘文館言啓曰，上番連日闕直，事體極爲未安。校理柳弼垣，副校理趙翼命，雖有難安情勢，旣有只推之命，副應敎鄭壽期，疏批旣已開釋，副校理尹游，辭疏亦已批下，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以副應敎鄭壽期，校理柳弼垣，副校理尹游、趙翼命牌不進，罷職傳旨，傳于洪重禹曰，竝推考傳旨捧入。

○呂必容啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉，出往江外，右議政崔錫恒，身病猝重，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今此增廣覆試文武試官，纔已點下，而更鼓向深，勢難開場。在前如此之時，曾有翌日開場之例，今亦使之待明曉開場，終場則次次退行，而武所亦爲一體待明朝開場，似爲得宜，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以兵曹言啓曰，今二月二十日私奴京男稱名人，自曜金門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將金尙采，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責推考，何如？傳曰，允。

○行兵曹判書李光佐疏曰，伏以臣，昨奉恩批，未蒙準許，方自惶蹙罔措矣。臣祖父母墓山，在忠淸道沃川地，卽者山下人急來報知云。今月十三日夜，有人撤去墓上莎草三四片，留掛匿名書，臚列一邑宰事，以臣不斥去其人爲辭，此必奸民，惡其邑宰，欲迫逐而爲此，如頃年湖西方伯所遭也。臣聞來驚心痛骨，直欲無生，來人甚迷，亦未知事實果如何，而人子情理，聞此報，有不忍時刻淹住。況臣獨身無兄弟子姪，急往親審，加土掩莎，亦不容時刻延緩，而適値國忌，呼籲路阻。伏念臣見帶之任，雖重，與已受命者，懸異，公私遞相緩急，不得不疾趨城裏，留呈此疏，仍取前路，臣罪萬死，臣之職名，不可一日虛帶。伏乞聖上，亟命遞臣本職及兼帶諸任，仍勘臣罪，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭如斯，卿其勿辭，安心往來焉。

○右議政崔錫恒箚曰，伏以臣，於昨日前席，敢陳難安之勢，冀蒙矜許之恩矣。微誠未格，終靳兪音，私心悶鬱，已不可盡達，而罪人趙聖復等，旣允臺啓，方當設鞫，而第臣於前冬，重被緩獄之臺斥，逬出郊外，閱月俟罪，適値客行垂到，朝家多事，不得不冒昧入城，陳情上箚，則聖明俯燭微懇，使臣得以勿參鞫坐，專意待勅。臣誠感激恩造，至今銘佩，何可變其前見，復當鞫獄乎？玆敢冒陳血懇，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，俯賜諒察，特允所請，上盡禮使之道，下免忘廉之誚，則公私不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。鞫坐遷就，收殺無期，以卿之體國之誠，胡不念及於斯耶？勿復控辭，安意參鞫，用副虛渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

2月21日

行都承旨李世最〈坐〉。左承旨吳命恒〈陳疏受由〉。右承旨朴熙晉〈病〉。左副承旨呂必容〈坐直〉。右副承旨權以鎭〈呈辭受由〉。同副承旨洪重禹〈坐直〉。注書二員未差。假注書權顈〈仕直〉。鄭熙揆〈病〉。事變假注書金浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○呂必容啓曰，大司憲金一鏡未肅拜，執義未差，掌令鄭啓章，館所監試官進，徐宗廈，武一所監試官進，持平金始燁，武二所監試官進，尹東洙在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉，出往江外，右議政崔錫恒，身病尙重，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪重禹曰，史官一員待命，騎馬三匹，卜馬二匹立之。

○李挺龍出使，代以鄭熙揆爲假注書。

○以永禧殿酌獻禮節目磨鍊單子，傳于洪重禹曰，眞殿奉審時，世弟亦爲隨往事，分付。

○洪重禹啓曰，啓下京畿上言一張，京中上言二十四張內，十二張分下各該司，猥濫十三張，啓字爻周次還入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，慶基殿御眞，遣禮官奉審事定奪矣。本曹堂上，當爲進去，而奉審時褙貼匠，不可不擇送，屛風匠別監金壽鼎，帶去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，慶基殿御眞奉審事，本曹堂上一員，當爲進去，而奉使印信一顆，依例齎去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，今此增廣別試武科覆試時，各樣雜物主掌官軍器寺僉正南泰績外任，代軍器寺判官李贇改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，玉堂上下番俱空，無推移入直之員。副應敎鄭壽期，校理柳弼垣，副校理尹游、趙翼命，旣有只推之命，修撰金尙奎，尙未肅謝，竝卽牌招察任，而上下番有闕之代，政官卽爲牌招，開政差出，仍爲牌招，何如？傳曰，允。

○以副應敎鄭壽期，校理柳弼垣，副應敎尹游、趙翼命，修撰金尙奎，牌不進罷職傳旨，傳于洪重禹曰，推考傳旨捧入。

○洪重禹啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。副應敎鄭壽期，校理柳弼垣，副校理尹游、趙翼命，修撰金尙奎，旣有只推之命，竝更牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日爲政事，命下，而吏曹判書柳鳳輝，牌招不進，吏曹參議李眞儒，陳疏入啓，不得開政，判書柳鳳輝，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院文學宋寅明，連日入直矣。昨夕以增廣參試官進去，非但上番連日闕直，事體未安，當此鎭日開講之時，宮官不可不備員，而輔德李眞淳，因臺疏引嫌，連呈辭疏，弼善、兼弼善俱未差，兼輔德鄭壽期，兼文學柳弼垣，以本職今方請牌，不敢疊請牌招，他無推移入直之員。輔德李眞淳，卽爲牌招，弼善、兼弼善、司書有闕之代，今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以輔德李眞淳牌不進罷職傳旨，傳曰，推考傳旨捧入。

○假注書金浩書啓，臣承命馳往于果川紫霞洞議政府領議政趙泰耉所住處，更爲傳授命召，則以爲臣之情地，決不可遲徊京裏，昨自城外，轉尋鄕路，爲省愆丘壑，以謝臺議之計，命召不敢仍帶以行，復使錄事呈納矣。不意史官踵臨，申命還授，此無非上下情志不相孚格之致，惶悶抑塞，不知所以容措。今臣所遭，極其非常，臚數罪狀，首尾羅列，毋論所言之當不當，其受凌躐而羞鼎席，固已大矣。揆以廉義，夫豈有一毫趨命之望？旣不得居職任事，則命召固不敢留在身上，況今在外竢譴之中，尤何敢一刻仍留？祗伏冀聖明，俯賜鑑諒，亟命收納，以安賤分云矣，敢啓。傳曰，知道。

○呂必容啓曰，卽者領議政趙泰耉，使錄事還納命召。何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官傳授。

○洪重禹啓曰，吏曹判書柳鳳輝，再招不進，推考傳旨，今方捧入，參議李眞儒，疏批未下，判書柳鳳輝，所當更爲牌招開政，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招。

○又以禮曹言啓曰，今此錄勳，以單勳勘定事定奪矣。會盟祭吉日，令日官推擇，則來三月十二日爲吉云。以此日擧行之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接長寧殿參奉所報，則本殿守護軍復戶，一依各陵例劃給，而上年春秋田稅，則自戶曹督納，草價米，則亦自宣惠廳徵捧矣。當此陵軍赤立之日，有此徵稅之擧，則必至難保之境，亦依各陵守護軍例，各色稅米，一倂除減，以爲保存立役之地云。各陵守護軍復戶、田稅、草價米旣已蠲減，則今此本殿守護軍，亦依此例，一體除減事，分付該廳、該曹，何如？傳曰，允。

○呂必容，以兵曹言啓曰，今二月二十一日幼學姜與載稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將韓萬慶，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此登極進賀使一行赴京時，所把驛馬，必須前期分定，可無未及之患，應把驛馬四十匹內，忠淸道七匹，全羅道九匹，慶尙道十五匹，來三月十五日，京中逢點，江原道五匹，咸鏡道四匹，來三月二十日，直送安州逢點之意，各道監司處，知委，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接工曹移文，則三田渡別將延壽益，橫斂日甚，津夫日日所捧，與前倍蓰，津夫等不能支當，太半逃走，如此不法之人，不可置之於待變重津，卽爲汰去，以勤幹可合者，急速差出云云，而此等職任遞改，例自首堂上爲之，而卽今首堂上在外，待變重津，如此不法貪虐之人，不可一日仍置，以貽津夫渙散之弊，亦不可許久曠闕。延壽益爲先汰去，其代姑以守禦廳屯別將，方在其處者，差以假將兼察，待首堂上還朝後差出，何如？傳曰，允。

○判敦寧洪萬朝疏，前右參贊洪萬朝疏，前大司諫南就明疏，咸鏡監司韓世良疏，答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處。

○前吏曹參議李明彦疏，前副應敎尹㝚疏，答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處。

○楊根幼學李世益等疏，陜川幼學鄭商霖等疏，忠淸、全羅兩道儒生沈益來等疏，保寧幼學李世炫等疏，全羅道儒生柳縡等疏，全羅道生員邊健等疏，白川幼學李畯等疏，忠淸道儒生金鳳景等疏，全羅道儒生吳尙復等疏，京畿儒學金禹重等疏，答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○前承旨鄭楷疏，答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○副應敎尹㝚上疏，伏以，臣目擊時憂，誠切愛君，職雖當免，言不容不進，言雖無奇，誠不可不達，玆敢略貢芻蕘之說，仰替贄御之箴，唯聖明澄省焉。嗚呼，今日國事，可謂太息而流涕者也。朝論不協，而局面潰裂，赤子倒懸，而人心渙散，儲蓄罄竭，而國無可賴，武略不競，而邊無可恃，此固前後諸臣之所已竭論者也。況今北報纔至，邊憂兆朕，前頭難處之變，目前層生之憂，有不可勝言者？爲今之道，唯當君臣上下，一心警飭，聚精會神，專以活國保民爲第一義，而朝廷之上，未聞有出一謨發一策，行某政脩某事者，分離乖隔，翫愒因循，而殿下又復深居九重，罕接臣僚，邈然無自脩之實，警動之意，《孟子》所謂泄泄猶沓沓者，不幸近之，臣竊憫之。夫所謂自脩之實者，何也？本乎殿下之身，而推於事爲之間，始於朝廷之內，而遠乎方域之間而已。臣雖愚昧，請論其槪，而殿下裁之，可乎？臣聞天高地下，其勢懸絶，而品物流形，百昌咸遂者，何也？以天道下濟，地道上升，陰陽和合，生施相資也。君尊臣卑，等級截然，而百務無壅，庶績咸成者，何也？以君道下臨，臣道上接，氣脈流通，情志孚應也。故天在於上，地在於下，各居其位，兩不相交，則其卦爲否，而聖人推其禍曰，天下無邦，可不懼哉？夫以堯、舜之大聖，身履熙皞之運，下有夔龍之佐，宜若穆淸垂拱，無所猷爲，而今以典謨考之，其君臣之間，一吁一咈，相難相復，講磨論確，動輒百餘言，誠以不如是，則情志無以交，理道無以究矣。況當艱虞溢目，事務叢積之時，其所相須而相成者，尤當如何哉？今殿下，聰明寬仁，厚重堅凝，可謂不世出之主，大有爲之資，今日廷臣，固無足當聖意，而贊弘謨者。然而君臣猶父子，國事如家事，言不往復，則意不得流通，事不商確，則理不得精當，此理皎然，非可忽也。臣竊瞷殿下，沈凝太過，酬酢甚簡，君臣論事之際，奏說雖勤，而天聽愈邈，玉音雖垂，而違覆未聞，可者雖曰可，一可之外，無他發落，所以可之之意，群下莫能仰揣也，否者雖曰否，一否之外，無他指敎，所以否之之意，群下亦莫能仰測也。至於大小章奏之入也，亦不曾剖析是非，洞辨曲直，取舍從違，卽賜處分，而一登香案，動經日月，是而直者，無從而取正，曲而非者，因得而免罪，君臣兩間，邈然如天地之不相接，人神之不相交。是以，君子以國事爲念，而未免憂鬱，小人以天地爲憾，而妄相忖度，上下悠悠，偸過目前，此豈社稷生靈之福也？殿下試於淸朝無事之時，平心細量，反躬自省，則必知臣言之非誣矣。殿下誠有意於轉移之功，則臣願殿下，發揮精神，運用乾剛。凡於臣隣接引之際，論時政，則必曰某事如此，其理，是乎非乎？某事如彼，其理，直乎曲乎？於邊憂，則必曰何事當先，何事當後，何處當防守，何處當遮蔽？逐件剖判，逐件商確，無苟諾無苟咈，惟求其至當，而覽章奏，則明示可否，卽下批旨，要使聖心所存，昭若日星，王言所出，煥如綸綍，則志意孚而事情得，是非明而曲直分，群情悅服，而國事可做矣。臣聞人才者，世道之楨幹，國家之棟樑也。國無人才，則平時無以共國事而出治道，緩急無以敵王愾而禦外侮。故國無賢臣，則號曰朝廷空，朝廷空，則人主無所倚靠，而國不能爲國矣。雖然天生一代之才，自足了一代之事，兩漢之人才，不借於三代，而能贊兩漢之業，唐宋之人才，不借於兩漢，而能成唐宋之治，顧在乎招延收用之如何耳。顧今四方之廣，人物之盛，重以祖宗數百年培養之厚，豈可曰都無人才乎？然，士不能自進，惟待在上之汲引，才不能自用，只係在上之陶甄。爲人上者，苟欲人人而識之，士士而拔之，雖一饋十起，一沐三捉，亦將惟日不足，而所得者寡矣。故簡拔群才，輔相之職，擇置輔相，人主之責，故三公得人，而衆賢彙進，豈非所操者約，而所及者廣乎？今殿下所置之相，固皆喬木之世臣，士流之冠冕，殿下誠能一意委任，誠心招致，則何患國政之難做，人才之未登，而乃爲此泄泄耶？領相之爲國捐身，輿疾視事，誠有古大臣風度，而不幸病勢沈篤，論道未易，今計獨有在外兩大臣耳。左揆之淸名耆德，邃識精鑑，求之當代，罕有其匹，其蓍龜之見，柱石之器，眞可以坐鎭廊廟，進退百僚者也。雖其中年納仕，退處丘壑，若無意於當世之事，而身非隱淪，義無獨善，世之尙論者，固皆謂其退之無所據矣。及今時事扤捏，國憂無涯之日，亦豈可膠守遂初，終始不起哉？特患殿下之所以招致者，不得其道耳。旣未嘗示至篤之誠，紆非常之禮，而徒欲其人之來者，非臣之所聞也。右揆之竭忠殫慮，循國忘私，非但隷儓之所共誦也，日月之明，想亦俯燭矣。按治鞫獄，首尾一年，誅除鋤治，網漏無幾，於其做事之際，脫或有疎忽之失，此不過節目間事耳。向非右揆，忘身任謗，始終擔當，則鞫事之能得如許收殺，臣未可必也。論大功者，不顧小失，語至忠者，不計小節，及今群凶已夷，大獄垂完，而乃使橫被捃摭，逬退郊坰，馴致獄留餘孽，而勘斷無日，朝失碩輔，而國事潰裂，年少臺言之意外侵攻，固非美事，而殿下之所以待大臣者，果何如也？不過循例賜批，循例遣官，命召旣納而還授，祿廩旣辭而還輸，徒使擧措煩覆，王人往返，而曾不以洞賜開釋，盡誠招致，臣竊惜之。臣願殿下誕敷心腹之辭，益篤眷注之念，別加恩禮，敦召兩輔，使之同心同德，共圖國事，識拔才彦，布列庶位，此可爲持危定傾之一大策，而彼兩輔者，雖有久遯之志，難安之情，豈不念追先王報殿下之義，而幡然造朝哉？臣聞君之所以恃賴依立者，民也，國之所以凝定鞏固者，民心也，民心之向背，而興喪係焉。故曰，聚則爲君臣，散則爲仇讎，聚散之間，不容毫釐，豈不信哉？故平常無事之時，必須發施仁政，宣布惠澤，懷安顧念，如保赤子，使民仰之如天地，愛之如父母，然後方可望其親上死長，赴湯蹈火，不然則其不爲分崩乖離，潰決四出者，幾希矣。殿下試看今日之民心，聚耶，散耶？向乎，背乎？近而都城之內，遠而州縣之間，或困於侵漁之多端，或疲於徵斂之無節，疾痛之極，無所告訴，怨憾之至，仍思患亂，人無常心，厥口呪咀，而特以名分二字，維持撑柱，保過時月耳。不幸一有風塵之警，則其勢必將土崩瓦解，悍然不顧矣。言念及此，誠爲寒心，究厥所由，多在於字牧之寄，不得其人。聖上如傷之念，子惠之仁，壅閼而不行，浸漬漸染，馴致於莫可收拾之境，若不深究病根，大加警動，撥轉危機，感回人心，則將來之憂，不知所屆，臣願殿下，另加留心。卽令宰執三司，各薦良吏，仍令銓部，就議廟堂，勿拘資格，隨才揀用，亦於辭陛之日，特賜引接，誕垂溫音，諄諄以撫摩安集之意，俾各感勵，盡心爲治，選擇御史，不時發送，凡係貪汚不法之類，嚴立科條，痛繩重律，申飭兩銓，勿齒仕籍，殿下亦宜頻降絲綸，洞示憫憐之意，博訪民隱，務盡拯救之策，災荒尤甚之處，別遣繡衣，使監賑政，則其於固結民心之方，亦可謂思過半矣。臣聞爲國之道，厥有二計，或有萬世之計，或有一時之計。古者三年耕，必有一年之蓄，以三十年通計，則九年可以無飢也。歲之所入，足用而有餘，故九年之蓄，常閑而無用，卒有水旱之憂，盜賊之變，官可自辦，而民得晏然，如是者，天不能使之災，地不能使之貧，水旱盜賊，不能使之困，此所謂萬世之計，而其效本乎節用而已。其或不能者，一歲之入，纔足爲一歲之出，一國之財，纔足供一國之需，平居無事，常患不足，一過警急，橫斂便起，故其國可靜而不可動，其民可逸而不可勞，此所謂一時之計也，又況以浮淫耗費濟之哉？今者府庫之積，蕩若懸罄，倉廩之蓄，徒擁虛簿，百僚常祿，養兵資用，澟然有乏絶不繼之憂，雖欲爲一時之計，亦不可得也，尙何望遇緩急，而支百用耶？賈誼所謂公私之積，可謂痛哭者，此也。臣常熟究其弊而知之，饑饉荐臻，稅入歲縮，用度不節，浮費月增，以歲縮之財，應月增之用，其勢必至於枵然，而不能支也。重以駔儈之假名料辦，吏胥之潛伏偸竊，實爲今日之傷財一端，左取右探，或潤私家之囊橐，東泄西耗，盡歸奸猾之幻弄，而使國儲日縮，民天日窮，堂堂千乘之國，無異匹士屢空之家，臣竊痛恨也。伏願殿下，遵衛文大布之德，惜漢文露臺之費，上自聖躬之服御，下至諸司之冗費，痛加節省，毋或因循，另飭掌財之臣，永塞蠧竊之弊，錢穀衙門郞屬之兩等殿最，別爲精察，嚴加品題，若無中下，則一依外方道臣例，推考警責，京外牟利之徒，作奸現發者，梟示都門，以懲日後，則月計不足，而歲計有餘，裕國足用之效，其將本於此矣。臣聞器械不利，以其兵與敵，士卒不鍊，以其將與敵，此其必然之理，已驗之跡也。以今日武備言之，京城武庫，各道軍器，實爲他日禦敵之具，昇平百年，人不知兵，脩鍊之事，視若弁髦，弓弩矢鏃，但有名目，假色逢點，圖過目前，此固爲無用備數之物，而至於外方束伍之軍，率是疲殘老羸之類，自不解坐作之法，耳不慣金鼓之節，聞令而無趨赴之心，臨陣而無衝突之氣，逐隊隨伍，殆若兒戱，以此軍卒，執此器械，其可以備戎馬，而禦患難耶？臣願殿下，明飭廟堂，另薦將領之才，畀以營將之任，巡視列邑，點檢軍務，而西北邑守，各別擇差，間差以秩高武臣，侍從近列，以爲彈壓鎭服之地，而又擇宰相之有識慮習邊情者數人，則委以二邊之事，軍制之當變通者，器械之當脩鍊者，城池之可廢可增者，防戌之或緊或歇者，使之通議於道臣、帥臣，稟諮於廟堂諸宰，看作己任，一意邊務，則庶可有專委責成，臨危得力之效矣。臣之此說，固爲已陳之芻狗，無用之空言，而竊觀朝著之間，風習日乖，傾軋相尙，搏擊爲事，而國計民憂，置諸相忘之域，臣雖無似，亦不忍更惹矯激之論，以助蕩潏之波，唯將狂瞽之愚，仰贊宵肝之憂，卽臣區區願忠之志也。儻蒙聖明，留神採納，則非臣之幸也，乃國家之幸也云云。

○大司諫南就明上疏，伏以，臣於乞免之章，不宜贅陳他說，而顧今國勢之危急，殆如大腫，方潰於內，若有風邪，猝襲於外，溘然就盡，必無幸矣。雖閭巷媍孺之至愚，擧懷漆室之憂，況臣受國厚恩，致位至此，區區憂國之忱，不能自已，中夜無寐，仰屋長吁，玆敢略貢蕘說，以冀聖明之裁擇焉。臣頃蒙恩暇，往省丘墓，畿湖歷路，殆三四日程，而所經目擊，實有驚心而隕涕者。亢旱荐仍，田野荒蕪，民戶流散，村落空虛，㒬羸顚連之類，繈續於途，而催科誅求之政，不改其轍，哀我赤子，若在塗炭，或傳畿湖穡事，差勝於他道，而以臣所覩，不覺哀恫，八路同然，推此可想。朝家屢經大事，儲蓄已至枵然，藉令常稅無所逋欠，經用決難支繼，況彼赤立倒懸之民，雖剝膚椎髓，豈有準徵之理乎？顧今救急之策，唯在節用一事，誠宜上自宮禁，先率儉約，凡干需用，務從節省，至於宮女宦寺之應有職掌者，留其良善，以備使令，其餘冗雜之類，一倂放出。下至諸宮百司，凡係用度之不可廢者，則酌其所入，而減損之，若在可存可廢之間者，則亦宜權停。凡諸冗費，一切簡省，常若處於危難之中，則庶有一分裨補之望，而此非泛然論定之事，特設裁減一廳，擇重臣之負才望識時務者，使之主管，熟加講定，明立條件，則事無窒礙難行之弊。伏願亟令廟堂，稟旨擧行焉。武略之不競，實我國莫大之患，外自關防，內至都城，凡所禦侮之具，全無設施之實，脫有緩急，無一可恃，識者寒心，固已久矣。矧今訃勅方來，北報尤可慮也。卽今事情，姑未可料，而前頭憂虞之端，亦已形見。我國人心，雖在平常無事之時，一聞訛言，轉成騷屑，況當此際，恐不無波蕩之患。惟今鎭定之策，無以驚憂自沮，貴在持重做事，以安兆庶之心，而先自朝廷，務爲鎭定，縉紳去傾軋之習，臺閣無喜事之論，則庶幾全心區劃，措置事務，不咈民情，而可無渙散之憂矣。此在聖上，先以剛大爲心，振作立志，飭勵群工，密勿訏謨，則中外人心，可恃而無恐。目今綢繆之策，最爲緊急，客使責應之需，西路難支之弊，有未暇論，而軍額之塡補，餱糧之儲聚，器械之修整，決不可一時少緩，而自龍灣至海西，積習恬憘，未曾留意於此，軍政之抛棄，尤甚於諸路，誠宜亟令備局，密諭兩西道臣、帥臣，申飭列邑，凡係軍務，着意脩擧，常若對敵壘者然，以爲臨急得力之地，而仍令諭勅沁都、南漢守臣，諸道道臣、帥臣，一體擧行焉。武士之調用，實今日第一急務，而升擢之類，率取門閥，材勇之士，多沈草野，殊非收拾激勸之道，宜令各軍門，廣加召募，自士大夫子支，以至公私賤，無論已出身未出身，或試其藝，或角其力，抄其材勇之類，又試以籌劃計慮，若有智勇兼備之人，則勿拘常格，不次擢用，而仍飭軍門，別爲試射，將校之老衰無用者，庸孱無藝者，一一陶汰，以其所選材勇，隨科塡差，則非但慰悅武士之心，可以責效於警急之際，唯願速令施行，而殿下亦於聽朝之暇，親試將校軍兵，若得材藝出群之士，面加奬擢，無用一紙承傳，則足以聳動一世，感悅武臣，雖不費一布之賞，可以勝千金之募矣。武夫之出入權門，以爲媒進之階者，自是常習，恬靜無求，何可盡責於此輩，而近來臺章，每以諂附權凶，作一題目，彈駁相續，甚非鎭定之道，臣竊以爲過也。京外治盜之政，非不申明，而年比凶荒，民不聊生，竊發之患，在處縱橫，湖、嶺之間，尤甚熾蔓，若或有邊上之警，則蠭起之徒，不但嘯聚而止，豈不大可憂哉？近來士夫之爲守令者，以治盜視爲汙衊，專事抛置者，比比有之，宜令各道道臣，另加申飭，廣設譏捕，懸賞購募，必務獲其渠魁，則餘黨散落，庶可少戢，以此治盜一款，亦爲褒貶等第，以爲各別申嚴之地，而京輦之下，亦多無賴，潛結徒黨，干連外盜者，必不無其患，亦令捕廳，多般譏捕，俾絶方來之憂焉。噫，顧今朝廷，殆同草創，位著不備，頭緖未就，雖大小臣僚，聚精會神，同寅協恭，猶難望其救此岌嶪之勢，而不幸朝著之間，便作風波之場，因一纖芥，轉尋戈戟，議論層激，搏擊交發，而究厥所由，則不過彼此私却之相脩，元非國家安危之所關，臣於此，誠不勝慨惋也。目今客使壓境，酬應甚繁，而首相之病，許久沈綿，左揆在野，未有造朝之期，右揆逬出，屢違敦召之旨，鼎席殆空，百務廢閣，當此艱虞溢目之時，俱以喬木之臣，方在鼎軸之位，則遐遯之心，豈可固守？微少之嫌，不足深引，誠宜竝下敦勉之命，期於必致乃已，而至若館伴之任，萬分緊急。李光佐，以世祿之臣，義同休戚，而因一臺言，鎭日違牌，誠爲過中，殊非臨事不避之義也。守禦將任，何等緊務，而金一鏡忘身衛上，忠赤旣著，疎戇之性，不顧細節則有之，而摘抉於言語書牘之間，累被蹈藉，傍觀危懍，進退窮蹙，職事久曠，一二倚仗之臣，自相疑貳，心腹先潰，何事可做？臣恐剝床之憂，不在外而在內也。左參贊姜鋧，實自先朝，最受知遇，屢蒙嘉奬，立朝本末，於此可見，而亦同朝之所共知也。今於耆耋之年，豈有演人私書，自侵黯黮之理哉？疏章之間，至擧其平生行己，而恣加僇辱，臣竊爲世道慨然也。臣愚以爲，卽今用人之道，務在包容，微眚細過，專覆蓋，寸長小善，率以錄用，誠藎之已著者，倚毗而任之，才諝之可取者，洗拂而用之，明飭銓部，勿論色目，毋拘微賤，隨材任使，若良工之棄短取長，則聖朝無遺材之歎，而他日爲緩急之恃矣。嶺南，古稱人材府庫，久襲儒敎，多尙節義，當龍蛇島夷之難，爲國徇義，表表可稱者，亦多有焉。雖未知今人能如古人，而嶺外七十州，豈無懷忠抱義之士乎？第自標榜之後，朝家收用之典，獨未遍及，有同禁錮，殆至三十年，頃日道臣，以此疏陳，實出於公平惜才之義，而其後銓曹檢擧，不過若而人止，非所以激勸一方，奬用人才之道也。臣意以爲，如柳成龍、郭再祐、金誠一等諸臣子孫，廣加搜訪，先爲錄庸，其他文武官在閑散者，各別收拾，以示朝家一視之意，則草莽沈淪之中，亦必有出衆可用之材矣。唯聖明，申飭銓曹，另加施行焉。且臣竊有所悶鬱於平昔者，敢此附陳。諸臣之章，儒生之疏，前後委積，日月頗久，從違之間，多靳賜答，庶事因此而淹滯，群情由是而解弛，以此疏陳筵奏者，非止一二，而終未有省納之效，何也？近來章疏，率多論議之務勝，固知不槪於聖心，若或因此一倂靳批，則雖有忠志之士，有懷思陳，而不無解體之歎矣。頃年聖上之在邸也，或有延頸願死，危言抗疏，殺身而不悔者，若此之類，儻無表章於聖朝，則何以激勸於方來？其在彰善之道，竊恐有欠闕也。臣聞人主一心，萬化之源，凡天下國家，無一事一物，不本於人主之一心，人君常存此心於高明振勵之地，則裁斷萬務，無不曲當，而綽有餘裕矣，若或少弛於昏惰委靡之中，則酬酢庶事，無一底泊處矣，可不懼哉，可不念哉？前後筵臣，多以頻御經筵，有所仰勉者，誠以開廣聖心，唯在學問，而講論之際，仍及軍國緊務，隨其區劃，可以採施故也。伏願聖明，留意於緝熙之學，存心於高明之域，而洪範中六三德沈潛剛克之訓，爲四字符焉。臣受恩兩朝，糜粉思報，略貢愚忠云云。

○判敦寧洪萬朝上疏，伏以，臣伏見端懿王后題主節目，則造成後卽爲奉安於景賢堂，翌日移安於永徽殿，其中奉常寺提調一員，當爲陪進，此則古例然也。臣以痼疾篤老之人，凡於公會，擔舁而行。卽今腫核潰爛，實無忍痛跨馬之勢，玆敢不避猥越，冒死仰籲，伏乞聖明，特遞臣所帶太常提擧，俾無公私狼狽之患。且臣方帶典設提調之任，本司凋弊難支之狀，已悉於臣之春初疏本，今不敢又事煩聒，而日昨承宣，稟達筵中，有令戶曹變通之命，而又因本曹之防啓，未免成命之不行，目今諸員之離散者，已過十餘人。前頭謁聖入學之時，將必有生事之患，賑廳兩年災減之代，亟令準給，以救目前，不容但已，伏願聖明，將臣此疏及前日所上之疏，竝下廟堂，以爲從長稟處之地焉。臣無任云云。

○吏曹參議李明彦疏，伏以，臣伏聞昨日筵中承宣，有以殿最守令，令次官差出事，陳達蒙允云。成命之下，固當奉行之不暇，而第伏念殿最守令之必待大政差出者，自是常規，而間有長席有故，大政愆期，勢難支待，則不得已令次官差出，而事關變通，有異常格，故必因大臣箚請筵奏，稟旨擧行，蓋所以存格例重事體也。今者筵臣，爲慮饑歲賑政之未卽設行，有此陳白之事，其事則誠急矣，其意則固好矣。此聖上所以允許者也，而筵臣陳請該曹差出，有若循例擧行，則恐非事體之所宜。玆敢陳章，仰瀆於宸嚴之下，伏乞聖明，亟收成命，更令廟堂稟處，以重體例，不勝幸甚。〈批答竝見上〉

○幼學金鳳景等疏，臣等伏見故文孝公趙翼，一生以斯道自期，蔚爲仁、孝兩朝之醇儒，入而事親，出而事君，凡其德行志節之焯焯在人耳目者，類皆可求於古人。事業本末，昭載於國乘，則今不必覼縷，而臣等以平日區區慕德之心，竊附崇賢之義，敢請錫號之典，則亦不敢不更陳梗槪，以備聖明之財察也。伏願殿下，澄省焉。蓋翼之資質純而慤，德性深而厚，肫肫仁愛之氣像，人望見之，知其爲吉人君子，其得之於天者，固已粹矣。早棄俗學，發軔正路，居敬窮理之方，立心行己之要，一以聖賢爲準則，篤好力行，死而後已，其成之於學者，又如此其勤矣。是以孝悌忠信之行，誠於身而孚於物，光明正大之心，由乎中而發乎外，嘗以爲聖門爲學，讀書爲主，故持聰明絶異之資，用勤敏十百之功，《語》、《孟》、《庸》、《學》得力最深，而至於篤信嗜好，沒身鑽硏者，尤在於晦翁之書，其見於著述者，可考矣。其所孜孜早夜，矻矻平昔者，專在發揮先聖之旨，開牖來學之方，其闡明斯道之功，爲如何哉？以其居家事親之節言之，則愉色婉容，致極其敬，位至卿相，年及耆艾，而左右扶持，朝夕按摩，飮食起居，躬致節適，及其居喪，啜粥三年，不脫衰絰，父母所嗜，終身不食，喪制凡百，無不一依《文公家禮》，雖古所稱善居喪者，何以加此？以其立朝事君之節言之，則當彝倫斁塞之際，超然長往，屛迹城市，雖有利祿之誘於前，刀鋸之怵於後，而首尾十有六年之間，終始不移不屈，則此莫非從理義中流出，而誠狂流中砥柱也。及其遭遇昌辰，一心事君，前後勤懇，無非出於愛君之誠，而一言半辭，未嘗以三代以下之言陳之，一自論議之橫潰，絶不以偏黨爲心，所言至公無私，嘗自謂神明可質，而先正臣文成公李珥，文簡公成渾枉被誣謗，則辨釋微奧，備陳肝膈，而天怒有激，遽下嚴旨，自此退歸田里，以循古大臣不得其言則去之義，而一心愛君，不以進退有間，其尊淵源而謹去就也，亦如此。且其平生志操，不在溫飽，恬於利勢，安於貧窶，簞瓢屢空，不改其樂，官至三公，而無環堵之室，布素之服，蔬糲之食，終始如寒士，淸風灑然，可廉貪夫，則此又淸節之所希有也。凡此所陳，非獨我士林後學之所歎仰，自昔名儒碩輔之所素公誦者，其所謂《庸》、《學》困得，《語》、《孟》淺說，實推演朱子之微意，而闡明經旨，故仁廟嘗賜書褒嘉，後之欲留心學問者，亦莫不取而讀之，如持敬圖、爲學宗方圖等說，無非學問中要訣。故其子文簡公復陽，嘗於顯廟朝，手寫敬進曰，臣之先臣，嘗拈出《中庸》兩端，《論語》四勿，作爲此圖云爾，則特賜褒納。以此觀之，則列聖之尊尙，槪可知矣。若總以論之，則夫孝者，百行之源，而自生事以至葬祭，旣盡其禮，又盡其誠，後之論孝者，莫不以孝之一字，歸之，至於忠愛一念，賦與固異，前後陳白，皆出至誠，而其所陶甄薦拔，無非一世之名德，擧多後來之儒宗，則非如世之事君者，以趨走服勞爲忠，而必欲以人事君，期務至治。若夫學問，則血誠做去，眞知力踐，微辭奧義，毫分縷釋，至使後學，得有循序漸進之效，道學之名，幾絶而復振者，莫非翼之功，夫以所存乎中者如此，故其所出處大義，與夫潔廉高標，卓卓難及，豈不誠休美哉？噫，此人此德，豈但爲吾黨後學之所宗仰？以國家崇德象賢之義言之，則亦不可以近世濫躋比也。一世誦法之徒，咸懷高山之仰，景行之思，而顧玆新昌之道村，實杖屨逍遙之所，函丈討論之地，故蒙被誘掖，薰陶最偏，自五十年前，士流相議，營建一祠，以寓羹墻之誠，臣等魯莽，未遑請額，廟貌未成，無以風勵，不有朝家之恩宣，何以作新士氣，傳之永久哉？臣等旣陳先正之道學，請其祠額，則其緖餘之表著者，亦不敢不陳焉。翼之門人，有趙克善者，幼有遠志，始讀《小學》，見嘉言善行，慨然有感發於心者，盡焚其平日所做程文，及見翼，益肆力於問辨之工，以毋自欺爲先，以眞知實踐爲要，嘗作自警箴，其卷首，書事親孝事君忠事師敬九字，以述其志。又擇經傳中脩身存心之法數百條，爲一冊，名曰，《砭己要訣》，不去懷袖。又箚記其所得於耳目心思者，謂之《三官記》，以驗窮格，每覽古人言行之善者，必心慕而手記之，名曰，《常目編》。日三自省，或有過，則輒閉戶自撻，或有意會，爲之感涕，其資稟之美，篤學之誠，旣異於人，而漸之以師友。故孝悌睦婣之行，待人接物之誠，安貧固窮之節，事上治人之忠，表裏如一，幽顯不貳，一言一行，無非可爲後學矜式者，殆古人所謂脚踏實地人，而於《孟子》所謂有諸己之謂信者，其庶幾焉。癸亥中興之後，首膺旌招，累除師儒之職，歷仕仁、孝兩朝，而其在臺閣，章奏剴切，輒當上心，其侍經幄，開陳蘊奧，裨益弘多。孝廟戊戌，以掌令，病於直次，上大驚，醫問藥遺，前後相屬。及沒，震悼特甚，衣衾棺槨，皆令官庇，當時禮遇哀榮之典，可謂侈矣。苟非學行淸忠，感于聖心者，恩眷之隆，何以至此？顯廟乙巳，道臣以孝行道德聞于朝，旌表門閭。又因湖中章甫之疏請，命賜吏曹參議，先大王丙子，因文忠公南九萬陳啓，特命存恤後裔，錄用子孫，歷朝崇報之典，吁亦至矣。蓋其道學之卓越，由其資稟，而在後尊仰之道，亦不可昧然無稱，故已於年前，從享趙克善於趙翼之祠。伏願殿下，快允所請，特令該曹，竝命俎豆，議賜嘉號云云。

○楊根幼學李世益疏，伏以，臣等所居郡，雖曰僻小，山水素稱淸佳，而郡北有迷源洞，尤爲一郡之最，古人至比之桃源。先正臣趙光祖，嘗愛其幽絶，遂結廬以居，與故大司成臣金湜，讀書講道於其間，湜贈光祖詩曰，幽彼楊根郡，深藏桃李源，誰能從我者，相與鍊乾坤，其盤旋留連於此者，可以見矣。光祖又手自植檜，至今猶存，蒼翠蔚然，故老往往指點，以爲趙公檜云，其所以愛惜之者，不啻若召伯之甘棠，諸葛之廟栢而已，其遺風餘韻，猶有可以想像者。於是，一鄕章甫之士，仍其舊址，建立書院，以光祖、湜主享，又配以故府尹臣南彦經，故領議政臣金堉，蓋彦經之所居，去洞不遠，堉則以湜之後孫，又嘗卜築于此地，故配之以兩臣。夫光祖，旣已配享文廟，湜之遺言緖行，昭著國乘及諸名賢所錄，至於堉，則當昏朝時，樹立卓然，及登經論謀猷，大有可觀，大同一法，實爲百世之良制。此三臣者，其道德事業，照人耳目，固不容臣等之贅陳，而惟彦經，事行未甚章章，雖聖明，亦有所未盡燭者，今臣等單提彦經之平生本末，以上塵睿覽。彦經，自少出入李滉、徐敬德之門，專心性理之學，聰悟絶倫，探賾微奧，與滉，往復講劘，滉極口奬與，明廟亦聞其名，與成運、李恒，俱以布衣，召見便殿，問以治道，所論明白切至，明廟深加嘉歎，特除陵官，是歷踐內外，俱有聲績，後爲全州府尹，棄官歸隱於本郡靈川洞，以訓誨後學爲己任，及門之士，多所成就，如成浩、尹光遠，皆爲聞人。及壬辰亂作，大駕西行，彦經自痛未從行，召募諸縣，倡率義兵，要諸賊之侵掠畿東者，多所斬獲，間送人奉疏行在，請軍器糧餉，爲進取計，朝廷拜爲召募使，方責後圖，而彦經遽已沒矣，宣廟聞而嗟惜。夫彦經之志業，大略如此，固無媿於配享矣。然而祠宇之創設，已六十餘年，尙不被朝家宣額之恩，門楣無光，祠儀多闕。伏願聖明，特加鑑燭，卽命該曹，亟頒華扁，以望[副]多士之望云云。

○儒生吳尙復等疏，伏以，臣等所居羅州之地滄浪一曲，卽故名臣林泳所嘗築室盤旋處也。泳之文章才德，足以冠冕乎搢紳，學識儀範，足以模楷乎士林，播盛譽於詞壇，而實多明理之功，闡亨塗於科第，而早事爲己之方，不資師承，默悟聖賢之奧旨，潛心鑽仰，一遵考亭之遺則，實非近世以儒術進者所可企及也。臣等獎率同志，遂於辛卯歲，卽其杖屨之地，設其俎豆之所，而特其扁額未頒，而廟貌蕭條，牲豆艱楚，此臣等所以裹足千里，仰籲九閽者也。臣請陳爲學程工，次及立朝本末。泳，德宇渾成，天分甚高，聰明稟絶倫之資，而見識超詣，課程，嚴自治之規，而踐履篤實，文藝特其緖餘耳。粵在髫齡，不煩提誨，而已自默悟於窮格之意。年十歲，見《大學或問》中，一塵之或起或息，一息之或呼或吸，皆有此理之語，心甚欣然獨覺，遂有窮盡萬理之意。十二，讀書至朞三百註，自以意，推究天行日月之遲速，氣朔盈虛，置閏成歲之理，如可目見，顧其平生，從事窮格之工者，蓋亦天資然也。及見《朱子大全》，遂決從事之計，默誦潛究，晝夜不舍者累月，自心性情意之名目，仁義禮智之意味，以至學問蹊逕，事業本末，凡載於書者，悉心推驗，早夜以求，必期心中，分明曉會，如見目尋常物事，其所謂高遠微妙底義理，不待注意想像，而皆是日接於前，昭具於中，則其所謂力於聖賢門路，而優入閫域者，皆從此書中用工，則泳之平生精力，言動準則，盡在是矣。又取四子書，循序而讀之，兼考語類，以發其趣，以致其詳，仍看《二程全書》，《性理大全》，以及東賢論性理之書，莫不融洽貫通，以會其極，此其弱冠前事也，顧其見識之超詣者然也。至於操守克治之際，深用刻苦工夫，嘗以初學用工，易致放過，推曾參日三省之義，作七省例，初起誦敬齋、四勿等箴，及手所抄古聖賢格言十數條，自蚤至暮，頻頻撫察，一日之內，如是者七焉。又爲日錄，凡日用動靜，話言事爲，皆記之，以驗夫學業之進退，言行之誠僞，心之微妙，書不能文，則別爲日傍圈點劃例，每日點檢，其發於事爲者，慊則圈，欺則劃，欺慊難則點，其視宋臣趙槪數黃豆法，尤爲嚴密矣。嘗曰，存心勿間於動靜，窮理不舍乎晝夜，持身一於禮，而毋苟處事，必以義而罔惰，嚴於接物，訒於發言，確於守業，勇於自新，此其日用大槪，所願欲而未能者，自今皆當益勉，時時日日，提撕踐歷，雖歷萬變，不可忘也。又曰，凡是道理，無不極盡者，人之存心處事，必須仁至義，方是循理，如造詣階級，雖非一蹴所到，而若其志向準則，便當求造其極。又曰，致知在居敬，而居敬之有間斷者，皆以欲心故也。惟理明，則欲心消，欲心消，則其居敬，自然安固矣。惟此數條，皆日錄中逐手工夫之所自驗察者也，又其踐履之篤實者然也。蓋其素志，寧學聖人而不至，不欲安於小成，故以至敏之才，用至鈍之功，外不規規於矜持，而內自慥慥於誠敬，闇然而日章，渾然而天成，靜處涵養之中，能存虛明之本體，紛擾急遽之際，不失凝定之氣像，私慾淨盡，天理昭融，其灑落胸次，一團和氣，庶可追企乎濂溪之霽月，伯子之泥塑，到得八九分地位，而猶且欿然若無所有，退然若無所能。每曰心存時，視聽食息，覺無纖微私吝意，而纔有間斷，便是昏濁之人，此雖出於自謙之語，而亦可見深造之功矣，此臣所以慕悅其用力於窮格之功，而願學焉者也。至於立朝本末，則始因親命，試就二擧而得之，蓋其志以爲，古之大賢，初由科目發身，向後進退，皆以禮義，粹然爲吾儒正法，亦非一二，今欲親師友講道德，脩身補過，察納觀理，以求初志之所欲爲者，故罷官家居者，殆八九年矣。曁庚申，與二三時賢，出入先朝經幄，唯以補導君德，爲己任，必欲行其所學，故極論爲學規模，而其要蓋以立志爲本，力行爲要，致知爲急，反覆勸勉，縷縷至千言。先大王，嘉納其說，以爲勸戒之辭甚切當，各別惕念。壬戌上萬言疏，罔非格王正事之至論，治國安民之要務，世之推泳之學者，咸曰，庚申筵奏，壬戌封章，可見學術之醇正，經濟之宏遠，而臣等之尤所深服者也。旣而朝論，有分黨之漸，知其終不可有爲，故以難進易退，爲終身之第一義也。蓋釋褐，殆三十年，仕於朝，不滿四朞，則不爲苟合者，可知已，戊辰黽勉暫出，而時象漸益不佳，於是色斯而歸，自此尤絶意於世事，遂定居于羅之滄浪亭故址，江山之勝，實愜素願，左圖右書，靜處其中，玩心高明，有終焉之計，此實臣等爲泳立祠之地也。及夫進擢亞卿，而前此數歲，已得奇疾，朝廷閔之，且勖以共濟之意，白于上，姑令居留西京，以便將息，而疾已不可爲矣，豈非天哉？是以我先大王，亦嘗深知泳之賢，而所以眷待之者，迥絶群臣，始則嘗奬諭於筵席曰，副修撰聞名，久矣，今觀經席，反復討論，其文學才行，果卓爾矣。其授方伯也，賜批曰，卿之文學，合置經幄，而今玆海臬之命，欲施利器於盤錯。其寢疾京邸也，優給藥物曰，林泳，實國家可惜之臣，聞病甚重，惻然，俾遞職留京，取資醫藥。又授御札曰，卿之疾，轉輾沈篤，豈但卿之不幸而已？其惓惓之意，不替終始，此實國家禮待之，而有非臣等之私相阿好者，此亦可見矣。若其所著讀書箚錄，多有精確獨至之見，而發前人所未發者，尤長於書牘，操筆立成，詞理俱到，輒令人有感發底意，誨人而盡誘掖成就之功，居家篤孝友敦睦之行，甔石屢空，而嚴辭受之節，榮祿匪心，而礪貞特之操者，有不可一二盡述，而此固泳之細行疏節也。臣不敢竭殫論，而顧臣等之所陳於前者，唯是泳之爲學，能自得師於古聖賢方策之上，其立志之篤實，成德之謙光，足以輝映於百代，而況其立朝以來，經筵陳奏之語，前後箚疏之文，實是經綸上說，去而庶可以黼黻王猷，陶鑄民俗，而惜乎，朝論潰裂，世道飜覆，難進之義，見幾之行，已不可挽矣。深有見乎孔夫子滄浪歌曲之義，而固已蟬蛻於濁俗汚泥之中，其淸風雅致，亦足以廉頑而立懦矣。此臣等所以心悅誠服，而誦慕之不衰者也。旣謀尸祝之所于其所居之地，而又此相率齊籲者，誠欲得扁額之號，祀典之恩。伏願聖上，特宣院額，千萬幸甚云云。

○進士沈益來疏，伏以，臣等伏念先正臣尹拯，卽故文敬公臣尹宣擧之子，文正公臣尹煌之孫，文簡公臣成渾之外曾孫也。生稟絶異之資，早襲家庭之訓，淵源有自，門路極正，其學一以誠敬爲主，直尋程、朱正脈，而根仁達義，率性會道，循序上達，眞積力久，觀於宅心而處己，措事而應物，則純誠貫徹，表裏無間，淸明和粹之氣，睟盎面背，高邁定靜之風，融貫儀貌，恰是三代上人物，類非輓近諸賢之所可及也。不幸少遭國家之變，矢心天地，斂跡丘園，旌招屢加，素履愈堅，其潔身之操，有如是也。又不幸而中經師生之變，事關彝倫，勢已窮極，而參酌義理，折中權衡，卒守無辨之戒，用爲自靖之道，則其處變之義，有如此也。粵自顯廟朝以來，屢勤旌招之禮，逮我先大王，冞切側席之誠，前後敦召，禮遇曠絶，欽尙之意，至形於吟咏之間，於乎盛矣。獨惜夫介石之志，終堅東岡之守，明良一時，未見致澤之功，已足爲千古之至恨，而時事嬗變，奸凶竝起，讒陷百端，泉壤抱冤，斯文因而墜壞，多士爲之傷痛，幸賴聖上，明燭誣枉，特賜昭雪，積年之幽冤，斯伸，旣晦之吾道，復明，大聖人崇儒重道之意，夐出千古，凡我士林之所以感歎忭聳，當復如何？夫以拯之眞儒正學，値聖上明道之日，雖在遠地，杖屨之所經過，尙宜有尸祝之禮，以致尊賢之道，矧玆尼山，寔拯之所居，而文正公煌，文敬公宣擧妥侑之所也。拯以宣擧胤子，實紹其學，則竝施祔享之典，俾作觀感之方，允爲儒林之盛事，而第念斯院之設，旣係先朝祀典，則不宜私自擅便。玆敢相率籲天，伏乞聖明，亟命有司之臣，俾議配享之典，以示崇報之意云云。

○幼學李畯等疏，伏以，臣等所居白川治西雉岳之有一書院，創自隆慶戊辰年間，翊衛太廟，互肄其業，而宣廟允多士乞額之章，特賜宸章，命名文會，而俾扁之璧月雲章，將永照於千億，而仍頒書籍，且賜土田、臧獲及魚鹽之所，不幸龍蛇之燹，回祿熛芒，銀鉤玉索，晦彩鞱光者，越至今周一甲，而餘四十齡矣。幸我先大王，繼聖祖之意，述聖祖之事，旣令官給牲幣，又降御筆題額，兼賜序文二十六字，其序曰，追續聖祖之美意，重頒四字之恩額，庶盛事之不泯，永有傳于千億，時戊寅春四月也。仍遣近侍，頒宣恩旨，宸翰昭回，金字煥新，曠世恩榮，古今罕儔，藏之金櫃，刊之石碑，華構翼然，寵額重新，則士林之承守，豈但千億而止哉？繼因章甫之所請，該曹之覆啓，特下劃給田民之敎，凡所以崇儒優恤之道，一遵宣廟朝故事，前聖後聖，其揆若一，非惟一邑士子，沐浴汪渥，鼓舞榮寵而已，所以聳四方之觀聽，增斯文之光輝，爲如何哉？其時該曹覆啓中，本道屬公田民，勿論早晩，特爲劃給事判下，故隷院則定給二口奴，而先大王聖敎之降，今至卄載，而一畝之土，尙無劃給者，此章甫所以咨嗟興歎者也。本郡治南，有屬公田畓數結零，初屬於鄕廳，今又屬於營門云。若使依前判下之敎，劃屬於本院，則無損於公家，有益於學宮，傳所謂惠而不費者，其在斯矣。本院曾有略干卜定之物矣，自從詳定之後，自惠廳折價給米者，又成近規，而頃年因本道道臣之所啓，援引本院之規，欲爲創設於他書院，則其時該廳防啓中，不爲區別，竝與本院數十年舊規而革罷，本院以兩朝御額重地，比他學宮，事體自別，則今宜一遵先朝判下之敎，依前復古，豈非崇儒重學之典，而且本院院生，一依癸巳定式，只存二十人，而蓋自戊寅年頒額之後，本院章甫，有別樣守護之道，擇其凡民俊秀者，許入御筆守直生三十餘人，名曰執事，逐日作番，看護御筆事，請于禮曹，成給《靑衿錄》者，將至卄載矣。數年前諉以他書院所無者，而仍爲革罷，先朝御筆，固非他書院之所藏者，則他院之例，豈可援引於守護宸墨之此院也？今宜許入儒生，作番守直，庶不墜先大王繼述之徽典，則其有光於士林，大矣。伏乞聖明，垂仁採納焉云云。

○幼學鄭商霖等疏，伏以，臣等邑，卽中廟朝名臣司諫贈領議政文康公臣朴紹棲息之所，丘墓之鄕也。紹之正學直道，卓有樹立，蔚爲士林之景仰，亦被先朝之褒崇，而俎豆之典，迄今不擧，實爲斯文之缺典，鄕邦之至恨，臣等玆敢相率叫閽，悉陳學問之本末，出處之梗槪，惟聖明澄省焉。蓋紹，生質挺特，德器渾成，未及羈丱，已有求道之志，探賾性理之學，課程刻厲，講劘師友之間，造詣益深，所以潛心存省，體道成德者，要皆主敬謹獨切要底工夫，精深的確，置水不漏，一時輩行，無不推重，實與先儒臣趙光祖，同世齊名，先儒臣金安國，嘗稱孝直發越，彦胄精密，孝直，光祖之字，彦胄，紹之字也。先儒臣李彦迪，始在芸閣，人不知名，而紹爲銓郞，力加薦揚，遂與同登胄筵，秩相勸講，孝陵聖學，雖出天縱，若其允德之成就，則論者咸謂其啓迪輔導之功爲多，若其立朝大節，必以辨別賢邪，扶抑陰陽爲務。當己卯斬伐之後，凶焰久而稍息，善類間得登進，而壬人安老，適方退斥在外，希圖復入，紹乃逆燭姦狀，力主正論，以遏其進用之路，反爲其黨所摘，退歸故里，自是絶意世事，專精講讀，益肆力於進修之地，而不幸病沒，未究厥施，當時朝野，咸皆稱惜，後來尙論之士，亦莫不服其邃學，欽其風節，逾久而靡替。至于先朝，因相臣建白，特許越例贈諡，崇德象賢之典，於是乎無復餘憾，而獨其廟享一節，闕而莫擧，無以稱聖朝崇奬之意，望士林嚮仰之情，況於始終藏修之處，塜墓所寄之地，風烈不沬，聲澤未斬，古所謂沒而祭社者，其在乎斯，一鄕人情，咸欲建院妥靈，永爲崇報矜式之地。曾在癸巳年間，臣等具疏仰籲，特蒙先大王令該曹稟處之敎，而其時禮臣覆啓，乃以今此所陳，實據先賢正論，士林公議，其在崇奬之道，宜擧俎豆之典，而但今年大歉，有難許施，今姑置之爲辭，遂致沮格不行。伏惟殿下，以聖繼聖，光啓至治，斯文陽復，儒化隆洽，追先朝表奬之美，體士林揭虔之誠，許創新祠，寵賁華、扁焉，則在聖朝爲繼述之道，在士林爲瞻依之資。伏願殿下，特令該曹，隨擧頒額之典云云。

○生員柳縡等疏，臣等竊伏念文正公臣尹煌，生質旣異，學問夙成，早處先正臣文簡公成渾之甥館，備蒙提誨，有如黃幹之於朱晦庵，門路旣正，淵源有自，顧其操存之堅貞，踐履之篤實，殆難以毛擧，若言其最關於大節者，則當昏朝斁倫之日，嫉奸凶側媚之態，而痛加論斥，際甲子播越之辰，聲元戎僨師之罪，而疏請勘律。蓋其剛方正直之氣，無非學問中出來，而逮至南漢隨駕之時，獨秉尊周之義，力排和戎之論，而不幸天塹失險，國事大謬，虜喝方急，責送斥和之臣，則煌乃奮身自首，抗疏請行，又詣體府，引咎獨當，雖因伊時朝議之不一，未獲與三臣同往虜中，而猶爲當國諸臣之所忤，編管湖中，數年乃還。自是厥後，無意於世事，斂跡松楸，灰心軒冕，惟以篤志講道爲第一義，嘗戒諸子曰，豈以老我之故，苟趨榮途？汝等惟當退事耕耘。是以煌之諸子若孫，惟務篤學修業，蔚爲儒宗，一門之內，牲享有五，此豈非煌之深根厚本，流及後品，而有以致之也？其山瞻斗仰之誠，固是擧國之所同然，而臣等愛慕尊仰，有倍於他人，何者？煌曾於崇禎壬申，出尹于全州，蓋其爲政慈愷悌，愛民如子，廉白謹潔，捐私捧而助公賦，改館宇而罷歲苫，尤留意於學校，享祀之典，備盡禮敬，儒化大闡，邑人竪碑而頌之，士林指棠而愛之，迄今百載而未衰。噫，如煌之峻節邃學，旣是擧國之所尊尙，而若其深仁厚澤，卽我一州之所偏蒙，則其享祀之終不可厥然於玆土也，明矣。蓋臣等所居全州之地，有華山賜扁之院，卽故先正臣李彦迪、宋麟壽妥靈之所也。兩臣皆以國朝名臣，一爲道伯，一爲府尹，駿惠庬恩，洽人肌膚，此地之建此祠，不徒爲道學之尊仰而已。今玆煌，學問氣節，匹美於兩賢，共躋祠廟，於德不孤，配享腏于前有光，故玆敢裹足千里，相率籲於天閽之下。伏願聖明，亟許配享之請，以幸士林云云。

○生員邊健等疏，伏以，臣等俱以遐方冷迹，知識蒙陋，前輩長德，固不敢推測妄論，而若其身所親炙，耳所親聞，溫良愷悌，純粹敦篤，萬口同聲，推爲一代之宗儒，與爲百世之尸祝者，固莫如儒賢贈判書臣李世弼者，臣等請先陳其德，而後謁群情，可乎？蓋世bb弼b，卽故名臣領議政文忠公臣恒福之曾孫也。生乎喬木之家，世傳文獻之業，以通明卓異之姿，有高妙透徹之識，自少，於義理公私地頭，看得極精，平居事爲，絶無流循苟且之意。中年以來，謝絶公擧，一意從事於性理之學，自《小學》、《心經》及四子，從頭理次第玩索，而工夫最篤處，在於《大學》一書，專心致知，窮日夜而讀之，融會貫通，如誦己言。故其發於辨問論述者，無不明白的確，直契聖賢微旨，推其餘力，仍及禮學，凡於經曲節文，吉凶儀度，皆洞究其當然之則。上自《儀禮》、《戴記》，下逮歷代諸儒禮說，潛心理會，參互考證，或至通宵不寐，對案忘餐，毫分縷析，如指諸掌，其用心之勤苦，至於鬚髮盡白。京外人士，苟有疑禮之可質者，莫不就問，而又必沿泝源流，究極意義，雖微文末節，仔細分析，皆中肯綮，使人受用而無疑，其所論說，積成卷帙，誠爲迷途之指南，禮家之關石。非如近世儒者之依樣含糊，甲乙相爭而已也，此其平生精力之見於經禮者然也。若其爲學本領，則惟以積精思索爲要，躬行實踐爲務，沈潛涵泳於幽獨之中，體驗省察於言行之間。檢束身心，繩墨至嚴，酬酢事物，毫釐必謹，至於名實眞僞之分，尤加猛省，常病近世儒者，標置太高，聲聞太暴，平居恂恂，自視欿然，不爲矯激之行，不設矜持之容。雖文字辭令之間，稍涉浮夸者，一切擺去，惟內自克治，闇然日章，精粹之氣，達於面目，溫仁之意，溢於言動。居家事親，孝敬備極，友愛同氣，至誠無間，收族振窮，不問疎遠，閨門之內，法度井然，推而至於鄕黨隣里，無不悅其德而被其化，卽其平生內脩之實也。若考出處進退之節，則性本謙挹，不以儒者自居，先朝數十年間，旌招頻繁，眷嚮殊異，待之以胄筵臺閣，試之以州府方岳，位遇愈隆，而退讓愈勤。每有除命，卽必辭尊而居卑，謝內而就外，故其體用之學，獨自卷懷於身，經綸之蘊，不克大見於世，而斯文不幸，梁木遽摧，此士林之所以齎咨痛恨，冞久而冞深。臣聞世弼平居，常以世祿之家，義同休戚，愛君憂國之誠，不以退處而有間，至論當世之務，惟以打破朋黨，爲急務，以推波助瀾，爲至戒。其處心行事，固與徒爲大言之流，果於忘世之輩，有異，而至於末年一疏，凜然如秋霜烈日，直言人之所不敢言，觀者動色，聞者吐舌，扶國脈於欲墜之際，鼓人心於將渙之會，卒使天心感回，宗社再安，此眞夫子所謂大勇，而忠謨大節，雖與日月爭光，山斗竝高，可也。今其流風餘韻，被於四方，正學昌言，載於輿誦，後學之尊尙，夫豈待乎別爲崇奉，而竊念靈光一郡，卽其向來受玦之地也。方其被譴守約，若將終身，固窮處患，已自使人悅服，而其挾冊來問者，不問賢愚，隨其姿性，施以鉗鎚，其生不識丁，扞格難入，又以諺字，飜說經義，手自指敎，前後五年之間，蒙者開，陋者化，薰陶觀感，成就德性者甚多。其成己成物之功，至今在人耳目，聲光之所被，杖屨之所履，莫不藹然有江漢之思。南土五十州之人，咸以爲宜就鵩舍舊基，建祠妥靈，以爲一方寓慕之地，以爲多士藏修之所，以至朝中薦紳章甫之言，擧無異辭，不謀而同，中外大同之論，卽此可見。臣等非不知近世祠院之設，頗有濫觴之弊，而此特謂其猥雜不當享者耳，若道學醇正，如世弼，行事表著，如世弼，功德氣節，卓絶磊落，如世弼者，固宜一循公議，遄加尊奉，如白鹿故事。況臣等所處，窮海濱耳，聖化逖遠，儒敎不被，人物之生於其間者，淪於荒貿，易於流墮，此固處地事勢之所然。然其慕善悅賢，人情之所同，求道講學，士子之至願。今若創置一祠於曾所居息柏山之下，享以若人，使夫一方縫掖之徒，其祠而想見其人，想其人而慕其德行，游居往來，瞻望景仰，儼然若明師碩德，在乎其傍，則其所以潛驅士趨於不言之中，默化汚俗於觀感之餘者，其效的然可知。此於聖朝風勵作新之方，亦豈少補哉？昔蘇洵，記張益州畵像，亦不爲無助，臣等亦曰，祠院不爲無助。玆敢千里裹足，相率來籲於九閽之下，伏乞聖明，深察世弼學行名德，特允臣等建祠之請，仍令有司，賜以恩額，千萬伏願云云。

○幼學李世炫等疏，伏以，故生員臣李夢奎，卽中、明兩朝間名儒，而隱德不仕者也。殿下如以臣等之言，爲卑賤孤陋，不足取信，則臣等請以先賢定論之可傳於百世者，陳之，臣等竊稽夢奎之行狀，乃先正臣李珥之所撰也。今其行狀，載在珥之集中，百代之下，觀此狀者，亦足以彷彿夢奎之爲人，而狀中珥之尊尙敬重之意，溢於文字之外，吁其可敬也已。狀曰，先生學語，卽知讀書，甫十歲，已通大義，搢紳先進來見者，莫不奇之，所謂先進，蓋指己卯諸賢矣。其曰，他日國器者，名臣朴祥之嘉奬也，其曰，一見而妻女者，賢相金克成之鑑賞也，其曰，器宇之宏，天分之高，非當世學者所及者，先正臣金正國之語，而夢奎小養於從母之家，父母之喪，與從母內外之喪，凡廬墓者，通前後十有二年，喪祭之制，一遵朱禮，哀慕如初，柴毁幾滅，此又金正國之稔聞而深悅者也。若其友于之篤，讓財之美，異端之深排，頑狠之化德，風骨之秀爽，威儀之嚴重，薦剡之力避，觀化之從容，又死之日，一鄕之尊卑少長，如服朞功，皆曰賢者逝矣。牛童走卒，不忍食肉，舂不相杵，野無農歌者逾月，此皆夢奎之細行與粗迹。蓋自仁宗之在東宮也，大小尹分黨，事有難言，而小尹黨，仇視士類，至中廟薨年甲辰，則士類有必敗之形矣。是歲九月，先正臣成守琛，以前參奉，隱於坡山，金麟厚，以玉堂官，出監南邑，已避駭機，先是夢奎，在泮宮，聲譽正盛，館中之議，必待夢奎乃定，仁廟初館中年少，爭相高論，夢奎憂之，遂不居館，高論之士，未幾皆敗。其冬夢奎，遭侍養父喪，丁未歲服闋，遂隱於保寧，終身不出，蓋夢奎之隱，卽守琛甲辰歸山之意。仁廟之昇遐也，夢奎杜門謝客，仰天搥胸，作詩傷之，有士生欲何爲，盛事無由覩之句。蓋上卒賓天，臣庶不敢問故，故金麟厚，驚號隕絶，如不欲生，作弔申生詞，遂以自廢，君子謂麟厚出處之正，爲海東一人，麟厚固近臣也，而夢奎則本布衣也。始則先幾色斯，終也茹痛含冤，沒齒不悔，樹立之卓，有如此者。狀曰，有好善嫉惡之心，而未嘗露其圭角，有輕世傷俗之意，而未嘗言及時事。蓋乙巳間事，李珥時，年代尙近，不敢明言於狀中，勢固如此，然，微意可見也。夢奎之規模氣像，與成守琛之泯然無跡，蓋相似也。狀曰，其生也，一鄕尊之，其死也，一鄕哀之，夢奎之事行，此其大略，而故文貞公臣金堉，爲載夢奎於《名臣錄》，錄凡九卷，以布衣載者僅數人，而以夢奎，又置道學之列，則先輩推重，有如是矣。本道保寧，乃夢奎歸隱之地，又丘墓之所寄，而其遺風餘韻，猶有未泯，則臣等慕仰之心，尤倍他萬萬矣。縣中花巖書院，卽文康公臣李之菡，忠簡公臣李山甫竝享之所，而先朝之賜額者也。伏乞殿下，亟命有司，竝享夢奎于花巖書院，以示朝家崇報之道，不勝幸甚云云。

○幼學金禹重等疏，臣等竊惟故右議政臣尹趾完，資挺傑魁，性稟忠貞，童年，嘗與禁臠揀選之列，仁廟見而奇之曰，留與子孫作宰相，仍賜書籍而歸之。大闡之後，華聞日鬯，蔚然有公輔之望。其於局面換易之際，秉心至公，持論無偏，雖臭味不同之人，莫不厭服，罔或少疵，至今論者，許以完名，比諸元祐之司馬光。其爲日本奉使之行，廉白自礪，威信竝行，如商譯駔驓之類，亦皆相戒，不敢爲非，其後倭人，輒問安否，有如四夷之於裴度。及至甲戌改紀之初，果膺金甌覆名之命，蒼生係望於東山，召旨屢下於北闕，至有予欲枉駕，而不可得之敎，其時領議政臣南九萬陳箚，以爲右相，欲於坤聖受冊之日，舁進城外，而自量疾病，無辦得之望云，聞其積年難瘳者，惟脚疾爲重。伏望明降指揮，且賜便輿擔人，赴朝之後，亦令賜舁於闕中，賜扶於引對，則以趾完體國憂時之誠，亦何忍終始不起，孤負虛佇之至意哉？上以正合予意爲批，其見重於上下，有如此者。由是感激，遂一登天陛，而特命左右，扶掖出入，論其遭逢，庶幾乎有所猷爲，而廊廟日淺，不克展布所蘊，有識之士，咸齎咨而惜之。蓋自中歲以後，退處鄕里，未曾一就召命，及至聖眷冞隆，則幡然趨朝，以爲一瞻天顔之計，坤聖光復，則仍留輦下，以伸與國同慶之意，卒乃長往不返者，蓋有所執守而然也，非但疾病之難强而已。然其愛君憂國之誠，根於天性，雖在畎畝廢蟄之中，實有一飯不忘之心，凡於國家大事，或以書札，往復於秉軸諸人，而尤所惓惓者，專在於保護國本，便有爲國一死之意矣。逮夫丁酉，獨聞有獨對之擧，蹶然驚起曰，此吾死所也。乃以大耋癃廢之身，擔舁疾馳於百里之程，進伏輦下，連上兩箚，其所上勉聖明，以慰安導迪之方，下責臣僚之不能據理爭執，勤勤懇懇，亶出於一片赤心，有足以泣鬼神開金石，而使社稷，至今得受靈長之福者，此莫非老臣一言之力。由是觀之，其旋乾轉坤之功，實無媿於漢之張良，唐之李泌矣。古人所謂招不來靡[麾]不去，可以托六尺之孤，臨大節而不可奪者，趾完，可謂兼之矣。伊時聖批，雖以不稱停爲敎，終不加之以郵罰者，亦出於下諒其憂愛之忱也。嗚呼，天不憖遺，靈光又頹，龍亡虎逝之歎，到此而益切矣。幸今新化淸明，舊人圖任，而茫茫九原，藍輿莫擧，則士林之慕義無窮，固不須言。伏想廈氊訏謨之際，亦多不同時之歎焉。至令配食於先王廟庭，則亦可見趾完之平生行誼，不但淑善一鄕之人士而已。至其晩節樹立，尤爲炳炳，雖使後人聞之，亦可以立懦廉頑，則朝家之所以建祠致隆，永樹風聲者，其不在於斯人也耶？安山元堂里，卽其所嘗結廬而居焉者，仍其杖屨盤旋之地，謀所以棟宇而俎豆之，玆與本郡及隣邑多士，略具行蹟，相率叫閽。伏乞聖明，爰命有司，亟建祠宇，頒宣恩額，以爲表章風勵之圖，不勝萬幸。

○承旨鄭楷疏，伏以，臣懇迫私情，欲一陳暴於君父之前，而顧無其路，今幸過蒙恩遇，獲處近密，竊觀近例，或有以私懇仰陳，而不但不猥越斥之，皆得以曲副其願，臣亦何敢以干冒爲嫌，而自阻於慈覆之下哉？臣賦命險釁，早失嚴父，只與偏母，相依爲命，臣母今年八十有二，夙嬰奇疾，長時綿綴。又於春間，慘遭逆理之慽，篤老之境，悲疚度日，氣息如縷，朝暮懍懍，扶持筋力，唯是藥物，而顧臣家業素薄，擔石[甔石]屢空，朝夕菽水之供，常患不給，藥餌滋補之節，不能以時，臣之情理，實爲痛迫。噫，病母之枯瘁衰削，隨日益甚，顧瞻崦嵫，西景易頹，一則以懼之心，曷有其極？念臣孤露餘生，窮居平日，旣不能力業瞻生，以盡口體之養，今蒙洪造，身致榮顯，而滫瀡之闕，猶夫前日，聽烏哺之聲，能不愧心？咏南陔之詩，自然增傷，不孝之罪，無所自逃。若於此時，得專一城，甘旨之供，藥餌之需，賴以無缺，獲盡便養之方，則平生至願，庶無餘憾，而聖恩所被，感祝如何？臣聞事君事親，日有長短，爲孝爲忠，理無輕重，則惟臣今日之計，最急於專養，在聖朝錫類之仁，亦宜有所矜憫，且人臣陳力，內外無間，百里分憂，萬一圖報，亦臣之願。伏惟聖明，上奉東朝，方敷孝理之化，務推及老之惠，如臣悲苦之情，宜蒙矜諒。玆敢不避煩猥，冒死仰籲，伏乞聖慈，特授臣便近一邑，許令將母以往，俾伸榮養之願云云。〈批答竝見上〉

2月22日

行都承旨李世最〈坐〉。左承旨吳命恒〈坐直〉。右承旨朴熙晉〈坐〉。左副承旨呂必容〈坐〉。右副承旨權以鎭〈病〉。同副承旨洪重禹〈坐直〉。注書二員未差。假注書權顈〈仕〉。鄭熙揆〈仕直〉。事變假注書金浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，統制使申翊夏。

○呂必容啓曰，大司憲金一鏡未肅拜，執義未差，掌令鄭啓章，館所監試官進，徐宗廈，武一所監試官進，持平金始燁，武二所監試官進，尹東洙在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以右副承旨權以鎭三度呈辭，傳于呂必容曰，還出給。

○呂必容啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉，出往江外，右議政崔錫恒，方在陳箚辭免中，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉啓曰，玉堂上下番，連日俱空，校理尹淳，雖有實病，調理日久，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以校理尹淳牌不進罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○朴熙晉啓曰，校理尹淳，旣有只推之命，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○吳命恒啓曰，昨日開政命下之後，尙未擧行，貶罷守令出代事，亦自備局草記蒙允，各邑賑政之虛疎，夫馬之留滯，委屬可慮，而吏曹判書柳鳳輝，參議李眞儒，陳疏入啓，俱未承批，不得循例請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○以吏曹參議李眞儒牌不進罷職傳旨，傳于吳命恒曰，推考傳旨捧入。

○吳命恒啓曰，吏曹判書柳鳳輝，今日再招不進，一日三牌，有傷事體，不得循例請牌，參議李眞儒，旣有只推之命，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○呂必容，以兵曹言啓曰，本曹來朔立番騎兵，例於今月二十五日，京中點考，而行判書臣李光佐，參判臣金致龍，俱爲受由在外，參知臣鄭楷，文所試官進去，臣彙登今方獨爲入直，內司騎兵點考坐起，他無推移進參之員，依前例內司點考之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳命恒啓曰，吏曹參議李眞儒牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪重禹啓曰，卽者領議政趙泰耉，使其錄事，來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官傳授。

○假注書金浩書啓，臣承命馳往于果川紫霞洞議政府領議政趙泰耉所住處，傳授命召，則以爲，臣之情勢，如有一分因仍冒據之勢，則此時何時，乃敢爲出城，轉尋鄕路之計哉？誠有所不得已也。旣已出城，則命召之不敢仍帶，固其例也。況今在外俟譴之人，尤豈敢一刻仍留？日月之明，何所不燭，而累煩史官，傳授於荒野席藁之中？臣心之惶悚罔措，固不可言，而其爲損傷國體，尤非細故。謹當使錄事齎納，伏乞亟命收回，以幸公私，千萬至祝云矣，敢啓。傳曰，知道。

○敎三道統制使兼慶尙右道水軍節度使申翊夏書，王若曰，予惟爲將之道養乎內，然後有以應乎外。赤旗如火，白羽如月。塡然之鼓相接，而白刃揮霍，死生存亡，決於呼吸，於斯時也，恇撓焉內，失其所守，雖有勇，安得以施其勇，雖有智，安得以施其智？惟其養之有素，然後應之常有餘暇，此古昔豪傑之士，所以論將，而必貴其有所養也。却穀之《詩》、《書》，杜預之《春秋》，皆所以養於內者，而孫武、吳起、諸葛亮、李靖之書，卽其備論應外之術者，則其本末，固可見矣。予觀我國武士，非無趫捷便於弓馬者，而其於行師合變之法，益昧昧焉，則況所謂養乎內者，又烏能知之？斯所以將材之每患乏人，而一遇變故，則魚駭獸悸，直糜潰而已，可不爲之深憂乎？惟卿沈毅有斷，志操堅確，其得之天賦者，固已過人，而乃能不自暇逸，手不釋書，自聖經以至兵流，無不伏讀仰思，身爲介胄，而勤苦過於書生，是其於內養外應之道，蓋兼有之矣。是以出按外閫，則草木識其威名，入摠禁旅，則朝廷倚爲長城。使國家一朝有枹鼓之警，卿固不得以辭其難矣。我國兵制，陸軍則內而設五營，外而有節度、防禦等使，固多門矣，而水軍則一皆管轄於統營，摠三道之舟楫，作一面之元帥，其爲任之重如是。故恒以得人爲難，以壬辰倭變言之，由嶺臬關數千里之間，無復堅城完壁，而唯水路，以備禦得宜，故敵死咋，不敢踰閑山一步，此其爲得人之明效，而近年以來，分閫之寄，尤多匪人，隼翼鷃披，前後相望，以致樓櫓𤁧漏，額籍凋耗，予常中夜拊髀，達朝不寐，惟以邊圉疏虞，不得其人爲憂，念卿所以養於內者有素，其應乎外者，必能臨難而有裕。故玆以卿，爲三道統制使兼慶尙右道水軍節度使，南邊之事，一以卿爲重。目今國綱解紐，師律不嚴，守令貪殘，蛇苛而虎猛，邊將誅求，頭會而箕斂，軍卒逋亡，器械朽鈍，言念百爲，無一可恃。況變詐之狡倭，出沒之海寇，風颿踔海，倐忽來去，疆場之憂，朝夕孔殷。卿其往哉。深體予至意，內而繕完舟楫，外而審敵形勢。遠斥候而謹堤防，明號令而信賞罰。拊循軍卒，必使恩威竝行，積峙糇糧，必使緩急有賴。卿亦律身淸嚴，無近脂膏，無事鞭鞾，一以蘇殘祛弊爲心，其尙勖之哉。於戱，兵難遙度，制不從中。凡予所言，雖止於此，其所不言，卿可類推，尙勿視以文具。故常其思悉心，以寬予南顧之憂。故玆敎示，想宜知悉。知製敎李德壽製進

○癸卯二月二十二日巳時，上御熙政堂。諸承旨持公事入侍時，左承旨吳命恒，左副承旨呂必容，假注書鄭熙揆，記注官張斗周、朴㻐入侍。吳命恒進讀禮曹草記，永禧殿酌獻禮磨鍊事。踏啓字。呂必容讀忠淸監司李宜晩狀啓，公山等邑稅船添載事。踏啓字。命恒讀兵曹草記，來朔立番騎兵事。上曰，知道。必容讀慶尙監司李廷濟狀啓，南海罪人吳重漢事。踏啓字。命恒讀忠淸監司李宜晩狀啓，御寶僞造罪人盡性，辭連金二海、吳斗樞等請放事。踏啓字。必容讀慶尙監司狀啓，巨濟府罪人金福澤等到配事。踏啓字。命恒讀忠淸監司狀啓，平川驛吏卒馳家田畓願得事。踏啓字。必容讀刑曹啓目，咸鏡道中軍姜碩望、許樑等，移送禁府處置事。踏啓字。命恒讀慶尙狀啓，道內尤甚邑、之次邑設賑時，飢民口數成冊事。踏啓字。命恒讀飢民狀啓畢，起拜曰，此是慶尙監司李廷濟之狀啓也。無土飢民之數，若是浩多，飢荒可謂慘矣。小臣亦曾待罪嶺藩，備悉其實狀，蔀屋之下，民生之倒懸，極矣，近來年歲大無，民無聊生之道，自朝家優給賑資，一域之民，莫不感戴矣。卽今則賑穀已罄，無可賴活，其在國家恤民之道，豈有是耶？道臣及廷臣，或陳瘼呈疏，而不卽下批，故職此而凡事多有廢閣之歎，歲凶之時，則殆同燃眉之急，固宜君臣上下，協心講磨，俾無顚連之患，而昨者諸疏之批雖下，卽今未賜批者，其數尙夥然。至若陳弊之疏，趁卽下批，然後可以自下擧行矣。臣屢次仰達，極知惶恐，而或冀其一分有助於國事，敢此仰達。上曰，然矣。又讀忠淸監司李宜晩狀啓，道內行誼表著人事。踏啓字。又啓曰，近來廉隅太勝，分義掃地，牌不進之弊，莫近來若也。臣之外王父臣呂聖齊，曾在先朝，以吏判五牌不進，其時先大王下備忘，特施罷職之罰，吏判豈非重臣，而尙施譴罷矣。近日朝臣，或十牌不進，或二十牌不進，其莫念分義，甚矣。日者小臣，因病出往，數日後入來，考見草記，則因監試官差出，吏曹堂上屢牌不進，終至變通，而當初四牌不進後，本院以四牌不進，何以爲之事，仰稟，自上特命勿待命事，分付，更爲牌招，此蓋爲試事急迫，或冀其承命，有此屢召之擧，而五召六召，終至違命，徒使恩數屑越，事體壞損，其在分義，豈容若是？自前一日三牌，亦傷事體，故政院啓稟之後，始命牌招者，例也，此後如許之時，勿下牌招之命，特施罪責，宜矣。玆事係關國綱，自上留念嚴飭，是臣之望矣。上曰，然矣。諸臣以次退出。

○右議政崔錫恒箚曰，伏以，臣疎鹵鈍拙，百不猶人，前後踐歷，無非濫叨，至於輔相之職，夫豈臣夢寐之所及哉？非不知力辭牢讓，期於準請，而適當朝著草創，安危未分，鞫獄相繼，轉身無路，黽勉供務，已及三年，天怒民怨，衆瘼叢萃，而尸居官次，一無猷爲，使綱紀頹廢，政令紊亂，此皆臣之罪也，自知已審，何待人言？日昨臺疏中一篇精神，若有所指斥，若其首尾大致，則泛論相職之不得其人，以負委毗之聖意。況其所謂惟取指使，罔念人器云者，未知果指誰某，而前後陞擬，臣亦與聞，間或因元輔之引入，有時代行，至於籌司堂上，元數旣少，又無行公之人，賓廳次對，外司開坐，亦不得備員，而領相時未出仕，故臣只以五人啓下，皆是人望所屬，而今乃加以猥雜之目者，抑獨何哉？嶺伯差出時，銓官在政廳，以書來問，臣以李廷濟明敏有才具，可合此任答之。今又以羽化權門等語，至請削版之律，此皆臣之所擧，凡有咎責，臣實當之，恭俟累日，訖無處分，今始首實。伏乞聖慈，俯諒危懇，亟削臣職，仍治臣謬擧誤薦之罪，以幸國事，以安私分。仍竊伏念，領相，立朝四十年，自有本末，自在先朝，眷注隆摯，致位崇顯，終始不替，逮至聖明臨御之初，擢置輔弼之任，當國家危急之會，實有忘身殉國之忠，而向無伊日請對之擧，則危亡之禍，間不容髮，而到今國家粗安，朝著回泰之後，正宜大小寅協，同做國事，而迭相攻擊，猶恐不及，今又臚列罪狀，極意構捏，必欲迫逐而後已。嘻噫，此何心腸，此何景象？及其下批，無一言皂白，領相留疏出去，而只以臺言過中爲批，有若遭微小難安者然，還納命召，而又無勉留之擧，殿下所以待元老之道者，何若是太薄也？世道至此，將不知稅駕之所，仰屋長吁，中夜無寐，竊歎聖明處分之無當，而年少乖激之論，有不足深責者矣。更願殿下，深察元輔忠赤之斷斷無他，俯念國勢朝象之澟澟垂亡，特降明旨，備盡開釋，益篤誠禮，期於卽速還朝，以副朝野之望焉。臣以同被其斥之人，宜不敢輒有論列，而愚忠所激，不能自已，不勝惶隕之至。且臣之不可復當鞫獄之狀，不但臣心之自劃，抑亦聖明之所洞燭，通朝之所共知也。特以他無按獄之人，故以安心參鞫之意，及於批旨之中，臣於此愕然失圖，罔知攸措。大抵臣之意見，與領相無異，筵奏箚論，畢陳無餘，矧又前冬，重被臺斥，待罪郊外，畢竟入城，只爲酬應勅行而已。至於已完之獄，因臺啓復爲設鞫，臣以曾被重駁之人，今若怵於臺議，變其前見，晏然參鞫，則前有執守無定之失，後有冒沒廉隅之譏，私心愧恥，姑置勿論，郞僚吏卒，必將駭笑，殿下亦安所用之哉？以此以彼，俱不可鼎席，重貽妨賢曠務之罪，莫如亟去當退之人，登庸負望之賢，使之鎭靖朝論，振肅頹綱，此臣區區之至願也。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。領相立朝多年，有忘身殉國之忱，則意外人言，何足掛齒？卿之箚辭，儘有意見，盍爲留心焉？卿之所擧，可合是任，則尤無難安之端，須勿過讓，安心論政，用副魚喁之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○吏曹判書柳鳳輝疏曰，伏以，臣千萬夢寐之外，忽叨選部除命，臣誠驚惕，繼以騂汗，寧欲循墻，而不可得也。夫天官之長，卽古所稱冢宰，而銓衡人物，進退百僚，其位望之隆，責任之重，實非他司比，此豈人人所可濫受而竊據者哉？顧臣揣分最賤，量才極鹵，而自在先朝，揚歷已濫，逮奉聖化，寵渥偏優，冥升不已，僥冒此極，眞所謂善負小蟲，墜地至死者也。一身過福之災，固不足恤，而其爲聖朝恩命之屑越，名器之混淆，非細故也。且臣內傷外感之症，源委旣痼，發作無常，氣力漸衰，痛勢隨加，委貼床席，殆涉四朔，四日之內，八逋嚴召，而亦無由轉動，胥命於金吾門外，頑然冥然，殆若不知君臣分義者然，有臣如此，生不如死，職名不似，姑置勿論，只此病狀，終難自力，玆敢冒死仰籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯賜矜察，將臣新授職名，亟行改正，仍治臣違慢之罪，以重官方，以肅朝綱，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。天官長席，暫時難曠，卿其安心勿辭，從速行公。

○吏曹參議李眞儒疏曰，伏以，臣當朝著草創之際，忝銓部佐貳之任，首尾殆將一年，且値僚堂不備，獨政居多，前後注措之未厭於物情者何限，而獲免顚沛，得以順解，私心欣幸，若有所得。昨於銀臺直中，新命遽下，舊銜自如，臣聞命驚惶，罔知攸措。適當國試愆期，監臺差出，一刻爲急，逃遁不得，黽勉祗肅，仍卽開政，而目今世道日壞，朝論轉激之日，以臣褊性寡識，不思斂避，因仍盤礡於用舍之地，其敗也，可立而待也。且臣伏見前正言柳壽垣疏本，論及鄭壽期，不合於東壁，而至以酬勞爲言，臣於此，亦有所訝惑不自安者。壽期之與錄瀛館也，臣實參圈，其通擬東壁，在臣參政之日，主通者臣，而長席從之，苟論濫選之罪，則臣當爲首，第念壽期之詞翰宿望，久爲士友之所推許，則謂之不似者，已不可知，而酬勞之云，亦未知何所據而發耶？噫，風流篤厚，恥言人過，固難望於衰世，而當此化理更新，士類彙進之日，不思同寅協恭之道，務爲吹洗刻覈之論，起風波於平地，生事於無事之中，使擧朝無一人安其位者，臣恐若此不已，則殿下之朝廷，無復有寧靖之日，終至於世無完人也，臣實慨惋。雖然，臣亦被斥中人，何敢以其疏之不擧臣名爲幸，而晏然於榮次乎？昨緣事勢急迫，未及陳章自劾，今因開政有命，隨牌來詣禁門之外，而顧臣踪地，終有所不可仍冒者。玆敢投疏徑退，伏乞聖明，先勘臣政注乖當之罪，仍遞臣職名，以安微分，以謝人言，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾無所嫌，勿辭察職。

○輔德李眞淳疏曰，伏以，臣頃忝薇垣，適當院中論前判書洪致中敍用事，而臣之意見，有不可苟同者，果不隨參矣。前後臺避，侵斥備至，而臣不欲呶呶强辨，泯默度日矣。乃者正言柳壽垣之疏，又提此事，其所譏斥，不比尋常，臣於此益不勝瞿然之至。槪再昨年致中之事，雖有不愜於物議者，而遭彈廢棄，已至經年之久，向來收敍，亦出寬大之典，而臺啓又發，下語太深。至於巧黠回邪等題目，終有乖於論人平恕之道，臣之不爲苟同，槪以此也。顧今臺言峻發，斥之以骩骳，請之以譴罰，而今已五日，尙無處分，其在私心，益增惶悚，臣固當縮伏含默，恭俟罪名，而第所帶春坊之職，有不可暫時苟據者。玆敢冒死仰籲於宸嚴之下，伏願聖明，亟罷臣職，仍勘臣罪，以謝臺議，以安賤分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾無所嫌，勿辭察職。

2月23日

行都承旨李世最〈坐〉。左承旨吳命恒〈坐〉。右承旨朴熙晉〈坐〉。左副承旨呂必容〈病〉。右副承旨權以鎭〈坐直〉。同副承旨洪重禹〈坐直〉。注書二員未差。假注書權顈〈仕〉。假注書鄭熙揆〈仕直〉。事變假注書金浩〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁宣王后忌辰齋戒。

○洪重禹啓曰，大司憲金一鏡未肅拜，執義未差，掌令鄭啓章，館所監試官進，徐宗廈，武一所監試官進，持平金始燁，武二所監試官進，尹東洙在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，玉堂新除一員牌招事，命下，而副校理吳命新，方在試所，不得出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世最啓曰，右副承旨權以鎭，三告還給之後，今日又不仕進。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪重禹啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而右議政崔錫恒，重被臺疏緩獄之斥，其在廉義，斷無參鞫之理，不得開坐云矣。敢啓。傳曰，知道。

○吳命恒啓曰，玉堂上下番，春坊上番闕直，已至累日，事體極其未安。今日雖値國忌齋戒，在前如此之時，亦有變通差出之例。吏曹參議李眞儒，纔已出牌，而吏曹判書柳鳳輝，疏批已下，亦爲一體牌招開政乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又啓曰，吏曹參議李眞儒，有時急稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○又以錄勳都監言啓曰，都廳郞廳李世德，日昨以本職違牌坐罷矣。會盟祭吉日，旣已擇定，都監事務，一時爲急，若非詳知首末之人，難以爲之，郞廳李世德，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以侍講院言啓曰，本院上番，連日闕直，事甚未安。輔德李眞淳，疏批已下，卽爲牌招入直，兼實官有闕之代，今日政，以在京無故人，盡數差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂上下番俱空，已至屢日，事甚未安。今日政新除授人員，待下批，竝卽牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○開政。吏批，判書柳鳳輝牌不進，參判鄭齊斗在外，參議李眞儒進，左承旨吳命恒進。

○吏批啓曰，判書柳鳳輝牌招不進，參判鄭齊斗在外，小臣獨政未安。何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避、外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，獻陵參奉洪晉猷呈狀內，矣身大病之後，種種餘症，俱係危惡，實無供仕之路，卽速入啓變通云。身病旣如是危重，則不可强令察任，改差，何如？傳曰，允。

○以鄭壽期爲司諫，李眞淳爲執義，朴弼夢爲副提學，李顯章爲副校理，李世德爲修撰，宋眞明爲修撰，吳命新爲副校理，柳弼垣爲校理，朴涏爲校理，柳萬重爲弼善，兪彦通爲司書，李世德爲兼輔德，柳弼垣爲兼文學，鄭東游爲戶曹佐郞，金重熙爲宗簿正，李世瑾爲工曹參議。工曹佐郞單朴聖輯，遞付京職事承傳。光州牧使單金東弼，補外事承傳。沃溝縣監單朴徵賓，稍近邑移補事承傳。禮安縣監單柳壽垣，補外事承傳。金道洪爲利城縣監，睦虎龍單付東城君。

○兵批，行判書李光佐受由在外，參判金致龍受由在外，參議朴彙登進，參知鄭楷文所試官，右副承旨權以鎭進。

○李明彦、李世德，單付副司果。

○以校理柳弼垣、朴涏，副校理李顯章，牌不進罷職傳旨，傳于洪重禹曰，推考傳旨捧入。

○朴熙晉，以禮曹言啓曰，伏見咸鏡監司韓世良狀啓，則純陵陵上失火云，不勝驚駭。自前陵上失火，則自上有變服，避正殿，減膳，撤樂三日而止之。節目，自今日爲始，依此擧行，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽伏見咸鏡監司韓世良狀啓，則純陵參奉李煦牒呈內，本陵外白虎火起，延及陵內，至於陵上東邊一處，未免被災云。陵上失火之變，出於千萬意外，實是近來所罕有之事，聞極驚駭。慰安祭不卜日設行，香祝令該司急速磨鍊下送，依例本曹堂上、郞廳，進去奉審，稟處，而其日入番守護軍，姑令本官嚴囚，作變人，期於必捉，本陵參奉，亦難免不謹守直之罪，姑先從重推考，何如？傳曰，允。

○純陵失火，上自內變服後，大妃殿、大殿、中宮殿、世弟宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。朝廷二品以上，六曹單子問安。答曰，知道。

○洪重禹，以侍講院言啓曰，本院輔德兼弼善未差，兼輔德李世德，弼善柳萬重，俱在外，文學宋寅明，方入試所，兼文學柳弼垣，纔已違牌。上番他無推移入直之員，不得已以下番，姑陞入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以增廣會試文科應辦官，以試官意啓曰，今日開場入門擧子三百七十一人，收券依例以人定爲限，限前收券，只是二百十九張，此外未及呈券，至於一百五十餘人。莫重廣取之慶科，京外儒生赴試未及呈券，如是之多，自前如此之時，亦有啓稟之例，今則何以爲之？敢啓。傳曰，限後勿捧。

○假注書權顈書啓，臣承命馳往于果川紫霞洞議政府領議政趙泰耉所住處，傳授命召，則以爲臣本來危臲之蹤，又遭此非常罔極之罪名，斷無重入脩門之望，只自泯伏鄕廬，以竢嚴譴之日。顧此命召，乃所以命相職者，則臣何敢於此時，冒昧仍受，而還授之命，至三至四，屢辱王人於鄕村席藁之中，此無非臣之罪也。雖屢承恩旨，而又不得祗受，惶隕悶迫，置身無地。惟願速就刑章，以嚴公體，以安私分云矣。敢啓。傳曰，知道。

○權以鎭啓曰，卽者領議政趙泰耉，使其錄事，來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官傳授。

○癸卯二月二十三日辰時，上御熙政堂。吏曹參議李眞儒請對引見時，同副承旨洪重禹，假注書鄭熙揆，記注官張斗周、朴㻐入侍。李眞儒進伏曰，今日乃齋戒日也，而臨政有稟定事，故敢此請對矣。臣竊觀近日，朝論潰裂，爻象不佳，疑阻轉甚，喜事之輩，輒起平地風波。聖明在上，化理更新，而未見同寅協恭之美，區區爲國家慮，無所不至。向者臺臣具命奎、朴徵賓等，惹起一場不靖之端，大司諫金東弼之疏，繼起於後，其言議之是非得失，姑舍勿論，互相排擯，生事於無事之中，則其罪，均矣。前吏曹參議李明彦，深存世道之憂，倡爲三臺官一倂斥補之議，先以具命奎、朴徵賓出補外邑。日昨開政之日，與長僚相議，欲以金東弼，一體補外，而僚議參差，終不歸一，至於罷政，良可慨然。日昨正言柳壽垣之疏，又復橫生，在廷之臣，鮮不被其斥。噫，大逆纔討，朝著草創，而必欲各存形迹，甘心分裂者，抑何意也？當此之時，爲人上者，若不痛加裁抑，則燎原之火，實難救得。在昔宣廟朝，先正臣李珥，嘗主調停之論，有彼此兩補之擧，此實先輩已行之事，金東弼、柳壽垣一倂補外，以懲其喜事之習，恐不可已。卽今長席不出，臣以佐貳之官，獨自擅便，有所不安，敢此請對仰稟。上曰，儘好，依爲之。又啓曰，兩臣補外，姑無相當見窠，今日政州縣可合處，依例單付補外，時任守令，亦依例遞付京職。柳壽垣方在罷散中，亦有敍命，然後方可補外矣。上曰，依爲之。又啓曰，大凡補外之規，若非大罪，則不必黜補遠惡地，而朴徵賓除利城，利城卽北路十三日程也，公議皆以爲用罰太過。且聞徵賓家有七十老母，病不得將往云，孝理之下，在所矜念，亦一體移補稍近邑，恐合於體下之仁，故敢達。上曰，依爲之。洪重禹袖前都承旨李師尙疏而入達曰，前後疏章入啓者，其數夥然，而再昨下十七丈，今日又下十三丈，誠多幸矣。今日諸疏批旨中，以已經處分爲敎，皆好矣，而其中前都承旨李師尙，則以科事陳疏，未經處分，而同辭下批，此必偶未照檢而然矣。宜令該曹，稟處，故敢達。上曰，令該曹稟處。諸臣退出。

○都承旨李師尙疏曰，伏以，臣以不才矒識，猥膺考試之命，唯以克祛偏私，務盡公正，自誓於心，同席之間，亦以是，交相勉勵，庶幾毋負朝家差遣之意。故考校之際，未嘗偏用一人之私見，必待僉意之循同，然後有所取舍矣。不自意臣之四寸孫及五寸姪，竝皆得參，此雖法典相避之外，而俱是一家至親，臣不勝驚怪，初欲拔去，而考官諸議，皆以爲旣無應避之法，則偶然參榜，不是異事，何至拔去云。臣亦不能堅守初見，而出榜之後，反復思惟，終有所嫌逼難安者。蓋年少兒輩，本無科程喫緊之工夫，其所去就於某所，臣未嘗照管，而渠輩則只知國典之無避，而妄率入場，至於參榜，尤非臣意慮之所到者。若於坼名之際，依臣所言而拔去，則可以無愧於心，有辭於人，而緣臣緩弱，欲拔而未拔，臣雖懺悔無窮，而不可及矣。自有此事以來，臣心甚不安，累日靡定，如魚中鉤，夫人心之所不安，固公體之所當去。伏乞聖明，下臣此疏於該曹，亟命拔去兩人，仍治臣不能避遠嫌疑之罪，以重科事，以安私分，不勝萬幸。臣於昨日，冒陳此疏，而喉司不卽捧入，方此悶蹙矣。忽承銀臺新命，召牌繼降，分義所在，卽當趨詣，而顧此情勢，如右所陳，不免坐違嚴命。臣於是一倍惶悚，竝乞鐫罷臣職名，以爲慢命者之戒，尤所願祝。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○副提學李明彦疏曰，伏以，臣猥以駑劣，幸蒙鴻私，前後忝竊，罔非踰分，而今玆所叨之任，尤是萬萬不近似者，臣自聞此命以來，慙懼震駭，無地自容。略陳短疏，仰暴危懇，庶幾聖鑑，俯燭實狀，許改臣匪分之職，而微誠未格，聖批還靳，至以從速察職爲敎，臣誠愈惶愈悸，繼以悶菀。卽當更瀝肝血，冀蒙矜許，而千里封章，累瀆是懼，欲使近城之日，復申乞解之請矣。須代之際，歸期漸遲，虛帶許久，罪戾日增，玆不得不冒死更陳之。夫玉堂長官，素稱極選，職親侍講，責專論思，上以成就君德，下以維持公議，所任者重，所該者廣，有非閑漫官守之比，苟非文學兼備，望實俱隆者，莫敢膺是選焉。況今聖上新服，講學日急，朝著草創，言議橫激，啓沃之責，調劑之方，專在於玉堂，而首席尤有別焉。此豈如臣魯莽粗淺者，所可一日冒處者乎？臣伏見頃日政院啓辭，以議定尊號，抄啓配享事，請招大臣、政府、館閣、六曹、三司長官，至蒙允下，而臣方在外，必當稟改，意謂本職，自可遞解，而事過之後，職名依舊，臣實駭訝，莫省所由矣。俄聞筵臣陳達，至令次官，參坐會議云。噫，議諡抄配，有國《大典》，事體至重，固宜備員，而今乃不然，只圖方便，終有苟且之歸，臣竊惑焉。禮遇儒臣，方帶憲長，若在常時，不宜遽遞，而所關莫大，有不暇顧。至於副學，則可以無故行公者，見在絶少，只有一前任人，纔除外藩，方擬赴任，趁其辭陛之前，宜有變通之道，而曲爲彌縫，竟至替行，所以爲人謀，則可謂忠矣，其於國體何哉？方當新化之淸明，尤宜奉公之不暇，而此而尙然，他又可推，若此不已，則幾何而不至於私意橫流乎？臣竊爲朝廷惜之也。緣臣一向虛叨，不卽辭避，致令國家大事，不免苟簡，臣罪至此，尤萬萬矣。伏乞聖明，憐臣血懇之由中，察臣情勢之難安，亟遞臣職，仍治臣罪，以便公私，不勝幸甚。〈壬寅五月入啓〉

○忠淸監司李世瑾疏曰，伏以，臣半生奇疾，纏髓入肓，源委旣痼，劇歇無常，少有所感，輒至殊域，藥餌罔效，醫扶亦窮，惟以闔戶靜養，隨意調將，爲保延殘齡之計，十數年來，不得任情從宦，間或閑司僻邑，乍出趨命，而旋卽卸解，中外居官，耐過半年者，絶少焉。夫策名登朝，回翔榮聯，是臣子至願，積逋恩命，自納慢蹇之科，豈常情之所樂爲？只緣一病爲祟，孤負初心，不但臣撫躬自悼，亦同朝之所共愍憐也。迺於昨年，謬膺藩寄，責任旣重，事務且劇，以臣駑才孱軀，豈有堪承之望，迫於嚴命，黽勉强赴。重以災荒溢目，民事燃眉，不計一身勞悴，惟思殫竭心力，觸冒風雪，出沒原隰，殆閱數朔，積傷之餘，舊症復劇，方擬丐免之際，遽遭狼狽，屢控血懇，終蒙恩遞，聖德鴻私，天地莫量，交龜之日，屈指以竢。意外聖批，因殿最擧行，姑令仍察，怵畏分義，雖不得不冒沒奉承，旣已封啓之後，宜卽祈免，而適値朝廷多事，不敢煩籲，荏苒之間，歲籥倐改，春序又駸駸然將半，尙今蹲據，有若應仍者然，臣心愧恧，已不可言，抑將人謂斯何？其不可因仍苟冒，若是較然，而廉義一節，姑舍勿論，臣之病勢，日漸危厲，右邊半身，全然不遂，貼席叫楚，須人轉側，飮啖專却，神識都喪，賤陋形症，雖不敢一一煩浼，實有生行死歸之慮。當此賑政方張之日，經理凡百，斷無酬應之望，巡審列邑，點檢飢民，一日爲急，而亦無自振之力，此時旬宣之責，誠不容一任其瘝曠。伏乞聖慈，俯垂諒察，將臣見帶之任，亟行鐫遞，回授剛幹勤能之彦，俾以蘇醒其萎暍，袵席其溝壑，則國計民命，俱萬萬大幸，而微臣亦得以退守初分，畢命丘園，雖死之日，猶生之年也。臣方陳情乞遞，固不暇論及民事，而耿耿一念，猶係於斯，玆敢略陳於疏末，以冀睿裁焉。向臣以本道民事，條請數十餘件，率皆見格於廟議，莫非臣不能導達民情，孚格朝廷之致，自訟之外，更爲何言？然，其中大同量減，身布減分兩件事，因大臣、儒臣之言，聖斷赫然，快賜開允，臣亦與有榮焉。陽春布澤，德音渙發，窮山深谷，老羸疲躄，擧皆拭目新化，扶杖而相賀，其欣欣之色，足以導迎和氣，期臻來豐。俄又聞三局換米，江都移轉，一倂輸納之令，昨之欣欣，今變爲嗷嗷，昨之相賀，今變爲相弔，斯須之頃，景色頓變，號哭徹野，荷擔盈路，里落空虛，人煙斷絶，水火之慘，兵戈之酷，殆不足以喩其急，列邑之報請，齊民之籲呼，鎭日紛鬧，臣於昏顫之中，雖不能種種接應，自聞此報，添一心病，寧欲溘然而無知也。賑廳經用之艱，江都軍餉之重，臣豈不念，而此則與新請有異。庚子條三局保米，已自賑廳換作本廳賑民之資，前年旣許留賑本道，況今年災慘，十倍庚子，尤無不許之理。故守令之剝膚椎髓，期以必捧者，亶爲今日賑活之資，民人之浚血竭膏，僅僅充納者，亦自以爲還作渠口吻中物，方春仰給，正如赤子之待乳，今忽奪此哀痛之穀，絶其望哺之路，此豈可忍乎？至於江都移轉，係是十年間積舊未捧，稍豐之歲，任其抛置，何乃如今大殺之年，一面設賑，一面督捧，索津於枯木，刮毛於龜背，鞭扑狼藉，流移繈屬，萬無收捧之勢，徒致渙散之弊，此曷故哉？臣固輕微，其言固不足數，獨不念聖主赤子乎？臣竊爲廟堂慨然也。以臣淺慮，當今急務，無踰於固邦本，邦本一蹶，更將何恃？臣雖萬被專輒之誅，此令決不可奉行，亟令廟堂，另更商確。臣言則爲民而快施之，以解倒懸，臣罪則照法而重勘之，以存事面，此臣區區至望也。〈壬寅二月入啓〉

○副修撰李顯章疏曰，伏以，臣堂箚一上，而詆斥再至，情勢臲卼，理難蹲冒，陳疏祈免，蓋非獲已，而及承聖批，諭以別無所嫌，從速察職，臣不勝惶隕，繼以悶蹙。噫，位著草創，憂虞方殷，而朝論橫潰，國事泮渙，臣之所慮，正在於此，而欲爲調停之計，反作層激之端，言不見信，撫心自悼，惟有速解職名，少謝人言，庶可以粗安私分耳。伏乞聖明，俯諒血懇，亟許鐫免，不勝萬幸。臣職忝論思，未效一日之責，當今可言者，非止一二，而連遭臺斥，徒事控籲，私懷耿耿，終難自已，玆敢附陳於辭疏之末，惟聖明澄省焉。嗚呼，今日鞫獄，凶謀逆節，實是振古之所未聞，載籍之所未記也。或刃或藥，耳不忍聞，而口不忍言，陳兵矯旨，體爲之慄，而心爲之寒，密排三手，慘計萬端，誣毁聖躬，流言溢國，內則締結宦妾，貨賂公行，外則揚訏吾君，誣訴他國，無深不入，無計不爲，聚天下窮凶極惡之徒，圖萬古慘毒悖逆之事，而惟彼四凶，實爲之魁，情狀慘凶，則汝立、自點，殆不足比也，氣勢危怕，則賊适、器遠，猶不啻過也。逆氣上干，而乾變層生，凶謀狼藉，而人心汹駭者，幾年于玆矣。向非皇天眷祐，祖宗陰隲，凶計垂成而遽敗，逆節陰蓄而未發，則宗社之得有今日，吁亦難矣。噫，身爲推戴頤命也，潛圖密旨昌集也，異邦毁君健命也，首唱聯箚泰采也。至於陳兵圍宮，圖行廢黜，則四凶固一心矣。若夫宇寬、世相等慘凶之計，則昌道旣與集賊酬酢矣，器之亦言於其父矣。此兩事旣在文案，昭不可掩。嗚呼，罪惡貫盈，人理滅絶，罄南山之竹，書罪無窮，決東海之波，流惡難盡，此實天地之所不容，神人之所共誅，而孥戮凌遲，獨行於零碎枝葉，而反漏其凶魁巨首，人臣之義，決不可與此賊，共戴一天，而遷延日月，王法不行，臣恐彝倫斁敗，名義壞盡，而亂臣賊子，益無所懲畏，國勢委靡，殆不可復振矣。昔者輔國之失刑，元載之賜死，史臣謂唐室之衰微，職由於此。今日國家，無乃近是，臣竊寒心焉。且臣於聖復之還發配所，尤爲朝家，惜其失刑焉。噫，四凶廢黜之計，陰定於前，而聖復嘗試之疏，繼發於後，表裏和應，前後排布之狀，不但天地鬼神皆所鑑悉，兒童婦孺，莫不明知，渠雖以春宮，參決爲言，陽若效忠於春宮，而顧其凶計，寧有一分顧藉春宮之意哉？以爲參決乎，則兩殿參決，天下元無是理，以爲代理乎，則前古代理，皆出於年高倦勤，疾病難强之後，寧有卽位元年，無端代理之事乎？此其爲言，萬萬無理，決是人間不可成之事，人臣不敢說之言，而乃敢顯言，略無顧忌。蓋凶黨之計，旣已爛熟，而聖復爲其倀鬼，先發其機，以之動搖我天位，窘迫我春宮，使我殿下、邸下，俱不得自安，然後推戴簒奪，特爲次第事，可以見矣，何以明其然？殿下試看前古凶逆之臣，專擅威權，無罪廢君，而有能復爲人臣者乎？此其理勢昭昭，設無養字推戴之跡，其終爲簒奪之漸，不待識者而知之。況其逆招中，世有劉備之說，意不在吾王子孫之言，狼藉畢露。嗚呼，吾王子孫，只是我殿下及邸下而已，則其意之非出於爲我東宮者，灼然明甚，則如此而於聖復假托之言，尙謂之只論參決，元不係於鞫獄乎，認賊爲子，此豈理也？嗚呼，聖復之計，不成者天，如果成焉，則聖上危矣，春宮亦危矣，三百年宗祊，置在何地乎？噫，彼聖復，實欲帝奕我聖上，孺嬰我春宮，以成莽、溫簒奪之計，斯實郗超、賈充之流也。言念及此，心膽俱墜，凡爲殿下、邸下之臣子者，寧不沫血飮泣，沐浴請討，爲兩宮而除凶，竝四賊而肆市，以快神人之憤乎？夫聖復之事，雖以已然之跡觀之，一疏遽上，而使我聖上不安，而至於欲辭天位，我春宮不安，而至於流涕罔措，設使無他逆計，只此一事，已不勝其誅。況其凶腸逆肚，一與四凶，彼此貫接，明若觀火，而緣其假托之言，遂貸誅殛之典，揆以三尺，斷無是理。伏願亟命有司，拿致聖復，快正王法，無少持疑焉。且臣於鞫獄中行藥一段，實爲深憂極慮，而不能自已者。噫，禮齒君之路馬者，有罪，豈非以近君者，雖狗馬之微，不敢褻慢乎，褻慢狗馬，且不敢，況藥殺儲君之妾御乎？況行藥之計，不但在於妾御，而實在於不敢言之地乎？噫，千金行藥之說，始出於虎龍之招，再發於趙洽之告，至於德修之事，而其狀益著，雖天地神明，保佑在上，決非凶逆妖惡之臣，所可售其奸計，而若其無所不用極之誠，則事當別加鉤覈，必得去處，俾無餘恨，然後始可安於臣子之心，而買藥之商譯，行藥之宮人，尙未覈得。噫，此何等深密之事，而德修、宇寬輩，乃可猝然買得於名不知之商譯，泛然傳給於名不知之宮人乎？此蓋凶徒，雖不免吐實，而尙置餘地，不欲盡露，潛藏禍胎，以爲他日之患，其在獄體，所當姑勿施法於宇寬，等待其反覆鉤覈，盡得其情，然後乃行王法，而曾不念及於此，徑先了當，臣實慨然也。臣聞當初利刃之搜得也，上自委官，下至吏隷，莫不心寒骨悚，繼以涕泣曰，逆賊以此凶器，將行何事？苟有人心者，臠食此賊，詎有厭乎？於此可見君臣之義，至重且大，而秉彝之天，終不可誣矣。推此心而究此獄，則於此毒藥一款，豈敢有少忽，而日月寢久，文案堆積，獄官眩於盤問，吏卒疲於應接，遂至如此至重可慮之事，亦不能窮覈到底。卽今鞫事稍緩，凶黨弛懼，密徑貨賂，安知已絶，煽動流言，安知已無，而當此之時，毒藥去處，尙在朦朧，臣之深憂極慮，而不能自已者，良以此也。噫，今有匹庶，被人殺害，則官府之吏，一推再推，百段盤詰，賊人贓物，出處去處，一一鉤出，毫分無漏，然後死者之冤，庶可償矣。夫儲君之妾御，旣非匹庶之比，而同謀行兇者，尙未盡得，使昭訓冤魂，飮泣於九泉之下。設使此事，只係於昭訓一人，其在王章，決不可草草苟完，況其設計，何等至凶極慘，而如是疏略乎？世相、德修旣已死矣。此則固無奈何，而其他干連之人，尙亦有之，臣願明勅攸司，別加盤詰，期於盡覈，俾無後悔焉。噫，凶黨簒逆之計，豈是一朝一夕之故也？昌集則全棄其父臨死之言，貪攬權位，勢成威立，頤命則怨其兄之誅死，至以日暮途遠之句，刻石而見志，此兩兇之積計深謀，俱是倒行逆施之意，日夜經營，必欲覂覆我宗祊而後已，其潛懷將心，陰圖不軌，識者固已料之久矣。特以人心陷溺，義理晦塞，士夫勢族，或怵於威勢，受其籠絡，或蔽於黨論，不能自覺，擧世靡然，幾乎倫綱熄滅，而天地飜覆，彼附麗迷惑之徒，實亦可哀，若能嚴正凶魁之罪，大明君臣之義，則脅從之類，雖或有漏網者，亦不至大害於世道，若其爲其黨流，稍能自拔而不染者，其在勵世之道，似不當一倂終棄矣。臣謂四兇聖復之外，如弘述、器之未正法者，亟施逆律，其餘緊犯凶謀，不可容逭者，亦命次第正法，無所饒假，若其詿誤之流，少示天網之恢疏，以安反側之心，而其能自拔不染者，徐加收用，以爲勸懲之道焉。嗚呼，我聖上淵凝之度，天地莫量，默運之機，神鬼莫測，而孝友之行已孚，仁厚之心已彰，實德上格，天神同祐，今日宗社之保存，莫非聖德之攸致，而目今國勢，有若大腫新潰，元氣虛耗，正宜急求名醫，多施良劑，然後庶可蘇完。若或因循前套，玩愒度日，一如兇黨布列之時，則憲章日紊，是非不明，決無以收此敗局，望其治效。臣願殿下，勿復含默，廓揮乾斷，群下之有罪無罪，明示好惡，國家之政刑賞罰，揭如日月，以之丕闡治化，永鞏邦基，比如太陽中天，群邪消伏，則聖上繼述之孝，無過於此，而周王訪落之道，其在玆矣。若不如是，而一向泄泄，刑政混淆，凶逆滔天，而王章不行，淫朋日甚，而皇極不建，則臣恐殿下之國，危亡無日矣。〈壬寅六月入啓〉

○副提學李明彦疏曰，伏以流光迅邁，終祥倐過，伏惟聖孝一倍罔極，而臣久滯邊郡，逖阻外庭，陪哭之班，起居之列，竟未得趁參，情禮俱缺，崩隕罙深。玆於交龜之後，䟎程作行，而素患伏暑之症，中途輒作，寸寸前進，僅達輦下，而月前縣道之章，尙未承批，處分未下之前，不敢更瀆，泯伏多日，倍切惶悚。昨因政院啓辭，召牌降臨，而顧臣私義，不當冒進，未免坐違，恭俟罪罰。只推之命，又出格外，臣於是益不知置身之所也。念此所叨職名，非臣所可僥冒，前後辭本，固已盡之，今不敢輒復覼縷，而只就政格上論之，又有所不安者。大凡銓注之法，自有格例，將置極選，必先儲養，蓋所以隆地望而厭人心也。假使臣才識文學，果可承當，資望太涉，進塗無漸，況邊守之不得內遷，亦是法例，而無端擧擬，卒然加之於當朝群彦之先，臣之愧悚，固不暇論，而官方之混淆，政例之乖舛，其將自臣始矣。臣雖欲貪榮戀寵，冒沒承命，其於辱淸朝羞當世，何哉？且知春秋臣柳鳳輝，卽臣婦黨三寸親也，於法應避，在下當遞，先輩之如臣所處，而引嫌解免者，歷歷可數。伏乞聖明，亟令該曹，照例許改，使舊章無替，私分粗安，不勝幸甚。臣於本職，自劃已定，又在應遞之科，不宜以論思自居，而區區憂慨之忱，不敢自隱於四聰之下，略有所贅陳，伏願聖明，澄省焉。噫嘻，向日之事，尙忍言哉？兇黨擅國，太阿倒柄，使我殿下，拱手受制，迫逐操切，無所不至，莽、卓之禍，匪朝伊夕，宗社之危，間不容髮。幸賴我殿下，炳燭幾先，幹運機度，折姦萌造次之際，消禍亂於轉移之間，宗祊再安，得有今日，環東土數千里，莫不鼓舞相賀曰，吾王之英斷如此，吾國其庶幾乎。曾未幾何，漸不如初，邇英賜對，未聞酬酢之如響，公車投匭，不見朝奏而夕報，情志職此而未孚，國事如是而叢脞，泯泯棼棼，將至於莫可收拾之境，此實由於群下不能承奉開導之致，而擧國之憂歎悶菀，爲如何哉？日者三司之拿遞也，玉音高厲，天威震疊，伊日處分，實是無前之過擧，而入侍臣僚逬出，悚惕之餘，不但有以罪爲榮之心，雖閭巷賤隷，擧皆忻忻相告，反以過擧爲幸。蓋以殿下簡默太過，只賜惟允，故初見雷厲之威，咸有振作之喜，以此推之，郡情之抑菀，大可見矣。伏願殿下，隨事夬斷，卽賜可否，使上下有交孚之美，政事無廢隳之患焉。臣於在下邑時，伏聞筵臣，以追報事，有所陳請，仍下議大臣之命，而相箚之批，久而不下，迄今半載，尙未擧行，臣竊惑焉。夫義之所在，恩有所厭，而恩義竝行，不可偏廢。故子無絶母之義，先儒論之，追報私親，此固天理人情之所不容已者也。雖閭閻匹夫之賤，尙欲追報其所生之恩，而況於帝王之尊乎？《孟子》曰，兄爲天子，弟爲匹夫，可乎？兄弟之間，尙猶如此，子爲至尊，而使私親爲匹庶，天下寧有是理耶？雖以前代已事言之，宋英宗時，有濮王之議，程叔子主守正之論，而猶曰，所生之義，至尊至大。又曰，豈得盡絶於私恩哉？又曰，不忘本生，盡其恩義，至情也，當尊稱爲濮國大王，如此則夐然殊號，絶異等倫，天理人心，誠爲允合。昔我宣廟之追崇德興大院君也，廷議不一，而先正臣李滉，引程子、濮議爲說，具在其文集。其議有曰，追號宜爲德興大君，夫人爲大府夫人，其下云，濮國大王，所以爲殊號，專在於大之一字。今則只稱大君，與常稱大君相混，未見其爲殊異之號。臣謂宜稱爲德興府上大君，則與程子所謂夐然殊號，絶異等倫者合，尤爲得體。又曰，作廟宜在本第，而其下云，本第立廟，其規模事體，皆懸絶於太廟，何所嫌乎？至於墓所，量宜置守直人，俗節隨宜供祭云。此雖擬上之議，自是先儒已講之禮，而其後追崇之節，卒如其議，此雖與今日事，有些不同，而若其尊崇所生之義，則亦可以旁照矣，豈非今日所可倣而行之者耶？今之議者，或有以三年無改爲言者，而今玆追報一節，自是別件事，元不干涉於先朝處分，則有何改與無改之可論乎？或有以仁嬪故事爲援者，而仁嬪之於仁廟，親爲王母，則與今之追報所生，情禮有間，只稱嬪爵，似欠殊號之義。臣意則以爲，略倣濮議及大院君之例，嬪字上，特加一大字，仍取本貫，稱以某府大嬪，又用大院君立廟本第之例，別立祠宇於皇華坊本第，享祀一款，依仁嬪例擧行，守護墓所等事，亦令參酌磨鍊，則其在追報之道，情禮得宜，自無過隆逼尊之嫌。伏願殿下，下臣此疏，速令禮官，議于大臣，博采古禮，講定節目，克完大禮焉。且程氏疏末之論曰，奸邪之人，希恩固寵，自爲身謀，害義傷孝，以陷我陛下，幸陛下察而辨之。先正臣李滉又用此說，附陳于奏議之末，仍以諷諭于宣廟，亦惟殿下留心焉。嗚呼，亂臣賊子，何代無之，而未有如今日者也。三手憯毒之謀，聯箚迫脅之計，表裏和應，密地排布，以至宮城陳兵之事而極矣。至今追思，不覺心寒而骨靑，爲今日殿下臣子者，固當明目張膽，一以討復爲事，而按治之方，鉤問之道，不免失之太寬，此固輿情之所同憤，而三司所啓，前後迭發，皆已枚擧，則臣不必更爲架疊，而至如頤、集之收司，健、采之按法，一國曰可，三尺至嚴，而孥籍之命，旣下而旋寢，合辭之爭，愈久而愈靳，王章不行，天討未究，將至於國不爲國，此豈但爲殿下之失哉？最初處分，至爲嚴正，果使臣下，劃卽擧行，則收孥籍産，自是節目間事，正刑按律，亦爲次第常法，而惜乎，爲筵席之請，一變爲拿鞫，再變爲加劍，三變四變，至於五六變，而終至於賜死。所謂賜死者，卽大臣有罪當刑之法也，其可施之於恣爲不軌，如器遠、自點等乎？只緣在下者之不善奉行，殿下之心，亦隨以解緩，顯戮已擧，而尙靳應行之典，厥罪惟均，而亦有假息之孽，可勝惜哉，可勝痛哉？往者已矣，來猶可追，伏願殿下，亟從三司之請焉。嗚呼，今之逆節，非一朝一夕之故，自甲戌至于辛巳，百計動搖，謀危殿下者，所由來久矣，而寔賴我先大王止慈之仁，仁顯王后保護之功，幸而無事，得至今日，則仁顯之於殿下，非特恩勤顧復之義而已，此一國臣民之所以沒世追慕，嗚呼不忘者也。彼來善者，亦一先后之臣子，而敢以不恭不敬等語，誣衊先后，噫嘻痛矣，其罪可勝誅哉？罰止栫棘，得保首領，於渠亦幸，而因其子孫之訴冤，該府不少持難，遽爾復官，敢藉三大臣前日之議，援以爲證，吁亦無嚴矣。當初收議，不過爲傅之生議而已，則何嘗以其罪爲可恕，其官爲可復耶？臺章一發，聖批卽允，其有光於聖孝，大矣，今日臣民，孰不仰殿下處分之嚴正也哉？仍竊伏念，昔秦康公，思母不見，見晉文公，而有渭陽悠悠之感焉。罪人閔鎭遠於先后，爲同氣之親，而卽殿下之渭陽也。殿下之所以待鎭遠者，何如，而鎭遠則乃反訏揚爲事，曾不顧藉，論其罪犯，不輕而重，而第念府夫人，暮境相離，思子爲勞，在殿下孝理之政，宜有軫恤之道矣。今若特賜放還，使母子團聚，省愆田廬，優游聖澤，則玆豈非盛德事乎？噫，深宮固門，閽寺守之，內言不出，外言不入，此古士大夫之家法，而況乎君門九重，肅穆如天，布之以象魏，守之以虎旅，其嚴若此，是豈外人之所可緣通者乎？不幸數十年來，風習漸渝，邪竇大開，行貨要利，恬不知恥，其源始於己巳姦黨。先正臣朴世采箚中所謂銀貨之說，源於己巳者，此也。逮至甲戌，春澤、重爀輩又襲此套，攀援幽逕，爛用銀貨，故故相臣南九萬，必欲窮治乃已，蓋所以嚴宮禁而杜邪逕也。流波不絶，餘瀾漸闊，至今日而爛漫懷襄，陰兇奰慝之徒，締通幽陰之徑，圖爲廁匕椒酒之變，古人所謂涓涓不塞，終至淊天者，果不虛矣。至若吳瑞鍾之潛聚銀貨，圖換局面者，又是別派，而此輩耳目所慣，視爲尋常，不以此事爲可恥，此路不防，此弊不止，必至於亡人家國而後已，豈不大可懼哉？今因臺啓，旣已究問，黨惡之輩，庶幾懲畏，而欲絶其流，莫如先塞其源。伏願殿下，嚴飭宮禁，痛絶私徑，峻其內外之防，謹其出入之禁，使狐鼠之輩，無所覬覦，宮闈之化，自臻淸明，國家幸甚。〈壬寅七月入啓〉

○司諫金始㷜疏曰，伏以，臣竊伏念今日國事，自兇黨輩濁亂以後，百度俱廢，無處不病。以言乎內，則私議橫流，名器太濫，紀綱不立，體統虧壞，征利是事，賄賂公行，國用無節，府藏罄竭。以言乎外，則飢饉荐臻，餓莩相望，徵斂煩重，杼軸皆空，獄訟多滯，冤呼日起，軍政紊亂，逃故相雜。環視內外，百無可恃，彌綸經濟之策，唯在於改絃易轍，一變前套，而竊觀近來擧措，則頭緖猶未定，搖搖蕩蕩，湊泊無所，都無淬厲底意思，反有泮渙之氣象，向所謂名器之太濫，體統之虧壞，賄賂之公行，府藏之罄竭，餓莩之相望，徵斂之煩重，獄訟之多滯，軍政之紊亂，猶復前也。噫，朝著改紀，士流彙進，今幾日月，而其所擔當者何人，其所做得者，何事耶？說者曰，朝廷方專意討逆，鞫獄未了之前，姑未暇及於他事云。此則事勢似然，而如使今日廷臣，誠有憂國如家，愛君如身者，亦豈至於一向退托，曾不着手，全無一事爲一政令之可慰想望者耶？臣愚死罪，竊以爲此固群下之罪，而殿下亦不肯奮發振作，廟堂訏謨之際，未嘗覆難可否，臺閣章奏之間，輒靳開示是非，承宣之間日入侍，儒臣之挾冊登筵，誠是勤政好學之美意，而入奏公事，罕見咨訪之擧，進讀經席，不聞討論之旨，則徒有虛名，未見實效，此不但有歉於我殿下惕慮振發之意，君臣吁咈之美，上下孚感之休，職此而亦閼而不通，此豈平日所期望於殿下者哉？日昨玉堂箚批，有卽行大政，速了獄事之敎，有以見我聖上軫滯務念國事之盛意也。見今朝象，稍成貌樣，鞫事亦幾完了，君臣上下，聚精會神，交修相勉，汲汲孜孜於民憂國計，此正其時。伏願殿下，先以諸葛亮所謂陛下亦宜自謀之意，開發聖衷，堅定大志，勅勵臣隣，各盡其職，而至若廟堂宰輔，則使之逐日開坐於本司，五日次對於前席，凡係軍國機務及諸道狀聞，反復商確，登時裁決，今日行一事，明日除一弊，日以爲常，實心做去，其所謀劃講究者，不出於民憂國計之外，則向所謂內外諸弊，次第修擧，安民固邦之策，只在於殿下一轉移間耳，聖明加意焉。且伏念外戚之臣，處地自別，設有與人爭辨之端，只宜陳暴其事實，而至若請罪朝臣，曾所未見。錄勳事體，至重且大，向來宰臣之獨自陳請於筵席者，雖未知果爲得當，而國舅前後之疏，不但在於自明而已，辭氣忿忿，全不斟量，釀成氣勢，擅行威福等語，直驅人於罔測之科，而末乃以如許會盟，破格而闕之爲言，何其言之不擇發，一至於此耶？噫，今日逆節之窮凶極惡，實我朝三百年所未有者，宗社再安，天討已訖，則勘勳一款，自是次第應行之典，毋論勳封多寡，此豈可闕之事，而今國舅急於辭避，至於請罪兩臣，請罪兩臣之不足，又發此破格之說，其傷損國體，固不足言，未知於自已道理，果何如也？噫，當錄與不當錄，自有一世公議，若使伊日筵奏事，有差實，則國舅之平說事理，以俟處分，夫誰曰不可，而今其下語處事，若是駭怕，大違於平日謹愼之本意，臣竊爲慨然也。且臣於憲臣之駁論前持平成德潤事，亦有所嗟歎者。德潤以大賢宗孫，妙年魁甲，渠之進塗方亨，人之期待自別，纔離韋布，猝入臺地，設令言議之間，差失語默之節，此不過新進生疏之致，愛惜成就，豈非美事，而急急劾遞，使之狼狽而歸，其與方長不折之義，一何剌謬，臣恐今日臺論之過於峻激，而失於篤厚也。臣之無似，累忝言地，隨行逐隊，專事容默，此雖出於不欲推助之意，而其辜負職責大矣。玆將草草數語，略效愚忱，惟聖明不以人廢言，特加澄省焉。〈壬寅十一月入啓〉

○司諫李眞儒疏曰，伏以，臣卽伏見昨日下政院備忘，有趙重遇贈職賜祭之命，繼伏見堂箚之批，至以急投一箚，窺予淺深爲敎，臣愚死罪，竊以爲聖上前後擧措，皆未免失當，而今日君臣情志，猶有所未孚者，臣竊惜之。重遇乃於公除甫過，仙寢在殯之日，急投一疏，敢議不敢議之事，其所用意，已極不美，而且其爲言，囫圇閃倐，全無別白參酌之意，其有違於先旨，得罪於公議，大矣，宜聖上之特施投畀之典，以爲隄防之道，而至於臺臣鞫問之請，無難而允從，刑官撲殺之擧，一任而不禁，揆諸天理，太不近似，而亦有傷於新服仁厚之政，臣每念及此，未嘗不訝惑於中矣。以今日備忘辭意觀之，則當日之處重遇者，非出於聖上本意，可推而知也。噫，殿下以堂堂千乘之尊，不得已於强臣之脅持，處置反出於人情之外，誠非意慮之所及，到今哀其枉死，亟擧愍典，固是聖情之所不可已者，而特降絲綸，慰其冤鬱，厚加錫賚，恤其妻孥，斯亦足矣。至於贈職致祭，事體甚重，非所當施於幺麽一鄕生者也。殿下初旣任其濫刑，今又過加重典，此臣所謂前後擧措，皆未免失當者也。修撰沈珙，身居經幄，箚論固其職也，第於倉卒急遽之際，辭不達意，語涉妄發，固難免疏率之責矣。第念昨年喉院覆啓，出於啓迪之手，乃有先大王當初處分等說，而殿下未暇照管，又於備忘中，循用此二字，殿下於是乎失言，而今珙之意，亦不過以事關先朝爲重，而下語之際，不覺處分二字之有所未安，夫豈有他意，而今殿下乃以阻搪窺覘等敎，徑加嚴責，此豈君臣貴相知心之道乎？當此改紀更化之初，伸雪冤枉，固是美意，而群下所以驚惑於重遇事者，亦有以焉。蓋重遇，雖有枉死之冤，而初無可褒之忠，今殿下之所以處之者，不但出於哀其死而已，乃反加之以格外之典，此所以致群下之紛紜也。臣竊伏念殿下之於私親，固是至情所在，而必須私恩公義，兩全而無傷，然後方不悖於禮意，仰惟殿下，天資卓絶，聖學高明，其於遵先旨報私恩之道，必有折衷而酌量者，寧有一毫半分過禮踰制之慮哉？然而自古帝王，牽於私意，過自致隆，見非當世，貽譏後代者，間多有之。今日群下區區過慮，靡不用極，及今過重之典，加於重遇，有若褒賞忠言者然，年少氣銳之臣，妄相忖度，過爲驚憂，急於匡救，語或不擇，而以殿下恢弘之量，猶不能恕察焉。在下者旣不能知上心之必不然，而妄有云云，聖明亦未及察群下之無他意，而過加摧折，上下之間，隔一膜子，而不能相照，此臣所謂君臣情志，有所未孚者也。臣竊以爲殿下，若於重遇之死，有所隱惻，則雖非贈官致祭，自有當施之典，其於群臣之言，雖或過激，而亦須兼聽包容，以恢虛受之量。伏願殿下，少垂察焉。臣治疏將上之際，得見小報，則因喉司之啓，有原批還入之命，臣旣欽仰我聖上轉圜之美，而竊有嘅喉司之失體也。當初備忘之下，旣不能措辭請寢，及至箚批未安之後，始乃陳戒，致有還入之命，夫請改批旨，此是向日一番人之弊習，王言一播，雖改何補？臣意以爲，辭令之間，如有失當，卽示悔悟之意，其更如日，使人仰之，無徒以一時改下，爲姑息之擧，使君臣之間，誠信相孚，則豈非國家之幸也？且臣於掌令鄭雲柱，正言權頀之疏，有不得自安者。臣於連啓之時，固已刪削諸臣姓名，則多少侵逼臺臣之言，臣不必替當論辯，而旣參其啓，則亦安可獨爲晏然乎？所當詣臺自列，而適患寒疾，方尋長單，玆敢附陳疏末，伏乞聖明，特罷臣職，以快人心，千萬幸甚。〈辛丑十二月入啓〉

○昌平幼學高應曅疏曰，伏以，禍及斯文，則士林乃辯，事關宗社，則章甫亦論，苟非此兩件事，則其不可以出位而言之也，決矣。臣以草莽賤蹤，竊伏遐鄕，徒抱漆室之憂，粗聞衛上之義，自丁酉獨對之後，已知有向日事，久矣。每欲抱斧鑕，以哭於闕門之外，以效願爲死之忱，前月中兩湖多士數千餘人，以故儒臣尹宣擧、尹拯，酷被賊集、凶球等構誣事，發文通諭，裹足西上，聚會輦轂之下，將欲封章訟冤之際，目見四賊之罪，尙未快正，宗社之危，凜如一髮，則是臣子刳肝瀝血，誓不與此賊俱生之日也，爲儒宗伸辯，猶是第二件事耳。臣以平日慷慨之誠，安敢緘口於義理晦盲之日，不效春秋討賊之義乎？嗚呼，四賊之辜犯，不但殿下之罪人，實爲宗社之罪人，則殿下何可以容貸乎，群臣何可以緩討乎？竊伏聞三司諸臣，一向延拖，廟堂諸議，置之悠泛，伏閤而爭之者，未見其人，沐浴而請之者，未見其語，豈以奸檜雖黜，勢焰尙畏而然耶？賊操擅弄，氣節全喪而然耶，謂之以勢焰尙畏，則如向來七臣者之疏，忘身報國，扶得萬古之綱常，謂之氣節全喪，則如向日一二臣之排闥直入，收還成命，再安綴旒之宗社，儘可謂義烈之卓卓，忠憤之斷斷也，獨惜乎更紀之後，歲已經矣，月累閱矣，元凶大憝，偃息於天壤之間，妖腰亂領，尙逭於金木之誅，豈殿下以先朝之舊物，不忍一朝之殄滅耶？抑諸臣以勢熖之尙怵，不敢直斷以大義耶？嗚呼，四賊之罪，旣關宗社，則此乃先王之罪人，在殿下，尙不可以容貸。況爲殿下之臣子者，亦安敢計較一身之禍福，而不卽共誅耶？噫，四賊之肆行威福，潛圖不軌者，非一朝一夕之故，而所由來漸矣。其所以操切上躬，恣行胸臆之狀，渴海罄竹，難以臚列，指嗾賊復，先進嘗試之疏，遽撤庭請，繼上聯名之箚，表裏相應，情迹難掩，迫脅愚弄，惟意所欲，無將不道，實爲群凶之歇後題目，則殿下之至今寬貸，抑何故歟，群下之一向緩討，亦何意歟？嗚呼，賊集力沮於告廟之議，稱病於參決之日，罪惡旣著，逆節斯萌，而至於指嗾凶球，嫁禍斯文者，蓋以一番善類，盡爲網打，而後無復顧忌，得售已計故耳。於是焉，遂與師命之弟頤命、健命及泰采之輩，賊膽逆肝，相照共貫，偵伺動靜，排布凶圖，倘非天啓聖衷，先幾屛黜，則無所不至之變，尙忍言哉，尙忍言哉？神人共憤，婦孺皆知，而惟彼在廷諸臣，伈伈俔俔，若視秦瘠，忍戴一天，無意共誅，臣誠扼腕，繼之以痛哭也。臣愚死罪，竊瞷殿下，恭默思道，未有命戒，翼室苫塊，哀毁踰節，其於酬酢萬機之際，未免怠忽，大小章奏，輒靳批旨，近來臺閣之論，一不允可，罪關宗社之巨猾，尙今寬假，使中外臣民，莫測聖意之攸在，臣恐殿下之國事，將日非矣。在昔宋臣張浚，肅淸苗、劉之亂，勉其君以剛斷，此愚臣所以爲殿下，眷眷於今日者也。嗚呼，殿下向於掃除群凶之日，神武無比，英斷出世，八域生靈，拭目新化，佇見萬目畢擧，百度皆貞矣。夫何近日處分，大違國人之喁望，臣恐若此不已，宗社之危亡，可立而待也。臣以疏逖之賤，妄論時事，固知有越俎之嫌，而抑有區區之懷，自別於他人者。臣五代祖忠烈公臣敬命，高祖毅烈公臣因厚，從高祖贈判書臣從厚，當壬丁創殘之際，父死於君，子死於父，父子三人，同死於國，忠孝家聲，昭在國乘，列聖之褒揚備至，先朝之恤典荐施，臣雖不肖無狀，尙有天賦之衷，恐墜傳家之業，只知有君父，不知其他，今當國有非常之變，安敢終無一言，以負我列聖培養之澤，而亦何以歸報先祖臣於地下乎？臣初以爲儒賢伸辯，入城有日，而目見亂賊之徒，尙稽嚴誅，輕重緩急，義理逈別，故姑徐原事，先陳大義。伏乞殿下，夬揮乾斷，亟正王法，永絶禍源，使亂臣賊子，有所懲戢，宗社幸甚，臣民幸甚。〈壬寅三月入啓〉

○吏曹參議李眞儒疏曰，伏以，臣於向日獨政時，會寧有缺，本府以北邊重任，不可不各別擇差，而武臣無故可合之人絶乏，張漢相雖已向衰，屢經閫任，地望允合，故首擬受點。近間漢相，歷抵諸宰，有圖免之意，心甚慨然矣。日昨柳貞章自刎之報入來，漢相稱以省墓，卽日發向嶺南故土云。臣聞來，益不勝駭然之至，近來武弁之厭避邊地，已成痼弊，此莫非國綱解弛之致，而漢相旣聞貞章之自刎，則莫重邊障，主管無人，在漢相之道，所當卽日就道，而乃敢佯若不聞，汲汲下鄕，以爲乘時圖遞之計，苟有嚴畏朝廷之心，一邊倅安敢任意行止，乃至於此耶？臣已移文刑曹，捉囚其家僮，行關所在本縣，促令上來，而邊地曠官，一日可悶，上京遲速，有未可預料，臣意以爲，宜有別樣懲治之擧，而但念事勢迫急，亦難其代，速令廟堂，別爲嚴督赴任，俾無邊防疎虞之患，似爲得宜。〈壬寅六月入啓〉

○正言李眞淳疏曰，伏以，國家之禍祟，莫大於宮禁不嚴，人臣之大罪，莫重於交通宮禁，雖以今番逆節觀之，重爀、春澤輩，當初作俑，只是行貨宮禁，圖換局面之事，而遺計餘謀，一轉而爲三急手，宗社之變，聖躬之禍，幾至罔極，追思至此，骨驚心寒，已然之事，昭若觀火，方來之戒，益可懲羹，其不可少忽也，決矣。吳瑞鍾，亦一重爀、春澤耳。其聚銀行賂，圖換局面之罪，旣已承款，則置之死律，在法當然，而至於照律結案，不宜徑先，旣曰其罪非係逆節，而移送禁府，則畢竟勘處，乃欲援用不待時卽斬之例，揆以獄體，固已徑庭。況傳授銀貨，雖是一瑞鍾，而一國局面，非一夫所可圖換，許多銀貨，非一家所可辦出，則同謀竝力，必多其人。且授銀貨，雖是一白望，而夤緣內通，必有階梯，密計排布，必有節拍，所當一一盤問，窮覈嚴問，而乃以泛然承款之語，便謂更無可問之端，不爲窮竟，而急急正刑，其在獄體事理，斷不可若是。伏願以同黨幾人及交通情節，詳細直招之意，發爲問目，加刑嚴覈，得情正法，一以絶宵小交通宮禁之路，一以杜國家日後難言之禍焉。臣聞自金吾，今將行刑瑞鍾云，故如是汲汲陳疏。伏乞速賜處分，使攸司今姑停刑，依臣疏陳擧行，千萬幸甚。〈壬寅五月入啓〉

○忠淸監司李宜晩疏曰，伏以，臣昨於得伏見今二十二日備局成貼啓下公事，則本道守令今春夏等殿最，令臣封進，臣於此竊有所不敢奉行者。蓋全羅前監司權重經，旣以纔有敍命，仍令磨勘該道殿最，則況本道前監司李世瑾，方帶軍銜，且在京裏，舍此無故應行之人，而臣何敢替當乎？臣之到任日限，雖滿五旬，揆以事例，委屬未安。玆敢不避煩瀆，冒死仰陳。伏乞聖明，下臣此章於攸司，亟令舊監司，依法擧行，使莫重殿最，毋至遷就，不勝幸甚。〈壬寅八月入啓〉

○校理柳弼垣疏曰，伏以，臣曾以父病，仰瀆嚴聽，伏承聖批，有勿辭救護之命，臣誠感激惶隕，欲報罔極。旋因大政，未免乍出，及夫館職移除之後，嚴召荐降，又不得不黽勉祗謝，而因仍從宦，斷無其路，一味虛帶，方切悶蹙。乃於此際，新命又降，揆以分義，固當趨謝之不暇，而第臣父病，非一時偶感之比，蓋自四五年，屢經奇疾，源委旣深，發作無常。又於前月初，重得外感內傷，諸症一時復發，頑痰中痞，水漿亦不順下，虛火上升，或至終夜失寐，種種危惡之症，難以悉擧，首尾三十餘日，日就沈綿，臣晝夜扶護，實無暫時離舍之勢，此則同朝之所共憐愍者也。臣之無似，偏荷聖朝拂拭之恩，一歲之中，歷敭華顯，顧乏寸長，無以裨補聖化，唯以奔走率職，爲一分報效之圖，而卽今情理，萬分切迫。臣欲進而供仕，則無他兄弟可以替護父病，臣欲退循私情，則本兼職務，亦將許久曠廢，臣之進退，實爲狼狽。今因實錄廳草記，有牌招之命，不敢坐違，謹詣闕外，冒死仰籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯賜矜諒，將臣本兼職名，一倂鐫免，俾臣得以專意救護，以伸至情，不勝幸甚。〈壬寅十二月入啓〉

○兼說書曺命敎疏曰，伏以，臣父年踰六旬，素多疾病，臣侍湯藥，未嘗離側，及自出守信川，臣又繫官于朝，道里隔遠，定省久曠，千思萬慮，無時不切。頃因奉箋之行，臣父入城，雖得乍展暌違之情，而旋又當寒復路，觸冒風雪，撼頓驅馳，舊患脚痺、頭痛之症，挾感苦劇，暮境添損，憂慮旣倍，海曲僻左，醫治甚難，遠外聞此，方寸如灼，頃刻之間，百端叢中。顧今春宮勤學，日再開筵，臣雖無似，旣玷侍講之列，則何敢以螻蟻私悰，輒干宸嚴爲乞免之計哉？情理煎迫，誠有不能自抑者。玆不得不冒萬死，伸籲於孝理之下，而急於往護，未暇承批，徑先登程，臣罪至此，無所逃矣。伏乞聖慈，察臣至悃，亟許鐫遞，俾得專意救護，仍治臣慢蹇之罪，以嚴邦憲，不勝萬幸。〈壬寅十一月入啓〉答曰，省疏具悉。疏辭已經處分矣。

2月24日

行都承旨李世最〈坐〉。左承旨吳命恒〈坐〉。右承旨朴熙晉〈坐〉。右副承旨呂必容〈坐直〉。右副承旨權以鎭〈坐〉。同副承旨洪重禹〈坐直〉。注書二員未差。假注書權顈〈式暇〉。假注書鄭熙揆〈仕直〉。事變假注書金浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁宣王后忌辰。

○大妃殿、大殿、中宮殿、世弟宮、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房副提調臣李世最啓曰，純陵陵上失火之變，出於千萬意外，至有避殿減膳之擧，伏未審夜來，聖體，若何？大妃殿氣候，亦復何如？臣無任區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。無事。慈殿氣候安寧矣。

○權以鎭啓曰，大司憲金一鏡，執義李眞淳未肅拜，掌令鄭啓章，館所監試官進，徐宗廈武一所監試官進，持平金始燁，武二所監試官進，尹東洙在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉啓曰，今日持公事入侍日次，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○呂必容啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉，出往江外，右議政崔錫恒，難安情勢，與前無異，勢難參鞫，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪重禹，以弘文館言啓曰，校理朴涏、柳弼垣，副校理李顯章，旣有只推之命，所當一體請牌，而副校理李顯章，今聞實病甚苦，難以行公，不得請牌。校理朴涏、柳弼垣，竝更牌招察任，何如？傳曰，允。

○朴熙晉，以弘文館言啓曰，新除授修撰李世德，時在京畿衿川地，修撰宋眞明，時在京畿楊州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。本館下番闕直，事體極爲未安，校理朴涏、柳弼垣，副校理李顯章，昨日違牌，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以校理朴涏，柳弼垣，副校理李顯章牌不進，罷職傳旨，傳于洪重禹曰，推考傳旨捧入。

○朴熙晉，以禮曹言啓曰，純陵陵上失火處奉審事，本曹堂上當爲進去，奉使印信一顆，依例齎去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，永寧殿、宗廟、永禧殿、永徽殿春奉審有頉改備吉日，以今二月二十七日，推擇啓下矣。各殿修改時，本曹堂上當爲進參，而判書李肇，兼帶宗廟署提調，以文科試官，方在試所，出榜遲速，有難預期。參議沈珙，以慶基殿御眞奉審事，旣已出去，參判臣師尙，以純陵陵上失火處奉審，明當進去。前頭修改時，無推移進參之員，不得不更涓吉日，令日官推擇，則今二月二十九日卯時，爲吉云。以此日時擧行事，分付各該司，何如？傳曰，允。

○洪重禹啓曰，卽者領議政趙泰耉，又使錄事，還納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官傳授。

○記注官朴㻐書啓，臣承命馳往于果川紫霞洞議政府領議政趙泰耉所住處，傳授命召，則以爲，臣之踪地，決無重入脩門之望，則顧此命召，終非在外俟譴之臣，所可冒受，而傳授之命，今已至五，王人鎭日往來，其貽弊縣郵，固不敢言，而恩命之屑越，未有甚於今日，其爲國體之重損，當復如何也？臣於是惶惕悶急，不知死所。今又不得不還納，上下撕捱，分義都虧，乞被違命之誅，冀蒙收納之音，以幸公私云矣，敢啓。傳曰，知道。

○副校理權益寬疏曰，伏以，館職有必辭之義，無可出之勢，向者七違召命，萬戮是俟，而畢竟勘律，止於例罷，非臣微分，所可仰報。不意敍命纔降，除旨復臨，臣又驚惑怵惕，莫省攸處。噫，今之士大夫，幼而學習文字，交相勉勖者，莫不以金馬玉堂，爲鄿嚮之所，此實宦途之至榮，布衣之大願也，苟非勢有所至難，義有所必辭，則何苦而上違君父之召，下苦平生之志，甘自陷於辜恩慢命之誅哉？臣之前疏，略暴可辭之端，難進之義，伏想聖明，亦必記憶。人之所欲，天必從之，匹夫之志，聖人不枉。伏乞聖明，特垂諒察，遂臣褫鞶之願，刊臣苟仍之錄，以靖私義，以重榮選，不勝幸甚。臣方力辭館職，何敢自任以論思之責，仰首伸眉，有所論列也哉？雖然，臣旣受恩兩朝，屢塵法從，豈敢諉以初未供職，有所自外於君父之前乎？噫嘻，試看今日，此何等時？當嗣服之初，危疑之際，先朝大臣，世家舊族，締結宦妾，圖爲不軌，情節之凶慘，氣勢之張甚，求諸簡策，實所未聞，苟求其源，蓋非一朝一夕之故也。向在己巳，朝家有事，而兩賊之父與兄，俱不得良死，此輩陰蓄懟上之心，敢懷讐天之計，憑藉權柄，積稔凶圖，位著之上，黨與充滿，藩臬之間，羽翼羅布，幽而爲三手，顯而爲四箚，至於宮城陳兵之計而極矣。臺城之禍，迫在呼吸，姑孰移兵，猶是歇後事耳。惟天惟祖宗，眷佑我國家，陰隲我聖躬，凶圖未逞，急變載上，妖腰亂領，取次伏法，而按治之體，究問之節，失之太寬，以致呑舟之漏網者有之，可勝痛哉？凡治獄之規，雖狗鼠竊偸之輩，必先鉤問徒黨，蓋慮正犯，或歸脫漏，附從亦不當容貸故也。況此究治大逆，何等嚴重，先治黨與之義，將則必誅之訓，昭揭春秋，童孺亦知，究問黨類，悉繩當律，毋俾易種于覆載之間，豈非今日之急先務，而臣聞睦虎龍上變之後，不惟同黨之不曾究問，名出虎龍之口，當問而尙不拿問者，亦多有之云。鞫廳事秘，雖不得其詳，而試以得於傳聞者言之，則謀議廢黜之事，搢紳間隱微之情，洪義人傳說於虎龍云。廢黜之事，隱微之情，何等凶謀，何等逆節，而不曾究問於義人未死之前，此何故也？臣以爲，義人雖死，同逆之哲人尙在，互相盤問於哲人、虎龍，究得隱情，悉正王法，斷不可已也。外影諸人之說，已登於臺章，而臣於此亦有所未曉者。所謂外影者，雖不裏面參謀，蓋言自外與聞，有若逐影而知形者也。虎龍之招，旣曰外影諸人，則其徒蓋不止於龍祚、鎭商二人，而旣現出之二人擬律，止於編管，未現出之諸人，不曾究問而抵法，此何故也？臣以爲，更以此發問於虎龍，悉數究出，快正知情之律，斷不可已也。凶徒之鳩聚銀貨者，用之於三手經營之際，則與者受者，同一惡逆，元無輕重之別，而若趙松之居中偸竊，便是惡逆中奸窩，松之招辭有曰，偸銀之說傳播，朝廷皆聞，而洪義人，傳其事於洪啓迪，則啓迪以爲，絶痛，此人當殺云，以朝廷皆聞之說觀之，則蓋想渠輩之無人不聞矣。噫嘻，逆魁逞兇，諸兇不能前却，四兇合謀，百邪莫不影從，伊日朝廷，孰能拔出其圈套也哉？啓迪則深惜銀貨之耗失，惟懼逆節之緯繣，至發當殺松之言，此是松抵賴之言，而猶且脫口而發，則其言之本非虛謊可知。啓迪原初罪狀，聖明旣已俯燭，首施栫棘之律，而此言旣發之後，不可使容息於栫棘之內，臣以爲，嚴鞫處斷，斷不可已也。洪錫輔之情節淺深，臣固未知，而移書文德麟，使之出給文書，亦不能自隱，則仍自鞫廳，畢究其情，果不干涉逆謀，然後徐議處置未晩也，不待究覈，徑先移送於本府，臣未知其得當也。金一觀之招，頤賊與逆述通謀，稱兵犯闕，期日已定，適値改紀，事終不諧，其所發告，不翅明白，而所告日月，略有差錯，推案正書時，不爲謄入云，此是一觀決案前數日也。噫，渠之情形已露，他不暇顧，頤、述凶謀，無遺悉告，則日月少差，何必爲虛謊之端乎？大臣、禁堂，雖以此陳達於筵前，而終不可棄而不錄，以沒其凶逆之節。伏願分付鞫廳，添錄於一觀決案之下，更爲啓下，書出擧條，俾之謄諸朝紙，頒示四方焉。夫按獄之道，宜先平恕，切戒深刻，平恕者，君子之心，深刻者，小人之情，過於平恕者，雖不可與深刻比論，而均之爲不得其中，則輿情之咈鬱，烏可已乎？伏願聖上，明飭攸司，嚴加按治，使凶徒不至漏網，王法得以快伸焉。聖復之疏，實是四箚之本，當群兇之竊弄神器，視若奕棋也。復疏爲之前驅，四箚從而後距，幾使天位顚傾，聖躬危逼，如使國家，無法則已，苟有之，聖復之首，宜先膏斧，此所苦辭力請，必鞫乃已，而未及輸情，徑先還配，臣未知此何法意也。況當初四箚之罪，旣論以逆律，而聖復依舊，戴其頭而去，國家失刑，無過於此，而臺閣之臣，無一人言之者，臣實訝惑，亦願亟揮乾斷，明正典刑，以洩神人之憤焉。逆獄緣坐，係是金石之典，不可以歲月之稍久，事勢之牽礙，有所撓屈也，明矣。頃日頒赦，有杭之子炤放送之命，日昨兩司，停德修父緣坐之啓，臣竊以爲不可矣。杭之子得免戮死，實是先朝寬恩，而又復全釋，便作無故之人，有乖於懲惡之道，德修父有應死之律，無減死之義，兩司齊發，可見公議，而曾未幾何，遽爾停論，有若應文備數而止者然，執法之論，不當如是，有識之議，吁亦可畏。臣願還收炤放送之命，仍命攸司，亟擧逆修緣坐之典焉。任敞、朴奎瑞之昔年凶疏，其賊心逆腸，畢露無餘，凶辭悖說，明有所指，論其負犯，有浮志述，而久逭東市之戮，尙無懲討之請，豈非失刑之大者乎？伏願明飭攸司，暴揚其罪，亟正典刑，以快輿人之心焉。臣於天地之大，日月之明，不能無所憾焉。何者？四凶之罪，不無淺深之別，而均是逆也。名膺推戴之謀，主張陳兵之計者，實是凶逆之魁，當初聖旨，旣許其處斬正刑，雖因在下者之不善奉承，終爲賜死之歸，而若其孥籍之典，斷不可還寢也。賜死旣是失刑，而孥籍又不得施，則王府則有之典，徒爲虛設，而亂賊僭竊之徒，將無懲畏，可不懼哉？健命逆節，狼藉於諸賊之招，而換差中軍之令，同出於四凶之意，則泰采情犯，殊無異同，人臣負此罪名，寧有可生之理乎？況奏文旣是健賊之所構，而專襲桓溫誣廢之語，及至燕京之致詰也，三价齊進，一辭以對，誣上添誣，不少顧忌。噫，吳始壽誣引異國之言，尙不免誅死，況自創自做，厚誣君父，揚言於異國之人，泚筆於歸奏之文，其無君不道之罪，方諸始壽，何翅十倍過也？此而不誅，彼人必將曰，檀箕舊邦，無復君臣之倫，言念及此，曷勝痛心？噫，四凶逆節，彰露無餘，閭巷婦孺，亦皆欲臠肉剝皮，以快其憤，而獨殿下有何顧惜於此，尙不快降處分，孥籍之典，旣允而還寢，正法之啓，屢爭而不許，致令王法不伸，凶逆假息，臣未知聖意之所在也。藉曰先朝舊物，有難一朝盡誅，此則有不然者。許積受顧命於崇陵，而其子謀逆，先王尙且誅之，誠以三尺至嚴，不當撓屈故也。況此輩，躬犯大逆，自速天誅，此實宗社之賊，人得而誅者，殿下雖欲私庇而曲全，有不可得矣。伏願殿下，按祖宗之法，奮神武之威，亟從沐浴之請，以循群下之望焉。臣於近日臺議，亦有所未解者。左參贊姜鋧，年雖耋艾，氣尙健旺，日赴史局，不言疾病，編摩史籍，祗謹取舍，其職事恪恭，有足可尙，老年精力，亦所罕見，而忽地抨擊，不少顧藉。至如戶曹判書金演，屢典藩閫，旣著績庸，特除之下，尤自飭勵，請托不行，撙節是先，半年之間，已有充牣之勢，臣未知古之眞鹽鐵，其果何如，而當今度支之任，舍此恐無其右，疵短之極，直請遞改，臣竊慨然也。伏願聖明，勿爲人言所撓，特加勉出，使史役無滯，民部無曠焉。臣於治疏將上之際，因本館啓稟，天牌遽降，嚴畏分義，不敢坐違，謹詣九閽之外，而臣之情勢，如右所陳，咫尺天陛，末由入肅，不得不拜章徑退。伏乞聖明，先治臣逋慢之罪，仍命選部，勿復檢擧，以警具僚，以安愚分，不勝幸甚。〈壬寅六月入啓〉

○右副承旨金始慶疏曰，伏以，臣職忝邇列，目擊近事，敢於乞免之章，略附憂慨之忱，恭俟處分，縮伏屢日矣。昨伏見諫臣避辭，則滿紙詬辱，無非抑勒，臣竊不勝駭惋之至。夫論人之道，先辯其本事之是非，則其言之曲直自分，今諫臣爲命均救解，則只以謬妄之目，苟且彌縫，爲史局、銓曹分疏，則强爲昨年經年之說，游辭眩幻，其言都無着落，而噴出醜悖之口業，公肆凌藉，此實淸朝臺閣之羞也。且諫臣獨不見合啓措語乎？昌集罪目中，伸救志述事，卽其一也。頃年昌集之陳達於筵中者，只托泮儒之名，違拒成命，此猶爲國人之所共憤，臺啓中，亦臚擧此事，亦可見公議之嚴，而至於私罪士氣等語，雖以昌集之放恣，所未嘗發口者也。及至今日，在昌集則斷爲極罪，在命均則不惟不罪，又從而崇奬之，是則昌集獨不冤乎？若臣前疏中所云，不待批下，被斥迎擊等語，雖使諫臣，喙長三尺，實無可辯之路，故乃以輕重緩急四字，爲其自解之端，此則臣之前疏，已以黃一夏事，證之矣，未知憲臣所論，比諸一夏之疏，孰爲重孰爲輕，孰爲緩孰爲急，而臺章之或徐或疾，若是其懸殊耶？此等窘遁之言，臣不欲與之呶呶也。至於同歸和應之科云者，尤不滿一哂。憲臣請開言路之說，何關於儒疏之有無，而彼濰乃敢以首尾和應等語，勒加之於言事之臣，臣疏所謂揑合言外之剩意者此也，而反以臣謂之同歸於和應，其果成說乎？以臣觀之，命均以誣辱君父之賊述，謂士而嗟悼其誅死，濰以左袒賊述之命均，謂妄而救解之不已，其所謂同歸和應之目，正濰之自道也。彼又曰，游辭眩亂，巧事傾軋，恣意詈辱，至於此極，此則臣不可無一言辯破也。噫，見無禮於君，當如鷹鸇之逐鳥雀，志述負犯之重，奚特無禮而已？爲殿下之臣者，苟有尊君之心，固當同聲合辭，沐浴請討之不暇，而彼命均倡爲妖言，慢侮聖躬，憲臣疏中，與妖述直一間云者，眞着題語也。今日大臣之所自任者，實在於尊君父，而獨於扶述之命均，顯示容護之意，纔罷旋敍，纔黜旋留，有若不可一日無於朝廷者然，公議之咈鬱，國人之憂歎，久猶未已。且其秉銓之人，不顧親嫌，汲汲通擬於華膴之秩，似此擧措，未厭物情，而臣疏所論，不過略略說去，務存和平，則臣之所深戒者，實在於傾軋，而反以此等題目，橫加誣衊，臣實痛之。噫，辱及君上，則恬不爲異，事關大臣，則輒加疑怒，此誠近日之痼習，今此諫臣之榮[營]護命均，狙擊憲臣者，有不足多責也。雖然，臣旣被其無限醜詆，揆以廉義，理難晏然，恩批旣下，庚牌荐臨，而踪地臲卼，情勢窮蹙，數日之內，四違召命，罪積逋慢，萬戮是俟。聖度天大，輒靳例罷，臣誠感激惶隕，益無所措。顧臣所被詆辱，實非尋當，反覆思惟，終有所不可抗顔冒出者。玆敢更暴危悃，仰干宸嚴。伏乞聖明，俯加諒察，亟許鐫削臣職名，仍治臣違傲之罪，以安私分，以快人心，千萬幸甚。臣治此疏，連呈本院，則院僚不許捧入，此乃臺避對辯之章，則與等閑辭疏自別，到卽捧入，格例當然，而終始阻搪者，是何擧措也？臣尙記本院長席，曾於昨年，陳疏言事，繼因時相所詈，再上對辯之疏，而其時李挺周，操出納之柄，不許捧入，長席疏末，有曰，臣之此疏，出於對辯相箚，論以事理，自可推入，而右僚曲護相臣，攘臂擔當，專事壅蔽，出納之責，恐不當如是操縱云云。喉司之臣，不敢退却，卽爲捧入，臣疏之對辯臺避，正與長席之對辯相箚一般，而長席曾所痛惋於挺周者，乃反躬自蹈之，長席若以前日之責於挺周者，自反於身，則必有所惕然而悟，撫然而愧者矣，臣實重爲長席惜之也。卽因本院啓辭，召牌又降，一向坐違，分義是懼，黽勉趨詣於九閽之外，而以此情勢，決無冒沒供職之望，不得不拜章徑退，臣罪尤萬萬矣。亦冀聖明之垂察，而速賜處分焉。〈壬寅二月入啓〉

○左副承旨權以鎭疏曰，伏以，臣於數昨直中，重中暑癨，上嘔下泄，氣息如綫，精神澌盡，死直在須臾耳，扶曳直出，症情尙苦，委頓床席，勺水不入，數步之地，無以自致，庚牌之下，竟未祗承，分義安在，臣罪萬死，只推之命，恩出格外，因罪爲榮，惶感徊徨，尤不知所以置身之地也。且於近日儒疏臺啓之行語，在臣情理，寔有所痛迫，有不可冒據於近密之榮次者，臣隣之自言情病者，固多矣，未有如臣之情最苦病最困者。伏乞天地父母，特垂矜憐，亟許遞改，以便公私焉。臣新從下土來，固不知朝廷事，委折如何，事理如何，而至於遐鄕下邑，田廬之卒荒，民生之困悴，日相接於耳目，則固詳之矣。夫携厥婦子，狼狽道路，號天而訴窮者，踵相屬而不已，而廟堂隔於草野，九重遠於千里，大僚膴仕之詳知此間事者，亦寡矣。況殿下深居九重，固何由知民生之一至於此，而上天仁覆，明無不照，此非所以奉天心迓景命也。且當群臣上下，遑遑汲汲，一日萬務，以恤下民，以答天心，而其源則先從殿下之一心始，治心之法，有涵養喚醒二者，互爲體用而已，一日之間，須着一兩辰，寧靜凝聚，不使飛越，不使昏墊，使酬應有本，喚醒有力，此所謂非但酬應得力，亦可治心疾者，而朱子以爲，試之有效者，心不能不飛越，亦不能無昏墊，試於飛越昏墊之際，其得反顧，惕然覺其有飛越昏墊，而整頓喚醒，則此所謂苦海無邊，回頭是岸，頃刻之間，便可得惺惺，而趁此惺惺之時節，事理當否，可以瞭然辨識，而前所未暇之事務，可以次第施行。臣伏覩聖學淵深，固非愚臣之所可測其萬一，而生平所得於師友方策之間者，不過如此，獻芹雖愚，所獻者誠。伏乞殿下，試垂察焉。在昔皇明世宗皇帝之在宥，臣隣有所罕接，章疏有所未答，而每於淸燕之暇，纚纚天語，批判赫然，日有程度，或五六事，或七八事，則萬里風動，區宇淸肅。神宗皇帝於章疏晉接，亦有所簡進，而有內閣標題請旨之例，則亦無闕事云。臣於皇家典故，固所昧昧，而得於傳聞依俙之間者，大略如此。今日疏批之不卽下，雖似無甚利害，而外臣之須批乃行者，凡事之待判可擧者，皆可得以時，而政有所滯，民亦受其害矣。臣愚以爲，宜倣皇朝故事，一日之間，漸次下批，或五六度，或六七度，無一日不然，而其急者，亦許政院之啓稟請旨，則可以日漸收殺，而不太至於勞聖躬矣。至於刑政不肅，君臣之分義不嚴，紀綱不立，世道之壞敗日甚，民隱國計之所當討論，而亟施行之，以爲保小民祈永命之本者，此在聖學之剛克，大臣之盡瘁，而非愚臣淺慮之所可及其萬一，亦喟然自愧而已。無狀賤臣，仕宦只在簿書米鹽之間，而今幸得近禁密之地，可以奉淸燕之閑，而非分之福，造物所惡，疾病深痼，無以自力，再牌之下，擔詣闕下，而咫尺天陛，不能致身，情勢之難安，又不須言，有臣如此，不如死之久矣，只自涕泣而已。〈壬寅六月入啓〉

○副修撰南一明疏曰，伏以，臣苫塊餘喘，痼疾纏身，居常委頓，無一分陳力之望，而昨於召牌之下，黽勉應命者，只欲一謝恩除，仍參望奠，以少伸分義情禮，而所患諸症，越添於冒夜陪祭之餘，頑痰凝結，胸腹急痛，上下關格，水飮不下，嘔氣兼作，喘息短促，肢體厥冷，精神昏瞀，僵臥直廬，若將垂絶，臣雖無狀，非不知昨纔出肅，今日言病之萬萬惶悚，而顧此危劇之疾狀，實有汚穢淸禁之慮，玆不得不疾聲哀籲於宸嚴之下，急於歸死，徑出闕門，臣罪至此，萬殞難贖。伏乞聖慈，俯垂矜憐，亟命鐫遞臣職名，俾尋生路，仍治臣擅離禁直之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣方竢譴之不暇，不宜贅陳他說於乞免之章，而抑有一段憂愛之忱，耿耿在中，擬欲一登文陛，仰請明命，而今不可得矣。玆敢略論於疏末，惟聖明之澄省焉。恭惟我先大王，遺大投艱于我殿下，殿下之繼體服命，三年于玆矣。維新之治，軼於隆古，改紀之化，協于民心，然而天災疊臻，世變層生，朝象泮渙，政令弛墜，實有岌岌危亡之徵，則雖使殿下，察納雅言，諮諏善道，以求乎治理，尙懼其未克，而伏聞廈氊訏謨之地，未嘗開可，或至不屑問難，臣實惑焉。臣於昔年，亦嘗出入胄筵，每於勸講之際，竊聽玉音琅然，賜答如響，常所欽服於心者，豈於十年之間，語默之異其節，若是哉？或者方處亮陰，一意恭默，法古后不言之義而然耶？抑鞱斂淵凝，習慣已成，未能猝變而然耶？臣以小人之腹，固不敢妄度聖人，而若其隱憂而過慮則有之。噫，元氣所運，四時以成，則何傷乎天之不言，而惟其不言，而殃慶禍福，又未必隨事輒應，故愚夫細民，或慢而詈之。今殿下於群臣之善惡得失，非不明燭洞察，而曾不顯示好惡，卽行陟罰，故嚴畏之心漸解，輕侮之習滋長，甚至愚弄迫脅者有之，窺測嘗試者有之，此等情狀，誠亦萬萬痛惋，而究厥所由，抑殿下有以啓之也。噫，殿下亦豈不諒乎此，而一循前套，終不改圖，臣恐從今以往，馴致凌犯，陷於罪戾者，又不知其幾人，臣愚死罪，誠莫曉聖意之所存，而不勝私心之悶鬱焉。至於奏疏之留中，前代哲辟，亦有行之者，而特千百之一耳。今則不然，公車之章，鎭日交積，而一例靳批，延歷時月，若其事係爭鬧，惹起不靖者，按而留之，固不無鎭定浮囂之功，而至如悖義犯分，宜加辨斥者，陳病引嫌，循例下答者，一投於匭，漠然不報，職此而是非不明，位著殆空，其弊至於百隷怠惰，庶務叢脞，國計民憂，自歸於忘忽之域，言念及此，不覺寒心。近因相臣筵白，有承旨入對之命，自此章疏之入，庶無停滯之患，而若夫前日之奏御未可者，其數尙多，亦宜次第賜批，俾不至於一向寢留也。且念常講之廢，今至經年，儒臣之獲近耿光，只在次對之日，瀛閣之應行故事，不過輪直之常，則是經幄爲虛設，而館職爲宂員也。前後大小臣僚，累陳開講之請，而只下留意之敎，迄無晉接之命，群下之憂歎，已不可言，而聖念及此，亦豈不惕然而警省乎？如臣矇學，自知不合於論思之任，而卽今處詞掖者，無非才彦之臣。況聞新錄有命，若使勿拘門閥，另加掄選，只取詞學優贍，經行惇實者，以備顧問之列，日臨講筵，討論經史，務存實效，罔或少懈，則其所開發聰明，資益治道者，亦豈淺尠也哉？凡此數款，最關君德，臣敢槪及，以效執藝之諫，而又於近事，有所慨然者，復此附陳焉。近來黨論之弊，日滋月深，必爲亡國之患，有識之竊歎久矣。頃當改紀之初，首下寅協之敎，其恢王道去朋黨之意，溢於辭表，苟使當國之臣，思所以奉承明旨，消融保合，惟以鎭安國家，收拾人才，爲第一務，則聖朝和平之福，先王建極之治，庶可安坐而致之，此實難得，而不可失之機會。而今日廷臣，計不出此，私意漸勝，公道不行，拔振無聞，隄防又立，遂使積枳之類，復懷永錮之歎，已非聖世之所宜有，而前後陞擢，不離乎同好，聨翩斥補，多在於異趣，及其需用乏人，擬望苟簡，則至請變通陞品，而望實俱隆之人，又不可遽得，則乃如徐命遇、朴乃貞之名論素輕，資歷尙淺者，亦得濫芋於其間，尙何免公議之嗤點也哉？噫，一自更化以後，中外群情，莫不相賀，其所期望於當路者，惟在於恢公祛私，一反前轍，以仰體聖意之萬一，而擧措之間，觀聽未厭，用舍之際，偏係如此，則其可以服人心乎？臣竊爲之咄咄，慨惜也。伏願聖明，更加勅勵，務盡蕩平，俾不至於復循舊習，則國家幸甚。〈壬寅三月入啓〉

○持平金弘錫疏曰，伏以，國家不幸，凶逆之變，起於三事之地，主上孤危於上，群情汹駭于下，當是時，所依恃者，只一二大臣耳，所當憤痛疾首，勵不共戴天之心，明沐浴請討之義，而頃於臺臣，請靳頤、集蒙允之後，大臣卽爲入對，請拿鞫得情而處之，臺臣所請，明白直截，眞得討逆之正，而大臣之爲此委曲，殊不快於輿情，然亦不害爲鞫獄之常體，則以此而深咎大臣，臣以爲太過矣。獨怪夫領相臣趙泰耉，敢爲救解逆臣之言，至以頤命之連在藥院，爲不知其子逆謀之證，吁，其可駭也已。掌上書字之說，出於逆麟之招，則諸賊之欲推戴頤命，固已狼藉，而主張凶謀者，乃其子姪，則安有子姪，謀爲推戴，而其父不知之理乎？雖使頤賊自解，決不敢爲此言矣。大臣之言，一發於筵席，而閭巷婦孺，亦莫不怫然而怒，形於色辭，此其故何哉？君臣之義，根於秉彝，簒逆之賊，人所共誅，今此頤命，果爲何等凶逆，雖至愚且賤，莫不欲食肉寢皮，以快君父之讐，而大臣之言，乃如此其平恕，人情安得不憤且怒乎？吁，閭巷婦孺之所怒，而大臣恬焉，豈其愛君之誠，不若閭巷婦孺哉？良以私意蔽痼，有以奪之耳。所謂私意者，何也？賊臣泰采，卽大臣之從弟也。聨箚之罪，實與三賊同歸，臺臣之始初分等，卒乃竝勘，蓋出於一時公議，及夫變書之上，而泰采之名，初不出於賊招，則一種之議。或疑其罪犯，差輕於頤、集，大臣亦覬其或免於死矣。及至頤、集兩賊，勘斷以處斬正刑之後，則次次分等，泰采正應在賜死之科矣。欲減泰采之律，宜先減頤、集之律，欲減其律，宜先緩其罪，故大臣求其說而不得，遽以在藥院不知之說，率爾陳達，吁，其可駭也已。噫，愛欲其生，人之常情，同堂兄弟，實爲至親，則大臣之顧護泰采，欲傅生議者，雖或情理之所不免，而第泰采之罪，干係何地，以同堂而較諸君父，輕重何如？大臣縱不能以義滅親，如古人之爲，亦宜一付公議，無或容私，而今乃慌忙顚倒，做此大錯，豈不可惜之甚乎？噫，向日之事，尙忍言哉？庭籲遽撤，聨箚遂上，宗社安危，決於呼吸，大臣之泣血腐心，焦唇乾舌，冒死請對，果如何事，而伊時視聨箚諸賊，爲當死耶，爲不當死耶？追想大臣當日之心，徒知有君父，未暇有顧藉同堂之意矣。時移事往，此念漸弛，公議私情，交戰於胸中，卒至公不勝私，輾轉至此，自不覺其獲罪於君父，取怒於衆庶，可勝恨哉？噫，旣往之悔，已矣難追，而惟此私之一字，實爲他日許多病敗之源，其可責之以整頓壞綱，修完敗局，以無負聖上倚毗之盛意乎？雖然，大臣之功，何可忘也？向非至誠大忠，一言回天，則國家之得有今日，未可保也。雖謂之功存社稷，亦不爲過，臣謂宜將功贖罪，退之以禮，使得省愆於私第，少以謝中外之人言，勅勵右揆，使之盡心鞫事，無使討逆大義少有不嚴，俾朝廷尊而紀綱立焉。且臣於殿下所以待左揆者，竊有所慨惜焉。夫以左揆之恬靜貞固，眞不忝於爰立之命，而殿下之簡拔登庸，非苟假寵章，以侈休退之老臣，蓋將使之訏謨廟堂，以贊維新之化，則所宜至誠招致，毋曠百揆，而自夫枚卜以後，今已經年，不過因其辭疏，遣史官傳諭而已，終無別遣偕來之命。夫人君之欲致大臣，誠禮宜如何，而今於循例應行之舊章，亦不克擧，則如是，而欲其幡然就途，不已難乎？抑臣於大臣之處義，亦有所未釋然者。夫大臣初非山林高蹈之士，受恩先朝，致位冢宰，特以戒存知足，未老先退，向來難進，志亦可尙，而顧今殿下，煢然在疚之中，又遭此肘腋非常之變，事機之駭怖，時勢之危疑，殆無異於干戈警急之時，大臣其可膠守難進之義，不效奔問之誠乎？夫出處無常，義之與比，今日大臣之義，正當趣裝趨朝，一覲嗣王，俟逆黨盡殱，時事稍定，然後徐議去就，亦未晩也。臣謂宜特降明旨，責以大義，一諭再諭，至遣宗伯而不已，則大臣亦豈不感激殊遇，黽勉赴召，思所以報先朝而忠殿下乎？臣猥忝言地，目見國勢渙散，莫可收拾，竊不勝區區憂慨之忱，不敢以前疏未承批爲諉，輒復陳狂瞽之見，瀆擾至此，臣罪萬死。伏願殿下，恕其愚，而察其誠焉。〈壬寅六月入啓〉

○修撰李世德疏曰，伏以，居諸易邁，孝寧殿終祥倐過，伏惟我聖上孝思號慕，轉益罔極，如臣無似，濫荷先大王剪拂之恩，出入從班，積有年所，而碌碌隨行，絲毫無補，妄言速戾，久阻軒陛，如喪之痛，自倍恒人，而初因罪纍，只得詣官府受縗，洎蒙恩宥，僅始奔哭於闕外，伸哀於陵下，號隕莫逮，五情糜潰，歸蟄鄕廬，世念全灰，病隨年深，死亡無日矣。乃於萬萬夢寐之外，始承玉署恩除，而旋移中書，自檢而舍，曾未多日，又還初職，除命召旨，陸續臨辱，蓬蓽生輝，觀聽動色，臣雙擎四拜，以首頓地，不覺感涕之被面，自惟滓穢之賤，何以得此於君父也？臣曾叨宮僚，久陪殿下於胄筵，及此多年違離之餘，豈不欲一瞻天顔，以少伸區區犬馬之戀，而第臣私悃，危苦崩迫，有不容苟然輕進者，臣請冒死略陳焉。頃年以來，大憝執命，群奸同惡，其所以罪狀臣之亡師臣尹拯父子者，窮凶極巧，絶悖無倫，白地假托，抑勒成說，專爲宋時烈修隙地，而始請毁板，終至追削，竝禁章疏，永塞中外之訟辨，百端幻弄，惟恐其計之不售，噫，亦慘矣，尙忍言哉？臣自少請業，情深義篤之人，心懷隱痛，理難泯默，瀝盡肝血，封章叫閤，而終未上徹，計不獲已，擊鼓就囚，據實納供，冀以一暴臣師父子平日之心事，身後之冤誣，而人微誠淺，亦未感格聰聽，至有島配之命，而伊時徽旨辭意，極其嚴峻，有非臣子所忍聞者。臣於是，惶怖驚隕，欲死無地，三年瘴海，縷命苟然，善地近移，私分已足，而惟願未塡溝壑之前，庶或得伸其至枉於先大王之朝矣。日月未回於覆盆，弓劔遽遺於鼎湖，臣誠廓然如失，靡所告訴，只增抑鬱于中矣。不意嗣服之初，首蒙疏釋之典，而繼有敍命，幸踰始望，惟將涵泳聖德，永期沒齒田廬，向者騎省之除，亦不敢冒昧趨赴矣。至於匪分華銜，尤豈有一毫堪承之望哉？蓋臣原初罪名甚重，衷情未暴，踪地臲卼，今雖日月稍久，聖朝收錄，已不可自同平人淟涊榮次，況臣師父子，尙在罪籍，丹書未洗，則師生存沒之間，榮辱懸殊，忍獨何心，彯纓結綬，揚揚就列乎？師誣未伸之前，無非臣難進之日也。嗚呼，臣師本末，先大王之所洞悉也，平日禮遇之重，果何如也？特以見忤於時烈，故右時烈者，交口讒誣，無所不至，而戊寅筵席，父師輕重之敎，炳若丹靑，定爲三十年不易之義理，故雖其徒若昌集者，亦不敢曰，無輕重也。彼尙健者，始倡無輕重之論，而至被無父之嚴敎，聖意堅定，難以撓撼，故渠輩乃敢極力揣摩，積久經營，必欲打壞父師輕重之論，於事實則變幻其先後，於文字則截斷其首尾，以濟其憯毒之術，是可忍也，孰不可忍也？時烈之所以誣辱臣師之父故儒臣尹宣擧者，曰俘奴也，曰忍人也，曰問諸水濱也，曰先鑴伏法也。其所醜詆，殆無人理，則臣師之絶時烈，在所當然，而此於時烈惡行也，悖口也，故諱而不論，乃曰，相絶在於墓文，而墓文無辱說也。所謂擬書，專出於論學術之粹駁，盡師生之忠規，此則臣師之苦心也，血誠也。何嘗有一分過誤差爽之語，而惟恐時烈本源之彰露，乃曰，此逞憾也，此告絶也，顚倒是非，惟意所欲，凶言悖說，愈出愈奇，而中外多士，爲臣師伸辨之章，則輒皆遏絶不捧，無怪乎慈母之杼，竟投於三至之讒也。向使兩造之辭，竝徹而無阻，則以我先大王之聖神明睿，末稍處分，想必不至於此，此一國士林所以至于今慨然痛泣，銜恨無窮者也。至於宣擧之江都一事，聖祖批旨中，陳東、尹穀之喩，眞可謂萬世不刊之定論，則時烈所撰一星砥柱之語，三學士竝傳之跋，猶爲贅衍，豈可追實？其己酉擬書後，慍憾捏造，自相矛盾之言，妄加疵毁哉？所謂誣聖祖云者，賊球疏出之後，先大王亦嘗以未見近似，何可直驅於罔測之科爲敎？鬼蜮情狀，昭燭無餘，故雖以昌集之凶狡，亦不敢徑加詆毁，始則曰，本心非出於誣聖祖也，有若斥球者然，而末乃屢變其說，由淺入深，卒與賊球，爛漫同歸，而殆又甚焉。噫，臣於前供，略論時烈私書中，專罪群臣，廢閣展陵，溫泉歲幸之說，則其時聖敎，以抉摘文字，爲臣之罪矣。時烈之書，誠可謂譏逼顯廟矣。臣之援擧玆事，亦無請罪之意，而殿下旣已罪臣矣。今此宣擧書中所謂杜擧、康王同患難等諸說，有何一毫捱逼於聖祖，而較諸時烈書所云云，何如耶？然酷被身後之構誣，致使三朝禮遇之恩眷，不克有終，臣竊痛之。所賴聖明嗣位，治化方新，浮雲無久翳之理，斯文無終喪之道，而幸今天佑宗祊，群凶逆誅，善類彙征，朝著淸明，臣師父子之辨理，允爲第一急務，而側聽半載，聖上尙未有處分，群下亦未卽陳請，臣尤鬱悒痛悶，莫知其何故也。古來賢人君子之獲罪於先后，而得伸於嗣君者，非止一二，斑斑可考，而雖以我朝事言之，先正臣趙光祖等之被禍，在於中廟朝己卯，而仁宗初服，卽令伸雪，故相臣柳灌等之冤死，在於明廟朝乙巳，而宣廟初元，卽許昭洗，先正臣成渾之追奪，在於宣廟壬寅，而仁祖初年，卽命復官。誠以一時處分，雖極嚴重，皆由於群小輩誣罔讒構，而斷非三聖祖之本心，故輒蒙嗣王之伸理，不曾疑難，玆豈非今日之所當取法者耶？嗚呼，臣師父子之禍，始由於時烈之齮齕，終成於昌集輩之擠陷，而今則時烈文稿，已登睿覽矣。想其姸醜眞僞，莫逃於淵鑑之下，而昌集輩，又俱以時烈之護法善神，今其罪逆至此，不但爲安石之一再傳，而得呂、蔡也。元祐諸賢之受誣於呂、蔡者，逮呂、蔡獲罪之後，皆卽牽復無礙，往事可鑑。矧今此輩之罪惡，萬浮於呂、蔡，則臣師父子之被其厚誣者，宜卽疏滌，不容一刻少緩也。且夫亂臣賊子之將謀凶逆者，必先作士禍，盡除善良而後，箝除一世，恣行胸臆，卽古今之一轍也。昌集輩醞釀羅織，嫁禍士林，而自是厥後，勢成威立，倒持太阿，終至於無所忌憚，噫嘻痛矣，可勝誅哉？渠魁已伏法矣，徒黨多作逆矣，猶且仍守其說，不早變改，而長使臣師父子，抱冤泉壤，決知其萬萬無此理也。彼此相爭之是非，如別白黑，本非難辨，而無煩新語之瀆陳，自多文字之可以考信者，臣之供辭，曁丙申以後，故縣監趙泰徵等之辨章以下京外諸疏，勿論其已徹未徹，殆將十數，今若竝命取入而省覽，則其枉直冤否，自可瞭然於聖鑑之權度矣。今玆云云，實非臣阿好之私，卽擧國公共之論也。倘於淸讌之暇，深留睿思，反覆商量，則卽必惕然愍恤，快賜反汗，不待臣言之覼縷矣。惟殿下垂仁採納焉。臣本謏聞寡學，少不猶人，況今年已周甲，眼昏精消，專抛書籍，矇無省識，經幄論思之任，元非可堪，重以旣削還復，事異常規，尤不容忘廉喪義，冒沒承命也，較然矣。臣於鄕里屛蟄中，伏聞群孽之逆節狼藉，鞫獄積月而未完，聖心宸驚，憂危溢目，律以古人奔問之義，有不可諉以情勢之危蹙，而一向退坐。且當國祥臨迫之日，尤宜進身京輦，少伸哀慕於闕下散班，故衝冒炎燎，强疾作行，纔得來詣於城外，而顧臣難安之端，非止一二，咫尺天陛，終不敢晏然入肅。又於數昨嚴召之下，未免坐違，罪合萬死，而猶靳例罷，罙增惶蹙。伏乞聖明，諒臣血懇，非出飾讓，遞臣見任，勘臣罪名，仍命選部，勿復檢擧於館職，以警具僚，以靖私義，千萬幸甚。〈壬寅六月入啓〉

○應敎李廷濟疏曰，伏以，臣獲蒙恩暇，歸省先墓，幽明感激，隕結難報。追伏聞，因備局草記，以新錄事，有仍留之命云，嚴畏分義，固當促駕還朝，而臣四年湖外，違離松楸，歸掃丘壠，適逼冷節，怵惕彷徨，不忍遽離，奄過節祀，今始來伏私次，因私慢命之罪，實所難逃。且臣於承旨金始慶之疏，有所不安者，固不無一二可辯，而亦不欲呶呶與之提說也。第臣過蒙誤恩，遽有東壁陞拜之命，顧臣前後忝竊，罔非踰涯，居常愧恧，若隕淵谷，況此新除之職，地望自別，決非蔑學薄材，所可僥冒者，玆敢控瀝血懇，冀蒙恩遞，伏乞聖明，俯賜諒察，將臣新授職名，亟賜鐫免，仍治臣欲伸私情，不畏朝命之罪，以安私分，以肅朝綱，不勝幸甚。抑臣有惶悚恧縮於中者，前日所進冊疏堂箚，或貢獻芹之忱，或附弭災之方，尙未承批，莫非臣誠意淺薄之致，而生逢聖明，不盡所懷，則是臣負殿下也。噫，臣前月赴召之後，以開講事，不避煩猥，前後屢陳，實出於苦心血誠，臣雖無似，決知聖上有不世出之姿，學問之工，勤孜不輟，則堯、舜之治，拭目可覩，何殿下不自勉强，安於悠泛，乃至於此耶？臣於在直時，歷考館中謄錄，列朝諒闇之中，法筵，雖不頻數，而召對，無或間輟，或想深墨之容，衰絰之飾，孝思篤至，哀慕冞極，御法服，坐法殿，時有所不能勉抑者，而講磨聖賢之書，討論皇王之道，不可一日或廢，故頻賜召對，以資啓沃也耶？噫，召致儒臣，無時引接於齋廬之下，簡其儀節，去其繁文，使之講讀經史，間以咨訪政務，則可得開廣聰明，裨補治道，上則有緝熙光明之效，下則無一曝十寒之歎，其所有益於聖學者，夫豈淺尠哉？此臣所以干冒嚴威，惓惓申請，而不自知止，倘蒙聖上，惕然開納，不以人廢言，臣雖萬被瀆擾之罪，亦所甘心也。且臣伏聞春宮書筵，鎭日頻開，而因師傅賓客之有故，胃筵勸講，每以上下番入侍，事體誠爲未安，至於會講盛儀，亦未之行云。輔導之節，疏略若是，亦宜勉出諸臣，使之頻頻出入於明离之筵，俾資將就之效也。近日違牌之弊，不勝其紛紜，而雖以本館事言之，諸人之許久逋命，實未知其由，尹淳、尹㝚之引以爲嫌者，初非大叚，大臣旣已縷縷陳達於筵中，聖上之前後勉出，亦非一二，則一向違慢，決知其太過也。至於李眞望，則受先朝特達之知，文學雅望，最出流輩，雖以向來媢疾之人，猶不敢沮遏於公選之際，則不思膺命，逡巡退避，終使新錄之成命，一向遷就，館中之輪番，長時曠闕，決非分義道理之所宜，伏乞別爲申飭，竝使之從速供職，無至如前撕捱焉。〈壬寅二月入啓〉

○戶曹判書金演疏曰，伏以，臣之踪地，豈有一分束帶造朝之望，而向日辭單還給之命，出於千萬意外，召牌荐降，轉身無路。且祔廟大禮奄迫，寧考喪制將闋，其在臣子追報之義，亦不敢自阻於駿奔之列，不得不冒沒膺命，以少伸區區犬馬之誠，今則兩殿縟儀，亦將次第克完矣。臣之本職，有不可泯然仍帶也，臣之危蹤，有不可靦然復進也。玆敢披瀝肝血，仰瀆聰聽，以冀聖明之垂察焉。臣聞禮義廉恥，是爲四維，四維不張，國乃滅亡。噫，君之使臣，徒以任遇爲恩，而進退之間，不以禮體之，則有乖於礪廉之方，臣之事君，徒以趨承爲恭，而去就之際，不以義裁之，則未免爲忘廉之歸，此而放倒，則國不爲國，可不懼哉？凡朝臣之遭臺言者，雖微官庶僚，一被論斥，則輒必連辭屢控，獲遞乃已者，此臣子立朝處身之節也。念臣所遭，非如等閑糾警之比，則安有官居上卿，而不恤人言，淟涊盤礴，以自傷其廉隅也哉？臣之應遞之狀，不但臣心之所自畫，知舊相愛之人，莫不曰何可冒處，至於擧朝僉議，亦皆謂不可不遞，公論所在，此可見矣。前大提學李光佐，旣不入於諫臣之疏，而引以爲嫌，終至辭遞，臣則名登白簡，參論非常，至以宜速遞改爲請，則臣之情勢之臲卼，比光佐如何，而伊時大臣，旣許光佐之解免，獨於臣，累煩天聽，至發久任之請，臣不敢知大臣，以臣謂有一分仍冒之勢，而乃爲此斑駁之擧耶？臣竊爲大臣惜之也。今臣情跡，決不可諉以旣往而復按曹務，在朝家體下之道，亦豈宜一向驅策而不賜變通，以致公私之俱病也哉？若其材具不逮，難望責效，疾病廢痼，無由陳力之狀，有未暇煩陳。伏乞聖慈天地父母，俯諒情懇之由衷，深惟廉義之所在，亟允所辭，速行鐫改，俾不至於許久撕捱，重損國體，以謝臺議，以靖私義，則豈但爲微臣區區之幸也？臣治疏未入，悶蹙方切，金吾新命，又下此際，鞫事方急，嚴召繼降，其在分義，固當不計情勢，黽勉祗承之不暇，而臣於力疾供劇之餘，宿患諸症越添，居常呻痛，殆無寧日，而又於數昨賀班，脫着失宜，感傷非細，渾身灑淅，心腹絞痛，若將頃刻難保者然，擔舁還次，疾勢尤劇，泄痢極重，登溷無算，惝怳昏瞀，氣息垂絶，雖無情勢，卽今病狀，斷無自力之望，欲起還仆，竟未祗肅，臣罪至此，益無所逃。臣之賤疾，非如一時偶發之比，旣祟於積瘁奔走之餘，而前患尙苦，新恙猝劇，最是粥飮全廢，眞元大奪，宛轉床褥，作一僵屍，若待臣病間而參坐，則不可以時月爲期，而莫重鞫獄，緣臣遷就，一日虛縻，添臣一日之罪，到此地頭，公私之狼狽，可謂極矣。今因政院啓辭，罰止問備，天牌荐降，而臣之病情，如右所陳，末由運動，終未免三違召命，病裏惶霣，益不知所措。懇乞聖明，俯燭臣病勢之難强，亟許遞改臣地部本職及金吾兼帶，以延殘喘，以安私分，不勝萬幸。〈壬寅九月入啓〉

○正言趙尙慶疏曰，臣伏奉聖旨，有以臣爲司諫院正言者，臣誠驚惶感激，繼之以震隕也。當此凶黨伏法，鞫獄未完之日，逆孥有未盡就戮者，凶魁有未盡伏罪者，爲人臣子而足躡臺地者，固當挺身叫閤，奮舌聲罪，期回黈纊之聽，以效沐浴之義者，是臣子職分之所當然，況此除命纔頒，天牌踵臨，所當竭蹶趨承之不暇，則區區小歉，有不敢顧者，而第臣於決科之初，慘被凶黨之所構捏，臺臣金橰，論臣以怒妻妬忌，驅迫逐送，構成罪案，而逆臣昌集，因歲抄筵達，以臣妻爲不得於夫家，常欲一死，恣意誣辱，不少顧藉，臣含羞抱恥，默默以過者，迄今四載，尙未得一暴之路，幸逢更化之初，日月增光，幽冤畢照，臣何敢自外於仁覆之天，而不自暴其情實也哉？伏惟聖明，少垂察焉。往在甲午秋，臣前妻因歸寧其老母，往于本家，過了二十餘日，猝得風邪之疾，而或笑或哭，擧措顚妄，其一動一靜，罔非反常之度，則此非狂逆而何哉？沈淹五朔，病情益篤，終至有變喪之出焉。其始末不過如此，則臣妻之喪，其出於風邪狂顚之疾也，審矣。此實臣命途崎厄，遭此不幸之變故，誠可謂窮且慼矣，而臣適於其前，有卜姓之擧，故憎臣者，因其迹而煽動之，聽者不察，靡然和應，至登天聽，而歸寧之行，諉之以迫逐，風邪之疾，目之以不得夫家。噫嘻，人之爲言，胡至此極？因人不幸，不究其實，而隨意詬辱，罔有紀極，寧不痛傷哉？臣賦性拙疏，稟質懶緩，點檢平生，百無一能，而惟其所自期者，只謂無怨惡於人矣。不幸而跡奇命舛，見忤凶黨，臣妻奇疾，反作招謗之囮，晩年科第，未免來射之的，臺章之發，辱極於臣身，筵奏之說，誣及於臣妻，架空構捏，機穽莫脫，殆是妾婦之間，易誣以妬恚之行，閨閫之內，難明其晻昧之跡，故人之誣臣，必欲以此藉口者也。夫身罹橫逆，跡困讒謗，昔人之所悲也，況臣庸愚，處今之世，疑誣之謗，烏得免焉？且念臺達辭意，有若一日之內，此迫逐而驅送，彼拒門而不納，使臣妻彷徨無所容，終不得其死者然。噫，臣妻之行，初因省覲，則謂之迫逐，夫豈近似，在臣旣無迫逐之擧，則其家亦安有拒門之事乎？況臣妻歸寧後，累日而得病，得病後五朔而殞生，則臺言所云，亦有所不攻而自綻者矣。設如臺臣之言，果有妬恚之擧，則此禮經所謂出婦之行也，出之可也，送之可也，有何爲累於臣身，而必欲歸之於風邪之疾也。且使臣苟有出送之擧，則臣雖疲劣，生前所薄，豈有反厚於死後之理哉？臣實知其癲狂之症，疊發於五朔之內，不幸之喪，專出於喪性之致，故當其送終之際，喪盡情文，葬附先壠，以盡夫無憾之道，推此言之，臣妻之病，果祟於風邪，而臣之初無迫送之狀，亦可以想見之矣。臣何必縷縷强聒，以犯古人無辨之戒哉？雖然，臣旣被凶黨之無限醜詆，則又安可以事在旣往，而揚揚冒進於淸顯之地哉？此臣所以坐違嚴召，不敢卽出者也。伏願聖明，諒臣情勢之危蹙，察臣所遭之誣枉，亟賜鐫免，仍治臣違命之罪，以靖私義，以安微分，不勝幸甚。〈壬寅八月入啓〉

○正言朴弼夔疏曰，伏以，臣晩竊科第，備數文臣，而姿性戇騃，文學淺短，平日言議，百不猶人，自分爲淸朝之散冗。乃於千萬意外，忽叨言責之官，量審才分，無以堪承，而況於本院收孥籍産之啓，臣有親嫌，在法宜避，以此以彼，勢難冒居。伏願殿下，亟賜鐫改，無使言地久曠，不勝公私萬幸。臣於控辭之章，不宜有所論列，而憂愛之心，根於秉彝，目擊時事，不忍泯默，略附一二狂瞽之說，惟聖明，少垂察焉。嗚呼，朋黨之禍，自古有之，如唐之朱[牛]、李，宋之洛、蜀，未有若今日之甚，而終至於國受其敗，可不懼哉？今之黨論，初激於甲寅，自甲寅至辛丑，四五十年之間，局面屢換，禍胎潛藏，勳戚大家，世執國命，顓擅權勢，籠絡一世，直截之士，惟意擯斥，依阿之徒，輒加顯擢，士大夫風習，於是乎大壞。畏首畏尾，容默成風，致使死黨之徒，恣行凶臆，輾轉沈痼，莫可救藥，終至凶國而後已，究厥病敗，泝源而論，不過曰，黨同伐異，懷私滅公而已。今幸朝著肅穆，始初淸明，大小臣僚，精白一心，固當懲前毖後，恢張公道，以贊改紀之政，而弊習積痼，威約已甚，依違顧瞻，無所不至，不公不正，分離乖隔，馴致是非倒錯，擧措乖當，無一厭服於人心者，竊恐朝廷之再壞也。雖然，此豈徒臣下之罪哉？惟我殿下，淵默太過，臧否之分，好惡之別，心雖知之，而口未嘗言，或示涇渭於批旨之間，而旣欠痛快，又多撓奪。引對臣僚之際，事理可否，固當違復，而了無一言，只賜惟允，天地之大，未易窺測，而小人之腹，妄或忖度，遂無敬畏君父之心，惟壞苟且容身之計，忠臣事君之義，固不當如是，而揆之恒人之情，容有是理，此豈徒臣下之罪哉？臣恐殿下，有以使之也。殿下若赫然改度，凡於接應臣隣之際，事有可否，快賜剖析，時降絲綸，嚴加切勵，則尙安有背公嚮私，依違顧瞻之患哉？度支之長，專管財賦，國家經費，專賴於此，委畀此任者，必取才幹，而屢經匪人，錢穀枵然，儲蓄告罄，言念國計，可謂哀痛。及今改紀之初，宜先得人，以責經理，而戶曹判書金演，雖稱精詳，實無才局，及授本職，事多做錯，難望責效，宜速遞改。銓郞之職，主張堂下之通塞，比諸玉署，淸而又要，苟非其人，莫宜居之。李德壽本來優長於文字，循序漸擢，畀以文任，則夫誰曰不可，而素有聽瑩之病，論思之地，顧問是責，則苟置館選，已是不可之大者，而言議風裁，曾無可觀，其何能激揚淸濁，以振骫骳之習也耶？玉署之官，號爲儒臣，顧問論思，榮極責大，其所遴選，必極一時之名流，而金啓煥言論無取，鄭錫三議外苟參，物情未允，殊無重斯選之意，臣竊惑焉。臣於儒臣聨名之箚，竊有所慨然者。持平金弘錫，以孤根弱植，初入臺地，敢論柄用之大臣，風采澟然，無愧遺直，雖有過激之言，固宜奬詡之不暇，而職在論思之地者，曲爲大臣，反攻言者，不少持難，不料淸朝玉署，有此論議也。及夫弘錫之避出，而聨箚諸臣，自知公議之嚴，不敢抗辨，厭然服弱，而獨尹游，有何別樣意思，而力排臺閣之讜言，費盡心機，捃拾爲說，有若按覈罪人者然，許多辭語，都無倫脊，一篇精神，專在阿附，臣竊羞之。且喉司之臣，承風於玉署，例呈辭單，汲汲捧入，必欲沮退言者，以爲彌縫之計，事之寒心，莫此爲甚。宜推該房，以存規警，臣非不知一言脫口，衆鏑叢身，而愚忠所激，不避忌諱，以效一日之責，倘聖明特賜省察，則國家幸甚。臣治疏將上之際，天牌狎臨，其在分義，不敢坐違，謹此隨詣於禁扃之外，而顧臣難進之勢，如右所陳，咫尺天陛，末由入肅，不得不陳章徑退，臣又死罪。乞賜鐫削，以警具僚，不勝幸甚。〈壬寅六月入啓〉

○戶曹參議尹行敎疏曰，伏以，臣罪累餘裔，明時棄物，含冤茹痛，屛伏田廬，不齒人數，七年于玆，卽天地間一窮人耳。危苦情迹，不敢自同於平人，昨年天崩之日，莫遂奔赴之禮，廞衛出堩之辰，只伸都門之哭，臣節都虧，情禮俱缺，自悼不幸，陷此罪戾，地部佐貳之命，忽及於千萬夢寐之外，臣驚惶震越，若隕淵谷。噫，臣哀苦之情，自廢之實，卽通朝之所共知，聖上亦豈不俯鑑，而自下擧擬，自上收錄，視若無故之人，臣誠惶惑，莫省所由。噫，覆盆之下，日月猶有遺照，微臣情實，若不自陳，天日何由下燭？臣祖臣宣擧，受孝廟特達之知，荷兩朝禮遇之隆，雖永矢丘樊，隱約以沒身，而其愛君憂國之誠，發見於文字言語之間者，炳炳可質，而爲賊臣昌集，抉摘粧撰，遂成誣毁之案，臣父臣拯，始與宋時烈遊從，而時烈醜衊臣祖之後，情義不終，竟至相絶，臣父遭變處義之節，自有至誠惻怛，天理人情之不容已者。昌集之徒，巧飾工誣，卒加以背師之目，先大王明竝日月，洞鑑鬼肺，於臣祖事，有本集取覽，與儒疏所云，全不近似之批，於臣父事，有父師輕重之敎，大哉王言，可以百世不惑，而昌集輩，唆嗾交亂，終售蜮舌，三至之讒，竟致慈母之投杼，背師誣聖之罪，成於造次，而追奪之典，竝及於泉壤，此實覆載之至冤，人子之至痛，此臣所以崩心刺骨，求溘死而不得者也。噫，臣父平日，以私事瀆擾爲懼，以守靜無辨爲義，當先誣罔極之日，一不較辨，不唯自守如此，常以切戒於臣等，故臣不忍墜失亡父之遺矩，內抱痛冤，不敢爲仰首求伸之計。至若臣祖所被之罪，旣曰誣毁聖祖，則其所關係，至重且大，其與臣父背師之目，輕重懸殊，若使臣父在世，其所處義，未知其終果如何，則今臣所處，亦宜有變改之節，而一向膠守，只俟公議。人子體父之道，爲親訟冤之義，豈容如是？此尤臣之罪也。臣銜痛負罪，人理都盡，痛刻此心，久視爲苦，冤屈未伸於九原，恩命先及於臣身，榮枯旣殊，寵辱相懸，到此地頭，臣心如切，跼天蹐地，罔知涯畔。昔者文淸公臣鄭澈，嘗以非罪書名天府，其子弘溟，拜司諫也，亦以父子之間，榮枯懸殊，爲辭職之第一義。今臣情事，實與弘溟略同，而弘溟仍暴其父之冤，遂蒙仁廟之特恩，而臣則爲臣不忠，爲子不孝，初不能積誠籲天，感回聖心，又不能披肚抉腸，以明臣祖、臣父之心事，臣之此罪，百死難贖，職事進退，分義當否，有不暇論者，臣之情勢，諒亦窮蹙之甚矣。況且日月隙駟，國祥奄迫，而顧臣危踪，無由趨哭闕外之班，凶逆又發於擧國危疑之際，上下震驚，神人共憤，而亦不敢爲奔問之計，臣子常節，一任廢閣，不唯臣之哀痛兢惶，若無所容，朝家法義之誅，實所難逭，文字冒瀆，極知微分之萬萬不敢出，而恩命之下，又不敢委之草莽，以重不恭之罪，玆敢冒死自列。伏惟天地父母，仁覆萬物，凡於體下之政，無不曲軫，如臣哀迫之私，在宜矜憐。伏乞諒臣衷懇，實有難强之狀，察臣情理，萬無冒玷之理，特許收還誤恩，仍治臣罪，以肅朝綱，以安賤分，不勝幸甚。〈壬寅五月入啓〉

○正言金始炯疏曰，伏以，臣得見吏曹參判金一鏡疏本，則盛論與沈檀，均被罪罰之意，而末乃以李巨源嚴敎後復出事，至請譴責，臣看之未半，不勝駭歎也。夫睦來善事，誣及先后，罪關倫義，爲今日臣子者，何敢輕議伸理，而沈檀，以護黨之心，乘按事之會，略不顧忌，直請牽復，道理分義，誠極無嚴。此臺議之所以峻發，則當初聨署之人，與主張者有異，一番引嫌，容或可也，而宰臣之終始撕捱，必欲與同去就者，豈不太過耶？持平李巨源，新入臺地，獨持風裁，以扶名義討亂逆，自爲己任，辭嚴白簡者，欲峻其舊防，身伏靑蒲者，欲行其新討，斯義也，雖窮天地亙萬古，固可謂不悖，而若使蔡襄輩在朝，詩賀諫官之擧，不獨專美於宋矣。職在銓衡之地，身任激揚之責者，固宜奬詡其年少敢言之風，而今乃求過於無過之中，以至於替行駁擊，臣竊嘅然。伊日處分，實是我聖上匪怒之敎，而咫尺前席，天威震疊，入侍諸臣，孰不蒼皇悚蹙，而巨源獨先直前，力請繳還，辭氣從容，語意切直，見者心欽，聞者口呿，而嚴旨繼下，未及畢辭而退。至其雷威旣霽，舊銜自如，則不存形跡之嫌，復申懲討之請者，此非人人所可能，上而不外於慈覆，下而務盡其誠意，君臣之間，藹然有交孚之美，而翌朝呈單，又先自處，律之以士君子去就，此豈近於喪廉義，虧紀綱之歸耶？抑臣於宰臣之處義，尤有所未解，今日之執以爲嫌者，旣由於金吾之聨讞，而金吾劾罷之啓，出於巨源，則一邊引咎其言，一邊請罪其人者，寧有如許事理？況今鞫獄未了，天討未訖，宰臣前後，亦豈無難安情勢，而不拘小節，黽勉輒出者，誠以討逆事急，他不暇顧，則巨源之朝遞暮仍，復入請對，亦一其義，我則行之，今反尤人，自不覺其所執之矛盾，臣未知討逆之義，亦有彼此緩急而然耶？噫，宰臣之前冬一疏，誠有再安宗社之功，其奮不顧身，以死徇國之義，豈遽讓於排闥請對之諸臣哉？此聖上之所眷倚，朝廷之所許與，則唯當念寵利之戒，勉休戚之義，一念謹飭，乃心王室，而處措言議之間，其不厭於人意者如此，若不少加反省，一任己意，則將何以張公議而平物情乎？臣之無似，猥忝言地，當此國事草創，朝象泮渙之日，雖不能陳進忠言，裨補治理，亦不欲惹起鬧端，推助波瀾，而此則事在目前，係關臺議，草草數語，不容含默。伏願聖明，特加裁量，明賜是非，使臺閣增氣，處分得當焉。〈壬寅七月入啓〉

○戶曹參議尹行敎疏曰，伏以至明中天，無幽不燭，臣之父祖兩世，至冤厚誣，竝蒙照察，曲賜昭雪，爵諡旣復，院額仍揭，毁稿重刊，亦有成命，丹書之罪名永洗，泉臺之幽鬱復伸，先朝三十年禮遇之隆，又復如初，德海恩山，與天無極，臣之抱冤含痛，杜門斂跡，七年于玆矣。常恨不能溘然而無知，豈料此生今日，復見天日之回照也哉？臣仰戴鴻恩，俯念私淸，悲歡交極，闔門感涕，雖糜身粉骨，隕首結草，誠不足以仰酬聖恩之萬一，則筋力奔走，少效微誠，豈非臣之至願也？第臣前疏私情一款，雖今無可以自引者，而未承批之前，不敢出而肅命，格例然也。臣非不知此義，而顧念臣之今日所蒙，誠萬萬出常，則又不敢以格例爲言。且伏惟念，臣以先朝帷幄之舊物，受恩深重，而只緣向來情事，便一天地間罪人，不敢自處以從班舊僚，國哀三年之內，終不得持縗赴哭於象闕之下，以洩攀號之痛，祗得與村氓野老，號天一慟於畎畝之間，區區情禮，無地可伸，泯伏窮山，涕淚爲日，今焉終祥奄過，祔禮又告成矣，悠悠此恨，窮壤靡極。此際伏聞有明陵展謁之命，思得以趁趨陪扈之列，追伸哀慕之情者，耿耿忱誠，又不能自已，輒敢擔舁病軀，重入脩門，擺棄常格，冒昧出肅，獲陪淸蹕，祗詣喬陵，瞻望劔舄之藏，益增愴怳，仰覩羽旄之美，倍切欣戴，臣之至悃微願，庶可以少伸於斯矣，從今以後，臣雖退塡丘壑，死無所恨。噫，臣之此來，只欲粗伸義分而已，非敢爲貪榮冒寵，因仍盤礴之計也。顧臣年衰病痼，死亡且無日矣。神精氣力，凋謝無餘，朝夕懔懔，尙有難保之憂，況臣才疏識淺，不堪爲供世之用，不惟臣之自量已審，抑亦通朝之所共知，惟願退守先人之丘墓，隨分飮啄，以終餘年而已。臣之才分，苟可以少竭駑鈍，臣之筋力，亦可以少效驅策，則亦豈敢於初服淸明之日，遽懷自便其身之圖哉？伏乞天地父母，曲垂哀憐，俯察臣癃病之難强，情私之危苦，特賜鐫削臣職，俾許歸身故里，畢命松楸，得以未死餘生，涵泳聖澤，則不惟微臣之獲遂其願，是亦聖朝物各付物，不枉其性之一政也云云。〈壬寅八月入啓〉

○說書宋寅明疏曰，伏以蒙學小臣，忝侍銅龍，輔導之責，雖不敢當，夙夜之勞，卽所自期，今於直中，忽聞臣母素患胸痛，挾感猝發，痞塞昏倒，不省人事，臣旣鮮兄弟，將護無人，方寸煎灼，不能自定。小臣之上章言私，雖極猥越，人子之抑情在公，亦所不忍。況當以孝而爲治，不宜畏義而自阻，僚員替入，未暇留待，急呈短疏，徑出禁門。伏乞聖慈，俯賜省察，遞臣冒叨之職，俾便救護，治臣擅離之罪，以礪臣工，公私大幸。〈壬寅正月入啓〉

○副司果尹惠敎疏曰，伏以日月流邁，歲籥又改，伏惟聖孝罔極，追慕益新。無狀如臣，屛伏窮廬，昨年春夏，荐蒙恩除，而館職之命，以私義爲辭，北幕之任，以賤疾未赴，分義虧缺，逋慢罪積，日夜踧踖，惟俟鈇鉞之加。不意今者，又以史局薦事，召旨遠降，臣誠驚惶，不知所達。臣於是職，前旣冒當，今無可辭之義，第臣所患風痰之症，逐年增加，靜居密室，猶常懍懍，時或少觸外風，應時有害，言語短澁，手足痺掣，甚則痰塞喉間，精神昏亂，呻喟吐咯，傍坐駭聽。古人云，有勞症者，不宜近至尊，今臣症樣之危惡，不特勞疾之比，則其何敢秉筆出入於咫尺嚴密之地乎？其不敢片時承當也，決矣。然而在臣道理，固當進詣京輦，陳情乞遞，庶免偃蹇之誅，聞命之後，擬卽登途，俶裝數次，輒以病添停退，以致日子之淹滯，不得不控實仰籲於天地父母之前。伏乞聖慈，特賜矜察，亟命遞改臣所帶別兼之任，回授無故之人，俾令薦事，無至稽延，千萬幸甚。〈壬寅正月入啓〉

○刑曹判書李台佐疏曰，伏以臣於向日，伏蒙恩暇，往省松楸，榮光所被，感結幽明，念臣先臣葬兆，堪輿家皆言地中不寧，臣夙夜憂懼，寢食靡安，改卜之計，時日爲急。近者纔占數丘於先壠不遠之地，而係官于朝，尙未能一審，趁此受暇之辰，擬遂看山之願，而宿患風痺之症，重發於行役之餘，淹伏旅寓，運動殊艱，審岡擇阡之事，轉益差池，臣之狼狽，可謂極矣。爲便醫治，擔舁上來，日昨僅到江外，而又於中途，重感風寒，痛勢越添，食飮專廢，神氣澌惙，頑痰塞胸，喘急尤甚，奄奄有朝夕難保之形，似此症狀，決無時月還朝之望。所帶諸任，俱係緊重，固宜卽煩陳籲，仰請遞免，而昏瞀之中，不能自力於文字，一味遷就，惶懍罙增。迺於此際，秋官擢授之命，忽下於千萬意象之外，臣誠驚惶震駴，罔知攸措。古人所謂循墻而走者，猶覺是歇後語耳。夫六卿之長，位尊而任重，苟非才識通敏，望實俱愜者，莫或居之，臣之庸愚短拙，最在人下，自在先朝，過蒙剪拂，遍歷華要，致身宰列，曾未有寸善之可紀，一能之可賞，而猝然嵬擢，責之以詰姦禁暴之政，臣實莫省其何故也。噫，上之使下，必察能而授官，下之事上，必量才而任職，苟或施之濫，而受之僭，則顚敗立至，公私俱病，臣雖不肖，豈可昧分而忝叨，貪榮而冒進，上累則哲之明，下速尸素之譏哉？況今朝著草創，百度泮渙，政宜簡拔賢俊，共理天工，而今乃以八座之崇秩，司寇之重任，委之於不才之一微臣，其辱聖恩而駭物情，當如何也？公論之地，宜有駁正之擧，鞶帶之裭，固不待乎陳辭，而由限已過，迄未能自陳，召諭遽降，又不容泯默，玆敢力疾封章，仰首哀籲。伏乞聖慈天地父母，俯賜諒察，亟收臣新授重秩，仍遞臣本兼諸任，俾名器毋玷，私分獲安，不勝萬幸。〈壬寅正月入啓〉

○判決事朴澄疏曰，伏以，臣衰暮之年，八旬已迫，彫朽之質，百病所萃，自知非陳力就列之日，而頃自春初，猥蒙收用，黽勉從仕，幾滿一歲。及至待罪騎省，强疾供劇，受命試院，忍死勞役，耗敗之氣益竭，觸傷之症轉劇，坐違天牌，日尋長單，實出於萬不得已。曲荷聖慈，幸獲鐫免，退伏江居，感頌天恩，而耄年積瘁之祟，內傷旣深，隆寒觱發之節，外感又添，目今病勢，萬分危惡，寒熱迭作，而虛實未分，痰喘上塞，則暈倒莫省，食不能近口，臥不能交睫，眞元日銷，神識都喪，奄奄殘喘，與鬼爲隣，無復人世之念矣。不意隷院新命，遽下於此際，臣聞命感泣，繼之以惶悶，莫知所以自措也。今臣之病，旣是衰敗危死之兆，無望時月差可，所叨之職，又是詞訟劇地，不容曠日虛帶，豈敢以床簀之喘，徒積瘝曠之罪哉？玆不得不冒萬死，陳暴實狀，從縣道封章，仰瀆於宸嚴之下。伏乞天地父母，深推體下之仁，俯憐垂死之狀，亟命鐫改新授職名，俾得安意調息，以終餘日，不勝萬幸。〈壬寅十一月入啓〉

○副應敎李世德疏曰，伏以，臣頃蒙恩暇，展省先壠，粗伸私情，感結幽明，而第於其時，適有祖父母遷窆經營事，雖不敢越法請由，亦不忍抑情退坐，破墓隨柩，轉往松都新山，而因有意外作梗，誣罔擊鼓者，改卜他岡，退日過行，還歸於由限已過之後，當寒往來，疾病且苦，未卽祗謝栢府除命，自知臣罪，罙切惶悚，而陳章見阻，承牌冒出矣。不意乃者，又有瀛館新命。夫三司亞長，係是淸選，固非人人所可濫授，臣是何者，數月之內，閱歷無遺，或至再三忝叨耶？況此東壁爲任，地望自別，旣削還復，事體亦甚苟簡，同錄諸人，文華學識，蔚有才具者，亦皆逡巡退讓，無一行公之員，則如臣年紀衰邁，眼昏神耗，專抛文字，矇無省識者，尤豈有一分堪承之望哉？前者之隨牌一出，數日持被，不過師誣快辯，聖恩罔極，不計廉隅，少伸分義之計而已，其不容從他笑罵，每每苟冒也，決矣。若夫賤疾之漸益添劇，百體刺痛，日事呻楚，未易陳力之狀，雖甚切憫，有未可悉陳，伏乞聖明，俯諒臣血懇，亟遞臣見任，仍命選部，勿復檢擧於館職，公私幸甚。且臣之所論李星彩事，有疏漏未盡者，聞有靑陽士人金夢相，憤惋於星彩之借述登第，一從道內公論，呈文監營，則伊時監司尹憲柱，曲護星彩，無辭退却，而尹時澤所居保寧一鄕人，亦有毁家黜鄕之論，文書俱在云。若令攸司，一竝嚴問，則可易覈實也。金姓宮人事，臺啓允下之後，鞫廳又啓稟，而尙不査得出付，訖無明白處分，如許凶人，事發之後，長使自在於宮掖之間，而終不除去禍根，此豈臣子一刻安於心者耶？宜卽詳細窮覈嚴査，付之鞫廳，期於輸情正法也。六月大政之尙今遷就，曾所未有，而此月垂盡，又當行之於至月矣。許多遠近武士之以此遲待，其弊不少，亦宜各別申飭，俾卽擧行也。〈壬寅十月入啓〉

○司書具命奎疏曰，伏以，臣於前月中，墜馬顚撲，左股違節，筋脈反戾，全不運用，瘀毒衝心，有時昏窒，無一分轉動之勢，有平生廢疾之憂。日昨之兼帶違牌，實出於萬不獲已，達宵惶懍，嚴譴是俟。何幸聖恩天大，不惟不罪，乃反寵之以新除，如臣不肖，何以獲此？驚惶感激，不知所以措躬也。仍念臣以至庸極陋，百無可取，濫蒙鴻私，屢玷榮顯，才具薄劣，雖不能補效職責，性本樸遫，不願學時俗樣子，惟以筋力奔走，不敢偃蹇，爲圖報萬一之計矣。不幸今者，遘此重傷，虛帶緊任，無計肅命，分義掃地，罪戾層積，撫躬悼歎，寧欲無生。顧今症情，十分危劇，百般醫治，少無所減，雖或賴天之靈，幸至不死，旬月之內，供職無望，若其職任之不敢當，才分之不可逮，元非暇論而仰陳者矣。伏乞聖明，諒臣情懇，特加矜憐，亟命遞改臣職，俾得隨便調治，仍勘臣罪，以安私分焉。臣於辭疏，不宜贅陳他說，而竊有區區所懷，敢此附陳焉。臣伏聞春宮邸下，勤學好問，睿學日進，發問疑難，逈出尋常，此時侍講之任，尤宜妙簡。況今讀書林下，經明學修者，不無其人，贊善、進善、諮議等職，間或差除，而例皆退讓，有虛位而無實用，事之慨惜，莫甚於此。臣以爲，宜令銓曹，搜訪遺逸，勿拘資格，隨闕甄差，其已差者，招之以誠，必致乃已，使之朝夕侍講，討論經術，則其於輔導薰陶之方，豈但少補而已哉？敢望殿下，幸勿以人微而廢言也。〈壬寅十月入啓〉

○說書宋寅明疏曰，伏以，臣過蒙恩私，忝侍春邸，責重人微，萬萬不稱，豈不知量分度才，不能則止之義，而妄竊以一登离筵，仰承英音，誠爲臣子之至榮，故强顔出肅，淟涊至今。伏蒙東宮邸下，勤御講席，若賜延訪，討論經史，發明義理，睿學徽識，日造高明，太平萬歲，實基於此，私心慶忭，不能自勝。仍伏念我邸下勤學之念，如是其至，求助之誠，若此其切，正宜廣求賢俊，俾列左右，以責其輔導成就之效，而自顧矇學蔑識，未能有一分補益，則其不可苟然充數，以妨賢路也，明矣。伏乞聖明，將臣職名，回授博問有道之士，以重書筵勸講之任，不勝大幸。抑臣於近日收議事，竊有區區淺見，玆敢附陳於辭疏之末。伏以子無爵母，聖人明訓，則稱號不當追加也。侯不貳廟，禮經大防，則廟宇不當別立也。我朝禮法之嚴，一洗百王之陋，宣廟之於昌嬪，仁廟之於仁嬪，恩義之重，何間所生，而亦皆因其舊爵，未有追加，祭之私祠，亦無別建，聖祖徽規，豈非殿下之所當法者，而況今無改之日，尤有別焉。前賢之論，亦有可監，以私則極其報可也，而以公則不可爲崇報之擧，以內則極其奉可也，而以外則不可爲崇奉之事。仰惟我殿下，盛德至孝，深識禮意，故其於生我之恩，豈忽追報之念，而抑情制私，尙無處分，哀慕惻怛之懷，常寓於淵靜窅默之中，不欲煩諸外庭，而務盡誠禮於自內報祀之典者，庶幾乎先儒所謂出於情，止於禮義者也，豈不有光於遵先之德，無歉於不匱之思乎？惜乎，人見不同，義理無窮，乃以追報私親，爲合於天理人情，而不及思觀行觀志，不得不悅，方爲眞天理正人情也。伏願殿下，深察聖訓，謹守家法，內蘊私情，外裁公義，毋招後世之譏議，此臣區區之望也。臣職是宮僚，言事雖非其任，而名列侍從，有懷不敢自隱，況此關係大體，尤難默無一言，玆冒越爼之嫌，略效獻芹之忱。伏願殿下，毋謂僭妄，而留神裁擇焉。〈壬寅正月入啓〉

○掌令李濟疏曰，伏以，臣病伏尋單之中，伏見備忘記，有趙重遇贈職致祭之命，臣竊不勝驚憂訝惑之至。夫重遇固無必死之罪，抑有何可褒之忠也？曾於公除甫過，嚴廬哀遑之時，徑進一疏，意在嘗試，原其心跡，殊可痛惡，雖然，編配之罰，亦足有懲，而臺臣旣請嚴鞫，秋曹又加酷刑，終致隕命於拷掠之下，其爲冤枉，可謂甚矣，追施愍恤之章，固無不可，而若乃贈職致祭，事例較重，自古非貞節死事之臣，未或輕施，考之前史，歷歷可知也。今重遇不過一疏生耳，倘殿下惻其枉死，欲加恤典，則只令攸司優給米布，猶或可也，而贈以官爵，遣官致祭，決知其不可，不惟貽疵聖德，必將致駭群聽，何殿下罔念于此，而有此顚倒之擧耶？臣旣在言職，不容泯默，敢以草草數語，冒死仰瀆，伏願聖明，俯賜鑑諒，亟收成命，以尊公朝事體，不勝幸甚。〈辛丑十二月入啓〉

○工曹判書韓配夏疏曰，伏以，臣因一筵奏事，旣被鄭亨益之詆斥，略構短疏，仰暴危怕之悃，更引晉明帝故事，有所證明矣。今者李箕重輩，又復陳疏，其所詬辱，十倍亨益，雖未見其原本，槪聞疏中，以《綱目》不載此事等語，構罪狼藉，或謂之誣罔，或謂之藉重先賢，臣於此，誠不滿一哂也。朱子於荀氏之封也，旣書諸目中，及咸康元年荀氏之卒也，又書爵書卒於綱，而詳載其事於目中，則此非特書而何？至於被譴元帝第宅隆奉等說，昭著於思政殿註，先儒書法，亦曰晉，於是乎能以禮矣。惜彼多人之目，一未到此，如許昭若日星之辭，猶未細考，而欲驅臣於誣罔之科，彼輩自謂《綱目》一部，無人不覽，而其疏略於史學如此，良可笑，而亦不足辯也。然而詆辱之非常，臣之踪地，一倍危蹙。伏乞聖慈，亟命遞罷臣職，以快人心，以安私分，千萬幸甚。〈壬寅正月入啓〉

○副司直權𢜫疏曰，伏以，臣疾病沈篤，死期將迫，委頓床簀，飾巾俟盡，今年已滿七十，奄奄危喘，豈有人世之念哉？昨歲夏秋，國家哀慶，俱未進參，至於向日備忘之下，實是非常之擧，而所居僻遠，事過之後，始乃承聞，又無一言陳忠，前後負罪，擢髮難贖，有臣如此，生不如死。惟有引年懸車，以畢餘命，而籌司兼任內資提擧，尙今虛帶，揆以分義，極涉惶悚。伏乞聖慈，特賜鑑諒，將臣兼帶兩任，一倂鐫遞，俾以軍銜就盡，臣不勝幸甚。臣於休致之請，不宜贅陳他語，而人之將死，其言也善，惟聖明垂察焉。臣於近日事，可言者非一二，而至於宦妾輩謀危東宮而極矣。幸賴聖明在上，乾斷赫然，妖腰亂領，次第誅夷，宗社之幸，有不可勝，而國本之謀害，禍心之叵測，夫豈宦妾一兩人所可獨辦哉？遺孽必漏，餘憂尙存，必欲隨事猛省，嚴加堤防，使陰邪之氣，莫敢干其間，然後可以慰東宮憂懼之心，杜讒人惎間之路矣。昔先正臣李滉，當宣廟初，上疏六條，其二則杜讒間。其言曰，兩宮之間，昵侍左右，便嬖給事，無非宦寺與婦人也。此輩之性，例多陰邪狡獪，狹奸而懷私，喜亂而樂禍，不知孝慈之爲何物，禮義之爲何事，分明角立，爭小較多，恩怨生於指顧，利害卜於向背，以無爲有，以是爲非，情狀萬端，如鬼如蜮，或激而致怒，或誑而令懼，一或傾耳而聽，則陷親於不慈必矣。其所條陳，明白剴切，實合省覽。臣於殿下代理之初，雖無可憂之事，敢將此語，具疏仰陳於先大王，而見阻喉司，未得上徹，獻忠一念，耿結于中。今則宦妾之締交已成，禍機綻露，不可以一二人伏法，恃而無虞，苟非至明以察之，至剛以制之，則前頭之憂，容有極乎？伏願聖明，繼自今深體李滉之言，克盡孝友之道，以光聖德，以安宗祊，豈非無疆之休歟？嗚呼，堯、舜之道，孝悌而已。殿下倘於夜氣淸明之時，穆然深思，則必有省念而默悟者，因其藹然之端，擴以充之，自有不忍人之心，仁聲仁聞，洽于人心，賤臣區區之望，惟此而已。緣係宮闈間事，使家僮，直呈短疏，臣尤死罪。〈壬寅正月入啓〉

○持平趙最壽疏曰，伏以，臣屛伏田廬，分甘自廢，不意栢府新除之命，遽下於千萬夢寐之外，臣驚惶感激，有隕如瀉。卽今聖化維新，人方求舊，抑屛廢之久於臣，望實之先於臣者，甄復未半，而格外之敍，恩除之命，先及於臣身，實不知何以得此於聖世也。臣之巽軟無似，本不敢以風稜自許，而唯是事君一節，常勉直陳無隱之義。頃年偶叨諫省，目見君上之見凌，國事之日非，妄陳一疏，言不知裁，大觸時諱，論思臺閣，一時群起，詬罵蹴踏，殆無餘地，悖言憯鋒，如矢集的，網打之斥，怨懟之目，今不足一一論辨，而至以習儀停罷，添臣罪狀，一則曰，急於逞凶，不顧國事，一則曰，當上下哀隕之日，恣意壞亂。噫嘻，人之爲言，胡至此哉？其時，臣於都監大臣，旣無指的侵攻之事，則莫重習儀，引入不參，實非臣之所料也。然究厥所由，莫非微臣之故，至今思之，毛骨俱竦，負此罪名，何可揚揚復入於言議之地乎？噫，爲世齮齕，受人拳踢，如臣之比，挽bb近b所無，今若徒恃聖恩，出入榮次，則是特一忘廉冒恥底人也。當此改紀之日，豈宜以貪榮昧義之輩，置諸臺閣之上，以貽朝廷之羞哉？此已爲臣不可冒出之一端，況臣尤有所私義之難冒者，持平臣趙遠命，卽臣同姓五寸姪也。雖無應避之嫌，叔姪之一時竝據一府，揆以私分，萬萬不安。凡於公會拜揖之節，處置可否之際，其所嫌礙苟且，不一其端，勢難俱冒，以臣叔姪當遞之義言之，如臣情地之決不可冒沒者，宜速遞免。且臣自春初以來，久患寒疾，閉戶涔涔，飮啖全廢，雜投藥餌，日就沈綿，旬月之內，決無起動之望，恩召之下，情病若此，終不得趨承，臣罪益無所逃。伏乞聖明，察臣情勢之難進，憐臣病勢之難强，亟賜遞改，以延殘喘，幸甚。〈壬寅二月入啓〉

○奉敎呂善長疏曰，伏以，臣至愚極陋，最居人下，過蒙拂拭之恩，猥玷秉筆之任，畢竟溺職，自取顚躓，仍幸削名史局，得以退守本分，感祝聖恩，沒齒自甘矣。乃於病伏鄕廬之日，忽承史館新除之命，氷銜依舊，馹召遠降，臣於此，驚惶感激，靡所容措。噫，臣於向者，猥當薦事，僚議難平，事又多掣，從容熟講，期得完事，區區赤心，斷斷無他，而不意僚席之間，橫蓄疑貳，忽地起鬧，終至沮敗，其所詬詆之言，皆出萬萬情外，至以自發之說，勒歸臣身，到今追思，駭惑未已。雖然，向使臣，誠信素孚，言行見重，則亦何以被其疑怒，受其誣衊，至此之極哉？臣嘗撫躬自省，輒覺騂顔，唯當永謝宿趼，斂跡避遠，毋犯冒進之戒，以虧自靖之義而已，其何可復蹈顚敗之地，重貽貪戀之誚乎？矧今新薦之人，行且付職，記注有託，史局無曠，如臣庸愚已試蔑效者，雖微難安之端，自爲當退之身，今不可仍因蹲冒，重誤史職也，決矣。恩除之下，不敢久稽，僅纔擔舁病軀，來伏私次，而撼頓之餘，賤疾尤劇，方欲陳暴情實，冀蒙恩遞。此際天牌，又復狎臨，分義是懼，謹此趨詣，而顧臣情病，如右所陳，咫尺天陞，末由入謝，敢陳肝膈之懇，仰瀆嚴廬之下，仍從闕外，徑自退歸。伏乞聖慈，亟許鐫罷臣職，仍令永刊臣名於史局，勿復檢擧，以嚴朝綱，以肅私義，不勝大幸。〈壬寅二月入啓〉

○副修撰鄭錫五疏曰，伏以臣於館職，自畫已堅，而伏聞國有變故，大臣以下，將有請對之擧，不敢偃臥私次，冒沒出肅，欲一登筵席，略效犬馬之忱矣。大臣先已登對，畢陳無餘，臣不必更事煩瀆，而第臣區區之忠，終有所不能自已者，敢此略陳，惟聖明垂察焉。鞫獄事體，至爲嚴秘，未知曲折之如何，而東宮至以此爲不安之端。噫，人妖物怪，何代無之，而驚心痛骨，孰有若今日之事者乎？伏惟東宮邸下，一自入宮以後，不幸屢經變故，餘悸未定之中，又遭此萬萬非常之變故，雖以宏大之睿量，動忍有素，而驚惶震惕，抑亦恒情之所不能無者，則昨夜宮僚之引接，今朝肅單之不捧，蓋亦出於不自安之意也。今則大臣，以慰安春邸之意，陳白於筵席，而聖明旣已採納，自此以往，春邸之心，庶可以自安，宗社臣民之慶，曷有其極？然此後調護之責，不可不益加愼密，照管之道，不可不益加勉㫋，此在殿下，益篤因心之愛，務盡湛樂之情而已。伏願聖明，懋哉懋哉。臣之一出，蓋由於事勢之萬不獲已，而因仍蹲冒，非其本意，玆敢略陳微懇，逬出禁門。伏乞聖明，俯察臣難冒之狀，特許鐫遞臣職，仍治臣徑出之罪，以嚴邦憲，以安私分，不勝幸甚。〈壬寅三月入啓〉

○正言申弼誨疏曰，伏以，臣朝者傳啓待批之際，持平趙最壽，以未承批未肅拜之人，突然入臺，以一小紙，送于臣所，而旣非簡通，故初不拆見而還送矣。雖未知其中有何措語，而第彼若同參合啓，則趁曉入肅，先送簡通，臺例則然，而今乃欲非時入肅於規例之外，手脚忙亂，擧措顚倒，有何時刻難淹之事，而創此無前之駭擧耶？臣實莫曉其意，而其無端入來，無端出去之狀，大駭聽聞，臺閣體貌，掃地無餘，宜有駁正之擧，而旣是今日傳啓之後，故未果論列而退。且臣眩暈之症，越添於半日寒廳，扶舁還家，委頓涔涔，明日將不得詣臺，敢將一疏，替陳所懷。伏乞聖明，特遞最壽之職，以示警責焉。〈壬寅二月入啓〉

○持平趙最壽疏曰，伏以，臣病伏鄕曲，久未承疏批，適因女病之重，數昨入城，而竊聞正言申弼誨，以己巳餘黨，乘時跳踉，網打朝紳，其所誣譛，極爲凶悖。臣目見時事之潰裂，不敢坐視，欲出例詣臺，論列其罪，政院請以無時晏肅之無例爲據，終不捧單。噫，臣居耳目之官，爲國事而將發彈章，則喉司之臣，何敢恣意阻搪，閉塞言路，若是之無嚴乎？其交相和應，壅蔽聰明，無異於司馬門三日留之事，此而聖上若不嚴加斥黜，將至於國不爲國。伏願殿下，先治臺臣喉司之罪，兼治臣疲軟之罪，不勝幸甚。〈壬寅二月入啓〉

○右承旨金致龍，同副承旨李廷濟等疏曰，伏以臣等卽伏見國舅之疏，以頃日太學儒疏及兩湖儒疏，令廟堂、該曹稟處之批，至請還收，臣等不勝驚惑之至。噫，先大王盛德大業，度越百王，今日群臣，孰不以繼志述事之義，仰勉於殿下，而至於故儒臣尹宣擧、尹拯父子，酷被賊臣昌集輩所構陷，其所以慫惥而欺誣之者，罔不用極，雖以先大王日月之明，緇衣之誠，終不免頃年下敎，而凶黨勢熾，正言莫聞，幽冤莫暴於戴盆，至痛遽抱於遺弓，此中外士林之齎恨，愈久而愈鬱者也。噫，先正臣趙光祖，冤死於中廟之世，而仁廟許其復官，先正臣成渾，被罪於宣廟之世，而長陵伸其冤狀，以我二聖祖大德至孝，夫豈忽於毋改之義，而猶且夬從公議，竝賜伸復，誠以兩賢臣之受誣，實由於衮、貞、仁弘輩誣陷，非中廟、宣廟之本心，故改之而無疑，此正合於先儒所謂當變通而變通，亦善繼也。況我聖上處分，深得惻怛愼重之義，非不俯察兩臣之至冤，多士之正論，而猶且不自裁處，一付於廟堂之公議，猗歟聖德，固當贊誦之不暇，而不意還收之請，遽出於不當言之人，豈其未得專擺於黨習，而不及思柳稷輩，以宣廟末年之批，齮齕成渾之可惡也耶？臣等竊惜之。臣等待罪近密，或恐聖聰之萬一有撓於人言，略效一言，冀聖上之留神而省納焉。〈壬寅七月入啓〉

○文學李巨源疏曰，伏以胄筵勸講，責任甚重，有非人人所可僥冒。臣於前夏，亦與宮僚之末，黽勉周旋於顧問之列，而蔑學淺識，無少仰補於典學之盛，至今思之，尙有餘愧。迺於千萬意外，復有此文學之除，臣承命兢惶，益不知所以爲喩，而且於日昨吏曹參判金一鏡之疏，尤有所悚恧不安者。噫，君臣，猶父子也，不可以一時匪怒之敎，終自阻祗悔之天，故復入前席，仰伸前說，翌日仍卽呈單矣。今宰臣疏語，譙責備至，始知人各有見，而天下義理，亦自無窮也已。至於末後噴薄，則殆幾乎惡言相加，如使臣伊日處義，無容一毫可議，則何遽受人困侮，若是之酷耶？雖不欲隨復呶呶，以傷相敬之義，而其不可自恕以移職，冒沒復出則決矣。伏乞亟命鐫削臣所叨之職，以安微分，千萬幸甚。〈壬寅七月入啓〉

○應敎沈珙疏曰，伏以臣於本職，旣有可引之嫌，冒陳辭疏，而久未承批，揆以分義，惶蹙不安，繼尋長單，幸蒙恩遞矣。曾未數日，復授宿趼，召牌儼臨，而又伏聞配享諸臣議諡期日已迫，不容暫稽，論以道理，參之事勢，有難一向撕捱，不獲已冒沒出肅，使易名之典，得免於臨時狼狽，私心亦自粗安，而第臣前日所辭者，卽今日所叨之職也。處分迄今不下，則在臣分義，其不可以旣遞復授，因事暫出爲諉，而晏然蹲據也，決矣。玆敢冒萬死，仰籲於仁覆之下，伏乞聖明，俯賜諒鑑，亟遞臣本職，以安微分，千萬幸甚。且臣伏聞昨夕，諸臣疏章無批答還下者，多至數十餘張，臣不勝驚憂慨歎焉。粵自前冬改紀以後，凡係政令擧措，動輒得宜，使中外臣民，莫不歡欣慶賀，謂太平庶幾復見，而獨於疏批一款，多有久靳不下者，以致觸事妨礙，隨處窘窒之歎，大小朝紳，莫不以此爲憂惑悶抑之端，承宣之稟達抄入者，蓋出於不得已通變之意，元非循常應行之事也。大抵有疏無批，古無其例，今於聖明之朝，創見此事，臣不敢知其故也。我殿下卽阼以來，酬應萬機，無少欠闕，則何獨於此最緊切決難忽之處，乃有此泄泄之患，以爲聖德之累耶？旣往莫追，方來可戒，從今以後，無論大小章奏，隨入隨答，俾無如今日之爲，是臣區區所大望也。伏願聖明，特加察納焉。臣朝以都監事，晝仕出來，欲以此疏，仰呈於還直之後矣。飮啖失宜，癨氣猝發，習儀纔罷，胸膈關格，頃刻之間，出入人鬼，似此症狀，決非半日內所可差歇者，禁鑰未下之前，實無束帶起動之勢，終不免身留而疏奏，臣尤死罪。亦伏乞嚴加威罰，以驚具僚焉。〈壬寅七月入啓〉

○副護軍李世瑾疏曰，伏以臣於還符之日，敢將替納之由，猥陳短疏，而見阻喉司，終未上徹，臣抑塞悶菀，惟自縮伏以度矣。卽者該曹因道臣狀聞，本道殿最，令臣擧行，臣於是，一倍悶蹙，靡所容措。臣若無故遞任，則自當奉行不暇，何敢有一辭，而向來臺啓，構罪狼藉，雖因霈令，幸蒙恩滌，在臣之道，何可自同平人，冒沒承當乎？仍念臣臨事疏率，致速臺評，反顧慙悚，無以爲言，雖不欲切切追辯於事過之後，今若一向泯默，終不辯暴，則聖明亦何以俯燭其間事實，玆不得不略陳梗槪，以冀垂察焉。臣於二月初，因賤疾危篤，不能任事，瀝血祈免，恩批終靳，臣惶懼悚蹙，非惟不敢更煩祈叩，未承批之前，義當泯伏以俟，故凡干狀聞之事，循例修啓外，一切廢閣，至如守令論報，雖可以狀聞者，輒令直報該衙門，不但惶蹙所出，蓋緣事例亦然也。此際成歡察訪，以金時發事，有所論報，而泛稱何許兩班，不擧名姓，往復査問之際，似費日子。且成歡察訪，自是直狀啓之官，自本驛，直報該府，在事體無妨，故卽題其狀曰，事極驚駭，所謂兩班者及奴子，一倂着枷嚴囚于稷山縣獄，一一推問捧招，罔夜直報于義禁府，臣則自以爲得體。迺者臺官，反以不欲自當推治爲目，其言之不相諒，還未滿一哂也。凡係逆獄，勿論其緊歇大小，孰無神人共嫉之心，而至於此事，雖欲自當推治，係是前朝官，臣營，何以推治？此則臺臣，未詳事例而然也。然臣若一番馳啓，則人雖百喙，豈有可言之地，而臣旣不能疏率之失，臣固有之，自訟之外，何敢咎人？第臣所痛心者，凶逆之變，起於擧國危疑之際，聖心震驚，上下駭惶，而臣跡滯外藩，未效奔問之誠，畢竟人言，乃反隱然歸之推諉緩忽之科，浮議囂囂，持之太深，事之輕重，言之是非，惟當一付公議，不必呶呶較挈，而至於殿最擧行之命，以臣情地，決不容晏然冒當。伏乞聖明，俯垂矜諒，還收成命，使公私不至兩妨，千萬幸甚。〈壬寅七月入啓〉

○副校理金始㷜疏曰，伏以臣於本職，不敢冒居者，固非一段。論其才分，則謏聞蔑識，百無一可，虛縻華銜，辜負職責，言其私義，則一家至親，竝列三司，榮逾涯分，戒在滿盈，每欲陳情力辭，引分斂避，而感聖上剪拂之恩，無古人勇決之志，黽勉遲回，厭然自居，向來一肅恩命，數日就直，雖出於欲伸分義，而亦可謂不自量矣。迺者得伏見吏曹參判金一鏡疏本，則有曰，臣猥仄館閣，略有可否於堂錄，叢怨又集，忌嫉轉甚，緣臣一言之妄，果速臺評之峻，所謂臺評，卽指臣弟始炯之日昨疏語也。諦觀其文勢語脈，則有若臣得聞可否之言，陰懷怨嫉之心，故令臣弟，伺便逞憾者然，噫嘻，宰臣待人，其亦太薄矣。臣與世聾瞽，全無所聞，不早自處，使人見疑至此，臣心之羞愧欲死，固不足言，亦恨宰臣，不曾顯斥，作此隱語，欲使人狼狽於去就之間也。臣之從前一出，追悔莫及，而卽今情地，極甚臲卼，召牌之下，累犯違傲，律以邦憲，萬戮猶輕。臣雖無狀，粗知事君之義，若非情勢之萬分難安，則當此館職不齊，鎭日請牌之日，何敢罔念分義，一向逋慢至此哉？百爾思量，萬無復出之勢，謹隨天牌，來詣闕外，略暴情實，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈天地父母，俯賜諒察，遞臣之職，治臣之罪，以快人心，以安私分，不勝萬幸。〈壬寅六月入啓〉

○禮曹判書李台佐疏曰，伏以臣於卽者，伏蒙金吾除旨，繼而召牌狎臨，當此鞫事方張之日，固當竭蹶趨造之不暇，而第臣老母，年過八耋，氣息委惙，居恒懍懍，實有時日難保之憂，而且臣纔遭妻喪，昨過成服，老人情弱，疚傷過節，百般譬曉，未見寬抑，朝夕悲啼，粥飮全却，數日之內，澌脫無餘，委頓床席，一味昏瞀，臣左右扶護，方寸慌亂，情理到此，實無暫時離側之勢。況此新除，蓋爲備員開坐，變通差出，則事體之緊急，有非等閑職務之比，臣雖欲遲待母病之少間，出而應命，其勢亦末由矣。反復思惟，終無趨承之望，終不免坐違嚴命，臣罪至此，益無所逃。玆不得不疾聲哀籲於天地父母之前，伏乞聖慈，特諒臣危迫之懇，遞臣新除金吾兼任，俾令臣專意救護，仍治臣慢命之罪，以伸至情，以嚴公法，不勝幸甚。〈壬寅七月入啓〉

○右副承旨黃爾章疏曰，伏以先王禮陟，普痛如昨，而日月流邁，祥制已終，仰惟聖懷廓然，靡所逮及，見羹之慕，曷有其極？仍念昔者成王，除喪朝廟，乃作訪落之詩，以道夫延訪群臣，率循昭考之意，今日臣僚，以成王之事，望於殿下者，其亦深且切矣。噫，以積衰未易理之朝廷，當橫潰不可爲之時勢，必須君臣上下，聚會精神，與宰相曰可曰否，與諫官曰是曰非，然後庶事可做，百度可貞矣。惟我殿下，三載臨御，一向淵默，夫淵凝沈默，固是人君之至德，而居簡行簡，君子以爲太簡，則殿下之專尙淵默，無已太過乎？其害，至使大小官隷，自然解體，朝廷之上，忨愒成風。姑以近日事言之，凶逆之徒，何等罪惡，收孥籍家，王法所不可已，旣允還寢，已駭物情。向者三司請對時，臣亦隨入，臺臣陳請，不啻縷縷，而天聽邈然，略無夬斷嚴懲之意，但以勿煩二字，循例酬答而已，觀聽所及，莫不逡巡，而却顧今日，討逆之不嚴，抑亦殿下淵默，有以致之，小人莫測聖意，未免於憂，君子則以爲，三祀不言，將有所待，今諒闇旣畢，正是圖成治化之日，四方蘄向，於是乎在。伏願殿下，凡於設施猷爲之際，大警動大振作，無若前日之泄泄然也。章疏之留中者，竝賜批旨，臣僚之奏事者，明示處分，引接輔相，咨訪治道，親近儒雅，討論經旨，赫然起一時之精采，灑然改一國之耳目，以解小人之惑，而副君子之望焉。自古無爲以治，必稱堯、舜，而猶且都兪吁咈，殆至屢百言，則其不一乎淵默，可推而知，時乎可言則言，不可言則不言，此之謂淵默，此時何時，顧非殿下可以言之時歟？惟殿下加意焉。顧念臣素無才識，年且衰邁，待罪近密，首尾四箇月矣，而未嘗劃一策出一言，以裨朝廷之闕漏，方當聖上大有爲之會，不宜因仍蹲冒，以負訪落之盛意也，決矣。且臣肥而多濕，最憚夏暑，自前潦雨之時，無非呻楚之日，況積月供劇，受傷不少，冒夜陪祭，添病亦深，飮啖全闕，委頓床席，筋力綿惙，神識迷瞀，昏昏然如在烟霧，惴惴焉難保朝夕，以此病情，尤無陳力就列之望。伏乞聖慈，察臣無用之狀，諒臣難强之疾，亟許遞改，以便公私，千萬幸甚。〈壬寅六月入啓〉

○應敎沈珙疏曰，伏以臣於近日本兼除授之下，或屢次違召，或尋單乞遞者，蓋出於情病之萬萬難强也。臣之所患伏暑之症，卽數十年痼疾，近益添劇，廢食與寢，委頓床席者，今已浹旬，種種諸症，俱係危惡，束帶趨朝，斷無其望。且臣於日昨諫臣疏中所論李德壽、金啓煥事，有不敢自安者。臣猥以無似，屢玷匪據，其在玉堂也，適當圈錄之擧，其在銓部也，又當薦引之任。此皆朝廷上莫重莫大之事，以臣寡陋之見，謏淺之識，實無一分自效之望，而竊嘗以一從時望，必循公議，爲自勉之地。德壽之銓剡，啓煥之瀛錄，蓋皆是已。噫，一自凶黨之擅竊國柄，錮塞士流者，今幾年所，群彦之淹屈蹇滯，職由於此，以兩臣之文學才猷，今始揀拔，亦云晩矣。若使兩臣平日言議，有些參差，則就事規砭，夫誰曰不可，而至於一筆句斷，追加疵短於已通之後者，抑獨何意？雖然，臺端之議，旣如是深緊，則以主通主錄之人，揆以廉隅，理難晏然。況今所叨，又是館職，則其不可厭然再冒也，決矣。嚴召之下，不敢坐違，謹此力疾趨詣於禁扄之外，拜章徑退，臣尤死罪。伏乞聖明，諒臣病狀之危劇，情地之難安，亟命鐫遞臣職名，以安微分，千萬幸甚。〈壬寅六月入啓〉

○兼司書尹惠敎疏曰，伏以，臣樸遬無能，濫蒙鴻造，所叨諸職，罔非匪據，顧蔑絲毫，仰裨淸化，唯以奔走效力，爲少塞職分之萬一，而素稟虛薄，篤疾嬰纏，一日供仕，輒添一症，暗損層加，漸至危惙，僵臥旅次，不省外事，已有日矣。伏聞日昨，前正言臣朴弼夔，投進一疏，而其中金啓煥、李德壽事，卽關涉於臣者，不得不略此仰暴焉。臣於春間，猥叨瀛職，在鄕承召，晩始趨朝，適値新錄之日，未免隨參，而聞見寡陋，誠不知誰某之合否，而至於啓煥，則自少飽聞其詞華才識之逈出人右，故僚議停當之際，臣亦以爲恰好矣，今日臺言之至此，誠所未料。德壽，則以名家之子，蔚有文學，邇班淸選，無處不宜，惜其有聽瑩之疾，每有除拜，輒自辭遜，而若論銓剡，則尤異於記言侍講之地，循公擧擬，固無不可。況未曾暫試，則稱職與否，非可逆覩，諫臣直加句斷，不少顧惜，臣實未曉也。當初薦引，雖在臣未入銓之前，末梢受點，實在臣參政之日，則在臣難安之端，實與主薦之人，無異矣。噫，諫臣初入言地，無一名言善議，可以少補新理，而强索風稜，疵短大小廷僚，致使才望可惜之人，將不得自安，臣爲諫臣，深加慨恨也。其時館僚及銓郞，相繼引嫌，則臣不敢獨爲晏然，玆敢控實仰籲。伏乞聖慈，亟命遞斥臣本兼諸任，以謝人言，以安私分，不勝幸甚。〈壬寅六月入啓〉

○副司直兪命弘疏曰，伏以臣於今月二十六日，得接全羅監營營吏謄送吏曹關文，蓋因本道新監司臣權重經狀啓，今壬寅年春夏等褒貶，令前監司封進事，回啓，允下矣。臣當奉行之不暇，第臣於交龜之後，所患伏暑之症，越添於撼頓之餘，莫重密符，亦令褊裨替納，舁還鄕寓，疾勢頓劇，卽今症情，有加無減，宛轉枕褥，不省人事，雖欲抖擻精神，題品等題，其勢末由。且伏念，自新監司到界，距考績封啓之日，恰有三十日，未滿五十日之限，不過二十日耳。守令殿最，何等大事，而只以若干日限之未及准滿，乃使許久遞歸之人，冒沒當之，則事體之苟簡，已不可勝言，況臣病狀，斷無一分自力之望乎？成命之下，不得奉行，玆敢冒死控籲于宸嚴之下，而今此縣道封章，易致遲延，如是之際，新監司褒貶修啓之日限，將倐然而至矣。伏乞聖明，俯察如許事勢，更令該曹速賜變通，不勝幸甚。〈壬寅六月入啓〉

○大司諫權詹疏曰，伏以，日月流逝，先大王終祥倐過，仰惟聖孝哀慕，曷有其極，而臣以一介微賤，蒙被先朝剪拂之恩，二十七年出入於侍從論思之列，涵泳於德海恩波之中，天高地厚，未足喩其生成，銘心鏤骨，曷能酬其萬一，始焉，奉諱荒村，莫伸奔號之禮，終乃延息人世，未遂褥蟻之忱，叨守畿府，跡阻班行，瞻望京闕，但有涕淚。不意諫省新除，遽下是際，想向來伏蒲之地，摧隕倍新，捧今日馳馹之旨，惶悚冞切，曾叨後列，尙多愧懼，新忝首席，將何稱塞？此臣所以揣分憂懍，顧名恧縮，惝怳駭惑，不知所措者也。況臣待罪館職，未有一言之陳列，至勤惠文之彈，分憂雄州，又無一事之可紀，虛負掄簡之意，則此在所汰斥，而不宜擢拜者也。見今朝著肅穆，才彦林立，地望聲聞，豈無先於臣者，而以臣庸愚鈍劣，輒先冒占，則不亦駭四方之聽聞，而致一時之嘲訕乎哉？且臣自數日以來，重患毒痁，寒氷焦火，交作互攻，搜脂探腸，倐來乍往，叫呻痛苦，負席涔涔，此由於站路行役之所傷，山頂煙嵐之所祟，時月之間，難望起動，雖於交印之日，斷無趨承之望，玆敢披瀝肝血，仰煩籲呼。伏乞聖明，俯垂鑑諒，將臣新授職名，亟行鐫免，以重淸選，以安愚分，不勝至幸。〈壬寅六月入啓〉

○注書金相奭疏曰，伏以冥迷如臣，苟延頑喘，私喪甫闋，餘哀未盡，居諸易邁，國祥又過，餘生此日，痛隕倍切，而跡在散地，參哭外班，瞻望仙寢，心肝如割，追念昔日，號泣何及？臣於前月，忝叨本職，情病俱苦，猥陳至懇，辭本未徹，衷悃莫暴，罪犯違傲，罰止例罷，私心惶感，只頌聖恩之如天，退伏田廬，自分爲淸朝之棄物。迺者千萬夢想之外，恩敍纔下，除旨旋降，繼以馹召之命，遠辱於窮鄕寂寞之中，寵極一身，榮動四隣，臣於是，惶隕感激，不知所以自措也。在臣分義，固當竭蹶趨承，奔走效力，圖報恩眷之萬一，而第臣情理之哀苦，猶夫前日，病勢之危惡，近添一倍，不得不更申前懇於仁覆之下矣。臣賦命險釁，幼失所怙，只賴偏母之辛勤敎育，以至成立。又復登第，恩榮所曁，少悅親心，而家甚貧寠，供奉寒薄，區區片心，只在於得沾寸祿，以終餘年之養矣。昊天不弔，風樹不止，未效一日之奉，遽抱終天之慟，至願莫伸，私恨無窮，茫茫天地，更無所逮，如臣情理，實是人世間一人耳，只欲終身自廢，少贖不孝之罪，夫豈有一分從宦之念哉？且臣稟賦虛弱，素多疾病，種種諸症，難以毛擧，而其中臂部之痛，已成十數年痼疾，每當陰寒暑濕，輒益苦劇，三年苫塊之餘，所添傷者，尤不細矣。根委旣深，漸就難醫之域，牽引作痛，不能任意屈伸，當飯把匙，已極艱澁，書札酬應，亦多倩手，卽此一疾，旣難堪承於簪筆之任，而加以近患暑病，症情危劇，僵在床席，委頓不省，渾身如碎，無處不痛，泄痢兼發，登溷無算，脾胃大損，飮啖全却，神氣昏乏，而或有時顚仆，胸膈煩悶，而或有時隔塞，敗症日添，藥餌無效，眞元頓鑠，莫可收拾，旬月之間，實無起動之望。以此病狀，決難冒熱作行，而記注緊任，亦不可引日虛帶。伏乞聖慈，特垂矜憐，亟許遞削臣職名，俾得專意調治，以安私分，以延殘喘，不勝萬幸。〈壬寅六月入啓〉

○校理呂善長疏曰，伏以，臣猥以不才謏學，忝居館職，目見元輔去國，朝議橫潰，言念國事，不勝憂慨，遂與二三諸僚，聨名陳箚，不過平說事理，務欲調停而已。言不見信，重被反詈，情地危蹙，已不可言，而又伏聞前正言朴弼夔疏語，以臣聨箚，深加非斥，至謂之曲爲大臣，反攻言者，不料淸朝玉署，有此言議，臣不勝訝惑焉。噫，大臣之樹立，何如也，今日之時勢，何如也，而因一筵奏之妄發，不復舒究其本情，言外揣意，臆斷成罪，此不但臺論過激之失而已，實爲朝著潰裂之憂，職在論思者，其可無一言乎？若如諫臣之言，事關大臣，則知其非罪，而以大臣爲嫌，不能辨論，言出臺閣，則雖極過激，而以臺閣爲憚，不敢容議，則是大臣抱枉，而無可伸之道，臺言失中，而無矯非之人，此豈爲朝廷之福哉？蓋大臣若有過失，則臺閣論之，固無不可，而憲臣則不然。不惟攻其言，甚至疑其心，竟使大臣，不安其位，國事莫可收拾。臣之箚論本意，只是慨臺言之爽實，而略附規警之義，惜大臣之去國，而仰陳敦召之請而已，務勝之言，全不相諒，避辭譏詆，不遺餘力。臣非不知逐段索論，而說來說去，漸生葛藤，輾轉層激，愈益不靖，故十分斟量，一意鎭定。諫臣反以此，謂之不敢抗辨，厭然服弱，臣竊哂之。噫，鞫事未畢，人心危疑，朝著草創，憂虞多端，雖使大小臣僚，聚會精神，同寅協恭，尙懼其不克其濟，乃於此時，朝象先潰，論議日激，無所裁制，譬如萬斛之船，泛于風濤，無一人操柁，而人竸擊楫，罔有所屆，顧不知厥終之如何，臣誠仰屋竊歎，中夜無寐，終莫曉此何擧措也。臣不量瑣力，妄欲調劑，草草一箚，反取無限狼狽，瀝血控免，冀得自靖，而及奉聖批，敎誘勤摯，勉之以別無所嫌，申之以從速察職，臣誠惶感靡措，宜不敢復有煩瀆，而左詆右譏，踪地愈蹙，雖欲徒恃寵靈，不恤人言，揚揚仍據於榮次，其如物議之嗤點，何哉？玆不得不冒死更籲於宸嚴之聽。伏乞天地父母，俯賜諒察，亟令鐫削臣職名，以謝臺議，以安私分，不勝大幸。〈壬寅六月入啓〉

○輔德李濟疏曰，伏以，臣日者待罪諫省也，酷被僚臺之劾，而其所臚列，一反情實，言雖規警，意實深緊，有若臣規避臺職，而貪戀都監之任者然。噫，僚臺之待人，若是其太薄耶？臣本孑然一弱植耳，唯勉思古人拭面之戒，避遠榮塗，退守本分，或可爲贖愆補過之地，以此自畫，口語心盟。不料彈墨未乾，除書又降，而春坊長席，地望尤別，胄筵侍講，責任較重，則是豈如臣空疏蔑學，頑鈍嗜利者，所可僥冒哉？然此則臣固不容暇論，而唯是所被人言，實關士夫廉義，不得不略暴委折焉。蓋臣頃忝諫職，連値朝家多故，或入請對，或赴鞫坐，或參疏決，或差親禱執事，絶無餘暇可及於敦匠之任，故今月仕進，只有一日，而及夫陳疏之後，元無一番赴坐之事，則臺啓所謂，托以未承批，都監之坐，鎭日進去，而請對召命，輒皆違避云者，其果成說乎？且伊日辭疏，兼陳所懷，一則以向來處分，未免顚倒，略附規戒之義，一則以頤、集罪犯，旣係凶逆，收孥籍産等事，不可不依法擧行也。臣之愚意竊以爲，事君大義，莫急於沐浴之討，故忘其僭越，冒陳瞽說，不料僚臺，亦以此爲罪，斥之以猥陳不緊之疏。噫，臺臣之疏，猶以爲猥，沐浴之討，亦曰不緊，則未知何等人做何等事，然後方可謂不猥，方可謂緊着耶？臣誠莫曉也。念臣至愚極陋，百無肖似，而若其一端廉恥，根於秉彝，不至全泯，而今於白首之齡，受人蹈藉，至於如此，誠無顔面可以對人。況可彈冠彯纓，復廁周行，上而辱朝廷，下而羞當世哉？踪地旣隘，疾病且篤，嚴召之下，竟未祗赴，分義都廢，譴罰是俟，而只推之命，又出格外，臣於此，益不勝悶蹙惶隕之至。春宮迎勅，只隔數日，而顧此情勢，萬無冒出之理，若不及今變通，必致臨時狼狽，玆敢不避瀆擾，冒死控籲。伏乞聖明，俯賜鑑諒，先遞臣職，且治臣罪，以爲人臣慢命者之戒，仍令選部，勿復檢擧，俾臣得以杜門自靖，以畢餘生，千萬幸甚。〈壬寅五月入啓〉

○掌令愼惟益疏曰，伏以，臣本以凡陋，忝叨匪據，感激恩私，宜卽趨承，而顧臣有私義之萬萬難安者。臣自少出入於尹拯之門，師生之義，旣重且大，而厚誣未雪，私心隱痛，何敢貪榮戀寵，自同平人，出入於侍從之列哉？伏乞聖明，俯諒微懇，亟賜遞改，以安私分焉。抑臣有區區所懷，敢此附陳於乞免之章，惟聖明垂察焉。臣伏見申銋疏本，竊不勝駭惋之至。噫，亂臣賊子，何代無之，而其陰凶妖惡，未有若白望輩者也。鞫獄事秘，雖不得其詳，而第以禁堂之疏觀之，其凶逆情節，狼藉難掩，苟有一分臣子之心者，孰不欲其汲汲按治，以洩輿憤，而銋乃反右袒凶賊，力沮大獄，襲其驅逐之餘謀，至有査辨之請，以爲天聰可欺，鞫事可撓，此眞恭顯，召致廷尉之舊套，其心所在，路人皆知，聖上雖因諫臣之啓，已施栫棘之典，而若不嚴加懲厲，以塞奸竇，則從今以往，接迹而起者，恐不止於一申銋而已。第今討逆，一刻爲急，大臣獄官，若以逆囚之誣供，凶黨之陰沮，每每引嫌，則鞫獄完案，了無其期。伏願殿下，分付政院，卽爲命招，急時按治，毋使輒引情外之嫌，凶徒之投疏沮獄者，繩以護逆之律事，竝爲申飭，以嚴獄體，以戢凶黨，千萬幸甚。且臣於前冬領府事金宇杭伸救四凶之箚，尤有所痛惋者。噫，四凶之罪，可勝誅哉？伊時非常之敎，遽下於意外，在廷臣僚，所當沫血飮泣，以準請爲期，而惟彼數十年醞釀之禍心，乘時發露，庭籲徑罷，聨箚遽上，宗社之憂，迫在呼吸，幸賴乾斷赫然，群凶逬黜，天位始安，含生胥悅，而宇杭身在三事之列，不思沐浴之義，乃以聖上之處分，歸之於黨論之進退，已極無謂，而至以勤勞王室等語，游辭幻說，曲爲營救。夫勤勞王室，卽成王贊周公之語，而乃反擬之於四凶，欲以力沮臺議，救解凶逆，其忘君護黨之罪，固巳難逃，而今日申銋之沮敗逆獄，未必非此箚啓之也。況今急變纔上，逆節尤著，被告凶徒，俱是凶魁家子姪門客，則從前營護之人，尤不宜偃然自在。唯願聖明，特賜處分，以正黨惡之罪焉。〈壬寅四月入啓〉

○知事尹憲柱疏曰，伏以，臣濫蒙洪造，待罪北藩，絲毫無補，愧懼恒深，瓜限未滿，猥叨京兆內遷之命，銜恩感激，罔知攸措，因交代之屢易，幸蒙恩遞，粗安私分矣。迺於千萬夢寐之外，又有知樞新除，恩旨遠降，臣一倍驚惶，益不知置身之所也。顧臣逖違楓陛，倐爾三載，交龜上道，京闕漸邇，終南入望，寸丹倍激，叩謝恩命，獲伸戀闕之微誠，一參殷奠，少洩抱弓之餘慟者，是臣區區血忱，而素患風痺之病，月加歲增，脚部蹇澁，不能運動，已作癃廢之人，擔舁殘骸，僅到城外，而咫尺天門，無計致身，至使褊裨，替納密符，罪戾增深，萬死惶霣，以此負犯，有不敢自同平人，入城門一步之地，偃息於京輦之下。故直自城外，舁還安山鄕廬，以爲畢命之計，而千里撼頓之餘，病情一倍添劇，氣息淹淹，作一未冷之屍，此生此世，已斷瞻天之望，撫躬自悼，但有悲涕。西樞雖是散秩，亦非病伏在鄕之臣所可虛帶。伏乞聖慈，亟遞臣職，仍治臣辜恩慢命之罪，以礪群工，不勝萬幸。〈壬寅四月入啓〉

○修撰李廷濟疏曰，伏以，臣猥以無似，忝塵近從，周旋荐雷之肆，出入明离之筵，歲月稍久，積年侍講，偏承恩遇。竊仰殿下，有不世出之姿，稟質純粹，德度淵深，不待勉强，自然近道。臣嘗於己丑秋間，入侍召對，討論《宋鑑》，有方人尙友之語，臣與僚臣，敢問聖心所安，則下敎若曰，成覸曰，舜何人歟，予何人歟？予雖魯莾，嘗味斯語。臣於是，知殿下立志甚高，必以堯、舜爲期。臣又於戊子冬間，入侍書筵，元舅故判書臣閔鎭厚，以賓客亦爲入侍，蓋其出疆前二日也。講畢，殿下命之坐，因出親書秦詩渭陽章小紙以賜之，若曰，仁顯王后喪制奄過，而舅氏有萬里之行，予實愴念。古人之詩，實獲我心，書以贈之。臣於是，知殿下聖孝出天，此乃至誠所發者。噫，志者萬事之根柢，孝者百行之源，推此而勉勵而擴充之，則東方堯、舜之治，可見於今，臣中心激仰，區區願忠之忱，實倍恒人，常竊以爲涓塵之微，不足有助於海岳，而螢燭之光，或可仰裨於日月，每取先正臣李珥所撰《聖學輯要》，以爲帝王爲學之本，爲治之要，皆在於斯，沈潛旨意，似得要領，常欲以是書一部，仰贊聖學，雖在江海流滯之時，此心常耿耿矣。今幸獲際明辰，特蒙收召之恩，置之館閣之中，思欲一效愚忠，輒敢作爲條目，曰敦聖孝，曰篤友愛，附以訓儲，曰嚴宮闈，附以待宦，曰勤聖學，附以從諫。必於條目之下，拈出《輯要》中所載經訓註解及先正附陳之語，作爲小冊，名之曰《聖學要語》，謹具疏以進，此非臣之言，乃先正之言，若蒙聖上，特賜睿覽，留置几案，以替瞽御之戒，則先正之望於聖祖者，可行於今日，微臣亦與有榮焉。仍念臣之昵侍胄筵，殆過十年，踪跡崎危，離違京闕，亦近十年，精力消亡，髮已種種，而愛君之心，炳然如丹。伏覩殿下，近來勤學之工，非復如向年，臣竊憂歎于中。噫，日月流邁，如川之流，若失此時，歲不我與，臨疏惓惓，懷不自已。伏願殿下，深加驚惕而勉勉焉。〈壬寅正月入啓〉

○持平李匡輔疏曰，伏以臣之老母，在於忠淸道扶餘地，而年迫遲暮，素多疾病，臣旣無兄弟可以扶將，母子二人，相依爲命，實無離違供職之望，而一自改紀之後，恩命屢降，纔除春坊，又遷臺地，顧臣才分，實難堪承，而適當國有大變，元凶漏網，沐浴之討，一時爲急，竊自以共戴爲恥，不敢以私情爲言，而望雲之思，陟屺之懷，未嘗頃刻而少弛矣。卽者得見鄕信，則臣母宿病之外，近添泄痢，度數無算，症形非細，臣自聞此報，方寸煎灼，未暇請由，留疏徑往，臣之任情作行之罪，萬殞難贖。伏乞聖明，亟遞臣職，俾臣得以救護病母，千萬幸甚。臣於臨發之際，尙有憂慮之忱，敢此附陳焉。日昨請對之時，聖斷斯赫，天討夬行，孥籍正法之請，次第允從，王法得伸，輿憤可洩，此誠宗社莫大之慶，而第念四凶之惡，固無彼此，三手之逆，無甚輕重，泰采卽四兇之一，聨箚卽三手中平地手也。惟此一事，死有餘罪，只請賜死，實出參酌，而聖上之獨不允從，臣竊慨然也。噫，泰采當前冬備忘之再下，天位將圮，凶圖垂成，則無復顧忌，專意擔當，以爲自效於凶黨之計，游辭閃弄，面瞞諸宰，密地和應，首唱凶箚，其與三凶，同惡相濟之狀，實無首從之別，爲人臣子，負此罪名，而渠安敢獨爲容息於覆載之間哉？惟願速賜處分，以存國典焉。〈壬寅八月入啓〉

○全羅監司權重經疏曰，伏以，臣伏見備局關文，以臣敍命旣下，本道今春夏等褒貶，令臣封進者，臣聞命驚惶感激，不知所以爲計也。臣積年罪廢，猝叨重寄，觸事生疏，瘡疣百出，早晩顚沛，臣固自料。日者許璧之置稟秩也，只知天理人情之當如此，不知其重觸時諱，自納於嘗試無嚴之科，是臣自取，尙誰咎哉？至於柳慶裕事，赦文，在五月二十八日，而慶裕之禁府發配，在六月初四日，赦後罪人之竝置放未放啓聞，臣實愚迷，未嘗學得，是亦臣之罪也。蓋臣律名，止於罷職不敍，而遣辭命意，全不顧藉，抑勒詬詆，無異僕隷，同朝相敬之義，雖不可責之於今日之臺閣，而共立一朝，共事一主，接與之際，自有體貌，何必矢口咜叱，而後快於心哉？臣竊哂之。臣以三十年自潔之身，妄恃恩私，率爾出脚，前後受人之侮辱，殆難指數，中夜撫躬，怛然自悼，誠不欲復擧顔面於此世。今雖荷天之寵，牽復舊秩，其何敢冒沒廉隅，按勘道內之殿最哉？且兵使南泰徵駭悖之擧，愈往愈甚，隳壞朝綱，汚玷營面，罔有紀極，其前後委折，已悉於再次狀聞，今不必更溷筆舌，而只此一節，亦不可與聞道內事。臣又病昏益甚，全無耳目之所及，守令邊將之治績優劣，漠然不知，莫重殿最，何敢以已遞之臣，强其所不知，而冒當之乎？況前監司兪命弘之疏批，至今未下，處分猶爲未定，而臣率然出而爲之，事體廉隅，當復如何？伏乞聖明，亟令廟堂，收回臣按勘本道等第之命，付諸新監司，待日滿封進，公私幸甚。〈壬寅八月入啓〉

○校理李顯章疏曰，伏以，臣前忝館職，情勢難安，猥陳辭疏，兼附所懷，未及承批之前，適値三司請對，事係討逆，他不暇顧，黽勉暫出，以隨諸臣之後，本非仍欲行公之意。且臣素患痰病，挾感添劇，旬月之內，萬無起動之勢，經幄重任，決不可一向虛帶，故連尋長單，祈解職名，而喉司不諒情病之難强，專事阻遏，無意捧入，方切悶塞之際，本館以下番闕直，草記請牌，而臣之情病，終有所不可復出者，未免坐違嚴召，自速譴罷，悚蹙之餘，繼以感祝。不意今者，敍命遽下，恩除旋降，驚惶震惕，罔知攸措，而此際庚牌辱臨，其在分義，臣當竭蹶趨承之不暇，而顧臣難冒之義，非止一端。當初請牌，以間或行公爲言，有若臣出參請對之後，又爲行公而無端還入者然，此固出於措辭不審之致，而時同僚，雖以此引咎自列，而在臣，豈不爲萬萬難安之端乎？抑臣於前疏之末，有自拔不染者，徐加收用之說，此非泛論收用之比，亦非卽今施行之謂，臣之本意，專出於勸善懲惡，以裨聖化之萬一，而且其自拔不染者，自有世所共知之人，則臣疏論旨意可見，而千萬不虞，橫被宰臣之醜詆，至以畏首畏尾，外爲大言爲言。噫，是何言也？夫外爲大言云者，乃指屋下高談，臨事規避之謂也。臣之所言，有何一毫彷彿於此，而今者宰臣，不究本意之如何，遽加不韙之目，略無顧藉之意，是豈常情之所及耶？其所爲言，全無倫脊，可笑而不足怒，臣不欲與之呶呶較辨，以傷事面，而竊爲宰臣，惜其言語之不擇也。臣妄效討逆之論，竊附懲勸之義，而言不見信，反被其無限汚衊，在臣廉義，何可抗顔就列，以益其嗤點乎？嚴畏分義，謹此來詣於禁扃之外，而所遭非細，終難冒進末由天陛，末由入肅，不得不拜章徑退，臣罪至此，萬殞猶輕。伏乞天地父母，俯諒血懇，亟許鐫遞，仍治臣違命之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚。〈壬寅七月入啓〉

○校理沈珙疏曰，伏以，臣宿患胸腹之痛，卽三十年痼疾，每當換節之時，輒復發作如期矣。臣前冬以後，奔走於本兼之任，無一日閑坐之隙，筋力殆盡，舊症新恙，顯有添劇之漸，而本館諸僚，皆不欲行公，唯以違牌爲事，獨臣一人入直，無他推移之路。且以都監敦匠之役，亦不敢言病，逐日晝仕往來矣。忽自昨夕，有胸痞頭疼之患，廢食委痛，朝來强參候班，旋赴都監之坐，頭疼益劇，胸痞尤甚，頃刻之間，精神昏瞀，頑痰塞膈，呼吸不通，刺痛難堪，喘喘有垂盡之狀，雖咫尺之地，亦難運動，束帶跨馬，還入直所，尤無其勢，不得已急治短章，敢此哀籲。伏乞聖明，俯垂諒察，將臣本兼諸任，竝賜鐫遞，以便公私，千萬幸甚。〈壬寅四月入啓〉

○慶尙監司兪命凝疏曰，伏以，臣姿性鈍劣，衰病侵尋，猥叨藩任，觸事迷矒，早晩顚擠，固已自料矣。卽伏聞以京畿移轉穀不卽上送，有推考之命，臣不勝瞿然悚恧之至。蓋本道還牟移轉之事，初因畿內之麥凶，則臣雖無狀，亦知其畿民不可不優恤，朝令不敢不奉行，而最是本道事勢，誠有所萬萬難行者，不得已論報於備局，非惟不爲之許施，又有地土船載送之令，而沿邊船隻，制樣甚少，浮海遇風，必難免臭載之患。況又六七月之間，旱魃肆虐，赤地千里，一路生靈，喁喁若涸轍之魚，有不忍奪其口吻中物，以傷我殿下一視之仁，故輒敢馳啓，以蘄還寢，此雖出於顧恤民窮之計，終不免爲違拂朝命之歸，揆以邦憲，罪合萬殞。幸賴聖朝之寬恕，只被問備之薄罰，惶感之極，罔知攸措。臣於今日，豈不思殫竭心力，報效萬一哉？第臣庸愚謭薄，最出人下，才不足以宣聖化，識不足以周事務，匪據之職，已難久冒，而不幸極無備之災，振古所無，荐歲飢荒之餘，儲蓄已竭，列邑賑資之請，旣無以應副，飢民近止之命，將何以濟活，今若不自揣量，因仍蹲踞，終至於立視民死，僨敗國事，則臣之罪，又將有不可勝誅者矣。此臣所以大懼，而必欲辭遞之後已也。玆敢瀝血封章，仰瀆於宸嚴之下，伏乞聖慈，特垂諒察，亟許鐫遞臣職名，回授可勘之人，以重荒政，以安私分，不勝幸甚。〈壬寅八月入啓〉

○修撰鄭壽期疏曰，伏以，臣頃蒙恩暇，往省先阡，從君之惠，得以補塞莎土之破敗，封植松檟之傾隕，聖恩廣大，遍及泉壤之下，幽明感激，徒懷隕結之忱。不意臺章峻發，論責頗緊，問備之罰，竝及於承宣，臣惶悚愧恧，若無所容。噫，胄筵方開，睿學日將，計論忘倦，反復諮詢，臣以衰朽之質，而廁勸講之末，滅裂之學，而任薰陶之責，臣豈不知榮耀惶感，而思所以驅策筋力，小效精誠哉？惟其遇雨防壞，鄕報動心，而自不得不走看耳。臺啓，乃以有何急故爲辭，似若臣之無端受告，低徊厭避者然，而緣臣之故，責及於依例捧單之喉司，臣恐憲臣下語之不擇，而用罰之太延也。且臣伏聞副校理權益寬，以臣前所停德修父啓及姜鋧事，大加譏斥云，臣不勝瞿然訝惑之至。夫德修父事，臣與發論臺官，相議停論，雖其意固有所在，而謂之輕停，則率爾之失，臣固自知，而第當初鞫廳諸臣，相議請對，斟量定配，而今者儒臣，不言參酌定配之如何，獨斥連啓始停之臺官，自處以有識，而歸人以畏㤼之科，臣竊訝之。至於姜鋧事，臣之前疏，亦不索言矣。夫先王實錄，何等重事，都廳堂上，與他自別，宜得望峻才優，兼有三長者，以付纂修，而此人之不合是任，人皆言之，臣之所聞，則箚節之間，依樣日記，而徒爾繁重，儒臣所推，則編摩之際，祗謹取舍，而恪恭職事，其亦異於臣所聞矣。然臣之前所論列者，不過重事體，而欲其別樣簡選而已，本無深意，而儒臣乃以忽地抨擊等說，譏切太過，臣實未曉也。臣性本疎迂，觸事生疣，一入臺地，嗔責沓至，其不可復玷於淸朝法從之列也，明矣，而纔授亞諫之名，復叨館職之除，恩數稠疊，剪拂驟加，前後所叨，孰非踰分，而至於斯職，尤不近似。況五十年以後，志與時往，氣從年衰，空疏之學，益以荒廢，謏寡之識，益以茫昧，唯有愚鹵之姿，依舊不改耳。雖欲貪戀榮華，冒沒承當，而內愧吾心，外速官謗，自知甚明，趨命無路，馹召之下，不敢久坐鄕廬，昨夜來伏私次，天牌儼臨，分義是懼，謹此隨詣闕外，而臣之情勢，如右所陳，咫尺天陛，不得入謝，拜章徑退，臣罪尤大。伏乞聖慈，亟賜鐫改，以安微分，以重官方，不勝萬幸。〈壬寅七月入啓〉

○副校理權益寬疏曰，伏以，臣於館職，有必辭之義，無可進之理，此不惟臣心之自畫，抑亦通朝之所共知也。向陳一疏，未及承批，適當事會，忙遽出肅，而因緣冒沒，淟涊行公，非臣私義之所敢出也。臣之出處，旣涉顚倒，情跡益復狼狽，泯伏私次，恭俟重勘，尋單見阻，陳疏還給，五違嚴召，尙帶舊銜，臣之惶蹙悶塞，求死無地，已不須言，而聖朝置而不問，一任其慢蹇，不幾於失刑之歸乎？況臣頃疏，悉陳肝膈，冀遞鞶帶，而乙覽數旬，未蒙處分，雖陳循常辭疏，固不當供職於未下批之前，今臣必辭之地，重之以疏未承批，則不得承命，事例尤較然，此臣所以寧被違逋之誅，不敢唐突冒承者也。今於六牌之下，隨詣於九閽之外，伏見修撰鄭壽期之疏，以臣前疏所論逆修延坐之停啓，參贊姜鋧之抨擊，嫌臣議已，譏切備至，臣誠訝惑，繼之以一笑也。減死還收之啓，兩司俱發，則定配之非出法意公議，已自可見，臣何事乎更爲提論也？收司之律，何等嚴重，而爭執無多，遽爾停論，此臣所以云云也。同僚亦自知其徑停之爲率爾，則固宜反省自悔之不暇，而自處有識，歸人畏㤼等語，專事譏誚，不少開諒，臣竊爲老成同僚而惜之也。大抵人或議己，我自無失，則爭論之可也，辨晣之亦可也，今同僚於同朝規切之言，不惟不能虛受，迺反攙引大臣、禁堂，欲爲自解之計，其亦勞矣。至如姜鋧事，臣待罪史局郞僚，目見鋧年老恪謹，祗勤職事，而猝遭其彈擊，私心慨惜，略有所言，毋傷乎人各有見，而今同僚，激惱於臣言，其所臚列，殆過於前，此何故也？古所謂才學識三長，夷攷今世，固未易多得，若曰，不借異代，足了一世，則斯人之於此任，亦何必多讓也？臣於鋧，本無義故，且乏情私，所言者，只是一段公心耳，今不欲說來說去，轉生葛藤也。臣於本職，旣斷冒出之勢，見今所遭，添一難進之端。況且見差祔廟時大祝，明將進參於肄儀，而本職未遞之前，尤無公服進赴之路，咫尺天陛，旣未進身，短疏血懇，更此鳴號。伏望聖慈，諒臣情地之萬分難安，將臣所帶館職，亟行鐫免，仍治臣前後違逋之罪，以彰其慢。且命選部，勿復擧擬，以全微諒，以重公法，不勝萬幸。〈壬寅七月入啓〉

○掌令韓在垣疏曰，伏以，臣以關塞賤品，蓬茅冷跡，荷先朝罔極之恩，至竊臺憲之名，而涓埃未報，螻蟻未褥，窮廬齎痛，歲月如許。迺於改紀之初，首蒙收錄，今又舊趼重踏，除命隆重，夫栢府掌憲之職，何等淸選，以臣無狀，玷辱名器，一之已誤，其可再乎？臣祇奉除書，旣切感泣，又深悚蹙，殆不知所以自處也。顧今日，何等時也？誅討亂賊，振肅綱紀，其責專在臺臣，揀擇之方，不比常時，臣何敢一日仍冒，以羞當世之士？伏乞聖慈天地父母，亟命鐫遞臣臺職，以幸公私焉。臣雖魯莽，尙有秉彝，有懷陳忠，何敢自隱於君父？嗚呼，叛臣賊子，何代無之，而陰凶慘毒，寧有如向日逆徒者乎？凡治逆之法，誅其渠帥，使天常人紀，卓然大立，然後方可議咸與維新之政，而目今大憝逭免，天討抑閼，含生之類，憤鬱莫伸，如此而尙可以立人紀而議維新乎？伏乞洞燭此理，亟允合啓。至於李喜朝之奸邪，國人側目，宜被仁人之逬流，不與同中國，李翔之遺臭，言之醜也，官秩之一日仍存，亦是聖世之羞，殿下何惜於此，而竝爲靳固也？臣竊惑焉。一倂快從公議，宜不可少緩也。至於洪啓迪，戾氣所鍾，擔當悖逆之擧，以爲己責，方當危急之秋，備忘之違拒，請對之阻塞，固是人理之所不忍，院例之說，尤極無狀，而聨箚上後，重臣血疏，公然不捧，此則諉之於何樣院例也？如此而尙欲掩諱其情節，豈不痛哉？臣以爲，此皆彰明之惡，無事乎訊問，直爲勘斷，恐合於王法矣。此皆臣居常痛惋于心者，故略此附陳，惟聖明之裁處焉。〈壬寅九月入啓〉

○持平成德潤疏曰，伏以，臣以空疎無所取之人，登科數月，三遷爲臺官，今之所蒙，古亦罕聞，人微恩大，萬不近似，臣誠驚隕惶蹙，靡所容措，而陳情辭疏，見阻喉司，促召庚牌，累降私次，嚴畏分義，黽勉出肅，而庸陋無識，兼以生疏，職之不稱，人之駭笑，已不可言，而私情所迫，尤有所萬萬難留之勢，不得不疾聲呼籲於天地父母，惟聖上哀而憐之。臣祖父至行，今年八十有三，方住坡州地，臣父臣義錫，亦係職事，時在漣川縣，今臣旣無叔伯，且鮮兄弟，在孫在子，一身而已。於坡於漣，侍側無人，而老人筋力，每當寒節，輒加疾病，長事呻吟，情勢牽掣，決不可久離從仕。伏願孝理之下，俯察誠懇，特許春和前，解職下鄕，俾得往來兩間，專意於保護親病之地，無任千萬懇祝之至。臣於乞免之章，不宜贅陳他說，而憂愛微忱，略效獻曝，其所言者，如有可取，勿以人廢焉。伏以天日普燭，乾斷夬揮，奸邪欺負之徒，幾盡屛跡，亂賊凶逆之輩，幾盡伏法，是宜弊政革舊，化理鼎新，而奈之何民不蒙至治之澤，愁歎之聲，不絶於蔀屋之下，流丐之徒，相連於道路之間，熙皞歡娛之象，邈然未之見耶？至於久安之策，宏遠之謨，實非如臣膚淺之見，所可率爾容議，而雖以目前之急言之，當此連年大殺，民間赤立之時，災結例頒，而漢田[旱田]之租稅無減，賑政雖講，而唐民之逋負日催，則曷以慰中外拭目之望，而紓老弱塡壑之憂哉？經費是恤，則有司以之難而然耶？懲討方急，則廟堂未之暇而然耶？伏願聖上，軫如傷之念，而行不忍之政，以今年田租、軍布之除減事，及年久還穀、軍布未收者，竝蕩滌事，議于廟堂，數之多少，事之緩急，使之斟酌商量，誕降德音，俾蒙實惠，則其於救焚拯溺之策，損上益下之道，豈不庶幾？至於畿甸根本之地，尤宜軫恤。伏望聖上，益加三思。〈壬寅十一月入啓〉

○左副承旨金東弼疏曰，伏以，臣妄陳蕘說，略效愚衷，而一言出口，衆怒如火，兩司諸臣，或疏或避，譏嘲轢辱，四面而至，此固臣不識時勢之罪也。噫，國家自更化bb以b來，凶穢廓淸，群彦彙進，而不幸朝紳之間，論議乖張，摶擊肆行，寅協無期，究厥所以，職由於金一鏡一人耳。區區憂慨，實在於此，臣疏所論，雖甚粗率，其意則蓋欲譴斥一鏡，許其自新，調劑士流，整頓敗局，以遏其橫潰之勢，而不惟無益，反磯其波，自取其無限狼狽，豈咎人哉？今臣於諸臺之斥，非不知逐條明辨，而衆怒方甚，必不相諒，非但臣之眇然一身，不能抵敵於左右拳踢之下，亦恐朝著之上，駭機層激，終無帖息之日，在臣私計，不如退伏田廬，杜門咋舌，守古人無辨之戒，而其是非得失，則付之後世之公論而已。臣之迷滯之見，自矢皦然，故於新除之下，不敢爲承命之計，坐違天牌，而聖度寬大，又靳例罷，臣誠惶恐，無所逃罪。玆不得不略暴情實於黈纊之下，伏乞天地父母，俯諒情勢，亟命鐫削臣職，以謝臺議，不勝幸甚。〈壬寅十一月入啓〉

○大司憲李世最疏曰，伏以，臣猥以無似，濫蒙洪造，致位宰列，忝長風憲，揣量才分，決難堪承，孤負職責，愧懼冞深。且於諫院請推史局堂上之啓，尤有所踧踖不自安者，而又自數日來，感觸風寒，宿恙添劇，委席叫苦，差復未易，以此以彼，斷無供職之望。伏乞聖明，亟賜鐫遞，以安微分，以便調息，千萬幸甚。臣於乞免之章，不宜贅陳他說，而竊觀近事，不勝憂慨，略貢愚忱，以冀聖明之裁察焉。噫，今番逆獄，實前古簡冊之所未有者，其所以主張謀逆者，不越乎時任原任之大臣，而羽翼殆半於卿士大夫，爪牙亦布於閭巷賤隷，情節之陰凶，事端之難覈，自有鞫獄以來，亦所罕覯。是以按治之際，或不免讞奏之煩複，施措之間，誠亦有輕重之失序，臺臣之疏論其失，蓋亦自附於事關廊廟，宰相待罪之意，而第其遣辭之間，大欠稱停，蓋大臣之自初按獄，勤勞已著，畢竟句當，匪藉他手，則緩急二字，固無可論，判金吾之按事，亦旣累月矣。一二餘囚，見方施刑，收殺匪遠，實無難斷之事，可避之端，而過疑於本情之外，直欲驅之於治逆緩忽之科，可謂太不相恕矣。目今領相在告，右揆獨賢，廟堂機務，專靠於一二鞅掌之臣，而臺疏一出，相繼逬出，朝象泮渙，殆若遇風而失柁，言念國事，寧不寒心？伏願聖上，更加優禮於大臣，竝爲敦勉於重臣，勗以鞠躬盡瘁之義，則以大臣平日體國之誠，豈不幡然改圖，以副我聖上虛佇之意，而重臣亦何敢不仰體聖眷，俯念分義，不爲之趨承也哉？金一鏡之粗疏好勝，自是短處，儕友間，固以此病之，其貽書宰臣，妄意唆嗾一款，蓋亦從粗疏中出來。夫名擬文衡之望，全昧遠嫌之道，瓜田納履之跡，亦何得辭其責乎？第此是私書，而至謄於章牘，亦非忠厚之道，諫長之就事論列，固無不可，而至於歷擧平生，演出別般說話，一筆句斷，有若巨奸大慝，構亂國家者然，臣竊慨然。一鏡少負文望，連登魁科，見任提學，則文衡薦望，固非異事，而竝與其文翰而毁之，居備局，則剖決如流，案牘無滯，在師垣，則軍情胥悅，府庫充牣，皆以爲近古所罕有，而竝與其幹局而詆之，至加以貪黷鴟張，不饜可慮等題目，事甚抑勒，語多危怖，何其言之不擇如是也？噫，前冬之事，尙忍言哉？方其群凶醞逆，主勢孤危，更無一分餘地，凡有血氣者，孰不扼腕憤痛，而人皆畏縮，不敢出頭角，獨一鏡糾率同志，奮然抗疏，極言竭論，以樹其扶天擎日之功，當時一鏡之意，蓋欲灑一腔丹血，與國家同亡而已，豈能逆料其得有今日哉？況四凶通天之罪，其所謂國人皆曰可殺，雖以聖上之威斷，亦不忍遽加之法，而一鏡出而唱義於朝紳，入而抗論於前席，卒使王法得行，此亦可謂春秋沐浴之義者也。幸而宗社再奠，朝著淸明，凡我廷僚，政宜協心共貞，以應和泰，而情志乖阻，遂成疑隙，轉至於擊去而後已，此何事也？若其士流二字，尤是大段失言，夫以同舟遇風波之人，或奬詡其樹立，或上下其論議，庶幾爲共做國事之圖矣。一朝擯斥，殆若路人，反欲以士流自居，同異之分，自我作俑，而莫之恤焉。辛甘調劑，固未嘗相望，而推助波瀾，亦豈曾所料也？設使一鏡，些少病痛，不可以毛髮之疵爲一身之累，而今乃辭語之間，一有不當，隨而媒孼其短，欲以薄過微眚，盡掩其卓然之所樹立，竊爲諫長不取也。昔法正頗修恩怨，或謂諸葛亮，宜稍抑之，亮曰，孝直輔翼主公，令翻然翺翔，今奈何禁止，使不得少行其意耶？今一鏡未有法正之矯橫，論其輔翼之功，則視法正尤大，而譴罷之論，甚於稍抑，殊非諸葛亮和平之意也。臣恐此論遂行，必爲四凶遺黨所笑也。前佐郞尹淳，以名父之子，文翰才華，見推儕流，要亦一代名流也。至若前冬以後事，則臣固在外，未能詳知，而亦不過情志阻隔，過加疑怒之致，湊合千古之惡行，構成罔赦之罪名，至加以削版之律，不料淸朝臺閣之上，有此傾陷之風也。噫，今日國事，可謂罔涯，廊廟悉空，事務多滯，論議乖張，疑阻轉甚，天討未訖於凶逆，戈戟先尋於同室，民憂國計，置之相忘之域，若此不已，不思所以消融保合，同寅共濟之義，則未知國事將稅駕於何地也。臣見識不足以明事理，言議不足以鎭浮囂，而一端憂愛之忱，有不能自已者，敢此臚陳，伏願聖上，勿以人廢言，而留神省納焉。〈壬寅十一月入啓〉傳曰，此疏已經處分矣。還出給。

2月25日

行都承旨李世最〈坐〉。左承旨吳命恒〈坐直〉。右承旨朴熙晉〈坐直〉。左副承旨呂必容〈坐〉。右副承旨權以鎭〈病〉。同副承旨洪重禹〈坐〉。注書二員未差。假注書權顈〈仕〉鄭熙揆〈仕直〉。事變假注書金浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○呂必容啓曰，大司憲金一鏡，執義李眞淳未肅拜，牌不進，掌令鄭啓章，館所監試官進，徐宗廈，武一所監試官進，持平金始燁，武二所監試官進，尹東洙在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房副提調臣李世最啓曰，伏未審夜來，聖體，若何，大妃殿氣候，亦復何如？今日是入診日次，臣率諸醫入侍，詳察聖候，宜當，不任區區之慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事，慈殿氣候安寧矣，勿爲入診。

○呂必容啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉，出往江外，右議政崔錫恒，難安情勢，與前無異，勢難參鞫，不得開坐云矣。敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉，以弘文館言啓曰，本館上下番見存八員內，校理朴涏、柳弼垣，昨日違牌坐罷，副校理吳命新方入試所，修撰李世德、宋眞明，副修撰李明誼俱在外，副校理李顯章，旣有實病，不得請牌，臣弼夢獨爲入直，而下番之累日闕直，事體未安。令政院稟旨變通，差出闕員，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院上番六員內，輔德、兼弼善、兼文學，俱未差，兼輔德李世德在外，文學宋寅明，方入試所，他無推移之員，不得已以下番，連日姑陞，事甚未安。弼善柳萬重，纔已入來云，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因弘文館草記，下番連日闕直，事體未安，令本院稟旨，變通差出，仍卽牌招事，允下矣。今日停朝市相値，而在前如此之時，亦有開政之例，吏曹判書柳鳳輝，因備局草記，才已出牌，參議李眞儒，卽爲牌招開政乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○呂必容，以備邊司言啓曰，今日賓廳次對，有稟定之事，來詣矣。本司堂上中判尹尹就商外，無一人來會者，事之未安，莫此爲甚。除身有實病在外公故人員外，行司直沈檀、金演，工曹判書趙泰億，吏曹判書柳鳳輝，竝卽牌招，以爲備員入侍之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日賓廳次對時，兩司當爲入侍，而或在外，或入文武試所，大司憲金一鏡，執義李眞淳，司諫鄭壽期俱未肅拜，無一行公之員。除公故在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于呂必容曰，大臣、備局堂上引見。

○呂必容，以武二所差備官，以試官意啓曰，試官行副司直李森，猝得癨亂，症情非常，不可强令參試，令政院斯速變通，以爲及時進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因武二所草記，試官李森，猝得癨亂，症情非常，不可强令參試，令本院斯速變通事，允下矣。元單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉啓曰，今日開政事，命下，而吏曹判書柳鳳輝，纔已違牌，參議李眞儒，以大臣筵奏遞職，不得開政，判書柳鳳輝，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，純陵陵上失火，自上變服，避正殿，減膳，撤樂三日而止事，已爲磨鍊啓下矣。來二十六日還御正殿，進吉服，復常膳，復樂等事，知委擧行，何如？傳曰，允。

○以執義李眞淳，司諫鄭壽期牌不進罷職傳旨，傳于朴熙晉曰，推考傳旨捧入。

○假注書權顈書啓，臣承命馳往于果川紫霞洞議政府領議政趙泰耉所住處，傳授命召，則以爲臣昨陳危悚之血懇，冀蒙憐察，庶幾得允所請，而未及承批，命召傳授之史官，又此辱臨，此豈屛伏俟譴之臣，所可得者？惶蹙罔措，欲死欲[無]地，今臣情地，決無冒受之理，前後書啓，畢暴無餘，今又不敢祗受，違命之罪，拱手而俟，此外更無所達云矣。敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉啓曰，卽者領議政趙泰耉所授命召，又使錄事還納，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官傳授，別遣承旨敦諭。

○又啓，吏曹判書柳鳳輝牌招事，命下，而日勢已暮，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○癸卯二月二十五日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見時，右議政崔錫恒，判尹尹就商，副提學朴弼夢，左承旨吳命恒，假注書鄭熙揆、金浩，記注官張斗周、朴㻐入侍，判義禁沈檀，追後入侍。崔錫恒進伏曰，春序過半，餘寒尙惻，聖體，若何？上曰，無事。大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。中宮殿氣候，亦若何？上曰，一樣矣。世弟宮嬪宮，亦一樣安寧乎？上曰，無事。又啓曰，臣得見咸鏡監司韓世良狀啓，純陵失火，今日禮曹堂上，以奉審事出去，此或守護軍等，疾惡參奉，有此作變之事，而今番失火，自外延及云，未知緣何而然，而此實近古所無之事，不勝驚愕矣。吳命恒進伏曰，備局堂上沈檀，承牌來到閤門外，追後入侍之意，敢啓。上曰，知道。假注書金浩，趨出閤門外，引沈檀入來。錫恒曰，朝廷之上，體統爲重，體統一壞，則庶事叢脞，而國不爲國，其所關係，爲如何哉？日昨吏曹參議請對定奪，金東弼則不待長官之出仕，單付外邑，柳壽垣則方在罷職中，而請敍單付，其本倅則遞付京職，朴徵賓則曾已補外，而以其程途之太遠，單付近邑，此實前所未有之事也。大凡補外之規，隨其外窠，擬望受點，若非自上特命補外，則曾無作窠單付之例。況金東弼則前判書李肇，與參議李明彦，意見參差，終至罷政，此事時未出場，姑待新判書行公後，相議處之，尙未爲晩。朴徵賓則待其赴任後，徐圖內遷，何所不可，而創出新規，移付近邑。至於柳壽垣，所坐尤重，其欲出補，固出於裁抑之意，其言誠是，其意亦好，而請敍單付，果於自用，有欠謹愼之道矣。曾在癸亥年間，故相臣金錫胄，請黜三學士，而指窠遠補，至今公議，莫不駭歎，此雖與今番事，條款各異，豈意今日，眞儒以佐貳之官，反效此習耶？今若仍存，而無糾警之擧，則便成謬例，必將啓日後無窮之弊，且朝廷體統，因此大壞。朴徵賓仍任利城，金東弼吏判出仕後，必有區處之道，前光州牧使李世瑾，亦爲仍任。至於柳壽垣，不思寅協之道，惹起不靖之端，平地之上，風波猝起，一室之內，戈戟相尋，使朝無完人，位著殆空，如賓廳次對，本司坐起，將無進參之員，如此而其何以爲國乎？此等浮薄喜事之人，若不痛加裁抑，則其流之弊，將至於朝著潰決，莫可收拾之境，姑先罷職，前禮安縣監朴聖輯仍任。吏曹參議李眞儒，欲爲裁抑，大意雖好，不顧專輒之嫌，作此無前之擧，不可無規警之道，遞其本職，以懲其輕銳之失，何如？上曰，依爲之。又所啓，仍竊伏念，天佑宗祊，聖斷爀然，黜退凶邪，登進善類，正宜大小臣僚，同心戮力，仰體聖意，共做國事，而年少之輩，自相携貳，已成分岐之漸，若不拔本塞源，嚴加隄防，則將至於滔天燎原，危亡之禍，可立而待。自今以後，如有乖激喜事之輩，壞亂朝廷之擧，則毋論彼此，竝施重罰，斷不饒貸而後，朝論可以叶和，世道可以維持，區區所懷敢達。上曰，唯。又啓曰，領相出仕，未及一月，遽遭人言之罔極，逬出郊外，今日國事，無復可爲，臣以卽速召還之意，有所箚論。伏承聖批，有箚辭儘有意見，盍爲留心之敎，而已過累日，尙無敦召之擧，此莫非臣誠意淺薄，不能孚格之致，而獨不念領相爲國盡節，竭心圖報之誠，而任其去就，恬不爲意耶？臣伏見先朝倚重大臣，遭人言去國，則或遣承旨，或遣重臣，盡其誠禮，必致乃已。其時大臣所遭雖重，未嘗不感激恩數，承命上來，出而行公，此豈非殿下之所當取則者乎？矧今艱虞溢目，餓殍載路，朝象泮渙，止泊無期，國勢之危急，已過百尺竿頭。又於此時，元輔遜荒，萬事瓦解，若不明降敎旨，至誠召還，則目今國事，無復着手處矣。如臣無似，久叨匪據，循例酬應，亦不能當理，心常愧懼，第增惶悚。幸賴領相，身患稍蘇，出而供務，臣雖不肖，未免伴食之譏，猶可同心協力，夾輔共貞，而一自出城之後，臣獨當重任，已潰之朝論，誰與調娛，難處之事端，誰與相確，觸事憒憒，茫無所措。惟願聖明，益篤誠禮，或降御札，或遣重臣，待以殊禮，期於召還，千萬幸甚。上曰，當留意矣。又啓曰，吏曹判書柳鳳輝，識見明透，持論公平，若久任銓衡，則必能調劑辛甘，鎭靖朝論，雖有脚病，猶可肅謝。且大政遷就，尤涉可慮，期於勉出，使之行公，而兵判旣已省墓，別爲下諭，催促還朝，以爲速完大政之地，何如？上曰，依爲之。〈竝出擧條〉又啓曰，今日乃是賓廳日次，而無一人入來，此皆緣柳壽垣疏論備局一事也。雖諸堂，逐日開坐，固無大段措爲，而回啓等事，多有緊重，採取物情，亦不可廢，而人皆引嫌不出，小臣獨當機務，罔知所措矣。沈檀曰，小臣猥忝備堂，實無一分堪當之勢。柳壽恒疏中，又有所言，固不敢承牌，而此疏，非人人所可引嫌，故臣强疾入來矣。今者大臣所達，專斥臺言，臣實未曉也，自古言官，雖或侵斥大臣，必也優容者，蓋慮言路之或沮也。壽垣之疏，雖曰過當，今若專事摧抑，則大臣之心，亦安得便安乎？臣意則特爲優容，一以安大臣之心，一以開來言之路，宜矣。錫恒曰，今聞此言，心竊瞿然矣。第事有是非，雖臺閣之言，其言是則當嘉納，其言非則亦當不從。若以臺閣之言，不問是非，竝加優容，則亦非人主聽納之道。且臺臣所言，雖未當理，不至大段，則勿用而已，不必論責，而如或事係重大，貽害國家，則安得不嚴辭痛斥，以懲其乖激喜事之習乎？上無發落。朴弼夢進伏曰，小臣有所懷，敢達。大臣陳白，實出於調劑鎭靖之意也。李眞儒之作窠單付，前例所無，則大臣之請加責罰，誠爲得宜，而大抵今番補外，無論彼此，竝施斥補，出於兩解之意，則此雖與自上特補有異，而蓋採一時之公議矣。大臣雖以不待長席，擅自出補爲言，而當初具命奎、朴徵賓補外之時，亦無長席同議之事，則今於金東弼之補外，何必待長席之出耶？向有當窠，而因起鬧罷政，終未出補，故眞儒之作窠單付，蓋不得已也。徵賓之啓，雖曰惹起不靖之端，與東弼之疏，無甚輕重，然其間是非得失，亦自有可論者，若欲顯言之，則易歸於推助之科，臣不欲煩達。至於利城，則臣嘗往來北路時，備諳者也，地甚荒遠，匪人所居。且徵賓家有七十老母，不得將往，其情勢豈不愍然乎？眞儒之移補他邑，雖非善爲之事，而東弼則留之不遣，徵賓則仍爲遠斥，臣姑未知前頭處置之如何，而卽今所見，則恐有落偏之歎矣。錫恒曰，臣意，亦非以金東弼之疏全無所失，只論作窠單付之爲不當而已。朴徵賓之差除利城，雖曰太遠，移付近邑，此何規例？且東弼，則旣施罷職不敍之罰，與徵賓事，不無差別，而此則姑置勿論，臣之所達，專出於尊體統，愼格例之意也。眞儒少有時望，方當柄用，而臨事之際，輕率如此，今若不加規警，任其所爲，則不但有損於體統，亦將無益於其身，今日論責之言，未必不爲玉成之資也。弼夢曰，近來臺閣之或疏或啓，固不可謂鑿鑿中款，而至於金東弼之疏，非等閑相規，旨意非常，伊時臺官啓罷後，銓曹又欲黜補，公議所在，於此亦可見矣。未知前頭，將補何處，以服物情，而徵賓則仍斥於絶塞荒遠之地，東弼則姑爲留置，今日處置，豈不有嫌於聖世平均之政耶？大臣雖以格例所無陳達，而當初兩臺斥補之時，佐貳亦旣獨主，則眞儒之斥補東弼，似無不可矣。上無發落。尹就商進曰，端川府創設獨鎭之後，新增軍兵，所持鳥銃，至於六百餘柄，而本府難於自備，故向時報備局，分定於三軍門及咸鏡南北道，三百柄則已得於本道有裕邑，而三營分定三百柄，則皆不許送，獨訓局只送卄柄云。三營鳥銃，儲餘無多，不得派及，其勢固然，而軍器寺，以國家武庫，方物鳥銃，年年造置，以備新設鎭堡分送之資，而今此端川之作爲獨鎭，蓋爲嶺隘防守之計，軍額徒增，器械未備，事極疏虞，本寺鳥銃三百柄下送，何如？上曰，依爲之。又啓曰，臣於兼帶武庫之事，有所懷敢達矣。近來文武科設場時，大小進排之物，操縱索賂者，已成痼弊，前後朝家之申飭，非不嚴明，而日昨庭試武科初試一所入門官等，藉其試所，敢生私用之計，推捉本寺下吏，勒令進排礪石，故下吏不敢抗拒，依其言進排，則稱以礪品之不好，累次點退，本寺書員及庫子，至有移刑曹推治之擧。本寺旣是武庫牙門[衙門]，入門官，不過訓鍊院參軍奉事輩，則本寺下吏，雖有過失，固宜報兵曹處置，有非渠輩所可擅治者，而況武臣，異於文臣，不過收捧擧子單子而已，元無礪石需入之事，則今此科外勒徵，擅治下吏，前所未有之事，紀綱所關，誠極駭然。此而置之，將無以懲奸濫而杜後弊，武一所當該入門官及該吏，令攸司囚禁科罪，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又啓曰，向者以別破陣事，有所陳達矣。御前別破陣，與騎步兵，無甚輕重，而各邑守令，全不動念，所謂身布，不爲一一捧送，事極未安。頃日請詢大臣，以解由拘礙事，仰達，小臣以依允聞之矣。史官以無發落書出，故不入於擧行條中，臣敢此更達。命恒曰，各邑守令之解由拘礙，不一其端，今若又拘於別破陣，則外方守令，實無措手之路矣。就商曰，御前別破陣，不入於解由拘礙中，則身布將不得食，豈不難處乎？此不可以小臣獨見斷定，下詢于大臣而處之，何如？上無發落。沈檀曰，別破陣，又拘於解由，而凶歲守令，唯以畢捧爲事，則孑遺民生，將難支堪，承旨所達是矣。俄者訓將所達礪石事，臣竊爲之慨然也。入門官等，皆是訓鍊院所屬，雖有作弊之事，大將一分付，足以懲畏，如許微瑣之事，豈足煩達於榻前乎？命恒曰，沈檀所達，雖出於細事，不足煩上聽之意，而事有不然者矣。臣待罪嶺藩時，詳知其爲弊矣。礪石出於延日、居昌地，而當初則易於採取，年年掘出，近作深坑，每當掘取之時，調發屢千民丁，先爲汲水後，始得採石，礪石近處所居民人，殆不能支堪，臣以此曾爲狀聞矣。如此事，雖涉微碎[瑣]，其爲弊也實大，陶侃之竹頭木屑，古人有稱，則軍寺之節用礪石，固合事理矣。臣取考前例，本寺之發關定數，初不過三十塊，而其後次次增加，至于六十塊之多，臣以依前例採納事，往復本寺，定以三十塊，雖曰微事，所關不細，其在爲民之道，節用宜矣。就商曰，此是用後還下之物，而若至點退，則下吏輩，不得已厚用人情，故如是矣。檀曰，人情之弊，不但此等事爲然，臣屢經京兆佐貳之官，亦忝首堂，備悉民怨矣。不但外方之民，不能支堪，都下亦然，坊部民戶，若是三百戶，則應役之民，未滿百戶，蓋小小坊民，賦役繁多，殆不自保，圖入扈衛等廳，以爲頉役之地，其餘應役之流，皆是至殘之民，以是怨聲載路，殿下若以微服，聽謠康衢，則民間疾苦，或可俯燭矣。戶籍單子，點退無算，一張所捧，輒有情債，其弊極矣。本府戶房書吏，將近三十，此足以捧單謄書，而別出四十餘名，十朔給料，以責書役，如此之流，徒費國料，厚索民賂，此若除去，則可爲蠲弊之一端也。就商曰，沈檀之言至矣。臣立朝三十餘年，出入京兆，亦非止一二，則民間疾苦，豈不知之耶？扈衛廳軍官額數頗廣，禁吏不敢下手，以是圖入者甚多，守禦廳、摠戎廳砲手，不過四五十，鄕軍三日立番，輒給價京軍而替立，京軍以此爲得食之資，卽今則皆是京軍，而不過坐更而已。如此而爲弊尤甚，分付廟堂，別樣申飭，似好矣。戶單書役，不過一二月間可畢，而其中士大夫，不從蕫官之分付，或稱下鄕，或稱有故，不卽書給單子，故戶吏之一年食料，蓋以此也。曾前則本府書吏，其數夥然，近年以來，連値凶荒，徵債路塞，自退者相繼，卽今額數，不過六十，其中四十餘人，則以各房訟案推閱及摘奸等事，奔走不暇，其餘則以三堂四郞之陪吏及使喚，每患不足，詞訟衙門，將不成樣，戶籍吏之別出者，實不得已也。此非近來所創，自古然矣。檀曰，戶房書吏，其數多矣。足以捧單，足以書役，而別出四十餘名，一年給料，豈非不緊之甚者乎？臣意則變通除減，似爲蠲弊之道矣。上無發落。弼夢又啓曰，小臣俄者，略陳金東弼疏語之乖謬，而金一鏡因此陳疏，已至許久，而尙未有處分，一味蹙伏，不得行公，職是而軍務多滯，臺職亦曠。向日筵中，亦有所達云，而批旨至今不下，臣未知聖意攸在，而趁速賜批，開釋勉出，然後軍國大小事務，可免積滯矣。一鏡之立朝始終，聖上亦嘗洞燭之矣。一鏡於注措間事，固不可謂盡善，而捐軀報國之誠，乃其所蓄也。金東弼之疏，非就事論事之比，旨意極爲非常，不但當之者惶蹙靡容，公議亦皆非之，速賜批旨，期於勉出，則非獨爲一鏡之地也，其於軍國之事，實爲多幸矣。崔錫恒曰，金一鏡不但將任，本職之外，方帶備局有司堂上、弘文提學、實錄堂上，無非緊重。頃日筵中，領相以斯速下批，使之行公之意，陳達，臣亦繼陳此意，尙無處分，雖累次請牌，未及開釋之前，何可出仕乎？今若下批開釋，俾卽行公，則似無重務積滯之弊矣。命恒曰，實錄廳汗靑無期，而金一鏡許久引入，不爲行公，臣亦前旣屢達，而身帶重務之人，不可一向曠職，下批開釋，速爲勉出，似宜矣。上無發落。檀曰，金一鏡事，玉堂及大臣，縷縷仰陳，其言誠是矣。左參贊姜鋧，卽先朝禮遇之臣也。臣疏措語，無甚緊關，而因批旨之不下，一向蹙伏，所帶廚司提擧及都摠管，不得行公，臣意則一體降批，以安老臣之心，恐合於眷遇之道矣。上無發落。命恒曰，小臣頃日持公事入侍時，因嶺伯狀啓，附陳疏批卽下之請矣。其後疏章屢十丈，連次下批，下情多幸，國事多幸。昨日疏批，皆以已經處分爲敎，而一倂還給，臣與同僚相議，姑未出朝報，臣朝者仕進，披閱諸疏，則其中或有身故者，或有移職者。如此之流，固宜還給，而至若重臣三司論事之疏，事體有異，外方聽聞，殊爲不好。且事多已經，擧有未及之歎，此則聖上之所宜留念處也。此後疏章，這這留念，趁卽下批，諸疏中未及一番禀處者，勢將區別，仰達矣。上曰，依爲之。又啓曰，平安監司李眞儉，以中和府凋弊，難辦夫馬之故，狀請道內守令陞授，啓下該曹，此乃無前之事也。銓官有親嫌，雖不請推，而不爲回啓，以在京人差出矣。李眞儉則推考警責爲宜，邑弊則不可不念，中和府使呂渭良，給馬催促發送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又啓曰，鐵山曠官旣久，非但民事可慮，邊地守令，不可一向虛曠，新府使南泰績，雖未及署經，旣入於別薦，除署經，數日內給馬發送，似合事宜，故敢達。上曰，依爲之。〈出定奪〉

2月26日

行都承旨李世最〈坐〉。左承旨吳命恒〈受由在外〉。右承旨朴熙晉〈坐直〉。左副承旨呂必容〈坐〉。右副承旨權以鎭〈病〉。同副承旨洪重禹〈坐直〉。注書二員未差。假注書權顈〈仕直〉鄭熙揆〈式暇〉。事變假注書金浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。鐵原府使南益華。

○呂必容啓曰，大司憲金一鏡未肅拜，執義李眞淳未肅拜呈辭，掌令鄭啓章館所監試官進，徐宗廈武一所監試官進，持平金始燁武二所監試官進，尹東洙在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉，出往江外，右議政崔錫恒，難安情勢，與前無異，勢難參鞫，不得開坐云矣。敢啓。傳曰，知道。

○李世最，以戶曹言啓曰，各道年終錢穀會計，翌年二月二十五日受出，晦日內修正以入，乃是規例，故二月二十日前磨勘上送事，行移各道矣。他道會案，旣已上來，而平安、黃海道會案，限內不爲上送，事甚可駭。兩道監司及都會官守令，竝爲推考，御覽會計會案齊到後，修正以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，在外大臣處，月廩題給事，曾有定奪矣。領議政趙泰耉，時在果川地，月廩依前例擧行之意，分付本道，何如？傳曰，依爲之。

○朴熙晉啓曰，吏曹判書柳鳳輝，疏批已下，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○以黃海監司狀啓，豐川府居砲保安萬胄等五名渰死事。傳于洪重禹曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○呂必容，以義禁府言啓曰，鞫廳徑斃罪人舜澤緣坐族屬，令漢城府，使之査出矣。卽見該府査報，則應坐之類，只有四人，故依律文緣坐定配所以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，以咸鏡監司狀啓刑曹貼目，前中軍姜碩望、許樑等，移本府處置事，允下矣。許樑今方待命，卽爲拿囚，而姜碩望旣已身故云，勿論之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此下番馬步軍兵別破陣及去正月朔退試別破陣試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來五月六月當海西七番八番，別馬隊，逐朔立番次，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西五番別馬隊五十七名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來三月初一日，與東營入直四番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬中部左司全羅右道五哨軍兵六百七十名內，金溝軍一名，未及點考之前，得病物故。莫重上番，不可空伍，其代以壯健保人，陞戶上送，以爲追立事，行關本縣，而六百六十九名，已爲逢點矣。來三月初一日，與前司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來五六月兩朔應立中部中司屬全羅右道二哨，忠淸右道三哨，合五哨軍兵，四月二十五日，京中逢點。五月初一日，與左司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，兩道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，五番別驍衛五十五名，步兵標下一名，已爲點閱整齊，來三月初一日，與本營入直別驍衛，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○假注書金浩書啓，臣承命馳往于果川紫霞洞領議政趙泰耉所住處，傳授命召，則以爲昨於命召還納，稟啓。又下遣史官傳授，別遣承旨敦諭之命，此非在外俟罪之臣，所敢得者，承此優異之渥恩，尤不勝惶惕罔措，不知死所。臣之不敢復進，已悉於前後書啓及日昨血籲之疏，愚迷之性，終無轉動之勢，只自席藁鄕閭，以俟嚴誅之加云矣。敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉啓曰，吏曹判書柳鳳輝，又爲違牌，不但日已迫暮，一日三牌，有傷事體。何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招。

○洪重禹啓曰，卽者領議政趙泰耉所授命召，又使錄事還納。何以爲之？敢稟。傳曰，更令史官傳授。

○又以兵曹言啓曰，今二月二十六日，校生李廷芳稱名人，自曜金門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將金弘甲，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，卽接內需司啓下牒呈，則玉山府大嬪房墓所石物排置時及卒東平尉小方床造給時，各樣價本與工匠等料布分給次，木二十同，錢文二百貫輸送事，判下矣。所當依數輸送，而本曹纔經兩勅，經用蕩竭，新捧未到，凡百需用，不成貌樣之中，數多木錢，實無拮据之路，元數中折半上下輪送，何如？傳曰，依允。錢文則依前判下，施行。

○又以刑曹言啓曰，卽因咸鏡監司韓世良狀啓及禮曹粘目，純陵失火參奉與守護軍等論罪一款，令攸司稟處事，允下矣。所當卽爲覆啓，而判書吳命峻，奉命在外，參議未差，莫重議讞之事，次官不可獨爲稟啓，姑不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹判書柳鳳輝疏曰，伏以臣，猥將血懇，仰瀆嚴聽，批旨溫諄，不賜開許，臣誠感激，繼以悶蹙，不知所以自措也。顧念臣至庸極陋，百無一能，受恩兩朝，致位八座，從前踐履，夫孰非越分踰涯，而有命輒承，有召必趨，未嘗敢爲虛辭飾讓之計者，亦豈專出於貪榮戀寵之意哉？只欲以是，爲一分報效之圖。不幸年來，痼疾纏身，胸脅牽痛，無常作歇，脚部拘攣，不得轉動，特一床簀間未冷之屍耳。臣於昨年，蓋嘗數次入謝恩除，而其匍匐顚頓之狀，實有駭人瞻視者，卽今癃廢，視前有加，人扶拜跪，亦難自遂，此實同朝之所共見聞，而廟堂不以實病相恕，喉司唯以請牌爲務，下以虧臣分，上以損國體，而莫之顧恤，抑何事也？若其所帶職名之萬不近似，固臣自量之已審，而受任克讓，古今人所通行者，故如臣肝膈之辭，同歸此例，臣尤不任其抑塞之至。臣之自頂至踵，無非造化中物，而生前酬答，已矣無階，死後結草，是所自期，中夜撫躬，唯有悲悼。區區志願，只在於瞻依京輦，長爲祝聖之人，而軍銜受廩，以卒餘生而已。臣於前後召命之下，病不進者雖多，亦非一事荐違，而今則開政有命，僚席又虛，坐犯違慢，將未知其至於幾次。臣於此，求死不得，復此哀籲。伏乞聖慈天地父母，俯賜諒察，亟命鐫遞臣職名，仍治臣罪犯，俾重任毋曠，私分粗安，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。八座之列，非卿莫可，都政遷就，亦甚可慮，卿其勿辭，從速行公。

○午時，上御熙政堂。諸承旨持公事入侍時，入侍都承旨李世最，右承旨朴熙晉，假注書權顈，記注官張斗周、朴㻐。諸臣進伏訖。李世最拜曰，都提調有故，久未入診，此時聖體，若何？上曰，無事矣。又拜曰，前劑入防風通聖丸，連爲進御乎？上曰，進御矣。世最仍伏讀開城留守柳重茂狀啓，呈狀通官人高緯長，令攸司照法稟處事。踏啓字。又讀全羅監司黃爾章狀啓，本道都事，不待大政，急速差出，催促下送事。踏啓字。又讀漢城府單子，中部金貴石家失火事。踏啓字。又讀捕廳單子，中部金貴石家失火事。踏啓字。又讀旌義縣人肖一幅等上言，備邊司回啓，敗船之物蕩減事。踏啓字。又讀以黃海監司李眞望狀啓，備邊司回啓，馬乙屎仍配事。踏啓字。又讀備邊司回啓，以平安監司李眞儉狀啓，吳再達等仍配事。踏啓字。又以前掌令李景悅疏進曰，左承旨吳命恒，頃以諸臣疏章批下之中，或有更當稟處之意，陳達，而未及稟處矣。此是前掌令李景悅之疏，而有陳戒之言，且有請令廟堂商確，稟處之事，而只以已經處分爲批，故敢此持入或及今下批，或從後賜答，何如？上曰，入之。熙晉進讀京畿監司李正臣狀啓，砥平鄕校移建事。踏啓字。又讀咸鏡監司韓世良狀啓，各邑還上收捧後抽栍反庫，姑爲安敍事。踏啓字。又讀以平安監司李眞儉狀啓，備邊司回啓，前日劃得尤甚之次邑耗穀，或賑飢民，或補勅需事，量其緩急，取用龜城、雲山兩邑收稅米太事，係是惟正之供，有難輕議，成川、江界銀蔘稅，捧留泉流庫事，決難許施，而慈山金穴設店事，當初防塞，意有所在，不可更令採取。道內銀鉛脈處，隨聞採取事，似無所妨，各司奴婢身貢，特爲減捧。且自本營上納事，不待許施，京各司求請停罷事，今姑置之。兵營將官給科事，決難開路，旗牌官仕滿者，依他道例施行，別薦人及別武士調用事，分付各該司事。踏啓字。又讀以全羅監司黃爾章狀啓，備邊司回啓，趙仁善等仍配，鄭奉祥等放送事。踏啓字。又讀以咸鏡監司狀啓，備邊司回啓，吳再賢等仍配事。踏啓字。又讀義禁府啓辭，徑斃罪人舜澤族屬，依律文緣坐事。上曰，知道。又讀戶曹啓辭，平安、黃海兩道年終錢穀會案，限內不爲上送，兩道監司推考事。上曰，知道。又讀戶曹啓辭，領議政趙泰耉處，月廩依前例擧行事。上曰，依爲之。又讀義禁府啓目，舜澤緣坐罪人，依例令府羅將押送事。踏啓字。讀公事訖。世最曰，臣有仰達事矣。右副承旨權以鎭，情勢難安，纔已陳疏入啓。左承旨吳命恒，今日又以掃墳事出去，院中位甚不齊，出納之際，事多苟簡。權以鎭情病，旣難行公，則其疏速賜處分似宜，故敢達。上曰，依爲之。熙晉啓曰，《列聖御筆》頒賜之件，輸置政院，單子啓下後，將爲分給矣。其後單子中人或有身死者，亦有移職者，故都承旨李世最及前同副承旨李眞儒，皆有所仰達，而至於改書單子以入矣。且政院狹隘，無精潔處，積置旣久，慮或傷汚，今若頒赦，則雖於私室，莫不寶玩而珍藏矣。旣有所懷，故敢達。上無發落。諸臣以次退出。

2月27日

行都承旨李世最〈坐〉。左承旨吳命恒〈受由在外〉。右承旨朴熙晉〈坐〉。左副承旨呂必容〈坐直〉。右副承旨權以鎭〈病〉。同副承旨洪重禹〈坐直〉。注書二員未差。假注書權顈〈仕直〉鄭熙揆〈式暇〉。事變假注書金浩〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。義州府尹權益淳。

○洪重禹啓曰，大司憲金一鏡未肅拜，執義李眞淳未肅拜呈辞，掌令鄭啓章，館所監試官進，徐宗廈呈辭，持平金始燁武二所監試官進，尹東洙在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉，出往江外，右議政崔錫恒，情勢難安，與前無異，不得開坐云矣。敢啓。傳曰，知道。

○朴熙晉，以弘文館言啓曰，本館下番，累日闕直，事體極爲未安。修撰李世德，自鄕纔已入來，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書柳鳳輝牌不進，推考傳旨，纔已捧入矣。開政命下之後，尙未擧行，事甚未安。更爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪重禹，以兵曹言啓曰，討逆庭試武科初試開場，定於今月二十八日，試官今朝當爲擬望以入，而增廣武科覆試一所，昨始出榜，二所則尙未罷場，不但試官擬望之際，無所推移，慕華館外，無他開場處所，姑待二所出榜詣闕後，隨時擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○呂必容，以兵曹言啓曰，今此討逆庭試武科初試時，試官當品中，可擬之人乏少，下得已各備二望，而猶且不足，依近例堂上中，曾經閫帥人，竝擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，明日庭試武科初試一二所兩司各二員，當爲進參，而司憲府掌令徐宗廈，旣已承牌，大司憲金一鏡，執義李眞淳，持平金始燁，俱爲牌不進，罷職推考傳旨，今方捧入，而他無推移之員，大司憲金一鏡，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪重禹啓曰，吏曹判書柳鳳輝，再招不進，所當更請牌招開政，而不但日勢已暮，一日三牌，有傷事體。何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招。

○呂必容書啓，臣敬奉聖旨，敦諭于果川紫霞洞領議政趙泰耉所住處，則以爲臣方席藁俟譴之中，乃蒙優異之渥恩，旣令史官，傳授命召，已至八次。又別遣承宣，使之敦諭，十行絲綸，委曲勤懇，責諭之意，敦勉之旨，逈出常倫，臣是何人，以罪承寵，乃至於此哉？感激惶蹙，以首頓地，不覺聲淚之俱發。臣世受國恩，自在先朝，蒙被知眷，遭遇聖明，謬膺大任，雖糜身粉骨，亦不足以少酬萬一，不計死生，一心奉公者，是臣素所蓄積，則當此國勢艱虞，邦本杌捏之日，豈敢爲無端去國，只圖便身之計哉？誠以群志未孚，睽阻日甚，轉喉動身，咎謗輒生，而及至今日，遭此罔極之人言，則在朝而無濟事之望，斂跡而冀釋疑之圖，惟思自反，以靖私義，臣之計，亦可謂危且慼矣。此豈臣所可得而不已哉？況伏聞言官，初旣斥補，又因大臣筵白，至罷其職，亦豈臣心之所敢安，小官論大臣，輒被譴責，而人或以言爲戒，則恐非朝廷之福，以此而勉出，臣無亦近於欲其入，而閉其門乎？伏乞收還成命，俾令年少之人，無乖激之患焉。臣承此特恩，末由趨命，瞻望雲天，但有悲隕而已。前疏時未承批，不宜更有所陳懇，輒敢略暴於書啓之中，天地父母，哀之憐之，亟命盡解臣本兼諸職，仍勘臣累違嚴命之罪，以幸公私。臣衷情抑鬱，言不知裁，尤不勝惶懼云矣。敢啓。傳曰，知道。

○記注官張斗周書啓，臣承命馳往于果川紫霞洞領議政趙泰耉所住處，傳授命召，則以爲今此命召，八還而九授，臣每於王人之往來，實不勝其惶隕悚蹙之私，而從古以來，被斥如臣，而晏然復進者，未之有也。旣末由承命，則何敢爲冒受之計，今又不得不還納，臣尤死罪。乞伏刑章，以嚴國體云矣。敢啓。傳曰，知道。

○呂必容啓曰，卽者領議政趙泰耉，又使錄事，還納命召。何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官傳授。

○江原監司鄭思孝疏曰，伏以臣父母墳山，在於廣州地，今臣猥叨藩任，辭陛不遠，伏乞特賜恩暇，許令往省，以伸人子情理，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭，往省焉。

2月28日

行都承旨李世最〈坐〉。左承旨朴熙晉〈坐直〉。右承旨呂必容〈坐直〉。左副承旨權以鎭。〈病〉右副承旨宋成明〈在外〉。同副承旨洪重禹〈坐〉。注書二員未差。假注書權顈〈仕〉鄭熙揆〈仕直〉。事變假注書金浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。衿川縣監盧世煥。

○自辰時至未時，日暈。

○呂必容啓曰，吏曹判書柳鳳輝，牌招開政事，命下，而昨因本院啓辭，旣已牌招，不得出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，武一所試官行司直李森，昨日承牌入來矣。聞母病猝然危重，蒼皇出去云。其情理雖切，承牌還出，極爲未安。推考，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○朴熙晉啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉，出往江外，右議政崔錫恒，難安情勢，與前無異，勢難參鞫，不得開坐云矣。敢啓。傳曰，知道。

○呂必容啓曰，大司憲金一鏡，再招不進，推考傳旨，今方捧入，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，諸臺罷職之代，政官家在城外，今已夜深，亦難請牌開政，明日庭試武科初試監試官，無以備員，斷無設行之勢。何以爲之？敢稟。傳曰，牌招開政。

○朴熙晉啓曰，今日持公事入侍日次，而日已午正，時無公事，在前如此之時，有無公事頉稟之例，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，武科開場，在於今日，監試官不可不差出，而吏曹判書柳鳳輝，以實病，今又違牌，參判在外，參議未差，不得開政，合有變通之道。何以爲之？敢稟。傳曰，前望單子入之。

○吏曹參議前望，吳命恒受點。

○朴熙晉啓曰，新除授吏曹參議吳命恒，受由下鄕，今已三日，開政時急。何以爲之？敢稟。傳曰，改差，問于大臣，差出。

○大臣薦望，吏曹參議朴弼夢受點。

○朴熙晉，以弘文館言啓曰，本館下番修撰臣李世德，以錄勳都監都廳，今日晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授吏曹參議朴弼夢，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○呂必容啓曰，近日廳中，位甚不齊，出納之際，事多苟簡，今日政承旨有闕之代，以在京無故人差出，待下批，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，今此宗廟以下各陵殿典祀官，俱以文官差送，而除應頉外，他無推移之路，在前如此之時，以生、進、蔭官，有通融塡差之例，今亦依此塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，辛丑增廣別試文科殿試入格人睦天顯，皮封只書父名，不書三祖職姓名，拔去榜中，使之追付於後科殿試事，啓下。壬寅十月親臨儒生殿講居首幼學丁來復，同年十二月賜柑製述居首進士任珽等，直赴殿試事，命下矣。睦天顯等三人，依前例竝許赴於今此大增廣別試文科殿試，何如？傳曰，允。

○又啓曰，庭試武科初試試官，纔已點下，而日已向昏，勢難開場，在前如此之時，亦有差退之例，待明朝開場之意，分付試所，何如？傳曰，允。

○開政。吏批，判書柳鳳輝未肅拜，參判鄭齊斗在外，參議朴弼夢進，右承旨朴熙晉進。

○吏批啓曰，判書柳鳳輝未肅拜，參判鄭齊斗在外，小臣獨政未安。何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以宋成明爲承旨，李世德爲執義，李重述爲司諫，李普昱爲持平，李眞儒爲刑曹參議，趙遠命爲校理，洪廷弼爲校理，朴崇古爲沃溝縣監，吳聖兪爲禮曹正郞。光州牧使李世瑾，利城縣監朴徵賓，禮安縣監朴聖輯仍任事承傳。

○兵批，行判書李光佐未肅拜，參判金致龍受由在外，參議朴彙登進，參知鄭楷病，右承旨朴熙晉進。

○護軍李眞儒、吳命恒單付，司果金東弼單付。

○呂必容啓曰，卽者領議政趙泰耉，又使錄事，還納命召。何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官傳授。

○假注書金浩書啓，臣承命馳往于果川紫霞洞議政府領議政趙泰耉所住處，傳授命召，則以爲臣負罪當譴，而尙未蒙勘處之音，日昨血籲之疏，又未承批，臣方在縮伏竢命之中，而命召傳授之史官，鎭日往來，殆將十數，此豈賤分之所敢安？雖甚惶悚，而又不敢冒受，臣罪益萬死云矣。敢啓。傳曰，知道。

○呂必容啓曰，新除授承旨宋成明牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○判敦寧洪萬朝疏曰，伏以臣頃上引年之章，猥承優異之批，旣諭之以決難聽施，又勉之以從容善攝，德意春溫，藹然辭表，自顧無狀老物，在聖朝，特一江湖鳧雁耳。其所去就，豈足以仰勤聖念，而乃有此敦勉之出常也？臣莊誦以來，以首頓地，不覺感涕之交頤也。仍念年至而退，雖曰廉恥之大防，苟其精神氣力，有可以服勞王家，裨益國事，則黽勉趨命，不敢告老者，從古何限，而若臣者，少也尙不如人，況今年迫八耋，病繞一身，衰疲朽鈍，日加一日，歷數在廷耆舊，未有如臣之甚者。古語曰，陳力就列，不能者止。夫不能二字，在臣眞歇後語耳。雖其職事閑漫，容臣養病，而前後郊幸，旣未能陪扈，大小朝班，又未得造參，伏枕呻喟，世念都灰，而籌司、槐院之銜，虛擔身上，每當文書之來示，未嘗不愧騂之發面，太常、典設提擧之任，亦緣臣而一任瘝曠，如是而坐費廩祿，甘心素餐，則不但臣心之惶蹙，其於國人之譏笑，何哉？臣之苦心血懇，實非一時飾讓之比，而誠意淺薄，天聽邈然，臣誠徊徨踧踖，不知置身之所也。仰惟聖慈天覆，無物不育，特垂幈幪之庇，不忍簪履之棄，而在臣區區犬馬之誠，亦何敢遠離京輦，永違軒墀也哉。臣之夙計，只欲退處近郊，時奉朝請，得免爲淸朝苟祿之臣，足矣。伏乞聖明，察臣由中之懇，憐臣及耋之身，將臣所帶官銜，一倂收回，特準所請，許其任便自在，歌詠聖德，以卒生成之澤，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，安心行公。

2月29日

行都承旨李世最〈坐〉。左承旨朴熙晉〈坐〉。右承旨呂必容〈坐直〉。左副承旨權以鎭〈病〉。右副承旨宋成明〈在外〉。同副承旨洪重禹〈坐直〉。注書二員未差。假注書權顈〈病〉鄭熙揆〈仕直〉。事變假注書金浩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。中和府使呂渭良，海州判官李景說。

○午時未時，日暈。

○洪重禹啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而宗廟修改相値，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李世最啓曰，新除授右副承旨宋成明，時在京畿永平地，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○呂必容，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事體未安。新除授校理趙遠命，卽爲牌招，以爲姑降入直之地。新除授校理洪廷弼，時在忠淸道鎭川地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○以校理趙遠命牌不進，罷職傳旨，傳于呂必容曰，推考傳旨捧入。

○朴熙晉啓曰，廳中僚員，近甚不齊，右副承旨宋成明在外，纔已下諭，左副承旨權以鎭陳疏後，雖未承批，不爲仕進，今已多日，出納之際，事甚苟簡。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以左副承旨權以鎭牌不進，罷職傳旨，傳于呂必容曰，推考傳旨捧入。

○洪重禹啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲鞫坐，而領議政趙泰耉，出往江外，右議政崔錫恒，情勢難安，與前無異，不得開坐云矣。敢啓。傳曰，知道。

○呂必容，以禮曹言啓曰，永禧殿酌獻禮時，行禮吉時及齋戒等事，曾因本曹啓稟，不爲擧行矣。今亦依近例，不爲磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。

○李世最啓曰，戶曹判書李台佐，昨已入來，而以臺疏，引嫌陳疏，不爲行公。本曹事務之許久曠廢，委屬可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以黃海監司李眞望，以瑞興等官居良女金召史等十名燒死事狀啓。傳于洪重禹曰，燒死人等，令本道恤典擧行。

○呂必容，以錄勳都監言啓曰，進上會盟軸白綃五十尺，磻水與褙、大爭機坐排處所，他無可設，故庚申年錄勳及甲戌年復勳時，慶德宮內兵曹大廳排設，而使喚守直，則自其處軍士中三名定送，以爲推移看護之地矣。今番錄勳時會盟軸，亦依前例，慶德宮內兵曹排設之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以錄勳都監言啓曰，今此錄勳，以單勳勘定事，旣已定奪矣。取考曾前謄錄，則勳號及賞格等事，一二三等各異，卽今單勳勘定之人，前者大臣以三等稟定矣。凡干節目今亦以三等磨鍊乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○記注官朴㻐書啓。臣承命馳往于果川紫霞洞議政府領議政趙泰耉所住處，傳授命召，則以爲臣之罪狀，若如言者之言，則固在罔赦之科，惟當席藁竢譴之不暇，何敢爲承受命召之計，而每於呈納之後，輒下遣史官傳授之命，上下撕捱，一至於此，恩命屢屑，義分都虧，臣之罪戾，日增一日，兢隕懍悚，罔知所以爲計，到此地頭，不得不姑爲奉留，以竢遞職勘罪之日，卽爲還納云矣。敢啓。傳曰，知道。