承政院日記/正祖/二十一年/七月

七月

7月1日

行都承旨趙鎮寬〈牌不進〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨申耆〈坐直〉。左副承旨李肇源〈坐直〉。右副承旨李海愚〈坐〉。同副承旨睦萬中〈坐〉。注書柳遠鳴〈差祭〉一員未差。假注書黃基天〈仕〉洪奭周〈仕直〉。事變假注書金瑥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李肇源啓曰，新除授承旨蔡弘遠，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○傳于徐邁修曰，禮房承旨入侍。

○傳于李肇源曰，吏房承旨入侍。

○吏曹口傳政事，以李周憲爲淳昌郡守。

○吏曹參判前望單子入之，徐邁修落點。

○傳于李肇源曰，右承旨入侍。

○傳于蔡弘遠曰，左副承旨入侍。

○以正言李寅采，牌不進罷職傳旨，傳于洪義榮曰，只推。

○兵曹口傳政事，副護軍，李翼晉。

○內閣直提學李晩秀啓曰，抄啓文臣今七月朔親試，以何日擧行乎？敢稟。傳曰，久休矣。設選以後初有，然處暑姑未過，待題下，使之在家製進。

○正言李寅采啓曰，臣平日言議不足，有無於朝著，自來情勢，實難昌據於臺閣，而頃承引避之批，曲開進身之路，臣誠惶隕感泣，靡所措躬，豈敢更懷逡巡之計，荐犯違慢之誅哉？第伏念有言責者，不得其言則去，古之道也。臣雖無似，忝叨言責，伏見世道壞敗而邪說橫流，人心陷溺而浮言胥動，目下大義理，莫急於尊聖德，明聖志，距邪說，息浮言，而獨奈朝論橫潰，國言紛紜，元老任明張之責而媢嫉者目之以架鑿，多士奮沫飮之請而背馳者譏之以謟諛，必欲熒惑群聽，眩亂國是，使幾明之大義反晦，已立之人紀將墜，原其始則雖由搢紳相軋之習，究其歸則必貽宗祊無窮之憂。臣於此，不勝憤惋痛疾之心，竊附有懷無隱之義，適於辭疏之末，敢以嚴辨淑慝，明示好惡，爲請矣。不料喉司，諉以涉禁，半日相持，終不捧入，不得已至於侵斥承宣，而竟未登徹，官以諫爲名而陳章見阻，則其爲曠言職而壞臺體，非但不得其言者，比也。故逐日尋單，蹙伏俟勘，不敢更爲揚揚入臺之計矣。昨日賓對有命，例當隨參，而旣不敢以行公自居，故亦不得抗顔冒進，至有承宣請推之擧，古例由臣而壞，飭敎由臣而廢，臣滿心惶恧，無地自容。因仍蹲冒，非所可論，昨者只聞請推，未見擧條，召命之下，去就爲急。故只得循例違牌而退，今始來避，所失尤大，以此情踪，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。亦勿退待。

○洪義榮啓曰，正言李寅采避嫌啓辭承批之後，不爲傳啓，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○申耆啓曰，行大司憲宋煥箕在外，執義尹悌東，掌令韓永逵，持平金光遇，牌招啓辭未下，掌令鄭㝡成，傳旨未下，持平李明孚呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李肇源曰，近來謬習，雖皆無難擺脫格例，而新進小官，亦焉敢乃爾乎？翰林之特差祭官者，名以齋宿，皆以兼春秋代直出去，豈有如許道理乎？若有差祭之命，則得暇在家者，猶可入來，省記在禁直者，出齋他司，不但事面之駭然。承宣其可捧入省記乎？雖似微事，所關朝體，當該承旨遞差，上下番翰林，使之更卽省記而事過後，禁推。

○傳于李肇源曰，承旨前望單子入之，待下批牌招，推移入直。

○承旨前望單子入之，趙鎮寬、申耆落點。

○李肇源，以禮曹言啓曰，太廟展謁，每以春、秋定式，取稟矣。今秋展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，生涼後，更稟，可也。

○李肇源，以禮曹言啓曰，景慕宮展謁，每以孟春、孟秋定式，取稟矣。今秋展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，太廟秋展謁後，更稟，可也。

○申耆，以兵曹言啓曰，五衛將具綜，素患痰癖之症，當暑添處，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，實病旣如此，則宿衛輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○申耆，以壯勇營言啓曰，來九月當本營右司屬京畿四番右哨高陽軍兵，來八月三十日，京中逢點，依節目準二朔立番之意，本道監司處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○持平李明孚疏曰，伏以臣爲人譾劣，稟性愚昧，見事未達，時措發言，無所適當，頃日一疏，自犯妄率之科，及承批旨，不惟不加之罪，恕之以生疎，勉之以勿辭，丁寧諄複，開誨備至，臣感激隕越，歷日靡措。又於日昨，賓對有命，召牌儼臨，臣非但義分之是懼，竊願耿光之一瞻，隨詣閶闔，追登筵席，咫尺賜顔，天語溫諄，詢諮所懷，聖意懇惻，不知糞土賤品，何以得此於聖明？第臣，識旣空疎，遽値嚴畏之地，姿又拙訥，且當倉猝之際，心神惶怯，意想索漠，竟不能一言，仰副開導之至意，其辜恩之罪，溺職之失，固合重誅，若又因仍含默，不思所以一分報效之道，則臣罪，尤當如何？玆將平日所慨惋者，仰瀆崇聽。伏惟聖明，裁處焉。竊伏念人臣事上之道，莫貴乎誠實無僞，由誠實以往，則爲公爲正爲忠而治道之所自出也。反誠實以往，則爲私爲邪爲奸而亂本之所由生也。苟捨此一誠字，則將何所藉手事君乎？惟我殿下，一自御極以後，凡於政令施措之間，法天地之無私，若日月之有臨，作成之化，有鳶魚之象，董率之治，尙風草之德，宜其庶明勵翼，百度惟貞，而奈之何十數年來，朝著之間，誠愨掃地，詐僞成風，甚至於不畏君綱，專事趨附之計，都喪公心，恣行欺蔽之術，習而爲常，轉輾沈痼者，亦已極矣。顧今聖化冞彰而舊染難期自新，天鑑孔昭而眞贓猶未盡綻，旣無好惡之明示，那免紀綱之益頹乎？臣請以一事證之，平安道平壤碧只島，卽世祖朝敵愾功臣延福君張末孫賜牌地也。磨崖而刻其名，立碑而表其地，不趐昭然明白，而環一島四十里，依舊自在之狀，在今日千萬人所共的覩者也。伊來末孫之後，流落零替，轉成抛棄，謾作島民之私物者，久矣。迺於年前，適因末孫後裔，持御券納公之事，至有從本道行査之擧，爲其道臣者，政須誠心奉行，從實査聞，乃爲當然，而反以滄桑變幻，無所依據之說，肆然誣罔於回啓之中，又復鑿崖之刻而沈碑於水，以滅其憑信之跡，使朝家恤勳裔之德意，竟不得下究，承流宣化之責，固如是耶？無端飾詐，甘自歸於罔上之科者，實非常情之所可度者也。臣竊聞受賂指囑，自有其人，有口皆言，不勝喧藉，此非臣目擊，今姑不素言，而惟彼一片碧只島，宛在水中央，地漏王府之版圖，稅歸奸猾之私橐者，的實無疑，則渠雖百喙，烏得辭欺罔之律乎？衆目所視，白晝難掩之事，若是其無難爲之，推是心以行，何事不爲？噫，高天可欺，厚地無言，而華屋增潤，金貂自如，其利則萬口同涎，其罪則一毛無損，法紀之解弛，至此之極，其可曰國有刑政乎？若此不已則爲奸者無所懲畏，趨利者轉相慕效，其將陷一世於奸僞之俗，而萬事不誠，百爲無實，必使我殿下淸明之治，終爲一欺字所壞了，臣竊痛惋，繼以憂懼也。此豈可以歲月之稍久，仍而掩置？臣謂當該道臣，捧現告亟施屛裔之典，以爲爲人臣欺君者之戒，斷不可已也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。當該道臣事，風傳，何可盡信？不允。爾其勿辭察職。

○丁巳七月初一日卯時，上御重熙堂。禮房承旨、吏房承旨入侍時，行都承旨徐邁修，左副承旨李肇源，假注書洪奭周，記事官吳泰曾、金履永，以次進伏訖。上曰，大享前一日，禮房承旨入侍，則持入祭報府，乃古例也。此後申飭，仍命取入祭報府。賤臣承命出持入。命書傳敎曰，日熱如此，明日大享諸執事中，年多及或有實病者，以年少無故之人，更爲塡差。其中執禮大祝，閣臣及時任玉堂翰注，通融塡差事，分付。又命書榻敎曰，新除授吏曹參判，待下批牌招，報府修正。上曰，申龜朝罪目，尙爲書揭政院云，然乎？肇源曰，果然矣。其罪目則以名以言事，貽羞臺閣爲敎，而大書特揭於六仙樓壁上，本事旣已久遠，而在龜朝，實爲難安之情勢。故臣嘗欲一稟而未果矣。上曰，然則勿爲揭壁，可也。敎邁修曰，亞銓前望，以承旨點下，祭報府，斯速修入。仍命退，承史以次退出。

○丁巳七月初一日辰時，上御重熙堂。右承旨、左副承旨入侍時，右承旨李肇源，左副承旨蔡弘遠，假注書洪奭周，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，祭報府，已盡修正乎？肇源曰，今方修正而實病有無，未能遍知，故方欲詳問于各處矣。命書榻敎曰，前承旨李翼晉敍用，時無職名，令該曹口傳付軍職，使之入來監印，命書持平李明孚疏批訖。上曰，昨見李明孚，似頗質實，故特加假借矣。今見其疏可謂駭然。此是年久之地，不知幾易其主，況且臺臣之干預於田畓訴訟者，寧有如許貽羞之事，至於道臣之請以屛裔，亦豈成說，此等疏，喉院，何以捧入？肇源曰，疏語駭然。誠可謂貽羞臺閣，而旣名以臺疏。且有請勘之語，不得不捧入矣。上敎弘遠曰，日熱如此，大臣近果何如耶？弘遠曰，別無大段所損矣。仍命退，承史以次退出。

7月2日

行都承旨洪明浩〈齋宿〉。行左承旨李書九〈齋宿〉。行右承旨申耆〈奉命進去〉。左副承旨南公轍〈齋宿〉。右副承旨李肇源〈奉命進去〉。同副承旨李海愚〈齋直〉。注書柳遠鳴〈差祭〉一員未差。假注書黃基天〈齋宿〉洪奭周〈齋直〉。事變假注書金瑥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○親傳香罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于申耆曰，如今極熱，大享將受香，獻官諸執事，欲令齋沐駿奔則自予豈可便逸乎？今日大享傳香，當親爲之，仍爲祗迎香祝，以此該房知悉。處所，仁政殿月臺爲之，侍衛，只以入直擧行事，分付。

○申耆啓曰，今日乃是處暑，自明日視事，當爲取稟。而老炎猶甚，新涼未生，姑觀日候，更稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，行大司憲宋煥箕在外，執義尹悌東，掌令韓永逵，持平金光遇，牌招啓辭未下，掌令鄭㝡成，傳旨未下，持平李明孚呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李肇源曰，承旨房乃，左承旨爲禮房。

○申耆啓曰，左承旨爲禮房事，命下矣。今日親傳香時，當爲擧行，左承旨洪義榮，今日不爲仕進，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招。

○傳于李肇源曰，出宮門路，協陽門爲之。

○傳于李肇源曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，洪明浩落點。

○承旨前望單子入之，金祖淳落點。

○傳于申耆曰，禮房承旨馳詣宗廟、永寧殿，奉審摘奸以來。

○傳于洪明浩曰，違牌承旨許遞，前望單子之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，南公轍落點。

○宗廟提調前望單子入之，閔鍾顯落點。

○申耆啓曰，臣承命馳詣宗廟樽所，奉審則無頉，祭物、祭器、祭井看審則精潔，諸執事、進排官摘奸則無頉，而臣則仍留待將事後，復命之意，敢啓。傳曰，知道。

○承旨前望單子入之，李書九落點。

○吏曹口傳政事，以韓晩裕爲兵曹條判，以李文會爲兵曹參議，以尹致性爲兵曹參知。

○李肇源，以兵曹言啓曰，依下敎，侍衛禁軍及武藝別監、內吹、兼內吹、近仗軍士等處，蜜水解渴之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，梜輦軍等處，蜜水解渴之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁巳七月初二日卯時。上詣仁政殿親傳香，仍詣摛文院齋宿入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨申耆，左副承旨李肇源，右副承旨李海愚，同副承旨睦萬中，假注書黃基天、洪奭周，記事官金景煥，記注官金良倜，內閣提學鄭民始，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出協陽門。命書駕前下敎曰，違牌承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招，駕出肅章門入仁政門，詣仁政殿月臺，降輿陞座。命書榻敎曰，今日親傳香後，出齋摛文院，待禮成，還內，該房知悉。仍詣版位，親傳宗廟、永寧殿香祝訖。上降自東階，詣祗迎位，祗迎香祝訖。上曰，諸執事班次，甚不整齊，押班監察，何去而若此乎？仍命書榻敎曰，當該押班監察，事過後拿處。耆曰，今夜大享時，本署都提調與提調，當分詣擧行，而都提擧洪樂性，以身病不得擧行，提調李致中，當詣前殿，而永寧殿，則無進詣擧行之人，何以爲之乎？上曰，當遣承宣檢察，而提調亦篤老，提調李致中許遞，前望單子入之，待下批，使之進去，可也。〈出擧條〉上曰，禮房承旨，馳詣享所奉審，而行祭時節次，一一看檢，待修掃後入來，而承旨旣兼永庫提調，照氷等節，一體看審也。耆承命出。肇源曰，仁政殿正路階級層石，多有傾圮處，固當趁卽修改，況又是傳香正路，則尤不容少緩，而該曹之尙不看審，任其頹仄者，事極可駭。當該兵曹堂郞所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，近日入直當該堂上，竝罷職，郞廳拿處，可也。〈出擧條〉仍乘輿出仁政門，命書駕前下敎曰，新除授都承旨，先入侍，後謝恩。肇源曰，祭監監察，先詣享所，看檢祭品，故未及待令云矣。上曰，雖非親傳香之時，監察猶當入來押班，況親傳香乎？祭監下吏，招問委折也。仍出進善門，入內閣大門，至摛文院，降輿陞座。上曰，禮曹判書入侍。〈出榻敎〉禮曹判書閔鍾顯進伏。上曰，宗廟提擧，旣以卿落點，卿其進去奉審，而日熱如此，祭享凡節，各別致愼，而每當行祀之時，樂節太速，自迎神九成以下，不無漏却節次之慮，今番則另加申飭，樂院提擧旣進去，樂工輩，使之澡濯衣服，亦令精潔也。仍命書榻敎曰，宗廟提調入侍，掌樂提調一員，進詣享所，佾舞工人等，各別嚴飭澡濯。鍾顯承命退，命海愚、民始入侍。民始曰，觸熱勞動，聖體，若何？上曰，以予憚暑之故，當暑，軫念倍加，常時享官之老病者，亦皆許免矣。時御之所，蒸鬱殊甚，而此處則頗覺爽涼矣。民始曰，闕內各司中，居處之爽豁者，當以內閣，爲最矣。民始曰，本營設置初，假衛將一窠，依禁、御兩營例，屬之本營諸將校，以爲輪差之地矣。間因久不檢擬，未免渠輩之抑鬱，此後則依前規輪回差擬之意。出擧條申飭該曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命權退，命明浩、肇源，與兵曹判書李祖源入侍。敎曰，今番大政，當於旬間爲之，關西褒貶，須趁其前封發事，自卿曹，斯速行關也。祖源曰，每都政，新資營將五窠中二窠，例以守令及虞候差出，而今番則守令時無準朔之人，代以時帶京職中已經三品者，備擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉祖源曰，吏批，相換守令朔數，勿爲通計前仕，依初拜例施行事，已爲定式矣。兵批外職，亦有相換處，似當依此擧行，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉祖源曰，本曹堂上，俱入罷職現告中，今日齋宿，侍衛無以備員，未差之代，令該曹口傳差出，待下批牌招，以爲侍衛之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今番都政，初仕窠爲幾？祖源曰，雖有十窠，而久勤取材，應例入仕者，亦爲滿十矣。上曰，邊將有幾窠。祖源曰，有僉使八窠，別將四窠，萬戶十七窠，權管一窠，而各營久勤之遷轉者，例多紛爭之弊，故臣欲以營門，次第分排窠闕之高下，使渠輩，以次自執，則必無後言矣。上曰，此便係述者之能，惟在措置之如何矣。卿於曹務，今漸加熟乎？祖源曰，雖未免生疎，而武弁中亦多屢見之人，顔貌旣熟，故頗勝於初頭矣。上曰，近來政注，率多不合意處，卿須着念善爲之，至於生疎之病，固亦不妨矣。祖源曰，臣惟當盡心爲之，而惟恐不能仰副矣。上曰，卿子年幾，而今方應擧否？祖源曰，三十九歲而已爲小科，亦頗讀書而大科工夫，則生疎矣。上敎明浩曰，李明孚疏中當該道臣，是承旨之兄云，承旨知之乎？明浩曰，果然矣。臣於昨日，得見其疏，不覺心驚，曾在壬子年間，臣兄爲關西道伯時，因其子孫之呈狀及宮差之齎關，詳細査實，則只有康熙以後文書，前後訴訟，積成券軸，而其田地之屬諸土民，屢易其主者，已不知其幾許年，故以此意狀聞，至有呈訴者，聚會民人，決杖充軍之處分矣。上曰，非但自朝家已決之事，田地折受等語，是豈可騰諸臺疏者乎？其下語擬律，因此微事，而直欲驅人於罔測之科者，又豈成說乎？如許輩，皆爲臺諫，其爲言地之羞，當如何哉？從當取考《日省錄》草本，而更有下敎矣。命明浩先退。仍命書傳敎曰，昨見臺臣李明孚疏語，名以言事，雖賜例批，本事則尙有依俙記得，今日取見日省錄所載者，年前平壤碧只島折受事，因宮房陳告手本，其時宮差及陳告者，或嚴刑遠配，或決杖充軍，仍以更以此島事登聞者，直爲刑配，有所措辭判下，則事關此島，義不敢登聞。且臺臣雖許風聞，似此之事，何可如彼論列，不嫌其瑣屑乎？不可以鄕曲生疎，仍而無論，持平李明孚，特解其職。仍敎曰，非爲其人也。以其臺職之故，罪名止於特解，措語務極渾厚，此所謂賜絹之愧，甚於刑杖，而今人則不知爲愧，將自以爲眞無罪矣。又命書榻敎曰，壯勇營草記還給，當該餉色提調推考。祖源曰，關西行關，不可遲滯，臣請先退。肇源曰，筵體至嚴，而兵曹判書李祖源，命退之前，徑先告退，事體所在，萬萬未安，推考，何如？上曰，置之。此重臣之如是疎闊，反不害爲長處，仍爲先退也。祖源先退，命行左承旨李書九入侍。敎曰，向來處義，何其過也？予於承旨，豈以不是底事導之，而處義之如是無據，可謂求其說而不得，此雖小事，戒在矯俗，予以惜其人之意，亦不索言，而此無乃多心之爲病而然乎？書九曰，莫非臣愚迷妄錯，不能周思之致也。聖敎之下，惶愧不知所達矣。上曰，《左傳》印出者數張，先爲入覽，則經文字劃，太欠敦實，不合刊行，印役姑停，《續綱目》大字，似勝此本，試印一過，觀其好否，而春坊所在古本《綱目》，字樣極好，嶺南諸處，亦必有好本，須搜得此本，以爲集字鋟刻之道好矣。仍命書九退詣鑄字所，命左副承旨南公轍，與一提學鄭民始，二提學沈煥之，檢校直閣金祖淳，檢校待敎徐有榘入侍。敎煥之曰，向來卿之疏語過矣。予意雖在矯俗，而卿何必若是自引也？煥之曰，欲自暴本心，不得不然矣。上曰，湖南則卄五、卄七連爲得雨，而嶺南雨澤之報，漠然無聞，無乃道遠而未及上來耶？若得均霑則誠爲多幸矣。民始曰，臣亦近聞嶺邑之報，去月內如未得雨，則誠極可悶矣。上曰，右副承旨卽爲馳詣宗廟，行禮時，看審諸節也。肇源承命出。仍命退，諸臣以次權退。

7月3日

行都承旨洪明浩〈緣故出〉。行左承旨李書九〈坐〉。行右承旨申耆〈坐〉。左副承旨南公轍〈緣故出〉。右副承旨李肇源〈坐直〉。同副承旨李海愚〈坐直〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書黃基天〈仕〉洪奭周〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，內閣、政院、玉堂、藥房，經宿口傳問安。答曰，知道。還內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李海愚，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，行大司憲宋煥箕在外，執義尹悌東，掌令韓永逵，持平金光遇，牌招啓辭未下，掌令鄭㝡成，傳旨未下，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪明浩曰，守令留待。

○傳于洪明浩曰，守令入侍。

○洪明浩啓曰，事變假注書金瑥，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○申耆，以弘文館言啓曰，新除授副校理李顯默，副修撰朴鍾淳，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副校理李顯默，副修撰朴鍾淳，牌不進罷職傳旨，傳于申耆曰，只推。

○禁府照目，藝文館檢閱吳泰曾、金履永等矣近來謬習，雖皆無難擺脫格例，而新進小官，亦爲敢乃爾乎？翰林之特差祭官者，名以齋宿，皆以兼春秋，代直出去，豈有如許道理乎？若有差祭之命，則得暇在家者，猶可入來，省記在禁直者出齋他司，不但事面之駭然。承宣其可捧入省記乎？雖似微事，所關朝體，推考罪各杖八十收贖，奪告身三等，竝只私罪奉敎，所供極爲矇矓兺不喩，焉敢飾辭，有若自明者？駭然莫甚是旀，受香以後以至將事之時，其所恪慬倍於他人是隱喩，供辭勿施，待後坐起，捧口招以聞爲有矣，吳泰曾則爰辭之，以昧例自首，比之金履永，容有可恕，所照律良中公罪勘放，而功減一等爲良如敎。

○禁府啓目，兵曹佐郞金熙周、金裕己，前正郞鄭晩錫，前佐郞鄭文始、洪時濟、夫宗仁等原情云云。鄭晩錫、洪時濟段，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處爲白乎旀，金熙周、金裕己、鄭文始、夫宗仁等段，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，竝只刑推得情，何如？判付啓，竝只區別功議，公罪勘放後，草記爲良如敎。

○禁府啓目，押班監察成光默原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情何如？判付啓，先期看品，押班於受香，事理卽然是去乙，近來百事，占便成習，凡係應行之節，怠忽如許，竝與親傳之時，而不爲待令者，萬萬駭然。非渠故犯，特爲分揀放送。此後段，一遵法式，莫敢違越事，嚴飭司憲府爲良如敎。

○李海愚，以義禁府言啓曰，時囚罪人吳泰曾，杖八十收贖奪告身三等，照律公事，判付內，爰辭之以昧例自首，比之金履永，容有可恕，所照律，公罪勘放而功減一等事，命下矣。吳泰曾，功減一等杖七十，以公罪收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚，以義禁府言啓曰，時囚罪人金熙周、金裕己、鄭晩錫、鄭文始、洪時濟、夫宗仁等，原情公事，判付內，竝區別功議公罪勘放後，草記事，命下矣。金熙周、金裕己、鄭晩錫、鄭文始、洪時濟、夫宗仁等傳旨內，仁政殿正路階級層石，多有傾圮處，固當趁卽修改，況又是傳香正路，則尤不容少緩，而該曹之尙不看審，任其頹仄者，事極可駭，竝拿處，罪取考律文，則《大明律制書有違條》，有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百矣，金熙周、金裕己、鄭晩錫、鄭文始、洪時濟、夫宗仁等，各杖一百收贖，而金熙周十四代祖用超，開國功臣云，鄭晩錫八代祖鐸，敵愾功臣云，鄭文始祖光殷，揚武原從功臣云。竝功減一等，各杖九十，以公罪收贖，金裕己、洪時濟、夫宗仁等，無功議云，各杖一百，以公罪收贖，竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○上護軍洪良浩疏曰，伏以臣病伏床玆，越時經年，與鬼爲隣，萬事灰心，不意日前，我聖上，特垂收簪之眷，乃授嘗藥之任，自顧筋力，實無趨走之望，而感激恩顧，不敢偃處，擔曳病軀，强造候班。仍伏承藥院入侍之命，扶伏登筵，獲近耿光，仰伸起居之禮，隔年逖違之餘，此心已無可言。賤疾加減，至蒙下詢，特推體諒之恩，卽下鞶褫之命，退伏私次，闔門感頌。忽伏見憲臣李明孚疏本，以關西碧只島査啓事，論斥道臣，謂不從實陳聞，致使朝家恤勳裔之德意，不得下究。至謂之受人指囑，直驅之飾詐罔上，遣辭危險，聲罪狼藉，其時道臣，卽臣也。人臣之罪，莫大於欺蔽。臣以白首垂死之喘，遭此罔測之誣，驚憤震掉，無以自措，何幸天鑑孔昭，無微不燭，本事顚末，洞悉無餘，十行絲綸，曲加昭晣，至下臺臣處分之敎，雖使臣自明，無以加此，欺蔽罔上之罪，自歸淸脫，無狀賤臣，何以得此於君父也？瞻天拜稽，有淚盈襟，其時事實，旣蒙俯察，更何敢煩陳，而行査梗槪，不得不略暴焉。臣於壬子夏，待罪箕營時，以碧只島打量事，宮差與張姓人，持戶曹關文下來，先有行査之命，故卽爲發關該府，摘奸地形，招問島民，取考前後文案，則事在正德年間。去今三百餘年，而忽自康熙年間，以至今六七年前，直孫與外孫，符同牟利之輩，上言或呈狀，前後二十餘次，輒皆見屈，列聖朝處分，至爲嚴截，屢命刑配。故臣據實陳聞，以俟處分矣。伏承判付。若曰，王牌田結，見失於島民，而來囑該宮，願賣其土云者，推以事理，語不成說，此所以起疑而行査者也。觀此狀辭，果不出所料，比所料尤孟浪，此邊浦落，彼邊泥生，形止難辨，則何異於六里靑山乎？自康熙甲申，奸民輩迭相起訟者二十餘度，屢次上徹，輒歸落訟，竟有起訟人刑配之判下，則焉敢又爲此攘奪蠶食之計乎？且況故玉堂洪重一疏語，亦及此島事，聖批許可，近來民習。雖曰不良，敢以已經處分之事，如是干囑乎？仍命宮監與陳告人，充軍或刑配，下敎至嚴，故臣登卽擧行馳聞，自此島民安堵，感祝聖恩，如獲更生，不料今日，有以此事爲言，誠是常情之外。列聖朝處分嚴正，前後之文案昭載，誰敢容私意而低仰於其間乎？藉曰，行賂圖囑，屢屈之張氏則猶或可也，常勝之島民，寧有賂囑之理乎？此不足多辯，至於鑿崖沈碑等說，屢百年相訟之案，初無一言槪及，今忽斷斷於臺章者，何也？臺臣苟以臣爲囑而誤決，則何不直請更査，決給張氏也。是又臣所未曉者也。惟其白地搆捏，必欲甘心，臣雖老廢，其何以堪？欲自鳴則天日之照，已無所遺，欲含忍則汚衊之目，寧欲無吪，所自悼者，臣之立朝四十餘年，粗勉事君無隱之義，而人之爲言，匪夷所思，言行苟有素孚，則豈至於是乎？惟宜杜門息影，避遠駴機而已，玆敢瀝血哀籲於閔覆之天。伏乞俯賜哀憐，卽命斥退，嚴賜重勘，以謝人言，以靖私義，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。人言不啻落空，大抵年前判下處分訟理之外，卽有先朝許可於故玉堂洪重一上疏也。卿其勿辭行公。

○丁巳七月初三日卯時。上御摛文院。還內入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨李書九，左副承旨南公轍，同副承旨李海愚，假注書黃基天、洪奭周，記事官金景煥，記注官金良倜，內閣提學鄭民始，檢校直閣金祖淳，檢校待敎徐有榘，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍乘輿。敎曰，永春縣監金壽祖入侍。壽祖進前奏職姓名。上曰，此是路次，只欲一見其面，當於辭朝日，更爲召接，今姑先退。壽祖退出，上入萬寧門還內，諸臣以次退出。

7月4日

行都承旨趙鎭寬〈坐〉。行左承旨李鎭復〈坐直〉。行右承旨李書九〈坐〉。行左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨李肇源〈坐〉。同副承旨李海愚〈坐直〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書黃基天〈仕〉洪奭周〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李海愚啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、傳旨未下外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李鎭復啓曰，左副承旨南公轍，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于申耆曰，下直閫帥守令留待。

○傳于申耆曰，諸承旨持公事入侍。

○備忘記，黃海水使申大偀下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○以左副承旨南公轍，牌不進罷職傳旨，傳于李海愚曰，今聞承宣言，旣云有實病，許遞，前望單子入之，待下批，一體牌招。

○承旨前望單子入之，趙鎭寬、李鎭復落點。

○金瑥改差，以白致樂爲事變假注書。

○傳于李海愚曰，同副承旨入侍。

○趙鎭寬，以吏曹言啓曰，新除授淳昌郡守李周憲呈狀內，矣身偏母年踰七十，老病沈重，居常凜綴之中，重傷於近來酷暑，食飮全却，藥餌罔效，一兩日內辭朝有命，而半千里外遠赴無望，入啓遞改云，其親病旣如是沈篤，則有難强令赴任，改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金載瓚進，參判徐邁修進，參議未差，行都承旨趙鎭寬進。以申溆爲持平，李趾馨爲軍資判官，朴性圭爲漢城主簿，徐有榘爲淳昌郡守，故學生宋寅相贈吏判例兼，故學生宋混源贈吏參例兼，故縣監宋殷錫贈吏議，行大司憲宋煥箕三代，禁府都事尹光時，司饔奉事李集玉相換。

○兵批，判書李祖源進，參判韓晩裕，參議李文會病，參知尹致性入直進，右副承旨李肇源進。以金翊休爲副摠管，沈鑏爲宣傳宮，李海容爲五衛將，申大觀爲廣州中軍，韓興國爲甕津別將，護軍洪明浩、洪義榮，副護軍蔡弘遠、南公轍、金祖淳，副司果安廷鐸、趙厚鎭，僉知鄭學耕，中嶺別將金鎭九，以上竝單付。

○傳于李海愚曰，坐直承旨入侍。

○禁府啓目，向前金履永亦口招云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，時任史官勿爲請刑，載在《大典通編》。且有捧口招以聞之命上裁，何如？判付啓，初供游辭，旣萬萬可駭，則又焉敢以無知妄作等說，弄舌於置對之下乎？至於駿奔恪勤之倍於他人與否，又不直陳，以此供辭，豈可捧入？卿等推考，更爲捧供啓聞。

○傳于李海愚曰，口招之無敢以文字，王府法例卽然，況飭敎不啻屢次，則時囚金履永之供，此果口招乎？該堂雖已問備，執筆都事所爲亦可惡，問名拿問，一體捧口招，俾尊王府格例，此後更加嚴飭。

○禮曹單子，前參判金魯永，今七月初四日卒逝云，弔祭致賻，依法例擧行，何如？判付啓，依所啓施行爲旀，月城之家，金魯成先逝，此宰臣又逝，況持縗之中乎？爲之傷惻，致賻，加數輸送，而致祭，葬前擧行爲良如敎。

○李肇源，以兵曹言啓曰，今七月初一日，宗廟大門入直訓鍊院主簿白宗海，莫重大祭淸齋之時，守僕輩不敬之事，身爲門將，不能檢飭之狀，萬萬駭然。爲先汰去，令該府拿問處之，何如？傳曰，決棍懲勵，可也。

○李肇源，以兵曹言啓曰，去夏等能麽兒考講時，訓鍊院正白東運，都摠府經歷趙𫵿，都事金鎭五，部將申𡨶、李克豐、金尙埰等，一次不通，訓鍊院僉正元永厚，判官金錫彬，主簿鄭治臣、金光郁、申義權、金尙裕，中樞府都事李厚重，武臣兼宣傳官金時顯、姜熙文、黃閏銓、尹孝達，部將洪樂佑，守門將沈�等，二次不通，竝依定式，從重推考，何如？傳曰，允。

○李肇源，以兵曹言啓曰，宗廟大門入直訓鍊主簿白宗海汰去草記，批旨內，決棍懲勵可也事，命下矣。依傳敎，訓鍊主簿白宗海，決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓目，粘連罪人孫景海，因判付嚴訊之下，一直抵賴，終不輸款，究其情節，萬萬痛惡，更加嚴刑，期於得情，何如？判付啓，何去而今始訊推乎？所謂訊推，亦有分日擧行之定式，則九度之供，一日內捧入者，亦果何許委折是隱喩，其委折，該房査問以啓爲旀，循例捧入之該房承旨，爲先推考爲旀，外方月三訊推之不如式者，該曹例請發緘於推官，而名以司寇，近或全一朔曠推，若此而獨責外邑，法何以行乎？近日無端不爲如式，訊推之諸堂，爲先從重推考爲有矣，日熱甚於處暑前，勿謂有此飭敎。此囚段，待稍涼加刑得情爲良如敎。

○刑曹啓目，粘連罪人金元喆之獄事，大臣之議如此，上裁，何如？判付啓，難決之獄，當從僉議，而卿等云然，前判堂諸人，亦皆云然，問于大臣，大臣一辭云然是隱，則一重臣、一道臣之見，何以抵當得衆見乎？更使推官，無敢如前之爲，另覈這間奸謀，或別般相反之隱情冤狀，指一報來後狀聞爲有矣，萬有一如此如彼間漫漶不分明，則竝與前報疑亂之罪，當該兩推官，誤爲成獄，律加一倍，當有嚴勘之擧，分付道臣處爲良如敎。

○持平金光遇啓曰，守令之職，卽所以體九重分憂之念，任百里牧民之責，而刑杖之具，皆用較定之制者，寔出於我聖上好生之德意也。苟或有枉法殺人，則其罪罔赦，而今此昌原府二十五人殺死之事，何其酷也？何其冤也？噫，彼李汝莭gg李汝節g，以遐方卑微之類，荷聖明拂拭之恩，屢典郡邑，不思圖報，殘虐貪饕，卽其平生伎倆，而及叨南邑，益肆暴虐，數年之內，擅殺人命，若是夥然，其中亦多有至慘而至冤者，則其心之忍，胡至於此？噫，殺人者死，其律至嚴，一人猶然，況且近三十之多乎？其蔑法戕人之罪，不可歸之於因公邂逅之科，今若以官長之故，不用當施之律，只行編配之典，則無辜之冤，無可雪之道，償命之法，無可用之地矣。請寢李汝莭gg李汝節g定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。答曰，不允。

○丁巳七月初四日卯時。上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨李書九，行右承旨申耆，左副承旨李肇源，同副承旨李海愚，假注書黃基天、洪奭周，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣金祖淳，以次進伏訖。上曰，下直閫帥守令入侍。〈出榻敎〉基天承命出，與黃海水使申大偀，永春縣監金壽祖，偕入進伏。命讀奏公事。肇源，讀奏兵房公事咸鏡監司李鼎運狀啓，咸興出身金鉉九，中嶺別將差定事。海愚，讀奏刑房公事咸鏡監司李鼎運啓本，死囚罪人等刑問次數開坐事。命各書判付。上敎書九曰，《左傳》大字，何以爲之？今本《綱目》，已多失眞，若更翻刻，尤難恰好，欲使黃運祚更書，而嶺邑久旱之餘，民事方劇，亦難使之上來矣。書九曰，臣亦得見御筆石刻本一張，則與今本字樣，大相不同，今本之失眞，推此可知矣。上曰，承旨出去鑄所，爛商爲之。書九、耆、海愚先退，命大偀進前。大偀進，奏職姓名。上曰，前後履歷，詳奏，可也。大偀曰，丙戌九月筮仕宣傳官，歷工佐、訓判摠經、訓副，而外任則經平兵虞候、淸安、碧潼、巨濟、三和、長津矣。上曰，宣諭除之，先爲退去。大偀先退。命守令進前，壽祖進前，奏職姓名。上曰，爾是先正幾代孫乎？壽祖曰，爲七代孫矣。上曰，年今幾何？壽祖曰，五十六歲矣。上曰，曾聞留意經傳，經傳之中，亦有三經焉，有四書焉，所從事者，何處？壽祖曰，雖有所業，不過尋行數墨而已，別無從事之地矣。上曰，以遐鄕之人，上來登筵，而官又侍從，如有所見，豈可不陳，或於經義上，有可敷奏者乎？壽祖曰，臣性質昏愚，矇無知識，下詢之下，無以仰對矣。上曰，聞爾著稱於鄕中，而前後道伯，亦多薦揚，臺職特除，出於收攬之意而不爲上來，故有此特補之擧，百里之任，須加努力，況永春，自來弊邑，必使治績有倍他倅也。壽祖曰，聖敎之下，豈敢不盡心，而雖以昨日事見之，暫時入侍，尙且做錯，以若愚迷，雖如斗小邑，豈能堪承乎？上曰，有何做錯？壽祖曰，職姓名仰奏之際，漏却臣字矣。上曰，此何必如是乎？又敎曰，湖南雨暘，近果何如，而目下農形，將至何境？壽祖曰，雨澤不均，或霑或否，而農形則未及發穗者雖多，亦可謂免歉矣。上曰，無論山沿，俱得如一乎？壽祖曰，沿邑則被旱尤甚，不如山邑矣。上曰，以沿路所見，畿、湖何如湖南？壽祖曰，兩湖別無優劣，而畿邑所經處，不如湖中矣。上曰，上京之行，凡爲幾次？壽祖曰，少時爲應擧及受業凡十餘次往來矣。上曰，受業於何人？壽祖曰，受業於故贊善臣金元行矣。上曰，新從下土來，有生民疾苦之可以仰陳者乎？壽祖曰，窮居獨處，凡係民瘼，全無所知矣。上曰，宣諭七事則除之，退去，可也。壽祖先退。命持公事入侍先退。祖淳、基天退出。上曰，京畿監司入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與京畿監司李在學，偕入進伏。上曰，陵役日字，驪牧所言，何如耶？在學曰，初以旬間爲言，而日熱猶甚，念後則早稻收穫方張，以望念間爲之，似好矣。上曰，畿邑農形，何如？在學曰，田穀，可謂大登，晩稻亦已胚貽，年事，可以無慮，而今雖望雨，亦不至渴急矣。上曰，湖西又設祈雨祭，今年雨澤，率多不足處矣。湖南則得雨於祈雨之日，而嶺南尙，此漠然，極可悶矣。在學曰，嶺邑農形，雖未詳聞，而此時祈雨祭，可謂過時矣。上曰，役事，幾何日可畢，役夫，當用幾何人？在學曰，役軍則自附近面充定，多少之數，姑難預度，而七八日內，庶可竣工矣。物力則結錢，當先取用，米則以儲偫米會減，似好矣。上曰，此則從便措置，可也。在學曰，役軍則以每日三時爲定，一時一升式分給，而曾亦有一日五升之例矣。上曰，此是用民，與募軍有異，不必用五升之例矣。上曰，驪牧治狀，何如？在學曰，頗近柔善，而近以實病之難强，每爲圖遞矣。上曰，工役所重，難付生手，竣事之前，不可遞改矣。驪邑本自難治云耶？在學曰，班族太多，人心亦不馴良，而治盜捧糴，皆屬難處矣。在學曰，廣州本有華城支放穀名色，而廣州分司之後，分定於附近七邑，而馱價不爲磨鍊，實爲小邑難支之弊，報備局卽爲磨鍊，似好矣。上曰，依此爲之。在學曰，朔寧稷還中萬石，今已作錢區處，而元還，尙有萬餘石，旣是盡分條，差過六七年，漸復元數，則小民之受弊，又當如前，此是營賑名色，若換作常賑穀，則耗條旣少，可爲除弊之道，而所屬衙門旣異，卒難變通，旁近諸邑，旣無移轉之處，耗條作錢，亦非年年可爲之事，以臣愚見，實無好道理矣。上曰，更探民情，以爲某條區處之道也。命書榻敎曰，都承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。仍命退，諸臣以次退出。

○丁巳七月初四日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李海愚，假注書洪奭周，記事官金珍恪，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，領府事當此極熱，得無所損。左相凡節，亦爲何如？而嶺南，近甚旱暵云，或有所聞於嶺人否，注書出去，傳諭以來。賤臣承命，出往傳諭後，回奏曰，領府事以爲別無所損，而素患眩症，當暑益劇云。左議政以爲近日酷暑，轉益難堪，必是筋力漸衰之致，而今朝得聞嶺人語，則平原引水處，已盡枯涸，而山峽有水根處，尙無大損，間或有驟雨霏灑之地，以今所見，尙有穴農之望，不至於全一道判歉云矣。命書榻敎曰，政官牌招開政。仍命退，承史以次退出。

○丁巳七月初四日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，同副承旨李海愚，假注書洪奭周，記事官金珍恪，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，承旨持此判下公事二度，出去，斯速擧行。仍命退，承史以次退出。

7月5日

行都承旨趙鎭寬〈坐〉。行左承旨李鎭復〈坐直〉。行右承旨李書九〈坐〉。行左副承旨申耆〈病〉。右副承旨李肇源〈坐直〉。同副承旨兪漢寧〈未肅拜〉。注書柳遠鳴〈仕〉一員未差。假注書洪奭周〈仕直〉。事變假注書李台祥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時灑雨，未時申時，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○藥房提調趙宗鉉，行左承旨李鎭復啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安。竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，口傳問安。答曰，知道。

○李肇源啓曰，行大司憲宋煥箕在外，執義尹悌東，掌令鄭㝡成、韓永逵，傳旨未下，持平金光遇呈辭，申溆未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，備邊司郞廳來言，今日，賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙鎭寬曰，諸承旨持公事入侍。

○白致樂在外，代以李台祥爲事變假注書。

○傳于李書九曰，右承旨入侍。

○傳于李海愚曰，同副承旨入侍。

○李肇源啓曰，刑曹啓目判付內，何去而今始訊推乎？所謂訊推，亦有分日擧行之定式，則九度之供，一日內捧入者，亦果何許委折是隱喩，其委折，該房査問以啓事，命下矣。問于刑曹判書權𫀤，參議李泰永處，則以爲閏月旬後，則判書以身病，不得赴衙，二十四日以後，則參判、參議，俱差祭，許久闕推，故今於罷齋後，始爲一時擧行，致有此査問之命，惶隕震越，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以大司諫李尙度，司諫高宅謙，獻納朴吉源，正言李寅采、趙台榮，執義尹悌東，掌令韓永逵，牌不進罷職傳旨，傳于李肇源曰，只推。

○以禁府都事李興白拿處傳旨，傳于李肇源曰，與年少都事之故犯有異，特爲分揀，令該曹口傳相換於他司。

○吏曹口傳政事，陜川郡守黃運祚，仁川府使李榮運相換，禁府都事李興白，瓦署別提李顯祿相換。

○傳于李肇源曰，同副承旨許遞，前望單子入之，待下批，待開門，牌招察任。

○承旨前望單子入之，兪漢寧落點。

○李鎭復，以內醫院提調意啓曰，副提調趙鎭寬，謂有情勢，今日問安。不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，左承旨爲副提調，可也。

○李肇源，以兵曹言啓曰，慶熙宮衛將林文憲，除授在外，過限未上來，依法典改差，何如？傳曰，允。

○禁府啓目，粘連，檢閱金履永更招云云。判付問目內辭緣，惶恐遲晩，所當請刑是白乎矣，時任史官，勿爲請刑，載在《大典通編》。且有捧口招以聞之命，上裁，何如？判付啓，後勿如是之意，爲先各別嚴飭，區別功議，以草記照律爲良如敎。

○李肇源，以義禁府言啓曰，時囚罪人金履永更招公事，判付內，後勿如是之意，爲先各別嚴飭，區別功議，以草記照律事，命下矣。取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，雜令條，有曰，王府決杖者，代以金贖矣。金履永，杖一百收贖，告身盡行追奪，而其五代祖光炫，靖社原從功臣云，功減一等，杖九十收贖奪告身四等，放送，何如？傳曰，允。以公罪勘放，可也。

○李肇源，以義禁府言啓曰，金履永，杖九十收贖奪告身四等，照律草記批旨內。允以公罪勘放，可也事，命下矣。金履永，杖九十以公罪收贖之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹判書權𫀤疏曰，伏以臣卽者藥院提調及知申，以朝筵下敎，迭報於臣，而繼以口傳下敎，醫女刑配後，草記事，命下之意，報來矣。雖不出於擧條，旣承草記之命，則臣當竭蹶擧行之不暇。而第於此事有不得不陳暴實狀後，更待處分。故略擧梗槪，冀蒙照察焉。蓋醫官之於醫女，不但貴賤自別，明有官長之分，醫女或侵辱醫官，所犯不輕，則其在嚴等夷存紀綱之政，刑之配之，無所不可。而此事則醫女，初無侵犯之擧，醫官本無見辱之事，而因一醫官悖子之先失其道，生此無限葛藤，誠可駭而可怪也。醫官悖子，躬往醫女之方外私會，向一妓有懷憾逞忿之擧，而執䯻拳踢頭，勢危怕，則群妓齊起挽解之際，想其一場紛鬧，下手者之見困見辱，抑或無怪，而諸醫官之齊訴本院，謂以醫官輩，竝受醫女之侵辱，勒成犯分之罪，期於刑配乃已者，不可但以太過分數論耳。大抵醫官之子，雖異於時任醫官，在醫女，等分有別。故考律旁照，以罵詈五品官律，杖一百施行。臣於昨日開坐時，當該醫女則勿爲徵贖，決杖一百，首醫女則杖八十收贖，放送矣。醫官輩强請刑配，止於杖百，則憤不遂計，乃至於不參候班，提調筵達之境，臣則以爲醫官擧措，實關紀綱，衆醫官，保護之重任也，一醫女，卑賤之妓物也。揆以常情，曲從醫官所請，則都無事矣，豈或有扶抑於其間者，而以一賤妓之無所顧藉而勒施無於律之律，以快衆醫官之心，則名以刑官，人將謂何？醫官之子，見辱於妓會而妓被刑配，則設令醫女面辱醫官，將何以加其律乎？事雖至微，亦關刑政，且今至煩天聽，則臣不敢一向泯默，不避猥屑，略控事實。伏乞俯賜鑑諒，特下處分焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。醫女之事，卿何以詳知乎？處分，當信提擧之言矣。

○丁巳七月初五日卯時，上御誠正閣。藥房入診，諸承旨持公事入侍時，藥房提調趙宗鉉，行左承旨李鎭復，行都承旨趙鎭寬，行右承旨李書九，右副承旨李肇源，同副承旨李海愚，假注書黃基天、洪奭周，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校待敎金祖淳，醫官柳光翼、金孝儉、金光國、白成一、李周憲、李惟鑑、吳仁豐、丁希泰，以次進伏訖。宗鉉曰，晩炎轉甚，聖體，若何？上曰，一樣矣。宗鉉曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。宗鉉曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。宗鉉曰，日熱如此，而診候久未爲之，請命醫官入診焉。上曰，置之。宗鉉曰，慈宮進御湯劑所用人蔘餘者不過五六兩，當爲別貿充用乎？上曰，近日蔘劑，亦不屢進，姑以所在者用之，待後更議，可也。宗鉉曰，日次問安時，醫官例爲全數待令，而謂有引義之事，入診醫官外，無一人入來，屢度催促，終不待令，紀綱所在，萬萬駭然。三廳首醫，令該府從重嚴處，何如？上曰，其所謂引義者，果何事也？宗鉉曰，聞醫官子姪，與醫女相鬪，而詬辱之言，及於醫官，故移刑曹，欲施刑配之典，而該曹謂以律文所無，不卽施行，故以此爲引義之端云矣。上曰，詈罵五品以上官長，自有律名，則刑曹之不爲嚴治，果何故也？醫官之與醫女，卽是官長之於下屬，等分截然。且醫女無異於官婢，則以官婢而詬辱着帽者，寧有如許紀綱乎？御醫事體自別，蓋非爲渠也。況今予上奉殿宮，議藥之任，尤有所重，在前則入診醫官，有賜席之例，昔在先朝，雖以掖隷之悍惡，一辱首醫，而其時都相，啓聞嚴治，況於醫女輩乎？渠輩雖曰，無似，亦有腰金頂玉之類，則見辱於醫女而豈可抗顔？此皆渠輩庸劣見侮之致也。今日之皆不待令，果爲非矣。自本院嚴飭入來，而該犯醫女則令刑判，今日開坐，嚴刑遠逐，此必非一人所爲，同黨醫女，嚴問取服，而如不直告，嚴刑懲治，次犯以下，分等施律也。此雖微事，有關國綱，刑判事，亦極駭然矣。仍命藥房先退，命諸承旨，以次讀奏公事。書九，讀奏戶房公事京畿監司李在學啓本，南陽府反庫事。忠淸監司韓用和啓本，天安郡反庫事。鎭寬、肇源、海愚以無公事先退。上敎鎭復曰，承旨在江陵幾年乎？鎭復曰，幾乎準瓜矣。上曰，今年幾何？鎭復曰，五十四歲矣。上曰，今已老矣。尙記爲說書時，挾冊往學於桂坊金用謙之事乎？其時勤學，果有長進之效否？鎭復曰，臣果記得而不無其效矣。上曰，曺允亨，今方書《左傳》經文耶？書九曰，今方書寫矣。上曰，黃運祚，使之更書，而稍大其字樣，則必勝於前矣。且其平生學書，用於此等處，可謂與有榮焉。況以忠良子孫，旣命特書《春秋》，則不可捨此而取他。但其方在嶺邑，難以曠官上來，與畿邑守令之未赴任者相換，似好，從當有下敎，而曺允亨，雖以技癢，不憚操筆，而老人之書，似難終始如一，使之自量爲之。命書公事判付訖。仍命退，諸臣以次退出。

○丁巳七月初五日卯時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨李海愚，假注書洪奭周，記事官金珍恪，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，今番都政，吏批，初仕窠幾何？復職窠幾何？守令窠幾何？竝爲知入。賤臣承命出問。仍命退，承史以次退出。

○丁巳七月初五日辰時，上御便殿。右承旨入侍時，行右承旨李書九，假注書洪奭周，記事官金珍恪，記注官金良倜，原任直提學徐龍輔，二直提學李晩秀，以次進伏訖。上曰，曺允亨之書春秋，不以爲難耶？晩秀曰，技癢所使，不知其爲勞矣。上曰，黃運祚，欲令更寫，兩人之筆，各有所長。且難取捨，使之各寫一本，一以爲鑄字印出所用，一以爲翻刻本所用，則何如耶？晩秀曰，如是則誠好矣。命書傳敎曰，昨見狀本，本郡之得雨，最多於道內諸邑，甚幸，而不可許久曠官，陜川郡守黃運祚，與未赴任仁川府使李榮運相換，姑未上來云。仍令除朝辭，卽爲赴任事，分付。仍命退，諸臣以次退出。

7月6日

行都承旨趙鎭寬〈病〉。行左承旨李鎭復〈坐〉。行右承旨李書九〈坐直〉。左副承旨李肇源〈坐〉。右副承旨兪漢寧〈坐直〉。同副承旨李溏〈在〉外。注書柳遠鳴〈仕直〉一員未差。假注書洪奭周〈仕〉。事變假注書李台祥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自巳時至人定，灑雨下雨，測雨器水深一寸六分，夜自三更至五更，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○李肇源，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○兪漢寧啓曰，行大司憲宋煥箕在外，執義尹悌東，掌令韓永逵，持平金光遇、申溆，牌招啓辭未下，掌令鄭㝡成，傳旨未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李鎭復曰，諸承旨持公事入侍。

○李鎭復啓曰，行左副承旨申耆，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞。前望單子入之。

○承旨前望單子入之，李溏落點。

○李肇源啓曰，新除授同副承旨李溏，以三和府使，時在任所，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳于兪漢寧曰，三和府使，令該曹口傳差出。

○吏曹口傳政事，以李東善爲三和府使。

○以漢城府坐不坐單子，傳于兪漢寧曰，左尹未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。

○漢城左尹前望單子入之，尹弘烈落點。

○以刑曹坐不坐單子，傳于兪漢寧曰，參判未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。

○刑曹參判前望單子入之，柳焵落點。

○兪漢寧，以弘文館言啓曰，副校理李顯默，副修撰朴鍾淳，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○兪漢寧，以吏曹言啓曰，都目政事，今七月十一日爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁巳七月初六日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨李鎭復，行右承旨李書九，右副承旨李肇源，同副承旨兪漢寧，記事官柳遠鳴，假注書洪奭周，記事官吳泰曾、金履永，檢校待敎徐有榘，以次進伏訖。漢寧，讀奏吏房公事，忠淸監司韓用和狀啓，判府事金憙疏批有旨祗受事。書九，讀奏戶房公事，平安監司朴宗甲啓本，江西縣反庫事。鎭復，以無公事先退。命各書判付訖。漢寧、書九先退。上曰，戶曹佐郞尹光心，聞已仕滿，使之仍任，水原中軍金㷞，亦已報瓜云，勿爲出代事，分付該曹。上曰，戶曹判書入侍。〈出榻敎〉遠鳴承命出，與戶曹判書金華鎭，偕入進伏。上曰，聞卿患痔，今則何如？而當此極熱，寢啖，亦能無減耶？華鎭曰，寢啖則本不善爲，而賤疾，近頗有減矣。華鎭曰，今秋年分事目，非久當爲磨鍊，而敬差官，不爲差送，專委道臣，已成近例，今年則何以爲之乎？不可不一番稟定，故敢此仰達矣。上曰，依近例爲之，可也。〈出擧條〉華鎭曰，本曹郞廳李周憲，移拜淳昌郡守，而今已遞職矣。宗廟墻垣役事，見方經紀，亦多有擧行之事，前正郞李周憲，仍任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉華鎭曰，別例房郞廳尹光心，亦已報瓜，故不爲行公矣。上曰，已命勿爲差代，自今日申飭，使之行公也。華鎭曰，奉朝賀金鍾秀月致米，在兔山時，自本道周給矣。今番則何以爲之乎？上曰，亦當依此例爲之矣。仍命書傳敎曰，金奉朝賀月致周給，今聞戶判言，眩於擧行云。依兔山下去時例，自本道擧行事，分付。華鎭曰，仁政殿月臺傾仄處，今當修改矣。傳香正路之有此頹圮，萬萬驚悚，不可不趁卽始役，而秋霖未過，役事姑難張大，先從層石頹圮處修改，而其餘則待卄五六間，闕內各處修改時，同爲，似好矣。上曰，依此爲之。上曰，卿於幾年之後，復入本曹，本曹凡事，比前，何如？華鎭曰，近因病昏，未能詳察事務，而比之五六年前，亦多不同矣。上曰，不同者，何事？華鎭曰，非止一事，有難指的仰對。而大抵開一新例，便生弊端，尾閭之泄，亦或有之。如各衙門會計，最爲緊關，而全委計士輩，旣不能無下屬符同弄奸之弊。又以閑掌郞廳，劃出會計色，曹務旣未鍊熟，奸弊尤難擿發，故方欲以自辟郞廳改劃矣。上曰，新例之爲弊，此固然矣。卿旣以鍊務著稱，着意釐正，以爲蘇弊之道也。卿之前在度支時，以永災田結事，有經稟擧行者矣，今果有成效否？華鎭曰，伊時果有所稟處，而旋因故相李福源筵奏勿施矣。臣屢經藩任，巡察之路，顧瞻田野，則未見有不墾之地，而所謂災結，如是夥然，此莫非吏鄕土豪輩，容奸之致也。雖有續續還起之命，而還起之土，例必過三年納稅。故三年耕食之後，依舊陳荒，而復墾他處，雖年年還起，亦無捧稅之時矣。上曰，前戶判，以本曹事，例有所編冊子云，卿果見之，而聞欲入印云乎？華鎭曰，臣果得見，而其書凡例，以度支事例及田賦考，分爲二門，提綱撮要，便於考覽，而間或有逐年不同之條件，則似不必刊行矣。上曰，冊子入送政院，以爲入啓之地事，報于前戶判也。上曰，雨澤之尙未沛然，極可悶也。嶺南之報，卿亦聞之否？華鎭曰，得聞往來之報，則有水根處，可以免歉云。雖甚惜乾，尙有穴農之望矣。湖南則得雨差多，湖西右道，亦勝左道，今年是大登之餘。故雖有三南旱暵之報，而都下穀價，一不騰踊矣。上曰，以昨今日氣觀之，必有得雨之處矣。卿於何年，爲嶺伯，而其時穀價豐歉，何如？華鎭曰，臣於壬辰、癸巳間，待罪嶺南，癸巳年事，不如壬辰，而大米石價不過四兩矣。上曰，前戶判，多年在任，終未免生疎矣。如卿者亦豈古人，而後進之乏人，比諸卿等之時，亦可謂大相懸絶矣。豈由其闊略於格例而然乎？華鎭曰，臣之待罪本職，今爲四次，而於文簿間，尙有生疎之歎矣。上曰，本曹財簿之減縮，極爲可悶，近以貸用於各處，看作應行之例，而今雖貸來，後必還報，則隨貸隨報，何異割肉充腹乎？最是鄕軍停番一事，有可着手處，卿亦有商量否？華鎭曰，凡事莫如名正，名正，在於爲民，不奪農時，卽爲民之第一義也。自九月至二月，則依舊番上，而自三月至八月，使之停番，則旣可使盡力於農務，又足以有補於經費，實爲兩便之道矣。上曰，華城城役時，就御營廳哨軍中，仍其哨數，而每哨減其名數，其於軍制，初無大損，而經費所減，爲三十餘萬兩，築城物力，專賴此條需用，予則謂停番一事，實爲目下要務，及見《柳馨遠隨錄》中，築城方略，亦及此事，故予以爲不謀而同矣。華鎭曰，本曹事，誠極可悶，雖以今年言之，當捧之錢，爲八九萬兩，而鑄錢所貸來者，恰滿此數，若爲還報，則本曹所用，便歸烏有。若非別擇可堪之人，另加收拾，則如臣老病者，實無堪承之望矣。命華鎭先退。命書傳敎曰，此時守令之一刻曠官，可悶，嶺南、關西貶目，當於旬間入來，都政，亦以旬間擇入事，分付兩銓。上曰，陜川，曠官已久，新除府使，旣命除朝辭，分付吏曹嚴飭，卽爲下送。仁川府使，一體除朝辭，可也。仍命退，諸臣以次退出。

7月7日

行都承旨趙鎭寬〈坐〉。行左承旨李鎭復〈坐〉。行右承旨李書九〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐直〉。右副承旨兪漢寧〈坐直〉。同副承旨李溏〈在外〉。注書柳遠鳴〈仕〉一員未差。假注書洪奭周〈仕直〉。事變假注書李台祥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙鎭寬啓曰，來十一日專經文臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，涼生後，更稟。

○趙鎭寬啓曰，來十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，當次人受點後，日次來待。

○趙鎭寬啓曰，來十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○傳于趙鎭寬曰，弘文提學牌招。

○兪漢寧啓曰，行大司憲宋煥箕在外，執義尹悌東，掌令韓永逵，持平金光遇、申溆，牌招啓辭未下，掌令鄭㝡成，傳旨未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙鎭寬曰，諸承旨，持公事入侍。

○趙鎭寬啓曰，弘文提學閔鍾顯，旣已承牌，藝文提學鄭民始，奎章閣提學鄭民始、沈煥之，卽爲牌招，同參考試，何如？傳曰，允。

○傳于李肇源曰，左副承旨，持此御題，與弘文提學，偕往泮宮，試取以來。

○趙鎭寬啓曰，藝文提學鄭民始，奎章閣提學鄭民始、沈煥之，牌不進推考傳旨，今方捧入，而同參考試，自是法典，如是違牌，事甚未安。藝文提學鄭民始，陳疏入啓，奎章閣提學沈煥之，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于趙鎭寬曰，藝文提學前望單子入之，待下批牌招，同參考試。

○藝文提學前望單子入之，李秉鼎落點。

○兪漢寧啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、傳旨未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○趙鎭寬啓曰，奎章閣提學沈煥之，再牌不進，藝文提學李秉鼎，牌不進推考傳旨，今方捧入，而同參考試，自是法典，如是違牌，不卽承膺，事甚未安。藝文提學李秉鼎，更卽牌招，奎章閣提學沈煥之，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，二提學，聞有實病，勿爲牌招。藝文提學則更爲牌招，牌去來催促。

○以大司諫李尙度，司諫高宅謙，獻納朴吉源，正言李寅采、趙台榮，執義尹悌東，掌令韓永逵，持平金光遇、申溆，牌不進罷職傳旨，傳于兪漢寧曰，只推。

○吏書參議前望單子入之，李勉兢落點。

○傳于趙鎭寬曰，新除授吏曹參議李勉兢，牌招察任。

○趙鎭寬啓曰，藝文提學李秉鼎，再牌不進推考傳旨，今方捧入，而同參考試，自是法典，連違召命，不卽承膺，事甚未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，近來賓對之不參，處義已過矣。考試之牌，豈可屢違乎？更爲牌招，捧券前使之承牌。

○李鎭復啓曰，藝文提學李秉鼎，三牌不進推考傳旨，今方捧入，而同參考試，自是法典，連事違召，無意承膺，事甚未安。所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，從重推考，更卽牌招，使之斯速膺命。

○以慶尙監司李亨元狀啓，雨澤農形馳啓事，判付內，啓下備邊司爲旀，先見陜川等邑犁雨之報，次聞十四邑祈雨停止形止，外此各邑之遍洽均霑，益切方寸之祝，昨雨幸得霶霈釀雨之餘，異於驟至，見今一向蒸濕，庶驗昨雨之亦及嶺外，道臣卽當馳聞，而憧憧之中，有此判下，更自本司，三星火行會，此狀啓中，周洽諸邑，亦果通一邑遍洽是旀，祈雨諸邑，或有一坪一里之得雨處是隱喩，今番段以此假令，使之消詳區別狀聞爲良如敎。

○以北兵使鄭觀采狀啓，在德移堡畢役事，傳于李鎭復曰，該萬戶崔齊雲賞加，以爲勸奬之地，與官敎下送回諭。

○以副校理李顯默，副修撰朴鍾淳，牌不進罷職傳旨，傳于趙鎭寬曰，只推。

○李肇源啓曰，臣與弘文提學閔鍾顯，偕往泮宮，儒生試取，收券一百三十三張捧入之意，敢啓。傳曰，知道。科次入侍。

○李鎭復啓曰，藝文提學李秉鼎，四牌不進推考傳旨，今方捧入，而同參考試，自是法典，連事違召，無意承膺，事甚未安。所當更請牌招，而係是一日五牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招，違牌，勿爲呼望。

○兪漢寧，以刑曹言啓曰，內醫院醫女房會同參十五名內，侵辱醫官，凌犯紀綱，元犯陽臺雲，嚴刑一次，平安道价川郡定配，仍屬官婢，首醫女淑蘭，嚴刑一次，黃海道長淵縣定配，仍屬官婢，査出助惡者巫山玉、楚月、興連三名，各嚴杖一百，其餘隨從作鬧者蓮深、德愛、遠德、駕鶴仙、春鶯、慕愛、愛友、碧桃等八名，各嚴杖八十，其中楚臺，孕貽六朔，細梅，孕貽七朔，法不得擧行右律，收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李鎭復，以司僕寺一二提調意啓曰，濟州前牧使柳師模，遞任進上馬三匹，今纔上來，禾毛色別單書入，依例內廐立養，而進獻事體，何等嚴重，三匹馬中，一匹馬體小瘦瘠，事極駭然。當該封進前牧使柳師模，從重推考，以警日後，何如？傳曰，封進馬之如是體大能步，二十餘年內初見，問備，非所可論矣。

○內閣提學鄭民始疏曰，伏以臣猥以無似，濫蒙恩授所綰諸任，無非緊重，負乘之憂，勢所必至，譴何之來，朝夕是俟，私心懍惕，如集于木，而尤所不敢自安者，藝文提學之任也。臣方帶內閣提學，凡於科試，與兩館提學，同參考校。且閣誌曰，文衡提學，俱不備則內閣提學主試，其爲任，與兩館無異也。以一人而竝兼兩提學，古無其例，假使臣才學優長，猶不敢昌膺，伏況素乏文藝，不合詞垣之任，通朝之所共知也。揆以公格私義，不敢晏然承當，明矣。且臣之前患眼病，尙未差減，考試之役，無由參見，召牌之下，未克祗承，敢陳短籲，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，俯賜諒察，亟遞臣兩提學之任，以重官方，以安私分，千萬顒祝。臣無任云云。答曰，省疏具悉。兼帶藝文提學，許遞，卿其勿辭，俟少間行公。

○修撰尹行直疏曰，伏以臣以人則至庸愚，以地則極單寒，釋褐立朝，八年于玆，偏蒙我聖上拂拭之恩，出入講製之班，聯翩經幄之列，前後洪造，與天無極，光榮所被，涯分已溢，夙夜祗懼，殫竭是勉，至若陳私丐恩，非但臣心之所不敢萌，亦豈義分之所敢爲哉？第臣有情私之至切且急者，玆敢不避猥越，仰首鳴號，惟聖明，少垂矜察焉。臣本以終鮮之身，生於父母晩暮之年，自在襁褓，以疾爲命，積費醫藥，僅以成就，人孰無父母劬勞之恩，而其艱難辛苦之狀，豈有如臣父母育臣之比者哉？臣之區區至願，惟在於得霑寸祿，少酬罔極之恩，積戾在躬，遽失所怙，風樹之慟，實爲臣沒身之恨，臣雖頑如木石，豈忍自同平人，獨享榮寵，而所依爲命者，惟偏母在耳。臣母年今六十有七，而稟質虛脆，素抱貞疾，已自未衰之年，奄若篤老之人，數年以來，勞眩宿祟，越添於喪威震剝之餘，榮衛消鑠，症形益痼，如日下山，殆無餘地。又自昨冬，轉成風痺之症，肩臂不用，轉側須人，藥餌滋補，少失其宜，則輒有立至之害，難言之憂，而臣家本食貧，計拙謀生，菽水之供，每患失時，刀圭之須，不能稱情，有子如此，亦將焉用？臣每見野夫村傭，猶知力田負薪，以養其親，而臣則名忝朝籍，身縻華銜，乃使七十老母，不免飢寒之憂，自顧慙恧，安得不惕然傷歎也哉？臣若怵分畏義，趑趄囁嚅，終不得一陳至懇，而崦嵫餘暉，儻或蹉過，則臣心悔恨，亦將何及？伏惟我殿下，孝理方隆，錫類之恩，惠養之澤，無人不被，無物不遂，臣之眇末，雖不敢自齒近臣，亦何可自阻於慈覆之下，不思所以少伸烏鳥之至情也哉？情窮勢迫，言不知裁。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，爰命有司，許畀一小縣，俾得盡心於芻牧之任，自效於涓埃之報，仍以廩餘，供養老母，則生隕死結，圖報無地。臣無任云云。省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○丁巳七月初七日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨趙鎭寬，行左承旨李鎭復，行右承旨李書九，左副承旨李肇源，右副承旨兪漢寧，記事官柳遠鳴，假注書洪奭周，記事官吳泰曾、金履永，檢校待敎李存秀，以次進伏訖。命讀奏公事。肇源，讀奏兵房公事，全羅監司李得臣狀啓，中軍李邦翼到任事。啓本，罪人朴震秀，康津縣到配事。鎭寬等，竝以無公事先退。上曰，中官之踏啓違式者，承旨何不請罪？此後啓下公事，如有此等處，當該中官，隨卽請罪也。仍命書公事，判付訖。上曰，昨日之雨，旣與驟注有異，今亦有雨意，或有均霑之望乎？肇源曰，昨夜所得，亦爲不少矣。上曰，弘文提學承牌乎？肇源曰，承牌矣。上曰，承旨當詣試所，見今大比當前，而科場有解弛之漸，士習之正，當先從泮儒始，挾冊等事，一切嚴禁，須於入門前，先以三令五申之意，遍告多士，如有犯禁者，隨現嚴治，可也。上曰，右承旨入侍。〈出榻敎〉遠鳴承命出傳，行右承旨李書九進伏。命書嶺南雨澤狀啓，判付訖。仍命退，諸臣以次退出。

○丁巳七月初七日酉時，上御便殿。七夕製科次入侍時，左副承旨李肇源，右副承旨兪漢寧，假注書洪奭周，記事官吳泰曾、金履永，讀券官弘文提學閔鍾顯，對讀官修撰金熙采，副校理林漢浩，檢校待敎李存秀，以次進伏訖。上曰，藝文提學，牌去來嚴飭，如果入來，直爲登筵事，分付。賤臣承命出，與藝文提學李秉鼎，偕入進伏。上敎肇源曰，今日場中，果能濟濟乎？肇源曰，果無挾冊紛亂之弊，而只有場外一人之停擧矣。上曰，對讀官之手執試券，可謂做錯。乃命書傳敎曰，對讀官金熙采，殷栗縣監除授，使之當日辭朝，時任縣監，遞付京職。命鍾顯等考券訖。命書傳敎曰，七日製賦居首三下一生員許𱁢直赴會試，之次草三下進士兪漢綺，給二分，次上生員閔哲儒，紙一卷賜給。又命書榻敎曰，入格儒生，明日待令。仍命退，諸臣以次退出。

7月8日

行都承旨趙鎭寬〈坐〉。行左承旨李集斗〈坐〉。行右承旨李鎭復〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐直〉。右副承旨兪漢寧〈坐〉。同副承旨金達淳〈坐直〉。注書柳遠鳴〈仕〉一員未差。假注書洪奭周〈仕直〉。事變假注書李台祥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○兪漢寧啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、傳旨未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙鎭寬曰，諸承旨持公事入侍。

○以本司坐起進不進單子，傳于李肇源曰，再明日賓廳日次，進定於今日。

○趙鎭寬啓曰，諸承旨持公事入侍，命下矣。臣等詣閤而再明日次對，進定於今日，次對日持公事入侍，例不得爲之，何以爲之？敢稟。傳曰，已爲詣閤，入侍。

○承旨前望單子入之，李集斗、金達淳落點。

○李肇源啓曰，新除授承旨金達淳，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用，飭已施矣。前判書趙尙鎭，參判韓用龜，亦爲敍用。

○傳于兪漢寧曰，當該上下實注書，禁推。

○傳于金達淳曰，同副承旨入侍。

○注書柳遠鳴禁推，代以洪樂浚爲假注書。

○洪樂浚有頉，代以李運恒爲假注書。

○吏曹口傳政事，康翎縣監鄭宗魯，咸昌縣監申光岳相換。

○以大司諫李尙度，司諫高宅謙，獻納朴吉源，正言李寅采、趙台榮，執義尹悌東，掌令韓永逵，持平申溆、金光遇，牌不進罷職傳旨，傳于兪漢寧曰，只推。

○兪漢寧啓曰，行大司憲宋煥箕在外，掌令鄭㝡成傳旨未下，執義尹悌東，掌令韓永逵，持平申溆、金光遇牌不進。監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以吏曹參議李勉兢，牌不進罷職傳旨，傳于趙鎭寬曰，只推。更爲牌招。

○以金履永、柳遠鳴囚單子，傳于兪漢寧曰，附過放送。

○兵曹口傳政事，護軍李書九。

○趙鎭寬，以司僕寺一二提調意啓曰，箭串牧場所放馬畜，自春徂夏，善爲孳養矣。自十餘日前，致斃甚多，夏秋之交。雖曰例多如此，當此修明馬政之日，宜有別般祈禳之道。且考本寺謄錄，則或因馬疾，有設行馬祖祭之例，今亦依舊例，令該曹擧行，何如？傳曰，允。

○金達淳，以禮曹言啓曰，因司僕寺草記，馬祖祭，依舊例，令該曹擧行事，允下矣。馬祖祭祈禳吉日，卽令日官池景喆推擇，則今七月十五日爲吉云。以此日設行，而祝文，令藝文館，別爲撰出事，分付，何如？傳曰，允。祝文，該寺一提擧撰進，可也。

○李肇源，以兵曹言啓曰，同知中樞府事李集成，病在鄕廬，末由上來，五衛將李宗魯、張齊斗，景福宮衛將趙東顯，俱以身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞。輪番之任，不可久曠，竝改差，何如？傳曰，允。

○兪漢寧，以刑曹言啓曰，今閏六月二十九日，因行左承旨洪義榮所啓，順天金召史査啓遲滯委折，令該曹査問草記事，命下矣。依傳敎，發關査問於全羅監司李得臣，則回移內以爲新到之後，道內獄案，均是按査修改之，或先或後，有所不敢審理，封啓時，同時修上，致此擧行之稽緩，不勝惶悚云矣，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹啓目，粘連觀此弘文館修撰尹行直上疏，則以爲臣母今年六十有七，而氣質虛脆，素抱貞疾，奄若篤老之人，又自昨冬，轉成風痺之症，肩臂不用，轉側須人。而臣家本食貧，計拙謀生，菽水之供，每患失時，刀圭之須，不能稱情，許畀一小縣，俾得供養老母亦爲白有臥乎所，尹行直之親老且病，菽水難繼之狀，卽通朝之所共知，許畀一邑，俾遂便養之願，允合於孝理之政是白乎矣，經幄之臣，出補外邑，事體不輕，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓，依回啓施行爲良如敎。

○刑曹啓目，粘連海南縣私奴德乭獄事段，完結雖久，合有裁量之道，上裁云。順天金召史獄事段，搗築內傷，雖無外痕，詰朝卽殞，無他可咎，訊推納款，何如？判付啓，海南私奴德乭之獄段，推官道伯，與卿等之議，皆屬之疑輕兺不喩，獄不掘檢乙仍于，疑端終莫分曉是如乎，傷處不載於屍帳，證左相反於前後，而兇身戲溺之說，固無倫脊，苦主恒病云云，似非孟浪。且況前判堂則曰以傷半病半，今判堂則謂之未具之獄，此獄決末，惟在於掘檢，而謹稽先朝受敎辭意，則掘檢一款，有難遽議於如許之獄，朝家所知者，寧失於不經五箇字。德乭段，令道臣減死酌處爲旀，順天金召史之獄段，前伯一人之外，僉議衆論，莫不以金召史之置辟爲當。前此判下之從諸議，蓋出重人命嚴獄體之意，而今番審理也，道狀曹啓，亦以置辟無異辭，其在曰宥之義，欲循前伯之說，而諸議皆守經，亦難遽然闊狹，朝筵，欲問於卿而未果，此意，令曹郞傳諭右相，取其附對草記爲良如敎。

○丁巳七月初八日卯時，上御熙政堂。諸承旨持公事入侍時，行都承旨趙鎭寬，行左承旨李鎭復，左副承旨李肇源，右副承旨兪漢寧，記事官柳遠鳴，假注書洪奭周，記事官吳泰曾、金履永，檢校待敎徐有榘，以次進伏訖。上曰，入格儒生入侍。〈出榻敎〉遠鳴承命出，與進士許𱁢、兪漢綺，生員閔哲儒，偕入進詣階下。上命讀奏公事，鎭復以無公事先退。鎭寬，讀奏吏房公事，黃海監司李義駿狀啓，延安府使沈厚之到任事。漢寧，讀奏刑房公事，黃每監司李義駿啓本，留獄罪人等開錄事。命各書判付訖。鎭寬、漢寧先退。上曰，承旨旣入侍，則次對不必詣閤，當直爲登筵，下番翰林出去，以此意，傳于大臣，仍與偕入。仍命書傳敎曰，大臣、備局堂上引見。履永承命出，與事變假注書李台祥，右議政李秉模，兼戶曹判書金華鎭，行上護軍金持默，行禮曹判書閔鍾顯，行大護軍李時秀，吏曹判書金載瓚，行護軍徐有大，行都承旨趙鎭寬，行護軍李漢豐、徐龍輔，行右承旨李書九，校理林漢浩，偕入進伏。命入格儒生以次進奏姓名。𱁢等，以次陞階進對。敎𱁢曰，做賦幾首？𱁢曰，五百首矣。敎漢綺曰，做賦幾首？漢綺曰，做千首矣。敎哲儒曰，爾與閔令儒，爲幾寸親？哲儒曰，爲令儒之兄矣。上曰，爾亦爲經工乎？哲儒曰，以製述應科，而治經則近始爲之矣。上曰，做賦幾首？哲儒曰，爲五百餘首矣。仍命以次誦奏試券訖。命頒賞。儒生等領賞，行四拜如禮訖，退出。秉模曰，雨後日氣，猶復蒸熱，聖體，若何？上曰，一樣矣。秉模曰，近來夜熱尤甚，寢睡之節，何如？上曰，昨因科次之晩罷，三更始睡，四更已覺，而因熱不能着睡，通計着睡時，不過爲二三點矣。秉模曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。秉模曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，今年雖有閏朔，而七月旬間，日氣與盛夏無異，但劇熱之中，有些秋意矣。秉模曰，夏秋之交，本自如此，譬如一器之水，生熟相合矣。秉模曰，今番之雨，畿邑所得則可謂適中矣。上曰，今番雨澤，松、沁則不無稍過之慮，而水原所得，不過三分，此是未百里地而其不均有如此矣。秉模曰，畿農則大抵無慮，西北亦皆登熟，而自京以東，漸漸尤勝，砥平勝於楊州，原州又勝於砥平矣。上曰，連日日氣，必有得雨處，而今日又如是蒸溽，嶺南一道，亦可期均洽乎？秉模曰，今年之雨，率多驟注，故嶺南雖旱，間亦多沾潤處，而大抵沿邑之旱，爲最甚，故東沿之近嶺處如平海、蔚珍等邑，亦被旱災云矣。今年木花，初則判歉，而數十日之內，漸漸善成，今則優可免歉云。造化之功，有難預度矣。上曰，六七月之交，多雨則木花必爲受損，故近來雖甚惜乾，其於木花，不無所益矣。上曰，次對爲之。秉模曰，諸道狀啓則別無可以稟處者矣。上曰，卽見太僕草記，箭串牧場馬匹，多數致斃云，緣何故也？秉模曰，夏秋之交，自來如此，故年年致損，例爲六七十匹，而近來民間，亦有牛疫云矣。上曰，其間能無奸弊否？秉模曰，此則無之矣。上曰，牧場所放，通爲幾匹，而孳息之數，約爲幾何？秉模曰，所放爲四百餘匹，率皆肥大而孳育之數，每以三雌一息，爲假令則四百匹之所孶爲一百三十匹內外矣。上敎鍾顯曰，以祈禳之意，馬祖祭，已令設行，速爲擇日擧行，齋沐之節，另加申飭也。馬祖祭元定日字，在於何時？鍾顯曰，舊制則仲春中氣後，祭馬祖。仲夏，祭先牧。仲秋，祭馬社。先牧、馬社，姑未復舊，而馬祖祭則今年仲春，亦已一行。今番則係是祈禳，異於常祭矣。上曰，所謂朴排，近漸不成樣，故相尙震，以石築城爲朴排，而其完固等於都城云。古人之慮事宏遠，亦可見矣。秉模曰，伊時物論，亦爲紛紜，而以長遠之慮，斷然行之矣。上曰，無論古今，如欲做事，豈能無甲乙之論乎？秉模曰，臣竊以爲雖文王之政，如欲行之則必不免怨言矣。後世民習，專事惰逸，而文王之政，農桑必時，民無游食，此豈惰逸者，所樂爲哉？上曰，聖人所作爲，亦有隨時而不得不然者，如舜罪四凶而天下服。旣曰天下服，則可知其出於想望之餘矣。當堯之未罪四凶也，亦豈無公議哉？堯則容之，舜則罪之，此蓋時中之義，非敢以此，軒輊於兩聖人，而大抵堯之力量，於此輩，足以恢恢處之，故竝用而無害。舜繼堯後，便不得不亟加斥逐，堯、舜氣像，亦可微見其分際矣。秉模曰，聖敎中隨時而不得不然云者，誠允當矣。聖人所以爲聖人，專在於時措之得宜，如伏羲只畫八卦，八卦之外，豈無他事？天下之事，一聖人，非不能盡爲，而必待群聖相承，然後人文始備者，此正其隨時處也。上曰，次對云者，一月六次日次入對之謂也。在前則本司坐起之日，入會賓廳，不爲引見則出去矣。今則若無次對之命，未嘗入來，此等處，亦皆修明舊典，好矣。秉模曰，古例籌坐之日，若蒙引見，則必以旣經入侍，更待後日坐起之意，稟達矣。秉模曰，卽見京畿監司李在學所啓，則以爲本道巡牙兵習操，五年一行，乃是定式，而其間停廢，已爲二十餘年，昨年秋備局回啓批旨內，有寬其年限，指一定式狀聞之命，其時道臣，已有所陳聞，而蓋牙兵創設不久，畿民貧殘尤甚，不可與各樣軍兵，一例論之，以十年一操，更爲定式事，請令廟堂稟處矣。牙兵與他正兵有異，寬其年限之命，旣燭畿民之弊，依所請，以七年定限，似合便宜，而定其自何年至何年爲七年之限，然後可以無眩於擧行。今年便屬定式之初，自今年計之，當其年限後狀聞，取稟之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，此事大抵可笑，牙兵止於五哨，而器械服色，亦皆不備，則以此模樣，將何以習坐作進退之節？苟欲統領，一把摠足矣。三十八面大旗幟，用於何處？且不習則已，旣曰習之而五年七年之間，抛却不問，則又豈能成軍樣耶？蓋畿伯設置，本爲內附，故元無所統之軍，牙兵之制，創自近年，漸屬張大，而旣不能拮据措備，以充軍裝之諸具，又不能團束入防，以實西門之形勢，少無裨益，但添民弊。且七色軍名號，漸漸加多，而正軍一人，不知幾人作保，問監司不知，問之大將，則又不知，邑案、營案，各自不同，此適足爲逋逃藪也。予則謂畿營軍制，不可不思稍稍減損之道也。秉模曰，向因部官李永老仍任，李薰徽，以蒙點之人，供仕之後，自歸勿施，卽非朝官，又異儒生，合有區處之道，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。此外，又或有若此之類，亦爲間間收用事，分付，可也。〈出擧條〉上曰，仁、富之間，聞頗惜乾，今果均霑，而南陽亦何如云耶？時秀曰，仁、富消息，姑未詳聞，而南陽則初無旱歉之慮矣。上曰，京畿年事，猶不如湖中云乎？華鎭曰，畿農之成就，勝於湖中矣。秉模曰，各穀果皆善成，木花亦幾免歉，而就中無關緊之南草，獨不成樣云矣。上曰，種草之田，若皆播穀，則可得幾許萬石。秉模曰，膏沃之土，盡爲南草之田，西路尤甚，總而論之，殆至以百萬計，此最可惜矣。上曰，此未可以一切禁斷，盡爲五穀耕種之地乎？秉模曰，禁草異於禁酒，如欲禁之，似無所難，而臣則竊以爲有關氣數矣。淸人之自我國還歸也，軍中之吸草者，初以軍令禁之，及軍心有變，遂撤其令云。蓋其遍行于天下，豈非氣數之使然哉？上曰，然矣。南草始出於南方海外之國，而實則自西洋來，大抵西方之學，駸駸行于中國，抑由西方之風氣晩開而然乎？上曰，因此思之，新禁不必創設，舊法不可不守，近來加髢之禁，果無漸弛之慮乎？外邑之轎禁，亦須時時提飭，使之另加警惕，無論大小，以令爲名者，永久遵行，然後人知令之可信，若行之暫時，又復如前，則安用令爲哉？秉模曰，如士大夫家間之小髢，閭巷婚娶之首飾，固難盡去，而至於大髢，必無犯禁之慮矣。大抵欲申禁令而付之捕廳法司，則反爲擾民之端，此亦不可不念也。上曰，然矣。固莫如不擾民三字矣，但自朝廷之人，先遵令甲，則必有下行之效，豈不好哉？擾民云云，旣發言端而有一事不可不禁者，我國書冊，不無忌諱文字，而赴燕之物，率多以書冊休紙裹之。且一邊印書，一邊毁作休紙，或塗屛或塗壁，此專由休紙之利於賣買而然，無論某冊，以冊休紙爲名者，一竝嚴禁，無得行用，則其於典守冊子之道，亦不爲無益，卿意，以爲何如耶？秉模曰，一帙之書，取去一二卷，非爲欲觀其書而然也，正以休紙之徼利，士夫家書冊之每多落帙，專由於此，此弊在所痛禁，而亦有合商量處。蓋出賣廛上者，禁之甚易，而散出於外邑者，不可盡禁，禁之固好，而但未得禁之之要矣。上曰，此雖小事，亦有關係，不可等閒看過。但若始勤終怠，旣禁旋止，則徒致不信令之歎，卿等亦有平日講究者否？華鎭曰，內而捕廳，外而各邑，嚴加糾察，則禁之亦必無難，而京肆之外，鄕曲則亦少賣買者矣。鍾顯曰，我國書籍，忌諱者多，而近來休紙之入燕者夥然，此亦不可不禁之一端也。華鎭曰，非但私家，弘文館書冊，亦多落帙者。且以芸閣言之，《小學》、《通鑑》，以其用於科第之講，故每每印出，年前所印，不啻十餘件，而一用之後，便皆閪失，今年又報臣曹，請劃新印物力矣。上曰，此何故也？向來以書冊閪失事，有飭敎，雖殿講所用經書，嚴加典守之意，旣有定式，而今此芸館之隨印隨失，輒請物力於經費之中者，極爲可駭。本館提調，旣無登筵者，前戶判，出言于二直提學，更加嚴飭，後復若此，則其間不善典守之官員，各別論罪，可也。上曰，大政當前，卿或有薦進者乎？秉模曰，當此激揚之時，臣固欲另加搜求，以爲一分裨益於蒐羅之政，而旣乏鑑識，實無所得矣。命秉模就座，仍命諸宰以次進前奏事。華鎭曰，木覓外麓植松處，馬位田代土事，前後兵判，筵稟蒙允。而第念代土之規，除非莫重處，因特敎擧行者，則曾未有此等給代之事，前判堂之屢朔相持，尙未奉行者此也。今不可創出無前之例，以啓後弊，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，此旣山腰以上，初非許耕之地，則雖云有量案，亦安知非近來所造乎？當初兵判，難免不審之失矣。鍾顯曰，頃因宰臣李益運所啓，以故監司尹卓然，追配咸興彰義祠事陳達，蒙允矣。卽見咸鏡監司李鼎運移文，則以爲追配時位次之誰爲主壁，誰爲配食，有難硬定，眩於擧行云。大抵當初建祠，專出於聳勸遐陬之意，及至年前朝家宣額之後，北路人士之激感益切，到今若以已主壁之人，降置配食之列，則或不無落莫之歎。且其中亦有贈兵判、贈兵參者，則雖曰本土之人，俱是忠義之士，而論以爵秩，亦無懸殊，恐不必强行陞降。至於祭享時諸執事，亦請以本府儒生擧行，而此祠處在武廳之傍，百年前設置之初，已令武列主張者，似有意義。臣意則位次使之竝享，諸執事則一依前規施行，恐爲便當，故敢此仰達矣。上曰，大臣之意，何如？秉模曰，禮判所奏，果協於本道物情，臣亦無他見矣。上曰，曾經道伯，亦陳所見，可也。華鎭曰，當初創設時，建祠於武廳之傍，使武列主管者，亦可見故相臣設施之本意。且凡事莫如仍舊貫之爲愈，恐不必變改前規矣。上曰，卿言是矣。依爲之。宰臣李益運擧條，令政院爻周，可也。〈出擧條〉鍾顯曰，馬祖祭，久未設行，始自今春，修明舊典，而亦因特敎，以太僕正差遣獻官矣。此後恐當有一定之制，祀官皆以太僕官員塡差，而獻官則以時任堂上內乘爲實差，以曾經堂上內乘人爲預差，典祀官兼大祝，則以本寺正元定擧行，齋祝亦以本寺官塡差之意，定式施行，恐好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉載瓚曰，康翎縣監鄭宗魯，呈狀臣曹以爲赴任之行，纔到嶺底，聞親病添重之報，遽歸扶護，無望離捨，仍請入啓遞改矣。親病旣如是沈重，則有難强令赴任，而本縣久曠，亦甚可悶，故敢此仰達矣。上曰，當初差除，卽外補也。義不敢辭職，而旣云有親病，則亦不可强令離捨於千里之外，以乖孝理之政，道內便近處，口傳相換，仍令除朝辭，可也。〈出擧條〉時秀曰，田賦考冊子，日前已爲內入矣。當初大臣擧條中，以每十年繼此修正爲言，而若待十年之限，則其間田結之贏縮，財貨之出入，無以參考，諸凡式例，亦必有變通損益之處，臣意則每年三月內。請出內入冊子，一依前規，續卽修正，則彙編旣易考閱亦便，依此定式，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上敎秉模曰，《廟謨彙編》、《籌謨輯覽》等諸書，纂輯之役，須從速爲之。秉模曰，今當次第修正，而纂輯句管，則當使李時秀、徐龍輔爲之矣。上曰，從便爲之，可也。有大曰，本營鄕軍停番之限，在今十月矣。當次番全羅道五哨軍兵，及今知委，使之來十月二十五日，京中逢點，十一月初一日爲始，立番，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉漢豐曰，鷹峯下後苑主脈，多有流來沙汰處，不可不及今補築，臣進詣看審後，卽爲擇日擧行，何如？上曰，依爲之。擇吉後，草記擧行，此後宮都城巡審日，與三司堂上看審後，以形止聯名草記事，定式，普賢峯補築之式，法意至嚴，近來則屬之摠廳之後，反不若經理廳句管，此後春秋摠戎使看審草記。秋序在近，四山植松之政，廟堂各別嚴飭各營，而大內俯瞰之，東而貞陵後峯，西而鞍峴近處，南而負峴東西，爲先播稷或播松，俾有次次蔚然之效，可也。〈出擧條〉命次對先退。命書榻敎曰，行右承旨李書九，校印之役相妨，本職許遞，仍令該曹口傳付軍職，在外承旨亦爲許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。肇源曰，今日次對，兩司皆不入來，行公諸臺，竝推考，何如？上曰，此是臨時進定，與前期出令之次對有異，不必請推，而近來臺諫之每日無端違牌，豈成說乎？臺諫雖與人主相可否，顧其職則堂下官也。古人至以臺諫避嫌之近於屑越爲言，況日日違召乎？承旨招致兩司吏，以無敢如是之意，嚴飭，雖以近日玉堂言之，苟有情勢，則陳疏呈辭，容或可也。每日請牌，每日出牌，又從以每日違牌，寧有如許事體乎？亦爲嚴飭，可也。仍命退，承史以次退出。

○丁巳七月初八日午時。上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨金達淳，假注書洪奭周，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。命書榻敎曰，王大妃殿進御加味六和湯，自今日一貼式限五貼煎入。仍命書刑曹公事，判付訖。命退，承史以次退出。

7月9日

行都承旨趙鎭寬〈病〉。行左承旨李集斗〈坐直〉。行右承旨李鎭復〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐〉。右副承旨兪漢寧〈坐〉。同副承旨金達淳〈坐直〉。注書柳遠鳴〈仕〉一員未差。假注書洪奭周〈仕直〉。事變假注書李晳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金達淳啓曰，臣達淳，依定式進詣香室，奉審香祝櫃、祝版袱子則精潔矣，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧啓曰，行大司憲宋煥箕在外，執義尹悌東，掌令鄭㝡成、韓永逵，持平申溆、金光遇，傳旨未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，事變假注書李台祥，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○傳于李集斗曰，左承旨入侍。

○傳于李鎭復曰，右承旨入侍。

○傳于李肇源曰，左副承旨入侍。

○李台祥改差，代以李晳爲事變假注書。

○傳于李肇源曰，軍士房承旨入侍。

○以吏曹參議李勉兢，牌不進罷職傳旨，傳于金達淳曰，只推。

○有政。吏批，判書金載瓚進，參判徐邁修進，參議李勉兢牌不進，同副承旨金達淳進。以宋翼孝爲修撰，李貞運爲副修撰，徐在修爲儀賓都事，李豐林爲慶基殿令，戶曹正郞李周憲仍任事承傳。

○兵批，判書李祖源病，參判韓晩裕入直進，參議李文會病，參知尹致性病，左副承旨李肇源進，大護軍趙尙鎭，護軍申耆、韓用龜，副護軍李海愚，副司果李明孚、李遇濟，僉知李溏，以上竝單付。

○金達淳，以吏批言啓曰，今日政廳，考見平安道褒貶啓本，則龍川府使黃仁煐，以益勉淬厲，以圖稱塞爲目，熙川郡守李文道，以旣善其始，益謹于終爲目，則俱宜置中考，而置諸上考，殊無嚴明殿最之意，該道道臣，推考警責，龍川府使黃仁煐罷黜，熙川郡守李文道，中考施行，何如？傳曰，該道貶目，無邑不帶貶意，則獨於兩邑倅降考，未知爲可，竝勿降考，可也。

○李肇源，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以禁衛營言啓曰，今七月初八日，大臣、備局堂上引見入侍時，禁衛大將徐有大所啓本營鄕軍停番之限，在今十月矣。當次番全羅道五哨軍兵，及今知委，使之來十月二十五日，京中逢點，十一月初一日爲始立番，何如？上曰，依爲之事，命下矣。來十一月，當九番右部左司屬全羅道五哨軍兵，來十月二十五日，京中逢點，十一月十二月兩朔立番，而依前定奪，每哨以一百名磨鍊後，其餘一百三十五名，竝資保收布上送之意，本道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○兪漢寧，以刑曹言啓曰，因順天府殺獄罪人金召史獄事査啓回啓，判付內，順天金召史之獄段，前伯一人之外，僉議衆論，莫不以金召史之置辟爲當，前此判下之從諸議，蓋出重人命嚴獄體之意，而今番審理也。道狀、曹啓，亦以置辟無異辭，其在曰宥之義，欲循前伯之說，而諸議皆守經，亦難遽然闊狹，朝筵欲問於卿而未果。此意，令曹郞傳諭右相，取其附對草記事，判下矣。依判下，發遣本曹郞廳，傳諭于右議政，則右議政李秉模，以爲此獄實因之執定也，意在內傷而錄以被打，故三檢報辭，率不免逶迤遷就，皆未見明白透快。而按其痕損，參以詞證，則終是被打邊較歇。內傷邊差緊，然內傷之獄，最稱至疑晦難決折。又況腸腑旣傷，當夜將死之人，其能獨自運用，避坐隣家乎？對夫號泣之際，又何不訴其裏損之忒重，殘喘之臨絶乎？人之死生，元無判於一夜之理，則固不得不歸之被撞之故，而無病奄忽於俄頃之間者，亦不爲無其理，豈可以然疑之實因，斷以償命之案而不之留難乎？前後秋曹之啓，臣未知其得當。且伏念後來道臣，非不益加惕念於日久之案，而精神之所貫注，脈絡之所融會，每不如當初成獄之道臣，此非知之不若，其勢卽有然者，臣則以爲苟非別般證驗之新出。且從成獄之道臣之論，庶不至於大失云矣。大臣之議如此，上裁，何如？傳曰，初以僉議之守經，至今鄭重，今見大臣附對，其所守經，反有重於諸說，依大臣議，卽令道伯酌決，可也。

○丁巳七月初九日辰時，上御便殿。左副承旨入侍時，左副承旨李肇源，假注書洪奭周，記事官吳泰曾、金履永，以次進伏訖。上曰，關西褒貶，尙不上來，兵曹行關後，回移之到來與否，問於該曹。仍命退，承史以次退出。

○丁巳七月初九日午時。上御重熙堂。左承旨、右承旨同爲入侍時，行左承旨李集斗，行右承旨李鎭復，記事官柳遠鳴，記事官吳泰曾、金履永，以次進伏訖。上曰，同副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，同副承旨金達淳進伏。上敎集斗曰，兩道褒貶，何當入來耶？集斗曰，關西貶目，當於今日入來矣。命集斗書傳敎曰，政官牌招關政。命達淳書公事判付訖。仍命鎭復、達淳先退。上曰，嶺南農形，卿或詳聞否？集斗曰，近得聞之而恐未免失稔云矣。上曰，此疆爾界，或有免歉處乎？集斗曰，有水根之田，優得免歉云矣。上曰，假注書洪樂浚，昨日何不仕進乎？集斗曰，聞以臺疏，渠有情勢，不得入來云矣。上曰，李明孚疏本，卿亦見之乎？集斗曰，臣亦得見矣。上曰，疏語萬萬駭然矣。此豈如此論列之事乎？集斗曰，其疏極爲瑣屑，還不足爲引義矣。命退，承史以次退出。

○丁巳七月初九日午時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李肇源，假注書洪奭周，記事官吳泰曾、金履永，行護軍李書九，檢校待敎徐有榘，以次進伏訖。上曰，《左傳》經文大字，今方連爲書之乎？書九曰，連爲書寫矣。上曰，檢校待敎，與兩翰林及廳注書，往內閣，校正《朱子書輯要》，割付以入，而目錄中，亦或有合爲釐正處矣。又敎曰，《大學衍義》，今方手抄，而欲以丘濬《衍義補》，合爲一書。又附先正李文成《聖學輯要》，竝加抄輯，而朱子平生著述，不可無一部全書，欲以《大全語類》及經傳註釋、《或問》等書，凡係朱夫子手筆者，彙成一帙，鋟板嘉惠，雖役鉅事大，卒難下手，而畢竟有成就之時矣。仍命退，諸臣以次退出。

7月10日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨李肇源〈坐直〉。同副承旨金達淳〈坐直〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書丁若銓〈仕直〉吳泰曾〈仕〉。事變假注書李晳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更三更，灑雨下雨，測雨器水深一寸。

○藥房提調趙宗鉉，副提調李鎭復啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李勉兢曰，吏房承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，左承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，軍士房承旨入侍。

○兪漢寧啓曰，臺諫只推傳旨，再昨已下，亦旣頒布，而兩司則初未知之，監察茶時啓辭，連日以傳旨未下，依例書入，臣實矇然不察，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，旣出朝紙則憲臺之曰，以不知者，大損臺體，爾亦不察，與憲臺遞差，不能檢飭之在院首右位承旨，亦爲遞差，可也。

○傳于李肇源曰，承旨前望單子入之。

○承旨前望單子入之，李晩秀、洪仁浩、李勉兢落點。

○都承旨前望單子入之，洪明浩落點。

○傳于洪明浩曰，前假注書尹永儀，仍察廳任，前假注書丁若銓，仍察上注書。

○傳于洪明浩曰，晩炎雖甚，而其在自强之道，當有勤勵之擧。況爲嶺南民事，此心不敢一刻小弛，本道貶罷守令，預令吏判留意，拔例擇擬，待下批卽刻下送，明日都政親臨，而處所，熙政堂爲之事，分付。

○傳于洪明浩曰，親政有命，吏郞權減窠，例於當日加出，而待下批招來之際，政望書役，每致遲滯，此後前一日，令駭堂草記口傳差出以爲例，載之《大政考》。

○李勉兢，以吏曹言啓曰，今日本曹開拆坐起時，考見慶尙道褒貶啓本，則河陽縣監趙永祥，以己喜其勤，宜念自持爲目，咸昌前縣監申光岳，以頗欠果斷，可喜勤孜爲目，則俱宜置中考，而置諸上考，殊無嚴明殿最之意，該道道臣，推考警責，河陽縣監趙永祥，咸昌前縣監申光岳，竝中考施行，何如？傳曰，申光岳之曢然而謂之頗欠果斷，未可知也。七十州守令貶目，又未免塞責，前此飭敎之意，果安在哉？初欲嚴處該伯，特以其間得雨與否，未及聞，而秋事，亦姑未及入量，不得已參酌，而觀此本曹陞降草記，顧藉太過，使若不識嚴畏然者之該伯，任其晏然恬然，卿曹事，豈不寒心乎？雖以守令陞降言之，大處劇邑，不欲下手，乃反區區於至殘極疲之河陽、咸昌二倅者，尤豈不駭然乎？冢宰之任，亞於大官，擧措之巽軟若此，其在惜卿之道，有難立視，其明日之又爲辜負，判堂卿則施以不敍之典，亞堂卿則遞差，參議爾則因他事赴公，無論判書、參判，前望單子入之，待下批，牌招，以爲趁明日行政之地，此草記還給，待新判堂出仕，更爲陞降事，分付，可也。吏曹堂上前望單子入之，判書鄭民始，參判權裕落點。

○傳于李勉兢曰，吏曹參議前望單子入之。

○吏曹參議前望單子入之，蔡弘遠落點。

○傳于金達淳曰，親政在明，晩炎如此，此時政官，宜求副手之熟手，蓋欲除酬應之煩也。卽爲承膺待朝行政之意，令一提學知悉。吏曹堂上牌去來，各別嚴飭，金虎門留門。

○以吏曹參判權裕牌不進推考傳旨，傳于李勉兢曰，許遞。前望單子入之，待下批，牌招，以爲參政之地。

○吏曹參判前望單子入之，洪明浩落點。

○以吏曹參判洪明浩牌不進推考傳旨，傳于李勉兢曰，更爲牌招。

○以吏曹參判洪明浩再牌不進推考傳旨，傳于李勉兢曰，仍任前職。

○傳于金達淳曰，當該中官，令內侍府嚴處。

○兵曹口傳政事。護軍，李集斗、韓晩裕單付。

○李勉兢，以吏曹言啓曰，傳曰，親政有命，吏郞權減窠，例於當日加出，而待下批，招來之際，政望書役，每致遲滯，此後前一日，令該曹草記口傳差出，以爲例，載之大政考事，命下矣。本曹正郞佐郞各一員，權減窠加設，口傳擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以李海淸爲吏曹正郞，以宋知濂爲吏曹佐郞，吏曹正郞尹永儀、尹永輝，特爲加差事承傳。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，今七月十一日，武臣賓廳武經講書日次，而都目政事相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以御營廳言啓曰，鷹峯下後苑主脈沙汰處，補築擇日擧行事，陳達蒙允矣。補築吉日，令日官池景喆推擇，則今七月二十六日爲吉云。以此日始役之意，敢啓。傳曰，知道。

○檢閱金履永疏曰，伏以臣卽伏見上下假注書仍察之命，臣旣於昨年，以尹永輝事，妄陳一疏矣。彼之滓穢，兄弟無異，臣之處義，前後惟同，顧臣官銜，雖屬藝館，乃其職次，實在堂后，若與此輩人，對榻連床，處之恬然，則雖鄕黨自好者，必唾臣之面矣。玆敢忙陳短章，徑出禁扃。伏乞聖慈，俯諒微懇，亟削臣所帶之職，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。

○傳于李肇源曰，金履永，渠之癡濫愚悖，不悛於昨年嚴處之餘者，可謂化外之物也。況尹永儀、永輝，異於永僖，又豈有一分可拘之端。而且況堂后假官，何關於翰苑下番，則設使渠與兩人，有世所共知之私嫌，義無可避，至若尹永僖之姑且任他，非欲棄之也。到今事已冷而沸旣止矣。永僖，明欲收用，今日先用渠弟，次用乃兄，履永，安敢以徑出之疏投呈乎？原疏還給，投畀於湖沿。尹永儀、永輝，已於吏郞望加差，而今則何待來日乎？玉堂中，如有在外及未肅拜者，竝許遞。其中校理窠除授，卽爲牌招入直，而上番翰林吳泰曾之不徒不能禁戢，乃敢稱以館規，躡履永之塵，效履永之嚬，恐或蹤跡之有異同者，駭然莫甚。似此風習，非一朝可矯，姑從末勘，西飛勿施，以校書分館，施行若此，則翰林可謂毛將焉傅，永儀之代，仍察堂后假官，而上疏捧納之承旨，爲先從重推考。永僖事，係是金石之禁令，孰敢發口，雖永儀、永輝，更有煩浼於章奏，何異於掩耳偸鈴乎？一體嚴禁，或以漫漶之語，沒痕徑出，而毋論某官，出送關門者，守門將當用重律，騎省入直堂郞，亦當嚴勘，分付該曹，亦令該房知悉。因此思之，前承旨朴奎淳之事，其後雖爲所重處分，而不知者，以其時事，尙在無論中，豈成說乎？如有外邑時罪名，蕩滌。

○丁巳七月初十日卯時，上御重熙堂。軍士房承旨、吏房代房承旨同爲入侍時，左副承旨李肇源，同副承旨金達淳，記事官柳遠鳴，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，吏房承旨，今日何不入來乎？肇源曰，本病添劇，不得入來云矣。命肇源書傳敎曰，聞有實病，姑難行公云，都承旨趙鎭寬，許遞。前望單子入之，待下批，牌招察任。上曰，嶺南貶目，何當入來云耶？肇源曰，當於今日入來矣。上曰，文蔭、武守令，以朔數第次，謄成一冊，而冊樣則如敍陞冊樣謄入事，分付吏曹。邊將之近瓜者謄入事，亦爲分付兵曹，可也。仍命退，承史以次退出。

○丁巳七月初十日卯時，上御重熙堂。左承旨、兵曹參判、檢校待敎同爲入侍時，行左承旨李集斗，記事官柳遠鳴，記注官金良倜，記事官吳泰曾，兵曹參判韓晩裕，檢校待敎徐有榘，以次進伏訖。上敎有榘曰，手抄《朱書》已割付者幾篇乎？有榘曰，今方次第爲之矣。上敎泰曾曰，爾之所幹幾何？泰曾曰，《孟子》則告子篇以上，已爲割付，而《論語》則今日內庶可訖工。但《孟子》原本紫點批標中，多有遺漏未謄處矣。上曰，此則一一書入後割付，而黃基天，招入速謄，可也。敎有榘曰，禮書卷，詳準後，始可割付，而校準時，無或有一字錯誤，可也。又敎晩裕曰，卿與左承旨，同往內閣，以爲校準也。仍命書傳敎曰，事務相妨，左承旨李集斗，兵曹參判韓晩裕，許遞。仍令該曹口傳付軍職。命退，諸臣以次退出。

7月11日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨李肇源〈坐直〉。同副承旨金達淳〈坐〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書黃基天〈仕〉吳泰曾〈仕直〉。事變假注書曺錫中〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，來十六日，漢學文臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○李勉兢啓曰，吏曹郞廳來言，今日都政時，參判未差，參議蔡弘遠未肅拜，不得備員開政云。參議，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李勉兢曰，吏曹參判前望單子入之，待下批牌招，同參政事。

○吏曹參判前望單子入之，徐邁修落點。

○以吏曹參判徐邁修牌不進推考傳旨，傳于李勉兢曰，更爲牌招。

○丁若銓陞六，代以黃基天爲假注書。

○以吏曹參判徐邁修，再牌不進推考傳旨，傳于李勉兢曰，更爲牌招。

○李晳改差，代以曺錫中爲事變假注書。

○以吏曹參判徐邁修，三牌不進推考傳旨，傳于李勉兢曰，處義似然矣，許遞，差代，待下批牌招，同參政事。

○李勉兢，以吏曹言啓曰，今日本曹開拆坐起時，考見慶尙道褒貶啓本，則星州牧使趙榮慶，以約宜益勉爲目，新寧縣監李龜錫，以奸宜益察，過有可恕爲目，則宜置下考，而置諸中考，迎日縣監鄭柱，以尤勉誠約爲目，則宜置中考，而置諸上考，殊無嚴明殿最之意，該道道臣，推考警責，星州牧使趙榮慶，新寧縣監李龜錫，竝罷黜。迎日縣監鄭柱，中考施行，何如？傳曰，允。

○以五衛將望筒，傳于洪仁浩曰，李甲會，雖曰承傳宣傳官仕滿，旣異於訓正等內外三品之應陞，則不爲警咳，直爲擬入，當該堂上推考，望筒勿㢮，從後更爲收用。

○都政。吏批，以李祖承爲兵曹參判，尹鎰爲掌樂主簿，朴宗龜爲平市主簿，崔奎晶爲內贍主簿，李英紹爲敦寧主簿，金近淳爲兵曹佐郞，金圭容爲濟用主簿，孟賢大爲司宰主簿，李光斗爲典設別提，洪樂眞爲司圃別提，兪殷柱、李𪶯爲禁府都事，黃瑗爲齊陵令，廣興主簿單，尹載禧、趙遠慶爲平市直長，申奭相爲宗簿直長，李集玉爲司宰直長，李是釬爲內資直長，尹覺基爲靖陵直長，李敬魯爲翼陵令，林樂喆爲泰陵直長，趙錫福爲尙瑞直長，尹光垂爲星州牧使，李廷書爲潭陽府使，金喆淳爲義城縣令，李檍爲司宰奉事，李在純爲軍資奉事，金民柱爲禁府都事，趙用鎭爲全州判官，李玄謙爲尙瑞副直長，沈纘之爲義盈奉事，南履正爲司䆃直長，朴肇源爲內資奉事，李健秀爲寧邊府使，柳誼爲江界府使，李潤謙爲會寧府使，元晦鎭爲金山郡守，金直休爲珍山郡守，金基厚爲廣興守，李英紹爲戶曹佐郞，金圭容爲工曹佐郞，朴魯榮爲監役，韓光烈爲延曙察訪，李益運爲吏曹參判，林蓍喆爲兵曹參判，趙錫福爲司饔主簿，尹覺基爲濟用主簿，尹光顔爲慶州府尹，李羽晉爲淮陽府使，金履鎬爲洪州牧使，李顯昱爲鎭川縣監，南正和爲新寧縣監，李顯正爲淸河縣監，李基讓爲執義，金宗善爲尙瑞直長，鄭冕綏爲監察，朴休源爲旌善郡守，金載七爲龍潭縣令，金熙澤爲連山縣監，兪漠寬爲玉果縣監，沈師民爲靖陵直長，朴道翔爲掌令，閔命爀爲兵曹佐郞，趙萬元爲京畿都事，李之珩爲高山察訪，崔壽亨爲繕工副奉事，閔致載、柳相祚爲持平，李敬一爲兵曹參判，柳和源爲河東府使，柳成逵爲熙川郡守，尹益儉爲監察，朴弘壽爲濟用奉事，沈述祖爲禁府都事，李興白爲敦寧主簿，洪樂眞爲刑曹佐郞，尹覺基爲工曹佐郞，孟賢大爲監察，李惟秀爲鐵山府使，林擎翰爲祥原郡守，李元臣爲樂安郡守，尹商欽爲燕岐縣監，尹益儉爲刑曹佐郞，尹鉉東爲惠陵令，沈鏗爲鍾城府使，李承默爲開寧縣監，李喆祚爲堤川縣監，沈煥之爲左參贊，金啓濂爲廣州判官，金儀祥爲熙川郡守，崔致翼爲直講。校檢單康就昇。奉常主簿單許鐫。典籍單申星模。以上四館去官，禁府都事金民柱，司䆃奉事南履正相換，孔允東爲獻陵令，朴敦浩爲杆城郡守，朴性圭爲南部令，鄭漢喆爲禮賓參奉，南建九爲順康園守奉官，成光默爲敦寧判官，丁若銓爲典籍，全宗周爲濟用主簿，宋得輝爲瓦署別提，鄭日憲爲司圃別提，申純爲監察，張趾元爲禁府都事，李枝英爲典設別提，許習爲司宰主簿，左參贊李致中。右參贊沈煥之，朴寅秀爲尙衣主簿，李春英爲濟用主簿，鄭時儉爲漢城主簿，金綱爲監察，兼春秋單金熙采，黃勉喆爲監察，任希厚爲顯隆園令，李最源爲廣興令，李性重爲英陵令，李命存爲中部令，柳焵爲慶州府尹，閔台爀爲刑曹參判，韓光植爲宗簿正，洪彝浩爲刑曹正郞，金履顯爲恭陵令，金明鎭爲司饔主簿，白光澤爲禮曹佐郞，金文瑞爲典籍，權琇爲鐵山府使，李光德爲引儀，尹永鎭爲假監役，尹致民爲元陵參奉，李儒亨爲泰陵參奉，李永錫爲禧陵參奉，李永運爲惠陵參奉，沈魯崇爲永禧殿參奉，鄭煒爲溫陵參奉，兪孟煥爲慶基殿參奉，趙學春爲光陵參奉，成時柱爲昭寧園守奉官。

○兵批，以尹藎東爲同知，趙瞰爲五衛將，李榏爲宣傳官，浪世龍爲慶熙將，權逴爲晉州營將，崔致崙爲潼關僉使，鄭道寬爲蝟島僉使，韓相五爲防踏僉使，金尙嵾爲加里浦僉使，白文赫爲椒島僉使，李敬熙爲慶州營將，李運春爲公州營將，申思益爲京畿中軍，李尙岳爲南虞候，千圭錫爲吾叉浦僉使，李文燮爲所斤僉使，吳文周爲唐浦萬戶，李禧福爲長峯萬戶，禹德運爲鹿島萬戶，黃泰江爲金甲島萬戶，林洽爲濟物萬戶，玄時成爲多慶浦萬戶，鄭致祥爲智世浦萬戶，金振聲爲玉浦萬戶，尹師伋爲龍津萬戶，金正大爲山羊會萬戶，金德永爲仇寧萬戶，延愼欽爲慈母別將，金處純爲大丘營將，金就大爲羅州營將，蔡顯一爲順天營將，趙𫵿爲黃海兵虞候，金錫彬爲慶尙左水虞候，安重昌爲阿山萬戶，石致瑊爲晴川營將，朴愼國爲長壽別將，安興贊爲笠岩別將，文世駿爲蛇島僉使，張浚良爲荏子島僉使，康漢健爲豐山萬戶，盧仁素爲越松萬戶，李興祐爲梨洞萬戶，安聖喆爲同知，張東源爲內禁將，韓景禹爲五衛將，朴師雄爲景福將，朴守彬爲慶熙將，鄭惟轍爲都摠經歷，孔賢德爲訓鍊判官，吳載光爲厚州僉使，金熙周爲北評事，白東鈺爲南陽監牧官，金應瑞、李克豐、李有協、韓民獻爲武兼，金光琇爲部將，尹彦喆爲鎭東萬戶，金鎭五爲從浦萬戶，朴宗顯爲加設訓鍊僉正，李魯昌、金德基爲判官，朴道明、黃在中爲加設訓鍊主簿，李喆懋、李錫倫、金九岡爲武兼，李惟秀爲都摠經歷，閔植爲都事，申溥爲訓鍊判官，高鳴鶴爲主簿，李東述爲武兼，訓鍊僉正成舜民，判官金鼎猷，主簿李魯昌、李行儉、車啓元、丁錫麟，以上減下。訓鍊主簿單，金麗海，本院去官，護軍趙鎭寬、權裕、李鎭復、徐邁修、李祖承，以上竝單付。副護軍兪漢寧、權逴、李敬熙、李運春，以上竝單付。副司直尹悌東、韓永逵、李顯默、金光遇、申溆、李𡎘，以上竝單付，副司果宋翼孝、李貞運、朴鍾淳，以上竝單付。護軍崔景岳單付，副護軍徐榮輔、鄭澤孚竝單付。林擎翰爲訓鍊副正，柳成逵爲高山里僉使，韓根馨爲從浦萬戶，韓泳爲宣傳官，呂文永爲都摠經歷，韓炯爲五衛將，崔景行爲在德萬戶，南漢喆爲都摠都事，護軍林蓍喆單付。李顯道爲訓鍊副正，洪達三爲都摠經歷，崔翼爲訓鍊主簿，沈擇之爲訓鍊副正，權思漢爲宣傳官，高厚鎭爲都摠都事，崔命遠爲武兼，金國世、李濟遠、金明翕、南履漢、尹德晦爲部將，李觀德爲守門將，趙亨錫爲南道參軍，高景濂爲部將，金鎭五爲宣傳官，孔述祖爲訓鍊僉正，韓性敬爲主簿，諸景彧爲武兼，田佐顯爲都摠都事，守門將南𪼛，部將金國世相換，尹之謙爲都摠經歷，金憲柱爲都事，李宗蕃爲訓鍊主簿，丁海翼爲武兼，內乘李惟秀仍任事承傳，尹相泰爲武兼，小農浦權管，李𪻾鉉，廣坪權管丁右圭，竝單付。

○以尹永僖囚單子，傳于李肇源曰，放送。牌招入直。

○以李顯正拿處傳旨，傳于李肇源曰，分揀。

○以黃基天禁推傳旨，傳于李肇源曰，分揀。

○兵曹口傳政事，上護軍鄭民始。

○李勉兢，以吏曹言啓曰，固城縣令南履翼處，以此時嶺南守令，不可言私，卽爲發去之意，另加申飭，則以爲促敎之下，萬萬惶懍，卽刻發行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，頃因左副承旨李肇源所啓，信川郡蘆田，自政府打量定稅，衆民失業事批旨內，民弊旣云若此，則不可任其爲弊，令廟堂關問該道，決處後草記事，命下矣。卽見黃海監司李義駿所報，則枚擧信川郡守金龍淳牒報以爲蓋此蘆田量案中，以舊陳懸錄，而字號卜數之下，皆有記主，四邑傍居之民，牛草、炊柴，賴此爲業，公用簾簟，逐年進排，則不可謂之閑曠無稅，而昨年該郡打量成冊中，不錄記主姓名，雖緣疎漏之致，今若移屬政府，則渠輩落莫，容或無怪爲辭矣。取考政府文跡，則昨年果令該道該郡，打量報來，輕稅以給，而此等之事，無筵稟則不得擧行，明有飭禁，故臣於向筵，仰奏其昨年打量時，未及經稟之實狀者，此也。承宣旣以目見之民情仰奏，該道又以有主之量陳爲報，則政府事體，決不可與民爭利。依前屬之民人事，決給題送之意，敢啓。傳曰，知道。民弊旣如此則當初邑報，不錄田主姓名者，萬萬駭然。豈京司之所知乎？其時該郡守，問名捧現告，拿問嚴處，可也。

○洪仁浩，以司僕寺一二提調意啓曰，兼內乘李惟秀，今日政，移拜都摠府經歷，仍除鐵山府使矣。其代當卽差出，而德應房累次奉審，姑爲無頉，則循例差代，有違定式，李惟秀內乘之任，姑爲仍任，使之久任責成之地，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以御營廳言啓曰，本廳敎鍊官李禧福，邊將遷轉，代華城城役牌將加出敎鍊官李時輔，陞實之意，敢啓。傳曰，知道。

○金達淳，以義禁府言啓曰，檢閱金履永，投畀於湖沿事承傳，啓下矣。金履永，忠淸道結城縣投畀，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，以渠之罪，可謂善地，嶺南旱邑中，更定配所，卽爲押付，而若於宥還之後，問其被旱淺深，所對若未瑩，當更爲發配，嚴飭發送，可也。

○金達淳，以義禁府言啓曰，檢閱金履永，忠淸道結城縣投畀草記批旨內，以渠之罪可謂善地，嶺南旱邑中，更定配所，卽爲押付，而若於宥還之後，問其被旱淺深，所對若未瑩，當更爲發配，嚴飭發送可也事，命下矣。金履永，慶尙道河陽縣，更定配所，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○丁巳七月十一日卯時，上御熙政堂。親政入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨李晩秀，行右承旨洪仁浩，左副承旨李勉兢，右副承旨李肇源，同副承旨金達淳，假注書丁若銓、吳泰曾，記事官金景煥，記注官金良倜，檢校直閣金祖淳，檢校待敎徐有榘，行吏曹判書鄭民始，參議蔡弘遠，正郞李東煥、李弘達、尹永輝，佐郞李海淸、朴載德、宋知濂，兵曹判書李祖源，參議金啓洛，參知尹致性，正郞南達孫、呂駿永、趙得永，佐郞閔致載、金熙周、金裕己，以次進伏訖。民始曰，日氣蒸熱，聖體，若何？上曰，一樣矣。民始曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。民始曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。民始曰，今都目大政，各岐仕滿應遷者，相避及未準朔監察、禁府都事，戶曹、刑曹、工曹、漢城府郞官，平市署官員、五部令、各司久任時推人員，竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，四館陞出六品時，例有九處講後遷轉之規，而承文院褒貶，如或有故過限，則四館積滯不可不慮，故自前雖未經九處講，亦有陞六之規矣。今春夏等褒貶，不得爲之，故當出六品者，未免積滯，依例遷轉，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，守令多窠，今當差出，而未準朔禁軍將及營將、邊將、虞候、中軍都事、守令、察訪，竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，直長中仕日未滿十日以下者，啓稟陞六，載在法典矣。直長中仕日未滿十日人，依法典六品遷轉，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉祖源曰，各道營將、虞候，今當差出，而擬望之人乏少，未準朔禁軍將，竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉祖源曰，新除授本曹參判李祖承，卽爲牌招，同參政事之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命書傳敎曰，守令初仕擇擬，淸白吏子孫、忠臣子孫、戊申軍功人，松都、西北人，依例收用，諸道宣召人未及調用者，亦爲調用，入侍注書、尙瑞院官員，依列陞六調用。晩秀曰，曺錫中、黃基天，時方待令于堂后矣。上曰，俄者傳敎，注書使之陞六，而吳泰曾之廳任，以罪爲之者，則不可與論於陞六，只以丁若銓一人擧行，可也。上曰，丁若銓之代，以黃基天擬入，曺錫中，亦以事變注書擬入，可也。上曰，新除授吏曹堂上，先入侍後謝恩。〈出榻敎〉上曰，新除授兵曹堂上，待下批牌招，先入侍後謝恩。〈出榻敎〉上，下吏曹參判李益運推考傳旨。仍命書傳敎曰，更爲牌招。上曰，違牌兵曹參判，許遞。今日政差出，待下批牌招，先入侍後謝恩。〈出榻敎〉上曰，兵批望筒，書不楷精，騎郞中，如有不能書者，改差，可也。祖源曰，本曹佐郞閔致載，病餘手戰，政事望筒，無以繕書，今姑改差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，兵曹郞廳改差，代以三司通融擬入，待下批先入侍後謝恩。〈出榻敎〉仁浩曰，訓鍊院正陞品望，未及擬入受點，而徑請差代時，二望備擬，事甚疎忽，不可無警，兵曹判書李祖源，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，李甲會望筒，若以承傳仕滿遷轉，則兵判何不啓稟而直爲擬入乎？祖源曰，聞是前例，故不敢煩稟矣。上曰，兵判必誤聞其例矣。上曰，吏批窠中郡守望，以縣監、縣令，次次陞擬，可也。民始曰，準朔者無人，而雖有如朴休源之可陞者，與吏房承旨友壻相避，故將不得擬望矣。上曰，勿拘擬入，可也。上曰，違牌兵曹參判，許遞。差出，待下批牌招。〈出榻敎〉上曰，當該兵曹堂上，推考。〈出榻敎〉上曰，當該注書黃基天，事過後禁推。〈出榻敎〉仁浩曰，政望懸註，自有格式，而部將高景濂望筒，誤以都試懸錄，事甚不察，不可無警。當該兵曹堂上推考，原望筒，改付標，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉祖源曰，卽伏見全羅左水使趙岱褒貶啓本，則蛇渡僉使崔聖起，以固難求備爲目，則宜置中考，而置諸上考，殊無嚴明殿最之意，該水使，推考警責，蛇渡僉使崔聖起，以中考施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命書榻敎曰，蛇渡僉使崔聖起貶目，可知治蹟之駭然。降考，其代差出。達淳曰，合辭許久闕啓，事甚未安。今日政新除授憲府諸臺，竝待下批牌招，諫院諸臺，一體牌招，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，慶州府尹尹光顔改差。〈出榻敎〉上曰，違牌臺諫只推，更爲牌招，未署經憲臺，署前行公守令署經。〈出榻敎〉上曰，未過宿舂之地，召命已久，尙無皁白，事體所在，駭然甚矣。副校理尹永僖，爲先禁推。〈出榻敎〉上敎祖源曰，禁軍最久勤二十四年者，不得外遷，何也？祖源曰，旣無善地之見窠，渠之自願，以積年勤苦，寧遲一都政，不願赴惡地，故姑降副擬矣。上曰，都政時，久勤之年數最多者，莫如禁旅，今番幾皆收用，而其中二十四年一人，未及遷轉，荏子島僉使，作窠差送。〈出榻敎〉上曰，今因闕記問之，咸鏡都事李𡎘，以嶺外名家，作散可惜，持平除授，如或在京，牌招察任。〈出榻敎〉上曰，星州牧使尹光垂，金山郡守元晦鎭，除朝辭赴任，全州判官，待下批，亦令當日辭朝。〈出榻敎〉上曰，在外持平許遞。〈出榻敎〉上曰，金山郡守之代，準朔武倅仕多者，勿拘擬入。〈出榻敎〉上曰，張後良爲人，何如？祖源曰，人則了了矣。上曰，若有瓜近可出之窠，差送，可也。上曰，厚州僉使之代，勿拘常格，各別擇差。〈出榻敎〉上命書榻敎曰，下直守令入侍。賤臣承命出，與慶州府尹柳焵，河東府使柳和源，開寧縣監李承默，新寧縣監南正和，偕入進伏。上敎焵曰，何時下去？焵曰，當遲數日矣。上曰，從速下去，而集慶殿舊基豎碑事，卿似未知矣。聞其碑石頗大云，不必如是，只如聞韶殿碑樣爲之，可也。宣諭除之矣。上命承旨，三守令宣諭，而敎承默曰，汝以末擬受點，尤宜着力圖報之地，可也。勉兢曰，嶺南下直守令入侍命下，而淸河縣監李顯正，謂以未署經，直爲出去，初不待令，事極駭然。所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，拿處，可也。〈出擧條〉勉兢曰，門限已迫，政官出去時，當留門鑰矣。上曰，標信出給。上曰，今日政除授守令、邊將、初仕人，明日來待。〈出榻敎〉上敎民始曰，昨已諭意，而今番特除，只爲其副手熟手，何待辭免而體諒乎？仍命書傳敎曰，十七年之後，特除於大政隔夜之時者，爲省當暑酬應之煩也。重臣之聞命卽膺，亦爲是也。以其地處，前旣曲諒。且今兼帶戎垣之任，亦有相妨，豈待前席之辭懇乎？開政之初，已有設言於重臣，行吏曹判書鄭民始，本職許遞。上敎祖源曰，卿以初手，亦善爲之矣。仁浩曰，壯勇大將鄭民始，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

7月12日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐直〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨李肇源〈坐〉。同副承旨金達淳〈坐直〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書黃基天〈仕直〉李泳夏〈仕〉。事變假注書金致龍〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調趙宗鉉，副提調洪明浩啓曰，親臨大政，勞動旣多，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪仁浩啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪仁浩曰，三明日次對，進定於今日。

○傳于洪仁浩曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于李晩秀曰，左承旨入侍。

○傳于李勉兢曰，吏兵房承旨入侍。

○傳于李勉兢曰，守令、邊將初仕人入侍。

○洪明浩啓曰，假注書吳泰曾，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○吳泰曾改差，代以李泳夏爲假注書。

○洪仁浩啓曰，事變假注書曺錫中，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○曺錫中改差，代以尹東壽爲事變假注書。

○尹東壽在外，代以金致龍爲事變假注書。

○吏曹口傳政事，淸河縣監李顯昌，連山縣監金熙澤相換。

○李勉兢啓曰，吏曹郞廳來言，本曹判書有闕政事，取稟。傳曰，當日爲之

○李勉兢啓曰，吏曹郞廳來言，政事當日爲之事，命下，而參判李益運未肅拜，參議蔡弘遠病不來，不得開政云。參判、參議，竝卽牌招，何如？傳曰，允。參判則聞有實病，許遞。

○以吏曹正郞尹永儀、尹永輝減下單子，傳于李勉兢曰，仍置。其中尹永儀，與兵曹佐郞金近淳相換，而係是今都政日權作窠，金近淳仍爲減下。

○以兵批政官書啓，傳于洪仁浩曰，未肅拜堂上許遞，今日政差出。

○以副校理尹永僖牌不進罷職傳旨，傳于金達淳曰，只推。更爲牌招。

○以大司諫李尙度，司諫高宅謙，獻納朴吉源，正言李寅采、趙台榮，執義李基讓，再牌不進罷職傳旨，傳于金達淳曰，只推。更爲牌招

○有政。吏批，判書、參判未差，參議蔡弘遠進，同副承旨金達淳進。啓曰，判書、參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○以韓致應爲獻納，以沈達漢、金㙆爲正言，朴載淳爲應敎，尹益烈爲副校理，尹悌東爲修撰，朴崙壽、金履喬爲副修撰，李時菡爲監察，吏曹正郞李海淸、尹永儀、尹永輝，佐郞宋知濂，以上減下。校書副正字單吳泰曾，鍾城府使沈鏗，竹山府使朴光進相換，司謁單朴仁默。

○再政。以韓用鐸爲副應敎，李義弼爲兵曹參判，趙宗鉉爲知經筵，李益運爲知春秋，閔鍾顯爲社稷提調，鄭民始爲平市提調，吏曹正郞尹永儀，兵曹佐郞金近淳相換，吏曹正郞金近淳減下，兼養賢直長單崔鳳和，同春秋單李益運。

○兵批，判書李祖源受由，參判李敬一未肅拜，參議李文會入直進，參知尹致性病，右承旨洪仁浩進，護軍李益運，副司直朴吉源，副司果李寅采、趙台榮，竝單付。荏子島僉使張後良，蝟島僉使鄭道寬相換。

○傳于李勉兢曰，吏曹判書前望單子入之。

○吏曹判書前望單子入之，閔鍾顯落點。

○李勉兢啓曰，吏曹郞廳來言，御覽官案修正次請出矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，吏兵曹郞廳來言，《大政考》修正次請出矣，敢啓。傳曰，知道。

○金達淳，以義禁府言啓曰，信川前郡守鄭述仁，拿問嚴處事傳旨，啓下矣。鄭述仁，以海州判官，時在任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，此時守令之三政，當次第方張，一刻曠官可悶，待畢捧糴，更爲草記，可也。

○大司諫李尙度，執義李基讓，司諫高宅謙，校理林漢浩，校理李羲甲等啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀而窩窟，則此賊也。推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節而根柢，則此賊也。此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱幾年而轉而爲代閤之爭，當日處分，迺至於近島黜置。揆以邦憲，已爲失刑之大者，豈意向者，遽有出陸之命？不審殿下，何爲此萬萬過擧也。噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也。無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使其首領之得保也，危逼聖躬之如此賊，而有此內地之移置也？當初殿下之不忍置法，姑從次律者，不過曰恐傷先王之德也，欲體先王之心也。此則有大不然者，先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年盤石之固，此先大王之宏謀英烈，卓越百王，昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之聖德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊，有不可勝言，實非所望於聖明之時，而此亦猶屬餘事。妖凶如鄭妻，㦧毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處，巢穴得肆之地，啄息自如，防守不嚴，以揆賊事觀之，凶招中，所謂救貧議婚等說，又是妖賊之一大罪案，其糾結凶徒，煽動亂民之狀，昭不可掩，而其中罔測之凶言，亦有脈絡之相關者。此而置之，則又不知幾箇凶賊，接跡而起，藉爲淵藪，宗社之憂，容有其極？蓋其妖肚逆腸，愈往愈甚，初旣爲謀逆之巨魁，而王法不行，又爲煽亂之窩窟，而近畿尙置，思之及此，每不覺懍然。迺於頃者，伏承傳敎下者，罪人之不在黜置之所，果是眞的矣，其爲驚心痛骨，當復如何？還發配所之啓，幸蒙允兪，出置城外之命，遽又繼下，使亘古所無之劇逆，自同無故，任便居住於城闉咫尺之地，此何刑政，此何擧措？神人之憤鬱，由是益激，宗社之憂虞，從此轉深，三尺至嚴，一刻難貸。請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而窮凶極惡，豈有如德相者哉？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，唯大計之沮遏也。與國榮所謀議者，惟國脈之潛圖也。四字凶言，已是振古所無之大逆，而到今眞贓盡爲發露，逆節尤極凶慘，筵席不道之奏辭，草本罔測之疏語，實爲澤、白、泓諸賊之根柢，而末乃與仁、京輩，一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁，或推爲大將，或署爲先鋒，至於謀聚徒衆，掠邑犯都，若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相，乃以澤、泓之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千剮萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下，寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則前後不道之言，皆出於渠口，諸賊承款之招，無非德相之結案，孥戮籍産之律，不施於此賊，其可曰國有三尺乎？且況逆復正法之後，〈以下五字刀割〉凶謀逆節，及今益彰，擧國臣民，腐心之痛，切齒之讎，尤有倍於前日。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。尙喆之罪，可勝誅哉？本以庸瑣之品，久據勻軸之任，眷遇何如，恩造何如，而賦性側媚，宅心陰祕，莫念國恩之圖報，徒知凶賊之力護，耇、輝復出之說，暗地和應，情跡難掩，龍妻援比之奏，宿處顧戀，手脚盡露，物議之喧騰，厥惟久矣。王章之久屈，尙何言哉？平日之稔惡，旣如是狼藉，則其子之傳法，亦可以推知，今此逆宇之東西閃跡，千億化身，莫非傳襲有素，而指敎有自也。然此猶屬之細故，而至若指揮悖子，構成啓草，將欲啓達而先售嘗試之計，急於掉脫，而反肆欺罔之習。噫嘻，是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶？且況網打之計莫售，則反爲薦人之擧，樹黨之意斯急，則至有擬帥之謀，父子綢繆，同惡相濟，殆有甚於世蕃之於嵩，賊堅之於積，〈以下二十二字刀割〉姻附賊復，陰助聲勢，不軌之跡已綻，懷二之謀難掩，賊復之輸款，卽尙喆之結案，揆以邦憲，焉逭天討，而當律未施，陰誅先加，輿憤去而愈菀，國論去而愈激，而向者院相之敎，大有不然者，雖以逆積賊點之曾經院相，及其逆節綻露之後，王章無所撓屈，今逆喆之罪，有浮於兩賊，則豈可以院相之故，貸三尺之重，沮一國之論乎？請逆賊尙喆，追施孥戮之典，〈以下十三行六字刀割〉答曰，不允。〈以下六字刀割〉。

○大司諫李尙度，執義李基讓，司諫高宅謙等啓曰，噫嘻，痛矣。以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權。且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕類，沮遏代聽之逆，皆其部典則亂本凶圖，甚於耇、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆襸之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛漫於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王意未伸，擧國同憤，今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服？又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡。而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開書傳，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契。卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之。趾賊一門之窮凶極惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也固是守法之常也，其啓也豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？澤遂爛漫同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩，其陰凶情節，其弟萬無不知之理。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂設鞫得情。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言則雲、海之所不道，論其逆節則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亘古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲，一時之所做出？和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，倂皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不寒心？到今追究之道，惟在於親屬、奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，俱未蒙允，治逆之律，不當如是。且爲此賊之支屬者，若使一日留置於天壤之間，則今日廷臣，尙可謂有人理臣分乎？只緣臣等不忠無狀，懲討後時，應行适、雲之例，尙此得請於半年之後者，其於復讎討賊之義，自顧慙恧，無以抗顔於人世，而尙幸成命之下，少洩神人之憤，及伏見傳敎之下該府者，有夏賊子女囚禁待年之命，臣等驚惶抑鬱，寧欲溘然。夫逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆之律文也，今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於麟、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女而有待年與否之可論哉？及至今日，年限已過，則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外，豈復有夏賊，而今者逆恭又出則今日群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳。千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦宅，不可謂當其律，夏賊之變，已用适、雲之例，則今於此賊，決不可異同也，明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛漫酬酢，一室之尋常倡和，推此可知。恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恒，尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理，目今究覈之道，惟在於此，而雖以今番連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賤女，則決非渠所可獨辦者也。是必其夫暗地指使，爲此嘗試之計，據此一事劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩。此而若不窮覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地，今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈。請夏賊子女，亟施跽斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬、奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。噫，以國榮之亙萬古所無之窮凶劇逆，而得保首領，臥斃牖下，朝廷之刑政紊矣，神人之憤鬱深矣。古今天下，寧，有是耶？意彼榮賊，貪天爲已之罪，怙寵自恣之惡，屈指而不可枚擧，罄竹而難以盡言，權傾人主而威福在手，鉗制朝紳而淵膝惟意，八方爭輸貨賂，百官多出門下，而及其黜退之日，所引洛誥首bb屬b章一句語，卽不道之亂言，劇逆之斷案，此在渠，猶薄物細故耳。廣儲嗣一事，最是宗社之計，臣民之望，而渠敢肆然以此事，不可再擧之說，咆喝公座，略無顧忌，〈以下一行七字刀割〉凶肚莫掩，至於製給凶疏，沮遏大計，則有浮於逆莽，煽動人心，潛圖國脈，則百倍於凶溫，論其罪惡，尤萬萬極凶極獰，而只緣其身之徑斃，未及天誅之顯加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今賊復正法之後，逆節益著，輿情愈激，惟其伸王法討國賊之道，追在迢施一款，則凶如此賊，逆如此賊者，決不可以常例論。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。明謙之凶謀逆節，實是亙萬古所無之賊也，身爲閫帥，〈以下四字刀割〉已是劇逆之斷案，而乙巳春諸賊指日擧兵之時，自擬內應大將，至於書給四柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰，而況渠〈以下五字刀割〉逆復之愛姪也。一門之內，日夜綢繆，兩賊之間，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸賊謀自綻，天討快行，而誅殛之典，止及其身，收孥之律，尙未擧行，揆以王法，萬萬失當。以謙，以逆復之子，傳襲其父之凶圖，〈以下九字刀割〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而半夜特敎，出付縣獄，鞫體之乖損，刑政之顚倒，已無可言，今乃不加究覈，不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，古今天下，寧有是耶？籍産之典，雖已擧行，而收孥之律，在所不已，逆復之變，振古所無，殄滅無遺育者，政爲此賊準備語，則其在鋤逆種杜後患之道，殄之滅之，不容少忽，而今此好石之以年未滿，循例爲奴者，揆以邦刑，萬萬乖當。夫待年用法，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之适、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孽之待年與否，今無可論。時偉，性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，賣權兜攬，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側目，厥惟久矣。暗結妖宇之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於握兵之任，長惡助勢，便一窩主，及夫賊宇之輸款，而渠之眞贜，畢露無餘。推此一款，卽是斷案，而尤有國人之至今所腐心痛骨者，壬寅秋邦慶，實是八域臣民歡忭蹈舞之辰。而噫，彼時偉，抑獨何心，顯示不悅之意，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱慶忭等語，公坐稠廣，攘臂咆喝，有耳皆聞，無人不道。及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早？究厥心腸，已萬萬極凶絶悖，而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戲葬地，國言喧藉，情節莫掩。揆以邦憲，在所必鞫，而今此島棘之典，可謂失之太輕。噫，彼逆宇，以凶喆之子，藉其氣勢，罔念照濡之恩，益肆跳踉，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正視，其所負犯，不一而足，而乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛搆啓草，欲售欺天之計，此已窮凶絶悖，而於渠，猶屬薄物細故，潛藉逆復之姻婭，〈以下七字刀割〉與同〈以下二字刀割〉之說，旣已遲晩，〈以下二字刀割〉他日之計，明白納招，甚至於干涉善復，自知當死之供，吐實於平問之下，其窮凶情節，更無可言，有賊如此，不施邦刑，則天綱絶矣，王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊，一而二二而一也。今於兩賊伏法之後，獨使此賊，得逭王章，古令天下，寧有是哉？當初已結案之凶逆，得保首領於海島者，已是失刑之大者，而拿來之啓，依法允下，則庶幾聖斷赫然，天討亟行矣。奈之何纔到湖界，旋從迂路？初則領付本鄕，末乃移配近島，殆若量移者然，義理自此晦塞，亂賊無所懲畏，思之及此，寧不大可憂而大可懼者哉？請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。噫嘻，痛矣。亂臣賊子從古何限，而豈有若九宗之窮凶極惡至妖絶㦧者哉？渠以蟣蝨之賊，常懷梟獍之心，過惠陵而不下所乘，則悖慢之逆節，於是著矣。句懿陵而至發凶言，則怨懟之逆腸，昭莫掩矣。此陵不下馬之言，陵卒之參證明白，偏黨二字之說，帳殿之納招凶獰，人臣之以偏黨事君，前後凶逆所未發之語，而此賊之肆然發口，抑何心腸，屢次供招之罔測不道，至於此極，則此誠古之莽、卓之所未嘗有，而今之夏、瑮之所未敢爲也。卽此一款，雖千剮萬戮，不足以少洩神人之憤，而若夫佯狂凶計，又何其陰慝巧惡之極也？噫，彼星賊之凶疏，聞之者無不心寒而膽掉，見之者皆欲手磔而口臠，則爲今日臣子者，苟有一分秉彝之心，孰不欲明張沫飮，疾聲嚴討，而渠乃身居臺職，忽稱癲狂之病，巧作掩護之計，綢繆之跡，參涉之狀，明若觀火，窮覈情節，永拔根柢，卽是王章之所不可已者，而纔得承款，未及正法，致使往牒所無之極逆大憝，徑先致斃於獄中，輿情之憤惋，固不暇言，而國家之失刑，當復如何？到今追施之道，惟在於收孥籍産之典，雖有依聖國已施之律之敎，豈有凶如此賊，逆如此賊，而不施極律者乎？請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。答曰，不允。

○大司諫李尙度，司諫高宅謙等啓曰，罪人克觀，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛漫同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿憤莫洩，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢。噫，此賊之未伏王章，徑自隕斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然。凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬一有日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。星漢之凶言逆節，綻露無餘，擧國臣民，莫不沬血致討，其父師文，苟有一分嚴畏之心，則所當屛息縮伏，覓死不得，而渠敢偃處城闉，延接人客，此已萬萬痛惡，而詬天罵日，凶言悖說，罔有紀極，梟音益肆，狼毒愈狠之說，至登諫長之陳疏，繼有法府之捉囚。凡今日含生之倫，擧切驚痛憤惋，誓不與此賊父子，共戴一天，秋堂之疏請移鞫，亦可見嚴國法討亂賊之義，而不惟不賜允從，乃以先問師文，不但顚倒爲敎，此賊之指斥乘輿，公肆詬罵，又出於星漢未伏法之前，則其父子同惡，讎國怨天之狀，愈可見矣。星漢請鞫，旣有府院合啓，師文竝鞫，尤是擧國同聲，而不意全放之命，有若疏釋者然。國體之隳壞，已無可言，輿憤之轉激，去而益甚。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正典刑。答曰，不允。柳師文事，亟停勿煩。

○修撰尹行直疏曰，伏以臣於直中，卽接家信，則臣之老母，以風眩宿祟，屢朔沈痼之中，猝添暑癨之症，痰癖內壅而吐瀉交作，暑濕外傷而寒熱迭發，飮啖全廢，証形危篤，今方促臣歸視。臣旣鮮兄弟，且無長子，藥餌治療之節，無人看護，臣自聞此報，方寸如焚，按住不得，固當陳疏卽出，而禁令旣嚴，徑出無路，情私所迫，玆不得不疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯察切急之懇，特遞臣職名，俾得歸護母病，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬顒祝，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護。

○丁巳七月十二日卯時，上御熙政堂。藥房入診，大臣、備局堂上引見入侍時，藥房提調趙宗鉉，副提調洪明浩，行右承旨洪仁浩，左副承旨李勉兢，假注書吳泰曾，事變假注書曺錫中，記事官金景煥，記注官金良倜，右議政李秉模，戶曹判書金華鎭，工曹判書金文淳，行上護軍金持默，行吏曹判書閔鍾顯，行大護軍李秉鼎，禮曹判書李時秀，右參贊沈煥之，行大護軍趙心泰，兵曹判書李祖源，開城府留守黃昇源，刑曹判書趙尙鎭，行護軍徐龍輔、李書九，掌令朴道翔，校理李羲甲，醫官柳光翼、金孝儉、金光國、白成一、李周憲、李敏德、李惟鑑、吳仁豐，以次進伏訖。上曰，守令、邊將初仕人，旣有入侍之命，則所當隨入於承宣之後，而留在閤外，不卽入來，承旨何如是知委擧行耶？史官出去率入，可也。賤臣承命出傳，與會寧府使李潤謙，洪州牧使金履鎬，鐵山府使權琇，淮陽府使李羽晉，鍾城府使沈鏗，珍山郡守金直休，樂安郡守李元臣，熙川郡守金儀祥，杆城郡守朴敦浩，廣州判官金啓濂，龍潭縣令金載七，鎭川縣監李顯昱，淸河縣監李顯正，連山縣監金熙澤，玉果縣監兪漢寬，燕岐縣監尹商欽，堤川縣監李喆祚，光陵參奉趙學春，泰陵參奉李儒亨，禧陵參奉李永錫，禮賓參奉鄭漢喆，順康園守奉官南建九，偕入進伏。邊將諸人，列立階下。秉模曰，守令、邊將、初仕人，旣有來待之敎，而不善知委，未免入侍之遲滯，當該承旨，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，昨今以來，頓有秋氣矣。秉模曰，處暑已過一旬，涼生宜矣。秉模曰，近日晨夜，頗有涼意，聖體，若何？上曰，一樣矣。秉模曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。宗鉉曰，醫官，使之入診，何如？上曰，置之，可也。上曰，守令序班，會寧府使，當就鄕宰之座，而乃反後於侍從守令，此是司謁不善導之致，爲先令政院捉囚，可也。仍命書榻敎曰，當該司謁，令攸司科治。秉模曰，近來雨暘，京畿則適中，而嶺南，尙未免惜乾之患矣。上曰，連接嶺啓，尙未得雨，雖以關東之豐稔，其蔚珍、平海之接壤於嶺南處，獨被旱乾之災，爲南民，豈不悶然乎？秉模曰，嶺啓，初六以後，姑無更來，其間得雨，猶可蘇枯矣。上敎勉兢曰，守令署經，必使今日內盡爲之地，可也。秉模曰，都目，大政也。臣於昨夜，僅一披覽，未得詳看，姑未知其如何爲之矣。上曰，守令入侍時，玉堂臺諫，見其堪任與否，隨事論陳爲可，須勿俯伏，加意周察也。秉模曰，此平安監司朴宗甲狀啓也。以爲本道各邑穀簿，有偏多偏少之弊，而在前各邑會減不足之數，以該邑他衙門穀有裕者，相換矣。乙卯年因啓下關衙門相換，一切禁斷，故軍餉補餉之會減不足者，不得不移減於附近邑有裕處，則越二三邑而行數百里，轉移之政，雖居間年，在所難愼，況一年二三次，則民邑之痼弊，莫大於此。直路軍餉之放下不足者，以該邑他衙門有裕穀中，換其名色，許以去來，俾除轉移之弊，則庶爲矯救之道，請令廟堂，稟旨分付矣。本道事勢，誠如狀辭，而任其去來，無所關由，則有違年前定式之意，使之參量會減之實數及他衙門穀相換之多少，定以幾包，枚報本司，此後不得不相換之時，亦必論報後擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，卽見京畿監司李在學，報備局辭緣，則以爲華城校吏每年料米二百石零，以安城等七邑所在均廳軍作米，取耗輸送，而馱價不爲磨鍊，昨年耗條，尙未輸送，以會付公穀，定式會減爲辭矣。馱價會減，果是不可已之事，而第念此穀，分在七邑輸送之際，似不無爲弊之端。華城城內所在廣州倉穀耗條，依前還屬於華城，使之從便取用於校吏支放之需，則事甚便好，以此分付於該道臣及華城留守、廣州留守處，前劃安城等邑均廳軍作米，置之，何如？上曰，依爲之。當初許劃，爲南城保障也。今旣還屬於華城，其請代之方，問于守臣，筵退後，草記，可也。〈出擧條〉上敎心泰曰，七邑耗條之移劃於本府，果在於何年，而當初之移來移去，緣何委折耶？心泰曰，廣州倉，在本府城內，故初則取耗添補於本府吏校支放矣。昨年因廣州留守狀請，還屬廣州，故本府支放，以安城等七邑耗條移充，而輸來之際，馱價無所磨鍊，故與畿營有請劃之事矣。上曰。雖曰廣州之倉，旣在本府內，則以此取用固好，何必貽弊於七邑乎？予於華城事，必欲無一貽弊之端，依前以廣州耗條取用之意，〈出擧條〉好矣。至於廣州不足之數，豈無從他變通之策乎？上曰，禮判緣何懸病乎？秉模曰，聞是實病云矣。上曰，刑判之以本曹坐起，懸頉於次對，事未前有，除非特敎開坐，而輒以曹坐懸頉，則有實職備堂，將無入於賓對矣，豈有如許體例乎？刑判向來之疏，極駭然矣。旣以律文爲言，故屬之執藝之義，雖爲賜批，以外面驟看則身爲重宰，殆若右袒妓流，無難登聞，國綱朝體，壞了無餘。刑判之疏，左相豈有不知之理？予則以爲如何矣。若其本事，則醫官醫女，有若奴主之分，筵稟科治，有非自下之移文，則於此而曰如此如彼，其可成說乎？實則出於昧例之致，今番賓筵之懸頉，亦可推知矣。且我國，胥吏之國也。設令堂上，不知格例，下輩擧行，安敢若此？本曹書吏，嚴杖懲礪，備局吏則有司堂上，懲治，可也。仍命書榻敎曰，備局堂上權𫀤禁推。又命書榻敎曰，當該有司堂上推考，下吏，令攸司科治。秉模曰，次對座目，以本司進不進單子修入，故似未及更問去就而然矣。書九曰，次對命下之後，更問進不進而修入單子矣。華鎭曰，江原監司徐有防狀啓，歙谷、麟蹄兩邑鄕校，鐵原褒忠祠位田免䅋事，今當覆啓矣。各道校院免稅之未及準受者，非獨此道爲然，而事係久遠，虛實易蒙，有不可一一許施。且考曹上收租案，則與道啓，不無相左之端，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，此等事之每每請劃，予常以爲非矣。無論宮房校院，輒稱有未準之結，或云空閑而圖出立案，或云陳荒而買得新墾，方今民齒日繁，田野皆闢，則豈有無主之土，尙有遺利乎？其所給價之說，亦豈盡信？今若一任其幻僞而售奸，則諸路校院之請劃，殆無歲無之，戶曹元帳付之漸縮，未始不由於此等處矣。宮房折受之汰其濫雜，卽丙申初政之一也。而不但郡邑之田政，自有其條，以至村野之橫徵，亦無其患，實效之著，久而後知矣。今者東伯之以三邑校院事一時請劃，甚不當矣。此後則此等猥屑之習，一切防禁，不可已矣。秉模曰，聖敎至當矣。校院結數，元有定式，當初立經陳紀，必無罅漏，設有虧欠，必自營邑區劃，每每煩聞，誠極未安矣。上敎漢豐曰，鷹峯補土之役，何當爲之？漢豐曰，已以今月卄六日涓吉矣。上曰，此等之役，不煩戶曹經費，而至於今番宗廟石橋之役，當自戶曹區劃乎？華鎭曰，然矣。上曰，宗廟墻垣修改，當於何間擇日乎？華鎭曰，土石準備然後，方可始役，當在涼生之後，今番橋圮，亦車牛運石之致矣。上曰，橋役，何當告功？漢豐曰，似在十六日間矣。上曰，秋展謁，當在不日，橋役，必從速竣完，可也。上曰，守令進前，諸守令以次進奏職姓名。上敎潤謙曰，下去勉爲之。敎鏗曰，年今幾何？鏗曰，六十三矣。上曰，聞其貧甚，昨於吏判，有所諭矣。以此衰齡，似難遠赴矣。上曰，畿邑武弁守令中，有未經邊地者乎？漢豐曰，有竹山府使矣。上曰，鍾城府使沈鏗，畿邑武弁守令未經邊地人中，今日政相換。〈出榻敎〉敎羽晉曰，作宰幾處？羽晉曰，旌義、固城、扶安矣。敎履鎬曰，作宰幾處？履鎬曰，聞慶、醴泉、長城、廣州判官矣。敎琇曰，爾是初邑乎？琇曰，曾經興海矣。敎直休曰，先正文集，將改印乎？直休曰，姑未及矣。敎元臣曰，鄕貫何處，登科幾年？元臣曰，住在丹城而癸卯參榜矣。敎儀祥曰，爾誰之族？儀祥曰，故府使臣持祥之弟矣。敎敦浩曰，曾經何邑？敦浩曰，洪川縣監矣。敎啓濂曰，最初作宰爲何邑？啓濂曰，燕岐縣監矣。敎華鎭曰，啓濂之爲廣判，勝在杆城，而杆城，聞已蘇弊云矣。敎載七曰，至親爲誰、載七曰，前校理金銑，爲最近親矣。敎顯昱曰，至親爲誰？顯昱曰，顯澤之弟也。敎顯正曰，年爲幾何？顯正曰，年今六十矣。上曰，是誰之親？勉兢曰，顯道之弟也。敎熙澤曰，爾家安東，距連山幾里，熙澤曰，五百餘里矣。上曰，淸河較近乎？熙澤曰，不過數百里矣。上命書榻敎曰，淸河縣監李顯正，連山縣監金熙澤，令該曹口傳相換。敎漢寬曰，見爾所帶，如見故相，故相爲說書時，常着此帶，仍陞司書，又加銀飾矣。如爾可謂老成人典刑矣。敎商欽曰，爾是初邑乎？商欽曰，然矣。敎喆祚曰，爾誰之親？喆祚曰，故承旨壽勛之子矣。上曰，想其爲春坊時，知其爲眞實人矣。初仕人以次進奏職姓名。敎學春曰，爾果長於詩文矣。敎儒亨曰，爾誰之親？儒亨曰，故承旨壽鳳之孫也。敎永錫曰，爾誰之親？永錫曰，故參判敬養之姪矣。上曰，頗了了矣。上敎仁浩曰，邊將諸人，自階下問其職姓名，退送，可也。上曰，臺諫進前。道翔進前。上曰，啓辭只擧結語，可也。道翔曰，請寢李汝莭gg李汝節g定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。上曰，不允。〈出擧條〉道翔曰，新除授持平柳相祚，時在慶尙道安東地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。〈出擧條〉上曰，年旣老矣，習於事矣。纔從嶺外來，雖邑弊民瘼，悉陳無隱，可也。道翔曰，民邑之事，豈無可言，而只尺筵席，有難倉卒仰對矣。上曰，筵退後，以文字敷陳，亦何不可乎？羲甲曰，聖人辭敎命令，非但奉行於一時，實爲模範於萬世，固宜順物而當理，不可因事而激惱也明矣。以再昨日處分言之，金履永定配之命，已是過中，而又因履永之處分，至有尹永僖館職除授之命，此尤豈不萬萬過中耶？永僖之尙不勘其罪，已是失刑之大者矣。上曰，所陳亦時體矣。無畢其辭，而直爲就座，可也。上曰，承史就座。上曰，承史旣爲就座，而玉堂豈獨進前乎？羲甲曰，如臣者，忝叨三司之列，固不敢謂之言事，而顧其職則論思也，伏願畢陳所懷。上曰，速爲就座，可也。羲甲曰，再昨處分，皆出於過加激惱，實有欠於大聖人包容之道矣。永僖豈得無罪？上曰，尹永僖，何嘗有罪？伊後朴奎淳之事，又是政院之私酬酢，至登章奏，轉相葛藤，此雖緣於左相之當初偏護，以至此激成，而豈不有關於朝象乎？秉模曰，金履永之疏，就其事實，雖未知其十分穩當，而投畀之典，誠爲過中矣。上曰，玉堂無激之言，好矣。上敎宗鉉曰，卿之筋力，可堪赴燕之役乎？宗鉉曰，曾於己酉年，猥膺此命，到今十年之間，恐難任事矣。上曰，豈可再勞乎？命書榻敎曰，違牌臺諫許遞，今日政差出，待下批牌招察任。命退，諸臣以次退出。

○丁巳七月十二日未時，上御便殿。左承旨、水原留守入侍時，行左承旨李晩秀，假注書吳泰曾，記事官金景煥，記注官金良倜，水原留守趙心泰，以次進伏訖。上敎心泰曰，朝筵夙退，故今又召卿矣。心泰曰，外營爲其軍需之資，自昨年春，設置屯田於荏子島廢牧場之內，募民起墾，姑未就緖，若不得人而任之，則許多設施，不無緯繣之慮，本鎭僉使張後良，與蝟島僉使鄭道寬相換，以爲委任責成，恐合方便之道，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

7月13日

行都承旨洪明浩〈病〉。行左承旨李晩秀〈坐直〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨李肇源〈坐〉。同副承旨金達淳〈坐〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書洪樂浚〈仕〉李泳夏〈仕直〉。事變假注書金致龍〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，來十八日，專經武臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，專經文臣殿講日爲之。

○李晩秀啓曰，來十六日，漢學文臣殿講爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，其間似未溫習，退行於念晦間，在近畿人，嚴飭上來，應講過限者，該房直捧禁推傳旨。

○李勉兢啓曰，刑曹參判閔台爀，除拜後過三日不爲出肅，事甚未安，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，聞有實病，勢難行公云，許遞，今日政差出，待下批牌招。

○傳于洪明浩曰，諸承旨持公事入侍。

○洪明浩啓曰，諸承旨持公事入侍事命下，而六房無公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李勉兢曰，吏房承旨入侍。

○傳于金達淳曰，推考房承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，禮房承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，左承旨入侍。

○禮曹，來八月初四日，行景慕宮秋享大祭親祭，取稟。奉敎恭依。

○洪明浩啓曰，假注書黃基天，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○黃基天改差，代以洪樂浚爲假注書。

○金達淳啓曰，行大司憲宋煥箕在外，執義李基讓，掌令朴道翔牌不進，掌令鄭㝡成傳旨未下，持平閔致載疏批未下，一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，違牌及傳旨未下臺諫，只推，牌招茶時。

○金達淳啓曰，獻納韓致應，疏有只推之命，一體牌招，何如？傳曰，允。

○以大司諫李尙度，獻納韓致應，執義李基讓，掌令朴道翔，牌不進罷職傳旨，傳于金達淳曰，只推。

○以掌令鄭㝡成，牌不進罷職傳旨，傳于金達淳曰，只推。

○以獻納韓致應，牌不進罷職傳旨，傳于金達淳曰，只推。

○以執義李基讓，掌令朴道翔，再牌不進罷職傳旨，傳于金達淳曰，只推。

○金達淳啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、傳旨未下外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。在外及衆所共知情勢人，許遞，今日政差出。

○金達淳啓曰，行大司憲宋煥箕在外，執義李基讓，掌令鄭㝡成、朴道翔牌不進，持平閔致載疏批未下，一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以副校理尹永僖，牌不進罷職傳旨，傳于李晩秀曰，其時事勢，觀於徐有聞、沈象奎輩擧措，事實可知。且況上疏則先着鞭，經出則亦不後於人，與兩人對辨之後，亦旣無礙，又其後別有事端，而所謂事端，極可笑。特以差毫謬千之過，慮爲世道，置之勿論之科者，久矣。今於快帖之後，安敢有召輒違乎？萬萬駭然。爲先罷職，以懲逡巡之習。

○李勉兢啓曰，吏曹判書閔鍾顯，參議蔡弘遠，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議蔡弘遠，牌不進罷職傳旨，傳于李勉兢曰，只推，更爲牌招。

○以吏曹判書閔鍾顯，再牌不進推考傳旨，傳于李勉兢曰，更爲牌招。

○李勉兢啓曰，吏曹判書閔鍾顯，三牌不進推考傳旨及參議蔡弘遠，再牌不進罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，不卽擧行，揆以事體，誠極未安。判書所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，旣無情勢，則如是違牌，事體未安，吏曹判書閔鍾顯推考，更卽牌招開政，參議只推，一體牌招。

○李勉兢啓曰，吏曹判書閔鍾顯，五牌不進推考傳旨，今方捧入，而政命已久，屢度違召，終不擧行，事體所在，萬萬未安，所當更請牌招，而係是一日六牌，何以爲之？敢稟。傳曰，有何可言之處義乎，亦有何共知之情勢乎？一日之內，六牌不進，揆以國體，豈不萬萬寒心乎？此啓辭勿施，仍以前牌催促，使之夜深前開政。

○李勉兢啓曰，吏曹判書閔鐘顯，疏批已下，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○李勉兢啓曰，吏曹判書閔鍾顯，牌不進推考傳旨，今方捧入，而承批之後，又爲違召，政命已久，無意承膺，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書閔鍾顯進，參判未差，參議蔡弘遠進，左副承旨李勉兢進。以徐邁修爲吏曹參判，柳畊爲司諫，沈鎜爲持平，宋知濂、尹寅基爲正言，洪樂游爲副校理，趙宗鉉爲禮曹判書，趙鎭寬爲刑曹參判，鄭冕綏爲宗廟令，李民秀爲豐川府使，全州判官趙用鎭，錦山郡守沈養之，相換，兼養賢庫奉事單崔仁簡。

○兵批，判書李祖源受由，參判李義弼病，參議李文會入直進，參知尹致性病，行左承旨李晩秀啓曰，兵批無緊窠，吏批無送西之人，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○金達淳，以義禁府言啓曰，卿宰禁推，該府草記，待批下捧供，載在《大典通編》矣。時囚罪人權𫀤，係是卿宰，敢啓。傳曰，刑曹、漢城府堂上，逐日赴坐，若欲以此懸頉於賓對，是豈備堂例兼之義乎？雖於籌坐，猶不敢然，事體所在，豈不萬萬駭然？越俸一等，放送，可也。

○行吏曹判書閔鍾顯疏曰，伏以臣，昨於千萬不意，忽伏奉天官移除之命，惝怳驚懍，精爽飛越，罔知攸措。噫，臣之不肖無似，曾不足備數於任使之列，而遭際明時，憑依寵靈，翺翔於卿月之崇班，周旋於掌禮之重地，歲月其久，尙逭大戾者，實賴如天之恩造，則臣雖冥迷，尙具彝性，感激圖酬，銘在方寸，其於任職居官，又何敢爲擇利害工趣舍之計，而至若今玆所叨之職，反復揣量，決知其無以冒進，則惟有披瀝肝血，重丐生成之澤，豈敢趑趄嚴畏，自阻仁覆之天，一任公私之狼狽也哉？念臣平生旣無標望之可稱，又乏才具之適用，斯不惟同朝之共知，抑亦淵鑑之悉燭，而最是賦性疎闇，懶散成習，當世之事，懵不經心，恒物之情，茫無所通，事到目前，七顚八倒，雖於尋常應接，猶且動生尤悔，矧玆銓衡之長，卽古家宰之任，雖使鑑別無差，進退得當，尙懼無以平物情而叶公議，況以臣昏憒淺短，百不近似者，而初豈可與論於是任哉？年前除命，適在大政迫近之時，又承前席體諒之敎，怵畏義分，倉卒承膺，終自陷於辜負僨敗之科，至今追思，慙悸交中。儻非天地父母，矜憐而庇覆之，則臣何以得有今日也？然則臣之始不能量分受官，尤足爲追愆訟罪之端。且臣踐歷太過，涯分旣踰，盈滿招災，理必無幸，前此所帶之任，非不華耀，而猶或諉之於世臣之義，自效於奔奏之末，而至於重叨見任於已試之後，凜凜有顚沛之虞，則以我聖上前後曲保之恩，鞶帶之褫，或不待臣言之畢矣。經曰，惟聖人，能通天下之志，民之所欲，天必從之，臣之所至誠祈願者，惟此二語耳。至若狗馬賤疾，何敢猥有登聞，而疾痛之呼？亦所不已。臣本弱幹脆質，重以夙抱貞疾，每當節序之換，如期發作，癖積橫亘，痰飮凝滯，藥餌雜試，寢食殆廢，宛轉刺痛，生意索然，又自數日以前，添得感冒，諸般症形，一倍增劇，賓對趨參，旣無以自力，則今雖欲扶曳出肅，黽勉赴政，有不可得矣。召對屢降，荐犯違傲，飭敎繼下，無路轉動，僅綴文字，仰瀆宸嚴，尤增死罪。伏乞聖慈，諒臣苦懇，矜臣病情，亟遞臣新除銓任，以幸國事，以安微分，不勝大願。臣無任云云。答曰，省疏具悉。宿硏也，卿其勿辭行公。

○丁巳七月十三日卯時，上御誠正閣。禮房承旨、吏房承旨、推考房承旨入侍時，行左承旨李晩秀，左副承旨李勉兢，同副承旨金達淳，假注書李泳夏，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上命書榻敎曰，守令、初仕人入侍。賤臣承命出傳，與全州判官趙用鎭，永禧殿參奉沈魯崇，慶基殿參奉兪孟煥，南道參軍趙亨錫，偕入進伏。魯崇奏職、姓名。上曰，爾年，幾何？魯崇曰，臣年爲三十六矣。孟煥奏職、姓名。上曰，爾年，幾何？孟煥曰，臣年爲五十四矣。上曰，人甚了了矣。亨錫奏職、姓名。上曰，爾與今水原留守，爲幾寸親乎？亨錫曰，爲十三寸矣。上曰，爾須各別禁松，可也。命魯崇、孟煥、亨錫先退。上敎晩秀曰，馬祖祭傳香在明日，獻官諸執事淸齋等節，各別嚴飭，而祭班監察，使之來待分付，可也。賤臣承命出傳。命書榻敎曰，政官牌招開政。上曰，監試照訖講，今番則前期爲之之意，曾有下敎矣，尙不開講者，未知何故。此意申飭禮曹，可也。上曰，尹永僖之事，亦由於照訖講矣。伊時徐有聞、沈衆奎輩，何不卽地摘發，乃於榜目修整之後，始乃經出乎？卽此而其事實可知，而永僖旣先陳疏，又爲經出，至與兩人對辨，則其時事，可謂無礙，而予嘗以左相事爲非之者，事屬義理邊，宜愼毫忽，而以若年位無端曰可曰否於其間者，豈不慨然乎？又其後朴奎淳事，亦甚無謂。此等處，謂以公論有所云云，極爲不緊，至今置而勿論者，蓋出爲世道，兢兢致慮於差毫謬千之界，而若其時承宣事則豈成說乎？奎淳若發不敢道之言，則當其時，嚴辭斥之，可也，上疏徑出亦，可也，而朝者旣與之酬酢，乃於翌日，到漏院始爲陳疏者，是誠甚樣擧措？渠輩所爲，眞不滿一笑。今於快帖之後，永僖何敢如是逡巡乎？達淳曰，徐有聞、沈象奎輩擧措，固可謂未盡善，而至於永僖則單子渠旣目擊，而使之越講者，烏得無罪乎？用鎭進奏職、姓名。上曰，全州素稱劇邑，今爾之往，欲何以爲治乎？用鎭曰，臣不敢臆料預定，當於下往後，臨事措置爲計矣。上曰，爾曾經何邑乎？勉兢曰，此守令，曾任金城縣，而與其時監司李秉鼎，有姻婭之嫌，故到任未月而見遞矣。上敎用鎭曰，爾於向時，以職務間事，有所責敎矣，可能記得否？用鎭曰，以拾蟲拾繭事，曾蒙麤反害事之敎矣。上曰，若麤率如此，則安能治全州之劇邑乎？用鎭曰，臣當勉礪爲治矣。上曰，三昨日之雨，水原境內，亦皆周洽乎？用鎭曰，伊日之雨，僅得沾潤，而初九日十一日之雨，可謂周洽矣。上曰，其處農形，何如？用鎭曰，可以免歉矣。上曰，萬年堤改築事，爾亦聞之而可爲一邑之蒙利否？用鎭曰，臣果稔聞，而知其蒙利之必多矣。命書榻敎曰，今聞履歷，不可以已經守令言，難治之營下劇邑，似難爲之。全州判官趙用鎭，旣有承傳郡守中，今日政相換。曠官可悶，該判官，仍令明日辭朝。命用鎭先退。勉兢奏曰，品案中侍從及未通淸參上參下族派懸註事，在京人則自吏曹，就其家懸錄，而在鄕人則以各道成冊詳考然後，可以修納矣，今則都政已過，內入各道成冊還下，俾得修整似好，而至於文蔭武成冊，亦於都政後修整之意，臣向與前承旨李益運，有所仰稟矣。上曰，唯。晩秀曰，香室守僕金昌文，年老且病，不堪任役，故渠欲以其女壻年壯者，自代云矣。上曰，若其可堪人，則代定無妨矣。上敎晩秀曰，通禮院書員秦興起，今已衰老，更無繼之者，本院擧行，莫非爲所重之事，而解事可堪之人，不易得焉，豈不可悶乎？卿等勿以他司事知之，看作己任，留意訪問，必爲得其人之地，可也。命退，承史以次退出。

○丁巳七月十三日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李晩秀，假注書李泳夏，記事官金景煥，記注官金良倜，檢校待敎徐有榘，以次進伏訖。上曰，政官牌去來，斯速催促，可也。賤臣承命出，回奏，吏曹參議蔡弘遠，納牌不進云矣。上曰，判書牌去來，亦爲催促。賤臣承命出，回奏，吏曹判書閔鍾顯，在家不進云矣。上曰，更爲出牌，可也。賤臣承命出，回奏，吏曹判書再牌，在家不進云矣。上敎晩秀曰，退出後，判書更爲出牌，可也。命退，承史以次退出。

7月14日

行都承旨洪明浩〈病〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨〈未差〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨李肇源〈坐直〉。同副承旨金達淳〈坐直〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書李泳夏〈仕〉洪樂浚〈仕直〉。事變假注書金致龍〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金達淳啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金達淳啓曰，行大司憲宋煥箕在外，執義李基讓，掌令鄭㝡成、朴道翔，持平沈鎜，牌招啓辭未下，持平閔致載，疏批未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，行右承旨洪仁浩，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，聞有實病，許遞。

○金達淳啓曰，臣達淳，入直禁軍戎器點考進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李晩秀曰，禮房承旨，馳詣宗廟景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于李勉兢曰，左副承旨，馳詣受香所，奉審摘奸以來。

○金達淳啓曰，臣依定式，進詣仁政殿月臺，入直禁軍戎器點考，則皆無頉，仍以傳敎內辭意勞問，則亦皆好在云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李勉兢曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李肇源曰，右副承旨入侍。

○兵曹口傳政事，副司果金近淳。

○以慶尙監司李亨元狀啓，祈雨祭設行次，行到淸道郡，得雨形止馳啓事，傳于李肇源曰，爲嶺南夙宵渴悶之際，觀卿狀辭，禱雨之行，得此沛然之澤，爲嶺民懽喜忭幸萬萬。其後所得，此外遍霑，續卽星火狀聞事，回諭。

○李勉兢，以吏曹言啓曰，卽接兵曹移文，則新除授本曹佐郞閔命爀，以旣經正郞之人，降授佐郞，依例入啓遞改云。旣經本曹正郞，則法不當仍置，改差，何如？傳曰，允。

○金達淳，以備邊司言啓曰，華城校吏，每年料米二百石零，以華城所在廣州倉穀耗條，依前還屬於華城，取用於支放之需，前劃安城等七邑均廳軍作米置之事，擧條批旨內，依爲之。當初許劃，爲南城保障也，今旣還屬於華城，其給代之方，問于守臣，筵退後，草記可也事，命下矣。謹依批旨，問于廣州留守徐有隣處，則以爲自朝家，特軫南城保障，支放之需，有此給代之命，誠不勝感幸，而給代之當用何地方何穀物，惟在廟堂區劃，實不知何如爲好，而問于守臣，旣有成命，亦不敢不對，若以安城等七邑所在均廳軍作米耗條之曾劃華城者，稱其數許劃，則從便移貿，庶可支用云矣。均廳軍作米，纔請置之，守臣所請，又在此米，殊非七邑除弊之意，而自該府從便移貿，則比諸各邑之輸送華城，爲弊似少。至於馱價，則勿爲擧論事，亦已停當，姑爲依此施行之意，分付，而安城等七邑耗條之當送華城者，卽丙辰條也。今若屬之廣州，則華城所在廣州倉昨年耗條，自華城取用然後，可以彼此相當，此則令華城留守及廣州留守，往復相議，從便區處，何如？傳曰，允。

○金達淳，以二所巡廳言啓曰，去夜初更五點量，犯夜人幼學李弘臣執捉，依例移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○金達淳，以右邊捕盜廳言啓曰，本廳兼從事官李顯道，備邊司郞廳啓下矣。本廳從事官之任，改差，何如？傳曰，允。

○掌令朴道翔疏曰，伏以臣百無肖似，偏蒙渥恩，前後所踐歷，罔不踰涯，屢叨縣邑，莫效百里之責，十載臺銜，曾無一字之補，每一循省，愧懼靡容，重以犬馬之齒，居然七旬，神精不及於曩時，志氣益負於初心，引年退伏，雖非所敢，隨分置散，於心則甘，誠不意宗正之除，掌憲之陞，恩旨聯翩，有若尙堪驅策者然，臣聞命感惶，卽地出肅，惟以竭蹶奔走，爲萬分一報效之圖，日昨賓對，幸借方寸之地，逖違之餘，榮感已極，而天語溫諄，旣使之年，又導之言，蟣蝨賤臣，何以得此於聖明？纔下軒墀，感淚被面。第伏念臣新從下土，杜門病蟄，一切官師得失，機務便否，匪惟臣見識之不逮，人亦無向臣道者，雖欲强爲可否，妄效一得，其如借視聽於聾瞽，何哉？然臣久居嶺外，凡係隱瘼之最切於民邑者，不無一二私憂，過計於中者，臣請略陳之，以冀財幸焉。其一曰，學術之病，自麗朝以來，群賢輩出，嶺以南，素稱鄒魯之鄕，文成公安裕，出於順興，文忠公鄭夢周，生於永川，先正臣文敬公金宏弼，起於玄風，先正臣文獻公鄭汝昌，作於河東，先正臣文元公李彦廸，興於慶州，先正臣文純公李滉，發於禮安，斯皆腏食聖廡，可謂蔚然盛矣。近世以來，不但私淑無人，闚闖藩籬，亦尠其倫，一或留意於此邊事者，高自標榜，低視一世。輒曰嶺以北，雖有豪傑之士，至於篤於躬行，深於經術者，槪無其人，此言，不幾於誣一世乎？然其自恃之病，偏係之累，消除他不得。自今以後，凡道臣、守令，必擇無私意有學識者，使之加意風礪，偕至和平之域，是爲一分救正之道也。其二曰，書院之弊，大抵創建院宇，爲士子藏修之所，講劘義理，淬礪名行者，法意甚盛，而第於國朝典禮，初無書院定制。蓋順興白雲洞書院，爲書院創設之首，而事在《五禮儀》已成之後，《五禮儀》本不及書院祀享之禮，《大典通編》中，亦無指一定式。雖以嶺以南言之，一邑之內，或設六七書院，已不能無弊，俎豆之數，初無酌定，然而牲用剛鬣，飯用二簋，槪視文廟廡享之禮，而春秋必用篚幣，雖以文廟釋菜言之，只於五聖位用弊，十哲以下，未有獻幣之禮，凡八路院享八百餘處，春秋脯幣會減，厥數夥然，此等處，宜在節損。禮曰，庶羞不越牲，牲用剛鬣，則雖用牛脯，必曰鹿脯，槪亦不越牲之義也。今院享，牲用剛鬣而輒殺數牛，以爲供士之需，可謂輕重倒置。此後院享，勿許宰牛，祭享脯脩，令於鄕校釋菜時，預先備待，臨享分送，恐合事宜。書院奴婢，宜有定數，而一院奴婢之散在各邑者，或至五六千，或至三四千，奸民逃役，間多投屬，每當簽丁，往復紛紜，此亦量宜定數，凡此數件，作爲成憲，添載《通編》，恐或爲矯救之一端也。其三曰，鄕校之重，反不如書院，嶺南之俗，以書院爲重，老士宿儒，稱爲院長，則若固有之，鄕校齋任，則薄不爲也，或有往來書院，而不入鄕校者有之。書院之齋舍宏侈，或倍蓰於鄕校，書院則一新修改，鄕校則多年頹圮。每曰書院則多士出力，鄕校則朝家會減，每當鄕校修改移還安之時，若無自營門狀請香祝下來之事，雖有滲漏頹破之處，不敢擅自修改云。如是之故，甚至於級夷藩拔，上雨旁風之境，此誠列邑之痼弊。謹按國朝典禮，文廟釋菜則二品官爲獻官，移還安告事由則三品官爲獻官。以此考之，則列邑釋菜，該邑守令爲獻官，凡於修改移還安時，恐不必煩請香祝，使各該邑，每於春秋釋菜之時，兼行告由，隨毁隨補，則自省會減之費，亦無頹漏之患矣。其四曰，科場之弊。鄕試之紛挐，有倍於京，甚至結黨環帀，毆打試官，多方鑽刺，四面圖囑，爲試官者，欲循私則不忍負國，欲秉公則反招謗怒，其爲弊已無可言，而若其紛挐之習，則鋤耰棘矜之徒，皆編於縫掖章甫之列，無文無筆，瀾入場中，專以惹鬧作拿爲能事。如欲禁遏此弊，莫如預先操切，若其鑽刺圖囑之弊，專由於平居無篤實之工，臨場有躁競之心，此不立法嚴防，漸至難救。謹按我東科制，創自高麗光宗之時，而其後定式，每五百戶取一人許赴。以此推之，千戶之邑，當取二人，萬戶之邑，當取二十人，合以計之，七十一州都數亦不少。雖然揀擇去取之際，固宜十分詳愼。略倣朱子貢擧私議之法，每式年自本邑，大科則背講一經，小科則背講一書，若子年則講《周易》、《論語》，卯年則講《書傳》、《孟子》，午年則講《詩傳》、《小學》，如是輪回，則十年之間，爲士子者，皆能背誦七書，大科則試以賦表策論，小科則試以詩賦義疑，擇取優等入格者，每千戶得二人，使各該邑禮吏，領付試邑，則自無冒入之弊，亦有得人之效矣。其五曰，還餉之弊。今之所謂還餉，非古之所謂糶糴也。大抵糶糴之法，春則自官出米穀於民，而納民錢布，秋則出錢布於民，而納民米穀，歲歉而穀貴，則出穀賤而納錢貴，年豐而穀賤，則出錢賤而納穀貴，以此以彼，皆利於民，此所謂常平之法，而民實賴之。還餉之法，春而白給，秋而白徵，至於耗上生耗，便是白之又白，此旣無益於民，而民實不便。且還餉督捧之時，若値歉荒之歲，則十室九空，指徵無處，隣族之侵，紛然竝作，國穀終不可以不捧，椎膚剝髓，尙患不足。至於糶糴，方春分給之時，已捧錢布於民，假令受食之民，太半逃故，官無所失，米穀收納之時，廉價取民，則民皆樂從，必有爭先之效。然則還餉糶糴，名雖相近，實則遼絶。臣待罪英陽時，穀簿中有所謂辛酉火田粟者，蓋辛酉年，繡衣適過本邑，以無歸屬火栗十石，付之還案，此穀旣非營還，又非官穀，稱之曰備局句管，年年取耗，今至五十餘年，至於七千石之多。若過四五年，將至萬石，耗之取於民，若是無節，此不大加更張，民不聊生。還餉之爲糶糴，特一轉移間事，雖以嶺南言之，必擇明於穀簿之數三守令，齊會營門，講究變通無弊之策，則民有賴而國用亦裕矣。其六曰，良役之弊。國初五衛之制，初無徵布之法，而間因築城戍邊之役，朝家憫其裹糧遠赴，許以納布雇代，此徵布之法，所由起，而實則從民願也。壬辰亂後，五衛罷而訓局設，養兵之需，專責良布，五軍門次第設置，收布漸廣，所謂鄕軍，身不知坐作進退之節，而家則無甔石甁盎之儲，安得不窮且逃也？我東兵力之强，甲於天下，在勝國時，雖以隋帝、唐宗之動天下兵，皆不免敗歸，女眞、契丹，片甲不還，此不但代有名將，蓋養兵有素故也。設置田柴科，以兵爲名者，田可以足衣食，柴可以備樵㸑，每有緩急，人自爲戰，所以遇敵必勝者也。我國之兵，不但無以自活，又從以納布，富强者百般謀避，疲癃者僅僅充數，觀於壬辰丙子之土崩瓦解，可知。猗歟，我英宗大王，深燭弊源，特行減匹之法，殘氓疲卒，至今蹈舞於仁天化日之中，而行之四十餘年，黃白也隣族也，百種病敗，猶復如前日，此無他，有司之臣，不能對揚德意，拔本塞源之致。且以京司吏屬，沾丐無術，巧作名色，多般加徵，今皆一切革罷，使皆歸農，春秋自各道營鎭，廣加操鍊，優其賞典，不出十年，可得幾萬精兵。言者每以爲一匹之減，國用之不足，官民之受弊，已無可言，今欲一切停罷，則何以充其代而給經用乎？大抵我國，三面距海，魚鹽之利，山澤之産，無物不有，所患者，人多遊手，地有遺利，苟使理財之臣，得其方便，則不加賦於民而用自有裕。高麗之時，無良役之法，數十百萬之兵，一朝調發，糧餉無乏，中國誅求，不勝其多，布以萬計，馬以千數，應辦無匱，今則隨事罄竭，觸處窘急者，無他，用之者不知爲節，生之者不得其道故也。其七曰，戶籍之弊。顧今漏籍之習，無處不然，而嶺南爲尤甚，今年不如去年，今式不如去式。每曰逃亡相續，民戶漸縮，他邑之民，不加多，他道之民，又不加多，則逃亡之戶，必無登天入地之理矣。臣待罪英陽，適當壬子歉荒之時，區劃設賑，有籍者分還計糧，無籍者方許付賑，而飢口至於八百之多，此皆漏籍之類。以其漏籍之罪，不欲付賑，則又不忍立視其死。逮至甲寅秋，又收乙卯式戶籍單子，則癸丑付賑之民，殆無一人新入籍者，視英一邑，他邑可推。遍閱各邑帳籍，則班戶外民戶，元無十數人同一籍者，皆稱鱞夫獨女，以理推之，鱞寡未必無子女，富實之民，輒以其壯子長女，稱爲奴婢，此則圖免良役之計也。民習之巧惡，固無可言，而與其虛戶比摠，無寧括戶充數。今當式年收籍之時，申飭各色，多般檢察，俾無無端漏籍之弊，亦足爲增戶添丁之一道矣。其八曰，文敎不振之弊。嶺南在諸道，最稱文獻之鄕，讀書者必準萬遍，著書者輒期等身，群經註脚，如誦已言，《語類大全》，無不融通，一番踰嶺，見者不問知爲嶺南巨儒。近年以來，讀書種子，幾乎絶稀，年至强仕，輒停科行，間或屢占發解，必欲成名，白首濩落，家徒四壁，則後生輩以文爲戒，絶意科業，究其情，亦云慽矣。國初名碩，多出嶺表，人才之生，豈有古今之異，而其所以陶鑄而奬拔之者，今不如古也。謹按國朝故事，通邑大都，皆置敎授，如先正臣李彦廸之爲慶州敎授，故相臣李元翼之爲平壤敎授，卽其可據之例也。不但大邑，小邑亦然。臣待罪漣川，取考邑誌，則縣監一人、敎授一人，今雖不能遽復古例，各邑文蔭守令，必責敎養之效，簿牒之暇，或講確經旨，課以程文，不但文風之丕振，抑亦爲官長砥礪之道矣。其九曰，武力不競之弊。人之恒言曰，嶺南之武藝，不及西北，天之生材，豈或有南北之別，而顧其習尙風氣，有所不司故耳。本道地濱萊海，桑土之戒，不容少忽，而人心狃安，南顧之憂，反有輕於西北。且嶺人所以自視者，亦甚欿然。雖以年前庭試時事言之，一道赴擧之數，不滿百人，致勤飭敎行關之擧，此莫非爲守令者，不能奬勸課督之罪也。自今以後，邑課營試，逐年設行，水鍊陸操，量時董飭，則不惟武衛之可奮，抑將南虞之永息矣。其十曰，擇守令。凡此九條，何莫非民邑之急先務，而苟求其要，無出於擇守令三字符。今之爲守令者，孰不欲殫竭報效？爲道臣者，或罷或貶，莫敢容顔私於其間，則凡在字牧之任者，不可爲不擇，而無論賢不肖才不才，一廉字最爲要道，此眞德秀政經中特標廉平公正四字，爲政治之本，而廉之一字，爲開卷第一義也。向來淸白吏抄選之命，聖意所存，孰不欽仰，而臣則妄竊以爲抄選於身後，固足爲風礪警俗之方，奬用於目前，尤可爲生民保安之道。內而卿宰，外而方伯，各擧廉謹節約，可合守令之人，待窠差遣，則上項九事，次第咸擧矣。臣於再昨筵退之後，宿病添劇，轉動無路，一日之間，再違召命，終宵怵惕，如難自容，待曉封章，言亦草草，臣罪至此，益無所逃。伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟削臣職，仍治臣罪，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。省疏具悉。向筵使之年使之言，爾果退有此疏，皆屬實情實事，許令廟堂，逐一論理稟處，以爲實用之一助。爾其勿辭察職。

○丁巳七月十四日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨李晩秀，左副承旨李勉兢，右副承旨李肇源，同副承旨金達淳，假注書洪樂浚、李泳夏，記事官金景煥，記注官金良倜，檢校待敎李存秀，以次進伏訖。上曰，馬祖祭，定在明日，獻官以下諸執事，皆以司僕寺官員差送，可也。勉兢曰，本寺官員數少，必有苟艱之患矣。上曰，然則本寺正，差典祀官兼大祝，而以曾經內乘爲預差，其餘諸執事，皆以本寺官員差出之意，往復於禮判，改出擧條。左副承旨進去於馬祖祭受香所，各別看審，而憲府下屬及各司下隷輩，必多作弊之端，且場內民家，慮或有汚穢之物，竝一一嚴飭禁斷，而本寺副提調，亦往禁飭，可也。命書榻敎曰，守令入侍。樂浚承命出傳，與豐川府使李民秀，偕入進伏。民秀奏職姓名。上曰，爾往豐川，務爲善治，可也。命民秀先退。上曰，右承旨，今日何不入來？肇源曰，聞有身病瘧疾，不得入來云矣。上曰，旣有實病，則許遞，晩秀、勉兢，前奏無公事，先退。肇源讀奏黃海監司李義駿啓本，延安府反庫事。達淳讀奏平安監司朴宗甲啓本，罪人等同推開坐事。命書判付訖。命書榻敎曰，假注書洪樂浚，仍察廳任。命退，諸臣以次退出。

○丁巳七月十四日卯時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李肇源，假注書洪樂浚，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，馬祖祭受香所，俄命左副承旨摘奸以來矣，卽令左副承旨，馳詣太常，與獻官，偕奉神位，進去壇所，可也。仍命退，承史以次退出。

7月15日

行都承旨洪明浩〈病〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨〈未差〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨李肇源〈坐〉。同副承旨金達淳〈坐直〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書李泳夏〈仕〉洪樂浚〈仕直〉。事變假注書金致龍〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調趙宗鉉，副提調洪明浩啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖侯爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣侯一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金達淳，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金達淳啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，吏曹參判徐邁修，除拜後過三日，不爲出肅，事甚未安，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○金達淳啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外疏批未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李勉兢曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李勉兢曰，左承旨入侍。

○傳于金達淳曰，同副承旨入侍。

○以大司諫李尙度，司諫柳畊，獻納韓致應，正言宋知濂、尹寅基，執義李基讓，掌令鄭㝡成、朴道翔，持平沈鎜，牌不進罷職傳旨，傳于金達淳曰，只推。

○金達淳啓曰，行大司憲宋煥箕在外，執義李基讓，掌令鄭㝡成、朴道翔，持平沈鎜，牌不進，持平閔致載，疏批未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金達淳，以都摠府言啓曰，副摠管李章漢，以御營中軍軍兵等中日試放事，南小營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金達淳，以刑曹言啓曰，因二所巡廳啓辭，去夜初更量，犯夜人幼學李弘臣執捉，移送秋曹事，命下矣。李弘臣，依更數決笞三十度，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹判書李祖源疏曰，伏以臣身，非臣之有也，頂踵毛髮，罔非造化，燥濕夷險，矢心圖報，迺蒙殿下簡心之眷，謬及無似，本兵重任，擧以畀臣，臣於是，不計才具，不揆涯分，聞命竭蹶，輒出而膺，此實感激居先，趨走是急，一身之私，有不暇恤也。若其負乘之懼，鞶褫之願，何嘗食息而暫忘哉？時値大政，親臨暑殿，董正飭勵，聖意甚盛，臣義不敢辭，冒沒承當，觸事憒憒，莫非瘡疣，而幸蒙庇覆之恩，獲免僨誤之誅，臣退而點檢，感愧交切。念臣性本疎迃，識又鈍劣，尋常事爲，率皆聾瞽，剸煩理劇，實非其任。況臣所叨之職，統轄諸軍，甄別流品，責任之緊重，事務之浩繁，殆最於六官，以臣身居是職，何嘗一半分近似哉？矧今素患伏暑，如期闖發，嘔泄交作，食飮全却，耳聾之症，一倍添劇，貼身床玆，生意索然，三度恩由，屢日調息，而一向彌留，乍歇旋劇，時日之萬無束帶赴公之望，臣之不稱之實，難强之病，其不宜虛縻也，明矣。且況纔過大政，卽銓家瓜熟之期，臣若貪恩戀榮，因仍蹲冒，則臣身狼狽，顧不足道，而其於累聖簡而駭物議，何哉？與其畢竟僨事，自歸辜負，無寧趁今卸解，俱幸公私，臣左右思量，惟有一遞。玆敢略具短籲，仰煩崇聽。伏乞聖明，諒臣懇之非出飾讓，念臣職之不容暫曠，特遞臣本兵之任，仍治臣瀆擾之罪焉。且臣於都目政事中，同知尹藎東望筒，有萬萬惶悚者。藎東資非二品，而緣臣誤認，矇然擧擬，至蒙天點，親政事體，何等嚴重，而臣昏謬不察，致此做錯，臣之不堪是任，卽此著矣。乞被威罰，以彰臣罪，原望勿施，以存法例，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。同知望，勿施。卿其勿辭行公。

○平安監司朴宗甲疏曰，伏以臣，智不能運尺篙而學操於江海，力不能勝匹雛而試荷於鼎呂，理之無幸，不待智者而決矣。前後辭疏，竭盡底蘊，憂恐懇急之情，不啻如暍人之願濯，縛者之求解，而終未蒙體諒之恩，符節之縻身，居然再及秋矣。臣蒙被恩造，與天無極，赴湯蹈火，亦所不辭。況此方面之任，虞之岳牧，漢之刺史，任專望重，行道之職也。苟使臣，粗有展布之具，因此而少酬天地高厚之德者，雖及當去之期，其心亦將望少須臾無去，以畢平日願忠之誠也，何苦而緩聲疾呼，至再至三，不顧分義之嚴畏，不恤事體之猥屑哉？此其中必有甚不得已者存焉耳。臣之冒赴是職也，非不知用與實違，必致尤悔，只緣吾君有命，義不忍終辭，又謂奉令承敎，或可幸無罪，而用作大違用靜，做時不如說時，僨誤初積，慌遽隨形，心纔慌遽，事轉鹵莽，展轉相因，循環相成，以至於無事不錯，無往非罪矣。就以目下一二事言之，殿最何等大政，而品第違實，以致還下，錄啓何等重事，而出入失情，至命更査，廟堂請罷，寔從末勘，而判付越俸，又出特恩，臣感祝之餘，繼以霣越。夫道臣之職，無大於考績審獄二事，而於此一有不衷，則當黜者陟，當陟者黜而民受其害矣，可死者生，可生者死而法失其平矣。思之到此，寧不寒心？然猶幸其刑政之大者而關於天聽，故殿下得以誨責之，而臣得而改之也。其餘事不上徹，斷由己意而優可爲民邑之利害者，日亦不勝其錯，此則殿下之所不知而臣亦無由自知也。國家之置方岳旬宣之任者，爲其共治天職，保民熙績也。乃臣則褒如列守之功過，矇然庶獄之體要，厦氈之上，未寬宵旰之憂，董正之地，每尙忠厚之風，有臣如此，其國謂何？儻蒙聖度，矜其愚迷，不從刑書之誅則幸矣。若其仍保爵祿，一味盤礴，則淸朝之廉恥，臣則壞了，識者之嗤罵，何以解之？臣心之惶愧不安，雖不足道，失職者不去，有罪而無罰，恐非聖朝懋實之政也。至於賤疾之每溷崇聽，極知其萬萬猥越，萬萬惶悚，而昨今年來，直癃尫醜朽之一物爾。入關之思，首邱之念，糾結心曲，只有日夕北望而蘄祝，況今金火之交，晩炎猶熾，舊恙未除，新祟又肆，宛轉呻楚，長在牀笫，精氣日壞，鬼事日迫，營中百務，一切擔閣，行部當前，亦難自力，若不趁今變通，則公私狼狽，尤無餘地。玆不得不更此瀆撓於天地父母之前。伏乞聖慈，俯垂憐憫，將臣所帶職名，亟許遞改，仍治臣溺職僨事之罪，以警具僚，以靖私分焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○丁巳七月十五日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨李晩秀，左副承旨李勉兢，右副承旨李肇源，同副承旨金達淳，假注書李泳夏、洪樂浚，記事官金景煥，記注官金良倜，檢校待敎李存秀，以次進伏訖。上曰，馬祖壇所，果爲精潔乎？勉兢曰，臣則馳往摘奸，則司僕寺官員，另爲嚴飭，而至於近村之臨産女人，亦爲出送矣。勉兢曰，史官座目，預爲正書，入侍命下，卽爲塡入，例也，而今日入侍座目，初不書待，殿座之前，未及入啓，事極駭然。當該注書，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，推考，可也。上曰，無公事房先退。明浩、晩秀、肇源退出。達淳讀奏江原監司徐有防狀啓，濫騎驛馬，枉道人無乎事及江原監司徐有防啓本，罪人尹卜三，平海郡到配事及咸鏡監司李鼎運啓本，罪人鄭取善放送事。命書判付訖。仍命退，承史以次退出。

○丁巳七月十五日辰時，上御重熙堂。左承旨、稟事閣臣同爲入侍時，行左承旨李晩秀，假注書洪樂浚，記事官金景煥，記注官金良倜，一提學鄭民始，以次進伏訖。民始曰，近日晩熱尙甚，聖體，若何？上曰，一樣矣。民始曰，王大妃殿氣侯，何如？上曰，一樣矣。民始曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，檢校待敎徐有榘，如已入來內閣，使之入侍。賤臣承命出傳，與徐有榘，偕入進伏。上曰，《朱書》割付，今爲幾卷？有榘曰，已割付者爲十四卷，而未及割付者，尙餘五六卷矣。上曰，自今日入直看檢，可也。仍命先退，有榘退出。民始曰，小臣本來抱病，今年尤甚，而所帶之職，皆錢穀甲兵，無非煩劇之任。如臣病孱之質，實無堪勝之道，伏望體諒之恩矣。上曰，當體念矣。晩秀曰，每式年監試初試照訖講冊所用《小學》，當入十二件，武科會試講冊所用《通鑑》，當入十四件，而校書館所藏兩件冊子，皆只有七件。前此講冊新備，非止一再，而隨備隨失，輒稱不足，此專由於外閣郞吏，不善典守之致。臣等之不能檢飭，誠極惶悚，而今番則試期不遠，變通無路，兩件冊子，不足物力，使戶曹依例上下，自外閣新備後，以新備年條，詳錄於原冊卷末及冊都錄，閣臣以時翻閱，郞吏遞相傳掌，復有如前閪失之弊，則當該外閣郞吏，照法重勘。書籍事體，至爲嚴重，措備物力，尤關經費，此後雖或舊件弊破，不得不新備者，必待自內閣稟旨捧甘後，擧行之意，一體分付，永爲定式，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，伏見忠淸前監司林濟遠所報，則以爲本道所在均廳軍作米及補還穀留庫中，加分取耗，竝與元耗或上納均廳，或移錄儲置，定式施行已久，而近來元穀耗縮、軍作補還各穀，通計都數不過二萬三百餘石，而上納與移錄條，則竝雜費爲二千八百八十餘石，其所不足，爲八百四十餘石。每年劃出元穀，漸致減縮，實是難繼之道。自今年船儲代一千石，勿爲移錄儲置，均廳各穀留庫中加分外，餘數只是六百餘石，亦爲盡分通同取耗需用，則似無犯用元穀之慮爲辭矣。當初上納與移錄，各有定式，則雖難變通，而元穀減縮耗條不足，以致犯用之境者，大是可悶，不可無軫念之道。移錄條一千石，姑令停止，加分餘數，亦甚零星，依所報盡分取用，待元數準充耗條相當之後，依前定式，還爲移錄，亦爲量宜留庫之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

○丁巳七月十五日申時，上御便殿。同副承旨入侍時，同副承旨金達淳，假注書洪樂浚，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，大比試期不遠，政官明日牌招開政，而每於鄕試，欲爲定式而未遑，今年則嶺、湖之穡事，猶未入量，苟欲試可，政當其時。大抵式年初試，京試官都事之分差考試，出於嚴科體之意，而道伯，卽亦奉使之人，皆以卿宰下大夫，出而按之，則其體貌之不輕，比堂下官，果何如？擧一方事務，無不委之道伯，及夫三年一次之科，獨不與焉者，亦果何例？西京之鄕擧里選，未聞別差掌選之官，而勿令刺史、太守與焉。如以爲道伯不可行都事之事云爾，則有國大政，莫過於經界。災傷覆審，乃都事敬差官之事，而道伯替行，近成恒例，如以爲試事，不可責之按道之臣云爾，則公都會，亦一國試，而監司又行都事之事。且以國典言之，式年文武科及小科初試，各道觀察使及節度使，定差員錄名試取云云，而京試官都事分掌之法，不載於《大典原編》矣。差員之所試取者，監司豈不主試乎？況試官之下往也，試邑之輪定也，外此種種弊端之及乎小民者，不一而足。先從都事掌試之近例而已之，擧半道儒生，咸聚營底，使道伯主試，則營下皆非殘邑也，爲弊當不至如彼，奉法必勝於客官，此豈非兩便俱利之擧乎？今式年鄕試時，都事姑勿差遣，道伯與京試官，分左右道試取，而此而試之有效益，則專一道付之道伯，亦無不可，此亦師古率舊之一端。以此分付該道，而北道試所之評事主南，都事主北，可謂膠鼓之甚者。昔則評事長在北幕，所以換掌分試，今之爲客官，都事、評事，何異焉？此後評事掌北關之試，仍留監市事，著爲bb定b式，關東、海西則道伯自當專試，而錦伯亦不可以蔭官爲拘。古者大科命官，蔭官亦有承命考券之格例，竝以此意知悉事，禮曹行會，而此外細節之可以知委者，廟堂消詳，分付。上敎達淳曰，監司今旣掌試，則營下邑，必難專當，若使各邑分供，如支勑，例爲之則甚好，以此意詳言于廟堂，可也。仍命退，承史以次退出。

7月16日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。行右承旨韓晩裕〈坐直〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨李肇源〈坐直〉。同副承旨金達淳〈坐〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書李泳夏〈仕〉洪樂浚〈仕直〉。事變假注書朴廷儉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金達淳啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、疏批未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李肇源啓曰，事變假注書金致龍，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○傳于李勉兢曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李肇源曰，右副承旨入侍。

○傳于李肇源曰，下直守令留待。

○傳于李肇源曰，下直守令入侍。

○備忘記，會寧府使李潤謙，三和府使李東善下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○備忘記，潼關僉使崔致綸，在德萬戶崔景行，仇寧萬戶金德永，豐山萬戶姜漢建下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○金致龍改差，代以盧�爲事變假注書。

○盧�在外，代以朴廷儉爲事變假注書。

○金達淳啓曰，行大司憲宋煥箕在外，執義李基讓，掌令鄭㝡成、朴道翔，持平沈鎜，牌不進，持平閔致載，疏批未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹判書趙宗鉉，京畿監司李在學，依下敎來待矣。傳于李晩秀曰，入侍。

○李勉兢啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，今日政差出，待下批牌招察任。

○李肇源啓曰，兵曹判書李祖源，牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○李肇源，以吏曹言啓曰，康陵令洪大顯呈狀內，矣身素患痰癖之症，重發於酷暑，多方醫治，有加無減，時月內，萬無供職之望云。身病旣如是，則不可强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書閔鍾顯進，參判徐邁修牌不進，參議蔡弘遠進，右副承旨李肇源進。以韓晩裕爲承旨，李東萬爲兵曹佐郞，成光默爲康陵令，李羲甲爲平安道京試官，鄭晩錫爲忠淸道京試官，申絢爲慶尙道京試官，金近淳爲全羅道京試官，監察單鄭亮采，齊陵參奉辛景烈，泰陵參奉李儒亨，相換，李時秀爲禮曹判書，沈煥之爲內醫院提調，敦寧判官單金履禮，敦寧判官金履禮，宗廟令鄭冕綏，相換。

○兵批，判書李祖源進，參判李義弼病，參議李文會入直，參知尹致性病，同副承旨金達淳進。以鄭東顯爲同知，金履翼爲副摠管，護軍李集成、洪仁浩、閔台爀，副護軍崔光泰，副司直高宅謙、柳相祚，副司果沈達漢、金㙆，以上竝單付。

○李勉兢啓曰，禮曹判書李時秀，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○李肇源，以吏曹言啓曰，來戊午式年監試初試照訖考講試官中，時無職名人，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果韓興裕、金履喬、洪致榮、申龜朝。

○李晩秀，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，校理林漢浩，新除授應敎朴載淳，副應敎韓用鐸，副校理尹益烈，修撰尹悌東，副修撰朴崙壽、金履喬，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，其中兩人則向來疏批，雖因有激而發，予亦覺其過矣。本職則果難强迫，許遞，其外牌招，推移入直，可也。

○李晩秀，以奉常寺都提調、提調意啓曰，東籍親耕田所種皮稷，今七月念後，當爲成熟之意，敢啓。傳曰，攝刈。

○韓晩裕，以兵曹言啓曰，新除授慶州營將李敬熙，承重祖父，今年七十三歲，法不當遠離赴任，呈狀乞遞。營將之親年七十歲以上者，許遞其任，載在法典，依例改差，何如？傳曰，允。

○韓晩裕，以備邊司言啓曰，卽見摠戎使金持默，水原留守趙心泰，廣州留守徐有隣，江華留守申光履，京畿水使吳載徽，永宗防禦使金爀，江原監司徐有防，平安監司朴宗甲，平安兵使任嵂，黃海兵使李儒敬，忠淸兵使金明遇，統制使尹得逵，慶尙左水使李得駿，全羅左水使趙岱，忠淸水使安橚，慶尙左兵使李殷福，慶尙右兵使洪仁默，全羅兵使申鴻周，南兵使曺允精，秋操取稟狀啓，則以爲今秋水陸操、合操、城操、巡操、面操、巡歷、巡點及未行操處，官鎭門聚點，請令廟堂，稟旨分付，校生考講，鄕騎士勸別武，武學都試，依例設行爲辭矣。三南年事，間多被旱，恐難均登，今秋水陸操及巡歷、巡點、巡操，竝停止，其外諸道習操、合操、城操、面操、巡歷、巡操，依例設行，巡點不必疊行，置之，海西水操，今春旣已設行，姑爲停止，各樣都試及校生考講，依前擧行之意，分付，未行操處，官鎭門聚點，近因飭敎，頗有實效，更加嚴飭，俾各惕念，考勤慢依例狀聞，亦自本司，時或抽栍考察，而行操停操，有國大政，必使軍民，早知行與停然後，行操處，可無資裝窘速之弊，停操處，亦免丐貸空費之歎，而諸道請操之啓，皆無定限，或早或晩，以致稟旨之遲滯，又若行操稟處之後，道臣欲以民情，仰請停操，則宜思預爲之所，而或發巡而忙迫登聞，或臨期而顚倒號令，行操而旣不得整暇，停操而又不被實惠，此實軍民休戚之大端。此後則無論遠近道，春秋習操狀啓，必令孟朔初十日內齊到，過限者，自本司論勘事，永爲定式。行操命下之後，參量民事，不得不請停之處，自該道卽爲馳啓請停，以爲隨卽稟處之地，除非不時意外之災，則毋得玩愒度日，臨時忙錯之意，一體分付。全羅右水使金處漢狀啓，雖未及來到，旣無可以別爲稟處者，直以停操辭意，行會，何如？傳曰，允。關西及北道春操旣行，秋操則不必疊行，竝停止。摠廳、廣州、江華則便否，問于帥臣，更爲草記，可也。

○韓晩裕，以備邊司言啓曰，卽見北兵使鄭觀采狀啓，則以爲鐵箭，射技中最關緊者，而親騎衛都試之初無鐵箭規矩者，以有春秋別試才，故似不疊試，而別試才廢却之後，閑散武士，薦進無路，擧皆捨弓從儒，各樣武技，萬不及古之中，鐵箭尤甚。今若一依前定規式，復設別試才，春秋試取，則遐土武士，刻意肄習，不出數年，可期實效，此意已與道臣往復，請令廟堂，稟旨分付矣。當此鐵箭武士奬勸之時，帥臣所請，亦不爲無所據，而本道可恃之兵，莫過於親騎衛。故特設每年四等都試，以開樂赴之路矣。今又以春秋別試才，作爲閑散武士拔身之階，則孰肯捨此捷徑，自備戰馬軍裝，入屬於親騎衛乎？且考兵曹甲戌行關，則別試才之停廢，似非始自其年，而鐵箭之不入都試規矩者，未必緣別試才之故而不爲疊試也。特以武技之道各不同，而近來本道鐵箭，比前頗有興起之望，都試規矩中，減鞭芻入鐵箭，恐或不害爲時措之義，而法典所載，不可輕易變通，親騎衛輩衆願，亦必不齊，以此以彼，有難遽議，所請春秋別試才，今姑置之，何如？傳曰，允。

○韓晩裕，以二所巡廳言啓曰，去夜二更一點量，犯夜人一兼禁軍李完根執促，依例移送兵曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○金達淳，以兵曹言啓曰，去夜二所巡廳犯夜被捉前禁軍李完根，依更數嚴棍二十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○來戊午式年監試初試照訖考講，一所試官六望，副司直李翊模，校理林漢浩，前修撰金履喬，修撰尹悌東，前司諫韓興裕，前正言洪致榮。二所試官六望，典籍鄭履綏，司果李貞運，副校理尹益烈，司直鄭來百，兵曹正郞趙得永，司果李儒修。三所試官，直講金銑，司果朴鍾淳，副修撰朴崙壽，司直沈奎魯，前正郞申龜朝，吏曹正郞李弘達。

○丁巳七月十六日卯時，上御熙政堂。諸承旨持公事入侍時，禮曹判書、京畿監司、下直守令同爲入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨李晩秀，左副承旨李勉兢，右副承旨李肇源，同副承旨金達淳，假注書李泳夏、洪樂浚，記事官金景煥，記注官金良倜，檢校待敎徐有榘，兼禮曹判書趙宗鉉，京畿監司李在學，竹山府使沈鏗，珍山郡守金直休，樂安郡守李元臣，杆城郡守朴敦浩，熙川郡守金儀祥，燕岐縣監尹商欽，堤川縣監李喆祚，玉果縣監兪漢寬，龍潭縣令金載七，鎭川縣監李顯昱，連山縣監李顯正，廣州判官金啓濂，以次進伏訖。上命書榻敎曰，王大妃殿進御加味順氣散，自今日一貼式限五貼煎入。命書榻敎曰，未下直守令，當日辭朝。上曰，淳昌郡守徐有榘，冊役尙未了當，姑難下去，其他未下直守令，先爲入侍，可也。明浩讀奏全羅監司李得臣啓本，萬頃縣反庫事。晩秀、勉兢、肇源、達淳，竝奏無公事。命書判付。上曰，守令進前。竹山府使沈鏗進伏，奏職、姓名。上曰，下去勉力爲之，可也。命退，鏗退伏。珍山郡守金直休進伏，奏職、姓名。上曰，下去善爲之，可也。命退，直休退伏。熙川郡守金儀祥進伏，奏職、姓名。上曰，爾年，幾何？儀祥曰，五十七矣。命退，儀祥退伏。樂安郡守李元臣進伏，奏職姓名。命退，元臣退伏。廣州判官金啓濂進伏，奏職姓名。命退，啓濂退伏。龍潭縣令金載七進伏，奏職、姓名。命退，載七退伏。玉果縣監兪漢寬進伏，奏職、姓名。上曰，下去善爲之，可也。命退，漢寬退伏。堤川縣監李喆祚進伏，奏職、姓名。命退，喆祚退伏。連山縣監李顯正進伏，奏職、姓名。命退，顯正退伏。燕岐縣監尹商欽進伏，奏職、姓名。上曰，下去善爲之，可也。命退，商欽退伏。鎭川縣監李顯昱進伏，奏職、姓名。上曰，擧顔，可也。顯昱擧顔。命退，顯昱退伏。上命承旨宣諭，肇源讀傳宣諭，諸守令誦奏七事訖，仍命守令先退。肇源曰，珍山郡守金直休，七事誦奏之時，一事落漏，極涉駭然。所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，推考，可也。〈出擧條〉勉兢曰，未肅拜玉堂牌招草記，尙今未下矣。上曰，向日下敎中，思亂之徒四字，予亦知其過中，而玉堂則何以行公乎？其時玉堂之復除館職者，卽金履喬、朴載淳乎？達淳曰，然矣。上曰，禮判進前。宗鉉進伏。上曰，昨日以監司主試事，已爲行會乎？宗鉉曰，姑未及爲之矣。上曰，卿意則以爲何如？宗鉉曰，八道掌試之如是變通，甚好，臣亦無異見，而設場於營下，大勝於各邑。且監司主試，則一道士子，亦有忌憚之心矣。上曰，不必言好，亦言其不好處，將見異同之論耳。宗鉉曰，都事則多士每有輕之之意，而監司則可以憚壓，必無亂場紛挐之弊矣。明浩曰，年前臣以鄕試輪設於四長官之意，有所陳達矣。今此監司專當主試之法，尤好矣。上曰，照訖講，二十日爲始乎？宗鉉曰，然矣。上曰，照訖試官，今日差下，好矣。照訖，當分幾所乎？晩秀曰，前式年，分四所云矣。宗鉉曰，法典本爲二所，而臨時加定云矣。上曰，秋展謁，日熱尙如此，姑待生涼，當爲之矣。上曰，禮判先退。宗鉉退出。上曰，畿伯進前。在學進伏。上曰，近日雨暘，何如？在學曰，今則姑無旱乾之患矣。上曰，畿內便同穴農乎？在學曰，然矣。上曰，各穀大體，何如？在學曰，晩穀今已發穗，早穀亦爲登熟，秋夕時則可食云矣。上曰，綿花，何如？在學曰，向日得雨以後，頗皆免歉，而田穀庶幾大豐云，民事萬幸矣。上曰，今年習操，何以爲之乎？摠戎廳、守禦廳，必不難矣。在學曰，京畿則年事稍登，習操必不難矣。上曰，京畿水操，昨年旣未爲之，其前，何年爲之云耶？在學曰，未知在何年，而多年未爲云耳。上曰，有司堂上，如已來待，使之入侍，可也。命書榻敎曰，有司堂上入侍。泳夏承命出傳，與有司堂上李書九、趙鎭寬，偕入進伏。上曰，同副承旨先退。達淳退出。上曰，有司堂上進前。書九、鎭寬進伏。上曰，停操行會公事，卿已見之乎？鎭寬曰，未及見之矣。書九曰，昨夕始見之矣。上曰，備局事，駭然，甚矣。上曰，廣州，自前輪年習操，五年合操，而以五年之故，輪操每不得爲之者，已不成說。故年前定式，勿爲五年合操，而使之輪年爲之矣。其間遵行與否，未能詳知，卿其出而問之也。摠戎廳、江華習操及京畿水操，何年爲之之事，亦詳問之，好矣。今番監司掌試事，果已行會各道乎？書九曰，送于大臣所，未及回報矣。上曰，卿等之意以爲，何如？鎭寬曰，省弊之端，莫如監司主試之爲好矣。書九曰，道伯主試，果爲甚好，而當初不使監司主試者，蓋爲營下邑專當之弊，故使都事輪邑設行者此也。今則旣使監司主試，而又爲各邑分供之法，則必無偏苦之患，且嚴科場之道，莫過於此，而第其分供之法，姑未知何以則爲好矣。上曰，傳敎中細節目，自備局爲之者，蓋此等事耳。照訖講，其間何以爲之云耶？書九曰，甲寅式年則各自本邑爲之，而今番，似未及爲之矣。上曰，今年亦依甲寅爲之，以爲恒式，好矣。書九曰，大臣以爲各邑分供，亦有難便之端云矣。上曰，自監營必有變通之道矣。昨日承旨，果以外邑支勑法例爲之之事，言及廟堂乎？肇源曰，然矣。上曰，支勑之法，何以爲之耶？肇源曰，海西則各自其邑，來到本站，以爲支供，而西關則各邑，自民庫，只送乾價，而色吏亦不來待，每自當站，該邑擔當云耳。鎭寬曰，京試官所掌半道則各邑輪行，而監司所掌半道則每設於一邑，想必難便矣。至於日後，若合一道專任監司，則亦必甚難矣。上曰，棘圍事，何以爲之云耶？書九曰，大臣之意，以乾價送之者，亦有難處之端云耳。上曰，今年則支供、棘圍等節，皆自監營專當，而自後式年分供，好矣。至於照訖講事，言及大臣，卽爲行會各道，照訖如不及期爲之，仍爲請罪，可也。書九曰，棘圍爲第一難處之事，而乾價移送，終亦甚難矣。上曰，棘圍，何必爲之乎？道伯之憚壓，已勝於都事京試官，則士子之忌憚，場內之嚴肅，亦必大勝於前矣。然則雖無棘圍，亦可無慮矣。書九曰，外邑則棘圍，不可不爲之矣。鎭寬曰，荊圍自古有之矣。上曰，棘圍之設，其在待士子之道，已不成說，決不可爲之，而丕闡堂，亦本無之，他處亦何必設圍乎？都事京試官，或有畏怯之心而然矣。至於監司則體貌彈壓，旣異於都事京試官，且旣有高墻，則其上，不可更設棘圍矣。書九曰，墻垣若皆修築，則棘圍除之，亦無妨矣。上曰，外邑棘圍之價，甚多云，然乎？在學曰，棘圍之價，數亦不少矣。上曰，初年則自監營擔當，而營下邑，亦不必當之矣，來頭則自備局區劃營門，以爲辦備，好矣。上曰，有司堂上先退。書九、鎭寬退出。命書榻敎曰，由限已過，兵曹判書牌招開政。仍命退，諸臣以次退出。

○丁巳七月十六日午時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨金達淳，假注書洪樂浚，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。命書榻敎曰，吏曹判書入侍。賤臣承命出傳，與行吏曹判書閔鍾顯，偕入進伏。上敎鍾顯曰，如此極艱之時，卿爲政官，將何以爲之耶？予於卿，每虛心待之矣。鍾顯曰，臣雖迷劣，豈不知之乎？政官自是世道之責，實不敢當。故向日恩牌之下，未免屢違，事極惶悚，而臣旣自量，實無好策，年前冒沒暫膺，亦被罪斥，至今訟愆，而畢竟狼狽，勢所必至。如有狼狽，則臣則固無以歸見祖先，而在國事，亦當如何哉？惟伏望生成之澤耳。上曰，卿以卿家之人，地處，何如，家聲，何如？今則亦無所未爲之官矣。旣當此職，其自量何如，規模立志，將何以爲之乎？鍾顯曰，臣旣自量，不敢承當，而至於規模立志，尤無所定矣。上曰，監試不遠，京試官，事當及今差送，而監司今旣主試，則當與京試官，分掌左右道，以爲試取，京試官之所重，比前尤當難愼。今日政，勿論玉堂、兩司，各別擇差，從近下送，可也。仍命吏判先退，鍾顯退出。上曰，日官池景喆，使之待令。賤臣承命出傳還入。命書傳敎曰，寧陵局內沙汰修改日，今筵，令禮判招問日官矣，觀此擧條，不當擇之日，有此推擇，判堂，豈可知擇日之術，而亦難免不能檢飭之責。其在重其事之道，不可無飭。當該堂上罷職。雖以日官言之，近來諏吉之法，新印《通義》十卷，別有取才之式，俾各勸奬，則名以日官，焉敢乃爾乎？招問之下，敢以不識東西之入直官員，挺身待令，以臆見言于判堂者，節節可駭。所謂日官金漢迪，令該曹爲先開坐嚴杖，削名該廳，以懲不知所重之所犯。上曰，刑曹堂上，使之來待直房，以爲擧行。賤臣承命出傳還入。命書榻敎曰，禮曹判書，今日政差出，待下批牌招。仍命退，承史以次退出。

○丁巳七月十六日未時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李肇源，假注書洪樂浚，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上命書榻敎曰，禮曹判書入侍。賤臣承命出傳，與禮曹判書李時秀，偕入進伏。上曰，寧陵補築擇日，何間當爲之乎？時秀曰，寧陵靑龍內邊沙汰處補築，有待秋擧行之命矣。今則秋節已屆，當爲始役，卽令日官池景喆推擇，則今七月二十六日辰時爲吉云，以此日時擧行之意，分付道臣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，今因典祀廳圖屛事聞之，令金履禮，以提調親査，作窠差代云，難付生手，仍任。如有六品以上窠，單付相換，無窠則加設，待窠陞實，使之專意爲之。上曰，監試照訖，不久當爲之，言及泮堂，相議草記，而京儒則限以晦初參酌爲之，鄕儒則臨時闊狹，亦爲申飭儒生，使之及期應講，好矣。道臣掌試事，卿意亦何如，而果無異同之見乎？時秀曰，監司主試之法，甚好，臣亦無異見，而前日則鄕試每有亂場之弊矣。監司旣主掌，則必無此患矣。上曰，監司若不善掌試，則其何以按一道之事乎？時秀曰，監司、京試官，旣分左右道掌試，則左右道必有相換處矣。上曰，監營在左道，則京試官當往右道，監營在右道，則京試官當往左道，禮判出去，以此意詳言于廟堂，以爲擧行，好矣。命禮判先退，時秀退出。仍命退出，承史以次退出。

7月17日

行都承旨洪明浩〈病〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。行右承旨韓晩裕〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨李肇源〈坐〉。同副承旨金達淳〈坐直〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書李泳夏〈仕直〉洪樂浚〈仕〉。事變假注書朴廷儉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至四更，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○金達淳啓曰，行大司憲宋煥箕在外，執義李基讓，掌令鄭㝡成、朴道翔、持平沈鎜，傳旨未下，持平閔致載，疏批未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，來二十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，當次人受點，後日次待令。

○李肇源啓曰，來二十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○傳于李勉兢曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于洪明浩曰，兵、工換房。

○以大司諫李尙度，司諫柳畊，獻納韓致應，正言宋知濂、尹寅基，執義李基讓，掌令鄭㝡成、朴道翔，持平沈鎜，牌不進罷職傳旨，傳于金達淳曰，只推。

○以副應敎韓用鐸，校理林漢浩，副校理尹益烈，牌不進罷職傳旨，傳于金達淳曰，只推。

○李晩秀，以弘文館言啓曰，新除授副校理洪樂游，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以吏曹言啓曰，來戊午式年監試初試照訖考講試官中，時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○金達淳，以刑曹言啓曰，日官金漢廸，令該曹爲先開坐嚴杖，削名該廳，以懲不知所重之所犯事，命下矣。臣等，卽爲開坐朝房，日官金漢迪，各別嚴杖一百之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以成均館同知館事兼大司成意啓曰，照訖設講，近自數式以來，依《經國大典》法令，擇差試官，與史官，前期開講，亶出於我聖上修舊典正士趨之盛意，而但科規猶欠詳備，每當開講之時，鄕儒則未及上來，京儒，互相觀望，應講絶罕於初頭，錄名紛然於臨時，始焉雜進講席，終乃攔入場屋，有名無實，依舊樣子，科場之不嚴，職由於此。自本月二十日開講，每所諸試官之中，二試官，捧講一儒生，限本月晦日，先令在京儒生應講，而若過此限，切勿許講，鄕儒則每多臨時上來，必難趁此限應講，京儒畢講後，奉命史官稟旨，姑爲撤講，自八月初九日，更爲開講，亦令限一旬應講，京儒中或有有故下鄕，未及上來於晦日以前者，則具由呈單于本館，以爲憑考許講之意，嚴立科條，作爲定式，仍令該府，詳細知委於五部坊曲，俾京鄕儒生，預爲知悉，期無犯科之弊，何如？傳曰，允。

○以江原監司徐有防狀啓，三陟等邑初十日得雨形止馳啓事，傳于洪明浩曰，本道農形，庶弛東顧之思，而平海、蔚珍、三陟等三邑之獨被旱乾，爲宵旰之憂勤，今聞亦得沛澤云，曷勝喜幸？三邑面里，一一普洽如邑底，而雨後農形，果有食實之望乎？嚴飭邑倅，俾各躬審畎畝，詳細條列，報來後狀聞事，令廟堂三懸鈴行會。

○以慶尙監司李亨元狀啓，初十日之雨，山沿諸邑，幸得遍洽事，傳于洪明浩曰，初十日之雨，晝夜大霔，則可知未報來諸邑之同霑，而觀卿狀辭，如見滿野褦襶蹈舞之狀。況今秋序向闌，此疆爾界之今番雨澤多寡，庶驗出場之彼此優劣，卿果領略乎事，回諭。

○以北兵使鄭觀采狀啓，合操、巡操，令廟堂稟旨分付事，傳于李肇源曰，昨以停操之意下敎矣，狀啓，還下送。

○來戊午式年監試初試照訖講四所試官六望，副司果尹序東，前修撰沈興永，修撰尹行直，副司果鄭觀輝，副司果趙台榮，副司果尹涵。

○丁巳七月十七日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨李晩秀，行右承旨韓晩裕，左副承旨李勉兢，右副承旨李肇源，同副承旨金達淳，假注書李泳夏、洪樂浚，記事官金景煥，記注官金良倜，檢校待敎徐有榘，以次進伏訖。上曰，照訖講，今將設場矣，雖以三令五申之意言之，已經三式年，則士子必皆入於矩律，而《小學》亦應習熟，豈待更爲嚴飭而爲之乎？初年則以小行短章受講，勢也，而今番則毋敢復踵前習，受講時大文，少不下二三行，而面稽言聽，則可知其實才與否，必須從嚴受講。榜目名下，各懸所講大文，以爲憑考之地，可也。晩秀曰，照訖講生，應講於一所者，赴試於一所監試，應講於二所者，赴試於二所監試，例也，而甲寅年則設五所，三所則屬一所，四五所則屬二所矣。今番則只設三所，無以分屬，何以爲之乎？上曰，然則加設一所，而試官加啓下捧講，一三所應講者，屬於一所禮曹，二四所應講者，屬之二所成均館，可也。〈出擧條〉上曰，京儒，卽爲申飭，使之斯速應講，而先從卿等有子姪者，使於初設日應講，而京中有行列者，若或晩赴，則當有嚴處之擧，卿等竝以此意，別爲嚴飭於京華子弟，好矣。照訖自是古法，亦可以此爲操縱之策，而入場時，各佩其照訖，以爲憑考，則亦可爲防閑之道矣。勉兢曰，京儒或有上寺做工，未及下來者矣。晩裕曰，士子或因做工，亦有未及習讀者矣。上曰，應講時成樣，則可知其實才矣。肇源曰，應講時儒生，每以吐爲難矣。上曰，今若盡看吐，則雖治經生，猶難矣，吐則勿看，而須以多尙文義，以嚴爲主，好矣。勉兢曰，士子所以不卽應講，每生怯於吐與文義，而今若知其不看吐，則必皆爭來矣。上曰，道臣主試，物情，何如，異同之論，亦如何？晩秀曰，物情皆云極好，而未聞異同之論矣。上曰，昨有以治經生應講爲難者，亦是異同之論也。晩秀曰，日後營吏，或有作奸之弊矣。勉兢曰，士子往來，有遠近相妨之患云矣。上曰，敬差官則道臣及都事，互相爲之，近日亦然，日後如有弊，則監司、都事，互相主試，亦無妨矣。凡事久，則豈有無弊之事乎？勉兢曰，秋科時，或相値於巡歷，則似爲難處之端矣。上曰，監司鎻直於試院，則狀啓亦難爲之，必有假都事替行之擧，而巡歷若或相値，則近道前期巡行，亦未爲不可矣。勉兢讀奏廣州留守徐有隣狀啓，廣州判官金啓濂到任事。晩秀、晩裕、肇源、達淳，進奏無公事。命書判付訖。仍命退，承史以次退出。

7月18日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐直〉。行右承旨韓晩裕〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨李肇源〈坐直〉。同副承旨金達淳〈坐〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書李泳夏〈仕〉洪樂浚〈仕直〉。事變假注書朴廷儉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李肇源，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金達淳啓曰，合辭許久闕啓，事未安，除在外、疏批未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○金達淳啓曰，卽者禁漏官來言，今日人定鐘，徑打於更鼓未下之前云，其所錯誤，極爲驚駭。鐘閣入直習讀，令攸司從重科治，不能檢飭之兵曹、訓鍊院堂上，竝從重推考，何如？傳曰，令兵判棍問委折於習讀官，草記，可也。

○傳于李勉兢曰，諸承旨持公事入侍。

○備忘記，梨洞萬戶李興祐下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○備忘記，高山里僉使柳成逵，鎭東萬戶尹彦喆下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○傳于李晩秀曰，左承旨入侍。

○李勉兢啓曰，省記之呼申卽呈，不易之例也，而今日吏曹省記，屢度催促，始爲來呈於申牌已久之後，事未前有，萬萬可駭。當該吏曹郞廳，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，當該郞廳汰去，令該府拿問嚴處。

○以吏曹正郞尹永輝拿處傳旨，傳于金達淳曰，始覺政院啓辭之慢侮所致，寧失於有罪勿勘之過，於分數，豈可任其揷木習杖乎？此傳旨勿施，仍令入直。

○以吏曹正郞尹永輝汰去傳旨，傳于李勉兢曰，此傳旨，亦爲勿施。

○以江原監司徐有防狀啓，鬱陵島紫檀香，各別擇取上送事，傳于李晩秀曰，雖因藥用，年前有本司知委，而年年多數輸致，必有民邑之弊，此後十立內外，具狀啓上送事，令廟堂行會。

○李肇源，以兵曹言啓曰，去夜因政院啓辭，更鼓未下之前，人定徑打，鐘閣入直習讀科治事批旨內，令兵判棍問委折於習讀官，草記可也事，命下矣。依傳敎，鐘閣入直習讀官李泓哲捉來，嚴棍十度，一一査問，則所供內，矣身於昨夕初更頭，以人定將近之故，立在鐘閣箭門前，側耳數更，則初更三點，歷歷分明，此際終到傳漏軍，又爲來促打鐘，故仍卽如例打鐘云，此必是中間更鼓誤打之致，而未知差誤之在於何處。故捉致各處更軍，箇箇盤詰，則布廛屛門更軍，果爲誤打，而其下更軍，亦次次誤打，乃至於定鍾之誤打云。大抵習讀官，常時若十分謹愼，豈有此徑先誤打之擧，而究厥其誤，專由於更卒徑打之致，當該更卒二名，移送秋曹，照法嚴勘，何如？傳曰，允。街鼓徑打，閣鐘隨下，則習讀官，何罪，且況知訓鍊乎？竝勿論，當該分軍部將及該所巡將監軍等，令該府拿問處之。統而言之，卿之不能嚴束於未然，昨夜之事，責在本兵矣。卿則越俸一等，可也。

○掌令鄭㝡成疏曰，伏以臣頃陳引避之啓，猥暴難冒之義，而恩批只令退待，僚議亦不見諒，職名依舊，尙今盤礴，間違召命，閱月俟勘，近伏承只推之恩命，天牌屢降而情私難强，一味違傲，義分都虧，惶蹙冞切，兼以暑熱所祟，泄痢方苦，委席有日，束帶無望。玆將疾痛之呼，猥瀆崇嚴之聽，伏乞聖慈，亟遞臣職，以靖私義，以安微分焉。仍伏念臣本庸愚巽劣，豈有彈劾之風采，而論一不法之守宰，終又岐議於大僚，似此臺閣，將焉用哉？亦何敢開口論人，更取狼狽也哉？然而聖上中朝之歎，每在於貪墨之難祛，而臣旣更叨見職，適又有入聞事矣。今若徒懷懲前之戒，噤口於當言之地，則是孤言責也，是負聖意也，臣豈忍爲此哉？玆敢枚擧所聞而歷陳焉。靑陽縣監黃道源，年旣老惛，全沒省覺，奸吏二人，作爲耳目，恣意舞弄，闔境受害，故邑有三縣監之號，而至登於場市之揭榜，且其捧稅太濫，一石所納米，至於二十餘斗之多，民不聊生，怨聲載路。扶餘縣監韓百源，政尙苛酷而事多妄錯，捧稅則委之戶首而箕斂過濫，分糶則失於吏手而斛量半縮，且昨年舊還收捧時，見欺於該色，三面舊還成冊，稱以見失，不分已納與未納，計戶遍徵，每戶所納，或一石或十斗，而盡歸吏橐，彌縫磨勘。夫糶糴，大政也，而斂怨若此，故一境齊訴而濫刑橫加，鞭扑桁楊，至及士子，南來傳說，莫不扼腕。如此蔑法虐民之人，豈可頃刻置之於字牧之任乎？興海郡守尹弘心，剝民肥己，無所不至。渠之曾任刑郞時，有本郡民之來訴於秋曹者，事關倫紀，而渠於其時，已知訟者之貲富，乃於莅任之初，勸起再訟，而畢竟以其財，稱以屬公，歸之私橐，及夫今春，致有擊錚鳴冤之擧，而事下刑曹，行査本郡，則漫漶彌縫，仍以掩覆。又於一土班之稍有財産者，提起久遠之事，脅以起獄之說，陰使官吏，居間操切，終致千金之捧賂，而醜聲狼藉，外此非法之伏，可以類推。顧此三守令之犯科，雖非一端，而均之爲病民不法之政也。臣謂靑陽縣監黃道源，扶餘縣監韓百源，竝爲先罷後拿，而分輕重論勘，興海郡守尹弘心，爲先刊罷，仍爲拿覈，論以贓汚之律，斷不可已也。外邑上納時，京司吏隷之操縱橫侵，自是痼弊，而今年御營保米之捧納也，該色餉郞，一循吏隷之言，惟意推剝，斛量濫捧，怨謗多端，當該色郞，査出汰去，從重勘處，而不飭之該大將，亦爲推考，宜矣。臺閣言事之地，何言不可，而至如日前憲臺李明孚之疏，誠爲駭且妄矣。其論碧只島事，第以處分傳敎推之，則可知其虛謊孟浪，而事係久遠，屢訟輒屈，先朝處分，旣已嚴截，年前判付，痛辨奸僞，則雖爲其內外孫裔者，更不敢萌心於爭訟，而彼臺臣者，得聞於何處，見瞞於何人，乃敢憑藉恤勳裔之說，而公肆攘民田之計，張皇胡說，看作大事，傳笑四方，姑不足恤，而貽辱臺閣，莫此爲甚。遞解薄勘，無以示警。臣謂前持平李明孚，亟施刊削之典，亦宜矣。臣無任云云。省疏具悉。近來久不聞官師之相規，爾疏所論，無非欲聞之說，極用嘉乃。黃道源事，韓百源事，罷拿當耳，風傳亦難盡信，令道臣卽爲詳査狀聞，俾無瘝曠之弊。尹弘心事，鍰以賄斂，恣意舞法之狀，誠如風傳，其罪當抵何辟，前有邑民鳴錚之擧，不可謂之無其事，爲先依施，亦令道臣，嚴覈狀聞。御營廳餉色郞官事，年來飭敎，愚夫所知，則忍以朝官，剝割推扑於今日者，無狀莫甚，爲先依施，令該府嚴囚捧口招，同惡吏隷等，付之該曹，究問以聞。該大將問備事輕矣。爲先令廟堂，査問不能致察之委折，草記。李明孚事，鄕居生疎之致，而跡其跡則難免責備之責，律名，過矣。罷職，爾其勿辭察職。

○照訖四所試官趙台榮有頉，代吏曹正郞李東煥。

○丁巳七月十八日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨李晩秀，行右承旨韓晩裕，左副承旨李勉兢，右副承旨李肇源，同副承旨金達淳，假注書李泳夏、洪樂浚，記事官金景煥，記注官金良倜，檢校待敎徐有榘，以次進伏訖。上曰，照訖講試所進去史官，如已來待，使之入侍。泳夏承命出傳，與徐俊輔、曺錫中、吳泰曾、金履載，偕入進伏。上敎有榘曰，《朱書》割付，果盡爲之，而詳細考準耶？有榘曰，割付今已盡爲之，而亦與抄啓文臣等，詳爲考準矣。上曰，淳昌爲試邑乎？勉兢曰，然矣。上敎俊輔等曰，汝等今往試所，須惕念擧行，可也。初頭受講，每每緩忽，而臨時紛沓，事極駭然。大抵試場，本是監察之所糾察，而史官之往試所者，比諸監察，體貌尤爲自別，必爲嚴加糾察，俾無紛挐之弊，而捧講之善不善，史官當受其責，各別申飭。至於講章，則必於二三卷以下三四行大文捧講，而吐則儒生，亦難盡習，勿以爲拘，只以通曉文義者爲主，好矣。士子中若或有以行列，則不辨誰族，以容貌則有似隨從之類者，多呼不栍，可也。年前鄕儒則多書不栍，而京儒則拘於顔私，居不者甚少，是豈成說乎？亦爲嚴飭，無得如前，好矣。旣是奉命也，國試也，而試官輩之受講時，或有詼諧等事，可謂辱朝廷，甚矣，另爲申飭，俾無此等之弊，而或有恬不聽從者，史官隨卽書啓論罪，可也。昨日擧條，雖以一二所則赴一所，三四所則赴二所，而初試異於會試，則以私嫌之不得互越他所，因爲坐停者，亦爲可矜。此則當開一路，使之赴擧。未知前式年，果何以爲之，而今番則必相議闊狹之道，無令儒生，無端坐停，好矣。榜目則何以爲之乎？肇源曰，當日夕，每正書來納矣。上曰，照訖多有空帖弄奸之弊云，何以則爲好耶？錫中曰，照訖帖中士子名字，史官手書以給，則似好矣。上曰，紛沓之時，何以盡爲手書乎？然都在述者之能，臨時善爲之，使無空帖作奸之弊，可也。榜目修正入啓時，每人名下，輒書所講講章自止，如第五卷呂滎公之類，好矣。將於講章，欲知京儒處，多出最難大文與否故耳。勉兢曰，吳泰曾，前式年，旣以照訖史官被罪，今番似難又往矣。上曰，史官等，先爲退去，與諸承旨，爛漫相議爲之，而今番若又bb有b如前之弊，則汝輩當被重勘矣。俊輔、錫中、泰曾、履載退出。上曰，儒生中如有被罰者，分付成均館，一竝解停，可也。晩秀曰，輪對官，各司皆已受點矣，今番則當於該司中未受點人，修正以入矣。上曰，可也。上曰，無公事房承旨先退。晩秀、晩裕、勉兢、肇源退出。達淳讀奏全羅監司李得臣啓本，罪人等同推開錄事，及咸鏡監司李鼎運啓本，罪人朴同孫，三水府到配事。上敎有榘曰，《朱書》考準後，卽爲下直，好矣。有榘曰，當從近辭朝矣。命書判付訖。仍命退，承史以次退出。

○丁巳七月十八日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨李晩秀，假注書洪樂浚，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，照訖講試所進去史官，更爲入侍。賤臣承命出傳，與徐俊輔、曺錫中、吳泰曾、金履載，偕入進伏。上敎俊輔等曰，爾等今往試所，有何經綸之相爲議定者乎？試官輩之捧講時，或以言語有諧謔之事者，極爲駭痛。爾等亦於平日，素無飭躬之工，故每有如此之患，是可歎也。爾等事，自當入聞，而雖於成均館書吏中，亦安知無廉察之人乎？須惕念爲之，可也。試官每所三隊，而每隊當有講冊一卷乎？錫中曰，每隊一冊，而史官亦看一冊矣。上曰，史官之看講冊，不緊矣。初試場中，爾等亦當摘奸，其中弄奸之事，自可易察矣。錫中曰，試官、史官，若律己捧講，則庶無紛挐之弊矣。上曰，明日爾等，會同一處，爛議爲之，好矣。每自禮曹，懸榜於照訖試所場外云，其辭意，何事耶？泰曾曰，懸榜辭意，殆同節目，申飭士子，俾得依式應講者耳。上曰，吐若闊狹，則士子之應講，必勝於前矣。泰曾曰，聞方外物情，則隨從代入者流，必不得入講云矣。上曰，寫手能文者入場，亦何妨耶？泰曾曰，不善書而或有兄弟相救者，來問可否矣。上曰，史官先退，詳見禮曹懸榜等節目，着念擧行，可也。仍命退，諸臣以次退出。

7月19日

行都承旨洪明浩〈病〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨未差。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨李肇源〈坐〉。同副承旨金達淳〈坐直〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書李泳夏〈仕〉洪樂浚〈仕直〉。事變假注書朴廷儉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金達淳啓曰，行大司憲宋煥箕在外，執義李基讓，掌令鄭㝡成，持平沈鎜，牌不進，掌令朴道翔呈辭，持平閔致載，疏批未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。昨日兩司違牌中，衆所共知情勢親病人，竝許遞，其外傳旨勿施。

○傳于李勉兢曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李晩秀曰，左承旨入侍。

○傳于李肇源曰，軍士房承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，禮房承旨入侍。

○傳于李肇源曰，右副承旨入侍。

○傳于金達淳曰，推考房承旨入侍。

○李勉兢啓曰，吏曹判書閔鍾顯，參判徐邁修，參議蔡弘遠，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。判書、參判，更卽牌招，何如？傳曰，允。參議只推，一體牌招。判堂則開坐後，使之承牌。江界府使之代，勿論文武，今日政，另擇事，分付。

○以吏曹參議蔡弘遠，再牌不進罷職傳旨，傳于李勉兢曰，只推。

○以監軍望單子，傳于李肇源曰，未肅拜郞廳改差。

○李肇源，以備邊司言啓曰，御營廳保米捧納時，濫捧與椎扑委折，依下敎捉致該營首校，嚴棍査問，則首校徐有祁所告內以爲，各邑保米捧納時濫捧之弊，飭敎截嚴，自本營非不種種申飭，而許多宿弊，終未盡祛，至於今年，郞廳帶隷及該倉下屬，稱以謬例，以近一斗容入之器，迭相浮出之弊，猶復如前。所謂看色米，在前則每邑所納，勿論石數之多寡，一次浮出，看色於該郞矣。今年則一次浮出之外，又以小器，逐石浮出，仍爲該郞帶隷之所消融，庫直輩科外別人情，侵徵於各邑吏者，業已現發於大將廉問，雖卽推給，當初所捧，果爲米六十石，錢二百四十兩。至於椎扑事，上納色吏之拿入者，幾乎無邑無之，有難一一指名現告，而其中泰安、海州色吏則各加重棍，萬頃色吏則結縛於曝日之下，許久懸罰，仍爲決棍，幾至氣塞之境，忠州色吏則倉屬輩，因其誅求之不能饜足，至有私自結縛，恣意討索之擧云。各營保米捧納時，濫捧之弊，侵虐之習，前後飭禁，何等申嚴，而該營，慢不察飭，色郞之犯科，下屬之作奸，若是狼藉，揆以國綱，萬萬寒心。該大將李漢豐，施以削職之典，何如？傳曰，軍營保米布之法，不革則何以救吾民於塗炭之中乎？每中夜以思，不暑而熱。耿耿一念，惟在於矯弊二字，而民可與之樂成，不可謀始，以是心上之經綸，姑似閑商量。然而此而竟不能救得一半分弊瘼，則其可曰仰體先朝爲軍民減疋蠲役之聖意也哉？先以祛甚之道，禁其太無形之習，年前大臣之擧條，其時措辭之批旨，墨且未沬，又有今番之所犯，至登於臺章，及其査問，益知其所未知。濫捧勒徵，姑無論，法外之刑罰，備盡刻毒云云。咫尺城闉之內，眼無國法若此，所當今日內革罷，御營廳，屬之訓局或兵曹，姑爲參酌，而此將臣，稍以廉財守法得名者，猶不能禁戢，他何言哉？事旣現發，若不施以重典，何以謝吾民乎？該將臣李漢豐，忠州地投畀，一以信王言，一以慰民情。該郞，別有處分於供招判下，而助虐營屬，令該曹刑推照律草記事，分付。仍自本司，枚擧此批，行會保米布應納諸道，此後兵曹以下各衙門各營門，科外勒徵，法外濫刑之復踵前習者，亦自本司，隨其摘奸現發，這卽草記事，書付籌司之壁上，以爲常目之資，可也。

○備邊司，御營大將單，趙心泰，水原留守單，徐有隣。

○李肇源啓曰，新除授御營大將趙心泰，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，大護軍，趙心泰。

○傳于李勉兢曰，前水原留守入侍。

○李勉兢啓曰，禁府口招坐起，事體自別，時帶堂上者，雖在禁直，晝仕出去例也，而今日時囚口招坐起時，同義禁韓晩裕、金履翼，或仕進本院，或入直摠府，俱不進參，事甚未安，不可無警。韓晩裕，係是院僚，拘於廳規，不得請勘，而金履翼，從重推考，何如？傳曰，竝罷職，可也。

○傳于金達淳曰，近來媕婀時樣，能以民隱上疏者，其在來言奬後之道，當有示意。掌令鄭㝡成，準職除授，今日政擬入事，分付銓曹。京軍門之犯科若此，而僅始有一言，則外邑守宰懲貪之政，有誰言之乎？其責顧不在於耳目之官乎？道內有墨倅而不能論列，則其罪，道伯又當之，隨現彈劾，以爲振勵之一助事，令兩司知悉。仍令廟堂，謄頒此敎於諸道，俾知三令之意。

○有政。吏批，判書閔鍾顯進，參判徐邁修牌不進，參議蔡弘遠牌不進，左副承旨李肇源進。以洪秀晩爲副修撰，朴宗京爲兵曹佐郞，趙尙鎭爲刑曹判書，林蓍喆爲江界府使，金孝真爲司諫，吳翰源爲掌令，蔡趾永爲持平，金圭夏爲正言，趙心泰、韓用龜爲同義禁，兼掌令單，申絢，兼持平三單，鄭晩錫、李羲甲、金近淳，水原留守單徐有隣。

○兵批，判書李祖源病，參判柳誼入直進，參議李文會病，參知尹致性病，同副承旨金達淳進。護軍李義弼，副司直朴載淳。

○傳于李勉兢曰，厚州，卽一江界，雖謂之熟手，可也。寧邊府使李健秀，與新除江界府使林蓍喆，相換，仍令除朝辭赴任。寧邊府使，亦令不多日辭朝。

○吏批再政。寧邊府使李健秀，江界府使林蓍喆，相換，以鄭致愚爲興海郡守，申純爲鴻山縣監。

○兵曹口傳政事，副司果李東萬。

○加差假注書四望，徐俊輔、曺錫中、吳泰曾、金履載。

○備邊司薦望，以徐鼎修爲廣州留守。

○傳于李勉兢曰，政官待開門牌招，廣州留守下批。

○金達淳，以吏曹言啓曰，掌令鄭㝡成，準職除授，今日政擬入事，命下矣。鄭㝡成，前已經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，內下鹿皮一令賜給，可也。

○李肇源，以兵曹言啓曰，內禁衛將李延弼，素抱關格之症，當暑添劇，時月之內，萬無供職之望，呈狀乞遞。實病旣如此，則宿衛領軍之將，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○金達淳，以義禁府言啓曰，興海前郡守尹弘心拿覈事，傳旨啓下矣。尹弘心，時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，此時嶺邑，府隷之下去，必有弊端，嚴飭道伯，使之星火自現囚，萬一遲滯，加等勘罪，可也。

○金達淳，以義禁府言啓曰，前御營大將李漢豐，忠州地投畀事，承傳啓下矣。李漢豐，忠淸道忠州牧投畀，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○金達淳，以刑曹言啓曰，因兵曹啓辭，誤打更鼓之更卒二名，移送秋曹，照法嚴勘事，命下矣。取考律文，則《大典通編用刑條》有曰，常時犯軍令死罪者，軍士杖九十。更卒嚴泰順、朴福同等，依此照勘，各決杖九十後放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○義禁府啓目，前御營廳餉色郞廳趙濟民原情云云。傳旨內辭意，發問目反覆盤詰，則專事發明，終不直陳，究厥情狀，萬萬痛惡，所當請刑是白乎矣，宣傳官，勿爲請刑，載在《大典通編》，且有嚴囚捧口招之命，上裁，何如？判付啓，所供，比之備局草記，多有吞，吐之跡，而渠亦不能全然自明，至於法外之刑，該營大將，一一査實稟奏，則有百其喙，敢容一辭乎？爲先付之兵判，嚴棍三十度，三南最遠地充軍爲良如敎。又啓目，一所巡將金聖準，監軍鄭宅休，分軍部將劉宗巖等原情云云。金聖準、鄭宅休等段，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從及宣傳官，勿爲請刑，載在《大典通編》，竝只議處白乎旀。劉宗巖段，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，巡將罷職監軍及部將，爲先附過放送爲良如敎。

○金達淳，以義禁府言啓曰，時囚罪人趙濟民口招公事，判付內，爲先付之兵判，嚴棍三十度，三南最遠地充軍事，命下矣。趙濟民，出付兵曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以兵曹言啓曰，臣依傳敎開坐，御營廳餉色郞廳趙濟民，嚴棍三十度後，全羅道康津縣充軍，以傳敎內辭意，具罪目，出付畿營，使之定驛子押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓目，粘連咸平縣丁載德獄事段，三檢一案，在所無論，細究獄情，終難遽歸償命，上裁，何如？扶安縣金宅周獄事段，參情之論，旣屬然疑，守法之地，難撓關和，依前嚴訊，期於取服。求禮縣柳秀坤獄事段，殺氣在手之說，到底首實，揆以邦憲，斷無參恕，訊推取服。益山郡楊敍欽獄事段，屍親與鄰里，已知致死女之爲楊哥奴屬，此而成獄，恐有傷於重名分扶風敎之政，上裁，何如？珍山郡朴贊儀獄事段，道臣酌決，雖無稟處之請，一律何等至重，而不請稟裁，旁照直決，未免徑先，道臣從重推考，原案一通，修啓後稟處。務安縣丁就儉獄事段，獄旣未具，則斷以元惡鄕吏之律，不無意見，依此酌決之意，分付，何如？判付內，咸平丁載德之獄，殺獄之斷定，須使實因與詞證俱備，犯者莫敢盡其辭，見者亦不措他說，然而傷處之於實因詞證，較反重焉。此獄段，傷處之甚疑甚晦，有甚於實因之不分曉，詞證之不明的是置，笞治之痕，未必因此必死兺不喩，設使背驅而足踢，誠如苦主之招，皆非兇身之自犯，而所謂痕色，亦未必因此必死，無論因病與被踢，現於屍帳傷處，此獄決不可成獄。疝症有無，豪强與否及兩檢實因之各異，皆不足云云是旀。扶安金宅周之獄，道伯結語中，行兇者夫也，被死者妻也，縱云夫也，不良犯此傷倫之罪，若使死者有知，能無由我之痛乎？殺他人而罪抵償命，尙或願以身代，由自己而屢經刑訊，到此儻作何心等云云，可謂得士師平允之體。湖南一方，有此道伯，深幸其無辜者不浪死，傷處之要害，證左之切近，俱非夫敺妻之出於無情，可以原情之案，一味膠守者是旀。求禮柳秀坤之獄，道啓多少論列者，道盡人情之何如，是其詳備，說盡事理之何如，彼其透徹，死者張沁之於秀坤，名雖異姓，情若同氣，衣之食之，周活至及於內外眷屬，實有難忘骨肉之恩兺除良，所以打之者，非眞惡之也，卽欲敎之也是去乙，畜犬噬趾，惡言反肆，則秀坤之心，安得不忿，而手勢之不至猛毒，觀於屍帳，綽可驗矣。道啓之設疑，不啻如畫錄出，且況自服之招，帶得偕死之意，秀坤雖載於五倫行實敦族卷，似無不可，卿之必欲結果而後已，枉費不緊說話，未知學得於何許廷慰是旀。益山楊敍欽之獄，班賤之分，至嚴兺不喩，渠叔之奴，卽渠之奴，厥奴之妻，一辱於庭前，再罵於田間，且況向渠父，多發不恭之說，則爲敍欽者，習射歸路，當着下手，不過是少年武氣中出來。婢夫之於家長，新頒定式，正合此獄之左契，道伯言，是矣。雖以卿漫漶於風化邊之伎倆，不敢爲立異之計，朝家亦豈有異辭乎是旀。珍山朴賛儀之獄，道伯之直決，可謂道伯得其人，卿獨何心，忍於子復父讎之案，斷斷羅織，必欲飜案？至以問備之典，請於依本律，善爲勘處之道伯，卿之所執，可謂求其說而不得，豈不爲道伯之罪人乎是旀。務安丁就儉之獄，係是應宥之罪，道伯依初下有旨先決後啓是隱則，公然論理，此果甚例怎式乎？向前載德、宅周減死定配，秀坤刑放，敍欽刑推徒配，賛儀杖放，就儉依道啓決處分付爲旀。朝廷之設爲刑官，所以淸化理戢奸究，生道以殺人，懲一而勵百，卿之叨是任以來，擧措之不稱職，其端不一。雇奴潛奸雇主，未筓之女，威逼致死，而卿忽錯引不襯似之長短雇之說，不當傅生而力請貸死者，已是常情之外，而衙門婢屬之詬詈官員者，使之刑配，則卿乃與其提調力爭，致勤筵敎，而又敢以至鄙瑣極煩猥之事，無難露章，由前由後，所關於風化非細，姑從含垢之義，特置勿問之科，則今此諸條，回啓之駭然，有浮於右項兩件，使爲人者，不得盡其職，爲人夫者，不能樹其綱，爲族戚任恤者，無所勸焉。卿試自思之，亦必自知卿罪，義不敢晏然於官守，回啓判堂是在卿。權𫀤段，施以譴削之典，一以正風化，一以嚴獄體爲良如敎。

○刑曹啓目，粘連南陽府殺獄罪人洪有土里回啓，心術語意，萬萬兇譎，不當以遲晩施行，以本罪取服償命。正犯花妻趙女，旣無造謀之執跡，次律勘放，何如？判付內，第爲依回啓施行爲良如敎。

○刑曹啓目，粘連寧遠郡殺獄罪人朴尙七回啓，凶慝無比，斷宜置法，亟令取服，何如？判付內，依允爲旀，先問者，特嚴獄理也，設使獄理歸一，前此似此之獄，自有如許之決，然則此囚較之於已前已決之五十餘案，果同乎，異乎？亦果浮於彼而緊於彼，不當用五十餘度已決之已例乎是旀。比之南陽洪有土里之獄，淺深亦果何如是隱乙喩，待新判堂出仕，諸堂各具意見回啓爲旀，飭已施，査官削仕，分揀爲良如敎。

○刑曹啓目，粘連靑陽縣殺獄罪人私婢丁愛回啓，獄體旣重，疑端不一，不敢臆斷，上裁，何如？判付內，僉議詢同，可見公議之大同。潛奸之律，在凡人難貸，以雇奴欲犯雇主之女，至於自裁，比凡人，當用加倍之律，則刑官減律之請，道伯和光之論，未知稱叶於物情，且於獄理，尤似不襯當，而其在愼獄之意，亦何可滯於前見？更付亞堂，十分究理，如有意見，論理草記，否則嚴飭推官，斯速捧遲晩事，分付道臣爲良如敎。

○副校理洪樂游疏曰，伏以臣父都承旨臣明浩，方帶春秋之任，臣之兼銜春秋，揆以公格，自在當遞。玆敢援例陳章，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，特賜遞改，以存館規，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。省疏具悉。疏辭下該曹，稟處。

○吏曹啓目，粘連觀此弘文館副校理洪樂游上疏，則以爲臣父都承旨臣明浩，方帶春秋之任，臣之兼銜春秋，揆以公格，自在當遞，特賜遞改亦爲白有臥乎所，相避之法，在下當遞，洪樂游兼帶春秋館記注官之任，今姑減下，何如？判付啓，依允。

○大司諫李尙度，執義李基讓，獻納韓致應，校理李羲甲、林漢浩，副校理洪樂游、尹益烈，正言尹寅基，修撰尹悌東、尹行直，副修撰朴崙壽啓曰，鄭致達bb妻b之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀而窩窟則此賊也。推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節，而根柢則此賊也，此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱幾年，而轉而爲伏閤之爭，當日處分，迺至於近島黜置，揆以邦憲，已爲失刑之大者，豈意向者，遽有出陸之命，不審殿下，何爲此萬萬過擧也？噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也，無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使其首領之得保也，危逼聖躬之如此賊，而有此內地之移置也？當初殿下之不忍置法，姑從次律者，不過曰恐傷先王之德也，欲體先王之心也，此則有大不然者。先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年盤石之固，此先大王之宏謨英烈，卓越百王，昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之聖德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊，有不可勝言，實非所望於聖明之時，而此亦猶屬餘事。妖凶如鄭妻，㦧毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處，巢穴得肆之地，啄息自如，防守不嚴，以揆賊事觀之，凶招中所謂救貧議婚等說，又是妖賊之一大罪案，其糾結凶徒，煽動亂民之狀，昭不可掩，而其中罔測之凶言，亦有脈絡之相關者，此而置之，則又不知幾箇凶賊，接跡而起，藉爲淵藪，宗社之憂，容有其極？蓋其妖肚逆腸，愈往愈甚。初旣爲謀逆之巨魁而王法不行，又爲煽亂之窩窟而近畿尙置，思之及此，每不覺懍然。迺於頃者，伏承傳敎下者，罪人之不在黜置之所，果是眞的矣，其爲驚心痛心，當復如何？還發配所之啓，幸蒙允兪，出置城外之命，遽又繼下，使亘古所無之劇逆，自同無故，任便居住於城闉咫尺之地，此何刑政，此何擧措？神人之憤鬱，由是益激，宗社之憂虞，從此轉甚，三尺至嚴，一刻難貸。請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而窮凶極惡，豈有如德相者哉？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，唯大計之沮遏也，與國榮所謀議者，惟國脈之潛圖也。四字凶言，已是振古所無之大逆，而到今眞贜盡爲發露，逆節尤極凶慘，筵席不道之奏辭，草本罔測之疏語，實爲澤、白、泓諸賊之根柢，而末乃與仁、京輩一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁，或推爲大將，或署爲先鋒，至於謀聚徒衆，掠邑犯都，若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相乃以澤、泓之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千剮萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下，寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則前後不道之言，皆出於渠口，諸賊承款之招，無非德相之結案，孥戮籍産之律，不施於此賊，其可曰國有三尺乎？且況逆復正法之後，〈以下七字刀割〉逆節及今益彰，擧國臣民，腐心之痛，切齒之讎，尤有倍於前日。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。尙喆之罪，可勝誅哉？本以庸瑣之品，久據勻軸之任，眷遇何如，恩造何如，而賦性側媚，宅心陰祕，莫念國恩之圖報，徒知凶賊之力護，耇、輝復出之說，暗地和應，情跡難掩，龍妻援比之奏，宿處顧戀，手脚盡露，物議之喧騰，厥惟久矣，王章之久屈，尙何言哉？平日之稔惡，旣如是狼藉，則其子之傳法，亦可以推知。今此逆宇之東西閃跡，千億化身，莫非傳襲有素而指敎有自也。然此猶屬之細故，而至若指揮悖子，構成啓草，將欲啓達而先售嘗試之計，急於掉脫而反肆欺罔之習，噫嘻，是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶？且況網打之計莫售，則反爲薦人之擧，樹黨之意斯急，則至有擬帥之謀，父子綢繆，同惡相濟，殆有甚於世蕃之於嵩，賊堅之於積，〈以下一行四字刀割〉姻附賊復，陰助聲勢，不軌之跡已綻，懷二之謀難掩。賊復之輸款，卽尙喆之結案，揆以邦憲，焉逭天討，而當律未施，陰誅先加，輿憤去而愈菀，國論去而愈激，而向者院相之敎，大有不然者。雖以逆積賊點之曾經院相，及其逆節綻露之後，王章無所撓屈，今逆喆之罪，有浮於兩賊，則豈可以院相之故，貸三尺之重，沮一國之論乎？請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈以下十二行十四字刀割〉答曰，不允。〈以下六字刀割〉。

○大司諫李尙度，執義李基讓，獻納韓致應，正言尹寅基啓曰，噫嘻，痛矣。以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權，且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕類，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耇、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆襸之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛熳於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤。今以渠之招辭觀之，雖優爲逆謀，以不少之人，何可遽然承服？又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開書傳，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之。趾賊一門之窮凶極惡，自有天地以來，所未有者，而限以國法，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也，固是守法之常也，其啓也，豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩，其陰凶情節，其弟萬無不知之理。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，養遂、獻遂設鞫得情。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言則雲、海之所不道，論其逆節則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亘古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲，一時之所做出？和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，倂皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不寒心？到今追究之道，惟在於親屬奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，俱未蒙允，治逆之律，不當如是。且爲此賊之支屬者，若使一日留置於天壤之間，則今日廷臣，尙可謂有人理臣分乎？只緣臣等不忠無狀，懲討後時，應行适、雲之例，尙此得請於半年之後者，其於復讎討賊之義，自顧慙恧，無以抗顔於人世，而尙幸成命之下，少洩神人之憤，及伏見傳敎之下該府者，有夏賊子女囚禁待年之命，臣等驚惶抑鬱，寧欲溘然。夫逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於麟、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女而有待年與否之可論哉？及至今日，年限已過，則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外，豈復有夏賊，而今者逆恭又出，則今日群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳。千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦宅，不可謂其律。夏賊之變，已用适、雲之例，則今於此賊，決不可異同也，明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛熳酬酢，一室之尋常倡和，推此可知。恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恒，尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理。目今究覈之道，惟在於此，而雖以今番連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賤女，則決非渠所可獨辦者也。是必其夫暗地指使，爲此嘗試之計，據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩。此而若不究覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地。今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈。請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。噫，以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆而得保首領，臥斃牖下，朝廷之刑政，紊矣，神人之憤鬱，深矣。古今天下，寧有是耶？噫，彼榮賊，貪天爲己之罪，怙寵自恣之惡，屈指而不可枚擧，罄竹而難以盡書。權傾人主，而威福在手，鉗制朝紳，而淵膝惟意，八方爭輸貨賂，百官多出門下，而及其黜退之日，所引洛誥首章一句語，卽不道之亂言，劇逆之斷案，此在渠，猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事，最是宗社之計，臣民之望，而渠敢肆然以此事不可再擧之說，咆喝公座，略無顧忌，〈以下一行五字刀割〉凶肚莫掩。至於制給凶疏，沮遏大計，則有浮於逆莽，煽動人心，潛圖國脈，則百倍於凶溫，論其罪惡，尤萬萬極凶極獰，而只緣其身之徑斃，未及天誅之顯加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今賊復正法之後，逆節益著，輿情愈激，惟其伸王法，討國賊之道，只在追施一款，則凶如此賊，逆如此賊者，決不可以常例論。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。明謙之凶謀逆節，實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥，〈以下四字刀割〉已是劇逆之斷案，而乙巳春諸賊，指日擧兵之時，自擬內應大將，至於書給四柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰。〈以下八字刀割〉逆復之愛姪也，一門之內，日夜綢繆，兩賊之間，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸賊謀自綻，天討快行，而誅殛之典，止及其身，收孥之律，尙未擧行，揆以王法，萬萬失當。以謙，以逆復之子，傳襲其父之凶圖，〈以下八字刀割〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而半夜特敎，出付縣獄，鞫體之乖損，刑政之顚倒，已無可言。今乃不加究覈，不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，古今天下，寧有是耶？籍産之典，雖已擧行，而收孥之律，在所不已，逆復之變，振古所無，殄滅無遺育者，政爲此賊準備語，則其在鋤逆種杜後患之道，殄之滅之，不容少忽，而今此好石之以年未滿，循例爲奴者，揆以邦刑，萬萬乖當。夫待年用法，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之适、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孽之待年與否，今無可論。時偉，性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，賣權兜攬，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側目，厥惟久矣。暗結之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比於戚聯之人。至欲擬擧於握兵之任，長惡助勢，便一窩主，及夫賊宇之輸款，而渠之眞贓，畢露無餘。推此一款，卽是斷案，而尤有國人之至今所腐心痛骨者。壬寅秋邦慶，實是八域臣民歡忭蹈舞之辰，而噫，彼時偉，抑獨何心，顯示不悅之意，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱慶忭等語，公坐稠廣，攘臂咆喝，有耳皆聞，無人不道，及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早？究厥心腸，已萬萬極凶絶悖，而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戲葬地，國言喧藉，情節莫掩，揆以邦憲，在所必鞫，而今此島棘之典，可謂失之太輕。噫，彼逆宇，以凶喆之子，藉其氣勢，罔念煦濡之恩，益肆跳踉，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正視，其所負犯，不一而足，而乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛構啓草，欲售欺天之計，此已窮凶絶悖，而於渠，猶屬薄物細故。潛藉逆復之姻婭，〈以下七字刀割〉與同〈以下二字刀割〉之說，旣已遲晩，〈以下二字刀割〉他日之計，明白納招，甚至於干涉善復，自知當死之供，吐實於平問之下，其窮凶情節，更無可言。有賊如此，不施邦刑，則天綱絶矣，王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賤，一而二，二而一也。今於兩賊伏法之後，獨使此賊，得逭王章，古今天下，寧有是哉？當初已決案之凶逆，得保首領於海島者，已是失刑之大者，而拿來之啓，依法允下，則庶幾聖斷赫然，天討亟行矣，奈之何纔到湖界，旋從迃路，初則領付本鄕，末乃移配近島，殆若量移者然，義理自此晦塞，亂賊無所懲畏，思之及此，寧不大可憂而大可懼者哉？請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。噫嘻，痛矣。亂臣賊子，從古何限，而豈有若九宗之窮凶極惡至妖絶㦧者哉？渠以蟣蝨之賤，常懷梟獍之心，過惠陵而不下所乘，則悖慢之逆節，於是著矣，向懿陵而至發凶言，則怨懟之逆腸，昭莫掩矣。此陵亦下馬之言，陵卒之參證明白，偏黨二字之說，帳殿之納招凶獰，人臣之以偏黨事君，前後凶逆所未發之語，而此賊之肆然發口，抑何心腸？屢次供招之罔測不道，至於此極，則此誠古之莽、卓之所未嘗有，而今之夏、瑮之所未敢爲也。卽此一款，雖千剮萬戮，不足以少洩神人之憤，而若夫佯狂凶計，又何其陰慝巧惡之極也？噫，彼星賊之凶疏，聞之者無不心寒而膽掉，見之者皆欲手磔而口臠，則爲今日臣子者，苟有一分秉彝之心，孰不欲明張沬飮，疾聲嚴討，而渠乃身居臺職，忽稱癲狂之病，巧作掩護之計，綢繆之跡，參涉之狀，明若觀火。窮覈情節，永拔根柢，卽是王章之所不可已者，而纔得承款，未及正法，致使往牒所無之極逆大憝，徑先致斃於獄中，輿情之憤惋，固不暇言，而國家之失刑，當復如何？到今追施之道，惟在於收孥籍産之典，雖有依聖國已施之律之敎，豈有凶如此賊，逆如此賊而不施極律者乎？請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。答曰，不允。

○執義李基讓啓曰，守令之職，卽所以體九重分憂之念，任百里牧民之責，而刑杖之具，皆用較定之制者，寔出於我聖上好生之德意也。苟或有枉法殺人，則其罪罔赦，而今此昌原府二十五人殺死之事，何其酷也，何其冤也？噫彼李汝節，以遐方卑微之類，荷聖明拂拭之恩，屢典郡邑，不思圖報，殘虐貪饕，卽其平生伎倆，而及叨南邑，益肆暴虐，數年之內，擅殺人命，若是夥然，其中亦多有至慘而至冤者，則其心之忍，胡至於此？噫，殺人者死，其律至嚴，一人猶然，況此近三十之多乎？其蔑法戕人之罪，不可歸之於因公邂逅之科，今若以官長之故，不用當施之律，只行編配之典，則無辜之冤，無可雪之道，償命之法，無可用之地矣。請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。答曰，不允。

○大司諫李尙度，獻納韓致應，正言尹寅基啓曰，罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛熳同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿憤莫洩。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢，噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在罪當然。凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬一有日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。星漢之凶言逆節，綻露無餘，擧國臣民，莫不沬血致討，其父師文，苟有一分嚴畏之心，則所當屛息縮伏，覓死不得，而渠敢偃處城闉，延接人客，此已萬萬痛惡，而詬天罵日，凶言悖說，罔有紀極。梟音益肆，狼毒愈狠之說，至登諫長之陳疏，繼有法府之捉囚，凡今日含生之倫，擧切驚痛憤惋，誓不與此賊父子，共戴一天。秋堂之疏請移鞫，亦可見嚴國法討亂賊之義，而不惟不賜允從，乃以先問師文，不但顚倒爲敎，此賊之指斥乘輿，公肆詬罵，又出於星漢未伏法之前，則其父子同惡，讎國怨天之狀，愈可見矣。星漢請鞫，旣有府院合啓，師文竝鞫，尤是擧國同聲，而不意全放之命，有若疏釋者然，國體之隳壞，已無可言，輿憤之轉激，去而益甚。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正典刑。答曰，不允。柳師文事，亟停勿煩。

○敎水原留守徐有隣書。王若曰，神慳鬼護，衣冠奉月出之鄕，龍盤虎踞，襟帶控天作之勢，肆從南城守禦之職，庸畀新府居留之任。眷玆華城一府，寔是仙寢重地。護萬年之佳氣，幾勤樹木之栽培，控三路之要衝，每軫閭里之奠接，地同漢三輔關防之壯，顧其職，豈不重歟？事倣宋兩京留後之規，而是簡厥惟愼矣。外營之節制兼管，實是責任之不輕，行宮之整理惟勤，可見體貌之自別。崢嶸百堞，克就萬億鞏固之基，保釐重任，誰膺東南管轄之責？惟卿，望實俱著，歷揚旣多，治已著於觀風，外而畿藩湖臬，才旣優於鍊務，內則籌司度支，多少遭罹，在卿何有？終始眷注，惟予乃嘉，宜今日於子屬之，而是職bb匪卿b莫可。玆授卿以水原留守兼壯勇外使、行宮整理使，卿其益殫心力，勉就事功。高城深壕，纔畢經始之役，詰兵實廩，宜盡保障之謨。自餘稟裁，厥有常典。於戲，符節之命移除，蓋爲所重者存，干城之責是任，無負委毗之意。故玆敎示，想宜知悉。知製敎李存秀bb製進b

○照訖二所試官李貞運有頉，代朴鍾淳，三所試官朴鍾淳有頉，代李貞運。

○丁巳七月十九日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨李晩秀，右承旨李勉兢，左副承旨李肇源，同副承旨金達淳，假注書洪樂浚，記事官金景煥，記注官金良倜，檢校待敎李存秀，以次進伏訖。上命書榻敎曰，江界府使、鍾城府使入侍。又命書榻敎曰，厚州僉使入侍。泳夏承命出傳，與江界府使柳誼，鍾城府使朴光進，厚州僉使吳載光，偕入進伏。命書傳敎曰，政官牌招開政。命書榻敎曰，有司堂上入侍。泳夏承命出傳，與有司堂上李書九、趙鎭寬，偕入進伏。命書榻敎曰，興海郡守之代，道內守令中，各別擇差，除朝辭赴任，其代，亦令今日政差出，待下批當日辭朝。上曰，北評事金熙周，未通淸乎？勉兢曰，然矣。上曰，然則是別格矣。勉兢曰，近來則只以兩司，亦不得爲之矣。上曰，旣是承傳，則首擬，可也，而今乃擬望於兩玉堂之間者，極爲礙眼矣。其時之不爲提醒，亦可怪也。評事，何日當下去云耶？肇源曰，二十二日，欲下直云耳。晩秀讀奏全羅監司李得臣狀啓，雨澤事。勉兢、肇源、達淳，奏無公事。命書判付。上曰，兵曹堂郞，自昔有名稱者多爲之，故由郞廳而陞至堂上，以其久任也。故便成曹中之主人，而各能行道於職掌，近來則未聞有此等人。如今江界府使，頗爲久任，故近有名稱矣。仍敎曰，兵曹郞廳，今日政，勿拘已經正郞者，各別擇差之意，分付，可也。命書榻敎曰，除拜後不爲入直兵曹堂上，許遞。命書傳敎曰，自昔騎省內司，久任著勞者，必稱主人，近來此規廢閣，年來益甚，閽禁之不嚴，職由於此。兵曹參判見窠，江界府使柳誼除授，牌招入直。上曰，江界府使進前。誼進伏。上曰，見卿久矣。洪州雨暘，何如？誼曰，雨澤近頗調順矣。上曰，年事，何如？誼曰，年事大體豐登，而當初移秧時，或有力不足而未盡移秧者，故此等處，恐難登熟矣。上曰，何間當收穫乎？誼曰，禾穀今皆垂穎，九月初則可以收穫矣。上曰，忠淸道，大體穴農乎？誼曰，然矣。上曰，沿海邑，何如？誼曰，稍勝矣。上曰，左道年事，未免告歉云，果詳聞之乎？誼曰，左道年事，難免歉歲，而姑不遑急云矣。上曰，祈雨祭，幾邑設行云耶？誼曰，十四邑云矣。上曰，臺諫，豈可無端違牌乎？雖或有身病者，使之擔舁來待，以爲傳啓之意，申飭，可也。上曰，鍾城府使進前。光進進伏，奏職、姓名。上曰，履歷詳奏，可也。光進曰，曾經備局郞廳、訓鍊主簿、參上宣傳官、都摠都事、訓鍊判官、都摠經歷、試射堂上、五衛將、平壤中軍、內禁將、竹山府使，待罪本職矣。上曰，誰之親族乎？光進曰，至親今無立朝者，而臣兄，卽前府使朴光廸也。上曰，擧顔，可也。光進擧顔。上曰，當日辭朝下去，勉力爲之，可也。勉兢讀傳宣諭，光進退出。上曰，厚州僉使進前。載光進伏，奏職、姓名。上曰，厚州，今方新設草創，爾今下去，將何以爲之耶？載光曰，當竭誠爲之矣。上曰，厚州士地，勝於茂山，後當設邑，誠心募民，使之櫛比，可也。官府今已構成云耶？載光曰，然矣。上曰，瓜期不以元限爲定，下去善爲之。善則爲履歷，否則爲罪矣。命載光先退，載光退出。上曰，有司堂上進前。書九、鎭寬進伏。上曰，御營保米事，豈不寒心乎？近來飭敎何如，而剝割濫捧之事，如是狼藉，至登臺章，極爲駭痛。方使禁府開坐，嚴問委折，法外推扑之事，一一捧供，而以至人情行下所用之數，若不直招，則當卽嚴刑得情，使之惕念擧行，可也。昨夜，使宣傳官，問于御將，使之詳査，則果爲綻露無餘，御將之當初矇不覺察者，已極駭然，而至於廟堂事，亦不慨然乎？昨日査覈草記，只以餉色郞廳請罪者，亦不成說。承流之地，擧行如此，將安用廟堂爲哉？朝廷命令，不行於御營廳者，國綱所在，萬萬寒心。亦以此意，言及右相，後勿如是，可也。上敎誼曰，洪州邑弊，詳達，可也。誼曰，洪州邑況，近甚不足，而本邑魚箭，向自均役以後，皆納十一之稅。故官家亦爲買食，今若以洪州魚箭，罷十一之稅而出給本邑，則庶有益於官況矣。上曰，山林川澤，虞衡之官，自唐虞有之，則自是有國之不可廢者。且況陸民八家，同作百畝之田，亦皆收稅，而凡有此土者，皆有此稅。故禹貢所稱厥田者，此也。又制任土作貢之法，而亦曰厥貢焉，陸民旣皆有田稅，有土貢，則水居之民，其可獨無納稅者乎？大抵公無私土，而凡有土者，當皆歸公，則水稅，何以異陸稅乎？近來宮房，亦不給魚箭，而如非大變通之事及如統營之有關重者，則決不可出給魚箭，以補官況也。上曰，予嘗以爲營將當罷也。當初之設營將者，所以禁戢盜賊，而近來則反作履歷之窠，多送年少未經事之類，故非但不能禁盜，反有擾民之端。旣有兵使，又有守令，則禁盜之節，不患不足，而守令旣掌一邑之事，則討捕之節，何遽不若營將乎？或曰，旣有營將，則風聲所及，奸民輩必有畏戢之心云，而今則禁軍堂上之類，亦皆爲之，不能盡其職，故全失設置之本意矣。然若無營將，則盜賊或有熾盛之慮乎？誼曰，雖無營將，守令亦可爲之，而守令主管，則鎭服小民之道，必勝於營將矣。上曰，湖南則有中軍營將乎？書九曰，然矣。鎭營則刑杖重於他處，故民皆畏怯，而鎭卒反多作弊民間之事，故小民亦恐罹於非辜，守令若兼討捕，則未必不如營將，而若以法治之，則小民，豈有不畏之理乎？誼曰，京軍門保米，若値不豐之歲，督捧以納，則春窮之時，民情可矜。此後如此之年，則待秋成備納，民力似紓。故敢此仰達矣。上曰，保米軍之可矜，可勝言哉？此所以今年特許闊狹，此後本道値歉之歲，則分等狀啓，必以甚處保米軍停退，或代捧間，稟處。湖南亦然，依湖西例爲之之意，分付兩道道臣，而此蓋諺所謂鳥足血與凍足溺，豈可曰救其本之政乎？不革營納，則其外皆苟也。然第令兩道道臣，各別嚴飭，於收捧之際，申察於上納之後，不謹守令與該營，具由狀聞，以此下敎，欲爲書之壁間，仰述代柱帖故事，以考京外勤慢矣。〈出擧條〉誼曰，軍丁刊冊之外，或有備局及監營新創保軍，各樣名色多端，宜有一番釐正之道。故敢此仰達矣。上曰，良役實摠，卽先朝頒下之金石關和，則近來雜名色之營邑，無難增加，以致小民之日困者，萬萬痛該gg駭g。先從畿甸，試欲留意於淘洗，其後出而不得不仍置者，前有而不可不汰正者，科外濫設之處，使之着意商量，姑未知擧行之如何，而外此諸道，姑難竝擧，反致撓民。若自下方便免罪之方，又何必禁之乎？第令廟堂，以此擧條行會，各自小心，可也。〈出擧條〉誼曰，京軍門所納，錢木參半，自是法典，本州非木綿之地，而近來每以純木備納，此係民瘼。故敢此仰達矣。上曰，豈砲保之謂乎？否則何以純木捧之乎？令廟堂問于該道，使之據實，卽爲狀聞，可也。〈出擧條〉誼曰，安興鎭造船物力價米，自有公穀劃給，而謂以曳木軍價，督徵於沿海近面民人，輸送安興，實爲殘民難支之端。故敢此仰達矣。上曰，令廟堂分付道臣，詳査流來謬例，狀聞，可也。〈出擧條〉誼曰，水營捧糴之時，若有稍饒之民，謂以族徵，每爲越境推捉，民弊多端，宜爲嚴飭祛弊，更勿如前，似好。故敢此仰達矣。上曰，忠淸水營之爲弊民邑，甚於他道者，以其該閫處地之使然，此似微事，關係民隱，況本有法禁者乎？竝與徵族之弊，而各別嚴飭該水使，俾有息肩之方，亦令道臣，各別察飭，可也。〈出擧條〉誼曰，稅穀一舡所載，旣準千石，竝其船人船價及雜費條，洽爲一千四五百石，所載太重，不如輕舟之利涉。若減數裝載，則其於舟行，似爲便好。敢此仰達矣。上曰，問于廟堂，草記，可也。〈出擧條〉誼曰，本邑補役廳米，從民結區劃，換作雜物，春秋例納於監營，自有定數，而挽近以來，次次引用，勢將至於加斂，此爲小民難支之端。從今以後，依節目輸納，無得引用之地，似好。故敢此仰達矣。上曰，問于道臣，狀聞，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○丁巳七月十九日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨李晩秀，假注書洪樂浚，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，藥房提調入侍。良倜承命出傳，與藥房提調沈煥之，偕入進伏。煥之曰，日氣尙熱，聖體，若何？上曰，一樣矣。煥之曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。煥之曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。煥之曰，元子宮氣候，何如？上曰，好在矣。上敎煥之曰，王大妃殿進御湯劑，與副提調，輪日監煎以入，可也。命書榻敎曰，前假注書徐俊輔、曺錫中、吳泰曾、金履載，假注書加差下。仍命退，諸臣以次退出。

○丁巳七月十九日未時，上御重熙堂。推考房承旨入侍時，同副承旨金達淳，假注書洪樂浚，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，左承旨、右副承旨入侍。賤臣承命出傳，與左承旨李晩秀，右副承旨李肇源，偕入進伏。命書判付。命書傳敎曰，水原留守趙心泰爲御營大將，行廣州留守徐有隣爲水原留守兼壯勇外使，竝卽牌招，傳授虎符傳令牌及命召，時在任所者，自政院下諭。廣留之代差出然後，外使可以受符，卽令廟堂議薦，仍令當日辭朝。上曰，御營大將趙心泰，卽爲牌招，可也。賤臣承命出傳，還入。仍命退出，承史以次退出。

○丁巳七月十九日酉時，上御重熙堂。軍士房承旨，前水原留守入侍時，右副承旨李肇源，假注書洪樂浚，記事官金景煥，記注官金良倜，前水原留守趙心泰，以次進伏訖。上命書傳敎曰，京營之設置都相，俾管大體，卽古使相遺意，徇名責實之政，在具僚猶然，況大官乎？因臺章，該營科外之徵與法外之刑，至登於廟堂査奏，將臣投畀，郞官棍竄，則其可不責備於都相乎？御營都提調金履素，罷職。命書榻敎曰，御將姑未交龜，該營今夜發巡，令中軍代行事，牌招聽傳敎。上敎心泰曰，交龜，當於何處爲之，而留守交龜之前例，城內爲之乎，城外爲之乎？心泰曰，未詳知之矣。上曰，詳問前例爲之，而待新留守上來交龜然後，更入闕中，以受御將命召，可也。心泰曰，廣州新留守，尙未出肅，若待廣州留守交龜後，又與水原新留守交龜，則御將受符，似在明日矣。仍命退，諸臣以次退出。

7月20日

行都承旨洪明浩〈病〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐直〉。左副承旨李肇源〈坐直〉。右副承旨李尙度〈坐〉。同副承旨金達淳〈坐〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書李泳夏〈仕〉洪樂浚〈仕直〉。事變假注書朴廷儉〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調沈煥之，副提調洪明浩啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，三皇忌辰日望拜禮，前期一日以稟事，曾有先朝受敎矣。今七月二十一日神宗皇帝忌辰日，親行望拜禮，何以爲之？敢稟。傳曰，謹當躬行矣。

○李肇源啓曰，廣州留守徐鼎修，辭朝有命，受符時急，而謂有身病，來詣朝房，屢度催促，無意承膺，事體所在，極爲未安，推考，何如？傳口，從重推考，以補外知之，使之肅命。

○李勉兢啓曰，新除授江界府使李健秀，時在厚州鎭任所，而有除朝辭赴任之命矣，密符則以前府使李仁秀所佩密符傳授，諭書則安寶，使院吏齎傳，何如？傳曰，允。

○李晩秀啓曰，明日望拜禮時，闕字牌及爐盒，當爲奉來，門路，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，依例爲之。

○傳于李晩秀曰，明日望拜時，闕字牌奉來然後，可以行禮。若値雨下，則當不爲奉來，應參諸臣及皇朝人子孫、忠臣後裔參班者，知此，觀勢齊會事，分付。

○傳于李勉兢曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于李晩秀曰，左承旨入侍。

○以行水原留守徐有隣牌不進推考傳旨，傳于李肇源曰，受符之體重，不比於守臣之密符祗受，處義之外，事體萬萬未安，更爲牌招，違牌，勿捧傳旨。

○傳于李肇源曰，左副承旨入侍。

○傳于李勉兢曰，飭已施，前綾城尉具敏和，敍用。

○承旨前望單子入之，李尙度落點。

○以寶劍望筒，傳于李肇源曰，懸頉及未肅拜在外摠管，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○摠管前望單子入之，西春君燁gg西春君爗g、李聖圭、李家煥、申大顯落點。

○以都摠管李家煥牌不進推考傳旨，傳于李肇源曰，更爲牌招。

○傳于李勉兢曰，大司成之代，今日政差出，待下批牌招，以爲進去試所檢飭之地。

○李肇源，以兵批言啓曰，前判書趙宗鉉敍用送西矣，資級係是輔國，依例知中樞下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以兵批言啓曰，前慶州營將李敬熙，旣以未赴任改差，所授加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，忠武之家自別，況明將望拜北苑，其家人，豈用常例？加資，勿爲還收，可也。

○有政。吏批，判書閔鍾顯進，參判徐邁修牌不進，參議蔡弘遠進，左副承旨李勉兢進。以南公轍爲大司成，金和鍾爲吏曹佐郞，鄭存中爲知敦寧，廣州留守單徐鼎修。以玄重祚爲掌令，金熙周爲正言，李重采爲正言。

○兵批，判書李祖源進。參判柳誼入直，參判李文會病，參知尹致性病，右副承旨李肇源進，大護軍金載瓚，副司直柳畊、鄭㝡成、沈鎜，副司果宋知濂，以上竝單付。以李邦榮爲副摠管，李栢然爲內禁將，李得江爲宣傳官，知事單趙宗鉉，僉知單李海容，北評事金熙周仍任事，承傳。前慶州營將李敬熙，今降禦侮。

○備邊司薦望，以洪檍爲廣州留守。

○以大司成南公轍牌不進罷職傳旨，傳于金達淳曰，只推，更爲牌招。

○吏批，再政。廣州留守單洪檍。備忘記，廣州留守洪檍下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。傳于李晩秀曰，新印《五倫行實》，宙合樓一件，西庫六十件，華城行宮十件，內閣三件，玉堂、春坊各二件外，奎章閣、五處史庫、政院、外閣、成均館、四學、議政府、備邊司、六曹、漢城府五部、八道監營、四都留守營、三百三十州縣官上鄕校上各一件分藏，時原任大臣、閣臣、時任承史、師傅、諭善、監印諸臣、抄啓文臣、檢書官，近來冊子與聞諸臣，各一件賜給。

○正言尹寅基啓曰，臣才識空疎，言議竝軟，淸朝耳目之任，自知不堪，而薇垣除命，適下於北邑逖違之餘，召牌屢降，飭敎繼下，義重叩謝，不得不章皇出肅，而又値賓對有命，願切覲光，敢隨長僚之後，依例趨參矣，及登筵席，乃以一司兩員之不宜俱入，致勤聖敎，繼有大僚問備之請，臣之生疎，於是乎益著矣。逬退之餘，惶恧冞切，以此情踪，何敢仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○李勉兢啓曰，臺啓事體，何等謹嚴，奏御文字，尤當審愼，而今日臺廳避嫌啓辭，誤以所啓書入，臣等不察之罪，不勝惶恐，而當該注書，所當重勘，本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，爾等推考，注書從重推考。

○李晩秀，以弘文館言啓曰，本館下番修撰臣尹悌東，以戊午式年監試初試照訖考講一所試官，纔已出去矣。下番闕直，事甚未安，新除授副修撰洪秀晩，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○李肇源，以賑恤廳言啓曰，傳曰，營吏之繕寫御定冊子，古豈有是？嶺營啓書體畫，牢實篤厚，特命招來繕寫，仍付刻役，此似微事，亦欲懋實而然者。渠輩繕寫之勞，不可不拔例施賞。回糧，令惠廳優給，下去後令道臣，各別施賞，各從渠願，別般酬勞，形止，使卽狀聞，俾渠輩詑恩於七十州事，命下矣。慶尙監營營吏權啓晃等五人處，回糧錢各十兩式，從優題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，內吹螺赤及龍虎營兼內吹等，今秋等習角時賞格木，依判下別單分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以訓鍊都監言啓曰，本局千摠徐英輔，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○金達淳，以刑曹言啓曰，因備邊司草記，助虐營屬，今該曹刑推照律草記事，命下矣。御營廳餉色書吏金得豐，庫直全得年，使令鄭得孫等，竝嚴刑一次後，取考律文，則《大典通編支供條》有曰，捧上時濫徵作弊者，勿論贓多少，殘驛徒三年，依此律，金得豐平安道龜城府龜州驛，全得年咸鏡道吉州牧雄平驛，鄭得孫全羅道任實縣葛覃驛，竝徒三年各定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○敎廣州留守洪檍書，王若曰，西樞丐間，久養痾於耆社，南城托重，許專制於分司，簡惟在心，屬之於子。眷彼漢南險阻，寔我海東關防。地勢控水陸之衝，舟車粟帛之大都會。天塹設金湯之險，陰雨桑土之所拮据，蓋自設置以來，願有保障之恃。在昔置府尹而控制，猶不輕牧禦之方，矧今命守臣而保釐，尤豈忽捍衛之道？時當四百年無事，易致戎政之或疎，間經一二臣居留，應多軍制之未備。惟卿，素抱材器，屢試錯盤，翺翔乎玉署銀臺，令望華譽之夙著，歷揚於湖藩嶺臬，政術治績之可觀。邇來散班之優閑，惜未素蘊之盡展。玆授卿以廣州府留守兼南漢守禦使，卿其祗受寵命，勉彈良圖。卒乘簡閱之必嚴，恒存忨愒之戒，財賦會計之克謹，無忽緩急之須。自餘稟裁，厥有典憲。於戲，城池倉廩之有備，寧緩綢繆之方？地利人和之莫如，宜念委畀之眷。故玆敎示，想宜知悉。知製敎臣洪秀晩製進

○兼大司成尹得孚疏曰，伏以臣見今所叨職名，無非不敢冒當者，而猥蒙寵榮，濫踰涯分，夙宵悚愧，若墜淵谷，至於泮長之任，臣之前後祈免，非止一再，而一味虛縻，遽又經年，微懇之未能仰格，臣固自訟之不暇，而其於國事，何哉？目今庚炎始退，新涼將生，泮宮課試，正其時也，而臣之愚迷，旣不堪擧職，且素患痰眩之疾，適又發作，每每昏倒，不省人事，眼昏耳聾，將成癃廢。今玆試圍不遠，照訖已設，自本館管攝應行之事，紛然沓至，而病症如右，一未應接，將使莫重國事，緣臣而有委積不擧，惶懍悶迫，不知所以爲計。玆不得不冒犯崇嚴，疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖明，憫臣病狀之難强，察臣祈免之至懇，先解臣所叨泮長之任，使國試無瘝曠之患，私分免難安之端，千萬血祝。臣無任云云。答曰，省疏具悉。事勢然矣，泮長之任，今姑許遞。

○執義李基讓，獻納韓致應，校理李羲甲、林漢浩，副校理洪樂游、尹益烈，修撰尹悌東、尹行直，副修撰朴崙壽、洪秀晩啓曰，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈以下一行九字刀割〉答曰，不允。〈以下六字刀割〉

○執義李基讓，獻納韓致應啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂，設鞫得情。請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，快正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，快正王法。請承款後物故罪人亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答曰，不允。

○執義李基讓啓曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。〈措辭見上〉答曰，不允。

○丁巳七月二十日卯時，上御熙政堂。藥房入診，大臣、備局堂上引見入侍時，提調沈煥之，副提調洪明浩，右副承旨李肇源，假注書李泳夏、洪樂浚，事變假注書朴廷儉，記事官金景煥，記注官金良倜，右議政李秉模，兼戶曹判書金華鎭，行工曹判書金文淳，行上護軍金持默，行吏曹判書閔鍾顯，禮曹判書李時秀，兵曹判書李祖源，開城留守黃昇源，行護軍徐有大，刑曹參判趙鎭寬，行護軍徐龍輔、李書九，大司諫李尙度，副校理洪樂游，正言尹寅基，醫官柳光翼、金孝儉、李周憲、朴春源、李惟鑑、吳仁豐、丁希泰，以次進伏訖。秉模曰，晩炎尙甚，聖體，若何？上曰，一樣矣。秉模曰，寢睡、水剌之節，若何？上曰，一樣矣。秉模曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。秉模曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，令醫官入診，詳察聖候，若何？上曰，退去，可也。上曰，都承旨先退，王大妃殿進御湯劑，監煎以入，可也。明浩退出，醫官等亦退出。命書榻敎曰，水原留守徐有隣，從重推考，更爲牌招，斯速受符。命書傳敎曰，處義太過，交龜時急，亦何敢言病？留守雖兼備堂，異於內職，則昨今兩日，以兩守臣去就，酬應若此，國綱所在，豈不萬萬寒心乎？廣州留守徐鼎修推考，更爲嚴飭，使之斯速出肅。命書傳敎曰，重臣闊於事情，不忍立視其做錯，因事處分而責備也，飭已施，前吏曹判書金載瓚敍用，飭亦施矣，前禮曹判書趙宗鉉敍用。秉模曰，頃因諸道習操稟處草記批旨內，摠廳、廣州、江華則便否，問于帥臣，更爲草記可也事，命下矣。卽見廣州前留守徐有隣所報，則以爲詰戎之政，有不可一向抛置，而今年穡事，先從廣州境內，參以屬邑所聞，則一邑一面之中，優劣交錯，未免穴農。優者固無難於裹糧，劣者必不得以措手。今秋輪大操之設行，恐欠息肩之道云。摠戎使金持默以爲，本廳習操，採探民情於當次坡州、長湍兩邑，則目下穡事，未免穴農，非徒糧資之難辦，自有受弊之多端，今此行操，恐欠息肩云矣。更問便否之命，旣出於採探民情之聖念，而今此所報，竝以穴農爲言，摠廳秋操及廣州之輪操、大操，竝令停止，只以官鎭門聚點，嚴飭擧行，江華則姑無報來，追後，草記，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，都政中南陽監牧官白東鈺，以加出引儀移差，則其窠自在勿補，而誤爲差代，引儀望筒勿施，前吏曹判書鄭民始，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，北評事金熙周，雖因特敎，照望排擬於曾經玉堂人首末望之間者，有礙政眼，兵曹判書李祖源，推考，何如？上曰，認爲已通淸，而使之檢擬矣，欲懸承傳，則當爲首望，否則依加望例，末擬亦可，而擬於兩間，果爲不察，依爲之。〈出擧條〉上曰，御營廳事，可謂寒心。有國之所以爲國，莫如法綱，先王朝減布蠲役，顧恤民生之德意，果何如？予之夙宵憧憧，惟在於仰體懿德，率由成憲，而邇來奸僞百出，至於今番該郞捧米事，而其蔑法害民，極矣。初元朝參日，別下綸音，而只緣經綸未定，尙稽至此，有若未踐言者然，此予所以愧歎者也。名以朝官，眼無國法，一從奸吏之言，剝割椎扑，惟意縱恣，咫尺城闉之內，法外之惡刑，科外之勒徵，無狀莫甚。昨日備局査問之後，始皆綻露無餘，寧不駭痛？至於該大將，平日以廉謹奉法見稱，而今番之不能檢飭，誠非所料。深深九重，固無以見民間疾苦，而今於此事之發，實有靦然之心。如非干法剝民之關係至重者，則豈可以幺麽升米之事，當暑臨殿，終日勞動，若是處分乎？秉模曰，該郞之椎剝濫捧之狀，如是狼藉，而廟堂褎如充耳，今因臺章，始乃發覺，臣等伏不勝惶恧之至。上曰，向日刑判事，尤可怪也。事關風化邊者，皆欲壞破，此果何意？刑曹獄案之子之復讎，夫之樹綱，而必欲翻案，又有敦恤親族者，可入於五倫行實，而亦欲置辟，實是常情之外。且以朴三卜事言之，凡民之潛奸良女，猶有當律，況此三卜之爲人雇奴，而潛奸雇主未筓之女者，大關風化者乎？雇主雇奴，雖似稍異於世傳之主奴，今旣曰主曰奴，則雖一時之間，名分已定，無論和與劫，其所以生心於作奸者，已是風化之攸關也。且謂之和奸，則厥女必無自死之理，而旣非和奸，則其死，豈不冤且矜乎？雖曰，三卜無劫奸之迹，而主家無逼死之事，旣以未筓之女，遭此强暴之患，則恥而不言者，固其勢也。三卜，敢以虛謊醜說，欲售勒奪之計，則厥女之羞憤自決，事理當然。奴則奴矣，而名分莫嚴於主奴，死則死矣，而根因實由於三卜。今於厥女，旣無和與劫可辨之迹，而必斷之以和奸，歸之以淫女，又於三卜罪惡之大關風敎者，而必原之以情迹，傅之於生道者，誠莫曉其意也。前刑判之以長短雇等說，力請貸死，張皇論列者，豈不異乎？其時收議，卿已主傅生之論，而戶判之議亦然。予意則終未知諸議之爲是也。秉模曰，律文，雇主若殺雇奴，則減等於死罪，蓋爲有間於世傳之奴故也。且雇奴若或放遣，則與路人無異。故臣意則以爲世奴雇奴，煞有分開，而所以置之傅生之科者，此也。若使厥女，遭此强暴，則當卽地就死，而今於事覺之後，始乃自死者，殆近於和奸，三卜恐非當死之律矣。華鎭曰，雇奴之稱以雇工者，蓋異於世傳之奴故也，而每年春間，或有放遣，任其去就者，則今此獄案，恐不可論以主奴之義，直置之一律矣。上曰，兵判，向日亦主傅生之議矣。祖源曰，臣意則亦以爲此獄，恐非償命之事矣。上曰，顧今急先務，莫過於正名分樹風化，而雇主雇奴，亦有名分，則準之以一律，實是五刑五服之意，而非可以凡人擬議也，明矣。昔張詠，見小兒之批其父，而卽地置法者，蓋出於深慮風敎之意，則此事亦然。予之所畏者，風化與名分也。且以日前醫女事言之，掖庭則上下之分，尤別於他處，醫女旣是婢屬，則凌辱官員，豈非有關名分乎？本事之猥屑微細，姑無論，刑判之以此事，肆然陳章，斷斷不已，不念法綱之自弛，風化之有乖者，豈不萬萬可駭乎？秉模曰，刑判事，可謂反常矣。上曰，近來臺諫之逐日違牌，亦關法綱，此乃丙申以後事也。昔在肅廟朝則臺諫無敢違牌，而先朝亦然，今日卿宰，多是先朝時人，亦必知之矣。合啓請牌，亦非古法，是故監察茶時，不過一朔一二次矣。且臺諫之職雖卑，與人主爭是非，與大臣相可否，固是美事，而顧其品秩，則不過四五品也，豈可每日請牌，每日坐違，不念事體之有損乎？華鎭曰，古者臺諫，無情勢，而元無公然違牌之規矣。上曰，臺諫執法然後，可以維持世道，而今之臺諫，闊略於此，故其弊甚至命令不行，綱紀日壞，豈非大可憂者乎？今日登筵諸臣，交相勉戒，使之丕變，正爲今日第一義，而生民休戚，亦係於此也。秉模曰，鄭㝡成之疏，泛看則雖不過論數三蔭武守令，而臺諫苟能當言而言，則自大臣以下，以至守令，必皆畏憚矣。上曰，監司掌試之法，卿意以爲，何如？秉模曰，實是出尋常萬萬之事。臣於平日，講究外邑科場革弊之策，而思慮終未到此矣，伏見傳敎下者，欽仰之極，不覺一身之若輕擧也。上曰，此事卽予所蓄積積講究于中者，而今日斷然行之，然利害便否之間，必有異同之論，予欲聞之。秉模曰，果是善爲變通者，或言有行部相妨之慮矣。上曰，諸宰之意，亦何如？華鎭曰，監司主試之法，甚好矣。但試邑定於一處，則赴試士子遠近不均，是或爲弊矣。上曰，近聞諸議，行部之相妨於試場也，赴擧道里之遠近也，監司之見欺於奸吏也者，皆是好言。然凡事大體好則行之，豈有十分無弊之事乎？古之美法，亦或久則有弊者矣。華鎭曰，變通之時，豈顧些少弊端乎？文淳曰，監司主試，恐無後弊矣。祖源曰，臣意則可謂除弊而未見爲弊矣。上曰，敬差官之差遣也，監司、都事時相爲之，今此掌試後，若有難處之端，則更送都事，亦無不可，此非一定之制也。鍾顯曰，大司成，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉時秀曰，八處郊壇，每於四孟朔，發遣本曹郞官，看審有無頉草記，乃是定式，而馬祖壇，亦當一體擧行，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉煥之曰，今年蛇油丸，以江華府排次製來，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉昇源曰，本府大南面，與金川郡分界處，有秀龍山，而體勢甚鉅，延袤周廻，極其遼遠。其上有十處嶺隘，蓋近畿大關防也。白峙僉使，處於嶺以南，任其嶺隘禁養之責，故嶺以北則以金川民之居住嶺底者，定爲山直禁養矣。一自大小南面，移屬本府以後，金川以爲，白峙旣屬松營，則金川民不當爲山直云，而白峙與金川，每多爭端，因此莫重關隘，亦多疎虞之慮。從今以往，嶺以南，白峙次知禁養，而自臣府考察勤慢，嶺以北，金川次知禁養，而令該道兵使，句管檢飭，則似有實效，而事係關防，下詢大臣處之，何如？上曰，曾經留守，先陳所見，可也。鎭寬曰，年前劃付時，旣以山脊爲界，則禁養等節，自當如此矣。上曰，大臣之意，何如？秉模曰，依此定界禁養，爲宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，今日次對，兩司不備，而諫長旣已登筵，則下位臺諫之隨入，有違格例，當該臺臣，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙度曰，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪bb人b克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉尙度曰，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉尙度曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正典刑。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩。〈出擧條〉尙度曰，今者筵中，以鄕試之道臣主試事，至於俯詢便否於登筵諸臣，臣於此，亦有區區所懷，而傳啓之前，不得論及他事，今始仰達矣。殿下於嗣服之初，以科弊一事，特下綸音，期於矯革，而至今未有一定之制，此實出於愼始之聖意，而群下所以祈望於必成，則愈往而愈切矣。今番鄕試之分半道聚試於監營，非但體貌旣尊，群弊自祛，論以事面，此非我殿下一時權宜之政，實是縣升之州，州賓興於太學之三代遺意也。惟是科法至嚴，試官差出，每在臨時，而此則旣付道臣，自其到營之後，已知其前頭之主試，此若有欠於防弊之道，而爲道臣者，皆以有地望之人，受朝廷委寄，孰敢不奉承德意，精白其心哉？日前下敎，已以若有效益，則專一道付之道伯，亦無不可爲敎。大抵旣以試事，付之道臣，則今雖試之以半道，而終必竝一道全付然後，始得縣升於州之本意，而第念鄕外試場，比京尤淆雜，此弊不祛，則全一道咸聚一場，其勢亦末由矣。臨科照訖講，雖有法典，而必有別般規式，使守令嚴其考講，而仍又驗察才實，刋落其雜流，以簡許赴之額，則場屋可淸，而雖使咸聚一道，可無難容之憂矣。此雖非今科可行之事，亦必預有成規然後，乃可趁後式收效。臣謂申定照訖考講之法，頒布外邑，俾各遵行，期有禁闌入淸科場之實效，宜矣。上曰，自有舊章，各令道臣，誠心修明，則好矣。命書榻敎曰，北評事金熙周仍任，而正言之代，今日政差出。命書榻敎曰，在外臺諫許遞，今日政差出。命書榻敎曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。命退，諸臣以次退出。

○丁巳七月二十日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨李晩秀，假注書洪樂浚，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，特敎下諭之下，謂有情勢，經宿城外，尙不入來受符，分義之外，有關師律。華城留守兼壯勇外使徐有隣，爲先從重推考，使之卽爲膺命。仍命退，承史以次退出。

○丁巳七月二十日午時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李肇源，假注書洪樂浚，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上命書傳敎曰，聞其實病。雖曰難强，而以夜朝酬應之極煩爲敎，則揆以分義，義當竭蹶而進身闕下，尙無動靜云者，大關國體。廣州留守徐鼎修罷職，其代薦望，卽爲書入，待下批，使之卽刻受符事，言于右相。仍命退，承史以次退出。

7月21日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐〉。右副承旨李尙度〈坐直〉。同副承旨金達淳〈坐直〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書李泳夏〈仕〉洪樂浚〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○北苑望拜禮罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李勉兢啓曰，來二十五日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金達淳啓曰，事變假注書朴廷儉，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○傳于李勉兢曰，戶房承旨與禮曹堂上、戶曹郞廳，依定式馳詣宣武祠，奉審摘奸以來。

○傳于李肇源曰，軍士房承旨入侍。

○傳于金達淳曰，同副承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，左承旨入侍。

○以都摠管李家煥，再牌不進推考傳旨，傳于李肇源曰，若此則不欲着帽束帶乎？傳旨勿施，以前牌，各別嚴飭。

○傳于金達淳曰，飭已施矣，兵曹堂上罷職人，敍用。

○兵曹口傳政事，副護軍金勉柱。

○傳于李晩秀曰，今日有雨意，使之觀勢來待，而及其行禮也，班聯濟濟，信乎渠等之爲忠臣之裔，嘉其志感其誠。乃命咸聚黌舍，承旨齎傳御題，試取以來矣，況御考事體自別，而如式試取，亦畢於一時應製者乎？賦居首二下進士金文欽，直赴會試。之次三上幼學曺晦振，曾見其人有氣力，今見其文頗牢實，思其先故，未盡用，令該曹待窠初仕調用。三中一幼學閔羽成，三中幼學金履𢉠、進士金重淳，三下幼學金在源，生員任壽益，草三下幼學南正容等，各《五倫行實》一件賜給。次上幼學洪義泳等，各紙一卷賜給。

○傳于李晩秀曰，入格儒生，明日待令。

○李肇源，以兵曹言啓曰，昨年七月二十一日傳敎中，摠管李源，宣武祠句管堂上差下，逐朔看審，年老不能自力往來，看審之時，則令兵曹具由草記稟旨事，命下矣。句管堂上李源，今已卒逝，今朔看審，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，況當今日，益切風泉之感，而宣武祠雖已依定式遣承旨奉審，而句管之人，宜有差出，誰果可合乎？問于參班時任大臣，更爲指一草記，可也。

○李肇源，以兵曹言啓曰，本曹草記，宣武祠無句管堂上，今朔奉審，不得爲之事批旨內，況當今日，益切風泉之感，而宣武祠雖已依定式繼承旨奉審，而句管之人，宜有差出，誰果可合乎？問于參班時任大臣，更爲指一草記可也事，命下矣。依傳敎問議于右議政李秉模，則以爲皇朝人子孫，姑無可合者，望拜禮參班中，御營大將趙心泰，可合句管云矣，敢啓。傳曰，依大臣言爲之，而句營堂上，以皇朝人子孫、忠臣子孫中，文蔭武從二品以上中，隨闕差下，廟堂主之，俾尊其任，而郞官之以禮賓參奉兼管，事體亦不可，以兵曹一軍色郞廳例兼，官案書之事，分付，可也。

○李肇源，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日試射，而北苑親行望拜禮相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義李基讓，獻納韓致應，校理李羲甲、林漢浩，副校理洪樂游、尹益烈，修撰尹悌東、尹行直，副修撰朴崙壽、洪秀晩啓曰，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，夬正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈措辭見上〉〈以下一行十三字刀割〉答曰，不允。〈以下六字刀割〉執義李基讓，獻納韓致應啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂，設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。〈措辭見上〉請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答曰，不允。執義李基讓啓曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。〈措辭見上〉答曰，不允。獻納韓致應啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正典刑。〈措辭見上〉答曰，不允。

○親行北苑望拜禮時參班儒生製述御考榜，賦二下進士金文欽，父載厚，三上幼學曺晦振，父允成，三中一閔羽成，父養直，三中幼學金履𢉠，父若行，進士金重淳，父履規，三下幼學金在源，父斗秋，生員任壽益，父尙淹，草三下幼學南正容，父益祚，次上幼學洪義泳，父允遠，生父啓興，前都事李台峻，父克顯，生父克敬，幼學權曄，父得仁，幼學金履平，父順行，生員曺鴻振，父允邁，幼學金履實，父友行，幼學吳慶曾，父在鎭，幼學金履秀，父直行，幼學黃世鍾，父勉喆，生父勉基，前令李復鉉，父厚瑾，生員尹爔，父昌柱，生父亨柱，業儒李漢忠，父泰祥，生員李重庚，父命變，幼學金徹淳，父履寅，生父履翼，幼學具錫亨，父道範，生員金敎根，父泰淳，生父顥淳，幼學李晩榮，父相寅，幼學金芝淳，父履素，生父履裕，幼學許棉，父泓，生父漸，進士尹宗基，父光暹，幼學尹性鎭，父孝基，幼學兪春柱，父漢容，生父漢寧，幼學曺定振，父允元，幼學宋煥三，父胤相，幼學金最根，父命淳，幼學黃時鍾，父勉基，幼學金鎭淳，父履毅，幼學洪勝圭，父元燮。

○再造藩邦賦，進士金文欽二下，玄齒驕而出海，帝東顧而投袂。時方急於晉蛙，功復奠於魯鳩。箕邦於是再造，自皇家而神風。匪控大則曷因，以字小而爲頌，天王尊以一統。昔小邦其有造，頒中華之禮樂，錫朝鮮之位號，母曰遠於我東，視內服而綏之，南氛忽其告警。嘻，不幸於龍蛇，噴長波而若鯨，隻左海而其魚。凶鋒急於漢濱，國步蹙於灣府。疆數千兮若髮，誠危急之秋也。神皇惟我父母，詔將軍而東出，愀申哭之可感，耆周怒之斯赫。央央旆兮乃揚，海之截兮波及，明孔邇於萬里，廓如掃於群醜。雲海間兮萬峰，依舊翠而浮浮，瞻山河之旣鞏，喜鍾簴之不移。憑皇靈之耀德，乃舊京之旋軫。神功大於轉移，更造我之東人，恩天如而地如，宛顧我而復我，斯可謂乎再斯。賴以自此一隅，江山煥以雨露，草木亦其維新，其濟靈於北宸，緊徼福於東藩，推懲舒之大威，施存邢之深惠，莫匪極於后也，俾可忘於德乎？槿花開以舊春，基於萬而復肇。嗟侯度之久曠，讀《春秋》其無地。愉三皇於北壇，揚四字於南祠，何天道之不復，俾風泉之獨悲？宸慕深於秉義，是日也而是題。同題賦，幼學曺晦振三上，江漢浮而濯靈，師再出於靑丘。嗟爾蠻之敢蠢，微大禹則其魚。伊誰恩而奠邦？非止一而再斯。旣有賴於一怒，大可觀於重濟。曰我東之偏邦，前後多於皇造，肇受號於命國，更渙音於辨系，幈幪大而漸東，歲歲入於包茅。迨黑龍之劫運，有漆齒之敢侮，蛇豕食於上都，魚肉遍於下土，馳江山之使者，薄言愬於仁覆。皇于時而曰咨，命虎將使濯征。回秦庭之七日，利楚駕之三興，猗王師之無敵，一掃盡於腥塵。山河奠於大東，韋轉危而爲安，齊城郭而復完，衛鍾簴而依舊，生靈賴以爾極。措億萬之洪基，環槿域而忭頌。何等恩於中州，曾如天於錫土，復遵海於援師，於斯大於聖恩，不亦盛乎再造？頒蟒衣而至渥，授蟻子而洪私，沾新恩而若海，鞏舊基而措泰。仁聲訖於鰈域，載之頌而洋洋，千載後而頌恩，望遺廟而增傷。嗟復見於是日，於前王之不忘。心皆切於北拱，德靡極於東顧。三壇肅而禮享，上有帝而鑑昭，誠有所於苾芬，讀無地於《春秋》。恩難忘於上國，仗誰力於東土？民在下而詠歌，曁八域而同戴，拚璇題而起感，仰聖意之攸在。

○丁巳七月二十一日卯時，上詣北苑。望拜禮入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨李晩秀，右承旨李勉兢，左副承旨李肇源，右副承旨李尙度，同副承旨金達淳，假注書李泳夏、洪樂浚，記事官金景煥，記注官金良倜，一提學鄭民始，二提學沈煥之，檢校待敎徐有榘，以次侍立。行禮時至，左通禮跪啓請外辦。上具翼善冠、黑圓領袍，乘輿出宜春門，詣降輿所，降輿，就板位，行四拜禮。司香人三上香訖，上復行四拜禮訖，還詣乘輿所，乘輿。命書駕前下敎曰，兵曹判書李祖源記過。上入宜春門還內，諸臣以次退出。

○丁巳七月二十一日辰時，上御重熙堂。軍士房承旨、同副承旨入侍時，左副承旨李肇源，同副承旨金達淳，假注書洪樂浚，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，兵判，使之來待于政院，可也。賤臣承命出傳還入。命書傳敎曰，近來俗習，做官先圖卸務，當事必要噤口，此兵判之特除，蓋取其氣岸，而除拜之後見之，於焉之頃，已染俗習，緩忽多端。甚至今日行禮之時，不能先期整飭，致煩提敎，豈不駭然之甚乎？記過太無義，兵曹判書李祖源，爲先越俸五等，該郞拿處。上敎達淳曰，當下御題，同副承旨進詣泮宮，參班忠良子孫儒生試取，收券以來，可也。仍命退，承史以次退出。

○丁巳七月二十一日午時，上御便殿。左承旨入侍時，左承旨李晩秀，假注書洪樂浚，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上敎晩秀曰，內閣番次苟艱，原任直閣金勉柱，使之入來，以爲入直，可也。命書判付訖。仍命退，承史以次退出。

7月22日

行都承旨洪明浩〈病〉。行左承旨李晩秀〈病〉。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐直〉。右副承旨李尙度〈坐〉。同副承旨金達淳〈坐直〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書李泳夏〈仕直〉呂東植〈仕〉。事變假注書李昌瑞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至人定，灑雨下雨，測雨器水深二寸五分。

○自人定至夜五更，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○傳于李勉兢曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李勉兢曰，入格儒生入侍。

○傳于李肇源曰，軍士房承旨入侍。

○備忘記，晉州營將權逴，羅州營將金就大，公州營將李運春，大丘營將金處純，順天營將蔡顯一下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○李勉兢啓曰，假注書洪樂浚，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○洪樂浚改差，代以呂東植爲假注書。

○朴廷儉改差，代以李昌瑞爲事變假注書。

○壯勇營諸將官射講單子啓，此後參下宣薦哨官之小布十巡未滿十矢者，削仕五日，貫革十巡未滿七矢者，削仕四日爲良如敎。

○李肇源，以兵曹言啓曰，五衛將李海容，身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞。實病旣如此，則宿衛輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○李肇源，以一所巡廳言啓曰，去夜四更一點量，犯夜人嘉善金昌鎰執捉，依例移送兵曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義李基讓，獻納韓致應，校理李羲甲、林漢浩，副校理洪樂游、尹益烈，修撰尹悌東、尹行直，副修撰朴崙壽、洪秀晩啓曰，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈以下一行八字刀割〉答曰，不允。〈以下六字刀割〉執義李基讓，獻納韓致應啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂，設鞫得情。請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。請物故人國榮，亟施孥籍之典。請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。請承款後物故人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答曰，不允。執義李基讓啓曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。〈措辭見上〉答曰，不允。獻納韓致應啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正典刑。〈措辭見上〉答曰，不允。柳師文事，亟停勿煩。

○丁巳七月二十二日辰時，上御熙政堂。諸承旨持公事入侍時，右承旨李勉兢，左副承旨李肇源，右副承旨李尙度，同副承旨金達淳，假注書李泳夏、洪樂浚，記事官金景煥，記注官金良倜，檢校直閣金勉柱，以次進伏訖。上曰，各房公事先奏，可也。勉兢奏吏房無公事。尙度讀奏平安監司朴宗甲啓本，龜城府反庫事。勉兢奏禮房無公事。肇源讀奏廣州留守洪檍狀啓，到任事。達淳讀奏江原監司徐有防啓本，罪人洪有土里，依前同推，期於得情事。尙度奏工房無公事。命書判付。命書榻敎曰，未下直守令，當日辭朝。上曰，入格儒生入侍。儒生等以次上殿，進士金文欽進伏，奏姓名。上曰，爾年，幾何？文欽曰，五十一矣。上曰，讀奏所製賦，可也。文欽讀畢。上曰，作賦表，幾首乎？文欽曰，賦則三百首，表則八百首矣。上曰，何年爲小科乎？文欽曰，甲午年矣。上曰，退去，出給入格正草，可也。文欽退出。幼學曺晦振進伏，奏姓名。上曰，讀奏所製賦，可也。晦振讀畢。上曰，今爲一命，則百里之任，亦可爲之乎？勉兢曰，年今六十，百里之任，優可爲之矣。上曰，此儒聞名，久矣。頗有氣力，諸曹則可謂風斯下矣。且其父未及大用，必有不食之報矣。命退，晦振退出。幼學金履𢉠進伏，奏姓名。上曰，作賦表，幾首乎？履𢉠曰，賦則三四百首，表則數百首矣。上曰，讀奏所製賦，可也。履𢉠讀畢，命退。履𢉠退出。進士金重淳進伏，奏姓名。上曰，讀奏所製賦，可也。重淳讀畢，命退。重淳退出。幼學金在源進伏，奏姓名。上曰，誰之親族乎？在源曰，判府事金憙之十三寸姪矣。上曰，作賦，幾首乎？在源曰，八百餘首矣。上曰，製表策，幾首乎？在源曰，表則四百首，策則三十首矣。上曰，爾年，幾何？在源曰，三十八矣。命退，在源退出。生員任壽益進伏，奏姓名。上曰，擧顔，可也。壽益擧顔。上曰，製表賦，幾首乎？壽益曰，各製三百首矣。命退，壽益退出。幼學南正容進伏，奏姓名。命退，正容退出，幼學洪義泳進伏奏姓名。上曰，擧顔，可也。義泳擧顔。上曰，誰之親族乎？義泳曰，故承旨洪文泳之同宗也。命退，義泳退出。前都事李台峻進伏，奏姓名。命退，台峻退出。幼學權曄進伏，奏姓名。上曰，誰之親族乎？曄曰，前正言權晙之同族也。上曰，擧顔，可也。曄擧顔。上曰，作賦，幾首乎？曄曰，四百首矣。命退，曄退出。幼學金履平進伏，奏姓名。上曰，與金羲淳爲幾寸乎？履平曰，爲五寸叔姪矣。命退，履平退出。生員曺鴻振進伏，奏姓名。上曰，汝之文體，每少氣力，着實工夫，可也。命退，鴻振退出。幼學吳慶曾進伏奏姓名。命退，慶曾退出。幼學金履實進伏，奏姓名。上曰，爾之入侍，必屢次矣。履實曰，然矣。命退，履實退出。幼學金履秀進伏，奏姓名。命退，履秀退出。幼學黃世鍾進伏，奏姓名。命退，世鍾退出。業儒李漢忠進伏，奏姓名。命退，漢忠退出。生員李重庚進伏，奏姓名。上曰，爾居何處乎？重庚曰，居在延安矣。命退，重庚退出。幼學金徹淳進伏，奏姓名。命退，徹淳退出。生員金敎根進伏，奏姓名。命退，敎根退出。幼學金芝淳進伏，奏姓名。上曰，擧顔，可也。芝淳擧顔。上曰，製賦，幾首乎？芝淳曰，十首矣。上曰，汝父大臣，出住何處乎？芝淳曰，方在新門外閭家矣。命退，芝淳退出。幼學李晩榮進伏，奏姓名。命退，晩榮退出。幼學許棉進伏，奏姓名。上曰，製賦，幾首乎？棉曰，百首矣。命退，棉退出。進士尹宗基進伏，奏姓名。上曰，誰之後孫乎？宗基曰，忠憲公尹烇之後孫也。命退，宗基退出。幼學尹性鎭進伏，奏姓名。上曰，誰之後孫乎？性鎭曰，文正公尹煌之後孫也。上曰，作賦，幾首乎？性鎭曰，三四百首矣。命退，性鎭退出。幼學兪春柱進伏，奏姓名。上曰，擧顔，可也。春柱擧顔。上曰，製賦，幾首乎？春柱曰，百首矣。命退，春柱退出。幼學曺定振進伏，奏姓名。上曰，與曺晦振爲幾寸乎？定振曰，六寸矣。命退，定振退出。幼學宋煥三進伏，奏姓名。上曰，製賦，幾首乎？煥三曰，二十餘歲時，製賦一百餘首矣。命退，煥三退出。幼學金最根進伏，奏姓名。上曰，製賦，幾首乎？最根曰，三百首矣。命退，最根退出。幼學黃時鍾進伏，奏姓名。上曰，作賦，幾首乎？時鍾曰，二百首矣。上曰，與黃運祚爲幾寸乎？時鍾曰，運祚之從孫也。命退，時鍾退出。幼學金鎭淳進伏，奏姓名。上曰，製賦，幾首乎？鎭淳曰，百首矣。命退，鎭淳退出。幼學洪勝圭進伏，奏姓名。上曰，擧顔，可也。勝圭擧顔。上曰，爾之所製賦，卽別機軸而以樂製之文則善作，故付之末端，而可謂外題矣。命退，勝圭退出。上曰，頒賞，可也。未及待令者，幾人乎？勉兢曰，幼學閔羽成，生員尹爔，幼學具錫亨，竝爲三人矣。上曰，待其來到，追後頒賞，可也。進士金文欽等，各於殿庭，受賞四拜，以次退出。仍命退，承史以次退出。

○丁巳七月二十二日辰時，上御重熙堂。軍士房承旨入侍時，左副承旨李肇源，假注書洪樂浚，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，今番參班武班爲幾人乎？肇源曰，出身、閑良合爲一百三十四人矣。上曰，作頭，誰也。肇源曰，王漢禎也。上曰，儒生未及待令者三人，隨其來到，自政院卽爲頒賞，可也。仍命退，承史以次退出。

7月23日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李晩秀〈病〉。右承旨李勉兢〈坐直〉。左副承旨李肇源〈坐〉。右副承旨李尙度〈坐直〉。同副承旨金達淳〈坐〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書呂東植〈仕直〉李弘謙〈仕〉。事變段注書李昌瑞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于洪明浩曰，都承旨入侍。

○傳于李勉兢曰，右承旨入侍。

○李勉兢啓曰，卽見禮曹郊壇摘奸草記，則以祈雨壇有頉爲辭矣。祈雨壇雖在北郊，而壇名不載於《五禮儀》，且況各壇亦多祈雨之地，則今此草記，初無處所之區別，只稱祈雨壇者，事欠詳謹，極爲未安。原草記還給，使之改修正以入，而當該堂上，不可無警，從重推考，何如？傳曰，允。

○傳于李肇源曰，左副承旨入侍。

○李勉兢啓曰，假注書李泳夏，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李泳夏改差，代以李弘謙爲假注書。

○有政。吏批，判書閔鍾顯進，參判徐邁修進，參議蔡弘遠進，右承旨李勉兢進。啓曰，大司諫，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。

○以李敬一爲大司諫，李秉鼎爲兼知春秋，金載瓚爲惠民提調，李禹昌爲監察，領敦寧單金履素，司饔都提調單金履素，御營都提單金履素，司譯都提調單金履素，以上敍用仍任事，承傳。綾城尉單具敏和敍用事，承傳。成均博士三單，金鳳擧、文鳳岐、李昌瑞，故統制使趙儆贈兵判例兼，知義禁趙心泰考趙榮錫爲愍懷墓守衛官。

○兵批，判書李祖源病，參判柳誼病，參議李文會入直進，參知尹致性病，左副承旨李肇源進。護軍姜彝正，副護軍金啓洛、睦萬中、金載翼、姜忱，副司直吳翰源，副司果金主夏、鄭文綏，以上竝單付。

○以北兵使鄭觀采狀啓，鍾城府赴防宣傳官李貞坤，三技中一技，今已成功，放送一款，令該曹稟旨分付事，傳于李肇源曰，放送事，回諭。

○李肇源，以兵曹言啓曰，去夜一所巡廳犯夜被捉嘉善金昌鎰，依更數嚴棍二十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以備邊司言啓曰，頃因諸道習操稟處草記批旨內，摠廳、廣州、江華，則便否問于帥臣，更爲草記可也事，命下矣。卽見江華留守申光履所報，則以爲春秋操鍊，戎政之大者，其在克詰之方，不容少忽，而府內目下農形，優劣不同，雖善爲結實，終是穴農，所屬邑中延、白、仁、富，未免失稔，裹糧之艱，辦裝之難，不可不念。且年來聚點，寔有其效，惟俟稟旨爲辭矣。摠廳、廣州，旣依所報許停，則不可異同，江華秋操，亦爲停止，官鎭門聚點，申飭擧行，何如？傳曰，允。不爲行操諸道，依近例另飭私操，其勤慢，令道帥臣考察，道帥臣擧行能否，卿其考察論奏，俾朝令惟行，可也。

○李肇源，以備邊司言啓曰，卽見京畿監司李在學狀啓，則以爲喬桐、永宗，皆以環海斥鹵之地，民食之貧乏，有倍於陸地，所屬軍兵布，在於沿邑，而沿邑最多被旱，秋農難望均登。當此民力方艱之時，若有屢日赴操之役，則其爲貽弊，有不可言。喬桐、永宗今秋習操，竝姑停止事，請令廟堂，稟旨分付矣。今年畿內沿農之㝡遜，果如狀辭，而摠廳及兩都，旣皆停操，則今此仰請，不爲無據。莫重戎政之次第許停，雖極可悶，揆以事勢，有難彼此，特爲依狀請施行，官鎭門聚點，依他例另加申飭，何如？傳曰，允。

○禁府啓目，粘連向前洪秉臣亦，身爲禁喧郞官，不能預先察飭，莫重行禮時，至有班次不整，下吏攔入之擧，揆以法綱，殊極可駭，以此照律，何如？判付啓，依允。

○執義李基讓，獻納韓致應，校理李羲甲、林漢浩，副校理尹益烈、洪樂游，修撰尹悌東、尹行直，副修撰朴崙壽、洪秀晩啓曰，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相亟施孥籍之典〈措辭見上〉請逆賊尙喆追施孥戮之典。〈措辭見上〉〈以下一行十二字刀割〉答曰，不允。〈以下六字刀割〉執義李基讓，獻納韓致應啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，養遂、獻遂，竝設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，快正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，快正王法。〈措辭見上〉請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答曰，不允。執義李基讓啓曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。〈措辭見上〉答曰，不允。獻納韓致應啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，快正典刑。〈措辭見上〉答曰，不允。柳師文事，亟停勿煩。

○丁巳七月二十三日辰時，上御重熙堂。都承旨、右承旨入侍時，都承旨洪明浩，右承旨李勉兢，假注書李泳夏，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，今日藥房，誰爲監劑乎？明浩曰，本院提調沈煥之入來矣。上曰，卽者禮曹草記中所謂祈雨壇者，指何處而言耶？勉兢曰，臣亦不可知矣。上曰，南壇、雩祀壇等處，無非祈雨之所，而未聞以祈雨壇，表揭名稱之處，則今此草記云云，全沒區別，語極糢糊。原草記，爲先還給，使之改書出，而此不可以郞官之疎於格例，置而不論，當該堂上，自政院請罪，可也。上曰，昨日之雨，得於久旱之餘，可喜可喜。明浩、勉兢曰，其喜不可量矣。上曰，今日則有開霽之意，昨日一日之澤，難保遠邇之均沾矣。明浩曰，然矣。命退，承史以次退出。

○丁巳七月二十三日午時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李肇源，假注書呂東植，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。肇源曰，《日記》修正，所當詳愼，前後飭敎，何等申嚴，而去月朔《日記》中，初五日刑曹堂上處分傳敎，初不載錄，事之駭然，莫此爲甚。當該注書，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，聞甚駭然。令該府拿問重勘，可也。〈出擧條〉命書傳敎曰，職是統轄也，故意在求備。前領敦寧金履素敍用，本兼諸司仍任，政官卽爲牌招開政下批。仍敎良倜曰，事係體例，日前雖有處分，聞出住城外云，今已敍用，卽爲還第事，爾其往傳於領敦寧，可也。良倜承命出去。上曰，社稷大祭獻官單子及報府促入，可也。仍命退，承史以次退出。

7月24日

行都承旨洪明浩〈坐〉。左承旨未差。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐〉。右副承旨李尙度〈坐直〉。同副承旨金達淳〈坐直〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書呂東植〈仕〉李弘謙〈仕直〉。事變假注書李昌瑞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李肇源，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李勉兢曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李勉兢曰，左承旨與藥房提調來待，華城留守、前留守、惠堂入侍。

○李勉兢啓曰，禮曹判書李時秀，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于李勉兢曰，左承旨許遞，前望單子入之。

○金達淳啓曰，行大司憲宋煥箕在外，執義李基讓，掌令玄重祚、朴道翔，持平蔡趾永，牌招啓辭未下，持平閔致載，疏批未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，護軍李晩秀。

○禁府照目，粘連兵曹正郞洪秉臣矣。本府議啓內，身爲禁喧郞官，不能預先察飭，莫重行禮時，至有班次不整，下吏攔入之擧，揆以法綱，殊極可駭。罪杖一百收贖，奪告身盡行追奪，私罪奉敎，以公罪勘放爲良如敎。又啓目，前假注書李毅采原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推，今日議處照律爲良如敎。

○金達淳，以義禁府言啓曰，時囚罪人洪秉臣，杖一百收贖，告身盡行追奪，照律公事，判付內，以公罪勘故事，命下矣。洪秉臣，杖一百，以公罪收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府照目，前假注書李毅采矣。本府議啓內，《日記》修正，在所審愼，前後飭敎，不啻申嚴，而全不致愼，有落漏之擧者，極爲可駭。罪杖一百收贖，告身盡行追奪，私罪奉敎依允。

○水原留守徐有隣疏曰，伏以面有垢，澡之則新，身有瘍，療之則完，旣新旣完，置之相忘，理也勢也。今有人焉，朝衣朝冠，立乎康莊之上，忽被人推，納于溝壑坑坎，而又從以下石，滓穢之遍體矣，瘡痍之滿身矣，雖有仁人君子，惻而憐之，援之拯之，使之浴蘭沐芳，振其衣而彈其冠，若其不潔之纍，難醫之疾，不啻纏骨髓而入膏肓矣。今臣所經歷者，不幸類此。罪惡之所臚列，指目之所憯毒，百倍於溝壑坑坎，而誣起白地，禍餉闔門，戈戟之交攻，拳踢之迭發，又非下石之比。惟我聖上，以天地之仁，日月之明，濟之活之，薰之洗之，使之出死入生，變鬼爲人，先從南城保障，俾入萬里之流，千仞之崗，而此猶不足，乃於今日，晉之于華城居留壯勇外使之任，俾得以朝衣朝冠，與簪紳齒，而益加翦拂，益加灑濯，若將備使者然，臣於是，攢手而祝，撫心而悸，自不覺四體之投地，五內之失守也。噫，臣之纍已纏骨髓，臣之病已入膏肓，臣旣以僇人自居，人亦以僇人見待，爲世所需，已矣無望，南城玷汚，猶可諉之譴補，不敢辭，堂堂華城，是何職也？雖在婦孺之愚，輿臺之賤，莫不尊之如槐棘，仰之如神仙，則寧容一朝，自臣身玷汚，以貽淸朝無人乎之譏哉？遷喬雖曰至榮，續貂誠非細故，大防之壞與不壞，重務之堪與不堪，有不暇論也。殿下之於臣，父母也，父母之命，有順無違，而至於關係累聖簡處，亦不敢自阻而自隱，似此血腔，惟父母之前，可以呼訴。雀蛇猶知酬恩，犬馬尙解戀軒，臣雖萬萬無狀，豈至於全昧結草之報而然，亦豈至於顧畏彈綿之謗而然哉？此其情，良亦慽矣。除書纔下，馹召絡續，不敢偃處，星夜疾馳，始詣城外而不得命，轉詣闕外而又不得，虎符事體，不輕而重，飭敎屢臨，師律至嚴，不得不拚棄承膺，祗受而出，而縮伏累日，萬無抗顔冒赴之路。玆敢不避唐突，瀝血泣籲於仁覆之下。伏乞聖慈，憐臣矜臣，特遞臣新除職名，回授可堪，仍許臣退歸畎畝，以畢餘生，俾卒終始全保之澤，不勝至禱。臣無任云云。答曰，省疏具悉。保釐之外，兼有拱護之所重，惟當竭蹶，何用逡巡？卿其勿辭辭朝。

○獻納韓致應啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正典刑。答曰，不允。柳師文事，亟停勿煩。

○丁巳七月二十四日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨李晩秀，右承旨李勉兢，左副承旨李肇源，右副承旨李尙度，同副承旨金達淳，假注書呂東植、李弘謙，記事官金景煥，記注官金良倜，檢校直閣金勉柱，以次進伏訖。勉兢讀奏忠淸監司韓用和狀啓，鎭川縣監李顯昱到任事。明浩讀奏京畿監司李在學啓本，始興縣反庫事，慶尙監司李亨元狀啓，持平柳相祚給馬有旨祗受事。達淳讀奏咸鏡監司李鼎運啓本，罪人趙太福甲山府充軍事。上命分書判付訖。命無公事房先退，晩秀、尙度退出。上曰，禮曹判書入侍。東植承命出傳，與禮曹判書李時秀，偕入進伏。上曰，秋展謁，以何日擇入乎？時秀曰，今二十五日，二十七日兩日皆吉云矣。上曰，秋展謁，亦於八月爲之，有前例否？時秀曰，似有之矣。上曰，前例詳考以稟，可也。命退，時秀退出。肇源曰，公事啓下之際，狀啓一度，不踏啓字，徑爲還傳，當該中官，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，承史以次退出。

○丁巳七月二十四日辰時，上御重熙堂。左承旨與藥房提調、華城留守、前留守、惠堂同爲入侍時，行左承旨李晩秀，假注書李弘謙，記事官金景煥，記注官金良倜，藥房提調沈煥之，華城留守徐有隣，前留守趙心泰，惠堂鄭民始，以次進伏訖。民始曰，近日晩炎愈酷，聖體，若何？上曰，近來日熱，甚於庚炎，故淸心丸，間或和飮，以滌燥鬱之氣，而尙無淸夬之效矣。仍命書榻敎曰，進御淸涼飮子二貼製入。民始曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，近則漸向夬復矣。命書榻敎曰，王大妃殿進御順氣散，前方中去人蔘五分，加黃連五分，自今日煎入。民始曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。煥之曰，醫官待令，入診，何如？上曰，置之。敎有隣曰，華城功役，今雖就緖，而凡百尙爲草創，況本府係是外使，軍制一事，亦不可不一番釐正，卿須另念。凡區劃之方，一與舊留守相議爲之，好矣。敎心泰曰，禁苑北墻外山脈有汰落處，此是卿營字內也，卿其看審形止，以爲補土完築之道，而物力所入，亦量宜以稟，可也。上曰，嶺南年事，以旱災之獨被，未免告歉，其中何邑最甚云耶？民始曰，峽邑則頗免凶，而沿野邑，最爲被災云矣。仍命退，諸臣以次退出。

7月25日

行都承旨洪明浩〈緣故出〉。左承旨李勉兢〈坐〉。右承旨李肇源〈坐直〉。左副承旨李相璜〈坐〉。右副承旨李尙度〈緣故出〉。同副承旨金達淳〈坐直〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書呂東植〈仕〉李弘謙〈仕直〉。事變假注書鄭敬翰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調沈煥之，副提調洪明浩啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李肇源啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，卿等能知齋日，不爲循例來會，比諸今日承宣之不爲微稟，持公事入侍錯傳之事，誠爲得體。然旣無定式之文跡，則此後大臣，思之者思之，未能思得者，當如例來會，豈不斑駁乎？宣禧宮忌辰齋日正日，依三月初三日，十一月十二日坐齊時例，朝紙雖不以齋日書出，次對不可循例來會，以此批旨，備本司之掌故，可也。

○金達淳啓曰，行大司憲宋煥箕在外，執義李基讓，掌令朴道翔、玄重祚，持平蔡趾永，牌招啓辭未下，持平閔致載，疏批未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪明浩曰，都承旨入侍。

○傳于李肇源曰，右承旨入侍。

○承旨前望單子入之，蔡弘遠落點。

○李勉兢啓曰，新除授左副承旨蔡弘遠，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李勉兢曰，提調入侍。

○傳于李勉兢曰，未下直水原留守，使之明日辭朝。

○以左副承旨蔡弘遠，牌不進罷職傳旨，傳于金達淳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李相璜落點。

○以左副承旨李相璜，牌不進罷職傳旨，傳于金達淳曰，旣非面譚，則傳說未必眞的，言之者之謂無實事，聞之者之認是實事，皆似然矣。若是下敎之後，安敢不爲承牌乎？傳旨勿施。

○李肇源啓曰，事變假注書李昌瑞，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李昌瑞改差，代以尹致任爲事變假注書。

○尹致任在外，代以鄭敬翰爲事變假注書。

○照訖講三所主掌官，以試官意啓曰，方夜擧燭之後，有一儒生，自謂應講，來呈單子，卽前敎官李在咸也。纔登講席，乘醉惹鬧，多般禁止，終不聽從，係是朝官，自試所停擧之外，無他施罰，令該府拿問處之，何如？傳曰，旣無應辦官，則草記頭辭之主掌官云云，已萬萬不成說。然則不爲啓下，不爲稟旨之主掌官，果是何司何許官員云乎？凡有可以稟奏之事，史官當爲書啓，至於試官等，卽不過《通編》所謂三館出身也，渠輩焉敢草記乎？但當借口於史官，要卽書啓而已。此草記捧納承旨，從當處分，而年少史官等，不識東西，一從謬習之狀，尤爲可駭。旣有主掌官，則亦有內工房名色，討索侵徵於貢人，如大小科試所例乎？其委折，爲先令廟堂査實草記，當該史官試官等，以爲嚴勘之地，試所若嚴，則豈有如許之攔入亂雜乎？泮堂入去檢飭云者，果是何事檢飭乎？當該大司成，爲先罷職，此草記，還給。

○丁巳七月二十五日辰時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨洪明浩，假注書呂東植，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，今日之持公事詣閤，由於昧例而然耶？明浩曰，臣等愚迷，致此做錯，惶悚不知所達矣。上曰，諸承旨囚單勿捧，竝卽仍任牌招，而俄者處分傳敎，則亦爲勿施，可也。良倜承命出傳。上曰，王大妃殿進御加味順氣散，依前方一貼煎入。〈出榻敎〉命書榻敎曰，照訖講二所試官鄭來百有頉代，兵曹佐郞尹永儀差下。仍命退，承史以次退出。

○丁巳七月二十五日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨李肇源，假注書李弘謙，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，禮房承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與左承旨李勉兢，偕入進伏。上曰，今日是宣禧宮忌辰齋日，而持公事入侍之命，雖是司謁之誤傳，而承宣之不爲微稟而詣閤者，大是做錯。故俄有處分，而更思之，則旣無差祭傳香之事，又無素膳單子，則政院之不能思得者，容或無怪。故旋卽分揀矣。大抵私忌與國忌有異，雖無用齋之例，予則每於今日坐齋矣。元陵、永陵忌辰，例用二日齋，而予則坐齋三日，故每於三月初三日、十一月十二日，雖不以齋日擧行，而是日則不延接不酬應矣。宣禧宮忌辰齋日，亦用此例爲宜。此後則承旨知此，按而行之，可也。仍命書傳敎曰，廚院素膳封進，有國忌私忌之別，國忌則素膳單子，呈於政院，政院知此擧行，而雖以今日言之，宣禧宮忌辰，以其不呈膳單，未免因循做錯。此後宣禧宮忌辰膳單，呈于政院事，分付。又命書傳敎曰，今聞故右相家大夫人卒逝云，若使大臣在者，恩禮，豈泛忽乎？貞敬夫人趙氏家，令該曹優送致賻，故相曾經內閣提學，亦依生時遭艱例擧行事，令內閣知悉，亦卽分付該曹擧行。仍命退，承史以次退出。

○丁巳七月二十五日午時，上御重熙堂。藥房提調入侍時，左承旨李勉兢，假注書李弘謙，記事官金景煥，記注官金良倜，藥房提調沈煥之，以次進伏訖。煥之曰，朝來東風，涼意太過，聖體，若何？上曰，昨服淸涼飮二貼，頗覺開爽，食味頓勝，涼劑之有效，果如是矣。一貼，夕間更爲煎入，好矣。煥之曰，此劑極涼，昨日再次進御，恐亦太過，今日連進，實爲未安矣。上曰，大抵今人氣稟，皆虛冷，故人蔘則無人不服，涼劑則皆畏忌，卿之聞見，亦如此，故如是爲言耶？予則雖冬節，就煖則不得穩睡，可知涼劑之爲予當劑矣。重數稍減，更爲煎入，可也。仍命書榻敎曰，進御加減淸涼飮子，依前方一貼煎入。又命書榻敎曰，進御加減淸涼飮子，依書下方文，一貼更爲煎入。煥之曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，日間益臻差復矣。煥之曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。仍命退，諸臣以次退出。

7月26日

行都承旨洪明浩〈病〉。行左承旨金履翼〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐直〉。左副承旨李肇源〈坐〉。右副承旨李相璜〈坐〉。同副承旨金達淳〈坐直〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書呂東植〈仕直〉李弘謙〈仕〉。事變假注書鄭敬翰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自巳時至申時，灑雨下雨，測雨器水深四分。

○金達淳啓曰，行大司憲宋煥箕在外，執義李基讓，掌令玄重祚、朴道翔，持平蔡趾永，牌招啓辭未下，持平閔致載，疏批未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，右副承旨李尙度，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李勉兢曰，水原留守留待。

○傳于李勉兢曰，左承旨入侍。

○傳于金達淳曰，同副承旨入侍。

○傳于金達淳曰，水原留守入侍。

○以右副承旨李尙度，牌不進罷職傳旨，傳于李勉兢曰，許遞。

○李勉兢啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○傳于李勉兢曰，提調入侍。

○藥房口傳啓曰，朝筵入侍，雖伏承聖候差勝之敎，而涼劑連爲進御，亦甚焦悶。臣等率諸御醫，診察聖候，議定繼進當否爲宜，千萬顒祝，惶恐，敢啓。答曰，淸熱之劑果有效，何必請診乎？卽爲退去，可也。

○傳于李勉兢曰，新除授承旨，待下批牌招察任。

○李勉兢，以吏曹言啓曰，掌樂院正李述源呈狀內，矣身素患痰癖之症，當暑添劇，時月之內，萬無供職之望云。身病旣如是，則不可强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書閔鍾顯進，參判徐邁修犧牲看品進，參議未差，右承旨李勉兢進。以蔡弘遠爲承旨，魚用謙爲吏曹參議，李書九爲大司成，權裕爲同義禁，朴載淳爲掌樂正。

○兵批，判書李祖源進，參判柳誼病，參議李文會病，參知尹致性入直，左副承旨李肇源進。以金漢健爲五衛將，黃顯基爲慶州營將，副護軍蔡弘遠、李尙度，副司果李毅和、鄭重周，以上竝單付。

○李勉兢啓曰，新除授左副承旨蔡弘遠，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以左副承旨蔡弘遠，牌不進罷職傳旨，傳于李勉兢曰，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，金履翼落點。

○李勉兢啓曰，新除授承旨金履翼，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，飭已施，與前承旨韓晩裕敍用。

○以慶尙監司李亨元啓本，罪人金履永河陽縣到配事，判付內，啓下義禁府爲旀，分揀事，分付該曹該道爲良如敎。

○李勉兢，以吏曹言啓曰，今此社稷大祭執事中，時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以禮曹言啓曰，郊壇四孟朔，遣禮郞看審有無頉，自該曹草記事，定式矣。發遣郞廳，南郊南壇、東郊先農壇、先蠶壇、南郊雩祀壇、北郊祈雨壇、東郊馬祖壇、南郊漢江壇、司寒壇、北郊厲壇次第看審，則南壇、先農壇、雩祀壇、馬祖壇、漢江壇、司寒壇壇上及四面紅箭門墻垣階砌，俱爲無頉，而先蠶壇東西邊紅箭門柱根塗灰，間間剝落，祈雨壇西邊紅箭門柱根塗灰，間間剝落，厲壇東邊紅箭門柱根塗灰，間間剝落，卽爲修改事，分付該監，此後看護等節，着實擧行事，各別申飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以備邊司言啓曰，照訖三所主掌官，以試官意場內攔入事草記，傳曰，旣無應辦官，則草記頭辭之主掌官云云，已萬萬不成說。然則不爲啓下，不爲稟旨之主掌官，果是何司何許官員云乎？凡有可以稟奏之事，史官當爲書啓，至於試官等，卽不過通編所謂三館出身也，渠輩焉敢草記乎？但當借口於史官，要卽書啓而已。此草記捧納承旨，從當處分，而年少史官等，不識東西，一從謬習之狀，尤爲可駭。旣有主掌官，則亦有內工房名色，討索侵徵於貢人，如大小科試所例乎？其委折，爲先令廟堂査實草記，當該史官試官等，以爲嚴勘之地。試所若嚴，則豈有如許之攔入亂雜乎？泮堂入去檢飭云者，果是何事檢飭乎？當該大司成，爲先罷職，此草記還給事，命下矣。依傳敎査問于照訖講所待令四學書吏等處，則所告內，式年照訖考講時，凡干擧行，自四學輪回主管，自是前例，試所所用各樣物種，牒報禮曹，捧甘各司時，當學訓導，稱以主掌官，具銜牒呈，而考講時，亦爲進詣試所，檢飭凡事。故昨日草記。亦以主掌官書塡，而內工房名色則果爲無之。照訖設講時，捧甘各司，合爲二十七處，而其中貢物衙門爲十六處，工曹、長興庫、義盈庫則貢人持物種來待，每日進排後，計其所入，受出踏印帖紙，其外各司則以些少錢兩，謂以前例，防給於該吏者，亦或有之云。故取考報禮曹之文牒及渠輩私置簿，則主掌官之稱號，各衙門之防給，果如所告。蓋照訖考講時三館主試，史官監試，自是法典，或有不得不稟奏之事，則史官所當書啓，而循襲主掌官之謬稱，敢以試官意，書呈草記者，揆以事體，誠極駭然。當該照訖三所進去史官試官及該學訓導，竝令該府拿問嚴處，該吏等所謂各司防給之數爻，雖甚零瑣，敢諉謬例，致有此自下彌縫於貢人之擧者，極爲痛駭，令攸司從重科治，何如？傳曰，允。雖於尋常試射，該曹主掌官啓下然後，取用於貢物衙門，自是法典，則照訖講體貌，反不若陞試，焉敢以法典外事取用乎？自後式年，別爲嚴飭，無敢違法，入門等節，訓導雖主之，場內擧行凡事，成均館久任官專掌事，分付，可也。

○李肇源，以禁衛營言啓曰，本營分授南山九嶷峰東邊體城二間許頹圮處，今月二十七日，始役改築之意，敢啓。傳曰，知道。

○金達淳，以義禁府言啓曰，慶尙監司李亨元啓本，罪人金履永河陽縣到配事，判付內，分揀事，命下矣。金履永分揀放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○金達淳，以義禁府言啓曰，全羅道羅州牧定配罪人尹熤放事，命下矣。尹熤放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁巳七月二十六日辰時，上御誠正閣。左承旨、同副承旨入侍時，左承旨李勉兢，同副承旨金達淳，假注書李弘謙，記事官金景煥，記注官金良倜，水原留守徐有隣，照訖講試官林漢浩，史官徐俊輔，以次進伏訖。上曰，右承旨入侍。〈出榻敎〉命書傳敎曰，提調入侍。賤臣承命出傳，與右承旨李肇源，藥房提調沈煥之，偕入進伏。煥之曰，夜間聖體，若何？上曰，昨日連服淸涼飮，而果有顯效，食味頓勝矣。煥之曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。煥之曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉景煥承命出傳，與左副承旨李相璜，偕入進伏。命書榻敎曰，王大妃殿進御加味順氣散，依前方一貼煎入，明日亦爲依此煎入。又命書榻敎曰，進御加減淸涼飮子停止，加減淸肺飮一貼煎入。敎漢浩曰，照訖講，今幾爲之乎？漢浩曰，昨今講儒稀少，今未講者，想無多矣。上曰，然則不必四所分講也。自今日四所試官，間一日輪回考講，而史官四人中，亦以兩人輪日參講，可也。昨夜以儒生攔入事，稱以主掌官而有草記之擧，旣無內工房名色，則有何主掌官稱號，而所謂主掌官，果是何司乎？漢浩曰，照訖講時，當學訓導進詣試所，擧行凡節，故雖無貢物之取用，而有主掌官之謬稱矣。上曰，此雖襲謬，試官輩皆是堂下官，則焉敢以試官意，書呈草記乎？雖以本事言之，李在咸之作鬧，何許大事，而至煩書啓乎？事體所在，誠極駭然矣。敎俊輔曰，李在咸，更爲招來，越講後來稟，爾卽隨往華城，再明還來，可也。命先退，漢浩、俊輔等退出。敎有隣曰，今日辭朝，到任則在明日乎？有隣曰，然矣。上曰，何間上來乎？有隣曰，來月初，當上來矣，仍命退，諸臣以次退出。

7月27日

行都承旨趙鎭寬〈坐〉。行左承旨金履翼〈坐直〉。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐〉。右副承旨李海愚〈坐直〉。同副承旨金達淳〈坐〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書呂東植〈仕〉李弘謙〈仕直〉。事變假注書鄭敬翰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李肇源，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金達淳啓曰，行大司憲宋煥箕在外，執義李基讓，掌令玄重祚、朴道翔，持平蔡趾永，牌招啓辭未下，持平閔致載，疏批未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，來初一日，輪對日次，而社稷大祭齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李勉兢曰，諸承旨持公事入侍。

○李勉兢啓曰，右副承旨李相璜，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，與都承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○李肇源，以都摠府言啓曰，副摠管李章漢，以御營中軍，軍兵等中日試放事，南小營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○承旨前望單子入之，趙鎭寬、李海愚落點。

○傳于趙鎭寬曰，觀此狀辭，各穀之水沈，雨後形止，詳細逐邑，更爲消詳報來後狀聞事，回諭。其中海州、信川、載寧、長連、文化、殷栗等邑之水勢汎濫處，亦爲各別詳審報來後狀聞，渰戶，別施恤典，漂戶，各別顧助結構事，嚴飭守宰之意，一體回諭。

○傳于李海愚曰，京外何異？此後鄕試，左右道榜目啓本，入門數爻，收券數爻，後錄狀聞，而武所捧單數爻，亦依京試所例，榜目後錄狀聞事，令廟堂行會諸道，亦令禮、兵曹知悉。

○以忠淸監司韓用和啓本，罪人李漢豐，忠州牧到配事，判付內，啓下義禁府爲旀，飭已施，放送爲良如敎。

○金達淳，以義禁府言啓曰，忠淸監司韓用和啓本，罪人李漢豐，忠州牧到配事，判付內，飭已施，放送事，命下矣。李漢豐放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○領敦寧金履素疏曰，伏以臣，庸憒無能，全不事事，至於日前該營郞不法之不能覺察，而昏謬尸素之罪，益無所逃矣。朝家設置都相於諸營者，豈徒然哉？將以摠攝一營之將吏，管領一營之事務，俾有鎭壓董察之效，而顧臣無狀，久叨是任，曾無一事可以稱塞，乃有此該郞無前駭悖之擧，至登臺章，而臣則褒如矇然，聞見不逮，旣不能操切於常時，又不能摘發於過境，循名責實，罪將誰任？及夫籌司査啓之後，乃得追聞事實，始欲治章自列，而際承恩譴，逬出城外，震懍慙恧，縮伏訟尤，曾未幾日，敍命遽降，本兼職名，一切如舊，臣是何人，有罪無勘，轉罰爲榮，一至此耶？聞命惝怳，益不知措躬之所也。噫，該郞該吏之罪，如彼狼藉，塗人耳目，而臣以提擧一營之人，徒擁虛名，漫不知何事，任其作奸犯科，無所忌憚，上煩朝家之處分，遂孤委寄之隆恩，論其罪負，臣實爲首，則其不可以暫時薄罷，謂足了勘而遄加寬恕也，明矣。此猶細故耳，事或有大於此者。帥卒軍校之間，紀律節制之地，以若聾瞽，以若憒劣，亦將何以統而轄之，莅而董之，以效摠攝管領之責，不至復有僨誤也哉？旣往之愆莫追，未然之懼先切，臣雖欲含恩怵義，冒昧復膺，自不覺其顔騂而神悸也。玆不得不冒陳短章，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，還收臣仍任之命，亟降威罰，以爲人臣怠慢不職者之戒焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。向者處分，出於求備之意，而兼欲信朝令恤民隱嚴師律也，卿須安心肅命。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○大護軍李秉鼎疏曰，伏以臣，卽伏見吏曹享帖，以臣差文廟釋菜初獻官矣。臣以久叨泮堂之故，從前屢經是任，而況臣頂踵毛髮，皆聖上賜，萬分一涓埃報答，惟在於筋力奔走，則特敎陞實，事體尤別，只宜竭蹶，寧或逡巡？第臣目下病狀，竊有萬萬難强者。臣素患風痺之症，値此換節，挾感闖發，流痰入膝，動輒酸疼，雜試鍼焫，終無分減。試所看檢之役，僅雖擔舁趨簉，聖殿肅敬之地，末由拜跪駿奔，苟或嚴思義分，强所不能，將事登降，竟致顚仆，則毋論臣私心惶懼，其玷儒宮之盛禮，而駭多士之觀瞻，果何如也？玆不得不短章仰籲於天地父母之前。伏願聖慈，俯垂憫憐，特命該曹，劃卽變通，仍令攸司，重勘臣猥越之罪焉。且臣與新除泮長，有世所共知之嫌。一館周旋，初非可論，竝乞亟賜遞改臣成均之銜，以靖私義，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭，許令該曹付標。

○廣州府留守洪檍疏曰，伏以臣之前後丐閑，豈獲已哉？自來情勢之外，衰病已成癃痼，雖閑司漫職，實無以備驅使，而間者金吾、藥院之一再趨膺，雖緣副急，自顧猖披，人將謂何？只自縮伏床玆，憐餘生之無幾，恨隆恩之莫酬，至於抗顔陳力，永斷其望，不自意南城居留之命，有隕自天，是豈臣夢寐之所敢期哉？噫，淸朝濟濟之彦，年富望隆者，自不乏人，則不敢知聖明，何所取於垂死殘喘，而遽畀以管轄之重寄耶？龍光所被，瞻聆咸聳，閤門聚首，且感且驚。臣之受恩，轉益罔極。赴湯蹈火，固所不避。第臣區區情病，豈或有冒沒承當之路，而飭命連下，促隷相接，臣含恩怵義，未敢言私，他不暇顧，章皇出肅，待罪職次，亦有日矣，而株守已改，廉防都虧，滿心慙恧，無地自容。況此南漢關防之地，卽是東都保釐之任，戎政疎虞於升平，規模草創於移設，苟非威望足以彈壓，才猷足以經理，上固不可以輕授，下固不可以濫冒也，決矣。臣素乏才望者，昔在少壯之時，猶不足以任使，今於癃老之後，尤何望其堪承？畢竟臣身之狼狽，固不暇恤，而其於負聖簡而僨國事，何哉？且目下病狀，添發於冒炎驅馳之餘，食飮全却，精神昏瞀，宛轉叫苦，廢閣公務，無時日內視事之望。重任瘝曠，私心悚悶，如添一病。玆不得不冒入文字，仰瀆慈覆之天。伏乞聖明，察臣言之非出例讓，諒臣病之漸益難强，亟許鐫改，回授可堪之人，以幸公私，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○修撰洪秀晩疏曰，伏以臣父臣聖淵，自日昨，忽得口喎之症，半面浮硬，左耳刺痛，粥飮不能吸啜，言語全然吃澁，雜試鍼藥，未克責效，一日二日，証形添劇，臣之私心焦迫，實爲罔措。況臣旣鮮兄弟，無他將護之人，目下私情，萬無離捨供職之望。玆敢不避猥越，疾聲呼籲。伏乞聖慈，天地父母，俯垂矜憐，特遞臣所帶之職，俾便救護，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護。

○慶尙監司李亨元疏曰，伏以臣，人望素輕，才識俱蔑，及叨重藩，自知其千不近似萬不堪當，而辭不以誠，終未獲命，黽勉南赴，恬若固有，居然六箇月矣。隨事生疣，觸處速戾，數千里承宣彈壓之責，尙矣無望，而七十州簿書期會之務，亦多不逮，褒如眊瞶，茫若煙霧，畢竟顚沛，自料已熟，果然考績之政，重犯大罪，十行誨責，前後截嚴，而始旣寬恕，終又涵貸，列守被勘而臣則如故，銓部替譴而臣則無事，臣於是，惶愧震慄，直欲鑽地而不可得矣。噫，考績，按道之大政也，此而不誠，則自歸欺君，此而不明，則其害及民，有一於是，當伏重辟。況如臣之受恩山海矢心赴蹈者，尙爲此較量顧藉之計，則其罪益萬殞難贖矣。初則諉以新到矇眛，自處巽軟，而終又不得對揚明旨，公行黜陟，荐承匪怒之敎，重犯塞責之科，人則移罪，己則晏如，臣雖銜恩戴愆，淟涊蹲據，而其將何面目，坐襜惟而執牙纛，對守宰而臨吏民乎？嗚呼，我殿下之姑置不治者，非謂罪之可恕也，丙枕南顧，憫旱憂民之憧憧一念，或慮夫迎送之反致厲民，而此尤臣罪之大者也。環顧諸路，雨暘適停，庶穀齊登，歡聲四聞，而獨此嶺南一路，偏枯向隅，六月旬望以前，穰穰大有之徵，忽變爲甲寅旱年所未有之災，一直不雨五十餘日，水泉盡涸，山木俱焦，野邑則全坪沃土，一望枯白，山郡則瘠崅沙隴，千畝萎黃，晩時驟雨，無異焦釜之蹔沃，伊後亢暘，殆若宿火之益烈，統以論之，大無已判。苟求否災之故，則亦惟曰按察者匪其人也。假使才足以導下究之澤，誠足以致隨車之雨，豈有是哉？一則惟臣之罪，二則惟臣之罪。況今民情，如魚處涸，曩於臣禱雨之路，在在擁馬，嗷嗷求活，未秋如此，秋後可知。雖使才諝勤勵之百倍於臣者當之，賙救之政，猶懼不濟，矧如臣之有罪苟免，無才彌綸者，其不可一日冒據，重誤民國之事也，明矣。臣雖無狀，若有涓埃之少補，豈敢臨國事而懷自便之計哉？直以自念罪戾，終不可以幸逭，自度才猷，終不免於僨敗，則臣安得不仰首嗚呼，以冀其及時解免也？玆敢齋沐治疏，披攊陳情。伏乞天地父母，特垂矜諒，亟命有司，勘臣當律，削臣見職，以昭法紀，以幸公私焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○丁巳七月二十七日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍，承候閣臣入侍時，右承旨李勉兢，左副承旨李肇源，同副承旨金達淳，假注書呂東植、李弘謙，記事官金景煥，記注官金良倜，檢校直閣金勉柱，一提學鄭民始，原任直提學金載瓚、徐龍輔、鄭大容，二直提學李晩秀，原任直閣金祖淳，檢校待敎沈象奎，以次進伏訖。民始等曰，湯劑連日進御，聖體，若何？上曰，薰熱之氣，尙未夬滌矣。仍命書榻敎曰，進御加減淸肺飮，依前方一貼煎入。又命書傳敎曰，藥房副提調入侍。賤臣承命出傳，與藥房副提調金履翼，偕入進伏。民始等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。民始等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。敎民始曰，北墻外汰落處，卿與御將，看審形止否？民始曰，日昨往審，則補土之役，實一時爲急矣。上曰，役處不至浩大，而物力當幾何入之耶？民始曰，山脈汰落處，與墻外汚陷處，皆當以土補築，而其近處土貴，當於興德洞，負土移來，故功力似亦不些矣。上曰，墻垣則仍舊築之否？民始曰，鷹峰下幹龍，是墻垣之後托，而中間爲巡邏之路，久久雜踏，漸漸低平，此實可悶。且小鷹峰，以樹木茂密之故，而前面遮却，若樹葉脫落後，俯見如掌。苟以墻圍，退築於鷹峰之外則爲好，而慮或有張大之弊矣。上曰，今秋內當始役，必以事半功倍之道，預爲經略，可也。上曰，承牌承旨入侍。賤臣承命出傳，與都承旨趙鎭寬，右副承旨李海愚，偕入進伏。上曰，承旨讀奏公事，可也。勉兢讀奏忠淸監司韓用和狀啓，燕岐縣監尹商欽到任事，洪州牧使金履鎬到任事。肇源讀奏慶尙監司李亨元狀啓，捉虎申飭事。達淳讀奏全羅監司李得臣啓本，罪人趙聖輅，珍島縣到配事。履翼讀奏忠淸監司韓用和啓本，韓山郡反庫事，讀奏慶尙監司李亨元啓本，知禮縣反庫事，讀奏黃海監司李義駿啓本，信川郡反庫事。命分書判付訖。敎鎭寬曰，朴三卜事，右相與戶判，皆以從輕之意力言，而尙無的論，卿之所見，果何如？鎭寬曰，以臣愚見，三卜事，旣無和與劫可辨之迹，而稱以和奸者，必是渠圖生之計也。雇奴雖異於世傳之奴，而旣曰奴曰主，則名分自在，恐不可容貸，以犯傷風之戒矣。上曰，卿言果有所見矣。上曰，今番照訖講，特申明舊典，禁其雜亂，而聞老儒實才，或多見屈云，豈非可惜之甚，而亦豈朝家本意乎？鎭寬曰，雖以照訖講一事言之，遺珠之歎，尙亦如此，科弊之釐正，實無好策矣。上曰，鄕試之以道伯替行，物論果何如云耶？履翼曰，臣聞鄕儒之言，則皆爲好云矣。上曰，此亦安保其無弊，而姑無目今之弊，則試可乃已矣。命書榻敎曰，康翎縣監申光岳，除辭朝下送。仍命退，承史以次退出。

7月28日

行都承旨趙鎭寬〈病〉。行左承旨金履翼〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐直〉。右副承旨李海愚〈坐直〉。同副承旨金達淳〈坐〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書呂東植〈仕〉李弘謙〈仕直〉。事變假注書鄭敬翰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至人定，灑雨下雨，測雨器水深二寸一分。

○自人定至二十九日開東，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○金達淳啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安，除在外、疏批未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李勉兢曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李肇源曰，左副承旨入侍。

○傳于李海愚曰，右副承旨入侍。

○李勉兢啓曰，行大司成李書九，同義禁權裕，除拜後過三日，不爲出肅，事甚未安，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李勉兢啓曰，三品官之無得過三日，循例請牌，曾有飭敎，而吏曹參議魚用謙，除拜後過三日，不爲出肅，事體所在，極爲未安，從重推考，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以壯勇營習陣單子判付內，雨勢如此，雖晴，如云泥濘，則停止爲良如敎。

○李勉兢，以吏曹言啓曰，今此文宣王釋奠祭獻官、執事中，時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○李海愚，以奉常寺都提調，提調意啓曰，東耤親耕田所種皮稷打作，則所出爲六石六斗之意，敢啓。傳曰，知道。

○以忠淸監司韓用和狀啓，泰安郡守金星甲遭父喪事，傳曰，令該曹口傳擇差，待下批明日辭朝。

○吏曹口傳政事，以李宗海爲泰安郡守。

○執義李基讓，司諫金孝眞，副應敎韓用鐸，掌令朴道翔，持平蔡趾永，獻納韓致應，校理李羲甲、林漢浩，副校理尹益烈、洪樂游，正言李寅采，修撰尹悌東、尹行直，副修撰朴崙壽等啓曰，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉答曰，不允。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答曰，不允。〈以下一行十三字刀割〉答曰，不允。〈以下六字刀〉。

○執義李基讓，司諫金孝眞，掌令朴道翔，持平蔡趾永，獻納韓致應，正言李寅采等啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂，設鞫得情。〈措辭見上〉答曰，不允。請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，快正典刑。〈措辭見上〉答曰，不允。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答曰，不允。請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，快正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，快正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答曰，不允。

○執義李基讓，掌令朴道翔，持平蔡趾永等啓曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。〈措辭見上〉答曰，不允。

○司諫金孝眞，獻納韓致應，正言李寅采等啓曰，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉答曰，不允。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，快正典刑。〈措辭見上〉答曰，亟停勿煩。

○丁巳七月二十八日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨金履翼，右承旨李勉兢，左副承旨李肇源，右副承旨李海愚，同副承旨金達淳，假注書呂東植、李弘謙，記事官金景煥，記注官金良倜，檢校直閣金勉柱，以次進伏訖。履翼曰，湯齊連日進御，聖體，若何？上曰，頭部熱氣，猶未夬滌，淸肺飮，更爲煎入，可也。履翼曰，際此涼生之節，涼劑之連進，實未安矣。上曰，然則柴胡當減分數矣。仍命書榻敎曰，進御加減淸肺飮，前方中柴胡減二分，一貼煎入。又命書榻敎曰，王大妃殿進御加味順氣散，自今日停止。上曰，各房公事讀奏，可也。勉兢讀奏全羅監司李得臣狀啓，珍山郡守金直休到任事。履翼讀奏京畿監司李在學啓本，安山郡反庫事，通津府反庫事，讀奏開城留守黃昇源狀啓，未葬人恤典題給事。達淳讀奏黃海監司李義駿啓本，罪人淑蘭，長連縣到配事。命分書判付訖。仍命退，承史以次退出。

○丁巳七月二十八日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李肇源，假注書李弘謙，記事官金景煥，記注官金良倜，二直提學李晩秀，抄啓文臣金近淳、申絢、黃基天、洪奭周，以次進伏訖。上敎絢曰，京試官之行，何日當發乎？絢曰，來月初七日，欲爲發行矣。敎近淳曰，爾則何日發去乎？近淳曰，臣與申絢，同日離發矣。上曰，原任直閣金祖淳入侍。賤臣承命出傳，與原任直閣金祖淳，偕入進伏。上敎祖淳曰，大學衍義補校正之役，與抄啓文臣，同詣鑄字所，從速爲之，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○丁巳七月二十八日午時，上御便殿。右副承旨入侍時，右副承旨李海愚，假注書李弘謙，記事官金景煥，記注官金良倜，原任直閣金祖淳，以次進伏訖。上曰，二所史官曺錫中，俄以書役，入於鑄字所云，試所無史官矣。曺錫中，還爲進去試所，可也。賤臣承命出傳。上曰，注書出去書役，可也。賤臣承命出。命書榻敎曰，王大妃殿進御加味順氣散，自今日停止。又命書榻敎曰，進御加減淸肺飮，前方中柴胡減二分，一貼煎入。仍命退，承史以次退出。

7月29日

行都承旨趙鎭寬〈成均館進去〉。行左承旨金履翼〈坐〉。右承旨李肇源〈奉命進去〉。左副承旨李海愚〈坐〉。右副承旨金達淳〈坐直〉。同副承旨朴載淳〈坐直〉。注書柳遠鳴〈病〉一員未差。假注書洪命周〈仕直〉李允謙〈仕〉。事變假注書鄭敬翰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房副提調金履翼啓曰，伏未審日間，聖體調攝，若何？寢睡、水剌之節，何如？連日湯劑進御之後，益有差勝之效乎？臣率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。臣不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。進御淸肺飮，停止，可也。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙鎭寬啓曰，來初四日景慕宮秋享大祭親祭時祭文，當爲製進，藝文提學李秉鼎，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李肇源啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○趙鎭寬啓曰，知春秋李秉鼎，旣入闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙鎭寬曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于金達淳曰，同副承旨入侍。

○傳于趙鎭寬曰，左副承旨馳詣文廟釋奠祭所，奉審摘奸，禮成後參班學生，捧擧案以來。

○李肇源啓曰，臣承命馳詣文廟殿內奉審，無頉，祭物、祭器、祭井看審，精潔，諸執事進排官摘奸，無頉，工人、佾舞摘㚥，無頉。仍詣啓聖祠，祠內奉審，無頉，祭物、祭器看審精潔，諸執事進排官摘㚥，無頉，依定式尊經閣冊子，抽栍摘奸，無頉矣。臣仍留享所，待將事復命之意，敢啓。傳曰，知道。明日入來時，尊經閣冊子，與泮長，更爲逐帙點閱書啓，可也。

○趙鎭寬啓曰，假注書呂東植，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○呂東植改差，代以李允謙爲假注書。

○趙鎭寬啓曰，假注書李弘謙，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李弘謙改差，代以任百禧爲假注書。

○任百禧在外，代以洪命周爲假注書。

○假注書曺錫中、吳泰曾、金履載等書啓，臣等敬奉聖敎，照訖講分所監試於成均館是白如乎，在京儒生，今旣畢講，自明日姑爲撤講之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書閔鍾顯進，參判徐邁修進，參議魚用謙進，都承旨趙鎭寬進。以申耆爲刑曹參判，沈煥之爲知經筵，徐龍輔爲同成均，沈澤之爲軍器正，權彝性爲忠勳都事，李光憲爲西部都事，大司成單南公轍。

○兵批，判書李祖源病，參判柳誼差祭，參議李文會病，參知尹致性入直進，右承旨李肇源進。同知單浪世龍，僉知二單朴師雄、金漢健，護軍韓晩裕、洪明浩、李書九，副護軍李相璜，以上竝單付。

○傳于金達淳曰，享事在今夜，受由大司成許遞，今日政差出，待下批牌招進去。

○以同成均徐龍輔，牌不進推考傳旨，傳于趙鎭寬曰，今聞實病，無以行公云，許遞，今日政差出，待下批牌招。

○吏批再政。以朴載淳爲應敎，金文淳爲同成均。

○吏批啓曰，大司成，今當差出，而擬望之人乏少，承旨及外任竝擬，何如？傳曰，允。

○傳于金達淳曰，照訖試官進去玉堂許遞，前望單子入之。

○玉堂前望單子入之，修撰趙德潤，副修撰韓致應，校理李基讓，修撰安策，校理李遇濟落點。

○吏批，三政。以李基讓爲掌樂正，朴載淳爲承旨。

○以大司成望筒，傳于朴載淳曰，文學地處，豈曰不可，而箕伯旣經三銓，有非定式之本意，況以受敎，弁之官案，則雖欲拔例擧行，亦當依受敎定式，大臣銓官相議別薦然後啓請擬入，而定式未幾，無難違越，當該堂上，竝越捧一等，政廳進去承旨推考，此望筒還給，更卽擬入事，分付。

○吏批四政，以趙鎭寬爲大司成。

○吏批五政，兼大司成單趙鎭寬。

○以兼大司成趙鎭寬，牌不進推考傳旨，傳于金達淳曰，更爲牌招。

○以兼大司成趙鎭寬，再牌不進推考傳旨，傳于金達淳曰，更爲牌招。

○以兼大司成趙鎭寬，三牌不進推考傳旨，傳于金達淳曰，身在直中，門亦留鑰，則豈可如是違牌乎？仍以前牌，各別催促。

○金達淳啓曰，臣與都承旨趙鎭寬伴直矣，以兼大司成，進去成均館，伴直無人，同副承旨朴載淳，牌招，何如？傳曰，允。

○趙鎭寬啓曰，新除授修撰趙德潤，方在罷散中，校理李遇濟，前任殷栗縣監，修撰安策，前任海南縣監，方在解由未出中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿施，前望單子入之。

○玉堂前望單子入之，校理李顯默、宋翼孝，修撰宋祥濂、柳相祚落點。

○傳于趙鎭寬曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○吏曹口傳政事，分內醫院提調，鄭存中爲。

○朴載淳，以吏曹言啓曰，今此景慕宮秋享大祭親行敎是時，堂上執禮前承旨李勉兢，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副護軍李勉兢。

○趙鎭寬，以禮曹言啓曰，來八月初四日景慕宮秋享大祭親行敎是時，省牲省器之節，依例以親臨磨鍊擧行乎？敢稟。傳曰，以親行磨鍊，可也。

○禮曹單子，今此景慕宮秋享大祭親行敎是時諸享官，來八月初三日質明，先詣享所，四品以上朝服，五品以下黑團領，宮門內祗迎事，知委，何如？啓，依所啓施行爲旀，出還宮門路，由弘化門，道路，由館峴爲良如敎。

○趙鎭寬，以禮曹言啓曰，太廟秋展謁取稟草記，傳曰，生涼後更稟可也事，命下矣。展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，來月初擇入，可也。

○金達淳，以兵曹言啓曰，來八月初三日，大駕詣景慕宮齋宿，初四日秋享大祭親行時，何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，禁軍及馬步軍，以幾番幾哨磨鍊，而禁衛卿軍停番矣，餘軍留營，何以爲之乎？敢稟。傳曰，訓局馬步軍，爲先後廂，禁軍五番，御營廳留陣，禁營留陣則置之，可也。

○金達淳，以兵曹言啓曰，今七月各廳堂下武臣朔試射，臣曹連因有故，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○以忠淸監司韓用和狀啓，生松茸進上，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于趙鎭寬曰，勿待罪事，回諭。今年雨水，旣不頻仍，松茸必當難覓，令前已捧者外，竝勿封進，以除民弊事，一體回諭。

○以黃海監司李義駿狀啓，殷栗等邑渰死漂戶恤典題給事，傳于金達淳曰，爲先依前下有旨擧行，而未報來諸邑，嚴飭報來，竝與已登聞各邑分帙，後錄狀聞，渰戶，各別拔例顧恤事，回諭。

○大司成南公轍疏曰，伏以，臣罪著溺職而薄罰止罷，義難重冒而旣敍旋仍，繼飭館堂之備員，俾完聖廟之享事，臣固當怵畏恩命，奔走職事，使事體無損，儀文盡備，仰副我殿下重祀典無曠官之至意，而目下情私，有不得不冒陳者。臣之老母，病與年深，症若不至甚若而呻吟以度日，亦不知所加而自然成痼，其或未至切急之時，則臣嘗出而從仕，故人亦不甚見諒，而近於秋夏之交，重爲風寒所祟，數日以來，頭眩寒熱之症，乘虛闖發，元氣旣弱，藥餌無效，臣之在側，食飮稍加，臣所暫離，扶將無人，察其症形，實無時日內可瘳之望，似此情理，宜蒙體諒，左右量度，承膺無路。玆不得不仰首嗚呼於仁覆之下。伏乞聖慈，亟遞臣職，俾得專意醫藥，以便救護，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱焉。臣於僨誤之地，亦有歷屢日惶愧者。今番講規之申明，實出於齊整士習，矯革科弊之盛意，而其所董飭之方，俾令泮堂主管，蓋亦寓綜核之政也。奏御宜愼而草記之違式者，臣未及知，場屋當嚴而儒生之攔入者，臣不能禁，致使試體解弛而四方駭聽，論其罪負，臣實爲首。顧今試所諸臣與史官，方在待勘之中，而臣若諉以旣往，揚揚冒出，則臣所不安，人將謂何？此又臣難冒之一端也，敢以附陳焉。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭救護。

○掌令玄重祚啓曰，臣姿性庸愚，言議拙劣，本不合於淸朝耳目之任，而昨年秋，濫叨是職，賓對有命，召牌荐降，臣雖有自來情勢，而義不敢顧他，章皇出肅，冒沒登筵，合辭前啓，循例承批，末因避嫌事遞差退出，而當日無新啓，則元無簡通政院之規，故果直還私次矣。不意原啓辭具書中李福潤一事，注書落漏，書入政院，乃以臺諫之不卽簡通，論啓請罪，致勤嚴敎，各啓辭具書，旣有院坐之件，伊日注書之入侍草冊，亦必有載錄者，則其洛漏書入，實未知緣於何故，而政院之不爲査實，直以不卽簡通，論罪臺諫者，亦甚可駭。許多舊啓，必待每每簡通後書入，則院坐具書，將不勝其堆積，而且以注書之不謹不察，輒復請罪於臺臣，則輕侮臺閣，孰有甚於此者乎？雖幸聖恩天大，勘以薄罪，曾未數月，罪名蕩滌，而臣之惶懍愧恧，不可以時日之已久，有所自恕，臣以何顔面，晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，旣送簡通，則豈可以前啓而拔之乎？臺臣徒知取便之近列，有此不當自明之自明，爾則從重推考，退待物論。捧納承旨，亦爲推考，可也。

○副應敎韓用鐸，持平蔡趾永，校理李羲甲、林漢浩，副校理洪樂游、尹益烈，正言李寅采，修撰尹悌東、尹行直，副修撰朴崙壽等啓曰，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，還發配所，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉答曰，不允。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答曰，不允。請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈措辭見上〉答曰，不允。〈以下一行八字刀割〉答曰，不允。〈以下五字刀割〉持平蔡趾永，正言李寅采啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂，設鞫得情。〈措辭見上〉答曰，不允。請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，快正典刑。〈措辭見上〉答曰，不允。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答曰，不允。請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，快正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，快正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答曰，不允。

○持平蔡趾永啓曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。〈措辭見上〉答曰，不允。

○正言李寅采啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。答曰，不允。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉答曰，不允。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，快正典刑。〈措辭見上〉答曰，亟停勿煩。

○丁巳七月二十九日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨趙鎭寬，行左承旨金履翼，右承旨李勉兢，左副承旨李肇源，右副承旨李海愚，同副承旨金達淳，假注書呂東植，記事官金景煥，記注官金良倜，檢校待敎沈象奎，以次進伏訖。上曰，俄者以上注書進去印所爲敎矣，何爲入侍乎？必是司謁之誤傳也。命勉兢書傳敎曰，今夜釋菜時，館堂不可不備員，有情勢有實病人員，竝許遞，政官牌招開政差代，泮長前望，除印所仕進在外，則擬望乏人云，前大司成南公轍敍用，仍任前職，與新除授同成均，待下批牌招，使之參班。命肇源書傳敎曰，戶、禮換房。命海愚書傳敎曰，禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。仍敎海愚曰，都承旨則未爲齋宿矣，奉審則承旨進去，可也。命先退，海愚退出。勉兢讀奏慶尙監司李亨元狀啓，陜川郡守李榮運到任事。肇源讀奏黃海兵使李儒敬狀啓，長壽別將朴愼國到任事。達淳讀奏忠淸監司韓用和啓本，本道錄啓者，事端疑晦，成獄屬耳，姑不可登聞事。分書判付訖。鎭寬、履翼無公事，先退。上曰，下直守令入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與泰安郡守李宗海，偕入進伏。上曰，守令進前。宗海進奏職、姓名。上曰，爾是誰之族也？宗海曰，無立朝之人，而臣祖以上四代爲宣傳官矣。上曰，爾以禁軍爲堂上乎？宗海曰，以禁軍堂上，歷忠壯將、慶尙中軍、羅州營將、機張縣監矣。上曰，泰安自是弊邑，汝其善爲之也。命勉兢宣諭，宗海講七事訖，仍命守令先退。上曰，昨日諸臺違牌，何也？尹寅基之大臣請推，豈又引義，玄重祚之向來處分，尤何敢逡巡乎？承旨出去，以前牌申飭，可也。上覽兵曹草記訖。敎肇源曰，向於試射之不行，旣有飭敎而又復如是，承宣問之，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○丁巳七月二十九日午時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨金達淳，假注書呂東植，記事官金景煥，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，差祭吏曹堂上入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與行吏曹判書閔鍾顯，偕入進伏。上曰，政望持入，大司成出牌，可也。賤臣承命出傳。上曰，右承旨入待。〈出榻敎〉景煥承命出傳，與右承旨李勉兢，偕入進伏。上敎鍾顯曰，執禮則以右承旨差下，可也。命鍾顯先退，鍾顯退出。上命書榻敎曰，差祭承旨許遞，今日政差出。仍命退，承史以次退出。