承政院日记/正祖/二十一年/七月

闰六月 七月 八月

7月1日

编辑

行都承旨赵镇宽牌不进。行左承旨洪义荣。行右承旨申耆坐直。左副承旨李肇源坐直。右副承旨李海愚。同副承旨睦万中。注书柳远鸣差祭一员未差。假注书黄基天洪奭周仕直。事变假注书金瑥

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李肇源启曰,新除授承旨蔡弘远,方在罢散中,何以为之?敢禀。传曰,叙用。

○传于徐迈修曰,礼房承旨入侍。

○传于李肇源曰,吏房承旨入侍。

○吏曹口传政事,以李周宪为淳昌郡守。

○吏曹参判前望单子入之,徐迈修落点。

○传于李肇源曰,右承旨入侍。

○传于蔡弘远曰,左副承旨入侍。

○以正言李寅采,牌不进罢职传旨,传于洪义荣曰,只推。

○兵曹口传政事,副护军,李翼晋。

○内阁直提学李晩秀启曰,抄启文臣今七月朔亲试,以何日举行乎?敢禀。传曰,久休矣。设选以后初有,然处暑姑未过,待题下,使之在家制进。

○正言李寅采启曰,臣平日言议不足,有无于朝著,自来情势,实难昌据于台阁,而顷承引避之批,曲开进身之路,臣诚惶陨感泣,靡所措躬,岂敢更怀逡巡之计,荐犯违慢之诛哉?第伏念有言责者,不得其言则去,古之道也。臣虽无似,忝叨言责,伏见世道坏败而邪说横流,人心陷溺而浮言胥动,目下大义理,莫急于尊圣德,明圣志,距邪说,息浮言,而独奈朝论横溃,国言纷纭,元老任明张之责而媢嫉者目之以架凿,多士奋沫飮之请而背驰者讥之以謟谀,必欲荧惑群听,眩乱国是,使几明之大义反晦,已立之人纪将坠,原其始则虽由搢绅相轧之习,究其归则必贻宗祊无穷之忧。臣于此,不胜愤惋痛疾之心,窃附有怀无隐之义,适于辞疏之末,敢以严辨淑慝,明示好恶,为请矣。不料喉司,诿以涉禁,半日相持,终不捧入,不得已至于侵斥承宣,而竟未登彻,官以谏为名而陈章见阻,则其为旷言职而坏台体,非但不得其言者,比也。故逐日寻单,蹙伏俟勘,不敢更为扬扬入台之计矣。昨日宾对有命,例当随参,而既不敢以行公自居,故亦不得抗颜冒进,至有承宣请推之举,古例由臣而坏,饬教由臣而废,臣满心惶恧,无地自容。因仍蹲冒,非所可论,昨者只闻请推,未见举条,召命之下,去就为急。故只得循例违牌而退,今始来避,所失尤大,以此情踪,其何敢一刻晏然于台次乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。亦勿退待。

○洪义荣启曰,正言李寅采避嫌启辞承批之后,不为传启,直为出去,事甚未安,推考警责,何如?传曰,允。

○申耆启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义尹悌东,掌令韩永逵,持平金光遇,牌招启辞未下,掌令郑㝡成,传旨未下,持平李明孚呈辞,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○传于李肇源曰,近来谬习,虽皆无难摆脱格例,而新进小官,亦焉敢乃尔乎?翰林之特差祭官者,名以斋宿,皆以兼春秋代直出去,岂有如许道理乎?若有差祭之命,则得暇在家者,犹可入来,省记在禁直者,出斋他司,不但事面之骇然。承宣其可捧入省记乎?虽似微事,所关朝体,当该承旨递差,上下番翰林,使之更即省记而事过后,禁推。

○传于李肇源曰,承旨前望单子入之,待下批牌招,推移入直。

○承旨前望单子入之,赵镇宽、申耆落点。

○李肇源,以礼曹言启曰,太庙展谒,每以春、秋定式,取禀矣。今秋展谒吉日,以何间推择乎?敢禀。传曰,生凉后,更禀,可也。

○李肇源,以礼曹言启曰,景慕宫展谒,每以孟春、孟秋定式,取禀矣。今秋展谒吉日,以何间推择乎?敢禀。传曰,太庙秋展谒后,更禀,可也。

○申耆,以兵曹言启曰,五卫将具综,素患痰癖之症,当暑添处,时月之内,无望供职,呈状乞递,实病既如此,则宿卫轮番之任,不可久旷,改差,何如?传曰,允。

○申耆,以壮勇营言启曰,来九月当本营右司属京畿四番右哨高阳军兵,来八月三十日,京中逢点,依节目准二朔立番之意,本道监司处,预为知委,何如?传曰,允。

○持平李明孚疏曰,伏以臣为人谫劣,禀性愚昧,见事未达,时措发言,无所适当,顷日一疏,自犯妄率之科,及承批旨,不惟不加之罪,恕之以生疏,勉之以勿辞,丁宁谆复,开诲备至,臣感激陨越,历日靡措。又于日昨,宾对有命,召牌俨临,臣非但义分之是惧,窃愿耿光之一瞻,随诣阊阖,追登筵席,咫尺赐颜,天语温谆,询谘所怀,圣意恳恻,不知粪土贱品,何以得此于圣明?第臣,识既空疏,遽值严畏之地,姿又拙讷,且当仓猝之际,心神惶怯,意想索漠,竟不能一言,仰副开导之至意,其辜恩之罪,溺职之失,固合重诛,若又因仍含默,不思所以一分报效之道,则臣罪,尤当如何?玆将平日所慨惋者,仰渎崇听。伏惟圣明,裁处焉。窃伏念人臣事上之道,莫贵乎诚实无伪,由诚实以往,则为公为正为忠而治道之所自出也。反诚实以往,则为私为邪为奸而乱本之所由生也。苟舍此一诚字,则将何所借手事君乎?惟我殿下,一自御极以后,凡于政令施措之间,法天地之无私,若日月之有临,作成之化,有鸢鱼之象,董率之治,尚风草之德,宜其庶明励翼,百度惟贞,而奈之何十数年来,朝著之间,诚悫扫地,诈伪成风,甚至于不畏君纲,专事趋附之计,都丧公心,恣行欺蔽之术,习而为常,转辗沈痼者,亦已极矣。顾今圣化冞彰而旧染难期自新,天鉴孔昭而真赃犹未尽绽,既无好恶之明示,那免纪纲之益颓乎?臣请以一事证之,平安道平壤碧只岛,即世祖朝敌忾功臣延福君张末孙赐牌地也。磨崖而刻其名,立碑而表其地,不趐昭然明白,而环一岛四十里,依旧自在之状,在今日千万人所共的睹者也。伊来末孙之后,流落零替,转成抛弃,谩作岛民之私物者,久矣。迺于年前,适因末孙后裔,持御券纳公之事,至有从本道行查之举,为其道臣者,政须诚心奉行,从实查闻,乃为当然,而反以沧桑变幻,无所依据之说,肆然诬罔于回启之中,又复凿崖之刻而沈碑于水,以灭其凭信之迹,使朝家恤勋裔之德意,竟不得下究,承流宣化之责,固如是耶?无端饰诈,甘自归于罔上之科者,实非常情之所可度者也。臣窃闻受赂指嘱,自有其人,有口皆言,不胜喧藉,此非臣目击,今姑不素言,而惟彼一片碧只岛,宛在水中央,地漏王府之版图,税归奸猾之私橐者,的实无疑,则渠虽百喙,乌得辞欺罔之律乎?众目所视,白昼难掩之事,若是其无难为之,推是心以行,何事不为?噫,高天可欺,厚地无言,而华屋增润,金貂自如,其利则万口同涎,其罪则一毛无损,法纪之解弛,至此之极,其可曰国有刑政乎?若此不已则为奸者无所惩畏,趋利者转相慕效,其将陷一世于奸伪之俗,而万事不诚,百为无实,必使我殿下清明之治,终为一欺字所坏了,臣窃痛惋,继以忧惧也。此岂可以岁月之稍久,仍而掩置?臣谓当该道臣,捧现告亟施屏裔之典,以为为人臣欺君者之戒,断不可已也。臣无任云云。答曰,省疏具悉。当该道臣事,风传,何可尽信?不允。尔其勿辞察职。

○丁巳七月初一日卯时,上御重熙堂。礼房承旨、吏房承旨入侍时,行都承旨徐迈修,左副承旨李肇源,假注书洪奭周,记事官吴泰曾、金履永,以次进伏讫。上曰,大享前一日,礼房承旨入侍,则持入祭报府,乃古例也。此后申饬,仍命取入祭报府。贱臣承命出持入。命书传教曰,日热如此,明日大享诸执事中,年多及或有实病者,以年少无故之人,更为塡差。其中执礼大祝,阁臣及时任玉堂翰注,通融塡差事,分付。又命书榻教曰,新除授吏曹参判,待下批牌招,报府修正。上曰,申龟朝罪目,尚为书揭政院云,然乎?肇源曰,果然矣。其罪目则以名以言事,贻羞台阁为教,而大书特揭于六仙楼壁上,本事既已久远,而在龟朝,实为难安之情势。故臣尝欲一禀而未果矣。上曰,然则勿为揭壁,可也。教迈修曰,亚铨前望,以承旨点下,祭报府,斯速修入。仍命退,承史以次退出。

○丁巳七月初一日辰时,上御重熙堂。右承旨、左副承旨入侍时,右承旨李肇源,左副承旨蔡弘远,假注书洪奭周,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,祭报府,已尽修正乎?肇源曰,今方修正而实病有无,未能遍知,故方欲详问于各处矣。命书榻教曰,前承旨李翼晋叙用,时无职名,令该曹口传付军职,使之入来监印,命书持平李明孚疏批讫。上曰,昨见李明孚,似颇质实,故特加假借矣。今见其疏可谓骇然。此是年久之地,不知几易其主,况且台臣之干预于田畓诉讼者,宁有如许贻羞之事,至于道臣之请以屏裔,亦岂成说,此等疏,喉院,何以捧入?肇源曰,疏语骇然。诚可谓贻羞台阁,而既名以台疏。且有请勘之语,不得不捧入矣。上教弘远曰,日热如此,大臣近果何如耶?弘远曰,别无大段所损矣。仍命退,承史以次退出。

7月2日

编辑

行都承旨洪明浩斋宿。行左承旨李书九斋宿。行右承旨申耆奉命进去。左副承旨南公辙斋宿。右副承旨李肇源奉命进去。同副承旨李海愚斋直。注书柳远鸣差祭一员未差。假注书黄基天斋宿洪奭周斋直。事变假注书金瑥

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○亲传香罢后,内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。

○传于申耆曰,如今极热,大享将受香,献官诸执事,欲令斋沐骏奔则自予岂可便逸乎?今日大享传香,当亲为之,仍为祗迎香祝,以此该房知悉。处所,仁政殿月台为之,侍卫,只以入直举行事,分付。

○申耆启曰,今日乃是处暑,自明日视事,当为取禀。而老炎犹甚,新凉未生,姑观日候,更禀之意,敢启。传曰,知道。

○李肇源启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○李海愚启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义尹悌东,掌令韩永逵,持平金光遇,牌招启辞未下,掌令郑㝡成,传旨未下,持平李明孚呈辞,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○传于李肇源曰,承旨房乃,左承旨为礼房。

○申耆启曰,左承旨为礼房事,命下矣。今日亲传香时,当为举行,左承旨洪义荣,今日不为仕进,所当牌招,而拘于厅规,不得请牌,何以为之?敢禀。传曰,许递,前望单子入之,待下批牌招。

○传于李肇源曰,出宫门路,协阳门为之。

○传于李肇源曰,承旨前望单子入之,待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之,洪明浩落点。

○承旨前望单子入之,金祖淳落点。

○传于申耆曰,礼房承旨驰诣宗庙、永宁殿,奉审摘奸以来。

○传于洪明浩曰,违牌承旨许递,前望单子之,待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之,南公辙落点。

○宗庙提调前望单子入之,闵锺显落点。

○申耆启曰,臣承命驰诣宗庙樽所,奉审则无頉,祭物、祭器、祭井看审则精洁,诸执事、进排官摘奸则无頉,而臣则仍留待将事后,复命之意,敢启。传曰,知道。

○承旨前望单子入之,李书九落点。

○吏曹口传政事,以韩晩裕为兵曹条判,以李文会为兵曹参议,以尹致性为兵曹参知。

○李肇源,以兵曹言启曰,依下教,侍卫禁军及武艺别监、内吹、兼内吹、近仗军士等处,蜜水解渴之意,敢启。传曰,知道。

○李肇源,以训炼都监言启曰,依下教,𬂩辇军等处,蜜水解渴之意,敢启。传曰,知道。

○丁巳七月初二日卯时。上诣仁政殿亲传香,仍诣摛文院斋宿入侍时,行都承旨洪明浩,行左承旨申耆,左副承旨李肇源,右副承旨李海愚,同副承旨睦万中,假注书黄基天、洪奭周,记事官金景焕,记注官金良倜,内阁提学郑民始,以次侍立。上具翼善冠、衮龙袍,乘舆出协阳门。命书驾前下教曰,违牌承旨许递,前望单子入之,待下批牌招,驾出肃章门入仁政门,诣仁政殿月台,降舆陞座。命书榻教曰,今日亲传香后,出斋摛文院,待礼成,还内,该房知悉。仍诣版位,亲传宗庙、永宁殿香祝讫。上降自东阶,诣祗迎位,祗迎香祝讫。上曰,诸执事班次,甚不整齐,押班监察,何去而若此乎?仍命书榻教曰,当该押班监察,事过后拿处。耆曰,今夜大享时,本署都提调与提调,当分诣举行,而都提举洪乐性,以身病不得举行,提调李致中,当诣前殿,而永宁殿,则无进诣举行之人,何以为之乎?上曰,当遣承宣检察,而提调亦笃老,提调李致中许递,前望单子入之,待下批,使之进去,可也。出举条上曰,礼房承旨,驰诣享所奉审,而行祭时节次,一一看检,待修扫后入来,而承旨既兼永库提调,照冰等节,一体看审也。耆承命出。肇源曰,仁政殿正路阶级层石,多有倾圮处,固当趁即修改,况又是传香正路,则尤不容少缓,而该曹之尚不看审,任其颓仄者,事极可骇。当该兵曹堂郞所当重勘,而本院请推之外,无他可施之罚,何以为之乎?上曰,近日入直当该堂上,并罢职,郞厅拿处,可也。出举条仍乘舆出仁政门,命书驾前下教曰,新除授都承旨,先入侍,后谢恩。肇源曰,祭监监察,先诣享所,看检祭品,故未及待令云矣。上曰,虽非亲传香之时,监察犹当入来押班,况亲传香乎?祭监下吏,招问委折也。仍出进善门,入内阁大门,至摛文院,降舆陞座。上曰,礼曹判书入侍。出榻教礼曹判书闵锺显进伏。上曰,宗庙提举,既以卿落点,卿其进去奉审,而日热如此,祭享凡节,各别致慎,而每当行祀之时,乐节太速,自迎神九成以下,不无漏却节次之虑,今番则另加申饬,乐院提举既进去,乐工辈,使之澡濯衣服,亦令精洁也。仍命书榻教曰,宗庙提调入侍,掌乐提调一员,进诣享所,佾舞工人等,各别严饬澡濯。锺显承命退,命海愚、民始入侍。民始曰,触热劳动,圣体,若何?上曰,以予惮暑之故,当暑,轸念倍加,常时享官之老病者,亦皆许免矣。时御之所,蒸郁殊甚,而此处则颇觉爽凉矣。民始曰,阙内各司中,居处之爽豁者,当以内阁,为最矣。民始曰,本营设置初,假卫将一窠,依禁、御两营例,属之本营诸将校,以为轮差之地矣。间因久不检拟,未免渠辈之抑郁,此后则依前规轮回差拟之意。出举条申饬该曹,何如?上曰,依为之。出举条命权退,命明浩、肇源,与兵曹判书李祖源入侍。教曰,今番大政,当于旬间为之,关西褒贬,须趁其前封发事,自卿曹,斯速行关也。祖源曰,每都政,新资营将五窠中二窠,例以守令及虞候差出,而今番则守令时无准朔之人,代以时带京职中已经三品者,备拟,何如?上曰,依为之。出举条祖源曰,吏批,相换守令朔数,勿为通计前仕,依初拜例施行事,已为定式矣。兵批外职,亦有相换处,似当依此举行,故敢此仰达矣。上曰,依为之。出举条祖源曰,本曹堂上,俱入罢职现告中,今日斋宿,侍卫无以备员,未差之代,令该曹口传差出,待下批牌招,以为侍卫之地,何如?上曰,依为之。出举条上曰,今番都政,初仕窠为几?祖源曰,虽有十窠,而久勤取材,应例入仕者,亦为满十矣。上曰,边将有几窠。祖源曰,有佥使八窠,别将四窠,万户十七窠,权管一窠,而各营久勤之迁转者,例多纷争之弊,故臣欲以营门,次第分排窠阙之高下,使渠辈,以次自执,则必无后言矣。上曰,此便系述者之能,惟在措置之如何矣。卿于曹务,今渐加熟乎?祖源曰,虽未免生疏,而武弁中亦多屡见之人,颜貌既熟,故颇胜于初头矣。上曰,近来政注,率多不合意处,卿须着念善为之,至于生疏之病,固亦不妨矣。祖源曰,臣惟当尽心为之,而惟恐不能仰副矣。上曰,卿子年几,而今方应举否?祖源曰,三十九岁而已为小科,亦颇读书而大科工夫,则生疏矣。上教明浩曰,李明孚疏中当该道臣,是承旨之兄云,承旨知之乎?明浩曰,果然矣。臣于昨日,得见其疏,不觉心惊,曾在壬子年间,臣兄为关西道伯时,因其子孙之呈状及宫差之赍关,详细查实,则只有康熙以后文书,前后诉讼,积成券轴,而其田地之属诸土民,屡易其主者,已不知其几许年,故以此意状闻,至有呈诉者,聚会民人,决杖充军之处分矣。上曰,非但自朝家已决之事,田地折受等语,是岂可腾诸台疏者乎?其下语拟律,因此微事,而直欲驱人于罔测之科者,又岂成说乎?如许辈,皆为台谏,其为言地之羞,当如何哉?从当取考《日省录》草本,而更有下教矣。命明浩先退。仍命书传教曰,昨见台臣李明孚疏语,名以言事,虽赐例批,本事则尚有依俙记得,今日取见日省录所载者,年前平壤碧只岛折受事,因宫房陈告手本,其时宫差及陈告者,或严刑远配,或决杖充军,仍以更以此岛事登闻者,直为刑配,有所措辞判下,则事关此岛,义不敢登闻。且台臣虽许风闻,似此之事,何可如彼论列,不嫌其琐屑乎?不可以乡曲生疏,仍而无论,持平李明孚,特解其职。仍教曰,非为其人也。以其台职之故,罪名止于特解,措语务极浑厚,此所谓赐绢之愧,甚于刑杖,而今人则不知为愧,将自以为真无罪矣。又命书榻教曰,壮勇营草记还给,当该饷色提调推考。祖源曰,关西行关,不可迟滞,臣请先退。肇源曰,筵体至严,而兵曹判书李祖源,命退之前,径先告退,事体所在,万万未安,推考,何如?上曰,置之。此重臣之如是疏阔,反不害为长处,仍为先退也。祖源先退,命行左承旨李书九入侍。教曰,向来处义,何其过也?予于承旨,岂以不是底事导之,而处义之如是无据,可谓求其说而不得,此虽小事,戒在矫俗,予以惜其人之意,亦不索言,而此无乃多心之为病而然乎?书九曰,莫非臣愚迷妄错,不能周思之致也。圣教之下,惶愧不知所达矣。上曰,《左传》印出者数张,先为入览,则经文字划,太欠敦实,不合刊行,印役姑停,《续纲目》大字,似胜此本,试印一过,观其好否,而春坊所在古本《纲目》,字样极好,岭南诸处,亦必有好本,须搜得此本,以为集字锓刻之道好矣。仍命书九退诣铸字所,命左副承旨南公辙,与一提学郑民始,二提学沈焕之,检校直阁金祖淳,检校待教徐有榘入侍。教焕之曰,向来卿之疏语过矣。予意虽在矫俗,而卿何必若是自引也?焕之曰,欲自暴本心,不得不然矣。上曰,湖南则卄五、卄七连为得雨,而岭南雨泽之报,漠然无闻,无乃道远而未及上来耶?若得均霑则诚为多幸矣。民始曰,臣亦近闻岭邑之报,去月内如未得雨,则诚极可闷矣。上曰,右副承旨即为驰诣宗庙,行礼时,看审诸节也。肇源承命出。仍命退,诸臣以次权退。

7月3日

编辑

行都承旨洪明浩缘故出。行左承旨李书九。行右承旨申耆。左副承旨南公辙缘故出。右副承旨李肇源坐直。同副承旨李海愚坐直。注书柳远鸣一员未差。假注书黄基天洪奭周仕直。事变假注书未差。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿,内阁、政院、玉堂、药房,经宿口传问安。答曰,知道。还内后,内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。

○李海愚,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○李海愚启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○李海愚启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义尹悌东,掌令韩永逵,持平金光遇,牌招启辞未下,掌令郑㝡成,传旨未下,持平一员未差,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○传于洪明浩曰,守令留待。

○传于洪明浩曰,守令入侍。

○洪明浩启曰,事变假注书金瑥,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○申耆,以弘文馆言启曰,新除授副校理李显默,副修撰朴锺淳,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○以副校理李显默,副修撰朴锺淳,牌不进罢职传旨,传于申耆曰,只推。

○禁府照目,艺文馆检阅吴泰曾、金履永等矣近来谬习,虽皆无难摆脱格例,而新进小官,亦为敢乃尔乎?翰林之特差祭官者,名以斋宿,皆以兼春秋,代直出去,岂有如许道理乎?若有差祭之命,则得暇在家者,犹可入来,省记在禁直者出斋他司,不但事面之骇然。承宣其可捧入省记乎?虽似微事,所关朝体,推考罪各杖八十收赎,夺告身三等,并只私罪奉教,所供极为矇眬兺不喩,焉敢饰辞,有若自明者?骇然莫甚是旀,受香以后以至将事之时,其所恪慬倍于他人是隐喩,供辞勿施,待后坐起,捧口招以闻为有矣,吴泰曾则爰辞之,以昧例自首,比之金履永,容有可恕,所照律良中公罪勘放,而功减一等为良如教。

○禁府启目,兵曹佐郞金熙周、金裕己,前正郞郑晩锡,前佐郞郑文始、洪时济、夫宗仁等原情云云。郑晩锡、洪时济段,传旨内辞缘,泛称迟晩,所当请刑是白乎矣,曾经侍从,勿为请刑,载在《大典通编》,议处为白乎旀,金熙周、金裕己、郑文始、夫宗仁等段,传旨内辞缘,泛称迟晩,并只刑推得情,何如?判付启,并只区别功议,公罪勘放后,草记为良如教。

○禁府启目,押班监察成光默原情云云。传旨内辞缘,泛称迟晩,刑推得情何如?判付启,先期看品,押班于受香,事理即然是去乙,近来百事,占便成习,凡系应行之节,怠忽如许,并与亲传之时,而不为待令者,万万骇然。非渠故犯,特为分拣放送。此后段,一遵法式,莫敢违越事,严饬司宪府为良如教。

○李海愚,以义禁府言启曰,时囚罪人吴泰曾,杖八十收赎夺告身三等,照律公事,判付内,爰辞之以昧例自首,比之金履永,容有可恕,所照律,公罪勘放而功减一等事,命下矣。吴泰曾,功减一等杖七十,以公罪收赎放送之意,敢启。传曰,知道。

○李海愚,以义禁府言启曰,时囚罪人金熙周、金裕己、郑晩锡、郑文始、洪时济、夫宗仁等,原情公事,判付内,并区别功议公罪勘放后,草记事,命下矣。金熙周、金裕己、郑晩锡、郑文始、洪时济、夫宗仁等传旨内,仁政殿正路阶级层石,多有倾圮处,固当趁即修改,况又是传香正路,则尤不容少缓,而该曹之尚不看审,任其颓仄者,事极可骇,并拿处,罪取考律文,则《大明律制书有违条》,有曰,凡奉制书,有所施行而违者,杖一百矣,金熙周、金裕己、郑晩锡、郑文始、洪时济、夫宗仁等,各杖一百收赎,而金熙周十四代祖用超,开国功臣云,郑晩锡八代祖铎,敌忾功臣云,郑文始祖光殷,扬武原从功臣云。并功减一等,各杖九十,以公罪收赎,金裕己、洪时济、夫宗仁等,无功议云,各杖一百,以公罪收赎,并放送之意,敢启。传曰,知道。

○上护军洪良浩疏曰,伏以臣病伏床玆,越时经年,与鬼为邻,万事灰心,不意日前,我圣上,特垂收簪之眷,乃授尝药之任,自顾筋力,实无趋走之望,而感激恩顾,不敢偃处,担曳病躯,强造候班。仍伏承药院入侍之命,扶伏登筵,获近耿光,仰伸起居之礼,隔年逖违之馀,此心已无可言。贱疾加减,至蒙下询,特推体谅之恩,即下鞶褫之命,退伏私次,阖门感颂。忽伏见宪臣李明孚疏本,以关西碧只岛查启事,论斥道臣,谓不从实陈闻,致使朝家恤勋裔之德意,不得下究。至谓之受人指嘱,直驱之饰诈罔上,遣辞危险,声罪狼藉,其时道臣,即臣也。人臣之罪,莫大于欺蔽。臣以白首垂死之喘,遭此罔测之诬,惊愤震掉,无以自措,何幸天鉴孔昭,无微不烛,本事颠末,洞悉无馀,十行丝纶,曲加昭晣,至下台臣处分之教,虽使臣自明,无以加此,欺蔽罔上之罪,自归清脱,无状贱臣,何以得此于君父也?瞻天拜稽,有泪盈襟,其时事实,既蒙俯察,更何敢烦陈,而行查梗槪,不得不略暴焉。臣于壬子夏,待罪箕营时,以碧只岛打量事,宫差与张姓人,持户曹关文下来,先有行查之命,故即为发关该府,摘奸地形,招问岛民,取考前后文案,则事在正德年间。去今三百馀年,而忽自康熙年间,以至今六七年前,直孙与外孙,符同牟利之辈,上言或呈状,前后二十馀次,辄皆见屈,列圣朝处分,至为严截,屡命刑配。故臣据实陈闻,以俟处分矣。伏承判付。若曰,王牌田结,见失于岛民,而来嘱该宫,愿卖其土云者,推以事理,语不成说,此所以起疑而行查者也。观此状辞,果不出所料,比所料尤孟浪,此边浦落,彼边泥生,形止难辨,则何异于六里青山乎?自康熙甲申,奸民辈迭相起讼者二十馀度,屡次上彻,辄归落讼,竟有起讼人刑配之判下,则焉敢又为此攘夺蚕食之计乎?且况故玉堂洪重一疏语,亦及此岛事,圣批许可,近来民习。虽曰不良,敢以已经处分之事,如是干嘱乎?仍命宫监与陈告人,充军或刑配,下教至严,故臣登即举行驰闻,自此岛民安堵,感祝圣恩,如获更生,不料今日,有以此事为言,诚是常情之外。列圣朝处分严正,前后之文案昭载,谁敢容私意而低仰于其间乎?藉曰,行赂图嘱,屡屈之张氏则犹或可也,常胜之岛民,宁有赂嘱之理乎?此不足多辩,至于凿崖沈碑等说,屡百年相讼之案,初无一言槪及,今忽断断于台章者,何也?台臣苟以臣为嘱而误决,则何不直请更查,决给张氏也。是又臣所未晓者也。惟其白地构捏,必欲甘心,臣虽老废,其何以堪?欲自鸣则天日之照,已无所遗,欲含忍则污蔑之目,宁欲无吪,所自悼者,臣之立朝四十馀年,粗勉事君无隐之义,而人之为言,匪夷所思,言行苟有素孚,则岂至于是乎?惟宜杜门息影,避远駴机而已,玆敢沥血哀吁于闵覆之天。伏乞俯赐哀怜,即命斥退,严赐重勘,以谢人言,以靖私义,千万幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。人言不啻落空,大抵年前判下处分讼理之外,即有先朝许可于故玉堂洪重一上疏也。卿其勿辞行公。

○丁巳七月初三日卯时。上御摛文院。还内入侍时,行都承旨洪明浩,行左承旨李书九,左副承旨南公辙,同副承旨李海愚,假注书黄基天、洪奭周,记事官金景焕,记注官金良倜,内阁提学郑民始,检校直阁金祖淳,检校待教徐有榘,以次侍立。上具翼善冠、衮龙袍乘舆。教曰,永春县监金寿祖入侍。寿祖进前奏职姓名。上曰,此是路次,只欲一见其面,当于辞朝日,更为召接,今姑先退。寿祖退出,上入万宁门还内,诸臣以次退出。

7月4日

编辑

行都承旨赵镇宽。行左承旨李镇复坐直。行右承旨李书九。行左副承旨申耆。右副承旨李肇源。同副承旨李海愚坐直。注书柳远鸣一员未差。假注书黄基天洪奭周仕直。事变假注书未差。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李海愚启曰,合辞方张之时,两司无诣台之员,事甚未安,除在外、传旨未下外,呈告人员,并即牌招,何如?传曰,允。

○李镇复启曰,左副承旨南公辙,今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,允。

○传于申耆曰,下直阃帅守令留待。

○传于申耆曰,诸承旨持公事入侍。

○备忘记,黄海水使申大偀下直,长弓一张,长箭一部,片箭一部,筒儿一个赐给。

○以左副承旨南公辙,牌不进罢职传旨,传于李海愚曰,今闻承宣言,既云有实病,许递,前望单子入之,待下批,一体牌招。

○承旨前望单子入之,赵镇宽、李镇复落点。

○金瑥改差,以白致乐为事变假注书。

○传于李海愚曰,同副承旨入侍。

○赵镇宽,以吏曹言启曰,新除授淳昌郡守李周宪呈状内,矣身偏母年逾七十,老病沉重,居常凛缀之中,重伤于近来酷暑,食飮全却,药饵罔效,一两日内辞朝有命,而半千里外远赴无望,入启递改云,其亲病既如是沈笃,则有难强令赴任,改差,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书金载瓒进,参判徐迈修进,参议未差,行都承旨赵镇宽进。以申溆为持平,李趾馨为军资判官,朴性圭为汉城主簿,徐有榘为淳昌郡守,故学生宋寅相赠吏判例兼,故学生宋混源赠吏参例兼,故县监宋殷锡赠吏议,行大司宪宋焕箕三代,禁府都事尹光时,司饔奉事李集玉相换。

○兵批,判书李祖源进,参判韩晩裕,参议李文会病,参知尹致性入直进,右副承旨李肇源进。以金翊休为副摠管,沈鑏为宣传宫,李海容为五卫将,申大观为广州中军,韩兴国为瓮津别将,护军洪明浩、洪义荣,副护军蔡弘远、南公辙、金祖淳,副司果安廷铎、赵厚镇,佥知郑学耕,中岭别将金镇九,以上并单付。

○传于李海愚曰,坐直承旨入侍。

○禁府启目,向前金履永亦口招云云。传旨问目内辞缘,泛称迟晩,所当请刑是白乎矣,时任史官勿为请刑,载在《大典通编》。且有捧口招以闻之命上裁,何如?判付启,初供游辞,既万万可骇,则又焉敢以无知妄作等说,弄舌于置对之下乎?至于骏奔恪勤之倍于他人与否,又不直陈,以此供辞,岂可捧入?卿等推考,更为捧供启闻。

○传于李海愚曰,口招之无敢以文字,王府法例即然,况饬教不啻屡次,则时囚金履永之供,此果口招乎?该堂虽已问备,执笔都事所为亦可恶,问名拿问,一体捧口招,俾尊王府格例,此后更加严饬。

○礼曹单子,前参判金鲁永,今七月初四日卒逝云,吊祭致赙,依法例举行,何如?判付启,依所启施行为旀,月城之家,金鲁成先逝,此宰臣又逝,况持缞之中乎?为之伤恻,致赙,加数输送,而致祭,葬前举行为良如教。

○李肇源,以兵曹言启曰,今七月初一日,宗庙大门入直训炼院主簿白宗海,莫重大祭清斋之时,守仆辈不敬之事,身为门将,不能检饬之状,万万骇然。为先汰去,令该府拿问处之,何如?传曰,决棍惩励,可也。

○李肇源,以兵曹言启曰,去夏等能么儿考讲时,训炼院正白东运,都摠府经历赵𫵿,都事金镇五,部将申𡨶、李克丰、金尚埰等,一次不通,训炼院佥正元永厚,判官金锡彬,主簿郑治臣、金光郁、申义权、金尚裕,中枢府都事李厚重,武臣兼宣传官金时显、姜熙文、黄闰铨、尹孝达,部将洪乐佑,守门将沈等,二次不通,并依定式,从重推考,何如?传曰,允。

○李肇源,以兵曹言启曰,宗庙大门入直训炼主簿白宗海汰去草记,批旨内,决棍惩励可也事,命下矣。依传教,训炼主簿白宗海,决棍十度之意,敢启。传曰,知道。

○刑曹启目,粘连罪人孙景海,因判付严讯之下,一直抵赖,终不输款,究其情节,万万痛恶,更加严刑,期于得情,何如?判付启,何去而今始讯推乎?所谓讯推,亦有分日举行之定式,则九度之供,一日内捧入者,亦果何许委折是隐喩,其委折,该房查问以启为旀,循例捧入之该房承旨,为先推考为旀,外方月三讯推之不如式者,该曹例请发缄于推官,而名以司寇,近或全一朔旷推,若此而独责外邑,法何以行乎?近日无端不为如式,讯推之诸堂,为先从重推考为有矣,日热甚于处暑前,勿谓有此饬教。此囚段,待稍凉加刑得情为良如教。

○刑曹启目,粘连罪人金元喆之狱事,大臣之议如此,上裁,何如?判付启,难决之狱,当从佥议,而卿等云然,前判堂诸人,亦皆云然,问于大臣,大臣一辞云然是隐,则一重臣、一道臣之见,何以抵当得众见乎?更使推官,无敢如前之为,另核这间奸谋,或别般相反之隐情冤状,指一报来后状闻为有矣,万有一如此如彼间漫漶不分明,则并与前报疑乱之罪,当该两推官,误为成狱,律加一倍,当有严勘之举,分付道臣处为良如教。

○持平金光遇启曰,守令之职,即所以体九重分忧之念,任百里牧民之责,而刑杖之具,皆用较定之制者,寔出于我圣上好生之德意也。苟或有枉法杀人,则其罪罔赦,而今此昌原府二十五人杀死之事,何其酷也?何其冤也?噫,彼李汝莭gg李汝节g,以遐方卑微之类,荷圣明拂拭之恩,屡典郡邑,不思图报,残虐贪饕,即其平生伎俩,而及叨南邑,益肆暴虐,数年之内,擅杀人命,若是伙然,其中亦多有至惨而至冤者,则其心之忍,胡至于此?噫,杀人者死,其律至严,一人犹然,况且近三十之多乎?其蔑法戕人之罪,不可归之于因公邂逅之科,今若以官长之故,不用当施之律,只行编配之典,则无辜之冤,无可雪之道,偿命之法,无可用之地矣。请寝李汝莭gg李汝节g定配之命,更令王府,严核取服,施以当律。答曰,不允。

○丁巳七月初四日卯时。上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时,行左承旨李书九,行右承旨申耆,左副承旨李肇源,同副承旨李海愚,假注书黄基天、洪奭周,记注官金良倜,记事官吴泰曾,检校直阁金祖淳,以次进伏讫。上曰,下直阃帅守令入侍。出榻教基天承命出,与黄海水使申大偀,永春县监金寿祖,偕入进伏。命读奏公事。肇源,读奏兵房公事咸镜监司李鼎运状启,咸兴出身金铉九,中岭别将差定事。海愚,读奏刑房公事咸镜监司李鼎运启本,死囚罪人等刑问次数开坐事。命各书判付。上教书九曰,《左传》大字,何以为之?今本《纲目》,已多失真,若更翻刻,尤难恰好,欲使黄运祚更书,而岭邑久旱之馀,民事方剧,亦难使之上来矣。书九曰,臣亦得见御笔石刻本一张,则与今本字样,大相不同,今本之失真,推此可知矣。上曰,承旨出去铸所,烂商为之。书九、耆、海愚先退,命大偀进前。大偀进,奏职姓名。上曰,前后履历,详奏,可也。大偀曰,丙戌九月筮仕宣传官,历工佐、训判摠经、训副,而外任则经平兵虞候、清安、碧潼、巨济、三和、长津矣。上曰,宣谕除之,先为退去。大偀先退。命守令进前,寿祖进前,奏职姓名。上曰,尔是先正几代孙乎?寿祖曰,为七代孙矣。上曰,年今几何?寿祖曰,五十六岁矣。上曰,曾闻留意经传,经传之中,亦有三经焉,有四书焉,所从事者,何处?寿祖曰,虽有所业,不过寻行数墨而已,别无从事之地矣。上曰,以遐乡之人,上来登筵,而官又侍从,如有所见,岂可不陈,或于经义上,有可敷奏者乎?寿祖曰,臣性质昏愚,蒙无知识,下询之下,无以仰对矣。上曰,闻尔著称于乡中,而前后道伯,亦多荐扬,台职特除,出于收揽之意而不为上来,故有此特补之举,百里之任,须加努力,况永春,自来弊邑,必使治绩有倍他倅也。寿祖曰,圣教之下,岂敢不尽心,而虽以昨日事见之,暂时入侍,尚且做错,以若愚迷,虽如斗小邑,岂能堪承乎?上曰,有何做错?寿祖曰,职姓名仰奏之际,漏却臣字矣。上曰,此何必如是乎?又教曰,湖南雨旸,近果何如,而目下农形,将至何境?寿祖曰,雨泽不均,或霑或否,而农形则未及发穗者虽多,亦可谓免歉矣。上曰,无论山沿,俱得如一乎?寿祖曰,沿邑则被旱尤甚,不如山邑矣。上曰,以沿路所见,畿、湖何如湖南?寿祖曰,两湖别无优劣,而畿邑所经处,不如湖中矣。上曰,上京之行,凡为几次?寿祖曰,少时为应举及受业凡十馀次往来矣。上曰,受业于何人?寿祖曰,受业于故赞善臣金元行矣。上曰,新从下土来,有生民疾苦之可以仰陈者乎?寿祖曰,穷居独处,凡系民瘼,全无所知矣。上曰,宣谕七事则除之,退去,可也。寿祖先退。命持公事入侍先退。祖淳、基天退出。上曰,京畿监司入侍。出榻教贱臣承命出,与京畿监司李在学,偕入进伏。上曰,陵役日字,骊牧所言,何如耶?在学曰,初以旬间为言,而日热犹甚,念后则早稻收获方张,以望念间为之,似好矣。上曰,畿邑农形,何如?在学曰,田谷,可谓大登,晩稻亦已胚贻,年事,可以无虑,而今虽望雨,亦不至渴急矣。上曰,湖西又设祈雨祭,今年雨泽,率多不足处矣。湖南则得雨于祈雨之日,而岭南尚,此漠然,极可闷矣。在学曰,岭邑农形,虽未详闻,而此时祈雨祭,可谓过时矣。上曰,役事,几何日可毕,役夫,当用几何人?在学曰,役军则自附近面充定,多少之数,姑难预度,而七八日内,庶可竣工矣。物力则结钱,当先取用,米则以储偫米会减,似好矣。上曰,此则从便措置,可也。在学曰,役军则以每日三时为定,一时一升式分给,而曾亦有一日五升之例矣。上曰,此是用民,与募军有异,不必用五升之例矣。上曰,骊牧治状,何如?在学曰,颇近柔善,而近以实病之难强,每为图递矣。上曰,工役所重,难付生手,竣事之前,不可递改矣。骊邑本自难治云耶?在学曰,班族太多,人心亦不驯良,而治盗捧籴,皆属难处矣。在学曰,广州本有华城支放谷名色,而广州分司之后,分定于附近七邑,而驮价不为磨炼,实为小邑难支之弊,报备局即为磨炼,似好矣。上曰,依此为之。在学曰,朔宁稷还中万石,今已作钱区处,而元还,尚有万馀石,既是尽分条,差过六七年,渐复元数,则小民之受弊,又当如前,此是营赈名色,若换作常赈谷,则耗条既少,可为除弊之道,而所属衙门既异,卒难变通,旁近诸邑,既无移转之处,耗条作钱,亦非年年可为之事,以臣愚见,实无好道理矣。上曰,更探民情,以为某条区处之道也。命书榻教曰,都承旨许递,前望单子入之,待下批牌招察任。仍命退,诸臣以次退出。

○丁巳七月初四日辰时,上御重熙堂。同副承旨入侍时,同副承旨李海愚,假注书洪奭周,记事官金珍恪,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,领府事当此极热,得无所损。左相凡节,亦为何如?而岭南,近甚旱暵云,或有所闻于岭人否,注书出去,传谕以来。贱臣承命,出往传谕后,回奏曰,领府事以为别无所损,而素患眩症,当暑益剧云。左议政以为近日酷暑,转益难堪,必是筋力渐衰之致,而今朝得闻岭人语,则平原引水处,已尽枯涸,而山峡有水根处,尚无大损,间或有骤雨霏洒之地,以今所见,尚有穴农之望,不至于全一道判歉云矣。命书榻教曰,政官牌招开政。仍命退,承史以次退出。

○丁巳七月初四日申时,上御重熙堂。坐直承旨入侍时,同副承旨李海愚,假注书洪奭周,记事官金珍恪,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,承旨持此判下公事二度,出去,斯速举行。仍命退,承史以次退出。

7月5日

编辑

行都承旨赵镇宽。行左承旨李镇复坐直。行右承旨李书九。行左副承旨申耆。右副承旨李肇源坐直。同副承旨兪汉宁未肃拜。注书柳远鸣一员未差。假注书洪奭周仕直。事变假注书李台祥

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时洒雨,未时申时,洒雨下雨,测雨器水深二分。

○药房提调赵宗铉,行左承旨李镇复启曰,伏未审日间,圣体,若何?寝睡、水剌之节,何如?臣等率诸御医,趁早入诊,详察圣候,为宜。王大妃殿气候,何如?惠庆宫气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安。并此仰禀。答曰,知道。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿,口传问安。答曰,知道。

○李肇源启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义尹悌东,掌令郑㝡成、韩永逵,传旨未下,持平金光遇呈辞,申溆未肃拜,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李肇源启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○李肇源启曰,备边司郞厅来言,今日,宾厅日次,而无时急禀定事,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○传于赵镇宽曰,诸承旨持公事入侍。

○白致乐在外,代以李台祥为事变假注书。

○传于李书九曰,右承旨入侍。

○传于李海愚曰,同副承旨入侍。

○李肇源启曰,刑曹启目判付内,何去而今始讯推乎?所谓讯推,亦有分日举行之定式,则九度之供,一日内捧入者,亦果何许委折是隐喩,其委折,该房查问以启事,命下矣。问于刑曹判书权𫀤,参议李泰永处,则以为闰月旬后,则判书以身病,不得赴衙,二十四日以后,则参判、参议,俱差祭,许久阙推,故今于罢斋后,始为一时举行,致有此查问之命,惶陨震越,不知所达云矣,敢启。传曰,知道。

○以大司谏李尚度,司谏高宅谦,献纳朴吉源,正言李寅采、赵台荣,执义尹悌东,掌令韩永逵,牌不进罢职传旨,传于李肇源曰,只推。

○以禁府都事李兴白拿处传旨,传于李肇源曰,与年少都事之故犯有异,特为分拣,令该曹口传相换于他司。

○吏曹口传政事,陜川郡守黄运祚,仁川府使李荣运相换,禁府都事李兴白,瓦署别提李显禄相换。

○传于李肇源曰,同副承旨许递,前望单子入之,待下批,待开门,牌招察任。

○承旨前望单子入之,兪汉宁落点。

○李镇复,以内医院提调意启曰,副提调赵镇宽,谓有情势,今日问安。不为仕进,即为牌招,何如?传曰,许递,左承旨为副提调,可也。

○李肇源,以兵曹言启曰,庆熙宫卫将林文宪,除授在外,过限未上来,依法典改差,何如?传曰,允。

○禁府启目,粘连,检阅金履永更招云云。判付问目内辞缘,惶恐迟晩,所当请刑是白乎矣,时任史官,勿为请刑,载在《大典通编》。且有捧口招以闻之命,上裁,何如?判付启,后勿如是之意,为先各别严饬,区别功议,以草记照律为良如教。

○李肇源,以义禁府言启曰,时囚罪人金履永更招公事,判付内,后勿如是之意,为先各别严饬,区别功议,以草记照律事,命下矣。取考律文,则《大明律制书有违条》有曰,凡奉制书,有所施行而违者,杖一百,《大典通编推断条》有曰,犯私罪,杖一百决杖,告身尽行追夺,杂令条,有曰,王府决杖者,代以金赎矣。金履永,杖一百收赎,告身尽行追夺,而其五代祖光炫,靖社原从功臣云,功减一等,杖九十收赎夺告身四等,放送,何如?传曰,允。以公罪勘放,可也。

○李肇源,以义禁府言启曰,金履永,杖九十收赎夺告身四等,照律草记批旨内。允以公罪勘放,可也事,命下矣。金履永,杖九十以公罪收赎之意,敢启。传曰,知道。

○刑曹判书权𫀤疏曰,伏以臣即者药院提调及知申,以朝筵下教,迭报于臣,而继以口传下教,医女刑配后,草记事,命下之意,报来矣。虽不出于举条,既承草记之命,则臣当竭蹶举行之不暇。而第于此事有不得不陈暴实状后,更待处分。故略举梗槪,冀蒙照察焉。盖医官之于医女,不但贵贱自别,明有官长之分,医女或侵辱医官,所犯不轻,则其在严等夷存纪纲之政,刑之配之,无所不可。而此事则医女,初无侵犯之举,医官本无见辱之事,而因一医官悖子之先失其道,生此无限葛藤,诚可骇而可怪也。医官悖子,躬往医女之方外私会,向一妓有怀憾逞忿之举,而执䯻拳踢头,势危怕,则群妓齐起挽解之际,想其一场纷闹,下手者之见困见辱,抑或无怪,而诸医官之齐诉本院,谓以医官辈,并受医女之侵辱,勒成犯分之罪,期于刑配乃已者,不可但以太过分数论耳。大抵医官之子,虽异于时任医官,在医女,等分有别。故考律旁照,以骂詈五品官律,杖一百施行。臣于昨日开坐时,当该医女则勿为征赎,决杖一百,首医女则杖八十收赎,放送矣。医官辈强请刑配,止于杖百,则愤不遂计,乃至于不参候班,提调筵达之境,臣则以为医官举措,实关纪纲,众医官,保护之重任也,一医女,卑贱之妓物也。揆以常情,曲从医官所请,则都无事矣,岂或有扶抑于其间者,而以一贱妓之无所顾藉而勒施无于律之律,以快众医官之心,则名以刑官,人将谓何?医官之子,见辱于妓会而妓被刑配,则设令医女面辱医官,将何以加其律乎?事虽至微,亦关刑政,且今至烦天听,则臣不敢一向泯默,不避猥屑,略控事实。伏乞俯赐鉴谅,特下处分焉。臣无任云云。答曰,省疏具悉。医女之事,卿何以详知乎?处分,当信提举之言矣。

○丁巳七月初五日卯时,上御诚正阁。药房入诊,诸承旨持公事入侍时,药房提调赵宗铉,行左承旨李镇复,行都承旨赵镇宽,行右承旨李书九,右副承旨李肇源,同副承旨李海愚,假注书黄基天、洪奭周,记注官金良倜,记事官吴泰曾,检校待教金祖淳,医官柳光翼、金孝俭、金光国、白成一、李周宪、李惟鉴、吴仁丰、丁希泰,以次进伏讫。宗铉曰,晩炎转甚,圣体,若何?上曰,一样矣。宗铉曰,王大妃殿气候,若何?上曰,一样矣。宗铉曰,惠庆宫气候,若何?上曰,一样矣。宗铉曰,日热如此,而诊候久未为之,请命医官入诊焉。上曰,置之。宗铉曰,慈宫进御汤剂所用人参馀者不过五六两,当为别贸充用乎?上曰,近日参剂,亦不屡进,姑以所在者用之,待后更议,可也。宗铉曰,日次问安时,医官例为全数待令,而谓有引义之事,入诊医官外,无一人入来,屡度催促,终不待令,纪纲所在,万万骇然。三厅首医,令该府从重严处,何如?上曰,其所谓引义者,果何事也?宗铉曰,闻医官子侄,与医女相斗,而诟辱之言,及于医官,故移刑曹,欲施刑配之典,而该曹谓以律文所无,不即施行,故以此为引义之端云矣。上曰,詈骂五品以上官长,自有律名,则刑曹之不为严治,果何故也?医官之与医女,即是官长之于下属,等分截然。且医女无异于官婢,则以官婢而诟辱着帽者,宁有如许纪纲乎?御医事体自别,盖非为渠也。况今予上奉殿宫,议药之任,尤有所重,在前则入诊医官,有赐席之例,昔在先朝,虽以掖隶之悍恶,一辱首医,而其时都相,启闻严治,况于医女辈乎?渠辈虽曰,无似,亦有腰金顶玉之类,则见辱于医女而岂可抗颜?此皆渠辈庸劣见侮之致也。今日之皆不待令,果为非矣。自本院严饬入来,而该犯医女则令刑判,今日开坐,严刑远逐,此必非一人所为,同党医女,严问取服,而如不直告,严刑惩治,次犯以下,分等施律也。此虽微事,有关国纲,刑判事,亦极骇然矣。仍命药房先退,命诸承旨,以次读奏公事。书九,读奏户房公事京畿监司李在学启本,南阳府反库事。忠清监司韩用和启本,天安郡反库事。镇宽、肇源、海愚以无公事先退。上教镇复曰,承旨在江陵几年乎?镇复曰,几乎准瓜矣。上曰,今年几何?镇复曰,五十四岁矣。上曰,今已老矣。尚记为说书时,挟册往学于桂坊金用谦之事乎?其时勤学,果有长进之效否?镇复曰,臣果记得而不无其效矣。上曰,曺允亨,今方书《左传》经文耶?书九曰,今方书写矣。上曰,黄运祚,使之更书,而稍大其字样,则必胜于前矣。且其平生学书,用于此等处,可谓与有荣焉。况以忠良子孙,既命特书《春秋》,则不可舍此而取他。但其方在岭邑,难以旷官上来,与畿邑守令之未赴任者相换,似好,从当有下教,而曺允亨,虽以技痒,不惮操笔,而老人之书,似难终始如一,使之自量为之。命书公事判付讫。仍命退,诸臣以次退出。

○丁巳七月初五日卯时,上御重熙堂。同副承旨入侍时,同副承旨李海愚,假注书洪奭周,记事官金珍恪,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,今番都政,吏批,初仕窠几何?复职窠几何?守令窠几何?并为知入。贱臣承命出问。仍命退,承史以次退出。

○丁巳七月初五日辰时,上御便殿。右承旨入侍时,行右承旨李书九,假注书洪奭周,记事官金珍恪,记注官金良倜,原任直提学徐龙辅,二直提学李晩秀,以次进伏讫。上曰,曺允亨之书春秋,不以为难耶?晩秀曰,技痒所使,不知其为劳矣。上曰,黄运祚,欲令更写,两人之笔,各有所长。且难取舍,使之各写一本,一以为铸字印出所用,一以为翻刻本所用,则何如耶?晩秀曰,如是则诚好矣。命书传教曰,昨见状本,本郡之得雨,最多于道内诸邑,甚幸,而不可许久旷官,陜川郡守黄运祚,与未赴任仁川府使李荣运相换,姑未上来云。仍令除朝辞,即为赴任事,分付。仍命退,诸臣以次退出。

7月6日

编辑

行都承旨赵镇宽。行左承旨李镇复。行右承旨李书九坐直。左副承旨李肇源。右副承旨兪汉宁坐直。同副承旨李溏外。注书柳远鸣仕直一员未差。假注书洪奭周。事变假注书李台祥

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自巳时至人定,洒雨下雨,测雨器水深一寸六分,夜自三更至五更,洒雨下雨,测雨器水深二分。

○李肇源,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○兪汉宁启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义尹悌东,掌令韩永逵,持平金光遇、申溆,牌招启辞未下,掌令郑㝡成,传旨未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李肇源启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○传于李镇复曰,诸承旨持公事入侍。

○李镇复启曰,行左副承旨申耆,今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,许递。前望单子入之。

○承旨前望单子入之,李溏落点。

○李肇源启曰,新除授同副承旨李溏,以三和府使,时在任所,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。

○传于兪汉宁曰,三和府使,令该曹口传差出。

○吏曹口传政事,以李东善为三和府使。

○以汉城府坐不坐单子,传于兪汉宁曰,左尹未差之代,前望单子入之,待下批牌招察任。

○汉城左尹前望单子入之,尹弘烈落点。

○以刑曹坐不坐单子,传于兪汉宁曰,参判未差之代,前望单子入之,待下批牌招察任。

○刑曹参判前望单子入之,柳焵落点。

○兪汉宁,以弘文馆言启曰,副校理李显默,副修撰朴锺淳,既有只推之命,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○兪汉宁,以吏曹言启曰,都目政事,今七月十一日为之之意,敢启。传曰,知道。

○丁巳七月初六日卯时,上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时,行左承旨李镇复,行右承旨李书九,右副承旨李肇源,同副承旨兪汉宁,记事官柳远鸣,假注书洪奭周,记事官吴泰曾、金履永,检校待教徐有榘,以次进伏讫。汉宁,读奏吏房公事,忠清监司韩用和状启,判府事金憙疏批有旨祗受事。书九,读奏户房公事,平安监司朴宗甲启本,江西县反库事。镇复,以无公事先退。命各书判付讫。汉宁、书九先退。上曰,户曹佐郞尹光心,闻已仕满,使之仍任,水原中军金㷞,亦已报瓜云,勿为出代事,分付该曹。上曰,户曹判书入侍。出榻教远鸣承命出,与户曹判书金华镇,偕入进伏。上曰,闻卿患痔,今则何如?而当此极热,寝啖,亦能无减耶?华镇曰,寝啖则本不善为,而贱疾,近颇有减矣。华镇曰,今秋年分事目,非久当为磨炼,而敬差官,不为差送,专委道臣,已成近例,今年则何以为之乎?不可不一番禀定,故敢此仰达矣。上曰,依近例为之,可也。出举条华镇曰,本曹郞厅李周宪,移拜淳昌郡守,而今已递职矣。宗庙墙垣役事,见方经纪,亦多有举行之事,前正郞李周宪,仍任,何如?上曰,依为之。出举条华镇曰,别例房郞厅尹光心,亦已报瓜,故不为行公矣。上曰,已命勿为差代,自今日申饬,使之行公也。华镇曰,奉朝贺金锺秀月致米,在兔山时,自本道周给矣。今番则何以为之乎?上曰,亦当依此例为之矣。仍命书传教曰,金奉朝贺月致周给,今闻户判言,眩于举行云。依兔山下去时例,自本道举行事,分付。华镇曰,仁政殿月台倾仄处,今当修改矣。传香正路之有此颓圮,万万惊悚,不可不趁即始役,而秋霖未过,役事姑难张大,先从层石颓圮处修改,而其馀则待卄五六间,阙内各处修改时,同为,似好矣。上曰,依此为之。上曰,卿于几年之后,复入本曹,本曹凡事,比前,何如?华镇曰,近因病昏,未能详察事务,而比之五六年前,亦多不同矣。上曰,不同者,何事?华镇曰,非止一事,有难指的仰对。而大抵开一新例,便生弊端,尾闾之泄,亦或有之。如各衙门会计,最为紧关,而全委计士辈,既不能无下属符同弄奸之弊。又以闲掌郞厅,划出会计色,曹务既未炼熟,奸弊尤难擿发,故方欲以自辟郞厅改划矣。上曰,新例之为弊,此固然矣。卿既以炼务著称,着意厘正,以为苏弊之道也。卿之前在度支时,以永灾田结事,有经禀举行者矣,今果有成效否?华镇曰,伊时果有所禀处,而旋因故相李福源筵奏勿施矣。臣屡经藩任,巡察之路,顾瞻田野,则未见有不垦之地,而所谓灾结,如是伙然,此莫非吏乡土豪辈,容奸之致也。虽有续续还起之命,而还起之土,例必过三年纳税。故三年耕食之后,依旧陈荒,而复垦他处,虽年年还起,亦无捧税之时矣。上曰,前户判,以本曹事,例有所编册子云,卿果见之,而闻欲入印云乎?华镇曰,臣果得见,而其书凡例,以度支事例及田赋考,分为二门,提纲撮要,便于考览,而间或有逐年不同之条件,则似不必刊行矣。上曰,册子入送政院,以为入启之地事,报于前户判也。上曰,雨泽之尚未沛然,极可闷也。岭南之报,卿亦闻之否?华镇曰,得闻往来之报,则有水根处,可以免歉云。虽甚惜干,尚有穴农之望矣。湖南则得雨差多,湖西右道,亦胜左道,今年是大登之馀。故虽有三南旱暵之报,而都下谷价,一不腾踊矣。上曰,以昨今日气观之,必有得雨之处矣。卿于何年,为岭伯,而其时谷价丰歉,何如?华镇曰,臣于壬辰、癸巳间,待罪岭南,癸巳年事,不如壬辰,而大米石价不过四两矣。上曰,前户判,多年在任,终未免生疏矣。如卿者亦岂古人,而后进之乏人,比诸卿等之时,亦可谓大相悬绝矣。岂由其阔略于格例而然乎?华镇曰,臣之待罪本职,今为四次,而于文簿间,尚有生疏之叹矣。上曰,本曹财簿之减缩,极为可闷,近以贷用于各处,看作应行之例,而今虽贷来,后必还报,则随贷随报,何异割肉充腹乎?最是乡军停番一事,有可着手处,卿亦有商量否?华镇曰,凡事莫如名正,名正,在于为民,不夺农时,即为民之第一义也。自九月至二月,则依旧番上,而自三月至八月,使之停番,则既可使尽力于农务,又足以有补于经费,实为两便之道矣。上曰,华城城役时,就御营厅哨军中,仍其哨数,而每哨减其名数,其于军制,初无大损,而经费所减,为三十馀万两,筑城物力,专赖此条需用,予则谓停番一事,实为目下要务,及见《柳馨远随录》中,筑城方略,亦及此事,故予以为不谋而同矣。华镇曰,本曹事,诚极可闷,虽以今年言之,当捧之钱,为八九万两,而铸钱所贷来者,恰满此数,若为还报,则本曹所用,便归乌有。若非别择可堪之人,另加收拾,则如臣老病者,实无堪承之望矣。命华镇先退。命书传教曰,此时守令之一刻旷官,可闷,岭南、关西贬目,当于旬间入来,都政,亦以旬间择入事,分付两铨。上曰,陜川,旷官已久,新除府使,既命除朝辞,分付吏曹严饬,即为下送。仁川府使,一体除朝辞,可也。仍命退,诸臣以次退出。

7月7日

编辑

行都承旨赵镇宽。行左承旨李镇复。行右承旨李书九。左副承旨李肇源坐直。右副承旨兪汉宁坐直。同副承旨李溏在外。注书柳远鸣一员未差。假注书洪奭周仕直。事变假注书李台祥

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○赵镇宽启曰,来十一日专经文臣殿讲日次矣,敢禀。传曰,凉生后,更禀。

○赵镇宽启曰,来十一日,轮对日次矣,敢禀。传曰,当次人受点后,日次来待。

○赵镇宽启曰,来十一日,朝参日次矣,敢禀。传曰,停。

○传于赵镇宽曰,弘文提学牌招。

○兪汉宁启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义尹悌东,掌令韩永逵,持平金光遇、申溆,牌招启辞未下,掌令郑㝡成,传旨未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○传于赵镇宽曰,诸承旨,持公事入侍。

○赵镇宽启曰,弘文提学闵锺显,既已承牌,艺文提学郑民始,奎章阁提学郑民始、沈焕之,即为牌招,同参考试,何如?传曰,允。

○传于李肇源曰,左副承旨,持此御题,与弘文提学,偕往泮宫,试取以来。

○赵镇宽启曰,艺文提学郑民始,奎章阁提学郑民始、沈焕之,牌不进推考传旨,今方捧入,而同参考试,自是法典,如是违牌,事甚未安。艺文提学郑民始,陈疏入启,奎章阁提学沈焕之,更即牌招,何如?传曰,允。

○传于赵镇宽曰,艺文提学前望单子入之,待下批牌招,同参考试。

○艺文提学前望单子入之,李秉鼎落点。

○兪汉宁启曰,合辞方张之时,两司无诣台之员,事甚未安,除在外、传旨未下外,未肃拜呈告人员,并即牌招,何如?传曰,允。

○赵镇宽启曰,奎章阁提学沈焕之,再牌不进,艺文提学李秉鼎,牌不进推考传旨,今方捧入,而同参考试,自是法典,如是违牌,不即承膺,事甚未安。艺文提学李秉鼎,更即牌招,奎章阁提学沈焕之,所当更请牌招,而系是一日三牌,何以为之?敢禀。传曰,二提学,闻有实病,勿为牌招。艺文提学则更为牌招,牌去来催促。

○以大司谏李尚度,司谏高宅谦,献纳朴吉源,正言李寅采、赵台荣,执义尹悌东,掌令韩永逵,持平金光遇、申溆,牌不进罢职传旨,传于兪汉宁曰,只推。

○吏书参议前望单子入之,李勉兢落点。

○传于赵镇宽曰,新除授吏曹参议李勉兢,牌招察任。

○赵镇宽启曰,艺文提学李秉鼎,再牌不进推考传旨,今方捧入,而同参考试,自是法典,连违召命,不即承膺,事甚未安。所当更请牌招,而系是一日三牌,何以为之?敢禀。传曰,近来宾对之不参,处义已过矣。考试之牌,岂可屡违乎?更为牌招,捧券前使之承牌。

○李镇复启曰,艺文提学李秉鼎,三牌不进推考传旨,今方捧入,而同参考试,自是法典,连事违召,无意承膺,事甚未安。所当更请牌招,而系是一日四牌,何以为之?敢禀。传曰,从重推考,更即牌招,使之斯速膺命。

○以庆尚监司李亨元状启,雨泽农形驰启事,判付内,启下备边司为旀,先见陜川等邑犁雨之报,次闻十四邑祈雨停止形止,外此各邑之遍洽均霑,益切方寸之祝,昨雨幸得霶霈酿雨之馀,异于骤至,见今一向蒸湿,庶验昨雨之亦及岭外,道臣即当驰闻,而憧憧之中,有此判下,更自本司,三星火行会,此状启中,周洽诸邑,亦果通一邑遍洽是旀,祈雨诸邑,或有一坪一里之得雨处是隐喩,今番段以此假令,使之消详区别状闻为良如教。

○以北兵使郑观采状启,在德移堡毕役事,传于李镇复曰,该万户崔齐云赏加,以为劝奖之地,与官教下送回谕。

○以副校理李显默,副修撰朴锺淳,牌不进罢职传旨,传于赵镇宽曰,只推。

○李肇源启曰,臣与弘文提学闵锺显,偕往泮宫,儒生试取,收券一百三十三张捧入之意,敢启。传曰,知道。科次入侍。

○李镇复启曰,艺文提学李秉鼎,四牌不进推考传旨,今方捧入,而同参考试,自是法典,连事违召,无意承膺,事甚未安。所当更请牌招,而系是一日五牌,何以为之?敢禀。传曰,更为牌招,违牌,勿为呼望。

○兪汉宁,以刑曹言启曰,内医院医女房会同参十五名内,侵辱医官,凌犯纪纲,元犯阳台云,严刑一次,平安道价川郡定配,仍属官婢,首医女淑兰,严刑一次,黄海道长渊县定配,仍属官婢,查出助恶者巫山玉、楚月、兴连三名,各严杖一百,其馀随从作闹者莲深、德爱、远德、驾鹤仙、春莺、慕爱、爱友、碧桃等八名,各严杖八十,其中楚台,孕贻六朔,细梅,孕贻七朔,法不得举行右律,收赎放送之意,敢启。传曰,知道。

○李镇复,以司仆寺一二提调意启曰,济州前牧使柳师模,递任进上马三匹,今才上来,禾毛色别单书入,依例内厩立养,而进献事体,何等严重,三匹马中,一匹马体小瘦瘠,事极骇然。当该封进前牧使柳师模,从重推考,以警日后,何如?传曰,封进马之如是体大能步,二十馀年内初见,问备,非所可论矣。

○内阁提学郑民始疏曰,伏以臣猥以无似,滥蒙恩授所绾诸任,无非紧重,负乘之忧,势所必至,谴何之来,朝夕是俟,私心懔惕,如集于木,而尤所不敢自安者,艺文提学之任也。臣方带内阁提学,凡于科试,与两馆提学,同参考校。且阁志曰,文衡提学,俱不备则内阁提学主试,其为任,与两馆无异也。以一人而并兼两提学,古无其例,假使臣才学优长,犹不敢昌膺,伏况素乏文艺,不合词垣之任,通朝之所共知也。揆以公格私义,不敢晏然承当,明矣。且臣之前患眼病,尚未差减,考试之役,无由参见,召牌之下,未克祗承,敢陈短吁,仰渎崇严。伏乞圣明,俯赐谅察,亟递臣两提学之任,以重官方,以安私分,千万颙祝。臣无任云云。答曰,省疏具悉。兼带艺文提学,许递,卿其勿辞,俟少间行公。

○修撰尹行直疏曰,伏以臣以人则至庸愚,以地则极单寒,释褐立朝,八年于玆,偏蒙我圣上拂拭之恩,出入讲制之班,联翩经幄之列,前后洪造,与天无极,光荣所被,涯分已溢,夙夜祗惧,殚竭是勉,至若陈私丐恩,非但臣心之所不敢萌,亦岂义分之所敢为哉?第臣有情私之至切且急者,玆敢不避猥越,仰首鸣号,惟圣明,少垂矜察焉。臣本以终鲜之身,生于父母晩暮之年,自在襁褓,以疾为命,积费医药,仅以成就,人孰无父母劬劳之恩,而其艰难辛苦之状,岂有如臣父母育臣之比者哉?臣之区区至愿,惟在于得霑寸禄,少酬罔极之恩,积戾在躬,遽失所怙,风树之恸,实为臣没身之恨,臣虽顽如木石,岂忍自同平人,独享荣宠,而所依为命者,惟偏母在耳。臣母年今六十有七,而禀质虚脆,素抱贞疾,已自未衰之年,奄若笃老之人,数年以来,劳眩宿祟,越添于丧威震剥之馀,荣卫消铄,症形益痼,如日下山,殆无馀地。又自昨冬,转成风痹之症,肩臂不用,转侧须人,药饵滋补,少失其宜,则辄有立至之害,难言之忧,而臣家本食贫,计拙谋生,菽水之供,每患失时,刀圭之须,不能称情,有子如此,亦将焉用?臣每见野夫村佣,犹知力田负薪,以养其亲,而臣则名忝朝籍,身縻华衔,乃使七十老母,不免饥寒之忧,自顾惭恧,安得不惕然伤叹也哉?臣若怵分畏义,趑趄嗫嚅,终不得一陈至恳,而崦嵫馀晖,傥或蹉过,则臣心悔恨,亦将何及?伏惟我殿下,孝理方隆,锡类之恩,惠养之泽,无人不被,无物不遂,臣之眇末,虽不敢自齿近臣,亦何可自阻于慈覆之下,不思所以少伸乌鸟之至情也哉?情穷势迫,言不知裁。伏乞圣慈,俯赐鉴谅,爰命有司,许畀一小县,俾得尽心于刍牧之任,自效于涓埃之报,仍以廪馀,供养老母,则生陨死结,图报无地。臣无任云云。省疏具悉。疏辞,下该曹禀处。

○丁巳七月初七日卯时,上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时,行都承旨赵镇宽,行左承旨李镇复,行右承旨李书九,左副承旨李肇源,右副承旨兪汉宁,记事官柳远鸣,假注书洪奭周,记事官吴泰曾、金履永,检校待教李存秀,以次进伏讫。命读奏公事。肇源,读奏兵房公事,全罗监司李得臣状启,中军李邦翼到任事。启本,罪人朴震秀,康津县到配事。镇宽等,并以无公事先退。上曰,中官之踏启违式者,承旨何不请罪?此后启下公事,如有此等处,当该中官,随即请罪也。仍命书公事,判付讫。上曰,昨日之雨,既与骤注有异,今亦有雨意,或有均霑之望乎?肇源曰,昨夜所得,亦为不少矣。上曰,弘文提学承牌乎?肇源曰,承牌矣。上曰,承旨当诣试所,见今大比当前,而科场有解弛之渐,士习之正,当先从泮儒始,挟册等事,一切严禁,须于入门前,先以三令五申之意,遍告多士,如有犯禁者,随现严治,可也。上曰,右承旨入侍。出榻教远鸣承命出传,行右承旨李书九进伏。命书岭南雨泽状启,判付讫。仍命退,诸臣以次退出。

○丁巳七月初七日酉时,上御便殿。七夕制科次入侍时,左副承旨李肇源,右副承旨兪汉宁,假注书洪奭周,记事官吴泰曾、金履永,读券官弘文提学闵锺显,对读官修撰金熙采,副校理林汉浩,检校待教李存秀,以次进伏讫。上曰,艺文提学,牌去来严饬,如果入来,直为登筵事,分付。贱臣承命出,与艺文提学李秉鼎,偕入进伏。上教肇源曰,今日场中,果能济济乎?肇源曰,果无挟册纷乱之弊,而只有场外一人之停举矣。上曰,对读官之手执试券,可谓做错。乃命书传教曰,对读官金熙采,殷栗县监除授,使之当日辞朝,时任县监,递付京职。命锺显等考券讫。命书传教曰,七日制赋居首三下一生员许𱁢直赴会试,之次草三下进士兪汉绮,给二分,次上生员闵哲儒,纸一卷赐给。又命书榻教曰,入格儒生,明日待令。仍命退,诸臣以次退出。

7月8日

编辑

行都承旨赵镇宽。行左承旨李集斗。行右承旨李镇复。左副承旨李肇源坐直。右副承旨兪汉宁。同副承旨金达淳坐直。注书柳远鸣一员未差。假注书洪奭周仕直。事变假注书李台祥

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○兪汉宁启曰,合辞方张之时,两司无诣台之员,事甚未安,除在外、传旨未下外,未肃拜呈告人员,并即牌招,何如?传曰,允。

○李肇源启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○传于赵镇宽曰,诸承旨持公事入侍。

○以本司坐起进不进单子,传于李肇源曰,再明日宾厅日次,进定于今日。

○赵镇宽启曰,诸承旨持公事入侍,命下矣。臣等诣阁而再明日次对,进定于今日,次对日持公事入侍,例不得为之,何以为之?敢禀。传曰,已为诣阁,入侍。

○承旨前望单子入之,李集斗、金达淳落点。

○李肇源启曰,新除授承旨金达淳,方在罢散中,何以为之?敢禀。传曰,叙用,饬已施矣。前判书赵尚镇,参判韩用龟,亦为叙用。

○传于兪汉宁曰,当该上下实注书,禁推。

○传于金达淳曰,同副承旨入侍。

○注书柳远鸣禁推,代以洪乐浚为假注书。

○洪乐浚有頉,代以李运恒为假注书。

○吏曹口传政事,康翎县监郑宗鲁,咸昌县监申光岳相换。

○以大司谏李尚度,司谏高宅谦,献纳朴吉源,正言李寅采、赵台荣,执义尹悌东,掌令韩永逵,持平申溆、金光遇,牌不进罢职传旨,传于兪汉宁曰,只推。

○兪汉宁启曰,行大司宪宋焕箕在外,掌令郑㝡成传旨未下,执义尹悌东,掌令韩永逵,持平申溆、金光遇牌不进。监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○以吏曹参议李勉兢,牌不进罢职传旨,传于赵镇宽曰,只推。更为牌招。

○以金履永、柳远鸣囚单子,传于兪汉宁曰,附过放送。

○兵曹口传政事,护军李书九。

○赵镇宽,以司仆寺一二提调意启曰,箭串牧场所放马畜,自春徂夏,善为孳养矣。自十馀日前,致毙甚多,夏秋之交。虽曰例多如此,当此修明马政之日,宜有别般祈禳之道。且考本寺誊录,则或因马疾,有设行马祖祭之例,今亦依旧例,令该曹举行,何如?传曰,允。

○金达淳,以礼曹言启曰,因司仆寺草记,马祖祭,依旧例,令该曹举行事,允下矣。马祖祭祈禳吉日,即令日官池景喆推择,则今七月十五日为吉云。以此日设行,而祝文,令艺文馆,别为撰出事,分付,何如?传曰,允。祝文,该寺一提举撰进,可也。

○李肇源,以兵曹言启曰,同知中枢府事李集成,病在乡庐,末由上来,五卫将李宗鲁、张齐斗,景福宫卫将赵东显,俱以身病猝重,时月之内,无望供职,呈状乞递。轮番之任,不可久旷,并改差,何如?传曰,允。

○兪汉宁,以刑曹言启曰,今闰六月二十九日,因行左承旨洪义荣所启,顺天金召史查启迟滞委折,令该曹查问草记事,命下矣。依传教,发关查问于全罗监司李得臣,则回移内以为新到之后,道内狱案,均是按查修改之,或先或后,有所不敢审理,封启时,同时修上,致此举行之稽缓,不胜惶悚云矣,敢启。传曰,知道。

○吏曹启目,粘连观此弘文馆修撰尹行直上疏,则以为臣母今年六十有七,而气质虚脆,素抱贞疾,奄若笃老之人,又自昨冬,转成风痹之症,肩臂不用,转侧须人。而臣家本食贫,计拙谋生,菽水之供,每患失时,刀圭之须,不能称情,许畀一小县,俾得供养老母亦为白有卧乎所,尹行直之亲老且病,菽水难继之状,即通朝之所共知,许畀一邑,俾遂便养之愿,允合于孝理之政是白乎矣,经幄之臣,出补外邑,事体不轻,臣曹不敢擅便,上裁,何如?判付启,依回启施行为良如教。

○刑曹启目,粘连海南县私奴德乭狱事段,完结虽久,合有裁量之道,上裁云。顺天金召史狱事段,捣筑内伤,虽无外痕,诘朝即殒,无他可咎,讯推纳款,何如?判付启,海南私奴德乭之狱段,推官道伯,与卿等之议,皆属之疑轻兺不喩,狱不掘检乙仍于,疑端终莫分晓是如乎,伤处不载于尸帐,证左相反于前后,而凶身戏溺之说,固无伦脊,苦主恒病云云,似非孟浪。且况前判堂则曰以伤半病半,今判堂则谓之未具之狱,此狱决末,惟在于掘检,而谨稽先朝受教辞意,则掘检一款,有难遽议于如许之狱,朝家所知者,宁失于不经五个字。德乭段,令道臣减死酌处为旀,顺天金召史之狱段,前伯一人之外,佥议众论,莫不以金召史之置辟为当。前此判下之从诸议,盖出重人命严狱体之意,而今番审理也,道状曹启,亦以置辟无异辞,其在曰宥之义,欲循前伯之说,而诸议皆守经,亦难遽然阔狭,朝筵,欲问于卿而未果,此意,令曹郞传谕右相,取其附对草记为良如教。

○丁巳七月初八日卯时,上御熙政堂。诸承旨持公事入侍时,行都承旨赵镇宽,行左承旨李镇复,左副承旨李肇源,右副承旨兪汉宁,记事官柳远鸣,假注书洪奭周,记事官吴泰曾、金履永,检校待教徐有榘,以次进伏讫。上曰,入格儒生入侍。出榻教远鸣承命出,与进士许𱁢、兪汉绮,生员闵哲儒,偕入进诣阶下。上命读奏公事,镇复以无公事先退。镇宽,读奏吏房公事,黄海监司李义骏状启,延安府使沈厚之到任事。汉宁,读奏刑房公事,黄每监司李义骏启本,留狱罪人等开录事。命各书判付讫。镇宽、汉宁先退。上曰,承旨既入侍,则次对不必诣阁,当直为登筵,下番翰林出去,以此意,传于大臣,仍与偕入。仍命书传教曰,大臣、备局堂上引见。履永承命出,与事变假注书李台祥,右议政李秉模,兼户曹判书金华镇,行上护军金持默,行礼曹判书闵锺显,行大护军李时秀,吏曹判书金载瓒,行护军徐有大,行都承旨赵镇宽,行护军李汉丰、徐龙辅,行右承旨李书九,校理林汉浩,偕入进伏。命入格儒生以次进奏姓名。𱁢等,以次陞阶进对。教𱁢曰,做赋几首?𱁢曰,五百首矣。教汉绮曰,做赋几首?汉绮曰,做千首矣。教哲儒曰,尔与闵令儒,为几寸亲?哲儒曰,为令儒之兄矣。上曰,尔亦为经工乎?哲儒曰,以制述应科,而治经则近始为之矣。上曰,做赋几首?哲儒曰,为五百馀首矣。仍命以次诵奏试券讫。命颁赏。儒生等领赏,行四拜如礼讫,退出。秉模曰,雨后日气,犹复蒸热,圣体,若何?上曰,一样矣。秉模曰,近来夜热尤甚,寝睡之节,何如?上曰,昨因科次之晩罢,三更始睡,四更已觉,而因热不能着睡,通计着睡时,不过为二三点矣。秉模曰,王大妃殿气候,若何?上曰,一样矣。秉模曰,惠庆宫气候,若何?上曰,一样矣。上曰,今年虽有闰朔,而七月旬间,日气与盛夏无异,但剧热之中,有些秋意矣。秉模曰,夏秋之交,本自如此,譬如一器之水,生熟相合矣。秉模曰,今番之雨,畿邑所得则可谓适中矣。上曰,今番雨泽,松、沁则不无稍过之虑,而水原所得,不过三分,此是未百里地而其不均有如此矣。秉模曰,畿农则大抵无虑,西北亦皆登熟,而自京以东,渐渐尤胜,砥平胜于杨州,原州又胜于砥平矣。上曰,连日日气,必有得雨处,而今日又如是蒸溽,岭南一道,亦可期均洽乎?秉模曰,今年之雨,率多骤注,故岭南虽旱,间亦多沾润处,而大抵沿邑之旱,为最甚,故东沿之近岭处如平海、蔚珍等邑,亦被旱灾云矣。今年木花,初则判歉,而数十日之内,渐渐善成,今则优可免歉云。造化之功,有难预度矣。上曰,六七月之交,多雨则木花必为受损,故近来虽甚惜干,其于木花,不无所益矣。上曰,次对为之。秉模曰,诸道状启则别无可以禀处者矣。上曰,即见太仆草记,箭串牧场马匹,多数致毙云,缘何故也?秉模曰,夏秋之交,自来如此,故年年致损,例为六七十匹,而近来民间,亦有牛疫云矣。上曰,其间能无奸弊否?秉模曰,此则无之矣。上曰,牧场所放,通为几匹,而孳息之数,约为几何?秉模曰,所放为四百馀匹,率皆肥大而孳育之数,每以三雌一息,为假令则四百匹之所孶为一百三十匹内外矣。上教锺显曰,以祈禳之意,马祖祭,已令设行,速为择日举行,斋沐之节,另加申饬也。马祖祭元定日字,在于何时?锺显曰,旧制则仲春中气后,祭马祖。仲夏,祭先牧。仲秋,祭马社。先牧、马社,姑未复旧,而马祖祭则今年仲春,亦已一行。今番则系是祈禳,异于常祭矣。上曰,所谓朴排,近渐不成样,故相尚震,以石筑城为朴排,而其完固等于都城云。古人之虑事宏远,亦可见矣。秉模曰,伊时物论,亦为纷纭,而以长远之虑,断然行之矣。上曰,无论古今,如欲做事,岂能无甲乙之论乎?秉模曰,臣窃以为虽文王之政,如欲行之则必不免怨言矣。后世民习,专事惰逸,而文王之政,农桑必时,民无游食,此岂惰逸者,所乐为哉?上曰,圣人所作为,亦有随时而不得不然者,如舜罪四凶而天下服。既曰天下服,则可知其出于想望之馀矣。当尧之未罪四凶也,亦岂无公议哉?尧则容之,舜则罪之,此盖时中之义,非敢以此,轩轾于两圣人,而大抵尧之力量,于此辈,足以恢恢处之,故并用而无害。舜继尧后,便不得不亟加斥逐,尧、舜气像,亦可微见其分际矣。秉模曰,圣教中随时而不得不然云者,诚允当矣。圣人所以为圣人,专在于时措之得宜,如伏羲只画八卦,八卦之外,岂无他事?天下之事,一圣人,非不能尽为,而必待群圣相承,然后人文始备者,此正其随时处也。上曰,次对云者,一月六次日次入对之谓也。在前则本司坐起之日,入会宾厅,不为引见则出去矣。今则若无次对之命,未尝入来,此等处,亦皆修明旧典,好矣。秉模曰,古例筹坐之日,若蒙引见,则必以既经入侍,更待后日坐起之意,禀达矣。秉模曰,即见京畿监司李在学所启,则以为本道巡牙兵习操,五年一行,乃是定式,而其间停废,已为二十馀年,昨年秋备局回启批旨内,有宽其年限,指一定式状闻之命,其时道臣,已有所陈闻,而盖牙兵创设不久,畿民贫残尤甚,不可与各样军兵,一例论之,以十年一操,更为定式事,请令庙堂禀处矣。牙兵与他正兵有异,宽其年限之命,既烛畿民之弊,依所请,以七年定限,似合便宜,而定其自何年至何年为七年之限,然后可以无眩于举行。今年便属定式之初,自今年计之,当其年限后状闻,取禀之意,分付,何如?上曰,依为之。出举条上曰,此事大抵可笑,牙兵止于五哨,而器械服色,亦皆不备,则以此模样,将何以习坐作进退之节?苟欲统领,一把摠足矣。三十八面大旗帜,用于何处?且不习则已,既曰习之而五年七年之间,抛却不问,则又岂能成军样耶?盖畿伯设置,本为内附,故元无所统之军,牙兵之制,创自近年,渐属张大,而既不能拮据措备,以充军装之诸具,又不能团束入防,以实西门之形势,少无裨益,但添民弊。且七色军名号,渐渐加多,而正军一人,不知几人作保,问监司不知,问之大将,则又不知,邑案、营案,各自不同,此适足为逋逃薮也。予则谓畿营军制,不可不思稍稍减损之道也。秉模曰,向因部官李永老仍任,李薰徽,以蒙点之人,供仕之后,自归勿施,即非朝官,又异儒生,合有区处之道,故敢此仰达矣。上曰,依为之。此外,又或有若此之类,亦为间间收用事,分付,可也。出举条上曰,仁、富之间,闻颇惜干,今果均霑,而南阳亦何如云耶?时秀曰,仁、富消息,姑未详闻,而南阳则初无旱歉之虑矣。上曰,京畿年事,犹不如湖中云乎?华镇曰,畿农之成就,胜于湖中矣。秉模曰,各谷果皆善成,木花亦几免歉,而就中无关紧之南草,独不成样云矣。上曰,种草之田,若皆播谷,则可得几许万石。秉模曰,膏沃之土,尽为南草之田,西路尤甚,总而论之,殆至以百万计,此最可惜矣。上曰,此未可以一切禁断,尽为五谷耕种之地乎?秉模曰,禁草异于禁酒,如欲禁之,似无所难,而臣则窃以为有关气数矣。清人之自我国还归也,军中之吸草者,初以军令禁之,及军心有变,遂撤其令云。盖其遍行于天下,岂非气数之使然哉?上曰,然矣。南草始出于南方海外之国,而实则自西洋来,大抵西方之学,骎骎行于中国,抑由西方之风气晩开而然乎?上曰,因此思之,新禁不必创设,旧法不可不守,近来加髢之禁,果无渐弛之虑乎?外邑之轿禁,亦须时时提饬,使之另加警惕,无论大小,以令为名者,永久遵行,然后人知令之可信,若行之暂时,又复如前,则安用令为哉?秉模曰,如士大夫家间之小髢,闾巷婚娶之首饰,固难尽去,而至于大髢,必无犯禁之虑矣。大抵欲申禁令而付之捕厅法司,则反为扰民之端,此亦不可不念也。上曰,然矣。固莫如不扰民三字矣,但自朝廷之人,先遵令甲,则必有下行之效,岂不好哉?扰民云云,既发言端而有一事不可不禁者,我国书册,不无忌讳文字,而赴燕之物,率多以书册休纸裹之。且一边印书,一边毁作休纸,或涂屏或涂壁,此专由休纸之利于卖买而然,无论某册,以册休纸为名者,一并严禁,无得行用,则其于典守册子之道,亦不为无益,卿意,以为何如耶?秉模曰,一帙之书,取去一二卷,非为欲观其书而然也,正以休纸之徼利,士夫家书册之每多落帙,专由于此,此弊在所痛禁,而亦有合商量处。盖出卖廛上者,禁之甚易,而散出于外邑者,不可尽禁,禁之固好,而但未得禁之之要矣。上曰,此虽小事,亦有关系,不可等闲看过。但若始勤终怠,既禁旋止,则徒致不信令之叹,卿等亦有平日讲究者否?华镇曰,内而捕厅,外而各邑,严加纠察,则禁之亦必无难,而京肆之外,乡曲则亦少卖买者矣。锺显曰,我国书籍,忌讳者多,而近来休纸之入燕者伙然,此亦不可不禁之一端也。华镇曰,非但私家,弘文馆书册,亦多落帙者。且以芸阁言之,《小学》、《通鉴》,以其用于科第之讲,故每每印出,年前所印,不啻十馀件,而一用之后,便皆閪失,今年又报臣曹,请划新印物力矣。上曰,此何故也?向来以书册閪失事,有饬教,虽殿讲所用经书,严加典守之意,既有定式,而今此芸馆之随印随失,辄请物力于经费之中者,极为可骇。本馆提调,既无登筵者,前户判,出言于二直提学,更加严饬,后复若此,则其间不善典守之官员,各别论罪,可也。上曰,大政当前,卿或有荐进者乎?秉模曰,当此激扬之时,臣固欲另加搜求,以为一分裨益于搜罗之政,而既乏鉴识,实无所得矣。命秉模就座,仍命诸宰以次进前奏事。华镇曰,木觅外麓植松处,马位田代土事,前后兵判,筵禀蒙允。而第念代土之规,除非莫重处,因特教举行者,则曾未有此等给代之事,前判堂之屡朔相持,尚未奉行者此也。今不可创出无前之例,以启后弊,故敢此仰达矣。上曰,依为之。出举条上曰,此既山腰以上,初非许耕之地,则虽云有量案,亦安知非近来所造乎?当初兵判,难免不审之失矣。锺显曰,顷因宰臣李益运所启,以故监司尹卓然,追配咸兴彰义祠事陈达,蒙允矣。即见咸镜监司李鼎运移文,则以为追配时位次之谁为主壁,谁为配食,有难硬定,眩于举行云。大抵当初建祠,专出于耸劝遐陬之意,及至年前朝家宣额之后,北路人士之激感益切,到今若以已主壁之人,降置配食之列,则或不无落莫之叹。且其中亦有赠兵判、赠兵参者,则虽曰本土之人,俱是忠义之士,而论以爵秩,亦无悬殊,恐不必强行陞降。至于祭享时诸执事,亦请以本府儒生举行,而此祠处在武厅之傍,百年前设置之初,已令武列主张者,似有意义。臣意则位次使之并享,诸执事则一依前规施行,恐为便当,故敢此仰达矣。上曰,大臣之意,何如?秉模曰,礼判所奏,果协于本道物情,臣亦无他见矣。上曰,曾经道伯,亦陈所见,可也。华镇曰,当初创设时,建祠于武厅之傍,使武列主管者,亦可见故相臣设施之本意。且凡事莫如仍旧贯之为愈,恐不必变改前规矣。上曰,卿言是矣。依为之。宰臣李益运举条,令政院爻周,可也。出举条锺显曰,马祖祭,久未设行,始自今春,修明旧典,而亦因特教,以太仆正差遣献官矣。此后恐当有一定之制,祀官皆以太仆官员塡差,而献官则以时任堂上内乘为实差,以曾经堂上内乘人为预差,典祀官兼大祝,则以本寺正元定举行,斋祝亦以本寺官塡差之意,定式施行,恐好,故敢此仰达矣。上曰,依为之。出举条载瓒曰,康翎县监郑宗鲁,呈状臣曹以为赴任之行,才到岭底,闻亲病添重之报,遽归扶护,无望离舍,仍请入启递改矣。亲病既如是沉重,则有难强令赴任,而本县久旷,亦甚可闷,故敢此仰达矣。上曰,当初差除,即外补也。义不敢辞职,而既云有亲病,则亦不可强令离舍于千里之外,以乖孝理之政,道内便近处,口传相换,仍令除朝辞,可也。出举条时秀曰,田赋考册子,日前已为内入矣。当初大臣举条中,以每十年继此修正为言,而若待十年之限,则其间田结之赢缩,财货之出入,无以参考,诸凡式例,亦必有变通损益之处,臣意则每年三月内。请出内入册子,一依前规,续即修正,则汇编既易考阅亦便,依此定式,分付,何如?上曰,依为之。出举条上教秉模曰,《庙谟汇编》、《筹谟辑览》等诸书,纂辑之役,须从速为之。秉模曰,今当次第修正,而纂辑句管,则当使李时秀、徐龙辅为之矣。上曰,从便为之,可也。有大曰,本营乡军停番之限,在今十月矣。当次番全罗道五哨军兵,及今知委,使之来十月二十五日,京中逢点,十一月初一日为始,立番,何如?上曰,依为之。出举条汉丰曰,鹰峯下后苑主脉,多有流来沙汰处,不可不及今补筑,臣进诣看审后,即为择日举行,何如?上曰,依为之。择吉后,草记举行,此后宫都城巡审日,与三司堂上看审后,以形止联名草记事,定式,普贤峯补筑之式,法意至严,近来则属之摠厅之后,反不若经理厅句管,此后春秋摠戎使看审草记。秋序在近,四山植松之政,庙堂各别严饬各营,而大内俯瞰之,东而贞陵后峯,西而鞍岘近处,南而负岘东西,为先播稷或播松,俾有次次蔚然之效,可也。出举条命次对先退。命书榻教曰,行右承旨李书九,校印之役相妨,本职许递,仍令该曹口传付军职,在外承旨亦为许递,前望单子入之,待下批牌招察任。肇源曰,今日次对,两司皆不入来,行公诸台,并推考,何如?上曰,此是临时进定,与前期出令之次对有异,不必请推,而近来台谏之每日无端违牌,岂成说乎?台谏虽与人主相可否,顾其职则堂下官也。古人至以台谏避嫌之近于屑越为言,况日日违召乎?承旨招致两司吏,以无敢如是之意,严饬,虽以近日玉堂言之,苟有情势,则陈疏呈辞,容或可也。每日请牌,每日出牌,又从以每日违牌,宁有如许事体乎?亦为严饬,可也。仍命退,承史以次退出。

○丁巳七月初八日午时。上御重熙堂。同副承旨入侍时,同副承旨金达淳,假注书洪奭周,记注官金良倜,记事官吴泰曾,以次进伏讫。命书榻教曰,王大妃殿进御加味六和汤,自今日一贴式限五贴煎入。仍命书刑曹公事,判付讫。命退,承史以次退出。

7月9日

编辑

行都承旨赵镇宽。行左承旨李集斗坐直。行右承旨李镇复。左副承旨李肇源。右副承旨兪汉宁。同副承旨金达淳坐直。注书柳远鸣一员未差。假注书洪奭周仕直。事变假注书李晳

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○金达淳启曰,臣达淳,依定式进诣香室,奉审香祝柜、祝版袱子则精洁矣,敢启。传曰,知道。

○兪汉宁启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义尹悌东,掌令郑㝡成、韩永逵,持平申溆、金光遇,传旨未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李肇源启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○李肇源启曰,事变假注书李台祥,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○传于李集斗曰,左承旨入侍。

○传于李镇复曰,右承旨入侍。

○传于李肇源曰,左副承旨入侍。

○李台祥改差,代以李晳为事变假注书。

○传于李肇源曰,军士房承旨入侍。

○以吏曹参议李勉兢,牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,只推。

○有政。吏批,判书金载瓒进,参判徐迈修进,参议李勉兢牌不进,同副承旨金达淳进。以宋翼孝为修撰,李贞运为副修撰,徐在修为仪宾都事,李丰林为庆基殿令,户曹正郞李周宪仍任事承传。

○兵批,判书李祖源病,参判韩晩裕入直进,参议李文会病,参知尹致性病,左副承旨李肇源进,大护军赵尚镇,护军申耆、韩用龟,副护军李海愚,副司果李明孚、李遇济,佥知李溏,以上并单付。

○金达淳,以吏批言启曰,今日政厅,考见平安道褒贬启本,则龙川府使黄仁煐,以益勉淬厉,以图称塞为目,熙川郡守李文道,以既善其始,益谨于终为目,则俱宜置中考,而置诸上考,殊无严明殿最之意,该道道臣,推考警责,龙川府使黄仁煐罢黜,熙川郡守李文道,中考施行,何如?传曰,该道贬目,无邑不带贬意,则独于两邑倅降考,未知为可,并勿降考,可也。

○李肇源,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射,而国忌斋戒相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○李肇源,以禁卫营言启曰,今七月初八日,大臣、备局堂上引见入侍时,禁卫大将徐有大所启本营乡军停番之限,在今十月矣。当次番全罗道五哨军兵,及今知委,使之来十月二十五日,京中逢点,十一月初一日为始立番,何如?上曰,依为之事,命下矣。来十一月,当九番右部左司属全罗道五哨军兵,来十月二十五日,京中逢点,十一月十二月两朔立番,而依前定夺,每哨以一百名磨炼后,其馀一百三十五名,并资保收布上送之意,本道监兵使处,预为知委,何如?传曰,允。

○兪汉宁,以刑曹言启曰,因顺天府杀狱罪人金召史狱事查启回启,判付内,顺天金召史之狱段,前伯一人之外,佥议众论,莫不以金召史之置辟为当,前此判下之从诸议,盖出重人命严狱体之意,而今番审理也。道状、曹启,亦以置辟无异辞,其在曰宥之义,欲循前伯之说,而诸议皆守经,亦难遽然阔狭,朝筵欲问于卿而未果。此意,令曹郞传谕右相,取其附对草记事,判下矣。依判下,发遣本曹郞厅,传谕于右议政,则右议政李秉模,以为此狱实因之执定也,意在内伤而录以被打,故三检报辞,率不免逶迤迁就,皆未见明白透快。而按其痕损,参以词证,则终是被打边较歇。内伤边差紧,然内伤之狱,最称至疑晦难决折。又况肠腑既伤,当夜将死之人,其能独自运用,避坐邻家乎?对夫号泣之际,又何不诉其里损之忒重,残喘之临绝乎?人之死生,元无判于一夜之理,则固不得不归之被撞之故,而无病奄忽于俄顷之间者,亦不为无其理,岂可以然疑之实因,断以偿命之案而不之留难乎?前后秋曹之启,臣未知其得当。且伏念后来道臣,非不益加惕念于日久之案,而精神之所贯注,脉络之所融会,每不如当初成狱之道臣,此非知之不若,其势即有然者,臣则以为苟非别般证验之新出。且从成狱之道臣之论,庶不至于大失云矣。大臣之议如此,上裁,何如?传曰,初以佥议之守经,至今郑重,今见大臣附对,其所守经,反有重于诸说,依大臣议,即令道伯酌决,可也。

○丁巳七月初九日辰时,上御便殿。左副承旨入侍时,左副承旨李肇源,假注书洪奭周,记事官吴泰曾、金履永,以次进伏讫。上曰,关西褒贬,尚不上来,兵曹行关后,回移之到来与否,问于该曹。仍命退,承史以次退出。

○丁巳七月初九日午时。上御重熙堂。左承旨、右承旨同为入侍时,行左承旨李集斗,行右承旨李镇复,记事官柳远鸣,记事官吴泰曾、金履永,以次进伏讫。上曰,同副承旨入侍。出榻教贱臣承命出传,同副承旨金达淳进伏。上教集斗曰,两道褒贬,何当入来耶?集斗曰,关西贬目,当于今日入来矣。命集斗书传教曰,政官牌招关政。命达淳书公事判付讫。仍命镇复、达淳先退。上曰,岭南农形,卿或详闻否?集斗曰,近得闻之而恐未免失稔云矣。上曰,此疆尔界,或有免歉处乎?集斗曰,有水根之田,优得免歉云矣。上曰,假注书洪乐浚,昨日何不仕进乎?集斗曰,闻以台疏,渠有情势,不得入来云矣。上曰,李明孚疏本,卿亦见之乎?集斗曰,臣亦得见矣。上曰,疏语万万骇然矣。此岂如此论列之事乎?集斗曰,其疏极为琐屑,还不足为引义矣。命退,承史以次退出。

○丁巳七月初九日午时,上御重熙堂。左副承旨入侍时,左副承旨李肇源,假注书洪奭周,记事官吴泰曾、金履永,行护军李书九,检校待教徐有榘,以次进伏讫。上曰,《左传》经文大字,今方连为书之乎?书九曰,连为书写矣。上曰,检校待教,与两翰林及厅注书,往内阁,校正《朱子书辑要》,割付以入,而目录中,亦或有合为厘正处矣。又教曰,《大学衍义》,今方手抄,而欲以丘濬《衍义补》,合为一书。又附先正李文成《圣学辑要》,并加抄辑,而朱子平生著述,不可无一部全书,欲以《大全语类》及经传注释、《或问》等书,凡系朱夫子手笔者,汇成一帙,锓板嘉惠,虽役钜事大,卒难下手,而毕竟有成就之时矣。仍命退,诸臣以次退出。

7月10日

编辑

行都承旨洪明浩。行左承旨李晩秀。行右承旨洪仁浩。左副承旨李勉兢。右副承旨李肇源坐直。同副承旨金达淳坐直。注书柳远鸣一员未差。假注书丁若铨仕直吴泰曾。事变假注书李晳

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜二更三更,洒雨下雨,测雨器水深一寸。

○药房提调赵宗铉,副提调李镇复启曰,伏未审日间,圣体,若何?寝睡、水剌之节,何如?臣等率诸御医,趁早入诊,详察圣候为宜,王大妃殿气候,何如?惠庆宫气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿、慈宫气候一样,卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿,药房口传问安。答曰,知道。

○传于李勉兢曰,吏房承旨入侍。

○传于李晩秀曰,左承旨入侍。

○传于洪仁浩曰,军士房承旨入侍。

○兪汉宁启曰,台谏只推传旨,再昨已下,亦既颁布,而两司则初未知之,监察茶时启辞,连日以传旨未下,依例书入,臣实蒙然不察,惶恐待罪之意,敢启。传曰,既出朝纸则宪台之曰,以不知者,大损台体,尔亦不察,与宪台递差,不能检饬之在院首右位承旨,亦为递差,可也。

○传于李肇源曰,承旨前望单子入之。

○承旨前望单子入之,李晩秀、洪仁浩、李勉兢落点。

○都承旨前望单子入之,洪明浩落点。

○传于洪明浩曰,前假注书尹永仪,仍察厅任,前假注书丁若铨,仍察上注书。

○传于洪明浩曰,晩炎虽甚,而其在自强之道,当有勤励之举。况为岭南民事,此心不敢一刻小弛,本道贬罢守令,预令吏判留意,拔例择拟,待下批即刻下送,明日都政亲临,而处所,熙政堂为之事,分付。

○传于洪明浩曰,亲政有命,吏郞权减窠,例于当日加出,而待下批招来之际,政望书役,每致迟滞,此后前一日,令骇堂草记口传差出以为例,载之《大政考》。

○李勉兢,以吏曹言启曰,今日本曹开拆坐起时,考见庆尚道褒贬启本,则河阳县监赵永祥,以己喜其勤,宜念自持为目,咸昌前县监申光岳,以颇欠果断,可喜勤孜为目,则俱宜置中考,而置诸上考,殊无严明殿最之意,该道道臣,推考警责,河阳县监赵永祥,咸昌前县监申光岳,并中考施行,何如?传曰,申光岳之曢然而谓之颇欠果断,未可知也。七十州守令贬目,又未免塞责,前此饬教之意,果安在哉?初欲严处该伯,特以其间得雨与否,未及闻,而秋事,亦姑未及入量,不得已参酌,而观此本曹陞降草记,顾藉太过,使若不识严畏然者之该伯,任其晏然恬然,卿曹事,岂不寒心乎?虽以守令陞降言之,大处剧邑,不欲下手,乃反区区于至残极疲之河阳、咸昌二倅者,尤岂不骇然乎?冢宰之任,亚于大官,举措之巽软若此,其在惜卿之道,有难立视,其明日之又为辜负,判堂卿则施以不叙之典,亚堂卿则递差,参议尔则因他事赴公,无论判书、参判,前望单子入之,待下批,牌招,以为趁明日行政之地,此草记还给,待新判堂出仕,更为陞降事,分付,可也。吏曹堂上前望单子入之,判书郑民始,参判权裕落点。

○传于李勉兢曰,吏曹参议前望单子入之。

○吏曹参议前望单子入之,蔡弘远落点。

○传于金达淳曰,亲政在明,晩炎如此,此时政官,宜求副手之熟手,盖欲除酬应之烦也。即为承膺待朝行政之意,令一提学知悉。吏曹堂上牌去来,各别严饬,金虎门留门。

○以吏曹参判权裕牌不进推考传旨,传于李勉兢曰,许递。前望单子入之,待下批,牌招,以为参政之地。

○吏曹参判前望单子入之,洪明浩落点。

○以吏曹参判洪明浩牌不进推考传旨,传于李勉兢曰,更为牌招。

○以吏曹参判洪明浩再牌不进推考传旨,传于李勉兢曰,仍任前职。

○传于金达淳曰,当该中官,令内侍府严处。

○兵曹口传政事。护军,李集斗、韩晩裕单付。

○李勉兢,以吏曹言启曰,传曰,亲政有命,吏郞权减窠,例于当日加出,而待下批,招来之际,政望书役,每致迟滞,此后前一日,令该曹草记口传差出,以为例,载之大政考事,命下矣。本曹正郞佐郞各一员,权减窠加设,口传拟入之意,敢启。传曰,知道。

○吏曹口传政事,以李海清为吏曹正郞,以宋知濂为吏曹佐郞,吏曹正郞尹永仪、尹永辉,特为加差事承传。

○洪仁浩,以兵曹言启曰,今七月十一日,武臣宾厅武经讲书日次,而都目政事相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○洪仁浩,以御营厅言启曰,鹰峯下后苑主脉沙汰处,补筑择日举行事,陈达蒙允矣。补筑吉日,令日官池景喆推择,则今七月二十六日为吉云。以此日始役之意,敢启。传曰,知道。

○检阅金履永疏曰,伏以臣即伏见上下假注书仍察之命,臣既于昨年,以尹永辉事,妄陈一疏矣。彼之滓秽,兄弟无异,臣之处义,前后惟同,顾臣官衔,虽属艺馆,乃其职次,实在堂后,若与此辈人,对榻连床,处之恬然,则虽乡党自好者,必唾臣之面矣。玆敢忙陈短章,径出禁扃。伏乞圣慈,俯谅微恳,亟削臣所带之职,以肃朝纲,以安私分,千万幸甚。臣无任云云。

○传于李肇源曰,金履永,渠之痴滥愚悖,不悛于昨年严处之馀者,可谓化外之物也。况尹永仪、永辉,异于永僖,又岂有一分可拘之端。而且况堂后假官,何关于翰苑下番,则设使渠与两人,有世所共知之私嫌,义无可避,至若尹永僖之姑且任他,非欲弃之也。到今事已冷而沸既止矣。永僖,明欲收用,今日先用渠弟,次用乃兄,履永,安敢以径出之疏投呈乎?原疏还给,投畀于湖沿。尹永仪、永辉,已于吏郞望加差,而今则何待来日乎?玉堂中,如有在外及未肃拜者,并许递。其中校理窠除授,即为牌招入直,而上番翰林吴泰曾之不徒不能禁戢,乃敢称以馆规,蹑履永之尘,效履永之嚬,恐或踪迹之有异同者,骇然莫甚。似此风习,非一朝可矫,姑从末勘,西飞勿施,以校书分馆,施行若此,则翰林可谓毛将焉傅,永仪之代,仍察堂后假官,而上疏捧纳之承旨,为先从重推考。永僖事,系是金石之禁令,孰敢发口,虽永仪、永辉,更有烦浼于章奏,何异于掩耳偸铃乎?一体严禁,或以漫漶之语,没痕径出,而毋论某官,出送关门者,守门将当用重律,骑省入直堂郞,亦当严勘,分付该曹,亦令该房知悉。因此思之,前承旨朴奎淳之事,其后虽为所重处分,而不知者,以其时事,尚在无论中,岂成说乎?如有外邑时罪名,荡涤。

○丁巳七月初十日卯时,上御重熙堂。军士房承旨、吏房代房承旨同为入侍时,左副承旨李肇源,同副承旨金达淳,记事官柳远鸣,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,吏房承旨,今日何不入来乎?肇源曰,本病添剧,不得入来云矣。命肇源书传教曰,闻有实病,姑难行公云,都承旨赵镇宽,许递。前望单子入之,待下批,牌招察任。上曰,岭南贬目,何当入来云耶?肇源曰,当于今日入来矣。上曰,文荫、武守令,以朔数第次,誊成一册,而册样则如叙陞册样誊入事,分付吏曹。边将之近瓜者誊入事,亦为分付兵曹,可也。仍命退,承史以次退出。

○丁巳七月初十日卯时,上御重熙堂。左承旨、兵曹参判、检校待教同为入侍时,行左承旨李集斗,记事官柳远鸣,记注官金良倜,记事官吴泰曾,兵曹参判韩晩裕,检校待教徐有榘,以次进伏讫。上教有榘曰,手抄《朱书》已割付者几篇乎?有榘曰,今方次第为之矣。上教泰曾曰,尔之所干几何?泰曾曰,《孟子》则告子篇以上,已为割付,而《论语》则今日内庶可讫工。但《孟子》原本紫点批标中,多有遗漏未誊处矣。上曰,此则一一书入后割付,而黄基天,招入速誊,可也。教有榘曰,礼书卷,详准后,始可割付,而校准时,无或有一字错误,可也。又教晩裕曰,卿与左承旨,同往内阁,以为校准也。仍命书传教曰,事务相妨,左承旨李集斗,兵曹参判韩晩裕,许递。仍令该曹口传付军职。命退,诸臣以次退出。

7月11日

编辑

行都承旨洪明浩。行左承旨李晩秀。行右承旨洪仁浩。左副承旨李勉兢坐直。右副承旨李肇源坐直。同副承旨金达淳。注书柳远鸣一员未差。假注书黄基天吴泰曾仕直。事变假注书曺锡中

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪仁浩启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○李晩秀启曰,来十六日,汉学文臣殿讲日次矣,敢禀。传曰,为之。

○李勉兢启曰,吏曹郞厅来言,今日都政时,参判未差,参议蔡弘远未肃拜,不得备员开政云。参议,即为牌招,何如?传曰,允。

○传于李勉兢曰,吏曹参判前望单子入之,待下批牌招,同参政事。

○吏曹参判前望单子入之,徐迈修落点。

○以吏曹参判徐迈修牌不进推考传旨,传于李勉兢曰,更为牌招。

○丁若铨陞六,代以黄基天为假注书。

○以吏曹参判徐迈修,再牌不进推考传旨,传于李勉兢曰,更为牌招。

○李晳改差,代以曺锡中为事变假注书。

○以吏曹参判徐迈修,三牌不进推考传旨,传于李勉兢曰,处义似然矣,许递,差代,待下批牌招,同参政事。

○李勉兢,以吏曹言启曰,今日本曹开拆坐起时,考见庆尚道褒贬启本,则星州牧使赵荣庆,以约宜益勉为目,新宁县监李龟锡,以奸宜益察,过有可恕为目,则宜置下考,而置诸中考,迎日县监郑柱,以尤勉诚约为目,则宜置中考,而置诸上考,殊无严明殿最之意,该道道臣,推考警责,星州牧使赵荣庆,新宁县监李龟锡,并罢黜。迎日县监郑柱,中考施行,何如?传曰,允。

○以五卫将望筒,传于洪仁浩曰,李甲会,虽曰承传宣传官仕满,既异于训正等内外三品之应陞,则不为警咳,直为拟入,当该堂上推考,望筒勿㢮,从后更为收用。

○都政。吏批,以李祖承为兵曹参判,尹镒为掌乐主簿,朴宗龟为平市主簿,崔奎晶为内赡主簿,李英绍为敦宁主簿,金近淳为兵曹佐郞,金圭容为济用主簿,孟贤大为司宰主簿,李光斗为典设别提,洪乐真为司圃别提,兪殷柱、李𪶯为禁府都事,黄瑗为齐陵令,广兴主簿单,尹载禧、赵远庆为平市直长,申奭相为宗簿直长,李集玉为司宰直长,李是焊为内资直长,尹觉基为靖陵直长,李敬鲁为翼陵令,林乐喆为泰陵直长,赵锡福为尚瑞直长,尹光垂为星州牧使,李廷书为潭阳府使,金喆淳为义城县令,李檍为司宰奉事,李在纯为军资奉事,金民柱为禁府都事,赵用镇为全州判官,李玄谦为尚瑞副直长,沈缵之为义盈奉事,南履正为司䆃直长,朴肇源为内资奉事,李健秀为宁边府使,柳谊为江界府使,李润谦为会宁府使,元晦镇为金山郡守,金直休为珍山郡守,金基厚为广兴守,李英绍为户曹佐郞,金圭容为工曹佐郞,朴鲁荣为监役,韩光烈为延曙察访,李益运为吏曹参判,林蓍喆为兵曹参判,赵锡福为司饔主簿,尹觉基为济用主簿,尹光颜为庆州府尹,李羽晋为淮阳府使,金履镐为洪州牧使,李显昱为镇川县监,南正和为新宁县监,李显正为清河县监,李基让为执义,金宗善为尚瑞直长,郑冕绥为监察,朴休源为旌善郡守,金载七为龙潭县令,金熙泽为连山县监,兪漠宽为玉果县监,沈师民为靖陵直长,朴道翔为掌令,闵命爀为兵曹佐郞,赵万元为京畿都事,李之珩为高山察访,崔寿亨为缮工副奉事,闵致载、柳相祚为持平,李敬一为兵曹参判,柳和源为河东府使,柳成逵为熙川郡守,尹益俭为监察,朴弘寿为济用奉事,沈述祖为禁府都事,李兴白为敦宁主簿,洪乐真为刑曹佐郞,尹觉基为工曹佐郞,孟贤大为监察,李惟秀为铁山府使,林擎翰为祥原郡守,李元臣为乐安郡守,尹商钦为燕岐县监,尹益俭为刑曹佐郞,尹铉东为惠陵令,沈铿为锺城府使,李承默为开宁县监,李喆祚为堤川县监,沈焕之为左参赞,金启濂为广州判官,金仪祥为熙川郡守,崔致翼为直讲。校检单康就昇。奉常主簿单许镌。典籍单申星模。以上四馆去官,禁府都事金民柱,司䆃奉事南履正相换,孔允东为献陵令,朴敦浩为杆城郡守,朴性圭为南部令,郑汉喆为礼宾参奉,南建九为顺康园守奉官,成光默为敦宁判官,丁若铨为典籍,全宗周为济用主簿,宋得辉为瓦署别提,郑日宪为司圃别提,申纯为监察,张趾元为禁府都事,李枝英为典设别提,许习为司宰主簿,左参赞李致中。右参赞沈焕之,朴寅秀为尚衣主簿,李春英为济用主簿,郑时俭为汉城主簿,金纲为监察,兼春秋单金熙采,黄勉喆为监察,任希厚为显隆园令,李最源为广兴令,李性重为英陵令,李命存为中部令,柳焵为庆州府尹,闵台爀为刑曹参判,韩光植为宗簿正,洪彝浩为刑曹正郞,金履显为恭陵令,金明镇为司饔主簿,白光泽为礼曹佐郞,金文瑞为典籍,权琇为铁山府使,李光德为引仪,尹永镇为假监役,尹致民为元陵参奉,李儒亨为泰陵参奉,李永锡为禧陵参奉,李永运为惠陵参奉,沈鲁崇为永禧殿参奉,郑炜为温陵参奉,兪孟焕为庆基殿参奉,赵学春为光陵参奉,成时柱为昭宁园守奉官。

○兵批,以尹荩东为同知,赵瞰为五卫将,李榏为宣传官,浪世龙为庆熙将,权逴为晋州营将,崔致仑为潼关佥使,郑道宽为猬岛佥使,韩相五为防踏佥使,金尚㟥为加里浦佥使,白文赫为椒岛佥使,李敬熙为庆州营将,李运春为公州营将,申思益为京畿中军,李尚岳为南虞候,千圭锡为吾叉浦佥使,李文燮为所斤佥使,吴文周为唐浦万户,李禧福为长峯万户,禹德运为鹿岛万户,黄泰江为金甲岛万户,林洽为济物万户,玄时成为多庆浦万户,郑致祥为智世浦万户,金振声为玉浦万户,尹师伋为龙津万户,金正大为山羊会万户,金德永为仇宁万户,延慎钦为慈母别将,金处纯为大丘营将,金就大为罗州营将,蔡显一为顺天营将,赵𫵿为黄海兵虞候,金锡彬为庆尚左水虞候,安重昌为阿山万户,石致瑊为晴川营将,朴慎国为长寿别将,安兴赞为笠岩别将,文世骏为蛇岛佥使,张浚良为荏子岛佥使,康汉健为丰山万户,卢仁素为越松万户,李兴祐为梨洞万户,安圣喆为同知,张东源为内禁将,韩景禹为五卫将,朴师雄为景福将,朴守彬为庆熙将,郑惟辙为都摠经历,孔贤德为训炼判官,吴载光为厚州佥使,金熙周为北评事,白东钰为南阳监牧官,金应瑞、李克丰、李有协、韩民献为武兼,金光琇为部将,尹彦喆为镇东万户,金镇五为从浦万户,朴宗显为加设训炼佥正,李鲁昌、金德基为判官,朴道明、黄在中为加设训炼主簿,李喆懋、李锡伦、金九冈为武兼,李惟秀为都摠经历,闵植为都事,申溥为训炼判官,高鸣鹤为主簿,李东述为武兼,训炼佥正成舜民,判官金鼎猷,主簿李鲁昌、李行俭、车启元、丁锡麟,以上减下。训炼主簿单,金丽海,本院去官,护军赵镇宽、权裕、李镇复、徐迈修、李祖承,以上并单付。副护军兪汉宁、权逴、李敬熙、李运春,以上并单付。副司直尹悌东、韩永逵、李显默、金光遇、申溆、李𡎘,以上并单付,副司果宋翼孝、李贞运、朴锺淳,以上并单付。护军崔景岳单付,副护军徐荣辅、郑泽孚并单付。林擎翰为训炼副正,柳成逵为高山里佥使,韩根馨为从浦万户,韩泳为宣传官,吕文永为都摠经历,韩炯为五卫将,崔景行为在德万户,南汉喆为都摠都事,护军林蓍喆单付。李显道为训炼副正,洪达三为都摠经历,崔翼为训炼主簿,沈择之为训炼副正,权思汉为宣传官,高厚镇为都摠都事,崔命远为武兼,金国世、李济远、金明翕、南履汉、尹德晦为部将,李观德为守门将,赵亨锡为南道参军,高景濂为部将,金镇五为宣传官,孔述祖为训炼佥正,韩性敬为主簿,诸景彧为武兼,田佐显为都摠都事,守门将南𪼛,部将金国世相换,尹之谦为都摠经历,金宪柱为都事,李宗蕃为训炼主簿,丁海翼为武兼,内乘李惟秀仍任事承传,尹相泰为武兼,小农浦权管,李𪻾铉,广坪权管丁右圭,并单付。

○以尹永僖囚单子,传于李肇源曰,放送。牌招入直。

○以李显正拿处传旨,传于李肇源曰,分拣。

○以黄基天禁推传旨,传于李肇源曰,分拣。

○兵曹口传政事,上护军郑民始。

○李勉兢,以吏曹言启曰,固城县令南履翼处,以此时岭南守令,不可言私,即为发去之意,另加申饬,则以为促教之下,万万惶懔,即刻发行云矣,敢启。传曰,知道。

○洪仁浩,以备边司言启曰,顷因左副承旨李肇源所启,信川郡芦田,自政府打量定税,众民失业事批旨内,民弊既云若此,则不可任其为弊,令庙堂关问该道,决处后草记事,命下矣。即见黄海监司李义骏所报,则枚举信川郡守金龙淳牒报以为盖此芦田量案中,以旧陈悬录,而字号卜数之下,皆有记主,四邑傍居之民,牛草、炊柴,赖此为业,公用帘簟,逐年进排,则不可谓之闲旷无税,而昨年该郡打量成册中,不录记主姓名,虽缘疏漏之致,今若移属政府,则渠辈落莫,容或无怪为辞矣。取考政府文迹,则昨年果令该道该郡,打量报来,轻税以给,而此等之事,无筵禀则不得举行,明有饬禁,故臣于向筵,仰奏其昨年打量时,未及经禀之实状者,此也。承宣既以目见之民情仰奏,该道又以有主之量陈为报,则政府事体,决不可与民争利。依前属之民人事,决给题送之意,敢启。传曰,知道。民弊既如此则当初邑报,不录田主姓名者,万万骇然。岂京司之所知乎?其时该郡守,问名捧现告,拿问严处,可也。

○洪仁浩,以司仆寺一二提调意启曰,兼内乘李惟秀,今日政,移拜都摠府经历,仍除铁山府使矣。其代当即差出,而德应房累次奉审,姑为无頉,则循例差代,有违定式,李惟秀内乘之任,姑为仍任,使之久任责成之地,何如?传曰,允。

○洪仁浩,以御营厅言启曰,本厅教炼官李禧福,边将迁转,代华城城役牌将加出教炼官李时辅,升实之意,敢启。传曰,知道。

○金达淳,以义禁府言启曰,检阅金履永,投畀于湖沿事承传,启下矣。金履永,忠清道结城县投畀,而以承传内辞意,具罪目,依例发遣府罗将,押送配所,何如?传曰,以渠之罪,可谓善地,岭南旱邑中,更定配所,即为押付,而若于宥还之后,问其被旱浅深,所对若未莹,当更为发配,严饬发送,可也。

○金达淳,以义禁府言启曰,检阅金履永,忠清道结城县投畀草记批旨内,以渠之罪可谓善地,岭南旱邑中,更定配所,即为押付,而若于宥还之后,问其被旱浅深,所对若未莹,当更为发配,严饬发送可也事,命下矣。金履永,庆尚道河阳县,更定配所,而以承传内辞意,具罪目,依例发遣府罗将,押送配所,何如?传曰,允。

○丁巳七月十一日卯时,上御熙政堂。亲政入侍时,行都承旨洪明浩,行左承旨李晩秀,行右承旨洪仁浩,左副承旨李勉兢,右副承旨李肇源,同副承旨金达淳,假注书丁若铨、吴泰曾,记事官金景焕,记注官金良倜,检校直阁金祖淳,检校待教徐有榘,行吏曹判书郑民始,参议蔡弘远,正郞李东焕、李弘达、尹永辉,佐郞李海清、朴载德、宋知濂,兵曹判书李祖源,参议金启洛,参知尹致性,正郞南达孙、吕骏永、赵得永,佐郞闵致载、金熙周、金裕己,以次进伏讫。民始曰,日气蒸热,圣体,若何?上曰,一样矣。民始曰,王大妃殿气候,何如?上曰,一样矣。民始曰,惠庆宫气候,何如?上曰,一样矣。民始曰,今都目大政,各岐仕满应迁者,相避及未准朔监察、禁府都事,户曹、刑曹、工曹、汉城府郞官,平市署官员、五部令、各司久任时推人员,并拟,何如?上曰,依为之。出举条民始曰,四馆陞出六品时,例有九处讲后迁转之规,而承文院褒贬,如或有故过限,则四馆积滞不可不虑,故自前虽未经九处讲,亦有陞六之规矣。今春夏等褒贬,不得为之,故当出六品者,未免积滞,依例迁转,何如?上曰,依为之。出举条民始曰,守令多窠,今当差出,而未准朔禁军将及营将、边将、虞候、中军都事、守令、察访,并拟,何如?上曰,依为之。出举条民始曰,直长中仕日未满十日以下者,启禀陞六,载在法典矣。直长中仕日未满十日人,依法典六品迁转,何如?上曰,依为之。出举条祖源曰,各道营将、虞候,今当差出,而拟望之人乏少,未准朔禁军将,并拟,何如?上曰,依为之。出举条祖源曰,新除授本曹参判李祖承,即为牌招,同参政事之地,何如?上曰,依为之。出举条上命书传教曰,守令初仕择拟,清白吏子孙、忠臣子孙、戊申军功人,松都、西北人,依例收用,诸道宣召人未及调用者,亦为调用,入侍注书、尚瑞院官员,依列陞六调用。晩秀曰,曺锡中、黄基天,时方待令于堂后矣。上曰,俄者传教,注书使之陞六,而吴泰曾之厅任,以罪为之者,则不可与论于陞六,只以丁若铨一人举行,可也。上曰,丁若铨之代,以黄基天拟入,曺锡中,亦以事变注书拟入,可也。上曰,新除授吏曹堂上,先入侍后谢恩。出榻教上曰,新除授兵曹堂上,待下批牌招,先入侍后谢恩。出榻教上,下吏曹参判李益运推考传旨。仍命书传教曰,更为牌招。上曰,违牌兵曹参判,许递。今日政差出,待下批牌招,先入侍后谢恩。出榻教上曰,兵批望筒,书不楷精,骑郞中,如有不能书者,改差,可也。祖源曰,本曹佐郞闵致载,病馀手战,政事望筒,无以缮书,今姑改差,何如?上曰,依为之。出举条上曰,兵曹郞厅改差,代以三司通融拟入,待下批先入侍后谢恩。出榻教仁浩曰,训炼院正陞品望,未及拟入受点,而径请差代时,二望备拟,事甚疏忽,不可无警,兵曹判书李祖源,推考,何如?上曰,依为之。出举条上曰,李甲会望筒,若以承传仕满迁转,则兵判何不启禀而直为拟入乎?祖源曰,闻是前例,故不敢烦禀矣。上曰,兵判必误闻其例矣。上曰,吏批窠中郡守望,以县监、县令,次次陞拟,可也。民始曰,准朔者无人,而虽有如朴休源之可陞者,与吏房承旨友婿相避,故将不得拟望矣。上曰,勿拘拟入,可也。上曰,违牌兵曹参判,许递。差出,待下批牌招。出榻教上曰,当该兵曹堂上,推考。出榻教上曰,当该注书黄基天,事过后禁推。出榻教仁浩曰,政望悬注,自有格式,而部将高景濂望筒,误以都试悬录,事甚不察,不可无警。当该兵曹堂上推考,原望筒,改付标,何如?上曰,依为之。出举条祖源曰,即伏见全罗左水使赵岱褒贬启本,则蛇渡佥使崔圣起,以固难求备为目,则宜置中考,而置诸上考,殊无严明殿最之意,该水使,推考警责,蛇渡佥使崔圣起,以中考施行,何如?上曰,依为之。出举条上命书榻教曰,蛇渡佥使崔圣起贬目,可知治迹之骇然。降考,其代差出。达淳曰,合辞许久阙启,事甚未安。今日政新除授宪府诸台,并待下批牌招,谏院诸台,一体牌招,何如?上曰,依为之。出举条上曰,庆州府尹尹光颜改差。出榻教上曰,违牌台谏只推,更为牌招,未署经宪台,署前行公守令署经。出榻教上曰,未过宿舂之地,召命已久,尚无皂白,事体所在,骇然甚矣。副校理尹永僖,为先禁推。出榻教上教祖源曰,禁军最久勤二十四年者,不得外迁,何也?祖源曰,既无善地之见窠,渠之自愿,以积年勤苦,宁迟一都政,不愿赴恶地,故姑降副拟矣。上曰,都政时,久勤之年数最多者,莫如禁旅,今番几皆收用,而其中二十四年一人,未及迁转,荏子岛佥使,作窠差送。出榻教上曰,今因阙记问之,咸镜都事李𡎘,以岭外名家,作散可惜,持平除授,如或在京,牌招察任。出榻教上曰,星州牧使尹光垂,金山郡守元晦镇,除朝辞赴任,全州判官,待下批,亦令当日辞朝。出榻教上曰,在外持平许递。出榻教上曰,金山郡守之代,准朔武倅仕多者,勿拘拟入。出榻教上曰,张后良为人,何如?祖源曰,人则了了矣。上曰,若有瓜近可出之窠,差送,可也。上曰,厚州佥使之代,勿拘常格,各别择差。出榻教上命书榻教曰,下直守令入侍。贱臣承命出,与庆州府尹柳焵,河东府使柳和源,开宁县监李承默,新宁县监南正和,偕入进伏。上教焵曰,何时下去?焵曰,当迟数日矣。上曰,从速下去,而集庆殿旧基竖碑事,卿似未知矣。闻其碑石颇大云,不必如是,只如闻韶殿碑样为之,可也。宣谕除之矣。上命承旨,三守令宣谕,而教承默曰,汝以末拟受点,尤宜着力图报之地,可也。勉兢曰,岭南下直守令入侍命下,而清河县监李显正,谓以未署经,直为出去,初不待令,事极骇然。所当重勘,而本院请推之外,无他可施之罚,何以为之乎?上曰,拿处,可也。出举条勉兢曰,门限已迫,政官出去时,当留门钥矣。上曰,标信出给。上曰,今日政除授守令、边将、初仕人,明日来待。出榻教上教民始曰,昨已谕意,而今番特除,只为其副手熟手,何待辞免而体谅乎?仍命书传教曰,十七年之后,特除于大政隔夜之时者,为省当暑酬应之烦也。重臣之闻命即膺,亦为是也。以其地处,前既曲谅。且今兼带戎垣之任,亦有相妨,岂待前席之辞恳乎?开政之初,已有设言于重臣,行吏曹判书郑民始,本职许递。上教祖源曰,卿以初手,亦善为之矣。仁浩曰,壮勇大将郑民始,时无职名,令该曹口传付军职,何如?上曰,依为之。出举条命退,诸臣以次退出。

7月12日

编辑

行都承旨洪明浩。行左承旨李晩秀。行右承旨洪仁浩坐直。左副承旨李勉兢。右副承旨李肇源。同副承旨金达淳坐直。注书柳远鸣一员未差。假注书黄基天仕直李泳夏。事变假注书金致龙

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房提调赵宗铉,副提调洪明浩启曰,亲临大政,劳动既多,伏未审夜间,圣体,若何?寝睡、水剌之节,何如?臣等率诸御医,趁早入诊,详察圣候,为宜,王大妃殿气候,何如?惠庆宫气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿,药房口传问安。答曰,知道。

○洪仁浩启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○传于洪仁浩曰,三明日次对,进定于今日。

○传于洪仁浩曰,大臣、备局堂上引见。

○传于李晩秀曰,左承旨入侍。

○传于李勉兢曰,吏兵房承旨入侍。

○传于李勉兢曰,守令、边将初仕人入侍。

○洪明浩启曰,假注书吴泰曾,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○吴泰曾改差,代以李泳夏为假注书。

○洪仁浩启曰,事变假注书曺锡中,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○曺锡中改差,代以尹东寿为事变假注书。

○尹东寿在外,代以金致龙为事变假注书。

○吏曹口传政事,清河县监李显昌,连山县监金熙泽相换。

○李勉兢启曰,吏曹郞厅来言,本曹判书有阙政事,取禀。传曰,当日为之

○李勉兢启曰,吏曹郞厅来言,政事当日为之事,命下,而参判李益运未肃拜,参议蔡弘远病不来,不得开政云。参判、参议,并即牌招,何如?传曰,允。参判则闻有实病,许递。

○以吏曹正郞尹永仪、尹永辉减下单子,传于李勉兢曰,仍置。其中尹永仪,与兵曹佐郞金近淳相换,而系是今都政日权作窠,金近淳仍为减下。

○以兵批政官书启,传于洪仁浩曰,未肃拜堂上许递,今日政差出。

○以副校理尹永僖牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,只推。更为牌招。

○以大司谏李尚度,司谏高宅谦,献纳朴吉源,正言李寅采、赵台荣,执义李基让,再牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,只推。更为牌招

○有政。吏批,判书、参判未差,参议蔡弘远进,同副承旨金达淳进。启曰,判书、参判未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○以韩致应为献纳,以沈达汉、金㙆为正言,朴载淳为应教,尹益烈为副校理,尹悌东为修撰,朴仑寿、金履乔为副修撰,李时菡为监察,吏曹正郞李海清、尹永仪、尹永辉,佐郞宋知濂,以上减下。校书副正字单吴泰曾,锺城府使沈铿,竹山府使朴光进相换,司谒单朴仁默。

○再政。以韩用铎为副应教,李义弼为兵曹参判,赵宗铉为知经筵,李益运为知春秋,闵锺显为社稷提调,郑民始为平市提调,吏曹正郞尹永仪,兵曹佐郞金近淳相换,吏曹正郞金近淳减下,兼养贤直长单崔凤和,同春秋单李益运。

○兵批,判书李祖源受由,参判李敬一未肃拜,参议李文会入直进,参知尹致性病,右承旨洪仁浩进,护军李益运,副司直朴吉源,副司果李寅采、赵台荣,并单付。荏子岛佥使张后良,猬岛佥使郑道宽相换。

○传于李勉兢曰,吏曹判书前望单子入之。

○吏曹判书前望单子入之,闵锺显落点。

○李勉兢启曰,吏曹郞厅来言,御览官案修正次请出矣,敢启。传曰,知道。

○洪仁浩启曰,吏兵曹郞厅来言,《大政考》修正次请出矣,敢启。传曰,知道。

○金达淳,以义禁府言启曰,信川前郡守郑述仁,拿问严处事传旨,启下矣。郑述仁,以海州判官,时在任所云,依例发遣府罗将拿来,何如?传曰,此时守令之三政,当次第方张,一刻旷官可闷,待毕捧籴,更为草记,可也。

○大司谏李尚度,执义李基让,司谏高宅谦,校理林汉浩,校理李羲甲等启曰,郑致达妻之凶逆,前后声讨,已尽其千妖万恶之罪,凡在血气之伦者,莫不切齿痛心。噫,危逼圣躬,沮遏大策,厚、麟之凶谋而窝窟,则此贼也。推戴逆禶,谋危宗社,范、能之逆节而根柢,则此贼也。此岂容一日假息于覆载之间哉?三司之论,已及多年,转而为合辞之启,合辞之启,又阅几年而转而为代阁之争,当日处分,迺至于近岛黜置。揆以邦宪,已为失刑之大者,岂意向者,遽有出陆之命?不审殿下,何为此万万过举也。噫嘻,此贼之有万戮难赦之罪者,殿下之所尝洞烛者也。无一分可恕之端者,殿下之亦尝俯谕者也。国无法则已,如其不然,则夫安有谋危宗社之如此贼,而使其首领之得保也,危逼圣躬之如此贼,而有此内地之移置也?当初殿下之不忍置法,姑从次律者,不过曰恐伤先王之德也,欲体先王之心也。此则有大不然者,先大王之于渠,止慈至爱之德,如伤若保之恩,是固大圣人人伦之至耳。渠若有一半分人心,则固当谦恭谨畏,奉承圣意,而独奈狼性难驯,虺毒潜肆,谋逼先王之储嗣,几危先王之宗社,而幸赖先大王日月之明,终不为此贼之所荧惑,赫然明断,丕建大策,以奠我宗祊于亿万年盘石之固,此先大王之宏谋英烈,卓越百王,昭垂万世者也。惟其枭獍之凶,鬼蜮之情,不及彰著于在宥之日,未克断恩而正法也。今若以先王慈爱之恩,贷此贼罔赦之罪,则非所以明先王之德而体先王之心也。管叔致辟,何累于文王之圣德,而恩不掩义,所以为周公之达孝也。以殿下之圣学高明,见理甚精,而何不劈破此义理之关,明正其乱逆之罪乎?夫朝廷命令之不由于喉院,罪谪去来之不关于王府,其为后弊,有不可胜言,实非所望于圣明之时,而此亦犹属馀事。妖凶如郑妻,㦧毒如郑妻,而遽使移置于京师至近之处,巢穴得肆之地,啄息自如,防守不严,以揆贼事观之,凶招中,所谓救贫议婚等说,又是妖贼之一大罪案,其纠结凶徒,煽动乱民之状,昭不可掩,而其中罔测之凶言,亦有脉络之相关者。此而置之,则又不知几个凶贼,接迹而起,藉为渊薮,宗社之忧,容有其极?盖其妖肚逆肠,愈往愈甚,初既为谋逆之巨魁,而王法不行,又为煽乱之窝窟,而近畿尚置,思之及此,每不觉懔然。迺于顷者,伏承传教下者,罪人之不在黜置之所,果是真的矣,其为惊心痛骨,当复如何?还发配所之启,幸蒙允兪,出置城外之命,遽又继下,使亘古所无之剧逆,自同无故,任便居住于城𬮱咫尺之地,此何刑政,此何举措?神人之愤郁,由是益激,宗社之忧虞,从此转深,三尺至严,一刻难贷。请寝罪人郑致达妻出置城外之命,依前还发配所,亟令王府,快正典刑。噫嘻,痛矣。从古乱逆何限,而穷凶极恶,岂有如德相者哉?虱附权奸,奴听指使,与国荣所绸缪者,唯大计之沮遏也。与国荣所谋议者,惟国脉之潜图也。四字凶言,已是振古所无之大逆,而到今真赃尽为发露,逆节尤极凶惨,筵席不道之奏辞,草本罔测之疏语,实为泽、白、泓诸贼之根柢,而末乃与仁、京辈,一种凶逆,声气相通,徒党寔繁,或推为大将,或署为先锋,至于谋聚徒众,掠邑犯都,若非天佑宗祊,罪人斯得,滔天之祸,可胜言哉?德相,乃以泽、泓之罪首,又为仁、京之贼魁,虽千剐万斫,不足以泄舆愤,而拿囚阅月,一未讯问,曾不得加一杖损一毛,使之径毙于狱中,古今天下,宁有是哉?追律虽有禁条,而此贼则前后不道之言,皆出于渠口,诸贼承款之招,无非德相之结案,孥戮籍产之律,不施于此贼,其可曰国有三尺乎?且况逆复正法之后,以下五字刀割凶谋逆节,及今益彰,举国臣民,腐心之痛,切齿之仇,尤有倍于前日。请物故罪人德相,亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣。尚喆之罪,可胜诛哉?本以庸琐之品,久据匀轴之任,眷遇何如,恩造何如,而赋性侧媚,宅心阴秘,莫念国恩之图报,徒知凶贼之力护,耇、辉复出之说,暗地和应,情迹难掩,龙妻援比之奏,宿处顾恋,手脚尽露,物议之喧腾,厥惟久矣。王章之久屈,尚何言哉?平日之稔恶,既如是狼藉,则其子之传法,亦可以推知,今此逆宇之东西闪迹,千亿化身,莫非传袭有素,而指教有自也。然此犹属之细故,而至若指挥悖子,构成启草,将欲启达而先售尝试之计,急于掉脱,而反肆欺罔之习。噫嘻,是岂今日臣子之所敢萌于心而笔诸书者耶?且况网打之计莫售,则反为荐人之举,树党之意斯急,则至有拟帅之谋,父子绸缪,同恶相济,殆有甚于世蕃之于嵩,贼坚之于积,以下二十二字刀割姻附贼复,阴助声势,不轨之迹已绽,怀二之谋难掩,贼复之输款,即尚喆之结案,揆以邦宪,焉逭天讨,而当律未施,阴诛先加,舆愤去而愈菀,国论去而愈激,而向者院相之教,大有不然者,虽以逆积贼点之曾经院相,及其逆节绽露之后,王章无所挠屈,今逆喆之罪,有浮于两贼,则岂可以院相之故,贷三尺之重,沮一国之论乎?请逆贼尚喆,追施孥戮之典,以下十三行六字刀割答曰,不允。以下六字刀割

○大司谏李尚度,执义李基让,司谏高宅谦等启曰,噫嘻,痛矣。以能贼万古所无之逆魁,不即正刑,径先致毙,舆情莫不痛惋,此岂可以寻常物故,置而不论哉?论其平日罪犯,则阴树逆种,密倡凶论,怂恿恒、简,为渠羽翼,纠结厚、麟,自作窝主,待国洞执命之日,拟占台府,当李潭秉铨之时,把弄朝权。且以醴酒之说,大北之论,肆然胁持,百计尝试,倡为追崇之说,恐动侪类,沮遏代听之逆,皆其部典则乱本凶图,甚于耇、辉、师、兴,究其情节,已是万戮犹轻,而及夫贼吉之招出后,凶言逆情,尤益绽露无馀矣。噫,癸亥反正之说,太甲桐宫之言,推戴逆襸之谋,某也为大将,某也为吏判,某也为阃帅等说,烂漫于前后诸贼之供,而妖任埋凶之计,究其本则能贼也,逆范怀刃之凶,究其本则能贼也。特以凶顽之故,忍杖径毙,王意未伸,举国同愤,今以渠之招辞观之,虽优为谋逆,以不少之人,何可遽然承服?又以为如欲杀之,则速出斩之等语,肆然发恶。而且太甲桐宫之说,果与诸贼,一席酬酢于展开书传,讲其文义云者,与相吉、泽遂之招,若合符契。即此一节,乃渠之结案,既已迟晩后物故,则不可以未及结案置之。趾贼一门之穷凶极恶,自有天地以来所未有者,而限以国法,犹贷其凶种之稚少者,枭种稍长,安知不更肆獍恶,如范、吉等所为者耶?法令有限而事变无穷,常事守法,处变贵权,从古圣贤,不能无义起者,所以善处变于法外之意,得其时中之权也。今殿下以自我防之,自我启之,为持难之端,其防也固是守法之常也,其启也岂非处变之权,而一向胶守,不即处分,则岂不有欠于惩乱逆防后患之大经大法耶?泽遂烂漫同参于启能凶惨不道之谋,而只诛其身,王章已失,舆愤未泄,其阴凶情节,其弟万无不知之理。请迟晩后物故罪人启能,亟施孥籍,趾贼等凶种,快施邦刑,献遂设鞫得情。噫嘻,痛矣。从古乱逆何限,而岂有如今番夏贼之穷凶极恶者哉?语其凶言则云、海之所不道,论其逆节则贼镜之所不为,见者骨寒,闻者胆掉,实是穷天地亘古今所未闻所未有者也。此岂渠一人之所作为,一时之所做出?和同之类,必有其人,党与之讨,不容少忽,而既搜之文书,倂皆付丙,未露之端緖,全不究核,狱体疏虞,宁不寒心?到今追究之道,惟在于亲属、奴傔之及时讯鞫,而章疏之请,俱未蒙允,治逆之律,不当如是。且为此贼之支属者,若使一日留置于天壤之间,则今日廷臣,尚可谓有人理臣分乎?只缘臣等不忠无状,惩讨后时,应行适、云之例,尚此得请于半年之后者,其于复仇讨贼之义,自顾惭恧,无以抗颜于人世,而尚幸成命之下,少泄神人之愤,及伏见传教之下该府者,有夏贼子女囚禁待年之命,臣等惊惶抑郁,宁欲溘然。夫逆种之待年殄灭,乃指寻常治逆之律文也,今此夏贼,即是开辟以来所无之逆,其于麟、亮之称兵,镜、虎之凶言,不啻百倍,则古今天下,安有以此贼子女而有待年与否之可论哉?及至今日,年限已过,则尤不可晷刻容贷于覆载之间矣。夏贼之外,岂复有夏贼,而今者逆恭又出则今日群下之骨惊胆掉,直欲手磔口脔之心,尤有倍于夏贼初出之时矣。噫,彼恭贼,敢于鞫庭,提诵夏贼之凶书,乃以相议劝成纳招,又发夏贼所不道之凶言,则枭獍种子,肠肚相连,亦一夏贼,而特其逆节之发露,差有先后耳。千剐万斫,未足以泄舆愤,收孥潴宅,不可谓当其律,夏贼之变,已用适、云之例,则今于此贼,决不可异同也,明矣。噫,其一家之内,生出二夏贼,则此非一朝一夕之故,其凶言逆谋,传袭有素,平日之烂漫酬酢,一室之寻常倡和,推此可知。恭贼正刑之后,一二同情之类,既无究问之道,而英材、斗恒,尚今假息于覆载之间,则夏、恭两贼之党与同情,万无不知之理,目今究核之道,惟在于此,而虽以今番连伊事言之,渠以贼傔之妻,敢生凶滥之心,至有击铮之举,此亦古今所无之变怪,而渠不过幺麽一贱女,则决非渠所可独办者也。是必其夫暗地指使,为此尝试之计,据此一事剧逆亲属之从中跳踉,复事绸缪之状,昭不可掩。此而若不穷核严断,则未知何样祸机,伏在何地,今于事端既露之后,尤不容暂缓盘核。请夏贼子女,亟施跽斩之典,斗恭亲属应坐之类,一依适、云例举行,英材、斗恒及夏贼亲属、奴傔、连伊夫妻,并严鞫得情,夬正典刑。噫,以国荣之亘万古所无之穷凶剧逆,而得保首领,卧毙牖下,朝廷之刑政紊矣,神人之愤郁深矣。古今天下,宁,有是耶?意彼荣贼,贪天为已之罪,怙宠自恣之恶,屈指而不可枚举,罄竹而难以尽言,权倾人主而威福在手,钳制朝绅而渊膝惟意,八方争输货赂,百官多出门下,而及其黜退之日,所引洛诰首bb属b章一句语,即不道之乱言,剧逆之断案,此在渠,犹薄物细故耳。广储嗣一事,最是宗社之计,臣民之望,而渠敢肆然以此事,不可再举之说,咆喝公座,略无顾忌,以下一行七字刀割凶肚莫掩,至于制给凶疏,沮遏大计,则有浮于逆莽,煽动人心,潜图国脉,则百倍于凶温,论其罪恶,尤万万极凶极狞,而只缘其身之径毙,未及天诛之显加,臣民痛惋,厥惟久矣。到今贼复正法之后,逆节益著,舆情愈激,惟其伸王法讨国贼之道,追在迢施一款,则凶如此贼,逆如此贼者,决不可以常例论。请物故罪人国荣,亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣。明谦之凶谋逆节,实是亘万古所无之贼也,身为阃帅,以下四字刀割已是剧逆之断案,而乙巳春诸贼指日举兵之时,自拟内应大将,至于书给四柱,先占身数,其所为计,至凶极狞,而况渠以下五字刀割逆复之爱侄也。一门之内,日夜绸缪,两贼之间,出没绍介,危机急变,迫在呼吸,何幸贼谋自绽,天讨快行,而诛殛之典,止及其身,收孥之律,尚未举行,揆以王法,万万失当。以谦,以逆复之子,传袭其父之凶图,以下九字刀割钩核之路,惟在此贼之盘问,而半夜特教,出付县狱,鞫体之乖损,刑政之颠倒,已无可言,今乃不加究核,不捧结案,遽尔用刑,只施应坐,古今天下,宁有是耶?籍产之典,虽已举行,而收孥之律,在所不已,逆复之变,振古所无,殄灭无遗育者,政为此贼准备语,则其在锄逆种杜后患之道,殄之灭之,不容少忽,而今此好石之以年未满,循例为奴者,揆以邦刑,万万乖当。夫待年用法,乃是寻常治逆之律,而至于此贼,实无异于古之适、云,今之趾、夏,则其凶种逆孽之待年与否,今无可论。时伟,性本阴谲,行又凶悖,贼翰之馀论,无不主张,卖权兜揽,惟意所欲,乐祸忌忮,为世侧目,厥惟久矣。暗结妖宇之父子,昏夜绸缪,情迹阴秘,隐然自比于戚联之人,至欲拟举于握兵之任,长恶助势,便一窝主,及夫贼宇之输款,而渠之真赃,毕露无馀。推此一款,即是断案,而尤有国人之至今所腐心痛骨者,壬寅秋邦庆,实是八域臣民欢忭蹈舞之辰。而噫,彼时伟,抑独何心,显示不悦之意,章奏之上,力遏邦庆二字,酬酢之间,牢讳庆忭等语,公坐稠广,攘臂咆喝,有耳皆闻,无人不道。及至定号之日,肆发凶言于众人之中曰,今此定号,何如是太早?究厥心肠,已万万极凶绝悖,而甚至于五月丧变之后,以平日不平之心,益肆阴凶之计,暗嘱其兄,沮戏葬地,国言喧藉,情节莫掩。揆以邦宪,在所必鞫,而今此岛棘之典,可谓失之太轻。噫,彼逆宇,以凶喆之子,藉其气势,罔念照濡之恩,益肆跳踉,拟帅市恩之谋,既极阴秘,荷杖偸铃之态,不忍正视,其所负犯,不一而足,而乃于不敢言之地,敢怀不敢萌之心,潜构启草,欲售欺天之计,此已穷凶绝悖,而于渠,犹属薄物细故,潜藉逆复之姻娅,以下七字刀割与同以下二字刀割之说,既已迟晩,以下二字刀割他日之计,明白纳招,甚至于干涉善复,自知当死之供,吐实于平问之下,其穷凶情节,更无可言,有贼如此,不施邦刑,则天纲绝矣,王法坏矣。宇镇之于善、谦两贼,一而二二而一也。今于两贼伏法之后,独使此贼,得逭王章,古令天下,宁有是哉?当初已结案之凶逆,得保首领于海岛者,已是失刑之大者,而拿来之启,依法允下,则庶几圣断赫然,天讨亟行矣。奈之何才到湖界,旋从迂路?初则领付本乡,末乃移配近岛,殆若量移者然,义理自此晦塞,乱贼无所惩畏,思之及此,宁不大可忧而大可惧者哉?请枭示罪人明谦,正刑罪人以谦,亟施孥戮,逆复庶子好石,亟施处绞,荐棘罪人时伟,设鞫得情,夬正王法,迟晩罪人宇镇,捧根脚,夬正王法。噫嘻,痛矣。乱臣贼子从古何限,而岂有若九宗之穷凶极恶至妖绝㦧者哉?渠以虮虱之贼,常怀枭獍之心,过惠陵而不下所乘,则悖慢之逆节,于是著矣。句懿陵而至发凶言,则怨怼之逆肠,昭莫掩矣。此陵不下马之言,陵卒之参证明白,偏党二字之说,帐殿之纳招凶狞,人臣之以偏党事君,前后凶逆所未发之语,而此贼之肆然发口,抑何心肠,屡次供招之罔测不道,至于此极,则此诚古之莽、卓之所未尝有,而今之夏、瑮之所未敢为也。即此一款,虽千剐万戮,不足以少泄神人之愤,而若夫佯狂凶计,又何其阴慝巧恶之极也?噫,彼星贼之凶疏,闻之者无不心寒而胆掉,见之者皆欲手磔而口脔,则为今日臣子者,苟有一分秉彝之心,孰不欲明张沫飮,疾声严讨,而渠乃身居台职,忽称癫狂之病,巧作掩护之计,绸缪之迹,参涉之状,明若观火,穷核情节,永拔根柢,即是王章之所不可已者,而才得承款,未及正法,致使往牒所无之极逆大憝,径先致毙于狱中,舆情之愤惋,固不暇言,而国家之失刑,当复如何?到今追施之道,惟在于收孥籍产之典,虽有依圣国已施之律之教,岂有凶如此贼,逆如此贼,而不施极律者乎?请承款后物故罪人九宗,亟施孥籍之典。答曰,不允。

○大司谏李尚度,司谏高宅谦等启曰,罪人克观,以妖任之同气,凶谋逆节,烂漫同参,而严讯之下,抵赖不服,未克究核,未及承款,王章莫伸,舆愤莫泄,请金甲岛为奴罪人克观,更令王府,严鞫得情,夬正王法。逆贼尚鲁,即是千万古所未有之剧贼,而孥戮之典,既施旋寝。噫,此贼之未伏王章,径自陨毙,已极神人之愤矣。假使此贼,顽然尚在,则千剐万斫,不足以惩其罪,孥之戮之,在法当然。凡系祖宗朝金科玉条,犹或随时变通,则今此追孥之禁,自近年断然定行,守之太固,致使应行之律,不得施于此贼,万一有日后恶逆之如尚鲁穷凶者,抵赖不服,顽忍径毙,则孥戮之法,其将不施乎?罪在罔赦,事关后弊,请逆贼尚鲁,亟施孥戮之典。星汉之凶言逆节,绽露无馀,举国臣民,莫不沬血致讨,其父师文,苟有一分严畏之心,则所当屏息缩伏,觅死不得,而渠敢偃处城𬮱,延接人客,此已万万痛恶,而诟天骂日,凶言悖说,罔有纪极,枭音益肆,狼毒愈狠之说,至登谏长之陈疏,继有法府之捉囚。凡今日含生之伦,举切惊痛愤惋,誓不与此贼父子,共戴一天,秋堂之疏请移鞫,亦可见严国法讨乱贼之义,而不惟不赐允从,乃以先问师文,不但颠倒为教,此贼之指斥乘舆,公肆诟骂,又出于星汉未伏法之前,则其父子同恶,仇国怨天之状,愈可见矣。星汉请鞫,既有府院合启,师文并鞫,尤是举国同声,而不意全放之命,有若疏释者然。国体之隳坏,已无可言,舆愤之转激,去而益甚。请亟寝秋曹罪人柳师文放释之命,仍令王府,设鞫严问,夬正典刑。答曰,不允。柳师文事,亟停勿烦。

○修撰尹行直疏曰,伏以臣于直中,即接家信,则臣之老母,以风眩宿祟,屡朔沈痼之中,猝添暑癨之症,痰癖内壅而吐泻交作,暑湿外伤而寒热迭发,飮啖全废,证形危笃,今方促臣归视。臣既鲜兄弟,且无长子,药饵治疗之节,无人看护,臣自闻此报,方寸如焚,按住不得,固当陈疏即出,而禁令既严,径出无路,情私所迫,玆不得不疾声呼吁于天地父母之前。伏乞圣慈,俯察切急之恳,特递臣职名,俾得归护母病,仍治臣渎扰之罪,以肃朝纲,千万颙祝,臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞救护。

○丁巳七月十二日卯时,上御熙政堂。药房入诊,大臣、备局堂上引见入侍时,药房提调赵宗铉,副提调洪明浩,行右承旨洪仁浩,左副承旨李勉兢,假注书吴泰曾,事变假注书曺锡中,记事官金景焕,记注官金良倜,右议政李秉模,户曹判书金华镇,工曹判书金文淳,行上护军金持默,行吏曹判书闵锺显,行大护军李秉鼎,礼曹判书李时秀,右参赞沈焕之,行大护军赵心泰,兵曹判书李祖源,开城府留守黄昇源,刑曹判书赵尚镇,行护军徐龙辅、李书九,掌令朴道翔,校理李羲甲,医官柳光翼、金孝俭、金光国、白成一、李周宪、李敏德、李惟鉴、吴仁丰,以次进伏讫。上曰,守令、边将初仕人,既有入侍之命,则所当随入于承宣之后,而留在阁外,不即入来,承旨何如是知委举行耶?史官出去率入,可也。贱臣承命出传,与会宁府使李润谦,洪州牧使金履镐,铁山府使权琇,淮阳府使李羽晋,锺城府使沈铿,珍山郡守金直休,乐安郡守李元臣,熙川郡守金仪祥,杆城郡守朴敦浩,广州判官金启濂,龙潭县令金载七,镇川县监李显昱,清河县监李显正,连山县监金熙泽,玉果县监兪汉宽,燕岐县监尹商钦,堤川县监李喆祚,光陵参奉赵学春,泰陵参奉李儒亨,禧陵参奉李永锡,礼宾参奉郑汉喆,顺康园守奉官南建九,偕入进伏。边将诸人,列立阶下。秉模曰,守令、边将、初仕人,既有来待之教,而不善知委,未免入侍之迟滞,当该承旨,推考,何如?上曰,依为之。出举条上曰,昨今以来,顿有秋气矣。秉模曰,处暑已过一旬,凉生宜矣。秉模曰,近日晨夜,颇有凉意,圣体,若何?上曰,一样矣。秉模曰,王大妃殿气候,何如?上曰,一样矣。秉模曰,惠庆宫气候,何如?上曰,一样矣。宗铉曰,医官,使之入诊,何如?上曰,置之,可也。上曰,守令序班,会宁府使,当就乡宰之座,而乃反后于侍从守令,此是司谒不善导之致,为先令政院捉囚,可也。仍命书榻教曰,当该司谒,令攸司科治。秉模曰,近来雨旸,京畿则适中,而岭南,尚未免惜干之患矣。上曰,连接岭启,尚未得雨,虽以关东之丰稔,其蔚珍、平海之接壤于岭南处,独被旱干之灾,为南民,岂不闷然乎?秉模曰,岭启,初六以后,姑无更来,其间得雨,犹可苏枯矣。上教勉兢曰,守令署经,必使今日内尽为之地,可也。秉模曰,都目,大政也。臣于昨夜,仅一披览,未得详看,姑未知其如何为之矣。上曰,守令入侍时,玉堂台谏,见其堪任与否,随事论陈为可,须勿俯伏,加意周察也。秉模曰,此平安监司朴宗甲状启也。以为本道各邑谷簿,有偏多偏少之弊,而在前各邑会减不足之数,以该邑他衙门谷有裕者,相换矣。乙卯年因启下关衙门相换,一切禁断,故军饷补饷之会减不足者,不得不移减于附近邑有裕处,则越二三邑而行数百里,转移之政,虽居间年,在所难慎,况一年二三次,则民邑之痼弊,莫大于此。直路军饷之放下不足者,以该邑他衙门有裕谷中,换其名色,许以去来,俾除转移之弊,则庶为矫救之道,请令庙堂,禀旨分付矣。本道事势,诚如状辞,而任其去来,无所关由,则有违年前定式之意,使之参量会减之实数及他衙门谷相换之多少,定以几包,枚报本司,此后不得不相换之时,亦必论报后举行之意,分付,何如?上曰,依为之。出举条秉模曰,即见京畿监司李在学,报备局辞缘,则以为华城校吏每年料米二百石零,以安城等七邑所在均厅军作米,取耗输送,而驮价不为磨炼,昨年耗条,尚未输送,以会付公谷,定式会减为辞矣。驮价会减,果是不可已之事,而第念此谷,分在七邑输送之际,似不无为弊之端。华城城内所在广州仓谷耗条,依前还属于华城,使之从便取用于校吏支放之需,则事甚便好,以此分付于该道臣及华城留守、广州留守处,前划安城等邑均厅军作米,置之,何如?上曰,依为之。当初许划,为南城保障也。今既还属于华城,其请代之方,问于守臣,筵退后,草记,可也。出举条上教心泰曰,七邑耗条之移划于本府,果在于何年,而当初之移来移去,缘何委折耶?心泰曰,广州仓,在本府城内,故初则取耗添补于本府吏校支放矣。昨年因广州留守状请,还属广州,故本府支放,以安城等七邑耗条移充,而输来之际,驮价无所磨炼,故与畿营有请划之事矣。上曰。虽曰广州之仓,既在本府内,则以此取用固好,何必贻弊于七邑乎?予于华城事,必欲无一贻弊之端,依前以广州耗条取用之意,出举条好矣。至于广州不足之数,岂无从他变通之策乎?上曰,礼判缘何悬病乎?秉模曰,闻是实病云矣。上曰,刑判之以本曹坐起,悬頉于次对,事未前有,除非特教开坐,而辄以曹坐悬頉,则有实职备堂,将无入于宾对矣,岂有如许体例乎?刑判向来之疏,极骇然矣。既以律文为言,故属之执艺之义,虽为赐批,以外面骤看则身为重宰,殆若右袒妓流,无难登闻,国纲朝体,坏了无馀。刑判之疏,左相岂有不知之理?予则以为如何矣。若其本事,则医官医女,有若奴主之分,筵禀科治,有非自下之移文,则于此而曰如此如彼,其可成说乎?实则出于昧例之致,今番宾筵之悬頉,亦可推知矣。且我国,胥吏之国也。设令堂上,不知格例,下辈举行,安敢若此?本曹书吏,严杖惩砺,备局吏则有司堂上,惩治,可也。仍命书榻教曰,备局堂上权𫀤禁推。又命书榻教曰,当该有司堂上推考,下吏,令攸司科治。秉模曰,次对座目,以本司进不进单子修入,故似未及更问去就而然矣。书九曰,次对命下之后,更问进不进而修入单子矣。华镇曰,江原监司徐有防状启,歙谷、麟蹄两邑乡校,铁原褒忠祠位田免䅋事,今当覆启矣。各道校院免税之未及准受者,非独此道为然,而事系久远,虚实易蒙,有不可一一许施。且考曹上收租案,则与道启,不无相左之端,置之,何如?上曰,依为之。出举条上曰,此等事之每每请划,予常以为非矣。无论宫房校院,辄称有未准之结,或云空闲而图出立案,或云陈荒而买得新垦,方今民齿日繁,田野皆辟,则岂有无主之土,尚有遗利乎?其所给价之说,亦岂尽信?今若一任其幻伪而售奸,则诸路校院之请划,殆无岁无之,户曹元帐付之渐缩,未始不由于此等处矣。宫房折受之汰其滥杂,即丙申初政之一也。而不但郡邑之田政,自有其条,以至村野之横征,亦无其患,实效之著,久而后知矣。今者东伯之以三邑校院事一时请划,甚不当矣。此后则此等猥屑之习,一切防禁,不可已矣。秉模曰,圣教至当矣。校院结数,元有定式,当初立经陈纪,必无罅漏,设有亏欠,必自营邑区划,每每烦闻,诚极未安矣。上教汉丰曰,鹰峯补土之役,何当为之?汉丰曰,已以今月卄六日涓吉矣。上曰,此等之役,不烦户曹经费,而至于今番宗庙石桥之役,当自户曹区划乎?华镇曰,然矣。上曰,宗庙墙垣修改,当于何间择日乎?华镇曰,土石准备然后,方可始役,当在凉生之后,今番桥圮,亦车牛运石之致矣。上曰,桥役,何当告功?汉丰曰,似在十六日间矣。上曰,秋展谒,当在不日,桥役,必从速竣完,可也。上曰,守令进前,诸守令以次进奏职姓名。上教润谦曰,下去勉为之。教铿曰,年今几何?铿曰,六十三矣。上曰,闻其贫甚,昨于吏判,有所谕矣。以此衰龄,似难远赴矣。上曰,畿邑武弁守令中,有未经边地者乎?汉丰曰,有竹山府使矣。上曰,锺城府使沈铿,畿邑武弁守令未经边地人中,今日政相换。出榻教教羽晋曰,作宰几处?羽晋曰,旌义、固城、扶安矣。教履镐曰,作宰几处?履镐曰,闻庆、醴泉、长城、广州判官矣。教琇曰,尔是初邑乎?琇曰,曾经兴海矣。教直休曰,先正文集,将改印乎?直休曰,姑未及矣。教元臣曰,乡贯何处,登科几年?元臣曰,住在丹城而癸卯参榜矣。教仪祥曰,尔谁之族?仪祥曰,故府使臣持祥之弟矣。教敦浩曰,曾经何邑?敦浩曰,洪川县监矣。教启濂曰,最初作宰为何邑?启濂曰,燕岐县监矣。教华镇曰,启濂之为广判,胜在杆城,而杆城,闻已苏弊云矣。教载七曰,至亲为谁、载七曰,前校理金铣,为最近亲矣。教显昱曰,至亲为谁?显昱曰,显泽之弟也。教显正曰,年为几何?显正曰,年今六十矣。上曰,是谁之亲?勉兢曰,显道之弟也。教熙泽曰,尔家安东,距连山几里,熙泽曰,五百馀里矣。上曰,清河较近乎?熙泽曰,不过数百里矣。上命书榻教曰,清河县监李显正,连山县监金熙泽,令该曹口传相换。教汉宽曰,见尔所带,如见故相,故相为说书时,常着此带,仍陞司书,又加银饰矣。如尔可谓老成人典刑矣。教商钦曰,尔是初邑乎?商钦曰,然矣。教喆祚曰,尔谁之亲?喆祚曰,故承旨寿勋之子矣。上曰,想其为春坊时,知其为真实人矣。初仕人以次进奏职姓名。教学春曰,尔果长于诗文矣。教儒亨曰,尔谁之亲?儒亨曰,故承旨寿凤之孙也。教永锡曰,尔谁之亲?永锡曰,故参判敬养之侄矣。上曰,颇了了矣。上教仁浩曰,边将诸人,自阶下问其职姓名,退送,可也。上曰,台谏进前。道翔进前。上曰,启辞只举结语,可也。道翔曰,请寝李汝莭gg李汝节g定配之命,更令王府,严核取服,施以当律。上曰,不允。出举条道翔曰,新除授持平柳相祚,时在庆尚道安东地,请斯速乘驲上来事,下谕。上曰,依启。出举条上曰,年既老矣,习于事矣。才从岭外来,虽邑弊民瘼,悉陈无隐,可也。道翔曰,民邑之事,岂无可言,而只尺筵席,有难仓卒仰对矣。上曰,筵退后,以文字敷陈,亦何不可乎?羲甲曰,圣人辞教命令,非但奉行于一时,实为模范于万世,固宜顺物而当理,不可因事而激恼也明矣。以再昨日处分言之,金履永定配之命,已是过中,而又因履永之处分,至有尹永僖馆职除授之命,此尤岂不万万过中耶?永僖之尚不勘其罪,已是失刑之大者矣。上曰,所陈亦时体矣。无毕其辞,而直为就座,可也。上曰,承史就座。上曰,承史既为就座,而玉堂岂独进前乎?羲甲曰,如臣者,忝叨三司之列,固不敢谓之言事,而顾其职则论思也,伏愿毕陈所怀。上曰,速为就座,可也。羲甲曰,再昨处分,皆出于过加激恼,实有欠于大圣人包容之道矣。永僖岂得无罪?上曰,尹永僖,何尝有罪?伊后朴奎淳之事,又是政院之私酬酢,至登章奏,转相葛藤,此虽缘于左相之当初偏护,以至此激成,而岂不有关于朝象乎?秉模曰,金履永之疏,就其事实,虽未知其十分稳当,而投畀之典,诚为过中矣。上曰,玉堂无激之言,好矣。上教宗铉曰,卿之筋力,可堪赴燕之役乎?宗铉曰,曾于己酉年,猥膺此命,到今十年之间,恐难任事矣。上曰,岂可再劳乎?命书榻教曰,违牌台谏许递,今日政差出,待下批牌招察任。命退,诸臣以次退出。

○丁巳七月十二日未时,上御便殿。左承旨、水原留守入侍时,行左承旨李晩秀,假注书吴泰曾,记事官金景焕,记注官金良倜,水原留守赵心泰,以次进伏讫。上教心泰曰,朝筵夙退,故今又召卿矣。心泰曰,外营为其军需之资,自昨年春,设置屯田于荏子岛废牧场之内,募民起垦,姑未就緖,若不得人而任之,则许多设施,不无纬繣之虑,本镇佥使张后良,与猬岛佥使郑道宽相换,以为委任责成,恐合方便之道,故敢此仰达矣。上曰,依为之。出举条命退,诸臣以次退出。

7月13日

编辑

行都承旨洪明浩。行左承旨李晩秀坐直。行右承旨洪仁浩。左副承旨李勉兢坐直。右副承旨李肇源。同副承旨金达淳。注书柳远鸣一员未差。假注书洪乐浚李泳夏仕直。事变假注书金致龙

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪仁浩,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○李晩秀启曰,来十八日,专经武臣殿讲日次矣,敢禀。传曰,专经文臣殿讲日为之。

○李晩秀启曰,来十六日,汉学文臣殿讲为之事,命下矣。处所,以何处为之乎?敢禀。传曰,其间似未温习,退行于念晦间,在近畿人,严饬上来,应讲过限者,该房直捧禁推传旨。

○李勉兢启曰,刑曹参判闵台爀,除拜后过三日不为出肃,事甚未安,依定式推考警责,仍即牌招察任,何如?传曰,闻有实病,势难行公云,许递,今日政差出,待下批牌招。

○传于洪明浩曰,诸承旨持公事入侍。

○洪明浩启曰,诸承旨持公事入侍事命下,而六房无公事,不得入侍之意,敢启。传曰,知道。

○传于李勉兢曰,吏房承旨入侍。

○传于金达淳曰,推考房承旨入侍。

○传于李晩秀曰,礼房承旨入侍。

○传于李晩秀曰,左承旨入侍。

○礼曹,来八月初四日,行景慕宫秋享大祭亲祭,取禀。奉教恭依。

○洪明浩启曰,假注书黄基天,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○黄基天改差,代以洪乐浚为假注书。

○金达淳启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义李基让,掌令朴道翔牌不进,掌令郑㝡成传旨未下,持平闵致载疏批未下,一员未差,监察茶时之意,敢启。传曰,违牌及传旨未下台谏,只推,牌招茶时。

○金达淳启曰,献纳韩致应,疏有只推之命,一体牌招,何如?传曰,允。

○以大司谏李尚度,献纳韩致应,执义李基让,掌令朴道翔,牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,只推。

○以掌令郑㝡成,牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,只推。

○以献纳韩致应,牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,只推。

○以执义李基让,掌令朴道翔,再牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,只推。

○金达淳启曰,合辞方张之时,两司无诣台之员,事甚未安,除在外、传旨未下外,呈告人员,并即牌招,何如?传曰,允。在外及众所共知情势人,许递,今日政差出。

○金达淳启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义李基让,掌令郑㝡成、朴道翔牌不进,持平闵致载疏批未下,一员未差,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○以副校理尹永僖,牌不进罢职传旨,传于李晩秀曰,其时事势,观于徐有闻、沈象奎辈举措,事实可知。且况上疏则先着鞭,经出则亦不后于人,与两人对辨之后,亦既无碍,又其后别有事端,而所谓事端,极可笑。特以差毫谬千之过,虑为世道,置之勿论之科者,久矣。今于快帖之后,安敢有召辄违乎?万万骇然。为先罢职,以惩逡巡之习。

○李勉兢启曰,吏曹判书闵锺显,参议蔡弘远,牌不进推考传旨及罢职传旨,今方捧入,而开政命下之后,如是违牌,不即举行,事甚未安,判书,更即牌招,何如?传曰,允。

○以吏曹参议蔡弘远,牌不进罢职传旨,传于李勉兢曰,只推,更为牌招。

○以吏曹判书闵锺显,再牌不进推考传旨,传于李勉兢曰,更为牌招。

○李勉兢启曰,吏曹判书闵锺显,三牌不进推考传旨及参议蔡弘远,再牌不进罢职传旨,今方捧入,而开政命下之后,连事违召,不即举行,揆以事体,诚极未安。判书所当更请牌招,而系是一日四牌,何以为之?敢禀。传曰,既无情势,则如是违牌,事体未安,吏曹判书闵锺显推考,更即牌招开政,参议只推,一体牌招。

○李勉兢启曰,吏曹判书闵锺显,五牌不进推考传旨,今方捧入,而政命已久,屡度违召,终不举行,事体所在,万万未安,所当更请牌招,而系是一日六牌,何以为之?敢禀。传曰,有何可言之处义乎,亦有何共知之情势乎?一日之内,六牌不进,揆以国体,岂不万万寒心乎?此启辞勿施,仍以前牌催促,使之夜深前开政。

○李勉兢启曰,吏曹判书闵钟显,疏批已下,即为牌招开政,何如?传曰,允。

○李勉兢启曰,吏曹判书闵锺显,牌不进推考传旨,今方捧入,而承批之后,又为违召,政命已久,无意承膺,事甚未安,更为牌招,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书闵锺显进,参判未差,参议蔡弘远进,左副承旨李勉兢进。以徐迈修为吏曹参判,柳畊为司谏,沈鎜为持平,宋知濂、尹寅基为正言,洪乐游为副校理,赵宗铉为礼曹判书,赵镇宽为刑曹参判,郑冕绥为宗庙令,李民秀为丰川府使,全州判官赵用镇,锦山郡守沈养之,相换,兼养贤库奉事单崔仁简。

○兵批,判书李祖源受由,参判李义弼病,参议李文会入直进,参知尹致性病,行左承旨李晩秀启曰,兵批无紧窠,吏批无送西之人,无政事之意,敢启。传曰,知道。

○金达淳,以义禁府言启曰,卿宰禁推,该府草记,待批下捧供,载在《大典通编》矣。时囚罪人权𫀤,系是卿宰,敢启。传曰,刑曹、汉城府堂上,逐日赴坐,若欲以此悬頉于宾对,是岂备堂例兼之义乎?虽于筹坐,犹不敢然,事体所在,岂不万万骇然?越俸一等,放送,可也。

○行吏曹判书闵锺显疏曰,伏以臣,昨于千万不意,忽伏奉天官移除之命,惝恍惊懔,精爽飞越,罔知攸措。噫,臣之不肖无似,曾不足备数于任使之列,而遭际明时,凭依宠灵,翺翔于卿月之崇班,周旋于掌礼之重地,岁月其久,尚逭大戾者,实赖如天之恩造,则臣虽冥迷,尚具彝性,感激图酬,铭在方寸,其于任职居官,又何敢为择利害工趣舍之计,而至若今玆所叨之职,反复揣量,决知其无以冒进,则惟有披沥肝血,重丐生成之泽,岂敢趑趄严畏,自阻仁覆之天,一任公私之狼狈也哉?念臣平生既无标望之可称,又乏才具之适用,斯不惟同朝之共知,抑亦渊鉴之悉烛,而最是赋性疏暗,懒散成习,当世之事,懵不经心,恒物之情,茫无所通,事到目前,七颠八倒,虽于寻常应接,犹且动生尤悔,矧玆铨衡之长,即古家宰之任,虽使鉴别无差,进退得当,尚惧无以平物情而叶公议,况以臣昏愦浅短,百不近似者,而初岂可与论于是任哉?年前除命,适在大政迫近之时,又承前席体谅之教,怵畏义分,仓卒承膺,终自陷于辜负偾败之科,至今追思,惭悸交中。傥非天地父母,矜怜而庇覆之,则臣何以得有今日也?然则臣之始不能量分受官,尤足为追愆讼罪之端。且臣践历太过,涯分既逾,盈满招灾,理必无幸,前此所带之任,非不华耀,而犹或诿之于世臣之义,自效于奔奏之末,而至于重叨见任于已试之后,凛凛有颠沛之虞,则以我圣上前后曲保之恩,鞶带之褫,或不待臣言之毕矣。经曰,惟圣人,能通天下之志,民之所欲,天必从之,臣之所至诚祈愿者,惟此二语耳。至若狗马贱疾,何敢猥有登闻,而疾痛之呼?亦所不已。臣本弱干脆质,重以夙抱贞疾,每当节序之换,如期发作,癖积横亘,痰飮凝滞,药饵杂试,寝食殆废,宛转刺痛,生意索然,又自数日以前,添得感冒,诸般症形,一倍增剧,宾对趋参,既无以自力,则今虽欲扶曳出肃,黾勉赴政,有不可得矣。召对屡降,荐犯违傲,饬教继下,无路转动,仅缀文字,仰渎宸严,尤增死罪。伏乞圣慈,谅臣苦恳,矜臣病情,亟递臣新除铨任,以幸国事,以安微分,不胜大愿。臣无任云云。答曰,省疏具悉。宿硏也,卿其勿辞行公。

○丁巳七月十三日卯时,上御诚正阁。礼房承旨、吏房承旨、推考房承旨入侍时,行左承旨李晩秀,左副承旨李勉兢,同副承旨金达淳,假注书李泳夏,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上命书榻教曰,守令、初仕人入侍。贱臣承命出传,与全州判官赵用镇,永禧殿参奉沈鲁崇,庆基殿参奉兪孟焕,南道参军赵亨锡,偕入进伏。鲁崇奏职、姓名。上曰,尔年,几何?鲁崇曰,臣年为三十六矣。孟焕奏职、姓名。上曰,尔年,几何?孟焕曰,臣年为五十四矣。上曰,人甚了了矣。亨锡奏职、姓名。上曰,尔与今水原留守,为几寸亲乎?亨锡曰,为十三寸矣。上曰,尔须各别禁松,可也。命鲁崇、孟焕、亨锡先退。上教晩秀曰,马祖祭传香在明日,献官诸执事清斋等节,各别严饬,而祭班监察,使之来待分付,可也。贱臣承命出传。命书榻教曰,政官牌招开政。上曰,监试照讫讲,今番则前期为之之意,曾有下教矣,尚不开讲者,未知何故。此意申饬礼曹,可也。上曰,尹永僖之事,亦由于照讫讲矣。伊时徐有闻、沈众奎辈,何不即地摘发,乃于榜目修整之后,始乃经出乎?即此而其事实可知,而永僖既先陈疏,又为经出,至与两人对辨,则其时事,可谓无碍,而予尝以左相事为非之者,事属义理边,宜慎毫忽,而以若年位无端曰可曰否于其间者,岂不慨然乎?又其后朴奎淳事,亦甚无谓。此等处,谓以公论有所云云,极为不紧,至今置而勿论者,盖出为世道,兢兢致虑于差毫谬千之界,而若其时承宣事则岂成说乎?奎淳若发不敢道之言,则当其时,严辞斥之,可也,上疏径出亦,可也,而朝者既与之酬酢,乃于翌日,到漏院始为陈疏者,是诚甚样举措?渠辈所为,真不满一笑。今于快帖之后,永僖何敢如是逡巡乎?达淳曰,徐有闻、沈象奎辈举措,固可谓未尽善,而至于永僖则单子渠既目击,而使之越讲者,乌得无罪乎?用镇进奏职、姓名。上曰,全州素称剧邑,今尔之往,欲何以为治乎?用镇曰,臣不敢臆料预定,当于下往后,临事措置为计矣。上曰,尔曾经何邑乎?勉兢曰,此守令,曾任金城县,而与其时监司李秉鼎,有姻娅之嫌,故到任未月而见递矣。上教用镇曰,尔于向时,以职务间事,有所责教矣,可能记得否?用镇曰,以拾虫拾茧事,曾蒙麤反害事之教矣。上曰,若麤率如此,则安能治全州之剧邑乎?用镇曰,臣当勉砺为治矣。上曰,三昨日之雨,水原境内,亦皆周洽乎?用镇曰,伊日之雨,仅得沾润,而初九日十一日之雨,可谓周洽矣。上曰,其处农形,何如?用镇曰,可以免歉矣。上曰,万年堤改筑事,尔亦闻之而可为一邑之蒙利否?用镇曰,臣果稔闻,而知其蒙利之必多矣。命书榻教曰,今闻履历,不可以已经守令言,难治之营下剧邑,似难为之。全州判官赵用镇,既有承传郡守中,今日政相换。旷官可闷,该判官,仍令明日辞朝。命用镇先退。勉兢奏曰,品案中侍从及未通清参上参下族派悬注事,在京人则自吏曹,就其家悬录,而在乡人则以各道成册详考然后,可以修纳矣,今则都政已过,内入各道成册还下,俾得修整似好,而至于文荫武成册,亦于都政后修整之意,臣向与前承旨李益运,有所仰禀矣。上曰,唯。晩秀曰,香室守仆金昌文,年老且病,不堪任役,故渠欲以其女婿年壮者,自代云矣。上曰,若其可堪人,则代定无妨矣。上教晩秀曰,通礼院书员秦兴起,今已衰老,更无继之者,本院举行,莫非为所重之事,而解事可堪之人,不易得焉,岂不可闷乎?卿等勿以他司事知之,看作己任,留意访问,必为得其人之地,可也。命退,承史以次退出。

○丁巳七月十三日辰时,上御重熙堂。左承旨入侍时,行左承旨李晩秀,假注书李泳夏,记事官金景焕,记注官金良倜,检校待教徐有榘,以次进伏讫。上曰,政官牌去来,斯速催促,可也。贱臣承命出,回奏,吏曹参议蔡弘远,纳牌不进云矣。上曰,判书牌去来,亦为催促。贱臣承命出,回奏,吏曹判书闵锺显,在家不进云矣。上曰,更为出牌,可也。贱臣承命出,回奏,吏曹判书再牌,在家不进云矣。上教晩秀曰,退出后,判书更为出牌,可也。命退,承史以次退出。

7月14日

编辑

行都承旨洪明浩。行左承旨李晩秀。右承旨未差。左副承旨李勉兢。右副承旨李肇源坐直。同副承旨金达淳坐直。注书柳远鸣一员未差。假注书李泳夏洪乐浚仕直。事变假注书金致龙

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○金达淳启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○金达淳启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义李基让,掌令郑㝡成、朴道翔,持平沈鎜,牌招启辞未下,持平闵致载,疏批未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李晩秀启曰,行右承旨洪仁浩,今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,闻有实病,许递。

○金达淳启曰,臣达淳,入直禁军戎器点考进去,下直之意,敢启。传曰,知道。

○传于李晩秀曰,礼房承旨,驰诣宗庙景慕宫,奉审摘奸以来。

○传于李勉兢曰,左副承旨,驰诣受香所,奉审摘奸以来。

○金达淳启曰,臣依定式,进诣仁政殿月台,入直禁军戎器点考,则皆无頉,仍以传教内辞意劳问,则亦皆好在云矣,敢启。传曰,知道。

○传于李勉兢曰,诸承旨持公事入侍。

○传于李肇源曰,右副承旨入侍。

○兵曹口传政事,副司果金近淳。

○以庆尚监司李亨元状启,祈雨祭设行次,行到清道郡,得雨形止驰启事,传于李肇源曰,为岭南夙宵渴闷之际,观卿状辞,祷雨之行,得此沛然之泽,为岭民懽喜忭幸万万。其后所得,此外遍霑,续即星火状闻事,回谕。

○李勉兢,以吏曹言启曰,即接兵曹移文,则新除授本曹佐郞闵命爀,以既经正郞之人,降授佐郞,依例入启递改云。既经本曹正郞,则法不当仍置,改差,何如?传曰,允。

○金达淳,以备边司言启曰,华城校吏,每年料米二百石零,以华城所在广州仓谷耗条,依前还属于华城,取用于支放之需,前划安城等七邑均厅军作米置之事,举条批旨内,依为之。当初许划,为南城保障也,今既还属于华城,其给代之方,问于守臣,筵退后,草记可也事,命下矣。谨依批旨,问于广州留守徐有邻处,则以为自朝家,特轸南城保障,支放之需,有此给代之命,诚不胜感幸,而给代之当用何地方何谷物,惟在庙堂区划,实不知何如为好,而问于守臣,既有成命,亦不敢不对,若以安城等七邑所在均厅军作米耗条之曾划华城者,称其数许划,则从便移贸,庶可支用云矣。均厅军作米,才请置之,守臣所请,又在此米,殊非七邑除弊之意,而自该府从便移贸,则比诸各邑之输送华城,为弊似少。至于驮价,则勿为举论事,亦已停当,姑为依此施行之意,分付,而安城等七邑耗条之当送华城者,即丙辰条也。今若属之广州,则华城所在广州仓昨年耗条,自华城取用然后,可以彼此相当,此则令华城留守及广州留守,往复相议,从便区处,何如?传曰,允。

○金达淳,以二所巡厅言启曰,去夜初更五点量,犯夜人幼学李弘臣执捉,依例移送秋曹之意,敢启。传曰,知道。

○金达淳,以右边捕盗厅言启曰,本厅兼从事官李显道,备边司郞厅启下矣。本厅从事官之任,改差,何如?传曰,允。

○掌令朴道翔疏曰,伏以臣百无肖似,偏蒙渥恩,前后所践历,罔不逾涯,屡叨县邑,莫效百里之责,十载台衔,曾无一字之补,每一循省,愧惧靡容,重以犬马之齿,居然七旬,神精不及于曩时,志气益负于初心,引年退伏,虽非所敢,随分置散,于心则甘,诚不意宗正之除,掌宪之陞,恩旨联翩,有若尚堪驱策者然,臣闻命感惶,即地出肃,惟以竭蹶奔走,为万分一报效之图,日昨宾对,幸借方寸之地,逖违之馀,荣感已极,而天语温谆,既使之年,又导之言,虮虱贱臣,何以得此于圣明?才下轩墀,感泪被面。第伏念臣新从下土,杜门病蛰,一切官师得失,机务便否,匪惟臣见识之不逮,人亦无向臣道者,虽欲强为可否,妄效一得,其如借视听于聋瞽,何哉?然臣久居岭外,凡系隐瘼之最切于民邑者,不无一二私忧,过计于中者,臣请略陈之,以冀财幸焉。其一曰,学术之病,自丽朝以来,群贤辈出,岭以南,素称邹鲁之乡,文成公安裕,出于顺兴,文忠公郑梦周,生于永川,先正臣文敬公金宏弼,起于玄风,先正臣文献公郑汝昌,作于河东,先正臣文元公李彦廸,兴于庆州,先正臣文纯公李滉,发于礼安,斯皆腏食圣庑,可谓蔚然盛矣。近世以来,不但私淑无人,窥闯藩篱,亦鲜其伦,一或留意于此边事者,高自标榜,低视一世。辄曰岭以北,虽有豪杰之士,至于笃于躬行,深于经术者,槪无其人,此言,不几于诬一世乎?然其自恃之病,偏系之累,消除他不得。自今以后,凡道臣、守令,必择无私意有学识者,使之加意风砺,偕至和平之域,是为一分救正之道也。其二曰,书院之弊,大抵创建院宇,为士子藏修之所,讲劘义理,淬砺名行者,法意甚盛,而第于国朝典礼,初无书院定制。盖顺兴白云洞书院,为书院创设之首,而事在《五礼仪》已成之后,《五礼仪》本不及书院祀享之礼,《大典通编》中,亦无指一定式。虽以岭以南言之,一邑之内,或设六七书院,已不能无弊,俎豆之数,初无酌定,然而牲用刚鬣,饭用二簋,槪视文庙庑享之礼,而春秋必用篚币,虽以文庙释菜言之,只于五圣位用弊,十哲以下,未有献币之礼,凡八路院享八百馀处,春秋脯币会减,厥数伙然,此等处,宜在节损。礼曰,庶羞不越牲,牲用刚鬣,则虽用牛脯,必曰鹿脯,槪亦不越牲之义也。今院享,牲用刚鬣而辄杀数牛,以为供士之需,可谓轻重倒置。此后院享,勿许宰牛,祭享脯修,令于乡校释菜时,预先备待,临享分送,恐合事宜。书院奴婢,宜有定数,而一院奴婢之散在各邑者,或至五六千,或至三四千,奸民逃役,间多投属,每当签丁,往复纷纭,此亦量宜定数,凡此数件,作为成宪,添载《通编》,恐或为矫救之一端也。其三曰,乡校之重,反不如书院,岭南之俗,以书院为重,老士宿儒,称为院长,则若固有之,乡校斋任,则薄不为也,或有往来书院,而不入乡校者有之。书院之斋舍宏侈,或倍蓰于乡校,书院则一新修改,乡校则多年颓圮。每曰书院则多士出力,乡校则朝家会减,每当乡校修改移还安之时,若无自营门状请香祝下来之事,虽有渗漏颓破之处,不敢擅自修改云。如是之故,甚至于级夷藩拔,上雨旁风之境,此诚列邑之痼弊。谨按国朝典礼,文庙释菜则二品官为献官,移还安告事由则三品官为献官。以此考之,则列邑释菜,该邑守令为献官,凡于修改移还安时,恐不必烦请香祝,使各该邑,每于春秋释菜之时,兼行告由,随毁随补,则自省会减之费,亦无颓漏之患矣。其四曰,科场之弊。乡试之纷挐,有倍于京,甚至结党环匝,殴打试官,多方钻刺,四面图嘱,为试官者,欲循私则不忍负国,欲秉公则反招谤怒,其为弊已无可言,而若其纷挐之习,则锄耰棘矜之徒,皆编于缝掖章甫之列,无文无笔,澜入场中,专以惹闹作拿为能事。如欲禁遏此弊,莫如预先操切,若其钻刺图嘱之弊,专由于平居无笃实之工,临场有躁竞之心,此不立法严防,渐至难救。谨按我东科制,创自高丽光宗之时,而其后定式,每五百户取一人许赴。以此推之,千户之邑,当取二人,万户之邑,当取二十人,合以计之,七十一州都数亦不少。虽然拣择去取之际,固宜十分详慎。略仿朱子贡举私议之法,每式年自本邑,大科则背讲一经,小科则背讲一书,若子年则讲《周易》、《论语》,卯年则讲《书传》、《孟子》,午年则讲《诗传》、《小学》,如是轮回,则十年之间,为士子者,皆能背诵七书,大科则试以赋表策论,小科则试以诗赋义疑,择取优等入格者,每千户得二人,使各该邑礼吏,领付试邑,则自无冒入之弊,亦有得人之效矣。其五曰,还饷之弊。今之所谓还饷,非古之所谓粜籴也。大抵粜籴之法,春则自官出米谷于民,而纳民钱布,秋则出钱布于民,而纳民米谷,岁歉而谷贵,则出谷贱而纳钱贵,年丰而谷贱,则出钱贱而纳谷贵,以此以彼,皆利于民,此所谓常平之法,而民实赖之。还饷之法,春而白给,秋而白征,至于耗上生耗,便是白之又白,此既无益于民,而民实不便。且还饷督捧之时,若值歉荒之岁,则十室九空,指征无处,邻族之侵,纷然并作,国谷终不可以不捧,椎肤剥髓,尚患不足。至于粜籴,方春分给之时,已捧钱布于民,假令受食之民,太半逃故,官无所失,米谷收纳之时,廉价取民,则民皆乐从,必有争先之效。然则还饷粜籴,名虽相近,实则辽绝。臣待罪英阳时,谷簿中有所谓辛酉火田粟者,盖辛酉年,绣衣适过本邑,以无归属火栗十石,付之还案,此谷既非营还,又非官谷,称之曰备局句管,年年取耗,今至五十馀年,至于七千石之多。若过四五年,将至万石,耗之取于民,若是无节,此不大加更张,民不聊生。还饷之为粜籴,特一转移间事,虽以岭南言之,必择明于谷簿之数三守令,齐会营门,讲究变通无弊之策,则民有赖而国用亦裕矣。其六曰,良役之弊。国初五卫之制,初无征布之法,而间因筑城戍边之役,朝家悯其裹粮远赴,许以纳布雇代,此征布之法,所由起,而实则从民愿也。壬辰乱后,五卫罢而训局设,养兵之需,专责良布,五军门次第设置,收布渐广,所谓乡军,身不知坐作进退之节,而家则无甔石甁盎之储,安得不穷且逃也?我东兵力之强,甲于天下,在胜国时,虽以隋帝、唐宗之动天下兵,皆不免败归,女真、契丹,片甲不还,此不但代有名将,盖养兵有素故也。设置田柴科,以兵为名者,田可以足衣食,柴可以备樵㸑,每有缓急,人自为战,所以遇敌必胜者也。我国之兵,不但无以自活,又从以纳布,富强者百般谋避,疲癃者仅仅充数,观于壬辰丙子之土崩瓦解,可知。猗欤,我英宗大王,深烛弊源,特行减匹之法,残氓疲卒,至今蹈舞于仁天化日之中,而行之四十馀年,黄白也邻族也,百种病败,犹复如前日,此无他,有司之臣,不能对扬德意,拔本塞源之致。且以京司吏属,沾丐无术,巧作名色,多般加征,今皆一切革罢,使皆归农,春秋自各道营镇,广加操炼,优其赏典,不出十年,可得几万精兵。言者每以为一匹之减,国用之不足,官民之受弊,已无可言,今欲一切停罢,则何以充其代而给经用乎?大抵我国,三面距海,鱼盐之利,山泽之产,无物不有,所患者,人多游手,地有遗利,苟使理财之臣,得其方便,则不加赋于民而用自有裕。高丽之时,无良役之法,数十百万之兵,一朝调发,粮饷无乏,中国诛求,不胜其多,布以万计,马以千数,应办无匮,今则随事罄竭,触处窘急者,无他,用之者不知为节,生之者不得其道故也。其七曰,户籍之弊。顾今漏籍之习,无处不然,而岭南为尤甚,今年不如去年,今式不如去式。每曰逃亡相续,民户渐缩,他邑之民,不加多,他道之民,又不加多,则逃亡之户,必无登天入地之理矣。臣待罪英阳,适当壬子歉荒之时,区划设赈,有籍者分还计粮,无籍者方许付赈,而饥口至于八百之多,此皆漏籍之类。以其漏籍之罪,不欲付赈,则又不忍立视其死。逮至甲寅秋,又收乙卯式户籍单子,则癸丑付赈之民,殆无一人新入籍者,视英一邑,他邑可推。遍阅各邑帐籍,则班户外民户,元无十数人同一籍者,皆称鱞夫独女,以理推之,鱞寡未必无子女,富实之民,辄以其壮子长女,称为奴婢,此则图免良役之计也。民习之巧恶,固无可言,而与其虚户比摠,无宁括户充数。今当式年收籍之时,申饬各色,多般检察,俾无无端漏籍之弊,亦足为增户添丁之一道矣。其八曰,文教不振之弊。岭南在诸道,最称文献之乡,读书者必准万遍,著书者辄期等身,群经注脚,如诵已言,《语类大全》,无不融通,一番逾岭,见者不问知为岭南巨儒。近年以来,读书种子,几乎绝稀,年至强仕,辄停科行,间或屡占发解,必欲成名,白首濩落,家徒四壁,则后生辈以文为戒,绝意科业,究其情,亦云戚矣。国初名硕,多出岭表,人才之生,岂有古今之异,而其所以陶铸而奖拔之者,今不如古也。谨按国朝故事,通邑大都,皆置教授,如先正臣李彦廸之为庆州教授,故相臣李元翼之为平壤教授,即其可据之例也。不但大邑,小邑亦然。臣待罪涟川,取考邑志,则县监一人、教授一人,今虽不能遽复古例,各邑文荫守令,必责教养之效,簿牒之暇,或讲确经旨,课以程文,不但文风之丕振,抑亦为官长砥砺之道矣。其九曰,武力不竞之弊。人之恒言曰,岭南之武艺,不及西北,天之生材,岂或有南北之别,而顾其习尚风气,有所不司故耳。本道地滨莱海,桑土之戒,不容少忽,而人心狃安,南顾之忧,反有轻于西北。且岭人所以自视者,亦甚欿然。虽以年前庭试时事言之,一道赴举之数,不满百人,致勤饬教行关之举,此莫非为守令者,不能奖劝课督之罪也。自今以后,邑课营试,逐年设行,水炼陆操,量时董饬,则不惟武卫之可奋,抑将南虞之永息矣。其十曰,择守令。凡此九条,何莫非民邑之急先务,而苟求其要,无出于择守令三字符。今之为守令者,孰不欲殚竭报效?为道臣者,或罢或贬,莫敢容颜私于其间,则凡在字牧之任者,不可为不择,而无论贤不肖才不才,一廉字最为要道,此真德秀政经中特标廉平公正四字,为政治之本,而廉之一字,为开卷第一义也。向来清白吏抄选之命,圣意所存,孰不钦仰,而臣则妄窃以为抄选于身后,固足为风砺警俗之方,奖用于目前,尤可为生民保安之道。内而卿宰,外而方伯,各举廉谨节约,可合守令之人,待窠差遣,则上项九事,次第咸举矣。臣于再昨筵退之后,宿病添剧,转动无路,一日之间,再违召命,终宵怵惕,如难自容,待晓封章,言亦草草,臣罪至此,益无所逃。伏乞圣慈,俯垂矜谅,亟削臣职,仍治臣罪,以肃朝纲,以安私分,千万幸甚。臣无任云云。省疏具悉。向筵使之年使之言,尔果退有此疏,皆属实情实事,许令庙堂,逐一论理禀处,以为实用之一助。尔其勿辞察职。

○丁巳七月十四日卯时,上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时,行左承旨李晩秀,左副承旨李勉兢,右副承旨李肇源,同副承旨金达淳,假注书洪乐浚、李泳夏,记事官金景焕,记注官金良倜,检校待教李存秀,以次进伏讫。上曰,马祖祭,定在明日,献官以下诸执事,皆以司仆寺官员差送,可也。勉兢曰,本寺官员数少,必有苟艰之患矣。上曰,然则本寺正,差典祀官兼大祝,而以曾经内乘为预差,其馀诸执事,皆以本寺官员差出之意,往复于礼判,改出举条。左副承旨进去于马祖祭受香所,各别看审,而宪府下属及各司下隶辈,必多作弊之端,且场内民家,虑或有污秽之物,并一一严饬禁断,而本寺副提调,亦往禁饬,可也。命书榻教曰,守令入侍。乐浚承命出传,与丰川府使李民秀,偕入进伏。民秀奏职姓名。上曰,尔往丰川,务为善治,可也。命民秀先退。上曰,右承旨,今日何不入来?肇源曰,闻有身病疟疾,不得入来云矣。上曰,既有实病,则许递,晩秀、勉兢,前奏无公事,先退。肇源读奏黄海监司李义骏启本,延安府反库事。达淳读奏平安监司朴宗甲启本,罪人等同推开坐事。命书判付讫。命书榻教曰,假注书洪乐浚,仍察厅任。命退,诸臣以次退出。

○丁巳七月十四日卯时,上御重熙堂。右副承旨入侍时,右副承旨李肇源,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,马祖祭受香所,俄命左副承旨摘奸以来矣,即令左副承旨,驰诣太常,与献官,偕奉神位,进去坛所,可也。仍命退,承史以次退出。

7月15日

编辑

行都承旨洪明浩。行左承旨李晩秀。右承旨未差。左副承旨李勉兢坐直。右副承旨李肇源。同副承旨金达淳坐直。注书柳远鸣一员未差。假注书李泳夏洪乐浚仕直。事变假注书金致龙

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房提调赵宗铉,副提调洪明浩启曰,伏未审日间,圣体,若何?寝睡、水剌之节,何如?臣等率诸御医,趁早入诊,详察圣侯为宜。王大妃殿气候,何如?惠庆宫气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿、慈宫气侯一样,卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿,药房口传问安。答曰,知道。

○金达淳,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○金达淳启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○李勉兢启曰,吏曹参判徐迈修,除拜后过三日,不为出肃,事甚未安,依定式推考警责,仍即牌招察任,何如?传曰,允。

○金达淳启曰,合辞方张之时,两司无诣台之员,事甚未安,除在外疏批未下外,未肃拜呈告人员,并即牌招,何如?传曰,允。

○传于李勉兢曰,诸承旨持公事入侍。

○传于李勉兢曰,左承旨入侍。

○传于金达淳曰,同副承旨入侍。

○以大司谏李尚度,司谏柳畊,献纳韩致应,正言宋知濂、尹寅基,执义李基让,掌令郑㝡成、朴道翔,持平沈鎜,牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,只推。

○金达淳启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义李基让,掌令郑㝡成、朴道翔,持平沈鎜,牌不进,持平闵致载,疏批未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○金达淳,以都摠府言启曰,副摠管李章汉,以御营中军军兵等中日试放事,南小营昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。

○金达淳,以刑曹言启曰,因二所巡厅启辞,去夜初更量,犯夜人幼学李弘臣执捉,移送秋曹事,命下矣。李弘臣,依更数决笞三十度,放送之意,敢启。传曰,知道。

○兵曹判书李祖源疏曰,伏以臣身,非臣之有也,顶踵毛发,罔非造化,燥湿夷险,矢心图报,迺蒙殿下简心之眷,谬及无似,本兵重任,举以畀臣,臣于是,不计才具,不揆涯分,闻命竭蹶,辄出而膺,此实感激居先,趋走是急,一身之私,有不暇恤也。若其负乘之惧,鞶褫之愿,何尝食息而暂忘哉?时值大政,亲临暑殿,董正饬励,圣意甚盛,臣义不敢辞,冒没承当,触事愦愦,莫非疮疣,而幸蒙庇覆之恩,获免偾误之诛,臣退而点检,感愧交切。念臣性本疏迃,识又钝劣,寻常事为,率皆聋瞽,剸烦理剧,实非其任。况臣所叨之职,统辖诸军,甄别流品,责任之紧重,事务之浩繁,殆最于六官,以臣身居是职,何尝一半分近似哉?矧今素患伏暑,如期闯发,呕泄交作,食飮全却,耳聋之症,一倍添剧,贴身床玆,生意索然,三度恩由,屡日调息,而一向弥留,乍歇旋剧,时日之万无束带赴公之望,臣之不称之实,难强之病,其不宜虚縻也,明矣。且况才过大政,即铨家瓜熟之期,臣若贪恩恋荣,因仍蹲冒,则臣身狼狈,顾不足道,而其于累圣简而骇物议,何哉?与其毕竟偾事,自归辜负,无宁趁今卸解,俱幸公私,臣左右思量,惟有一递。玆敢略具短吁,仰烦崇听。伏乞圣明,谅臣恳之非出饰让,念臣职之不容暂旷,特递臣本兵之任,仍治臣渎扰之罪焉。且臣于都目政事中,同知尹荩东望筒,有万万惶悚者。荩东资非二品,而缘臣误认,蒙然举拟,至蒙天点,亲政事体,何等严重,而臣昏谬不察,致此做错,臣之不堪是任,即此著矣。乞被威罚,以彰臣罪,原望勿施,以存法例,千万幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。同知望,勿施。卿其勿辞行公。

○平安监司朴宗甲疏曰,伏以臣,智不能运尺篙而学操于江海,力不能胜匹雏而试荷于鼎吕,理之无幸,不待智者而决矣。前后辞疏,竭尽底蕴,忧恐恳急之情,不啻如暍人之愿濯,缚者之求解,而终未蒙体谅之恩,符节之縻身,居然再及秋矣。臣蒙被恩造,与天无极,赴汤蹈火,亦所不辞。况此方面之任,虞之岳牧,汉之刺史,任专望重,行道之职也。苟使臣,粗有展布之具,因此而少酬天地高厚之德者,虽及当去之期,其心亦将望少须臾无去,以毕平日愿忠之诚也,何苦而缓声疾呼,至再至三,不顾分义之严畏,不恤事体之猥屑哉?此其中必有甚不得已者存焉耳。臣之冒赴是职也,非不知用与实违,必致尤悔,只缘吾君有命,义不忍终辞,又谓奉令承教,或可幸无罪,而用作大违用静,做时不如说时,偾误初积,慌遽随形,心才慌遽,事转卤莽,展转相因,循环相成,以至于无事不错,无往非罪矣。就以目下一二事言之,殿最何等大政,而品第违实,以致还下,录启何等重事,而出入失情,至命更查,庙堂请罢,寔从末勘,而判付越俸,又出特恩,臣感祝之馀,继以霣越。夫道臣之职,无大于考绩审狱二事,而于此一有不衷,则当黜者陟,当陟者黜而民受其害矣,可死者生,可生者死而法失其平矣。思之到此,宁不寒心?然犹幸其刑政之大者而关于天听,故殿下得以诲责之,而臣得而改之也。其馀事不上彻,断由己意而优可为民邑之利害者,日亦不胜其错,此则殿下之所不知而臣亦无由自知也。国家之置方岳旬宣之任者,为其共治天职,保民熙绩也。乃臣则褒如列守之功过,蒙然庶狱之体要,厦毡之上,未宽宵旰之忧,董正之地,每尚忠厚之风,有臣如此,其国谓何?傥蒙圣度,矜其愚迷,不从刑书之诛则幸矣。若其仍保爵禄,一味盘礴,则清朝之廉耻,臣则坏了,识者之嗤骂,何以解之?臣心之惶愧不安,虽不足道,失职者不去,有罪而无罚,恐非圣朝懋实之政也。至于贱疾之每溷崇听,极知其万万猥越,万万惶悚,而昨今年来,直癃尫丑朽之一物尔。入关之思,首邱之念,纠结心曲,只有日夕北望而蕲祝,况今金火之交,晩炎犹炽,旧恙未除,新祟又肆,宛转呻楚,长在床笫,精气日坏,鬼事日迫,营中百务,一切担阁,行部当前,亦难自力,若不趁今变通,则公私狼狈,尤无馀地。玆不得不更此渎挠于天地父母之前。伏乞圣慈,俯垂怜悯,将臣所带职名,亟许递改,仍治臣溺职偾事之罪,以警具僚,以靖私分焉。臣无任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辞行公。

○丁巳七月十五日卯时,上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时,行都承旨洪明浩,行左承旨李晩秀,左副承旨李勉兢,右副承旨李肇源,同副承旨金达淳,假注书李泳夏、洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,检校待教李存秀,以次进伏讫。上曰,马祖坛所,果为精洁乎?勉兢曰,臣则驰往摘奸,则司仆寺官员,另为严饬,而至于近村之临产女人,亦为出送矣。勉兢曰,史官座目,预为正书,入侍命下,即为塡入,例也,而今日入侍座目,初不书待,殿座之前,未及入启,事极骇然。当该注书,所当重勘,而本院请推之外,无他可施之罚,何以为之乎?上曰,推考,可也。上曰,无公事房先退。明浩、晩秀、肇源退出。达淳读奏江原监司徐有防状启,滥骑驿马,枉道人无乎事及江原监司徐有防启本,罪人尹卜三,平海郡到配事及咸镜监司李鼎运启本,罪人郑取善放送事。命书判付讫。仍命退,承史以次退出。

○丁巳七月十五日辰时,上御重熙堂。左承旨、禀事阁臣同为入侍时,行左承旨李晩秀,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,一提学郑民始,以次进伏讫。民始曰,近日晩热尚甚,圣体,若何?上曰,一样矣。民始曰,王大妃殿气侯,何如?上曰,一样矣。民始曰,惠庆宫气候,何如?上曰,一样矣。上曰,检校待教徐有榘,如已入来内阁,使之入侍。贱臣承命出传,与徐有榘,偕入进伏。上曰,《朱书》割付,今为几卷?有榘曰,已割付者为十四卷,而未及割付者,尚馀五六卷矣。上曰,自今日入直看检,可也。仍命先退,有榘退出。民始曰,小臣本来抱病,今年尤甚,而所带之职,皆钱谷甲兵,无非烦剧之任。如臣病孱之质,实无堪胜之道,伏望体谅之恩矣。上曰,当体念矣。晩秀曰,每式年监试初试照讫讲册所用《小学》,当入十二件,武科会试讲册所用《通鉴》,当入十四件,而校书馆所藏两件册子,皆只有七件。前此讲册新备,非止一再,而随备随失,辄称不足,此专由于外阁郞吏,不善典守之致。臣等之不能检饬,诚极惶悚,而今番则试期不远,变通无路,两件册子,不足物力,使户曹依例上下,自外阁新备后,以新备年条,详录于原册卷末及册都录,阁臣以时翻阅,郞吏递相传掌,复有如前閪失之弊,则当该外阁郞吏,照法重勘。书籍事体,至为严重,措备物力,尤关经费,此后虽或旧件弊破,不得不新备者,必待自内阁禀旨捧甘后,举行之意,一体分付,永为定式,何如?上曰,依为之。出举条民始曰,伏见忠清前监司林济远所报,则以为本道所在均厅军作米及补还谷留库中,加分取耗,并与元耗或上纳均厅,或移录储置,定式施行已久,而近来元谷耗缩、军作补还各谷,通计都数不过二万三百馀石,而上纳与移录条,则并杂费为二千八百八十馀石,其所不足,为八百四十馀石。每年划出元谷,渐致减缩,实是难继之道。自今年船储代一千石,勿为移录储置,均厅各谷留库中加分外,馀数只是六百馀石,亦为尽分通同取耗需用,则似无犯用元谷之虑为辞矣。当初上纳与移录,各有定式,则虽难变通,而元谷减缩耗条不足,以致犯用之境者,大是可闷,不可无轸念之道。移录条一千石,姑令停止,加分馀数,亦甚零星,依所报尽分取用,待元数准充耗条相当之后,依前定式,还为移录,亦为量宜留库之意,分付,何如?上曰,依为之。出举条仍命退,诸臣以次退出。

○丁巳七月十五日申时,上御便殿。同副承旨入侍时,同副承旨金达淳,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上命书传教曰,大比试期不远,政官明日牌招开政,而每于乡试,欲为定式而未遑,今年则岭、湖之穑事,犹未入量,苟欲试可,政当其时。大抵式年初试,京试官都事之分差考试,出于严科体之意,而道伯,即亦奉使之人,皆以卿宰下大夫,出而按之,则其体貌之不轻,比堂下官,果何如?举一方事务,无不委之道伯,及夫三年一次之科,独不与焉者,亦果何例?西京之乡举里选,未闻别差掌选之官,而勿令刺史、太守与焉。如以为道伯不可行都事之事云尔,则有国大政,莫过于经界。灾伤复审,乃都事敬差官之事,而道伯替行,近成恒例,如以为试事,不可责之按道之臣云尔,则公都会,亦一国试,而监司又行都事之事。且以国典言之,式年文武科及小科初试,各道观察使及节度使,定差员录名试取云云,而京试官都事分掌之法,不载于《大典原编》矣。差员之所试取者,监司岂不主试乎?况试官之下往也,试邑之轮定也,外此种种弊端之及乎小民者,不一而足。先从都事掌试之近例而已之,举半道儒生,咸聚营底,使道伯主试,则营下皆非残邑也,为弊当不至如彼,奉法必胜于客官,此岂非两便俱利之举乎?今式年乡试时,都事姑勿差遣,道伯与京试官,分左右道试取,而此而试之有效益,则专一道付之道伯,亦无不可,此亦师古率旧之一端。以此分付该道,而北道试所之评事主南,都事主北,可谓胶鼓之甚者。昔则评事长在北幕,所以换掌分试,今之为客官,都事、评事,何异焉?此后评事掌北关之试,仍留监市事,著为bb定b式,关东、海西则道伯自当专试,而锦伯亦不可以荫官为拘。古者大科命官,荫官亦有承命考券之格例,并以此意知悉事,礼曹行会,而此外细节之可以知委者,庙堂消详,分付。上教达淳曰,监司今既掌试,则营下邑,必难专当,若使各邑分供,如支敕,例为之则甚好,以此意详言于庙堂,可也。仍命退,承史以次退出。

7月16日

编辑

行都承旨洪明浩。行左承旨李晩秀。行右承旨韩晩裕坐直。左副承旨李勉兢。右副承旨李肇源坐直。同副承旨金达淳。注书柳远鸣一员未差。假注书李泳夏洪乐浚仕直。事变假注书朴廷俭

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○金达淳启曰,合辞方张之时,两司无诣台之员,事甚未安,除在外、疏批未下外,未肃拜呈告人员,并即牌招,何如?传曰,允。

○李肇源启曰,事变假注书金致龙,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○传于李勉兢曰,诸承旨持公事入侍。

○传于李肇源曰,右副承旨入侍。

○传于李肇源曰,下直守令留待。

○传于李肇源曰,下直守令入侍。

○备忘记,会宁府使李润谦,三和府使李东善下直,各长弓一张,长箭一部,片箭一部,筒儿一个赐给。

○备忘记,潼关佥使崔致纶,在德万户崔景行,仇宁万户金德永,丰山万户姜汉建下直,各长弓一张,长箭一部,片箭一部,筒儿一个赐给。

○金致龙改差,代以卢为事变假注书。

○卢在外,代以朴廷俭为事变假注书。

○金达淳启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义李基让,掌令郑㝡成、朴道翔,持平沈鎜,牌不进,持平闵致载,疏批未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○礼曹判书赵宗铉,京畿监司李在学,依下教来待矣。传于李晩秀曰,入侍。

○李勉兢启曰,吏曹郞厅来言,承旨有阙,政事,取禀。传曰,今日政差出,待下批牌招察任。

○李肇源启曰,兵曹判书李祖源,牌不进推考传旨,今方捧入,而开政命下之后,如是违牌,事甚未安,更即牌招,何如?传曰,允。

○李肇源,以吏曹言启曰,康陵令洪大显呈状内,矣身素患痰癖之症,重发于酷暑,多方医治,有加无减,时月内,万无供职之望云。身病既如是,则不可强令察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书闵锺显进,参判徐迈修牌不进,参议蔡弘远进,右副承旨李肇源进。以韩晩裕为承旨,李东万为兵曹佐郞,成光默为康陵令,李羲甲为平安道京试官,郑晩锡为忠清道京试官,申绚为庆尚道京试官,金近淳为全罗道京试官,监察单郑亮采,齐陵参奉辛景烈,泰陵参奉李儒亨,相换,李时秀为礼曹判书,沈焕之为内医院提调,敦宁判官单金履礼,敦宁判官金履礼,宗庙令郑冕绥,相换。

○兵批,判书李祖源进,参判李义弼病,参议李文会入直,参知尹致性病,同副承旨金达淳进。以郑东显为同知,金履翼为副摠管,护军李集成、洪仁浩、闵台爀,副护军崔光泰,副司直高宅谦、柳相祚,副司果沈达汉、金㙆,以上并单付。

○李勉兢启曰,礼曹判书李时秀,依下教来待矣。传曰,入侍。

○李肇源,以吏曹言启曰,来戊午式年监试初试照讫考讲试官中,时无职名人,令该曹口传付军职,何如?传曰,允。

○兵曹口传政事,副司果韩兴裕、金履乔、洪致荣、申龟朝。

○李晩秀,以弘文馆言启曰,本馆下番阙直,事甚未安,校理林汉浩,新除授应教朴载淳,副应教韩用铎,副校理尹益烈,修撰尹悌东,副修撰朴仑寿、金履乔,并即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,其中两人则向来疏批,虽因有激而发,予亦觉其过矣。本职则果难强迫,许递,其外牌招,推移入直,可也。

○李晩秀,以奉常寺都提调、提调意启曰,东籍亲耕田所种皮稷,今七月念后,当为成熟之意,敢启。传曰,摄刈。

○韩晩裕,以兵曹言启曰,新除授庆州营将李敬熙,承重祖父,今年七十三岁,法不当远离赴任,呈状乞递。营将之亲年七十岁以上者,许递其任,载在法典,依例改差,何如?传曰,允。

○韩晩裕,以备边司言启曰,即见摠戎使金持默,水原留守赵心泰,广州留守徐有邻,江华留守申光履,京畿水使吴载徽,永宗防御使金爀,江原监司徐有防,平安监司朴宗甲,平安兵使任嵂,黄海兵使李儒敬,忠清兵使金明遇,统制使尹得逵,庆尚左水使李得骏,全罗左水使赵岱,忠清水使安橚,庆尚左兵使李殷福,庆尚右兵使洪仁默,全罗兵使申鸿周,南兵使曺允精,秋操取禀状启,则以为今秋水陆操、合操、城操、巡操、面操、巡历、巡点及未行操处,官镇门聚点,请令庙堂,禀旨分付,校生考讲,乡骑士劝别武,武学都试,依例设行为辞矣。三南年事,间多被旱,恐难均登,今秋水陆操及巡历、巡点、巡操,并停止,其外诸道习操、合操、城操、面操、巡历、巡操,依例设行,巡点不必叠行,置之,海西水操,今春既已设行,姑为停止,各样都试及校生考讲,依前举行之意,分付,未行操处,官镇门聚点,近因饬教,颇有实效,更加严饬,俾各惕念,考勤慢依例状闻,亦自本司,时或抽栍考察,而行操停操,有国大政,必使军民,早知行与停然后,行操处,可无资装窘速之弊,停操处,亦免丐贷空费之叹,而诸道请操之启,皆无定限,或早或晩,以致禀旨之迟滞,又若行操禀处之后,道臣欲以民情,仰请停操,则宜思预为之所,而或发巡而忙迫登闻,或临期而颠倒号令,行操而既不得整暇,停操而又不被实惠,此实军民休戚之大端。此后则无论远近道,春秋习操状启,必令孟朔初十日内齐到,过限者,自本司论勘事,永为定式。行操命下之后,参量民事,不得不请停之处,自该道即为驰启请停,以为随即禀处之地,除非不时意外之灾,则毋得玩愒度日,临时忙错之意,一体分付。全罗右水使金处汉状启,虽未及来到,既无可以别为禀处者,直以停操辞意,行会,何如?传曰,允。关西及北道春操既行,秋操则不必叠行,并停止。摠厅、广州、江华则便否,问于帅臣,更为草记,可也。

○韩晩裕,以备边司言启曰,即见北兵使郑观采状启,则以为铁箭,射技中最关紧者,而亲骑卫都试之初无铁箭规矩者,以有春秋别试才,故似不叠试,而别试才废却之后,闲散武士,荐进无路,举皆舍弓从儒,各样武技,万不及古之中,铁箭尤甚。今若一依前定规式,复设别试才,春秋试取,则遐土武士,刻意肄习,不出数年,可期实效,此意已与道臣往复,请令庙堂,禀旨分付矣。当此铁箭武士奖劝之时,帅臣所请,亦不为无所据,而本道可恃之兵,莫过于亲骑卫。故特设每年四等都试,以开乐赴之路矣。今又以春秋别试才,作为闲散武士拔身之阶,则孰肯舍此捷径,自备战马军装,入属于亲骑卫乎?且考兵曹甲戌行关,则别试才之停废,似非始自其年,而铁箭之不入都试规矩者,未必缘别试才之故而不为叠试也。特以武技之道各不同,而近来本道铁箭,比前颇有兴起之望,都试规矩中,减鞭刍入铁箭,恐或不害为时措之义,而法典所载,不可轻易变通,亲骑卫辈众愿,亦必不齐,以此以彼,有难遽议,所请春秋别试才,今姑置之,何如?传曰,允。

○韩晩裕,以二所巡厅言启曰,去夜二更一点量,犯夜人一兼禁军李完根执促,依例移送兵曹之意,敢启。传曰,知道。

○金达淳,以兵曹言启曰,去夜二所巡厅犯夜被捉前禁军李完根,依更数严棍二十度之意,敢启。传曰,知道。

○来戊午式年监试初试照讫考讲,一所试官六望,副司直李翊模,校理林汉浩,前修撰金履乔,修撰尹悌东,前司谏韩兴裕,前正言洪致荣。二所试官六望,典籍郑履绥,司果李贞运,副校理尹益烈,司直郑来百,兵曹正郞赵得永,司果李儒修。三所试官,直讲金铣,司果朴锺淳,副修撰朴仑寿,司直沈奎鲁,前正郞申龟朝,吏曹正郞李弘达。

○丁巳七月十六日卯时,上御熙政堂。诸承旨持公事入侍时,礼曹判书、京畿监司、下直守令同为入侍时,行都承旨洪明浩,行左承旨李晩秀,左副承旨李勉兢,右副承旨李肇源,同副承旨金达淳,假注书李泳夏、洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,检校待教徐有榘,兼礼曹判书赵宗铉,京畿监司李在学,竹山府使沈铿,珍山郡守金直休,乐安郡守李元臣,杆城郡守朴敦浩,熙川郡守金仪祥,燕岐县监尹商钦,堤川县监李喆祚,玉果县监兪汉宽,龙潭县令金载七,镇川县监李显昱,连山县监李显正,广州判官金启濂,以次进伏讫。上命书榻教曰,王大妃殿进御加味顺气散,自今日一贴式限五贴煎入。命书榻教曰,未下直守令,当日辞朝。上曰,淳昌郡守徐有榘,册役尚未了当,姑难下去,其他未下直守令,先为入侍,可也。明浩读奏全罗监司李得臣启本,万顷县反库事。晩秀、勉兢、肇源、达淳,并奏无公事。命书判付。上曰,守令进前。竹山府使沈铿进伏,奏职、姓名。上曰,下去勉力为之,可也。命退,铿退伏。珍山郡守金直休进伏,奏职、姓名。上曰,下去善为之,可也。命退,直休退伏。熙川郡守金仪祥进伏,奏职、姓名。上曰,尔年,几何?仪祥曰,五十七矣。命退,仪祥退伏。乐安郡守李元臣进伏,奏职姓名。命退,元臣退伏。广州判官金启濂进伏,奏职姓名。命退,启濂退伏。龙潭县令金载七进伏,奏职、姓名。命退,载七退伏。玉果县监兪汉宽进伏,奏职、姓名。上曰,下去善为之,可也。命退,汉宽退伏。堤川县监李喆祚进伏,奏职、姓名。命退,喆祚退伏。连山县监李显正进伏,奏职、姓名。命退,显正退伏。燕岐县监尹商钦进伏,奏职、姓名。上曰,下去善为之,可也。命退,商钦退伏。镇川县监李显昱进伏,奏职、姓名。上曰,举颜,可也。显昱举颜。命退,显昱退伏。上命承旨宣谕,肇源读传宣谕,诸守令诵奏七事讫,仍命守令先退。肇源曰,珍山郡守金直休,七事诵奏之时,一事落漏,极涉骇然。所当重勘,而本院请推之外,无他可施之罚,何以为之乎?上曰,推考,可也。出举条勉兢曰,未肃拜玉堂牌招草记,尚今未下矣。上曰,向日下教中,思乱之徒四字,予亦知其过中,而玉堂则何以行公乎?其时玉堂之复除馆职者,即金履乔、朴载淳乎?达淳曰,然矣。上曰,礼判进前。宗铉进伏。上曰,昨日以监司主试事,已为行会乎?宗铉曰,姑未及为之矣。上曰,卿意则以为何如?宗铉曰,八道掌试之如是变通,甚好,臣亦无异见,而设场于营下,大胜于各邑。且监司主试,则一道士子,亦有忌惮之心矣。上曰,不必言好,亦言其不好处,将见异同之论耳。宗铉曰,都事则多士每有轻之之意,而监司则可以惮压,必无乱场纷挐之弊矣。明浩曰,年前臣以乡试轮设于四长官之意,有所陈达矣。今此监司专当主试之法,尤好矣。上曰,照讫讲,二十日为始乎?宗铉曰,然矣。上曰,照讫试官,今日差下,好矣。照讫,当分几所乎?晩秀曰,前式年,分四所云矣。宗铉曰,法典本为二所,而临时加定云矣。上曰,秋展谒,日热尚如此,姑待生凉,当为之矣。上曰,礼判先退。宗铉退出。上曰,畿伯进前。在学进伏。上曰,近日雨旸,何如?在学曰,今则姑无旱干之患矣。上曰,畿内便同穴农乎?在学曰,然矣。上曰,各谷大体,何如?在学曰,晩谷今已发穗,早谷亦为登熟,秋夕时则可食云矣。上曰,绵花,何如?在学曰,向日得雨以后,颇皆免歉,而田谷庶几大丰云,民事万幸矣。上曰,今年习操,何以为之乎?摠戎厅、守御厅,必不难矣。在学曰,京畿则年事稍登,习操必不难矣。上曰,京畿水操,昨年既未为之,其前,何年为之云耶?在学曰,未知在何年,而多年未为云耳。上曰,有司堂上,如已来待,使之入侍,可也。命书榻教曰,有司堂上入侍。泳夏承命出传,与有司堂上李书九、赵镇宽,偕入进伏。上曰,同副承旨先退。达淳退出。上曰,有司堂上进前。书九、镇宽进伏。上曰,停操行会公事,卿已见之乎?镇宽曰,未及见之矣。书九曰,昨夕始见之矣。上曰,备局事,骇然,甚矣。上曰,广州,自前轮年习操,五年合操,而以五年之故,轮操每不得为之者,已不成说。故年前定式,勿为五年合操,而使之轮年为之矣。其间遵行与否,未能详知,卿其出而问之也。摠戎厅、江华习操及京畿水操,何年为之之事,亦详问之,好矣。今番监司掌试事,果已行会各道乎?书九曰,送于大臣所,未及回报矣。上曰,卿等之意以为,何如?镇宽曰,省弊之端,莫如监司主试之为好矣。书九曰,道伯主试,果为甚好,而当初不使监司主试者,盖为营下邑专当之弊,故使都事轮邑设行者此也。今则既使监司主试,而又为各邑分供之法,则必无偏苦之患,且严科场之道,莫过于此,而第其分供之法,姑未知何以则为好矣。上曰,传教中细节目,自备局为之者,盖此等事耳。照讫讲,其间何以为之云耶?书九曰,甲寅式年则各自本邑为之,而今番,似未及为之矣。上曰,今年亦依甲寅为之,以为恒式,好矣。书九曰,大臣以为各邑分供,亦有难便之端云矣。上曰,自监营必有变通之道矣。昨日承旨,果以外邑支敕法例为之之事,言及庙堂乎?肇源曰,然矣。上曰,支敕之法,何以为之耶?肇源曰,海西则各自其邑,来到本站,以为支供,而西关则各邑,自民库,只送干价,而色吏亦不来待,每自当站,该邑担当云耳。镇宽曰,京试官所掌半道则各邑轮行,而监司所掌半道则每设于一邑,想必难便矣。至于日后,若合一道专任监司,则亦必甚难矣。上曰,棘围事,何以为之云耶?书九曰,大臣之意,以干价送之者,亦有难处之端云耳。上曰,今年则支供、棘围等节,皆自监营专当,而自后式年分供,好矣。至于照讫讲事,言及大臣,即为行会各道,照讫如不及期为之,仍为请罪,可也。书九曰,棘围为第一难处之事,而干价移送,终亦甚难矣。上曰,棘围,何必为之乎?道伯之惮压,已胜于都事京试官,则士子之忌惮,场内之严肃,亦必大胜于前矣。然则虽无棘围,亦可无虑矣。书九曰,外邑则棘围,不可不为之矣。镇宽曰,荆围自古有之矣。上曰,棘围之设,其在待士子之道,已不成说,决不可为之,而丕阐堂,亦本无之,他处亦何必设围乎?都事京试官,或有畏怯之心而然矣。至于监司则体貌弹压,既异于都事京试官,且既有高墙,则其上,不可更设棘围矣。书九曰,墙垣若皆修筑,则棘围除之,亦无妨矣。上曰,外邑棘围之价,甚多云,然乎?在学曰,棘围之价,数亦不少矣。上曰,初年则自监营担当,而营下邑,亦不必当之矣,来头则自备局区划营门,以为办备,好矣。上曰,有司堂上先退。书九、镇宽退出。命书榻教曰,由限已过,兵曹判书牌招开政。仍命退,诸臣以次退出。

○丁巳七月十六日午时,上御重熙堂。同副承旨入侍时,同副承旨金达淳,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。命书榻教曰,吏曹判书入侍。贱臣承命出传,与行吏曹判书闵锺显,偕入进伏。上教锺显曰,如此极艰之时,卿为政官,将何以为之耶?予于卿,每虚心待之矣。锺显曰,臣虽迷劣,岂不知之乎?政官自是世道之责,实不敢当。故向日恩牌之下,未免屡违,事极惶悚,而臣既自量,实无好策,年前冒没暂膺,亦被罪斥,至今讼愆,而毕竟狼狈,势所必至。如有狼狈,则臣则固无以归见祖先,而在国事,亦当如何哉?惟伏望生成之泽耳。上曰,卿以卿家之人,地处,何如,家声,何如?今则亦无所未为之官矣。既当此职,其自量何如,规模立志,将何以为之乎?锺显曰,臣既自量,不敢承当,而至于规模立志,尤无所定矣。上曰,监试不远,京试官,事当及今差送,而监司今既主试,则当与京试官,分掌左右道,以为试取,京试官之所重,比前尤当难慎。今日政,勿论玉堂、两司,各别择差,从近下送,可也。仍命吏判先退,锺显退出。上曰,日官池景喆,使之待令。贱臣承命出传还入。命书传教曰,宁陵局内沙汰修改日,今筵,令礼判招问日官矣,观此举条,不当择之日,有此推择,判堂,岂可知择日之术,而亦难免不能检饬之责。其在重其事之道,不可无饬。当该堂上罢职。虽以日官言之,近来诹吉之法,新印《通义》十卷,别有取才之式,俾各劝奖,则名以日官,焉敢乃尔乎?招问之下,敢以不识东西之入直官员,挺身待令,以臆见言于判堂者,节节可骇。所谓日官金汉迪,令该曹为先开坐严杖,削名该厅,以惩不知所重之所犯。上曰,刑曹堂上,使之来待直房,以为举行。贱臣承命出传还入。命书榻教曰,礼曹判书,今日政差出,待下批牌招。仍命退,承史以次退出。

○丁巳七月十六日未时,上御重熙堂。右副承旨入侍时,右副承旨李肇源,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上命书榻教曰,礼曹判书入侍。贱臣承命出传,与礼曹判书李时秀,偕入进伏。上曰,宁陵补筑择日,何间当为之乎?时秀曰,宁陵青龙内边沙汰处补筑,有待秋举行之命矣。今则秋节已届,当为始役,即令日官池景喆推择,则今七月二十六日辰时为吉云,以此日时举行之意,分付道臣,何如?上曰,依为之。出举条命书传教曰,今因典祀厅图屏事闻之,令金履礼,以提调亲查,作窠差代云,难付生手,仍任。如有六品以上窠,单付相换,无窠则加设,待窠陞实,使之专意为之。上曰,监试照讫,不久当为之,言及泮堂,相议草记,而京儒则限以晦初参酌为之,乡儒则临时阔狭,亦为申饬儒生,使之及期应讲,好矣。道臣掌试事,卿意亦何如,而果无异同之见乎?时秀曰,监司主试之法,甚好,臣亦无异见,而前日则乡试每有乱场之弊矣。监司既主掌,则必无此患矣。上曰,监司若不善掌试,则其何以按一道之事乎?时秀曰,监司、京试官,既分左右道掌试,则左右道必有相换处矣。上曰,监营在左道,则京试官当往右道,监营在右道,则京试官当往左道,礼判出去,以此意详言于庙堂,以为举行,好矣。命礼判先退,时秀退出。仍命退出,承史以次退出。

7月17日

编辑

行都承旨洪明浩。行左承旨李晩秀。行右承旨韩晩裕。左副承旨李勉兢坐直。右副承旨李肇源。同副承旨金达淳坐直。注书柳远鸣一员未差。假注书李泳夏仕直洪乐浚。事变假注书朴廷俭

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜自一更至四更,洒雨下雨,测雨器水深一分。

○金达淳启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义李基让,掌令郑㝡成、朴道翔、持平沈鎜,传旨未下,持平闵致载,疏批未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李肇源启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○李晩秀启曰,来二十一日,轮对日次矣,敢禀。传曰,当次人受点,后日次待令。

○李肇源启曰,来二十一日,朝参日次矣,敢禀。传曰,停。

○传于李勉兢曰,诸承旨持公事入侍。

○传于洪明浩曰,兵、工换房。

○以大司谏李尚度,司谏柳畊,献纳韩致应,正言宋知濂、尹寅基,执义李基让,掌令郑㝡成、朴道翔,持平沈鎜,牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,只推。

○以副应教韩用铎,校理林汉浩,副校理尹益烈,牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,只推。

○李晩秀,以弘文馆言启曰,新除授副校理洪乐游,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○李勉兢,以吏曹言启曰,来戊午式年监试初试照讫考讲试官中,时无职名人员,令该曹口传付军职,何如?传曰,允。

○金达淳,以刑曹言启曰,日官金汉廸,令该曹为先开坐严杖,削名该厅,以惩不知所重之所犯事,命下矣。臣等,即为开坐朝房,日官金汉迪,各别严杖一百之意,敢启。传曰,知道。

○李晩秀,以成均馆同知馆事兼大司成意启曰,照讫设讲,近自数式以来,依《经国大典》法令,择差试官,与史官,前期开讲,亶出于我圣上修旧典正士趋之盛意,而但科规犹欠详备,每当开讲之时,乡儒则未及上来,京儒,互相观望,应讲绝罕于初头,录名纷然于临时,始焉杂进讲席,终乃拦入场屋,有名无实,依旧样子,科场之不严,职由于此。自本月二十日开讲,每所诸试官之中,二试官,捧讲一儒生,限本月晦日,先令在京儒生应讲,而若过此限,切勿许讲,乡儒则每多临时上来,必难趁此限应讲,京儒毕讲后,奉命史官禀旨,姑为撤讲,自八月初九日,更为开讲,亦令限一旬应讲,京儒中或有有故下乡,未及上来于晦日以前者,则具由呈单于本馆,以为凭考许讲之意,严立科条,作为定式,仍令该府,详细知委于五部坊曲,俾京乡儒生,预为知悉,期无犯科之弊,何如?传曰,允。

○以江原监司徐有防状启,三陟等邑初十日得雨形止驰启事,传于洪明浩曰,本道农形,庶弛东顾之思,而平海、蔚珍、三陟等三邑之独被旱干,为宵旰之忧勤,今闻亦得沛泽云,曷胜喜幸?三邑面里,一一普洽如邑底,而雨后农形,果有食实之望乎?严饬邑倅,俾各躬审畎亩,详细条列,报来后状闻事,令庙堂三悬铃行会。

○以庆尚监司李亨元状启,初十日之雨,山沿诸邑,幸得遍洽事,传于洪明浩曰,初十日之雨,昼夜大霔,则可知未报来诸邑之同霑,而观卿状辞,如见满野褦襶蹈舞之状。况今秋序向阑,此疆尔界之今番雨泽多寡,庶验出场之彼此优劣,卿果领略乎事,回谕。

○以北兵使郑观采状启,合操、巡操,令庙堂禀旨分付事,传于李肇源曰,昨以停操之意下教矣,状启,还下送。

○来戊午式年监试初试照讫讲四所试官六望,副司果尹序东,前修撰沈兴永,修撰尹行直,副司果郑观辉,副司果赵台荣,副司果尹涵。

○丁巳七月十七日辰时,上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时,行左承旨李晩秀,行右承旨韩晩裕,左副承旨李勉兢,右副承旨李肇源,同副承旨金达淳,假注书李泳夏、洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,检校待教徐有榘,以次进伏讫。上曰,照讫讲,今将设场矣,虽以三令五申之意言之,已经三式年,则士子必皆入于矩律,而《小学》亦应习熟,岂待更为严饬而为之乎?初年则以小行短章受讲,势也,而今番则毋敢复踵前习,受讲时大文,少不下二三行,而面稽言听,则可知其实才与否,必须从严受讲。榜目名下,各悬所讲大文,以为凭考之地,可也。晩秀曰,照讫讲生,应讲于一所者,赴试于一所监试,应讲于二所者,赴试于二所监试,例也,而甲寅年则设五所,三所则属一所,四五所则属二所矣。今番则只设三所,无以分属,何以为之乎?上曰,然则加设一所,而试官加启下捧讲,一三所应讲者,属于一所礼曹,二四所应讲者,属之二所成均馆,可也。出举条上曰,京儒,即为申饬,使之斯速应讲,而先从卿等有子侄者,使于初设日应讲,而京中有行列者,若或晩赴,则当有严处之举,卿等并以此意,别为严饬于京华子弟,好矣。照讫自是古法,亦可以此为操纵之策,而入场时,各佩其照讫,以为凭考,则亦可为防闲之道矣。勉兢曰,京儒或有上寺做工,未及下来者矣。晩裕曰,士子或因做工,亦有未及习读者矣。上曰,应讲时成样,则可知其实才矣。肇源曰,应讲时儒生,每以吐为难矣。上曰,今若尽看吐,则虽治经生,犹难矣,吐则勿看,而须以多尚文义,以严为主,好矣。勉兢曰,士子所以不即应讲,每生怯于吐与文义,而今若知其不看吐,则必皆争来矣。上曰,道臣主试,物情,何如,异同之论,亦如何?晩秀曰,物情皆云极好,而未闻异同之论矣。上曰,昨有以治经生应讲为难者,亦是异同之论也。晩秀曰,日后营吏,或有作奸之弊矣。勉兢曰,士子往来,有远近相妨之患云矣。上曰,敬差官则道臣及都事,互相为之,近日亦然,日后如有弊,则监司、都事,互相主试,亦无妨矣。凡事久,则岂有无弊之事乎?勉兢曰,秋科时,或相值于巡历,则似为难处之端矣。上曰,监司锁直于试院,则状启亦难为之,必有假都事替行之举,而巡历若或相值,则近道前期巡行,亦未为不可矣。勉兢读奏广州留守徐有邻状启,广州判官金启濂到任事。晩秀、晩裕、肇源、达淳,进奏无公事。命书判付讫。仍命退,承史以次退出。

7月18日

编辑

行都承旨洪明浩。行左承旨李晩秀坐直。行右承旨韩晩裕。左副承旨李勉兢。右副承旨李肇源坐直。同副承旨金达淳。注书柳远鸣一员未差。假注书李泳夏洪乐浚仕直。事变假注书朴廷俭

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李肇源,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○李肇源启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○金达淳启曰,合辞许久阙启,事未安,除在外、疏批未下外,未肃拜呈告人员,并即牌招,何如?传曰,允。

○金达淳启曰,即者禁漏官来言,今日人定钟,径打于更鼓未下之前云,其所错误,极为惊骇。钟阁入直习读,令攸司从重科治,不能检饬之兵曹、训炼院堂上,并从重推考,何如?传曰,令兵判棍问委折于习读官,草记,可也。

○传于李勉兢曰,诸承旨持公事入侍。

○备忘记,梨洞万户李兴祐下直,长弓一张,长箭一部,片箭一部,筒儿一个赐给。

○备忘记,高山里佥使柳成逵,镇东万户尹彦喆下直,各长弓一张,长箭一部,片箭一部,筒儿一个赐给。

○传于李晩秀曰,左承旨入侍。

○李勉兢启曰,省记之呼申即呈,不易之例也,而今日吏曹省记,屡度催促,始为来呈于申牌已久之后,事未前有,万万可骇。当该吏曹郞厅,所当重勘,而本院请推之外,无他可施之罚,何以为之?敢禀。传曰,当该郞厅汰去,令该府拿问严处。

○以吏曹正郞尹永辉拿处传旨,传于金达淳曰,始觉政院启辞之慢侮所致,宁失于有罪勿勘之过,于分数,岂可任其插木习杖乎?此传旨勿施,仍令入直。

○以吏曹正郞尹永辉汰去传旨,传于李勉兢曰,此传旨,亦为勿施。

○以江原监司徐有防状启,郁陵岛紫檀香,各别择取上送事,传于李晩秀曰,虽因药用,年前有本司知委,而年年多数输致,必有民邑之弊,此后十立内外,具状启上送事,令庙堂行会。

○李肇源,以兵曹言启曰,去夜因政院启辞,更鼓未下之前,人定径打,钟阁入直习读科治事批旨内,令兵判棍问委折于习读官,草记可也事,命下矣。依传教,钟阁入直习读官李泓哲捉来,严棍十度,一一查问,则所供内,矣身于昨夕初更头,以人定将近之故,立在钟阁箭门前,侧耳数更,则初更三点,历历分明,此际终到传漏军,又为来促打钟,故仍即如例打钟云,此必是中间更鼓误打之致,而未知差误之在于何处。故捉致各处更军,个个盘诘,则布廛屏门更军,果为误打,而其下更军,亦次次误打,乃至于定锺之误打云。大抵习读官,常时若十分谨慎,岂有此径先误打之举,而究厥其误,专由于更卒径打之致,当该更卒二名,移送秋曹,照法严勘,何如?传曰,允。街鼓径打,阁钟随下,则习读官,何罪,且况知训炼乎?并勿论,当该分军部将及该所巡将监军等,令该府拿问处之。统而言之,卿之不能严束于未然,昨夜之事,责在本兵矣。卿则越俸一等,可也。

○掌令郑㝡成疏曰,伏以臣顷陈引避之启,猥暴难冒之义,而恩批只令退待,僚议亦不见谅,职名依旧,尚今盘礴,间违召命,阅月俟勘,近伏承只推之恩命,天牌屡降而情私难强,一味违傲,义分都亏,惶蹙冞切,兼以暑热所祟,泄痢方苦,委席有日,束带无望。玆将疾痛之呼,猥渎崇严之听,伏乞圣慈,亟递臣职,以靖私义,以安微分焉。仍伏念臣本庸愚巽劣,岂有弹劾之风采,而论一不法之守宰,终又岐议于大僚,似此台阁,将焉用哉?亦何敢开口论人,更取狼狈也哉?然而圣上中朝之叹,每在于贪墨之难祛,而臣既更叨见职,适又有入闻事矣。今若徒怀惩前之戒,噤口于当言之地,则是孤言责也,是负圣意也,臣岂忍为此哉?玆敢枚举所闻而历陈焉。青阳县监黄道源,年既老惛,全没省觉,奸吏二人,作为耳目,恣意舞弄,阖境受害,故邑有三县监之号,而至登于场市之揭榜,且其捧税太滥,一石所纳米,至于二十馀斗之多,民不聊生,怨声载路。扶馀县监韩百源,政尚苛酷而事多妄错,捧税则委之户首而箕敛过滥,分粜则失于吏手而斛量半缩,且昨年旧还收捧时,见欺于该色,三面旧还成册,称以见失,不分已纳与未纳,计户遍征,每户所纳,或一石或十斗,而尽归吏橐,弥缝磨勘。夫粜籴,大政也,而敛怨若此,故一境齐诉而滥刑横加,鞭扑桁杨,至及士子,南来传说,莫不扼腕。如此蔑法虐民之人,岂可顷刻置之于字牧之任乎?兴海郡守尹弘心,剥民肥己,无所不至。渠之曾任刑郞时,有本郡民之来诉于秋曹者,事关伦纪,而渠于其时,已知讼者之赀富,乃于莅任之初,劝起再讼,而毕竟以其财,称以属公,归之私橐,及夫今春,致有击铮鸣冤之举,而事下刑曹,行查本郡,则漫漶弥缝,仍以掩覆。又于一土班之稍有财产者,提起久远之事,胁以起狱之说,阴使官吏,居间操切,终致千金之捧赂,而丑声狼藉,外此非法之伏,可以类推。顾此三守令之犯科,虽非一端,而均之为病民不法之政也。臣谓青阳县监黄道源,扶馀县监韩百源,并为先罢后拿,而分轻重论勘,兴海郡守尹弘心,为先刊罢,仍为拿核,论以赃污之律,断不可已也。外邑上纳时,京司吏隶之操纵横侵,自是痼弊,而今年御营保米之捧纳也,该色饷郞,一循吏隶之言,惟意推剥,斛量滥捧,怨谤多端,当该色郞,查出汰去,从重勘处,而不饬之该大将,亦为推考,宜矣。台阁言事之地,何言不可,而至如日前宪台李明孚之疏,诚为骇且妄矣。其论碧只岛事,第以处分传教推之,则可知其虚谎孟浪,而事系久远,屡讼辄屈,先朝处分,既已严截,年前判付,痛辨奸伪,则虽为其内外孙裔者,更不敢萌心于争讼,而彼台臣者,得闻于何处,见瞒于何人,乃敢凭借恤勋裔之说,而公肆攘民田之计,张皇胡说,看作大事,传笑四方,姑不足恤,而贻辱台阁,莫此为甚。递解薄勘,无以示警。臣谓前持平李明孚,亟施刊削之典,亦宜矣。臣无任云云。省疏具悉。近来久不闻官师之相规,尔疏所论,无非欲闻之说,极用嘉乃。黄道源事,韩百源事,罢拿当耳,风传亦难尽信,令道臣即为详查状闻,俾无瘝旷之弊。尹弘心事,锾以贿敛,恣意舞法之状,诚如风传,其罪当抵何辟,前有邑民鸣铮之举,不可谓之无其事,为先依施,亦令道臣,严核状闻。御营厅饷色郞官事,年来饬教,愚夫所知,则忍以朝官,剥割推扑于今日者,无状莫甚,为先依施,令该府严囚捧口招,同恶吏隶等,付之该曹,究问以闻。该大将问备事轻矣。为先令庙堂,查问不能致察之委折,草记。李明孚事,乡居生疏之致,而迹其迹则难免责备之责,律名,过矣。罢职,尔其勿辞察职。

○照讫四所试官赵台荣有頉,代吏曹正郞李东焕。

○丁巳七月十八日卯时,上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时,行左承旨李晩秀,行右承旨韩晩裕,左副承旨李勉兢,右副承旨李肇源,同副承旨金达淳,假注书李泳夏、洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,检校待教徐有榘,以次进伏讫。上曰,照讫讲试所进去史官,如已来待,使之入侍。泳夏承命出传,与徐俊辅、曺锡中、吴泰曾、金履载,偕入进伏。上教有榘曰,《朱书》割付,果尽为之,而详细考准耶?有榘曰,割付今已尽为之,而亦与抄启文臣等,详为考准矣。上曰,淳昌为试邑乎?勉兢曰,然矣。上教俊辅等曰,汝等今往试所,须惕念举行,可也。初头受讲,每每缓忽,而临时纷沓,事极骇然。大抵试场,本是监察之所纠察,而史官之往试所者,比诸监察,体貌尤为自别,必为严加纠察,俾无纷挐之弊,而捧讲之善不善,史官当受其责,各别申饬。至于讲章,则必于二三卷以下三四行大文捧讲,而吐则儒生,亦难尽习,勿以为拘,只以通晓文义者为主,好矣。士子中若或有以行列,则不辨谁族,以容貌则有似随从之类者,多呼不栍,可也。年前乡儒则多书不栍,而京儒则拘于颜私,居不者甚少,是岂成说乎?亦为严饬,无得如前,好矣。既是奉命也,国试也,而试官辈之受讲时,或有诙谐等事,可谓辱朝廷,甚矣,另为申饬,俾无此等之弊,而或有恬不听从者,史官随即书启论罪,可也。昨日举条,虽以一二所则赴一所,三四所则赴二所,而初试异于会试,则以私嫌之不得互越他所,因为坐停者,亦为可矜。此则当开一路,使之赴举。未知前式年,果何以为之,而今番则必相议阔狭之道,无令儒生,无端坐停,好矣。榜目则何以为之乎?肇源曰,当日夕,每正书来纳矣。上曰,照讫多有空帖弄奸之弊云,何以则为好耶?锡中曰,照讫帖中士子名字,史官手书以给,则似好矣。上曰,纷沓之时,何以尽为手书乎?然都在述者之能,临时善为之,使无空帖作奸之弊,可也。榜目修正入启时,每人名下,辄书所讲讲章自止,如第五卷吕荥公之类,好矣。将于讲章,欲知京儒处,多出最难大文与否故耳。勉兢曰,吴泰曾,前式年,既以照讫史官被罪,今番似难又往矣。上曰,史官等,先为退去,与诸承旨,烂漫相议为之,而今番若又bb有b如前之弊,则汝辈当被重勘矣。俊辅、锡中、泰曾、履载退出。上曰,儒生中如有被罚者,分付成均馆,一并解停,可也。晩秀曰,轮对官,各司皆已受点矣,今番则当于该司中未受点人,修正以入矣。上曰,可也。上曰,无公事房承旨先退。晩秀、晩裕、勉兢、肇源退出。达淳读奏全罗监司李得臣启本,罪人等同推开录事,及咸镜监司李鼎运启本,罪人朴同孙,三水府到配事。上教有榘曰,《朱书》考准后,即为下直,好矣。有榘曰,当从近辞朝矣。命书判付讫。仍命退,承史以次退出。

○丁巳七月十八日辰时,上御重熙堂。左承旨入侍时,左承旨李晩秀,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,照讫讲试所进去史官,更为入侍。贱臣承命出传,与徐俊辅、曺锡中、吴泰曾、金履载,偕入进伏。上教俊辅等曰,尔等今往试所,有何经纶之相为议定者乎?试官辈之捧讲时,或以言语有谐谑之事者,极为骇痛。尔等亦于平日,素无饬躬之工,故每有如此之患,是可叹也。尔等事,自当入闻,而虽于成均馆书吏中,亦安知无廉察之人乎?须惕念为之,可也。试官每所三队,而每队当有讲册一卷乎?锡中曰,每队一册,而史官亦看一册矣。上曰,史官之看讲册,不紧矣。初试场中,尔等亦当摘奸,其中弄奸之事,自可易察矣。锡中曰,试官、史官,若律己捧讲,则庶无纷挐之弊矣。上曰,明日尔等,会同一处,烂议为之,好矣。每自礼曹,悬榜于照讫试所场外云,其辞意,何事耶?泰曾曰,悬榜辞意,殆同节目,申饬士子,俾得依式应讲者耳。上曰,吐若阔狭,则士子之应讲,必胜于前矣。泰曾曰,闻方外物情,则随从代入者流,必不得入讲云矣。上曰,写手能文者入场,亦何妨耶?泰曾曰,不善书而或有兄弟相救者,来问可否矣。上曰,史官先退,详见礼曹悬榜等节目,着念举行,可也。仍命退,诸臣以次退出。

7月19日

编辑

行都承旨洪明浩。行左承旨李晩秀。右承旨未差。左副承旨李勉兢坐直。右副承旨李肇源。同副承旨金达淳坐直。注书柳远鸣一员未差。假注书李泳夏洪乐浚仕直。事变假注书朴廷俭

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○金达淳启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义李基让,掌令郑㝡成,持平沈鎜,牌不进,掌令朴道翔呈辞,持平闵致载,疏批未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。昨日两司违牌中,众所共知情势亲病人,并许递,其外传旨勿施。

○传于李勉兢曰,诸承旨持公事入侍。

○传于李晩秀曰,左承旨入侍。

○传于李肇源曰,军士房承旨入侍。

○传于李晩秀曰,礼房承旨入侍。

○传于李肇源曰,右副承旨入侍。

○传于金达淳曰,推考房承旨入侍。

○李勉兢启曰,吏曹判书闵锺显,参判徐迈修,参议蔡弘远,牌不进推考传旨及罢职传旨,今方捧入,而开政命下之后,如是违牌,不即举行,事甚未安。判书、参判,更即牌招,何如?传曰,允。参议只推,一体牌招。判堂则开坐后,使之承牌。江界府使之代,勿论文武,今日政,另择事,分付。

○以吏曹参议蔡弘远,再牌不进罢职传旨,传于李勉兢曰,只推。

○以监军望单子,传于李肇源曰,未肃拜郞厅改差。

○李肇源,以备边司言启曰,御营厅保米捧纳时,滥捧与椎扑委折,依下教捉致该营首校,严棍查问,则首校徐有祁所告内以为,各邑保米捧纳时滥捧之弊,饬教截严,自本营非不种种申饬,而许多宿弊,终未尽祛,至于今年,郞厅带隶及该仓下属,称以谬例,以近一斗容入之器,迭相浮出之弊,犹复如前。所谓看色米,在前则每邑所纳,勿论石数之多寡,一次浮出,看色于该郞矣。今年则一次浮出之外,又以小器,逐石浮出,仍为该郞带隶之所消融,库直辈科外别人情,侵征于各邑吏者,业已现发于大将廉问,虽即推给,当初所捧,果为米六十石,钱二百四十两。至于椎扑事,上纳色吏之拿入者,几乎无邑无之,有难一一指名现告,而其中泰安、海州色吏则各加重棍,万顷色吏则结缚于曝日之下,许久悬罚,仍为决棍,几至气塞之境,忠州色吏则仓属辈,因其诛求之不能餍足,至有私自结缚,恣意讨索之举云。各营保米捧纳时,滥捧之弊,侵虐之习,前后饬禁,何等申严,而该营,慢不察饬,色郞之犯科,下属之作奸,若是狼藉,揆以国纲,万万寒心。该大将李汉丰,施以削职之典,何如?传曰,军营保米布之法,不革则何以救吾民于涂炭之中乎?每中夜以思,不暑而热。耿耿一念,惟在于矫弊二字,而民可与之乐成,不可谋始,以是心上之经纶,姑似闲商量。然而此而竟不能救得一半分弊瘼,则其可曰仰体先朝为军民减疋蠲役之圣意也哉?先以祛甚之道,禁其太无形之习,年前大臣之举条,其时措辞之批旨,墨且未沬,又有今番之所犯,至登于台章,及其查问,益知其所未知。滥捧勒征,姑无论,法外之刑罚,备尽刻毒云云。咫尺城𬮱之内,眼无国法若此,所当今日内革罢,御营厅,属之训局或兵曹,姑为参酌,而此将臣,稍以廉财守法得名者,犹不能禁戢,他何言哉?事既现发,若不施以重典,何以谢吾民乎?该将臣李汉丰,忠州地投畀,一以信王言,一以慰民情。该郞,别有处分于供招判下,而助虐营属,令该曹刑推照律草记事,分付。仍自本司,枚举此批,行会保米布应纳诸道,此后兵曹以下各衙门各营门,科外勒征,法外滥刑之复踵前习者,亦自本司,随其摘奸现发,这即草记事,书付筹司之壁上,以为常目之资,可也。

○备边司,御营大将单,赵心泰,水原留守单,徐有邻。

○李肇源启曰,新除授御营大将赵心泰,时无职名,令该曹口传付军职,何如?传曰,允。

○兵曹口传政事,大护军,赵心泰。

○传于李勉兢曰,前水原留守入侍。

○李勉兢启曰,禁府口招坐起,事体自别,时带堂上者,虽在禁直,昼仕出去例也,而今日时囚口招坐起时,同义禁韩晩裕、金履翼,或仕进本院,或入直摠府,俱不进参,事甚未安,不可无警。韩晩裕,系是院僚,拘于厅规,不得请勘,而金履翼,从重推考,何如?传曰,并罢职,可也。

○传于金达淳曰,近来媕婀时样,能以民隐上疏者,其在来言奖后之道,当有示意。掌令郑㝡成,准职除授,今日政拟入事,分付铨曹。京军门之犯科若此,而仅始有一言,则外邑守宰惩贪之政,有谁言之乎?其责顾不在于耳目之官乎?道内有墨倅而不能论列,则其罪,道伯又当之,随现弹劾,以为振励之一助事,令两司知悉。仍令庙堂,誊颁此教于诸道,俾知三令之意。

○有政。吏批,判书闵锺显进,参判徐迈修牌不进,参议蔡弘远牌不进,左副承旨李肇源进。以洪秀晩为副修撰,朴宗京为兵曹佐郞,赵尚镇为刑曹判书,林蓍喆为江界府使,金孝真为司谏,吴翰源为掌令,蔡趾永为持平,金圭夏为正言,赵心泰、韩用龟为同义禁,兼掌令单,申绚,兼持平三单,郑晩锡、李羲甲、金近淳,水原留守单徐有邻。

○兵批,判书李祖源病,参判柳谊入直进,参议李文会病,参知尹致性病,同副承旨金达淳进。护军李义弼,副司直朴载淳。

○传于李勉兢曰,厚州,即一江界,虽谓之熟手,可也。宁边府使李健秀,与新除江界府使林蓍喆,相换,仍令除朝辞赴任。宁边府使,亦令不多日辞朝。

○吏批再政。宁边府使李健秀,江界府使林蓍喆,相换,以郑致愚为兴海郡守,申纯为鸿山县监。

○兵曹口传政事,副司果李东万。

○加差假注书四望,徐俊辅、曺锡中、吴泰曾、金履载。

○备边司荐望,以徐鼎修为广州留守。

○传于李勉兢曰,政官待开门牌招,广州留守下批。

○金达淳,以吏曹言启曰,掌令郑㝡成,准职除授,今日政拟入事,命下矣。郑㝡成,前已经准职,何以为之?敢禀。传曰,内下鹿皮一令赐给,可也。

○李肇源,以兵曹言启曰,内禁卫将李延弼,素抱关格之症,当暑添剧,时月之内,万无供职之望,呈状乞递。实病既如此,则宿卫领军之将,不可久旷,改差,何如?传曰,允。

○金达淳,以义禁府言启曰,兴海前郡守尹弘心拿核事,传旨启下矣。尹弘心,时在任所云,依例发遣府罗将,拿来,何如?传曰,此时岭邑,府隶之下去,必有弊端,严饬道伯,使之星火自现囚,万一迟滞,加等勘罪,可也。

○金达淳,以义禁府言启曰,前御营大将李汉丰,忠州地投畀事,承传启下矣。李汉丰,忠清道忠州牧投畀,而以承传内辞意,具罪目,依例发遣府书吏,押送配所之意,敢启。传曰,知道。

○金达淳,以刑曹言启曰,因兵曹启辞,误打更鼓之更卒二名,移送秋曹,照法严勘事,命下矣。取考律文,则《大典通编用刑条》有曰,常时犯军令死罪者,军士杖九十。更卒严泰顺、朴福同等,依此照勘,各决杖九十后放送之意,敢启。传曰,知道。

○义禁府启目,前御营厅饷色郞厅赵济民原情云云。传旨内辞意,发问目反复盘诘,则专事发明,终不直陈,究厥情状,万万痛恶,所当请刑是白乎矣,宣传官,勿为请刑,载在《大典通编》,且有严囚捧口招之命,上裁,何如?判付启,所供,比之备局草记,多有吞,吐之迹,而渠亦不能全然自明,至于法外之刑,该营大将,一一查实禀奏,则有百其喙,敢容一辞乎?为先付之兵判,严棍三十度,三南最远地充军为良如教。又启目,一所巡将金圣准,监军郑宅休,分军部将刘宗岩等原情云云。金圣准、郑宅休等段,传旨内辞缘,泛称迟晩,所当请刑是白乎矣,曾经侍从及宣传官,勿为请刑,载在《大典通编》,并只议处白乎旀。刘宗岩段,传旨内辞缘,泛称迟晩,刑推得情,何如?判付启,巡将罢职监军及部将,为先附过放送为良如教。

○金达淳,以义禁府言启曰,时囚罪人赵济民口招公事,判付内,为先付之兵判,严棍三十度,三南最远地充军事,命下矣。赵济民,出付兵曹之意,敢启。传曰,知道。

○李肇源,以兵曹言启曰,臣依传教开坐,御营厅饷色郞厅赵济民,严棍三十度后,全罗道康津县充军,以传教内辞意,具罪目,出付畿营,使之定驿子押送配所之意,敢启。传曰,知道。

○刑曹启目,粘连咸平县丁载德狱事段,三检一案,在所无论,细究狱情,终难遽归偿命,上裁,何如?扶安县金宅周狱事段,参情之论,既属然疑,守法之地,难挠关和,依前严讯,期于取服。求礼县柳秀坤狱事段,杀气在手之说,到底首实,揆以邦宪,断无参恕,讯推取服。益山郡杨叙钦狱事段,尸亲与邻里,已知致死女之为杨哥奴属,此而成狱,恐有伤于重名分扶风教之政,上裁,何如?珍山郡朴赞仪狱事段,道臣酌决,虽无禀处之请,一律何等至重,而不请禀裁,旁照直决,未免径先,道臣从重推考,原案一通,修启后禀处。务安县丁就俭狱事段,狱既未具,则断以元恶乡吏之律,不无意见,依此酌决之意,分付,何如?判付内,咸平丁载德之狱,杀狱之断定,须使实因与词证俱备,犯者莫敢尽其辞,见者亦不措他说,然而伤处之于实因词证,较反重焉。此狱段,伤处之甚疑甚晦,有甚于实因之不分晓,词证之不明的是置,笞治之痕,未必因此必死兺不喩,设使背驱而足踢,诚如苦主之招,皆非凶身之自犯,而所谓痕色,亦未必因此必死,无论因病与被踢,现于尸帐伤处,此狱决不可成狱。疝症有无,豪强与否及两检实因之各异,皆不足云云是旀。扶安金宅周之狱,道伯结语中,行凶者夫也,被死者妻也,纵云夫也,不良犯此伤伦之罪,若使死者有知,能无由我之痛乎?杀他人而罪抵偿命,尚或愿以身代,由自己而屡经刑讯,到此傥作何心等云云,可谓得士师平允之体。湖南一方,有此道伯,深幸其无辜者不浪死,伤处之要害,证左之切近,俱非夫驱妻之出于无情,可以原情之案,一味胶守者是旀。求礼柳秀坤之狱,道启多少论列者,道尽人情之何如,是其详备,说尽事理之何如,彼其透彻,死者张沁之于秀坤,名虽异姓,情若同气,衣之食之,周活至及于内外眷属,实有难忘骨肉之恩兺除良,所以打之者,非真恶之也,即欲教之也是去乙,畜犬噬趾,恶言反肆,则秀坤之心,安得不忿,而手势之不至猛毒,观于尸帐,绰可验矣。道启之设疑,不啻如画录出,且况自服之招,带得偕死之意,秀坤虽载于五伦行实敦族卷,似无不可,卿之必欲结果而后已,枉费不紧说话,未知学得于何许廷慰是旀。益山杨叙钦之狱,班贱之分,至严兺不喩,渠叔之奴,即渠之奴,厥奴之妻,一辱于庭前,再骂于田间,且况向渠父,多发不恭之说,则为叙钦者,习射归路,当着下手,不过是少年武气中出来。婢夫之于家长,新颁定式,正合此狱之左契,道伯言,是矣。虽以卿漫漶于风化边之伎俩,不敢为立异之计,朝家亦岂有异辞乎是旀。珍山朴赞仪之狱,道伯之直决,可谓道伯得其人,卿独何心,忍于子复父仇之案,断断罗织,必欲翻案?至以问备之典,请于依本律,善为勘处之道伯,卿之所执,可谓求其说而不得,岂不为道伯之罪人乎是旀。务安丁就俭之狱,系是应宥之罪,道伯依初下有旨先决后启是隐则,公然论理,此果甚例怎式乎?向前载德、宅周减死定配,秀坤刑放,叙钦刑推徒配,赞仪杖放,就俭依道启决处分付为旀。朝廷之设为刑官,所以清化理戢奸究,生道以杀人,惩一而励百,卿之叨是任以来,举措之不称职,其端不一。雇奴潜奸雇主,未筓之女,威逼致死,而卿忽错引不衬似之长短雇之说,不当傅生而力请贷死者,已是常情之外,而衙门婢属之诟詈官员者,使之刑配,则卿乃与其提调力争,致勤筵教,而又敢以至鄙琐极烦猥之事,无难露章,由前由后,所关于风化非细,姑从含垢之义,特置勿问之科,则今此诸条,回启之骇然,有浮于右项两件,使为人者,不得尽其职,为人夫者,不能树其纲,为族戚任恤者,无所劝焉。卿试自思之,亦必自知卿罪,义不敢晏然于官守,回启判堂是在卿。权𫀤段,施以谴削之典,一以正风化,一以严狱体为良如教。

○刑曹启目,粘连南阳府杀狱罪人洪有土里回启,心术语意,万万凶谲,不当以迟晩施行,以本罪取服偿命。正犯花妻赵女,既无造谋之执迹,次律勘放,何如?判付内,第为依回启施行为良如教。

○刑曹启目,粘连宁远郡杀狱罪人朴尚七回启,凶慝无比,断宜置法,亟令取服,何如?判付内,依允为旀,先问者,特严狱理也,设使狱理归一,前此似此之狱,自有如许之决,然则此囚较之于已前已决之五十馀案,果同乎,异乎?亦果浮于彼而紧于彼,不当用五十馀度已决之已例乎是旀。比之南阳洪有土里之狱,浅深亦果何如是隐乙喩,待新判堂出仕,诸堂各具意见回启为旀,饬已施,查官削仕,分拣为良如教。

○刑曹启目,粘连青阳县杀狱罪人私婢丁爱回启,狱体既重,疑端不一,不敢臆断,上裁,何如?判付内,佥议询同,可见公议之大同。潜奸之律,在凡人难贷,以雇奴欲犯雇主之女,至于自裁,比凡人,当用加倍之律,则刑官减律之请,道伯和光之论,未知称叶于物情,且于狱理,尤似不衬当,而其在慎狱之意,亦何可滞于前见?更付亚堂,十分究理,如有意见,论理草记,否则严饬推官,斯速捧迟晩事,分付道臣为良如教。

○副校理洪乐游疏曰,伏以臣父都承旨臣明浩,方带春秋之任,臣之兼衔春秋,揆以公格,自在当递。玆敢援例陈章,仰渎崇严。伏乞圣明,特赐递改,以存馆规,以安私分,千万幸甚。臣无任云云。省疏具悉。疏辞下该曹,禀处。

○吏曹启目,粘连观此弘文馆副校理洪乐游上疏,则以为臣父都承旨臣明浩,方带春秋之任,臣之兼衔春秋,揆以公格,自在当递,特赐递改亦为白有卧乎所,相避之法,在下当递,洪乐游兼带春秋馆记注官之任,今姑减下,何如?判付启,依允。

○大司谏李尚度,执义李基让,献纳韩致应,校理李羲甲、林汉浩,副校理洪乐游、尹益烈,正言尹寅基,修撰尹悌东、尹行直,副修撰朴仑寿启曰,郑致达bb妻b之凶逆,前后声讨,已尽其千妖万恶之罪,凡在血气之伦者,莫不切齿痛心。噫,危逼圣躬,沮遏大策,厚、麟之凶谋而窝窟则此贼也。推戴逆禶,谋危宗社,范、能之逆节,而根柢则此贼也,此岂容一日假息于覆载之间哉?三司之论,已及多年,转而为合辞之启,合辞之启,又阅几年,而转而为伏阁之争,当日处分,迺至于近岛黜置,揆以邦宪,已为失刑之大者,岂意向者,遽有出陆之命,不审殿下,何为此万万过举也?噫嘻,此贼之有万戮难赦之罪者,殿下之所尝洞烛者也,无一分可恕之端者,殿下之亦尝俯谕者也。国无法则已,如其不然,则夫安有谋危宗社之如此贼,而使其首领之得保也,危逼圣躬之如此贼,而有此内地之移置也?当初殿下之不忍置法,姑从次律者,不过曰恐伤先王之德也,欲体先王之心也,此则有大不然者。先大王之于渠,止慈至爱之德,如伤若保之恩,是固大圣人人伦之至耳。渠若有一半分人心,则固当谦恭谨畏,奉承圣意,而独奈狼性难驯,虺毒潜肆,谋逼先王之储嗣,几危先王之宗社,而幸赖先大王日月之明,终不为此贼之所荧惑,赫然明断,丕建大策,以奠我宗祊于亿万年盘石之固,此先大王之宏谟英烈,卓越百王,昭垂万世者也。惟其枭獍之凶,鬼蜮之情,不及彰著于在宥之日,未克断恩而正法也。今若以先王慈爱之恩,贷此贼罔赦之罪,则非所以明先王之德而体先王之心也。管叔致辟,何累于文王之圣德,而恩不掩义,所以为周公之达孝也。以殿下之圣学高明,见理甚精,而何不劈破此义理之关,明正其乱逆之罪乎?夫朝廷命令之不由于喉院,罪谪去来之不关于王府,其为后弊,有不可胜言,实非所望于圣明之时,而此亦犹属馀事。妖凶如郑妻,㦧毒如郑妻,而遽使移置于京师至近之处,巢穴得肆之地,啄息自如,防守不严,以揆贼事观之,凶招中所谓救贫议婚等说,又是妖贼之一大罪案,其纠结凶徒,煽动乱民之状,昭不可掩,而其中罔测之凶言,亦有脉络之相关者,此而置之,则又不知几个凶贼,接迹而起,藉为渊薮,宗社之忧,容有其极?盖其妖肚逆肠,愈往愈甚。初既为谋逆之巨魁而王法不行,又为煽乱之窝窟而近畿尚置,思之及此,每不觉懔然。迺于顷者,伏承传教下者,罪人之不在黜置之所,果是真的矣,其为惊心痛心,当复如何?还发配所之启,幸蒙允兪,出置城外之命,遽又继下,使亘古所无之剧逆,自同无故,任便居住于城𬮱咫尺之地,此何刑政,此何举措?神人之愤郁,由是益激,宗社之忧虞,从此转甚,三尺至严,一刻难贷。请寝罪人郑致达妻出置城外之命,依前还发配所,亟令王府,快正典刑。噫嘻,痛矣。从古乱逆何限,而穷凶极恶,岂有如德相者哉?虱附权奸,奴听指使,与国荣所绸缪者,唯大计之沮遏也,与国荣所谋议者,惟国脉之潜图也。四字凶言,已是振古所无之大逆,而到今真赃尽为发露,逆节尤极凶惨,筵席不道之奏辞,草本罔测之疏语,实为泽、白、泓诸贼之根柢,而末乃与仁、京辈一种凶逆,声气相通,徒党寔繁,或推为大将,或署为先锋,至于谋聚徒众,掠邑犯都,若非天佑宗祊,罪人斯得,滔天之祸,可胜言哉?德相乃以泽、泓之罪首,又为仁、京之贼魁,虽千剐万斫,不足以泄舆愤,而拿囚阅月,一未讯问,曾不得加一杖损一毛,使之径毙于狱中,古今天下,宁有是哉?追律虽有禁条,而此贼则前后不道之言,皆出于渠口,诸贼承款之招,无非德相之结案,孥戮籍产之律,不施于此贼,其可曰国有三尺乎?且况逆复正法之后,以下七字刀割逆节及今益彰,举国臣民,腐心之痛,切齿之仇,尤有倍于前日。请物故罪人德相,亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣。尚喆之罪,可胜诛哉?本以庸琐之品,久据匀轴之任,眷遇何如,恩造何如,而赋性侧媚,宅心阴秘,莫念国恩之图报,徒知凶贼之力护,耇、辉复出之说,暗地和应,情迹难掩,龙妻援比之奏,宿处顾恋,手脚尽露,物议之喧腾,厥惟久矣,王章之久屈,尚何言哉?平日之稔恶,既如是狼藉,则其子之传法,亦可以推知。今此逆宇之东西闪迹,千亿化身,莫非传袭有素而指教有自也。然此犹属之细故,而至若指挥悖子,构成启草,将欲启达而先售尝试之计,急于掉脱而反肆欺罔之习,噫嘻,是岂今日臣子之所敢萌于心而笔诸书者耶?且况网打之计莫售,则反为荐人之举,树党之意斯急,则至有拟帅之谋,父子绸缪,同恶相济,殆有甚于世蕃之于嵩,贼坚之于积,以下一行四字刀割姻附贼复,阴助声势,不轨之迹已绽,怀二之谋难掩。贼复之输款,即尚喆之结案,揆以邦宪,焉逭天讨,而当律未施,阴诛先加,舆愤去而愈菀,国论去而愈激,而向者院相之教,大有不然者。虽以逆积贼点之曾经院相,及其逆节绽露之后,王章无所挠屈,今逆喆之罪,有浮于两贼,则岂可以院相之故,贷三尺之重,沮一国之论乎?请逆贼尚喆,追施孥戮之典。以下十二行十四字刀割答曰,不允。以下六字刀割

○大司谏李尚度,执义李基让,献纳韩致应,正言尹寅基启曰,噫嘻,痛矣。以能贼万古所无之逆魁,不即正刑,径先致毙,舆情莫不痛惋,此岂可以寻常物故,置而不论哉?论其平日罪犯,则阴树逆种,密倡凶论,怂恿恒、简,为渠羽翼,纠结厚、麟,自作窝主,待国洞执命之日,拟占台府,当李潭秉铨之时,把弄朝权,且以醴酒之说,大北之论,肆然胁持,百计尝试,倡为追崇之说,恐动侪类,沮遏代听之逆,皆其部曲,则乱本凶图,甚于耇、辉、师、兴,究其情节,已是万戮犹轻,而及夫贼吉之招出后,凶言逆情,尤益绽露无馀矣。噫,癸亥反正之说,太甲桐宫之言,推戴逆襸之谋,某也为大将,某也为吏判,某也为阃帅等说,烂熳于前后诸贼之供,而妖任埋凶之计,究其本则能贼也,逆范怀刃之凶,究其本则能贼也。特以凶顽之故,忍杖径毙,王章未伸,举国同愤。今以渠之招辞观之,虽优为逆谋,以不少之人,何可遽然承服?又以为如欲杀之,则速出斩之等语,肆然发恶,而且太甲桐宫之说,果与诸贼,一席酬酢于展开书传,讲其文义云者,与相吉、泽遂之招,若合符契,即此一节,乃渠之结案,既已迟晩后物故,则不可以未及结案置之。趾贼一门之穷凶极恶,自有天地以来,所未有者,而限以国法,犹贷其凶种之稚少者,枭种稍长,安知不更肆獍恶,如范、吉等所为者耶?法令有限而事变无穷,常事守法,处变贵权,从古圣贤,不能无义起者,所以善处变于法外之意,得其时中之权也。今殿下以自我防之,自我启之,为持难之端,其防也,固是守法之常也,其启也,岂非处变之权,而一向胶守,不即处分,则岂不有欠于惩乱逆防后患之大经大法耶?泽遂烂熳同参于启能凶惨不道之谋,而只诛其身,王章已失,舆愤未泄,其阴凶情节,其弟万无不知之理。请迟晩后物故罪人启能,亟施孥籍,趾贼等凶种,快施邦刑,养遂、献遂设鞫得情。噫嘻,痛矣。从古乱逆何限,而岂有如今番夏贼之穷凶极恶者哉?语其凶言则云、海之所不道,论其逆节则贼镜之所不为,见者骨寒,闻者胆掉,实是穷天地亘古今所未闻所未有者也。此岂渠一人之所作为,一时之所做出?和同之类,必有其人,党与之讨,不容少忽,而既搜之文书,倂皆付丙,未露之端緖,全不究核,狱体疏虞,宁不寒心?到今追究之道,惟在于亲属奴傔之及时讯鞫,而章疏之请,俱未蒙允,治逆之律,不当如是。且为此贼之支属者,若使一日留置于天壤之间,则今日廷臣,尚可谓有人理臣分乎?只缘臣等不忠无状,惩讨后时,应行适、云之例,尚此得请于半年之后者,其于复仇讨贼之义,自顾惭恧,无以抗颜于人世,而尚幸成命之下,少泄神人之愤,及伏见传教之下该府者,有夏贼子女囚禁待年之命,臣等惊惶抑郁,宁欲溘然。夫逆种之待年殄灭,乃指寻常治逆之律文也。今此夏贼,即是开辟以来所无之逆,其于麟、亮之称兵,镜、虎之凶言,不啻百倍,则古今天下,安有以此贼子女而有待年与否之可论哉?及至今日,年限已过,则尤不可晷刻容贷于覆载之间矣。夏贼之外,岂复有夏贼,而今者逆恭又出,则今日群下之骨惊胆掉,直欲手磔口脔之心,尤有倍于夏贼初出之时矣。噫,彼恭贼,敢于鞫庭,提诵夏贼之凶书,乃以相议劝成纳招,又发夏贼所不道之凶言,则枭獍种子,肠肚相连,亦一夏贼,而特其逆节之发露,差有先后耳。千剐万斫,未足以泄舆愤,收孥潴宅,不可谓其律。夏贼之变,已用适、云之例,则今于此贼,决不可异同也,明矣。噫,其一家之内,生出二夏贼,则此非一朝一夕之故,其凶言逆谋,传袭有素,平日之烂熳酬酢,一室之寻常倡和,推此可知。恭贼正刑之后,一二同情之类,既无究问之道,而英材、斗恒,尚今假息于覆载之间,则夏、恭两贼之党与同情,万无不知之理。目今究核之道,惟在于此,而虽以今番连伊事言之,渠以贼傔之妻,敢生凶滥之心,至有击铮之举,此亦古今所无之变怪,而渠不过幺麽一贱女,则决非渠所可独办者也。是必其夫暗地指使,为此尝试之计,据此一事,剧逆亲属之从中跳踉,复事绸缪之状,昭不可掩。此而若不究核严断,则未知何样祸机,伏在何地。今于事端既露之后,尤不容暂缓盘核。请夏贼子女,亟施跪斩之典,斗恭亲属应坐之类,一依适、云例举行,英材、斗恒及夏贼亲属奴傔连伊夫妻,并严鞫得情,夬正典刑。噫,以国荣之亘万古所无之穷凶剧逆而得保首领,卧毙牖下,朝廷之刑政,紊矣,神人之愤郁,深矣。古今天下,宁有是耶?噫,彼荣贼,贪天为己之罪,怙宠自恣之恶,屈指而不可枚举,罄竹而难以尽书。权倾人主,而威福在手,钳制朝绅,而渊膝惟意,八方争输货赂,百官多出门下,而及其黜退之日,所引洛诰首章一句语,即不道之乱言,剧逆之断案,此在渠,犹属薄物细故耳。广储嗣一事,最是宗社之计,臣民之望,而渠敢肆然以此事不可再举之说,咆喝公座,略无顾忌,以下一行五字刀割凶肚莫掩。至于制给凶疏,沮遏大计,则有浮于逆莽,煽动人心,潜图国脉,则百倍于凶温,论其罪恶,尤万万极凶极狞,而只缘其身之径毙,未及天诛之显加,臣民痛惋,厥惟久矣。到今贼复正法之后,逆节益著,舆情愈激,惟其伸王法,讨国贼之道,只在追施一款,则凶如此贼,逆如此贼者,决不可以常例论。请物故罪人国荣,亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣。明谦之凶谋逆节,实是亘万古所无之贼也。身为阃帅,以下四字刀割已是剧逆之断案,而乙巳春诸贼,指日举兵之时,自拟内应大将,至于书给四柱,先占身数,其所为计,至凶极狞。以下八字刀割逆复之爱侄也,一门之内,日夜绸缪,两贼之间,出没绍介,危机急变,迫在呼吸,何幸贼谋自绽,天讨快行,而诛殛之典,止及其身,收孥之律,尚未举行,揆以王法,万万失当。以谦,以逆复之子,传袭其父之凶图,以下八字刀割钩核之路,惟在此贼之盘问,而半夜特教,出付县狱,鞫体之乖损,刑政之颠倒,已无可言。今乃不加究核,不捧结案,遽尔用刑,只施应坐,古今天下,宁有是耶?籍产之典,虽已举行,而收孥之律,在所不已,逆复之变,振古所无,殄灭无遗育者,政为此贼准备语,则其在锄逆种杜后患之道,殄之灭之,不容少忽,而今此好石之以年未满,循例为奴者,揆以邦刑,万万乖当。夫待年用法,乃是寻常治逆之律,而至于此贼,实无异于古之适、云,今之趾、夏,则其凶种逆孽之待年与否,今无可论。时伟,性本阴谲,行又凶悖,贼翰之馀论,无不主张,卖权兜揽,惟意所欲,乐祸忌忮,为世侧目,厥惟久矣。暗结之父子,昏夜绸缪,情迹阴秘,隐然自比于戚联之人。至欲拟举于握兵之任,长恶助势,便一窝主,及夫贼宇之输款,而渠之真赃,毕露无馀。推此一款,即是断案,而尤有国人之至今所腐心痛骨者。壬寅秋邦庆,实是八域臣民欢忭蹈舞之辰,而噫,彼时伟,抑独何心,显示不悦之意,章奏之上,力遏邦庆二字,酬酢之间,牢讳庆忭等语,公坐稠广,攘臂咆喝,有耳皆闻,无人不道,及至定号之日,肆发凶言于众人之中曰,今此定号,何如是太早?究厥心肠,已万万极凶绝悖,而甚至于五月丧变之后,以平日不平之心,益肆阴凶之计,暗嘱其兄,沮戏葬地,国言喧藉,情节莫掩,揆以邦宪,在所必鞫,而今此岛棘之典,可谓失之太轻。噫,彼逆宇,以凶喆之子,藉其气势,罔念煦濡之恩,益肆跳踉,拟帅市恩之谋,既极阴秘,荷杖偸铃之态,不忍正视,其所负犯,不一而足,而乃于不敢言之地,敢怀不敢萌之心,潜构启草,欲售欺天之计,此已穷凶绝悖,而于渠,犹属薄物细故。潜藉逆复之姻娅,以下七字刀割与同以下二字刀割之说,既已迟晩,以下二字刀割他日之计,明白纳招,甚至于干涉善复,自知当死之供,吐实于平问之下,其穷凶情节,更无可言。有贼如此,不施邦刑,则天纲绝矣,王法坏矣。宇镇之于善、谦两贱,一而二,二而一也。今于两贼伏法之后,独使此贼,得逭王章,古今天下,宁有是哉?当初已决案之凶逆,得保首领于海岛者,已是失刑之大者,而拿来之启,依法允下,则庶几圣断赫然,天讨亟行矣,奈之何才到湖界,旋从迃路,初则领付本乡,末乃移配近岛,殆若量移者然,义理自此晦塞,乱贼无所惩畏,思之及此,宁不大可忧而大可惧者哉?请枭示罪人明谦,正刑罪人以谦,亟施孥戮,逆复庶子好石,亟施处绞,荐棘罪人时伟,设鞫得情,夬正王法,迟晩罪人宇镇,捧根脚,夬正王法。噫嘻,痛矣。乱臣贼子,从古何限,而岂有若九宗之穷凶极恶至妖绝㦧者哉?渠以虮虱之贱,常怀枭獍之心,过惠陵而不下所乘,则悖慢之逆节,于是著矣,向懿陵而至发凶言,则怨怼之逆肠,昭莫掩矣。此陵亦下马之言,陵卒之参证明白,偏党二字之说,帐殿之纳招凶狞,人臣之以偏党事君,前后凶逆所未发之语,而此贼之肆然发口,抑何心肠?屡次供招之罔测不道,至于此极,则此诚古之莽、卓之所未尝有,而今之夏、瑮之所未敢为也。即此一款,虽千剐万戮,不足以少泄神人之愤,而若夫佯狂凶计,又何其阴慝巧恶之极也?噫,彼星贼之凶疏,闻之者无不心寒而胆掉,见之者皆欲手磔而口脔,则为今日臣子者,苟有一分秉彝之心,孰不欲明张沬飮,疾声严讨,而渠乃身居台职,忽称癫狂之病,巧作掩护之计,绸缪之迹,参涉之状,明若观火。穷核情节,永拔根柢,即是王章之所不可已者,而才得承款,未及正法,致使往牒所无之极逆大憝,径先致毙于狱中,舆情之愤惋,固不暇言,而国家之失刑,当复如何?到今追施之道,惟在于收孥籍产之典,虽有依圣国已施之律之教,岂有凶如此贼,逆如此贼而不施极律者乎?请承款后物故罪人九宗,亟施孥籍之典。答曰,不允。

○执义李基让启曰,守令之职,即所以体九重分忧之念,任百里牧民之责,而刑杖之具,皆用较定之制者,寔出于我圣上好生之德意也。苟或有枉法杀人,则其罪罔赦,而今此昌原府二十五人杀死之事,何其酷也,何其冤也?噫彼李汝节,以遐方卑微之类,荷圣明拂拭之恩,屡典郡邑,不思图报,残虐贪饕,即其平生伎俩,而及叨南邑,益肆暴虐,数年之内,擅杀人命,若是伙然,其中亦多有至惨而至冤者,则其心之忍,胡至于此?噫,杀人者死,其律至严,一人犹然,况此近三十之多乎?其蔑法戕人之罪,不可归之于因公邂逅之科,今若以官长之故,不用当施之律,只行编配之典,则无辜之冤,无可雪之道,偿命之法,无可用之地矣。请寝李汝节定配之命,更令王府,严核取服,施以当律。答曰,不允。

○大司谏李尚度,献纳韩致应,正言尹寅基启曰,罪人克观、克泰,以妖任之同气,凶谋逆节,烂熳同参,而严讯之下,抵赖不服,未克究核,未及承款,王章莫伸,舆愤莫泄。请金甲岛为奴罪人克观,古今岛为奴罪人克泰,更令王府,严鞫得情,夬正王法。逆贼尚鲁,即是千万古所未有之剧贼,而孥戮之典,既施旋寝,噫,此贼之未伏王章,径自殒毙,已极神人之愤矣。假使此贼,顽然尚在,则千剐万斫,不足以惩其罪,孥之戮之,在罪当然。凡系祖宗朝金科玉条,犹或随时变通,则今此追孥之禁,自近年断然定行,守之太固,致使应行之律,不得施于此贼,万一有日后恶逆之如尚鲁穷凶者,抵赖不服,顽忍径毙,则孥戮之法,其将不施乎?罪在罔赦,事关后弊。请逆贼尚鲁,亟施孥戮之典。星汉之凶言逆节,绽露无馀,举国臣民,莫不沬血致讨,其父师文,苟有一分严畏之心,则所当屏息缩伏,觅死不得,而渠敢偃处城𬮱,延接人客,此已万万痛恶,而诟天骂日,凶言悖说,罔有纪极。枭音益肆,狼毒愈狠之说,至登谏长之陈疏,继有法府之捉囚,凡今日含生之伦,举切惊痛愤惋,誓不与此贼父子,共戴一天。秋堂之疏请移鞫,亦可见严国法讨乱贼之义,而不惟不赐允从,乃以先问师文,不但颠倒为教,此贼之指斥乘舆,公肆诟骂,又出于星汉未伏法之前,则其父子同恶,仇国怨天之状,愈可见矣。星汉请鞫,既有府院合启,师文并鞫,尤是举国同声,而不意全放之命,有若疏释者然,国体之隳坏,已无可言,舆愤之转激,去而益甚。请亟寝秋曹罪人柳师文放释之命,仍令王府,设鞫严问,夬正典刑。答曰,不允。柳师文事,亟停勿烦。

○教水原留守徐有邻书。王若曰,神悭鬼护,衣冠奉月出之乡,龙盘虎踞,襟带控天作之势,肆从南城守御之职,庸畀新府居留之任。眷玆华城一府,寔是仙寝重地。护万年之佳气,几勤树木之栽培,控三路之要冲,每轸闾里之奠接,地同汉三辅关防之壮,顾其职,岂不重欤?事仿宋两京留后之规,而是简厥惟慎矣。外营之节制兼管,实是责任之不轻,行宫之整理惟勤,可见体貌之自别。峥嵘百堞,克就万亿巩固之基,保釐重任,谁膺东南管辖之责?惟卿,望实俱著,历扬既多,治已著于观风,外而畿藩湖臬,才既优于炼务,内则筹司度支,多少遭罹,在卿何有?终始眷注,惟予乃嘉,宜今日于子属之,而是职bb匪卿b莫可。玆授卿以水原留守兼壮勇外使、行宫整理使,卿其益殚心力,勉就事功。高城深壕,才毕经始之役,诘兵实廪,宜尽保障之谟。自馀禀裁,厥有常典。於戏,符节之命移除,盖为所重者存,干城之责是任,无负委毗之意。故玆教示,想宜知悉。知制教李存秀bb制进b

○照讫二所试官李贞运有頉,代朴锺淳,三所试官朴锺淳有頉,代李贞运。

○丁巳七月十九日卯时,上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时,行左承旨李晩秀,右承旨李勉兢,左副承旨李肇源,同副承旨金达淳,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,检校待教李存秀,以次进伏讫。上命书榻教曰,江界府使、锺城府使入侍。又命书榻教曰,厚州佥使入侍。泳夏承命出传,与江界府使柳谊,锺城府使朴光进,厚州佥使吴载光,偕入进伏。命书传教曰,政官牌招开政。命书榻教曰,有司堂上入侍。泳夏承命出传,与有司堂上李书九、赵镇宽,偕入进伏。命书榻教曰,兴海郡守之代,道内守令中,各别择差,除朝辞赴任,其代,亦令今日政差出,待下批当日辞朝。上曰,北评事金熙周,未通清乎?勉兢曰,然矣。上曰,然则是别格矣。勉兢曰,近来则只以两司,亦不得为之矣。上曰,既是承传,则首拟,可也,而今乃拟望于两玉堂之间者,极为碍眼矣。其时之不为提醒,亦可怪也。评事,何日当下去云耶?肇源曰,二十二日,欲下直云耳。晩秀读奏全罗监司李得臣状启,雨泽事。勉兢、肇源、达淳,奏无公事。命书判付。上曰,兵曹堂郞,自昔有名称者多为之,故由郞厅而陞至堂上,以其久任也。故便成曹中之主人,而各能行道于职掌,近来则未闻有此等人。如今江界府使,颇为久任,故近有名称矣。仍教曰,兵曹郞厅,今日政,勿拘已经正郞者,各别择差之意,分付,可也。命书榻教曰,除拜后不为入直兵曹堂上,许递。命书传教曰,自昔骑省内司,久任著劳者,必称主人,近来此规废阁,年来益甚,阍禁之不严,职由于此。兵曹参判见窠,江界府使柳谊除授,牌招入直。上曰,江界府使进前。谊进伏。上曰,见卿久矣。洪州雨旸,何如?谊曰,雨泽近颇调顺矣。上曰,年事,何如?谊曰,年事大体丰登,而当初移秧时,或有力不足而未尽移秧者,故此等处,恐难登熟矣。上曰,何间当收获乎?谊曰,禾谷今皆垂颖,九月初则可以收获矣。上曰,忠清道,大体穴农乎?谊曰,然矣。上曰,沿海邑,何如?谊曰,稍胜矣。上曰,左道年事,未免告歉云,果详闻之乎?谊曰,左道年事,难免歉岁,而姑不遑急云矣。上曰,祈雨祭,几邑设行云耶?谊曰,十四邑云矣。上曰,台谏,岂可无端违牌乎?虽或有身病者,使之担舁来待,以为传启之意,申饬,可也。上曰,锺城府使进前。光进进伏,奏职、姓名。上曰,履历详奏,可也。光进曰,曾经备局郞厅、训炼主簿、参上宣传官、都摠都事、训炼判官、都摠经历、试射堂上、五卫将、平壤中军、内禁将、竹山府使,待罪本职矣。上曰,谁之亲族乎?光进曰,至亲今无立朝者,而臣兄,即前府使朴光廸也。上曰,举颜,可也。光进举颜。上曰,当日辞朝下去,勉力为之,可也。勉兢读传宣谕,光进退出。上曰,厚州佥使进前。载光进伏,奏职、姓名。上曰,厚州,今方新设草创,尔今下去,将何以为之耶?载光曰,当竭诚为之矣。上曰,厚州士地,胜于茂山,后当设邑,诚心募民,使之栉比,可也。官府今已构成云耶?载光曰,然矣。上曰,瓜期不以元限为定,下去善为之。善则为履历,否则为罪矣。命载光先退,载光退出。上曰,有司堂上进前。书九、镇宽进伏。上曰,御营保米事,岂不寒心乎?近来饬教何如,而剥割滥捧之事,如是狼藉,至登台章,极为骇痛。方使禁府开坐,严问委折,法外推扑之事,一一捧供,而以至人情行下所用之数,若不直招,则当即严刑得情,使之惕念举行,可也。昨夜,使宣传官,问于御将,使之详查,则果为绽露无馀,御将之当初蒙不觉察者,已极骇然,而至于庙堂事,亦不慨然乎?昨日查核草记,只以饷色郞厅请罪者,亦不成说。承流之地,举行如此,将安用庙堂为哉?朝廷命令,不行于御营厅者,国纲所在,万万寒心。亦以此意,言及右相,后勿如是,可也。上教谊曰,洪州邑弊,详达,可也。谊曰,洪州邑况,近甚不足,而本邑鱼箭,向自均役以后,皆纳十一之税。故官家亦为买食,今若以洪州鱼箭,罢十一之税而出给本邑,则庶有益于官况矣。上曰,山林川泽,虞衡之官,自唐虞有之,则自是有国之不可废者。且况陆民八家,同作百亩之田,亦皆收税,而凡有此土者,皆有此税。故禹贡所称厥田者,此也。又制任土作贡之法,而亦曰厥贡焉,陆民既皆有田税,有土贡,则水居之民,其可独无纳税者乎?大抵公无私土,而凡有土者,当皆归公,则水税,何以异陆税乎?近来宫房,亦不给鱼箭,而如非大变通之事及如统营之有关重者,则决不可出给鱼箭,以补官况也。上曰,予尝以为营将当罢也。当初之设营将者,所以禁戢盗贼,而近来则反作履历之窠,多送年少未经事之类,故非但不能禁盗,反有扰民之端。既有兵使,又有守令,则禁盗之节,不患不足,而守令既掌一邑之事,则讨捕之节,何遽不若营将乎?或曰,既有营将,则风声所及,奸民辈必有畏戢之心云,而今则禁军堂上之类,亦皆为之,不能尽其职,故全失设置之本意矣。然若无营将,则盗贼或有炽盛之虑乎?谊曰,虽无营将,守令亦可为之,而守令主管,则镇服小民之道,必胜于营将矣。上曰,湖南则有中军营将乎?书九曰,然矣。镇营则刑杖重于他处,故民皆畏怯,而镇卒反多作弊民间之事,故小民亦恐罹于非辜,守令若兼讨捕,则未必不如营将,而若以法治之,则小民,岂有不畏之理乎?谊曰,京军门保米,若值不丰之岁,督捧以纳,则春穷之时,民情可矜。此后如此之年,则待秋成备纳,民力似纾。故敢此仰达矣。上曰,保米军之可矜,可胜言哉?此所以今年特许阔狭,此后本道值歉之岁,则分等状启,必以甚处保米军停退,或代捧间,禀处。湖南亦然,依湖西例为之之意,分付两道道臣,而此盖谚所谓鸟足血与冻足溺,岂可曰救其本之政乎?不革营纳,则其外皆苟也。然第令两道道臣,各别严饬,于收捧之际,申察于上纳之后,不谨守令与该营,具由状闻,以此下教,欲为书之壁间,仰述代柱帖故事,以考京外勤慢矣。出举条谊曰,军丁刊册之外,或有备局及监营新创保军,各样名色多端,宜有一番厘正之道。故敢此仰达矣。上曰,良役实摠,即先朝颁下之金石关和,则近来杂名色之营邑,无难增加,以致小民之日困者,万万痛该gg骇g。先从畿甸,试欲留意于淘洗,其后出而不得不仍置者,前有而不可不汰正者,科外滥设之处,使之着意商量,姑未知举行之如何,而外此诸道,姑难并举,反致挠民。若自下方便免罪之方,又何必禁之乎?第令庙堂,以此举条行会,各自小心,可也。出举条谊曰,京军门所纳,钱木参半,自是法典,本州非木绵之地,而近来每以纯木备纳,此系民瘼。故敢此仰达矣。上曰,岂炮保之谓乎?否则何以纯木捧之乎?令庙堂问于该道,使之据实,即为状闻,可也。出举条谊曰,安兴镇造船物力价米,自有公谷划给,而谓以曳木军价,督征于沿海近面民人,输送安兴,实为残民难支之端。故敢此仰达矣。上曰,令庙堂分付道臣,详查流来谬例,状闻,可也。出举条谊曰,水营捧籴之时,若有稍饶之民,谓以族征,每为越境推捉,民弊多端,宜为严饬祛弊,更勿如前,似好。故敢此仰达矣。上曰,忠清水营之为弊民邑,甚于他道者,以其该阃处地之使然,此似微事,关系民隐,况本有法禁者乎?并与征族之弊,而各别严饬该水使,俾有息肩之方,亦令道臣,各别察饬,可也。出举条谊曰,税谷一舡所载,既准千石,并其船人船价及杂费条,洽为一千四五百石,所载太重,不如轻舟之利涉。若减数装载,则其于舟行,似为便好。敢此仰达矣。上曰,问于庙堂,草记,可也。出举条谊曰,本邑补役厅米,从民结区划,换作杂物,春秋例纳于监营,自有定数,而挽近以来,次次引用,势将至于加敛,此为小民难支之端。从今以后,依节目输纳,无得引用之地,似好。故敢此仰达矣。上曰,问于道臣,状闻,可也。出举条命退,诸臣以次退出。

○丁巳七月十九日辰时,上御重熙堂。左承旨入侍时,左承旨李晩秀,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,药房提调入侍。良倜承命出传,与药房提调沈焕之,偕入进伏。焕之曰,日气尚热,圣体,若何?上曰,一样矣。焕之曰,王大妃殿气候,何如?上曰,一样矣。焕之曰,惠庆宫气候,何如?上曰,一样矣。焕之曰,元子宫气候,何如?上曰,好在矣。上教焕之曰,王大妃殿进御汤剂,与副提调,轮日监煎以入,可也。命书榻教曰,前假注书徐俊辅、曺锡中、吴泰曾、金履载,假注书加差下。仍命退,诸臣以次退出。

○丁巳七月十九日未时,上御重熙堂。推考房承旨入侍时,同副承旨金达淳,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,左承旨、右副承旨入侍。贱臣承命出传,与左承旨李晩秀,右副承旨李肇源,偕入进伏。命书判付。命书传教曰,水原留守赵心泰为御营大将,行广州留守徐有邻为水原留守兼壮勇外使,并即牌招,传授虎符传令牌及命召,时在任所者,自政院下谕。广留之代差出然后,外使可以受符,即令庙堂议荐,仍令当日辞朝。上曰,御营大将赵心泰,即为牌招,可也。贱臣承命出传,还入。仍命退出,承史以次退出。

○丁巳七月十九日酉时,上御重熙堂。军士房承旨,前水原留守入侍时,右副承旨李肇源,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,前水原留守赵心泰,以次进伏讫。上命书传教曰,京营之设置都相,俾管大体,即古使相遗意,徇名责实之政,在具僚犹然,况大官乎?因台章,该营科外之征与法外之刑,至登于庙堂查奏,将臣投畀,郞官棍窜,则其可不责备于都相乎?御营都提调金履素,罢职。命书榻教曰,御将姑未交龟,该营今夜发巡,令中军代行事,牌招听传教。上教心泰曰,交龟,当于何处为之,而留守交龟之前例,城内为之乎,城外为之乎?心泰曰,未详知之矣。上曰,详问前例为之,而待新留守上来交龟然后,更入阙中,以受御将命召,可也。心泰曰,广州新留守,尚未出肃,若待广州留守交龟后,又与水原新留守交龟,则御将受符,似在明日矣。仍命退,诸臣以次退出。

7月20日

编辑

行都承旨洪明浩。行左承旨李晩秀。右承旨李勉兢坐直。左副承旨李肇源坐直。右副承旨李尚度。同副承旨金达淳。注书柳远鸣一员未差。假注书李泳夏洪乐浚仕直。事变假注书朴廷俭

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房提调沈焕之,副提调洪明浩启曰,伏未审日间,圣体,若何?寝睡、水剌之节,何如?臣等率诸御医,趁早入诊,详察圣候为宜。王大妃殿气候,何如?惠庆宫气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿,药房口传问安。答曰,知道。

○李肇源启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○李晩秀启曰,三皇忌辰日望拜礼,前期一日以禀事,曾有先朝受教矣。今七月二十一日神宗皇帝忌辰日,亲行望拜礼,何以为之?敢禀。传曰,谨当躬行矣。

○李肇源启曰,广州留守徐鼎修,辞朝有命,受符时急,而谓有身病,来诣朝房,屡度催促,无意承膺,事体所在,极为未安,推考,何如?传口,从重推考,以补外知之,使之肃命。

○李勉兢启曰,新除授江界府使李健秀,时在厚州镇任所,而有除朝辞赴任之命矣,密符则以前府使李仁秀所佩密符传授,谕书则安宝,使院吏赍传,何如?传曰,允。

○李晩秀启曰,明日望拜礼时,阙字牌及炉盒,当为奉来,门路,以何处为之乎?敢禀。传曰,依例为之。

○传于李晩秀曰,明日望拜时,阙字牌奉来然后,可以行礼。若值雨下,则当不为奉来,应参诸臣及皇朝人子孙、忠臣后裔参班者,知此,观势齐会事,分付。

○传于李勉兢曰,大臣、备局堂上引见。

○传于李晩秀曰,左承旨入侍。

○以行水原留守徐有邻牌不进推考传旨,传于李肇源曰,受符之体重,不比于守臣之密符祗受,处义之外,事体万万未安,更为牌招,违牌,勿捧传旨。

○传于李肇源曰,左副承旨入侍。

○传于李勉兢曰,饬已施,前绫城尉具敏和,叙用。

○承旨前望单子入之,李尚度落点。

○以宝剑望筒,传于李肇源曰,悬頉及未肃拜在外摠管,许递,前望单子入之,待下批牌招察任。

○摠管前望单子入之,西春君烨gg西春君烨g、李圣圭、李家焕、申大显落点。

○以都摠管李家焕牌不进推考传旨,传于李肇源曰,更为牌招。

○传于李勉兢曰,大司成之代,今日政差出,待下批牌招,以为进去试所检饬之地。

○李肇源,以兵批言启曰,前判书赵宗铉叙用送西矣,资级系是辅国,依例知中枢下批之意,敢启。传曰,知道。

○李肇源,以兵批言启曰,前庆州营将李敬熙,既以未赴任改差,所授加资,依例还收之意,敢启。传曰,忠武之家自别,况明将望拜北苑,其家人,岂用常例?加资,勿为还收,可也。

○有政。吏批,判书闵锺显进,参判徐迈修牌不进,参议蔡弘远进,左副承旨李勉兢进。以南公辙为大司成,金和锺为吏曹佐郞,郑存中为知敦宁,广州留守单徐鼎修。以玄重祚为掌令,金熙周为正言,李重采为正言。

○兵批,判书李祖源进。参判柳谊入直,参判李文会病,参知尹致性病,右副承旨李肇源进,大护军金载瓒,副司直柳畊、郑㝡成、沈鎜,副司果宋知濂,以上并单付。以李邦荣为副摠管,李柏然为内禁将,李得江为宣传官,知事单赵宗铉,佥知单李海容,北评事金熙周仍任事,承传。前庆州营将李敬熙,今降御侮。

○备边司荐望,以洪檍为广州留守。

○以大司成南公辙牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,只推,更为牌招。

○吏批,再政。广州留守单洪檍。备忘记,广州留守洪檍下直,长弓一张,长箭一部,片箭一部,筒儿一个赐给。传于李晩秀曰,新印《五伦行实》,宙合楼一件,西库六十件,华城行宫十件,内阁三件,玉堂、春坊各二件外,奎章阁、五处史库、政院、外阁、成均馆、四学、议政府、备边司、六曹、汉城府五部、八道监营、四都留守营、三百三十州县官上乡校上各一件分藏,时原任大臣、阁臣、时任承史、师傅、谕善、监印诸臣、抄启文臣、检书官,近来册子与闻诸臣,各一件赐给。

○正言尹寅基启曰,臣才识空疏,言议并软,清朝耳目之任,自知不堪,而薇垣除命,适下于北邑逖违之馀,召牌屡降,饬教继下,义重叩谢,不得不章皇出肃,而又值宾对有命,愿切觐光,敢随长僚之后,依例趋参矣,及登筵席,乃以一司两员之不宜俱入,致勤圣教,继有大僚问备之请,臣之生疏,于是乎益著矣。迸退之馀,惶恧冞切,以此情踪,何敢仍冒于台次乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,亦勿退待。

○李勉兢启曰,台启事体,何等谨严,奏御文字,尤当审慎,而今日台厅避嫌启辞,误以所启书入,臣等不察之罪,不胜惶恐,而当该注书,所当重勘,本院请推之外,无他可施之罚,何以为之?敢禀。传曰,尔等推考,注书从重推考。

○李晩秀,以弘文馆言启曰,本馆下番修撰臣尹悌东,以戊午式年监试初试照讫考讲一所试官,才已出去矣。下番阙直,事甚未安,新除授副修撰洪秀晩,即为牌招入直,何如?传曰,允。

○李肇源,以赈恤厅言启曰,传曰,营吏之缮写御定册子,古岂有是?岭营启书体画,牢实笃厚,特命招来缮写,仍付刻役,此似微事,亦欲懋实而然者。渠辈缮写之劳,不可不拔例施赏。回粮,令惠厅优给,下去后令道臣,各别施赏,各从渠愿,别般酬劳,形止,使即状闻,俾渠辈詑恩于七十州事,命下矣。庆尚监营营吏权启晃等五人处,回粮钱各十两式,从优题给之意,敢启。传曰,知道。

○李勉兢,以兵曹言启曰,内吹螺赤及龙虎营兼内吹等,今秋等习角时赏格木,依判下别单分等施赏之意,敢启。传曰,知道。

○李肇源,以训炼都监言启曰,本局千摠徐英辅,身病甚重,势难察任,改差,何如?传曰,允。

○金达淳,以刑曹言启曰,因备边司草记,助虐营属,今该曹刑推照律草记事,命下矣。御营厅饷色书吏金得丰,库直全得年,使令郑得孙等,并严刑一次后,取考律文,则《大典通编支供条》有曰,捧上时滥征作弊者,勿论赃多少,残驿徒三年,依此律,金得丰平安道龟城府龟州驿,全得年咸镜道吉州牧雄平驿,郑得孙全罗道任实县葛覃驿,并徒三年各定配所,即为押送之意,敢启。传曰,知道。

○教广州留守洪檍书,王若曰,西枢丐间,久养痾于耆社,南城托重,许专制于分司,简惟在心,属之于子。眷彼汉南险阻,寔我海东关防。地势控水陆之冲,舟车粟帛之大都会。天堑设金汤之险,阴雨桑土之所拮据,盖自设置以来,愿有保障之恃。在昔置府尹而控制,犹不轻牧御之方,矧今命守臣而保釐,尤岂忽捍卫之道?时当四百年无事,易致戎政之或疏,间经一二臣居留,应多军制之未备。惟卿,素抱材器,屡试错盘,翺翔乎玉署银台,令望华誉之夙著,历扬于湖藩岭臬,政术治绩之可观。迩来散班之优闲,惜未素蕴之尽展。玆授卿以广州府留守兼南汉守御使,卿其祗受宠命,勉弹良图。卒乘简阅之必严,恒存忨愒之戒,财赋会计之克谨,无忽缓急之须。自馀禀裁,厥有典宪。於戏,城池仓廪之有备,宁缓绸缪之方?地利人和之莫如,宜念委畀之眷。故玆教示,想宜知悉。知制教臣洪秀晩制进

○兼大司成尹得孚疏曰,伏以臣见今所叨职名,无非不敢冒当者,而猥蒙宠荣,滥逾涯分,夙宵悚愧,若坠渊谷,至于泮长之任,臣之前后祈免,非止一再,而一味虚縻,遽又经年,微恳之未能仰格,臣固自讼之不暇,而其于国事,何哉?目今庚炎始退,新凉将生,泮宫课试,正其时也,而臣之愚迷,既不堪举职,且素患痰眩之疾,适又发作,每每昏倒,不省人事,眼昏耳聋,将成癃废。今玆试围不远,照讫已设,自本馆管摄应行之事,纷然沓至,而病症如右,一未应接,将使莫重国事,缘臣而有委积不举,惶懔闷迫,不知所以为计。玆不得不冒犯崇严,疾声呼吁于天地父母之前。伏乞圣明,悯臣病状之难强,察臣祈免之至恳,先解臣所叨泮长之任,使国试无瘝旷之患,私分免难安之端,千万血祝。臣无任云云。答曰,省疏具悉。事势然矣,泮长之任,今姑许递。

○执义李基让,献纳韩致应,校理李羲甲、林汉浩,副校理洪乐游、尹益烈,修撰尹悌东、尹行直,副修撰朴仑寿、洪秀晩启曰,请寝罪人郑致达妻出置城外之命,依前还发配所,亟令王府,快正典刑。请物故罪人德相,亟施孥籍之典。请逆贼尚喆,追施孥戮之典。以下一行九字刀割答曰,不允。以下六字刀割

○执义李基让,献纳韩致应启曰,请迟晩后物故罪人启能,亟施孥籍,趾贼等凶种,快施邦刑,献遂,设鞫得情。请夏贼子女,亟施跪斩之典,斗恭亲属应坐之类,一依适、云例举行,英材、斗恒及夏贼亲属奴傔连伊夫妻,并严鞫得情,夬正典刑。请物故罪人国荣,亟施孥籍之典。请枭示罪人明谦,正刑罪人以谦,亟施孥戮,逆复庶子好石,亟施处绞,荐棘罪人时伟,设鞫得情,快正王法,迟晩罪人宇镇,捧根脚,快正王法。请承款后物故罪人亟施孥籍之典。措辞见上答曰,不允。

○执义李基让启曰,请寝李汝节定配之命,更令王府,严核取服,施以当律。措辞见上答曰,不允。

○丁巳七月二十日卯时,上御熙政堂。药房入诊,大臣、备局堂上引见入侍时,提调沈焕之,副提调洪明浩,右副承旨李肇源,假注书李泳夏、洪乐浚,事变假注书朴廷俭,记事官金景焕,记注官金良倜,右议政李秉模,兼户曹判书金华镇,行工曹判书金文淳,行上护军金持默,行吏曹判书闵锺显,礼曹判书李时秀,兵曹判书李祖源,开城留守黄昇源,行护军徐有大,刑曹参判赵镇宽,行护军徐龙辅、李书九,大司谏李尚度,副校理洪乐游,正言尹寅基,医官柳光翼、金孝俭、李周宪、朴春源、李惟鉴、吴仁丰、丁希泰,以次进伏讫。秉模曰,晩炎尚甚,圣体,若何?上曰,一样矣。秉模曰,寝睡、水剌之节,若何?上曰,一样矣。秉模曰,王大妃殿气候,若何?上曰,一样矣。秉模曰,惠庆宫气候,何如?上曰,一样矣。秉模曰,令医官入诊,详察圣候,若何?上曰,退去,可也。上曰,都承旨先退,王大妃殿进御汤剂,监煎以入,可也。明浩退出,医官等亦退出。命书榻教曰,水原留守徐有邻,从重推考,更为牌招,斯速受符。命书传教曰,处义太过,交龟时急,亦何敢言病?留守虽兼备堂,异于内职,则昨今两日,以两守臣去就,酬应若此,国纲所在,岂不万万寒心乎?广州留守徐鼎修推考,更为严饬,使之斯速出肃。命书传教曰,重臣阔于事情,不忍立视其做错,因事处分而责备也,饬已施,前吏曹判书金载瓒叙用,饬亦施矣,前礼曹判书赵宗铉叙用。秉模曰,顷因诸道习操禀处草记批旨内,摠厅、广州、江华则便否,问于帅臣,更为草记可也事,命下矣。即见广州前留守徐有邻所报,则以为诘戎之政,有不可一向抛置,而今年穑事,先从广州境内,参以属邑所闻,则一邑一面之中,优劣交错,未免穴农。优者固无难于裹粮,劣者必不得以措手。今秋轮大操之设行,恐欠息肩之道云。摠戎使金持默以为,本厅习操,采探民情于当次坡州、长湍两邑,则目下穑事,未免穴农,非徒粮资之难办,自有受弊之多端,今此行操,恐欠息肩云矣。更问便否之命,既出于采探民情之圣念,而今此所报,并以穴农为言,摠厅秋操及广州之轮操、大操,并令停止,只以官镇门聚点,严饬举行,江华则姑无报来,追后,草记,何如?上曰,依为之。出举条秉模曰,都政中南阳监牧官白东钰,以加出引仪移差,则其窠自在勿补,而误为差代,引仪望筒勿施,前吏曹判书郑民始,推考,何如?上曰,依为之。出举条秉模曰,北评事金熙周,虽因特教,照望排拟于曾经玉堂人首末望之间者,有碍政眼,兵曹判书李祖源,推考,何如?上曰,认为已通清,而使之检拟矣,欲悬承传,则当为首望,否则依加望例,末拟亦可,而拟于两间,果为不察,依为之。出举条上曰,御营厅事,可谓寒心。有国之所以为国,莫如法纲,先王朝减布蠲役,顾恤民生之德意,果何如?予之夙宵憧憧,惟在于仰体懿德,率由成宪,而迩来奸伪百出,至于今番该郞捧米事,而其蔑法害民,极矣。初元朝参日,别下纶音,而只缘经纶未定,尚稽至此,有若未践言者然,此予所以愧叹者也。名以朝官,眼无国法,一从奸吏之言,剥割椎扑,惟意纵恣,咫尺城𬮱之内,法外之恶刑,科外之勒征,无状莫甚。昨日备局查问之后,始皆绽露无馀,宁不骇痛?至于该大将,平日以廉谨奉法见称,而今番之不能检饬,诚非所料。深深九重,固无以见民间疾苦,而今于此事之发,实有䩄然之心。如非干法剥民之关系至重者,则岂可以幺麽升米之事,当暑临殿,终日劳动,若是处分乎?秉模曰,该郞之椎剥滥捧之状,如是狼藉,而庙堂褎如充耳,今因台章,始乃发觉,臣等伏不胜惶恧之至。上曰,向日刑判事,尤可怪也。事关风化边者,皆欲坏破,此果何意?刑曹狱案之子之复仇,夫之树纲,而必欲翻案,又有敦恤亲族者,可入于五伦行实,而亦欲置辟,实是常情之外。且以朴三卜事言之,凡民之潜奸良女,犹有当律,况此三卜之为人雇奴,而潜奸雇主未筓之女者,大关风化者乎?雇主雇奴,虽似稍异于世传之主奴,今既曰主曰奴,则虽一时之间,名分已定,无论和与劫,其所以生心于作奸者,已是风化之攸关也。且谓之和奸,则厥女必无自死之理,而既非和奸,则其死,岂不冤且矜乎?虽曰,三卜无劫奸之迹,而主家无逼死之事,既以未筓之女,遭此强暴之患,则耻而不言者,固其势也。三卜,敢以虚谎丑说,欲售勒夺之计,则厥女之羞愤自决,事理当然。奴则奴矣,而名分莫严于主奴,死则死矣,而根因实由于三卜。今于厥女,既无和与劫可辨之迹,而必断之以和奸,归之以淫女,又于三卜罪恶之大关风教者,而必原之以情迹,傅之于生道者,诚莫晓其意也。前刑判之以长短雇等说,力请贷死,张皇论列者,岂不异乎?其时收议,卿已主傅生之论,而户判之议亦然。予意则终未知诸议之为是也。秉模曰,律文,雇主若杀雇奴,则减等于死罪,盖为有间于世传之奴故也。且雇奴若或放遣,则与路人无异。故臣意则以为世奴雇奴,煞有分开,而所以置之傅生之科者,此也。若使厥女,遭此强暴,则当即地就死,而今于事觉之后,始乃自死者,殆近于和奸,三卜恐非当死之律矣。华镇曰,雇奴之称以雇工者,盖异于世传之奴故也,而每年春间,或有放遣,任其去就者,则今此狱案,恐不可论以主奴之义,直置之一律矣。上曰,兵判,向日亦主傅生之议矣。祖源曰,臣意则亦以为此狱,恐非偿命之事矣。上曰,顾今急先务,莫过于正名分树风化,而雇主雇奴,亦有名分,则准之以一律,实是五刑五服之意,而非可以凡人拟议也,明矣。昔张咏,见小儿之批其父,而即地置法者,盖出于深虑风教之意,则此事亦然。予之所畏者,风化与名分也。且以日前医女事言之,掖庭则上下之分,尤别于他处,医女既是婢属,则凌辱官员,岂非有关名分乎?本事之猥屑微细,姑无论,刑判之以此事,肆然陈章,断断不已,不念法纲之自弛,风化之有乖者,岂不万万可骇乎?秉模曰,刑判事,可谓反常矣。上曰,近来台谏之逐日违牌,亦关法纲,此乃丙申以后事也。昔在肃庙朝则台谏无敢违牌,而先朝亦然,今日卿宰,多是先朝时人,亦必知之矣。合启请牌,亦非古法,是故监察茶时,不过一朔一二次矣。且台谏之职虽卑,与人主争是非,与大臣相可否,固是美事,而顾其品秩,则不过四五品也,岂可每日请牌,每日坐违,不念事体之有损乎?华镇曰,古者台谏,无情势,而元无公然违牌之规矣。上曰,台谏执法然后,可以维持世道,而今之台谏,阔略于此,故其弊甚至命令不行,纲纪日坏,岂非大可忧者乎?今日登筵诸臣,交相勉戒,使之丕变,正为今日第一义,而生民休戚,亦系于此也。秉模曰,郑㝡成之疏,泛看则虽不过论数三荫武守令,而台谏苟能当言而言,则自大臣以下,以至守令,必皆畏惮矣。上曰,监司掌试之法,卿意以为,何如?秉模曰,实是出寻常万万之事。臣于平日,讲究外邑科场革弊之策,而思虑终未到此矣,伏见传教下者,钦仰之极,不觉一身之若轻举也。上曰,此事即予所蓄积积讲究于中者,而今日断然行之,然利害便否之间,必有异同之论,予欲闻之。秉模曰,果是善为变通者,或言有行部相妨之虑矣。上曰,诸宰之意,亦何如?华镇曰,监司主试之法,甚好矣。但试邑定于一处,则赴试士子远近不均,是或为弊矣。上曰,近闻诸议,行部之相妨于试场也,赴举道里之远近也,监司之见欺于奸吏也者,皆是好言。然凡事大体好则行之,岂有十分无弊之事乎?古之美法,亦或久则有弊者矣。华镇曰,变通之时,岂顾些少弊端乎?文淳曰,监司主试,恐无后弊矣。祖源曰,臣意则可谓除弊而未见为弊矣。上曰,敬差官之差遣也,监司、都事时相为之,今此掌试后,若有难处之端,则更送都事,亦无不可,此非一定之制也。锺显曰,大司成,今当差出,而拟望之人乏少,承旨并拟,何如?上曰,依为之。出举条时秀曰,八处郊坛,每于四孟朔,发遣本曹郞官,看审有无頉草记,乃是定式,而马祖坛,亦当一体举行,故敢此仰达矣。上曰,依为之。出举条焕之曰,今年蛇油丸,以江华府排次制来,何如?上曰,依为之。出举条昇源曰,本府大南面,与金川郡分界处,有秀龙山,而体势甚钜,延袤周回,极其辽远。其上有十处岭隘,盖近畿大关防也。白峙佥使,处于岭以南,任其岭隘禁养之责,故岭以北则以金川民之居住岭底者,定为山直禁养矣。一自大小南面,移属本府以后,金川以为,白峙既属松营,则金川民不当为山直云,而白峙与金川,每多争端,因此莫重关隘,亦多疏虞之虑。从今以往,岭以南,白峙次知禁养,而自臣府考察勤慢,岭以北,金川次知禁养,而令该道兵使,句管检饬,则似有实效,而事系关防,下询大臣处之,何如?上曰,曾经留守,先陈所见,可也。镇宽曰,年前划付时,既以山脊为界,则禁养等节,自当如此矣。上曰,大臣之意,何如?秉模曰,依此定界禁养,为宜矣。上曰,依为之。出举条秉模曰,今日次对,两司不备,而谏长既已登筵,则下位台谏之随入,有违格例,当该台臣,推考警责,何如?上曰,依为之。出举条尚度曰,请金甲岛为奴罪人克观,古今岛为奴罪bb人b克泰,更令王府,严鞫得情,夬正王法。措辞见上上曰,不允。出举条尚度曰,请逆贼尚鲁,亟施孥戮之典。措辞见上上曰,不允。出举条尚度曰,请亟寝秋曹罪人柳师文放释之命,仍令王府,设鞫严问,夬正典刑。措辞见上上曰,亟停勿烦。出举条尚度曰,今者筵中,以乡试之道臣主试事,至于俯询便否于登筵诸臣,臣于此,亦有区区所怀,而传启之前,不得论及他事,今始仰达矣。殿下于嗣服之初,以科弊一事,特下纶音,期于矫革,而至今未有一定之制,此实出于慎始之圣意,而群下所以祈望于必成,则愈往而愈切矣。今番乡试之分半道聚试于监营,非但体貌既尊,群弊自祛,论以事面,此非我殿下一时权宜之政,实是县升之州,州宾兴于太学之三代遗意也。惟是科法至严,试官差出,每在临时,而此则既付道臣,自其到营之后,已知其前头之主试,此若有欠于防弊之道,而为道臣者,皆以有地望之人,受朝廷委寄,孰敢不奉承德意,精白其心哉?日前下教,已以若有效益,则专一道付之道伯,亦无不可为教。大抵既以试事,付之道臣,则今虽试之以半道,而终必并一道全付然后,始得县升于州之本意,而第念乡外试场,比京尤淆杂,此弊不祛,则全一道咸聚一场,其势亦末由矣。临科照讫讲,虽有法典,而必有别般规式,使守令严其考讲,而仍又验察才实,刊落其杂流,以简许赴之额,则场屋可清,而虽使咸聚一道,可无难容之忧矣。此虽非今科可行之事,亦必预有成规然后,乃可趁后式收效。臣谓申定照讫考讲之法,颁布外邑,俾各遵行,期有禁阑入清科场之实效,宜矣。上曰,自有旧章,各令道臣,诚心修明,则好矣。命书榻教曰,北评事金熙周仍任,而正言之代,今日政差出。命书榻教曰,在外台谏许递,今日政差出。命书榻教曰,承旨前望单子入之,待下批牌招察任。命退,诸臣以次退出。

○丁巳七月二十日辰时,上御重熙堂。左承旨入侍时,左承旨李晩秀,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上命书传教曰,特教下谕之下,谓有情势,经宿城外,尚不入来受符,分义之外,有关师律。华城留守兼壮勇外使徐有邻,为先从重推考,使之即为膺命。仍命退,承史以次退出。

○丁巳七月二十日午时,上御重熙堂。左副承旨入侍时,左副承旨李肇源,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上命书传教曰,闻其实病。虽曰难强,而以夜朝酬应之极烦为教,则揆以分义,义当竭蹶而进身阙下,尚无动静云者,大关国体。广州留守徐鼎修罢职,其代荐望,即为书入,待下批,使之即刻受符事,言于右相。仍命退,承史以次退出。

7月21日

编辑

行都承旨洪明浩。行左承旨李晩秀。右承旨李勉兢。左副承旨李肇源。右副承旨李尚度坐直。同副承旨金达淳坐直。注书柳远鸣一员未差。假注书李泳夏洪乐浚仕直。事变假注书未差。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○北苑望拜礼罢后,内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。

○李勉兢启曰,来二十五日,朝参日次矣,敢禀。传曰,停。

○李肇源启曰,御营厅将官来言,本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○金达淳启曰,事变假注书朴廷俭,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○传于李勉兢曰,户房承旨与礼曹堂上、户曹郞厅,依定式驰诣宣武祠,奉审摘奸以来。

○传于李肇源曰,军士房承旨入侍。

○传于金达淳曰,同副承旨入侍。

○传于李晩秀曰,左承旨入侍。

○以都摠管李家焕,再牌不进推考传旨,传于李肇源曰,若此则不欲着帽束带乎?传旨勿施,以前牌,各别严饬。

○传于金达淳曰,饬已施矣,兵曹堂上罢职人,叙用。

○兵曹口传政事,副护军金勉柱。

○传于李晩秀曰,今日有雨意,使之观势来待,而及其行礼也,班联济济,信乎渠等之为忠臣之裔,嘉其志感其诚。乃命咸聚黉舍,承旨赍传御题,试取以来矣,况御考事体自别,而如式试取,亦毕于一时应制者乎?赋居首二下进士金文钦,直赴会试。之次三上幼学曺晦振,曾见其人有气力,今见其文颇牢实,思其先故,未尽用,令该曹待窠初仕调用。三中一幼学闵羽成,三中幼学金履𢉠、进士金重淳,三下幼学金在源,生员任寿益,草三下幼学南正容等,各《五伦行实》一件赐给。次上幼学洪义泳等,各纸一卷赐给。

○传于李晩秀曰,入格儒生,明日待令。

○李肇源,以兵曹言启曰,昨年七月二十一日传教中,摠管李源,宣武祠句管堂上差下,逐朔看审,年老不能自力往来,看审之时,则令兵曹具由草记禀旨事,命下矣。句管堂上李源,今已卒逝,今朔看审,不得为之云矣,敢启。传曰,况当今日,益切风泉之感,而宣武祠虽已依定式遣承旨奉审,而句管之人,宜有差出,谁果可合乎?问于参班时任大臣,更为指一草记,可也。

○李肇源,以兵曹言启曰,本曹草记,宣武祠无句管堂上,今朔奉审,不得为之事批旨内,况当今日,益切风泉之感,而宣武祠虽已依定式继承旨奉审,而句管之人,宜有差出,谁果可合乎?问于参班时任大臣,更为指一草记可也事,命下矣。依传教问议于右议政李秉模,则以为皇朝人子孙,姑无可合者,望拜礼参班中,御营大将赵心泰,可合句管云矣,敢启。传曰,依大臣言为之,而句营堂上,以皇朝人子孙、忠臣子孙中,文荫武从二品以上中,随阙差下,庙堂主之,俾尊其任,而郞官之以礼宾参奉兼管,事体亦不可,以兵曹一军色郞厅例兼,官案书之事,分付,可也。

○李肇源,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日试射,而北苑亲行望拜礼相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○执义李基让,献纳韩致应,校理李羲甲、林汉浩,副校理洪乐游、尹益烈,修撰尹悌东、尹行直,副修撰朴仑寿、洪秀晩启曰,请寝罪人郑致达妻出置城外之命,依前还发配所,亟令王府,夬正典刑。措辞见上请物故罪人德相,亟施孥籍之典。措辞见上请逆贼尚喆,追施孥戮之典。措辞见上以下一行十三字刀割答曰,不允。以下六字刀割执义李基让,献纳韩致应启曰,请迟晩后物故罪人启能,亟施孥籍,趾贼等凶种,快施邦刑,献遂,设鞫得情。措辞见上请夏贼子女,亟施跪斩之典,斗恭亲属应坐之类,一依适、云例举行,英材、斗恒及夏贼亲属奴傔连伊夫妻,并严鞫得情,夬正典刑。措辞见上请物故罪人国荣,亟施孥籍之典。措辞见上请枭示罪人明谦,正刑罪人以谦,亟施孥戮,逆复庶子好石,亟施处绞,荐棘罪人时伟,设鞫得情,夬正王法,迟晩罪人宇镇,捧根脚,夬正王法。措辞见上请承款后物故罪人九宗,亟施孥籍之典。措辞见上答曰,不允。执义李基让启曰,请寝李汝节定配之命,更令王府,严核取服,施以当律。措辞见上答曰,不允。献纳韩致应启曰,请金甲岛为奴罪人克观,古今岛为奴罪人克泰,更令王府,严鞫得情,夬正王法。措辞见上请逆贼尚鲁,亟施孥戮之典。措辞见上请亟寝秋曹罪人柳师文放释之命,仍令王府,设鞫严问,夬正典刑。措辞见上答曰,不允。

○亲行北苑望拜礼时参班儒生制述御考榜,赋二下进士金文钦,父载厚,三上幼学曺晦振,父允成,三中一闵羽成,父养直,三中幼学金履𢉠,父若行,进士金重淳,父履规,三下幼学金在源,父斗秋,生员任寿益,父尚淹,草三下幼学南正容,父益祚,次上幼学洪义泳,父允远,生父启兴,前都事李台峻,父克显,生父克敬,幼学权晔,父得仁,幼学金履平,父顺行,生员曺鸿振,父允迈,幼学金履实,父友行,幼学吴庆曾,父在镇,幼学金履秀,父直行,幼学黄世锺,父勉喆,生父勉基,前令李复铉,父厚瑾,生员尹爔,父昌柱,生父亨柱,业儒李汉忠,父泰祥,生员李重庚,父命变,幼学金彻淳,父履寅,生父履翼,幼学具锡亨,父道范,生员金教根,父泰淳,生父颢淳,幼学李晩荣,父相寅,幼学金芝淳,父履素,生父履裕,幼学许棉,父泓,生父渐,进士尹宗基,父光暹,幼学尹性镇,父孝基,幼学兪春柱,父汉容,生父汉宁,幼学曺定振,父允元,幼学宋焕三,父胤相,幼学金最根,父命淳,幼学黄时锺,父勉基,幼学金镇淳,父履毅,幼学洪胜圭,父元燮。

○再造藩邦赋,进士金文钦二下,玄齿骄而出海,帝东顾而投袂。时方急于晋蛙,功复奠于鲁鸠。箕邦于是再造,自皇家而神风。匪控大则曷因,以字小而为颂,天王尊以一统。昔小邦其有造,颁中华之礼乐,锡朝鲜之位号,母曰远于我东,视内服而绥之,南氛忽其告警。嘻,不幸于龙蛇,喷长波而若鲸,只左海而其鱼。凶锋急于汉滨,国步蹙于湾府。疆数千兮若发,诚危急之秋也。神皇惟我父母,诏将军而东出,愀申哭之可感,耆周怒之斯赫。央央旆兮乃扬,海之截兮波及,明孔迩于万里,廓如扫于群丑。云海间兮万峰,依旧翠而浮浮,瞻山河之既巩,喜锺簴之不移。凭皇灵之耀德,乃旧京之旋轸。神功大于转移,更造我之东人,恩天如而地如,宛顾我而复我,斯可谓乎再斯。赖以自此一隅,江山焕以雨露,草木亦其维新,其济灵于北宸,紧徼福于东藩,推惩舒之大威,施存邢之深惠,莫匪极于后也,俾可忘于德乎?槿花开以旧春,基于万而复肇。嗟侯度之久旷,读《春秋》其无地。愉三皇于北坛,扬四字于南祠,何天道之不复,俾风泉之独悲?宸慕深于秉义,是日也而是题。同题赋,幼学曺晦振三上,江汉浮而濯灵,师再出于青丘。嗟尔蛮之敢蠢,微大禹则其鱼。伊谁恩而奠邦?非止一而再斯。既有赖于一怒,大可观于重济。曰我东之偏邦,前后多于皇造,肇受号于命国,更涣音于辨系,幈幪大而渐东,岁岁入于包茅。迨黑龙之劫运,有漆齿之敢侮,蛇豕食于上都,鱼肉遍于下土,驰江山之使者,薄言愬于仁覆。皇于时而曰咨,命虎将使濯征。回秦庭之七日,利楚驾之三兴,猗王师之无敌,一扫尽于腥尘。山河奠于大东,韦转危而为安,齐城郭而复完,卫锺簴而依旧,生灵赖以尔极。措亿万之洪基,环槿域而忭颂。何等恩于中州,曾如天于锡土,复遵海于援师,于斯大于圣恩,不亦盛乎再造?颁蟒衣而至渥,授蚁子而洪私,沾新恩而若海,巩旧基而措泰。仁声讫于鲽域,载之颂而洋洋,千载后而颂恩,望遗庙而增伤。嗟复见于是日,于前王之不忘。心皆切于北拱,德靡极于东顾。三坛肃而礼享,上有帝而鉴昭,诚有所于苾芬,读无地于《春秋》。恩难忘于上国,仗谁力于东土?民在下而咏歌,曁八域而同戴,拼璇题而起感,仰圣意之攸在。

○丁巳七月二十一日卯时,上诣北苑。望拜礼入侍时,行都承旨洪明浩,行左承旨李晩秀,右承旨李勉兢,左副承旨李肇源,右副承旨李尚度,同副承旨金达淳,假注书李泳夏、洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,一提学郑民始,二提学沈焕之,检校待教徐有榘,以次侍立。行礼时至,左通礼跪启请外办。上具翼善冠、黑圆领袍,乘舆出宜春门,诣降舆所,降舆,就板位,行四拜礼。司香人三上香讫,上复行四拜礼讫,还诣乘舆所,乘舆。命书驾前下教曰,兵曹判书李祖源记过。上入宜春门还内,诸臣以次退出。

○丁巳七月二十一日辰时,上御重熙堂。军士房承旨、同副承旨入侍时,左副承旨李肇源,同副承旨金达淳,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,兵判,使之来待于政院,可也。贱臣承命出传还入。命书传教曰,近来俗习,做官先图卸务,当事必要噤口,此兵判之特除,盖取其气岸,而除拜之后见之,于焉之顷,已染俗习,缓忽多端。甚至今日行礼之时,不能先期整饬,致烦提教,岂不骇然之甚乎?记过太无义,兵曹判书李祖源,为先越俸五等,该郞拿处。上教达淳曰,当下御题,同副承旨进诣泮宫,参班忠良子孙儒生试取,收券以来,可也。仍命退,承史以次退出。

○丁巳七月二十一日午时,上御便殿。左承旨入侍时,左承旨李晩秀,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上教晩秀曰,内阁番次苟艰,原任直阁金勉柱,使之入来,以为入直,可也。命书判付讫。仍命退,承史以次退出。

7月22日

编辑

行都承旨洪明浩。行左承旨李晩秀。右承旨李勉兢。左副承旨李肇源坐直。右副承旨李尚度。同副承旨金达淳坐直。注书柳远鸣一员未差。假注书李泳夏仕直吕东植。事变假注书李昌瑞

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自辰时至人定,洒雨下雨,测雨器水深二寸五分。

○自人定至夜五更,洒雨下雨,测雨器水深一分。

○传于李勉兢曰,诸承旨持公事入侍。

○传于李勉兢曰,入格儒生入侍。

○传于李肇源曰,军士房承旨入侍。

○备忘记,晋州营将权逴,罗州营将金就大,公州营将李运春,大丘营将金处纯,顺天营将蔡显一下直,各长弓一张,长箭一部,片箭一部,筒儿一个赐给。

○李勉兢启曰,假注书洪乐浚,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○洪乐浚改差,代以吕东植为假注书。

○朴廷俭改差,代以李昌瑞为事变假注书。

○壮勇营诸将官射讲单子启,此后参下宣荐哨官之小布十巡未满十矢者,削仕五日,贯革十巡未满七矢者,削仕四日为良如教。

○李肇源,以兵曹言启曰,五卫将李海容,身病猝重,时月之内,无望供职,呈状乞递。实病既如此,则宿卫轮番之任,不可久旷,改差,何如?传曰,允。

○李肇源,以一所巡厅言启曰,去夜四更一点量,犯夜人嘉善金昌镒执捉,依例移送兵曹之意,敢启。传曰,知道。

○执义李基让,献纳韩致应,校理李羲甲、林汉浩,副校理洪乐游、尹益烈,修撰尹悌东、尹行直,副修撰朴仑寿、洪秀晩启曰,请寝罪人郑致达妻出置城外之命,依前还发配所,亟令王府,快正典刑。请物故罪人德相,亟施孥籍之典。请逆贼尚喆,追施孥戮之典。以下一行八字刀割答曰,不允。以下六字刀割执义李基让,献纳韩致应启曰,请迟晩后物故罪人启能,亟施孥籍,趾贼等凶种,快施邦刑,献遂,设鞫得情。请夏贼子女,亟施跪斩之典,斗恭亲属应坐之类,一依适、云例举行,英材、斗恒及夏贼亲属奴傔连伊夫妻,并严鞫得情,夬正典刑。请物故人国荣,亟施孥籍之典。请枭示罪人明谦,正刑罪人以谦,亟施孥戮,逆复庶子好石,亟施处绞,荐棘罪人时伟,设鞫得情,夬正王法,迟晩罪人宇镇,捧根脚,夬正王法。请承款后物故人九宗,亟施孥籍之典。措辞见上答曰,不允。执义李基让启曰,请寝李汝节定配之命,更令王府,严核取服,施以当律。措辞见上答曰,不允。献纳韩致应启曰,请金甲岛为奴罪人克观,古今岛为奴罪人克泰,更令王府,严鞫得情,夬正王法。请逆贼尚鲁,亟施孥戮之典。请亟寝秋曹罪人柳师文放释之命,仍令王府,设鞫严问,夬正典刑。措辞见上答曰,不允。柳师文事,亟停勿烦。

○丁巳七月二十二日辰时,上御熙政堂。诸承旨持公事入侍时,右承旨李勉兢,左副承旨李肇源,右副承旨李尚度,同副承旨金达淳,假注书李泳夏、洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,检校直阁金勉柱,以次进伏讫。上曰,各房公事先奏,可也。勉兢奏吏房无公事。尚度读奏平安监司朴宗甲启本,龟城府反库事。勉兢奏礼房无公事。肇源读奏广州留守洪檍状启,到任事。达淳读奏江原监司徐有防启本,罪人洪有土里,依前同推,期于得情事。尚度奏工房无公事。命书判付。命书榻教曰,未下直守令,当日辞朝。上曰,入格儒生入侍。儒生等以次上殿,进士金文钦进伏,奏姓名。上曰,尔年,几何?文钦曰,五十一矣。上曰,读奏所制赋,可也。文钦读毕。上曰,作赋表,几首乎?文钦曰,赋则三百首,表则八百首矣。上曰,何年为小科乎?文钦曰,甲午年矣。上曰,退去,出给入格正草,可也。文钦退出。幼学曺晦振进伏,奏姓名。上曰,读奏所制赋,可也。晦振读毕。上曰,今为一命,则百里之任,亦可为之乎?勉兢曰,年今六十,百里之任,优可为之矣。上曰,此儒闻名,久矣。颇有气力,诸曹则可谓风斯下矣。且其父未及大用,必有不食之报矣。命退,晦振退出。幼学金履𢉠进伏,奏姓名。上曰,作赋表,几首乎?履𢉠曰,赋则三四百首,表则数百首矣。上曰,读奏所制赋,可也。履𢉠读毕,命退。履𢉠退出。进士金重淳进伏,奏姓名。上曰,读奏所制赋,可也。重淳读毕,命退。重淳退出。幼学金在源进伏,奏姓名。上曰,谁之亲族乎?在源曰,判府事金憙之十三寸侄矣。上曰,作赋,几首乎?在源曰,八百馀首矣。上曰,制表策,几首乎?在源曰,表则四百首,策则三十首矣。上曰,尔年,几何?在源曰,三十八矣。命退,在源退出。生员任寿益进伏,奏姓名。上曰,举颜,可也。寿益举颜。上曰,制表赋,几首乎?寿益曰,各制三百首矣。命退,寿益退出。幼学南正容进伏,奏姓名。命退,正容退出,幼学洪义泳进伏奏姓名。上曰,举颜,可也。义泳举颜。上曰,谁之亲族乎?义泳曰,故承旨洪文泳之同宗也。命退,义泳退出。前都事李台峻进伏,奏姓名。命退,台峻退出。幼学权晔进伏,奏姓名。上曰,谁之亲族乎?晔曰,前正言权晙之同族也。上曰,举颜,可也。晔举颜。上曰,作赋,几首乎?晔曰,四百首矣。命退,晔退出。幼学金履平进伏,奏姓名。上曰,与金羲淳为几寸乎?履平曰,为五寸叔侄矣。命退,履平退出。生员曺鸿振进伏,奏姓名。上曰,汝之文体,每少气力,着实工夫,可也。命退,鸿振退出。幼学吴庆曾进伏奏姓名。命退,庆曾退出。幼学金履实进伏,奏姓名。上曰,尔之入侍,必屡次矣。履实曰,然矣。命退,履实退出。幼学金履秀进伏,奏姓名。命退,履秀退出。幼学黄世锺进伏,奏姓名。命退,世锺退出。业儒李汉忠进伏,奏姓名。命退,汉忠退出。生员李重庚进伏,奏姓名。上曰,尔居何处乎?重庚曰,居在延安矣。命退,重庚退出。幼学金彻淳进伏,奏姓名。命退,彻淳退出。生员金教根进伏,奏姓名。命退,教根退出。幼学金芝淳进伏,奏姓名。上曰,举颜,可也。芝淳举颜。上曰,制赋,几首乎?芝淳曰,十首矣。上曰,汝父大臣,出住何处乎?芝淳曰,方在新门外闾家矣。命退,芝淳退出。幼学李晩荣进伏,奏姓名。命退,晩荣退出。幼学许棉进伏,奏姓名。上曰,制赋,几首乎?棉曰,百首矣。命退,棉退出。进士尹宗基进伏,奏姓名。上曰,谁之后孙乎?宗基曰,忠宪公尹烇之后孙也。命退,宗基退出。幼学尹性镇进伏,奏姓名。上曰,谁之后孙乎?性镇曰,文正公尹煌之后孙也。上曰,作赋,几首乎?性镇曰,三四百首矣。命退,性镇退出。幼学兪春柱进伏,奏姓名。上曰,举颜,可也。春柱举颜。上曰,制赋,几首乎?春柱曰,百首矣。命退,春柱退出。幼学曺定振进伏,奏姓名。上曰,与曺晦振为几寸乎?定振曰,六寸矣。命退,定振退出。幼学宋焕三进伏,奏姓名。上曰,制赋,几首乎?焕三曰,二十馀岁时,制赋一百馀首矣。命退,焕三退出。幼学金最根进伏,奏姓名。上曰,制赋,几首乎?最根曰,三百首矣。命退,最根退出。幼学黄时锺进伏,奏姓名。上曰,作赋,几首乎?时锺曰,二百首矣。上曰,与黄运祚为几寸乎?时锺曰,运祚之从孙也。命退,时锺退出。幼学金镇淳进伏,奏姓名。上曰,制赋,几首乎?镇淳曰,百首矣。命退,镇淳退出。幼学洪胜圭进伏,奏姓名。上曰,举颜,可也。胜圭举颜。上曰,尔之所制赋,即别机轴而以乐制之文则善作,故付之末端,而可谓外题矣。命退,胜圭退出。上曰,颁赏,可也。未及待令者,几人乎?勉兢曰,幼学闵羽成,生员尹爔,幼学具锡亨,并为三人矣。上曰,待其来到,追后颁赏,可也。进士金文钦等,各于殿庭,受赏四拜,以次退出。仍命退,承史以次退出。

○丁巳七月二十二日辰时,上御重熙堂。军士房承旨入侍时,左副承旨李肇源,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,今番参班武班为几人乎?肇源曰,出身、闲良合为一百三十四人矣。上曰,作头,谁也。肇源曰,王汉祯也。上曰,儒生未及待令者三人,随其来到,自政院即为颁赏,可也。仍命退,承史以次退出。

7月23日

编辑

行都承旨洪明浩。行左承旨李晩秀。右承旨李勉兢坐直。左副承旨李肇源。右副承旨李尚度坐直。同副承旨金达淳。注书柳远鸣一员未差。假注书吕东植仕直李弘谦。事变段注书李昌瑞

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传于洪明浩曰,都承旨入侍。

○传于李勉兢曰,右承旨入侍。

○李勉兢启曰,即见礼曹郊坛摘奸草记,则以祈雨坛有頉为辞矣。祈雨坛虽在北郊,而坛名不载于《五礼仪》,且况各坛亦多祈雨之地,则今此草记,初无处所之区别,只称祈雨坛者,事欠详谨,极为未安。原草记还给,使之改修正以入,而当该堂上,不可无警,从重推考,何如?传曰,允。

○传于李肇源曰,左副承旨入侍。

○李勉兢启曰,假注书李泳夏,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○李泳夏改差,代以李弘谦为假注书。

○有政。吏批,判书闵锺显进,参判徐迈修进,参议蔡弘远进,右承旨李勉兢进。启曰,大司谏,今当差出,而拟望之人乏少,承旨并拟,何如?传曰,允。

○以李敬一为大司谏,李秉鼎为兼知春秋,金载瓒为惠民提调,李禹昌为监察,领敦宁单金履素,司饔都提调单金履素,御营都提单金履素,司译都提调单金履素,以上叙用仍任事,承传。绫城尉单具敏和叙用事,承传。成均博士三单,金凤举、文凤岐、李昌瑞,故统制使赵儆赠兵判例兼,知义禁赵心泰考赵荣锡为愍怀墓守卫官。

○兵批,判书李祖源病,参判柳谊病,参议李文会入直进,参知尹致性病,左副承旨李肇源进。护军姜彝正,副护军金启洛、睦万中、金载翼、姜忱,副司直吴翰源,副司果金主夏、郑文绥,以上并单付。

○以北兵使郑观采状启,锺城府赴防宣传官李贞坤,三技中一技,今已成功,放送一款,令该曹禀旨分付事,传于李肇源曰,放送事,回谕。

○李肇源,以兵曹言启曰,去夜一所巡厅犯夜被捉嘉善金昌镒,依更数严棍二十度之意,敢启。传曰,知道。

○李肇源,以备边司言启曰,顷因诸道习操禀处草记批旨内,摠厅、广州、江华,则便否问于帅臣,更为草记可也事,命下矣。即见江华留守申光履所报,则以为春秋操炼,戎政之大者,其在克诘之方,不容少忽,而府内目下农形,优劣不同,虽善为结实,终是穴农,所属邑中延、白、仁、富,未免失稔,裹粮之艰,办装之难,不可不念。且年来聚点,寔有其效,惟俟禀旨为辞矣。摠厅、广州,既依所报许停,则不可异同,江华秋操,亦为停止,官镇门聚点,申饬举行,何如?传曰,允。不为行操诸道,依近例另饬私操,其勤慢,令道帅臣考察,道帅臣举行能否,卿其考察论奏,俾朝令惟行,可也。

○李肇源,以备边司言启曰,即见京畿监司李在学状启,则以为乔桐、永宗,皆以环海斥卤之地,民食之贫乏,有倍于陆地,所属军兵布,在于沿邑,而沿邑最多被旱,秋农难望均登。当此民力方艰之时,若有屡日赴操之役,则其为贻弊,有不可言。乔桐、永宗今秋习操,并姑停止事,请令庙堂,禀旨分付矣。今年畿内沿农之㝡逊,果如状辞,而摠厅及两都,既皆停操,则今此仰请,不为无据。莫重戎政之次第许停,虽极可闷,揆以事势,有难彼此,特为依状请施行,官镇门聚点,依他例另加申饬,何如?传曰,允。

○禁府启目,粘连向前洪秉臣亦,身为禁喧郞官,不能预先察饬,莫重行礼时,至有班次不整,下吏拦入之举,揆以法纲,殊极可骇,以此照律,何如?判付启,依允。

○执义李基让,献纳韩致应,校理李羲甲、林汉浩,副校理尹益烈、洪乐游,修撰尹悌东、尹行直,副修撰朴仑寿、洪秀晩启曰,请寝罪人郑致达妻出置城外之命,依前还发配所,亟令王府,快正典刑。措辞见上请物故罪人德相亟施孥籍之典措辞见上请逆贼尚喆追施孥戮之典。措辞见上以下一行十二字刀割答曰,不允。以下六字刀割执义李基让,献纳韩致应启曰,请迟晩后物故罪人启能,亟施孥籍,趾贼等凶种,快施邦刑,养遂、献遂,并设鞫得情。措辞见上请夏贼子女,亟施跪斩之典,斗恭亲属应坐之类,一依适、云例举行,英材、斗恒及夏贼亲属奴傔连伊夫妻,并严鞫得情,快正典刑。措辞见上请物故罪人国荣,亟施孥籍之典。措辞见上请枭示罪人明谦,正刑罪人以谦,亟施孥戮,逆复庶子好石,亟施处绞,荐棘罪人时伟,设鞫得情,快正王法,迟晩罪人宇镇,捧根脚,快正王法。措辞见上请承款后物故罪人九宗,亟施孥籍之典。措辞见上答曰,不允。执义李基让启曰,请寝李汝节定配之命,更令王府,严核取服,施以当律。措辞见上答曰,不允。献纳韩致应启曰,请金甲岛为奴罪人克观,更令王府,严鞫得情,快正王法。措辞见上请逆贼尚鲁,亟施孥籍之典。措辞见上请亟寝秋曹罪人柳师文放释之命,仍令王府,设鞫严问,快正典刑。措辞见上答曰,不允。柳师文事,亟停勿烦。

○丁巳七月二十三日辰时,上御重熙堂。都承旨、右承旨入侍时,都承旨洪明浩,右承旨李勉兢,假注书李泳夏,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,今日药房,谁为监剂乎?明浩曰,本院提调沈焕之入来矣。上曰,即者礼曹草记中所谓祈雨坛者,指何处而言耶?勉兢曰,臣亦不可知矣。上曰,南坛、雩祀坛等处,无非祈雨之所,而未闻以祈雨坛,表揭名称之处,则今此草记云云,全没区别,语极糢糊。原草记,为先还给,使之改书出,而此不可以郞官之疏于格例,置而不论,当该堂上,自政院请罪,可也。上曰,昨日之雨,得于久旱之馀,可喜可喜。明浩、勉兢曰,其喜不可量矣。上曰,今日则有开霁之意,昨日一日之泽,难保远迩之均沾矣。明浩曰,然矣。命退,承史以次退出。

○丁巳七月二十三日午时,上御重熙堂。左副承旨入侍时,左副承旨李肇源,假注书吕东植,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。肇源曰,《日记》修正,所当详慎,前后饬教,何等申严,而去月朔《日记》中,初五日刑曹堂上处分传教,初不载录,事之骇然,莫此为甚。当该注书,所当重勘,而本院请推之外,无他可施之罚,何以为之乎?上曰,闻甚骇然。令该府拿问重勘,可也。出举条命书传教曰,职是统辖也,故意在求备。前领敦宁金履素叙用,本兼诸司仍任,政官即为牌招开政下批。仍教良倜曰,事系体例,日前虽有处分,闻出住城外云,今已叙用,即为还第事,尔其往传于领敦宁,可也。良倜承命出去。上曰,社稷大祭献官单子及报府促入,可也。仍命退,承史以次退出。

7月24日

编辑

行都承旨洪明浩。左承旨未差。右承旨李勉兢。左副承旨李肇源。右副承旨李尚度坐直。同副承旨金达淳坐直。注书柳远鸣一员未差。假注书吕东植李弘谦仕直。事变假注书李昌瑞

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李肇源,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○李肇源启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○传于李勉兢曰,诸承旨持公事入侍。

○传于李勉兢曰,左承旨与药房提调来待,华城留守、前留守、惠堂入侍。

○李勉兢启曰,礼曹判书李时秀,依下教来待矣。传曰,入侍。

○传于李勉兢曰,左承旨许递,前望单子入之。

○金达淳启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义李基让,掌令玄重祚、朴道翔,持平蔡趾永,牌招启辞未下,持平闵致载,疏批未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○兵曹口传政事,护军李晩秀。

○禁府照目,粘连兵曹正郞洪秉臣矣。本府议启内,身为禁喧郞官,不能预先察饬,莫重行礼时,至有班次不整,下吏拦入之举,揆以法纲,殊极可骇。罪杖一百收赎,夺告身尽行追夺,私罪奉教,以公罪勘放为良如教。又启目,前假注书李毅采原情云云。传旨内辞缘,泛称迟晩,刑推得情,何如?判付启,除刑推,今日议处照律为良如教。

○金达淳,以义禁府言启曰,时囚罪人洪秉臣,杖一百收赎,告身尽行追夺,照律公事,判付内,以公罪勘故事,命下矣。洪秉臣,杖一百,以公罪收赎放送之意,敢启。传曰,知道。

○禁府照目,前假注书李毅采矣。本府议启内,《日记》修正,在所审慎,前后饬教,不啻申严,而全不致慎,有落漏之举者,极为可骇。罪杖一百收赎,告身尽行追夺,私罪奉教依允。

○水原留守徐有邻疏曰,伏以面有垢,澡之则新,身有疡,疗之则完,既新既完,置之相忘,理也势也。今有人焉,朝衣朝冠,立乎康庄之上,忽被人推,纳于沟壑坑坎,而又从以下石,滓秽之遍体矣,疮痍之满身矣,虽有仁人君子,恻而怜之,援之拯之,使之浴兰沐芳,振其衣而弹其冠,若其不洁之累,难医之疾,不啻缠骨髓而入膏肓矣。今臣所经历者,不幸类此。罪恶之所胪列,指目之所憯毒,百倍于沟壑坑坎,而诬起白地,祸饷阖门,戈戟之交攻,拳踢之迭发,又非下石之比。惟我圣上,以天地之仁,日月之明,济之活之,薰之洗之,使之出死入生,变鬼为人,先从南城保障,俾入万里之流,千仞之岗,而此犹不足,乃于今日,晋之于华城居留壮勇外使之任,俾得以朝衣朝冠,与簪绅齿,而益加翦拂,益加洒濯,若将备使者然,臣于是,攒手而祝,抚心而悸,自不觉四体之投地,五内之失守也。噫,臣之累已缠骨髓,臣之病已入膏肓,臣既以僇人自居,人亦以僇人见待,为世所需,已矣无望,南城玷污,犹可诿之谴补,不敢辞,堂堂华城,是何职也?虽在妇孺之愚,舆台之贱,莫不尊之如槐棘,仰之如神仙,则宁容一朝,自臣身玷污,以贻清朝无人乎之讥哉?迁乔虽曰至荣,续貂诚非细故,大防之坏与不坏,重务之堪与不堪,有不暇论也。殿下之于臣,父母也,父母之命,有顺无违,而至于关系累圣简处,亦不敢自阻而自隐,似此血腔,惟父母之前,可以呼诉。雀蛇犹知酬恩,犬马尚解恋轩,臣虽万万无状,岂至于全昧结草之报而然,亦岂至于顾畏弹绵之谤而然哉?此其情,良亦戚矣。除书才下,驲召络续,不敢偃处,星夜疾驰,始诣城外而不得命,转诣阙外而又不得,虎符事体,不轻而重,饬教屡临,师律至严,不得不拚弃承膺,祗受而出,而缩伏累日,万无抗颜冒赴之路。玆敢不避唐突,沥血泣吁于仁覆之下。伏乞圣慈,怜臣矜臣,特递臣新除职名,回授可堪,仍许臣退归畎亩,以毕馀生,俾卒终始全保之泽,不胜至祷。臣无任云云。答曰,省疏具悉。保釐之外,兼有拱护之所重,惟当竭蹶,何用逡巡?卿其勿辞辞朝。

○献纳韩致应启曰,请金甲岛为奴罪人克观,更令王府,严鞫得情,夬正王法。措辞见上请逆贼尚鲁,亟施孥戮之典。措辞见上请亟寝秋曹罪人柳师文放释之命,仍令王府,设鞫严问,夬正典刑。答曰,不允。柳师文事,亟停勿烦。

○丁巳七月二十四日辰时,上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时,行都承旨洪明浩,行左承旨李晩秀,右承旨李勉兢,左副承旨李肇源,右副承旨李尚度,同副承旨金达淳,假注书吕东植、李弘谦,记事官金景焕,记注官金良倜,检校直阁金勉柱,以次进伏讫。勉兢读奏忠清监司韩用和状启,镇川县监李显昱到任事。明浩读奏京畿监司李在学启本,始兴县反库事,庆尚监司李亨元状启,持平柳相祚给马有旨祗受事。达淳读奏咸镜监司李鼎运启本,罪人赵太福甲山府充军事。上命分书判付讫。命无公事房先退,晩秀、尚度退出。上曰,礼曹判书入侍。东植承命出传,与礼曹判书李时秀,偕入进伏。上曰,秋展谒,以何日择入乎?时秀曰,今二十五日,二十七日两日皆吉云矣。上曰,秋展谒,亦于八月为之,有前例否?时秀曰,似有之矣。上曰,前例详考以禀,可也。命退,时秀退出。肇源曰,公事启下之际,状启一度,不踏启字,径为还传,当该中官,从重推考,何如?上曰,依为之。出举条仍命退,承史以次退出。

○丁巳七月二十四日辰时,上御重熙堂。左承旨与药房提调、华城留守、前留守、惠堂同为入侍时,行左承旨李晩秀,假注书李弘谦,记事官金景焕,记注官金良倜,药房提调沈焕之,华城留守徐有邻,前留守赵心泰,惠堂郑民始,以次进伏讫。民始曰,近日晩炎愈酷,圣体,若何?上曰,近来日热,甚于庚炎,故清心丸,间或和飮,以涤燥郁之气,而尚无清夬之效矣。仍命书榻教曰,进御清凉飮子二贴制入。民始曰,王大妃殿气候,何如?上曰,近则渐向夬复矣。命书榻教曰,王大妃殿进御顺气散,前方中去人参五分,加黄连五分,自今日煎入。民始曰,惠庆宫气候,何如?上曰,一样矣。焕之曰,医官待令,入诊,何如?上曰,置之。教有邻曰,华城功役,今虽就緖,而凡百尚为草创,况本府系是外使,军制一事,亦不可不一番厘正,卿须另念。凡区划之方,一与旧留守相议为之,好矣。教心泰曰,禁苑北墙外山脉有汰落处,此是卿营字内也,卿其看审形止,以为补土完筑之道,而物力所入,亦量宜以禀,可也。上曰,岭南年事,以旱灾之独被,未免告歉,其中何邑最甚云耶?民始曰,峡邑则颇免凶,而沿野邑,最为被灾云矣。仍命退,诸臣以次退出。

7月25日

编辑

行都承旨洪明浩缘故出。左承旨李勉兢。右承旨李肇源坐直。左副承旨李相璜。右副承旨李尚度缘故出。同副承旨金达淳坐直。注书柳远鸣一员未差。假注书吕东植李弘谦仕直。事变假注书郑敬翰

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房提调沈焕之,副提调洪明浩启曰,伏未审日间,圣体,若何?寝睡、水剌之节,何如?臣等率诸御医,趁早入诊,详察圣候为宜。王大妃殿气候,何如?惠庆宫气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿、慈宫气候一样,卿等不必入侍。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿,药房口传问安。答曰,知道。

○李肇源启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅日次,而无时急禀定事,不得来会云矣,敢启。传曰,卿等能知斋日,不为循例来会,比诸今日承宣之不为微禀,持公事入侍错传之事,诚为得体。然既无定式之文迹,则此后大臣,思之者思之,未能思得者,当如例来会,岂不斑驳乎?宣禧宫忌辰斋日正日,依三月初三日,十一月十二日坐齐时例,朝纸虽不以斋日书出,次对不可循例来会,以此批旨,备本司之掌故,可也。

○金达淳启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义李基让,掌令朴道翔、玄重祚,持平蔡趾永,牌招启辞未下,持平闵致载,疏批未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○传于洪明浩曰,都承旨入侍。

○传于李肇源曰,右承旨入侍。

○承旨前望单子入之,蔡弘远落点。

○李勉兢启曰,新除授左副承旨蔡弘远,即为牌招,何如?传曰,允。

○传于李勉兢曰,提调入侍。

○传于李勉兢曰,未下直水原留守,使之明日辞朝。

○以左副承旨蔡弘远,牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,许递,前望单子入之,待下批牌招察任。

○承旨前望单子入之,李相璜落点。

○以左副承旨李相璜,牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,既非面谭,则传说未必真的,言之者之谓无实事,闻之者之认是实事,皆似然矣。若是下教之后,安敢不为承牌乎?传旨勿施。

○李肇源启曰,事变假注书李昌瑞,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○李昌瑞改差,代以尹致任为事变假注书。

○尹致任在外,代以郑敬翰为事变假注书。

○照讫讲三所主掌官,以试官意启曰,方夜举烛之后,有一儒生,自谓应讲,来呈单子,即前教官李在咸也。才登讲席,乘醉惹闹,多般禁止,终不听从,系是朝官,自试所停举之外,无他施罚,令该府拿问处之,何如?传曰,既无应办官,则草记头辞之主掌官云云,已万万不成说。然则不为启下,不为禀旨之主掌官,果是何司何许官员云乎?凡有可以禀奏之事,史官当为书启,至于试官等,即不过《通编》所谓三馆出身也,渠辈焉敢草记乎?但当借口于史官,要即书启而已。此草记捧纳承旨,从当处分,而年少史官等,不识东西,一从谬习之状,尤为可骇。既有主掌官,则亦有内工房名色,讨索侵征于贡人,如大小科试所例乎?其委折,为先令庙堂查实草记,当该史官试官等,以为严勘之地,试所若严,则岂有如许之拦入乱杂乎?泮堂入去检饬云者,果是何事检饬乎?当该大司成,为先罢职,此草记,还给。

○丁巳七月二十五日辰时,上御重熙堂。都承旨入侍时,行都承旨洪明浩,假注书吕东植,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,今日之持公事诣阁,由于昧例而然耶?明浩曰,臣等愚迷,致此做错,惶悚不知所达矣。上曰,诸承旨囚单勿捧,并即仍任牌招,而俄者处分传教,则亦为勿施,可也。良倜承命出传。上曰,王大妃殿进御加味顺气散,依前方一贴煎入。出榻教命书榻教曰,照讫讲二所试官郑来百有頉代,兵曹佐郞尹永仪差下。仍命退,承史以次退出。

○丁巳七月二十五日辰时,上御重熙堂。右承旨入侍时,右承旨李肇源,假注书李弘谦,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,礼房承旨入侍。出榻教贱臣承命出传,与左承旨李勉兢,偕入进伏。上曰,今日是宣禧宫忌辰斋日,而持公事入侍之命,虽是司谒之误传,而承宣之不为微禀而诣阁者,大是做错。故俄有处分,而更思之,则既无差祭传香之事,又无素膳单子,则政院之不能思得者,容或无怪。故旋即分拣矣。大抵私忌与国忌有异,虽无用斋之例,予则每于今日坐斋矣。元陵、永陵忌辰,例用二日斋,而予则坐斋三日,故每于三月初三日、十一月十二日,虽不以斋日举行,而是日则不延接不酬应矣。宣禧宫忌辰斋日,亦用此例为宜。此后则承旨知此,按而行之,可也。仍命书传教曰,厨院素膳封进,有国忌私忌之别,国忌则素膳单子,呈于政院,政院知此举行,而虽以今日言之,宣禧宫忌辰,以其不呈膳单,未免因循做错。此后宣禧宫忌辰膳单,呈于政院事,分付。又命书传教曰,今闻故右相家大夫人卒逝云,若使大臣在者,恩礼,岂泛忽乎?贞敬夫人赵氏家,令该曹优送致赙,故相曾经内阁提学,亦依生时遭艰例举行事,令内阁知悉,亦即分付该曹举行。仍命退,承史以次退出。

○丁巳七月二十五日午时,上御重熙堂。药房提调入侍时,左承旨李勉兢,假注书李弘谦,记事官金景焕,记注官金良倜,药房提调沈焕之,以次进伏讫。焕之曰,朝来东风,凉意太过,圣体,若何?上曰,昨服清凉飮二贴,颇觉开爽,食味顿胜,凉剂之有效,果如是矣。一贴,夕间更为煎入,好矣。焕之曰,此剂极凉,昨日再次进御,恐亦太过,今日连进,实为未安矣。上曰,大抵今人气禀,皆虚冷,故人参则无人不服,凉剂则皆畏忌,卿之闻见,亦如此,故如是为言耶?予则虽冬节,就煖则不得稳睡,可知凉剂之为予当剂矣。重数稍减,更为煎入,可也。仍命书榻教曰,进御加减清凉飮子,依前方一贴煎入。又命书榻教曰,进御加减清凉飮子,依书下方文,一贴更为煎入。焕之曰,王大妃殿气候,何如?上曰,日间益臻差复矣。焕之曰,惠庆宫气候,何如?上曰,一样矣。仍命退,诸臣以次退出。

7月26日

编辑

行都承旨洪明浩。行左承旨金履翼。右承旨李勉兢坐直。左副承旨李肇源。右副承旨李相璜。同副承旨金达淳坐直。注书柳远鸣一员未差。假注书吕东植仕直李弘谦。事变假注书郑敬翰

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自巳时至申时,洒雨下雨,测雨器水深四分。

○金达淳启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义李基让,掌令玄重祚、朴道翔,持平蔡趾永,牌招启辞未下,持平闵致载,疏批未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李勉兢启曰,右副承旨李尚度,今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,允。

○传于李勉兢曰,水原留守留待。

○传于李勉兢曰,左承旨入侍。

○传于金达淳曰,同副承旨入侍。

○传于金达淳曰,水原留守入侍。

○以右副承旨李尚度,牌不进罢职传旨,传于李勉兢曰,许递。

○李勉兢启曰,吏曹郞厅来言,承旨有阙,政事,取禀。传曰,当日为之。

○传于李勉兢曰,提调入侍。

○药房口传启曰,朝筵入侍,虽伏承圣候差胜之教,而凉剂连为进御,亦甚焦闷。臣等率诸御医,诊察圣候,议定继进当否为宜,千万颙祝,惶恐,敢启。答曰,清热之剂果有效,何必请诊乎?即为退去,可也。

○传于李勉兢曰,新除授承旨,待下批牌招察任。

○李勉兢,以吏曹言启曰,掌乐院正李述源呈状内,矣身素患痰癖之症,当暑添剧,时月之内,万无供职之望云。身病既如是,则不可强令察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书闵锺显进,参判徐迈修牺牲看品进,参议未差,右承旨李勉兢进。以蔡弘远为承旨,鱼用谦为吏曹参议,李书九为大司成,权裕为同义禁,朴载淳为掌乐正。

○兵批,判书李祖源进,参判柳谊病,参议李文会病,参知尹致性入直,左副承旨李肇源进。以金汉健为五卫将,黄显基为庆州营将,副护军蔡弘远、李尚度,副司果李毅和、郑重周,以上并单付。

○李勉兢启曰,新除授左副承旨蔡弘远,即为牌招,何如?传曰,允。

○以左副承旨蔡弘远,牌不进罢职传旨,传于李勉兢曰,许递,前望单子入之。

○承旨前望单子入之,金履翼落点。

○李勉兢启曰,新除授承旨金履翼,方在罢散中,何以为之?敢禀。传曰,饬已施,与前承旨韩晩裕叙用。

○以庆尚监司李亨元启本,罪人金履永河阳县到配事,判付内,启下义禁府为旀,分拣事,分付该曹该道为良如教。

○李勉兢,以吏曹言启曰,今此社稷大祭执事中,时无职名人员,令该曹口传付军职,何如?传曰,允。

○李勉兢,以礼曹言启曰,郊坛四孟朔,遣礼郞看审有无頉,自该曹草记事,定式矣。发遣郞厅,南郊南坛、东郊先农坛、先蚕坛、南郊雩祀坛、北郊祈雨坛、东郊马祖坛、南郊汉江坛、司寒坛、北郊厉坛次第看审,则南坛、先农坛、雩祀坛、马祖坛、汉江坛、司寒坛坛上及四面红箭门墙垣阶砌,俱为无頉,而先蚕坛东西边红箭门柱根涂灰,间间剥落,祈雨坛西边红箭门柱根涂灰,间间剥落,厉坛东边红箭门柱根涂灰,间间剥落,即为修改事,分付该监,此后看护等节,着实举行事,各别申饬之意,敢启。传曰,知道。

○李肇源,以备边司言启曰,照讫三所主掌官,以试官意场内拦入事草记,传曰,既无应办官,则草记头辞之主掌官云云,已万万不成说。然则不为启下,不为禀旨之主掌官,果是何司何许官员云乎?凡有可以禀奏之事,史官当为书启,至于试官等,即不过通编所谓三馆出身也,渠辈焉敢草记乎?但当借口于史官,要即书启而已。此草记捧纳承旨,从当处分,而年少史官等,不识东西,一从谬习之状,尤为可骇。既有主掌官,则亦有内工房名色,讨索侵征于贡人,如大小科试所例乎?其委折,为先令庙堂查实草记,当该史官试官等,以为严勘之地。试所若严,则岂有如许之拦入乱杂乎?泮堂入去检饬云者,果是何事检饬乎?当该大司成,为先罢职,此草记还给事,命下矣。依传教查问于照讫讲所待令四学书吏等处,则所告内,式年照讫考讲时,凡干举行,自四学轮回主管,自是前例,试所所用各样物种,牒报礼曹,捧甘各司时,当学训导,称以主掌官,具衔牒呈,而考讲时,亦为进诣试所,检饬凡事。故昨日草记。亦以主掌官书塡,而内工房名色则果为无之。照讫设讲时,捧甘各司,合为二十七处,而其中贡物衙门为十六处,工曹、长兴库、义盈库则贡人持物种来待,每日进排后,计其所入,受出踏印帖纸,其外各司则以些少钱两,谓以前例,防给于该吏者,亦或有之云。故取考报礼曹之文牒及渠辈私置簿,则主掌官之称号,各衙门之防给,果如所告。盖照讫考讲时三馆主试,史官监试,自是法典,或有不得不禀奏之事,则史官所当书启,而循袭主掌官之谬称,敢以试官意,书呈草记者,揆以事体,诚极骇然。当该照讫三所进去史官试官及该学训导,并令该府拿问严处,该吏等所谓各司防给之数爻,虽甚零琐,敢诿谬例,致有此自下弥缝于贡人之举者,极为痛骇,令攸司从重科治,何如?传曰,允。虽于寻常试射,该曹主掌官启下然后,取用于贡物衙门,自是法典,则照讫讲体貌,反不若陞试,焉敢以法典外事取用乎?自后式年,别为严饬,无敢违法,入门等节,训导虽主之,场内举行凡事,成均馆久任官专掌事,分付,可也。

○李肇源,以禁卫营言启曰,本营分授南山九嶷峰东边体城二间许颓圮处,今月二十七日,始役改筑之意,敢启。传曰,知道。

○金达淳,以义禁府言启曰,庆尚监司李亨元启本,罪人金履永河阳县到配事,判付内,分拣事,命下矣。金履永分拣放送事,分付该道道臣之意,敢启。传曰,知道。

○金达淳,以义禁府言启曰,全罗道罗州牧定配罪人尹熤放事,命下矣。尹熤放送事,分付该道道臣之意,敢启。传曰,知道。

○丁巳七月二十六日辰时,上御诚正阁。左承旨、同副承旨入侍时,左承旨李勉兢,同副承旨金达淳,假注书李弘谦,记事官金景焕,记注官金良倜,水原留守徐有邻,照讫讲试官林汉浩,史官徐俊辅,以次进伏讫。上曰,右承旨入侍。出榻教命书传教曰,提调入侍。贱臣承命出传,与右承旨李肇源,药房提调沈焕之,偕入进伏。焕之曰,夜间圣体,若何?上曰,昨日连服清凉飮,而果有显效,食味顿胜矣。焕之曰,王大妃殿气候,何如?上曰,一样矣。焕之曰,惠庆宫气候,何如?上曰,一样矣。上曰,左副承旨入侍。出榻教景焕承命出传,与左副承旨李相璜,偕入进伏。命书榻教曰,王大妃殿进御加味顺气散,依前方一贴煎入,明日亦为依此煎入。又命书榻教曰,进御加减清凉飮子停止,加减清肺飮一贴煎入。教汉浩曰,照讫讲,今几为之乎?汉浩曰,昨今讲儒稀少,今未讲者,想无多矣。上曰,然则不必四所分讲也。自今日四所试官,间一日轮回考讲,而史官四人中,亦以两人轮日参讲,可也。昨夜以儒生拦入事,称以主掌官而有草记之举,既无内工房名色,则有何主掌官称号,而所谓主掌官,果是何司乎?汉浩曰,照讫讲时,当学训导进诣试所,举行凡节,故虽无贡物之取用,而有主掌官之谬称矣。上曰,此虽袭谬,试官辈皆是堂下官,则焉敢以试官意,书呈草记乎?虽以本事言之,李在咸之作闹,何许大事,而至烦书启乎?事体所在,诚极骇然矣。教俊辅曰,李在咸,更为招来,越讲后来禀,尔即随往华城,再明还来,可也。命先退,汉浩、俊辅等退出。教有邻曰,今日辞朝,到任则在明日乎?有邻曰,然矣。上曰,何间上来乎?有邻曰,来月初,当上来矣,仍命退,诸臣以次退出。

7月27日

编辑

行都承旨赵镇宽。行左承旨金履翼坐直。右承旨李勉兢。左副承旨李肇源。右副承旨李海愚坐直。同副承旨金达淳。注书柳远鸣一员未差。假注书吕东植李弘谦仕直。事变假注书郑敬翰

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李肇源,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○金达淳启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义李基让,掌令玄重祚、朴道翔,持平蔡趾永,牌招启辞未下,持平闵致载,疏批未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李海愚启曰,来初一日,轮对日次,而社稷大祭斋戒相值,頉禀之意,敢启。传曰,知道。

○李肇源启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○传于李勉兢曰,诸承旨持公事入侍。

○李勉兢启曰,右副承旨李相璜,今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,与都承旨许递,前望单子入之,待下批牌招察任。

○李肇源,以都摠府言启曰,副摠管李章汉,以御营中军,军兵等中日试放事,南小营昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。

○承旨前望单子入之,赵镇宽、李海愚落点。

○传于赵镇宽曰,观此状辞,各谷之水沈,雨后形止,详细逐邑,更为消详报来后状闻事,回谕。其中海州、信川、载宁、长连、文化、殷栗等邑之水势汎滥处,亦为各别详审报来后状闻,渰户,别施恤典,漂户,各别顾助结构事,严饬守宰之意,一体回谕。

○传于李海愚曰,京外何异?此后乡试,左右道榜目启本,入门数爻,收券数爻,后录状闻,而武所捧单数爻,亦依京试所例,榜目后录状闻事,令庙堂行会诸道,亦令礼、兵曹知悉。

○以忠清监司韩用和启本,罪人李汉丰,忠州牧到配事,判付内,启下义禁府为旀,饬已施,放送为良如教。

○金达淳,以义禁府言启曰,忠清监司韩用和启本,罪人李汉丰,忠州牧到配事,判付内,饬已施,放送事,命下矣。李汉丰放送事,分付该道道臣之意,敢启。传曰,知道。

○领敦宁金履素疏曰,伏以臣,庸愦无能,全不事事,至于日前该营郞不法之不能觉察,而昏谬尸素之罪,益无所逃矣。朝家设置都相于诸营者,岂徒然哉?将以摠摄一营之将吏,管领一营之事务,俾有镇压董察之效,而顾臣无状,久叨是任,曾无一事可以称塞,乃有此该郞无前骇悖之举,至登台章,而臣则褒如蒙然,闻见不逮,既不能操切于常时,又不能摘发于过境,循名责实,罪将谁任?及夫筹司查启之后,乃得追闻事实,始欲治章自列,而际承恩谴,迸出城外,震懔惭恧,缩伏讼尤,曾未几日,叙命遽降,本兼职名,一切如旧,臣是何人,有罪无勘,转罚为荣,一至此耶?闻命惝恍,益不知措躬之所也。噫,该郞该吏之罪,如彼狼藉,涂人耳目,而臣以提举一营之人,徒拥虚名,漫不知何事,任其作奸犯科,无所忌惮,上烦朝家之处分,遂孤委寄之隆恩,论其罪负,臣实为首,则其不可以暂时薄罢,谓足了勘而遄加宽恕也,明矣。此犹细故耳,事或有大于此者。帅卒军校之间,纪律节制之地,以若聋瞽,以若愦劣,亦将何以统而辖之,莅而董之,以效摠摄管领之责,不至复有偾误也哉?既往之愆莫追,未然之惧先切,臣虽欲含恩怵义,冒昧复膺,自不觉其颜骍而神悸也。玆不得不冒陈短章,仰渎崇严。伏乞圣明,还收臣仍任之命,亟降威罚,以为人臣怠慢不职者之戒焉。臣无任云云。答曰,省疏具悉卿恳。向者处分,出于求备之意,而兼欲信朝令恤民隐严师律也,卿须安心肃命。仍传曰,此批答,遣史官传谕。

○大护军李秉鼎疏曰,伏以臣,即伏见吏曹享帖,以臣差文庙释菜初献官矣。臣以久叨泮堂之故,从前屡经是任,而况臣顶踵毛发,皆圣上赐,万分一涓埃报答,惟在于筋力奔走,则特教陞实,事体尤别,只宜竭蹶,宁或逡巡?第臣目下病状,窃有万万难强者。臣素患风痹之症,值此换节,挟感闯发,流痰入膝,动辄酸疼,杂试鍼焫,终无分减。试所看检之役,仅虽担舁趋簉,圣殿肃敬之地,末由拜跪骏奔,苟或严思义分,强所不能,将事登降,竟致颠仆,则毋论臣私心惶惧,其玷儒宫之盛礼,而骇多士之观瞻,果何如也?玆不得不短章仰吁于天地父母之前。伏愿圣慈,俯垂悯怜,特命该曹,划即变通,仍令攸司,重勘臣猥越之罪焉。且臣与新除泮长,有世所共知之嫌。一馆周旋,初非可论,并乞亟赐递改臣成均之衔,以靖私义,千万幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。疏辞,许令该曹付标。

○广州府留守洪檍疏曰,伏以臣之前后丐闲,岂获已哉?自来情势之外,衰病已成癃痼,虽闲司漫职,实无以备驱使,而间者金吾、药院之一再趋膺,虽缘副急,自顾猖披,人将谓何?只自缩伏床玆,怜馀生之无几,恨隆恩之莫酬,至于抗颜陈力,永断其望,不自意南城居留之命,有陨自天,是岂臣梦寐之所敢期哉?噫,清朝济济之彦,年富望隆者,自不乏人,则不敢知圣明,何所取于垂死残喘,而遽畀以管辖之重寄耶?龙光所被,瞻聆咸耸,阁门聚首,且感且惊。臣之受恩,转益罔极。赴汤蹈火,固所不避。第臣区区情病,岂或有冒没承当之路,而饬命连下,促隶相接,臣含恩怵义,未敢言私,他不暇顾,章皇出肃,待罪职次,亦有日矣,而株守已改,廉防都亏,满心惭恧,无地自容。况此南汉关防之地,即是东都保釐之任,戎政疏虞于升平,规模草创于移设,苟非威望足以弹压,才猷足以经理,上固不可以轻授,下固不可以滥冒也,决矣。臣素乏才望者,昔在少壮之时,犹不足以任使,今于癃老之后,尤何望其堪承?毕竟臣身之狼狈,固不暇恤,而其于负圣简而偾国事,何哉?且目下病状,添发于冒炎驱驰之馀,食飮全却,精神昏瞀,宛转叫苦,废阁公务,无时日内视事之望。重任瘝旷,私心悚闷,如添一病。玆不得不冒入文字,仰渎慈覆之天。伏乞圣明,察臣言之非出例让,谅臣病之渐益难强,亟许镌改,回授可堪之人,以幸公私,不胜幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辞行公。

○修撰洪秀晩疏曰,伏以臣父臣圣渊,自日昨,忽得口㖞之症,半面浮硬,左耳刺痛,粥飮不能吸啜,言语全然吃涩,杂试鍼药,未克责效,一日二日,证形添剧,臣之私心焦迫,实为罔措。况臣既鲜兄弟,无他将护之人,目下私情,万无离舍供职之望。玆敢不避猥越,疾声呼吁。伏乞圣慈,天地父母,俯垂矜怜,特递臣所带之职,俾便救护,不胜幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞救护。

○庆尚监司李亨元疏曰,伏以臣,人望素轻,才识俱蔑,及叨重藩,自知其千不近似万不堪当,而辞不以诚,终未获命,黾勉南赴,恬若固有,居然六个月矣。随事生疣,触处速戾,数千里承宣弹压之责,尚矣无望,而七十州簿书期会之务,亦多不逮,褒如眊瞆,茫若烟雾,毕竟颠沛,自料已熟,果然考绩之政,重犯大罪,十行诲责,前后截严,而始既宽恕,终又涵贷,列守被勘而臣则如故,铨部替谴而臣则无事,臣于是,惶愧震栗,直欲钻地而不可得矣。噫,考绩,按道之大政也,此而不诚,则自归欺君,此而不明,则其害及民,有一于是,当伏重辟。况如臣之受恩山海矢心赴蹈者,尚为此较量顾藉之计,则其罪益万殒难赎矣。初则诿以新到蒙眛,自处巽软,而终又不得对扬明旨,公行黜陟,荐承匪怒之教,重犯塞责之科,人则移罪,己则晏如,臣虽衔恩戴愆,淟涊蹲据,而其将何面目,坐襜惟而执牙纛,对守宰而临吏民乎?呜呼,我殿下之姑置不治者,非谓罪之可恕也,丙枕南顾,悯旱忧民之憧憧一念,或虑夫迎送之反致厉民,而此尤臣罪之大者也。环顾诸路,雨旸适停,庶谷齐登,欢声四闻,而独此岭南一路,偏枯向隅,六月旬望以前,穰穰大有之征,忽变为甲寅旱年所未有之灾,一直不雨五十馀日,水泉尽涸,山木俱焦,野邑则全坪沃土,一望枯白,山郡则瘠崅沙陇,千亩萎黄,晩时骤雨,无异焦釜之暂沃,伊后亢旸,殆若宿火之益烈,统以论之,大无已判。苟求否灾之故,则亦惟曰按察者匪其人也。假使才足以导下究之泽,诚足以致随车之雨,岂有是哉?一则惟臣之罪,二则惟臣之罪。况今民情,如鱼处涸,曩于臣祷雨之路,在在拥马,嗷嗷求活,未秋如此,秋后可知。虽使才谞勤励之百倍于臣者当之,赒救之政,犹惧不济,矧如臣之有罪苟免,无才弥纶者,其不可一日冒据,重误民国之事也,明矣。臣虽无状,若有涓埃之少补,岂敢临国事而怀自便之计哉?直以自念罪戾,终不可以幸逭,自度才猷,终不免于偾败,则臣安得不仰首呜呼,以冀其及时解免也?玆敢斋沐治疏,披攊陈情。伏乞天地父母,特垂矜谅,亟命有司,勘臣当律,削臣见职,以昭法纪,以幸公私焉。臣无任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辞察任。

○丁巳七月二十七日辰时,上御诚正阁。诸承旨持公事入侍,承候阁臣入侍时,右承旨李勉兢,左副承旨李肇源,同副承旨金达淳,假注书吕东植、李弘谦,记事官金景焕,记注官金良倜,检校直阁金勉柱,一提学郑民始,原任直提学金载瓒、徐龙辅、郑大容,二直提学李晩秀,原任直阁金祖淳,检校待教沈象奎,以次进伏讫。民始等曰,汤剂连日进御,圣体,若何?上曰,薰热之气,尚未夬涤矣。仍命书榻教曰,进御加减清肺飮,依前方一贴煎入。又命书传教曰,药房副提调入侍。贱臣承命出传,与药房副提调金履翼,偕入进伏。民始等曰,王大妃殿气候,何如?上曰,一样矣。民始等曰,惠庆宫气候,何如?上曰,一样矣。教民始曰,北墙外汰落处,卿与御将,看审形止否?民始曰,日昨往审,则补土之役,实一时为急矣。上曰,役处不至浩大,而物力当几何入之耶?民始曰,山脉汰落处,与墙外污陷处,皆当以土补筑,而其近处土贵,当于兴德洞,负土移来,故功力似亦不些矣。上曰,墙垣则仍旧筑之否?民始曰,鹰峰下干龙,是墙垣之后托,而中间为巡逻之路,久久杂踏,渐渐低平,此实可闷。且小鹰峰,以树木茂密之故,而前面遮却,若树叶脱落后,俯见如掌。苟以墙围,退筑于鹰峰之外则为好,而虑或有张大之弊矣。上曰,今秋内当始役,必以事半功倍之道,预为经略,可也。上曰,承牌承旨入侍。贱臣承命出传,与都承旨赵镇宽,右副承旨李海愚,偕入进伏。上曰,承旨读奏公事,可也。勉兢读奏忠清监司韩用和状启,燕岐县监尹商钦到任事,洪州牧使金履镐到任事。肇源读奏庆尚监司李亨元状启,捉虎申饬事。达淳读奏全罗监司李得臣启本,罪人赵圣辂,珍岛县到配事。履翼读奏忠清监司韩用和启本,韩山郡反库事,读奏庆尚监司李亨元启本,知礼县反库事,读奏黄海监司李义骏启本,信川郡反库事。命分书判付讫。教镇宽曰,朴三卜事,右相与户判,皆以从轻之意力言,而尚无的论,卿之所见,果何如?镇宽曰,以臣愚见,三卜事,既无和与劫可辨之迹,而称以和奸者,必是渠图生之计也。雇奴虽异于世传之奴,而既曰奴曰主,则名分自在,恐不可容贷,以犯伤风之戒矣。上曰,卿言果有所见矣。上曰,今番照讫讲,特申明旧典,禁其杂乱,而闻老儒实才,或多见屈云,岂非可惜之甚,而亦岂朝家本意乎?镇宽曰,虽以照讫讲一事言之,遗珠之叹,尚亦如此,科弊之厘正,实无好策矣。上曰,乡试之以道伯替行,物论果何如云耶?履翼曰,臣闻乡儒之言,则皆为好云矣。上曰,此亦安保其无弊,而姑无目今之弊,则试可乃已矣。命书榻教曰,康翎县监申光岳,除辞朝下送。仍命退,承史以次退出。

7月28日

编辑

行都承旨赵镇宽。行左承旨金履翼。右承旨李勉兢。左副承旨李肇源坐直。右副承旨李海愚坐直。同副承旨金达淳。注书柳远鸣一员未差。假注书吕东植李弘谦仕直。事变假注书郑敬翰

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自开东至人定,洒雨下雨,测雨器水深二寸一分。

○自人定至二十九日开东,洒雨下雨,测雨器水深二分。

○金达淳启曰,合辞许久阙启,事甚未安,除在外、疏批未下外,未肃拜呈告人员,并即牌招,何如?传曰,允。

○传于李勉兢曰,诸承旨持公事入侍。

○传于李肇源曰,左副承旨入侍。

○传于李海愚曰,右副承旨入侍。

○李勉兢启曰,行大司成李书九,同义禁权裕,除拜后过三日,不为出肃,事甚未安,依定式推考警责,仍即牌招察任,何如?传曰,允。

○李勉兢启曰,三品官之无得过三日,循例请牌,曾有饬教,而吏曹参议鱼用谦,除拜后过三日,不为出肃,事体所在,极为未安,从重推考,仍即牌招察任,何如?传曰,允。

○以壮勇营习阵单子判付内,雨势如此,虽晴,如云泥泞,则停止为良如教。

○李勉兢,以吏曹言启曰,今此文宣王释奠祭献官、执事中,时无职名人员,令该曹口传付军职,何如?传曰,允。

○李海愚,以奉常寺都提调,提调意启曰,东耤亲耕田所种皮稷打作,则所出为六石六斗之意,敢启。传曰,知道。

○以忠清监司韩用和状启,泰安郡守金星甲遭父丧事,传曰,令该曹口传择差,待下批明日辞朝。

○吏曹口传政事,以李宗海为泰安郡守。

○执义李基让,司谏金孝真,副应教韩用铎,掌令朴道翔,持平蔡趾永,献纳韩致应,校理李羲甲、林汉浩,副校理尹益烈、洪乐游,正言李寅采,修撰尹悌东、尹行直,副修撰朴仑寿等启曰,请寝罪人郑致达妻出置城外之命,依前还发配所,亟令王府,快正典刑。措辞见上答曰,不允。请物故罪人德相,亟施孥籍之典。措辞见上答曰,不允。以下一行十三字刀割答曰,不允。以下六字刀

○执义李基让,司谏金孝真,掌令朴道翔,持平蔡趾永,献纳韩致应,正言李寅采等启曰,请迟晩后物故罪人启能,亟施孥籍,趾贼等凶种,快施邦刑,献遂,设鞫得情。措辞见上答曰,不允。请夏贼子女,亟施跪斩之典,斗恭亲属应坐之类,一依适、云例举行,英材、斗恒及夏贼亲属奴傔连伊夫妻,并严鞫得情,快正典刑。措辞见上答曰,不允。请物故罪人国荣,亟施孥籍之典。措辞见上答曰,不允。请枭示罪人明谦,正刑罪人以谦,亟施孥戮,逆复庶子好石,亟施处绞,荐棘罪人时伟,设鞫得情,快正王法,迟晩罪人宇镇,捧根脚,快正王法。措辞见上答曰,不允。请承款后物故罪人九宗,亟施孥籍之典。措辞见上答曰,不允。

○执义李基让,掌令朴道翔,持平蔡趾永等启曰,请寝李汝节定配之命,更令王府,严核取服,施以当律。措辞见上答曰,不允。

○司谏金孝真,献纳韩致应,正言李寅采等启曰,请逆贼尚鲁,亟施孥戮之典。措辞见上答曰,不允。请亟寝秋曹罪人柳师文放释之命,仍令王府,设鞫严问,快正典刑。措辞见上答曰,亟停勿烦。

○丁巳七月二十八日卯时,上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时,行左承旨金履翼,右承旨李勉兢,左副承旨李肇源,右副承旨李海愚,同副承旨金达淳,假注书吕东植、李弘谦,记事官金景焕,记注官金良倜,检校直阁金勉柱,以次进伏讫。履翼曰,汤齐连日进御,圣体,若何?上曰,头部热气,犹未夬涤,清肺飮,更为煎入,可也。履翼曰,际此凉生之节,凉剂之连进,实未安矣。上曰,然则柴胡当减分数矣。仍命书榻教曰,进御加减清肺飮,前方中柴胡减二分,一贴煎入。又命书榻教曰,王大妃殿进御加味顺气散,自今日停止。上曰,各房公事读奏,可也。勉兢读奏全罗监司李得臣状启,珍山郡守金直休到任事。履翼读奏京畿监司李在学启本,安山郡反库事,通津府反库事,读奏开城留守黄昇源状启,未葬人恤典题给事。达淳读奏黄海监司李义骏启本,罪人淑兰,长连县到配事。命分书判付讫。仍命退,承史以次退出。

○丁巳七月二十八日辰时,上御重熙堂。左副承旨入侍时,左副承旨李肇源,假注书李弘谦,记事官金景焕,记注官金良倜,二直提学李晩秀,抄启文臣金近淳、申绚、黄基天、洪奭周,以次进伏讫。上教绚曰,京试官之行,何日当发乎?绚曰,来月初七日,欲为发行矣。教近淳曰,尔则何日发去乎?近淳曰,臣与申绚,同日离发矣。上曰,原任直阁金祖淳入侍。贱臣承命出传,与原任直阁金祖淳,偕入进伏。上教祖淳曰,大学衍义补校正之役,与抄启文臣,同诣铸字所,从速为之,可也。仍命退,诸臣以次退出。

○丁巳七月二十八日午时,上御便殿。右副承旨入侍时,右副承旨李海愚,假注书李弘谦,记事官金景焕,记注官金良倜,原任直阁金祖淳,以次进伏讫。上曰,二所史官曺锡中,俄以书役,入于铸字所云,试所无史官矣。曺锡中,还为进去试所,可也。贱臣承命出传。上曰,注书出去书役,可也。贱臣承命出。命书榻教曰,王大妃殿进御加味顺气散,自今日停止。又命书榻教曰,进御加减清肺飮,前方中柴胡减二分,一贴煎入。仍命退,承史以次退出。

7月29日

编辑

行都承旨赵镇宽成均馆进去。行左承旨金履翼。右承旨李肇源奉命进去。左副承旨李海愚。右副承旨金达淳坐直。同副承旨朴载淳坐直。注书柳远鸣一员未差。假注书洪命周仕直李允谦。事变假注书郑敬翰

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房副提调金履翼启曰,伏未审日间,圣体调摄,若何?寝睡、水剌之节,何如?连日汤剂进御之后,益有差胜之效乎?臣率诸御医,趁早入诊,详察圣候为宜。臣不任区区忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿、慈宫气候一样,卿等不必入侍矣。进御清肺飮,停止,可也。

○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿,药房口传问安。答曰,知道。

○赵镇宽启曰,来初四日景慕宫秋享大祭亲祭时祭文,当为制进,艺文提学李秉鼎,即为牌招,何如?传曰,允。

○李肇源启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅日次,而无时急禀定事,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○赵镇宽启曰,知春秋李秉鼎,既入阙中,不为肃谢,直为出去,事甚未安,推考警责,何如?传曰,允。

○李肇源启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。

○传于赵镇宽曰,诸承旨持公事入侍。

○传于金达淳曰,同副承旨入侍。

○传于赵镇宽曰,左副承旨驰诣文庙释奠祭所,奉审摘奸,礼成后参班学生,捧举案以来。

○李肇源启曰,臣承命驰诣文庙殿内奉审,无頉,祭物、祭器、祭井看审,精洁,诸执事进排官摘奸,无頉,工人、佾舞摘㚥,无頉。仍诣启圣祠,祠内奉审,无頉,祭物、祭器看审精洁,诸执事进排官摘㚥,无頉,依定式尊经阁册子,抽栍摘奸,无頉矣。臣仍留享所,待将事复命之意,敢启。传曰,知道。明日入来时,尊经阁册子,与泮长,更为逐帙点阅书启,可也。

○赵镇宽启曰,假注书吕东植,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○吕东植改差,代以李允谦为假注书。

○赵镇宽启曰,假注书李弘谦,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○李弘谦改差,代以任百禧为假注书。

○任百禧在外,代以洪命周为假注书。

○假注书曺锡中、吴泰曾、金履载等书启,臣等敬奉圣教,照讫讲分所监试于成均馆是白如乎,在京儒生,今既毕讲,自明日姑为撤讲之意,敢启。传曰,知道。

○有政。吏批,判书闵锺显进,参判徐迈修进,参议鱼用谦进,都承旨赵镇宽进。以申耆为刑曹参判,沈焕之为知经筵,徐龙辅为同成均,沈泽之为军器正,权彝性为忠勋都事,李光宪为西部都事,大司成单南公辙。

○兵批,判书李祖源病,参判柳谊差祭,参议李文会病,参知尹致性入直进,右承旨李肇源进。同知单浪世龙,佥知二单朴师雄、金汉健,护军韩晩裕、洪明浩、李书九,副护军李相璜,以上并单付。

○传于金达淳曰,享事在今夜,受由大司成许递,今日政差出,待下批牌招进去。

○以同成均徐龙辅,牌不进推考传旨,传于赵镇宽曰,今闻实病,无以行公云,许递,今日政差出,待下批牌招。

○吏批再政。以朴载淳为应教,金文淳为同成均。

○吏批启曰,大司成,今当差出,而拟望之人乏少,承旨及外任并拟,何如?传曰,允。

○传于金达淳曰,照讫试官进去玉堂许递,前望单子入之。

○玉堂前望单子入之,修撰赵德润,副修撰韩致应,校理李基让,修撰安策,校理李遇济落点。

○吏批,三政。以李基让为掌乐正,朴载淳为承旨。

○以大司成望筒,传于朴载淳曰,文学地处,岂曰不可,而箕伯既经三铨,有非定式之本意,况以受教,弁之官案,则虽欲拔例举行,亦当依受教定式,大臣铨官相议别荐然后启请拟入,而定式未几,无难违越,当该堂上,并越捧一等,政厅进去承旨推考,此望筒还给,更即拟入事,分付。

○吏批四政,以赵镇宽为大司成。

○吏批五政,兼大司成单赵镇宽。

○以兼大司成赵镇宽,牌不进推考传旨,传于金达淳曰,更为牌招。

○以兼大司成赵镇宽,再牌不进推考传旨,传于金达淳曰,更为牌招。

○以兼大司成赵镇宽,三牌不进推考传旨,传于金达淳曰,身在直中,门亦留钥,则岂可如是违牌乎?仍以前牌,各别催促。

○金达淳启曰,臣与都承旨赵镇宽伴直矣,以兼大司成,进去成均馆,伴直无人,同副承旨朴载淳,牌招,何如?传曰,允。

○赵镇宽启曰,新除授修撰赵德润,方在罢散中,校理李遇济,前任殷栗县监,修撰安策,前任海南县监,方在解由未出中,何以为之?敢禀。传曰,勿施,前望单子入之。

○玉堂前望单子入之,校理李显默、宋翼孝,修撰宋祥濂、柳相祚落点。

○传于赵镇宽曰,发遣吏郞,诸执事清斋与否,摘奸以来。

○吏曹口传政事,分内医院提调,郑存中为。

○朴载淳,以吏曹言启曰,今此景慕宫秋享大祭亲行教是时,堂上执礼前承旨李勉兢,时无职名,令该曹口传付军职,何如?传曰,允。

○兵曹口传政事,副护军李勉兢。

○赵镇宽,以礼曹言启曰,来八月初四日景慕宫秋享大祭亲行教是时,省牲省器之节,依例以亲临磨炼举行乎?敢禀。传曰,以亲行磨炼,可也。

○礼曹单子,今此景慕宫秋享大祭亲行教是时诸享官,来八月初三日质明,先诣享所,四品以上朝服,五品以下黑团领,宫门内祗迎事,知委,何如?启,依所启施行为旀,出还宫门路,由弘化门,道路,由馆岘为良如教。

○赵镇宽,以礼曹言启曰,太庙秋展谒取禀草记,传曰,生凉后更禀可也事,命下矣。展谒吉日,以何间推择乎?敢禀。传曰,来月初择入,可也。

○金达淳,以兵曹言启曰,来八月初三日,大驾诣景慕宫斋宿,初四日秋享大祭亲行时,何营军兵随驾,何营军兵留阵,禁军及马步军,以几番几哨磨炼,而禁卫卿军停番矣,馀军留营,何以为之乎?敢禀。传曰,训局马步军,为先后厢,禁军五番,御营厅留阵,禁营留阵则置之,可也。

○金达淳,以兵曹言启曰,今七月各厅堂下武臣朔试射,臣曹连因有故,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○以忠清监司韩用和状启,生松茸进上,限内不得封进,惶恐待罪事,传于赵镇宽曰,勿待罪事,回谕。今年雨水,既不频仍,松茸必当难觅,令前已捧者外,并勿封进,以除民弊事,一体回谕。

○以黄海监司李义骏状启,殷栗等邑渰死漂户恤典题给事,传于金达淳曰,为先依前下有旨举行,而未报来诸邑,严饬报来,并与已登闻各邑分帙,后录状闻,渰户,各别拔例顾恤事,回谕。

○大司成南公辙疏曰,伏以,臣罪著溺职而薄罚止罢,义难重冒而既叙旋仍,继饬馆堂之备员,俾完圣庙之享事,臣固当怵畏恩命,奔走职事,使事体无损,仪文尽备,仰副我殿下重祀典无旷官之至意,而目下情私,有不得不冒陈者。臣之老母,病与年深,症若不至甚若而呻吟以度日,亦不知所加而自然成痼,其或未至切急之时,则臣尝出而从仕,故人亦不甚见谅,而近于秋夏之交,重为风寒所祟,数日以来,头眩寒热之症,乘虚闯发,元气既弱,药饵无效,臣之在侧,食飮稍加,臣所暂离,扶将无人,察其症形,实无时日内可瘳之望,似此情理,宜蒙体谅,左右量度,承膺无路。玆不得不仰首呜呼于仁覆之下。伏乞圣慈,亟递臣职,俾得专意医药,以便救护,仍治臣逋慢之罪,以肃朝纲焉。臣于偾误之地,亦有历屡日惶愧者。今番讲规之申明,实出于齐整士习,矫革科弊之盛意,而其所董饬之方,俾令泮堂主管,盖亦寓综核之政也。奏御宜慎而草记之违式者,臣未及知,场屋当严而儒生之拦入者,臣不能禁,致使试体解弛而四方骇听,论其罪负,臣实为首。顾今试所诸臣与史官,方在待勘之中,而臣若诿以既往,扬扬冒出,则臣所不安,人将谓何?此又臣难冒之一端也,敢以附陈焉。臣无任云云。省疏具悉。尔其勿辞救护。

○掌令玄重祚启曰,臣姿性庸愚,言议拙劣,本不合于清朝耳目之任,而昨年秋,滥叨是职,宾对有命,召牌荐降,臣虽有自来情势,而义不敢顾他,章皇出肃,冒没登筵,合辞前启,循例承批,末因避嫌事递差退出,而当日无新启,则元无简通政院之规,故果直还私次矣。不意原启辞具书中李福润一事,注书落漏,书入政院,乃以台谏之不即简通,论启请罪,致勤严教,各启辞具书,既有院坐之件,伊日注书之入侍草册,亦必有载录者,则其洛漏书入,实未知缘于何故,而政院之不为查实,直以不即简通,论罪台谏者,亦甚可骇。许多旧启,必待每每简通后书入,则院坐具书,将不胜其堆积,而且以注书之不谨不察,辄复请罪于台臣,则轻侮台阁,孰有甚于此者乎?虽幸圣恩天大,勘以薄罪,曾未数月,罪名荡涤,而臣之惶懔愧恧,不可以时日之已久,有所自恕,臣以何颜面,晏然于台次乎?请命递斥臣职。答曰,既送简通,则岂可以前启而拔之乎?台臣徒知取便之近列,有此不当自明之自明,尔则从重推考,退待物论。捧纳承旨,亦为推考,可也。

○副应教韩用铎,持平蔡趾永,校理李羲甲、林汉浩,副校理洪乐游、尹益烈,正言李寅采,修撰尹悌东、尹行直,副修撰朴仑寿等启曰,请寝罪人郑致达妻出置城外之命,还发配所,亟令王府,快正典刑。措辞见上答曰,不允。请物故罪人德相,亟施孥籍之典。措辞见上答曰,不允。请逆贼尚喆,追施孥戮之典。措辞见上答曰,不允。以下一行八字刀割答曰,不允。以下五字刀割持平蔡趾永,正言李寅采启曰,请迟晩后物故罪人启能,亟施孥籍,趾贼等凶种,快施邦刑,献遂,设鞫得情。措辞见上答曰,不允。请夏贼子女,亟施跪斩之典,斗恭亲属奴傔连伊夫妻,并严鞫得情,快正典刑。措辞见上答曰,不允。请物故罪人国荣,亟施孥籍之典。措辞见上答曰,不允。请枭示罪人明谦,正刑罪人以谦,亟施孥戮,逆复庶子好石,亟施处绞,荐棘罪人时伟,设鞫得情,快正王法,迟晩罪人宇镇,捧根脚,快正王法。措辞见上答曰,不允。请承款后物故罪人九宗,亟施孥籍之典。措辞见上答曰,不允。

○持平蔡趾永启曰,请寝李汝节定配之命,更令王府,严核取服,施以当律。措辞见上答曰,不允。

○正言李寅采启曰,请金甲岛为奴罪人克观,更令王府,严鞫得情,快正王法。答曰,不允。请逆贼尚鲁,亟施孥戮之典。措辞见上答曰,不允。请亟寝秋曹罪人柳师文放释之命,仍令王府,设鞫严问,快正典刑。措辞见上答曰,亟停勿烦。

○丁巳七月二十九日辰时,上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时,行都承旨赵镇宽,行左承旨金履翼,右承旨李勉兢,左副承旨李肇源,右副承旨李海愚,同副承旨金达淳,假注书吕东植,记事官金景焕,记注官金良倜,检校待教沈象奎,以次进伏讫。上曰,俄者以上注书进去印所为教矣,何为入侍乎?必是司谒之误传也。命勉兢书传教曰,今夜释菜时,馆堂不可不备员,有情势有实病人员,并许递,政官牌招开政差代,泮长前望,除印所仕进在外,则拟望乏人云,前大司成南公辙叙用,仍任前职,与新除授同成均,待下批牌招,使之参班。命肇源书传教曰,户、礼换房。命海愚书传教曰,礼房承旨驰诣宗庙、景慕宫,奉审摘奸以来。仍教海愚曰,都承旨则未为斋宿矣,奉审则承旨进去,可也。命先退,海愚退出。勉兢读奏庆尚监司李亨元状启,陜川郡守李荣运到任事。肇源读奏黄海兵使李儒敬状启,长寿别将朴慎国到任事。达淳读奏忠清监司韩用和启本,本道录启者,事端疑晦,成狱属耳,姑不可登闻事。分书判付讫。镇宽、履翼无公事,先退。上曰,下直守令入侍。出榻教贱臣承命出传,与泰安郡守李宗海,偕入进伏。上曰,守令进前。宗海进奏职、姓名。上曰,尔是谁之族也?宗海曰,无立朝之人,而臣祖以上四代为宣传官矣。上曰,尔以禁军为堂上乎?宗海曰,以禁军堂上,历忠壮将、庆尚中军、罗州营将、机张县监矣。上曰,泰安自是弊邑,汝其善为之也。命勉兢宣谕,宗海讲七事讫,仍命守令先退。上曰,昨日诸台违牌,何也?尹寅基之大臣请推,岂又引义,玄重祚之向来处分,尤何敢逡巡乎?承旨出去,以前牌申饬,可也。上览兵曹草记讫。教肇源曰,向于试射之不行,既有饬教而又复如是,承宣问之,可也。仍命退,诸臣以次退出。

○丁巳七月二十九日午时,上御重熙堂。同副承旨入侍时,同副承旨金达淳,假注书吕东植,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,差祭吏曹堂上入侍。出榻教贱臣承命出传,与行吏曹判书闵锺显,偕入进伏。上曰,政望持入,大司成出牌,可也。贱臣承命出传。上曰,右承旨入待。出榻教景焕承命出传,与右承旨李勉兢,偕入进伏。上教锺显曰,执礼则以右承旨差下,可也。命锺显先退,锺显退出。上命书榻教曰,差祭承旨许递,今日政差出。仍命退,承史以次退出。