承政院日記/正祖/二年/十一月

十一月

11月1日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨金用謙〈坐〉。左副承旨蔡弘履〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨李在學〈坐直〉。注書柳孟養〈病〉一員未差。假注書金勉柱〈藥院直〉李百亨〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金用謙啓曰，大司憲趙時俊疏批，未回啓，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚、尹弼秉在外，持平金憙、沈豊之呈辭，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○柳孟養病，代以金勉柱爲假注書。

○傳于蔡弘履曰，左副承旨，馳詣景慕宮，奉審後，諸執事進排官，摘奸以來。

○又傳于曰，政官牌招開政。

○有政。吏批，判書洪樂純進，參判徐浩修牌不進，參議李義翊牌不進，承旨蔡弘履進，以沈墢爲工曹參判，李秉模爲戶曹參判，沈豊之爲吏曹正郞，鄭必忠爲禮曹正郞，金用謙爲掌樂提調，徐浩修爲典牲提調，李獻祜爲宗廟令，李奎亮爲掌樂主簿，金履仁爲禮賓主簿，李時淵爲長興主簿，朴天俊爲明陵參奉，尹寅喆爲莊陵參奉，李悌源爲禧陖參奉，鄭東愈爲童蒙敎官，南柱老爲南陽府使。

○兵批，判書李徽之病，參判徐有隣病，參議李秉模病，參知宋煥喆入直進，承旨李在學進，副司直朴師訥、尹塾、南鶴聞，副司果金履禧、李觀賢、宋益休。

○以吏曹參議李義翊牌不進罷職傳旨，傳于蔡弘履曰，只推。

○蔡弘履，以禮曹言啓曰，卽接禧陵、明陵官員所報，則本陵冬至祭享時，兩官，當爲備員參祀，而參奉俱有闕未差，卽速變通云。莫重祭享，兩官不可不備員，兩陵參奉有闕代，竝令該曹，卽爲口傳差出，以爲備員將事之地，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽見義州府尹具㢞狀啓，則白翎漂人，未及付於謝恩使行入柵前，當付於冬至節行云矣。去咨文中，月日相左，勢難仍用。令槐院，卽爲改書安寶，同付於節使之行，原咨文，還爲上送之意，分付，何如？傳曰，允。

○戊戌十一月初一日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，吏判，入來乎？國榮曰，日事違傲，其在義分，殊涉屑越，俄已承牌矣。上曰，今日政，窠闕幾何？國榮曰，別無多窠，而初入仕最爲不少矣。上曰，昨夜，見金用謙，問古今治亂名物度數，則所知者雖博而不正，頗不草草矣。國榮曰，此人，素稱多聞，足可與語矣。上曰，然矣。國榮曰，臣頃已仰奏，而臣之所帶之任，無非劇務，提擧之兼，亦爲四五，以些少精神，實難堪當。所帶提擧中緊務，特命許解，千萬伏望。上曰，卿屢懇解劇，豈可不體諒乎？仍命書傳敎曰，知申方帶劇務，兼職請解者，久矣。兼帶中，掌樂院提調，今姑許遞。上曰，王大妃殿進御二錢重人蔘粟米飮，調竹瀝薑汁，一貼煎入。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

11月2日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。行右承旨金用謙〈病〉。左副承旨蔡弘履〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨李在學〈坐〉。注書柳孟養〈病〉一員未差。假注書金勉柱〈藥院直〉李百亨〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，日有兩珥。午時，日暈。

○鄭民始，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士，當爲中日習射，而冬至使拜表相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于蔡弘履曰，三使臣留待。

○又傳于曰，大臣、刑曹堂上入侍。

○又傳于曰，三使臣入侍。

○傳于鄭民始曰，左承旨入侍。

○蔡弘履啓曰，初六日毓祥宮酌獻禮祭文，當爲製進，藝文提學洪國榮，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○諭刑曹綸音，理獄，莫難於讞獄，亦莫難於折獄，故等是死罪，而有斬與絞之別，又有待時與不待時之分。蓋欲於讞獄之始，方彼比此，或直斷或旁照，俾無錙銖之或差於折獄之後也。《書》曰，惟輕非輕，有倫有要，不其然歟？自唐世斷死刑也。獄具而錄奏，臨決而詳覆。及其行刑之日，天子齋居食素，不擧樂，示民以哀矜惻怛之意也。我朝用是制，每歲季冬，斷死刑，先三月詳覆，覆必三焉。自政府署事之規罷，政歸法曹，詳覆之法，但行於待時之囚，不行於不待時之囚，是豈立法之本意也哉？雖就目下事言之，有不待時行刑之囚，而謂無詳覆之例，致有擬律不審，莫能糾正之弊，可謂疎漏之甚者。凡大逆不道及罪犯綱常之類，大臣莅鞫，三司按獄，猶有詳覆之意，至於不待時之囚，大臣三司，不得閱實其事，但以一律官之見，攛那律文，構案而上于獄官，獄官，曾不索思，涉筆占位，署惟謹焉。何其愼於待時之囚，而忽於不待時之囚也。今後須遵舊典，雖非待時之囚，自卿曹，議讞報議政府，更加詳覆，始許登聞，則讞獄之體，不期重而自重，折獄之道，不期愼而自愼，咨爾卿曹，照此遵行。

○鄭民始，以兵曹言啓曰，今十一月初六日，毓祥宮擧動時，本曹補把京畿驛馬十五匹，依例入把之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○傳于鄭民始曰，左承旨入侍。

○行右承旨金用謙疏曰，伏以臣，本以庸碌，且乏才能，徒藉先蔭，致位至此，居常愧懼，若隕淵谷。乃於昨日三覆入侍時，忽伏蒙銀臺特除之命，仍有先入侍後謝恩之命，臣於是，驚惶感激，莫省所以措躬也。及至中夜，又蒙賜對之命，深宮靜嚴之中，伏蒙恩言，首尾先故，又復縷縷詢咨，無所不至，而假之以色辭，有若家人父子者然，臣益復感戴銘鏤，實不知所以圖報也。第臣筋力，較之年齒，雖不甚衰耄，而夙夜奔走之職，有難堪任。且臣竊伏見先大王朝，特命定式，年過七十之人，則拔於承宣之望，而申𣷯、洪啓遠兩人，俱有特除之命，而因其疏辭，旋卽許遞，此事卽今，有若挈令，臣若復不揆廉隅，冒沒行公，則其貽笑於人必大矣。伏願聖明，俯賜體諒，特命遞臣所帶之職，以遵成憲，以安賤分，千萬幸甚。臣於昨日政，又蒙掌樂提調之命，竊念此職，自國朝以來，非文宰峻望，則未有得兼者。臣之猥玷，亦極匪分，竝乞刋改焉。答曰，省疏具悉。七十之限，旣有先朝之定式，疏中，又指陳許免之人，本職許遞焉。

○戊戌十一月初二日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書金勉柱，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，今日寒事頗緊，聖候，若何？而王大妃殿調候，亦何如？上曰，慈殿患候，幸無更添，而此是宿患，加減無常，焦悶何言？國榮曰，昨聞醫女所傳，則粟米飮進御多日，自內有姑止之敎，何以爲之乎？上曰，粟米飮若未煎進，則姑置之好矣。上曰，藥房十日日次問安，一依舊例勿爲。〈出榻敎〉上曰，偸褥罪人，刑曹，以不待時行刑草記，此雖是死罪，其在愼獄之道，事甚如何？其直自該曹草記，實有乖於三覆之意，方欲詢問於大臣，以爲釐正之地，卿意則，何如？國榮曰，雖不待時罪人，不害爲審覆而處之，而刑官之直爲擬律擧行，事涉如何，果如聖敎矣。下詢處之，好矣。上曰，右承旨陳疏，援例乞免，旣有所據，則不心强迫矣。國榮曰，似然矣。上曰，工參沈墢，今日謝恩耶？國榮曰，然矣。上曰，昨政擧擬此人，可謂恢公，而其他政望，亦多疏滯，吏判能不負倚毗之意矣。命退，諸臣退出。

○戊戌十一月初二日辰時，上御熙政堂。大臣、三使臣、刑曹堂上，同爲入侍時，領議政金尙喆，左議政徐命善，上使鄭光漢，副使李秉模，書狀趙時偉，刑曹判書具善復，參判鄭一祥，參議柳戇，右副承旨吳載紹，假注書李百亨，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。尙喆等進曰，近日猝寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，秋曹堂上及三使臣進前。皆以次進伏，上曰，北京，幾里？光漢曰，三千里矣。上曰，數千里銜命，當此寒時，無事往還也。光漢曰，王命所仗，自當無事往來矣。上曰，今番亦難充包耶？命善曰，今番似勝矣。上曰，上使曾經灣尹，彼地事情，似有可知矣。尙喆曰，已言使臣矣。康熙登極六十年，有頒詔事矣。今乾隆登極年數，雖未及，而年歲則已及於康熙頒詔之時矣。彼或有此等議論與否，今番使行，探來事，俄已言之矣。上曰，果好矣。着實探來，可也。頃者，刑曹參判入去時，事情多所知來，可謂善其奉使矣。尙喆曰，辛卯年六十還甲時，有別宮營造云矣。若爲太上皇，則今番或有所聞矣。上曰，事情，今行詳探以來好矣。何日渡江乎？光漢曰，今月二十七、八日間，似可渡江矣。上曰，今番歲幣外無物矣。歲幣幾馱乎？秉模曰，一百六十馱矣。上曰，使臣前發送乎？對曰，已爲先送矣。上曰，淸於我國，可謂極盡矣。命善曰，自康熙時，然矣。尙喆曰，賜馬之典，朝鮮外無之云矣。上命三使臣先退。上曰，昭寧園丁字閣事，卿等聞之否？宮園與陵有異，而無傍照之文矣。《大明律》，大、中、小三祀神御物所偸，雖中祀，其罪同，而毓祥宮，當以中祀擧行，則犯罪者之用律，無容更議矣。尙喆等曰，聖敎是矣。上曰，秋曹堂上，見再昨下敎後，始得出律文耶？善復曰，毓祥宮之爲中祀，臣等不知矣。上曰，在獄情，厥漢爲原犯乎？善復曰，雖無贓物，此漢之爲原犯無疑矣。上曰，厥漢之偸出焚之者，何意也？善復曰，焚之欲其滅跡之計，而曾與守僕作隻，因若除去，則渠欲爲守僕故也。上曰，先王朝毓祥宮偸帳者，仍爲物故矣。善復曰，伊時小臣爲捕將，以巡邏之不嚴罷職矣。上曰，此漢更無疑矣。尙喆等曰，然矣。上曰，刑曹更爲擬律，以中祀制爲之，可也。〈判付在秋曹〉上曰，園官不善爲矣。善復曰，奉審久不爲故耳。上曰，每五日爲之耶？尙喆曰，然矣。上曰，與今番陵官異矣。命善曰，然矣。今番陵則拔鎖金偸去，而此則開鑰而入，還鎖而去，不啓門奉審則不知矣。尙喆曰，陵園守直官之五日一奉審，卽法例，而昭寧園入直官之不爲奉審，殆近一望，今於園所生事之後，有此現發，事甚驚駭，當該守奉官，汰去，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，罪人議律，有此疎漏之失，秋曹諸堂，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，藥房日次，依舊例勿爲。〈出榻敎〉上曰，右相，何心如是耶？命善曰，焚香前，所當不知，而終後仍置，有不善爲，亞、終獻官，旣請譴削，則大臣尤有所惶悚矣。上曰，其大臣，本來綜核而今如此，誠所不意矣。然何可遞之bb乎b？予所敦勉旣如此，必有動靜，而冬至前，似宜入來矣。上曰，其時殿司官，誰也？尙喆曰，曺允先也。命善曰，故參判命敎之姪也。尙喆曰，從今以後，雖臣等，凡事尤必詳審矣。旣出陵園事，若怨司官，則又安知無此等事乎？上曰，然矣。上曰，社稷位版，偸去者，多矣。尙喆曰，前有如此事比比，誠一大弊矣。上謂載紹曰，拜表時，殿庭內雜人及喧譁，各別禁戢事，申飭于進去承旨。仍命退，諸臣以次退出。

○戊戌十一月初二日午時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，假注書金勉柱，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，昨日吏判，政事，可謂善爲之矣？民始曰，然矣。聞初仕及承傳擬望，皆叶公議，至於朴天俊，是故參判鳳齡之孫，而年近六十云矣。上曰，工參望，亦好矣。民始曰，聞沈墢，在散地八年，始爲之云矣。上曰，右承旨，陳疏乞遞，而其筋力，則足可供仕矣。民始曰，筋力雖健，似難供劇於夙夜之職矣。上曰，掌樂提擧，可謂得人矣。民始曰，以蔭官帶提擧者，古亦無之，此別是異恩矣。樂院事，似必有修擧者矣。上曰，金用謙，與徐浩修，有戚分云，然否？民始曰，金用謙，卽故參判沈鋐之壻，而沈鋐，卽徐浩修之姨母夫也。上曰，昭寧園偸褥罪人，比向來正法者，罪同跡異，奉三，其時偸褥燒火於洞口僻處，而此漢，則燒火於守僕間廚下，則守僕輩，豈不卽知之乎？此甚可疑。民始曰，究其情跡，則果如聖敎，而其所罪犯一也，似當施以同律矣。上曰，三覆之法，自唐宗始，而出於審愼之意也。處斬等罪人，則大臣、三司，皆得參聞覆決，而至於此等罪人，則只自法司，照律草記，似涉如何？且況不待時罪人，罪名尤重者乎？此後則使大臣，更爲詳覆好矣。民始曰，聖敎誠好矣。其在欽恤之道，似當如此矣。上曰，禮判，尙不行公乎？民始曰，大臣旣以此引義不出，則亞獻官，亦當同其處義矣。上曰，今日兩司皆入來乎？民始曰，諫院則司諫沈念祖，正言鄭淵淳入來，進參拜表，憲府則無入來之人矣。命退，諸臣退出。

○戊戌十一月初二日初更，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，假注書金勉柱，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，《五禮儀》云，凡係陳賀箋文，只最高官封進，京中則大臣率百官進箋，初無最高官之可言，外方則八道、兩都，皆封進箋文，此則當隨其資秩，以最高官爲之，而近來外方，不用此規，何故耶？俄有知入之敎，果爲詳問該曹乎？民始曰，招問禮吏，則《五禮儀》所載，只載綱領而已，至於細節，臨時添刪，故無京外區別之事，每當陳賀時，只憑儀註，謄錄擧行云矣。上命書右承旨疏批。又命書傳敎曰，副司直李鎭衡，承旨除授。又命書傳敎曰，今番昭寧園神御床褥席，偸竊罪人之擬律也。該曹，只引大祀神御物偸竊之律，不援中祀亦同之文，故予意，初以爲毓祥宮，旣是中祀，則園獨不可用祀之律云。朝聞刑堂言，始知當初照律文書，闕却下一段矣。該堂，旣命問備，原文案，添書後，卽當行刑，而更思元犯年山之偸出床褥，意在欲害守僕之計，則推以事情，似必深入無人之地滅跡，不當於守僕房竈口燒火也。此已違端，且旣俟守僕入匙次出去之隙，則安知守僕之未及入來，肆然區處於守僕所居之處乎？又況被人易知之事，不少畏顧，則亦必有同惡之人，而然係是不待時之律也。今乃輕易決折，從後如得冤枉之端，甚非恤刑之本意，前者，毓祥宮偸帳之變，以玄昶事，先大王，每有嗟惜之敎，予所仰聆者。以此意，其令刑曹知悉，正法罪人斗山結案勿施，更爲出意見究覈，如不得情，加刑取服以聞。上曰，偸褥罪人之情跡，頗有可疑者，其時燒火之際，守僕輩，決無不知之理矣。民始曰，守僕輩之匿不以聞，似是生怯之致，然終不無疑端矣。上曰，此傳敎，卽爲頒布，明日雖値齋戒，其今開坐事，分付該曹，可也。賤臣，承命出，分付。上曰，右相去就，何以爲之云耶？尙今引入，甚可悶也。民始曰，臺臣旣請亞、終獻官譴削之典，則初獻官之比他較重，自在不言之中，此爲大臣萬萬難安之端，似必欲一伸廉隅矣。上曰，大臣處義，太過矣。方住於何處云耶？民始曰，住於南門外靑坡云矣。命退，諸臣退出。

11月3日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始坐。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨蔡弘履〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈偕來進去〉。同副承旨李在學〈坐直〉。注書柳孟養〈病〉一員未差。假注書金勉柱〈仕直〉李百亨〈奉命在外〉。事變假注書朴奎淳〈奉命在外〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李在學啓曰，大司憲未差，執義兪彦鏶在外，掌令金鍾厚在外，尹弼秉在外，持平金憙呈辭，一員未差。以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭民始曰，都承旨入侍。

○備忘記，傳于蔡弘履曰，予之敦勉于卿者，凡幾遭矣。大臣去就之得失，實係治道汚隆，果使卿有當去之義，予何庸若是勤召不知止乎？强人之所不能，予於微末庶僚，尙不欲施之。矧乎待大臣之禮乎。前後批旨，布予衷曲，今則辭已罄而意已竭，更無諄複于卿者，在卿分義，胡不念予至意，彌久彌甚乎？予竊爲慨然也。況於明日，以朝賀，百僚駿奔，則奈之何卿獨一味退藏，深引不當引之義，不欲參殿庭之班乎？由前由後，反復裁擇，則以卿綜明之識，必有幡然改圖者，更冀卿之沈思，而以副予延佇之望也。

○又傳于曰，此敦偸，遣承旨傳偸于右議政，仍爲偕來。

○傳于鄭民始曰，偕來承旨，右副承旨進去。

○傳于蔡弘履曰，左承旨、右承旨入侍。

○蔡弘履，以禮曹言啓曰，今此冬至陳賀時，內殿儀註，依前例，直爲書入於王大妃殿、惠慶宮、中宮殿之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭民始啓曰，明日親臨陳賀時，承旨當爲備員，而右副承旨吳載紹，方在右議政鄭弘淳偕來所，在前如此之時，有姑令入參之例。今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，其令入參。

○蔡弘履啓曰，明日冬至望闕禮，依例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○右議政鄭弘淳疏曰，伏以臣連章請譴，恭竢處分，庶幾天日之俯燭，獲蒙郵罰之亟加，不意聖度曲諒，恩旨轉隆，有非負罪賤臣所可承當，臣誠惶隕抑塞，莫省所以自措也。噫，臣固有不審之原恕者，法固有无妄之涵貸者。而今臣所犯，一則祀典，二則祀典，若或自諉以不審无妄，而不被當被之律，以負我殿下重祀典之意，則當作何如人哉？此所以屢荷開釋之備至，誨責之愈摯，而迷不知變。一日二日，席藁待勘，不思所以轉身之計者也。臣豈敢畏人言節邊幅，欲爲此强引之端也哉？誠以身居蕫飭之任，苟不得爲法受罪，則凡厥有位，其將視臣而無警，此非細故也。虛縻職名，徒辱隆恩，上損國體，下虧臣分，臣之罪戾，愈往而愈不可赦，窮蹙之極，不得不更此疾聲而呼籲。伏乞聖明，諒臣情跡之難强，復軫邦憲之至嚴，亟降威罰，勘臣負犯，以肅朝綱，以勵群工，不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。朝已敦諭，卿疏又到，此何擧也？卿之職卽大臣，大臣之遞解，豈容易乎？予曰決不捨卿，而卿則輒過引義，是使予。徒增悶隘，卿亦於心安乎？予不多誥，其卽入參賀班，共濟時事。備忘記。此批答，使偕來承旨，傳諭于右議政。

○戊戌十一月初三日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書金勉柱，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？王大妃殿患候諸節更，若何？上曰，予則一樣，而慈殿患候，亦無更添之節矣。國榮曰，蔘香膏，頃有製進之敎，故材料擇其好品，已爲精製，待令矣。聞醫官之言，則此爲降氣補胃之良劑，且味甚平淡云矣。自今日爲始，煎入乎？上曰，然則似勝於粟米飮，卽爲煎進，可也。上曰，王大妃殿進御蔘香膏，煎入。〈出榻敎〉國榮曰，日寒方緊，歲律將暮，而泮製尙未設行，合有申飭之道矣。上曰，前已屢飭，而尙不設行，極可怪也。新除國子長，少欠振刷，考試之際，其能使多士興起，有未可知矣。國榮曰，國子長爲人，多質小文，勸奬多士，雖未必得其方，而秉公則毋慮矣。上曰，似然矣。國榮曰，南至在明，此是一陽初生之時，聖人閉關之日也。正好召接臣隣，討論講確，而連値齋戒，雖不頻開講筵，召對，則異於法講。伏望晉接儒臣，講究治道，好矣。上曰，卿言甚是，當留念矣。國榮曰，右揆尙今引入，鼎席久曠，甚可悶矣。似當有一番別諭，以爲敦勉之地，似好矣。上曰，方欲下敎而未果矣。當遣承旨敦諭，而右相之引義太過矣。國榮曰，尹塾，以山林，偕來承旨，出去已爲多日，而山林無意幡然，承宣之當寒久留，亦甚可悶。或可以他承旨，交遞來往，則事甚便好矣。上曰，當觀勢下敎矣。命退，諸臣退出。

○戊戌十一月初三日午時，上御春塘臺。親臨內試射入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，行右承旨李鎭衡，假注書金勉柱，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，別軍職，先爲應射，而三十巡，以十巡擧行，可也。上曰，左副承旨，馳詣宗廟、永禧殿、景慕宮，奉審，諸執事進排官，摘奸以來。〈出榻敎〉上命書傳敎曰，史官三員待命，騎馬九匹，立之。上曰，史官三員，分往東西郊，奉審各陵以來，可也。賤臣，承命出傳。上曰，右相辭疏到院云，然否？國榮曰，然矣。似聞承批之後，欲爲入城云矣。上曰，日寒，比昨何如？民始曰，方有雪意，而寒氣稍解矣。上顧謂宣傳官李漢豊曰，汝與李漢膺，爲幾寸乎？漢豊曰，爲八寸矣。上曰，汝爲行首宣傳官，凡幾次乎？漢豊曰，五次矣。上曰，李晳已爲許參乎？對曰，來月，當爲之矣。上曰，射員中，有全布者乎？宣傳官任嵂曰，具純、李潤彬，各全布一巡矣。上曰，聞扈衛軍官及禁軍素稱善射云，今日欲試其才矣。仍命待令應射。國榮曰，聞禁軍中，多有助入者云，試射擧案，當一體捧入乎？上曰，依。上曰，禁軍如待令，一竝召入，可也。任嵂，承命召入。上曰，汝輩不遵定式，多有闕番助入者云，所謂助入者，合爲幾何？禁軍將具世爀等曰，各番助入者，合爲三十三人矣。上曰，事甚駭然，禁軍別將，持番次記入侍。別將具以謙進伏。上曰，以禁軍闕番事，曾已申飭，而助入者若是夥然，何也？以謙曰，禁軍中，或有身病，或有親病，多有受由者，未塡其代，故如是矣。上曰，自昨年創設以後，各番番次闕額抄出，明日，更爲待令，可也。命退以謙先退。上曰，陳賀在明，而方物一節，有釐正之事而未及爲之矣。陳賀時方物磨鍊，大殿所進，反不如各殿，當初定式，似是謬例矣。國榮曰，然矣。似當有釐正之擧矣。大抵我國方物，名存實無，異於中原之各以土産納供之規，所謂方物價，會減於正供中，然則便同貿納，有何方物之可言乎？甚是文具矣。上曰，然矣。今番陳賀時，似難釐正，當從後更商矣。上曰，射員皆已畢射乎？任嵂曰，已畢矣。上命饋應射諸員酒饌，仍施賞有次。上命書傳敎曰，內試射時，騎芻一巡三中宣傳官吳毅常，依例陞六。又命書傳敎曰，爆竹，果是古例，旣是初元，昨年雖命爲之，而亦以此後，待下敎入之之意，使之分付矣。以無文跡之致，今日又例入矣。此不過一時戲擧，而經費則多，此後特敎外，勿爲進排事，分付該曹。上還內，諸臣退出。

11月4日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐直〉。左副承旨蔡弘履〈坐〉。右副承旨吳載紹〈偕來進去〉。同副承旨李在學〈坐直〉。注書柳孟養〈病〉一員未差。假注書金勉柱〈藥院直〉李百亨〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂，冬至單子問安。答曰，知道。淑昌宮，政院、玉堂，冬至單子問安。答曰，知悉。大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，二品以上、六曹堂上、奉朝賀，單子問安。答曰，知道。

○殿座罷後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○鄭民始啓曰，大司憲未差，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚、尹弼秉在外，持平金憙呈辭，一員未差，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○李在學啓曰，司諫沈念祖，正言李泰永、鄭淵淳，今日賀班入參之後，不爲傳啓，直爲出去，事甚未安。竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李在學曰，政事當日爲之。

○有政。吏批，判書洪樂純進，參判徐浩修進，參議李義翊進，承旨蔡弘履進。啓曰，本曹郞官，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以宋文載爲大司憲，沈樂洙爲持平，李謙煥爲兵曹參議，鄭志儉爲吏曹佐郞，南述毅爲工曹正郞，尹泰國爲監察，趙貞相爲高敞縣監，李東馨爲春川府使，崔在修、尹元東爲昭寧園守奉官，李翼相爲開城敎授。

○兵批，判書李徽之進，參判徐有隣入直進，參議未差，參知宋煥喆病，承旨李在學進。啓曰，釜山僉使，今當差出，他道守令，竝擬，何如？傳曰，允。以沈頤之、徐有大爲副摠管，朴宗益爲五衛將，李光燮爲訓鍊僉正，吳毅常爲宣傳官，李潤彬爲釜山僉使，副司直金用謙、趙時俊。

○傳于李鎭衡曰，右承旨入侍。

○鄭民始，以兵曹言啓曰，去十月朔各廳堂下武臣試射，連因有故，今己踰月，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○右副承旨吳載紹書啓，臣敬奉聖旨，馳往傳諭于西部靑坡石橋里議政府右議政鄭弘淳所住處，則以爲臣罪重慢命，尙稽鈇鉞，屢控血懇，天聽愈邈，荐犯瀆撓之罪，冀蒙矜察之恩，千萬不意，近密之臣，賚傳聖旨，十行經綸，諄切反復，諭之以心腹，勉之以改圖，臣奉讀以回，不覺汗涕交下，臣雖愚迷，旣異木石之全無知覺，苟有一分承命之勢，豈敢徒事違慢，以煩聖念哉？誠以罪犯罔赦，未蒙當被之律，憑恃寵靈，自同無故之人，實非分義所敢出也。況同事之臣，旣被譴削之請，勘律雖不竝及臣身，在臣自處之義，宜不可以是自恕，朝廷之維持，莫重廉防，臣雖無似，顧其職則大官也。今若怵迫嚴命，𢬵棄廉隅，抗顔冒出，趨走爲恭，則臣身羞恥，固不暇恤，其於公議，何哉？其於國體，何哉？伏況陽至在明，賀儀將擧，鰲忭之誠，臣豈獨後人，而滓穢之跡，末由進身，瞻望呼嵩之列，徒切耿結之忱，伏地戰恐，惟俟誅殛之遄降云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○右副承旨吳載紹書啓，臣敬奉聖敎，馳往傳諭于西部靑坡石橋里議政府右議政鄭弘淳所住處，則以爲臣於朝者，冒上書啓，粗暴窮蹙之悃，顒俟誅殛之命，聖批荐下，承宣擎傳，辭旨諄複，旣溫且肅，至有徒增悶隘之敎，此豈人臣所敢承聞者，震怖抑塞，直欲卽地滅死而不可得也。臣之自來罪犯，今不敢更事煩瀆，而人臣分義，無所逃於天地，自犯違慢，全昧變動，仰煩聖念，至於如此，卽此一事，尤合萬殞。噫懷恩畏義，人情之同然，而臣今力抗嚴命，甘心邦憲者，豈獨喪失常情而然哉？誠以大臣被人論劾，而放倒廉隅，晏然冒出，曾所未有，今若創自臣始，貽辱朝廷，則臣固不足言，其於累一初之政，駭四方之聽，何哉？至若賀班入參之敎，在臣忱誠，豈敢不思所以祇承，而職名未卸之前，實無冒進之望，論其辜負，合被大何，倘蒙仁天之照燭，近侍亟還，罪罰重勘，則國體嚴而私分，安矣。席藁戰越，只竢鈇鉞云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○戊戌十一月初四日，記事官姜彙鈺，刑曹啓目。昭寧園神御床褥竊偸罪人巡山直南斗山，已爲嚴覈，而緊證加八里，發捕捉來後，嚴究結案，稟處，何如？傳曰，允。

○戊戌十一月初四日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書金勉柱，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏。國榮曰，昨日親臨試射，侵夜還內，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，今日日氣不至甚寒，而今當殿座，似有觸寒之慮矣。上曰，日氣頗解，何慮之有？上曰，偕來承旨，使之入參賀班矣。其果入來耶？國榮曰，未及入來矣。上曰，冬至陳賀時，必着冕服，禮意何據也。國榮曰，冬至陳賀，便同大朝會，故親臨服色，例以冕服磨鍊矣。大抵冕服，卽是人主對朝臣時所御，則非但陳賀時，雖常時進接之時，着御則，似好矣。上曰，卿言是矣。此是法服，故自古帝王，宴居外皆着之矣。上曰，侍衛皆已待令乎？國榮曰，然矣。命退，諸臣退出。

○戊戌十一月初四日辰時，上御仁政殿。親臨冬至陳賀入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，行右承旨李鎭衡，左副承旨蔡弘履，右副承旨吳載紹，同副承旨李在學，假注書金勉柱、李百亨，記事官李信祜、鄭東浚，以次侍立訖，上具冕服，乘輿出仁和門，詣仁政殿仍殿座。上曰，闌入雜人，各別禁之。禮房出去，班列整齊。上曰，今日朝廷問安爲之乎？民始曰，爲之矣。上曰，陳賀日，例不爲之，而今已爲之云，此不成說矣。政院，不知此例而必爲之也。宗親、文武百官，各就位，樂作四拜訖。代致詞官，進御座前，跪讀致詞訖。宗親、文武百官，樂作四拜。傳敎官，由東門出，臨階宣敎曰，履長之慶，與卿等同之，宣訖。宗親、文武百官，樂作四拜。贊儀，唱山呼，宗親、文武百官，拱手加額曰，千歲。如是者三，樂工、軍校，亦皆齊聲唱應訖。宗親、文武百官，樂作，四拜。宣箋官，詣箋案前，宣箋訖。典儀，跪啓禮物，請付攸司。左通禮進前，跪啓畢，樂作。上乘輿還內，諸臣以次退出。

○戊戌十一月初四日初更，上御誠正閣。右承旨入侍時，行右承旨李鎭衡，假注書金勉柱，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，觀象監印曆都數爲幾何，而吏兵批頒賜件外，餘在爲幾件乎？注書知入，可也。賤臣，承命知奏曰，印刊都數，合爲一千四百四十件，而除各殿進上及吏批頒賜件，餘在爲三百二十二件矣。上曰，明日餘在件，盡數入之事，分付，可也。賤臣，承命出，分付。上曰，吏判，數次開政，皆能善爲之矣。鎭衡曰，果能秉公，物議洽然云矣。上曰，李謙煥之兵議，南述毅之工正，此亦疏滯矣。鎭衡曰，然矣。非但此也。李東馨之外擬，亦是恢公矣。蓋疏滯振掩，雖出於公心，而若非其人，則反爲貽害，而今此檢擬者，皆是勤幹有吏才者矣。上曰，然則尤幸。每政若能如此，則可無憂矣。命退，諸臣退出。

11月5日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈齋宿〉。行右承旨李鎭衡〈齋宿〉。左副承旨蔡弘履〈齋宿〉。右副承旨吳載紹〈齋宿〉。同副承旨李在學〈齋宿〉。注書柳孟養〈病〉一員未差。假注書金勉柱〈藥院直〉李百亨〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭民始，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼，及有廳軍士，當爲中日習射，而毓祥宮親行酌獻禮齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于鄭民始曰，左承旨入侍。

○又傳于曰，同副承旨與禁軍別將入侍。

○傳于蔡弘履曰，禮房承旨入侍。

○傳于鄭民始曰，明日出宮，以仁政殿爲之。

○以司諫沈念祖，正言鄭淵淳等牌不進罷職傳旨，傳于鄭民始曰，只推。

○蔡弘履啓曰，明日儲慶宮酌獻禮祭文，當爲製進，藝文提學洪國榮，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，毓祥宮動駕時，憲府侍臣，無進參之員，除在外外，持平金憙、沈樂洙，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日毓祥宮酌獻禮，諸承旨，當爲齋宿，而右副承旨吳載紹，方在右議政鄭弘淳偕來所，在前如此之時，有姑令入參之例，今番則何以爲之乎？敢稟。〈無批答〉

○鄭民始啓曰，明日大駕詣毓祥宮後，王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。〈無批答〉

○傳于李在學曰，軍士房承旨及右承旨入侍。

○戶曹參議李秉模疏曰，伏以臣猥膺使命，行將出疆，見叨之職，不可仍帶，玆從縣道，敢控短章。伏乞聖明，亟命遞改焉。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○戊戌十一月初五日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書金勉柱，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，昨日冒寒，移時殿座，夜來，聖體，若何？王大妃殿患候，亦何如？上曰，慈殿調候，與昨一樣，而慈宮氣候，近亦欠和，種種焦悶矣。國榮曰，近來日氣乖常，寒暖不適，調養凡節，似或失宜而然矣。煎進調補之劑，則似好矣。上曰，惠慶宮進服加味六君子湯，五貼製入。〈出榻敎〉命退，諸臣退出。

○戊戌十一月初五日辰時，上御熙政堂。同副承旨，與禁軍別將入侍時，同副承旨李在學，假注書李百亨，記事官李信祜、鄭東浚，禁軍別將具以謙，以次進伏訖。以右副承旨吳載紹，姑令入參啓辭。上命書傳敎曰，暫令入來，齋宿，還宮後，卽爲更往偕來處，與大臣偕入。又命書傳敎曰，明日問安承旨，同副承旨進去。上曰，右副，日昨入侍，旣已分疏園官，昨日傳旨，又爲拔之，極爲駭然矣。若入來，此筵敎，傳言，可也。上曰，祭報府入之。賤臣，承命出去捧入，命承旨讀奏訖。上命禁軍別將，進前。具以謙進伏。上曰，禁軍稱以親病，屢處受由者甚多云，此不成說矣。對曰，今方知委，卽令皆爲上來矣。上曰，如此之類，略施棍罰，皆汰去，別將亦不善爲，此後，各別着念爲之，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○戊戌十一月初五日午時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，假注書金勉柱，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，昨日政事中，守令初仕，果何如云耶？民始曰，皆善爲之云，而至於南述毅之檢擬郞署，亦足以慰悅嶺南庶類之心矣。上曰，初仕中，崔在粹，聞是故相崔嗚吉之孫云，然否？民始曰，然矣。上曰，故相之丙子箚子，實出於斷斷血忱，若非故相，則誰敢岐異於淸議之中乎？民始曰，聖敎誠然矣。淸論者，至今雖或是非，而其時若無此人，則國家社稷，豈得有今日乎？上曰，能排淸議，獨扶社稷，果難矣。民始曰，昨以陳賀前問安事，有所下敎，而臣考見前例，則非但癸巳年爲之，乙未年冬至，亦爲單子，問安矣。且正朝，旣有問安之例，則冬至，亦似無異同矣。此後，宜有一番稟定之道故，敢達矣。上曰，旣有正朝問安，且有前例，則依此爲之，亦無妨矣。上曰，誕日陳賀，亦有問安乎？民始曰，誕日陳賀，則朝廷不爲問安，只政府爲之云矣。上曰，百官旣不爲問安，則只政府爲之，亦可訝矣。命退，諸臣退出。

○戊戌十一月初五日申時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左副承旨蔡弘履，假注書李百亨，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，御極後，禮當展拜，而迄未遑焉。且況祧禮旣行，亦當一番酌獻，而每以動駕頻數，則爲念軍兵勞苦，亦不下敎矣。明日適値動駕，還宮似至日暮，回途拜儲慶宮，仍行酌獻禮，以此分付該曹。上曰，藝文提學牌招。賤臣，出去傳命。又命書傳敎曰，明日動駕，旣命兩處酌獻禮，還宮必至晩暮，攔後結陣，依經宿例擧行事，分付。又命書傳敎曰，延祜宮展拜，百官行禮，置之。上命退，承史以次退出。

○戊戌十一月初五日初更，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，假注書金勉柱，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，大司成，陞補尙未設行云，未知何故耶？民始曰，聞以柳戇爲大司成時，以極寒盛暑，不爲設行之意，有所陳達定式云矣。上曰，然則何不以定式之由，卽爲筵達乎？民始曰，未値登筵之時，故姑未仰達云矣。上曰，山林偕來承旨，徑先上來云，聞甚可駭矣。民始曰，承旨之徑來gg往來g，未知何故，而事甚未安矣。上曰，其在事體，不可無飭矣。民始曰，近來承旨，連爲往來於兩處，院中近未備員，故擧行之際，多有苟艱之時。且聞山林偕來承旨，跨月留住，貽弊各邑，亦不些云，此亦可悶矣。上曰，旣命偕來，必欲一番招徠，則些少邑弊，有不可顧矣。上曰，右相將欲入城云耶？民始曰，聞偕來承旨所傳，則必以被譴爲限，無意膺命云矣。上曰，李謙彬疏中，兩司法禁事，又有嫌逼大臣者矣。民始曰，此亦足爲引義之端矣。命退，諸臣退出。

11月6日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨蔡弘履〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈偕來進去〉。同副承旨李在學〈坐直〉。注書柳孟養〈病〉一員未差。假注書金勉柱〈藥院直〉李百亨〈仕進〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕詣毓祥宮入齋室後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○酌獻禮罷後，仍詣延祜宮展拜後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。朝廷二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮，遣承旨問安。答曰，知道。

○大駕詣儲慶宮，酌獻禮罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。朝廷二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰，知道。

○大駕還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于鄭民始曰，侍衛軍兵毛具。

○李在學，以宿衛所言啓曰，再昨日春塘臺內試射時，入直禁軍及扈衛軍官，入格之類，分付兵曹施賞後，別單，自兵曹書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○戊戌十一月初六日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書金勉柱，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，日寒頗緊，今又動駕，御毛具，好矣。上曰，日氣不至甚寒矣。上曰，毓祥宮行禮罷後，當轉詣儲慶宮矣。還宮，不至侵暮乎？國榮曰，雖是短煦，出宮時早，似無此慮矣。上曰，正時不遠，二嚴入之。命退，諸臣退出。

○戊戌十一月初六日辰時，上詣毓祥宮。親行酌獻禮擧動入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，行右承旨李鎭衡，左副承旨蔡弘履，右副承旨吳載紹，同副承旨李在學，假注書金勉柱、李百亨，記事官李信祜、鄭東浚，以次隨駕。上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出仁和門、仁政門外，降輿乘輦。上曰，侍衛及侍臣班，使之前進，別軍職，具服色催促立之。上詣毓祥宮入齋室，上曰，此處及儲慶宮前路，侍臣下馬，勿稟爲之，百官卽使整齊侍衛。入齋室內，酌獻禮時至，上曰，侍衛入內神門外，上詣內神門外，行再拜訖。上曰，仍爲擧行，行禮後，侍衛延祜宮門外待令。上盥帨訖。贊禮前導，由東門詣位，北向立。行再拜訖。上詣尊所，西向立。民始酌酒，鎭衡受酒，上詣神位前，北向立。國榮奉香盒進，在學奉香爐進，上三上香訖。弘履奉爵進，上執爵，獻酌，以授。載紹，受爵奠于神位前。上俯伏興，少退，北向跪。大祝進神位之右，東向跪讀祝文訖。上還復位，行再拜。少頃，又行再拜訖。上詣望燎位，北向立。大祝取祝焚于床，贊禮啓禮畢。上還詣齋室，上乘輿，由挾門詣延祜宮，行展拜禮訖。還詣毓祥宮，上召戶曹判書具允鈺，毓祥宮改簾事下敎。上降輿，乘輦以出。上召兵曹判書李徽之，下敎曰，侍衛及侍臣班前進事，俄已下敎矣。擁塞前路，如是紛沓，何不指揮乎？結束色書吏，申飭，可也。上仍詣儲慶宮，入齋室後，百官卽使整齊事，下敎，酌獻禮時至，上先行展拜後行禮，節次如初，禮畢。上曰，出標信，依例解嚴，上乘輦還宮，諸臣以次退。

11月7日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐直〉。左副承旨蔡弘履〈坐〉。右副承旨吳載紹〈偕來進去〉。同副承旨李在學〈坐直〉。注書柳孟養〈病〉一員未差。假注書金勉柱〈藥院直〉李百亨〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于鄭民始曰，左承旨入侍。

○傳于李鎭衡曰，軍士房承旨入侍。

○以持平金憙牌不進罷職傳旨，傳于蔡弘履曰，只推。

○李在學啓曰，王大妃殿陳賀時，致詞箋文，當爲製進，藝文提學洪國榮，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李在學曰，右承旨入侍。

○蔡弘履，以內醫院官員，以都提調提調副提調意言啓曰，年例各殿進上臘藥所入牛黃七十八部四分，麝香一百五十六部二分，及丙申新定式加進上所入牛黃二十二部三分，麝香二十六部三分，合牛黃一百部七分，合麝香一百八十二部五分，竝令戶曹、宣惠廳，進排，何如？傳曰，允。

○李在學，以承文院官員，以都提調意言啓曰，講書員，今已修改。依前下敎，本院官員，使之入接之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以司饔院官員，以監膳提調意言啓曰，今日洪忠道臘肉進上生猪一口來到，而體甚瘠，小不準尺量，不得已退送，使之改備封進，而莫重進上，如是不謹，事甚未安。當該封進官，從重推考。道臣，亦難免不能檢飭之失，推考，何如？傳曰，允。生猪，仍爲捧入。

○司諫沈念祖，持平沈樂洙、金憙，校理李度默，副校理宋煥億，正言李泰永、鄭淵淳，修撰黃昇源、曺遠振啓曰，請亟寢鄭致達妻，減死安置之命，快正王法，以洩神人之憤。請還寢韓翼謩金吾草記勿施之命。請放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄。請黑山島定配罪人龜柱，亟加嚴鞫，夬正王法。〈措辭見上〉答曰，不允。沈念祖、沈樂洙、金憙，李泰永、鄭淵淳啓曰，請濟州牧移配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島之配。請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒之支屬應坐者，絶島散配。〈措辭見上〉答曰，不允。沈樂洙啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，南海縣爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請長鬐縣遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣，宗甲、義駿，竝令設鞫嚴問，依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請旌義縣減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。請濟州牧定配罪人後樂，亟令王府，更加嚴鞫，期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠，依律處斷。請物故罪人德泰，支屬應坐者，一一査出，絶島散配。請三水府定配罪人孫效忠，泗川縣定配罪人柳仁培，放逐鄕里罪人李鳳昌、沈德一、李德成，罪人柳世輝、蔡伯周、盧聖翊，仍令王府，更加嚴鞫，期於得情。〈措辭見上〉一才、卜男、福伊事停啓，新除授大司憲宋文載，時在京畿楊州地，請斯速乘馹上來事下諭。答曰，不允。下諭事依啓。李泰永啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請還寢福氷酌處之命，依律處斷。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮，放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請物故罪人德泰支屬之應坐者，一倂詳査，絶島散配。請漆原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。〈措辭見上〉答曰，不允。朴宗岳、尹得毅、重根、李彝永、吳濬根、孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德麟事，停啓。

○戊戌十一月初七日，記事官姜彙鈺，刑曹啓目。罪人南斗山段，偸出褥子，燒火節次，旣己箇箇承服，依例結案敢招後，稟處，何如？傳曰，斗山之所犯，可謂罔赦，是置，輸款於捕廳，結案於刑曹者，皆在平問之時兺不喩，獄案昭然，更無持疑之端是乎矣。特以求生必死之意，有此更査之命是加尼，今於與人頭面之時，又不免見屈是隱，則可謂莫奈何也。固當登時結案正法，而亦不無深量者，原供辭中，同謀諸人姓名，終不現納，情狀極可痛駭，更加嚴刑，期於吐實爲良如敎。

○刑曹僞造罪人金奉鎭加刑啓目。傳曰，除尋常各別嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹李千奉蹴殺盧漢傑節次，無意吐實，更加各別嚴刑，期於得情，何如？傳曰，除尋常，各別嚴刑，期於得情爲良如敎。

○戊戌十一月初七日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書金勉柱，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，日候不適，朝氣陰冷，夜間，聖體諸節，若何？上曰，一樣矣。上曰，左承旨，今日不爲仕進乎？國榮曰，病未入來云矣。上曰，卽爲牌招，催促入來，可也。賤臣，承命出傳。上曰，全羅兵使下直云，而完符三件外，無可頒者，閫帥中果有遞來將納之符耶？國榮曰，公忠水使吳載熙，今方遞來，非久當納符矣。上曰，然則全羅兵使，姑勿下直，可也。上曰，宿衛所極甚疎忽，入直軍兵，數亦不多，此不可不變通矣。聞三營之各處入直軍兵間，有添數疊送處，不緊甚矣。予意，則量減各處入直之敎，添額於宿衛所，一以存事體之重，一以作有用之兵好矣。卿意，如何？國榮曰，聖敎誠好，而訓御兩營之各樣軍兵摠數及其他擧行節目。臣未得詳知，下詢後，宜有更商之道矣。上曰，從當更爲商確矣。命退，諸臣退出。

○戊戌十一月初七日午時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，假注書金勉柱，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，俄者下敎三營軍兵事，果皆詳問錄入乎？民始曰，姑未錄出，而營校輩，粗知其槪略，皆無鍊達熟知者矣。上曰，城內巡邏牌，前所無而今有者爲幾牌，各營所送攔後軍，以何哨名色，磨鍊乎？注書先爲知入，可也。賤臣，承命知奏曰，巡邏新設處，只景慕宮一處，而攔後軍則三營，各送一百五十名，而以別哨及各哨步軍，參半定送云矣。上曰，三營中，以都監言之，各處入直軍，有名無實，不如移屬於宿衛所元定數額外，加定四百名，以重宿衛，似好矣。民始曰，宿衛所軍兵，自各營定送，而聞抄出於各哨，初無一定之名色，此後則定爲作隊。又定領率將官，使之領率而各營之定送軍兵。又使都監主管則好矣。上曰，予意，亦然矣。當與宿衛大將，更加消商爲之矣。上曰，承旨出去，詳問于各營將校錄出，更爲入侍，可也。命退，諸臣退出。

○戊戌十一月初七日申時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，行左承旨鄭民始，假注書金勉柱，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，軍兵事，詳爲知入乎？民始曰，巡邏軍新設處，景慕宮、毓祥宮兩處，而斥堠及把守軍兵，城內則禁御兩營分當，城外，則都監全當，而禁衛，當其三分之一云矣。上曰，分付各營，更爲詳錄以入，可也。民始曰，王大妃殿誕日，陳賀時，儀註，只以百官陳賀磨鍊，無親臨一節云矣。預爲稟定，然後使可以擧行矣。上曰，向日三覆時，筵中有所下敎於禮判，使之出擧條矣。今不以親臨磨鍊云者，誠可怪也。民始曰，向日筵中下敎，臣亦承聞，而儀註如是磨鍊云故，敢達矣。上曰，此必是注書不爲簡通而然也。其日傳敎軸及注書草冊，詳考以奏，可也。賤臣，承命考奏曰，果有親臨之敎，而擧條則未及簡通云矣。上曰，注書旣承下敎，而何不簡通，卽出擧條乎？事甚駭然矣。上曰，陳賀致詞，尙不牌招文任製進乎？民始曰，致詞例自槐院擧行，無牌招文任之規矣。上曰，卿似未諳前例矣。先朝每多親製之時，而逮予代聽，連使文任製進，而今謂無例者，似未詳考而然矣。民始曰，山林偕來所，今無承旨之仍留者，事甚如何矣。上曰，今無替送之人，何以則好耶？民始曰，聞山林病勢，實難赴召云矣。上曰，旣命偕來，而今還中撤，亦欠誠實矣。仍命書傳敎曰，旣命偕來，則本職雖已許遞，無上來之命，而徑自還京，更欲傳諭而偕來處無承旨云。或由於生疎，事涉率爾，前承旨尹塾，從重推考。命退，諸臣退出。

○戊戌十一月初七日初更，上御誠正閣。右承旨入侍時，行右承旨李鎭衡，假注書金勉柱，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，關西殺獄罪人李仁乞文案入之，若已出給，該曹，院中所在單抄，考入，可也。賤臣承命持入。上曰，更覽仁乞獄案，終有所可疑者矣。且初覆檢實因及各人等招辭，亦或有異同處。鎭衡曰，臣未及詳見文案，故未知其委折之果如何矣。上命書刑曹判付，又命書傳敎曰，罪人斗山，旣已輸款，更無顧藉之端，勿拘日次，各別嚴刑事，分付刑曹。又命書傳敎曰，賀儀，何等重大之事，去月晦日筵中，禮判，以慈殿誕賀親臨事，明白定奪，而至于今不出擧條，幾乎闕禮，不卽簡通之注書，固有罪矣。禮判則以掌禮之官，不徒擧條趁未書送，本曹擧行，亦不爲之，大是不察，禮曹判書金華鎭越俸一等，當該注書汰去。命退，諸臣退出。

11月8日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨蔡弘履〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈偕來進去〉。同副承旨李在學〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○鄭民始，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以宿衛所言啓曰，今日中日日次矣。本所所管入直部將、守門將、禁軍、扈衛軍官、武藝別監及內外營入直軍兵等，待標信下，發令箭，分送試所之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭民始啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安。除在外陳疏入啓外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李在學啓曰，大司憲宋文載，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚、尹弼秉在外，持平金憙牌不進，沈樂洙疏批未下，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○李百亨汰去，代以洪仁浩爲假注書。

○洪仁浩在外，代以李彦祜爲假注書。

○蔡弘履，以弘文館言啓曰，副校理宋煥億，謂有情勢，不爲行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以大司諫徐有防，司諫沈念祖，正言李泰永、鄭淵淳，持平金憙牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，只推。

○以副校理宋煥億，牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，只推。

○蔡弘履，以禮曹言啓曰，今十一月初十日，王大殿誕日，百官陳賀儀註，直爲書入王大妃殿之意，敢啓。傳曰，知道。

○李在學，以義禁府言啓曰，平安監司金鍾秀狀啓，據刑曹粘目內，江原道蔚珍縣定配罪人張光來，逃入平壤府，因病物故，當該配所官，令該府處之事，允下矣。當該配所官，令本道道臣，措名現告後，拿處，何如？傳曰，允。

○以右議政鄭弘淳初度呈辭，傳于李在學曰，不允批答。王若曰，君臣一體交須，喜鼎席之寅協。輔相百責所萃，胡巽牘之遽尋。有此諄諄，無或邁邁。惟卿心存王室，系出名家，持身簡貞，早襲門庭之訓。遇事綜密，夙抱廊廟之譽。粵自先朝之受知，歷試殆遍。逮夫寡人之嗣服，眷注冞隆。邦賦是治，大司農之委任。輿望攸屬，右丞相之特升。國事艱虞，此何時也？廟謨密勿，期共濟焉。祇緣一時之違言，以致歷日之引義。臺閣任面刺之責，纔見白簡之登朝。宰相貴容受之風，胡至赤舃之遜野。此不過倉卒間事，且莫曰關係非輕。一己之廉隅欲伸，卿雖陳四維之義。大臣之去就至重，予則盡九經之規，敦諭屢宣，嗟心腹之旣悉。近侍斯遣，庶情志之交孚。豈意延佇之辰，遽見遜讓之擧。往者勿說，固是聖人之言。公耳忘私，盍念世臣之道。非平時體國之意，爲卿慨然。回此日釋負之心，是予望也。於戲，念輔弼同休戚之義，豈忍若斯。顧人臣有進退之憂，庶幾改止。庸副多誥，亟斷來章，所辭宜不允。故玆敎示，想宜知悉。修撰黃昇源製進

○戊戌十一月初八日，記事官姜彙鈺，刑曹罪人南斗山更招啓目。傳曰，依允。

○戊戌十一月初八日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書金勉柱，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，何如，而王大妃殿患候，亦復何如？上曰，慈殿愆候，與昨一樣，復常尙遠，悶迫矣。上曰，昨因箕伯狀聞，更考仁乞獄案，則終有所可疑者矣。國榮曰，仁乞獄事，向日三覆時，有所陳達者，而今此狀啓措語，與前後文案判異，雖未知委折之果如何，而甚是可疑。且狀啓中罪人問目，亦多有疎忽處。其在重獄體之道，似欠審愼矣。上曰，予意亦然，而卿之所奏果是矣。國榮曰，大抵此獄，必有疑端，所謂金照銃達，雖非手犯者，豈可尙不施一次刑乎？宜有別般審覆之道矣。上曰，外方獄囚，非但此事，按覆之際，必多有不能審愼之患矣。國榮曰，外方獄案，例多疎忽，安得無如此之弊乎？監司，旣不能親問，而每定參覈官，使之按獄，所謂參覈，亦不能盡心審覈，不過應例而已。然則實犯者，或可以幸免矣。無罪者，亦必有橫罹者矣，甚可悶矣。上曰，卿言是矣。曾以此等事，有所酬酢，而左承旨，以爲擇送御史於各道，按覈道內重獄爲好云，此言誠有所見矣。國榮曰，按覈使差送，誠好矣。而此亦有弊而無實矣。上曰，然矣。上曰，右相呈辭云。若欲敦諭，則更無批答乎？國榮曰，當有不允批答矣。上曰，近例有無，注書知入，可也。賤臣知奏曰，自初度至三度，例有不允批答，而自藝文館，分排於知製敎製進云矣。上曰，已爲分排乎。東浚曰，分排矣。上曰，然則催促製進，可也。命退，諸臣退出。

○戊戌十一月初八日巳時，上御熙政堂。晝講入侍時，知事黃景源，特進官沈頤之，參贊官李在學，侍讀官李度默，檢討官黃昇源，宗臣西淸君煋，武臣徐有大，假注書金勉柱，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上讀前受音訖。度默，進講《論語》第四卷子罕篇，自子疾病，至雅頌各得其所。上讀新受咅訖。度默陳文義曰，聖人言吾誰欺，欺天乎？蓋天者，不必以高高者爲天，天卽理也。聖人以理爲天，故苟有一毫違諸理，便是欺天也。上帝臨汝，又曰，及爾游衍，宋儒張栻之言曰，求天於視聽言動之間，此皆指一理字而言也。於此等處，深加體念，雖涓蠖之中，念慮之微，必須戰戰兢兢，純然合乎天理，然後方可謂對越上帝之道矣。至九夷章，又曰，聖人有神明之德，故所居者必化，東方，卽古之九夷也。箕聖居之，一變其陋，及至我朝四百年，治敎休明，禮樂文物，燦然具備，挽近以來，雖風俗頹敗，猶可以一變至道。況一隅靑丘，獨保衣冠之俗，而殿下有聰明睿智之姿。且居君師之位，此誠千一之會也。聖學必緝熙光明，聖德必純亦不已，以臻過化存神之域，俾覩於變時雍之美焉。上曰，下番陳之。昇源曰，有美玉章，以美玉與善賈，分言之，美玉是在下者也。善賈是在上者也。在下之美玉未嘗無，而在上之善賈最難遇。故從古聖賢，終身不遇者，此也。是以人君，有其善賈實難，而持其善賈，能購得美玉，以爲邦國之寶者，爲尤難也。觀於歷代之史，則求賢之詔，往往史不絶書，而時君世主，每以儒者之言爲迂遠，徒有招徠之禮，而未有任用之實，故終使美玉，深藏於草莽之下，此實監戒處也。方今聖明在上，致禮山林之士，特降旌招之命，是殿下備其善賈也。山林宿德之士，必有茹茅彙進之慶，於此益加聖念，無徒隆於招徠之禮，更懋實於任用之道，必使美玉，永作國家之寶，是所望也。上曰，所奏好矣。景源曰，上下番皆已陳達，別無更達者，而夫子之責子路，可謂嚴峻，聖人敎人無間之意，此可見矣。又曰，以子貢美玉之說，觀之，聖人之不遇實關時運，雖有蘊櫝之珍，而世無求之者，則豈有自至之理乎？上曰，子貢此言，果是設問者耶？抑或有意而言耶？景源曰，似是設問者也。上曰，人之爲學，欲法聖人之言動出處，則聖人之敎人，亦不當以已之所不欲導之也。然則夫子所答，沽哉待價之訓，似有間於物我，未知何如耶？景源曰，此是夫子之泛說，似無物我之可言矣。上曰，幼而學之，壯而行之，則君子去就，當先潔其身，而今此沽哉待價之訓，毋或近於求進之嫌乎？夫子以天縱之聖，自任行道，至於轍環，則固無慊於待價，而聖人以下，則終涉於自求之嫌矣。度默曰，夫子雖急於行道，而轍環天下，然此出於不得已也，實非求進之意也。上曰，夫子自衛反魯，然後始爲樂正，其所謂樂，只指音響律度而言乎？昇源曰，此樂字，指雅頌而言也，《詩》實樂之章也。上曰，然則只正其樂於魯國之政，無所相關耶？昇源曰，孔子旣未得位，不得以禮樂用之天下，故周流四方，采輯其殘缺者，載之空言，垂之後世而已。於魯國時政，似無相關矣。上曰，雅頌，卽《詩》三百篇也。風俗之善惡，政化之得失，無不備載，則夫子雖不能行道於天下，歸正魯樂，亦可謂寓敎之一端矣，亦不可謂無所關矣。景源曰，聖敎誠然矣。上曰，夫子之歸正魯樂，卽是衰世之意，以夫子之聖，過化存神，無非觀感處，則雖不行道於天下，魯之一邦，亦不得變化，其故何也？景源曰，夫子在魯，亦不得久於其位，故終不得變化一邦，若久居其位，則豈可不移風易俗乎？上曰，然矣。上曰，參贊官，亦陳之。在學曰，經筵玉堂，皆已陳達，別無可達者矣。上命經筵先退。在學曰，禮判有稟定事，來詣闕外，而昨日下敎之後，惶恐不敢入來云矣。上曰，過矣。向日筵敎，禮判果未記得云耶？在學曰，聞全然忘置云矣。上命書傳敎曰，王大妃殿誕日，陳賀習儀節次置之。命退，諸臣退出。

11月9日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨蔡弘履〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨李在學〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭民始啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安。除在外疏批未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○蔡弘履啓曰，司憲府大司憲宋文載，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令尹弼秉，持平金憙牌不進，持平沈樂洙疏批未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○以右議政鄭弘淳，再度呈辭，傳于蔡弘履曰，不允批答。

○以平安監司金鍾秀，安州牧使罷黜狀啓，傳于蔡弘履曰，民事方殷，口傳差出。

○吏曹口傳政事，以高裕爲安州牧使。

○傳于蔡弘履曰，慈殿，以明日陳賀，適在英考制畢之後，明年猶可受。而今年決不可受之爲敎，其在將順之道，不可如禮矣。明日王大妃殿誕日陳賀，權停事，卽爲分付。

○傳于蔡弘履曰，貢果來到，藝文提學，待明朝牌招。

○又傳于曰，分付成均館，其令通方外。

○又傳于曰，左承旨入侍。

○蔡弘履，以弘文館言啓曰，副校理宋煥億，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○蔡弘履，以義禁府言啓曰，明日黃柑時，本府都事，皆爲赴擧。武都事一員，本府入直，而當直入直，都事公事，回公都事，無以推移。假都事二員，令該曹，依例差出，何如？傳曰，允。

○右議政鄭弘淳再度呈辭，不允批答。王若曰，渙誥已宣，謂遐心之可挽，巽章申徹，愧淺誠之莫孚。予更敷心腹之言，卿須念股肱之義，顧今國家之多難，豈許輔相之丐間？膺丕責於堂構，政思前烈之永闡，畀重任於鼎鉉，恒冀新化之共裨。猗古家世襲忠貞，鬱爲公輔之器，自先朝契隆知遇，早躋卿宰之班。蓋其謹愼奉公，燥濕不擇，亦以詳敏綜物，尺寸靡遺，豈料臺臣之有言，遂致相職之乞免。伊官師相規之說，無足介懷。況近侍敦諭之餘，何容釋負，惟當鞫躬而盡瘁，豈可奉身而遜荒。休休如有容，何遽古大臣不若。望望然欲去，實非予小子所期，須以體國之心，莫緩造朝之擧。苟有必可辭之義，豈不勉從。實無深自引之端，固難輕許。其勿困我，夫豈捨卿？於戲，一初之運至艱，宜軫弘濟之策。百揆之任甚重，庶副虛佇之誠，所辭宜不允。故玆敎示，想宜知悉。校理臣李度默製進

○戊戌十一月初九日巳時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜來感候加減，何如？上曰，與昨一樣矣。國榮曰，近來日氣不調故外間感氣，亦盛行云矣。上曰，右相又始呈辭，其爲引殊涉過矣。國榮曰，似聞期於必遞，故更爲呈辭云矣。上曰，本事旣是倉卒間事，予之敦勉，若是諄複，則豈如是一向固執乎？良可慨然。國榮曰，聖敎誠然矣。上曰，水原偕來承旨，雖已遞職，不待入來之命，徑先入來，事甚輕率矣。國榮曰，然矣。本職雖已遞，奉命自在，似當往復本院，然後當去就而不此之爲，徑自還入，事甚顚倒矣。上曰，今則更當送他承旨乎？國榮曰，惟在處分矣。上曰，俄者，承候於王大妃殿，則下敎，以明日陳賀，卽制畢後初擧，餘哀猶切，豈忍受賀。聞此下敎，不覺涕零，事難違敎，不得不停賀。予心悵缺，容有旣哉？國榮曰，慈殿下敎，實爲盛德事，而臣民缺望則深矣。命退去，諸臣以次出

○戊戌十一月初九日酉時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，明日慈殿賀儀，其在將順之道，不得不權停，而下情不勝悵缺矣。民始曰，慈殿之不欲受賀，果是盛德事矣。上曰，明日柑製，旣通方外，則赴擧儒生，想不少矣。民始曰，似然矣。上曰，卽見箕伯仁乞更覈狀啓，則捧供論啓，頗多未瀅處。其在重獄體之義，不可不更査矣。民始曰，朝廷之更覈，亶在重人命，而今此覈啓，與前無異，此不可不更査矣。上曰，近來吏判之政，擧沈滯恢公道，可以聳動遐邇，誠甚可嘉。民始曰，吏判之一心秉公，實爲感服矣。上曰，今番高裕安州之除，尤是意外。嶺俗，似必恰然矣。民始曰，然矣。上曰，右相，又尋辭單，何其過引也。民始曰，身爲獻官，不卽論罪廟司，雖欠詳密，因此呈辭，頗涉過矣。上曰，本事旣是旡妄之過，臺言不過規警之意，大臣體重，何必因此而期於必遞乎？今者爲引，萬萬過當矣。命讀諸道狀啓，民始讀奏。命退去，諸臣以次出。

11月10日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨蔡弘履〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈偕來進去〉。同副承旨李在學〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。王大妃殿，政院、玉堂，單子問安。答曰，知道。惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂，口傳問安。答曰，知道。淑昌宮，政院、玉堂，口傳問安。答曰，知悉。大殿，朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀，口傳問安。答曰，知道。王大妃殿，朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀，單子問安。答曰，知道。

○鄭民始啓曰，大司憲宋文載，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令尹弼秉傳旨未下，持平沈樂洙疏批未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于蔡弘履曰，藝文提學，更爲牌招。

○蔡弘履啓曰，藝文提學洪國榮，再牌不進矣。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○又啓曰，藝文提學洪國榮，三牌不進矣。所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，三牌不進，事體所在，誠極未安。更爲牌招，膺命。

○傳于蔡弘履曰，藝文提學，牌去來催促。

○又傳于曰，禮房承旨，持此書題，與藝文提學，皆往泮宮，儒生試取以來。

○以右議政鄭弘淳三度呈辭，傳于蔡弘履曰，不允批答。

○傳于李鎭衡曰，右承旨入侍。

○傳于鄭民始曰，騎馬一匹立之。

○傳于蔡弘履曰，科次入侍。

○李在學，以兵曹言啓曰，二番內禁衛，依一番內禁衛，例以宣薦人，塡差，番將，亦以防禦使以上差出事，定奪矣。二番內禁衛將鄭景曾，旣未經防禦使以上之職，則不可仍帶，改差，何如？傳曰，允。

○右議政鄭弘淳三度呈辭，不允批答。王若曰，溫批再敷，冀至意之或諒。遜牘三徹，慨遐心之莫回。此豈可退之日耶？實非所望於卿者。惟卿以喬木之世冑，居九棘之崇班。王室許身，故家之遺風可見。台閣踵武，初服之新化是裨。蓋休戚與同之規，顧倚毗之方篤。若進退皆憂之義，詎行止之自專。矧惟旣往之所遭，何至若是之深引。言出箴規之意，人孰指以大過。事在倉卒之間，予亦知其旡妄。心腹之諭屢降，庶幾交孚。股肱之托方隆，胡不相諒。嗟時憂政殷於溢目，而私義遑論於奉身。蒼生切呼庚之嘆，亶急救時之策。黃扉佇同寅之喜，寧緩造朝之期。以斷斷體國之誠，豈忍釋負。亦休休容衆之量，宜無介懷。須思幡然改之圖，庸副援而止之意。於戲，大臣之責任至重，豈去就之自輕。寡人之慰釋甚勤，庶遜讓之毋固，所辭宜不允。故玆敎示，想宜知悉。副校理臣宋煥億製進

○戊戌十一月初十日，記事官姜彙鈺，刑曹罪人南斗山，更招啓目。傳曰，依允。

○戊戌十一月初十日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，臣於文任牌，屢違召命，極甚惶悚矣。上曰，今此再次違召，誠是意外。國榮曰，臣以文任，獨當節製，旣數次。且今番賜第之科，有難冒當，故極知悚蹙，而不得已違召矣。上曰，卿言過矣。多士已聚，試官尙不出去，豈不悶然？今當出三牌，須勿過辭，卽爲進去，好矣。國榮曰，聖敎若是諄複，臣不得不冒出。而在臣廉隅，則有所難便矣。上曰，昨日安州之除，尤是公道，嶺人想必聳動矣。國榮曰，然矣。上曰，今日陳賀，奉慈敎權停，而予心則甚悵然矣。國榮曰，臣等，亦不勝缺然矣。上曰，惠慶宮進服加味六君子湯五貼製入。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○戊戌十一月初十日巳時，上御誠正閣。右承旨入侍時，行右承旨李鎭衡，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，注書出去，入門單子催促。賤臣，承命，分付。上曰，藝文提學之今日連違召牌，極甚過矣。鎭衡曰，前此屢當主試，而皆非賜第之科，而今番則異於前，故難於自當，有此屢違矣。命書傳敎曰，故事柑製，元無時限，以頒柑中使之復命，爲掩帳之限。懸題之後，毋過一時。入庭儒生，如或不解此法，致有後時之嘆，殊非申令之意。以此意史官馳詣泮宮，曉諭場中後回奏。上曰，注書持此傳敎，馳詣泮宮，曉諭諸生以來。賤臣，奉傳敎承命而出，曉諭後，回奏曰，臣敬奉聖旨，馳往場中，曉諭多士矣。上曰，頒柑懸題，已爲之乎？賤臣對曰，然矣。上曰，赴擧儒生幾何？賤臣對曰，明倫堂庭，無空隙而坐矣。命退去，諸臣以次出。

○戊戌十一月初十日未時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，收券幾何？國榮曰，百餘張矣。上曰，時刻甚促，而呈劵尙多，可謂實才矣。國榮曰，然矣。午初，始頒柑，卽爲懸題，午盡而中使卽起，其間不滿一時矣。上曰，帳後試劵，大司成收劵乎？國榮曰，然矣。上曰，今番則無攫柑之弊乎？國榮曰，稍勝於前矣。上曰，試所承旨，持試券詣閤事，分付。命退去，諸臣以次出。

○戊戌十一月初十日未時，上御誠正閣。科次入侍時，藝文提學洪國榮，行左承旨鄭民始，行右承旨李鎭衡，左副承旨蔡弘履，對讀官宋煥億，修撰黃昇源，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命考劵。上曰，限後劵收來乎？弘履曰，姑未收來矣。上曰，注書出去催促。賤臣，承命而出，分付，考五軸，選八帳。命諸臣少退，諸臣退在閤外，少間，命入侍，考券四軸，竝選九張。上曰，帳後幾張乎？注書出去問奏，賤臣，出問後，回奏曰，限後九十三帳云矣。上曰，限後入之，仍命考券。國榮曰，雖是限後，如有超等之文，選置乎？上曰，如有善作，置之選考，可也。限後畢考，選一帳，命合考。國榮曰，選幾張乎？上曰，選三人，可也。國榮書等訖。命坼封，弘履次第讀奏。上命書傳敎曰，柑製居首進士趙成鎭，直赴殿試。之次生員任希問，直赴會試。之次進士許霔，給二分。又命書傳敎曰，入格儒生，明日待令。命退去，諸臣以次出。

11月11日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈病〉。行右承旨李鎭衡〈坐直〉。左副承旨蔡弘履〈坐〉。右副承旨吳載紹〈偕來進去〉。同副承旨李在學〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○永陵忌辰祭齋戒。

○李在學啓曰，司憲府大司憲宋文載，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，掌令尹弼秉，持平金憙傳旨未下，持平沈樂洙疏批未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李在學，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李在學，以宿衛所言啓曰，今日中日日次矣。本所所管入直部將、守門將、禁軍扈衛軍官，武藝別監及內外營入直軍兵等，待標信下，發令箭分送試所之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于蔡弘履曰，入格儒生入侍。

○以右議政鄭弘淳四度呈辭，傳于蔡弘履曰，承旨敦諭。

○傳于李在學曰，同副承旨入侍。

○以大司諫徐有防，司諫沈念祖，正言李泰永、鄭淵淳，掌令尹弼秉，持平金憙牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，只推。

○傳于李在學曰，右承旨入侍。

○又傳于曰，日寒如此，明日殿座時，雲寶劍外，以入直擧行事，分付。

○李鎭衡啓曰，明日殿座時，承旨當爲備員，而右副承旨吳載紹，方在右議政鄭弘淳偕來所，在前如此之時，有姑令入參之例，今番，則何以爲之乎？敢稟。傳曰，姑令入參。

○李在學，以兵曹言啓曰，五衛將曹命楫，以其父病之沈重，不忍離捨，實難供職，呈狀乞遞，不可强令察任，改差，何如？傳曰，允。

○蔡弘履，以內醫院官員，以都提調、提調、副提調意啓曰，院鍼醫有闕代，醫人皮弘翼，鍼術精詳，以此人差下。令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○戊戌十一月十一日，記事官姜彙鈺，刑曹罪人南斗山，更招啓目。傳曰，尙今扺賴不服者，萬萬凶獰，過齋後，開坐時段，如前除良箇箇，各別嚴訊爲良如敎。

○刑曹僞造罪人金奉鎭，加刑啓目。傳曰，除尋常，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹殺獄罪人李千奉更招啓目。傳曰，除尋常更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○義禁府啓目。仍黃海監司啓本啓下者，嶺儒疏批中添書事，究覈，則時囚趙漸逵，一向發明，而諸罪人，皆在海營，無以憑覈，下送本道，使之面質，期於得情，何如？傳曰，依允。

○戊戌十一月十一日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，感候餘症，今則快祛乎？上曰，稍勝矣。命讀諸道狀啓，國榮讀奏。上曰，昨日壯元之文，雖限後，近來科作中第一也。國榮曰，然矣。果是實才云矣。上曰，卿三當節試，皆拔實才，試鑑可謂明矣。國榮曰，臣非有別般試鑑也。超等之作，雖凡眼，亦易辨別矣。上曰，入格儒生，皆待令乎？國榮曰，皆已來待矣。命退去，諸臣以次出。

○戊戌十一月十一日辰時，上御熙政堂。入格儒生入侍時，行右承旨李鎭衡，假注書柳文養，記事官李信祜、鄭東浚，儒生趙城鎭、任希問、許霔，以次進伏訖。上曰，入格儒生，以次進前，城鎭進伏。上曰，年幾何？對曰五十四矣。上曰，誰之族乎？對曰與趙鼎鎭，爲八寸矣。上曰，汝乃趙哥之宗孫乎？對曰，宗孫之同生弟矣。上曰，同姓連姻間，最近者誰也？對曰，無矣。上曰，誰之外孫乎？對曰，故參判臣金鎭玉之外孫矣。命誦科製，城鎭誦至初項。上曰，彼項滿場中一人矣。上曰，汝遇此文任，故科作中，雖有疵病，能爲壯元矣。上曰，曾經何官乎？對曰，以燕岐縣監，在任在喪矣。上曰，汝之所作幾何？對曰三百餘首矣。命退。希問進伏。上曰，此人昨年九日製，入於合考者矣。命誦科製，希問誦至批點句。上曰，此句好矣。上曰，所作幾何？對曰，四百首矣。上曰，努力觀科，可也。命退。霔進伏。上曰，年幾何？對曰，四十七矣。上曰，誰之族乎？對曰，前都事臣許霮之從弟矣。命誦科製，霔誦訖。上曰，所作幾何？對曰，五百首矣。上曰，爾準圓點乎？對曰，昨年，則果爲準點，而今年，則姑未始點矣。命退。上命書傳敎曰，昨年到記儒生定式數，今年到記儒生定式數，書入事，分付。命退，承史以次出。

○戊戌十一月十一日申時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨李在學，假注書柳文養，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，八月以後大司成，當處分捧現告以入。上曰，昨年圓點定式之後，儒生之準點者，其敎夥然。至於今年，準點者甚少，比昨年，三倍見減，雖曰法久弊生，豈意定式，纔過一歲，若是其蕩然歟？近年科擧頻數，故予以罕設之意，秋到記，尙未命行矣。儒生輩之如是慢忽，其或以此而然歟？良可駭也。仍命書傳敎曰，國家雖有良法美制，修擧則立，抛置則壞，至若作成之方，尤可效害之易見。大扺圓點復舊之擧，實是修明列朝之成憲，而亦欲使多士，游上舍之中，期絃誦之美也。昨年定式之初，猶不無其效，食泮居泮，克準點數者，厥數夥然矣。朝者因儒生之言，問於本館，今年準點儒生，比昨年甚鮮，殆乎三倍減額，是誠不修擧之弊也。豈其春秋到記節日課製，或多闕行，不若前年之準式而然歟？雖由朝家之未遑，間因方外之兼試，而其爲抛置定式之歎，固已甚矣。又以秋到記，過限不設，居齋儒生，率多乍入旋去之弊云。失信於多士，亦大矣。然在士子遵朝令之道，宜不敢若是其慢忽也。士習之不古，久矣。縱非朞月之丕變，而苟究其故，奚獨諸生之咎，予亦不勝其靦然也。且每年圖點，始自八月計劃者，乃所以以秋到記爲限之意，而未設到記，則在前退行，亦多其例，宜有提撕之政，以勉激礪之道，當令明日試取。噫，往雖莫追，來猶益勵，深有望於諸生也。如其身爲師儒之長，頒令未踰歲，廢却至此，而旣不能董飭檢督。又不卽登筵提奏，難免失職之罪，八月以後大司成，爲先一竝罷職。上曰，禮房承旨，入侍。〈出榻敎〉賤臣，承命出傳，與禮房承旨蔡弘履偕入進伏。上曰，承旨馳往泮宮，待諸生夕食堂齊會之時，以此傳敎，曉諭而來，可也。弘履承命退出。仍命書傳敎曰，禮房承旨，馳詣太學，夕食堂到記取來。上曰，注書，昨年到記科爲之乎？賤臣對曰，昨年七月，倖竊到記科矣。命書傳敎曰，明日殿座處所，仁政殿擧行。上曰，明日仁和門出宮，挾輦軍，勿爲磨鍊。上曰，明日試取時，設布帳，以訓鍊都監磨鍊節目。〈竝出榻敎〉命書傳敎曰，政官，待明朝牌招開政，以八月以後大司成現告。命書傳敎曰，未肅拜人員勿論，命讀諸道狀啓訖。命書判付，命讀禮曹刑曹草記訖。命書批答。在學曰，莫重奏御文字，不爲着署，事極可駭，當該禮曹郞官，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，承史以次出。

○戊戌十一月十一日酉時，上御誠正閣。右承旨入侍時，行右承旨李鎭衡，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，禮房，何其遲滯云乎？鎭衡曰，儒生未及齊會，食堂稍遲，故姑未入來云矣。上曰，嘗聞法久而弊生，今則新法亦有弊，可勝寒心。以圓點事言之，節目之成，未及逾歲，有解弛之弊，此非但士習之駭然，爲其師儒之長者，難免不飭之責矣。鎭衡曰，旣復舊制節目，則實爲永久遵行之方，而行之未久，廢而不擧，殊非定制之意矣。上曰，其在懲勵之道，大司成罷職，誠非過矣。鎭衡曰，然矣。士習未整，致有圓點廢却之弊，則事當一番筵稟申飭，而不此之爲，不善擧行之失，在所難免矣。上曰，禮房承旨如入來，到記，注書受來，賤臣承命而出，持到記進前。上曰，儒生幾何？鎭衡曰一百八人矣。命書傳敎曰，雖以激勵之道，兼示信令之意，秋到記，退行於明日，而來十六日，又是日次殿講日也。金石之典，雖不可廢，科擧之數，亦不可忽，明日到記試士，兼行日次試士，禮房知悉。命退去，諸臣以次出。

11月12日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨蔡弘履〈坐直〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨宋煥喆〈傳旨未下〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○殿座罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○鄭民始啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安。除在外疏批未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○蔡弘履啓曰，大司憲宋文載，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚在外，持平沈樂洙疏批未下，掌令尹弼秉，持平金憙牌不進。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于蔡弘履曰，侍衛軍兵毛具。

○有政。吏批，判書洪樂純進，參判徐浩修進，參議李義翊進，右副承旨李在學進。以柳義養爲大司諫，洪彦喆爲司諫，高益擎爲掌令，金樂熙爲持平，趙鼎鎭、李殷模爲正言，鄭述祚爲戶曹參議，李衍祥爲大司成，宋景煥爲禮曹佐郞，崔鳴玉爲司成，李師曾爲宗簿正，李璡爲直講，呂龜周爲校檢，朴宗郁爲海美縣監。

○兵批，行判書李徽之進，參判徐有隣病，參議李謙煥病，參知洪樂彬入直進，右承旨李鎭衡進。以許任爲內禁將，李東植爲五衛將，崔範重爲都摠都事，鄭志儉爲文兼，判府事鄭弘淳單付，知事作闕單黃景源，知事沈㲄，副司直李秉模、尹承烈、南玄老，副護軍沈輔賢、李榮逵，僉知李格，副司果張祜，副司勇皮弘翼單付。

○傳于蔡弘履曰，試官詣閤。

○兵曹參議前望單子入之，洪樂彬落點。

○傳于蔡弘履曰，入格儒生，明日待令。

○右副承旨吳載紹書啓，臣敬奉敦諭，傳諭于西部靑坡石橋里議政府右議政鄭弘淳所住處，則以爲臣情窮勢蹙，屢控辭單，瀆擾之罪，不加靳允之批，荐降惶悶，兢悚無地自容，不意承宣儼臨，敦諭之旨，愈益勤摯，臣仰感恩私，俯怵義分，汗涕交集，罔知所以措躬。臣之目下情迹，苟有一分可强之勢，何敢積事逋慢，以煩聖念哉？誠以被人論劾，未蒙譴勘，放倒廉愧，自同無故，實非私義之所敢出，兼以賤疾難强，虛帶增懼，恩命之下，末由祇承，伏地戰越，惟俟鈇鉞之遄加，至如承宣之降屈，何等隆渥，而緣臣慢命，陋地滯留，亦已多日，此又臣難赦之罪也。，卽命收還，俾君命不至，久辱國體，不至屑越，千萬顒祝云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○事變假注書朴奎淳書啓，臣敬奉聖敎，馳往傳諭于西部靑坡石橋里議政府右議政鄭弘淳所住處，則以爲臣情窮勢蹙，冒瀆尊嚴，日夕兢悚，惟鈇鉞是竢。迺者，史官儼臨，傳宣聖旨，非徒刑章之得逭，又許職名之遞免，天地庇覆之澤，父母顧育之慈，何以加此，伏地隕越，感涕自零。伏況安心之諭入城之命，聖念之委曲勤摯，至於如此，臣復何敢以情迹爲辭？謹當承命入城云矣。敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘履，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，今日慶尙道左水使進上生靑魚來到，而各殿所封，擧皆腐傷，不得己退送，使之改備封進，而莫重進上，如是不謹，其在事體，誠極駭然。當該水使罷職，領來陪持人，令攸司科治，何如？傳曰，該水使勿罷，陪持人，令本院科治，進上物種，捧入。

○宋煥喆，以兵曹言啓曰，禁軍來春夏等都試，政府及本曹，連因有故，不得設行，今已過時矣。在前如此之時，有代行祿試射之規，今亦依此擧行，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，慶熙宮衛將李彝恒，除授在外，過限未上來，依法典改差，何如？傳曰，允。

○副修撰李謙彬疏曰，伏以臣頃暴肝膈之忱，獲奉矜許之恩，私心感幸，冀伸烏鳥之情，意外獲蒙新除，仰戴恩渥，不勝頌祝，他不暇顧，章皇出肅。而母病一味沈篤，眞元日敗，氣息綿綴。惟以藥餌爲命，臣方焦遑罔措，方寸煎灼。以此情理，實無離捨供職之望。伏願聖明，俯垂矜諒，亟遞臣職，以便將護焉。臣於請急之章，不宜他陳，而愚衷所激，略此尾陳焉。伏念我殿下三載御極，一念求治，政令之出，允合典謨施措之當，輒符義理，而夫何天心未豫，水旱連仍，國勢未鞏，亂逆層生，臣靜究厥由，莫知其所以然也。臣出入邇列，亦有年矣。竊瞷殿下，圖治誠切，而實心有些未究，應事曲當，而剛克有所不足，是故，求言之敎，每發於絲綸，而言路未見其開也。節財之方，先自於宮闈，而財用未見其裕也。以至凶孼之徒，式月斯生，而懲討之論，閱歲相持，由玆以觀，則殿下於懋實之道，果斷之方，或有所未及於古聖王而然耶？噫，何謂言路之不開也？殿下臨御以來，凡出入於侍從之列，翺翔於論思之任者，亦幾人矣，而章箚之間，未聞有逆耳之論，筵席之上，不敢爲嬰鱗之語，以含默爲計，以諛悅爲能，臣固知聖德罔愆，無事可言，而然而虞舜之世，尙有無若傲之戒，成湯之聖，亦稱諫弗咈之德，則雖於聖明之世，亦豈無可言之事耶？臣竊觀祖宗以來，蓋莫不優容臺閣，培埴士氣，言雖過當，譴罰不加，先正監謗之啓，至今傳以爲美事矣。猗我殿下，亦嘗於言事之間，無甚可觀，而輒示嘉奬之意，心雖不槪，而每恢容受之量，未嘗罪一言者，逐一諫官，而言路之不開，猶且如此。噫，里奚之前愚後智，惟係時君之用舍，衰矩之始侫終直，實在一人之導率，則殿下於求治之誠，來諫之道，恐有所未盡而然也。何謂財用之未裕也？古語曰，奢侈之害，甚於天災，臣於前日，亦嘗略論於前席，而殿下亦示嘉納之意矣。目今穡事失稔，公私倒懸，而中外之積，誠可哀痛。明春賙救之道，大農經用之策，不可不熟講而預究者也。況挽近以來，紀綱日紊，法禁漸疎，燒羊露臺之費，雖惜於禁中，而尺髻匹帛之風，猶盛於民間。服食奢靡，第宅踰制，甚至於華屋傑構，匪不侈也而輪焉奐焉。又從而新之，靡財之端，專由此。噫，昭儉之德，日聞於上，而風草之化，未見於下，無乃菲衣惡食，茅茨土階之治，猶或未及於古昔而然歟？且臣於近日事，亦嘗有慨歎者矣。夫三司之出禁，自是國朝古法，憑藉侵漁，不過爲末流之弊，而向者大僚筵奏，至令以出禁名色之爲幾處，收贖杖配之爲幾何？逐朔成冊，枚報政府，有若防奸者，然而殿下特賜允可，使之施行。噫，彼三司，顧其任則執法之官也。語其職則卿士之列也。古語曰疑之勿任，任之勿疑，若使三司，果有此弊，則隨現重勘，可也。而未聞其懸名枚報，若防吏胥之奸欺者然。此豈淸朝尊國體，體群臣之道哉？且伏聞法司之臣，深以爲恥，諸般禁條，一不擧論，將使法禁漸至解弛，奸民無所懲畏，此豈不大可憂哉？伏願殿下，亟賜反汗焉。噫，亂逆何代無之，而豈有若近日諸賊者哉？締結肘掖，煽動內外，前案纔成，後出愈憯，言念及此，心骨俱寒，殿下於懲討之論，一向靳持者，亦出於不忍之仁。而第伏念殿下之所以治逆者，未免仁恕之太過而然也。蓋其本根未除，枝條猶多，旣失於寬，又失於緩，至使元惡大憝，偃息於霄壤之間，凶黨餘孼，假貸於覆載之下，梟心益肆，虺毒潛伺，實不知何樣禍機，伏於何處，而上下相持，奄歷三載，向者伏閤，實是朝廷上大擧條也。共戴之憤，必討之義，人孰無之而三司齊籲之擧，必當一會諸僚，博收公議，以盡孚格之道，而倉卒發簡，遂令巨魁，以致見漏，顚倒引避，終使大論，無所着落，群下之不誠如此，何可望天心之亟回，而在國家懲討之道，亦何可以群下之不誠，而使凶逆至今假息乎？伏願殿下，仰念宗社之重，深軫隄防之道，凡於諸賊之啓，廓揮乾斷，亟賜允兪焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。所陳目下得失，言皆切要，予庸嘉之。其中禁牌事，當初旣允大臣之奏，當更詢大臣而處之，爾其勿辭，救護察職。

○持平沈樂洙疏曰，伏以古者設官，必以臺省爲重者，爲其任言論之責，而主是非之公，人主之尊，有不得奪其議也。故朝廷倚而益尊，奸邪望而知畏，有人如此，可以逆折潛萌之奸，如內史之於淮南，則有國之置臺省，宜其難愼也。方今淬礪初政，振刷朝綱，凡所以社亂源，而回泰運者，宜先揀擇臺省，而濫竽之選，至及於如臣愚魯，臣誠莫知其所由也。臺省之所爭執，孰非公議之發，而噫彼鄭妻、龜柱之惡，國人所共誅也。任諫諍之職者，尤豈可一息容忍？或忽於不與共生之義，而竊觀三司之啓，跨踰數年，習於狃安，日日詣臺之論，有如應文備敎，爲殿下耳目之臣者，其可謂盡其責乎。昔宋臣王拱辰，言事力爭，至於引裾，章十八上而終得其請，此不過尋常論事，而誠意孚於君心，風采溢於朝端，至今可以想像於千載。今使拱辰在者，目見國賊之未討，必將碎首瀝血，不止於引裾十八章而已。殿下雖欲以恩掩義，一向靳允，其可得乎？惜乎堂堂聖朝，不得臺官一人之如拱辰者，終使國賊假息，未洩國人之憤，而巨魁未殲，餘醜益肆，種種凶逆，相接潛萌於數年之間，此固臺省之不得其人，不惟不能逆折，而猶不得亟施顯戮也。至於臣之譾劣，尤居人下，而秉彝之性，亦常疾首痛心於國賊之未討也。今玆恩除，適在動駕之際，從班召牌，義不敢違，仍又詣臺，淟涊怯懦，雖不能力爭天陛，而區區平日之心，竊自慨惜於臺省之無人也。今使臣，冒居其職，旣不能力追古人，徒損聖朝臺省之風，則亦臣心之所深愧也。嗚呼衛國之謨，莫急於誅討凶賊，而誅討之責，必須於孚格上心，則其爲責，惟在臺省也。亟先遞改臣職名，使今日居臺省者，皆知如臣之愚，不足以任其責，則庶幾有開悟天心，萬一禆益於討賊之義也。言由肝肺，望切雲天，臣無任激切屛營之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○戊戌十一月十二日，記事官姜彙鈺，刑曹啓目。觀此黃海監司啓本啓下者，罪人尙光澤疏批中，添書事究覈馳啓者矣。尙光澤，旣已承款，趙漸逵，則別無更覈，放送，何如？傳曰，依允。

○戊戌十一月十二日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，政官入來乎？國榮曰，姑未入來矣。上曰，然則殿座前，不得開政乎？國榮曰，似然矣。上曰，日次兼行，何如？國榮曰，下敎誠便好矣。上曰，八月以後，無一準點者，身爲師儒之長，視若尋常，不爲察飭，良可寒心。國榮曰，節目纔成，慢忽若此，此亦紀綱所關矣。上曰，承旨侍衛，詣閤時刻入之。命退去，諸臣以次出。

○戊戌十一月十二日辰時，上詣仁政殿，秋到記儒生日次，儒生製述殿講，兼行入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，行右承旨李鎭衡，左副承旨蔡弘履，右副承旨吳載紹，同副承旨李在學，記事官柳孟養，假注書柳文養，記事官李信祜、鄭東浚，以次侍立訖。上具翼善冠袞龍袍，乘輿出仁和門，入殿內殿座。諸試官及擧子，入庭四拜訖。製述試官左議政徐命善，都承旨洪國榮，行副司直李衍祥，行副司直金思穆，副校理宋煥億，吏曹佐郞鄭志儉，校理李度默，講經試官領敦寧鄭存謙，判敦寧韓光會，禮曹參判沈頣之，行副司直洪檢，兵曹參知宋煥喆，兵曹正郞朴祐源，副司直嚴思晩，以次進伏。弘履，進前，讀奏擧子入門單子訖。上曰，試所承旨，頒紙後，製述擧子，依擧案數，使之分左右，序齒各坐，而如有帀亂之弊，儒生當停擧，各別申飭，可也。又敎曰，殿庭試士，非止一再，則令已行矣。法已立矣。想儒生輩，不待指揮，自當整齊，而苟或不然，則亦關紀綱，以此意，着實曉諭，無至淆雜，可也。上命讀劵官二人進前，書題。國榮、衍祥，奉書題紙進前。命書表題曰，擬宋竇儀謝拜翰林學士，諭以宰相須用讀書人。上曰，時限，限以未時則好耶？國榮曰，頒紙之際，必致遲滯，限以申時則好矣。上命懸題。志儉、度默，奉御題懸于懸題板，上曰，地排不足，則分付長興庫，地衣卽爲入鋪，可也。上曰，講經《詩傳》冊，待令乎？民始曰，已爲待令矣。上曰，開講時，多出通栍，使之比較好矣。上曰，注書出去，《周易》，《書傳》及四書，竝待令以置之意，分付。賤臣，承命出，分付還入。命善，進前，問候。上曰，一樣矣。命善曰，右相事，甚可悶矣。上曰，使之一伸廉隅則好耶？命善曰，情病俱苦，宜有體下之政矣。上曰，欲爲許副矣。仍命民始書傳敎曰，予意已罄，卿辭愈切，一向相持，徒屬文具。卿之所辭相職，今姑許副，以安卿心。卿其安心，卽爲入城事，遣史官傳諭于右議政。上曰，大臣置處，今日政，爲之。上曰，王大妃殿進御二錢重人蔘粟米飮，調薑汁、竹瀝，一貼煎入。〈竝出榻敎〉命在學，書副修撰李謙彬，持平沈樂洙疏批。在學讀奏司饔院兵曹草記訖。仍命書批答，上命製述試官姑退。上曰，儒生，盡爲整齊乎？弘履曰，連爲申飭，而猶不各坐，今方申飭矣。上曰，申飭於掌議，可也。國榮曰，聞掌議，不爲行公云矣。上曰，注書出去，分付以儒生整齊時，非館吏所可曳裾，使儒生輩，各自分坐，可也。賊臣，承命出，分付後還入。上曰，殿講命官，何久不入來乎？民始曰，改落點之後，未及入來矣。講經命官鄭存謙，行四拜後進伏。上曰，《詩傳》入之，應講擧子五人式，陞自月臺，以次呼名，使之進講，幼學白天瑞等五人，以次進講。上入于小次，少頃，還出殿座。吏曹判書洪樂純，參判徐浩修，參議李義翊，兵曹判書李徽之進伏。樂純曰，右議政鄭弘淳，許副事命下矣。當爲置處，而本曹無相當窠，依例送西之意，敢稟。上曰，依爲之。樂純曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？上曰，依爲之。徽之曰，前右議政鄭弘淳，當付判中樞，而判中樞二窠中，沈瑴，從座目降付知中樞矣。知中樞時無見闕，輔國四人及京畿監司例兼外，知事黃景源，減下，何如？上曰，依爲之。〈竝出擧條〉上命吏兵判，出去開政。上曰，大司成，待下批，牌招察任。〈出榻敎〉新除授臺諫，待下批，牌招事。〈榻前定奪〉，載紹曰，合辭方張之時，兩司無請臺之員，新除授臺諫，待下批竝卽牌招察任，持平沈樂洙疏批已下，一體牌招，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂純、徽之，進前，親呈望單後，退出。民始讀奏兵批望，在學讀奏吏批望訖。上落點。上曰，全羅兵使入侍。〈出榻敎〉賤臣，承命出傳，與全羅兵使金海柱，偕入進伏。上下詢職姓名履歷訖。命持入諭書，安寶以傳。賤臣，承命持入諭書。上曰，注書出去尙瑞院，官員入來，安寶事催促。賤臣，承命出，分付，還入。安寶後，民始，跪授海柱，海柱跪受。上命在學，讀宣別諭訖。上曰，卿下去後，須盡心爲之，毋負委畀之意，可也。命退。上曰，諭書，則由正門出送，可也。上曰，講經儒生，曾在先朝，着冠帶應講矣。今番則何不着冠帶乎？殊可怪也。徽之曰，此後殿講時，以着冠帶之意，申飭則好矣。上曰，唯。上入于小次，少頃還出殿座。上曰，試券捧幾軸乎？弘履曰，一百八張矣。上曰，臺諫牌去來，何其寥寥耶？催促，可也。賤臣，承命出，分付。正言趙鼎鎭，牌不進呼望。上曰，鼎鎭，方帶實錄郞廳，而懸以在外，是受由在外乎？任自下卿乎？注書出去知入。賤臣，承命出問後，入奏曰，受由在外云矣。大司成李衍祥，牌不進呼望。上曰，大司成李衍祥，更爲牌招。〈出榻敎〉上曰，講生中，純通者幾人乎？存謙曰，五人矣。上曰，純通人，當爲比較，留待事，分付。賤臣，承命出，分付，還入，《詩傳》講畢。上曰，純通人，當以書傳比較，呼名以入，可也。尹擎柱等五人，以次進講，皆純通。上曰，初比較純通人，以《周易》更爲比較，可也。尹擎柱等五人，以次進講，皆純通。上曰，再比較純通人，以《論語》，更爲比較，可也。尹擎柱等五人，以次進講，吳命遠、李錫麟、曺亨壽純通。上曰，三比較純通人，以《孟子》爲比較，可也。吳命遠等三人，以次進講，曺亨壽純通。上曰，曺亨壽，本以雄經，畢竟決科，奇矣。命呼新來訖。上曰，便殿當爲科次，承旨與製述試官，來待閤外，上乘輿還內，諸臣遂退出。

○戊戌十一月十二日酉時，上御誠正閣。科次入侍時，左副承旨蔡弘履，假注書柳文養，記事官李信祜、鄭東浚，試官左議政徐命善，都承旨洪國榮，大司成李衍祥，行副司直金思穆，副校理宋煥億，吏曹佐郞鄭志儉，校理李度默，以次進伏訖。命善曰，久御寒殿之餘，聖體，無損節乎？上曰，一樣矣。國榮曰，右副承旨吳載紹，有實恙云矣。上命弘履書傳敎曰，右副承旨吳載紹許遞，新除授承旨，待下批牌招察任。又命書曰，兵曹參知宋煥喆，承旨除授。上曰，注書出去，兵曹參議參知前望單子，多數持入。賤臣，承命奉進，上落點。洪樂彬。上曰，兵曹參知洪樂彬，追省記入直。〈出榻敎〉上命試官進前，考券。上曰，鄭志儉對讀，可也。志儉，進前，對讀訖。上曰，李度默對讀，可也。度默，進前對讀訖。上曰，宋煥億對讀，可也。煥億，進前，對讀訖。上曰，金思穆對讀，可也。思穆，進前，對讀訖。上曰，合考爲幾張乎？命善曰，七張矣。國榮曰，七張中，只取三張，以定壯元，何如？上曰，唯。國榮曰，八辰張文，旣定壯元，以爲批點，何如？上曰，批點，可也。坼封，進士李日運爲第一，許霔爲第二，金和鍾爲第三。上曰，李日運誰也？國榮曰，老儒而以能文有名矣。上曰，許霔，又爲被抄，果是實才矣。上曰，白文呈券儒生削點與否，大司成知入。衍祥，承命出，還入奏曰，問於館吏，則未能詳知矣。上曰，明日知奏，可也。命書傳敎曰，到記儒生日次，儒生講製殿講居首，比較純通，幼學曺亨壽，製述居首進士李日運，竝直赴殿試講，之次純通幼學吳命遠、李錫麟、尹擎柱、白天瑞，製述之次進士許霔，生員金和種，直赴會試。講通幼學朴興淳以下，製述次上進士南巖老以下，紙筆墨，依昨年例，施賞捧傳旨。上曰，昨年到記時，講粗以上，製述次上人，施賞有無，知入。仍命退，諸臣以次出。

11月13日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈病〉。行右承旨李鎭衡〈坐直〉。左副承旨蔡弘履〈坐直〉。右副承旨李在學〈坐〉。同副承旨宋煥喆〈傳旨未下〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，有霧氣。

○夜自一更至三更，有霧氣。

○李在學啓曰，司憲府大司憲宋文載，執義兪彦鏶掌令金鍾厚、高益擎，持平金樂熙在外，持平沈樂洙呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于宋煥喆曰，鄭判府事留待。

○又傳于曰，判府事入侍，入格儒生，同爲入侍。

○傳于李在學曰，本司坐起，雖有齋日爲之之例，今日與他齋日有異，則不當爲之。且若無前例，則旣多無故之日，必於今日爲之，大臣事，誠如何？以此意，招致備邊郞，問奏。

○以備忘記，傳于李在學曰，連見卿書啓，以美恙之未差，爲巽辭之端，慮念之餘，尤切虛徐。且因承宣之遞職還歸，偕來之命，不免中撤，是亦予慊愧之事也。想於其間，必已勿藥，冬序雖深，寒不至酷，此時登途，似不甚艱，玆遣亞卿，復宣敦諭，卿其勿復撝謙，卽起造朝，以副予日夕側席之望焉。

○又傳于曰，儒臣宋德相處，遣禮曹參判沈頤之，傳此敦諭，與之偕來。

○領議政金尙喆箚曰，伏以今因齋日開坐，至伏承問奏之敎，臣於此，誠不勝惶悚之至。本司之坐，只信勿拘之例，以其旣出之令，不復商量，有此妄率之擧，誨諭之下，臣之昏謬不審之罪，何所逃也？以臣精力之衰耗，久據匪據，觸事顚錯，凡所僨誤之者，豈特此一事而已？玆敢短箚自列。伏乞聖明，亟降威罰，使具僚警而私分安焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。朝者下詢，特不過欲知前例而然也。俄於筵中，聞有前例，而又聞揀擇坐起之兼行，更爲下問者，亦以此也。豈有深意而然乎？且雖齋日，特命次對，則有爲之之例，本司坐起，又不關係刑獄，亦無不可爲之端，而外面驟看，頗涉礙眼。此後當有定式下敎，卿其安心勿辭焉。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于領議政。

○戊戌十一月十三日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，昨日壯元之文，可謂名作矣。國榮曰，然矣。近來圓點儒生，皆是實才，故間間有超等之作矣。上曰，許霔，連日入格，極爲壯矣。國榮曰，昨日與語，則多聞博識，果是實才矣。上曰，昨聞渠言，則做表爲五百首云，可謂巨儒矣。國榮曰，然矣。上曰，卽見備局草記，則本司坐起，依例爲之云。今日旣是國忌，則何爲坐起？國榮曰，今日揀擇坐起，故雖値國忌，擧行云矣。上曰，雖是揀擇坐起，齋戒日，豈可遽然爲之乎？國榮曰，聞有前例云矣。上曰，講製入格人，皆待令乎？國榮曰，皆已待令矣。上曰，禮房承旨，馳詣永陵，奉審以來。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○戊戌十一月十三日辰時，上御熙政堂。判府事入侍，入格儒生同爲入侍時，判府事鄭弘淳，行右承旨李鎭衡，假注書柳文養，記事官李信祜、鄭東浚，進士李日運，幼學曺亨壽，進士許霔，生員金和鍾，幼學吳命遠、李錫麟、尹擎柱，以次進伏訖。弘淳曰，近日聖體，若何？上曰，一樣矣。弘淳曰，王大妃殿氣侯，何如？上曰，一樣矣。弘淳曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，卿之事，豈不過乎？弘淳曰，臣負犯至重，而不加鈇鉞之誅，恩諭屢宣而終許鞶帶之遞，臣且惶且感，不知所達矣。上曰，臺疏譴斥，竝及於亞終獻，而予之不爲處分者，以卿故也。大扺近日朝廷上，彌縫爲事之習，非一朝一夕之故，而惟卿則素以綜密稱，向者事。雖緣適會，實非所望於卿者矣。弘淳曰，臣於其時，遽當至難處之事，只知安過之爲幸，不覺失儀之有罪，其日殿司，宜卽請罪。而事過後秖緣心中無物，全然忘却，不能提奏者，莫非臣罪矣。上曰，往事勿說，何庸介懷，卿之處義，誠爲過當，而其在一伸廉隅之道，黽勉許副矣。弘淳曰，臣罪在罔赦，臺言甚峻，則雖欲奉承恩命，其於廉防，何哉？所以自陷違慢之科，屢犯瀆擾之罪者也。上曰，上自大臣，下至百執事，殊無敬謹之意，雖以今日事言之，今日卽齋日，而本司坐起爲之云。若在先王朝，則於六月初七日，其可開坐乎？大臣事誠慨然矣。齋日開坐，雖無拘礙之例云，而今日與他齋日有異，則旣多無故之日，必於今日爲之者，誠莫曉其故也。弘淳曰，聞大臣，以此爲惶悚不安云矣。上命判府事先退。入格儒生，以次進前，日運進伏。上曰，年幾何？對曰四十三矣。上曰，爾之族，誰也？對曰，校理李儒慶，臣之七寸姪矣。命誦科製，誦訖，命退。亨壽進伏。上曰，汝則屢見矣，命退。霔進伏。上曰，汝之今番所作，優於柑製科作矣。上曰，兩次初試，皆付於會試乎？對曰，似然矣。上曰，因汝圓點之說，命設秋到記矣。汝又被抄，誠不偶然。自今爲始，着實準點，可也。命退。和鍾進伏。上曰，年幾何？對曰三十八矣。命誦科製誦訖。上曰，誰之族乎？對曰，故府使金養一之孫，前京畿水使金處坤之姪矣。上曰，汝以武家人，能爲文詞，良庸嘉之。來頭科擧，努力觀之，可也。命退。上曰，及第之相貌，皆好矣。鎭衡曰，然矣。命遠進伏。上曰，汝居何處乎？對曰，居定州矣。上曰，初試之後，當爲出齋乎？對曰，然矣。命退。錫麟進伏。上曰，誰之族乎？對曰，景陽察訪李胤馥之五寸姪矣。上曰，年幾何？對曰三十四矣。命退。擎柱進伏。上曰，誰之族乎？對曰，故學士尹集之傍孫矣。上曰，汝亦爲製述乎？對曰，不善爲之矣。上曰，年幾何？對曰五十九矣。上曰，爾之見屈，良可惜矣。命退。鎭衡曰，賞格單子，當以粗以上，更捧傳旨乎？上曰，唯。鎭衡曰，俄者，大臣入送備郞，以爲十月二十五日，卽翼陵忌辰日，而先朝，有本司坐起爲之之例。而且聞今日，兼行揀擇坐起云矣。上命書傳敎曰，今聞揀擇坐起兼行云。俄以本司坐起，猶以爲怪，如此齋日，亦有揀擇坐起設行之例乎？知入。上曰，禮房承旨，馳詣永陵，奉審以來。〈出榻敎〉命退，承史以次出。

11月14日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨蔡弘履〈坐直〉。右副承旨李在學〈傳旨未下〉。同副承旨宋煥喆〈傳旨未下〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李鎭衡啓曰，司憲府大司憲宋文載，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚、高益擎，持平金樂熙在外，持平沈樂洙疏批未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪國榮啓曰，左承旨鄭民始，右副承旨李在學，俱不仕進。竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○蔡弘履，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于蔡弘履曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審後，祭物祭器看審，諸執事進排官，摘奸以來。

○傳于鄭民始曰，左承旨入侍。

○戊戌十一月十四日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，近來山林之病，何如云耶？國榮曰，姑未快差云矣。上曰，又使禮堂敦諭，其或幡然乎？國榮曰，所苦若差，則將欲造朝云，而病勢尙苦云。其登途遲速，姑未可知矣。上曰，今年諸道，擧皆告歉，而嶺南則比他尤甚，賙恤之道，誠爲可悶矣。國榮曰，嶺南則皆未免赤地，歲前，當爲設賑云。見今穀簿，斬漸耗縮，濟恤實無其策，自朝家別般有區劃，然後麥前可免顚連之患，頻詢大臣。且飭道臣，講確接濟之策，使許多蒼生，俾得安堵，是臣區區之望也。上曰，卿言，若是懇至，可不講究賙賑之道乎？命讀諸道狀啓，國榮讀奏。命退去，諸臣以次出。

○戊戌十一月十四日二更一點，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。命讀公事，民始讀奏。上曰，李在學，何爲違牌？民始曰，與同副宋煥喆有嫌，同副因此違牌，故左副亦不得行公云矣。上曰，雖有前例，此不過謬例。且昨日與他齋日有異，則遽然開坐，大是不審矣。民始曰，然矣。大臣承此下敎，甚爲惶悚云矣。上曰，李日運所作，頗勝於日前科矣。民始曰，果是實才矣。上曰，許霔之連次入格，可謂壯矣。聞做表五百，眞是巨儒矣。民始曰，此人以才名於世久矣。命退去，諸臣以次出。

11月15日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐直〉。左副承旨蔡弘履〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨申應顯〈未肅拜〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○蔡弘履啓曰，司憲府大司憲宋文載，執義兪彦鏶，掌令高益擎、金鍾厚，持平金樂熙在外，持平沈樂洙疏批未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于蔡弘履曰，右副承旨李在學，同副承旨宋煥喆，許遞。

○又傳于曰，政官牌招開政。

○又傳于曰，卜相。

○又傳于曰，領左相命招。

○以卜相望單子，鄭弘淳落點。

○有政。吏批，判書洪樂純進，參判徐浩修進，參議李義翊進，左副承旨蔡弘履進。以申應顯爲承旨，右議政鄭弘淳，承文提調鄭弘淳單付，黃景源爲司譯提調，金方行爲兵曹佐郞，李復祥爲江陵府使，兼春秋宋景煥、李壽咸，單付。

○兵批，行判書李徽之進，參判徐有隣入直進，參議李謙煥病，參知洪樂彬病，左承旨鄭民始進。副護軍黃命耇，副司直黃景源、吳載紹、李世學、宋煥喆，單付。

○備忘記，前承旨徐有防承旨除授。

○李鎭衡啓曰，新除授承旨徐有防，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○鄭民始啓曰，今日政，新除授承旨，待下批牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，承旨房仍。

○以同副承旨申應顯牌不進罷職傳旨，傳于蔡弘履曰，只推，待明朝，更爲牌招。

○傳于蔡弘履曰，右承旨入侍。

○戊戌十一月十五日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，惠慶宮進服加味六君子湯，五貼製入。〈出榻敎〉國榮曰，王大妃殿粟米飮，停止後，問安諸節，何如？上曰，與前一樣，而近來日氣陰靄，故氣度長時未寧，焦悶矣。國榮曰，冬暖如此，故外間亦多輪感云矣。上曰，向來一次灑雪之後，尙無大雪，冬暖，又如此，時氣之失節，良可悶也。國榮曰，冬序過半，尙未見大雪之覆地。且江水無片氷，極是乖常之事矣。上曰，冬暖春瘟，理所必至，如此大無之歲，又熾瘟疫，則實有無窮之慮，誠可悶也。國榮曰，聖敎，誠然矣。自前饑歲，例多癘疫，來歲之憂，誠不細矣。命退去，諸臣以次出。

11月16日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。行右承旨李鎭衡〈坐直〉。左副承旨蔡弘履〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○蔡弘履啓曰，司憲府大司憲宋文載，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚、高益擎，持平金樂熙在外，持平沈樂洙疏批未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于鄭民始曰，左承旨、右承旨入侍。

○戊戌十一月十六日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，右相今日，何不出肅乎？國榮曰，今將陳疏云矣。上曰，申應顯，入來乎？國榮曰，俄已入來矣。上曰，三年之制甫畢，歲暮懷緖，益難堪抑。慈殿患候，長時靡寧，雖欲看書，而實無景況矣。國榮曰，霜露之感，安得不然，而慈殿患候之尙此彌留，亦甚悶慮矣。上曰，先朝行狀，今年內當撰出入印，而尙未催促撰進者，予有行錄抄記者，爲六十餘條，當與卿等，相議謄書，以爲行狀中一助，故尙此遲待，此歲內，將爲之矣。國榮曰，如有行錄之抄置者，則從速書出，今年內印行好矣。命退去，諸臣以次出。

○戊戌十一月十六日未時，上御誠正閣。左右承旨入侍時，行左承旨鄭民始，行右承旨李鎭衡，記事官柳孟養、金勉柱、鄭東浚，以次進伏訖。上命民始書傳敎曰，同副承旨，馳詣永陵，奉審以來。上曰，先王朝五十年臨御，聖德大行，出於《史記》，及塗人耳目者外，予又有聞見之記錄者，可爲六十餘條。將與卿等，相議謄出，卿等則出草史官書中草，可也。民始等，書訖。上曰，都承旨，入侍。洪國榮，進前。上曰，先朝行錄，今纔出草，卿亦見之，可也。命國榮讀之，國榮讀訖。國榮等曰，先大王聖德大業之載之書史，塗於耳目者何恨，而今此六十條，卓越之行，可謂前史罕有之事，臣等，益切歎仰矣。上曰，此本，出給徐命膺，與朝紙所出絲綸，合而撰出，則好矣。國榮曰，合而撰之，則行狀，尤有光色矣。上曰，字句間，或不無添删處，明日卿等入來，更爲校正，可也。命退去，諸臣以次出。

11月17日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨蔡弘履〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，司憲府大司憲宋文載，執義兪彦鏶，掌令高益擎、金鍾厚，持平金樂熙在外，持平沈樂洙疏批未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭民始，以宿衛所言啓曰，今日，中日日次矣。本所所管入直部將、守門將、禁軍扈、衛軍官、武藝別監、及內外營入直軍兵等，待標信下，發令箭，分送試所之意，敢啓。傳曰，日寒如此，停。

○申應顯啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，司諫洪彦喆，正言李殷模，旣有只推之命，持平沈樂洙疏批已下。竝卽牌招，未肅拜人，亦爲一體牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于申應顯曰，兵工房承旨入侍。

○蔡弘履啓曰，明日，乃是小寒，自明日日暖間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，惠陵奉審時，本陵參奉宋煥程，謂有身病，不爲眼同奉審，事體所在，不可無警，本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，推考。

○以司諫洪彦喆，正言李殷模牌不進罷職傳旨，傳于申應顯曰，只推。

○申應顯，以兵曹言啓曰，兼司僕將李格，時帶別軍職，兩處入直，實難兼行，呈狀乞遞，宿衛領軍之任，不可强令仍帶，改差，何如？傳曰，允。

○蔡弘履，以吏曹言啓曰，崇陵別檢朴載德呈狀內，身病甚重，勢難察任云。依例改差，何如？傳曰，允。

○申應顯，以武臣堂上朔試射所差備官，以試官意啓曰，今日試射時，禁衛營千摠折衝洪和輔，未滿四矢，依承傳罷職，何如？傳曰，允。

○鄭民始，以訓鍊都監言啓曰，本營把摠閔光晉，受由下鄕矣。身病甚重，不得還現。今姑改差，何如？傳曰，允。

○申應顯，以刑曹言啓曰，卽接典獄署牒呈，則昭寧園丁字閣神御床褥席偸出罪人南斗山，受刑四次，因病物故云。令京兆，依例檢屍，干連罪人崔貴贊，待決末勘處事，已爲蒙允矣。取考律文，則《大明律毁大祀丘壇條》，有曰，毁大祀神御之物者，杖一百徒三年，同律祭享條云。中祀有犯者，罪同，罪人崔貴贊，依此律杖一百徒三年，定配於平安道渭原郡，罪人鄭加八里，則斗山旣已物故，今無更問之端，卽爲放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹參判沈頤之書啓，臣敬奉聖旨，馳到京畿水原府東北面萬義村，傳諭于成均館祭酒宋德相處，則以爲臣自去月末，賤疾越添，危厲百狀，縣道控籲，亦未如意，昏倒床玆，方俟違慢之誅矣。千萬意外，春官宰臣，臨宣聖諭，一札數十行，委曲懇摯，可感䐁魚，而至又命與偕入，此實前古未有之恩禮也。臣是何人，敢當此數，惝怳感激，不知死所。噫，臣雖長往果忘者，聖渥至此，猶當變其所守。況臣以世祿餘裔，義分至重，豈不欲趁時趍命，而奈此犬馬之疾，首尾五六十日，劇歇無常，坐臥須人，日夕呻痛，衰老精力，益致癃癈，强策登道，實無其路。又不免虛辱威命，臣罪至此，萬殞難贖，倘或賤疾少間，則當進一疏，略伸危悃云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢此馳啓爲白臥乎事是良厼，詮次善啓向敎是事。

○右議政鄭弘淳箚曰，伏以臣蒙恩解職，纔過數日矣。感祝洪私，杜門訟愆，重拜之命，忽下於千萬夢想之外，不但臣心之驚惶隕越，罔知所措。抑恐大聖人處分，有欠愼重，瞻聆所及，必致疑惑，乍遞旋授，雖在微官，不宜若是忽遽。況臣所叨，卽三司之重任，百僚之所儀也。信宿之間，遞仍煩複，私分之不安，姑置勿論，其於國體，朝廷果何如也？已往之事，臣不敢更引，而半載中書，黔技已殫，昏謬迷錯，動輒生疣，此固聖明之所俯燭，奚取於臣，而一之已誤，其可再乎，以公以私，不可復玷也明矣。玆敢冒控危懇，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，念已試蔑效之狀，諒臣辭由中之懇，特命收還新命，以幸國事焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。信宿之間，重卜于卿，予意豈無所據而然也。以卿代卿者，誠以欲使重廉防重大臣之意，竝行不悖也。卿豈更事控辭哉？卿其安意，勿復尋箚，卽起造朝，共濟時艱。傳于蔡弘履曰，此批答，遣史官，傳諭于右議政。

○持平沈樂洙疏曰，伏以臣濫叨臺職，猥陳辭疏，區區竊以爲未效古人廷爭之義，不能格回天心，誅討賊魁，則是負職責也。情急自引，言未盡暴，斷斷危衷，不能自已，玆敢更伸愚悃。伏乞聖明，垂察焉。噫嘻，天下之生，久矣。千古亂逆，不知其幾何，而未有如鄭妻、龜柱之至妖極凶，逞邪謀於肘掖之際，蓄陰圖於肺腑之地，其至逼聖躬，幾危宗社之罪，一國之所共知，而腐心痛骨者也。殿下莅臨天位，摠攬乾綱，承宗廟而主神人，凡所以一號一令，一宜出於至公至正，乃可以服人心垂後世矣。而三司之議，下而亟從之請，上而不允之批，便作二字文具，此非臣民之所望於殿下者也。殿下天鑑洞照，聖智如神，豈不知私恩之難掩公議，而至今靳允者，何也？臣愚，妄意殿下必以置外之一匹婦，竄島之一窮囚，不足以爲憂，於是乎不忍之心，仍有以蔽之，而惟彼凶圖根未去而蔓猶滋，則豈非可憂之深者乎？至於龜柱之凶，尤有甚焉。蓋其廣布私財，多結死生，夤緣討罪，暗售私憾，甚至於以銅闈而敢爲言根，以先王而敢爲可欺，則人臣極罪，無所容於天下萬世矣。及夫處分明正之後，窮寇迫獸，計無所出，終至於量、翼諸賊之出而極，則殿下，亦安知一年二年，因循不斷，不復生他變乎？聖人用刑，不以仁傷仁，誅一巨惡，擧天下以服，則此所謂盡於義而終爲仁也。今日之事，豈不爲姑息之仁，而大有累於聖德耶？朝綱由是不振，國勢由是不尊，奸邪無所畏法，亂逆有以生心，惟彼種種餘醜之尙逭王章者，臣不暇盡言，而兩賊之罪，豈可一日不誅，而食息恬安者哉？嗚呼，今之爲殿下耳目之臣者，苟有古直臣忠奮慷慨之節，則必將隻乎排閽，碎首於殿陛之間，而臣不能效也。抑臣日前之疏，憤誅討之不行，愧誠意之難格，反躬自引，語仍及於臺省，此不過交相規勉之意耳。不意諸臺，一時過引，終被譴罷，此實臣誠不孚人，辭未達意之致也。臣旣不能盡職而反使僚臺引遞，一則臣罪，二則臣罪，臺端一步，臣固自畵，而區區之望，猶冀聖心開悟，天討亟行，則其所以絶亂萌而服群心者，實在於此，而仍遞臣職名，以安私分，千萬幸甚。臣無任瞻天望雲激切祈懇之至。答曰，省疏具悉。所陳當留意，勿辭察職。

○知敦寧金孝大疏曰，伏以臣，年衰病痼，神精耗脫，凡於職務，無望自力，頃陳血懇，冀解所帶將任，見阻喉司，未得仰徹，一味瘝素，郵罰是俟，向於永寧殿大享，猥當亞獻之任，以十一室闕香事，臺參峻發，至請譴削，臣誠駭惶震慄，無所容措。噫，太廟祼薦，至嚴且重。臣旣忝享官之列，與之周旋於將事之際，則咎責之來，理難獨逭。縮伏自訟，恭俟嚴誅。賀儀陪班，俱未進參。都虧義分，益增死罪。日前分揀之命，雖出寬假之恩，初獻大臣，尙今自引，臣何敢憑恃寵靈，獨爲晏然乎？玆陳短章，仰瀆崇聽。伏乞亟命有司，重勘臣罪，以嚴邦憲，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，行公。

○大司成李衍祥疏曰，伏以臣於日前入侍少退之際，忽伏蒙師儒新授之恩，天牌踵臨，臣誠惝怳恧蹙，靡所容措。咫尺文陛，義當竭蹶，而反復省循，實難冒應，自犯違傲，恭俟譴何，聖度涵貸，威罰不加，仍降更召之命，試事旣重，義分甚嚴，未敢終辭，章皇出肅，夫豈臣昧於自量，妄懷一毫堪承之望。又安敢諉以已出，輒思因仍槃礡之圖哉？事雖倉卒，惶愧彌切。噫，臣本陋劣，最出人下，而猥荷殊私，屢參匪分，未效塵涓之報，徒積尸素之罪，居常踧踖，若隕淵谷。至若詞學之鹵莽，知識之謏淺。日月之明，想已俯燭。而今此所叨，乃是極選之任也。責專敎冑，制倣樂正，古昔盛際，尙矣無論。雖以挽近言之，必頒揀一代之彦，塞多士之望，未嘗有如臣之濫竽而苟充，則固已萬萬愧縮，而矧惟我聖上，懋闡菁莪之化，期致恩皇之美，導率之方，勉飭之敎，藹然於絲綸之間，其所以奉承對揚，實非臣夢寐之所可擬議。目下課試，亦有未了，冬序已深，不容遲稽，則雖欲殫心精白，粗效報答。臣旣儱侗空疎，素乏鑑識，孤恩負職，必無幸矣。畢竟僨誤，灼然自知，猶且冒汲，斷無是理，左右揣量，末由承膺，而間値淸齋，今始自列，言出肝膈，非敢飾讓。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，亟許鐫免，回授可堪之人，以幸公私，不勝大願，臣無任屛營懇禱之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○咸鏡監司趙㻐疏曰，伏以臣猥以冗品，濫叨重寄，夙宵殫竭，思效萬一之報，而識慮昏短，見聞謏陋，隨事生尤，無往非罪。聖度寬大，輒加涵貸，曲庇之恩，臣誠感激銘佩，而一味憒憒，徒積尸素之譏，則宜不敢久蹲。況臣情理悶切，間上辭本，悉暴由中之懇。而誠淺辭拙，未蒙允許，惶蹙泯嘿，式至于今，一朞三百，無非臣待勘之日矣。迺以高山、城津之事，荐承重推，震悚隕越，無地自容。噫，郵官之限瓜勿遞，明有定式，而臣未及覺察，矇然啓罷，揆以事體，合被嚴譴，至於殿牌之變，關係尤重，臣以按道之臣，不能宣上德化，致有亂民之作慝，此爲臣莫大之罪，法曹之草記論責，臺臣之發啓殫劾，在臣猶之爲薄警耳。宿愆未贖，新孼又生，縮伏自訟，恭俟誅罰，已經多日，迄無處分。玆不得不露章自列，乞伏邦憲，若臣之懇迫情私，實難按住，而嚴不敢竝陳於請譴之疏，仰惟日月之明，庶幾俯燭而體諒之也。伏願聖慈，亟命有司，將臣職名，先行汰免，仍勘臣前後昏謬之罪，以昭法紀焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，欽哉。

○戊戌十一月十七日，記事官姜彙鈺，刑曹僞造罪人金奉鎭，加刑啓目。傳曰，除尋常，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹殺獄罪人李千奉，加刑啓目。傳曰，除尋常，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○戊戌十一月十七日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，右相又爲陳箚，承批後，當肅謝乎？國榮曰，似然矣。上曰，卽見偕來宰臣書啓，則山林之病，尙苦云。此歲前，依難登途，心甚悵然。國榮曰，病勢旣難强，則當此隆冬，何以造朝乎？今則似當待春矣。上曰，雖冬前，其間若或差減，則不遠之地，何難作行乎？上曰，王大妃殿進御二錢重人蔘粟米飮，調竹瀝薑汁，一貼煎入。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○戊戌十一月十七日申時，上御誠正閣。兵工房承旨入侍時，行左承旨鄭民始，行右承旨李鎭衡，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，昨日行錄謄書者，詳細見之，則或有次序之倒置者，或字句間，不無疪病，右承旨，見本草，左承旨校準，可也。校準訖。命民始讀之，民始讀奏。上曰，出示大臣後，當傳於徐命膺矣。民始曰，如此至行大德，不可不知矣。命讀諸道狀啓，民始等，次第讀奏，命書判付。命退去，諸臣以次出。

11月18日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨蔡弘履〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書鄭喆祚〈在外〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申應顯啓曰，司憲府大司憲宋文載，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚、高益擎，持平金樂熙在外，持平沈樂洙傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○申應顯啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，持平沈樂洙，旣有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于蔡弘履曰，再昨日入侍坐直承旨，持《列聖誌狀》，入侍。

○鄭民始啓曰，事變假注書朴奎淳，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○朴奎淳改差，代以鄭喆祚爲事變假注書。

○以校理李鼎揆，副修撰李儒慶牌不進罷職傳旨，傳于蔡弘履曰，只推。

○以副校理韓光近牌不進罷職傳旨，傳于蔡弘履曰，只推。

○以持平沈樂洙牌不進罷職傳旨，傳于申應顯曰，只推。

○以持平沈樂洙，司諫洪彦喆，正言趙鼎鎭等牌不進罷職傳旨，傳于申應顯曰，只推。

○蔡弘履，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，都廳金憙、沈念祖、李泰永、鄭淵淳，方在罷散中。竝令該曹，依例口傳權付軍職，使之冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果沈念祖、李泰永、鄭淵淳、金憙單付。

○蔡弘履啓曰，領議政金尙喆，領府事李溵，領敦寧鄭存謙，左議政徐命善，右議政鄭弘淳，判府事徐命膺、蔡濟恭，綾恩君具允明，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于蔡弘履曰，入侍時，奎章閣堂上，同爲入侍。

○鄭民始，以摠戎廳言啓曰，本廳中軍鄭與曾，身病甚重，勢難察任。改差，何如？傳曰，允。

○蔡弘履，以吏曹言啓曰，新除授江陵府使李復祥戶奴呈狀內，奴矣上典，重得風痺之症，房闥之內，不能起動，時月之內，萬無遠赴之望云。身病旣如是危重，則不可强令赴任，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○正言李殷模啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請還寢福氷酌處之命，依律處斷。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，設鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮，放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請物故罪人德泰支屬之應坐者，一竝詳査，絶島散配。請漆原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。〈措辭竝見上〉又啓曰，新除授大司諫柳義養，時在江原道江陵府任所，司憲府掌令高益擎，時在全羅道長興地，持平金樂熙，時在洪忠道忠州地。請竝斯速乘馹上來事下諭。答院曰，不允。下諭事，依啓。

○戊戌十一月十八日，記事官姜彙鈺，右邊捕盜廳啓目。御寶僞造罪人朴𤩕、金希天及干連人李興秀等，竝捉來。元犯干連，移送秋曹，僞加資買得人各其所居官，決棍放送，何如？啓。傳曰，觀此啓目，元犯朴𤩕、金希天等，罪犯固難容誅兺不諭，御寶僞造之不足，至於印帖及敎旨之僞造是遣。況稱僞踏發賣之數，若是夥然是如乎，此是朴、金兩漢竝力共爲之事是隱則，實無元犯隨從之分是乃，係是一律，宜有審愼之道是置，以一事而寘法兩漢，得無違於元犯一人兺，正法之律文是乙喩，此可以更加盤核，以兩漢中一人，正爲元犯者是去乎更良，嚴問取招，以爲移送刑曹，照法勘處之地爲旀，前後僞造罪人，雖已承款於本廳，必皆變辭於該曹者，以其不勝杖於本廳之致乙仍于，曠歲久囚，殆無施法之時，殊極無義，今番段，除尋常詳核，必於平問時，捧承款招，移送該曹爲旀，大抵，近來法綱解弛，人不知畏，此等所犯，不一而足，則在該廳譏捕之道，難容少緩，而未免忨愒，方欲申飭矣。以今供辭觀之，七月所捧之承款招，始乃修啓於今月者，似因發關外邑，而有此遲滯，則其在重獄體之道，何不更爲捧招於修啓目之時，而更塡今月日字乎？難免不審之責，當該大將，從重推考爲旀，僞加資買得人請罪事段，玆非係于戎務之事是隱則，不是決棍之事，使之決杖放送爲良如敎。

○戊戌十一月十八日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，行錄，已抄出正書，召大臣出示後，傳于徐命膺，撰出行狀，好矣。國榮曰，此行錄，便是潛德，外人皆不得聞知者，旣以殿下聞見錄置，出示大臣，好矣。命書傳敎曰，先朝行錄，有下敎事，時原任大臣及判府事徐命膺、蔡濟恭、綾恩君具允明，使之來待。國榮曰，行狀撰出後，誌狀，當入梓，歲前始役，好矣。上曰，此歲前入印，好矣。予意則誌狀，只印先朝誌狀，好矣。國榮曰，前例竝列聖朝《誌狀》，合爲印出云矣。上曰，前例雖如此，《譜略》修整時，只印一二張，繼於原編誌狀，亦依此例，只印先朝誌狀，繼於《列聖誌狀》下，似無小妨矣。國榮曰，從當相議爲之，而事面與《譜略》有異，事當竝印矣。上曰，此則當更議爲之好矣。命退去，諸臣以次出。

○戊戌十一月十八日巳時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，行左承旨鄭民始，行右承旨李鎭衡，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，大臣文任，皆入來乎？國榮曰，今方來待矣。上曰，行狀撰出後，誌狀，當卽入印，而聞知申言，則竝與《列聖誌狀》印出云。如是則非但事役之浩大，番番印出，亦涉無義。依《譜略》例，只景廟以後印出，好矣。民始曰，此亦無妨，而卽今誌狀之在閭閻者極小，若繼印，則殊非廣布之意也。上曰，《列聖誌狀》持入乎？鎭衡曰，持入矣。命民始讀顯廟以下誌狀，讀訖。命退去，諸臣以次出。

○戊戌十一月十八日申時，上御熙政堂。時原任大臣，判府事綾恩君，奎章閣堂上，同爲入侍時，領議政金尙喆，領府事李溵，領敦寧鄭存謙，左議政徐命善，右議政鄭弘淳，判府事徐命膺、蔡濟恭，綾恩君具允明，行都承旨洪國榮，開城留守兪彦鎬，行左承旨鄭民始，同副承旨申應顯，假注書柳文養，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。尙喆曰，日氣稍寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。弘淳曰，日前重卜之命，不勝惶恐矣。上曰，卿言過矣。尙喆曰，日前本司開坐，適値齋日，至有問奏之命，至今追思，莫非臣等昏謬之致，不勝惶悚矣。上曰，初非大段之事，而至於陳箚引咎，豈不過乎？其日傳敎，乃是承旨之所書出，而非予呼寫，故語有未暢而然矣。命善曰，領相之深引，誠過矣。上曰，然矣。上曰，先大王三年甫畢，今歲且暮，靡逮之痛，愈久愈切。於戲，五十年盛德大業，嘉謨善政，或發於絲綸之間，或載於記注之中，昭如日星，耀人耳目，則在廷臣僚，夫孰不知，而若稽潛德遺則，實是外朝之所不知者，如不及今闡揚，則歲月寢遠，易致茫昧，惟予小子，爲是之懼，以平日所嘗仰覩仰聞者，隨得隨錄，略構文字，非敢曰模畫其萬一，而比諸《列聖朝行錄》，不啻數倍之多，大抵行狀，則是一通文字，而此則便同遺事矣。卿等，俱是先朝舊臣，其中數人。且是先朝編次人，則玆召卿等，使之一見，烏可已乎？卿等，勿謂成書，字句間未妥處，逐段論難，可也。仍命國榮讀之，國榮讀至資政殿朝會時，必移榻閾外條。上曰，此事卿等，亦必知之矣。尙喆曰，此乃臣等，屢嘗仰覩之事矣。讀至常誦韓文公董卲南行條。尙喆曰，此亦臣等，每嘗仰聆者矣。讀至昔年殿側，營一草堂而讀書條。上曰，先大王，以繼述昔年之意，鳩聚材木，欲構草堂，而爲慮民力，遂不果焉。此可見先大王愛民崇儉之至意矣。濟恭曰，臣以內局提擧入侍時，承聞，此敎亦屢矣。而至以開基之時，多伐樹木，則恐有傷生之慮，仍未興役爲敎矣。讀至均役條。上曰，先大王每以均役一事，爲大事業，而晩年則敎以當初設施之意，欲利於民，而今則無乃反害於民歟？乙未年間，屢加憂歎，不無革罷之意，亦可見視民如傷之至仁矣。僉曰，然矣。上曰，注書出去，兪彦鎬入來後，卽爲入侍事，分付。賤臣，承命出，分付還入。上曰，兪彦鎬來待云，入侍事，分付。賤臣承命出傳，與彦鎬偕入進伏。上曰，松留亦爲細看，可也。讀畢。尙喆等曰，伏覩此親製行錄，臣等，益仰不匱之聖孝矣。上曰，編錄之時，猶且忍淚泚筆，而今於稠坐中，更聽讀奏，一倍感愴矣。尙喆曰，臣等，俱是先朝晩生，則先王初年間盛德美事，豈能知其萬一，而今因御製中發揮形容處，益知其所不知，尤不勝感泣矣。濟恭曰，臣等，伏覩此模畫之辭，怳若復侍先王矣。命膺曰，鋪張說去之際，愀然有如復見之感矣。濟恭曰，此可謂十分摭實之文，而無一毫溢美之辭矣。上曰，經年閱歲，深思窮索，多所錄出，而其在揄揚之道，只存大德，輒删細節，顧此一編之意，專主百行之源，而至若平日未嘗有之言，未嘗行之事，則不敢有一字之加矣。濟恭曰，其中昭寧園求山時，躬踏一條，猶屬聖德上小節，合有商量更裁之道矣。上曰，躬踏事，載於行狀中乎？命膺曰，然矣。上曰，注書出去，先大王行狀草持入。賤臣，承命奉進。上曰，濬川事，載於行狀，故此錄中拔之矣。國榮曰，先大王五十年盛德大業，巍巍蕩蕩，與天同大，一政一令一言一動，何莫非塗人耳目，昭垂簡冊者，而其中嚴近習一事，最是盛德中大節矣。惟我先王於厚謙輩，何嘗有一毫假借之事，而當日謙賊輩之濁亂朝廷，譬若滓穢太淸，其所虛張聲勢，暗地賣權之狀，寔先王之所未燭也。臣竊思之，不勝痛惋。若以嚴近習一條添入，則似好矣。濟恭曰，謙賊，官至亞卿，而雖於閑司漫職，自上終靳落點，以此觀之，其抑損戚里之聖意，推可知矣。尙喆曰，先王若俯燭謙賊賣權之事，則必有處分矣。上曰，先大王於厚謙、龜柱輩，不以戚里，有所假借，若以處厚謙者觀之，雖愛渠母，不官其子，豈非聖德中卓難及處乎？僉曰，然矣。上曰，朝紙所出者外，雖尋常辭敎之間，卿等，如有仰聞者，一一提奏，可也。尙喆等曰，御製褒美之外，臣等無辭更贊矣。上曰，以此行錄，參互於行狀中，隨其語脈，分類攙入則好矣。命膺曰，行狀中句絶處，逐段添入不難，而如値句語難絶處，則不無窒礙之端矣。上曰，然則依《列聖誌狀》例爲之，好矣。命膺曰，然則行狀爲先，而行錄當爲後矣。上曰，此文必多入於總論中，而敍事中只當入誕生條矣。命膺曰，然矣。上曰，卿等出去，更爲輪看，細檢字句後，再明日次對，持入，可也。上命允明進前。上曰，其中或有添入之說，卿其詳思以奏，可也。允明曰，今此御製中，模畫聖德，巨細不遺，則此外更安有仰贊之辭乎。命退，諸臣以次出。

11月19日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈病〉。左副承旨蔡弘履〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書李彦祜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申應顯啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，除在外外，持平沈樂洙，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司憲宋文載，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚、高益擎，持平金樂熙在外，持平沈樂洙牌不進。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○鄭喆祚在外，代以李彦祜爲事變假注書。

○傳于蔡弘履曰，針醫金順行，前後效勞非尋常差備待令之比，宜有褒奬之擧，相當窠調用，今日內口傳下批。

○以持平沈樂洙牌不進罷職傳旨，傳于申應顯曰，只推。

○兵曹口傳政事，以金順行爲興陽監牧官。

○兵曹口傳政事，興陽監牧官金順行，南陽監牧官李華源相換。

○申應顯啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外外，未肅拜呈告人員，待開門竝爲牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，右副承旨入侍。

○蔡弘履，以弘文館言啓曰，副校理韓光近，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭民始，以宿衛所言啓曰，今日慕華館禁軍來，春夏等祿試射時，本所所管入直禁軍待標信下，以他番禁軍替代，出試後還入直事，發令箭擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，本營別將金範勳，哨官鄭宅興，受由在外，身病甚重，不得還現，竝改差，何如？傳曰，允。

○大司憲宋文載疏曰，伏以臣年旣衰朽，病且癃痼，跡阻朝班，今已半載，蟄伏窮卿，只切犬馬之戀，千萬意外，忽伏承都憲除旨，馹召踵臨。臣聞命驚惶，繼以悶隘，誠莫知所措也。顧此風憲之長，是何等重任，而如臣無似，每輒承乏，醜拙旣露，絲毫蔑效，至今追思，惶愧無地。矧今亂逆層出，而根柢猶存，大論方張，而懲討不行，此時言責之任，以臣憒劣，尤豈有一分堪承之望哉？且臣關格之病，舌爛之症，卽臣半生難醫之痼疾也。源委旣深，焫藥莫效，所祟專在於水土，故年來遲留於湖上弊廬者，專爲取服江水之計矣。秋冬之交，偶因將攝之失宜，諸症挾感復發，而似痢非痢之症，又添於本病之外，登溷頻數，晝夜不止。衰氣難敵，眞元日陷，昏綴不省，亦且屢月矣。人之所以爲人者，卽以精神而一自病添以後，精神一倍銷亡，頭目眩暈，語言顚錯，健忘尤甚，省覺殆沒。便作一未冷之尸，以此病狀，尙何論於官職去就哉？臣立朝三十餘年，厚受國恩無一報答，遽成癃癈之人，筋力自效，今無其望，中夜無寐，撫躬傷歎而已。今於新命之下，亦宜卽擔舁進前，小伸義分，而垂死之病，運動無路，此時臺銜，一向虛縻，尤非私心之所敢安。玆敢不避猥越，倩人構疏縣道陳懇。伏乞天地父母，俯賜哀憐，特令有司，刋改臣職名，勿復檢擬，仍治臣怠慢之罪，以安私分，以延殘喘，千萬幸甚。臣於陳病乞免之章，不宜迤及他說，而事係懲討，不敢終默，略此附陳焉。噫，鄭妻之罪，可勝誅哉？內挾妖子外結逆麟，危逼聖躬，沮遏大策，千妖萬惡，豈容一日假息於覆載之間，而三司閱歲爭執，聖意一向容貸，近島薄竄之命，已拂擧世公共之議，而金吾發配之啓，不卽允下，臺閣據法之論，反拘格例。至今偃處城闉，自同平常，殿下雖以斷頭截尾之一女子，謂無足可畏，而亂源未塞，禍根尙在，方來之憂，難言之慮，有不但必討之義而已也。龜賊之凶猾不道，亘古所無，其必誅之三大罪，已盡於合辭之啓。當初賜死之命，出於我聖上獨斷之明，而旋允臺臣之請鞫。又寢王府之發捕，一合三反，王章太紊。君綱之不立，國威之屑越，已無餘地。窩窟不得打破，亂賊無以知懼，則又安知幾箇量、翼，潛藏暗伺於不知之中耶？上下相持，垂及三載，人心由是而日陷，國注由是而益隳，寧不可大懼哉？惟願殿下，廓揮乾斷，亟允臺請，俾王法快伸，國勢益鞏，是臣區區所望也。臣病裏迷錯，語失倫序，尤增悚惶，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。疏中沐浴之請，予意非忽於懲討也。卿其勿辭，上來察任。

○成均祭酒宋德相疏曰，伏以臣頃伏聞聖上於臣姪子副校理臣煥億呈告之日，特垂悃愊之諭，俾歸傳於臣，而玉音丁寧，天意懇至。臣於病裏，一倍踧踖驚恐，繼之以感涕交逬也。擬卽一疏仰籲，用暴殞越之忱，而舊疾新症，迭相添劇，數行文字，不能締構，稽延時日，罪上添罪。臣方自訟之不暇，而今玆亞卿偕來之命，又下於近侍相守之餘，事曠前牒，恩出格外。臣未敢知聖明，視臣爲何如者，而隆眷盛禮，一節加於一節，以至於此極也。臣撫躬掉慄，益不知所以自處也。竊念臣之從前所叨，罔非殊渥，臣雖頑冥如木石，豈不知聖意之難孤，臣分之至嚴，而只緣曠絶之恩，輒施無似之賤，惶隘靡容，冒當無路，遂不得爲轉身之計，少答洪造之萬一，義分都虧，罪戾層積，誠無以自逭於政人之誅矣。至如癃病實狀，已盡於前日疏啓，而輒歸辭巽之例語，以致聖鑑之遺照，旬月之間，召命四辱，有若臣病勢，則猶可勉强起動，而故爲違慢之習，坐要恩禮者然，窮命所使，罪合萬殞。蓋臣數十年沈痼之病，居恒懍綴之中，近又添得輪行怪疾，彌留數朔，劇歇無常。其症非關死生危急，而人亦視以歇後，若其目下疾痛之苦，殆有甚於膏肓重病。加以隕穫於匪分之寵，震悚於出常之旨，心旣不寧，病亦轉深，而熏洗失宜，遍體壞爛。房闥間坐臥起居，尙不得任意，至於跨馬行動，其勢末由，而前患關格之症，又挾冷頻作，伏枕叫痛，若將頃刻難支，似此種種病苦，實無强策登途之望矣。自古人臣，義所難進，則例必移疾請免，故乃有虛實未分之患焉。今臣則實𧏮如斯，人所共知，殿下旣以誠意處臣，臣又安敢飾虛以欺殿下也？嗚呼，惟我殿下，重道隆賢，卓冠今古，其於臣之先臣時烈，所以曠感而崇報之者，隨事靡不用極。臣雖不敢屑屑稱謝，以犯猥越之誅，而惟其含恩罔極，生死圖報之願，已銘心而鏤骨矣。況以臣不肖，叨被異數，逈出尋常，竊伏思聖心攸在，不徒取臣虛名，蓋亦不棄賢裔之盛念，則臣於是，一惶一感，衷情自激。豈不欲仰體德意，竭蹶趍命，以伸臣子之常分，以效涓埃之報答，而獨無奈一疾爲祟，事與心違，其將生爲違命之臣，死作負罪之鬼矣。犬馬戀主，根於固有，瞻想軒墀，只增耿結而已。前後王人之辱在荒村，亦已久矣。當此災歲，列邑之傳廚供億，爲弊不貲，此又臣夙宵靡安，如添一病之端也。伏惟聖慈於臣，天地也，父母也。特加矜憐，收還偕來召命，容臣安意調治，乍延危喘，得以自盡於出處行止之義，俾卒免於孤恩背德之辜，則實造化生成之澤也。臣情窮辭竭，無任兢惶震悸血誠祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。卿之巽讓，一何至此之甚乎？予竊爲卿慨然也。予之敦召，實非强卿所難强之義，則卿胡不思勉出之道，而一向控辭乎？前後批旨，予意已罄，則猶復諄複，亦屬文具。卿其念予必欲致之實心，安心勿復過執，卽起幡然，是所望也。仍傳曰，此批答，使偕來宰臣，傳諭于儒臣宋德相處。

○戊戌十一月十九日，記事官姜彙鈺。右邊捕盜廳啓目。御寶僞造罪人朴𤩕、金希天，移送秋曹，何如？傳曰，依允。刑曹殺獄罪人金奉鎭，加刑啓目。傳曰，除尋常，更加各別嚴刑，期於得情爲良如敎。

○戊戌十一月十九日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，山林疏又到，而非但巽讓之愈摯，病勢實難强云，虛佇之餘，極爲悵然。國榮曰，雖未知去就之如何，而聞宿病當寒添劇，末由作行之道云。雖欲造朝，以此病狀，歲前似難動作矣。上曰，行錄，旣示大臣，當出給撰述之臣，而行狀撰出，實非容易，歲前似難入印矣。國榮曰，雖已撰出，其在重其事之道，不可卽爲印出矣。上曰，然矣。命退去，諸臣以次出。

○戊戌十一月十九日初更四點，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨徐有防，假注書柳文養，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命書祭酒宋德相疏批及大司憲宋文載疏批。又命書傳敎曰，勿論小大事，命令之下，彌縫塞責，誠今一大痼弊也。雖以目下事言之，不過小事，而該寺擧行，極爲駭然。不知馬之肥腯玄黃，焉用此官員爲哉？該郞聞雖出往調馬處，而其爲稽忽則甚矣，當該司僕寺官員問名，姑先推考。上曰，注書出去，右位宣傳官三人，使之召入，當下標信，下位宣傳官，一人亦爲來待閤外事，分付。賤臣承命出，分付還入。上曰，注書持此標信，出給來待宣傳官，丹鳳門留門，奉命宣傳官出送後，待下敎下鑰事，分付。賤臣承命出傳後，與宣傳官李基成、吳毅常、尹守訥偕入進伏。上曰，近來夜禁不嚴之中，至於初日巡邏，尤爲懈弛云。汝等各持此通符，遍行街路，上自掖隷之怙勢往來者，下至政院吏隷上司下屬之冒禁出入者，逢輒捕捉結縳以來。至於巡廳左右牌，捕廳巡邏，近益緩歇，虛名無實云，竝宜各別廉察，而一人則往宮城外巡邏處，其勤慢與否，亦爲知來，可也。如是下敎之後，若有慢忽之事，汝等當嚴加處分，各別惕念，期於執捉，而若遇士夫之公服往來者，則固當不問，其餘則勿爲結縛，亦皆知名以來，宜矣。基成等，承命退出。上曰，儒臣處所下批答，使院隷，明曉往傳于偕來所事，分付。賤臣承命出分付還入。命退，承史以次出。

11月20日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨蔡弘履〈式暇〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書李彦祜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申應顯啓曰，大司憲宋文載，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚，持平金樂熙在外，持平沈樂洙牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭民始，以宿衛所言啓曰，今日中日日次矣，本所所管入直部長、守門將、禁軍扈衛軍官、武藝別監及內外營入直軍兵等，待標信下，發令箭分送試所之意，敢啓。傳曰，今日日次則停。

○洪國榮啓曰，行左承旨鄭民始，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于申應顯曰，藥房都提調留待。

○又傳于曰，左議政入侍

○徐有防啓曰，獻納吳大益，下諭後過限不上來，依定式禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐有防曰，軍士房承旨入侍。

○又傳于曰，明日輪對官入侍，各司久任郞廳，同爲入侍。

○有政。吏批，判書洪樂純式暇，參判徐浩修進，參議李義翊進，右副承旨徐有防進。以李儒慶爲副校理，嚴思晩爲修撰，鄭志儉爲兼中學敎授，黃昇源爲兼西學敎授，鄭象仁爲江陵府使，朴尙春爲德陵直長，黃鎭正爲崇靈殿參奉。

○兵批，行判書李徽之進，參判徐有隣病，參議李謙煥入直進，參知洪樂彬病，同副承旨申應顯進。判府事沈瑴，副司直韓光近，副司果曺遠振、張祜單付。

○兵批啓曰，判中樞府事一窠，今方有闕，從座目輔國知事沈瑴，依例陞付之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以義禁府言啓曰，前獻納吳大益，禁推事，傳旨啓下矣。吳大益前任德川郡守，時未上來云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○正言趙鼎鎭啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請還寢福氷酌處之命，依律處斷。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔閔百奮放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請物故罪人德泰支屬之應坐者，一竝詳査，絶島散配。請漆原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人鄭履煥絶島安置。〈措辭竝見上〉答院曰，不允。

○戊戌十一月二十日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，左承旨何不仕進，至於請牌乎？國榮曰，開門差早，故未及仕進矣。上曰，今日開門雖早，平明始開，則承旨之晩到，已極稽緩，而至於左承旨，卽兵房也。次對之日，不爲早進，至有請牌之擧，喉舌之臣如此，而何以董飭各司乎？國榮曰，差晩仕進，雖緣家遠之致，殊欠古人待漏之義，頗涉未安矣。上曰，近來夜禁解弛云，故昨送宣傳官摘奸，則無驗之人，肆行於道路云，各營不爲申飭而然乎？國榮曰，各營大將，非不頻頻申飭，而申飭日久，則又復解弛，極爲駭然矣。上曰，山林疏批，又敷予心腹，或有幡然之意乎？國榮曰，前後恩敎，若是勤摯，病情如有可强之勢，則豈不一番造朝乎？上曰，予亦苦待其病勢之差勝矣。上曰，左承旨，與徐判府事，掌樂提調，入侍。〈出榻敎〉上曰，惠慶宮進服加味六君子湯五貼，製入。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○戊戌十一月二十日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金尙喆，左議政徐命善，右議政鄭弘淳，兼刑曹判書具善復，行戶曹判書具允鈺，左參贊洪樂性，右參贊李重祜，吏曹判書洪樂純，工曹判書權導，行副司直鄭好仁，禮曹判書金華鎭，開城留守兪彦鎬，訓鍊都正李國賢，吏曹參判徐浩修，行大司成李衍祥，行都承旨洪國榮，行副司直李普行，校理宋煥億，正言趙鼎鎭，行左承旨鄭民始，假注書柳文養，事變假注書李彦祜，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。尙喆曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一儀矣。尙喆曰，淑昌宮患候，何如？上曰，漸至差勝矣。命善曰，臣於日昨，司僕郞廳所被嚴敎，不勝惶恐矣。上曰，卿言過矣。尙喆曰，先大王行錄，臣等輪看後，依敎持入矣。上曰，字句間果無未妥處耶？尙喆曰，模畫之辭，至矣盡矣，雖一言半句，臣等更無容仰贊矣。上命國榮讀之。上曰，松留及諸臣，更爲細看，可也。讀畢，上曰，悲感之外，無以爲喩。尙喆曰，伏聞社稷臘享大祭，有親行之命，當此日候不調之時，觸冒風泠，達夜將事，易致聖體之損傷，伏望深留聖意，特寢成命焉。命善曰，來月則寒事想必倍酷，此時親享，下情不勝悶慮矣。上曰，當臨時量爲之矣。尙喆曰，此濟州前牧使黃㝡彦狀啓也。以爲今年本島穡事，均被風災，新舊還上，勢難竝督，舊還姑爲停退，新還準捧。各寺奴婢身貢，減一斗，男丁大同米減一升，軍兵操鍊停退，逃老故病癈之類，使之隨闕塡充，待明春從附近哨司鍊，依近例擧行事，爲辭矣。此是守臣，先爲擧行，依例啓聞者，依此施行之意，分付，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，此洪忠監司李命植狀啓也。備陳災邑，不可不開春設賑之狀，營賑穀中一萬三千石許劃，空名帖一千張成送事，請令廟堂，稟旨分付矣。今年所請，比昨年不甚夥然，而毋論賑穀與帖穀，如有所餘，自當還錄，以爲嗣歲之備，依所請竝許施，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，頃因慶尙監司李在簡狀啓，以統營錢還防塞事，有後日次對稟處之命，統制使李敬懋，又以本營事勢之渴悶，有所馳啓矣。本營貿穀一事，此在明年事，當有朝家處分，而以本營殘敗之形勢，今年新還之分數停捧，混入其中，則其所未捧之代，將何區劃？從前災歲設賑時，軍餉與他還有異，每有勿論之朝令，而以今年本道民事，雖不可準數責捧，統穀則亦不當全然停捧。就其三等邑，分數所停之中，折半使之許捧，俾作將士支放不足之需。至於立本穀，未捧耗二千四百五十石零，卽今該道穀物中，無他給代之道，姑以元穀中，推移取用之意，爲先分付於道臣帥臣處，何如？上曰，依爲之。〈竝出擧條〉上曰，統營錢還一款，雖欲防禁，其勢誠難矣，大臣之意，何如？尙喆曰，雖或貿穀，不以歇價勒授民間，則實爲公私兩便，而立本之際，安知其無弊乎？此所以難處者矣。命善曰，錢還立本，雖是統營流來之規，而旣爲民弊，則自朝家，有難許施矣。弘淳曰，非但統營如此，他道亦有是弊。若値年豊，則民或願受，而如許災歲，反爲巨弊矣。上曰，諸堂之意，何如？善復曰，兩湖之穀，旣不得船運，立本之規，又從而申禁，則統營事勢，其將難支，許否間，商量處之，好矣。允鈺曰，此非錢還，乃是立本，而若令統營，無此料辦，則將士支放，必有不足之患矣。樂性曰，立本充補，爲民巨弊，而聞統營非此則不可支撐云矣。重祜曰，錢還與立本，俱爲民弊，一切防塞，似好矣。樂純曰，曾聞湖南立本之規，爲生民到骨之怨，今於嶺南，又有此弊，不勝驚歎。大抵一包米定價三兩，一石租定價一兩，當春散給，待秋準捧，民安得不倒懸也？統營形勢，若至難支之境，則自朝家，宜念別般救弊之道。就其山郡邑還穀多處，有所區劃，至於立本，則決不可許矣。噵曰，貿穀之弊害，及小民，有不可勝言。前此防禁於他道，而今何可獨許於統營乎？好仁曰，立本則防塞，而從他區劃，則好矣。華鎭曰，臣待罪嶺藩時，習知其弊矣。嶺南米價，比諸湖南，每致騰踊，而年年取其湖南穀發賣之錢，分定於嶺沿各邑，春而勒授，秋而準納，奸吏之濫捧，小民之呼冤，莫不由斯。臣意則申飭統帥，以錢散給之時，俾勿勒授，只許願受者，則事甚便好矣。彦鎬曰，利害當否，非所臆料，而若以立本爲弊，一切防塞，則他弊之復生，誠甚可慮矣。國賢曰，各邑餉穀，年年有未捧之弊，故將士支放之需，每患見縮，不得不以嶺沿之穀，先爲取用，以兩湖耗條，作錢充代者，良以此也，究其弊源，實由於未捧矣。上曰，統營料窠，近來更不加出乎？國榮曰，臣於己丑，待罪統營，而聞其後無加出之事云矣。浩修曰，統營還上，若自朝家，別般申飭，盡數捧給，則弊源可塞矣。衍祥曰，統營支放之需，爲累萬餘石，而如欲杜立本之弊，則以他財力區劃，爲好矣。國榮曰，臣於統營事，未有講究，而大扺立本防塞之議，卽是大經大法。臣意則如前以湖南穀船運取用，使之年年相當，則好矣。民始曰，申飭穀簿，俾無未捧之弊爲好，而今若防塞立本，他無措劃，則統營必將難支矣。普行曰，凡弊源，遠溯然後知其爲弊之端，而臣於此事，全然茫昧，實無可否間指陳之見。然若遽然禁其錢還，而統營又目前難支，則將何以爲計乎？上曰，昨年統營立本之穀，爲幾石耶？尙喆曰，嶺南則爲二萬四千五百石零，湖南則爲一萬二千八百石零矣。上曰，湖南穀作錢取用之規，創自何時乎？尙喆曰，甲戌年，因湖南釐正使李成中筵奏，以船運有弊，作錢取用，爲定式矣。上曰，統營將士支放之不足，雖甚可悶，而錢還一款，自朝家，決不可許施矣。上顧國賢曰，統營見在之穀數，比卿爲統帥時，更無減縮之事乎？國賢曰，己丑年爲二十四萬餘石，而今爲十八萬五千餘石，其爲減縮，多矣。上曰，所謂餉穀，每年未捧，故如是減縮，何以則有準數善捧之道耶？命善曰，此則責在守令矣。上曰，居末守令，施以禁錮決杖之律，則豈有難捧之理乎？爲守令者，善納於監營，不善納於統營，故統穀有此減縮矣。尙喆曰，統營以三道中居末守令，每於歲末報來，而如有停捧之令，則居末者，自在勿施中矣。上曰，欲爲統營之民，則將士必有怨矣，欲爲將士之地，則統民必將呼冤，於斯二者，屬之一邊之外，無他道矣。弘淳曰，令統營，自爲沿革之地則，可也，而錢還一款，不可自朝廷許施矣。上曰，生穀之道甚難，而還錢則姑置之，無妨矣。樂純曰，國家恃藩閫，藩閫恃國家，上下相恃之道，宜若無間，然而外方事，朝家何可盡知乎？雖以西藩言之，各邑之報狀，有難盡信，則營門之狀啓，亦何可信也？臣意則統營之給代，出自何時，立本創自何年，將士幾人，放料幾石，此等事例，逐條論列之意，發關知委，待其報來，徐究好道理，恐似得宜矣。上曰，救弊之道，善捧穀爲根本矣。僉曰，然矣。上曰，嶺營及統營，年年所縮穀數之相敵與否，何如？尙喆曰，未能詳知矣。上曰，自朝廷，有振刷之政，然後可以救弊矣。己丑以後，營穀則幾包見縮，統穀則幾包見縮，守禦使出去書入，而近來以居末守令之解由拘礙者，爲幾人，亦爲知入。樂性承命出，持統穀抄出記還入，讀奏曰，己丑年統營穀二十四萬二千二百七石內，會外二十萬八千五石，會付三萬四千二百二石。庚寅年二十四萬二千七百五十九石內，會外二十萬八千三百八十九石，會付三萬四千三百七十石。辛卯年二十五萬五千七百二十三石內，會外二十一萬九千三百八十四石，會付三萬六千三百三十九石。壬辰年二十四萬五千八百二十四石內，會外二十萬九千四百二十八石，會付三萬六千三百九十六石。癸巳年二十四萬八千二百十八石內，會外二十一萬九百八十二石，會付三萬七千二百三十六石。甲午年二十一萬六千一百三十六石內，會外十八萬七百七十七石，會付三萬五千三百五十九石。乙未年十九萬五千八百七石內，會外十六萬二千七十九石，會付三萬三千七百二十八石。丙申年二十一萬六千九百六十六石內，會外十八萬一千六百四十四石，會付三萬五千三百二十二石。丁酉年二十三萬三千八百三十七石內，會外十九萬七千一百二十石，會付三萬六千七百十七石。戊戌年二十四萬二千一百三十三石內，會外二十萬五千五百六十八石，會付三萬六千五百六十五石矣。上曰，統營支放，以會外穀用之乎？樂性曰，果以會外用之，而會內穀，卽封不動矣。上曰，營穀則何不知入乎？樂性曰，營穀，則非備局所管，故無可考之文蹟矣。上曰，監營則無會內穀乎？樂性曰，無矣。上曰，營穀則後日，更爲知奏，可也。尙喆曰，頃以全羅左水營戰船三隻失火事，前水使權拭，旣因特敎，拿問定罪，則其時不能愼火人及船將、監色各人等，亦不可無罪，令道臣，分付該水使，從重勘處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉赴燕學敎授，竝改差，以在京無故人，卽爲差出事。〈榻前定奪〉尙喆曰，歲色漸暮，學敎授之赴燕人，竝姑改差，卽爲出代，未行學製，使之擧行，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，魂殿忠義，向日之政，聞皆區處，而只有元陵忠義一人，無相當窠，尙未擧論云，似不可挨過。今年探花郞，方在直長，已滿朔數云，先爲出六後，忠義承傳者，以其窠代差，似得宜，以此分付銓曹，何如？上曰，依爲之。普行曰，臣以還上穀簿事，今因言端，敢此仰達矣。還上穀簿中，各項名色，旣甚繁多，文書規例，極其淆雜，見輒眩亂，莫知端緖之故，爲官長者，不能照檢鉤考，而一委於吏輩之手，許多奸弊，皆由於此，一番釐正，在所不已。自廟堂，消詳商確，裁定規例，毋論京外，通同釐正。凡各其衙門所管穀簿中，許多不緊名色之可以減削者，一倂減削，只以各穀本名，排類合錄，使得一見瞭然，俾無淆雜眩亂之弊，似好矣。上曰，依爲之。國榮曰，近因收租之漸縮，貢等每患難繼，惠廳事，誠可悶矣。且戊午以後，戶曹貸去，殆無限節，本廳不勝支當，始自庚辰，歲送九千石，至于今通計爲五十五萬石，本廳之苟艱，亦豈不由於此乎？庚辰定數之時，廳儲尙裕，故特以共濟之意，不得已施行，而卽今本廳貢價，新捧前不足，殆近二萬石。他無拮据之道，則戶曹移送，實是行不得之事，庚辰作米，自今勿送，以爲本廳支保之地，而戶曹形勢，亦不可不念。今番則以錢代送，米則勿送之意，永爲定式事，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？尙喆曰，惠廳庚辰作米之逐年移送於地部，實出共濟之意，而目下度支經費，雖極可悶，本廳支放，若是不足，該堂所奏，亦不得已也，勢不可不許施矣。命善曰，庚辰移送，乃是米儲有裕時事也，本廳貢價，今旣不足，則度支需用何暇念及乎？以錢代送，亦出共濟意矣。弘淳曰，度支經用之罔措，固不可不念，而惠廳貢價，旣無繼給之道，則眞所謂我躬不閱，其不能念及於度支，事勢固然，恐當許施矣。上曰，依爲之。允鈺曰，今聞惠堂所奏，惠廳事，誠可悶，而以戶曹言之，則二十年來，賴以支過者，專在於此米。今若見失，則前頭事，實爲萬萬罔措，而以目下言之，昨年收祖，不過爲九萬六千石。又値閏朔，十三朔所用，無路支繼。一朔諸般應下，殆近萬石，新捧前，計朔磨鍊，則卽今不足爲一萬七千餘石，貢價應下外，別營放料，軍監散料，將自正月見縮，而料米必以精實穀分給矣，其所代充者，歷數諸處，無可下手。臣意則南漢米一萬石，摠廳米七千石，若得區劃，則南漢米，給貢價，北漢米與惠廳，相議區處，繼給軍料，似好，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？尙喆曰，庚辰作米，旣未取用，他處穀物，亦無推移之路，南漢米姑先依所請許貸，勿論貢價與放料，從便支放，勢不可已矣。命善曰，經費旣如是難繼，則其所推移，勢不可已，首相所奏，似好矣。弘淳曰，目下事勢如是，區處之外，恐無他好樣道理矣。上曰，依爲之。樂純曰，今朔爲始，當爲儲窠，而郡守以上窠，京職中可擬之人，每患苟艱。雖非啓請邑，限都政前，以限滿守令勿拘純望，通融備擬，以爲次次遷轉之地，而雖値口傳政事時，亦爲一體擧行，已成近例，今亦依此爲之乎？上曰，依爲之。樂純曰，臣適待罪於銓曹，有所愚見，敢此仰達矣。夫振發淹滯，乃是居銓者之責，而挽近以來，科甲頻出，仕路漸窄，文臣之抱紅牌而老於牖下者，指不勝屈。苟求疏滯之道，則莫先於此，而以臣曹所在官案見之，其死生故頉，年久未修，不可憑信。令諸道道臣，申飭守令，某邑之某人，某人之某年某科及見今有頉與否，詳細修正，趁大政前上送臣曹，以爲相考收用之地。且雖非侍從文官之存沒，銓曹不可不知。此後則在鄕文官之身故者，每於歲末，自監營，修報本曹之意，申飭各道，何如？上曰，依爲之。〈已上出擧條〉尙喆曰，頃因持平沈豊之所懷，以戶曹宣惠廳査定及軍門定例事，有稟處之命矣。回啓一節，何以爲之乎？上曰，用其言則好矣，何必回啓？仍命惠堂進前，國榮進伏。上曰，以近日所抄出觀之，加定之査櫛，有不可已矣。生穀之數，用穀之處，何以則可得詳知歟？國榮曰，元貢、別貿外，皆有用下處，所謂加出加定，爲近四萬石矣。上曰，戶曹惠廳査定事，任誰爲之，則好耶？尙喆曰，本曹本廳，各有堂上，堂上親執査定之外，恐無他道矣。國榮曰，右相曾經有司堂上，相議爲之，則好矣。上曰，右相則予恃之矣。登極以後，本廳加定，何不抄出乎？予甚慨然也。弘淳曰，非不欲抄出，而抄出之後，若多不緊之名色，則將何以爲之乎？以是未果抄出矣。上曰，軍門定例，何以爲之，則好耶？國榮曰，軍門則有難遽然作例，惟有擇將而任之而已矣。上曰，各陳所見，可也。善復曰，都監則應下之數不多，而所謂加出如軍物新造，或修改等事，而至於新營，則生殖以用名曰別下，若欲定例，則不難爲之矣。上曰，予意則五營門財穀，合而計用，則文簿不煩，而一年出入之數，可以詳知矣。命善曰，此則事係大更張，不可遽議，而臣意則姑先革罷策應所，好矣。上曰，監司、守令之用耗穀，乃是朝家所知，而至於大將所用，則本非朝家之所許。在大將非但爲名色之不正，國之財用，亦將因此而爲尾閭之洩，可勝寒心。向者臺言，旣如此，則軍門事，殆同未了案，爲大將者，姑不可取用於策應所矣。僉曰，然矣。國榮曰，臣意則各營門凡干上下之文書，亦使都提調，一體照檢，則爲大將者，其在忌憚之道，庶無擅犯濫用之習，而軍門貌樣，亦當必勝於前矣。尙喆曰，都提調之照檢文書，旣是無前之例，今豈可創出乎？上曰，近來軍門郞廳，其能頻數開坐，細檢文書乎？命善曰，餉色郞廳，則間或開坐，而軍色郞廳，則無開坐之事矣。上曰，此後申飭軍門郞廳，使之連爲開坐，細檢出納之數，可也。允鈺曰，本曹經費苟艱之中，不緊貢價上下之數，亦甚夥然，此爲可悶矣。弘淳曰，雖以司宰監貢物言之，進排物種，元不大段，而貢人之所受貢價，其利甚多，此等貢物，雖涉不緊，而聞貢人輩，謂有革罷之議，不無搔擾之端云，亦甚難處矣。上曰，此貢，魚鱗所付乎？弘淳曰，然矣。上曰，月前戶曹草記，以大口魚一尾價代錢五分式，輸送兩宮爲稟者，極爲非矣。如是爲言，則貢人輩之稱冤，何足怪乎？命善曰，貢人之物種，若不取用，則不給貢價，可也，而旣有物種，則以錢代送，豈無貢人輩稱冤乎？上曰，生獐貢物，年前曾已裁減矣。裁減則一也，豈可爲苟且之事，以致其呼冤乎？僉曰，然矣。上曰，如無內入名色則已，旣有內入，則貢人物種之代錢輸送，豈可成說乎？其所草記，未免自朝廷先失其道，今則有好道理，若令依前減罷其供上物種，而亦勿代給，則可謂名正言順，而雖貢人輩，豈有稱冤之辭乎？尙喆等曰，聖敎，誠好矣。國榮曰，宿衛所攔後軍及禁營槍劍軍六十名，加出料窠事，何以爲之乎？上曰，與諸將臣，相議善處，可也。上顧善復等曰，宿衛所事，誠可悶矣。近來號令不行，名實不符，如是而爲緩急可仗乎？宿衛之任，旣非專屬於禁營，則各軍門，何不念分勞共濟之道乎？諸將臣出去，與禁將商確好道理，宜矣。仍命國榮先退。上曰，臺臣則出去臺廳，傳啓，可也。命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，在外玉堂，違牌玉堂，改差，今日政差出。〈出榻敎〉命退，諸臣以次出。

○戊戌十一月二十日未時，上御誠正閣。左相、都承旨、左承旨，同爲入侍時，左議政徐命善，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。命善曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，宿衛事體自別，而將校及軍兵，只禁營所屬，故宿衛所命令，不行於諸軍門，安有奉旨傳令之義乎？以故，臨事每多矛盾苟且之弊，其在重宿衛之道，不可無一番定式之道矣。國榮曰，宿衛所，旣不設衙門，則管轄各營軍校，亦涉張大，除非別般變通，則實無便宜之道矣。命善曰，宿衛體重，凡諸設始擧行，不可單弱，當與大臣、諸將臣，消詳別爲定式，而臣意則各營千摠以下，宿衛大將，摠察受刺，然後凡係軍務，可以管轄，以此定式，好矣。上曰，千別將，受其節制，然後軍校，亦隨而聽令，從好定式，好矣。民始曰，宿衛之名則甚重，而其軍校則只禁營軍校，以外面觀之，不過一該營，其在尊體貌之道，不可不別般變通矣。命善曰，節目當爲磨鍊，而各營軍校，量其多寡，移屬宿衛所，則事甚得宜矣。上曰，此甚好矣。命善曰，臣等，當相議定節目爲之矣。命都承旨先退。上曰，李普行，釐正穀簿之名色，誠好矣。各樣穀名色，甚爲浩多，非但文書之眩亂，中間不無弄奸之弊，此不可不一番釐正矣。命善曰，名色旣多，故文書眩亂，穀簿漸縮，一次釐正，則好矣。民始曰，穀名之混淆，罔有紀極，李普行之所奏，誠有意見矣。上曰，實錄，幾何爲之乎？命善曰，僅爲二十年云矣。上曰，明年內，可畢役乎？命善曰，編戢則幾皆爲之矣。上曰，李鼎揆疏中，新還停捧之請，雖是恤民之大者，而許多還穀之遽然停捧，亦甚重難矣。命善曰，今若停捧，則所捧者似未滿三分一，如是則庫儲必大縮，今不可以遽停矣。民始曰，以目下艱辛之狀，姑爲停捧，雖爲從民之願，還穀大縮，則明年接濟，實無其策，決難遽停矣。上曰，然矣。命退去，諸臣以次出。

11月21日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐直〉。左副承旨蔡弘履〈式暇〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書李彦祜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申應顯啓曰，大司憲宋文載，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚、高益擎，持平金樂熙在外，持平沈樂洙傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于申應顯曰，輪對官、久任郞廳，入侍。

○申應顯，以戶曹言啓曰，移屬加進排內人等供上中，三種魚醢，裁減事，命下矣。三種魚醢之以大口魚代給者，以錢磨鍊，別單書入，依此數來十一月爲始，逐朔輸送于於義宮、龍洞宮，而三種魚醢，則勿爲進排之意，分付司宰監，何如？傳曰，當初移屬加進排等內人供上三種魚醢裁減之命，出於祛冗食除糜費之意也，則今此代給，實有事面之不正者，甚非自宮闈節省之本意。此草記，置之，依初啓下擧條，三種名色之移屬加進排處供上者，但令減罷，勿爲代給事，知委擧行，可也。

○又以吏曹言啓曰，戶曹佐郞洪義榮呈狀內，身病猝重，勢難察任云，今姑改差，何如？傳曰，允。

○正言趙鼎鎭啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請還寢福氷酌處之命，依律處斷。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，設鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮，放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請物故罪人德泰支屬之應坐者，一竝詳査，絶島散配。請漆原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人鄭履煥絶島安置。〈措辭竝見上〉答院曰，不允。

○戊戌十一月二十一日巳時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，李鼎揆疏中還上停俸之請，固好，而今若徑自停捧，則已捧者，似未爲半，如此而明年春夏飢民，何以接濟乎？此則決難預爲出令矣。國榮曰，目今民事，雖萬萬遑急，莫重軍餉，許多還上，尙未半捧，此月內，若出停俸之令，則非但穀簿之漸縮，舊還漸多，訖無收殺之時。臣意則姑待深冬停捧，好矣。上曰，然矣。昨日左相，亦以爲不可遽然停捧云矣。國榮曰，姑爲停捧，雖是救急之道，春夏艱乏時，何以救濟乎？堂疏所請，似是不深思量而然矣。上曰，穀簿名色釐正之請，甚是簡便矣。國榮曰，穀簿之漸縮，專由於文書眩亂，官長不察之致，若爲釐正，則誠爲便好矣。命退去，諸臣以次出。

○戊戌十一月二十一日巳時，上御熙政堂。輪對官、各司久任郞廳，同爲入侍時，右副承旨徐有防，假注書柳文養，記事官李信祜、鄭東浚，輪對官吏曹正郞沈豊之，工曹正郞南述毅，漢城府庶尹趙鎭憲，都摠府經歷李瀁，成均館典籍朴宗正，久任宣惠廳郞廳李學源、尹勉遠，漢城府主簿李宜耆，司僕寺僉正李廷恢，判官李敍中，戶曹正郞金在鎭，成均館學正宋徵一，典籍趙慶遠，掌樂院主簿李奎亮，軍資監主簿黃延祚，刑曹正郞申光憲，廣興倉副奉事黃栒，兵曹正郞朴祐源，以次進伏訖。上曰，輪對官以次進前。豊之進伏，下詢職掌。對曰，文選司考工司矣。上曰，有所懷乎？對曰，別無所懷矣。命退。述毅進伏，下詢職掌。對曰，營造司矣。上曰，有遺在乎？對曰，無矣。上曰，爾之所掌，何事？對曰，皮革工匠次知矣。上曰，匠人名色，幾何？對曰，有毛衣匠矣。上曰，毛衣匠外，又有匠人乎？述毅不能仰對。上曰，爾是嶺人，除拜且屬耳，故不欲深責，姑爲參酌，而此後則着實留心於職掌，俾無隨問不對之弊，可也。命退。有防曰，工曹正郞南述毅，職掌下詢之時，其所奏對，旣多做錯，又甚矇矓，不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉鎭憲進伏，下詢職掌。對曰，吏房矣。上曰，吏房所掌，何事？對曰，別無所事，只於冬夏褒貶時，有所擧行者矣。上曰，近日詞訟煩簡，何如？對曰，推奴徵債申禁之後，比前稍簡矣。上曰，有遺在乎？對曰，無矣。命退。瀁進伏，下詢職掌。對曰，別無所掌矣。上曰，所爲者，何事？對曰，不過侍衛進參，監軍出巡等事矣。上曰，誰之族乎？對曰，與領府事李溵，爲十二寸矣。命退。有防曰，都摠經歷李瀁，奏對之際，頗欠詳悉，推考，何如？上曰，勿推，可也。〈出擧條〉宗正進伏。上曰，誰之族乎？對曰，寸內無之矣。下詢職掌，對曰，別無所掌，只照檢尊經閣書籍矣。上曰，汝爲幾次入直乎？對曰，除拜之後，連有事故，姑未入直矣。上曰，一未入直，而何以照檢書籍乎？自今日入直，可也。命退。上曰，久任各司之前例，治革不一其規，丁未年則久任衙門爲十一司，而丁未以前則爲二十餘司，至於近日，所謂久任郞官入侍之規，又無一定之例，殊可異也。應參各司，宜令吏曹，一番釐正，然後可無錯亂之弊。久任郞廳，姑令退去，明日更爲來待，而入侍時，戶曹、宣惠廳，作頭以入，可也。又敎曰，雖以貢物衙門言之，貢人進排之物種，貢價上下之數爻，錢穀衙門，則捧上之數，用下之處，諸般舊在時在之數，一一照檢，俾無隨問不通之弊，其他弊瘼及所懷，預爲講究，勤渠以對，各盡執藝之義，毋至應文之歸，而古則雖小官，有出擧條之例，須相惕念，無如前日之爲事，分付，可也。仍命書傳敎曰，各司久任郞廳入侍之命，出於修復舊例之意也。百官輪次面對，詢咨弊瘼，史稱貞觀之美政，亦在列朝頻命賜對矣。以今日輪對官觀之，詢問之下，奏對全不成樣，召見之本意，果安在哉？其在反隅之道，宜付申令之義，已奏對輪對官外，各司久任郞廳，其令退去，更各點檢職掌事，以至司務所以然所當行之事，而仔細講究，使之明朝來待，俾無臨筵窘遁之弊。且於所懷下詢之時，亦無敢以無矣，雷同奏對事，預爲申飭。又命書曰，每因未遑，久任郞官，未能頻賜召見，今因言端聞之，其所入侍之例，極爲錯雜。宜有一番釐正之擧，其令吏曹，前例沿革，草記後應參各司，別單書入，待下批，著爲定式施行。命退，承史以次出。

11月22日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨蔡弘履〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書李彦祜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更雨雹，狀如小豆。

○申應顯啓曰，大司憲宋文載，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚、高益擎，持平金樂熙在外，持平沈樂洙傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于蔡弘履曰，諸承旨，持公事入侍，久任郞廳，同爲入侍。

○蔡弘履，以禮曹言啓曰，來十二月初三日，社稷臘享大祭親行時，省牲省器之節，依例以親臨磨鍊擧行乎？敢稟。傳曰，依例爲之。

○又以禮曹言啓曰，社稷祈穀祭每於歲首上辛日，遣大臣攝行事，曾已定式矣。來正月初六日上辛日，社稷祈穀祭，遣大臣攝行，何如？傳曰，當親行矣。

○鄭民始，以兵曹言啓曰，禁軍來春夏等祿試射時，沒技人別單中，依例懸註以入，而其中直赴韓鎭殷，雖爲沒技，旣在放榜前，自下不敢以加資，懸註以入，何以爲之？敢啓。傳曰，勿論。

○又以兵曹言啓曰，依傳敎，訓鍊都監當該書吏徐秉玉，決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，今日本司坐起，堂上書進，只是二員，無以備員，事體誠極未安，公故、應頉外，不進人員，竝從重推考，令政院，卽爲牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允

○蔡弘履，以吏曹言啓曰，各司久任郞廳，前例沿革，草記後應參，各司書入事，命下矣。取考《經國大典》，則漢城府、掌隷院、成均館、承文院、奉常寺、司饔院、尙衣院、司僕寺、軍器寺、內資寺、內贍寺、司䆃寺、禮賓寺、司贍寺、軍資監、濟用監、繕工監、司宰監、掌樂院、觀象監、典醫監、豊儲倉、廣興倉、宗廟署、義盈庫、長興庫、養賢庫、惠民署二十八司，皆爲久任郞廳衙門，而又考本曹官案，則丁未十二月，自備邊司，久任郞廳啓下時，以戶曹、兵曹、刑曹、漢城府、掌隷院、成均館、司僕寺、掌樂院、廣興倉、宣惠廳、軍資監等，十一司啓下矣。丙辰六月引見時，軍資監久任則革罷，以判官以下一朔式掌務官，輪回久任，兼行事定奪矣。又考備邊司丁未年別單，則工曹、義禁府、司憲府，亦以久任啓下，而本曹久任官案，則工曹、義禁府、司憲府，不爲載錄，而無他可考文跡。故只以《經國大典》所載久任衙門，丁未啓下，久任衙門及初不入於久任衙門，各司區別書啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言趙鼎鎭啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請南海縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請還寢福氷酌處之命，依律處斷。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，日謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達，珍島郡定配罪人閔百奮，放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常，巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請河東府減死定配罪人昌鼎，依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖，依律處斷。請物故罪人德泰支屬之應坐者，一竝詳査，絶島散配。請漆原縣定配罪人志遜，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，快正王法。請削黜罪人鄭履煥，絶島安置。〈措辭竝見上〉答院曰，不允。

○禮曹參判沈頤之書啓。成均館祭酒宋德相處所下批旨，政院書吏全弘宅，齎來爲白有等以，臣當日祇受，依聖敎傳諭于宋德相處，則以爲臣瀝血陳籲，冀蒙處分，及承聖批，不惟不賜允兪，十行辭旨，旣嚴且懇，有踰尋常，伏地奉讀，怳若威顔咫尺，親承德音，惶感兢慄，直願滅死而不可得也。噫，臣雖無狀，猶有人心，前後恩諭之下，豈敢一向違逋，徒事瀆擾，而矧玆亞卿偕來之命，又是往牒之所未見，則自古人臣之受恩於君父，尤豈有如臣者哉？然而一辭再辭，向天哀籲而不知止者，誠以疾病危苦，起動無路，不得不出於此耳。今承聖敎，有若臣病猶有可進之勢，而全昧分義，過爲撕捱者然，臣撫心震越，只恨誠意淺薄，不能孚感至此也。到此地頭，情窮勢蹙，一息未絶，宜不敢言病，亟欲一進天陛，仰瞻耿光。仍以自呈其癃癈無用之實，以聽朝家之進退，而惟是目下病狀，欲起還仆，萬無自力之望。臣於此，尤不勝惝怳錯愕，罔知所以自措也。儻蒙聖明，俯垂矜察，召還偕來，稍寬日期，容臣安意調息，少延殘喘，則臣豈敢負我殿下哉？謹當扶曳病軀，徐徐前進爲計。臣每緣疾病，輒犯逋慢之罪，尤切悚懍，恭俟誅罰之加而已云矣。緣由敢此馳啓爲白臥乎事是良旀，詮次善啓向敎是事。

○戊戌十一月二十二日，記事官姜彙鈺。刑曹殺獄罪人金奉鎭，加刑啓目。傳曰，除尋常，更加各別嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹僞造罪人朴𤩕，旣已遲晩，嚴刑後，依律勘處，何如？啓目。傳曰，依允。

○刑曹殺獄罪人李千奉，加刑啓目。傳曰，除尋常，更加各別嚴刑，期於得情爲良如敎。

○戊戌十一月二十二日巳時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，旣見吏曹草記，則久任司入侍，不一其規云，古則各司有久任窠，故如有某司久任郞官入侍之敎，則久任窠郞廳入侍矣。今則皆無是例，行公稍久者，稱以久任，殊非古例也。此當有一定規式，然後可無擧行之眩亂也。國榮曰，近來古法多不遵行，故無一定之例矣。上曰，輪對官入侍，卽詢瘼通下之意，而近來則便成文具，入侍之時，非但所懷之不奏，留在應下之數，亦不能一一奏對，如此而安有入侍之義哉？國榮曰，非無弊瘼之可奏，而前席奏對之際，或慮生頉，每不免含默而退之，便成近來痼弊，誠甚可悶矣。上曰，王大妃殿進御二錢重人蔘粟米飮，一貼煎入。〈出榻敎〉上曰，內局駞酪粥停止〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○戊戌十一月二十二日未時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍，久任郞廳，同爲入侍時，行左承旨鄭民始，行右承旨李鎭衡，左副承旨蔡弘履，右副承旨徐有防，同副承旨申應顯，假注書柳文養，記事官李信祜、鄭東浚，宣惠廳郞廳李珪輔、李昌中、趙德洙、李學勉、尹勉遠，訓鍊都監從事官鄭志儉，鳥銃色郞廳徐侃修，火藥色郞廳金復根，把摠具世元，禁衛營從事官李潤春，御營廳從事官洪志浩，以次進伏訖。上命讀各道狀啓，刑曹啓目訖，仍命書判付。命有防書傳敎曰，雖以京司言之，雖關係甚細者，若是啓下，則自下不敢任自保放，必草記處之。今覽開城留守兪彦鎬啓本，當初下敎，旣曰嚴囚以待處分，則雖云病重，何不狀聞乎？事甚率爾，當該留守，從重推考。又命書曰，今見實錄廳仕進擧案，則近來堂上之進去者，日不過一二人，卄餘郞廳，雖曰進去，有何分書者乎？如論文具，莫甚於此，況所係何等重大，而若是不誠乎？良可寒心。其中蔡濟恭，引皮不存之義，惟以撕捱爲事，此人何其恝然於此事，至於此乎？筵飭不止一再，則不可一任其爲，亟施罷職之典，其令摠裁官，實錄堂上加數啓下。上曰，原久任郞廳，何不入來乎？有防曰，自政院，無知委之事，故不爲待令矣。上曰，惠廳郞廳、軍門郞廳外，應參郞廳，皆不入來，久任郞廳設置之意，果安在，而丁未丙辰年變通之意，又安在哉？事極駭然，而昨夜司謁，口傳下敎，竝令來待，則承旨不爲書出乎？應顯曰，只憑司謁所傳，以惠郞廳及軍門郞廳，來待書出矣。上曰，昨日入直承宣，誰也？有防曰，臣及申應顯矣。上曰，矇矓書出，難免不察之失，且凡有咎責，下位例當，同副承旨申應顯遞差。應顯遂退出。上曰，昨夜傳敎，注書出去持入。賤臣，承命奉進，命讀訖。上曰，司謁誤傳，而如是書出乎？有防曰，聞司謁之言，則無誤傳之事云矣。仍命民始，書傳敎曰，昨夜司謁口傳下敎，應參久任郞廳，與軍門從事官、惠廳諸郞，使之來待，而況初下敎，有俾無臨筵窘遁之弊爲敎，則司謁之所傳，承宣之書出，皆甚矇矓。惠郞及軍門從事官外，皆不待令，此卽政院之過也。坐直承旨申應顯，爲先從重推考，當該司謁金壽完，令該曹科治，未及待令應參人員，其令明日入侍，原傳敎抹去。上曰，注書出去，同副承旨還爲入侍事，分付。賤臣承命出傳，與應顯偕入進伏。上曰，戶曹郞廳，亦不來待乎？有防曰，然矣。上顧志儉曰，各司久任郞廳，自備局啓下時，有勿爲遷轉之事乎？志儉曰，考見本曹官案，則丁未年自備局，久任啓下時，限三年勿爲遷轉事，定式矣。上命民始，讀奏吏曹前沿革草記訖，命書判付。上曰，惠郞進前。珪輔進伏，上下詢職掌。對曰，嶺南廳矣。下詢履歷。對曰，曾經鎭安縣監、報恩縣監、陜川郡守，靑松府使、黃州牧使矣。上曰，遺在，幾何？對曰，時在米一萬二千七十八石，木五百四十五同四十五疋，錢三萬一千三百三十兩，太一千三百六十八石，布九十五同三十疋矣。上曰，有何所懷？對曰，嶺南漕倉設立之法意，不輕而重，而近年以來，漸爲解弛，米品麤劣，且多無面。雖以木錢言之，正月上納，自是定限，而各邑甚至有延拖八九月而不納者，每年關飭，非不嚴明，而終無實效，自朝家各別申飭似好，故敢達矣。上曰，此外又無弊瘼乎？對曰，臣所兼管京畿廳，每年收租米，不過一萬五六千石，而一年應下米，爲二萬餘石，木二百餘同，錢二萬餘兩，此則魚鱗所付，而其外諸陵寢修理工匠料米，別使刷馬價，造墓軍價，各樣別下，其數亦甚夥然。故米之不足，則自湖南廳推移以用，木錢則嶺南廳專當接濟，今則未免主客俱困，此甚可悶矣。昌中進伏，上下詢職掌。對曰，湖西廳矣。下詢履歷，對曰，曾經甑山縣令、榮川郡守、全州判官矣。上曰，遺在，幾何？對曰，時在米一萬七千四百六十一石，太四千三百九石，木一百八十三同二十七疋，布十一疋，錢一萬三千八十四兩矣。上曰，有何所懷？對曰，湖西廳昨年收租大縮，明年新捧前，實無繼用之望矣。今番庚辰作米變通之後，庶可以限明年四月分排，而今年則新捧始用於七月，明年則當自五月始用矣。收祖文書，雖未來到，以災摠見之，比昨年大同而小異，以此穀簿，來頭繼等分給，誠無其望，可悶矣。德洙進伏，上下詢職掌。對曰，均役廳矣。下詢履歷，對曰，曾經甑山縣令、榮川郡守、靑松府使、高陽郡守、忠州牧使、羅州牧使、晉州牧使矣。上曰，遺在，幾何？對曰，時在銀十萬四千七百八十九兩，錢六十三萬一千八十一兩，木一百七十二同十八疋，布十四同十一疋，太一千七百六十石九斗，田米三百四十七石矣。上曰，有何所懷？對曰，均廳漁鹽稅，關係不少，而近來逐年減縮之故，設廳之初，錢邊合爲五十七八萬矣，今則僅爲五十二萬餘兩，此爲可悶矣。學源進伏，上下詢職掌。對曰，均役廳矣。下詢履歷，對曰曾經陽城縣監、錦山郡守、三陟府使矣。上曰，有何所懷？對曰，本廳有移納名色，賴以需用矣。近來漸不如前，又多索用於惠廳者，今則惠廳苟艱，不能一一接濟，如此之故，米邊不足，誠可悶矣。勉遠進伏，上下詢職掌。對曰，湖南廳矣。上曰，此乃尹勉憲之兄乎？鎭衡曰，然矣。下詢履歷。對曰，曾經三登縣令、白川郡守、瑞興府使矣。上曰，遺在，幾何？對曰，時在米四萬六千六百六十石，太六千四百二十石，木三百六同十一疋，布二十二同三十一疋，錢三萬六千八百七十兩矣。上曰，有何所懷？對曰，湖南廳則一年所捧，僅支一年之用，而舊儲遺在，稍有餘剩矣。明年新捧前，各廳不足，通融接濟，故所謂舊儲餘者無幾，此後若値收租見縮，加用多出之時，則貢價似有難繼之慮，誠甚可悶矣。上曰，諸惠郞其聽之。國之根本，惠廳是已，國計之盈縮，都民之休戚，專在於此，則其所關係，顧不重歟？大綱總攬，堂上雖在，細務分掌，郞廳尤緊。爾等職在久任，今玆召見，蓋欲面飭於爾等，至於本廳裏面，旣有堂上，則何必問於爾等乎？爾之堂上，膺軍國重寄，事務鞅掌，勞悴旣多，又當惠廳劇務，今方悉心區畫，而精力有限，恐難遍及。爾等，俱以世祿之裔，其於國事，豈敢歇後哉？無論事之巨細，堂郞相議，克協一心，以爲共濟交勉之道，俾效居官盡職之責，則豈不美哉？當此財用耗縮之日，凡係節省之方，蘇救之策，尤宜消詳講確，期有實效，爾等須相惕念，毋負此臨筵戒飭之意，可也。如是下敎之後，爾等若有不善之事，則以爾堂上之性稟，決不饒貸，益加操心，毋或少忽焉。命退。上曰，軍門郞廳進前。志儉進伏，上下詢職姓名訖。上曰，汝爲投刺於大將乎？對曰，姑未投刺矣。上曰，別無可問，退去。侃修進伏，上下詢履歷。對曰，曾經慶山縣令矣。下詢職掌，對曰，弓箭鳥銃次知矣。上曰，遺在有之乎？對曰，錢布米綿間無矣。上曰，弓箭、鳥統數爻，各爲幾何？對曰，鳥銃二千七百餘柄，環刀二千八十柄，各色弓七千二百餘張矣。上曰，弓槊所入之木，鉛丸所鑄之鐵，其數幾何，而出自何處乎？對曰，鉛鐵，每年七百斤式，收捧於採鉛軍，鑄成鉛丸，夫里鐵每年一萬一千餘斤式，收捧於黃海道鐵峴屯，以用。弓槊、高佐等木二千餘條式，每年例捧於關東及海西所産邑以用矣。上曰，鳥銃、環刀、弓子，一年新造之數，幾何？對曰，鳥銃、環刀，每年限各三百柄新改造，軍兵等處，給以新件，換其所持舊件，而其舊件，則又爲隨毁隨改。弓子則海年三百張式，新造用於賞格，餘數則留置矣。上曰，其數爻，載錄於重記乎？對曰，果載於重記，而銃刀則以軍兵處換給之故，逐朔加減矣。上曰，有何所懷？對曰，無矣。上曰，軍門郞廳入侍事，昨夜始爲下敎，則所以然所當行之事，未及講究，勢雖固然，此後則細加點檢，日後召問時，善對，可也。命退。復根進伏，上下詢履歷。對曰，曾經慶山縣令、安城郡守矣。下詢職掌，對曰，火藥焰硝次知矣。上曰，遺在，幾何？對曰，火藥時在十四萬八千八百十一斤矣。上曰，火藥所入物力，從何出乎？對曰，物力則自軍色上下矣。上曰，今年所造斤數，幾何？對曰，今年造六十斤矣。上曰，一年捧上，幾何？對曰，別無捧上，而煮硝柴草三百餘子，乃長吐木價七百餘兩，春川、洪川、楊根三邑，以火田稅納矣。上曰，一年上下，幾何？對曰，從所入上下，元無恒定之數，故多寡不一，雖以習陣中日言之，號令多出，則所入多矣。上曰，爾之入侍初也，姑不詳問，而其於職掌事，益加點檢，後日入侍，善待，可也。命退。世元進伏，上下詢職掌。對曰軍餉色矣。上曰，捧上，幾何？對曰，捧上保米四千七百五十石矣。上曰，步軍，幾哨？對曰，二十六哨矣。上曰，馬軍，幾哨？對曰，三十六哨矣。上曰，一朔放料，幾何？對曰，卜馬軍、細樂軍、禁松軍等，一朔放料，爲三百二十石矣。上曰，一哨卜馬軍，幾何？對曰，一哨各九疋矣。上曰，願留軍，幾名？對曰，二十名矣。上曰，細樂手，幾名乎？世元不能仰對。上曰，軍餉郞廳，爾於何時爲之乎？對曰，今年二月待罪矣。上曰，無足更問，退去。有防曰，訓鍊都監軍餉把摠具世元，初登筵席，其所做錯，不是異事，而至於職掌下詢之際，不能仰對，極爲駭然，從重推考，何如？上曰，依爲之〈出擧條〉潤春進伏，上下詢職掌。對曰，禁衛營糧餉色矣。上曰，遺在，幾何？對曰，米一萬八千四百六十八石，錢三萬二千八十兩，封不動天銀一萬兩，丁銀一萬四百二十九兩矣。上曰，爾營門，旣有大將，不必多問矣。命退。志浩進伏，上下詢職掌。對曰御營廳軍餉色矣。下詢履歷，對曰，曾經南部都事、造紙署別提、司憲府監察、恭陵令、司僕寺內乘、訓鍊主簿、都摠府經歷，今爲軍門從事官矣。上曰，遺在，幾何？對曰，米六千三百三十六石矣。上曰，此外無之乎？對曰，銀有二萬二千兩，而此則在於鑄錢都監，故與無同矣。上曰，一年所捧，幾何？對曰，一萬五千八十四石矣。上曰，一年所用，幾何？對曰，一萬八千八十五石矣。上曰，以所捧之數，支一年之用，似爲不足矣。對曰，有京畿自納米代錢七千兩，故以此貿米，補其不足之數矣。上曰，自納名數，幾何？對曰，三千五百名矣。上曰，每名納米，幾斗乎？對曰，納以六斗矣。上曰，六斗米代，捧幾兩錢乎？對曰，六斗代錢二兩矣。上曰，六斗代捧二兩錢，無乃太過乎？何不以豊年市價論定耶？民始曰，凶年則以錢代納似易，而豊年則似難矣。上曰，此事卽何大將所創耶？對曰，丙申年御史下去後，作定之例云矣。上曰，以七千兩貿穀，幾石乎？對曰，貿得二千石矣。上曰，凶年則米一石價，或至六七兩，則以此七千兩，何爲而貿得二千石乎？對曰，穀隨豊凶，價有高下，故市直元無定數，而此則每於米賤時，預爲給價貿得，故大有所利矣。上曰，新穀，何月入來乎？對曰，每於二月入來矣。上曰，文從事官，每多未差之時，軍色郞廳，爾果連爲代看乎？對曰，今方代看矣。上曰，軍色事，爾知之乎？對曰，不知矣。上曰，然則名以代看，所爲者，何事？對曰，一時兼察，何能詳知其裏面，而若有大將手決，則不過會計上下矣。有防曰，洪志浩奏對之際，有大段忘發，極爲駭然，本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，姑爲置之，以待畢說，可也。上曰，所謂上下者，何處上下耶？對曰，七色軍兵等處，依例上下者矣。上曰，此外又無上下耶？對曰，無矣。上曰，以無爲對，豈可成說乎？志浩若有呑吐狀。上曰，送于策應所之錢，爲幾兩乎？爾其直奏。對曰，頃以軍裝服色修改事所入物力，依大將手決，送于策應所矣。上曰，從事官，爾於何時爲之乎？對曰，今年八月爲之矣。上曰，八月以後，送于策應所者，爲幾何？對曰，未能思得矣。上曰，不思，何言？身爲大將，寧有染指之物，而設或有之，予豈不問於大將而問於爾乎？旣曰依大將手決上下，則前後上下之數，宜無不知之理，而屢次下詢，專事隱諱，終不直對，幺麽武弁，安敢乃爾？極爲無嚴矣。仍敎曰，注書出去，洪志浩出付當直都事，囚單子速爲入之事，分付。賤臣承命出付後，還入。上曰，御營廳從事官洪志浩，爲先汰去，拿問定罪。〈出榻敎〉上曰，注書出去，問以兵曹，武備司郞廳，例兼訓局從事官，則今於軍門郞廳入侍，何不一體待令乎？知入。賤臣承命出問後，入奏曰，無知委之事，故果未待令云矣。上曰，武備司郞廳，旣投刺於大將，大將又書褒貶，則便是軍門郞廳，而不爲來待，極爲慢蹇，此乃本曹吏之不爲知委而然乎？抑訓局吏之不爲知委而然乎？注書出去，知入。賤臣，承命出問後，入奏曰，此是訓局吏所當知委之事，而不爲知委云矣。上曰，注書出去，武備司郞廳姓名，知入。賤臣承命出問後，入奏曰，宋益中矣。上曰，使之召入。賤臣承命出傳，與益中偕入進伏。上曰，昨夜下敎之後，不爲待令，何也？對曰，訓局吏，無知委之事，故未果待令矣。上曰，從當處分，姑爲退去。民始曰，兵曹武備司郞廳，例兼訓局從事官，則昨夜下敎之後，所當一齊來待，而自都監，不爲知委，未及待令，該都監擧行，極爲慢忽，當該大將，推考，下吏，令攸司科治，何如？上曰，輔國推考，則無實，越俸一等，下吏則何必科治？令兵曹決棍，可也。〈出擧條〉命退，承史以次出。

11月23日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈病〉。行右承旨李鎭衡〈坐直〉。左副承旨蔡弘履〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書李彦祜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申應顯啓曰，大司憲宋文載，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚、高益擎，持平金樂熙在外，持平沈樂洙傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申應顯，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以宿衛所言啓曰，今日中日日次矣，本所所管入直部將、守門將、禁軍扈衛軍官、武藝別監及內外營入直軍兵等，待標信下，發令箭分送試所之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于徐有防曰，右副承旨入侍。

○申應顯，以弘文館言啓曰，新除授副校理李儒慶，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○行左承旨鄭民始疏曰，伏以朝廷之上，所貴敦厚，帥佐之間，宜尙體面，故自昔前輩之曾爲人幕僚者，於舊帥，非大過，未嘗輕加論責，此美風也，厚誼也。臣卽訓鍊大將具善復之前日從事官也，竊慕古人之義，每存從厚之道，昨日軍門從事官之待令也，訓局有不善擧行之事，宜有請罪之擧。臣職該房，事又巧値，咫尺前席，未暇他顧，遂不得不仰請問備，而退以思惟，愧悚交中。噫，臣雖無似，從卿大夫之後，凡於敦風礪俗之道，所當留意扶植，而今乃躬自壞之，勢雖使然，誠非得已，其虧事面而傷厚俗，大矣，顧何可晏然乎？玆敢露章自訟。伏乞聖明，亟降威罰，以安私心，以警他人焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿言是矣，請推擧條勿施，卿其勿辭察任。

○戊戌十一月二十三日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，實錄堂上，已爲抄啓乎？國榮曰，草記，尙不入來矣。上曰，蔡濟恭之實錄堂上，不爲行公，非但引義之太過，筵敎屢飭之下，尙不應命，揆以分義，殊可駭然。國榮曰，今者引義，可謂不當之事，若連有飭敎，則似當行公矣。上曰，久任郞廳，盡爲待令乎？國榮曰，今日一齊待令云矣。上曰，左承旨，何不仕進乎？國榮曰，因昨日請推訓將事，以曾經將幕，將陳引義之疏，故不爲仕進云矣。上曰，兵曹武備司郞廳，卽都監從事官例兼，而都監之初不知委入侍，事甚稽忽矣。國榮曰，雖是例兼軍門，初不以從事官待之，故似未得知委矣。上曰，開留罪人保放事，可謂不善周旋矣。旣是啓下罪人，則不爲狀聞，任自保放，事甚率爾矣。國榮曰，事當狀聞，待下敎爲之，而任自保放，可謂不審之事矣，命退去，諸臣以次出。

○戊戌十一月二十三日巳時，上御熙政堂。各司久任郞廳入侍時，左副承旨蔡弘履，假注書柳文養，記事官李信祜、鄭東浚，兵曹正郞朴祐源，戶曹正郞金在鎭，刑曹正郞申光憲，漢城府主簿李宜耆，掌樂院主簿李奎亮，司僕寺僉正李廷恢，判官李敍中，成均館學正宋徵一，軍資監主簿黃延祚，廣興倉副奉事黃栒，成均館典籍趙慶遠，以次進伏訖。上曰，久任郞廳以次進前。祐源進伏，上，下詢職掌。對曰，一軍色矣。上曰，二軍色，誰也？對曰，二軍色郞廳，卽趙時偉，而纔已赴燕，臣方兼察矣。上曰，遺在，幾何？對曰，一軍色時在木二十五同，布八同，錢六千二百兩，米二千七百八十石矣。上曰，二軍色遺在，幾何？對曰，二軍色封不動時在木一百二十同，錢八萬一千五百五十兩，銀十一萬四千三百兩，別錄時在木六同三十疋，布八同，苧六同，錢二百五十兩，行用時在木八十七同，布七十七同，錢九千二百兩，苧一同二十八疋矣。上曰，二軍色則木布錢出入，能相當否？對曰，纔看代色，一次坐衙，故相當與否，未能詳知矣。上曰，有何所懷？對曰，別無所懷矣。命退。在鎭進伏，上下詢職掌。對曰，版籍司別例房版別房別庫矣。上曰，各所掌遺在，幾何？對曰，版籍司時在錢十萬五千四百九十八兩，地木二百六十八同二十二疋，下地木九百五十九同三十五疋，玄木八十五同十四疋，五升布一百八同二十一疋，四升布十同三十一疋。別例房時在正鐵一萬六千六百十斤，熟麻二千三百四斤，蘆簾一百八十四浮，白菱花五百八十二卷，靑菱花二十一卷。版別房時在錢九百五十八兩一錢，新丁銀一百五十九兩五錢，黑角八十八桶，獤皮二百六十三令，各色黍皮四十三張，大鹿皮十七張，中鹿皮十七張，小鹿皮九張。進獻豹皮二令，進獻水獺皮十二令，禮單豹皮十五令，禮單虎皮十六令，獐皮九張。經用綿紬三同十三疋十尺，禮單綿紬五同三十一疋，禮單白木十二同二十二疋，遮帳白木三十九同四十七疋，生布二百七十七同二十八疋，白布二十同三十八疋。豆錫一百五十三斤十四兩，含錫三百六十四斤十兩，常鑞一百六十二斤十五兩，鍮鑞七百二十九斤一兩，鍮鐵二百六斤十兩，鑄鐵五百五十五斤九兩，熟銅九百九十一斤五兩。白綿紙三千三百七十九卷，厚白紙一千四百十七卷，楮注紙九十三卷。生銅五兩一錢，別庫時在米一千二百二十八石三斗，田米五十七石十三斗五升，太二千六百二十三石十斗五升矣。上曰，有何所懷？對曰，目今本曹經用之不足，誠甚可悶矣。上曰，有何救弊之道耶？對曰，旣未能無中生財，又未能裁減貢價，則爲今之計，莫如別貿之漸得節省，而若救別貿之弊，則惠廳元貢中，取其不緊無用之物，換作應入有用之需，則本曹別貿，自當不期減而自減矣。上曰，一朔別貿，當爲幾何耶？對曰，一朔少不下二萬餘兩矣。上曰，本曹有海西元貢名色，厥惟舊矣，爾知之乎？對曰，本曹無此貢矣。上曰，此乃三南大同磨鍊前所有之名色，而大抵元貢外，不足之數，例自戶曹別貿，則此貢何爲而屬於戶曹，如惠廳元貢之例哉？誠可訝矣。對曰，未能詳知矣。上曰，爾於何時除拜乎？對曰，今閏六月待罪矣。命退。上曰，戶曹正郞金在鎭推考。〈出榻敎〉光憲進伏。上曰，誰也？對曰，故判書臣申銋之曾孫矣。上曰，又有誰也？對曰，前府使臣申光勉之弟矣。上下詢職掌。對曰，掌考律司矣。上曰，遺在有之乎？對曰，本曹非掌財賦衙門，故無遺在矣。上曰，有何所懷？對曰，臣待罪是職，竊覵爲訟之端多岐，而以酒成訟者，十居七八，其中或不無傷風敗俗之事，而甚至於傷人殺人，多由於是。今若猝然行禁，則亦恐有騷擾閭巷之弊。此則雖不敢仰達，至於街上之酗酒旣如此，則閭巷之縱酒，推移可知。蓋都民輩，皆有有身役歸屬處，如非各司員役，則營門軍兵與市井工匠之徒，若使其所屬衙門，申諭嚴飭，管束其亂雜之弊，則庶不無實效，而亦可爲簡訟之一端，故敢此仰達矣。上曰，爾言，是矣。以此出擧條，申飭所管衙門，俾底期於無犯之地，可也。〈出擧條〉上曰，爾之所掌，何事？對曰，律官，屬於臣之所掌矣。上曰，律官，獨於爾掌屬之，何也？對曰，當初設立之意，則不可知，而今則九房事，通爲之矣。上曰，九房之名，云何？對曰，考律司，曾有正郞、佐郞各一員，而佐郞則減省，正郞兼之，掌隷司有正佐郞各一員，掌禁司亦有正佐郞各一員，詳覆司正郞一員減省，佐郞兼之，竝與刑房爲九房，而六郞廳分掌矣。上曰，近日詞訟，如何？對曰，自朝家，推奴徵債防禁之後，比諸夏秋間，稍簡矣。上曰，一日訟牒，合爲幾度耶？對曰，九房聽訟，多寡不一，故有難定數矣。上曰，多爲幾度，少爲幾度？對曰，奏御之事，旣未能的知，其數，則何敢質正仰對乎？上曰，毋論百度與三四十度，只擧大數。對曰，煩劇之日，則或至百餘度矣。上曰，久任郞廳，爾曹則有窠耶，堂上劃出耶？對曰，臣曹則以除拜久次爲之矣。上曰，爾於何時除拜乎？對曰，丙申十月，待罪是職矣。命退。宜耆進伏，上下詢職掌。對曰，臣府專以詞訟主管，而四郞廳分掌六房，臣之所掌，卽禮房、兵房兼掌務官矣。上曰，有何所懷？對曰，近來都庫之弊滋甚，富民輩，多出錢財，以廉價貿置各廛物種，而以高價出賣廛人，故市民不得已給高價貿取，物價以此騰踊，非但爲市民之痼弊，都民亦被其害。臣府今方痛禁，而此實平市之所主管，分付平市，一體嚴禁，似好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，又有所懷乎？對曰，民或相訟，訟隻捉來，則太半是出身矣。兩班出身，則法典所拘，不可杖問，而至如鳥銃出身，不施笞杖，則殘民雖有應捧之物，訟官，實無推給之道，此又可悶矣。命退。奎亮進伏。上曰，誰之族也？弘履曰，故參判李秀得之從孫矣。上下詢職掌，對曰，樂生次知矣。上曰，樂生，幾名乎？對曰，九十名矣。上曰，遺在有之乎？對曰，本院則無遺在矣。上曰，二六坐起，連爲之乎？對曰，一朔六次不闕矣。上曰，有何所懷？對曰，臣待罪見職屬耳，故院事未能詳知，不敢仰達矣。上曰，爾於何時除拜乎？對曰，今月爲之矣。命退。廷恢進伏，上下詢職掌。對曰，馬籍色矣。上曰，遺在，幾何？對曰，南厩駕轎馬三十匹，別邊獨轎馬十五匹，走馬十五匹，左邊卜馬三十匹，右邊卜馬三十匹，左網卜馬三十匹，右網卜馬三十匹，濟州及各牧場所放馬一萬八千三百八十八匹矣。上曰，有何所懷？對曰，本寺馬場，在於箭串，而每年各邑分養馬及濟州馬上來之後，以爲放牧喂吃之場，而其中平廣土厚處，則多爲六宮折受，其餘則不過磽确水匯之地，故生芻不得豊茁，衆馬之游吃，每患不足，其在重馬政之道，誠甚可悶。故敢此仰達矣。上曰，以此旣爲弊瘼，則宜講蘇革之政，出擧條，後日次對，本寺都提調入侍，稟處，可也。〈出擧條〉上曰，馬場內周廻，爲幾許里耶？對曰，四十里矣。上曰，各宮折受處，十分爲幾分乎？對曰，似爲十分之六七分矣。上曰，一年馬場內放牧之馬，爲幾匹乎？對曰，放四五百匹矣。上曰，然則自惠廳上下於本寺之物，何其多也？對曰，內外寺立把分養馬，多故然矣。上曰，立把分養馬太草價，亦自惠廳上下乎？對曰，然矣。上曰，以濟州馬數多之故，上下之數，如是多乎？對曰，每匹有顧軍價、太草價，而上下之數，惟視其馬匹之多少矣。命退。敍中進伏，上下詢職掌。對曰，牧場色軍色戶房色矣。上曰，遺在，幾何？對曰，牧場色，封不動新丁銀九千兩，錢三萬兩，行用錢五千九百兩零，米一千二百四十石零，太七百六十石零，牟一千一百八十石零，雜穀八十石零，木花一萬一千八百斤零。軍色遺在錢一千三百兩零，木四同，布二同。戶房遺在太五百六十石零，田米十八石零矣。上曰，有所懷乎？對曰，本寺所屬各牧場牧子輩五千六百四十名，而散在各道矣。雖子枝勿侵他役，昭載《續典》，而諸道水營及各邑鎭，每多侵役之弊，牧子輩，不能支保。故前後提調，筵稟申飭，非止一再，而終無實效，誠甚可悶，敢此仰達矣。上曰，與提調相議善處，可也。上曰，本寺各色所用，出於何處乎？對曰，牧場色則各牧場田畓八千七百八結零，而二千餘結，則牧子處給復，其餘則收稅，而船運處，則以本色上納，不得船運處，則作錢上納，以爲一年經用之需，至於軍色，則各邑收布諸員六千二百餘名，而均役以後，每名木一疋式捧上，合爲五十七同零。又自均廳給代者，爲六十七同零，而各邑上納，則以員役等朔布上下，其餘則留置公用。戶房色則太二千七十六石，田米五百十三石，每年自戶曹劃送，則內外寺馬料，逐朔上下矣。上曰，每結捧稅之數，幾何？對曰，捧稅之規，道各不同，多則每結捧五十斗，或四十五斗，或三十餘斗，小則或捧十餘斗，而如咸鏡道則每結捧三兩五錢矣。上曰，此乃折受乎？對曰，免稅矣。上曰，收稅時，下送導掌乎？對曰，各道監牧，收稅上納矣。上曰，此是李致中之兄乎？弘履曰，然矣。命退。徵一進伏，上下詢職掌，對曰，成均館錢布色矣。上曰，遺在，幾何？對曰，時在錢二千九十七兩零矣。上曰，木則無乎？對曰，每年自戶曹、均廳，有給代木，而作錢以來，故木則無矣。上曰，一年應捧及應下，爲幾何？對曰，一年應捧，六月均廳給代錢一千六百兩，戶曹給代錢一千七百八十兩，木三同三十疋，十月均廳給代錢九百三十兩，木九同十四疋零，而木則旣作錢矣。合錢五千二百六十兩零，應下則爲五千二百四十兩零矣。上曰，出入之數，能相當乎？對曰，幾乎相當，而如有不時之用，則每患不足矣。上曰，有何不時之用耶？對曰，科擧頻數，則居齋生試具，自本館上下，故如此之時，每致苟艱矣。上曰，有何所懷？對曰，本館物力之不足，可悶矣。命退。延祚進伏，上下詢職掌，對曰，米麪色矣。上曰，此乃故灣尹黃一皓之孫乎？對曰，然矣。上曰，遺在，幾何？對曰，時在米七千八百六十五石，太九百八十二石，田米七百三十一石矣。上曰，捧上，幾何？對曰，今年捧上米二萬五千二十七石，太九千四十石，田米二千一百二十三石矣。上曰，一朔放料，幾何？對曰，一朔恒式上下米二千石，太一千石，田米一百五十石矣。上曰，近來掖隷受料之時，無作弊之事乎？對曰，無矣。上曰，旣無此弊，則必有吏屬之作弊，斛上加升，石內縮斗之間，能無操縱之習乎？對曰，自朝家，各別申飭之後，亦無此習矣。上曰，一年放料，能無不足之患否？對曰，春夏前，每患不足，貸用於戶曹、惠廳云矣。上曰，爾於何時除拜乎？對曰，今七月爲之矣。上曰，放料之時，何處爲難？對曰，別無難處，而但呼不頻出，故每有紛挐之弊矣。上曰，放料時，計石以給乎？對曰，計石以給，則不無錯雜之患，故以斗量給矣。上曰，今朔頒料，爲之乎？對曰，姑不頒料矣。上曰，爾之所對，雖有未瑩，除拜不久，故姑爲參酌，而此後則爾其奉職惟勤，隨事必察。至於監中吏胥輩之捧上後，私庫出置，頒料時，米色幻弄，其他加升縮斗之弊，堂郞各別嚴飭，而下吏則隨其現發，除汰重治，俾爲懲戢，可也。汝旣承下敎，以此意，亦爲知委於汝之諸僚，使之惕念奉行之地，宜矣。弘履曰，軍資監主簿黃延祚入侍之際，擧措輕率，下詢之時，奏對矇矓，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退。栒進伏，上下詢職掌，對曰，米麪色矣。上曰，遺在，幾何？對曰，時在米八千三百九十九石，太三千二百十五石矣。上曰，一朔上下之數，爲幾何？對曰，米一千五百石，太九百石矣。上曰，有何所懷？對曰，弊瘼則前後堂上，旣多筵白釐革，別無仰達者矣。上曰，爾是誰之族也？對曰，故判書臣黃欽之六寸孫矣。上曰，俄於軍資監官員處，有所下敎之語，爾聞之否？對曰，承聆矣。上曰，爾亦惕念，各別申飭，而一一知委於汝之同僚，可也。命退。慶遠進伏。上曰，何處人也？對曰，居平安道定州矣。上下詢職掌，對曰，掌太學養士飯米，隨戶曹劃給，受置本庫，逐朔上下矣。上曰，遺在，幾何？對曰，時在米四百八十二石三斗八升零矣。上曰，錢則無耶？對曰，錢則直長之所管，而臣亦傍照遺在，則六十三兩矣。上曰，旣非爾職掌，則不當替對，而俄者成均館遺在錢，卽二千餘兩云矣，今此六十三兩云云，何也？弘履對曰，俄者二千餘兩云云，乃是成均館久任郞廳之所對，此則養賢庫遺在矣。上曰，紙則無耶？對曰，本庫元無紙名色，而本館有之矣。上曰，有何所懷？對曰，本庫以戶曹、成均館屬司，隨其劃給，依例上下，而文簿不煩，事務且簡，故別無弊瘼之可達者矣。上曰，汝於何年登科乎？對曰，甲午式年科矣。命退，承史以次退出。

○戊戌十一月二十三日酉時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨徐有防，假注書柳文養，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，凡諸臣辭陛而出者，入卽反面，是乃《國典》所載，而堂上特以無過限人論罪之例，故近來堂上侍從之呈告在外者，過數三朔而率皆不呈入來肅拜，此亦紀綱所在。昨因過限臺諫禁推事，問于該曹，已捧現告，而猶屬申令前事，姑不處分，此後政院察飭。又命書曰，今年年事，各邑守令，不容曠官，未下直守令，其令明日辭朝，未下去守令，亦令明日內催促下送後，自吏曹草記事，分付。上曰，堂下人員受由過限不上來者，例爲草記改差乎？有防曰，然矣。上曰，注書出去，招致吏兵曹書吏，問以堂下實職之過限不上來者，自吏曹輒呈改差草記，而至於堂下軍職之過限不上來者，獨兵曹不爲草記，何故也？又問以堂上官之過限不上來者，則何以爲之乎？竝知入。賤臣承命出問後，入奏曰，堂下軍職之過限不來者，草記改差，自有前例，故自兵曹連爲草記，而至於堂上官之過限不來者，勿論實軍職，吏兵曹，元無草記之事云矣。上曰，吏曹草記則間多見之，而兵曹草記則未嘗一見，書吏所對，極爲矇矓。果如渠言，則近來受由過限人，曾以誰某草記乎？騎堂親執，査實以奏，而卽今過限不來者，必多其人，勿論侍從、軍職及武臣，一倂書入事，注書出去，分付。賤臣承命出分付後，還入。上曰，臘享大祭受誓戒，在於何日乎？有防曰，二十六日矣。以前獻納吳大益囚單子，命書傳敎曰，此不過例勘，且値冬節，分揀放送。命退，承史以次出。

11月24日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨蔡弘履〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書李彦祜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，有霧氣。

○申應顯啓曰，大司憲宋文載，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚、高益擎，持平金樂熙在外，持平沈樂洙傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于徐有防曰，三司違牌坐罷人員，倂敍用。

○蔡弘履，以吏曹言啓曰，未下去守令，催促下送後，自本曹草記事，命下矣。受由上京守令光州牧使沈公猷，騎兵差使員金浦郡守趙學晉，竝催促下送之意，敢啓。傳曰，知道。

○戊戌十一月二十四日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，堂上侍從呈辭者，下直出去，而不爲入來肅拜，便成近例，予之素嘗訝惑之事。旣告其出，則不告其入，此亦關係紀綱，昨日申飭，良以此也。國榮曰，此事，臣亦嘗以爲未安矣。辭陛一出，過數三朔而無入來之報者，殊非出告反面之意也，不可不一番申飭矣。上曰，左承旨引義之疏，果是得體矣。國榮曰，旣經將幕，則當初請推，似或率爾，而今此陳章自引，可以見尊體貌之義矣。命退去，諸臣以次出。

○戊戌十一月二十四日巳時，上御春塘臺。內試射入侍時，行都承旨洪國榮，行左承鄭民始，行右承旨李鎭衡，記事官柳孟養，假注書柳文養，記事官李信祜、鄭東浚，訓鍊大將具善復，御營大將李國賢，以次進伏訖。上命擧旂應鼓，仍命別軍職，先射柳葉箭十巡，片箭一巡，其次看勢校鍊官，又其次武藝別監，各射柳葉箭一巡。上曰，此則異於觀武才，峻考，可也。上曰，林世載，連爲退鏃乎？善復曰，雖退鏃，鏃入則用之矣。上曰，近來禁軍貌樣，比前，何如？善復曰，馬裝服色，大勝於前矣。上曰，射放後欲試技藝，則日將晩矣，能無未畢之慮乎？善復曰，足可爲之矣。上曰，林世載善射矣。善復曰，然矣。柳葉箭射畢上曰，片箭貫革退立，騎芻則置之，可也。上曰，片箭能遠去乎？善復曰，果爲遠去，故聞丙子亂離時，自山城內，射殺彼人多云矣。上曰，中原則無片箭乎？國賢曰，中原亦有片箭，故至見於唐板書矣。上曰，觀此射法，與柳葉箭有異矣。國賢曰，然矣。上曰，片箭則皆不善射，恐其見傷而然乎？善復曰，不善射者，易致手臂之穿傷矣。上曰，任嵂善射矣。善復曰，然矣。上曰，其爲人亦勤幹矣。善復曰，臣於日前次對，有未及仰達之事矣。上曰，何事耶？善復曰，鑄錢事矣。上曰，旣非時急之事，後日次對，陳達，可也。試射訖，上曰，銃則明當試放，武藝則此處泥濘，不可試用，當於隆孝門內，移座試藝，訓御兩將，率看勢校鍊官，入侍於隆孝門內，可也。命退，諸臣遂退出。

○戊戌十一月二十四日未時，上御隆孝門內。武藝別監試藝入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，行右承旨李鎭衡，記事官柳孟養，假注書柳文養，記事官李信祜、鄭東浚，訓鍊大將具善復，御營大將李國賢，以次進伏訖。上曰，試藝，今日內可畢乎？善復曰，似畢矣。上曰，今番新差武藝別監及未落點三望，亦爲召入試技，可也。上曰，彼三望，皆能用十八技者乎？善復曰，雖有生熟，皆能爲之矣。上顧善復曰，卿前者善抄武藝，而今則漸不如前，何也？善復曰，前則雖用七八技之類，未免苟充，而今則十八技盡用之，然後始可許入，故充額之時，抄擇極難矣。上曰，原技與交戰各離，何也？國賢曰，有賞格時各爲之矣。上曰，軍門則交戰，合於原技矣。國賢曰，然矣。上曰，日已暮矣，今姑停罷，未畢餘技，明當試用，訓御兩將退去，明日待令，可也。命退，諸臣以次出。

11月25日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨蔡弘履〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書李彦祜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○親臨受誓戒罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○申應顯啓曰，大司憲宋文載，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚、高益擎，持平金樂熙在外，持平沈樂洙傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于鄭民始曰，承旨與將臣來待。

○又傳于曰，依頃日誓戒時例，槍劍軍以三十名磨鍊。

○兵曹口傳政事，副司直柳戇單付。

○傳于蔡弘履曰，軍士房承旨入侍。

○徐有防，以弘文館言啓曰，本館下番修撰臣嚴思晩，以實錄廳郞廳，今日晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，今此社稷臘享大祭親行時，諸執事及宗廟景慕宮臘享大祭，薦爼官、執禮、大祝，皆以侍從塡差，而時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○鄭民始，以兵曹言啓曰，來十二月己亥正月當上番騎兵二百五十名，依定式本曹點考後，仍令該曹，襦衣題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以一所巡廳言啓曰，依下敎，去夜初更量，犯夜人幼學李晩定、李明定、閔行汶，三更量，犯夜人幼學金履權、尙秀民，移送秋曹，初更量犯夜人承政院書寫金德耇，承政院使令朴周彩、簡大福、李景福、李天得，移送御營廳之意，敢啓。傳曰，知道。儒生則聞以庠試觀光之路，被捉云，分揀。

○又以二所巡廳言啓曰，依下敎去夜二更量，犯夜人承政院使令卞昌大、金弘基，三更量犯夜人承政院使令姜遇復，御營廳書吏趙元敏，移送御營廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，依下敎去夜一二所監軍被捉犯夜人，承政院書寫金德耇，使令朴周彩、簡大福、李景福、李天得、卞昌大、金弘基、姜遇復，本廳書吏趙元敏等，依更數決棍之意，敢啓。傳曰，知道。

○戊戌十一月二十五日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，昨見祭報府，則吏郞事萬萬駭然矣。金方行，雖有無礙調用之命，大祝何等擇差者，而塡差於玉堂大祝，已是礙眼，至於奉爼官，全以殘司奉事、直長塡差，亦涉未安。國榮曰，莫重祭官之多不擇差，可謂不審之失矣。上曰，訓御將皆待令乎？國榮曰，旣承下敎，故皆待令矣。上曰，武藝未試者，幾技乎？國榮曰，尙餘六技矣。上曰，今日則當早畢矣。國榮曰，似然矣。上曰，頃日大臣，以社稷祭攝行，屢次陳情，故予以商量爲之答之矣。今則感氣旣快差，日氣不甚寒，大臣雖有所請，今番則將欲親行矣。國榮曰，向以感候之未差，慮或添傷，大臣雖有仰請攝行，今則日氣不甚寒，且社稷親祭，登極後初也，依初下敎，親行，似好矣。上曰，訓御將、承旨，待令於隆孝門外。命退去，諸臣以次出。

○戊戌十一月二十五日辰時，上御隆孝門內。武藝別監試藝入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，假注書柳文養，記事官李信祜、鄭東浚，訓鍊大將具善復，御營大將李國賢，以次進伏訖。上曰，注書出去，昨今日祭報府持入。右副承旨入侍事，分付。賤臣承命出傳後，持祭報府，與有防偕入進伏。上命民始，讀奏訖。上曰，昨命改修整之後，始乃以惠郞差除，而僉正則又何不差乎？吏郞事，駭然矣。上曰，祭享色書吏，自本院囚禁，幾人乎？有防曰，四人矣。上曰，未畢武藝，今餘幾技乎？善復曰，九技矣。上曰，以次試用，可也。善復曰，俄聞犯夜儒生六人，被捉於巡廳云，巡廳似當草記後，移送秋曹矣。臣方待罪秋曹，待其移送，當爲決罪，而在前有笞放，或定配之例，又有分揀之時，分揀之例，則臣於年前待罪禁將時，李儒慶、柳河源二人，陞抄觀光之路被捉，故以此意草記，則其時自上，特命分揀矣，今亦何以爲之乎？上曰，去夜儒生之被捉者，自巡廳姑不移送秋曹，則卿何以知之，而如是徑先奏達耶？果有此箇前例，則待其移送，措語草記，可也。豈可以未然之事，發說於筵中乎？卿之事，極爲非矣。善復曰，儒生輩與他有異，移送臣曹之後，則不無眩於擧行之慮，故敢有所仰稟矣。今承下敎，不勝惶恐矣。試藝訖，命退，諸臣以次出。

○戊戌十一月二十五日初更五點，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，行左承旨鄭民始，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，日氣甚暖，來歲時氣，或慮不安，水旱之餘，癘疫又値，則言念民事，誠爲可悶。民始曰，時則深冬，而寸氷尺雪，未見於山澤之間，陰雨暖霧，不止於臘至之交，來歲之憂，誠不小矣。上曰，宗廟大祝，已換差乎？民始曰，下敎後，卽爲改塡矣。上曰，吏郞復古，卽主張通塞之意，而至於金方行事，自上雖有滌瑕之敎，該郞之肆然塡差於玉堂大祝，誠爲寒心。予意非惡方行，亦非憎該郞，而此可見時象之日乖，人心之漸弛，誠可傷歎者也。民始曰，誠然矣。上雖寬假，在下之道，當嚴於守經，而今番事，可謂大段不審矣。上曰，右副承旨入侍。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○戊戌十一月二十五日二更三點，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨徐有防，假注書柳文養，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命讀公事訖，仍命書判付。上曰，注書出去前二刻，何更何點入之乎？知入。賤臣承命出問後，還入奏曰，三更三點初籤，入前二刻云矣。上曰，前二刻，今餘幾點乎？知入。賤臣承命出問後，回奏曰，今餘三點云矣。上曰，注書持此標信，出給宣傳官，敦化東西挾門、金虎門留門，侍衛及軍兵，卽爲入之事，分付。賤臣承命出。分付留門後，持標信還納。命退，承史以次出。

○戊戌十一月二十五日四更一點，上詣仁政殿月臺。親臨受誓戒入侍時，行都承旨洪國榮，行左承旨鄭民始，行右承旨李鎭衡，左副承旨蔡弘履，右副承旨徐有妨，同副承旨申應顯，記事官柳孟養，假注書柳文養，記事官李信祜、鄭東浚，以次侍立訖。上具遠遊冠、絳紗袍、白玉帶，乘轝出仁和門。左右通禮前導，至降轝所。左通禮。啓請降輿，上降輿。左通禮啓請執圭，國榮進圭，上執圭。左右通禮。前導至板位。上南向立，諸享官、諸執事、宗親、文武百官，行先四拜訖，讀誓文。官吏曹判書洪樂純，刑曹判書具善復，陞自東階，就讀誓文位，西向立。讀誓文訖，皆降伏位，諸享官、諸執事、宗親、文武百官，行後四拜禮畢。左通禮啓請釋圭，上釋圭，國榮受圭。左通禮啓請還內，上乘轝入仁和門還內。諸臣遂以次退。

11月26日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐直〉。左副承旨蔡弘履〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨申應顯〈式暇〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書李彦祜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰，大司憲宋文載，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚、高益擎，持平金樂熙在外，持平沈樂洙傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭民始，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以宿衛所言啓曰，今日中日日次矣，本所所管入直部將、守門將、禁軍扈衛軍官、武藝別監及入直軍兵等，待標信下，發令箭分送試所之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于蔡弘履曰，日前處分，不過飭勵，況不當引之義，到今尤無可言，前判府事蔡濟恭敍用，口傳還付，其令實錄廳堂上，更爲啓下，待開門牌招，使之申飭行公。

○吏曹口傳政事，兼知實錄事，蔡濟恭單付。

○兵曹口傳政事，判府事蔡濟恭單付。

○鄭民始，以禁衛營言啓曰，來己亥二月當四番左部中司屬五哨內，洪忠道六百四十四名，京畿八名，來己亥正月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番之意，兩道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來十二月當四番左部左司屬洪忠道五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，已爲點閱整齊。來十二月初一日，與內外各處入直將官、軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來己亥二月三月兩朔應立中部前司屬，全羅右道五哨軍兵，來正月二十五日，京中逢點，二月初一日，與左部後司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來十二月己亥正月兩朔應立左部後司屬，全羅左道二哨，右道三哨，合五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。十二月初一日，與右司軍兵，替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○戊戌十一月二十六日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，惠慶宮進服湯劑，何以決定乎？國榮曰，臣與諸醫相議，則皆以爲今此靡寧之候，專由於氣度不足之致，六君子湯，姑爲停止，加減益氣湯，進服爲穩當云矣。上曰，惠慶宮進服加味六君子湯停止，加減益氣湯，五貼製入。〈出榻敎〉上曰，連見諸道請穀狀啓，則民生姑無離散之慮云，誠爲可幸，而明春如不加意賙賑，則亦難免顚連之患。廟堂之臣，當周思可濟之道，以保我蒼生，則其幸爲如何哉？國榮曰，歲前則民間雖云艱乏，似無遑急之慮，而來春事，誠爲大可憂悶者。廟堂之臣，非不窮思濟恤之策，而許多賑穀，幾盡於數年之設賑，餘者甚尠，没無變通之道，此臣等日夜憂歎者矣。命退去，諸臣以次出。

11月27日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨蔡弘履〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書李信祜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申應顯啓曰，大司憲宋文載，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚、高益擎，持平金樂熙，在外，持平沈樂洙傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于蔡弘履曰，濟州牧使入侍。

○戊戌十一月二十七日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，宿衛軍節目，已爲釐正乎？國榮曰，其中有商量爲之者，故姑未釐正矣。上曰，社稷祭文，卿當製之乎？國榮曰，似然矣。上曰，社稷四位，各製祭文乎？國榮曰，當各製云矣。上曰，冬序過半，氷雪尙稀，其在嗣歲，殊非吉兆。國榮曰，冬霧連作，來歲時氣，想必不佳，誠非細憂矣。上曰，王大妃殿二錢人蔘粟米飮，調竹瀝、薑汁一貼煎入。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○戊戌十一月二十七日巳時，上御誠正閣。濟州牧使入侍時，行右承旨李鎭衡，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命金永綬進前，下詢職姓名履歷，永綬仰對。上曰，濟州在於海外，相距絶遠，朝廷命令之所不及處，風俗愚頑，似必難化，民瘼孔多，亦難蘇革，下去善爲釐革，期有實效。凡係定配，㝡多於此地，不無解弛之慮，亦爲嚴加察飭，商賈雜人出入，各別禁戢，可也。永綬曰，親承聖敎，當各別調制矣。永綬曰，臣待罪南兵使時，嘗有愚見，敢此仰達矣。本營之北，有二大嶺，卽磨天、磨雲，本營之南，又有二嶺，卽雙加、咸關也。橫截四嶺而有一大路，旣有此路，則宜無他路，而嶺下沿海之邊，有間路，直抵安邊，無所關隘。臣謂磨天、咸關兩嶺之下，積石爲壘，斷其間路，以防捷徑，俾無不虞之慮，似好矣。上曰，所奏儘有意見，後日次對稟處，可也。〈出擧條〉永綬曰，南、北關，俱是重地，則守城之制，宜無異同，而北關則有節制之方帥。臣巡操時，晝鍊束伍，夜習城操，鄕品與閑散，熟於團束，聞令趍赴，執戟登城，頗有實效，而至於南關，初無守城之制，反多疎虞之慮，守城之策，不可重於北而忽於南也。臣謂南關守城，依北關例，亦令定制擧行，恐合事宜矣。上曰，亦令廟堂，次對時，稟處，可也。〈出擧條〉永綬曰，北關磨天之下有城津鎭，而地勢背嶺爲一路關隘之要害處，至於吉州，雖在城津之下，而處於平地，直通慶興，無一防捍之險，故城津之當初設置防禦營，實有以也。未知中間，移營於吉州者，果緣何故，而吉州之防禦，終不若城津之緊且要矣。臣謂吉州防禦營，依舊復設於城津，以重關防，恐合事宜矣。上曰，旣陳形便，當否間，亦令廟堂稟處，可也。〈出擧條〉上曰，所陳三件事外，其他關防如有所陳，更陳之，可也。永綬曰，臣頃年待罪慶尙監營中軍時見之，則架山山城，在於大丘四十里許，而外險內夷，實合於守城之地，而柒谷府使之處於山城，非徒無益於關防，糶糴輸納之際，亦多民弊。臣意則移設柒谷於平地，置監營中軍於是城，而器械餉穀，量宜移儲，一以爲重關防之地，一以爲除民弊之道，恐合宜矣。臣曾於待罪咸從時，遍見慈毋山城形便，則山勢高峻絶險，外則一面只有一條路，而三面則雖飛鳥，不得踰越，內則平夷，且有九十九井爲關西之㝡，故曾在龍蛇之變，此城獨全，至今有記蹟碑。以此觀之，則可知其必守之地，而近來關防疎虞，城堞頹圮，諸井堙廢，便成等棄之地，此實由於只置別將，秩微鎭殘，不能修擧之致也。臣意則別設履歷窠，另擇名武中可合人，修治頹城，疏鑿廢井，平壤府所在某樣軍需，量宜分儲，以備不虞之地，似好矣。臣又於湖南去來時，歷見雲峰形地，則前抵南原，後接咸陽，只有一路，他無通涉之處，實爲湖、嶺之要衝，不可以兼營將，草草管領。臣意則增其履歷，設爲防禦，俾作兩路之關防，則似有實效，故竝此敢達矣。上曰，竝令廟堂稟處，可也。〈出擧條〉上曰，以所奏見之，誠甚勤幹。今往此州，亦善修擧，可也。永綬曰，當至誠奉行矣。命退去，諸臣以次出。

11月28日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈坐〉。左副承旨蔡弘履〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書李彦祜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，流星出大角星下，入東方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。

○申應顯啓曰，大司憲宋文載，執義兪彦鏶，bb掌令b金鍾厚、高益擎，持平金樂熙在外，持平沈樂洙傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于徐有防曰，左承旨入侍。

○傳于蔡弘履曰，下直守令入侍。

○有政。吏批，判書洪樂純牌不進，參判徐浩修進，參議李義翊式暇，右副承旨徐有防進。啓曰，判書洪樂純牌不進，參議李義翊式暇，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，光州牧使，今當差出，而本州物衆地大，素稱難治，不可不擇差，同道及他道有聲績未準朔守令，竝擬，何如？傳曰，允。以李東郁爲獻納，沈念祖爲副校理，金憙爲副修撰，李在學爲刑曹參議，李鎭恒爲敦寧都正，韓光會爲知春秋，洪樂純爲司䆃提調，李東賓爲戶曹佐郞，柳誨爲崇陵別檢，鄭存中爲光州牧使，朴宗耇爲懿昭墓守衛官，兼判尹蔡濟恭，仍任事承傳。

○兵批，行判書李徽之次對入侍進，參判徐有隣病，參議李謙煥病，參知洪樂彬入直進，同副承旨申應顯進。啓曰，訓鍊院正，今當差出，而擬望之人乏少，依例以二望，擬入之意，敢啓。傳曰，知道。以洪樂命爲知事，李普行爲同知，吳載徽爲兼司僕將，吳載光爲訓鍊正，許侊爲訓鍊判官，朴基赫爲宣傳官，金鼎澤爲慶熙將，副司果金廷龍、洪柱翼、金澤珉、房允翼單付。

○傳于申應顯曰，守令移差代，皆令今日政差出。

○再政。吏批啓曰，大丘判官，今當差出，而本府，以營下劇邑，物衆地大，素稱難治，不可不擇差，同道有聲績未準朔守令，竝擬，何如？傳曰，允。以李淑爲南原府使，具膺爲大丘判官。

○傳于申應顯曰，右副承旨入侍。

○申應顯，以弘文館言啓曰，校理李鼎揆，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭民始，以兵曹言啓曰，依傳敎，昨夜誤打罷漏委折，査問，則延陽門傳漏軍士金後福，五更二點，以三點誤打，仍呼罷漏，以致次次傳呼，至于打鍾。莫重傳漏，不爲審愼，誤打誤呼，至于先更罷漏之境，事極驚駭。同傳漏軍士金後福，令該曹，從重科罪，昨日入直當該衛將及部將，令該府處之，何如？傳曰，更漏，卽是敬授之一端，而又係師律，宋臣張詠之知蜀也，更漏之或違一籌，輒斬之，不少饒貸焉，可見古人治法。請罪事，外面似涉過當，其在懲後之道，不可尋常處之，依此爲之。後復若此，本曹堂郞，不善檢飭之失，在所難免，亦爲各別，惕念擧行。

○領府事李溵箚曰，伏以臣，於日昨誓戒班退之後，舊患腹脹之症，忽復添劇，澎滿弦引，動輒牽痛，喘息促急，疝癖乘之，雜試灸焫，今至三日，而一味危厲，此乃臣數十年貞疾，一有發作，積費時月，臣之軀命，固不暇恤，而臣方猥忝享官預差矣。肄儀在明，親祼隔日，而以此病狀，無望自力於駿奔之列，虧分廢禮，爲罪滋大，敢入文字，冒昧仰籲。伏乞聖明，俯賜矜諒，亟命該曹，臣之所差亞獻預差，及時付標，以重享儀，仍勘臣罪，以安徽分，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。以疾未參，肄儀，何傷之有？方令該曹付標，卿其安心善攝焉。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于領府事。

○大司諫柳義養疏曰，伏以臣，直一無似之賤品也，猥荷聖明在上，拂拭之，寵擢之，曲爲臣地，臣是何人，受恩至此？無非天地於臣，父母於臣，頂踵毛髮，不復臣之所自有也。感激惶愧，罔知攸措。卽者薇垣新命，忽下於待罪下邑之日，馹召繼降，促臣上道，如臣無狀，何以得此？臣雖盡力趍走於閒司漫職，猶恐僨誤，況是諫官之長，地望自別，職任尤重，已非臣譾劣之所可濫廁者，而顧今亂逆層生，懲討未行，元惡尙存，虞憂寔深，如非言論風采足以彈壓一世，主張名義者，則莫宜居之。臣雖欲貪榮恃寵，苟冒一日，其於辱朝廷而羞臺閣，何哉？伏乞聖明，亟削匪據之職，仍治臣違命之罪，以安賤分，以重臺選焉。臣方陳疏乞免，雖不敢以臺閣自處，義重沐浴，憤激肝肺，略此附陳焉，伏乞聖明，少垂察焉。噫嘻，顧今國勢，何如也，隱憂，亦何如也？此職由於王章未伸，倫彝未正也，三司連啓之本，積成卷軸，其月日亦已數載矣。循塗守轍，仍恬而不知警，如此而君綱何以樹，亂逆何所懲耶？臣於此，不覺心寒骨冷，髮豎膽掉。宗社之保有今日，是天也，幸也。噫嘻，致達妻與龜柱兩賊之罪，可勝誅哉？危逼聖躬，沮遏大策，潛伏宮闈，相機逞凶，無非鄭妻自來之妖逆也，不有儲君，語犯莫重，恐動天聽，幾累聖德，莫非龜柱從前之凶節也。厚、麟、範、能，咸伏王章，而窩窟之鄭妻，尙貸一律，可乎？量、翼、𨩌、峸，皆底天誅，而根柢之龜柱，獨逭邦刑，可乎？今日廷臣，沫血致討，而必先於此兩賊者，誠以極逆大憝，爲諸賊之魁，一日不討，國有一日之憂，二日不討，國有二日之憂。故大小齊聲，經年而不知止者也。大臣，國之股肱，而大臣皆曰可殺，三司，國之耳目，而三司皆曰可殺，萬姓，國之所以爲天，而萬姓皆曰可殺，今若質之於天地神祇，則天地神祇，亦必共誅之矣。以我殿下之明聖，豈不明知此賊之爲必可殺，而咈大臣之言，違三司之請，不顧萬姓之齊憤，不念天地神祇之所共誅，而區區焉惟戚里之少私，而曲加容護，罔念宗社之阽危，莫恤倫綱之墜地，馴致今日，便作臺端之一文具，上以不允二字，準備賜答，下以謄傳故紙，因循成習，心弛於共戴之憤，體解於必討之義。以城外之暫黜，島中之薄竄，有若罪當罰行，無復後憂者然，此不但爲法綱之陵夷也，實有所難言之慮矣。嗚呼，漢家之蓋主，唐室之婉兒，幾成滔天之大禍，則不可以兒女而忽之矣。北塞之景仁，南島之逆夢，實主射日之凶謀，則豈可以竄謫而慢之乎？以殿下之明斷，何不念及於此耶？至於相福之欲覈言根，瑩中之詆以深文，究以王法，必誅無赦。相集，右袒麟賊，沒字記事，情狀絶悖，尙遲拿鞫，刑政如此，國奚以爲國乎？特以元惡之未伏，王刑不加黨與之誅，彼以戚里之親，久逭逆魁之討，此以黨與之微，不行當施之律，如是而其可曰有國法乎？惟願我殿下，廓揮乾斷，亟允三司之請，俾王章快伸，國勢益鞏焉。是臣區區之望。臣無任激切屛營瞻天祈懇之至。答曰，省疏具悉。所請言甚根據，可不留念？爾其勿辭察職。

○校理李鼎揆疏曰，伏以臣，於乞免之章，敢陳難冒之情，而實多逋慢之罪，恭俟鈇鉞之誅，聖慈涵容，不以臣爲罪，恩批鄭重，天牌累降，臣怵分畏義，無地自容。且當駿奔之日，不得已冒沒出肅，而臣何敢一向蹲據，若固有之，得罪於聖主，取笑於明時乎？臣之所叨職名，不輕而重矣。君德成就，責於是，治道郅隆，係於是，苟非需世之才，華國之器，則其可以居是職乎？進講之際，博古通今者，經筵之臣也，論思之時，毫分縷析者，經筵之官也。苟非經學之儒，文章之士，則其可以當是任乎？臣粗解句讀，倖竊科第，而知識空空，見聞蔑蔑，任之以筋力奔走，則臣不敢辭，而至於經幄之任，千不似也，責之以燥濕殫竭，則臣不敢避，而至於經筵之責，萬不近也。臣之鹵質，殿下業已下燭矣，豈可以輪次就直，自處以玉署之官乎？亦可以逐等俸祿，自任以經筵之臣乎？臣之難冒者，明矣。伏況臣家，特以先祖之故，濫叨匪分之職，而如臣不肖，猥參淸選，瘡疣百出，則公器之貽累，何如也，私家之墜聲，亦何如也？臣之難冒者亦審矣。臣嘗觀程叔子言曰，若有官守而失其職，則一日不可居也。臣於見職，萬無一半分堪膺之望，則臣之失職，大矣，其可一日居乎？況且人臣事君之道，誠實爲貴，臣若虛縻職名，徒費廩祿，則是豈爲事君誠實底道理耶？臣累登筵席，昵近耿光，則榮幸極矣，義分伸矣。歸農畎畝，歌詠聖澤，則豈非天地父母之恩耶？臣之自知甚明，自畫已固。玆於召牌之下，累犯違傲，而疾聲號籲。伏乞聖慈，察之憐之，亟治臣屑越之罪，特解臣濫猥之職，以重公器，以安微分，千萬幸甚。臣旣不以儒臣自處，則固不當贅及他說，而愚憤所激，不得不更陳所懷，伏乞垂察焉。噫嘻，從古以來，何代無逆，而窮凶極惡，未有甚於近日者也。大逆根柢之鄭妻，凶賊窩窟之龜柱，人皆曰可殺，而殿下之靳允，何也，諸島安置之逆孼，各沿散配之賊種，孰不曰嚴鞫，而殿下之玩愒，亦何也？根柢未祛，枝下生枝，窩窟未破，屋上架屋，則不知何樣凶謀，釀起於何處也。逆孼綢繆，暗地相通，賊種排布，密處互應，則不知何等駴機，隱伏於何處也。諸凶之卵育無數，群賊之血黨不億，則藏頭隱尾，怨懟者必有之矣，匿影潛形，覘伺者亦有之矣。殿下雖以曠蕩之典，欲令反側子自安，梟獍之性，終不可馴也，鬼蜮之狀，終不可化也。殿下獨不念戊、乙之變乎？臣竊憂之，臣竊懼之。況此飢饉薦臻，人心不恒，窮梟嘯聚之輩，邊境草竊之類，安知其不爲凶孼之所誑誘耶？頃以志恒之事觀之，亦足爲一驗矣。臣竊慮之，臣竊怖之。臣愚死罪，竊恐殿下之仁慈有餘，殿下之英斷不足，以私蔽公，以恩掩義，三司之請，經歲經年，而一兪之音，愈往愈邈，不覩不聞之中，致國家無限之憂，爲殿下臣子者，孰不相顧而愕貽耶？書曰惟克果斷，乃罔後艱，伏願殿下，快揮乾斷，無曰罪疑惟輕，而可戮者戮之，亦無曰脅從罔治，而可鞫者鞫之，則亂孼可息，人心可鎭，伏願殿下，斷之而勿疑焉。臣旣以沐浴之義，略陳瀝血之懇，又以憂愛之心，兼效獻芹之忱，伏願澄省焉。臣伏念我殿下，仁心仁風，夙著於在儲之日，聖德聖化，丕彰於卽阼之初。三載以來，百度惟貞，國憂民隱，念念不忘，恩綸惠綍，懇懇不已，一國之人，莫不翹首而跂足，八路之民，莫不側耳而拭目，實德之上格，庶幾見之，實惠之下究，庶幾望之，奈之何日夕乾惕，徒費聖慮，前後絲綸，謾作文具，德不上格而天災歲降，惠不下究而民困日甚。嗚呼，玆曷故焉？臣亦嘗聞程叔子之言曰，當世之務，所尤先者有三，一曰立志，二曰責任，三曰求賢。又曰，三者之中，以立志爲本，所謂立志者，至誠一心。臣愚死罪，不敢知殿下之立志不誠，德不能上格耶？殿下之責任不誠，惠不能下究歟？抑不敢知求賢不誠，而賢者不至，上不能體殿下之盛意，下不能布殿下之盛化耶？伏願殿下，其無曰誠意之已足，而必以至誠一心四字，加勉於聖心。立志而必以誠，則純亦不已，罔有間斷，實德配天而天無災異之警矣，責任而必以誠，則凡百臣工，各盡其職，實效及民而民無愁怨之弊矣。至於求賢，尤不可以不誠也。山林宿德，誠以聘之，則何爲不來也，草野遺賢，誠以招之，則何爲而不至也？雖一藝一能之士，莫不以誠求之，必曰地卑而行高者有之歟？思以擢之，亦曰人微而才優者有之歟？思以用之，則谷裏豈有咏白之嘆乎，牖下豈有抱紅之冤乎？凡厥有志之士，莫不于于而進贊，贊襄新化之萬一，大哉，誠之爲貴也，何憂乎實德之不孚於天也，何患乎實惠之不究於民也？伏願殿下，誠以懋哉。臣旣以誠之一字，仰勉殿下之實德，而實德之不得下究者，亦有由焉。夫生民之休戚，係於守令之賢否，朱夫子，以擇守令三字，陳戒於宋孝宗者，良以此也。嗚呼，循良淸白，今古罕有，貪汚奸猾，前後相繼，而以近日守令言之，則古守令名目之外，別有一目焉，卽勢吏是也。文蔭武三色之中，有勢之吏，其害非酷吏比也，其弊亦非庸吏等也。不法之事，恣行無忌，非理之政，任意無憚，而道臣不得狀黜，繡衣不敢書啓，則民間之疾苦，殿下何由而俯燭，而殿下之實德，亦何以下究耶？天門九重，民不得訴，遐鄕千里，上不得聞。噫，彼勢吏，莫敢誰何，以剝割爲能事，以善事爲長技，雄州巨牧，纔遞旋除，腴邑善地，爾來我往，一日二日，營營田産之計，三年六年，耿耿得失之慮，民安得不困，國安得不危？吾夫子猛於虎之訓，不其然乎？非謂人人而皆如是，如此之類，十居四五，臣愚死罪，竊以守令之擇人，尤不可不審也。臣新自下土來，又有目下時急之事業，欲一陳於黈纊之下。頃於前席，適因言端，略陳梗槪，而辭不達意，未能條列，故敢此尾附，伏乞留神焉。今年歉荒，振古所無，八路同然，而八路之中，嶺南爲甚，七月霜霧之災，八月風雨之變，古老之所未聞，前史之所未見。長郊廣野，一夜俱白，高原深峽，片時皆黃，以尤甚處言之，農家無升穀之穫，市廛無斗米之賣。啼泣於田間，號呼於道上，景色愁絶，慘不忍見，生民不幸，胡至此極？道臣之狀，繡衣之啓，皆已悉陳，救荒之策，賑飢之方，靡不用極，則臣不必煩猥，而第臣於承召之日，黃童白叟，處處擁馬，涕泣而言于臣曰，願以此目前所見，入告于我聖后，俾此魚喁之民，無作烏啄之屍，其情大可慼矣。伏念舊逋之停退，惠澤大矣，而所謂舊逋，都在吏胥，則民何以均蒙乎？新還之停減，變通至矣，而其所停減，若或遲緩，則惠何以及時乎？方此簽糴之時，浮黃者比比，荷擔者立立，雖剝膚而椎髓，磨頂而放踵，莫不曰無可奈何云爾，則朝焉而失其民，暮焉而失其民，將至於虛一村空一邑而後已，則到此地頭，雖守令方伯，亦末如之何矣。言之至此，誠非細慮。朱夫子有言曰，自古國家傾覆之由，何嘗不起於盜賊竊發之端，何嘗不生於飢餓，又曰，荒政甚急，而不可少緩，則迨民未散，急急行會八路，先布停減之令，仍下安集之敎，則惟彼濱死之氓，必將感泣天恩，庶可無渙散之弊矣。臣敢以筵中未畢之說，更此申告，伏願殿下，特軫若保之聖恩，亟慰如渴之民，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。疏中陳勉，俱是切實語也，予庸嘉之。至於沐浴之請，言雖剴切，而予之迄不快斷者，猶有所商量而然也。擇守令事，況今都政不遠，方欲另飭銓曹，期有實效。末端事，下廟堂稟處，爾其勿辭察職。

○戊戌十一月二十八日，記事官姜彙鈺。義禁府，以御營廳從事官洪志浩，職掌下詢之際，奏對顚錯罪議處，何如？啓目。傳曰，奏對雖甚迷劣，屢日滯囚，足懲其罪，從事官兺汰去，付過放送爲良如敎。

○戊戌十一月二十八日巳時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，昨日金永綬擧條，盡見之乎？國榮曰，俄已見之矣。上曰，盛陳關防形便，頗有意見，甚可嘉尙。國榮曰，此武弁，本來有方略，凡於關防處，無不周觀，今此所奏，果有所見矣。上曰，所陳諸件，未必皆可施行，而其中，亦有可行之事矣。國榮曰，塞路與守城等事，甚好，而至於移設防禦等事，事係重大，不可以一人之見，猝難擧行矣。上曰，昨夜更點未訖之前，徑傳罷漏，事甚駭然。國榮曰，莫重傳漏，如是疎忽，此雖軍士誤聽誤傳之致，關係紀綱矣。上曰，其在懲後之道，分軍衛將、部將，難免罪責矣。國榮曰，不善檢飭之罪，烏可免乎？命退去，諸臣以次出。

○戊戌十一月二十八日午時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨鄭民始，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，守令有窠，政官牌招開政。命書校理李鼎揆疏批，命書大司諫柳義養疏批，命書領中樞箚子批答。仍命書傳敎曰，此批答，遣史官傳諭。命書傳敎曰，亞獻官預差領府事付標，更爲塡入。又命書傳敎曰，京兆之長，所係都民休戚，其宜久任責成，前判尹蔡濟恭仍任前職。上曰，蔡濟恭實錄堂上，何至今不爲行公云乎？國榮曰，連有飭敎，故明將肅謝云矣。上曰，戶判入侍。〈出榻敎〉上曰，判尹蔡濟恭，牌招察任。〈出榻敎〉戶曹判書具允鈺進前。允鈺曰，仁元王后殿、英宗大王殿、景慕宮、懿昭宮，移屬加進排內人供上中，眞魚、靑魚、石秀魚等三種，旣已減罷，以該監元貢，較量一年應進排，則其所嬴餘，至於二千二百五十八石之多。今當經用漸縮之時，不可無釐正之道，三種進排外所餘之數，分道別單書入，今年爲始，依此減下之意，分付宣惠廳，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，昨日所入免稅冊，還爲持去，宮免稅及鄕校、書院等免稅數，各書以入。命退去，諸臣以次出。

○戊戌十一月二十八日酉時，上御熙政堂。下直守令入侍時，同副承旨申應顯，假注書柳文養，記事官金勉柱、鄭東浚，安州牧使高裕，以次進伏訖。上曰，守令進前。裕進伏。上曰，爾於前後作宰，幾處乎？對曰，曾經昌寧縣監矣。上曰，爾是嶺人，且有治績，故銓曹之檢擬，職由於是矣。下去後，爾須努力邑事，毋負朝廷差遣之意，可也。仍命讀宣別諭訖，命退。應顯曰，日前以堂上侍從，受由過限不上來者，自本院察飭事，命下矣。取考本院故事，則先朝壬戌十月二十五日，藥房都提調金在魯，副提調李益炡入侍時，有堂上以下侍從，勿論曾經時任，過限不上來者，直奉禁推可也之下敎矣。今此申飭之命，卽是修明舊典，以此當出擧條定式乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，承史以次出。

○戊戌十一月二十八日初更五點，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨徐有防，假注書柳文養，記事官金勉柱、鄭東浚，以次進伏訖。上命讀公事訖，仍命書判付，又命書兵曹草記批答，洪志浩供辭判付。上曰，向者承旨，傳諭於山林宋德相時，見其居處，凡節，如何？有防曰，所居薄陋矣。上曰，儒賢之顔貌，不衰乎？有防曰，不甚衰老矣。上命書傳敎曰，有下詢事，掌樂提調金用謙，持廟社及郊壇各祀樂章文，率解事樂官，明朝來待。上曰，注書出去，問以平安道年分己酉條出稅之數，極爲夥然，緣何故而如此，其時戶曹判書，卽權以鎭乎？知入。賤臣承命出問後，回奏曰，己酉條出稅之初，其數夥然，必有所以然之故，而其後謄傳故紙，只懸以出稅，故非倉卒間所知。必溯考其時文書，然後可得其委折，而己酉庚戌間，戶曹判書，果是權以鎭云矣。命退，承史以次出。

11月29日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨李鎭衡〈病〉。左副承旨蔡弘履〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書李彦祜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申應顯啓曰，大司憲宋文載，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚、高益擎，持平金樂熙在外，持平沈樂洙傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭民始，以都摠府言啓曰，今日入直宣傳官武兼及有廳軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以宿衛所言啓曰，今日中日日次矣，本所所管入直部將、守門將、禁軍扈衛軍官、武藝別監及入直軍兵等，待標信下，發令箭分送試所之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于鄭民始曰，徐判府事，使之入來。

○蔡弘履啓曰，社稷臘享大祭親祭祭文，當爲製進，藝文提學洪國榮，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○申應顯，以兵曹言啓曰，來十二月初二日，社稷擧動時，本曹補把京畿驛馬十五匹，依例入把之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○敦寧都正李鎭恒疏曰，伏以選部，以臣爲敦寧府都正，而第伏念臣與領敦寧府事臣鄭存謙，爲內外從兄弟，則在下應避，法例昭然，玆敢不避猥越，略陳短章。伏乞聖慈，天地父母，亟賜遞改，以存公格，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○戊戌十一月二十九日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰今日，肄儀，該房何不進去，而左承旨出去乎？國榮曰，臣亦未知其委折矣。上曰，注書出去禮房，進去肄儀左承旨，牌招事，分付。賤臣承命分付。上曰，掌樂提調入來乎？國榮曰，旣有入侍之敎，故方待令矣。上曰，親享在近，故樂章有考見釐正者，特命提調入侍矣。國榮曰，非但樂章之多有訛誤，凡係樂器，皆無次序，不可無一番釐正矣。上曰，右副承旨，與掌樂提調、徐判府事，詣閤，樂生持樂器隨入事，分付。命退去，諸臣以次出。

○戊戌十一月二十九日巳時，上御隆孝門內。判府事、掌樂提調入侍時，判府事徐命膺，掌樂提調金用謙，行都承旨洪國榮，右副承旨徐有防，假注書柳文養，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。用謙曰，樂生，召入乎？上曰，唯。用謙曰，樂器有待令之敎，而本院樂器，則今日肄儀，盡數持去，故以殿庭所在樂器待令矣。上命樂器盡爲入之。上曰，注書出去，左承旨及掌樂一提調入侍事，分付。賤臣承命出傳，與左承旨鄭民始，掌樂一提調李重祜，偕入進伏。上命先奏歌琴合奏，鍾磬合奏訖。上曰，登歌、軒架間，先以社壇所用樂爲之，可也。上曰，古之樂，雖不可復，雅、俗樂器，尙能依做古制，不失尺度則好矣，而誰可爲此者？命膺曰，聖敎誠然，而明於樂制者，實難其人矣。上曰，應鍾宮，則用於社壇之樂乎？典樂對曰，然矣。上曰，近來無特鍾特磬乎？命膺曰，特鍾、磬無之，故，以黃鍾磬代用矣。上曰，此則編鍾乎？用謙曰，然矣。上曰，靈鼓、雷鼓有之乎？用謙曰，雷鼓則無之，而靈鼓則用於社壇矣。上曰，彼提調多解音律矣。命膺曰，久帶樂正，故能習知之矣。上曰，編鍾則用於朝廷，特鍾則用於社壇，何也？命膺曰，天子用八佾，諸侯用六佾，而隨其樂章，協以節奏，故，如此矣。上曰，宗廟用俗樂，社稷用雅樂乎？用謙曰，然矣。上曰，雅樂則社壇外，又用於何處乎？用謙曰，山壇、大報壇、先農、先蠶、文廟，皆用雅樂矣。上曰，宗廟古用雅樂，而今用俗樂，此乃何時更定之制耶？用謙曰，自世宗朝始用俗樂矣。上曰，殿庭樂卽俗樂，故雅樂則以爲平日不御之樂，不用於廟庭矣。命膺曰，然矣。上曰，樂器尺度，能與古制不差乎？用謙曰，樂制始備於世宗朝，而尺度分量，安知其至今不差乎？上命問諸典樂，典樂對曰，鍾聲急，則削其內，金磬聲，緩則磨其兩端，故與古之尺度不協矣。上曰，隨其緩急，任自削磨，則烏在其協律之意乎？上曰，黃鍾薄而應鍾厚乎？用謙曰，黃鍾厚，故聲濁，應鍾輕，故聲淸矣。上曰，中原石磬，與此玉磬同乎？命膺曰，中原石磬，卽是天球，而我國玉磬，則以成川、南陽玉爲之，故不同矣。命吹笙。上曰，我國不知作笙之制矣，判府事使燕京時知來乎？命膺曰，然矣。命吹簫訖。上曰，止之。命吹塤、篪。上曰，此則用於兄弟之樂，樂名則美矣，而古樂則決不如彼矣。用謙曰，音律如彼，而哀樂間寧有感動之理乎？命吹籥、篴。上曰，不成聲矣，其止之。命讀奏樂章。典樂曰，迎神樂則無樂章，奠幣樂則有樂章，當以典幣樂章奏之乎？上曰，唯。讀奏訖，上曰，雅、俗樂佾舞，同乎不同乎？用謙曰，文舞則舞用籥翟，用於雅樂者也，武舞則舞用干戚弓矢，用於俗樂者矣。上命問諸典樂。典樂對曰，雅、俗樂舞大體則同，而節奏則不同矣。祝、敔、缶、節鼓照燭，路鼗，導唱舞佾，合奏訖。上曰，更以廟庭樂爲之，可也。鍾、磬合奏訖，上曰，編磬則雅、俗，同乎？用謙曰，同矣。命吹笙訖，上曰，止之。命彈玄琴。命膺曰，玄琴一名唐琴，自中原出來，而我國之人，不知其用矣。上曰，然則朱絃疏越，一唱三歎之意，安在哉？命彈伽耶琴訖，上曰，止之。命合彈琵琶、牙箏、奚琴訖。上曰，止之。命吹大笒。觱篥，仍命以小樂章協奏，協奏訖，命吹唐篴、洞簫、太平簫。上曰，太平簫則與軍門太平簫，不同矣。用謙曰，太平簫，則用於武舞者矣。祝、敔、杖鼓、鼓、路鼗照燭，方響、小金、大金導唱舞佾，合奏訖。上曰，敔之義何也？用謙曰，敔形如虎象，四方肅殺之氣，此乃止樂之器也。上曰，或曰樂工，或曰樂生，何也？用謙曰，典俗樂者，謂之樂工，典雅樂者，謂之樂生矣。上曰，樂生幾名，樂工幾名乎？重祜曰，樂工則一百六十八名，樂生則九十名矣。上曰，額數似不足，佾舞分排時，能不苟艱乎？重祜曰，元額不足，故以待年樂生推移用之矣。上曰，社稷大祭不遠，提調前期進詣，點檢樂器，郞廳則臨時進詣，點火拭塵，而非但今番如此，永爲定式，可也。仍敎曰，有下敎事，便殿當召見，來待閤門外。命退，諸臣以次出。

○戊戌十一月二十九日午時，上御誠正閣。判府事、掌樂提調入侍時，判府事徐命膺，掌樂提調李重祜、金用謙，右副承旨徐有防，假注書柳文養，記事官李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。上命樂提進前，重祜、用謙進伏。上曰，俄見雅、俗樂器皿及樂工、樂生輩，則尺度之失制，節奏之不協，姑舍勿論，樂工、樂生輩，擧皆不成貌樣，可勝寒心。升歌淸廟，祖考來格，則其所感通之妙，實自於聲樂，而若其協律諧音之方，亦係於典樂之得人，則其不可不擇也，明矣。如或苟充選多淆雜，則莫重享祀，徒致其褻慢之歎，顧何以奏其樂而致其和乎？卿等另念擇人，隨事束戢，先自典樂始，則樂工、樂生輩，亦將觀感必有肄習之效矣。重祜曰，本院規例，典樂則以本業取才，由假陞實，樂師則以曾經樂工者爲之，樂工則以官奴爲之，樂生則以其先生子弟爲之。每於二六坐起時，如有不能者，則典樂及樂師，隨其輕重，施以上中下三罰。勸課之道，非不申明，而皆是烏合之卒，且不如前，故貌樣如此，誠甚可悶矣。上曰，今日招見樂生輩，非爲聽樂而然也，誠以大祭在邇，欲一親試故耳。卿等須體此意，各別申飭，今番享祀，俾無虧儀欠潔之歎，可也。用謙曰，樂生輩所着衣服疲弊，故累報戶曹，而戶曹，不爲磨鍊修改，可悶矣。上曰，一着之後，又復如前，豈可每每修改乎？上曰，樂之始作，升歌堂上，則可見樂歌之尤重矣。命膺曰，五聲入音，依歌以成矣。上曰，鍾以起樂，磬以止樂，而今則以編鍾兼用，何也？用謙曰，無特鍾、特磬，故以編鍾兼用矣。上曰，建鼓、朔鼓，則用於殿庭，雷鼓則用於天神，靈鼓則用於社稷，路鼓則用於人神乎？用謙曰，然矣。上曰，路鼓，今有之乎？用謙曰，路鼓則近來無之，故以路鼗代用矣。上曰，俗樂則編鍾、磬，以右手擊之，雅樂則，以左右手合擊乎？用謙曰，然矣。上曰，鼗是雅樂，則廟庭樂，卽俗樂而用鼗，何也？殿庭均用俗樂，而不用鼗，亦何也？用謙曰，俗樂亦有路鼗，而廟庭、殿庭樂有異，故或用或不用矣。上曰，以《樂學軌範》言之，親祭與攝行樂，有異同，何也？命膺曰，別無異同矣。上曰，明於樂制者，豈可易得，而若以稍解音律者，自辟久任，修復古樂，則豈非賁治之一具乎？重祜曰，近來無，如李衍德、李彙晉者矣。用謙曰，臣考見《五禮儀》，則朝賀、陳賀、頒赦等禮，皆設軒架之樂，而惟朝參及文科、殿試、生進放榜，此三禮，則不設軒架，只陳殿庭鼓樂，似是差等之意，而今則朝參、殿試、生進放榜時，亦皆設軒架，與《五禮儀》有所相違，此恐是中間訛謬之致。自今以後，一依《五禮儀》，釐正，似好矣。上曰，依爲之。拜表權停禮時，亦不設軒架而用鼓樂，在諸禮文中，此亦當依此釐正矣。〈出擧條〉上命樂提先退，判府事進前。上曰，儒生中，或有留意於音律者乎？命膺曰，未聞矣。上曰，《文獻備考》中，樂考卷，豈非卿之所著乎？樂制之貿貿，無如近日，卿以此時，更爲留意，溯考歷代漢唐宋樂制，合爲一書，以新一代之耳目，則豈不好耶？命膺曰，樂書之作，自古爲難矣。宋神宗時，司馬光、范純仁、韓琦、富弼諸人，留意樂書，而便同作舍道傍，以至十年未就矣。上曰，先大王行狀，果已撰出耶？命膺曰，已爲撰出，方使寫字官正書矣。上曰，韻書則何不成出乎？命膺曰，得見邵長蘅、呂裕祺所著韻書，則通韻協韻之法，各有異同，《通考聲彙》等書，又與沈約韻字，互有增删，則以是折衷爲難，成書未易矣。命退，諸臣以次出

11月30日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈齋直〉。行右承旨李鎭衡〈齋宿〉。左副承旨蔡弘履〈齋直〉。右副承旨徐有防〈齋宿〉。同副承旨申應顯〈齋宿〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書李彦祜〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申應顯啓曰，大司憲宋文載，執義兪彦鏶，掌令金鍾厚、高益擎，持平金樂熙在外，持平沈樂洙傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○以社稷臘享大祭親祭受押單子，傳于蔡弘履曰，親押。

○鄭民始啓曰，摠戎使金孝大，旣遞本職，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直金孝大。

○傳于鄭民始曰，軍士房承旨，右承旨入侍。

○備忘記，日前見卿書啓，知卿有幡然之意，慰滿于中，曷可勝喩？卽欲更委招延之使，庸替錢帛之禮，而卿之書啓中，旣以稍待日子爲辭，則一味敦迫，有欠禮待，姑且泯默至今者，良以是也。今則冬序漸深，嚴沍在邇，必也及此時登途，可以無妨於調痾之節。卿其念予慇懃之至意，復勿控辭，卽起上來事，更令偕來亞卿，傳諭，登途日子，卽爲狀聞。

○備忘記，朝筵聞知申所奏，儒臣宋德相，以告身中有掣礙者爲難云。此則已有先正之例，其前後告身，令銓曹收來，依先正例，改塡年月，過齋後，卽爲安寶事，分付。

○鄭民始，以兵曹言啓曰，來十二月初三日，社稷臘享大祭親行時，以何營隨駕，何營留陣乎？敢稟。傳曰，訓鍊都監隨駕，禁御兩營留陣。

○戊戌十一月三十日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀公事，國榮讀奏。上曰，山林病勢，何如云耶？國榮曰，近日則漸差云矣。上曰，身病旣差，日氣不寒，作行似無難矣，何時可造朝云乎？國榮曰，病勢旣差，敦勉又至，故將欲從近上來云，而但告身有拘礙者，故方趑趄云矣。上曰，尤菴敎旨，有已行之例，依此爲之，無妨矣。國榮曰，然則前日告身，當爲改書安寶矣。上曰，以此擧行，好矣。國榮曰，有下敎然後，似當擧行矣。上曰，當下敎矣。命退去，諸臣以次出。

○戊戌十一月三十日二更二點，上御誠正閣。左承旨、右承旨入侍時，行左承旨鄭民始行右承旨李鎭衡，記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚以次進伏訖。上曰，今日都承旨，社稷祭文，可謂善作矣。民始曰，句作緊束，命意勤擧，故外人亦皆稱贊矣。鎭衡曰，以社字稷字全篇押韻，而無苟艱之句矣。命民始，書傳敎曰，都城內外巡邏，雖不可忽，而至於宮城內外，其所巡哨，尤不容忽。況於昨年大臣筵奏，都巡邏尙有申飭，則宮城外巡邏，只以堂下將官領巡，事極疎虞。此後外三營、北營及新營入直將官中，以不出原巡邏之將官，每夜限天明，時時發巡，使之考察。各其本營宮城原巡之勤慢，以爲報大將，論其功罪之地。又況此闕，宮城與廟墻相連，事面之莫重，亦甚自別。今此下敎，實出深意，以此著爲定式，着實擧行之意，分付宿衛所。上曰，三營敎鍊官許，何以分付乎？民始曰，依司謁來傳之下敎，着實分付矣。上曰，宿衛等節，三營皆當通同爲之，而宿衛大將，適帶禁將，故凡諸宿衛之事，只禁營擧行，都監御營，便若不相干涉者然，事甚不備矣。民始曰，名以宿衛，則三營無次等，而旣無定制，故宿衛體貌，不成貌樣，誠爲可悶矣。鎭衡曰，旣定節目之後，則宿衛事體，尤當自別於前矣。命讀諸道狀啓，民始、鎭衡，次第讀奏，命書判付。命退去，諸臣以次出。