10月1日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨高裕〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更二更，電光。自三更至五更，雷動電光，下雨，測雨器水深二寸五分。
○高裕啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，除在外、受由外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于李亨逵曰，都承旨入侍。
○傳于李義翊曰，姑無下敎，則殿試處所，命官磨鍊，自下擧行，雖或有謬例，何不釐正？知入。
○傳于李義翊曰，誤傳下敎司謁推考。
○傳于鄭民始曰，副提調持加減養胃湯入侍。
○鄭民始，以吏曹言啓曰，成均館典籍金璞，受由過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。
○高裕，以刑曹言啓曰，因臺疏，罪人泰淵應坐諸人，絶島散配事，命下矣。移文京兆，考出帳籍，知委該部，使之修成成冊以來，而罪人泰淵子範□全羅道濟州牧大靜縣，定配所押送事，草記蒙允後，已爲發配，仍前配所押送，妻喜全羅道濟州牧，妾善玉旌義縣，子婦弼禮靈巖郡楸子島，竝定配所，卽爲押送，孫女丹喜今年二歲，以年未滿，依律文免坐之意，敢啓。傳曰，知道。
○李義翊，以兵曹言啓曰，五衛將田翊顯，素抱奇疾，猝然添劇，時月之內，差復無期，呈狀乞遞。病旣如是，則不可强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，卽接忠翊衛將廳牒報，則忠翊衛將朴師德在外，過限未上來云，依法例改差，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，去九月朔，各廳堂下武臣朔試射，連因有故，今已踰月，不得爲之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，去秋三朔能麽兒考講時，訓鍊院判官高雲瑞、曺命相，武臣兼宣傳官李長益、朴成大，部將李啓春、鄭潤玉，一次不通，武臣兼宣傳官趙鎭祿，部將洪留浩，守門將金宗德，二次不通，訓院判官崔範重，三次不通。竝依承傳，從重推考，何如？傳曰，允。
○大司憲趙時俊，大司諫洪檢，司諫鄭宇淳，持平姜彝正，校理洪明浩，副校理沈念祖、鄭志儉，正言李思祚、南鶴聞，修撰尹尙柬gg尹尙東g，副修撰朴祐源啓曰，和緩與厚謙前後聲討，已盡其窮凶極惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心，而其內外相應，排布經營，潛售凶圖，危逼聖躬者，莫非和緩之爲窩主，而厚謙雖命置法，和緩爵號自如，尙逭王章，輿情憤鬱，久而益激。請和緩爲先削去其號，依律處斷。又啓曰，再昨冬國家安危之機，至今追思，尙覺懍然。苟有體國大臣，則雖非上敎，固當直請聽政，而伊時首相韓翼謩，徒畏麟賊之氣熖，罔念國勢之岌嶪，不體上敎，徒事䌤縫gg彌縫g，使宗國大計，幾致難言之境。論其負犯，至爲深重，則向者近地移配，已失太寬，況可以全釋乎？雖以悶旱之聖意，有此收殺之敎，而乍允旋收，有咈興情。請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施速竄之典。又啓曰，金相福以天生妖邪之性，具萬古宵小之行，斷其平生，直一鳳漢之影子。蝨附孤媚gg狐媚g之態，人不忍正視，趨勢射利之跡，世自有公案。鳳漢之勢掀天，而相福爲其狎客死士，鳳漢之眼無君，而相福爲其腹心爪牙，指忠爲逆，指逆爲忠，視士類如復私讐，直與麟、謙、恒、簡輩腸肚相連，打成一團。其居相職也，薦剡取捨，先承鳳漢之風旨，又聽麟、謙之指揮，使賊勢䲭張，凶謀益肆者，皆相福之所贊助，而再昨冬相臣疏出之後，荐棘罪人宋瑩中深文之說，稱以所見無異同，麟漢不必知之說，謂以語脈不如此。至於命讀睿章之時，敢請中間傳說之査問，致有中官拿鞫之聖敎，雖其成命還寢，而相福之包藏禍心，昭然難掩。日前傳敎中，焦燥懍然之敎，殆臣子之所不忍聞者也。相福之爲逆黨，而護之釀之，使殿下至於此境者，已是相福之極罪也，斷案也，安有如此之罪，而終得幸免者乎？若雲賊之妖惡，亦出於相福之釀成，以雲招中疏草一本，送于領府事云云觀之，其爛漫和應，的然可知。逆雲旣已伏誅，而相福之獨爲晏然者，揆以王章，寧有是理？今以筵話傳說，論相福之罪者，眞是緦功之察耳。麟、謙、雲諸賊，亘古所無之惡逆，而拘於平法之新令，孥戮之典，不得快施，神人之憤，已無可言。況相福本以洪家之人，與此三賊，凶謀祕計，無不參涉，則凡厥罪犯，至爲叵測，移拜近地，已失太寬。連請遠竄，猶是輕典，而乍允旋收，遽有全釋之命，末後處分，只施放歸之典，殿下雖以好生之德，欲推解網之仁，而三尺終難撓屈，輿情去而愈激。請放歸田里罪人金相福爲先極邊遠竄。答曰，不允。
○大司憲趙時俊，大司諫洪檢，司諫鄭宇淳，持平姜彝正，正言李思祚、南鶴聞啓曰。敬彬、成運之與若淵、相簡，爛漫綢繆之狀，旣已畢露於諸賊招辭中，而抵賴不服，未施當律，揆以王章，失之太寬。請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。又啓曰，象厚之宗廈復出之說，旣已面質見屈，則難免自做之歸，況渠以養厚之兄，同惡相濟，則以此以彼，決不可放歸而止。請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。又啓曰，洪樂任所處之地，顧何如，而交結凶徒，敢以溫室樹等語，爛漫酬酢於逆雲，綢繆往來於賊謙，名出凶招，非止一再，而以今相吉之招觀之，啓能排布凶謀，實是萬古所無之惡逆，而至以樂任，議擬於將任，則其窮凶極惡叵測之謀，無不參涉，昭不可掩。此而置之，其可謂國有法乎？請洪樂任，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，澤遂，爛漫同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未泄。其陰凶情節，其父其弟萬無不知之理，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。又啓曰，會遂之罪惡，與澤遂一而二，二而一，則啓能凶慘不道之謀，決無不知，而忍杖不服，遽有酌處之命，有乖獄體。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。又啓曰，李觀源，以啓能之壻，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。又啓曰，嘻噫，痛矣。龜柱之罪，可勝誅哉？顧其地處，何如，恩造，何如，而不思報效之道，恣其濫猾之性？雖以壬辰疏中語言之，渠若有一分嚴畏儲君之心，豈敢以自內酬酢，登諸章奏，陳之於先大王之前乎？臣等於筵敎中，若有俯詢，其將何辭仰對之諭，讀之未半，不覺心寒骨冷。惟彼鳳漢罔赦之罪，國人所共憤，則秉義聲討，宜乎正大，亦何患無辭，而始也締結厚賊，暗逞私憾，終焉慫慂乃叔，恐動天聽，以至於半夜扈衛，幾累先大王聖德，固已萬萬駭痛。而此猶不足，又敢以某年罔極不忍聞之說，恣意筆之於書，以慼我殿下之心，噫嘻，是可忍也，孰不可忍也？大抵龜柱之罪，一則不憚儲君，一則幾累聖德，一則語犯莫重，有一於此，人臣極罪，況兼此數者乎？且以今番趙峸事言之，其窮凶極惡叵測情節，不可不嚴鞫得情。請還寢龜柱發捕都事還來之命，亟令王府，設鞫嚴問，快正邦刑。又啓曰，噫，今番窮凶諸賊，誠往牒所無之變，而逆禶以王室近親，名出凶徒之推戴，宮城吹角，擧國鼎沸，宗社危如一髮，禍機迫在呼吸。渠若有一分臣子之心，固當卽地滅死，而食求其飽，衣求其煖，必欲圖生，復見天日等說，若有所恃者然。究厥心腸，已極萬萬叵測，而以殿下至仁至愛之德，不忍加誅，至使大臣、禁堂，往問於渠，則猶復頑忍不動，終始拒逆，至曰我豈可死，卽此一節，尤可見其情狀之陰慘矣。臣等雖不敢以傅會之說仰陳，而逆禶未死之前，獰風怪雨，浹日大作，折木飛瓦，山川決裂，及其物故之後，天氣開霽，日星昭朗。噫，天心如此，其爲對國之敵，於此尤可驗矣。渠旣自盡，王章未伸，輿憤尙切，請逆禶妻，依金吾初定濟州地定配，籍沒家産，一依法典擧行。又啓曰，噫嘻，痛矣。以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占臺府，當李潭秉銓之時，把弄朝權。且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆，皆其部典則亂本凶圖，其於耇、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛漫於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤。今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服，又以爲，如欲殺之則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開書傳，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契。卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案，置之。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。又啓曰，放逐鄕里罪人朴宗德，賦性陰譎，行己麤鄙，姻婭賊麟，附麗逆厚，仰其鼻息，有若使喚之老奴，受其頤指，無異傳令之賤卒。十載秉銓，專事爲厚、麟樹凶黨，爲一世之所嗤點久矣。以宗集日記事言之，初不直書，又事違拒，究其情狀，已是萬萬叵測，則宗德亦豈敢曰在家不知？論其負犯，有浮於宗岳，而偃息城闉，輿憤尙切。請放逐鄕里罪人朴宗德，施以屛裔之典。答曰，不允。
○持平姜彝正啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛漫和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。又啓曰，爲奴罪人河翼龍、金重得等，敢以罔測之說，做作眞諺之書，暗投宮禁之中，欲售危逼之計，究其所爲，萬萬窮凶，決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，錫達以厚賊之父，尙今偃息於覆載之間者，輿情已極齊憤，而況且犯贓之數，死有餘罪，以此以彼，決不可杖配而止。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。又啓曰，金漢耆辛卯二月之事，雖出於其姪之慫慂指使，而罪大乘間，跡涉同情，幾乎貽累於先大王聖德。日昨備忘，仰認分析之意，揆以國法，有難典貸。請削黜罪人，金漢耆亟施竄配之典。又啓曰，竄配罪人金載順，附麗諸逆，受人指點久矣。當此新化之後，宜思改革之道，而今其一疏，敢以扶抑彼此之意，欲售漫漶義理之計，斯當嚴討懲後之日，如此嘗試凶論之類，不可薄竄而止。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，李潭以一種麤厲之氣，稟萬古陰黠之性，跡其平生，唯利是趨。若論厚賊之死黨，潭實爲魁，締結凶逆，濁亂一世，求之往牒，莫潭若也。不幸顯戮未加，陰誅先及，致令死於牖下，國人之憤痛，至今益激。若其罪惡，前後三司諸臣，臚列無餘，而擧其大體而言之，以厚謙之血黨，南絳老、李迪輔劾之於前，以啓能之私人，李義翊、鄭一祥論之於後，若使潭生存於覆載之間，則養厚、泰淵之律，渠焉得獨逭乎？今當化理淸明之日，如此大奸巨慝，不可以旣骨，而置而不論。向來追削之請，終靳兪音，雖出於寬貸之聖意，此不嚴懲，無以戢凶徒而勵末俗矣。請故判書李潭，亟施追削之典。又啓曰，洪達洙，干連逆家，薄竄旋宥，則不思懲畏，愈蓄不逞之心，創出妖言，誑惑閭里，究厥情狀，怨國之跡，煽禍之計，昭不可掩。此必有窩窟譸張之致，若不鉤覈得情，快施當律，則其何折姦萌而杜禍源哉？決不可歸之於尋常造言之科，而有所容貸。請遠竄罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。又啓曰，聖中之罪，可勝誅哉？包藏禍心，主張凶論，敢托不敢言之地，倡出不忍聞之說，作爲窩主，慫慂徒黨，故徐有臣、朴宗甲、李義駿輩，從而和之，交口讚引。噫嘻，痛矣。先大王朝十三年不着帽，而始仕於殿下，欲展蘊抱之說，尤極萬萬凶慘，且莫重義理，倚托怪鬼輩，欲售疑亂之計者，究厥心腸，與德師、載翰輩，一串貫來者也。不仕於先大王朝者，卽先大王之逆臣，先大王之逆臣，卽殿下之逆臣，豈可一刻容貸於覆載之間，而處分止於薄竄，則其窮凶情節，無以嚴覈。請遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。又啓曰，有臣、宗甲、義駿，和應聖中叵測之說，推詡薦引，看作奇貨，敢於書筵出入之時，肆然迭奏。噫嘻，痛矣。聖中之主張凶論，罪不容誅，而此輩之同一心腸，尤極痛惋，究厥罪犯，與聖中，豈可異同？疑亂大義，欲售媒寵之計者，腸肚相連，情跡難掩，而只緣筵席語祕，尙未聲討，使凶徒無所懲畏，國法久而未伸，已極憤惋。到今日記旣播之後，如此負犯之至重者，不可一刻容貸，而削版放逐之律，不足以懲其罪犯。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。又啓曰，乙未五月文科原榜，多是賊邊之徒，陰籍汲引之力，冒占科名，固已駭憤，而至囑凶魁，互相恐動，敢以欲起科獄等說，危逼我聖上者，究厥罪狀，萬戮猶輕，特以我殿下山藪之量，不下指名之敎，故輿憤雖切而憑覈無路，天網高懸而凶徒猶漏。今於諫疏之發，旣有指的之論，則豈可削其榜而止哉？請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等，已物故外，設鞫嚴問，快施當律。又啓曰，島配罪人李普溫，行己麤鄙，趍付弘燮，爲其狎客，大小言論，無不參涉，平日至有拜祠堂之說，弘燮之陰謀凶論，必無不知之理。請黑山島島配罪人李普溫，設鞫嚴問。又啓曰，罪人趙濟泰、李潤成，俱以逆禶之切姻，凶謀逆節，萬無不知之理，而濟泰則初不刑訊，徑先白放，潤成則未盡究覈，遽然酌處，揆以王章，失之太寬，獄體乖當，輿情駭憤。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。又啓曰，罪人趙嵎，以物故罪人峸之弟，今番諸逆之陰凶情節，萬無不知之理，而抵賴不服，端緖未究，遽有酌處之命，王章未伸，輿憤益切。請定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。又啓曰，罪人南興老，以逆述之狎客，隨在謫所，究其情狀，已極萬萬叵測，而又以逆範輩聚會信德家之時，渠亦同席，則陰慘情跡，宜無不知之理，而終時抵賴，忍杖不服，誠極痛惋，遽有酌處之命，輿情益切駭憤。請減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。答曰，不允。
○司諫鄭宇淳啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。又啓曰，爲奴罪人河翼龍、金重得等，做出叵測之說，作爲眞諺之書，潛投深嚴之地，欲售危逼之計，究厥情狀，亘古所無，決不可容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，李弘濟，地旣畢微，跡又閃倏，蝨附逆邊，甘作嚆矢，暗地糾結，亦一成運，而敢懷欺世之計，投進一疏，欲掩其跡，究厥所以，尤極巧惡。當此鋤治凶黨之日，窮凶情節，不卽盤問，直爲發配，揆以王章，失之太寬。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，竄配罪人金載順，性本妖邪，濟以附麗，及當新化之後，尙逭黨與之誅，一世之駭憤，十手之指點久矣。今其一疏，不思革面之圖，敢懷護逆之心，細究全篇，隱然有扶抑之意，必欲售漫漶之計，當此嚴懲討鋤亂逆之日，此等背陽面陰，嘗試凶論之類，決不可薄竄而止。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請慶興府安置罪人睦祖煥，渠旣以出入逆家納招，則論其負犯，固不可輕易量移。放逐罪人鄭遠達，雖是狂易，旣爲逆謙之至親，放逐罪人李俊永，是養厚之狎客gg押客g，與李鎭常竝稱，珍島郡定配罪人閔百奮，乃恒、簡之親屬，與賊徒交密，此俱不可全然放釋。請亟收安置罪人睦祖煥量移之命，及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放釋之命，以嚴隄防。請機張縣竄逐罪人朴宗岳，旣以左右麟、謙，親密養、泰，被論竄屛，則其在嚴防之道，亦不可輕易放釋。請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命，請噫嘻痛矣。聖中、有臣、宗甲、義駿等罪犯，尙何言哉？倡邪說而作爲窩窟，結凶徒而交相吹噓，暗地綢繆，設計妖凶，敢欲疑亂於莫重之義理，至以十三年不着帽等說，肆然陳奏於筵席，究厥腸肚，實與德師、載翰輩，一串貫來者也。噫，彼諸賊，旣皆伏法，則顧此群兇，獨可容貸耶？情迹旣露，負犯至重，決不可一刻容貸，而薄施竄逐，大失王章，竊恐亂賊無所懲畏，輿憤無以得洩。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請乙未五月庭試榜事，尙何言哉？第緣凶徒科場之用奸，至有聖上受困之敎，奉讀未半，不覺其骨顫而膽掉也。伊時用奸之主試，今皆物故，負犯如此，而尙未一番究覈，神人之憤，容有極哉。榜中之一種醜類，以其憑覈之無路，尙稽邦憲之亟加，輿情痛惋，久而益激。噫，魑魅鬼蜮，嘯聚糾結，互相吹噓，暗地和應，至發其恐動危逼之計，自干於窮凶極惡之罪，夷考往牒，豈有如此等凶徒也哉？究厥情狀，萬戮猶輕，決不可只削其榜而止。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人，已物故外，亟令嚴鞫，夬施當律。請宮人秀愛、福氷，締結凶徒，與聞陰謀，喜動顔色，已極凶慘，知情不告，自有當律，雖以好生之德，有此酌處之命，其在淸宮禁杜亂萌之道，如此妖惡之徒，決不可以微賤而容貸。請還寢秀愛、福氷等酌處之命，依律處斷。請申光復，本以啓能之切姻，腸肚相連，綢繆往來之狀，世所共知，向日能賊島配也。少無顧忌，肆然往見，究厥心腸，萬萬陰慘，能賊之凶謀祕計，光復，萬無不知之理。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。請楸子島定配罪人尹弘烈，性本妖邪，惟利是趨，爲弘燮之死友，腸肚相連，事無小大，無不參涉，人皆目之以姓不同弘烈，則今番弘燮之陰慘情節，決無不知之理。請楸子島定配罪人尹弘烈，亟令王府，設鞫嚴問。請罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛熳gg爛漫g同参，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，只施應坐之律。定配罪人萬赫，以逆能之私人，往來逆澤，綢繆情節，綻露無餘，而未及承款，遽有酌處之命，王章未伸，輿憤莫洩。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。請定配罪人具翼遠，以能賊之門徒，無常出入綢繆親密之狀，擧世所共知也。以今番逆吉之招觀之，謀議推戴之時，至以翼遠，擬議於閫帥之任，其陰凶情節，爛熳gg爛漫g同參，昭不可掩，而究覈未竟，酌處有命，王章未伸，輿情愈激。請定配罪人具翼遠亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，夬施當律。請罪人大燮，以逆範之族屬，爲興文之主人，渠家又作會謀之所，而興文、龍輝挾匕之日，軍官五十人作隊犯闕之說，俱出於謀議之席，則渠之爛熳gg爛漫g同參，昭不可掩。且與興文面質，亦不別白發明，則無論紹介與同謀，亟正邦刑，斷不可已，而究覈未竟，遽有減死之命，王章未伸，輿憤愈激。請減死安置罪人大燮亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請罪人弼海，以逆範之族屬，卵育其家，爛熳gg爛漫g綢繆之狀，世所共知，旣以知情不告，不待加刑，卽爲遲晩，則雖未及結案，而參聞自服，便是參謀，此而不誅，其可曰國有法乎？請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。請放逐鄕里罪人尹得毅，本以愚騃之性，濟以濫猾之習，不學無恥，惟利是趨，以養厚之死友，爲光綏之食客，日夜綢繆，所營者何事，風雨造請，所議者何謀？行跡之陰祕，與李鎭常輩，實無異同，而尙今漏網，物論駭惋。請放逐鄕里罪人尹得毅，施以屛裔之典。
○丁酉十月初一日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。命讀各司草記，國榮讀奏。上曰，忍冬茶止渴最好矣。國榮曰，淸熱潤肺，故爲止渴之良劑矣。國榮曰，人蔘進御後，效害間或有動靜乎？上曰，別無動靜矣。上曰，傳宣官gg宣傳官g講射，自何月爲始乎？國榮曰，似當自今月爲始矣。上曰，其間可能盡爲習講乎？國榮曰，似未熟習矣。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月初一日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減養胃湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，殿詩親臨與否，姑未下敎，則處所及命官磨鍊之自下擧行，殊涉率爾，未知自何時爲例，而此是謬例，不可不一番釐正矣。國榮曰，數十年前服役書吏，皆以爲有前例云矣。上曰，以前例知入之意下敎，而司謁誤傳以兵判及兵房承旨推考，近來司謁之不謹傳命，誠爲可痛矣。國榮曰，莫重下敎之誤傳，極爲駭然矣。命讀畿伯農形狀啓，國榮讀奏。上曰，以此狀啓觀之，畿邑不至大段凶荒，猶可幸也。國榮曰，以今年旱潦尤甚邑之只爲四邑，曾是不意矣。上曰，然矣。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月初一日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官林錫喆，以次進伏訖。國榮曰，伏見所御衣襨，甚爲單薄，聖候雖快復，風氣頗冷寒，如此之時，衣襨稍厚，然後可無添感之慮矣。上曰，雖隆冬衣服本不過厚，如此初寒，何論其厚薄？國榮曰，諸道請災狀啓次第入來，此爲生民之大關係者，寧失於公賦，不可以白徵，分付有司之臣，各別消詳，以便公私，似好矣。上曰，卿言是矣。後日次對，當下敎矣。國榮曰，毋論多寡，依請施行，似必難矣，而不可多數減削矣。上曰，然矣。上曰，御史回啓，何以爲之乎？國榮曰，昨下備局，尙未回啓矣。命退去，諸臣以次出。
10月2日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐直〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨高裕〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時，雷動。
○李義翊，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○傳于李義翊曰，都承旨入侍。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減養胃湯入侍。
○以備忘記，傳于鄭民始曰，予聞人君事天如事父，事之之道，無出於敬畏二字，是以天或降之災異，則恐懼修省，若父母怒而起敬起孝，不敢少懈者也。肆予寡人，叨承大位，夙夜寅畏，一風之乖常，一雨之失節，莫不驚惕而關念，古所云若涉春氷，若蹈虎尾者，未足以喩此敬畏之萬一也。凡有上天之小大示警，每自以爲仁愛之警責而告戒者，無異慈父之詔迷子，其所以仰答天譴之道，惟在側身修行，庶幾感回而已。曷敢以一毫虛文，容飾於其間哉？故無災之如遇災之時，遇災而講弭災之責者，將以敬畏二字，爲對越之工矣。嗚呼，自予御極之後，天災時變，疊見層出，而至若今年，上天之示警，式月斯生，究厥所，自亶由寡人，中夜繞壁，寧欲無吪，春夏之旱，田野無靑，東南之水，陵谷易處，又於昨夜轟燁之異，不令不寧。噫嘻，斯歲也，寡人之元歲也。政令之施措，權輿於元歲矣。民生之懷保，權輿於元歲矣。至於立紀綱而定規模，亦莫不權輿於元歲，而無一善政之可紀，但見宿弊之未祛，宜其天怒於上，民怨於下，災異之作，又從而生也。方今消弭之策，政當汲汲講求，臨事敬畏，常若危亡之機，迫在呼吸之間，卽事卽政，知如是爲病。必思不如是爲藥之道，則庶或天心可格，民願可副，非不欲實心做去。期於成效，而第念寡人之病，常在於隱微之際，當事而素乏懋實之工，爲政而每有自是之意，淸夜燕閒之時，點檢朝晝之所爲，無非欿然時節。大抵吾心之工，若是未篤，則無怪乎朝廷四方之治不徯志也。從今予之所以自勉而自勵者，莫過於懋實，實者誠也。苟能動靜事爲之間，一是無間，則向所謂敬畏之工，如車有輪而鳥有翼，雖欲偏廢，不可得也。凡於遇災宣布綸音之時，條問弊瘼，思聞對楊之言者，卽是古規，誠以治心是急，無暇規規於事爲之末也。雖然責躬之舊例，不可諉以應文而廢之，自今日減繕gg減膳g五日，咨爾大小臣僚，各敬爾位，咸以誠敬二字，輔予不逮。凡予政令之違於敬，而忽於誠者，無不將此綸音，隨事獻規，則抑或爲轉災爲祥之一道矣。予以此勉之，更望卿等之勉予焉。
○以慶尙監司李性源狀啓，尙州等邑家舍漂失，人命渰死事，傳于高裕曰，令本道恤典擧行。
○鄭民始，以禮曹言啓曰，景慕宮薦新柚子，以慶尙道觀察使所封進上柚子，先爲薦進矣。本道所封景慕宮薦新柚子，今始上來，依例令廚院捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○高裕，以吏曹言啓曰，今此延福殿冬享大祭終獻官，前同敦寧李衍祥塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○本院啓曰，伏以，人主巍然居九五之位，所以畏敬者，惟天而已。《書》曰，天視自我民視，天聽自我民聽，穹然窅漠，天何言哉，而其視其聽，如不違咫尺，是以終古人主，雖燕閒潛獨之中，必以誠敬對越，毋或造次忽焉。禎祥災異，亶在於方寸之間，天人之際，甚可畏也如斯夫。殿下以上聖之姿，履極艱之會，卽阼以來，夙宵靡懈，憧憧一念，惟在民天，而夫何春暵太乾？野幾無靑，晩澇太頻，年又失豐，又重以東南風水之災，挽近所無，山澤變移，群生失所，重九之月，轟燁有警，而至於昨夜而極矣。嗚呼，豈無所召而然乎？元異於他歲，猶夫如此，臣等之愚竊以爲，初政有所未盡而然歟。凶逆不與共戴者，多有私恩而曲貸者，吁咈所以佐治者，率多襲俗而無聞者，民生有國之本，而無實惠之下究，財賦經國之用，而有不急而虛費，朝廷四方之表，紀綱不振，講學求道之要，行撤無常。凡此數者，何莫非殿下惕然自反處，而嗚呼，方今之國勢，內決外潰，止泊無處，譬如大病之人，眞陽纔回，而餘症尙多，姑不知痛痒之的在於某處，而其所以日就於下者，不知其落幾層，而轉至於委靡之域而莫可救也。雖使國醫當之，茫然自失，未料其蔘朮豨苓之執症而投劑也。中夜思惟，寧不凜然，惟在於探其脈絡，量其血氣，瀉補得宜，刀圭不失，然後方可以責效而救急。噫，億兆之所仰望於殿下者，臣等之所期待於殿下者，皇天之所畀付於殿下者，祖宗之所付托於殿下者，何等時也，何等責也？雖有大有爲之志，失今時無及，設有至難處之事，過於仁有悔，曷不念哉？說者曰，數十年來，冬雷之異，無歲無之，此不過尋常間事，臣等又以爲。此非興邦之言，蓋天心至仁，苟無可警之跡，豈有致警之理乎？況當一初之時，若是其丁寧，則實無異於耳提面命，亦可知也。臣等漆室之憂，庸有旣哉。古人所云，人主一心，萬化之原者，便作陳談，而其喫緊而警勵，亦無過於此矣。抑未知殿下之所以代天而莅物，發號而出令者，果有大振作大奮勵之心，而無苟安之意乎？朝廷之上，姑無大段之失，絲綸之下，未有甚拂之嘆。此可用於一時彌綸之道，而實非合於萬年鞏基之方，一勺之水，不能救一車之火，理勢固然。顧今岌岌之勢，奚止於一車之火，而欲圖小康之治者，亦奚異於一勺之水哉？漢文賢主，賈誼疎蹤，以痛哭流涕等說陳之，則臣等之夙夜憂國，恐或有失者，亦何止於痛哭流涕也哉？伏願殿下，毋以臣等之言爲陳腐，而大加惕勵，凡發於辭令之際，務立主宰，處於幽閑之時，如奉上帝，誠敬而存心，振刷而出治，人情之極處，卽天理之所在，如此而招災，如此而致異，臣等未之聞也。更乞聖明留意焉。答曰，卿等之啓，寔出心曲，凜惕之餘，曷不體念？
○領議政金尙喆，左議政鄭存謙，右議政徐命善箚曰，伏以，向者風水之災，乃在西成之際，諸路穡事，大違始料，而至於關東、嶺南之前後狀奏，尤極驚心。惟我殿下以如傷之念，惻怛之敎，命近臣而宣諭，軫窮蔀而蠲逋，宵旰之憂，靡日不勤，此際轟燁之異。又何爲而發也？在收聲之後，尙云乖常，況此純陰之月乎？半夜蹶然，不覺失色，誦詩人不寧不令之語，仰惟聖心凜惕，丙枕何安？噫嘻，痛矣。今番亂逆，實是窮天地亘萬古所未有者，何幸神人默佑，宗社再安，大庭宣諭，霈澤旁流，宜若朝野廓淸，災孽盡消，猶且天心未豫，靑臺報警，不知何樣禍機，伏在何地，而仁愛之諄諄戒告，有若耳提而面命也。臣等俯仰繞壁，莫知所以爲說也。今我殿下之所受者，我祖宗四百年艱大之位也，所處者，我先王五十載盈成之業也。聖神相繼，固宜昇平寧謐之是享，而錦玉靡安，有若險阻艱難之備嘗，每奉主勢孤危之敎，爲殿下臣子者，孰不心骨俱痛？雖然四凶之黨惡，而不干堯、舜亭午之日，管、蔡之稔兇，而無損成、康刑措之風，譬如氛妖祲惡，二儀昏濛，及夫雲開天晴，萬象昭明，今日殿下之所經歷者，何以異此？唯在殿下動心忍性，增益其所不能，則堯、舜、成、康，何必專美於古也？況今天災可愕，尤宜聖志益奮，念國勢之岌嶪，而必立遠大之規，悶朝象之泮渙，而必思凝萃之道，動靜云爲之間，政令施措之際，朝乾夕惕，無一事一言之不合天，則以爲消弭祈永之圖者。卽臣等寤寐之所攢祝，而以臣等危治世慮明主之誠，區區期望我聖上者，其或仁恕有餘，所益勉者弘毅歟。其或明睿普照，所益勉者寬容歟。治心則如古鏡之必磨，出治則如急絃之必調，毋以聖學之已高，而必存間斷之戒，毋以袞職之無闕，而必責謇諤之效者，未必無補於修省之要。《詩》云畏天之威，于時保之，惟殿下懋哉懋哉。噫，人君之所與共理者，惟輔相是耳。今殿下雖欲至誠願治，如臣等無似，忝居三事之列，隨逐伈默，一味伴食，人心世道之莫可救藥，民憂國計之無以經濟，徒使至尊獨勞於上，有相如此，安得不召災而致異也？言出肝膈，非爲策免之故事。伏乞亟賜斥退，以答天譴，改卜良弼，以濟時艱，非臣等釋負之幸，卽國家弭災之幸也。臣等無任瞻天祈叩之至。取進止。答曰，省箚具悉卿等之懇。昨夜雷動電光之異，夜中繞壁，不覺凜悸，俄布綸音，略有交勉之語矣。此際箚本又到，勉予甚摯，予庸感之，弘毅寬容，曷不作予四字之符乎？下方所引咎徵之召，自予寡人，在卿等何有？卿等安心，更勿控辭，共濟時艱，此批答遣史官傳諭于領議政、左議政、右議政。
○校理洪明浩，副校理沈念祖、鄭志儉，修撰尹尙東等箚曰，伏以，雷之收聲，在於仲秋，過是而發，何莫非災？矧玆孟冬，月爲純陰，日則朔交，而竟夜轟燁，無異春夏，其爲災也不尤憯乎？嗚呼，災不虛生，必有所召，而聖明在上，百度維新，則今日之警，果何爲而至哉？臣等相顧驚惑，達宵憂遑，誠莫究其所以也。第竊伏念，天之雷霆，在人君則威斷也，天之警告，欲人君之體行也。無乃今日之威斷，猶有所未盡，故天乃以雷霆警告之耶？向於伏閤靳允之時，鎭日風雨，極其乖常，處分之後，卽地開霽，天人之間，殆同影響，以此推之，今日之警，又安知不有爲而發耶？三司之閱歲爭執者，無非擧世之公議，而一向靳持，尙此容貸，輿情未洩，則天怒可占。就其中如和緩之罪盈惡極，覆載難容，而尙處城闉，樂任之雲疏，吉招，情跡畢露，而獨漏嚴訊，龜柱之三罪俱列一世齊憤，而旣拿還寢，當斷不斷，已損威靈，而彼皆罪在罔赦，自知必死則誠不知何樣禍機，伏在何地？其爲隱憂，當復如何，陰凝陽剝之災，未必不由於是，而又若啓能之未施顯戮，尙切神人之憤，而謂以追施，竝靳孥典。凡所謂追施者事在年久，且未承款之謂也，而能賊則旣已承款，便是結案，而卽地徑斃，非比久遠，則此豈可以追施爲拘者哉？逆如能賊，凶如能賊，而王法未正，人心愈菀，旣有欠於肅殺之用，則亦足致其災沴之感矣。大抵前後諸賊之醞釀排布，莫不由於天討之或失其時，以啓其機，或拘其地，未拔其本，以致其潛滋暗長，次第逞凶，至於今番而極矣。其在事變之後，尤急懲毖之方，而聖度每過於寬仁，廷討徒歸於因循，今天示警，豈偶然哉？巨魁之殱，已不容緩，而至於隄防所關，亦不可不早斷，伏願竝從三司之請，以答天怒之警告焉。顧今弭災之道，此爲大端，而第念應天之方，所貴以實，以實之政，莫若保民。向來風水之災，殆遍東南，閭舍漂沒，田疇沈破，生民蕩析，傳聞慘惻，我聖上特推如傷之仁，亟講懷保之策，或別遣御史，或下諭道臣，蠲其賦稅，慰以絲綸，隱恤之方，靡不用極。凡在瞻聆，孰不欽仰，而今秋之穡事旣失，則明春之救濟宜講，凡事當豫，而荒政最甚，先儒所言，誠爲切實。多方區劃，隨事節蓄，卽是今日之急務。伏願更加聖念，先自宮闈，益懋崇儉之方，務損不急之費。仍復明降勅諭，內而廟堂，外而方伯守宰，莫不使之聚精會神，先事豫講，使流者復集，居者復安，則邦本永固，天心可豫，惟殿下留神焉。噫，今日朝廷之上，紀綱不可謂已振，言路不可謂已開，士習之委靡，民俗之澆漓猶夫前矣。何莫非召災之端，而苟欲隨事而矯之，觸處而救之，則事雖勤而功難期矣。要在我聖上益加本原之工，克盡導率之方，則感應之效，不外於躬行心得之餘丕變之化，自歸於表端影正之地，而紀綱可以自振，言路可以自開，士習民俗，可以不期正而自正矣。故先儒之陳戒時君者，莫不以天下萬事，歸之人主之一心，此雖近於常談死法，而究其旨趣，終不出此。惟我聖上，以天縱之姿，日就之學，顯微之理，精縕之義，無不洞見而毫析，則此等說話，何待臣等之更陳，而行之惟艱，古人有訓，愼終于始，聖經攸揭。伏願燕蠖幽獨之地，勿以工夫之已詣而或倦，廈氈發施之際，勿以成效之難見而或怠也。噫，我殿下卽阼以來，無前逆變，疊出薦作，凡在臣民腐心之痛，沬血之憤，庸有其極，而是亦人心懲創之機，聖德增益之會也。皇天祖宗，默佑陰騭，每回危亡之幾，以奠盤泰之基，此豈非使我殿下處至艱之時，而加動忍之工，以至於聖益之地，而又以災異時加警告，天之所以仁愛我殿下者，於是乎至矣。惟我殿下，無以至艱，少沮奮發之志，每於動忍，益懋剛克之德，而隨處對越，穆然深思，以究天人感通之妙，則其所以尊天德而肅天討，以報答天眷者，必不待臣言之畢，而已瞭然於前矣。惟殿下澄省焉。取進止。答曰，省箚具悉。所陳甚是，當留意矣。
○大司憲趙時俊疏曰，伏以，昨日之夜，天大電電以雨矣。轟轟行春夏之令，冥冥若包禍之伏，仰惟乙夜丙枕，聖心憂畏，儻復如何？臣誠繞壁彷徨，不勝驚懼之至。噫噫，今年者，卽殿下履端出治之年也。天命去就之在今年，民心向背之在今年，國勢安危之在今年，而天災時變之疊現層出，求之挽近，莫今年若也。始而極無爲災，終而極備爲災，夏焉蟲爲災，秋焉風爲災，關以東，嶠之南，山川頹決，屋舍漂淪，道啓驚懍，傳聞愕眙。乃於十月之交朔日之曉，又有此雷變之作，臣未知仁愛之天，何咎之可怒，何事之可警，而當初年惟新之會，降式月斯生之災耶？天人之際，若遠而邇，若微而顯，吉凶災祥，不僭在德，臣愚死罪，不敢不以今日之災，歸之袞德之闕焉。目今亂逆就戮，邦基復鞏告布纔行，神人胥悗，宜其致祥，乃反降災者，亦豈無以哉？噫，天討有罪，明威自我，大憝巨慝，雖伏王章，惡莠凶孽，多漏天綱，合辭大論，徒屬故紙，結案凶賊，亦傳經典，黨與或以脅從而罔治，情實或慮蔓延而不覈，公法弛於下而天威赫于上。迺者雷霆之異，安知不由於殿下之刑政，不得其嚴而然耶？人君代天之政，保民爲先，而今秋穡事，大違始料，驟以山野論之，雖曰穴農，若其旱澇所偏者，未免失稔。八路之中，畿邑尤甚今當收稼之節，米價一味翔聳，民食間多不給，甸服若此，他道可推，今秋如此，明春可知。廈氈之上，宵旰之憂，固知耿耿於懷保之策，而惟其實政之講行，實惠之下究者，則姑未之間焉。雍容暇豫，殆無異於豐年樂歲，以上天仁民之德，安得不降其疾威，警而告之耶？國家之有言路，殆如上天之氣機流行，天而無氣機之通，則何以成交泰之功，國而無言路之開，則曷以有相須之治乎？自殿下卽元以後，訪落之綸，求助之敎，未嘗不眷眷於讜言之樂聞，而殿陛之上逆耳無聞，搢紳之間，緘口成習，甚至於官師相警之事，亦憚而不爲。此由於如臣庸陋猥據言地，自取喑啞之譏，而抑恐殿下虛受之量，實心之求，不能無憾於來諫之道而然也。今當閉塞之月，有此發宣之聲者，安知不天心之告戒我殿下，以體夫氣機之通行耶？人君之分任庶官，所以共治天職，若其激濁而揚淸，量才而授能者，則要在乎體天之公而已。殿下復銓郞之選，以淸通塞，減初仕之窠，以祛淆濫者，亶出於滌去私意，杜絶倖路之義，而夷考朝著之間，甄別之不明如前也，囂競之不靖如前也。求者得之，不求者不得，有勢者見用，無勢者不見用。疏通之政，不思仰體，沈淪之歎，反復有甚，此無他，秉銓衡者，徒任一己之私，不念天職之公。使人才不擧，世道日乖，寧不慨然。雖以向來鄕薦一事言之，當初殿下之降綸音蒐寒畯者，卽上天不擇雨露之意，而二三窮老措大，不過借與一命而止。繼此而更無擧擬之人，剡章將作銓曹之休紙，聖敎徒歸一時之文具，以上天大庇無私之心，其所降警於今日者，安知不由於銓部之不公，才彦之未登而然耶？天生一世之材，以需王國之用，而我朝取士，專靠科制。近年以來，科試稠疊，倖門多端，此由於主試之不公，士趨之不正，而在今之世，行今之科，雖堯、舜在上，無以爲治，肆殿下灼見其奸竇，熟知其弊源，每當試取之際，輒講禁防之道，嚴圍分席，靡不用極而士子緣法生奸，愈往愈巧。換身入場之人，冒占一榜之首，國綱之墜損無餘，場屋之淆亂莫甚。臨科飭敎，止救其末，作士要法，未得其本，聖意有在於變通，收議至及於館閣，而昨歲今歲，前科後科，迄無更張之規，徒有仍循之歎。雖以乙未五月榜事言之，行私之試官，盜占之擧子，俱犯罔赦之罪，而畢竟處分，不過削榜而止，臺啓相持，終無明覈之實，如是而科場何以肅淸，國法有誰懲畏？一初之政，未克振勵，相與之天，何望孚格？古人云，奢侈之害，甚於天災，近來貪汚之成風，專由於奢侈之不祛，殿下嗣服以來，淬礪之政，尤在懲貪，剝民肥己之類，擧被竄錮，蔑公營私之輩，庶知戢畏，而道狀多犯法之吏，邑治少律身之人。此無他，殿下之所繩治者，惟在於貪饕之現發，所奬用者，不先乎廉儉之自持。故搢紳大夫之間，匪服美相尙，則惟第宅是崇，纔通朝籍，侈習已啓一經腴任，家樣頓異，倖免者得以安享，抵罪者無以厭服，天之生財，不在此則在彼，彼奢侈之輩，不取於民，而何從而得之乎？殿下勵世之道旣未得其要，而徒區區於文法之末，則雖日誅百貪吏，恐不如用一廉吏矣。朝廷之懲勸，若是未盡，天災之警告，宜其丁寧。嗚呼，顧今有關，於政治，而仰禆於省修者，豈止於此，而遇災草疏，識陋文拙，玆將陳腐之語，冀備芻蕘之擇，而若論大本之所在，則不外乎殿下一心。殿下之發於政令，施諸事爲，而勤勤乎願治之心者，朝紳知之，億兆知之，而朝紳億兆之所未得知者，卽殿下方寸之內耳。其於宴燕蠖濩之地，幽獨隱微之際，操以存之涵以養之，正大光明，無有一毫之私，則一時之乖氣陰沴，可反爲景星慶雲，而皇天之降災視警，適足以增益我聖德矣。《詩》曰畏天之威，于時保之，惟聖明反之于心，以爲格天之實焉。臣以無狀，忝長風憲，悠泛隨行，已浹半月，未能進一言論一事，以效職責孤恩負德，罪無所逃。今當警惕之日，略貢寂寥之言，常談雖愧於無稜，愚衷自附於獻曝，惟殿下裁察焉。答曰，省疏具悉。所陳諸件，無非切實，方此自勉，兼令廟堂可以稟處者，後日次對，使之稟處。
○大司諫洪檢，司諫鄭宇淳，正言南鶴聞等箚曰，伏以，夜來轟燁之異，是何爲而至哉？自《春秋》以來，先儒之論天人之際者多，而胡氏之說，最爲精密，其曰必以爲人事致之，則牽合傅會，泥而不通，若以爲氣數適然，則修德正事，反災爲祥者亦不少，要之，父母震怒，聲色異常，則人子當祗栗恐懼，思所以平格，此可爲遇災修省之第一義矣。夫震電者，陽精之發，發於收藏之節者，蓋陽不能攝陰之致，而陰之爲義，曰小人也，曰亂逆也。我殿下方講《春秋》，《春秋》之義，以嚴懲討懼亂賊，爲扶陽抑陰之大關捩，如臣等膚淺，非敢以人事傅會，而若其平格之道，顧不在於嚴懲討懼亂賊一事耶？噫嘻，聖人首出，萬物咸覩，而痛彼一種妖孽之徒，一轉而爲怨國，再轉而爲凶逆，至今番萬古所無，史牒未有之變而極矣。雖幸首惡之群凶，以次就誅，幾危之宗社，賴天復安，而以殿下乾剛之德，猶不免失之太寬，至於龜柱之旣處分而旋收，洪樂任之尙容貸而不問者，爲今日三司之臣，孰不知聖意之有在，而此則程夫子之論漢薄昭事詳矣。其意若曰，生之殺之，惟視罪之輕重，程子之意，豈有他哉？唯公與義而已。我殿下於義理精微錙銖之間，無所不燭，斷以大義，亟允合請，是豈容少緩也哉？能賊之竟至徑斃，未加顯戮，實爲神人之共憤，厚、麟之凶而能乃根柢也。恒、簡之妖而能乃頭䐉也。趾、述、範、任等諸逆，無非窩窟於能也。論其罪惡，非他賊比，而況且旣已遲晩，便是結案，是豈可以追施論哉？伏願亟從臺請，快施收孥之典焉。今年穡事，大違始料，嶺南、關東，風災水患，迭相爲沴，山川之毁裂，人戶之漂墊，亦係非常之變異，我殿下惕然警動，旣遣慰諭之使，繼講賙恤之策，德意所及，安集有望，而第民情惟棘於徯蘇，實惠每難於遍究。其所區劃設施之方，或失其宜，一有捐瘠之患，則誠恐廈氈勞勤之念，徒歸文具而止爾，豈不大可憂哉？更願博詢廊廟，俾有實效焉。嗚呼，朱夫子論書範庶徵曰，人主行事，與天地相爲流通，感應之理，非謂行此一事，卽有此一應，統以言之，一氣和則凡氣必和，顧今消弭之策，只在於寬猛得中，施措得宜而已。明天討而懲有罪，奉天德而布實政，以爲平格天心，欽若庶徵之道焉。答曰，省箚具悉。所陳當留意。
○正言李思祚疏曰，伏以，比歲雷異，每發於收藏之月，人情狃玩，恬以爲常，而未有若今番之大警動者也。轟轟之雷，燁燁之電，達宵奮迅，驟雨竝作，臣繞壁徊徨，坐而待朝，未敢知何樣禍機，伏在冥冥之中，而致此非常之變耶？伏惟我殿下，天縱之聖，道合三代，明冠百王，卽阼新化，如日方昇，凡於政令施措之際，動靜云爲之間，少無過不及之差，而噫，彼懲討之擧，每以惟輕爲主，芟草之方，或忽除根之戒，呑舟之凶，尙多漏網之患，則人心之疑懼靡定，國勢之孤危猶前，無怪乎皇天之仁愛我殿下，警告我殿下也。臣愚死罪，竊以謂，三司合啓，兩司合啓，府院諸啓中罪犯惡逆者，揆以國法，斷自宸衷，詢于大臣，採諸臺閣，皆曰可殺者，無少留難，亟賜允從，以爲一分消弭之策，永垂萬世磐泰之休，則宗社幸甚，臣民幸甚焉。答曰，省疏具悉。所陳當留意矣。
○持平姜彝正疏曰，伏以，天佑宗祊，亂逆就戮，告布纔行，神人胥悅。仍伏念，臣才短識淺，實不合於言議之職，而柏府除命，遽降於夢想之外，當此懲討方嚴之日，且値試院監臺之役，他不暇顧，黽俛出肅，逐隊隨行，亦有日矣，而未嘗有出言論事，以效一日之責，愧懼交積，若隕淵谷，暫膺雖怵義分，仍冒斷無其理。伏乞亟許鐫改，以安私分焉。臣竊惟，天人之際，災祥之機，捷如影響，應若桴鼓，而顧此半夜震虩之異，乃在十月收藏之節，臣之譾淺，雖不敢以某事爲某災之應，以爲穿鑿傅會之歸，而若其仁愛警告之由，則亦豈無所以然哉？臣當觀先儒之說，每以風雷雨暘之徵，求之方寸對越之間，商宗之一念，宋景之三言，其理誠不誣矣。今我殿下，學貫三才而仁恕太過，明照千古而剛決有欠，凶逆義在必誅，而或以私恩而容貸，公法不可少撓，而每多惟輕之處分，廷臣之論啓方張，而兪音尙靳，國人之公議可見，而王章未伸，今此召災致異之端，或者不其在斯乎？伏願聖上，廓揮乾斷，竝賜允從，以爲應天以實之道焉。今年旱澇不時，秋穀不登，關嶺之間，山水汎濫，民多渰死，則又是災異之大者，慰諭之恩言遠布，朝家之軫念備至，而至其廣施實惠之方，則惟在審察被災之輕重，講究救濟之事宜。此尤急先務者，或自廟堂區劃穀物，或令道臣量宜挪移，以盡安集之道，俾無一民捐瘠之患焉。答曰，省疏具悉。所陳當留意矣。末端事，令廟堂稟處，爾其勿辭察職。
○持平安廷玹疏曰，伏以，今此轟燁之異，何爲於收藏之月也？某事某失之爲某應，臣不敢爲漢儒傅會，而災不虛生，必有所召，臣竊覵我殿下一初之政，勤且勵矣。誅殛亂逆而朝象淸明，董飭臣工而舊典修擧，朝晝之筵頻設，而治謨畢究，宵旰之憂冞切，而民隱曲察，是宜丕闡新化，上應天休，而皇穹之警告，若是其丁寧諄複，抑亦使殿下而益加修省，有所以大振發而大有爲耶？臣聞明主危於己安，良臣憂於治世，顧今恐懼消弭之策，惟宜上下交勉，，遑遑然如恐不及。嗚呼，應天之道，祗在於誠實二字，此雖近於老生常談，而自古聖君喆辟之如殷湯之責躬，周宣之側身，莫不於誠實上做去，臣不敢知我聖上燕閒幽獨之中，省察而體驗者，果無歉於誠實之極工歟？下而匡弼之地，所以敷陳謀猷者，果皆一出於誠實歟？秉銓之任，果皆能精白一心，注擬以公，掌賦之臣，果皆能撙節財用，省祛冗費，以副我聖上誠實委畀之意歟？且今懲討方張，而臺閣論啓，徒作紙上之空言，隄防或弛，而凶逆餘黨，尙多漏網而假息，王章莫伸，餘憂未艾，譬如雨露霜雪，反失其時，凡此數者，皆以誠實而推思，則亦豈不惕然而凜然者哉？嗚呼，向日風水之災，亦係異常，南北俱然，而至於東峽，尤被其害。臣竊聞道路之言，麟、淮諸邑，殆無秋穫之穀，蔀屋愁痛，流丐載路，方秋如此，來春可知。向日慰諭之綸音，有可以至誠感孚，蠲恤之惠政，亦可以救及燃眉，而繼此賙賑之策，尙未聞有區劃者，守令則待方伯之指揮，方伯則待廟堂之稟處，束手無策。如相推諉，一日二日，泄泄伈伈，可哀彼民，何以聊生奠居，而伏想聖上念及於此，必切丙枕之耿耿矣。臣愚死罪，竊伏望我殿下益懋誠實之工，以推誠實之政，周咨吁咈之際，惟以誠實爲交修之第一義，凡係飾文虛僞之事，一切斥祛，以之匡弼之職，秉銓掌賦之官，一皆責之以誠實底道，則此誠應天之實，至於合辭諸論之卽賜允從，災邑民生之及時賑救，尤是目下莫大之急務，惟殿下穆然三思，竝加採納焉。仍伏念，臣之不稱之實，已悉於前疏，當此遇災求助之時，如臣譾劣，宜先屛斥，且臣日前請急，得蒙許暇，感祝天恩，而第臣母病，尙今彌留，刀圭罔效，以此私情，尤無供職之勢。伏乞天地父母，俯加矜諒，特許鐫免，俾便公私，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。所陳諸件，俱有條理，當留念，而其中麟、淮諸邑民事，方待繡啓，而爾言如此，下廟堂稟處，爾其勿辭察職。
○祭酒宋德相疏曰，伏以，臣於前冬，猥荷史官傳批，特允所辭，臣仰戴洪私，粗安賤分，惟是微願曲副而敦召愈懇，本職獲解而兼銜自如，臣誠悚悶，竊欲因此更籲，以卒冀其遞罷，而念臣前後丐免，聖明輒視以禮辭例讓，兪音終悶，異渥徒隆，一向煩瀆，跡涉要君，在臣道理，惶懼益甚。重値臣狗馬賤疾，一倍增劇，長在委頓痛楚之中，雖欲綴屬文字，申暴衷情，末由自力，不敢不泯默縮伏，恭俟譴罰，此實萬不得已之計也。今則日月已多，處分不下，且臣所帶國子之任，係是朝家所以優禮儒臣，使之訓迪多士，以禆聖朝之治化者，非比閒司冗職之依例兼管，則今乃以如臣譾劣萬不近似者，一任其遙帶久曠，是豈聖朝所以循名責實之政也哉？況臣年迫七袠，病淹卄載，今年以來，舊症新恙，循環沈痼，澌惙昏眩，危厲百端，卽無論自來情勢，似今病狀，又何由趨承嚴命，以濟國事，如聖諭所及者哉。臣於病伏呻囈之際，仄聞必雄凶圖復起，今日亂逆輩出，危機叵測，宮衛城閉，中外驚遑，親臨鞫囚，聖體勞動，顧臣床簀危喘，無以走伏城闉，少伸奔問之忱，何幸天神默佑，祖宗陰騭，元惡大憝，次第伏法，告廟頒慶，期日已定，而又無計進身於咸造之列，有臣如此，生不如死，抑臣身伏草莾，心懸象魏，其所區區願忠之誠，不以出處而有間也。每聞國勢孤危，時象泮渙，變怪層生，凶逆橫肆，則自不覺中宵蹶起，繼以憂憤駭歎，幾至明發不寐，脫或國家有緩急，則亦願粉身糜骨，以酬不世之眷遇而已。若其不欲假眞售僞貪饕寵榮，甘自歸於喪廉冒恥之科，則亦竊自附於塵刹報佛之義耳。伏惟聖學高明，凡此義諦，想已昭晣於範圍之中矣。惟願俯賜矜諒，將臣師儒之任，特許鐫免，仍又亟寢召命，以安愚分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉爾懇。今番之逆，卽振古所未聞，潛入之變，雖有必雄之凶圖，至若埋凶懷刃，又是必雄之所不爲，可勝凜然，爾以山野之人，未能詳聞，無怪其但以必雄所爲知之也。何幸罪人斯得，禮成告布，維新之治，方此自勵，以期國勢之鞏固也。疏中退遜，猶復若前，非予淺誠，爾豈邁邁之至於此極，益恨招徠之未篤也。予不多誥，爾須念朝事之泮渙，卽起登途，庸副予日夕如渴之望焉。此批答遣史官傳諭于成均祭酒宋德相處。
○丁酉十月初二日巳時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官林錫喆，以次進伏訖。上命讀院議啓辭，國榮讀奏。上曰，所陳規警切至，文勢亦蘊藉，誰爲主張而作之乎？國榮曰，臣與諸承旨，相議構出矣。命書批答訖。上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉左副承旨鄭民始進前，都承旨先退。上謂民始曰，啓辭善作矣。誰爲主管作之乎？民始對曰，都承旨全篇主張矣。上曰，今年災異，可謂式月斯生，天之示警，如是頻數，予之憂懼，轉而益甚，只自反躬修省，以爲感回之道而已。民始曰，災異疊出，東南之風水，陽月之轟燁，未知有何所召而致此也。啓辭已言之，而人君一心，卽萬化之源，禎祥災異，亶在殿下方寸之間，大加惕勵，恒懷戒懼之心，則災異不期消而自消矣。上曰，所陳甚好矣。命讀公事訖。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月初二日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減養胃湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官林錫喆，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。命讀大臣、玉堂箚子，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月初二日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官林錫喆，以次進伏訖。上曰，平安道御史書啓回啓，何不爲之乎？國榮曰，備局似是遲滯矣。上曰，書啓之下已二日，而尙今不爲回啓，事涉稽忽，注書出去催促事，分付。賤臣承命而出，分付。國榮曰，俄伏見備忘下者，滿紙絲綸，無非責躬反省之聖意，此足以感動天心，轉災爲祥之一端，凡在瞻聆，孰不欽仰？上曰，遇災則上有責躬之敎，下有陳戒之章，便作文具，而不能行實政做實效，此予所以惕然戒懼，憧憧不已者也。國榮曰，行實政則自有實效，此不可他求，都在殿下一心上做去，以無災之時，恒若有災，常存敬畏之意，則天和而氣和，氣和而人和，初無災異之干其間也。上曰，言甚好矣，可不留念。命讀各道狀啓訖。命退去，諸臣以次出。
10月3日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨高裕〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕〉。事變假注書閔孝克〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○高裕啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，事甚未安，除在外外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于李亨逵曰，都承旨入侍。
○傳于高裕曰，同副承旨入侍。
○兵曹口傳政事，副司直李衍祥單付。
○以持平安廷玹牌不進罷職傳旨，傳于高裕曰，只推。
○傳于李義翊曰，副提調持加減養胃湯入侍。
○傳于高裕曰，中禁擬望之人，不爲待令，當該司謁推考，中禁望更爲擬入。
○高裕啓曰，明日次對，兩司長官當爲進參，大司憲趙時俊，大司諫洪檢，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。
○事變假注書望，張至顯奉命在外代，以閔孝克爲事變假注書。
○高裕，以兵曹言啓曰，今十月初七日丁酉式年武科殿試時，處所以何處磨鍊乎？敢稟。傳曰，以春塘臺設行。
○大司憲趙時俊，大司諫洪檢，司諫鄭宇淳，持平姜彝正，校理洪明浩，副校理沈念祖、鄭志儉，正言李思祚、南鶴聞，修撰尹尙東啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福爲先亟邊遠竄。答三司曰，不允。
○大司憲趙時俊，大司諫洪檢，司諫鄭宇淳，持平姜彝正，正言李思祚、南鶴聞啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府更爲設鞫得情。請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。請洪樂任亟令王府設鞫嚴問。請彦衡、養遂、獻遂竝令王府設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府設鞫得情。請還寢龜柱發捕都事還來之命，亟令王府設鞫嚴問，快正邦刑。請逆禶妻依金吾初定濟州地定配，籍沒家産，一依法典擧行。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請放逐鄕里罪人朴宗德，施以屛裔之典。答兩司曰，不允。
○持平姜彝正啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請故判書李潭，亟施追削之典。請遠配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等，已物故外，設鞫嚴問，快施當律。請黑山島島配罪人李普溫，設鞫嚴問。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。請定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。請減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。答府曰，不允。
○司諫鄭宇淳啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請亟收安置罪人睦祖煥，量移之命，及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮，放釋之命，以嚴隄防。請寢竄逐罪人朴宗岳，放釋之命。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人，已物故外，亟令嚴鞫，快施當律。請還寢秀愛、福氷等酌處之命，依律處斷。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。請楸子島定配罪人尹弘烈，亟令王府，設鞫嚴問。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府嚴鞫得情，快施當律。請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。請放逐鄕里罪人尹得毅，施以屛裔之典。〈措辭見上〉答院曰，不允。
○丁酉十月初三日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，今日奎章閣《譜略》改張時，提學誰爲進參乎？國榮曰，徐命膺當爲進參矣。上曰，卿則不爲進去乎？國榮曰，臣則宮墻役處看審後，仍往本營，有坐起之事，故今將出去矣。上曰，何時入來乎？國榮曰，趁湯劑入侍時，當爲入來矣。命讀咸鏡道農形狀啓，國榮讀奏。國榮曰，同副承旨高裕有身病，夙夜之任，實難供劇云，旣是實恙，則固難强令行公，實爲矜悶矣。上曰，以予患感之故，同副尙不得一見，一番入侍後，當爲許遞矣。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月初三日巳時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨高裕，記事官鄭東浚，記注官金鳳顯，記事官林錫喆，以次進伏訖。上曰，承旨果以久勤爲之矣。承旨之登第爲幾年乎？裕曰，癸亥年登科，今爲三十五年，而與李獻慶同榜矣。上曰，居在慶尙道何邑乎？裕曰，居慶尙道尙州矣。上曰，距京幾里乎？裕曰，四百六十里矣。上曰，不甚遠矣。裕曰，踰鳥嶺則不遠矣。上曰，鳥嶺有間路，而嶺下之民，願塞間路云，然乎？裕曰，鳥嶺卽嶺南重地，而自出此逕，不無疎虞之慮，非但嶺民之願塞，其在朝家重關防之道，亦宜防塞矣。上命書傳敎曰，明日次對來會。仍命退，承史以次退出。
○丁酉十月初三日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減養胃湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，御史回啓，何不爲之乎？國榮曰，今日副提調將欲爲之矣。明日有次對之命，故大臣將入侍稟處云矣。上曰，未知大臣將何以稟處，而加分之守令、監司，御史初不論罪，務歸漫漶，奉使不稱之失，在所難免矣。國榮曰，此爲大段失着矣。上曰，密旨中第一條是加分，則雖是報營，旣犯國法，何不以此聲罪乎？御史事良可寒心。國榮曰，聞御史之言，則報營加分，以初不爲罪知之云矣。上曰，此亦不審之事矣。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月初三日申時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，今日則寒意頗解乎？民始曰，朝前則頗有寒意，晩後則少解矣。近日之寒煖不適，而明有次對來會之命，靜攝之餘，恐有添損之節，伏不勝悶慮之至矣。上曰，今則感氣稍解，而稟處之事，想多積滯，故俄有次對之命矣。明日次對，誰誰入來乎？民始曰，有故人外，似皆入來矣。上曰，各道請災狀啓，次第來到，此是生民之大關係處，寧失於公，不可以白徵，雖難依請施行，亦不可多數減削，明日次對，當昭詳議處，而諸道年事，多有失稔處云，災結之分等，民生之接濟，誠可悶矣。民始曰，聖敎誠至當矣。當此災年，不可以多數減削矣。上命讀兵曹草記，民始讀奏訖。上命退，承史以次退出。
○丁酉十月初三日戌時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，今日初見同副，則爲人忠朴淳謹，甚可尙矣。國榮曰，然矣，且是善文矣。命讀兵曹武科處所取稟草記，國榮讀奏。上曰，殿試時仁政殿文所懸題後，當詣春塘臺開場，由何門而去則便好耶？國榮曰，當由靑陽門矣。上曰，由永淑門入來則好矣。國榮曰，路甚狹窄，不可由御駕矣。上曰，文科當日可出榜乎？國榮曰，文科則不過三十餘人，雖侵夜，可以出榜矣。命退去，諸臣以次出。
10月4日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐直〉。左副承旨徐有防〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈未肅拜〉。同副承旨高裕〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書閔孝克〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于李義翊曰，大臣、備局堂上引見。
○徐有防，以禮曹言啓曰，文科殿試，例於時御所正殿設行矣。今此式年文科殿試及討逆庭試文科殿試，依前例仁政殿設行乎？敢稟。傳曰，知道。庭試以春塘臺設行。
○又以禮曹言啓曰，卽接四館所牒報，今春增廣會試入格生員崔守魯，幼學李義存，因特敎解停，今七月初五日秋到記分製講時，製述入格生員柳文養，講經入格幼學文粲奎，今十月初七日殿試時許赴云矣。崔守魯等四人，依例直赴於今此式年文科殿試，何如？傳曰，允。
○傳于吳載紹曰，副提調持加減交濟湯入侍。
○吳載紹，以春秋館領、監事言啓曰，卽接江華府留守李福源狀本啓下，則鼎足山城藏史閣西邊第二間枺樓廳板，折傷落下，卓床欹傾，卓上所安冊樻十二坐，半倚墻壁，半倚廳板云，事極驚慮，奉審修改，一時爲急，卽速發遣郞廳奉審後，使之擇日修改，何如？傳曰，允。
○傳于徐有防曰，左副承旨入侍。
○傳于吳載紹曰，兵曹參知李鎭衡，聞有實恙云，改差，今日政差出。
○徐有防啓曰，吏曹判書李徽之承牌入闕矣。見大司憲趙時俊疏本，謂有難安情勢，旋卽出去，揆以事體，誠極未安，推考警責，仍卽牌招，何如？傳曰，允。
○高裕啓曰，卽伏見咸鏡監司趙重晦罪人放未放啓本，則徒年以下竝宥啓本者，以流三千里，論列修啓，莫重啓本，如是疎忽，事甚未安，推考警責，原啓本還爲下送，使之改修整上送，何如？傳曰，允。
○高裕啓曰，吏曹判書李徽之，參判徐浩修牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○吏曹參議前望單子入之，以鄭民始落點。
○有政。吏批，判書李徽之牌不進，參判徐浩修牌不進，參議鄭民始進，右副承旨徐有防進。吏批啓曰，判書李徽之，參判徐浩修竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，防禦使及邊地守令，今當差出，而不可不各別擇差，他道已準朔未準朔守令，未準朔禁軍將，竝擬，何如？傳曰，允。以吳載紹爲承旨，李在學爲校理，沈有鎭爲修撰，南鶴聞爲副修撰，李儒慶爲副修撰，柳戇爲兵曹參議，徐逈修爲大司諫，李敬養爲兵曹參知，李敬懋爲寧邊府使，田文顯爲昌城府使，李東曄爲三和府使，李潤慶爲碧潼郡守，盧弼相爲郭山郡守，沈豊之爲兵曹正郞，左副承旨徐有防，右副承旨吳載紹陞降。
○兵批，判書金鍾秀進，參判嚴璹入直進，參議未差，參知李鎭衡病，右副承旨徐有防進。啓曰，公忠水使，今當差出，而擬望之人乏少，他道防禦使及守令，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，永宗僉使今當差出，而防禦重鎭，不可不擇擬，同道未赴任守令及他道守令，竝擬，何如？傳曰，允。以雲峰君杺爲都摠管，具以謙爲副摠管，李宜哲爲同知，白東毅爲內禁將，鄭洛爲五衛將，申載文爲忠翊將，沈墩爲大興中軍，李思謹爲古群山僉使，吳載熙爲公忠水使，柳光國爲平安中軍，李埴爲露梁別將，副司直李鎭衡、李儒慶，副司果林蓍喆、朴祐源、姜忱單付。
○傳于鄭民始曰，永宗僉使今日政差出。
○同日再政，以李文爀爲永宗僉使。
○大司憲趙時俊，司諫鄭宇淳，持平姜彝正，正言南鶴聞啓曰，臣等俱以庸愚，冒叨言地，瘝曠之辜，居常愧懼。況此賓對，卽我殿下遇災求助之初筵，而臣等巽懦旣甚，周旋未暇，只傳故紙，不能出一言，仰裨虛佇之聖意以慙以惶，若無所措。傳啓就座之際，自上以今日諸臺何無一言爲敎，而臣等坐處稍遠，未得諦聽，及其退出臺廳，始乃知有下敎，此時含默溺職之罪旣著，卽席不避，矇然之罪尤大，以此以彼，何可一刻抗顔於臺次乎？請命遞斥臣等之職。答曰，此予來諫不足之致，卿等勿辭，亦勿退待。
○徐有防，以義禁府言啓曰，大逆不道罪人孝任同生娚爲奴，罪人克觀之子天峻，咸鏡道茂山府流三千里安置，勝快慶源府流三千里安置，孝任同生娚克泰全羅道康津縣古今島爲奴，而旣已出繼，依散配律，卽其島免奴仍配，克泰之子一峻咸鏡道富寧府散配，大逆不道罪人介連同生娚介同之子成云，慶尙道巨濟府流三千里安置，成福南海縣流三千里安置，窮凶極惡，萬剮猶輕。大逆不道罪人甘丁叔重彬，咸鏡道甲山府流三千里安置，而天峻、勝快、一峻等捉囚忠州牧，成云、成福等捉囚中部，重彬捉囚瑞興縣云，竝令刑曹押送于各其配所，何如？傳曰，允。
○丁酉十月初四日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，今日賓對，卿欲追參乎？國榮曰，將爲入參矣。上曰，今日稟事幾何云乎？國榮曰，次對久未爲之，故今番稟定者，頗不草草云矣。上曰，御史亦入來乎？國榮曰，旣有後日次對入侍之命，今日當同爲入侍矣。上曰，大臣、備局堂上引見。〈出榻敎〉仍命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月初四日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見，御史同爲入侍時，領議政金尙喆，左譏政鄭存謙，右議政徐命善，兼禮曹判書蔡濟恭，行知中樞府事具善復，行戶曹判書鄭弘淳，行司直洪樂性，判敦寧府事李重祜，漢城判尹鄭尙淳，行副司直張志恒，刑曹判書鄭光漢，兵曹判書金鍾秀，行副司直李漢膺，行都承旨洪國榮，開城留守兪彦鎬，左副承旨鄭民始，大司憲趙時俊，大司諫洪檢，司諫鄭宇淳，持平姜彝正，正言南鶴聞，副校理鄭志儉，御史沈念祖，右承旨李義翊，記事官鄭東浚，事變假注書閔孝克，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。尙喆等曰，日間聖候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，春夏之旱，田野無靑，東南之水，陵谷易處，昨夜轟燁之異，又發於收藏之時，上天之示警，有若耳提面命，中宵凜惕，莫知所以，凡於政令之際，燕閑之時，自勉而自礪者，莫過懋實，唯卿等以誠敬二字，輔予不逮，以爲報答之道焉。尙喆曰，人君之對越，非不至矣。臣僚之勉戒，亦或有之，非知之難，唯行之難。伏願殿下，懋哉懋哉。益奮聖志，仰答天譴，以爲消弭祈永之圖焉。且如臣無似，十年爲相，無一報效，只事伴食，徒使至尊獨勞於上，安得不召災而致異也？伏乞亟賜斥退，改卜賢德，仰弭天災，以濟時艱焉。存謙曰，方當一初之時，時化淸明，宜致祥瑞，而反召災異，莫非如臣無似，猥忝三事，不能燮理之致也。伏乞亟賜斥退焉。命善曰，至以臣身言之，猥忝不敢當之地，居常警懼，昨夜轟燁之異，適在臣新卜之初，有若專由於臣身，伏乞亟賜斥退焉。上曰，大臣策免之事，始自漢時，而此非誠實之道，卿等更勿言之。尙喆曰，此平安監司洪樂純分等狀啓也。以爲道內農形，大抵豐熟，尤甚各邑，初非可論，永柔等三十六邑置之稍實，平壤等六邑置之之次，推奴徵債依前防塞事，請令廟堂稟旨，分付矣。分等依狀請施行，而本道農形之若是登熟，爲西民幸甚，道臣所請，亦不過推奴徵債防塞而已。依狀請擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此咸鏡前監司趙重晦災實分等狀啓也。安邊等四邑置之尤甚，德源等五邑置之之次，高原等十四邑置之稍實，仍以爲尤甚邑新還各穀限五分一代納，舊還特爲停捧，之次邑舊還五分一，亦許代捧，明川以南尤甚邑進俸吏，姑許停退，京外流配限明秋勿定配所於尤甚邑事，請令廟堂稟處矣。分等依狀請施行，而今年北路農形，初旣登稔秋後被災，比他稍歇，而昨年大賑後，民事亦不可不念，尤甚四邑新還各穀之五分一代納，舊還之停捧，之次五邑舊還五分一代捧，明川以南進捧吏停退，京外配流，限明秋勿定配所於尤甚邑事，竝依狀請擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此京畿監司權噵災實分等狀啓也。廣州等九邑置之尤甚，通津等二十一邑鎭置之之次，楊州等七邑置之稍實，而所條論中其一尤甚之次邑新還米租，以相當穀折半代捧稍實邑三分一代捧，待明秋還作本邑事也。分等依此施行，今年畿民，雖不可不顧恤，春後口食之外，種子亦不可不念，尤甚之次邑米租代捧，許以三分一，稍實邑，許以四分一，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，其一，各邑所受平倉、北漢、大興、臨津、長山餉穀，勿論尤甚之次稍實，姑令捧留本邑事也。城餉運納，最爲災年民弊，而餉穀體重，亦難準許，尤甚之次邑則平倉外其他所納，竝令捧留本邑，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，其一，守、摠兩營牙兵身米，勿論尤甚之次，限今年以錢代納事也。兩營保米，曾已以錢代捧，牙兵所納，今又以錢代捧，則軍兵放料，實無其路云，此則勢難許施矣。上曰，予意非不欲尤甚邑以錢代捧，而聞該廳校隷接濟之道，推移不得云，則來年勢將違法換米，是欲爲畿民，而反不念都民也。雖不得以錢代捧，大抵無論登歲歉年，民情之欲以錢代捧者，可知其本色受捧之時，爲弊多端，今後該廳，若復操縱於受納之際，有所現發，則守、摠使當重勘，以此預爲嚴飭，可也。尙喆曰，其一，卽劃定舊還安徐事也。其一，卽通津、高陽敗船拯米停退事也。其一，卽推奴徵債限明秋防塞事也。今年奮還，勢難加徵，兩邑拯米，數且零星，推奴徵債，在所當禁，此則竝依狀請許施。其一，稍實邑面里被災孔酷處，凡係施惠之道，與尤甚邑請蒙一視之澤事也。雖曰，稍實邑，若其被災尤甚之面里，民間形勢，誠如道臣所論，而旣不面里分等之後，易致虛實相蒙之弊，此惟在道臣之十分査實，從長闊狹，以此分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此統制使李昌運狀啓也。今番漂倭船領來時，河東府使柳鎭豊，昆陽郡守申敬文，以其中路下陸，不謹護送，其罪狀，請令廟堂稟處矣。今此兩邑守令，纔因道臣狀罷，旣已出代，今無可論，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，今番使行，旣兼陳奏，雖無別般幹事之端，終不可無不虞之備，官銀三千兩，以箕營所在，推移帶去，而如無彼中公費，則回還時還納之意，分付任譯，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，寫字官之分送諸道監兵營，初因渠輩之上言，終有朝家之處分，而關西、湖西、湖南三道臣，認以厚賊之所設施，無所論稟，直爲逐送，其在事體，誠極未安，三道道臣，從重推考，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，寫字官還送一款，何以爲之乎？上曰，左右相諸堂之意，何如？左議政鄭存謙曰，寫字官之一依畫師例，分送諸道幕窠，蓋因渠輩之上言而所已許施者，則非但行之已久，當此勸奬之時，合有務念之道，仍前置之，似宜矣。右議政徐命善曰，當此勸奬之時，宜有顧念之政，且畫員則差送，寫官則除減，恐有向隅之嘆，依前置之，似好矣。禮曹判書蔡濟恭曰，寫廳本來淸寒，無所聊賴，當初朝家之依渠輩上言，許以幕裨之窠者，蓋出於一以勸藝，一以酬勞之意也。今若革罷，則其落莫姑無論，當此特敎勸奬之時，恐不無解體之慮，依前爲之，似好矣。上曰，卿等之言是矣。仍舊貫，可也。〈出擧條〉尙喆曰，今番雖云捉虎，終莫如時，時行獵，使不得接跡於近城之地，分付各軍門，使之擧行，恐似得宜矣。上曰，時時搜討草記，可也。〈出擧條〉鍾秀曰，禁軍七番每都目久勤應遷，只有五窠矣。今則一番旣以宣薦塡差，則當報久勤者爲六番，而扈衛廳旣罷之後，九所任久勤，今無可論，則久勤應遷人數，比前減少矣。久勤邊將之法，本爲禁軍設立者也。今若加出久勤一窠，使六番中每番久勤各一人，每都目應遷，則事甚方整，且可爲慰悅禁旅之道，故臣以此議于大臣將臣，則皆以爲合宜，故敢達。上曰，大臣與武將之意，何如？領議政金尙喆曰，六番久勤之中，所不足者一窠，況一都政六久勤，亦必無一時盡遷之理，何惜此一窠，不以慰六番禁軍乎？兵判所奏，許施，似好矣。右議政徐命善曰，久勤之加出一窠，在銓曹別無掣礙，在禁軍殊甚平均，方當整飭之時，宜有慰聳之政，兵判所奏恰好矣。訓鍊大將張志恒曰，久勤旣有所減之窠，則比前無所加於禁旅，大爲慰惠，亦甚均平，兵判所奏誠好矣。御營大將具善復曰，宣薦禁軍變通創設之後，六番各一窠久勤，實是平均之政，扈衛廳久勤旣罷，則在銓曹一窠之加出，亦無所掣礙，兵判所奏誠好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，庭試初試，曾前則以三所分設矣。近因朝家申飭截嚴，場屋之紛沓，稍異於前，雖不分設三所似無不可容之患，而此非自下擅便之事，故敢此仰達矣。上曰，以一二所設行，可也。〈出擧條〉弘淳曰，稅廳米儲，本甚苟艱，支用無路，不得不有夫刷價以錢上下之變通，而最是京畿廳歲入不足，每患取用於他廳，未暇計償於均廳，則徒費其錢，未嘗覓用其米。若此不已，則均廳之所失，無可推之日，京畿夫刷價，依前以米上下之外，無他道理，旣已當初稟處之事，不可擅便，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉弘淳曰，年例江界別卜定人蔘，本爲八送使禮單所用，而餘數每年儲蓄，以爲別差倭漂差所給矣。昨年以後別差倭所給，至於八十餘斤，流來遺儲，盡用無餘，目下對馬島主弔慰禮單十六斤，事係時急，將以年例單蔘中未及封給者，先爲取用矣。今此十六斤之代及來頭無時差倭所用，不可不預爲措備，體蔘二十斤，別卜定取用其價，以關西小米區劃，勢不可已，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？領議政金尙喆曰，地部事勢如此，今年蔘産不失云，依此擧行好矣。左議政鄭存謙曰，係是事勢之不可已者，依此區劃，使之及時措備爲好矣。右議政徐命善曰，戶判所請必出於不獲已，依數許施，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉光漢曰，今番赦典，只宥徒配以下，故各道眩於擧行，湖西則於徒年全放，湖南則於徒年分三等，須有一定之式，然後可無不齊之患矣。上曰，此後赦典，只宥徒配，則依湖南啓本例擧行，可也。〈出擧條〉上曰，御史進前。念祖進伏，上曰，予於卽位之初，特遣任使之臣，按廉一道，則非但奉使之無狀，大欠誠實之道，殊極駭然。當初封書中穀簿條，縷縷辭意，旣是丁寧，則擅許之道臣，何不論罪？濫分之守令，亦何不請勘？乃以報營加分，營穀未會減邑加分等名目，至煩於奏御文字，且百餘日內，歷遍七千餘里，逐庫査閱云者，亦豈成說乎？道爲四十餘州，州各有八九倉，則百餘日內，雖趲程而行，豈得親執査閱乎？以此以彼，御史不職之罪，在所難免矣。仍下詢大臣曰，御史書啓，卿等以爲如何？領議政金尙喆曰，觀此啓本，則事或違啓體，語或有閑漫，固已未安，而雖以龍川、永柔事言之，當初道臣之狀聞請罪，專由於御史之言及營門，而及其歸奏之啓，反不免沒實，至於列邑加分之數，多至十餘萬石，而或曰報營加分，或曰營穀未會減，以此懸錄於奏御文字者，事未前有，已極駭訝。況擅許之道臣，濫分之守令，初無勘罪之請，論以奉使之體，所失甚多，不可不嚴處矣。上曰，御史沈念祖，爲先拿問定罪，可也。〈出擧條〉尙喆曰，觀此關西御史沈念祖書啓，則道內還穀加分，多至十餘萬石，而皆以報營加分懸錄矣。守令旣以民情之遑遑，紛然論報，則道臣量宜之題，豈欲若是其太濫，而事旣現發之後，不稟擅許之罪，不可不論，前道臣徐命膺，罷職，何如？上曰，前監司徐命膺之孤負委寄大矣。不可罷職而止，削職，可也。尙喆曰，以關西還穀之擅許加分，前道臣旣已被罪，則濫分之守令，不可不照法勘處，一竝拿問定罪，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉大司憲趙時俊，大司諫洪檢，司諫鄭宇淳，持平姜彝正，副校理鄭志儉，正言南鶴聞啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。上曰，不允。時俊、檢、宇淳、彝正、志儉、鶴聞啓曰，請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。上曰，不允。時俊、檢、宇淳、彝正、志儉、鶴聞啓曰，請放歸田里罪人金相福爲先極邊遠竄。上曰，不允。〈措辭見上〉時俊、檢、宇淳、彝正、鶴聞啓曰，薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運亟令王府，更爲設鞫得情。上曰，不允。時俊、檢、宇淳、彝正、鶴聞啓曰，請還寢放歸田里之命，仍施絶島定配之典。上曰，不允。時俊、檢、宇淳、彝正、鶴聞啓曰，請洪樂任亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。時俊、檢、宇淳、彝正、鶴聞啓曰，請彦衡、養遂、獻遂竝令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。時俊、檢、宇淳、彝正、鶴聞啓曰，請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，嚴鞫得情。上曰，不允。時俊、檢、宇淳、彝正、鶴聞啓曰，請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。上曰，不允。時俊、檢、宇淳、彝正、鶴聞啓曰，請還寢龜柱發捕都事還來之命，亟令王府，設鞫嚴問，快正邦刑。上曰，不允。時俊、檢、宇淳、彝正、鶴聞啓曰，請逆禶妻依金吾初定濟州地定配，籍沒家産，一依法典擧行。上曰，亟停勿煩。時俊、檢、宇淳、彝正、鶴聞啓曰，遲緩後物故罪人啓能亟施孥籍之典。上曰，不允。時俊、檢、宇淳、彛正、鶴聞啓曰，請放逐鄕里罪人朴宗德施以屛裔之典。上曰，不允。〈措辭見上〉時俊、彝正啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢依律處斷。上曰，不允。時俊、彝正啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得亟命王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。時俊、彝正啓曰，請梁山郡定配罪人錫達依律處斷。上曰，不允。時俊、彝正啓曰，請削黜罪人金漢耆亟施竄配之典。上曰，不允。時俊、彝正啓曰，請海南縣竄配罪人金載順亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。時俊、彝正啓曰，請故判書李潭亟施追削之典。上曰，不允。時俊、彝正啓曰，請遠配罪人洪達洙亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。上曰，不允。時俊、彝正啓曰，請遠竄罪人聖中亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。上曰，不允。時俊、彝正啓曰，請削版罪人有臣、宗甲、義駿竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。時俊、彝正啓曰，請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等，已物故外，設鞫嚴問，快施當律。上曰，不允。時俊、彝正啓曰，請黑山島島配罪人李普溫設鞫嚴問。上曰，不允。時俊、彝正啓曰，請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成更令王府，設鞫嚴問，施以當律。上曰，不允。時俊、彝正啓曰，請定配罪人趙嵎亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。時俊、彝正啓曰，請減死安置罪人興老亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。〈措辭見上〉檢、宇淳、鶴聞啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。檢、宇淳、鶴聞啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得亟命王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。檢、宇淳、鶴聞啓曰，請海南縣定配罪人李弘濟亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。檢、宇淳、鶴聞啓曰，請海南縣竄配罪人金載順亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。檢、宇淳、鶴聞啓曰，請亟收安置罪人睦祖煥量移之命及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放釋之命，以嚴隄防。上曰，不允。檢、宇淳、鶴聞啓曰，請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。上曰，不允。檢、宇淳、鶴聞啓曰，請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。上曰，不允。檢、宇淳、鶴聞啓曰，請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人，已物故外，亟令嚴鞫，快施當律。上曰，不允。檢、宇淳、鶴聞啓曰，請還寢秀愛、福氷等酌處之命，依律處斷。上曰，不允。檢、宇淳、鶴聞啓曰，請海美縣定配罪人申光復更令王府，嚴鞫得情。上曰，不允。檢、宇淳、鶴聞啓曰，請楸子島定配罪人尹弘烈亟命王府，設鞫嚴問。上曰，不允。檢、宇淳、鶴聞啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬爀更令王府，嚴鞫得情，快正王法。上曰，不允。檢、宇淳、鶴聞啓曰，請定配罪人具翼遠亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。上曰，不允。檢、宇淳、鶴聞啓曰，請減死安置罪人大燮亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。檢、宇淳、鶴聞啓曰，請減死罪人弼海亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫嚴問，快正王法。上曰，不允。檢、宇淳、鶴聞啓曰，請放逐鄕里罪人尹得毅施以屛裔之典。上曰，不允。〈措辭見上〉上命書傳敎曰，玉堂不備，在外人員改差與未差之代，政官牌招開政。又命書傳敎曰，守令差出時急，而銓曹堂上，又復違牌，新除授吏曹參議，待下批卽爲牌招開政。上曰，違牌政官更爲牌招。〈出榻敎〉上曰，吏曹參議前望單子入之。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次退出。
○丁酉十月初四日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，關西守令時任拿問者，幾何？國榮曰，俄見現告則爲二十四邑矣。上曰，他餘守令拿問後出代，雖未晩矣。至於邊地面看交代處，則今日政當差出矣。國榮曰，似然矣。上曰，政官何不入來乎？國榮曰，俄見本院啓辭，則判書入闕矣。見都憲疏後，謂以侵斥銓官，有所難安，還爲出去云矣。上曰，注書出去，政官牌去來催促，若再次違牌，三牌直出事，分付。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月初四日申時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，政官入來乎？民始曰，連爲催促，而尙不入來矣。上曰，違牌政官，更爲牌招。〈出榻敎〉上曰，今番關西御史之書啓，全沒體段，所謂報營加分等說，尤極駭然，穀簿之有無，全不審察，而前監司與加分守令，亦不論勘，奉使無狀之罪，在所難免矣。民始曰，前監司與加分守令，似當論罪，而書啓中無一人論勘之事，以此一事言之，全沒奉使之意矣。上曰，注書出去，政官牌去來知入。賤臣承命而出，還奏曰，吏曹判書及參判，皆納牌不進云矣。上命書傳敎曰，守令差出時急，而銓曹堂上，又復違牌，新除授吏曹參議，待下批卽爲牌招開政。上曰，吏曹參議前望單子入之。〈出榻敎〉上命退，承史以次退出。
○丁酉十月初四日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，內官呈辭，承旨不爲廳坐而受之，自外捧納云，前後申飭，何如，而如是稽忽乎？良可寒心。國榮曰，臣以一院之長，不能檢飭院事，致勤聖慮，不勝惶恐。上曰，卿則長處宿衛，且兼藥院之任，本院事豈可一一策勵耶？須勿過引。國榮曰，聖敎雖如此，臣心則不安矣。上曰，注書出去，右承旨、右副承旨勿待罪事，分付。上曰，吏兵批已爲開政乎？國榮曰，今方開政云矣。命退去，諸臣以次出。
10月5日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李義翊〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨吳載紹〈坐直〉。右副承旨李鎭衡〈未肅拜〉。同副承旨李秉模〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈坐直〉。事變假注書閔孝克〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜自一更至五更，電光。
○李義翊啓曰，大司憲趙時俊牌不進，執義洪彦喆，掌令兪彦鏶、金鍾厚在外，持平安廷玹、姜彝正牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○吳載紹，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而自上方在減膳中，復膳間依例姑停之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，除在外外，未肅拜，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于徐有防曰，都承旨入侍。
○傳于吳載紹曰，昨日政新除授守令留待。
○備邊司薦望，以李命植爲義州府尹。
○徐有防，以司僕寺言啓曰，兼內乘田文顯，昨日政移拜外任矣。其代令該曹口傳差出，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，以權䎐爲兼內乘。
○承旨前望單子，李鎭衡、李秉模落點。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。
○以司諫鄭宇淳，正言李思祚，持平安廷玹、姜彝正牌不進罷職傳旨，傳于李義翊曰，只推。
○以右副承旨李鎭衡牌不進罷職傳旨，傳于吳載紹曰，只推。
○傳于李秉模曰，同副承旨入侍。
○備忘記，副司果具琡別軍職差下。
○以咸鏡監司趙㻐龜山本社鹽場里居朴次金等渰死、囕死事狀啓，傳于李義翊曰，令本道恤典擧行。
○以公忠監司徐有隣洪州用川面居良人曺興得子十二歲兒等燒死、渰死等事狀啓，傳于李義翊曰，令本道恤典擧行。
○以平安監司洪樂純義州居校生金希九孫子十歲兒等爲虎囕死事狀啓，傳于李義翊曰，令本道恤典擧行
○吳載紹，以義禁府言啓曰，放逐鄕里罪人趙明鼎戶奴呈狀內，其矣上典今月初五月遭母喪，而方在放逐中，不得奔哭，情理罔極，定配罪人，尙有歸葬給由之例，依此例給由事呈訴矣。取考法典，則《續大典》恤囚條，有曰定配罪人遭親喪及承重喪者給暇歸葬，過三月後還發配所矣。趙明鼎依定配罪人例，給由，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，江東前縣監韓光近時在公忠道洪州地云，發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，寧遠前郡守李延弼拿囚，而龍崗前縣令沈基泰，下去公忠道稷山地云，發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，加分守令拿問傳旨中慈山府使曺允彬，江東前縣監閔養燮，付標啓下矣。曺允彬、閔養燮等，勿爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，江界前府使洪秀輔，渭原前郡守金㻐，楚山前府使洪檢，義州前府尹李義弼，泰川縣監申熤，定州牧使許任，寧邊府使金熤，价川郡守李弘遠，成川前府使朴師亨，孟山縣監鄭弼臣，祥原前郡守尹守儉，安州牧使李義寬，江西縣令韓用和，平壤前庶尹金獻柱，碧潼郡守李壽鵬，昌城府使許𣷯，前府使元厚鎭，朔州前府使李仁彬，龍川府使李再煥，鐵山前府使吳載光，宣川前府使李徽遠，郭山郡守尹守喆，博川前郡守李尙顯，龜城府使尹珖，雲山前郡守成大中，熙川郡守金宗淵，順川郡守李潤謙，殷山前縣監尹塾，德川郡守吳大益，寧遠前郡守李延弼，陽德前縣監李夔，三登縣令金煹，江東前縣監韓光近、閔養燮，慈山府使曺允彬，前府使柳孝源，肅川府使李杞齡，順安縣令韓文洪，永柔前縣令鄭益儉，甑山縣令鄭國仁，咸從府使李吉培，三和府使李潤禧，龍崗前縣令沈基泰，中和府使李得永，嘉山前郡守李東植等拿問定罪事，傳旨啓下矣。洪秀輔、金㻐、洪檢、李仁彬、李夔、李徽遠等，爲先拿囚，鄭益儉，以他罪前已拿囚，李再煥，以他罪拿來，書吏前已發送，而李義弼、金熤、李壽鵬、許𣷯、尹守喆、李潤禧，俱在任所云，發遣府書吏交代後拿來，尹珖、李潤謙、李杞齡、李吉培、李得永，以兼營將守令，俱在任所云，發遣府書吏、羅將、差兼官後拿來，申熤、許任、李弘遠、鄭弼臣、李義寬、韓用和、吳大益、金宗淵、金煹、曺允彬、鄭國仁等，俱在任所，發遣府書吏、羅將竝拿來，元厚鎭以公忠水使，時在任所，發遣府都事交龜後拿來，金獻柱以咸興判官，時在任所，李東植以平壤中軍，時在任所，吳載光以江原道御史軍官隨去，李尙顯時在公忠道忠州地，成大中時在京畿抱川地，朴師亨、韓文洪等時在楊州地，柳孝源時在高陽地，閔養燮時在驪州地云，發遣府書吏羅將竝拿來，李延弼、韓光近、沈基泰等，今方催促，而尹守儉、尹塾等，家在城外，待城門開拿囚，何如？傳曰，允。許多吏隷之諸邑出捕，必有弊端，只邊地守令，兼營將守令，分送書吏、羅將拿來，其餘時在任所守令，自當上來，待待命拿囚，沿路討食嚴飭，所經各邑一切嚴禁之意，自本府行會諸道。
○吳載紹，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，大逆不道罪人孝任同生娚克觀之子天峻咸鏡道茂山府流三千里安置，勝快慶源府流三千里安置，孝任同生娚克泰全羅道康津縣古今島爲奴，而旣已出繼，依散配律，卽其島免奴仍配，克泰之子一峻咸鏡道富寧府散配，大逆不道罪人介連同生娚介同之子成云慶尙道巨濟府流三千里安置，成福南海縣流三千里安置，窮兇極惡萬剮猶輕大逆不道罪人甘丁、叔重、彬咸鏡道甲山府流三千里安置，竝令刑曹押送事，命下矣。罪人克泰卽其島免奴仍配之意，分付道臣，罪人成云、成福等捉囚中部，竝卽押送配所，天峻、勝快、一竣等捉囚忠州牧，重彬捉囚瑞興縣云，竝卽押送配所事，發關分付于各該道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐有防，以兵曹言啓曰，今十月初七日丁酉式年武科殿試處所，春塘臺設行事，命下矣。自前無特敎，則例以命官節目磨鍊矣。今番則，何以爲之乎？敢稟。傳曰，以親臨磨鍊，而大抵殿試之法，始於宋祖之時，以陶邴之不文，創臨軒覆試之規矣。旣曰臨軒，則初以命官磨鍊事無意義，此後凡於殿試，前期親臨乎？命官草記稟旨後，節目磨鍊事，定式施行。
○李秉模，以兵曹言啓曰，兼司僕將白師誾，素患痰癖之症，近益添劇，時月內差復無期，呈狀乞遞，病狀旣如是，則領軍之將，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。
○兵曹判書金鍾秀疏曰，伏以，臣於昨日政，同知中樞府事望，以李宜哲首擬蒙點矣。追聞宜哲方在奪告身中，而夜中忽遽，未及照檢，莫重政望，做錯至此，惶恐之極，無地自容，玆敢露章首實。伏乞聖明，勘臣之罪，仍命原望筒勿施，以嚴公法焉。答曰，省疏具悉。一時做錯，庸何傷乎？原望勿施，卿其勿辭行公。
○丁酉十月初五日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，昨政守令，何不盡爲謝恩乎？國榮曰，夜深後下批，似未及聞知，故未得肅謝矣。上曰，注書出去，昨政守令之未謝恩者，催促謝恩事，分付。國榮曰，頃以同副之有實恙仰達，而右承旨李義翊，亦有身病，實難行公云，合有變通之道矣。上曰，若有實病，則何必强迫？命書傳敎曰，右承旨、同副承旨，聞有實恙云，許遞，新除授承旨，牌招察任。上曰，承旨前望單子入之。〈出榻敎〉賤臣承命而出，持承旨前望進前。上落點李鎭衡、李秉模。上曰，留待守令入侍。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月初五日巳時，上御熙政堂。留待守令入侍時，右承旨徐有防，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，寧邊府使李敬懋，昌城府使田文顯，碧潼郡守李潤慶，郭山郡守盧弼相，以次進伏訖。上曰，守令進前。寧邊府使李敬懋等進伏，上下詢職姓名及履歷，仍命誦七事訖。上曰，近來邑弊民瘼，到底同然，爾等須體予擇送之意，以盡救弊安民之方焉。仍命守令先退。上命書傳敎曰，西邑守令，一倂待明朝辭朝，皆令卽速交代，又命書兵曹草記批答及兵曹判書金鍾秀疏批訖。仍命退，承史以次退出。
○丁酉十月初五日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，明日江華史閣修改之行，翰林誰爲下去？國榮曰，林錫喆下去云矣。上曰，西邑許多守令之拿來時，府隷多數下去，則沿路之貽弊必不少，待待命拿囚無妨，故草記批答，已下敎矣。國榮曰，此可爲大段省弊矣。上曰，義州府尹薦望，何至今不爲入啓乎？國榮曰，連爲催促而尙今遲延矣。命讀禁府草記，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月初五日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，御史書啓中報營加分云者，果是礙眼，而其他守令之褒啓者，都是浮過，龍川、永柔兩守令論罪，未免沒實，身爲使奉殊欠誠實。國榮曰，報營之說，初何可登諸奏御文字乎？似是生疎之致矣。上曰，前監司之許多穀包，不使朝廷知之，任自許分，此何事也？極爲慨然。國榮曰，許多穀之輕許加分，事涉率爾矣。命讀狀啓，命書判付訖。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月初五日初更，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨李秉模，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上命書傳敎曰，再明日文殿試懸題後親臨武殿試時，當自光範門由靑陽門，該房以此知悉。上曰，今番御史之書啓，全不成樣，報營加分邑加分等說，尤極駭然，實非擇送之意，奉使無狀之罪，在所難免矣。秉模曰，書啓雖未及見之，而以報營加分等說，登諸奏御文字，尤極駭然矣。上曰，注書出去，武科殿試擧子錄名單子持入。賤臣承命而出，捧進單子，上命秉模讀奏單子訖。上曰，武科殿試擧子中再次赴殿試人及三次赴殿試人，竝書入。仍命退，承史以次退出。
10月6日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨李秉模〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書閔孝克〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○徐有防啓曰，明日再明日冬享大祭相値，視事頉稟。傳曰，允。
○徐逈修啓曰，大司憲趙時俊，持平安廷玹、姜彝正呈辭，執義洪彦喆，掌令兪彦鏶、金鍾厚在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李亨逵啓曰，右副承旨李鎭衡，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于李亨逵曰，左承旨馳詣宗廟奉審後，祭物祭器祭井亦爲看審，同副承旨馳詣延福殿奉審以來。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于徐有防曰，關西下直守令留待。
○李秉模啓曰，式年文科試官望中時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司直李義翊
○以都摠府寶劍單子，傳于李亨逵曰，呈辭及在外摠管竝許遞，口傳差出後，單子改修整以入。
○兵曹口傳政事，以茂林君塘爲都摠管，李柱國爲副摠管。
○承旨前望單子，以徐逈修爲承旨。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。
○有政。吏批，判書李徽之牌不進，參判徐浩修牌不進，參議鄭民始進，同副承旨李秉模進。啓曰，判書李徽之，參判徐浩修俱以病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，通津府使今當差出，未準朔禁軍將，竝擬，何如？傳曰，允。以宋載經爲大司諫，鄭淵淳爲正言，洪雨輔爲慶興府使，李𡊠爲戶曹參判，卞至健爲通津府使，徐致修爲濟用判官。兵批，判書金鍾秀進，參判嚴璹病，參議柳戇入直進，參知李敬養病，同副承旨李秉模進，以吳載純爲同知，曺遠振爲文兼，李漢興爲兼司僕將，柳爾冑爲尙州營將，司直宋載經、李鎭衡、高裕，司果崔漸亨單付。
○李亨逵啓曰，明日親臨殿試時，兩司侍臣無進參之員，除在外外，司諫鄭宇淳，持平安廷玹、姜彝正，正言李思祚，竝待開門牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。
○李秉模，以禮曹言啓曰，今十月初二日所下備忘記中，有減膳五日之命矣。五日之限，止於今日，依例自明日復舊封進之意，分付，何如？傳曰，允。
○徐逈修，以兵曹言啓曰，直赴殿試捧承傳人標下軍張元翼等五十七人，依例許赴於明日式年殿試之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以刑曹言啓曰，燈燭色金壽萬、金益瑞等，屢次飭敎之下，擧行慢忽，令秋曹照律事，聽傳敎矣。取考《大明律》制書有違條，有曰凡奉制書，有所施行，而違者杖一百，金壽萬、金益瑞等，依此律勘處之意，敢啓。傳曰，知道。
○丁酉十月初六日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養，記注官卜台鎭，記事官林錫喆，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，右副今日亦不爲仕進乎？國榮曰，病情尙苦，姑無行公之勢云矣。命書傳敎曰，承旨李鎭衡許遞，前望單子入之。上曰，關西下直守令留待乎？知入。台鎭承命出問後回奏曰，皆留待云矣。台鎭持承旨前望進前，上落點徐逈修。命書傳敎曰，新除授承旨牌招察任。上曰，關西下直守令入侍。〈出榻敎〉賤臣承命而出，與寧邊府使李敬懋，昌城府使田文顯，碧潼郡守李潤慶，郭山郡守盧弼相進前。上曰，守令次次進前。敬懋進前，上曰，昨日已諭，而寧邊便同弊邑，下去後留意於蘇弊之道，各別善爲之，可也。敬懋對曰，昨今聖敎若是諄諄，敢不竭力乎？文顯進前。上曰，昨已諭矣。不負委任之意，下去善爲之，可也。文顯對曰，臣雖無狀，聖敎若是諄復，豈敢負國恩而不爲竭力乎？弼相進前。上曰，下去竭力爲之，可也。潤慶進前，上曰，今番則必不如前，居中着意效力，必得上題，可也。國榮曰，宣諭先自防禦使爲之乎？上曰，依爲之。國榮讀宣別諭訖。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月初六日申時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。以臺諫有闕政事，取稟。命書傳敎曰，政事當日爲之。上曰，守令窠幾何？國榮曰，通津、慶興二窠矣。上曰，今番殿試，設布帳不爲磨鍊，兵曹之擧行，何其疎漏也？雖此等小事，每待自上飭敎，良可怪訝。國榮曰，左右月廊布帳之設，昨秋今春，皆已行之，事當自下依例擧行，而不爲磨鍊於節目中，疎漏特甚矣。命讀禮曹復膳草記，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月初六日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，卿見徐命膺之所定節目乎？關西某樣穀十餘萬石中，取其中五萬石，每年加分，以詳定價欲爲輸納京司，以藉本閣堂郞丘債下屬料錢，得無弊端乎？國榮曰，此則雖已聞之，而已知其不可爲之事矣。近者朝家大小財賦不足，則專靠於關西，此雖不得不然，許多弊端，不一而足，幾如南邑，則已極寒心。此則猶是自下不善奉行之致，而今若以奎章閣名色取耗，則不出數年，必有弊端。此則姑無論，而自朝家先自留意取耗，則駭四方之聽聞，不是小事，大凡設置本閣，直是設置官銜而已。決不可創此爲弊之擧矣。上曰，卿言誠然，正合予意矣。國榮曰，況今番關西事出，而監司守令之坐罪者，皆是留庫之擅分，而今若加分取耗，則朝令實非導率之道矣。上曰，此則予未及思矣。果如卿言，節目置之，好矣。命讀諸道狀啓訖。命退去，諸臣以次出。
10月7日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨李秉模〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書閔李克〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○午時未時，灑雨下雨，測雨器水深二分。
○徐逈修啓曰，大司憲趙時俊呈辭，執義洪彦喆，掌令兪彦鏶、金鍾厚在外，持平安廷玹、姜彝正牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李亨逵曰，都承旨入侍。
○以來十一日文臣殿講，取稟。傳于徐有防曰，爲之。
○傳于徐有防曰，試官入侍科次。
○以持平安廷玹、姜彝正，司諫鄭宇淳，正言李思祚牌不進罷職傳旨，傳于李秉模曰，只推。
○傳于徐有防曰，明日殿座時刻，以午初初刻爲之。
○丁酉十月初七日卯時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。國榮曰，風日頗寒，終日殿座，恐有添感之慮，伏悶。上曰，今則感氣快解，似無添傷之慮矣。國榮曰，武所命官領議政金尙喆，以身病不得入來云，合有變通之道矣。上曰，殿座後當下敎矣。上曰，注書出去，二嚴以知道答之，時刻幾至，侍衛整齊事，分付。仍命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月初七日辰時，上御仁政殿。文科殿試入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨李亨逵，右承旨徐有防，左副承旨徐逈修，右副承旨吳載紹，同副承旨李秉模，記事官柳孟養、鄭東浚，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次侍立訖。上具布裹翼善冠、布圓領袍，乘輿由仁和門，詣仁政殿殿座，試官右議政徐命善，兵曹判書金鍾秀，漢城右尹李在簡，吏曹參議鄭民始，兵曹參議柳戇，校理鄭志儉，修撰洪明浩行四拜禮，上殿進伏訖。亨逵讀奏入門單子三十七人。上曰，儀註則以元榜東庭，直赴西庭磨鍊，而似難分排，通瀜坐之，可也。仍命書論題，惟仁人能惡人訖，命懸題。國榮曰，武所命官領議政，病不能入來云矣。上曰，左議政爲武所命官。〈出榻敎〉上乘輿由光範門入靑陽門，詣春塘臺幕次殿座，試官左議政鄭存謙，訓鍊大將張志恒，行副司直李柱國，行副司直趙英鎭，宣傳官李應爀，副校理南鶴聞，宣傳官具純，行四拜禮，以次進伏訖。上曰，挾輦軍解嚴，仍命擧子入射。上曰，注書持寶傳于文所以來。賤臣承命，捧寶而出，傳于文所承旨李亨逵，還入進伏。上謂志恒曰，元榜中有以正量，懸自不者，式年何以入格乎？志恒曰，式年則正量步數爲八十步，而今則爲百步，故似懸自不矣。有防以龍旗雨具，取稟。上曰，知道。上命書傳敎曰，侍衛軍兵雨具。上曰，排設房司鑰爲先推考，照羅赤一倂令兵判決棍。〈出榻敎〉上曰，雨勢如此，而六技中只餘銃講，殿試姑罷，待明日爲之，可也。仍還內，諸臣以次退出。
○丁酉十月初七日申時，上御誠正閣。科次入侍時，右議政徐命善，兵曹判書金鍾秀，右尹李在簡，吏曹參議鄭民始，兵曹參議柳戇，校理洪明浩，副校理鄭志儉，左承旨李亨逵，記事官柳孟養、鄭東浚，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。命善曰，終日勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，擧子果無雜亂之弊，而亦能限前呈券乎？命善曰，皆以明經之人，各自分坐，亦皆呈券，良可嘉尙矣。上曰，誠爲奇特矣。仍命考券。上曰，都承旨入侍國榮進伏。上曰，今此殿試，皆以明經之人，能皆限前呈券，良可嘉矣。國榮曰，誠爲奇特矣。考券訖。命善曰，此下四張，全不成說，不可不置之落考矣。上曰，今番雖或見屈，又有二次殿試乎？命善曰，然矣。鍾秀曰，此雖明經之人，不可以苟然充數矣。今若見屈，則似當專意製述，將有成效，其在渠輩，便同玉成矣。上命坼榜，亨逵坼榜，以次讀奏訖。國榮曰，湯劑當進御乎？上曰，入之。賤臣承命而出，與醫官慶絢，奉加減交劑湯gg加減交濟湯g進伏，上進御訖。仍命退，諸臣以次退出。
10月8日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書閔孝克〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○殿座罷後，政院、玉堂，藥房口傳問安。答曰，知道。
○徐有防，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親臨武科殿試相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李秉模曰，都承旨入侍。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。
○傳于李秉模曰，明日藥房日次，問安勿爲之。
○丁酉十月初八日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，昨日勞動之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何以爲之乎？上曰，善寢矣。上曰，新恩政事，何時當爲之？國榮曰，武榜出後，銓曹當取稟矣。上曰，今日則只餘銃講，日暮前當畢試乎？國榮曰，似然矣。上曰，三次殿試之人，五技旣皆無分，銃講若不入格，則當爲削科，是亦矜惻矣。國榮曰，雖甚矜惻，旣已定制，則似不可撓奪矣。上曰，今番殿試，意謂擧皆曳白矣。皆能成篇，極是奇幸之事。國榮曰，非但成篇，壯元之文，最是善作矣。上曰，四人之見落，雖是迫切，來後可有實效矣。國榮曰，然矣。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月初八日午時，上詣春塘臺，武科殿試入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨李亨逵，右承旨徐有防，左副承旨徐逈修，右副承旨吳載紹，同副承旨李秉模，記事官柳孟養、鄭東浚，記注官金鳳顯、卜台鎭，試官左議政鄭存謙，訓鍊大將張志恒，行副司直李柱國，行副司直趙英鎭，宣傳官李應爀，副校理南鶴聞，宣傳官具純，以次進伏。上具布裹翼善冠、布圓領袍，詣幕次殿座。上曰，通津府使入侍。賤臣承命而出，與通津府使卞至健偕入進伏。上下詢職姓名及履歷，命誦七事訖。命退，仍命擧子先試放砲，放砲訖，以次進講。上曰，今番科規，六技取一技，雖一中一分人，竝許入格，而其中六技皆闕者至於六七人，而又有三赴殿試，皆闕者三人矣。殿試之三次皆闕則削科，旣有昨年復舊之下敎，勢將依定式擧行矣。存謙曰，旣有昨年定式，當依此擧行矣。志恒曰，似無變通矣。鍾秀曰，臣亦細加商量，未得好道理矣。國榮曰，法不可低昂，旣有昨年傳敎，則當遵傳敎而已。別無更議之事，而但朝家政令，每貴稱當，不務齷齪，我朝科擧，人皆知以大事，雖以古事言之，削科削榜，每必重難，大凡人之技藝，無論文武，不無長此短彼之事，則雖以文試言之，優於表工者，以策觀之則不得入格，實非難事，初越殿試，以無元工見落，再試三試，如或巧値，本無工程之文，又復見漏，亦當削科，此豈非深留聖意處乎？武科亦然，能於平射者，或有不閒於騎射者，能於講書者，又或有不善於鳥銃者，三試偶然見落，亦非難事也。若此而但以三試之法爲限，直爲削科，則亦非朝家稱當之政也。三試未參削榜之定式，卽是無才者不得倖占之意也。如或有才而巧違，無才而倖取，則不近於以弊救弊乎？志恒曰，禁將之言亦有見，臣意則勿爲定限，雖十餘次，未入格則不許唱榜，似好矣。鍾秀曰，臣則昨年傳敎，未及見之，而如無分明定式，則禁將闊狹之論，似有所見矣。上曰，昨年傳敎，似以文武殿試三次見落，則依削科定式下敎，而猶未能記誦，兵判出去，受敎取來。鍾秀持受敎進前曰，傳敎中果有定式矣。上命進之，御覽後，上曰，果有此敎矣。國榮曰，臣未敢知果是舊例之如此否乎？《經國大典》及《續大典》其他《禮曹謄錄》，詳考而未見分明文蹟，如此大事，有印冊之文蹟，然後遵用好矣。上曰，予亦果未見印出之文蹟矣。國榮曰，臣等亦聞殿試擧子三誠見漏，則削榜之說，而此不過只憑古老相傳之說，未見文蹟矣。不特無文蹟，考之古事，又未見列朝，以殿試擧子之三試見漏削榜之文，臣或固陋而然。下詢入侍諸臣好矣。上曰，諸臣陳之。鍾秀曰，臣等亦未見文蹟，未聞列朝分明已行之事，而只聞先輩口傳之常談矣。國榮曰，有文蹟，亦有已行之事，明載古典，則固當按而行之，以爲修擧之道，而今則異於此，而嗣服之初，政令恐或有欠於稱當平允矣。文科殿試無三試見落之人，無可論，而於武科至於三人之多，而皆是遐鄕武士，俄聞兵判之言，則以爲，渠輩亦以善射而適未入格，不無向隅之意云。臣雖不識擧子技工之果如何，而區區之忱，惟在或爲十分恰好底法令也。後來若或有掣肘反汗之事，則尤豈非銷刻之一端乎？上曰，訓將之見，卿意以爲，如何？國榮曰，訓將所奏，誠有意見，而昨年旣有定式之傳敎，則到今變改，亦非愼辭令之意，毋寧依定式爲之之爲愈矣。鍾秀曰，知申所奏，實出至誠，伏望深留聖意，不特玆事爲然，一事一令，推類則好矣。上曰，六技中騎鎗，以自不皆不試之，此一技無異不試，騎鎗代元規矩單子，則他一技改落點好矣。仍命兵判取來上之，以貫革落點訖。上曰，貫革卽帿箭貫革，其大倍於柳葉箭，貫革步，只百步，似好矣。仍命試取，有防進前稟貫革尺量，又稟矢數，執鼓訖。擧子呼名，以次發射，未入格三人，或三中或二中，僉曰，今番事，不變科制，而自然得中，甚幸矣。上曰，予之爲落科擧子悶念，幾無異於擧子之勞心矣。今則極可多幸，殿試畢，命試官先退。仍還內，諸臣以次退出。
○丁酉十月初八日酉時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，再明日則別軍職試射，不可不爲之，次對，何以爲之乎？國榮曰，若有試射之命，則次對當爲頉稟矣。上曰，久未賓對，稟處之事若積滯，則不可以試射而停次對也。國榮曰，聖敎誠然矣。試射旣非緊急之事，再明日次對後爲之，似好矣。國榮讀奏公事訖。命退去，諸臣以次出。
10月9日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈病〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈式暇〉。同副承旨李秉模〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書閔孝克〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，月暈。
○徐逈修啓曰，大司憲趙時俊牌不進，執義洪彦喆，掌令兪彦鏶、金鍾厚在外，持平安廷玹、姜彝正牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，除在外外，未肅拜呈告人員，倂卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○以新恩政事，取稟。傳于李秉模曰，當日爲之。
○徐有防啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日新恩政事命下，而判書李徽之，參判徐浩修，參議鄭民始，俱以病不來，不得開政云，判書參判、參議，倂卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○傳于徐有防曰，訓鍊都監莫重習陣單子，中官不卽稟奏，從重推考。
○以訓鍊都監習陣單子，傳于徐有防曰，今已日晩，明日爲之。
○傳于徐逈修曰，當該承傳色，爲先罷職，當該司謁，令攸司科治。
○徐有防啓曰，今此親臨春塘臺式年武科殿試時，直赴人金潤玉、金一雲、鄭連福、鄭東哲、安德新、金興大、鄭貴成、全日臣、朱世雲、李學祚、權邦彦、金世完、金武鐵、李陽五、李道寬、朴載夏、韓益漋、蔡命奎、陳鶴成、尹聖佐、崔齊華、朴世厚、辛漢彩、崔斗碩、金宗海等，錄名單子，無緣不呈，倂依例陳試之意，敢啓。傳曰，知道
○又啓曰，臣依定式，今日進詣仁政殿月臺，入直禁軍等軍器服色點考，則皆無頉，仍以傳敎內辭意勞問，則倂好在云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。
○以政官再牌啓辭，傳于李秉模曰，參議只推，與參判一體牌招開政。
○李秉模啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外傳旨未下外，大司憲趙時俊，大司諫宋載經，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書李徽之陳疏入啓，參判徐浩修牌不進，參議鄭民始進，同副承旨李秉模進。啓曰，判書李徽之陳疏入啓，參判徐浩修牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以鄭好仁爲左尹，鄭一祥爲同敦寧，沈禧爲敦寧主簿，兪彦銻爲掌樂主簿，成鼎鎭爲兵曹佐郞，朴師海爲順興府使，沈定鎭爲懷德縣監，崔致侃爲洪原縣監，典籍南述毅，內資主簿金躍海單付，以上文武科壯元，禧陵直長崔守魯，社稷直長尹孝寬單付，以上文料甲科第二三人。兵批，判書金鍾秀病，參判嚴璹病，參議柳戇病，參知李敬養入直進，同副承旨李秉模進，司直金朝潤，司果洪格、曺遠振，司正安思默，李宅懋，訓鍊僉正具埱單付。
○李秉模，以吏曹言啓曰，今此式年文科甲科第二人三人，當付七品職，而時無窠闕，生進直長中仕滿者，依例陞六後，推移付職，何如？傳曰，允。
○徐有防，以兵曹言啓曰，依傳敎，排設房照羅赤金茂祥等三名，決棍各十度之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，五衛將鄭洛，景福宮衛將兪彦郁，俱以身病猝劇，旬月之內，差復無期，勢難供職，呈狀乞遞，宿衛輪番之任，不可久曠，竝今姑改差，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，本曹佐郞柳誼身病猝重，屢度呈狀乞遞，宿衛重地，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。
○臣敬奉聖批，馳往傳諭于京畿水原萬義里成均館祭酒臣朱德相所住處，則以爲，臣職名虛縻，不敢不陳章乞解，而向來逆變層生，至如弘、鐫之凶，更出於今日，鴟鴞之詠，復作於聖世，此實天地之大變也。惟我殿下，戡大亂而行達權，終歸於古聖人大公至正之道，擧國含生，孰不欽仰，而緣臣僻處，凡於國家事，輒後時傳聞聞亦虛實相半。故一疏馳奏，辭未詳悉，今則日月稍多，益聞其前所未聞，實仰我聖上仁之至義之盡，而不覺感淚之被面，自愧聞見之後人矣。不意近侍傳批，綸音溫諄，不啻若慈父之詔迷子，臣誠感激隕越，罔知死所。惟是招徠愈勤，官銜自如，臣益不勝悶鬱焉。噫，以臣愚陋，雖不能膺命供職，豈不欲一瞻淸光？退塡溝壑，而拘馬賤疾，近益添劇，實無自力登途之勢，孤恩負德，死難瞑目，伏地涕泣，不知所達云意馳啓云云。事變假注書張至顯狀啓。
○丁酉十月初九日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，連日勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何以爲之乎？上曰，善寢矣。國榮曰，明日卽臣營習陣定日也。都監習陣，旣有明日退行之命，則兩營習陣，固不可竝行，何以爲之乎？上曰，禁營習陣，則以再明日退定，可也。國榮曰，酡酪粥卽是補元之良劑，近日連爲進御乎？上曰，本不好腴膩之物，故時時小進，而終不多食矣。國榮曰，近日水剌進御多寡，比前，何如？上曰，比前大勝矣。上曰，領相之病何如云耶？國榮曰，昨今日則少差云矣。命讀兵吏曹草記，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月初九日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，醫官慶絢，以次進伏訖。上曰，都提調入來乎？國榮曰，爲受醫講，朝者入來矣。上曰，右相留待事，注書出傳，命入湯劑。絢奉湯劑進前，上進御。命讀畿營請災狀啓，國榮讀奏訖。上曰，今年畿內之凶荒，皆謂無前云，而今觀道臣狀啓，則災結不至萬結，猶可幸也。國榮曰，畿農雖云失稔，而尤甚八九邑外，多是穴農，故災結猶不至夥然矣。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月初九日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。上曰，今日醫講時，卿往見否？國榮曰，臣則連値入侍，不得進去，故都提調及提調捧講矣。上曰，右相入侍。〈出榻敎〉賤臣承命而出，與右議政徐命善進前。命善曰，連日殿座，冒寒勞動之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，近來寢睡水剌之節，何如？上曰，善爲之矣。上曰，使行何時離發乎？命善曰，二十七日拜表云矣。國榮曰，今番使行，宗臣入去，醫官一人，依例隨送乎？上曰，依爲之。命善曰，臣以司僕事，有仰達者矣。御乘全不成樣，昨年使行便貿來之馬，實無可用者，誠爲可悶，北道開市時，各場取種馬二十匹，年年貿來矣。雖曰取種，而放場之後，無實效，徒費其價，今年則定送馬醫司僕一人於北道，以取種馬價，可用於御乘者，限其價貿來，何如？上曰，卿言好矣。依爲之。上曰，領相之病，何如？命善曰，以食滯暫痛矣。昨今日則快差云矣。命退去，諸臣以次出。
10月10日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨李秉模〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書白師謹〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○徐逈修啓曰，大司憲趙時俊牌不進，執義洪彦喆，掌令兪彦鏶、金鍾厚在外，持平安廷玹、姜彝正呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于徐有防曰，都承旨入侍。
○傳于李亨逵曰，永宗僉使，次對同爲入侍。
○傳于徐有防曰，大臣、備局堂上引見。
○以司諫鄭宇淳，正言李思祚、鄭淵淳，持平安廷玹、姜彝正牌不進罷職傳旨，傳于徐逈修曰，只推。
○以禁衛營習陣單子，傳于徐有防曰，再明日爲之，禁將方在宿衛，訓將進去習陣。
○徐迥修啓曰，卽伏見江原監司金履素罪人放未放啓本，則元無徒年以下應放之類，而不以此明白措辭，泛然以遠配及流三千里，論列修啓，莫重啓本，如是疎忽，事甚未安，推考警責，原啓本還爲下送，使之改修正上送，何如？傳曰，允。
○閔孝克汰去代，以白師謹爲事變假注書。
○以公忠水使吳載熙密符單子，傳于徐有防曰，以永宗僉使時密符仍佩。
○傳于徐有防曰，副提調持加減交濟湯入侍。
○徐有防啓曰，事變假注書白師謹，時無職名，令該曹依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○李亨逵，以禮曹言啓曰，今此式年雜科覆bb試b，今十月十七日當爲設場於本曹，而庭試文科初試一所，同月二十日，當爲設場於本曹矣。雜科覆試，勢未及出榜於二十日之前，雜科覆試，移設於典醫監，何如？傳曰，允。
○徐有防，以兵曹言啓曰，今十月十一日武臣賓廳武經講書日次，而親臨文臣殿講相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○李亨逵，以內醫院言啓曰，院鍼醫有闕代，醫人崔曄，鍼術精詳，以此人差下，令該曹依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○右議政徐命善箚曰，伏以，臣於昨夕筵退之後，忽覺渾體寒粟，頭疼如碎，歸臥私次，昏倒不省，達宵至曙，一味宛轉，今日賓對，徒隷已集，而欲起還仆，竟不能自力，病裏惶悚，如添一症。玆敢略構短箚，仰瀆宸嚴。伏乞亟賜譴何，以安私分焉。答曰，省箚具悉卿懇。美𧏮雖爲卿憫之，亦當自底勿藥，卿其安心勿辭，益加善攝，以副小子慇懃之意焉。
○丁酉十月初十日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。命讀右議政徐命善箚子，國榮讀奏。上曰，右相之病何如云耶？國榮曰，昨日筵退歸家時，冒夜氣出去，故素患頭風發作，而不甚大段云矣。上曰，今日次對，各道請災狀啓，當盡爲稟處乎？國榮曰，災結則戶判當爲主管，而戶判今方出去，大臣則似不獨斷稟處矣。上曰，明日禁營習陣，卿當進去，而卿方在宿衛，不可暫離，令他將臣進去，何如？國榮曰，聖敎誠好矣。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月初十日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上下直，邊將同爲入侍時，領議政金尙喆，左議政鄭存謙，知中樞府事具善復，判敦寧李重祜，刑曹判書鄭光漢，兵曹判書金鍾秀，行副司直李漢膺，開城留守兪彦鎬，吏曹參議鄭民始，大司諫宋載經，副校理鄭志儉，右承旨徐有防，記事官鄭東浚，事變假注書閔孝克，記注官金鳳顯、卜台鎭，永宗僉使李文爀，以次進伏訖。尙喆曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，若何？止曰，一樣矣。尙喆曰，今番武科殿試時，太用寬典，實爲盛德事，不勝欽仰之至矣。上曰，殿試三次見落，則仍爲削科云，此耳目之所未覩記者也。甚爲矜憐，故特用寬典，而規矩中有帿箭貫革，亦是異事矣。鍾秀曰，伊日景像，喜可掬矣。尙喆曰，各道請災狀啓次第來到，而度支長姑未入來云，待其入來，後日次對，商議稟處，似好矣。上曰，似然矣。尙喆曰，今日別無稟處之事，而目下甚悶，卽關西事也。守令則雖以民情之遑急，有所論報，而道臣之擅許，至於十餘萬石，此莫非道臣擅許之罪也。四十守令，已有拿問之命，而至於道臣，亦不可不嚴處矣。上曰，守令之論報巡營，請得加分，雖出於民情之遑急，而道臣之擅許，至於十三萬石零，其在朝家處分四十守令，亦不可不一番拿問，至以道臣言之，擅許之罪，亦難逭矣。尙喆曰，守令旣命拿問，前道臣宜施島配之典矣。上命書傳敎曰，守令雖因民情之遑急，有所論報於道臣，而其登聞與否，專在道臣，則其擅分其數，至於十餘萬石之多，論以法意，決難容貸。且諸守令，待其爰辭，當有處分，而至於耗穀，前道臣預期區處，事雖迂闊，皆歸公用，記簿昭在云，此則與染指大有異焉。不必査問，然法不可不嚴，與其先罪報營之四十守令，不若罪擅許之一道臣，平安前監司徐命膺，中道付處。尙喆曰，中道付處。似涉，如何？以島配下敎則，似好矣。上曰，注書出去，輔國重臣，有中途付處之例乎？知入。閔孝克承命而出，還奏曰，輔國之付處有前例云矣。上謂尙喆等曰，予每欲下敎而未果矣。至以洪良浩事言之，旣無眞執之事，且有可惜之才，故欲爲收用者久，而慶興適有窠，方欲特除，卿等之意，何如？尙喆曰，渠若有罔赦之罪，則雖有可惜之才，豈可容貸，而旣無眞執之事，則不可永棄，聖敎誠好矣。存謙曰，旣無眞犯，而永棄於聖世，誠爲可矜矣。上命書傳敎曰，人不可終棄，其才可惜，副司直洪良浩，慶興府使除授，其令效力於邊地。尙喆曰，今秋風水後，諸道風落木，方有先爲報來處，待其齊到，當依舊例發送備郞摘奸，若有不善擧行之處，則當該帥臣，難免重責，爲先以此申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，義州卽邊方重地，旣得其人，速令辭朝，似好矣。上曰，義州府尹李命植明日辭朝。〈榻前定奪〉有防曰，事變假注書閔孝克，傳命之際，旣多顚錯，出入之時，不由其路，事極駭然，本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。上曰，汰去，可也。〈出擧條〉鍾秀曰，入直禁軍一番內，五十人移直於舊扈衛軍官廳，以本曹堂上軍官領番，已三朔矣。堂上軍官之領率禁旅，全無等分，難責紀律，況今則宣薦禁軍，旣已啓下，將循次入直矣。若仍以堂上軍官，領率宣薦禁軍，則尤不成事面，合有變通之道，故敢稟矣。上曰，何以則好耶？御營大將具善復曰，堂上軍官設立之初，曾經州牧之武弁差出，而漸至卑下，今爲禁旅閑散，依古法數三窠，以宣薦營將府使之人，差出領率入直，則無異於本番將之統率，以此變通，似好矣。上曰，大臣之意，何如？尙喆曰，兵判變通之請，果是事勢之不可已者，欲以內禁將一員加數入直，則亦甚掣礙，御將所奏，恐似得宜矣。存謙曰，堂上軍官，以履歷之可合內禁將者，復舊差出，而領率入直則果好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉鍾秀曰，明日文臣殿講時，侍衛不可不備，而副摠管李在簡呈辭受由，魚錫定實病危重，今姑改差，口傳差出，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉善復曰，明日本廳習陣日次，而以禁營之退行，再明日當行操矣。此後習陣退行時，各營次次排日爲之事，定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉載經所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請爲奴罪人河翼龍、金重得亟命王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請海南縣定配罪人李弘濟亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請海南縣竄配罪人金載順亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請亟收安置罪人睦祖煥量移之命及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放釋之命，以嚴隄防。上曰，不允。又所啓，請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。上曰，不允。又所啓，請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人，已物故外，亟令嚴鞫，快施當律。上曰，不允。又所啓，請還寢秀愛、福氷等酌處之命，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請海美縣定配罪人申光復更令王府，嚴鞫得情。上曰，不允。又所啓，請楸子島定配罪人尹弘烈亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫更令王府，嚴鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請定配罪人具翼遠亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。上曰，不允。又所啓，請減死安置罪人大燮亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請減死罪人弼海亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請放逐鄕里罪人尹得毅施以屛裔之典。上曰，不允。上曰，下直邊將進前。文爀進伏，上下詢職姓名及履歷訖，命宣諭。仍命退，諸臣以次退出。
○丁酉十月初十日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯、卜台鎭，醫官慶絢，以次進伏訖。國榮曰，俄者伏見洪良浩，慶興除授傳敎，則辭敎懇惻，足可以感豚魚矣。上曰，旣無可執之罪，而作爲廢枳之人，甚爲可矜，且其才學亦爲可惜，故有此敎，而便同罰矣。國榮曰，雖無可執之罪，臺章旣已聲罪，則止於廢枳，於渠猶爲萬幸，而聖度包容，赦其罪而收用，凡在瞻聆，孰不欽歎？聖世無棄物云者，正爲如此道也。上曰，徐命膺付處事，何如？國榮曰，報營之罪，比之擅許，猶屬薄過，傳敎中先罪報營之四十守令，不若罪擅許之一道臣云者，誠切當下敎也。加分之數，多至十餘萬石，而初不狀稟，擅便許分，烏可免付處之罰乎？上曰，大臣則請其島配，而此則似過矣。若論其罪，則大臣島配之請，無或怪矣。命入湯劑，絢奉湯劑進前，上進御。命讀禮兵曹草記，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月初十日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官林錫喆，以次進伏訖。上命讀次對擧條，國榮讀奏。上曰，兵曹堂上軍官變通事，何如？國榮曰，旣出宣薦禁軍，則其統領之軍官，不可不變通，兵判，御將之稟議，誠好矣。上曰，以曾經州牧之人差出，而領率則何異於番將之統領乎？國榮曰，然矣。命讀文臣殿講擧案，國榮讀奏。上曰，應講人幾何？國榮曰，爲二十九人矣。上曰，比之七月稍多，而許多文臣，何其略少也？國榮曰，在外之人多矣。命讀各道狀啓，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。
10月11日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐直〉。同副承旨李秉模〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書白師謹〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自初昏至夜二更，月暈。
○徐有防，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親臨文臣殿講相値，不得爲之之意，敢啓。
○傳于吳載紹曰，都承旨入侍。
○傳于李亨逵曰，下直守令留待。
○以領議政金尙喆長湍地掃墳呈辭，傳于李亨逵曰，給由馬，饒奠床備給。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。
○徐逈修，以義禁府言啓曰，平安前監司徐命膺中道付處事，承傳啓下矣。徐命膺黃海道延安府中道付處，而以承傳內辭意，具罪目依例發遣府都事，押送配所，何如？傳曰，允。
○李秉模，以吏曹言啓曰，慶興府使洪雨輔戶奴呈狀內，矣身前任通津府使時，解由未及成出，照例遞改云，解由旣未成出，則規以格例，不可仍置依例改差，何如？傳曰，允。
○河恩君垙疏曰，伏以，皇穹默佑，乾斷斯赫，天討克行，縟儀已擧，憤池神人慶洽宗社，仍念臣猥以無似，荐被洪造，濫資兼帶，罔非踰涯，居常懍懍，如集于木。迺者專對之命，忽下於千萬夢寐之外，此豈如臣愚迷所可一分堪承者哉？臣欲揆分量力，疾聲呼籲，則義在往役，不敢煩瀆。臣欲銜恩惑激，强顔冒當，則恐辱君命，貽羞隣國，臣之進退，實爲狼狽，縮伏屢月，恭俟公議，而駁正無聞，期日已涓，臣此不得不治任以待，而私心惶憫，實莫省所以措躬也。第伏念，臣連値國家之有故，奔走職次，不敢言私，曠闕省掃，倏過周歲，今當萬里之行，益切霜露之感，臣之父母之墓，在於長湍地。臣於奉使歷路，可以入省，而臣之高祖綾昌大君臣佺墓在於廣州地，曾祖麟坪大君臣㴭墓在於抱川地，而相距不過一日程，倘蒙恩暇，往掃於未辭陛之前，則感結幽明，當復，何如？玆敢援例仰瀆。伏乞聖兹gg慈g，特許數日之暇，俾伸至情，不勝大願，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其依所請往省焉。
○丁酉十月十一日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官林錫喆，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命讀禁府徐命膺付處草記，國榮讀奏。上曰，殿講今日內可畢乎？國榮曰，日晷雖短，講員不多，可以畢講矣。上曰，承旨詣閤，侍衛整齊。仍命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月十一日，兼春秋張顯慶。刑曹啓目，以載寧郡殺獄罪人崔已特獄案中，釵色變動一款，令道臣更爲査啓事，覆啓蒙允，黃海監司徐有寧査啓以爲，初覆檢傷處，俱爲明的，被踢致死，斷然無疑。至於釵色變黑一款，覆檢狀及初覆檢刑吏之供，俱以爲，洗之鮮白，飮毒之說，只出於正犯死中求生之計，實因旣甚分明。服毒且沒把捉，則不可以此有所疑難是如爲白臥乎所，檢狀無發毒之形，諸證無服毒之說，飮毒一款，今已落空，崔已特依前同推，期於得情事，分付道臣，何如？啓。傳曰，依允。
○丁酉十月十一日巳時，上御熙政堂。專經文臣殿講入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨李亨逵，右承旨徐有防，左副承旨徐逈修，右副承旨吳載紹，同副承旨李秉模，記事官柳孟養、鄭東浚，記注官金鳳顯，記事官林錫喆，以次進伏訖。上具布裹翼善冠，布圓領袍，詣熙政堂殿座，試官領議政金尙喆，兼禮曹判書蔡濟恭，禮曹參判李在協，大司成李普行，兵曹參知李敬養，工曹參議李養鼎，率講員行四拜禮，以次進伏訖。講員兪鉉章等以次進講。上謂尙喆曰，專經中善講人則宜出高栍，以爲激勸之地，可也。左承旨李亨逵曰，事變假注書白師謹，旣非傳命，而身自下階，問講員之冊名，事體殊甚未安，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命有防讀金吾草記訖，命書判付。上曰，司譯提調口傳差出。〈出榻敎〉講員至閔孝克等講畢，上命試官先退。上曰，下直守令入侍。賤臣承命而出，與義州府尹李命植，和順縣監丁載遠偕入進伏。上曰，義州府尹進前。命植進伏，上曰，邊門鎖鑰，威令之外，尤宜飭躬，須盡鎭安之策，以副委寄之意焉。命植曰，邊門重地，雖是不堪之任，而下往後當竭誠報效矣。上命賜弓箭，仍命先退。載遠進伏，上下詢職姓名。仍命誦七事訖，命先退。上曰，慶興府使洪良浩明日辭朝。〈榻前定奪〉上命退，承史以次退出。
○丁酉十月十一日酉時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官林錫喆，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，今番殿講，不通極小，近來文官，勤讀而然乎？國榮曰，一年四次之講，雖似稀闊，三朔之間，熟讀一卷，講究文義，無不着實云，果有實效矣。上曰，右相以其兄之被謫，有引義之慮乎？國榮曰，雖與其子有異，似當引義矣。上曰，俄者領相，亦以爲與其子有異，當自上勸起云矣。國榮曰，自上勸起，然後似當黽勉出仕矣。上曰，然矣。命退去，諸臣以次出。
10月12日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐直〉。同副承旨李秉模〈坐〉。注書柳孟養〈仕直〉鄭東浚〈式暇〉。事變bb假注書b白師謹〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自未時至酉時，灑雨下雨，測雨器水深四分。自初昏至夜五更，灑雨下雨，測雨器水深一寸二分。
○徐逈修啓曰，大司憲趙時俊牌不進，執義洪彦喆，掌令兪彦鏶、金鍾厚在外，持平安廷玹、姜彝正牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，除在外外，未肅拜呈告人員，倂卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于徐逈修曰，都承旨入侍。
○傳于李亨逵曰，下直守令中軍留待。
○傳于李亨逵曰，下直守令中軍入侍。
○李亨逵啓曰，卽者吏曹假郞廳來言，司譯提調口傳差出事命下，而判書李徽之疏批未下，參判徐浩修謂有難安情勢，參議鄭民始以爲旣非緊任，不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，令次官擧行。
○吏曹口傳政事，以金鍾秀爲司譯提調。
○傳于洪國榮曰，副提調持加bb減b交濟湯入侍。
○傳于徐逈修bb曰b，毓祥宮守僕高命昌帖加，還收。
○傳于李亨逵曰，河恩君垙掃墳時，兩大君墓，饒奠床備給事，分付。
○以江原監司金履素狀啓，蔚珍縣等官人物渰死事，傳曰，令本道恤典擧行。
○吳載紹啓曰，平安道御史書啓，今日內回啓事命下，而吏曹判書李徽之，謂有難安情勢，且以疏批未下，屢度催促，終不擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，令三銓擧行。
○又以吏曹言啓曰，毓祥宮守僕高命昌帖加還收事，命下矣。高命昌帖加收來爻周之意，敢啓。傳曰，知道。
○丁酉十月十二日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官林錫喆，以次進伏訖。國榮曰，昨日勞動之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。命讀兵曹武科節目，國榮讀奏。上曰，庭試初試則三技，當取二技乎？國榮曰，二技規矩，可謂適中矣。上曰，向日殿試見落者，皆赴於晦日殿試乎？國榮曰，似然矣。上曰，以向日安璟事觀之，各道都試，亦不無弄奸之弊，良可寒心。國榮曰，旣曰沒技及第，而非但六技之無分，射法不成貌樣，極涉駭然，如此之類，一番懲勵，然後遐方之人，可以知科法之至嚴矣。上曰，都試之名，卽欲拔一道之尤者，而如安暻者流，不但不尤，觀其射法，似不知向方，如是而能爲沒技乎？國榮曰，後庭試，又復如前見落，則其所謂沒技，必有曲折矣。上曰，似然矣。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月十二日巳時，上御熙政堂。下直守令，中軍入侍時，左副承旨徐逈修，記事官鄭東浚，記注官金鳳顯，記事官林錫喆，慶興府使洪良浩，通津府使卞至健，河東府使李羲星，平壤中軍柳光國，以次進伏訖。上曰，慶興府使進前。良浩進伏，上曰，特除卿邊門重任，須體委寄之意，以殫按撫之方焉。良浩曰，臣昏迷愚暗，自陷大戾，伏俟重辟之際，天恩罔極，拔之坑坎，特授以邊門重任，臣雖肝䐉塗地，當竭力效誠矣。上命先退，至健進伏。上曰，頃已召見，須下去懋力焉。羲星進伏，上下詢職姓名履歷訖。命誦七事，仍命退，光國進伏。上曰，爾是昨年隨柳焵入濟州之人乎？光國對曰，然矣。上下詢履歷訖。命退，諸臣以次退出，
○丁酉十月十二日午時，上詣孝明殿。晝茶禮入侍時，左承旨李亨逵，右承旨徐有防，左副承旨徐逈修，右副承旨吳載紹，同副承旨李秉模，記事官鄭東浚，記注官金鳳顯，記事官林錫喆，以次陪從。上具衰服，就板位，俯伏哭四拜訖，詣盥洗位，北向立，有防沃水，秉模承水，載紹進巾。受巾，上詣樽所西向立，有防酌酒，亨逵受酒，上詣香案前俯伏，秉模奉爐，有防奉香，上三上香，有防進盞，秉模獻盞，上降復位，俯伏哭四拜訖。上還內，承史以次退出。
○丁酉十月十二日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官林錫喆，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，戶判何間入來云乎？國榮曰，望後似當入來云矣。上曰，各道報災狀啓，幾乎齊到，而當此歉歲，民情遑急，許災多寡，各邑皆懸望，此是時急之事，而以戶判之出外，尙今遲延，可悶。國榮曰，歉歲災政，非不緊急，而今月內擧行，則似無不及之慮矣。命讀關東漂戶摘奸狀啓，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月十二日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官林錫喆，以次進伏訖。上曰，吏曹御史回啓入來乎？國榮曰，姑未入來矣。上曰，禁營習陣，已爲之乎？國榮曰，昨日已爲之，今日則御營廳習陣云矣。上曰，習陣之一月三次，法意好矣。雖昇平之時，使軍卒能知坐作進退之法，以爲陰雨之備，近來戎政疎虞，器械不精，操鍊亦不着實，如此而可恃於緩急乎？爲將臣者，當各別敎訓，俾有實效，則其幸，如何？國榮曰，臣則雖曰將任，直不過一書生，軍旅之事，自多生疎，至於訓將、御將，自是宿將，敎鍊等事，想必着實矣。命讀各道狀啓訖。命退去，諸臣以次出。
10月13日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨李秉模〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書白師謹〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○徐逈修啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除在外、傳旨未下外，大司憲趙時俊，執義洪彦喆，倂卽牌招，何如？傳曰，近來合啓何去，而只請牌招耶？
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于李秉模曰，同副承旨入侍。
○以備忘記，傳于李亨逵曰，政官牌招開政，吏判批下，毫無更引之端，與參議一體牌招。
○以備忘記，傳于李亨逵曰，吏曹參判徐浩修，與右相有異，似難行公於銓任，今姑許遞。
○以吏曹參議鄭民始牌不進罷職傳旨，傳于李亨逵曰，只推，更爲牌招。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減交濟湯，入侍。
○以李儒慶、姜鳳瑞、金孝眞、吳泰賢、姜彙鈺禁推傳旨，傳于徐逈修曰，付過放送。
○徐逈修啓曰，卽伏見慶尙監司李性源罪人放未放啓本，則徒年以下應放之外，不須擧論，而今此勿論罪之輕重，張皇開錄者，有違格例，莫重啓本，如是疎忽，事甚未安，推考警責，原啓本還爲下送，使之改修整，上送，何如？傳曰，允。
○李亨逵啓曰，吏曹判書李徽之，參議鄭民始牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。判書更卽牌招開政，何如？傳曰，俄者丁寧下敎，則替當引義極爲非矣，更爲牌招。
○以吏曹參議鄭民始再牌不進罷職傳旨，傳于李亨逵曰，只推。
○李亨逵啓曰，吏曹判書李徽之，參議鄭民始再招不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，殊極未安。判書所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，且門鑰已下，待明朝牌招開政，何如？傳曰，允。
○徐逈修，以義禁府言啓曰，大逆不道罪人相吉妻老愛慶尙道機張縣爲婢，而與他罪人疊配，故移配於全羅道谷城縣矣。卽接全羅監司鄭元始狀啓，則吉賊年前率眷居生於臨陂縣，谷城之於臨陂爲二百餘里之地，移定爲婢於他邑事，令該府稟處，啓下矣。老愛咸鏡道三水府移定爲婢，而令刑曹押送配所，何如？傳曰，允。
○又以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，大逆不道罪人相吉妻老愛咸鏡道三水府移定爲婢，令刑曹押送配所事，命下矣。罪人老愛前已爲婢於谷城縣，令道臣卽爲發送于三水府事，發關分付之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹判書李徽之疏曰，伏以，無似之賤，濫叨匪據，月已再更，政亦屢參，瘡疣頻出，伎倆畢露，人雖不言，臣方自訟，得見都憲之疏，尤不勝瞿然慙恧，繼之以震懍也。噫，秉銓衡者，徒任一己之私，不思天職之公，使人才不擧，世道日乖，苟如其言，則是誠何如人耶？上負委任之責，下啓躁競之門，宜其竄之誅之，俾蔑公者爲戒，而惟我殿下，天地之量，懋爲含包，雷霆之威，不卽輕施，譴責尙靳，職銜自如，臣誠曲荷聖念，感祝洪恩而第上天至嚴，示警於銓注之不公，乃有雷電之變，憲臣之以此斥臣者，亦可謂深見乎致災之本也。殿下雖不欲遽然退黜，姑且置而勿論，其於天怒何，其於人譏何？臣之必遞，於斯可決矣。嗚呼，臣本才疎而質鈍，學短而識淺，不合是任，伏想聖鑑俯燭，臣亦自甚明，豈欲久叨激揚之任？不思仰體疏通之政，而知人已愧於山濤，秉公不及於仁傑，藻鑑之明，藥籠之備，非臣所能庶幾，自絶私意，俾杜倖路，少效涓埃之萬一，而豈意今日世道由臣而壞，天災由臣而生乎？臣方數殃而自悼，何忍抗顔而苟蹲？又於憲疏中所論乙未榜事，尤有萬萬驚怖者，臣於伊時，不幸當主文之役，則彼所指試官，知非別人也。蓋此科初不相與合考，而命官盡置落考，所餘試券竝預次，只有二十二張，衆所目擊，焉可誣也？臣於昨年，亦嘗自引而竢罪矣。聖明悉燭實狀，至下飭敎曰，主試者申晦也，浮言者賊黨也。豈可以此替當，自引無意？臣伏讀聖諭，此心已暴，感激恩私，不敢自阻，今者臺言如此，恐懼縮伏，只俟處分之不暇，官職去就，尤何可論也？伏乞聖明，特軫弭災之策，亟治臣罪，俾戒循私之徒，以謝人言，以安微分，千萬至願，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。都憲之泛論銓家，非直指卿，何必過引？至於乙未榜事，昨年所諭，旣是丁寧，則卿何當不當之嫌乎？勿辭察任。
○丁酉十月十三日，兼春秋張顯慶。義禁府啓目，永柔前縣令鄭益儉，居官不法幻弄倉穀，早秋捧糴，欲爲彌縫之計事，因平安監司狀聞，有拿處之命矣。嚴問之下，泛稱遲晩，刑推得情，何如？啓。傳曰，道啓除良，御史之供以擅分等許多不法之事，亦皆指陳，到此之後，更無推諉之道，苟不明白直招，則固當加刑取服，依律處斷是如乎，以此意更良嚴問取服，期於得情爲良如敎。
○義禁府啓目，平安道暗行御史沈念祖，論以奉使之體，所失甚多事，因傳敎拿問，泛稱遲晩，所當請刑是乎矣。依先朝受敎議處，何如？啓。傳曰，原供辭殊欠別白兺除良，難免彌縫之跡是如乎，依此判付，更良嚴問口招爲乎矣，其中鄭益儉事段，報營之外，擅分之穀數，至於四千石之多，而六月催科，又是不法之大者是遣，況旀御史還至巡營，果以此有所言及於道臣納招，則以何意思，及其論啓益儉也？乃反藏頭去尾，混圇爲目是喩，觀此供辭，則雖以濫出之跡，混於應賣虛留之數，雜於加分，卒難覈得，未能區別，爲發明之階是乃，大抵反面之期，自朝廷元無刻日督迫之事，則又以何故？不能詳細査覈，到今諉之，卒難區別，有若不敢過期踰時之事然乎是喩，此爲窘遁之端是旀，濫分道臣、守令之不能請勘事段，繡衣之責，惟在奉法不撓是旀，且況封書中穀簿條，縷縷辭意，不翅丁寧是隱，則抑何道理？擅許之道臣，曾不論罪，濫分之守令，又無請勘，而忽以前所未有之報營加分，營穀未會減邑加分等乖常名目，至煩於奏御文字是喩。又是萬萬駭然兺不喩，供辭中初曰，四十二州之一時請勘，亦涉重難是如爲遣，更曰擬於登對時，分別多少，以請處分是如，納招是如乎，考之《續典》，擅分守令勿論石數多少，竝皆有罪，輕罪不下於奪告身，則穀數多少，元無可論。此一段尤不成說是置，從前之說則似爲四十守令之一時被罪，而從後之說，則乃反盡驅四十守令，於定配及奪告身之科，何其始寬而終酷耶？告君之辭，不容如是其矛盾，豈其御史之急於避罪，而未能周思而然乎？右項條件，竝只一一逐條，更爲推問爲旀，且聞大臣之言，所謂報營加分等名色之現發，御史初不於犯科各邑良中，躬自査閱，目擊虛實，而到巡營之後，始乃只取該吏之招，以此謄之書啓云，於是乎御史不職之罪，益無所逃矣。然則所謂書啓，不過謄出巡營擅許之文簿，則各邑之中，安知更無巡營擅許之外，自本邑幾包穀，又自擅分之事乎？當初封書中穀簿反閱，使之逐邑逐庫，親執擧行爲敎，則又何不詳細反閱，而旣於到邑之時，不得執頉，及其到營之後，始乃査問是喩，此又大違前席懃懇之喩是旀，且曰逐邑逐庫，親執査閱，果如封書中辭語是良置，且有大不然者。書啓中旣曰百餘日內，歷遍七千餘里云爾，則以此推之，每邑各倉之反庫，必當動費數日是如乎，除此反庫之暇是隱，則七千餘里，一日趲程，必過數百里，然後始可遍踏一道，此亦成說乎？御史之不能細加按廉，到此尤無自明之路是去乎，抑何事端，違越封書辭意，其所僨事，至於此甚是喩，如前除良分明條陳，俾無更招之弊爲良如敎。
○丁酉十月十三日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官林錫喆，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。命讀江原道慰諭御史狀啓，國榮讀奏訖。上曰，家舍雖幸全保，田畓穀物旣皆漂失，則何以辦出官納乎？亦甚矜惻。國榮曰，以此狀啓觀之，則民情實爲矜憐，御史所請，似當特爲許施矣。上曰，然矣。命讀平安道御史沈念祖供辭，國榮讀奏。上曰，供辭全無別白，顯有彌縫之意，誠極寒心。封書中第一條，旣是加分事，則雖升斗之分，若有犯法，則當逐邑論罪，而供辭中曰，以四十二州之一時請勘，亦涉重難云者，此豈奉使之臣所可說道哉？良可慨然。國榮曰，加分旣是國法之最大者，則守令如有所犯，其所請罪，不獨四十州，雖四百州，無所不可，而不此之爲，專事彌縫，亦涉苟且矣。上曰，報營二字之目，亦涉駭然矣。國榮曰，大違書啓體段矣。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月十三日巳時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨李秉模，記事官鄭東浚，記注官金鳳顯，記事官林錫喆，以次進伏訖。上命書傳敎曰，觀此江原道慰諭御史狀啓，渰死之人命，漂失之家戶，略施蠲恤，而至於水勢所及，田畓穀物之漂沒民人，不可以家舍之僅得全保，無存恤之政，誠如繡啓。當此催科之時，不可遲滯，被災邑各樣舊身布及今年條身布，竝依狀請一倂停退，御史亦以此意，曉諭民人，期於奠居安業之地事，下諭于御史沈豊之處。又命書金吾時囚罪人沈念祖及鄭益儉供辭判付訖。上曰，今日開坐事，分付禁府。仍命退，承史以次退出，
○丁酉十月十三日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。上曰，翰林遠路，何以往來乎？勉柱對曰，無事往來矣。上曰，卿見沈念祖供辭判付乎？國榮曰，伏見矣。上曰，其問目措語，何如？國榮曰，聖敎誠切當矣。上曰，禁府方開坐云乎？國榮曰，已開坐云矣。上曰，關東漂戶之身布停退，亦可爲蠲恤之政乎？國榮曰，方此催科之時，有此停退之命，亦足爲恤民之大政矣。命入湯劑，絢奉湯劑進前，上進御。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月十三日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，政官入來乎？國榮曰，連爲違牌云矣。上曰，吏判疏批，旣諭其不當引之事，何如是一味爲嫌，屢違召命乎？良可慨然。國榮曰，聖敎旣是丁寧，則一向引義，似涉過當矣。上曰，參議旣無可引之事，而又何違牌？國榮曰，判堂旣不出，故次堂之連爲獨政，有所不安，今者違牌，似無怪矣。上曰，俄者臺諫牌招，啓辭已言之，而謂以合辭方張，而無一人詣臺傳啓者，何故而然也？國榮曰，臺諫旣無有情勢者，而連日闕啓，事甚未安矣。上曰，名曰諫臣，而不但不爲來諫，竝與前啓而久闕，良用慨然。命讀各道狀啓，國榮讀奏訖。上曰，政官連爲催促。仍命退去，諸臣以次出。
10月14日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨李秉模〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書白師謹〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○徐有防，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○徐逈修啓曰，兩司多官或在外，或傳旨未下，屢日闕啓，事甚未安，除在外傳旨未下外，大司憲趙時俊，執義洪彦喆，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于徐逈修曰，右副承旨入侍。
○李亨逵啓曰，吏曹判書李徽之，參議鄭民始牌招不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書更卽牌招開政，何如？傳曰，此何道理？更爲牌招，牌去來催促，違牌，勿爲呼望。
○以吏曹參議鄭民始牌不進罷職傳旨，傳于李亨逵曰，只推，更爲牌招。
○李亨逵啓曰，吏曹參議鄭民始，旣有只推之命，一體牌招開政，何如？傳曰，允。
○又啓曰，吏曹判書李徽之謂有情勢，特敎申飭之下，懸牌闕外，屢度催促，終不膺命，事體所在，誠極未安，吏曹判書李徽之，從重推考，何如？傳曰，允。
○傳于徐有防曰，右承旨馳詣宗廟、景慕宮，殿內奉審，祭物看審，諸執事，進排官摘奸以來。
○京畿監司權噵狀啓，楊州居洪淵女息等爲虎囕死燒死事，傳于李秉模曰，令本道恤典擧行。
○李亨逵，以吏曹言啓曰，今此宗廟、景慕宮望祭大祝，皆以侍從塡差，而時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○徐逈修，以義禁府言啓曰，平安道暗行御史沈念祖書啓據吏曹回啓內，渭原郡守金㻐狼藉贓汚，龜城府使尹珖發賣還穀之罪，令該府處之事，允下矣。以還穀加分事，金㻐前已拿囚，以書啓中辭意，添問目取招，尹珖拿囚後，亦爲添問目取招，何如？傳曰，允。
○執義洪彦喆啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得亟令王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達依律處斷。請削黜罪人金漢耆亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順亟令王府，設鞫嚴問。請故判書李潭亟施追削之典。請遠配罪人洪達洙亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請遠竄罪人聖中亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等已物故外，設鞫嚴問，快施當律。請黑山島島配罪人李普溫設鞫嚴問。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成更令王府，設鞫得情，施以當律。請定配罪人趙嵎亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請減死安置罪人興老亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。答曰，不允。
○丁酉十月十四日，兼春秋張顯慶。義禁府啓目，沈念祖口招，以判付內辭意，逐條盤問，所供如此，上栽，何如？啓。傳曰，觀此供辭，許多自明之說，未足爲脫空之端是如乎，此則姑從含垢之義，付諸不昏則謬之科，不害爲朝廷尙寬之政是乃，渠供中或有更問後査處之事是遣，又或有曉譬而牖迷之端乙仍于，更良發問爲去乎。其一，渠供中四十二州守令，以報營加分外，又有擅分等犯科之十餘邑段，毋論石數，固當據律勘處事也。御史當初之不能直陳於書啓，旣失奉使之體是遣，昨供中只曰四十守令之一時請勘，事涉重難云，而末稍但以妄擬登對，以請處分八字，隱映納招是如可，到今再招之後，始乃以十餘守令之又自擅分，略有指陳者，又欠誠實兺除良，報營加分之四十守令，旣曰人數之太多，歸之重難之端是隱，則其中尤不法之十餘守令，豈以人數之太少？屬之闊略之科是喩，於多於少，若是彌縫者，其可曰奉法不撓，無所欺隱者乎？所謂爰辭，節節顚錯是乎矣，此則別無更問之端。故姑不逐段更招是乎乃，同報營外擅分等犯科之十餘守令乙良，職姓名及諸般犯科等罪狀，竝以一一現告爲旀。其一，渠供中巡營文書謄出事也。御史雖以未到巡營之前，取來巡營文書而考見，欲爲分疏之階，是乃御史之罪，在於不能逐庫逐邑，詳閱穀簿，而只憑營上文書，忙急登啓，以漫漶了當爲主是置，巡營文書之移關取見事段，御史良置，旣不發明，則至於到營與不到營與否，元非係干於本罪是隱，則自明之說，行査之請，眞所謂皮之不存是如乎，豈其陳暴是急，首尾不顧之致是喩，此亦迷錯之一端也。以此判付，添問目，更爲口招以啓爲良如敎。
○義禁府啓目，穩城府使李尙直，逆趾家書札，使官隷往復事，因傳敎拿鞫，問目內辭緣，承服不冬，刑推得情，何如？啓。傳曰，觀此供辭，其所發明，有若以全不近似之說，勒問於渠者然是如乎，無官隷上京之便，設如渠供是良置，不薪之堗，煙豈生乎？渠之氣味，或與凶賊輩，不遠之致是去乃，不然則渠之不知之中，或有往來之便是去乃，又或有渠果符同通信，到今發明是去乃，無出於三者之間，此等非類，不置典刑，而王府關石，將用於何哉？更良嚴問取服，期於得情爲乎矣，若復如前粧撰是隱，則小而加刑，大而設鞫，斷不饒貸，以此添問目究覈爲良如敎。
○刑曹啓目，工曹書吏金斗樞，惠民署書員崔命郁等，身爲該吏，莫重傳敎之下，釐正事，不卽擧行，因傳旨科治，旣已遲晩，所當勘律是乎矣，旣有扙問以奏之命，上裁，何如？啓。傳曰，杖旣過矣。分揀放送爲旀，拿處官員，亦爲放送爲良如敎。
○丁酉十月十四日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何以爲之乎？上曰，善寢矣。命讀沈念祖再供，國榮讀奏。上曰，巡營文書之謄出，渠亦不得發明矣。國榮曰，然矣。上曰，四十州報營外，又有十餘邑擅分之事云，旣知如此之不法，則書啓中初不擧論，已極無狀，而原供辭只以登對稟處云云之說，隱暎不發，再供以十餘邑不法之事吐實，究其心迹，尤不誠實，此豈奉使執法之道乎？良可寒心。國榮曰，初供之不爲直陳，殊涉未安矣。上曰，旣有擅分之十餘邑，則又不直陳某某，此亦不可不更問也。國榮曰，似然矣。上曰，右相今日獻官，又不入來乎？國榮曰，聞難安於私義，不得入來云矣。上曰，旣與其子有異，何如是一味引義乎？國榮曰，雖與其子有異，其兄方在謫，則爲其弟者，似不敢厭然出仕，自上若有飭敎，則一番陳箚後，似當膺命矣。命讀各道狀啓，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月十四日巳時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上命讀金吾草記，有防讀奏訖。命書御史沈念祖供辭判付，又命書穩城前府使李尙直供辭判付訖。上命退，承史以次退出。
○丁酉十月十四日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，政官之連日違牌，是何道理？都憲之疏，旣是泛論，則吏判之身自擔當，一味撕捱，亦涉過當，且昨下政命，尙不開政，體統所在，極爲駭然。參議之連違召命，尤萬萬不當矣。國榮曰，然矣。參議則以長銓之撕捱，有所難安，尙不得膺命云矣。命讀吏曹草記，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月十四日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，吏判何如是過爲撕捱乎？懸牌闕外，終不膺命，揆以體統，萬萬駭然。國榮曰，屢次飭敎之下，至爲懸牌，此必終難冒膺之意也。上曰，都憲之疏，不過官師相規，有何過引之事，而若是支離乎？命讀禁府尹珖添問目草記。上曰，莫重國穀之肆然發賣，論以國法，可謂罔赦，此等之類，各別嚴處，然後可懲日後矣。國榮曰，擅分之罪，猶此不輕，況發賣乎？如此不法之人，當嚴勘矣。上曰，討逆奏文，誰當製進乎？國榮曰，藝文提學當製進矣。上曰，拜表不遠，從速製進無妨矣。國榮曰，今方始製云矣。命退去，諸臣以次出。
10月15日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨李秉模〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書白師謹〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更，月暈。
○李亨逵啓曰，吏曹判書李徽之，特敎開政，已至多日，懸牌闕外，又經一宿，累度催促，無意膺命，事體所在，誠極未安。吏曹判書李徽之，從重推考，使之卽爲開政，何如？傳曰，允。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于李亨逵曰，左副承旨馳詣元陵，奉審以來。
○傳于徐有防曰，騎馬一匹立之，宣傳官一員待令。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。
○以備忘記，傳于李亨逵曰，別無可引之情勢，特敎之下，日事違牌，又於闕外，懸牌經夜，揆以分義，極爲寒心。所係體統，又以掃地，況都憲之疏，豈非有意之說，此等事必欲引義，則官師其可不相警乎？吏曹判書李徽之罷職，開政命下，已至多日，冢宰重任，不容替曠，兵曹判書金鍾秀爲吏曹判書，卽爲牌招開政，參議鄭民始，只推更爲牌招，同參政事。
○又傳于曰，兵曹判書前望單子入之。
○落點兵曹判書鄭弘淳。
○吳載紹啓曰，新除授兵曹判書鄭弘淳，卽爲牌招，傳授命召，何如？傳曰，允。
○傳于吳載紹曰，戶曹判書前望單子入之。
○落點戶曹判書具允鈺。
○傳于吳載紹曰，新除授戶曹判書具允鈺牌招察任。
○有政。吏批，判書金鍾秀牌不進，參判未差，參議鄭民始進，左副承旨徐逈修進。啓曰，判書金鍾秀牌不進，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以洪樂性爲工曹判書，李義翊爲刑曹參議，金鍾秀爲知春秋，沈興永爲戶曹佐郞，元綮鎭爲監察，朴長燮爲平安都事，權拭爲龜城府使，李㷜爲肅川府使，鄭弘淳爲軍器提調，具善亨爲軍器僉正，訓鍊提調鄭弘淳、具允鈺，禁衛提調鄭弘淳，御營提調鄭弘淳單付。
○兵批，行判書鄭弘淳病，參判嚴璹病，參議柳戇入直進，參知李敬養病，左副承旨徐逈修進，副司直徐浩修，副司正白師謹，副司勇崔曄，北道參軍任希莘單付。
○以十八日專經武臣殿講，取稟。傳于徐逈修曰，念後更稟。
○李亨逵，以兵曹言啓曰，今十月十五日，晉州居鄭召史稱姓女人，自敦化西挾門入來，鳴申聞鼓，依定式下該曹推問，何如？傳曰，允。
○執義洪彦喆啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得亟令王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達依律處斷。請削黜罪人金漢耆亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順亟令王府，設鞫嚴問。請故判書李潭亟施追削之典。請遠配罪人洪達洙亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請遠竄罪人聖中亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德bb潤b、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人，已物故外，設鞫嚴問，快施當律。請黑山島島配罪人李普溫設鞫嚴問。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成更令王府，設鞫得情，施以當律。請定配罪人趙嵎亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請減死安置罪人興老亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。答曰，不允。
○丁酉十月十五日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，宮墻頹圮處，皆已完築乎？國榮曰，役處浩大，故姑未完築，而未凍前可以畢役云矣。上曰，卿於永夜，看何冊子？國榮曰，別無主看冊子，而四更前不得入睡，故自然以書字消寂矣。上曰，公私酬應之暇，能晝射夜書，可謂古將規模也。國榮曰，臣不過一書生耳，安敢望古將規模乎？伏承聖敎，尤切惶恧。命讀嶺南漂戶狀啓訖，命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月十五日午時，上詣孝明殿。晝茶禮入侍時，左承旨李亨逵，右承旨徐有防，右副承旨吳載紹，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、金勉柱，以次陪從。上具衰服，詣孝明殿親行晝茶禮。〈儀注上同〉上還詣齋室。上曰，騎馬一匹立之，宣傳官一員待命。〈出榻敎〉上曰，宣傳官馳詣元陵，陵內奉審後，內外山竝摘奸以來事，分付。仍還內，承史以次退出。
○丁酉十月十五日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。命讀大司憲趙時俊疏，國榮讀奏。上曰，吏判旣無可引之情勢，而屢次飭敎之下，違牌不已，至於懸牌經宿之擧，設或有私義之難安者，何不念分義之絶嚴乎？揆以體統，不可止於問備薄勘矣。國榮曰，都憲之疏，雖非有意之說，評論銓官，旣不草草，則居其職者，似當一番引義，而日事違召，懸牌經宿，終涉過矣。上曰，今則促敎亦涉支離，當處分矣。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月十五日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，新除授吏判，何爲違牌？國榮曰，陞資後初授冢宰之任，似當一番辭免矣。上曰，兵判入來乎？國榮曰，俄者承牌云矣。上曰，吏議入來開政乎？國榮曰，方開政云矣。上曰，注書出去，政望催促，少間，中使奉進望筒。命國榮讀政望，上落點。上曰，新除戶判，何如？國榮曰，見今卿宰之立朝者無多，此外更無可合之人，且曾經地部，想必鍊熟矣。上曰，然矣。命退去，諸臣以次出。
10月16日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨吳載紹〈坐直〉。同副承旨李秉模〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書白師謹〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時，日有左珥。
○下直，順興府使朴師海。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○又傳于曰，副提調持加減交濟湯入侍。
○傳于徐逈修曰，右承旨入侍。
○傳于吳載紹曰，政官待明朝牌招開政。
○傳于徐有防曰，雜科覆試刑曹堂上，不可不備員，在外判書改差，明日政差出。
○大司憲趙時俊疏曰，伏以，向日賓對，卽我殿下，遇災求助之初筵也。敬天憂畏之誠，側身省修之德，藹然勤gg懃g懇於辭敎之間，遂至于過日中昃，不遑暇玉食，如臣無似，猥長風憲，昵侍前席，仰感聖德，俯循職分，宜效螢爝之微，以備芻蕘之擇，而祗緣昏迷鈍滯，自犯含默之科，重孤虛佇之意，滿心慙恧，若無所容。及承聖諭，益知臣罪，退與諸僚，粗引溺職之失，未蒙當勘之罪，伏讀批旨，尤切懍惕。噫，可以有言而不言者，乃臣之罪，而筵諭批敎，俱是臣分之所不敢安者，聖度雖恢於容貸，臣心冞切於悚惶，縮伏自訟，誅罰是待，鎭日違命，逋慢徒積，又於昨日下政院之敎，尤有所萬萬震越者，合辭懲討，國之大論也。區區沐浴之義，惟宜日復一日，準請乃已，而顧臣情踪，俟罪不暇，進身無路，徒煩喉司之請牌，以致多日之闕啓，大失臺體，又添一罪，以玆懍蹙之私，官職在所必遞，且於銓長之疏，去就尤無可論，向臣之疏，乃是倉卒應文之具耳。其論銓地之用人，而以公私二字，作爲規勉之資者，都是陳腐之談，非出着緊之意，居銓家者，果能有改無勉，以公蔑私，若其疏所引山吏部，狄丞相，則臣之過去一言，不害爲選部之他石，而今乃以上天之威怒，忽自擔着，至以深思致災之本等句語，譏嘲之不已。又以乙未榜行私之試官，謂非別人，而費辭自引，何其過也？噫，賊黨之煽動浮言，危逼聖躬者，實由於此榜，故臣以平日憤惋之心，論列科弊之除，語及乙未之榜，夫所謂試官云者，不過爲擧子對待之說，臣固無心而言，人則有心而聽，同朝之間，不相見孚，臣實自愧。噫，臣性愚而疏於涉世，識陋而昧於言事，偶然寂寥一語，過致重臣之嫌引，使無故行公之銓官，費了多少撕捱，說去說來，臣亦厚招人唇舌，撫躬慙悔，尙誰尤哉？由前所辭，則義分極涉惶懼，由後所辭，則廉防決難放倒，參前倚衡，臺端一步，已成鐵限，而且於日前，慘見兒慼，仍添感疾，宛轉叫苦，無望蠢動。玆暴情病之實，仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，亟勘臣罪，以靖私義，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿疏豈有深意？勿辭察任。
○黃海道松禾道東書院儒生進士安宗冕等疏曰，伏以，天討載行，賀儀誕擧，臣民慶幸，曷有其極？伏念朱子之沒，吾道東矣。洪惟我朝列聖培養，群賢輩出，上繼千載之緖，下啓方來之學，有若先正臣文正公趙光祖、文純公李滉、文成公李珥，尤其最盛者也。是故在昔文成公李珥，講道於海山之陽，建祠於石潭之上，主享朱文公，配以文正公趙光祖、文純公李滉矣。其後李珥之卒，又配於李滉之下，而國家賜其額曰，紹賢書院，蓋以朱子之統，一直相傳故也。臣等所居松禾，密邇海州之境，薰襲杖屨之風，萬曆乙巳，亦建書院，而以朱文公爲正位，以文正公趙光祖、文純公李滉、文成公李珥，東西配享，一如石潭之儀，斯院也，誠斯道之所寓，嫡統之所係也。肆我肅宗大王，宣以寵額曰，道東書院，道東二字之義，與石潭之紹賢二字，相爲表裏矣。倚歟旨哉，我聖祖命名之意也。仍伏念，文成公李珥，卽朱子後一人，而先正臣文正公宋時烈，又李珥後一人也。承時烈之的傳，爲後學之模範者，又是先正臣文純公權尙夏也。先大王元年乙巳，宋時烈門人之子孫居於松禾者，模寫宋時烈、權尙夏遺像，來奉於道東院之講堂夾室，至今多士之尊慕崇奉，非不至矣，而第伏念，宋時烈、權尙夏，以李珥嫡傳之學，一已從享于文廟，一已專祀於書院，則雖非影幀之所在，固宜入於道東之祀，而況其眞像，來在本院，則事匪偶然，體又自別矣。陞配之擧，斷不可已，而只緣臣等僻處遐鄕，惶恐猥越，一未陳請於黈纊之下，故迄今五十餘年，使二本影幀，權奉於一間旁室，而春秋一籩之薦，朔望三香之禮，全然俱闕，斯豈非聖朝之欠典，斯文之可惜也哉？今我主上殿下，以聰明睿智之聖，誕承堯、舜之統，丕闡孔、孟之道，卽祚之初，首擧文正公宋時烈，特命廟庭配享，又許紹賢列食，我殿下尊儒重道，崇德象賢之意，藹乎可見矣。臣等失今不言，則是臣等，上以孤聖明精一之法，下以負平生景仰之誠，而兩先正之追配，終無其日矣。且有事與時之偶爾相符者，兩先正影幀之來，旣在於先大王元年，而兩先正追配之擧，又在於殿下之元年，則是兩先正之來配本院，若有待於前後聖之元年矣。我殿下尊尙道德之意，豈不益有光於先大王乎？此臣等所以必趁元年，裹足千里爲殿下仰瀆者也。伏乞聖慈，軫道統相傳之重，援紹賢已行之例，特命先正臣文正公宋時烈、文純公權尙夏，陞配于道東書院，以光聖德，以幸斯文焉。臣等無任瞻天望聖激切屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。事係難愼，更當量處，爾等退修學業。
○執義洪彦喆啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得亟令王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達依律處斷。請削黜罪人金漢耆亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順亟令王府，設鞫嚴問。請故判書李潭亟施追削之典。請遠配罪人洪達洙亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請遠竄罪人聖中亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等已物故外，設鞫嚴問，快施當律。請黑山島島配罪人李普溫設鞫嚴問。請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成更令王府，設鞫得情，施以當律。請定配罪人趙嵎亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。請減死安置罪人興老亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。答曰，不允。
○丁酉十月十六日，兼春秋張顯慶。刑曹啓目，自如前察訪朴東俊遞歸時，爲昌原民權厚文等遮路結縛，奪裝毆打事，因臺疏及慶尙監司査啓，下該曹稟處是白乎所朴東俊段，以疑似之事，反接曖昧之人，四日之後，竟至致命，其濫殺不辜之罪，令該府照法勘處爲乎旀。徐召史、權厚文、權召史段，稱以復讎，糾結徒黨，搶奪錢貨，結縛官長，行强盜之事，此係犯分凌上之一端是乎旀，全順三段，初旣蓄憾於結縛，終又逞慾於錢財，津頭奪財，卽順三也，官長結縛，手標脅捧，亦順三也。道臣啓本，歸之元犯，無容更議是乎旀，徐召史段，手標之說，旣發渠口，則意不切於復讎，慾全在於掠貨，與順三無異是如乎。全順三、徐召史段，竝令本道更爲啓聞後稟處，其餘罪人段，待元犯結末，令道臣分輕重嚴處事，發關分付，何如？啓。傳曰，朴東俊事及其外諸囚段，倂依回啓施行爲乎矣。至於全順三、徐召史段，本曹覆啓，雖是筵稟後覆啓者，而更思之，則此獄本無旁照之律文，大明之律，實涉太輕，《續典》之法，亦近太重兺不喩，《明律》、《續典》，亦非十分襯着於本事是遣，《大明律》則吏卒之毆傷五品以上長官，罪至杖流，而《續大典》則遮絶道路，劫奪人財者，不分首從皆斬，此所以太重太輕者是置，雖然當此遐外民俗之不能率敎之日，若從輕律是隱則繼此順三之徒，安知不接跡而起乎？不可不正刑元犯，以勵氓俗是乃，至於徐召史段，以搶奪論則不特徐召史而已，同往許多民人，皆當如法而斬是旀，以元犯論，則獄情元無元犯一人外，更有元犯之事是隱，則欽恤之政除良，折獄之體未知何如是喩，此又當商量處也。今番處分，意在折衷兩律之間，則無於法之法，亦非恰當底道也。以此意更爲分付本道，元犯一人兺，更加詳細究覈，論理啓聞，待査啓來到，自本曹稟處，定其元犯後正刑宜當爲良如敎。
○丁酉十月十六日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，雜科覆試在明矣。刑判當爲進參，而時方在外，或以次堂替行乎？國榮曰，次堂則似不得替行矣。上曰，然則在外人當爲變通矣。命讀諸道狀啓，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月十六日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。上曰，《續明義錄》，何以爲之云乎？國榮曰，幾盡撰出云矣。上曰，咸鏡監營放未放狀啓，還爲下送乎？國榮曰，狀啓中雖有不察處，比之關東伯狀啓，稍有勝焉。不必還爲下送，道臣則不可不施以薄警，狀啓則啓下施行，似好矣。上曰，然則原狀啓還入，可也。國榮曰，以此狀啓事，左副承旨，昨入惶恐待罪，而姑無下敎，故方惶悚云矣。上曰，注書出去，左副承旨勿待罪事，分付。命入湯劑，絢奉湯劑進前，上進御。命讀江原道到配啓本及放未放啓本，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月十六日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。命讀黃海道儒生書院配享疏，國榮讀奏。上曰，觀其疏辭，則當爲應行之事，而配享體重，似不可輕許。國榮曰，遐方章甫裹足來籲，其慕賢之誠，雖甚可尙，本事亦係重大，惟在聖上處分矣。上曰，拜表日字甚急，奏文果已構草云耶？國榮曰，聞已構草，而姑未刪正云矣。上曰，奏文文字體段甚重，想必善撰，而正書前第欲一覽，而吏判尙今不出，可悶矣。國榮曰，明日似當出肅矣。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月十六日酉時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，向以許儆上言，使之行査本道，至於該曹之覆啓，而觀此成龍錫妻之擊鼓供辭，其所呼籲，不啻氷炭之殊，該州前後牧使，該曹旣請拿處，而以勅赦，未及拿問矣。今則道啓邑決，若是不同，從當行査，而以此以彼，不可不一問其委折，依前覆啓，晉州前牧使兪彦鉉，時牧使奠致儉，拿問處之。又命書傳敎曰，奏文製進，不可一味遲滯，旣有政命，又點試望，而且有下詢事，吏曹判書金鍾秀，待明朝牌招察任，仍令入侍。又命書傳敎曰，待罪下諭，已多月矣。近來檢戢，抑云有效，勿待罪事，下諭于濟州牧使黃最彦處，更令着意察飭。以統制使李昌運狀啓，命書傳敎曰，勿待罪。仍命退，承史以次退出。
10月17日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐直〉。同副承旨申應顯〈未肅拜〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書白師謹〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○鄭民始，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○鄭民始啓曰，事變假注書白師謹，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議鄭民始牌不進罷職傳旨，傳于李亨逵曰，只推。
○傳于鄭民始曰，左承旨入侍。
○傳于李亨逵曰，吏曹參判前望單子入之。
○吏曹參判前望單子，李在簡落點。
○傳于吳載紹曰，副提調，持加減交濟湯入侍。
○李亨逵啓曰，今日雜科，諫院無進參之員，今日政新除授諫院多官，待下批，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書金鍾秀進，參判李在簡未肅拜，參議鄭民始進，右副承旨吳載紹進。以申應顯爲承旨，柳戇爲大司諫，任觀周爲司諫，金翊休、兪岳柱爲持平，姜忱、李敬一爲正言，林蓍喆爲修撰，張志恒爲刑曹判書，徐浩修爲右尹，鄭尙淳爲知經筵，李迪輔爲司僕正，李采爲刑曹佐郞，洪樂命爲弘文提學，鄭志儉爲南學敎授，金尙喆爲宗廟都提調，徐命善爲社稷都提調，鄭存謙爲軍資都提調，丁志元爲典籍，鄭珒爲全羅都事，卜台鎭爲結城縣監，李秉模爲禮曹參議，學錄姜鳳瑞，學諭金文瑞單付。兵批，判書鄭弘淳病，參判嚴璹入直進，參議未差，參知李敬養病，右副承旨吳載紹進，副司直鄭光漢、徐有防，副司果尹尙東，南漢留營別將鄭洛單付。
○傳于徐逈修曰，同副承旨有實恙云，許遞，吏曹參議爲承旨。
○傳于吳載紹曰，吏曹判書持奏文草入侍。
○又傳于曰，戶曹參議金亮行爲禮曹參議。
○以禮曹參議望筒，傳于吳載紹曰，此望筒勿施。
○吏曹判書金鍾秀疏曰，伏以臣待罪本兵，纔兩月，而又伏奉天官除旨，臣聞命震懍，不省置此身於何地也。念臣以積年負罪之蹤，蒙聖上不世之遇，歲歲超擢，驟躐至此，此豈臣綿力薄材所可一日堪，而逃遁無路，生死向前。每中夜思之，仰感殊恩之曠古，俯懼眇福之易盈，則淚汗交逬，不知死所。尙擬從容乞身，歸養老母，今玆新命，又胡爲而及於臣也？噫，有國之政，莫重官人，而其柄則在於天官。苟非心公識明，望實俱隆者，莫宜居之。矧今新化淸明，擧措咸服，重以國步多艱，朝象未靖，任進退黜陟之柄者，正宜嚴彰癉裁闊狹，以承佐聖志，恢張公議，使世道與國勢有賴者，其責比他時尤重，是豈如臣昏迂，所敢擬議萬一？且臣長處鄕曲，中成放廢，六載重入都門，四顧鮮有親知。雖如具僚之賢否，庶職之劇易，亦多全昧，縱欲强策駑鈍，圖效涓埃，尙何可得耶？臣之罔功冥升，固是近古之所未有，本兵冒膺，猶可諉之以時値急滾，職異淸華。天官之長六曹管百司，又非本兵之比，而臣今一朝兜攬，東西周流，有若非臣莫可者然。微臣過溢之災，雖不足言，其於上累一初之政，旁招四方之譏，何哉？至若中批之非美事，臣嘗屢煩自引，兼效警咳，而前後誤恩，獨偏臣身，將使識者，議聖朝中批之頻繁，由臣一人之故，則此又臣之罪也。臣自承新命，憂悸熏心，向違嚴召，尙切兢惶，卽以藝苑事，入侍有命，而匪分之職未解，登對之路亦阻，迹涉慢蹇，罪合萬死，玆敢隨牌詣闕，瀝血陳懇。伏乞天地父母，曲垂矜諒，亟許鐫遞臣新授職名，以重銓衡之選，以卒生成之澤，仍命攸司，勘臣違逋之罪，使百工知警焉。答曰，省疏具悉。冢宰新命，秖爲公耳，豈容私焉？卿其勿辭，卽爲開政。
○左副承旨徐逈修疏曰，伏以新除授知春秋臣金鍾秀，與臣有親査應避之嫌，臣之所帶春秋館修撰官之任，揆以公格，自在當遞之科。伏乞亟令該曹，照例遞改焉。答曰，省疏具悉。疏辭下該曹，稟處。
○丁酉十月十七日，兼春秋張顯慶。義禁府啓目，沈念祖更招，以判付內辭緣，逐條發問，則所供如此，上裁何如，啓。傳曰，奉使失切直之體，置對欠從實之意，是乃究厥本意，決是生疎昏謬之致是置，其在重王命嚴法綱之道，不可以薄勘，以勵他奉使之臣。沈念祖爲先削去仕版，放送爲良如敎。
○義禁府啓目，江界府使洪秀輔，楚山前府使洪檢，成川前府使朴師亨，祥原前郡守尹守儉，朔州前府使李仁彬，宣川前府使李徽遠，雲山前郡守成大中，殷山前縣監尹塾，寧遠前郡守李延弼，陽德前縣監李夔，江東前縣監韓光近，慈山前府使柳孝源，順安縣令韓文洪，龍岡前縣令沈基泰等，以還穀加分罪，因平安道御史書啓，竝拿問。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，洪秀輔、洪檢、成大中、尹塾、李夔、韓光近等段，曾經侍從，尹守儉、李仁彬、李徽遠、李延弼等段，曾經宣傳官，柳孝源、沈基泰等段，喪人，曾經侍從、宣傳官，依先朝受敎，竝只議處。朴師亨、韓文洪等段，刑推得情何如？啓。傳曰，御史之供，旣以十餘邑報營外擅分守令，有所指名現告者，在囚諸人乙良，以此罪狀先爲議處爲旀。報營加分守令段，旣是監司之擅許，在守令容有可恕之端是乎矣，加分之文簿，御史只憑營上文書與該邑良中親自執頉，有異乙仍于，報營加分之罪，監司雖當之，本邑又自擅分與否，不可不一問於守令，然後當有處分，以此意，更良發問目取招爲旀，未及拿來守令段置，就理後報營加分事除良，此一節竝以這這開坐捧供，俾無滯囚之弊爲良如敎。
○刑曹啓目，晉州居鄭召史擊鼓原情內，女矣身夫成龍錫，爲叛奴許敬所誣告，枉被殺人之名，八朔滯囚，十五次受刑，方在垂死之境是如，有此呼籲矣，所供如此，上裁何如？啓。傳曰，依允。以渠所供觀之，頃者許敬之供，可謂誣妄是乃，本道旣已査啓，則不可以道啓，歸之虛言，而鄭召史之供，竝與道啓而呼冤，豈有道啓不公之致乎？民俗頑悍而然乎？究其弊源，必居二者之間，議處爲良如敎。
○丁酉十月十七日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，沈念祖供辭中十餘邑守令，果如御史之言。報營外又有擅分之事，則尤是不法之不法，添問目取招，然後可以處之矣。國榮曰，御史旣以擅分，又爲指實納供，則當爲區別更問矣。上曰，沈念祖非但爲奉使不稱而已，前後之供，太欠誠實，以此以彼，不可不嚴處矣。國榮曰，奉使不稱之罪，烏得免矣，而究其本意，則專由於昏謬生疎之致，當爲酌量處分矣。命讀公事訖。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月十七日巳時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨李亨逵，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命書吏曹判書金鍾秀疏批訖。命書傳敎曰，吏判批下與參議，更爲牌招開政，近以政官牌招事，疲於傳敎，長銓、三銓、如復違牌，違牌之後，勿爲捧傳旨，亦勿呼望。又命書傳敎曰，右承旨徐有防許遞，今日政差出。又命書左副承旨徐逈修疏批。又命書禁府沈念祖供辭判付訖。仍命退，承史以次退出。
○丁酉十月十七日午時，上詣孝明殿。親行晝茶禮入侍時，左承旨李亨逵，左副承旨徐逈修，右副承旨吳載紹，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次陪從。上具衰服，詣孝明殿，親行晝茶禮。〈儀注上同〉上還詣幕次，仍還內，承史以次退出。
○丁酉十月十七日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。命讀政望，國榮讀奏，上落點。國榮曰，同副承旨李秉模有實病，夙夜之任，實難行公云，合有變通之道矣。上曰，當下敎矣。命入湯劑，絢奉湯劑進前，上進御。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月十七日申時，上御誠正閣。吏曹判書入侍時，吏曹判書金鍾秀，右承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，吏判進前，鍾秀進伏。上曰，今番特除，實出於公議之攸在，卿何庸過辭乎？鍾秀曰，臣是何人？數朔之間，東西兩銓，歷敡殆遍，非但臣心之愧恧，人謂斯何？不勝惶蹙之至矣。上曰，奏文草持入乎？鍾秀曰，持入矣。上命進，仍命民始讀奏，民始讀奏訖。鍾秀曰，多有未盡處，當更加刪削矣。上曰，日字甚迫，速爲書進，可也。上謂鍾秀曰，雜科已設行乎？鍾秀曰，今日始爲設行矣。上曰，禮曹參議，今日政差出。〈出榻敎〉上命退，承史以次退出。
○丁酉十月十七日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，今見成龍錫妻擊鼓供辭，則昨年許儆之上言，歸之誣妄，本道道臣，旣已査啓，立許儆而落龍錫，則道臣之啓，不可歸之虛語，而此供呼籲，竝與道啓而稱冤，良可怪也。國榮曰，見其鄭召史所供，則其爭訟旣久，立落無常，不可以一邊之言準信矣。上曰，朴東俊事，處置，何如？國榮曰，歐傷官長，攘奪財物，實爲變怪之事。所犯之人，雖不可盡誅，元犯一人正法，然後遐方頑俗，可以懲勵矣。上曰，然矣。命讀各司草記，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。
10月18日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈病〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書白師謹〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于申應顯曰，同副承旨入侍。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。
○傳于申應顯曰，右承旨入侍。
○以視事取稟，傳于申應顯曰，冊子問議間停。
○有政。吏批，判書金鍾秀進，參判李在簡進，參議未差，同副承旨申應顯進。以李義翊爲吏曹參議，李儒慶爲校理，李謙彬爲校理，沈有鎭爲副校理，林濟遠爲修撰，李鎭衡爲戶曹參儀，任希簡爲兵曹參議，崔大圭爲禮曹正郞，校書副正字丁俔祖單付。兵批，判書鄭弘淳病，參判嚴璹入直進，參議未差，參知李敬養病，同副承旨申應顯進。副司直李秉模、洪明浩、李在學，副司果林蓍喆單付。
○注書柳孟養病，代以柳文養爲假注書。
○注書鄭東浚病，代以李義存爲假注書。
○白師謹改差，代以崔守魯爲事變假注書。
○李亨逵，以孝明殿參奉，以入番宗室意言啓曰，凡科場時，殿參奉、忠義，例有赴擧之規，今此庭試時，參奉洪樂莘、曺允弼，忠義李悌源、李鎭厚，皆當赴擧云。參奉，代假官忠義李厚瑾差下，忠義一員，代假官令忠勳府卽爲差出，入番致齋察任，何如？傳曰，允。
○徐逈修，以都摠府言啓曰，副摠管徐有慶，以刑曹參判，本曹坐起，晝仕出去，而逐日赴坐，煩稟未安，入番間除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。
○吳載紹，以義禁府言啓曰，時囚罪人洪秀輔、洪檢、成大中、尹塾、李夔、韓光近、尹守儉、李仁彬、李徽遠、李延弼、柳孝源、沈基泰、朴師亨、韓文洪等原情公事判付內，御史之供，旣以十餘邑報營外，擅分守令有所指名現告者，在囚諸人，以此罪狀，先爲議處，報營加分守令擅分與否，發問目取招事，命下矣。沈念祖所供十五邑守令中，或有民庫那移，或有田結加執，或有還穀逋欠，或有牟還代分，右項罪狀，亦爲一體添問目取招乎？敢稟。傳曰，知道。
○徐逈修，以義禁府言啓曰，晉州前牧使兪彦鉉，時牧使鄭致儉等拿問處之事，傳旨，啓下矣。兪彦鉉下去京畿驪州地，鄭致儉時在任所云，依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。
○又以武臣堂上朔試射所差備官，以試官意言啓曰，今日試射時，御營廳千摠折衝田光說，柳葉箭邊一中，片箭貫一中，騎芻一中，以矢數計之，則雖未滿四中，騎芻例有倍劃之規，依前例勿爲罷職，何如？傳曰，允。
○持平兪岳柱啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問，請故判書李潭，亟施追削之典，請遠配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷，請遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等，已物故外，設鞫嚴問，快施當律，請黑山島島配罪人李普溫設鞫嚴問，請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律，請定配罪人趙嵎亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。請減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。答曰，不允。又啓曰，新除授司諫院正言姜忱，時在公忠道溫陽地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。
○行都承旨洪國榮疏曰，伏以臣，於新授弘文提學之任，有不敢承膺者，非但以文苑淸選，如臣蔑劣者所可濫叨而已。臣以眇然之身，當不世之遇，左兜右攬，東酬西應者，皆是軍國大事，機密重務。雖欲夙宵殫竭，或恐有失，而精神昏短，筋力羸弱，不能耐煩理劇，十遺八九，則今乃責之以科試緊任，亦何異强千匀於僬僥之背也？且臣身縻宿衛，禁門一步，實不敢恣意出入，況久鎖試圍，初非可論。若有其職，而不能當其事，則此不過侈臣官銜，無益於置官之方也。伏乞聖慈，亟遞臣所帶弘文提學之任，俾臣專意於國事，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿之弘文提學之任，卽是循次，卿何例讓？然以宿衛重任，禁門之外，不得私自出入，則試院之役，每費許多日字，此則誠如卿之疏辭，新授文任，特爲許遞，卿其專意重務。
○副修撰南鶴聞疏曰，伏以臣竊伏念，我殿下以天縱之姿，兼日將之工，聖學躋造高明，神識貫徹古今，雖世所謂碩儒鴻匠，固無足以備顧問而資啓沃。況若臣之魯莽瞍蒙者，尙且苟充於橫經之列，時或賜接，不過臨文口讀而已。初不能窺覰閫奧，剖析精微，以效古講官納誨之忠，則雖一日十講，何補於我殿下時敏之工，亦何益於我殿下日新之德乎？每誦古人有君無臣之語，自不覺愧汗之浹背也。第惟念法講者，卽帝王自修之工也。蓋人主之淸燕暇豫之際，怠惰或乘，嗜欲易萌，故必須頻接儒士，討論經傳，窮探理亂之原，深辦得失之幾，使敬能勝怠，理能遏欲，則講學之大關於治道，有如是矣。董江都策曰，强勉學問則聞見慱而智益明，斯豈非格論乎？惟我朝祖宗，莫不以是爲重，非有大故，不敢廢法筵，無時豫怠，罔或間斷，此實我殿下可則可述之家法也。頃因玉候欠和，更對久停，而今於復常之後，尙靳開講之命。夫以殿下一誠無息之德，豈或少忽於琢磨之功哉？顧今經幄之臣，類皆掇拾糟粕，談說陳腐，無足聽聞於黈纊之下，則聖心之厭倦，自有不期然而然者，是誠群下不才蔑學之罪，而在聖明終始典學之要，亦豈不有慊乎？伏願深留聖念，無廢隻日之對，以盡體乾之道焉。嗚呼，《春秋》卽六經中一書也。我夫子尊王攘夷之微旨，盡寓於此，樹綱常於萬世，揭日月於長夜，猗歟，大矣哉？殿下特講此書，甚是盛事，而第其經文，至微至約，雖古昔賢儒之專門學習者，尙多領會不得處，則矧今進講諸臣，顧安能透得大意，識其要趣，以塞考質之責也哉？且四家紀傳，惟胡氏最得聖人之要旨，而其所發明者，亦不出乎災祥之書，貶褒之權，征代之事，會朝之禮而已。今雖熟講全帙，深賾奧義，其於時王之制度，自有古今之異宜，儀文之互殊者。臣意則莫若以《易》、禮、《詩》、《書》、《論》、《孟》、《庸》、《學》，輪回進講，政謨治範之所以取資於斯者，有若布帛菽粟之日用而不可廢，且銅闈畢工之編，溫習於御極之後者，亦豈不美哉？昔呂公著侍講邇英進言曰，《尙書》、《論語》，皆聖人之格言，爲君之要道。臣謂公著此言，深得講官之體，伏願殿下裁察焉。答曰，省疏具悉。爾之陳規，言甚切實，曷不體念？進講冊子事，亦是切已工夫，以此待領事上來問議後，草記稟定，爾其勿辭察職。
○丁酉十月十八日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，儒臣之疏，以不御講筵，有所陳戒，而言甚切直矣。向以玉候之欠寧，雖不得已停講，旣復常之後，講學不可暫撤，亟從儒臣之請，益勉聖學之工焉。上曰，儒臣進言，旣如是懇至，卿言又如是諄復，可不體念？國榮曰，儒臣所云進講冊子，亦似好矣。上曰，四書三經之進講，非不好矣，而旣始春秋，姑未畢講，則其爲中撤，亦不誠實，待領事入來，問議後決定，好矣。國榮曰，儒臣之言，不無意見，問議於大臣後，定其冊子，無妨矣。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月十入日午時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨申應顯，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命書校理南鶴聞疏批訖。命書傳敎曰，玉堂之疏，旣已許可，問議領事後，當開講，而館官不備，在外及呈辭人員改差，政官牌招開政。上命退，承史以次退出，
○丁酉十月十八日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。上命書傳敎曰，吏曹參判李在簡違牌，可謂無義，更爲牌招，其令同參。上曰，李在學方帶玉堂乎？國榮曰，然矣，上曰，出疆之日在近，亦當爲變通也。國榮曰，似然矣。上曰，已爲開政乎？國榮曰，姑未開政矣。命書傳敎曰，出疆不遠，儒臣李在學一體許遞，命入湯劑，絢奉湯劑進前，上進御。命讀各司草記，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月十八日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。命讀黃海道漂胡問情狀啓，國榮讀奏訖。上曰，見卿之辭免疏，亦涉過矣。卿之文任，卽是循次，何用過辭？國榮曰，文苑淸選，非蔑劣之所可濫叨，而臣旣帶宿衛重任，則不可一日出禁門，凡諸科試之役，將何爲之乎？以此以彼，不得不陳懇矣。上曰，批答已言之，而以試院之役爲難處，特爲許解矣。命讀孝明殿假官差出草記，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月十八日酉時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，吏判入侍，賤臣承命而出，與吏曹判書金鍾秀偕入進伏。上曰，奏文今已刪正乎？鍾秀曰，略加刪削矣。上命進奏文草，命民始讀奏訖。上曰，使行之發不遠，速爲回公，卽令正書，可也。上曰，領相何間當入來云耶？鍾秀曰，明日當入來云矣。上曰，卿之覲行，當在何間耶？鍾秀曰，雜科再明間可以畢試，其後方可發行矣。命先退。上命讀都承旨洪國榮上疏訖，賜批。仍命退，承史以次退出。
10月19日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈病〉。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書崔守魯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時巳時，日有兩珥。
○夜五更，灑雨下雨，測雨器水深二分。
○藥房都提調徐命善，提調具允鈺，右承旨鄭民始啓曰，伏未審日間，聖體，若何？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此，仰稟。答曰，知道。大妃殿、惠慶宮氣候一樣，待後日次入侍。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○申應顯啓曰，假注書柳文養、李義存，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○徐逈修啓曰，今此庭試武科初試時，兩司當爲進參，而諫院多官，或在外，或雜科進去，或傳旨未下，無推移進參之員。在外人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，傳旨未下臺諫，只推，一竝牌招。
○傳于李亨逵曰，都承旨入侍。
○又傳于曰，宗班赴燕時，白綿紙五十卷，倭長劍三柄，螺鈿烟竹二十六箇入之事，分付戶曹。
○又傳于曰，右承旨入侍。
○以禁衛營習陳單子，傳于徐逈修曰，置之。
○鄭民始，以弘文館言啓曰，新除授修撰林濟遠，時在公忠道尼城地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。
○申應顯，以吏曹言啓曰，明日討逆庭試文科初試試官，今當磨鍊以入，而判書金鍾秀雜科試所進去，參議李義翊未肅拜，將不得備員，參議李義翊，令政院卽爲牌招，同參，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議李義翊牌不進罷職傳旨，傳于申應顯曰，只推。
○申應顯啓曰，假注書李義存有頉，代柳文養姑令仍察，何如？傳曰，允。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。
○徐逈修，以備邊司言啓曰，卽見黃海監司徐有寧，水使黃寀狀啓謄報，則以爲福建省漳州府龍溪縣漢人二十八名，漂到於長淵吾叉鎭浦口，而考其票文見其問情，則果是商船之漂流者，漂人情願，若得鐵釘，則所傷船隻修補後，從水路，卽爲還，歸云矣。漂人旣欲從水路還歸，則依其願捧手票後，直爲發送，而候風間，糧饌等物，各別申飭，使之依例備給，鐵釘從其所入，卽爲造給，衣袴亦令製給，而至於越海糧則臨發時，依前例從厚題給，以示朝家優恤之意，分付道帥臣處，而待其還送狀聞之來，令槐院撰出咨文，順付於今番節使之行，何如？傳曰，允。當此冬節，糧饌衣袴，從厚題給，卽爲發送事，分付本道。
○鄭民始，以吏曹言啓曰，討逆慶科庭試文科初試試官，今方擬入，而其中金宇鎭、金敍九，柳誼，沈𪣼，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政，副司果金敍九、沈𪣼、金宇鎭、柳誼。
○鄭民始以禮曹言啓曰，今此庭試文科初試一所，設場於本曹矣。上直郞廳，依例朝房直宿之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭民始，以禮曹言啓曰，卽接四館所牒報，則今七月儒生分製講製述時，入格進士金天欽，生員洪大燮改名大應，九月十六日九日製入格進士朴奎淳，直赴會試事命下，依例許赴於今此庭試文科殿試，而式年文科殿試時，未入格幼學李萬榮、車亨衢、楊致鶴、金夏璉等，亦爲許赴於同殿試云矣。今此庭試殿試，旣兼會試，金天欽等三人，依例許赴，而凡直赴殿試人，雖未入格，三次考試事，旣有定式，李萬榮等四人，一體許赴，使之更試，何如？傳曰，允。
○申應顯啓曰，校理李儒慶傳旨未下，副校理沈有鎭、鄭志儉，副修撰南鶴聞試所進去，修撰林濟遠在外，玉堂上下番俱空，事甚未安，校理李謙彬，卽爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。
○吳載紹，以兵曹言啓曰，今此庭試初試試官望擬入，而當品中可擬之人乏少，曾經堂上兵使，竝擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐逈修，以兵曹言啓曰，今十月二十日，文臣朔試射日次，而訓鍊院慕華館庭試武科初試設場，依前例設行於御營廳南小營之意，敢啓。傳曰，知道。
○吳載紹，以義禁府言啓曰，明日討逆慶科庭試文武科初試時，本部都事皆爲赴擧，武都事一員本府入直，而當直入直都事，公事回公都事及文一二所禁亂都事，武一二所禁亂都事，無以推移，假都事六員，令該曹依例差出，以爲分排之地，何如？傳曰，允。
○吳載紹，以義禁府言啓曰，黃海監司徐有寧狀啓據刑曹粘目內，吾叉浦僉使白兌起，長淵縣監具世勣等移本府處之事，允下矣。白兌起、具世勣，俱在任所云，依例發遣府書吏拿來，白兌起，交代後拿來，何如？傳曰，允。
○申應顯，以義禁府言啓曰，時囚罪人洪秀輔、洪檢、尹守儉、李仁彬、李徽遠、成大中、柳孝源、韓文洪、沈基泰等更招公事判付內，擅分外報營，加分守令段，以公律議處，仍卽照律，今日內草記放送。李弘遠、韓用和、金獻柱、李潤謙、李吉培、李得永、鄭國仁等原情公事判付內，依報營他守令例，今日內照律草記擧行事命下，而右人等俱是報營，加分守令矣。取考律文，則《續大典倉庫條》有曰，還上折半留庫中半分者，限三年徒配，其外勿論石數，竝奪告身。《大明律不應爲條》有曰，不應得爲而爲之，事理重者，杖八十矣。成大中、鄭國仁、韓文洪等，留庫中加分，已過折半，各徒三年定配，以公律收贖放送。洪秀輔、洪檢、尹守儉、李仁彬、李徽遠、柳孝源、沈基泰、李弘遠、韓用和、金獻柱、李潤謙、李吉培、李得永等，加分未及折半，不應爲公律，各杖八十，收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐逈修啓曰，明日次對，兩司無進參之員，除在外，疏批未下，試所進去外，大司憲趙時俊，待開門牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。
○丁酉十月十九日，兼春秋張顯慶。義禁府啓目，江界前府使洪秀輔，楚山前府使洪檢，祥原前郡守尹守儉，朔州前府使李仁彬，宣川前府使李徽遠，雲山前郡守成大中，慈山前府使柳孝源，順安縣令韓文洪，龍岡前縣令沈基泰等，更招報營，加分之狀，已悉於前招中，擅分一事，實無所犯是如納供。洪秀輔、洪檢、成大中段，曾經侍從，尹守儉、李仁彬、李徽遠段，曾經宣傳官，柳孝源、沈基泰段，喪人，曾經侍從、宣傳官，依先朝受敎議處，韓文洪段，刑推得情，何如？啓。傳曰，當初加分，旣是報營是隱，則與擅分有異兺不喩，報營之後，登聞與不登聞，罪在監司乙仍于，前監司旣以處分，擅分外報營加分守令段，以公律議處，仍卽照律，今日內草記放送爲良如敎。
○義禁府啓目，李延弼段，留庫擅分爲六百餘石，李夔段，留庫擅分爲六百三十餘石，揆以公法，尤涉駭然，竝以此照律，何如？啓。傳曰，依允。
○義禁府啓目，朴師亨、韓光近、尹塾等，更招。朴師亨段，那移穀一百二十七石，卽報營外加分之數是如爲旀，韓光近段，那移穀一百石，卽因營耗之劃給，果爲加分是如爲旀，尹塾段，那移穀五千石，卽乙未以後年例取耗者，面議營門，依前加分是如爲乎所，韓光近、尹塾段，依受敎議處，朴師亨段，刑推得情，何如？啓。傳曰，朴師亨、韓光近段，雖以加分爲說是乃，擅自移用國穀，則是豈非那移是旀，御史之說，亦豈無所據乎？此皆不足爲發明之端是旀，尹塾段，莫重軍餉之穀，移劃他庫，則那移之罪，在所難免，而旣以自乙未以後爲謬例云爾旀，亦是營邑相議云爾，則與塾之首犯有異是如乎。朴師亨、韓光近、尹塾等，更良嚴問口招後，待其供辭，議處爲良如敎。
○義禁府啓目，价川郡守李弘遠，江西縣令韓用和，平壤前庶尹金獻柱，順川郡守李潤謙，咸從府使李吉培，中和府使李得永，甑山縣令鄭國仁等，因平安道御史書啓，以還穀擅分事，竝拿問矣。俱以報營外，實無擅分之事是如納供，李得永曾經侍從，李弘遠、李潤謙、李吉培曾經宣傳官，依先朝受敎議處，韓用和、金獻柱、鄭國仁，竝刑推得情，何如？啓。傳曰，依報營他守令例，今日內照律草記擧行爲良如敎。
○義禁府啓目，渭原前郡守金㻐，因平安道御史書啓，令該府拿處矣。問目內辭緣，不爲明白納招，刑推得情，何如？啓。傳曰，丙申還穀事，所供與御史之書啓，相左兺除良，同耗條之區處，亦皆條陳是乃，此果非發明之言是旀，銀子事段，御史則以爲勅庫銀是如爲旀，渠供則以爲雇馬銀是如，所供又甚不同是遣。一百五十兩逋欠，渠所自明，亦不甚別白，竝以此意，更良一一嚴問取招爲乎矣。雖欲更爲發明，當有行査之道是如乎，設有行査之擧是良置，果無違錯之端是旀，亦有憑據之記簿是喩，此皆渠白脫與不白脫之界也，隱諱除良，一從事狀，從實直告爲良如敎。
○丁酉十月十九日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，禁府何不開坐乎？國榮曰，判義禁有身病，不得赴坐，次堂無行公之人，故尙不得開坐云矣。上曰，今日諸守令議處，何以爲之乎？國榮曰，若有下敎，則似當以草記議處矣。上曰，試官望，何不入啓乎？國榮曰，以銓堂之未及齊到，尙未修整云矣。命讀兵曹試望兵使擬入草記訖，命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月十九日巳時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。命讀禁府關西諸守令供辭，民始讀奏訖，命書禁府公事判付訖。上曰，沈念祖當初書啓，已不誠實，其後再供，前後異辭，雖緣生疎昏謬之致，此豈奉使執法之道乎？良可寒心。民始曰，初旣漫漶於書啓，又不吐實於供辭，非但奉使之不稱，亦欠誠實矣。上曰，奉命復命之間，不過一百二十日，而周行七千里云者，已極浮虛。初不親審反閱，只謄巡營文書，亦涉未妥，以此觀之，則安有奉使之義乎？民始曰，事事顚錯，不成貌樣矣。上曰，沈念祖處分，何如？民始曰，論以奉使不稱，則削板之典，猶屬薄勘矣。上曰，守令之只犯報營者，當以公律施行乎？民始曰，以公律杖八十收贖云矣。上曰，注書出去，吏兵曹試官望催促，試官出牌與否知入。賤臣回奏曰，試望已入啓，試牌亦已出云矣。上曰，今番之科，擧子多寡何如云耶？民始曰，鄕儒多數上來，故擧子似不少云矣。上曰，吏判殿試前可入來乎？民始曰，殿試前似當還來矣。命退去，諸臣以次出
○丁酉十月十九日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，領相何日入來云乎？國榮曰，明日入來云矣。上曰，然則明日次對，依例爲之乎？國榮曰，似然矣。上曰，今番科擧，鄕儒幾何上來云乎？國榮曰，實才則幾皆上來云矣。上曰，今則雖京儒，不實才，似不敢入場矣。國榮曰，然矣。初試雖僥倖入格，殿試必當狼狽，不實才則初不敢生意矣。命讀各司草記，國榮讀奏訖。上曰，禁府守令議處草記，何不來乎？注書出去催促。賤臣承命分付。上曰，進講冊子，以何書議定云乎？國榮曰，未及聞之矣。上曰，四書中，何書爲好乎？國榮曰，四書中，《論語》最切於爲學，句各有義，字各有義，一句體念，則有無限需用之效，一字體念，則有無限得力之工。帝王家爲學，每以謂異於韋布云，而臣則以爲，爲學之道，帝王、韋布，元無異同。若用力於是書，則聖學之工，不外乎此矣。上曰，予亦甚好《論語》，而每聞卿言，卿亦好之，欲以是書進講矣。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月十九日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，使行人蔘，諸宗入去時減半給送事，曾有定式矣。今番亦依定式，以五兩給送乎？上曰，依爲之。上曰，奏文所改處，已爲釐正乎？國榮曰，聞已釐正云矣。上曰，明日次對，各道災結，皆爲稟處許給乎？國榮曰，然矣。上曰，兩南所報災結，可謂精約，此則似無加減矣。國榮曰，似然矣。上曰，公忠道災結所報，最是夥然矣。國榮曰，湖西則雖云歉歲，旣無嶺南風水之災，則二萬餘結之報，似涉過濫矣。上曰，所報雖多，大臣當酌量稟請矣。命讀禁府守令放送草記，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出
10月20日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈病〉。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書崔守魯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時申時，灑雪。
○夜五更，月暈。
○以文臣朔試射試官望單子，傳于徐逈修曰，雨勢如此，且與武臣朔試射有異，置之。
○以御營廳習陳單子，傳于徐逈修曰，置之。
○徐逈修，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭民始，以文一所試官意啓曰，擧子今方入場，而雨勢如此，雨具不得已許入之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于徐逈修曰，大臣、備局堂上引見。
○鄭民始，以吏曹言啓曰，再昨日政，校書副正字丁俔祖，依本館薦狀啓下矣。追聞丁俔祖未及分館云，原望單勿施，校書館當該移文郞廳從重推考。臣曹亦有不審之失，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道，勿待罪。
○傳于吳載紹曰，副提調持加減交濟湯入侍。
○徐逈修，以兵曹言啓曰，今十月二十一日，武臣賓廳講書日次，而庭試武科初試兩所開場相値，差備官勢難推移，故不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐逈修，以武一所試官意啓曰，臣等來詣試所，而監試官、諫院不備，不得開場之意，敢啓。傳曰，知道
○正言前望單子，以柳誼爲正言。
○傳于徐逈修曰，騎馬三匹立之。
○又傳于曰，獻納，今日政差出。
○有政。吏批，啓曰，判書金鍾秀雜科試所進，參議李義翊陳疏入啓，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○判書金鍾秀雜科試所進，參議李義翊陳疏入啓，參判李在簡進，左副承旨徐逈修進，以朴祐源爲校理，安聖彬、曺遠振爲修撰，李頤祥爲副修撰，趙英鎭爲刑曹參議，洪樂性爲判義禁，李衍祥爲同義禁，崔錫圭爲奉常僉正，金鍾秀爲校書提調，金鍾秀爲知經筵，吳載純爲同經筵，洪周萬爲獻納。
○兵批，行判書鄭弘淳病，參判嚴璹服制，參議任希簡服制，參知李敬養入直進，左副承旨徐逈修進，副司直洪檢、李儒慶、朴在源，副司果林濟遠、姜忱，副司正柳文養。
○鄭民始，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○以弘文館進講冊子收議草記，傳于鄭民始曰，依議施行。
○傳于徐逈修曰，御覽冊子外，勿爲改衣。
○徐逈修，以武一所試官意啓曰，監試官不備，待其出來開場，則烽火已擧，不得發射，只爲開坐，待明朝發射試取之意，敢啓。傳曰，知道。
○判義禁李重祜疏曰，伏以臣稟賦虛脆，自少善病，到今蒲質已衰。又經去冬類中之症，源委終未快祛，每當換節之際，輒有復發之漸矣。昨於雲觀畢試之後，轉赴府坐，深夜還次，觸冒風冷，宿症闖發，肢體麻痺，言語蹇澁，膈痞痰升，頭暈氣昡，宛轉床席，達宵叫苦。此非一時偶感之比，調治差復，不可以旬月期。議讞重任，固不容一日瘝曠，而況今罪囚多滯，擧行緊急，此時虛縻，益增惶悶，玆敢疾聲呼籲於仁覆之下。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟命鐫遞臣所帶金吾之任，以幸公私，不勝大願，臣無任。答曰，省疏具悉。金吾之任，已命改差矣。
○丁酉十月二十日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，今日次對，卿將入參乎？國榮曰，旣無緊急稟處事，故不爲進參矣。命讀試所雨具許入草記，國榮讀奏。上曰，雨勢如此，許多儒生之艱楚，甚可矜悶。國榮曰，似然矣。上曰，雨若不霽，則武所不得發矢乎？國榮曰，旣非暴雨則似當發矢矣。上曰，今日則災結皆可稟處云乎？國榮曰，諸道請災之狀，旣皆啓下，故今日當參量稟處云矣。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月二十日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金尙喆，左議政鄭存謙，右議政徐命善，行知中樞府事具善復，行戶曹判書具允鈺，行工曹判書洪樂性，行兵曹判書鄭弘淳，漢城判尹鄭尙淳，刑曹判書張志恒，行副司直鄭光漢，行副司直李漢膺，校理李議彬，左副承旨徐逈修，假注書柳文養，事變假注書崔守魯，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。尙喆曰，近日聖體，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。惠慶宮氣侯，何如？上曰，一樣矣。上曰，卿之省掃之行，何以往返？尙喆曰，猥蒙聖恩，至給奠床，不勝惶感，而臣亦善爲往來矣。尙喆曰，今番陳奏文中，聰明未周，有時昏沈等句語，甚爲礙眼矣。上曰，禮判亦以此有言，而當初先大王患候彌留之中，果有昏沈不省之時矣。此外字句，細看之爲宜。尙喆等曰，其他蔑以加矣。上曰，聰明未周四字，改付標，可也。尙喆曰，逆臣弘燮之弘字，與康熙諱弘曆之弘字相似，此亦如何矣？上曰，彼國人本自量大，似不必苛摘，而旣有如何之意，則弘燮之弘字拔之，無妨矣。尙喆曰，此黃海監司徐有寧災實分等狀啓也。海州等七邑置之尤甚，甕津等七邑置之之次，金川等九邑置之稍實，該曹給災二千六百結外，三千七百結加劃事，爲請矣。分等依狀請施行，至於災結之加請，今年畓農之被災，果如道臣所論，而本道畓結，比他道不多，有難準許，二千六百結，更爲劃給，何如？上曰，道臣狀請，不甚過濫，然則以三千結許施，可也。尙喆曰，其他尤甚邑舊還，限明秋停退事許施，各樣還上中荒正租，尤甚邑則折半，之次邑則三分一，稍實邑則四分一，以相當穀代捧，待明秋還作本色，牙兵入防停止及推奴徵債限明秋防塞事，亦竝依請擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此公忠監司徐有隣災實分等狀啓也。文義等九邑置之稍實，尼城等二十五邑置之之次，泰安等二十邑置之尤甚，此則依狀請施行，災結加請，爲二萬七百三十一結，而本道被災，雖曰，比他最甚，今此所請，有難準許。一萬五千結，更爲加劃，舊還二千石，勢難竝徵於此時，姑許停退，新還餉，尤甚邑折半，之次邑三分一，稍實邑四分一，許令代捧，而面里旣已分等，使各其邑就此數，參量擧行。新舊拯劣米之停退，江都、安興、貢津移轉米之待明秋還納，各樣軍布錢木間從願捧納，軍保歲抄磨勘之勿爲定限，推奴徵債及定配罪人之尤甚邑勿定配所，限明秋禁防事，竝依請許施，至於軍保米及樂工保米、奴貢米，俱是放料需用者，若以錢木代捧，則軍門該司畢竟貿米之弊，亦不可不念，勢難許施，此則置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，錦伯狀啓面里分等，盡爲之乎？尙喆曰，然矣。上曰，公忠道災結之數，豈不過乎？公忠道畓，卽五萬結，至今年災爲四萬結矣。大臣之意，何如？命善曰，面里分等，虛實難知矣。尙喆曰，面里分等，自古然矣。上曰，今年災結，倍於前年乎？尙喆曰，明年稅入，將入於九萬石之內矣。上曰，戶判、惠堂，各陳所見，可也。允鈺曰，錦伯所請之數，似過矣。上曰，參以所聞，又以此狀啓觀之，意見，何如？弘淳曰，隨其被災淺深，而宜有參量之道矣。上曰，然則以一萬五千結許之乎？尙喆曰，臣意則以一萬結許之，好矣。上曰，減削萬結，太過矣。命善曰，然矣。上曰，以尤甚邑抄出而給災，則未知何如耶？昨年以旱災，勿許收稅矣。水漕見縮，豈不可悶乎？軍保納米，若依狀請以錢代捧，則京中將無米矣。禁、御兩營若停番，則所得當爲幾何？志恒曰，四千石得之，而公忠道則少矣。善復曰，限麥秋停番，則所得雖少，如此災年，似當爲之者矣。上曰，出去，與禁將相議，好矣。上曰，都監把摠之入直於建陽門者，幾人？志恒曰，五人入之矣。上曰，若停番則都監軍士，勢將長時入直，此亦不可不念。保米事予欲勿施矣，雖停番，所得亦不多矣。志恒曰，停番則入直千餘名軍士將無之，此甚重難矣。上曰，御將出去，軍保都摠書入，可也。尙喆曰，若不停番，則保米一節，置之，爲好矣。上曰，然矣。善復持都摠抄出記，還入讀奏曰，御營廳保米一萬六千石，禁衛營保米一萬八千餘石，而御營廳所管公忠道軍米三千六百六十一石九斗，移劃米一千六百三十五石合五千二百九十六石九斗內，船價六百二十四石除，實四千六百七十二石六斗，禁衛營所管公忠道保米三千四十七石三斗，移劃米一千六百三十五石合四千六百八十二石，船價五百三十二石九斗除，實四千一百四十九石九斗矣。上曰，禁保自是都監保，而御保則當初設施，在於何時？善復曰，未知在於何時，而卽今痼弊，軍丁中無實百姓矣。上曰，雖停保，可只許於公忠道乎？尙喆曰，以停番爲之，然後可無軍門貿穀之弊矣。上曰，然矣。尙喆曰，此全羅監司鄭元始災實分等狀啓也。古阜等五邑置之尤甚，金堤等十二邑置之之次，興陽等三十六邑置之稍實，而仍以爲該曹給災九千七百結，勢難塗抹分排，限四千結特許加劃，各司所管舊逋奴婢身貢，年久敗船拯劣米，姑許停退，推奴徵債，限明秋防塞事爲請矣。分等依狀請施行，至於災結，則以本道之大，四千結加請，誠極精約，不可減削，各司舊逋，奴婢身貢，敗船拯米之姑令停退，推奴徵債限明秋防塞，亦不可持難，竝依請擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此京畿監司權噵狀啓也。備陳該曹給災四千八百結不足之狀，四千六百五十結加劃事爲請矣。今年畿農之被災，漢南最甚，當初所劃，無怪其不足，而今此所請，有難準許，三千二百結，更爲劃給，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，頃因東萊前府使柳戇狀啓，以漂倭不善供給事，長木浦別將崔重文及被拘之使令，待其責諭，狀聞回下，依法重繩事，覆奏分付矣。卽見新府使林鼎遠狀本，則當初作梗之下倭，責諭館守倭，彼我人所見處，已施倒打之刑，而長木浦別將崔重文，使令梁永和，嚴囚本府云矣。下倭之館門外施刑，旣令擧行，則別將及使令，亦當於彼我人所見處，大張軍威，回示三匝後，從重決棍，嚴示國法，俾懲日後之意，分付守臣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此統制使李昌運狀啓也。營下各邑鎭風落松十萬四千三百七十二株內，六千九百九十一株，各樣船隻及營邑鎭公廨民家修造處，先爲烙給，此外餘數，則從便發賣，以補兵庫不虞備事爲請矣。封山風落木之中，今此烙給之處，雖是不可已者，旣以筵達發關之後，無所稟請，直爲區處，如是狀聞，揆以事體，誠甚怪駭，不可以重閫數遞，有所闊略，統制使李昌運，罷職，何如？上曰，統帥之擧，極爲疎率，揆以紀綱，所奏甚是，而此時邊閫數遞，亦不可不恤，姑先緘辭，從重推考，可也。〈出擧條〉尙喆曰，頃因北評事沈豊之所啓，北道設置別親騎衛事，令道臣狀聞後稟處之意，筵稟，分付矣。前監司趙重晦狀啓中，以爲元親騎衛一千名，每名各有保人二名，又有火袱直一名。今此別親騎衛、保人、袱直，又當如元親騎衛，軍額漸廣，充定極難，巡營兩兵營元親騎衛各一千名內，各限三百名，以出身可合者，隨闕塡代，應行節目，仍爲附進矣。御史之啓請變通，朝家之許成節目，初雖出於慰悅疏通之意，今若欲別設，則保人難充之弊，誠如道臣所論。若於三營所屬元親騎衛中，又欲減此，充彼近千名，一時盡汰，則此亦試藝及第之窠，必有騷擾之慮，其欲隨闕塡代。只以若干出身，輪差三邊將而已，則有非限千人別設作隊之本意，而節目所論中，亦不無擧行之難便者，勢難輕議，今姑置之，何如？上曰，向聞御史所奏，許多健兒出身之後，無歸屬處，殊甚可矜，而道臣狀啓中，保人之弊，亦不無意見，更以此一段，分付南北兵使，參以意見，論理狀聞後，稟處，可也。〈出擧條〉尙喆曰，向以三陟漂倭水路還送事，草記蒙允，發關知委矣。今過一望之後，道臣始以陸路治送事，有所報來，其爲擧行，固已疎緩。況從前漂倭之還送，輒取水路，而今此陸路之請，旣無彼人自願之言，則本道之如是爲請，尤涉怪訝。渠輩卜物則水路發送，渠輩則陸路領去，此豈有可據之例？此時此道之藩臣遞易，雖極重難，事關邊情，勢難曲恕，江原監司金履素，罷職，何如？上曰，東伯事，慢忽之外，尤甚妄率，又在邊情，萬萬寒心，罷職猶屬薄勘，而此時本道迎送之弊，亦不可不念。姑先緘辭，從重推考，待其緘辭，更當有處分矣。〈出擧條〉尙喆曰，關西御史沈念祖書啓中，以還穀加分事，有所論列，故本道諸守令拿問時，自王府逐條發問，而其中營穀未會減一條，闕而不問，論以查體，終涉疎漏。今以此，若欲更問於已蒙宥之許多守令，則旣放還囚，亦不免顚倒，御史處，不可不更爲覈問其事實矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，關西更遣御史，則好耶？命善曰，其在綜核之政，不可仍置矣。上曰，此事，御史豈有不知之理乎？尙喆曰，然矣。上曰，當初御史之供辭，不善爲之矣。從前之說則事涉重難，從後之說則登對時請罪云者，判若兩截，而百日行七千餘里之說，尤不誠實矣。尙喆曰，然矣。尙喆曰，監察勿論文武蔭，另擇準朔之意，曾有飭敎，則徑先移職，殊涉未安，漢城庶尹宋持常，仍任前職，分付銓曹，節目亦卽磨鍊啓下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，今番風落木，湖南左水營所報爲三萬餘株，而右水營所報只是一百餘株，若使三南風災，獨不及於右水營所管，則此封山之幸也。如或不善檢察，有所遺漏，則此帥臣之責也，從當發送備郞，而爲先分付道臣，使之摘奸査啓，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉允鈺曰，本曹經用米儲，每患不足，輒多有稱貸之弊，而今年年事，大違初料。今以各道請災之數觀之，明年稅入，將不滿九萬石，其不足之數，不可不預爲經紀，而他無可以着手處。勢不得不取用南漢之穀，而若自山城移來，則道路險艱，轉輸之際，勞費甚多。松坡倉在於江邊，船運頗順，當此捧糴之時，限萬石以附近軍餉，捧留松坡倉，以便來頭船運之地，似好，以此出擧條，預爲分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，守禦使之意，何如？樂性曰，松坡別無倉舍，許多穀物，勢難露積，而捧留之後，自戶曹卽爲取用則固好，而苟或不然，多年腐傷之後，還爲軍餉之穀，則豈不難處乎？尙喆等曰，寧有是理乎？此則過慮矣。上曰，然矣。尙喆曰，禁府多有擧行之事，而判義禁李重祜，以身病陳疏，與在外禁堂，一竝許遞，何如？上曰，依爲之。〈榻前定奪〉仍命書判義禁疏批，又命書傳敎曰，玉堂不備，在外玉堂及牌不進玉堂，一竝改差，與禁府堂上，政官牌招，開政差出。上曰，禁營新設之時，合於兵曹，而先朝甲戌年，始爲各離矣。命善曰，合於兵曹時，以遞等尤難堪云矣。上曰，前兵判在時，有甚設施之事，未及爲之云，卽今兵判，必思蘇復之道，可也。尙喆曰，龍虎營變通，亦是急務矣。上曰，敵已以下，尙不可孤負其勤托，況君父之敎乎？命善曰，此重臣連拜吏戶兵判，其在圖報之道，曷不盡力爲之耶？以惠廳言之，頗有實效，兵曹事，亦當善爲之矣。尙喆曰，進講冊子，何以爲之乎？上曰，《春秋》講，自列聖朝，或不免中輟矣。尙喆曰，經書，實爲聖學之根本，毋曰聖學之已臻高明，而益加留意焉。上曰，然則以《論語》進講乎？尙喆曰，誠好而至於召對冊子，則以《史記》爲之，尤好矣。上曰，然矣。尙喆曰，當此進講之時，經筵不可不備，在外經筵，改差，何如？上曰，依爲之。〈榻前定奪〉尙喆曰，《明義錄續編》，送于李徽之，使之編輯矣。上曰，兪彦鎬幾盡爲之耶？尙喆曰，未及爲之云矣。徐命膺亦爲編輯，而方在付處中矣，旣已爲之之事，雖在謫中，可以了訖乎？上曰，何必如是也？上曰，扈衛軍官兵判，欲爲持去乎？尙喆曰，此則付諸軍門大將，講究好道理，無妨矣。上曰，兵曹事不成說矣。軍門軍制，將欲改定，而兵曹如此，豈不可悶乎？弘淳曰，臣於前後，凡三拜兵判，而曹中事務，輒多有生疎之歎，此甚可悶，然敢不殫竭駑鈍而爲之乎？上曰，御將爲兵判時，趙德潤，請改兵判中批之望矣。予每欲一諭於卿等，而忘未果焉。當初吏、兵判望改正之命，職由於憎德潤而然也。雖予之事，果不知其一出於公，每一思之，不無歉然底意，而予於前後，亦有中批，則先朝中批，獨爲改正，豈非未安之甚者乎？尙喆等曰，聖敎至此，實不勝欽仰之忱矣。仍命書傳敎曰，旣諭大臣，吏兵判望昨年改正下敎，勿施。上曰，大司諫柳戇上疏，卿等見之乎？尙喆曰，未及見之矣。上曰，其疏極爲可嘉矣。語及袞闕，至以一私字，反復說去，豈不貴乎？末端論韓後翼事，請處分矣。命善曰，韓後翼之尙不處分，有乖王政矣。上曰，巨魁漏網，而後翼先爲處分，予則以爲不可也。命善曰，所謂巨魁，初旣發捕而旋止矣。上曰，都提調先爲出去，議定王大妃殿進御湯劑，可也。上曰，山林外臺諫改差，前望單子入之事。〈出榻敎〉上顧謂賤臣曰，此注書無異曾經之注書矣。仍命退，諸臣以次退出。
○丁酉十月二十日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，右承旨入侍。〈出榻敎〉右承旨鄭民始進前。上曰，東伯之事，極其妄率。倭人初無旱路之請，而道臣之輕先報使，是何擧措？大臣請罷，而特以災年迎送之爲弊，只命緘辭，而莫重邊情，所失甚大。國榮曰，自前漂倭，皆取水路還送，元無陸行之例，而道臣之輕先報請，極涉駭然矣。民始曰，邊情何等至重，而若是輕率乎？緘辭問備之命，果是薄勘矣。國榮曰，俄者大臣，以禁、御營停番事，有所仰達云，而此事未及與臣等消詳而輕請矣。若停番則營門當收番米，以爲需用，雖甚緊切，而禁衛營則無論闕內、闕外，皆以鄕軍分排入番，而停番之後，實無變通之道。至於建陽門入直，卽是臣營番軍，若以都監軍兵入直，則宿衛重地，領率他軍門軍兵，極爲疎虞，停番一節，恐難施行矣。上曰，予則以爲，大臣已與將臣相議爲之，故果許之矣。聞卿之言，誠然矣。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月二十日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。命讀嶺伯災結加請還上停退狀啓，國榮讀奏。上曰，嶺南風水之災，雖勝於關東，而被災處民情方遑急，此狀啓，若令廟堂稟處，則自然遲滯，直爲傳敎，分付，似好矣。國榮曰，民情旣如是遑急，則似不可待回啓而遲滯也。命書傳敎曰，今年穡事，庶冀豊登，意外風水之災，挽近所無，關東尤甚，嶺南爲次，言念民生，夙宵奚弛？今覽嶺伯狀聞，其曲寫民情處，不覺涕下。嗚呼，民之所以爲命者，卽寡躬，而因予涼德，致災至此。蠢彼群黎，于何辜哉？尙今支吾，終不至於蕩析之境者，渠輩所望，必在於朝家之別般存恤，俾渠輩得有生路也。關東旣命繡衣，宣布予意，而嶺南則被災稍輕，且道臣精練，可以忘憂，故苦待狀聞之來，今此所陳，歷歷如見，實不負委毗之意，良可嘉尙。尤甚面里中，新還停退事，依施舊還，備局分排中，限三分二停退，加請俵結，亦甚簡約，何待回啓？依施，其餘可以稟處者，其令稟處。噫，此豈惠乎？只欲以此救我窮民目前之急，道臣須將此意，申飭守宰，曉諭民人，以爲奠居安業之地事，下諭于慶尙監司李性源處。命讀公事，命書判付訖。命退去，諸臣以次出。
10月21日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨吳載紹〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈病〉。假注書柳文養〈仕直〉。事變假注書崔守魯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時，日有兩珥。
○申應顯啓曰，漢城右尹徐浩修，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于李亨逵曰，戶曹參議留待。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○以修撰安聖彬牌不進罷職傳旨，傳于申應顯曰，只推。
○鄭民始，以弘文館言啓曰，本館下番連日闕直，事甚未安，修撰安聖彬，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○又以弘文館言啓曰，進講冊子，以《論語》爲之事，命下矣。本館所在及侍講院所在《論語》，通融計之，則件數不患不足，而但御覽案冊，無可合者矣。在前如此之時，令芸閣有印進之例，今番則，何以爲之？，敢啓。答曰，取其稍優者，用之。
○又以弘文館言啓曰，新除授校理朴祐源，時在公忠道忠州地，修撰曺遠振，時在京畿驪州地，副修撰李頤祥，時在廣州地，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。
○假注書望柳文養有頉，代李敬行爲假注書。
○李敬行在外，代金驥燦爲假注書。
○金驥燦在外，代申大龜爲假注書。
○以修撰安聖彬牌不進罷職傳旨，傳于申應顯曰，只推。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。
○申應顯啓曰，明日朝講，兩司當爲進參，除在外，試所進去，疏批未下外，大司憲趙時俊，待開門牌招，何如？傳曰，允。
○傳于徐逈修曰，刑房承旨馳往禁府，刑曹輕囚放釋以聞，以守令被囚者，姑令保放。
○以黃海監司及水使東萊府使狀啓，傳于吳載紹曰，草記稟處。
○丁酉十月二十一日，兼春秋張顯慶。司僕寺啓目，以江華留守李福源狀啓事，因領議政金尙喆覆奏，有令本寺稟處之命矣。留守所論八弊，皆是有馬牧場之弊，至於北一場，初不放牧，只令收稅，則其所設弊，皆是皮不存之毛也。本寺牧場外，陳荒之地，前已許給本府，其後吉祥、佛恩、仁政三處，亦令劃屬本府，船頭堡亦令許屬本府，則今於北一場，還給代土，換出宮房之後，江華府之欲爲橫占者，事甚無謂，若此不已，江華牧場，其將盡罷而後已，依前筵稟，仍屬本寺，何如？啓。傳曰，依允。
○丁酉十月二十一日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，日氣猝寒，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，今日武藝別監試藝爲之乎？上曰，將爲之矣。訓、御將已待令，而凡係器械，亦爲待令乎？國榮曰，皆已待令矣。上曰，右承旨、戶曹參議、訓將、御將入侍。上出御開泰門殿座，右承旨鄭民始，戶曹參議李鎭衡，訓鍊大將張志恒，御營大將具善復進前。上謂鎭衡曰，近日則身病，何如？鎭衡對曰，狗馬賤疾，尙未快差矣。上曰，久未得見，故今玆召之矣。風寒若此，添病可慮。其令退去，鎭衡先退。上曰，去夜欲知夜禁之何如。出送宣傳官，終夜橫行，而巡邏終不被捉云，以此觀之，則近來夜禁，極爲解弛。善復等曰，夜禁連爲申飭，而有此疎虞之事，臣等不勝惶悚矣。上曰，此後則加意申飭，可也。上曰，武藝別監持器械入庭試藝。志恒曰，左右番分左右試藝乎？上曰，依爲之。試藝雙劍以下十二技訖。上曰，風寒如此，日勢且暮，十八技若盡爲試才，則有草率之慮，餘外六技，明日爲之，好矣。國榮曰，聖敎，誠好矣。上曰，武藝別監卽爲退去，明日待令。志恒曰，訓局中軍今方有闕，而在京無故中無可合之人，在前如此之時，禁軍別將移差，已多其例，近雖有定式，今則勢不得不移差，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉善復曰，奉使軍官啓請也。有實職人，不敢直爲啓請，筵稟蒙允後，乃得帶去，且堂下奉命，不得帶去堂上軍官，而各道中軍，旣是受點陞資之職，則便是堂上實職矣。關西御史沈念祖，傳令平安中軍李東植，則東植現身隨行云，其爲疲軟，損體大矣，不可無罪，平安中軍李東植，罷職，何如？上曰，訓將之意，何如？志恒曰，大損體例，有關後弊，似不可置而不論矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，輪對官明日朝講，同爲入侍。命訓、御將、右承旨先退，命入湯劑，醫官慶絢奉加減交濟湯進前，上進御。上曰，惠慶宮進服加減歸脾湯五貼製入。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月二十一日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔，金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，終日冒風，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，明日試藝時，亦殿座於今日處所乎？上曰，今日處所，非但狹窄，無放砲試射處，移設於春塘臺爲之，似好矣。國榮曰，若試射砲則不可不設於春塘臺矣。上曰，明日朝講後，當爲殿座，當日可以畢試乎？國榮曰，似當早畢矣。上曰，明日朝講，臺諫可以備員乎？國榮曰，本院請牌者，只是大司憲一人，大司憲若違牌，則似有不備之慮矣。上曰，《論語》講規，何以詳定云乎？國榮曰，聞儒臣之言，則先王朝《論語》進講時，或竝註而講，或只講大文云，當待下敎，決定矣。上曰，只講大文，好矣。國榮曰，自止，何以定式乎？上曰，依《春秋》自止行數爲之，可也。命讀各道狀啓訖。命退去，諸臣以次出。
10月22日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈病〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書崔守魯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○夜三更，下雪。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○李亨逵，以弘文館言啓曰，明日朝講爲之事，命下矣。校理朴祐源，修撰曺遠振，副修撰李頤祥俱在外，副校理沈有鎭、鄭志儉，副修撰南鶴聞試所進去，修撰安聖彬牌不進傳旨未下，以致下番闕直，事甚未安，令政院稟旨變通，以爲備員入直之地，何如？傳曰，允。
○又以弘文館言啓曰，今日朝講有命，下番不備，修撰安聖彬，旣有只推之命，卽爲牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。
○李亨逵啓曰，大司憲趙時俊牌招不進推考傳旨，今方捧入，而朝講命下之後，如是違牌，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于吳載紹曰，弘文館草記，昨已批下矣。中官金性完，稱以未承下敎，中間遲滯，非一非再，怠慢之習，漸不可長，事當令該府拿問定罪，而輕囚才已放釋，姑先越俸一等。
○傳于李亨逵曰，副提調持加減交濟湯，入侍。
○吳載紹，以備邊司言啓曰，長淵縣吾叉鎭漂到漢人二十八名，依其願從水路還送之意，纔已草記蒙允，發關分付矣。卽見黃海水使黃宷狀啓，則以爲，漂到唐船，引入浦口之際，水滿船中，人物船卜，俱爲下陸，挾船一隻，隨風漂流，故今方推尋，而漂人皆以爲，大船生病，更難駕海。惟願從旱路還歸，依其願擧行事爲請。監司徐有寧狀啓，則以爲，水陸回送間，更爲問情，狀聞稟處爲辭矣。其間道臣狀聞，想已封發，而渠輩情願，必欲從陸路，則所傷船隻及船中卜物之難以運致者，一一從厚折價以給，其中可以運致者，以刷馬次次替送，而分付所經各道，定差員，着實護送，沿路供饋，守護禁雜人等節，各別申飭擧行，而令槐院撰出咨文，順付於今番節使之行，何如？傳曰，允。
○申應顯，以禮曹言啓曰，下本曹東萊府使林鼎遠狀啓中，薩摩州指宿郡山川浦所居倭人二十八名入送事，書契詳考，問情辭緣，撰出下送之意，前已馳啓矣。漂倭中一名，物故埋瘞，以此緣由事，當擧論於書契中，令該曹添入下送事。傳曰，東萊府使狀啓草記，稟處事，命下矣。前因該府使狀啓，今此漂倭二十八名入送事書契，令該院已爲撰出下送矣。未及到付入給之前，漂倭一名，物故埋瘞云，更令該院，詳考狀啓辭意，急速撰出書契，別定禁軍，罔夜下送，而前下送書契，則還爲上送事，竝以分付，何如？傳曰，允。
○吳載紹，以備邊司言啓曰，卽見全羅監司鄭元始謄報，則漂到珍島郡南桃鎭滿載島，異國人七名，俱是山東省金州城海寧縣商人，而所騎船隻，海中漂失，故願從旱路還歸云矣。今此漂人船隻，旣已破碎，依其願以旱路還送。所着衣袴，以右水營休番木，精造以給，朝夕供饋，沿路刷馬，各別申飭擧行，以示朝家優恤之意，而分付各道道帥臣，別定差員，次次交替上送于京城，自京城轉送于灣府，以爲入送鳳城之地，而所經各邑，嚴禁雜人，毋得相通之意，一體嚴飭。渠輩物件之可以運致者，亦以刷馬替運，或有卜重難運者，依其願從厚折價以給。漢學譯官一人，令該院擇定，給馬下送，更爲問情後，與差員同爲領來，咨文亦令槐院預爲撰出，以付咨官之行，何如？傳曰，允。
○傳于李亨逵曰，右承旨入侍。
○兵曹口傳政事，以李邦一爲禁軍別將。
○崔守魯有頉，代柳光億爲事變假注書。
○柳光億在外，代以李基禎爲事變假注書。
○李基禎在外，代以金澤珉爲事變假注書。
○吏曹參議李義翊疏曰，伏以，人臣之受國厚恩者，從古何限，而豈有若臣也哉？頂踵毛髮，罔非殿下之賜，臣身臣亦不敢自有，斷斷然不避湯火之心，可質彼蒼。若其閑漫奔走之職，庶效筋力報答之忱，故前後除命，輒膺無辭，而有時循省，猶懼不堪。今此天官佐貳之除，又何爲而及於千萬無似之身耶？臣聞命惝怳，繼以震愓，誠不知措躬之所也。噫，國有六部，何莫非難愼，而語其最則天官是也。參議政注，雖不若判堂之專且重矣，而旣復古規，畀以通塞之柄，則職任之甚緊，遴選之不輕，顧何如哉？況當殿下一初之會，進退人物，激揚頹俗，最爲急先之務，雖使古之名碩當之，猶且逡巡却顧，如臣空疎蔑劣者，尤何可冒昧堪承乎？嗚呼，臣之一心事君，區區自勵者，惟在於忠直二字，則今於恩除之下，豈敢爲隨人例讓，以自陷於不誠之科哉？誠以不自量度，厭然苟冒，則是臣自負臣心，亦以負殿下之恩造也，臣豈忍徒懷恩私，不思冀免，終歸自欺負國之罪乎？抑臣之本末長短，已被聖明之所俯燭矣，臣無容更事覶縷，而念臣年來所彼，恩榮曠絶，今古所叨官秩，節次驟躐，每自惶懼，不翅集木。矧此見職，世所謂要津逡選，又非旣往踐歷之比，則臣雖欲出膺苟據，其於玷名器而乖素心，何哉？召牌之下，進身無路，玆陳短章，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，俯諒肝膈之懇，亟施刊改之典，以重官方，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○丁酉十月二十二日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。國榮曰，臺諫無進參之員，朝講，何以爲之乎？上曰，大司憲再牌，姑無去來乎？國榮曰，然矣。上曰，時刻已屆，待臺諫開講，則似當過時，今日朝講，似不得爲之矣。國榮曰，莫重講筵，若或過時，則亦涉未安矣。上曰，然則以晝講爲之，無妨矣。國榮曰，聖敎，誠好矣。上曰，注書出去，朝講停，以晝講爲之，詣閤習講事，分付。國榮曰，講筵罷後，卽爲殿座試射乎？上曰，講後卽當殿座，三軍門大將及承史，待令於春塘臺，可也。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月二十二日巳時，上御熙政堂。晝講入侍時，知事鄭弘淳，特進官李在簡，參贊官申應顯，侍讀官李謙彬，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，武臣李漢五，以次進伏訖。謙彬進講《論語》第一卷，讀自學而時習，止過則勿憚改，上讀新受音訖。謙彬曰，學而時習四字，卽知行之義也。此章之義，不但如此，學而一篇，皆知行之義也，此一篇，不但如此，知行二字，實爲一部書之綱領矣。大抵學問工夫，知而後則行焉，知與行不可偏廢矣。我殿下聖學高明，卓越百王，今於此書，爲三次重講，論以知行之義，其要正在於行之一字矣。臣以一行字，仰勉於殿下矣。子曰，道千乘之國，敬事而信，節用而愛人，使民以時，此五者，實爲治國之要道，而節用愛人之句，尤爲緊要於治道矣。雖有愛人之心，若不節用，則財傷而害自及民矣。殿下臨御以來，克勤克儉之德，臣實欽仰，而以唐、虞之盛世，君臣之間，未嘗不以一儉字相儆矣。今當財竭之日，臣以節用二字，仰勉於殿下，伏願深留聖意焉。上曰，所陳，好矣。弘淳曰，臣本鹵莽於經學上工夫，而儒臣所奏節用二字，誠爲切實，伏願體念焉。在簡曰，大抵學問之工，易知而難行，知與行互爲體用，不可偏廢，伏願講究一篇，體認工夫，以一行字爲勉焉。上曰，所陳，好矣。應顯曰，學而一篇，大抵皆務本之意，帝王、韋布之爲學，豈有異焉？況朱夫子以人主一心，爲天下萬事之本，詳論於封事中，聖學高明，皆已淹貫，臣不敢敷衍可奏，而年前臣待罪春坊侍講時，以帝王心學，區區仰勉矣。堯、舜三代以後，帝王之心學，不傳矣。伏望常懋精一之工，以爲治平之本焉。上曰，所陳，好矣。上曰，孝悌者，爲仁之本，蓋孝者，卽百行之源也，而若以仁字論之，則孝悌亦是仁中之一事也，仁之一字，可見其包括之大矣。謙彬曰，聖敎誠然矣。蓋人之百行，不出於仁之一字矣。上曰，古人有言節用愛人一句語，一生受用足矣，此言誠深得此篇之旨也。弘淳曰，然矣。上曰，日三省吾身，或以一日三次省身知之，此雖錯認之義，而猶賢於世人之日不一省矣。謙彬曰，三省之義，釋在章下，而或有誤釋者，此是不能詳看之致也。上曰，汎愛衆，無博愛之義乎？謙彬曰，汎字與博字，煞有異焉，而大體則汎字亦近博字之義矣。上命經筵先退。上曰，輪對官入侍。賤臣承命而出，與校書校理金洪運，奉常主簿石宗克，尙衣直長趙湛，司饔主簿成光默，司僕僉正李廷恢，偕入進伏。上下詢職、姓名及職掌，各以次仰對。上下詢所懷，皆以無所懷仰奏。仍命退，諸臣以次退出。
○丁酉十月二十二日巳時，上御暎花堂。內試射入侍時，左承旨李亨逵，右承旨鄭民始，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，訓鍊大將張志恒，禁衛大將洪國榮，御營大將具善復，以次進伏訖。上曰，先爲試射後當試藝，五貫革立之，呼名發射，試射後當爲放砲，訓將坐於丹楓亭監試。志恒曰，砲貫革幾何立之乎？上曰，五貫革立之。別監試射訖。上曰，六技次第試藝，敎鍊官着實看勢。別監試藝訖。上曰，三軍門大將及承旨亦一體一巡試射看勢，敎鍊官亦捧擧案試射事，分付。大將以下試射頒賞訖。上還入便殿，都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，依下敎隨入進伏。命入湯劑，醫官慶絢奉加減交濟湯進前，上進御。命退去，承史退出。
○丁酉十月二十二日初更三點，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，藥房提調入侍。賤臣承命而出，與藥房提調具允鈺，醫官慶絢、吳道炯偕入進伏。上謂允鈺曰，王大妃殿患候，當寒添劇，苦歇無常，而膈氣壅滯，戰掉之症，有時發作，近日則一向添劇，目今症勢，實爲焦遑罔措矣。允鈺曰，下詢醫官，速爲議定湯劑，似好矣。上謂道炯曰，膈氣之壅滯，痰候之升降，卽王大妃殿患候本症，而近日則日氣稍寒，故一倍添劇，實爲悶迫，爾等相議湯劑以奏，可也。道炯曰，症候專由於風痰之祟，姑不可試以湯劑，先以桂橘茶進御，則似好矣。上曰，王大妃殿進御桂橘茶三貼製入。〈出榻敎〉上曰，提調與醫官先退，速爲製進，可也。上命民始讀奏刑曹公事訖。仍命退，承史以次退出。
10月23日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨吳載紹〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書崔守魯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○以王大妃殿患候，大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○徐逈修，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于李亨逵曰，右副承旨進詣徽寧殿，奉審以來。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。
○金澤珉在外，代以愼性眞爲事變假注書。
○傳于申應顯曰，王大妃殿有患候，醫官、醫女差備，近處待令
○又傳于曰，藥房都提調，司饔院移直。
○又傳于曰，藥房入侍。
○又傳于曰，藥房入侍。
○申應顯，以司饔院言啓曰，今因王大妃殿患候，藥房移直本院事，命下矣。本院則移接於扈衛廳之意，敢啓。傳曰，知道。
○吳載紹，以義禁府言啓曰，大逆不道罪人龍輝妻齊飛，慶尙道固城縣爲婢矣。卽接慶尙監司李性源牒報，則爲婢罪人齊飛懷孕到配，九月二十八日生女云矣。齊飛所生女息，卽其地一體爲婢，何如？傳曰，允。
○大司諫柳戇疏曰，伏以臣，以無似之賤品，過蒙聖朝之拂拭，前後寵擢，罔非踰濫，感激惶愧，不知死所。卽者薇垣新除，忽下於千萬意想之外，如臣無狀，何以得此於聖明之世也？雖閑司漫職，猶恐僨誤，以羞朝廷，諫長之職，地望自別，上以匡君德，下以正官邪，尤非謭劣賤臣所可濫廁於其間。況今懲討方行，而呑舟漏網，元惡纔除，而袝麗gg附麗g式繁，苟非公明剛直，德望之可以彈壓一世者，莫宜居此，淸朝才彦，何患無激揚之人，而誤恩至及臣身，臣心惶蹙有不暇顧，而其如朝家用人之屑越，何哉？伏乞聖明，亟賜鑑諒，鐫削臣職名，以重臺閣之選焉。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而愚忠耿耿，略陳所懷，惟聖明少垂察焉。嗚呼，陽月轟燁之異，東南風水之災，薦在於新服厥命之初載。我聖上天地之德，日月之明，四方風動，可軼三代，宜乎群祥之畢至，而反致仁天之告警。災不虛生，必有所召，政令施措之間，雖未見過動過言，而燕濩幽獨之中，或有存省之未盡其方而然耶？臣竊伏見殿下天姿明睿，學問超詣，不待加勉，庶幾堯、舜，而從古聖賢，尊其德性矣。又必曰，道問學，姿稟雖美，非篤於道問學工夫，則無以緝熙乎光明。況人主一身，日酬應萬機，其悅耳而娛目，嬰心而遷志者，不可以一二數，不於此而益加問學之工，靜而存動而察，則至微之道心易息，至危之人心易肆，以帝舜之聖，而所以有無若、丹朱之戒也。竊聞近日經筵罕御，召對亦稀。毋或以顧問諸臣之無當於聖心，而無寧獨加探頤之工而然歟？傳曰，以能而問於不能，宋臣程頤告君曰，接賢士大夫之時多，宋時諸臣，豈盡皆賢，而程子此言，專出於斥遠宦妾，頻接臣僚。惟願殿下益加勉於兩賢之言，機務之暇，不廢三晝之晉接，討論經史，商略治亂，則學日博而知日明，聖而益聖，克享天心，則感應如響，何難轉災而爲祥乎？夫人主一心，爲萬化之本，國勢之安危，風俗之善惡，生民之休戚，莫不於是乎係焉。聖明在上，明良兪咈，宜乎國勢之鞏固，而巨室大族，亂逆相踵，天災時變，國人胥恐，王無親臣之言，《周詩》不寧之歎，不幸近之，民生日悴，風俗日偸。懷保之絲綸屢下而實惠未究，懲癉之威罰亟行，而眞贜隨聞，政令於是乎不信，紀綱由此而不振。此正君臣上下勵精圖治，如救焚拯溺之不容少緩者，而內而朝廷百官，恬嬉如舊，外而方伯、守令，因循自便，未聞一政一令之少，或仰承德意，子惠困窮底意思。使人主獨運於上，群臣袖手而仰成，苟焉唯諾而免罪，未聞殫竭而奉職。此固群下不忠之罪，而《易》曰，觀我生，君子無咎，以今日之世道觀之，竊恐我聖上誠正之學，終有所一毫未盡，種種病痛，罔不根柢於聖心。傳曰，上有好者，下必有甚焉。又曰，堯、舜率天下，以仁而民從之。苟能先自吾身始，典學必於勤，用度必於儉，嚴恭寅畏，常若對越上帝，不敢少弛於食息，以此照臨乎百官，百官疇敢不警愓改悔？賢者率職，不肖者畏威，其與聲音笑貌之只感人外面，導政齊刑之免而無恥者，不可同日語。臣未敢知，殿下存省之工，果無間輟，君師之責，無愧堯、舜之聖歟？苟有一半分信不及處，亦無愧乎庶官之恬嬉，群黎之困悴，而初元仁天之警告，豈眞無所由而然哉？噫嘻，痛矣，和緩妖凶陰譎，罪通於天，罄竹難書，決海難流，宗社之不亡，天也。前後三司之矑列請討，不止一再，而殿下非不知其罪之必誅無赦，而一日二日，經年而不之從，使輿憤久鬱，憂虞隱伏。漢誅蓋長，唐辟太平，《綱目》大書特書，夫豈不義而朱子許之？卽今合啓中諸賊，竝靳允兪，固不能無憾於天地之大，而春秋趙盾之誅，在廷諸臣，實無所逃其責矣。合啓而未蒙允則繼之以伏閤排闥，爲積誠感回之道，如是而猶不可得，寧毁冠裂冕，逃之山中，何忍食君衣君，伈伈焉與妖逆共載一天耶？此臣所以爲聖朝痛哭流涕而不知止者也。今番凶逆，自有載籍以來，所未見者也，思之膽掉，言之髮豎。賊能之未及結案，而尙靳孥戮之請，逆趾等三賊，猶有待年之凶種。古則待年而加刑，今也貸而不誅，先朝定制，雖出好生之聖德，而罪之輕重，律之當否，安得無隨時中制，以稱經權之宜耶？夏書曰，孥戮汝，盤庚曰，殪殄滅之無遺育，軍民之不從令而猶尙如此。況四賊之窮凶極惡，天地所不容，而使其子若孫，只施流配之典，不但有違誅討亂逆之嚴，使其稚者，長而有知，梟種難化，狼心潛長，他日範、吉輩凶謀，安知不更滋於待年之凶種乎？臣願亟施賊能之孥籍，四賊種年未滿者，待其年滿，竝施典刑，斷不可已也。傳曰，刑罰世輕世重，從先王之定制者，經也，殄劇賊之遺育者，權也。禹泣罪人，而啓曰孥戮，湯德及禽獸，而盤庚曰殄滅，啓與盤庚，皆夏、商聖主而繼述乎禹、湯，豈嘗以先王好生之德，故緩凶孼之當刑也哉？且臣聞《春秋》之法，先治其黨與，龜柱之罪，可勝誅哉？雖以好生之德，薄施惟輕之典，府院懲討，擧國同憤，則苟有一分北面之心者，豈有死黨營護之心，而彼韓後翼者，向來一疏，托言袞闕，右袒龜柱，滿紙張皇，無非陰譎叵測。其中機心機事四字，尤是渠不道之斷案，此與賊輅之機關，一串貫來，而所謂心者，指何事也？其意所在，路人可知，此而不嚴問正法，其可曰國有法廷有臣乎？以殿下之明聖，豈不照燭其罪惡之貫盈，而特以言及乘輿謙讓而不之罪，王章莫施，官爵自如，臣愚死罪，敢以爲我聖上聖學之明，而猶欠格致上加工。一箇私字，不免橫着胸中，使處分因循，大有失於光明正大之道，臣實痛心焉。昔谷永附王鳳上書，專攻上身，成帝，漢室基禍之主，失德甚多，而朱子猶斥永心術，嚴加袞鉞。後翼之罪，百倍於谷永，而殿下所以處之者，相反於朱子。臣常望殿下於堯、舜之聖，而今反不能出於凡主曲嫌之謬套，中夜繞壁，未嘗不拊心而長歎也。伏乞聖明，克祛己私，大明王法，快正後翼無上不道之罪，使亂臣賊子，少知懲畏焉。遠竄罪人安兼濟，以地賤之養厚，能文之泰淵，爲厚謙之倀鬼，麟漢之諜卒，凶謀陰計，無不調繆，浮言妖說，太半譸張，一毛一髮，罔非難赦之罪。諸賊伏法之後，渠獨善地安置，有若微眚薄過之罪疑宥者然。䝱從罔治，雖出竝生之聖意，有罪必刑，莫逃三尺之至嚴，亟賜嚴鞫，以正王法，斷不可已也。今日所當急論者，奚止此一二，而天牌屢降，不敢久淹。玆於自劾之章，略貢憂憤之忱，臣尤死罪。答曰，省疏具悉。疏中規警，言甚切實，予庸嘉之，當留意，而上款事，尙不處分，豈無以也？次陳事非忽於誅討。追孥之法，實以自我防之，自我啓之爲難也。韓後翼事，事屬私邊，故流於曲嫌。然不誅龜柱，先誅後翼，殊乖首從之律，姑不依施，此非予文過也。至於末端事，何必過費予聲氣處乎？爾其勿辭，從速察職。
○丁酉十月二十三日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，昨日冒風勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，王大妃殿有未寧之候云，今日加減，如何？上曰，一樣矣。國榮曰，桂橘茶進御後，膈滯之候，有差勝之勢乎？上曰，少無減勢，而間或上氣，有時戰掉，此雖本症侯，憂悶不可言。國榮曰，聞女醫所傳之言，則雖茶飮米飮之屬，不得順下云，尤切問慮。上曰，不善呑下之症，最是憂悶。國榮曰，此乃宿症候，連用降氣之劑，則自當快復矣。上曰，今番科時，守令必多赴擧矣。國榮曰，似然矣。上曰，一番召見，欲問其年事民情，何如？國榮曰，聖意，誠好矣。上曰，今科赴擧守令，皆來待。〈出榻敎〉上曰，晝講時刻已屆，詣閤習講事，分付。仍命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月二十三日巳時，上御熙政堂。晝講入侍時，知事吳載純，特進官李衍祥，參贊官李亨逵，侍讀官李謙彬，檢討官南鶴聞，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，宗臣安春君烿，武臣副護軍金道煥，以次進伏訖。上讀前受音訖。謙彬進講《論語》第一卷，自曾子曰愼終追遠，止不失其親亦可宗也，上讀新受音訖。謙彬曰，有子曰，禮之用，和爲貴，禮之爲體也謹嚴，故用則以和爲貴，言甚奧矣。若以君臣之間殿陛之禮言之，則等級截嚴，晉接臣隣之際，在上者雖和顔以待之，上下情志，有不能流通之慮，於此等文字，深留聖意，好矣。上曰，所陳，好矣。鶴聞曰，民德歸厚之厚字，卽敦厚之義也。厚之一字，其意甚好，王者導迪於上，使民俗敦厚，其道非一，而必以愼終追遠，爲厚民之要者，蓋以喪制不愼其禮，則雖悔而不可及，祭儀不存其誠，則愈久而易至於忘也。於其易忽處而加戒焉，於其易忘處而存誠焉，則民俗觀感，自歸於厚，此爲體念處也。上曰，所陳，好矣。載純曰，上下番已爲陳奏，而此章民德歸厚之歸字，如人之歸市，水之歸海，伏願殿下，體認歸字之義焉。衍祥曰，經筵儒臣已奏，別無仰陳矣。亨逵曰，臣亦別無贅陳矣。上曰，溫良恭儉讓而得之，良字與讓字，無意疊乎？謙彬曰，良字，莊敬之謂也，讓字，相讓之謂也，似有異矣。上曰，禮之用，和爲貴，和之義與禮之義，似相反，何以謂體用也。謙彬曰，禮不可偏行，故以和爲之用矣。上曰，蓋禮之爲體也嚴，故節之以從容不迫，然後斯爲美矣。朱子曰，禮之和處，便是禮之樂，樂有節處，便是樂之禮，此可見互爲體用矣。載純曰，然矣。上曰，愼終追遠，終是誰終，遠是誰遠？謙彬曰，似是下民觀感之謂也。命經筵先退。上命書傳敎曰，觀此海閫狀聞，鳳山郡守蔡弘履事，揆以體統，固有罪矣。推之事情，殊乖常理，原狀啓，姑不啓下，不可不査問後罷黜，該郡守蔡弘履，拿問處之。命退，承史以次退出。
○丁酉十月二十三日午時，上詣孝明殿。親行晝茶禮入侍時，左承旨李亨逵，右承旨鄭民始，右副承旨吳載紹，同副承旨申應顯，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次陪從。上具衰服，詣孝明殿，親行晝茶禮。〈儀註上同〉上還內，承史以次退出。
○丁酉十月二十三日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。國榮曰，午間王大妃殿患侯，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，俄與諸醫詳論症候，使之議定，繼進湯劑，則皆以爲，今此患候，旣非別般症候，風痰交劇，虛氣上升，而元氣虛弱，不得軋旋，故時或有膈塞之候，姑難用他劑，若連進粟米飮，則膈痰可以稍降，氣度亦得軋旋云。粟米飮姑先煎進，似好矣。上曰，王大妃殿進御粟米飮煎入。〈出榻敎〉絢奉湯劑進前，上進御。上曰，右承旨入侍。〈出榻敎〉右承旨鄭民始進前，命副提調先退。命民始讀各道狀啓，命書判付。上曰，守令來待者幾人？民始曰，六人待令矣。上曰，右副承旨與守令入侍。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月二十三日未時，上御熙政堂。赴擧守令入侍時，右副承旨吳載紹，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，安山郡守李禹圭，林川郡守宋宅圭，楊根縣監金載華，陽城縣監兪駿柱，軍威縣監兪漢炅，義城縣令洪樂彬，以次進伏訖。上曰，守令進前。禹圭等，以次進伏，上下詢職、姓名訖。上曰，安山年事，何如？禹圭對曰，夫bb災b邑中之次矣。上曰，邑弊民瘼，何如？禹圭曰，別無大段弊瘼矣。上下詢宅圭曰，林川則年事，何如？宅圭對曰，災邑中尤甚矣。上曰，面里分等中，尤甚爲幾面乎？宅圭曰，尤甚則爲八面，而之次七面，稍實五面矣。上下詢駿柱曰，陽城年事，何如？駿柱曰，尤甚矣。上曰，無顚連之民乎？駿柱曰，姑無顚連之患矣。上下詢載華曰，楊根則年事，何如？載華曰，災邑中爲之次，而年事則未免慘歉矣。上曰，與陽城，何如？載華曰，相距稍遠，故未知詳知其淺深，而聞陽城，則爲災邑中尤甚云矣。上下詢漢炅曰，年事，何如？漢炅曰，災年矣。上曰，尤甚乎？漢炅曰，之次矣。上曰，水災，何如？漢炅曰，水災孔酷矣。上曰，人民無漂沒者乎？漢炅曰，人民則僅免漂溺之患矣。上下詢樂彬曰，義城年事，何如？樂彬曰，稍實矣。上曰，無水沈之患乎？樂彬曰，或有間間水沈處，而比諸他邑，則少勝，故入於稍實中矣。上曰，慶尙道免水災邑爲幾邑乎？樂彬曰，義城等數邑，僅免漂沒之患，而其他則水災孔酷矣。上命退，諸臣以次退出。
○丁酉十月二十三日申時，上御誠正閣。藥房入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，王大妃殿患候少添云，下情不勝驚慮，今則加減，何如？上曰，戰掉之症，膈塞之候，少無減勢，時有喘候，食飮不得任意呑下，不得已令醫官診候，則醫官告以脈度甚微，三部寸脈，尤爲沈弱云，聞此益切憂遑。國榮曰，諸般症候，俄已略聞於醫官，而喘侯之乍劇乍歇，此不過痰候升降，膈氣壅閼之致，不必過慮，而茶飮之不得呑下，最是切悶矣。上曰，都提調入來乎？國榮曰，姑未入來矣。上曰，注書出去，都提調入來後，闕門下鑰事，分付。國榮曰，俄者煎入粟米飮，幾何進御乎？上曰，呑下極艱，故不得多進矣。上曰，雖無直宿之命，醫官、醫女旣已待令，則似當有問安矣。國榮曰，未知前例之如何矣。上曰，注書出去知入。賤臣出問回奏曰，旣非直宿，則無問安之前例云矣。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月二十三日初更三點，上御誠正閣。藥房入侍時，都提調徐命善，提調具允鈺，右副承旨吳載紹，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，醫官吳道炯、徐命緯，以次進伏訖。命善曰，王大妃殿患候猝然添加，下情不勝驚慮，今則諸般症候，何如？上曰，症候專是風痰，故苦歇無常，且氣度不得軋旋，有時膈塞，或有戰掉之症，喘侯時時發作，觀今症勢，實爲焦遑罔措。命善曰，此是膈氣壅閼，故氣候不得運行，致有戰掉之症。至於喘侯，則痰候升降之際，例有此症，非咳非喘，卽風痰所祟，上氣之症少降，則自可卽止矣。上曰，醫官診脈則皆以爲，脈候沈微云，亦爲憂悶。命善曰，臣等俄已聞之，而醫官輩初診脈候，不知氣稟之虛實，故以一時氣度之不順，脈隨而低微，雖有驚動，此則似不必過慮矣。上曰，症候之苦劇，少有減勢，而亦不可謂之顯勝矣。命善曰，粟米飮連爲進御乎？上曰，旣無飮進之道，故以匙略略進御，而呑下亦不順，尤切悶迫，令醫官議定降氣之劑，可也。道炯曰，此症候，卽風痰也。乘其元氣之虛弱而發，不可輕用湯劑，姑以粟米飮五錢重，調竹瀝、干汁，連爲進御，則一以補元，一以降痰矣。命善曰，臣等俄與醫官已爲相議矣，今夜則連進粟米飮，以觀症候加減，更爲議定，似好矣。上曰，王大妃殿進御粟米飮五錢重，和竹瀝三匙、干汁一匙，更爲煎入。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。
10月24日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。左副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書崔守魯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調徐命善，提調具允鈺，右副承旨吳載紹啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？徹夜憂遑之餘，寢膳諸節，不瑕有損乎？王大妃殿症候，粟米飮進御後，其有差勝之勢乎？令醫女趁早入診，臣等率諸御醫，議定繼進湯劑爲宜，惠慶宮氣候，何如？臣等不任終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。待下敎入侍，宜矣。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。
○王大妃殿、惠慶宮，中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○大殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上，兩司長官，單子問安。答曰，知道。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂、藥房，口傳夕問安。答曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，右承旨、同副承旨入侍。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。
○愼性眞在外，代李相萬爲事變假注書。
○李相萬在外，代李齊亨爲事變假注書。
○以戶曹郞廳拿處傳旨，傳于吳載紹曰，分揀。
○喬桐水使洪秀輔敎書。王若曰，處雄鎭而專制嶺、湖，晉、荆州之形勝，由邊府而擢置畿輔，漢黃覇之委毗，治郡有餘，制閫以外，眷玆喬桐重鎭，殆同細柳轅門，作漢京之藩維，控沁都之咽喉，地稱金城天府，屬晉陽之保障，寄平陸之芻牧，位兼玉帳元戎，莅臬分憂，厥有兵民之丕責，運籌布化，所貴文武之全才，惟卿，故家豊山，早歲觀國，丹穴有毛，靑氈重武，以文雅而相傳，玉署儀羽，离筵沃心，識才猷者蓋久，利器暫試於剖竹，仗禁中頗牧之姿，奏牘屢騰於蠲蔘，著南陽召、杜之績，肆寵命庸齎於升擢，宜重任移畀於師垣，玆授卿以京畿水軍節度使兼三道統禦使喬桐縣監，卿其用體三錫之恩音，毋替一面之重寄，整萬斛龍驤之舳，撤桑土於迨天未陰，撫一島魚鱉之氓，念蔀屋於祁寒暑雨，裘帶邊鎭，可想羊叔子之風流，黼黻明廷，且竚仲山甫之夙夜，故玆敎示，想宜知悉。
○丁酉十月二十四日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，連日憂遑之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，王大妃殿患候，夜來加減，何如？上曰，苦劇之症侯，比昨稍勝，而別無顯減矣。國榮曰，昨夜煎入粟米飮，盡爲進御乎？上曰，然矣。國榮曰，元氣候本虛弱之中，間撤湯劑，故風痰乘時而發作，今日少減，專是參劑之效，臣意則粟米飮連爲進御，似好矣。上曰，卿言，好矣。當召見內局，更爲議定矣。國榮曰，莫重禁旅，不可暫曠別將，而新除別將李邦一，方在喬桐任所，新水使催促辭朝，似好矣。上曰，喬桐水使今日辭朝。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月二十四日巳時，上御誠王閣，藥房入侍時，都提調徐命善，提調具允鈺，右副承旨吳載紹，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官吳道炯、徐命緯，以次進伏訖。命善曰，達夜憂遑之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，俄聞醫女所傳，則王大妃殿症候，比昨稍有減勢云，伏不勝慶幸之至，而晩後則症候更，若何？上曰，症候專是風痰之祟，故苦歇無常，且或氣度不得軋旋，有時壅滯，或爲戰掉之症，喘候時時發作矣。今日則膈氣稍解，喘候似歇，比昨稍有減意，不勝欣幸矣。命善曰，症候比昨稍有減勢，伏不勝慶忭，而患候專由於氣滯之症，宜進調降之劑，下詢醫官後，連進粟米飮，則似好矣。上曰，令醫官議定，可也。道炯曰，湯劑則姑未可試用，而粟米飮五錢重，調竹瀝五匙、薑汁一匙，連爲進御，則一而補元，一而降痰矣。上曰，王大妃殿進御粟米飮五錢重，調竹瀝五匙、薑汁一匙，更爲煎入。〈出榻敎〉上命書傳敎曰，慈殿欠寧中，以廷候爲悶爲敎，朝廷夕問安，勿爲問安。仍命退，諸臣以次退出。
○丁酉十月二十四日巳時，上御隆孝門內。方物封裹入侍時，右承旨鄭民始，同副承旨申應顯，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，名以御覽封裹，殿座已久，尙不待令，雖曰都堂看品之未及爲之云，而該曹何不以此意言于該房，該房亦何不以此意稟于殿座之前，以致殿座以待乎？揆以事面，極爲未妥，當該郞廳，拿問處之。上曰，注書出去，封裹之來到與否知入。賤臣承命而出，還奏曰封裹今纔來到云矣。上曰，方物單子持入。賤臣承命而出，捧進單子，上命民始讀奏訖。上曰，諸進排官各領所掌方物，以次齊進事，分付，上命解封裹，以次御覽訖。應顯曰，方物封皆預爲解待事，下敎，而濟用監不爲預解，以致遲滯，當該官員，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上謂民始曰，凡諸方物，比昨年，何如？民始曰，比昨年則大勝，而至於白綿紙，不無劣紙之間雜矣。上曰，白綿紙令戶判更爲精擇封裹事，分付。上曰，喬桐水使入侍。賤臣承命而出，與喬桐水使洪秀輔偕入進伏。上曰，卿以文宰出往，何待面飭，而喬桐卽關防重地，須盡彈壓之方，以體委寄之意焉。命讀宣諭訖。仍命先退，上還內，承史以次退出。
○丁酉十月二十四日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。國榮曰，王大妃殿患候午間，何如？上曰，膈氣稍解，喘候漸歇，比朝者頗有減勢，昨日都提調所奏非咳非喘之言，果是矣。國榮曰，米飮之屬，今則飮進乎？上曰，然矣。國榮曰，粟米飮進御後，顯有差勝之勢，專是蔘效矣。上曰，午後則精神顯勝，又多酬酢，不勝喜幸。國榮曰，膈氣通利，則諸般症候，自當漸減矣。上曰，每年封裹之親臨看品，非但重事體之意也，或應方物之不謹擧行，以致貽笑於彼國者也。今番封裹中紙品全不成樣，貢人之以此彌縫，已極無據，郞廳初不點退，視若尋常，莫重方物，若是不謹，極涉駭然。國榮曰，近來紙品之麤劣，罔有紀極，如非別般變通，則無可奈何矣。命入湯劑，絢奉湯劑進前，上進御。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月二十四日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夕間王大妃殿患候，益臻差勝乎？上曰，一樣矣。國榮曰，粥飮頻頻進御乎？上曰，然矣。國榮曰，粟米飮今夜又爲煎入乎？上曰，依爲之。國榮曰，殿下連日憂遑之中，易致傷損之節，寢睡水剌，加意爲之，是臣區區之望也。上曰，慈殿欠寧中，以予焦遑爲慮，每敎以早寢、善飯，故予亦加意爲之矣。命退去，諸臣以次出。
10月25日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨吳載紹〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書崔守魯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵，
○藥房都提調徐命善，提調具允鈺，右承旨鄭民始啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？連日憂遑之餘，寢膳諸節，不瑕有損乎？王大妃殿症侯，粟米飮進御後，益有差勝之勢乎？令醫女趁早入診，臣等率諸御醫，議定繼進湯劑爲宜，惠慶宮氣侯，何如？臣等不任終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。入侍，宜矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房，口傳問安。答曰，知道。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂，口傳問安。答曰，知道。
○大殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀、兩司長官，單子問安。答曰，勿爲問安。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍
○傳于鄭民始曰，御史留待。
○傳于李亨逵曰，右承旨與武一二所上試官及訓將、江原道御史入侍。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。
○傳于吳載紹曰，藥房入診，坐直承旨入侍。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂、藥房，夕問安。答曰，勿爲問安。
○傳于吳載紹曰，武二所泰仁閑良權哥，平壤出身金哥，宣傳官摘奸時見捉，其令該曹囚禁後，明日開坐。
○以修撰安聖彬牌不進罷職傳旨，傳于申應顯曰，只推。
○以試官李秉模、李儒慶牌不進罷職傳旨，傳于申應顯曰，只推。
○傳于徐逈修曰，騎馬一匹立之。
○又傳于曰，騎馬二匹立之。
○又傳于曰，騎馬二匹立之。
○吳載紹，以訓鍊都監言啓曰，本局把摠有闕，代前府使柳鎭豐，纔已啓下矣。卽聞鎭豐曾有拿來之命，而未能覺察，矇然啓下，臣實有不審之失，惶恐待罪，而把摠改差之意，敢啓。傳曰，知道。勿待罪。
○又以義禁府言啓曰，保放罪人李夔、李延弼、尹塾、朴師亨、韓光近、李義寬、李尙顯、李杞齡、元厚鎭、金宗淵、吳大益、鄭弼臣、許任、申熤等，竝卽還囚後，開坐捧供之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，來十一月十二月當上番騎兵二百五十名本曹點考時，二百四十九名無頉逢點，故依定式，令該曹襦衣分給，而其中江原道洪川縣騎兵一名，謂有身病，以其子代送，以致執頉之擧，事甚駭然，此雖與他人代點有異，其在懲後之道，不可無飭，該邑守令，推考警責，更以元軍上送之意，嚴飭分付，何如？傳曰，允。
○丁酉十月二十五日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，憂遑之中，寢睡，何如？上曰，善寢矣。國榮曰，王大妃殿問安，夜間有益勝之勢乎？上曰，今日則膈氣漸降，氣度頗平順矣。國榮曰，粟米飮連爲進御，而粥飮頻頻進御乎？上曰，今則呑下頗順，故粥飮進御，比前益勝矣。國榮曰，症候漸減，專是粟米飮之效，今則亦連爲進御，似好矣。上曰，症侯旣減之後，五錢重之連日進御，得無過乎？國榮曰，臣意亦然，問於醫官，以爲加減，似好矣。上曰，今以承候，進往慈殿，還來後，當召見藥院矣。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月二十五日巳時，上御誠正閣。藥房入診入侍時，都提調徐命善，提調具允鈺，右承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官吳道炯、徐命緯，以次進伏訖。命善曰，連日憂遑之中，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，夜間王大妃殿症候，益有差勝之勢乎？上曰，今日則膈氣漸降，氣度頗平順，不勝喜幸矣。命善曰，粟米飮連爲進御，而粥飮亦頻頻進御乎？上曰，今則痰候漸降，呑下頗順，故粥飮進御，比昨益勝矣。命善曰，患候漸臻差勝，伏不勝慶忭之至矣，上謂道炯曰，粟米飮當連爲進御乎，道炯曰，今日則以三錢重，日再進御好矣，上曰，王大妃殿進御粟米飮三錢重，調竹瀝三匙，薑汁一匙，日再煎入。〈出榻敎〉上曰，下番翰林與下注書，分往武一二所，摘奸以來，仍命退，諸臣以次退出。
○丁酉十月二十五日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。國榮曰，俄聞醫女出傳之言，則王大妃殿患候顯勝云，不勝慶忭，午間益有減勢乎？上曰，諸般症候，比昨顯有差勝之勢，慶幸。國榮曰，粥飮連爲進御，而呑下無難乎？上曰，今則呑下亦順矣。上曰，武一二所，送史官摘奸後，問其初試入格數，則一所兩技入格只一人，二所兩技入格只十人云，然則出榜將不成樣，合有變通之道矣。國榮曰，騎芻姑未試射，不知幾何入格，而騎芻又不多數入格，則不但元額之不得充數，一二三等，亦難分排矣。上曰，注書出去分付一二所，騎芻姑不放射，待下敎擧行，訓將入侍，一二所上試官，持試記冊入侍事，分付。賤臣承命而出，分付。上曰，禁府坐起今日爲之，保放守令一體捧供議處事，分付。命入湯劑，絢奉湯劑進前，上進御。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月二十五日未時，上御誠正閣。右承旨與訓將，武一二所試官，江原道御史同爲入侍時，訓鍊大將張志恒，一所試官徐有慶，二所試官鄭好仁，御史沈豐之，右承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，御史進前，豐之進伏。上曰，江原道被災淺深，何如？豐之曰，麟蹄等邑被災，誠爲孔酷，而通一道言之，則被災處爲十分之一矣。上曰，今番水災，可謂前所未有，哀我民生，何以奠居，明春又何以接濟乎？廬舍之漂沒，人命之渰溺，極其夥然，每覽狀啓不覺矜惻，自從御史之行，能盡救濟之方，俾無顚連之患否？豐之曰，水災則雖謂近年罕有，聞父老相傳之言，則三去乙巳宣廟朝，麟蹄等水災，尤甚於今番云，而大體今年之水災，非不慘酷，而猶勝於在京時所聞矣。臣幸賴王靈，僅爲接濟，而目下姑無顚連之患，至於麟蹄等邑，明春不可不設賑矣。上曰，繡衣之行，少爲鎭安之道乎？豐之曰，關東諸邑，卒被水災，民心大擾，殆不遑居矣。聞朝家之特遣御史，少爲鎭安，而臣於行路，敬奉綸音，處處聚民，詳爲曉諭，至於鄕曲，無識之類，則臣親自釋音曉諭，則莫不遮路號哭，千百爲群，五里十里，到處如此，令人不覺淚逬矣。或問弊瘼，則皆答以國恩如此，惠澤浹髓，如干弊瘼，何足以煩瀆乎？仍不答而去矣。上曰，蔘弊何以則爲好耶？豐之曰，臣智慮淺短，故至於救弊之方，難以指的仰對，而大抵蔘弊則多端，不可不一番變通矣。上曰，以邑蔘商爲之則爲好耶？豐之曰，邑蔘商亦難保其無弊，故臣於書啓，不能言救弊之方矣。上曰，御史先退，後日次對入侍，可也。上曰，一二所試官進前，有慶、好仁進伏。上曰，一二所初試入格數爲幾何？有慶曰，只一人入格矣。好仁曰，二所則入格僅爲九人矣。上謂志恒曰，初試只出一人，實是前所未有之事也，抑或規矩太峻而然乎？志恒曰，規矩則與謁聖同，未可謂之太峻，而至於一人，初試前所未有之事矣。上曰，以騎芻一中充數，尙未滿數云乎？志恒曰，若以騎芻一中充數，則雖或未滿元額之數，足可成樣矣。上曰，當以騎芻一中，改下規矩，以此意言于擧子，爲先開場，仍命試官先退。上曰，初試旣如此，會試則三技取一技，何如？志恒曰，此則似近太歇矣。上曰，然則三技取二技，而只減矢數，則似好矣。志恒曰，此則，似好矣。上命退，諸臣以次退出。
○丁酉十月二十五日申時，上御誠正閣。藥房入診入侍時，都提調徐命善，提調具允鈺，右副承旨吳載紹，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官吳道炯、徐命緯，以次進伏訖。上曰，王大妃殿症候，晩後則不如朝前，又發昏眩之症，焦迫之狀，不可喩矣。命善曰，伏承下敎，不勝驚遑之至，而苦歇之無常，卽痰候升降之例症，湯劑則姑不可試用，而連進粟米飮，則似好矣。上謂道炯曰，爾等之意，何如？道炯曰，王大妃殿患候，卽風痰之祟，故痰候之升降，眩氣之時發，固是例症，姑不可以湯劑試用，而連以粟米飮繼進，則漸扶眞元，益臻差勝矣。上曰，提調與醫官先退，更議湯劑後以奏，可也。仍命退，諸臣以次退出。
○丁酉十月二十五日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，王大妃殿症候，夕間少添云，其間加減，何如？上曰，自申後氣度頗不平，又有昏眩之候，今則稍有減勢矣。國榮曰，本症候卽是風痰，故乍劇乍歇，進退無常，粟米飮不可間撤，連爲進御，以觀動靜，似好矣。上曰，俄聞醫官所奏，則無出於粟米飮云，故連爲煎進之意，已爲分付矣。命讀留院公事，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。
10月26日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書崔守魯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調徐命善，提調具允鈺，右承旨鄭民始啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？連日憂遑之餘，寢膳諸節，不瑕有損乎？王大妃殿症候，粟米飮進御後，益有差勝之勢乎？令醫女趁早入診，臣等率諸御醫，議定繼進湯劑爲宜。惠慶宮氣候，何如？臣等不任終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房，口傳問安。答曰，知道。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂，口傳問安。答曰，知道。
○徐逈修，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于申應顯曰，三使臣留待。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，藥房入診。
○傳于申應顯曰，三使臣入侍。
○又傳于曰，副提調持加減交濟湯入侍。
○又傳于曰，不過飭勵，前判書李徽之敍用。
○又傳于曰，扶安居進士宋翼恒，呈單於荒字，使古阜李萬壽爲名漢，代射六兩自不，又以翼晉改名，呈單於律字，又使李萬壽，代射六兩入格，又於騎芻，以中和居崔興才代射，平壤居出身金應萬，又以應百，改名入格云，竝令該曹嚴刑得情，其中宋翼恒頑惡之事，不一而足，各別嚴刑取服事，分付。
○申應顯，以兵批言啓曰，忠壯衛將李復元，受由在外，過限未上來，依法典改差，何如？傳曰，允。
○又以兵批言啓曰，景福宮衛將金宗孝，以冬至正使軍官赴燕，輪番之任，不宜久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書金鍾秀進，參判李在簡進，參議李義翊進，同副承旨申應顯進。啓曰，副提學今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，長淵縣監今當差出，而未準朔禁軍將，竝擬，何如？傳曰，允。以洪樂命爲副提學，李亨元爲掌樂正，尹㫛爲漢城庶尹，權中立爲平市令，李𤧣爲直講，權翰爲長淵縣監，徐日輔爲平昌郡守，李迪輔爲狠川縣監，監察宋持常仍任事，承傳。
○兵批，行判書鄭弘淳進，參判嚴璹入直進，參議任希簡病，參知李敬養病，同副承旨申應顯進，以具以謙爲副摠管，南益祥爲兼司僕將，鄭宅漢、金廷遇爲五衛將，鄭昌聖爲同知，柳增萬爲部將，朴盛春爲景福將，李潤元爲公忠兵虞候，崔恒奎爲吾叉浦僉使，金德采爲首陽山城別將，慶尙左水虞候李栭漢，今加折衝加資事，承傳。
○兵曹口傳政事，以李應赫爲黃海兵使。
○吏曹口傳政事，以李徽之爲尙衣提調。
○李齊亨在外，代以文燦奎爲事變假注書。
○申應顯，以武二所言啓曰，今此討逆慶科庭試、武科初試時，元額一百五十人，三技取兩技事，命下矣。六兩柳葉箭，騎芻三技中，兩技入格，僅爲一百十四人，依定式以此數出榜之意，敢啓。傳曰，知道。
○李亨逵，以禮曹言啓曰，今此庭試殿試時，親臨與命官擧行臨時稟定事，已爲啓下矣。今十月三十日春塘臺庭試、文武科殿試，何以爲之乎？敢稟。傳曰，以親臨磨鍊。
○又以兵曹言啓曰，凡於殿試，親臨與命官，前期稟旨後，節目磨鍊事，已有定式矣。今十月三十日討逆慶科庭試、武科殿試，何以爲之，而處所以何處擧行乎？敢稟。傳曰，以親臨磨鍊，處所以春塘臺爲之。
○徐逈修，以御營廳言啓曰，今此下番軍兵賞試才賞格從分數多寡，以本廳所儲木綿分給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳來十一月、十二月兩朔應立前部中司屬慶尙左道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。十一月初一日，與左司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳來戊戌正月、二月兩朔應立前部右司屬慶尙左道三哨，右道二哨合五哨軍兵，來十二月二十五日京中逢點，來戊戌正月初一日，與中司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。
○申應顯，以兵曹言啓曰，司饔院旣已還歸本院，別入直禁軍五十員乙良，依定奪除標信，還入直舊扈衛廳之意，敢啓。傳曰，知道。
○丁酉十月二十六日，兼春秋張顯慶。義禁府啓目，鳳山郡守蔡弘履，以送符黃州官門闕點事，因平安兵使狀啓，拿處嚴問之下，泛稱遲晩，所當請刑是乎矣，依先朝受敎議處，何如？啓。傳曰，以元定兼官之觀科上京，送符於黃州牧，一邊報營，似欠縝密是乎矣，旣是例邑通行之謬規是如云，則未可謂之罪矣。至於闕點事段，因營校言及，不若面議與文報是乎矣，較諸兵使之陰許陽捏，則亦未可謂之罪矣。大抵本事除良，該郡守卽以曾經諫長乞郡之人是去乙，具明謙雖是兵使是乃，其在尊朝廷之道，該郡守設有是事，固當就事論罪是去乙，焉敢以回邪慢蔑之說，至登於奏御狀啓乎？該郡守雖有一二微眚，其在扶抑之道，亦宜闊略是去等，況旀大有不然者乎？原狀啓勿施爲去乎，鳳山郡守蔡弘履段，帶職放送，其令卽爲還官爲良如敎。
○義禁府啓目，安州牧使李義寬，泰川縣監申熤，博川郡守李尙顯等，以還穀擅分事，因平安道御史書啓拿問，俱以報營請得外，元無擅分事納供，李義寬、申熤段，曾經侍從，依先朝受敎議處，李尙顯段，刑推得情，何如？啓。傳曰，依允。李尙顯段，除刑推議處爲良如敎。
○義禁府啓目，李延弼、李夔，照律杖八十收贖，奪告身三等私罪。啓。傳曰，可。李延弼乙良，功減一等，李夔乙良，議減一等爲良如敎。
○義禁府啓目，漂倭船護送差使員河東前府使柳鎭豐，指路差使員昆陽前郡守申敬文等，以陸路作行，徑受手標事，因慶尙監司狀啓拿問，泛稱遲晩，依先朝受敎議處，何如？啓。傳曰，依允。
○義禁府啓目，德川郡守吳大益，定州牧使許任等，以還穀擅分事，因御史沈念祖口招，竝拿問，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，曾經侍從、宣傳官，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？啓。傳曰，依允。
○義禁府啓目，龜城前府使尹珖，以留庫穀憑藉城役發賣私用事，因御史沈念祖書啓拿問，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，曾經宣傳官，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？啓。傳曰，依允。
○義禁府啓目，金㻐，口招，啓。傳曰，更推問目中兩件事，會外耗也，逋欠銀也。會外耗段，以記簿昭在納招，則今無更問之端是遣，銀子事段，其矣發明除良，雖令計贓，未準法文是隱，則百餘兩去處，亦無更問之端是如乎，以此議處爲良如敎。
○義禁府啓目，關西御史沈念祖書啓中，營穀未會減一條，闕而不問，論以事體，終涉疎漏，不可不更爲覈問其事實事，因傳敎拿問，泛稱遲晩是白臥乎在亦，所供如此，上裁，何如？啓。傳曰，議處爲良如敎。
○義禁府啓目，朴師亨、韓光近、尹塾，口招嚴問之下，泛稱遲晩，韓光近、尹塾，依先朝受敎議處，朴師亨段，刑推得情，何如？啓。傳曰，依允。朴師亨段，除刑推議處爲良如敎。
○義禁府啓目，自如前察訪朴東俊段，致文旣是驛屬結縳，又非死刑是乎乃，終日反接，四日致命，濫殺之罪，在所難免，以此照律，何如？啓。傳曰，依允。
○丁酉十月二十六日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，王大妃殿患候，今日其果益勝否？上曰，比昨夕稍減矣。國榮曰，昏眩之候，何如？上曰，今日則頗有差勝之勢矣。國榮曰，俄聞醫女所傳之言，則去夜寢睡，比前頗勝云，尤不勝慶幸。上曰，痰候稍降，故果爲善寢矣。命讀江原道慰諭御史書啓，國榮讀奏。上曰，書啓辭語，極其精詳，守令之貶褒，亦爲簡約，少無浮過之語，良用嘉尙。國榮曰，御史爲人，本自雅正，故能盡奉使之道矣。上曰，狼川、平昌兩守令之不法不治，罔有紀極矣。國榮曰，方今懲貪之時，猶有此等不法之人，尤極痛歎。命讀各司草記訖。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月二十六日巳時，上御熙政堂。藥房入診入侍時，都提調徐命善，提調具允鈺，右承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢、吳道絅gg吳道炯g、徐命緯，以次進伏訖。命善曰，連日憂遑之中，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，聞醫女所傳，則夜間王大妃殿寢睡諸節，比昨益勝，痰候升降之症，顯有減勢云，伏不勝慶幸之至矣。上曰，今日則患候諸節，益臻差勝，不勝欣幸矣。仍下詢道絅gg道炯g曰，湯劑已議定乎？道絅gg道炯g曰，湯劑以加減蔘朮散議定，而粟米飮限今日繼進，則似好矣。上曰，王大妃殿進御加減蔘朮散，五貼式，自今日製入，粟米飮三錢重，調竹瀝五匙，薑汁一匙，更爲煎入。〈出榻敎〉上命書傳敎曰，廚院移直，自今日退去本院事，知委。上謂命善曰，昨聞御史之言，則關東風水之災，不至於前後所聞，是可幸也。命善曰，以關東中被災邑言之，則麟蹄等邑，可謂慘酷，而其他諸邑，多有免災處，山農亦不至於慘歉云，比諸所聞，誠爲大幸矣。上曰，至於麟蹄等邑，被災孔酷，人民之渰溺，廬舍之漂沒，亦甚夥然云，將何以接濟乎？誠極慘然矣。命善曰，麟蹄等邑，明春不可不設賑云，甚可悶矣。上曰，觀此御史書啓，平昌郡守鄭存玉，狼川縣監李鳳模之不治可知，何待回啓？竝卽罷黜，似好矣。命善曰，此時關東之守令，不可不擇，而如此之類，豈可久畀字牧之任乎？竝令罷黜，卽爲差出，好矣。上命書傳敎曰，此時關東不治守令，不可等待其回啓，平昌郡守鄭存玉，狼川縣監李鳳模，竝令罷黜，今日政差出。又命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，今番武科初試時，或有改父名者，或有換名代射者云，此則適發於宣傳官之一時摘奸，而其他漏網之類，安保其幾何乎？科場之不嚴，從此可知矣。命善曰，科場代射，已極駭痛，而至於改父名兩單者，則實是前所未聞之事也。如此之類，若不嚴加懲勵，則後弊有不可勝言矣。上命書傳敎曰，武一所兩單改父名人，黃海道閑良五人，換入人，黃海道閑良一人，一二所兩單換名代射三罪俱發人，京居閑良一人，與昨日武二所三單人，出身後更赴人，竝令該曹嚴問捧供。上曰，三使臣入侍，賤臣承命而出，與冬至正使河恩君垙，副使李𡊠，書狀官李在學偕入進伏。上曰，初寒漸劇，萬里遠路，好好往返焉。垙等曰，臣等今當辭陛之日，倍切戀國之懷，而先大王祥朞，只隔數朔，身在異域，亦未可參班，尤不勝悲慟之至矣。上曰，今番陳奏之竣事，似無難處之端，而依戊申年陳奏時例出來，則似好矣。垙曰，此則前例斑斑，似無難處之事矣。命善曰，今番諸逆，實是千古所無之逆，而且環衛軍兵之暴露，凡爲幾日，而況再徵都兵，三閉城門，比諸戊申之變，事機益急矣。至於彼國賞勞我軍兵之典，亦似不下戊申之例矣。上曰，爾等何間當出柵乎？珖等曰，明年三月初旬間，可以出柵矣。上命賜三使臣耳掩各一部及賜物訖。仍命退，諸臣以次退出。
○丁酉十月二十六日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。國榮曰，午間王大妃殿患候，何如？上曰，一樣矣。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，科場之前後申飭，非止一再，而送宣傳官摘奸，則擧子之弄奸，猶復如前，或有改父名而呈兩單，或有換名而代射者，或呈三單而入格者，科場之雜亂，莫此爲甚，如有紀綱，則遐方武士，何敢作此無嚴之事乎？良可寒心。國榮曰，科場弄奸之弊，可謂末如之何，近來文科之弊，幾至釐革之境，而至於武科，換名，代射，疊單入格，雖試官，實難窺察矣。命讀各道狀啓，國榮讀奏，命書判付訖。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月二十六日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，今見蔡弘履供辭，則具明謙所爲，萬萬無狀，鳳山之連臂營禆，以停聚點，雖甚苟且，兵使若無勿爲之言，則鳳山豈可任自停點乎？渠旣許其勿爲，而末乃聲罪，且以兵符事論啓，則只言本事，可也，拖以不成說之言，構捏無餘，究其心迹，尤極駭然。國榮曰，兵符傳送，旣是近來謬例，則有何大段失體之事，而以至於上達之擧乎？至於聚點事，旣許其勿爲，又有此論罪，事甚顚錯矣。上曰，黃牧旣不受其符，則事當卽報巡營，而不此之爲，遲滯於監色之手，論其所失，不可無罪矣。國榮曰，疎忽之失，在所難免矣。命讀諸道狀啓，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月二十六日初更三點，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨李亨逵，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，黃海兵使具明謙事，極其妄恣矣，鳳山倅之送符黃州，似有徑先之失，而旣是八路通行之謬規云，則非直鳳山之創行，然以重軍政之意，必欲致責，則相議巡營，尙未晩也。至又鳳山郡之團束軍兵闕操事，兵使則雖以該郡守之公然廢却論啓，而觀此蔡弘履之供，所謂兵使潛令勿爲，至以切勿以兵營意向，向人說道之說，密囑於郡守云，則所謂狀辭，不但捏無，而假令眞有是事，兵符之傳送，聚點之廢却，固非同日之事，則又何敢混同論啓於請罪送符之狀啓乎？明謙之所爲，可謂節節無狀，明謙之恣怏，屢於筵席，有所下敎者，而特以諸將臣之伸救，獨點閫帥，則不念筵席嚴敎，誣罔之跡，放恣之習，綻露於一狀啓，此而若不嚴加懲勵，後弊不可勝言。黃海兵使具明謙，爲出罷黜，其代卽令該曹口傳差出，待新兵使辭朝，發遣宣傳官奪符，仍卽拿來，令該府誣罔情節，嚴問口招以奏。又命書傳敎曰，具明謙身爲兵使，眞若以兵符爲重，則送符之蔡弘履，論罪狀啓，何故掩置黃州牧使之罪乎？該牧使之不受佩，猶可諉之以無關文，而至於曾不以符來一節，無一字文報於巡營，兵營之事，致使莫重符信，經宿無句管之人，若此而兵使之匿不請罪，尤極駭妄，黃州牧使洪秉殷爲先罷黜，其罪狀令該府拿問勘處。又命書傳敎曰，黃海兵使待下批明朝辭朝，仍令嚴飭，卽爲交代。上曰，注書出去，黃海兵使望，卽爲催促，而今此處分之後，鳳山郡守蔡弘履，若或引義不欲下去，自吏曹囚家僮，卽爲下送事，分付。命書傳敎曰，滯囚可悶，未及議讞者多，今下啓目，皆令明日議處，待判下仍卽照律事，分付禁府。又命書傳敎曰，尙衣院一提調口傳差出，其令擧行。又命書傳敎曰，明日朝廷問安勿爲事，分付。又命書金吾公事判付訖，以咸鏡監司趙㻐啓本，命書傳敎曰，勿待罪事回諭，以專經武臣殿講，取稟。命書傳敎曰，停。仍命退承史，以次退出。
10月27日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨徐逈修〈坐〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書文燦奎〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調徐命善，提調具允鈺，同副承旨申應顯啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？連日侍湯之餘，寢膳諸節，不瑕有損乎？王大妃殿症候，湯劑進御後，益有差勝之勢乎？令醫女趁早入診爲宜，惠慶宮氣候，何如？臣等不任終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。待下敎入侍，宜矣。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂，口傳朝問安。答曰，知道。勿爲問安。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房，口傳問安。答曰，知道。
○以承傳邑口傳下敎曰，藥房問安，勿爲問安。
○李亨逵啓曰，明日順康園忌辰祭傳香，禮房承旨當爲齋宿，而右承旨鄭民始今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于李亨逵曰，黃海兵使謝恩後，仍爲辭朝。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于徐逈修曰，黃海兵使留待。
○徐逈修啓曰，事變假注書文燦奎，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○傳于申應顯曰，藥房入診。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減交濟湯入侍。
○傳于李亨逵曰，王大妃殿患候旣已向差，都提調及醫女撤直。
○又傳于曰，右承旨入侍。
○徐逈修，以司僕寺言啓曰，兼內乘權翰，昨日政移拜外任矣。其代令該曹口傳差出，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，以李邦五爲兼內乘。
○傳于鄭民始曰，右承旨入侍。
○慶尙監司李性源狀啓，十一月令薦新及朔膳進上生靑魚，限內不得封進，惶恐待罪事。傳于鄭民始曰，勿待罪事，回諭。
○全羅監司鄭元始狀啓，海南居良女李召史等渰死事，傳于李亨逵曰，令本道恤典擧行。
○吳載紹，以義禁府言啓曰，黃海前兵使具明謙，令該府誣罔情節嚴問口招以奏事，傳旨，啓下矣。具明謙時在任所，依例發遣府都事，交龜後拿來，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，黃州牧使洪秉殷，令該府拿問勘處事，傳旨，啓下矣。洪秉殷時在任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。
○申應顯，以內醫院言啓曰，依下敎，首醫慶絢汰去，行首醫女梅月，出付該曹，照律定罪，待令醫女貴蟾、福尙，竝自本院各別治罪之意，敢啓。傳曰，知道。
○吳載紹，以刑曹言啓曰，首醫女出給刑曹決笞事，命下矣。依傳敎，首醫女梅月，決笞五十度之意，敢啓。傳曰，知道。
○申應顯，以文一所主掌官，以試官意啓曰，今日擧子入門旣畢之後，槪以試所見論之，則似不滿二千矣。卽爲取見入門單子草，則入啓之數，至於二千五百九十餘人之多，事甚怪訝，招問該吏，則該吏一向瞞告矣。及至試劵之畢捧，其數乃爲一千四百五十八張，與入門數大段相左，故更爲嚴査，則當初入門之加數誤錄，該吏亦無辭發明，莫重國試，擧行之若是顚錯，誠極駭然，該吏自試所從重科治，而當該入門官慢忽不察之罪，在所難免，令該府處之，何如？傳曰，允。
○徐逈修，以禁衛營言啓曰，來戊戌正月當一番前部前司屬慶尙左道五哨軍兵，來十二月二十五日京中逢點，依例準二朔立番之意，本道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。
○又以禁衛營言啓曰，來十一月當十三番後部後司屬慶尙左道五哨軍兵逢點實數六百五十二名，已爲點閱整齊，來十一月初一日，與內外各處入直將官軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○八道儒生生員尹鎰等疏曰，伏以，天討克行，縟儀載擧，憤洩神人，歡均朝野，於戲，崇儒重道，帝王之盛節，尊賢慕德，古今之同情，肆昔有爲之君，所以勵世導俗，興敎宣化者，率以是爲先，而其間又或有道全德備，生爲一世之矜式，歿爲百代之師表者，則必欲尊其賢而尙其道，或俎豆於杖屨之所，尸祝於講磨之處，上以禆朝家風化之源，下以寓多士尊慕之誠者，尤當如何哉？臣等竊伏惟念，故文正公臣李縡，早謝軒冕，養德山林，平生問學之醇篤，文章之煥偉，出處言議之正，論著刪述之功，流布一世，塗人耳目，而況如忠愛之發於誠心，孝友之見於實行，殆所謂通神明而貫金石矣。婦孺能知之，國人皆誦之，仰惟殿下之明聖，而豈有不俯燭之理哉？是以代聽之初，不待太常之狀，特下節惠之典，臣等於此，聚首相慶，欽仰聖德，而至於昨年建院之請，祇承商量之批，固知聖意，亶出於重事體之義，而抑恐殿下，於縡道德之全備，造詣之精深，或有所未盡燭者，玆敢不避煩猥，復浼宸聽，伏願垂察焉。鳴呼，程、朱旣沒，大義已乖，正學分裂，法門衰敗，後之爲學者，不騖於高遠，則必溺於卑近，不奪於雜伯功利之私，則亦不免依樣傳柱之末，若論其門路端的，本末有序，體用兼備，博約兩盡，直承我東儒賢嫡傳之統，而節次淵源於殊、泗、洛、閩之泒，則若縡者豈非其人歟？蓋其爲學也，赤心爲己而不求人知，聖賢自期而不安小成，以淸明精粹之資，加眞實刻苦之功，窮理則毫分而縷析，讀書則循序而致精，根基乎《小學》，而階梯乎《近思錄》，本之以四書六經，而貫之以《朱子大全》，循環熟複，如誦己言，眞切體認，不事口耳，其他濂、洛諸書，古今傳史，亦皆泛博而歸約，旁通而會要，如是者前後四十餘年，不以疾病而或輟，不以衰老而少弛，則縡之於學，可謂勤且苦矣。若其爲道，則廓然大公，而常有兼濟同善之志，履繩蹈矩，而初無苟安姑息之念，發軔乎彝倫平常之地，而日造乎高明廣大bb之b域，外若不甚矜持，而動靜云爲之間，繩尺不差，內實不設畦畛，而陰陽淑慝之際，界分必嚴，囂囂樂道而不忘君民之志，惓惓憂國而不失進退之正，及其晩年，克養旣久，踐履旣純，表裏洞澈，隱顯無間，英華之發，聲氣可樂，德義之符，動止可則，淸而不激，和而不流，言議則剴切而通透，胸懷則先明而灑落，觀其氣像，可知程伯子之煞用功夫，而考其言行，方驗朱紫陽之銖累寸積，則縡之於道，可謂大而成矣。以縡全體大用之道，陶世範俗之志，出而得展其所蘊，則一變至道bb之b盛，庶幾可見，而不免守靜林泉，卒不獲施，此實生民之無祿，而世道之不幸也。雖然縡之所以有功於斯文，而禆益於世敎者亦大矣。蓋縡適當世級衰下，先輩凋零之餘，人心陷溺，士趨日卑，競相奔波於名利浮華之場，而不復知禮義廉恥之爲，何如？縡爲之隱憂深歎，嘗曰流俗之害，甚於洪水猛獸，慨然以興斯文振士風爲己任，於是倡明正道，引進後學，又於儒宮設爲講規，當時擔躡之至，絃誦之聲，肇自一鄕爰及八方，殆令近悅而遠來，家誦而戶讀，雖在窮巷絶徼，而或有讀書談道，循飭儒行者，是誰之賜也？況自辛壬以後，功利之私益熾，而討復之義不行，士大夫之自占便宜者，同流合汙，橫生異議，遂至義理都喪，倫綱將頹，擧行滔滔，茫無津涯，縡乃牢守東崗，介石不渝，卓然而一身，當頹波之砥柱，昏衢之日星，獨持正論，確乎不撓，使夫當世之爲人臣爲人子者，猶知討賊復讎之爲可尙，忘義徇利之爲可恥，則其於明天理正人心，植倫綱扶世道者，亦豈曰少補之哉？大抵道學事功，從古儒賢之所難兼備，而若縡則該本末而兼體用，其學如此，其道如此，其功又如此，則眞所謂間世之眞儒，主盟之宗師也。嗚呼，縡之歿，于今三十有二年矣。其間風習日渝，世道滄桑，正如大澤深山之龍亡虎逝，而變故百出，亂逆橫肆，秉彝之倫常，幾乎掃地盡矣。古人之言曰，飢然後知菽粟之功，寒然後知布帛之美，臣等目見世道人心之至於此極，而有時慨然泣下，益知縡前日之功，於是爲大，而江漢秋陽，倍切追思，思汲欲表章而尊崇之，以爲激礪矜式之道者，容可一日緩乎？臣等謹按《大明一統誌》，程、朱所過，雖一憩馬一休筇之地，無不立祠而享之，夫學程、朱而明其道者縡耳，在今崇報之道，雖家尸而戶侑之，猶不爲泰，況其平日講道之場乎？惟此龍仁之寒泉，卽縡考槃之鄕，而丘墓之攸寄也。遺塵播芬，草樹猶馨，聞風覿德，輿儓咸仰，此正先儒所謂水不忍廢，地不忍荒者也。豈可以尋常棲息之所論之哉？臣等之必欲卽此地，而建祠妥靈者，爲其生時講學之所，則有陶山、石潭、遯巖之舊例，爲其歿後衣冠之藏，則有深谷、坡山、紫雲之前規，此實列聖朝崇賢奬德之盛擧也。顧今日一初右文之治，凡可以追紹前烈，尊尙先賢者，靡不畢擧，而今此建院之請，前後叫閽，獨未蒙允，此不但儒林之缺望，抑亦聖世之闕典也。臣等玆不勝抑鬱之忱，八域同辭，千里裹足，齋沐虔誠，冒瀆天聽，伏願殿下，推聖世尊德之義，察臣等慕賢之誠，特許臣等之請，則不惟區區章甫之幸，實爲聖朝敦本興化之一大助矣。答曰，省疏具悉。文正之道學，予亦曾所稔知矣。爾等退修學業。
○丁酉十月二十七日，兼春秋張顯慶。
○義禁府朴師亨、韓光近、尹塾等議處啓目。傳曰，依允。
○義禁府朴師亨、韓光近、尹塾等照律啓目。傳曰，朴師亨、韓光近功減一等，尹塾段，雖是襲謬，當此朝令至嚴之日，焉敢掩置乎？其在議讞之體，無傳敎而何可遽以公罪照律乎？太不稱當，更爲照律放送後草記爲良如敎。
○義禁府啓目，尹珖三千石報營加分，雖已遲晩，三百石作錢私用，縷縷發明，其自明之供，有難取信，令本道詳査啓聞後，稟處，何如？啓。傳曰，依允。
○義禁府沈念祖議處啓目，傳曰，分揀放送爲良如敎。
○義禁府金㻐議處啓目，傳曰，依允。
○義禁府金㻐照律啓目，傳曰，功減一等爲良如敎。
○義禁府啓目，文一所入門官金瀍入門加數誤錄，因傳旨拿處，泛稱遲晩，刑推得情，何如？啓。傳曰，付過放送爲良如敎。
○義禁府許任、吳大益議處啓目，傳曰，依允。吳大益段，分揀放送爲良如敎。
○義禁府許任照律啓目，傳曰，功減一等爲良如敎。
○義禁府李義寬、李尙顯、申熤等議處啓目。傳曰，依允。
○義禁府李義寬、李尙顯、申熤等照律，杖八十收贖公罪啓目，傳曰，依允。
○義禁府柳鎭豊、申敬文等議處啓目，傳曰，依允，
○義禁府柳鎭豊、申敬文等照律，笞五十收贖，解見任別敍，私罪啓目。傳曰，柳鎭豊段，功減一等爲良如敎。
○義禁府啓目。嘉山前郡守李東植，三登縣令金煹，以還穀加分事拿問，俱以報營加分外，無一石擅分是如納供，李東植段，曾經宣傳官，勿爲請刑，旣有先朝受敎議處爲白乎旀，金煹段，刑推得情，何如？啓。傳曰，除刑推議處爲良如敎。
○刑曹啓目，武一所兩單、改父名人黃海道閑良五人，換入人黃海道閑良一人，一二所兩單、換名、代射三罪俱發人京居閑良一人，昨日武二所三單人出身後更赴人，竝令該曹嚴問捧供事，傳敎是白有亦，罪人李敬憲、黃彬三、周宗郁、孫廷秀、金得九等段，兩單、借射、假名、僞籍等情節，旣已遲晩，依律勘處爲乎旀，金光漢段，出身一款，非但渠所發明，擧子金亨大，亦以閑良納招是乎矣，爲父代射，至於參榜之說，旣發其招，則光漢段依律文分揀，其父借射圖科之罪，令本道科罪爲乎旀，權璨段，換佩號牌，雖已自服，而三單事，則極口發明，換佩號牌之罪，照律施行爲乎旀，權瓚文段，一年之內，疊出戶籍，令本道査處爲乎旀，代射人金重喆段，自知其罪，敢爲逃走，發關本道，嚴覈科斷爲乎旀，周尙遇段，疊單一節，渠雖發明，稱以幼學，改父易祖，一體勘律，何如？啓。傳曰，依允。李敬憲、黃彬三、周宗郁、孫廷秀、金得九、周尙遇等段，所犯情節，旣已直告，所當依啓目勘律是乎矣，當此嚴科場之日，幺麽遐土武士之不有法禁，恣意冒犯，萬萬痛駭，不可只施充軍之律是置，竝嚴刑三次後照律草記爲旀，金重喆等段，知機逃躱，尤極無狀，各別譏詗，期於捕捉爲良如敎。
○義禁府啓目，朴東俊照律杖一百收贖，告身盡行追奪，永不敍用私罪，啓。傳曰，依允。
○刑曹啓目，西部居李彝永，刺殺私婢仲連事，初覆檢實因，俱以被刺致死懸錄，正犯李彝永，前後招辭，刺殺的實是如，遲晩納供是如乎，李彝永招內，以致死女人，謂渠婢子，故取考文劵，則乃是良人自賣，此不過雇工，而律文內，故殺雇工者，論以一律是乎等以，連以究問，則良女自賣委折，旣已承服，依例結案取招後，稟處，何如？啓。傳曰，依允。
○丁酉十月二十七日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，王大妃殿問安，今日則比昨，何如？上曰，今則漸向差復之境矣。國榮曰，昨夜醫女事，極爲痛駭，當此直宿之時，擅離莫重之地，不卽待令，致勤聖敎，尤爲無據矣。上曰，直宿時以醫女之擅離，曾有申飭，而又復若是，此莫非首醫不善檢飭之致也。國榮曰，飭敎之下，首醫終不檢飭，致有此弊，事甚駭然矣。上曰，具明謙之誣罔，洪秉殷之稽緩，其罪俱難容恕，昨日處分，果何如？國榮曰，渠輩所失旣如是，則今此處分，烏可已也？上曰，今則蔡弘履小無可引之事矣。國榮曰，有罪無罪之間，兵使則旣被嚴譴，渠獨免罪，在渠之心，豈無不安之意，而處分旣已分釋，則今豈敢引義乎？命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月二十七日巳時，上御誠正閣。藥房入診入侍時，都提調徐命善，提調具允鈺，同副承旨申應顯，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官吳道絅gg吳道炯g、徐命緯，以次進伏訖。命善曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿患候益有差勝之勢乎？上曰，比昨益勝，不勝欣幸之至矣。命善曰，患候益臻差勝，伏不勝慶忭之忱矣。上曰，湯劑當更爲議定乎？命善曰，俄與醫官輩，已爲詳議，而湯劑則姑不必試用，粟米飮連爲繼進，則似好云矣。上曰，王大妃殿進御粟米飮三錢重，依前煎入。〈出榻敎〉上曰，黃海兵使入侍，賤臣承命而出，與黃海兵使李應爀偕入進伏。上曰，黃海兵使進前，應爀進伏。上曰，今此新除，便同特簡，爾須體予委畀之意，毋如前兵使之爲也。且關防重地，不可暫曠，勿爲遲滯，今日內卽爲離發，可也。仍命先退。上謂命善曰，前兵使具明謙處分傳敎，卿見之乎？命善曰，見之，而明謙恣妄之狀，捏無之罪，在所難免矣。上曰，至以闕點事，以蔡弘履供辭觀之，則兵使初旣潛令勿爲，而切勿以兵營意向向人說道說，密囑於郡守，畢竟以闕點事，混同論啓於論罪送符之狀啓，其陰許陽捏之狀，尤極放恣，而必欲以送符事論罪，則相議巡營後論啓，亦未晩也。且弘履雖是守令，旣經諫長之人，則其在尊朝廷之道，決不當如是，其駭妄之狀，誣捏之罪，節節綻露，此而不懲，則後㢢有不可言矣。且以黃州牧使事言之，初不受佩，猶可諉之以無關文，而至於符來之後，不卽文報於巡兵營，致使莫重符信，經宿無句管處，該牧使亦不可無罪矣。命善曰，明謙駭妄之狀，尤無可言，而至以黃州牧使事言之，符來之後，雖不受佩，似當卽報於巡兵營，而不此之爲，致使符信無所句管，亦不可謂無罪矣。昨日處分，誠爲允當矣。上命書傳敎曰，明日再明日，順康園齋戒相値，刑曹其令今日開坐，昨日受刑者，待日限加刑，準三次後照律草記。允鈺曰，各樣冊子刊印之規，御覽件則草注紙，館上與頒賜件則楮注紙擧行，而至於一時御覽之冊子及舊件冊子之修補者，皆用草注紙，則物力難以支當，今後則以楮注紙，取用之意，定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命書刑曹判付訖。仍命退，諸臣以次退出。
○丁酉十一月二十七日午時，上詣孝明殿。晝茶禮入侍時，右承旨任希簡，左bb副b承旨李鎭衡，右副承旨李秉模，同副承旨申應顯，記事官鄭東浚、徐龍輔、金勉柱，以次陪從。上具衰服詣孝明殿，親行晝茶禮。〈儀注上同〉上還內，承史以次退出。
○丁酉十月二十七日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官康命吉，以次進伏訖。國榮曰，王大妃殿患候漸臻差復，至有直宿撤罷之命，下情伏不勝慶忭。上曰，今則諸般症候快減，慶幸何言？國榮曰，蔘朮茶連爲進御乎？上曰，然矣。命入湯劑，命吉奉湯劑進前，上進御。命讀各司草記，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月二十七日申時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，順康園祭報府持入，賤臣承命而出，捧進祭報府。上命民始讀奏，又命讀慶尙監司李性源狀啓，民始讀奏訖。上曰，昨日具明謙處分，何如？民始曰，聖敎，誠允當矣。昨見明謙之狀啓，則非但狀辭之駭妄，至以闕操事言之，初旣潛令勿爲，而畢竟狀辭，則亦以闕操事，混同於請罪送符之狀啓，其構虛誣罔之狀，尤極恣妄矣。上曰，明謙之暗地構捏，無端誣人之罪，已極駭妄，而蔡弘履雖是守令，曾經諫長之人，則設令有些少之失，而其在尊朝廷之道，決不當如是，必欲論罪，則相議巡營後論啓，亦未晩也，而少無所忌，任自狀罷，末乃誣罔之狀，節節綻露於弘履之供，尤極放恣矣。民始曰，雖以蔡弘履送符事，論罪言之，旣有巡營，則不無越爼之嫌，而至若闕操等說，難免誣罔之罪矣。上命讀刑曹公事，仍命書判付訖。命退，承史以次退出。
○丁酉十月二十七日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，伏覩近日侍湯，焦遑不安，寢睡必多有勞憊之節，今則王大妃殿患候旣向差復，似無他慮矣。安養心神，必早就寢，以便調養之道，是臣區區之願也。上曰，雖非侍湯時，本不能早寢，公事酬應之暇，或看文字，每至四五更，自來成習，非强作而然也。國榮曰，臣非不知殿下體先王宵衣旰食之德，不敢暇豫於食息之間，而萬機日煩，酬應旣多，夜以繼晷，積費勞攘，則不知不覺之中，恐有失攝之慮，臣職在保護，每切憂慮之忱，伏望必思調護之方，使氣血完養，精神保惜，則非但聖體之頤養，其在學問上工夫，亦有所大益矣。上曰，卿言，是矣，當留念矣。命退去，諸臣以次出，
○丁酉十月二十七日初更三點，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，邊門爲治，莫尙於嚴立紀綱，而又若撥路，尤是備邊警之大者，如是其虛名盜占，至登御史之啓，植松萬戶崔夢虎，久勤今無可論，令該府嚴勘，身爲灣尹，而夢虎之名，初無載錄於撥冊，御史則知之，灣尹則矇不覺察，致有報久勤之擧，其在重邊情之道，不可無飭，當該府尹，令該曹指名現告。又命書傳敎曰，孝烈狀單，每多混雜，該曹難於取捨，而至於御史之採聞，與尋常狀單有異，今番關西御史書啓，尙不回啓，殊非聳邊俗之本意，其令該曹分等，草記稟處事，分付。又命書傳敎曰，周爰之行，特命搜訪士庶之年百歲以上者，出於尊高年之意也。關西御史書啓中所登聞者，至於數人之多，甚是稀貴，而老人之存沒，未可必也，何待回啓？令該曹抄出加資，仍令本道優給食物衣資事，卽爲分付。又命書傳敎曰，觀此關西御史書啓之回啓，尹八從獄事，當初推官之公然決放，大失重人命之義，令該曹當該推官，査實指名現告草記事，分付。又命書傳敎曰，當此冬節，滯囚不可不恤，且一邊之言，雖難盡信，以公眼觀之，御史之疎妄，益無所逃，然揆以訟理，不可輕易酌處，龜城前府使尹珖，孟山縣監鄭弼臣，査啓來到間，姑令保放。又命書傳敎曰，屢經大霈，朝臣、中官越俸，一竝蕩滌，自今月頒祿事，分付。又命書刑曹公事判付訖。上曰，武科殿試規矩單子，分其元榜及直赴，各爲單子以入事，分付。仍命退，承史以次退出。
10月28日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨徐逈修〈病〉。右副承旨吳載紹〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書文燦奎〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于吳載紹曰，副提調持加減交濟湯入侍。
○傳于李亨逵曰，右承旨牌招入侍。
○申應顯啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外外，呈告人員，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○吳載紹，以摠戎廳言啓曰，水原、坡州別驍士等丁酉條都試，今月二十九日，設行於本營之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，龜城前府使尹珖，孟山縣監鄭弼臣査啓來到間，姑令保放事，命下矣。尹珖、鄭弼臣等，依傳敎保放之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，時囚罪人尹塾照律公事，判付內，雖是襲謬，當此朝令至嚴之日，焉敢掩置乎？其在議讞之體，無傳敎而何可遽以公罪照律乎？太不稱當，更爲照律放送後，草記事，命下矣。尹塾以不應爲私律，杖八十收贖，奪告身三等，放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，時囚罪人金㻐，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配事，照律公事，判付內，功減一等啓下矣。金㻐功減一等，杖一百收贖，告身盡行追奪，公忠道西原縣粟峯驛徒三年定配，而以議啓內辭意具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。
○又以刑曹言啓曰，因關西御史書啓回啓，尹八從獄事，決放推官指名現告草記事，命下矣。書啓中，只有初檢官嘉山郡守，覆檢官慱川郡守云，而俱不書其姓名，決放推官，亦不書其誰某，自臣曹無以憑考，令道臣卽爲査出狀聞之意，發關分付，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，植松萬戶崔夢虎，令該府嚴勘事，傳旨啓下矣。崔夢虎時在任所云，依例發遣府羅將交代後，拿來，何如？傳曰，允。
○河恩君垙疏曰，伏以臣銜命辭陛，今將出疆，孝明殿祥期，只隔五六朔矣。念臣回還，當在明年春夏之交，區區下忱，不任悲耿之至，臣所叨享官之任，不宜仍帶往來。伏乞聖明，卽賜遞改，以便私心，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭下該曹，稟處。
○戶曹參判李𡊠疏曰，伏以臣旣辭軒陞，行將出疆，回瞻紫蘌，不勝耿結之忱，第臣所帶職名，不容虛縻，玆敢在途陳章。伏乞聖明，照例遞改，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭下該曹，稟處。
○丁酉十月二十八日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，王大妃殿患候餘症，今日，何如？上曰，與昨一樣矣。國榮曰，王大妃殿進御粟米飮，今日亦爲煎入乎？上曰，依前煎入，可也。上曰，孝烈回啓入來乎？國榮曰，姑不入來矣。上曰，御史之入來已久，而尙不回啓，邊民之缺望，必矣。此豈聳邊俗之本意乎？昨已下敎，而更令催促，可也。國榮曰，樹風褒節，卽國家之盛事，而回啓之尙今遲滯，極涉未安矣。上曰，撥路久勤，每有盜占之患，其從中弄奸之事，不一而足，至於崔夢虎而極矣。設置撥路，專是備邊警之道，而身爲灣尹，矇不覺察，至登於繡啓，良可慨然。國榮曰，崔夢虎盜占之事，已萬萬無據，而灣尹之循例報久勤，事甚不察矣。上雖此等小事，可見紀綱，誠極駭然。命讀諸道狀啓訖。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月二十八日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官康命吉，以次進伏訖。命吉奉湯劑進前，上進御。上曰，首醫慶絢處分，不過一時飭勵，特爲仍屬事，自藥院，分付。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月二十八日申詩，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，留阮公事入之，賤臣承命而出，捧進公事。上命民始讀奏訖。命書冬至正使垙及副使李𡊠疏批又命書傳敎曰，明日次對爲之。又命書刑曹公事判付訖。仍命退，承史以次退出。
○丁酉十月二十八日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，關東蔘弊可悶，到今民情，便同弩末，何以則好乎？國榮曰，此亦廟堂諸臣多所商議之事，未得捄弊之端，而欲爲減貢，則已減者不少，欲爲增價，則已增者亦多，是以廟堂難之，該道亦爲難，而今番御史之回，以營蔘商之改爲邑蔘商，爲捄弊之端，而右相曾經道伯，故問之則以爲，前以邑蔘商之有弊端，改爲營蔘商云，然則到今營蔘商，又改邑蔘商，則行之未久，必多有弊端，又將爲營蔘商矣。不徒朝令之數改爲重難，且況究其弊源，專在道伯。大抵關東營蔘商之弊，如湖南之營主人，所謂營蔘商作業之漢，居在營下，防納各邑之貢蔘之故，百端操縱，稱以廉價，作弊列邑，而列邑若不準渠輩之從厚給其直，則任意闕貢，不少畏懼，甚至於生梗本邑，雖以右相之言聞之，李普行之在杆城倅時，以不給厚價於營蔘商，至有行貨營屬，圖得貶下而後已，蓋本道産蔘，雖曰比前稍貴，豈有專無産出之理乎？價直之騰踊，亦是營蔘商稱以闕貢，威脅列邑之故，列邑不得不歲歲增價，至于近日蔘價，比詳定三倍其價，豈非難繼之道乎？今雖欲減貢，考之謄錄，前此朝家所蠲減者，其數過半，本道之所添價者，其數又三倍云，今則道臣爲先嚴束營蔘商，使不得作弊於列邑，直以所産之蔘，隨所出封貢，則旣添之價，雖不可減，更添之請，庶可息矣。列邑之受弊，亦可無矣。捄弊之策，無出於道伯之從便擧行矣。上曰，予意亦如此矣。眞是不謀而同，明日賓對，大臣或陳別見乎？國榮曰，不知有何商量，而實無救弊之好道矣。命讀各道啓本訖。命退去，諸臣以次出。
10月29日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈以試所直〉。左副承旨徐逈修〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書文燦奎〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○徐逈修，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而順康園忌辰祭相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于徐逈修曰，大臣、備局堂上引見。
○申應顯啓曰，試官中時無職名人，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司直李徽之。
○傳于李亨逵曰，騎馬一匹立之，史官一員待命。
○申應顯啓曰，試官李徽之、金鍾秀、鄭尙淳牌不進推考傳旨，今方捧入，而正卿試官，無以備員受點，竝更卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于申應顯曰，副提調持加減交濟湯入侍。
○又傳于曰，試所承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，槍劍軍，卽是禁衛營軍，與挾輦軍有異，且禁軍番將之標下軍，旣着黑衣，此後則槍劍軍，亦依例服色事，分付。
○鄭民始，以吏曹言啓曰，今此元陵、景慕宮朔祭大祝，以前縣令洪秉聖，前正言金宇鎭塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司果金宇鎭、洪秉聖。
○傳于申應顯曰，今已夜深，以無故人擬入。
○有政。吏批，判書金鍾秀進，參判李在簡病，參議李義翊進，左副承旨吳載紹進。啓曰，黃州牧使今當差出，而本州以營下劇邑，素稱難治，不可不擇差，同道及他道有聲績未準限守令，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，本曹郞官今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以李徽之爲知敦寧，李昌漢爲司僕正，宋繼相爲司饔主簿，鄭昌順爲定州牧使，徐命敏爲黃州牧使，沈豐之爲吏曹佐郞，李元祥爲瑞興縣監。
○兵批，行判書鄭弘淳病，參判嚴璹病，參議任希簡病，參知李敬養入直進，左副承旨吳載紹進，副司正文燦奎。
○兵曹口傳政事，以李長燁爲宣傳官。
○兵曹口傳政事，以申㬚爲兼司僕將，沈釋之爲羽林將。
○以試官李普行牌不進罷職傳旨，傳于申應顯曰，只推。
○徐逈修，以兵曹言啓曰，五衛將金廷遇，素患疾癖之症，當寒添劇，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，宿衛輪番之任，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。
○又以禁衛營言啓曰，東、南廟墻垣改築事，命下矣。東廟墻垣一百十七間許，七月初八日始役，今月二十七日畢役之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以摠戎廳言啓曰，水原、坡州別驍士都試，居首各一人，閑良則直赴殿試事，已有定式矣。水原所報六兩、騎芻、鞭棍入格四十八人，坡州所報六兩、騎芻、鞭棍入格十七人等，柳葉箭，片箭試取計劃後，其中居首各一人別單書入，其餘入格之類，使各該邑依例施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，直赴殿試捧承傳人閑良金潤玉等四十一人，依例許赴於明日殿試之意，敢啓。傳曰，知道。
○丁酉十月二十九日卯時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，王大妃殿問安，夜來，何如？上曰，漸有差勝之勢矣。上曰，習陣所赴入直軍兵，皆已出去乎？國榮曰，開門後卽爲出送矣。上曰，卿習陣後何時可入來乎？國榮曰，申前可當入來矣。上曰，宿衛不可暫曠，且日寒如此，軍兵之終日驅馳，甚可矜，略試軍容，可也。仍命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月二十九日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金尙喆，左議政鄭存謙，右議政徐命善，行知中樞府事具善復，行戶曹判書具允鈺，行兵曹判書鄭弘淳，判敦寧李重祜，漢城判尹鄭尙淳，刑曹判書張志恒，行副司直鄭光漢，開城留守兪彦鎬，大司諫柳戇，執義洪彦喆，司諫任觀周，持平金翊休、兪岳柱，獻納洪周萬，御史沈豐之，副校理鄭志儉，左副承旨徐逈修，記事官鄭東浚，事變假注書文燦奎，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。尙喆曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿患候，今臻差勝，伏不勝慶幸之忱矣。上曰，大體則差勝，而尙未快復，伏悶。尙喆曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，承旨之原疏，雖未及見之，而伏聞以何者鞫獄處決時，有不能爭執者，有所論斥云，伏不勝惶蹙之至矣。上曰，疏中別無論斥之事，且於卿等，旣無可引之嫌，毋用過辭，次陳廟謨，可也。尙喆曰，此江原監司金履素災實分等狀啓也。麟蹄等四邑置之尤甚，原州等十四邑置之之次，伊川等八邑置之稍實，而麟蹄縣闔境沈沒，新還折半停退，尤甚邑中十面三分一停退，被災稍歇面里四分一代捧，之次邑中二十八面新還四分一停退，被災稍歇面里及原州等四邑五分一代捧，舊還一竝停退，元劃災三百結外，一千五十九結十七負二束，特爲加劃，俾得均俵之地，淮陽府各穀三十五石，麟蹄縣各穀三十三石，爲水墊沒，宜有參酌處分之道，定配罪人限明秋勿爲定配於尤甚、之次邑，推奴徵債，限明秋嚴防事，令廟堂稟旨爲請矣。分等依狀請施行，舊還因本道秋後水災之報，初不分排，今無可論，麟蹄縣新還之折半停退，尤甚邑中十面三分一停退，被災稍歇面里四分一代穀捧上，之次邑中二十八面新還四分一停退，被災稍歇面里及原州等四邑五分一代穀捧上，所請分數，不爲太過，依所請許施。至於加請災結一千五十九結十七負二束，以本道畓摠論之，豈曰不多，而今年此道，民事不可不恤，亦爲準數許施，淮陽府漂失穀三十五石，麟蹄縣漂失穀三十三石，數不甚多，何可靳持？亦爲蕩減，定配罪人之勿定配所於尤甚邑，推奴徵債之限明秋嚴防事，竝依請擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此江原道慰諭御史沈豐之書啓也。災結之加請，新舊還之或停或退，今方覆奏於道臣之啓，而其中本道進上人蔘秋臘兩等二十二斤詳定本價外，以蔘火田白地徵稅，設置蔘軍官，捧錢於襁褓兒，又以常漢而納錢，陞鄕編伍，而捧價許免，莫重貢獻之蔘，不可若是苟充，亟加變通事也。本道蔘弊之可悶，朝家豈不知之，而姑未得矯捄之策，道臣狀聞，尙未覆奏，而御史所論，又如此矣。本道貢蔘四十餘斤，曾已半作京貢，蔘路之差勝，民弊之頓省，在東民何等莫大之惠，而近年以來，所謂蔘商輩托以蔘貴，恣意增價，最初詳定一兩之本價，不過三十餘兩，而轉輾層加，以至八十餘兩，此猶不足，八十之數，又欲倍焉。蔘種雖貴，豈有若此之理？此莫非蔘商輩憑藉恐喝，從中漁利之致，寧不萬萬痛惡？道臣必當檢知其間情僞，一番大加査櫛，分付列邑，必去其不正之名色，嚴飭蔘商，必省其尾閭之浪費，則此爲捄弊之要道，以此爲先申飭，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，其一，本道田政紊亂，量田之擧，不可不行，待年豐次次擧行事也。本道山多野少，經界之不正，最甚於諸道，而如或不善改量，則民未蒙惠，反受其害，此必至之勢也。御史所論，旣據民邑之情願，則何可防塞？可量不可量之邑，更加査實，待年豐次次擧行之意，令道臣狀聞後，稟處，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，其一，本道驛位田中，今番被水災所失之結，令道臣詳査一一給代事也。諸道馬位田，元無給災之例，而今番水災後，永無田形，無復可耕之處，傳命絶站之慮，誠如御史所論，則宜有考例變通之意，分付道臣，某驛某田，不可不給代者，一番摘奸，十分査實，更爲狀聞後，稟處，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，其一，原州還上中，皮稷四千三百餘石，旣非宜土之穀，民弊不些，而本邑有詳定加下，則以備局句管穀，發賣充補矣。此後詳定加下時，以此皮稷發賣充補事也。民弊旣如此，則不可無闊狹之道，依所請詳定加下時，以此皮稷發賣充補，而本司所劃耗條，則次次會錄，俾無虛實相混之弊，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，其一，江陵蔘火田二十四結六十負七束及續田四十三結六十負一束之永陳者，旌善之蔘火田收稅兩次蕩減後，尙有三百三十兩零，係是東民白徵之弊，亟加變通事也。江陵蔘火田之弊，曾因該府使之筵奏，已有道臣査啓之令，旌善則亦自該曹，向已防啓，今難續續變通矣。上曰，前以察民隱御史書啓，旣防於旌善，後因江陵府使筵奏，又格於本道，而今聞兩邑火續田之白徵，果是丁寧云，其在寧失於民之道，不可一向防塞，蕩減，可也。尙喆曰，其一，春川木槽一部排板三立，間十年納于司饔院燔造所，而其長爲三十六尺二寸，廣爲三尺五寸，曳運之時，民弊甚大，長廣尺數，量宜減定事也。民弊如此，從長變通之意，分付該院燔所，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，其一，寧越辛酉以後還上代捧各穀，每年一千石式，還作正穀，而本邑水災，無異於麟蹄等邑，還作正穀一款，今年姑爲安徐事也。纔因道臣狀請，有每年一千石還作本色之朝令矣。變通初年，何可一任其玩愒，而災歲民事，亦不可不念，今年則尤甚面本邑所納之米，姑今安徐之意，分付，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，其一，麟蹄春牟六百二十五石及留庫穀八石，水沈生芽，故還捧次分給民間，而民之受去者，不得食，未免空棄，合有蕩減事也。兩邑漂失之穀，雖因道臣狀請，方有蕩減之命，而此則旣已分給，則與全然漂失者有異，不可盡數蕩減，待明年除耗捧上之意，分付，何如？上曰，麟蹄之民，視他災邑，其所矜恤，尤甚自別，一竝特爲蕩減，可也。〈出擧條〉尙喆曰，御史書啓中蔘弊事，不可無一番大變通之道矣。雖以數三十年前言之，蔘一兩價不過爲三四十兩矣。今則漸漸高踊，至於一百五十兩之多云，臣意則自朝家分其蔘品之上中下，一定其價，使不得加減，則一國庶可蒙利，蔘弊亦可少革矣。上曰，御史進前，豐之進伏。上曰，御史之意，則何如？豐之曰，蔘弊非一非再，而自出營蔘商之後，弊端尤爲層生云，以邑蔘商爲之，則庶或有救弊之道矣。上曰，左右相諸堂之意，何如？存謙曰，近日蔘價漸高，弊端層生，不可無變通之道矣。臣與領相所見無異，一定其價，使不得加減，則庶爲救弊之道矣。命善曰，臣意則以謂，此是行不得之事也。凡物價之高下，豈可以力定之乎？若自朝家定價之後，遵行則固好，而出令之後，令若不行，則反不如不定價，時也。且自朝家定價，似涉如何矣。善復曰，今之蔘弊，不可不一番變通矣。若自朝家一定其價，嚴其令甲，則似無不行之理矣。允鈺曰，大抵蔘價之高踊，非緣公用之浩多，近日私家之用蔘，十倍於前，故價本之騰踊，勢所使也，雖因朝家定價，似是行不得之事矣。弘淳曰，六七年前，亦有此議，而臣於其時，亦以一番酌定之爲好，爲言矣。令若一出，則似無不行之理，臣意則以謂，一番變通，爲好矣。重祜曰，人蔘，卽一國之所寶也。旣難定價，雖或出令，似不可行矣。志恒曰，若定價行之，則固好矣，而大抵我國，則令出難行，今若出令，則必無出賣之人，至於私家，急於用處，不論價之高下，必買乃已，則價之高踊，似無減前之理矣。光漢曰，若於私室賣買，亦以公家所定之價，一切行之，則庶或爲救弊之道，而今若出令，則有蔘者皆將韞藏待價，求蔘者亦必重價潛買，其於此弊，實無可救之道矣。彦鎬曰，臣則未及詳知其蔘弊之如何，而諸臣所論中蔘價，不可一切酌定云者，似然矣。民始曰，有他變通之道，則可矣，而至於酌定其價，則必無行之之理，安知不價之復添於前乎？上曰，右相之自朝家定價如何云者，甚好，而此法若一出，則蔘商皆將下鄕竊賣，京中則將未免絶種，其於此奈何？且御史所奏，以邑蔘商爲之則爲好云者，亦安保其無弊也？前則以邑蔘商爲之，而亦因弊生，以營蔘商爲之云，此是卒難變通之事也，更加商量，則似好矣。尙喆曰，此慶尙監司李性源災實分等狀啓也。知禮等十四邑置之尤甚，晉州等三十三邑置之之次，彦陽等二十四邑置之稍實，仍以爲，今年本道穡事，以該曹給災八千結，分俵無路，特許加給災九千三百六十結，其餘蠲恤之政，條列于後，請令廟堂稟處，而其一，面里分等，雖有朝禁，以今年災形言之，必須逐面逐里分等，然後實惠下究事也。其一，尤甚面里中，新還分數停退事也。其一，尤甚、之次、稍實邑還穀，以相當精實穀代捧，待明秋還作本色事也。其一，舊還分排一萬石準數責徵，其勢誠難，量宜減定事也。其一，尤甚之中，比安、知禮兩邑，俱不可遲待開春，自歲前別般賑濟蠲恤，而至於知禮，以四面之邑，今番水災，旣失三面，則勢將無邑而後已，永久安集之方，從長變通事也。其一，各山城今年還穀，限折半捧留各該邑平倉事也，其一，推奴徵債，限明秋防塞事也，其一，京外徒流之類，限明年勿定配所於尤甚邑事也。各邑分等與面里分等，依狀請施行，災結之準請加給，尤甚面里新還之分數停退，舊還之三分二減數，已有特敎，許施，其中還穀代捧，尤甚邑折半，之次邑三分一，稍實邑四分一，許令依準折代捧，至於知禮一縣永久安集之請，可想民邑事勢之萬萬可悶，而若其救濟之策，朝家亦何以懸空遙度耶？凡有變通之道，當待道臣論理狀聞後，稟處，各山城還穀之折半，捧留於該邑，推奴徵債之防禁，京外徒流之勿定配所於尤甚邑事，竝依請擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之〈出擧條〉上曰，近聞桂洞之人，皆賣家離去云，予意則以爲不然也。若避逆賊之親族，則可也，而至於避去逆賊所居之洞，實是前所未聞之事也。至於錦城尉家，卽先大王歷臨之第也，亦欲賣去云，此則尤不可矣。卿等旣聞筵敎，另加申飭，毋令安土之人，必爲離居之地也。上曰，臺諫進前，大司諫柳戇等進伏。戇曰，和緩與厚謙前後聲討，已盡其窮凶極惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心，而其內外相應，排布經營，潛售凶圖，危逼聖躬者，莫非和緩之爲窩主，而厚謙雖命置法，和緩爵號自如，尙逭王章，神人之憤，去而益甚，以今番逆變觀之，妖任不過閭閻一賤女，內而埋凶射天，外而聚黨犯闕之謀，至今思之，心骨俱寒，彼和緩妖性譎謀，有浮於蓋主、太平，用物弘而餘威震，兼之家僮千百，積貨如山，門生故吏，殆遍一國，罄其委積，鼓發失志之徒，奚啻妖任之五十軍官而已哉？危機如是，而殿下欲以小不忍，終不顧國家大憂耶？若以此女之先朝鍾愛，不忍正法，則尤有大不然者，罪狀未著之前，文王何嘗不愛管、蔡，而周公之達孝，而不敢不誅於罪惡貫盈之後，臣等每讀《唐史》，至五王不誅上官昭容及武三思，未嘗不歎息痛恨，此女之所犯，何如於管、蔡之流言，隱憂何如於婉兒之微賤耶？臣等謂加聖思，亟致邦憲，使四百年宗社，轉危而爲安焉，宜矣。上曰，尙今靳持，予豈無意乎？逈修曰，大司諫柳戇，傳啓之際，做錯甚多，推考，何如？上曰，勿推，可也。戇所懷，臣生疎昏謬，本不合於淸朝耳目之任，纔登筵席，自速做錯之失，承宣請推之下，尤不宜一刻晏然於臺次，請命遞斥臣職。上曰，生疎何傷？勿辭，亦勿退待。戇、彦喆、觀周、翊休、岳柱、周萬、志儉、誼所懷，再昨冬國家安危之機，至今追思，尙覺凜然，苟有體國大臣，則雖非上敎，固當直請聽政，而伊時首相韓翼謩，徒畏麟賊之氣焰，罔念國勢之岌嶪，不體上敎，徒事彌縫，使宗國大計，幾致難言之境，論其負犯，至爲深重，則向者近地移配，已失太寬，況可以全釋乎？雖以憫旱之聖意，有此收殺之敎，而乍允旋收，有咈輿情，臣等謂還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典矣。上曰，不允。又所懷，金相福以天生妖邪之性，具萬古宵小之行，斷其平生，直一鳳漢之影子，蝨附狐媚之態，人不忍正視，趨勢射利之跡，世自有公案，鳳漢之勢掀天，而相福爲其狎客死士，鳳漢之眼無君，而相福爲其腹心爪牙，指忠爲逆，指逆爲忠，視士類如復私讎，直與麟、謙、恒、簡輩，腸肚相連，打成一團，其居相職也，薦剡取捨，先承鳳漢之風旨，又聽麟漢之指揮，使賊勢䲭張，凶謀益肆者，皆相福之所贊助，而再昨冬相臣疏出之後，荐棘罪人宋瑩中深文之說，稱以所見無異同，麟漢不必知之說，謂以語脈不如此，至於命讀睿章之時，敢請中間傳說之査問，致有中官拿鞫之聖敎，雖其成命還寢，而相福之包藏禍心，昭然難掩，日前傳敎中焦燥凜然之敎，殆臣子之所不忍聞者也。相福之爲逆黨，而護之釀之，使殿下至於此境者，已是相福之極罪也，斷案也。安有如此之罪，而終得幸免者乎？若雲賊之妖惡，亦出於相福之釀成，以雲招中疏草一本，送于領府事云云觀之，其爛漫和應，的然可知，逆雲旣已伏誅，而相福獨爲晏然者，揆以王章，寧有是理？今以筵話傳說，論相福之gg云g者，眞是緦功之察耳。麟、謙、雲諸賊，亘古所無之惡逆，拘於平法之新令，孥戮之典，不得快施，神人之憤，已無可言，況相福本以洪家之人，與此三賊，凶謀祕計，無不參涉，則凡厥罪犯，至爲叵測，移配近地，已失太寬，連請遠竄，猶是輕典，乍允旋收，遽有全釋之命，末後處分，只是放歸之典，殿下雖以好生之德，欲推解網之仁，三尺終難撓屈，輿情去而愈激。臣等謂放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄，宜矣。上曰，不允。又所懷，敬彬、成運之與若淵、相簡爛漫綢繆之狀，旣已畢露於諸賊招辭中，而抵賴不服，未施當律，揆以王法，失之太寬。臣等謂薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情，宜矣。上曰，不允。又所懷，象厚之宗廈復出之說，旣已面質見屈，則難免自做之歸，況渠以養厚之兄，同惡相濟，則以此以彼，決不可放歸而止。臣等謂還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典，宜矣。上曰，不允。又所懷，洪樂任所處之地顧何如，而交結凶徒，敢以溫室樹等語，爛漫酬酢於逆雲，綢繆往來於賊謙，名出凶招，非止一再，而以今相吉之招觀之，啓能排布凶謀，實是萬古所無之惡逆，而至以樂任議擬於將任，則其窮凶極惡叵測之謀，無不參涉，昭不可掩，此而置之，其可謂國有法乎？殿下若以外戚懿親之故，不忍致辟，則漢文以微罪而誅薄昭，高麗仁宗一日刑四舅，此猶後世中主之事，成王之於管叔，不貸父之弟，殿下其可以戚臣之私情，欲赦宗社之逆臣，其於廢王章何，其於咈民情何哉？向來批答中，有待澤遂供處分之敎，群情顒望，而澤遂伏法已久，而樂任尙今晏然，大哉王言，由渠而將不免失信於臣民，尤不勝抑鬱憤惋之至。臣等謂洪樂任，亟令王府拿鞫嚴問，明正典刑焉，宜矣。上曰，尙不處分，予亦豈無意乎？又所懷，澤遂爛漫，同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未泄。其陰凶情節，其父其弟，萬無不知之理。臣等謂彦衡、養遂、獻遂，竝令王府設鞫嚴問，宜矣。上曰，不允。又所懷，會遂之罪惡，與澤遂一而二，二而一，則啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而忍杖不服，遽有酌處之命，有乖獄體。臣等謂還寢會遂絶島定配之命，仍令王府嚴鞫得情，宜矣。上曰，不允。又所懷，李觀源以啓能之壻，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體。臣等謂還寢李觀源定配之命，更令王府設鞫得情，宜矣。上曰，不允。又所懷，噫，今番窮凶諸賊，誠往牒所無之變，而逆禶以王室近親，名出凶徒之推戴，宮城吹角，擧國鼎沸，宗社危如一髮，禍機迫在呼吸。渠若有一分臣子之心，固當卽地㓕死，而食求其飽，衣求其煖，必欲圖生，復見天日等說，若有所恃者然。究厥心腸，已極萬萬叵測，而以殿下至仁至愛之德，不忍加誅，至使大臣、禁堂往問於渠，則猶復頑忍不動，終始拒逆，至曰我豈可死，卽此一節，可見其情狀之陰慘矣。臣等雖不敢以傅會之說仰陳，而逆禶未死之前，獰風怪雨，浹日大作，折木飛瓦，山川決裂，及其物故之後，天氣開霽，日星昭朗，噫，天心如此，其爲對國之敵，於此尤可驗矣。渠旣自盡，王章未伸，輿憤尙切。臣等謂逆禶妻，依金吾初定濟州地定配，籍沒家産，一依法典擧行，宜矣。上曰，不允。又所懷，嘻噫，痛矣，龜柱之罪，可勝誅哉？顧其地處何如，恩造何如，而不思報效之道，恣其濫猾之性，雖以壬辰疏中語言之，渠若有一分嚴畏儲君之心，豈敢肆然以自內酬酢，登諸章奏，陳之於先大王之前乎？臣等於筵敎中，若有俯詢其將何辭仰對之諭，讀之未半，不覺心寒而骨泠。惟彼鳳漢罔赦之罪，國人所共憤，則秉義聲討，宜乎正大，亦何患無辭，而始也締結厚賊，暗逞私憾，終焉慫慂乃叔，恐動天聽，以至於半夜扈衛，幾累先大王聖德，固已萬萬駭痛，而此猶不足，又敢以某年罔極不忍聞之說，恣意筆之於書，以慼我殿下之心，嘻噫，是可忍也，孰不可忍也？大抵龜柱之罪，一則不憚儲君，一則幾累聖德，一則語犯莫重，有一於此，人臣極罪，況兼此數者乎？且以今番趙峸事言之，其窮凶極惡情節，萬萬叵測，殿下旣賜之死，非不知其罪之必可誅也。間因臺啓而拿鞫，尤仰處分之嚴正，終下還寢之命，一令三反，王章大紊，君綱之姑息，國威之屑越，已無餘地。殿下於賊麟，旣已斷恩行誅矣，龜柱之凶逆，何異於賊麟，而一行一否，輿情益激。臣等謂廓揮乾斷，亟擧王法，以扶綱常焉，宜矣。上曰，所啓，甚得臺體，予非不知。誅罰之一行一否，而尙今靳允者，意實有在也。又所懷，噫嘻，痛矣。以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占臺府，當李潭秉銓之時，把弄朝權。且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耇、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛漫於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也，特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤。今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服？又以爲欲殺之則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開書傳，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之。臣等謂遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，宜矣。上曰，不允。又所懷，放逐鄕里罪人朴宗德，賦性陰譎，行己麤鄙，姻婭麟賊，附麗逆厚，仰其鼻息，有若使喚之老奴，受其頤指，無異傳令之賤卒，十載秉銓，專事爲厚、麟樹凶黨，爲一世之所嗤點久矣。以宗集日記事言之，初不直書，又事違拒，究其情狀，萬萬叵測，宗德亦豈曰在家不知？論其負犯，有孚於宗岳，而偃息城闉，輿憤尙切。臣等謂放逐鄕里罪人朴宗德，施以屛裔之典，宜矣。上曰，不允。又所懷，啓能、趾海等諸賊，窮凶極惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，賊能未施孥戮，賊趾兄弟，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下，以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也，固是守法之常也，其啓也，豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？臣等謂令王府，一依古典，先孥能賊，竝趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患，宜矣。上曰，日前疏批已諭矣。戇所懷，實錄所以傳信於後世者，惟我《景宗大王實錄》已成之後，賊臣光佐輩當國，欺蔽天聽，恣意改撰，其書辛壬事，變幻忠逆，敢翳兩朝光明之授受，向仍前正郞李師濂疏，繼有相臣之筵稟，而至今未及擧行。大行朝實錄，今方設局，則史編當爲上下卷，而上下事實，同異顚錯，是非違易，不可不急先釐正。臣謂特命大臣以下，會同考證擧實改錄，使邦誣快伸，國乘歸正，宜矣。上曰，玆事向於筵中，已有大臣之定奪，自當改修矣。又所懷。景廟、英廟、堯傳舜受，義理光明，建請諸臣，忠貫日月，不幸耇、輝、鏡、夢等諸賊，誣衊天日，屠戮諸臣，賊輝撰奏，逆彦奉使，誣亂國是，播揚外國，先王朝明正處分，而陳奏請改，久未遑擧，豈非聖上辨國誣繼先志之丕責乎？臣謂特遣使价，詳陳事狀，削去誣奏，使國是歸正，永有辭於天下後世，宜矣。上曰，事係重大，更當商議大臣處之矣。又所懷，朴東俊之金吾議處中，旣曰濫殺，而只請奪告身。臣自嶺外來，亦聞其事狀，終日結縛於暴陽中，未幾致死，罪止於此，何以嚴殺人之法乎？臣謂金吾堂上，從重推考，朴東俊，更加勘律，宜矣。上曰，所奏，是矣，依啓。又所懷，洪良浩之附麗厚謙，爲世所指目久矣。聖心雖出於惜才滌瑕之盛意，而自古無無才之小人，豈可以有才棄大瑕乎？昨日承宣，亦有疏請，臣謂亟收除授之成命，以嚴隄防，宜矣。上曰，非是惜才，特以聞謙賊一二言說，故果有滌用之命矣。又所懷，武科初試之命取騎芻一中，有違於最初令甲。今番則遂事勿說，而臣謂從今以往，勿論文武科，凡係科條，必詳審於慮始，無或有臨時闊狹，以嚴科場，以定民志，宜矣。上曰，所奏甚好。其間雖有事實之差爽者，爾之隨事陳戒，予庸嘉尙矣。又所懷，《戡亂錄御製序gg勘亂祿御製序g》文中，修、節、洽以下九字，先朝旣雪徐德修、金盛節、趙洽三臣冤復官，或錄子孫。且於御製編次中，拔去此九字，而特於序文，無人警咳，尙未改定，今不可一日仍置，以傷先大王本意。臣謂行會八道，勿論公私所藏，皆令收納，一依先朝編次序文，洗補更頒，以明先大王本意，宜矣。上曰，昨年旣因諫長所奏，奉考御製矣，令芸閣知悉擧行，可也。戇、觀周、周萬、誼所懷，韓後翼，以讀書家子弟，甘心於戚里之鷹犬，向來一疏，托言衮闕，右袒龜柱，指意叵測，遣辭凶譎。甚至機事機心四字，直與賊輅，同一逆肚，賊輅猶竝指懲討諸臣，而後翼直指聖躬，其無嚴縱恣，前古所未聞者。殿下特以語及乘輿，謙讓而不之罪，已有欠於天討五用之正大道理，而群下之至今沁沁gg伈伈g，何少鷹鸇之志也？臣等謂念朱子斥谷永之義，法周公誅武庚之心，卽令王府嚴鞫得情，快正邦刑焉，宜矣。上曰，亦已諭於疏批矣。又所懷，遠竄罪人安兼濟、李宅鎭，俱以狎邪小人，附麗凶逆之門，倀鬼於厚謙，鷹犬於麟漢，左右跳踉，前後闔闢凶謀祕計，無不力贊，浮言妖說，率多譸張。王敦之錢鳳、桓溫之却超，今古一轍，而善地薄竄，邦刑不加，況今麟、謙，雖伏王法，而凶徒盤結，實多伏戎之憂，究覈情節，兩賊最爲機括，藉曰孤雛腐鼠，無足以汚我刀鋸，則天網不免於太恢，奸謀無時而盡發，亂臣賊子，益何所忌憚，而國家之虞危，恐終無已時也。臣等謂亟命王府，竝加嚴鞫，期於得情，依律處斷，宜矣。上曰，予則曰，厚謙之餘醜，治之雖易，麟漢之餘醜，鋤之甚難矣。至於安兼濟、李宅鎭，又何必過費辭令乎？翊休、岳柱、誼所懷，臣等才識魯莽，言議巽軟，本不合於淸朝耳目之寄，而適當監試之任，義同往役，冒沒進參矣，今於諫長所懷，不勝瞿然之至。試所規矩改落點之後，臣等忝在執法之地，不能爭執，溺職之失，於是乎著矣，其何可一刻晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣等之職。上曰，勿辭，亦勿退待。上曰，在外禁軍將改差與未差代，口傳差出。〈出榻敎〉又命書傳敎曰，明日殿試殿座，當在天明前，禁軍全數磨鍊，挾輦軍排立，兵判旣承下敎，依此磨鍊，駕後挾輦外行，禁將率闕內入番標下中，量宜除出，攔後陪扈事，分付，亦令一體添入節目。上仍命退，諸臣以次退出，
○丁酉十月二十九日未時，上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。上曰，習陣如法爲之乎？國榮曰，宿衛之暫曠，有所未安，略試數三陣後，卽爲罷軍而來矣。上曰，明日殿試節目中，槍劍軍不爲磨鍊，兵曹之疎漏，特甚矣。國榮曰，事甚不察矣。上曰，卿旣領軍陪扈，則不可以時服隨駕矣。國榮曰，旣已領軍攔後，則當着戎服矣。上曰，注書出去，禁將攔後陪扈時服色，以戎服爲之事，添節目之意，分付禮房。命入湯劑。絢奉湯劑進前。上進御。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月二十九日未時，上御誠正閣試所。承旨入侍時，右承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，政事，當日爲之。又命書傳敎曰，明日殿試布帳，左則禁衛營爲之，右則訓鍊都監爲之。又命書傳敎曰，槍劍軍，以禁營軍兵爲之。故禁營之屬兵曹時，爲兵曹所屬，部將檢擧可也，到今分營之後，以他營軍兵，屬於他營，事之無謂，莫此爲甚。此後，專屬禁營本營，動駕、朝會、殿座之時，依都監例，把摠、哨官各一員分領，受其節制於本營，俾無軍制紊亂之弊。上曰，明日殿試時，兵曹節目單子入之。賤臣承命而出，捧進單子。上命民始讀奏訖，仍命退。承史以次退出。
○丁酉十月二十九日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，朝者賓對，領相以江原道蔘弊，有所筵奏，請以蔘價自朝家定式，分爲上中下三品，上品之蔘定價幾兩，中品、下品次次差等，如是定式之後，無論公私發賣，違越定式者，繩以重律爲當云，卿意，何如？國榮曰，大抵雖非蔘價，自朝家定價，甚非朝家不與民征利之義，況此蔘價，價本之漸益高騰，雖甚可悶，物産之賤貴，隨時高下，決非自上酌定之事也。設有可以酌定之道，堂堂廟堂，焉有定價之事乎？事面之不正，名色之駭眼，莫甚於此，定價一款，大臣之言，未必然也。救弊之策，只當十分商量，求得至當，好矣。上曰，予意亦以爲，領相之言，爲決難行矣。定價之後，所謂蔘商，決不發賣，設令發賣，自法司廉察，犯者隨現重治，大利所在，必當某條發賣而後已。必欲峻價發賣，則京司若隨賣隨捉，又將發賣於外邑，外邑何必隨現告官乎？然則京司之蔘價愈貴，朝令之不信愈甚，予以決不行之爲定矣。右相之意，亦以爲難，而左相則如領相之言矣。國榮曰，若定價，則百弊俱生矣。上曰，然矣。命退去，諸臣以次出。
○丁酉十月二十九日酉時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，政命旣下，執鼓差備，宜卽差出，兵判何不參政乎？行首宣傳官，口傳擇差。上曰，瑞興縣令，今日政差出。〈出榻敎〉又命書傳敎曰，禁衛軍旣是衛內，與前後廂有異，禁將服色，以時服、戎服擧行事，分付。上命讀禁衛營東、南廟墻垣畢役事草記訖。上曰，將校、員役、工匠，當爲頒賞，卽爲書啓以入事，分付禁營。賤臣承命出傳。上命讀兵曹草記訖，仍命退。承史以次退出。
10月30日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨鄭民始〈別入直〉。左副承旨徐逈修〈別入直〉。右副承旨吳載紹〈別入直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書文燦奎〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰，都承旨入時。
○傳于徐逈修曰，戶兵房換房。
○又傳于曰，侍衛軍兵毛具。
○傳于鄭民始曰，試所承旨入侍。
○傳于李亨逵曰，在外兵曹郞廳改差。
○有政。吏批，判書金鍾秀進，參判李在簡進，參議李義翊進，左副承旨吳載紹進。以鄭志儉爲奎章閣直閣，徐郁修、尹得孚爲兵曹佐郞，尹在醇爲平昌郡守，金宗勳爲典牲主簿。
○兵批，行判書鄭弘淳進，參判嚴璹病，參議任希簡病，參知李敬養入直進，右副承旨吳載紹進。以李陽運爲忠壯衛，李策爲五衛將，趙漢商爲景福將，具琡爲部將，李衡直爲慶尙左水虞候，張天佑爲植松萬戶，副護軍李栭漢。
○傳于李亨逵曰，侍衛軍兵雨具。
○又傳于曰，雨勢如此，軍兵姑勿排立，侍衛及時刻，待下敎擧行。
○丁酉十月三十日寅時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。國榮曰，今日以何門出宮乎？上曰，當由仁和門，侍衛待令於此門外。上曰，文武試，一日內不可畢試矣。國榮曰，文試易書，武試多技，似不可以一日內了當矣。上曰，然則勢將經宿於此矣。國榮曰，似然矣。上曰，出宮時刻已屆，卿須退去，攔後軍先爲整齊。諸臣遂退出。
○丁酉十月三十日寅時，上詣春塘臺。親臨討逆庭試文武科殿試入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨李亨逵，右承旨鄭民始，左副承旨徐逈修，右副承旨吳載紹，同副承旨申應顯，記事官柳孟養、鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次陪從。上具布裹翼善冠、布圓領袍，乘輿由仁和門，出仁政門，入靑陽門。上曰，承旨，兵戶房換房。仍詣春塘臺幕次殿座。文所試官右議政徐命善，吏曹判書金鍾秀，同中樞吳載純，吏曹參議李義翊，行副司直林得浩，兵曹正郞沈豊之，副校理鄭志儉，武所試官領議政金尙喆，行兵曹判書鄭弘淳，刑曹判書張志恒，行副司直李柱國，行副護軍尹禧東，副司果李儒慶，宣傳官申應周，行四拜禮，以次進伏訖。上命讀入門單子。民始讀奏。上命試官金鍾秀、鄭志儉書策文題。王若曰，信者，人君之大寶也，於四德爲地，於衆善爲主。人而無信，則不可以爲人，國而無信，則不可以爲國，其爲用，顧不大歟？厥孚交如，羲經揭訓，惇信明義，壁經駕說，斯可謂人君之信歟？信無二命，誇史所稱，王之藎臣，雅詩攸勉，亦可謂人臣之信歟？夫子釋九二之爻曰庸官之信，孟子論大人之事曰言不必信，同一信字，而前後聖言之不同，何歟？兵食之可去，而信不可去，金玉之不寶，而惟信是寶，則行信之道，若是其寶歟？有虞氏未示信於民，而民信之，湯之彰信兆民，周之底至齊信，猗歟唐虞尙矣，三代無容議焉，降及後世，能踐者亦多，齊桓、晉文，假仁之伯主也，而狎主夏盟，竟踐曹柯之約，能修伯業，不貪伐原之利，魏武，戰國之僭信而無忘虞人之期，商鞅、申、韓之慘刻而猶示丈木之信，則玆皆不失於行信之道，而無可議者歟？或有掛釰而以酬初心，或有抱柱而不失其信者，此固匹夫之信，而亦皆有補於世道歟？大抵信之一字，乃所以維持上下，固結人心之要道也。人君以是而馭下，人臣以是而事上，上無疑阻，下不泮渙，當國家昇平之日，元首依於股肱，逮天步艱難之時，手足之捍其頭目，此古昔聖王久安長治之謨也。夫何近世，人心不淑，俗習滋僞，君臣之間，情志未孚，朋友之際，疑貳成風，上不信下，下不信上，是果由於導率之不明而然歟，抑或由於世變之益下而然歟？何以則上自人君，下至匹庶，信由中出，有孚孿如，人心日歸於忠厚，治道可臻於咸熙歟？諸生罄盡底蘊，其各悉著于篇，予將親覽焉。又命書箴題曰，養心莫如寡欲。書題訖。上曰，元榜則以策文呈劵，直赴則以箴呈劵，可也。仍命懸題。上謂國榮曰，大抵科場之易書，亦未免文具之歸，雖不易書，亦何妨乎？國榮曰，易書之法，意蓋深焉。若不易書，則爲試官者，易知誰某之筆，此專由於防奸之意也。易書之規，卽科場不可無之法矣。上曰，今番武科殿試，入格之數若太少，則將不成榜目貌樣，奈何？國榮曰，仁祖朝，亦有八人入格之規矣。上曰，若不滿此數，則將奈何？志恒曰，旣有直赴，似過十餘人矣。上謂國榮曰，自前科場之弄奸作弊，皆由於四館所書吏，而今又渾入場中，任自往來，實非嚴科場之意也。卿其出去，一倂決棍，可也。上命書傳敎曰，左副承旨，馳詣宗廟、景慕宮奉審後，祭器祭物、諸執事、進排官，摘奸以來。又命書傳敎曰，今日春塘臺經宿時，文所試官及承史、侍衛，靑陽門內三處房舍入接事，分付，不緊侍衛，明光門外推移入接事，亦爲分付。又命書傳敎曰，本閣有擧行之事，直閣今日政差出，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，注書出去，直閣望筒持入。賤臣承命而出，捧進望筒。上命國榮讀奏訖，落點末望鄭志儉。尙喆進前曰，今年關東之水災，可謂慘酷，而至於平昌，本以殘薄之邑，被災尤甚云，平昌郡守徐日輔gg徐一輔g，姑爲改差，以文臣中可以善治者擇送，何如？上曰，平昌郡守徐日輔gg徐一輔g改差，以文臣今日政擇差。〈出榻敎〉弘淳曰，日前之政，柳增萬，首擬參上部將受點，而今聞增萬，纔又遭故云，臣之矇然不察大矣，惶恐待罪，部將之任，改差，何如？上曰，勿待罪，原望勿施，可也。〈出擧條〉亨逵曰，試官吳載光，不爲肅拜，直爲入侍，事極駭然，從重推考，更令肅拜，何如？上曰，肅拜置之，推考，可也。〈出擧條〉上曰，禁軍衛將李邦一，令兵判決棍，宣傳官吳毅常，令兵曹決棍。〈出榻敎〉上曰，試所受券爲幾何，知入。賤臣承命而出，還奏曰，所受纔爲四十餘張云矣。上曰，受券後卽爲易書事，分付。仍還詣小次。諸臣以次退出。