承政院日記/正祖/元年/九月

八月 九月 十月

9月1日

编辑

-

以上缺

○丁酉九月初一日午時,上詣孝明殿。親行晝茶禮入侍時,左承旨李亨逵,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨徐有防,同副承旨李敬養,假注書李兢淵、洪仁浩,記事官林錫喆、徐龍輔,以次侍立。上乘小輿,出隆孝門,諸孝明殿外幕次,具鍊服入就板位,俯伏哭四拜興。儀注如前上詣盥洗位盥手,陞自東階,詣尊所西向立,近侍酌酒訖,上詣香案前北向跪,三上香獻酌,俯伏興降復位,俯伏哭四拜興。儀注如前禮畢,上還御幕次易服,命書傳敎曰,左承旨馳詣宗廟,右承旨馳詣永禧殿,同副承旨馳詣元陵奉審後,修改處兼審,修改形止復命。上曰,工曹判書入侍。出榻敎具允鈺進前,上曰,中門修改及御井疏滌事,着實爲之,可也。上還內,諸臣以次退出。

○丁酉九月初一日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。此下四行刀割國榮曰,扈衛軍官事,前已仰達,而渠輩專以試射爲命脈,許多武士之尙無歸屬之處,事甚可矝,從速區處,似好矣。上曰,當相議處之矣。國榮曰,次對久闕,可悶矣。上曰,明欲爲之矣。命書傳敎曰,次對明日進定。仍命退,諸臣以次出。

9月2日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始坐直。右副承旨徐有防。同副承旨李敬養坐直。注書二員未差。假注書李兢淵藥院直洪仁浩。事變假注書張至顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更,流星出胃星下,入東方天際,狀如拳,尾長二三尺許,色白。

○鄭民始,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射,請出標信。答曰,知道。

○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳于鄭民始曰,下直守令,次對同爲入侍。

○又傳于曰,大臣、備局堂上引見。

○以執義任觀周牌不進罷職傳旨。傳于李亨逵曰,只推。

○傳于洪國榮曰,副提調持加減心腎湯入侍。

○傳于李敬養曰,前全羅監司留待。

○又傳于曰,前全羅監司入侍。

○鄭民始啓曰,左邊捕盜大將,以右邊捕盜大將兼察事,命下矣。右邊捕盜大將具善復,卽爲牌招,以爲聽傳敎之地,何如?傳曰,允。

○以訓將兼察啓辭,傳于鄭民始曰,訓將姑勿出代,以禁將兼顧事牌招,卽爲聽傳敎。

○以參試官宋載經、李鎭衡、沈豊之、沈有鎭、尹行修、尹尙東牌不進罷職傳旨。傳于李敬養曰,只推。

○以試官再牌啓辭,傳于李敬養曰,卽爲改望。

○以試官再牌啓辭,又傳于曰,初牌勿施連爲催促。

○李敬養,以弘文館言啓曰,副校理鄭宇淳,副修撰尹行修,旣有只推之命,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○以副校理鄭宇淳,副修撰尹行修牌不進罷職傳旨,傳于李敬養曰,只推。

○李敬養,以禮曹言啓曰,景慕宮秋展拜,從近擇日事,命下矣。展拜吉日,卽令日官推擇,則今九月初三日爲吉云,以此日擧行,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,今此式年監試覆試一所,設場於本曹矣,上直郞廳,依例朝房直宿之意,敢啓。答曰,知道。

○又以禮曹言啓曰,今此式年監試覆試一二所試官,改修正以入之意,敢啓。答曰,知道。

○又以禮曹言啓曰,今此式年監試覆試試官,今方磨鍊,而堂下無故可擬之人乏少,依近例以堂上官通融備擬以入,而其中時無職名人,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○又以觀象監官員,以領事提調意啓曰,天文學兼敎授朴致亨有頉代,本學前正崔宅華,術業頗精,依例差下,使之付軍職冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○又以吏批言啓曰,淸州牧今旣降號,忠淸道改以公忠道,何如?傳曰,允。

○鄭民始,以兵曹言啓曰,新差吾村權管朴有蕃,新差之下,卽當赴任,而老父病勢,累朔沈綿之餘,症形尤篤,人子至情,不忍離捨赴任之望,呈狀乞遞,情理旣如是,則不可强令赴任,依例罷黜,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,明日擧動時,本曹堂郞、侍衛,不可不備員,參議及佐郞未差代,令該曹以在京無故人口傳差出,待下批牌招,以爲備員之地,何如?傳曰,政官牌招開政。

○吏批啓曰,判書李徽之牌招不進,參議未差,參判徐浩修進,同副承旨李敬養進。以李鎭衡爲兵曹參議,尹光昇爲兵曹佐郞,尹㫛爲司饔主簿,洪文浩爲鴻山縣監,鄭東協爲南平縣監,鄭光漢爲刑曹判書,西原縣監單金履信,喬桐縣監單洪秀輔,瑞原縣監單徐命敏,以上降邑號事承傳,天文學敎授崔宅華。

○兵批,判書金鍾秀病,參判金魯鎭病,參議李鎭衡病,參知李秉模入直進,同副承旨李敬養進。同知單金喆勳,管城將單李廷壽,廣州中軍單卞至健,副司直李台奭、李柱國、鄭一祥,副司果崔宅華。

○鄭民始,以兵曹言啓曰,今此景慕宮展拜時,隨駕軍兵,以內外入直三營軍磨鍊事,命下矣。禁御兩營留陣及隨駕外,禁軍與訓局軍兵等留營,何以爲之乎?敢稟。答曰,勿爲磨鍊。

○又以兵曹言啓曰,去八月朔各廳堂下武臣等朔試射,連因有故,今已踰月,不得爲之之意,敢啓。答曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,卽接西所衛將牒報,則明禮門西邊宮墻三間許頹落云,令紫門監爲先把子圍排,急速修築,而西營入直禁衛軍二十名除出,限修築間守直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,大逆不道罪人相吉應坐諸人,頃因北部成冊,依律擧行,而其母在於全州地云,故問名捉囚之意,分付該道道臣矣。卽接全羅監司李普行牒報,則大逆不道罪人相吉母小愛,捉囚臨陂縣云,慶尙道咸安郡爲婢,而令刑曹押送配所,何如?傳曰,以極邊磨鍊。

○李亨逵,以義禁府言啓曰,鞫廳罪人克觀、克泰,當爲孝任之應坐,與應坐諸人,卽爲勘處事,命下矣。大逆不道罪人孝任庶子大同,捉囚捕廳云,發遣府都事拿囚後,依律文緣坐處絞,庶子者斤同年十四,以年未滿,依律免絞,全羅道羅州牧智島爲奴,庶子婦二愛,樂安郡爲婢,同生娚克觀,珍島郡金甲島爲奴,克泰康津島古今島爲奴。大逆不道罪人介連,子大同,子者斤同,子婦二愛,以孝任緣坐擧行,而母時化年六十九,依律免坐,同生娚介同興陽縣呂島爲奴,窮凶極惡萬剮猶輕大逆不道罪人甘丁夫尹得臣興陽縣鹿島爲奴,舅光澤慶尙道河東府爲奴,姑今禮年六十,依律免坐,而者斤同、二愛、克觀、克泰、介同、尹得臣、光澤等,竝令刑曹押送于各其配所,何如?答曰,知道。其中疊配處,以北邊更定,可也。

○又以義禁府言啓曰,今日本府坐起時,保放罪人成稷柱、安宗厚等,還囚後一體捧供之意,敢啓。答曰,知道。

○鄭民始,以義禁府言啓曰,大逆不道罪人相吉母小愛爲婢草記批旨內,極邊磨鍊事,啓下矣。小愛咸鏡道慶興府爲婢,而捉囚於全羅道臨陂縣云,令刑曹押送配所,何如?傳曰,允。

○又以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,大逆不道罪人相吉母小愛,捉囚臨陂縣,咸鏡道慶興府爲婢,令刑曹押送事,命下矣。罪人小愛,令道臣卽爲押送配於事,發關今付之意,敢啓。答曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,大逆不道罪人孝任、介連、甘丁等應坐諸人爲奴婢事草記批旨內,其中疊配處,以北邊更定事,啓下矣。孝任庶子者斤同,以年未滿,依律免絞,全羅道羅州牧智島爲奴,而與他罪人疊配,以咸鏡道鍾城府,更定配所,令刑曹押送,何如?傳曰,允。

○傳于鄭民始曰,左副承旨入侍。

○以二所試官相避取稟,傳于李敬養曰,一所試官朴師海,二所進去,二所試官李秉模,一所進去。

○傳于李敬養曰,試官鄭昌聖推考,禮判卽爲入來,改望以入。

○備望記gg備忘記g,飭已施矣,且當動駕矣。前判書張志恒敍用,仍任前任,復授訓鍊大將,卽爲牌招,傳授命召及捕將之命召、大將牌、傳令牌。

○鄭民始啓曰,訓鍊大將張志恒,時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○傳于鄭民始曰,刑曹判書旣已出代,置之。

○又傳于曰,武將不當處義,夜已深,其令卽爲膺命。

○李敬養,以禮曹言啓曰,今此式年監試覆試一所試官,改修正以入之意,敢啓。答曰,知道。

○鄭民始,以義禁府言啓曰,大逆不道罪人孝任緣坐同生娚克觀、克泰絶島爲奴草記,纔已允下,而右罪人等,以設鞫嚴問之意,臺啓方張,不得擧行之意,敢啓。答曰,知道。

○徐有防啓曰,明日大駕詣景慕宮後,王大妃殿、惠慶宮問安,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,同副承旨進去。

○丁酉九月初二日,兼春秋朴行淳,義禁府啓目,前義禁府都事趙寬鎭,以啓能妻姪,泛稱遲晩,刑推得情,何如?啓。傳曰,除刑推議處爲良如敎。

○義禁府啓目,通津府使洪雨輔,以境內敗船,所當請刑,而曾經都摠都事,議處,何如?啓。傳曰,依允。

○義禁府啓目,前蔭官姜必敎,以關門外嚼指血書罪,刑推得情,何如?啓。傳曰,當待決末,姑爲仍囚爲良如敎。

○義禁府啓目,前自如察訪朴東俊,因私濫刑,至殺平民罪,刑推得情,何如?啓。傳曰,當待決末,姑爲仍囚爲良如敎。

○義禁府啓目,西春君爗、安秀民竝拿處,啓。傳曰,依允。安秀民段,除刑推議處。

○義禁府啓目,請成稷柱、安宗厚等拿處,啓。傳曰,除刑推議處爲良如敎。

○義禁府啓目,金溝兼任泰仁縣監朴左源議處公事,以勿論施行,何如?啓。傳曰,依允。

○丁酉九月初二日卯時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,今日次對,領相適有病故,不得入來矣。上曰,病狀何如云耶?國榮曰,聞有挾食之病云矣。上曰,趾海雖已拿來,而親鞫亦涉支離,此則將爲推鞫矣。國榮曰,以推鞫擧行,亦似不妨,而領相則病難進往矣。上曰,左右相可以進去矣。國榮曰,徐命膺方爲《奎章閣志》,而《宋史》尙未得見,故無以參考云矣。上曰,奎章閣鑄子上來乎?國榮曰,已爲上來,將入置於何處乎?上曰,姑無可置之所,勿爲輸入好矣。國榮曰,軍門布帛案,有入之之敎,而例於歲終爲之,故姑未修整云矣。上命退,諸臣以次出。

○丁酉九月初二日辰時,上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時,左議政鄭存謙,右議政徐命善,兼禮曹判書蔡濟恭,行司直具善復,行戶曹判書鄭弘淳,行司直洪樂性,判敦寧李重祜,江華留守李福源,兵曹判書金鍾秀,行副司直李漢膺,吏曹參判徐浩修,開城留守兪彦鎬,大司憲趙㻐,左副承旨鄭民始,假注書洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱,事變假注書張至顯,大司諫吳載紹,司諫李謙彬,持平洪樂恒、鄭淵淳,獻納洪周萬,正言李思祚、金翊休,校理洪明浩,慶州府尹金尙集,茂山府使具世德同爲入侍,以次進伏訖。存謙曰,數日間日氣淸涼,聖體,若何?上曰,一樣矣。存謙曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,安寧矣。存謙曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,安寧矣。存謙曰,來到朝房,始知首相有陳病之箚,而旣承引見之命,故玆敢入侍矣。上曰,領相所患何如云耶?存謙曰,偶因食傷,而不至大段云矣。上曰,訓將不入來耶?命善曰,言端旣發,當爲詳達於擧條,而訓將有朝體間所失,臣等方欲筵奏,故似未登對矣。上曰,然乎?予則無心偶問,而果是有故不入來耶?存謙曰,此忠淸監司徐有防狀啓也。以爲道內農形,極其不均,隨其被災淺深,以面里分等事,令廟堂稟旨分付爲辭矣。本道旣成穴農,若當如此之歲,則多有面里分等之例,依狀請精實擧行之意,分付,何如?上曰,依爲之。存謙曰,扈衛廳之當罷,臣等已與首揆,有所商確,亦已仰陳前席,則今無容更議,此不可一向遲延者,臣等之意以爲,亟罷三廳,而許多軍官及各色軍,不可無歸屬處,此則竝令分屬於三軍門,其節目則使諸將臣相議講定,稟裁擧行似宜。此係軍國大事,歷詢而處之,何如?右議政徐命善曰,當罷之議,已悉於前後所陳,而見今不存不罷,多有難處之端云,恐不可不趁卽區處,姑令以三廳,分屬三軍門,以其料窠,依前試射,軍卒則待年置薄,不害爲不失本色矣。上曰,備堂將臣之意,何如?禮曹判書蔡濟恭曰,臣於本廳事,未詳裏面,而大體則革罷後分屬軍門,似好矣。行司直具善復曰,扈衛廳旣定革罷,則軍官付於三軍門料射,以其本料,誠射軍卒,則分屬待年軍,隨窠塡充好矣。三廳各有三所任,商量區處宜矣。戶曹判書鄭弘淳曰,革罷當否,今無容多議,校卒區處,大臣所奏,似亦得宜矣。行司直洪樂性曰,革罷當否,今無更議,移屬臣營,則於軍伍不無所益,而接濟之策,實無區劃之道矣。判敦寧李重祜曰,該廳旣是不緊軍門,則罷之爲宜,而至於區處之道,未知裏面,臣不敢仰達矣。江華留守李福源曰,減冗官減冗兵,乃是有國急務,臣無容更達矣。兵曹判書金鍾秀曰,該廳旣不可不革罷,則區處之道,亦不可不從長講確,蓋該廳旣多健兒,則不可使之失所,朔試射料窠之外,又有別將及三所任及付祿窠,分屬三軍門之後,以此料窠分排,則可無失所之慮矣。行副司直李漢膺曰,革罷分屬,實合事宜,而守摠兩營,果無區處接濟之道矣。吏曹參判徐浩修曰,革罷便否,臣則未之講確,今不能臆對矣。開城留守兪彦鎬曰,臣則於本廳事,初未詳裏面,不敢强其所不知,率易仰對矣。左副承旨鄭民始曰,分屬三軍門之議,臣亦無異見,而守禦使旣以京營無標下軍,故每當有事之時,前排旗手,無以成樣云,臣意則以爲,分屬守摠兩營,以爲區處之地,似好矣。上曰,依大臣議施行,可也。竝出擧條上曰,扈衛廳若爲革罷,則大臣前排燈籠之節,無以成樣,無或有損於威儀耶?存謙、命善曰,該廳旣是當罷之軍門,則豈以臣等威儀之減損,有所持難也。上曰,本廳校卒之今朔頒料,何以爲之耶?弘淳曰,臣往復相議於大臣,姑不頒料矣。上曰,故相鄭太和,亦有革罷之議,該廳之有弊,自古然矣。革罷之後,則扈衛別將,何以區處耶?命善曰,本廳旣革,則別將亦當罷之矣。上曰,然則三廳之卒,誰當領率乎?存謙曰,分屬三軍門之後,當有詳定節目,稟裁施行之事矣。上謂樂性曰,守禦廳旣無京軍,則移屬於卿所帶軍門,何如?樂性曰,守禦廳果無京營標下軍,故至於大旗幟吹旗手等屬,太不成樣,甚爲悶然矣。今若以已革之軍門,移屬於無軍之臣營,則實爲便好,而但念臣營物力,無以接濟移來之軍卒,詢問之下,臣未敢遽然仰對矣。弘淳曰,守禦營專以南漢爲重,脫有緩急,則守禦使豈可安坐於京城乎?標下軍卒,雖爲觀美之地,而接濟一節,恐無辦出之望矣。樂性曰,戶判之言,固自有理,然近來則守禦廳,責之以京軍門貎樣,而便是無軍之將,故臣之所達,良以此也。存謙曰,朝廷事,當先觀體例,而俄於賓會,聞日前兵判以巡檢時闕點,欲推治捕校,則捕將有所往復,不卽捉送云。本兵旣是管領捕廳衙門,則其在事體,不可無警,當該捕將張志恒,罷職,何如?上曰,雖未詳其本事,體例所在,當以體例從之。依爲之。存謙曰,先朝巫女之禁,法意何等至嚴,而有司之臣,不善奉行,漸至解弛,前之逐出者,還居城闉,乃復如初,至於今番妖巫之變而極矣,方自京兆,復申前禁,逐送巫女,使不得接跡於五部字內,而歲月稍久之後,又安知無如前之弊乎?此後則令五部官員,每朔摘奸後,一依閭家奪入例,報其有無于京兆,而如是嚴飭之後,若或有隱漏而現發者,則當該部官,京兆堂上從重勘處事,出擧條預爲申飭,而女巫男覡一也,何可異同其禁令乎?男覡亦爲一體嚴禁逐送之意,分付,何如?上曰,依爲之。竝出擧條上曰,巫布徵稅之法,更爲申嚴,則似無狼籍之弊,禮判之意,何如?濟恭曰,臣意則布稅雖出,而閭巷間好巫之習,猝難除祛,則巫覡輩衣食之資,自然有裕矣。如此則雖云稅重,自當納貢,亦難一切禁斷矣。上曰,左捕將張志恒罷職代,右捕將兼察。出榻敎存謙曰,今日賓對,首相雖未入來,而兵曹判書金鍾秀,曾經備堂,而尙未還差矣。上曰,還差可也,而都憲亦未及還差矣。存謙曰,大司憲趙㻐,一體還差備堂,何如?上曰,依爲之。存謙曰,秋務方殷,此時守令,不可一日曠官,未下直守令,使之不多日內催促下送。安邊府使具㢞,上京已久,尙不還官,亦爲申飭下送,何如?上曰,依爲之。安邊府使具㢞,申飭下送,可也。竝出擧條鍾秀曰,城門開閉,何等嚴重,而每當禜祭時,位版香祝進詣,則各城門不爲關由於兵曹,而直爲閉門者,舊例如此,日前城門之徑閉,亦由於此,不成事面,且關後弊,此後則禜祭時,禮曹移文兵曹,兵曹判書送令箭,知委各城門,使之閉門,然後始爲擧行事,定式施行,何如?上曰,所奏甚是,依爲之。出擧條上曰,日昨以禜祭草記,未下批前,先奉神位,未安之故,有該堂越俸之敎矣。越俸則何堂上當之耶?濟恭曰,臣方待罪禮堂,而且兼奉常提調,故越俸則臣已當之,而伊時以祈晴祭不卜日設行之意,相議於大臣,而在閣外卽入草記,故該曹依例捧甘於本寺矣。至於神位奉安事,則本無該曹捧甘之事,而乃是本寺應行之例云矣。上曰,然矣,前例如此,則本寺之奉安神位,似出窘急未及之慮,無足怪也。弘淳曰,糧餉廳,以接濟訓局軍需之故,自前籍沒田畓,有請得劃給之例矣。今番逆家田畓,一倂許屬該廳,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,金吾滯囚可悶,速速開坐,可也。上曰,還御此闕之後,卽欲展拜景慕宮,而連因事故,尙未展拜矣。頃於該曹草記,以待下敎爲批矣。今欲於數日內展拜,擇日以入,可也。命書傳敎曰,以動駕之頻數,秋展謁有待下敎之命矣。還御此闕之後,亦當卽爲展拜,而以鞫獄未果,當由日瞻門展拜景慕宮,禮曹以此知悉,從近擇日草記。又命書傳敎曰,以小輿動駕,便同自內展拜,百官行禮,勿爲磨鍊。又命書傳敎曰,此後由日瞻門,展拜景慕宮時,軍兵以今番兵判所奏,依此爲之事,定式擧行。鍾秀曰,今此景慕宮展拜時,軍兵磨鍊,何以爲之乎?上曰,依前月初三日闕外祗迎例,三營內外入直馬步軍兵,訓將都領,可也。鍾秀曰,禁軍磨鍊,何以爲之乎?上曰,禁軍只以入直別將率領,可也。出擧條上曰,先朝御此闕時,每當朔望,展拜太廟,此實我朝之家法,當初設日瞻門者,只欲無時展拜,少伸情禮矣。存謙曰,便同自內擧動,別無勞頓之慮矣。存謙、命善曰,禁府以逆禶孥籍事,聞有草記云,殿下雖以不忍之心,有所持難,而執法之臣,決不敢奉行矣,乞賜允可焉。上曰,卿等其止之,不忍聞矣。弘淳曰,本府草記,入啓多日,而未承批答矣。民始以禁府逆禶孥籍草記,傳曰,何忍如法擧行乎?安邊府使具㢞,不多日內申飭下送事,榻前定奪。捕盜大將張志恒罷職事及兵曹判書金鍾秀,大司憲趙㻐備堂還差事,榻前定奪。上曰,奎章閣提學徐命膺,明日來待,出榻敎,上曰,守令進前。尙集、世德進伏,上曰,慶州物衆地大,且當數遞,必有弊端,其往懋哉。上曰,茂山亦是邊防重地,汝則有子許國,有異他人,體予此意,其往懋哉。命尙集、世德先退,上曰,臺臣進前。㻐、載紹、樂恒、淵淳、周萬、明浩、思祚、翊休等所啓,請和緩爲先削去其號,依律處斷。措辭見上上曰,不允。又所啓,請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。措辭見上上曰,不允。又所啓,請放歸田里罪人金相福,爲先極邊遠竄。措辭見上上曰,不允。㻐、載紹、樂恒、淵淳、周萬、思祚、翊休等所啓,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。措辭見上上曰,不允。又所啓,請還寢象厚放歸田里之命,仍施絶島定配之典。措辭見上上曰,不允。又所啓,請洪樂任,亟令王府,設鞫嚴問。措辭見上上曰,不允。又所啓,請彦衡、養遂、獻遂,竝令王府,設鞫嚴問。措辭見上上曰,不允。又所啓,請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府,嚴鞫得情。措辭見上上曰,不允。又所啓,請還寢李觀源定配之命,更令王府,設鞫得情。措辭見上上曰,不允。又所啓,請還寢龜柱發捕都事還來之命,亟令王府,設鞫嚴問,快正邦刑。措辭見上上曰,不允。又所啓,逆禶,以名入推戴,罪關宗社之逆,若有一分臣子之心,則固當卽地滅死,而食求其飽,衣求其煖,必欲圖生,復見天日之說,已極萬萬叵測,而以殿下至仁至愛之德,不忍加誅,至使大臣、禁堂,往問於渠,則猶復頑忍不動,終始拒逆,至曰我豈可死,至此一節,尤可見其情狀之陰慘矣。物故之後,金吾草記,係是應行之典,而入啓多日,成命不下,輿情不勝抑鬱,今以何忍如法爲敎,此雖出於不忍之聖意,而王章不可不施,請逆禶妻孥緣坐及籍産等節,一依金吾草記擧行。上曰,已諭金吾之草記矣。㻐、樂恒等所啓,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。措辭見上上曰,不允。又所啓,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。措辭見上上曰,不允。又所啓,謂梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。措辭見上上曰,不允。又所啓,請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。措辭見上上曰,不允。又所啓,請南海縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。措辭見上上曰,不允。又所啓,請故判書李潭,亟施追削之典。措辭見上上曰,不允。又所啓,請遠配罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。措辭見上上曰,不允。又所啓,請遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。措辭見上上曰,不允。又所啓,請削版罪人有臣、宗甲、義駿等,亟令王府,設鞫嚴問,依律處斷。措辭見上上曰,不允。又所啓,請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時漙、李心淵、朴相集、李商進、復一等已物故外,設鞫嚴問,快施當律。措辭見上上曰,不允。又所啓,請黑山島島配罪人李普溫設鞫嚴問。措辭見上上曰,不允。又所啓,請趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府,設鞫嚴問,施以當律。措辭見上上曰,不允。載紹、周萬、思祚,翊休等所啓,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。措辭見上上曰,不允。又所啓,請旌義縣荐棘罪人泰淵,亟令王府,設鞫嚴問,快正王法。措辭見上上曰,已命發捕矣。又所啓,請爲罪人河翼龍、金重得,亟令王府,設鞫得情,快正王法。措辭見上上曰,不允。又所啓,請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。措辭見上上曰,不允。又所啓,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。措辭見上上曰,不允。又所啓,請亟收安置罪人睦祖煥量移之命,放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放釋之命,以嚴隄防。措辭見上上曰,不允。又所啓,請還寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。措辭見上上曰,不允。又所啓,請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。措辭見上上曰,不允。又所啓,請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人,已物故外,亟令嚴鞫,快施當律。措辭見上上曰,不允。又所啓,請還寢秀愛、福氷等酌處之命,依律處斷。措辭見上上曰,不允。又所啓,請海美縣定配罪人申光復,更令王府,嚴鞫得情。措辭見上曰,不允。又所啓,請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬爀,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。措辭見上上曰,不允。竝出擧條上命退,諸臣以次退出。

○丁酉九月初二日午時,上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉進湯劑,上進御,上曰,訓將之與兵判相較,甚非矣。國榮曰,其在體例,事涉未安矣。上曰,今番之事,訓將果有所失矣,然而方今國事罔涯,朝廷之得人甚難,雖有文武之別,其在爲國之道,固宜同寅而協恭也。末世人心,易於迫隘,此甚可悶。予嘗以不癡不聾,何以作大家翁之說,爲格言矣?國榮曰,堂陛之分,雖不可不嚴,而至於迫隘,則決非盛世事也。上曰,大抵人品,各有所長,故以孔門之高弟,學聖人之道,而德行文學政事,各有其人,後世之用人,豈可求備乎?國榮曰,殿下此敎,實是得人之要道也。凡於用人之際,各取其長,不求其備,則世豈有不可用之人乎?上曰,扈衛軍官,以分屬三軍門爲定節目,諸將臣相議爲之,好矣。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月初二日午時,上御熙政堂。前全羅監司入侍時,前全羅監司李普行,同副承旨李敬養,假注書洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,周歲莅藩,無病還朝,予甚爲幸矣。普行曰,臣待罪藩任,幸免僨事而歸,莫非聖念攸曁矣。上曰,昨年以後,予無南顧之憂,且見狀啓,每欲釐弊蘇民,予甚嘉尙,而新監司亦當善爲之矣。上曰,昨年田政釐正後,果獲效乎?普行曰,昨年以後,果無白地賦稅之患矣。上曰,南土風俗,何如?普行曰,南民本來多詐,而蓋非强悍難馴之性,故率以政令,別無頑硬之弊矣。上曰,今年收租之數,想必略知矣。普行曰,田政釐革之後,收租之數,亦無見縮之患,而今年年事不均,故似或見縮於常年矣。上曰,湖南年事,似是穴農矣。普行曰,然矣,而右道則未移秧者過半矣。上曰,五月晦前,雨澤何如?普行曰,間間驟雨,猶未浹洽矣。上曰,猶勝於畿內之亢旱矣。普行曰,然矣。上曰,統而言之,則似爲中年矣。普行曰,一道之內,豐歉相半,而全然失農之邑,間或有之,似未免災年矣。上曰,水畓未移秧處,雜穀付種者,初勿收稅之意,亦已知委乎?普行曰,已爲行關列邑矣。上曰,災年給災之例,自前何如?普行曰,或二萬結,或萬餘結矣。上曰,給災之時,或無混入之患乎?普行曰,此則惟在擇守令而已矣。上曰,湖西所經之地,何如?普行曰,非但農形之不及湖南,且有水災,故未免歉歲云矣。上曰,京畿則何如?普行曰,又不如湖西矣。上曰,白地賦稅,旣云革弊,則可幸,而昨年備局新節目下去後,宮結之弊,似亦寢息矣。普行曰,宮房結稅,其弊果有甚於白賦矣,昨年節目頒行之後,民賴以安矣。上曰,若然則幸矣。上曰,國子新除,職是敎冑之地,況今士習,日趍於澆漓,課試宜勉於公明,其克懋哉。普行曰,臣才職淺短,百無肖似,而至於國子之任,實無堪承之望矣。上曰,弊極則革,理之常也,須體予意,深思革弊之道,可也。上命普行先退,上命賤臣仁浩,持入賤臣入侍日記,賤臣承命持入日記草本,上命讀至半,上曰,當更命持入,姑爲退去,可也。仍命退,承史以次退出。

○丁酉九月初二日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,二品試官,尙未承牌乎?國榮曰,姑無牌去來矣。上曰,凡事皆有時中之道,而若如子莫之執中,則豈成說乎,顔淵之時,三過其門而不入則固不可矣。夏禹之世,簞瓢陋巷,不改其樂則亦非矣,而爲治之道,亦猶是焉,雖以文質之互尙,寬猛之各用言之,隨其時勢,各有時中之道矣。國榮曰,聖敎誠然,而以今時世觀之,則專尙純實之政,務用純實之人,實爲時中之道矣。上曰,卿言是矣。國榮讀奏政望,上落點。上曰,先朝有觀豊閣親臨觀刈之規,而予未之見矣,明日將欲觀刈矣。國榮曰,親臨觀刈,卽躬親稼穡,欲知艱難之聖意也,殿下亦以先王之意爲意,則此亦爲繼述之盛事矣。上曰,所奏好矣。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月初二日酉時,上御誠正閣。左副承旨入侍時,左副承旨鄭民始,假注書洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,會試試官,連事違牌,今至日暮,無意膺命,分義所在,極爲寒心,牌去來更爲催促,違牌人勿爲呼望事,注書出去申飭,可也。上命書傳敎曰,莫重下敎,昨今屢次誤傳,當該司鑰,立庭嚴飭,此後此等迷劣之類,勿令傳命之意,司謁處亦爲申飭。仍命退,承史以次退出。

9月3日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵坐直。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始。右副承旨徐有防。同副承旨李敬養坐直。注書二員未差。假注書李兢淵藥院直洪仁浩仕直。事變假注書張至顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更,有霧氣。

○大駕詣景慕宮後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○王大妃殿、惠慶宮,遣承旨問安。答曰,知道。

○還宮後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○李敬養啓曰,左承旨李亨逵,右承旨李義翊,未及仕進,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。

○以禁漏時刻單子,傳于李敬養曰,還宮以諸司豫備爲之事,分付。

○傳于洪國榮曰,副提調持加減心腎湯入侍。

○李敬養,以禮曹言啓曰,永禧殿參奉南履範,去八月二十八日政,移拜長興庫奉事,令洪文浩,昨日政移拜鴻山縣監,本殿時無入直之員,令參奉有闕代,卽令該曹口傳差出,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以南紀溟爲永禧殿令,以曺翬振爲參奉。

○傳于李亨逵曰,宮司入侍。

○領議政金尙喆箚曰,伏以,伏承賓對進定之命,固當竭蹶趨承,而臣於昨夕,偶然傷食,寒痰塞胸,吐瀉兼發,急灌藥物,達宵叫苦,曉來神精,無以收拾,欲起還仆,末由進身,玆不得不短箚自列,跡涉偃慢,罪無所逃。伏乞亟被譴何,以安臣心焉。取進止。答曰,省箚具悉。雖知卿一時之𧏮,處念不置,未參賓坐,庸何傷乎?卿其安心勿辭,益加善攝,是所望也。仍傳曰,此批答遣史官傳諭于領議政。

○大司憲趙㻐,大司諫吳載紹,執義任觀周,司諫李謙彬,應敎李在學,持平洪樂恒、鄭淵淳,獻納洪周萬,校理洪明浩、李儒慶,正言李思祚、金翊休,修撰林蓍喆、尹尙東啓曰,請和緩爲先削去其號,依律處斷,請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典,請放歸田里罪人金相福,爲先極邊遠竄。措辭竝見上答曰,不允。

○趙㻐、吳載紹、任觀周、李謙彬、洪樂恒、鄭淵淳、洪周萬、李思祚、金翊休啓曰,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。請還寢象厚放歸田里之命,仍施絶島定配之典。請洪樂任,亟令王府,設鞫嚴問。請彦衡、養遂、獻遂,竝令王府,設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府,設鞫得情請還寢李觀源定配之命,更令王府,設鞫得情。請還寢龜柱發捕都事還來之命,亟令王府,設鞫嚴問,快正邦刑。措辭竝見上逆禶,以名入推戴,罪關宗社之逆,若有一分臣子之心,則固當卽地滅死,而食求其飽,衣求其煖,必欲圖生,復見天日之說,已極萬萬叵測,而以殿下至仁至愛之德,不忍加誅,至使大臣、禁堂,往問於渠,則猶復頑忍不動,終始拒逆,至曰我豈可死,卽此一節,尤可見其情狀之陰慘矣。物故之後,金吾草記,係是應行之典,而入啓多日,盛命不下,輿情不勝抑鬱,今以何忍如法爲敎,此雖出於不忍之聖意,而王章不可不伸,請逆禶妻孥緣坐及籍産等節,一依金吾草記擧行。答曰,不允。

○洪樂恒啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷,請削黜罪人金漢蓍,亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。請故判書李潭亟施追削之典。請遠配罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。請遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等,已物故外,設鞫嚴問,快施當律。請黑山島島配罪人李潽溫設鞫嚴問。請趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府,設鞫得情,施以當律。措辭竝見上答曰,不允。

○李謙彬啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。請旌義縣荐棘罪人泰淵,亟令王府,設鞫嚴問得情,快正王法。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟令王府,設鞫得情,快正bb王法b。請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。請亟收安置罪人睦祖煥量移之命及放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放釋之命,以嚴隄防。請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人,已物故外,亟令嚴鞫,快施當律。請還寢秀愛、福氷等酌處之命,依律處斷。請海美縣定配罪人申光復,更令王府,設鞫嚴問。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。措辭竝見上答曰,不允。

○丁酉九月初三日卯時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,昨夜鄭昌聖之旣受點於試官望,而徑先出去,何故也?國榮曰,落點下於原望單子,而只見政望單子,以爲未受點而出去云矣。上曰,訓將之所失,不過體例間事,故卽命仍任矣。國榮曰,所失本不大段,而旣示飭勵,將兵重任,豈可久曠乎,處分誠好矣。上曰,今日承旨之請牌,何故也?國榮曰,開門之前,未及仕進,故不得已請牌矣。上曰,王禹偁待漏院記,不書於待漏廳壁上乎?國榮曰,開門比前差早,未及入來云矣。上命書公事判付。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月初三日卯時,上詣景慕宮,擧動入侍時,行都承旨洪國榮,左承旨李亨逵,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨徐有防,同副承旨李敬養,假注書李兢淵、洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱,以次陪從。上具布裹翼善冠、白布袍裹帶,乘輿出賓陽門,駐輿建福門外,上詣孝明殿。展謁禮畢,乘輿出弘化門,詣景慕宮,入就位版,行禮訖,詣殿內奉審,還御齋室。上命宮司入侍,守奉官李獻祜、尹昌胤進伏。上曰,近來則守僕輩能習陳設之節乎?獻祜曰,然矣。上曰,守僕一人召入,上命講陳設圖訖,命宮司、守僕先退。上還宮,諸臣以次陪還。上曰,左副承旨與右議政入侍。上還內,諸臣以次退出。

○丁酉九月初三日巳時,上御觀豊閣。親臨觀刈入侍時,行都承旨洪國榮,左副承旨鄭民始,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,右議政徐命善,判府事徐命膺,藥房提調具允鈺,兵曹參議李鎭衡,以次進伏訖。命善曰,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,予於前日,未嘗觀刈,今欲與卿等共見獲稻之狀矣。命善曰,宮苑之內,親監稼穡,卽列聖朝先知艱難之意,而今日親臨觀刈,實是繼述之盛事也。上曰,諸承旨竝入侍。賤臣承命出傳,左承旨李亨逵,右承旨李義翊,右副承旨徐有防,同副承旨李敬養進前,上謂命膺曰,《奎章閣志》,幾盡爲之乎?命膺曰,今方爲之,而未及撰成矣。國榮曰,判府事之成出一部成書,亦一事業矣。上曰,《閣志》成書,然後規模制置,始可以爲之矣。上曰,吏曹判書李徽之,守禦使洪樂性,奎章閣提學蔡濟恭入侍。賤臣承命召入,李徽之、洪樂性、蔡濟恭進前,上曰,今適觀刈,欲使卿等見之,而禮判則旣帶奎章閣提學,又兼太常提擧,尤宜入見矣。上曰,曾於親臨觀刈時,有農圃人自惠廳給糧之例云,今番亦當給之矣。國榮曰,農圃役人入來者,合爲六十名云,各給米一斗,好矣。上曰,唯。上謂濟恭曰,昨日以試望事,達夜失睡,卿亦不能寢矣。濟恭曰,試望巧有諸頉而然矣。上曰,今日諸臣,旣入參於觀刈,所穫之稻,亦宜分與矣。仍頒賜,命膺曰,臣等獲覩盛事,至蒙寵錫,今日入侍諸臣,宜進謝箋矣。上曰,何必爲謝箋乎?國榮曰,今日之事,雖是盛擧,而至於謝箋,則恐涉張大矣。上曰,此處入直軍兵試射放時,亦爲擧案事,分付該營。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月初三日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,予於今日,初見穫稻之狀,而大抵稼穡之艱難,不可不知矣。國榮曰,若思夏畦盛熱,霑體塗足之狀,則農人之肹肹勤苦,誠可矝憐。聶夷仲詩中粒粒皆辛苦之句,果是實際語也。人君能知稼穡之艱難,則自無奢泰之心,而必思節儉之道矣。上曰,卿言是矣。國榮曰,湯劑今方煎待奉入乎?上曰,今日則湯劑置之。國榮讀奏公事訖,上曰,訓將、御將,明日早爲入來事,分付。仍命退,諸臣以次出。

9月4日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊坐直。左副承旨鄭民始坐直。右副承旨徐有防。同副承旨李敬養。注書二員未差。假注書李兢淵藥院直洪仁浩仕直。事變假注書張至顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。

○昧爽,有霧氣。

○李敬養,以吏曹言啓曰,新除授寧越府使李東泰戶奴呈狀內。矣上典素患痰癖,挾感猝劇,宛轉床席,有時昏窒,以此病狀,時月之內,萬無起動往赴之望,斯速入啓變通云,身病旣如是沈重,則不可强令往,依例罷黜,何如?傳曰,允。

○李亨逵,以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,大逆不道罪人孝任庶子者斤同咸鏡道鍾城府爲奴,庶子婦二愛全羅道樂安郡爲婢,大逆不道罪人介連,同生娚介同興陽縣呂島爲奴,窮匈極惡萬剮猶輕大逆不道罪人甘丁夫尹得臣興陽縣鹿島爲奴,舅光澤慶尙道河東府爲奴,竝令刑曹押送配所事,命下矣。罪人者斤同、二愛、介同、尹得臣、光澤等,竝卽押送之意,敢啓。傳曰,知道。

○李敬養,以弘文館言啓曰,副校理鄭宇淳,副修撰尹行修,旣有只推之命,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○鄭民始,以禁衛營言啓曰,依下敎,今日試射時,前排軍等處,木各一疋,入番鄕軍等處,米各三升式分給之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,依下敎,今日試射時,各色標下軍等處,米各三升式分給之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以訓鍊都監言啓曰,依下敎,今日試射時,內入直軍及標下軍等處,米各三升式,致傷軍等處,各木二疋、布一疋式從厚分給之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于洪國榮曰,副提調持加減心腎湯入侍。

○以副校理鄭宇淳,副修撰尹行修牌不進罷職傳旨。傳于鄭民始曰,只推。

○傳于李義翊曰,夜對爲之。

○平安監司洪樂純疏曰,伏似,臣受命按藩,辭陛之日,天語溫諄,如父詔子,臣情悵惘,如子離親,步步回首,耿耿瞻天,上祝聖躬之萬安,下祈朝廷之淸泰,不意兇逆層生,國內盪沸,鐵鞭利劍,縱橫於殿陛之上,妖符毒呪,指擬於至尊之地,暗裏推戴,明有其人,此乃有天地有生民以來所未有之窮兇極惡至妖至毒之變也。以上天之至仁,何故生此梟獍,寔繁其類,幾使宗社震驚耶?以殿下之至聖,又何爲履危機於初潛,歷凶變於元年,屢經千古人君所無之難耶?無乃天心或在於多難以興,憂戚以成耶?臣於是,撫膺叫天,悲憤抑塞,恨不手刃彼兇,口嚼其肉也。蓋兇逆輩無天久矣,其作賊,特早晩事耳,臣固常慮之,而亦不料其發之若是速,而其計之若是凶且慘也。噫嘻,沮戲聽政,百計不成,則暗嗾妖雲,必欲構禍,此又不得,而天臨大寶,景命方新,則又敢藏顯匿影,假造綸音,疑亂民心,凡諸讎國家而逞凶圖者,無不索性盡力,末乃不成,則又爲此劫賊之計,一節甚於一節,宗國幾危矣。何幸天神默佑,罪人斯得,而窩窟乍露,根柢未拔,冥冥之憂,何所不有。噫,能賊之凶,實爲諸逆之主,而逆禶之名,又是賊能之所推,則能之所恃而爲逆者卽禶也。天地共誅,神人共憤,能輩諸逆,盡伏其誅,而禶獨免焉,則非但王章之不伸,兇逆根柢,故常在矣。翦其枝葉而留其根柢,則禍亂何時定,隱憂何時已?凶人之覬覦,何時可杜乎?不有禶也,則凶賊之謀,亦不至於若是憯也,雖殺能賊百輩,不殺禶則是養賊於心腹之間,蓄禍於呼吸之頃。思之心掉,說也魂戄,爲殿下臣子者,何忍與禶一日戴天也?禶是宗社之罪人,臣民之大讎,章滿公車,擧國奔遑,天意人情,大可見矣,何殿下係戀於私恩,不遵君綱之大義,不顧祖宗之丕責,不念兩宮之貽憂,不恤聖躬之阽危,不思擧國之焦心,而但以不忍聞勿慼我之敎拒之耶?殿下於義理至精微處,明白磊落,至公無我,質天地而無疑,俟後聖而不惑,臣等所以感歎贊揚者此也。今於禶事,遲回眷戀,不忍加法。嗚呼,於此,亦可見仁心所發,而仁有大處,亦有小處。處人倫之變,參經權之道,割恩正法,以奉宗廟,以安黎民,如古之周公是爾,仁孰大焉,若區區於小惠,眷眷於私情,當斷不斷,保養豺虺,萬有一兇賊餘孼,潛謀密釀,一朝挾奇貨而倡大亂,則于斯時也,宗社如何,國家如何,臣民如何?如臣等輩,雖刎頸殺身,亦何補之有哉?此其可謂仁乎,不仁乎?聖人御極,列聖垂騭,寧有此慮,而人心益陷,世變愈奇,亦安知無此慮也?然則非殿下殺之,乃國人殺之也,非國人殺之,乃天地祖宗殺之也,天地祖宗之所殺,殿下雖欲屈法而曲保,其可得乎?事到無可奈何,須以無可奈何處之,方可以心安理得,無後悔矣。伏願亟順輿情,斷以王法,以絶兇賊之謀焉。臣自聞逆變,魂驚魄喪,髮豎膽戰,百憂攻心,如不欲生,每一追惟,尤悔山積,蓋昨年治獄,或失之寬,徒體聖上好生之德,不思古人殄滅之訓,使兇醜逆種,偃處城闉,一任其往來綢繆,暗圖射天,見事之遲,一至於此,此臣等之罪一也。聖躬之孤危,國勢之岌嶪,視癸亥以後庚申以前,不啻十倍,古之忠良,能竭誠盡力,先機默運,捍衛王室,奠安盤泰,而臣等置國家於積薪之上,而不察凶焰之潛燃,伏危機於毫忽之間,而全昧奸萌之逆折,不知不覺之中,聖躬有難測之憂,宗社有幾危之變,向非天發其凶,自伏王章,則其將至於何境耶?臣等受恩如天之厚,而謀國若是之疎,此其罪二也。負此二罪,將安所歸,伏地悸懍,顒俟斧鉞之誅。答曰,省疏具悉。以予涼德,親見振古所未有之凶逆,尙何言哉?此際卿疏來上,感卿忠憤,時値旬宣,卿其欽哉。

○忠淸監司徐有隣疏曰,伏以,日月迅邁,秋序向深,伏惟我聖上孝思罔極,撫時益切,仍竊念亂逆之作,何代無之,而豈有如今番諸賊之極惡極妖,窮天地亘萬古載籍以後所未有者耶?聞之骨靑,思之膽掉,食肉寢皮,猶屬歇後,何幸天佑宗祊,罪人斯得,凶肚逆腸,幾盡綻露,妖腰亂領,次第就戮。岌嶪之國勢復奠,憤惋之輿情少洩,而第彼逆禶,尙今偃息於覆載之間,噫嘻,此何事也?未知我殿下,以逆禶之罪名,謂可傅生,而尙靳一兪於擧國之請耶?今以逆吉、逆格輩招辭之出於朝紙者觀之,當逆能締結族類,嘯聚徒黨之日,陰謀綢繆,無所不至,而求其本則非禶而誰?暗地排布,不一其端,語其歸則非禶而何?一則禶也,二則禶也,而猶且假貸之,王章未擧,群心靡定,何殿下處變慮患之道,若是其泄泄也?夫法者,天下萬世之法也,關石傳自祖宗,磬甸明載彝典,殿下雖以懿親之私,欲垂曲保之恩,其於天下萬世不可屈之公法,何哉?惡莫大於亂逆,而國人所共討,則此非殿下誅之也,罪莫極於推戴,而宗社之所不容,則此非殿下殛之,宗社殛之也,國人之所誅,宗社之所殛,顧殿下安得以止之乎?今若使禶晏然食息,而惟枝末之是討,則雖盡懸諸賊之首,快礫群醜之腸,未足謂天討之大行,而譬如撲火而不徙薪,治水而不塞源,畢竟燎原淊天之禍,將不知至於何境。興惟及此,寧不凜然?噫,周公之於管、蔡,豈無恩愛之篤,而猶且斷之以義者,惟其罪關王室,不得不誅故也。周公而非聖人則已,周公而聖人也,豈非今日殿下之所當法,而又況我國朝已行之事,班班可考者乎?方今變生肘腋,勢迫呼吸,宗國之危,凜如一髮,逆禶而一日留在地上,則有宗國一日之憂,二日留在地上,則有宗國二日之憂,以殿下之神聖,何不念及於斯也?伏乞殿下,穆然深思,廓揮乾斷,俯循群下之請,亟用三尺之典,以絶亂本,以安宗國,千萬顒祝。臣伏聞近日上自搢紳章甫,下逮隷儓市井,莫不相率奔走,叫誾封疏,而顧臣適在藩維,未能同聲請討,忠憤所激,忍耐不得,玆陳咫尺之章,略效沫浴之忱,惟聖明垂察焉。答曰,省疏具悉。已諭庭臣之批,卿其欽哉莅藩。

○大司憲趙㻐,大司諫吳載紹,執義任觀周,司諫李謙彬,應敎李在學,持平洪樂恒、鄭淵淳,獻納洪周萬,校理洪明浩、李儒慶,正言李思祚、金翊休,修撰林蓍喆、尹尙東啓曰,請和緩爲先削去其號,依律處斷。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福,爲先極邊遠竄。措辭竝見上答曰,不允。

○趙㻐、吳載紹、任觀周、李謙彬、洪樂恒、鄭淵淳、洪周萬、李恩祚、金翊休啓曰,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。請還寢象厚放歸田里之命,仍施絶島定配之典。請洪樂任,亟令王府,設鞫嚴問。請薪智島安置罪人宋瑩中荐棘。請智島定配罪人金相翊荐棘。請彦衡、養遂,竝令王府,設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府,設鞫得情。請還寢李觀源定配之命,更令王府,設鞫得情。請龜柱發捕都事還來之命,亟令王府,設鞫嚴問,快正邦刑。請逆禶妻孥緣坐及籍産等節,一依金吾草記擧行。措辭竝見上答曰,不允。

○鄭淵淳啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷,請削出罪人金漢耆,亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。請故判書李潭,亟施追削之典。請遠配罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。請遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李尙進、復一等,已物故外,設鞫嚴問,快施當律。請黑山島島配罪人李普溫,設鞫嚴問。請趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府,設鞫得情,施以當律。措辭竝見上答曰,不允。

○金翊休啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟令王府,設鞫得情,快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。請亟收安置罪人睦祖煥量移之命及放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放釋之命,以嚴隄防。請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。請寶城郡屛裔罪人朴宗集,爲先絶島安置。請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人,已物故外,亟令嚴鞫,快施當律。請還寢秀愛、福氷等酌處之命,依律處斷。請海美縣定配罪人申光復,更令王府,嚴鞫得情。請楸子島定配罪人尹弘烈,亟令王府,設鞫嚴問。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。措辭竝見上答曰,不允。

○丁酉九月初四日,兼春秋朴行淳,義禁府啓目,向前成稷柱、安宗厚等慢忽不職,有關後弊,所當照律,而不敢擅便,上裁,何如?啓。傳曰,照律爲良如敎。

○義禁府啓目,向前爗安秀民等照律,何如?傳曰,依允。

○義禁府啓目,向前洪雨輔境內敗船,所當照律,而係是宥旨前事,合有分揀之道,上裁,何如?啓。傳曰,當此紀綱解弛,人不畏法之時,不可以宥旨前事分揀,照律爲良如敎。

○義禁府啓目,向前趙寬鎭,地處雖是凶逆之切姻,情跡未有漏通之的證,上裁,何如?啓。傳曰,依回啓施行爲良如敎。

○丁酉九月初四日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,訓將、御將皆已入來乎?國榮曰,俄已入來矣。上曰,兵房承旨與將臣來待于靑陽門事,分付。賤臣承命出傳。上詣暎華堂幕次,上曰,承旨將臣入侍,左副承旨鄭民始,訓鍊大將張志恒,御營大將具善復進前。善復曰,罪人得才,捕校今始捉來於溫陽地矣。上曰,所謂孫哥,亦述海在謫時同居親緊者也,一體推問,可也。上命試射,上謂善復曰,日昨訓將事,委折,何如?善復曰,解通符然後決棍捕校事,曾有定式,故兵判捉送闕點捕校於訓將,使之解通符送之,而訓將使他將校往復之際,兵判棍治往復之將校曰,非汝罪云云矣。上曰,事實如此,則兵判不亦非乎?民始曰,其間事實,臣未能詳知矣。果如此言,則兵判過矣。上謂志恒曰,勿論是非,卿之與文宰相校,豈不可悶乎,此後則勿復如是也。志恒曰,臣豈欲與人相校乎?實爲國事而如是,聖敎至此,不勝惶悚矣。國榮曰,臣於兵判訓將之間,不論其是非,而大抵諸臣,若能只知有國家,則豈有相校之心乎?此實慨然也。上曰,予以武藝別監之不善擇擬,欲治將校,而知申以爲,若替治將校,則訓將必惶悚難安云,故只治其不卽待令之罪,則以兵判爲國家之心,豈可如是乎?知申所奏,只知國家,則豈有相校之心云者,誠是矣。國榮曰,本事固不大段,而訓將之私義,有所難安,所帶捕將之任,下詢大臣,一番許解似好,旣發言端,敢此仰達矣。上曰,若欲責備,則訓將尤非矣。國榮曰,然矣。上曰,閱古館上樑文,左副已製之乎?民始曰,製之矣。上曰,持入。民始承命奉進,上命國榮讀奏,上曰,善作矣。國榮曰,可謂得意文字也。上曰,別軍職只餘三人,不可不差出,而無可合之人,可悶矣。志恒曰,身手凡百,可合於別軍職者,未易得之,此果可悶矣。上曰,武弁之不經守令、營將,而直爲亞將者有之乎?志恒曰,未有前例矣。上曰,南延年能知忠君死上之義,平日必有識見矣。志恒曰,忠義之心,必有平日之所蘊矣。上曰,洪淋有子孫乎?善復曰,前郡守洪儆,卽其孫也。上曰,洪儆使之待令。上曰,今日之內,似難畢試,騎芻外諸技,親鞫收殺後,試射時,當爲之。武藝別監試才,亦於明日使之待令。上入小次,有頃,殿座。上曰,試射時出身宣傳官爲居首,則有出六之例乎?志恒曰,別無前例矣。上曰,片箭三中,亦無出六之例乎?善復曰,此亦無前例矣。上謂志恒曰,外邑陞戶,頃出擧條,而今番亦爲申飭,可也。上曰,司僕走馬,屢次申飭,而今日騎芻,亦多有馬鈍之患,左副出去後,査問以奏也。國榮讀奏禁衛營草記,上命書判付,試射畢,上命頒賞入格人。上曰,武藝別監,明將試才,訓、御兩將皆入來,而捕廳罪人得才與孫哥,先爲嚴問,草供捧入。仍命民始、志恒、善復退出。上還御誠正閣,上曰,湯劑入之。醫官慶絢奉進湯劑,上進御。命退,諸臣以次出。

○丁酉九月初四日初更五點,上御熙政堂。夜對入侍時,參贊官鄭民始,侍讀官李儒慶,檢討官尹尙東,假注書洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。儒慶讀陸宣公奏議第二卷,自昨日𣾠溆,止得無懼乎。上曰,文義陳之,儒慶曰,禍福無門,理之常也,禍或生福,福反生災,其所相因,有若循環,此范燮所以祈死,夫差所以啓殃者也。顧今亂逆之作,實是國家之禍變,而幸賴神天之默佑,諸逆今已伏法,此誠禍熄福來之機也,然而逆黨未盡鋤除,餘憂尙多難言,其在弭禍歛福之道,宜察毫忽兆朕之間,伏願於此等處,益留聖意焉。上曰,所陳固好矣。下番陳之。尙東曰,此篇中有引季氏蕭墻之內四字者,大抵患生於所忽,變起於不測,此自古國家所以嚴宮禁杜亂萌者也。臣日忝問郞,浹旬參鞫,今番凶逆,固是千古所無之變,而若其綢繆內外,締結掖屬之狀,尤不勝其凜然而寒心矣。倘使禍機,隱而不發,則不知何許變狀,起於何處也。況今端緖雖已略露,根柢尙未完覈,此誠君臣上下惕然憂慮者也。蕭墻之患,豈非指此等之變耶?伏願深留聖念,以存古人防患之戒焉。上曰,所陳甚好,當留念矣。上曰,參贊官陳文義,可也。民始曰,上下番旣已備陳,臣無可以更達矣。上命經筵官先退,上曰,坐直承旨入侍。出榻敎賤臣與李義翊偕入。上命禁府都事權綜,捕盜廳從事官邊德洵,持入罪人孫必振文書,上命義翊、民始考見訖,仍命綜、德洵先退。上曰,罪人文書中,南興老及韓哥盲人甚緊,卽命發捕,可也。上曰,罪人文書是何物耶?民始曰,《風月私集》、《近思錄》外,又有孫哥之兄私書,而其中有曰,主人家有快心事乎云云矣。上命書傳敎曰,待明朝推鞫爲之。上命書平安監司洪樂純、公忠監司徐有隣疏批。仍命退,承史退出。

9月5日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始。右副承旨徐有防坐直。同副承旨李敬養坐直。注書二員未差。假注書李兢淵藥院直洪仁浩仕直。事變假注書張至顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭民始,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射,請出標信。答曰,知道。武藝別監秋等技藝相値,勿爲試放。

○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。

○李亨逵,以義禁府言啓曰,今此推鞫時,本府堂上及都事,當爲備員,而同義禁徐浩修、李命植,以監試覆試試官,方在試所,令政院稟旨變通,出使都事洪允喆,令該曹口傳相換,監試覆試一二所禁亂都事,亦無以推移,假都事二員差出,以爲分排之地,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以金華鎭、鄭好仁爲同義禁,禁府都事洪允喆,軍資主簿權尙熺相換。

○李敬養,以弘文館言啓曰,本館上番校理李儒慶,以問事郞廳,今日本府推鞫時,晝仕出去之意,敢啓。答曰,知道。

○傳于洪國榮曰,副提調持加減心腎湯,入侍。

○鄭民始,以御營廳言啓曰,依下敎,昨日試射時,本廳將校一人,軍兵二名等處,木布各一疋施賞之意,敢啓。答曰,知道。

○李敬養,以刑曹言啓曰,因傳敎,罪人受采親屬中在京者,已爲發配,而在平山者,令道臣考籍査出修成冊報來後,定配所發配事,草記蒙允,行會本道矣。該道成冊,今纔來到,而應坐諸人,捉囚本營云,罪人受采同生弟受彦咸鏡道端川府,受顯慶尙道漆原縣,竝定配所,自本道卽爲押送事,發關分付之意,敢啓。答曰,知道。

○又以式年監試覆試一所應辦官,以試所意啓曰,今日終場入門後內棘圍摘奸時,擧子李龜洪、崔應龍,以挾冊現捉,故擧子爲先出付禁亂官,當該搜挾官,令攸司處之,何如?傳曰,允。

○又以成均館官員,以同知館事,大司成意啓曰,因執義任觀周上疏,圓點儒生勿限額數事,令本館稟處事,批下矣。定額之規,自國初已然,國初以二百定額,中間減爲七十,至先朝又定爲一百,今番節目,卽依先朝壬戌節目,而申修舊典者,實非創開也。臺疏所論,雖有意見,定額一款,旣是祖宗朝成憲,則勿施二字,今不可遽議,置之,何如?傳曰,允。

○傳于李敬養曰,右副承旨入侍。

○傳于徐有防曰,明日大臣入侍事,遣史官傳諭。

○傳于李亨逵曰,穩城府使李尙直,拿鞫得情。

○徐有防,以義禁府言啓曰,大逆不道罪人趾海,旣已承服正刑,其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟姊妹、子之妻妾、伯叔父兄弟之子年歲、姓名、存沒、居住,令漢城府考出帳籍,亦爲分付五部及各該道,應坐諸人,一一査出成冊牒報後,依律擧行,而籍沒家産、破家瀦澤,降邑號、罷守令等事,令各該司奉承傳擧行,何如?傳曰,允。

○大司憲趙㻐,大司諫吳載紹,執義任觀周,司諫李謙彬,應敎李在學,持平洪樂恒、鄭淵淳,獻納洪周萬,校理洪明浩、李儒慶,正言李思祚、金翊休,修撰林蓍喆、尹尙東啓曰,請和緩爲先削去其號,依律處斷。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福爲先極邊遠竄。措辭竝見上答曰,不允。

○趙㻐、吳載紹、任觀周、李謙彬、洪樂恒、鄭淵淳、洪周萬、李思祚、金翊休啓曰,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。請還寢象厚放歸田里之命,仍施絶島定配之典。請洪樂任,亟令王府,設鞫嚴問。請彦衡、養遂、獻遂,竝令王府,設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府,設鞫得情。請還寢李觀源定配之命,更令王府,設鞫得情。請還寢龜柱發捕都事還來之命,亟令王府,設鞫嚴問,快正邦刑。請逆禶妻孥緣坐及籍産等節,一依金吾草記擧行。措辭竝見上答曰,不允。

○鄭淵淳啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。請故判書李潭,亟施追削之典。請遠配罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。請遠竄罪人聖中,亟令王府,嚴問期於得情,快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等,已物故外,設鞫嚴問,快施當律。請黑山島島配罪人李潽溫gg李普溫g設鞫嚴問。請趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府,設鞫得情,施以當律。措辭竝見上答曰,不允。

○李思祚啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟令王府,設鞫嚴問,快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。請亟收安置罪人睦祖煥量移之命及放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放釋之命,以嚴隄防。請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人,已物故外,亟令嚴鞫,快施當律。請還寢秀愛、福氷等酌處之命,依律處斷。請海美縣定配罪人申光復,更令王府,設鞫嚴問。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。措辭竝見上答曰,不允,

○丁酉九月初五日,兼春秋朴行淳。義禁府啓目,西春君爗、安秀民等,依《大明律囑托公事條》,《大典推斷條》施行啓。傳曰,依允。安秀民乙良,功減一等。

○義禁府啓目,通津府使洪雨輔,依《續大典漕轉條》施行啓。傳曰,依允。

○義禁府啓目,成稷柱、安宗厚等,依《大明律不能爲條》,《大典推斷條》施行啓。傳曰,依允。

○丁酉九月初五日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,卜者孫哥,捕廳亦問之云乎?國榮曰,此亦問之,而別無端緖云矣。上曰,孫哥招中,有多費錢財爲神事之說,此則似是同參凶謀者也。國榮曰,然矣。上曰,監試,何當出榜乎?國榮曰,今日爲終場,初七日間,似當出榜矣。上命奏公事,上曰,兵房承旨與訓、御兩將,來待于隆孝門事,分付。賤臣承命出傳,上詣開泰門幕次殿座,上曰,承旨、將臣入侍。左副承旨鄭民始,訓鍊大將張志恒,御營大將具善復進前,上曰,孫哥與得才有何端緖乎?善復曰,兩罪人別無端緖,而孫哥之招,則有神事之說矣。上曰,卜者亦無端緖乎?志恒曰,卜者則不過誦經云矣。國榮曰,以草供觀之,則孫哥似甚妖惡矣。上命試武藝,上曰,武藝中善爲者,置諸高等,以爲激勸之道,好矣。國榮曰,日昨次對,大臣以巫覡逐出事,有所陳達,而所謂占房則不入其中,亦令禁之,似好矣。上曰,巫女之收布,實出於禁止巫覡之意,此非有害於平民者,固宜依前收布,而雖以經費言之,因此而活人署亦有給代,此亦可悶矣。志恒曰,盲人之犯夜往來,亦甚無義矣。國榮曰,古之不禁,以其病人不足數之故,以今番變怪觀之,此亦可禁矣。志恒曰,渠輩雖以誦經爲生涯,往于人定之前,還于罷漏之後,亦無所害矣。善復曰,外方雜術者之留在京中,亦宜禁之矣。國榮曰,此則雖自下,可禁其亂雜之弊矣。上命民始書傳敎曰,推鞫時趾海上之,依述海例,直捧結案,若或拒逆,加刑取服事,傳于委官。上曰,此傳敎,使推考房承旨持往。以同義禁徐浩修、李命植,變通啓辭。上曰,竝改差,令該曹口傳差出,先參坐後謝恩。上曰,近來科場,不無解弛之bb?b,當爲摘奸矣。上曰,宣傳官具純、李儒敬入侍。賤臣承命,召入具純、李儒敬進前,上謂純曰,爾往一所,攔入與書冊等物,詳細摘奸以來。上謂儒敬曰,爾則往二所,亦爲摘奸以來,仍命退出。上曰,右承旨入侍。與左副交替,上還內有頃,又殿座。上曰,武藝之勢,各軍門有不同者乎?志恒曰,果有不同者矣。上曰,此後則敎以同之,好矣。上曰,武藝別監輩近甚勤苦,而他酬勞之道,劃給今番籍沒中一逆家,似好,訓將以此擧行。善復曰,近經雨水,明陵補土處,臣將奉審矣。上曰,何當進去乎?善復曰,初七日當進去矣。上曰,卿將明陵補土處奉審時,依前仍佩往來。出榻敎民始讀奏罪人南亨老草供,上曰,此亦不可不鞫問矣。善復曰,前郡守洪儆,連爲待令矣。上曰,洪儆入侍。賤臣承命召入,洪儆進前,上下詢履歷。儆曰,初爲南行部將,以承傳出六,經陵令,爲曲城縣監、高城郡守矣。上曰,汝之地處,何如?儆曰,有一名矣。上曰,汝爲武技乎?儆曰,爲部將時習射矣。上曰,汝年,幾何?儆曰,三十九矣。上曰,詳知汝祖之事績乎?儆曰,未能詳知,而略載於《表忠志》矣。上命退,上曰,爲人頗精詳矣。善復曰,然矣。宣傳官具純進前,上曰,場中,何如?純曰,場中甚嚴,而臣於場外,見一擧子,置書冊於袖中而見之,入去場內,捉來其冊子矣。上謂民始曰,何樣冊子乎?民始曰,皆是義私集,而合爲十五冊矣。上曰,棘內摘奸,自古有之,故昨日摘奸場中不嚴,今又捉來書冊,而試官,何不檢飭乎?上番翰林,往問于一所試官,棘圍仍爲摘奸以來,龍輔承命退去,記事官林錫喆替入。上命書傳敎曰,騎馬一匹立之,史官一員待命。民始讀奏推案。上曰,罪人之凶謀祕計,少不隱諱,書辭往復者,萬萬凶慘矣。上命書議啓批答。上謂志恒曰,武藝若於渠輩入番之終日,使之私習,則技藝必鍊熟,而誰可考試乎?志恒曰,此是私習,使渠輩之行首考試,似好矣。上命將臣先退,仍命入格人頒賞,民始讀奏試所草記,上命書判付。遂命退,諸臣以次出。

○丁酉九月初五日酉時,上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉進湯劑,上進御。上曰,卿見江原監司狀啓乎?國榮曰,俄者見之,而麟蹄等邑水災,誠極驚慘矣。上曰,去月二十四日之風雨,到處皆然,固已可怪,而至於東邑之被災,尤甚矜慘矣。國榮曰,被災尤甚處則不無民人流散之慮,救濟安集之策,不可少緩矣。上曰,然矣,卿亦商量,可也。國榮曰,肅廟元年及先朝元年,皆有東邑火災矣。今番水災,亦涉異常矣。上曰,此莫非上天之警告也,可勝懍惕乎。國榮曰,科場連爲申飭,而又有書冊之現捉,遐方之士習,實爲痛駭矣。上曰,二所摘奸,又有二張之說,此則尤甚矣。國榮曰,此皆遐方擧子之事也,其在懲勵之道,不可不嚴治矣。上曰,然矣。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月初五日二更三點,上御誠正閣。右副承旨入侍時,右副承旨徐有防,假注書洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上命書傳敎曰,去月二十四日風雨,京中已是機近所未見,今見東伯狀啓,麟蹄等數邑,亦以是日,雨水過多,民戶多所漂沒云,民事之矝慘,可勝云喩。向於北道百餘戶火災,旣遵先朝下敎,有周給之擧,況於水災之餘,小民蕩析之狀,如在目中。其所賙救之策,宜不容少緩,明日大臣入侍時,消詳以奏。仍命退,承史退出。

9月6日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始。右副承旨徐有防坐直。同副承旨李敬養坐直。注書二員未差。假注書李兢淵藥院直洪仁浩仕直。事變假注書張至顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時,日暈。

○傳于李亨逵曰,都承旨入侍。

○領議政金尙喆,左議政鄭存謙,右議政徐命善,依下敎來待矣。傳于李敬養曰,入侍。

○傳于李敬養曰,大臣入侍時,下直守令同爲入侍。

○刑曹判書鄭光漢,依下敎來待矣。

○傳于李亨逵曰,刑曹判書入侍。

○傳于洪國榮曰,副提調持加減心腎湯入侍。

○李敬養,以宗簿寺官員,以提調意啓曰,今番逆禶伏法之後,璿源譜略中,其爵號,當爲刪去,而懸註初授君名及賜死,奎章閣奉安件,與五處奉安件,竝爲改張修正之意,敢啓。傳曰,知道。

○以副校理鄭宇淳,副修撰尹行修牌不進罷職傳旨。傳于李敬養曰,只推。

○李敬養,以弘文館言啓曰,副校理鄭宇淳,副修撰尹行修,旣有只推之命,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳于李敬養曰,書狀官留待。

○又傳于曰,書狀官入侍。

○李亨逵,以義禁府言啓曰,穩城府使李尙直拿鞫得情事,傳旨啓下矣。李尙直時在任所云,依例發遣府書吏,交代後拿來,何如?傳曰,允。

○傳于徐有防曰,穩城府使李尙直,因義禁府草記,交代後拿來事,允下矣。其代令該曹卽速口傳差出,催促發送,使之交代後拿來,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,林鵬翰爲穩城府使。

○徐有防啓曰,卽者吏曹假郞廳來言,今日爲政事命下,而判書李徽之病不來,參判徐浩修方在試所,參議未差,不得開政云。判書李徽之,卽爲牌招開政,何如?傳曰,允。

○李敬養啓曰,吏曹判書李徽之牌不進推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,不卽開政,事甚未安,更卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書李徽之進,參判徐浩修試所進,參議未差,同副承旨李敬養進。以洪樂性爲漢城判尹,鄭志儉爲副校理,姜忱爲副修撰,鄭弘淳爲司僕提調,金履福爲章陵參奉,徐欽修爲厚陵參奉,趙時淳爲恭陵參奉,李鎭翼爲寧越府使,公忠監司單徐有隣,兼持平鄭志儉,兼監察姜忱減下,軍器提調張志恒仍任事承傳,徐命善爲司僕都提調。

○李敬養,以兵批言啓曰,忠淸道改以公忠道,淸州改以西原事,自吏曹啓下矣。本道兵馬節度使,水軍節度使,監營中軍,兵馬虞候,水軍虞候,竝以公忠道啓下,淸州營將,以西原營將啓下之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵批,判書金鍾秀病,參判金魯鎭病,參議李鎭衡病,參知李秉模進,知訓鍊張志恒仍任事承傳,公忠水使單元厚鎭,監營中軍單李光洙,兵虞候單李球,水虞候單金輔明,西原營將單鄭汝益,副護軍具以謙,副司直趙重晦、鄭宇淳,副司果尹行修。

○徐有防啓曰,刑曹判書鄭光漢,持罪人草供,依下敎來待矣。

○傳于徐有防曰,右副承旨入侍。

○李亨逵,以刑曹言啓曰,因監試覆試一所啓辭,擧子李龜洪、崔應龍,以挾冊現捉,故出付禁亂官,而當該搜挾官,令攸司處之事,命下矣。擧子李龜洪、崔應龍,自臣曹考律勘處,搜挾官司憲府監察鄭亮采,係是朝官,移義禁府處之,何如?傳曰,允。

○鄭民始,以義禁府言啓曰,因監試覆試一所草記,刑曹啓辭內,搜挾官監察鄭亮采移本府之事,允下矣。鄭亮采今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭民始,以御營廳言啓曰,本廳字內惠化門南邊駝駱山下體城頹毁處,今已畢築,而女墻仍爲始役矣。把守軍依例撤罷之意,敢啓。傳曰,知道。

○李亨逵,以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,大逆不道罪人趾海籍沒家産事,命下矣。罪人趾海奴婢等,令京兆相考帳籍,亦爲知委於五部及各該道,使之一一査出,修成冊報來後,依例花名,永屬公賤之意,敢啓。傳曰,知道。

○咸鏡監司趙重晦疏曰,伏以,臣本以無似,濫叨重寄,才旣譾劣,事多顚錯,春間遭彈,而放倒廉防,尙此蹲冒者,特以民事孔棘,賑政方張,聖心憂勞,飭敎繼下,臣於一疏之後,不敢更事瀆撓,而惟是賑畢之日,卽是臣當遞之限矣。顧此大賑之克完,實賴我殿下憂恤北民之德意,臣實欽仰,而念臣周歲莅藩,觸事生疣,黜幽之典,早晩恭俟,此際伏承秋曹關文推緘,辭旨極其嚴截,臣奉讀未半,惶懍震越,求死不得,緘答謹已封進,重勘之遄降,日夕颙企,而臣不敢自居以藩任,公務廢却,亦旣多日,處分未下之前,亦不敢遽然陳章請罪,臣於此,罔知所以爲計,卽伏見執義任觀周疏本,則論臣賑政之疎虞,四邑分等之失平,仍請譴罷,臣尤慙赧,無地自容,而至於分等一事,一道全災,別無稍勝之可論,臣於分等狀啓中,以强分三等爲言者,誠以此也,然則臣何敢自謂十分的當,而爲分疎之計哉?繼又伏見臺疏批旨下者,乃以遠外風聞,有難盡信,何必數遞藩任爲敎,臣實茫然失圖,惝怳悶蹙,莫知置身之所也。噫,殿最也,巡宣也,賑狀也三件,方伯之重任,莫過於此,而緣臣昏謬鈍滯,自犯於不審稽忽之科,不職之罪,誅戮猶輕,況今臺評峻發,罪名狼籍,臣自顧歉恧,滿心惶縮,臣雖無似,職是方岳,而以此情勢,豈可一日蹲仍於按察之任乎?臣之一身狼狽,固不足恤,而在國家綜核之政,所損非細,倘殿下俯念于此,則譴削之命,想不待終朝矣,臣何敢煩陳哉?且臣素患風痺之症,卽是數十年痼疾,而北來以後,風土不習,夏初北巡之後,濕腫肆毒,首尾四朔,出入人鬼胃氣積敗,食飮全却,眞元澌削,肉肌幻脫,兼以脚滕拘攣,全不運用,房闥起居,必須人扶,人之見者,莫不懍然危之,若不早解藩務,隨分調治,則復起爲人,實無其望,況各陵奉審,事體至重,而非但臣之情地,更無行公之可論,以此病狀,萬無擧行之勢,此在朝家,亦宜有早賜變通,玆敢悉暴肝膈之懇,仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖慈,俯賜鑑諒,重勘臣前後不職之罪,以謝人言,以幸公私,不勝大願,臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿之情病,宜欲一遞,旣問大臣,所辭依施。

○大司憲趙㻐,大司諫吳載紹,執義任觀周,司諫李謙彬,應敎李在學,持平洪樂恒、鄭淵淳,獻納洪周萬,校理洪明浩、李儒慶,正言李思祚、金翊休,修撰林蓍喆、尹尙東啓曰,請和緩爲先削去其號,依律處斷。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福爲先極邊遠竄。措辭竝見上答曰,不允。

○趙㻐、吳載紹、任觀周、李謙彬、洪樂恒、鄭淵淳、洪周萬、李思祚、金翊休啓曰,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。請還寢象厚放歸田里之命,仍施絶島定配之典。請洪樂任,亟令王府,設鞫嚴問。請薪智島安置罪人宋瑩中荐棘,請智島定配罪人金相翊荐棘。請彦衡、養遂,竝令王府,設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府,設鞫得情。請還寢李觀源定配之命,更令王府,設鞫得情。請龜柱發捕都事還來之命,亟令王府,設鞫嚴問,快正邦刑。請逆禶妻孥緣坐及籍産等節,一依金吾草記擧行。措辭竝見上答曰,不允。

○鄭淵淳啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢依律處斷,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟令王府,設鞫得情,快正王法。請梁山郡定配罪人錫達依律處斷。請削出罪人金漢耆亟施竄配之典。請海南竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。請故判書李潭,亟施追削之典。請遠配罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫依律處斷。請遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等,已物故外,設鞫嚴問,快施當律。請黑山島島配罪人李普溫設鞫嚴問,請趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府,設鞫得情,施以當律。措辭竝見上答曰,不允。

○洪周萬啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟令王府,設鞫得情,快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。請亟收安置罪人睦祖煥量移之命,及放遂罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放釋之命,以嚴隄防。請寢竄遂罪人朴宗岳放釋之命。請寶城郡屛裔罪人朴宗集,爲先絶島安置。請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時漙、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人,已物故外,亟令嚴鞫,快施當律。請還寢秀愛、福氷等酌處之命,依律處斷。請海美縣定配罪人申光復,更令王府,嚴鞫得情。請楸子島定配罪人尹弘烈,亟令王府,設鞫嚴問。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。措辭竝見上答曰,不允。

○丁酉九月初六日,兼春秋朴行淳。刑曹啓目,司僕寺馬籍色書吏朴昌華等罪狀,上裁,何如?啓。傳曰,近來刑曹科治下吏之供,全不成樣,已極可駭兺不喩。問目曰,以馬匹不善檢飭是隱,則供辭亦以馬匹不善檢飭是如爲旀,問目曰,以喂養擧皆疲劣是隱,則供辭亦以喂養擧皆疲劣是如爲遣,其他問目供辭,如印一板,如許文案之體,前所未見,豈其使無訟,而無情者不得盡其辭之致乎?法綱獄體,俱極駭然是置,謬例旣是,非今斯今乙仍于,本曹堂上姑不論罪是乃,此後叚如前除良,別白捧招爲旀,昨年八月以後申飭之傳敎,不啻幾次,則以何事終不調馴是喩,其間委折及馬品,若甚疲劣,則又以何故,終不改立是旀,郞官初不檢飭而然是喩,二堂上亦不指揮而然是喩,馬政有國莫大之政是隱,則不特走馬之不成樣如此,毋論轎馬卜馬,反不如貰馬,流來弊端,必有其故是如乎,幺麽下吏,傳敎査問之下,焉敢混同納招乎,該色首吏,更良杖問取服爲良如敎。

○丁酉九月初六日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,關東被災民人,何以則可以安集乎?國榮曰,監司、守令,亦必有顧恤之策,而朝家有別般施惠,然後可免顚連之患,還穀停退,身後除減等事外,遣御史慰諭安集,亦似好矣。下詢大臣而處之,何如?上曰,卿言果是,當問于大臣而下敎矣。國榮曰,江東一擧子,以一初試,連觀會試云,西路人心,誠極痛駭矣。上曰,載寧姜哥,亦以一初試,再見會試云矣。國榮曰,朝廷敎化,不及於此輩,誠甚可悶矣。上曰,昨日中日草記,以武藝別監試藝相値,勿爲試放爲判付,而認以勿爲中日云,其誤看不是異事耶?國榮曰,非但判付之易於誤見,標信亦不下云,中日之不得爲之,事勢似然矣。上命退,諸臣以次出。

○丁酉九月初六日巳時,上御熙政堂。大臣、守令、刑曹判書同爲入侍時,領議政金尙喆,左議政鄭存謙,右議政徐命善,刑曹判書鄭光漢,廣州府尹洪益弼,左副承旨鄭民始,假注書洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。尙喆、存謙、命善進前曰,秋意漸高,數日間聖體,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,安寧矣。尙喆曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,安寧矣。上曰,頃聞領相有微恙,心甚憂悶矣。今見登筵,予庸慰喜,而神色不無少損矣。尙喆曰,臣偶有薪憂,致煩聖念,賴天之靈,得以卽愈矣。存謙曰,臣伏聞以司僕馬政不成樣之故,屢勤聖敎,臣方待罪本寺都提調,若其不善檢飭之罪,臣實爲首,伏願亟降罪罰,以安微分焉。上曰,卿言過矣,此豈卿引嫌之事耶?然司僕事大抵可悶矣,以其爲大臣衙門,故欲安卿等之心,每思闊略之道,轉輾之弊,莫可救醫,殊爲悶然矣。存謙曰,爲法受罪,則大官與庶官一也,臣雖仰聖意之所存,而倘以大官而有所饒假,則其弊將不可勝言,此臣所以兢惶踧踖,祈免不止者也。上曰,卿言亦是矣,昨秋今春,申飭,何如?右相爲其時提擧,想必記知矣,屢飭之下,終無其效,馬鈍橫走,不成貌樣,脫有緩急,將何可所恃乎?命善曰,司僕馬政,日漸墮弛,飭敎雖勤,而猶難復古,臣等每切憂慮矣。上曰,司僕事姑不緊急矣,今日予之引接卿等者,爲關東民事也。昨見道伯之啓,則廿四日風雨,關東尤酷,五邑被災,挽近所無,言念民事,寧不於悒?此予所以達夜不寐,早延卿等,要聞救活之策也。尙喆等曰,臣伏見昨下傳敎,丁寧懇惻,實仰殿下眷係生民之德意,而關東水災,言之驚心,非但道啓中五邑也。俄聞淮陽府使私書中所傳之言,則淮陽亦慘被衝波之災,金剛山亦至頹剝之境云矣。存謙曰,東道水災泛濫,非但民舍之漂沒,甚至峽山崩頹,大風拔木,隨波漂流者,不可勝數,箭串馬場內,多有風落木浮來者,故臣方使司僕郞官,摘奸以來矣。上曰,風雨之災,誠亦怪矣,北路則姑未知何如,而嶺南沿海,亦如關東之被災云矣。顧今東民濟活之計,未知何以則爲好耶?尙喆曰,五邑水災,民舍之漂沒爲四百七十,人口之渰死爲四十云,其爲務慘,當如何哉?己酉北道水災及乙亥年平安道義、朔兩邑水災,俱有別遣御史慰諭安集之例,今番東路,亦當擇送御史矣。上曰,予意亦如此,欲送御史,而未得其人矣。尙喆曰,沈豐之可合差遣矣。上曰,頃者予欲用之於暗行而未果矣,今番則差送,果好矣。上命書傳敎曰,副司果沈豐之,江原道慰諭御史差下,當日辭朝,斯速下往,宣布諭書,仍察民情以來。又命書傳敎曰,江原道慰諭御史齎去諭書,卽令玉堂撰進,下語務從懇惻事,分付。上曰,慰諭御史沈豐之入侍。出榻敎賤臣承命,與豐之偕入進伏,上曰,關東水災,聞甚慘酷,玆庸別遣慰諭,須體予憂念之意,以爲撫摩之道,可也,御史曾見關東地乎?豐之曰,臣於北道往還時歷路,見江原道北關數邑矣。上曰,被災人民還穀身布停減事,當爲詳載於諭書中,而非但道啓中五邑也。各邑水災,似因阻水,未及報營,所到之邑,如有被災如五邑者,一體釋諭諭書,以布一視之澤,可也,而沿路諸邑守令治否,亦爲詳探以來,可也。上曰,褊裨欲以何人率去耶?詳思啓請,可也。上命豐之先退,上曰,禁府時囚幾人乎?尙喆曰,尙有十餘人矣。上曰,獄囚彌滿,收殺無期,予甚爲悶矣。尙喆曰,其中信德、弼海,已結案者矣。上曰,南哥、孫哥及得才,亦已逮囚云,而諸囚中奇同、永丹,尙未究覈得情矣。尙喆曰,然矣。上曰,奇同、永丹,不可不究問眞情,而其餘諸囚,予欲於今日酌處矣。尙喆曰,酌處之意,雖出好生之聖德,而第念信德、弼海,旣已承款,其餘諸囚,俱是干連非細者,則恐不可遽議酌處矣。上曰,從當有下敎矣。上曰,聞左承旨之言,則李尙直乃趙曮之親裨云乎?民始曰,然矣。上曰,穩城非難治之邑耶?尙喆曰,雖有文武交差之法,穩城旣是極邊,若以武臣擇差,則得宜矣。上曰,以武臣差遣,可也。出擧條穩城府使以武臣差出事,榻前定奪,上曰,搜不及身,非但古例然也。搜篋之甚,至及於身,有非待士之道,故果有下敎矣。今番一所儒生,旣以挾冊現捉於摘奸之時,至於二所代述賣文之擧,尤極駭痛,刑判出去,詳査以聞,可也。命光漢先退。尙喆曰,今番一所儒生,挾冊入場,狼藉披閱,而爲試官者,莫之禁焉,以至現發於內,棘圍摘奸之時,前後朝家申飭,何等嚴重,而若是其肆然無憚,其在國綱,誠極寒心,犯禁士子,自法曹今方照律重繩,則不能檢察之諸試官,不可無罪,事過後一倂罷職,當該禁亂官及監試官,拿問定罪,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,若令搜身,則謂非待士之道,一任懈弛,則實有難防之患,今日科場之弊極矣。曾見謄錄,則有內棘圍日三摘奸之例矣。尙喆曰,然矣,殿下嚴科場之意,非不至矣,而不出一手,法漸懈隳,實爲悶迫矣。上曰,然矣。上曰,訓將之日前事,訓將固多失着,而兵判之屢次往復,終至於一杖捕校而後已,則兵判亦未免輕先矣。尙喆曰,後日次對,當有仰稟處分之道矣。上曰,頃者徽寧殿塡祝時,監察謂以無例,至與大臣往復云,而其時右相,受以爲過,予則曰,大臣之量當如是也。尙喆曰,伊時監察,謂以不當私改塡祝之名,其言果是矣。命善曰,監察之言,旣是有理,則臣雖大官,何可强自爲是乎?上曰,然矣。上曰,近來監察,全不成樣,不可不擇差矣。命善曰,文官監察,則自吏曹今方精擇矣。上曰,殿庭品班,每致紊亂,此亦監察之過也。予欲依中原例,立石以表各品,依此序立,好矣。尙喆曰,如此則甚善矣。上曰,趁頒敎前,設標於仁政殿庭,宜矣。上曰,頃日試官無不違牌,至有受點後出去者,而此則似然矣。改望至於三度,則只見一望單,而認爲不受批,故輕先出去云矣。尙喆曰,試官違牌,果爲可悶,臣意以爲,二品以上,初牌不進則推考,三牌不進則罷職,堂上、堂下,初牌不進罷職,依法典擧行,似好矣。上曰,然矣。存謙曰,俄陳微懇,庶蒙諒許,而所帶司僕提擧之任,決難仍冒矣。上曰,卿之自引,雖涉太過,而爲法受罪之言,是矣。上命書傳敎曰,大臣之懇,不可不體諒,左相司僕提調之任,今姑勉副。又命書傳敎曰,司僕事可謂駭然矣。雖以走馬一事言之,自昨年秋等試射,至今年秋等試射,凡爲幾次,而屢飭之下,馬政之不成樣,愈往愈甚,至於動駕時走馬,擧皆疲劣,命令之不得傳通,猶屬餘事,今則不可諉之三令五申,司僕二提調爲先遞差,該色郞廳旣已汰去,拿問定罪。上曰,該色下吏,則使刑判科治,可也。上命書傳敎曰,政事當日爲之。上曰,扈衛廳革罷後,分屬三軍門之議,果己成節目擧行乎?尙喆曰,姑未磨鍊節目,後日次對,當消詳仰奏矣。上曰,扈衛廳旣罷之後,則軍官入番之所,當令禁軍代入,而亦無其弊乎?尙喆曰,似無弊端矣。上曰,守摠兩營分屬之議,何如?尙喆曰,果無區處之道矣。上曰,今年收租之數,似未免減縮於常年,而明年觀武才,不可不設行矣。所入軍木許多云,何以爲之耶?尙喆曰,曾在先朝設行觀武才時,臣待罪地官,伊時所入軍木爲七百同矣。上曰,然則所入果浩多矣。上曰,武藝別監日前試藝時,諸般技藝,幾乎成樣,以此見之,則武技之成就,不甚難矣,而最難變者士習也。尙喆曰,武備申飭,不過朞年,而已有成效,則文風丕變,亦是轉移間事也。上曰,菁莪棫樸,何等至化,而予於一年內,欲振文化者,無或近於求治太速耶?命善曰,漸摩之化,自應如桴響之捷,不出十年,可期文化之丕闡矣。上曰,豈其易耶?上曰,廣尹進前。益弼進伏,上曰,廣州旣經數遞,且有積弊,其往懋哉。上命益弼先退。上曰,聞洪益弼善於治郡云矣。尙喆曰,非但爲治之鍊熟,抑亦爲人之精詳矣。上曰,逆獄旣盡收殺,而當初呼吸之危,思之愈益驚懍矣。尊賢閣作變之擧,人皆曰,鬼魅所爲,而予之認以爲人者,誠異常矣。尙喆等曰,伊時卽爲還御,實是天心之有祐也。上曰,中官受采,予以他事,暫爲出送,方欲召入而未果矣,數日後卽出逆招,此亦天也。尙喆曰,然矣。上曰,天道雖云茫昧,而其所陰隲之理,則果爲昭著矣。諸逆之以渠口次次直招,以至端緖之畢露者,亦豈非天誘者耶?尙喆曰,相吉旣結案後,卽吐推戴之凶謀者,果是天之所使矣。上曰,果然矣。命善曰,伊時風雨,亦是上天警動我殿下之意也。上曰,某事爲某事之應,雖近於傅會,而予則以爲,有何自歉之事?致此風雨之異,故心常不安矣,果卽開霽,伊時頗以爲幸矣。尙喆曰,處分旣得其正,災異自然遄收者,卽是古今之常理也。存謙曰,天心所在,人情可知,天人一理,自然相感,則伊時風雨,亦豈無端而作者哉?上曰,自仁廟朝後,間或移御慶德宮,而若其還御之時,則未嘗有無端還御之事,誠亦異矣。尙喆等曰,然矣。上曰,江原道宣諭文,催促製進,可也。賤臣承命出,分付,上命書咸鏡監司趙重晦疏批。上命退,諸臣以次退出。

○丁酉九月初六日未時,上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉進湯劑,上進御。上曰,江原道被災之邑,果送慰諭御史,而略施蠲恤之典,此可有益於安集之道耶?國榮曰,遣御史慰諭,果好矣,而其所蠲減,亦似爲安集之一助矣。上曰,似然矣。國榮曰,扈衛軍官,旣以分屬三軍門爲定,而至於所任軍官,則無歸屬之處,此亦分屬於軍門,仍給渠輩之本料,似好矣。上曰,所謂本料,卽戶曹之四等劃送者,則旣屬軍門,仍給本料,殊無意義,姑爲分屬,待窠差代,好矣。國榮曰,扈衛廳雖緣凶逆之變,至於革罷之境,而軍士則本無料布,仍爲革罷,固無所害於渠輩,而惟是所任軍官,則旣有本料,而無故見失,豈不可矜乎?上曰,予亦非不知可矜,而本料之不可仍給,以其名不正之故也。旣將分屬於軍門,則別軍官及別武土中,觀其爲人,隨闕付之於可合處,似好矣。國榮曰,下敎實是大經大法,而臣則以渠輩之失料爲悶,有所仰達矣。上曰,以此輩分屬於三營門都提調廳軍官,則何如耶?國榮曰,以大臣之軍官,還屬於大臣之軍官,可謂名正言順,此則果好矣。上曰,若然則一二三廳,亦依其次而付之,亦好矣。國榮曰,臣營中軍,今方有窠,而近來亞將苟艱,無以推移,公忠兵使具以謙,啓下,何如?上曰,依爲之。出擧條上命退,諸臣以次出。

○丁酉九月初六日申時,上御誠正閣。書狀官入侍時,右副承旨徐有防,書狀官姜忱,假注書洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,萬里遠役,無事往還,予庸爲幸矣。忱曰,臣銜命出疆,幸免僨事而歸,莫非王靈攸濟矣。上曰,今夏彼地,亦無潦水之患乎?忱曰,然矣。上曰,彼中人物風俗,何如?忱曰,風俗不甚薄惡,而大抵其人多好利者矣。上曰,城闕則,何如?忱曰,城堞則堅完,而宮室則只取華麗,似欠軒敬矣。上曰,塘報其果持來乎?忱曰,持來而已送政院矣。上命忱先退。上曰,姜忱姑未爲館職乎?有防曰,以其奉使,故姑不得爲之矣。上曰,違牌玉堂改差,今日政,以在京無故人差出。出榻敎上命書傳敎曰,昨日中日草記批答,以技藝相値,武藝別監勿爲試放下敎,則中官誤以武藝別監技藝相値,勿爲試放書下,非摠府之過,當該中官推考。上曰,旣是中官誤書之致,則同副承旨勿待罪,可也。又命書傳敎曰,當該馬籍色下吏,旣命刑曹處之,其間不爲修擧委折,今日開坐時,嚴加杖問,倂爲持供入侍。上曰,關東宣諭文,幾何製之云耶?有防曰,已盡製出,方正書云矣。上命退,承史退出。

○丁酉九月初六日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,伏聞有痞滯之候,不勝驚慮矣。上曰,略有滯意,而不至大段矣。國榮曰,俄與醫官相議,則進御藿香正氣散爲宜云,故今方煎待矣。上曰,入之。賤臣承命出傳,醫官康命徽奉進湯劑,上進御。國榮曰,使康命徽入診,好矣。上曰,唯。命徽進前診候,退伏奏曰,脈候左右三部,別無所損,略有滯意,而不至大段矣。上曰,刑曹判書退去,明日入侍事,分付,罪人草供捧入。賤臣承命奉進,國榮讀奏,上曰,士習之放恣,莫此爲甚矣。國榮曰,萬萬駭然,不可不嚴治矣。國榮讀奏政望,上落點。上命退,諸臣以次出。

○丁酉九月初六日初更三點,上御誠正閣。右副承旨入侍時,右副承旨徐有防,假注書洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,司僕一提調望催促擬入事,注書出去分付,可也。賤臣承命出傳,上命有防讀奏刑曹草記,命書批答,上曰,刑曹判書明日入侍。出榻敎上命退,諸臣以次退出。

9月7日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵坐直。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始坐直。右副承旨徐有防。同副承旨李敬養。注書二員未差。假注書李兢淵藥院直洪仁浩仕直。事變假注書張至顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。

○刑曹判書鄭光漢,依下敎來待矣。傳于李亨逵曰,入侍。

○備邊司薦望,以趙㻐咸鏡監使gg監司g落點。

○傳于洪國榮曰,副提調持加減心腎湯,入侍。

○知事具善復,明陵補土處奉審後來待矣。傳于李敬養曰,入侍。

○傳于李亨逵曰,待明朝親鞫爲之。

○李亨逵,以刑曹言啓曰,司僕寺書吏朴昌華等供辭啓目判付內,喂養之失,有養馬,改立之責,有馬醫,渠雖無知下吏,非其罪而罪之,殊欠綜核之道,自本曹參酌査勘事,判下矣。馬醫洪萬枝、曺仁興等二人,養馬黃五同等十名,各決杖三十度,書吏朴昌華等九人,各決杖二十度,竝放送之意,敢啓。答曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,卽接漢城府牒報及北部成冊,則大逆不道罪人趾海應坐諸人,査出以來矣。母希年七十六,妻槮年六十一,依律文竝免緣坐,子婦一愛,孫女寶背,以逆簡之妻孥,頃因臺啓,自刑曹,全羅道康津縣古今島,羅州牧智島,已爲散配云,仍其地爲婢之意,令刑曹分付該道道臣,何如?傳曰,允。

○又以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,大逆不道罪人趾海子婦一愛、孫女寶背,以逆簡之妻孥,頃因臺啓,自刑曹,全羅道康津縣古今島、羅州牧智島,已爲散配,仍其地爲婢事,命下矣。罪人一愛、寶背等仍其地爲婢事,發關分付于該道道臣之意,敢啓。答曰,知道。

○又以備邊司言啓曰,卽見江原監司金履素狀啓謄報,則以爲,倭船一隻,漂泊於三陟府古自鎭前洋,詳細摘奸,則船倭爲十六名,而書語相左,無由詳知,見其卜物,則以商船爲風波所漂,果爲的實,故姑爲安接供饋,而今以問答書字觀之,字劃糢糊,語音難通,京譯官一人下送,使之問情後馳啓事,令廟堂稟旨分付爲辭矣。雖以其問答見之,似是商船之漂泊者,令該院別定善語倭譯一人,罔夜下送,詳細問情後馳啓,而禁雜人守護供饋等節,另加申飭之意,分付,何如?傳曰,允。

○鄭民始,以兵曹言啓曰,去八月二十四日親鞫時,內外入直三營軍兵外,加定訓局軍五百名,設布帳外環圍,挾輦軍以一百名侍衛,闕門外把守,亦令三營中軍,領率入直標下軍擧行,禁軍以三番擧行事,命下矣。今亦依此擧行乎?敢稟。答曰,知道。中軍把守,置之。

○丁酉九月初七日,兼春秋朴行淳。刑曹啓目,司僕寺首吏書吏朴昌華照律勘處,何如?啓。傳曰,喂養之失,有養馬是旀,改立之責,有馬醫是隱,則渠雖無知下吏,非其罪而罪之,殊欠綜核之道,自本曹更加參酌査勘爲良如敎。

○丁酉九月初七日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,差勝矣。上曰,監試今將出榜乎?國榮曰,今日當出榜,而一所試官有罷職之命,似不得詣闕矣。上曰,以事過後罷職爲敎,豈不入來出榜乎?上曰,出榜當在何時,注書知入。賤臣承命出問還奏曰,試官當朝食時詣闕云矣。上曰,卿聞一所初場之試題乎?國榮曰,詩則秬鬯二卣禋于文王、武王爲題,賦則雜佩以贈之爲題云矣。上曰,左副承旨仕進乎?國榮曰,今日爲病狀矣。上曰,左副承旨牌招。出榻敎國榮曰,禁府罪囚尙多,可以酌處者,從速處分,似好矣。上曰,禁府囚徒,使之書入。賤臣承命出傳,上曰,今番鞫獄,卽萬古所無之變怪,而予之情事,尙今思之,心不能定矣。國榮曰,自古聖人之善於處變者,莫如周公,而今番處分,雖質之周公,實無所愧矣。上曰,試官罷職榻敎,若不書事過後三字,添書頒布一二所,出榜更爲催促。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月初七日辰時,上御誠正閣。刑曹判書入侍時,刑曹判書鄭光漢,左承旨李亨逵,假注書洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,買文賣文人,皆已捉囚乎?光漢曰,然矣。上曰,俱是松都人乎?光漢曰,代述人梁哥,卽海西人,而借述人二人,俱居松都矣。上曰,洪楫、姜履永,亦皆捉來乎?洪楫則有名字之人云,何如?光漢曰,俱已捉來,而洪楫則屢次發解者矣。上曰,洪楫是洪檍之族人乎?光漢曰,乃同姓矣。上曰,姜履永則窮儒乎?光漢曰,然矣。上曰,分其首從,勘律以聞,而司僕下吏,從重科罪,可也。命光漢先退,上命亨逵書刑曹啓目批答,因命退,承史退出。

○丁酉九月初七日午時,上詣孝明殿。親行晝茶禮入侍時,左承旨李亨逵,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨徐有防,假注書洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱,以次侍立。上乘輿出隆孝門,詣孝明殿外幕次,具練服入就板位,俯伏哭四拜興,儀注如前,詣盥洗位盥手,陞自東階,詣尊所西向立,近侍酌酒訖。上詣香案前,北向跪三上香獻酌,上俯伏興,降復位,俯伏哭,四拜興。儀注如前禮畢,上還詣幕次,命書傳敎曰,一擧子之所持大小冊子,至於十五卷之多,狼藉披閱,不待搜挾而現露,禁亂官固有罪矣。旣禁搜身,則未能照察,容或可也,而試院之庭試官,其豈不見?設或不知,不見不知,俱是失着,昨日大臣之請罪,雖已允從,飭旣施矣。本兵重任,不可以此輕遞,一所試官金鍾秀,仍任前任,卽爲牌招,傳授命召,處分不可異同,試官李在簡、李秉模、朴祐源、柳誼,一倂敍用,亦令仍任前職。上還內,諸臣以次退出。

○丁酉九月初七日未時,上御誠正閣。藥房副提調持湯bb劑b入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉進湯劑,上進御。上曰,兵判不可以微事輕遞,故俄者下敎矣。國榮曰,旣示飭勵,仍任果好矣。上曰,出榜,幾何乎?國榮曰,終場今始出榜矣。上曰,賓廳出榜時,史官不往乎?國榮曰,臣於前日,以翰林往見出榜,而近未見其例矣。上曰,政廳及出榜時,翰林之往見,自是古事也,下番出去,問其前例。勉柱承命出還奏曰,別無古事之可考,而或有往見之例云矣。上曰,自前史官之往見出榜,亦有意義,其在修擧之道,豈可廢其例乎?下番出去見之。勉柱承命退出,記事官林錫喆進前,上曰,左副承旨入侍。賤臣承命出傳,左副承旨鄭民始進前,上命國榮先退。上曰,今日監試之榜,何如?民始曰,榜眼甚晦,名字之知其行列者,亦甚鮮矣。上命書公事判付。上曰,濟州罪人之發捕已久,而皆無消息,可怪矣。民始曰,似是候風之故也。上曰,鞫事之尙未收殺,殊可悶也。民始曰,計其發捕之日字,則似當非久入來矣。上命退,諸臣以次出。

○丁酉九月初七日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍bb時b,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,啓能之漂風可怪矣。國榮曰,聞申應周之言,則似當漂泊於楸子島云矣。上曰,果無還入濟州之慮耶?國榮曰,水路之事,有難料度,而若入泊於楸子,則數日之間,似當入來云矣。上曰,纘海、泰淵,皆無文書云,渠輩亦自知其罪,而不留書札之屬矣。國榮曰,渠輩之罪惡,不關於文書之有無矣。上曰,泰淵之潛通外人等事,慶來運,另飭嚴防云,良可嘉尙矣。國榮曰,然矣。上命讀奏監試試券。上曰,科作,何如?國榮曰,詩券最勝矣。上曰,予於近日,留意於內省之工,而事爲之間,每有過差,至於不疚之境,誠難矣。國榮曰,雖謂人君之過如日月之蝕,及其更也,人皆仰之,而臣之期望於殿下者,在於初無過差之域矣。上曰,所勉深切矣。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月初七日酉時,上御熙政堂。左副承旨、御營大將入侍時,御營大將具善復,左副承旨鄭民始,假注書洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏,禁府都事李基成追後入侍。上曰,御將進前。善復曰,臣奉命馳詣明陵,奉審以來矣。陵上及丁字閣、碑閣無頉,而樹木太密矣。上曰,樹木繁多處,稍芟其枝則,似好矣。善復曰,然矣。去其叢生,則易以茁長矣。上曰,若令伐木,則陵官不無憑公營私之慮矣。善復曰,似無是慮矣。上曰,然則以此意知委陵官,可也。上命善復先退。上曰,禁府都事進前。基成進伏,上曰,申應周先汝出去,而尙不入來,何也?基成曰,臣與應周,同日發船,同時下陸,而兩罪人一時同來,或有意外之慮,故站站落後,非久當入來矣。上曰,啓能拿來都事,誰也?民始曰,李𪣜也。上曰,聞李𪣜之船,到中洋後,因失去處云,啓能無還入之慮耶?基成曰,似無還入之理,而似當止泊於楸子島矣。上曰,啓能若遇風溺水,則豈不切痛乎?民始曰,渠有窮天地所無之負犯,豈有溺死完體之理乎?上曰,似然矣。上曰,申應周入去時,破船幾死云,然乎?基成曰,應周所乘之船,遇風破碎,幾乎不全,而適値商船之在傍者,得以免死矣。上曰,濟州眞是出死入生之路也。上曰,啓能若還入濟州,則何時當拿來乎?基成曰,假令還入濟州,而數日候風,則自當卽來矣。上曰,纘海拿來時,景狀,何如?基成曰,臣入圍籬中,卽傳拿命,則少無恐怯之色,在道時,渠每求食索飮,無異平人矣。上曰,極凶獰矣,無論船中路上,有何語乎?基成曰,其在船上,則輒知風候,及在路中,每求飮食矣。上曰,纘海圍籬中,有何同處之人乎?基成曰,有一奴相守者,故臣同時捕出,因爲捉來,方囚果川獄中矣。上曰,善爲之矣。上曰,聞申應周復命云,使之入侍。賤臣承命出,與應周偕入進伏,上曰,汝其勞矣,聞汝破船受傷云,不至大段乎?應周曰,別無大段致傷之事矣。上曰,泰淵,何以拿來耶?應周曰,臣乘夜入圍籬中,則泰淵尙不入睡,挑燭看書,倚枕而臥,而所看之書,卽《資治通鑑》也。臣卽傳拿命,卽爲具格,而亦無恐怯之狀矣。其在道中,惟願速死,故臣恐有徑斃之慮,以白木更加結縛而來矣。上曰,泰淵在道,亦能飮食耶?應周曰,自就捕至于入京,雖米飮一鍾,終不食之矣。上曰,泰淵所居處,何如?應周曰,荐棘之家,卽渠初頭食主人家,而荐棘之後,卽爲逐出主人,只與渠之從人可金爲名者及二婢子同居,而每每椎牛而食之云矣,臣亦見其庫中積粟,廚下懸肉之狀矣。上曰,渠之米肉,從何出乎?應周曰,聞渠入去時,有卜物三十馱,而且有白木所入籠二馱云矣。上曰,泰淵處有何文書耶?應周曰,臣杖問其初頭食主人,則其言曰,泰淵每見京書之來,則見卽燒火云,而遍搜房中,無一片紙,但有苿命數丈,衣服封一箇矣。且聞其食主人之言,則泰淵時坐平床看書之際,忽然擲書於地,大聲痛哭云。上曰,慶來運,果善於禁束之道乎?基成、應周曰,來運下去後,果爲束飭諸謫,如有自京所來書札之屬,則初不拆封,卽爲燒火云矣。上曰,纘海則無畏死之意乎?基成曰,纘海自登陸後,日日促行,且因飮食之或少,每每生恚云,尤極凶獰矣。應周曰,泰淵則初不食粒米,羅將輩雖誘之以或有生道,而全然不信之云矣。上曰,啓能拿來之狀,汝輩見之乎?基成、應周曰,蒙頭而來,故不得見面,而初頭發船時,只見其蒙頭之狀矣。上曰,啓能雖還入濟州,而不久似當入來矣。應周曰,必無還入之理,不過回泊於楸子島、珍島之間矣,上曰,自捕廳連爲催促,可也。上曰,纘海文書入之,承旨考見,可也。上曰,纘海文書,有何說乎?民始曰,別無他語,而有所謂再生錄者矣。上曰,其辭,何如?民始曰,乃是渠昨年被鞫酌處之事,而有曰,渠之再生,實是天高地厚之恩云矣。上曰,此冊之獨留文書中,渠有何許之意也。因命退,諸臣以次退出。

9月8日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊坐直。左副承旨鄭民始。右副承旨徐有防。同副承旨李敬養坐直。注書二員未差。假注書李兢淵藥院直洪仁浩仕直。事變假注書張至顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○殿座罷後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○傳于李亨逵曰,都承旨入侍。

○傳于李敬養曰,明日藥房問安,勿爲之。

○鄭民始,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。答曰,知道。

○傳于李亨逵曰,得才移義禁府事,分付捕廳。

○傳于李敬養曰,罪人已皆盤問,推鞫姑罷,待明朝擧行。

○傳于李亨逵曰,纘、泰兩賊,昨日就拿三人,信德、弼海竝上闕。

○傳于李敬養曰,副提調持加減心腎湯入侍。

○以咸鏡監司下批政事,敢稟。傳于鄭民始曰,政事當日爲之。

○有政。吏批,判書李徽之進,參判徐浩修侍衛進,參議未差,右副承旨徐有防進,以尹得養爲大司憲,以鄭宇璧爲通津府使,以金致九爲祥原郡守,以申思運爲楚山府使,以李在簡爲同經筵,咸鏡監司趙㻐,藝文提學金鍾秀,繕工提調金鍾秀,軍器提調金鍾秀,訓鍊提調金鍾秀,禁衛提調金鍾秀,御營提調金鍾秀,西學敎授朴祐源,以上仍任事承傳。

○兵批,判書金鍾秀進,參判金魯鎭,參議李鎭衡,參知李秉模病,右副承旨徐有防進,以李衍祥爲副摠管,以李柱國爲訓鍊都正,以安德鵬爲武兼,以李鼎炳爲公忠兵使,以魯東新爲吾村權管,副摠管李在簡仍任事承傳,以韓聖養爲都摠都事,同知單金宗孝。

○傳于李敬養曰,新除楚山府使加資。

○又傳于曰,右承旨入侍。

○李敬養,以禮曹言啓曰,今番凶逆,實是亘古所無之變,幸賴皇天祖宗默佑陰隲,元惡巨魁,次第伏法,懲討快行,宗社復安,率土含生,莫不欣忭,此實國家莫大之慶,告宗廟、永寧殿、社稷後,京外進箋、頒敎、陳賀等節,不容少緩,卽爲擇日擧行,何如?傳曰,允。告祭景慕宮,一體設行,雖有列祖已行之舊例,以陳賀爲稱,事涉未安,依昨年下敎,入啓文字,勿稱陳賀,以頒赦書入事,分付。

○又以禮曹言啓曰,自前國有大慶,京外進箋、頒赦,則例有方物物膳封進之規,今此討逆後頒赦事,已爲啓下矣。大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿方物物膳,一依冬至物目數,當爲封進,而頒赦之日,勢所未及,隨後措備封進,旣有前例,依此急速擧行之意,分付諸道及開城府,何如?傳曰,允。只大殿、慈殿、慈宮封進,咸鏡道、江原道,勿爲封進。

○又以禮曹言啓曰,今此討逆後告廟社頒敎等節,依例擧行事取稟草記,允下矣。告廟社頒赦吉日時,令日官推擇,則今九月二十四日午時爲吉云,同日曉頭,先行告祭於宗廟、水寧殿、社稷,而午時頒赦事,知委擧行,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,今此討逆後告廟社頒赦時,孝明殿、徽寧殿、筵福殿、景慕宮告由祭、告宗社,同日曉頭,一體設行,何如?傳曰,允。

○鄭民始,以兵曹言啓曰,依下敎,侍衛禁軍武藝別監及義禁府書吏羅卒等處,療飢之意,敢啓。答曰,知道。

○又以訓鍊都監言啓曰,依下敎,御前前排挾輦軍及環衛軍兵等療飢之意,敢啓。答曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,依下敎,環衛軍兵等處,療飢之意,敢啓。答曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,依下敎,環衛軍兵等療飢之意,敢啓。答曰,知道。

○李敬養,以義禁府言啓曰,罪人救療,何等緊重,而病重罪人下府之時,救療官互相推托,不爲隨來,以致緊急手本之稽滯,事極駭然,當該救療官,令該曹問名,照律嚴處,何如?傳曰,允。

○李敬養,以問事郞廳,以鞫廳大臣意啓曰,臣等未到府之前,罪人啓能,已爲物故於路次之意,敢啓。答曰,知道。

○李亨逵,以義禁府言啓曰,大逆不道罪人纘海,旣已承服正刑,其父母妻妾子女祖孫兄弟姊妹,子之妻妾,伯叔父兄弟之子,年歲、姓名、存沒、居住,令漢城府考出帳籍,亦爲分付五部及各該道,應坐諸人,一一査出,成冊牒報後,依律擧行,而籍沒家産,破家瀦澤,罷守令、降邑號等事,令各該司奉承傳擧行,何如?傳曰,允。

○李敬養,以義禁府言啓曰,罪人任宗周參的定配,罪人李克己加刑一次,減死絶島定配,罪人具翼遠減死邊遠定配事,命下矣。罪人任宗周咸鏡道端川府參的定配,罪人李克己今已加刑一次,全羅道珍島郡減死絶島定配,罪人具翼遠咸鏡道慶源府減死邊遠定配,而以傳敎內辭意,具罪目,依例發遣府書吏羅將,押送于各其配所,何如?傳曰,允。

○又以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,病重罪人下府時,救療官互相推托,不爲隨來,以致手本之稽滯,救療官照律嚴處事,命下矣。謹按《大明律》,則獄囚應請給醫藥而不給,因而致死者,杖六十徒一年,當該救療官李弼蕃、卞重觀,各決杖六十後,李弼蕃慶尙道寧海府,卞重觀全羅道潭陽府,竝定配所押送之意,敢啓。答曰,知道。

○又以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,大逆不道罪人纘海籍沒家産事,命下矣。罪人纘海奴婢等,令京兆相考帳籍,亦爲知委於五部及各該道,使之一一査出,修成冊報來後,依例花名,永屬公賤之意,敢啓。答曰,知道。

○丁酉九月初八日,兼春秋朴行淳。

○刑曹啓目,因許儆駕前上言,晉州前牧使兪彦鉉,時牧使鄭致儉,竝令該府拿處,何如?啓。傳曰,依允。

○丁酉九月初八日卯時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,鞫事以啓能之不入來,今日將不得收殺矣。國榮曰,然矣,而啓能亦應非久入來矣。上曰,軍兵之把守,亦甚可悶,鞫事收殺,則卽當撤罷矣。國榮曰,宣傳官申應周,今番發捕之行,屢經死境於越海之際,菫菫生出,而亦能罔夜上來,非但勤苦,其心可尙矣。上曰,然矣。國榮讀奏公事,上命書判付,仍命退,諸臣以次退出。

○丁酉九月初八日辰時,上御肅章門。親鞫入侍時,行都承旨洪國榮,左承旨李亨逵,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨徐有防,同副承旨李敬養,假注書李兢淵、洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱,以次侍立。上具布裹翼善冠、白布袍、布裹帶,乘輿出協陽門,詣幕次降輿。上曰,各殿差備門,以兵判令箭,申飭禁雜人,可也。上曰,御前前排從幕次後入之。上殿座,領議政金尙喆,左議政鄭存謙,右議政徐命善,判義禁鄭弘淳,同義禁金華鎭、嚴璹、鄭好仁,問事郞廳李在學、尹尙東、朴祐源、李儒慶、洪明浩、趙時偉、柳誼、金履正、安聖彬、鄭志儉,大司諫吳載紹,司諫李謙彬,獻納洪周萬,持平鄭淵淳,正言金翊休、李思祚,別刑房都事權尙熺、洪繼善,文書色都事任希游、趙廷鉉,事變假注書張至顯,以次進伏訖。尙喆、存謙、命善曰,日氣不調,數日間聖體,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,安寧矣。尙喆曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,安寧矣。上曰,捕將進前。捕將具善復、張志恒進伏,上曰,南哥、孫哥文案持入。上曰,兵判纔入試所出來,一所何以有挾冊之弊也?鍾秀曰,所挾之冊,皆是片紙,而有異印冊,故未及搜得,臣不勝惶悚矣。上曰,關東御史宣諭文所作,何如耶?命善曰,誠善作矣。上曰,對耦亦精矣。上曰,見一二所疑義,則二所疑中已發未發之說,太不分明矣。上曰,罪人纘海上之。上曰,罪人問目,何以書之耶?尙喆曰,以渠雖在謫,凡其凶謀,無不參涉之狀,條條發問,且以趾海、述海處逆謀往覆gg往復g之時,渠皆同謀之意,一一書之,而啓能推戴之謀,渠無不知之理,故亦爲書之於問目矣。上曰,以此書之,宜矣。兵曹判書金鍾秀曰,別雲劍尹得養,副摠管李在簡,當入侍衛之列,而見阻於作門,何以爲之乎?上曰,竝入之,可也。上曰,問郞讀諭纘海問目,可也。上曰,渠旣與趾、述、範、吉,同一逆腸,則雖欲發明,固可得乎?渠不可一毫抵賴,速速遲晩之意分付,可也。履正曰,罪人之供,多有游辭,而欲吐未吐,尤極痛惡矣。上曰,渠無可以發明之端,故必有此游辭之計也。渠之逆節,畢露於諸賊之招,則不待加刑,渠何敢隱諱,而特欲以渠口逐條遲晩,問郞以此意分付,可也。上曰,罪人之聲,何其低微乎?履正曰,罪人多有抵賴之辭矣。上曰,渠罪渠必自知,到今豈敢有抵賴之擧乎?上曰,渠與澤遂,爲男妹矣。腸肚相連,情節綢繆,則此已萬戮猶輕者,而況此趾、述諸賊,次第正法,則到此地頭,渠何敢有所發明乎?一一直招之意,問郞分付,可也。上曰,罪人勸杖,可也。上曰,罪人問目,同義禁嚴璹逐條讀諭,可也。上曰,渠自在北道謫所,同爲逆謀之狀,旣發其端,則何敢一毫隱諱乎?上曰,纘海之凶惡,殆有甚於述海矣。存謙曰,纘海本以凶人,擧世指目,而今番逆計,莫非纘海之綢繆指揮者也,尤不勝痛惡矣。上曰,渠之逆節,今已盡露,則尙今抵賴,抑何意也?以此更問,可也。儒慶曰,罪人之供云,知情則甘心,而同參則冤抑云矣。存謙曰,趾海等諸賊,俱是厲氣之所鍾矣。向來推鞫時,趾海之招,變辭非一,而畢竟則箇箇承款矣。上曰,罪人語聲太低微,使之高聲納招,可也。儒慶曰,罪人所供云,前後逆謀,與聞則的實,而實不與同參云矣。上曰,渠猶不信渠家諸逆之所爲,故尙此抵賴矣,趾、述結案,使渠詳聞,可也。儒慶曰,罪人願聞趾、述之結案矣。上曰,趾、述結案,問郞讀諭,可也。上曰,宣傳官申應周,出死入生,破船幾死,而無事還來,殊可幸也。尙喆曰,濟州出使,未有若是之速還者矣。國榮曰,出使都事,次第越海,往還無事,實是王靈攸濟矣。上曰,昨聞申應周之所奏,則泰淵之居處凡百,無異平常云,已極駭痛,而至於就拿時光景,亦是無忌憚之大憝矣。尙喆等曰,然矣。上曰,罪人之招,何如?儒慶曰,渠之子姪之凶獰逆節,箇箇同參的實云矣。上曰,罪人文書中孫哥、南哥甚緊,斯速推問,可也。上曰,罪人加刑五度式推問後,問郞這這來奏,可也。上入小次,亨逵、儒慶進伏曰,罪人云卽當結案,蹔願弛刑云矣。上曰,姑弛之,可也。上殷座,上曰,罪人之招,何如?在學曰,罪人逐條遲晩,而猶不結案矣。上曰,渠旣發端,又爲吞吐,何也?在學、儒慶曰,今則渠旣箇箇納招,卽當捧出結案,而渠願自呼文字矣。上曰,渠欲以文字納結案,則以文字捧之,可也,罪人纘海以大逆不道結案。詳見《事變日記》上曰,宣傳官持標信,出往小南門,行刑罪人出道,可也。尙喆曰,臣等方參鞫坐,只百官序立,何如?上曰,依爲之,而百官序立後,姑留勿散,可也。弘淳曰,同義禁一人,以罪人行刑次出往矣。上曰,唯。上曰,纘海結案,渠果一字不錯,而以文字呼之乎?尙喆曰,然矣。上曰,趾、述、纘等諸逆,無一杖斃,而皆伏王法,可見天道之孔昭,而纘賊實爲諸逆之窩主矣。渠之結案,渠自呼書,窮凶情節,箇箇遲晩,推案中亦書渠自口呼之狀,可也。捕將具善復曰,罪人拿來申飭,將校昨夜入來,而能賊當於今日內拿來云矣。上曰,今日果入來云乎?國榮曰,更爲催促,何如?上曰,一馬牌二箇入之,使左右捕廳催促,可也。存謙曰,能賊卽諸逆之骨子,而今當拿來云,王章可伸,輿憤可洩矣。尙喆、存謙、命善曰,今番諸逆,卽是往牒之所罕,顧今亂本旣除,諸凶就戮,此實擧國臣民之慶也,而如許逆獄,實爲國家之大變,先朝戊申、庚申年逆變,俱有奏聞上國之事,臣等之議以爲,今番諸賊,不啻戊庚之逆,則奏聞一節,斷不可已矣。上曰,似然矣,辛壬年亦有奏聞事矣。尙喆曰,奏聞之擧,在所不已,而第伏念卽祚元年,有此亘古所無之逆變,其在使聞隣國之際,尤不勝憤痛駭惋之至矣。上曰,諸逆凶謀,醖釀於元年之前,儘非一朝一夕之故也。國榮曰,自古亂逆何限,而未有聞謀危儲官之事矣。奏聞辭語,當自沮戲聽政之謀,從頭說去矣。上曰,然矣。大司諫吳載紹,司諫李謙彬,獻納洪周萬,正言李思祚、金翊休等所懷,祥原郡守尹守儉,以泰淵至親,爲其卵育,則當此泰賊鞫問之日,決不可置之字牧之任,臣等謂祥原郡守尹守儉,爲先削去仕版。上曰,依啓。出擧條祥原郡守尹守儉爲先削去仕版事,榻前定奪。上曰,罪人孫必振上之。上曰,罪人解蒙頭,可也。國榮曰,罪人泰淵,亦當於今日內捧結案,而問目姑未書出矣。上曰,大臣相議書之,可也。上曰,孫哥問目,書之可也,而以渠卵育逆家,凶謀逆節,必無不聞之理,而渠非首犯,容有可恕,惟當從實直招之意,問郞分付,可也。上曰,咸鏡監司下批政事,當日爲之。國榮曰,楚山府使柳孝源,遭其母喪云矣。上曰,柳孝源將母赴任而遭喪乎?民始曰,楚山乃是邊地,故內行不得隨往矣。上曰,楚山旣是邊地,則其代,必須擇差矣。國榮曰,楚山爲邊防要衝,無異江界矣。上曰,今番楚山之代,當以文臣爲之,而文臣中申思運可合矣。民始曰,思運曾於七年前,首擬楚山,未受點而尙在堂下矣。上曰,朴師崙亦經楚山云,申思運之差送,似好矣。尙喆曰,思運爲人極好,而尙今沈滯,實爲可惜矣,聖敎及此,此實振淹滯之政矣。上曰,北伯新除,亦好矣。國榮曰,北伯薦望,旣備局副提調之薦矣。民始曰,開政命下,而吏曹判書李徽之,見阻於作門,不得入來,何以爲之乎?上曰,使之入來可也。上曰,罪人孫哥,終不直招,勸杖訊問,可也,罪人納招云云。詳見《事變日記》上曰,孫哥從當更問,詳思納招之意,分付而姑下之,可也。上曰,啓能問目,大臣相議爲之,可也。善復曰,罪人啓能,方到西小門內云矣。上曰,連爲催促,而直爲上闕,可也。上命在學,讀啓能問目。上曰,善爲之矣。上謂弘淳曰,啓能盤問時,各別施威嚴訊,期於速捧結案,可也,而諸逆之魁,卽啓能也。雖彼邏卒輩,必有憤惋之心,各別訊問之意,詳諭於邏卒,可也。上曰,罪人啓能上之。上曰,罪人文書入之。上曰,罪人解蒙頭,而卽爲施威,可也。上曰,予謂能賊身爲逆魁,必是獰壯者矣,曾是狂惡之一怪物矣。鍾秀曰,三十年前,曾見一面於他人之坐,而本來狂惡,老益凶慘矣。上曰,罪人年幾何云乎?在學曰,罪人之年六十五云矣。上曰,罪人刑推侤音,終不着名,此何獄體?各別施威,卽捧侤音,可也。亨逵曰,刑推侤音,豈有終未捧出之理乎?申飭問郞,使之卽捧,宜矣。上曰,連爲施威,速速捧出,可也。弘淳曰,乙亥年一逆賊,有書侤音曰,刑殺二字者矣,此賊之凶獰,殆有甚焉,尤不勝駭惋矣。上曰,罪人旣捧刑推侤音,讀諭問目後,勸杖可也。在學讀問目,璹釋諭問目,上曰,渠欲有發明之言,而低頭若有所思者乎?觀其形狀,卽一怪駭狂惡之物,世人何其畏之太甚耶?命善曰,我國人本自好名,故見欺於此賊之名矣。上曰,然矣。上曰,各別勸杖,羅卒使之替臂,可也。上曰,罪人語聲低微,所供云何?在學曰,渠云雖優爲逆謀,不少之人,豈可遽然承服乎云矣。尙喆等曰,能賊之凶肚逆節,卽此一言,尤益彰露無餘,各別嚴訊,宜矣。上曰,杖斃可慮矣。國榮曰,五度式加刑後,條條究問,似好矣。上曰,依。上曰,罪人之供云何?在學曰,渠與澤遂輩,因《書傳太甲篇》文義,果有酬酌云矣。尙喆等曰,罪人之供,旣以太甲篇文義,酬酌逆謀云,推載一節,今無更問之端,渠之斷案,昭然無疑,速捧遲晩,宜矣。上曰,問目條條譯諭,使之逐條遲晩,可也。上曰,罪人文書果何物耶?國榮曰,所謂《海上日錄》者,無非怨國悖惡之辭,而渠之抵渠子姪書,亦皆不道之說矣。上曰,逆賊文書,大臣、兵判、諸承旨同爲考見,可也。上曰,罪人云何?弘淳曰,渠云願速行刑云矣。上曰,以何意願行刑乎?問之,可也。上曰,徑斃可慮,姑止之,而善爲盤問,可也。上曰,澤遂卽渠之弟子,履海、信海卽渠之子姪,從前綢繆之計,到今推戴之謀,已悉綻露於諸逆之招,則到此地頭,渠雖欲發明,其可得乎?澤遂等諸逆之招,使渠詳聽後結案,可也。儒慶曰,渠云必欲使聞,則當聞之,而至於結案,則不少之物,決不可遽爲之云矣。上曰,更爲勸杖,可也,年老者尤極凶毒,非比信海之類矣。尙喆曰,前後發惡之說,轉輾兇悖,如此凶物,雖至數次之刑,決難卽捧結案,連爲加刑,宜矣。國榮曰,奚獨數次而已?雖四五次,必能忍杖,其凶毒之狀,有加於澤遂之忍杖不服矣。上謂璹曰,渠雖凶肚逆腸,必有一分人心,以渠罪逆,決無杖斃之理,且《書傳》文義之說,已爲遲晩之斷案,至今惟當捧出侤音而已,以此詳諭,更卽捧侤音,可也。上曰,罪人云何?亨逵、在學曰,罪人不出一言,只是搖頭而已矣。上曰,渠以何意,終不侤音乎?且於傳敎之下,豈敢一向不對乎?今不必一向加刑,而大臣、禁堂商確盤問,只思捧出結案之道,可也。弘淳等曰,罪人氣窒,不能言矣。上曰,使救療官灌藥物,可也。上曰,此賊果是極凶至頑之物矣。尙喆、存謙、命善曰,罪人旣已氣窒,姑爲暫下,以待更推,何如?上曰,姑下之,使之作氣,詳細侤音之意,分付,可也。弘淳曰,旣已遲晩,則便是結案矣。後侤音雖未捧出,可卽正刑,而卽今則救療甚急,姑下之,宜矣。上曰,寧可失刑,而豈可不捧渠手之侤音,而直爲正刑乎?使救療官着實救療,可也。載紹、謙彬、淵淳、周萬、思祚、翊休等所懷,能賊之窮凶極惡萬古所無之逆節,已盡綻露於吉、範、澤遂等諸賊之招,不待承款,而渠之情迹,彰著無餘矣。特以凶頑之故,忍杖抵賴之狀,尤萬萬痛惋,啓能若不正刑,其可曰,國有法乎?今以渠之招辭觀之,展開《書傳》,以太甲桐宮之說,果與諸賊爛熳酬酌云者,吉、範、澤遂等諸賊之招,如合符契,卽此一節,便是渠之結案,而問目中諸般罪惡,未及究問,先已氣塞,臣等謂罪人啓能,不待結案,亟正邦刑,宜矣。上曰,失刑固甚切憤,而未結案而正法,昨年旣有受敎,劇賊之未正邦刑,比諸低仰金石之典,猶有輕重之別,不允。又所懷,臣等忝在執法之地,目見凶逆啓能之忍杖抵賴,不卽結案之狀,臣等不勝痛惋,有所陳達,未蒙兪音,此莫非臣等人微言輕,忱誠未孚之致,何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣等之職。上曰,勿辭,亦勿退待。上曰,罪人受刑處,血漬之土,屢令掘去,而終不擧行,紫門監下吏,兵判使郞廳決棍,可也。上曰,啓能拿來都事進前。李𪣜進伏,上曰,啓能就拿時,其狀,何如?𪣜曰,初捉時決棘圍入去,則方食朝粥,卽傳拿命,則手足皆戰,擧措惶怯,反謂羅將書吏曰,以假綸音,假都事,有所疑慮云,而及其在道也,見牛隻過去者,則必曰,車裂之牛,渠當中路正刑云矣。上曰,大抵能賊,乃狂易而兇惡者矣。鍾秀曰,昨聞金擧朝賀之言,則曾聞啓能初頭發狂之時,每云今日當就拿,明日當正刑云云,無日不爲此等之說云矣,今爲逆魁者果是言讖云矣。上曰,罪人泰淵問目,大臣相議書之,可也。上曰,罪人泰淵上之,卽解蒙頭。國榮曰,泰淵今無更問之端,卽當捧出結案,直爲施威發問目問之,宜矣。上曰,唯。上曰,濟州荐棘諸罪人,自濟州聞甚嚴束云,而慶來運爲濟州判官後,愈益嚴密云,來運誠不偶然矣,如此之人,當自銓曹,陞除好倅矣。國榮曰,臣聞申應周之言,則來運果嚴防諸逆,京中往復之札,比比燒火云矣。上曰,泰淵問目,問郞讀諭,可也。泰淵納招云云詳見《事變日記》上曰,泰淵之逆,旣露於若淵之凶疏,則渠當直招其一串貫來之狀而已,以此盤問,可也。上曰,今番諸逆之本,卽向時浮言之所致,則已往之罪,萬戮猶輕,而尙今假貸,已是寬典,況此諸賊之謀,由來有漸,顧其根柢之逆,始自汝輩,渠雖在謫,必無不聞,今番逆謀之理,條條別白,一一納招,可也。且渠之罪犯如此,萬無生出之理,不待加刑,使之直招,可也。上曰,罪人之招云何?弘淳曰,渠云麟、厚則相親,而恒、簡則不與交密云矣。上曰,麟漢何以去姓乎?問之,可也。在學曰,渠知麟漢之爲逆,故去姓云矣。上曰,以渠罪惡,決無容貸之理,則何敢亂言游辭,欲爲杖斃之計乎?各別勸杖嚴訊,可也。弘淳曰,救療官來言,罪人啓能,緊急云矣。上曰,拿來在路之時,無乃飮某藥乎?尙喆等曰,渠雖兇頑,乃是年老者,而拿來之初,卽施嚴刑,致有此失刑之慮,實不勝痛惋矣。上曰,第爲各別救療,可也,而雖已遲晩,未捧結案,則決不可行刑矣。上曰,泰淵連爲勸杖,問郞這這來奏,可也。上曰,侍衛軍兵、武藝別監禁軍,挾輦軍,前排手,羅卒,療飢可也。上入小次,上殿座。上曰,今番諸逆之根柢,卽泰淵輩也。諸逆雖已略治,而汝輩終不正法,則其可曰,國有三尺乎?從速結案之意,問郞分付,可也。弘淳等曰,泰淵嚴訊之下,氣窒不能言,姑下之,何如?上曰,從當更訊,姑下之。上曰,宣廟朝汝立之逆,亦是亘古所罕,而畢竟果正法耶?民始曰,汝立則乃是稱兵犯闕之逆,故初無正法與否之可論矣。國榮曰,啓能旣云緊急,必有失刑之慮,輿情之憤惋,固所勿言,而追施之律,終不得用之於啓能,則臣子之心,殆至憤惋而欲死矣。尙喆曰,渠已遲晩之後,則不得正刑,實無少關於獄體,而逆如啓能,未施顯戮,此豈成說之事乎?上曰,予意豈不憤痛,而法旣一定,實不可輕易撓改故也。上曰,啓能怨國如讎,自來已然,而又爲相簡報仇之計,敢爲諸逆之窩主,及夫渠之罪謫後,爲計益急,故咀呪刺客推戴之謀,卽是能賊之所指揮者也。逆節如此,而終逭王章,輿情之憤惋,固其宜也,而其在獄體鞫案,旣無所關,則豈可不待渠手之侤音,而直爲正法乎?尙喆等曰,聖敎至當,而臣民之憤,不可勝達矣。上曰,罪人信德上之。上曰,信德旣於前招遲晩,則今不必更問,而相範凶謀之未盡吐露者,使之一一直招,可也。信德納招云云。詳見《事變日記》上曰,信德旣已遲晩,到今渠罪,無可增減,而終不直招,極爲凶獰矣。罪人南興老,旣云相範同議逆謀於信德家云,信德姑爲移置,南興老上之。上曰,南興老處,以渠與相範往信德家所議之事,一一發問目問之,可也,而渠非首犯,如果直招,則可生之意,亦爲詳諭,可也。興老納招云云。詳見《事變日記》上曰,興老旣已隨往北道,則豈有初不相知之理?加刑嚴訊,可也。上曰,罪人信德,旣請與興老面質,使之面質,可也。信德、興老面質後納招云云。詳見《事變日記》上曰,大臣進前。尙喆等進伏,上曰,此輩雖若孤雛,而範、吉輩綢繆謀議,交通掖屬之狀,不可不一一査得於此輩之口,不如是,則實不知有何樣禍機矣。尙喆等曰,諸賊略已就緖,且將嚴訊,而奇同、永丹,尤當究覈得情矣。上曰,然矣,而此皆逆獄之技葉,當以推鞫問之,一竝下府,可也。上曰,泰淵俄者氣窒云,果不徑斃乎?弘淳曰,雖不至緊急,而不飮水不開眼云矣。上曰,從當更問,泰淵亦爲下府,可也。上命書傳敎曰,推鞫今日擧行。上曰,一所諸試官本兼諸任,一竝仍任。出榻敎尙喆等曰,聞啓能雖至緊急,而一縷則不絶云,草結案俄已書出,只未及捧其侤音矣。臣等今方出往,及其不斃之前,棒出侤音,卽當行刑矣。上曰,旣有草結案,則捧侤音行刑,未爲不可,而如未及捧渠侤音,則決不可正法也。亨逵曰,臣方以推鞫進去矣。上曰,唯。弘淳所啓,鞫囚供饋,專使本府奴婢擧行,而目今使役之類,本自尠少,且爲老孱,無以成樣,今番籍沒中奴婢,各五口劃給,以爲使喚之地,而逆家奴屬之直爲使喚於鞫獄,亦極未安,刑曹奴婢中,擇其着實可堪者,相換劃屬,何如?上曰,依爲之。刑曹判書鄭光漢所啓,啓能之女爲李觀源之妻者,恣行街路,擧措駭悖,肆發怨國之說,詬辱朝紳之狀,亦是前所未有之變怪,不可以婦女而容貸,置之輦轂之下,絶島定配,何如?上曰,依爲之。竝出擧條上還內,諸臣以次退出。

○丁酉九月初八日酉時,上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉進湯劑,上進御。上曰,能賊雖已遲晩,以未捧結案,不得正法,豈不憤惋乎?昨年以未結案而正法,有所禁令者,予意有在,然此等事,立法之後,亦多有掣肘處,甚可恨也。國榮曰,逆如啓能,而拘於定制,雖以王者之威,不得施當用之刑,此正古人所謂法不可低仰者也。以是群情雖莫不憤惋於劇賊之失刑,亦莫不欽歎我殿下牢執之聖衷矣。雖然三司之請,固是執法之常論,亦不可以有令甲,一向摧折之也。且以今番事觀之,大凡聽獄之難,亦是殿下深留聖意處也,若於能賊拿鞫之時,徐徐究問,期於結案,則決無未捧結案之理矣。當初之急急究問,雖出於群情之齊憤,而於此亦可見折獄之難矣。上曰,卿言果如予意矣。國榮讀奏禮曹頒赦草記,上命書判付,仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月初八日酉時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨李義翊,假注書洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,頒敎擇日,姑未爲之云耶?義翊曰,然矣。上曰,分付當直囚徒記入之,事變注書入侍事,注書出去分付,可也。賤臣承命出傳,上命書傳敎曰,罪人信德,不但與聞凶謀,六月晦相範輩會集渠家之說,旣出於南興老之口,則其所罪犯,不止於與聞而已。且正法諸賊招中所出內人中官名字,尙不査覈,豈不爲窮鬼之徒反噬之計乎?信德決難容貸,而盤問甚緊,依前劃紙,加刑準次後,若不直招,勿爲請刑,更爲加刑,期於輸款,罪人弼海,渠招中內官房直奇同,與其妹內人永丹作梯,欲售刺客之計,而計雖未成,當初設計,與海根、世福無異,其間作俑之宦妾,宜無不知之理,且雖非奇同,其他凶計,亦當有居間之中官,內人以此意爲問目,加刑取服,限十五度停刑,信德處中官內人事,亦爲盤問,罪人大燮,則興文、龍輝懷刃犯闕之時,渠家爲謀議之所,其間隱情,決無不知之理,加刑一次,反覆究問後,卽爲議啓事,史官傳諭于委官。又命書傳敎曰,罪人任宗周,當昨年鞫囚之時,吾必不免,往辭墳墓之說,旣出於罪囚之供,而渠之發明,予則曰,不成說矣。對所親人相吐心中之言,元非理外之事,則渠安敢以此爲發明之計乎?雖然所坐不足輕重於獄情,參酌定配,罪人李克己,可謂殺無赦,所捉書札,至凶極奸,所可道也,言之汚口,渠之兄弟,爲凶賊之爪牙,固不足怪,而昨年御極之後,有此凶言,則論以法律,無一可生之道,而克生尙在,克己先誅,殊非綜核之道,亦不必如渠之事,曠日鞫問,特以惟輕之典,加刑一次,減死絶島定配。罪人具翼遠、啓能謀議推戴之時,以翼遠爲閫任定議,其常時之親密可知,況渠旣是所謂門徒,綢繆情迹,昭不可掩,而巨魁旣除,脅從宜恕,減死邊遠定配。上曰,囚徒案催促入之事,注書出去分付,可也。賤臣承命出傳,因命退,承史退出。

9月9日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始。右副承旨徐有防坐直。同副承旨李敬養坐直。注書二員未差。假注書李兢淵藥院直洪仁浩仕直。事變假注書張至顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于李亨逵曰,都承旨入侍。

○李亨逵啓曰,合辭方張之時,諫院無詣臺之員,推鞫進去外,呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○李敬養,以弘文館言啓曰,新除授副修撰姜忱,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○以副修撰姜忱再牌不進罷職傳旨,傳于李敬養曰,只推。

○傳于洪國榮曰,副提調持加減心腎湯入侍。

○傳于李亨逵曰,左副承旨入侍。

○以副修撰姜忱牌不進罷職傳旨,傳于李敬養曰,只推,更爲牌招。

○傳于李敬養曰,右副承旨入侍。

○李敬養啓曰,明日朝講,憲府無進參之員,除在外、推鞫進去外,未肅拜呈告人員,倂待開門牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○李亨逵,以義禁府言啓曰,晉州前牧使兪彦鉉,時牧使鄭致儉,令該府拿問處之事,傳旨啓下矣。兪彦鉉下去公淸道庇仁地,鄭致儉時在任所云,依例發遣府羅將,竝拿來,何如?傳曰,允。

○李亨逵,以義禁府言啓曰,卽接漢城府牒報及北部成冊,則大逆不道罪人纘海應坐諸人,査出以來矣。妻福兆平安道孟山郡爲婢,子虎狼年二,以年未滿,依律免絞,咸鏡道會寧府爲奴,女墨三明川府爲婢,而令刑曹押送于各其配所,何如?傳曰,允。

○又以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,罪人纘海妻福兆,平安道孟山縣爲婢,子虎狼年二,以年未滿,依律免絞,咸鏡道會寧府爲奴,女墨三明川府爲婢,令刑曹押送配所事,命下矣。罪人福兆、虎狼、墨三等,時在京畿廣州地云,發關捉來,卽爲押送之意,敢啓。答曰,知道。

○以大司諫吳載紹牌不進罷職傳旨,傳于李亨逵曰,只推。

○李敬養,以刑曹言啓曰,罪人啓能之女,李觀源之妻,絶島定配事,陳達蒙允矣。罪人惠姜全羅道珍島郡金甲島定配所,卽爲押送之意,敢啓。答曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,因持平洪樂恒上疏,李普天放逐鄕里事,批下矣,李普天放逐鄕里之意,敢啓。答曰,知道。

○又以成均館官員,以同知館事、大司成意啓曰,今九月初九日儒生課試,當爲設行,而大提學未差,限內不得爲之之意,敢啓。答曰,知道。

○副司直閔鍾燮疏曰,伏以,亂逆之作,從古何限,而豈有如近日諸賊者哉?其糾結之陰祕,排布之凶慘,醞釀之有由來,而危機急變,在於呼吸之頃,何幸神天默佑,罪人斯得,亂本旣除,而邦基復鞏,天討載擧,而輿憤小洩?斯實宗社無疆之休,臣民莫大之慶,而憂悸未定,寢夢猶愕,驚遑歡忭,中外同情。仍伏念,臣家昔嘗以忠藎著稱,而及至近來,凌夷顚覆,久爲識者之憂,果然凶恒逆弘,爲千古所無之劇賊,而往年今歲,疊出層生於一門之內,噫嘻痛矣。此誠國家之大變,神人之共憤,而若臣者,旣愧古人之別族,復見今者之近出,門戶殘敗,家世僇辱,沬血致討,固是天理之同然,驚心痛骨,抑亦私義之倍切,臣名之燮字,義不可仍存,將欲易以顯字,玆敢不避煩猥,進身輦下,冒昧陳籲。伏願聖慈,俯垂諒察,亟命有司,許臣所請,俾遂至懇,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。疏請改名事,依施。

○持平洪樂恒疏曰,伏以,臣至愚極陋,無所比數,不合於淸朝言責之任,而向來除旨,忽下於帳殿訊囚之時,義重沐浴,章皇出肅,而至今因仍蹲冒,實非初料。且間遭慘慼,私情悲毒,連日違召,分義虧損,惶懼無地。日前賓對有命,天牌繼臨,不得言私,隨參諸臺之後,只謄故紙之傳,自顧官名,尤增愧恧,而又有難强之勢焉。臣之老母,年過七袠,素患風痺之疾,當此涼秋,諸症發復,自經喪慼之後,舊病新恙,竝時交劇矣。昨自鞫坐,乘昏歸家,則偶因失攝,症勢添加,食飮全廢,委臥床席,轉側須人,臣單獨一身,左右扶將,不忍少離,則今此所叨之職,雖不持被之緊劇,以此情勢,不可一時離捨供職之道,情理十分煎迫,玆敢冒死仰瀆於仁覆之下。伏乞聖慈,特垂矜憐,亟遞臣職,俾得專意救護,以伸至情,不勝萬幸。臣於乞免之章,不宜贄及他說,而事在目下,不能泯默,敢此附陳,惟聖明垂察焉。今番凶逆,實亘萬古所無之變也。窩窟己破,黨與次第就法,而猶爲餘孼未究者,其中罪重而律輕者,卽金相翊、宋榮中、朴宗集是已。相翊托婚逆簡,自作切姻,附麗賊能,稱以鶴南,則其密地譸張之形,暗裏排布之狀,昭昭難掩,卽是凶賊中一鷹犬也。當此究覈窮治之時,如此之類,不可荐棘而止,瑩中之曲護麟賊,以其三不必知說,曰以未詳,肆然仰對,又以深文二字,敢爲發口,反斥秉義之章,陰譎叵測,與麟賊不必知之說,一以二二以一,而麟賊旣伏王章,則瑩中之獨逭誅戮,罪止荐棘,實爲失刑之大者,宗集之罪,已悉於前後啓辭中,而雖尋常記事,不敢遺漏,莫重筵說,惟意刪去,麟賊不道之說,旣不書之,先大王懇惻之敎,亦不載錄,則惟此一事,於渠已是死罪,而及承改修之命,又以不敢强書抵賴者,尤極萬萬凶測,究厥情狀,只知有麟賊,而不知有國法,曲護凶逆之計,綻露無餘,而其間陰祕情節,不可不究覈得情,豈可絶島安置而止乎?臣謂相翊、瑩中、宗集,竝令王府拿鞫嚴問,快正王法,斷不可已也。前掌令李普天,賦性陰祕,行己悖戾,蝨附相翊之狀,世所共知,而年前代聽之擧,義理明正,凡有血氣者,孰不蹈舞,而普天身爲臺臣,不顧國家之大慶,只聽相翊之指使,偃然在家,稱以在外,不參於朝參,究其情狀,亦一相翊,而銓曹只施拔望之罰,輿情久而益駭,臣謂前掌令李普天,亟施竄配之典,宜矣。答曰,省疏具悉。金相翊、宋瑩中、朴宗集等事,不允,李普天事,眞所謂不足道,何必竄配?放遂鄕里,可也,爾其勿辭察職。

○戶曹參議金亮行疏曰,伏以,從古以來,亂逆何限,而豈有如今日諸賊者哉?其謀計至凶,機括至危,凡在含生之列者,孰不沬血飮泣,驚心痛骨,而尙幸神天默佑,罪人斯得,雖天誅未訖,而輿憤少洩,至若庭籲之日,小大遑遑,有以見擧國之同情,乃殿下深念宗社之計,勉從臣民之請,而哀傷惻怛之意,藹然於絲綸之間,嗚呼,斯其爲義之精仁之至也。臣始焉憂悶,繼以欽仰,有不自已,仍伏念,臣虛縻職名,已及半載,迄未蒙指揮,陳章祈請,徒干恩數,泯默恭俟,惟增惶蹙。自聞逆變之作,區區憂慮,無所不至,初欲進身近京之地,粗伸候慰之微誠,與聞懲討之末議,而素患諸證,入秋以來,一倍增劇,最是呼吸喘促,筯絡孿縮,實無自力登途之望,欲起而還仆者,屢矣。情禮曠廢,生不如死,只有撫躬自悼而已。況臣所叨,雖是該曹,方此鞫獄未畢,百僚奔奏之日,一向瘝曠,甚非事宜,玆不得不略控短章,仰恭微懇。伏乞聖明,俯賜諒照,亟遞臣職,仍勘其罪,以幸公私焉。答曰,省疏具悉爾懇。逆孼作凶,禍在不測,而何幸罪人斯得,次第正刑,從此賊徒之陰謀,庶幾可消,但推戴之名,出於近宗,上念宗社之重,下徇臣民之請,公法所拘,不得不割其私恩,噫噫gg嘻g,予之情私之迫切,殆難狀道,大抵主勢之孤危,而朝象之靡定,凶賊安得不窺覘乎?思之寒心,此專在於激揚之政,猶未盡擧,面陽之徒,又未盡祛故也,當此之時,予之招徠爾等之意,日甚一日矣。此際爾疏適到,辭巽若前,大失所圖,益恨予延訪之未篤也,爾等倘或言予如渴之望,何邁邁之至於此甚?玆因疏批,更布心曲,爾其體小子慇懃之意,亟回遐心,卽卽幡然,庸副予側席之思焉,此批答,遣史官傳諭于戶曹參議金亮行處。

○大司諫吳載紹,執義任觀周,司諫李謙彬,應敎李在學,持平鄭淵淳,獻納洪周萬,校理李儒慶、洪明浩,副校理鄭志儉,正言李思祚、金翊休,修撰林蓍喆、尹尙東,副修撰朴祐源啓曰,請和緩爲先削去其號,依律處斷。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福爲先極邊遠竄。措辭竝見上答曰,不允。

○吳載紹、任觀周、李謙彬、鄭淵淳、洪周萬、李思祚、金翊休啓曰,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府更爲設鞫得情。請還寢象厚放歸田里之命,仍施絶島定配之典。請洪樂任亟令王府設鞫嚴問。請彦衡、養遂、獻遂,竝令王府設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府設鞫得情。請還寢李觀源定配之命,更令王府設鞫得情。請還寢龜柱發捕都事還來之命,亟令王府設鞫嚴問,快正邦刑。措辭竝見上噫,今番窮凶諸賊,誠往牒所無之變,而逆禶以王室近親,名出凶徒之推戴,宮城吹角,擧國鼎沸,宗社危如一髮,禍機迫在呼吸,渠有一分臣子之心,固當卽地滅死,而食求其飽,衣求其煖,必欲圖生,復見天日等說,若有所恃者然,究厥心腸,已極萬萬叵測,而以殿下至仁至愛之德,不忍加誅,至使大臣、禁堂往問於渠,則猶復頑忍不動,終始拒逆,至曰,我豈可死,卽此一節,尤可見其情狀之陰慘矣。臣等雖不敢以傅會之說仰陳,而逆禶未死之前,獰風怪雨,浹日大作,折木飛瓦,山川決裂,及其物故之後,天氣開霽,日星昭朗,噫,天心如此,其爲對國之敵,於此尤可驗矣。渠旣自盡,王章未伸,輿憤尙切,請逆禶妻孥緣坐籍産等節,一依金吾草記擧行。噫嘻,痛矣,以能賊萬古所無之逆魁,不卽正刑,徑先致斃,輿情莫不痛惋,此豈可以尋常物故,置而不論哉?論其平日罪犯,則陰樹逆種,密倡凶論,慫慂恒、簡,爲渠羽翼,糾結厚、麟,自作窩主,待國洞執命之日,擬占台府,當李潭秉銓之時,把弄朝權,且以醴酒之說,大北之論,肆然脅持,百計嘗試,倡爲追崇之說,恐動儕疏,沮遏代聽之逆,皆其部曲,則亂本凶圖,甚於耇、輝、師、興,究其情節,已是萬戮猶輕,而及夫賊吉之招出後,凶言逆情,尤益綻露無餘矣。噫,癸亥反正之說,太甲桐宮之言,推戴逆禶之謀,某也爲大將,某也爲吏判,某也爲閫帥等說,爛漫於前後諸賊之供,而妖任埋凶之計,究其本則能賊也,逆範懷刃之凶,究其本則能賊也。特以凶頑之故,忍杖徑斃,王章未伸,擧國同憤,今以渠之招辭觀之,雖優爲謀逆,以不少之人,何可遽然承服?又以爲如欲殺之,則速出斬之等語,肆然發惡,而且太甲桐宮之說,果與諸賊,一席酬酢於展開書傳,講其文義云者,與相吉、澤遂之招,若合符契,卽此一節,乃渠之結案,旣已遲晩後物故,則不可以未及結案置之,請遲晩後物故罪人啓能亟施孥籍之典。答曰,不允。

○任觀周啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。請削黜罪人金漢耆,亟施遠竄之典。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。請故判書李潭亟施追削之典。請遠竄罪人洪達洙,亟令王府更加嚴問,依律處斷。請遠竄罪人聖中,亟令王府嚴問,期於得情,快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府設鞫嚴問,依律處斷。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等已物故外,設鞫嚴問,快施當律。請黑山島島配罪人李普溫設鞫嚴問。請趙濟泰海南縣定配罪人李潤成,更令王府設鞫得情,施以當律。措辭竝見上答曰,不允。

○吳載紹、洪周萬、李思祚啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府設鞫嚴問,依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟令王府設鞫得情,快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。請亟收安置罪人睦祖煥量移之命及放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放釋之命,以嚴隄防。請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。請遠竄罪人聖中,放遂罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府設鞫嚴問,期於得情,快正王法。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人,已物故外,亟令嚴鞫,夬施當律。請還寢秀愛、福氷等酌處之命,依律處斷。請海美縣定配罪人申光復,更令王府設鞫嚴問。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府罷鞫得情,夬正王法。措辭竝見上定配罪人具翼遠,以能賊之門徒,無常出入,綢繆親密之狀,擧世之所共知也。以今番逆吉之招觀之,謀議推戴之時,至以翼遠擬議於閫帥之任,其陰凶情節,爛熳昭不可掩,而究覈未竟,酌處有命,王章未伸,輿情愈激,請定配罪人具翼遠,亟寢酌處之命,仍令王府嚴鞫得情,夬施當律。答曰,不允。

○丁酉九月初九日,兼春秋朴行淳。

○義禁府啓目,司憲府監察鄭亮采,以試所不能檢搜罪,刑推得情,何如?啓。傳曰,除刑推議處爲良如敎。

○義禁府啓目,司僕寺前僉正申景祖供職駭然,所當請刑,而年滿七十,上裁,何如?啓。傳曰,罷職放送爲良如敎。

○義禁府啓目,監試一所監試官朴東煥,禁亂官梁龍甲等,不能檢飭科場,罪刑推得情,何如?啓。傳曰,除刑推議處爲良如敎。

○丁酉九月初九日午時,上詣孝明殿。親行晝茶禮入侍時,左承旨李亨逵,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨徐有防,同副承旨李敬養,假注書洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱,以次侍立訖。上乘輿出隆孝門,詣孝明殿外幕次,易服入就板位,俯伏哭四拜興,詣盥洗位盥手,陞自東階,詣尊所西向立,近侍酌酒訖。上詣香案前,三上香獻酌,俯伏興,出就板位,俯伏哭,四拜興。儀注如前禮畢,上命書傳敎曰,騎馬九匹立之,史官三員待命。上曰,預備下番兩翰林及廳注書,分詣元陵、永陵、永祐園,奉審以來,可也。上還內,承史退出。

○丁酉九月初九日未時,上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉進湯劑,上進御。國榮讀奏公事訖,上曰,箕伯狀啓中鄭益儉事,何如?國榮曰,還穀作錢等事,誠可駭矣。上曰,試射欲於明日爲之,兵判將臣及軍門郞廳,當爲試官矣。國榮曰,以此分付,似好矣。上曰,用人之道,宜廣取人才,而朝廷任使之臣,鮮少莫甚,此誠可悶矣。國榮曰,人才渺然之歎,自古已然,而大抵人君,苟於任使之際,敎導之誘掖之,使之入於彀律之中,則實無可棄之人矣。上曰,卿言是矣。上曰,左副承旨入侍。賤臣承命出傳,左副承旨鄭民始進前,副提調先退。上命書傳敎曰,罪人信德、泰淵,依前問目,嚴刑取服,準次後勿爲請刑,加刑取服事,傳于委官。又命書傳敎曰,親鞫旣罷,自今日經筵取稟入之。上曰,兵曹參議入侍。賤臣承命召入,兵曹參議李鎭衡進前,上曰,近來門禁,何如?鎭衡曰,連爲申飭,故門禁頗嚴矣。上曰,果無攔入之弊乎?鎭衡曰,或有攔入者,則另加棍治,故近無亂bb入b之弊矣。上命書傳敎曰,明日將臣、兵判三營文郞入侍。上曰,御營文郞廳誰也?民始曰,李在學也,以明日視事取稟。上曰,只朝講。上曰,昨日親鞫時,兵曹參議亦聞啓能之供乎?鎭衡曰,臣亦聞之,而所供多有凶惡之說矣,如此巨魁,未得正法,不勝痛惋矣。民始曰,渠供文義之說,已是斷案,而致使徑斃,失刑大矣。上命書傳敎曰,推鞫姑罷,待明朝擧行。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月初九日申時,上御誠正閣。左副承旨入侍時,左副承旨鄭民始,假注書洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,啓能之未及正法,終至徑斃者,誠極痛惋矣。民始曰,渠旣遲晩,則未及正刑者,在獄情則無關,而其爲臣民之憤痛,容有極哉?且其帳殿發惡之狀,尤極凶獰矣。上命書兵判、將臣明日入侍傳敎,仍命退,承史退出。

○丁酉九月初九日初更三點,上御誠正閣。右副承旨入侍時,右副承旨徐有防,假注書洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上命書傳敎曰,罪人大燮爲興文之主人,又爲相範之族屬,渠家又作會謀之所,興文、龍輝挾匕日,軍官五十人作隊犯闕之說,俱出於謀議之席,則渠豈無預聞之理,而興文面質時,亦不別白發明者,今番獄情,最難決者大燮也。然反復思之,設或聞之,與紹介與同謀,煞有間焉,範、格等諸賊凶謀,渠輩之家屬奴輩,無不參聽,此輩旣不盡誅,則以參聞而不同謀,特施惟輕,失刑無甚大段,滯囚多日,收殺無期,亦不可不念,姑從罪疑之典,絶島減死安置。又命書傳敎曰,罪人弼海,渠旣以知情不告,不待加刑,卽爲遲晩,方在結案前,而屬之參聞而不參謀,與大燮同施曠蕩之典,似不至大段失刑,加刑一次後,絶島減死安置。又命書傳敎曰,罪人南興老,爲述海之狎客,隨去謫所,而又於相範輩聚會信德家時,渠亦同席,則宜無不聞凶謀之理,而終是抵賴,雖甚痛惡,實則與大燮、弼海無異,酌處似無異同,然受刑只是三度,雖欲輸款,勢不可得,加刑一次究問後,如無隱情,一體減死,絶島安置事,分付鞫廳。又命書傳敎曰,罪人趙嵎就捕之後,尙不親鞫,予意有在,且其別無隱計,可知於供辭,參酌定配。又命書傳敎曰,罪人相吉子曾一與恭燮、獻遂,同邑爲奴,曾一移定於濟州,獻遂移定於北邊,相烈之與繼興同邑爲奴,移定於大靜事,卽爲分付刑曹,其他罪人應坐之疊配者,刑判詳閱徒流案草記移定事,亦爲分付。有防曰,諸罪人酌處之敎,雖出我聖上好生之德,而大燮、弼海旣已知情,至於趙嵎,則尤不可輕先酌處矣。上曰,予意亦有在矣。相範輩家屬奴輩,無不與聞凶謀,而不可一一誅之,則大燮輩之傳生,亦何妨也?上曰,出場無期,臺啓可慮,酌處諸罪人,待城門開後卽爲發配事,注書出去分付,可也。賤臣承命出傳,又命書傳敎曰,罪人金得才、朴得材、中一、得才,情跡有十分凶惡者,與海根、世福何異哉?昨日有究問之敎,而似是聽瑩,以此意更爲傳于委官,兩姓漢分別後,箇箇嚴刑,期於得情。上命退,承吏退出。

9月10日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始坐直。右副承旨徐有防。同副承旨李敬養坐直。注書二員未差。假注書李兢淵藥院直洪仁浩仕直。事變假注書張至顯

○上在昌德宮。停常參,只朝講。

○傳于李敬養曰,都承旨入侍。

○李敬養,以弘文館言啓曰,副修撰姜忱,旣有只推之命,更卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳于李敬養曰,副提調持加減心腎湯入侍。

○李敬養啓曰,明日次對,兩司長官當爲進參,而憲府無進參之員,除在外外,行大司憲尹得養,執義任觀周,持平洪樂恒、鄭淵淳,竝待開門牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○李敬養,以義禁府言啓曰,罪人大燮絶島減死安置,罪人趙嵎參酌定配事,命下矣。罪人大燮全羅道濟州牧大靜縣減死安置,罪人趙嵎濟州牧旌義縣定配,而以傳敎內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送于各其配所,何如?傳曰,允。趙嵎則他道定配。

○又以義禁府言啓曰,罪人趙嵎濟州牧旌義縣定配事草記,以他道定配事,批下矣。罪人趙嵎全羅道靈岩郡楸子島定配,而以傳敎內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。

○李亨逵,以問事郞廳,以鞫廳大臣意啓曰,罪人南興老加刑一次究問後,如無隱情,減死絶島安置事,命下矣。依傳敎,加刑準一次,箇箇嚴訊,反覆究問,而與聞凶謀一節,終始發明,別無隱情之更加取服者,令該府依傳敎擧行之意,敢啓。答曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,罪人南興老加刑一次究問後,如無隱情,減死絶島安置事,命下矣。罪人南興老加刑一次,箇箇嚴訊,反覆究問,而與聞凶謀一節,終始發明,別無隱情之更加取覆者,令本府依傳敎擧行之意,委官旣已草記,罪人興老全羅道濟州牧旌義縣,減死絶島安置,而以傳敎內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,卽接廣州府成冊,則大逆不道罪人纘海子今年生,査出以來矣。今年生年一,以年未滿依律免絞,平安道寧遠郡爲奴,而令刑曹押送配所,何如?傳曰,允。

○傳于李亨逵曰,推鞫姑罷。

○持平洪樂恒牌不進罷職傳旨,傳于李敬養曰,只推。

○傳于李敬養曰,次對明日爲之。

○李亨逵,以刑曹言啓曰,罪人相吉子曾一與恭燮、獻遂同邑爲奴,曾一移定於濟州,獻遂移定於北邊,相烈亦與繼興同邑爲奴,移定於大靜,其他應坐之疊配者,詳閱徒流案草記移配事,命下矣。依傳敎,罪人曾一移定於全羅道濟州牧,罪人相烈移定於大靜縣,竝令該道道臣卽爲押送事,發關分付,其餘孥籍罪人等緣坐定配者,旣自義禁府定配所入啓,更令該府詳閱徒流案,抄出其疊配者,待其釐正啓下後,自臣曹發關移配,其他未孥籍自本曹散配者,同時移定,亦有疊配之慮,待義禁府擧行後詳考移定,罪人獻遂,初以巨濟,定其配所,更以全羅道康津縣薪智島筵稟移配,而昨日抄入時,以初配邑巨濟書入,而罪人相範之子斗望金,爲奴於薪智島,亦不可疊配,罪人獻遂,依下敎,移定於咸鏡道三水府,令道臣卽爲押送事,發關分付,而莫重入啓文書,有此不審之失,惶恐待罪之意,敢啓。答曰,知道。勿待罪。

○鄭民始,以兵曹言啓曰,依下敎,宣傳官南有寬決棍五度之意,敢啓。答曰,知道。

○李義翊,以賑恤廳言啓曰,因傳敎,農圃農人七十二名,各米一斗式賜給之意,敢啓。答曰,知道。

○行大司憲尹得養,大司諫吳載紹,執義任觀周,司諫李謙彬,應敎李在學,持平鄭淵淳,獻納洪周萬,校理洪明浩、李儒慶,副校理鄭志儉,正言李思祚、金翊休,修撰尹尙東、林蓍喆,副修撰朴祐源啓曰,請和緩爲先削去其號,依律處斷。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福爲先極邊遠竄。措辭竝見上答曰,不允。

○尹得養、吳載紹、任觀周、李謙彬、鄭淵淳、洪周萬、李思祚、金翊休啓曰,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府更爲設鞫得情。請還寢象厚放歸田里之命,仍施絶島定配之典。請洪樂任,亟令王府設鞫嚴問。請薪智島安置罪人宋瑩中荐棘。請智島定配罪人金相翊荐棘。請彦衡、養遂,竝令王府設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府設鞫得情。請還寢李觀源定配之命,更令王府設鞫得情。請龜柱發捕都事還來之命,亟令王府設鞫嚴問,快正邦刑。請逆禶妻孥緣坐及籍産等節,一依金吾草記擧行。請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典。措辭竝見上前判書朴宗德,賦性陰譎,行己麤鄙,姻婭賊麟,附麗逆厚,仰其鼻息,有若使喚之老奴,受其頣指,無異傳令之賤卒,十載秉銓,專事爲厚、麟樹凶黨,爲一世之所嗤點,久矣。以宗集日記事言之,初不直書,又事違拒,究其情狀,已是萬萬叵測,則宗德亦豈敢曰,在家不知?論其負犯,有浮於宗岳,而偃息城闉,輿憤尙切,請前判書朴宗德施以屛裔之典。答曰,不允。末端事何足責也?放逐鄕里,可也。

○尹得養、任觀周啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得亟命王府,設鞫得情,快正王法。請梁山郡定配罪人錫達依律處斷。請削出罪人金漢耆,亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。請故判書李潭亟施追削之典。請遠配罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。請遠竄罪人聖中,亟令王府設鞫嚴問,期於得情,快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府設鞫嚴問,依律處斷。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等已物故外,設鞫嚴問,快施當律。請黑山島島配罪人李普溫設鞫嚴問。請濟泰海南縣定配,罪人李潤成,更令王府設鞫得情,施以當律。措辭竝見上定配罪人趙嵎,以物故罪人峸之弟,今番諸賊之陰凶情節,萬無不知之理,而抵賴不服,端緖未究,遽有酌處之命,王章未伸,輿憤益切,請定配罪人嵎亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,快正王法。定配罪人南興老,以逆述之狎客,隨在謫所,究其情狀,已極萬萬叵測,而又於逆範上下齊會信德家之時,渠亦同席,則陰慘情跡,宜無不知之理,而終始抵賴,忍杖不服,誠極痛惋,遽有酌處之命,輿情益切駭憤,請定配罪人南興老亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,快正王法。答曰,不允。

○吳載紹、李思祚啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府設鞫嚴問,依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟令王府設鞫得情,快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。請亟收安置罪人睦祖煥量移之命及放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放釋之命,以嚴隄防。請寢竄逐罪人朴相岳放釋之命。請寶城郡屛裔罪人朴宗集,爲先絶島安置。請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府設鞫嚴問,期於得情,快正王法。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人,已物故外,亟令嚴鞫,快施當律。請還寢秀愛、福氷等酌處之命,依律處斷。請海美縣定配罪人申光復,更令王府嚴鞫得情。請楸子島定配罪人尹弘烈,亟令王府設鞫嚴問。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰泗川定配,罪人萬赫,更令王府設鞫得情,快正王法。請定配罪人具翼遠亟寢酌處之命,仍令王府嚴鞫得情,快施當律。措辭竝見上罪人大燮,以逆範之族屬,爲興文之主人,渠家又作會謀之所,而興文、龍輝挾匕之日,軍官五十人作隊犯闕之說,俱出於謀議之席,則渠之爛熳同參,昭不可掩,且與興文面質,亦不別白發明,則無論紹介與同謀,亟正邦刑,斷不可已,而究覈未竟,遽有減死之命,王章未伸,輿憤愈激,請減死安置罪人大燮,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。罪人弼海,以逆範之族屬,卵育其家,爛漫綢繆之狀,世所共知,旣以知情不告,不待加刑,卽爲遲晩,則雖未及結案,而參聞自服,便是參謀,此而不誅,其可曰,國有法乎?請減死罪人弼海亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,快正王法。前承旨尹得毅,本以愚駭之性,濟以濜猾之習,不學無恥,惟利是趨,以養厚之死友,爲光綏之食客,日夜綢繆,所營者何事?風雨造請,所議者何謀?行跡之陰祕,與李鎭常,實無異同,而尙今漏網,物論駭,請前承旨尹得毅,施以屛裔之典。答曰,不允。末端事,何足責也?放逐鄕里,可也。

○丁酉九月初十日辰時,上御熙政堂。朝講入侍時,領事鄭存謙,特進官鄭尙淳,同知事鄭光漢,特進官金鍾秀,大司憲尹得養,大司諫吳載紹,參贊官李敬養,侍讀官洪明浩,檢討官林蓍喆,假注書洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上讀前受音,自九月丁卯子同生,止志不在於朝桓也,明浩讀《春秋》第六卷,自七年春二月己亥,止亂臣賊子懼,上讀新受音訖。上曰,上番陳文義。明浩曰,五刑五用,謂之天討,人君之賞罰人,非有私好惡於人也,惟當恭行天命而已,苟或有一毫私意,不嚴於懲討之義,則比若天道之有陽無陰,歲功無由而成矣,經不書秋冬二時,其旨微矣,其辭嚴矣。顧今亂逆之變,政宜威用天討之時,而逆魁如啓能者,終逭藁街之誅,烏在其天討有罪之義乎?追施之律,終始靳許,雖仰聖意之所存,而逆如啓能者,不可以常例論也。伏願聖明,深念奉天討之意,夬允正王法之請焉。上曰,所陳雖是,啓能旣不結案,何可正法乎?以啓能之逆而終至失刑,豈不憤惋,而法旣一定,不可輕易撓改矣。上曰,下番陳之。蓍喆曰,以此二章觀之,則其曰,焚咸丘者,可見聖人愛物之德也,其曰,鄧候、穀伯來朝者,蓋爲王者懲討之法也。苟或徒循釣而不弋之意,少忽有罪必誅之典,則不幾近於有恩而無威乎?啓能之不得正法,實爲今日臣子之憤,而殿下之終靳追律,有乖聖王明威之道矣,伏願深留聖意焉。上曰,已諭於上番矣。上曰,領事陳文義,可也。存謙曰,兩儒臣旣以奉天討誅亂逆之義,迭奏於前,臣無容更陳,而大凡《春秋》一書,以天自任,恩威互施,袞鉞雙行者,乃是《春秋》一部之大旨也。雨露之餘,霜雪隨降,則上天所以成物也,綸綍之下,關石隨擧,則人君所以治國也。上天生物之仁,聖王好生之德,未嘗不在於霜雪刑罰之中者,乃所以生物而愛民也。伏願殿下,一動一靜,必法天道,凡於恩威之際,刑賞之間,一以奉天爲主,則天之所在卽理也,何憂乎治道之不成乎,何慮乎人心之不淑乎?上曰,所陳文義,好矣。上曰,以次陳文義,可也。光漢曰,不合圍不掩群,可見聖人愛物之德,而至於黨逆者,則必誅之矣。尙淳曰,人君奉行天討,則亂逆自然知懼,此後逆變之不作,惟在今日懲討之得宜矣。鍾秀曰,焚咸丘者,非但惡其多殺也,以其淫獵故書,方今聖明在上,臣非敢曰,或有淫獵之過,而每於此等處,常加聖念,則自無聲色遊觀之累矣。上曰,所陳俱好矣。敬養曰,經筵、玉堂,旣已備陳,臣無容更贅矣。得養曰,俄於閤外,臣之所挾冊子,不卽持來,致令空手入侍,揆以事體,誠極未安,臣有溺職之失,而入侍玉堂,亦不可無飭,請玉堂上下番推考。上曰,依啓。出擧條載紹曰,顧今進講之冊,卽《春秋》懲討之書也,開筵之時,亦秋冬肅殺之候也,啓能之逆,乃是亘古所無之劇賊,而殿下終靳孥籍之律,恐有乖於《春秋》懲討之義,秋冬肅殺之氣也,臣職忝臺閣,敢此因文義仰達矣。上曰,予之靳許,意有在矣。光漢曰,能賊孥籍之啓,已發於兩司,而未蒙允許矣,如此劇賊應坐之律,決不可寘之近京之地,亦不可拘於免坐之年限,而絶島則罪人充滿,有難疊配,竝其奴屬發配於西北極邊,何如?上曰,依爲之,奴屬竝所配處爲奴,可也。出擧條存謙曰,日已向晏,諸臺則使之傳啓於臺廳,何如?上曰,唯。上命退,諸臣以次退出。

○丁酉九月初十日辰時,上御春塘臺。別試射入侍時,御營大將具善復,訓鍊大將張志恒,兵曹判書金鍾秀,禁衛大將洪國榮,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨徐有防,同副承旨李敬養,都監郞廳鄭志儉,禁衛郞廳沈有鎭,御營郞廳李在學,假注書李兢淵、洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉往,以次進伏訖。上具布裹翼善冠、白布袍、布裹帶殿座,上曰,昨命修整試記,各示諸將臣,尙今不爲修整耶?催促修納,可也。上曰,昨以司謁,敎以兵判及三軍門大將爲堂上試官,三營從事官爲堂下試官矣,卿等未及聞知耶?試記之尙不修置,亦是未聞其敎之致也。國榮曰,臣則身在禁中,故果卽得聞,而在外將臣,何以卽聞乎?上曰,先朝於慕華館試射時,每立四五貫革矣,今亦依前爲之乎?宣傳官申應周曰,今番則只立三貫革矣。上曰,三貫革各有呼名官乎?志恒曰,例於東西,各置呼名官一員矣。上曰,呼名及告箭之聲,低微不成樣,申飭可也。上曰,試射久不設行,軍器中弓矢,必多餘儲矣。善復、志恒曰,然矣。上曰,量箭官,以不準爲準,使兵判棍治而勿汰,可也。上曰,今日日暄無風,宜於射矣。僉曰,日氣儘好矣。上曰,式年文武科殿試,乃是來月十五日乎?民始曰,然矣。上入小次,上殿座,上曰,今日試射擧行,何其不善耶?宣傳官三人,分付於三貫革,各別申飭,而錚皷全不分明,監的亦不着實,其中必有用奸之計矣。今方這這廉察,而如有現捉者,則當用科場用情之律,以此意嚴明分付,可也。上曰,衛將所吏卒,似不充元額,兵判知入,可也。鍾秀還奏曰,間間有公頉,而公然闕額者,亦多矣。上曰,此是曺司衛將及分軍部將之罪也。鍾秀曰,然矣。上曰,兵判出往,決棍査治,可也。鍾秀還奏曰,曹司衛將田翊顯及分軍部將二人,決棍査問,則以闕額的實遲晩,五衛將改差,部將二人,改劃,何如?上曰,唯。民始曰,傳命宣傳官,全不成樣,臣方請推矣。上曰,從當處分,使之待令,可也。上曰,量箭之衡,自軍器寺改造,可也。上曰,試射可畢於申時前乎?僉曰,然矣。上曰,砲貫革八箇待令,錚皷亦隨貫革數待令,可也,而試射畢矣。訓、御兩將與堂下試官一人,分所試放,可也。上曰,訓鍊哨官禹敍疇,以輕箭發射,現露於量箭之時,訓將査問決棍,可也。志恒還奏曰,此非科規,故或有輕箭試射之例云,敍疇則臣已決棍,方欲汰去矣。上曰,旣非科場,則只決棍而勿汰也。上曰,放砲試記催促修納事,兵判申飭結束色,可也。上曰,邊四中者賞格,何以爲之乎?善復、志恒曰,前例則閑良賜第,出身加資矣。上曰,今番則不科不資,只給賞格,不無向隅之歎矣。志恒曰,旣非設科之事,不必賜科而陞資矣。鍾秀曰,結束色處,催促試記,而試官下敎,未及傳布,故有此未及之擧矣。上曰,傳敎則雖命入侍,而司謁下敎,則以試官例擧行事,分付矣,何以致此稽緩之弊乎?殊可訝也。上曰,兵判初當是任,無異熟手,甚可尙矣。國榮曰,然矣。上曰,李在學已爲投刺耶?善復曰,姑未及爲之矣。上曰,各軍門郞廳,亦皆有投刺之例云,然乎?善復曰,然矣。上曰,軍門郞廳,於經筵外班,見大將之來,則必起立云,然乎?民始曰,然矣,次對班亦起迎矣。上曰,四中人賞格,科與資一般乎?志恒、民始曰,然矣,而加資亦有太濫之弊,禁軍輩擅笠下懸金玉者無數云矣。上曰,御將所見,則蓋欲循例賜第,或加資,以慰其心,故與訓將之意不同,予亦念近來科資之太濫,當從訓將之言,而能無渠輩落莫之歎耶?志恒曰,賞格惟在得中,何論渠輩之怨不怨耶?上曰,此乃初次別試射,且與觀武才有異矣。上曰,捕校之得參試射,不易之事矣。善復、志恒曰,然矣,而乙亥年亦參試射云矣。上曰,頃者右相旣奏矣,禁軍取才,兵判從速爲之,可也。鍾秀曰,過頒敎後,卽當爲之矣。上曰,外方人久留可悶,頒敎後則勿論某日,卽卽爲之宜矣。鍾秀曰,旣定新節目後,當看詳而定奪矣。上曰,都承旨監製湯劑以入,可也。上入小次,上殿座,上命志儉讀矢數記,上曰,俄已下敎,而觀武才外內試射賞試射三中以上賜第與否,兵判考入久遠謄錄,可也。上曰,當分所試砲,承旨一員及宣傳官一人進去,可也。鍾秀曰,取考《賞格謄錄》,則甲申年親耕後賞試射五中人,別單書入,四中以下,賞格有差矣。上曰,右副承旨與兵判及軍門郞廳一人,往分所試放,而內吹手,禁衛軍,近仗軍,自分所試放,御前前排武藝別監御營軍,則帳殿試放,可也。上曰,司憲府房主監察姓名誰某乎?注書知入,可也。賤臣承命出還奏曰,房主監察,卽朴東煥,而方以禁亂官事,在拿處中云矣。上曰,其次監察,更爲知入。上入小次,上殿座,上曰,監察姓名知入乎?賤臣曰,張鉉五云矣。上命賤臣召入,鉉五進伏。上bb曰b,爲訓將之幾寸親乎?鉉五曰,遠族矣。上曰,押班節次及祭物點視規式,汝能誦之耶?鉉五對以不能,上曰,此非强問汝以所不知也,前己屢飭,而尙未誦習,已極可駭,奏對之辭,亦不成樣,事過後當處分,姑爲着實監的,可也。上曰,張鉉五終始自謂以訓將之族,果然乎?志恒曰,此乃渠所自稱,而臣之族譜中,則無鉉五之泒矣。上曰,如此之人,世多有之云矣。志恒曰,然矣。上命鉉五退出。上曰,聞禁軍放射時,有中箭之軍士云,極爲驚念,自兵曹各別救療事,分付。上曰,騎郞不爲待令乎?民始曰,今日別試射,雖與外試射有異,而旣有試官,射員之出入,則禁喧郞廳,不爲待令,事極駭然,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?上曰,禁推可也。出擧條兵曹入直郞廳禁推事,榻前定奪。上入小次,上殿座。上曰,宣傳官一人往試砲分所,其無弄奸與否,廉探以來,可也。上曰,內吹武藝別監近仗軍之屬,皆是無統領之輩,故此所以別送廉察者也。上命在學讀放砲試數記,上曰,前排皆善放者耶?志恒曰,未必俱是善手,而大體多善放者矣。上曰,四中而有分數者,此則何以施賞乎?志恒曰,科資外亦豈無別般優賞之道乎?單四中者,錫馬亦無妨矣。國榮曰,賞以熟馬,而卽爲代給木布,則足稱其賞,而後日支當之道,當勝於賜第與加資矣。上曰,守令承傳則終非好道,能於射者,豈可每人而善治乎?準職之除,何如?國榮曰,武臣準職,只是訓正一窠,而此非人人可堪者,今若以軍器正一窠,依準職例差除則,似好矣。上曰,予意則四中五分者二人,武臣則復職,軍校則邊將承傳,好矣。國榮曰,如是則在渠勝於一資矣,其餘,則熟馬與木布弦弓等屬,分等賞給,似好矣。上曰,卿言好矣,以此磨鍊,可也。上曰,今聞分所摘奸宣傳官所奏,則內吹金德澤爲名者,敢欲以不中者,冒錄於試數云,令兵判嚴査,得其實狀,可也。上曰,今因內吹弄奸之事,有所下敎矣。予在儲宮時,隨駕詣毅烈宮,東宮別監一人,有內吹相詰之事,則內吹衝動宣傳官,宣傳官轉囑於內官,至謂東宮別監,作挐於大駕差備,至訴伊時兵判李景祜,以爲轉奏之地,而兵判不聽,故事遂乃已,然伊時駭痛之狀,何可盡言也?予於其時,卽爲嚴治別監,則予非以別監之故,有所痛駭也。焉有身爲宣傳官,而只聽內吹之言,敢與中官關通,至欲推治儲宮別監者哉?其時宣傳之類,固不足責,而內吹之習,豈不可痛乎?大抵先朝末年宣傳官之屬,皆與中官交密,甚至於相對笑語,共吸南草,而指議內間之事,語到不敢言之地,臣子分義,何敢如是乎?宣傳官申漢龍與中官相對,肆發不道之說,故伊時李溎欲發按律之啓,雖以厚謙之妖惡,亦曰,切齒憤痛云矣。且以隨駕時所爲言之,渠輩必欲生事於儲宮之意,昭不可掩,而內吹之罪,尤無可論矣。行首宣傳官李應爀,與具純、申應周,一一査出,伊時內吹之尙今立役者,一竝査汰,可也。應爀等承命出,上曰,隨駕時事,似在庚寅、辛卯兩年中七月十六日動駕時矣。國榮曰,先朝末年,人不畏法,宣傳官輩與內官相通,視同例事,故至有隨駕時事矣,思之不勝憤痛矣。民始曰,內吹輩自是無賴之輩,故其所行事,類如是矣。上曰,內外之限,不可不嚴,此若不嚴,則弊將無窮,卽今宣傳官中,未必無與內官私酬酌之人矣,汝輩宣傳官中如有之,則一一自首,可也。應爀曰,宣傳官洪龍壽,與中官梁大宜,有一次酬酌之事云矣。上曰,龍壽於何處,見大宜而酬酢何語云耶?應爀曰,龍壽云,與大宜,相面於下闕摘奸時,而見其貌美,故與之開言酬酢云矣。上曰,龍壽旣以相親自首,而乃欲粧撰,極爲駭然,訓將各別棍問,可也。上曰,龍壽決掍七度後,訓將來奏。志恒曰,嚴棍龍壽,則終始云,中官貌美,故一言相接後,以後日則勿論某處,逢輒討話之意,相約而已,此外無他酬酢云矣。上曰,更加一棍問之,而一時酬酢,本非死罪,渠若直告,則歸之無知覺之類,容有可恕之道?以此分付,使之箇箇直告也。上入小次,上殿座,上曰,金德澤査得奸情乎?鍾秀曰,德澤嚴棍査問,則果以不中者,欲載試數云矣。上曰,極爲痛惡矣。上曰,衛將所下輩及監的官,則與德澤,無預約弄奸之跡乎?鍾秀曰,果無預約之事,故卽刻現露矣。志恒曰,洪龍壽加一棍更問,則其後又有駕後一番寒暄酬酢,而實無往來尋訪及書札往復之事矣。上曰,姑爲拿出,可也。上曰,宣傳官洪龍壽爲先汰去。出榻敎上命志儉讀試砲記,仍命民始、義翊,分左右頒賞。上曰,四五五分李光沂復職,李德一邊將除授事承傳,而其餘則以熟馬、半熟馬、兒馬及木布、弦弓、不粧弓,分等施賞,可也。上命應爀等進前敎曰,內入直武臣之與中官相通,自是禁法,予非曰,汝輩必皆與中官相親也,此後益加惕念,可也。上曰,近來中官,無一可信,至有推戴之謀,他尙何說?其在先朝,則只以鎖閉淸暉門之罪爲逆,則今日與凶賊綢繆之中官,當用何等之律乎?梁大宜則以其年少,故予果親信矣,洪龍壽果與相親,豈非異常之事乎?一自中官之名出逆招,誠不知何樣急變,伏於何地,常時戒嚴,無所不至,此何景象乎?今因內吹弄奸之事,玆以洞諭於卿等及宣傳官輩矣。上謂應爀等曰,汝輩出去,速速査出辛卯年內吹尙在闕中者,一一汰去以奏,可也。上曰,日已曛黑,頒賞卽速了當,可也,而同炬及燭籠,依例入之,可也。志恒、國榮、善復曰,近來外邑之擧行,全不成樣,至於軍布,麤短莫甚,又托綿農之失稔,純錢請納,便成謬規,今番則各別申飭諸道,俾無如是之弊,何如?上曰,依爲之。出擧條上乘輿還內,諸臣以次退出。

○丁酉九月初十日酉時,上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉進湯劑,上進御。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月初十日戌時,上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉進湯劑,上進御。仍命退,諸臣以次出。

9月11日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始坐直。右副承旨徐有防坐直。同副承旨李敬養。注書二員未差。假注書李兢淵藥院直洪仁浩仕直。事變假注書張至顯

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○鄭民始,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射,請出標信。答曰,知道。

○傳于李亨逵曰,都承旨入侍。

○鄭民始,以二所巡廳言啓曰,去夜二更量,犯夜人別監劉景祐、金哲大、權章漢,四更量,犯夜人別監安重顯,執捉之意,敢啓。答曰,事勢似然,今番則分揀。

○以執義任觀周牌不進罷職傳旨,傳于鄭民始曰,只推。

○備忘記,宣傳官具純、申應周別軍職差下。

○傳于李敬養曰,大臣、備局堂上引見。

○傳于李亨逵曰,所漏之啓,與他啓有異,以此自下引義,自上處分,則其可成說乎?以此意令兩司諸臣知悉,大司憲以下,卽爲牌招,使之參鞫。

○又傳于曰,違牌臺諫,更爲牌招。

○備忘記,內乘、別軍職、宣傳官三廳內試射,春秋每等爲之,郊外幸行爲之,蓋出於勸奬優異之法意也,必皆親臨,試以各技,得中則賞賚甚厚,且加資或直赴,亦從此出,始初設置之聖意,有以仰矣。是以當月無暇,則雖退定後朔,屢百年內,一未闕焉者,亦是軫念向隅之歎也。雖然或有中官只自看檢之時,此先朝五十年所未嘗行之事,而往在景廟朝,不無其例矣。以外朝言之,直赴之科,命官豈可以秩卑人爲之乎?況以古人所謂家奴爲監試,使倖科濫資出,則是大非我朝嚴內外之家法也。此後分付三廳,凡於內試射,一依先朝已行之例,非親臨而中官主試之法,一切永爲革罷,當朔有故,則退定於後朔事,申明定式,自上或有忘置,命中官設行之時,三廳將此備忘記,來告差備事,一體知委,至於別軍職之所謂中日春秋爲之,而此則中官本自監射,賞典之濫竽,固不足恤,而柳葉箭之全布,片箭之三中,幾乎無等無之,賜馬加資及直赴之事,皆自中官掌中而出,寧有如許法度?亦爲分付別軍職廳,亟罷中日之制,中日之制旣罷,則其所受之賞賚,亦當有自內有詳量定式之道矣,竝以此分付。

○備忘記,鞫廳罪人奇同,以宦侍卵育之物,爲逆簡切近之人,自中官之房直,遷宗簿之吏胥,南北之寺,左右供設,寧有如許變怪乎?況今番弼海、賊吉等之供出,而逆簡生前之凶計,死後之陰謀,於是乎俱皆彰著矣。奇同與其妹內人永丹爲梯,賊徒爲刺客之計,則永丹居內,奇同居中,與所親中官,欲爲昏計之地,計雖未成,當初設計,尙不承頻,且巨魁謀主,亦旣正法,不必更加盤問,必與昏計有問矣。今番治逆,皆從惟輕,欲施曠蕩之典,奇同絶島減死安置,永丹極邊定配,大抵昨年妖逆,今番凶賊,究其所來,卽眼無儲君,馴至于御極之後,亦眼無君父而然也。自顧慙惡,寧欲無言。始自己丑年間,而榮順爲刑堂時,某年復出之說,實爲欛柄,自玆以後,凶徒爲浮言之妙方,倘使榮順,尙在地上,犯上不道,烏可免也?渠以身故,未能正法,可謂失刑之大者,況其子貞喆,趾賊之壻也,賊吉之招,甘丁之言,皆以爲,每以書札,密密往復云,故發捕鞫問者此也,特不加刑者,思乃祖忠翼公也。今則不但獄情旣已收殺,予意每在於惟輕,鞫廳罪人貞喆絶島減死安置,元喆亦無更問之端,而以榮順之子,何可置之於輦轂?罪人元喆,邊遠定配,鞫獄垂畢,一向連啓,出場無期,罪人克泰、克觀,依臺啓更爲盤問後處之,宜矣,發配下敎勿施,今日推鞫時,一體嚴問取服事,傳于委官。

○李敬養,以弘文館言啓曰,本館上番副校理臣鄭志儉,以問事郞廳本府推鞫時,今日晝仕出去之意,敢啓。答曰,知道。

○鄭民始,以訓鍊都監言啓曰,依下敎,哨官禹敍疇,決棍五度之意,敢啓。答曰,知道。

○李亨逵,以義禁府言啓曰,前判書朴宗德,前承旨尹得毅,放逐鄕里事,承傳啓下矣,朴宗德、尹得毅依承傳竝放遂鄕里之意,敢啓。答曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,罪人得才、得材、必振、必興等,依傳敎還付捕廳之意,敢啓。答曰,知道。

○鄭民始啓曰,左邊捕盜大將張志恒許遞事,命下矣。在前如此之時,有他邊大將兼察之例,今番則,何以爲之?敢稟。傳曰,右大將兼察。

○又啓曰,左邊捕盜大將,以右邊大將兼察事,命下矣。右邊捕盜大將具善復牌招,以爲聽傳敎之地,何如?傳曰,允。

○又以刑曹言啓曰,義禁府移配草記,今已允下矣。取考其他散配諸罪人等配所,則罪人宅遂gg澤遂g子後傳,弟養遂,同配於楸子島,後傳移配於珍島郡,罪人海根母阿只連,罪人纘海子虎狼,同配於會寧府,阿只連慶源府移配,竝令各該道臣卽爲押送事,發關分付,罪人相烈,因傳敎以大靜移定配所,而罪人大燮,同配大靜,兩罪人中令義禁府更爲移配,何如?傳曰,允。

○李敬養,以刑曹言啓曰,罪人啓能應坐之類,不可置之近京之地,亦不可拘於免坐之年限,竝其奴屬,散配於西北極邊,而奴屬所配處爲奴事,陳達蒙允矣。罪人啓能妻順伊咸鏡道鏡城府,孫快樂平安道朔州府,今年生碧潼郡定配,奴老味楚山府,奴世福昌城府,奴旕福渭原郡,竝令爲奴定配,卽爲押送之意,敢啓。答曰,知道。

○李亨逵,以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,罪人繼興、李萬赫等泗川縣疊配,繼興長興府爲奴,罪人月惠、五德巨濟府疊配,月惠鎭海縣爲婢,罪人順得、老愛、曾順等機張縣疊配,老愛谷城縣爲婢,順得求禮縣安置,罪人興得、連伊等南海縣疊配,興得甲山府安置,罪人曾二、允希、福每等珍島郡疊配,曾二漆原縣爲奴,允希吉州牧安置,罪人元承、繼昌、一愛、德連等古今島疊配,元承富寧府爲奴,繼昌三水府安置,一愛寶城郡爲婢,罪人二男、寶背等智島疊配,二男務安縣爲奴,罪人業光、齊飛等固城縣疊配,業光昌原府安置,罪人有豐、閔德泰等興陽縣疊配,有豐康津縣安置,竝令刑曹押送事,命下矣。罪人繼興、老愛、順得、興得、曾二、允希、元承、一愛、二男、業光、有豐等,俱已發配,令各該道臣竝卽狎送于新定配所事,發關分付,罪人繼昌今方捉囚,連爲刑訊,仍囚加刑,罪人月惠與繼昌,同時囚禁,何以爲之?敢啓。答曰,知道。

○又以問事郞廳,以鞫廳大臣意啓曰,罪人弼海加刑一次絶島減死安置事,命下矣。弼海旣是同參逆謀者,則渠之以知情不告遲晩者,已極凶獰,以此捧結案,猶有太寬之失,況竝與知情不告而不爲用法,有此酌處之命,此雖出於好生之聖意,其在鞫體,終難容貸,依前遲晩,結案取招,依法擧行,何如?傳曰,允。

○鄭民始,以義禁府言啓曰,鞫廳罪人奇同絶島減死安置,永丹極邊定配,貞喆絶島減死安置,元喆邊遠定配事,命下矣。罪人奇同全羅道康津縣加里浦鎭減死安置,罪人永丹平安道朔州府極邊定配,罪人貞喆濟州牧減死安置,罪人元喆慶尙道機張縣邊遠定配,而以備忘記內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送于各其配所,何如?傳曰,允。

○又以刑曹言啓曰,今番監試覆試時,賣文借述罪人梁亨晉等供辭啓目判付內,賣文人梁亨晉,借述人朴聖欽、金光祉加刑一次照律勘處,洪楫、姜履永竝嚴刑一次,勿限年定配,金重垕亦爲依律處斷事,判下矣。取考《續大典諸科條》,有曰借述代述者,限己身降定水軍名例云,充軍準杖一百、徒三年,隨從者減一等,罪人梁亨晉、朴聖欽、金光祉、洪楫、姜履永等各嚴刑一次後,梁亨晉全羅道海南縣,金光祉順天府,朴聖欽慶尙道固城縣,竝降定水軍,洪楫咸鏡道鏡城府,姜履永平安道龍川府,竝勿限年定配,金重垕以隨從減一等,決杖九十後,黃海道長連縣徒二年半定配,竝卽狎送之意,敢啓。答曰,知道。

○又以訓鍊都監言啓曰,依傳敎,今番扈衛時挾輦軍等鳥銃一巡三放試取,貫一中邊一中三名,邊二中六名,貫一中六名,邊一中六十三名,依昨日例施賞,而禁衛營未畢放前排軍等一體試取後,自該營施賞之意,敢啓。答曰,知道。

○李亨逵,以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,大逆不道罪人纘海子今年生,以年未滿,依律免絞,平安道寧遠郡爲奴,令刑曹押送配所事,命下矣。罪人今年生纘海妻子女捉來時,自廣州竝己押來,卽爲發送配所之意,敢啓。答曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,平安監司洪樂純狀啓據刑曹粘目內,永柔前縣令鄭益儉移本府處之事,允下矣。鄭益儉時在任所云,依例發遣府羅將拿來,何如?傳曰,允。

○備忘記,正月令早藿,二月令氷,三月令葦魚、石首魚,四月令眞魚,五月令櫻桃、黃杏、瓜子、大小麥,六月bb令b粟、黍稷、稻、林檎、眞瓜、西果,七月令生梨、栢子,八月令紅杮、大棗、生栗,九月令石榴,十月令柑子、唐金橘、柚子、銀魚,十一月令靑魚、唐柚子,十二月令秀魚、乳柑、生雉,依此數自十月令薦進事,分付禮曹,備忘記書下,薦新物種,每種數爻,視宗廟魂殿次等事,禮判知悉擧行。

○傳于洪國禁曰,副提調持加減心腎湯入侍。

○司諫李謙彬,持平洪樂恒、鄭淵淳,獻納洪周萬,正言李思祚、金翊休啓曰,臣等俄於筵席,以都憲之合辭做錯,大僚至請兩長僚之譴罷,諫長旣以不能及時相規,同被駁罷,則臣等與諫長處義,宜無異同,臣等何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭。

○傳于徐有防曰,輪對官入侍。

○鄭民始,以義禁府言啓曰,因刑曹啓辭,大靜縣爲奴罪人相烈減死絶島安置,罪人大燮同配,兩罪人中令本府更爲移配事,允下矣。罪人大燮移定配所,旌義縣安置,而旣已發配,依前罪目,仍令押送配所之意,敢啓。答曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,罪人克泰、克觀依前下敎發配事,命下矣。罪人克泰全羅道康津縣古今島爲奴,克觀珍島郡金甲島爲奴事,曾已蒙允,竝令刑曹押送于各其配所之意,敢啓。答曰,知道。

○李敬養,以奉常寺官員,以都提調、提調意啓曰,東籍親耕田所種皮唐黍、皮粘粟、稻、豆、太五種,今九月望間當爲成熟之意,敢啓。答曰,知道。

○又以吏曹言啓曰,敦寧主簿黃延祚呈狀內,矣身無敦寧,依例變通云,旣無敦寧,則規以法例,不可仍置,依例改差,何如?傳曰,允。

○李亨逵,以義禁府言啓曰,刑曹啓辭內,孥籍罪人等緣坐定配者,令本府抄出其疊配者移定事,允下矣。罪人繼興、李萬赫等泗川縣疊配,繼興長興府爲奴,罪人月惠、五德等巨濟府疊配,月惠鎭海縣爲婢,罪人順得、老愛、曾順等機張縣疊配,老愛谷城縣爲婢,順得求禮縣安置,罪人興得、連伊等南海縣疊配,興得甲山府安置,罪人曾二、允希、福每等珍島郡疊配,曾二漆原縣爲奴,允希吉州牧安置,罪人元承、繼昌、一愛、德連等古今島疊配,元承富寧府爲奴,繼昌三水府安置,一愛寶城郡爲婢,罪人二男、寶背等智島疊配,二男務安縣爲奴,罪人業光、齊飛等固城縣疊配,業光昌原府安置,罪人有豐、閔德泰等興陽縣疊配,有豐康津縣安置,而竝令刑曹押送于各其配所,何如?傳曰,允。

○以罪人信德結案依gg議g啓,傳于徐有防曰,依啓。

○徐有防啓曰,今日臺諫擧條中一張,落漏批答,莫重入啓文書,有此不察之失,事甚未安,當該注書,推考警責,何如?傳曰,允。

○丁酉九月十一日兼春秋朴行淳。

○義禁府啓目,向前朴東煥,身爲監臺,矇然不察,罪在難免,梁龍甲,搜挾非其責,似有分揀之道,上裁,何如?啓。傳曰,朴東煥段依允,梁龍甲段分揀爲良如敎。

○義禁府啓目,向前鄭亮采,似當有分揀之道,上裁,何如?啓。傳曰,雖禁搜身,十五卷之冊,亦可匿諸身內乎?所議讞未知其當爲良如敎。

○丁酉九月十一日辰時,上御熙政堂。晝講入侍時,知事蔡濟恭,特進官李徽之,參贊官李義翊,侍讀官鄭志儉,檢討官姜忱,假注書洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱宗臣凝善君爔,武臣柳鎭淑,以次進伏訖。上讀前受音訖,志儉讀《春秋》第六卷,自八年春正月己卯烝,止再烝見讀書也,上讀新受音訖,上曰,文義陳之。志儉曰,《春秋》者,用周正記魯事與天子之權,垂萬世之法者也,當周之末,九法壞三綱斁,上下等級,君臣逆順之分,無復存者,夫子之作《春秋》,亦豈得已哉?然而素王開符,袞鉞森嚴,《春秋》成而亂賊知所懼矣,是書所以維持世道爲如何哉?秦漢以降,下至五季,綱頹級夷,日甚一日,而幸賴程子之傳,斯學復明,胡安國得程門之嫡統,遂作是傳,雖以朱夫子之學,未嘗不以《胡傳》爲是,其爲扶王綱於將墜,誅亂賊於旣骨者,儘可謂功不在夫子下也。顧今世界,夷反亂華,一部《春秋》,無地可讀,而我國家禮義之稱,只有嚴名分正紀綱而已,則《春秋》之義,庶復明於今日矣。夫何今番諸賊,亘古所無,履霜堅氷,非一朝之故,燎原滔天,致罔測之變,今我殿下所以嚴懲討謹隄防者,豈不在於發明夫子作《春秋》之義,以爲今日懼亂賊之道乎?伏願深留聖意焉。上曰,所陳果好,當體念矣。上曰,下番陳文義,可也。忱曰,《春秋》,聖人之用也,先儒云,《春秋》是刑書,蓋其一部旨義,不出於嚴懲討懼亂逆六字而已,此章彼章,其義一也。顧今亂逆之作,尙忍言哉?臣銜命在外,未預於沬血請討之列,今當陪講之辰,所講者卽《春秋》也。想前聖垂訓之斯嚴,慨今日亂逆之叵測,忠憤益激,無他仰達之辭矣,欲望殿下體念《春秋》之義,用行《春秋》之道焉。上曰,所陳好矣。上曰,經筵陳之。濟恭曰,此章無他義理,商周革命,示不相沿者,聖人非欲故爲是也。且其改革者,不過節目間小事,而其於敬授民時,巡狩烝享,歷百王而不改,此可見帝王治天下之道前後一揆也,五服五章五刑五用,此是治天下之大經大法也,伏願殿下,於此等處,深留聖意焉。上曰,所陳文義,好矣。上曰,特進官陳之。徽之曰,玉堂、經筵旣已備陳,臣無容贅達矣。上曰,參贊官陳之。義翊曰,此章文義,已悉於玉堂之奏,臣何敢更達乎?上曰,晝講旣畢,宗、武臣先退。爔、鎭淑退出。

○丁酉九月十一日巳時,上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時,領議政金尙喆,左議政鄭存謙,右議政徐命善,兼禮曹判書蔡濟恭,行知中樞府事具善復,行戶曹判書鄭弘淳,判尹洪樂性,知敦寧鄭尙淳,吏曹判書李徽之,刑曹判書鄭光漢,兵曹判書金鍾秀,行副司直李漢膺,吏曹參判徐浩修,行大司憲尹得養,大司諫吳載紹,司諫李謙彬,持平洪樂恒、鄭淵淳,獻納洪周萬,正言李恩祚、金翊休,校理鄭志儉,修撰姜忱,左副承旨鄭民始,假注書洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱,事變假注書張至顯,以次進伏。尙喆、存謙、命善曰,日氣漸涼,數日間聖體,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,安寧矣。尙喆曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,安寧矣。尙喆曰,殿下方講《春秋》,開卷第一義,乃嚴懲討也。今者泰淵徑斃,已極駭惋,而逆如啓能者,終未正法,實爲王章之不伸,輿憤之莫雪矣。上曰,啓能雖未正法,而已捧遲睌,則何異於結案者乎?尙喆曰,然矣,能賊帳殿發惡之狀,思之尤益憤惋矣。命善曰,卽今三司之啓,非追施逆律之請也,能賊旣是遲晩後,未結案而物故者,則殿下之靳允臺啓,臣誠莫曉聖意之所在也。上曰,逆如啓能,而未施當律,予亦豈無憤痛之心,而未結案,則不施大逆之律者,旣有昨年之敎,殆若金石之典矣,自我防之,自我啓之,豈非有乖於嚴法之道乎?予意如此,卿等其止之。尙喆曰,守法之聖意,臣等亦豈不欽仰,而如啓能之逆,不可以常例言之矣。存謙、命善曰,果如領相之所奏,逆如啓能,而豈可不施大逆之律乎?上曰,予意有在矣。尙喆曰,以信德、弼海事,臣等草記入啓,而姑未承批矣。上曰,然乎?以鞫廳信德議啓。傳曰,依啓。又以弼海草記,傳曰,允。上命書傳敎曰,罪人得才、得材,依鞫廳議啓,還付捕廳,必振、必興,亦爲還付捕廳。上曰,孫哥、南哥之招旣出,則信德知情之罪,尤無所逃矣。尙喆曰,然矣。上曰,弼海則似有間於信德矣,予欲從速酌處矣。尙喆曰,今番亂逆,實是窮千古亘萬古所未有之大變,何幸皇穹默佑,祖宗垂騭,元惡大憝,次第伏誅,告廟頒敎,旣涓吉日,而自仁祖朝,至先王朝,每當討逆之後,輒有陳奏之例,今亦不可不遵舊禮擧行,敢此仰達矣。上曰,依爲之。尙喆曰,進香使回還便,皇太后祔廟後頒詔順付矣,取考前例,則皆有具方物進賀稱謝之例,亦有兼付節使之規,今此使號,當以進賀、謝恩兼冬至使改稱,而今番陳奏,旣已蒙允,使號中陳奏二字,自當添入,進賀表及頒詔謝恩表,令槐院依例撰出奏文,令文任製進,當封方物,令該曹照例擧行之意,分付,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,諸道舊還,每年酌定石數,自廟堂有所知委矣。隨其舊還之多寡,穡事之豐歉,勢當量宜分排,昨年旣是十萬石,而今年諸路農形,不無被災之處,只以五萬石參酌分劃,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,此時捕廳,多有擧行之事,而左捕將張志恒,謂有情勢,方此撕捱,秩是重臣,有難一向强迫,所帶捕將之任,今始許遞,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,刑曹判書鄭光漢,同敦寧李衍祥,俱宜置備堂之任,竝差下,何如?上曰,依爲之。尙喆又曰,戶曹判書鄭弘淳關西句管堂上還差,兵曹判書金鍾秀關東句管堂上,工曹判書具允鈺湖西句管堂上差下,刑曹判書鄭光漢隄堰堂上差下,使之察任,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,同敦寧李衍祥,自嶺南歸後,尙不供職,而今則本道査狀已到,籌堂亦方新差,申飭行公,何如?上曰,依爲之。濟恭曰,今此頒赦時,各道方物中王大妃殿所封豹皮,當自關東京作貢進排,而關東方物,旣命停捧,則豹皮亦在除減之中,惠慶宮方物,則自湖南京作貢進排,故豹皮自當依例封進,不可不一番稟定,敢此仰達矣。上曰,然則惠慶宮亦爲寘之,可也。光漢曰,中部有年七十而殺人者,年七十者不得加刑,載在法典,稟旨然後可以刑訊,故敢達矣。上曰,大臣之意,何如?尙喆曰,七十除刑,雖是法典,如鞫獄殺獄,恐不可拘於年限矣。存謙曰,至於殺獄死囚,則不當以年限除刑矣。命善曰,臣意亦然矣。上曰,依爲之竝出擧條刑曹判書鄭光漢,同敦寧李衍祥備局堂上差下事,左捕將張志恒許遞事,戶曹判書鄭弘淳關西句管堂上,兵曹判書金鍾秀關東句管堂上,工曹判書具允鈺湖西句管堂上,刑曹判書鄭光漢隄堰堂上差下事,竝榻前定奪。上曰,大報壇守僕,始出於己巳年乎?濟恭曰,然矣。上曰,守僕以皇朝人子孫差出,何如?濟恭曰,守僕則係是奴屬,故每自刑曹差出矣。上曰,皇壇守僕,則似非刑曹之所可出,而亦非政院之所可擇矣。上曰,兵判之禁軍取才,何時爲之乎?鍾秀曰,頒赦後卽當爲之矣。得養、載紹、謙彬、樂恒、淵淳、周萬、思祚、翊休、志儉、忱所啓,請和緩爲先削去其號,依律處斷。措辭見上上曰,不允。又所啓,請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。措辭見上上曰,不允。又所啓,請放歸田里罪人金相福,爲先極邊遠竄。措辭見上上曰,不允。得養、載紹、謙彬、樂恒、淵淳、思祚、翊休所啓,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府更爲設鞫得情。措辭見上上曰,不允。又所啓,請還寢象厚放歸田里之命,仍施絶島定配之典。措辭見上上曰,不允,又所啓請,洪樂任,亟令王府設鞫嚴問。措辭見上上曰,不允。又所啓,請彦衡、養遂、獻遂,竝令王府設鞫嚴問。措辭見上上曰,不允。又所啓,請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府設鞫得情。措辭見上上曰,不允。又所啓,請還寢李觀源定配之命,更令王府設鞫得情。措辭見上上曰,不允。又所啓,請還寢龜柱發捕都事還來之命,亟令王府設鞫嚴問,夬正邦刑。措辭見上上曰,不允。又所啓,請逆禶妻孥緣坐及籍産等節,一依金吾草記擧行。措辭竝見上上曰,不允。又所啓,請遲睌後物故罪人啓能,亟施孥籍之典。措辭見上上曰,不允。命善曰,合啓事體,何等嚴重,而兩司長官,傳啓之際,全不致察,有此大段疎漏之失,大司憲尹得養,大司諫吳載紹,竝罷職,何如?上曰,推考,可也。竝出擧條尙喆曰,日已向午,水剌將至失時,府院啓,使之臺廳傳啓,何如?上曰,唯。上命退,諸臣以次退出。

○丁酉九月十一日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,兩司又皆違牌乎?國榮曰,兩司長官則俄又違牌,而司諫與持平承牌進去矣。上曰,捕廳罪囚尙未收殺,而多有擧行之事,捕將雖暫遞,勢將仍任矣。國榮曰,一遞已伸廉隅,還任似無所妨矣。上曰,新差別軍職,何如?國榮曰,宣傳官中此兩人果最勝,而身手技藝外,爲人亦勤幹可合矣。上曰,今日酌處罪人,卽爲發配云乎?國榮曰,該府似當卽爲擧行矣。上曰,左副承旨入侍。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月十一日酉時,上御誠正閣。左副承旨入侍時,左副承旨鄭民始,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,今日發配罪人皆已發配乎?民始曰,門限前皆令發配矣。上曰,玉堂入直誰也?民始曰,鄭志儉、姜忱入直矣。上曰,鄭志儉不往於推鞫乎?民始曰,晝仕出去,故門限前入來矣。上曰,姜忱善文云,然乎?民始曰,未能詳知,而聞有文名云矣。上曰,別軍職只有三人,無以替番,他無可合之人,故以具純、申應周差出,而渠輩之能體予意,何可必乎?民始曰,渠輩亦必感激於推心示腹之聖意,豈敢負國家乎?上曰,別軍職等中日革罷傳敎,已分付乎?民始曰,卽爲分付矣。上命書傳敎曰,頃於奉命之日,雖有面諭者,而觀此東伯狀啓,淮陽等數邑被災,亦甚不些慰諭之擧,宜無異同,一體擧行,亦爲審察民瘼事,卽爲下諭于江原道慰諭御史沈豐之處。上曰,注書持標信出去,丹鳳門留門,捧入推案。賤臣承命奉進,上命民始讀奏,命書傳敎曰,罪人克泰、克觀,旣允臺啓,故更爲究問,而別無可疑之端,依前下敎,卽爲發配事,分付。又命書傳敎曰,罪人弼海,以渠結案之供觀之,聞相吉輩交通宮禁,募得刺客直入寢內,乘機犯上之計,而渠嗔責而已,迷劣所致,不卽告變云,揆以獄體,果難容貸,但知不告官,決非弼海一人,則此或爲傳生之道,況嗔責猶勝於信德之共參,尤可爲惟輕之端矣。且信德則聚會相範等諸賊於渠家,爛漫謀議,知情不告之律,猶是寬典,而弼海則亦不過以寄食於相範家之故,不得不聞之致也。特施曠蕩之典,不害爲寬大之政,減死,絶島圍籬安置。又命書酌處罪人一邊草記,待城門開,卽爲發配,獄囚旣皆收殺,推鞫撤罷。又命書信德正法議啓批答。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月十一日酉時,上御熙政堂。輪對官入侍時,右副承旨徐有防,假注書洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱,漢城主簿洪景游,成均學錄卜台衡,都摠經歷李殷昌,判校張顯慶,贊儀洪昌源,以次進伏訖。上曰,此後輪對官日次,自政院微稟,可也。上命景游進前,下詢職姓名,該掌及本府遺在與訟獄訖,上曰,爾之顯族誰也?景游曰,故相臣瑞鳳之孫禁府都事景仁之六寸也。上曰,有所懷乎?景游曰,無之矣。上命殷昌進前,下詢姓名,又命台衡進前,下詢姓名。上曰,爾乃台鎭之四寸乎?台衡曰,然矣。上曰,乙未庭試直赴人分揀後,汝果安心供仕乎?台衡曰,然矣。上曰,汝居何地?台衡曰,居靑陽矣。上命顯慶進前,下詢職姓名後,上曰,汝之職掌何事乎?顯慶曰,《事大交隣謄錄》外,無別般職掌矣。上曰,有所懷乎?顯慶曰,無之矣。上命昌源進前,上曰,汝於洪好人爲幾寸親乎?昌源曰,好人之從姪矣。上曰,近來引儀,全不成樣,御前致辭,無一能者,甚爲駭然矣,汝爲贊儀,須各別精擇,如其終未閑習者,報吏曹一一汰去,可也。如是飭敎之後,苟如昨年致辭之不成樣者,則汝當被罪矣。上命輪對官先退,上命書傳敎曰,諸臺違牌,尙不設鞫,日已向昏,飭敎之下,焉敢若此乎?況所下傳敎之曲諒如何,則尤豈可連事違牌?牌不進兩司諸臺,一竝推考,更卽牌招參鞫。上命退,承史退出。

9月12日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵坐直。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始。右副承旨徐有防。同副承旨李敬養坐直。注書二員未差。徦注書李兢淵藥院直洪仁浩仕直。事變假注書張至顯

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○傳于李享逵曰,注書洪仁浩禁推。

○又傳于曰,尙衣院郞廳慶明運,卽令該府處之,嚴問口招。

○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。

○以兵曹郞廳權以綱禁推傳旨,傳于鄭民始曰,分揀。

○傳于李敬養曰,生進一等留待。

○傳于鄭民始曰,左副承旨與生進一等入侍。

○以香室望祭受押單子,傳于李義翊曰,代押,孝明殿親祭。

○李亨逵啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,除在外外,呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○傳于李亨逵曰,守禦使出代間兼察兼佩事,禁衛大將牌招聽傳敎。

○傳于洪國榮曰,副提調持加減心腎湯入侍。

○傳于鄭民始曰,左副承旨入侍。

○李亨逵啓曰,監察十三員內,二員禁推,一員受由在外,一員未署經,今此親臨望祭及各處祭享,無以分排,在前如此之時,有未署經監察署前行公之例,今亦依此例出仕事,分付,何如?傳曰,允。

○李亨逵,以大司諫吳載紹,司諫李謙彬,獻納洪周萬,正言金翊休,執義任觀周,持平洪樂恒、鄭淵淳等牌不進罷職傳旨。傳曰,只推。

○吏曹口傳政事,以張鉉國爲永柔縣令。

○兵曹口傳政事,以高信謙爲三陟營將。

○鄭民始,以御營廳言啓曰,本廳字內惠化門南邊駝駱山下體城頹毁處,女墻亦已畢築之意,敢啓。答曰,知道。

○徐有防,以義禁府言啓曰,罪人弼海減死,絶島圍籬安置事,命下矣。罪人弼海全羅道濟州牧大靜縣,減死絶島圍籬安置,而以傳敎內辭意,具罪目,依例發遣府都事,與地方官眼同圍籬安置,何如?傳曰,允。

○李亨逵,以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,罪人克泰全羅道康津縣古今島爲奴,克觀珍島郡金甲島爲奴,令刑曹押送事,命下矣。罪人克泰、克觀,竝卽押送配所之意,敢啓。答曰,知道。

○正言李思祚疏曰,伏以亂逆,從古何限,而豈有若今番諸賊之窮凶極惡者哉?天神默佑,罪人斯得,誅討旣行,賀儀將擧,輿憤少洩,慶幸唯均。仍伏念,臣之譾劣,最居人下,十年臺地,一味尸素,未嘗出一言論一事,每事逡巡,愧懼恒積,向來除命,忽下於懲討方嚴之時,義重沐浴,竭蹶趨承,聚首伏閤,不過隨行而逐隊,鎭日詣臺,未嘗出己而言事,自顧慙悚,靡所容措。昨筵做錯,臣與長僚,宜無異同,而旣承曲諒之敎,不敢爲引義之計,且推鞫體重,荐召之下,不敢坐違,而長僚旣以此引入,則臣之去就,自不免郞當之歸,豈敢以嚴畏蹔出,因仍蹲冒也哉?反復思量,實無承膺之路,玆陳短章,仰瀆宸嚴。伏乞聖明,察臣難强之義,亟命鐫改,以安微分焉。臣旣乞免,不容贅陳,而其在杜亂源治黨與之義,有不敢不言者,噫暿,痛矣,和緩卽亂逆之本也,假息於覆載,容處於城闉,隱憂深慮,日甚一日,合辭之尙此靳允,豈不爲失刑之大者乎?伏願深念宗社之憂,亟行顯戮之典焉。泰淵之凶逆,可勝誅哉,逆謙之血黨,渠旣自服,賊麟之爪牙,世所共知,特以賦性之妖毒,忍杖徑斃,雖有受敎,如此之賊,豈可以未捧結案,不行孥戮之典哉?凶逆榮順之不忍言不忍聞之說,旣爲浮言之根柢,則渠之臥死牖下,豈不爲一國臣民之憤恨,而其子貞喆,且以趾賊之壻,書札之密密往復,旣出於賊吉、甘丁之招,則事當嚴訊究覈,明正典刑,而減死之命,揆以國法,寧有是理?罪人奇同,以逆簡之心腹,出沒南北之寺,挾永丹之階梯,潛通刺客之路,此等極逆,宜直捧結案,夬正邦刑,而減死之命,每以從輕爲主,臣實痛惋也。至若繼昌之負犯,與奇同少無異同,而付之秋曹,略加刑訊,其可曰,國有法乎?克觀、克泰之旣允臺請,旋又酌處,終不免失刑之歸,豈可以一時之抵賴,終漏於當施之王章哉?臣謂貞吉、奇同、永丹、繼昌、克觀、克泰等,竝施誅戮之典,以洩輿憤焉。噫嘻,能賊孥戮之啓,是豈可一刻靳持者哉?旣已遲晩,未及結案,則此與受敎中追施有間,伏願亟賜允從焉,臣無任激切祈懇之至。答曰,省疏具悉。諸囚之酌處,意有在,爾其勿辭察職。

○徐有防啓曰,卽伏見江原監司金履素倭船狀啓,則江陵府使柳義養牒呈,到付於今月初六日,而初九日始爲封啓,莫重邊報,如是稽滯,事甚未安,原狀啓捧入,而當該道臣,推考警責,何如?傳曰,允。

○丁酉九月十二日,兼春秋朴行淳。

○刑曹啓目,平壤人康就宗,以鄭頤中代入科場事,待頤中捕捉,一體勘律,何如?啓。傳曰,依允爲旀,康就宗段,初試旣借第三作於李馨普是如,納招則馨普之三作內第一作,屬之渠作,第三作,屬之就宗是良置,二作製給之人,似當自有其人是如乎,此則分付該道臣,參酌査處爲旀,鄭頤中段果是逃躱是隱喩,就宗之招,隱慝元犯,誣訴頤中是隱喩,其間委折,未可詳知是置,頤中乙良,爲先嚴加督飭,刻期跟捕爲旀,就宗處,更良嚴刑十五度準一次究問後,修啓目以聞爲良如敎。

○刑曹啓目,向前罪人朴聖耆嚴訊捧供,上裁何如?啓。傳曰,此等獰悍之吏,前所罕見是如乎,幺麽下吏,若知一半分嚴畏之心是隱,則昨日之所爲,何如?彼其無嚴,今日之所供,又如是其無狀乎?如渠微賤之徒,不必費辭判付是乃,不可不更加究問,至於輸情而後已,大抵毋論多紅大紅,旣有內入之命,則自尙衣院擧行者,無非衣襨次安知用於何處,而衣襨次進排衙門,其可以木紅內入乎?況旀當初下敎,元無木紅二字,則以木紅獻御於內用,萬萬叵測,設如渠供,廣的中果無大紅名色是良置,自上以多紅名色下敎,則固當微稟是去等,況旀廣的名色,先朝已有不得燕貿之禁,今則廣的所用,無非貢緞,至今焉敢强以別之,有若不知其名色而下敎者然乎是旀,藍廣的及雲紋緞之麤劣,亦是木紅故然乎是旀,雖以木紅廣的言之良置,木紅之品,亦有好品是隱,則下吏之供,其敢如是推托乎?疋緞非是大事,所係實在紀綱是置,朴聖耆段,固當加刑究問是乎矣,徑斃可慮,姑待法曹用刑之限,更加嚴刑,期於得情爲乎矣。先以右項條件,施威嚴問爲旀,渠供旣曰,廛人言內,緞品不如前納招,此則本署,該院,似當究問廛人,以憑聖耆招之虛實是乃,聖耆處,爲先廛人之所供,果如渠供是隱喩,渠果旁求於廛人而瞞告是隱喩,竝以發問目取招爲良如敎。

○丁酉九月十二日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,尙衣院所納緞匹,皆不成樣,旣曰,進獻,而豈可如是乎?國榮曰,臣亦待罪於尙衣院,而初不關由,故漠然不知矣。昨夜下敎之後,始得聞之,事極駭然矣。上曰,封進提調,極爲駭然,昨宜處分,而予以遽忘其怒,觀理是非爲工夫,故以至今日矣。國榮曰,聖敎誠好矣,每於處分之際,以此爲念,則豈有過中之慮乎?上曰,生進今方應榜乎?國榮曰,今將爲之矣。上曰,生進一等,欲爲召見,而只見其面,殊無意義,以敷奏以言之義,問其解題,試以文義則好耶?國榮曰,儒生輩亦必有一覲耿光之願,今日召見,似好矣。上曰,召見生進時,卿亦入侍,可也。仍命退,諸臣以次出,

○丁酉九月十二日辰時,上御宣政殿。左副承旨率生進一等入侍,都承旨同爲入侍時,行都承旨洪國榮,左副承旨鄭民始,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏。上曰,生進以次進前。進士李源誠、李羲翼、全球、黃俊成、權思晦,生員元允孫、權以復、韓用中、康就宗、李邦壽進前。上曰,今日放榜,旣不得親臨,故召見爾等,而君臣初見之日,不可只見其面,爾等各讀試券,陳其文義,如有平日素蘊者,亦各奏之。源誠讀奏試券,上下詢文義,命退,羲翼讀奏試券,上下詢文義。上曰,爾旣小成,着意於大科之工,可也。命退,球讀奏試券。上曰,爾爲兩場俱中,終場則入格於何題乎?球曰,問鬼神之題也。上曰,造化之鬼神,祭祀之鬼神,可以分屬於理與氣乎?球曰,臣嘗以鬼神爲氣,故以此爲命意矣。上曰,以祭祀之鬼言之,焄蒿悽愴,雖曰,氣也,而無理,則亦何以祖考來格乎?理與氣中,何以分屬則好耶?球曰,祖考來格,不可謂無理,而以鬼神言之,則宜屬於氣矣。上曰,爾有師受處乎?球曰,受學於故判書李縡矣。上命退,俊成讀奏試券,上下詢文義,命退,思晦讀奏試券,上下詢文義,命退。上曰,知申出去監前。允孫讀奏試券,上詢文義。上曰,善作善書矣,專意於大科之工,期於成就,可也。命退,以復讀奏試券,上下詢文義,命退,用中讀奏試券。上曰,四端七情,先儒或謂理發而氣隨,或謂發之者氣,而所以發者理也,爾從何說乎?用中曰,臣於經義,素無工夫,而嘗以先正臣李珥之說爲是矣。上曰,爾見四七往復之書乎?用中曰,未見矣。上曰,爾之所作,未能釋義,此後則着意爲工,以見大科,可也。仍命退,就宗進伏,上命讀試券。就宗曰,適有私草一篇,入於囊中,而逢其題,故書呈,而果非臣自作也。上曰,私草一篇之逢着云者,豈成說乎?爾其直告。就宗曰,天豈敢再欺乎?果持入師長之私草五十餘篇而逢之矣。上曰,此亦不成說矣,汝以儒衣儒巾,入侍前席,故如是親問,而汝豈敢終始隱諱乎?就宗曰,他無可達者矣。上曰,爾之試券,果是善作,而此題決無宿構之理,爾何敢發明乎?就宗曰,他無隱情矣。上曰,所謂爾師誰也?就宗曰,鄭頤中爲名人也。上曰,捉來鄭頤中問之,而若與汝言相左,則汝將何以爲之耶?就宗曰,鄭賾中果代入作之矣。上曰,若然則鄭頤中方在何處乎?就宗曰,在於新門內矣。上命書傳敎曰,生進一等儒生召見之時,疑狀元平壤人康就宗,進伏前席,所作不讀一句,直曰,渠則初不入場,亦無科工,使他儒換入借述爲奏,雖非嚴科場之時,儒生之恣意蔑法,胡至此極?康就宗今無可論,從當下敎,而換入人,令攸司爲先究問取服。上曰,康就宗白牌,送于禮曹,脫其儒衣儒巾後,出付刑曹。賤臣承命出傳,邦壽讀奏試券,上下詢文義,仍命退。上曰,晝講入侍。賤臣承命出傳,同知事金魯鎭,特進官李命植,參贊官李亨逵,侍讀官鄭志儉,檢討官姜忱,宗臣西淸君煋,武臣李應爀進前。上曰,康就宗初試,入格於何處乎?命植曰,入格於一所矣。上曰,予以好意,召見儒生,而康就宗事,萬萬可駭矣。仍命民始先退,上讀前受音訖,志儉進讀,自天王使家父來騁,止冬十月雨雪,上讀新受音訖。志儉曰,此傳引虞書,以明君臣一體之道矣。皋陶賡歌,卽人臣進言於人君之辭也,故其所責勉,專歸於上,蓋爲人臣者,亦豈無格君之大人,而上有好者,下必有甚焉者,故上行下效,其勢易而其功速矣。況後世之人,多是中才,可與爲善爲惡,故其忠佞賢否,惟在在上者導率之如何矣。見今人才衰尠,大小廷臣,固無足以寅亮弘化,以承佐我聖上從欲之治,而古人云,正心以正朝廷,正朝廷以正百官,殿下苟於正己正物之工,愈加勉勵,則亦必有丕變之效矣,於此焉益留聖意,是臣區區之望也。上曰,所奏好矣。忱曰,此傳別無他義,而上番旣以賡歌責勉之義仰陳,臣亦當推其餘意以達矣。股肱喜哉,元首起哉,百工熙哉,大舜所以責難於臣下也,元首明哉,股肱良哉,庶事康哉,皋陶所以責難於君上也。三代晠gg盛g時,治化郅隆,而上下之交相責難,猶尙如此,況乎三代以下,爲人君爲人臣者,其所以相勉而交修者,尤當如何,而但君上之責難於臣下則易,臣下之責難於君上則難,人君必盡虛襟之德,然後可以來納約之言,故皋陶謨曰,翕受敷示,九德咸事,俊乂在官,百僚師師,惟我殿下,倘盡翕受之道,則責難之言自至,而師師之效可致,有虞明良之庶復見於今日矣。上曰,下番所陳亦好矣。魯鎭曰,上下番旣有所達,而家父以周之世卿,不思引君當道,只知趨命爲恭,聘於不當聘,求其不當求,上下胥失,宜乎《春秋》之見貶,而《胡傳》之一體一心云者,亦可見君臣相須之義矣。此與《尙書》之作朕股肱耳目,《孟子》之君視臣如手足同一引喩,而如皋、夔、伊、說之賢,尙矣無論,降及後世,明良相得,臣主俱榮,亦絶無而僅有,齊桓之九合諸侯,昭烈之三分天下,亦必得伊、吾、孔明之才,然後方成同德之治,卽此見之,則得賢弘功,人主之職也,以人事君,大臣之責也。臣誠惶悚,而方當一初之政,亂逆底平,宗社再安,君臣上下,政宜聚精會神,激濁揚淸,以做一治之機,此其時也,此等處反復體念,是臣之望也。上曰,經筵官所陳亦好矣。命植曰,上下番及經筵官皆陳文義,更無可達者矣。亨逵曰,臣亦別無可達者矣。上曰,臺臣無詣臺者乎?亨逵曰,無入來者矣。上曰,晝茶禮當親奠,陪祭諸臣待令。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月十二日午時,上詣孝明殿。晝茶禮親奠入侍時,左承旨李亨逵,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨徐有防,同副承旨李敬養,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次侍立。上乘小輿,出隆孝門詣幕次,改具衰服,入孝明殿行晝茶禮,禮畢。儀註上同上入幕次,命書傳敎曰,設置尙衣院者,意果安在?莫重獻御之物,不敬不謹,猶是歇後,自設置尙衣院後,未有之事,事若只係物品之好否,則予豈費辭敎?身爲一提調,着銜封進,知若不知,致有此大駭眼大無嚴之事,若有一分紀綱,其所蔑法,至於此甚乎?決不可以尋常薄勘處之,尙衣院一提調洪樂性,爲先削職。又命書傳敎曰,尙衣院下吏,俄者棍問,其所供萬萬無嚴,多紅與大紅之說,廣織與貢緞之說,尤極無狀,此外所進各樣名色,皆不成樣,昨夜嚴敎之後,又復如前,身爲下吏,凌蔑上供,至於此極,則刑推猶是薄勘,各別嚴刑一次,其間委折嚴問,持草供以奏。上乘輿還內,諸臣以次退出。

○丁酉九月十二日未時,上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉進湯劑,上進御。上曰,平壤儒生事,豈不可駭乎?命讀渠之所作,而不能讀奏一句,故屢次盤問,節節欺隱,末乃以初不入場,使他儒換入借述爲奏,渠以遐方之人,不畏法綱,如是放恣,不可不嚴治矣。國榮bb曰b,伏見傳敎,略知其槪,而遐方人心之如是無嚴,萬萬痛駭矣。上曰,予之召見儒生,出於好意,而有此怪駭之事,尤可痛歎矣。國榮讀奏公事訖,上曰,尙衣院事,雖平心思之,不可無處分,故俄命削職,而守禦使之數遞,亦可悶,姑難出代矣。國榮曰,聖敎誠然矣。上曰,守禦使姑勿出代。出榻敎上命退,諸臣以次出。

○丁酉九月十二日申時,上御誠正閣。左副承旨入侍時,左副承旨鄭民始,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,今日坐直誰也?民始曰,右承旨、同副承旨爲坐直矣。上曰,借述人鄭頤中,刑曹捕捉云乎?民始曰,鄭頤中姑未捉來,而先問姜就宗,則以爲換入時先給五十兩錢,若參榜,則當給三百兩爲約云矣。上曰,試官則無不察之失乎?民始曰,擧子之換入,試官似無覺察之道矣。上曰,今番討逆後,若不設科,則儒生不無落莫之慮耶?民始曰,非但士子之落莫,如此大慶,豈不設科乎?上曰,科制雖未及變通,設科之頻數,亦可悶矣。民始曰,昨年以來,增廣外,未有他科矣。上命書傳敎曰,明日孝明殿別茶禮時,大臣入參事,遣史官傳諭,金奉朝賀在京,則亦爲入參事,遣史官傳諭。又命書傳敎曰,永柔縣令口傳差出,不多日內辭朝。又命書傳敎曰,洪仁浩分揀付過放送。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月十二日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,今番討逆後設科,不可得已乎?國榮曰,稱慶設科,旣是舊例,則科制未變之前,似不可不設行矣。上曰,科擧之頻數可悶,雖設科,不可多取矣。國榮曰,尙衣院事,詳聞其委折,則不但院吏之罪,專由於市民之操縱云,廛人亦不可不懲治矣。上曰,予意亦如此,而或慮爲市民之弊矣。國榮曰,朝家之施惠於市民,固已多矣,而至於紀綱所在,則亦不可不嚴矣。上曰,然矣。國榮曰,罪人繼昌,尙今生存云,誠極妖惡矣。上曰,予於今番變怪之後,餘憂尙存,不能放心矣。國榮曰,以今番事觀之,天道昭昭,凶逆之徒,自就誅戮,雖無足可憂,而第於宦寺之類,務盡寬容之意,以爲悅服之道,好矣。上曰,卿言好矣。上命退,諸臣以次出。

○丁酉九月十二日酉時,上御誠正閣。左承旨入侍時,左承旨李享逵,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上命讀奏刑曹啓目,命書判付。上曰,借述人鄭哥,捉來云乎?亨逵曰,尙未捉得云矣。上曰,營將亦面看交代乎?亨逵曰,然矣。上命書傳敎曰,三陟營將,該道伯旣請拿問,此是面代之窠,不可不斯速下送,而且渠所爲,極甚糢糊,三陟營將柳文植罷點,今日內口傳差出,接倭時急,待明朝給馬赴任。又命書傳敎曰,時囚罪人慶明運之供,令次堂開坐擧行。又命書傳敎曰,罰幾施乎?前注書柳孟養、鄭東俊,特爲敍用。以全羅監司鄭元始渰死壓死人等狀啓。上曰,恤典擧行。又命書持平李思祚疏批,仍命退,諸臣以次出。

9月13日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始坐直。右副承旨徐有防坐直。同副承旨李敬養。注書二員未差。假注書李兢淵藥院直洪仁浩仕直。事變假注書張至顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○昧爽,下霜。

○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。

○李亨逵啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,除在外呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○以大司諫吳載紹,執義任觀周,正言李思祚牌不進罷職傳旨,傳于李亨逵曰,只推。

○傳于鄭民始曰,左副承旨入侍。

○傳于洪國榮曰,副提調持加減心腎湯入侍。

○李敬養,以吏曹言啓曰,再明日孝明殿望祭親行敎是時,左右通禮不可不備員,右通禮未差之代,口傳備擬以入之意,敢啓。答曰,知道。

○吏曹口傳政事,以權坪爲右通禮。

○傳于李義翊曰,右承旨、左副承旨入侍。

○鄭民始啓曰,臣與同副承旨李敬養伴直矣。纔以元陵奉審事出去,伴直無人,右副承旨徐有防,牌招入直,何如?傳曰,允。

○李亨逵啓曰,刑曹判書鄭光漢持罪人鄭頤中供辭來待矣。傳曰,入侍。

○李亨逵,以義禁府言啓曰,知情不告罪人信德,當日堂古介不待時斬事,單子啓下,而夜未明,勿行死刑在載法典,待明朝擧行之意,敢啓。答曰,知道。

○又以左右捕盜廳言啓曰,罪人金得才今月十三日申時量物故,令漢城府依例檢屍之bb意b,敢啓。答曰,知道。

○鄭民始,以義禁府言啓曰,江原監司金履素狀啓,據刑曹粘目內,三陟前營將柳文植,移本府處之事,允下矣。柳文植時在任所,依例發遣府書吏,交代後拿來,何如?傳曰,允。

○傳于徐有防曰,右副承旨入侍。

○兵曹判書金鍾秀疏曰,伏以臣昨伏見傳敎下者,以新榜生員一等第四人康就宗之換入他儒,借述自服,有究問取服之命,臣於是,誠不勝悚懍慙赧之至,噫,科場事體,何等嚴重,而如臣無似,初當試役,觸事憒憒,向來場儒之挾冊,已著不職之罪,薄罷旋敍,感悚尙切,而此事又出,臣之醜拙,於是乎畢露矣。臣本懦昏,威不足以飭下,明不足以燭奸,畢竟使遐郷賤流,肆然幻弄於入場之際,而全未覺察,致塵巍等,國綱之虧損,儒林之羞辱,莫此爲甚,而究其由,則皆臣之罪也。經日俟勘,尙來承處分,玆不得不冒陳短章,敢附自劾之義。伏乞聖上,亟命攸司,勘臣罪負,使試法嚴而私分安焉。答曰,省疏具悉。擧子之換名代入,借述倖占者,固是禁亂官不能禁欄入之罪,而試官亦難免疎漏,頃旣問備,勿辭,安心行公。

○丁酉九月十三日,兼春秋朴行淳。

○義禁府啓目,尙衣院別提慶明運,特敎嚴問之下,泛稱遲晩,刑推得情,何如?啓。傳曰,幺麽賤流,濫叨掌衣之職,則不惟不謹,事之駭妄,無甚於此,除刑推從重勘律爲良如敎。

○刑曹啓目,罪人康就宗更推,鄭頤中令本道捉送事啓。傳曰,依允。

○刑曹啓目,罪人朴聖耆更爲嚴刑究問,啓。傳曰,更招供辭,猶復牽補,殊無湟怯畏懼之意,幺麽下吏之放恣,果如是乎?觀渠之供,想無求死不得之意,此歇刑之致,依回啓待日限,更加嚴刑取服爲乎矣。右良問目開坐日,更良發問爲旀,特敎之下,又以落點單子,無廣織名色納招者,是何心腸乎?取考該院謄錄,則前例本有大紅廣織名色,而近年則特以十四種兺,恒定燕貿之故,雖無貿來者是乃,大抵大紅廣織名色之本來有之,明若觀火是隱,則渠之前供中廣織,只有木紅名色之說及昨招中落點單子,元無載錄之說,俱極無狀,自上之如是縷縷下敎,實以如許微事,不欲大墜紀綱者也。然而該吏之供,恬不知變,到今所係,專在紀綱,本曹以此知悉,捧招以聞爲良如敎。

○丁酉九月十三日卯時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣,而孝明殿誕辰奄屆,痛隕如新。國榮bb曰b,國恤後,誕辰倐已再屆,日月誠易矣。上曰,三陟營將旣不可仍置,故昨命改差矣。國榮曰,接倭事果緊急矣。上曰,昨日尙州儒生,頗解經義矣,焄蒿悽愴,雖爲之氣也,而祖考來格,亦可謂理也。屬氣屬理,可謂兩難,而其所奏對,不無所見,豈不可嘉乎?國榮曰,然矣,而似是師受之效也。上曰,予嘗好鳶飛戾天魚躍于淵之句,此不過因所見以起興者,而以此理存諸胸中,則有無限意趣矣。國榮曰,此可見天地間無一物不得其所之意也。文王之世雖遠,作人之化,及物之澤,亦可因此而想像矣。殿下以文王之仁心仁政爲師法,則鳶魚之詩,可作於今日矣。上曰,卿之期勉果好矣。上曰,朝上食當親奠,陪祭諸臣待令,大臣如已入來,使之往待於孝明殿近處。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月十三日辰時,上詣孝明殿。親行朝上食入侍時,行都承旨洪國榮,左承旨李亨逵,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨徐有防,同副承旨李敬養,徦注書李兢淵、洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱,以次侍立訖。上乘輿出隆孝門,詣孝明殿外幕次,具練服入就板位,俯伏哭四拜興,詣盥洗位盥手,陞自東階,詣尊所西向立,近侍酌酒訖。上詣香案前北向跪,三上香獻酌,上俯伏興,出就板位,俯伏哭四拜興。儀注竝如前禮畢,上還內,諸臣以次退出。

○丁酉九月十三日辰時,上御誠正閣。左副承旨入侍時,左副承旨鄭民始,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,大臣入來乎?民始曰,俄已入來,往于孝明殿近處矣。上曰,金奉朝賀亦入來乎?民始曰,入來矣。上曰,今日奄屆,嵗月誠易矣。民始曰,然矣。上命書兵曹等草記判付。上曰,換入人鄭哥,捉來云乎?民始曰,今曉始爲捉來,而姑無用刑之日,將先爲平問云矣。上曰,明日出宮正時,以三更一點爲之乎?民始曰,依下敎已爲分付矣。又命書禮曹草記判付,仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月十三日午時,上詣孝明殿。親行晝茶禮入侍時,奉朝賀金致仁,領議政金尙喆,左議政鄭存謙,右議政徐命善,行都承旨洪國榮,左承旨李亨逵,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨徐有防,同副承旨李敬養,假注書李兢淵、洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱,以次侍立訖。上乘輿出隆孝門,詣孝明殿外幕次,具練服入就板位,俯伏哭四拜興,詣盥洗位盥手,陞自東階,詣尊所西向立,近侍酌酒訖。上詣香案前,北向跪三上香獻酌,上俯伏興,出就板位,俯伏哭四拜興,儀注竝如前上還內,諸臣以次退出。

○丁酉九月十三日未時,上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉進湯劑,上進御。國榮曰,兵判以爲,親祭動駕時節目判付中,有金虎門入直軍除出六十名排立之敎,而金虎門入直軍三十名,爲宮墻頹毁處把守,故只有七十名,訓局出番軍前替把,然後入直軍可以排立云,節目令兵曹改付標,好矣。上曰,唯。上曰,所謂假別監,何以治之乎?國榮曰,自臣營棍治仍囚矣。上曰,其罪狀宜定配矣。國榮曰,然矣。上曰,適見古事,成廟朝時,則門鑰自內置之,每曉承旨詣閣外受去矣。國榮曰,似是重鎖鑰之意也。上曰,近來開門太晩,此後則比前差早,好矣。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月十三日申時,上詣孝明殿。親行夕上食入侍時,左承旨李亨逵,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨徐有防,同副承旨李敬養,假注書李兢淵、洪仁浩,記事官林錫喆、金勉柱,以次侍立訖。上乘輿出隆孝門,詣孝明殿外幕次,具練服入就板位,俯伏哭四拜興,詣盥洗位盥手,陞自東階,詣尊所西向立,近侍酌酒訖。上詣香案前北向跪,三上香獻酌,上俯伏興,出就板位,俯伏哭四拜興。儀注竝如前禮畢,上曰,同副承旨馳詣元陵,奉審以來。出榻敎上命書傳數曰,右承旨李義翊,樹立如何,而不欲出外,適因言端,聞其父年限不遠云,其在體下之道,俾開榮養之路,抑或爲推心之一端,且李明中之善於爲治,曾所熟聞,可謂公私兩便,前郡守李明中,特爲敍用,仍給職牒。上曰,吏曹嵗抄入之事,注書出去分付,可也。上命義翊、民始入侍,仍還內,諸臣以次退出。

○丁酉九月十三日酉時,上御誠正閣。都承旨入付時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,宋景煥調用傳敎,見之乎?頃年渠以注書,持傳敎出來之際,中官問傳敎中辭意,則大加叱責曰,中官自中官,史官自史官云云,而至被中官之詬辱,比之於向日宣傳官之欲交中官,可謂大相不同,而俄適記憶,故有所下敎矣。國榮曰,此雖小事,亦可爲激勵之道矣。上曰,兵判以儒生換入事,陳疏引嫌,而試官之不知,不是異事矣。國榮曰,然矣,此與額外攔入有異,試官何以知之乎?上曰,右承旨樹立,果不尋常,故推恩於其父矣。國榮曰,傳敎果好矣。上命退,諸臣以次出。

○丁酉九月十三日三更三點,上御誠正閣。右副承旨入侍時,右副承旨徐有防,假注書洪仁浩,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,嶺伯狀啓,何時到院乎?有防曰,午後來到矣。上曰,嶺南水災,亦云慘矣。有防曰,然矣。上曰,狀啓之晩到,似緣路遠之致矣。有防曰,然矣。上命書傳敎曰,日前東伯狀啓,以去月二十四日水災之過多,至有差遣御史慰諭審察之擧,而今觀嶺伯狀啓,伊日雨水,無異東邑,秉燭讀啓,念彼民事,不覺環壁失睡也。邑有大小,災有淺深,而至於賙救之政,其在一視之道,似當與他道無間,明日大臣入侍事,遣史官傳諭。又命書傳敎曰,監試覆試一所試官一倂推考。又命書傳敎曰,廉義旣伸,齋宿在明,兵曹判書金鍾秀,待開門牌招察任。因命退,承史退出

9月14日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵坐齋宿。右承旨李義翊坐齋直。左副承旨鄭民始坐齋直。右副承旨徐有防坐齋宿。同副承旨李敬養坐齋直。注書二員未差。假注書李兢淵藥院直洪仁浩齋直。事變假注書張至顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○孝明殿親祭罷後,大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂單子問安。答曰,知道。大殿、王大妃殿、中宮殿,朝廷二品以上、六曹堂上單子問安。答曰,知道。

○李敬養啓曰,今此文科覆試講經試官知敦寧鄭尙淳,刑曹判書鄭光漢,同敦寧李衍祥,謂有情勢,懸牌闕外,屢度催促,終不膺命,莫重試望,無以修整,事體所在,誠極未安,知敦寧鄭尙淳,刑曹判書鄭光漢,同敦寧李衍祥,竝從重推考,何如?傳曰,允。試官望修整以入。

○又啓曰,今此文科覆試講經所試官前府使李壽勛,方在罷發中,而該曹不能照檢,致此誤擬,事甚未安,禮曹當該堂上推考警責,李壽勛之代,亦令該曹改付標以入之意,敢啓。答曰,知道。

○鄭民始,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而孝明殿親祭齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。答曰,知道。

○傳于李亨逵曰,都承旨入侍。

○領議政金尙喆,左議政鄭存謙,右議政徐命善,依下敎來待矣。傳于徐有防曰,入侍。

○鄭民始啓曰,卽者兵曹郞廳來言,武科覆試試官,今當差出,而判書金鍾秀,謂有情勢,不爲入來云,卽爲牌招擬入之地,何如?傳曰,允。

○傳于洪國榮曰,副提調持加減心腎湯入侍。

○傳于鄭民始曰,處義旣伸,前捕將張志恒,復授捕將。

○鄭民始啓曰,前捕將張志恒,復授捕將事,命下矣。左邊捕盜大將張志恒,卽爲牌招,傳授命召及大將牌、傳令牌,何如?傳曰,允。

○傳于李亨逵曰,軍士房承旨與兵判入侍。

○李敬養,以禮曹言啓曰,今此丁酉式年文科覆試講經一所,設場於本曹矣,上直郞廳,依例朝房直宿之意,敢啓。答曰,知道。

○鄭民始,以兵曹言啓曰,今此式年武科覆試試官望,磨練以入,而當品中無故可擬之人乏少,以堂上曾經兵使人,竝擬以入之意,敢啓。答曰,知道。

○李敬養,以禮曹言啓曰,今此丁酉式年文科覆試講經二所試官李壽勛代,改修正以入之意,敢啓。答曰,知道。

○又以禮曹言啓曰,今此丁酉式年文科覆試講經試官,今方磨鍊,而堂下無故可擬之人乏少,依近例以堂上官通融備擬以入,而其中時無職名人,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書李徽之進,參判徐浩修進,參議未差,同副承旨李敬養進。吏批啓曰,臺諫多窠,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。趙時俊爲大司憲,宋載經爲大司諫,高裕爲司諫,李昌漢爲獻納,安廷鉉、姜彝正爲持平,南鶴聞、洪履健爲正言,鄭尙淳爲判尹,朴始榮爲引儀,李明中爲安岳郡守,李重祜爲判義禁,李在簡爲尙衣提調,黃延祚爲造紙別提,曺允先爲司宰主簿,李敍中爲司僕判官,學正單卜台衡,承文副正字單韓錫鳳,楚山府使申思運今加通政加資事承傳。

○兵批,判書金鍾秀病,參判金魯鎭病,參議李鎭衡入直進,參知李秉模病。兵批啓曰,陞資拜營將者,以不職遞罷,則勿計朔數多少,還收資級,載在法典矣。三陟前營將柳文植,準瓜前旣以不職罷黜,所授加資,依例還收之意,敢啓。答曰,知道。副護軍李明中、李謙彬,副司直尹得養、吳載紹、洪檢、洪樂恒、鄭淵淳、洪周萬,副司果李思祚、金翊休,前三陟營將柳文植折衝,今降禦侮。

○大司諫宋載經牌不進罷職傳旨,傳于李敬養曰,只推。

○再政,洪周萬爲獻納,李思祚爲正言。

○兵曹口傳政事,副司果柳匡國、李廷烈、蔡廷夏、洪樂淵、尹行晉。

○李亨逵啓曰,今此文武科一二所監試官,兩司各以四員分排進去,而大司諫宋載經,旣有只推之命,更爲牌招,獻納李昌漢,正言洪履健在外,無以備負,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,允。在外人改差。

○傳于李敬養曰,試官落點,每致夜深,至於臺諫,旣無情勢,而無端違牌,若有紀綱,執法之臣,敢如是乎,大司諫何不入來?知入。

○又傳于曰,臺諫前望單子入之。

○獻納前望單子入之,朴在源落點,正言前望單子入之,兪岳柱落點。

○李敬養啓曰,新除授臺諫,俄已出牌矣。獻納朴在源家在城外,正言兪岳柱差祭宗廟,何以爲之?敢稟。

○以獻納朴在源家在城外,正言兪岳柱差祭啓辭,傳于李敬養曰,改差,政官牌招開政。

○傳于李敬養曰,旣已飭勵之後,況以卿宰,不念民事,尙不下去,安邊府使具㢞,申飭下送。

○傳于李敬養曰,左承旨馳詣宗廟、景慕宮,奉審以來。

○咸鏡監司趙㻐疏曰,伏以,臣以滓釁悚蹙之蹤,荷陶甄曠蕩之渥,發目罪籍,廁諸臺端,籌堂還差,亦出特簡,則職名雖舊,榮感如新,而旣又寵之以北門鎖鑰之寄,墨池已涴,而殿下登之於雪嶺,寒荄旣枯,而殿下噓之以春風,他人聞者,尙亦感動,矧在臣心,當復如何?此又臣此生難報之一大恩矣。臣嘗讀古人之疏,有曰,罪重恩重任重,又曰,前恩未償,後恩復至,是蓋感恩欲報之言也。今臣積罪如山,受恩如天,而所叨之任,不啻如千勻之擔,則比之古人所云,殆有倍焉。況臣決科通籍,不過爲親祿仕之計,則板輿榮養,別是聖恩,區區感激之忱,必欲償報其萬一,固當不計夷險,惟命是承,而第念臣性本昏騃,識又蔑劣,於一切世務,全不通曉,有官則輒犯罪戾,有事則每致僨敗,自知甚明,自量已熟,故立朝十五年間,所受告身,幾至百餘通,而祗承者絶少,雖因撕捱而被譴,猶且甘心而不辭,此乃通朝之所共諒,臣豈樂乎爲哉?實萬不獲已也。在他職猶然,況於承流宣化,爲國家藩屏之地者乎?臣聞量材而授官,上之明也,揆分而守義,下之貞也。如臣庸陋,雖不敢以貞爲期,而仰惟大聖人官人之政,必不以誤恩而傷日月之明,臣何敢一味虛帶,不思所以自處乎?伏乞亟命汰免,以爲公私之幸焉。臣無任屏營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,速往欽哉。

○丁酉九月十四日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,徦注書李兢淵,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,慶尙道狀啓中被災之邑,亦甚慘切矣。上曰,人命渰死之患,有甚於江原道,夜見狀啓,心切慘然,殆不能寢睡,而至如安東之旣被乙未年水災,今又如此,豈不尤悶乎?國榮曰,以狀啓觀之,尙有未報來之邑,而被災之多,已過於關東,不可不另加顧恤矣。上曰,大臣入侍,當消詳,而此亦將遣御史矣。上曰,左副承旨入侍。賤臣承命召入,左副承旨鄭民始進前,上命國榮先退。上曰,大臣已入來乎?民始曰,俄已入來矣。上曰,方物事,何以爲之乎?民始曰,使禮曹更爲釐正矣。上曰,《兵曹結束色謄錄》中,《肅廟庚申年謄錄》持入。賤臣承命奉進,上命民始讀奏公事,命書判付,仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月十四日巳時,上御熙政堂。三大臣入侍時,領議政金尙喆,左議政鄭存謙,右議政徐命善,左承旨李亨逵,假注書洪仁浩,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。尙喆、存謙、命善曰,日候漸寒,數日間聖體,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,安寧矣。尙喆曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,安寧矣,上曰,嶺南右沿水災,無異於關東云,殊極驚心矣。尙喆曰,臣等纔見道啓,而沿海水災,殆至數十邑矣,關東則繡衣已下去,庶有慰諭安集之望,而嶺南左道消息,姑未及聞,自前有勉諭道臣,使之安集之例矣,今亦依此爲之,何如?上曰,予意亦然,姑先下諭於道臣,使之畢報形止,好矣。存謙曰,其在一視之道,不可不汲汲下諭於道臣矣。命善曰,下諭辭意,當以宣布德意,先爲蠲恤之政,爲措辭矣。上曰,卿言是矣。尙喆曰,今番討逆後,《明義錄續編》,繼而撰成,然後逆節之首尾相貫,益可以瞭然,前堂郞中有故者外,使主管之人,考謄推案,逐段錄成,一如原編,則此不過若干日訖工者,而此等冊子,判府事徐命膺,不可無也,亦爲差下,使之同爲擧行,何如?上曰,依爲之,此不必更爲設局,令主管之臣,各於私次撰出,會同進獻,可也。出擧條尙喆曰,今若依聖敎不爲設局,則推案之考謄於私家,甚爲非便矣。上曰,推案旣皆條條明白,則私家之考出,庸何傷也?命善曰,續編了當後,宜有進箋之擧矣。上曰,何必乃爾也?如《璿譜續編例》,可也。尙喆曰,當於頒敎後會同無故之堂郞,以爲撰成之地矣。上曰,考出推案後,則似不過旬日之工矣。尙喆等曰,然矣。上曰,日前監試覆試入格人入侍時,所謂康就宗事,卿等聞之乎?命善曰,就宗是西關人云,而大抵兩西人,以借述買文,看作例事,極爲駭痛矣。上曰,會試榜出後,或有面試之議,而予意以爲,近於迫切,故只命生進一等十人入侍,假顔色雍容問之,而就宗先自面色如土,及使面講試券,終至自不之境矣。存謙曰,西路人此弊,無以防奸,日前聞金奉朝賀之言,則使各道各邑,先試赴擧之人,抽栍區別,以爲赴會之地,則或爲防奸之一端云矣。上曰,金奉朝賀之議果好,而此亦似難猝然施行矣,安知各道各邑,亦無混淆之弊乎?存謙曰,非但兩西人爲然,雖京中之人,亦難辨代入之奸矣。命善曰,京中人表表者則似無弊,而又安知無代入之類乎?尙喆曰,大體士習之乖漓,莫今時若矣。上曰,然矣,若加防束,則必曰,非待士之道,若復任地,則每多作奸弊之習,誠難矣。上曰,諸臺一併引義而不出耶?尙喆曰,伊時長官傳啓落漏之際,諸臺亦皆起伏,似難行公矣。上命書傳敎曰,勢難强迫,伊日入侍,兩司諸臺,一倂改差。上曰,今番會講後,有製述科乎?命善曰,有生畫設取之規矣。上曰,九日製亦欲從近設行,以慰士心矣。尙喆曰,秋務方殷,守令不可不催促赴任,未下直守令,使之不多日內辭朝,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,金吾議讞,雖有令次官擧行之命,聞多差祭,無以開坐云,判義禁鄭弘淳,辭單旣徹,今姑許遞,何如?上曰,依爲之出擧條未下直守令不多日內催促辭朝事,判義禁鄭弘淳許遞事,榻前定奪。上命書傳敎曰,政官牌招開政。上曰,承文院姑未移設乎?尙喆姑未移設,故尙在尙衣院直房矣。日前尙衣院,以衣襨事,屢勤飭敎,殊涉駭然矣。上曰,予非留意於物品之好否也,本院擧行之事,全不成樣,故有所處分矣。命善曰,提調之不能檢察,難免昏謬之失矣。上曰,今番武科會試擧子,皆是實才云,然乎?尙喆等曰,科場無弄奸之弊,故擧子得技藝之良矣。上曰,武人之參增廣式年者,皆實才云矣。命善曰,以矢數計劃,且有武經之講,故不實才,則不得參矣。上曰,宋景煥年前事,右相能記有乎?命善曰,伊時臣待罪知申,而景煥爲注書,故果得聞之矣,景煥爲人,貌甚不揚矣。上曰,貌雖不揚,而其叱退中官一事,倍勝於洪龍壽之與中官酬酢矣,龍壽事,卿等聞之乎?尙喆等曰,臣等略聞之,而甚以爲駭矣。上曰,龍壽之所酬酌者,卽中官梁大宜也,予於龍壽棍汰後,卽欲斥退大宜,而內外之限,若不截嚴,則外朝相通,不止一大宜,故姑不退送矣。尙喆曰,聖敎至當矣,其在杜弊之道,莫先於嚴內外之限矣。存謙、命善曰,今番處分後,內外界限,自當截然矣。上曰,推鞫罪人得才,亦已物故矣。尙喆曰,然矣,今番治獄,太過於寬典,甚至於啓能之未施當律而極矣。上曰,然矣,啓能之得免身首異處,豈是成說之事,而法之不撓,予意亦有在矣。存謙曰,臣聞金奉朝賀之言,則啓能之當初發狂也,輒曰,禁都今將拿渠,渠妻當爲泗川官婢云矣。雖爲言讖,而未得正刑,實爲憤惋矣。上曰,其言異常矣。命善曰,桐宮之說,旣是渠之結案,則當律之施,少無礙於法意矣。上曰,今番正法之逆,其數甚多,亦是前古所無之事矣,興文、龍輝正法後,似當卽時了當,而相吉直招推戴之謀,信德又吐詛呪之計,節節綻露於渠輩之口,誠亦異矣。尙喆等曰,此莫非神天宗社之默佑也。上曰,繼昌之至今忍杖,其亦怪矣。尙喆曰,繼昌之出付刑曹,亦是失於太寬矣。命善曰,繼昌不可生出獄門矣。上曰,似然矣,諸逆之締結掖屬之狀,繼昌宜無不知之理,而終始忍杖不服者,豈不妖惡乎?且中官、內人輩,曾於辛壬及庚戌獄事,雖有參渉者,而至於今番,則射天之計,推戴之謀,無不相通者,尤豈非千古所無之變乎?至如女逆孝任,則載籍以來所未有者矣。命善曰,千古以來,女逆則只有一霍顯,而妖任,則豈可比之於霍顯而已哉?上曰,然矣。尙喆曰,陳奏之擧,旣已蒙允,而孝廟朝自點逆獄奏聞後,有別勅出來之例矣。上曰,戊申年則順付於己酉使行,而助給銀一萬兩矣。存謙曰,金奉朝賀則以爲,雖奏聞而決不送勅云矣。上曰,不送勅使,而只送銀兩,則可謂省弊而有益矣。上曰,聞左相方移家云,欲住何處耶?尙喆曰,左相所移之家,卽長興洞鄭氏舊第云矣。上曰,俄在誠正閣,適見桂洞人家與宮墻相接,問諸左右,則此乃趾海之家矣,極爲駭怪,方使別監摘奸以來,而不可不嚴加界限矣。尙喆、存謙、命善曰,還御此闕後,龍虎營稍遠,故甚以爲悶矣,今若移設龍虎營於宮墻相接處,而更加繕築宮墻,則似好矣。上曰,兵曹判書入侍。出榻敎賤臣承命出,與金鍾秀偕入進伏。上曰,兵判之以試院事,尙今撕捱,過矣。上曰,桂洞、苑洞人家與宮墻相接,而啓禧家壓臨闕中,予所御誠正閣,動靜行坐之狀,無不見之,極爲駭然,方今別監摘奸以來,而卿今入來,卽爲往見形止,闕中所見處,立旗以標而還奏,可也。鍾秀曰,戶判每云,龍虎營開府於桂洞,則爲好云矣。存謙曰,含春苑亦俯臨自內矣。鍾秀曰,然則以相望處人家,同入爲限於含春苑,而高築墻垣,似好矣。上曰,此闕春苑,則非比上闕,基址晃漾,何以盡築墻垣乎?第卽馳往,看審地形以來,而與都承旨相議善策,可也。上命退,諸臣以次退出。

○丁酉九月十四日未時,上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉進湯劑,上進御。上曰,嶺南被災處顧恤之政,俄與大臣相議,有所下敎,而其所安集奠居之方,專在於監司、守令矣。國榮曰,然矣。上曰,俄者領相以爲,相簡家園,與闕內相望,不可空置,移設龍虎營似好云,卿意,何如?國榮曰,臣亦聞此議,而闕中之至近相望處,旣不可空置,則移設龍虎營,亦似無妨矣。上曰,張志恒捕將之任,旣已一遞,以伸廉隅,而捕廳方有擧行之事,勢將仍任矣。國榮曰,旣伸廉隅,仍任果好矣。上命退,諸臣以次出。

○丁酉九月十四日申時,上御誠正閣。兵房承旨與兵曹判書同爲入侍時,兵曹判書金鍾秀,左副承旨鄭民始,假注書洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,兵判往見宮墻形址,果何如?鍾秀曰,趾海家毁垣,最爲壓臨闕中,故臣多樹旗以標矣。上曰,然則何以防限耶?鍾秀曰,桂洞與宮墻連接處,例自營繕築墻云,今亦築墻之外,無他道矣。上曰,述海家則予給武藝別監,使渠輩賣用,則價爲一千八百兩云矣。民始曰,旣欲修築墻垣,則當自軍門擧行矣。上曰,領相所奏龍虎營移設之議,何如?兵判出去,與大臣相議,後日消詳以奏,可也。上命鍾秀先退。上命書傳敎曰,晉州等數十邑去月二十四日水災,可謂極備,家舍之漂沒,人命之渰死,若是其夥多,哀我民生,于何有辜?自聞道伯之狀,環壁不寐,憧憧一念,何嘗少弛于中?非不欲登時差遣御史,慰諭安集,審察民情,而猶慮夫往來之際,徒煩民力,姑且中止,其所賙救之策,專靠按道之臣。咨爾道伯,體予宵旰之憂,道內災邑之幾許,漂舍之幾許,渰死之幾許,更卽區別,星火馳啓,目下接濟之方,亦卽從民願而參已見,論理狀聞,俾無後時之弊。被災民戶當年還穀、身布,許令停退,渰沒民人當年還穀、身布,特爲湯減,以爲一分蠲恤之政事,下諭于慶尙監司李性源。上曰,試官承牌,注書出去催促,可也。賤臣承命出。仍命退,承史退出。

○丁酉九月十四日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,慶尙道下諭,見之否?國榮曰,十行絲綸,辭旨懇惻,監司守令,豈不盡心於仰體聖念之道乎?上曰,《續明義錄》纂輯,大臣以爲,使前堂郞爲之,而不必設廳云,此果便好矣。國榮曰,此亦爲省費之道矣。上曰,然矣。國榮讀奏公事訖。上命退,諸臣以次出。

○丁酉九月十四日三更三點,上詣孝明殿。親行望奠入侍時,行都承旨洪國榮,左承旨李亨逵,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨徐有防,同副承旨李敬養,假注書李兢淵、洪仁浩,記事官除龍輔、金勉柱,以次侍立訖。上具布裹翼善冠、白布袍,布裹帶,乘輿出協陽門,由光政門,詣孝明殿外幕次。具練服入就板位,贊禮啓請俯伏哭,上俯伏哭,獻官以下在位者皆俯狀哭,贊禮啓請止哭興四拜,上止哭,在位者皆止哭。上興四拜,詣盥洗位盥手,陞自東階,詣尊所西向立,近侍酌酒訖。上詣香案前,北向跪,三上香獻酌,贊禮啓請俯伏興小退跪,上俯伏興小退跪,大祝東向讀祝訖,贊禮啓請俯伏興降復位,上俯伏興降復位,亞獻官行亞獻禮如初獻禮,終獻官行終獻禮,如亞獻禮訖,贊禮啓請俯伏哭,上俯伏哭,在位者皆俯伏哭,贊禮啓請止哭興四拜,上止哭,在位者皆止哭,上興四拜訖,大祝納練主,上詣望燎位北向立,大祝奉祝繚於坎,贊禮告禮畢。上還內,諸臣以次退出。

9月15日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊坐直。左副承旨鄭民始。右副承旨徐有防坐直。同副承旨李敬養。注書二員未差。假注書李兢淵藥院直洪仁浩仕直。事變假注書張至顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。

○鄭民始,以都摠府言啓曰,副摠管李在簡以漢城右尹,本府坐起,晝仕出去之意,敢啓。答曰,知道。

○傳于鄭民始曰,軍士房承旨與徐判府事入侍。

○傳于徐有防曰,副提調持加減心腎湯入侍。

○丁酉九月十五日午時,上御誠正閣。軍士房承旨與徐判府事同爲入侍時,判府事徐命膺,左副承旨鄭民始,假注書洪仁浩,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,《奎章閣誌》,果已撰出耶?命膺曰,果已撰成,敢請塵覧矣。上命龍輔讀藏書儀。命膺曰,御覧後如有可以釐正者,則卽爲付標,待其成書,伏願親製弁卷之序焉。上曰,予不但不習文體,至於序事之文,尤以爲難矣。卷首之序,卿可以奉敎製進也。上曰,九帿儀及藏書儀甚好,而徒法不能自行,予將熟覧後還下矣。上命民始讀御製松壇記、喜雨亭誌。命膺曰,臣向叨冑筵,屢伏見御製,而雖以二篇言之,言出經典,實仰聖人之文矣。上曰,卿言過矣。命膺曰,近來御製,當爲編次矣。上曰,近來所作無多,而在儲時所製,雖欲略加編次,而間多散佚矣。上命命膺先退。上曰,《奎章閣誌》,俱是可行之事,而間或有難行處矣。民始曰,然矣。仍命退,承史退出。

○丁酉九月十五日未時,上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉進湯劑,上進御。國榮讀奏公事訖。上曰,凡事先立規模,定其節目,然後始可以行之,以奎章閣言之,設置頗久,而規模未立,節目未成,故尙無頭緖矣。國榮曰,然矣,以此推之,則治國之道,亦不可不先立規模,如射者之有質的,行者之有定向而後,庶務以凝,百度俱擧矣。上曰,然矣。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月十五日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,李衍祥之處義,何如?國榮曰,以道薦遲滯事及梁山獄事事,旣有新伯査啓之敎,故結未未出之前,不敢供職云,而此則似過矣。上曰,《書傳》一部,無非帝王之治法征謨,而語其宗旨,則不過一敬字也,學問之工,不可不以敬爲主矣。國榮曰,敬之一字,卽該寂感兼體用,而徹上徹下者也,苟能從事於斯,動靜語默之間,政令事爲之際,無少間斷,以至於一疵不存,萬理明盡,則所存所發,純乎義理,蘊之爲天德,行之爲王道矣。是故堯、舜之兢業,禹、湯之祗慓,皆出於一敬字,而終至於寵綏四方,協和萬邦,以此觀之,則爲人君者可不敬乎?上曰,卿言是矣。國榮曰,古人謂疎通知遠,書敎也,苟知疎通知遠之義,則必歷覽乎往昔,而有綱紀董正之效矣,此亦人主體驗處也。上曰,然矣。遂命退,諸臣以次出。

9月16日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵坐直。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始。右副承旨徐有防。同副承旨李敬養坐直。注書二員未差。假注書李兢淵藥院直洪仁浩仕直。事變假注書張志顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。

○李敬養啓曰,藝文提學金鍾秀,牌不進推考傳旨,今方捧入,而特敎牌招之下,如是違牌,事甚未安,更卽牌招,何如?傳曰,更卽牌招,牌去來催促。

○李亨逵,以義禁府言啓曰,今此九日製時,本府都事,皆爲赴擧,而本府入直都事,當直入直都事,公事回公都事及文武科覆試四所禁亂都事,無以推移,假都事七員,令該曹差出,以爲分排之地,何如?傳曰,允。

○傳于洪國榮曰,副提調,持加減心腎湯入侍。

○李亨逵,以兵曹言啓曰,今九月十七日武臣堂上祿試射日次,而訓鍊院慕華館式年武科覆試,設場相値,依前例,設行於御營廳南小營之意,敢啓。答曰,知道。

○洪國榮啓曰,臣依聖敎,與藝文提學金鍾秀,偕往泮宮,收券九十張以來之意,敢啓。答曰,知道。坐直承旨,與藝文提學對讀官,同爲入侍。

○李享逵,以兵曹言啓曰,新差吾村權管魯東新,以羅州將校,曾於本州公廨修繏時監董之功,有邊將承傳,故差下矣。今始考見吏曹所下承傳冊,則魯東新之姓字,即盧字,而矇未覺得,誤以魯字啓下。原單子,改付標以入,而臣不勝惶恐待罪之意,敢啓。答曰,知道。勿侍罪。

○李亨逵,以武二所言啓曰,今此試所擧子等,單子考閱時,昌原居擧子,具觀一單子中,三保,以前訓鍊院判官申思彙,武兼宣傳官朴瀅,前武兼宣傳官李復采,列書着名,而究問其着銜筆迹,可凝之端於具觀一,則以爲渠以遐鄕擧子,不識事例,且無知舊,適逢武兼朴瀅,請得保擧,則朴瀅,以小紙錄給三保姓名具銜,故渠果手自向壁,自犯禁令云云。渠旣服罪,故具觀一,則移送該曹,而朴瀅,則係是有職人,自試所,無由査問,玆以枚實,敢啓。答曰,令攸司稟處。

○備忘記,今番節製,意欲闊狹,文無優等,只出次上,居首儒生朴奎淳,直赴會試,之次儒生洪樂貞,紙五卷、筆五枝、墨三張,賜給。

○藝文館檢閱金勉柱疏曰,伏以臣,方以茂朱赤裳史閣實錄曝曬事,敬奉成命,明將辭陛矣。仍伏念臣父墳山,在於瑞山地,而臣職忝簪筆,身縻禁直,釋褐歲周,尙未榮掃,今適奉命去路,距先隴,不過爲一宿之地,松揪入望,霜露增感。若於竣事歸路,得蒙恩許,歷掃封塋,則其爲幽明之感,當何如哉?從前史官之作此行者,亦有陳情蒙許,非止一二,玆敢援例陳章。伏乞聖慈,俯垂矜諒,特許臣歷省父墳,以伸至情,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。依所請歷省焉。

○丁酉九月十六日午時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書洪仁浩,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上命國榮,書御題訖。命賤臣持入試題望筒,因命國榮,奉御題出往九日製試所。承史退出。

○丁酉九月十六日午時,上御熙政堂。晝講入侍時,特進官金華鎮,同知事李在簡,參贊官徐有防,侍讀官李儒慶,檢討官尹尙東,假注書洪仁浩,記事官林錫喆,徐龍輔,宗臣安川君烓,武臣田翊顯,以次進伏訖。上讀前受音訖,儒慶,讀《春秋》第六卷,自祭王來遂逆王后,止卿逆公監之也。上讀新受音訖。上曰,上番陳文義。儒慶曰,此章遂逆二字,公羊曰,生事,穀梁曰,繼事,《胡傳》,則折衷之,乃從《穀梁》之說,而獨子程子,與三傳之說不同,然而至於祭公,專命逆后之罪三傳,及程子之說同也。婚姻之禮,卽人倫之始,王化之基,此是莫重莫大之事,而祭公,乃有此專命逆后之擧。蓋周自周公制禮之後,綱紀之維持,專由於禮,故子曰,郁郁乎文哉,吾從周。周之禮,實係綱紀之興替,綱紀振,則禮隨而興,綱紀墮,則禮隨而廢。今天王失一禮,而乃至於祭公專命逆后之罪,可見周禮之衰微,而王綱之虧壞矣,於此等處,可以留覽矣。上曰,所陳好矣。上曰,下番陳之。尙東曰,此章本旨,專在於遂逆二字,而《胡傳》所引及劉氏小註,極爲詳備,今無更達之辭,而第劉敞之言有曰,任之重,使之輕,若夫緣此義而專命遂行之祭公,其罪,有不可勝言,惟其任之重使之輕之,周王所失,亦可謂不少矣。以此觀之,人主之一言一動一政一令,可不愼哉?有國庶務,何莫非可愼者,而尤於任使輕重之際,加意省察,臣所望焉。上曰,所陳好矣。上曰,經筵陳之。在簡曰,上下番,旣已盡達,遂后是有國之何等大禮,而至有祭公遂逆之擧,可見周家典禮之蕩然矣。禮者,所以維持國家也,伏願深留聖念焉。上曰,以次進之,可也。華鎭曰,玉堂、經筵,畢陳文義,臣無容更達矣。有防曰,臣亦無贅陳之辭矣。上曰,今日設行九日製,亶出慰悅士子之意矣。圓點法出後,士心何如云耶?在簡曰,生進則甚以爲幸,而幼學輩,似或落莫矣。上曰,圓點法,自明年始行乎?在簡曰,今年圓點,滿三十點,則許赴明年泮試矣。上曰,或無冒赴之慮乎?在簡曰,以食堂擧案,計其點數,則決無此弊矣。上命經筵、玉堂先退。上命書傳敎曰,菊製與大比有異矣。日已向晩,限申初捧券,而限內收劵,上下於百張內外,則覆帳入來事,分付。又命書傳敎曰,騎馬一匹立之,史官一員待命。仍命退,承史退出。

○丁酉九月十六日申時,上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官林錫喆、徐龍輔,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉進湯劑,上進御。上曰,九日製,收券幾何乎?國榮曰,限前所捧,合爲九十張矣。上曰,申初之限,得無太促乎?國榮曰,時限雖似太促,而限後亦不多矣。上曰,帳後幾何?國榮曰,似不過三十餘張矣。上曰,今番則士習,何如?國榮曰,別無亂雜之弊矣。上曰,今番時限太促,帳後,亦有可恕之道,亦爲作軸待令事,分付。仍命退,諸臣以次出,

○丁酉九月十六日酉時,上御誠正閣。藝文提學、對讀官、坐直承旨入侍時,藝文提學金鍾秀,同副承旨李敬養,對讀官李儒慶、尹尙東,假注書洪仁浩,記事官林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。上曰,科儒所作,大體何如,而試題亦何如云耶?鍾秀曰,題極平鋪,故呈券者,幾至百人,而其文則未及見之矣。上曰,四六,本以倚馬草檄爲貴,燭刻之間,可以收券,而策文,則有異於表,時刻不可太促矣。鍾秀曰,然矣。上曰,分付弘文館,朋黨論持入。賤臣,承命出持入。上命鍾秀,讀朋黨論訖。上曰,覆帳後,所收券幾何?注書知入。賤臣承命出,還奏曰,三十五張云矣。上命書檢閱金勉柱疏批。上曰,都承旨入侍。賤臣承命出,召入洪國榮進伏。上曰,試券無一善作矣。國榮曰,收劵時,見其大體,則似無善作者矣。上曰,帳後不可不考之矣。國榮曰,限前之文如此,限後之有善作,未可必矣。上謂鍾秀曰,限前只餘一軸,詳見好矣。鍾秀曰,限前終無善作矣。上曰,限後幾張乎?敬養曰,三十五張矣。上命考帳後軸考券訖,上命合考。上曰,對讀官,亦詳見而論其優劣,可也。鍾秀曰,合考中,二張稍勝,而不合於三字等,當以次上次中書等矣。上曰,唯。鍾秀書等訖,上坼封。上曰,朴奎淳有文名乎?儒慶曰,以善文名於世矣。上曰,洪樂貞,則何如?儒慶曰,此亦有文名矣。上曰,未得善作之文,殊甚無味,而擧子之速作可嘉也。仍命退,諸臣以次出。

9月17日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始。右副承旨徐有防坐直。同副承旨李敬養坐直。注書二員未差。假注書李兢淵藥院直李宗燮仕直。事變假注書張至顯

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。

○鄭民始,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。答曰,知道。

○李享逵啓曰,假注書洪仁浩,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○假注書望,洪仁浩改差,代李宗燮爲假注書。

○傳于洪國榮曰,副提調持加減心腎湯,入侍。

○傳于鄭民始曰,統制使狀啓回啓,以草記今日內爲之事,分付。

○李敬養啓曰,備邊司郞廳,以大臣意來言,統營狀,今日內草記回啓事,命下,而事係大變通,後日次對,謹當消詳以奏云矣,敢啓。答曰,知道。

○李敬養,以奉常寺官員,以都提調、提調意啓曰,東籍親耕田所種皮唐黍打作,則所出爲一石五斗,太打作則所出爲二石,皮粘粟打作則所出爲十斗,小豆打作則所出爲一石五斗,稻打作則所出爲二石之意,敢啓。答曰,知道。

○李亨逵,以刑曹言啓曰,因武二所啓辭,武兼宣傳官朴瀅,令攸司稟處事,命下矣。朴瀅,係是朝官,移義禁府處之,何如?傳曰,允。

○李敬養,以義禁府言啓曰,刑曹啓辭內,武兼宣傳官朴瀅,移本府處之事,允下矣。朴瀅,今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。答曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,大逆不道罪人世福子元承及弟二男,侄子興文、興得等,一從當部所報,成冊依律發配矣。觀此黃海監司徐有寧狀啓,則正法罪人世福弟有男,侄子貴得等,當爲緣坐,而落漏成冊,故事甚驚駭,卽爲跟捕捉囚之意,分付當部矣,卽接北部成冊,則世福侄貴得,本名介不里,捉來嚴囚,而弟有男則今月十一日,下去江原道春川地云。逆賊緣坐,何等嚴重,而當初成冊中,落漏不報,致使凶逆之同生弟,自同無故,任其往來於京鄕者,揆以紀綱,萬萬痛駭。介不里段,爲先咸鏡道慶源府流三千里安置,令刑曹,押送配所,有男則分付該道及左右捕廳,刻期捕捉,以爲依律擧行之地,而當該北部官員,拿問嚴處,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,平安監司洪樂純狀啓,據刑曹粘目內,龍川前府使李再煥,移本府處之事,允下矣。李再煥,時在任所云,依例發遣府書吏,交代後,拿來,何如?傳曰,允。

○鄭民始,以都摠府言啓曰,副摠管李在簡,以漢城右尹,本府坐起,晝仕出去之意,敢啓。答曰,知道。

○同知敦寧府事李衍祥疏曰,伏以,亂逆之作,何代無之,而豈有如近日諸賊者哉?凶圖潛釀於表裏,危機迫在扵毫忽,宗社凜綴,擧國盪沸,何幸皇穹默佑,陟降垂庥,元惡旣殄,支黨悉平,天討克行,縟儀將擧,此誠國家莫大之慶,臣民歡忭,曷有其極?仍伏念臣奉職無狀,隨事迷謬,辜恩慢命,合被重誅,而聖度天大,曲加涵貸,特從末減之科,姑施譴罷之典,臣誠惶隕震越,靡所容措。替納密符,縮伏私次,祗訟罪戾之難贖,恭俟威罰之遄降,千萬夢想之外,遽下甄敍之溫音,繼有敦府之除命,負罪賤臣,何以得此於聖明?感戴踧踖,自不覺涕淚之被面。況臣離違京闕,倐已易燧,犬馬戀主,根於天賦,豈不欲竭蹶趨承?仰贍深墨之耿光,少伸區區之忱誠,而第臣錯盭旣多,雖蒙聖慈之寬假,臣不敢自解。噫,蒐羅才雋,德音藹然,而剡狀之淹滯,殆至半歲,縱欲自附於審愼,其所稽忽,罪固罔赦。至於梁山獄事,則按治顚末,節節僨誤,新道臣査啓未徹之前,罔非臣待勘之日,而覆奏今雖已下,査事尙有未了,官職去就,自無可論,文字控籲,亦涉潛冒,泯泯默默,只切兢蹙。忽於此際,摠管籌司之任,荐及於數日之中,大僚前席之奏,又開其可進之方,臣又惝怳悚恧,不知所出。顧臣荒疎憒劣,本不適用之實,不惟臣自知之明,聖鑑亦必俯燭,則與聞廟謨,參決機務,初非臣所敢擬議,而受任一方,猶且僨事,無能可紀,有罪難恕,雖以大聖人包荒之德,輒施陶鎔薫沐之恩,其何敢晏然冒膺,玷一初之政,招四方之譏哉?至如本職之虛縻,宿衛之久曠,俱極惶悶,廼於引罪之章,略此陳暴。伏乞聖明,俯垂諒察,亟遞臣本兼諸職,仍治臣前後負犯,使朝綱肅而微分安,不勝幸甚。臣治疏將上之際,以文武所試官,天牌狎臨,嚴畏分義,未敢坐違,隨詣闕外,而旣無祗承之路。又値淸齋,章未得徹,情勢悶蹙,轉益罔措,玆不得不竝此自列,惟願重賜勘處,以嚴邦憲焉。答曰,省疏具悉。所辭太過,卿其勿辭察任。

○丁酉九月十七日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,昨日九日製,初意則若有善作之文,則欲爲直赴矣,文不成樣,大違所料,殊涉無味矣。國榮曰,節製之只出次字等,果甚無聊矣。上曰,書題難乎?國榮曰,題則好矣。上曰,以進朋黨論出題,則似易矣。國榮曰,進題則似有宿搆者矣。上曰,奎章閣志,猶有點改處,而堂上之例兼經筵,郞廳之例兼春秋,果與予意同矣。國榮曰,此則果好矣。上曰,奎章閣褒貶,以呈于禮曹爲節目,則何如耶?國榮曰,奎章閣,旣非禮曹之屬司,則直呈于政院,似宜矣。上曰,然矣。國榮曰,捕廳罪人,尙多逮囚者,從近決放,好矣。上曰,當下敎矣。上曰,晝講,詣閤習講。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月十七日巳時,上御熙政堂。晝講入侍時,同知事鄭光漢,特進官李在協參贊官李義翊,侍讀官李儒慶,檢討官尹尙東,假注書洪仁浩,記事官林錫喆、徐龍輔,宗臣鶴林君焴,武臣田文顯,以次進伏訖。上讀前受音,儒慶,讀《春秋》第六卷,自九年春紀季姜,止京師者衆大之稱,上讀新受音訖。上曰,上番陳文義。儒慶曰,此章之書紀季姜者,《公羊》稱父母之於子,雖爲天王后,猶曰吾季姜,《穀梁》稱爲之中者,歸之也。程子曰王后之歸,天下當有其禮,諸候莫至,故書紀女歸而巳。胡氏則稱從父母所子而稱季姜,《公羊》、《穀梁》、胡氏,皆以爲不貶,而程子獨以爲貶,雖前後諸賢之說,若是不同,以夫子之旣稱王后於前,又稱季康於後者觀之,則書之重而貶之深矣。大凡《春秋》之書,非褒則貶,至其合禮則不書,今乃書之季姜者,非貶而何?三傳之外,臣等不敢質言其是非,而程子譏貶之論,似得夫子之意,然而其詞之抑揚上下,進退先後,各有其當,實爲萬世之法矣。雖天王之尊,失於大禮,得此深貶,此等旨義,伏望深加留覽焉。上曰,所陳好矣。上曰,下番陳之。尙東曰,此段,以往逆旣歸二條分說,終之以母儀婦道,而釋稱后書姜之義,《胡傳》所論,非不詳該,而程夫子曰,王后之歸,當有其禮,諸侯莫至,是不能母天下也。王國之事,雖至微至細者,猶不當失禮,況此天子婚姻之禮,何等重且大,而一祭公之專命遂行,夫子書以季姜,程子謂以不能母天下,此非譏天王,亦非貶季姜,而其罪全歸祭公矣。矧彼魯邦,卽周公之國,周禮盡在之地,而當祭公遂逆之日,若使魯國君臣,嚴辭正之,則祭公,雖是天子上公,渠安敢不從乎?以此論之,不但祭公有罪,魯國君臣,亦不得辭其責矣。小註李氏之論有曰,桓公六年,紀侯來朝,請王命求成于齊,而公告不能。今因王命求婚,亟爲紀謀,不待請命,遂令祭公逆之若爾,則魯公,專以私意,邀惠於紀,而壞禮於王國,其罪,尤當何如?天下大事,鮮不爲一私字壤了,此等處,深可省察焉。上曰,文義好矣。上曰,以次陳之。光漢曰,婚姻,正始王化攸本,而治平之要,始自修齊,聖人之旨徵矣,伏願深加聖工焉。在協、義翊曰,經筵、玉堂,已備陳之,臣等無容更達矣。上曰,卿等,以紀季姜之事,皆謂聖人之貶辭,而又安知聖人必貶之本意耶?前旣曰王后,今則曰季姜,是果貶意乎?光漢曰,然矣。上曰,貶意亦非一也,祭公遂逆之貶辭,可見天王之亦有貶意乎?光漢曰,然矣。上曰,程子云,《春秋》之大義數十,以予觀之,無以了然盡解,與其妄解失旨,無寧歸之疑信,況且疑傳疑信,傳信亦是聖人之攸訓矣。大凡《春秋》,只可看其大致,誠不可句解而字解矣。光漢曰,聖敎至當矣。在協曰,其爲書也,至簡且嚴,故果有難解處矣。上曰,亦有一字包數義者,當從何意看之乎?要之爲尊攘懲討而已,大義,似不出此四字矣。光漢曰,然矣。上曰,《胡傳》之文,大體,似好矣。在協曰,胡氏生于南渡之世,每抱陸沈之歎,故當其註解《春秋》之時,專主內華外夷之意矣。上曰,然矣。《穀梁傳》,亦好矣。在協曰,《春秋》之學,至漢蓋多專門者,而其說則各殊矣。上曰,然矣。漢世課士之法,只取五經中能通一經者,故士能專意於一書,綽有註疏之可觀矣,今則會講有七書,又令閑習製述,則爲士者不亦難乎?光漢曰,漢世則,經學外,只有史學一條矣。上曰,科文之名,凡有幾乎?博而不精,終歸無實之弊矣。光漢曰,士之習科文者,能於一文,則皆可推以及他,而至於四六,則雖能詩善策者,亦難兼善矣。在協曰,於表於策,俱是善手,則他文皆能爲之矣。上曰,昨日科作,亦不大段矣。光漢曰,以其時刻之促急,似不能盡意之致矣。上曰,策文則雖可以勿促,而表則豈可待士子之盡製,而徒費時刻耶?上曰,表科作中古,則果好矣,自何時謂之中古乎?光漢曰,李日躋、李匡德出後,爲中古盛時矣。上曰,李日躋,雖可謂中古善手,而古東人大樸未散之氣,至其時而一變矣,古東人則對耦多精好者矣。光漢曰,然矣。上曰,昨日儒生,果有窘束納券之患云耶?光漢曰,然矣。上曰,爲士者亦勞矣,一時刻之內,自作自書,豈非難事乎?科作之無可觀,亦無怪也。光漢曰,場中諸儒,未必皆是自書,而手書納劵者,聞過其半云,不出數年,庶有成效矣。上曰,洪名漢之子,年幾何乎?儒慶曰,今年爲二十六云矣。上謂在協曰,景慕宮薦新物膳磨鍊節目,卿亦見之乎?在協曰,然矣。今方成出節目,行會各道矣。上命退,諸臣以次退出。

○丁酉九月十七日未時,上御誠正閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官林錫喆、徐龍輔,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉進湯劑,上進御。國榮讀奏慶尙監司狀啓,上曰,慶尙一道中,數三邑外,皆有水災,雖有淺深多少之不同,誠極異常矣。國榮曰,然矣。上曰,雖因大臣所奏,不遣御史,而慰恤安集之政,監司守令,當惕念爲之耶?國榮曰,下諭旣甚勤摯,似當仰體矣。上曰,全羅道年事,何如云耶?國榮曰,聞前監司之言,湖南則善爲堤堰之政,故雖値春夏之旱,而能免灌漑之艱,年事免歉云矣。上曰,藝文提學,製出頒敎文云乎?國榮曰,今方撰之,而未及脫藁云矣。上曰,若爲陳奏,而勅使出來,則可悶矣。國榮曰,戊申年陳奏時,亦順付云,似無是慮矣。上命退,諸臣以次出。

○丁酉九月十七日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。上曰,昨日試券之不善作,由於時刻之促迫耶?國榮曰,限前之文,猶或有是慮,而至於限後之文,皆不善作,未必由此而然也。上曰,菊製事,極爲無味,召見居齋儒生,使之製講而施賞則好耶?國榮曰,其在勸獎之道,似好矣。上曰,近來別巡邏,亦着實爲之乎?國榮曰,連爲申飭矣。上曰,統營狀啓事,大臣以爲係是大變通,後日次對,當稟定云矣。國榮曰,大臣之意,頗持難云,而似有所見而然矣。上命退,諸臣以次出。

9月18日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵坐直。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始。右副承旨徐有防坐直。同副承旨李敬養。注書二員未差。假注書李兢淵藥院直李宗燮仕直。事變假注書張至顯

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○自辰時至未時,日暈。

○李敬養啓曰,司憲府大司憲趙時俊,文一所進去,執義任觀周,武一所進去,掌令兪彦鏶在外,掌令金鍾厚在外,持平安廷玹,武二所進去,持平姜彝正,文二所進去,今日以監察茶時之意,敢啓。答曰,知道。

○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳于李敬養曰,下直守令留待,晝講,同爲入侍。

○傳于李敬養曰,守令,先入侍後下直。

○傳于洪國榮曰,副提調持加減心腎湯,入侍。

○傳于李敬養曰,藥房日次問安,勿爲之。

○鄭民始,以武臣堂上祿試射所差備官,以試官意啓曰,今日試射時,御營廳千摠折衝李鎭璧,俱未滿四中,依承傳罷職,何如?傳曰,允。

○李亨逵,以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,大逆不道罪人世福侄介不里,嚴囚北部,咸鏡道慶源府流三千里安置,令刑曹押送事,命下矣。罪人介不里,卽爲押送配所之意,敢啓。答曰,知道。

○丁酉九月十八日。兼春秋朴行淳。刑曹啓目,罪人朴聖耆,捧供以聞,上裁何如啓。傳曰,如許奸惡之吏,雖不可尋常處之是乎矣,旣施數次之刑,定配乙良,收贖爲良如敎。

○丁酉九月十八日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,昨見度支定例,則殆不成說矣。甲戌年間,朴文秀之爲定例,不過數十年之事,而其間亂雜之弊,尾閭之患,不一而足,此專由於戶判不能守法之致也。所謂元貢中許多名目,多有不可不釐正者,戶判如欲修擧,則豈無其道乎?國榮曰,國家之經用,專係於此,而當此經費匱乏之時,矯弊之道,不可少緩,次對時,下詢大臣,講論修擧之策,好矣。上曰,此而置之,則國不可爲國,而爲戶判者,必挺身任怨,然後可爲矣。國榮曰,古人謂度支,非才智足以辦事者,不可以負此任,此言是矣。上曰,戶曹如此,惠廳之事亦可知矣。國榮曰,然矣。此等事,專以得人爲務之外,更無他策矣。上命退,諸臣以次出。

○丁酉九月十八日巳時,上御熙政堂。晝講入侍,下直守令,同爲入侍時,知事蔡濟恭,特進官徐浩修,參贊官李亨逵,侍讀官李儒慶,檢討官尹尙東,宗臣廣陵君埏,武臣李燁,假注書李宗燮,記事官林錫喆、徐龍輔,寧越府使李鎭翼,安岳郡守李明中,以次進伏訖。上讀前受音訖。儒慶,進講《春秋》第六卷,自夏四月,止夫已多乎道。上讀新受音訖。儒慶曰,《胡傳》中,不盡道苟焉以從命云者,道射姑之罪,可謂無餘蘊矣。親以非其道而導之,則其子惟當陳之以道,不可苟從,若以非其道而苟從命,則只是順適之子,非敬親者也。此非但人子事親之道,人臣事君之義亦然,君以非其道而責之,則惟當諫之以道,不可苟從,若以非其道而苟從命,則只是阿諛之臣,非愛君者也。孟子引詩曰,畜君何尤,夫畜,止其君之欲,乃是愛其君者也。臣之事君,亦在於君之善導,若能使臣以禮,導臣以道,臣亦事君以道矣,彼曹伯,失爲君爲親之道矣,射姑失爲臣爲子之道矣。伏願此等旨義,深加留覽焉。上曰,好矣。尙東曰,此段本旨,別無可釋之辭,而上番,以孝子之不苟從命,爲盡道之意,推之於臣之事君,奏言,誠好矣。爲人臣子者,固當盡道以事,而使其臣子,能盡其道者,亦在於上之人導率之如何耳。孟懿、孟武、子游、子夏,各以孝問,而夫子之答,或以無違,或以惟疾,或以敬別,或以色難,各以其人之所不足而勉飭之,君之於臣,亦若是矣。爲忠之道,或有隨事規勉,納君無過者,或有因事諷諭,冀君採施者,而抑又君子小人之忠,各有許多般道理,苟使君上,亦從其臣之所不及,而敎誨飭勵,以爲導率之方,則臣之爲忠,亦當不期盡而自盡矣,伏願省察焉。上曰,好矣。經筵參贊官,次第陳達,可也。濟恭曰,夫已多乎道,此《胡傳》之語也,自後世言之,射姑,不以苟焉從命爲孝,以爲全保本國之計,則果合於道,而今以其時事勢度之,射姑之不能不往朝於魯者,或由於曹伯之厭迫射姑,不然則必由權奸在朝,射姑,雖以儲副之位,亦不能措其手足而然矣。以其發歎於聽樂之時觀之,射姑之憂念本國,可以想得,而猶不得不作此隣國之行,其情,亦可謂慼矣。後世之以夫已多乎道爲言者,恐是不諒其時事情而然矣。上曰,射姑之在魯,至於歎息,則射姑,亦非無省覺之人矣,豈不欲不去本國,而若不去,則權奸之以此爲射姑之罪者,尤當,如何?射姑之朝魯,似出於不得已矣。濟恭曰,聖敎誠然矣。射姑,非不慮患者,而從命往魯,必出於不得不然,則後世之以夫已爲言者,恐不免言之太易矣。上曰,果好矣。浩修曰,經筵、玉堂,旣盡敷奏,臣則無容贅陳矣。亨逵曰,臣亦別無可達者矣。上曰,景慕宮薦新物種中,一種之分定於兩道者有之,其故何也?濟恭曰,臣未及考前例矣。上曰,更考前例,後日次對以奏,可也。濟恭曰,景慕宮薦新後,餕餘,依宗廟例內入乎?上曰,依爲之。上命退,經筵先退。上曰,守令進前。寧越府使李鎭翼進伏。上下詢職姓名。上曰,卿之前後外任,凡幾次乎?鎭翼曰,合爲四邑守令矣。上曰,寧越積弊難蘇,而又當嚮日水災,誠甚悶然矣,卿其牢力爲治,可也。命退,鎭翼退出。安岳郡守李明中進伏。上下詢職姓名。上曰,今者此任,便同特揀,必善治郡,毋負予意焉。明中曰,惶恐感泣,不知所達矣。上命退,明中退出。上曰,下直守令宣諭,自政院擧行,可也。上命退,承史以次退出。

○丁酉九月十八日午時,上御誠正閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官林錫喆、徐龍輔,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉進湯劑,上進御。國榮曰,日前倭情狀啓,臣未能詳見矣,聞兵判之言,頗有可疑之端云矣。上曰,何事云乎?國榮曰,捉去我國人,藏匿船中而發覺云矣。上曰,左副承旨入侍。賤臣承命召入,左副承旨鄭民始進前。上曰,倭情狀啓,適未能詳見,循例啓下矣。事狀,何如?民始曰,見其狀啓,卽是倭人,藏匿我國人之事,而此是近來初有之擧也。上曰,日本生釁之漸,其來已久,難保其畢竟之無事,豈不可悶乎?國榮曰,事係非常,不無可慮之端矣。上曰,東萊狀啓中,長木浦下人捉去事狀啓還入。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月十八日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。上曰,講經,幾何應講,而純通者多乎?國榮曰,設場已至四日,而純通姑不多出矣。上曰,比較,姑不爲之耶?國榮曰,比較,將於畢講後爲之矣。上曰,儒生之能誦七書,而不能製述,誠可異也。國榮曰,聖經賢傳,如誦己言,而全不知文理者多,此是只習章句之誦讀,不知文義之故也。上曰,明經之本義,掃地盡矣。國榮曰,東萊狀啓事實,是壬辰以後初有之事也,不可仍置,通于日本,其首犯者,使之出送倭館,依法勘處,似好矣。上曰,顧今我國,旣無財力,又無兵力,若有隣釁,則豈不可悶乎?國榮曰,近來陰兩之備,太甚疎虞,不可不預爲講確矣。上曰,捕廳罪人,與捕將相議,決放其可放者,可也。仍命書傳敎曰,次對明日來會。仍命退,諸臣以次出。

9月19日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊坐直。左副承旨鄭民始坐直。右副承旨徐有防。同副承旨高裕未肅拜。注書一員未差柳孟養在外。假注書李兢淵藥院直李宗燮仕直。事變假注書張至顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李亨逵啓曰,司憲府大司憲趙時俊,文一所進去,執義任觀周,武一所進去,掌令兪彦鏶在外,掌令金鍾厚在外,持平安廷玹,武二所進去,持平姜彝正,文二所進去,今日以監察茶時之意,敢啓。答曰,知道。

○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳于鄭民始曰,旣命次對,今日晝講停。

○傳于鄭民始曰,大臣、備局堂上引見。

○傳于鄭民始曰,副提調,持加減心腎湯入侍。

○傳于洪國榮曰,當該南部官員,汰去。

○傳于徐有防曰,自政院差出中禁者,蓋出於抄擇之意也。今番中禁,以私奴丘從之子,倂入於望中,此是前所未有之事,萬萬駭然,當該承旨李敬養削職。

○傳于徐有防曰,政官牌招開政。

○吏批啓曰,判書李徽之式暇,參議未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○有政。吏批,判書李徽之式暇,參判徐浩修進,參議未差,右承旨李義翊進。以高裕爲承旨,以柳孟養爲注書,以朴盛源爲大司諫,以李在學爲司僕正,以宋景煥爲兵曹佐郞,以尹勉遠爲社稷令,以李始郁爲南部都事,以許霮爲江原都事,以閔丙喆爲龍川府使,以李柏然爲鐵山府使,以金聲九爲巨濟府使,以李文爀爲通津府使,前兵使具以謙,今加嘉善,禁衛中軍啓下,歸厚提調鄭尙淳,歸厚別提金鼎九、盧廷尹,以上權罷事承傳。

○兵批,判書金鍾秀病,參判金魯鎭試官,參議李鎭衡病,參知李秉模入直進。同知單兪彦郁,副護軍李在學,副司直李昌漢、朴在源,副司果洪履健、兪岳柱。

○傳于徐有防曰,左副承旨爲禮房。

○以兵曹戎器點考頉單子,傳于鄭民始曰,自下請推,不過體例,自上特推,亦不過體例,以體例間事,豈可過爲引嫌?兵曹判書金鍾秀,卽爲牌招開政,仍令明日擧行。

○傳于鄭民始曰,頒赦在近,前判書洪樂性敍用,職牒還給,所坐旣異,復授守禦使之任。

○李義翊啓曰,守禦使洪樂性,時無職名,令該曹,口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,司直洪樂性。

○李義翊啓曰,前判書洪樂性,復授守禦使之任事,命下矣。卽爲牌招,傳授密符,何如?傳曰,允。

○李義翊啓曰,新除授注書柳孟養,今方在外云,假注書李兢淵,姑令仍察,何如?傳曰,允。

○李義翊啓曰,兵曹判書金鍾秀牌不進推考傳旨,今方捧入,而特敎開政之下,如是違牌,不卽擧行,事甚未安,更卽牌招,何如?傳曰,允。

○李義翊啓曰,兵曹判書金鍾秀,再牌不進,推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,不卽擧行,事甚未安。所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,今已夜深,待開門牌招。

○傳于李亨逵曰,罪人奇同,捕廳罪人栗同,以內官之奴屬,罪名,何如,而中官輩,終不請罪,其上典,不可仍置。兩罪人之上典內官及差出房直之內官,竝放逐鄕里。

○鄭民始,以兵曹言啓曰,卽接衛將所入直部將牒報,則宮墻第五軍堡雇軍李三金爲名漢,去夜罷漏後,大虎忽然來咬,故同軍堡軍金德才,與都監別巡邏軍等,同力奪取,而傷處看審,則腦後項前,皆有虎嚙之痕云。莫重宮城之外,大虎肆行,至有此衛軍被嚙之患,事未前聞,極爲驚心,卽令三軍門,多發軍卒,設機捕捉之意,分付,何如?傳曰,允。

○鄭民始,以訓鍊都監言啓曰,因兵曹草記,宮墻外軍堡軍士,爲虎所嚙,令三軍門,多發軍卒,跟捕事,允下矣。善放砲手八十名,將官率領,卽爲發送,使之跟捕之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭民始,以御營廳言啓曰,因兵曹草記,宮墻外軍堡軍士,爲虎被嚙,令三軍門,多發軍卒,捕捉事,允下矣。本廳善放砲手八十名,將校率領,卽爲發送,使之跟捕之意,敢啓。答曰,知道。

○鄭民始,以禁衛營言啓曰,因兵曹草記,宮墻外軍堡軍,爲虎被嚙,令三軍門,多發軍卒,捕捉事,允下矣。本營善放砲手八十名,將校二員率領,卽爲發送,使之跟捕之意,敢啓。傳曰,知道。

○丁酉九月十九日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,軍堡軍士,爲虎所囕云乎?國榮曰,然矣。上曰,姑未捕捉耶?國榮曰,軍門方發捕,而未及捉得矣。上曰,今日次對,兵判何不入來乎?國榮曰,大臣,有捉囚下隷之事,故不得入來云矣。上曰,統營事,戶判入來後,可以決處,而統營之欲納四千兩,願得其漁箭之地者,果無爲民弊之慮耶?國榮曰,劃給漁箭,果不無此慮,勿許漁箭,而直以四千兩劃給統營,亦似無妨矣。上曰,以狀啓觀之,則統營事,固可悶,而均廳事,亦豈不可悶乎?諸般給代,皆出於均廳,而均廳若受病,則事誠非細,且一許統營,則皆生僥倖之心,此亦難處矣。國榮曰,聖敎誠然,下詢大臣,務盡彼此俱便之道,似好矣。上曰,禁軍節目,兵判又將改之云耶?國榮曰,未及聞之矣。上曰,方今國事罔涯,宜以固結民心爲急務,而此實難矣。國榮曰,恩澤下究,浹人飢膚,然後民情可結,而衆心成城,爲治之道,莫急於此也。上命退,諸臣以次出。

○丁酉九月十九日巳時,上御熙政堂。大臣、備局堂上,引見入侍時,領議政金尙喆,左議政鄭存謙,右議政徐命善,兼禮曹判書蔡濟恭,行知中樞府事具善復,行戶曹判書鄭弘淳,吏曹判書李徽之,行司直張志恒,刑曹判書鄭光漢,行司直李漢膺,吏曹參判徐浩修,校理李儒慶,左副承旨鄭民始,假注書李宗燮,事變假注書張志顯,記事官林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。尙喆、存謙、命善曰,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,安寧矣。尙喆曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,安寧矣。上曰,今見北伯狀啓,則咸鏡道又被水災,昨年大饑之餘,誠甚憫然矣。尙喆曰,誠然矣。人物別無渰死之患,是則甚幸,而人家,或有漂沒處,此則依江原道例,被災人民等處,還穀身布,一體停退,似好矣。上曰,依爲之。尙喆等曰,今日兩司諸臺,旣不入來,故臣等廟謨外,先有所區區仰達者矣。近日臺啓之所爭執者,旣出於一國共公之議,則殿下固當次第允從,而至於禶之孥籍事言之,禶旣置法之後,其妻之自在應坐,卽是祖宗朝已行之例,而尙今置之於京輦,其可曰國有法乎?此不可以恩愛之私,有所容貸,速賜處分,宜矣。上曰,何忍如法乎?上曰,扈衛廳權罷之後,本廳軍官之分屬軍門,終未便當,何以區處,則爲好耶?尙喆曰,臣意,則永爲革罷,似好矣。上曰,累千名武士,一朝革罷,豈不可惜乎?命善曰,名雖累千,俱是烏合之類,實不足惜矣。上曰,予意則專屬於兵曹,似好矣。尙喆曰,臣等,難於區處,不得已分屬軍門,而今承聖敎,事甚便好矣。上曰,將臣之意,何如?志恒等曰,今若付之兵曹,則在兵曹,便成一廳,在渠輩,亦有依歸之所,果甚便好矣。上曰,依別付料例,付之兵曹似好,而卿等,消詳爲之,可也。尙喆曰,日昨兵判,自闕歸家之路,政府下隷之醉倒街上者,捉付捕廳,翌朝使其將校決棍云,旣有勿禁帖,則此與無端犯夜有異,而若以巡檢爲名,卽地決棍,則容有可據,旣已經宿之後,不有進來之例規,任自推治,有損朝體,不可無警。兵曹判書金鍾秀,從重推考,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,捕校通符事,不可不一番稟定矣。本兵之長,苟有警責之事,推治捕校,事體當然,而至於通符一款,旣有先朝受敎,故向來兵判之往復捕將後治罪,臣等以爲得體。今番則,直令解牌而決棍云,前後處事,終涉矛盾,此事宜有一定之式矣。上曰,此非更爲定式者,先朝下敎,旣甚丁寧,則兵判,似無不知之理矣,從重推考,可也。出擧條尙喆曰,臣等以統帥狀啓中均役事,與均堂,有所相議者,今欲仰達,均堂洪國榮,使之入侍,似好矣。上曰,都承旨入侍。賤臣,承命出來,與都承旨洪國榮偕入進伏。尙喆曰,日昨以統營弊瘼狀啓,草記回啓事,伏承下敎,而未及消詳,有難率易覆奏,今方持入統制使前後兩度啓本矣。槪此變通之論,非爲該營之近漸凋弊,實出於營下軍民接濟之道,而若使右沿漁稅,還屬統營,則不但均廳事目之有所掣礙,畢竟海民之歸怨國家,亦豈細故也?反復商確,終未得善策,而朝於賓廳,均堂洪國榮所論說者,在均廳無所害,在統營有所利,此最有見,正好受用,下詢後處之,何如?上曰,均堂,次次陳達,可也。弘淳曰,漁稅之屬之統營,巨鎭軍民,有蒙利之幸,均廳稅納,無減縮之患,豈非京外兩便之幸,而均稅事目中,不許營邑之關涉漁政,專爲海民失業之慮也。苟有善策,可以變通,使事目不至變改,海民不至失業,則臣亦不必一向持難矣。國榮曰,均廳所遵者事目,不可違越,統營所靠者漁利,亦當顧念。臣意,則諸處漁場中,必有民力不逮而廢棄處,魚産昔無而今有處,又必有案付外,可設箭簾處,此則使統制使,從實査報於廟堂,然後廟堂商量,以爲決給於統營,則均廳事目,別無大段掣礙,統營軍民,亦有別般蒙利之道,自廟堂,爲先下問於綂制使後,處之,何如?上曰,將臣中,曾經統帥之人,亦爲陳達,可也。志恒曰,臣卽爲遞歸,未能詳知,而水勢變遷,必有可合設箭處,或有廢棄可復處,然似不至多矣。上曰,禮判之意,何如?濟恭曰,臣於此事,曾有所陳達,今不可變改前見,而若果有曾前簾條之民力,有所不及,廢棄可惜者,及均廳案付之外,有可以新設處,而自統營,自備物力以爲聊賴軍民之資,則均役節目,不至大段違越,而在統營,亦可爲一分捄弊之道,事甚便好矣。尙喆曰,以此出擧條,分付統制使,箭簾之可以復設處,可以新設處,修成冊報備局,以爲稟處之地,而擧行形止,使之具由狀聞,何如?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,此東萊前府使柳戇狀啓也,以爲對馬島主,自江戶還島,依前例,問慰譯官堂上、堂下各一人,預爲差出,待護行裁判倭出來,卽爲入送,而舊島主平義蕃身死,弔慰書契,各張成出,依康熙壬午年例,兼付以送事,令廟堂稟處,而島主告還差倭,漂到長木浦時,因巨濟府糧米之未卽繼給,長木鎭使令,下倭輩,三日拘留於倭船下粧中,而該鎭別將崔重文,爲護行差員,掩其所失,諱而不報,萬萬寒心,當該別將罪狀,亦令廟堂稟處爲請矣。島主還島後,問慰譯官之差送,舊島主弔尉書契之兼付,俱是舊例,令該院、該曹,擧行之意,分付,而至於倭人之拘執我國鎭隷,實爲無前莫大之變怪,此路一開,後弊難言,不可以本事之或屬微細,而有所闊略。令東萊府使,嚴飭本府訓、別,曉諭此狀於館守倭處,其所作梗之倭人,摘發重究於彼我人所見處,以爲大懲日後之道,而當初生頉,專由於巨濟府糧米之不卽繼給,則不善責應之罪,在所難免。當該府使李章漢,先罷後拿,長木鎭使令爲倭人所拘囚,而該別將崔重文,身爲護送差員,初不能檢察禁制,末乃畏罪掩諱,論其罪狀,不可以罷拿薄勘而止。別將崔重文,其被拘之使令,爲先一竝嚴囚於東萊府,待其責諭狀聞回下,依法重繩,以嚴邊禁。雖以漂倭船領護事言之,加德僉使金光宇,多大浦僉使李熤,其所擧行,多有緩忽顚錯之失,烏在其重邊情之意乎?竝先罷後拿,何如?上曰,依爲之。統帥之該邑守令、邊將,初不論罪,大是矇然,緘辭從重推考,可也。出擧條尙喆曰,此江華留守李福源狀啓也,以爲司僕北一場,移屬本府,每年稅穀五十石,收納本寺事,請令廟堂稟處矣。牧場之前後劃屬於本府者,不爲不多,今於還給代土,推出宮房之後,本寺之不欲空失,其勢國然,至於收稅分納之請,終未免苟艱。右相方帶本寺提調,下詢處之,何如?上曰,下本寺稟處,可也。出擧條尙喆曰,訓戎僉使鄭宇璧,以其殘鎭善賑之褒,有善地守令陞差之特敎,方除通津府使,而邊鎭替代之際,將致歲暮,畿邑災年,有不可屢朔曠任,今姑改差,何如?上曰,改差,可也。出擧條尙喆曰,冬至使行陳奏一款,已有定奪,而考見從前陳奏時事例,則又有緣由別咨,先爲成送之事,今亦依此擧行乎?上曰,依爲之。出擧條尙喆曰,式年試官之望,雖與增別試有異,未通淸之混擬,終涉不察,禮曹判書蔡濟恭,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條,尙喆曰,今番頒赦時,大小無故之人,何可不盡參乎?堂下侍從無軍銜者,一竝權付軍銜,使之入參,何如?上曰,依爲之。出擧條濟恭曰,景慕宮薦新物種中,一種之分定於兩道者,旣承考例更稟之敎,故取考前例,則薦新物種,例皆以一種,疊定於兩道矣。上曰,然則不必疊定,只以一道擧行,可也。弘淳曰,若只以一道爲定,如有未及之患,則莫重薦新,事體如何,故當初以一種,疊定兩道者,本意有在,宗廟薦新之規,自來如此矣。上曰,宗廟則依前擧行,景慕宮則只以一道磨鍊,可也。濟恭曰,頃以各陵位田事,有後日次對稟定之命矣。卽今秋事方急,及期釐正,有所指揮然後,各陵擧行,似無愆期窘遠之患,故敢此仰達矣。上曰,與戶判消詳,草記稟處,可也。出擧條濟恭曰,長生殿,爲莫重梓宮奉安處,而臣於奉審時見之,則正殿幾盡頹圮,至於東支西撐之境,不可不急時變通,故敢達矣。上曰,何以爲之則爲好耶?尙喆曰,雖難改建,仍舊重修,似好矣。上曰,財力有出處乎?尙喆曰,年前爲其改修,使之出賣本殿西下庫,無用板材,若干立矣。板價五百兩,其時自本殿,送置於戶曹,尙今留在,此可補用,而其數零星,不可以此了其重修之役,聞今西下庫退板,積置甚多,就其中限百餘立出賣,則庶可以不費戶曹之力,而自能修改矣。弘淳曰,五百餘兩,果自本殿送來,尙今留在於度支矣。上曰,禮判與戶判,相議爲之,可也。弘淳曰,因執義任觀周上疏,各宮房柴場,令該曹稟定事,命下矣。各宮房柴場之勿許疊受,載在於《續大典》,今亦依此釐正,只以一處折受之地,似好矣。上曰,後日更爲入奏,可也。弘淳曰,各貢物,未有有所受而無所納,獨歸厚署貢物,例受柩材十部,價米二百石,而每年進排,多不過一二部,或有全然無進排之年,遺在至於千餘石之多。公物之空中消耗,極甚無名,溯考遺在,令貢人徵納,則當納之數,比元貢賣買之價,不啻倍蓰,故貢人輩,乞免徵納,自願退去。凡貢物之可以釐革,而難於着手者,以時貢人失業之爲可矜故也。今者貢人,無辭退去,則其所變通,都無可礙,若革其署而減其貢,賜與柩材,以元折定一部二十石之價,直給其家,本署郞官職掌,只禮葬時加定官一事,而繕工官員,旣有禮葬官出去者,使之兼行加定之役,似爲便當。時帶郞官之作散,亦爲可念,似有區處之道,事係沿革,下詢大臣處之,何如?上曰,卿等之意,何如?尙喆曰,當初設署之時,名以歸厚二字者,意豈不美,而在朝家無實用,在貢人爲痼弊,革罷之論,臣亦無他見矣。存謙曰,此署當罷之議,臣亦與聞,而臣意,與領相同矣。命善曰,此亦汰冗官之一端,臣無異議矣。上曰,依爲之。出擧條上曰,歸厚署時任郞官,不過殘蔭冷武,而本署權罷之後,郞官之無故作散,誠甚可矜,自銓曹,從速區處,可也。善復曰,宮墻外巡邏之路,當爲急先變通,故臣於日前,承命摘奸時見之,則村舍之有礙於路傍者,不得已可毁處,間或有之,此則令戶曹,給價撤去,似好矣。上曰,依爲之。上曰,龍虎營,旣已議定於桂山洞,則移設之道,似當趁速擧行矣。尙喆曰,誠然矣。上曰,龍虎營移設之後,上闕龍虎營,則全然廢棄乎?濟恭曰,自本曹,似當守直矣?上曰,近日有兵判率眷於龍虎營,則可得除弊之議,此果何如?尙喆曰,兵判異於他軍門大將,自爾數遞,率眷一款,似難行之矣。濟恭曰,兵判若有率眷之例,則兵曹勢難支保矣。雖以鋪陳器皿之屬言之,送舊迎新之際,自致毁破,必至於難繼之慮矣。尙喆曰,禮判言是矣。上曰,似然矣。上曰,軍門大將,若使之率眷,以處於闕外信地則,何如?濟恭曰,國家凡事,慮貴深遠,擁重兵大將之晝夜居處於宮墻至近之地,有非深遠之慮,此則決不可爲矣。尙喆、存謙、命善曰,逆禶孥籍,三司之啓,尙未蒙允,此雖出於有所不忍之聖意,王法國體,有不容一日寬貸,而此等緣坐之絶島安置,自有祖宗朝已行之例,殿下,豈可以私恩,一向靳持乎?亟賜處分,斷不可已矣。上曰,何忍如法?然則出置可也。尙喆等曰,趙濟泰之獨蒙全釋,尙在京輦,揆以獄體,終失太寬。聖上雖以年老,有或曲恕,而關係至重,臺啓方張,決不可以此容貸,趙濟泰爲先邊遠定配,何如?上曰,邊遠定配,可也。出擧條上曰,逆家奴屬,雖不足責,而至於今番逆賊,非比尋常,雖僕隷賤流,擧皆同謀,則不可循例處之。皆於絶島,永屬公賤,而五部所逮囚者,竝移刑曹,自刑曹押付,可也。上命退諸臣以次出。

○丁酉九月十九日申時,上御誠正閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官林錫喆、徐龍輔,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉進湯劑,上進御。上曰,中禁望之以私擬入,豈不駭然乎?國榮曰,似是不察之失,而事極可駭矣。上曰,歸厚署權罷事,何如?國榮曰,當此省費之時,旣無緊關之事,則其在汰冗官之道,似好矣。上曰,俄聞大臣所奏,兵判不無所失,而若以此撕捱,則可悶矣。國榮曰,另加申飭,則豈至於圖遞之擧乎?上曰,兵判之眷率於龍虎營之說,卿以爲不可,而今日禮判之奏,亦如卿言矣。國榮曰,商量事情,則果是難行之事也。上曰,宮城外囕人之虎,尙未補捉乎?國榮曰,姑無消息矣。上曰,綂營事,卿之所奏,果是矣。國榮曰,商量事勢,則不可不如是矣。上命退,諸臣以次出。

9月20日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵坐直。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始。右副承旨徐有防坐直。同副承旨高裕未肅拜。注書一員未差柳孟養在外。假注書李兢淵藥院直李宗燮仕直。事變假注書張至顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。

○李亨逵啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,除在外、試所進去外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○李義翊,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。答曰,知道。

○傳于鄭民始曰,召對爲之。

○傳于洪國榮曰,副提調,持加減心腎湯入侍。

○李義翊啓曰,坡知僉使兵符,令本院,改造下送事,命下矣。兵符旣已改造,左二隻,則監營及所管兵營分上,右一隻則傳給于該鎭事,定禁軍下送,舊兵符收聚上送,以爲燒火事,咸鏡監司處,下論,何如?傳曰,允。

○吏批,啓曰,新除授泰陵參奉閔彝顯,濬源殿令張達星,除拜後過限未上來,竝依例改差,何如?傳曰,允。

○李義翊,以都摠府言啓曰,都摠管鄭光漢,以刑曹判書,本曹坐起,晝仕出去之意,敢啓。答曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,中官李維新、田一成,竝放逐鄕里事,承傳,啓下矣。李維新、田一成等,依承傳,放逐鄕里之意,敢啓。答曰,知道。

○徐有防啓曰,今二十四日,討逆頒赦時,敎文當爲製進,藝文提學金鍾秀,待開門牌招,何如?傳曰,允。

○兵曹判書金鍾秀疏曰,伏以臣之迂滯,據非所據,醜拙百出,尤悔日積,乃者因一犯夜人事,至煩大臣捉囚曹吏,臣之踪地,於是乎難安矣。相府下人犯夜者,關由後治罪,例也,而被捉於本兵堂郞者,則不在此例,苟非然者,臣雖疎闇,豈敢擺棄事例?噫,朝廷之體,莫尊於政府,而大臣認臣以欠敬,禁夜之法,莫重於本兵,而舊例,緣臣而見壞,此臣之所悚愧也。移罪郞僚,古人尙恥之,臣雖無似,職忝九卿,今若幸其歸罪下吏,而恬然不知自處,則無恥,孰甚焉?臣昨於治疏將上之際,伏奉特召傳敎,始知有間備之命,臣不勝惶蹙之至。犯夜人事,卽地之變爲經宿,固亦非臣之故,而臣不欲辨理,至於捕校事,則旣有前日已事,且見辛巳筵奪,而本兵之於捕廳,則法不當二視者,賓會大臣之言,誠有與臣見相符者,故不復顧慮而行之,曾不料其到今自陷於弁髦成憲之科,反躬悼歎,尙誰尤哉?薄勘之下,臣何敢爲一毫自引之計,而惟是移罪倖逭,事關廉防,疏旣見阻,牌至洊違,達宵懍惕,置臣無地,玆又隨牌詣闕,略陳短章。伏乞聖明,亟命遞臣見帶之職,以嚴公法,治臣逋慢之罪,以警群工焉。答曰,省疏具悉。所辭過矣。開政有命,卿其勿辭,卽速察任。

○丁酉九月二十日巳時,上御熙政堂。召對入侍時,參贊官徐有防,侍讀官李儒慶,檢討官尹尙東,假注書李宗燮,記事官林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。儒慶,進讀《史記吳太伯世家》,自吳太伯,止四年晉平公初立,上親讀一遍。儒慶曰,太伯,旣見文王之聖德,故果遂讓國之意,而若不然,則父子相傳之位,至重且大,似不當避於荆蠻矣。上曰,下番陣文義,可也。尙東曰,太伯聖人之德也,先儒,謂太伯所處,高於文王,此固以遜讓言之,而其逃荆蠻,從而歸之千餘家,則其仁化之及人可知。況是荆蠻,文身斷髮之鄕,而無何而風俗丕變,亦以衣冠,得與中國會盟,唐宋之間,彬彬多文學之士,而至於朱夫子之大賢,亦出於閩中,儒化大闡,事雖若迂遠,而安知非太伯遺化之所及歟?聖人所居,雖千萬世之之遠,其功效之所在,此可驗矣,伏願省察焉。上曰,好矣。有防曰,玉堂上下番,旣已敷奏,臣則別無可達者矣。上曰,斷髮文身者,何也?儒慶曰,此乃斷其髮文其身,而荆蠻風俗,自來如此矣。儒慶、尙東曰,前府使李宬鎭,乃麟賊之親査,養賊之妻娚,弘賊之姑母夫,凶徒之連姻結族,俱萃渠家者,已極駭怪,而諸賊伏法之後,偃處輦轂之下,看護賊家,往復綢繆之狀,尤極痛惋,其爲隱憂深慮,無所不至。前府使李宬鎭,設鞫嚴問,斷不可已也。上曰,依啓。出擧條上曰,宣傳官具純,假都事差下,使之入侍。賤臣,承命出傳,召入宣傳官具純進伏。上曰,具純姑爲待令於閤外,可也。純承命退出。上命書兵曹判書金鍾秀疏批,有防書訖。又命書傳敎曰,旣已批下,此等微事,豈可曠日過嫌?兵曹判書金鍾秀,從重推考,更爲牌招。有防書訖。上命退,諸臣以次出。

○丁酉九月二十日午時,上詣孝明殿。親行晝茶禮入侍時,左承旨李亨逵,右承旨李義翊,左副承旨鄭民始,右副承旨徐有防,假注書李宗燮,記事官林錫喆、徐龍輔,以次侍立。上乘小與,出隆孝門,詣孝明殿外幕次,具練服入就板位,俯伏哭四拜興,如前儀。詣盥洗位盥手,陞自東階,詣尊所,西向立,近侍酌酒訖。上詣香案前,北向跪,三上香,獻酌,上俯伏興,降復位,俯伏哭,四拜興,如前儀。禮畢。上還內,諸臣以次退出。

○丁酉九月二十日未時,上御誠正閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官林錫喆、徐龍輔,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉進湯劑,上進御。上曰,兵判尙不承牌乎?國榮曰,俄者違牌矣。上曰,疏批後,又下飭敎,而尙不膺命,豈不過乎?國榮曰,撕捱之餘,似難遽出而然矣。上曰,俄者召對儒臣,爲李成鎭gg李宬鎭g拿鞫啓辭,故允許矣。國榮曰,俄已聞之矣。上曰,宣傳官具純,如已入來,入侍。賤臣承命召入,宣傳官具純進前。上曰,罪人文書多乎?純曰,文書合爲十餘籠矣。上曰,左副承旨入侍。賤臣,承命召入,左副承旨鄭民始進前。上命國榮先退。仍命純,持入文書。上曰,文書頗多,猝難考見耶?鄭民始曰,然矣。上曰,右承旨、右副承旨入侍。賤臣,承命召入,右承旨李義翊,右副承旨徐有坊gg徐有防g進前。上曰,罪人文書,諸承旨考見,而緊關文書,抄出,可也。上曰,文書,何如?義翊曰,田畓文券之外,書札,皆是久遠者,而略有麟漢家文書矣。上曰,麟漢家書札及緊關者外,皆令出送。純承命出去。上命退,諸臣以次出。

9月21日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始坐直。右副承旨徐有防坐直。同副承旨高裕未肅拜。注書一員未差柳孟養在外。假注書李兢淵藥院直李宗燮仕直。事變假注書張至顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李亨逵啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,除在外、試所進去及傳旨未下外,呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳于鄭民始曰,輪臺官,後日次待令。

○傳于洪國榮曰,副提調,持加減心腎湯入侍。

○李義翊啓曰,今二十四日頒赦事,命下矣。某罪以下宥之乎?敢稟。傳曰,雜犯死罪以下,竝宥。

○傳于李義翊曰,前後飭敎,何如,則日事違召,無意膺命,事之未安,莫此爲甚。邊地邊將,不宜暫曠,兵曹判書金鍾秀,卽爲牌招開政,違牌勿爲呼望。

○兵批啓曰,多大浦僉使,今當差出,而擬望之人乏少,未準朔禁軍將,竝擬,何如?傳曰,允。

○有政。兵曹判書金鍾秀進,參判金魯鎭試官,參議李鎭衡病,參知李秉模入直,承旨李義翊進。以金用謙爲同知,以李吉儒爲內禁將,以兪碩柱爲訓鍊主簿,以李光沂爲守門將,以權䎐爲羽林將,以鄭宇朋爲多大浦僉使,以李弼冑爲訓戎僉使,以徐赫修爲加德僉使。

○傳于徐有防曰,時囚罪人姜必敎,渠供旣如此,啓能之親不親,不必問也,分揀放送。

○傳于徐有防曰,左副承旨入侍。

○徐有防,以式年文科覆試講經一所應辦官,以試所意啓曰,臣等來詣試所,得伏見禮曹移關,則今七月十一日,大臣、備局堂上引見入侍時,上曰,至於會講,則先入應講者,已滿入格之額數,則其下雖能通七書,自在落科,此豈盡才取人之道乎?自今以後,應講能通者,勿拘多寡,隨出隨抄,更爲比較,以塡其數爲好事,傳敎矣。臣等,依聖敎奉行,自十五日開講,至于今日,姑未畢講,未應講者,尙餘十餘人,而講生入格者,十六分二人,十五分六人,十四分半一人,十四分九人,比原定額十六人之數,已爲過額。畢講之後,當以十四分人,更爲比較,以準原額而比較之規,當初傳敎中,旣無指一下敎矣。較講冊子七書中,以何書爲之乎?比較之後,如有同劃者,則又當比較,而所講之書,仍以較講之冊爲之乎?事係科制,有非臣等所可擅便,何以爲之?敢稟。傳曰,初以周易比較,如又比較,則以《書傳》比較,又有同劃,則以《詩傳》、《孟子》,以次比較,此後依此定式。

○李義翊,以義禁府言啓曰,唐津縣監李東郁拿來,京畿監司狀啓,宣惠廳粘目,憑閱處之事,傳旨啓下矣。李東郁時在任所云,依例發遣府羅將,拿來,何如?傳曰,允。

○李義翊,以義禁府言啓曰,罪人禶妻出置事,榻前定奪矣。全羅道濟州牧出置,而發遣府都事,押送,何如?傳曰,以近島更定。

○李義翊,以義禁府言啓曰,逆禶妻,濟州牧出置草記,以近島更定事,批下矣。逆禶妻,黃海道長淵府白翎鎭出置,而發遣府都事,押送,何如?傳曰,允。

○李義翊,以左右捕盜廳言啓曰,因義禁府啓目,正法罪人世福弟有男,譏捕矣,纔已捉來,移送義禁府之意,敢啓。答曰,知道。

○李義翊,以義禁府言啓曰,大逆不道罪人世福弟有男,自捕廳捉來,有男,慶尙道泗川縣爲奴,而令刑曹,押送配所,何如?傳曰,允。

○徐有防,以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,大逆不道罪人世福弟有男,自捕廳捉來,慶尙道泗川縣爲奴,令刑曹押送事,命下矣。罪人有男,卽爲押送配所之意,敢啓。答曰,知道。

○李義翊,以義禁府言啓曰,罪人趙濟泰,爲先邊遠定配事,承傳啓下矣。罪人趙濟泰,咸鏡道鍾城府邊遠定配,而以承傳內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。

○司直洪樂性疏曰,伏以臣,愚迷昏謬,奉職無狀,尙方進御,何等嚴重,而臣不知敬謹之道,以致嚴旨洊下,責敎截嚴。論其罪犯,則嶺海斧銊,猶不足以贖其萬一,而聖度天大,曲加容貸,薄勘削秩,非罪伊榮,臣惶懍震剝,若無所容,屛伏江廬,含恩訟愆。曾未浹旬,特降收敍之命,復授守禦之任,寵光所曁,鄕隣動色,負罪賤臣,何以得此於聖明之世?臣誠惝怳驚感,莫省攸措。顧自職名,不比閑漫,不敢遠處郊外,聽鷄登程,纔到近城之地,天牌辱臨,受符體重,他不暇顧,雖未免冒沒趨承,而第伏念臣區區情踪,終有所不敢因仍蹲據者。聖敎,雖以所坐旣異,許開進身之路,噫,彼提擧之職,猶未稱塞,終陷大戾,則況此將兵重任,尤何可堪承,而早晩僨敗,翹足而待矣?微臣顚沛,固不足恤,其爲有乖於朝家綜核之政,亦豈細故也哉?臣雖欲諉以宿趼,揚揚復叨,自顧慙惶,人將謂何?玆敢披瀝肝血,仰暴危懇於天地父母之前。伏乞聖慈,俯垂鑑憐,亟收仍授之命,治臣瀆擾之罪,俾重務無曠,賤分獲安,公私不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察任。

○司諫院司諫李謙彬,司憲府持平洪樂恒、鄭淵淳,司諫院獻納洪周萬,正言金翊休等疏曰,伏以臣等,於日昨推鞫有命,飭敎荐降,怵分畏義,懲討是急,冒沒承命,而自內循省,不覺愧汗之浹背。第伏念筵席漏啓,是何等大做錯,而矇未覺察,起伏隨參,臣等與諫長無異同,而做錯之失,都歸長僚,獨自晏然,殆同無故,以副急一出看作仍冒之資,不思所以自處之方,則臣等之廉隅,固不足恤,而其於淸朝臺閣之貽羞,果如何哉?召牌之下,承膺無由,連日違命,逋慢之罪,益無所逃。伏乞聖明,俯垂諒察,亟命鐫削,臣等之職,仍治臣等違傲之罪,以肅朝綱,以安私分焉。臣等不敢以見職自居,而義在必討,進身無路,敢此附陳焉。噫,泰淵之前後罪惡,萬戮猶輕,締結厚、麟,煽動浮言,危逼國家,做出今日萬古所無之逆節,而忍杖抵賴,徑先致斃,與情之憤惋,無以爲泄。追施逆律,旣承受敎,姑不爭執,而至於應坐諸人,不可一刻置之於輦轂之下,竝爲先絶島散配,斷不可已矣。至於弼海之逆節與信德無異矣,知情之律,於渠已極失刑,而旣捧結案,旋命酌處,王章未伸,獄體有乖,臣等以爲弼海,依律正法,宜矣。答曰,省疏具悉。泰淵應坐諸人事,依施,其他處分,意有在矣。

○丁酉九月二十一日。兼春秋朴行淳。義禁府啓目,掌苑署別提曺光彦,物膳封納時,矇然不察罪,刑推得情,何如?啓。傳曰,旣非本色,分揀放送爲良如敎。

○丁酉九月二十一日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。國榮曰,日候稍涼,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,兵判終不承牌乎?國榮曰,俄以藝文提學,承牌入來矣。上曰,兵批中邊將差出甚急,今日,當命開政矣。國榮曰,兵判,以一遞爲期云,而本兵重任,豈因微事而輕遞乎?上曰,然矣。其若輕遞,豈是擢授之本意耶?國榮讀奏,禁府啓目訖。上曰,予於近日,有厭食之症,而兼有惡寒之意,似是感氣耶?國榮曰,醫官他無入來者,使康命徽,先爲入診,似好矣。上曰,姜命徽召入。賤臣承命召入,醫官姜命徽進前。上命診候,命徽診候退伏奏曰,脈候似有微熱,而外氣頗緊,藿香正氣散,進御,似好矣。國榮曰,諸醫官來會後,當議定煎入矣。上曰,唯。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月二十一日午時,上御誠正閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官林錫喆、徐龍輔,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉進湯劑,上進御。上曰,兵判開政乎?國榮曰,今方開政矣。國榮讀奏文一所草記,上命書判付。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月二十一日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。國榮曰,夕間惡寒之候,若何?上曰,少勝矣。國榮曰,湯劑更爲煎待矣。上曰,入之。醫官慶絢,奉進湯劑,上進御。上曰,頒敎文,何如?國榮曰,善作矣。上曰,高裕加資,何如?國榮曰,最爲久勤矣。上曰,今年堂上加資,幾何?國榮曰,合爲五人,而此則實爲振淹滯之政矣。上曰,其在惜名器之道,加資,不可多出矣。上曰,左副承旨入侍。賤臣承命召入,左副承旨鄭民始進前。上曰,國榮先退。上曰,今番九日製科作,何如?民始曰,不善作矣。上曰,予見亦如此,近來科作中,最下矣。民始曰,然矣。上曰,兵判之引義,豈不過乎?民始曰,大臣替治下吏,則其所撕捱,不是異事矣。上曰,兵曹參議入侍。賤臣承命召入,兵曹參議李鎭衡進前。上曰,何日入直乎?鎭衡曰,今日入直矣。上曰,淮陽水災,何如云乎?鎭衡曰,去丁酉有水災,而今年亦被災云,而未能詳知矣。上曰,門禁,何如?鎭衡曰,連爲申飭矣。上曰,入直郞廳,誰也?鎭衡曰,佐郞權以綱入直矣。上曰,郞廳亦另加嚴禁乎?鎭衡曰,然矣。上曰,新除承旨,何如?鎭衡曰,自是嶺南之望士云矣。上命書傳敎曰,明日開門,勿爲差早。又命書掌令兪彦鏶疏批。上曰,此批答,姑勿頒布。上曰,昨見均役事目,則其中尺量船隻之大小計較,出利之多寡,誠可駭也。雖爲給代,而收稅,豈忍爲此乎?民始曰,然矣,而臣意,則漁箭出給道帥臣,使之備納均廳所納,似好矣。上曰,均役後,小民不得食靑魚云,其害可知矣。民始讀奏公事訖。上命退,諸臣以次出。

9月22日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊坐直。左副承旨鄭民始坐直。右副承旨徐有防。同副承旨高裕。注書一員未差柳孟養在外。假注書李兢淵藥院直李宗燮仕直。事變假注書張至顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時申時,雷動,灑雨下雨,測雨器水深二分。

○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂,單子問安。答曰,知道。

○大殿,朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀,單子問安。答曰,知道。

○李亨逵啓曰,司憲府大司憲趙時俊,文一所進去,執義未差,掌令兪彦鏶在外,掌令金鍾厚在外,持平姜彛正,文二所進去,持平安廷鉉傳旨未下,今日以監察茶時之意,敢啓。答曰,知道。

○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳于鄭民始曰,左副承旨入侍。

○傳于洪國榮曰,副提調,持加減心腎湯入侍。

○傳于李義翊曰,騎馬八匹立之。

○又傳于曰,史官一員待命。

○丁酉九月二十二日辰時,上御誠正閣。左副承旨入侍時,左副承旨鄭民始,假注書李兢淵,記事官林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。上曰,兵判及松留,入來於問安乎?民始曰,皆入來矣。上曰,兵曹判書、開城留守入侍,兵曹參議亦爲入侍。賤臣承命召入,兵曹判書金鍾秀,開城留守兪彦鎬,兵曹參議李鎭衡進前。上曰,兵判之近日撕捱,何其過也?予之擢拜,意有在焉,豈可因微事而輕遞乎?鍾秀曰,事關廉防,不得不連違召命,而不勝惶悚矣。上曰,當此之時,卿等豈可如是乎?顧今國事罔涯,朝廷無人,必欲招延山林,而無一人翻然之意,豈不可悶乎?松留之兄,又此陳疏,而他山林之批,已罄竭予意,亦不必更爲覼縷,而卿等之兄,終無回心之望耶?鍾秀曰,前亦仰達,而臣兄,則不敢自許以需世之才矣。彦鎬曰,臣兄亦然,而以屢違逋慢,不勝惶懼矣。上曰,松都,陞補爲之乎?彦鎬曰,連爲設行矣。上謂鍾秀曰,禁軍取才,何當爲之耶?鍾秀曰,過頒敎後,將爲之矣。上曰,外方之人,亦皆來會云乎?鍾秀曰,然矣。上曰,武士之遲久等待,亦可悶,從速爲之,好矣。上曰,逆賊何限,而如今番之變,古亦未聞矣。鍾秀曰,萬古所無之變也。上曰,咀呪等事,尤極凶怪矣。鎭衡曰,古人謂盜亦有禮,擧兵犯闕,從古何限,而豈有如今番之至凶至惡者乎?上曰,科擧頻數,予嘗爲悶,而以慶設科,亦涉無義,故今審討逆之科,亦不欲設行,而左副承旨,則以爲科制變通之前,不可不爲云矣。鍾秀曰,科擧之頻數,果爲可悶,科制雖未變通,慶科則自今爲始,勿爲設行,似好矣。上曰,松留之意,何如?彦鎬曰,臣則未及料量,而兵判之見,似好矣。民始曰,慶科出於同慶之意,而旣未變制,故臣則以爲當爲矣。鍾秀曰,科制,雖未知何以變通,而面試,則不可不爲之矣。上曰,面試豈無迫切之意乎?民始曰,臣亦以爲迫隘矣。上曰,大科則殿試,便是面試矣。民始曰,宋時有曳白之事,然後始出殿試,殿試果與面試同矣。彦鎬曰,今番平壤儒生事,萬萬可駭矣。上曰,予於其時,以好意召見一等之人矣,所謂姜哥事,極爲駭怪矣。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月二十二日未時,上御誠正閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官林錫喆、徐龍輔,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉進湯劑,上進御。上曰,俄者入侍,有科制酬酢,而兵判則以爲科制,雖未及變通,慶科則自今爲始,勿爲設行爲宜云,此言,何如?國榮曰,其言亦不無意見,而慶科之設行,已是前例,則科制未變通之前,何可不設乎?上曰,雖簡取名數,勢將設行矣。國榮曰,然矣。上曰,兵判又爲面試之說,而大科則殿試便是面試,而大抵面試之法,近於迫切,予則以爲不可行矣。國榮曰,擧子雖或有無狀之類,至有換入借作之擧,在朝家待士之道,固不當爲迫切之事,聖敎誠好矣。上命書公事判付。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月二十三日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。國榮曰,夜間感候,若何?上曰,猶未差勝矣。國榮曰,吳道炯、康命徽,使之入診,何如?上曰,一時感氣,自當差復矣。國榮曰,雖是感候,彌留可悶,而醫官方待令,暫許診候,宜矣。上曰,醫官召入。賤臣承命召入,醫官吳道炯、康命徽,進前。道炯入診,退伏奏曰,左右三部,略帶數體,似有滯意矣。命徽入診,退伏奏曰,脈候比昨少勝,而猶未復常矣。上曰,寒熱往來,而兼有口渴矣。道炯曰,正氣散,雖有溫散之功,而不可多進,蔘蘇飮,去人蔘,代入沙蔘而進御,似好矣。命徽曰,乾葛前胡,旣入於原方,柴胡五分酒炒加入,則亦似尤好矣。道炯曰,進御此劑,則必有汗意矣。國榮曰,湯劑,依此煎入乎?上曰,唯。仍命,醫官退出。以下五行刀割

9月23日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始坐直。右副承旨徐有防坐直。同副承旨高裕。注書一員未差柳孟養藥院直。假注書李宗燮仕直。事變假注書張志顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李亨逵啓曰,同副承旨高裕,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳于鄭民始曰,副提調,持蔘蘓飮入侍。

○鄭民始啓曰,今九月二十四日,祿都目政事爲之之意,敢啓。答曰,知道。

○徐有防啓曰,因兵曹啓目,忠淸監司、兵使、水使,改以公忠監司、兵使、水使,淸州牧使、營將,改以西原縣監、營將,所佩兵符,令本院,改造下送事,允下矣。兵符旣皆新造,所佩兵符右一隻,傳給于該營、該邑事,定禁軍下送,西原縣監及營將,而左符各二隻,下送事,一體下諭于公忠監司處,使之分上,舊兵符,收聚上送,以爲燒火之地,何如?傳曰,允。

○傳于鄭民始曰,旣是久勤,適又有窠,李命祐,書題除授。

○兵曹口傳政事,副司直宋載經、朴盛源、李敬養。

○徐有防啓曰,今日推鞫爲之事,命下矣。兩司當爲進參,而多官或未差,或傳旨未下,或監試官承牌,無以推移備員,何以爲之?敢稟。傳曰,違牌人員,只推牌招。

○鄭民始,以弘文館言啓曰,本館上番校理李儒慶,下番副修撰朴祐源,本府推鞫時,俱以問事郞廳,今日晝仕出去之意,敢啓。答曰,知道。

○李義翊,以義府言啓曰,今此推鞫時,本府都事,當爲備員,出使都事趙廷鉉、洪繼善,卽令該曹,口傳相換,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,禁府都事趙廷鉉,引儀宋準明相換,禁府都事洪繼善,訓鍊主簿申協相換。

○李義翊,以義禁府言啓曰,今此推鞫時,假都事十員,令該曹,依例差出,何如?傳曰,允。

○傳于李義翊曰,推鞫姑罷。

○敎中外大小臣僚,耆老軍民,閑良人等書。王若曰,惟予不德,叨承丕基,粵自新服以來,無一德化及民,徒見誅罰洊行。嗚呼,是豈予心之所欲哉?莫嚴者天討,所重者宗社,予一人,曷敢以己意參焉哉?嗚呼,國家不幸,遭時孔艱,亂本起自戚里,賊黨殆遍世臣以至。今玆逆變極,往牒所無之凶,幸賴皇天祖宗之默佑,半夜宮省,手脚旣敗,十日帳殿,頭腦自綻,罪人斯得,王章已擧。玆當維新之會,詎忽懲毖之圖?肆大誥之誕宣,尙明聽而無譁。嗚呼,戚里之禍,念之心寒。倡邪論幻義理,要脅予沖年者此輩也,做蜚語眩聽聞,䵝昧予潛德者此輩也,伺動靜投機會,搖撼予儲位者此輩也,成命屢降,而乃敢肆胸臆,以遏代聽者,亦此輩也,大策旣定,而必欲剪羽翼,以階飜覆者,亦此輩也。蓋自邪論不得售而蜚語作,仍之以表裏,作逆於代聽之前後。噫嘻,當厚謙,挾其母而煽妖,麟漢,席乃兄而逞凶也,國之不亡者幸耳。倘非先大王止慈之德,天地以覆載之,日月以照燭之,予一人其有今日乎?逮予嗣服,懲討略行,而予惟天心好生,不忍殄滅無遺,徒黨歸之脅從,根柢置之疑似,薄施流竄等輕典,務令反側子自安,且謂人各有人心,庶幾感格有道,布綸以曉之,纂書以明之者,皆所以爲此輩開生路,而獨無奈鴞音未悛,狼心益急,申諭之莫我聞,寬宥之不我德,自分窮寇,抵死爭勝。於是乎七月二十八日之變作矣,興文之匕劍,龍輝之鐵鞭,深夜大內,縱橫殿甍,又伏五十壯士於闕下,以觀望成敗者,皆相範之所募也。或飜瓦而覘機,或散錢而眩蹤,假作魍魉,潛竄草莾,其爲計亦狡矣,而甫逾一旬,敢圖再擧,方其越宮墻之際,乃爲坐更卒所獲,儘乎天不可逃,而鬼所共誅也。暗導路逕,則有月惠、繼昌之和應,潛伺肘腋則有世福、壽大之排布,此外掖屬、宮女之關通,門客、厮隷之干連,厥醜雖夥,何足歷數?孝任則以相範之母,述海之妻,與其妾介連,指揮妖婢,締結賊巫,圖像結矢,寫符埋蠱,敢爲暗地射天之圖,而遂及於安危與共之一介臣。噫,謂君可仇,以及於臣,爲予臣者,不亦難乎?啓能則又與信、履、吉、格、弘燮、澤遂輩,肆爲太甲桐宮,癸亥反正之說,而推戴有屬,除擬且定。弘燮、澤遂,本以恒、麟之至親,久作啓能之門徒,連結腸肚,予非不知。偃息城闉,於渠亦幸,而自知不容於世,乃反甘心於逆。嗚呼,爲人臣子,戴天履地,是尙可以萌於心發諸口乎?合三塗而共一逆,集千古而無遺惡,吁亦凶矣。嗚呼,予於此,又有所不忍言者。周公䲭鴞之詩,取子毁室之喩,千載下讀之,尙有餘悲,豈意予身當其事?噫,禶之蒙騃,何所知識,而有國之三尺至嚴,守闕之萬口難遏,以予孤露之生,莫伸親愛之私。嗚呼,使無諸賊之籍口,夫豈使予而至此?大抵斯獄首從,罔非賊門之所卵育,而範、吉、格、趾、述、纘諸賊,直是一門梟獍,種下種子。自相簡旣誅之後,罔念曲貸之恩,反懷讎視之心,陰圖遠通於關海,叛謀及至於婦女,噫嘻,古有是否?彼啓能者,名爲讀書,早竊虛譽,而本一天地間戾氣所鍾也。其貪淫縱恣,行若跖、蹻之實,世有公議,予不欲詳,而嚮在逆順角立之日,凶徒之設計圖事者,必欲得盜儒名而聚徒黨者,鼓倡奸言,文飾義理以誑惑一世,搖動人心,然後始爲其所欲爲,則啓能,乃以山林標號,匍匐歸身,bb連b衡群兇,日以其姓名,聞於宮禁左右。予幸辨之於早,得不墮其術中,而追崇大北之論,沮格翻覆之計,罔不出於抵掌揚眉之緖餘。及其計謀大謬,徒黨一敗,所恃以爲窩窟者,次第掀露,則積懷疑懼,窮無所歸,以平日陰賊之性,挾失志怨懟之心,遂與廢孼餘醜,倡爲推戴纂奪gg簒奪g之謀。此不但吉、澤諸賊之招,如出一口。渠供中,速出斬之云者,是隱然用殺身殉節者之語法也,雖優爲謀逆,不少之人,何可遽服云者,卽面弄乘輿之嫚辭也。信口所發,無非逆肚中流出者,卽此可見。至若展開《書傳》,講論太甲文義之供,直一結案,而未及正法,徑先物故,可勝痛哉?噫,前逆纔平,後逆踵出,謂窩之已盪,又窩窟之新綻,將運有平陂,予適丁其不幸歟?抑亂本未拔,所剪止於枝葉歟?今當周王宅恤之日,每用魯侯臨戎之例,予實痛心於斯焉已。將逆賊興文、龍輝、相範、相吉、相格、世福、甘丁、貞伊、興祚、孝任、介連、述海、趾海、纘海、壽大、澤遂、信德等,依律正法,啓能,已承款而徑斃,未及正法,禶賜之自盡,海根、宗洙、國來、峸、受采、信海、履海、泰淵等,枝斃gg杖斃g,弘燮,亦施追奪之律。鋤除亂逆,旣洩神人之憤,滌蕩瑕垢,寧靳霈澤之流?自本月二十四日昧爽以前,除謀反大逆、謀叛、子孫謀殺敺罵祖父母,妻妾謀殺夫,奴婢謀殺主,謀故殺人,魘魅蠱毒,關係國家綱常,贜汚强竊盜外,雜犯死罪以下,徒流、付處、安置、充軍,已至配所、未至配所,已發覺、未發覺,已決正、未決正,咸宥除之。敢以宥旨前事相告言者,以其罪罪之,在官者,各加一資,資窮者代加。於戱,從今以往,逆順益明,國是大定。凡厥臣庶,尙不迷於向背,同我家國,期永享於太平。故玆敎示,想宜知悉。藝文提學金鍾秀製進

○丁酉九月二十三日午時,上御誠正閣。藥房副提調,持加減蔘蘇飮入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,醫官慶絢,以次進伏訖。國榮曰,俄間聖候,若何?上曰,手足甚熱,且有身熱,一味呻痛,極悶。國榮曰,似是感熱所致,召醫下詢,似好矣。上曰,吳道炯、康命吉召入。賤臣,承命而出,與吳道炯、康命吉偕入進前。上曰,手足甚熱,身亦煩熱,何故而然也?命吉對曰,此是感熱未解之致,進御蔘蘓飮,加黃芩五分進御,則似有顯效矣。道炯曰,臣意亦如是矣。上曰,然則第二貼,加黃芩煎入,可也。命入湯劑。絢奉湯劑進前,上進御。命書傳敎曰,今日推鞫爲之,委官則,左相進去,孝明殿獻官,以一品都尉,啓下。又命書傳敎曰,南部官員,非曰無罪,而大赦當前,宜有參恕之道,初下敎置之,新移者次次仍任事,分付。又命書傳敎曰,堂上、堂下違牌坐罷人,竝敍用,前承旨李敬養,一體給牒敍用,口傳付軍職。上曰,左副承旨、兵曹參議入侍。出榻敎賤臣承命而出,與左副承旨鄭民始,兵曹參議李鎭衡偕入進前。命都承旨先退。命民始,讀公事,民始讀奏訖。上謂鎭衡曰,入直爲幾日乎?鎭衡對曰,入直已三日矣。上曰,予以感氣呻痛中,消遣甚難,故特命召見矣。近來門禁,何如?鎭衡曰,近日則門禁,尤爲着實矣。命書傳敎曰,罪人宬鎭,以賊麟之切姻,養厚之妻娚,弘燮之姑母夫,居常綢繆之狀,旣已綻露,至於養、麟伏法之後,兩賊家事,無不主管,相與交通,眞贜斷案,昭不可掩。況捕捉文書,旣皆麟漢家器物,且凶謀祕計,亦皆現發,到此地頭,渠雖欲發明,其可得乎?渠若生出獄門,是國無法也。以此意發問目,箇箇嚴刑,捧結案事,傳于委官。上曰,注書持此傳敎,出傳于推考房承旨,卽爲進去鞫坐事,分付。賤臣,承命出傳于右承旨李義翊。上曰,左承旨馳詣宗廟、永寧殿、景慕宮,右承旨馳詣社稷、徽寧殿、延福殿,奉審以來。出榻敎上曰,喬桐水使,明日謝恩事,分付。賤臣承命,分付。命退去,諸臣以次出。

○丁酉九月二十三日申時,上御誠正閣。藥房副提調,持加減蔘蘓飮入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,醫官慶絢,以次進伏訖。國榮曰,俄問聖候,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,蔘蘓飮進御後,煩熱之候,何如?上曰,別無加減矣。命入湯劑。絢奉湯劑進前,上進御。國榮曰,時當換節,且風氣甚冷,感氣恐有彌留之慮,生冷之物,勿爲進御,稍厚衣襨,勿觸外風,加意善攝,千萬伏望。上曰,生冷決不食之,須勿過慮也。命讀公事,國榮讀奏訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉九月二十三日戌時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。國榮曰,夕間聖候,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,手足煩燥之候,何如?上曰,比午前稍減,而別無顯勝矣。上曰,感氣尙未顯差,明日頒赦時,似難親臨矣。國榮曰,感候雖不大段,如是未寧之中,寒朝殿座,恐有觸風之慮,權停禮擧行,似好矣。上曰,卿言是矣,當下敎矣。國榮曰,夕水剌卽爲進御,今日則早爲就寢,似好矣。上曰,早寢則實難入睡,良可悶也。上曰,禮房承旨、兵曹參議入侍。出榻敎命退去,諸臣以次出。

○丁酉九月二十三日戌時,上御誠正閣。禮房承旨、兵曹參議入侍時,左副承旨鄭民始,兵曹參議李鎭衡,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。命書傳敎曰,明日頒赦,以權停禮爲之。上謂鎭衡曰,淮陽被災,何如云耶?鎭衡對曰,日前見臣兄書,則慘被風災,今年又不得免凶云矣。上曰,關東一道,昨歲告歉,今又被災,念彼峽氓,誠爲慘絶。民始對曰,關東之如干儲積,幾盡於昨年賙賑,今年則設賑之道,似必艱辛矣。上曰,見北伯狀啓,則南道水災,亦爲孔慘,漂沒夥多云,東北之憂,誠不細矣。命讀罪人宬鎭推案,民始讀奏訖。上曰,渠以三賊之切姻,綢繆陰謀之迹,已爲綻露,而嚴問之下,如是抵賴,極爲凶獰。注書持此推案,出給推考房承旨,卽往鞫坐,加刑一次,嚴問後,若不承服,推鞫姑罷事,分付。問目則以爲諺書所捉姑勿論,眞書書中,昨年七月,與樂述,無常往復者甚多,以此添問目,嚴問事,亦爲分付。賤臣,承命而出,以傳敎辭意,傳于右承旨李義翊。上曰,注書持開門標信,出去金虎門留門,承旨出送事,分付。賤臣奉標信出傳于宣傳官,分付。命退去,諸臣以次出。

9月24日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始坐直。右副承旨徐有防坐直。同副承旨高裕。注書一員未差柳孟養藥院直。假注書李宗燮仕直。事變假注書張志顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○陳賀罷後,王大妃殿、中宮殿,朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀,單子問安。答曰,知道。

○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。

○李義翊,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。答曰,知道。

○傳于鄭民始曰,左副承旨入侍。

○傳于洪國榮曰,副提調,持蔘蘓飮入侍。

○傳于鄭民始曰,左副承旨入侍。

○鄭民始,以禮曹言啓曰,今此丁酉式年文科會試試官,今方磨鍊,而二品以上堂下可擬之人乏少,依近例以堂上官,通融備擬以入,而時無職名人,令該曹,口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○又以宗簿寺官員,以提調意啓曰,逆禶伏法後,《璿源譜略》中,删去其爵號,懸註以初授君名,及賜死,改張印出矣。五處奉安件及頒賜件,已爲改粧,而奎章閣奉安件,則今月二十五日,本寺堂郞,與奎章閣堂郞,進詣本閣,奉謨堂奉安件,亦爲改粧之意,敢啓。答曰,以來月初,更爲擇日擧行。

○又以吏曹言啓曰,在前頒赦時,有別歲抄書入之例,今則何以爲之?敢稟。傳曰,書入。

○又以吏曹言啓曰,別歲抄書入事,命下矣。居中、居下,永不敍用,一體書入乎?敢稟。傳曰,書入。

○傳于李義翊曰,罪人宬鎭,加刑取服事,傳于委官勿出朝報

○李義翊,以義禁府言啓曰,今此推鞫時,本府都事,皆以各差備待令,而文科會試生劃禁亂都事,無以推移,假都事一員,令該曹差出,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,臺諫多窠,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書李徽之進,參判徐浩修式暇,參議未差,承旨徐有防進。百官加下批,以洪檢爲大司諫,以洪彦喆爲執義,以鄭字淳爲司諫,以朴在源爲獻納,以洪樂性爲典醫提調,以金在淳爲泰陵參奉,以趙亨謙爲全羅都事,以金致恒爲黃海都事,以李儒敬爲德源府使,以金漢宗爲璿源殿令,以鄭東浚爲注書,書題單李命祐,南部都事李周憲,活人別提李始郁,以上次次仍任事,承傳。

○兵批,判書金鍾秀進,參判金魯鎭病,參議李鎭衡入直,參知李秉模試官,承旨徐有防進。百官加下批,以卞至健爲兼司僕將,以吳璟爲武兼,以朴挺世爲長木浦別將,同知單田見龍,僉知三單,徐行德、李復元、金光白,南漢留營別將單,鄭洛。

○李義翊,以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰,宮墻頹毁處,今二十四日爲始,改築之意,敢啓。答曰,知道。

○高裕,以義禁府言啓曰,羅州牧使趙時萬,拿來,京畿監司狀啓,戶曹粘目,憑閱處之事,傳旨啓下矣。趙時萬,時在任所云,依例發遣府羅將,拿來,何如?傳曰,允。

○丁酉九月二十四日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖候,若何?上曰,今日則似有減勢矣。國榮曰,身熱及手足煩燥之候,何如?上曰,煩熱之症,夜後則少差矣。命讀頒敎文,國榮讀奏訖。上曰,啓能雖曰徑斃,已爲遲晩,未及結案而死,則不可以徑斃論之,而今此赦文中,豈可與泰淵輩,混同載錄乎?注書出去,改入事,分付禮房。賤臣承命而出,以傳敎辭意,傳于左承旨鄭民始。命讀內醫院草記,國榮讀奏訖。國榮曰,湯劑已爲煎待,食前進御,似好矣。上曰,湯劑入之。賤臣承命而出,與首醫慶絢,奉湯劑進前,上進御。命退去,諸臣以次出。

○丁酉九月二十四日辰時,上御誠正閣。左副承旨入侍時,左副承旨鄭民始,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。上曰,頒赦姑未爲之乎?民始對曰,時刻午時,故未及行禮矣。上曰,赦文中,啓能條改之否?民始曰,已爲改書入啓矣。上曰,近來押班監察,每於班首,比肩而立,此非押班規察之道,今番則監察,每品班首,東西向立事,分付申飭。命讀都摠府、禁府、禮曹草記,民始讀奏,命書批答。命書傳敎曰,念彼北民,殆同瘡痍甫起,今年穡事,雖通一道大登,未足以弛此宵旰之憂,而見道伯狀啓,去月二十四日,風雨,安邊等邑,被災極其夥然,予庸悶慮。被災雖有淺深,賙急宜無異同,被災民戶還穀、身布,特令停退。渰死民人,還穀、身布,亦爲蕩減,以爲一分奠安之道。該邑守令,將此意,別般曉諭,俾無一民塡連gg顚連g之弊,擧行形止,追後狀聞事,下諭于咸鏡監司趙重晦。上曰,頒赦時刻幾到,禮房出去擧行,可也。諸臣遂退出。

○丁酉九月二十四日午時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。國榮曰,午間聖候加減,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,煩熱之候,何如?上曰,別無加減矣。國榮曰,湯劑,朝者已爲進御,第二貼,何時當爲進御乎?上曰,夕間持入,可也。上曰,頒赦已爲之乎?國榮曰,業已行禮云矣。上曰,宬鎭已施三次之刑,而終是抵賴,極爲凶獰。國榮曰,眞贜斷案,旣已綻露,則以何辭容喙乎?一味抵賴,尤極叵測矣。命讀禁府、訓鍊都監草記。上曰,吏兵批開政乎?國榮曰,賀班俄纔罷歸,故姑未開政矣。命退去,諸臣以次出。

○丁酉九月二十四日戌時,上御誠正閣。藥房副提調,持湯劑入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,醫官慶絢,以次進仗訖。國榮曰,夕間聖候,若何?上曰,自午後寒熱進退,腹部甚熱,頭痛又作,昏昏貼臥,似睡非睡,有時寒戰矣,日暮後少有減勢,而症情極爲異常。國榮曰,伏聞症候,不勝焦慮,此是感熱未解之致,得汗候然後,可以快解矣。令醫官,診察後,更爲議藥,似好矣。上曰,醫官入診。賤臣出來,與吳道炯、康命吉、張祜進前。國榮謂道炯等曰,上候,昨夕以後,顯有差勝之勢矣,自今日午後,寒熱進退,腹部甚熱,又有頭痛之候,終日昏昏,似睡非睡,時或寒戰,此何症候?道炯曰,此是感熱壅滯,作此寒熱,進御藥力猶微,故熱候終未快解,得汗候然後,可以快勝矣。上曰,飮溫水則不得順下,顯有膈滯之症,輒發寒熱,何也?命吉曰,感熱壅滯,故有此症候,此是汗候未得之故也。命道炯入診。道炯診候訖,退伏奏曰,脈候左三部數體,比昨頗勝,而右三部滯候,亦爲顯減矣。上曰,午後則痛勢輒加,何謂脈勝乎?道炯對曰,脈候大體遲緩,是以知其差勝矣。命吉診候訖,退伏奏曰,脈候度數,數體頗勝而遲緩矣。張祜診候訖,退伏奏曰,脈候數體,猶未顯勝,此是感熱壅閼之致,得汗候然後,可以快解矣。國榮曰,和解之劑,進御後,可得汗候,則蔘蘇飮,加入和解材料,進御,似好矣。道炯曰,金銀花、葛根加入,進御,穩當矣。國榮曰,錢數幾何入之乎?命吉曰,各三錢加入進御,則可以取汗矣。國榮曰,今夕則姑以木米茶,進御,似好矣。道炯曰,取汗,莫如木米茶矣。上曰,臨臥時,當進御,副提調,出去煎入,可也。國榮曰,今者煎入湯劑,何以爲之乎?道炯曰,此亦和解之劑,先爲進御,無妨矣。命入湯劑。絢奉湯劑進前,上進御。命醫官先退。命書傳敎曰,安春君𪹙,雲峰君杺,百官加親授。又命書傳敎曰,中官李允默、金景祜,百官加親授。上曰,康命吉,更爲召入。賤臣承命召入。國榮謂命吉曰,上候雖是外感,潮熱往來,膈痰凝滯,故寒熱交作,童便進御,何如?命吉曰,俄欲請進御童便,而未敢陳達矣。淸血降氣,莫如童便,就寢時進御,極爲穩當矣。國榮奏曰,木米茶,姑勿煎入,童便和干汁進御,似好矣。上曰,依爲之。命退去,諸臣以次出。

○丁酉九月二十四日二更一點,上御誠正閣。左副承旨入侍時,左副承旨鄭民始,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。上曰,今日頒赦時,班行皆整齊乎?民始對曰,有品牌,故隨品序坐,比前頗整齊矣。上曰,監察東西向立乎?民始曰,然矣。上曰,頒赦時,承旨,誰爲進去乎?民始曰,臣與左承旨進參矣。上曰,推考房承旨,尙在闕中乎?民始曰,推案入啓後,姑無下敎,故尙未出去矣。上曰,推鞫姑罷。出榻敎上曰,明日則參鞫諸臣,勿爲循例來會,待下敎來會事,注書出去,分付。賤臣承命而出,分付。上曰,兵曹參議入侍。出榻敎賤臣承命而出,與兵曹參議李鎭衡進前。上謂鎭衡曰,何日出直乎?鎭衡對曰,參判則方受由,參知試所進去,臣是獨番故,不知何日出直矣。上曰,今日攔入之人,決棍乎?鎭衡曰,果爲棍治矣。命民始,讀狀啓訖,命書判付。上曰,偶得感氣,今至四五日,終未差減,良可苦矣。鎭衡曰,日氣猝寒,故外間亦多重痛者云矣。民始曰,近來感氣大熾,或有彌留者矣。命讀公事訖。命退去,諸臣以次出。

9月25日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵坐直。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始坐直。右副承旨徐有防。同副承旨高裕。注書柳孟養藥院直鄭東浚仕直。事變假注書張志顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。

○高裕啓曰,頒赦旣已擧行矣,在前如此之時,有時推蕩滌之例,未承受推考傳旨,自本院爻周之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭民始,以弘文館言啓曰,本館上番校理洪明浩,以問事郞廳,今日本府推鞫時,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○李義翊,以都摠府言啓曰,副摠管徐有慶,以刑曹參判,本曹坐起晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于洪國榮曰,副提調持加減蔘蘓飮入侍。

○以全羅監司鄭元始狀啓,十月令薦新及進上物種中,柚子乾杮,節候尙早,限內不得封進,惶恐待罪事,傳于李亨逵曰,勿待罪,回諭。

○以慶尙左水使柳鎭恒,人物渰死狀啓,傳于李亨逵曰,恤典擧行。

○鄭民始,以禮曹言啓曰,各陵園墓位田,與戶判,消詳草記,稟處事,命下矣。位田結數多寡不同,一依健元陵位田例,以八十結定式,而其中無位田處,及未滿八十結處,則竝勿論。光陵位田八十七結九十七負內,減七結九十七負,明陵位田一百結內,減二十結,昭寧園位田一百三十七結內,減五十七結,懿昭墓位田三百四十六結七十七負七束內,減二百六十六結七十七負七束之意,臣濟恭,與戶曹判書鄭弘淳,消詳釐正矣。以此定式施行,而所減結數,竝屬該曹之意,分付,何如?傳曰,光陵、明陵,當減之結,不甚懸殊,勿爲釐減,只園墓釐正,可也。

○鄭民始,以宗簿寺意啓曰,奎章閣奉安《璿源譜略》改粧,以來月初,更爲擇日擧行事,命下矣。令日官推擇,則來十月初三日巳時爲吉云,以此日擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以內醫院言啓曰,駞酪粥,自十月初一日,當爲封進,依前例擧行事,豫爲分付司僕寺之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以吏曹言啓曰,漢城府庶尹李應重呈狀內,身病甚重,勢難察任云,依例改差,何如?傳曰,允。

○又以式年文科會試主掌官言啓曰,今日擧子入場時,搜挾官不爲待令,故不得已使禁亂官兼行,事之可駭,莫此爲甚,當該搜挾官,令攸司勘處,何如?傳曰,允。

○丁酉九月二十五日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖候,若何?上曰,今朝則少差矣。國榮曰,昨日童便進御後,膈滯之症候,煩熱之候,何如?上曰,熱氣則退,而猶未顯差矣。國榮曰,令醫官診察,似好矣。上曰,吳道炯、康命吉召入。賤臣承命而出,與吳道炯、康命吉,偕入進前。命入診。道炯進候訖,退伏奏曰,脈候左右三部數體,比之昨日,則大勝,度數之浮大,亦爲顯差矣。上曰,午前雖少差,晩後則痛勢漸加,何也?道炯曰,以脈候觀之,必無添加之慮矣。命吉診候訖,退伏奏曰,脈候度數,比昨無異,而浮大之候顯勝矣。上曰,今日,則當服何藥?道炯對曰,蔘蘓飮加進,似好矣。國榮曰,蔘蘓飮,旣是發散之劑,則多貼進御,或過疎散,則不無動積之慮矣。道炯曰,此不過疎散外氣而已,必無動積之慮矣。國榮曰,木米茶、童便,間間進御,何如?命吉曰,間間進御,爲穩當矣。上曰,中焦,常有滯氣,可悶。國榮曰,藿香少許,加入進御,何如?道炯曰,蔘蘓飮,加香附子進御,似好,白芷、羌活,亦爲加入進御,穩當矣。上曰,副提調出去,與醫官相議加入,可也。諸臣遂退出,

○丁酉九月二十五日未時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。國榮曰,午間聖候,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,朝水剌進御後,膈間無壅滯之氣乎?上曰,略有滯氣,而不爲大段矣。上曰,俄者木米茶進御後,顯有汗氣,潮熱則少退,而滯氣終未快解,童便加進,何如?國榮曰,童便進御,似好矣。命入童便,進御。上曰,今番患感以後,神氣頗憊,快差後,不可不略服人蔘矣。國榮曰,臣意亦然矣。命讀吏兵批歲抄,上點下。國榮曰,今番歲抄,蒙宥最多,可謂曠蕩之典矣。上曰,大霈旁流之時,豈可無疎通之政乎?命書傳敎曰,吏兵曹歲抄中點下者,皆分等捧傳旨,京外堂下之中,承文院中下,竝蕩滌,其外他罪中蕩滌者,一體捧傳旨。命退去,諸臣以次出。

○丁酉九月二十五日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。國榮曰,夕間聖候,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,潮熱往來之候,何如?上曰,比昨夕少勝矣。國榮曰,令醫官診察,似好矣。上曰,吳道炯、康命吉、張祜入侍。賤臣承命而出,與吳道炯、康命吉、張祜進前。國榮謂道炯曰,上候比昨顯勝,略有潮熱之往來,而大體差勝矣。上命醫官入診。道炯診候訖,退伏奏曰,脈候數體頗緩,浮大之候顯低,今則顯有差勝之勢矣。命吉診候訖,退伏奏曰,脈候與食前無異,而度數調均矣。祜診候訖,退伏奏曰,昨日則左右寸脈有數體矣,今日則數體稍減度數,頗遲緩矣。國榮曰,今不必更議湯劑,以前湯劑進御,似好矣。道炯曰,前湯劑,旣加香附子,以次進御,穩當矣。上曰,湯劑入之。賤臣承命而出,與醫官慶絢,奉加減蔘蘓飮進前,上進御。上曰,左副承旨入侍。出榻敎命退去,諸臣以次出。

○丁酉九月二十五日戌時,上御誠正閣。左副承旨入侍時,左副承旨鄭民始,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。上命書傳敎曰,罪人宬鎭,於三逆爲切姻,況於麟賊伏法之後,麟賊家緊關書札,許多財貨,移置渠家,渠自主管,至扵昨秋以後,麟賊之子,以細札密簡,爛漫往復。渠雖逆麟之切姻,苟非同一心腸,則其所凶惡,豈止如此?雖然,以渠之供觀之,不過孤雛,旣施三次之刑,況今告布纔過,霈澤旁流,特爲減死,北邊定配。民始曰,吏批歲抄中,二張未下,故未得同捧傳旨矣。上曰,俄者啓下後,卽爲盡數出給,而謂有未下者,似是中間遺漏矣,注書出去,問于公事別監以奏。賤臣,承命而出,査問後回奏曰,歲抄旣有卽爲出給之下敎,故不留公事廳,而直傳于政院云矣。上命書傳敎曰,軍器寺軍物,新造內入之數,極其夥然,提調張志恒,熟馬一匹面給,監董官僉正崔致侃,相當窠守令除授,員役、工匠,已令自內頒賞,該曹不必頒給,以此分付。命退去,諸臣以次出。

9月26日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊坐直。左副承旨鄭民始坐直。右副承旨徐有防。同副承旨高裕。注書柳孟養藥院直鄭東浚仕直。事變假注書張至顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更電光,三更四更電光。

○李義翊,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信,傳曰,知道。

○又啓曰,今日內中日,兵曹入直堂上,例爲進參,而參議李鎭衡,身病猝重,不得進去,判書金鍾秀,禁軍取才進去,參判金魯鎭受由在外,參知李秉模試所進去,無他推移之道,何以爲之?敢稟。答曰,在外人、試所進去人員許遞,口傳差出。

○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳于李亨逵曰,左副承旨入侍。

○吏曹口傳政事,以嚴璹爲兵曹參判,宋載經爲參知。

○李義翊啓曰,新除授兵曹參判嚴璹,參知宋載經,卽爲牌招,今日中日,推移進去,何如?傳曰,允。

○又啓曰,兵曹參議宋載經,帶軍銜任自下鄕,依定式,禁推傳旨捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○以大臣處置政事取稟,傳于鄭民始曰,昨日歲抄,旣無敍用之命,則有此取稟乎?知入。

○備忘記,以被謫蒙放知之點下,已在職牒還授中,至於敍用云,昨日點下,勿施。

○傳于洪國榮曰,副提調,持加減養胃湯入侍。

○傳于李亨逵曰,左副承旨入侍。

○傳于鄭民始曰,右議政,爲藥房都提調。

○李義翊,以都摠府言啓曰,副摠管徐有慶,以刑曹參判,本曹坐起晝仕出去,而逐日赴坐,煩稟未安,入番間,除草記往來之意,敢啓。傳曰,知道。

○高裕,以義禁府言啓曰,罪人宬鎭,減死北邊定配事,命下矣。罪人宬鎭,咸鏡道慶興府,減死定配,而以傳敎內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,知道。

○李義翊,以兵曹言啓曰,今九月十月當,諸道上番騎兵闕點軍,今已盡數來到,襦衣,令該曹,依定式題給之意,敢啓。傳曰,知道。

○左議政鄭存謙箚曰,伏以亂逆何代無之,而豈有若向來諸賊者哉?其凶謀之指劃,危機之交急,積有醞釀,迫在呼吸,集千古所無之變,竝萃於一時,何幸皇穹默佑,罪人斯得,元惡大憝,次第伏法,邦基復鞏,氛汾廓淸,誕誥多方,賀儀載擧,此實宗社無疆之休,臣民莫大之慶,擧國憂遑之餘,其所歡忭,曷有其極?念臣知識昏謬,眼瞳濁翳,孔云之際,審擇不早,辨別不明,窮凶劇賊,層出於姻親之中。噫嘻,痛矣。此誠國家之大變,神人之共憤,而若臣之私心痛疾,直欲手自磔裂。且臣之所自悼者,臣家世篤謹愼,斥絶凶人。文翼公臣光弼,預知安老之凶國,左議政臣惟吉,先識汝立之爲逆,殆若蓍龜,世稱藻鑑。臣之不肖無狀,未辨祿山之叛骨,得罪曲江之先見,其爲忝先,已無可言。不幸連姻,卽古人憤痛之語,而不料其目睹此變,至今追思,心骨驚沸。若臣素被凶逆仇嫉之狀,已蒙聖明之所俯鑑,苟非日月之明,無微不燭,河海之恩,與天無極,臣何以得有今日乎?頃於帳殿入侍,仰承德音,咫尺嚴畏,不敢叩謝,而感激再造,涕泣無從,時當天討方張,沬血是急,區區私義,誠有所不敢陳,而亦有所不暇顧也。今則鞫事旣了,粗伸沐浴之義,於是乎臣可以言私矣,玆敢竊附自劾之義,仰控請譴之章。伏乞天地父母,亟命先遞臣職,仍賜重勘,以彰臣罪焉。且臣有至切之懇,臣之九耋老母,雖在不病之日,殆無弛懼之時,而且有數十年貞疾,每當寒節,其發如期,數日以來,又添寒感,轉至委頓,神識沈昏,元氣日下。目下情理,實無暫時離捨之望,而方當玉候靜攝之時,所帶藥院之任,尤不容一日虛縻,至懇所迫,不暇緩聲,竝乞劃卽鐫免,以安私心,以便救護,千萬幸甚。答曰,省箚具悉卿懇。卿之只知爲國,予所知也。餘外之事,卿何過引?予亦不多誥,直付之一笑,可也。且卿之爲賊徒所嫉者,予所稔知,已諭於向日帳殿矣。卿須安心勿辭,俟湯憂少間,卽起視事,是予慇懃之望也。藥院都提擧之任,姑爲勉副焉,

○丁酉九月二十六日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖候,若何?上曰,外感稍解,而膈滯與頭痛,尙未顯差,大便不順,可悶。國榮曰,外感旣解,則諸般小小症候,自當漸差矣。上曰,多日彌留,良可苦悶。國榮曰,令醫官診察後,更議繼進湯劑,好矣。上曰,吳道炯、康命吉入侍。賤臣承命而出,與吳道炯、康命吉進前。命道炯入診。道炯診候訖,退伏奏曰,左右三部浮大之體稍勝,而數體顯緩矣。命吉診候訖,退伏奏曰,今日脈候,緩而柔,度數調均矣。上曰,便道不順,何故而然耶?道炯對曰,尙有滯候,故便道自然不順矣。上曰,當服何藥?道炯對曰,加減養胃湯,加山梔進御,而有蛔動之慮,加山査木瓜,進御穩當矣。上曰,當服幾貼?命吉曰,一貼先爲進御爲穩當矣。上曰,加減養胃湯,去人蔘入沙蔘,一貼煎入。出榻敎命退去,諸臣以次出

○丁酉九月二十六日巳時,上御誠正閣。左副承旨入侍時,左副承旨鄭民始,記事官鄭東浚,記事官林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。上曰,藥房提調入侍。賤臣承命而出,與藥房提調具允鈺偕入,進伏。允鈺曰,今日患候,加減,若何?上曰,比昨少勝,而明日則欲試爲起動矣。允鈺曰,梳洗則姑勿爲之,益加調攝焉。上曰,梳洗則似是太早,欲觀勢爲之矣。允鈺曰,水剌進御已久,更爲進御,則似好矣。上曰,尙有滯氣,可悶矣。允鈺曰,時御木瓜茶,則似好矣。上命民始,讀左議政箚子訖。仍命退,諸臣以次退出。

○丁酉九月二十六日午時,上御誠正閣。藥房副提調,持加減養胃湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,醫官慶絢,以次進伏訖。國榮曰,俄間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,頭痛之候,何如?上曰,雖未快勝,漸有減勢矣。國榮曰,滯候,何如?上曰,一樣矣。命讀關西御吏沈念祖書啓,國榮讀奏。上曰,多有不緊說話,殊欠書啓格式,且永柔、龍川論罪,頗沒實矣。國榮曰,聖敎誠然矣。上曰,所謂報營加分云者,多至十五萬石,守令之罪,已無可言,而前監司難免擅許之罪矣。國榮曰,加分旣是朝家之禁令,則監司之擅許,守令之濫分,事涉未安矣。上曰,關西御史沈念祖,後日次對入侍。出榻敎上曰,削職點下,則當以給牒施行,而李溵,謂以敍用,請其置處之政,何故而然也?注書出去知入。賤臣,出問後回奏曰,八月歲抄點下,已爲給牒,故今番歲抄點下,當以敍用施行云矣。命退去,諸臣以次出。

○丁酉九月二十六日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。國榮曰,午後則聖候漸臻差勝乎?上曰,一樣矣。國榮曰,感候幾至快復,補元之物,適口之味,頻頻進御,然後氣候可以快蘇矣。上曰,尙有滯氣,故不得善進食飮,可悶。國榮曰,滯候似是挾食,消食之茶,連爲進御,似好矣。命讀各道狀啓訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉九月二十六日初更,上御誠正閣。左副承旨入侍時,左副承旨鄭民始,記事官鄭東浚,記事官林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。上曰,關西御史書啓見之乎?民始曰,見之而未及詳見矣。上曰,御史書啓,啓下何處乎?民始曰,啓下備邊司,自備邊司,下各該寺矣。上曰,關西年事何如云乎?民始曰,聞諸御史之言,則雖或有被災之邑,而通一道言之,則可謂免歉云矣。上曰,嶺西、嶺南風水之災,前所未有,而人民之渰溺,廬舍之漂沒,極其夥然,聞甚惻憐。道伯與繡衣,能盡接濟之方,俾無一民之不獲,則猶可以少紓憂恤之意,而如或有捐瘠之患,則其爲慘憐,當復何如?民始曰,道伯與繡衣,豈不欲仰體憂恤之意,以晝接濟之道,而今年風水之災,又在於收獲之時,則民生之失稔,尤無可言,明春尤何以接濟乎?誠爲可悶矣。上命讀兵曹草記訖。仍命退,承史以次出。

9月27日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始。右副承旨徐有防坐直。同副承旨高裕坐直。注書柳孟養藥院直鄭東浚仕直。事變假注書張志顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳于李亨逵曰,左副承旨入侍。

○傳于洪國榮曰,副提調,持加減養胃湯入侍。

○有政。吏批,判書李徽之進,參判徐浩修病,參議未差,右副承旨徐有防進。以宋持常爲漢城庶尹,李宅源爲司僕主簿,李羲星爲河東府使,李尙履爲昆陽郡守,丁載遠爲和順縣令,德源府使金明遇,仍任事承傳。

○兵批,判書金鍾秀,戎器點考坐起進,參判金魯鎭入直進,參議李鎭衡病,參知宋載經禁推。副護軍白東毅、李鎭璧、金纘勳、李漢興、沈釋之、金廷遇、洪雨輔、申大儁、李翼純、李潤慶、金昊明單付,副司直金魯鎭、吳載純、李秉模、林得浩、李復祥、徐逈修、李世孝、任希簡、洪九瑞、李壽勛、李東泰、鄭彦暹、李義行單付。

○高裕,以內醫院言啓曰,不緊藥材置之,取考戶曹受價啓下別單,更爲參量磨鍊,以補經用事,命下矣。就其元數中,參酌減省,別單書入之意,敢啓。傳曰,允。

○又以刑曹言啓曰,因臺疏罪人泰淵子侄,絶島散配事,命下矣。移文京兆,考出帳籍,知委五部,使之修成冊以來,而卽接南部成冊,則罪人泰淵子範中,査出以來,全羅道濟州牧大靜縣定配所,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以刑曹言啓曰,因式年文科會試試所啓辭,搜挾官,不爲待令,令攸司勘處事,命下矣。取考禮曹節目,則搜挾官,令兵曹差出事啓下云,故招問兵曹書吏,則以爲式年生劃試,則搜挾官,不以朝官差出,例以忠壯衛二名差送,而開場初日,果未及定送云。莫重科場,搜挾官忠壯衛,不爲差送,以致禁亂官兼行搜挾之意,極爲駭然,當該兵曹下吏,自臣曹,考律科罪,何如?傳曰,兵曹當該堂郞,推考。

○又以義禁府言啓曰,慶尙監司李性源狀啓,據刑曹粘目內,河東前府使柳鎭豊,昆陽前郡守申敬文,移本府處之事,允下矣。柳鎭豊、申敬文等,俱在任所云,依例發遣府書吏羅將,竝拿來,何如?傳曰,允。

○又以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰,漢北門外近處,中虎一頭,捉得封進之意,敢啓。傳曰,知道。

○李義翊,以兵曹言啓曰,本曹正郞金敍九,身病猝重,時月之內,差復無期,勢難供職,屢狀乞遞。宿衛重地,不可久曠,今姑改差,何如?傳曰,允。

○丁酉九月二十七日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖候,若何?上曰,今日則顯差矣。國榮曰,去夜寢睡,何以爲之乎?上曰,煩熱之症稍勝,故善寢矣。國榮曰,令醫官診候,似好矣。上曰,吳道炯、康命吉入侍。賤臣,承命而出,與吳道炯、康命吉進前。命入診。道炯診候訖,退伏奏曰,脈候今日度數調均,且安穩矣。命吉診候訖,退伏奏曰,脈候今則頗安穩,與常時脈候同矣。命醫官先退。國榮曰,都提調爲承候入來矣。上曰,藥房都提調入侍。出榻敎賤臣,承命而出,與都提調徐命善,偕入進前。命善曰,俄聞醫官之言,則脈候如常云,下情不勝慶幸。上曰,今日則少差矣。命善曰,今則感候快勝,水剌凡節,善爲進御,然後易爲蘇復矣。上曰,尙有滯氣,不得善食矣。命善曰,消食之茶,頻頻進御,似好矣。上曰,禁軍取才,已爲之云乎。命善曰,日前已爲擧行云矣。上曰,武弁皆樂從云乎?命善曰,無論京鄕,皆聳動云矣。今番會講時,比較事,亦爲善政矣。上曰,比較中十餘人,陛付及第云,此實於渠輩,善爲之事矣。命善曰,然矣。前則初頭多出及第,充其額數,故其下初試,勿論多少,初不應講矣,今番則捧講,首尾如一云,儒生輩,皆洽好云矣。上曰,兵議之病,何如云耶?國榮對曰,病勢轉加,故乘轎出去云矣。命善曰,德源府使金明遇,以兼邑事狀罷,而聞其事情,亦有可恕者,道臣雖以依例封啓,而災邑守令之數遞,不可不念。德源前府使金明遇,仍任,新府使李儒敬,亦爲仍任本職,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,左副承旨入侍。出榻敎左副承旨鄭民始進前,都承旨先退。上曰,注書出去,禁軍取材入格人,錄入事,分付。上曰,今番治獄,外議何如云耶,不可謂之酷乎?命善曰,今番獄事,可謂太寬矣,應爲正法者,或減死或島配,皆從惟輕之典,輿情猶爲怫鬱矣。上曰,《續明義錄》,何以爲之乎?命善曰,諸堂,方分抄撰出矣。命善曰,定配罪人趙𡷗,當初酌處之恩,實出好生之聖意,則在渠道理,尤宜謹愼於居謫之際,而聞其居處,凡百無異官府貌樣云,濫猾之習,殊極駭痛。且峸賊出後,亦不無深遠之慮,昌城府定配罪人趙𡷗,絶島移拜,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,今番當爲設科,而慶科旣不欲爲之,則雖是討逆科,慶科則一也,何以爲之乎?命善曰,今番逆變,殆前古所無,上告下布,又將陳奏,則此是莫大之慶,不可拘於慶科之名而不爲也。上曰,旣是科制變通之前,則不可無闊狹之道矣。命善曰,士子皆懸望云矣。上曰,冬節將屆,遐方儒生之往來,似甚難矣。民始曰,十月內爲之則好矣。上曰,爲庭試而旣不得親臨,則當爲初會試科,初試額數,當以幾人爲定乎?命善曰,小不下五百矣。上曰,五百尙多,以三百爲定,好矣。命善曰,此亦無妨矣。命少退,諸臣退在閤外,少選命入侍,以次進伏訖。命善曰,水剌進御已久,更爲進御,似好矣。上曰,少間欲進御矣。上曰,生劃榜出乎?命善曰,榜則已出,而今番則應講儒生,皆樂赴,試官亦皆至公爲之云,而京中則只一人爲之云矣。上曰,今番生劃人,皆實才云乎?命善曰,然矣。命善曰,以《璿源錄》奉安事,宗簿堂郞,非久當下去矣,當此災年,沿路廚傳之弊,不可不顧。且明年祔廟後,《譜略》,又將改修,其時仍爲奉安,似好,姑勿發行之意,分付,何如?上曰,依爲之。出擧條命書傳敎曰,政事當日爲之。仍命退去,諸臣以次出。

○丁酉九月二十七日未時,上御誠正閣。藥房副提調,持加減養胃湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆,徐龍輔,醫官慶絢,以次進伏訖。上曰,今番討逆後,當爲設科,而亦是慶科,故不欲爲之矣。更思之,科制,未及變通,則不可以一例不爲,且聞右相之言,則不可拘於慶科之名,而不爲云。今將下敎,而旣爲初會試庭試,則初試額數,以三百爲定,好矣,卿意,何如?國榮曰,臣意,亦以爲今番之科,不可不爲之,三百初試,亦不多不少矣。上曰,左副承旨,勿爲申退事,分付。命進湯劑。絢奉湯劑進前,上進御。命讀公事,國榮讀奏訖。命退,諸臣以次出。

○丁酉九月二十七日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。上曰,俄見捉虎草記,京城至近處捉得云,極爲驚心。所捉之虎,大小幾何?國榮曰,中虒矣。上曰,捉得砲手,自軍門施賞乎?國榮曰,臣營則已爲施賞矣。上曰,三軍門,合力捉得乎?國榮曰,三軍門砲手,各放一砲,捉得云矣。上曰,右相以《璿源錄》,明年祔廟後,同爲奉安之請,甚好矣。國榮曰,當此災年,除弊大矣。上曰,趙𡷗之居謫,如官府貌樣云者,聞極駭痛。國榮曰,渠旣特蒙聖恩,以爲酌處,則在渠道理,縮伏謹愼,而如是濫猾,極爲凶頑。命讀公事,國榮讀奏訖。命退去,諸臣以次出。

9月28日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始坐直。右副承旨徐有防坐直。同副承旨高裕。注書柳孟養藥院直鄭東浚仕直。事變假注書張志顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至午時,日暈。

○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳于鄭民始曰,藥房都提調入侍。

○傳于高裕曰,副提調,持加減養胃湯入侍。

○傳于徐有防曰,李吉儒,道燦之叔,與儀之,一而二,何以擬望乎?知入。

○鄭民始,以禮曹言啓曰,今此凶逆懲討之典,實是擧國莫大之慶,旣行告廟頒赦之禮,設科取人,自是次第應行之事,故取考前例,則仁祖朝甲申年,肅宗朝庚申年,設行六百別試,先王朝戊申、庚戌、乙亥年,設行庭試矣。今此討逆慶科,以何年例擧行乎?敢稟。傳曰,科制變通之前,且是按例之事,不可番番置之,依稟施行,初試取三百事,知悉。

○李亨逵,以戶曹言啓曰,文昭殿碑閣、淨業院碑閣、追慕洞碑閣、蠶壇碑閣、流霞亭,發遣本曹郞廳奉審,則俱爲無頉,而追慕洞碑閣夫防草十肆張,女防草肆張,尾子捌張,流霞亭正堂前面雨漏壹庫,萬懷堂北邊雨漏壹庫,懸板片鐵破傷,千慕堂前面雨漏壹庫,窓戶間間破傷,卽令修改之意,敢啓。傳曰,知道。

○高裕,以義禁府言啓曰,昌城府定配罪人趙𡷗,絶島移配事,擧條啓下矣。罪人趙𡷗,全羅道濟州牧移配,而以擧條內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,自昌城府配所執捉,仍令押送,何如?傳曰,允。

○李義翊,以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰,中虎一頭,旣已捉得,捉虎軍兵撤還之意,敢啓。傳曰,知道。

○丁酉九月二十八日辰時,上御誠正閣。藥房副提調入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,醫官吳道炯、康命吉,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,尙有煩熱之氣,不得穩寢矣。國榮請診候,上命醫官入診。道炯診候訖,退伏奏曰,脈候今日則宛如常時,脈候度數均緩,且安靜矣。上曰,夜則煩熱,不得穩寢,手足尙有熱氣,何以爲之乎?道炯曰,忍冬茶,時時進御,則此症候自然差減矣。寒熱之候已退,進御湯劑,減柴胡進御,似好矣。上曰,有氣虛之症,略加人蔘,進服,何如?道炯曰,餘熱尙存,人蔘姑不可進御矣。上曰,都提調入來乎?國榮曰,俄者入來矣。命退去,諸臣以次出。

○丁酉九月二十八日巳時,上御誠正閣。藥房都提調入侍時,右議政徐命善,左副承旨鄭民始,記事官鄭東浚,記事官林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。命善曰,俄聞醫官輩言,則脈候益勝於昨日云,不勝喜忭之至矣。上曰,比昨益勝,而尙有滯氣,是可悶矣。命善曰,頻御茶飮,則似好矣。上曰,禁軍取才榜目,見之乎?命善曰,未及見之矣。上曰,禁軍節目磨鍊後,此是初次取才,而若如是,次次塡充,則軍容庶可漸勝矣。命善曰,若遵而勿失,益加另擇,則不出數年,將有大效矣。上曰,一番內禁將,旣有極擇之命,則曾經兵使者,何限而必以道燦之叔李吉儒,擬入,兵判事,良可怪。命善曰,兵判,則必以疎滯之意擬望,而其爲做錯之失,在所難免矣。上命民始,讀禁軍取才榜目訖。仍命退,諸臣以次退出,

○丁酉九月二十八日未時,上御誠正閣。藥房副提調,持加減養胃湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,醫官慶絢,以次進伏訖。上命讀生劃試券,國榮讀奏。上曰,雖是經工之人,所作全不成說,以此觀之,則殿試尤不成貌。殿試所作,若如是,則寧爲陳試,豈可强爲塡次乎?國榮曰,所作如不成說,則似不可循例鱗次矣。命讀禮曹慶科草記,國榮讀奏。命書批答。國榮曰,今者設科之命,庶慰八域多士之心矣。上曰,三百初試,不爲不少乎?國榮曰,不多不少,可謂適中矣。上曰,來月內設行,則遠地儒生,可無不及之患乎?國榮曰,撥馬行會,則似無不及矣。命入湯劑,絢奉湯劑進前,上進御。命退去,諸臣以次出。

○丁酉九月二十八日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。上曰,一番內禁將,旣有極擇之命,曾經兵使者何限,而以道燦之叔李吉儒擬入,兵判之意,未可知也。國榮曰,兵判則特以疏滯之意,擬望而已,豈有他意乎?專由於率爾之致也。上曰,非但率爾,不察之失,在所難免矣。國榮曰,夕水剌已爲進御乎?上曰,姑未食矣。國榮曰,水剌善爲進御然後,易爲蘇復,加意進御,似好矣。上曰,終不多食,似是滯氣之尙存故也。國榮曰,木瓜茶,頻頻進御,好矣。命讀戶曹、禁府草記,國榮讀奏訖。命退去,諸臣以次出。

9月29日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始坐直。右副承旨徐有防坐直。同副承旨高裕。注書柳孟養藥院直鄭東浚仕直。事變假注書張至顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,龍川府使閔永喆,鐵山府使李柏然,巨濟府使金聲九。

○藥房都提調徐命善,提調具允鈺,右承旨李義翊啓曰,伏未審夜間,聖體,若何?臣等今日率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,待下敎入侍,宜矣。王大妃殿、惠慶宮,氣候一樣矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○李義翊,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。

○高裕啓曰,合辭方張之時,諫院無詣臺之員,疏批未下外,呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○傳于鄭民始曰,藥房都提調入侍。

○傳于鄭民始曰,副提調持加減養胃湯入侍。

○以大司諫洪檢,正言李思祚,牌不進罷職傳旨,傳于高裕曰,只推。

○以工曹,景慕宮薦新所用炭燒木杻炬單子,傳于鄭民始曰,已欲下敎,而未果矣。薦新杻炬,殆無意義,宗廟雖以存羊之意,不敢減省,景慕宮,則勿爲磨鍊事,分付,此別單勿施。

○鄭民始,以吏曹言啓曰,今此徽寧殿朔祭獻官預差,前參判李命植塡差,而時無職名,令該曹,口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,副司果李命植單付。

○李義翊,以備邊司言啓曰,卽見江原監司金履素狀啓謄本,則三陟府漂倭所住處,使京譯官李命和,詳細問情,則漂倭十六名,女倭一名,俱以日本國兎原郡居民,貿米於出羽州秋田地,還向本土之際,猝遇大風雨,八月二十七日,漂到本府境,而所騎船隻,終至破碎云云。又見道臣報本司文牒,則漂倭,待朝家指揮,卽當治送,而日寒漸緊,倭人服着,旣甚冷薄,不可不及時備給,缷下穀物與雜物,甚是夥然,勢將以沿海邑地土船,合力運送事爲請矣。今此漂倭所乘船隻,旣已破碎,而餘在米太,爲一千二百餘石,其他雜物,數亦不少,沒海地土船中,擇其完固者,別定差員,次次護送,使之領付於東萊倭館。而當此日寒漸緊之時,其所服着,若是冷薄,則雖無本道可據之例,其在柔遠人之道,事當從厚製給,以示朝家德意,分付道臣,使卽着意擧行,至於糧饌供饋等節,亦令沿海所經各邑,優數題給之意,一體嚴飭於本道道臣及嶺南道臣,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,今此討逆慶科庭試時,武科初試,當取幾人乎?敢稟。傳曰,取三百人。

○鄭民始,以禮曹言啓曰,以討逆慶科,取稟草記,依稟施行事,命下矣。文武科庭試初試吉日,令日官推擇,則來十月二十日爲吉云,以此日擧行乎?敢稟。傳曰,知道。

○李義翊,以兵曹言啓曰,兼內禁衛將李吉儒,素患痰癖之症,近益添劇,旬月內,無望供職,呈狀乞遞,今姑改差,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,今日宮城巡審後,都城巡審,自興仁門南邊,至崇禮門,日勢已暮,姑爲停止,待明日繼行之意,敢啓。傳曰,知道。

○司諫鄭宇淳,持平姜彝正,校理洪明浩,副校理鄭志儉、沈念祖,正言南鶴聞,修撰尹尙東,副修撰朴祐源啓曰,請和緩爲先削去其號,依律處斷。又啓曰,請還寢遠竄罪人韓翼謩,金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。又啓曰,請放歸田里罪人金相福,爲先極邊遠竄。答曰,不允。

○司諫鄭宇淳,持平姜彛正,正言南鶴聞啓曰,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。又啓曰,請還寢象厚放歸田里之命,仍施絶島定配之典。又啓曰,請洪樂任亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請彦衡、養遂、獻遂,竝令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府,嚴鞫得情。又啓曰,請還寢李觀源定配之命,更令王府,設鞫得情。又啓曰,請還寢龜柱發捕都事還來之命,亟令王府,設鞫嚴問,快正邦刑。又啓曰,請逆禶妻,依金吾初定濟州地定配,籍沒家産,一依法典擧行。又啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典。又啓曰,請放逐鄕里罪人朴宗德,施以屛裔之典。措辭見上答曰,不允。

○持平姜彛正啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。又啓曰,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。又啓曰,請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。又啓曰,請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。又啓曰,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請故判書李潭,亟施追削之典。又啓曰,請遠配罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。又啓曰,請遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。又啓曰,請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。又啓曰,請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等,已物故外,設鞫嚴問,快施當律。又啓曰,請黑山島島配罪人李普溫,設鞫嚴問。不又曰,請鍾城府定配罪人趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府,設鞫得情,施以當律。又啓曰,請定配罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。又啓曰,請減死安置罪人興老,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。措辭見上答府曰,不允。又啓曰,新除授執義洪彦喆,時在江原道春川地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,依啓。

○司諫鄭宇淳啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。又啓曰,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。又啓曰,請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請亟收安置罪人睦祖煥量移之命,及放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放釋之命,以嚴隄防。又啓曰,請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。又啓曰,請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。又啓曰,請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人,已物故外,亟令嚴鞫,快施當律。又啓曰,請還寢秀愛、福氷等酌處之命,依律處斷。又啓曰,請海美縣定配罪人申光復,更令王府,嚴鞫得情。又啓曰,請楸子島定配罪人尹弘烈,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。又啓曰,請定配罪人具翼遠,亟寢酌處之命,仍令王府,嚴鞫得情,快施當律。又啓曰,請減死安置罪人大燮,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。又啓曰,請減死罪人弼海,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。又啓曰,請放逐鄕里罪人尹得毅,施以屛裔之典。措辭見上答曰,不允。

○前咸鏡監司趙重晦疏曰,伏以逆孼復熾,凶謀孔憯,危機急變,迫在呼吸,皇穹默佑,窩窟晝露,妖腰亂領,自就天誅,宗社無疆之休,實基於此矣。抑臣有一事仰暴者,玆敢冒昧以陳焉。噫,能賊,卽萬古所無之劇逆也,臣不幸與此賊,有四寸娚妹之誼,自少知面,而渠有外面儒者之稱,故臣旣見欺,而待之以士友,臣子亦以連家少輩,時或往來矣。十數年來,見其言議事行,多所乖舛,臣心不喜之,漸至疎阻,臣子之來往,亦隨以稀闊,而特以姻親之故,未嘗有告絶之事,亦豈料其包藏凶圖之至於此極哉?蓋此賊,與趾、述諸賊,聲勢相依,腸肚相連,卽一世之所共知,而臣於昨年,疏陳先師事實,而仍斥啓禧,自是以後,能賊橫肆憤怒,至以心術不正,峻斥臣疏,行言甚多,而臣固付之一哂矣。噫,臣學旣魯鹵,識又昏昧,不能早自斥絶之罪,實所難逭。今於鞫獄事發之後,卽宜陳章首實,而辭疏旣未承批,不敢輒事瀆撓,卽奉批旨,幸蒙恩遞,今始略入文字,敢暴本末。伏乞聖明,俯賜鑑諒,亟降威罰,以爲末世不愼交際者之戒焉。答曰,省疏具悉。能賊極凶,無怪其見欺,卿勿辭焉。

○咸鏡監司趙㻐疏曰,伏以臣猥承恩命,行將赴任,而路出楊州,楊州卽臣丘墓之鄕也。松楸入望,霜露增感,區區私情,切欲一掃塋封,而使行君命也,雖咫尺之近,而有不敢擅自迂廻,玆控短章,仰瀆宸嚴。倘蒙聖慈,曲加憐念,特許恩暇,俾之歷省先壠,則是臣之至榮大願也。答曰,省疏具悉。卿其依所請,歷省焉。

○獻納朴在源疏曰,伏以惟天佑我宗祊,前古所無之亂逆,次第伏法,上告下布,縟儀載擧,臣民慶忭,曷有其極?仍伏念臣舊愆方訟,新除遽降,感激惶隕,固當竭蹶趨承之不暇,而卽接臣弟左源振威縣任所之信,八耋老父,素患痰癖之症,重添於冒寒作行之餘,飮啖全却,神氣凜綴,若將有朝夕難支之慮。臣聞此報,方寸飛越,玆陳短章,忙尋鄕路。伏乞天地父母,特遞臣職,俾便救護,仍治臣擅行之罪,以肅朝網,千萬章甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護察職。

○持平安廷玹疏曰,伏以近日亂逆,實是近古所無之變也,思之骨驚,言之心顫。簡、恒、麟、謙伏法之後,趾、述、纘、範、格、吉、能、任等諸賊,竝萃一室而謀計凶慘,翔、若、澤、厚、峸、泰、順、弘等諸逆,團合群種,而脈絡貫通,黨與部曲,潛伺闖發,以至於排布賊輝,推戴逆禶而極矣。凶圖已成於表裏,禍機將迫於呼吸,而何幸乾道孔昭,天討克行,妖腰亂領,次第騈戮,賊窩幾蕩,國勢復安,賀儀爰擧,輿情同忭。第緣天地之至仁,過於涵貸,合辭大論,未承快兪之音,凶徒餘孼,多在罔治之科,至如和緩之爲禍本,而尙爾假息於城闉。噫,彼不逞怨國之徒,一日容貸,實有一日之憂,思之及此,豈不凜然而髮豎哉?合啓諸論,俱是一國之公憤,八方之公議,而上下相持,便成故紙,揆以王法,寧不有乖?伏願殿下,穆然深思,廓揮乾斷,亂賊諸孼之登諸論啓者,竝賜允可焉。罪人月惠、繼昌,以劇賊龍輝之親屬,暗導逕路,已綻其和應之情跡,則遽命酌處,失之太寬,奇同、永丹之負犯,亦與繼昌、月惠無異,而至於減死,如是而其曰國有法乎?罪人弼海之逆節,綻露無餘,旣以知情結案,而旋施輕典,有乖獄體,臣謂月惠、繼昌、奇同、永丹、弼海等諸賊,竝加顯戮,斷不可已也。罪人宬鎭,以麟、養、弘三賊之切姻,尙今偃處輦轂之下,自同平人,究厥心腸,已極萬萬無嚴,而麟賊家緊關書札,許多財貨,渠自輸置主管,至於與麟賊之子樂述,細札密簡,爛漫往復,渠亦無辭自明。若有一分人心,凶逆之家,所當斥絶之不暇,而今反看護逆家,通信凶孼,殆無顧忌,視若尋常。於此一節,渠之凶肚逆腸,路人所知,安知其書札往復之外,又無綢繆之陰謀祕計乎?累次杖訊,抵賴不服,尤極凶獰,而獄情未盡究覈,遽降邊配之命,臣於此,尤不勝慨嘆之至也。此而置之,則亂逆將何以懲畏乎?臣謂罪人宬鎭,更令王府,嚴鞫得情,快正王法焉。仍伏念臣之自來情跡,豈有蹲仍之勢,而義係往役,連赴試院,旋値鞫坐,屢日進參,而夤緣盤礴,斷無是理。且臣八耋老母,宿病,近因將攝之失宜,諸症越添,飮啖全廢,氣息綿綴,臣方左右扶護,實無離捨供職之望,玆敢仰籲於仁覆之下。伏乞聖慈,俯垂矜諒,鐫削臣職,以便救護,以安私分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。所陳當留意,其中一件事,予意非不在矣。爾其勿辭,救護母病。

○正言南鶴聞疏曰,伏以臣,才識魯下,言議巽懦,耳目之任,自知不稱,而諫銜纔縻,試牌繼降,往役重而私意輕,故不得已章皇出肅,旣竣監試之役,旋赴參鞫之坐。屢日勞頓,重觸風寒,素患痰癖之症,挾食闖肆,今方委頓叫苦,昏眩莫省,病狀如許,自力無路,則大論方張之時,瘝曠職次,不但私心之惶悶,實非義分之所敢安者,玆敢冒死陳懇。伏乞聖明,亟遞臣所帶之職,以重言地,以安賤分焉。臣於乞免之章,豈有贅及,而事在目下,不容泯默,敢此尾陳焉。臣卽伏見傳敎下者,有罪人宬鎭,減死定配之命,臣不勝訝歎之至。噫,渠以三逆之切姻,凶謀逆情,必無不知之理,而連日嚴鞫之下,抵賴不服者,已極痛惋。況麟賊之財貨,潛自移來,樂述之書札,綢繆往復,腸肚相連,情跡已露,而究覈未竟,遽有酌處之命,此雖出於我聖上好生之盛德,而其在嚴鞫體重懲討之道,終未免失刑之歸。如此則凶徒何所懲畏,王章何以得伸乎?臣謂罪人宬鎭定配之命,亟命還寢,仍令王府,嚴訊得情,斷不可已也。答曰,省疏具悉。處分意在,爾其勿辭察職。

○掌令兪彦鏶疏曰,伏以逆變層生,凶圖益憯,至于近日事而極矣,何幸皇穹默佑,天討克行,亂本旣鋤,國勢愈鞏,億萬年無疆之休,自今伊始,臣不任攢祝之至。仍念臣,以臣老母,蒙恩就養于臣弟彦鎬官次,臣亦將護而來矣。自惟無似之賤,虛縻華銜,周歲有餘,前後諭召,不啻勤縟,而偃然退處,迷不知動,顧乃拘牽情私,戛過京口,脩門咫尺,進身無階,私心悚愧,踧踖靡容。而繼値宮衛再警,庭籲連日,上自簪紳,下逮與胥,罔不奔走叫閽,則職忝耳目之列者,沬血致討,宜先百僚,而臣獨一向泯伏,殆若全昧乎奔衛之義,沐浴之誠。是不惟臣心之恧蹙不安,緣臣冒據,致使淸朝掌憲之地,作一虛窠,其爲曠天工而隳國體,顧何如也?宜卽露章自列,而不敢以賤陋名姓,輒溷崇嚴。且臣狗馬賊疾,每當涼燠之交,例不免增劇,今又發作如期,廢却食飮,委仆床席,玆始自力治疏,略暴衷懇。至若揆分量力,不堪冒膺之實,則已悉於從前控籲,今不暇gg可g更事覼縷,區區所望,惟有亟蒙鐫改,粗全微諒而已,惟聖明俯察而特許焉。答曰,省疏具悉爾懇。予之望爾等之來,不啻如渴,批於參議金亮行之疏,又批於掌令金鍾厚之疏矣。罄予心曲,不憚煩複,爾必見諸朝紙矣。此際爾疏又到,巽辭若前,益恨予招徠之誠未篤也,今於爾疏之批,雖使予張皇爲說,無以加於儒臣之批也。予不多誥,爾須諒予小子側席之意,勿復控辭,卽起登途,是所望也。

○丁酉九月二十九日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜則煩熱之候,何如?上曰,稍勝矣。國榮曰,寢睡,何以爲之乎?上曰,去夜則頗穩寢矣。命讀備邊司、兵曹草記,國榮讀奏。國榮曰,宮墻方始築云,臣將暫爲出去,看審其形止矣。上曰,以石完築乎,以土石相雜築之乎?國榮曰,地臺則以石築三層,其外以土石相半築之矣。上曰,蓋瓦則,何以爲之乎?國榮曰,以大椽木,作架於墻上,仍爲蓋瓦矣。上曰,他營門一例築之乎?國榮曰,然矣。上曰,都提調出去乎?國榮曰,有待敎入侍之命,故姑未出去矣。命退去,諸臣以次出。

○丁酉九月二十九日未時,上御誠正閣。藥房副提調,持加減養胃湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,醫官慶絢,以次進伏訖。上曰,築墻形止往見乎?國榮曰,看審而來矣。上曰,役事多寡,幾何?國榮曰(國榮曰)),先始五六間,而地臺則以石已築七層矣。上曰,果能堅固乎?國榮曰,然矣。因此而次次築之,則比舊墻一倍堅固矣。上曰,武科初試與文科初試,同日擧行乎?國榮曰,似然矣。命讀禮曹、兵曹草記,國榮讀奏。命入湯劑。絢奉湯劑進前,上進御。國榮曰,近日米飮,連爲進御乎?上曰,間間進御矣。命退去,諸臣以次出。

○丁酉九月二十九日未時,上御誠正閣。藥房都提調入侍時,右議政徐命善,左副承旨鄭民始,記事官鄭東浚,記事官林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。命善曰,今日則患候加減,若何?上曰,比昨益勝矣。命善曰,寢睡之節,若何?上曰,去夜則頗穩睡矣。命善曰,近日日氣不調,益加調攝焉。上曰,慶科已定,遐土擧子,當此初寒,將何以往來乎?命善曰,遐土擧子,已多上來者云,此必是聞風而來者矣。上曰,三百初試,不爲不少乎?命善曰,不甚少矣。上命民始,讀咸鏡監司上疏及持平安廷玹上疏訖。賜批。仍命退,諸臣以次退出。

○丁酉九月二十九日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。上曰,今日坐直,誰也?國榮曰,左副承旨鄭民始,右副承旨徐有防矣。上曰,予病尙未快差,明日次對,又不得爲之,稟事之積滯,亦可悶也。國榮曰,時急公事,已爲草記回啓,故別無緊急稟定者云矣。上曰,餘症尙今未已,飮食終不順下,而似有氣虛之症,良可悶也。國榮曰,今則感熱快解,湯劑略入人蔘進御,似好矣。上曰,明日與醫官,相議爲之,可也。命讀關東漂倭問情狀啓,國榮讀奏訖。命退去,諸臣以次出。

9月30日

编辑

行都承旨洪國榮藥院直。左承旨李亨逵。右承旨李義翊。左副承旨鄭民始坐直。右副承旨徐有防坐直。同副承旨高裕。注書柳孟養藥院直鄭東浚仕直。事變假注書張至顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐有防啓曰,合辭方張之時,憲府無詣臺之員,除在外、受由外,呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。

○傳于洪國榮曰,副提調,持加減養胃湯入侍。

○鄭民始啓曰,卽者景慕宮守奉官來言,獻官魚錫定,身病猝重,萬無將事之望云,事當以豫差代用,而旣已塡祝云,何以爲之乎?敢稟。傳曰,更爲塡祝事,分付。

○丁酉九月三十日辰時,上御誠正閣。藥房副提調入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,醫官吳道炯、康命吉,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,寢睡,何如?上曰,頗穩寢矣。國榮曰,昨日旣不得診候,今日診候後,更議湯劑,似好矣。上曰,醫官入診。道炯診候訖,退伏奏曰,脈候今日,則宛如常時,度數調均矣。命吉診候訖,退伏奏曰,脈候度數調均,今則如常矣。國榮曰,上候感熱則快解,而有氣虛之症,進御湯劑加入人蔘,何如?道炯曰,脈候雖如常,氣候虛弱,進御湯劑中,減去涼劑材料,加入人蔘、靑皮、鰲甲各五分,進御爲穩當矣。上曰,然則以此煎入,可也。上曰,左副承旨入侍。出榻敎賤臣,承命而出,與左副承旨鄭民始,偕入進前。都承旨先退。上命書傳敎曰,同副承旨,馳詣宗廟、元陵、景慕宮,奉審後摘奸以來。命讀公事訖。命退去,諸臣以次出。

○丁酉九月三十日未時,上御誠正閣。藥房副提調,持加減養胃湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。國榮曰,今日風氣猝寒,若入外風,則恐有添感之慮,益加善攝焉。上曰,都提調入來乎?國榮曰,以獻官方入來矣。上曰,御史書啓,俄已啓下,吏曹先爲回啓乎,備局先爲回啓乎?國榮曰,備局先爲回啓後,吏曹當次之矣。上曰,藥房都提調入侍。出榻敎命退去,諸臣以次出。

○丁酉九月三十日申時,上御誠正閣。藥房都提調入侍時,右議政徐命善,左副承旨鄭民始,記事官鄭東浚,記注官金鳳顯,記事官林錫喆,以次進伏訖。命善曰,今日則聖候,比昨益勝乎?上曰,今日則已爲梳洗矣。命善曰,患候快復,已臻梳洗,不勝欣忭之忱,而初寒卒緊,若入外風,則恐有添感之慮,益加善攝焉。上曰,予病久未差復,今日次對,又不得爲之,稟事之積滯,亦可悶也。命善曰,緊急公事,則已爲草記回啓,別無緊急稟處事也。命善曰,卽聞臺諫中,以泰淵子侄事,依施下批,故只配子侄云,如此凶賊,宜施妻孥竝配之典,更爲分付秋曹,竝卽散配之地,何如?上曰,承旨退後,以泰淵應坐諸人,依施事,改書出,可也。仍命退,諸臣以次出。

○丁酉九月三十日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。上曰,俄聞左副之言,則御史書啓,先下於吏曹云,似是不審矣。國榮曰,臣亦聞此矣,書啓雖無籌司所關,其在事體,當先由於備局,然後,可以回啓,而先下吏曹,事涉疎忽矣。上曰,頃者臺諫之批,泰淵子侄事,依施答之,聞右相所奏,則只擧子侄,則應坐之人,多不入云,此言是矣。以應坐諸人事,依施改書出事,分付矣。國榮曰,此則似然矣。命讀公忠道狀啓啓本,國榮讀奏訖。命退去,諸臣以次出。