9月1日
编辑-
○〈以上缺〉
○丁酉九月初一日午時，上詣孝明殿。親行晝茶禮入侍時，左承旨李亨逵，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨徐有防，同副承旨李敬養，假注書李兢淵、洪仁浩，記事官林錫喆、徐龍輔，以次侍立。上乘小輿，出隆孝門，諸孝明殿外幕次，具鍊服入就板位，俯伏哭四拜興。〈儀注如前〉上詣盥洗位盥手，陞自東階，詣尊所西向立，近侍酌酒訖，上詣香案前北向跪，三上香獻酌，俯伏興降復位，俯伏哭四拜興。〈儀注如前〉禮畢，上還御幕次易服，命書傳敎曰，左承旨馳詣宗廟，右承旨馳詣永禧殿，同副承旨馳詣元陵奉審後，修改處兼審，修改形止復命。上曰，工曹判書入侍。〈出榻敎〉具允鈺進前，上曰，中門修改及御井疏滌事，着實爲之，可也。上還內，諸臣以次退出。
○丁酉九月初一日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。〈此下四行刀割〉國榮曰，扈衛軍官事，前已仰達，而渠輩專以試射爲命脈，許多武士之尙無歸屬之處，事甚可矝，從速區處，似好矣。上曰，當相議處之矣。國榮曰，次對久闕，可悶矣。上曰，明欲爲之矣。命書傳敎曰，次對明日進定。仍命退，諸臣以次出。
9月2日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李敬養〈坐直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉洪仁浩〈直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更，流星出胃星下，入東方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色白。
○鄭民始，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。答曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，下直守令，次對同爲入侍。
○又傳于曰，大臣、備局堂上引見。
○以執義任觀周牌不進罷職傳旨。傳于李亨逵曰，只推。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。
○傳于李敬養曰，前全羅監司留待。
○又傳于曰，前全羅監司入侍。
○鄭民始啓曰，左邊捕盜大將，以右邊捕盜大將兼察事，命下矣。右邊捕盜大將具善復，卽爲牌招，以爲聽傳敎之地，何如？傳曰，允。
○以訓將兼察啓辭，傳于鄭民始曰，訓將姑勿出代，以禁將兼顧事牌招，卽爲聽傳敎。
○以參試官宋載經、李鎭衡、沈豊之、沈有鎭、尹行修、尹尙東牌不進罷職傳旨。傳于李敬養曰，只推。
○以試官再牌啓辭，傳于李敬養曰，卽爲改望。
○以試官再牌啓辭，又傳于曰，初牌勿施連爲催促。
○李敬養，以弘文館言啓曰，副校理鄭宇淳，副修撰尹行修，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○以副校理鄭宇淳，副修撰尹行修牌不進罷職傳旨，傳于李敬養曰，只推。
○李敬養，以禮曹言啓曰，景慕宮秋展拜，從近擇日事，命下矣。展拜吉日，卽令日官推擇，則今九月初三日爲吉云，以此日擧行，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，今此式年監試覆試一所，設場於本曹矣，上直郞廳，依例朝房直宿之意，敢啓。答曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，今此式年監試覆試一二所試官，改修正以入之意，敢啓。答曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，今此式年監試覆試試官，今方磨鍊，而堂下無故可擬之人乏少，依近例以堂上官通融備擬以入，而其中時無職名人，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○又以觀象監官員，以領事提調意啓曰，天文學兼敎授朴致亨有頉代，本學前正崔宅華，術業頗精，依例差下，使之付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○又以吏批言啓曰，淸州牧今旣降號，忠淸道改以公忠道，何如？傳曰，允。
○鄭民始，以兵曹言啓曰，新差吾村權管朴有蕃，新差之下，卽當赴任，而老父病勢，累朔沈綿之餘，症形尤篤，人子至情，不忍離捨赴任之望，呈狀乞遞，情理旣如是，則不可强令赴任，依例罷黜，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，明日擧動時，本曹堂郞、侍衛，不可不備員，參議及佐郞未差代，令該曹以在京無故人口傳差出，待下批牌招，以爲備員之地，何如？傳曰，政官牌招開政。
○吏批啓曰，判書李徽之牌招不進，參議未差，參判徐浩修進，同副承旨李敬養進。以李鎭衡爲兵曹參議，尹光昇爲兵曹佐郞，尹㫛爲司饔主簿，洪文浩爲鴻山縣監，鄭東協爲南平縣監，鄭光漢爲刑曹判書，西原縣監單金履信，喬桐縣監單洪秀輔，瑞原縣監單徐命敏，以上降邑號事承傳，天文學敎授崔宅華。
○兵批，判書金鍾秀病，參判金魯鎭病，參議李鎭衡病，參知李秉模入直進，同副承旨李敬養進。同知單金喆勳，管城將單李廷壽，廣州中軍單卞至健，副司直李台奭、李柱國、鄭一祥，副司果崔宅華。
○鄭民始，以兵曹言啓曰，今此景慕宮展拜時，隨駕軍兵，以內外入直三營軍磨鍊事，命下矣。禁御兩營留陣及隨駕外，禁軍與訓局軍兵等留營，何以爲之乎？敢稟。答曰，勿爲磨鍊。
○又以兵曹言啓曰，去八月朔各廳堂下武臣等朔試射，連因有故，今已踰月，不得爲之之意，敢啓。答曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則明禮門西邊宮墻三間許頹落云，令紫門監爲先把子圍排，急速修築，而西營入直禁衛軍二十名除出，限修築間守直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，大逆不道罪人相吉應坐諸人，頃因北部成冊，依律擧行，而其母在於全州地云，故問名捉囚之意，分付該道道臣矣。卽接全羅監司李普行牒報，則大逆不道罪人相吉母小愛，捉囚臨陂縣云，慶尙道咸安郡爲婢，而令刑曹押送配所，何如？傳曰，以極邊磨鍊。
○李亨逵，以義禁府言啓曰，鞫廳罪人克觀、克泰，當爲孝任之應坐，與應坐諸人，卽爲勘處事，命下矣。大逆不道罪人孝任庶子大同，捉囚捕廳云，發遣府都事拿囚後，依律文緣坐處絞，庶子者斤同年十四，以年未滿，依律免絞，全羅道羅州牧智島爲奴，庶子婦二愛，樂安郡爲婢，同生娚克觀，珍島郡金甲島爲奴，克泰康津島古今島爲奴。大逆不道罪人介連，子大同，子者斤同，子婦二愛，以孝任緣坐擧行，而母時化年六十九，依律免坐，同生娚介同興陽縣呂島爲奴，窮凶極惡萬剮猶輕大逆不道罪人甘丁夫尹得臣興陽縣鹿島爲奴，舅光澤慶尙道河東府爲奴，姑今禮年六十，依律免坐，而者斤同、二愛、克觀、克泰、介同、尹得臣、光澤等，竝令刑曹押送于各其配所，何如？答曰，知道。其中疊配處，以北邊更定，可也。
○又以義禁府言啓曰，今日本府坐起時，保放罪人成稷柱、安宗厚等，還囚後一體捧供之意，敢啓。答曰，知道。
○鄭民始，以義禁府言啓曰，大逆不道罪人相吉母小愛爲婢草記批旨內，極邊磨鍊事，啓下矣。小愛咸鏡道慶興府爲婢，而捉囚於全羅道臨陂縣云，令刑曹押送配所，何如？傳曰，允。
○又以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，大逆不道罪人相吉母小愛，捉囚臨陂縣，咸鏡道慶興府爲婢，令刑曹押送事，命下矣。罪人小愛，令道臣卽爲押送配於事，發關今付之意，敢啓。答曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，大逆不道罪人孝任、介連、甘丁等應坐諸人爲奴婢事草記批旨內，其中疊配處，以北邊更定事，啓下矣。孝任庶子者斤同，以年未滿，依律免絞，全羅道羅州牧智島爲奴，而與他罪人疊配，以咸鏡道鍾城府，更定配所，令刑曹押送，何如？傳曰，允。
○傳于鄭民始曰，左副承旨入侍。
○以二所試官相避取稟，傳于李敬養曰，一所試官朴師海，二所進去，二所試官李秉模，一所進去。
○傳于李敬養曰，試官鄭昌聖推考，禮判卽爲入來，改望以入。
○備望記gg備忘記g，飭已施矣，且當動駕矣。前判書張志恒敍用，仍任前任，復授訓鍊大將，卽爲牌招，傳授命召及捕將之命召、大將牌、傳令牌。
○鄭民始啓曰，訓鍊大將張志恒，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○傳于鄭民始曰，刑曹判書旣已出代，置之。
○又傳于曰，武將不當處義，夜已深，其令卽爲膺命。
○李敬養，以禮曹言啓曰，今此式年監試覆試一所試官，改修正以入之意，敢啓。答曰，知道。
○鄭民始，以義禁府言啓曰，大逆不道罪人孝任緣坐同生娚克觀、克泰絶島爲奴草記，纔已允下，而右罪人等，以設鞫嚴問之意，臺啓方張，不得擧行之意，敢啓。答曰，知道。
○徐有防啓曰，明日大駕詣景慕宮後，王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。
○丁酉九月初二日，兼春秋朴行淳，義禁府啓目，前義禁府都事趙寬鎭，以啓能妻姪，泛稱遲晩，刑推得情，何如？啓。傳曰，除刑推議處爲良如敎。
○義禁府啓目，通津府使洪雨輔，以境內敗船，所當請刑，而曾經都摠都事，議處，何如？啓。傳曰，依允。
○義禁府啓目，前蔭官姜必敎，以關門外嚼指血書罪，刑推得情，何如？啓。傳曰，當待決末，姑爲仍囚爲良如敎。
○義禁府啓目，前自如察訪朴東俊，因私濫刑，至殺平民罪，刑推得情，何如？啓。傳曰，當待決末，姑爲仍囚爲良如敎。
○義禁府啓目，西春君爗、安秀民竝拿處，啓。傳曰，依允。安秀民段，除刑推議處。
○義禁府啓目，請成稷柱、安宗厚等拿處，啓。傳曰，除刑推議處爲良如敎。
○義禁府啓目，金溝兼任泰仁縣監朴左源議處公事，以勿論施行，何如？啓。傳曰，依允。
○丁酉九月初二日卯時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，今日次對，領相適有病故，不得入來矣。上曰，病狀何如云耶？國榮曰，聞有挾食之病云矣。上曰，趾海雖已拿來，而親鞫亦涉支離，此則將爲推鞫矣。國榮曰，以推鞫擧行，亦似不妨，而領相則病難進往矣。上曰，左右相可以進去矣。國榮曰，徐命膺方爲《奎章閣志》，而《宋史》尙未得見，故無以參考云矣。上曰，奎章閣鑄子上來乎？國榮曰，已爲上來，將入置於何處乎？上曰，姑無可置之所，勿爲輸入好矣。國榮曰，軍門布帛案，有入之之敎，而例於歲終爲之，故姑未修整云矣。上命退，諸臣以次出。
○丁酉九月初二日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政鄭存謙，右議政徐命善，兼禮曹判書蔡濟恭，行司直具善復，行戶曹判書鄭弘淳，行司直洪樂性，判敦寧李重祜，江華留守李福源，兵曹判書金鍾秀，行副司直李漢膺，吏曹參判徐浩修，開城留守兪彦鎬，大司憲趙㻐，左副承旨鄭民始，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱，事變假注書張至顯，大司諫吳載紹，司諫李謙彬，持平洪樂恒、鄭淵淳，獻納洪周萬，正言李思祚、金翊休，校理洪明浩，慶州府尹金尙集，茂山府使具世德同爲入侍，以次進伏訖。存謙曰，數日間日氣淸涼，聖體，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。存謙曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，安寧矣。存謙曰，來到朝房，始知首相有陳病之箚，而旣承引見之命，故玆敢入侍矣。上曰，領相所患何如云耶？存謙曰，偶因食傷，而不至大段云矣。上曰，訓將不入來耶？命善曰，言端旣發，當爲詳達於擧條，而訓將有朝體間所失，臣等方欲筵奏，故似未登對矣。上曰，然乎？予則無心偶問，而果是有故不入來耶？存謙曰，此忠淸監司徐有防狀啓也。以爲道內農形，極其不均，隨其被災淺深，以面里分等事，令廟堂稟旨分付爲辭矣。本道旣成穴農，若當如此之歲，則多有面里分等之例，依狀請精實擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。存謙曰，扈衛廳之當罷，臣等已與首揆，有所商確，亦已仰陳前席，則今無容更議，此不可一向遲延者，臣等之意以爲，亟罷三廳，而許多軍官及各色軍，不可無歸屬處，此則竝令分屬於三軍門，其節目則使諸將臣相議講定，稟裁擧行似宜。此係軍國大事，歷詢而處之，何如？右議政徐命善曰，當罷之議，已悉於前後所陳，而見今不存不罷，多有難處之端云，恐不可不趁卽區處，姑令以三廳，分屬三軍門，以其料窠，依前試射，軍卒則待年置薄，不害爲不失本色矣。上曰，備堂將臣之意，何如？禮曹判書蔡濟恭曰，臣於本廳事，未詳裏面，而大體則革罷後分屬軍門，似好矣。行司直具善復曰，扈衛廳旣定革罷，則軍官付於三軍門料射，以其本料，誠射軍卒，則分屬待年軍，隨窠塡充好矣。三廳各有三所任，商量區處宜矣。戶曹判書鄭弘淳曰，革罷當否，今無容多議，校卒區處，大臣所奏，似亦得宜矣。行司直洪樂性曰，革罷當否，今無更議，移屬臣營，則於軍伍不無所益，而接濟之策，實無區劃之道矣。判敦寧李重祜曰，該廳旣是不緊軍門，則罷之爲宜，而至於區處之道，未知裏面，臣不敢仰達矣。江華留守李福源曰，減冗官減冗兵，乃是有國急務，臣無容更達矣。兵曹判書金鍾秀曰，該廳旣不可不革罷，則區處之道，亦不可不從長講確，蓋該廳旣多健兒，則不可使之失所，朔試射料窠之外，又有別將及三所任及付祿窠，分屬三軍門之後，以此料窠分排，則可無失所之慮矣。行副司直李漢膺曰，革罷分屬，實合事宜，而守摠兩營，果無區處接濟之道矣。吏曹參判徐浩修曰，革罷便否，臣則未之講確，今不能臆對矣。開城留守兪彦鎬曰，臣則於本廳事，初未詳裏面，不敢强其所不知，率易仰對矣。左副承旨鄭民始曰，分屬三軍門之議，臣亦無異見，而守禦使旣以京營無標下軍，故每當有事之時，前排旗手，無以成樣云，臣意則以爲，分屬守摠兩營，以爲區處之地，似好矣。上曰，依大臣議施行，可也。〈竝出擧條〉上曰，扈衛廳若爲革罷，則大臣前排燈籠之節，無以成樣，無或有損於威儀耶？存謙、命善曰，該廳旣是當罷之軍門，則豈以臣等威儀之減損，有所持難也。上曰，本廳校卒之今朔頒料，何以爲之耶？弘淳曰，臣往復相議於大臣，姑不頒料矣。上曰，故相鄭太和，亦有革罷之議，該廳之有弊，自古然矣。革罷之後，則扈衛別將，何以區處耶？命善曰，本廳旣革，則別將亦當罷之矣。上曰，然則三廳之卒，誰當領率乎？存謙曰，分屬三軍門之後，當有詳定節目，稟裁施行之事矣。上謂樂性曰，守禦廳旣無京軍，則移屬於卿所帶軍門，何如？樂性曰，守禦廳果無京營標下軍，故至於大旗幟吹旗手等屬，太不成樣，甚爲悶然矣。今若以已革之軍門，移屬於無軍之臣營，則實爲便好，而但念臣營物力，無以接濟移來之軍卒，詢問之下，臣未敢遽然仰對矣。弘淳曰，守禦營專以南漢爲重，脫有緩急，則守禦使豈可安坐於京城乎？標下軍卒，雖爲觀美之地，而接濟一節，恐無辦出之望矣。樂性曰，戶判之言，固自有理，然近來則守禦廳，責之以京軍門貎樣，而便是無軍之將，故臣之所達，良以此也。存謙曰，朝廷事，當先觀體例，而俄於賓會，聞日前兵判以巡檢時闕點，欲推治捕校，則捕將有所往復，不卽捉送云。本兵旣是管領捕廳衙門，則其在事體，不可無警，當該捕將張志恒，罷職，何如？上曰，雖未詳其本事，體例所在，當以體例從之。依爲之。存謙曰，先朝巫女之禁，法意何等至嚴，而有司之臣，不善奉行，漸至解弛，前之逐出者，還居城闉，乃復如初，至於今番妖巫之變而極矣，方自京兆，復申前禁，逐送巫女，使不得接跡於五部字內，而歲月稍久之後，又安知無如前之弊乎？此後則令五部官員，每朔摘奸後，一依閭家奪入例，報其有無于京兆，而如是嚴飭之後，若或有隱漏而現發者，則當該部官，京兆堂上從重勘處事，出擧條預爲申飭，而女巫男覡一也，何可異同其禁令乎？男覡亦爲一體嚴禁逐送之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈竝出擧條〉上曰，巫布徵稅之法，更爲申嚴，則似無狼籍之弊，禮判之意，何如？濟恭曰，臣意則布稅雖出，而閭巷間好巫之習，猝難除祛，則巫覡輩衣食之資，自然有裕矣。如此則雖云稅重，自當納貢，亦難一切禁斷矣。上曰，左捕將張志恒罷職代，右捕將兼察。〈出榻敎〉存謙曰，今日賓對，首相雖未入來，而兵曹判書金鍾秀，曾經備堂，而尙未還差矣。上曰，還差可也，而都憲亦未及還差矣。存謙曰，大司憲趙㻐，一體還差備堂，何如？上曰，依爲之。存謙曰，秋務方殷，此時守令，不可一日曠官，未下直守令，使之不多日內催促下送。安邊府使具㢞，上京已久，尙不還官，亦爲申飭下送，何如？上曰，依爲之。安邊府使具㢞，申飭下送，可也。〈竝出擧條〉鍾秀曰，城門開閉，何等嚴重，而每當禜祭時，位版香祝進詣，則各城門不爲關由於兵曹，而直爲閉門者，舊例如此，日前城門之徑閉，亦由於此，不成事面，且關後弊，此後則禜祭時，禮曹移文兵曹，兵曹判書送令箭，知委各城門，使之閉門，然後始爲擧行事，定式施行，何如？上曰，所奏甚是，依爲之。〈出擧條〉上曰，日昨以禜祭草記，未下批前，先奉神位，未安之故，有該堂越俸之敎矣。越俸則何堂上當之耶？濟恭曰，臣方待罪禮堂，而且兼奉常提調，故越俸則臣已當之，而伊時以祈晴祭不卜日設行之意，相議於大臣，而在閣外卽入草記，故該曹依例捧甘於本寺矣。至於神位奉安事，則本無該曹捧甘之事，而乃是本寺應行之例云矣。上曰，然矣，前例如此，則本寺之奉安神位，似出窘急未及之慮，無足怪也。弘淳曰，糧餉廳，以接濟訓局軍需之故，自前籍沒田畓，有請得劃給之例矣。今番逆家田畓，一倂許屬該廳，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，金吾滯囚可悶，速速開坐，可也。上曰，還御此闕之後，卽欲展拜景慕宮，而連因事故，尙未展拜矣。頃於該曹草記，以待下敎爲批矣。今欲於數日內展拜，擇日以入，可也。命書傳敎曰，以動駕之頻數，秋展謁有待下敎之命矣。還御此闕之後，亦當卽爲展拜，而以鞫獄未果，當由日瞻門展拜景慕宮，禮曹以此知悉，從近擇日草記。又命書傳敎曰，以小輿動駕，便同自內展拜，百官行禮，勿爲磨鍊。又命書傳敎曰，此後由日瞻門，展拜景慕宮時，軍兵以今番兵判所奏，依此爲之事，定式擧行。鍾秀曰，今此景慕宮展拜時，軍兵磨鍊，何以爲之乎？上曰，依前月初三日闕外祗迎例，三營內外入直馬步軍兵，訓將都領，可也。鍾秀曰，禁軍磨鍊，何以爲之乎？上曰，禁軍只以入直別將率領，可也。〈出擧條〉上曰，先朝御此闕時，每當朔望，展拜太廟，此實我朝之家法，當初設日瞻門者，只欲無時展拜，少伸情禮矣。存謙曰，便同自內擧動，別無勞頓之慮矣。存謙、命善曰，禁府以逆禶孥籍事，聞有草記云，殿下雖以不忍之心，有所持難，而執法之臣，決不敢奉行矣，乞賜允可焉。上曰，卿等其止之，不忍聞矣。弘淳曰，本府草記，入啓多日，而未承批答矣。民始以禁府逆禶孥籍草記，傳曰，何忍如法擧行乎？安邊府使具㢞，不多日內申飭下送事，榻前定奪。捕盜大將張志恒罷職事及兵曹判書金鍾秀，大司憲趙㻐備堂還差事，榻前定奪。上曰，奎章閣提學徐命膺，明日來待，〈出榻敎〉，上曰，守令進前。尙集、世德進伏，上曰，慶州物衆地大，且當數遞，必有弊端，其往懋哉。上曰，茂山亦是邊防重地，汝則有子許國，有異他人，體予此意，其往懋哉。命尙集、世德先退，上曰，臺臣進前。㻐、載紹、樂恒、淵淳、周萬、明浩、思祚、翊休等所啓，請和緩爲先削去其號，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄。〈措辭見上〉上曰，不允。㻐、載紹、樂恒、淵淳、周萬、思祚、翊休等所啓，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請洪樂任，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，嚴鞫得情。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請還寢龜柱發捕都事還來之命，亟令王府，設鞫嚴問，快正邦刑。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，逆禶，以名入推戴，罪關宗社之逆，若有一分臣子之心，則固當卽地滅死，而食求其飽，衣求其煖，必欲圖生，復見天日之說，已極萬萬叵測，而以殿下至仁至愛之德，不忍加誅，至使大臣、禁堂，往問於渠，則猶復頑忍不動，終始拒逆，至曰我豈可死，至此一節，尤可見其情狀之陰慘矣。物故之後，金吾草記，係是應行之典，而入啓多日，成命不下，輿情不勝抑鬱，今以何忍如法爲敎，此雖出於不忍之聖意，而王章不可不施，請逆禶妻孥緣坐及籍産等節，一依金吾草記擧行。上曰，已諭金吾之草記矣。㻐、樂恒等所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，謂梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請南海縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請故判書李潭，亟施追削之典。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請遠配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請削版罪人有臣、宗甲、義駿等，亟令王府，設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時漙、李心淵、朴相集、李商進、復一等已物故外，設鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請黑山島島配罪人李普溫設鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫嚴問，施以當律。〈措辭見上〉上曰，不允。載紹、周萬、思祚，翊休等所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請旌義縣荐棘罪人泰淵，亟令王府，設鞫嚴問，快正王法。〈措辭見上〉上曰，已命發捕矣。又所啓，請爲罪人河翼龍、金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請亟收安置罪人睦祖煥量移之命，放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放釋之命，以嚴隄防。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請還寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人，已物故外，亟令嚴鞫，快施當律。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請還寢秀愛、福氷等酌處之命，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。〈措辭見上〉曰，不允。又所啓，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬爀，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。〈竝出擧條〉上命退，諸臣以次退出。
○丁酉九月初二日午時，上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御，上曰，訓將之與兵判相較，甚非矣。國榮曰，其在體例，事涉未安矣。上曰，今番之事，訓將果有所失矣，然而方今國事罔涯，朝廷之得人甚難，雖有文武之別，其在爲國之道，固宜同寅而協恭也。末世人心，易於迫隘，此甚可悶。予嘗以不癡不聾，何以作大家翁之說，爲格言矣？國榮曰，堂陛之分，雖不可不嚴，而至於迫隘，則決非盛世事也。上曰，大抵人品，各有所長，故以孔門之高弟，學聖人之道，而德行文學政事，各有其人，後世之用人，豈可求備乎？國榮曰，殿下此敎，實是得人之要道也。凡於用人之際，各取其長，不求其備，則世豈有不可用之人乎？上曰，扈衛軍官，以分屬三軍門爲定節目，諸將臣相議爲之，好矣。仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月初二日午時，上御熙政堂。前全羅監司入侍時，前全羅監司李普行，同副承旨李敬養，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，周歲莅藩，無病還朝，予甚爲幸矣。普行曰，臣待罪藩任，幸免僨事而歸，莫非聖念攸曁矣。上曰，昨年以後，予無南顧之憂，且見狀啓，每欲釐弊蘇民，予甚嘉尙，而新監司亦當善爲之矣。上曰，昨年田政釐正後，果獲效乎？普行曰，昨年以後，果無白地賦稅之患矣。上曰，南土風俗，何如？普行曰，南民本來多詐，而蓋非强悍難馴之性，故率以政令，別無頑硬之弊矣。上曰，今年收租之數，想必略知矣。普行曰，田政釐革之後，收租之數，亦無見縮之患，而今年年事不均，故似或見縮於常年矣。上曰，湖南年事，似是穴農矣。普行曰，然矣，而右道則未移秧者過半矣。上曰，五月晦前，雨澤何如？普行曰，間間驟雨，猶未浹洽矣。上曰，猶勝於畿內之亢旱矣。普行曰，然矣。上曰，統而言之，則似爲中年矣。普行曰，一道之內，豐歉相半，而全然失農之邑，間或有之，似未免災年矣。上曰，水畓未移秧處，雜穀付種者，初勿收稅之意，亦已知委乎？普行曰，已爲行關列邑矣。上曰，災年給災之例，自前何如？普行曰，或二萬結，或萬餘結矣。上曰，給災之時，或無混入之患乎？普行曰，此則惟在擇守令而已矣。上曰，湖西所經之地，何如？普行曰，非但農形之不及湖南，且有水災，故未免歉歲云矣。上曰，京畿則何如？普行曰，又不如湖西矣。上曰，白地賦稅，旣云革弊，則可幸，而昨年備局新節目下去後，宮結之弊，似亦寢息矣。普行曰，宮房結稅，其弊果有甚於白賦矣，昨年節目頒行之後，民賴以安矣。上曰，若然則幸矣。上曰，國子新除，職是敎冑之地，況今士習，日趍於澆漓，課試宜勉於公明，其克懋哉。普行曰，臣才職淺短，百無肖似，而至於國子之任，實無堪承之望矣。上曰，弊極則革，理之常也，須體予意，深思革弊之道，可也。上命普行先退，上命賤臣仁浩，持入賤臣入侍日記，賤臣承命持入日記草本，上命讀至半，上曰，當更命持入，姑爲退去，可也。仍命退，承史以次退出。
○丁酉九月初二日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，二品試官，尙未承牌乎？國榮曰，姑無牌去來矣。上曰，凡事皆有時中之道，而若如子莫之執中，則豈成說乎，顔淵之時，三過其門而不入則固不可矣。夏禹之世，簞瓢陋巷，不改其樂則亦非矣，而爲治之道，亦猶是焉，雖以文質之互尙，寬猛之各用言之，隨其時勢，各有時中之道矣。國榮曰，聖敎誠然，而以今時世觀之，則專尙純實之政，務用純實之人，實爲時中之道矣。上曰，卿言是矣。國榮讀奏政望，上落點。上曰，先朝有觀豊閣親臨觀刈之規，而予未之見矣，明日將欲觀刈矣。國榮曰，親臨觀刈，卽躬親稼穡，欲知艱難之聖意也，殿下亦以先王之意爲意，則此亦爲繼述之盛事矣。上曰，所奏好矣。仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月初二日酉時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨鄭民始，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，會試試官，連事違牌，今至日暮，無意膺命，分義所在，極爲寒心，牌去來更爲催促，違牌人勿爲呼望事，注書出去申飭，可也。上命書傳敎曰，莫重下敎，昨今屢次誤傳，當該司鑰，立庭嚴飭，此後此等迷劣之類，勿令傳命之意，司謁處亦爲申飭。仍命退，承史以次退出。
9月3日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李敬養〈坐直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉洪仁浩〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，有霧氣。
○大駕詣景慕宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○王大妃殿、惠慶宮，遣承旨問安。答曰，知道。
○還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○李敬養啓曰，左承旨李亨逵，右承旨李義翊，未及仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○以禁漏時刻單子，傳于李敬養曰，還宮以諸司豫備爲之事，分付。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。
○李敬養，以禮曹言啓曰，永禧殿參奉南履範，去八月二十八日政，移拜長興庫奉事，令洪文浩，昨日政移拜鴻山縣監，本殿時無入直之員，令參奉有闕代，卽令該曹口傳差出，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以南紀溟爲永禧殿令，以曺翬振爲參奉。
○傳于李亨逵曰，宮司入侍。
○領議政金尙喆箚曰，伏以，伏承賓對進定之命，固當竭蹶趨承，而臣於昨夕，偶然傷食，寒痰塞胸，吐瀉兼發，急灌藥物，達宵叫苦，曉來神精，無以收拾，欲起還仆，末由進身，玆不得不短箚自列，跡涉偃慢，罪無所逃。伏乞亟被譴何，以安臣心焉。取進止。答曰，省箚具悉。雖知卿一時之𧏮，處念不置，未參賓坐，庸何傷乎？卿其安心勿辭，益加善攝，是所望也。仍傳曰，此批答遣史官傳諭于領議政。
○大司憲趙㻐，大司諫吳載紹，執義任觀周，司諫李謙彬，應敎李在學，持平洪樂恒、鄭淵淳，獻納洪周萬，校理洪明浩、李儒慶，正言李思祚、金翊休，修撰林蓍喆、尹尙東啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷，請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典，請放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄。〈措辭竝見上〉答曰，不允。
○趙㻐、吳載紹、任觀周、李謙彬、洪樂恒、鄭淵淳、洪周萬、李思祚、金翊休啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。請洪樂任，亟令王府，設鞫嚴問。請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請還寢龜柱發捕都事還來之命，亟令王府，設鞫嚴問，快正邦刑。〈措辭竝見上〉逆禶，以名入推戴，罪關宗社之逆，若有一分臣子之心，則固當卽地滅死，而食求其飽，衣求其煖，必欲圖生，復見天日之說，已極萬萬叵測，而以殿下至仁至愛之德，不忍加誅，至使大臣、禁堂，往問於渠，則猶復頑忍不動，終始拒逆，至曰我豈可死，卽此一節，尤可見其情狀之陰慘矣。物故之後，金吾草記，係是應行之典，而入啓多日，盛命不下，輿情不勝抑鬱，今以何忍如法爲敎，此雖出於不忍之聖意，而王章不可不伸，請逆禶妻孥緣坐及籍産等節，一依金吾草記擧行。答曰，不允。
○洪樂恒啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷，請削黜罪人金漢蓍，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請故判書李潭亟施追削之典。請遠配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等，已物故外，設鞫嚴問，快施當律。請黑山島島配罪人李潽溫設鞫嚴問。請趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。〈措辭竝見上〉答曰，不允。
○李謙彬啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請旌義縣荐棘罪人泰淵，亟令王府，設鞫嚴問得情，快正王法。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，設鞫得情，快正bb王法b。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請亟收安置罪人睦祖煥量移之命及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放釋之命，以嚴隄防。請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人，已物故外，亟令嚴鞫，快施當律。請還寢秀愛、福氷等酌處之命，依律處斷。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，設鞫嚴問。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭竝見上〉答曰，不允。
○丁酉九月初三日卯時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，昨夜鄭昌聖之旣受點於試官望，而徑先出去，何故也？國榮曰，落點下於原望單子，而只見政望單子，以爲未受點而出去云矣。上曰，訓將之所失，不過體例間事，故卽命仍任矣。國榮曰，所失本不大段，而旣示飭勵，將兵重任，豈可久曠乎，處分誠好矣。上曰，今日承旨之請牌，何故也？國榮曰，開門之前，未及仕進，故不得已請牌矣。上曰，王禹偁待漏院記，不書於待漏廳壁上乎？國榮曰，開門比前差早，未及入來云矣。上命書公事判付。仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月初三日卯時，上詣景慕宮，擧動入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨李亨逵，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨徐有防，同副承旨李敬養，假注書李兢淵、洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱，以次陪從。上具布裹翼善冠、白布袍裹帶，乘輿出賓陽門，駐輿建福門外，上詣孝明殿。展謁禮畢，乘輿出弘化門，詣景慕宮，入就位版，行禮訖，詣殿內奉審，還御齋室。上命宮司入侍，守奉官李獻祜、尹昌胤進伏。上曰，近來則守僕輩能習陳設之節乎？獻祜曰，然矣。上曰，守僕一人召入，上命講陳設圖訖，命宮司、守僕先退。上還宮，諸臣以次陪還。上曰，左副承旨與右議政入侍。上還內，諸臣以次退出。
○丁酉九月初三日巳時，上御觀豊閣。親臨觀刈入侍時，行都承旨洪國榮，左副承旨鄭民始，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，右議政徐命善，判府事徐命膺，藥房提調具允鈺，兵曹參議李鎭衡，以次進伏訖。命善曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，予於前日，未嘗觀刈，今欲與卿等共見獲稻之狀矣。命善曰，宮苑之內，親監稼穡，卽列聖朝先知艱難之意，而今日親臨觀刈，實是繼述之盛事也。上曰，諸承旨竝入侍。賤臣承命出傳，左承旨李亨逵，右承旨李義翊，右副承旨徐有防，同副承旨李敬養進前，上謂命膺曰，《奎章閣志》，幾盡爲之乎？命膺曰，今方爲之，而未及撰成矣。國榮曰，判府事之成出一部成書，亦一事業矣。上曰，《閣志》成書，然後規模制置，始可以爲之矣。上曰，吏曹判書李徽之，守禦使洪樂性，奎章閣提學蔡濟恭入侍。賤臣承命召入，李徽之、洪樂性、蔡濟恭進前，上曰，今適觀刈，欲使卿等見之，而禮判則旣帶奎章閣提學，又兼太常提擧，尤宜入見矣。上曰，曾於親臨觀刈時，有農圃人自惠廳給糧之例云，今番亦當給之矣。國榮曰，農圃役人入來者，合爲六十名云，各給米一斗，好矣。上曰，唯。上謂濟恭曰，昨日以試望事，達夜失睡，卿亦不能寢矣。濟恭曰，試望巧有諸頉而然矣。上曰，今日諸臣，旣入參於觀刈，所穫之稻，亦宜分與矣。仍頒賜，命膺曰，臣等獲覩盛事，至蒙寵錫，今日入侍諸臣，宜進謝箋矣。上曰，何必爲謝箋乎？國榮曰，今日之事，雖是盛擧，而至於謝箋，則恐涉張大矣。上曰，此處入直軍兵試射放時，亦爲擧案事，分付該營。仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月初三日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，予於今日，初見穫稻之狀，而大抵稼穡之艱難，不可不知矣。國榮曰，若思夏畦盛熱，霑體塗足之狀，則農人之肹肹勤苦，誠可矝憐。聶夷仲詩中粒粒皆辛苦之句，果是實際語也。人君能知稼穡之艱難，則自無奢泰之心，而必思節儉之道矣。上曰，卿言是矣。國榮曰，湯劑今方煎待奉入乎？上曰，今日則湯劑置之。國榮讀奏公事訖，上曰，訓將、御將，明日早爲入來事，分付。仍命退，諸臣以次出。
9月4日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐直〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李敬養〈坐〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉洪仁浩〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○昧爽，有霧氣。
○李敬養，以吏曹言啓曰，新除授寧越府使李東泰戶奴呈狀內。矣上典素患痰癖，挾感猝劇，宛轉床席，有時昏窒，以此病狀，時月之內，萬無起動往赴之望，斯速入啓變通云，身病旣如是沈重，則不可强令往，依例罷黜，何如？傳曰，允。
○李亨逵，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，大逆不道罪人孝任庶子者斤同咸鏡道鍾城府爲奴，庶子婦二愛全羅道樂安郡爲婢，大逆不道罪人介連，同生娚介同興陽縣呂島爲奴，窮匈極惡萬剮猶輕大逆不道罪人甘丁夫尹得臣興陽縣鹿島爲奴，舅光澤慶尙道河東府爲奴，竝令刑曹押送配所事，命下矣。罪人者斤同、二愛、介同、尹得臣、光澤等，竝卽押送之意，敢啓。傳曰，知道。
○李敬養，以弘文館言啓曰，副校理鄭宇淳，副修撰尹行修，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○鄭民始，以禁衛營言啓曰，依下敎，今日試射時，前排軍等處，木各一疋，入番鄕軍等處，米各三升式分給之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，依下敎，今日試射時，各色標下軍等處，米各三升式分給之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，今日試射時，內入直軍及標下軍等處，米各三升式，致傷軍等處，各木二疋、布一疋式從厚分給之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。
○以副校理鄭宇淳，副修撰尹行修牌不進罷職傳旨。傳于鄭民始曰，只推。
○傳于李義翊曰，夜對爲之。
○平安監司洪樂純疏曰，伏似，臣受命按藩，辭陛之日，天語溫諄，如父詔子，臣情悵惘，如子離親，步步回首，耿耿瞻天，上祝聖躬之萬安，下祈朝廷之淸泰，不意兇逆層生，國內盪沸，鐵鞭利劍，縱橫於殿陛之上，妖符毒呪，指擬於至尊之地，暗裏推戴，明有其人，此乃有天地有生民以來所未有之窮兇極惡至妖至毒之變也。以上天之至仁，何故生此梟獍，寔繁其類，幾使宗社震驚耶？以殿下之至聖，又何爲履危機於初潛，歷凶變於元年，屢經千古人君所無之難耶？無乃天心或在於多難以興，憂戚以成耶？臣於是，撫膺叫天，悲憤抑塞，恨不手刃彼兇，口嚼其肉也。蓋兇逆輩無天久矣，其作賊，特早晩事耳，臣固常慮之，而亦不料其發之若是速，而其計之若是凶且慘也。噫嘻，沮戲聽政，百計不成，則暗嗾妖雲，必欲構禍，此又不得，而天臨大寶，景命方新，則又敢藏顯匿影，假造綸音，疑亂民心，凡諸讎國家而逞凶圖者，無不索性盡力，末乃不成，則又爲此劫賊之計，一節甚於一節，宗國幾危矣。何幸天神默佑，罪人斯得，而窩窟乍露，根柢未拔，冥冥之憂，何所不有。噫，能賊之凶，實爲諸逆之主，而逆禶之名，又是賊能之所推，則能之所恃而爲逆者卽禶也。天地共誅，神人共憤，能輩諸逆，盡伏其誅，而禶獨免焉，則非但王章之不伸，兇逆根柢，故常在矣。翦其枝葉而留其根柢，則禍亂何時定，隱憂何時已？凶人之覬覦，何時可杜乎？不有禶也，則凶賊之謀，亦不至於若是憯也，雖殺能賊百輩，不殺禶則是養賊於心腹之間，蓄禍於呼吸之頃。思之心掉，說也魂戄，爲殿下臣子者，何忍與禶一日戴天也？禶是宗社之罪人，臣民之大讎，章滿公車，擧國奔遑，天意人情，大可見矣，何殿下係戀於私恩，不遵君綱之大義，不顧祖宗之丕責，不念兩宮之貽憂，不恤聖躬之阽危，不思擧國之焦心，而但以不忍聞勿慼我之敎拒之耶？殿下於義理至精微處，明白磊落，至公無我，質天地而無疑，俟後聖而不惑，臣等所以感歎贊揚者此也。今於禶事，遲回眷戀，不忍加法。嗚呼，於此，亦可見仁心所發，而仁有大處，亦有小處。處人倫之變，參經權之道，割恩正法，以奉宗廟，以安黎民，如古之周公是爾，仁孰大焉，若區區於小惠，眷眷於私情，當斷不斷，保養豺虺，萬有一兇賊餘孼，潛謀密釀，一朝挾奇貨而倡大亂，則于斯時也，宗社如何，國家如何，臣民如何？如臣等輩，雖刎頸殺身，亦何補之有哉？此其可謂仁乎，不仁乎？聖人御極，列聖垂騭，寧有此慮，而人心益陷，世變愈奇，亦安知無此慮也？然則非殿下殺之，乃國人殺之也，非國人殺之，乃天地祖宗殺之也，天地祖宗之所殺，殿下雖欲屈法而曲保，其可得乎？事到無可奈何，須以無可奈何處之，方可以心安理得，無後悔矣。伏願亟順輿情，斷以王法，以絶兇賊之謀焉。臣自聞逆變，魂驚魄喪，髮豎膽戰，百憂攻心，如不欲生，每一追惟，尤悔山積，蓋昨年治獄，或失之寬，徒體聖上好生之德，不思古人殄滅之訓，使兇醜逆種，偃處城闉，一任其往來綢繆，暗圖射天，見事之遲，一至於此，此臣等之罪一也。聖躬之孤危，國勢之岌嶪，視癸亥以後庚申以前，不啻十倍，古之忠良，能竭誠盡力，先機默運，捍衛王室，奠安盤泰，而臣等置國家於積薪之上，而不察凶焰之潛燃，伏危機於毫忽之間，而全昧奸萌之逆折，不知不覺之中，聖躬有難測之憂，宗社有幾危之變，向非天發其凶，自伏王章，則其將至於何境耶？臣等受恩如天之厚，而謀國若是之疎，此其罪二也。負此二罪，將安所歸，伏地悸懍，顒俟斧鉞之誅。答曰，省疏具悉。以予涼德，親見振古所未有之凶逆，尙何言哉？此際卿疏來上，感卿忠憤，時値旬宣，卿其欽哉。
○忠淸監司徐有隣疏曰，伏以，日月迅邁，秋序向深，伏惟我聖上孝思罔極，撫時益切，仍竊念亂逆之作，何代無之，而豈有如今番諸賊之極惡極妖，窮天地亘萬古載籍以後所未有者耶？聞之骨靑，思之膽掉，食肉寢皮，猶屬歇後，何幸天佑宗祊，罪人斯得，凶肚逆腸，幾盡綻露，妖腰亂領，次第就戮。岌嶪之國勢復奠，憤惋之輿情少洩，而第彼逆禶，尙今偃息於覆載之間，噫嘻，此何事也？未知我殿下，以逆禶之罪名，謂可傅生，而尙靳一兪於擧國之請耶？今以逆吉、逆格輩招辭之出於朝紙者觀之，當逆能締結族類，嘯聚徒黨之日，陰謀綢繆，無所不至，而求其本則非禶而誰？暗地排布，不一其端，語其歸則非禶而何？一則禶也，二則禶也，而猶且假貸之，王章未擧，群心靡定，何殿下處變慮患之道，若是其泄泄也？夫法者，天下萬世之法也，關石傳自祖宗，磬甸明載彝典，殿下雖以懿親之私，欲垂曲保之恩，其於天下萬世不可屈之公法，何哉？惡莫大於亂逆，而國人所共討，則此非殿下誅之也，罪莫極於推戴，而宗社之所不容，則此非殿下殛之，宗社殛之也，國人之所誅，宗社之所殛，顧殿下安得以止之乎？今若使禶晏然食息，而惟枝末之是討，則雖盡懸諸賊之首，快礫群醜之腸，未足謂天討之大行，而譬如撲火而不徙薪，治水而不塞源，畢竟燎原淊天之禍，將不知至於何境。興惟及此，寧不凜然？噫，周公之於管、蔡，豈無恩愛之篤，而猶且斷之以義者，惟其罪關王室，不得不誅故也。周公而非聖人則已，周公而聖人也，豈非今日殿下之所當法，而又況我國朝已行之事，班班可考者乎？方今變生肘腋，勢迫呼吸，宗國之危，凜如一髮，逆禶而一日留在地上，則有宗國一日之憂，二日留在地上，則有宗國二日之憂，以殿下之神聖，何不念及於斯也？伏乞殿下，穆然深思，廓揮乾斷，俯循群下之請，亟用三尺之典，以絶亂本，以安宗國，千萬顒祝。臣伏聞近日上自搢紳章甫，下逮隷儓市井，莫不相率奔走，叫誾封疏，而顧臣適在藩維，未能同聲請討，忠憤所激，忍耐不得，玆陳咫尺之章，略效沫浴之忱，惟聖明垂察焉。答曰，省疏具悉。已諭庭臣之批，卿其欽哉莅藩。
○大司憲趙㻐，大司諫吳載紹，執義任觀周，司諫李謙彬，應敎李在學，持平洪樂恒、鄭淵淳，獻納洪周萬，校理洪明浩、李儒慶，正言李思祚、金翊休，修撰林蓍喆、尹尙東啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄。〈措辭竝見上〉答曰，不允。
○趙㻐、吳載紹、任觀周、李謙彬、洪樂恒、鄭淵淳、洪周萬、李恩祚、金翊休啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。請洪樂任，亟令王府，設鞫嚴問。請薪智島安置罪人宋瑩中荐棘。請智島定配罪人金相翊荐棘。請彦衡、養遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請龜柱發捕都事還來之命，亟令王府，設鞫嚴問，快正邦刑。請逆禶妻孥緣坐及籍産等節，一依金吾草記擧行。〈措辭竝見上〉答曰，不允。
○鄭淵淳啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷，請削出罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請故判書李潭，亟施追削之典。請遠配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李尙進、復一等，已物故外，設鞫嚴問，快施當律。請黑山島島配罪人李普溫，設鞫嚴問。請趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。〈措辭竝見上〉答曰，不允。
○金翊休啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請亟收安置罪人睦祖煥量移之命及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放釋之命，以嚴隄防。請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。請寶城郡屛裔罪人朴宗集，爲先絶島安置。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人，已物故外，亟令嚴鞫，快施當律。請還寢秀愛、福氷等酌處之命，依律處斷。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。請楸子島定配罪人尹弘烈，亟令王府，設鞫嚴問。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭竝見上〉答曰，不允。
○丁酉九月初四日，兼春秋朴行淳，義禁府啓目，向前成稷柱、安宗厚等慢忽不職，有關後弊，所當照律，而不敢擅便，上裁，何如？啓。傳曰，照律爲良如敎。
○義禁府啓目，向前爗安秀民等照律，何如？傳曰，依允。
○義禁府啓目，向前洪雨輔境內敗船，所當照律，而係是宥旨前事，合有分揀之道，上裁，何如？啓。傳曰，當此紀綱解弛，人不畏法之時，不可以宥旨前事分揀，照律爲良如敎。
○義禁府啓目，向前趙寬鎭，地處雖是凶逆之切姻，情跡未有漏通之的證，上裁，何如？啓。傳曰，依回啓施行爲良如敎。
○丁酉九月初四日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，訓將、御將皆已入來乎？國榮曰，俄已入來矣。上曰，兵房承旨與將臣來待于靑陽門事，分付。賤臣承命出傳。上詣暎華堂幕次，上曰，承旨將臣入侍，左副承旨鄭民始，訓鍊大將張志恒，御營大將具善復進前。善復曰，罪人得才，捕校今始捉來於溫陽地矣。上曰，所謂孫哥，亦述海在謫時同居親緊者也，一體推問，可也。上命試射，上謂善復曰，日昨訓將事，委折，何如？善復曰，解通符然後決棍捕校事，曾有定式，故兵判捉送闕點捕校於訓將，使之解通符送之，而訓將使他將校往復之際，兵判棍治往復之將校曰，非汝罪云云矣。上曰，事實如此，則兵判不亦非乎？民始曰，其間事實，臣未能詳知矣。果如此言，則兵判過矣。上謂志恒曰，勿論是非，卿之與文宰相校，豈不可悶乎，此後則勿復如是也。志恒曰，臣豈欲與人相校乎？實爲國事而如是，聖敎至此，不勝惶悚矣。國榮曰，臣於兵判訓將之間，不論其是非，而大抵諸臣，若能只知有國家，則豈有相校之心乎？此實慨然也。上曰，予以武藝別監之不善擇擬，欲治將校，而知申以爲，若替治將校，則訓將必惶悚難安云，故只治其不卽待令之罪，則以兵判爲國家之心，豈可如是乎？知申所奏，只知國家，則豈有相校之心云者，誠是矣。國榮曰，本事固不大段，而訓將之私義，有所難安，所帶捕將之任，下詢大臣，一番許解似好，旣發言端，敢此仰達矣。上曰，若欲責備，則訓將尤非矣。國榮曰，然矣。上曰，閱古館上樑文，左副已製之乎？民始曰，製之矣。上曰，持入。民始承命奉進，上命國榮讀奏，上曰，善作矣。國榮曰，可謂得意文字也。上曰，別軍職只餘三人，不可不差出，而無可合之人，可悶矣。志恒曰，身手凡百，可合於別軍職者，未易得之，此果可悶矣。上曰，武弁之不經守令、營將，而直爲亞將者有之乎？志恒曰，未有前例矣。上曰，南延年能知忠君死上之義，平日必有識見矣。志恒曰，忠義之心，必有平日之所蘊矣。上曰，洪淋有子孫乎？善復曰，前郡守洪儆，卽其孫也。上曰，洪儆使之待令。上曰，今日之內，似難畢試，騎芻外諸技，親鞫收殺後，試射時，當爲之。武藝別監試才，亦於明日使之待令。上入小次，有頃，殿座。上曰，試射時出身宣傳官爲居首，則有出六之例乎？志恒曰，別無前例矣。上曰，片箭三中，亦無出六之例乎？善復曰，此亦無前例矣。上謂志恒曰，外邑陞戶，頃出擧條，而今番亦爲申飭，可也。上曰，司僕走馬，屢次申飭，而今日騎芻，亦多有馬鈍之患，左副出去後，査問以奏也。國榮讀奏禁衛營草記，上命書判付，試射畢，上命頒賞入格人。上曰，武藝別監，明將試才，訓、御兩將皆入來，而捕廳罪人得才與孫哥，先爲嚴問，草供捧入。仍命民始、志恒、善復退出。上還御誠正閣，上曰，湯劑入之。醫官慶絢奉進湯劑，上進御。命退，諸臣以次出。
○丁酉九月初四日初更五點，上御熙政堂。夜對入侍時，參贊官鄭民始，侍讀官李儒慶，檢討官尹尙東，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。儒慶讀陸宣公奏議第二卷，自昨日𣾠溆，止得無懼乎。上曰，文義陳之，儒慶曰，禍福無門，理之常也，禍或生福，福反生災，其所相因，有若循環，此范燮所以祈死，夫差所以啓殃者也。顧今亂逆之作，實是國家之禍變，而幸賴神天之默佑，諸逆今已伏法，此誠禍熄福來之機也，然而逆黨未盡鋤除，餘憂尙多難言，其在弭禍歛福之道，宜察毫忽兆朕之間，伏願於此等處，益留聖意焉。上曰，所陳固好矣。下番陳之。尙東曰，此篇中有引季氏蕭墻之內四字者，大抵患生於所忽，變起於不測，此自古國家所以嚴宮禁杜亂萌者也。臣日忝問郞，浹旬參鞫，今番凶逆，固是千古所無之變，而若其綢繆內外，締結掖屬之狀，尤不勝其凜然而寒心矣。倘使禍機，隱而不發，則不知何許變狀，起於何處也。況今端緖雖已略露，根柢尙未完覈，此誠君臣上下惕然憂慮者也。蕭墻之患，豈非指此等之變耶？伏願深留聖念，以存古人防患之戒焉。上曰，所陳甚好，當留念矣。上曰，參贊官陳文義，可也。民始曰，上下番旣已備陳，臣無可以更達矣。上命經筵官先退，上曰，坐直承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣與李義翊偕入。上命禁府都事權綜，捕盜廳從事官邊德洵，持入罪人孫必振文書，上命義翊、民始考見訖，仍命綜、德洵先退。上曰，罪人文書中，南興老及韓哥盲人甚緊，卽命發捕，可也。上曰，罪人文書是何物耶？民始曰，《風月私集》、《近思錄》外，又有孫哥之兄私書，而其中有曰，主人家有快心事乎云云矣。上命書傳敎曰，待明朝推鞫爲之。上命書平安監司洪樂純、公忠監司徐有隣疏批。仍命退，承史退出。
9月5日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李敬養〈坐直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉洪仁浩〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○鄭民始，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。答曰，知道。武藝別監秋等技藝相値，勿爲試放。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○李亨逵，以義禁府言啓曰，今此推鞫時，本府堂上及都事，當爲備員，而同義禁徐浩修、李命植，以監試覆試試官，方在試所，令政院稟旨變通，出使都事洪允喆，令該曹口傳相換，監試覆試一二所禁亂都事，亦無以推移，假都事二員差出，以爲分排之地，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以金華鎭、鄭好仁爲同義禁，禁府都事洪允喆，軍資主簿權尙熺相換。
○李敬養，以弘文館言啓曰，本館上番校理李儒慶，以問事郞廳，今日本府推鞫時，晝仕出去之意，敢啓。答曰，知道。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯，入侍。
○鄭民始，以御營廳言啓曰，依下敎，昨日試射時，本廳將校一人，軍兵二名等處，木布各一疋施賞之意，敢啓。答曰，知道。
○李敬養，以刑曹言啓曰，因傳敎，罪人受采親屬中在京者，已爲發配，而在平山者，令道臣考籍査出修成冊報來後，定配所發配事，草記蒙允，行會本道矣。該道成冊，今纔來到，而應坐諸人，捉囚本營云，罪人受采同生弟受彦咸鏡道端川府，受顯慶尙道漆原縣，竝定配所，自本道卽爲押送事，發關分付之意，敢啓。答曰，知道。
○又以式年監試覆試一所應辦官，以試所意啓曰，今日終場入門後內棘圍摘奸時，擧子李龜洪、崔應龍，以挾冊現捉，故擧子爲先出付禁亂官，當該搜挾官，令攸司處之，何如？傳曰，允。
○又以成均館官員，以同知館事，大司成意啓曰，因執義任觀周上疏，圓點儒生勿限額數事，令本館稟處事，批下矣。定額之規，自國初已然，國初以二百定額，中間減爲七十，至先朝又定爲一百，今番節目，卽依先朝壬戌節目，而申修舊典者，實非創開也。臺疏所論，雖有意見，定額一款，旣是祖宗朝成憲，則勿施二字，今不可遽議，置之，何如？傳曰，允。
○傳于李敬養曰，右副承旨入侍。
○傳于徐有防曰，明日大臣入侍事，遣史官傳諭。
○傳于李亨逵曰，穩城府使李尙直，拿鞫得情。
○徐有防，以義禁府言啓曰，大逆不道罪人趾海，旣已承服正刑，其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟姊妹、子之妻妾、伯叔父兄弟之子年歲、姓名、存沒、居住，令漢城府考出帳籍，亦爲分付五部及各該道，應坐諸人，一一査出成冊牒報後，依律擧行，而籍沒家産、破家瀦澤，降邑號、罷守令等事，令各該司奉承傳擧行，何如？傳曰，允。
○大司憲趙㻐，大司諫吳載紹，執義任觀周，司諫李謙彬，應敎李在學，持平洪樂恒、鄭淵淳，獻納洪周萬，校理洪明浩、李儒慶，正言李思祚、金翊休，修撰林蓍喆、尹尙東啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福爲先極邊遠竄。〈措辭竝見上〉答曰，不允。
○趙㻐、吳載紹、任觀周、李謙彬、洪樂恒、鄭淵淳、洪周萬、李思祚、金翊休啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。請洪樂任，亟令王府，設鞫嚴問。請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請還寢龜柱發捕都事還來之命，亟令王府，設鞫嚴問，快正邦刑。請逆禶妻孥緣坐及籍産等節，一依金吾草記擧行。〈措辭竝見上〉答曰，不允。
○鄭淵淳啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請故判書李潭，亟施追削之典。請遠配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請遠竄罪人聖中，亟令王府，嚴問期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等，已物故外，設鞫嚴問，快施當律。請黑山島島配罪人李潽溫gg李普溫g設鞫嚴問。請趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。〈措辭竝見上〉答曰，不允。
○李思祚啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，設鞫嚴問，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請亟收安置罪人睦祖煥量移之命及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放釋之命，以嚴隄防。請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人，已物故外，亟令嚴鞫，快施當律。請還寢秀愛、福氷等酌處之命，依律處斷。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，設鞫嚴問。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。措辭竝見上答曰，不允，
○丁酉九月初五日，兼春秋朴行淳。義禁府啓目，西春君爗、安秀民等，依《大明律囑托公事條》，《大典推斷條》施行啓。傳曰，依允。安秀民乙良，功減一等。
○義禁府啓目，通津府使洪雨輔，依《續大典漕轉條》施行啓。傳曰，依允。
○義禁府啓目，成稷柱、安宗厚等，依《大明律不能爲條》，《大典推斷條》施行啓。傳曰，依允。
○丁酉九月初五日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，卜者孫哥，捕廳亦問之云乎？國榮曰，此亦問之，而別無端緖云矣。上曰，孫哥招中，有多費錢財爲神事之說，此則似是同參凶謀者也。國榮曰，然矣。上曰，監試，何當出榜乎？國榮曰，今日爲終場，初七日間，似當出榜矣。上命奏公事，上曰，兵房承旨與訓、御兩將，來待于隆孝門事，分付。賤臣承命出傳，上詣開泰門幕次殿座，上曰，承旨、將臣入侍。左副承旨鄭民始，訓鍊大將張志恒，御營大將具善復進前，上曰，孫哥與得才有何端緖乎？善復曰，兩罪人別無端緖，而孫哥之招，則有神事之說矣。上曰，卜者亦無端緖乎？志恒曰，卜者則不過誦經云矣。國榮曰，以草供觀之，則孫哥似甚妖惡矣。上命試武藝，上曰，武藝中善爲者，置諸高等，以爲激勸之道，好矣。國榮曰，日昨次對，大臣以巫覡逐出事，有所陳達，而所謂占房則不入其中，亦令禁之，似好矣。上曰，巫女之收布，實出於禁止巫覡之意，此非有害於平民者，固宜依前收布，而雖以經費言之，因此而活人署亦有給代，此亦可悶矣。志恒曰，盲人之犯夜往來，亦甚無義矣。國榮曰，古之不禁，以其病人不足數之故，以今番變怪觀之，此亦可禁矣。志恒曰，渠輩雖以誦經爲生涯，往于人定之前，還于罷漏之後，亦無所害矣。善復曰，外方雜術者之留在京中，亦宜禁之矣。國榮曰，此則雖自下，可禁其亂雜之弊矣。上命民始書傳敎曰，推鞫時趾海上之，依述海例，直捧結案，若或拒逆，加刑取服事，傳于委官。上曰，此傳敎，使推考房承旨持往。以同義禁徐浩修、李命植，變通啓辭。上曰，竝改差，令該曹口傳差出，先參坐後謝恩。上曰，近來科場，不無解弛之bb？b，當爲摘奸矣。上曰，宣傳官具純、李儒敬入侍。賤臣承命，召入具純、李儒敬進前，上謂純曰，爾往一所，攔入與書冊等物，詳細摘奸以來。上謂儒敬曰，爾則往二所，亦爲摘奸以來，仍命退出。上曰，右承旨入侍。與左副交替，上還內有頃，又殿座。上曰，武藝之勢，各軍門有不同者乎？志恒曰，果有不同者矣。上曰，此後則敎以同之，好矣。上曰，武藝別監輩近甚勤苦，而他酬勞之道，劃給今番籍沒中一逆家，似好，訓將以此擧行。善復曰，近經雨水，明陵補土處，臣將奉審矣。上曰，何當進去乎？善復曰，初七日當進去矣。上曰，卿將明陵補土處奉審時，依前仍佩往來。〈出榻敎〉民始讀奏罪人南亨老草供，上曰，此亦不可不鞫問矣。善復曰，前郡守洪儆，連爲待令矣。上曰，洪儆入侍。賤臣承命召入，洪儆進前，上下詢履歷。儆曰，初爲南行部將，以承傳出六，經陵令，爲曲城縣監、高城郡守矣。上曰，汝之地處，何如？儆曰，有一名矣。上曰，汝爲武技乎？儆曰，爲部將時習射矣。上曰，汝年，幾何？儆曰，三十九矣。上曰，詳知汝祖之事績乎？儆曰，未能詳知，而略載於《表忠志》矣。上命退，上曰，爲人頗精詳矣。善復曰，然矣。宣傳官具純進前，上曰，場中，何如？純曰，場中甚嚴，而臣於場外，見一擧子，置書冊於袖中而見之，入去場內，捉來其冊子矣。上謂民始曰，何樣冊子乎？民始曰，皆是義私集，而合爲十五冊矣。上曰，棘內摘奸，自古有之，故昨日摘奸場中不嚴，今又捉來書冊，而試官，何不檢飭乎？上番翰林，往問于一所試官，棘圍仍爲摘奸以來，龍輔承命退去，記事官林錫喆替入。上命書傳敎曰，騎馬一匹立之，史官一員待命。民始讀奏推案。上曰，罪人之凶謀祕計，少不隱諱，書辭往復者，萬萬凶慘矣。上命書議啓批答。上謂志恒曰，武藝若於渠輩入番之終日，使之私習，則技藝必鍊熟，而誰可考試乎？志恒曰，此是私習，使渠輩之行首考試，似好矣。上命將臣先退，仍命入格人頒賞，民始讀奏試所草記，上命書判付。遂命退，諸臣以次出。
○丁酉九月初五日酉時，上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。上曰，卿見江原監司狀啓乎？國榮曰，俄者見之，而麟蹄等邑水災，誠極驚慘矣。上曰，去月二十四日之風雨，到處皆然，固已可怪，而至於東邑之被災，尤甚矜慘矣。國榮曰，被災尤甚處則不無民人流散之慮，救濟安集之策，不可少緩矣。上曰，然矣，卿亦商量，可也。國榮曰，肅廟元年及先朝元年，皆有東邑火災矣。今番水災，亦涉異常矣。上曰，此莫非上天之警告也，可勝懍惕乎。國榮曰，科場連爲申飭，而又有書冊之現捉，遐方之士習，實爲痛駭矣。上曰，二所摘奸，又有二張之說，此則尤甚矣。國榮曰，此皆遐方擧子之事也，其在懲勵之道，不可不嚴治矣。上曰，然矣。仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月初五日二更三點，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨徐有防，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，去月二十四日風雨，京中已是機近所未見，今見東伯狀啓，麟蹄等數邑，亦以是日，雨水過多，民戶多所漂沒云，民事之矝慘，可勝云喩。向於北道百餘戶火災，旣遵先朝下敎，有周給之擧，況於水災之餘，小民蕩析之狀，如在目中。其所賙救之策，宜不容少緩，明日大臣入侍時，消詳以奏。仍命退，承史退出。
9月6日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李敬養〈坐直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉洪仁浩〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時，日暈。
○傳于李亨逵曰，都承旨入侍。
○領議政金尙喆，左議政鄭存謙，右議政徐命善，依下敎來待矣。傳于李敬養曰，入侍。
○傳于李敬養曰，大臣入侍時，下直守令同爲入侍。
○刑曹判書鄭光漢，依下敎來待矣。
○傳于李亨逵曰，刑曹判書入侍。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。
○李敬養，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，今番逆禶伏法之後，璿源譜略中，其爵號，當爲刪去，而懸註初授君名及賜死，奎章閣奉安件，與五處奉安件，竝爲改張修正之意，敢啓。傳曰，知道。
○以副校理鄭宇淳，副修撰尹行修牌不進罷職傳旨。傳于李敬養曰，只推。
○李敬養，以弘文館言啓曰，副校理鄭宇淳，副修撰尹行修，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于李敬養曰，書狀官留待。
○又傳于曰，書狀官入侍。
○李亨逵，以義禁府言啓曰，穩城府使李尙直拿鞫得情事，傳旨啓下矣。李尙直時在任所云，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。
○傳于徐有防曰，穩城府使李尙直，因義禁府草記，交代後拿來事，允下矣。其代令該曹卽速口傳差出，催促發送，使之交代後拿來，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，林鵬翰爲穩城府使。
○徐有防啓曰，卽者吏曹假郞廳來言，今日爲政事命下，而判書李徽之病不來，參判徐浩修方在試所，參議未差，不得開政云。判書李徽之，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○李敬養啓曰，吏曹判書李徽之牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽開政，事甚未安，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書李徽之進，參判徐浩修試所進，參議未差，同副承旨李敬養進。以洪樂性爲漢城判尹，鄭志儉爲副校理，姜忱爲副修撰，鄭弘淳爲司僕提調，金履福爲章陵參奉，徐欽修爲厚陵參奉，趙時淳爲恭陵參奉，李鎭翼爲寧越府使，公忠監司單徐有隣，兼持平鄭志儉，兼監察姜忱減下，軍器提調張志恒仍任事承傳，徐命善爲司僕都提調。
○李敬養，以兵批言啓曰，忠淸道改以公忠道，淸州改以西原事，自吏曹啓下矣。本道兵馬節度使，水軍節度使，監營中軍，兵馬虞候，水軍虞候，竝以公忠道啓下，淸州營將，以西原營將啓下之意，敢啓。傳曰，知道。
○兵批，判書金鍾秀病，參判金魯鎭病，參議李鎭衡病，參知李秉模進，知訓鍊張志恒仍任事承傳，公忠水使單元厚鎭，監營中軍單李光洙，兵虞候單李球，水虞候單金輔明，西原營將單鄭汝益，副護軍具以謙，副司直趙重晦、鄭宇淳，副司果尹行修。
○徐有防啓曰，刑曹判書鄭光漢，持罪人草供，依下敎來待矣。
○傳于徐有防曰，右副承旨入侍。
○李亨逵，以刑曹言啓曰，因監試覆試一所啓辭，擧子李龜洪、崔應龍，以挾冊現捉，故出付禁亂官，而當該搜挾官，令攸司處之事，命下矣。擧子李龜洪、崔應龍，自臣曹考律勘處，搜挾官司憲府監察鄭亮采，係是朝官，移義禁府處之，何如？傳曰，允。
○鄭民始，以義禁府言啓曰，因監試覆試一所草記，刑曹啓辭內，搜挾官監察鄭亮采移本府之事，允下矣。鄭亮采今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭民始，以御營廳言啓曰，本廳字內惠化門南邊駝駱山下體城頹毁處，今已畢築，而女墻仍爲始役矣。把守軍依例撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。
○李亨逵，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，大逆不道罪人趾海籍沒家産事，命下矣。罪人趾海奴婢等，令京兆相考帳籍，亦爲知委於五部及各該道，使之一一査出，修成冊報來後，依例花名，永屬公賤之意，敢啓。傳曰，知道。
○咸鏡監司趙重晦疏曰，伏以，臣本以無似，濫叨重寄，才旣譾劣，事多顚錯，春間遭彈，而放倒廉防，尙此蹲冒者，特以民事孔棘，賑政方張，聖心憂勞，飭敎繼下，臣於一疏之後，不敢更事瀆撓，而惟是賑畢之日，卽是臣當遞之限矣。顧此大賑之克完，實賴我殿下憂恤北民之德意，臣實欽仰，而念臣周歲莅藩，觸事生疣，黜幽之典，早晩恭俟，此際伏承秋曹關文推緘，辭旨極其嚴截，臣奉讀未半，惶懍震越，求死不得，緘答謹已封進，重勘之遄降，日夕颙企，而臣不敢自居以藩任，公務廢却，亦旣多日，處分未下之前，亦不敢遽然陳章請罪，臣於此，罔知所以爲計，卽伏見執義任觀周疏本，則論臣賑政之疎虞，四邑分等之失平，仍請譴罷，臣尤慙赧，無地自容，而至於分等一事，一道全災，別無稍勝之可論，臣於分等狀啓中，以强分三等爲言者，誠以此也，然則臣何敢自謂十分的當，而爲分疎之計哉？繼又伏見臺疏批旨下者，乃以遠外風聞，有難盡信，何必數遞藩任爲敎，臣實茫然失圖，惝怳悶蹙，莫知置身之所也。噫，殿最也，巡宣也，賑狀也三件，方伯之重任，莫過於此，而緣臣昏謬鈍滯，自犯於不審稽忽之科，不職之罪，誅戮猶輕，況今臺評峻發，罪名狼籍，臣自顧歉恧，滿心惶縮，臣雖無似，職是方岳，而以此情勢，豈可一日蹲仍於按察之任乎？臣之一身狼狽，固不足恤，而在國家綜核之政，所損非細，倘殿下俯念于此，則譴削之命，想不待終朝矣，臣何敢煩陳哉？且臣素患風痺之症，卽是數十年痼疾，而北來以後，風土不習，夏初北巡之後，濕腫肆毒，首尾四朔，出入人鬼胃氣積敗，食飮全却，眞元澌削，肉肌幻脫，兼以脚滕拘攣，全不運用，房闥起居，必須人扶，人之見者，莫不懍然危之，若不早解藩務，隨分調治，則復起爲人，實無其望，況各陵奉審，事體至重，而非但臣之情地，更無行公之可論，以此病狀，萬無擧行之勢，此在朝家，亦宜有早賜變通，玆敢悉暴肝膈之懇，仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，重勘臣前後不職之罪，以謝人言，以幸公私，不勝大願，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿之情病，宜欲一遞，旣問大臣，所辭依施。
○大司憲趙㻐，大司諫吳載紹，執義任觀周，司諫李謙彬，應敎李在學，持平洪樂恒、鄭淵淳，獻納洪周萬，校理洪明浩、李儒慶，正言李思祚、金翊休，修撰林蓍喆、尹尙東啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福爲先極邊遠竄。〈措辭竝見上〉答曰，不允。
○趙㻐、吳載紹、任觀周、李謙彬、洪樂恒、鄭淵淳、洪周萬、李思祚、金翊休啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。請洪樂任，亟令王府，設鞫嚴問。請薪智島安置罪人宋瑩中荐棘，請智島定配罪人金相翊荐棘。請彦衡、養遂，竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請龜柱發捕都事還來之命，亟令王府，設鞫嚴問，快正邦刑。請逆禶妻孥緣坐及籍産等節，一依金吾草記擧行。〈措辭竝見上〉答曰，不允。
○鄭淵淳啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢依律處斷，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達依律處斷。請削出罪人金漢耆亟施竄配之典。請海南竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請故判書李潭，亟施追削之典。請遠配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫依律處斷。請遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等，已物故外，設鞫嚴問，快施當律。請黑山島島配罪人李普溫設鞫嚴問，請趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。〈措辭竝見上〉答曰，不允。
○洪周萬啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。請亟收安置罪人睦祖煥量移之命，及放遂罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放釋之命，以嚴隄防。請寢竄遂罪人朴宗岳放釋之命。請寶城郡屛裔罪人朴宗集，爲先絶島安置。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時漙、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人，已物故外，亟令嚴鞫，快施當律。請還寢秀愛、福氷等酌處之命，依律處斷。請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。請楸子島定配罪人尹弘烈，亟令王府，設鞫嚴問。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭竝見上〉答曰，不允。
○丁酉九月初六日，兼春秋朴行淳。刑曹啓目，司僕寺馬籍色書吏朴昌華等罪狀，上裁，何如？啓。傳曰，近來刑曹科治下吏之供，全不成樣，已極可駭兺不喩。問目曰，以馬匹不善檢飭是隱，則供辭亦以馬匹不善檢飭是如爲旀，問目曰，以喂養擧皆疲劣是隱，則供辭亦以喂養擧皆疲劣是如爲遣，其他問目供辭，如印一板，如許文案之體，前所未見，豈其使無訟，而無情者不得盡其辭之致乎？法綱獄體，俱極駭然是置，謬例旣是，非今斯今乙仍于，本曹堂上姑不論罪是乃，此後叚如前除良，別白捧招爲旀，昨年八月以後申飭之傳敎，不啻幾次，則以何事終不調馴是喩，其間委折及馬品，若甚疲劣，則又以何故，終不改立是旀，郞官初不檢飭而然是喩，二堂上亦不指揮而然是喩，馬政有國莫大之政是隱，則不特走馬之不成樣如此，毋論轎馬卜馬，反不如貰馬，流來弊端，必有其故是如乎，幺麽下吏，傳敎査問之下，焉敢混同納招乎，該色首吏，更良杖問取服爲良如敎。
○丁酉九月初六日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，關東被災民人，何以則可以安集乎？國榮曰，監司、守令，亦必有顧恤之策，而朝家有別般施惠，然後可免顚連之患，還穀停退，身後除減等事外，遣御史慰諭安集，亦似好矣。下詢大臣而處之，何如？上曰，卿言果是，當問于大臣而下敎矣。國榮曰，江東一擧子，以一初試，連觀會試云，西路人心，誠極痛駭矣。上曰，載寧姜哥，亦以一初試，再見會試云矣。國榮曰，朝廷敎化，不及於此輩，誠甚可悶矣。上曰，昨日中日草記，以武藝別監試藝相値，勿爲試放爲判付，而認以勿爲中日云，其誤看不是異事耶？國榮曰，非但判付之易於誤見，標信亦不下云，中日之不得爲之，事勢似然矣。上命退，諸臣以次出。
○丁酉九月初六日巳時，上御熙政堂。大臣、守令、刑曹判書同爲入侍時，領議政金尙喆，左議政鄭存謙，右議政徐命善，刑曹判書鄭光漢，廣州府尹洪益弼，左副承旨鄭民始，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。尙喆、存謙、命善進前曰，秋意漸高，數日間聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，安寧矣。上曰，頃聞領相有微恙，心甚憂悶矣。今見登筵，予庸慰喜，而神色不無少損矣。尙喆曰，臣偶有薪憂，致煩聖念，賴天之靈，得以卽愈矣。存謙曰，臣伏聞以司僕馬政不成樣之故，屢勤聖敎，臣方待罪本寺都提調，若其不善檢飭之罪，臣實爲首，伏願亟降罪罰，以安微分焉。上曰，卿言過矣，此豈卿引嫌之事耶？然司僕事大抵可悶矣，以其爲大臣衙門，故欲安卿等之心，每思闊略之道，轉輾之弊，莫可救醫，殊爲悶然矣。存謙曰，爲法受罪，則大官與庶官一也，臣雖仰聖意之所存，而倘以大官而有所饒假，則其弊將不可勝言，此臣所以兢惶踧踖，祈免不止者也。上曰，卿言亦是矣，昨秋今春，申飭，何如？右相爲其時提擧，想必記知矣，屢飭之下，終無其效，馬鈍橫走，不成貌樣，脫有緩急，將何可所恃乎？命善曰，司僕馬政，日漸墮弛，飭敎雖勤，而猶難復古，臣等每切憂慮矣。上曰，司僕事姑不緊急矣，今日予之引接卿等者，爲關東民事也。昨見道伯之啓，則廿四日風雨，關東尤酷，五邑被災，挽近所無，言念民事，寧不於悒？此予所以達夜不寐，早延卿等，要聞救活之策也。尙喆等曰，臣伏見昨下傳敎，丁寧懇惻，實仰殿下眷係生民之德意，而關東水災，言之驚心，非但道啓中五邑也。俄聞淮陽府使私書中所傳之言，則淮陽亦慘被衝波之災，金剛山亦至頹剝之境云矣。存謙曰，東道水災泛濫，非但民舍之漂沒，甚至峽山崩頹，大風拔木，隨波漂流者，不可勝數，箭串馬場內，多有風落木浮來者，故臣方使司僕郞官，摘奸以來矣。上曰，風雨之災，誠亦怪矣，北路則姑未知何如，而嶺南沿海，亦如關東之被災云矣。顧今東民濟活之計，未知何以則爲好耶？尙喆曰，五邑水災，民舍之漂沒爲四百七十，人口之渰死爲四十云，其爲務慘，當如何哉？己酉北道水災及乙亥年平安道義、朔兩邑水災，俱有別遣御史慰諭安集之例，今番東路，亦當擇送御史矣。上曰，予意亦如此，欲送御史，而未得其人矣。尙喆曰，沈豐之可合差遣矣。上曰，頃者予欲用之於暗行而未果矣，今番則差送，果好矣。上命書傳敎曰，副司果沈豐之，江原道慰諭御史差下，當日辭朝，斯速下往，宣布諭書，仍察民情以來。又命書傳敎曰，江原道慰諭御史齎去諭書，卽令玉堂撰進，下語務從懇惻事，分付。上曰，慰諭御史沈豐之入侍。〈出榻敎〉賤臣承命，與豐之偕入進伏，上曰，關東水災，聞甚慘酷，玆庸別遣慰諭，須體予憂念之意，以爲撫摩之道，可也，御史曾見關東地乎？豐之曰，臣於北道往還時歷路，見江原道北關數邑矣。上曰，被災人民還穀身布停減事，當爲詳載於諭書中，而非但道啓中五邑也。各邑水災，似因阻水，未及報營，所到之邑，如有被災如五邑者，一體釋諭諭書，以布一視之澤，可也，而沿路諸邑守令治否，亦爲詳探以來，可也。上曰，褊裨欲以何人率去耶？詳思啓請，可也。上命豐之先退，上曰，禁府時囚幾人乎？尙喆曰，尙有十餘人矣。上曰，獄囚彌滿，收殺無期，予甚爲悶矣。尙喆曰，其中信德、弼海，已結案者矣。上曰，南哥、孫哥及得才，亦已逮囚云，而諸囚中奇同、永丹，尙未究覈得情矣。尙喆曰，然矣。上曰，奇同、永丹，不可不究問眞情，而其餘諸囚，予欲於今日酌處矣。尙喆曰，酌處之意，雖出好生之聖德，而第念信德、弼海，旣已承款，其餘諸囚，俱是干連非細者，則恐不可遽議酌處矣。上曰，從當有下敎矣。上曰，聞左承旨之言，則李尙直乃趙曮之親裨云乎？民始曰，然矣。上曰，穩城非難治之邑耶？尙喆曰，雖有文武交差之法，穩城旣是極邊，若以武臣擇差，則得宜矣。上曰，以武臣差遣，可也。〈出擧條〉穩城府使以武臣差出事，榻前定奪，上曰，搜不及身，非但古例然也。搜篋之甚，至及於身，有非待士之道，故果有下敎矣。今番一所儒生，旣以挾冊現捉於摘奸之時，至於二所代述賣文之擧，尤極駭痛，刑判出去，詳査以聞，可也。命光漢先退。尙喆曰，今番一所儒生，挾冊入場，狼藉披閱，而爲試官者，莫之禁焉，以至現發於內，棘圍摘奸之時，前後朝家申飭，何等嚴重，而若是其肆然無憚，其在國綱，誠極寒心，犯禁士子，自法曹今方照律重繩，則不能檢察之諸試官，不可無罪，事過後一倂罷職，當該禁亂官及監試官，拿問定罪，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，若令搜身，則謂非待士之道，一任懈弛，則實有難防之患，今日科場之弊極矣。曾見謄錄，則有內棘圍日三摘奸之例矣。尙喆曰，然矣，殿下嚴科場之意，非不至矣，而不出一手，法漸懈隳，實爲悶迫矣。上曰，然矣。上曰，訓將之日前事，訓將固多失着，而兵判之屢次往復，終至於一杖捕校而後已，則兵判亦未免輕先矣。尙喆曰，後日次對，當有仰稟處分之道矣。上曰，頃者徽寧殿塡祝時，監察謂以無例，至與大臣往復云，而其時右相，受以爲過，予則曰，大臣之量當如是也。尙喆曰，伊時監察，謂以不當私改塡祝之名，其言果是矣。命善曰，監察之言，旣是有理，則臣雖大官，何可强自爲是乎？上曰，然矣。上曰，近來監察，全不成樣，不可不擇差矣。命善曰，文官監察，則自吏曹今方精擇矣。上曰，殿庭品班，每致紊亂，此亦監察之過也。予欲依中原例，立石以表各品，依此序立，好矣。尙喆曰，如此則甚善矣。上曰，趁頒敎前，設標於仁政殿庭，宜矣。上曰，頃日試官無不違牌，至有受點後出去者，而此則似然矣。改望至於三度，則只見一望單，而認爲不受批，故輕先出去云矣。尙喆曰，試官違牌，果爲可悶，臣意以爲，二品以上，初牌不進則推考，三牌不進則罷職，堂上、堂下，初牌不進罷職，依法典擧行，似好矣。上曰，然矣。存謙曰，俄陳微懇，庶蒙諒許，而所帶司僕提擧之任，決難仍冒矣。上曰，卿之自引，雖涉太過，而爲法受罪之言，是矣。上命書傳敎曰，大臣之懇，不可不體諒，左相司僕提調之任，今姑勉副。又命書傳敎曰，司僕事可謂駭然矣。雖以走馬一事言之，自昨年秋等試射，至今年秋等試射，凡爲幾次，而屢飭之下，馬政之不成樣，愈往愈甚，至於動駕時走馬，擧皆疲劣，命令之不得傳通，猶屬餘事，今則不可諉之三令五申，司僕二提調爲先遞差，該色郞廳旣已汰去，拿問定罪。上曰，該色下吏，則使刑判科治，可也。上命書傳敎曰，政事當日爲之。上曰，扈衛廳革罷後，分屬三軍門之議，果己成節目擧行乎？尙喆曰，姑未磨鍊節目，後日次對，當消詳仰奏矣。上曰，扈衛廳旣罷之後，則軍官入番之所，當令禁軍代入，而亦無其弊乎？尙喆曰，似無弊端矣。上曰，守摠兩營分屬之議，何如？尙喆曰，果無區處之道矣。上曰，今年收租之數，似未免減縮於常年，而明年觀武才，不可不設行矣。所入軍木許多云，何以爲之耶？尙喆曰，曾在先朝設行觀武才時，臣待罪地官，伊時所入軍木爲七百同矣。上曰，然則所入果浩多矣。上曰，武藝別監日前試藝時，諸般技藝，幾乎成樣，以此見之，則武技之成就，不甚難矣，而最難變者士習也。尙喆曰，武備申飭，不過朞年，而已有成效，則文風丕變，亦是轉移間事也。上曰，菁莪棫樸，何等至化，而予於一年內，欲振文化者，無或近於求治太速耶？命善曰，漸摩之化，自應如桴響之捷，不出十年，可期文化之丕闡矣。上曰，豈其易耶？上曰，廣尹進前。益弼進伏，上曰，廣州旣經數遞，且有積弊，其往懋哉。上命益弼先退。上曰，聞洪益弼善於治郡云矣。尙喆曰，非但爲治之鍊熟，抑亦爲人之精詳矣。上曰，逆獄旣盡收殺，而當初呼吸之危，思之愈益驚懍矣。尊賢閣作變之擧，人皆曰，鬼魅所爲，而予之認以爲人者，誠異常矣。尙喆等曰，伊時卽爲還御，實是天心之有祐也。上曰，中官受采，予以他事，暫爲出送，方欲召入而未果矣，數日後卽出逆招，此亦天也。尙喆曰，然矣。上曰，天道雖云茫昧，而其所陰隲之理，則果爲昭著矣。諸逆之以渠口次次直招，以至端緖之畢露者，亦豈非天誘者耶？尙喆曰，相吉旣結案後，卽吐推戴之凶謀者，果是天之所使矣。上曰，果然矣。命善曰，伊時風雨，亦是上天警動我殿下之意也。上曰，某事爲某事之應，雖近於傅會，而予則以爲，有何自歉之事？致此風雨之異，故心常不安矣，果卽開霽，伊時頗以爲幸矣。尙喆曰，處分旣得其正，災異自然遄收者，卽是古今之常理也。存謙曰，天心所在，人情可知，天人一理，自然相感，則伊時風雨，亦豈無端而作者哉？上曰，自仁廟朝後，間或移御慶德宮，而若其還御之時，則未嘗有無端還御之事，誠亦異矣。尙喆等曰，然矣。上曰，江原道宣諭文，催促製進，可也。賤臣承命出，分付，上命書咸鏡監司趙重晦疏批。上命退，諸臣以次退出。
○丁酉九月初六日未時，上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。上曰，江原道被災之邑，果送慰諭御史，而略施蠲恤之典，此可有益於安集之道耶？國榮曰，遣御史慰諭，果好矣，而其所蠲減，亦似爲安集之一助矣。上曰，似然矣。國榮曰，扈衛軍官，旣以分屬三軍門爲定，而至於所任軍官，則無歸屬之處，此亦分屬於軍門，仍給渠輩之本料，似好矣。上曰，所謂本料，卽戶曹之四等劃送者，則旣屬軍門，仍給本料，殊無意義，姑爲分屬，待窠差代，好矣。國榮曰，扈衛廳雖緣凶逆之變，至於革罷之境，而軍士則本無料布，仍爲革罷，固無所害於渠輩，而惟是所任軍官，則旣有本料，而無故見失，豈不可矜乎？上曰，予亦非不知可矜，而本料之不可仍給，以其名不正之故也。旣將分屬於軍門，則別軍官及別武土中，觀其爲人，隨闕付之於可合處，似好矣。國榮曰，下敎實是大經大法，而臣則以渠輩之失料爲悶，有所仰達矣。上曰，以此輩分屬於三營門都提調廳軍官，則何如耶？國榮曰，以大臣之軍官，還屬於大臣之軍官，可謂名正言順，此則果好矣。上曰，若然則一二三廳，亦依其次而付之，亦好矣。國榮曰，臣營中軍，今方有窠，而近來亞將苟艱，無以推移，公忠兵使具以謙，啓下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命退，諸臣以次出。
○丁酉九月初六日申時，上御誠正閣。書狀官入侍時，右副承旨徐有防，書狀官姜忱，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，萬里遠役，無事往還，予庸爲幸矣。忱曰，臣銜命出疆，幸免僨事而歸，莫非王靈攸濟矣。上曰，今夏彼地，亦無潦水之患乎？忱曰，然矣。上曰，彼中人物風俗，何如？忱曰，風俗不甚薄惡，而大抵其人多好利者矣。上曰，城闕則，何如？忱曰，城堞則堅完，而宮室則只取華麗，似欠軒敬矣。上曰，塘報其果持來乎？忱曰，持來而已送政院矣。上命忱先退。上曰，姜忱姑未爲館職乎？有防曰，以其奉使，故姑不得爲之矣。上曰，違牌玉堂改差，今日政，以在京無故人差出。〈出榻敎〉上命書傳敎曰，昨日中日草記批答，以技藝相値，武藝別監勿爲試放下敎，則中官誤以武藝別監技藝相値，勿爲試放書下，非摠府之過，當該中官推考。上曰，旣是中官誤書之致，則同副承旨勿待罪，可也。又命書傳敎曰，當該馬籍色下吏，旣命刑曹處之，其間不爲修擧委折，今日開坐時，嚴加杖問，倂爲持供入侍。上曰，關東宣諭文，幾何製之云耶？有防曰，已盡製出，方正書云矣。上命退，承史退出。
○丁酉九月初六日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，伏聞有痞滯之候，不勝驚慮矣。上曰，略有滯意，而不至大段矣。國榮曰，俄與醫官相議，則進御藿香正氣散爲宜云，故今方煎待矣。上曰，入之。賤臣承命出傳，醫官康命徽奉進湯劑，上進御。國榮曰，使康命徽入診，好矣。上曰，唯。命徽進前診候，退伏奏曰，脈候左右三部，別無所損，略有滯意，而不至大段矣。上曰，刑曹判書退去，明日入侍事，分付，罪人草供捧入。賤臣承命奉進，國榮讀奏，上曰，士習之放恣，莫此爲甚矣。國榮曰，萬萬駭然，不可不嚴治矣。國榮讀奏政望，上落點。上命退，諸臣以次出。
○丁酉九月初六日初更三點，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨徐有防，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，司僕一提調望催促擬入事，注書出去分付，可也。賤臣承命出傳，上命有防讀奏刑曹草記，命書批答，上曰，刑曹判書明日入侍。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次退出。
9月7日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李敬養〈坐〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉洪仁浩〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○刑曹判書鄭光漢，依下敎來待矣。傳于李亨逵曰，入侍。
○備邊司薦望，以趙㻐咸鏡監使gg監司g落點。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯，入侍。
○知事具善復，明陵補土處奉審後來待矣。傳于李敬養曰，入侍。
○傳于李亨逵曰，待明朝親鞫爲之。
○李亨逵，以刑曹言啓曰，司僕寺書吏朴昌華等供辭啓目判付內，喂養之失，有養馬，改立之責，有馬醫，渠雖無知下吏，非其罪而罪之，殊欠綜核之道，自本曹參酌査勘事，判下矣。馬醫洪萬枝、曺仁興等二人，養馬黃五同等十名，各決杖三十度，書吏朴昌華等九人，各決杖二十度，竝放送之意，敢啓。答曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，卽接漢城府牒報及北部成冊，則大逆不道罪人趾海應坐諸人，査出以來矣。母希年七十六，妻槮年六十一，依律文竝免緣坐，子婦一愛，孫女寶背，以逆簡之妻孥，頃因臺啓，自刑曹，全羅道康津縣古今島，羅州牧智島，已爲散配云，仍其地爲婢之意，令刑曹分付該道道臣，何如？傳曰，允。
○又以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，大逆不道罪人趾海子婦一愛、孫女寶背，以逆簡之妻孥，頃因臺啓，自刑曹，全羅道康津縣古今島、羅州牧智島，已爲散配，仍其地爲婢事，命下矣。罪人一愛、寶背等仍其地爲婢事，發關分付于該道道臣之意，敢啓。答曰，知道。
○又以備邊司言啓曰，卽見江原監司金履素狀啓謄報，則以爲，倭船一隻，漂泊於三陟府古自鎭前洋，詳細摘奸，則船倭爲十六名，而書語相左，無由詳知，見其卜物，則以商船爲風波所漂，果爲的實，故姑爲安接供饋，而今以問答書字觀之，字劃糢糊，語音難通，京譯官一人下送，使之問情後馳啓事，令廟堂稟旨分付爲辭矣。雖以其問答見之，似是商船之漂泊者，令該院別定善語倭譯一人，罔夜下送，詳細問情後馳啓，而禁雜人守護供饋等節，另加申飭之意，分付，何如？傳曰，允。
○鄭民始，以兵曹言啓曰，去八月二十四日親鞫時，內外入直三營軍兵外，加定訓局軍五百名，設布帳外環圍，挾輦軍以一百名侍衛，闕門外把守，亦令三營中軍，領率入直標下軍擧行，禁軍以三番擧行事，命下矣。今亦依此擧行乎？敢稟。答曰，知道。中軍把守，置之。
○丁酉九月初七日，兼春秋朴行淳。刑曹啓目，司僕寺首吏書吏朴昌華照律勘處，何如？啓。傳曰，喂養之失，有養馬是旀，改立之責，有馬醫是隱，則渠雖無知下吏，非其罪而罪之，殊欠綜核之道，自本曹更加參酌査勘爲良如敎。
○丁酉九月初七日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，差勝矣。上曰，監試今將出榜乎？國榮曰，今日當出榜，而一所試官有罷職之命，似不得詣闕矣。上曰，以事過後罷職爲敎，豈不入來出榜乎？上曰，出榜當在何時，注書知入。賤臣承命出問還奏曰，試官當朝食時詣闕云矣。上曰，卿聞一所初場之試題乎？國榮曰，詩則秬鬯二卣禋于文王、武王爲題，賦則雜佩以贈之爲題云矣。上曰，左副承旨仕進乎？國榮曰，今日爲病狀矣。上曰，左副承旨牌招。〈出榻敎〉國榮曰，禁府罪囚尙多，可以酌處者，從速處分，似好矣。上曰，禁府囚徒，使之書入。賤臣承命出傳，上曰，今番鞫獄，卽萬古所無之變怪，而予之情事，尙今思之，心不能定矣。國榮曰，自古聖人之善於處變者，莫如周公，而今番處分，雖質之周公，實無所愧矣。上曰，試官罷職榻敎，若不書事過後三字，添書頒布一二所，出榜更爲催促。仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月初七日辰時，上御誠正閣。刑曹判書入侍時，刑曹判書鄭光漢，左承旨李亨逵，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，買文賣文人，皆已捉囚乎？光漢曰，然矣。上曰，俱是松都人乎？光漢曰，代述人梁哥，卽海西人，而借述人二人，俱居松都矣。上曰，洪楫、姜履永，亦皆捉來乎？洪楫則有名字之人云，何如？光漢曰，俱已捉來，而洪楫則屢次發解者矣。上曰，洪楫是洪檍之族人乎？光漢曰，乃同姓矣。上曰，姜履永則窮儒乎？光漢曰，然矣。上曰，分其首從，勘律以聞，而司僕下吏，從重科罪，可也。命光漢先退，上命亨逵書刑曹啓目批答，因命退，承史退出。
○丁酉九月初七日午時，上詣孝明殿。親行晝茶禮入侍時，左承旨李亨逵，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨徐有防，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱，以次侍立。上乘輿出隆孝門，詣孝明殿外幕次，具練服入就板位，俯伏哭四拜興，儀注如前，詣盥洗位盥手，陞自東階，詣尊所西向立，近侍酌酒訖。上詣香案前，北向跪三上香獻酌，上俯伏興，降復位，俯伏哭，四拜興。〈儀注如前〉禮畢，上還詣幕次，命書傳敎曰，一擧子之所持大小冊子，至於十五卷之多，狼藉披閱，不待搜挾而現露，禁亂官固有罪矣。旣禁搜身，則未能照察，容或可也，而試院之庭試官，其豈不見？設或不知，不見不知，俱是失着，昨日大臣之請罪，雖已允從，飭旣施矣。本兵重任，不可以此輕遞，一所試官金鍾秀，仍任前任，卽爲牌招，傳授命召，處分不可異同，試官李在簡、李秉模、朴祐源、柳誼，一倂敍用，亦令仍任前職。上還內，諸臣以次退出。
○丁酉九月初七日未時，上御誠正閣。藥房副提調持湯bb劑b入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。上曰，兵判不可以微事輕遞，故俄者下敎矣。國榮曰，旣示飭勵，仍任果好矣。上曰，出榜，幾何乎？國榮曰，終場今始出榜矣。上曰，賓廳出榜時，史官不往乎？國榮曰，臣於前日，以翰林往見出榜，而近未見其例矣。上曰，政廳及出榜時，翰林之往見，自是古事也，下番出去，問其前例。勉柱承命出還奏曰，別無古事之可考，而或有往見之例云矣。上曰，自前史官之往見出榜，亦有意義，其在修擧之道，豈可廢其例乎？下番出去見之。勉柱承命退出，記事官林錫喆進前，上曰，左副承旨入侍。賤臣承命出傳，左副承旨鄭民始進前，上命國榮先退。上曰，今日監試之榜，何如？民始曰，榜眼甚晦，名字之知其行列者，亦甚鮮矣。上命書公事判付。上曰，濟州罪人之發捕已久，而皆無消息，可怪矣。民始曰，似是候風之故也。上曰，鞫事之尙未收殺，殊可悶也。民始曰，計其發捕之日字，則似當非久入來矣。上命退，諸臣以次出。
○丁酉九月初七日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍bb時b，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，啓能之漂風可怪矣。國榮曰，聞申應周之言，則似當漂泊於楸子島云矣。上曰，果無還入濟州之慮耶？國榮曰，水路之事，有難料度，而若入泊於楸子，則數日之間，似當入來云矣。上曰，纘海、泰淵，皆無文書云，渠輩亦自知其罪，而不留書札之屬矣。國榮曰，渠輩之罪惡，不關於文書之有無矣。上曰，泰淵之潛通外人等事，慶來運，另飭嚴防云，良可嘉尙矣。國榮曰，然矣。上命讀奏監試試券。上曰，科作，何如？國榮曰，詩券最勝矣。上曰，予於近日，留意於內省之工，而事爲之間，每有過差，至於不疚之境，誠難矣。國榮曰，雖謂人君之過如日月之蝕，及其更也，人皆仰之，而臣之期望於殿下者，在於初無過差之域矣。上曰，所勉深切矣。仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月初七日酉時，上御熙政堂。左副承旨、御營大將入侍時，御營大將具善復，左副承旨鄭民始，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏，禁府都事李基成追後入侍。上曰，御將進前。善復曰，臣奉命馳詣明陵，奉審以來矣。陵上及丁字閣、碑閣無頉，而樹木太密矣。上曰，樹木繁多處，稍芟其枝則，似好矣。善復曰，然矣。去其叢生，則易以茁長矣。上曰，若令伐木，則陵官不無憑公營私之慮矣。善復曰，似無是慮矣。上曰，然則以此意知委陵官，可也。上命善復先退。上曰，禁府都事進前。基成進伏，上曰，申應周先汝出去，而尙不入來，何也？基成曰，臣與應周，同日發船，同時下陸，而兩罪人一時同來，或有意外之慮，故站站落後，非久當入來矣。上曰，啓能拿來都事，誰也？民始曰，李𪣜也。上曰，聞李𪣜之船，到中洋後，因失去處云，啓能無還入之慮耶？基成曰，似無還入之理，而似當止泊於楸子島矣。上曰，啓能若遇風溺水，則豈不切痛乎？民始曰，渠有窮天地所無之負犯，豈有溺死完體之理乎？上曰，似然矣。上曰，申應周入去時，破船幾死云，然乎？基成曰，應周所乘之船，遇風破碎，幾乎不全，而適値商船之在傍者，得以免死矣。上曰，濟州眞是出死入生之路也。上曰，啓能若還入濟州，則何時當拿來乎？基成曰，假令還入濟州，而數日候風，則自當卽來矣。上曰，纘海拿來時，景狀，何如？基成曰，臣入圍籬中，卽傳拿命，則少無恐怯之色，在道時，渠每求食索飮，無異平人矣。上曰，極凶獰矣，無論船中路上，有何語乎？基成曰，其在船上，則輒知風候，及在路中，每求飮食矣。上曰，纘海圍籬中，有何同處之人乎？基成曰，有一奴相守者，故臣同時捕出，因爲捉來，方囚果川獄中矣。上曰，善爲之矣。上曰，聞申應周復命云，使之入侍。賤臣承命出，與應周偕入進伏，上曰，汝其勞矣，聞汝破船受傷云，不至大段乎？應周曰，別無大段致傷之事矣。上曰，泰淵，何以拿來耶？應周曰，臣乘夜入圍籬中，則泰淵尙不入睡，挑燭看書，倚枕而臥，而所看之書，卽《資治通鑑》也。臣卽傳拿命，卽爲具格，而亦無恐怯之狀矣。其在道中，惟願速死，故臣恐有徑斃之慮，以白木更加結縛而來矣。上曰，泰淵在道，亦能飮食耶？應周曰，自就捕至于入京，雖米飮一鍾，終不食之矣。上曰，泰淵所居處，何如？應周曰，荐棘之家，卽渠初頭食主人家，而荐棘之後，卽爲逐出主人，只與渠之從人可金爲名者及二婢子同居，而每每椎牛而食之云矣，臣亦見其庫中積粟，廚下懸肉之狀矣。上曰，渠之米肉，從何出乎？應周曰，聞渠入去時，有卜物三十馱，而且有白木所入籠二馱云矣。上曰，泰淵處有何文書耶？應周曰，臣杖問其初頭食主人，則其言曰，泰淵每見京書之來，則見卽燒火云，而遍搜房中，無一片紙，但有苿命數丈，衣服封一箇矣。且聞其食主人之言，則泰淵時坐平床看書之際，忽然擲書於地，大聲痛哭云。上曰，慶來運，果善於禁束之道乎？基成、應周曰，來運下去後，果爲束飭諸謫，如有自京所來書札之屬，則初不拆封，卽爲燒火云矣。上曰，纘海則無畏死之意乎？基成曰，纘海自登陸後，日日促行，且因飮食之或少，每每生恚云，尤極凶獰矣。應周曰，泰淵則初不食粒米，羅將輩雖誘之以或有生道，而全然不信之云矣。上曰，啓能拿來之狀，汝輩見之乎？基成、應周曰，蒙頭而來，故不得見面，而初頭發船時，只見其蒙頭之狀矣。上曰，啓能雖還入濟州，而不久似當入來矣。應周曰，必無還入之理，不過回泊於楸子島、珍島之間矣，上曰，自捕廳連爲催促，可也。上曰，纘海文書入之，承旨考見，可也。上曰，纘海文書，有何說乎？民始曰，別無他語，而有所謂再生錄者矣。上曰，其辭，何如？民始曰，乃是渠昨年被鞫酌處之事，而有曰，渠之再生，實是天高地厚之恩云矣。上曰，此冊之獨留文書中，渠有何許之意也。因命退，諸臣以次退出。
9月8日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐直〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李敬養〈坐直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉洪仁浩〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○殿座罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于李亨逵曰，都承旨入侍。
○傳于李敬養曰，明日藥房問安，勿爲之。
○鄭民始，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。答曰，知道。
○傳于李亨逵曰，得才移義禁府事，分付捕廳。
○傳于李敬養曰，罪人已皆盤問，推鞫姑罷，待明朝擧行。
○傳于李亨逵曰，纘、泰兩賊，昨日就拿三人，信德、弼海竝上闕。
○傳于李敬養曰，副提調持加減心腎湯入侍。
○以咸鏡監司下批政事，敢稟。傳于鄭民始曰，政事當日爲之。
○有政。吏批，判書李徽之進，參判徐浩修侍衛進，參議未差，右副承旨徐有防進，以尹得養爲大司憲，以鄭宇璧爲通津府使，以金致九爲祥原郡守，以申思運爲楚山府使，以李在簡爲同經筵，咸鏡監司趙㻐，藝文提學金鍾秀，繕工提調金鍾秀，軍器提調金鍾秀，訓鍊提調金鍾秀，禁衛提調金鍾秀，御營提調金鍾秀，西學敎授朴祐源，以上仍任事承傳。
○兵批，判書金鍾秀進，參判金魯鎭，參議李鎭衡，參知李秉模病，右副承旨徐有防進，以李衍祥爲副摠管，以李柱國爲訓鍊都正，以安德鵬爲武兼，以李鼎炳爲公忠兵使，以魯東新爲吾村權管，副摠管李在簡仍任事承傳，以韓聖養爲都摠都事，同知單金宗孝。
○傳于李敬養曰，新除楚山府使加資。
○又傳于曰，右承旨入侍。
○李敬養，以禮曹言啓曰，今番凶逆，實是亘古所無之變，幸賴皇天祖宗默佑陰隲，元惡巨魁，次第伏法，懲討快行，宗社復安，率土含生，莫不欣忭，此實國家莫大之慶，告宗廟、永寧殿、社稷後，京外進箋、頒敎、陳賀等節，不容少緩，卽爲擇日擧行，何如？傳曰，允。告祭景慕宮，一體設行，雖有列祖已行之舊例，以陳賀爲稱，事涉未安，依昨年下敎，入啓文字，勿稱陳賀，以頒赦書入事，分付。
○又以禮曹言啓曰，自前國有大慶，京外進箋、頒赦，則例有方物物膳封進之規，今此討逆後頒赦事，已爲啓下矣。大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿方物物膳，一依冬至物目數，當爲封進，而頒赦之日，勢所未及，隨後措備封進，旣有前例，依此急速擧行之意，分付諸道及開城府，何如？傳曰，允。只大殿、慈殿、慈宮封進，咸鏡道、江原道，勿爲封進。
○又以禮曹言啓曰，今此討逆後告廟社頒敎等節，依例擧行事取稟草記，允下矣。告廟社頒赦吉日時，令日官推擇，則今九月二十四日午時爲吉云，同日曉頭，先行告祭於宗廟、水寧殿、社稷，而午時頒赦事，知委擧行，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，今此討逆後告廟社頒赦時，孝明殿、徽寧殿、筵福殿、景慕宮告由祭、告宗社，同日曉頭，一體設行，何如？傳曰，允。
○鄭民始，以兵曹言啓曰，依下敎，侍衛禁軍武藝別監及義禁府書吏羅卒等處，療飢之意，敢啓。答曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，御前前排挾輦軍及環衛軍兵等療飢之意，敢啓。答曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，依下敎，環衛軍兵等處，療飢之意，敢啓。答曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，依下敎，環衛軍兵等療飢之意，敢啓。答曰，知道。
○李敬養，以義禁府言啓曰，罪人救療，何等緊重，而病重罪人下府之時，救療官互相推托，不爲隨來，以致緊急手本之稽滯，事極駭然，當該救療官，令該曹問名，照律嚴處，何如？傳曰，允。
○李敬養，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，臣等未到府之前，罪人啓能，已爲物故於路次之意，敢啓。答曰，知道。
○李亨逵，以義禁府言啓曰，大逆不道罪人纘海，旣已承服正刑，其父母妻妾子女祖孫兄弟姊妹，子之妻妾，伯叔父兄弟之子，年歲、姓名、存沒、居住，令漢城府考出帳籍，亦爲分付五部及各該道，應坐諸人，一一査出，成冊牒報後，依律擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，罷守令、降邑號等事，令各該司奉承傳擧行，何如？傳曰，允。
○李敬養，以義禁府言啓曰，罪人任宗周參的定配，罪人李克己加刑一次，減死絶島定配，罪人具翼遠減死邊遠定配事，命下矣。罪人任宗周咸鏡道端川府參的定配，罪人李克己今已加刑一次，全羅道珍島郡減死絶島定配，罪人具翼遠咸鏡道慶源府減死邊遠定配，而以傳敎內辭意，具罪目，依例發遣府書吏羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。
○又以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，病重罪人下府時，救療官互相推托，不爲隨來，以致手本之稽滯，救療官照律嚴處事，命下矣。謹按《大明律》，則獄囚應請給醫藥而不給，因而致死者，杖六十徒一年，當該救療官李弼蕃、卞重觀，各決杖六十後，李弼蕃慶尙道寧海府，卞重觀全羅道潭陽府，竝定配所押送之意，敢啓。答曰，知道。
○又以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，大逆不道罪人纘海籍沒家産事，命下矣。罪人纘海奴婢等，令京兆相考帳籍，亦爲知委於五部及各該道，使之一一査出，修成冊報來後，依例花名，永屬公賤之意，敢啓。答曰，知道。
○丁酉九月初八日，兼春秋朴行淳。
○刑曹啓目，因許儆駕前上言，晉州前牧使兪彦鉉，時牧使鄭致儉，竝令該府拿處，何如？啓。傳曰，依允。
○丁酉九月初八日卯時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，鞫事以啓能之不入來，今日將不得收殺矣。國榮曰，然矣，而啓能亦應非久入來矣。上曰，軍兵之把守，亦甚可悶，鞫事收殺，則卽當撤罷矣。國榮曰，宣傳官申應周，今番發捕之行，屢經死境於越海之際，菫菫生出，而亦能罔夜上來，非但勤苦，其心可尙矣。上曰，然矣。國榮讀奏公事，上命書判付，仍命退，諸臣以次退出。
○丁酉九月初八日辰時，上御肅章門。親鞫入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨李亨逵，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨徐有防，同副承旨李敬養，假注書李兢淵、洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱，以次侍立。上具布裹翼善冠、白布袍、布裹帶，乘輿出協陽門，詣幕次降輿。上曰，各殿差備門，以兵判令箭，申飭禁雜人，可也。上曰，御前前排從幕次後入之。上殿座，領議政金尙喆，左議政鄭存謙，右議政徐命善，判義禁鄭弘淳，同義禁金華鎭、嚴璹、鄭好仁，問事郞廳李在學、尹尙東、朴祐源、李儒慶、洪明浩、趙時偉、柳誼、金履正、安聖彬、鄭志儉，大司諫吳載紹，司諫李謙彬，獻納洪周萬，持平鄭淵淳，正言金翊休、李思祚，別刑房都事權尙熺、洪繼善，文書色都事任希游、趙廷鉉，事變假注書張至顯，以次進伏訖。尙喆、存謙、命善曰，日氣不調，數日間聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，安寧矣。上曰，捕將進前。捕將具善復、張志恒進伏，上曰，南哥、孫哥文案持入。上曰，兵判纔入試所出來，一所何以有挾冊之弊也？鍾秀曰，所挾之冊，皆是片紙，而有異印冊，故未及搜得，臣不勝惶悚矣。上曰，關東御史宣諭文所作，何如耶？命善曰，誠善作矣。上曰，對耦亦精矣。上曰，見一二所疑義，則二所疑中已發未發之說，太不分明矣。上曰，罪人纘海上之。上曰，罪人問目，何以書之耶？尙喆曰，以渠雖在謫，凡其凶謀，無不參涉之狀，條條發問，且以趾海、述海處逆謀往覆gg往復g之時，渠皆同謀之意，一一書之，而啓能推戴之謀，渠無不知之理，故亦爲書之於問目矣。上曰，以此書之，宜矣。兵曹判書金鍾秀曰，別雲劍尹得養，副摠管李在簡，當入侍衛之列，而見阻於作門，何以爲之乎？上曰，竝入之，可也。上曰，問郞讀諭纘海問目，可也。上曰，渠旣與趾、述、範、吉，同一逆腸，則雖欲發明，固可得乎？渠不可一毫抵賴，速速遲晩之意分付，可也。履正曰，罪人之供，多有游辭，而欲吐未吐，尤極痛惡矣。上曰，渠無可以發明之端，故必有此游辭之計也。渠之逆節，畢露於諸賊之招，則不待加刑，渠何敢隱諱，而特欲以渠口逐條遲晩，問郞以此意分付，可也。上曰，罪人之聲，何其低微乎？履正曰，罪人多有抵賴之辭矣。上曰，渠罪渠必自知，到今豈敢有抵賴之擧乎？上曰，渠與澤遂，爲男妹矣。腸肚相連，情節綢繆，則此已萬戮猶輕者，而況此趾、述諸賊，次第正法，則到此地頭，渠何敢有所發明乎？一一直招之意，問郞分付，可也。上曰，罪人勸杖，可也。上曰，罪人問目，同義禁嚴璹逐條讀諭，可也。上曰，渠自在北道謫所，同爲逆謀之狀，旣發其端，則何敢一毫隱諱乎？上曰，纘海之凶惡，殆有甚於述海矣。存謙曰，纘海本以凶人，擧世指目，而今番逆計，莫非纘海之綢繆指揮者也，尤不勝痛惡矣。上曰，渠之逆節，今已盡露，則尙今抵賴，抑何意也？以此更問，可也。儒慶曰，罪人之供云，知情則甘心，而同參則冤抑云矣。存謙曰，趾海等諸賊，俱是厲氣之所鍾矣。向來推鞫時，趾海之招，變辭非一，而畢竟則箇箇承款矣。上曰，罪人語聲太低微，使之高聲納招，可也。儒慶曰，罪人所供云，前後逆謀，與聞則的實，而實不與同參云矣。上曰，渠猶不信渠家諸逆之所爲，故尙此抵賴矣，趾、述結案，使渠詳聞，可也。儒慶曰，罪人願聞趾、述之結案矣。上曰，趾、述結案，問郞讀諭，可也。上曰，宣傳官申應周，出死入生，破船幾死，而無事還來，殊可幸也。尙喆曰，濟州出使，未有若是之速還者矣。國榮曰，出使都事，次第越海，往還無事，實是王靈攸濟矣。上曰，昨聞申應周之所奏，則泰淵之居處凡百，無異平常云，已極駭痛，而至於就拿時光景，亦是無忌憚之大憝矣。尙喆等曰，然矣。上曰，罪人之招，何如？儒慶曰，渠之子姪之凶獰逆節，箇箇同參的實云矣。上曰，罪人文書中孫哥、南哥甚緊，斯速推問，可也。上曰，罪人加刑五度式推問後，問郞這這來奏，可也。上入小次，亨逵、儒慶進伏曰，罪人云卽當結案，蹔願弛刑云矣。上曰，姑弛之，可也。上殷座，上曰，罪人之招，何如？在學曰，罪人逐條遲晩，而猶不結案矣。上曰，渠旣發端，又爲吞吐，何也？在學、儒慶曰，今則渠旣箇箇納招，卽當捧出結案，而渠願自呼文字矣。上曰，渠欲以文字納結案，則以文字捧之，可也，罪人纘海以大逆不道結案。〈詳見《事變日記》〉上曰，宣傳官持標信，出往小南門，行刑罪人出道，可也。尙喆曰，臣等方參鞫坐，只百官序立，何如？上曰，依爲之，而百官序立後，姑留勿散，可也。弘淳曰，同義禁一人，以罪人行刑次出往矣。上曰，唯。上曰，纘海結案，渠果一字不錯，而以文字呼之乎？尙喆曰，然矣。上曰，趾、述、纘等諸逆，無一杖斃，而皆伏王法，可見天道之孔昭，而纘賊實爲諸逆之窩主矣。渠之結案，渠自呼書，窮凶情節，箇箇遲晩，推案中亦書渠自口呼之狀，可也。捕將具善復曰，罪人拿來申飭，將校昨夜入來，而能賊當於今日內拿來云矣。上曰，今日果入來云乎？國榮曰，更爲催促，何如？上曰，一馬牌二箇入之，使左右捕廳催促，可也。存謙曰，能賊卽諸逆之骨子，而今當拿來云，王章可伸，輿憤可洩矣。尙喆、存謙、命善曰，今番諸逆，卽是往牒之所罕，顧今亂本旣除，諸凶就戮，此實擧國臣民之慶也，而如許逆獄，實爲國家之大變，先朝戊申、庚申年逆變，俱有奏聞上國之事，臣等之議以爲，今番諸賊，不啻戊庚之逆，則奏聞一節，斷不可已矣。上曰，似然矣，辛壬年亦有奏聞事矣。尙喆曰，奏聞之擧，在所不已，而第伏念卽祚元年，有此亘古所無之逆變，其在使聞隣國之際，尤不勝憤痛駭惋之至矣。上曰，諸逆凶謀，醖釀於元年之前，儘非一朝一夕之故也。國榮曰，自古亂逆何限，而未有聞謀危儲官之事矣。奏聞辭語，當自沮戲聽政之謀，從頭說去矣。上曰，然矣。大司諫吳載紹，司諫李謙彬，獻納洪周萬，正言李思祚、金翊休等所懷，祥原郡守尹守儉，以泰淵至親，爲其卵育，則當此泰賊鞫問之日，決不可置之字牧之任，臣等謂祥原郡守尹守儉，爲先削去仕版。上曰，依啓。〈出擧條〉祥原郡守尹守儉爲先削去仕版事，榻前定奪。上曰，罪人孫必振上之。上曰，罪人解蒙頭，可也。國榮曰，罪人泰淵，亦當於今日內捧結案，而問目姑未書出矣。上曰，大臣相議書之，可也。上曰，孫哥問目，書之可也，而以渠卵育逆家，凶謀逆節，必無不聞之理，而渠非首犯，容有可恕，惟當從實直招之意，問郞分付，可也。上曰，咸鏡監司下批政事，當日爲之。國榮曰，楚山府使柳孝源，遭其母喪云矣。上曰，柳孝源將母赴任而遭喪乎？民始曰，楚山乃是邊地，故內行不得隨往矣。上曰，楚山旣是邊地，則其代，必須擇差矣。國榮曰，楚山爲邊防要衝，無異江界矣。上曰，今番楚山之代，當以文臣爲之，而文臣中申思運可合矣。民始曰，思運曾於七年前，首擬楚山，未受點而尙在堂下矣。上曰，朴師崙亦經楚山云，申思運之差送，似好矣。尙喆曰，思運爲人極好，而尙今沈滯，實爲可惜矣，聖敎及此，此實振淹滯之政矣。上曰，北伯新除，亦好矣。國榮曰，北伯薦望，旣備局副提調之薦矣。民始曰，開政命下，而吏曹判書李徽之，見阻於作門，不得入來，何以爲之乎？上曰，使之入來可也。上曰，罪人孫哥，終不直招，勸杖訊問，可也，罪人納招云云。〈詳見《事變日記》〉上曰，孫哥從當更問，詳思納招之意，分付而姑下之，可也。上曰，啓能問目，大臣相議爲之，可也。善復曰，罪人啓能，方到西小門內云矣。上曰，連爲催促，而直爲上闕，可也。上命在學，讀啓能問目。上曰，善爲之矣。上謂弘淳曰，啓能盤問時，各別施威嚴訊，期於速捧結案，可也，而諸逆之魁，卽啓能也。雖彼邏卒輩，必有憤惋之心，各別訊問之意，詳諭於邏卒，可也。上曰，罪人啓能上之。上曰，罪人文書入之。上曰，罪人解蒙頭，而卽爲施威，可也。上曰，予謂能賊身爲逆魁，必是獰壯者矣，曾是狂惡之一怪物矣。鍾秀曰，三十年前，曾見一面於他人之坐，而本來狂惡，老益凶慘矣。上曰，罪人年幾何云乎？在學曰，罪人之年六十五云矣。上曰，罪人刑推侤音，終不着名，此何獄體？各別施威，卽捧侤音，可也。亨逵曰，刑推侤音，豈有終未捧出之理乎？申飭問郞，使之卽捧，宜矣。上曰，連爲施威，速速捧出，可也。弘淳曰，乙亥年一逆賊，有書侤音曰，刑殺二字者矣，此賊之凶獰，殆有甚焉，尤不勝駭惋矣。上曰，罪人旣捧刑推侤音，讀諭問目後，勸杖可也。在學讀問目，璹釋諭問目，上曰，渠欲有發明之言，而低頭若有所思者乎？觀其形狀，卽一怪駭狂惡之物，世人何其畏之太甚耶？命善曰，我國人本自好名，故見欺於此賊之名矣。上曰，然矣。上曰，各別勸杖，羅卒使之替臂，可也。上曰，罪人語聲低微，所供云何？在學曰，渠云雖優爲逆謀，不少之人，豈可遽然承服乎云矣。尙喆等曰，能賊之凶肚逆節，卽此一言，尤益彰露無餘，各別嚴訊，宜矣。上曰，杖斃可慮矣。國榮曰，五度式加刑後，條條究問，似好矣。上曰，依。上曰，罪人之供云何？在學曰，渠與澤遂輩，因《書傳太甲篇》文義，果有酬酌云矣。尙喆等曰，罪人之供，旣以太甲篇文義，酬酌逆謀云，推載一節，今無更問之端，渠之斷案，昭然無疑，速捧遲晩，宜矣。上曰，問目條條譯諭，使之逐條遲晩，可也。上曰，罪人文書果何物耶？國榮曰，所謂《海上日錄》者，無非怨國悖惡之辭，而渠之抵渠子姪書，亦皆不道之說矣。上曰，逆賊文書，大臣、兵判、諸承旨同爲考見，可也。上曰，罪人云何？弘淳曰，渠云願速行刑云矣。上曰，以何意願行刑乎？問之，可也。上曰，徑斃可慮，姑止之，而善爲盤問，可也。上曰，澤遂卽渠之弟子，履海、信海卽渠之子姪，從前綢繆之計，到今推戴之謀，已悉綻露於諸逆之招，則到此地頭，渠雖欲發明，其可得乎？澤遂等諸逆之招，使渠詳聽後結案，可也。儒慶曰，渠云必欲使聞，則當聞之，而至於結案，則不少之物，決不可遽爲之云矣。上曰，更爲勸杖，可也，年老者尤極凶毒，非比信海之類矣。尙喆曰，前後發惡之說，轉輾兇悖，如此凶物，雖至數次之刑，決難卽捧結案，連爲加刑，宜矣。國榮曰，奚獨數次而已？雖四五次，必能忍杖，其凶毒之狀，有加於澤遂之忍杖不服矣。上謂璹曰，渠雖凶肚逆腸，必有一分人心，以渠罪逆，決無杖斃之理，且《書傳》文義之說，已爲遲晩之斷案，至今惟當捧出侤音而已，以此詳諭，更卽捧侤音，可也。上曰，罪人云何？亨逵、在學曰，罪人不出一言，只是搖頭而已矣。上曰，渠以何意，終不侤音乎？且於傳敎之下，豈敢一向不對乎？今不必一向加刑，而大臣、禁堂商確盤問，只思捧出結案之道，可也。弘淳等曰，罪人氣窒，不能言矣。上曰，使救療官灌藥物，可也。上曰，此賊果是極凶至頑之物矣。尙喆、存謙、命善曰，罪人旣已氣窒，姑爲暫下，以待更推，何如？上曰，姑下之，使之作氣，詳細侤音之意，分付，可也。弘淳曰，旣已遲晩，則便是結案矣。後侤音雖未捧出，可卽正刑，而卽今則救療甚急，姑下之，宜矣。上曰，寧可失刑，而豈可不捧渠手之侤音，而直爲正刑乎？使救療官着實救療，可也。載紹、謙彬、淵淳、周萬、思祚、翊休等所懷，能賊之窮凶極惡萬古所無之逆節，已盡綻露於吉、範、澤遂等諸賊之招，不待承款，而渠之情迹，彰著無餘矣。特以凶頑之故，忍杖抵賴之狀，尤萬萬痛惋，啓能若不正刑，其可曰，國有法乎？今以渠之招辭觀之，展開《書傳》，以太甲桐宮之說，果與諸賊爛熳酬酌云者，吉、範、澤遂等諸賊之招，如合符契，卽此一節，便是渠之結案，而問目中諸般罪惡，未及究問，先已氣塞，臣等謂罪人啓能，不待結案，亟正邦刑，宜矣。上曰，失刑固甚切憤，而未結案而正法，昨年旣有受敎，劇賊之未正邦刑，比諸低仰金石之典，猶有輕重之別，不允。又所懷，臣等忝在執法之地，目見凶逆啓能之忍杖抵賴，不卽結案之狀，臣等不勝痛惋，有所陳達，未蒙兪音，此莫非臣等人微言輕，忱誠未孚之致，何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣等之職。上曰，勿辭，亦勿退待。上曰，罪人受刑處，血漬之土，屢令掘去，而終不擧行，紫門監下吏，兵判使郞廳決棍，可也。上曰，啓能拿來都事進前。李𪣜進伏，上曰，啓能就拿時，其狀，何如？𪣜曰，初捉時決棘圍入去，則方食朝粥，卽傳拿命，則手足皆戰，擧措惶怯，反謂羅將書吏曰，以假綸音，假都事，有所疑慮云，而及其在道也，見牛隻過去者，則必曰，車裂之牛，渠當中路正刑云矣。上曰，大抵能賊，乃狂易而兇惡者矣。鍾秀曰，昨聞金擧朝賀之言，則曾聞啓能初頭發狂之時，每云今日當就拿，明日當正刑云云，無日不爲此等之說云矣，今爲逆魁者果是言讖云矣。上曰，罪人泰淵問目，大臣相議書之，可也。上曰，罪人泰淵上之，卽解蒙頭。國榮曰，泰淵今無更問之端，卽當捧出結案，直爲施威發問目問之，宜矣。上曰，唯。上曰，濟州荐棘諸罪人，自濟州聞甚嚴束云，而慶來運爲濟州判官後，愈益嚴密云，來運誠不偶然矣，如此之人，當自銓曹，陞除好倅矣。國榮曰，臣聞申應周之言，則來運果嚴防諸逆，京中往復之札，比比燒火云矣。上曰，泰淵問目，問郞讀諭，可也。泰淵納招云云〈詳見《事變日記》〉上曰，泰淵之逆，旣露於若淵之凶疏，則渠當直招其一串貫來之狀而已，以此盤問，可也。上曰，今番諸逆之本，卽向時浮言之所致，則已往之罪，萬戮猶輕，而尙今假貸，已是寬典，況此諸賊之謀，由來有漸，顧其根柢之逆，始自汝輩，渠雖在謫，必無不聞，今番逆謀之理，條條別白，一一納招，可也。且渠之罪犯如此，萬無生出之理，不待加刑，使之直招，可也。上曰，罪人之招云何？弘淳曰，渠云麟、厚則相親，而恒、簡則不與交密云矣。上曰，麟漢何以去姓乎？問之，可也。在學曰，渠知麟漢之爲逆，故去姓云矣。上曰，以渠罪惡，決無容貸之理，則何敢亂言游辭，欲爲杖斃之計乎？各別勸杖嚴訊，可也。弘淳曰，救療官來言，罪人啓能，緊急云矣。上曰，拿來在路之時，無乃飮某藥乎？尙喆等曰，渠雖兇頑，乃是年老者，而拿來之初，卽施嚴刑，致有此失刑之慮，實不勝痛惋矣。上曰，第爲各別救療，可也，而雖已遲晩，未捧結案，則決不可行刑矣。上曰，泰淵連爲勸杖，問郞這這來奏，可也。上曰，侍衛軍兵、武藝別監禁軍，挾輦軍，前排手，羅卒，療飢可也。上入小次，上殿座。上曰，今番諸逆之根柢，卽泰淵輩也。諸逆雖已略治，而汝輩終不正法，則其可曰，國有三尺乎？從速結案之意，問郞分付，可也。弘淳等曰，泰淵嚴訊之下，氣窒不能言，姑下之，何如？上曰，從當更訊，姑下之。上曰，宣廟朝汝立之逆，亦是亘古所罕，而畢竟果正法耶？民始曰，汝立則乃是稱兵犯闕之逆，故初無正法與否之可論矣。國榮曰，啓能旣云緊急，必有失刑之慮，輿情之憤惋，固所勿言，而追施之律，終不得用之於啓能，則臣子之心，殆至憤惋而欲死矣。尙喆曰，渠已遲晩之後，則不得正刑，實無少關於獄體，而逆如啓能，未施顯戮，此豈成說之事乎？上曰，予意豈不憤痛，而法旣一定，實不可輕易撓改故也。上曰，啓能怨國如讎，自來已然，而又爲相簡報仇之計，敢爲諸逆之窩主，及夫渠之罪謫後，爲計益急，故咀呪刺客推戴之謀，卽是能賊之所指揮者也。逆節如此，而終逭王章，輿情之憤惋，固其宜也，而其在獄體鞫案，旣無所關，則豈可不待渠手之侤音，而直爲正法乎？尙喆等曰，聖敎至當，而臣民之憤，不可勝達矣。上曰，罪人信德上之。上曰，信德旣於前招遲晩，則今不必更問，而相範凶謀之未盡吐露者，使之一一直招，可也。信德納招云云。〈詳見《事變日記》〉上曰，信德旣已遲晩，到今渠罪，無可增減，而終不直招，極爲凶獰矣。罪人南興老，旣云相範同議逆謀於信德家云，信德姑爲移置，南興老上之。上曰，南興老處，以渠與相範往信德家所議之事，一一發問目問之，可也，而渠非首犯，如果直招，則可生之意，亦爲詳諭，可也。興老納招云云。〈詳見《事變日記》〉上曰，興老旣已隨往北道，則豈有初不相知之理？加刑嚴訊，可也。上曰，罪人信德，旣請與興老面質，使之面質，可也。信德、興老面質後納招云云。〈詳見《事變日記》〉上曰，大臣進前。尙喆等進伏，上曰，此輩雖若孤雛，而範、吉輩綢繆謀議，交通掖屬之狀，不可不一一査得於此輩之口，不如是，則實不知有何樣禍機矣。尙喆等曰，諸賊略已就緖，且將嚴訊，而奇同、永丹，尤當究覈得情矣。上曰，然矣，而此皆逆獄之技葉，當以推鞫問之，一竝下府，可也。上曰，泰淵俄者氣窒云，果不徑斃乎？弘淳曰，雖不至緊急，而不飮水不開眼云矣。上曰，從當更問，泰淵亦爲下府，可也。上命書傳敎曰，推鞫今日擧行。上曰，一所諸試官本兼諸任，一竝仍任。〈出榻敎〉尙喆等曰，聞啓能雖至緊急，而一縷則不絶云，草結案俄已書出，只未及捧其侤音矣。臣等今方出往，及其不斃之前，棒出侤音，卽當行刑矣。上曰，旣有草結案，則捧侤音行刑，未爲不可，而如未及捧渠侤音，則決不可正法也。亨逵曰，臣方以推鞫進去矣。上曰，唯。弘淳所啓，鞫囚供饋，專使本府奴婢擧行，而目今使役之類，本自尠少，且爲老孱，無以成樣，今番籍沒中奴婢，各五口劃給，以爲使喚之地，而逆家奴屬之直爲使喚於鞫獄，亦極未安，刑曹奴婢中，擇其着實可堪者，相換劃屬，何如？上曰，依爲之。刑曹判書鄭光漢所啓，啓能之女爲李觀源之妻者，恣行街路，擧措駭悖，肆發怨國之說，詬辱朝紳之狀，亦是前所未有之變怪，不可以婦女而容貸，置之輦轂之下，絶島定配，何如？上曰，依爲之。〈竝出擧條〉上還內，諸臣以次退出。
○丁酉九月初八日酉時，上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。上曰，能賊雖已遲晩，以未捧結案，不得正法，豈不憤惋乎？昨年以未結案而正法，有所禁令者，予意有在，然此等事，立法之後，亦多有掣肘處，甚可恨也。國榮曰，逆如啓能，而拘於定制，雖以王者之威，不得施當用之刑，此正古人所謂法不可低仰者也。以是群情雖莫不憤惋於劇賊之失刑，亦莫不欽歎我殿下牢執之聖衷矣。雖然三司之請，固是執法之常論，亦不可以有令甲，一向摧折之也。且以今番事觀之，大凡聽獄之難，亦是殿下深留聖意處也，若於能賊拿鞫之時，徐徐究問，期於結案，則決無未捧結案之理矣。當初之急急究問，雖出於群情之齊憤，而於此亦可見折獄之難矣。上曰，卿言果如予意矣。國榮讀奏禮曹頒赦草記，上命書判付，仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月初八日酉時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨李義翊，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，頒敎擇日，姑未爲之云耶？義翊曰，然矣。上曰，分付當直囚徒記入之，事變注書入侍事，注書出去分付，可也。賤臣承命出傳，上命書傳敎曰，罪人信德，不但與聞凶謀，六月晦相範輩會集渠家之說，旣出於南興老之口，則其所罪犯，不止於與聞而已。且正法諸賊招中所出內人中官名字，尙不査覈，豈不爲窮鬼之徒反噬之計乎？信德決難容貸，而盤問甚緊，依前劃紙，加刑準次後，若不直招，勿爲請刑，更爲加刑，期於輸款，罪人弼海，渠招中內官房直奇同，與其妹內人永丹作梯，欲售刺客之計，而計雖未成，當初設計，與海根、世福無異，其間作俑之宦妾，宜無不知之理，且雖非奇同，其他凶計，亦當有居間之中官，內人以此意爲問目，加刑取服，限十五度停刑，信德處中官內人事，亦爲盤問，罪人大燮，則興文、龍輝懷刃犯闕之時，渠家爲謀議之所，其間隱情，決無不知之理，加刑一次，反覆究問後，卽爲議啓事，史官傳諭于委官。又命書傳敎曰，罪人任宗周，當昨年鞫囚之時，吾必不免，往辭墳墓之說，旣出於罪囚之供，而渠之發明，予則曰，不成說矣。對所親人相吐心中之言，元非理外之事，則渠安敢以此爲發明之計乎？雖然所坐不足輕重於獄情，參酌定配，罪人李克己，可謂殺無赦，所捉書札，至凶極奸，所可道也，言之汚口，渠之兄弟，爲凶賊之爪牙，固不足怪，而昨年御極之後，有此凶言，則論以法律，無一可生之道，而克生尙在，克己先誅，殊非綜核之道，亦不必如渠之事，曠日鞫問，特以惟輕之典，加刑一次，減死絶島定配。罪人具翼遠、啓能謀議推戴之時，以翼遠爲閫任定議，其常時之親密可知，況渠旣是所謂門徒，綢繆情迹，昭不可掩，而巨魁旣除，脅從宜恕，減死邊遠定配。上曰，囚徒案催促入之事，注書出去分付，可也。賤臣承命出傳，因命退，承史退出。
9月9日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李敬養〈坐直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉洪仁浩〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于李亨逵曰，都承旨入侍。
○李亨逵啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，推鞫進去外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○李敬養，以弘文館言啓曰，新除授副修撰姜忱，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○以副修撰姜忱再牌不進罷職傳旨，傳于李敬養曰，只推。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。
○傳于李亨逵曰，左副承旨入侍。
○以副修撰姜忱牌不進罷職傳旨，傳于李敬養曰，只推，更爲牌招。
○傳于李敬養曰，右副承旨入侍。
○李敬養啓曰，明日朝講，憲府無進參之員，除在外、推鞫進去外，未肅拜呈告人員，倂待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○李亨逵，以義禁府言啓曰，晉州前牧使兪彦鉉，時牧使鄭致儉，令該府拿問處之事，傳旨啓下矣。兪彦鉉下去公淸道庇仁地，鄭致儉時在任所云，依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。
○李亨逵，以義禁府言啓曰，卽接漢城府牒報及北部成冊，則大逆不道罪人纘海應坐諸人，査出以來矣。妻福兆平安道孟山郡爲婢，子虎狼年二，以年未滿，依律免絞，咸鏡道會寧府爲奴，女墨三明川府爲婢，而令刑曹押送于各其配所，何如？傳曰，允。
○又以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，罪人纘海妻福兆，平安道孟山縣爲婢，子虎狼年二，以年未滿，依律免絞，咸鏡道會寧府爲奴，女墨三明川府爲婢，令刑曹押送配所事，命下矣。罪人福兆、虎狼、墨三等，時在京畿廣州地云，發關捉來，卽爲押送之意，敢啓。答曰，知道。
○以大司諫吳載紹牌不進罷職傳旨，傳于李亨逵曰，只推。
○李敬養，以刑曹言啓曰，罪人啓能之女，李觀源之妻，絶島定配事，陳達蒙允矣。罪人惠姜全羅道珍島郡金甲島定配所，卽爲押送之意，敢啓。答曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，因持平洪樂恒上疏，李普天放逐鄕里事，批下矣，李普天放逐鄕里之意，敢啓。答曰，知道。
○又以成均館官員，以同知館事、大司成意啓曰，今九月初九日儒生課試，當爲設行，而大提學未差，限內不得爲之之意，敢啓。答曰，知道。
○副司直閔鍾燮疏曰，伏以，亂逆之作，從古何限，而豈有如近日諸賊者哉？其糾結之陰祕，排布之凶慘，醞釀之有由來，而危機急變，在於呼吸之頃，何幸神天默佑，罪人斯得，亂本旣除，而邦基復鞏，天討載擧，而輿憤小洩？斯實宗社無疆之休，臣民莫大之慶，而憂悸未定，寢夢猶愕，驚遑歡忭，中外同情。仍伏念，臣家昔嘗以忠藎著稱，而及至近來，凌夷顚覆，久爲識者之憂，果然凶恒逆弘，爲千古所無之劇賊，而往年今歲，疊出層生於一門之內，噫嘻痛矣。此誠國家之大變，神人之共憤，而若臣者，旣愧古人之別族，復見今者之近出，門戶殘敗，家世僇辱，沬血致討，固是天理之同然，驚心痛骨，抑亦私義之倍切，臣名之燮字，義不可仍存，將欲易以顯字，玆敢不避煩猥，進身輦下，冒昧陳籲。伏願聖慈，俯垂諒察，亟命有司，許臣所請，俾遂至懇，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏請改名事，依施。
○持平洪樂恒疏曰，伏以，臣至愚極陋，無所比數，不合於淸朝言責之任，而向來除旨，忽下於帳殿訊囚之時，義重沐浴，章皇出肅，而至今因仍蹲冒，實非初料。且間遭慘慼，私情悲毒，連日違召，分義虧損，惶懼無地。日前賓對有命，天牌繼臨，不得言私，隨參諸臺之後，只謄故紙之傳，自顧官名，尤增愧恧，而又有難强之勢焉。臣之老母，年過七袠，素患風痺之疾，當此涼秋，諸症發復，自經喪慼之後，舊病新恙，竝時交劇矣。昨自鞫坐，乘昏歸家，則偶因失攝，症勢添加，食飮全廢，委臥床席，轉側須人，臣單獨一身，左右扶將，不忍少離，則今此所叨之職，雖不持被之緊劇，以此情勢，不可一時離捨供職之道，情理十分煎迫，玆敢冒死仰瀆於仁覆之下。伏乞聖慈，特垂矜憐，亟遞臣職，俾得專意救護，以伸至情，不勝萬幸。臣於乞免之章，不宜贄及他說，而事在目下，不能泯默，敢此附陳，惟聖明垂察焉。今番凶逆，實亘萬古所無之變也。窩窟己破，黨與次第就法，而猶爲餘孼未究者，其中罪重而律輕者，卽金相翊、宋榮中、朴宗集是已。相翊托婚逆簡，自作切姻，附麗賊能，稱以鶴南，則其密地譸張之形，暗裏排布之狀，昭昭難掩，卽是凶賊中一鷹犬也。當此究覈窮治之時，如此之類，不可荐棘而止，瑩中之曲護麟賊，以其三不必知說，曰以未詳，肆然仰對，又以深文二字，敢爲發口，反斥秉義之章，陰譎叵測，與麟賊不必知之說，一以二二以一，而麟賊旣伏王章，則瑩中之獨逭誅戮，罪止荐棘，實爲失刑之大者，宗集之罪，已悉於前後啓辭中，而雖尋常記事，不敢遺漏，莫重筵說，惟意刪去，麟賊不道之說，旣不書之，先大王懇惻之敎，亦不載錄，則惟此一事，於渠已是死罪，而及承改修之命，又以不敢强書抵賴者，尤極萬萬凶測，究厥情狀，只知有麟賊，而不知有國法，曲護凶逆之計，綻露無餘，而其間陰祕情節，不可不究覈得情，豈可絶島安置而止乎？臣謂相翊、瑩中、宗集，竝令王府拿鞫嚴問，快正王法，斷不可已也。前掌令李普天，賦性陰祕，行己悖戾，蝨附相翊之狀，世所共知，而年前代聽之擧，義理明正，凡有血氣者，孰不蹈舞，而普天身爲臺臣，不顧國家之大慶，只聽相翊之指使，偃然在家，稱以在外，不參於朝參，究其情狀，亦一相翊，而銓曹只施拔望之罰，輿情久而益駭，臣謂前掌令李普天，亟施竄配之典，宜矣。答曰，省疏具悉。金相翊、宋瑩中、朴宗集等事，不允，李普天事，眞所謂不足道，何必竄配？放遂鄕里，可也，爾其勿辭察職。
○戶曹參議金亮行疏曰，伏以，從古以來，亂逆何限，而豈有如今日諸賊者哉？其謀計至凶，機括至危，凡在含生之列者，孰不沬血飮泣，驚心痛骨，而尙幸神天默佑，罪人斯得，雖天誅未訖，而輿憤少洩，至若庭籲之日，小大遑遑，有以見擧國之同情，乃殿下深念宗社之計，勉從臣民之請，而哀傷惻怛之意，藹然於絲綸之間，嗚呼，斯其爲義之精仁之至也。臣始焉憂悶，繼以欽仰，有不自已，仍伏念，臣虛縻職名，已及半載，迄未蒙指揮，陳章祈請，徒干恩數，泯默恭俟，惟增惶蹙。自聞逆變之作，區區憂慮，無所不至，初欲進身近京之地，粗伸候慰之微誠，與聞懲討之末議，而素患諸證，入秋以來，一倍增劇，最是呼吸喘促，筯絡孿縮，實無自力登途之望，欲起而還仆者，屢矣。情禮曠廢，生不如死，只有撫躬自悼而已。況臣所叨，雖是該曹，方此鞫獄未畢，百僚奔奏之日，一向瘝曠，甚非事宜，玆不得不略控短章，仰恭微懇。伏乞聖明，俯賜諒照，亟遞臣職，仍勘其罪，以幸公私焉。答曰，省疏具悉爾懇。逆孼作凶，禍在不測，而何幸罪人斯得，次第正刑，從此賊徒之陰謀，庶幾可消，但推戴之名，出於近宗，上念宗社之重，下徇臣民之請，公法所拘，不得不割其私恩，噫噫gg嘻g，予之情私之迫切，殆難狀道，大抵主勢之孤危，而朝象之靡定，凶賊安得不窺覘乎？思之寒心，此專在於激揚之政，猶未盡擧，面陽之徒，又未盡祛故也，當此之時，予之招徠爾等之意，日甚一日矣。此際爾疏適到，辭巽若前，大失所圖，益恨予延訪之未篤也，爾等倘或言予如渴之望，何邁邁之至於此甚？玆因疏批，更布心曲，爾其體小子慇懃之意，亟回遐心，卽卽幡然，庸副予側席之思焉，此批答，遣史官傳諭于戶曹參議金亮行處。
○大司諫吳載紹，執義任觀周，司諫李謙彬，應敎李在學，持平鄭淵淳，獻納洪周萬，校理李儒慶、洪明浩，副校理鄭志儉，正言李思祚、金翊休，修撰林蓍喆、尹尙東，副修撰朴祐源啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福爲先極邊遠竄。〈措辭竝見上〉答曰，不允。
○吳載紹、任觀周、李謙彬、鄭淵淳、洪周萬、李思祚、金翊休啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府更爲設鞫得情。請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。請洪樂任亟令王府設鞫嚴問。請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府設鞫得情。請還寢龜柱發捕都事還來之命，亟令王府設鞫嚴問，快正邦刑。〈措辭竝見上〉噫，今番窮凶諸賊，誠往牒所無之變，而逆禶以王室近親，名出凶徒之推戴，宮城吹角，擧國鼎沸，宗社危如一髮，禍機迫在呼吸，渠有一分臣子之心，固當卽地滅死，而食求其飽，衣求其煖，必欲圖生，復見天日等說，若有所恃者然，究厥心腸，已極萬萬叵測，而以殿下至仁至愛之德，不忍加誅，至使大臣、禁堂往問於渠，則猶復頑忍不動，終始拒逆，至曰，我豈可死，卽此一節，尤可見其情狀之陰慘矣。臣等雖不敢以傅會之說仰陳，而逆禶未死之前，獰風怪雨，浹日大作，折木飛瓦，山川決裂，及其物故之後，天氣開霽，日星昭朗，噫，天心如此，其爲對國之敵，於此尤可驗矣。渠旣自盡，王章未伸，輿憤尙切，請逆禶妻孥緣坐籍産等節，一依金吾草記擧行。噫嘻，痛矣，以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權，且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕疏，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耇、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛漫於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤，今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服？又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開書傳，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之，請遲晩後物故罪人啓能亟施孥籍之典。答曰，不允。
○任觀周啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。請削黜罪人金漢耆，亟施遠竄之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請故判書李潭亟施追削之典。請遠竄罪人洪達洙，亟令王府更加嚴問，依律處斷。請遠竄罪人聖中，亟令王府嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等已物故外，設鞫嚴問，快施當律。請黑山島島配罪人李普溫設鞫嚴問。請趙濟泰海南縣定配罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。〈措辭竝見上〉答曰，不允。
○吳載紹、洪周萬、李思祚啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請亟收安置罪人睦祖煥量移之命及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放釋之命，以嚴隄防。請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。請遠竄罪人聖中，放遂罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人，已物故外，亟令嚴鞫，夬施當律。請還寢秀愛、福氷等酌處之命，依律處斷。請海美縣定配罪人申光復，更令王府設鞫嚴問。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府罷鞫得情，夬正王法。〈措辭竝見上〉定配罪人具翼遠，以能賊之門徒，無常出入，綢繆親密之狀，擧世之所共知也。以今番逆吉之招觀之，謀議推戴之時，至以翼遠擬議於閫帥之任，其陰凶情節，爛熳昭不可掩，而究覈未竟，酌處有命，王章未伸，輿情愈激，請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府嚴鞫得情，夬施當律。答曰，不允。
○丁酉九月初九日，兼春秋朴行淳。
○義禁府啓目，司憲府監察鄭亮采，以試所不能檢搜罪，刑推得情，何如？啓。傳曰，除刑推議處爲良如敎。
○義禁府啓目，司僕寺前僉正申景祖供職駭然，所當請刑，而年滿七十，上裁，何如？啓。傳曰，罷職放送爲良如敎。
○義禁府啓目，監試一所監試官朴東煥，禁亂官梁龍甲等，不能檢飭科場，罪刑推得情，何如？啓。傳曰，除刑推議處爲良如敎。
○丁酉九月初九日午時，上詣孝明殿。親行晝茶禮入侍時，左承旨李亨逵，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨徐有防，同副承旨李敬養，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱，以次侍立訖。上乘輿出隆孝門，詣孝明殿外幕次，易服入就板位，俯伏哭四拜興，詣盥洗位盥手，陞自東階，詣尊所西向立，近侍酌酒訖。上詣香案前，三上香獻酌，俯伏興，出就板位，俯伏哭，四拜興。〈儀注如前〉禮畢，上命書傳敎曰，騎馬九匹立之，史官三員待命。上曰，預備下番兩翰林及廳注書，分詣元陵、永陵、永祐園，奉審以來，可也。上還內，承史退出。
○丁酉九月初九日未時，上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。國榮讀奏公事訖，上曰，箕伯狀啓中鄭益儉事，何如？國榮曰，還穀作錢等事，誠可駭矣。上曰，試射欲於明日爲之，兵判將臣及軍門郞廳，當爲試官矣。國榮曰，以此分付，似好矣。上曰，用人之道，宜廣取人才，而朝廷任使之臣，鮮少莫甚，此誠可悶矣。國榮曰，人才渺然之歎，自古已然，而大抵人君，苟於任使之際，敎導之誘掖之，使之入於彀律之中，則實無可棄之人矣。上曰，卿言是矣。上曰，左副承旨入侍。賤臣承命出傳，左副承旨鄭民始進前，副提調先退。上命書傳敎曰，罪人信德、泰淵，依前問目，嚴刑取服，準次後勿爲請刑，加刑取服事，傳于委官。又命書傳敎曰，親鞫旣罷，自今日經筵取稟入之。上曰，兵曹參議入侍。賤臣承命召入，兵曹參議李鎭衡進前，上曰，近來門禁，何如？鎭衡曰，連爲申飭，故門禁頗嚴矣。上曰，果無攔入之弊乎？鎭衡曰，或有攔入者，則另加棍治，故近無亂bb入b之弊矣。上命書傳敎曰，明日將臣、兵判三營文郞入侍。上曰，御營文郞廳誰也？民始曰，李在學也，以明日視事取稟。上曰，只朝講。上曰，昨日親鞫時，兵曹參議亦聞啓能之供乎？鎭衡曰，臣亦聞之，而所供多有凶惡之說矣，如此巨魁，未得正法，不勝痛惋矣。民始曰，渠供文義之說，已是斷案，而致使徑斃，失刑大矣。上命書傳敎曰，推鞫姑罷，待明朝擧行。仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月初九日申時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨鄭民始，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，啓能之未及正法，終至徑斃者，誠極痛惋矣。民始曰，渠旣遲晩，則未及正刑者，在獄情則無關，而其爲臣民之憤痛，容有極哉？且其帳殿發惡之狀，尤極凶獰矣。上命書兵判、將臣明日入侍傳敎，仍命退，承史退出。
○丁酉九月初九日初更三點，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨徐有防，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，罪人大燮爲興文之主人，又爲相範之族屬，渠家又作會謀之所，興文、龍輝挾匕日，軍官五十人作隊犯闕之說，俱出於謀議之席，則渠豈無預聞之理，而興文面質時，亦不別白發明者，今番獄情，最難決者大燮也。然反復思之，設或聞之，與紹介與同謀，煞有間焉，範、格等諸賊凶謀，渠輩之家屬奴輩，無不參聽，此輩旣不盡誅，則以參聞而不同謀，特施惟輕，失刑無甚大段，滯囚多日，收殺無期，亦不可不念，姑從罪疑之典，絶島減死安置。又命書傳敎曰，罪人弼海，渠旣以知情不告，不待加刑，卽爲遲晩，方在結案前，而屬之參聞而不參謀，與大燮同施曠蕩之典，似不至大段失刑，加刑一次後，絶島減死安置。又命書傳敎曰，罪人南興老，爲述海之狎客，隨去謫所，而又於相範輩聚會信德家時，渠亦同席，則宜無不聞凶謀之理，而終是抵賴，雖甚痛惡，實則與大燮、弼海無異，酌處似無異同，然受刑只是三度，雖欲輸款，勢不可得，加刑一次究問後，如無隱情，一體減死，絶島安置事，分付鞫廳。又命書傳敎曰，罪人趙嵎就捕之後，尙不親鞫，予意有在，且其別無隱計，可知於供辭，參酌定配。又命書傳敎曰，罪人相吉子曾一與恭燮、獻遂，同邑爲奴，曾一移定於濟州，獻遂移定於北邊，相烈之與繼興同邑爲奴，移定於大靜事，卽爲分付刑曹，其他罪人應坐之疊配者，刑判詳閱徒流案草記移定事，亦爲分付。有防曰，諸罪人酌處之敎，雖出我聖上好生之德，而大燮、弼海旣已知情，至於趙嵎，則尤不可輕先酌處矣。上曰，予意亦有在矣。相範輩家屬奴輩，無不與聞凶謀，而不可一一誅之，則大燮輩之傳生，亦何妨也？上曰，出場無期，臺啓可慮，酌處諸罪人，待城門開後卽爲發配事，注書出去分付，可也。賤臣承命出傳，又命書傳敎曰，罪人金得才、朴得材、中一、得才，情跡有十分凶惡者，與海根、世福何異哉？昨日有究問之敎，而似是聽瑩，以此意更爲傳于委官，兩姓漢分別後，箇箇嚴刑，期於得情。上命退，承吏退出。
9月10日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李敬養〈坐直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉洪仁浩〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只朝講。
○傳于李敬養曰，都承旨入侍。
○李敬養，以弘文館言啓曰，副修撰姜忱，旣有只推之命，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于李敬養曰，副提調持加減心腎湯入侍。
○李敬養啓曰，明日次對，兩司長官當爲進參，而憲府無進參之員，除在外外，行大司憲尹得養，執義任觀周，持平洪樂恒、鄭淵淳，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○李敬養，以義禁府言啓曰，罪人大燮絶島減死安置，罪人趙嵎參酌定配事，命下矣。罪人大燮全羅道濟州牧大靜縣減死安置，罪人趙嵎濟州牧旌義縣定配，而以傳敎內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。趙嵎則他道定配。
○又以義禁府言啓曰，罪人趙嵎濟州牧旌義縣定配事草記，以他道定配事，批下矣。罪人趙嵎全羅道靈岩郡楸子島定配，而以傳敎內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。
○李亨逵，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，罪人南興老加刑一次究問後，如無隱情，減死絶島安置事，命下矣。依傳敎，加刑準一次，箇箇嚴訊，反覆究問，而與聞凶謀一節，終始發明，別無隱情之更加取服者，令該府依傳敎擧行之意，敢啓。答曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，罪人南興老加刑一次究問後，如無隱情，減死絶島安置事，命下矣。罪人南興老加刑一次，箇箇嚴訊，反覆究問，而與聞凶謀一節，終始發明，別無隱情之更加取覆者，令本府依傳敎擧行之意，委官旣已草記，罪人興老全羅道濟州牧旌義縣，減死絶島安置，而以傳敎內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，卽接廣州府成冊，則大逆不道罪人纘海子今年生，査出以來矣。今年生年一，以年未滿依律免絞，平安道寧遠郡爲奴，而令刑曹押送配所，何如？傳曰，允。
○傳于李亨逵曰，推鞫姑罷。
○持平洪樂恒牌不進罷職傳旨，傳于李敬養曰，只推。
○傳于李敬養曰，次對明日爲之。
○李亨逵，以刑曹言啓曰，罪人相吉子曾一與恭燮、獻遂同邑爲奴，曾一移定於濟州，獻遂移定於北邊，相烈亦與繼興同邑爲奴，移定於大靜，其他應坐之疊配者，詳閱徒流案草記移配事，命下矣。依傳敎，罪人曾一移定於全羅道濟州牧，罪人相烈移定於大靜縣，竝令該道道臣卽爲押送事，發關分付，其餘孥籍罪人等緣坐定配者，旣自義禁府定配所入啓，更令該府詳閱徒流案，抄出其疊配者，待其釐正啓下後，自臣曹發關移配，其他未孥籍自本曹散配者，同時移定，亦有疊配之慮，待義禁府擧行後詳考移定，罪人獻遂，初以巨濟，定其配所，更以全羅道康津縣薪智島筵稟移配，而昨日抄入時，以初配邑巨濟書入，而罪人相範之子斗望金，爲奴於薪智島，亦不可疊配，罪人獻遂，依下敎，移定於咸鏡道三水府，令道臣卽爲押送事，發關分付，而莫重入啓文書，有此不審之失，惶恐待罪之意，敢啓。答曰，知道。勿待罪。
○鄭民始，以兵曹言啓曰，依下敎，宣傳官南有寬決棍五度之意，敢啓。答曰，知道。
○李義翊，以賑恤廳言啓曰，因傳敎，農圃農人七十二名，各米一斗式賜給之意，敢啓。答曰，知道。
○行大司憲尹得養，大司諫吳載紹，執義任觀周，司諫李謙彬，應敎李在學，持平鄭淵淳，獻納洪周萬，校理洪明浩、李儒慶，副校理鄭志儉，正言李思祚、金翊休，修撰尹尙東、林蓍喆，副修撰朴祐源啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。請放歸田里罪人金相福爲先極邊遠竄。〈措辭竝見上〉答曰，不允。
○尹得養、吳載紹、任觀周、李謙彬、鄭淵淳、洪周萬、李思祚、金翊休啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府更爲設鞫得情。請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。請洪樂任，亟令王府設鞫嚴問。請薪智島安置罪人宋瑩中荐棘。請智島定配罪人金相翊荐棘。請彦衡、養遂，竝令王府設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府設鞫得情。請龜柱發捕都事還來之命，亟令王府設鞫嚴問，快正邦刑。請逆禶妻孥緣坐及籍産等節，一依金吾草記擧行。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。〈措辭竝見上〉前判書朴宗德，賦性陰譎，行己麤鄙，姻婭賊麟，附麗逆厚，仰其鼻息，有若使喚之老奴，受其頣指，無異傳令之賤卒，十載秉銓，專事爲厚、麟樹凶黨，爲一世之所嗤點，久矣。以宗集日記事言之，初不直書，又事違拒，究其情狀，已是萬萬叵測，則宗德亦豈敢曰，在家不知？論其負犯，有浮於宗岳，而偃息城闉，輿憤尙切，請前判書朴宗德施以屛裔之典。答曰，不允。末端事何足責也？放逐鄕里，可也。
○尹得養、任觀周啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得亟命王府，設鞫得情，快正王法。請梁山郡定配罪人錫達依律處斷。請削出罪人金漢耆，亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請故判書李潭亟施追削之典。請遠配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。請遠竄罪人聖中，亟令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府設鞫嚴問，依律處斷。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等已物故外，設鞫嚴問，快施當律。請黑山島島配罪人李普溫設鞫嚴問。請濟泰海南縣定配，罪人李潤成，更令王府設鞫得情，施以當律。〈措辭竝見上〉定配罪人趙嵎，以物故罪人峸之弟，今番諸賊之陰凶情節，萬無不知之理，而抵賴不服，端緖未究，遽有酌處之命，王章未伸，輿憤益切，請定配罪人嵎亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。定配罪人南興老，以逆述之狎客，隨在謫所，究其情狀，已極萬萬叵測，而又於逆範上下齊會信德家之時，渠亦同席，則陰慘情跡，宜無不知之理，而終始抵賴，忍杖不服，誠極痛惋，遽有酌處之命，輿情益切駭憤，請定配罪人南興老亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。答曰，不允。
○吳載紹、李思祚啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府設鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府設鞫嚴問。請亟收安置罪人睦祖煥量移之命及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放釋之命，以嚴隄防。請寢竄逐罪人朴相岳放釋之命。請寶城郡屛裔罪人朴宗集，爲先絶島安置。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人，已物故外，亟令嚴鞫，快施當律。請還寢秀愛、福氷等酌處之命，依律處斷。請海美縣定配罪人申光復，更令王府嚴鞫得情。請楸子島定配罪人尹弘烈，亟令王府設鞫嚴問。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰泗川定配，罪人萬赫，更令王府設鞫得情，快正王法。請定配罪人具翼遠亟寢酌處之命，仍令王府嚴鞫得情，快施當律。〈措辭竝見上〉罪人大燮，以逆範之族屬，爲興文之主人，渠家又作會謀之所，而興文、龍輝挾匕之日，軍官五十人作隊犯闕之說，俱出於謀議之席，則渠之爛熳同參，昭不可掩，且與興文面質，亦不別白發明，則無論紹介與同謀，亟正邦刑，斷不可已，而究覈未竟，遽有減死之命，王章未伸，輿憤愈激，請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，夬正王法。罪人弼海，以逆範之族屬，卵育其家，爛漫綢繆之狀，世所共知，旣以知情不告，不待加刑，卽爲遲晩，則雖未及結案，而參聞自服，便是參謀，此而不誅，其可曰，國有法乎？請減死罪人弼海亟寢酌處之命，仍令王府設鞫得情，快正王法。前承旨尹得毅，本以愚駭之性，濟以濜猾之習，不學無恥，惟利是趨，以養厚之死友，爲光綏之食客，日夜綢繆，所營者何事？風雨造請，所議者何謀？行跡之陰祕，與李鎭常，實無異同，而尙今漏網，物論駭，請前承旨尹得毅，施以屛裔之典。答曰，不允。末端事，何足責也？放逐鄕里，可也。
○丁酉九月初十日辰時，上御熙政堂。朝講入侍時，領事鄭存謙，特進官鄭尙淳，同知事鄭光漢，特進官金鍾秀，大司憲尹得養，大司諫吳載紹，參贊官李敬養，侍讀官洪明浩，檢討官林蓍喆，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上讀前受音，自九月丁卯子同生，止志不在於朝桓也，明浩讀《春秋》第六卷，自七年春二月己亥，止亂臣賊子懼，上讀新受音訖。上曰，上番陳文義。明浩曰，五刑五用，謂之天討，人君之賞罰人，非有私好惡於人也，惟當恭行天命而已，苟或有一毫私意，不嚴於懲討之義，則比若天道之有陽無陰，歲功無由而成矣，經不書秋冬二時，其旨微矣，其辭嚴矣。顧今亂逆之變，政宜威用天討之時，而逆魁如啓能者，終逭藁街之誅，烏在其天討有罪之義乎？追施之律，終始靳許，雖仰聖意之所存，而逆如啓能者，不可以常例論也。伏願聖明，深念奉天討之意，夬允正王法之請焉。上曰，所陳雖是，啓能旣不結案，何可正法乎？以啓能之逆而終至失刑，豈不憤惋，而法旣一定，不可輕易撓改矣。上曰，下番陳之。蓍喆曰，以此二章觀之，則其曰，焚咸丘者，可見聖人愛物之德也，其曰，鄧候、穀伯來朝者，蓋爲王者懲討之法也。苟或徒循釣而不弋之意，少忽有罪必誅之典，則不幾近於有恩而無威乎？啓能之不得正法，實爲今日臣子之憤，而殿下之終靳追律，有乖聖王明威之道矣，伏願深留聖意焉。上曰，已諭於上番矣。上曰，領事陳文義，可也。存謙曰，兩儒臣旣以奉天討誅亂逆之義，迭奏於前，臣無容更陳，而大凡《春秋》一書，以天自任，恩威互施，袞鉞雙行者，乃是《春秋》一部之大旨也。雨露之餘，霜雪隨降，則上天所以成物也，綸綍之下，關石隨擧，則人君所以治國也。上天生物之仁，聖王好生之德，未嘗不在於霜雪刑罰之中者，乃所以生物而愛民也。伏願殿下，一動一靜，必法天道，凡於恩威之際，刑賞之間，一以奉天爲主，則天之所在卽理也，何憂乎治道之不成乎，何慮乎人心之不淑乎？上曰，所陳文義，好矣。上曰，以次陳文義，可也。光漢曰，不合圍不掩群，可見聖人愛物之德，而至於黨逆者，則必誅之矣。尙淳曰，人君奉行天討，則亂逆自然知懼，此後逆變之不作，惟在今日懲討之得宜矣。鍾秀曰，焚咸丘者，非但惡其多殺也，以其淫獵故書，方今聖明在上，臣非敢曰，或有淫獵之過，而每於此等處，常加聖念，則自無聲色遊觀之累矣。上曰，所陳俱好矣。敬養曰，經筵、玉堂，旣已備陳，臣無容更贅矣。得養曰，俄於閤外，臣之所挾冊子，不卽持來，致令空手入侍，揆以事體，誠極未安，臣有溺職之失，而入侍玉堂，亦不可無飭，請玉堂上下番推考。上曰，依啓。〈出擧條〉載紹曰，顧今進講之冊，卽《春秋》懲討之書也，開筵之時，亦秋冬肅殺之候也，啓能之逆，乃是亘古所無之劇賊，而殿下終靳孥籍之律，恐有乖於《春秋》懲討之義，秋冬肅殺之氣也，臣職忝臺閣，敢此因文義仰達矣。上曰，予之靳許，意有在矣。光漢曰，能賊孥籍之啓，已發於兩司，而未蒙允許矣，如此劇賊應坐之律，決不可寘之近京之地，亦不可拘於免坐之年限，而絶島則罪人充滿，有難疊配，竝其奴屬發配於西北極邊，何如？上曰，依爲之，奴屬竝所配處爲奴，可也。〈出擧條〉存謙曰，日已向晏，諸臺則使之傳啓於臺廳，何如？上曰，唯。上命退，諸臣以次退出。
○丁酉九月初十日辰時，上御春塘臺。別試射入侍時，御營大將具善復，訓鍊大將張志恒，兵曹判書金鍾秀，禁衛大將洪國榮，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨徐有防，同副承旨李敬養，都監郞廳鄭志儉，禁衛郞廳沈有鎭，御營郞廳李在學，假注書李兢淵、洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉往，以次進伏訖。上具布裹翼善冠、白布袍、布裹帶殿座，上曰，昨命修整試記，各示諸將臣，尙今不爲修整耶？催促修納，可也。上曰，昨以司謁，敎以兵判及三軍門大將爲堂上試官，三營從事官爲堂下試官矣，卿等未及聞知耶？試記之尙不修置，亦是未聞其敎之致也。國榮曰，臣則身在禁中，故果卽得聞，而在外將臣，何以卽聞乎？上曰，先朝於慕華館試射時，每立四五貫革矣，今亦依前爲之乎？宣傳官申應周曰，今番則只立三貫革矣。上曰，三貫革各有呼名官乎？志恒曰，例於東西，各置呼名官一員矣。上曰，呼名及告箭之聲，低微不成樣，申飭可也。上曰，試射久不設行，軍器中弓矢，必多餘儲矣。善復、志恒曰，然矣。上曰，量箭官，以不準爲準，使兵判棍治而勿汰，可也。上曰，今日日暄無風，宜於射矣。僉曰，日氣儘好矣。上曰，式年文武科殿試，乃是來月十五日乎？民始曰，然矣。上入小次，上殿座，上曰，今日試射擧行，何其不善耶？宣傳官三人，分付於三貫革，各別申飭，而錚皷全不分明，監的亦不着實，其中必有用奸之計矣。今方這這廉察，而如有現捉者，則當用科場用情之律，以此意嚴明分付，可也。上曰，衛將所吏卒，似不充元額，兵判知入，可也。鍾秀還奏曰，間間有公頉，而公然闕額者，亦多矣。上曰，此是曺司衛將及分軍部將之罪也。鍾秀曰，然矣。上曰，兵判出往，決棍査治，可也。鍾秀還奏曰，曹司衛將田翊顯及分軍部將二人，決棍査問，則以闕額的實遲晩，五衛將改差，部將二人，改劃，何如？上曰，唯。民始曰，傳命宣傳官，全不成樣，臣方請推矣。上曰，從當處分，使之待令，可也。上曰，量箭之衡，自軍器寺改造，可也。上曰，試射可畢於申時前乎？僉曰，然矣。上曰，砲貫革八箇待令，錚皷亦隨貫革數待令，可也，而試射畢矣。訓、御兩將與堂下試官一人，分所試放，可也。上曰，訓鍊哨官禹敍疇，以輕箭發射，現露於量箭之時，訓將査問決棍，可也。志恒還奏曰，此非科規，故或有輕箭試射之例云，敍疇則臣已決棍，方欲汰去矣。上曰，旣非科場，則只決棍而勿汰也。上曰，放砲試記催促修納事，兵判申飭結束色，可也。上曰，邊四中者賞格，何以爲之乎？善復、志恒曰，前例則閑良賜第，出身加資矣。上曰，今番則不科不資，只給賞格，不無向隅之歎矣。志恒曰，旣非設科之事，不必賜科而陞資矣。鍾秀曰，結束色處，催促試記，而試官下敎，未及傳布，故有此未及之擧矣。上曰，傳敎則雖命入侍，而司謁下敎，則以試官例擧行事，分付矣，何以致此稽緩之弊乎？殊可訝也。上曰，兵判初當是任，無異熟手，甚可尙矣。國榮曰，然矣。上曰，李在學已爲投刺耶？善復曰，姑未及爲之矣。上曰，各軍門郞廳，亦皆有投刺之例云，然乎？善復曰，然矣。上曰，軍門郞廳，於經筵外班，見大將之來，則必起立云，然乎？民始曰，然矣，次對班亦起迎矣。上曰，四中人賞格，科與資一般乎？志恒、民始曰，然矣，而加資亦有太濫之弊，禁軍輩擅笠下懸金玉者無數云矣。上曰，御將所見，則蓋欲循例賜第，或加資，以慰其心，故與訓將之意不同，予亦念近來科資之太濫，當從訓將之言，而能無渠輩落莫之歎耶？志恒曰，賞格惟在得中，何論渠輩之怨不怨耶？上曰，此乃初次別試射，且與觀武才有異矣。上曰，捕校之得參試射，不易之事矣。善復、志恒曰，然矣，而乙亥年亦參試射云矣。上曰，頃者右相旣奏矣，禁軍取才，兵判從速爲之，可也。鍾秀曰，過頒敎後，卽當爲之矣。上曰，外方人久留可悶，頒敎後則勿論某日，卽卽爲之宜矣。鍾秀曰，旣定新節目後，當看詳而定奪矣。上曰，都承旨監製湯劑以入，可也。上入小次，上殿座，上命志儉讀矢數記，上曰，俄已下敎，而觀武才外內試射賞試射三中以上賜第與否，兵判考入久遠謄錄，可也。上曰，當分所試砲，承旨一員及宣傳官一人進去，可也。鍾秀曰，取考《賞格謄錄》，則甲申年親耕後賞試射五中人，別單書入，四中以下，賞格有差矣。上曰，右副承旨與兵判及軍門郞廳一人，往分所試放，而內吹手，禁衛軍，近仗軍，自分所試放，御前前排武藝別監御營軍，則帳殿試放，可也。上曰，司憲府房主監察姓名誰某乎？注書知入，可也。賤臣承命出還奏曰，房主監察，卽朴東煥，而方以禁亂官事，在拿處中云矣。上曰，其次監察，更爲知入。上入小次，上殿座，上曰，監察姓名知入乎？賤臣曰，張鉉五云矣。上命賤臣召入，鉉五進伏。上bb曰b，爲訓將之幾寸親乎？鉉五曰，遠族矣。上曰，押班節次及祭物點視規式，汝能誦之耶？鉉五對以不能，上曰，此非强問汝以所不知也，前己屢飭，而尙未誦習，已極可駭，奏對之辭，亦不成樣，事過後當處分，姑爲着實監的，可也。上曰，張鉉五終始自謂以訓將之族，果然乎？志恒曰，此乃渠所自稱，而臣之族譜中，則無鉉五之泒矣。上曰，如此之人，世多有之云矣。志恒曰，然矣。上命鉉五退出。上曰，聞禁軍放射時，有中箭之軍士云，極爲驚念，自兵曹各別救療事，分付。上曰，騎郞不爲待令乎？民始曰，今日別試射，雖與外試射有異，而旣有試官，射員之出入，則禁喧郞廳，不爲待令，事極駭然，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，禁推可也。〈出擧條〉兵曹入直郞廳禁推事，榻前定奪。上入小次，上殿座。上曰，宣傳官一人往試砲分所，其無弄奸與否，廉探以來，可也。上曰，內吹武藝別監近仗軍之屬，皆是無統領之輩，故此所以別送廉察者也。上命在學讀放砲試數記，上曰，前排皆善放者耶？志恒曰，未必俱是善手，而大體多善放者矣。上曰，四中而有分數者，此則何以施賞乎？志恒曰，科資外亦豈無別般優賞之道乎？單四中者，錫馬亦無妨矣。國榮曰，賞以熟馬，而卽爲代給木布，則足稱其賞，而後日支當之道，當勝於賜第與加資矣。上曰，守令承傳則終非好道，能於射者，豈可每人而善治乎？準職之除，何如？國榮曰，武臣準職，只是訓正一窠，而此非人人可堪者，今若以軍器正一窠，依準職例差除則，似好矣。上曰，予意則四中五分者二人，武臣則復職，軍校則邊將承傳，好矣。國榮曰，如是則在渠勝於一資矣，其餘，則熟馬與木布弦弓等屬，分等賞給，似好矣。上曰，卿言好矣，以此磨鍊，可也。上曰，今聞分所摘奸宣傳官所奏，則內吹金德澤爲名者，敢欲以不中者，冒錄於試數云，令兵判嚴査，得其實狀，可也。上曰，今因內吹弄奸之事，有所下敎矣。予在儲宮時，隨駕詣毅烈宮，東宮別監一人，有內吹相詰之事，則內吹衝動宣傳官，宣傳官轉囑於內官，至謂東宮別監，作挐於大駕差備，至訴伊時兵判李景祜，以爲轉奏之地，而兵判不聽，故事遂乃已，然伊時駭痛之狀，何可盡言也？予於其時，卽爲嚴治別監，則予非以別監之故，有所痛駭也。焉有身爲宣傳官，而只聽內吹之言，敢與中官關通，至欲推治儲宮別監者哉？其時宣傳之類，固不足責，而內吹之習，豈不可痛乎？大抵先朝末年宣傳官之屬，皆與中官交密，甚至於相對笑語，共吸南草，而指議內間之事，語到不敢言之地，臣子分義，何敢如是乎？宣傳官申漢龍與中官相對，肆發不道之說，故伊時李溎欲發按律之啓，雖以厚謙之妖惡，亦曰，切齒憤痛云矣。且以隨駕時所爲言之，渠輩必欲生事於儲宮之意，昭不可掩，而內吹之罪，尤無可論矣。行首宣傳官李應爀，與具純、申應周，一一査出，伊時內吹之尙今立役者，一竝査汰，可也。應爀等承命出，上曰，隨駕時事，似在庚寅、辛卯兩年中七月十六日動駕時矣。國榮曰，先朝末年，人不畏法，宣傳官輩與內官相通，視同例事，故至有隨駕時事矣，思之不勝憤痛矣。民始曰，內吹輩自是無賴之輩，故其所行事，類如是矣。上曰，內外之限，不可不嚴，此若不嚴，則弊將無窮，卽今宣傳官中，未必無與內官私酬酌之人矣，汝輩宣傳官中如有之，則一一自首，可也。應爀曰，宣傳官洪龍壽，與中官梁大宜，有一次酬酌之事云矣。上曰，龍壽於何處，見大宜而酬酢何語云耶？應爀曰，龍壽云，與大宜，相面於下闕摘奸時，而見其貌美，故與之開言酬酢云矣。上曰，龍壽旣以相親自首，而乃欲粧撰，極爲駭然，訓將各別棍問，可也。上曰，龍壽決掍七度後，訓將來奏。志恒曰，嚴棍龍壽，則終始云，中官貌美，故一言相接後，以後日則勿論某處，逢輒討話之意，相約而已，此外無他酬酢云矣。上曰，更加一棍問之，而一時酬酢，本非死罪，渠若直告，則歸之無知覺之類，容有可恕之道？以此分付，使之箇箇直告也。上入小次，上殿座，上曰，金德澤査得奸情乎？鍾秀曰，德澤嚴棍査問，則果以不中者，欲載試數云矣。上曰，極爲痛惡矣。上曰，衛將所下輩及監的官，則與德澤，無預約弄奸之跡乎？鍾秀曰，果無預約之事，故卽刻現露矣。志恒曰，洪龍壽加一棍更問，則其後又有駕後一番寒暄酬酢，而實無往來尋訪及書札往復之事矣。上曰，姑爲拿出，可也。上曰，宣傳官洪龍壽爲先汰去。〈出榻敎〉上命志儉讀試砲記，仍命民始、義翊，分左右頒賞。上曰，四五五分李光沂復職，李德一邊將除授事承傳，而其餘則以熟馬、半熟馬、兒馬及木布、弦弓、不粧弓，分等施賞，可也。上命應爀等進前敎曰，內入直武臣之與中官相通，自是禁法，予非曰，汝輩必皆與中官相親也，此後益加惕念，可也。上曰，近來中官，無一可信，至有推戴之謀，他尙何說？其在先朝，則只以鎖閉淸暉門之罪爲逆，則今日與凶賊綢繆之中官，當用何等之律乎？梁大宜則以其年少，故予果親信矣，洪龍壽果與相親，豈非異常之事乎？一自中官之名出逆招，誠不知何樣急變，伏於何地，常時戒嚴，無所不至，此何景象乎？今因內吹弄奸之事，玆以洞諭於卿等及宣傳官輩矣。上謂應爀等曰，汝輩出去，速速査出辛卯年內吹尙在闕中者，一一汰去以奏，可也。上曰，日已曛黑，頒賞卽速了當，可也，而同炬及燭籠，依例入之，可也。志恒、國榮、善復曰，近來外邑之擧行，全不成樣，至於軍布，麤短莫甚，又托綿農之失稔，純錢請納，便成謬規，今番則各別申飭諸道，俾無如是之弊，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上乘輿還內，諸臣以次退出。
○丁酉九月初十日酉時，上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月初十日戌時，上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。仍命退，諸臣以次出。
9月11日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李敬養〈坐〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉洪仁浩〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○鄭民始，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。答曰，知道。
○傳于李亨逵曰，都承旨入侍。
○鄭民始，以二所巡廳言啓曰，去夜二更量，犯夜人別監劉景祐、金哲大、權章漢，四更量，犯夜人別監安重顯，執捉之意，敢啓。答曰，事勢似然，今番則分揀。
○以執義任觀周牌不進罷職傳旨，傳于鄭民始曰，只推。
○備忘記，宣傳官具純、申應周別軍職差下。
○傳于李敬養曰，大臣、備局堂上引見。
○傳于李亨逵曰，所漏之啓，與他啓有異，以此自下引義，自上處分，則其可成說乎？以此意令兩司諸臣知悉，大司憲以下，卽爲牌招，使之參鞫。
○又傳于曰，違牌臺諫，更爲牌招。
○備忘記，內乘、別軍職、宣傳官三廳內試射，春秋每等爲之，郊外幸行爲之，蓋出於勸奬優異之法意也，必皆親臨，試以各技，得中則賞賚甚厚，且加資或直赴，亦從此出，始初設置之聖意，有以仰矣。是以當月無暇，則雖退定後朔，屢百年內，一未闕焉者，亦是軫念向隅之歎也。雖然或有中官只自看檢之時，此先朝五十年所未嘗行之事，而往在景廟朝，不無其例矣。以外朝言之，直赴之科，命官豈可以秩卑人爲之乎？況以古人所謂家奴爲監試，使倖科濫資出，則是大非我朝嚴內外之家法也。此後分付三廳，凡於內試射，一依先朝已行之例，非親臨而中官主試之法，一切永爲革罷，當朔有故，則退定於後朔事，申明定式，自上或有忘置，命中官設行之時，三廳將此備忘記，來告差備事，一體知委，至於別軍職之所謂中日春秋爲之，而此則中官本自監射，賞典之濫竽，固不足恤，而柳葉箭之全布，片箭之三中，幾乎無等無之，賜馬加資及直赴之事，皆自中官掌中而出，寧有如許法度？亦爲分付別軍職廳，亟罷中日之制，中日之制旣罷，則其所受之賞賚，亦當有自內有詳量定式之道矣，竝以此分付。
○備忘記，鞫廳罪人奇同，以宦侍卵育之物，爲逆簡切近之人，自中官之房直，遷宗簿之吏胥，南北之寺，左右供設，寧有如許變怪乎？況今番弼海、賊吉等之供出，而逆簡生前之凶計，死後之陰謀，於是乎俱皆彰著矣。奇同與其妹內人永丹爲梯，賊徒爲刺客之計，則永丹居內，奇同居中，與所親中官，欲爲昏計之地，計雖未成，當初設計，尙不承頻，且巨魁謀主，亦旣正法，不必更加盤問，必與昏計有問矣。今番治逆，皆從惟輕，欲施曠蕩之典，奇同絶島減死安置，永丹極邊定配，大抵昨年妖逆，今番凶賊，究其所來，卽眼無儲君，馴至于御極之後，亦眼無君父而然也。自顧慙惡，寧欲無言。始自己丑年間，而榮順爲刑堂時，某年復出之說，實爲欛柄，自玆以後，凶徒爲浮言之妙方，倘使榮順，尙在地上，犯上不道，烏可免也？渠以身故，未能正法，可謂失刑之大者，況其子貞喆，趾賊之壻也，賊吉之招，甘丁之言，皆以爲，每以書札，密密往復云，故發捕鞫問者此也，特不加刑者，思乃祖忠翼公也。今則不但獄情旣已收殺，予意每在於惟輕，鞫廳罪人貞喆絶島減死安置，元喆亦無更問之端，而以榮順之子，何可置之於輦轂？罪人元喆，邊遠定配，鞫獄垂畢，一向連啓，出場無期，罪人克泰、克觀，依臺啓更爲盤問後處之，宜矣，發配下敎勿施，今日推鞫時，一體嚴問取服事，傳于委官。
○李敬養，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣鄭志儉，以問事郞廳本府推鞫時，今日晝仕出去之意，敢啓。答曰，知道。
○鄭民始，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，哨官禹敍疇，決棍五度之意，敢啓。答曰，知道。
○李亨逵，以義禁府言啓曰，前判書朴宗德，前承旨尹得毅，放逐鄕里事，承傳啓下矣，朴宗德、尹得毅依承傳竝放遂鄕里之意，敢啓。答曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，罪人得才、得材、必振、必興等，依傳敎還付捕廳之意，敢啓。答曰，知道。
○鄭民始啓曰，左邊捕盜大將張志恒許遞事，命下矣。在前如此之時，有他邊大將兼察之例，今番則，何以爲之？敢稟。傳曰，右大將兼察。
○又啓曰，左邊捕盜大將，以右邊大將兼察事，命下矣。右邊捕盜大將具善復牌招，以爲聽傳敎之地，何如？傳曰，允。
○又以刑曹言啓曰，義禁府移配草記，今已允下矣。取考其他散配諸罪人等配所，則罪人宅遂gg澤遂g子後傳，弟養遂，同配於楸子島，後傳移配於珍島郡，罪人海根母阿只連，罪人纘海子虎狼，同配於會寧府，阿只連慶源府移配，竝令各該道臣卽爲押送事，發關分付，罪人相烈，因傳敎以大靜移定配所，而罪人大燮，同配大靜，兩罪人中令義禁府更爲移配，何如？傳曰，允。
○李敬養，以刑曹言啓曰，罪人啓能應坐之類，不可置之近京之地，亦不可拘於免坐之年限，竝其奴屬，散配於西北極邊，而奴屬所配處爲奴事，陳達蒙允矣。罪人啓能妻順伊咸鏡道鏡城府，孫快樂平安道朔州府，今年生碧潼郡定配，奴老味楚山府，奴世福昌城府，奴旕福渭原郡，竝令爲奴定配，卽爲押送之意，敢啓。答曰，知道。
○李亨逵，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，罪人繼興、李萬赫等泗川縣疊配，繼興長興府爲奴，罪人月惠、五德巨濟府疊配，月惠鎭海縣爲婢，罪人順得、老愛、曾順等機張縣疊配，老愛谷城縣爲婢，順得求禮縣安置，罪人興得、連伊等南海縣疊配，興得甲山府安置，罪人曾二、允希、福每等珍島郡疊配，曾二漆原縣爲奴，允希吉州牧安置，罪人元承、繼昌、一愛、德連等古今島疊配，元承富寧府爲奴，繼昌三水府安置，一愛寶城郡爲婢，罪人二男、寶背等智島疊配，二男務安縣爲奴，罪人業光、齊飛等固城縣疊配，業光昌原府安置，罪人有豐、閔德泰等興陽縣疊配，有豐康津縣安置，竝令刑曹押送事，命下矣。罪人繼興、老愛、順得、興得、曾二、允希、元承、一愛、二男、業光、有豐等，俱已發配，令各該道臣竝卽狎送于新定配所事，發關分付，罪人繼昌今方捉囚，連爲刑訊，仍囚加刑，罪人月惠與繼昌，同時囚禁，何以爲之？敢啓。答曰，知道。
○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，罪人弼海加刑一次絶島減死安置事，命下矣。弼海旣是同參逆謀者，則渠之以知情不告遲晩者，已極凶獰，以此捧結案，猶有太寬之失，況竝與知情不告而不爲用法，有此酌處之命，此雖出於好生之聖意，其在鞫體，終難容貸，依前遲晩，結案取招，依法擧行，何如？傳曰，允。
○鄭民始，以義禁府言啓曰，鞫廳罪人奇同絶島減死安置，永丹極邊定配，貞喆絶島減死安置，元喆邊遠定配事，命下矣。罪人奇同全羅道康津縣加里浦鎭減死安置，罪人永丹平安道朔州府極邊定配，罪人貞喆濟州牧減死安置，罪人元喆慶尙道機張縣邊遠定配，而以備忘記內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。
○又以刑曹言啓曰，今番監試覆試時，賣文借述罪人梁亨晉等供辭啓目判付內，賣文人梁亨晉，借述人朴聖欽、金光祉加刑一次照律勘處，洪楫、姜履永竝嚴刑一次，勿限年定配，金重垕亦爲依律處斷事，判下矣。取考《續大典諸科條》，有曰借述代述者，限己身降定水軍名例云，充軍準杖一百、徒三年，隨從者減一等，罪人梁亨晉、朴聖欽、金光祉、洪楫、姜履永等各嚴刑一次後，梁亨晉全羅道海南縣，金光祉順天府，朴聖欽慶尙道固城縣，竝降定水軍，洪楫咸鏡道鏡城府，姜履永平安道龍川府，竝勿限年定配，金重垕以隨從減一等，決杖九十後，黃海道長連縣徒二年半定配，竝卽狎送之意，敢啓。答曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，今番扈衛時挾輦軍等鳥銃一巡三放試取，貫一中邊一中三名，邊二中六名，貫一中六名，邊一中六十三名，依昨日例施賞，而禁衛營未畢放前排軍等一體試取後，自該營施賞之意，敢啓。答曰，知道。
○李亨逵，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，大逆不道罪人纘海子今年生，以年未滿，依律免絞，平安道寧遠郡爲奴，令刑曹押送配所事，命下矣。罪人今年生纘海妻子女捉來時，自廣州竝己押來，卽爲發送配所之意，敢啓。答曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，平安監司洪樂純狀啓據刑曹粘目內，永柔前縣令鄭益儉移本府處之事，允下矣。鄭益儉時在任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。
○備忘記，正月令早藿，二月令氷，三月令葦魚、石首魚，四月令眞魚，五月令櫻桃、黃杏、瓜子、大小麥，六月bb令b粟、黍稷、稻、林檎、眞瓜、西果，七月令生梨、栢子，八月令紅杮、大棗、生栗，九月令石榴，十月令柑子、唐金橘、柚子、銀魚，十一月令靑魚、唐柚子，十二月令秀魚、乳柑、生雉，依此數自十月令薦進事，分付禮曹，備忘記書下，薦新物種，每種數爻，視宗廟魂殿次等事，禮判知悉擧行。
○傳于洪國禁曰，副提調持加減心腎湯入侍。
○司諫李謙彬，持平洪樂恒、鄭淵淳，獻納洪周萬，正言李思祚、金翊休啓曰，臣等俄於筵席，以都憲之合辭做錯，大僚至請兩長僚之譴罷，諫長旣以不能及時相規，同被駁罷，則臣等與諫長處義，宜無異同，臣等何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。
○傳于徐有防曰，輪對官入侍。
○鄭民始，以義禁府言啓曰，因刑曹啓辭，大靜縣爲奴罪人相烈減死絶島安置，罪人大燮同配，兩罪人中令本府更爲移配事，允下矣。罪人大燮移定配所，旌義縣安置，而旣已發配，依前罪目，仍令押送配所之意，敢啓。答曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，罪人克泰、克觀依前下敎發配事，命下矣。罪人克泰全羅道康津縣古今島爲奴，克觀珍島郡金甲島爲奴事，曾已蒙允，竝令刑曹押送于各其配所之意，敢啓。答曰，知道。
○李敬養，以奉常寺官員，以都提調、提調意啓曰，東籍親耕田所種皮唐黍、皮粘粟、稻、豆、太五種，今九月望間當爲成熟之意，敢啓。答曰，知道。
○又以吏曹言啓曰，敦寧主簿黃延祚呈狀內，矣身無敦寧，依例變通云，旣無敦寧，則規以法例，不可仍置，依例改差，何如？傳曰，允。
○李亨逵，以義禁府言啓曰，刑曹啓辭內，孥籍罪人等緣坐定配者，令本府抄出其疊配者移定事，允下矣。罪人繼興、李萬赫等泗川縣疊配，繼興長興府爲奴，罪人月惠、五德等巨濟府疊配，月惠鎭海縣爲婢，罪人順得、老愛、曾順等機張縣疊配，老愛谷城縣爲婢，順得求禮縣安置，罪人興得、連伊等南海縣疊配，興得甲山府安置，罪人曾二、允希、福每等珍島郡疊配，曾二漆原縣爲奴，允希吉州牧安置，罪人元承、繼昌、一愛、德連等古今島疊配，元承富寧府爲奴，繼昌三水府安置，一愛寶城郡爲婢，罪人二男、寶背等智島疊配，二男務安縣爲奴，罪人業光、齊飛等固城縣疊配，業光昌原府安置，罪人有豐、閔德泰等興陽縣疊配，有豐康津縣安置，而竝令刑曹押送于各其配所，何如？傳曰，允。
○以罪人信德結案依gg議g啓，傳于徐有防曰，依啓。
○徐有防啓曰，今日臺諫擧條中一張，落漏批答，莫重入啓文書，有此不察之失，事甚未安，當該注書，推考警責，何如？傳曰，允。
○丁酉九月十一日兼春秋朴行淳。
○義禁府啓目，向前朴東煥，身爲監臺，矇然不察，罪在難免，梁龍甲，搜挾非其責，似有分揀之道，上裁，何如？啓。傳曰，朴東煥段依允，梁龍甲段分揀爲良如敎。
○義禁府啓目，向前鄭亮采，似當有分揀之道，上裁，何如？啓。傳曰，雖禁搜身，十五卷之冊，亦可匿諸身內乎？所議讞未知其當爲良如敎。
○丁酉九月十一日辰時，上御熙政堂。晝講入侍時，知事蔡濟恭，特進官李徽之，參贊官李義翊，侍讀官鄭志儉，檢討官姜忱，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱宗臣凝善君爔，武臣柳鎭淑，以次進伏訖。上讀前受音訖，志儉讀《春秋》第六卷，自八年春正月己卯烝，止再烝見讀書也，上讀新受音訖，上曰，文義陳之。志儉曰，《春秋》者，用周正記魯事與天子之權，垂萬世之法者也，當周之末，九法壞三綱斁，上下等級，君臣逆順之分，無復存者，夫子之作《春秋》，亦豈得已哉？然而素王開符，袞鉞森嚴，《春秋》成而亂賊知所懼矣，是書所以維持世道爲如何哉？秦漢以降，下至五季，綱頹級夷，日甚一日，而幸賴程子之傳，斯學復明，胡安國得程門之嫡統，遂作是傳，雖以朱夫子之學，未嘗不以《胡傳》爲是，其爲扶王綱於將墜，誅亂賊於旣骨者，儘可謂功不在夫子下也。顧今世界，夷反亂華，一部《春秋》，無地可讀，而我國家禮義之稱，只有嚴名分正紀綱而已，則《春秋》之義，庶復明於今日矣。夫何今番諸賊，亘古所無，履霜堅氷，非一朝之故，燎原滔天，致罔測之變，今我殿下所以嚴懲討謹隄防者，豈不在於發明夫子作《春秋》之義，以爲今日懼亂賊之道乎？伏願深留聖意焉。上曰，所陳果好，當體念矣。上曰，下番陳文義，可也。忱曰，《春秋》，聖人之用也，先儒云，《春秋》是刑書，蓋其一部旨義，不出於嚴懲討懼亂逆六字而已，此章彼章，其義一也。顧今亂逆之作，尙忍言哉？臣銜命在外，未預於沬血請討之列，今當陪講之辰，所講者卽《春秋》也。想前聖垂訓之斯嚴，慨今日亂逆之叵測，忠憤益激，無他仰達之辭矣，欲望殿下體念《春秋》之義，用行《春秋》之道焉。上曰，所陳好矣。上曰，經筵陳之。濟恭曰，此章無他義理，商周革命，示不相沿者，聖人非欲故爲是也。且其改革者，不過節目間小事，而其於敬授民時，巡狩烝享，歷百王而不改，此可見帝王治天下之道前後一揆也，五服五章五刑五用，此是治天下之大經大法也，伏願殿下，於此等處，深留聖意焉。上曰，所陳文義，好矣。上曰，特進官陳之。徽之曰，玉堂、經筵旣已備陳，臣無容贅達矣。上曰，參贊官陳之。義翊曰，此章文義，已悉於玉堂之奏，臣何敢更達乎？上曰，晝講旣畢，宗、武臣先退。爔、鎭淑退出。
○丁酉九月十一日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金尙喆，左議政鄭存謙，右議政徐命善，兼禮曹判書蔡濟恭，行知中樞府事具善復，行戶曹判書鄭弘淳，判尹洪樂性，知敦寧鄭尙淳，吏曹判書李徽之，刑曹判書鄭光漢，兵曹判書金鍾秀，行副司直李漢膺，吏曹參判徐浩修，行大司憲尹得養，大司諫吳載紹，司諫李謙彬，持平洪樂恒、鄭淵淳，獻納洪周萬，正言李恩祚、金翊休，校理鄭志儉，修撰姜忱，左副承旨鄭民始，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱，事變假注書張至顯，以次進伏。尙喆、存謙、命善曰，日氣漸涼，數日間聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，安寧矣。尙喆曰，殿下方講《春秋》，開卷第一義，乃嚴懲討也。今者泰淵徑斃，已極駭惋，而逆如啓能者，終未正法，實爲王章之不伸，輿憤之莫雪矣。上曰，啓能雖未正法，而已捧遲睌，則何異於結案者乎？尙喆曰，然矣，能賊帳殿發惡之狀，思之尤益憤惋矣。命善曰，卽今三司之啓，非追施逆律之請也，能賊旣是遲晩後，未結案而物故者，則殿下之靳允臺啓，臣誠莫曉聖意之所在也。上曰，逆如啓能，而未施當律，予亦豈無憤痛之心，而未結案，則不施大逆之律者，旣有昨年之敎，殆若金石之典矣，自我防之，自我啓之，豈非有乖於嚴法之道乎？予意如此，卿等其止之。尙喆曰，守法之聖意，臣等亦豈不欽仰，而如啓能之逆，不可以常例言之矣。存謙、命善曰，果如領相之所奏，逆如啓能，而豈可不施大逆之律乎？上曰，予意有在矣。尙喆曰，以信德、弼海事，臣等草記入啓，而姑未承批矣。上曰，然乎？以鞫廳信德議啓。傳曰，依啓。又以弼海草記，傳曰，允。上命書傳敎曰，罪人得才、得材，依鞫廳議啓，還付捕廳，必振、必興，亦爲還付捕廳。上曰，孫哥、南哥之招旣出，則信德知情之罪，尤無所逃矣。尙喆曰，然矣。上曰，弼海則似有間於信德矣，予欲從速酌處矣。尙喆曰，今番亂逆，實是窮千古亘萬古所未有之大變，何幸皇穹默佑，祖宗垂騭，元惡大憝，次第伏誅，告廟頒敎，旣涓吉日，而自仁祖朝，至先王朝，每當討逆之後，輒有陳奏之例，今亦不可不遵舊禮擧行，敢此仰達矣。上曰，依爲之。尙喆曰，進香使回還便，皇太后祔廟後頒詔順付矣，取考前例，則皆有具方物進賀稱謝之例，亦有兼付節使之規，今此使號，當以進賀、謝恩兼冬至使改稱，而今番陳奏，旣已蒙允，使號中陳奏二字，自當添入，進賀表及頒詔謝恩表，令槐院依例撰出奏文，令文任製進，當封方物，令該曹照例擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，諸道舊還，每年酌定石數，自廟堂有所知委矣。隨其舊還之多寡，穡事之豐歉，勢當量宜分排，昨年旣是十萬石，而今年諸路農形，不無被災之處，只以五萬石參酌分劃，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，此時捕廳，多有擧行之事，而左捕將張志恒，謂有情勢，方此撕捱，秩是重臣，有難一向强迫，所帶捕將之任，今始許遞，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，刑曹判書鄭光漢，同敦寧李衍祥，俱宜置備堂之任，竝差下，何如？上曰，依爲之。尙喆又曰，戶曹判書鄭弘淳關西句管堂上還差，兵曹判書金鍾秀關東句管堂上，工曹判書具允鈺湖西句管堂上差下，刑曹判書鄭光漢隄堰堂上差下，使之察任，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，同敦寧李衍祥，自嶺南歸後，尙不供職，而今則本道査狀已到，籌堂亦方新差，申飭行公，何如？上曰，依爲之。濟恭曰，今此頒赦時，各道方物中王大妃殿所封豹皮，當自關東京作貢進排，而關東方物，旣命停捧，則豹皮亦在除減之中，惠慶宮方物，則自湖南京作貢進排，故豹皮自當依例封進，不可不一番稟定，敢此仰達矣。上曰，然則惠慶宮亦爲寘之，可也。光漢曰，中部有年七十而殺人者，年七十者不得加刑，載在法典，稟旨然後可以刑訊，故敢達矣。上曰，大臣之意，何如？尙喆曰，七十除刑，雖是法典，如鞫獄殺獄，恐不可拘於年限矣。存謙曰，至於殺獄死囚，則不當以年限除刑矣。命善曰，臣意亦然矣。上曰，依爲之〈竝出擧條〉刑曹判書鄭光漢，同敦寧李衍祥備局堂上差下事，左捕將張志恒許遞事，戶曹判書鄭弘淳關西句管堂上，兵曹判書金鍾秀關東句管堂上，工曹判書具允鈺湖西句管堂上，刑曹判書鄭光漢隄堰堂上差下事，竝榻前定奪。上曰，大報壇守僕，始出於己巳年乎？濟恭曰，然矣。上曰，守僕以皇朝人子孫差出，何如？濟恭曰，守僕則係是奴屬，故每自刑曹差出矣。上曰，皇壇守僕，則似非刑曹之所可出，而亦非政院之所可擇矣。上曰，兵判之禁軍取才，何時爲之乎？鍾秀曰，頒赦後卽當爲之矣。得養、載紹、謙彬、樂恒、淵淳、周萬、思祚、翊休、志儉、忱所啓，請和緩爲先削去其號，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄。〈措辭見上〉上曰，不允。得養、載紹、謙彬、樂恒、淵淳、思祚、翊休所啓，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府更爲設鞫得情。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。〈措辭見上〉上曰，不允，又所啓請，洪樂任，亟令王府設鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府設鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府設鞫得情。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請還寢李觀源定配之命，更令王府設鞫得情。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請還寢龜柱發捕都事還來之命，亟令王府設鞫嚴問，夬正邦刑。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請逆禶妻孥緣坐及籍産等節，一依金吾草記擧行。〈措辭竝見上〉上曰，不允。又所啓，請遲睌後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉上曰，不允。命善曰，合啓事體，何等嚴重，而兩司長官，傳啓之際，全不致察，有此大段疎漏之失，大司憲尹得養，大司諫吳載紹，竝罷職，何如？上曰，推考，可也。〈竝出擧條〉尙喆曰，日已向午，水剌將至失時，府院啓，使之臺廳傳啓，何如？上曰，唯。上命退，諸臣以次退出。
○丁酉九月十一日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，兩司又皆違牌乎？國榮曰，兩司長官則俄又違牌，而司諫與持平承牌進去矣。上曰，捕廳罪囚尙未收殺，而多有擧行之事，捕將雖暫遞，勢將仍任矣。國榮曰，一遞已伸廉隅，還任似無所妨矣。上曰，新差別軍職，何如？國榮曰，宣傳官中此兩人果最勝，而身手技藝外，爲人亦勤幹可合矣。上曰，今日酌處罪人，卽爲發配云乎？國榮曰，該府似當卽爲擧行矣。上曰，左副承旨入侍。仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月十一日酉時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨鄭民始，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，今日發配罪人皆已發配乎？民始曰，門限前皆令發配矣。上曰，玉堂入直誰也？民始曰，鄭志儉、姜忱入直矣。上曰，鄭志儉不往於推鞫乎？民始曰，晝仕出去，故門限前入來矣。上曰，姜忱善文云，然乎？民始曰，未能詳知，而聞有文名云矣。上曰，別軍職只有三人，無以替番，他無可合之人，故以具純、申應周差出，而渠輩之能體予意，何可必乎？民始曰，渠輩亦必感激於推心示腹之聖意，豈敢負國家乎？上曰，別軍職等中日革罷傳敎，已分付乎？民始曰，卽爲分付矣。上命書傳敎曰，頃於奉命之日，雖有面諭者，而觀此東伯狀啓，淮陽等數邑被災，亦甚不些慰諭之擧，宜無異同，一體擧行，亦爲審察民瘼事，卽爲下諭于江原道慰諭御史沈豐之處。上曰，注書持標信出去，丹鳳門留門，捧入推案。賤臣承命奉進，上命民始讀奏，命書傳敎曰，罪人克泰、克觀，旣允臺啓，故更爲究問，而別無可疑之端，依前下敎，卽爲發配事，分付。又命書傳敎曰，罪人弼海，以渠結案之供觀之，聞相吉輩交通宮禁，募得刺客直入寢內，乘機犯上之計，而渠嗔責而已，迷劣所致，不卽告變云，揆以獄體，果難容貸，但知不告官，決非弼海一人，則此或爲傳生之道，況嗔責猶勝於信德之共參，尤可爲惟輕之端矣。且信德則聚會相範等諸賊於渠家，爛漫謀議，知情不告之律，猶是寬典，而弼海則亦不過以寄食於相範家之故，不得不聞之致也。特施曠蕩之典，不害爲寬大之政，減死，絶島圍籬安置。又命書酌處罪人一邊草記，待城門開，卽爲發配，獄囚旣皆收殺，推鞫撤罷。又命書信德正法議啓批答。仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月十一日酉時，上御熙政堂。輪對官入侍時，右副承旨徐有防，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱，漢城主簿洪景游，成均學錄卜台衡，都摠經歷李殷昌，判校張顯慶，贊儀洪昌源，以次進伏訖。上曰，此後輪對官日次，自政院微稟，可也。上命景游進前，下詢職姓名，該掌及本府遺在與訟獄訖，上曰，爾之顯族誰也？景游曰，故相臣瑞鳳之孫禁府都事景仁之六寸也。上曰，有所懷乎？景游曰，無之矣。上命殷昌進前，下詢姓名，又命台衡進前，下詢姓名。上曰，爾乃台鎭之四寸乎？台衡曰，然矣。上曰，乙未庭試直赴人分揀後，汝果安心供仕乎？台衡曰，然矣。上曰，汝居何地？台衡曰，居靑陽矣。上命顯慶進前，下詢職姓名後，上曰，汝之職掌何事乎？顯慶曰，《事大交隣謄錄》外，無別般職掌矣。上曰，有所懷乎？顯慶曰，無之矣。上命昌源進前，上曰，汝於洪好人爲幾寸親乎？昌源曰，好人之從姪矣。上曰，近來引儀，全不成樣，御前致辭，無一能者，甚爲駭然矣，汝爲贊儀，須各別精擇，如其終未閑習者，報吏曹一一汰去，可也。如是飭敎之後，苟如昨年致辭之不成樣者，則汝當被罪矣。上命輪對官先退，上命書傳敎曰，諸臺違牌，尙不設鞫，日已向昏，飭敎之下，焉敢若此乎？況所下傳敎之曲諒如何，則尤豈可連事違牌？牌不進兩司諸臺，一竝推考，更卽牌招參鞫。上命退，承史退出。
9月12日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李敬養〈坐直〉。注書二員未差。徦注書李兢淵〈藥院直〉洪仁浩〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○傳于李享逵曰，注書洪仁浩禁推。
○又傳于曰，尙衣院郞廳慶明運，卽令該府處之，嚴問口招。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○以兵曹郞廳權以綱禁推傳旨，傳于鄭民始曰，分揀。
○傳于李敬養曰，生進一等留待。
○傳于鄭民始曰，左副承旨與生進一等入侍。
○以香室望祭受押單子，傳于李義翊曰，代押，孝明殿親祭。
○李亨逵啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，除在外外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于李亨逵曰，守禦使出代間兼察兼佩事，禁衛大將牌招聽傳敎。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。
○傳于鄭民始曰，左副承旨入侍。
○李亨逵啓曰，監察十三員內，二員禁推，一員受由在外，一員未署經，今此親臨望祭及各處祭享，無以分排，在前如此之時，有未署經監察署前行公之例，今亦依此例出仕事，分付，何如？傳曰，允。
○李亨逵，以大司諫吳載紹，司諫李謙彬，獻納洪周萬，正言金翊休，執義任觀周，持平洪樂恒、鄭淵淳等牌不進罷職傳旨。傳曰，只推。
○吏曹口傳政事，以張鉉國爲永柔縣令。
○兵曹口傳政事，以高信謙爲三陟營將。
○鄭民始，以御營廳言啓曰，本廳字內惠化門南邊駝駱山下體城頹毁處，女墻亦已畢築之意，敢啓。答曰，知道。
○徐有防，以義禁府言啓曰，罪人弼海減死，絶島圍籬安置事，命下矣。罪人弼海全羅道濟州牧大靜縣，減死絶島圍籬安置，而以傳敎內辭意，具罪目，依例發遣府都事，與地方官眼同圍籬安置，何如？傳曰，允。
○李亨逵，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，罪人克泰全羅道康津縣古今島爲奴，克觀珍島郡金甲島爲奴，令刑曹押送事，命下矣。罪人克泰、克觀，竝卽押送配所之意，敢啓。答曰，知道。
○正言李思祚疏曰，伏以亂逆，從古何限，而豈有若今番諸賊之窮凶極惡者哉？天神默佑，罪人斯得，誅討旣行，賀儀將擧，輿憤少洩，慶幸唯均。仍伏念，臣之譾劣，最居人下，十年臺地，一味尸素，未嘗出一言論一事，每事逡巡，愧懼恒積，向來除命，忽下於懲討方嚴之時，義重沐浴，竭蹶趨承，聚首伏閤，不過隨行而逐隊，鎭日詣臺，未嘗出己而言事，自顧慙悚，靡所容措。昨筵做錯，臣與長僚，宜無異同，而旣承曲諒之敎，不敢爲引義之計，且推鞫體重，荐召之下，不敢坐違，而長僚旣以此引入，則臣之去就，自不免郞當之歸，豈敢以嚴畏蹔出，因仍蹲冒也哉？反復思量，實無承膺之路，玆陳短章，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，察臣難强之義，亟命鐫改，以安微分焉。臣旣乞免，不容贅陳，而其在杜亂源治黨與之義，有不敢不言者，噫暿，痛矣，和緩卽亂逆之本也，假息於覆載，容處於城闉，隱憂深慮，日甚一日，合辭之尙此靳允，豈不爲失刑之大者乎？伏願深念宗社之憂，亟行顯戮之典焉。泰淵之凶逆，可勝誅哉，逆謙之血黨，渠旣自服，賊麟之爪牙，世所共知，特以賦性之妖毒，忍杖徑斃，雖有受敎，如此之賊，豈可以未捧結案，不行孥戮之典哉？凶逆榮順之不忍言不忍聞之說，旣爲浮言之根柢，則渠之臥死牖下，豈不爲一國臣民之憤恨，而其子貞喆，且以趾賊之壻，書札之密密往復，旣出於賊吉、甘丁之招，則事當嚴訊究覈，明正典刑，而減死之命，揆以國法，寧有是理？罪人奇同，以逆簡之心腹，出沒南北之寺，挾永丹之階梯，潛通刺客之路，此等極逆，宜直捧結案，夬正邦刑，而減死之命，每以從輕爲主，臣實痛惋也。至若繼昌之負犯，與奇同少無異同，而付之秋曹，略加刑訊，其可曰，國有法乎？克觀、克泰之旣允臺請，旋又酌處，終不免失刑之歸，豈可以一時之抵賴，終漏於當施之王章哉？臣謂貞吉、奇同、永丹、繼昌、克觀、克泰等，竝施誅戮之典，以洩輿憤焉。噫嘻，能賊孥戮之啓，是豈可一刻靳持者哉？旣已遲晩，未及結案，則此與受敎中追施有間，伏願亟賜允從焉，臣無任激切祈懇之至。答曰，省疏具悉。諸囚之酌處，意有在，爾其勿辭察職。
○徐有防啓曰，卽伏見江原監司金履素倭船狀啓，則江陵府使柳義養牒呈，到付於今月初六日，而初九日始爲封啓，莫重邊報，如是稽滯，事甚未安，原狀啓捧入，而當該道臣，推考警責，何如？傳曰，允。
○丁酉九月十二日，兼春秋朴行淳。
○刑曹啓目，平壤人康就宗，以鄭頤中代入科場事，待頤中捕捉，一體勘律，何如？啓。傳曰，依允爲旀，康就宗段，初試旣借第三作於李馨普是如，納招則馨普之三作內第一作，屬之渠作，第三作，屬之就宗是良置，二作製給之人，似當自有其人是如乎，此則分付該道臣，參酌査處爲旀，鄭頤中段果是逃躱是隱喩，就宗之招，隱慝元犯，誣訴頤中是隱喩，其間委折，未可詳知是置，頤中乙良，爲先嚴加督飭，刻期跟捕爲旀，就宗處，更良嚴刑十五度準一次究問後，修啓目以聞爲良如敎。
○刑曹啓目，向前罪人朴聖耆嚴訊捧供，上裁何如？啓。傳曰，此等獰悍之吏，前所罕見是如乎，幺麽下吏，若知一半分嚴畏之心是隱，則昨日之所爲，何如？彼其無嚴，今日之所供，又如是其無狀乎？如渠微賤之徒，不必費辭判付是乃，不可不更加究問，至於輸情而後已，大抵毋論多紅大紅，旣有內入之命，則自尙衣院擧行者，無非衣襨次安知用於何處，而衣襨次進排衙門，其可以木紅內入乎？況旀當初下敎，元無木紅二字，則以木紅獻御於內用，萬萬叵測，設如渠供，廣的中果無大紅名色是良置，自上以多紅名色下敎，則固當微稟是去等，況旀廣的名色，先朝已有不得燕貿之禁，今則廣的所用，無非貢緞，至今焉敢强以別之，有若不知其名色而下敎者然乎是旀，藍廣的及雲紋緞之麤劣，亦是木紅故然乎是旀，雖以木紅廣的言之良置，木紅之品，亦有好品是隱，則下吏之供，其敢如是推托乎？疋緞非是大事，所係實在紀綱是置，朴聖耆段，固當加刑究問是乎矣，徑斃可慮，姑待法曹用刑之限，更加嚴刑，期於得情爲乎矣。先以右項條件，施威嚴問爲旀，渠供旣曰，廛人言內，緞品不如前納招，此則本署，該院，似當究問廛人，以憑聖耆招之虛實是乃，聖耆處，爲先廛人之所供，果如渠供是隱喩，渠果旁求於廛人而瞞告是隱喩，竝以發問目取招爲良如敎。
○丁酉九月十二日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，尙衣院所納緞匹，皆不成樣，旣曰，進獻，而豈可如是乎？國榮曰，臣亦待罪於尙衣院，而初不關由，故漠然不知矣。昨夜下敎之後，始得聞之，事極駭然矣。上曰，封進提調，極爲駭然，昨宜處分，而予以遽忘其怒，觀理是非爲工夫，故以至今日矣。國榮曰，聖敎誠好矣，每於處分之際，以此爲念，則豈有過中之慮乎？上曰，生進今方應榜乎？國榮曰，今將爲之矣。上曰，生進一等，欲爲召見，而只見其面，殊無意義，以敷奏以言之義，問其解題，試以文義則好耶？國榮曰，儒生輩亦必有一覲耿光之願，今日召見，似好矣。上曰，召見生進時，卿亦入侍，可也。仍命退，諸臣以次出，
○丁酉九月十二日辰時，上御宣政殿。左副承旨率生進一等入侍，都承旨同爲入侍時，行都承旨洪國榮，左副承旨鄭民始，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏。上曰，生進以次進前。進士李源誠、李羲翼、全球、黃俊成、權思晦，生員元允孫、權以復、韓用中、康就宗、李邦壽進前。上曰，今日放榜，旣不得親臨，故召見爾等，而君臣初見之日，不可只見其面，爾等各讀試券，陳其文義，如有平日素蘊者，亦各奏之。源誠讀奏試券，上下詢文義，命退，羲翼讀奏試券，上下詢文義。上曰，爾旣小成，着意於大科之工，可也。命退，球讀奏試券。上曰，爾爲兩場俱中，終場則入格於何題乎？球曰，問鬼神之題也。上曰，造化之鬼神，祭祀之鬼神，可以分屬於理與氣乎？球曰，臣嘗以鬼神爲氣，故以此爲命意矣。上曰，以祭祀之鬼言之，焄蒿悽愴，雖曰，氣也，而無理，則亦何以祖考來格乎？理與氣中，何以分屬則好耶？球曰，祖考來格，不可謂無理，而以鬼神言之，則宜屬於氣矣。上曰，爾有師受處乎？球曰，受學於故判書李縡矣。上命退，俊成讀奏試券，上下詢文義，命退，思晦讀奏試券，上下詢文義，命退。上曰，知申出去監前。允孫讀奏試券，上詢文義。上曰，善作善書矣，專意於大科之工，期於成就，可也。命退，以復讀奏試券，上下詢文義，命退，用中讀奏試券。上曰，四端七情，先儒或謂理發而氣隨，或謂發之者氣，而所以發者理也，爾從何說乎？用中曰，臣於經義，素無工夫，而嘗以先正臣李珥之說爲是矣。上曰，爾見四七往復之書乎？用中曰，未見矣。上曰，爾之所作，未能釋義，此後則着意爲工，以見大科，可也。仍命退，就宗進伏，上命讀試券。就宗曰，適有私草一篇，入於囊中，而逢其題，故書呈，而果非臣自作也。上曰，私草一篇之逢着云者，豈成說乎？爾其直告。就宗曰，天豈敢再欺乎？果持入師長之私草五十餘篇而逢之矣。上曰，此亦不成說矣，汝以儒衣儒巾，入侍前席，故如是親問，而汝豈敢終始隱諱乎？就宗曰，他無可達者矣。上曰，爾之試券，果是善作，而此題決無宿構之理，爾何敢發明乎？就宗曰，他無隱情矣。上曰，所謂爾師誰也？就宗曰，鄭頤中爲名人也。上曰，捉來鄭頤中問之，而若與汝言相左，則汝將何以爲之耶？就宗曰，鄭賾中果代入作之矣。上曰，若然則鄭頤中方在何處乎？就宗曰，在於新門內矣。上命書傳敎曰，生進一等儒生召見之時，疑狀元平壤人康就宗，進伏前席，所作不讀一句，直曰，渠則初不入場，亦無科工，使他儒換入借述爲奏，雖非嚴科場之時，儒生之恣意蔑法，胡至此極？康就宗今無可論，從當下敎，而換入人，令攸司爲先究問取服。上曰，康就宗白牌，送于禮曹，脫其儒衣儒巾後，出付刑曹。賤臣承命出傳，邦壽讀奏試券，上下詢文義，仍命退。上曰，晝講入侍。賤臣承命出傳，同知事金魯鎭，特進官李命植，參贊官李亨逵，侍讀官鄭志儉，檢討官姜忱，宗臣西淸君煋，武臣李應爀進前。上曰，康就宗初試，入格於何處乎？命植曰，入格於一所矣。上曰，予以好意，召見儒生，而康就宗事，萬萬可駭矣。仍命民始先退，上讀前受音訖，志儉進讀，自天王使家父來騁，止冬十月雨雪，上讀新受音訖。志儉曰，此傳引虞書，以明君臣一體之道矣。皋陶賡歌，卽人臣進言於人君之辭也，故其所責勉，專歸於上，蓋爲人臣者，亦豈無格君之大人，而上有好者，下必有甚焉者，故上行下效，其勢易而其功速矣。況後世之人，多是中才，可與爲善爲惡，故其忠佞賢否，惟在在上者導率之如何矣。見今人才衰尠，大小廷臣，固無足以寅亮弘化，以承佐我聖上從欲之治，而古人云，正心以正朝廷，正朝廷以正百官，殿下苟於正己正物之工，愈加勉勵，則亦必有丕變之效矣，於此焉益留聖意，是臣區區之望也。上曰，所奏好矣。忱曰，此傳別無他義，而上番旣以賡歌責勉之義仰陳，臣亦當推其餘意以達矣。股肱喜哉，元首起哉，百工熙哉，大舜所以責難於臣下也，元首明哉，股肱良哉，庶事康哉，皋陶所以責難於君上也。三代晠gg盛g時，治化郅隆，而上下之交相責難，猶尙如此，況乎三代以下，爲人君爲人臣者，其所以相勉而交修者，尤當如何，而但君上之責難於臣下則易，臣下之責難於君上則難，人君必盡虛襟之德，然後可以來納約之言，故皋陶謨曰，翕受敷示，九德咸事，俊乂在官，百僚師師，惟我殿下，倘盡翕受之道，則責難之言自至，而師師之效可致，有虞明良之庶復見於今日矣。上曰，下番所陳亦好矣。魯鎭曰，上下番旣有所達，而家父以周之世卿，不思引君當道，只知趨命爲恭，聘於不當聘，求其不當求，上下胥失，宜乎《春秋》之見貶，而《胡傳》之一體一心云者，亦可見君臣相須之義矣。此與《尙書》之作朕股肱耳目，《孟子》之君視臣如手足同一引喩，而如皋、夔、伊、說之賢，尙矣無論，降及後世，明良相得，臣主俱榮，亦絶無而僅有，齊桓之九合諸侯，昭烈之三分天下，亦必得伊、吾、孔明之才，然後方成同德之治，卽此見之，則得賢弘功，人主之職也，以人事君，大臣之責也。臣誠惶悚，而方當一初之政，亂逆底平，宗社再安，君臣上下，政宜聚精會神，激濁揚淸，以做一治之機，此其時也，此等處反復體念，是臣之望也。上曰，經筵官所陳亦好矣。命植曰，上下番及經筵官皆陳文義，更無可達者矣。亨逵曰，臣亦別無可達者矣。上曰，臺臣無詣臺者乎？亨逵曰，無入來者矣。上曰，晝茶禮當親奠，陪祭諸臣待令。仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月十二日午時，上詣孝明殿。晝茶禮親奠入侍時，左承旨李亨逵，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨徐有防，同副承旨李敬養，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次侍立。上乘小輿，出隆孝門詣幕次，改具衰服，入孝明殿行晝茶禮，禮畢。〈儀註上同〉上入幕次，命書傳敎曰，設置尙衣院者，意果安在？莫重獻御之物，不敬不謹，猶是歇後，自設置尙衣院後，未有之事，事若只係物品之好否，則予豈費辭敎？身爲一提調，着銜封進，知若不知，致有此大駭眼大無嚴之事，若有一分紀綱，其所蔑法，至於此甚乎？決不可以尋常薄勘處之，尙衣院一提調洪樂性，爲先削職。又命書傳敎曰，尙衣院下吏，俄者棍問，其所供萬萬無嚴，多紅與大紅之說，廣織與貢緞之說，尤極無狀，此外所進各樣名色，皆不成樣，昨夜嚴敎之後，又復如前，身爲下吏，凌蔑上供，至於此極，則刑推猶是薄勘，各別嚴刑一次，其間委折嚴問，持草供以奏。上乘輿還內，諸臣以次退出。
○丁酉九月十二日未時，上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。上曰，平壤儒生事，豈不可駭乎？命讀渠之所作，而不能讀奏一句，故屢次盤問，節節欺隱，末乃以初不入場，使他儒換入借述爲奏，渠以遐方之人，不畏法綱，如是放恣，不可不嚴治矣。國榮bb曰b，伏見傳敎，略知其槪，而遐方人心之如是無嚴，萬萬痛駭矣。上曰，予之召見儒生，出於好意，而有此怪駭之事，尤可痛歎矣。國榮讀奏公事訖，上曰，尙衣院事，雖平心思之，不可無處分，故俄命削職，而守禦使之數遞，亦可悶，姑難出代矣。國榮曰，聖敎誠然矣。上曰，守禦使姑勿出代。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次出。
○丁酉九月十二日申時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨鄭民始，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，今日坐直誰也？民始曰，右承旨、同副承旨爲坐直矣。上曰，借述人鄭頤中，刑曹捕捉云乎？民始曰，鄭頤中姑未捉來，而先問姜就宗，則以爲換入時先給五十兩錢，若參榜，則當給三百兩爲約云矣。上曰，試官則無不察之失乎？民始曰，擧子之換入，試官似無覺察之道矣。上曰，今番討逆後，若不設科，則儒生不無落莫之慮耶？民始曰，非但士子之落莫，如此大慶，豈不設科乎？上曰，科制雖未及變通，設科之頻數，亦可悶矣。民始曰，昨年以來，增廣外，未有他科矣。上命書傳敎曰，明日孝明殿別茶禮時，大臣入參事，遣史官傳諭，金奉朝賀在京，則亦爲入參事，遣史官傳諭。又命書傳敎曰，永柔縣令口傳差出，不多日內辭朝。又命書傳敎曰，洪仁浩分揀付過放送。仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月十二日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，今番討逆後設科，不可得已乎？國榮曰，稱慶設科，旣是舊例，則科制未變之前，似不可不設行矣。上曰，科擧之頻數可悶，雖設科，不可多取矣。國榮曰，尙衣院事，詳聞其委折，則不但院吏之罪，專由於市民之操縱云，廛人亦不可不懲治矣。上曰，予意亦如此，而或慮爲市民之弊矣。國榮曰，朝家之施惠於市民，固已多矣，而至於紀綱所在，則亦不可不嚴矣。上曰，然矣。國榮曰，罪人繼昌，尙今生存云，誠極妖惡矣。上曰，予於今番變怪之後，餘憂尙存，不能放心矣。國榮曰，以今番事觀之，天道昭昭，凶逆之徒，自就誅戮，雖無足可憂，而第於宦寺之類，務盡寬容之意，以爲悅服之道，好矣。上曰，卿言好矣。上命退，諸臣以次出。
○丁酉九月十二日酉時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨李享逵，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命讀奏刑曹啓目，命書判付。上曰，借述人鄭哥，捉來云乎？亨逵曰，尙未捉得云矣。上曰，營將亦面看交代乎？亨逵曰，然矣。上命書傳敎曰，三陟營將，該道伯旣請拿問，此是面代之窠，不可不斯速下送，而且渠所爲，極甚糢糊，三陟營將柳文植罷點，今日內口傳差出，接倭時急，待明朝給馬赴任。又命書傳敎曰，時囚罪人慶明運之供，令次堂開坐擧行。又命書傳敎曰，罰幾施乎？前注書柳孟養、鄭東俊，特爲敍用。以全羅監司鄭元始渰死壓死人等狀啓。上曰，恤典擧行。又命書持平李思祚疏批，仍命退，諸臣以次出。
9月13日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李敬養〈坐〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉洪仁浩〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○昧爽，下霜。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○李亨逵啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，除在外呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○以大司諫吳載紹，執義任觀周，正言李思祚牌不進罷職傳旨，傳于李亨逵曰，只推。
○傳于鄭民始曰，左副承旨入侍。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。
○李敬養，以吏曹言啓曰，再明日孝明殿望祭親行敎是時，左右通禮不可不備員，右通禮未差之代，口傳備擬以入之意，敢啓。答曰，知道。
○吏曹口傳政事，以權坪爲右通禮。
○傳于李義翊曰，右承旨、左副承旨入侍。
○鄭民始啓曰，臣與同副承旨李敬養伴直矣。纔以元陵奉審事出去，伴直無人，右副承旨徐有防，牌招入直，何如？傳曰，允。
○李亨逵啓曰，刑曹判書鄭光漢持罪人鄭頤中供辭來待矣。傳曰，入侍。
○李亨逵，以義禁府言啓曰，知情不告罪人信德，當日堂古介不待時斬事，單子啓下，而夜未明，勿行死刑在載法典，待明朝擧行之意，敢啓。答曰，知道。
○又以左右捕盜廳言啓曰，罪人金得才今月十三日申時量物故，令漢城府依例檢屍之bb意b，敢啓。答曰，知道。
○鄭民始，以義禁府言啓曰，江原監司金履素狀啓，據刑曹粘目內，三陟前營將柳文植，移本府處之事，允下矣。柳文植時在任所，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。
○傳于徐有防曰，右副承旨入侍。
○兵曹判書金鍾秀疏曰，伏以臣昨伏見傳敎下者，以新榜生員一等第四人康就宗之換入他儒，借述自服，有究問取服之命，臣於是，誠不勝悚懍慙赧之至，噫，科場事體，何等嚴重，而如臣無似，初當試役，觸事憒憒，向來場儒之挾冊，已著不職之罪，薄罷旋敍，感悚尙切，而此事又出，臣之醜拙，於是乎畢露矣。臣本懦昏，威不足以飭下，明不足以燭奸，畢竟使遐郷賤流，肆然幻弄於入場之際，而全未覺察，致塵巍等，國綱之虧損，儒林之羞辱，莫此爲甚，而究其由，則皆臣之罪也。經日俟勘，尙來承處分，玆不得不冒陳短章，敢附自劾之義。伏乞聖上，亟命攸司，勘臣罪負，使試法嚴而私分安焉。答曰，省疏具悉。擧子之換名代入，借述倖占者，固是禁亂官不能禁欄入之罪，而試官亦難免疎漏，頃旣問備，勿辭，安心行公。
○丁酉九月十三日，兼春秋朴行淳。
○義禁府啓目，尙衣院別提慶明運，特敎嚴問之下，泛稱遲晩，刑推得情，何如？啓。傳曰，幺麽賤流，濫叨掌衣之職，則不惟不謹，事之駭妄，無甚於此，除刑推從重勘律爲良如敎。
○刑曹啓目，罪人康就宗更推，鄭頤中令本道捉送事啓。傳曰，依允。
○刑曹啓目，罪人朴聖耆更爲嚴刑究問，啓。傳曰，更招供辭，猶復牽補，殊無湟怯畏懼之意，幺麽下吏之放恣，果如是乎？觀渠之供，想無求死不得之意，此歇刑之致，依回啓待日限，更加嚴刑取服爲乎矣。右良問目開坐日，更良發問爲旀，特敎之下，又以落點單子，無廣織名色納招者，是何心腸乎？取考該院謄錄，則前例本有大紅廣織名色，而近年則特以十四種兺，恒定燕貿之故，雖無貿來者是乃，大抵大紅廣織名色之本來有之，明若觀火是隱，則渠之前供中廣織，只有木紅名色之說及昨招中落點單子，元無載錄之說，俱極無狀，自上之如是縷縷下敎，實以如許微事，不欲大墜紀綱者也。然而該吏之供，恬不知變，到今所係，專在紀綱，本曹以此知悉，捧招以聞爲良如敎。
○丁酉九月十三日卯時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣，而孝明殿誕辰奄屆，痛隕如新。國榮bb曰b，國恤後，誕辰倐已再屆，日月誠易矣。上曰，三陟營將旣不可仍置，故昨命改差矣。國榮曰，接倭事果緊急矣。上曰，昨日尙州儒生，頗解經義矣，焄蒿悽愴，雖爲之氣也，而祖考來格，亦可謂理也。屬氣屬理，可謂兩難，而其所奏對，不無所見，豈不可嘉乎？國榮曰，然矣，而似是師受之效也。上曰，予嘗好鳶飛戾天魚躍于淵之句，此不過因所見以起興者，而以此理存諸胸中，則有無限意趣矣。國榮曰，此可見天地間無一物不得其所之意也。文王之世雖遠，作人之化，及物之澤，亦可因此而想像矣。殿下以文王之仁心仁政爲師法，則鳶魚之詩，可作於今日矣。上曰，卿之期勉果好矣。上曰，朝上食當親奠，陪祭諸臣待令，大臣如已入來，使之往待於孝明殿近處。仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月十三日辰時，上詣孝明殿。親行朝上食入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨李亨逵，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨徐有防，同副承旨李敬養，徦注書李兢淵、洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱，以次侍立訖。上乘輿出隆孝門，詣孝明殿外幕次，具練服入就板位，俯伏哭四拜興，詣盥洗位盥手，陞自東階，詣尊所西向立，近侍酌酒訖。上詣香案前北向跪，三上香獻酌，上俯伏興，出就板位，俯伏哭四拜興。〈儀注竝如前〉禮畢，上還內，諸臣以次退出。
○丁酉九月十三日辰時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨鄭民始，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，大臣入來乎？民始曰，俄已入來，往于孝明殿近處矣。上曰，金奉朝賀亦入來乎？民始曰，入來矣。上曰，今日奄屆，嵗月誠易矣。民始曰，然矣。上命書兵曹等草記判付。上曰，換入人鄭哥，捉來云乎？民始曰，今曉始爲捉來，而姑無用刑之日，將先爲平問云矣。上曰，明日出宮正時，以三更一點爲之乎？民始曰，依下敎已爲分付矣。又命書禮曹草記判付，仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月十三日午時，上詣孝明殿。親行晝茶禮入侍時，奉朝賀金致仁，領議政金尙喆，左議政鄭存謙，右議政徐命善，行都承旨洪國榮，左承旨李亨逵，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨徐有防，同副承旨李敬養，假注書李兢淵、洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱，以次侍立訖。上乘輿出隆孝門，詣孝明殿外幕次，具練服入就板位，俯伏哭四拜興，詣盥洗位盥手，陞自東階，詣尊所西向立，近侍酌酒訖。上詣香案前，北向跪三上香獻酌，上俯伏興，出就板位，俯伏哭四拜興，〈儀注竝如前〉上還內，諸臣以次退出。
○丁酉九月十三日未時，上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。國榮曰，兵判以爲，親祭動駕時節目判付中，有金虎門入直軍除出六十名排立之敎，而金虎門入直軍三十名，爲宮墻頹毁處把守，故只有七十名，訓局出番軍前替把，然後入直軍可以排立云，節目令兵曹改付標，好矣。上曰，唯。上曰，所謂假別監，何以治之乎？國榮曰，自臣營棍治仍囚矣。上曰，其罪狀宜定配矣。國榮曰，然矣。上曰，適見古事，成廟朝時，則門鑰自內置之，每曉承旨詣閣外受去矣。國榮曰，似是重鎖鑰之意也。上曰，近來開門太晩，此後則比前差早，好矣。仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月十三日申時，上詣孝明殿。親行夕上食入侍時，左承旨李亨逵，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨徐有防，同副承旨李敬養，假注書李兢淵、洪仁浩，記事官林錫喆、金勉柱，以次侍立訖。上乘輿出隆孝門，詣孝明殿外幕次，具練服入就板位，俯伏哭四拜興，詣盥洗位盥手，陞自東階，詣尊所西向立，近侍酌酒訖。上詣香案前北向跪，三上香獻酌，上俯伏興，出就板位，俯伏哭四拜興。〈儀注竝如前〉禮畢，上曰，同副承旨馳詣元陵，奉審以來。〈出榻敎〉上命書傳數曰，右承旨李義翊，樹立如何，而不欲出外，適因言端，聞其父年限不遠云，其在體下之道，俾開榮養之路，抑或爲推心之一端，且李明中之善於爲治，曾所熟聞，可謂公私兩便，前郡守李明中，特爲敍用，仍給職牒。上曰，吏曹嵗抄入之事，注書出去分付，可也。上命義翊、民始入侍，仍還內，諸臣以次退出。
○丁酉九月十三日酉時，上御誠正閣。都承旨入付時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，宋景煥調用傳敎，見之乎？頃年渠以注書，持傳敎出來之際，中官問傳敎中辭意，則大加叱責曰，中官自中官，史官自史官云云，而至被中官之詬辱，比之於向日宣傳官之欲交中官，可謂大相不同，而俄適記憶，故有所下敎矣。國榮曰，此雖小事，亦可爲激勵之道矣。上曰，兵判以儒生換入事，陳疏引嫌，而試官之不知，不是異事矣。國榮曰，然矣，此與額外攔入有異，試官何以知之乎？上曰，右承旨樹立，果不尋常，故推恩於其父矣。國榮曰，傳敎果好矣。上命退，諸臣以次出。
○丁酉九月十三日三更三點，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨徐有防，假注書洪仁浩，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，嶺伯狀啓，何時到院乎？有防曰，午後來到矣。上曰，嶺南水災，亦云慘矣。有防曰，然矣。上曰，狀啓之晩到，似緣路遠之致矣。有防曰，然矣。上命書傳敎曰，日前東伯狀啓，以去月二十四日水災之過多，至有差遣御史慰諭審察之擧，而今觀嶺伯狀啓，伊日雨水，無異東邑，秉燭讀啓，念彼民事，不覺環壁失睡也。邑有大小，災有淺深，而至於賙救之政，其在一視之道，似當與他道無間，明日大臣入侍事，遣史官傳諭。又命書傳敎曰，監試覆試一所試官一倂推考。又命書傳敎曰，廉義旣伸，齋宿在明，兵曹判書金鍾秀，待開門牌招察任。因命退，承史退出
9月14日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐齋宿〉。右承旨李義翊〈坐齋直〉。左副承旨鄭民始〈坐齋直〉。右副承旨徐有防〈坐齋宿〉。同副承旨李敬養〈坐齋直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉洪仁浩〈齋直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○孝明殿親祭罷後，大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。大殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上單子問安。答曰，知道。
○李敬養啓曰，今此文科覆試講經試官知敦寧鄭尙淳，刑曹判書鄭光漢，同敦寧李衍祥，謂有情勢，懸牌闕外，屢度催促，終不膺命，莫重試望，無以修整，事體所在，誠極未安，知敦寧鄭尙淳，刑曹判書鄭光漢，同敦寧李衍祥，竝從重推考，何如？傳曰，允。試官望修整以入。
○又啓曰，今此文科覆試講經所試官前府使李壽勛，方在罷發中，而該曹不能照檢，致此誤擬，事甚未安，禮曹當該堂上推考警責，李壽勛之代，亦令該曹改付標以入之意，敢啓。答曰，知道。
○鄭民始，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而孝明殿親祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。答曰，知道。
○傳于李亨逵曰，都承旨入侍。
○領議政金尙喆，左議政鄭存謙，右議政徐命善，依下敎來待矣。傳于徐有防曰，入侍。
○鄭民始啓曰，卽者兵曹郞廳來言，武科覆試試官，今當差出，而判書金鍾秀，謂有情勢，不爲入來云，卽爲牌招擬入之地，何如？傳曰，允。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。
○傳于鄭民始曰，處義旣伸，前捕將張志恒，復授捕將。
○鄭民始啓曰，前捕將張志恒，復授捕將事，命下矣。左邊捕盜大將張志恒，卽爲牌招，傳授命召及大將牌、傳令牌，何如？傳曰，允。
○傳于李亨逵曰，軍士房承旨與兵判入侍。
○李敬養，以禮曹言啓曰，今此丁酉式年文科覆試講經一所，設場於本曹矣，上直郞廳，依例朝房直宿之意，敢啓。答曰，知道。
○鄭民始，以兵曹言啓曰，今此式年武科覆試試官望，磨練以入，而當品中無故可擬之人乏少，以堂上曾經兵使人，竝擬以入之意，敢啓。答曰，知道。
○李敬養，以禮曹言啓曰，今此丁酉式年文科覆試講經二所試官李壽勛代，改修正以入之意，敢啓。答曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，今此丁酉式年文科覆試講經試官，今方磨鍊，而堂下無故可擬之人乏少，依近例以堂上官通融備擬以入，而其中時無職名人，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書李徽之進，參判徐浩修進，參議未差，同副承旨李敬養進。吏批啓曰，臺諫多窠，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。趙時俊爲大司憲，宋載經爲大司諫，高裕爲司諫，李昌漢爲獻納，安廷鉉、姜彝正爲持平，南鶴聞、洪履健爲正言，鄭尙淳爲判尹，朴始榮爲引儀，李明中爲安岳郡守，李重祜爲判義禁，李在簡爲尙衣提調，黃延祚爲造紙別提，曺允先爲司宰主簿，李敍中爲司僕判官，學正單卜台衡，承文副正字單韓錫鳳，楚山府使申思運今加通政加資事承傳。
○兵批，判書金鍾秀病，參判金魯鎭病，參議李鎭衡入直進，參知李秉模病。兵批啓曰，陞資拜營將者，以不職遞罷，則勿計朔數多少，還收資級，載在法典矣。三陟前營將柳文植，準瓜前旣以不職罷黜，所授加資，依例還收之意，敢啓。答曰，知道。副護軍李明中、李謙彬，副司直尹得養、吳載紹、洪檢、洪樂恒、鄭淵淳、洪周萬，副司果李思祚、金翊休，前三陟營將柳文植折衝，今降禦侮。
○大司諫宋載經牌不進罷職傳旨，傳于李敬養曰，只推。
○再政，洪周萬爲獻納，李思祚爲正言。
○兵曹口傳政事，副司果柳匡國、李廷烈、蔡廷夏、洪樂淵、尹行晉。
○李亨逵啓曰，今此文武科一二所監試官，兩司各以四員分排進去，而大司諫宋載經，旣有只推之命，更爲牌招，獻納李昌漢，正言洪履健在外，無以備負，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，允。在外人改差。
○傳于李敬養曰，試官落點，每致夜深，至於臺諫，旣無情勢，而無端違牌，若有紀綱，執法之臣，敢如是乎，大司諫何不入來？知入。
○又傳于曰，臺諫前望單子入之。
○獻納前望單子入之，朴在源落點，正言前望單子入之，兪岳柱落點。
○李敬養啓曰，新除授臺諫，俄已出牌矣。獻納朴在源家在城外，正言兪岳柱差祭宗廟，何以爲之？敢稟。
○以獻納朴在源家在城外，正言兪岳柱差祭啓辭，傳于李敬養曰，改差，政官牌招開政。
○傳于李敬養曰，旣已飭勵之後，況以卿宰，不念民事，尙不下去，安邊府使具㢞，申飭下送。
○傳于李敬養曰，左承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審以來。
○咸鏡監司趙㻐疏曰，伏以，臣以滓釁悚蹙之蹤，荷陶甄曠蕩之渥，發目罪籍，廁諸臺端，籌堂還差，亦出特簡，則職名雖舊，榮感如新，而旣又寵之以北門鎖鑰之寄，墨池已涴，而殿下登之於雪嶺，寒荄旣枯，而殿下噓之以春風，他人聞者，尙亦感動，矧在臣心，當復如何？此又臣此生難報之一大恩矣。臣嘗讀古人之疏，有曰，罪重恩重任重，又曰，前恩未償，後恩復至，是蓋感恩欲報之言也。今臣積罪如山，受恩如天，而所叨之任，不啻如千勻之擔，則比之古人所云，殆有倍焉。況臣決科通籍，不過爲親祿仕之計，則板輿榮養，別是聖恩，區區感激之忱，必欲償報其萬一，固當不計夷險，惟命是承，而第念臣性本昏騃，識又蔑劣，於一切世務，全不通曉，有官則輒犯罪戾，有事則每致僨敗，自知甚明，自量已熟，故立朝十五年間，所受告身，幾至百餘通，而祗承者絶少，雖因撕捱而被譴，猶且甘心而不辭，此乃通朝之所共諒，臣豈樂乎爲哉？實萬不獲已也。在他職猶然，況於承流宣化，爲國家藩屏之地者乎？臣聞量材而授官，上之明也，揆分而守義，下之貞也。如臣庸陋，雖不敢以貞爲期，而仰惟大聖人官人之政，必不以誤恩而傷日月之明，臣何敢一味虛帶，不思所以自處乎？伏乞亟命汰免，以爲公私之幸焉。臣無任屏營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。
○丁酉九月十四日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，徦注書李兢淵，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，慶尙道狀啓中被災之邑，亦甚慘切矣。上曰，人命渰死之患，有甚於江原道，夜見狀啓，心切慘然，殆不能寢睡，而至如安東之旣被乙未年水災，今又如此，豈不尤悶乎？國榮曰，以狀啓觀之，尙有未報來之邑，而被災之多，已過於關東，不可不另加顧恤矣。上曰，大臣入侍，當消詳，而此亦將遣御史矣。上曰，左副承旨入侍。賤臣承命召入，左副承旨鄭民始進前，上命國榮先退。上曰，大臣已入來乎？民始曰，俄已入來矣。上曰，方物事，何以爲之乎？民始曰，使禮曹更爲釐正矣。上曰，《兵曹結束色謄錄》中，《肅廟庚申年謄錄》持入。賤臣承命奉進，上命民始讀奏公事，命書判付，仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月十四日巳時，上御熙政堂。三大臣入侍時，領議政金尙喆，左議政鄭存謙，右議政徐命善，左承旨李亨逵，假注書洪仁浩，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。尙喆、存謙、命善曰，日候漸寒，數日間聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，安寧矣，上曰，嶺南右沿水災，無異於關東云，殊極驚心矣。尙喆曰，臣等纔見道啓，而沿海水災，殆至數十邑矣，關東則繡衣已下去，庶有慰諭安集之望，而嶺南左道消息，姑未及聞，自前有勉諭道臣，使之安集之例矣，今亦依此爲之，何如？上曰，予意亦然，姑先下諭於道臣，使之畢報形止，好矣。存謙曰，其在一視之道，不可不汲汲下諭於道臣矣。命善曰，下諭辭意，當以宣布德意，先爲蠲恤之政，爲措辭矣。上曰，卿言是矣。尙喆曰，今番討逆後，《明義錄續編》，繼而撰成，然後逆節之首尾相貫，益可以瞭然，前堂郞中有故者外，使主管之人，考謄推案，逐段錄成，一如原編，則此不過若干日訖工者，而此等冊子，判府事徐命膺，不可無也，亦爲差下，使之同爲擧行，何如？上曰，依爲之，此不必更爲設局，令主管之臣，各於私次撰出，會同進獻，可也。〈出擧條〉尙喆曰，今若依聖敎不爲設局，則推案之考謄於私家，甚爲非便矣。上曰，推案旣皆條條明白，則私家之考出，庸何傷也？命善曰，續編了當後，宜有進箋之擧矣。上曰，何必乃爾也？如《璿譜續編例》，可也。尙喆曰，當於頒敎後會同無故之堂郞，以爲撰成之地矣。上曰，考出推案後，則似不過旬日之工矣。尙喆等曰，然矣。上曰，日前監試覆試入格人入侍時，所謂康就宗事，卿等聞之乎？命善曰，就宗是西關人云，而大抵兩西人，以借述買文，看作例事，極爲駭痛矣。上曰，會試榜出後，或有面試之議，而予意以爲，近於迫切，故只命生進一等十人入侍，假顔色雍容問之，而就宗先自面色如土，及使面講試券，終至自不之境矣。存謙曰，西路人此弊，無以防奸，日前聞金奉朝賀之言，則使各道各邑，先試赴擧之人，抽栍區別，以爲赴會之地，則或爲防奸之一端云矣。上曰，金奉朝賀之議果好，而此亦似難猝然施行矣，安知各道各邑，亦無混淆之弊乎？存謙曰，非但兩西人爲然，雖京中之人，亦難辨代入之奸矣。命善曰，京中人表表者則似無弊，而又安知無代入之類乎？尙喆曰，大體士習之乖漓，莫今時若矣。上曰，然矣，若加防束，則必曰，非待士之道，若復任地，則每多作奸弊之習，誠難矣。上曰，諸臺一併引義而不出耶？尙喆曰，伊時長官傳啓落漏之際，諸臺亦皆起伏，似難行公矣。上命書傳敎曰，勢難强迫，伊日入侍，兩司諸臺，一倂改差。上曰，今番會講後，有製述科乎？命善曰，有生畫設取之規矣。上曰，九日製亦欲從近設行，以慰士心矣。尙喆曰，秋務方殷，守令不可不催促赴任，未下直守令，使之不多日內辭朝，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，金吾議讞，雖有令次官擧行之命，聞多差祭，無以開坐云，判義禁鄭弘淳，辭單旣徹，今姑許遞，何如？上曰，依爲之〈出擧條〉未下直守令不多日內催促辭朝事，判義禁鄭弘淳許遞事，榻前定奪。上命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，承文院姑未移設乎？尙喆姑未移設，故尙在尙衣院直房矣。日前尙衣院，以衣襨事，屢勤飭敎，殊涉駭然矣。上曰，予非留意於物品之好否也，本院擧行之事，全不成樣，故有所處分矣。命善曰，提調之不能檢察，難免昏謬之失矣。上曰，今番武科會試擧子，皆是實才云，然乎？尙喆等曰，科場無弄奸之弊，故擧子得技藝之良矣。上曰，武人之參增廣式年者，皆實才云矣。命善曰，以矢數計劃，且有武經之講，故不實才，則不得參矣。上曰，宋景煥年前事，右相能記有乎？命善曰，伊時臣待罪知申，而景煥爲注書，故果得聞之矣，景煥爲人，貌甚不揚矣。上曰，貌雖不揚，而其叱退中官一事，倍勝於洪龍壽之與中官酬酢矣，龍壽事，卿等聞之乎？尙喆等曰，臣等略聞之，而甚以爲駭矣。上曰，龍壽之所酬酌者，卽中官梁大宜也，予於龍壽棍汰後，卽欲斥退大宜，而內外之限，若不截嚴，則外朝相通，不止一大宜，故姑不退送矣。尙喆曰，聖敎至當矣，其在杜弊之道，莫先於嚴內外之限矣。存謙、命善曰，今番處分後，內外界限，自當截然矣。上曰，推鞫罪人得才，亦已物故矣。尙喆曰，然矣，今番治獄，太過於寬典，甚至於啓能之未施當律而極矣。上曰，然矣，啓能之得免身首異處，豈是成說之事，而法之不撓，予意亦有在矣。存謙曰，臣聞金奉朝賀之言，則啓能之當初發狂也，輒曰，禁都今將拿渠，渠妻當爲泗川官婢云矣。雖爲言讖，而未得正刑，實爲憤惋矣。上曰，其言異常矣。命善曰，桐宮之說，旣是渠之結案，則當律之施，少無礙於法意矣。上曰，今番正法之逆，其數甚多，亦是前古所無之事矣，興文、龍輝正法後，似當卽時了當，而相吉直招推戴之謀，信德又吐詛呪之計，節節綻露於渠輩之口，誠亦異矣。尙喆等曰，此莫非神天宗社之默佑也。上曰，繼昌之至今忍杖，其亦怪矣。尙喆曰，繼昌之出付刑曹，亦是失於太寬矣。命善曰，繼昌不可生出獄門矣。上曰，似然矣，諸逆之締結掖屬之狀，繼昌宜無不知之理，而終始忍杖不服者，豈不妖惡乎？且中官、內人輩，曾於辛壬及庚戌獄事，雖有參渉者，而至於今番，則射天之計，推戴之謀，無不相通者，尤豈非千古所無之變乎？至如女逆孝任，則載籍以來所未有者矣。命善曰，千古以來，女逆則只有一霍顯，而妖任，則豈可比之於霍顯而已哉？上曰，然矣。尙喆曰，陳奏之擧，旣已蒙允，而孝廟朝自點逆獄奏聞後，有別勅出來之例矣。上曰，戊申年則順付於己酉使行，而助給銀一萬兩矣。存謙曰，金奉朝賀則以爲，雖奏聞而決不送勅云矣。上曰，不送勅使，而只送銀兩，則可謂省弊而有益矣。上曰，聞左相方移家云，欲住何處耶？尙喆曰，左相所移之家，卽長興洞鄭氏舊第云矣。上曰，俄在誠正閣，適見桂洞人家與宮墻相接，問諸左右，則此乃趾海之家矣，極爲駭怪，方使別監摘奸以來，而不可不嚴加界限矣。尙喆、存謙、命善曰，還御此闕後，龍虎營稍遠，故甚以爲悶矣，今若移設龍虎營於宮墻相接處，而更加繕築宮墻，則似好矣。上曰，兵曹判書入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與金鍾秀偕入進伏。上曰，兵判之以試院事，尙今撕捱，過矣。上曰，桂洞、苑洞人家與宮墻相接，而啓禧家壓臨闕中，予所御誠正閣，動靜行坐之狀，無不見之，極爲駭然，方今別監摘奸以來，而卿今入來，卽爲往見形止，闕中所見處，立旗以標而還奏，可也。鍾秀曰，戶判每云，龍虎營開府於桂洞，則爲好云矣。存謙曰，含春苑亦俯臨自內矣。鍾秀曰，然則以相望處人家，同入爲限於含春苑，而高築墻垣，似好矣。上曰，此闕春苑，則非比上闕，基址晃漾，何以盡築墻垣乎？第卽馳往，看審地形以來，而與都承旨相議善策，可也。上命退，諸臣以次退出。
○丁酉九月十四日未時，上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。上曰，嶺南被災處顧恤之政，俄與大臣相議，有所下敎，而其所安集奠居之方，專在於監司、守令矣。國榮曰，然矣。上曰，俄者領相以爲，相簡家園，與闕內相望，不可空置，移設龍虎營似好云，卿意，何如？國榮曰，臣亦聞此議，而闕中之至近相望處，旣不可空置，則移設龍虎營，亦似無妨矣。上曰，張志恒捕將之任，旣已一遞，以伸廉隅，而捕廳方有擧行之事，勢將仍任矣。國榮曰，旣伸廉隅，仍任果好矣。上命退，諸臣以次出。
○丁酉九月十四日申時，上御誠正閣。兵房承旨與兵曹判書同爲入侍時，兵曹判書金鍾秀，左副承旨鄭民始，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，兵判往見宮墻形址，果何如？鍾秀曰，趾海家毁垣，最爲壓臨闕中，故臣多樹旗以標矣。上曰，然則何以防限耶？鍾秀曰，桂洞與宮墻連接處，例自營繕築墻云，今亦築墻之外，無他道矣。上曰，述海家則予給武藝別監，使渠輩賣用，則價爲一千八百兩云矣。民始曰，旣欲修築墻垣，則當自軍門擧行矣。上曰，領相所奏龍虎營移設之議，何如？兵判出去，與大臣相議，後日消詳以奏，可也。上命鍾秀先退。上命書傳敎曰，晉州等數十邑去月二十四日水災，可謂極備，家舍之漂沒，人命之渰死，若是其夥多，哀我民生，于何有辜？自聞道伯之狀，環壁不寐，憧憧一念，何嘗少弛于中？非不欲登時差遣御史，慰諭安集，審察民情，而猶慮夫往來之際，徒煩民力，姑且中止，其所賙救之策，專靠按道之臣。咨爾道伯，體予宵旰之憂，道內災邑之幾許，漂舍之幾許，渰死之幾許，更卽區別，星火馳啓，目下接濟之方，亦卽從民願而參已見，論理狀聞，俾無後時之弊。被災民戶當年還穀、身布，許令停退，渰沒民人當年還穀、身布，特爲湯減，以爲一分蠲恤之政事，下諭于慶尙監司李性源。上曰，試官承牌，注書出去催促，可也。賤臣承命出。仍命退，承史退出。
○丁酉九月十四日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，慶尙道下諭，見之否？國榮曰，十行絲綸，辭旨懇惻，監司守令，豈不盡心於仰體聖念之道乎？上曰，《續明義錄》纂輯，大臣以爲，使前堂郞爲之，而不必設廳云，此果便好矣。國榮曰，此亦爲省費之道矣。上曰，然矣。國榮讀奏公事訖。上命退，諸臣以次出。
○丁酉九月十四日三更三點，上詣孝明殿。親行望奠入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨李亨逵，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨徐有防，同副承旨李敬養，假注書李兢淵、洪仁浩，記事官除龍輔、金勉柱，以次侍立訖。上具布裹翼善冠、白布袍，布裹帶，乘輿出協陽門，由光政門，詣孝明殿外幕次。具練服入就板位，贊禮啓請俯伏哭，上俯伏哭，獻官以下在位者皆俯狀哭，贊禮啓請止哭興四拜，上止哭，在位者皆止哭。上興四拜，詣盥洗位盥手，陞自東階，詣尊所西向立，近侍酌酒訖。上詣香案前，北向跪，三上香獻酌，贊禮啓請俯伏興小退跪，上俯伏興小退跪，大祝東向讀祝訖，贊禮啓請俯伏興降復位，上俯伏興降復位，亞獻官行亞獻禮如初獻禮，終獻官行終獻禮，如亞獻禮訖，贊禮啓請俯伏哭，上俯伏哭，在位者皆俯伏哭，贊禮啓請止哭興四拜，上止哭，在位者皆止哭，上興四拜訖，大祝納練主，上詣望燎位北向立，大祝奉祝繚於坎，贊禮告禮畢。上還內，諸臣以次退出。
9月15日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐直〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李敬養〈坐〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉洪仁浩〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○鄭民始，以都摠府言啓曰，副摠管李在簡以漢城右尹，本府坐起，晝仕出去之意，敢啓。答曰，知道。
○傳于鄭民始曰，軍士房承旨與徐判府事入侍。
○傳于徐有防曰，副提調持加減心腎湯入侍。
○丁酉九月十五日午時，上御誠正閣。軍士房承旨與徐判府事同爲入侍時，判府事徐命膺，左副承旨鄭民始，假注書洪仁浩，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，《奎章閣誌》，果已撰出耶？命膺曰，果已撰成，敢請塵覧矣。上命龍輔讀藏書儀。命膺曰，御覧後如有可以釐正者，則卽爲付標，待其成書，伏願親製弁卷之序焉。上曰，予不但不習文體，至於序事之文，尤以爲難矣。卷首之序，卿可以奉敎製進也。上曰，九帿儀及藏書儀甚好，而徒法不能自行，予將熟覧後還下矣。上命民始讀御製松壇記、喜雨亭誌。命膺曰，臣向叨冑筵，屢伏見御製，而雖以二篇言之，言出經典，實仰聖人之文矣。上曰，卿言過矣。命膺曰，近來御製，當爲編次矣。上曰，近來所作無多，而在儲時所製，雖欲略加編次，而間多散佚矣。上命命膺先退。上曰，《奎章閣誌》，俱是可行之事，而間或有難行處矣。民始曰，然矣。仍命退，承史退出。
○丁酉九月十五日未時，上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。國榮讀奏公事訖。上曰，凡事先立規模，定其節目，然後始可以行之，以奎章閣言之，設置頗久，而規模未立，節目未成，故尙無頭緖矣。國榮曰，然矣，以此推之，則治國之道，亦不可不先立規模，如射者之有質的，行者之有定向而後，庶務以凝，百度俱擧矣。上曰，然矣。仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月十五日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，李衍祥之處義，何如？國榮曰，以道薦遲滯事及梁山獄事事，旣有新伯査啓之敎，故結未未出之前，不敢供職云，而此則似過矣。上曰，《書傳》一部，無非帝王之治法征謨，而語其宗旨，則不過一敬字也，學問之工，不可不以敬爲主矣。國榮曰，敬之一字，卽該寂感兼體用，而徹上徹下者也，苟能從事於斯，動靜語默之間，政令事爲之際，無少間斷，以至於一疵不存，萬理明盡，則所存所發，純乎義理，蘊之爲天德，行之爲王道矣。是故堯、舜之兢業，禹、湯之祗慓，皆出於一敬字，而終至於寵綏四方，協和萬邦，以此觀之，則爲人君者可不敬乎？上曰，卿言是矣。國榮曰，古人謂疎通知遠，書敎也，苟知疎通知遠之義，則必歷覽乎往昔，而有綱紀董正之效矣，此亦人主體驗處也。上曰，然矣。遂命退，諸臣以次出。
9月16日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈病〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李敬養〈坐直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉洪仁浩〈仕直〉。事變假注書張志顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○李敬養啓曰，藝文提學金鍾秀，牌不進推考傳旨，今方捧入，而特敎牌招之下，如是違牌，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，更卽牌招，牌去來催促。
○李亨逵，以義禁府言啓曰，今此九日製時，本府都事，皆爲赴擧，而本府入直都事，當直入直都事，公事回公都事及文武科覆試四所禁亂都事，無以推移，假都事七員，令該曹差出，以爲分排之地，何如？傳曰，允。
○傳于洪國榮曰，副提調，持加減心腎湯入侍。
○李亨逵，以兵曹言啓曰，今九月十七日武臣堂上祿試射日次，而訓鍊院慕華館式年武科覆試，設場相値，依前例，設行於御營廳南小營之意，敢啓。答曰，知道。
○洪國榮啓曰，臣依聖敎，與藝文提學金鍾秀，偕往泮宮，收券九十張以來之意，敢啓。答曰，知道。坐直承旨，與藝文提學對讀官，同爲入侍。
○李享逵，以兵曹言啓曰，新差吾村權管魯東新，以羅州將校，曾於本州公廨修繏時監董之功，有邊將承傳，故差下矣。今始考見吏曹所下承傳冊，則魯東新之姓字，即盧字，而矇未覺得，誤以魯字啓下。原單子，改付標以入，而臣不勝惶恐待罪之意，敢啓。答曰，知道。勿侍罪。
○李亨逵，以武二所言啓曰，今此試所擧子等，單子考閱時，昌原居擧子，具觀一單子中，三保，以前訓鍊院判官申思彙，武兼宣傳官朴瀅，前武兼宣傳官李復采，列書着名，而究問其着銜筆迹，可凝之端於具觀一，則以爲渠以遐鄕擧子，不識事例，且無知舊，適逢武兼朴瀅，請得保擧，則朴瀅，以小紙錄給三保姓名具銜，故渠果手自向壁，自犯禁令云云。渠旣服罪，故具觀一，則移送該曹，而朴瀅，則係是有職人，自試所，無由査問，玆以枚實，敢啓。答曰，令攸司稟處。
○備忘記，今番節製，意欲闊狹，文無優等，只出次上，居首儒生朴奎淳，直赴會試，之次儒生洪樂貞，紙五卷、筆五枝、墨三張，賜給。
○藝文館檢閱金勉柱疏曰，伏以臣，方以茂朱赤裳史閣實錄曝曬事，敬奉成命，明將辭陛矣。仍伏念臣父墳山，在於瑞山地，而臣職忝簪筆，身縻禁直，釋褐歲周，尙未榮掃，今適奉命去路，距先隴，不過爲一宿之地，松揪入望，霜露增感。若於竣事歸路，得蒙恩許，歷掃封塋，則其爲幽明之感，當何如哉？從前史官之作此行者，亦有陳情蒙許，非止一二，玆敢援例陳章。伏乞聖慈，俯垂矜諒，特許臣歷省父墳，以伸至情，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。依所請歷省焉。
○丁酉九月十六日午時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書洪仁浩，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上命國榮，書御題訖。命賤臣持入試題望筒，因命國榮，奉御題出往九日製試所。承史退出。
○丁酉九月十六日午時，上御熙政堂。晝講入侍時，特進官金華鎮，同知事李在簡，參贊官徐有防，侍讀官李儒慶，檢討官尹尙東，假注書洪仁浩，記事官林錫喆，徐龍輔，宗臣安川君烓，武臣田翊顯，以次進伏訖。上讀前受音訖，儒慶，讀《春秋》第六卷，自祭王來遂逆王后，止卿逆公監之也。上讀新受音訖。上曰，上番陳文義。儒慶曰，此章遂逆二字，公羊曰，生事，穀梁曰，繼事，《胡傳》，則折衷之，乃從《穀梁》之說，而獨子程子，與三傳之說不同，然而至於祭公，專命逆后之罪三傳，及程子之說同也。婚姻之禮，卽人倫之始，王化之基，此是莫重莫大之事，而祭公，乃有此專命逆后之擧。蓋周自周公制禮之後，綱紀之維持，專由於禮，故子曰，郁郁乎文哉，吾從周。周之禮，實係綱紀之興替，綱紀振，則禮隨而興，綱紀墮，則禮隨而廢。今天王失一禮，而乃至於祭公專命逆后之罪，可見周禮之衰微，而王綱之虧壞矣，於此等處，可以留覽矣。上曰，所陳好矣。上曰，下番陳之。尙東曰，此章本旨，專在於遂逆二字，而《胡傳》所引及劉氏小註，極爲詳備，今無更達之辭，而第劉敞之言有曰，任之重，使之輕，若夫緣此義而專命遂行之祭公，其罪，有不可勝言，惟其任之重使之輕之，周王所失，亦可謂不少矣。以此觀之，人主之一言一動一政一令，可不愼哉？有國庶務，何莫非可愼者，而尤於任使輕重之際，加意省察，臣所望焉。上曰，所陳好矣。上曰，經筵陳之。在簡曰，上下番，旣已盡達，遂后是有國之何等大禮，而至有祭公遂逆之擧，可見周家典禮之蕩然矣。禮者，所以維持國家也，伏願深留聖念焉。上曰，以次進之，可也。華鎭曰，玉堂、經筵，畢陳文義，臣無容更達矣。有防曰，臣亦無贅陳之辭矣。上曰，今日設行九日製，亶出慰悅士子之意矣。圓點法出後，士心何如云耶？在簡曰，生進則甚以爲幸，而幼學輩，似或落莫矣。上曰，圓點法，自明年始行乎？在簡曰，今年圓點，滿三十點，則許赴明年泮試矣。上曰，或無冒赴之慮乎？在簡曰，以食堂擧案，計其點數，則決無此弊矣。上命經筵、玉堂先退。上命書傳敎曰，菊製與大比有異矣。日已向晩，限申初捧券，而限內收劵，上下於百張內外，則覆帳入來事，分付。又命書傳敎曰，騎馬一匹立之，史官一員待命。仍命退，承史退出。
○丁酉九月十六日申時，上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。上曰，九日製，收券幾何乎？國榮曰，限前所捧，合爲九十張矣。上曰，申初之限，得無太促乎？國榮曰，時限雖似太促，而限後亦不多矣。上曰，帳後幾何？國榮曰，似不過三十餘張矣。上曰，今番則士習，何如？國榮曰，別無亂雜之弊矣。上曰，今番時限太促，帳後，亦有可恕之道，亦爲作軸待令事，分付。仍命退，諸臣以次出，
○丁酉九月十六日酉時，上御誠正閣。藝文提學、對讀官、坐直承旨入侍時，藝文提學金鍾秀，同副承旨李敬養，對讀官李儒慶、尹尙東，假注書洪仁浩，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，科儒所作，大體何如，而試題亦何如云耶？鍾秀曰，題極平鋪，故呈券者，幾至百人，而其文則未及見之矣。上曰，四六，本以倚馬草檄爲貴，燭刻之間，可以收券，而策文，則有異於表，時刻不可太促矣。鍾秀曰，然矣。上曰，分付弘文館，朋黨論持入。賤臣，承命出持入。上命鍾秀，讀朋黨論訖。上曰，覆帳後，所收券幾何？注書知入。賤臣承命出，還奏曰，三十五張云矣。上命書檢閱金勉柱疏批。上曰，都承旨入侍。賤臣承命出，召入洪國榮進伏。上曰，試券無一善作矣。國榮曰，收劵時，見其大體，則似無善作者矣。上曰，帳後不可不考之矣。國榮曰，限前之文如此，限後之有善作，未可必矣。上謂鍾秀曰，限前只餘一軸，詳見好矣。鍾秀曰，限前終無善作矣。上曰，限後幾張乎？敬養曰，三十五張矣。上命考帳後軸考券訖，上命合考。上曰，對讀官，亦詳見而論其優劣，可也。鍾秀曰，合考中，二張稍勝，而不合於三字等，當以次上次中書等矣。上曰，唯。鍾秀書等訖，上坼封。上曰，朴奎淳有文名乎？儒慶曰，以善文名於世矣。上曰，洪樂貞，則何如？儒慶曰，此亦有文名矣。上曰，未得善作之文，殊甚無味，而擧子之速作可嘉也。仍命退，諸臣以次出。
9月17日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李敬養〈坐直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉李宗燮〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○鄭民始，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。答曰，知道。
○李享逵啓曰，假注書洪仁浩，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○假注書望，洪仁浩改差，代李宗燮爲假注書。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯，入侍。
○傳于鄭民始曰，統制使狀啓回啓，以草記今日內爲之事，分付。
○李敬養啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，統營狀，今日內草記回啓事，命下，而事係大變通，後日次對，謹當消詳以奏云矣，敢啓。答曰，知道。
○李敬養，以奉常寺官員，以都提調、提調意啓曰，東籍親耕田所種皮唐黍打作，則所出爲一石五斗，太打作則所出爲二石，皮粘粟打作則所出爲十斗，小豆打作則所出爲一石五斗，稻打作則所出爲二石之意，敢啓。答曰，知道。
○李亨逵，以刑曹言啓曰，因武二所啓辭，武兼宣傳官朴瀅，令攸司稟處事，命下矣。朴瀅，係是朝官，移義禁府處之，何如？傳曰，允。
○李敬養，以義禁府言啓曰，刑曹啓辭內，武兼宣傳官朴瀅，移本府處之事，允下矣。朴瀅，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。答曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，大逆不道罪人世福子元承及弟二男，侄子興文、興得等，一從當部所報，成冊依律發配矣。觀此黃海監司徐有寧狀啓，則正法罪人世福弟有男，侄子貴得等，當爲緣坐，而落漏成冊，故事甚驚駭，卽爲跟捕捉囚之意，分付當部矣，卽接北部成冊，則世福侄貴得，本名介不里，捉來嚴囚，而弟有男則今月十一日，下去江原道春川地云。逆賊緣坐，何等嚴重，而當初成冊中，落漏不報，致使凶逆之同生弟，自同無故，任其往來於京鄕者，揆以紀綱，萬萬痛駭。介不里段，爲先咸鏡道慶源府流三千里安置，令刑曹，押送配所，有男則分付該道及左右捕廳，刻期捕捉，以爲依律擧行之地，而當該北部官員，拿問嚴處，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，平安監司洪樂純狀啓，據刑曹粘目內，龍川前府使李再煥，移本府處之事，允下矣。李再煥，時在任所云，依例發遣府書吏，交代後，拿來，何如？傳曰，允。
○鄭民始，以都摠府言啓曰，副摠管李在簡，以漢城右尹，本府坐起，晝仕出去之意，敢啓。答曰，知道。
○同知敦寧府事李衍祥疏曰，伏以，亂逆之作，何代無之，而豈有如近日諸賊者哉？凶圖潛釀於表裏，危機迫在扵毫忽，宗社凜綴，擧國盪沸，何幸皇穹默佑，陟降垂庥，元惡旣殄，支黨悉平，天討克行，縟儀將擧，此誠國家莫大之慶，臣民歡忭，曷有其極？仍伏念臣奉職無狀，隨事迷謬，辜恩慢命，合被重誅，而聖度天大，曲加涵貸，特從末減之科，姑施譴罷之典，臣誠惶隕震越，靡所容措。替納密符，縮伏私次，祗訟罪戾之難贖，恭俟威罰之遄降，千萬夢想之外，遽下甄敍之溫音，繼有敦府之除命，負罪賤臣，何以得此於聖明？感戴踧踖，自不覺涕淚之被面。況臣離違京闕，倐已易燧，犬馬戀主，根於天賦，豈不欲竭蹶趨承？仰贍深墨之耿光，少伸區區之忱誠，而第臣錯盭旣多，雖蒙聖慈之寬假，臣不敢自解。噫，蒐羅才雋，德音藹然，而剡狀之淹滯，殆至半歲，縱欲自附於審愼，其所稽忽，罪固罔赦。至於梁山獄事，則按治顚末，節節僨誤，新道臣査啓未徹之前，罔非臣待勘之日，而覆奏今雖已下，査事尙有未了，官職去就，自無可論，文字控籲，亦涉潛冒，泯泯默默，只切兢蹙。忽於此際，摠管籌司之任，荐及於數日之中，大僚前席之奏，又開其可進之方，臣又惝怳悚恧，不知所出。顧臣荒疎憒劣，本不適用之實，不惟臣自知之明，聖鑑亦必俯燭，則與聞廟謨，參決機務，初非臣所敢擬議，而受任一方，猶且僨事，無能可紀，有罪難恕，雖以大聖人包荒之德，輒施陶鎔薫沐之恩，其何敢晏然冒膺，玷一初之政，招四方之譏哉？至如本職之虛縻，宿衛之久曠，俱極惶悶，廼於引罪之章，略此陳暴。伏乞聖明，俯垂諒察，亟遞臣本兼諸職，仍治臣前後負犯，使朝綱肅而微分安，不勝幸甚。臣治疏將上之際，以文武所試官，天牌狎臨，嚴畏分義，未敢坐違，隨詣闕外，而旣無祗承之路。又値淸齋，章未得徹，情勢悶蹙，轉益罔措，玆不得不竝此自列，惟願重賜勘處，以嚴邦憲焉。答曰，省疏具悉。所辭太過，卿其勿辭察任。
○丁酉九月十七日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，昨日九日製，初意則若有善作之文，則欲爲直赴矣，文不成樣，大違所料，殊涉無味矣。國榮曰，節製之只出次字等，果甚無聊矣。上曰，書題難乎？國榮曰，題則好矣。上曰，以進朋黨論出題，則似易矣。國榮曰，進題則似有宿搆者矣。上曰，奎章閣志，猶有點改處，而堂上之例兼經筵，郞廳之例兼春秋，果與予意同矣。國榮曰，此則果好矣。上曰，奎章閣褒貶，以呈于禮曹爲節目，則何如耶？國榮曰，奎章閣，旣非禮曹之屬司，則直呈于政院，似宜矣。上曰，然矣。國榮曰，捕廳罪人，尙多逮囚者，從近決放，好矣。上曰，當下敎矣。上曰，晝講，詣閤習講。仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月十七日巳時，上御熙政堂。晝講入侍時，同知事鄭光漢，特進官李在協參贊官李義翊，侍讀官李儒慶，檢討官尹尙東，假注書洪仁浩，記事官林錫喆、徐龍輔，宗臣鶴林君焴，武臣田文顯，以次進伏訖。上讀前受音，儒慶，讀《春秋》第六卷，自九年春紀季姜，止京師者衆大之稱，上讀新受音訖。上曰，上番陳文義。儒慶曰，此章之書紀季姜者，《公羊》稱父母之於子，雖爲天王后，猶曰吾季姜，《穀梁》稱爲之中者，歸之也。程子曰王后之歸，天下當有其禮，諸候莫至，故書紀女歸而巳。胡氏則稱從父母所子而稱季姜，《公羊》、《穀梁》、胡氏，皆以爲不貶，而程子獨以爲貶，雖前後諸賢之說，若是不同，以夫子之旣稱王后於前，又稱季康於後者觀之，則書之重而貶之深矣。大凡《春秋》之書，非褒則貶，至其合禮則不書，今乃書之季姜者，非貶而何？三傳之外，臣等不敢質言其是非，而程子譏貶之論，似得夫子之意，然而其詞之抑揚上下，進退先後，各有其當，實爲萬世之法矣。雖天王之尊，失於大禮，得此深貶，此等旨義，伏望深加留覽焉。上曰，所陳好矣。上曰，下番陳之。尙東曰，此段，以往逆旣歸二條分說，終之以母儀婦道，而釋稱后書姜之義，《胡傳》所論，非不詳該，而程夫子曰，王后之歸，當有其禮，諸侯莫至，是不能母天下也。王國之事，雖至微至細者，猶不當失禮，況此天子婚姻之禮，何等重且大，而一祭公之專命遂行，夫子書以季姜，程子謂以不能母天下，此非譏天王，亦非貶季姜，而其罪全歸祭公矣。矧彼魯邦，卽周公之國，周禮盡在之地，而當祭公遂逆之日，若使魯國君臣，嚴辭正之，則祭公，雖是天子上公，渠安敢不從乎？以此論之，不但祭公有罪，魯國君臣，亦不得辭其責矣。小註李氏之論有曰，桓公六年，紀侯來朝，請王命求成于齊，而公告不能。今因王命求婚，亟爲紀謀，不待請命，遂令祭公逆之若爾，則魯公，專以私意，邀惠於紀，而壞禮於王國，其罪，尤當何如？天下大事，鮮不爲一私字壤了，此等處，深可省察焉。上曰，文義好矣。上曰，以次陳之。光漢曰，婚姻，正始王化攸本，而治平之要，始自修齊，聖人之旨徵矣，伏願深加聖工焉。在協、義翊曰，經筵、玉堂，已備陳之，臣等無容更達矣。上曰，卿等，以紀季姜之事，皆謂聖人之貶辭，而又安知聖人必貶之本意耶？前旣曰王后，今則曰季姜，是果貶意乎？光漢曰，然矣。上曰，貶意亦非一也，祭公遂逆之貶辭，可見天王之亦有貶意乎？光漢曰，然矣。上曰，程子云，《春秋》之大義數十，以予觀之，無以了然盡解，與其妄解失旨，無寧歸之疑信，況且疑傳疑信，傳信亦是聖人之攸訓矣。大凡《春秋》，只可看其大致，誠不可句解而字解矣。光漢曰，聖敎至當矣。在協曰，其爲書也，至簡且嚴，故果有難解處矣。上曰，亦有一字包數義者，當從何意看之乎？要之爲尊攘懲討而已，大義，似不出此四字矣。光漢曰，然矣。上曰，《胡傳》之文，大體，似好矣。在協曰，胡氏生于南渡之世，每抱陸沈之歎，故當其註解《春秋》之時，專主內華外夷之意矣。上曰，然矣。《穀梁傳》，亦好矣。在協曰，《春秋》之學，至漢蓋多專門者，而其說則各殊矣。上曰，然矣。漢世課士之法，只取五經中能通一經者，故士能專意於一書，綽有註疏之可觀矣，今則會講有七書，又令閑習製述，則爲士者不亦難乎？光漢曰，漢世則，經學外，只有史學一條矣。上曰，科文之名，凡有幾乎？博而不精，終歸無實之弊矣。光漢曰，士之習科文者，能於一文，則皆可推以及他，而至於四六，則雖能詩善策者，亦難兼善矣。在協曰，於表於策，俱是善手，則他文皆能爲之矣。上曰，昨日科作，亦不大段矣。光漢曰，以其時刻之促急，似不能盡意之致矣。上曰，策文則雖可以勿促，而表則豈可待士子之盡製，而徒費時刻耶？上曰，表科作中古，則果好矣，自何時謂之中古乎？光漢曰，李日躋、李匡德出後，爲中古盛時矣。上曰，李日躋，雖可謂中古善手，而古東人大樸未散之氣，至其時而一變矣，古東人則對耦多精好者矣。光漢曰，然矣。上曰，昨日儒生，果有窘束納券之患云耶？光漢曰，然矣。上曰，爲士者亦勞矣，一時刻之內，自作自書，豈非難事乎？科作之無可觀，亦無怪也。光漢曰，場中諸儒，未必皆是自書，而手書納劵者，聞過其半云，不出數年，庶有成效矣。上曰，洪名漢之子，年幾何乎？儒慶曰，今年爲二十六云矣。上謂在協曰，景慕宮薦新物膳磨鍊節目，卿亦見之乎？在協曰，然矣。今方成出節目，行會各道矣。上命退，諸臣以次退出。
○丁酉九月十七日未時，上御誠正閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。國榮讀奏慶尙監司狀啓，上曰，慶尙一道中，數三邑外，皆有水災，雖有淺深多少之不同，誠極異常矣。國榮曰，然矣。上曰，雖因大臣所奏，不遣御史，而慰恤安集之政，監司守令，當惕念爲之耶？國榮曰，下諭旣甚勤摯，似當仰體矣。上曰，全羅道年事，何如云耶？國榮曰，聞前監司之言，湖南則善爲堤堰之政，故雖値春夏之旱，而能免灌漑之艱，年事免歉云矣。上曰，藝文提學，製出頒敎文云乎？國榮曰，今方撰之，而未及脫藁云矣。上曰，若爲陳奏，而勅使出來，則可悶矣。國榮曰，戊申年陳奏時，亦順付云，似無是慮矣。上命退，諸臣以次出。
○丁酉九月十七日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，昨日試券之不善作，由於時刻之促迫耶？國榮曰，限前之文，猶或有是慮，而至於限後之文，皆不善作，未必由此而然也。上曰，菊製事，極爲無味，召見居齋儒生，使之製講而施賞則好耶？國榮曰，其在勸獎之道，似好矣。上曰，近來別巡邏，亦着實爲之乎？國榮曰，連爲申飭矣。上曰，統營狀啓事，大臣以爲係是大變通，後日次對，當稟定云矣。國榮曰，大臣之意，頗持難云，而似有所見而然矣。上命退，諸臣以次出。
9月18日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李敬養〈坐〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉李宗燮〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○自辰時至未時，日暈。
○李敬養啓曰，司憲府大司憲趙時俊，文一所進去，執義任觀周，武一所進去，掌令兪彦鏶在外，掌令金鍾厚在外，持平安廷玹，武二所進去，持平姜彝正，文二所進去，今日以監察茶時之意，敢啓。答曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于李敬養曰，下直守令留待，晝講，同爲入侍。
○傳于李敬養曰，守令，先入侍後下直。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯，入侍。
○傳于李敬養曰，藥房日次問安，勿爲之。
○鄭民始，以武臣堂上祿試射所差備官，以試官意啓曰，今日試射時，御營廳千摠折衝李鎭璧，俱未滿四中，依承傳罷職，何如？傳曰，允。
○李亨逵，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，大逆不道罪人世福侄介不里，嚴囚北部，咸鏡道慶源府流三千里安置，令刑曹押送事，命下矣。罪人介不里，卽爲押送配所之意，敢啓。答曰，知道。
○丁酉九月十八日。兼春秋朴行淳。刑曹啓目，罪人朴聖耆，捧供以聞，上裁何如啓。傳曰，如許奸惡之吏，雖不可尋常處之是乎矣，旣施數次之刑，定配乙良，收贖爲良如敎。
○丁酉九月十八日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，昨見度支定例，則殆不成說矣。甲戌年間，朴文秀之爲定例，不過數十年之事，而其間亂雜之弊，尾閭之患，不一而足，此專由於戶判不能守法之致也。所謂元貢中許多名目，多有不可不釐正者，戶判如欲修擧，則豈無其道乎？國榮曰，國家之經用，專係於此，而當此經費匱乏之時，矯弊之道，不可少緩，次對時，下詢大臣，講論修擧之策，好矣。上曰，此而置之，則國不可爲國，而爲戶判者，必挺身任怨，然後可爲矣。國榮曰，古人謂度支，非才智足以辦事者，不可以負此任，此言是矣。上曰，戶曹如此，惠廳之事亦可知矣。國榮曰，然矣。此等事，專以得人爲務之外，更無他策矣。上命退，諸臣以次出。
○丁酉九月十八日巳時，上御熙政堂。晝講入侍，下直守令，同爲入侍時，知事蔡濟恭，特進官徐浩修，參贊官李亨逵，侍讀官李儒慶，檢討官尹尙東，宗臣廣陵君埏，武臣李燁，假注書李宗燮，記事官林錫喆、徐龍輔，寧越府使李鎭翼，安岳郡守李明中，以次進伏訖。上讀前受音訖。儒慶，進講《春秋》第六卷，自夏四月，止夫已多乎道。上讀新受音訖。儒慶曰，《胡傳》中，不盡道苟焉以從命云者，道射姑之罪，可謂無餘蘊矣。親以非其道而導之，則其子惟當陳之以道，不可苟從，若以非其道而苟從命，則只是順適之子，非敬親者也。此非但人子事親之道，人臣事君之義亦然，君以非其道而責之，則惟當諫之以道，不可苟從，若以非其道而苟從命，則只是阿諛之臣，非愛君者也。孟子引詩曰，畜君何尤，夫畜，止其君之欲，乃是愛其君者也。臣之事君，亦在於君之善導，若能使臣以禮，導臣以道，臣亦事君以道矣，彼曹伯，失爲君爲親之道矣，射姑失爲臣爲子之道矣。伏願此等旨義，深加留覽焉。上曰，好矣。尙東曰，此段本旨，別無可釋之辭，而上番，以孝子之不苟從命，爲盡道之意，推之於臣之事君，奏言，誠好矣。爲人臣子者，固當盡道以事，而使其臣子，能盡其道者，亦在於上之人導率之如何耳。孟懿、孟武、子游、子夏，各以孝問，而夫子之答，或以無違，或以惟疾，或以敬別，或以色難，各以其人之所不足而勉飭之，君之於臣，亦若是矣。爲忠之道，或有隨事規勉，納君無過者，或有因事諷諭，冀君採施者，而抑又君子小人之忠，各有許多般道理，苟使君上，亦從其臣之所不及，而敎誨飭勵，以爲導率之方，則臣之爲忠，亦當不期盡而自盡矣，伏願省察焉。上曰，好矣。經筵參贊官，次第陳達，可也。濟恭曰，夫已多乎道，此《胡傳》之語也，自後世言之，射姑，不以苟焉從命爲孝，以爲全保本國之計，則果合於道，而今以其時事勢度之，射姑之不能不往朝於魯者，或由於曹伯之厭迫射姑，不然則必由權奸在朝，射姑，雖以儲副之位，亦不能措其手足而然矣。以其發歎於聽樂之時觀之，射姑之憂念本國，可以想得，而猶不得不作此隣國之行，其情，亦可謂慼矣。後世之以夫已多乎道爲言者，恐是不諒其時事情而然矣。上曰，射姑之在魯，至於歎息，則射姑，亦非無省覺之人矣，豈不欲不去本國，而若不去，則權奸之以此爲射姑之罪者，尤當，如何？射姑之朝魯，似出於不得已矣。濟恭曰，聖敎誠然矣。射姑，非不慮患者，而從命往魯，必出於不得不然，則後世之以夫已爲言者，恐不免言之太易矣。上曰，果好矣。浩修曰，經筵、玉堂，旣盡敷奏，臣則無容贅陳矣。亨逵曰，臣亦別無可達者矣。上曰，景慕宮薦新物種中，一種之分定於兩道者有之，其故何也？濟恭曰，臣未及考前例矣。上曰，更考前例，後日次對以奏，可也。濟恭曰，景慕宮薦新後，餕餘，依宗廟例內入乎？上曰，依爲之。上命退，經筵先退。上曰，守令進前。寧越府使李鎭翼進伏。上下詢職姓名。上曰，卿之前後外任，凡幾次乎？鎭翼曰，合爲四邑守令矣。上曰，寧越積弊難蘇，而又當嚮日水災，誠甚悶然矣，卿其牢力爲治，可也。命退，鎭翼退出。安岳郡守李明中進伏。上下詢職姓名。上曰，今者此任，便同特揀，必善治郡，毋負予意焉。明中曰，惶恐感泣，不知所達矣。上命退，明中退出。上曰，下直守令宣諭，自政院擧行，可也。上命退，承史以次退出。
○丁酉九月十八日午時，上御誠正閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。國榮曰，日前倭情狀啓，臣未能詳見矣，聞兵判之言，頗有可疑之端云矣。上曰，何事云乎？國榮曰，捉去我國人，藏匿船中而發覺云矣。上曰，左副承旨入侍。賤臣承命召入，左副承旨鄭民始進前。上曰，倭情狀啓，適未能詳見，循例啓下矣。事狀，何如？民始曰，見其狀啓，卽是倭人，藏匿我國人之事，而此是近來初有之擧也。上曰，日本生釁之漸，其來已久，難保其畢竟之無事，豈不可悶乎？國榮曰，事係非常，不無可慮之端矣。上曰，東萊狀啓中，長木浦下人捉去事狀啓還入。仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月十八日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，講經，幾何應講，而純通者多乎？國榮曰，設場已至四日，而純通姑不多出矣。上曰，比較，姑不爲之耶？國榮曰，比較，將於畢講後爲之矣。上曰，儒生之能誦七書，而不能製述，誠可異也。國榮曰，聖經賢傳，如誦己言，而全不知文理者多，此是只習章句之誦讀，不知文義之故也。上曰，明經之本義，掃地盡矣。國榮曰，東萊狀啓事實，是壬辰以後初有之事也，不可仍置，通于日本，其首犯者，使之出送倭館，依法勘處，似好矣。上曰，顧今我國，旣無財力，又無兵力，若有隣釁，則豈不可悶乎？國榮曰，近來陰兩之備，太甚疎虞，不可不預爲講確矣。上曰，捕廳罪人，與捕將相議，決放其可放者，可也。仍命書傳敎曰，次對明日來會。仍命退，諸臣以次出。
9月19日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐直〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨高裕〈未肅拜〉。注書一員未差柳孟養〈在外〉。假注書李兢淵〈藥院直〉李宗燮〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李亨逵啓曰，司憲府大司憲趙時俊，文一所進去，執義任觀周，武一所進去，掌令兪彦鏶在外，掌令金鍾厚在外，持平安廷玹，武二所進去，持平姜彝正，文二所進去，今日以監察茶時之意，敢啓。答曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，旣命次對，今日晝講停。
○傳于鄭民始曰，大臣、備局堂上引見。
○傳于鄭民始曰，副提調，持加減心腎湯入侍。
○傳于洪國榮曰，當該南部官員，汰去。
○傳于徐有防曰，自政院差出中禁者，蓋出於抄擇之意也。今番中禁，以私奴丘從之子，倂入於望中，此是前所未有之事，萬萬駭然，當該承旨李敬養削職。
○傳于徐有防曰，政官牌招開政。
○吏批啓曰，判書李徽之式暇，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○有政。吏批，判書李徽之式暇，參判徐浩修進，參議未差，右承旨李義翊進。以高裕爲承旨，以柳孟養爲注書，以朴盛源爲大司諫，以李在學爲司僕正，以宋景煥爲兵曹佐郞，以尹勉遠爲社稷令，以李始郁爲南部都事，以許霮爲江原都事，以閔丙喆爲龍川府使，以李柏然爲鐵山府使，以金聲九爲巨濟府使，以李文爀爲通津府使，前兵使具以謙，今加嘉善，禁衛中軍啓下，歸厚提調鄭尙淳，歸厚別提金鼎九、盧廷尹，以上權罷事承傳。
○兵批，判書金鍾秀病，參判金魯鎭試官，參議李鎭衡病，參知李秉模入直進。同知單兪彦郁，副護軍李在學，副司直李昌漢、朴在源，副司果洪履健、兪岳柱。
○傳于徐有防曰，左副承旨爲禮房。
○以兵曹戎器點考頉單子，傳于鄭民始曰，自下請推，不過體例，自上特推，亦不過體例，以體例間事，豈可過爲引嫌？兵曹判書金鍾秀，卽爲牌招開政，仍令明日擧行。
○傳于鄭民始曰，頒赦在近，前判書洪樂性敍用，職牒還給，所坐旣異，復授守禦使之任。
○李義翊啓曰，守禦使洪樂性，時無職名，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，司直洪樂性。
○李義翊啓曰，前判書洪樂性，復授守禦使之任事，命下矣。卽爲牌招，傳授密符，何如？傳曰，允。
○李義翊啓曰，新除授注書柳孟養，今方在外云，假注書李兢淵，姑令仍察，何如？傳曰，允。
○李義翊啓曰，兵曹判書金鍾秀牌不進推考傳旨，今方捧入，而特敎開政之下，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○李義翊啓曰，兵曹判書金鍾秀，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，今已夜深，待開門牌招。
○傳于李亨逵曰，罪人奇同，捕廳罪人栗同，以內官之奴屬，罪名，何如，而中官輩，終不請罪，其上典，不可仍置。兩罪人之上典內官及差出房直之內官，竝放逐鄕里。
○鄭民始，以兵曹言啓曰，卽接衛將所入直部將牒報，則宮墻第五軍堡雇軍李三金爲名漢，去夜罷漏後，大虎忽然來咬，故同軍堡軍金德才，與都監別巡邏軍等，同力奪取，而傷處看審，則腦後項前，皆有虎嚙之痕云。莫重宮城之外，大虎肆行，至有此衛軍被嚙之患，事未前聞，極爲驚心，卽令三軍門，多發軍卒，設機捕捉之意，分付，何如？傳曰，允。
○鄭民始，以訓鍊都監言啓曰，因兵曹草記，宮墻外軍堡軍士，爲虎所嚙，令三軍門，多發軍卒，跟捕事，允下矣。善放砲手八十名，將官率領，卽爲發送，使之跟捕之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭民始，以御營廳言啓曰，因兵曹草記，宮墻外軍堡軍士，爲虎被嚙，令三軍門，多發軍卒，捕捉事，允下矣。本廳善放砲手八十名，將校率領，卽爲發送，使之跟捕之意，敢啓。答曰，知道。
○鄭民始，以禁衛營言啓曰，因兵曹草記，宮墻外軍堡軍，爲虎被嚙，令三軍門，多發軍卒，捕捉事，允下矣。本營善放砲手八十名，將校二員率領，卽爲發送，使之跟捕之意，敢啓。傳曰，知道。
○丁酉九月十九日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，軍堡軍士，爲虎所囕云乎？國榮曰，然矣。上曰，姑未捕捉耶？國榮曰，軍門方發捕，而未及捉得矣。上曰，今日次對，兵判何不入來乎？國榮曰，大臣，有捉囚下隷之事，故不得入來云矣。上曰，統營事，戶判入來後，可以決處，而統營之欲納四千兩，願得其漁箭之地者，果無爲民弊之慮耶？國榮曰，劃給漁箭，果不無此慮，勿許漁箭，而直以四千兩劃給統營，亦似無妨矣。上曰，以狀啓觀之，則統營事，固可悶，而均廳事，亦豈不可悶乎？諸般給代，皆出於均廳，而均廳若受病，則事誠非細，且一許統營，則皆生僥倖之心，此亦難處矣。國榮曰，聖敎誠然，下詢大臣，務盡彼此俱便之道，似好矣。上曰，禁軍節目，兵判又將改之云耶？國榮曰，未及聞之矣。上曰，方今國事罔涯，宜以固結民心爲急務，而此實難矣。國榮曰，恩澤下究，浹人飢膚，然後民情可結，而衆心成城，爲治之道，莫急於此也。上命退，諸臣以次出。
○丁酉九月十九日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上，引見入侍時，領議政金尙喆，左議政鄭存謙，右議政徐命善，兼禮曹判書蔡濟恭，行知中樞府事具善復，行戶曹判書鄭弘淳，吏曹判書李徽之，行司直張志恒，刑曹判書鄭光漢，行司直李漢膺，吏曹參判徐浩修，校理李儒慶，左副承旨鄭民始，假注書李宗燮，事變假注書張志顯，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。尙喆、存謙、命善曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，安寧矣。上曰，今見北伯狀啓，則咸鏡道又被水災，昨年大饑之餘，誠甚憫然矣。尙喆曰，誠然矣。人物別無渰死之患，是則甚幸，而人家，或有漂沒處，此則依江原道例，被災人民等處，還穀身布，一體停退，似好矣。上曰，依爲之。尙喆等曰，今日兩司諸臺，旣不入來，故臣等廟謨外，先有所區區仰達者矣。近日臺啓之所爭執者，旣出於一國共公之議，則殿下固當次第允從，而至於禶之孥籍事言之，禶旣置法之後，其妻之自在應坐，卽是祖宗朝已行之例，而尙今置之於京輦，其可曰國有法乎？此不可以恩愛之私，有所容貸，速賜處分，宜矣。上曰，何忍如法乎？上曰，扈衛廳權罷之後，本廳軍官之分屬軍門，終未便當，何以區處，則爲好耶？尙喆曰，臣意，則永爲革罷，似好矣。上曰，累千名武士，一朝革罷，豈不可惜乎？命善曰，名雖累千，俱是烏合之類，實不足惜矣。上曰，予意則專屬於兵曹，似好矣。尙喆曰，臣等，難於區處，不得已分屬軍門，而今承聖敎，事甚便好矣。上曰，將臣之意，何如？志恒等曰，今若付之兵曹，則在兵曹，便成一廳，在渠輩，亦有依歸之所，果甚便好矣。上曰，依別付料例，付之兵曹似好，而卿等，消詳爲之，可也。尙喆曰，日昨兵判，自闕歸家之路，政府下隷之醉倒街上者，捉付捕廳，翌朝使其將校決棍云，旣有勿禁帖，則此與無端犯夜有異，而若以巡檢爲名，卽地決棍，則容有可據，旣已經宿之後，不有進來之例規，任自推治，有損朝體，不可無警。兵曹判書金鍾秀，從重推考，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，捕校通符事，不可不一番稟定矣。本兵之長，苟有警責之事，推治捕校，事體當然，而至於通符一款，旣有先朝受敎，故向來兵判之往復捕將後治罪，臣等以爲得體。今番則，直令解牌而決棍云，前後處事，終涉矛盾，此事宜有一定之式矣。上曰，此非更爲定式者，先朝下敎，旣甚丁寧，則兵判，似無不知之理矣，從重推考，可也。〈出擧條〉尙喆曰，臣等以統帥狀啓中均役事，與均堂，有所相議者，今欲仰達，均堂洪國榮，使之入侍，似好矣。上曰，都承旨入侍。賤臣，承命出來，與都承旨洪國榮偕入進伏。尙喆曰，日昨以統營弊瘼狀啓，草記回啓事，伏承下敎，而未及消詳，有難率易覆奏，今方持入統制使前後兩度啓本矣。槪此變通之論，非爲該營之近漸凋弊，實出於營下軍民接濟之道，而若使右沿漁稅，還屬統營，則不但均廳事目之有所掣礙，畢竟海民之歸怨國家，亦豈細故也？反復商確，終未得善策，而朝於賓廳，均堂洪國榮所論說者，在均廳無所害，在統營有所利，此最有見，正好受用，下詢後處之，何如？上曰，均堂，次次陳達，可也。弘淳曰，漁稅之屬之統營，巨鎭軍民，有蒙利之幸，均廳稅納，無減縮之患，豈非京外兩便之幸，而均稅事目中，不許營邑之關涉漁政，專爲海民失業之慮也。苟有善策，可以變通，使事目不至變改，海民不至失業，則臣亦不必一向持難矣。國榮曰，均廳所遵者事目，不可違越，統營所靠者漁利，亦當顧念。臣意，則諸處漁場中，必有民力不逮而廢棄處，魚産昔無而今有處，又必有案付外，可設箭簾處，此則使統制使，從實査報於廟堂，然後廟堂商量，以爲決給於統營，則均廳事目，別無大段掣礙，統營軍民，亦有別般蒙利之道，自廟堂，爲先下問於綂制使後，處之，何如？上曰，將臣中，曾經統帥之人，亦爲陳達，可也。志恒曰，臣卽爲遞歸，未能詳知，而水勢變遷，必有可合設箭處，或有廢棄可復處，然似不至多矣。上曰，禮判之意，何如？濟恭曰，臣於此事，曾有所陳達，今不可變改前見，而若果有曾前簾條之民力，有所不及，廢棄可惜者，及均廳案付之外，有可以新設處，而自統營，自備物力以爲聊賴軍民之資，則均役節目，不至大段違越，而在統營，亦可爲一分捄弊之道，事甚便好矣。尙喆曰，以此出擧條，分付統制使，箭簾之可以復設處，可以新設處，修成冊報備局，以爲稟處之地，而擧行形止，使之具由狀聞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此東萊前府使柳戇狀啓也，以爲對馬島主，自江戶還島，依前例，問慰譯官堂上、堂下各一人，預爲差出，待護行裁判倭出來，卽爲入送，而舊島主平義蕃身死，弔慰書契，各張成出，依康熙壬午年例，兼付以送事，令廟堂稟處，而島主告還差倭，漂到長木浦時，因巨濟府糧米之未卽繼給，長木鎭使令，下倭輩，三日拘留於倭船下粧中，而該鎭別將崔重文，爲護行差員，掩其所失，諱而不報，萬萬寒心，當該別將罪狀，亦令廟堂稟處爲請矣。島主還島後，問慰譯官之差送，舊島主弔尉書契之兼付，俱是舊例，令該院、該曹，擧行之意，分付，而至於倭人之拘執我國鎭隷，實爲無前莫大之變怪，此路一開，後弊難言，不可以本事之或屬微細，而有所闊略。令東萊府使，嚴飭本府訓、別，曉諭此狀於館守倭處，其所作梗之倭人，摘發重究於彼我人所見處，以爲大懲日後之道，而當初生頉，專由於巨濟府糧米之不卽繼給，則不善責應之罪，在所難免。當該府使李章漢，先罷後拿，長木鎭使令爲倭人所拘囚，而該別將崔重文，身爲護送差員，初不能檢察禁制，末乃畏罪掩諱，論其罪狀，不可以罷拿薄勘而止。別將崔重文，其被拘之使令，爲先一竝嚴囚於東萊府，待其責諭狀聞回下，依法重繩，以嚴邊禁。雖以漂倭船領護事言之，加德僉使金光宇，多大浦僉使李熤，其所擧行，多有緩忽顚錯之失，烏在其重邊情之意乎？竝先罷後拿，何如？上曰，依爲之。統帥之該邑守令、邊將，初不論罪，大是矇然，緘辭從重推考，可也。〈出擧條〉尙喆曰，此江華留守李福源狀啓也，以爲司僕北一場，移屬本府，每年稅穀五十石，收納本寺事，請令廟堂稟處矣。牧場之前後劃屬於本府者，不爲不多，今於還給代土，推出宮房之後，本寺之不欲空失，其勢國然，至於收稅分納之請，終未免苟艱。右相方帶本寺提調，下詢處之，何如？上曰，下本寺稟處，可也。〈出擧條〉尙喆曰，訓戎僉使鄭宇璧，以其殘鎭善賑之褒，有善地守令陞差之特敎，方除通津府使，而邊鎭替代之際，將致歲暮，畿邑災年，有不可屢朔曠任，今姑改差，何如？上曰，改差，可也。〈出擧條〉尙喆曰，冬至使行陳奏一款，已有定奪，而考見從前陳奏時事例，則又有緣由別咨，先爲成送之事，今亦依此擧行乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，式年試官之望，雖與增別試有異，未通淸之混擬，終涉不察，禮曹判書蔡濟恭，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉，尙喆曰，今番頒赦時，大小無故之人，何可不盡參乎？堂下侍從無軍銜者，一竝權付軍銜，使之入參，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，景慕宮薦新物種中，一種之分定於兩道者，旣承考例更稟之敎，故取考前例，則薦新物種，例皆以一種，疊定於兩道矣。上曰，然則不必疊定，只以一道擧行，可也。弘淳曰，若只以一道爲定，如有未及之患，則莫重薦新，事體如何，故當初以一種，疊定兩道者，本意有在，宗廟薦新之規，自來如此矣。上曰，宗廟則依前擧行，景慕宮則只以一道磨鍊，可也。濟恭曰，頃以各陵位田事，有後日次對稟定之命矣。卽今秋事方急，及期釐正，有所指揮然後，各陵擧行，似無愆期窘遠之患，故敢此仰達矣。上曰，與戶判消詳，草記稟處，可也。〈出擧條〉濟恭曰，長生殿，爲莫重梓宮奉安處，而臣於奉審時見之，則正殿幾盡頹圮，至於東支西撐之境，不可不急時變通，故敢達矣。上曰，何以爲之則爲好耶？尙喆曰，雖難改建，仍舊重修，似好矣。上曰，財力有出處乎？尙喆曰，年前爲其改修，使之出賣本殿西下庫，無用板材，若干立矣。板價五百兩，其時自本殿，送置於戶曹，尙今留在，此可補用，而其數零星，不可以此了其重修之役，聞今西下庫退板，積置甚多，就其中限百餘立出賣，則庶可以不費戶曹之力，而自能修改矣。弘淳曰，五百餘兩，果自本殿送來，尙今留在於度支矣。上曰，禮判與戶判，相議爲之，可也。弘淳曰，因執義任觀周上疏，各宮房柴場，令該曹稟定事，命下矣。各宮房柴場之勿許疊受，載在於《續大典》，今亦依此釐正，只以一處折受之地，似好矣。上曰，後日更爲入奏，可也。弘淳曰，各貢物，未有有所受而無所納，獨歸厚署貢物，例受柩材十部，價米二百石，而每年進排，多不過一二部，或有全然無進排之年，遺在至於千餘石之多。公物之空中消耗，極甚無名，溯考遺在，令貢人徵納，則當納之數，比元貢賣買之價，不啻倍蓰，故貢人輩，乞免徵納，自願退去。凡貢物之可以釐革，而難於着手者，以時貢人失業之爲可矜故也。今者貢人，無辭退去，則其所變通，都無可礙，若革其署而減其貢，賜與柩材，以元折定一部二十石之價，直給其家，本署郞官職掌，只禮葬時加定官一事，而繕工官員，旣有禮葬官出去者，使之兼行加定之役，似爲便當。時帶郞官之作散，亦爲可念，似有區處之道，事係沿革，下詢大臣處之，何如？上曰，卿等之意，何如？尙喆曰，當初設署之時，名以歸厚二字者，意豈不美，而在朝家無實用，在貢人爲痼弊，革罷之論，臣亦無他見矣。存謙曰，此署當罷之議，臣亦與聞，而臣意，與領相同矣。命善曰，此亦汰冗官之一端，臣無異議矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，歸厚署時任郞官，不過殘蔭冷武，而本署權罷之後，郞官之無故作散，誠甚可矜，自銓曹，從速區處，可也。善復曰，宮墻外巡邏之路，當爲急先變通，故臣於日前，承命摘奸時見之，則村舍之有礙於路傍者，不得已可毁處，間或有之，此則令戶曹，給價撤去，似好矣。上曰，依爲之。上曰，龍虎營，旣已議定於桂山洞，則移設之道，似當趁速擧行矣。尙喆曰，誠然矣。上曰，龍虎營移設之後，上闕龍虎營，則全然廢棄乎？濟恭曰，自本曹，似當守直矣？上曰，近日有兵判率眷於龍虎營，則可得除弊之議，此果何如？尙喆曰，兵判異於他軍門大將，自爾數遞，率眷一款，似難行之矣。濟恭曰，兵判若有率眷之例，則兵曹勢難支保矣。雖以鋪陳器皿之屬言之，送舊迎新之際，自致毁破，必至於難繼之慮矣。尙喆曰，禮判言是矣。上曰，似然矣。上曰，軍門大將，若使之率眷，以處於闕外信地則，何如？濟恭曰，國家凡事，慮貴深遠，擁重兵大將之晝夜居處於宮墻至近之地，有非深遠之慮，此則決不可爲矣。尙喆、存謙、命善曰，逆禶孥籍，三司之啓，尙未蒙允，此雖出於有所不忍之聖意，王法國體，有不容一日寬貸，而此等緣坐之絶島安置，自有祖宗朝已行之例，殿下，豈可以私恩，一向靳持乎？亟賜處分，斷不可已矣。上曰，何忍如法？然則出置可也。尙喆等曰，趙濟泰之獨蒙全釋，尙在京輦，揆以獄體，終失太寬。聖上雖以年老，有或曲恕，而關係至重，臺啓方張，決不可以此容貸，趙濟泰爲先邊遠定配，何如？上曰，邊遠定配，可也。〈出擧條〉上曰，逆家奴屬，雖不足責，而至於今番逆賊，非比尋常，雖僕隷賤流，擧皆同謀，則不可循例處之。皆於絶島，永屬公賤，而五部所逮囚者，竝移刑曹，自刑曹押付，可也。上命退諸臣以次出。
○丁酉九月十九日申時，上御誠正閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。上曰，中禁望之以私擬入，豈不駭然乎？國榮曰，似是不察之失，而事極可駭矣。上曰，歸厚署權罷事，何如？國榮曰，當此省費之時，旣無緊關之事，則其在汰冗官之道，似好矣。上曰，俄聞大臣所奏，兵判不無所失，而若以此撕捱，則可悶矣。國榮曰，另加申飭，則豈至於圖遞之擧乎？上曰，兵判之眷率於龍虎營之說，卿以爲不可，而今日禮判之奏，亦如卿言矣。國榮曰，商量事情，則果是難行之事也。上曰，宮城外囕人之虎，尙未補捉乎？國榮曰，姑無消息矣。上曰，綂營事，卿之所奏，果是矣。國榮曰，商量事勢，則不可不如是矣。上命退，諸臣以次出。
9月20日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨高裕〈未肅拜〉。注書一員未差柳孟養〈在外〉。假注書李兢淵〈藥院直〉李宗燮〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○李亨逵啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，除在外、試所進去外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○李義翊，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。答曰，知道。
○傳于鄭民始曰，召對爲之。
○傳于洪國榮曰，副提調，持加減心腎湯入侍。
○李義翊啓曰，�坡知僉使兵符，令本院，改造下送事，命下矣。兵符旣已改造，左二隻，則監營及所管兵營分上，右一隻則傳給于該鎭事，定禁軍下送，舊兵符收聚上送，以爲燒火事，咸鏡監司處，下論，何如？傳曰，允。
○吏批，啓曰，新除授泰陵參奉閔彝顯，濬源殿令張達星，除拜後過限未上來，竝依例改差，何如？傳曰，允。
○李義翊，以都摠府言啓曰，都摠管鄭光漢，以刑曹判書，本曹坐起，晝仕出去之意，敢啓。答曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，中官李維新、田一成，竝放逐鄕里事，承傳，啓下矣。李維新、田一成等，依承傳，放逐鄕里之意，敢啓。答曰，知道。
○徐有防啓曰，今二十四日，討逆頒赦時，敎文當爲製進，藝文提學金鍾秀，待開門牌招，何如？傳曰，允。
○兵曹判書金鍾秀疏曰，伏以臣之迂滯，據非所據，醜拙百出，尤悔日積，乃者因一犯夜人事，至煩大臣捉囚曹吏，臣之踪地，於是乎難安矣。相府下人犯夜者，關由後治罪，例也，而被捉於本兵堂郞者，則不在此例，苟非然者，臣雖疎闇，豈敢擺棄事例？噫，朝廷之體，莫尊於政府，而大臣認臣以欠敬，禁夜之法，莫重於本兵，而舊例，緣臣而見壞，此臣之所悚愧也。移罪郞僚，古人尙恥之，臣雖無似，職忝九卿，今若幸其歸罪下吏，而恬然不知自處，則無恥，孰甚焉？臣昨於治疏將上之際，伏奉特召傳敎，始知有間備之命，臣不勝惶蹙之至。犯夜人事，卽地之變爲經宿，固亦非臣之故，而臣不欲辨理，至於捕校事，則旣有前日已事，且見辛巳筵奪，而本兵之於捕廳，則法不當二視者，賓會大臣之言，誠有與臣見相符者，故不復顧慮而行之，曾不料其到今自陷於弁髦成憲之科，反躬悼歎，尙誰尤哉？薄勘之下，臣何敢爲一毫自引之計，而惟是移罪倖逭，事關廉防，疏旣見阻，牌至洊違，達宵懍惕，置臣無地，玆又隨牌詣闕，略陳短章。伏乞聖明，亟命遞臣見帶之職，以嚴公法，治臣逋慢之罪，以警群工焉。答曰，省疏具悉。所辭過矣。開政有命，卿其勿辭，卽速察任。
○丁酉九月二十日巳時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官徐有防，侍讀官李儒慶，檢討官尹尙東，假注書李宗燮，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。儒慶，進讀《史記吳太伯世家》，自吳太伯，止四年晉平公初立，上親讀一遍。儒慶曰，太伯，旣見文王之聖德，故果遂讓國之意，而若不然，則父子相傳之位，至重且大，似不當避於荆蠻矣。上曰，下番陣文義，可也。尙東曰，太伯聖人之德也，先儒，謂太伯所處，高於文王，此固以遜讓言之，而其逃荆蠻，從而歸之千餘家，則其仁化之及人可知。況是荆蠻，文身斷髮之鄕，而無何而風俗丕變，亦以衣冠，得與中國會盟，唐宋之間，彬彬多文學之士，而至於朱夫子之大賢，亦出於閩中，儒化大闡，事雖若迂遠，而安知非太伯遺化之所及歟？聖人所居，雖千萬世之之遠，其功效之所在，此可驗矣，伏願省察焉。上曰，好矣。有防曰，玉堂上下番，旣已敷奏，臣則別無可達者矣。上曰，斷髮文身者，何也？儒慶曰，此乃斷其髮文其身，而荆蠻風俗，自來如此矣。儒慶、尙東曰，前府使李宬鎭，乃麟賊之親査，養賊之妻娚，弘賊之姑母夫，凶徒之連姻結族，俱萃渠家者，已極駭怪，而諸賊伏法之後，偃處輦轂之下，看護賊家，往復綢繆之狀，尤極痛惋，其爲隱憂深慮，無所不至。前府使李宬鎭，設鞫嚴問，斷不可已也。上曰，依啓。〈出擧條〉上曰，宣傳官具純，假都事差下，使之入侍。賤臣，承命出傳，召入宣傳官具純進伏。上曰，具純姑爲待令於閤外，可也。純承命退出。上命書兵曹判書金鍾秀疏批，有防書訖。又命書傳敎曰，旣已批下，此等微事，豈可曠日過嫌？兵曹判書金鍾秀，從重推考，更爲牌招。有防書訖。上命退，諸臣以次出。
○丁酉九月二十日午時，上詣孝明殿。親行晝茶禮入侍時，左承旨李亨逵，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨徐有防，假注書李宗燮，記事官林錫喆、徐龍輔，以次侍立。上乘小與，出隆孝門，詣孝明殿外幕次，具練服入就板位，俯伏哭四拜興，如前儀。詣盥洗位盥手，陞自東階，詣尊所，西向立，近侍酌酒訖。上詣香案前，北向跪，三上香，獻酌，上俯伏興，降復位，俯伏哭，四拜興，如前儀。禮畢。上還內，諸臣以次退出。
○丁酉九月二十日未時，上御誠正閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。上曰，兵判尙不承牌乎？國榮曰，俄者違牌矣。上曰，疏批後，又下飭敎，而尙不膺命，豈不過乎？國榮曰，撕捱之餘，似難遽出而然矣。上曰，俄者召對儒臣，爲李成鎭gg李宬鎭g拿鞫啓辭，故允許矣。國榮曰，俄已聞之矣。上曰，宣傳官具純，如已入來，入侍。賤臣承命召入，宣傳官具純進前。上曰，罪人文書多乎？純曰，文書合爲十餘籠矣。上曰，左副承旨入侍。賤臣，承命召入，左副承旨鄭民始進前。上命國榮先退。仍命純，持入文書。上曰，文書頗多，猝難考見耶？鄭民始曰，然矣。上曰，右承旨、右副承旨入侍。賤臣，承命召入，右承旨李義翊，右副承旨徐有坊gg徐有防g進前。上曰，罪人文書，諸承旨考見，而緊關文書，抄出，可也。上曰，文書，何如？義翊曰，田畓文券之外，書札，皆是久遠者，而略有麟漢家文書矣。上曰，麟漢家書札及緊關者外，皆令出送。純承命出去。上命退，諸臣以次出。
9月21日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨高裕〈未肅拜〉。注書一員未差柳孟養〈在外〉。假注書李兢淵〈藥院直〉李宗燮〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李亨逵啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，除在外、試所進去及傳旨未下外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，輪臺官，後日次待令。
○傳于洪國榮曰，副提調，持加減心腎湯入侍。
○李義翊啓曰，今二十四日頒赦事，命下矣。某罪以下宥之乎？敢稟。傳曰，雜犯死罪以下，竝宥。
○傳于李義翊曰，前後飭敎，何如，則日事違召，無意膺命，事之未安，莫此爲甚。邊地邊將，不宜暫曠，兵曹判書金鍾秀，卽爲牌招開政，違牌勿爲呼望。
○兵批啓曰，多大浦僉使，今當差出，而擬望之人乏少，未準朔禁軍將，竝擬，何如？傳曰，允。
○有政。兵曹判書金鍾秀進，參判金魯鎭試官，參議李鎭衡病，參知李秉模入直，承旨李義翊進。以金用謙爲同知，以李吉儒爲內禁將，以兪碩柱爲訓鍊主簿，以李光沂爲守門將，以權䎐爲羽林將，以鄭宇朋爲多大浦僉使，以李弼冑爲訓戎僉使，以徐赫修爲加德僉使。
○傳于徐有防曰，時囚罪人姜必敎，渠供旣如此，啓能之親不親，不必問也，分揀放送。
○傳于徐有防曰，左副承旨入侍。
○徐有防，以式年文科覆試講經一所應辦官，以試所意啓曰，臣等來詣試所，得伏見禮曹移關，則今七月十一日，大臣、備局堂上引見入侍時，上曰，至於會講，則先入應講者，已滿入格之額數，則其下雖能通七書，自在落科，此豈盡才取人之道乎？自今以後，應講能通者，勿拘多寡，隨出隨抄，更爲比較，以塡其數爲好事，傳敎矣。臣等，依聖敎奉行，自十五日開講，至于今日，姑未畢講，未應講者，尙餘十餘人，而講生入格者，十六分二人，十五分六人，十四分半一人，十四分九人，比原定額十六人之數，已爲過額。畢講之後，當以十四分人，更爲比較，以準原額而比較之規，當初傳敎中，旣無指一下敎矣。較講冊子七書中，以何書爲之乎？比較之後，如有同劃者，則又當比較，而所講之書，仍以較講之冊爲之乎？事係科制，有非臣等所可擅便，何以爲之？敢稟。傳曰，初以周易比較，如又比較，則以《書傳》比較，又有同劃，則以《詩傳》、《孟子》，以次比較，此後依此定式。
○李義翊，以義禁府言啓曰，唐津縣監李東郁拿來，京畿監司狀啓，宣惠廳粘目，憑閱處之事，傳旨啓下矣。李東郁時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。
○李義翊，以義禁府言啓曰，罪人禶妻出置事，榻前定奪矣。全羅道濟州牧出置，而發遣府都事，押送，何如？傳曰，以近島更定。
○李義翊，以義禁府言啓曰，逆禶妻，濟州牧出置草記，以近島更定事，批下矣。逆禶妻，黃海道長淵府白翎鎭出置，而發遣府都事，押送，何如？傳曰，允。
○李義翊，以左右捕盜廳言啓曰，因義禁府啓目，正法罪人世福弟有男，譏捕矣，纔已捉來，移送義禁府之意，敢啓。答曰，知道。
○李義翊，以義禁府言啓曰，大逆不道罪人世福弟有男，自捕廳捉來，有男，慶尙道泗川縣爲奴，而令刑曹，押送配所，何如？傳曰，允。
○徐有防，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，大逆不道罪人世福弟有男，自捕廳捉來，慶尙道泗川縣爲奴，令刑曹押送事，命下矣。罪人有男，卽爲押送配所之意，敢啓。答曰，知道。
○李義翊，以義禁府言啓曰，罪人趙濟泰，爲先邊遠定配事，承傳啓下矣。罪人趙濟泰，咸鏡道鍾城府邊遠定配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。
○司直洪樂性疏曰，伏以臣，愚迷昏謬，奉職無狀，尙方進御，何等嚴重，而臣不知敬謹之道，以致嚴旨洊下，責敎截嚴。論其罪犯，則嶺海斧銊，猶不足以贖其萬一，而聖度天大，曲加容貸，薄勘削秩，非罪伊榮，臣惶懍震剝，若無所容，屛伏江廬，含恩訟愆。曾未浹旬，特降收敍之命，復授守禦之任，寵光所曁，鄕隣動色，負罪賤臣，何以得此於聖明之世？臣誠惝怳驚感，莫省攸措。顧自職名，不比閑漫，不敢遠處郊外，聽鷄登程，纔到近城之地，天牌辱臨，受符體重，他不暇顧，雖未免冒沒趨承，而第伏念臣區區情踪，終有所不敢因仍蹲據者。聖敎，雖以所坐旣異，許開進身之路，噫，彼提擧之職，猶未稱塞，終陷大戾，則況此將兵重任，尤何可堪承，而早晩僨敗，翹足而待矣？微臣顚沛，固不足恤，其爲有乖於朝家綜核之政，亦豈細故也哉？臣雖欲諉以宿趼，揚揚復叨，自顧慙惶，人將謂何？玆敢披瀝肝血，仰暴危懇於天地父母之前。伏乞聖慈，俯垂鑑憐，亟收仍授之命，治臣瀆擾之罪，俾重務無曠，賤分獲安，公私不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。
○司諫院司諫李謙彬，司憲府持平洪樂恒、鄭淵淳，司諫院獻納洪周萬，正言金翊休等疏曰，伏以臣等，於日昨推鞫有命，飭敎荐降，怵分畏義，懲討是急，冒沒承命，而自內循省，不覺愧汗之浹背。第伏念筵席漏啓，是何等大做錯，而矇未覺察，起伏隨參，臣等與諫長無異同，而做錯之失，都歸長僚，獨自晏然，殆同無故，以副急一出看作仍冒之資，不思所以自處之方，則臣等之廉隅，固不足恤，而其於淸朝臺閣之貽羞，果如何哉？召牌之下，承膺無由，連日違命，逋慢之罪，益無所逃。伏乞聖明，俯垂諒察，亟命鐫削，臣等之職，仍治臣等違傲之罪，以肅朝綱，以安私分焉。臣等不敢以見職自居，而義在必討，進身無路，敢此附陳焉。噫，泰淵之前後罪惡，萬戮猶輕，締結厚、麟，煽動浮言，危逼國家，做出今日萬古所無之逆節，而忍杖抵賴，徑先致斃，與情之憤惋，無以爲泄。追施逆律，旣承受敎，姑不爭執，而至於應坐諸人，不可一刻置之於輦轂之下，竝爲先絶島散配，斷不可已矣。至於弼海之逆節與信德無異矣，知情之律，於渠已極失刑，而旣捧結案，旋命酌處，王章未伸，獄體有乖，臣等以爲弼海，依律正法，宜矣。答曰，省疏具悉。泰淵應坐諸人事，依施，其他處分，意有在矣。
○丁酉九月二十一日。兼春秋朴行淳。義禁府啓目，掌苑署別提曺光彦，物膳封納時，矇然不察罪，刑推得情，何如？啓。傳曰，旣非本色，分揀放送爲良如敎。
○丁酉九月二十一日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，日候稍涼，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，兵判終不承牌乎？國榮曰，俄以藝文提學，承牌入來矣。上曰，兵批中邊將差出甚急，今日，當命開政矣。國榮曰，兵判，以一遞爲期云，而本兵重任，豈因微事而輕遞乎？上曰，然矣。其若輕遞，豈是擢授之本意耶？國榮讀奏，禁府啓目訖。上曰，予於近日，有厭食之症，而兼有惡寒之意，似是感氣耶？國榮曰，醫官他無入來者，使康命徽，先爲入診，似好矣。上曰，姜命徽召入。賤臣承命召入，醫官姜命徽進前。上命診候，命徽診候退伏奏曰，脈候似有微熱，而外氣頗緊，藿香正氣散，進御，似好矣。國榮曰，諸醫官來會後，當議定煎入矣。上曰，唯。仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月二十一日午時，上御誠正閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。上曰，兵判開政乎？國榮曰，今方開政矣。國榮讀奏文一所草記，上命書判付。仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月二十一日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夕間惡寒之候，若何？上曰，少勝矣。國榮曰，湯劑更爲煎待矣。上曰，入之。醫官慶絢，奉進湯劑，上進御。上曰，頒敎文，何如？國榮曰，善作矣。上曰，高裕加資，何如？國榮曰，最爲久勤矣。上曰，今年堂上加資，幾何？國榮曰，合爲五人，而此則實爲振淹滯之政矣。上曰，其在惜名器之道，加資，不可多出矣。上曰，左副承旨入侍。賤臣承命召入，左副承旨鄭民始進前。上曰，國榮先退。上曰，今番九日製科作，何如？民始曰，不善作矣。上曰，予見亦如此，近來科作中，最下矣。民始曰，然矣。上曰，兵判之引義，豈不過乎？民始曰，大臣替治下吏，則其所撕捱，不是異事矣。上曰，兵曹參議入侍。賤臣承命召入，兵曹參議李鎭衡進前。上曰，何日入直乎？鎭衡曰，今日入直矣。上曰，淮陽水災，何如云乎？鎭衡曰，去丁酉有水災，而今年亦被災云，而未能詳知矣。上曰，門禁，何如？鎭衡曰，連爲申飭矣。上曰，入直郞廳，誰也？鎭衡曰，佐郞權以綱入直矣。上曰，郞廳亦另加嚴禁乎？鎭衡曰，然矣。上曰，新除承旨，何如？鎭衡曰，自是嶺南之望士云矣。上命書傳敎曰，明日開門，勿爲差早。又命書掌令兪彦鏶疏批。上曰，此批答，姑勿頒布。上曰，昨見均役事目，則其中尺量船隻之大小計較，出利之多寡，誠可駭也。雖爲給代，而收稅，豈忍爲此乎？民始曰，然矣，而臣意，則漁箭出給道帥臣，使之備納均廳所納，似好矣。上曰，均役後，小民不得食靑魚云，其害可知矣。民始讀奏公事訖。上命退，諸臣以次出。
9月22日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐直〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨高裕〈坐〉。注書一員未差柳孟養〈在外〉。假注書李兢淵〈藥院直〉李宗燮〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時申時，雷動，灑雨下雨，測雨器水深二分。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂，單子問安。答曰，知道。
○大殿，朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀，單子問安。答曰，知道。
○李亨逵啓曰，司憲府大司憲趙時俊，文一所進去，執義未差，掌令兪彦鏶在外，掌令金鍾厚在外，持平姜彛正，文二所進去，持平安廷鉉傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。答曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，左副承旨入侍。
○傳于洪國榮曰，副提調，持加減心腎湯入侍。
○傳于李義翊曰，騎馬八匹立之。
○又傳于曰，史官一員待命。
○丁酉九月二十二日辰時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨鄭民始，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，兵判及松留，入來於問安乎？民始曰，皆入來矣。上曰，兵曹判書、開城留守入侍，兵曹參議亦爲入侍。賤臣承命召入，兵曹判書金鍾秀，開城留守兪彦鎬，兵曹參議李鎭衡進前。上曰，兵判之近日撕捱，何其過也？予之擢拜，意有在焉，豈可因微事而輕遞乎？鍾秀曰，事關廉防，不得不連違召命，而不勝惶悚矣。上曰，當此之時，卿等豈可如是乎？顧今國事罔涯，朝廷無人，必欲招延山林，而無一人翻然之意，豈不可悶乎？松留之兄，又此陳疏，而他山林之批，已罄竭予意，亦不必更爲覼縷，而卿等之兄，終無回心之望耶？鍾秀曰，前亦仰達，而臣兄，則不敢自許以需世之才矣。彦鎬曰，臣兄亦然，而以屢違逋慢，不勝惶懼矣。上曰，松都，陞補爲之乎？彦鎬曰，連爲設行矣。上謂鍾秀曰，禁軍取才，何當爲之耶？鍾秀曰，過頒敎後，將爲之矣。上曰，外方之人，亦皆來會云乎？鍾秀曰，然矣。上曰，武士之遲久等待，亦可悶，從速爲之，好矣。上曰，逆賊何限，而如今番之變，古亦未聞矣。鍾秀曰，萬古所無之變也。上曰，咀呪等事，尤極凶怪矣。鎭衡曰，古人謂盜亦有禮，擧兵犯闕，從古何限，而豈有如今番之至凶至惡者乎？上曰，科擧頻數，予嘗爲悶，而以慶設科，亦涉無義，故今審討逆之科，亦不欲設行，而左副承旨，則以爲科制變通之前，不可不爲云矣。鍾秀曰，科擧之頻數，果爲可悶，科制雖未變通，慶科則自今爲始，勿爲設行，似好矣。上曰，松留之意，何如？彦鎬曰，臣則未及料量，而兵判之見，似好矣。民始曰，慶科出於同慶之意，而旣未變制，故臣則以爲當爲矣。鍾秀曰，科制，雖未知何以變通，而面試，則不可不爲之矣。上曰，面試豈無迫切之意乎？民始曰，臣亦以爲迫隘矣。上曰，大科則殿試，便是面試矣。民始曰，宋時有曳白之事，然後始出殿試，殿試果與面試同矣。彦鎬曰，今番平壤儒生事，萬萬可駭矣。上曰，予於其時，以好意召見一等之人矣，所謂姜哥事，極爲駭怪矣。仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月二十二日未時，上御誠正閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。上曰，俄者入侍，有科制酬酢，而兵判則以爲科制，雖未及變通，慶科則自今爲始，勿爲設行爲宜云，此言，何如？國榮曰，其言亦不無意見，而慶科之設行，已是前例，則科制未變通之前，何可不設乎？上曰，雖簡取名數，勢將設行矣。國榮曰，然矣。上曰，兵判又爲面試之說，而大科則殿試便是面試，而大抵面試之法，近於迫切，予則以爲不可行矣。國榮曰，擧子雖或有無狀之類，至有換入借作之擧，在朝家待士之道，固不當爲迫切之事，聖敎誠好矣。上命書公事判付。仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月二十三日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間感候，若何？上曰，猶未差勝矣。國榮曰，吳道炯、康命徽，使之入診，何如？上曰，一時感氣，自當差復矣。國榮曰，雖是感候，彌留可悶，而醫官方待令，暫許診候，宜矣。上曰，醫官召入。賤臣承命召入，醫官吳道炯、康命徽，進前。道炯入診，退伏奏曰，左右三部，略帶數體，似有滯意矣。命徽入診，退伏奏曰，脈候比昨少勝，而猶未復常矣。上曰，寒熱往來，而兼有口渴矣。道炯曰，正氣散，雖有溫散之功，而不可多進，蔘蘇飮，去人蔘，代入沙蔘而進御，似好矣。命徽曰，乾葛前胡，旣入於原方，柴胡五分酒炒加入，則亦似尤好矣。道炯曰，進御此劑，則必有汗意矣。國榮曰，湯劑，依此煎入乎？上曰，唯。仍命，醫官退出。〈以下五行刀割〉
9月23日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨高裕〈坐〉。注書一員未差柳孟養〈藥院直〉。假注書李宗燮〈仕直〉。事變假注書張志顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李亨逵啓曰，同副承旨高裕，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，副提調，持蔘蘓飮入侍。
○鄭民始啓曰，今九月二十四日，祿都目政事爲之之意，敢啓。答曰，知道。
○徐有防啓曰，因兵曹啓目，忠淸監司、兵使、水使，改以公忠監司、兵使、水使，淸州牧使、營將，改以西原縣監、營將，所佩兵符，令本院，改造下送事，允下矣。兵符旣皆新造，所佩兵符右一隻，傳給于該營、該邑事，定禁軍下送，西原縣監及營將，而左符各二隻，下送事，一體下諭于公忠監司處，使之分上，舊兵符，收聚上送，以爲燒火之地，何如？傳曰，允。
○傳于鄭民始曰，旣是久勤，適又有窠，李命祐，書題除授。
○兵曹口傳政事，副司直宋載經、朴盛源、李敬養。
○徐有防啓曰，今日推鞫爲之事，命下矣。兩司當爲進參，而多官或未差，或傳旨未下，或監試官承牌，無以推移備員，何以爲之？敢稟。傳曰，違牌人員，只推牌招。
○鄭民始，以弘文館言啓曰，本館上番校理李儒慶，下番副修撰朴祐源，本府推鞫時，俱以問事郞廳，今日晝仕出去之意，敢啓。答曰，知道。
○李義翊，以義府言啓曰，今此推鞫時，本府都事，當爲備員，出使都事趙廷鉉、洪繼善，卽令該曹，口傳相換，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，禁府都事趙廷鉉，引儀宋準明相換，禁府都事洪繼善，訓鍊主簿申協相換。
○李義翊，以義禁府言啓曰，今此推鞫時，假都事十員，令該曹，依例差出，何如？傳曰，允。
○傳于李義翊曰，推鞫姑罷。
○敎中外大小臣僚，耆老軍民，閑良人等書。王若曰，惟予不德，叨承丕基，粵自新服以來，無一德化及民，徒見誅罰洊行。嗚呼，是豈予心之所欲哉？莫嚴者天討，所重者宗社，予一人，曷敢以己意參焉哉？嗚呼，國家不幸，遭時孔艱，亂本起自戚里，賊黨殆遍世臣以至。今玆逆變極，往牒所無之凶，幸賴皇天祖宗之默佑，半夜宮省，手脚旣敗，十日帳殿，頭腦自綻，罪人斯得，王章已擧。玆當維新之會，詎忽懲毖之圖？肆大誥之誕宣，尙明聽而無譁。嗚呼，戚里之禍，念之心寒。倡邪論幻義理，要脅予沖年者此輩也，做蜚語眩聽聞，䵝昧予潛德者此輩也，伺動靜投機會，搖撼予儲位者此輩也，成命屢降，而乃敢肆胸臆，以遏代聽者，亦此輩也，大策旣定，而必欲剪羽翼，以階飜覆者，亦此輩也。蓋自邪論不得售而蜚語作，仍之以表裏，作逆於代聽之前後。噫嘻，當厚謙，挾其母而煽妖，麟漢，席乃兄而逞凶也，國之不亡者幸耳。倘非先大王止慈之德，天地以覆載之，日月以照燭之，予一人其有今日乎？逮予嗣服，懲討略行，而予惟天心好生，不忍殄滅無遺，徒黨歸之脅從，根柢置之疑似，薄施流竄等輕典，務令反側子自安，且謂人各有人心，庶幾感格有道，布綸以曉之，纂書以明之者，皆所以爲此輩開生路，而獨無奈鴞音未悛，狼心益急，申諭之莫我聞，寬宥之不我德，自分窮寇，抵死爭勝。於是乎七月二十八日之變作矣，興文之匕劍，龍輝之鐵鞭，深夜大內，縱橫殿甍，又伏五十壯士於闕下，以觀望成敗者，皆相範之所募也。或飜瓦而覘機，或散錢而眩蹤，假作魍魉，潛竄草莾，其爲計亦狡矣，而甫逾一旬，敢圖再擧，方其越宮墻之際，乃爲坐更卒所獲，儘乎天不可逃，而鬼所共誅也。暗導路逕，則有月惠、繼昌之和應，潛伺肘腋則有世福、壽大之排布，此外掖屬、宮女之關通，門客、厮隷之干連，厥醜雖夥，何足歷數？孝任則以相範之母，述海之妻，與其妾介連，指揮妖婢，締結賊巫，圖像結矢，寫符埋蠱，敢爲暗地射天之圖，而遂及於安危與共之一介臣。噫，謂君可仇，以及於臣，爲予臣者，不亦難乎？啓能則又與信、履、吉、格、弘燮、澤遂輩，肆爲太甲桐宮，癸亥反正之說，而推戴有屬，除擬且定。弘燮、澤遂，本以恒、麟之至親，久作啓能之門徒，連結腸肚，予非不知。偃息城闉，於渠亦幸，而自知不容於世，乃反甘心於逆。嗚呼，爲人臣子，戴天履地，是尙可以萌於心發諸口乎？合三塗而共一逆，集千古而無遺惡，吁亦凶矣。嗚呼，予於此，又有所不忍言者。周公䲭鴞之詩，取子毁室之喩，千載下讀之，尙有餘悲，豈意予身當其事？噫，禶之蒙騃，何所知識，而有國之三尺至嚴，守闕之萬口難遏，以予孤露之生，莫伸親愛之私。嗚呼，使無諸賊之籍口，夫豈使予而至此？大抵斯獄首從，罔非賊門之所卵育，而範、吉、格、趾、述、纘諸賊，直是一門梟獍，種下種子。自相簡旣誅之後，罔念曲貸之恩，反懷讎視之心，陰圖遠通於關海，叛謀及至於婦女，噫嘻，古有是否？彼啓能者，名爲讀書，早竊虛譽，而本一天地間戾氣所鍾也。其貪淫縱恣，行若跖、蹻之實，世有公議，予不欲詳，而嚮在逆順角立之日，凶徒之設計圖事者，必欲得盜儒名而聚徒黨者，鼓倡奸言，文飾義理以誑惑一世，搖動人心，然後始爲其所欲爲，則啓能，乃以山林標號，匍匐歸身，bb連b衡群兇，日以其姓名，聞於宮禁左右。予幸辨之於早，得不墮其術中，而追崇大北之論，沮格翻覆之計，罔不出於抵掌揚眉之緖餘。及其計謀大謬，徒黨一敗，所恃以爲窩窟者，次第掀露，則積懷疑懼，窮無所歸，以平日陰賊之性，挾失志怨懟之心，遂與廢孼餘醜，倡爲推戴纂奪gg簒奪g之謀。此不但吉、澤諸賊之招，如出一口。渠供中，速出斬之云者，是隱然用殺身殉節者之語法也，雖優爲謀逆，不少之人，何可遽服云者，卽面弄乘輿之嫚辭也。信口所發，無非逆肚中流出者，卽此可見。至若展開《書傳》，講論太甲文義之供，直一結案，而未及正法，徑先物故，可勝痛哉？噫，前逆纔平，後逆踵出，謂窩之已盪，又窩窟之新綻，將運有平陂，予適丁其不幸歟？抑亂本未拔，所剪止於枝葉歟？今當周王宅恤之日，每用魯侯臨戎之例，予實痛心於斯焉已。將逆賊興文、龍輝、相範、相吉、相格、世福、甘丁、貞伊、興祚、孝任、介連、述海、趾海、纘海、壽大、澤遂、信德等，依律正法，啓能，已承款而徑斃，未及正法，禶賜之自盡，海根、宗洙、國來、峸、受采、信海、履海、泰淵等，枝斃gg杖斃g，弘燮，亦施追奪之律。鋤除亂逆，旣洩神人之憤，滌蕩瑕垢，寧靳霈澤之流？自本月二十四日昧爽以前，除謀反大逆、謀叛、子孫謀殺敺罵祖父母，妻妾謀殺夫，奴婢謀殺主，謀故殺人，魘魅蠱毒，關係國家綱常，贜汚强竊盜外，雜犯死罪以下，徒流、付處、安置、充軍，已至配所、未至配所，已發覺、未發覺，已決正、未決正，咸宥除之。敢以宥旨前事相告言者，以其罪罪之，在官者，各加一資，資窮者代加。於戱，從今以往，逆順益明，國是大定。凡厥臣庶，尙不迷於向背，同我家國，期永享於太平。故玆敎示，想宜知悉。藝文提學金鍾秀製進
○丁酉九月二十三日午時，上御誠正閣。藥房副提調，持加減蔘蘇飮入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。國榮曰，俄間聖候，若何？上曰，手足甚熱，且有身熱，一味呻痛，極悶。國榮曰，似是感熱所致，召醫下詢，似好矣。上曰，吳道炯、康命吉召入。賤臣，承命而出，與吳道炯、康命吉偕入進前。上曰，手足甚熱，身亦煩熱，何故而然也？命吉對曰，此是感熱未解之致，進御蔘蘓飮，加黃芩五分進御，則似有顯效矣。道炯曰，臣意亦如是矣。上曰，然則第二貼，加黃芩煎入，可也。命入湯劑。絢奉湯劑進前，上進御。命書傳敎曰，今日推鞫爲之，委官則，左相進去，孝明殿獻官，以一品都尉，啓下。又命書傳敎曰，南部官員，非曰無罪，而大赦當前，宜有參恕之道，初下敎置之，新移者次次仍任事，分付。又命書傳敎曰，堂上、堂下違牌坐罷人，竝敍用，前承旨李敬養，一體給牒敍用，口傳付軍職。上曰，左副承旨、兵曹參議入侍。〈出榻敎〉賤臣承命而出，與左副承旨鄭民始，兵曹參議李鎭衡偕入進前。命都承旨先退。命民始，讀公事，民始讀奏訖。上謂鎭衡曰，入直爲幾日乎？鎭衡對曰，入直已三日矣。上曰，予以感氣呻痛中，消遣甚難，故特命召見矣。近來門禁，何如？鎭衡曰，近日則門禁，尤爲着實矣。命書傳敎曰，罪人宬鎭，以賊麟之切姻，養厚之妻娚，弘燮之姑母夫，居常綢繆之狀，旣已綻露，至於養、麟伏法之後，兩賊家事，無不主管，相與交通，眞贜斷案，昭不可掩。況捕捉文書，旣皆麟漢家器物，且凶謀祕計，亦皆現發，到此地頭，渠雖欲發明，其可得乎？渠若生出獄門，是國無法也。以此意發問目，箇箇嚴刑，捧結案事，傳于委官。上曰，注書持此傳敎，出傳于推考房承旨，卽爲進去鞫坐事，分付。賤臣，承命出傳于右承旨李義翊。上曰，左承旨馳詣宗廟、永寧殿、景慕宮，右承旨馳詣社稷、徽寧殿、延福殿，奉審以來。〈出榻敎〉上曰，喬桐水使，明日謝恩事，分付。賤臣承命，分付。命退去，諸臣以次出。
○丁酉九月二十三日申時，上御誠正閣。藥房副提調，持加減蔘蘓飮入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。國榮曰，俄問聖候，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，蔘蘓飮進御後，煩熱之候，何如？上曰，別無加減矣。命入湯劑。絢奉湯劑進前，上進御。國榮曰，時當換節，且風氣甚冷，感氣恐有彌留之慮，生冷之物，勿爲進御，稍厚衣襨，勿觸外風，加意善攝，千萬伏望。上曰，生冷決不食之，須勿過慮也。命讀公事，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。
○丁酉九月二十三日戌時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夕間聖候，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，手足煩燥之候，何如？上曰，比午前稍減，而別無顯勝矣。上曰，感氣尙未顯差，明日頒赦時，似難親臨矣。國榮曰，感候雖不大段，如是未寧之中，寒朝殿座，恐有觸風之慮，權停禮擧行，似好矣。上曰，卿言是矣，當下敎矣。國榮曰，夕水剌卽爲進御，今日則早爲就寢，似好矣。上曰，早寢則實難入睡，良可悶也。上曰，禮房承旨、兵曹參議入侍。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。
○丁酉九月二十三日戌時，上御誠正閣。禮房承旨、兵曹參議入侍時，左副承旨鄭民始，兵曹參議李鎭衡，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。命書傳敎曰，明日頒赦，以權停禮爲之。上謂鎭衡曰，淮陽被災，何如云耶？鎭衡對曰，日前見臣兄書，則慘被風災，今年又不得免凶云矣。上曰，關東一道，昨歲告歉，今又被災，念彼峽氓，誠爲慘絶。民始對曰，關東之如干儲積，幾盡於昨年賙賑，今年則設賑之道，似必艱辛矣。上曰，見北伯狀啓，則南道水災，亦爲孔慘，漂沒夥多云，東北之憂，誠不細矣。命讀罪人宬鎭推案，民始讀奏訖。上曰，渠以三賊之切姻，綢繆陰謀之迹，已爲綻露，而嚴問之下，如是抵賴，極爲凶獰。注書持此推案，出給推考房承旨，卽往鞫坐，加刑一次，嚴問後，若不承服，推鞫姑罷事，分付。問目則以爲諺書所捉姑勿論，眞書書中，昨年七月，與樂述，無常往復者甚多，以此添問目，嚴問事，亦爲分付。賤臣，承命而出，以傳敎辭意，傳于右承旨李義翊。上曰，注書持開門標信，出去金虎門留門，承旨出送事，分付。賤臣奉標信出傳于宣傳官，分付。命退去，諸臣以次出。
9月24日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨高裕〈坐〉。注書一員未差柳孟養〈藥院直〉。假注書李宗燮〈仕直〉。事變假注書張志顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○陳賀罷後，王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀，單子問安。答曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○李義翊，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。答曰，知道。
○傳于鄭民始曰，左副承旨入侍。
○傳于洪國榮曰，副提調，持蔘蘓飮入侍。
○傳于鄭民始曰，左副承旨入侍。
○鄭民始，以禮曹言啓曰，今此丁酉式年文科會試試官，今方磨鍊，而二品以上堂下可擬之人乏少，依近例以堂上官，通融備擬以入，而時無職名人，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○又以宗簿寺官員，以提調意啓曰，逆禶伏法後，《璿源譜略》中，删去其爵號，懸註以初授君名，及賜死，改張印出矣。五處奉安件及頒賜件，已爲改粧，而奎章閣奉安件，則今月二十五日，本寺堂郞，與奎章閣堂郞，進詣本閣，奉謨堂奉安件，亦爲改粧之意，敢啓。答曰，以來月初，更爲擇日擧行。
○又以吏曹言啓曰，在前頒赦時，有別歲抄書入之例，今則何以爲之？敢稟。傳曰，書入。
○又以吏曹言啓曰，別歲抄書入事，命下矣。居中、居下，永不敍用，一體書入乎？敢稟。傳曰，書入。
○傳于李義翊曰，罪人宬鎭，加刑取服事，傳于委官〈勿出朝報〉。
○李義翊，以義禁府言啓曰，今此推鞫時，本府都事，皆以各差備待令，而文科會試生劃禁亂都事，無以推移，假都事一員，令該曹差出，何如？傳曰，允。
○吏批啓曰，臺諫多窠，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書李徽之進，參判徐浩修式暇，參議未差，承旨徐有防進。百官加下批，以洪檢爲大司諫，以洪彦喆爲執義，以鄭字淳爲司諫，以朴在源爲獻納，以洪樂性爲典醫提調，以金在淳爲泰陵參奉，以趙亨謙爲全羅都事，以金致恒爲黃海都事，以李儒敬爲德源府使，以金漢宗爲璿源殿令，以鄭東浚爲注書，書題單李命祐，南部都事李周憲，活人別提李始郁，以上次次仍任事，承傳。
○兵批，判書金鍾秀進，參判金魯鎭病，參議李鎭衡入直，參知李秉模試官，承旨徐有防進。百官加下批，以卞至健爲兼司僕將，以吳璟爲武兼，以朴挺世爲長木浦別將，同知單田見龍，僉知三單，徐行德、李復元、金光白，南漢留營別將單，鄭洛。
○李義翊，以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰，宮墻頹毁處，今二十四日爲始，改築之意，敢啓。答曰，知道。
○高裕，以義禁府言啓曰，羅州牧使趙時萬，拿來，京畿監司狀啓，戶曹粘目，憑閱處之事，傳旨啓下矣。趙時萬，時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。
○丁酉九月二十四日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖候，若何？上曰，今日則似有減勢矣。國榮曰，身熱及手足煩燥之候，何如？上曰，煩熱之症，夜後則少差矣。命讀頒敎文，國榮讀奏訖。上曰，啓能雖曰徑斃，已爲遲晩，未及結案而死，則不可以徑斃論之，而今此赦文中，豈可與泰淵輩，混同載錄乎？注書出去，改入事，分付禮房。賤臣承命而出，以傳敎辭意，傳于左承旨鄭民始。命讀內醫院草記，國榮讀奏訖。國榮曰，湯劑已爲煎待，食前進御，似好矣。上曰，湯劑入之。賤臣承命而出，與首醫慶絢，奉湯劑進前，上進御。命退去，諸臣以次出。
○丁酉九月二十四日辰時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨鄭民始，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，頒赦姑未爲之乎？民始對曰，時刻午時，故未及行禮矣。上曰，赦文中，啓能條改之否？民始曰，已爲改書入啓矣。上曰，近來押班監察，每於班首，比肩而立，此非押班規察之道，今番則監察，每品班首，東西向立事，分付申飭。命讀都摠府、禁府、禮曹草記，民始讀奏，命書批答。命書傳敎曰，念彼北民，殆同瘡痍甫起，今年穡事，雖通一道大登，未足以弛此宵旰之憂，而見道伯狀啓，去月二十四日，風雨，安邊等邑，被災極其夥然，予庸悶慮。被災雖有淺深，賙急宜無異同，被災民戶還穀、身布，特令停退。渰死民人，還穀、身布，亦爲蕩減，以爲一分奠安之道。該邑守令，將此意，別般曉諭，俾無一民塡連gg顚連g之弊，擧行形止，追後狀聞事，下諭于咸鏡監司趙重晦。上曰，頒赦時刻幾到，禮房出去擧行，可也。諸臣遂退出。
○丁酉九月二十四日午時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，午間聖候加減，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，煩熱之候，何如？上曰，別無加減矣。國榮曰，湯劑，朝者已爲進御，第二貼，何時當爲進御乎？上曰，夕間持入，可也。上曰，頒赦已爲之乎？國榮曰，業已行禮云矣。上曰，宬鎭已施三次之刑，而終是抵賴，極爲凶獰。國榮曰，眞贜斷案，旣已綻露，則以何辭容喙乎？一味抵賴，尤極叵測矣。命讀禁府、訓鍊都監草記。上曰，吏兵批開政乎？國榮曰，賀班俄纔罷歸，故姑未開政矣。命退去，諸臣以次出。
○丁酉九月二十四日戌時，上御誠正閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進仗訖。國榮曰，夕間聖候，若何？上曰，自午後寒熱進退，腹部甚熱，頭痛又作，昏昏貼臥，似睡非睡，有時寒戰矣，日暮後少有減勢，而症情極爲異常。國榮曰，伏聞症候，不勝焦慮，此是感熱未解之致，得汗候然後，可以快解矣。令醫官，診察後，更爲議藥，似好矣。上曰，醫官入診。賤臣出來，與吳道炯、康命吉、張祜進前。國榮謂道炯等曰，上候，昨夕以後，顯有差勝之勢矣，自今日午後，寒熱進退，腹部甚熱，又有頭痛之候，終日昏昏，似睡非睡，時或寒戰，此何症候？道炯曰，此是感熱壅滯，作此寒熱，進御藥力猶微，故熱候終未快解，得汗候然後，可以快勝矣。上曰，飮溫水則不得順下，顯有膈滯之症，輒發寒熱，何也？命吉曰，感熱壅滯，故有此症候，此是汗候未得之故也。命道炯入診。道炯診候訖，退伏奏曰，脈候左三部數體，比昨頗勝，而右三部滯候，亦爲顯減矣。上曰，午後則痛勢輒加，何謂脈勝乎？道炯對曰，脈候大體遲緩，是以知其差勝矣。命吉診候訖，退伏奏曰，脈候度數，數體頗勝而遲緩矣。張祜診候訖，退伏奏曰，脈候數體，猶未顯勝，此是感熱壅閼之致，得汗候然後，可以快解矣。國榮曰，和解之劑，進御後，可得汗候，則蔘蘇飮，加入和解材料，進御，似好矣。道炯曰，金銀花、葛根加入，進御，穩當矣。國榮曰，錢數幾何入之乎？命吉曰，各三錢加入進御，則可以取汗矣。國榮曰，今夕則姑以木米茶，進御，似好矣。道炯曰，取汗，莫如木米茶矣。上曰，臨臥時，當進御，副提調，出去煎入，可也。國榮曰，今者煎入湯劑，何以爲之乎？道炯曰，此亦和解之劑，先爲進御，無妨矣。命入湯劑。絢奉湯劑進前，上進御。命醫官先退。命書傳敎曰，安春君𪹙，雲峰君杺，百官加親授。又命書傳敎曰，中官李允默、金景祜，百官加親授。上曰，康命吉，更爲召入。賤臣承命召入。國榮謂命吉曰，上候雖是外感，潮熱往來，膈痰凝滯，故寒熱交作，童便進御，何如？命吉曰，俄欲請進御童便，而未敢陳達矣。淸血降氣，莫如童便，就寢時進御，極爲穩當矣。國榮奏曰，木米茶，姑勿煎入，童便和干汁進御，似好矣。上曰，依爲之。命退去，諸臣以次出。
○丁酉九月二十四日二更一點，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨鄭民始，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，今日頒赦時，班行皆整齊乎？民始對曰，有品牌，故隨品序坐，比前頗整齊矣。上曰，監察東西向立乎？民始曰，然矣。上曰，頒赦時，承旨，誰爲進去乎？民始曰，臣與左承旨進參矣。上曰，推考房承旨，尙在闕中乎？民始曰，推案入啓後，姑無下敎，故尙未出去矣。上曰，推鞫姑罷。〈出榻敎〉上曰，明日則參鞫諸臣，勿爲循例來會，待下敎來會事，注書出去，分付。賤臣承命而出，分付。上曰，兵曹參議入侍。〈出榻敎〉賤臣承命而出，與兵曹參議李鎭衡進前。上謂鎭衡曰，何日出直乎？鎭衡對曰，參判則方受由，參知試所進去，臣是獨番故，不知何日出直矣。上曰，今日攔入之人，決棍乎？鎭衡曰，果爲棍治矣。命民始，讀狀啓訖，命書判付。上曰，偶得感氣，今至四五日，終未差減，良可苦矣。鎭衡曰，日氣猝寒，故外間亦多重痛者云矣。民始曰，近來感氣大熾，或有彌留者矣。命讀公事訖。命退去，諸臣以次出。
9月25日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨高裕〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書張志顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○高裕啓曰，頒赦旣已擧行矣，在前如此之時，有時推蕩滌之例，未承受推考傳旨，自本院爻周之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭民始，以弘文館言啓曰，本館上番校理洪明浩，以問事郞廳，今日本府推鞫時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○李義翊，以都摠府言啓曰，副摠管徐有慶，以刑曹參判，本曹坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，副提調持加減蔘蘓飮入侍。
○以全羅監司鄭元始狀啓，十月令薦新及進上物種中，柚子乾杮，節候尙早，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李亨逵曰，勿待罪，回諭。
○以慶尙左水使柳鎭恒，人物渰死狀啓，傳于李亨逵曰，恤典擧行。
○鄭民始，以禮曹言啓曰，各陵園墓位田，與戶判，消詳草記，稟處事，命下矣。位田結數多寡不同，一依健元陵位田例，以八十結定式，而其中無位田處，及未滿八十結處，則竝勿論。光陵位田八十七結九十七負內，減七結九十七負，明陵位田一百結內，減二十結，昭寧園位田一百三十七結內，減五十七結，懿昭墓位田三百四十六結七十七負七束內，減二百六十六結七十七負七束之意，臣濟恭，與戶曹判書鄭弘淳，消詳釐正矣。以此定式施行，而所減結數，竝屬該曹之意，分付，何如？傳曰，光陵、明陵，當減之結，不甚懸殊，勿爲釐減，只園墓釐正，可也。
○鄭民始，以宗簿寺意啓曰，奎章閣奉安《璿源譜略》改粧，以來月初，更爲擇日擧行事，命下矣。令日官推擇，則來十月初三日巳時爲吉云，以此日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以內醫院言啓曰，駞酪粥，自十月初一日，當爲封進，依前例擧行事，豫爲分付司僕寺之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以吏曹言啓曰，漢城府庶尹李應重呈狀內，身病甚重，勢難察任云，依例改差，何如？傳曰，允。
○又以式年文科會試主掌官言啓曰，今日擧子入場時，搜挾官不爲待令，故不得已使禁亂官兼行，事之可駭，莫此爲甚，當該搜挾官，令攸司勘處，何如？傳曰，允。
○丁酉九月二十五日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖候，若何？上曰，今朝則少差矣。國榮曰，昨日童便進御後，膈滯之症候，煩熱之候，何如？上曰，熱氣則退，而猶未顯差矣。國榮曰，令醫官診察，似好矣。上曰，吳道炯、康命吉召入。賤臣承命而出，與吳道炯、康命吉，偕入進前。命入診。道炯進候訖，退伏奏曰，脈候左右三部數體，比之昨日，則大勝，度數之浮大，亦爲顯差矣。上曰，午前雖少差，晩後則痛勢漸加，何也？道炯曰，以脈候觀之，必無添加之慮矣。命吉診候訖，退伏奏曰，脈候度數，比昨無異，而浮大之候顯勝矣。上曰，今日，則當服何藥？道炯對曰，蔘蘓飮加進，似好矣。國榮曰，蔘蘓飮，旣是發散之劑，則多貼進御，或過疎散，則不無動積之慮矣。道炯曰，此不過疎散外氣而已，必無動積之慮矣。國榮曰，木米茶、童便，間間進御，何如？命吉曰，間間進御，爲穩當矣。上曰，中焦，常有滯氣，可悶。國榮曰，藿香少許，加入進御，何如？道炯曰，蔘蘓飮，加香附子進御，似好，白芷、羌活，亦爲加入進御，穩當矣。上曰，副提調出去，與醫官相議加入，可也。諸臣遂退出，
○丁酉九月二十五日未時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，午間聖候，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，朝水剌進御後，膈間無壅滯之氣乎？上曰，略有滯氣，而不爲大段矣。上曰，俄者木米茶進御後，顯有汗氣，潮熱則少退，而滯氣終未快解，童便加進，何如？國榮曰，童便進御，似好矣。命入童便，進御。上曰，今番患感以後，神氣頗憊，快差後，不可不略服人蔘矣。國榮曰，臣意亦然矣。命讀吏兵批歲抄，上點下。國榮曰，今番歲抄，蒙宥最多，可謂曠蕩之典矣。上曰，大霈旁流之時，豈可無疎通之政乎？命書傳敎曰，吏兵曹歲抄中點下者，皆分等捧傳旨，京外堂下之中，承文院中下，竝蕩滌，其外他罪中蕩滌者，一體捧傳旨。命退去，諸臣以次出。
○丁酉九月二十五日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夕間聖候，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，潮熱往來之候，何如？上曰，比昨夕少勝矣。國榮曰，令醫官診察，似好矣。上曰，吳道炯、康命吉、張祜入侍。賤臣承命而出，與吳道炯、康命吉、張祜進前。國榮謂道炯曰，上候比昨顯勝，略有潮熱之往來，而大體差勝矣。上命醫官入診。道炯診候訖，退伏奏曰，脈候數體頗緩，浮大之候顯低，今則顯有差勝之勢矣。命吉診候訖，退伏奏曰，脈候與食前無異，而度數調均矣。祜診候訖，退伏奏曰，昨日則左右寸脈有數體矣，今日則數體稍減度數，頗遲緩矣。國榮曰，今不必更議湯劑，以前湯劑進御，似好矣。道炯曰，前湯劑，旣加香附子，以次進御，穩當矣。上曰，湯劑入之。賤臣承命而出，與醫官慶絢，奉加減蔘蘓飮進前，上進御。上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。
○丁酉九月二十五日戌時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨鄭民始，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上命書傳敎曰，罪人宬鎭，於三逆爲切姻，況於麟賊伏法之後，麟賊家緊關書札，許多財貨，移置渠家，渠自主管，至扵昨秋以後，麟賊之子，以細札密簡，爛漫往復。渠雖逆麟之切姻，苟非同一心腸，則其所凶惡，豈止如此？雖然，以渠之供觀之，不過孤雛，旣施三次之刑，況今告布纔過，霈澤旁流，特爲減死，北邊定配。民始曰，吏批歲抄中，二張未下，故未得同捧傳旨矣。上曰，俄者啓下後，卽爲盡數出給，而謂有未下者，似是中間遺漏矣，注書出去，問于公事別監以奏。賤臣，承命而出，査問後回奏曰，歲抄旣有卽爲出給之下敎，故不留公事廳，而直傳于政院云矣。上命書傳敎曰，軍器寺軍物，新造內入之數，極其夥然，提調張志恒，熟馬一匹面給，監董官僉正崔致侃，相當窠守令除授，員役、工匠，已令自內頒賞，該曹不必頒給，以此分付。命退去，諸臣以次出。
9月26日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐直〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨高裕〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更電光，三更四更電光。
○李義翊，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信，傳曰，知道。
○又啓曰，今日內中日，兵曹入直堂上，例爲進參，而參議李鎭衡，身病猝重，不得進去，判書金鍾秀，禁軍取才進去，參判金魯鎭受由在外，參知李秉模試所進去，無他推移之道，何以爲之？敢稟。答曰，在外人、試所進去人員許遞，口傳差出。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于李亨逵曰，左副承旨入侍。
○吏曹口傳政事，以嚴璹爲兵曹參判，宋載經爲參知。
○李義翊啓曰，新除授兵曹參判嚴璹，參知宋載經，卽爲牌招，今日中日，推移進去，何如？傳曰，允。
○又啓曰，兵曹參議宋載經，帶軍銜任自下鄕，依定式，禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○以大臣處置政事取稟，傳于鄭民始曰，昨日歲抄，旣無敍用之命，則有此取稟乎？知入。
○備忘記，以被謫蒙放知之點下，已在職牒還授中，至於敍用云，昨日點下，勿施。
○傳于洪國榮曰，副提調，持加減養胃湯入侍。
○傳于李亨逵曰，左副承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，右議政，爲藥房都提調。
○李義翊，以都摠府言啓曰，副摠管徐有慶，以刑曹參判，本曹坐起晝仕出去，而逐日赴坐，煩稟未安，入番間，除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。
○高裕，以義禁府言啓曰，罪人宬鎭，減死北邊定配事，命下矣。罪人宬鎭，咸鏡道慶興府，減死定配，而以傳敎內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，知道。
○李義翊，以兵曹言啓曰，今九月十月當，諸道上番騎兵闕點軍，今已盡數來到，襦衣，令該曹，依定式題給之意，敢啓。傳曰，知道。
○左議政鄭存謙箚曰，伏以亂逆何代無之，而豈有若向來諸賊者哉？其凶謀之指劃，危機之交急，積有醞釀，迫在呼吸，集千古所無之變，竝萃於一時，何幸皇穹默佑，罪人斯得，元惡大憝，次第伏法，邦基復鞏，氛汾廓淸，誕誥多方，賀儀載擧，此實宗社無疆之休，臣民莫大之慶，擧國憂遑之餘，其所歡忭，曷有其極？念臣知識昏謬，眼瞳濁翳，孔云之際，審擇不早，辨別不明，窮凶劇賊，層出於姻親之中。噫嘻，痛矣。此誠國家之大變，神人之共憤，而若臣之私心痛疾，直欲手自磔裂。且臣之所自悼者，臣家世篤謹愼，斥絶凶人。文翼公臣光弼，預知安老之凶國，左議政臣惟吉，先識汝立之爲逆，殆若蓍龜，世稱藻鑑。臣之不肖無狀，未辨祿山之叛骨，得罪曲江之先見，其爲忝先，已無可言。不幸連姻，卽古人憤痛之語，而不料其目睹此變，至今追思，心骨驚沸。若臣素被凶逆仇嫉之狀，已蒙聖明之所俯鑑，苟非日月之明，無微不燭，河海之恩，與天無極，臣何以得有今日乎？頃於帳殿入侍，仰承德音，咫尺嚴畏，不敢叩謝，而感激再造，涕泣無從，時當天討方張，沬血是急，區區私義，誠有所不敢陳，而亦有所不暇顧也。今則鞫事旣了，粗伸沐浴之義，於是乎臣可以言私矣，玆敢竊附自劾之義，仰控請譴之章。伏乞天地父母，亟命先遞臣職，仍賜重勘，以彰臣罪焉。且臣有至切之懇，臣之九耋老母，雖在不病之日，殆無弛懼之時，而且有數十年貞疾，每當寒節，其發如期，數日以來，又添寒感，轉至委頓，神識沈昏，元氣日下。目下情理，實無暫時離捨之望，而方當玉候靜攝之時，所帶藥院之任，尤不容一日虛縻，至懇所迫，不暇緩聲，竝乞劃卽鐫免，以安私心，以便救護，千萬幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。卿之只知爲國，予所知也。餘外之事，卿何過引？予亦不多誥，直付之一笑，可也。且卿之爲賊徒所嫉者，予所稔知，已諭於向日帳殿矣。卿須安心勿辭，俟湯憂少間，卽起視事，是予慇懃之望也。藥院都提擧之任，姑爲勉副焉，
○丁酉九月二十六日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖候，若何？上曰，外感稍解，而膈滯與頭痛，尙未顯差，大便不順，可悶。國榮曰，外感旣解，則諸般小小症候，自當漸差矣。上曰，多日彌留，良可苦悶。國榮曰，令醫官診察後，更議繼進湯劑，好矣。上曰，吳道炯、康命吉入侍。賤臣承命而出，與吳道炯、康命吉進前。命道炯入診。道炯診候訖，退伏奏曰，左右三部浮大之體稍勝，而數體顯緩矣。命吉診候訖，退伏奏曰，今日脈候，緩而柔，度數調均矣。上曰，便道不順，何故而然耶？道炯對曰，尙有滯候，故便道自然不順矣。上曰，當服何藥？道炯對曰，加減養胃湯，加山梔進御，而有蛔動之慮，加山査木瓜，進御穩當矣。上曰，當服幾貼？命吉曰，一貼先爲進御爲穩當矣。上曰，加減養胃湯，去人蔘入沙蔘，一貼煎入。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出
○丁酉九月二十六日巳時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，藥房提調入侍。賤臣承命而出，與藥房提調具允鈺偕入，進伏。允鈺曰，今日患候，加減，若何？上曰，比昨少勝，而明日則欲試爲起動矣。允鈺曰，梳洗則姑勿爲之，益加調攝焉。上曰，梳洗則似是太早，欲觀勢爲之矣。允鈺曰，水剌進御已久，更爲進御，則似好矣。上曰，尙有滯氣，可悶矣。允鈺曰，時御木瓜茶，則似好矣。上命民始，讀左議政箚子訖。仍命退，諸臣以次退出。
○丁酉九月二十六日午時，上御誠正閣。藥房副提調，持加減養胃湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。國榮曰，俄間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，頭痛之候，何如？上曰，雖未快勝，漸有減勢矣。國榮曰，滯候，何如？上曰，一樣矣。命讀關西御吏沈念祖書啓，國榮讀奏。上曰，多有不緊說話，殊欠書啓格式，且永柔、龍川論罪，頗沒實矣。國榮曰，聖敎誠然矣。上曰，所謂報營加分云者，多至十五萬石，守令之罪，已無可言，而前監司難免擅許之罪矣。國榮曰，加分旣是朝家之禁令，則監司之擅許，守令之濫分，事涉未安矣。上曰，關西御史沈念祖，後日次對入侍。〈出榻敎〉上曰，削職點下，則當以給牒施行，而李溵，謂以敍用，請其置處之政，何故而然也？注書出去知入。賤臣，出問後回奏曰，八月歲抄點下，已爲給牒，故今番歲抄點下，當以敍用施行云矣。命退去，諸臣以次出。
○丁酉九月二十六日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，午後則聖候漸臻差勝乎？上曰，一樣矣。國榮曰，感候幾至快復，補元之物，適口之味，頻頻進御，然後氣候可以快蘇矣。上曰，尙有滯氣，故不得善進食飮，可悶。國榮曰，滯候似是挾食，消食之茶，連爲進御，似好矣。命讀各道狀啓訖。命退去，諸臣以次出。
○丁酉九月二十六日初更，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，關西御史書啓見之乎？民始曰，見之而未及詳見矣。上曰，御史書啓，啓下何處乎？民始曰，啓下備邊司，自備邊司，下各該寺矣。上曰，關西年事何如云乎？民始曰，聞諸御史之言，則雖或有被災之邑，而通一道言之，則可謂免歉云矣。上曰，嶺西、嶺南風水之災，前所未有，而人民之渰溺，廬舍之漂沒，極其夥然，聞甚惻憐。道伯與繡衣，能盡接濟之方，俾無一民之不獲，則猶可以少紓憂恤之意，而如或有捐瘠之患，則其爲慘憐，當復何如？民始曰，道伯與繡衣，豈不欲仰體憂恤之意，以晝接濟之道，而今年風水之災，又在於收獲之時，則民生之失稔，尤無可言，明春尤何以接濟乎？誠爲可悶矣。上命讀兵曹草記訖。仍命退，承史以次出。
9月27日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨高裕〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書張志顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于李亨逵曰，左副承旨入侍。
○傳于洪國榮曰，副提調，持加減養胃湯入侍。
○有政。吏批，判書李徽之進，參判徐浩修病，參議未差，右副承旨徐有防進。以宋持常爲漢城庶尹，李宅源爲司僕主簿，李羲星爲河東府使，李尙履爲昆陽郡守，丁載遠爲和順縣令，德源府使金明遇，仍任事承傳。
○兵批，判書金鍾秀，戎器點考坐起進，參判金魯鎭入直進，參議李鎭衡病，參知宋載經禁推。副護軍白東毅、李鎭璧、金纘勳、李漢興、沈釋之、金廷遇、洪雨輔、申大儁、李翼純、李潤慶、金昊明單付，副司直金魯鎭、吳載純、李秉模、林得浩、李復祥、徐逈修、李世孝、任希簡、洪九瑞、李壽勛、李東泰、鄭彦暹、李義行單付。
○高裕，以內醫院言啓曰，不緊藥材置之，取考戶曹受價啓下別單，更爲參量磨鍊，以補經用事，命下矣。就其元數中，參酌減省，別單書入之意，敢啓。傳曰，允。
○又以刑曹言啓曰，因臺疏罪人泰淵子侄，絶島散配事，命下矣。移文京兆，考出帳籍，知委五部，使之修成冊以來，而卽接南部成冊，則罪人泰淵子範中，査出以來，全羅道濟州牧大靜縣定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以刑曹言啓曰，因式年文科會試試所啓辭，搜挾官，不爲待令，令攸司勘處事，命下矣。取考禮曹節目，則搜挾官，令兵曹差出事啓下云，故招問兵曹書吏，則以爲式年生劃試，則搜挾官，不以朝官差出，例以忠壯衛二名差送，而開場初日，果未及定送云。莫重科場，搜挾官忠壯衛，不爲差送，以致禁亂官兼行搜挾之意，極爲駭然，當該兵曹下吏，自臣曹，考律科罪，何如？傳曰，兵曹當該堂郞，推考。
○又以義禁府言啓曰，慶尙監司李性源狀啓，據刑曹粘目內，河東前府使柳鎭豊，昆陽前郡守申敬文，移本府處之事，允下矣。柳鎭豊、申敬文等，俱在任所云，依例發遣府書吏羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。
○又以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰，漢北門外近處，中虎一頭，捉得封進之意，敢啓。傳曰，知道。
○李義翊，以兵曹言啓曰，本曹正郞金敍九，身病猝重，時月之內，差復無期，勢難供職，屢狀乞遞。宿衛重地，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。
○丁酉九月二十七日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖候，若何？上曰，今日則顯差矣。國榮曰，去夜寢睡，何以爲之乎？上曰，煩熱之症稍勝，故善寢矣。國榮曰，令醫官診候，似好矣。上曰，吳道炯、康命吉入侍。賤臣，承命而出，與吳道炯、康命吉進前。命入診。道炯診候訖，退伏奏曰，脈候今日度數調均，且安穩矣。命吉診候訖，退伏奏曰，脈候今則頗安穩，與常時脈候同矣。命醫官先退。國榮曰，都提調爲承候入來矣。上曰，藥房都提調入侍。〈出榻敎〉賤臣，承命而出，與都提調徐命善，偕入進前。命善曰，俄聞醫官之言，則脈候如常云，下情不勝慶幸。上曰，今日則少差矣。命善曰，今則感候快勝，水剌凡節，善爲進御，然後易爲蘇復矣。上曰，尙有滯氣，不得善食矣。命善曰，消食之茶，頻頻進御，似好矣。上曰，禁軍取才，已爲之云乎。命善曰，日前已爲擧行云矣。上曰，武弁皆樂從云乎？命善曰，無論京鄕，皆聳動云矣。今番會講時，比較事，亦爲善政矣。上曰，比較中十餘人，陛付及第云，此實於渠輩，善爲之事矣。命善曰，然矣。前則初頭多出及第，充其額數，故其下初試，勿論多少，初不應講矣，今番則捧講，首尾如一云，儒生輩，皆洽好云矣。上曰，兵議之病，何如云耶？國榮對曰，病勢轉加，故乘轎出去云矣。命善曰，德源府使金明遇，以兼邑事狀罷，而聞其事情，亦有可恕者，道臣雖以依例封啓，而災邑守令之數遞，不可不念。德源前府使金明遇，仍任，新府使李儒敬，亦爲仍任本職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉左副承旨鄭民始進前，都承旨先退。上曰，注書出去，禁軍取材入格人，錄入事，分付。上曰，今番治獄，外議何如云耶，不可謂之酷乎？命善曰，今番獄事，可謂太寬矣，應爲正法者，或減死或島配，皆從惟輕之典，輿情猶爲怫鬱矣。上曰，《續明義錄》，何以爲之乎？命善曰，諸堂，方分抄撰出矣。命善曰，定配罪人趙𡷗，當初酌處之恩，實出好生之聖意，則在渠道理，尤宜謹愼於居謫之際，而聞其居處，凡百無異官府貌樣云，濫猾之習，殊極駭痛。且峸賊出後，亦不無深遠之慮，昌城府定配罪人趙𡷗，絶島移拜，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今番當爲設科，而慶科旣不欲爲之，則雖是討逆科，慶科則一也，何以爲之乎？命善曰，今番逆變，殆前古所無，上告下布，又將陳奏，則此是莫大之慶，不可拘於慶科之名而不爲也。上曰，旣是科制變通之前，則不可無闊狹之道矣。命善曰，士子皆懸望云矣。上曰，冬節將屆，遐方儒生之往來，似甚難矣。民始曰，十月內爲之則好矣。上曰，爲庭試而旣不得親臨，則當爲初會試科，初試額數，當以幾人爲定乎？命善曰，小不下五百矣。上曰，五百尙多，以三百爲定，好矣。命善曰，此亦無妨矣。命少退，諸臣退在閤外，少選命入侍，以次進伏訖。命善曰，水剌進御已久，更爲進御，似好矣。上曰，少間欲進御矣。上曰，生劃榜出乎？命善曰，榜則已出，而今番則應講儒生，皆樂赴，試官亦皆至公爲之云，而京中則只一人爲之云矣。上曰，今番生劃人，皆實才云乎？命善曰，然矣。命善曰，以《璿源錄》奉安事，宗簿堂郞，非久當下去矣，當此災年，沿路廚傳之弊，不可不顧。且明年祔廟後，《譜略》，又將改修，其時仍爲奉安，似好，姑勿發行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，政事當日爲之。仍命退去，諸臣以次出。
○丁酉九月二十七日未時，上御誠正閣。藥房副提調，持加減養胃湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆，徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。上曰，今番討逆後，當爲設科，而亦是慶科，故不欲爲之矣。更思之，科制，未及變通，則不可以一例不爲，且聞右相之言，則不可拘於慶科之名，而不爲云。今將下敎，而旣爲初會試庭試，則初試額數，以三百爲定，好矣，卿意，何如？國榮曰，臣意，亦以爲今番之科，不可不爲之，三百初試，亦不多不少矣。上曰，左副承旨，勿爲申退事，分付。命進湯劑。絢奉湯劑進前，上進御。命讀公事，國榮讀奏訖。命退，諸臣以次出。
○丁酉九月二十七日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，俄見捉虎草記，京城至近處捉得云，極爲驚心。所捉之虎，大小幾何？國榮曰，中虒矣。上曰，捉得砲手，自軍門施賞乎？國榮曰，臣營則已爲施賞矣。上曰，三軍門，合力捉得乎？國榮曰，三軍門砲手，各放一砲，捉得云矣。上曰，右相以《璿源錄》，明年祔廟後，同爲奉安之請，甚好矣。國榮曰，當此災年，除弊大矣。上曰，趙𡷗之居謫，如官府貌樣云者，聞極駭痛。國榮曰，渠旣特蒙聖恩，以爲酌處，則在渠道理，縮伏謹愼，而如是濫猾，極爲凶頑。命讀公事，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。
9月28日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨高裕〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書張志顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自辰時至午時，日暈。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰，藥房都提調入侍。
○傳于高裕曰，副提調，持加減養胃湯入侍。
○傳于徐有防曰，李吉儒，道燦之叔，與儀之，一而二，何以擬望乎？知入。
○鄭民始，以禮曹言啓曰，今此凶逆懲討之典，實是擧國莫大之慶，旣行告廟頒赦之禮，設科取人，自是次第應行之事，故取考前例，則仁祖朝甲申年，肅宗朝庚申年，設行六百別試，先王朝戊申、庚戌、乙亥年，設行庭試矣。今此討逆慶科，以何年例擧行乎？敢稟。傳曰，科制變通之前，且是按例之事，不可番番置之，依稟施行，初試取三百事，知悉。
○李亨逵，以戶曹言啓曰，文昭殿碑閣、淨業院碑閣、追慕洞碑閣、蠶壇碑閣、流霞亭，發遣本曹郞廳奉審，則俱爲無頉，而追慕洞碑閣夫防草十肆張，女防草肆張，尾子捌張，流霞亭正堂前面雨漏壹庫，萬懷堂北邊雨漏壹庫，懸板片鐵破傷，千慕堂前面雨漏壹庫，窓戶間間破傷，卽令修改之意，敢啓。傳曰，知道。
○高裕，以義禁府言啓曰，昌城府定配罪人趙𡷗，絶島移配事，擧條啓下矣。罪人趙𡷗，全羅道濟州牧移配，而以擧條內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，自昌城府配所執捉，仍令押送，何如？傳曰，允。
○李義翊，以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰，中虎一頭，旣已捉得，捉虎軍兵撤還之意，敢啓。傳曰，知道。
○丁酉九月二十八日辰時，上御誠正閣。藥房副提調入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，醫官吳道炯、康命吉，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，尙有煩熱之氣，不得穩寢矣。國榮請診候，上命醫官入診。道炯診候訖，退伏奏曰，脈候今日則宛如常時，脈候度數均緩，且安靜矣。上曰，夜則煩熱，不得穩寢，手足尙有熱氣，何以爲之乎？道炯曰，忍冬茶，時時進御，則此症候自然差減矣。寒熱之候已退，進御湯劑，減柴胡進御，似好矣。上曰，有氣虛之症，略加人蔘，進服，何如？道炯曰，餘熱尙存，人蔘姑不可進御矣。上曰，都提調入來乎？國榮曰，俄者入來矣。命退去，諸臣以次出。
○丁酉九月二十八日巳時，上御誠正閣。藥房都提調入侍時，右議政徐命善，左副承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。命善曰，俄聞醫官輩言，則脈候益勝於昨日云，不勝喜忭之至矣。上曰，比昨益勝，而尙有滯氣，是可悶矣。命善曰，頻御茶飮，則似好矣。上曰，禁軍取才榜目，見之乎？命善曰，未及見之矣。上曰，禁軍節目磨鍊後，此是初次取才，而若如是，次次塡充，則軍容庶可漸勝矣。命善曰，若遵而勿失，益加另擇，則不出數年，將有大效矣。上曰，一番內禁將，旣有極擇之命，則曾經兵使者，何限而必以道燦之叔李吉儒，擬入，兵判事，良可怪。命善曰，兵判，則必以疎滯之意擬望，而其爲做錯之失，在所難免矣。上命民始，讀禁軍取才榜目訖。仍命退，諸臣以次退出，
○丁酉九月二十八日未時，上御誠正閣。藥房副提調，持加減養胃湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。上命讀生劃試券，國榮讀奏。上曰，雖是經工之人，所作全不成說，以此觀之，則殿試尤不成貌。殿試所作，若如是，則寧爲陳試，豈可强爲塡次乎？國榮曰，所作如不成說，則似不可循例鱗次矣。命讀禮曹慶科草記，國榮讀奏。命書批答。國榮曰，今者設科之命，庶慰八域多士之心矣。上曰，三百初試，不爲不少乎？國榮曰，不多不少，可謂適中矣。上曰，來月內設行，則遠地儒生，可無不及之患乎？國榮曰，撥馬行會，則似無不及矣。命入湯劑，絢奉湯劑進前，上進御。命退去，諸臣以次出。
○丁酉九月二十八日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，一番內禁將，旣有極擇之命，曾經兵使者何限，而以道燦之叔李吉儒擬入，兵判之意，未可知也。國榮曰，兵判則特以疏滯之意，擬望而已，豈有他意乎？專由於率爾之致也。上曰，非但率爾，不察之失，在所難免矣。國榮曰，夕水剌已爲進御乎？上曰，姑未食矣。國榮曰，水剌善爲進御然後，易爲蘇復，加意進御，似好矣。上曰，終不多食，似是滯氣之尙存故也。國榮曰，木瓜茶，頻頻進御，好矣。命讀戶曹、禁府草記，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。
9月29日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨高裕〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，龍川府使閔永喆，鐵山府使李柏然，巨濟府使金聲九。
○藥房都提調徐命善，提調具允鈺，右承旨李義翊啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？臣等今日率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，待下敎入侍，宜矣。王大妃殿、惠慶宮，氣候一樣矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○李義翊，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○高裕啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，疏批未下外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于鄭民始曰，藥房都提調入侍。
○傳于鄭民始曰，副提調持加減養胃湯入侍。
○以大司諫洪檢，正言李思祚，牌不進罷職傳旨，傳于高裕曰，只推。
○以工曹，景慕宮薦新所用炭燒木杻炬單子，傳于鄭民始曰，已欲下敎，而未果矣。薦新杻炬，殆無意義，宗廟雖以存羊之意，不敢減省，景慕宮，則勿爲磨鍊事，分付，此別單勿施。
○鄭民始，以吏曹言啓曰，今此徽寧殿朔祭獻官預差，前參判李命植塡差，而時無職名，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司果李命植單付。
○李義翊，以備邊司言啓曰，卽見江原監司金履素狀啓謄本，則三陟府漂倭所住處，使京譯官李命和，詳細問情，則漂倭十六名，女倭一名，俱以日本國兎原郡居民，貿米於出羽州秋田地，還向本土之際，猝遇大風雨，八月二十七日，漂到本府境，而所騎船隻，終至破碎云云。又見道臣報本司文牒，則漂倭，待朝家指揮，卽當治送，而日寒漸緊，倭人服着，旣甚冷薄，不可不及時備給，缷下穀物與雜物，甚是夥然，勢將以沿海邑地土船，合力運送事爲請矣。今此漂倭所乘船隻，旣已破碎，而餘在米太，爲一千二百餘石，其他雜物，數亦不少，沒海地土船中，擇其完固者，別定差員，次次護送，使之領付於東萊倭館。而當此日寒漸緊之時，其所服着，若是冷薄，則雖無本道可據之例，其在柔遠人之道，事當從厚製給，以示朝家德意，分付道臣，使卽着意擧行，至於糧饌供饋等節，亦令沿海所經各邑，優數題給之意，一體嚴飭於本道道臣及嶺南道臣，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今此討逆慶科庭試時，武科初試，當取幾人乎？敢稟。傳曰，取三百人。
○鄭民始，以禮曹言啓曰，以討逆慶科，取稟草記，依稟施行事，命下矣。文武科庭試初試吉日，令日官推擇，則來十月二十日爲吉云，以此日擧行乎？敢稟。傳曰，知道。
○李義翊，以兵曹言啓曰，兼內禁衛將李吉儒，素患痰癖之症，近益添劇，旬月內，無望供職，呈狀乞遞，今姑改差，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今日宮城巡審後，都城巡審，自興仁門南邊，至崇禮門，日勢已暮，姑爲停止，待明日繼行之意，敢啓。傳曰，知道。
○司諫鄭宇淳，持平姜彝正，校理洪明浩，副校理鄭志儉、沈念祖，正言南鶴聞，修撰尹尙東，副修撰朴祐源啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。又啓曰，請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。又啓曰，請放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄。答曰，不允。
○司諫鄭宇淳，持平姜彛正，正言南鶴聞啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。又啓曰，請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。又啓曰，請洪樂任亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請彦衡、養遂、獻遂，竝令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，嚴鞫得情。又啓曰，請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。又啓曰，請還寢龜柱發捕都事還來之命，亟令王府，設鞫嚴問，快正邦刑。又啓曰，請逆禶妻，依金吾初定濟州地定配，籍沒家産，一依法典擧行。又啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。又啓曰，請放逐鄕里罪人朴宗德，施以屛裔之典。〈措辭見上〉答曰，不允。
○持平姜彛正啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。又啓曰，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請故判書李潭，亟施追削之典。又啓曰，請遠配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。又啓曰，請遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。又啓曰，請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。又啓曰，請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等，已物故外，設鞫嚴問，快施當律。又啓曰，請黑山島島配罪人李普溫，設鞫嚴問。不又曰，請鍾城府定配罪人趙濟泰，海南縣定配罪人李潤成，更令王府，設鞫得情，施以當律。又啓曰，請定配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，請減死安置罪人興老，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉答府曰，不允。又啓曰，新除授執義洪彦喆，時在江原道春川地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。
○司諫鄭宇淳啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請亟收安置罪人睦祖煥量移之命，及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放釋之命，以嚴隄防。又啓曰，請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。又啓曰，請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。又啓曰，請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人，已物故外，亟令嚴鞫，快施當律。又啓曰，請還寢秀愛、福氷等酌處之命，依律處斷。又啓曰，請海美縣定配罪人申光復，更令王府，嚴鞫得情。又啓曰，請楸子島定配罪人尹弘烈，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。又啓曰，請定配罪人具翼遠，亟寢酌處之命，仍令王府，嚴鞫得情，快施當律。又啓曰，請減死安置罪人大燮，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，請減死罪人弼海，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，請放逐鄕里罪人尹得毅，施以屛裔之典。〈措辭見上〉答曰，不允。
○前咸鏡監司趙重晦疏曰，伏以逆孼復熾，凶謀孔憯，危機急變，迫在呼吸，皇穹默佑，窩窟晝露，妖腰亂領，自就天誅，宗社無疆之休，實基於此矣。抑臣有一事仰暴者，玆敢冒昧以陳焉。噫，能賊，卽萬古所無之劇逆也，臣不幸與此賊，有四寸娚妹之誼，自少知面，而渠有外面儒者之稱，故臣旣見欺，而待之以士友，臣子亦以連家少輩，時或往來矣。十數年來，見其言議事行，多所乖舛，臣心不喜之，漸至疎阻，臣子之來往，亦隨以稀闊，而特以姻親之故，未嘗有告絶之事，亦豈料其包藏凶圖之至於此極哉？蓋此賊，與趾、述諸賊，聲勢相依，腸肚相連，卽一世之所共知，而臣於昨年，疏陳先師事實，而仍斥啓禧，自是以後，能賊橫肆憤怒，至以心術不正，峻斥臣疏，行言甚多，而臣固付之一哂矣。噫，臣學旣魯鹵，識又昏昧，不能早自斥絶之罪，實所難逭。今於鞫獄事發之後，卽宜陳章首實，而辭疏旣未承批，不敢輒事瀆撓，卽奉批旨，幸蒙恩遞，今始略入文字，敢暴本末。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟降威罰，以爲末世不愼交際者之戒焉。答曰，省疏具悉。能賊極凶，無怪其見欺，卿勿辭焉。
○咸鏡監司趙㻐疏曰，伏以臣猥承恩命，行將赴任，而路出楊州，楊州卽臣丘墓之鄕也。松楸入望，霜露增感，區區私情，切欲一掃塋封，而使行君命也，雖咫尺之近，而有不敢擅自迂廻，玆控短章，仰瀆宸嚴。倘蒙聖慈，曲加憐念，特許恩暇，俾之歷省先壠，則是臣之至榮大願也。答曰，省疏具悉。卿其依所請，歷省焉。
○獻納朴在源疏曰，伏以惟天佑我宗祊，前古所無之亂逆，次第伏法，上告下布，縟儀載擧，臣民慶忭，曷有其極？仍伏念臣舊愆方訟，新除遽降，感激惶隕，固當竭蹶趨承之不暇，而卽接臣弟左源振威縣任所之信，八耋老父，素患痰癖之症，重添於冒寒作行之餘，飮啖全却，神氣凜綴，若將有朝夕難支之慮。臣聞此報，方寸飛越，玆陳短章，忙尋鄕路。伏乞天地父母，特遞臣職，俾便救護，仍治臣擅行之罪，以肅朝網，千萬章甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護察職。
○持平安廷玹疏曰，伏以近日亂逆，實是近古所無之變也，思之骨驚，言之心顫。簡、恒、麟、謙伏法之後，趾、述、纘、範、格、吉、能、任等諸賊，竝萃一室而謀計凶慘，翔、若、澤、厚、峸、泰、順、弘等諸逆，團合群種，而脈絡貫通，黨與部曲，潛伺闖發，以至於排布賊輝，推戴逆禶而極矣。凶圖已成於表裏，禍機將迫於呼吸，而何幸乾道孔昭，天討克行，妖腰亂領，次第騈戮，賊窩幾蕩，國勢復安，賀儀爰擧，輿情同忭。第緣天地之至仁，過於涵貸，合辭大論，未承快兪之音，凶徒餘孼，多在罔治之科，至如和緩之爲禍本，而尙爾假息於城闉。噫，彼不逞怨國之徒，一日容貸，實有一日之憂，思之及此，豈不凜然而髮豎哉？合啓諸論，俱是一國之公憤，八方之公議，而上下相持，便成故紙，揆以王法，寧不有乖？伏願殿下，穆然深思，廓揮乾斷，亂賊諸孼之登諸論啓者，竝賜允可焉。罪人月惠、繼昌，以劇賊龍輝之親屬，暗導逕路，已綻其和應之情跡，則遽命酌處，失之太寬，奇同、永丹之負犯，亦與繼昌、月惠無異，而至於減死，如是而其曰國有法乎？罪人弼海之逆節，綻露無餘，旣以知情結案，而旋施輕典，有乖獄體，臣謂月惠、繼昌、奇同、永丹、弼海等諸賊，竝加顯戮，斷不可已也。罪人宬鎭，以麟、養、弘三賊之切姻，尙今偃處輦轂之下，自同平人，究厥心腸，已極萬萬無嚴，而麟賊家緊關書札，許多財貨，渠自輸置主管，至於與麟賊之子樂述，細札密簡，爛漫往復，渠亦無辭自明。若有一分人心，凶逆之家，所當斥絶之不暇，而今反看護逆家，通信凶孼，殆無顧忌，視若尋常。於此一節，渠之凶肚逆腸，路人所知，安知其書札往復之外，又無綢繆之陰謀祕計乎？累次杖訊，抵賴不服，尤極凶獰，而獄情未盡究覈，遽降邊配之命，臣於此，尤不勝慨嘆之至也。此而置之，則亂逆將何以懲畏乎？臣謂罪人宬鎭，更令王府，嚴鞫得情，快正王法焉。仍伏念臣之自來情跡，豈有蹲仍之勢，而義係往役，連赴試院，旋値鞫坐，屢日進參，而夤緣盤礴，斷無是理。且臣八耋老母，宿病，近因將攝之失宜，諸症越添，飮啖全廢，氣息綿綴，臣方左右扶護，實無離捨供職之望，玆敢仰籲於仁覆之下。伏乞聖慈，俯垂矜諒，鐫削臣職，以便救護，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。所陳當留意，其中一件事，予意非不在矣。爾其勿辭，救護母病。
○正言南鶴聞疏曰，伏以臣，才識魯下，言議巽懦，耳目之任，自知不稱，而諫銜纔縻，試牌繼降，往役重而私意輕，故不得已章皇出肅，旣竣監試之役，旋赴參鞫之坐。屢日勞頓，重觸風寒，素患痰癖之症，挾食闖肆，今方委頓叫苦，昏眩莫省，病狀如許，自力無路，則大論方張之時，瘝曠職次，不但私心之惶悶，實非義分之所敢安者，玆敢冒死陳懇。伏乞聖明，亟遞臣所帶之職，以重言地，以安賤分焉。臣於乞免之章，豈有贅及，而事在目下，不容泯默，敢此尾陳焉。臣卽伏見傳敎下者，有罪人宬鎭，減死定配之命，臣不勝訝歎之至。噫，渠以三逆之切姻，凶謀逆情，必無不知之理，而連日嚴鞫之下，抵賴不服者，已極痛惋。況麟賊之財貨，潛自移來，樂述之書札，綢繆往復，腸肚相連，情跡已露，而究覈未竟，遽有酌處之命，此雖出於我聖上好生之盛德，而其在嚴鞫體重懲討之道，終未免失刑之歸。如此則凶徒何所懲畏，王章何以得伸乎？臣謂罪人宬鎭定配之命，亟命還寢，仍令王府，嚴訊得情，斷不可已也。答曰，省疏具悉。處分意在，爾其勿辭察職。
○掌令兪彦鏶疏曰，伏以逆變層生，凶圖益憯，至于近日事而極矣，何幸皇穹默佑，天討克行，亂本旣鋤，國勢愈鞏，億萬年無疆之休，自今伊始，臣不任攢祝之至。仍念臣，以臣老母，蒙恩就養于臣弟彦鎬官次，臣亦將護而來矣。自惟無似之賤，虛縻華銜，周歲有餘，前後諭召，不啻勤縟，而偃然退處，迷不知動，顧乃拘牽情私，戛過京口，脩門咫尺，進身無階，私心悚愧，踧踖靡容。而繼値宮衛再警，庭籲連日，上自簪紳，下逮與胥，罔不奔走叫閽，則職忝耳目之列者，沬血致討，宜先百僚，而臣獨一向泯伏，殆若全昧乎奔衛之義，沐浴之誠。是不惟臣心之恧蹙不安，緣臣冒據，致使淸朝掌憲之地，作一虛窠，其爲曠天工而隳國體，顧何如也？宜卽露章自列，而不敢以賤陋名姓，輒溷崇嚴。且臣狗馬賊疾，每當涼燠之交，例不免增劇，今又發作如期，廢却食飮，委仆床席，玆始自力治疏，略暴衷懇。至若揆分量力，不堪冒膺之實，則已悉於從前控籲，今不暇gg可g更事覼縷，區區所望，惟有亟蒙鐫改，粗全微諒而已，惟聖明俯察而特許焉。答曰，省疏具悉爾懇。予之望爾等之來，不啻如渴，批於參議金亮行之疏，又批於掌令金鍾厚之疏矣。罄予心曲，不憚煩複，爾必見諸朝紙矣。此際爾疏又到，巽辭若前，益恨予招徠之誠未篤也，今於爾疏之批，雖使予張皇爲說，無以加於儒臣之批也。予不多誥，爾須諒予小子側席之意，勿復控辭，卽起登途，是所望也。
○丁酉九月二十九日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜則煩熱之候，何如？上曰，稍勝矣。國榮曰，寢睡，何以爲之乎？上曰，去夜則頗穩寢矣。命讀備邊司、兵曹草記，國榮讀奏。國榮曰，宮墻方始築云，臣將暫爲出去，看審其形止矣。上曰，以石完築乎，以土石相雜築之乎？國榮曰，地臺則以石築三層，其外以土石相半築之矣。上曰，蓋瓦則，何以爲之乎？國榮曰，以大椽木，作架於墻上，仍爲蓋瓦矣。上曰，他營門一例築之乎？國榮曰，然矣。上曰，都提調出去乎？國榮曰，有待敎入侍之命，故姑未出去矣。命退去，諸臣以次出。
○丁酉九月二十九日未時，上御誠正閣。藥房副提調，持加減養胃湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。上曰，築墻形止往見乎？國榮曰，看審而來矣。上曰，役事多寡，幾何？國榮曰(國榮曰))，先始五六間，而地臺則以石已築七層矣。上曰，果能堅固乎？國榮曰，然矣。因此而次次築之，則比舊墻一倍堅固矣。上曰，武科初試與文科初試，同日擧行乎？國榮曰，似然矣。命讀禮曹、兵曹草記，國榮讀奏。命入湯劑。絢奉湯劑進前，上進御。國榮曰，近日米飮，連爲進御乎？上曰，間間進御矣。命退去，諸臣以次出。
○丁酉九月二十九日未時，上御誠正閣。藥房都提調入侍時，右議政徐命善，左副承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。命善曰，今日則患候加減，若何？上曰，比昨益勝矣。命善曰，寢睡之節，若何？上曰，去夜則頗穩睡矣。命善曰，近日日氣不調，益加調攝焉。上曰，慶科已定，遐土擧子，當此初寒，將何以往來乎？命善曰，遐土擧子，已多上來者云，此必是聞風而來者矣。上曰，三百初試，不爲不少乎？命善曰，不甚少矣。上命民始，讀咸鏡監司上疏及持平安廷玹上疏訖。賜批。仍命退，諸臣以次退出。
○丁酉九月二十九日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，今日坐直，誰也？國榮曰，左副承旨鄭民始，右副承旨徐有防矣。上曰，予病尙未快差，明日次對，又不得爲之，稟事之積滯，亦可悶也。國榮曰，時急公事，已爲草記回啓，故別無緊急稟定者云矣。上曰，餘症尙今未已，飮食終不順下，而似有氣虛之症，良可悶也。國榮曰，今則感熱快解，湯劑略入人蔘進御，似好矣。上曰，明日與醫官，相議爲之，可也。命讀關東漂倭問情狀啓，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。
9月30日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨高裕〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○徐有防啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，除在外、受由外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。
○傳于洪國榮曰，副提調，持加減養胃湯入侍。
○鄭民始啓曰，卽者景慕宮守奉官來言，獻官魚錫定，身病猝重，萬無將事之望云，事當以豫差代用，而旣已塡祝云，何以爲之乎？敢稟。傳曰，更爲塡祝事，分付。
○丁酉九月三十日辰時，上御誠正閣。藥房副提調入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，醫官吳道炯、康命吉，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，寢睡，何如？上曰，頗穩寢矣。國榮曰，昨日旣不得診候，今日診候後，更議湯劑，似好矣。上曰，醫官入診。道炯診候訖，退伏奏曰，脈候今日，則宛如常時，度數調均矣。命吉診候訖，退伏奏曰，脈候度數調均，今則如常矣。國榮曰，上候感熱則快解，而有氣虛之症，進御湯劑加入人蔘，何如？道炯曰，脈候雖如常，氣候虛弱，進御湯劑中，減去涼劑材料，加入人蔘、靑皮、鰲甲各五分，進御爲穩當矣。上曰，然則以此煎入，可也。上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣，承命而出，與左副承旨鄭民始，偕入進前。都承旨先退。上命書傳敎曰，同副承旨，馳詣宗廟、元陵、景慕宮，奉審後摘奸以來。命讀公事訖。命退去，諸臣以次出。
○丁酉九月三十日未時，上御誠正閣。藥房副提調，持加減養胃湯入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。國榮曰，今日風氣猝寒，若入外風，則恐有添感之慮，益加善攝焉。上曰，都提調入來乎？國榮曰，以獻官方入來矣。上曰，御史書啓，俄已啓下，吏曹先爲回啓乎，備局先爲回啓乎？國榮曰，備局先爲回啓後，吏曹當次之矣。上曰，藥房都提調入侍。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。
○丁酉九月三十日申時，上御誠正閣。藥房都提調入侍時，右議政徐命善，左副承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記注官金鳳顯，記事官林錫喆，以次進伏訖。命善曰，今日則聖候，比昨益勝乎？上曰，今日則已爲梳洗矣。命善曰，患候快復，已臻梳洗，不勝欣忭之忱，而初寒卒緊，若入外風，則恐有添感之慮，益加善攝焉。上曰，予病久未差復，今日次對，又不得爲之，稟事之積滯，亦可悶也。命善曰，緊急公事，則已爲草記回啓，別無緊急稟處事也。命善曰，卽聞臺諫中，以泰淵子侄事，依施下批，故只配子侄云，如此凶賊，宜施妻孥竝配之典，更爲分付秋曹，竝卽散配之地，何如？上曰，承旨退後，以泰淵應坐諸人，依施事，改書出，可也。仍命退，諸臣以次出。
○丁酉九月三十日酉時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，俄聞左副之言，則御史書啓，先下於吏曹云，似是不審矣。國榮曰，臣亦聞此矣，書啓雖無籌司所關，其在事體，當先由於備局，然後，可以回啓，而先下吏曹，事涉疎忽矣。上曰，頃者臺諫之批，泰淵子侄事，依施答之，聞右相所奏，則只擧子侄，則應坐之人，多不入云，此言是矣。以應坐諸人事，依施改書出事，分付矣。國榮曰，此則似然矣。命讀公忠道狀啓啓本，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。