承政院日記/正祖/元年/四月

四月

4月1日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨吳載紹〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李運彬〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○朔祭罷後，大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀、兩司、宗班單子問安。答曰，知道。

○傳于李亨逵曰，都承旨入侍。

○李鎭衡啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，檢閱單金勉柱。

○鄭民始啓曰，新除授藝文館檢閱金勉柱，時在平安道平壤地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳于李亨逵曰，右承旨入侍。

○大司諫□□□，司諫□□□獻納洪昌漢，正言安廷玹□□□□□□□，□傳于徐有防曰□□□□□，洪國榮□□□□特加□□□□□。

○傳于鄭民始曰，□□□□□□□□□殿、延福殿，夏享大祭，諸執事，令吏曹郞廳，摘奸以奏。

○洪國榮，以奎章閣言啓曰，《璿源譜略》，奉安於奉謨堂，以開月初擇日擧行事，命下矣。令日官推擇，則來四月初二日午時爲吉云，本閣堂郞，與宗簿寺堂郞，具儀仗鼓吹，陳而不作，以此日時，陪進奉安，何如？傳曰，允。自敦化門，從永肅正路陪進。

○吳載紹，以戶曹言啓曰，文昭殿碑閣、淨業院碑閣、追慕洞碑閣、蠶壇碑閣、流霞亭，發遣本曹郞廳奉審，則文昭殿北邊壁沙壁一庫剝落，淨業院御筆懸板紗籠破傷，追慕洞碑閣蓋瓦脫落四面，墻垣蓋瓦破傷，蠶壇西邊紅箭門柱根，塗灰剝落，流霞亭正堂風遮草芚破傷，中竹一介折傷，千慕堂雨漏二庫，萬懷堂御製懸板片鐵破傷，雨漏一庫，墻垣瓦子，庫庫脫落處，卽令修改之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭民始，以兵曹言啓曰，去春三朔能麽兒考講時，訓鍊院僉正成堣，判官趙升鉉，主簿崔範重，宣傳官柳晦源、南有寬，武臣兼宣傳官朴順陽、李義彬、洪繼善、尹壽民、蔡顯五、趙鎭祿、具綱、李恒遠，部將韓翊柱、李斗周、陳宗文、李光進，守門將元命輔、朴聖恕、孫國仁、徐志逸，一次不通。都摠府都事李衡直、具綜、金魯行，武臣兼宣傳官張齊賢、鄭光述，守門將高碩崙、李命松，掌苑署別提曺光彦，內贍寺主簿鄭重羽，二次不通。都摠府經歷徐有龍，訓鍊院判官李長煜，部將申聖模三次不通。依定式竝從重推考，何如？傳曰，允。

○徐有防，以兵曹言啓曰，去三月朔各廳堂下武臣等試射，當爲設行，而連因有故，今已逾月，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭民始，以禮曹言啓曰，卽接繕工監所報，則今此元陵陵上莎草有頉處，修改時，本監提調一員，當爲進去，而提調戶曹判書洪樂純，以身病不得進去。提調吏曹參判沈履之，受由在外。依例工曹堂上代行云，本監提調有故，則工曹堂上代行，已有規例，今亦依所報施行事，分付，何如？傳曰，允。

○掌令金致九啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉

○請黑山島荐棘罪人述海，拿鞫嚴問得情。〈措辭見上〉

○請洪龍漢遠地定配。〈措辭見上〉

○請罷乙未五月庭試榜。〈措辭見上〉

○請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，拿鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉

○請放逐罪人安大濟，更令王府，拿鞫得情。〈措辭見上〉

○請河東府定配罪人李克生，依律處斷。〈措辭見上〉

○請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。〈措辭見上〉

○請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。〈措辭見上〉

○請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問〈措辭見上〉

○請削黜罪人李澤遂、會遂竝施屛裔之典。〈措辭見上〉

○請韓後翼，亟令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉

○請昌城府定配罪人趙𡷗更令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉

○答府曰，不允。

○都承旨洪國榮疏曰，伏以臣，以年則淺，以學則蔑，百無肖似，最居人下，釋褐之初，特蒙我英宗大王眷顧之恩，吉士之敎，至及簪筆之微，區區自效之心，感結無地，不幸仙馭上賓，報答已矣。中夜思惟，有淚盈眦逮事我殿下，荷天地罔極之恩，逢千載不世之遇，古人所謂外結君臣之義，內托骨肉之親者，正指臣今日際會也。臣門寒跡孤，惟殿下憐之，人忌世屹，惟殿下拔之，才疎識短，惟殿下任之，臣之一身毛髮，非臣之有也。臣亦不知何以得此於聖明之主，致位於宰相之列，自懼自疑，何嘗夙宵已也？嗚呼，向來之事，尙忍言哉？禍煽於宮省，變起於戚畹，四百年宗社，其將稅駕無所，思之骨靑，念之膽掉，方其時也，殿下之危，可謂岌乎殆哉。嗚呼，我英宗大王，以至慈之情，重以日月之明，奸賊莫售，凶徒自敗，於乎不忘，天高地厚，亦惟我王大妃殿，以姙、娰之德，念宗國之重，保護我殿下，撫愛我殿下，集慶湯饍之際，未或跬步而暫離，永善醞釀之時，必於辭氣而先察，逆折禍萌，丕贊大策，此則大臣公卿之所不知，朝廷八方之所不聞也。惟殿下，涕淚而下敎於臣，惟小臣掩抑而承聆於殿下者也。日月雖久，怳然如昨，慈覆之恩，莫大之德，可與我英宗大王，匹美於萬世，有辭於天下，今方諸逆就戮，義理大明，大臣諸臣，迭請編書，以垂來後，是書也。卽不刊金石之文也，豈徒然哉？臣奔走夙夜，未預纂輯之役，而編成之後，取以見之，箚批之下，伏而讀之，無狀賤臣姓名，居半於其中，嵬然爲保護之主人，噫嘻，此何事也？當殿下孤危之日，苟有秉彝之士，孰不沫血切齒？不與賊共生，而特以臣夤緣倖會，跡忝僚屬，有人所不知而知之者，有人所不聞而聞之者而已。何有尺寸之功，補益於宗社之危乎？其早夜焦心，拚死衛君，臣不如鄭民始也。手樹綱常，只知國家，臣不如徐命善也。此皆聖明之所俯燭，賤臣之所仰奏者也。嗚呼，無功而曰，以有功，上失其政，無功而自以有功，下誣其身，天地神明，臨之在上，質之在傍，臣豈敢飾辭例讓於殿下之前哉？局役已訖，刊布在卽，臣之蘊抱者，不陳於今日而更何待乎？嗚呼，王大妃殿聖德，如彼其盛未遑闡揚之道者，蓋殿下有所待矣，而是書之編，箚箋之間，在下者，安可不一語揄揚，以答聖母之恩乎？伏願殿下，將臣疏本，下諭於纂輯諸臣，思所以發揮於篇首，以光聖孝，仍刪臣名之太過分數者，以嚴書法焉。答曰，省疏卿之苦心具悉。東朝保佑之德，予豈無表揚之心，而仰體撝謙之盛意，未及一諭於朝廷矣。卿之歸美之惋，揄揚之誠若是懇至，益感予衷，當令纂輯之臣，如卿所陳，謹書於編首，至若疏中辭巽，是豈卿之可以讓於人者，而予之可以私於卿者？噫，非卿，曷予有今日？且觀本編，則褒卿之功，美卿之忠者，自是一世之公議，卿何庸辭爲？

○統制使李邦綏狀啓，玉浦鎭兵船格軍鄭介發等渰死事，傳于吳載紹曰，令本道，恤典擧行，

○丁酉四月初一日，記事官姜彙鈺，義禁府啓目，文天絿，以科場加矢罪，依大明律，杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配，私罪照律事。傳曰，依允。

○丁酉四月初一日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，徹宵將事之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮讀奏奎章閣璿源譜略奉安草記，上命書判付。上曰，招致奎章閣司卷，使之聽傳敎。賤臣，承命出傳。國榮曰，元陵莎草，有枯損處云，修改告由，兼行於夏享大祭，似好矣。上曰，勢將然矣。國榮讀奏戶、兵曹等草記，上命書判付。上曰，卿之昨日之疏，可謂字字血忠，令人感涕，而下段辭巽之語，終涉太過矣。國榮曰，聖敎雖每如此，臣心則惶愧無地，疏末所陳，實非飾辭例讓矣。上曰，當諭予意於批答矣。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月初一日巳時，上御尊賢閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上命書傳敎曰，元陵莎草有枯損處云，左承旨，馳詣奉審以來。上曰，元陵莎草修改告由，夏享大祭兼行。〈出榻敎〉命書都承旨洪國榮上疏批答。命書傳敎曰，鑄字，以衛夫人字鑄成事，下諭于奎章閣提學徐命膺。命退，承史以次退出。

○丁酉四月初一日申時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。上曰，卿疏批答，何如？國榮曰，辭旨懇惻慰諭諄複，尤不勝惶感矣。上曰，明日親押，以酉時爲之事，分付。賤臣，承命出傳。上曰，《明義錄》跋文，金鍾秀不欲製進耶？國榮曰，旣非文任，則一番辭免，似可爲之矣。上曰，同副承旨入侍。同副承旨李鎭衡進前。上命副提調先退。上曰，知申昨日之疏，何如？鎭衡曰，疏辭實合義理，故文亦甚好矣。上曰，輪對官入侍。賤臣承命召入，南學訓導洪一源，中部都事金宗範，西部都事崔宗斗，南部都事李周憲，北部都事權煒進伏。上曰，以次進前。上，下詢職姓名及職掌。上曰，有所懷乎？一源曰，別無所懷矣。上曰，能爲訓導之責乎？一源曰，勸課儒生之講經矣。上曰，近來儒生之學業，能有將進之漸否？一源曰，講讀則着實爲之矣。上曰，旣是訓導，則宜有經書之工，讀奏三經中一章，可也。一源，讀奏堯典第一章。上，下詢文義。上曰，儒生勸課，專意爲之，可也。宗範進前。上，下詢職姓名及職掌。上曰，有所懷乎？宗範曰，無之矣。上曰，以坊役一事言之，有疊役偏苦者，有全不擧論者云，何不申飭乎？宗範曰，向來下敎之後，連爲申飭，入直時則亦爲時時摘奸矣。上曰，部官之爲詞訟，法意有在，七事等節，惕念爲之。宗斗進前。上，下詢職姓名。上曰，爾部有何弊端乎？宗斗曰，別無弊端矣。上曰，七事着意修擧，可也。周憲進前。上，下詢職姓名。上曰，爾部亦無弊端乎？周憲曰，無之矣。上曰，爾能修擧職事乎？周憲曰，飭敎之後，着實奉行矣。煒進前。上，下詢職姓名。上曰，爾亦修擧七事乎？煒曰，連爲申飭矣。上曰，何以申飭乎？煒曰，入直時，種種摘奸矣。上曰，諸部官，惕意修擧，毋忽面諭之意，可也。仍命輪對官先退。鎭衡曰，永陵動駕時，坡州撃錚人，尙今囚在云，何以爲之乎？上曰，放送事，分付，可也。上曰，京中撃錚者，自刑曹捧原情，而外方，則何以爲之？問其前例以奏。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月初一日初更三點，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，俄見《明義錄》，則未過數張，已有誤處，不可不詳見後刊印矣。國榮曰，詳細校正，然後可以始刊矣。上曰，明日奎章閣奉安《璿源譜略》時，卿將進往耶？國榮曰，本閣堂郞，與宗簿堂郞，同爲陪進，故臣亦進去矣。上命奏公事，仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月初一日四更一點，上詣孝明殿。朔祭親行入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨，李亨逵，右承旨鄭民始，左副承旨吳載紹，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，假注書李兢淵、鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上具練服，出齋殿，詣孝明殿，就板位。贊禮，啓請俯伏哭。上俯伏哭，獻官以下在位者，皆俯伏哭，贊禮啓請止哭，興四拜。上止哭，在位者皆止哭，上興四拜。詣盥洗位，盥手，陞自東階，詣尊所，西向立，近侍酌酒訖，上詣香案前，北向立，三上香，獻酌。贊禮，啓請俯伏、興降復位。上俯伏興復位。亞獻官，行亞獻禮，如初獻禮。終獻官行終獻禮，如亞獻禮。贊禮，啓請俯伏哭。上俯伏哭，在位者皆俯伏哭。贊禮，啓請止哭、興、四拜。上止哭，在位者皆止哭，上興四拜訖。大祝納練主。上詣望燎位，北向立。大祝，奉祝燎於坎。贊禮，啓請禮畢。上還齋室，改服乘輿出崇政門。上曰，騎馬六疋立之，宣傳官一員，史官一員待命。〈出駕前下敎〉上曰，右副承旨，馳詣太廟景慕宮，奉審以來。〈出駕前下敎〉上還內，諸臣以次退出。

4月2日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈齋宿〉。右承旨鄭民始〈齋直〉。左副承旨吳載紹〈齋宿〉。右副承旨徐有防〈齋宿〉。同副承旨李鎭衡〈齋直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李運彬〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○藥房都提調鄭存謙，提調徐命善，副提調洪國榮啓曰，伏未審日間，聖體，若何？臣等今日，率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。後日次，入侍宜矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿、藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐有防，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而夏享大祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。答曰，知道。

○傳于李亨逵曰，都承旨入侍。

○傳于鄭民始曰，同副承旨，馳詣宗廟、徽寧殿、延福殿奉審，祭官諸執事，摘奸，祭物祭井，亦爲看審以來。

○傳于洪國榮曰，副提調，持加減心腎湯入侍。

○李鎭衡啓曰，應敎申思運，旣入闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書徐命善進，參判沈履之受由在外，參議兪彦鎬病，同副承旨李鎭衡進，以吳載純爲兵曹參判，柳漢奎爲司䆃主簿，鄭弘淳爲掌樂提調，朴明源爲司宰提調，兼執義申思運減下，東學訓導單金鳳郁。

○兵批，兼判書蔡濟恭進，參判未差，參議趙英鎭病，參知李獻慶入直進，以李時菡爲武兼，崔秉敎、金魯衡爲宣傳官，白師誾爲五衛將，副司直金華鎭，僉知二單李文爀、李復元。

○親押罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李鎭衡曰，江華留守入侍。

○傳于徐有防曰，軍士房承旨，率新差宣傳官三員，入侍。

○李鎭衡啓曰，大提學洪樂純，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭民始，以禮曹言啓曰，考見今番增廣監試覆試榜目，則生員試三等第七人入格幼學朴徵霄之徵字，誤書以徽字。進士試二等第十七人入格幼學李義度之度字，誤書以慶字。三等第二十四人入格幼學辛性修之性字，誤書以誠字矣。莫重榜眼，如是誤書，事甚駭然，當該四館官員，推考警責，下吏令攸司科治。臣李瀰，亦以試官，難免不察之失，惶恐待罪，而原榜目中，誤書處，付標入之意，敢啓。傳曰，知道。其時試官，一竝從重推考。

○大提學洪樂純疏曰，伏以，臣於本月二十五日，伏奉除旨，以臣爲兩館大提學者，臣於是，一則驚疑，一則憂懼，茫然如墜深穽之中，莫能定也。古語曰，天下萬事，皆可力取，獨文章不然。夫名論，士之所尙也。可以隨人上下，經濟，世之所需也。可以取人施設，才諝，時之所急也。可以欺人衒鬻，至於文也。出必由己，言必有則，形諸紙墨，巧拙立見，非智力所可取辦，意氣所可役使也。蓋爲文之難若是，是故國家之設官取人，何莫非難愼，而惟文衡爲最，人之數美爵者。必曰，太學士，非取其太學士之名之美，夫惟能文章者，方可爲太學士，而其官隨美耳。今不問文之工拙，人人皆爲太學士，則所謂太學士者，辱而非榮也。臣之不文，人所共知，今忽責之以文章高手，任之以詞苑宗盟，末世事，雖問有名實不符，而其乖謬，未有若是之甚，此臣所以驚疑者也。夫國家之用人，如工師之取木，木大小長短，不得其宜，家不成，家不成，尙可無大災，用人非其宜，則官失其方，國受其弊。夫正朝廷，正百官，正萬民，治國之大經，三者不能自行，其要在於立紀綱。紀綱之立身，要在於處置得宜。處置得宜，其要在於用人，用人苟不當，人心不服，四方解體，雖日加威罰，紀綱不立，朝廷不尊，其害至於百官萬民，不得其正，用人之關國家治亂如此，可不懼哉？況今聖德首出，治化方隆，文章禮樂，侔擬隆古，文衡之重，初命簡掄，而如臣鈍劣，堇辨魚魯者，猥玷其選，用人乖當，孰過於此？臣恐人心不服，四方解體，終爲國家害也，臣之所憂者此也。臣本寒門孤生，無所長短，最居人下，守分養拙，優遊窮巷，作太平之幸民，今已老矣。何幸聖人在御，萬物咸覩，臣之闔門，所被恩渥，曠絶千古，臣姪妙齡，榮進太過，寵遇太優，臣晝夜憂惕，凜若臨淵。臣又變制未久，光膺寵擢左度支，而右文柄，天高地厚，塵露無報，天道惡盈，人事忌滿，臣家旣盈且滿矣。非顚則跌，在朝及夕，此臣所以懼者也。臣固不肖，豈忍以不稱之才，膺極選之任，以犯古人盈滿之戒也。且伏念文苑古事，次點者，不敢行公，蓋詞垣相授，號曰，傳心，其事至重，是故薦者，不敢以私意取捨，圈者亦不敢以私意上下，點數多寡，公議可見，故雖以先輩之鴻工碩望，尙且逡巡於此，寧罪無出，至今以爲美談，臣之無似，顧何足論？亦有廉愧，粗知代大匠斲血指，汗顔爲詞垣羞恥事耳。臣方治疏，卽伏聞大司諫李義翊，以前大提學黃景源，不顧處義，冒當薦事，責之以廉恥，擬之以削職，信如其言，主薦者可謂非其人，受薦於非其人，而揚揚行其職，是無異於同流合汚，堂堂淸議，其肯捨之乎，不捨之乎？從前爲文衡者，必一辭再辭，至於三辭而後已。臣之不肖，今不敢以文衡自處，何可效嚬，益增其可笑也？言止於此，區區咫尺之守，恭俟鈇鉞之誅而已。乞賜鐫改，以重官方，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿之此任，可謂得人，疏末所引，亦可謂太過矣。卿其勿辭行公。

○江華留守金鍾秀疏曰，伏以臣於曉頭祭班，相臣，面傳聖敎，令臣，撰進《明義錄》跋文者，臣非其人，驚恐罔措。噫，是書編摩之役，苟係微臣力分之所可及，則臣不敢辭焉。嗚呼，此聖明之所俯燭也。至於跋文，體段特重，非若箚箋等文字通同製進之比，如臣不才，初不容擬議於其間。伏況國書之開局編纂者，凡有序跋之文，必屬館閣之臣，所以重其事也。臣若冒昧承命，則越俎之嫌，代斲之羞，猶屬臣一己事，國家莫重之書，將不免緣臣而體輕，此臣之所大懼也。玆陳短章，仰干宸嚴。伏乞殿下，俯垂諒察，亟命移授可堪之人，公私幸甚。答曰，省疏具悉。旣有命矣。卿其勿辭，卽爲製進。

○丁酉四月初二日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上命書藥房批答，又命書江華留守金鍾秀疏批。上曰，江留旣承批，跋文，將製進耶？國榮曰，承批之後，則似無辭避之端矣。上曰，聽政陳賀時儀節，實是先朝盛擧也。此宜添入於冊子矣。國榮曰，其時景賢堂陳賀儀節之盛備，出自特敎磨鍊，此可見先大王授受光明之盛意，纂輯冊子中，不可不詳細錄入矣。上曰，卿方進詣於奎章閣耶？國榮曰，今方進去矣。上命退，諸臣以次出。

○丁酉四月初二日午時，上詣孝明殿。晝茶禮入侍時，左承旨李亨逵，右承旨鄭民始，左副承旨吳載紹，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次陪進。上具練服出齋室，詣孝明殿，就板位，親行晝茶禮。〈儀注上同〉上還詣齋室。命書傳敎曰，旣下寶矣，仍爲開政。命退，承史以次退出。

○丁酉四月初二日未時，上御尊賢閣。藥房提調，右承旨入侍時，提調徐命善，右承旨鄭民始，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。命善曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，今日政事多窠乎？命善曰，不過四五窠矣。命善曰，生進白牌，例自吏曹安寶，而御覽榜目中數人名字，有誤書處，禮曹當改付標以入，而禮判在外，似未及草記，付標從後爲之，而先爲安寶，何如？上曰，依爲之。上曰，吏判，出去開政，可也。仍命先退。上曰，副提調，持湯劑入侍。副提調洪國榮，醫官慶絢，進前。絢奉進湯劑，上進御。上曰，親押正時，趁夕上食入之。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月初二日申時，上詣崇政殿月臺。親押入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨李亨逵，右承旨鄭民始，左副承旨吳載紹，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，假注書李兢淵、鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上具布裹翼善冠，白布袍布裹烏犀帶，乘輿出興泰門，詣崇政殿月臺，親押訖。上詣齋室。承史以次退出。

○丁酉四月初二日酉時，上御孝明殿齋室。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，宣傳官之近侍傳命，責任不輕，故新差三人，俄者召見，而其來歷凡百，無以詳知，問于行首及久任宣傳官，則皆以爲新差三人，實合物議云，新差者，卿果見之否？國榮曰，新除宣傳官，臣未及見之，而連有飭敎，兵判亦必另擇矣。上曰，近來宣傳官，多不擇人，故傳命等事，亦不成樣，人才雖曰渺然，許多宣薦之中，豈無可用之人乎？國榮曰，宣傳官，卽武弁發軔之所，而此而不擇，故閫帥亞將，亦乏可合之人，不可不先自宣傳官而擇之矣。上曰，卿言是矣。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月初二日酉時，上御孝明殿齋室。新差宣傳官入侍時，右副承旨徐有防，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，宣傳官李昌培、崔秉敎、金魯衡，以次進伏訖。上曰，宣傳官進前。昌培、秉敎、魯衡，以次進伏。各以姓名履歷仰奏訖。上曰，爾等退去，而行首宣傳官及他宣傳官一二員，入侍事，分付。宣傳官具明謙、申應周、宋載瑞、沈默之、柳晦源進伏。上曰，今番新差宣傳官，皆合物議乎？明謙曰，皆合物議矣。上曰，近千宣薦中，只此三人外，更無可合者乎？明謙曰，宣薦中新差三人，有名望久矣。上曰，爾等旣稱有名望，今此下敎之後，若有不稱職者，爾等亦難逭重罪，以此知悉退去。上曰，禮房承旨，與江華留守入侍。右副承旨鄭民始，江華留守金鍾秀進伏，上曰，江華留守進前，鍾秀進伏。上曰，見都承旨上疏乎？鍾秀曰，追思往事，今見上疏，斷斷忠赤，令人感動矣。上曰，纂輯冊子中，聽政陳賀，實是先朝盛擧，不可草略矣。陳賀時，先大王，御景賢堂，受聽政陳賀，命予坐景賢堂，聽政朝參，受百官賀，其時節目磨鍊，異於己巳年代理之時，凡東宮受賀，不用朝服，而先大王敎曰，聽政異於代理，特命用朝服，樂則以軒架用之，儀仗則以法駕用之，至於擧動，各營門依隨大駕例隨駕事磨鍊，而且受賀時，命撤御榻花，使諸臣簪之，春桂坊及承史侍衛，分東西班，樂奏九章，每一節獻盞，又命予出坐廳事，使之饋饌，諸臣醉飽，此時盛擧，皆可次第敍之，而《政院日記》皆見漏焉，問於其時宮官，則可以知矣。鍾秀曰，此皆全然未聞者矣。命先退。上曰，冊子中洪樂任，如有可拔之道，似好矣。民始曰，諸賊之招，皆歸於樂任，便作言根，雖欲拔之，不可得矣。上命退，承史以次退出。

4月3日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈病〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨吳載紹〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李運彬〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○孝明殿夏享大祭罷後，大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○藥房，口傳問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、中宮殿、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司奉朝賀單子問安。答曰，知道。

○傳于鄭民始曰，都承旨入侍。

○鄭民始啓曰，大提學洪樂純，昨日違召，今日又不出肅，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于鄭民始曰，召對爲之。

○傳于吳載紹曰，騎馬三匹立之，宣傳官一員待命。

○李鎭衡啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，呈告人員，倂卽牌招，何如？傳曰，允。

○持平成鼎鎭所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉

○請黑山島荐棘罪人述海，拿鞫嚴問得情。〈措辭見上〉

○請洪龍漢遠地定配。〈措辭見上〉

○請罷乙未五月庭試榜。〈措辭見上〉

○請爲奴罪人河翼龍、金鍾得，亟命王府，拿鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉

○請放逐罪人安大濟，更令王府，拿鞫得情。〈措辭見上〉

○請河東府定配罪人李克生，依律處斷。〈措辭見上〉

○請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。〈措辭見上〉

○請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。〈措辭見上〉

○請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉

○請削黜罪人李澤遂、會遂，竝施屛裔之典。〈措辭見上〉

○請韓後翼，亟令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉

○請昌城府定配罪人趙𡷗，更令王府，拿鞫嚴問〈措辭見上〉

○答府曰，不允。

○傳于鄭民始曰，大臣、禮堂入侍。

○傳于洪國榮曰，副提調，持加減心腎湯入侍。

○兵曹口傳政事，前訓鍊都正單李敬懋，禁軍別將李敬懋，右邊捕盜大將李敬懋。

○李鎭衡啓曰，前捕盜大將李敬懋，敍用，仍任前職事，命下矣。卽爲牌招，命召及大將牌傳令牌，傳授，何如？傳曰，允。

○鄭民始，以弘文館言啓曰，應敎申思運，謂有情勢，不爲行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐有防，以兵曹言啓曰，兼司僕將李文爀，素抱痰癖之症，浹感添劇旬月之內，無望供職，呈狀乞遞，宿衛領軍之任，不宜久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李鎭衡，以義禁府言啓曰，時囚罪人文天絿，杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配事，照律公事判付內，依允啓下矣。文天絿杖一百收贖，告身盡行追奪，忠淸道禮山縣日興驛，徒三年定配，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○持平金鍾厚疏曰，伏以日月流邁，孝明殿練禮奄過，撫時痛隕，上下惟均，臣以夙叨濫恩，見帶從銜，而踪地所拘，不得趨造於陪班之末，適隨老母在臣弟臣鍾秀江華任所，只得就本府館外，遙行擧臨，情缺義虧，無所逃罪，玆敢卽其所在，冒上自劾之章，冀蒙譴勘，以礪臣分焉。仍竊伏念臣之寄名匪據，居然九月于玆矣。章封祈免，亦旣至三，而所被聖批，愈往愈摯，迄靳允許。臣於是，惶駭失圖，勢窮辭竭，而第有不敢不略復仰對者，伏讀批旨，敎以凶逆輩出，世道寒心，而責臣豈無憂慨。嗚呼，此我殿下所以丕承我孝宗大王，明天理正人心之聖志者，一時善類，孰不欽聳增氣，而顧今國勢孤危，憂虞如海，惟有華聚衆正，壯我根本田地，爲一分扶持之道，而旁招之及，乃在於如臣無似，則將何以服人而鎭俗乎？以此責臣，臣愈見其蹙縮而不敢當耳。至諭以眷眷，語及於爾弟，則臣又不自覺感涕之潛然也。蓋自前冬以來，臣之得聞臣弟臣鍾秀所傳，筵敎固已屢矣。夫以賤陋行止，上煩聖念，至於如此，而猶冥然若罔聞知，不思變動，則是必有甚，不獲已者存焉耳。此尤臣之含恩顧分，不知置身之所者也。且臣竊有大不安於心者，夫國家之設置臺憲，其重何如，矧今天討未訖，患不備員，而臣乃空占一位，每當遞改，在外之人，又輒曲加分揀，此其妨公而悶私，亦非細故也。伏乞聖明，備賜諒察，亟命有司，先正臣闕禮之罪，仍以永刋選籍，許遂微願，千萬幸甚。答曰，省疏具悉爾懇，予之召爾，凡幾遭矣。巽章又到，一何邁邁，願予誠淺，良庸愧忸，敦勉於爾疏，申諭於爾弟者，實出於敷心之義，而匪心莫回，登道無期，無或以予之前後諄複者，視之以虛禮而然乎？爾須顧國事之罔涯，體小子之慇懃，其卽幡然，用副如渴之望焉。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于司憲府持平金鍾厚處。

○丁酉四月初三日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，連日勞攘之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，左相當早爲入來乎？國榮曰，似不至太晩矣。國榮讀奏公事訖。上曰，朝上食當親奠，陪祭諸臣待令。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月初三日辰時，上詣孝明殿。親行朝上食入侍時，右承旨鄭民始，左副承旨吳載紹，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次陪進。上具練服，出齋室，詣孝明殿，就板位，親行朝上食。〈儀注上同〉上還詣齋室。命書傳敎曰，旣有飭敎，又是謬例，則職在執法之列，謂以謬例，初不進參，一初大比之榜，侍臣之失錯若此，外尙何論？當該玉堂，一傡下義禁府推考。命退，承史以次退出。

○丁酉四月初三日巳時，上御興政堂。召對入侍時，參贊官吳載紹，侍講官林蓍喆，檢討官沈有鎭，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。蓍喆，讀夏本紀，有鎭讀殷本紀訖。上讀自夏本紀至殷本紀。上曰，殷湯之名，諱之可也。仍讀曰某。蓍喆曰，共行天罰，汝不共命之共字，《尙書》則作恭字矣。恭之一字，蓋是堯、舜、禹相傳之心法，故堯有允恭克讓之恭，舜有溫恭允塞之恭，禹有祗承于帝之恭，以是觀之，帝王之學，莫切於一恭字。伏願聖上，必以一恭字，深加體認焉。有鎭曰，上番已陳，而蓋人君處至尊之位，自非上聖之姿，難乎致意於謙恭之德矣。若或不恭，則小而太甲敗度敗禮之事，大而安石不足畏之說，皆將闖，發於不知不覺之中，可不懼哉，可不戒哉？上曰，上下番所陳，皆好矣。載紹曰，以殷湯之聖，申之以勉哉勉哉，蓋無始勤終怠之患矣。伏願聖上，於斯焉體念。上曰，所陳好矣。命書傳敎曰，溫繹旣畢，明日只晝講。上曰，注書出去，騎馬三匹待令，宣傳官一員待命事，分付。命退，諸臣以次退出。

○丁酉四月初三日申時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。國榮讀奏公事，上命書判付。國榮曰，朝者生進，唱榜時，玉堂早爲待令，而下吏不善擧行云，似有分揀之道矣。上曰，從當下敎矣。國榮曰，左相今方入來矣。上曰，左議政入侍。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月初三日申時，上御興政堂。左議政入侍時，左議政金尙喆，右承旨鄭民始，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，左相進前，尙喆進伏。尙喆曰，連日親祭，聖候，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，元陵莎草枯損處，何如？尙喆曰，臣往見詳審，則外面似是枯損，而頗有生意，故只隨枯損處張張改補矣。上曰，枯損處多乎？尙喆曰，不甚多矣。上曰，旱乾如此，能着根乎？尙喆曰，臣來時，言于守陵官，使之頻頻噀水矣。尙喆曰，臣於今行，謹按《健元陵誌》，則肅廟朝丁卯，故相臣閔鼎重，奉審後歸奏，有曰健元陵洞口，有舊池而久不修治，以各陵卒，每年修治，道臣奉審狀聞，一體擧論爲當云，而其時自上，措辭下答。監司奉審時，此池修治與否，竝爲擧論爲敎，至有謄傳於本陵者矣。此池之當初開鑿，似非偶然。昔年聖敎，又若是申嚴，而中間廢棄，誠極慨惜，臣與奉命諸臣及楊州牧使，同爲看審，而若其修治之道，以六陵軍卒，差待農隙，合力疏鑿，則不過一兩日可了，而此後每年修治，形止，道臣奉審狀聞，一體擧論，一依丁卯下敎擧行，有不可已，敢此仰達矣。上曰，依此申明擧行，可也。上曰，山陵無欠處乎？尙喆曰，臣等雖無所見而實無欠處矣。上曰，今番得占元陵，誠幸矣。尙喆曰，實由殿下聖孝之出天也。上曰，天也。尙喆曰，豈獨天也？實殿下無彊之福也。命退，諸臣以次退出。

○丁酉四月初三日酉時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，金鍾厚屢次敦勉，終無上來之意，又此陳疏，何以則可以招來耶？國榮曰，殿下自嗣服以來，招訪山林，非不勤摯，而尙無一人造朝者。竊恐殿下側席之誠，猶有所未盡而然矣。伏望益加誠禮，期於必致焉。上曰，卿言是矣，非予誠淺，豈無感動之理乎？國榮曰，今番批旨，更加敦勉，好矣。上命書持平金鍾厚疏批。命書傳敎曰，前捕將李敬懋敍用，竝仍任前職。以玉堂禁推傳旨，上曰，聞趁早來待，而下吏不善擧行云，飭亦施矣，何必置對，分揀？〈出傳敎〉仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月初三日四更一點，上詣孝明殿。親行夏享大祭入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨李亨逵，右承旨鄭民始，左副承旨吳載紹，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，假注書李兢淵、鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次陪進。上具練服，出齋室，詣孝明殿，就板位。贊禮，啓請俯伏哭。上俯伏哭。贊禮，啓請止哭、興、四拜。上止哭，興，四拜，詣盥洗位盥手，陞自東階，詣尊所，西向立，就香案前，獻幣。贊禮，啓請降復位。贊禮，啓請就香案前，三上香獻爵。大祝讀祝訖。贊禮，啓請降復位，俯伏哭，興、四拜。亞獻終獻，如初獻禮。大祝納練主。上詣望燎位。大祝奉祝燎於坎。贊禮，啓請禮畢。上還齋室，改服乘輿，由崇政門入興泰門，上降輿還內。諸臣以次退出。

4月4日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨吳載紹〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李運彬〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參，只晝講。

○文定王后忌辰齋戒。

○鄭民始啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，只朝講。

○傳于李亨逵曰，都承旨入侍。

○傳于徐有防曰，此等之事，不能擧行，四館所官員，從重推考，下吏，令兵曹，決棍五度。

○鄭民始啓曰，大提學洪樂純，連日違名，尙不膺命，事甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于吳載紹曰，戶房承旨、晝講同爲入侍。

○傳于鄭民始曰，右承旨入侍。

○傳于洪國榮曰，副提調，持加減心腎湯入侍。

○李鎭衡啓曰，明日朝講次對，兩司長官，當爲進參，大司憲成天柱，待開門牌招，何如？傳曰，允。

○以大司諫李義翊，司諫朴天衡，獻納李昌漢，正言安廷玹、李敬一，牌不進罷職傳旨，傳于李鎭衡曰，只推。

○李鎭衡啓曰，明日朝講次對，兩司當爲進參，諫院多官，旣有只推之命，一體待開門牌招，何如？傳曰，允。

○徐有防，以兵曹言啓曰，依傳敎，四館所下吏李亨老、金胤澤，各決棍五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，文臣兼宣傳官金憙，身病猝重，無望供職，呈狀乞遞，侍衛之職，不宜久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，因刑曹移文，今番學禮講時，代講罪人崔錫祖，全羅右道水營所屬康津縣，水軍充定，借講罪人李遠白，海南縣水軍充定，代講罪人韓濟裕，慶尙右道水營所屬熊川縣水軍充定，借講罪人金錫昌，㓒原水軍充定，竝定驛子，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁酉四月初四日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮讀奏兵曹等草記，上命書判付。國榮曰，前月雨澤，終不周洽，旋又暵乾，言念民事，誠極可悶。昌德宮修理之役，雖是不得已之事，此時土木之役，恐不可張大爲之，姑先從略修補，趁速了當，似好矣。上曰，予意亦如此矣，當下敎於都監堂上矣。上曰，晝講時刻入之，卽爲詣閤習講。賤臣承命出傳。上曰，修理都監，堂上入侍。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月初四日辰時，上御興政堂。晝講，詣臺臺臣同爲入侍時，同知事權噵，特進官李在協，參贊官李亨逵，侍講官林蓍喆，檢討官沈有鎭，宗臣安川君烓，武臣李弘逵，掌令金致九，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上讀前受音訖。蓍喆，讀自元年卽位之始年，至不可以邪汨之也。上讀新受音訖。蓍喆曰，人君卽位之年，不曰初年，不曰一年，而必以元年稱之者，其旨大矣。蓋元爲四德之首，而在時屬春，在人屬仁，故《朱書》曰，元者象善之長。又曰，元者生物之始，蓋天之所以爲天者，實由於乾元資始之功，故窮陰大冬，萬象揫縮，及其陽和一煽，萬物發育，人君亦一天也。其所以繼天立極，體天行政之方，無過於體元之妙，故《易》曰體元足以長人，以此觀之，元年之必稱元字者，豈不以人君參天地法造化，而盡天地生物之功者耶？今殿下新莅元后之位，而又當元年，八域蒼生之所仰望於殿下者，無異於萬物之得陽和，則殿下之發一令行一政，正宜加意於體元之工，而若究其原，則惟在於殿下一心上誠矣。苟能至誠無息，渾然天理，則發號施令之間，自有從容中道之妙，參贊位育之功，自可以致之矣。是故《中庸》曰，唯天下至誠，可以贊天地之化育，所謂化育云者，卽所謂體元之工也。惟殿下懋哉懋哉。上曰，所陳好矣。有鎭曰，漢文帝時，以十七年復爲元年，實出於方士新垣平假托延壽之方，以爲固寵之計，則其誕妄，誠不足言，而只以一元字論之，則元字在天時屬春，在人道屬仁，春者，發育之和氣也，仁者，好生之良心也。爲人君者，一政一令，皆出於好生之良心，發育之和氣，則是所謂春臺之化，壽域之治矣。今年卽我殿下之元年也。殿下於一元字，顧名思義，敷仁鼓和，以致億萬年無彊之休，然後方可無歉於元年二字之義，苟如是，則明年雖是卽位之二年，而敷仁鼓和，無異元年，則二年亦是元年，而至於三年四年，千百年無非元年。顧彼新垣平所以以十七年復爲元年，誠不識人君，眞箇延壽之方矣。臣之區區所見如此，敢此仰陳。上曰，誠好矣。噵曰，別無可陳之文義矣。在協曰，上下番已陳，更無可陳者矣。亨逵曰，今年，卽殿下卽位之元年，而體元之道，不過正心正朝廷而已。以聖上學聞gg學問g之高明，益加勉旃，是臣區區之望也。上曰，文義誠好矣。致九所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請黑山島荐棘罪人述海，拿鞫嚴問得情。上曰，不允。又所啓，請洪龍漢遠地定配。上曰，不允。又所啓，請罷乙未五月庭試榜。上曰，不允。又所啓，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，拿鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請放逐罪人安大濟，更令王府，拿鞫得情。上曰，不允。又所啓請河東府定配罪人李克生，依律處斷。上曰，不允。又所啓請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。上曰，不允。又所啓，請南海縣竄配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請削黜罪人李澤遂、會遂，竝施屛裔之典。上曰，不允。又所啓，請韓後翼，亟令王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請昌城府定配罪人趙𡷗，更令王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。命經筵先退。上命書傳敎曰，聞慈敎而知之矣。以祭物掌苑署進排果品，多有先用者云，問于本署，孝明殿、大妃殿所進果品中，先用者區別數爻，以別單書入事，分付戶曹。命退，諸臣以次退出。

○丁酉四月初四日未時，上御尊賢閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，《明義錄》跋文，金鍾秀已製之否？民始曰，朝已製來矣。上曰，冊子可改處，亦已釐正乎？民始曰，有所添刪處矣。上曰，江華留守所製跋文及冊子所改者持入。賤臣承命奉進，上命讀奏。上曰，跋文善作矣。民始曰，然矣。上曰，冊子所改者亦好矣。上曰，工曹判書入侍。賤臣承命召入，工曹判書具允鈺進前。上曰，修理之役，今至何境乎？允鈺曰，諸處修理，次第始役，而役處甚浩大矣。上曰，何間可以畢役乎？允鈺曰，畢役遲速，姑難預料矣。上曰，從速了當之意，頃已言之，而此時土木之役，殊甚可悶切勿張大爲之，可也。仍命先退。上曰，副提調持湯劑入侍。副提調洪國榮，醫官慶絢進前。絢奉進湯劑，上進御。上命讀《明義錄》跋文。國榮曰，跋文言簡意詳，甚善作矣。上曰，然矣。民始讀奏公事訖。上命退，諸臣以次出。

○丁酉四月初四日酉時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，今日晝講，儒臣以元年之元字爲文義，而大抵元字之義，無所不包矣。國榮曰，儒臣文義，臣未聞之，而元字之義果好矣，蓋元者，在天屬春，而爲四時之首，在人屬仁而爲五常之首，四時非春，無以爲始，五常非仁，無以爲統，是故先儒之言曰，天之爲天，元而已，人之爲人，仁而已，以此觀之，則元字之義大矣。而人君之體天行道者，亦不越乎元之一字，元年之取元字，非徒以始初之謂也。亦可見體元之意矣。上曰，卿言是矣。國榮讀奏公事訖。上命退，諸臣以次出。

4月5日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨吳載紹〈病〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李鎭衡〈坐〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李運彬〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參，只朝講。

○鄭民始啓曰，明日國忌齋戒，再明日國忌正日，此兩日視事，頉稟。傳曰，知道。

○徐有防，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及殺手等，技藝中日廳習射而武藝別監軍兵等，出去景福宮試放事，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠官柳鎭夏，以今日入直武藝別監軍兵等試放事，景福宮晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李亨逵曰，都承旨入侍。

○鄭民始啓曰，大提學洪樂純，連日違召，尙不膺命，事極未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，朝講、次對，同爲入侍。

○以應敎申思運牌不進罷職傳旨，傳于鄭民始曰，只推。

○以司諫朴天衡，獻納李昌漢，正言安廷玹、李敬一，牌不進罷職傳旨，傳于鄭民始曰，只推。

○傳于洪國榮曰，副提調，持加減心腎湯入侍。

○傳于徐有防曰，騎馬一匹立之，宣傳官一員待命。

○傳于鄭民始曰，坐直承旨入侍。

○徐有防，以義禁府言啓曰，時囚罪人田光尹，更招公事判府內，參酌減死，限已身定配事，命下矣。田光允，慶尙道河東府，限已身定配，而以判府內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，依下敎査問去夜右捕廳巡邏七牌軍官崔昌奎，則所告內，以爲西部連池契寡居李氏家，四更量，果爲失火故罷漏後，來告主將，則主將以爲，凡失火單子，草家則限五間以上，瓦家則限三間以上書啓，前例卽然，今此所燼，不過草家三間，以此書啓，有違規例，至於人命致斃事雖矜慘，此則自京兆修啓之事，非本廳所管，書啓一節，仍爲安徐，此外無可達之事云矣。敢啓。傳曰，知道。京兆之草記，瓦家草家失火，定以幾間，固有義意，而至於捕廳單子，法意卽是禁盜之勤慢也。其所失火時禁盜，勿論草家瓦家，二三間可也，一間可也，半間亦可也。然則失火之處小，而偸竊之徒多，則其將不爲禁戢乎？曾於捕廳，亦有別般定式之受敎而然乎？自政院問啓。

○有政。吏批，行判書徐命善牌不進，參判沈履之受由在外，參議兪彦鎬進，右副承旨徐有防進。啓曰，行判書徐命善牌招不進，參判沈履之受由在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以李謙彬爲執義，李獻慶爲北靑府使，戶曹參議金亮行，今加通政，除授事承傳。

○兵批，兼判書蔡濟恭進，參判吳載純入直進，參議趙英鎭病，參知李獻慶病，右副承旨徐有防進，以李長爀爲慶尙兵使，李彬爲都摠都事，鄭宇朋爲兼司僕將，李漢膺爲訓鍊都正，朴祐源爲文兼，副司直宋載經。

○丁酉四月初五日，記事官姜彙鈺，刑曹殺獄罪人奴金伊加，刑啓目。傳曰，更加各別嚴刑，期於取服爲良如敎。

○刑曹馬牌偸竊罪人尹起莘，加刑草記。傳曰，更良嚴刑，期於取服爲良如敎。

○刑曹僞造罪人金奉鎭，加刑草記。傳曰，更加嚴刑，期於得情，俾犯禁之類，知所懲畏爲良如敎。

○義禁府啓目，樂安前郡守田光尹，濫用還穀罪，刑推得情，何如？傳曰，論其所犯，罪不容赦是乃，非但事在令前，亦不可一向盤問，姑從惟輕之義，參酌減死，限己身定配爲良如敎。

○丁酉四月初五日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，今日次對，有何廟謨乎？國榮曰，略有狀啓稟處者云矣。國榮，讀奏摠府等草記，上命書判付。上曰，卿將入來於次對乎？國榮曰，臣當入參矣。上曰，朝講時刻入之，次對同爲詣閤。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月初五日辰時，上御興政堂。朝講，大臣、備局堂上，引見入侍時，領事金尙喆，特進官李重枯、鄭尙淳，同知事吳載純，大司諫李義翊，參贊官李鎭衡，侍講官林蓍喆，掌令金致九，檢討官沈煥之，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，兼兵曹判書蔡濟恭，行知中樞府事具善復，行禮曹判書洪樂性，刑曹判書張志恒，行副司直李漢膺，刑曹參判鄭一祥，開城留守徐有慶，江華留守金鍾秀，行都承旨洪國榮，右副承旨徐有防，事變假注書李運彬，以次進伏訖。上讀前受音訖。蓍喆，讀自公會鄭伯于垂，至垂訓之義大矣。上讀新受音訖。蓍喆曰，請拈傳中利之一字仰陳矣，利者人慾之私，孟子曰，何必曰利，以利之一字，爲亡國之本，然利字，又有元亨利貞之利字，蓋利字，雖是一利字，而義各有殊，在於善用不善用之間矣。伏願聖上體念焉。上曰，誠好矣，而何必曰，利之利字，無論善惡，皆去利字之義也。而至如勇字言之，有匹夫之勇，有聖人之勇，有文王一勇而安天下之勇，勇則有大小，而利無大小，若以利小而爲之，則似害經義，而孟子曰，寡慾，若不以耳目口鼻之慾言之，則爲弊亦大矣。尙喆曰，聖敎誠至當矣。煥之曰，人慾易肆，天理易遏，人心道心之際，察之甚難，操則存，捨則亡，毫釐之間，差以千里，蓋《春秋》一部，書災異之見，善惡之分，特書無隱，實爲後之人辟，鑑戒之資也。人君爲治之謨，亶在一心上工夫。伏願殿下，體念焉。尙喆曰，別無仰陳，而以魯許之，易田言之，先王之所賜，私自交易，亦可見王綱之頹矣。上曰，誠好矣。載純曰，天理人慾，最是難察，而察之之工夫，尤爲最難。伏念聖上，於此等處體念焉。尙淳曰，儒臣經筵，已陳達，別無更陳矣。命經筵先退。尙喆、存謙曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，此慶尙監司李衍祥狀啓也。以爲敎諭書臨到時，大小使臣之出待五里程，遠望祗迎後，成班前導，自是不易之典，而臣於巡路，行到晉州牧，則右兵使趙圭鎭，出待城外，而迎侯等節，全不成樣，故該營兵裨，略加棍治，則圭鎭，因此慍怒，稱病徑歸，揆以事體，極爲寒心，其罪狀，令廟堂，稟處爲請矣。勿論本事之如何，道臣請罪封啓之後，兵使之對擧馳啓，至有臣之罪狀，令攸司稟處之請，故狀本，雖自政院，還爲下送，論以事面，誠甚駭然，右兵使趙圭鎭罷職。道臣巡到時，帥臣，雖祗迎敎諭書於五里程，領率旗幟，營將替行，元無帥臣前導之例，則今此狀論，亦關後弊，道臣推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此江原監司金履素狀啓也。枚擧伊川、安峽稅大同米，運致於長湍皐浪浦口，遠輸之勞，爲民痼弊，旣有一二年以錢上納之例，永爲定式，作錢上納事，令廟堂稟處，分付矣。曾因察民隱使書啓，當年作錢之請，雖或以特恩許施，今不可援以爲例，仍作常法，置之，何如？上曰，大臣諸堂之意，何如？存謙曰，如田稅則初非可論，而至於大同米，則前亦有從願作錢之例，容或有隨時闊狹之道矣。濟恭曰，昨年兩邑稅大同之竝許作錢，雖因察民隱使書啓，施以特恩，而恐非援以爲式之事矣。國榮曰，昨年關東年事告歉矣。令此道臣之請，想有意見而田稅乃惟正之供，初不可擧論，至於大同，今年雖或依請定式云云，恐不當許之矣。上曰，昨年本道年事告歉，大同則只今年依請施行，可也。尙喆曰，田稅係是惟正之供，永爲定式之請，殊涉未安，道臣推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此全羅左水使李文德狀啓也。以爲臣於昨秋，例當操鍊，而營邑鎭船隻，只十九艘，哨隊未滿三司，行陣不能成樣，故取考前後事例，則二去丙寅，水使申鍒，狀請本道，旣令左右界長興戰船及其地邊將康津境四鎭，竝屬本營矣。庚午因御史沈李良別單，以往來之有弊，還屬右營，其後因御史權尙游書啓，長興戰船、會寧浦戰船一隻，屬之本營，而當初四鎭之乍屬旋移，雖以陸路往來之遠近爲口實，行船之際，向本營無險波，向右營有險濤，舟師便否，當論水路之險夷，上項康津境馬島、薪智島及古今島、加里浦等四鎭，一依左右分界，移屬本營事，請令廟堂稟處矣。此事之乍屬旋移，屢次變通者，以其水陸遠近不同之故也。今若許施，又復銷削，則徒傷事面而已。分付道臣，往復統制使，消詳狀聞後，更爲稟處，何如？上曰，依爲之。尙喆曰，若使管下水使，苟有罪也。統制使之狀論，固無不可，而棍治軍官，此胡大事，至煩狀聞，事體未安統制使李邦綏，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此全羅監司李普行狀啓也。以爲曾於甲寅，全州府城堞塹壕，一新改築，其時道臣，措置近萬包米，名之以守城穀，設倉糶糴，以爲緩急之需，而城堞修理，與本倉員役料米，亦於耗條中上下矣。忽自辛酉至癸巳，本府會付穀中，各項上下之數，皆以此倉穀取用，其所用下，合爲一萬一百七十餘石，甲午以後，末由支當，各項上下，雖還責於會付穀，中間移下，尙未還報，倉穀見存者，只是二千一百九十餘石，員役料米與城堞之間年修理等物力，合數通計，則殆近四百餘石，以百餘石耗，責四百餘石支用之費，是行不得之政，況其移下，旣因會付之不足，所謂會付，自是常賑穀移劃相資者，執此論之，常賑穀中萬餘石，係是本倉應推之物，上項守城穀移下之代，一萬一百七十餘石，以各邑所在常賑穀中，移劃還報事，請令廟堂稟處矣。當初設倉貯穀，專爲修城之資，則城餉會付，名色各異，中間混用，誠極不當，勿論道臣與判官，固當論責，而事係久遠，雖難追咎，城倉需用，若是不足，會付穀物，旣係應推，今此狀請，不無所據，而萬餘石太過，以六千石劃給，竝與本倉留在二千石合而計之，則雖半留半分，可以當一年四百石應下之數，而句管重臣，則以爲加給二千石，以充萬數爲好云矣。上曰，重臣先陳所見，可也。樂性曰，劃給六千石，與遺在二千石，合爲八千石，則半分耗爲四百石，以四百石，計其三年大修理，間年小修理，及本倉員役料米等應下，則可謂彌縫之道，而來頭如有意外減縮之端，則恐不免不足之患，旣有不足之患，則勢將復犯元穀矣。臣意則劃給八千石，與遺在二千石，合爲一萬石，則半分耗爲五百石，以此支用，則可免犯用元穀之患矣。上曰，右相之意，何如？存謙曰，道臣狀請，積費商量，重臣陳達，亦悉事狀，雖不得準請，移劃八千石，竝其遺在合爲一萬石，分留取耗，則不但止目下彌縫之道，似可爲日後永久之圖矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，今番謝恩使之回，賠銀還送咨文出來，盛京禮部，亦以此有咨，今此兩回咨，令槐院撰出，正書、安寶後，定禁軍給馬下送于灣府，卽爲入送于鳳城將，以爲轉送盛京及北京之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此時惠堂，不可久曠，行司直鄭弘淳還差，何如？上曰，依爲之。仍差備堂，可也。尙喆曰，仍使之句管關西，行禮曹判書洪樂性，還差備堂，句管湖南，兼兵曹判書蔡濟恭，句管北關，行吏曹判書徐命善句管關東，行左參贊李重祜句管京畿，戶曹判書洪樂純句管湖西，行副司直徐浩修，有司堂上還差，刑曹參判鄭一祥，堤堰堂上差下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉鍾秀曰，本府別試才一款，日前賓對時，以與大臣商確後，稟定事仰達矣。本府以保障重地，自先朝，以慰悅人心爲先務，且本府風俗，素尙武技，弓馬之才輩出，不可無激勸之道，故觀武才之十年一次設行，有先大王成命，不行已近三十年，觀武才則以國儲之朽然，姑不可遽議之狀，渠輩亦知之，而本府則觀武才外，有別試才名目，別試才，則不必具格施賞，只優等與沒技者，施以直赴加資之典，亦足爲慰悅激勸之道，渠輩所望加此，大臣亦以爲，此則渠輩所望，不甚過濫云，故仰達矣。上曰，大臣之意，何如？尙喆曰，不必罷觀武才之名，若於觀武才當行之限，未得設行，則以別試才，稟旨擧行，恐似得宜矣。上曰，依爲。〈出擧條〉濟恭曰，頃以禁軍都試事，有所陳達矣。渠輩亦知都試之必行於今春，連習技藝云，以何間設行稟旨，然後可以爲之矣。尙喆曰，都試之擧，欲其技藝之習也。若其設行進退，惟在自上處分矣。上曰，昨冬特命退定於今春者，或慮其才落之夥然也。聞兵判所奏，近果肄習不懈云，而其間不過數朔，更加寬限，未爲不可，待秋設行，可也。〈出擧條〉國榮曰，將臣入侍，出於分撥，則外人皆知有事，不無驚動之慮，此後則入侍分撥，實職以實職書出，軍銜以軍銜書出，似好矣。上曰，自上雖以大將入侍爲敎，而政院則書出實職，可也，而分撥朝報之書出政院，當自下爲之，可也。國榮曰，聖意則如此，而此皆臣等自初不善擧行之致矣。義翊、蓍喆、致九所啓，請和緩，爲先削去其號，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請還寢付處罪人韓翼謩放送之命，仍施遠竄之典。上曰，不允。又所啓，請楸子島罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，拿鞫嚴問，快施當律。上曰，不允。又所啓，請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。上曰，不允。又所啓請洪樂任，亟令王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，bb請b黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請杖配罪人韓命周，亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。義翊所啓，請南海縣圍籬安置罪人具庠，更令王府，嚴問得情，快正王法。上曰，不允。又所啓請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，拿鞫嚴問得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，拿鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請海南縣定配罪人李弘濟，亟命王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請南海縣竄配罪人金載順，亟命王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請還寢南海縣島配罪人尹蓍東放送之命。上曰，不允。致九所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請黑山島荐棘罪人拿鞫嚴問得情。上曰，不允。又所啓，請洪龍漢遠地定配。上曰，不允。又所啓，請罷乙未庭試榜。上曰，不允。又所啓，請爲奴罪人金重得、河翼龍，亟命王府，拿鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請放逐罪人安大濟，更令王府，拿鞫得情。上曰，不允。又所啓，請河東府定配罪人李克生依律處斷。上曰，不允。又所啓，請削黜罪人金漢耆亟施竄配之典。上曰，不允。又所啓，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問，上曰，不允，又所啓，請削黜罪人李澤遂、會遂，竝施屛裔之典。上曰，不允。又所啓，請後翼，亟令王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。上曰，不允。義翊所啓，文衡圈點，何等重事，而當薦之人，如有不可當之事，則至有前前大提學牌招擧行之事矣。日昨文衡圈點時，前大提學黃景源，以再被改正之人不顧處義，恬然冒當，其人雖不足責，而今當一初淸明之時，其在懲勵廉恥之道，不可置而不論，請前大提學黃景源削職。上曰，依啓。又所啓，《易》曰，開國承家，小人勿用，小人之情態，不一，有奸險者，有凶譎者，奸險易露，其害速而小，凶譎難測，其害遲而大，終至於禍人家國而後已。今當一初之會，朝著淸明，鬼蜮之徒，宜莫衒於日月之下，而乃有凶徒文飾奸言如賊鐫者，主張邪論，熒惑群心，如載興者，卽前執義洪啓能是也。啓能素有狂疾，爲儕流所棄，則其親切者悶之，送郊外旬月之後，忽然爲儒者貌樣，人皆聞之而絶倒，特以歲月稍久，所親出力，又忽然爲抄選，其愚濫之習，由是漸長，狂易之疾，隨以漸痼，猖披縱恣，無所不爲，强作不忍之行，盜占虛譽，肆爲駭悖之論，自居俊氣，此在渠，猶屬薄物細故，以最關於世道者言之，向來一種不逞輩，自知不容於士論，隱然推啓能爲窩主，渠亦掀髥箕踞，自以爲莫我若也。於是乎大北之論，慫慂恒、簡，追崇之說，恐動儕流，甚至於日後國洞之世，啓能爲右相，金相翊爲鸛南，相簡爲文衡之說，狼藉於世間，流入於宮禁，有耳皆聞，無人不知，殿下亦嘗俯聞於當日濁亂之徒矣。彼厚賊，聽政以後，逆節益彰，而其前氣勢，頓長於李潭秉銓之日，潭是啓能之私人，指揮牢籠，惟意所欲，麟賊之凶，亦著於聽政之初，而當時特以自肆者，亦啓能是也。聲氣暗結於厚謙，禍福相須於麟漢，其綱繆之跡，至於起舞而難掩矣。且其厲性天賦，麤習日長，凡有自好之士，不附之人，無不攘臂詬罵，俚辱相加而後已。見者側目，聞者隱憂，亦非一朝一夕之故也。今則諸賊旣鋤，未破者窩窟，大義旣明，未拔者根柢也。其在明國是定人心之道，決不容但已。請洪啓能爲先拔去抄選，削去仕板。上曰，依啓。〈出擧條〉上曰，此山林濁亂之事，予亦略聞其槪，蓋此山林，可鄙可笑之事，不一而足，至如靑魚進上時，以靑魚大口之不送，謂以醴酒不設，誠可陋矣。且居家不冠，見客或俚辱相加云，此則於渠猶屬細事，權門勢家，出沒閃倏，譸張凶論，無所不至，至於起舞而極矣。且恒、簡輩，亦於予前，或稱進善，或謂新村，未嘗一呼其姓名，其爲窩窟爲根柢，從可知也。至若載興輩，則皆已就法，而如啓能，不可一刻置之於覆載之間者。尙今偃息，蓋當時窩窟之深，根柢之固，此可見矣。若山林言行之士，則謂之山林，可也，而至於忠逆關頭，雖山林奈何。若夫眞箇山林之士，則宜高其官秩，以盡招賢之禮，可也。仍下詢曰，佐貳有何窠闕乎。尙喆曰，佐貳窠有無，旣承下問矣。戶曹參議宋載經，出彊不遠，許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，司憲府執義金亮行，特授戶曹參議，政官牌招開政，今日政下批。尙喆曰，啓能醜陋之狀，人孰不知，而蓋麟、謙、恒、簡輩，窩窟根柢，卽一啓能也。尙今偃息於覆載之間者，實由於王法之久屈，天綱之太恢矣。上命書傳敎曰，中官吳喜謙，昨夜今日，擧措殊極駭然，自政院發牌立庭，嚴加警飭。上曰，昨夜民家失火，二人燒死云，極爲慘憐，恤典限幾人，問例知入。賤臣還奏曰，三人以上，有恤典之例，三人以下，無恤典之例云矣。命退，諸臣以次退出。

○丁酉四月初五日午時，上詣孝明殿。晝茶禮親奠入侍時，左承旨李亨逵，右承旨鄭民始，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，假注書李兢淵，編修官張顯慶，記事官林錫喆，以次侍立。上具衰服，自齋室，詣孝明殿，行晝茶禮。〈儀註上同〉上還詣齋室。諸臣以次出。

○丁酉四月初五日申時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。國榮讀奏政望，上落點。上曰，右承旨入侍。右承旨鄭民始進前。上命副提調先退。上曰，大司諫之啓辭，見之否？民始曰，俄者見之矣。上曰，啓辭善作矣。民始曰，近來臺啓中初見矣。上曰，啓能之罪狀如此，而無一人聲討者，其爲賊邊之窩窟而根柢之深，固可知矣。民始曰，然矣。而今日大諫，能辦此啓辭，前後樹立，可謂多矣。上曰，然矣。民始讀奏公事訖。上命退，諸臣以次出。

○丁酉四月初五日酉時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上命奏公事，國榮讀奏，至兵曹草記。上曰，捕廳事不成說矣。京兆之草記，則限以失火間數，果有義意，而至於捕廳，則旣掌失火時禁盜之事，則豈有間數之限乎？國榮曰，聖敎誠然矣。第捕廳之以未滿間數之限，不爲草記，未知有何定式與否矣。上曰，捕廳草記，設有間數之限，必是謬例也。仍命書判付。國榮曰，金亮行陞擢之命，實出於我聖上崇儒重道之盛意，臣不勝欽仰之忱，而第徒施虛禮，未能招徠，則觀瞻雖美，何益於國事哉？更加敦勉，期於造朝，俾有需用之實好矣。上曰，從當敦諭矣。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月初五日初更，上御尊賢閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上命書傳敎曰，來瑩中之於麟漢事，陰護之不足，顯救之，顯救之不足，至以深文之說，面斥重臣，究厥心腸，罪當何居，雖以寬貸之意，略施溥竄，觀此編書，瑩中之自負犯與斷，全不致意，豈其未及照檢而然乎？問于纂輯廳以啓。命退，承史以次退出，

4月6日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨吳載紹〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李運彬〈式暇〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○傳于李亨逵曰，都承旨入侍。

○李鎭衡啓曰，大提學洪樂純，連日違召，不爲出肅，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，以宋瑩中事，問于纂輯廳以啓事，命下矣。問于纂輯廳，則纂輯堂上金鍾秀，以爲敍事處，不爲該載，斷論中不爲槪見，果出於全失照檢之致，不勝惶恐，今方添潤，修正云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李鎭衡曰，召對爲之。

○吳載紹啓曰，濬川堂上具善復，依下敎來待矣。

○傳于吳載紹曰，濬川堂上，漕運差使員，入侍。

○傳于李鎭衡曰，副提調，持加減心腎湯入侍。

○傳于李鎭衡曰，御將有奉審處，旣聞筵敎，除辭朝仍佩往來復命間，令訓將兼察。

○李鎭衡啓曰，御將復命間，令訓將兼察事，命下矣。訓鍊大將張志恒，待開門牌招，以爲聽傳敎之地，何如？傳曰，允。

○徐有防，以兵曹言啓曰，卽見右巡廳牒報，則毓祥宮梗栍五介，昭顯廟梗栍五介，懿昭廟梗栍一介，不爲收納云。當此夜巡至嚴之日，不爲收栍之狀，萬萬驚駭，當該校卒，竝令攸司科治，以懲日後之地，何如？傳曰，允。

○李鎭衡，以左捕廳言啓曰，依傳敎，右邊巡邏軍官金大一、劉德基、張鳳錫、趙振國、孫世大、申弼老，軍士金春老味、朱柴工、鄭三太、李繼孫、李㐥金、金有福、金億不里、李月中、崔相乭等，各決棍十五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐有防曰，擧條何等重也，而筵話不爲詳錄，當該注書，爲先從重推考。

○傳于李鎭衡曰，江華留守，吏曹參議入侍。

○知敦寧尹東哲疏曰，伏以臣，日月易得，孝明殿練祥奄過，伏惟聖孝號慕，益復罔極，臣民攀隕，久而愈新。仍伏念臣特一常調蔭吏耳。初無一尺寸之能，而偏沐先大王如天之恩，屢蒙非分之資，濫躋列卿班，居常凜惕，若隕淵谷，闔門感祝，圖報無地，寧復有一毫他望，而竊有目下情理之萬分至切者，玆敢冒死哀籲焉。臣之七耋偏母，素抱貞疾，榮衛虛脆，日漸澌鑠，長時凜綴，專須藥餌而支接，近益篤老，轉致癃痼，滋補或疎，頃刻難保，顧臣前後受恩，奉檄專城，亦非一再，而性本疎迂，計拙調度，家力常窘，志物不逮，凡諸滫瀡之供，醫藥之奉，每不能自給，西山之暉漸迫，寸草之情愈切，同朝相識，莫不代愍，在臣至情，寧有窮已，區區私願，猶不自量，冀幸復玷一麾，獲沾常祿，少效暮境之養，而第緣不稱之資級，或拘郡邑之差擬，如臣冗散，發跡蔭路，本不敢以卿宰冒居，其所自效，不過簿書米鹽之間，則百里民社之寄，非敢曰能，而若論器使之道，乃其本分，況臣情私如右所陳，陳章乞邑，亦有其例，則獨何敢自阻於孝理之下，不思所以鳴號也哉？嚴畏囁嚅，允已屢月，情窮勢迫，冒味自列。伏乞天地父母，曲加矜諒，特賜處分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○丁酉四月初六日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，宋瑩中事，昨夜下敎，而其所負犯，全不詳載於纂輯冊子，甚可怪也。國榮曰，冊子纂輯時，似未及詳細照檢而然矣。上曰，昨夜巡邏，使宣傳官摘奸，則捕廳則許多處所，俱無部將，而至於禁營，則巡邏至嚴云，禁將之能爲修擧之政，良可嘉也。國榮曰，禁將於國事，勿論大小，皆欲竭誠爲之故，至於巡邏等事，亦嚴飭而然矣。國榮，讀奏公事訖。上命退，諸臣以次出。

○丁酉四月初六日辰時，上御興政堂。召對入侍時，參贊官徐有防，侍讀官趙時偉，檢討官沈有鎭，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。時偉，進講《史記評林周本紀》，讀自周后稷，至始爲成王。有鎭，讀自成王小周初定，至詩人作剌訖。上讀自周后稷，至詩人作剌訖。時偉曰，周之所以興，實由於以農爲本。夫農者，民之天也而自后稷播厥百穀，烝民乃粒，文王之康功田功，周公，告于成王曰，先知稼穡之艱難，自古帝王之立大本制民産，不越乎農之一字。伏願殿下，體周家重民本之意焉。有鎭曰，百姓懷保之懷字，卽子之養育於父母懷之義也。君視民如子，民視君如父，卽今日東土臣民，仰殿下如父母之日也。伏願殿下，體念於懷字之義焉。上曰，上下番所陳，俱好矣。有防曰，別無可陳矣。上曰，麋鹿在牧，蜚鴻滿野，何謂也？時偉曰，麋鹿比小人，蜚鴻比君子也。命玉堂先退。上命書傳敎曰，昨夜摘奸，右捕廳之事，極爲駭然，許多處所，俱無部將，又於街路，遍求該廳發巡之將卒，而自初更至四更，未見形影，此等紀律，前所未聞，況是昨日申飭之後乎。又聞捕校所無之處，禁衛軍兵，替代逢點，而且巡邏之嚴，莫嚴於禁營云。大將之修擧，可知予甚嘉尙，身爲武將，不畏紀律，反不如文將乎？該大將，不可以薄警懲勵者，故姑不處分，更觀勤慢當重繩，昨夜右邊發巡將卒，該牌不待令將校，令左大將，嚴加棍治後草記。命退，承史以次退出。

○丁酉四月初六日午時，上詣孝明殿。晝茶禮入侍時，左承旨李亨逵，右承旨鄭民始，左副承旨吳載紹，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次陪從。上具練服，出齋室，詣孝明殿，就板位，親行晝茶禮。〈儀注上同〉上還齋室，承史以次退出。

○丁酉四月初六日未時，上御尊賢閣。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。上曰，濬川堂上入侍。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月初六日申時，上御興政堂。濬川堂上，漕運差使員，入侍時，濬川堂上具善復，牙山縣監李惟稱，同副承旨李鎭衡，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，漕運差使員進前，惟稱進伏。上曰，雨澤久靳，爾縣則農事，何如？惟稱曰，三月卄七八日大雨矣。上曰，年麥，何如？惟稱曰，牟麥則好矣。上曰，漕運今則盡到，而數爲幾許？惟稱曰，今已盡到，而米四千一百餘石，太二千二百餘石矣。上曰，爾縣民瘼，有可奏者乎？惟稱曰，無矣。命先退。上曰，濬川堂上進前。善復進伏。上曰，濬川始役爲幾日？善復曰，今爲十八日矣。上曰，幾日當畢役乎？善復曰，遲速姑未可必，而大抵川邊閭閻家，灰土塡塞，石築盡壞，川流不通，經五六月大潦後，待秋始役，則誠爲便好，而但秋日甚短，春之一月，爲秋之二月，所費亦甚倍簁，故於春始役，而自昨日以車牛運沙，一牛能負十人之負，一日可運三十次，人功賴是稍減矣。上曰，濬出沙土，區處於何處乎？善復曰，或於大路傾仄處鋪之，或於人家鋪之矣。上曰，元陵溝洫脫落處，當從速修築，卿於一兩日內，奉審以來。命退，諸臣以次退出。

○丁酉四月初六日酉時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，江華留守，吏曹參議入來乎？國榮曰，今方來待矣。上曰，纂輯冊子，又有添刪處，印役姑難速始矣。國榮曰，然矣而冊子印頒之後，則名入其中者，罪犯雖或稍輕，更無爲人之望，其在脅從罔治，咸與維新之義，不可無詳審之道矣。上曰，卿言果合予意，方欲以此下敎矣。國榮讀奏兵曹捕廳等草記訖。上曰，江華留守，吏曹參議入侍。仍命退，諸臣以次出，

○丁酉四月初六日初更，上御興政堂。江華留守、吏曹參議入侍時，江華留守金鍾秀，吏曹參議兪彦鎬，左副承旨吳載紹，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，纂輯冊子中，惟輕者拔之，可也。大抵歲月稍久，程法不重，則或曰此則惟輕，拔之無妨云爾。此路一開，必多匪分之望者，其在謹嚴之道，必須詳審於初頭，去其惟輕者，俾無冊成後�覬gg希覬g之望，可也。鍾秀曰，如有一分過書之事，則日後，或慮有脫落之患，故以的中書之，而若鷹犬之流，則雖不深誅，至若過於此者，則臣等不敢奉行矣。上曰，昨日諫臣之發啓者，不可拔矣。鍾秀曰，此爲逆輩之根柢矣。上曰，注書出去政院，昨年八九月日記持入。賤臣承命奉進，上命載紹讀奏訖。上曰，儲宮之不安，逆賊之煽動，專出於啓能也。鐫與載興，皆已就法，而山林若有一分可庇之道，則可以庇之，而至如忠逆關頭，雖山林奈何？鍾秀曰，諸逆之制上，專藉於啓能也。彦鎬曰，啓能之心術狂悖，人皆知之，而多親宰相，締結凶徒，無所不爲矣。命退，諸臣以次退出。

4月7日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈病〉。左副承旨吳載紹〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○李鎭衡啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○又啓曰，來十一日輪對日次，而拜表相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，初十日爲之。

○又啓曰，來十一日文臣殿講日次，而拜表相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，初九日爲之。

○傳于李亨逵曰，都承旨入侍。

○李鎭衡啓曰，大提學洪樂純，連日違召，尙不出肅，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，北評事沈豐之，依下敎來待矣。

○傳于徐有防曰，召對爲之，北評事同爲入侍。

○傳于李鎭衡曰，文臣殿講，初九日爲，輪對，初十日爲之。

○傳于徐有防曰，騎馬三匹立之，宣傳一員待命。

○傳于李鎭衡曰，副提調，持加減心腎湯入侍。

○傳于吳載紹曰，泮送使gg伴送使g入侍。

○又傳于曰，江華留守，吏曹參議，入侍。

○又傳于曰，左承旨牌招。

○李鎭衡啓曰，事變假注書李運彬，身病猝重，勢難强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又傳于曰，騎馬十二匹立之，史官一員，宣傳官三員待命。

○兵曹口傳政事，以李邦綏爲禁軍別將。

○傳于李鎭衡曰，右邊捕盜大將李敬懋，以此以彼，勢難仍冒，爲先改差。

○李鎭衡啓曰，朝講，兩司長官，當進參，大司憲成天柱，待開門牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李鎭衡曰，再明日文臣殿講，以崇政殿爲之。

○李鎭衡，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，《璿源譜略》，頒賜改張件，今已印出矣。初中草退張濃墨紙，依例洗草，舊板子燒火，仍爲撤局之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以司僕寺內乘，以一二提調意啓曰，內乘沈公燁，頃以專經講不通，限能讀依傳敎入直矣。身病今方猝重，不得已姑爲替直之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，依傳敎，飭敎後入直內禁衛將申遇文、辛錫箕，兼司僕將朴宗郁，羽林衛將金東範等，各決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁酉四月初七日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮，讀奏監市御史別單。上曰，天坪形便，可謂盡出矣。國榮曰，然矣。上曰，以別單觀之，御史之見，果合於卿之不必設鎭之言矣。國榮曰，不必設鎭，臣已料之，而至於塞路養木，法意有在，此則不可不嚴飭矣。上曰，然矣。上曰，召對爲之，北評事同爲入侍。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月初七日辰時，上御興政堂。召對，北評事同爲入侍時，參贊官吳載紹，侍讀官趙時偉，檢討官沈有鎭，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，北評事沈豐之，以次進伏訖。時偉，進讀《史記評林周紀》，自懿王崩，止敬王崩。有鎭，進讀，自元王仁立，止奉其先祭祀。上親讀一遍訖。時偉曰，昨講文、武之政，今講幽、厲之代，一篇之中，可見世道之汚隆，而幽、厲之事，如蛆蠅糞穢言之則汚口舌，實無仰奏之說，而古人云善惡皆可師，此雖幽、厲之亂政，猶足爲監戒之道矣。至於公卿列士獻詩瞽獻典，此是諷刺者，而非徒受其詩與典也。使瞍者、矇者，朝夕賦誦於側，以爲常常在耳者，實古聖王開言路之盛意。伏願殿下，於此等處，猛省加勉，使言路常開而無閉則好矣。宣王，周家中興之主，而世所稱哲辟也。號文公之諫，仲山甫之諫，皆不能從，由此觀之，初年雖法文、武、成、康之遺風，末年則漸無可觀矣。自古人君，每有此初晩之別。伏願殿下，須念終始之義，愼終如始則好矣。有鎭曰，幽王惑於褒似gg姒g，欲其笑萬方，則其時象之陰盛陽微可知，是時三川皆震，地道本靜，而今震，則此是陰盛陽微之致也。天災人事，乃以類應，如合符契，以是觀之，則可畏者天災也。人君之於天災，恐懼修省，則亦有轉災爲祥之理，而初無天災，是人君之大德也。方當一初淸明之會，治化鼎新，臣等則方期其決無天災，而殿下一心上，則莫謂天災之方無，恒若天災之將有也。朝夕警惕，一念對越，然後方可以永無天災，此臣區區之望也。上曰，所奏皆好矣，而昨年旣有水災，今年又有旱災，心庸恐懼，豈曰無災乎？載紹曰，上番所陳開言路三字，甚好矣。雖在化理淸明之世，言路不開，則生民之疾苦，何以知之乎？言路開然後，讜言進，讜言進然後，生民之疾苦，乃可以聞知矣。伏願聖上，益加睿念於開言路之道焉。上曰，所陳誠然矣。仍命儒臣先退。上謂豐之曰，下去幾月而還乎？豐之曰，合爲七箇月矣。上曰，賑政已收殺，而民情，何如？豐之曰，臣於下往時，民情甚遑急可悶，故宣布聖意使之安集矣。今番上來時，則沿路晏然，無一捐瘠者矣。上曰，道路果無餓殍乎？豐之曰，然矣。上曰，南北關年事懸殊乎？豐之曰，北關則霜降差晩，故農形免歉，當初騷動似過矣。上曰，風俗，何如？豐之曰，風俗或有朴野處，或有如京華處，而深北之民，反有巧邪之風矣。上曰，近來文風太盛，武備漸疎云，然否？豐之曰，得參於文科初試，則頉免城丁軍之役，故果多爲儒業者，而所謂親騎衛，則擧皆鍊熟武藝矣。上曰，我國武備，專須西北，文治非不好矣，而若有委靡之漸，則豈不可悶乎？豐之曰，雖有文風，武備，亦姑不至於委靡矣。上曰，北道亦有偏論云乎？豐之曰，然矣。上曰，結交於逆家者多乎？豐之曰，臣以昨年七月，頒示綸音，曉諭義理，則諸生，皆以爲旣知忠逆之分，寧有漸染之理云矣。上曰，雖罷斛上三升之法，能無守令剝割之慮否？豐之曰，此果爲大段民弊，而且名色不正，革去此弊，在所不已，爲守令者，豈敢因此，而更生剝割之心乎？上曰，天坪事，評事書啓，殆若盡出，而大體，何如？豐之曰，地勢形便，已悉於書啓，而大抵天坪，路甚險巇，似無爲賊路之慮矣。上曰，道帥臣之見，皆爽實而然乎？豐之曰，道臣所云堇通一路，不是過言，而帥臣所謂坦坦平夷者，似未見天坪之南而然矣。上曰，南北有異乎？豐之曰，北果平夷，而南則無非棧道危磴矣。上曰，居民之生利，何如？豐之曰，居民專以捉貂鼠，耕火田，爲生涯，而皆無人形矣。上曰，今番開市，何如？豐之曰，順成矣。上曰，彼人，何如？豐之曰，今番則彼人甚謹愼，亦不敢頻爲獵會矣。豐之曰，臣於今行，因咸鏡道武科出身等情願，有添得馬，軍公私兩便之道，故敢此仰達矣。南北關武科出身，合爲千有餘人，一番決科之後，更無歸屬之處，仍廢武技，優游自在，誠爲可惜，皆願一依親騎衛例，限千人作隊，則戰馬及軍裝，渠當自備，而分屬於本道監營及南北兵營，別其名號曰，別親騎衛，每年分三處都試，以其居首者，陞差北道萬戶或權管，則莫不樂從，又將勤習武藝，非但爲收拾人物之道，亦可爲蓄聚精銳之策，至有呈文於臣行者，臣以此意，相議於南北兵使處，亦以爲甚好，且臣見吉州以北親騎，則騎射精鍊，戰馬壯健，可謂緩急可恃，今此出身等，尤是其中之最精悍者，而其所願旣如此，則可謂千餘勇健之卒，何惜數三邊將之窠乎？下詢於大臣及將臣而處之，似好矣。上曰，所奏似有意見，後日次對，稟處，可也。〈出擧條〉上曰，全克燁事，何如？豐之曰，詳細廉探，則克燁之指揮彩鳳，使之作俑，明白無疑矣。上曰，高山驛路，近甚凋殘云乎？豐之曰，然矣。而時任察訪，方爲修擧之政云矣。上曰，沿路中，江原道，何如？豐之曰，江原道中，淮、金兩邑尤甚，而聞守令之言，則賑政幾盡了當，而無慮云矣。上謂載紹曰，谷山無殺獄乎？載紹曰，臣之上來時，有一初檢之獄矣，聞已四檢云矣。上命退，諸臣以次出。

○丁酉四月初七日午時，上詣孝明殿。晝茶禮入侍時，左承旨李亨逵，左副承旨吳載紹，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次陪從。上具練服，出齋室詣孝明殿，親行晝茶禮。〈儀註上同〉上還詣齋室，上曰，齋室前所障布帳，偸裂而去，故日昨有所下敎矣。今又裂去，帳不足惜，紀綱可見。而且崇政門內雜人闌入，禁軍將，不能禁止。自政院，招致禁軍將，此後另加嚴飭之意，分付。承史以次退出。

○丁酉四月初七日未時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。上曰，北評事擧條見之否？國榮曰，俄者見之矣。上曰，卿意，何如？國榮曰，此是臣曾與訓將相議，一欲陳違而未果者也。蓋我朝戎政，專以西北，爲緩急可恃，而北道之許多武士，一番出身之後，更無歸屬之處。技藝之精鍊者，膂力之壯健者，無不空老於牖下。如是之故，弓馬之業，人不願爲。委靡之風，日漸成俗，此非細故也。朝家之選出千餘武士，許以數三邊將。一而慰悅遐方，俾爲興起之方。一而精鍊健兒，以作緩急之用者，實是良策矣。上曰，卿言是矣。此則諸臣，似無異議矣。國榮曰，此議之發，亦云晩矣。諸臣豈有異見乎？上曰，北道委靡之風，實由於尙文之故矣。國榮曰，親君死長之義，必待文敎而知之。文風非不好矣，而至於北道，則不可不先武而後文矣。上曰，然矣。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月初七日申時，上御尊賢閣。伴送使入侍時，漢城判尹李徽之，同副承旨李鎭衡，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，伴送使進前。徽之進伏，上曰，遠路，何以往返？徽之曰，王靈攸曁，善爲往返矣。上曰，勅使，沿路無弊乎？徽之曰，通官輩，略有推索之意，末乃無事入去矣。命先退。上曰，召對爲之。〈出榻敎〉參贊官吳載紹，侍讀官趙時偉，檢討官沈煥之，以次進伏。時偉，進講《史記評林高祖本紀》訖。上讀高祖本紀，自漢高祖沛豐邑，至拒漢兵訖。時偉曰，漢高之入關中也，除苛法，約三章，以慰秦父老之心，及至咸陽。能用張良之言，棄宮室玉帛，卽還灞上。漢家四百年基業，從此始矣。當其時也，以形勢言之，則楚强漢弱，而漢高則寬仁之德，駕御群雄。楚伯則以懍悍之性，專事力鬪，故畢竟成敗之功，有如是焉。蓋人君創業守成之方，亶在於寬仁二字矣。煥之曰，漢高不過沛上一亭長，起於草萊之間，八年之內，統一九有，開創之功，可謂大哉。而究其開創之本，不在於城池之深固，形勢之强弱，只以寬仁之德，豁達之度，慰悅民心，迓休天命。雖無一旅之士，七里之郭，民皆傒后，所向無敵，簞食壼漿，來迎王師，猶恐其不王也。其沛然，孰能禦？蓋人心之歸，天命之膺，皆從一仁字上矣。上曰，上下番所陳俱好矣。載紹曰，上下番已陳，別無更陳矣。命玉堂先退，仍命書傳敎曰，齋殿，何等嚴重之地，況是殿庭，則累次飭敎之下，偸裂布帳，不但所見駭然，至於今日住步，而紀律無餘地矣。設非禁軍所爲，宿衛殿廊而不禁雜人乎？布帳非是大事，紀綱萬萬寒心，向者嚴敎以後，入番禁軍將。令該曹，査問決棍，猶屬屑屑，更不下敎，而別將處分之意，旣已下敎，則佯若不聞，尙不來告政院。昨日捕廳事，前後本營事，俱係紀律，甚是不職，決不可尋常處之。禁軍別將李敬懋，拿問定罪。上曰，左邊捕盜大將張志恒，牌招兼察。〈出榻敎〉上曰，明日晝講，以朝講爲之。〈出榻敎〉命書傳敎曰，校役垂訖，尙餘印役。此承旨，亦豈可不參？左副承旨吳載紹，纂輯堂上差下，仍令監董印役。命退，承史以次出。

○丁酉四月初七日酉時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮讀奏兵曹草記。上曰，齋殿布帳事，事雖微細，豈不可駭乎？國榮曰，然矣。入直禁軍，則必無偸裂之理，似是雜人之所爲，而莫重殿庭，有此駭然之事。紀綱所在，不可無飭矣。上曰，卿見遠接使否？國榮曰，俄者見之，而聞勅使無弊渡江云，幸甚矣。上曰，然矣。命書公事判付訖。仍命退，諸臣以次出。

4月8日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨吳載紹〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書柳孟養〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參，只朝講。

○鄭民始啓曰，明日視事，以文臣殿講相値，頉稟。傳曰，知道。

○徐有防，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及殺手等，技藝，中日廳習射，而武藝別監軍兵等，出去景福宮試放事，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管李鎭翼，以今日入直武藝別監軍兵等，試放事，景福宮晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李亨逵曰，都承旨，入侍。

○徐有防啓曰，臣依定式，今日進詣崇政殿月臺，入直禁軍等，軍器服色點考，則皆無頉，仍以傳敎內辭意勞問，則倂好在云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李亨逵曰，左相若入來，纂輯，同爲入侍。

○以訓鍊都監習陣頉單子，傳于徐有防曰，依例爲之。

○鄭民始啓曰，大提學洪樂純，連日違召，尙不膺命，事甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，工曹判書具允鈺，依下敎來待矣。

○又啓曰，知事具善復，元陵奉審後，來待矣。傳曰，入侍。

○傳于李鎭衡曰，副提調，持加減心腎湯，入侍。

○事變假注書李運彬改差代，以柳孟養，爲事變假注書。

○兵曹口傳政事，以李漢膺，爲右邊捕盜大將。

○徐有防啓曰，新除授右邊捕盜大將李漢膺，卽爲牌招，命召及大將牌傳令牌，傳授，何如？傳曰，允。

○司諫朴天衡，持平成鼎鎭，獻納李昌漢，正言安廷玹、李敬一啓曰，臣等於安置罪人洪啓能合辭措語，有未能照檢之失，至有儒臣請推入侍兩司之擧。臣等，俱是同參合啓之人，則何敢以不爲入侍，晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○傳于李鎭衡曰，同副承旨，與工曹判書，入侍。

○傳于李鎭衡曰，長峯萬戶姜鳳喆，以孝元之孫，昔付軍校之役，勅使擧動時，不令待令，則今番不爲問情，不是異事，決棍安徐事，分付畿營。

○鄭民始，以弘文館言啓曰，應敎申思運，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐有防，以備邊司言啓曰，御史抄啓事，命下矣。臣等，相議抄出，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李鎭衡，以備邊司言啓曰，寧越府使李世澤，在任卒逝矣。曾經二品實職，返柩時依法典，擔軍題給之意，分付所經各道，何如？傳曰，允。

○慶尙左水使狀啓，寧海居船主金太龍等渰死事。傳于吳載紹曰，令本道，恤典擧行。

○弘文提學李宜哲疏曰，伏以歲序遷易，孝明殿常事奄過，時享又成。伏惟聖孝純至，攀號莫逮，何可堪任？臣衰病比甚，屛伏沈淹。不能以時進身於廬嚴之下，仰瞻哀瘠之容，蓋已久矣。間以文字纂輯，出入於書局之間，而亦不能鎭日赴衙，以盡其職。況又聖學高明，頻御經筵，臣猥忝講員，曾未能隨輒入侍，居常惶懼，不能自已。乃於日者，得以力疾，叨陪於懿文之地，仰聆英音，昨又陪進編錄，旅見殿中對揚成休，臣心欣幸。自是以往，雖退塡丘壑，亦復何恨？而臣之難仕之義，固無前後之殊也。嗚呼，臣本以不肖，蒙幸先朝天高地厚，無一報效，冥頑至此，老而不死，聖明繼照，萬化鼎新。而又無陳力就列之望，此乃臣無狀不幸之致，所以前冬以來，再陳乞身之請，而及承聖批，輒蒙報罷。臣於是，徊徨失圖，無地自容。然天道高遠而仁覆閔下，人有所欲於天而不得者，苟以爲高遠難援而遂己於呼號，則是自阻於仁覆之下，而有非臣子之誠也。玆不得不冒萬死，更陳前日之請焉。蓋臣前日所請，固嘗畢陳區區，出處本末及衷曲隱微不肖之實，以祈日月之明，有所旁燭而不敢有隱，然要其指歸，不過有二焉。一則年至而可退也，一則病痼而難强也。苟使臣之年雖至而病不甚，病雖甚而年不至焉，則前後恩諭之下，臣雖無狀。豈不仰感德意，思所以勉承之哉？但以二者之形，相須而拘於前，有不得自由也。蓋以其年則過於古禮之限者已久，而至如今年，又加一歲之多矣。以其病則風邪內鬱，發作於不測，非如他疾之症形有常，而可强於一時也。若是而不知所以自處焉，則是不免於貪榮冒祿，而得罪於廉防之嚴，忘生忘行而自犯於謹疾之訓。此實禮律之所戒，性命之所關，是皆臣難仕之大端，不待多言而決矣。自非然者，當此文明之際，不思致身之義，何苦輒事陳乞，至再至三而不知哉？誠以勢有所迫而不自由也。是故，雖其身係朝籍，聖眷殊尤，而情地難安。宜去之義，未嘗一日而忘於中也。加以目下所叨經筵提學，爲任最重，非臣無似所可堪承，而一向苟冒，迤至兩年，呈辭陳章，俱見阻格。臣之所處，轉覺難安，前後召牌之下，洊犯違傲，自速罪戾，而幸蒙寬貸，得止於是，俯仰惶感，不知所喩。抑臣嘗聞朱子之訓曰，士大夫之辭受出處，不獨其身之事而已。其所處得失，又關時運風俗之盛衰，斯見廉義之路，聖賢所謹而國家所重也。雖然，朱子此言，則姑據官職之間，小小出處而言之耳。非謂年至致仕出處之大者也。其小者謹之，尙如此，則其大者之可謹，尤可知也。今我殿下，有所顧存於犬馬之賤，不思其所關之大者，無乃過乎？此臣所以反復思量於事勢之實，得失之衷，一退之外，無他道理。伏願聖慈，俯諒微懇，亟允所請。俾臣得以引分退休，以卒大惠，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。以卿老熟，置之經筵，以備顧問，卿其勿辭察任。

○全羅監司李普行疏曰，伏以臣於月前，猥陳乞免之章，略暴由中之懇，而未蒙允許，彌增惶蹙。念臣無似，濫叨重寄，周歲莅任，一味尸素。點檢旣往，罔非愆尤，特荷聖度寬假，猶此仍冒，然在臣區區私義，未嘗一日暫安。而省部之行，事在目下，不敢荐爲呼籲之計，黽勉登程，經涉旬月。乃於日昨，纔得還次，而行役撼頓之餘，年前大病宿祟，又復乘時發作，昏眩顚倒，往往而劇，凡於尋常事爲，殆至前忘而後失。噫，自來匪據，旣多冒竊之憂，見今病情，又無勉强之勢。仍循淹滯，公私俱悶。固知累犯瀆擾之爲懼，而或恐微諒之未盡俯燭，玆不避煩猥之誅，更申衷赤之私。伏乞聖慈，俯垂曲遂之澤，特降鞶禠之恩。俾臣得以缷解重務，安意調息，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。民事方殷，卿其勿辭，欽哉莅藩。

○慶尙監司李衍祥疏曰，伏以日月迅邁，孝明殿鍊事奄過，仰惟我殿下孝思攀慕，益復如新。臣遠滯嶺外，獨阻易服之班，北望拜稽，倍切哀隕。仍伏念臣，本以畸孤之蹤，猥荷委寄之眷，聖簡之下，未敢終辭，黽勉莅事，歲且周矣。夙宵兢兢，惟思殫誠竭慮，仰副使令之萬一。而才疎責殷，恩深效蔑，跼蹐惶懼，靡所容措。雖幸國家之憲章完具，聖朝之新化淸明，憑依奉承，僅免譴何。而豈以目前之倖逭，不恤畢竟之顚隮，厭然自揜，因仍蹲據乎？噫，臣之感恩銜恤，誓死圖報之忱，略控於昨年辭本，而湯火在前，尙甘蹈赴，矧當御極宅尊之日，濫廁賢智馳騖之列。遭遇之盛，報答之會，政是臣千載一時。苟有以稱塞，何敢備禮辭還？而惟其資淺而望輕，質陋而識昏，按察鎭服，已無可論。簿書決遣，亦多疎謬。其所藉手而彌綸者，只憑該吏之口詮，流來之故紙而已。至於施設區劃，有可措辭而斷事者，茫然不知所以爲計，臣亦不自料其憒憒無當，一至於此也。上以孤九重之眷知，下以負一路之期望，此固臣當遞之端也。開春以後，卽欲引歸，屢發於言語書問之間，下吏知之。亦不復以尊重難危見期，所以號令不行，庶務不辦，此又臣可遞之端也。道內之邑弊民瘼，略綽採探，而洗刷整釐，非臣薄劣所可擬議。若臣營所管斂散之錢，轉成難醫之痼弊，一府民生，如在水火。自臣莅任之初，成群盈庭，涕淚訴哀。臣每嘗怵焉動心，怛然增疚，必欲矯抹，廣加詢度。而未有良策，濟其濱死，誠無顔面復臨吏民，獨享厚廩。庶幾解謝臨漳千里之民者，乃爲臣今日道也，此尤臣必遞之端也。臣之當遞，略以言之，有是三者。尙今僥濫，已乖綜核之政，難免識者之議。而若夫貪戀遲徊，不早引去，則終必自速大戾，上致玷累。以殿下天地之德，父母之仁，雖欲矜憐而曲貸，有不可及者矣。玆敢披心瀝血，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，諒重寄之，不容久冒，察臣言之，匪出飾讓，特許鐫改，以幸公私焉。臣方治疏將上之際，伏奉本月初九日所下傳敎，以北關移轉舩致敗，有都事拿問道臣重推之命，臣於是，益不勝惶蹙悚慓之至。噫，今此移粟之擧，亶出我聖上如傷之念，督運雖在於佐幕，檢飭專係於藩臣，則其於奉行之際，固當仰體德意，益殫微勞，而慮忽先事，戒失備袽，竟至於數十人命之渰死，累千穀包之臭載。此實臣罪，聖度天大，罰雖止於問備，公法甚嚴，義不可以倖免。伏願亟賜重勘，俾爲受任不謹者之戒，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。民事方殷，卿其勿辭，欽哉莅藩。

○丁酉四月初八日，記事官姜彙鈺。訓鍊都監單子，今月初九日習陣日次，而殿座相値，不得行操事。傳曰，訓局習操，依例爲之。

○丁酉四月初八日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮，讀奏摠府等草記，上命書判付，又命書弘文提學李宜哲疏批。國榮曰，近日，旱氣漸甚，雨意愈邈，民事恐有愆期之慮，誠甚可悶矣。上曰，此果悶切矣。國榮曰，及今得雨則猶未晩也。而天意難諶，惟當務盡修省之方，以冀轉移之道矣。上曰，卿言是矣。上曰，朝講時刻入之。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月初八日辰時，上御興政堂。朝講，左相同爲入侍時，左議政金尙喆，領事鄭存謙，知事洪樂性，特進官徐浩修、李在簡，參贊官李亨逵，大司諫李義翊，掌令金致九，侍讀官趙時偉，檢討官沈煥之，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上讀前受音訖，時偉，讀自夏四月丁未，至冬十月訖。上讀新受音訖。時偉曰，王安石輩，謂水旱，堯、湯所不免，此非正論。今此傳曰，秋大水，必有所召之端，而至若九年之水，七年之旱，雖曰適然，可也。及夫世降，災異疊見，此則有所召而致也。人君於此，惕然警省，則庶答天意矣。方今旱災甚酷，此誠殿下修省之時也。昌德宮修理之役，雖出於不得已，然仍舊修補，更勿新建。是臣區區之望也。上曰，所陳，誠切實，可不體念？煥之曰，災異，天之所以警示也。修省，人君所以報答也。蓋修省之道，亶在人君一心上做去，今方旱災甚酷，雨澤尙靳。伏願殿下，於一心上工夫，體念焉。上曰，所陳，誠好矣。存謙曰，天人相感之際，災祥必見。至若三代之治，禮樂涵養，遏慾存理，而逮夫後世，爲治之道，不過擧枉措直而已。若抑躁競，則用老成人，欲去貪墨，則進廉夫，此二事，亦足爲爲治之具也。伏願聖上，體念焉。上曰，所陳，誠好矣。樂性曰，上下番已陳，別無所達矣。亨逵曰，臣亦別無所陳矣。上曰，七年之旱，何待七年，然後始禱桑林也？時偉曰，七年之前，亦未嘗不禱矣。上謂尙喆曰，今番修理之役，雖是不獲已也。然方今旱災甚酷，且農務方劇，甚爲可悶。非但儒臣之言是從，其在修省之道，待秋，何如？尙喆曰，修理之役，今至何境乎？上曰，尙遠矣。已爲營始者，則速爲了當，其餘則一倂待秋，似好矣。仍命書傳敎曰，今此昌德宮修理，猶屬土木之事，予所悶念，而係是不獲已之擧，故迄今不下敎矣。聞玉堂所奏，予甚嘉之。況令暵乾太甚，爲災孔酷，其在修省之方，宜無所不用其極。還御在於來歲，功役設有後時之慮，此則小事也。昌德宮修理之役，一竝停罷，待秋擧行。義翊、致九、時偉、煥之所啓，請和緩爲先削去其號，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請還寢付處罪人韓翼謩放送之命，仍施遠竄之典。上曰，不允。又所啓，請亟寢付處罪人金相福放送之命，爲先施以遠竄之典。上曰，不允。義翊、致九所啓，請楸子島荐棘罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，拿鞫嚴問，快施當律。上曰，不允。又所啓，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。上曰，不允。又所啓，請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。上曰，不允。又所啓，請洪樂任，亟命王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。上曰，不允。又所啓，啓能之罪，可勝誅哉？稟萬古凶譎之性，幻千億變化之身，因時俯仰，隨勢闔捭，盜竊虛名，甚於載興。主張邪論，浮于賊鐫。凶趾妖簡，羽翼自成於親族，逆厚賊麟，聲勢相須於暗地。凡諸不逞輩邪說凶言之附會鼓倡，以爲脅持逼迫之計者，無非啓能之所爲，則當代聽命下之日，賊魁之內外沮遏。究其源委來歷，升木之猱，敎之者誰也？至若樂禍之跡，難掩於起舞之時，無嚴之心，已露於醴酒之說，律以《春秋》之義，黨與之討，則亂逆之徒，無以懲畏。請洪啓能爲先絶島安置。上曰，依啓。義翊所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，拿鞫嚴問得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，拿鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請海南縣定配罪人李弘濟，亟命王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。義翊所懷，今當我殿下新化之初，聖德卓越，朝著淸明，是宜天心孚格，休徵竝臻，而日下旱災頗甚，來牟被損，播種愆期，前頭民事，誠爲可慮。伏願殿下，益篤對越之誠，益進修省之工，愗聖學以端出治之本，勤政事以盡表率之方，開廣言路，使忠讜競勸。崇尙節儉，使財用常裕，則轉災爲祥之道，實不外此。深留聖意，更進竿頭之步，是臣區區之望也。上曰，所陳甚是，當留念矣。時偉、煥之所啓，今此兩司所論洪啓能罪案，蓋一國所共誅也。若其大北之論，慫慂恒、簡，追崇之說，恐動儕流。與夫日後國洞之世，啓能爲右相，金相翊爲鶴南，相簡爲文衡之說，狼藉世間，流入宮禁，是皆啓能罪案之極凶最大者。而旣登諫長之初啓，反漏於今日之合辭，揆以臺體，極爲未安。今日入侍兩司之臣，竝推考，何如？上曰，似未照檢之致，勿推，可也。義翊、致九所啓，臣等於合啓措語，有未及照檢者，至有儒臣請推之擧，臣等，何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣等之職。上曰，勿辭，亦勿退待。致九所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請黑山島荐棘罪人述海，拿鞫嚴問得情。上曰，不允。又所啓，請罷乙未五月庭試榜。上曰，不允。又所啓，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，拿鞫得情，快正王法。上曰，不允。又所啓，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。上曰，不允。又所啓，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。上曰，不允。又所啓，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。又所啓，新除授執義李謙彬，時在京畿楊州地。請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。尙喆、存謙曰，風日甚惡，聖體，若何？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，雨澤久靳，暵乾太甚，誠可悶也。祈雨祭則尙早乎？尙喆曰，尙早矣。上曰，乙巳年卽位元年，有親祭之事，卿知之乎？尙喆曰，未及詳知矣。上曰，俄者儒臣，言甚切實，故修理之役，使之一竝停罷，待秋擧行矣。存謙曰，言足聽聞，殿下從之，實爲欽仰之至矣。上曰，江華留守，與前大提學，入侍。江華留守金鍾秀，行副司直李福源進伏。上曰，冊子已成，而刪定之際，務從簡嚴，可也。尙喆曰，其在體段，至重至嚴矣。上曰，今番大臣箚子，可謂善作矣。箋文則今幾撰乎？鍾秀曰，似於今日內了當矣。尙喆曰，義州犯越罪人金世柱物故，屍身歸葬咨文出來，故回咨，依例撰出，已爲入送鳳城，而屍身領來一款，渠若有至親之自願欲爲領來，則今番進香使赴燕時，灣府訓譯中一人隨往，使之運來爲好。若無屍親之可以入去者，則訓譯，亦不必入送。自使行，從便卽其地理置之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今番統制使擇送，其可以收拾則者，似好矣。存謙曰，亞將中，無可合之人。且曾經禁軍別將，都監中軍，履歷如此，然後可以擬薦，而今則乏人，誠可悶矣。上曰，御將，入侍。御營大將具善復進伏。上曰，元陵役處爲幾何？善復曰，役處大段矣。役處爲二百步，雖難盡塡，山腰以下一百二十步，先爲塡塞，則其下當自塡。而冷井役處，則爲八十步，今方始役，匪久當訖役矣。命先退，上謂尙喆等曰，予所焦迫之狀，卿等，豈得詳知？自昨年以來，慈宮之不御飯，久矣。雖以大義之所在，强爲忍抑，然歲月累改，私情亦重，慈宮豈無欲見奉朝賀之念乎？予之私悶之狀，雖不可盡喩，而誠爲悶切矣。今則冊子已成，卿等，想必詳知，而蓋當時麟漢之地處，何如？而背其兄，與厚謙締結，各立門戶，鬻權賣勢，危逼儲君之狀，及見冊子，尙不覺懍惕矣。尙喆等曰，當時諸逆窮凶極惡之狀，閃倏變幻之跡，實亘萬古所無之亂逆也。思之及此，腐心痛骨，曷有極哉？上命退，諸臣以次退出。

○丁酉四月初八日午時，上詣孝明殿。晝茶禮親奠入侍時，左承旨李亨逵，右承旨鄭民始，左副承旨吳載紹，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次侍立。上具衰服，自齋室，詣孝明殿，行晝茶禮。〈儀註上同〉上還入齋室，諸臣退出。

○丁酉四月初八日未時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。上曰，俄者，昌德宮修理停役，傳敎，見之否？國榮曰，見之矣。上曰，儒臣以旱災陳戒，而修理之役，因舊修補，更勿新違爲言。方今旱乾如此，心常恐懼之際，聞此勉戒。今者修理，雖非新建，土木之役則一也，其在修省之道，不可不停止矣。國榮曰，聖敎誠好矣。修理之役，雖是不得已之事，而方當旱暵頗久，上下憂遑之日，儒臣，旣以此陳戒，則殿下之虛受其言，實爲聖德事也。臣不勝欽歎之至，而第修省之道，非徒此也，凡於一政一令之間，莫不反省而自修，然後乃可爲轉災爲祥之道矣。上曰，卿之陳勉，尤甚切至矣。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月初八日申時，上御尊賢閣。工曹判書入侍時，行工曹判書具允鈺，同副承旨李鎭衡，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，工判進前，允鈺進伏。上曰，昌德宮修理之役，當此旱乾之時，董役甚悶，姑爲停止，以待秋間，似好矣。允鈺曰，聖敎實出於悶旱之意，欽仰不已。而今則便同半途而廢，材石積置之際，亦費物力矣。上曰，旱暵太甚，日氣漸熱，些少物力之費，何可論也。姑爲中止，待秋擧行，可也。仍命退，承史以次退出。

○丁酉四月初八日酉時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上命奏公事，上曰，俄者，工判以爲修理之役，半途停輟，多費物力云，而勢將待秋復始矣。國榮曰，役事之旣始旋停，縻費則似多矣。上命書慶尙監司李衍祥，全羅監司李普行疏批。仍命退，諸臣以次出。

4月9日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨吳載紹〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉柳孟養〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○親臨文臣殿講罷後，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。

○鄭民始啓曰，大提學洪樂純，連日違召，尙不膺命，事甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李鎭衡曰，右相爲命官。

○傳于李亨逵曰，都承旨，入侍。

○假注書望，鄭東浚奉命在外代，以柳孟養爲假注書。

○事變假注書望，柳孟養陞付代，以徐鼎修爲事變假注書。

○有政。吏批，判書徐命善進，參判沈履之受由在外，參議兪彦鎬進，同副承旨李鎭衡進。啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以鄭一祥爲大司憲，李惠祚爲執義，沈豊之爲修撰，李儒慶爲修撰，金夏村爲兵曹參知，蔡濟恭爲奎章閣提學，李普溫爲寧越府使，金東淵爲開城經歷。

○兵批，判書蔡濟恭病，參判吳載純入直進，參議趙英鎭病，參知未差，同副承旨李鎭衡進。僉知二單林永老、孫相龍。副護軍李謙彬，副司直成天柱，副司果閔養燮、崔雲柱。

○傳于鄭民始曰，副提調，持加減心腎湯，入侍。

○又傳于曰，前大提學黃景源，給牒敍用。

○又傳于曰，海西到泊漂人，勿爲留滯，卽爲發送事，分付。

○鄭民始，以禮曹言啓曰，今此專經文臣殿講時，被抄人員中，副司果趙尙鎭，權知承文院副正字洪聖淵、李錫夏、閔孝克，稱病不進，事體未安。殿講時稱頉不進人員論責，自有事目。令政院稟旨，依事目施行，何如？傳曰，允。

○以副司果趙尙鎭，承文院副正字洪聖淵、李錫夏、閔孝克等，禁推傳旨，傳于吳載紹曰，衆所共知身病情勢人，分揀。

○徐有防，以司僕寺內乘，以一二提調意啓曰，兼內乘李長爀，頃日政移拜外任矣。其代，卽令該曹，口傳差出，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以柳仁喆爲兼內乘。

○李鎭衡，以義禁府言啓曰，因臺啓洪啓能，爲先絶島安置事，依啓矣。洪啓能，全羅道濟州牧大靜縣，絶島安置，而以臺啓內辭意，具罪目。依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，因臺啓，安置罪人洪啓能，荐棘事，依啓矣。洪啓能，全羅道濟州牧大靜縣荐棘，而以臺啓內辭意，具罪目。依例發遣府都事，押送配所，荐棘之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于吳載紹曰，政官牌招，開政。

○又傳于曰，兩司諸臺，近多苟差，今日政則另加擇擬事，申飭銓曹。

○有政。吏批，行判書徐命善進，參判沈履之受由在外，參議兪彦鎬進，左副承旨吳載紹進。以朴宗來爲獻納，林蓍喆爲司諫，安鼎大爲掌令，洪履健爲持平，趙時偉、沈有鎭爲正言，金華鎭爲刑曹參判。

○兵批，兼判書蔡濟恭病，參判吳載純入直進，參議趙英鎭病，參知未差，左副承旨吳載紹進。副護軍李邦綏、朴天衡，副司直黃景源、李昌漢、成鼎鎭，副司果李敬一、安廷玹。以王漢佐爲楊花別將。

○兵曹口傳政事，司直徐命善。

○傳于吳載紹曰，禁軍別將李邦綏，朝者之政，未能照察，今始付軍職，大是不察。兵曹參判吳載純，從重推考。

○以備忘記，傳于吳載紹曰，近者吏判勞瘁頗甚，況將任文任，俱是緊務，至於銓任，其在顧惜之意，宜有體念之道。吏曹判書徐命善本職，今姑許遞。

○傳于徐有防曰，吏曹判書前望單子，入之。

○傳于吳載紹曰，禁將，口傳付軍職。

○以副應敎林蓍喆，副校理朴宗來，吏曹正郞李秉模，兵曹佐郞尹行履，前佐郞金宇鎭、金鎔，典籍尹在陽，博士金璞，副正字愼師稷、李集斗、安策等，禁推傳旨，傳于吳載紹曰，遵先朝受敎，釐正事目，則便同令前，今番特爲分揀，各令着意講讀。

○吳載紹啓曰，明日朝講次對，兩司當爲進參，除在外疏批未下引避退待外，未肅拜人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○吳載紹啓曰，明日朝講次對，兩司當爲進參。今日政新除授臺諫，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○校理朴宗來，副修撰沈煥之箚曰，伏以持平成鼎鎭，正言安廷玹，以臣等於安置罪人洪啓能合啓措語，有糢糊未暢之失，致勤聖敎。臣等之昏謬，於是乎著矣。何敢晏然仍冒於臺次乎？引嫌而退。司諫朴天衡，掌令金致九，獻納李昌漢，正言李敬一，以臣等於荐棘罪人啓能，合辭請討之啓，其窮凶極惡之罪，固當臚列畢陳。而初啓有未能照驗之處，再啓有糢糊未暢之失，討覆載難容之賊，何等大論。而臣等昏謬顚錯，一至於此，僚臺筵啓之際，致勤聖敎。臣等，亦是合辭同參中人，則其在義分，有難仍冒。且臣等，伏見大司諫臣李義翊到院之疏，則以爲臣等加律之啓，宜詳而反略，當嚴而反緩，侵斥臣等。語言深緊，以此以彼，其何敢晏然於臺次乎？引嫌而退，聲討凶賊，宜嚴而詳，辭反糢糊，遂失肯綮。揆以臺體，不可仍置。請持平成鼎鎭，正言安廷玹，司諫朴天衡，掌令金致九，獻納李昌漢，正言李敬一，竝命遞差。仍竊伏念，臺啓事體，何等嚴重，而任自刪改，不議於初發之長僚者，前所未聞，當該臺臣。宜命政院，現告削職。至於大司諫李義翊，則初不照驗於閤外，亦復泯默於讀奏之際者，雖緣生疎之致，揆以臺體，不可無警，亦宜從重推考。答曰，省箚具悉。處置事，依施。末端事，所陳得體，亦爲依施。

○丁酉四月初九日，記事官姜彙鈺。義禁府，以禁軍別將李敬懋，昨日捕廳事，前後本營事，俱係紀律，甚是不職。別將處分之意，旣已下敎，則佯若不知，尙不來告罪，議處，何如？啓目。傳曰，除刑推議處爲良如敎。

○丁酉四月初九日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，今日殿講，規避不進者多乎？國榮曰，在外者，甚多云矣。國榮讀奏公事訖。上曰，孝明殿展拜後，當殿座時刻，入之。侍衛整齊事，分付。賤臣承命出傳。上命退，諸臣以次出。

○丁酉四月初九日辰時，上御崇政殿。文臣殿講入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨李亨逵，右承旨鄭民始，左副承旨吳載紹，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，假注書李兢淵、鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次侍立訖。上具布裹翼善冠，布圓領袍，乘輿出興泰門，由廣達門，入崇政門，詣孝明殿，展拜奉審訖。出詣崇政殿殿座。試官右議政鄭存謙，兼兵曹判書蔡濟恭，禮曹參判李瀰，吏曹參議兪彦鎬，行副司直金夏材、徐逈修、金尙集，以次進伏。上曰，今番殿講擧案，何其小也？民始對曰，在外之人太多矣。命書傳敎曰，予以爾爲宿德重望，詢于大臣，特擢通政階，仍授戶曹參議，是豈予縻爾以官爵，但欲循資推遷，有若虛禮者然乎？誠以欲致朝端，共論治道之意也，爾其思之。方今國事板蕩，世道泮渙，苟欲有意於爲治，捨此山林之士而奚以哉？前此爾疏之批，罄予側席之望，而遐心莫挽，巽辭愈固，固是予誠意之未孚也。反省慙恧，無以爲喩。然爾若念予虛佇之心，亦豈忍一味邁邁，徒守東岡之志乎？況今定國是而鎭世道，輔予不穀，永我邦家之責，深有望於如爾等，在旌招之列者，尤豈以咫尺之守，不思濟安之策乎？爾須亟回初心，幡然登道，用副至望，弘濟時艱事，遣入侍史官，諭于戶曹參議金亮行處。書訖。假注書鄭東浚，承命退出，事變假注書柳孟養進前。文臣兪鉉章、林蓍喆，進講訖。上曰，詣臺臺臣，入侍。〈出榻敎〉持平成鼎鎭，正言安廷鉉gg安廷玹g，副修撰沈煥之，進伏。鼎鎭等曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。鼎鎭等曰，請還寢付處罪人韓翼謩放送之命，仍施遠竄之典。〈措辭見上〉上曰，不允。鼎鎭等曰，請亟寢付處罪人金相福放送之命，爲先施以遠竄之典。〈措辭見上〉上曰，不允。持平成鼎鎭，正言安廷玹等曰，請穩城府定配罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，拿鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉上曰，不允。鼎鎭等曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。〈措辭見上〉上曰，不允。鼎鎭等曰，請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。〈措辭見上〉上曰，不允。鼎鎭等曰，請洪樂任，亟命王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。鼎鎭等曰，啓能之罪，可勝誅哉？以萬古凶譎之性，幻千億變化之身，因時俯仰，隨勢闔捭。盜竊虛名，甚於載興，主張邪論，浮于賊鐫。凶趾妖簡，作爲羽翼，逆厚賊麟，鴟張聲勢。或以大北之論，慫慂之，或以追崇之說，恐動之，情態閃倏，如鬼如蜮，腸肚暗結，爲梟爲獍。甚至於日後國洞之世，啓能爲右相，金相翊爲鶴南，相簡爲文衡之說，狼藉於世間，流入於禁中，則其排布陰祕之跡，昭不可掩。而樂禍之意，已見於起舞之時，無嚴之心，自露於醴酒之語。蓋其綢繆醞釀者，無所不至，向來代聽之命，實是宗社之大策，而麟、厚、恒、簡諸賊之內外交煽，必欲沮遏者，究厥源委來歷，一則啓能，二則啓能。論其前後負犯，決不可以安置而止。請絶島安置罪人洪啓能，爲先施以荐棘之律。上曰，啓能之罪惡，豈止於大北之說？聽政之議，亦豈止於樂禍之意？起舞之時，則其所臚列，不但草草。況於前後筵中，予之爲啓能所脅持所牢籠之意，縷縷下敎，則執法之地，固不當若是其泛論，殊極慨然。然請律則加律，依啓。上曰，大北之說，慫慂之下，不稱恒、簡，所謂慫慂云者，指誰也？語頗糢糊矣。鼎鎭等曰，臣於安置罪人洪啓能合啓措語，有糢糊未暢之失，致勤聖敎。臣等之昏謬，於是乎著矣。何敢晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣等之職。上曰，勿辭。同副承旨李鎭衡曰，持平成鼎鎭，正言安廷玹，再啓煩瀆，退待勿論矣。上曰，知道。臺臣先退。上曰，導一世於無君之域者，皆啓能之爲也。爲今日執法之官，沬血懲討，固不可少遲，而今始討罪，良用慨然。李在學，進講訖。命試官以下少退，少間，命試官以下入侍開講。上曰，御營大將，入侍。〈出榻敎〉具善復進前。上曰，明日，出去元陵看役乎？善復對曰，然矣。上曰，役事十日內，可能了當乎？善復曰，十日之內，似可畢役矣。上曰，御將仍佩往來，復命間，守禦使兼察。〈出傳敎〉上曰，守禦使牌招，榻前聽傳敎。守禦使洪國榮進前，聽傳敎。上曰，政官牌招開政。〈出傳敎〉上曰，監試官不備云。兩司諸臺有實病人及山林外，在外人，竝改差。逐日開講之時，玉堂不備，在外玉堂，亦爲改差，竝令今日政差出。〈出傳敎〉上曰，寧越，聞是弊邑云。另加擇擬事分付。〈出傳敎〉鎭衡，持政望進前，上曰，吏、兵批政官，入侍承批。吏曹判書徐命善，兵曹參判吳載純，進前承批後，退出。上曰，講員中，有半倚半臥者，知入。賤臣，出問。奏曰，校書校理李彦五云矣。上曰，莫重殿座處，極涉無嚴矣。仍命書下敎曰，校書校理李彦五，先汰後拿。上曰，新除授奎章閣提學牌招時，不爲出牌之望，而只言承牌，事甚顚錯。仍命書下敎曰，當該注書，從重推考。上曰，江華留守，持所撰文，入侍。判尹亦持所撰文入侍，上曰，兩司，爲避嫌而來乎？鎭衡對曰，方詣臺云矣。上曰，兩司入侍避嫌。〈出榻敎〉江華留守金鍾秀，漢城判尹李徽之，司諫朴天衡，掌令金致九，獻納李昌漢，正言李敬一進前。天衡等曰，臣等於荐棘罪人啓能合辭請討之啓，其窮凶極惡之罪，固當臚列畢陳。而初啓有未能照檢之處，再啓有糢糊未暢之失，討履載難容之賊，何等大論，而臣等之昏謬顚錯，一至於此。僚臺筵啓之際，致勤聖敎。臣等，亦是合辭同參中人，則其在義分，有難仍冒。且臣等，伏見大司諫臣李義翊到院之疏，則以爲臣等加律之啓，宜詳而反略，當嚴而反緩。侵斥臣等，語言深緊，以此以彼，其何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣等之職。上曰，勿辭。鎭衡曰，司諫朴天衡，掌令金致九，獻納李昌漢，正言李敬一，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。兩司先退，命徽之讀所撰文訖。上曰，與江華留守，明日次對入來。至安策進講訖。上還內，諸臣遂退出。

○丁酉四月初九日酉時，上御尊賢閣。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。國榮讀奏，校理朴宗來等箚子，上命書批答。上曰，吏曹判書，入侍。賤臣承命召入，吏曹判書徐命善進前。上曰，卿於近來，何有勞瘁之意乎？命善曰，臣之所帶職任，皆是劇務，而至於銓任，尤難堪承，業欲一陳微懇，而未果矣。國榮曰，吏判近甚勞瘁於職務，宜有體念之道矣。上謂命善曰，卿懇旣如此，本職當許解，姑爲休息好矣。命善曰，臣於國事，不敢爲辭避之計，故尙此冒膺矣。軫念之聖敎如此，不勝惶感矣。上命退，諸臣以次出。

4月10日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈病〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李鎭衡〈坐〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉柳孟養〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參，只朝講。

○傳于李亨逵曰，都承旨，入侍。

○又傳于曰，朝講次對，同爲入侍。

○傳于徐有防曰，纂輯堂上李徽之，同爲入侍。

○徐有防，以禮曹言啓曰，今此增廣別試文科會試試官，今方磨鍊，而堂下可擬之人乏少。依前例堂上官，通融備擬以入，而時無職名人。令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此增廣武科覆試試官望，磨鍊，而當品中，無故可擬之人乏少。堂上曾經兵使人，擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李鎭衡曰，試官牌去來催促。

○以司諫林蓍喆，獻納朴宗來上疏，傳于李鎭衡曰，解由勿拘。

○李亨逵啓曰，新除授右承旨李義翊，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以試官李徽之三牌不進罷職傳旨，傳于李鎭衡曰，只推。上試官，改望以入。

○李鎭衡啓曰，大提學前望單子，李徽之受點矣。政官牌招開政，卽爲下批，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書鄭弘淳，參議兪彦鎬，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。判書鄭弘淳，更以吏曹判書鄭弘涥等牌招事啓辭爲牌招開政，何如？傳曰，參議只推，判書更卽牌招，卽爲開政。

○傳于洪國榮曰，副提調，持加減心腎湯，入侍。

○傳于李鎭衡曰，北靑府使，留待。

○又傳于曰，北靑府使入侍。

○又傳于曰，文所監試官入侍。

○傳于徐有防曰，禁將出榜間，訓將兼察事，牌招聽傳敎。

○有政。吏批，行判書鄭弘淳牌招不進，參判沈履之受由在外，參議兪彦鎬進，右承旨徐有防進。啓曰，判書鄭弘淳，陳疏入啓，參判沈履之受由在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○以金普淳爲大司諫，曺遠振爲副校理，徐有元爲兵曹參議，弘文館大提學李徽之，藝文館大提學李徽之，知成均館事李徽之，兵曹參議金夏材，參知徐有元。

○兵批，兼判書蔡濟恭病，參判吳載純入直進，參議未差，參知金夏材病，右副承旨徐有防進。副司直吳載紹。

○備邊司薦望，以李昌運爲統制使。

○以大提學李徽之牌不進推考傳旨。傳于徐有防曰，更爲牌招。

○傳于徐有防曰，大提學李徽之，更爲牌招。

○又傳于曰，明日監印出去時，監印堂郞入來，陪往來事，分付。

○又傳于曰，江華留守，吏曹參議，明日，入侍。

○徐有防，以兵曹言啓曰，今四月十一日武臣賓廳武經講書日次，而增廣武科覆試，兩所開場相値，差備官，勢難推移，故不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李義翊，以刑曹言啓曰，依下敎，罪人韓命周，杖一百收贖後，全羅道順天府防踏島定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○慶尙監司狀啓，四月令，薦新生竹笋，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李鎭衡曰，勿待罪事，回諭。

○李鎭衡，以禮曹言啓曰，今三月三日製入格幼學鄭順祚，生員柳文養，幼學任希復，直赴會試事，命下矣。鄭順祚、柳文養、任希復，依例許赴於今此增廣文科會試，何如？傳曰，允。

○大司諫李義翊疏曰，伏以臣之日前論啓洪啓能，實出於憂憤沐浴之義，而勘以輕律者，亦有待於公義之繼發矣。其翌日聞兩司諸臺，會于朝房，議請加律云。臣旣首發之人，則不必干涉於繼臣之事，故臣不赴是會。昨因朝講有命，職在長官，旣不得不入參，則揆以臺規，加律之啓，臣將奏達。而初不與聞於會議之時，猝然替當於讀奏之際者，臣心實有所如何，問議於入侍承旨及兩玉堂矣。諸議皆以爲，長官旣入，則不可不依例爲之云。故臣果入侍謄啓，而措辭之加減，縱非臣所參論，儒臣問備之請，實由臣之有失，則臣豈敢諉以替奏，不思引義乎？況其臚列，與臣獨啓，輕重判異，加罪之辭，宜詳而反略，重律之請，宜嚴而反緩。殊不成從重之體，其書一出，物論謂何？顧其委折，雖因臣一付繼發之人，不欲可否於其間，然臣旣當讀奏之任，而其不能照檢於詣閤之前，矇然誦進於登筵之後，乃有此失者，莫非臣生疎之致，而臣之爲罪，於是乎莫大矣。在臣處義，固不可以一番避嫌，有若自伸者然，玆敢短章自引，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，亟降威罰，以嚴臺體，以安私分，千萬幸甚。答曰省疏具悉。爾其勿辭。

○吏曹判書鄭弘淳疏曰，伏以臣於朝者，籌對前席，忽承天官除命，蒼黃逆出，退歸私次，而衷情震懍，久逾靡措。噫，是職也，卽臣十數年前僨敗之地也。伊後叨冒，亦非一再，而輒煩引義而辭遞，雖獲罪戾而猶甘。自玆以往，銓地一步，臣旣矢心以自劃，世亦謂臣以永謝。此固同朝之所共諒，今若諉之以歲月之稍久，事端之已宿，晏然冒出，自同無故，則眞所謂沒廉隅不識羞之人耳。臣固自知，人謂斯何？且臣本來情勢之外，亦有疾病之不可强者，癃痼之形殼徒存，而精神之消減日甚，知舊對面，或不記其姓名，政紙過眼，半不省其誰某。雖使臣無他情地之可言，卽此病狀，將何以任激揚黜陟之柄，贊新服淸明之化哉？難冒之義，與前無異，難醫之疾，比前有加，反復思量，承膺無路，荐犯違傲之科，略控肝膈之懇。伏乞聖明，俯賜諒察，亟許鐫削臣新授職名，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，以全微諒，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。李海鎭事，言之陋矣，卿何爲引。卿其勿辭，察任。

○大提學洪樂純疏曰，伏以人臣事君，義分是親。士夫立朝，出處爲重，不可出而出，非義也。不可處而處，亦非義也，義之所不可者，卽分之所不可也。苟於此有失，大防已虧，餘無足觀。此朱子所謂士大夫辭受出處，關國家盛衰者也。臣之所叨文衡，裁之於義，揆之於分，其不敢出者三，不當出者二。不文之愧，一也。盈滿之懼，二也。國家用才之錯，三也。次點行公之非古事，四也。主薦者有失而被罪，五也。有一於此，尙不可出，況此五者乎？日前瀝血爲辭，庶幾天日之俯察，而聖度過於寬恕，不許鐫免，反賜溫諭，喉院請牌之啓，逐日爲常，微臣違慢之罪，與日俱積。噫，臣之父子，受恩於我聖上者，果何如也？欲報之德，與天無極，螻蟻一身，不敢自有，南北東西，惟命是承，險夷燥濕，隨地不擇，是臣之所自誓者。是故，八座，崇擢也，不敢避。度支，重任也，不敢辭。獨至於是職也，其不可出者，略數有五，義分大防，截然不敢犯如此，夫趨走以爲恭，承奉以爲禮，人臣常道也。雖然，苟或傷於義、踰於分，則雖被罰，有不敢趨走而承奉焉。蓋義分爲重故也。合於宜謂之義，守其宜之謂分，今臣有五不可出，而出是合於宜乎，不合於宜乎？知其不合於義，而感恩畏罪，强以受命，是可謂守其分乎，不守其分乎？爲人臣墜義與分，其將何以事君乎？嗚呼，臣之視殿下如父，殿下之視臣，亦猶子也。臣固不忍以傷義踰分之事，事殿下。伏願殿下，許臣遂志，毋犯傷義踰分之罪，是亦天地之慈也。伏地頓首，恭俟鈇鉞而已，臣無任祈懇之至。疏答曰，省疏具悉。卿之必欲一辭者，可謂太過，而若是相持，亦非體下之道，文衡之任，今姑許遞，卿其專意於本職。

○丁酉四月初十日，記事官姜彙鈺，義禁府啓目。向前李敬懋段管下軍校，不能檢飭之罪，在所難免，以此照律，何如？傳曰，揆以紀律，事當嚴繩，是乃姑從三令之意，罷職放送爲良如敎。

○丁酉四月初十日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮讀奏司諫林蓍喆，獻納朴宗來上疏。上曰，林蓍喆、朴宗來，解由勿拘，原疏出給。國榮讀奏禮兵曹草記，上命書判付。上曰，大提學，終不可行公耶？國榮曰，連違召命，雖極惶悚，而其在處義萬無冒膺之勢矣。上曰，堂錄，如是遷就，可悶矣。國榮曰，明日會試，亦宜有科場申飭之敎矣。上曰，非但考試之可飭，場中亂雜之弊，當責於監試官，將欲下敎矣。上曰，朝講次對，同爲詣閤。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月初十日辰時，上御興政堂。朝講。大臣、備局堂上，引見入侍時，領事金尙喆，特進官李重祜、徐浩修，同知事吳載純，大司憲鄭一祥，參贊官李鎭衡，侍讀官李在學，檢討官沈煥之，正言趙時偉，假注書柳孟養，記事官林錫喆、徐龍輔，右議政鄭存謙，兼兵曹判書蔡濟恭，行司直鄭弘淳，行禮曹判書洪樂性，行左參贊李重祜，右參贊鄭尙淳，刑曹判書張志恒，江華留守金鍾秀，行副護軍李漢膺，右副承旨徐有防，事變假注書徐鼎修，以次進伏訖。上曰，判尹，入來乎？存謙曰，試牌違召，故惶悚不得入侍矣。上曰，漢城判尹，入侍。〈出榻敎〉漢城判尹李徽之進前，《春秋集傳》第四卷進講。上讀先受音，自夏四月丁未，止冬十月。在學，讀自春王正月戊申，止有國之急務也。上讀新受音訖。在學曰，天理未嘗亡云者，其旨深矣。以宋督之弑逆見之，則天理幾乎滅熄，而夫子以天道王法深誅之故，天理賴以不亡矣。宋督，行纂弑者也。固無可論，而亂臣賊子，無代無之，一端天理，亘萬古而不亡者，由於嚴懲討也。雖以目下言之，向來凶逆鋤治之餘，天網猶有太恢處，近日合啓，始得其窩窟，天理之昭然，於此可驗。殿下所以處分者，必也正其罪，然後方爲順天理之道，伏願體念焉。下文所謂亂臣賊子，必先除去所忌云者，甚切當矣。宋之孔父，正色立朝，毅然有不可犯之形。若使孔父在，則華督無以行弑逆，故必先除孔父。從古以來，懷亂逆之心者，先除國家之羽翼，次行不軌之事。如劉安之忌汲黯，曹操之忌孔融，如貫一串，前後無異。故有國者，必得倚仗之臣，如猛虎之在山，然後奸凶不得動焉。下文不有君子，其能國乎一句，其旨甚大。此等處，亦望省察焉。上曰，所奏是矣。煥之曰，傳以天道王法，正桓公之罪云者，可見王者，討有罪，奉行天道而已，無一毫私意於其間。推此義，則其爵有功，亦如是矣。伏望殿下，深念于玆。傳又以人君崇奬節義，爲天下之大閑，有國之急務。夫節義者，所以扶倫常於板蕩之際也。士之平居，有言論氣節者，乃可辦此，而亦係乎人君培養士振作士也。顧今世道卑汚，士氣委靡，皆以依違淟涊爲事。自殿下御極以來，不諱之門，非不闢矣。來諫之德，非不盛矣。而朝著，尙未聞讜言直節之士，蓋其積痼之習，卒難洗祛而然矣。則今日之所可憂，無大於此。伏望殿下，深思乎培養振作之道焉。從古伏節死義之臣，皆出於犯顔敢諫之中矣。上曰，領事以下，亦各陳文義。尙喆曰，所忌之必欲除祛，從古亂逆一套，爲人君者，明察而審愼，然後奸凶之輩，自然寢息矣。重祜曰，儒臣已奏，更無可達矣。載純曰，別無仰達者而人君容直，然後朝有犯顔直諫之士矣。浩修、一祥、鎭衡、時偉等曰，別無仰達者矣。命經筵先退。上曰，試官牌不進人，更爲牌招，再牌不進人，更爲牌招。〈出榻敎〉尙喆曰，日間，聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，今番處分，赫然打破窩窟，國家幸甚，臣民幸甚。存謙曰，是謂拔本塞源矣。尙喆曰，此監市御史沈豐之別單也，以爲天坪捷逕，自甲山直通咸興，峽水深險，通涉極艱。外面驟看，似若平土，四月雪下，七月霜降。流民來集，生理蕭然，民如鳥獸，聚散無常。嶺路高岌，洞勢幽險，帥臣所謂坦坦平夷者，未知何所據而發也。脫有緩急，賊路之捨厚峙而取元川，恐是常理之外。山腰禁耕，嶺厄養木，法意甚重。而厚峙、天坪之內，長嶺之北，累百年長養之木，或火或伐。所見寒心，自朝家宜有申飭爲辭矣。嶺隘形便之緩急緊歇，前此道帥臣之狀奏，今番御史之別單，其所論說，有相參差，今以傳聞，雖難臆斷，別設鎭堡，恐難輕議，而此是南兵使所管轄，嶺路之陻與不陻，樹木之禁與不禁，俱是帥臣之責。閫外此等之事，何可一任其玩愒乎？此後嶺路之當陻不陻，樹木之當禁不禁者，前頭朝家廉察之時，其疎虞又如前日，則當該帥臣，難免論責，爲先以此嚴飭，何如？右議政鄭存謙曰，嶺厄長木，乃所以塞路也。雖以今番御史別單觀之，累百年長養之木，或火或伐，所見寒心云。其爲疎虞，據此可知。此乃南兵營管轄之地，平日苟能檢束，豈容若是？分付帥臣，從今以後，使之嚴加糾檢，則不必設鎭而足可禁斷矣。上曰，將臣之意，何如？訓鍊大將張志恒對曰，臣前以行人則不可不糾檢之意，有所陳達矣。雖非大路，旣通行人，則無行狀任其往來，有違法意。至於設鎭，雖甚不緊，而行人糾察，嶺厄禁養，亦不可無主管者。營裨倉監之往，間雖或爲，些少弊端，似不可顧。不然則天坪以北之路，永爲防塞亦，似好矣。左議政金尙喆，嶺路之陻，樹木之禁，如有疎虞，南兵使，難免論責事，擧條批答曰，上曰，依相臣所奏，以此嚴飭，而令帥臣，擧行形止，卽爲狀聞事，分付，可也。尙喆曰，此北評事沈豐之所啓也。南、北關武科出身，合爲千有餘人。一番決科之後，更無歸屬之處。仍廢武技，優遊自在，誠爲可惜。皆願一依親騎衛例，限千人作隊，則戰馬及軍裝，渠當自備，而分屬於本道監營及南北兵營。別其名號曰，別親騎衛，每年三處都試，以其居首者，陞差北道萬戶或權管，則莫不樂從，又將勤習武藝。非但爲收拾人物之道，亦可爲蓄聚精銳之策，至有呈文於臣行者。臣以此意，相議於南北兵使處，亦以爲甚好。且臣見吉州以北親騎，則騎射精鍊，戰馬壯健，可謂緩急可恃。今此出身，尤是其中之最精悍者，而其所願旣如此，則可得千餘勇健之卒，何惜三邊將之窠乎？下詢於大臣及將臣而處之事，後日次對，稟處事，命下矣。鐵嶺以北，自是弓馬之鄕，而至於親騎衛，皆以朔方健兒，他日緩急，有足可恃。但許多武士，一番出身之後，家在數千里之外，旣無求仕之路，徒使虛老，寧不可惜。今此御史所論，儘有意見，問于諸將，臣亦以爲好。若以本道三邊將之窠，許而與之，則千餘名赳赳之輩，有團束得力之效，亦足爲慰悅一路之道，依此許施，恐似得宜矣。上曰，右相之意，何如？右議政鄭存謙曰，北路以武出身者之，情願擧皆如此，臣已稔聞。收拾人才，則爲疏通沈滯之道，團束軍制，則爲收聚勇健之策，一擧而兩得。入侍將臣，年前北行後，亦有所商確，臣則素以此爲可行無疑矣。上曰，兵判及將臣之意，何如？兼兵曹判書蔡濟恭對曰，朝家捐三邊將之窠，因是而慰悅遐方，團束健兒，則誠爲一擧兩得之政，評事所論，儘有意見矣。訓鍊大將張志恒對曰，臣於庚寅年，烽臺看審之行也。已知武士抛棄之可惜，情願之如此，加設親騎衛都試居首者，邊將加資，次次陞授。一以爲慰悅之道，一以爲緩急之用，而不無越俎之嫌，不敢陳奏矣。其後李漢膺北閫時，欲爲狀請，送示啓草於臣，而其時大臣，聞而不可，語意深緊。故卽爲還送，今此北評事所啓，正合臣意矣。上曰，依爲之。尙喆曰，旣有許施之敎，分付道臣，與南北兩帥臣，爛漫商確，使之成節目，狀聞後。令兵判更爲稟旨擧行，何如？上曰，依爲之。〈已上竝出擧條〉尙喆曰，北邑賑事方急，不可一時曠官，北靑府使李獻慶，給馬下送，何如？上曰，北靑府使李獻慶，當日辭朝，給馬下送。〈出榻敎〉尙喆曰，寧越，亦催促下送，似好矣。上曰，寧越府使李普溫，催促辭朝。〈出榻敎〉尙喆曰，樂安前郡守田光尹，旣被重譴矣。所逋未捧米九百餘石，更無可徵之路，若蒙蕩減之特恩，則樂安一邑，庶救莫大之弊矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，道路事知二人，以禁軍抄擇，今方備望以入，而其久勤年限，不可不更爲稟定矣。近規之以五六年爲限，果不免太涉速化。而爲防此弊，若過爲退限，則亦似爲渠輩抑鬱之端。以十年左右，改定年限，恐似得宜矣。二人久勤年限，以十年左右改定事，擧條批答。上曰，以十年磨鍊，可也。〈出擧條〉濟恭曰，老職單付事，有難處者矣。合京外，至爲一千四百餘人，而其中除其資憲，則近爲千餘人，一時入啓，事涉如何，何以爲之乎？上曰，一政限數百式，啓下，可也。樂性曰，今番增廣殿試，期日不遠矣。武科殿試時御所，有難設行，依昨秋例擧行於昌德宮，何如？上曰，動駕頻數，故欲於此闕爲之，片箭一技外，許多技藝，無可試之處。且遐方武士，不以諸技試之而見落，則亦甚可悶，以昌德宮磨鍊，可也。樂性曰，文科殿試處所，定於何殿乎？禮曹判書洪樂性文科殿試處所，足於何殿事，擧條批答。上曰，以仁政殿爲之。欲於伊日動駕。則時刻早早磨鍊，然後諸處展拜後，可以設場。事甚窘速，以前一日，爲之。〈出擧條〉重祜曰，頃因慶尙道放未放啓本，南海縣絶島定配罪人尹蓍東，放送事判下，而旋因臺啓爭執，不得擧行矣。今已停啓，當依前判下擧行乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉志恒曰，韓命周，旣停臺啓，何以爲之乎？上曰，絶島定配，可也。命書大提學疏批。上曰，文衡行公，似難矣。尙喆曰，然矣。以此撕捱，故不得專意於本職，可悶矣。上曰，文衡若出，則雖今日，可能爲都堂錄乎？尙喆曰，然矣。上曰，大提學前望單子，入之。〈出榻敎〉上曰，大提學待下批卽爲牌招，都堂錄，斯速擧行。〈出傳敎〉上曰，吏曹判書，待下批，牌招察任。〈出榻敎〉一祥、惠祚、鼎大、履健、宗來、時偉、有鎭等曰，今此荐棘罪人啓能之懲討罪惡，實是一國共公之論，決不可島配而止。故今於加律發啓之際，以耿名合辭之意，發簡於入直玉堂，則謂以合辭體段至重，不可施之於堂下三品之人爲言，還送簡通。噫，彼罪人凶逆之罪，豈可以品秩崇卑，有所區別於其間哉？此莫非臣等言輕未孚，有此發通見格之擧，其何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣等之職。上曰，勿辭，亦勿退待。一祥、惠祚、鼎大、履健、宗來、在學、時偉、有鎭、煥之等曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。請寢付處罪人韓翼謩放送之命，仍施遠竄之典。〈措辭見上〉上曰，不允。請亟寢付處罪人金相福放送之命，爲先施以遠竄之典。〈措辭見上〉上曰，不允。一祥、惠祚、鼎大、履健、宗來、時偉、有鎭等曰，請穩城府定配罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，拿鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉上曰，不允。請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。〈措辭見上〉上曰，不允。請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。〈措辭見上〉上曰，不允。請洪樂任，亟命王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。一祥等曰，臣等，臺體生疎，傳啓之際，致有做錯之失，何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣等之職。上曰，不過一時做錯，勿辭，亦勿退待。一祥等曰，啓能之覆載難容之罪，已發於諫長及諸臺之啓，而其麤狂悖戾之習，陰譎闔捭之狀，在渠獨屬薄物細故，陰樹逆種，密傳凶論，慫慂恒、簡而爲渠羽翼，糾結厚、麟而自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權，千罪萬惡，指不勝屈。而若其最驚心而尤痛骨者，流入醴酒之說，肆然脅持，指授大北之論，百計嘗試，甚至於倡爲追崇之說，恐動儕流，則凶肚逆腸，有浮於師興，沮遏代理之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，殆甚於耇、輝，綢繆之跡，樂禍之心，不待起舞，而彰露無餘，有一於此，在法當誅。況今日之逆，莫劇於厚、麟，而厚、麟之根柢源委，卽是啓能，則決不可以島棘而止。請大靜縣荐棘罪人啓能，依律處斷。上曰，不允。一祥、惠祚、鼎大、履健等曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。請黑山島荐棘罪人述海，拿鞫嚴問得情。上曰，不允。請罷乙未五月庭試榜。〈措辭竝見上〉上曰，不允。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，拿鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。〈措辭見上〉上曰，不允。請南海縣竄配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。宗來、時偉、有鎭等曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，拿鞫嚴問得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，拿鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。在學曰，荐棘罪人啓能之窮凶極惡，決不可容貸於覆載之間。今此兩司合辭，實是一國公議而不允之批，恐有欠於我殿下明大義定國是之道，伏願亟加聖思，夬降兪音焉。上曰，靳允。意亦有在矣。上曰，印役方始，有難仕進，左副承旨吳載紹許遞。〈出傳敎〉上曰，大司諫李義翊，爲承旨。〈出傳敎〉上曰，《明義錄》印出後，令兩南監營，翻刻板本，各置本道，以爲廣布之地，各五十件式，印上事，分付。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

○丁酉四月初十日午時，上詣孝明殿。行晝茶禮入侍時，左承旨李亨逵，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，假注書柳孟養，記事官林錫喆、徐龍輔，侍立訖。上具衰服，就板位上，俯伏哭四拜訖。詣盥洗位，北向立。有防沃水，鎭衡承水，亨逵進巾受巾。上詣樽所，西向立。有防酌酒，亨逵受酒。上詣香案前俯伏，鎭衡奉爐，亨逵奉香，上三上香。有防進盞，鎭衡獻盞，上降復位，俯伏哭四拜訖。上還齋殿。諸臣遂退出。

○丁酉四月初十日未時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。上曰，今番殿試，俄因禮判所奏，以設行於昌德宮爲定，動駕自爾頻數，可悶。國榮曰，許多技藝，此闕之內，旣無可試之處，則動駕頻數，雖甚可悶，設行於昌德宮之外，實無他道矣。上曰，田光尹所逋之米，果爲蕩減矣。國榮曰，臣於此事，前已仰達，而旣無徵捧之路，徒爲民邑之弊，則特爲蕩減，果得宜矣。國榮讀奏諸道狀啓訖。上命退，諸臣以次出。

○丁酉四月初十日未時，上御興政堂。北靑府使入侍時，右承旨李義翊，假注書柳孟養，記事官林錫喆、徐龍輔，北靑府使李獻慶，以次進伏訖。上曰，文所監試官及輪對官，入侍。〈出榻敎〉上曰，召對爲之，〈出榻敎〉文所監試官鄭一祥、趙時偉，輪對官東氷庫別提李得濬，西氷庫別檢朴光晦，東部都事張鉉國，義盈庫擧事李文會，典設別提宋日休，參贊官徐有防，侍讀官李在學，檢討官沈煥之進前。上謂獻慶曰，今番擇差，下去善爲之。命義翊，讀宣別諭訖。上曰，設賑邑中，北靑何如云耶？獻慶對曰，北關賑邑中，尤甚云矣。命北靑府使先退，上謂一祥曰，科場之混淆，莫甚於近來，監試之任，不輕而重，凡諸等事，另加嚴束。仍命書傳敎曰，科場之嚴，雖在於考試之公，當其製呈之始，任其雜糅，使工拙混淆，則試官雖欲秉公，擧人又欲盡技，其勢不可得矣。今番會試額數，不過數百，道以區別，坐以成列。無得私相往來，致有代述借手之弊。監試臺臣，旣聞筵敎，自當嚴束，如是諄複之後。或有犯者，自試所草記，如律科罪事，嚴飭文科覆試試所。上曰，江華留守，入侍。〈出榻敎〉監試官先退，江華留守金鍾秀進前，命讀《明義錄》草訖。上曰，右承旨今番事，果奇特矣。啓能之罪惡，何等極逆，而未聞懲討之論矣。挺身獨發，尤涉可尙。命鍾秀先退，命義翊，讀李彦五供辭，命書判付。上曰，仁政殿殿試時，御榻則修補，而鋪陳及其他修理，則還御不遠，勿爲磨鍊事，分付。命義翊先退，輪對官進前，各奏職姓名職掌訖。上曰，有所懷乎？皆對曰，無所懷矣。召對。《史記評林漢高祖本紀》。在學，讀自二年漢王東略地，止破楚京索問，煥之，讀三年魏王豹謁，止絶其糧食。上讀自二年，漢王東略地，止絶其糧食。在學曰，漢高，以秦園囿，許民入田，無異於文王之園與民同之，可謂仁也。爲義帝發喪，縞素撃楚，可謂義也。漢高此事，究其本心，則出於慾而不出於理，眞是假仁借義，然而提三尺取天下，創得四百年基業者，實由於此。若使人主，行眞箇仁義，則其功效豈可量哉？堯、舜之所以爲堯、舜，亦不出仁義二字，凡爲治之要，亶在於仁義之竝行，而若求行之之本，則亦在於學問工夫矣。苟能先明在我之理，到得仁精義熟之域，則發而爲政，無往非仁義，伏願留念焉。煥之曰，三代以後帝王，漢高祖範圍最大，樹立甚宏，獨垂四百之基業，而所以爲此者，亦不過曰，善用人能從諫矣。上曰，上下番所陳文義，皆好矣。參贊官，亦陳文義。有防曰，別無所達，而上番所奏，仁義二字，好矣。上曰，漢高之爲義帝發喪，專出於欲取天下之心矣。在學曰，然矣。漢高此等處，可見其度量，而終無學識，故不能爲王者之治矣。上曰，若使爲學問，則其進不可量矣。上曰，漢高之取天下，專由於善用人矣。在學曰，漢高能屈群策，故爲漢高，項羽不能用一范增，故爲項羽，此亦人君所當鑑者也。上曰，上番陳仁義之說，而仁與義，不可偏行，無義則不能爲仁，人主治國，實難使每人悅之矣。在學曰，聖敎誠然矣。天地之道，亦有生成肅殺。治國者，若欲使每人悅之，則將不得爲國，此是行不得之事也。上曰，今日玉堂之不參合啓，是矣。在學曰，懲討之誠，臣等，豈後於臺臣，而格例不然，故不得隨參矣。上曰，政官再牌不進，勿施，竝更牌招開政。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○丁酉四月初十日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，兪彦鎬所製《明義錄》箋文，持入。賤臣，承命奉進，國榮讀奏。上曰，善作矣。國榮曰，然矣。語多剌骨，文實得體矣。上曰，印役自明始之，何當盡卽乎？國榮曰，卷秩不多，似當非久印出矣。上命奏公事，命書吏曹判書鄭弘淳疏批，仍命退，諸臣以次出。

4月11日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐直〉。左副承旨鄭民始〈病〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉柳孟養〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○自卯時至酉時，測雨器水深二寸。

○李亨逵，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而進香使拜表相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李亨逵曰，都承旨，入侍。

○李鎭衡啓曰，來十六日儒生殿講，取稟。傳曰，爲之。

○傳于李亨逵曰，騎馬一匹，立之。

○傳于李鎭衡曰，召對爲之。

○李鎭衡啓曰，大提學李徽之，昨日，屢違召命，今日，又不出肅，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，江華留守金鍾秀，吏曹參議兪彦鎬，依下敎，來待矣。

○傳于李義翊曰，江華留守，吏曹參議，召對，同爲入侍。

○傳于李鎭衡曰，三使臣留待。

○又傳于曰，三使臣召對，同爲入侍。

○李鎭衡啓曰，今日拜表，諫院無進參之員，除在外試所進去外，大司諫金普淳，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李亨逵曰，騎馬三匹立之，豫備兼春秋，待命。

○李鎭衡，以禮曹言啓曰，卽接延福殿參奉所報，則正殿西邊內墻一間許，今日雨中頹圮云。正殿至近之地，有此墻垣頹圮之患，不可無慰安之擧。慰安祭，不卜日，今十三日設行。而有頉處，待晴卽爲擇日修改事，分付，何如？傳曰，殿內本無內墻，當令看審後下敎。行祭一款，安徐，更待下敎爲之。

○李鎭衡，以文所應辦官，以試官意啓曰，雨勢如此，雨具不可不許入，而鄕儒旣無各持雨傘之道，則區別分坐，其勢末由。此等之時，不可無別般變通之擧，今番赴擧之數，不過爲二百五十餘人。令三軍門，油軍幕依此數，卽爲排置，使一人各入一幕，則旣免沾濕之患，又無混雜之弊，似甚便宜。以此意星火知委擧行，以爲及時開場之地，何如？傳曰，允。

○傳于李鎭衡曰，右承旨馳詣延福殿，墻垣頹圮處，看審以來。

○又傳于曰，吏判，卽爲牌招申飭，使之出肅。

○李鎭衡，以議政府司錄，以左右相意啓曰，都堂錄，依下敎，今方擧行，而應參之員，不可不備。吏曹判書鄭弘淳，承批之後，尙不出肅。卽爲牌招，以爲備員會圈之地，何如？傳曰，允。

○又以纂輯廳郞廳，以都提調意啓曰，《明義錄》，今已陪進於監印所纂輯廳，自今日撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，副提調，持加減心腎湯，入侍。

○以領府事李溵，京畿楊州地掃墳呈辭，傳于李亨逵曰，給由馬，澆奠床，備給。

○李鎭衡，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安。今日政新除授玉堂，待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。行判書鄭弘淳進，參判沈履之受由在外，參議兪彦鎬進，同副承旨李鎭衡進啓曰，玉堂多窠，今當差出，而擬望之人乏少。相避外任，竝擬，何如？傳曰，允。以沈念祖爲副校理，金方行爲副校理，李迪輔、尹尙東爲修撰，尹致性爲副修撰，洪秉纘爲工曹參議，吳大益爲奉常正，李恒祚爲右通禮，金洪運爲校書校理。

○兵批，兼判書蔡濟恭病，參判吳載純入直進，參議金夏材病，參知徐有元病。副司直趙英鎭、金文淳、徐逈修、曺遠振，副司果沈豊之、李儒慶。

○傳于李鎭衡曰，同知僉知望單子，雖啓下，頃聞兵判所奏，多有混雜僞踏之弊云。兵曹堂上承旨，眼同照檢原單子與官敎，一一相准安寶，而如有混雜之弊，該堂與承旨，當各別處分。此後老職同僉知啓下時，依此擧行。

○傳于李鎭衡曰，右承旨入侍。

○鄭民始，以義禁府言啓曰，慶尙道南海縣絶島定配罪人尹蓍東，依前判付擧行事，擧條，啓下矣。尹蓍東，依前判付放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○大提學李徽之疏曰，伏以，臣日月不居，大行大王練祀奄過，仰惟我聖上，攀慕之痛，益復如新。仍伏念臣於日作gg昨g筵中，伏蒙聖恩，特除兩館大提學。臣蒼黃退出，且惶且感。臣之叨是職者，今且三矣。蒭狗已陳，鉛刀難試，則殿下不少審愼，誤恩至此者，何也？特以已經匪據，謂其宿趼。當此堂錄有命，惟朝圈事之速完，不思人望之可否，容易擧授，不顧名器之重，恐非聖朝綜核之政也。歷數朝端，文學才俊，磊落相望，多有其人。而臣獨何人，兜占不已，若固有之，不恤公議，屢犯糠粃之譏哉？嗚呼，臣無似之質，受先朝不世之恩，再叨是任，前後冒膺者，非敢曰望協才堪，量而後入。靜攝之中，不敢瀆擾，抛却咫尺之守。聽政之初，連値有事，未免因循之歸。其窘澁短拙，隨處敗露之狀，已爲一世之所共知，則殿下，亦當俯燭於臣之本末矣。從前倖免罪科，已非始料，而今後僨誤職事，理所必至。雖閑仕漫職，非其才則不可有除輒膺。況文衡重任，視以己物，至再至三，久防賢路也哉？肝膽之辭，非出飾外，切迫之悃，寧容緩聲？庚牌屢下，輒敢違逋，分義掃地，萬戮宜加。伏乞天地父母，亟命鐫臣新兼三館之任，回授可堪之人，使公體得宜。仍治臣逋慢之罪，以礪臣工，千萬幸甚。答大提學李徽之疏曰，省疏具悉。復授文衡，意實有焉。卿其勿辭，察任。

○校理李在學疏曰，伏以，臣母半生虛勞之病，長時澌綴，年未六旬，而凜凜如篤老之形，藥餌爲命，寧日絶少。顧臣情理，實無離側之勢，而秪緣含恩畏義，不敢言私，强抑至情，奔走供職。而顧其心，則未嘗一日安也。俄於召對罷出之後，得接家信，則宿疾添感，諸症甚苦，臣方寸煼煎，不得按住，玆敢忙陳短章，徑出禁軍。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟降遞改之命，俾便救護。仍治瀆擾之罪，以嚴法綱，千萬幸甚。答校理李在學疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○丁酉四月十一日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，今日之雨，方有霈然之意，民事幸甚。上曰，暵乾之餘，雨勢如此，其幸曷諭？上曰，觀象監測雨器單子，何尙今不入乎？卽爲捧入。賤臣承命奉進，國榮讀奏文試所草記，上命書判付。上曰，儒生之沾濕可悶，草記批答，卽爲頒布。賤臣承命出傳，上命書傳敎曰，侍從違牌坐罷堂上堂下人，竝敍用。又命書傳敎曰，都堂錄，其令今日擧行。待會圈，政官，牌招開政，在外玉堂，試所進去玉堂，竝改差。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月十一日辰時，上御興政堂。召對入侍，三使臣同爲入侍時，參贊官李義翊，侍讀官李在學，檢討官沈煥之，假注書柳孟養，記事官林錫喆、徐龍輔，進香正使鄭尙淳，副使宋載經，書狀官姜忱，以次進伏訖。上曰，當暑作萬里之行，爲慮多矣。尙淳曰，王命所曁，無慮往返，而積違四五朔，犬馬之忱，不勝伏悵。上曰，何時，到皇城乎？尙淳曰，來月晦間，可當入達矣。上曰，何間，出來乎？尙淳曰，旣無所關事，則留館似不久，八月望念間，可當復命矣。命書傳敎曰，三使臣，當暑赴燕，殊甚悶念。丸劑其令內局，優數給送。仍賜使臣三件物，使臣先退。命讀大提學李徽之疏，賜批。上曰，大提學批下，堂錄有命，卽爲牌招察任。〈出傳敎〉上曰，纂輯堂上金鍾秀、兪彦鎬，入侍。江華留守金鍾秀，吏曹參議兪彦鎬進前。命鍾秀，讀《明義錄》箋文訖。上曰，監印堂郞入來者，竝入侍。兵曹參議金夏材，副司直尹弘烈、吳載紹，郞廳吏曹正郞李敬養，兵曹正郞沈念祖，進前。上曰，堂郞詣監印所，所印數張，明日，先爲入侍，堂郞先退。在學，進講《史記評林》第四卷，讀自四年項羽乃謂海春侯，止廢以爲合陽侯。煥之進講，讀自九年趙相貫高，止葬長陵。上讀自四年項羽乃謂海春侯，止葬長陵。在學曰，漢高所謂能用三傑，故取天下者是矣。漢高能拔此三人，各隨其才而用之，言聽計從，委任不疑，故漢高則坐而收功，終取天下。雖以唐、虞之聖，亦必委任皐夔諸人，隨才分職，以成無爲之治。凡人君爲治之道，不出於用人二字，而用人之道，亦在於量才授任耳。近來人才眇然，上而朝廷，下而閭巷，固難得奇才異能，然而人人亦各有寸長之可取。若隨其才而用之，則不患無人才，故古語謂才不借於異代。伏願益加聖念，必軫器使群工之道焉。末段太史公，以三代忠質文爲論，忠之弊，失於野，文之弊，失於僿，野猶不喪其眞，而僿則終歸於薄，寧失於野，不可失於僿矣。叔季以來，忠厚之風掃地，文飾之弊太勝。凡百弊源，實由於文之一字，風俗以之澆漓，人心以之巧詐，三代之風，不可復見。若其挽回之道，則在於殿下之導率。伏願凡於政令施措之間，必以忠之一字，躬率之，以抑文勝之弊焉。上曰，所奏，是矣。煥之曰，漢高祖以其寬仁豁達，不世出之姿，能學問，充其量，則可做三代之治，而惜其未逢眞儒，乃雜霸而止耳。今殿下，當以堯、舜爲法，不當以漢祖爲準，而殿下欲爲堯、舜，則亦豈無其臣哉？臣等，職忝經幄，日侍講筵，誠無以裨補聖學之萬一矣。顧彼林下抱道之士，多在旌招之列，前後絲綸之降，可仰聖心之虛佇。而況彼林下，亦一世祿之臣，則平日讀書學道之意，豈欲遯世而止哉？出而行其所學，乃其志也。伏望殿下，益示誠意，使卽造朝，置諸左右，以責啓沃，則其於裨聖學資治道，爲如何哉？上曰，參贊官，亦陳文義。義翊曰，別無所達，而下番所陳招山林置左右之言好矣。在學曰，講冊自止太多，有妨於受音，自止則從略定之，講筵則頻數爲之，甚好。見今日晷方永，政是頻開講筵之時，且新錄方成，館僚將濟濟矣。聖學雖已高明，而勉勉不已，則日有所益，伏願頻接儒臣，益懋典學焉。上曰，所奏好矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉四月十一日未時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。命讀公事訖，命書判付。上曰，雨勢如此，科儒雖是狼狽，而民事則大幸矣。國榮曰，旱災比酷，兩麥幾乎判歉矣。得此甘雨，不勝欣幸，而或灑或霏，終不霈然，是可慮矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉四月十一日初更四點，上御尊賢閣。右承旨李義翊，假注書柳孟養，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，延福殿何邊墻頹圮乎？義翊曰，西邊祭器庫傍，墻垣內邊，少圮矣。命書傳敎曰，聞看審承旨所奏，雖是內墻，與全圮有異，則慰安大事也。些少之事，輒皆告由，則徒近瀆褺。且望祭不遠，其日兼告由修補事，分付該曹。〈出傳敎〉上曰，親臨春塘臺武科殿試時，依昨年例，勿設補階事知入。〈出傳敎〉上曰，皇太后禮物，進香使回來時，還爲齎送之意，有來咨則當有回咨，使臣處，亦當知委而尙無草記，已於査對時，停當乎？知入。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

4月12日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李鎭衡〈坐〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉柳孟養〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○李鎭衡啓曰，明日常參、經筵取稟。傳曰，只晝講。

○傳于李亨逵曰，都承旨，入侍。

○又傳于曰，明日都承旨，元陵奉審時，仍佩往來。

○又傳于曰，今日藥房日次，勿爲之。

○以副校理沈念祖，修撰尹尙東，牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○鄭民始，以弘文館言啓曰，新除授副校理金方行，時在忠淸道大興地，修撰李迪輔，時在瑞山地，副修撰尹致性，時在淸風地，經筵入番事緊。請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○又以弘文館言啓曰，本館上番，闕直經宿，事甚未安。況有今日晝講之命，而新除授副校理沈念祖，修撰尹尙東，竝有只推之命矣。與校理朴在源，卽爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以校理朴在源，修撰尹尙東牌不進罷職傳旨，傳于鄭民始曰，只推。

○鄭民始，以弘文館言啓曰，校理朴在源，修撰尹尙東，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，副提調，持加減心腎湯，入侍。

○以校理朴在源，再牌不進，罷職傳旨，傳于徐有防曰，無端再違，事欠誠實，新舊錄參錯行公，古例則然。況以經幄之臣，不聞先正之奏乎？爲先從重推考，此傳旨，勿施。

○備忘記，舊錄之輒事引避，必欲空館而後已者，不特事欠誠實，其所處義，無或貿貿乎？雖以古規言之，始自宣、仁朝，至于先朝戊寅，堂錄，凡爲八百有餘人矣。當日除拜者，只是十二人，其外率皆經月而踰歲。又或周年而除拜者，其多以此觀之，可知其舊錄之不卽圖遞也。且新錄俱是新進，自當循序而進。何必忙忙除拜，有若交替者然哉？舊錄玉堂，無端引避之呈告辭疏，其令嚴飭。

○鄭民始，以吏曹言啓曰，繕工監假監役官金相庚呈狀內，身病甚重，勢難察任云。今姑改差，何如？傳曰，允。

○領府事李溵箚曰，伏以臣伏蒙恩暇，纔已陛辭，區區情私，今可以獲伸，孝理之下，臣若偏被慈覆，實不勝感祝。而至若澆奠之備給，藥物之賜送，尤是渥恩。百拜頓首，不知所出。抑臣又有至懇，敢此冒陳焉。臣曾祖貞翼公臣光夏墳山，在於積城地，而封築頹圮，改修爲急。非臣躬檢，無以卒事。此距臣所去楊州，不過爲一日程，如蒙許以轉省，得完墓役，則聖朝錫類之恩，臣實顒望。答領府事李溵箚曰，省箚具悉卿懇。卿其依所請，往省焉。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于領府事。

○傳于徐有防曰，校理朴在源，更爲牌招，追省記，入直。

○傳于鄭民始曰，當該中官，從重推考。

○右參贊鄭尙淳疏曰，伏以臣昨已陛辭，行將出壃，瞻望宸極，不勝耿結之忱。仍念臣所叨職名，不可仍帶往來，玆從縣道，略控短章。伏乞聖明，亟命攸司，照例遞改焉。答曰，下該曹稟處。

○丁酉四月十二日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，元陵役事，何當畢役云乎？國榮曰，役處浩大云。姑未知何當畢役矣。上曰，明日卿其進往，奉審而來也。國榮讀奏弘文館草記，上命書判付。上曰，晝講詣閤。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月十二日辰時，上御興政堂。晝講。詣臺臺臣同爲入侍時，知經筵洪樂性，特進官李徽之，參贊官徐有防，檢討官沈煥之，假注書柳孟養，記事官林錫喆、徐龍輔，宗臣西淸君煋，武臣田得雨，持平洪履健，以次進伏訖。上讀先受音。自二年春王正月戊申，止有國之急務也。煥之，讀自滕子來朝，止亂臣賊子。上讀新受音訖。煥之曰，《春秋》書法，所以明天理正王法於天下後世也。誅亂討賊之義，尤嚴於治黨。然黨賊之罪，亦有深淺輕重之差，則蓋在人辟，奉天道而行無私也。不可以刑重於罪，是不能厭服人心矣。亦不可以刑輕於罪，是所以人心之拂鬱矣。故傳以奉天討三字，重言之，亦可見王者用法，一循天理而我無與也。伏望殿下，欽念于玆。樂性曰，舜、禹、文、武，有其位，故行法於當年，而以傳於後世。孔子則無其位，故只垂法於後世而已。今殿下，兼君師之責，《明義錄》一編，卽一《春秋》也。可以行法於當時，傳垂於後世。《春秋》以後，猶有亂賊，《明義錄》頒行後，安知無亂賊之復出乎？懲亂之道，莫如嚴，然後亂賊息矣。上曰，參贊官，亦陳文義，可也。有防曰，別無所達，而嚴隄防三字，好矣。命經筵先退，上曰，監印堂郞，入侍。〈出榻敎〉兵曹參議金夏材，副司直尹弘烈、吳載紹，吏曹正郞李敬養進前。上曰，印出幾張乎？夏材對曰，只三張而持入矣。上親覽訖。上曰，何間訖役乎？載紹對曰，可費一望，則似可了當矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉四月十二日未時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，假注書林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。上曰，昨日之久雨，旱之餘，極爲大幸，農事果無不足之患否？國榮曰，幾得一犁雨，而龜坼之地，頗不足云。而爲麥農，可謂藥雨。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，左副承旨，入侍。〈出榻敎〉鄭民始進前。上曰，數日休息，病狀快祛否？民始對曰，今日則少差矣。命民始讀狀啓訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉四月十二日酉時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，玉堂新錄舊後，錄之皆欲圖遞甚非矣。國榮曰，此是近來之謬習矣。上曰，玉堂之因此闕直，尤可駭也。國榮曰，當此連開講筵之日，玉堂之闕直，事甚未安矣。上命奏公事，仍命書判付。上曰，元陵奉審之行，明將早發耶？國榮曰，闕門開後，卽當進往矣。上命退，諸臣以次出。

4月13日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李鎭衡〈式暇〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉柳孟養〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參，只晝講。

○傳于李亨逵曰，都承旨，入侍。

○以十八日武臣殿講頉稟，傳于鄭民始曰，二十七日爲之。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯，入侍。

○傳于徐有防曰，禮房承旨，入侍。

○又傳于曰，逐日開講之時，玉堂不可不備，在外玉堂改差。

○李亨逵，以備邊司言啓曰，諸道軍餉居末拿問，居二決杖，居三推考。還上居末決杖，居二推考，居三勿論，旣有事目矣。取考諸道丙申捧未捧啓本，則平安道新軍餉元還上居末，彌串前僉使金應鉉，居二楊下前萬戶金時亨，全羅道舊還上居末高敞縣監李榮逵，居二萬頃縣令禹禎圭，居三興德縣監白光漢，咸鏡道交濟穀軍餉居末，高原郡守田德雨，軍餉居二，茂山府使李煜，元還上居末，茂山府使李煜，居二高原郡守田德雨，居三，三水前府使柳鎭琡矣。昨年停捧之令，不過尤甚邑及之次邑，尤甚面，則稍實邑鎭之，交濟穀及新舊餉還未捧，若是夥然，居末居二當該守令、邊將，竝依事目勘處，居三勿論之意，分付，何如？傳曰，允。

○丁酉四月十三日卯時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮讀公事，上命書判付。國榮曰，元陵奉審之行，今將進往矣。上曰，何時當還乎？國榮曰，午後，似可復命矣。上命退，諸臣以次出。

○丁酉四月十三日巳時，上御興政堂。晝講，詣臺臺臣同爲入侍時，特進官李在協，同知事吳載純，參贊官李義翊，侍讀官朴在源，檢討官尹尙東，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，宗臣河恩君垙，武臣李廷壽，持平洪履健，以次進伏訖。上讀前受音，在源進讀自三月公會齊侯，止然後見其罪矣。上讀新受音訖。在源曰，臣爲君隱，子爲父隱，禮也。古人云，隱惡揚善，雖在汎然親知之間，隱其惡而揚其善，固是忠厚底道理。況爲人臣而揚其君之不是處，使之彰著於當時，垂示於百代。以聖人而豈爲是哉？蓋人君居至尊之位，易有高亢之病，意以爲我雖爲不善。臣隣無如予何。今日爲一不善，明日又爲一不善。其爲害，豈有極哉？故古有左史右史，人君之一言一動，盡記之者，蓋欲使其君，知爲善爲惡，皆書諸策，則有畏憚之心，而不敢爲惡。聖人之意，深且遠矣。漢昭烈戒太子曰，勿以善小而不爲，勿以惡小而爲之，此眞格語。伏願觸類而深加留念焉。尙東曰，《春秋》列會，未有言其所爲者，獨於此特書其所爲。蓋公會齊侯鄭伯于稷，不討華督之罪，受賂而仍以立之。其在爲親者諱之義，內惡則猶可諱。此則列國人之所共見知者也。桓之惡旣諱於前，至此而豈欲示貶也哉？所以特書其所爲者，當諱而諱，當書而書，微奧嚴正，各得其宜。於此等處，聖人之筆削苦心，願加省察焉。載純曰，魯公，宜正宋亂，而反使成之。其所以成亂者，無他，受賂而然矣。特書其事，可見聖人深惡之意，而蓋在上者，雖以正導率，猶恐未正，況爲利欲之所誘者乎？人君之御治，專在於明天理正人心而已矣。在協曰，經筵所奏，好矣。而始作俑者，其罪尤大，此可見《春秋》謹嚴之義矣。上曰，諸臣文義，皆好矣。參贊官亦陳之。義翊曰，文義，諸臣皆陳之，別無可達者矣。上命經筵先退。履健曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。請黑山島荐棘罪人述海，拿鞫嚴問得情。上曰，不允。請罷乙未五月庭試榜。上曰，不允。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，拿鞫得情，快正王法。上曰，不允。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。上曰，不允。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。上曰，不允。請南海縣竄配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問。〈措辭竝見上〉上曰，不允。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月十三日申時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。上曰，陵上與丁字閣，皆無頉乎？國榮曰，無頉矣。上曰，莎草新補處，何如？國榮曰，新補莎草，連爲噀水。且經再昨之雨，似無枯損之慮矣。上曰，役處果浩大乎？國榮曰，然矣。上曰，何當畢役云乎？國榮曰，數日內似當畢役矣。上命退，諸臣以次出。

○丁酉四月十三日申時，上御尊賢閣。禮房承旨入侍時，左副承旨鄭民始，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上命書傳敎曰，歲首特下綸音，咨訪人才者，豈欲徒事觀瞻而然哉？今則諸道薦狀畢到，須卽調用，試其能否，予則以爲實政，以此申飭銓曹，次次收擬，俾無遺漏之弊。又命書傳敎曰，柳東亨、金尙顯，效勞旣非尋常，而尙不收擬云。此豈銓曹之歇看者乎？相當職待窠調用事，申飭銓曹。上曰，昨年武科會試及重試規矩持入。賤臣承命奉進。上曰，武科殿試規矩中，貫革步數知入。賤臣承命出問，還奏曰，貫革步數，一百五十步云矣。上命書公事，判付。民始曰，十六日親臨儒生殿講處所，以何處磨鍊乎？上曰，以興政堂爲之。仍命退諸，臣以次出。

○丁酉四月十三日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，今日奉審之路，郊外麥農，何如？國榮曰，東郊則麥農頗好，民人亦以爲免歉云矣。國榮讀奏諸道狀啓，又讀奏備邊司草記。上命書判付。仍命退，諸臣以次出。

4月14日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉柳孟養〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○傳于李亨逵曰，都承旨，入侍。

○傳于鄭民始曰，召對爲之。

○鄭民始，以吏曹言啓曰，今此宗廟、孝明殿、元陵、景慕宮望祭大祝，皆以侍從塡差，而時無職名人員。令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果金峙默、沈焃、洪樂恒、金宇鎭。

○傳于李鎭衡曰，同副承旨，馳詣太廟、徽寧殿、延福殿、景慕宮，奉審後，祭物看審。諸執事進排官，摘奸以來。

○傳于洪國榮曰，副提調，持加減心腎湯，入侍。

○傳于徐有防曰，左副承旨，入侍。

○又傳于曰，此等之物，雖是微細，旣係內入，則如是駭然，有關紀綱，司饔院公事提調罷職，當該郞廳，先汰後拿。該吏，移送秋曹，從重科治後，草記。

○李亨逵，以都總府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁酉四月十四日辰時，上御興政堂。召對入侍時參贊官李亨逵，侍讀官朴在源，檢討官尹尙東，假注書柳孟養，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。進講《史記評林禮書》，在源讀自太史公曰，洋洋美德乎？止非其道故也。尙東讀自古者之兵，止明其禮之盡也。上讀自太史公曰，洋洋美德乎？止明其禮之盡也。在源曰，本文云。因好五色，爲之黼黻文章，以表其能。耳樂鐘磬，爲之調諧八音，以蕩其心。口甘五味，爲之庶羞酸鹹，以致其美。凡欲字之爲害最大，而其中耳目口鼻之欲，於人爲切近，其爲害尤大。其所以防制之者，非禮則莫可。《禮記》所云，臺獻百拜者，政爲防酒之禍，於此可以見以禮爲節制耳目口鼻之欲者也。閭巷之人，多以此至於喪身亡家，又有力不足而不能爲者，至若人君，其地處，皆足以供之，其爲禍，豈但一身一家而已哉？必也一刀割斷，勿令萌動於心，然後可無此憂，此爲人君，最宜鑑戒處耳。尙東曰，子夏，聖門之高弟也。豈非循蹈禮儀之人？而出見紛華盛麗而說，入聞夫子之道而樂，二者心戰，未能自決，則其所漸漬於失敎，被服於成俗者，固不可責之於中庸以下之人。而至於人主，則居至尊之位，幽獨得肆之地，弛張闊狹，尤是易事。顔子有言非禮勿視，非禮勿言，非禮勿聽，非禮勿動。今此所講，卽司馬遷禮書也。因此書，而臣敢以顔子四勿獻焉。伏願殿下，造次念玆。上曰，所陳好矣。參贊官，亦陳文義。亨逵曰，臣素昧禮學，且於馬遷禮書，亦多有未曉處，何敢强對？然禮者，天理之節文，人事之儀則。《曲禮》曰，道德仁義，非禮不成，禮之義固大矣。馬遷所謂禮者，不過當時儀文。而其曰，天子大路越席，所以養體，其下養鼻養耳養目養口等說，尤極未妥。古人豈以禮爲人君口體耳目之養乎？但王公由之，臣諸侯諸侯不由之，捐社稷云者，似好矣。楚之高城深池堅甲利兵，不足以救莊屩之分，紂之炮烙酷刑，周師至而不能令，此則可見其旨意之所存也。上曰，所奏誠然，果好矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉四月十四日午時，上詣孝明殿。行晝茶禮入侍時，左承旨李亨逵，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，假注書柳孟養，記事官林錫喆、徐龍輔，以次侍立訖。上具衰服，就板位，上俯伏哭。在位者，皆哭訖。上四拜訖。詣盥洗位，有防沃水，鎭衡承水，義翊進巾，亨逵受巾。上盥手訖。詣尊所。民始酌酒，亨逵受酒。上詣香案前俯伏。鎭衡奉爐，亨逵奉香，上三上香。有防進盞，鎭衡獻盞。上降復位俯伏哭。在位者，皆哭。上四拜訖。還廬次，諸臣遂退出。

○丁酉四月十四日申時，上御尊賢閣。左副承旨入侍時，左副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官林錫喆、徐龍輔，以次伏訖。上曰，坐直，誰也？民始對曰，右副同副矣。命讀嶺儒疏訖。命讀各道狀啓訖。上曰，以各道狀啓觀之，則雨澤甚均，而獨於畿內，雨水頗不足，怪矣。民始曰，畿內，亦有洽足處，有不洽處云矣。上曰，麥事，何如云耶？民始曰，山田已枯於春旱，而野田則善爲成實云矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉四月十四日申時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。上命書傳敎曰，戶判及判尹，明日，入侍。仍命退，諸臣以次出。

4月15日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐直〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉柳孟養〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○傳于李亨逵曰，都承旨，入侍。

○鄭民始啓曰，戶曹判書洪樂純，判尹李徽之，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于鄭民始曰，奎章閣直閣李秉模，入侍。

○傳于李亨逵曰，雲寶劍外，侍衛，以入直擧行。

○以大司諫金普淳牌不進罷職傳旨，傳于李義翊曰，只推。

○傳于李義翊曰，同副承旨，入侍。

○又傳于曰，副提調，持加減心腎湯，入侍。

○以殿試規矩單子，傳于李亨逵曰，八技點下，六技取一技，餘二技，比較爲之事，分付。

○傳于李鎭衡曰，右承旨，入侍。

○鄭民始，以承文院官員，以都提調意啓曰，院製述官朴昌鳳瓜滿代，前察訪李璡差下，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于李鎭衡曰，印本取來，則只十一日所進外，更無一張印出云。如此永晷，其間所爲者，何事？微細之事，若是不能，事事怠慢，可知。監印進去，堂上罷職。

○左議政金尙喆箚曰，伏以臣於廚院堂郞罷拿之命，實有所不自安者，聖度包容，雖以微細爲敎，進獻體重，關係則大。不能檢飭之罪，臣實爲首，在臣道理，其何可獨自晏如乎？處分之下，極知瀆撓之爲萬萬惶悚，而亦不敢厭然仍冒，玆控短箚，仰首自列。伏乞聖明，亟降威譴，以存國綱，以安私分焉。答曰，省箚具悉卿懇。責在句管之堂，卿何過引？於卿，毫無難安之端，卿其安心，勿復控辭焉。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于左議政。

○幼學姜晉煥、申光翕、金普宅、權重萬、金慶宅、金鋮、權東運、金宗宅、金學基、金英宅、權海運、李慶來、權達禧、金顯基、任鐸、安壎、安會極、任鎔、金一根、金翼東、安寗、金羽東、安寊、權得中、權鳳儀、金東道、金載錫、金瑞圭、金汝錫、權用中、金萬根、洪大勉、柳時根、洪大源、孫以升、金象德、金道成、孫以震、金珩、孫以觀、鄭相玉、崔秀杰、金象九、李弘道、柳秀垕、柳沃、崔秀甲、柳浚、李後光、李希泰、柳潝、孫以復、姜齊煥、羅相立、安冣、姜周煥、安騫、南燮陽、徐有淵、李講、李命龍、姜時煥、姜梀、羅得洙、朴誠中、羅景洙、李斗秀、朴時協、金宗錫、金益淳、申光範、朴時集、申馥、朴時虎、安寬、姜益煥、申暸、李訥、安宬、徐穆修、徐宏、任泰源、洪大根、安宖、申晩、姜栽、金應五、李殷相、朴時翕、羅宅洙、任鉍、洪建、姜必煥、金達根、柳時達、金宅淳、申𬁎、安明灝、姜栢、金善根、徐泳修、南顯達、柳時春、姜柙、權復運、權漸來、孫時龍、南應達、金相采、申�、安明會、安宩、申昕、柳時英、姜業、徐宇修、金宗運、金瀁慶、姜潑、柳時沃、姜沈、金源慶、申光協、李夏相、申𣊪、金應秋、申晊、朴良儁、金應柱、徐遠修、申曮、金應弼、安明卨、徐建修、安明澤、姜沃、李商衡、姜瀚、柳剡、趙益鎭、安明迪、徐謹修、申思後、金應八、姜浣、李竣相、申㬨、安寵、金正根等疏曰，伏以昊天不弔，我英宗大王，奄棄臣庶，日月流邁，練期已過，率土含生之慟，愈久愈深。伏惟殿下，聖孝天至，哀慕攀號，曷有其極。臣等竊伏念，昔我重明之所以字惠吾東何如也，吾東之所以父母皇明，又何如也？而不幸丙丁之間，迫於治亂之數，以致天地之飜覆，其所以報答皇明，永有辭於天下後世者，不能無遺恨，此忠臣義士，所以飮泣長痛，而至于今未已者也。然天未嘗不愛斯人，於是乎篤生大賢，以眇然一人之身，任萬古綱常之重，而吾東之能免夫被髮而左袵者，亦幸有所賴焉。若先正臣文正公金尙憲，豈非其人耶？尙憲天分甚高，自少喜讀《小學》書，平生受用，不外乎此。大要以持敬力行爲主，立朝事君，共盡其義，一毫不敢放過，難進易退之節，一遵晦翁餘矩。而至其所樹立之大節，又軒天地耀日月，以明《春秋》大一統之義。嗚呼，豈不盛哉？蓋當天啓丙寅，毛文龍，譖間本朝，本朝將得罪於天下，尙憲，赴京陳奏，快蒙昭晣，大被皇上之褒嘉。丁卯本朝之被兵也，又呈文兵部，乞出兵直接虜巢。兵部覆奏曰，金某呈到臣部，讀之未竟，不覺拊膺。皇上遂命將選銳，以掣虜後，雖師出後時，而我之拱北之誠，猶足以暴於天下矣。及至丙子之扈從南漢也，每陳一意固守之計。上曰，今將何恃？對曰，天道可恃。當廟堂之草國書，不勝憤激，遂痛哭裂破。仍又入對曰，今日君臣上下，誓心死守，豈無爲殿下效死者，若天不悔禍，則歸見先王無愧也。旣退，遂決自靖之計，六日不食，又自經幾殊，及南漢圍解。出自東門，往入安東鶴駕山中，結茅數椽，扁以木石。居常憂悒，夜不安寢，獨起彷徨。嘗答人書曰，今日之義惟當蘄知於後世之叔度耳。倘聞有復讎雪恥之議，雖在九原，猶有生氣也。叔度，卽其字也。又上疏於仁祖曰，寒暑不輟則喪葛不可廢，敵國未滅則戰守不可忘。伏願益勵薪膽之志，增修保障之地，毋信一時之要盟而過恃虎狼之仁，毋忘前日之大德而輕絶父母之邦。臣每念先王萬折必東之奏，未嘗不流涕沾衣也。及聞我師之入錦州，瀝血封章，開陳大義。遂致賊臣慫慂，身陷不測，幽囚雪窖，危辱萬端，而志義凜然，終始不撓。蓋其操存堅固，涵養深厚，自然視死生如寒暑之變，非一朝襲取之可比也。而及其全節東還，聲名日益高，道義日益隆，人紀賴以植而斯文賴以存，則始知天之所以生德者，雖匡人桓魋，終不奈何矣。至於孝廟之初，相與利見，期以事功，則天意若將以桓、文之事任之，而出師之表，垂拱之箚，亦將不日而奏矣。雖天不憖遺，志業未就，而至今東土之人，不忘尊攘之義者，寔賴其功，則何待九合一匡，討賊興復而後，始免於被髮左袵哉？是以，門人先正臣宋時烈，題其墓曰，我東自箕子數千年而有鄭圃隱，彝倫旣敍，至于本朝，又儲積胚胎，以生先生，其質淸而明，其氣剛而大，其志高而潔，其行方而直，所學正而精，所養深而厚，卒以明天理正人心，以繼箕子、圃隱之統，則天意之所在，其亦昭昭矣哉。蓋聞大明之末，禮義先亡，遂至陸沈而不救。然則天之所以生先生，不專爲我東方也。而日月所照，霜露所墜，固將推之而無不準矣。嗚呼，苟非如時烈之大賢而眞知尙憲者，孰能知斯言之稱情也哉？夫生而有功於斯道者，死而必享其崇報，古今之通義也。若尙憲者，固可以家築宮墻，戶列俎豆，使大義貫徹於人心，正氣充塞於寰區。而顧今腏食之宇，曾無專享之設，是豈斯文之欠事，聖朝之闕典乎？況此安東一區，卽尙憲桑梓之鄕，而守義遯荒之地也。西薇之洞，三龜之亭，杖屨殆遍，一草一木，猶帶餘芬，殘崖斷壁，尙留咳唾。臣等，居在此鄕，每瞻木石遺墟，倍切江漢之思，而恨其無數間祠屋之可以妥靈而寓慕者。往在戊午年間，呈書于道臣及本府，建祠于府城之西，堂宇粗完，廟貌纔成，而不料一種獷悍之徒，倡爲百般阻遏之計，嘯朋聚黨，千百爲群。斷塞城門，脅持官長，悖亂之擧，罔有紀極。畢竟荷斧持械，毁倒祠屋，勢若風火，莫敢嚮邇。噫嘻，以尙憲之精忠大節，夷虜尙且敬服，則雖彼輩之頑悍無賴，亦豈敢以尙憲爲不合於祠享，而特由於主張私論，血戰公義，不覺其自陷於罔測之科，豈不痛哉？幸賴我先大王處分嚴正，摘發首倡，亟施刑配之律，而伊時下敎有曰，昔淸兵圍南漢時，文正以義爭之，及林慶業入錦州，文正能爲大明上封事，精忠大節，炳烺宇宙。今諸生，不有國法，恣意毁院，此亂民也。大哉王言，至載於陵誌之中，則尤可見安東之不可無尙憲書院，而特其改建之典，因循未擧，至今遺址寂寞，敗礎碎礫，秪增行路之咨嗟，士林之鬱悒，則臣等，雖欲不以先朝未徹之請，仰復於殿下得乎？嗚呼，安東自是，嶠南之大都會也。名卿碩儒，相繼輩出，遺風餘韻，塗人耳目，而一自辛壬戊乙以來，變怪層生，義理晦塞，往往背順護逆之徒，轉相詿誤，牿於偏黨之私而不識名義之爲何物，馴致今日逆顯父子之出，則是豈非玆土之羞汚，而國家之大可憂慮者乎？臣等，竊以爲不以此時旌別淑慝，正其趨向，則將何以懲創舊習，觀感新化？而夫所以樹風聲聳膽聆之道，又莫急於表章名節，以觀忠義，然則安東之不可無尙憲書院，而書院之不可不改建於此時，明矣。或者，以楊州之有石室書院，指爲疊設。而此有不然者，石室之院，旣以尙憲之兄文忠公臣尙容主享，而非尙憲之專祠，則疊設之禁，初無可議。況朝家之禁疊設也。大名賢則有不拘此例之定式乎？或者，又以改建之擧，益致紛鬧爲慮。而此亦有決不然，臣等，請以往事證之。在昔先正臣李珥、成渾、金長生從享之請，久閱年紀，當其時醜正之論，輒倡於安東，而及至處分大定，縟儀斯擧，則方乃帖息虔奉而不敢復一辭於其間，此豈非已然之明證乎？倘蒙聖明深留叡念，特下明命，亟令改建於初建之地，以示尊尙之意，則不但一方之士趨可以風動丕變，亦將見《春秋》之義復明於今日，而永有辭於天下後世矣。臣等，玆敢相率裹足，猥籲天閽，伏願殿下，下臣此疏于朝紳，慱詢可否，則必有以見公議之所同，而非一鄕之私慕也。臣等不勝激切祈懇之至，謹昧死以聞。答幼學姜晉煥等聯名疏曰，省疏具悉。先朝處分之罪毁院儒，而不許復建，可仰聖意。爾等，退修學業。

○進士蔡商燮，幼學李邦釆、卞至中、柳星老、沈述之、洪斗瑞，進士金鍾順，幼學鄭觀輝、李思默、李重藎、蔡命燮、洪龜瑞、沈毅之、宋載仁、閔致洙、卞擇中、沈器之、洪鼎瑞、閔百燾、李顯文、宋載賢、蔡勛燮、洪宗顯、洪復瑞、宋和鼎、卞遠鎭、宋長輝、沈緯之、卞相鎭、柳星耇、尹德彦、尹勉重、李亨采、朴漢彬、李夢祥、李章載、朴漢萬、尹載厚、申永福、申器達、朴漢九、朴漢承、閔英洙、朴昌漢、李再顯、李憲載、韓海振、朴羲煥、崔重熙、朴杞煥、宋䨬、朴漢復、朴柱煥、宋�、朴漢吉、宋山輝、朴漢汲、李喜大、朴漢膺、李喜周、朴漢德、卞世鎭、韓海元、朴範瑞、李在光、朴師說、卞由鎭、朴舜瑞、朴商鏶、朴師欽、朴佐漢、申器憲、朴重漢、閔宜洙、李重馣、閔靜洙、李重彬、閔挺洙、李觀米、李受中、李再炕、李膺喆、李顯光、延德潤、李鼎載、南致寬、金彦柱、李漢培、李光中、趙萬鎭、卞厚鎭、鄭翼柱、卞九鎭、朴光瑞、朴來漢、卞奎鎭、卞至厚、宋輝大、卞至訥、洪晉瑞、卞一濟、洪集瑞、蔡周燮、卞宇鎭、洪益瑞、李載衡、宋煥三、閔百英、高允濟、閔道洙、金學天、張漢崇、金天命、柳世權、鄭汝諶、朴桓、鄭汝詹、柳復春、金挺良、柳台齡、柳成光、朴楦、鄭錫智、朴櫶、金就聲、柳延采、張益存、張萬星、張致文、朴機、吳命性、禹元徵、李仁慶、金泰垕、成昌烈、趙宅休、申光顯、李應顯、崔宗極、趙以抃、申光昊、李薰、成天培、金相元、申善文、金泰瑞、成天墉、李福亨、沈鎬、柳命鎭、李熙亨、柳浹、李弼亨、沈海寬、柳潝、朴尙煥、愼喜東、朴漢欽、柳錫胤、金純澤、辛允彬、朴思大、辛鳳彩、陸濟遠、朴遠大、陸洪鎭、金光澤、朴晟文、陸大鎭、宋翊相、柳漢禎、金謙澤、梁處潑、金輿澤、宋星五、陸萬鎭、梁處謙、朴煥文、陸圭鎭、金佐澤、朴最赫、梁處浩、韓思愈、朴受鼎、陸海泳、梁致潤、韓思休、金相喆、陸海崙、梁致九、陸星鎭、金相吉、朴受益、南致薰、崔聖和、南尙紀、南致心、朴東龜、南尙經、安應復、金慶有、朴東卨、南致道、朴東說、李思愼、南致鵬、安應觀、南致勣、朴重榦、南致大、朴㴟、南德中、朴秀元、朴東相、南尙維、朴重揩、南尙寬、安應思、朴思謙、閔光烈、朴秀亨、南致寬、李思柔、崔昌觀、安必煥、南致亨、朴重規、吳福河、南尙和、朴震齡、朴思默、徐命稷、李珍、南錫斗、安必仁、朴思問、郭撝、李基溫、朴東䕫、沈致恭、南致容、閔翕洙、朴光運、金聖玉、白師龍、李濎、柳𤊟、閔百和、柳燧、閔百謹、白師賢、黃勉輿、李英九、金應吉、金聖恭、閔承燮、徐吾善、李秉周、李鎭誠、李寅燮、趙𪣼、李仁復、金聲鳳、李冥振、金聲遠、具錫坤、金聖讓、趙宅鉉、具溶、金聲藎、趙堈、李應輔、禹希謨、辛思潤、李振煥、盧希德、柳齊泰、黃時濯、權悟身、愼基德、李義吉、吳宗垣、鄭啓熙、申思權、鄭義健、趙尙擇、李克謙、金載頊等疏曰，伏以不弔于天，我先大王奄棄臣庶，日月易邁，練祥已過，率普之慟，愈久愈深。伏惟殿下，哀慕攀號，曷有其極。臣等，竊伏草莽，無所知識，而伏聞聖上，新膺寶曆，萬物咸覩，明道尊賢之誠，逈出百王，斥邪扶正之道，靡不用極此，正億萬年無彊之休，環東土數千里，孰不懽欣振作，期見至治之澤哉？第伏念尊賢之實，莫如隆報之典，或有所未遑，則亦無以息邪說而正人心矣。臣等，幸沐育義之化，又當擇蕘之日，相率陳章，敢效愚衷。伏惟聖明，試垂察焉。嗚呼，聖人之事，莫大於《春秋》，而《春秋》之義，莫大於尊王。是以孔子生東遷之後，任筆削之權，朱子當南渡之日，明復雪之義，此所謂天之經地之義，而不可一日而無者也。洪惟我孝宗大王，以上聖之資，當九五之運，將欲伸大義於天下，時則有以王佐之才，托魚水之契，一以孔、朱之事爲己任，而卓然爲百代儒宗者，則唯先正臣文正公宋時烈是已，至論其親受正學，克紹統緖，至死羹墻，志義炳然，上以明聖祖之功業，下以述師門之志事者，亦惟曰，故文純公權尙夏卽其人也。尙夏資稟之傑特，道德之純固，非臣等末學所可窺測，而自其志學之初，歛跡山林，無求於世，而能自得師，遂從時烈，委己而事之，則時烈深喜吾道之有託，遂取朱子秋月照寒水之句，而使揭其書室，則心法之傳在是矣。及夫楚山臨命之日，以朱門之一直字及所藏諸賢手蹟而面授之，一如朱子之於勉齋，此則以道統相傳者也。因又執手，告之以朱子學問之方，孝廟志業之盛，而終之以神宗、毅宗兩皇帝之功德，有不可忘，必令餟享於數間祠屋，以明尊周之大義，而眷眷屬托，不啻諄復。且曰，此後惟恃致道。致道，卽尙夏字也。此則以事業相傳者也。其授受之丁寧，委寄之鄭重者，足以質鬼神而感天地。是以，尙夏，體先師之遺旨，必以此爲終身自靖之道，而不幸世道變嬗，百怪層生，操戈反攻，駭機交煽。或斥其建廟曰，匹夫之祭天子，有近於僭。尙夏必嚴辭闢之曰，蜀民之祭先主，楚人之祀昭王，已皆有據。曾所熟講，何不可之有？乃篤守師說，力排邪遁，遂就華陽之一區乾淨地，創立兩皇帝廟而爼豆之。又於廟傍，別立時烈祠宇，同日薦享，以寓一體君臣祭祀同之意。天下之大義，於斯焉盡矣。嗚呼，皇朝屋社，四海腥膻，而顧我東土之人，獨守尊攘之義，不失爲禮義之區者，寔賴我孝廟。而時烈之身任世道密贊大計，尙夏之作承正傳，一意擔夯者，無非《春秋》之大經大法，則其功有不可誣者矣。然則首明此義者，時烈也。繼主此事者，尙夏也。圖始克終，一德相濟，雖謂時烈之志，待尙夏而彌彰，時烈之義，因尙夏而益明，不爲過也。然其時世漸移，處義各異，出處隱顯，雖若與時烈不同，而其道則一。所謂，禹、稷、顔子，易地則皆然者也。故昔在肅廟之召接溫宮也，亦嘗以《春秋》之義，推明當日君師之志事。反復數百言，不出於此。上曰，至論也。握手下敎，願與同歸，而還宮之後，親製詩一絶，以寓敬慕之意。夫以時烈之大賢而傳之以道，肅廟之明聖而尊尙如此，則尙夏之賢，又不待言而可知也。是以一邦之士，以爲國無祀典則已，有則尙夏不可不配於時烈之廟。時烈之廟，遍在列邑，陞配嫡傳，何適不可？而華陽則尤不可不享。蓋此華陽，卽時烈晩年講道之所，而尙夏從遊杖屨，未嘗不在其左右。廟享兩皇帝，又非尙夏之悉心經理，則無以成時烈之志，不但傳道承統，禮宜配食，誠以尊王一義。可配於是者，決然無疑也。或以爲華陽，實時烈專享之地，而揭奉御額，事體自別，追後配享，或涉未安。此誠有不然者，時烈主享之祠，配以時烈傳道之人，肅廟宣額之所，享以肅廟尊禮之臣，事理允當，無如是者。且以前例言之，如坡州之紫雲，專享文成公臣李珥，而以其門人文元公金長生配之。順興之紹修，揭奉明廟御筆，而追後配腏，亦不以爲拘，以此以彼，少無持疑之端。而追享之擧，尙此闕焉者，豈非朝家之一大欠典乎？粵自文純旣歿之後，已有斯院躋配之議，而因循荏苒，訖莫之遂。擧國人心之抑鬱，久益深切，必欲瀝血而陳請者，日月已久矣。當今殿下嗣服之初，揭額于萬東之祠，致祭于時烈之廟，一時竝施，大慰士望。明道尊賢之義，旣如彼彰明，則今玆未遑之典，蓋將爲次第擧矣。伏乞聖明，俯垂睿鑑，愽詢群議，亟許文純公權尙夏追配華陽書院，則不但爲區區章甫之幸，亦可爲息邪說正人心之急先務也。答進士蔡商燮等聯名疏曰，省疏具悉。雖是書院配享體重，當商量處之，爾等，退修擧業。

○丁酉四月十五日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮讀奏左議政箚子，上曰，昨日司饔院之入膜子，萬萬駭然矣。國榮曰，本院初無備置者，故貿來於市上云。而雖曰，微細之物，係是進獻之事，則紀綱所在，果甚駭然矣。上曰，左相之引咎則過矣。國榮曰，旣帶都提擧之任，一番辭免，似可爲之矣。上曰，奎章閣節目，尙未講定。事係草創未成規模，何以則好耶？國榮曰，不可不一番消詳，成出謄錄，以爲考據之資矣。上曰，戶判、判尹，入侍。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月十五日辰時，上御興政堂。戶判、判尹入侍時，戶曹判書洪樂純，漢城判尹李徽之，右副承旨徐有防，假注書柳孟養，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上謂徽之曰，卿所撰啓能之斷一鄙夫之語，似泛忽，改之似好。小小饋遺之句，語甚踈略。出問于左副承旨，聞其筵中酬酢，竝改書，明日，入侍。上謂樂純曰，卿爲文衡後初見矣。卿之撕捱，頗涉過矣。樂純對曰，如臣萬萬不似，豈可擬議於此任乎？臣極知惶悚，而不獲已屢違召命矣。臣之逋慢之罪，已無可言，而特蒙恩遞，感激無地矣。上曰，以戶曹事召卿矣。修理之役，雖命停役，而旣始之事中撤，則必多有掣礙矣。樂純曰，修理停役，儒臣所奏得體，上敎亦甚好矣。而次次停退，則非但物力之倍入，若經春夏，則頹圮益多。自秋始之，則日，晷之長短懸殊，卽今一日之役，至秋三四日役，誠難處矣。徽之曰，此非新建者也，先王法宮，何可廢棄乎？臣意則趁今修理，似好矣。上曰，雖非新建，土木之役則一也。上謂樂純曰，修理謄錄中，最詳錄者，某堂之修，某殿之不修，書別單以入。命書安東儒疏批，命書湖儒疏批，命書左相箚批，命書傳敎曰，今番武科殿試之諸技試取，意在試取，則欲嚴而退付者，欲小故也。至於遐方武士之無馬者，馬上數技，必不盡才。殿試日，依試射例走馬，令各軍門待令，許令應試人，以此騎射。其中可以自備者，勿論。命退去，諸臣以次退出。

○丁酉四月十五日巳時，上御尊賢閣。奎章閣直閣入侍時，左副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官林錫喆、徐龍輔，直閣李秉模，以次進伏訖。上曰，奎章閣尙無謄錄節目之講定者，故凡事不成貌樣，將欲集古今之事跡，定一閣之規模，作一冊子，何以則爲好乎？秉模對曰，倉卒之間，不知何樣爲之矣。民始曰，上意則，如志貌樣爲之乎？上曰，當如弘文館志、春坊志樣爲之則好矣。直閣出去，博考古今事跡，抄錄後，更爲入侍，可也。命退去，諸臣以次出。

○丁酉四月十五日申時，上御尊賢閣。工判入侍時，行工曹判書具允鈺，同副承旨李鎭衡，假注書柳孟養，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上曰，始役處幾何？允鈺對曰，頹圮處，皆毁掇收補，故役處浩大矣。上曰，今已停役，而匠手皆罷去乎？允鈺曰，役事則已停掇，而匠手則姑未盡放矣。上曰，待秋爲之，無妨矣。允鈺曰，停役之敎，實爲聖德事，而糜費不少，甚可惜矣。上曰，副提調，持加減心腎湯，入侍。〈出榻敎〉副提調洪國榮進前。命允鈺、鎭衡先退，醫官慶絢，奉湯劑進前，上進御。上曰，工判以停役之故，爲糜費可惜云。已費之財，若是多乎？國榮對曰，工判之言則所費之財，旣不些，而未及完役，則經潦後前功可惜云。而儒臣旣言其興作之非時，殿下又從而亟許其停役，則上下相孚，政令得宜，何足惜數萬金之費乎？上曰，卿言，甚好矣。國榮讀奏狀啓，命書判付訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉四月十五日二更五點，上御尊賢閣。右承旨入侍時，右承旨李義翊，假注書柳孟養，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上謂賤臣曰，摘奸而來乎？賤臣對曰，臣敬奉聖敎，馳往龍虎營新營摘奸，則入直將校及軍兵無頉，往戶兵曹摘奸，則入直宮皆無頉矣。上曰，同副承旨，入侍。〈出榻敎〉上曰，文殿試時，仁政殿階下設布帳，一依昨年明政殿例，磨鍊於節目事，分付。〈出傳敎〉李鎭衡進前，義翊先退。上曰，闕內入直軍夜巡檢，摠府則種種爲之，而騎省則絶無聞焉。或間月一爲，或一月一爲，何不若殘弊之一摠府乎？此後該房申飭，俾勿如前怠忽。〈出傳敎〉上曰，欲爲下敎而未果矣。殿試庭試讀劵官寫題，對讀官奉題，引儀懸題，古例也。又見儀註，亦如予所已知之者，而近久廢閣，今番殿試，一從儀註擧行事，該房知悉，載之古事。〈出傳敎〉上曰，昨年日記，幾皆修整，依初下敎，各房各抄本房事之可以謄考者，或錄之便覽，或載之古事。以爲開卷暸然，擧而行之之地事，令各該房知悉。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

4月16日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李鎭衡〈式假gg式暇g〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉柳孟養〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○夜五更，月暈。

○傳于洪國榮曰，都承旨，入侍。

○以右承旨李義翊牌不進罷職傳旨，傳于鄭民始曰，諫疏實有覓疵之嫌，毫無可引之端，只推，更爲牌招。

○以吏曹參議兪彦鎬牌不進罷職傳旨，傳于李亨逵曰，只推。

○有政。吏批，行判書鄭弘淳進，參判沈履之受由在外，參議兪彦鎬牌不進，左承旨李亨逵進，以金憙爲副校理，宋煥億爲修撰，朴祐源爲副修撰，鄭象仁爲兵曹參議，安聖彬爲奉常正，李奎亮爲假監役，柳春馪爲竹山府使，吳大益爲德川郡守，徐邁修爲新寧縣監，沈豊之、金敍九爲兵曹正郞，徐命善爲右參贊，鄭弼忠爲典籍，李重祜爲分內醫院提調，學錄林鳳頀，左參贊徐命善，右參贊李重祜。

○兵批，兼判書蔡濟恭進，參判吳載純病，參議未差，參知徐有元入直，左承旨李亨逵進。以西溪君熠爲都摠管，金相玉爲副摠管，許侊爲訓鍊主簿，副司直鄭尙淳、金方行，副司果李迪輔、尹致性、李璡，同知單李致福，僉知單白師誾、張志謙，北道參軍單李宅永。

○傳于李亨逵曰，召對爲之。

○又傳于曰，廳注書旣不入於召對，而擧條晩始書入，此等注書，將焉用之？事當禁推，而今番參酌，爲先從重推考。

○傳于鄭民始曰，幼學文粲奎、曺亨壽，各紙五卷、筆五枝、墨三笏，幼學宋觀休、權就度，各紙三卷、筆三枝、墨二笏，賜給。

○李鎭衡啓曰，卽者校理李在學，修撰尹尙東，謂有情勢，陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，玉堂上下番俱空，事甚未安。校理李在學、朴在源，副校理沈念祖，修撰尹尙東，副修撰沈煥之，竝卽牌招。今日政新除玉堂，一體牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，校理李在學、朴在源，副校理沈念祖，修撰尹尙東，副修撰沈煥之、朴祐源，纔已違牌，罷職傳旨今方捧入，副校理金憙，修撰宋煥億在外，玉堂上下番俱空，事甚未安。副提學、應敎、副應敎未差代，政官牌招開政差出，待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以營建都監言啓曰，景福殿正殿，今已畢役之意，敢啓。傳曰，知道。

○李義翊，以義禁府言啓曰，彌串前僉使金應鉉，高原郡守田德雨等拿問事，傳旨啓下矣。金應鉉今方待命拿囚，而田德雨時在任所云。依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○李鎭衡，以義禁言啓曰，因臺啓，慶尙道昆陽郡竄配罪人宋瑩中，絶島安置，德川郡守金相翊，絶島定配事，承傳啓下矣。宋瑩中全羅道康津縣薪智島，絶島安置，金相翊羅州牧智島，絶島定配，而以承傳內辭意，具罪目。依例發遣府書吏，宋瑩中自昆陽郡配所執捉，仍令押送。金相翊自德川郡任所執捉，仍令押送配所，何如？傳曰，允。

○李義翊，以刑曹言啓曰，司饔院公事提調罷職，當該郞廳，先汰後拿，該吏移送秋曹，從重科治後，草記事，命下矣。取考律文，則《大明律不應爲條》。有曰，不應得爲而爲之，事理重者杖八十，同律造作不如法條。又曰，供奉御用之物加二等，司饔院當該書吏金啓澤，依此律加二等，決杖一百，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李亨逵，以兵曹言啓曰，御營廳敎鍊官禁軍遞兒窠，今方有闕矣。依節目禁軍別將與該營中軍，眼同取才，以其居首者，塡差之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此昌德宮擧動時，本曹補把京畿驛馬十五匹，依前例，前期逢點之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○執義李惠祚，司諫林蓍喆，掌令安鼎大，持平洪履健，獻納朴宗來，校理李在學、朴在源，副校理沈念祖，修撰尹尙東，副修撰沈煥之啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。〈措辭見上〉，請還寢付處罪人韓翼謩放送之命，仍施遠竄之典。〈措辭見上〉，請亟寢付處罪人金相福放送之命，爲先施以遠竄之典。〈措辭見上〉答曰，不允。

○執義李惠祚，司諫林蓍喆，掌令安鼎大，持平洪履健，獻納朴宗來啓曰，請楸子島荐棘罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，拿鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲拿鞫得情。〈措辭見上〉請還寢象厚，放歸田里之命，仍施絶島定配之典。〈措辭見上〉請洪樂任，亟命王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。〈措辭見上〉請大靜縣荐棘罪人啓能，依律處斷。〈措辭見上〉宋瑩中本以奸猾之性，謟附梟獍之徒，究其平生，直是麟賊之私人，而受其卵育豢養者，卽一世之所共知也。及當代聽命下之日，麟賊不必知之說，凡在含生，孰不駭憤，而重臣一疏，辭嚴義正，痛折其窮凶情狀，則瑩中身爲憲長。迺於筵席俯詢之下，始敢以未詳知三字，陰護麟賊，末又以深文之說，直斥重臣，其旨意之凶譎，下語之陰慘，卽是爲麟賊一死之心也。於乎先大王，以日月之明，洞燭其情狀，至以萬萬能猾爲敎，則於渠已是一斷案。雖以聖上寬貸之德意，略施從輕之典，其在誅亂逆治黨與之義，不可薄竄而止。請昆陽郡竄配罪人宋瑩中，絶島安置，金相翊戚聯禁臠，地處何如？而內恃其子之勢，外結凶逆之徒，藉麟漢汲引之力，托相簡襁褓之婚，緣私逕而稱譽凶黨，假外論而陰附妖逆，其暗地綢繆，內外譸張之跡，已莫逃於淵鑑之下。而甚至於他日，渠爲鶴南之說，喧藉於一世，則所謂鶴南者，其地處亦果何如，而乃生此歆艷自居之意耶？此實與啓能右相，相簡文衡之說，一串貫來，而其密通宮禁，圖占日後之罪，渠焉敢逭也？當此化理淸明之日，此等奸譎之輩，不可置之於朝籍之中。請德川郡守金相翊，絶島定配。答曰，不允。宋瑩中、金相翊事，依啓。

○執義李惠祚啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉請黑山島荐棘罪人述海，拿鞫嚴問得情。〈措辭見上〉請罷乙未五月庭試榜。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，拿鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。〈措辭見上〉請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。〈措辭見上〉請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉請故判書李潭亟施追削之典。〈措辭見上〉答曰，不允。

○司諫林蓍喆啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，拿鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，拿鞫嚴問，快正王法。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，拿鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉答曰，不允。

○執義李惠祚，司諫林蓍喆，掌令安鼎大，持平洪履健，獻納朴宗來啓曰，臣等，朝者傳啓之後，始聞大司諫金普淳疏語，則以金相翊不卽論啓之事，侵斥臣等，至以有何商量爲言。噫，聲討厥罪，旣是共公之議，則職居臺閣，初何有商量於其間者，而臺疏所斥，若是深緊，此雖出於不諒，然伊日啓能發啓之後，固當卽地繼發。而第緣臣等之生疎，初未卽發，末乃以試役之未畢，齋日之相値，自致後時，以速人言之峻發。此莫非臣等不能周旋之致，其何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○大司憲鄭一祥，正言趙時偉啓曰，臣等，自試院詣闕，始聞大司諫金普淳疏語，則以金相翊之不爲論啓，詆斥臣等，至以有何商量爲言。噫，聲討相翊之罪，旣是共公之論，則臣等，與諫長固無異同，有何商量之可言，而其所論斥，若是其深緊，其亦不相諒甚矣。雖然，臣等，發啓啓能之日，固當繼論相翊。而第緣臣等之生疎，未果竝發，仍赴試所矣。今於人言之來，當論不論之失著矣。其何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣等之職。大司憲鄭一祥等避嫌啓辭答曰，勿辭，亦勿退待。

○右承旨李義翊疏曰，伏以臣卽伏見大司諫疏本，則以臣之向叨諫長，不請金相翊之罪，至有慨然之語。臣於是，不勝瞿然慙悚之至。臣雖愚迷，非不知相翊之爲可罪，而只緣罪有大小，事有先後，未及竝論於一啓之中。而揆以司直之責，誠有不職之失，人言之來，臣焉得免乎？今不可以臺銜之已遞，晏然在職，忙陳短章，徑出禁門。伏乞聖明，亟治臣罪，以安私分，以謝人言，千萬幸甚。答右承旨李義翊疏曰，省疏具悉。事宜先大而後小，爾其勿辭察職。

○丁酉四月十六日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，闕內入直軍夜巡檢，實是重宿衛之意，而兵曹之絶不爲之，此亦百度解弛之一端。故昨果下敎，而大抵此等事，輒皆親自申飭而後，始乃擧行，豈不可悶乎？國榮曰，百度之廢，其來已久，實難修擧於一朝一夕之間矣。上曰，政院擧行，亦多疎忽，故昨有抄出日記，作爲謄錄之敎矣。國榮曰，此果便好於按法行之之道矣。上曰，試官以下詣閤。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月十六日辰時，上御興政堂。日次儒生殿講入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨李亨逵，左副承旨鄭民始，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，假注書李兢淵、柳孟養，記事官林錫喆、徐龍輔，以次侍立訖。上具布裹翼善冠、布圓領袍殿座，試官領敦寧金陽澤，行禮曹判書洪樂性，行副司直徐浩修，兵曹參知徐有元，副司直鄭象仁，校理李在學，率儒生行四拜禮訖。試官上殿進伏。民始曰，試官沈念祖，以監印郞廳，因堂上之譴罷，惶悚不得入來云矣。上曰，試官前望單子入之。賤臣持入。朴祐源落點。民始曰，朴祐源時無職名，口傳付軍職，何如？上曰，試官朴祐源，令該曹，口傳付軍職。〈出榻敎〉命書右承旨李義翊疏批。上曰，右承旨批下，又是執冊，卽爲牌招。〈出傳敎〉陽澤曰，近日日侯不調，聖體，若何？上曰，一樣矣。陽澤曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。陽澤曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。命開講《書傳》，李義翊、朴祐源進前，自李東駿至洪宜燮十八人進講訖，命小退，承史、試官侍衛退出，小間入侍。民始曰，撿閱金勉柱自鄕上來云，卽爲牌招，何如？上曰，檢閱金勉柱牌招。〈出榻敎〉上曰，增廣覆試試官，入侍。〈出榻敎〉開講，自宋觀休至沈亨鎭四人進講訖。上曰，文燦奎、曺亨壽皆爲通，當比較然後，可別居首矣。陽澤曰，旣無純通，則無比較之例矣。上曰，然則何以別居首乎？陽澤曰，以進講次第，書於榜目，似好矣。上曰，殿講通略粗入格者，何以爲之乎？民始對曰，取考《大典》，則純通人，親臨則或賜第，粗以上只給分矣。上曰，此則更商後，當下敎矣。增廣覆試試官行司直徐命善，行大司成李在簡，右尹李命植，副司直林鼎遠，刑曹參議閔鍾燮，副司果沈豊之、李儒慶進前。上曰，今番科場，何如？命善對曰，今番則比前頗嚴矣。上曰，無亂雜之弊否？命善曰，分坐之故，初無亂雜之弊矣。命讀一等試券訖。命試官先退。國榮曰，監印所有稟定者，而無堂上，故尙未筵稟，事多掣肘云矣。上曰，監印郞廳，入侍。〈出榻敎〉兵曹判書蔡濟恭進前曰，再明日昌德宮經宿時，內外入直巡邏等事，依時御所例擧行之意，分付各該營，何如？上曰，依爲之。濟恭曰，動駕不遠，而禁軍別將李邦綏，以前任統制使，時在任所，未及上來矣。番將中代察隨駕，雖有前例，事體則殊涉苟簡，何以爲之乎？兵曹判書蔡濟恭，禁軍別將李邦綬，時在統制使所隨駕，何以爲之乎？上曰，以番將代行，可也。濟恭曰，本曺參議及一二軍色郞廳，今方作闕，正郞姜忱，奉命出壃，動駕在近，差備極爲苟艱矣。姜忱改差，竝與有闕代，口傳差出，以爲分排之地，何如？上曰，依爲之。在外摠管，一體許遞，可也。〈已上出擧條〉命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，在外摠管許遞，今日政差出。〈出榻敎〉上曰，昌德宮擧動時，藥房分提調，依例差出。〈出榻敎〉上曰，副提調持加減心腎湯，入侍。〈出榻敎〉副提調洪國榮，醫官慶絢進前，絢奉進湯劑，上進御。仍命退。諸臣以次退出。

○丁酉四月十六日申時，上御興政堂。召對入侍時，參贊官李鎭衡，侍讀官李在學，檢討官尹尙東，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。在學進讀《史記樂書》。自太史公曰，止誹謗聖制當族。上曰，下番繼讀，尙東進讀。自凡音之起，止禮云樂云。上親讀一遍訖。在學曰，太史公述樂書，而以虞書君臣相勅，惟是幾安之語，特揭於首者，其旨深矣。虞舜命夔典樂，諧八音而調六律，至於韶簫九成，鳳凰來儀，樂之和於斯極矣。而樂之所以和者，非在於摶拊戞鼓也。特以上下交勅，惟幾惟康，心和而政和，政和而樂隨以和，以至格天地而感鳥獸耳。後世以來，樂與器亡，不可復見三代之制，然元首明而股肱良，交相勉戒，庶事惟康，則將見無聲之樂，日聞四方，天地鳥獸，咸應其和，何必待六律八音，然後方可致和耶？苟無虞舜之心，雖有虞舜之樂，亦無以致其和矣。故致和之道，惟在人主一心上。伏願以心和二字，留念焉。漢武，以天馬歌，用之宗廟。汲黯之進諫誠切直，而武帝不能用，非但不能用，又默然不悅。故公孫弘，以誹謗之說，讒之，雖以公孫弘之小人，苟非武帝之不悅，則何敢爲讒訐之計哉？從古小人之讒君子者，必暗覘人主之氣色，逢迎其心，故凡所以伺釁抵隙，圖害忠良者，皆人君導之耳。默然不悅四字，誠使人不勝慨惜。殿下看史之時，必於此等處，留心猛省，是臣所望也。上曰，所陳好矣。尙東曰，此司馬遷樂書也。自周之衰，禮壞樂崩，聖人所嘗歎傷者，而漢之去周又遠，則詩歌聲律，無髣髴於三代之雅樂。而邵子詩曰，自從刪後更無詩。蓋漢之時，有樂府調詞等作，而旣非三百篇之雅音，則不可謂之詩矣。無詩則無樂，寧有樂書之可論哉？其所爲樂，不過太一天馬歌數章，而以是登歌宗廟，則馬遷所以作此書而寓諷諫，槪亦可見矣。然先儒謂樂書一篇，非司馬遷完書，而乃禇少孫追補之文，然則其缺裂雜錯，尤非禮樂之本旨。臣不敢發揮而仰達矣。上曰，上番則以試官入來，倉卒間似難爲文義，而下番何故不爲耶？尙東曰，今日進講之書，別無可陳之文義矣。上曰，人生而靜，天地之性云者，出於何書乎？尙東曰，樂記之外，不知在於何處矣。上曰，樂記文章，與檀弓，何如？尙東曰，臣於《禮記》，無宿工，故未能的知矣。鎭衡曰，文義別無可達者矣。上曰，監印郞廳，入侍。監印郞廳李敬養、沈念祖進前。上曰，有何稟定者乎？念祖曰，編次中自至有可改處矣。上曰，十一日印出外，更無所印者，何也？念祖曰，非但紙地未及措備，文字亦有消詳處故也。上命退，諸臣以次出。

○丁酉四月十六日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命讀公事，國榮讀奏禁府等草記。上曰，今番會試，聞試官之言，擧子皆令分坐，能無亂雜之弊云。士習稍勝於前耶？國榮曰，自上連有飭敎故試官亦嚴飭，若此不已，則庶可以嚴科場正士趨矣。上曰，今番榜眼，亦公道云，可幸矣。國榮曰，然矣。上命退，諸臣以次出。

4月17日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李鎭衡〈坐〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉柳孟養〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參，只晝講。

○李亨逵，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及殺手等技藝，中日廳習射，而武藝別監軍兵等，出去景福宮試放事，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管花陽君榷，以今日入直武藝別監軍兵等中日試放事，景福宮晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李義翊啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，事甚未安。疏批未下、受由在外外。呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以司諫林蓍喆，獻納朴宗來，正言趙時偉牌不進罷職傳旨，傳于鄭民始曰，只推。

○徐有防啓曰，知事具善復，元陵補土處畢役後來待矣。傳曰，入侍。

○傳于鄭民始曰，左參贊徐命善，本職許遞，口傳付軍職，使之入來。

○兵曹口傳政事，副司直徐命善。

○李亨逵啓曰，行司直徐命書，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于鄭民始曰，副提調持加減心腎湯，入侍。

○李鎭衡啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。校理李在學、朴在源，副校理沈念祖，修撰尹尙東，副修撰沈煥之、朴祐源，旣有只推之命，卽爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○李亨逵啓曰，明日大駕，詣昌德宮後，王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。

○鄭民始，以弘文館言啓曰，新除授副校理金憙，時在忠淸道連山地，修撰宋煥億，時在京畿水原地，經筵入番事緊。請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○以吏曹參議兪彦鎬牌不進，罷職傳旨，傳于李鎭衡曰，只推。

○有政。行判書鄭弘淳牌不進，參判沈履之進，參議金彦鎬牌不進，右副承旨徐有防進。啓曰，判書鄭弘淳，參議兪彦鎬，竝牌招不進，小臣獨政未安。何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以徐浩修爲副提學，申應顯爲應敎，宋益中爲兵曹正郞。

○兵批，兼判書蔡濟恭病，參判吳載純病，參議鄭象仁病，參知徐有元入直進，右副承旨徐有防進，副司果單姜忱。

○以兪鉉章爲守宮分假注書。

○鄭民始，以吏曹言啓曰，明日擧動敎是時，左右通禮，不可不備員而右通禮李恒祚在外未肅拜，今姑改差，其代，口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，右通禮尹在淳。

○鄭民始，以吏曹言啓曰，明日擧動時，左右通禮不可不備，而新除授右通禮尹在淳在外云。今姑改差，其代，口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，右通禮洪周萬。

○李亨逵，以兵曹言啓曰，內禁衛將柳𪹯，呈辭下鄕，過限未上來，依法例改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，明日動駕時，領軍之將，不司不備，內禁衛將柳𪹯改差之代，口傳差出，以爲領軍隨駕之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，兼內禁衛將曺允彬。

○李義翊，以義禁府言啓曰，擧動時，各差備都事，當爲備員，出使都事南正周，令該曹口傳相換，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，義禁府都事南正周，訓鍊主簿安宗厚相換。

○徐有防，以濬川司言啓曰，本司都廳柳春馪外任代，以御營廳千摠李燁差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，因江原監司金履素緘辭，纔已擬律覆啓，而觀其緘答中，其六代祖尙憲，以扈從功臣書之，而前後錄勳，元無扈從功臣之號，莫重奏御文書，有此不審之失，江原監司金履素，從重推考。臣於初頭循例入啓者，亦難免不察之罪，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道。勿待罪。

○李義翊啓曰，明日動駕時，諫院侍臣，無進參之員，除在外外，司諫林蓍喆，獻納朴宗來，正言趙時偉，倂待開門牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○左參贊徐命善疏曰，伏以臣新授議政府左參贊之職，與左議政臣金尙喆，有從娚妹應避之嫌。伏乞亟命該曹，照例遞改焉，臣無任祈懇之至。答左參贊徐命善疏曰，省疏具悉。疏辭下該曹稟處。

○大司諫金普淳疏曰，伏以臣病伏垂死之中，忽伏承薇垣除旨，當此合辭方張之日，豈不知竭蹶趨承，粗伸沐浴之義。而第臣一疾，自去年秋，至于今八箇月，而諸般症形，去益危惡，眞元已爍，神昏而氣促，形骸僅存，肉脫而骨立，雖於房闥之間，不能運動，長時床褥之上，便一僵尸耳。如右病狀，卽通朝之所共知，而選部之必以臣，擬議於今日者，臣莫曉其故也。臣若有一分可强之執，則旣叨言責之地，又値懲討之時，愚憤所激，固當顚倒之不暇，而欲起還仆，無望自力。天牌之下，不得不坐犯違傲，恭俟嚴誅，聖度天大，罰止問備。臣於是，措躬無地，直欲循墻而不可得矣。惶蹙感激，宜卽變動，而百爾自量，以此病情，實無承膺之路，臣罪至此，益無所逃。伏乞聖慈，特垂矝憐，亟遞臣職仍治臣罪，以肅朝綱，以安私分，不勝公私幸甚。臣於一縷未泯之前，猶有一段秉彝之心，旣不能登陛請討，玆敢力疾搆疏，以效《春秋》討亂賊之義焉。噫，爲今日凶逆之根柢者，啓能是已。蓋其天生性行，麤狂陰譎，平生伎倆，猜剋俚辱，而盜竊山林之名，便作逋逃之藪，厚、麟綢繆之謀，啓能實主張之，簡、恒妖慝之計，啓能實指揮之，以大北之論而慫慂者啓能也。倡追崇之說而恐動者，亦啓能也。流入醴酒之說，作爲脅持之資，自謂國洞之世，可占相府之尊云者，其排布設計，節節凶慘，至於起舞一款，尤可見其凶肚逆腸，負此罪惡，其可一日容貸於覆載之間哉？噫嘻，凶逆之根柢旣得，而當施之王章不加，則其將國不國矣。殿下有何持疑諸臣之請耶？如許劇賊，決不可以荐棘而止，夬揮乾斷，亟從合辭，以洩神人之憤焉。抑臣又有萬萬痛駭者，啓能之罪犯，不待前諫長李義翊之疏，一世共憤，萬口喧傳，渠亦有耳，寧有不聞之理。且況渠罪，渠自知之，渠何敢以常人自處，而今番大小科場，使其子侄，肆然冒赴，其侄履海，參大科初試，其子信海，則參小科會試，雖以此一事推之，其無嚴無忌憚，亦可見矣。臣謂其子信海，爲先拔去原榜中，斷不可已也。噫，金相翊之罪，可勝誅哉？其腸肚相連者，誰也。聲氣相接者，誰也，而凝聚經營者，何事也。固結排布者，何事也？在渠叵測之情跡，已臚列於前諫臣申應顯之疏，塗人耳目，昭著無餘。伏想聖明，亦有所洞燭者矣。初不明正其罪，出補外邑，使之晏然臨民，固已失太寬。而今番鶴南之說，至發於臺啓之後，尤不可無請罪之擧矣。臣雖在奄奄垂盡之中，側聽者屢日，而三司諸臣，無一人言之者，臣未知有何商量於其間而然歟。雖以李義翊言之，旣發其端而不討其罪，臣不勝其慨然也。此而置之，則似此凶慝之徒，將無以懲畏。臣謂德川郡守金相翊，亟施絶島定配之典，斷不可已也。臣無任祈懇之至，省疏具悉。啓能事，爾疏旣曰，不待前諫長之疏，而一世共憤云爾，則爾之叨是任，凡幾次矣。未聞一言半辭之論及啓能者，今乃責備於發論之人，歸咎於三司之臣，眞所謂恕己則昏者也。至於信海拔榜事，科事逆案，本不干涉，則爾何爲此無於法之請，以啓無窮之弊乎？

○丁酉四月十七日，記事官姜彙鈺。義禁府，以彌串前僉使金應鉉軍餉居末罪，刑推得情，何如？啓目。傳曰，除刑推議處爲良如敎。

○丁酉四月十七日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。上命奏公事，仍命書判付。國榮曰，今日有晝講之命，而玉堂皆闕直，尙不入來云矣。上曰，晝講時刻不遠，玉堂牌去來催促。賤臣承命出傳。上曰，晝講時刻，以辰初初刻爲之。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月十七日辰時，上御興政堂晝講。詣臺臺臣，同爲入侍時，知事洪樂純，特進官李在簡，參贊官鄭民始，侍讀官李在學，檢討官尹尙東，假注書柳孟養，記事官徐龍輔、金勉柱，宗臣鶴林君焴，武臣許冥，掌令安鼎大，以次進伏訖。上讀前受音，自三月公會齊侯，止見其罪矣。在學讀，自夏四月取郜大鼎，止待四夷之道矣。上讀新受音訖。在學曰，取郜大鼎，納于太廟，廟卽周公之廟也。以寵賂之物，納諸周公之廟，非禮甚矣。此與昨日進講《史記》中，汲黯諫天馬歌之用於宗廟而帝不聽者，略相同矣。漢武、魯桓，亦豈不知其非禮，而不能從臣下之諫者，專由私慾所蔽也。況此郜鼎，卽隣賊之行賂者，而桓公不能致討，乃反受賂。故胡氏亦以爲寵賂之行，保邪廢正。凡賄賂之弊，其流甚大。雖以後世末弊言之，賂門大開，以私蔑公，京外之獄訟，或因此而低仰。官長之刑賞，或由是而輕重。種種貽害之端，不可一二計矣。許多痼弊，雖難一朝痛革，而救弊之本，則不出於懲貪之典，方當殿下一初之政，懲墨之聖意，固已欽仰。而伏願益明贜法，終始勿弛焉。上曰，所奏是矣。尙東曰，本文曰，莫大於理，莫强於信義，凡事之是者爲理，而曰言忠信，行篤敬，雖蠻貊之邦可行。又曰，信義立於天下，此皆本之於人主一心，而人主一心，爲萬化之源。苟可以循天理而惇信義，則小固可以敵大，弱固可以敵强，何患乎自守其國，而何懼乎荆楚之大乎？雖以已然之事論之，周家文、武之化遠矣。而信義之一脈猶存，故亦能服使諸侯。至于宣王，蓋嘗命將南征，而東遷之後，所謂區區一脈之信義，亦不能保有，則楚乃僭號稱王，憑陵江漢，彼鄧與蔡，固不足論，而鄭則以王室懿親，亦爲之服役，此所以信義亡而親戚反之。聖人此書，蓋傷之之意也。伏願聖上，於此一段，三復致意焉。上曰，所陳好矣。上曰，經筵亦陳文義。樂純曰，玉堂已奏，別無可達者，而《春秋》大指，卽明天理正人心也。郜鼎納廟之事，胡氏以爲敎之習夷狄禽獸之行。大抵人君，不得明理正心，故其所習，自歸於夷狄禽獸之行。是故，聖人不獲已作是書。殿下位在君師，以明天理正人心，爲急先務焉。上曰，所奏甚好矣。在簡曰，莫大於理，莫强於信義云者，其義好矣。理信義三字，上下工夫，則朝廷擧措得宜矣。民始曰，玉堂、經筵盡奏，更無達矣。上曰，丕闡堂墻垣，盡築之乎？在簡曰，然矣。上曰，於卿，可謂事業矣。樂純曰，此後則科時省費不少矣。上曰，月三講巡題爲之乎？在簡曰，廢已久矣。而月三講，則似不有益矣。民始曰，一月三講，則雖未知大有益，此亦猶賢乎已矣。上曰，戶判所見，何如？樂純曰，兩說皆有意見，而月講若着實爲之，則或有一半分利益之道，勝於不爲也。上曰，陞學每於歲末，合而爲之，此亦非古例也。大抵陞學之設置，戶判則何以知之乎？樂純曰，陞學爲今第一痼弊矣。當初設立之法意則甚好，擇其賢德之人，爲師儒之長，設講討論考其勤慢，以爲美制矣。中葉以後，此法漸廢，以詩賦之文，取捨其優劣，以成浮薄之習，人皆以得失相關，此朱子所謂以利敎之者也。上曰，陞學若罷之，則爲士者似抑鬱矣。樂純曰，今不可猝然變通，而誠可悶然者矣。上曰，圓點何以知之？樂純曰，古則使多士，處之賢館，食其飯而學其師，故大有益矣。今則希覬觀科，以充其器數爲能事，亦一無益之事矣。爲今日第一急務，正士風也。在簡曰，適因言端，敢此仰達矣。尊經閣書冊，無一見存，事極寒心，年前因館儒所懷，各道所在冊子，印送本館事，已有成命，而諸道全不擧行，至於嶺南之四書三經，亦不印送，事極未安。更爲出擧條申飭，使之依前成命，卽速印出上送之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在學曰，法講何等體重，而宗臣每相推諉，不卽入來，雖以今日言之，詣閤習講之後，屢次催促，晩始來到，事體所在，誠甚駭然。今日推諉不入來宗臣，捧現告罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉鼎大曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。請黑山島荐棘罪人述海，拿鞫嚴問得情。〈措辭見上〉上曰，不允。請罷乙未五月庭試榜。〈措辭見上〉上曰，不允。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，拿鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。〈措辭見上〉上曰，不允。請南海縣竄配罪人金載順，亟令王府，拿鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。鼎大曰，李潭以一種麤戾之氣，稟萬古陰黠之性，跡其平生，唯利是趨。若論厚賊之死黨，潭實爲魁，締結凶逆，濁亂一世，求之往牒，莫潭若也。不幸顯戮未加，陰誅先及，致令死於牖下，國人之憤痛，至今益激，若其罪惡，前後三司諸臣，臚列無餘，而擧其大體而言之，以厚謙之血黨，南絳老、李迪輔，劾之於前，李義翊、鄭一祥，發之於後，若使潭生存於覆載之間，則養厚、泰淵之律，渠焉得獨逭乎？今當化理淸明之日，如此大奸巨慝，不可以旣骨而不論，向來追削之請，終靳兪音，雖出寬貸之聖意。此不嚴懲，無以戢凶徒而勵末俗矣。請故判書李潭，亟施追削之典。上曰，亟停勿煩。上曰，宣傳官，入侍。〈出榻敎〉上曰，正言趙時偉，副校理沈念祖，吏曹正郞李秉模，御史治裝。〈出傳敎〉宣傳官具明謙、柳晦源進伏。上曰，承傳宣傳官，無論城內城外，抄擇修整事，曾已下敎矣。何以爲之乎？明謙對曰，未及修整矣。上曰，飭敎之下，焉敢遷延乎？命書傳敎曰，行首宣傳官，則事在除拜之前，故雖不處分，至於掌務宣傳官，不特向者奏對回互，莫重定式，全不敬謹，宣傳官柳晦源汰去。上曰，御將，入侍。〈出榻敎〉御營大將具善復進前。上曰，元陵補土，畢役而來乎？善復對曰，補土畢役後，鋪磚濬池等役，盡爲之矣。上曰，補土處，日後無頹沙之患否？善復曰，新役處堅築，故無頹圮之慮，而諸陵崗脊，年年自有修補處，而此則以陵官之力，不可爲之矣。上曰，何以則爲好乎？善復曰，楊州牧有陵役廳，故凡係陵役器械，自此廳進排，以此廳所入財穀，付之陵所，以爲隨頹隨補，事甚便當，下詢大臣處之，似好矣。上曰，卿問于大臣後，次對時更奏，可也。命退去，諸臣以次出。

○丁酉四月十七日午時，上詣孝明殿。晝茶禮親奠入侍時，左承旨李亨逵，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次侍立。上具衰服，自齋室詣孝明殿行晝茶禮。〈儀註上同〉還入齋室，諸臣退出。

○丁酉四月十七日未時，上御尊賢閣。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。上曰，適見《政院日記》，則昨年上謚進香等事，皆不載錄，記注之多有脫落可駭矣。國榮曰，日記將爲後考，而落漏者甚多，不可不更爲修整矣。上曰，藥房提調，入侍。賤臣承命召入，藥房提調徐命善進前。上曰，今番會試之科場頗嚴，榜眼甚公，皆卿之力也。深庸嘉尙。命善曰，科場之嚴，實是自上申飭之效，而至於考劵，則素乏試鑑，安知無遺珠之歎乎？上曰，今則本職旣解，專意於將任，俾有修擧之效好矣。仍命退，諸臣以次出。

4月18日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨金魯鎭〈坐〉。右承旨李亨逵〈傳旨未下〉。左副承旨鄭象仁〈坐〉。右副承旨兪彦鎬〈坐直〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉柳孟養〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕詣昌德宮後，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮，遣承旨問安。答曰，知道。

○延福殿展拜罷後，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。

○傳于李鎭衡曰，都承旨，入侍。

○又傳于曰，時刻誤入，禁漏官員，令攸司科治，下人，令兵曹決棍。

○又傳于曰，擧動時刻進退，朝上食時刻，禁漏任意進定，非但前所未聞之事，不敬莫甚。禁漏官員，不可科治而止。令騎判，一傡從重決棍。該房承旨，亦爲從重推考。

○以司諫林蓍喆，獻納朴宗來，正言趙時偉等牌不進罷職傳旨，傳于李鎭衡曰，禁推。

○有政。吏批，行判書鄭弘淳進，參判沈履之進，參議未議未差，右承旨李亨逵進。以李謙彬爲司諫，呂善亨爲獻納，金翊休爲正言，兪漢炅爲刑曹正郞，金尙選爲繕工奉事，金魯鎭、鄭象仁爲承旨。

○傳于兪彦鎬曰，兵曹參議有闕代，口傳差出，待下批牌招察任。

○吏曹口傳政事，以鄭民始爲兵曹參議。

○吏曹口傳政事，兵曹參議徐有元，參知鄭民始。

○傳于兪彦鎬曰，同副承旨，入侍。

○李鎭衡，以禮曹言啓曰，卽接四館所牒報內，丙申二月十五日殿講居首幼學金麟采，同年十一月二十四日黃柑居首進士鄭啓淳，丁酉正月初四日儒生製述居首進士李百亨，同日殿講居首幼學李升運，直赴殿試事，曾已命下，今番增廣文科殿試時，啓稟許付云矣。金麟采、鄭啓淳、李百亨、李升運等，依例許付於今此增廣文科殿試，何如？傳曰，允。

○鄭象仁啓曰，明日王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。

○又以兵曹言啓曰，直赴殿試人別武士金遇秋等一百三十二人，依例許付於明日殿試之意，敢稟。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，各軍門中日試射時沒技人，別單書入，已有前例矣。今四月十七日中日時，本廳哨官出身元宇鎭，片箭邊三中沒技，依例別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪彦鎬，以訓錬都監言啓曰，今此昌德宮擧動時，內外入直，依時御所例，擧行事，命下矣。金虎門軍一百名，弘化門軍一百名，永肅門局出身四十五人，南營馬軍五十名，集春營軍五十名，廣智營軍五十名，各其將官，率領入直，而還宮後，撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭象仁，以文試所監試官言啓曰，朝者，以軍門油幕，依擧子數排置後，及時開場之意，自試所草記蒙允矣。禁、御兩營則纔已擧行，而都監則只以無竹之油芚四十餘件，晩始來納，屢次催督，終不加送，日勢過午，將有侵暮設場之慮，故不得已油幕不足之數，則許入雨傘，仍爲開場，而成命之下，都監之若是慢忽，其在事體，誠極寒心，當該大將，從重推考，次知將校，令攸司科治，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，依傳敎，禁漏官鄭德基、黃載中、辛瑛、全翊喆等，各決棍十五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，依傳敎，禁漏使令金國興，決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁酉四月十八日，記事官姜彙鈺，刑曹罪人吳孫興，踢殺趙貴贊節次，旣已承服。依例結案後，稟處何如？啓目。傳曰，依允。

○刑曹罪人奴金伊，踢殺林尙輝節次，旣已承服。依例結案，取招後，稟處，何如？bb啓目b。傳曰，依允。

○刑曹馬牌偸竊罪人尹起莘，旣已箇箇承服。依例結案取招後，稟處，何如？啓目。傳曰，依允。

○刑曹御寶僞造罪人金奉鎭，今又承服。依例結案取招後，稟處，何如？啓目。傳曰，依允。

○丁酉四月十八日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，武科殿試，軫念武士退付之弊，規矩以八技點下，今番動駕，亦將多費日字矣。國榮曰，多技畢試，似可爲三四日矣。上曰，孝明殿展拜後，當動駕，時刻，俾勿相値於朝上食事，分付。賤臣承命出傳。上命退，諸臣以次出。

○丁酉四月十八日辰時，上詣昌德宮。擧動入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨李亨逵，右承旨李義翊，左副承旨鄭民始，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，假注書李兢淵、柳孟養，記事官徐龍輔、金勉柱，以次侍立訖。上具布裹翼善冠、布圓領袍，乘輿出興泰門。命書傳敎曰，政官牌招開政，諫院新除人，待下批牌招，使之先隨駕後謝恩。上出廣達門，上曰，違牌試官，更爲牌招。〈出榻敎〉上曰，試官若再次違牌，則正卿以下當禁推，以此分付。文武試官，分東西隨駕，而文東武西事，亦爲分付。上詣孝明殿展拜訖。上出崇政門外，降輿乘輦，出興化門外。義翊曰，興化門外所在長木，似是內用之需，當此大駕出宮之時，橫置御路之傍，事極駭然。當該漢城府官員及軍器寺官員，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，昨秋擧動時，試宮闕內祗迎後，圍內隨駕矣。今番則無一人祗迎者，政院，何不申飭乎？此後則依定式爲之，大駕入敦化門，招宣傳官下敎曰，還內時，當由仁化門，侍衛立仁化門外。此後，永爲定式事，分付。上詣仁化門外下敎曰，有雨意，軍門解嚴，以各標信爲之。還內後，卽速解嚴事，分付。上曰，自內展拜處展拜後，當展拜於延福殿，侍衛、承史，待令於賓陽門外。上入仁化門，諸臣遂退出。

○丁酉四月十八日午時，上展拜延福殿後，乘輿入靑陽門內。都承旨進前。上命國榮書傳敎曰，知申則自入侍，因詣奉審所，同副則進詣問安，而其他承旨，旣有來待賓陽門之敎，而終不待令。至於駐轎而待，體統所在，誠極未安。左承旨以下，不參承旨，一竝遞差。史官之最後待令，尤甚駭然。還宮後，一竝令該府處之。又命書傳敎曰，吏曹參議兪彦鎬，承旨除授，先隨駕後謝恩。上曰，左承旨牌招。〈出榻敎〉上詣暎花堂前，降輿還內，命承史隨入。行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官徐龍輔、金勉柱進伏奎章閣東邊月堂，命入湯劑，醫官慶絢，奉湯劑進前，上進御。上曰，承旨代，今日政盡爲差出。〈出榻敎〉國榮曰，政廳進去承旨，宜有分㨂之道矣。上曰，政廳進去承旨，原傳旨中付標，卽爲牌招。〈出榻敎〉上曰，新除授承旨，待下批牌招。〈出榻敎〉國榮曰，承旨房，何以爲之乎？命書傳敎曰，承旨房仍。命退去，諸臣以次出。

○丁酉四月十八日戌時，上御書香閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，明日殿試，欲出表策頌三題，卿意，何如？國榮曰，武科規矩之點下多技，旣出於欲無退付者之聖意，則文殿試之出三題，使之各製其入格之文，果好矣。上曰，延福殿展拜時，承史之不爲待令，果何故耶？國榮曰，臣則進往於奉審所，故未知其事故矣。上曰，史官知之乎？賤臣對曰，賓陽門待令之下敎，承史皆聽瑩而未及待令矣。上命退，諸臣以次出。

4月19日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李義翊〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨鄭象仁〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉柳孟養〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○王大妃殿、惠慶宮，遣承旨問安。答曰，知道。

○鄭民始，以文科殿試試官言啓曰，擧子李義存呈劵之時，投其所製之草於擧子崔守魯，與受之際，旣已現捉，命官及諸試官，皆以爲所當爲先停擧，而有不敢擅便，何以爲之？敢稟。傳曰，允。不但停擧而止。令該曹嚴刑取招後，捧供入侍。

○吏曹口傳政事，以金魯鎭爲兵曹參判，兪彦鎬爲參知。

○假注書鄭東浚啓曰，臣敬奉聖旨，馳往于江原道襄陽地，傳諭于戶曹參議臣金亮行所住處，則以爲臣之所患癖積孿縮之症，轉益深痼，雜試方藥，終未見效。近聞襄陽地有石泉，服之者，多得疏滌痰鬱之功，故臣於本月初，擔舁病軀，艱辛作行，到泉上纔數日，忽伏聞地部新除之報，驚惶愧忸，急於陳辭，卽爲回程矣。今又於道上，伏奉諭旨，致令近侍，遠至嶺外，臣之罪戾，於是益萬萬矣。至於陞擢之恩，招徠之命，禮數隆重，夐出尋常。豈臣愚陋，所敢承當，旅舍倉卒，未能仰暴情實，惟俟歸伏私次，具疏以上，而伏地震越，不知所達云矣。敢啓。傳曰，知道。

○鄭象仁啓曰，明日王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。

○李義翊，以弘文館言啓曰，本館上番副校理沈念祖，以監印郞廳，今日晝仕出去。而每每草記，事涉煩瀆，入直間，除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○李鎭衡啓曰，刑曹判書張志恒，參判金華鎭，持罪人草供，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○又以御營廳言啓曰，本廳字內興仁門北邊駞駱山近處體城頹毁處，今已畢築，而女墻，仍爲始役矣。把守軍，依例撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今四月二十日，文臣朔試射日次，而動駕相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁酉四月十九日卯時，上御書香閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，昨日勞動之餘，聖體，若何？上曰，今夜寢睡，未能安穩矣。國榮曰，感候乎？上曰，別無感氣矣。上命奏公事，仍命書判付。上曰，今當殿座，侍衛承史，待令於仁化門外事，分付。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月十九日辰時，上御仁政殿。文科殿試入侍時，行都承旨洪國榮，左副承旨兪彦鎬，右副承旨鄭象仁，同副承旨李鎭衡，假注書李兢淵、柳孟養，記事官徐龍輔、金勉柱，以次侍立訖。上具布裹翼善冠、布圓領袍，御宣政殿，承史、通禮、引儀，入自仁化門，行先四拜禮訖。上乘輿由仁化門出，御仁政殿。試官右議政鄭存謙，漢城判尹李徽之，戶曹判書洪樂純，刑曹參議閔鍾燮，副司直徐逈修，吏曹正郞李秉模，兵曹正郞沈豊之，行先四拜訖。率擧子行後四拜訖。試官上殿進伏。命書傳敎曰，左承旨金魯鎭，右承旨李亨逵許遞，前望單子入之，待下批牌招，先入侍後謝恩。前望單子入之，鄭民始、徐有防落點。上曰，讀券官持懸題紙進前，李徽之、洪樂純進伏。命書策表頌三題訖。上曰，原榜擧子，則以榜次分坐，直赴則階上分坐事，分付。命對讀官，各奉御題懸之。上曰，以策入格者，以策見之，以表入格者，以表見之，以賦入格者，策表間，取其優長呈券事，分付。懸題訖。上乘輿入仁化門，諸臣遂退出。

○丁酉四月十九日巳時，上御春塘臺。武科殿試入侍時，行都承旨洪國榮，左副承旨鄭象仁，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，假注書柳孟養，記事官徐龍輔、金勉柱，以次侍立訖。上具布裹翼善冠、布圓領袍殿座，試官左議政金尙喆，兼兵曹判書蔡濟恭，刑曹判書張志恒，副司直金尙集，副護軍白東俊，修撰朴祐源，訓鍊正具純，行四科禮訖，進伏。命入大司憲鄭一祥疏，命有防讀之。上謂尙喆曰，疏辭，何如？尙喆對曰，不勝驚心矣。臣等，亦參其圈，極爲惶悚，臣等則不知其罪狀之如許，而只以金時燦子而爲之矣。上曰，朝廷若有激揚之道，則豈如是乎？大臣子弟，宰相子弟皆拔之，而曰以公議，則如此之類，巍參其中，此亦公議乎？良可寒心。尙喆曰，此莫非臣等，不能詳審之罪也。命開場擧旗執鼓。志恒曰，六兩鳥銃，或有不能放射者，何以爲之乎？上曰，懸其自不事，分付。尙喆曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，皇太后方物，因便發回事，咨文出來矣。特旨此擧，旣出孝思，今請還納，反涉如何？具由回咨，恐似得宜，而又以不得奉承之意，別成一回咨，進香使赴京後，勿論此咨彼咨，探問物情，使之取舍，觀勢呈禮部，亦或爲完備之道，何以爲之乎？上曰，以兩咨送于使行，使之從便擧行，可也。〈出擧條〉修理都監堂上具允鈺，進前啓曰，修理之役，雖有未收殺之處，而待秋擧行，旣有成命，今當停役，故敢此仰達矣。尙喆曰，今番停役之敎，臣實欽仰，但旣始之役，若有未收殺之處，而其欲待秋，則半途而廢。又將經潦，前功可惜，此可悶矣。凡係新役之處，依下敎停止。至於未及收殺之處，當此日長之時，付之有司，使之了當者，實爲日後省費之道矣。上曰，bb修b理bb都監b堂上具允鈺，修理之役，今番停役事，擧條批答未收殺之處，使之了當，可也。〈出擧條〉上曰，六技，只取一技，擧子中，必無才落者矣。志恒對曰，其中多有俱不者云矣。命讀右承旨兪彦鎬疏訖。命書傳敎曰，殿座時，承旨不可不備，右承旨兪彦鎬許遞，前望單子，入之。賤臣持入望單子，上落點李義翊。上曰，新除授承旨牌招。〈出榻敎〉濟恭曰，本曺參知鄭民始除承旨，參判吳載純，以金方行館錄時副學，引嫌徑出，侍衛不備，何以爲之乎？上曰，兵曹參判吳載純改差，與騎堂未差之代，口傳差出。〈出榻敎〉上曰，日勢向暮，今日則只射六而明日早朝開場。上命讀文試所擧子弄好草記，命書批答訖。上曰，如此嚴科場之時，猶有此文草與受之事，實爲驚心，刑判出去，開坐嚴問，捧供以奏。六兩射畢，上還內。諸臣遂退出。

○丁酉四月十九日初更五點，上御奎章閣。試官入侍時，右議政鄭存謙，漢城判尹李徽之，戶曹判書洪樂純，兵曹參議閔鍾燮，副司直徐逈修，兵曹正郞沈豊之，右承旨鄭民始，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，李秉模，何不入來乎？民始曰，俄聞大司憲陳疏論斥，不敢入侍矣。上謂存謙曰，今日儒生事，當初試所之啓辭，旣涉輕先，而予亦不能善處矣。存謙曰，臣於試所，坐於殿內，故未得目覩，而儒生之與受文草，旣已現捉，事極怪駭，故有難等待於入侍稟達，卽爲草記。而所呈試券，追後見之，則果與科場之用奸有異矣。上曰，只見啓辭，知其有別般奸情，故果命刑推，予之處分，意非不在，而到今思之，初未能先爲平問後處之者，有欠於審恤之道矣。該堂入侍之時，知申規予失刑之過，而初則予果有惡聞之意，防遮之思，此予文過之漸也。知申，後以漸不可長之意，縷縷陳戒，言甚切直，始乃反躬自省，果覺其非，知申之隨予過而竭誠獻規，期於覺悟，深庸感歎。予旣知予過，何不說道於卿等乎？俄者知申所奏中，殿下惡聞之意。竊恐四方聞而解體云者，尤是予警省處也。存謙曰，聖敎至此，虛受之量，悔悟之意，不勝欽仰。以此聖意，推諸事爲，豈有不中節之慮乎？上曰，都憲之疏見之否？果如其言，則入於精揀之堂錄，極可怪也。世道之恬然，豈不寒心乎？存謙曰，臣於此事，全然不知參圈於堂錄矣。今始略聞臺疏，不勝惶悚矣。上曰，試券入之。仍命考表策頌各一券訖。上曰，夜色已深，明日考卷，入侍科次，可也。仍命退，諸臣以次出。

4月20日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李義翊〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨鄭象仁〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉柳孟養〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○王大妃殿、惠慶宮，遣承旨問安。答曰，知道。

○鄭象仁啓曰，明日王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。

○李義翊，以兵曹言啓曰，今四月二十一日，武臣賓廳講書日次，而動駕相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁酉四月二十日辰時，上御春塘臺。武科殿試入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨李義翊，右承旨鄭民始，右副承旨徐有防，假注書李兢淵、柳孟養，記事官徐龍輔、金勉柱，試官左議政金尙喆，兼兵曹判書蔡濟恭，刑曹判書張志恒，副司直金尙集，副護軍白東俊，修撰朴祐源，訓鍊院正具純侍立訖。上殿座，承史、試官進伏。國榮曰，承旨房何以爲之乎？命書傳敎曰，承旨房仍。尙喆進前曰，連日勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，文試所試官，持試券入侍。命擧旗執鼓，射騎騶。文所試官右議政鄭存謙，漢城判尹李徽之，戶曹判書洪樂純，刑曹參議閔鍾燮，副司直徐逈修，吏曹正郞李秉模，兵曹正郞沈豊之，持試券進前。命考券。上曰，昨日擧子，一次平問後處之，未爲不可，而只憑試所草記，而輕先刑推，便同失刑，今觀之供辭聞其實狀，則不無罪輕罰重之歎矣。尙喆曰，嚴科場之時，試所之草記如此，而擧子之所犯不輕，則未覈之前，烏得免刑推，而殿下以不先平問，顯發追悔之敎，臣等不勝欽仰矣。上謂民始曰，其兩試券，或有雷同之句乎？民始對曰，無一句一隻之同者矣。上曰，。〈一行刀割〉命讀其供辭訖。上曰，二券同納天字，則拾草落草，自歸無情之科，非但失刑而止，朝廷擧措，頗顚倒矣。濟恭曰，推此心而無往而不審愼，則行政爲治，當爲萬全矣。志恒啓曰，擧子單子，違格者多，何以爲之乎？上曰，前例，何如？志恒曰，昨年殿試，擧子四祖職銜違格，旣自其父祖戶籍誤書而來，非渠之罪，宜有容恕之道，或有勿論者矣。上曰，然則似無異同許赴，而昨年申飭之後，入門官之不能照檢，不可無罪，令兵判決棍。遐方武士，焉知格例？此後復違格例訓鍊院堂郞，當從重嚴處，以此申飭，可也。〈出擧條〉上曰，擧子騎騶馬，以軍門走馬給之矣。今此騎射之際，馬鈍太多，宣傳官招各軍門將校問之。濟恭曰，臣俄者聞之，則走馬皆待令而皆給貰，故擧子不得任意騎射云矣。上曰，訓將則親見而不爲申飭，禁御大將，亦不擧行，傳敎申飭之下，豈可若是乎？命書下敎曰，訓將從重推考，禁御兩營大將推考。上曰，明日似當畢試，當還宮申後聚軍事，分付。〈出傳敎〉騎騶旗槍試才訖。上曰，試官擧子，姑爲退去，食後開場，小間試官以下入侍，始射柳葉箭。上曰，北道武科殿試時上來人，皆給馬乎？志恒曰，文科外不給矣。命書傳敎曰，科試不可不嚴，遠人亦不可不恤，殿試時直赴武士之於諸技試取，雖一分半分，不得入格者，勢將退付後殿試，遐陬殘武，往來之費，極可悶憐。此後北道殿試武擧子之以更赴殿試上來時及自初殿試才落下去時，草料諸事，一依文擧子例爲之事，分付該曹及本道。文試官考券訖，表二張、策一張，置之落考。上曰，其文大體，何如？徽之曰，策則非全不文者矣，表則無足可觀矣。上曰，三張皆已書更乎？樂純曰，然矣。命策券還置選考。上曰，更等赴之後殿試乎？存謙曰，似然矣。上曰，更等無入格之例乎？民始曰，年前趙尙鎭，殿試爲更等而入格矣。上曰，諸試官之意，何如？存謙曰，初試有以更入者，殿試與他科有異，旣非外等，則似當同赴矣。上曰，然則同赴，可也。拆榜訖，文試官先退。尙喆曰，殿座之後，試官兵曹判書蔡濟恭，未卽待令，事甚未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉義翊曰，鳥銃矢數，未及商定矣。今當執鼓，而矢數，何以爲之乎？上曰，前例，何如？志恒對曰，前則以貫五邊三爲之矣。上曰，今則依前爲之，此後與將臣、兵判，凡技矢數，商量節目，可也。柳葉箭鳥銃試才訖，命捧講，擧子次第應講。義翊曰，宣傳官趙鳳逵，告牲之際，有做錯之失，大欠敬謹，其在事體，極爲寒心，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，應講之人尙多，而日勢向暮，且有雨意，今日似難畢講，依昨年例，承旨一人、試官三人，分坐捧講，可也。捧講訖。志恒曰，出榜事，當稟定，然後擧行矣。上曰，有何稟定乎？志恒曰，有矢數出榜之例，有計畵出榜之例，何以爲之乎？上曰，以矢數出榜，可也。上還內，諸臣遂退出。

○丁酉四月二十日酉時，上御書香閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。上曰，武科殿試，以六技取一技，而武士猶有未入付者，遐方之人，徒費往來之勞，殊可矜憐矣。國榮曰，俄者付草料下敎，渠輩必感祝矣。上曰，文科更等之置諸選考，卿意則何如？國榮曰，初試旣有更等入格之規，而殿試亦有前例，則更等同付，不害爲寬大之典也。上命退，諸臣以次出。

4月21日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李義翊〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨鄭象仁〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李鎭衡〈坐〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉柳孟養〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○王大妃殿、惠慶宮，遣承旨問安。答曰，知道。

○景慕宮殿拜後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○以史官拿處傳旨，傳于洪國榮曰，分揀。

○李義翊啓曰，今此親臨春塘臺殿試時，直赴人標下軍張元翼，閑良金潤玉，親騎衛金一雲、鄭連福，選武軍官鄭東喆、安德新，扈輦隊金興大，正輦陪金武鐵，燈籠軍表時興，挾輦軍金大興，勸武軍官李陽五，選武軍官李學祖、權邦彦，親騎衛李道寬、朴載夏、韓益漋，勸武軍官蔡命奎，親騎衛陳鶴城，別武士金躍海等，錄名單子，無緣不呈，竝依例，陳試之意，敢啓。傳曰，知道。

○以兵曹參知兪彦鎬牌不進罷職傳旨，傳于鄭民始曰，只推，更爲牌招。

○以新恩政事取稟，傳于洪國榮曰，當日爲之。

○李鎭衡啓曰，卽者吏曹假郞廳來言，今日新恩政事爲之事，命下，而判書、參判病不來，參議未差，不得開政云，判書鄭弘淳，參判沈履之，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，行吏曹判書鄭弘淳，參判沈履之牌不進，推考傳旨今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○鄭民始，以吏曹言啓曰，今此增廣文科甲科第二人，當付七品職，而時無窠闕，生進直長中仕滿者，依例陞六後，推移付職，何如？傳曰，允。

○有政。行判書鄭弘淳牌不進，參判沈履之進，參議未差，左副承旨鄭象仁進，啓曰，判書鄭弘淳牌不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以尹選東爲刑曹佐郞，李普瞻爲引儀，金在鎭爲司圃別提，徐龍輔爲奎章閣待敎，典籍單柳星漢，文科第一人禮賓主簿單奉致遠，武科第一人及弟鄭啓淳，今加通政，科前資窮，學諭單金瀍，宗廟直長單徐配修。

○兵批，兼判書蔡濟恭病，參判金魯鎭入直進，參議徐有元病，參知兪彦鎬牌不進，左副承旨鄭象仁進，司直吳載純、李亨逵，及第奉致遠，武科甲科第一人，依法典送東，副司正李基豊、朴基豊，武科甲科第二三人，同知單張翼雲。

○徐有防啓曰，展拜後，玉堂不爲問安，事體所在，誠極未安，諸玉堂一竝從重推考，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，諸司預備。

○傳于鄭象仁曰，坐直承旨入侍。

○傳于洪國榮曰，明日藥房，日次問安，勿爲之。

○丁酉四月二十一日辰時，上御書香閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上命奏公事，仍命書判付。國榮曰，南漢還分，每患不足，此時民情切急云，而事係軍餉，有難擅便，年年筵稟請分已有例，故敢達矣。上曰，卿意欲以幾石許之耶？國榮曰，大米千五百石，太五百石，則可以均分，下詢大臣後處之，何如？上曰，次對尙遠，依卿請，加分，可也。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月二十一日巳時，上御春塘臺。都承旨、兵判、工判，同爲入侍時，都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官徐龍輔、金勉柱，兵曹判書蔡濟恭，工曹判書具允鈺，以次進伏訖。上曰，禮判、左承旨、右承旨入侍。禮曹判書洪樂性，左承旨李義翊，右承旨鄭民始進前。上曰，景慕宮五月當展拜，而動駕頻數，故今番將欲展拜矣。命民始書傳敎曰，三嚴後，以小輿，當自日瞻門，展拜景慕宮後，自敦化門還宮，該房知悉。又命書傳敎曰，景慕宮展拜時，百官行禮，勿爲磨鍊。濟恭曰，還宮時，侍衛不可不備員，兵曹參知兪彦鎬牌招，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉，上曰，兵曹參知兪彦鎬，牌招侍衛。〈出榻敎〉上曰，奎章閣待敎，今日政差出。〈出榻敎〉允鈺曰，景慕宮正堂左右磚石及祭井曲墻紅箭門，昨冬因冬寒，不得排築矣。今則當自度支擧行，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，李家煥試券入之。賤臣持入，上命國榮讀之。上曰，虛頭及逐條，顯勝於壯元文矣。命批五處訖。上曰，一等三人，命批人李家煥入侍。上曰，侍衛、承旨，靑陽門外待令事，分付。一等三人柳星漢、徐配修、鄭啓淳，命批人李家煥進前，各下詢姓名訖，命李家煥近前，下詢逐條出處，家煥皆仰對。上曰，可謂人才矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉四月二十一日酉時，上詣景慕宮。展拜入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨李義翊，右承旨鄭民始，左副承旨鄭象仁，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，假注書李兢淵、柳孟養，記事官徐龍輔、金勉柱，以次侍立訖。上具布裹翼善冠、布圓領袍，乘輿，由靑陽門，出弘化門，入日瞻門，詣宮庭，就板位，上再拜訖。詣正堂奉審訖。上入小次，小間，上乘輿，由日瞻門入弘化門，出進善門外，降輿乘輦，出敦化門還宮。有防曰，大駕出宮時，前導通禮，頗有不審之失，推考，何如？上曰，勿推。〈出擧條〉義翊曰，部官不能檢飭家前，莫重陣內，致有此亂雜之弊，事甚可該，當該部官，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉大駕入興化門下敎曰，日勢薄昏，諸軍門卽爲解嚴。大駕詣廣達門外，降輦乘輿，入興泰門，諸臣遂退出。

○丁酉四月二十一日戌時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。上命讀奏黃海監司狀啓。國榮曰，本道兩麥俱歉，種糧乏絶，目今民情，似甚遑急，而次對尙遠，有難等待，卽令備局草記稟處，似好矣。上曰，今將下敎矣。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月二十一日初更三點，上御尊賢閣。坐直承旨入侍時，右副承旨徐有防，假注書柳孟養，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，以次對之尙遠，朝有下敎矣。係是民事，宜無異同，海伯加分狀啓，下備局，其令草記稟處。上曰，殿試壯元試券入之。賤臣持入，命有防讀之，讀訖。命退去，諸臣以次出。

4月22日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李義翊〈式暇〉。右承旨鄭民始〈病〉。左副承旨鄭象仁〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉柳孟養〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參，只晝講。

○徐有防啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，除在外、批未下外，呈告人員，倂卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李義翊曰，都承旨入侍。

○傳于洪國榮曰，推考房承旨入侍。

○以兵曹參知兪彦鎬再牌不進罷職傳旨，傳于李鎭衡曰，只推。

○李鎭衡啓曰，刑曹參議閔鍾燮，掃墳下直單子入啓之後，謂有情勢，不爲下直而出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○以掌令安鼎大牌不進罷職傳旨，傳于李鎭衡曰，只推。

○徐有防，以都摠府言啓曰，副摠管金相玉，以能麽兒堂上，本廳坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，因黃海監司李性源狀啓，有令備局草記稟處之命矣。本道兩麥俱歉，種糧絶乏，會付留庫穀中，限三萬石，特許加分事，爲請，而還穀體重，有難準許，二萬石加分，使之分排接濟之意，分付，何如？傳曰，允。

○李鎭衡，以濬川司言啓曰，本司都廳李燁有頉，代以御營廳千摠尹守仁差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以司僕寺官員，以一二提調意啓曰，濟州前牧使柳爀遞任，進上馬三匹，今纔上來，禾毛色別單書入，依例內廐立養之意，敢啓。傳曰，知道。

○以全羅監司狀啓，以四月令薦新竹笋及五月令進上竹笋，節候尙早，限內不得封進事，五月令薦新大小麥，節候尙早，限內不得封進事，三月令藥材進上物種牛，馬藺花及玄胡索，節候尙早，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李鎭衡曰，勿待罪事，回諭。

○以慶尙左兵使狀啓，義城縣居驛吏金命金等，爲虎囕死事，傳于李鎭衡曰，令本道恤典擧行。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。

○右承旨兪彦鎬疏曰，伏以臣，卽伏見大司憲鄭一祥疏，則以金方行堂錄事，至有主圈吏議責罰之請，臣卽其時吏議也，其爲驚懍慙悚，當如何哉？苟使臣早知其罪犯至此，則其在隄防之道，雖尋常差除，初不敢擬議，況玆瀛館之極選乎？臣本僻處寡交，聾瞽世事，徒知其世閥，而不聞其釁負致有此混點之擧，臣之昏謬不察，益無所逃，人言之來，固所甘心，何可以職名之改，而晏然自恕乎？玆敢短章自列，徑出禁門。伏乞聖明，亟降威罰，以謝人言，以安私分，不勝大幸。答右承旨兪彦鎬疏曰，省疏具悉。金方行事，爾不知之，不是異事，勿辭察職。

○右承旨鄭民始疏曰，伏以臣，年淺識短，又未經事，久處惟允之列，徒貽不稱之誠，早夜兢惕，若隕淵谷，日前覆試，兩擧子文草之與受，旣已現捉於摘奸之宣傳官，則其在嚴科場重試事之道，不容泯默，臣與諸試官，相議啓辭，仰請停擧矣。繼又取考其易書，則兩擧子試券，別無文字之雷同者，草藁投示，雖有犯於法禁，試券判異，亦不可謂借述，而第是草藁之投示，纔已上聞，試券之判異，未及仰暴，雖以日月之明，亦何以俯燭其間事實，而不爲之嚴處乎？臣則身居試所，而旣悉本末，跡忝近密，而職當覆難，成命之下，宜卽據實更啓，以明其事狀，而不善周旋，事已無及，遂使兩擧子，不免有罪輕、罰重之歎。噫，再昨前席，玉音屢宣，情法較挈，而體周文之愼庶獄，辭旨懇惻，而若宋祖之悔事，仁心仁言，有足聽聞，大小臣隣，莫不感激欽仰，而欸彼刑者，不可復續矣。究厥咎責，職由於臣，嗚呼，殿下之所以責任於臣，臣之所欲仰禆於殿下者，顧何如，而惟臣無狀，不能事事，孤負我聖上欽恤之德意，臣誠以惶以愧，無地自容，其何敢晏然在職，不思自列乎？且臣母病，挾感慘劇，症情非細，勢難離捨，竝敢略暴情懇，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，亟遞臣職，以便救護，仍治臣罪，以爲不得其職者之戒焉臣無任祈懇之至。省疏具悉。向以不當之事，橫被泮儒之斥，今以無情之致，有此自劾之章，眞所謂無風生浪，爾其勿辭，俟母病少間，卽爲察職。

○左議政金尙喆箚曰，伏以臣向上一箚，略陳難冒之義，及承批旨，過加慰諭，惶感之極，愧恧冞切，方擬得間，更暴情懇，而此際憲長之疏，又添臣不安之端。噫，瀛館新圈，何等揀剡，而以臣聞見之僻陋，信心完了，無一激揚之可言，臣方自訟，人謂斯何？今者司直之論，至及於參坐之銓堂，臣誠滿心慙悚，其何可獨自晏然乎？試事纔畢，陪班難曠，未暇瀆撓，今始短箚自列。伏乞聖明，亟降譴罰，使公議伸而私分安焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。金方行事，臺臣今始發之，則卿等何以早知乎？眞所謂無情之事，卿其安心勿辭，卽起視事焉。仍傳曰，此批答，史官傳諭于左議政。

○右議政鄭存謙箚曰，伏以以金方行堂錄事，至有三銓及銓郞請罰之論，其爲惶懍，有不可言。方行之罪犯至此，全然未聞，若其早知，則其在嚴隄防之道，豈容混點於都堂之圈哉？噫，灜錄存拔，卽是中書之責，人物黜陟，㝡爲勸懲之要，而昏謬不察，乃至於斯，勤攻之評，只及於該曹隨參之員，忝列揆席，其敢以聾瞽自怒，而獨爲晏如乎？且況前後參圈之人，亦已引義，皆蒙鞶帶之遞，則臣固無似，顧其職則三事也，爲法受罪，當先於百僚，不待臣言之畢，而必有以體諒者矣。禮闕陪扈，跡阻起居，引日泯伏，爲罪滋大，玆不得不仰首呼籲。伏乞聖慈，亟降譴罰，以勵群工，以安微分焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇，已諭於左相之批，此等事，何爲强引？卿其安心勿辭，卽起視事焉。仍傳曰，此批答，史官傳諭于右議政。

○副提學徐浩修疏曰，伏以臣以百無肖能之才，叨千不近似之職，適會動駕隔宵，庚牌儼臨，怵畏義分，冒沒趍謝，區區廉防，到此喪盡，直不免爲包羞忍恥之一賤夫爾。噫，經幄論思，何莫非重任，而至於長席，地望尤別，是豈可不量人器，容易授受，以辱朝廷而壞官方也哉？臣之蔑學無文，臣自知之，從前忝竊侍講之列，亦已愧死之不暇，則今於最所遴選之職，又安有一分承當之望乎？軒鶴之譏、負乘之誚，不幸而類之，反覆思惟，氷炭交中，苟使因事而乍出，便作蹲據之久計，則臣雖不自恤，人謂斯何？伏乞聖明察臣不稱之實，諒臣必辭之懇，亟賜鐫改，俾靖私義，不勝幸甚。臣方乞免，豈宜贅及，而事在目下，不敢泯默，金方行之親收逆簡之屍，有若後事相托者然，陰慘情跡，旣發於都憲之疏矣。《春秋》之義，亂臣賊子，先治其黨與，誠以黨與盛，則凶論鴟張，凶論鴟張，則義理漸晦故也。逆簡之極惡大罪，畢露於鞫庭，昭布於耳目，凡今之臣子，莫不欲食肉寢皮，而尙恨伊時徑斃，未及快正典刑，則方行獨以何心腸，爲此絶悖之擧乎？當其以逆伏辜之後，而猶不忍捨之，則平日之結爲死友，肝肚相連，從可知已己，此豈非《春秋》所謂黨與之必先誅者乎？臣謂金方行，亟令王府拿鞫嚴問明施當律，斷不可已也，臣無任祈懇之至。答曰，省疏具悉。金方行事可謂無嚴，古有告官而收屍於昔日受學者，而方行於相簡，爲師生乎？此甚於護逆，苟無是事，雖脫空，可也。不然則王法至嚴，以此以彼，不可不一問，所請依施，卿其勿辭察職。

○執義李惠祚疏曰，伏以臣於見職，豈有一分堪承之望，而沐浴義重，章皇出肅，仍値試場，事係往役，一日二日，蹲冒至此，私心恧縮，如難自容。且臣於日前詣臺之際，猝患癨氣，舁歸私次，嘔泄不止，神息昏薾，殆不省事，動駕而逋侍臣之班，親試而闕趍陪之禮，臣罪至此，益無所措。抑臣於僚臺引義之疏，有不敢獨自晏然者，僚臺旣以諫院諸臣之被推，爲自引之端，則其所處義，臣與僚臺，亦豈有異同哉？伏乞聖慈，亟遞臣職，以安私分焉。臣方祈免，不宜贅陳，而事在目下，竊有所憂慨者，方當一初之政，嚴科場、正士習，固不容少緩，而李義存、崔守魯之罪犯，其在審愼之道，固當先覈其端緖，又察其情跡，若有眞贓，則是科賊也，刑推得情，烏可已也，而試所草記，旣未辨別，秋曹覈實，又不稟啓，終不免罪輕罰重之歸，此豈我聖上欽恤之本意也哉？此專由於在下不善周旋之致，臣謂試所承宣、秋曺諸堂，竝從重推考，可也，臣無任祈懇之至。省疏具悉。問備事，已批堂疏矣，爾其勿辭，調理察職。

○副校理沈念祖、副修撰朴祐源等疏曰，伏以臣等於三昨日，直赴儒生李義存、崔守魯等，刑推究問之擧，有不勝憂慨者，玆敢仰陳焉。夫嚴科場，所以正士習也，方當一初申飭之下，士子之以所製，私相與受，大關紀綱，試所之草記，只擧此狀，則朝家之出付有司，嚴覈得情，恐不可已也，而臣等伏聞其間不無委折，當初宣傳官執捉，往告於試所，試所卽爲草記，而及夫詰問其呈券先後、所作同異，則兩人試券，俱納天軸，句語亦不相同云，試所之未悉事情，隨卽草記，固無怪也，刑推之批，旣下於場中覈實之後，則惟允之地，何無一言仰難，終使實狀，有所未暴耶？至於秋堂，雖承榻敎，其在審愼議讞之道，苟有可疑之端，則或啓或奏，以俟處分，無所不可而又何爲而輕先至此也？且刑人自有定所，士子與他旣異，則東營開坐，事近無稽，有駭聽聞，臣等以爲當該承旨，宜施推考之警，當該秋堂，不可無譴責之典也。又伏聞翌日帳殿，顯示追悔之意，凡係有司之過，皆歸聖躬，大哉王心，瞻聆所及，莫不欽仰。惟願殿下，將此心，推之於卽事卽物之間，以爲隨處省勉之資焉。臣等無任祈懇之至。答曰，省疏具悉。伊日事，聞知申所奏，予有所自咎于中矣。試所承旨，特以未及周旋之致，何必問備？秋堂事，有司之過，卽予之過，亦子所當反省處，而至於東營開坐，事甚疎率，旣有直房開坐之命，則何不於本處爲之乎？傡施重推之典，末端所陳，可不益懋其推廣之道哉？

○平安監司徐命膺疏曰，伏以日月流邁，孝明殿練事奄過，伏惟聖情哀慕，益復同極。臣病痼精消，動多顚錯，以德川、祥原事，前後責敎，至嚴且截，遂有越奉之命，臣誠惶隕震薄，殆不知置身之所也。夫金相翊之論罪，臣亦自知其不成體段，而不如是則無以行其移粟之政，故迫不得已致煩狀聞，而至於洪啓燧事，妄意啓燧，屢次納供，皆經判付，末後行査，只是節目間事，故漫不致察，率易擧行，及奉傳敎，始覺其一律所關，疎忽如此，幾使我聖上欽恤之德意，因此玷累，臣之爲罪，當如何哉？越俸薄勘，不足以少贖其罪，玆敢略構短章，復伸前懇。伏乞聖明，亟遞臣職，回授可堪之人，俾藩事無闕，獄訟毋誤，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭欽哉。

○持平洪履健疏曰，伏以臣，日前以諫長之疏斥諸臺，聯名辭避，譴何是俟，聖鑑曲諒，特賜勿退待之批，惶隕之極，靡所容措，適値動駕有命，不敢一向引義，黽勉趍參於侍臣之班矣。卽聞諫院諸臺，俱爲違召，至有置對之命，臣於是，不勝瞿然慙愧之至。伊時被斥兩司同然，而諫臺則終始引咎，至蒙譴罰，臣則恬若不知，因仍蹲冒，揆以義分，寧有是理？反復思量，無路供職，玆敢略入文字，仰瀆震嚴。伏乞聖明，亟賜鐫削，以重廉防，以安私分，不勝幸甚。臣方辭遞之不暇，不宜論及他事，而至於諫長事，竊有所慨然者，合辭方張，義重沐浴，而稱病違牌，一疏彌縫，此亦非有所商量而然乎？昨日聖批，責敎備至，而已過一宿，亦不引避，此等處義，曾所未聞，臣以爲大司諫金普淳，亟施譴罷之典，斷不可已也，臣無任祈懇之至。省疏具悉。所請依施，爾其勿辭察職。

○大司憲鄭一祥疏曰，伏以臣於日前，忽伏承憲長新除，揣分量力，豈合玆選，而沐浴義重，章皇祗肅，繼承監試之命，粗效往役之義，而去就乖當，廉愧全喪，引日虛縻，悚愓冞深。噫，近年以來，臺選不古，臺閣日卑，臺閣旣卑，朝廷隨而不尊，識者之憂歎，固已久矣。況當我聖上一初淸明之時，雖冗漫差除，必皆難愼，而顧此風憲長席，地望貢寄，何等淸要，今乃一朝，擢授於如臣等輩，誠莫曉其所以也。念臣早通蔭籍，交遊旣息於平日，晩竊倖第，恩造偏荷於兩朝，流品最出人下，驟躐殆少臣比，一切世事，無異聾瞽，謹隨行隊，便自冥擿，蒲質易衰，樗散無用，凡係遴揀之地，人未嘗期，而猝然見處以主張言議之任，其於褻辱名器，已不勝言，而且臣見輕於儒臣，被斥於諫長，則俱爲臣難冒之端矣。諫院諸臺，旣以此引義違牌，至於柀勘，則臣之情地，宜無異同，誠不可一日仍帶，以重隳一身大防，玆敢露章自列，猥控微懇。伏乞聖慈，特垂矝諒，將臣職名，亟賜鐫免，以澄官方，以安賤分，不勝至幸。臣不以言官自居，而第於目下事，有不容泯默者。前校理金方行，以敬彬之切姻，相簡之死友，腸肚相連，爲世指目，及夫相簡杖斃之後，猶不畏戢身，自收屍，相簡卽千古所無之妖逆也，渠若有一分秉彛之心，則何敢治其後事，有若匍匐相救者然哉？常時紏結死生以之之狀，於此可見，雖因天網之恢廓，得逭黨與之治，寧容淸選之玷汚，不念世道之憂哉？新錄初擬，物情愈激，臣謂亟拔瀛錄，以嚴隄防，永削仕版，以淸朝著，而參圈之吏曹參議、主通之當該郞官，亦不可無責罰也，臣無任祈懇之至。答曰，省疏具悉。金方行事，聞甚駭痛，依施。銓曺事，何必深咎？卿其勿辭察職。

○丁酉四月二十二日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮讀玉堂聯名上疏。上曰，此疏，何如？國榮曰，儒臣之疏，誠得體矣。上曰，承宣與該堂，雖有未盡之事，予方自咎之不暇，豈尤人乎？國榮曰，今此下敎，實是責己也重而周責人也輕而約之聖意，臣不勝欽仰，而堂疏所陳，將此心，推之卽事卽物之間，以爲隨處省勉之資云者甚切實，益加體念，好矣。上曰，然矣。國榮讀奏公事訖。上曰，晝講詣閤。仍命還，諸臣以次出。

○丁酉四月二十二日辰時，上御興政堂晝講。詣臺臺臣，同爲入侍時，知事洪樂性，特進官沈履之，參贊官徐有防，侍讀官沈念祖，檢討官朴祐源，假注書柳孟養，記事官徐龍輔、金勉柱，宗臣凝善君爔，武臣張志謙，正言金翊休，以次進伏訖。上讀前受音，自夏四月取郜大鼎，止待四夷之道矣。念祖讀，自九月入杞，止子不子。上讀新受音訖。念祖曰，今此講章，別無文義之可達，而大抵《春秋》開卷第一義，卽是尊王室嚴懲討，兩章之義，亦不出此矣。臣以纂輯郞，自完《明義錄》之役，而初登筵席，又講《春秋》、《明義錄》，卽今日之《春秋》當因此敷陳矣。我殿下以在莒之義，解網之仁，旣答進箚之批，以曉在庭之臣猶爲不足，日昨殿試，又以此揭題，以諭八域多士，今日臣民，孰不欽仰聖意，而第念在莒之義，久則易忘，解網之仁，過則易濫，今若以成書已出，勸懲蔑如云爾，則安知不幾何而義理復晦耶？隄防不嚴，而至於如此，則殿下雖欲施好生之仁，其豈不難乎？臣謂欲推解網之仁，則必先自嚴隄防始矣。上曰，所奏，好矣。祐源曰，此章曰，或著其黨惡附姦之罪，蓋《春秋》之義，亂臣賊子，先治黨與，殿下進講《春秋》，纂成《明義錄》，自此亂逆，庶可懲懼，而臣則曰，春秋之義，尙不明矣。以今番金方行事言之，相簡何等妖逆，而方行之肆然收屍，究其心腸，卽一相簡也。如此凶黨，潛藏暗伏，而茫然不知，至入於瀛選，思之及此，寧不懍然心寒？此莫非我殿下解網之仁，太勝於治逆之際，務從寬貸，不問其黨與，故至有此輩之跳踉，先治黨與之義，果安在哉？大抵近來人心陷溺，義理晦塞，一種梟獍之徒，終難感化，雖欲化施解網之仁、龍蛇之化，爲赤子必無是理矣。上番先嚴隄防之奏，誠第一義，而隄防之道，莫如先治黨與，伏願益加體念。上曰，經筵特進參贊，各陳文義。樂性曰，別無所達者，而上下番所奏，誠好矣。履之、有防曰，臣等則別無可達文義矣。命書玉堂疏批訖。翊休進前曰，憲府不備，故三司、兩司合啓，不得陳奏，而只以院啓陳達矣。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府拿鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府拿鞫嚴問得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府拿鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。請南海縣定配罪人李弘濟，亟令王府拿鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府拿鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。翊休啓曰，《春秋》之法，先治其黨與，金方行以敬彬爲妹壻，與相簡爲死友，至於相簡杖斃之後，肆然收屍，究厥心腸，窮凶極惡，都憲之疏，已請刊去瀛錄，而其在懲討之義，亦不可刊錄而止，請金方行極邊遠竄。上曰，依啓。翊休啓曰，臺閣論事之章，不輕而重，而都憲之疏，未承批之前，其中被論之人，銓曹之輕先擬望，大是做錯，不可無飭，請當該政官，從重推考。上曰，聞是置臺章之請罪，亦不過責罰云，則該曹擬望，卽是按例，何必問備乎？翊休啓曰，臣見識愚迷，言議巽軟，淸朝耳目之任，萬無堪承之望，而薇垣新除適下於大論方張之日，他不暇顧，冒沒出肅，逖違之餘，初登筵席，進伏之際，未審坐次，以致失措，草草數語，竊附宮師之規矣。及承聖批，未蒙允許，此莫非臣言議未能見孚於君父之致，以此以彼，其何可一刻晏然，仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，坐次不審，出於生疎之致，銓官不推，亦附吁咈之義，則俱非可嫌者，勿辭，亦勿退侍。翊休曰，新除授獻納呂善亨，時在京畿龍仁地，請速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。以黃海監司漂漢人狀啓，命書傳敎曰，優給糧饌，待風卽爲發送事，令備局卽爲分付，俾無許久滯留之弊。命退去，諸臣以次出。

○丁酉四月二十二日午時，上詣孝明殿。行晝茶禮入侍時，左副承旨鄭象仁，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，假注書柳孟養，記事官徐龍輔、金勉柱，以次侍立訖。上具衰服，就板位，上俯伏哭四拜訖。詣盥洗位北向立，有防沃水，鎭衡承水，象仁進巾，受巾。上詣樽所西向立，象仁酌酒，有防受酒。上詣香案前俯伏，鎭衡奉爐，象仁奉香，上三上香。有防進盞，鎭衡獻盞上降復位，俯伏哭四拜訖。上還齋臺，諸臣遂退出。

○丁酉四月二十二日未時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。命讀大司憲鄭一祥疏，賜批。命讀右承旨鄭民始疏，賜批。命讀兵曹參議兪彦鎬疏，賜批。命讀正言洪履健疏，賜批。命讀左右相箚，竝賜批。命退去，諸臣以次出。

○丁酉四月二十二日酉時，上御尊賢閣。推考房承旨入侍時，右副承旨徐有防，假注書柳孟養，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命讀副提學徐浩修疏，賜批。上曰，此批答，注書持而出去，招當直，分付。賤臣承命而出，分付後還入。上謂有防曰，都事下直時，文書無遺搜來事，着實分付。命退去，諸臣以次出。

○丁酉四月二十二日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，副學疏批，見之乎？國榮曰，俄者伏見，而人言旣如此，則不可不一番問之矣。上曰，此非置人於暗昧之事，故果允副學之請，而苟無是事，則亦可以白脫矣。國榮曰，然矣。上命奏公事，至咸鏡監司狀啓。國榮曰，北道之民，旣當歉歲，又有此失火之事，安接之道，申飭道臣，似好矣。上曰，同副承旨入侍。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月二十二日二更一點，上御尊賢閣。同副承旨入侍時，同副承旨李鎭衡，假注書柳孟養，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，李義存、崔守魯之施刑，殊欠審愼，悔之何及？鎭衡曰，以試所草記觀之，所當爲先停擧云爾，則當此嚴科場之時，自上處分，刑推得情之外，更何有處之之道乎？大抵試所之草記，旣不詳審，秋官之不先平問而遽爾加刑，俱是不善爲之事也。臣伏見堂疏之批，有曰，有司之過，卽予之過，卽此一言，孰不欽仰？義存、守魯，雖已受刑，聞此下敎則必感激而與有榮矣。殿下若推此心，而無往而不然，則國家之幸，臣民之福，伏願益加省察焉。以咸銑監司狀啓，上曰，各別顧助，着意安接，俾無一夫失所之歎，燒死人，令本道恤典擧行事，下諭。〈出傳敎〉命退去，諸臣以次出。

4月23日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李義翊〈坐直〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨鄭象仁〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉柳孟養〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參，只晝講。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○徐有防啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，除在外、受由外，呈告人員，傡卽牌招，何如？傳曰，允。

○李鎭衡啓曰，今日晝講，經筵無進參之員，除在外、疏批未下外，知經筵徐命善、洪樂性，同經筵李宜哲，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○李義翊，以都摠府言啓曰，今曰，入直內三廳，武兼禁軍及殺手等技藝，中日廳習射，而武藝別監軍兵等，出去景福宮試放事，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管金相玉，以今日入直武藝別監軍兵等試放事，景福宮晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李義翊曰，同副承旨入侍。

○以掌令安鼎大牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯，入侍。

○傳于李義翊曰，右承旨入侍。

○徐有防啓曰，莫重擧條中，上敎誤書啓下，事甚矇然，原擧條付標以入，而臣有不察之失，惶恐待罪，當該注書，推考警責，何如？傳曰，允。勿待罪。

○大司憲鄭一祥，司諫李謙彬，掌令安鼎大，校理朴在源，副校理沈念祖，正言金翊休，修撰尹尙東，副修撰朴祐源啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。〈措辭見上〉請還寢付處罪人韓翼謩放送之命，仍施遠竄之典。〈措辭見上〉請亟寢付處罪人金相福放送之命，爲先施以遠竄之典。〈措辭見上〉答曰，不允。

○大司憲鄭一祥，司諫李謙彬，掌令安鼎大，正言金翊休啓曰，請楸子島荐棘罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府拿鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府更爲拿鞫得情。〈措辭見上〉請還寢象厚，放歸田里之命，仍施絶島定配之典。〈措辭見上〉請洪樂任，亟命王府拿鞫嚴問。〈措辭見上〉請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。〈措辭見上〉請大靜縣荐棘罪人啓能，依律處斷。〈措辭見上〉答曰，不允。

○掌令安鼎大啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉請黑山島荐棘罪人述海，拿鞫嚴問得情。〈措辭見上〉請罷乙未五月庭試榜。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府拿鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。〈措辭見上〉請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。〈措辭見上〉請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府拿鞫嚴問。〈措辭見上〉請故判書李潭，亟施追削之典。〈措辭見上〉答曰，不允。

○正言金翊休啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府拿鞫嚴問，依律處斷。請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府拿鞫嚴問得情，快正王法。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府拿鞫得情，快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府拿鞫嚴問，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府拿鞫嚴問。〈措辭竝見上〉答曰，不允。

○右議政鄭存謙箚曰，伏以臣，冒上請譴之章，反承靳允之批，臣罪愈著，聖眷愈隆，惶感之極，不知所出。第臣於憲章堂疏之請推承宣，竊有所慙悚不自安者，臣旣忝叨命官，則凡係試事，無不管領，無論事之巨細，若有咎責，臣實爲首。噫，日月之明，本懋於綜核，而臨事之初，不能周詳者，臣之罪也。天地之仁，每軫於欽恤，而成命之下，未及覆難者，亦臣之罪也。及登筵席，仰聆德音，惻怛之敎，感動臣隣，臣之不善承佐之罪，於是乎益無所逃矣。只以職在大官，問備之請，反及於惟允之地，過在於臣，責歸於人，寧有是哉？不敢不申控危懇，冒瀆崇聽。伏乞聖明，亟賜譴何，以謝公議，以安私分焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。雖試所承旨，不可過引者，於卿何有？卿其安心勿辭，卽起視事焉。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于右議政。

○戶曹判書洪樂純，漢城判尹李徽之等疏曰，伏以臣等，猥以不才，試牌之臨，不敢屢違，黽勉承膺，當試圍承宣之以擧子事，啓辭也。臣等亦與聞末議而明有所未燭，智有所未周，畢竟事實不然，至使兩擧子，罪輕罰重，咫尺前席，親承玉音，愼獄之聖意，惻怛丁寧，非但臣隣之欽誦，雖被罪者，亦當無所憾也。然臣等當初未能周詳之失，於是乎益著中心悚恧，若無所容。今者承宣，以此自劾，則臣等亦何敢晏然而已乎？玆敢短章披瀝，乞蒙威罰，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。已諭於相臣之批，卿等勿辭行公。

○副司直吳載純疏曰，伏以，臣於頃日帳殿，伏聞大司憲鄭一祥之疏，以金方行罪犯至重，而獲參瀛錄，有所論列，極其嚴截，臣卽館錄主圈之人也，其爲驚惶慙悚，當如何哉？噫，臣性本昏謬，全昧物論，而徒取其世閥，不知釁負之如彼凶慘，曚然混點，玷汚經幄之選，有乖隄防之義，溺職之罪，臣無所逃矣。臣於其時，不敢以侍衛體重，晏然在列，忙陳短章，徑出禁門，疏本未徹，而改差之命，已下矣。縮伏私次，恭俟罪罰，今已多日，未蒙勘處，臣何敢諉以職名之已解，而不思所以自劾之道乎？玆不得不冒死瀆擾。伏乞聖慈，亟賜威罰，以謝公議，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭焉。

○丁酉四月二十三日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，今日亦無雨意乎？國榮曰，雨意則連有，而尙靳一霈，誠甚可悶矣。上曰，祈雨祭無太早之慮乎？國榮曰，方今暵乾，一時爲悶，姑觀數日後，卽爲設行，似好矣。國榮讀奏公事訖。上曰，同副承旨入侍。同副承旨李鎭衡進前，都承旨先退。上曰，經筵官入來乎？鎭衡曰，未及入來矣。上曰，牌去來催促。賤臣承命出傳。上曰，四月祈雨，有前例乎？鎭衡曰，臣未的知，而夏至前無祈雨之例云矣。上曰，旱氣如此，祈雨之擧，何以遲待於夏至乎？上曰，經筵官入來乎？知入。賤臣出問還奏曰，經筵官洪樂性入來矣。上曰，金方行事，曾有所聞乎？鎭衡曰，臣未聞之矣。上命退，諸臣以次出。

○丁酉四月二十三日巳時，上御興政堂晝講。詣臺臺臣同爲入侍時，知事洪樂性，特進官李命植，參贊官鄭象仁，侍讀官沈念祖，檢討官尹尙東，假注書李兢淵，記事官林錫喆、金勉柱，宗臣西淸君煋，武臣李顯宅，司諫李謙彬，持平洪履健，以次進伏訖。上讀前受音。上曰，晝茶禮當親奠，自止減半讀之。念祖進讀《春秋集傳》，自公會齊侯于嬴，止春秋善胥命。上讀新受音訖。念祖曰，齊衡胥命之義，程子從《公穀傳》，朱子許高氏說，故汪氏兩存之，而今所講者《胡傳》，則當從《胡傳》矣。當衰俗屢盟之時，乃能相命而信，結言而退，故傳所以特許其信也。蓋天地之化育萬物，四時順序，信也，聖人之恭己南面，百度傒志，信也，信於五德，若五行之土，非信則四德，皆不能爲實有之理，何事可做乎？刑罰非信，則民無措手矣，爵賞非信，則士無勸善矣，政令非信，則下無以承事趍工矣。以聖人易食之訓觀之，豈不重乎？其念于玆，凡百事爲之間，莫不以實心行實事，則天地順序之化，聖人傒志之治，可以期矣。伏願殿下，深留聖意焉。尙東曰，聖人之特取於胥命者，以其爲近正也，苟可以正，則疑貳之私，傾危之漸，何自而售乎？是以君心正，朝廷正，朝廷正，萬民正，以至於天下萬事之正，莫不本之於人主一心之正矣。今當一初之會，敢以正之一字仰達。伏願殿下，益加澄省，使一政一措，皆出於正，臣之望也。上曰，上下番文義，好矣。樂性曰，文義別無可達，而上番所陳信字之義，好矣。命植曰，信字之意，儒臣已陳達，而大抵天之所以成四時，信也，四時之中，雨露滋養，霜雪肅殺，莫非一信字也。今夫嚴懲討懼亂逆，卽所以體肅殺之道，而亦《春秋》一經之大義，則今當進講《春秋》之日，宜有所體念矣。象仁曰，文義別無可達者矣。上曰，晝茶禮時刻已至，臺啓出去臺廳而爲之。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月二十三日午時，上詣孝明殿。晝茶禮親奠入侍時，左承旨李義翊，左副承旨鄭象仁，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，假注書李兢淵，記事官林錫喆、徐龍輔，以次侍立。上具衰服，自齋室詣孝明殿，行晝茶禮。〈儀註上同〉上還入齋室，諸臣以次退出。

○丁酉四月二十三日未時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。上曰，禮房有下敎事，該房承旨牌招入侍。〈出傳敎〉仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月二十三日酉時，上御尊賢閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命讀右相箚子，賜批。上曰，昨日堂疏之批，見之乎？民始對曰，伏見，而滿紙謙抑之敎，實令人欽感，大扺此事，一則臣罪，二則臣罪，草記之際，全不詳審，只聞宣傳官之言，輕先啓聞，臣之輕率之罪，於是大矣。上曰，試所草記，無足怪也，而專是予輕先處分之致也，承旨則不必過引也。上曰，其試券或有一句一隻之可同者否？民始曰，臣取考其兩試券，則俱是天字軸，而無一句之同者矣。上曰，然則尤無可疑者矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉四月二十三日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮讀奏公事，至江原監司狀啓。上曰，長鬐船運之穀，只以空石充包云者，萬萬可駭矣。一邑如此，則諸邑可以推知，不可不査問矣。國榮曰，許多穀物之運去，易有如此弄奸之弊，査發徵勵，宜矣。上曰，今則東北賑政，幾至收殺之境耶？國榮曰，東北則麥農豐登，賑政垂畢云，東北民事，庶可以少紓聖憂矣。上曰，頃聞北評事之言，饑民能無損瘠之患云，幸莫甚焉。國榮曰，北民之生活，專賴於移粟之政矣。上曰，然矣。上曰，左承旨入侍。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月二十三日初更三點，上御尊賢閣。左承旨入侍時，左承旨李義翊，假注書柳孟養，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，向者嶺南穀物移轉事，飭敎何如，而不特臭載相續，觀此東伯狀啓，只以空石充包云，事之駭然，莫甚於此。長鬐一縣如此，則他邑可知，督運都事，旣已處分，今無可論，而入北之許多穀包，必多似此之事，以此令備局行會於監賑御史及咸鏡監司處，穀包之充實與否，査問狀聞事，分付。命讀兵曹參判吳載純疏，賜批。命退去，諸臣以次出。

4月24日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李義翊〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨鄭象仁〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉柳孟養〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參，只晝講。

○自昧爽至卯時，有霧氣。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○徐有防啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，事甚未安，除在外受由外，呈告人員，倂卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李義翊曰，下直閫帥、守令，晝講同爲入侍。

○以持平洪履健牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○傳于李鎭衡曰，禮堂入侍。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。

○鄭民始啓曰，禮曹判書洪樂性，參議李復祥，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于鄭象仁曰，右承旨入侍。

○傳于鄭民始曰，祝文中，全無罪己責躬之語，知製敎從重推考，祭文更爲製入。

○鄭象仁，以兵曹言啓曰，卽接宣傳官廳牒報，則宣傳官李昌培，自書不字而出去云，該廳旣如是論報，則不可仍置，汰去，何如？傳曰，允。

○鄭象仁啓曰，明日次對，兩司長官，當爲進參，大司憲鄭一祥，待開門牌招，何如？傳曰，允。

○大司憲鄭一祥，司諫李謙彬，校理朴在源，副校理沈念祖，修撰尹尙東，副修選朴祐源，持平洪履健，掌令安鼎大啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。〈措辭見上〉請還寢付處罪人韓翼謩放送之命，仍施遠竄之典。〈措辭見上〉請亟寢付處罪人金相福放送之命，爲先施以遠竄之典。〈措辭見上〉答曰，不允。

○大司憲鄭一祥，司諫李謙彬，持平洪履健，掌令安鼎大啓曰，請楸子島荐棘罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府拿鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟命王府更爲拿鞫得情。〈措辭見上〉請還寢象厚，放歸田里之命，仍施絶島定配之典。〈措辭見上〉請洪樂任，亟命王府拿鞫嚴問。〈措辭見上〉請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。〈措辭見上〉請大靜縣荐棘罪人啓能，依律處斷。〈措辭見上〉宋瑩中賦性奸猾，附麗凶逆，爲麟漢所所育，而欲爲一死之心，世所共知，及當代聽之日，麟賊三不必知之說，苟有一分秉彛之心者，就不扼腕駭憤，必欲食肉寢皮，而噫，彼瑩中獨何心腸？身爲憲長，咫尺筵席，以未詳知三字，陰護之不足，肆然以深文等說，反斥重臣之疏，遣辭陰譎，指意叵測，卽此一節，於渠已爲斷案。於乎，先大王，以日月之明，俯燭其奸狀，至以萬萬能譎爲敎，則捨命護逆之惡，已著於當日而無餘矣。其在嚴懲討之義，不可安置而止。請薪智島安置罪人宋瑩中荐棘，金相翊戚聯禁曫，內倚幼子之勢，夤緣私逕，陰護梟獍之徒，許心麟賊，托婚簡逆，密密綢繆，暗暗煽動之狀，已莫逃於淵鑑之下，而況且附麗啓能，稱以鶴南，嘯聚桂黨，自作主壁，鑄張外內之跡，圖占日後之計，極其叵測，萬萬陰慘，當此懲亂討凶之日，如此奸譎之類，不可島配而止，請智島定配罪人金相翊荐棘。答曰，不允。

○持平洪履健啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉請黑山島荐棘罪人述海，拿鞫嚴問得情。〈措辭見上〉請罷乙未五月庭試榜。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府拿鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。〈措辭見上〉請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。〈措辭見上〉請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府拿鞫嚴問。〈措辭見上〉請故判書李潭，亟施追削之典。〈措辭見上〉答曰，不允。

○判尹李徽之疏曰，伏以臣，伏聞憲長，以金方行堂錄事，至有參圈吏議責罰之請，臣亦其時同參之人也，其爲驚懍、愧恧，當如何哉？臣守拙寡交，聞見太窄，且猝當文衡，卽參圈坐，果不識方行之釁負罪犯，乃至於此，只以地閥，矇然混點，隄防之嚴，自此壞矣。臣之昏謬不職之罪，人雖不言，臣何敢晏然自恕乎？仍伏念臣之憒憒不稱之狀，聖鑑業已洞燭，而臣之向者冒膺，非敢爲貪榮久據之計，只是嚴畏義分，副急乍出以完堂錄，而圈事纔了，臣罪已著，臣之不合是任，益驗於此矣。必遞之義，不待臣言之畢，想有聖明之體諒者。伏乞天地父母，亟加威罰，以勵群工，以安微分，不勝大願。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○行副司直李宜喆疏曰，伏以臣衰病比甚，情地轉亟，乃於日前，復上請休之章，而聖旨愈邈，至引經筵顧問之意，未賜允兪，臣於是，成愧惶恐，不知所出。方欲更入文字，仰申區區之懇，而病困未遂，姑俟後圖。不意玆者，以講員不齊，召牌儼降，臣竊自惟念殿下，盛德日新，學問彌邵，臨筵討論，孜孜不倦，凡在侍講之列者，莫不精白淬厲，仰承盛意，而臣則蔑學無文，加以老病垂死，前後入侍，其所陳說文義之末者，率皆鹵莽疎纇，醜狀畢露，不足以仰裨於聖學之萬一，臣所自愧，而亦天鑑之所臨照也。此臣所以自知其無能爲役，而必欲引分退休，以免俱進之譏，非特其年至病痼，而難於仕而已。今殿下責之以顧問之任，而召命繼至，在臣分義，其難安之勢，又異於前，實無轉身之路，況其陳乞未幾，旋膺召命，前後相仍，雖非得己揆以事理，不成去就，雖曰嚴畏分義，實則反有傷於分義之嚴，而病狀添苦，又有難强之勢，左右思量，罔知所圖。玆敢略陳短章，仰暴至懇。伏願聖慈，俯賜諒察，亟加鐫削，仍許休退，以安微分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○刑曹判書張志恒，刑曹參判金華鎭等疏曰，伏以日昨兩儒生推治之命，亶出嚴科法、正士習之聖意，而臣等職在有司，不敢覆難，及夫持供登筵辭敎懇惻，聖德實仰於審愼，臣罪益著於昏謬，人言之來，何以自解？至於東營開坐，倉卒承命，急於擧行，未及周思，只循謬例，事事顚錯，愧悔交切，聖度曲恕，罰雖止於問備，廉防至重，義實難於蹲冒，玆敢聯陳短章，恭俟威譴。伏乞聖明，亟賜處分，以爲人臣溺職者之戒焉。臣等無任祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○丁酉四月二十四日辰時，上御興政堂晝講詣臺。臺臣、閫帥、守令，同爲入侍時，知事洪樂純，特進官鄭晩淳，參贊官李義翊，侍讀官沈念祖，檢討官尹尙東，假注書柳孟養，記事官徐龍輔、金勉柱，宗臣安川君烓，武臣李邦鵬，正言金翊休，慶尙右兵使李長爀，竹山府使柳春馪，以次進伏訖。進講《春秋集傳》第四卷，上讀前受音，自公會齊侯，止善胥命。念祖讀，自六月公會杞侯止故書。上讀新受音訖。念祖曰，娶妻必親迎，重其正始也，所謂正其始者，非獨娶妻而謂也。凡事之始者，莫不必以正，殿下方當一初之政，千事萬爲，此其始也，伏望以正始二字留念焉。尙東曰，《春秋》書日食，日食者，災異也，聖人所以書災異者，欲使人君恐懼修省，應天以實，而非但寓譏貶之意也。上天日監在玆，人君一心對越，天人之間，間不容髮，則一祥一災，安知無所召而然哉？目今聖明臨御一初之會，百度惟貞，則宜其無所謂災者，而不意數朔之亢旱，將判兩麥之豐歉，此正君臣上下，戒懼交勉，轉災爲祥之機也。聖上一念憂勤，兢兢業業，畢境民事，豈有失稔之理，而古人曰，預則立，又曰，備之善，其在先事慮患之道，區劃接濟之方，恐不可忽也。伏願詢自朝廷，以及道臣，多般講究，明審其某道稍勝，某邑最甚，必先致力於矯捄之策，而若賴轉移之化，獲致豐登之福，則公私萬幸，雖或未然，凡百設施，必無臨時窘急之患，伏惟念哉。上曰，當體念矣。上曰，經筵亦陳文義。樂純曰，玉堂所奏，好矣。太陽中天圓滿，則萬國所瞻望也，如有所虧，則爲天下之變，人君首出庶物，君臨萬邦，德若修則如太陽之圓，德若虧則如太陽之蝕也，春秋之世，君不修德，故王室頹微，而無復後餘地，千載之下，觀其世變、天災，則誠不勝慘怛矣。卽今聖明在上，如太陽之中天，豈慮虧損之象，而一事二事，漸不修擧，則安知不至於頹微耶？伏望勿以事小而忽之，勿以政微而懈之，恒念于中。上曰，卿之所陳甚好矣，當加意留念矣。晩淳曰，玉堂、經筵，皆已盡奏，更無可達者矣。義翊曰，玉堂之恐懼、修省之奏，好矣，伏望益加體念。上曰，亢旱數朔，雨意漠然，言念民事，實爲罔涯。樂純曰，兩麥已判歉，而水田全不播種云，朝野之憂，實非尋常。上曰，關西則方始祈雨祭云，而京中則時尙早矣，有欠瀆撓，尙未始矣。樂純曰，秋農若又判歉，則京外所貯，俱爲蕩竭，實無可救之道矣。念祖曰，嚴科場，所以正士習也，正士習，所以靖世道也。向者臺臣，論賣文者刑配，而其中猶漏其最甚者，如典獄參奉李載運，代述宰相子弟，冒占濫爵，進士金樂道，衒價豪富世族，坐享素封，刑法不及於此輩，利益專歸於勢家，此而不治，國法之解弛、人心之謬惑，有不可勝言，其在嚴法杜奸之道，不可一任其闊略，載運、樂道，令該曹照律定配，宜矣。上曰，依啓。〈出擧條〉念祖曰，本館書冊，率多落秩全不成樣，有板者印塡，無板者書入充秩，何如？上曰，戶判之意，何如？樂純曰，所入物力，雖不些，而方當右文之時，何惜所費，而不補書籍乎？上曰，上番一次點檢諸處所在冊子，錄其全怢落祑，後日以奏，可也。翊休曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府拿鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府拿鞫嚴問得情，快正王法。上曰，不允。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府拿鞫得情，快正王法。上曰，不允。請南海縣定配罪人李弘濟，亟令王府拿鞫嚴問。上曰，不允。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府拿鞫嚴問。上曰，不允。〈已上措辭竝見上〉慶尙兵使李長爀進前，下詢職、姓名、履歷訖。上曰，數遞之後，下去善爲之。命義翊讀宣諭訖，命中使賜弓箭，竹山府使柳春馪進前，下詢職、姓名、履歷訖。命誦七事，命義翊讀宣別諭訖。上曰，來頭治績，可當知之，下去善爲之。命退去，諸臣以次出。

○丁酉四月二十四日午時，上詣孝明殿。晝茶禮親奠入侍時，左副承旨鄭象仁，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次侍立。上具衰服，自齋室詣孝明殿，行晝茶禮。〈儀註上同〉上還入齋室，諸臣退出。

○丁酉四月二十四日未時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。上曰，祈雨勢將數日內始之，而若未卽得雨，則將至於親禱之擧，變服等節事，甚重難矣。國榮曰，自前親禱，每在於屢次設行之後，其間似必得雨，豈至於親祭之擧乎？上曰，若然則豈不幸乎？上曰，明日次對，依例來會乎？國榮曰，以唱榜相値，將頉稟云矣。上曰，雖未知廟謨之有無，而當此悶旱之時，次對豈可因此而停止乎？國榮曰，依例來會之意，下敎，似好矣。上曰，當下敎矣。上曰，日前禁推臺諫，尙未蒙放乎？國榮曰，然矣。上命書傳敎曰，禁推臺侍，竝分揀放送。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月二十四日未時，上御興政堂。禮堂入侍時，禮曹判書洪樂性，參議李復祥，右副承旨徐有防，假注書柳孟養，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，旱災孔酷，民事罔涯，將行祈雨祭，而時尙早，惟恐瀆撓，前例，何如？樂性曰，取考謄錄，則孝廟朝、先王朝元年，皆有已行之例，四月祈雨，肅廟朝亦有已例矣。上曰，謄錄入之。賤臣持入，上考閱後，命書傳敎曰，旱氣如此，甘霈漠然，言念民事，殊甚焦憫。自孝廟朝，至于先朝元年，皆有已例，四月祈雨，亦有肅廟元年已例，不卜日，今二十六日祈雨祭設行。又命書傳敎曰，召對爲之。又命書傳敎曰，祈雨祭明日當受香，獻官、諸執事，另加擇差，禁酒、禁草等節，亦爲申飭於齋官。樂性曰，宗廟日次奉審，每五日擧行，而景慕宮奉審，則每三日擧行，而今則事體與前自別，依宗廟例，每五日奉審，恐合事宜，敢稟。上曰，依爲之。〈出擧條〉樂性曰，宗廟櫝淨巾，春秋奉審時，隨所見執頉改備，倚子拭巾，則每年四孟朔，定式改備矣。景慕宮櫝淨巾及倚子拭巾改備事，亦依太廟例擧行，恐合事宜，敢稟。上曰，依爲之。〈出擧條〉命召對入侍，參贊官李鎭衡，侍讀官朴在源，侍講官尹尙東進前，《史記評林》第卷樂書進講。禮堂、右副先退。在源讀，自故曰聖人，止以類相動也。尙東讀，自是故君子，止不可以爲僞。上讀自故曰聖人，止不可以爲僞。在源曰，本文云著誠去僞，誠者乃誠實之謂也。《中庸》曰，至誠無僞，《尙書》曰，至誠感神，誠之所極，上可以動天，中可以格鬼神，下可以悅服民心，人主極工，豈有上於誠實二字乎？誠字工夫，雖到九分地頭，而苟或一分僞字，參錯其中，則不可謂之誠矣。僞亦非詐僞之謂也。若有一半分欠誠之意，則亦不免於僞字，伏願深加體念，每事必懋誠實底道理焉。尙東曰，本文曰，天地之道，寒暑不時則疾，風雨不節則饑，敎者民之寒暑也，事者民之風雨也。蓋人君體天行道，亦一天也，寒暑卽人君之敎也，風雨卽人君之事也，苟不能以至誠感發，則惡在其所謂樂云哉？樂之所以發，必隨七情而感，若感於喜，感於哀之類，是也。方殿下憂憫亢旱，至有祈雨之擧，臣敢以至誠感發四字仰達矣。自上先正聖心，必思所以至誠感發之道，然後，群臣百執事，無不奔走傒應，一乃心力，以致至誠感發之效矣。夫然則何憂乎寒暑之不時，風雨之不節也哉？伏願聖上懋哉。鎭衡曰，《禮記》云，穀不登則民不樂，民若不樂，則君亦不樂，惟願恐懼修省，以思弭災之道，則何患乎穀不登、民不樂乎？大抵人君，以樂以天下、憂以天下爲心，則庶可及矣。上曰，所奏，好矣。上曰，李載運、金樂道，令該曹照律定配。〈出榻敎〉命書傳敎曰，明日次對，以唱榜相値頉稟云，當此宵旰憂憫之時，不可膠守前例，依例來會事，分付。命退去，諸臣以次出。

○丁酉四月二十四日酉時，上御尊賢閣。右承旨入侍時，右承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命讀公事訖。命書判付，命讀肅廟乙卯、先大王乙巳祈雨祭謄錄訖。上曰，淒風日作，雨意漠然，時雖旱矣，不獲已始祈雨，終有瀆撓之慮矣。民始曰，四月祈雨，旣有已行之例，則何慮瀆撓乎？上曰，晦初間，若得雨，則三農能無愆期之患乎？民始曰，麥事已判凶歉，而禾農則似非大段愆期矣。上曰，祈雨祭官許，禁酒、禁草，各別申飭，可也。命退去，諸臣以次出。

○丁酉四月二十四日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，俄者禮堂入侍，考見《祈雨祭謄錄》，則自孝廟朝，至于先朝，皆有元年祈雨之例，四月祈雨，亦果有肅廟朝已行之例矣。國榮曰，自前多有元年遇旱之時，誠異矣。上曰，祈雨祭祝文改撰者持入。賤臣承命奉進，上命讀奏。上曰，初則全無罪己之語，此則稍勝矣。國榮讀奏公事訖。上命退，諸臣以次出。

4月25日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李義翊〈坐直〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨鄭象仁〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉柳孟養〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○傳于洪國榮曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于李義翊曰，今日唱榜班列摘奸，則百官或行禮後入來，或聚或散，若知有國法，則焉敢若此？禮房承旨，以頃日殿試後，不欲申飭而然乎？押班監察，將焉用哉？卽爲捧現告以入。

○李義翊啓曰，刑曹判書張志恒，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○徐有防啓曰，全羅右水營譯學，以不解漢語譯官差送，當該堂上，令本院査出問啓事，命下矣。問于司譯院則以爲，此乃以淸學譯官中考講計劃優等者，循例差送，而其時都提調左議政金尙喆，提調李景祐gg李景祜g、尹東暹云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭民始啓曰，因兵曹草記，失火處無單子事，自本院問啓事，命下矣。招致該廳從事官，詳問其事實，則以爲禁盜救火，毋論間數多寡，雖各別爲之，而以間數之少，不爲修啓，已成謬例，元無別般定式受敎之事云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭象仁曰，副提調持加減心腎湯入侍。

○傳于徐有防曰，日熱如此，雲寶劍外，皆以入直擧行。

○傳于鄭象仁曰，夜對爲之。

○傳于鄭象仁曰，明日時刻，以卯時啓下，開門雖不差早，足可爲之，依今日例開門。

○徐有防，以戶曹言啓曰，以孝明殿祭物，掌苑署進排果品中先用者，區別數爻別單書入事，命下矣。問于該署，則先進排各果，列錄報來，故一依報狀數爻，別單書入之意，敢啓。傳曰，蕩滌。

○鄭民始，以備邊司言啓曰，咸興失火民人處，本道管餉穀，從優賙賑事，命下矣。取見道臣狀聞，則民家燒燼，至於三百四十三戶之多，依筵中下敎，以四百石劃給事，發關本道之意，敢啓。傳曰，知道。

○李義翊，以都摠府言啓曰，副摠管金相玉，以御營中軍新舊番軍兵等點考事，南小營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，專經武臣講官加抄人員，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以刑曹言啓曰，因文試所監試官啓辭，訓鍊都監次知將校，令攸司科治事，命下矣。所當依傳敎，卽爲擧行，而訓鍊都監次知將校呂從周，曾經朝官，移義禁府處之，何如？傳曰，分揀。

○又以刑曹言啓曰，因副校理沈念祖所啓，賣文者李載運、金樂道，令該曹照律定配事，命下矣。取考律文，則《續大典諸科條》，有曰，中外大小科場代述者，朝官生進則邊遠充軍，勿揀赦典云，而頃因臺啓，賣文人高鳳煥、盧兢、李煥龍、李行徽等，刑配邊遠，其外臨場賣文者，一一摘發，同施此律事，蒙允矣。罪人金樂道，依此例，嚴刑一次後，慶尙道鎭海縣定配所，卽爲發配，罪人李載運，係是朝官，令義禁府處之，何如？傳曰，允。過齋後擧行。

○以承傳色口傳下敎曰，左承旨木覓山，右副承旨白岳山，左副承旨漢江，同副承旨三角山進去，諸執事，進排官摘奸，祭物看審後，禁酒禁草，各別申飭。

○鄭象仁啓曰，卽伏見刑曹坐不坐單子，則連三日無緣不坐，事甚未安，當該堂上，推考警責，何如？傳曰，此等啓辭措語，前所未見，刑房承旨，從重推考。

○吏曹判書鄭弘淳疏曰，伏以臣於都憲疏論金方行事，竊有所萬萬悚恧者。臣旣同參圈坐，同參政席，則凡有咎責，不宜倖免，豈可諉之於僚堂與郎官，而獨自晏然哉？且其所論列，不比尋常紏劾之類，令人聞之，不覺心寒而膽掉。臣旣罕與人接，全無聞知，一任其參圈擬望，漫無可否於其間，借曰，未知此，其罪不止一時不察之失而已，事雖無情，罪實難逭，至於諫啓重推之請，又是臣做錯之大者，憲疏雖入，而批旨不下，措語旣未得聞，承宣已遞，而政吏據例置處，自關公格，口傳有命，率爾擬入，茫然不知其名登於臺論，事關於臣身，臣之昏謬，乃至於此，一事二事，其不可堪任於銓地也，決矣。玆陳短章，仰請譴何。伏乞聖明，亟降威罰，以昭法紀焉，臣無任祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○丁酉四月二十五日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，今日亦無雨意乎？國榮曰，姑無雨意矣。國榮讀奏公事訖。國榮曰，向來兩擧子，旣無更問之端，卽爲放送，似好矣。上曰，將下敎於次對矣。上曰，新恩皆已入來乎？國榮曰，今方入來矣。上曰，新恩已盡入來，卽爲唱榜，祈雨祭傳香時稟之事，分付禮房。賤臣承命出傳。上曰，次對卿當入來乎？國榮曰，臣將入參矣。上曰，次對諸臣詣閤，仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月二十五日辰時，上御興政堂。大臣、備局堂上，引見入侍時，左議政金尙喆，右議政鄭存謙，兼兵曹判書蔡濟恭，行工曹判書具允鈺，行禮曹判書洪樂性，右參贊李重祜，戶曹判書洪樂純，吏曹參判沈履之，司直李漢膺，開城留守徐有慶，行都承旨洪國榮，司諫李謙彬，掌令安鼎大，校理朴在源，左承旨李義翊，假注書柳孟養，事變假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。尙喆曰，近日悶旱之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，向者廚院事，已萬萬惶悚，而今番堂錄事，全不審愼，有不當圈而圈之，至發於臺論，一則臣等之罪，二則臣等之罪，今日不獲已冒沒入來，而悚懍則極矣。上曰，卿之引義，過矣。存謙曰，以臣言之，聾瞽極矣，日前試所事，率爾草記，臣安得逃其罪乎？上曰，過矣。尙喆曰，昨今年以後，臣未有一半分報效於國家者，而觸處顚錯，豈可承當於輔相之職乎？上曰，卿等每每過引，予甚悶然。顧今國勢，捨卿等而誰恃？尙喆曰，伏聞下敎，尤爲惶悚，賢德之人何限，而使臣等之無似，苟充是任乎？臣等日夜所望，特賜譴退也。上曰，何如是過言也？須陳廟謨，可也。尙喆曰，此平安監司徐命膺狀啓也，枚擧前德川郡守金相翊所報，以爲郡內失火燒燼民家，爲二百五十八戶，公廨館舍門樓九十八間及折米一百三十四石，竝爲燒燼，從前失火民人等處，有會付穀題給之例，請令廟堂稟旨分付矣。失火民人之分等救恤，事係應行，依狀請擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此慶尙監司李衍祥狀啓也。以爲備局覆啓關中，萊府防軍三千餘名移定事，則軍額之難充，邑邑同然，移送固非可論，而防軍納布，卽是入防軍卒給代之需，本府公木作錢，餘剩六千兩中，不無公用外餘數，故在前倭館修理時，有此餘錢添助之例，今亦每年除出二千兩，以防納布之役，則一千軍額，可得以除減。此外又有四千六百餘緡然後，可以防二千三百餘名納布之代，而本營更無他劃出之路，至於京司所管錢穀，則亦非所敢請者，惟在廟堂從長區處。本府將士料米之一年應下，則爲百餘石，而本府守城倉會內穀耗米，只是三十餘石，應下與耗數，如是逕庭，故元穀之犯用，勢所固然，以本營所管射木代米中四百石，劃付於會內米，竝爲盡分取耗，則可無不足之患？請令廟堂稟旨，分付矣。防布防給，豈不爲軍民之大惠，而二千兩，雖從公木餘剩而添助，其餘四千餘兩，年年辦出，實無他變通之策，勢難輕議，今姑置之，何如？上曰，右相之意，何如？存謙曰，臣意亦然矣。尙喆曰，至於將士料米之不足者，此是邊上重地，不可無顧恤之道，而會內、會外，均是國穀，半分、盡分、取耗，不同，射木代米四百石，劃付會內，一款依所請許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，七月間自備局發送文郞廳，儲置等穀，當爲摘奸，臨其時有下敎然後，可當擧行矣。上曰，依爲之。存謙曰，殺獄乃是人命所關，如或當償命者不償命，不當償命者償命，則足以上干天和，成獄旨䋜，專係實因，年前已瘞者，勿檢之敎，寔出欽恤之聖意，而自是以後，掘檢一事，京外不敢擧行，自多有掣礙之端，故臣向以此事，有所陳達，而適因左相之不入來，以詢問後處分爲敎矣。左相今方入侍，下詢處之，何如？上曰，左相之意，何如？尙喆曰，當初掘檢之令，卽從《無冤錄》也。其後已瘞者勿檢之敎，亦出欽恤之聖意，而白骨掘檢之擧，誠有所不忍，私和徑埋之弊，亦不可不念，按獄之臣，若以埋葬年限之久近，有所濶狹，則此或爲折衷情法之道矣。上曰，諸臣之意，何如？濟恭曰，已瘞勿檢之敎，寔出於先朝至仁之心，而殺獄具格之際，間多有掣礙之端，臣累叨外藩，稔知此弊，故每以爲掘檢一事，終不可不一依《無冤錄》行之，而成命已久，不敢遽望覆難，大臣今有所奏，惟當贊成之不暇，第年限久近，未知爲十分妥當矣。允鈺曰，若定以年條，則多有掣礙之端，一從《無冤錄》爲之，似好矣。樂性曰，殺獄掘檢，事關重大，而旣無平日所商量，則有不敢倉卒仰對矣。重祜曰，一自已瘞者，不得開檢之後，私和徑埋之弊，實多可悶，而至於定其年限，似有掣礙之端，一從《無冤錄》爲之，似好矣。樂純曰，一自禁掘之後，傷處無以開檢，故當償命者不死，不當償命者或死，冤鬱莫伸，足以干和，掘檢之法，不可不開，而第念此令一下，則當此人心不古，奸僞日滋之時，必有掘開許久之骨，構成積年之獄，其弊有不勝其紛紜者，臣意則以令下之日爲始，而令前則限年立法，其久遠者，勿許開掘，似好矣。履之曰，定以年條，則有掣礙之端，戶判所奏，以令下之日爲始云者，好矣。漢膺曰，大臣諸臣，旣皆仰陳折衷情法之道，臣無別般意見矣。有慶曰，依舊一從無冤行之，似好矣。國榮曰，凡獄體，當一從《無冤錄》，庶可無寃矣。從今一依《無寃錄》，恐合審恤之道矣。上曰，三司之意，何如？謙彬、鼎大、在源齊奏曰，依舊法一從《無冤錄》爲之，則死者無冤，而生者無憾矣。上曰，肅廟朝曾製無冤錄序文，而有一從《無寃錄》之敎矣。先王朝雖禁掘撿，本意則亦必前後一揆，予從當下傳敎矣。濟恭曰，今番增廣武科出身赴防，當爲磨鍊，而西北今方設賑，此際赴防之人，若多數下去，則不免有主客俱困之弊矣。在前如此之時，多有納米之例，今番則何以爲之乎？上曰，除防，可也。〈出擧條〉樂性曰，二十七日，卽雜科覆試，而武臣殿講相値，何以爲之乎？上曰，武臣殿講，明日進定。重祜曰，金方行方就拿，待下敎擧行乎？上曰，待下敎擧行，可也。上曰，近來宣傳官，不成貌樣，短小孱劣，傳命無近可之人，可不寒心乎？此當今之人才乏小而然耶？銓官之聞見不愽而然乎？濟恭bb曰b，臣亦每每憂歎也，新進武弁之來見銓官者，不爲不多，而只見面而已，安知其可用之人乎？上曰，武將必詳知武弁之能否，各各選擧，送于兵判，則兵判取才注擬，無妨矣。存謙曰，如此則必得可用之人矣。國榮曰，兵判若私問於武將而爲之，則猶或可也，而自上令武將各薦，則政柄歸於武將矣。上曰，似然矣。樂純曰，義烈宮折受金海、慶州、星州，量內量外與否査實，則皆是量內云，旣是量內，則當屬之公家，何以爲之乎？上曰，後日次對更奏。尙喆曰，纂輯堂上，皆在罷職中，《明義錄》陪進時，校書提調與纂輯郞廳，同爲陪進乎？上曰，依爲之。謙彬、鼎大、在源曰，臣等謂和緩爲先削去其號，依律處斷，宜矣。〈措辭見上〉上曰，不允。義翊曰，司諫李謙彬，三司合啓之際，越次讀奏，事甚疎率，推考，何如？上曰，依爲之。謙彬曰，臣於筵席莫重合辭，不能詳愼，讀奏之際，昏謬顚錯之失，至於誤讀律名，臣不勝驚愧懍慄，而又被承宣問備之請，臣以此以彼，不可一刻蹲冒於臺次者，明矣，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。義翊曰，司諫李謙彬，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。義翊曰，掌令安鼎大，莫重筵席，擧措顚錯，雖緣生疎之致，不可無警，推考，何如？上曰，勿推。鼎大曰，臣於筵席退坐之際，未免失措，至於承宣問備之請，臣何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退。在源曰，憲臣於筵中，累次失措，掌令安鼎大，推考，何如？上曰，依爲之。鼎大曰，臣於筵席退伏之際，未免失措，此莫非臣生疎之致，其何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。義翊曰，掌令安鼎大，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。尙喆曰，彼臺臣當爲受侮於君上，臺臣擧措，雖如此，顧其職則重且大矣，毋爲侮視伏望。上曰，予何以慢侮乎？大抵全不擇差，故如是耳。吏郞復古，爲其通塞激揚，而一未見激揚之事，臺諫之出又如此，焉用吏郞爲？國榮曰，臺諫當擇其有聲望有風力者，使之久任，則容有裨益之道矣。尙喆曰，近來皆厭避臺地，故引其不當引之事，某條圖遞，此亦痼弊也。國榮曰，在上則當闊略其小過，不使開引嫌之路，則初無可引之事矣。上曰，臺諫厭避，莫非予來諫之誠不足故也。國榮曰，臺諫呈辭，一竝不受，則亦其久任之道也。上曰，君臣之間，當以誠實爲主，而朝臣呈辭，大欠誠實，至於病親呈辭，尤萬萬未妥矣。栗谷以爲，朝臣呈辭，一竝防塞云，此言，好矣。尙喆曰，他餘呈辭，雖或防塞，而病親呈辭，則雖曰假托，在渠道理，固當非矣，孝理之下，豈可不受乎？上曰，咸興火災，慘矣。尙喆曰，西北連有火災，方當設賑之時，尤極慘絶矣。肅廟朝平壤火時，管餉穀四百石，出給顧助之例，今番咸興，宜有軫念之道矣。上命書傳敎曰，咸興，卽豐沛之鄕，而又是設賑之邑，此時民戶之燒燼，至於數百戶之多，況於年前火災之餘乎？雖命恤典，而宜有別樣軫念之道，延燒民戶，以管餉米從優賙賑，限一年減役。又命書傳敎曰，古例雖於登極之後，有諸承旨持公事入侍之例矣。此後復舊例擧行事，政院知悉。上曰，刑曹判書入侍。〈出榻敎〉命書傳敎曰，崔守魯、李義存，以招辭觀之，非無更推之端，而旣已刑推，特爲參酌，停擧放送。命退去，諸臣以次出。

○丁酉四月二十五日午時，上御興政堂。諸承旨持公事入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨李義翊，右承旨鄭民始，左副承旨鄭象仁，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衝，假注書柳孟養，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命各讀公事，諸承旨讀奏，命書判付訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉四月二十五日申時，上御尊賢閣。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。上曰，李秉模入來乎？國榮曰，俄已入來矣。上曰，李秉模入侍。賤臣承命召入，李秉模進前，上命傳密旨。上曰，抽栍邑中，守令之治政得失，生民之疾苦有無，詳細廉探，而沿路亦爲採察以來，可也。上曰，三馬牌持入。賤臣承命持入，上命傳，仍命秉模先退。上曰，刑曹判書入侍，刑曹判書張志恒進前。上曰，捕廳時囚中景聃干連者，幾人乎？志恒曰，合爲九人矣。上曰，今則此輩別無更問之端，卽爲收殺，好矣。國榮曰，干連之類，亦宜隨輕重勘處矣。上曰，然矣。依此擧行，可也。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月二十五日酉時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，終日望雨，雨意邈然，豈不可悶乎？國榮曰，尙無雨意，誠極悶迫，而近以旱氣之熾盛，閭閻之間，多有失火之患云，憂慮尤切矣。上曰，然矣。上曰，捕廳之失火處，禁盜果無間數之定式，而近以謬例，間數不多，則不爲草記云，此亦捕廳不能修擧之致也。國榮曰，禁盜則宜無間數之定限，而近來百事，多因謬例而如是矣。國榮讀奏備邊司草記，上命書判付，仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月二十五日二更四點，上御興政堂。夜對入侍時，參贊官鄭象仁，侍讀官朴在源，檢討官尹尙東，假注書柳孟養，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。進講《陸宣公奏議》第二卷，在源讀又論進瓜果人擬官狀，命尙東分讀訖。在源曰，人主馭人之方，專在賞罰，賞罰少有過濫，則其爲弊不可勝言，德宗時散試之官，卽不過我國空名帖之類也，其時人或以爲，大將軍告身一通，纔易一醉，其爲至賤，推此可知，然而當時能以此得人死力，獲成恢復之烈，則散試之官，亦可謂不輕而重矣。今乃以此賞後獻瓜果之野人，則彼突銛鋒而致死力者，何所知勸而效勞乎？此陸贄所以眷眷力論，一諫再諫而不已者也。雖微官卑職，其不可人人而輕授也，明矣。此後世爲人君者，所當監戒處，伏願留念爲。上曰，好矣。尙東曰，此篇全出於重爵賞之意也，彼野人能知愛君之義，進獻瓜果，則此出於野人獻芹之誠也。所謂民彝物則，於此可見，而論其所處，則不過野人而已，其厚賞之道，惟宜多與之錢帛，而今乃寵之以爵祿，則是爵祿反輕於錢帛矣。若夫突銛鋒竭筋力者之向國埋冤姑毋諭，雖彼進瓜果之野人，自以謂吾以進瓜果而得官，後日必復萌�覬之心，然則一爵賞之失宜，而將竝使其獻芹之良心而喪之矣，可不懼哉，可不愼哉？古賢臣惓惓憂愛之意，伏願體念焉。上曰，參贊官亦陳文義。象仁曰，上下番已奏，更無可達者，而此狀全出於愼賞重爵之意，伏望體念焉。上曰，左承旨入侍。李義翊進前。上命書傳敎曰，昨秋榜之次下以下，因命官所奏，有待後榜，擬於注書望事，下敎，而其時命官之奏，予之下敎，皆有委折，昨年次下，俱是不押韻不成篇之作，雖以寬假之意，不書外等，而略存警飭之意故也。今番榜後，翰注以昨年之例，眩於擧行云，而昨年下敎，卽屬之令前，而參酌處分之事，而非是永爲定式者，其令以此知悉。命退去，諸臣以次出。

4月26日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李義翊〈坐〉。右承旨兪彦鎬〈傳旨未下〉。左副承旨鄭象仁〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉柳孟養〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈服制〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于李鎭衡曰，右承旨鄭民始，聞有實故，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，落點兪彦鎬，右承旨兪彦鎬。

○以右承旨兪彦鎬牌不進罷職傳旨，傳于李義翊曰，只推，更爲牌招。

○李鎭衝，以弘文館言啓曰，校理李在學，謂有情勢，不爲行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以校理李在學牌不進罷職傳旨，傳于李義翊曰，只推。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。

○李義翊，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親臨武臣專經講相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李鎭衡曰，明日晝講停。

○又傳于曰，同副承旨入侍。

○以訓鍊正具純，宣傳官金爔，武兼韓命祥、柳心源，部將李光進，守門將金宗赫，監察張鉉五，都監哨官李尙烈，禁衛哨官李彦豊，御營哨官姜啓祚，守禦哨官金忠國，摠戎把摠李宅永等，專經武臣殿講時不通，禁推傳旨，傳于徐有防曰，勿爲禁推，各於本司入直，能讀後草記。

○徐有防，以義禁府言啓曰，慶尙道熊川縣定配罪人金德瑞，到配啓聞判付內，放送事，啓下矣。金德瑞依判付放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○李義翊，以御營廳言啓曰，本廳來五月六月兩朔，應立後部後司屬黃海道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。五月初一日，與右司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此下番軍兵賞試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿分給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來七月八月兩朔，應立慶尙左道五哨軍兵，六月二十五日，京中逢點，七月初一日，與後部後司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來七月，當十二番後部中司屬慶尙右道五哨軍兵，來六月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番之意，本道監、兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又以禁衡營言啓曰，來五月，當十一番後部左司屬慶尙右道五哨軍兵逢點實數六百五十二名，已爲點閱整齊，來五月初一日，與內外各處入直將官、軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲鄭一祥，執義李惠祚，持平洪履健，校理朴在源，副校理沈念祖，正言金翊休，修撰尹尙東，副修撰朴祐源啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。〈措辭見上〉請還寢付處罪人韓翼謩放送之命，仍施遠竄之典。〈措辭見上〉請亟寢付處罪人金相福放送之命，爲先施以遠竄之典。〈措辭見上〉答曰，不允。

○大司憲鄭一祥，執義李惠祚，持平洪履健，正言金翊休啓曰，請楸子島荐棘罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府拿鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府更爲拿鞫得情。〈措辭見上〉請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。〈措辭見上〉請洪樂任，亟命王府拿鞫嚴問。〈措辭見上〉請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。〈措辭見上〉請大靜縣荐棘罪人啓能，依律處斷。〈措辭見上〉請薪智島安置罪人宋瑩中荐棘。〈措辭見上〉請智島定配罪人金相翊荐棘。〈措辭見上〉答曰，不允。

○持平洪履健啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉請黑山島荐棘罪人述海，拿鞫嚴問得情。〈措辭見上〉請罷乙未五月庭試榜。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府拿鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。〈措辭見上〉請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。〈措辭見上〉請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府拿鞫嚴問。〈措辭見上〉請故判書李潭，亟施追削之典。〈措辭見上〉掌令安鼎大，以臣於筵席退坐之際，未免失措，至有承宣問備之請，臣何敢一刻晏然於臺次乎？引嫌而退，一再失措，事涉疎忽，揆以臺體，勢難仍在，請掌令安鼎大遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○正言金翊休啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府拿鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府拿鞫嚴問得情，快正王法。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府拿鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府拿鞫嚴問。〈措辭見上〉請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府拿鞫嚴問。〈措辭見上〉司諫李謙彬，以臣於筵席，莫重合辭，不能詳愼，讀奏之際，昏謬顚錯之失，至於誤讀律名，臣不勝驚愧懍慄，而又被承宣問備之請，臣以此以彼，不可一刻蹲冒於臺次者，明矣，引嫌而退，合辭體重，寧容錯奏？事涉疎率，勢難仍在，請司諫李謙彬遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○丁酉四月二十六日卯時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，今曉祈雨之後，靜而俟之，靈應邈然，誠可悶也。國榮曰，今日則似有雨意矣。上曰，右承旨仕進乎？國榮曰，今日爲病狀矣。上曰，有實恙乎？國榮曰，非但有病，以向日事，欲爲一遞云矣。國榮讀奏公事，上命書判付，仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月二十六日卯時，上御興政堂。專經武臣殿講入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨李義翊，左副承旨鄭象仁，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，假注書李兢淵、柳孟養，記事官徐龍輔、金勉柱，以次侍立訖。上具布裹翼善冠、布圓領袍，殿坐，試官兼兵曹判書蔡濟恭，刑曹判書張志恒，行副護軍金相玉，兵曹參議洪秉瓚，行副護軍白東俊，副校理沈念祖，副司果鄭志儉，率講員行四拜禮訖。試官上殿進伏，命承旨前望單子入之，兪彦鎬落點。上曰，新除授承旨，待下批牌招察任。〈出榻敎〉義翊曰，講員中二人，有應頉云矣。上曰，講員落點單子入之。賤臣持入，上落點李彬、李潤章，命文科全榜武壯元入侍，新恩以次進前，上各下詢居住、姓名、年歲、世閥訖。命退去。命開講，具純至李儒敬十人進講訖。命小退，承史試官以下退出。小間入侍，開講，韓命祥至李宅永十人進講訖。上曰，申應周、李儒敬，皆爲五通、二略，以自願冊子比較。申應周、李儒敬，皆以《將鑑》自願進講，應周略，儒敬不，引儀唱禮畢。命退去，諸臣以次出。

○丁酉四月二十六日未時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。國榮讀奏諸道狀啓。上曰，海西之旱災，尤甚耶？國榮曰，湖西亦久旱云，若未能及今得雨，則來頭民事誠罔涯矣。上曰，然矣。國榮曰，祈雨雖是應行之典，而至於轉災爲祥之方，專在於殿下一心上修省之道，伏望益加聖念焉。上曰，卿言是矣，可不惕念乎？仍命退，諸臣以次出。

○丁酉四月二十六日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，晩後則雨意，何如？國榮曰，雨意則終日有之矣。上曰，祈雨祭依例連爲乎？有下敎然後，更爲設行乎？國榮曰，臣未能的知，而旣始之後，則得雨之前，似當連爲設行矣。上曰，俄有可考事，取見《政院日記》，則非但疎漏者多，且有種種誤書處，不可不釐整矣。國榮曰，近來日記，果多疎漏處，無以爲日後考見之資，其中尤甚者，勢將照檢而修整矣。上曰，卿之腫病，何如？國榮曰，自日前忽生小癤於䐉後，而別無痛處，故置之矣。今則頗有肆毒之慮，故方爲治療之計矣。上曰，善爲調治，可也。上曰，同副承旨入侍。同副承旨李鎭衡進前，上命國榮先退。上命書傳敎曰，日記何等體重，誤書甚多，不可不釐整，而一兩日內，有難照檢，注書一員，雖新榜輪差之時，勿爲改差，專意日記。其中一注書日記，尤不成樣，當該注書，爲先汰去。上曰，政院六房便覽，今已成出乎？鎭衡曰，今方謄出，而姑未成書矣。上曰，此若成書，則政院擧行，似不難矣。鎭衡曰，然矣。上曰，再次祈雨之更待下敎與否，問于該吏後，使司謁稟之。仍命退，諸臣以次出。

4月27日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李義翊〈坐〉。右承旨兪彦鎬〈未肅拜〉。左副承旨鄭象仁〈病〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李鎭衡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉林雲喆〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○夜自三更至五更，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○夜自五更至昧爽，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○李鎭衡啓曰，明日視事，祈雨祭頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，來初一日輪對取稟。傳曰，爲之。

○傳于李鎭衡曰，承旨入侍。

○李義翊，以備邊司言啓曰，今日本司之坐，堂上進參，只是二人，無以備員，事極未安，公故應頉外，竝從重推考，仍卽牌招，使之參坐，何如？傳曰，允。

○假注書柳孟養汰去，代以林雲喆爲假注書。

○李義翊啓曰，假注書林雲喆，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○李義翊啓曰，事變假注書徐鼎修，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○事變假注書徐鼎修改差，代以張至顯爲事變假注書。

○李義翊啓曰，事變假注書張至顯，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○以校理李在學牌不進罷職傳旨，傳于李鎭衡曰，只推。

○李鎭衡，以弘文館言啓曰，校理李在學，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○假注書林雲喆有頉，代以徐配修爲假注書。

○事變假注書張至顯有頉，代以兪任柱爲事變假注書。

○以右承旨兪彦鎬牌不進罷職傳旨，傳于李鎭衡曰，只推，更爲牌招。

○徐有防，以義禁府言啓曰，刑曹啓辭內，因副校理沈念祖所啓，賣文者李載運、金樂道，令該曹照律定配事，命下，而金樂道嚴刑一次後，慶尙道鎭海縣定配所，卽爲發配，罪人李載運，係是朝官，令本府處之事，允下矣。取考律文，則《續大典諸科條》，有曰，中外大小科場代述者，朝官生進則邊遠充軍，勿揀赦典云，而頃因臺疏，賣文人刑推定配，而臨場賣文者，一一摘發，同施此律事，蒙允矣。金樂道，自刑曹依此例刑推定配，同罪人李載運，一體刑推後發配，何如？傳曰，允。過齋後爲之。

○傳于徐有防曰，禁府、刑曹時囚中，輕囚放釋。

○以尹得逵、金應鉉議處啓目，傳于徐有防曰，以草記照律，今日內放送。

○徐有防，以御營廳言啓曰，本廳字內興仁門北邊駝駱山近處體城頹毁處女墻，亦已畢築之意，敢啓。傳曰，知道。

○以承旨房望筒，傳于李鎭衡曰，仍。

○徐有防，以義禁府言啓曰，尹得逵、金應鉉等，以草記照律，今日內放送事，命下矣。時囚罪人尹得逵，三千餘石貿鹽，稱以各樣上納，千餘兩換錢貿販，或諉牧子輩料理報債，勒分賤直，榷取厚利，禁松四十餘株，托以風落，肆然斫伐，擅造船隻，二百餘株敢謂稚松，斫給鹽漢，莫重還穀，傾庫分給罪，取考律文，則《續大典雜令條》，有曰京外官料理爲名，那移防納者，依那移出納律論，《大明律那移出納條》，有曰監臨主守，那移出納，還充官用者，計贓準監守自盜論，杖一百流三千里。《續大典禁制條》，有曰宜松山船材，帥臣守令擅伐者，以私賣軍器律論，杖一百發邊遠充軍。續《大典倉庫條》，有曰還上傾庫分給者，勿限年定配。《大明律名例》，有曰二罪以上俱發，以重者論云。尹得逵從重論，杖一百依例收贖，告身盡行追奪，慶尙道晉州牧流三千里定配，而以議啓內辭意，具罪目，發遣府書吏，押送配所，而時囚罪人金應鉉，餉穀捧上，法意甚嚴，而還分一千八百餘石內，所捧不過千餘石，未捧之數，至於七百餘石之多，其居末之罪，在所難免罪，取考律文，則《大明律制書有違條》，有曰凡奉制書，有所施行而違者，杖一百云矣。金應鉉杖一百，依例收贖，告身盡行追奪，放送之意，敢啓。傳曰，知道。如有功議，減一等。

○丁酉四月二十七日午時，上御尊賢閣。藥房提調入侍時，藥房提調徐命善，同副承旨李鎭衡，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。命善曰，日間聖體，若何？上曰，略有感氣矣。命善曰，症候，何如？上曰，雖不大段，而頗有寒熱矣。命善曰，醫官入診，何如？上曰，置之。上曰，知申之病，何如？命善曰，腫處雖有成膿之意，而別無身熱，症不深緊矣。命善曰，湯劑方煎待矣。上曰，入之。醫官慶絢，奉進湯劑，上進御。上曰，禁營習陣，何當爲之耶？命善曰，再明當爲之矣。上曰，旣解銓任軍門事，似可以專意爲之矣。鎭衡曰，持公事入侍事，考見謄錄，則聽政代理時外，別無前例矣。上命退，諸臣以次出，

4月28日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李義翊〈坐〉。右承旨兪彦鎬〈坐直〉。左副承旨鄭象仁〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉洪仁浩〈仕直〉。事變假注書兪任柱〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○傳于李鎭衡曰，沈香二兩入之事，分付戶曹。

○傳于徐有防曰，承旨入侍。

○傳于兪彦鎬曰，右承旨、左副承旨，馳詣龍山江楮子島壇上，祭物、祭器奉審，諸執事進排官摘奸以來，禁草禁酒，各別申飭。

○李義翊啓曰，事變假注書兪任柱，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○以沈履之竄流傳旨，傳于徐有防曰，罪目中遺漏肯綮，當該注書汰去，改書以入。

○假注書望，徐配修汰去，代以李明濟爲假注書。

○假注書望，李明濟在外，代以洪仁浩爲假注書。

○兪彦鎬啓曰，假注書洪仁浩，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？

○傳曰，允。

○傳于李鎭衡曰，監印堂上吳載紹、尹弘烈、金夏材敍用，口傳付軍職。

○兵曹口傳政事，副司直吳載紹、尹弘烈、金夏材，副司果趙時偉。

○鄭象仁，以義禁府言啓曰，竄流罪人沈履之，平安道渭原郡定配所，以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○李鎭衡，以吏曹言啓曰，楮子島祈雨祭大祝前正言趙時偉，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○副修撰朴祐源疏曰，伏以臣退司藝苑，歲未及周，而郞署臺垣，屢辱除旨，今又居然爲經幄論思之臣，復將簪筆之蹤，獲廁橫經之列，試殿法席，鎭日趨陪，榮已極矣，涯已踰矣，臣誠驚惶感愧，莫知所以致此也。噫，螻蟻賤臣，厚蒙洪造，猥近日月之光，偏沾雨露之私，每一念至，河海莫量，寸心銜結，糜粉是期，苟上所命，惟當恪恭奔走，以粗效其萬一之報，豈敢爲燥濕取舍之計哉？況此玉署之任，號稱登瀛，地淸職親，責專任重，昵侍禁林，從容啓沃，學者之至榮，人臣之大願，何苦而逡巡退讓，甘自歸於孤恩傲命之科哉？誠以拙劣之姿、空疎之學，無以仰副於三晝顧問之末，方當一初，聖學日新，豈可使如臣魯莽者，冒玷華銜，以貽淸朝之羞乎？章皇一肅，雖緣直次之苟簡，因仍久據，終非私心之所安。且臣近得輪行毒感，頭痛滋甚，痰嗽苦劇，食飮全廢，氣息澌頓，以此病狀，時日之內，實無自力供職之望。伏乞聖慈，諒臣至懇，遞臣見職，以重公器，以安微分，不勝幸甚。臣方乞免，不宜贅及他說，而事在目下，不客泯默，敢此仰陳焉。《易》曰，開國承家，小人勿用，蓋以彼小人者，巧言令色，而心術回互，恃才挾詐，而情跡閃倐，欺人欺世，初若可使，及其任用旣久，伎倆復作，則終必凶于國、害于家，爲世道大患而後已，此聖人所以深惡痛絶，不少假借者也。吏曹參判沈履之，賦性奸慝，涉世巧密，改頭換面，千億其身。跡其平生，無非妖惡，麟賊之親査，而交誼不替於終始，申晦之狎客而禍福相須於得失。夫欲殺其兄而與弟相親，已是人情之外，人辱其叔，而暗通聲氣，大關倫常之際。時移事往，洪氏又有當國之漸，則又復乞憐請婚，無所不至。外以托跡於士類，而以假聲勢，內以投心於凶徒，而以自固結，乍陰乍陽，奸譎難測，此固一世之所共知，時人之所共憤者也。不但卽此數事，於渠斷案。噫，聽政國家之大慶，而偃然不參於朝參，麟賊國家凶逆，而其女尙留於家中，如有一分秉彛之心，則其無親上討逆之意，胡至於此哉？究厥心腸，路人所知。當此一初淸明之時，此等之人，豈容彈冠廁跡於朝廷之上，而特以天地之量，過於含包，誅討之嚴，不及黨與。不參朝參，而聖上特宥之，切姻劇賊，而聖上寬假之，甚至於屢出妖宦之招，而聖上又不問之。不徒不問，至於抹去其文案，拔之坑坎，置諸袵席，官秩愈顯，庇覆益隆，大哉，聖人之心。雖出於含垢滌瑕，小才不遺，而第念野心難馴，好肚難化，窩窟雖破，而回戀之心，猶在，姻黨相依，而愛護之情難捨。今雖貌恭口是，務爲容悅之態，而安知不一有事機，投間扺隙，以其平日之舊習也哉？嗚呼，元祐諸君子之所以見欺於章、蔡輩者，以其過於信人、失於容忍，使之釀奸蓄謀，爲國家之大害也。目今凶逆略治，而人心久溺，善類尠少，而根基未固，鋤草復萌之憂，�gg羸g豕躑躅之畏，有不可勝言。此政今日君臣上下，痛祛醜類，杜絶禍萌，無自貽元祐諸君子之悔。豈可使此人，稳保爵祿，無所懲畏也哉？且伏聞李載運者，借述履之之兩子，圖占倖科，而履之之昨冬參政也，力主首擬之狀，人皆知之，則載運論罪之後，乃敢冒參賓對，佯若不知，又語人於稠坐曰，載運之官，不出吾手云云，此雖於渠，薄物細故，而其無嚴放恣，全無含恩畏罪之意，可推而知矣。殿下試問於卿士大夫曰，履之君子乎，小人乎？卿士大夫其將皆曰，小人也。噫，斯人之罪，人孰不知，而尙今寥寥，無一聲討者，其權謀譎詐之欺蔽一世，尤可驗矣，此而不論，則方來之憂，容有旣乎，而亦豈不有欠於聖朝淸化、理別淑慝之道乎？伏願聖明，亟命銓曹，刊改履之前後淸要之任，又命該府，仍施竄流之典，斷不可已也。大凡用人之際，無以小才而有所容貸，以致覬覦之患，卽當今之急務。從今以後，必愼權輿，使此等宵小之類，不得接跡於淸明之下，毋貽臨事之悔，是臣區區之望也。答曰，省疏具悉。公議如此，所請依施，爾其勿辭察職。

○丁酉四月二十八日未時，上御尊賢閣。承旨入侍，藥房提調，同爲入侍時，同副承旨李鎭衡，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，藥房提調徐命善，以次進伏訖。命善曰，夜間感候，若何？上曰，姑未差減矣。上曰，知申之病，比昨如何云耶？命善曰，今日則頗有減勢云矣。上謂鎭衡曰，沈履之竄流傳旨，何承旨書出乎？鎭衡曰，傳旨，臣果書出，而遺漏罪目，未免疎率之失，不勝惶悚矣。上曰，沈履之之才諝文華，甚可惜矣。命善曰，然矣。上曰，湯劑入之。醫官慶絢，奉進湯劑，上進御。上曰，雨勢連日霏迷，終不快霔，誠可悶矣。命善曰，日候蒸鬱，連有霈然之意矣。鎭衡讀奏公事訖。上命退，諸臣以次出。

4月29日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李義翊〈坐〉。右承旨兪彦鎬〈坐直〉。左副承旨鄭象仁〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李鎭衡〈坐〉。注書二員未差。假注書李兢淵〈藥院直〉李尙度〈仕直〉。事變假注書鄭益祚〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○李義翊，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及殺手等技藝，中日廳習射，而武藝別監、軍兵等，出去景福宮試放事，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管西溪君熠，以今日入直武藝別監、軍兵等試放事，景福宮晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪彦鎬，以吏曹言啓曰，今此宗廟、孝明殿、徽寧殿朔祭執禮大祝，皆以侍從塡差，而時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○以輪對官望筒，傳于兪彦鎬曰，停。

○假注書望，洪仁浩有頉，代以李尙度爲假注書。

○事變假注書望，兪任柱有頉代，以鄭益祚爲事變假注書。

○李義翊啓曰，假注書李尙度，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，事變假注書鄭益祚，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，傳旨遲滯，大關後弊，左承旨李義翊，右副承旨徐有防，同副承旨李鎭衡，爲先從重推考，下吏嚴加科治。

○傳于兪彦鎬曰，禮房承旨，馳詣宗廟殿內，祭物祭器奉審，諸執事進排官，摘奸以來。

○傳于李鎭衡曰，藥房入侍。

○李尙度有頉，代以申光祐爲假注書。

○鄭益祚有頉，代以權星彦爲事變假注書。

○傳于李鎭衡曰，旣有輕囚放釋之命，則閔是祥今無可論，分揀，然則堂上當分揀，海溪君敍用。

○徐有防，以義禁府言啓曰，尹得逵、金應鉉等，照律草記，如有功議，減一等事，批下矣。金應鉉非功臣，而尹得逵六代祖根壽，光國功臣云，流三千里定配，功減一等，杖一百收贖，告身盡行追奪，慶尙道晉州牧召村驛，徒三年定配，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○丁酉四月二十九日未時，上御尊賢閣。藥房提調，持湯劑入侍時，藥房提調徐命善，同副承旨李鎭衡，假注書李兢淵，記事官徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉進湯劑，上進御。命善曰，夜間感候，若何？上曰，一樣未勝矣。命善曰，感候屢日彌留，下情不勝憂慮。醫官中吳道炯、康命徽，使之入診，何如？上曰，置之。上曰，知申益差乎？命善曰，今日則比昨，尤勝矣。上曰，今日爲習陣乎？命善曰，朝已爲之矣。上曰，行陣，整齊乎？命善曰，比前，稍勝矣。鎭衡曰，頃有司饔院官員拿處之命，啓下傳旨，而該吏至今忘置，未卽頒布，故該吏今方査治，而臣等亦有不察之失，故將聯名陳疏矣。上曰，何必陳疏乎？予當下敎矣。仍命退，諸臣以次出。

○丙申四月二十九日酉時，上詣魂殿。夕奠陪祭入侍時，右副承旨申大升，假注書李商球，記事官白光澤、朴祐源，都廳林得浩，以次陪進。上詣魂殿中排設廳視饍訖。入自東挾門，內侍陳設。上出自東挾門，詣盥洗所盥洗訖。詣板位，上俯伏哭，在位諸臣皆哭，哭訖。上詣樽所斟酌，跪香案前，三上香獻納訖，正箸，出自東挾門，復詣板位，上俯伏哭，在位諸臣皆哭，哭訖。上還廬次，諸臣以次退出。