承政院日記/正祖/八年/六月

六月

6月1日

行都承旨沈豐之〈式暇〉。行左承旨徐有防〈未肅拜〉。右承旨李時秀〈坐直〉。左副承旨金魯淳〈病〉。右副承旨徐龍輔〈坐〉。同副承旨李文源〈坐直〉。注書沈晉賢〈仕〉一員未差。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李時秀啓曰，新除授吏曹佐郞李祖承，旣在闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，依定式推考警責，何如？傳曰，允。

○李時秀啓曰，右承旨金魯淳，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李時秀曰，同副承旨與輪對官入侍。

○以掌令權以綱，持平愼師稷，獻納金東淵，正言徐有錬牌不進罷職傳旨，傳于李文源曰，只推。

○李文源啓曰，掌令權以綱，持平愼師稷，旣有只推之命，竝一體牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議趙鼎鎭牌不進罷職傳旨，傳于李時秀曰，只推。

○以校理兪漢敬牌不進罷職傳旨，傳于李時秀曰，只推。

○以校理柳孟養，修撰洪樂恒牌不進罷職傳旨，傳于李時秀曰，只推。

○李時秀，以弘文館言啓曰，校理柳孟養、兪漢敬，修撰洪樂恒，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李文源曰，右副承旨入侍。

○以慶尙監司南化史庫修補事狀啓，傳于李時秀曰，此等修改，旣有己丑已例，而農務方殷，此時史官，有煩民弊。雖不開庫，足可從便修改，依此擧行之意，卽爲，回諭。

○以兵曹歲抄單子，傳于李文源曰，前萬戶崔德恒，賑事效勞，放敍用。

○承旨前望單子入之。徐有防落點。

○傳于李時秀曰，承旨房仍，左承旨爲禮房。

○李時秀，以司饔院言啓曰，今日各殿宮所封供上中，司圃署西果，體少色淡，不得捧上，使之改備封進，則貢人等以爲，節序差早，萬無體大好品貿得之路云。事勢雖如此，莫重供上，闕封未安，未及成熟，體少者不得已捧入，其在重御供之道，誠極可駭。當該封進官，令該府處之，該吏令攸司科治，何如？傳曰，節早之致，官吏論罪分揀，果品待成熟封進，可也。

○李時秀，以兵曹言啓曰，同知中樞府事吳命經、金啓澤，俱以身病猝重，時月之內，差復無期，呈狀乞遞，西樞雖是閑局，不可一向虛帶，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○李文源，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則自玄石里至漢北門外，病人出來者爲六名，故五幕結構以給，而三十二名差病撤幕，新舊幕合爲三百六十一處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處，病人十七名，又爲出來，故隨其無依者，六幕新造添補，使之奠接。舊幕中二十處，六十名差病撤還，新舊幕合爲四百八十七處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則自活人署至永渡橋近處，病人出來爲四名，故隨其無依者，三幕造給，使之奠接。舊幕中二十三處三十六名差病撤還，新舊幕合爲一百七十四處之意，敢啓。傳曰，知道。

○義禁府啓目粘，懷德前縣監朴光晦口招云云。判付內辭緣，發問目嚴問，則擅調等諸條，關係至重，而張皇爲說，終不直陳，漫漶彌縫，究厥情狀，萬萬痛駭，刑推得情，何如？判付啓，擅調一事，不可不另行按査後決折，令道臣詳査狀聞後議處爲良如敎。

○應敎李魯春，持平愼師稷，獻納金東淵，副校理曺允大，正言閔慶世、徐有錬，修撰尹序東，副修撰李祖承啓曰，請黜置罪人鄭致達妻爲先還配海島，仍令王府，夬正典刑，以洩神人之憤。請黑山島圍籬安置罪人龜柱，設鞫嚴問，快正王法。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。答三司曰，不允。

○持平愼師稷，獻納金東淵，正言閔慶世、徐有錬啓曰，請彦衡、養遂、獻遂竝令王府，設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命，仍令王府，設鞫得情。請還寢李觀源定配之命，更令王府，設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典。請令王府，一依古典，趾賊等凶種之年未滿者，待其稍長，卽施邦刑，俾絶凶逆易種養禍之患。請楸子島荐棘罪人最中，更令王府，拿致設鞫，期於得情，夬正王法。請亟寢煥億島配之命，仍令王府，加刑得情，夬施王章。請湖西營獄散配諸罪人等，放送及出陸減等之命，一竝還寢，仍令王府，設鞫嚴問，夬施當律。請島配罪人貞采，亟令王府，更爲設鞫，夬正王法。答兩司曰，不允。

○持平愼師稷啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，珍島郡移配爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請求禮縣移配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，夬正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，夬施當律。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請李義翊，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。請李義直，亟令王府，設鞫得情，快正典刑。請南海縣移配罪人任觀周，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。請捕廳罪人煥九，亟令王府，嚴加鞫問，夬正典刑。答府曰，不允。第四件事、第五件事、第九件事，亟停勿煩。

○正言閔慶世啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。請大靜縣定配罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，泗川縣定配罪人萬赫，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。請還寢遠竄罪人安兼濟放送之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，依律處斷。請恒、善支屬，亟命散配，時謙兄弟，竝投絶島，以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中，亟令王府，設鞫嚴問，夬施當律。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集，亟令王府，拿鞫得情，施以當律。請減死定配罪人德秀，亟令王府，更加嚴鞫，夬正王法。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請爲奴罪人夢獜，定配罪人崔鍾岳，放送罪人鄭聖休，亟令王府，更爲設鞫，期於得情，各施當律。請島配罪人崔光泰、金天欽，亟令王府，設鞫得情，夬正典刑。請甲山府竄配罪人樂彬，亟令王府，設鞫嚴問，施以當律。請義翊更令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請還寢煥程發配之命，仍令王府，竝囚煥程、煥九，嚴訊取服，各施當律。答院曰，不允。第三件事、第五件事、第十五件事，亟停勿煩。〈措辭見上〉

○甲辰六月初一日卯時，上御誠正閣。同副承旨與輪對官入侍時，同副承旨李文源，假注書李敬五，記注官金健修，記事官尹行任，濟用監主簿尹光星，議政府司錄朴師默，司宰監奉事趙命喆，廣興倉奉事徐鼎淳，宗廟署令吳翼煥，社稷署令金復淳，平市署主簿李萬運，長興庫奉事徐有容，掌苑署別提李濟逵，以次進伏訖。上曰，輪對官進前。光星等進奏職姓名訖，上問職掌。光星曰，掌木綿矣。命喆曰，掌魚醢矣。鼎淳曰，掌米太矣。翼煥曰，逐日修掃，五日奉審矣。復淳曰，朔望神室奉審，五日壇上奉審矣。萬運曰，掌句檢市廛平斗斛長尺，低昂物貨等事矣。有容曰，掌供上紙矣。濟逵曰，掌果實矣。上問遺在。光星曰，白木綿三同四十五疋十五尺，入染木綿四十七疋一尺矣。命喆曰，卵醢五十八升矣。鼎淳曰，時遺在米一萬五千六百六十九石一斗，太六千二百四十二石十一斗矣。有容曰，供上草注紙一百八十五卷矣。上曰，各陳所懷，可也。光星等曰，無所懷矣。上謂萬運曰，爾年，今爲幾何？對曰，六十二歲矣。上曰，所掌冊子，幾何修正乎？萬運曰，訖工姑遠矣。上曰，此冊始自肅廟朝，而迄未成焉。嘗欲得如汝諧博者，修成完書而未果矣。須於未作宰之前修成，可也。萬運曰，工役浩汗，恐難速成矣。上曰，當爲幾卷？萬運曰，幾至數十卷矣。上曰，宮殿誌則別無可考，而此閣卽顯廟朝東宮時所建置也。《備局謄錄》，亦爲取見，從速訖工，好矣。仍命輪對官先退。文源曰，輪對官中，六司不入矣。上曰，何故也？文源曰，五部官則犯染，繕工監役金履裕，有實病云矣。上曰，左承旨入侍。左承旨李時秀承命進伏。上曰，日記抄書之役，與金載瓚爲之，可也。凡例則從當下敎矣。仍命退，承史以次退出。

○甲辰六月初一日午時，上御三善齋。右副承旨入侍時，右副承旨徐龍輔，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命書傳敎曰，在外承旨許遞，前望單子入之，待開門牌招察任。又命書榻敎曰，當該承旨推考。仍命退，承史以次退出。

○甲辰六月初一日酉時，上御三善齋。右副承旨入侍時，右副承旨徐龍輔，假注書李敬五，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上命讀《御製弘文館志》序。又命讀抄啓課試試券，龍輔讀奏訖。上曰，坐直承旨入侍。〈出榻敎〉又命書榻敎曰，召對爲之。仍命退，承史以次退出。

○甲辰六月初一日酉時，上御三善齋。召對入侍時，參贊官李文源，檢校直閣徐龍輔，侍讀官李魯春，檢討官李祖承，假注書李敬五，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上命讀《寶鑑》，魯春等讀奏訖。上命陳文義。魯春曰，《寶鑑》一篇，今已畢講，猗歟大哉，列聖朝治法政謨，盡在於是，欲法堯、舜，當法祖宗，我聖上，動法堯、舜，亦在於是。伏願深留聖意焉。上曰，其言，好矣。祖承曰，一篇中片言隻字，莫非祖宗朝盛德大業，我殿下繼志述事之聖孝，亦不出於此篇之內。伏願隨事體念焉。上曰，其言，亦好矣。文源曰，貢獐之以死代生，亦可見先朝恤民弊及禽獸之聖意。伏願殿下，無以一事之微，而毋或少忽焉。上曰，所奏切實，當體念矣。龍輔曰，玉堂上下番，旣已悉陳，臣無可達之辭矣。上命書傳敎曰，堂下積滯，莫若近日，貶坐政期在卽，前吏曹佐郞李祖承，仍任前職，吏曹未肅拜堂上，竝許遞，政官待明朝牌招開政。仍命退，諸臣以次退出。

6月2日

行都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨徐有防〈坐直〉。行右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨尹勉升〈坐〉。右副承旨趙鼎鎭〈坐〉。同副承旨李益烍〈坐直〉。注書沈晉賢〈式暇〉一員未差。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至午時，灑雨下雨，測雨器水深六分。

○徐有防啓曰，修撰尹序東，以堂箚之不得聯參，謂有情勢，陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外，牌招啓辭及傳旨未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于沈豐之曰，左承旨入侍。

○傳于沈豐之曰，右承旨、右副承旨或不爲仕進，或呈病，竝許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之。朴祐源、尹勉升、趙鼎鎭、李益烍落點。

○沈豐之啓曰，新除授右承旨朴祐源，左副承旨尹勉升，右副承旨趙鼎鎭，同副承旨李益烍，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，都承旨入侍。

○傳于徐有防曰，右承旨入侍。

○有政。吏批，判書李在簡進，參判、參議未差，行都承旨沈豐之進。以金夏材爲吏曹參判，黃昇源爲吏曹參議，兪彦脩爲執義，朴廣源爲副修撰，李敬倫爲兵曹參判，金文淳爲工曹參判，尹博基爲敦寧判官，興恩副慰gg副尉g單鄭在和，吏曹佐郞李祖承仍任事，承傳。

○兵批，判書徐有隣病，參判李敬倫未肅拜，參議宋載經病，參知柳誼入直進，行左承旨徐有防進，同知單申應周、任嵂，僉知單趙心泰，副護軍沈𰊄、具八柱、李廷老、李廷赫、張成漢、金處升，副司直金夏材、洪良浩、趙興鎭、金魯永、金履禧、朴師崙、崔�、李宜老、尹勉昇。

○以全羅監司泰仁縣民家失火事狀啓，傳于李益烍曰，値此歉歲，尤宜拔例，賙救民家，另施恤典之意，分付。

○傳于徐有防曰，纂輯堂上時無職名人，令該曹口傳付軍職。

○兵曹口傳政事，副司直李時秀。

○朴祐源，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益烍，以兵曹言啓曰，禁軍來秋冬等祿試射時沒技人，別單中依例懸註以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益烍，以訓鍊都監言啓曰，因司謁手本，武藝別監趙漢喆、洪重澤，久勤當次，依定式遷轉事，啓下矣。本局別武士，時無見窠，待都政有闕，差定之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則自孔德里至漢北門外，病人出來者，爲二十名，故十一幕結構以給，而七名差病撤幕，新舊合爲三百六十六處之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院，至大峴近處，病人十六名，又爲出來，故隨其無依者，四幕新造添補，使之奠接。舊幕中二十八處六十四名，差病撤還，新舊幕合爲四百六十三處之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則自活人署至永渡橋近處，病人出來爲二名，故隨其無依者，二幕造給，使之奠接。舊幕中三幕五名，差病撤還，新舊幕合爲一百七十三處之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以備邊司言啓曰，今日發遣郞廳，東、西、南郊結幕處，摘奸以來，則回告內以爲，訓鍊都監字內，新舊幕合爲三百六十一處，禁衛營字內，新舊幕合爲四百八十七處，御營廳字內，新舊幕合爲一百七十四處，而自今日天明後，至午前，病人出來之數，訓鍊都監字內三名，禁衛營字內一名，自該營隨其病人來到，卽爲結幕，俾得奠接。糧資則該廳兩郞廳分處所，眼同部官，方張俵給，竝姑無頉，故更加惕念擧行之意，各別嚴飭云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李益烍，以漢城府言啓曰，涉疑疾新舊病人中，向差與已差還入，方痛與死亡之類及各部兩署出幕之數，今又報來，故列錄書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以賑恤廳言啓曰，東、南、西、北部字內及兩活人署，出幕病人中，抄出無依之類，前出幕病人七百十一口內，男女老壯五百九十四口，每口粥米四升式，男女弱一百十七口，每口粥米二升式，合米十七石六斗，再巡畢分給。新出幕病人六百四十八口內，男女老壯五百四十三口，每口粥米四升式，男女弱一百五口，每口粥米二升式，合米十五石十三斗二升，初巡分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴祐源，以義禁府言啓曰，頃因宣惠廳堂上徐有隣所啓，洪忠道恩津縣稅穀，至全羅道咸悅縣臭載事，兩邑守令，竝待畢賑，照律勘處事擧條，啓下矣。兩邑賑事，旣已告竣，咸悅縣監李舒永，恩津縣監韓世裕，當爲拿來，而臣府不敢擅便，上裁，何如？傳曰，今番分揀。

○朴祐源，以義禁府言啓曰，因龍仁殺獄罪人金元喆獄事査啓刑曹粘目內，前縣監魚史弼，藏匿殺越之罪人，令該府，拿問嚴處事。判付內依回啓施行事，命下矣。魚史弼時在京畿龍仁地云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○趙鼎鎭，以左右捕盜廳言啓曰，軍堡守直軍孫仁達、金小同等，合施之律，出意見論理草記事，命下矣。今此孫仁達、金小同等所犯，似無隱情，而身爲衛卒，不愼守直，致有門鑰自開之擧，論其罪狀，合施重律，移送秋曹，照法重勘，恐合事宜之意，敢啓。傳曰，議處。

○李益烍，以左右捕盜廳言啓曰，軍堡守直軍孫仁達、金小同等，議處事，命下矣。論其所犯則以軍堡守直軍，擅入不當入之地，手摩鎖鑰，致有此自開之擧，其在重門鑰嚴事體之道，刑配之律，斷不可已，而本廳則周牢、杖棍之外，無他可施之律，從重決棍放送，何如？傳曰，此是棍放之罪乎？此草記勿施，卿等從重推考，更爲議處，可也。

○大司憲李聖圭疏曰，伏以，臣苫塊餘喘，冥頑苟活，三載血泣，萬念灰冷，不意記簪之眷，特垂錄孤之恩，中月未畢，除旨荐降，榮動松楸，感結幽明。迺者憲長新命，又下於千萬夢想之外，臣手奉恩誥，益不勝摧咽感惶之至。仍伏念臣父立朝五十年，蒙被先大王不世之殊遇，恩偏眷庇，位致崇顯，高天厚地，終始洪造，逮叨耆英之列，與囿仁壽之化，遭遇之盛，千一希覯，晩來沈病，曠廢朝儀，觚稜之戀，寤寐如結，每以昊天莫報，餘日無幾，爲耿耿不瞑之恨矣。及夫身歾之後，特下隱卒之典，賻加常列，䛶趁襄前，恩言所及，瞻聆歆歎。臣父有知，亦必感泣於冥冥之中，況在臣心，當作何懷？闔門攢祝，殞結難酬，顧臣移孝畢忠之義，惟在於奔奏殫竭，少效涓埃，追先臣未卒之志，報聖主岡gg罔g極之恩，炳然寸丹質之彼蒼，湯火糜粉，固所不避。今於新除之下，尤何敢曠日遲徊，而班聯舊儀，益愴往跡之追懷，草墳餘生，只覺新榮之增疚。且臣見叨之職，卽是從前蔑效之地，矧今國賊假息，王章久屈，大恬小嬉，閱歲經年，此時此任，豈容如臣譾劣所可苟然充位也哉？連違召命，彌增悚蹙，敢控悲苦之懇，仰瀆崇高之聽。伏乞聖明，俯加矜察，亟遞臣職，仍勘臣罪，以肅朝綱，以安微分，不勝幸甚。臣方丐免，不宜贅他，而事在目下，略此附陳焉。噫，臺啓停連，自有規格，雖曰，當停之啓，必須發簡諸僚，僉議詢同，然後始乃停論，書出朝紙，播示中外者，卽是不易之常法也。日前金養淳之啓，若曰宜停則預加商確，如例以停，何所不可，而特因憲臣之不善周旋，未免做錯，而小報之屢改書布，已壞臺規，大致駭惑，實如聖敎所云停之不以其道者也。況於諫疏旣出之後，宜有所釐正，而今至多日，尙此伈泄，臣之所惜者，卽因一事之偶失，永作臺端之後弊也。臣謂近日詣臺兩司，不可無譴責之典也。臣卽又伏見歲抄下者，有金載順、尹弘烈、李普溫敍用之命。噫，彼三人者，其所干犯，果何如也？護逆之罪，黨惡之狀，曾已臚列於前後臺啓，則雖緣天網之太恢，遽爾薄竄之旋宥，而至於收敍滌蕩，便同無故之人，則實非聖朝嚴隄防明好惡之道，亦願亟寢成命，以存法紀焉。答曰，省疏具悉。停啓之乖例被停者，便不明快，李集斗之刋削，良以此也。伊後詣臺臺臣，何必追究？附陳三人事，二猶已甚，一何竝擧？卿其勿辭行公。

○大司諫尹坊疏曰，伏以，臣年紀衰邁，志氣摧頹，言責重任，實無一分堪承之望，而且臣素患疝癖之症，每當暑熱，發作如期，無時衝亘，叫痛若絶，精神昏瞀，浹旬委頓。恩除之下，鎭日違逋，罪積慢蹇，冞增懍惕，顧此所叨，旣是臣累十年宿趼，則今何敢强爲辭巽之計，而以此病狀，萬無自力承膺之勢，玆不得不冒萬死哀籲。伏乞聖明，俯垂矜諒，亟賜鐫遞，仍治臣罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣卽伏見歲抄下者，有尹弘烈、李普溫等敍用之命，臣竊不勝訝惑之至。噫，彼兩人，以弘燮死友，爲一世指目，當初臺啓，聲罪至重，竄配蒙宥，亦失太寬，輿情憤菀，久而未已。今乃混入收敍之秩，便同無故之人，此雖出於我聖上曠蕩之典，而由是綱紀不嚴，職此而義理漸晦，凡厥迹涉不逞，罪在罔赦者，無不旁伺竊聽，擧生希覬僥倖之心，此豈世道之細故也哉？憂歎之極，敢此附陳。伏願殿下，更加三思，亟寢兩人收敍之命，以嚴隄防，以昭法紀焉。答曰，省疏具悉。三司迭發，太過分數，所請不允。卿其勿辭，調理行公。

○同副承旨李文源疏曰，伏以，臣與左承旨臣徐有防，有娚妹應避之嫌，揆以法例，在下當遞。伏乞聖明，亟賜遞改，以存公格，千萬幸甚。踏啓字。

○應敎李魯春，副校理曺允大等箚曰，伏以，臣等卽伏見歲抄下者，有尹弘烈、李普溫敍用之命，臣等相顧愕眙，不勝訝惑。噫，彼兩人之罪，可勝痛哉？附麗弘燮爲其死友，事無大小，無不參涉，其奸情妖態，昭在臺啓，而混被旁流之澤，得返禦魅之跡者，論以常憲，失之太寬。今又視同無故之人，例加收簪之典，臣等實莫曉聖意之攸在也。若此不已，則隄防漸弛，義理益晦，將使不逞之徒，無不覬覦而生心矣。豈不大可寒心哉？固知我聖上好生之德，懋施曠蕩之恩，而至於事關隄防者，一例收敍，不少留難，此臣等所以憂歎而不已者也。伏願益加三思，亟寢成命，以存法紀，以杜後弊焉。至於承宣，職在惟允之地，初不覆難，遽爾頒布，臣等謂該房承旨，施以譴罷之典，斷不可已也。取進止。答曰，省箚具悉。二人事，以決無不知四字，寘人於人鬼關頭者，無係隄防，有乖刑政。以是旣宥之又敍之，予意豈無商量？該房承旨事，伊時元無該房，坐直下位，亦在應遞中，所請譴罷之典，無處可施矣。

○持平愼師稷，獻納金東淵，正言徐有錬、閔慶世等疏曰，伏以，臣等卽於承牌赴闕之際，得伏見歲抄下者，有金載順、尹弘烈、李普溫敍用之命矣。噫，彼三人，當初所坐，關係至重，其護逆之罪，黨惡之狀，前後臺啓，臚列無餘，薄竄旋宥，晏然在第，猶未免太寬之歸，而今乃節次容釋，以至於收敍之境，臣等相顧愕眙，竊不勝憂歎之至。此雖出於我聖上曠蕩之盛德，而若此不已，則隄防漸弛，義理愈晦，許多釁累之類，擧將有覦覬彈冠之望，其爲世道之慮，當如何哉？伏乞聖明，益加三思，亟寢成命，以示隄防不可不嚴，義理不可不明之意焉。省疏具悉。三人事，憲長批已言之矣。

○甲辰六月初二日午時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨沈豐之，假注書李敬五，記事官金鳳顯、李崑秀，以次進伏訖。上曰，藥房提調持湯劑入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與藥房提調金履素，醫官吳道炯偕入進伏。履素、豐之進前曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。道炯奉進湯劑。上進御訖，下敎曰，湯劑今進幾貼乎？道炯曰，至第三貼矣。上謂履素曰，卿爲肇慶廟大祝堂上乎？對曰，然矣。上曰，嘉善後除拜承旨爲幾次乎？對曰，僅爲數次矣。上曰，昨日，輪對官入侍，卿之弟不入何故也？履素曰，雖緣實故，而萬萬惶懍矣。仍命退，諸臣以次退出。

○甲辰六月初二日申時，上御三善齋。承旨入侍時，行左承旨徐有防，行右承旨朴祐源，假注書李敬五，記事官金鳳顯、李崑秀，以次進伏訖。上命讀《弘文館志》。有防等讀奏訖。仍命書大司憲李聖圭，大司諫尹坊，兩司、玉堂聯名疏批。仍命退，承史以次退出。

6月3日

行都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨徐有防〈坐〉。行右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨尹勉升〈坐直〉。右副承旨趙鼎鎭〈坐直〉。同副承旨李益烍〈坐〉。注書沈晉賢〈式暇〉一員未差。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自午時至酉時，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○自初昏至夜五更，灑雨下雨，測雨器水深二寸九分。

○徐有防啓曰，卽者副校理曺允大，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于尹勉升曰，下直守令留待。

○傳于沈豐之曰，同副承旨入侍。

○傳于沈豐之曰，都提調入侍。

○傳于沈豐之曰，政官牌招開政。

○以吏曹參議黃昇源牌不進罷職傳旨，傳于沈豐之曰，只推，更爲牌招。

○傳于沈豐之曰，山林外，在外被論兩司，竝許遞，今日政差出，待下批牌招，以爲署經之地，未下直守令，待署經亦令當日辭朝。

○有政。吏批，判書李在簡進，參判金夏材在外未肅拜，參議黃昇源牌不進，同副承旨李益烍進。以徐有成爲司諫，李壽咸、宋銓爲掌令，李祉永爲持平，趙錫穆爲獻納，沈鏗、權裕爲正言，申益彬爲左尹，趙德洵爲軍資判官，折衝金廷瑞，今加嘉善。武臣堂上朔試射時，連三次居首加資事，兵曹覆啓判下。

○兵批，判書徐有隣進，參判未差，參議宋載經病，參知柳誼病，右副承旨趙鼎鎭進。以趙𣖶、白文昌爲同知，徐獻修爲僉知，林栽洙、沈能寬爲宣傳官，李亨默爲忠壯將，朴宗郁爲全羅監營中軍，李鎭國爲部將，副護軍吳命經、金啓澤、黃泰彦、李一曾、李思祚，副司直李文源、徐龍輔、奇彦鼎、金東淵、愼師稷，副司果徐有錬、閔慶世，竝單付，黃道永爲臨津別將，朴景文爲楊花別將，李澾爲長山別將，廣州中軍單李弘遠。

○傳于徐有防曰，右承旨入侍。

○傳于徐有防曰，召對爲之。

○傳于沈豐之曰，左副承旨與下直守令入侍。

○以校理柳孟養、兪漢敬，修撰洪樂恒牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推，更爲牌招。

○備忘記，吉州牧使具世績下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○尹勉升啓曰，未下直守令，待署經當日辭朝事，命下矣。諫院旣已署經，而憲府則掌令李壽咸牌不進，宋銓在外，持平李祉永陳疏入啓，無以備員開坐，大司憲李聖圭，執義兪彦脩，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，在外及陳疏人竝許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招，以爲備員署經之地，可也。

○臺諫前望單子入之，掌令成穎、魚錫齡，持平李彦祜落點。

○尹勉升啓曰，掌令魚錫齡，持平李彦祜牌不進罷職傳旨今方捧入，而掌令成穎，持平金履安在外，大司憲李聖圭，執義兪彦脩未肅拜，守令署經命下之後，不卽擧行，事甚未安，大司憲李聖圭，執義兪彦脩，竝卽牌招，以爲備員署經之地，何如？傳曰，允。違牌人只推，一體牌招。

○尹勉升，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，修撰尹序東，卽爲牌招，姑陞入直，何如？傳曰，允。

○趙鼎鎭，以兵曹言啓曰，今此景慕宮展拜時，本曹入直堂上侍衛及守宮堂上，不可不備員，而參判李敬倫，在外未肅拜，參議宋載經，身病猝重，不得進參，令政院稟旨變通，仍令該曹，卽爲差出，待下批牌招，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○趙鼎鎭啓曰，因兵曹草記，今此景慕宮展拜時，本曹入直堂上侍衛及守宮堂上，不可不備員，而參判李敬倫，在外未肅拜，參議宋載經，身病猝重，不得進參，令本院稟旨變通事，允下矣。合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞。

○趙鼎鎭啓曰，兵曹參判李敬倫，參議宋載經許遞事，命下矣。令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，蔡弘履爲兵曹參判，金宇鎭爲參議。

○趙鼎鎭，以兵曹言啓曰，依下敎嚴飭宣傳官廳，白慶周處勅書出給之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以兵曹言啓曰，卽接集賢門入直哨官池得龜手本，則集英門北邊內宮墻一間許外半面，初更量因雨缺落云。令紫門監，待明朝以杻把子堅實圍bb排b，把守軍集賢門入直軍五名除出，限修築間，嚴加守直，依例樹柵之意，分付。該所衛將，尙不牒報，有此入直哨官手本之先到，事甚稽忽，當該東所入直衛將崔世達爲先從重推考，何如？傳曰，允。衛將請罪事，直所稍間，分揀。咫尺之地，有此頹圮之擧，則宜卽先報集賢門內入直別軍職處，以爲趁時微稟後，堅實圍排，而尙無一言皁白，該哨官汰去，可也。

○趙鼎鎭，以司僕寺言啓曰，明日景慕宮展拜時，本寺正當爲進輿差備，而bb寺b正李復永在外，今姑改差，其代令該曹，卽爲口傳差出，以爲差備之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李謙彬爲司僕寺正。

○趙鼎鎭，以訓鍊都監言啓曰，明日景慕宮展拜時，依兵曹節目，弘化門軍一百名，集春營軍三十名，廣智營軍三十名，各留十名，待標信除出，臣率領排立於月覲門外，還宮後入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以御營廳言啓曰，今六月初四日景慕宮展拜時，依兵曹節目，集春營入直摠戎廳作隊軍三十名內，集春門直三名，營直二名除，實二十五名除出，本廳把摠許侊，入直哨官趙學枋，領赴訓鍊都監都領陣，東營入直守禦廳作隊軍二十名，入直把摠李需克，哨官洪範源率領，宮大門外把守，而竝待標信出用，解嚴後還入直間，集春營哨官李貞圭，東營哨官李光進，代直之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以訓鍊都監言啓曰，本局諸處，連爲摘奸，則自弘濟院至漢北門外，病人出來者，爲十三名，故七幕結構以給，而四名差病撤幕，新舊幕合爲三百六十九處之意，敢啓。傳曰，雨勢姑無霽意，各別申飭，俾無如前漂失之弊，可也。

○趙鼎鎭，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則今日無病人出來者，而九名差病撤幕，舊幕三百六十三處之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處，病人九名，又爲出來，故隨其無依者，二幕新造添補，使之奠接。舊幕中十四處三十三名，差病撤還，新舊幕合爲四百五十一處之意，敢啓。傳曰，雨勢姑無霽意，各別申飭，俾無如前漂失之弊，可也。

○趙鼎鎭，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處，病人十五名，又爲出來，故隨其無依者，六幕新造添補，使之奠接。舊幕中五處十二名，差病撤還，新舊幕合爲四百五十二處之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則自活人署至永渡橋近處，病人出來爲六名，故隨其無依者，四幕造給，使之奠接。舊幕中八處十一名，差病撤還，新舊幕合爲一百六十九處之意，敢啓。傳曰，雨勢姑無霽意，各別申飭，俾無如前漂失之弊，可也。

○趙鼎鎭，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則活人署近處，病人出來爲四名，故隨其無依者，二幕造給，使之奠接。新舊幕合爲一百七十處之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以義禁府言啓曰，因京畿仁川府殺獄罪人沈師伯獄事査啓，刑曹粘目判付內，該檢官仁川前府使問名，令該府拿問嚴處事命下，而該檢官指名牒報之意，行會本道矣。卽接京畿監司沈頤之牒報，則該檢官，卽仁川前府使金謹行，而月前已爲身故云，勿論，何如？傳曰，允。

○趙鼎鎭，以義禁府言啓曰，原春道鐵原府徒三年定配罪人崔德恒，卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益烍，以左右捕盜廳言啓曰，罪人孫仁達、金小同等，更爲議處事，命下矣。孫仁達等當初所供內，雖云倚身門隻，門環自脫，而觀其供辭，參以事理，則自內下鑰之門，豈可以伊夜一身之從外暫倚，而致有此自開之理乎？語涉粧撰，事甚訝惑。臣等當初捧供之時，旣不能窮覈其情節，末梢議處之時，又未能亟施其當律至承嚴敎，惶恐待罪，而孫仁達、金小同等，各別周牢，期於得情，何如？答曰，如以謂重罪，則昨請棍放何也？果無他奸情矣，又請惡刑何也？擬律何等審愼處，而太輕太重，全沒料量，此等捕將，置亦焉用，到今擬律，議于從事官、部將輩可乎？卿等緘辭，從重推考，此草記勿施，待緘辭判下，更爲指一議處，可也。

○領府事金尙喆箚曰，伏以，臣之冒瀆情懇，臣亦自厭其支離矣。豈不知分義之萬萬惶悚，而誠以不如是，則雖以我聖上終始曲遂之仁，恐亦無究竟之望，而目下最可悶者，諸司提擧，尙此羈縻，每當考績，輒煩頉稟，職務之曠廢，國體之苟簡，寧有是哉？尙逭大戾，莫非寬假之德，惟有奉朝請三字。庶爲臣一段自處之道，而前後籲天，一兪尙靳，苟使臣事君有素，忱誠仰格，則夫豈一年二年相持至此也？若臣兼帶之筵懇箚陳，非止一二，而況軍門所管，事體尤異，譯院摠轄，酬應甚繁，不可謂閑司漫任，尤非臣老病不事事者，一向尸居之地。玆敢不避瀆撓，冒死自列。伏乞聖明，察臣情之決難强迫，念職事之不容久瘝，先遞臣提擧之任，仍侈臣許休之恩，則豈獨臣暮年光華？庶亦有補於砥礪世敎之實政，臣不勝伏地竢命之地。答曰，省箚具悉卿懇。前此屢及心腹之諭，卿庶或體悉矣。引年之請，決無副施之理，卿其諒之諒之，諸司貶坐，卽暫時磨勘之事，固知不至爲勞，箚中辭遜，萬萬過當，卿須安心勿辭，趁期赴坐。仍傳曰，此批答遣史官，傳諭于領府事。

○持平李祉永疏曰，伏以，臣資本庸陋，迹又孤畸，淸朝言責之任，自知不稱，前後屢叨，絲毫蔑效，居常愧懼，若隕淵谷，迺者柏府新除，忽下於千萬意外。仍以守令署經事，召牌踵臨，臣誠驚惶感激。宜卽竭蹶趨承之不暇，而第臣有至切之懇，臣之祖母，年今八十有九，平居氣息，實有凜綴之憂，而臣父又以篤老之年，不能自力於扶將。臣亦無他兄弟，獨自左右看護，頃刻難捨。臣若暫出，則臣之祖母與老父，依賴無人，將攝失宜，似此情理，不但私切憫迫，實亦人所矜憐。且數日以來，臣父猝患暑感，痢泄兼作，飮啖專廢，眞元澌鑠，臣方躬執刀圭，晝宵焦遑，離側供仕，實無其望。玆敢隨詣禁扃之外，略陳短章，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟賜鐫削，以便救護。仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

○副校理曺允大疏曰，伏以，臣父，適因事故，自鄕入城，當暑行役，感冒已多，而飮啖俄又失宜，關格忽地發作，委頓床席，促臣來視，臣纔聞此報，按住不得。玆敢忙陳短章，徑出禁扃。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟遞臣所帶之職，以便救護。仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。踏啓字。

○甲辰六月初三日卯時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨李益烍，假注書李敬五，記事官金鳳顯、李崑秀，以次進伏訖。上曰，都提調入侍。賤臣承命出，與藥房都提調李徽之偕入進伏。徽之進前曰，日候蒸熟，聖體，若何？上曰，一樣矣。徽之曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。徽之曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。徽之曰，元子宮凡節，一向平善乎？上曰，連爲好過，從近一番進見，好矣。上曰，藥房殿最，何日爲之乎？徽之曰，過齋日後，當開坐矣。上曰，數年以來，民事罔涯，夙宵不能弛心，今夏雨暘適中，穡事有庶幾之望，宵旰之憂，可以少紓矣。徽之曰，大體秧苗及時，則自至豐登，老農之言，亦如此矣。昨年年事，不幸大無，如傷之恩，無處不被，億萬生靈，賴以奠接，惠澤旁流，與古罕比，從今以往悠悠萬事，莫過於保嗇聖躬，輔養元子，古之聖王，亦不至過自勤勞矣。上曰，勞於求賢，逸於任人，予非不知，而其奈世道朝象，無一可恃，少gg小g大事務，自爾叢脞，不得不塡日勞心，予豈樂爲乎？仍命書榻敎曰，左副承旨入侍。左副承旨尹勉升，承命進伏。上命書傳敎曰，明日當由月覲門，展拜景慕宮，該房知悉。又命書傳敎曰，雨勢姑不放gg快g晴，明日月覲門，設布帳置之，依近例，訓將來待率領事，分付。又命書傳敎曰，明日雖有展拜之命，亦多已例，各司貶坐爲之之意，分付。仍命退，諸臣以次退出。

○甲辰六月初三日巳時，上御誠正閣。召對入侍時，一直提學吳載純，參贊官李益烍，侍讀官李魯春，檢討官朴廣源，假注書李敬五，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命讀朱子封事，魯春等以次進讀。壬午應詔封事訖。上命陳文義。魯春曰，凡修己治人，行政制治之方，畢具於是。孰非人君之柯則，而試以今日進講之封事言之，朱子，以恢復中原，眷眷於一篇之中，而必以誠意正心，爲一篇之宗旨，欲其懋修於本原之工，蓋誠意正心之於恢復中原，雖若迃遠，而天下萬事，無一不本於人主一心，卽朱子格君之要訣也。若使朱子進言於今日，則必當以誠正爲先。伏願益加留意於本原之地。上曰，其言，好矣。廣源曰，上番旣已悉陳，臣無更達之辭矣。載純曰，一篇條陳，無非嘉言正論，而其時人君，不能用矣。大舜之好察邇言，正爲今日之急務，更加體念，區區之望也。上曰，所奏，果好矣。上謂載純曰，內閣卽首善之地也。旣奉御眞御製，事體至重至大，代撰職任，尤爲自別，如非矜式表率乎？一閣之內者，難副其望，今者特選，予意有在，五日一赴公，亦非爲劇務，卿須加意愼重，無負揀拔之意。載純曰，臣才識蔑劣，濫叨是任，自顧慙恧，非榮伊懼。聖敎又若是鄭重，臣敢不竭力奉行於在職之時乎？上曰，右副承旨與纂輯堂上入侍。〈出榻敎〉右副承旨趙鼎鎭，纂輯堂上李時秀、金載瓚，承命進伏。上曰，纂輯之役，何當訖工乎？時秀等曰，書役浩汗，恐難速成矣。上謂魯春曰，閣志刊役，始於初六，伊日爾亦往會監印，《館志序》，亦爲及期製進事，傳于文衡，可也。仍命書榻敎曰，纂輯堂上李時秀、金載瓚減下，其代更爲啓下。上曰，左副承旨與下直守令入侍。左副承旨尹勉升，吉州牧使具世勣，承命進伏。上曰，下直守令進前。世勣進奏職姓名，上曰，爾新自襄陽來矣。本邑當此荐饑，目下所見，果何如？世勣曰，襄陽、杆城等邑，畓多田少，又當麥歉，資活無策，到處民情，見方遑急矣。上曰，得無捐瘠之慮否？世勣曰，昨年朝家惠澤，浹民肥髓，道臣守宰，悉心賙救，幸免塡壑，而間以時疾，不無慮死之患矣。上曰，北關年事，亦未豐登，爾須克體分憂之意，下去善爲之也。仍命承旨，宣諭而退。鼎鎭曰，吉州前牧使卞至健，待交龜拿來事，命下矣。新牧使纔已下直，標信請出後，奪符宣傳官，當爲發送故，敢達矣。上曰，北道纔經大賑，奪符宣傳官，勿爲下送，待其到城外，擧行，可也。〈出擧條〉仍命閣臣、玉堂先退。命書榻敎曰，明日門路，以協陽門爲之。仍命退，承史以次退出。

6月4日

行都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨徐有防〈坐〉。行右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨尹勉升〈坐〉。右副承旨趙鼎鎭〈坐直〉。同副承旨李益烍〈坐直〉。注書沈晉賢〈仕〉一員未差。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至午時，灑雨下雨，測雨器水深九分。

○景慕宮展拜入齋室後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還宮後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于趙鼎鎭曰，侍衛軍兵雨具。

○以承傳宣傳官李身敬汰去傳旨，傳于趙鼎鎭曰，分揀。

○傳于沈豐之曰，禮房承旨入侍。

○以修撰尹序東牌不進罷職傳旨，傳于趙鼎鎭曰，只推。

○以執義兪彦脩牌不進罷職傳旨，傳于李益烍曰，只推。

○以吏曹參議黃昇源牌不進罷職傳旨，傳于尹勉升曰，只推。

○趙鼎鎭啓曰，次對兩司當爲進參，除在外引避退待外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○趙鼎鎭，以兵曹言啓曰，卽接忠壯衛將廳牒報，則衛將李亨默，以前任全州營將，時在任所，上來無期，番次苟簡云。忠壯衛將之任，雖是閑局，宿衛輪番，亦不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○趙鼎鎭，以訓鍊都監言啓曰，依兵曹草記批旨，集賢門入直哨官池得龜汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以訓鍊都監言啓曰，傳曰，雨勢姑無霽意，各別申飭，俾無如前漂失之弊，可也事，命下矣。本局字內諸處，曾已嚴飭。雖無結幕於傍川低下之地，而聖敎旣如是諄複，故發遣從事官，字內病幕，一一摘奸，宣布德意後，各別看檢，俾無漂失之弊事，更加另飭於結幕將校處之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕摘奸草記批旨內，雨勢姑無霽意，各別申飭，俾無如前漂失之弊，可也事，命下矣。謹依聖敎，發遣從事官，字內諸處病幕，一一摘奸，而傍川低下之地，不爲結幕，無至漂失之弊事，結幕將校等處，嚴加申飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以御營廳言啓曰，病幕摘奸草記批旨內，雨勢姑無霽意，各別申飭，俾無如前漂失之弊，可也事，命下矣。謹依聖敎，發遣從事官，字內諸處病幕，一一摘奸，而傍川低下之地，不爲結幕，俾無漂失之弊事，結幕將校等處，嚴加申飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰，新築宮墻，今番潦雨，間多有滲漏處，不可不趁卽改瓦，分付紫門監，卽速修改，何如？傳曰，允。

○司憲府啓目，左邊捕盜大將徐有大，右邊捕盜大將趙圭鎭緘答云云。依傳敎，緘辭從重推考，罪各杖八十，竝只收贖，公罪是白乎味，所當右律施行是白乎矣，係是二品，上裁，何如？奉敎依此律施行爲乎矣，徐有大乙良，功減一等爲良如敎。

○李益烍，以左右捕盜廳言啓曰，待緘辭判下，更爲指一議處，可也事，命下矣。臣等初頭未盡得情之罪，末梢不審擬律之失，臣等誠不勝惶悚，而本廳非照律衙門，至如罪關極律者，或刑配之類，例送秋曹，照法勘律矣。今此孫仁達、金小同等罪犯，關係至重，而至於小同，則門開之說，聞於仁達而已。此兩罪人，分輕重爲先嚴棍後，依初草記，移送秋曹，照律勘處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益烍，以左右捕盜廳言啓曰，罪人孫仁達、金小同等，分輕重嚴棍後，移送秋曹事，命下矣。罪人孫仁達，嚴棍三十度，金小同嚴棍二十度後，移送秋曹之意，敢啓。傳曰，旣已嚴棍，依初草記放送，可也。

○持平李彦祜啓曰，臣才識言議，本不合於淸朝耳目之任，而向叨薇垣，義重沐浴，冒沒出肅矣。適値郊館行幸之日，猥添諸臺陪從之後，不意逆孽擊錚，驚動天聽，而臣忝在臺閣，未卽聲討，致勤譴罷之嚴旨，繼下不稱任之敎，臣尙切愧惶，措躬無地。聖度天大，除命又降，縱荷滌瑕之渥，旣著溺職之罪，則豈可以日月之稍久，復入臺地，晏然行公乎？且臣於府啓中，有私義之難安者，族兄前左尹臣李崇祜，族姪仁陵君臣李在協，吏曹判書臣李在簡，俱叨憲長，以此引義，獲蒙恩遞。臣亦以同宗之人，其所處義，宜無異同，以此以彼，不可冒據。請命遞斥臣職。傳曰，勿辭。

○李益烍啓曰，持平李彦祜，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○掌令魚錫齡啓曰，臣之無似，豈合言地，而近年以來，偏蒙特知之寵，屢被簡授之渥，臣由是感激，有除輒膺，未敢爲違傲之計矣。向叨是職，適陪郊館之幸，而不意逆孽擊錚，驚動天聽，固當卽地論啓，討罪不暇，而聾瞽之故，罪著不言，致勤譴罷之嚴旨，至今追思，滿心惶愧。今者柏府新命，忽下於縮伏訟愆之中，繼有召牌之荐降，含恩畏義，固宜竭蹶趨承，而新榮雖感，舊愆自在，豈可以日月之稍久，何敢抗顔於臺次乎？請命遞斥臣職。傳曰，勿辭，亦勿退待。

○甲辰六月初四日卯時，上詣景慕宮。展拜入侍時，行都承旨沈豐之，行左承旨徐有防，行右承旨朴祐源，左副承旨尹勉升，右副承旨趙鼎鎭，同副承旨李益烍，記事官沈晉賢，假注書李敬五，記注官金健修，記事官李崑秀，一直提學吳載純，檢校直閣金載瓚，待敎尹行任，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出協陽門，由月覲門，詣景慕宮，就版位，行禮如儀，入廟內奉審如儀訖，還入齋殿，諸臣以次進伏。上命書傳敎曰，本宮都提調入侍。賤臣承命出，與都提調金尙喆偕入進伏。上曰，都提調進前。尙喆進前曰，早朝勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，昨日箚子，無已太過乎？尙喆曰，臣之犬馬之齒，已逾七耋，年來衰病，轉益沈痼，凡干公會，無望自力，有臣如此，生不如死。今若得遂宿願，退伏田野，歌詠聖澤，以畢餘生，則終始之恩，圖報無地矣。上曰，卿之引年，非止一再，如可許副，則何至今靳允乎？所辭誠過矣。上曰，今年穡事，可占豐登，而回憶去年之事，方切戒懼之心。今番雨澤，得無太過之慮否？尙喆曰，乍旱之餘，甘霈及時，三農慰滿，四野歡聲，農民皆以爲適中云矣。上命都提調先退，仍由月覲門還宮，諸臣以次退出。

6月5日

行都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨徐有防〈坐直〉。行右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨尹勉升〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨未差。注書尹行任〈仕〉沈晉賢〈病〉。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹勉升，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○傳于沈豐之曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于沈豐之曰，左副承旨入侍。

○傳于沈豐之曰，右承旨入侍。

○尹勉升啓曰，檢閱尹行任，注書薦狀，依例成送吏曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以兵曹言啓曰，曹司五衛將鄭宇淳，身病猝重，時月之內，萬無供職之望，屢度呈狀，實病旣如此，則宿衛輪番之任，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議黃昇源牌不進罷職傳旨，傳于尹勉升曰，此傳旨勿施，使之參政。

○有政。吏批，判書李在簡進，參判金夏材在外未肅拜，參議黃昇源進，左副承旨尹勉升進。啓曰，順天府使今當差出，而本府以營下劇邑，物重地大，素稱難治，不可不擇差，同道及他道有聲績未準朔守令，竝擬，何如？傳曰，允。以洪周萬爲司諫，李尙度爲正言，李度謙爲副校理，金宗垕爲德陵直長，李祖承爲東學敎授，柳協基爲順天府使，李敏亨爲監察，注書單尹行任，許晊爲務安縣監。

○兵批，判書徐有隣進，參判蔡弘履病，參議金宇鎭病，參知柳誼病，行右承旨朴祐源進。以安春君烿爲都摠管，申思運爲曹司五衛將，李潤春爲忠壯將，同知單崔世達，護軍李休、李鼎九、宋銓，副司直曺允大、李祉永竝單付。

○傳于尹勉升曰，召對爲之。

○尹勉升啓曰，卽者義禁府都事來言，領議政鄭存謙，右議政金熤，今方待命於金吾門外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防啓曰，卽者議政府錄事來言，領議政鄭存謙，右議政金熤，筵敎之下，不勝萬萬惶悚，走伏金吾門外，恭俟嚴誅云，仍納命召，何以爲之？敢啓。傳曰，蘊中之說，未免衝口而發，致有卿等胥命之擧。以今苟容之時樣，似此擧措，猶屬突兀，無怪乎卿等之惶駭也。然世道之責，捨卿等，亦將何以哉？卿等安心勿胥命，卽爲入來。仍行賓對事，遣史官傳諭，仍傳命召。

○正言前望單子入之。尹得孚落點。

○徐有防，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，修撰尹序東，旣有只推之命，卽爲牌招，以爲姑陞入直之地，何如？傳曰，允。

○以修撰尹序東牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○以副校理李度謙牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○以司諫洪周萬，正言李尙度牌不進罷職傳旨，傳于朴祐源曰，只推。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于尹勉升曰，如有恤典，依例擧行。

○傳于尹勉升曰，工曹參判金文淳，姑先罷職不敍。

○徐判府事敦諭，尹得孚疏，卽世道之一大機關，是豈無所以而發者？前月宮筵說話，亶出於念世道，爲世臣之血誠苦心也。今反爲搆捏之斧戕，痛歎痛歎。大抵得孚疏，其端似微，其源甚大，予姑不一一索言者，豈無意也？蓋有待耳。卿義理主人也，誼兼勳戚，予之倚卿，卿之事予，所以藉口而藉手者，惟在一部《明義》，而以卿地處，被人構誣至此，此之不已，幾何而不至於滔天而燎原耶？見今夜色已深，區區之蘊，不得盡攎，待卿登筵，可以面敍。卿須隨承宣，卽爲造朝。或慮卿之未及知疏語，原疏一本，謄付入侍史官，使之往宣。又遣承宣，與之偕入。卿可諒予至意否耶？仍傳曰，此敦諭，遣史官，卽爲傳諭于徐判府事。

○傳于尹勉升曰，此手書遣承旨，傳諭于徐判府事，與之偕入。

○傳于尹勉升曰，承旨有闕之代，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之。安聖彬、洪仁浩落點。

○傳于尹勉升曰，何時出牌，尙不入來？致使院直久空，牌招承旨，竝遞差。

○傳于徐有防曰，偕來承旨、左副承旨，院直俱空，申退承旨牌招推移入直。

○傳于尹勉升曰，明朝時、原任大臣，備局諸宰，皆令入侍。

○傳于尹勉升曰，坐直承旨入侍。

○尹勉升，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，副校理李度謙，修撰尹序東旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○徐有防，以禮曹言啓曰，臣於今日筵中，伏承聖敎，退考本曹所在外邑《書院謄錄》，則他道姑勿論，雖以嶺南言之，先正臣李彦迪書院之在興海、淸河者，先正臣李滉書院之在靑松、新寧、慶山者，俱未賜額，非特此也。寧海有丹山書院，卽祭酒禹倬俎豆之所，而亦未賜額。昨日疏儒，有來見臣者，言禹倬書院，未賜額處，只有此一院云，故臣果信聽其言，以此院外，無他未賜額書院仰奏矣。筵奏事體，何等嚴重，而未信之言，爽實以奏，不勝惶恐待罪。今此安東縣禹倬所享書院，賜額一款，依前回啓，置之之意，敢啓。傳曰，知道。卿則勿待罪。

○尹勉升，以兵曹言啓曰，卽接東道參軍牒報，則御營廳所授鷹峯東邊第二城廊近處體城五間許頹圮云，令繕工監把子圍排，分授軍門，急速修築，而把守軍兵，亦令該軍門，量宜定送，限改築間，各別守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○尹勉升，以御營廳言啓曰，本廳分授惠化門上鷹峯東邊近處體城五間許頹毁處，令分授軍門，急速修築，把守軍亦令該軍門，量宜定送，限改築間，各別守直事，自兵曹草記矣。修築則卽宜擧行，而本廳將校，率領京標下軍二十名，限修築間，晝夜輪回，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹勉升，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則自麻浦至弘濟院，病人出來者九名，故七幕結構以給，而十一名差病撤幕，新舊幕合爲三百六十處之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹勉升，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處，病人十三名，又爲出來，故隨其無依者，四幕新造添補，使之奠接。舊幕中四處十名差病撤還，新舊幕合爲四百五十二處之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹勉升，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則今日無新出幕及差病撤還者，舊幕一百七十一處之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹勉升，以備邊司言啓曰，今日發遣郞廳，東、西、南郊結幕處，摘奸以來，則回告內以爲，訓鍊都監字內新舊幕合爲三百六十處，禁衛營字內新舊幕合爲四百五十二處，御營廳字內新舊幕合爲一百七十一處，而近日霖雨，間或有滲漏處，申飭各該營，使之着實蓋覆。自今日天明後，至午前，病人出來之數，訓鍊都監字內三名，禁衛營字內四名，自該營隨其病人來到，卽爲結幕，俾得奠接，糧資則該廳計日磨鍊，已爲上下，竝姑無頉，故更加惕念擧行之意，各別嚴飭云矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹勉升，以賑恤廳言啓曰，因漢城府民家頹壓別單，如有恤典，依例擧行事，命下矣。北部鎭長坊居閑良許範家舍頹壓，恤典布一疋，依例題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹勉升，以左右捕盜廳言啓曰，依下敎，罪人孫仁達、金小同等，竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令魚錫齡疏曰，伏以，臣之無似，猥膺特簡，前後叨榮，今已四遭矣。天地陶甄，若厚於臣，雨露生成，偏被於臣，拔之淹滯之中，授以言議之任，不自意疎逖賤踪，何以得此於聖明乎？恩除之下，不敢懷逡巡之計，冒沒出肅，以伸叩謝之忱，而第臣之八耋偏母，素患暑症，當此霖潦之蒸鬱，諸症越添，兼發虛勞，頭疼氣眩，有時昏瞀，手足麻木，言語訥澁，食飮全却，氣息奄奄，目下情理，萬無一時離側之勢，左右扶將，煎灼罔措。昨日暫膺，寔畏義分，而以此情私，有難仍冒，玆敢略控短章，悉暴微懇。伏乞聖慈，特賜鐫免，以便救護，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○工曹參判金文淳疏曰，伏以，臣於再昨，幸蒙體諒之恩，獲解亞銓之職，曾未踰日，旋叨水部除命。在臣道理，卽當竭蹶趨承之不暇，而第臣區區自靖之義，有不容一刻冒居者。噫，濟恭貫盈之罪，實是覆載之所難容，臣之與此賊，共戴一天，尙云痛惋，豈忍作僚於一曹之內乎？邇來義理湮晦，人心陷溺，懲討一事，擔閣久矣。遂使凶焰日熾，悖氣漸長，恣意橫肆，勢至難遏，此臣所以中夜憂憤，不能自已者也。臣之年前討罪之擧，略效鷹逐之義，而忱誠未能仰格，以致王章不加，寵命連下，此固臣不忠之罪，而今也以此賊爲判堂，而反效一世之玩愒，甘心供職於佐貳之列，則秉彝蔑矣，臣分掃矣。將何以齒數於橫目之倫乎？參倚前衡，去就初非可論，玆敢瀝血陳懇，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，特垂淵鑑，亟削臣職，以靖私義，以全微諒，不勝幸甚。批答則出傳敎。

○甲辰六月初五日卯時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政鄭存謙，右議政金熤，行判中樞府事具善復，行司直金華鎭，漢城判尹金魯鎭，兵曹判書徐有隣，行副司直鄭好仁，戶曹判書鄭一祥，禮曹判書嚴璹，延豊君李𡊠，吏曹判書李在簡，行副司直金履素，行副司直李柱國，刑曹判書趙時俊，知敦寧徐有寧，咸春君李昌運，訓鍊院都正徐有大，兵曹參判蔡弘履，行左承旨徐有防，行右承旨朴祐源，行都承旨沈豐之，副修撰朴廣源，右副承旨趙鼎鎭，假注書李敬五，事變假注書安邁權，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。存謙曰，喜雨成霖，蒸熱轉甚，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。存謙曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。存謙曰，元子宮凡節，當此暑濕，不瑕有損乎？上曰，連爲好過矣。卿之愼節，近復如何，尙未快可乎？存謙曰，向來昏窒，幾至難醫之境，今猶未快，欲於前席，陳此悶迫之狀，而辭不達意。勢將退出後，陳章乞免，而恐難免瀆擾之罪矣。上曰，在家視事，何傷之有？臥閤論道，古人已有行之者矣。存謙曰，古人已例，尙矣無望，鞠躬盡瘁，死而後已者，卽賤臣職分內事，而精神昏瞀如在煙霧。夫豈有出謀發慮，裨補聖化之望也哉？徒費厚廩，一味憒憒，國事朝象，不成貌樣由是一病添加，五內煎沸，敢將疾痛之呼，冀蒙體諒之恩焉。上曰，所辭萬萬過當，決無許副之理矣。存謙曰，臣言行無素，仁天之下，不得蒙一施之澤。莫非臣誠意淺薄，不能孚格之致，如臣昏耗顚錯，在家猶然，何敢晏然行公，有若試可用者然乎？臣之所大懼者，觸事憒劣，將不知陷于何辜，孤負聖恩，益增罪戾，言出肝膈，安敢飾讓乎？上曰，臥閤二字，調病當劑，體諒二字，非所暇論，以今國事，以今世道，實無從施之勢矣。存謙曰，昨年雲漢之憂，丙枕夙宵靡寧，今夏則雨暘適中，少弛九重之憂，民事亦爲萬幸矣。上曰，民憂雖云少紓，而此心猶覺憧憧，今此一雨三日，或無太過之慮否？存謙曰，姑不至過慮，而乾播處則不利云矣。上曰，嶺東麥事，聞甚悶念。存謙曰，荐饑之餘，誠非細憂矣。上曰，左相何不入來乎？存謙曰，聞以暑感，不得入參云矣。上曰，如有稟處事，次次陳達可矣。存謙曰，纂輯堂上減下代，今當差出，而俄聞諸堂之言，今則別無時急可爲之事云，下詢處之，何如？上曰，僉議，何如？魯鎭曰，姑無可考事，恐不必新差別人矣。上曰，然則今姑置之，好矣。存謙曰，前掌令姜垣上疏中，湖西、嶺東兩麥告歉，許令兩道富民自願納粟，以備賑濟之資云，而募民納穀，在朝家事面，極涉苟艱矣。上曰，國儲設令不贍，事涉苟且，決難許施。此非稟處之事，置之，好矣。存謙曰，前因順天民人吳碩祖上言，本府五條弊端，從長釐改之意，覆啓，分付矣。卽見全羅監司趙時偉狀啓，則枚擧該府、該營之所報以爲，還穀事，勿爲糶糴於呂水gg麗水g八面，而移給於外十面之民，該營分給條二萬石，秋糴時該營內監與本府監色，準數捧上，春糶時，自本府眼同，營裨出給，而一如巡營，各庫穀之自全州斂散之事，則在水營，能管還穀，在本府，能摠土民，以此施行，恐合事宜。軍丁事，何可以三千二百九十八人不些之軍額，專責於該營附近之一千五百餘戶乎？且本府軍摠呂水gg麗水g五面所居者，爲一千六百三十九名，其外十三面所在者，爲一千七百五十名，則偏苦於五面，而差歇於十三面者，不在多言而決矣。軍額充定之裒多益寡，自是列邑通行之例，此則使該府較計民戶，移定軍摠，實爲營、邑兩便之道。船材曳下事，邑吏之例食，村民之稱冤，凡有船役，每致此弊，此則今方覈治，而自都監至有給糧赴役，則一切革罷，恐無其路。面主人貽弊事，浮價加徵事，惟在於營、府之禁飭，不必上聞，而上言人吳碩祖，改頭換面，屢瀆天聽，此與匿名投狀，其罪無異，其在杜後弊之道，不可不懲礪，自京司跟捕捉囚，照法嚴勘，更以不以人廢言之義，一番詢問於新水使李亨元到任之後，其存其革，一倂矯捄事，請令廟堂稟處矣。蓋其當初上言，專爲順天府呂水gg麗水g五面之移屬水營事也。順天，卽湖左之一大都會，而今若割出五大面，屬之水營，則順天一府，從此凋殘，將至於莫可收拾，此則決不可容議者。船材曳下時及浮價面主人種種弊端，惟在營、府之禁飭。此何足上聞，而至於糶糴之計戶均排，軍額之裒多益寡，道臣旣有條陳，依狀請，待新水使赴任，存革之間，從便相議，善爲釐正之意分付，而上言人吳碩祖，改頭換面，屢瀆天聽，屢次刑配之後，又復改名，冒濫上言，衆民皆不知，其子亦不識，則此與匿名投狀，其罪無異云者。道臣所陳，誠爲得體，設令其言，有可施者。朝家若因此許施，則奸細輩轉相倣效，假托售僞，後弊將不勝其紛紜。吳碩祖依道臣狀請，自京司跟捕捉囚，照律勘罪，有不可已矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉存謙曰，卽見開城留守鄭昌聖報備局辭緣，則以爲，春間軍餉加分狀請時，金川郡以民不願受報來，故不入於狀啓矣。卽今本郡兩麥不登，鋤役無糧，該郡連爲論報，衆民成群來訴，當初獨漏，雖因該郡之不善料量，到今民情，不可遏糶，而立視飢餓，本營所管金川郡次知北倉及泰安倉留庫中，限折半加分，以救其急爲辭矣。麥事告歉，農糧絶乏，則該郡民事之遑急，誠如所報，麥秋後加分，亦有已例，留庫中三分一，特許加分之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉存謙曰，西門重地，儲置銀貨，乃所以爲緩急之需，而營、府銀儲，近甚疎虞，銀貨用奸，罪是極律，而況於彼中需用之際，詐僞畢露，則此不可使聞於隣國，事之寒心，莫甚於此。若於常時，嚴於典守，察於貿納，則豈有此等之弊乎？此而因循，一任抛置，則前頭之患，有不可言。本司句管之諸處銀貨發遣郞廳，當有不時摘奸之擧，爲先行會本營，申飭於營各庫，亦以此意，嚴飭於銀貨所在之閫府，痛革宿瘼，俾有實效，而如是，申飭之後，或有監色輩，以劣品，換易庫在之好品，貿納之際，不善擇捧，致有淆雜之弊，現發於郞廳摘奸之時，則當該監色，依律處之，斷不饒貸，當該閫府，竝爲論勘，不能檢飭之責，亦有所歸，先以令申之意，分付道臣，使卽釐正，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉存謙曰，都下市直，兩麥登場之後，貢物連下之餘，似當比前差勝，而近聞還爲踊貴，閭里頗有艱食之患云，市民輩操縱高下之習，極爲痛駭。秋判方帶平市提調，與惠堂商確，使之各別査實，嚴治禁斷，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又下敎曰，近日市直，何如？時俊曰，一兩爲六升，而其實則不過五升云，故日前五穀廛人，治罪嚴飭矣。存謙曰，國之大政，專在用人，每當都政，屢勤飭敎，恢張公道，爲官擇人，兩銓長必當善爲對揚，而今方入侍，更加勉飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉存謙曰，頃因知事具善復上疏，金川郡大、小南面，訓局設屯處，募民便否，令道臣論理狀聞後稟處之意，覆啓，分付矣。卽見黃海監司洪秉纘狀啓，則枚擧兵使吳載熙，金川郡守洪載淵牒報以爲，大、小南面，雖在峽中，山腰以上，旣自訓局折受，今又設倉糶糴，蠲徭安業，則人民坌集，嶺阨鞏固，可謂便好，而大抵糶糴一款，專在於還穀之裕不裕，則本郡會付穀，數甚零星，雖欲新設他倉，實無穀物分排之勢。且本郡處在孔路，邑樣殘薄，營建設始，恐不無事力不逮之慮，此爲目下難便之端，令廟堂稟處爲請矣。金川以孔路殘邑，事力之不逮，穀簿之不敷，誠如道啓。倉舍則訓局擔當設始，穀物則若得三四百石，足可爲糶糴之資云，令道臣待秋熟，使之從便區劃，以爲設倉接濟之地，何如？上曰，訓將亦爲陳達，可也。訓鍊大將具善復曰，金川大、小南面設屯處，臣雖未親自巡審形便，詳聞則少無民邑弊端，故陳疏蒙允，而日前相逢金川郡守，詳問有弊與否，則實無所害，而廢棄閑曠之地，人民聚集，田野盡闢，則營邑俱有所益云。倉舍營建事，三局保米，今秋捧上時，代錢上納，則馬貰船價條補用，其餘不足物力，臣營亦助送，以爲營作倉舍五六間於訓局屯舍之庭邊，而穀物自本道有裕邑，區劃金川郡，使之糶糴，然後來接之民，雖係營屯，亦管轄於本官，則實無前頭營邑相妨之弊，以此擧行，實爲便好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉又下敎曰，順天姑未出代，此則吏判不待飭敎，而想必擇差矣。存謙曰，湖南句管堂上徐有隣，海西句管堂上李𡊠竝還差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉存謙曰，太廟北階上墻垣頹圮處，自禮曹秋節後修改事草記，蒙允矣。凡修改之規，草記處外，雖有傍近可改處，不敢自下擅改，故有頉修改，每致頻數，誠爲悚悶。今此北墻頹圮處接連之墻，多有蹲退處云，修改擇日後，使戶判奉審，量其將頹處，一體完築，恐合事宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，昨日金文淳疏，有若引義，而下語怪底，侵斥判堂，不有餘力，卿等聞知乎？存謙曰，原疏未下，雖未及見，而初則出於懲討，今則欲其自靖，其所陳章，似無足怪矣。熤曰，臣亦未見其疏本，而文淳處義，足可推知。其在懲討之義，豈有作僚之理乎？殿下旣還本職於濟恭，又欲文淳之行公，臣愚以爲，殿下禮下之道，恐或未盡而然，在文淳自靖之義，安得不如是乎？上曰，朝廷之事，莫大於刑政克明，擧措得宜，一自李判府事筵奏以後，事涉䵝䵢，故予所以欲示收錄之意，反爲此重臣之害，一番除職，一番遭彈，此何景象？卿等以依俙之事，必欲置人於死地，果有眞贓之可言者，則予豈排一世之公議乎？非予有私好於其間，保廷臣鎭世道，卽予苦心，卿等試思之。存謙曰，向來三司懲討之論，首陳丙申春獄事，此是濟恭之斷案，豈無眞贓之可言乎？殿下如欲進用此人，必盡斥退朝參日言官而後可矣。俄者右相所奏，使臣以禮之言，誠好矣。上曰，金文淳之不肯作僚，終涉過激矣。熤曰，聖敎雖如此，彼文淳決無與逆作僚之理矣。上曰，卿等事誠慨然矣。豈可以䵝䵢之事，驅人於惡逆之事乎？予則某條思所以鎭安，而卿等必欲惹鬧，右相，最甚矣。今日賓對，決難爲矣。卿等退去，任意爲之。上謂有大曰，昨日草記，雖緣混下之致，厥漢果無致命之慮乎？有大曰，似不至此慮矣。上曰，與右捕將，申飭救療，而凡干擧行，各別小心，無如前禁將之爲也。仍命退，諸臣退出。存謙、熤，胥命于闕外，特下勿待命之敎。又命次對入侍諸臣，以次進伏訖。存謙、熤曰，臣等宜伏鈇鉞之誅，而迫於嚴命，冒沒登筵，惶懍之極，不知所達矣。上曰，雖緣有慨於卿等而然，俄下批旨，已悉之。豈有深意？大抵近來廷臣，惟思保身之策，誰能擔當國事乎？世道之憂，無一可恃，予所以保合而鎭安之道，捨卿等而責之於誰人乎？大體有國，然後有卿等之身，目今廊廟之責，卿等自可當之。朝廷有何權奸，而卿等不得自由乎？雖以俄筵重臣一事言之，予之所知，卿等亦必知之，此豈非朝家刑政之大者乎？旣加之以逆名，則固當捉出眞贓，嚴辭斥之，以待處分，而今不明言其罪，徒事無中生有，此豈成說乎？向於尹得孚事，亦已言之，卿等不但不思對揚，而架虛鑿空，一遵前人口氣，如是而安得悅服人心，鎭靜世道乎？存謙曰，王綱之日頹，世道之日下，莫非如臣昏憒，冒居匪據之致，一則臣罪，二則臣罪矣。上曰，近日賓對，非引義則辭免，未聞國計與民憂，卿等引義，實不欲聞，卿等以爲，今日朝廷已治乎？予則未知其然矣。至於右相之文學風裁，有異乎人，予欲聞直言，而惟事事順便，金文淳之不宜行公，果何義歟？平日所期望於卿者，前後判異，此尤慨然。金載纘上疏，其時因三司之迭發而然云，須明言其所以然之故也。公然置人於不生不滅非人非鬼之地，此何景色乎？熤曰，三司之迭發，乃所以爲公議，臣則惟從公議而已矣。上曰，三司公議，或不無眞假相混，予之所以期望而企待之者，惟在公議之歸於眞正矣。熤曰，三司者卽公議之所在，若有一半分疑似於眞假，則不可謂公議矣。朝參時大臣之言，只發其端，仍無別白，不宜以大僚之論，而有疑於眞假者，明矣。金文淳豈肯與逆而作僚乎？決無是理矣。上曰，其時大臣，恨不登筵，而右相之激滯，亦甚慨然。何必隨少輩，如是層激乎？卿等須勿如此，卿等若執眞贓，則雖竄配之典，予當允從，卿須畢陳無隱也。熤曰，盡載於前後疏章，臣不敢疊床煩達，而人無定志，議論波蕩者，寔由刑政未得當之致。向伏見洪文泳疏批，竊不勝憂歎，在下者謂之以懲討，而自上歸之於紛競，然則三司之言，將不得爲公議矣。上曰，卿以三司之言，歸之於公議，則尹得孚事，何爲而出也？今日欲除尹得孚臺職，使之發端可乎？存謙曰，許葑、宋應漑，皆除三司，尹得孚之臺職，無異於此矣。上曰，得孚事，若出於朝廷處分之後，則雖屛之四裔，亦無不可矣。近日重臣事，有口皆然，予以何意，力排衆議，右袒重臣乎？予非爲私好而然，在國體，豈不損傷乎？向日大臣，旣奏其不然，卿等之言，亦不分明。所謂三司章奏，有何公議？四方聽聞，豈不悶然乎？存謙曰，三司之論，恐不當以大臣之言，有所輕重於其間矣。上曰，予於彼重臣，非不知大進用，而擧世波蕩，故今姑置之矣。向來金鍾秀所遭慘然，僅僅濟出，今此蔡濟恭事，衆口噂𠴲，無復餘地。予竊欲排衆論而奬用，卿等果不欲同朝乎？存謙、熤曰，臣等極知其猥越，而今此下敎，未免失當，然則三司之臣，將焉用乎？上曰，卿等輒以訐揚爲事，予欲無言矣。熤曰，今伏承不敢聞之下敎，臣當退出，恭竢嚴誅矣。上曰，卿言過矣。上曰，朝廷是非之有甲乙固也。至於懲討，豈有異同，而至若彼重臣事，旣不分別，一直歸之於䵝䵢之科，在重臣事屬一身上，關係猶少，而在國家刑政，關係甚大，末流之害，將不知至於何境。不然，予何故而若是縷縷，不思所以刑政之得其正乎？卿等試思之，瞻聆所及，決不當若是矣。尹得孚今將特除臺職，得孚若以爲是，則卿等更有何言乎？熤曰，此際尹得孚之臺職，論以公議，決知其萬萬不可矣。上曰，臺諫前望單子入之。〈出榻敎〉又下敎曰，卿等就座諸備堂進前稟事，可也。魯鎭曰，諸道敗船罪人，旣有移送原籍官之特敎，故洪忠道恩津縣敗船沙工二名之在江村者，謂以原籍，押送臣府，而本府旣非用刑衙門，滿三年準十次之刑，雖是法典，無以擧行，如不移送於近江畿邑，則勢當送秋曹，依例刑訊，而旣無前例，敢此仰達矣。上曰，卿等之意，何如？領議政鄭存謙曰，江居船漢，若居在水南，則本屬畿邑，似宜移送畿邑矣。右議政金熤曰，江居船漢之移送畿邑，旣非原籍官，又非敗船地方官，揆以法例，全無意義，無寧送于秋曹之稍有所據矣。上曰，刑判所見，何如？刑曹判書趙時俊曰，江上之民，雖入籍於五部，而所居之地，則屬於畿邑。且以原籍之義論之，似不當移送秋曹矣。上曰，依右相議施行，可也。〈出擧條〉存謙曰，方當殿最之月，自多擧行之事，而聞畿伯緊急農形狀外，諸般公務，一竝廢閣云，各別申飭，使之察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，今番千石補賑人中，洪忠道西原閑良朴文重，自該曹仰請加資之典，而傳敎中只施加資，有乖法典，加資則勿施，依湖南千石例爲之事，命下矣。湖南鄕品，以先施加資，待上來，觀其人地，相當窠收用事，覆奏蒙允。朴文重亦依此例，先施加資，待上來收用，恐合事宜，而係關恩賞，上裁，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，書籍衙門，有印冊之事，則以其直關於各道所入，物力儲置米會減時，不無京外相左，虛實易蒙之弊，故凡書冊印取時，筵稟或草記蒙允，啓下本廳，則自本廳奉承傳發關事，己丑年間，本廳堂上，筵達定式矣。近來或有不遵定式，徑先發關之擧，殊非當初筵達之意，此後則勿論某衙門，一依己丑定式，毋敢違越，憑考施行事，更爲出擧條申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在簡曰，本曹褒貶，當爲擧行，而佐郞李祖承，除拜屢日，尙不出肅，事甚未安，申飭使之行公，何如？上曰，依爲之。使之今日內謝恩，仍令入直，可也。〈出擧條〉在簡曰，各司殿最，今方擧行，氷庫提調事，有仰達者矣。刑曹參判李亨逵，本職仍任時，有兼帶一體仍任之筵敎云，而其時親承下敎之政官，未卽擧行，到今時月已久之後，旣無文跡，不得遽然擧行，何以爲之乎？上曰，仍任，可也。〈出擧條〉時俊曰，本曹所在《大明律》、《經國大典》、《無冤錄》等冊子，年久弊傷，且多落卷，無以披閱，故每當考見之際，輒有苟艱之患，而筵稟印來，旣載受敎，分付板本所在官，依己卯年例，使之印出上送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，禮判進前。璹進伏。上曰，昨日儒疏丹山書院賜額事，果如何？璹曰，朝家向已許施數處，恐難處處允從。近來院宇，或稱衣履之藏，或稱杖屨之所，無處無之，其間亦不無良丁見失之弊矣。上曰，禹倬書院之請於安東者，何也？璹曰，聞是衣履之藏，而間或來居之地云矣。上曰，書院之創建，自周世鵬爲始乎？璹曰，然矣。世鵬在豐基守時始創，而其後文純公李滉，次第遵行，今則一邑院宇，幾至十餘處矣。熤曰，以自雲洞書院言之，凡百一如白鹿洞，豈不盛且美矣，而本院之弊，種種難遏云矣。上曰，丹山院額之許施當否，卿等指一仰奏，可矣。存謙曰，未蒙賜額之院，似不止此，此後若有望風而繼起者，不許，必有向隅之歎，許之，將不勝其紛紜，俄者禮判所奏，是矣。熤曰，禹祭酒儘有名稱，院額之一許一否，取舍實難，衣履之藏，果只此院，則允從似好矣。上曰，我朝先正，若有杖屨之所，不可不許施處，則一竝靳允，豈不難乎？事係崇儒，更爲論理草記，可也。上曰，臺臣進前。彦脩進伏避嫌曰，臣百無肖似，一未報效，每叨臺職，恒切愧懼，迺於歲首，適値動駕，義重陪扈，黽勉行公矣。以儲慶宮不參禮班，旣蒙引遞，居無何又被臺斥，罪止勘罷？臣滿心惶恧，無地自容，而況臣亦於星變後，三司中一人也。不言之譏，至發於臺啓，則臣之罪上添罪，實合大何？人言旣如是重發，廉防亦有所大關，以此以彼，何可以時月之稍久，冒據於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。彦脩前啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。請興陽縣爲奴罪人河翼龍，珍島郡移配爲奴罪人金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。請大靜縣定配罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。上曰，不允。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。上曰，亟停勿煩。請求禮縣移配罪人趙嵎，亟寢酌處之命，仍令王府，設鞫得情，快正王法。上曰，亟停勿煩。請薪智島荐棘罪人瑩中，設鞫嚴問，快施當律。上曰，不允。請楸子島安置罪人李普行，亟令王府，拿鞫嚴問。上曰，不允。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。上曰，不允。請李義翊，更令王府，設鞫嚴問，期於得情。上曰，亟停勿煩。請李義直，亟令王府，設鞫得情，快正典刑。上曰，不允。請南海縣移配罪人任觀周，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。上曰，不允。請捕廳罪人煥九，亟令王府，嚴加鞫問，快正典刑。上曰，不允。彦脩曰，金養淳卽崔鍾岳之妹壻也。白疏未及呈之前，鍾岳袖示於養淳，其所排斥之說，顯有粧撰之跡，雖以忠臣之裔，特從惟輕之典，至有白放之命，而臣等之所駭憤者，以忠臣之裔，名出鞫囚，跡涉交通，此其罪，比干連諸罪人，尤有甚焉。請金養淳，亟令王府，更爲設鞫，期於得情。上曰，當初停啓，雖乖常格，到今更發，不已過乎？然止此足伸公議，亟停勿煩。彦脩曰，臺啓停連，體段甚重，而日前金養淳事，只緣臺臣之失措，遂致傳啓之暫闕，非停非連，臺體之壞損極矣。伊後詣臺之臣，宜有更連之擧，而迭相行公，仍置不論，亦可謂溺職之大矣。請執義李兢淵，前持平愼師稷，施以罷職之典。上曰，依啓。彦脩曰，新除授掌令成穎，時在洪忠道牙山地，司諫院獻納趙錫穆，時在慶尙道尙州地，請竝斯速乘馹上來事下諭。上曰，依啓。彦脩曰，持平李彦祜，以臣才識言議，本不合於淸朝耳目之任，而向叨薇垣，義重沐浴，冒沒出肅矣。適値郊館行幸之日，猥忝諸臺陪從之後，不意逆孽擊錚，驚動天聽，而臣忝在臺閣，未卽聲討，致勤譴罷之嚴旨，繼下不稱任之敎，臣尙切愧惶，措躬無地。聖度天大，除命又降，縱荷滌瑕之渥，旣著溺職之罪，則豈可以日月之稍久，復入臺地，晏然行公乎？且臣於府啓中，有私義之難安者，族兄前左尹臣李崇祜，族姪仁陵君臣李在協，吏曹判書臣李在簡，俱叨憲長，以此引義，獲蒙恩遞，臣亦以同宗之人，其所處義，宜無異同，以此以彼，不可冒據，引嫌而退。雖曰已例，旣非常格，不可以此輕遞言官，請持平李彦祜出仕。上曰，依啓。上曰，新除授臺諫牌招。〈出榻敎〉上曰，禮判行公，爲幾朔乎？璹曰，今爲六朔矣。上曰，吏、兵曹殿最，何當爲之乎？在簡、有隣曰，屬司皆會，然後可以開坐，每於旬後爲之，兵曹亦然矣。上曰，政官牌招開政。〈出榻敎〉上曰，務安縣監望擬入事，分付。左副承旨入侍。賤臣承命出傳，左副承旨尹勉升，承命進伏。上命鼎鎭，讀工曹參判金文淳疏，鼎鎭奏訖。上曰，此疏中蔡濟恭之去姓，或稱賊，是豈成說乎？命勉升書傳敎曰，今日筵敎，不啻千百言，自可聞知，何必更煩辭敎？上疏還給，捧納承旨罷職。仍命退，諸臣以次退出。

○甲辰六月初五日酉時，上御三善齋。召對入侍時，參贊官趙鼎鎭，檢校直閣金載瓚，檢討官朴廣源，假注書李敬五，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上命讀朱子封事。廣源讀奏壬午應詔封事訖。上命陳文義。廣源曰，以此朱子封事觀之，正朝廷，實爲急先務，蓋朝廷正，則紀綱立風俗勵焉。至於軍國事務，莫不在正朝廷中耳。今日殿下急先務，恐不出於正朝廷三字。伏願殿下體念焉。上曰，所奏甚好矣。仍命書傳敎曰，以出肅入直之意，朝有飭敎，則日已晩暮，尙無動靜，銓郞雖曰，淸選，與玉堂、臺諫，事面自異，豈敢無端逡巡，以遞爲期乎？吏曹佐郞李祖承禁推，政院之任渠行止，初不促飭，又無一言請罪，當該承旨遞差。仍命退，諸臣以次退出。

6月6日

行都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨徐有防〈坐直〉。行右承旨朴祐源〈坐直〉。左副承旨尹勉升〈奉命〉。右副承旨未差。同副承旨未差。注書尹行任〈仕〉沈晉賢〈病〉。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時日暈。

○徐有防啓曰，卽者副修撰朴廣源，謂有情勢，陳疏到院，原疏係是言事，故纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，玉堂上下番俱空，事甚未安，應敎李魯春，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外受由疏批傳旨未下外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，卽者義禁府都事來言，判府事徐命善，今方待命於金吾門外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防啓曰，卽者中樞府錄事來言，判府事徐命善，卽伏聞正言尹得孚疏中，臚列罪狀，罔有紀極，萬萬震懍，不敢偃處私次，走伏金吾門外，恭俟嚴誅云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，纔於手書及敦諭，略布予意。時値夜深，不得罄悉心曲，時、原任大臣及諸宰，使之待朝來待，卿須安心勿待命，卽爲入來，聽予面諭，卿之地處，何如？擔負，何如？卿豈可自輕卿身，以益其慢侮之端也？予方臨軒以待之意，偕來承旨，傳諭，仍以勿待命入侍之意，一體，傳諭。

○徐有防啓曰，領議政鄭存謙，判府事洪樂性，左議政李福源，右議政金熤，率備局諸宰，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于徐有防曰，監印之役相妨，應敎李魯春許遞。

○徐有防啓曰，前應敎李魯春，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果單李魯春。

○傳于徐有防曰，政官牌招開政，判義禁待下批牌招開坐。

○徐有防啓曰，校理柳孟養、兪漢敬，副校理李度謙，修撰尹序東、洪樂恒牌不進傳旨未下，副校理尹㬦，副修撰孟至大在外，副修撰朴廣源疏批未下，玉堂上下番俱空，事甚未安。未差之代，今日政差出，待下批仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。違牌人只推，牌招推移入直。

○徐有防，以吏批言啓曰，玉堂未差之代，今日政差出事，命下矣。東壁曾經中，無故之人，只有一人，不得擬入之意，敢啓。傳曰，罷散人，敍用擬入。

○有政。吏批，判書李在簡進，參判金夏材在外未肅拜，參議黃昇源進，行都承旨沈豐之進。以李東稷爲正言，韓光會爲判義禁，氷庫提調李亨逵仍任事，承傳，以曺遠振爲副應敎。

○兵曹，無政事。

○傳于沈豐之曰，承旨入侍。

○沈豐之啓曰，卽者義禁府都事來言，領議政鄭存謙，判府事洪樂性，左議政李福源，右議政金熤，今方待命於金吾門外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○沈豐之啓曰，卽者議政府錄事來言，領議政鄭存謙，左議政李福源，右議政金熤，罪未蒙勘，轉益惶懍，走伏金吾門外，恭俟鈇鉞之誅云。仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，遣史官，傳諭。仍傳命召。

○沈豐之啓曰，卽者中樞府錄事來言，判中樞府事洪樂性，罪未蒙勘，轉益惶懍，走伏金吾門外，恭俟鈇鉞之誅云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，勿待命事，遣史官，傳諭。

○以司諫洪周萬，正言李尙度牌不進罷職傳旨，傳于朴祐源曰，只推。

○左副承旨尹勉升書啓，臣敬奉手書，馳往傳諭于南部薰陶坊苧廛洞契行判中樞府事徐命善處，則以爲，人言罔極，情地危蹙，今方走伏金吾門外，恭俟鈇鉞之誅云。臣旣承偕入之命，仍爲隨往之意，敢啓。傳曰，知道。待命啓辭批答，卽爲傳諭。

○左副承旨尹勉升書啓，臣敬奉聖敎，馳往傳諭于南部薰陶坊苧廛洞契判府事徐命善所住處，則以爲，夜中近侍之臣，傳手書十行恩言，字字隆渥，雙擎九頓，聲淚交逬。急於泥首請勘，不敢以一段附奏，罪上添罪，惟鈇鉞是俟。卽又伏承聖批，勉之以豈不自輕？諭之以臨軒以待，慰藉之敎，虛佇之旨，藹然若慈父之詔迷子，釁累賤臣，何以得此於聖明？伏地掩滯，不知死所。臣雖頑如木石，粗知分義至嚴，豈不欲暫登文陛？訴此悲苦之情，臺疏論列，無非人臣之極罪。尙何敢束帶趨造，自陷於放恣無忌之科？惟願速被誅戮，小贖其孤恩慢命之罪云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。

○徐有防啓曰，卽者中樞府錄事來言，判府事徐命善，以爲所遭人言，極甚危怖，有非尋常彈劾之比，雖伏承勿待命之敎，不敢晏然奉承，冒萬死仍爲胥命云矣，敢啓。傳曰，知道。依俄下敦諭，傳諭。

○行都承旨沈豐之書啓，臣敬奉聖敎，馳往傳諭于中部堅平坊典醫監契判中樞府事徐命善所住處，則以爲，臣恩批之下，進身無路，冒上附奏，恭竢處分。不意特遣知申，敦迫愈勤，至使大臣、諸宰，待臣登對，臣苟有一分冒進之勢，豈敢屢煩誨諭，慢不知動哉？噫，臣雖庸陋，粗知無辨之義，人言之來，只當受以爲過，而惟是名爲大官，不有臺論，數次胥命，旋卽彈冠，一身廉防，固不足恤，其奈上關國體，下駭瞻聆，何哉？反復思惟，末由承膺，惶懍之極，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。已諭尹得孚島配傳敎，予之本意，卿可諒悉。方此臨軒待卿，卿須安心勿待命，卽爲入來事，承旨更爲，傳諭。仍卽偕入。筵臣雖退，予方整衣以待。此意一體，傳諭。

○朴祐源啓曰，卽者中樞府錄事來言，判中樞府事徐命善，今方逬出城外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○左副承旨尹勉升書啓，臣敬奉聖敎，馳往傳諭于中部堅平坊典醫監契行判中樞府事徐命善所住處，則今方轉向江郊，臣旣承偕來之命，仍爲隨往之意，敢啓。傳曰，知道。以俄下敦諭，傳諭，卽爲造朝之意，一體，傳諭。

○左副承旨尹勉升書啓，臣敬奉聖敎，馳往傳諭于西部龍山坊沙村契判中樞府事徐命善所住處，則以爲，臣旣不得承膺恩命，又不敢久留城闉，逬出江郊，恭竢逋慢之誅。忱誠未能孚格，溫諭轉益隆摯，臣欲進則大乖廉防，欲不進則有傷分義，臣誠左右顧，而莫知爲計也。噫，臣之一身，非臣之有，去就行止，惟上所命，今忽於恩敎頻繁，責勉鄭重之下，一味違傲，恬不知變者，是豈有憾於人言？亦豈自恤其情勢而然哉？四維之上關國體，朝者書啓，略已仰陳。臣若馮恃寵靈，輕蔑臺論，揚揚冒出，晏然若無故人，則貽淸朝之羞辱，來四方之譏議，誠非細故，臣何忍爲此哉？且臣伏聞有臺臣島配之命，近來喑啞成習，規劾無聞，聖上之中朝發嘆。賤臣之前後筵奏，每以開言路，爲目下第一義，而今於勤攻之言，遽有摧折之擧，究厥所由，實緣臣身，此尤臣難進之一端也。臣則決不可進，而近侍相隨，事體屑越，亦願卽命召還，以安愚分云。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。予方臨軒待卿，卿惟一味浼浼，由予誠淺，自顧歉歎。卿以尹得孚處分，謂之摧折，又以極口搆捏之說，歸諸勤攻之科，卿何不諒至此？此事亦云明示好惡，則豕躑之漸，將至負塗世道之憂，姑且捨是，所謂《明義》一部，束之高閣，可也。卿豈忍看作一己私事，反欲替引而救解之耶？況臺官之劾大官，輒施流竄之典，是豈杜言路也？槪欲堲讒說耳。已例斑斑，一按可知，卿之執此爲辭，大非所望於平素，竊爲卿惜之，卿之地處，異於他大臣焉。見俄下傳敎，固宜登時造朝，痛陳矯俗扶綱之方，奈之何逬處江舍，有若進身無路者然耶？重爲之咄咄也。卿須念君臣之大義，須卽入城，聽予面諭事，爾其更爲，傳諭，期於偕入。

○朴祐源，以禮曹言啓曰，卽接永禧殿官員所報，則本殿正殿西南邊階砌上內曲墻半間許，今朝頹圮，旣無聲震殿內之事，且毋使因微而擧重祀，曾有先朝揭壁傳敎云。慰安祭恐不必設行，至於改修之節，宜不容少緩，而以土旺用事，例有拘忌，過立秋後，卽爲擇日擧行，何如？傳曰，允。

○朴祐源，以義禁府言啓曰，前正言尹得孚絶島定配事，承傳，啓下矣。尹得孚全羅道珍島郡金甲島絶島定配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○義禁府啓目，前縣監魚忠弼原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，年過七十，法不當請刑，上裁，何如？判付啓。年過七十，不足責，分揀放送爲良如敎。

○判中樞府事李徽之箚曰，伏以，臣於病伏中，得伏聞諸大臣，請討蔡濟恭逆節，兩日爭執，未蒙兪音，至謂王法之尙稽。天聽之未回，實由於臣向日聲討之始嚴終弛，此似出於抑鬱憤痛，無所歸咎之意，而臣心之惶懍震迫，當何如哉？噫，濟恭始也譸張凶論，終又締結賊黨，罪惡貫盈，國人皆知，此所謂人得而誅者也。臣前後箚奏，亦已臚列而嚴討，庶幾聖鑑之俯燭矣。臣亦有秉彝之性，則其所憂憤聲罪者，豈敢或後於人，而第緣臣誠淺而辭拙，以致罪人之迄今偃息，王綱不嚴，義理欲墜，莫非臣罪。今者諸大臣之以臣爲咎，臣實受而不辭。噫，今日諸臣所執，實是一國共公之論，殿下不可一向靳許。伏乞廓揮乾斷，亟降處分焉。臣適有狗馬之病，未得隨諸大臣後，同效沬血之義，此又臣罪。玆敢略入文字，仰煩崇聽，惟願速被譴何焉。答曰，省箚具悉卿懇。愼節殊用慮念，卿之本心，予已諒之。昨日筵中，對諸大臣，有詳諭者，卿或聞之否？卿須安心勿辭，益加善攝。仍傳曰，此批答遣史官，傳諭于李判府事。

○應敎李魯春箚曰，伏以，噫嘻，痛矣，蔡濟恭之罪，可勝誅哉？濟恭之前後負犯，卽亘古今至凶極頑之逆也。眞贓已露於凌犯，凶言莫掩於詬罵，撑腸拄腹，無非射天之計，潛滋暗長，都是禍國之謀，元惡大慝，從古何限，而豈有如此賊之窮凶絶悖者哉？年前三司之章，已成千古之斷案，而殿下一味靳允，多年假息，馴致今日之事變，臣愚死罪，不能無憾於日月之明矣。嗚呼，壬寅正月朝參時，大臣筵奏出，而此賊之逆節，益復彰著，則三尺之誅，一日爲急，而惜乎？大臣之前後二言，判成兩截，莫嚴之義理，因此而漫漶，方張之懲討，由是而渙散，致使此賊，尙今自在，而變怪層生，世道日下者，伊究其本，誰執厥咎？噫，彼大臣，雖不足道，而豈可使建天地不悖之公議，緣此一大臣，而壞了無餘哉？伏願廓揮乾斷，濟恭滔天之罪，亟令王府，依律處斷，以洩神人之憤焉。至於尹得孚之疏，臣雖未見其原本，以敦諭下者觀之，其右袒凶逆，同惡相濟，搆捏義理之主人，將使一部《明義》，無地可讀者，其心所在，昭不可掩，而其所排布經營，醞釀成就者，必非渠一人之所可自辦。臣謂島配罪人尹得孚，設鞫嚴問，期於得情宜矣。又若昨日大臣之胥命，宰臣之勘律，辭敎截嚴，處分過中，登筵三司之臣，宜卽覆難，而默無一言，義理關頭，低首伈伈，似此擧措，前所未聞，晩後陳疏，雖出自引溺職之罪，在所難免。請執義兪彦脩，副修撰朴廣源，竝施以譴削之典，斷不可已也。答曰，省箚具悉。第一件事，忽又提起，抑何故也？第二件事，本事非不怪駭，律名有關後弊。第三件事，不允。

○修撰孟至大疏曰，伏以，臣素乏資人之學，亦無自得之實，卽一箇悾悾之物耳。晩暮一第，已是僥倖，而前後臺銜，尤極匪分矣。至於玉署從班，號稱淸選，而取次平進，一直濫叨，非議之來，臣固自知，而亦豈意人言之罔極，至有如李福徽之所云者耶？爲人臣而得此惡名，死猶難洗，生亦何爲？寧欲刳心示人，而不可得也。及伏見其時傳敎，察臣無累，謂臣冤枉，詢之筵席，質諸賓僚，援拔於坎窞之中，拂拭於茵席之上。噫，微我殿下之至仁至明，臣幾不得復爲人類，之恩之德，雖慈父之愛子，猶不足以加此也，生死而肉骨，亦不足以踰此也。古人所云生當殞首，死當結草者，卽準備臣今日之言也。闔門相告，聚首感泣而已。噫，臣於言者，初無聲氣之相及矣。言者之於臣，亦無恩怨之宿因，而風頭駭浪，及於棹前，一口惡言，容易加人，肆意汚衊，必欲湛滅之，禹鼎高縣gg懸g，神奸莫逃，綸綍一下，四方傳誦，臣之被枉，昭晰無蘊矣。臣何敢更事鳴號？仰瀆崇聽，而第臣之自來本末，臣若不言，伏想聖明，必有所未盡燭者矣。臣何敢以猥越自阻，不復罄陳也？噫，臣性本庸懦，不能求師，少失問學，老而無聞，此實臣之罪也。且人之從師，人之大節也。苟非其人，不可妄托，彼德相，雖在罪逆未彰之前，亦以闒茸之品，鄙瑣之流，聞於人矣。稍有知覺者，猶尙恥過其門，況師之云乎哉？夫旣知其如此，而又師之，則是將師其闒茸耶？師其鄙瑣耶？何所師乎哉？彼托藉先蔭，名登抄選，則又可笑之甚者也。臣不愼樞機，每譏斥之不已，故臣亦以此常大遭謗於德相矣。其家少輩之承望其風旨者，以惡臣之故，惡及於臣之弟，嘗因庠任而罰臣之弟，捏無爲有，鳴鼓街上而衆辱之，此事殆無人不知矣。若使臣，素好德相曾無怨惡，則彼豈縱其少輩，辱臣之弟，至此之極哉？臣之從前蹤跡，如此而已，則人所必知，亦所必聞，臣何必自爲呶呶哉？第臣初告君父，不避煩瑣者，只欲以臣之實狀，仰暴於閔覆之天，以伸夫疾痛必號之情而已。若以此謂之與言者對辨，則實又臣之恥辱也。臣雖汚下，豈爲此也？臣以孤弱之蹤，偏蒙洪造，歷揚淸華，榮寵俱極，常欲糜粉，圖報涓埃，而今則誣辱身名，人鬼莫分，雖荷日月之明，幸免機穽之陷，而準於古人終身無辱之言，則亦已左矣。此臣所以痛自傷憤，如欲無生者也。臣以何顔，復立淸朝，自廁冠佩之列乎？榮途一步，便屬長辭，而乃者夢寐之外，玉署召命，又降於怵伏之中，情勢所迫，趨造無路，猥從縣道，敢控至懇。伏乞天地父母，哀憐臣危苦之私，亟命有司，永斥臣於朝籍。仍許臣屛伏田里，俾得優遊於造化之中，以村謳野謠，歌詠盛德，以爲不報之報，則庶幾上卒其恩，下全其生也。答曰，省疏具悉。搆捏業已洞悉，爾其勿辭，從速上來察職。

○正言尹得孚疏曰，伏以，臣猥以無似，叨忝館職，一番出脚，瘡疣百出，司直之論，左右迭發，永作聖世廢枳之物者，二年于玆矣。誠不自意，聖度天大，含垢藏疾，特收遺履於滓穢之中，而洗之濯之，薇垣除旨，忽下於今日，不審微臣，何以得此於君父？撫躬惶感，有涕無從，念臣前後所遭，俱極危凜，歲月雖久，悚蹙轉切。玆將伊時事狀，次第條陳，伏冀聖明之垂察焉。昨年正月朝參日，右僚校理洪仁浩所奏抄選事，誠有不審之失。臣則旣有臣之所懷，故初不干涉，而只緣筵體之生疎，誤爲隨衆而起伏，同被人言，固其所也。至今思之，不勝瞿然而赧然也。都憲李崇祜，又以鄭妻之出陸也。喉院伏閤，而諸玉堂夜深始參，聲討甚嚴，其所爲言，或不諒其時事勢，而第臣誠意淺薄，不能回天，致使逆魁，偃處鄕庄，將焉用彼之斥？亦所甘受。至於重臣李命植事，臣自在西邑，聞輿人之誦，重臣以趙㻐切友，今日竟夕相隨，明日忽地驅㻐於蔡濟恭之黨，而論劾之，居無何，而重臣之官位隆赫，一世之人，謂之賣友，莫不嗤點，而特以時諱，人莫之言耳。臣纔還朝，適當歲首求言之會，不自揣量，竊自附於勵薄俗敦淆風之義，略加規警，而又不忍直斥其賣友，但以近之一字爲言，而只請薄勘者，蓋欲就事論事而已。其不欲傷害之意可見，及其對章出，而盛氣噴薄，殆無倫脊，彊引蔡濟恭之事，抑勒爲說，至曰，爲建德報仇，又曰，爲彼賊伸辯，又曰，右袒無憚，直驅臣於護逆之科，而欲爲擠陷於坎穽，天下寧有是耶？蓋臣之本意，只言朋友故舊之道，不可如是而已，實無扶抑彼此之意。此則天鑑在上，公議在下，鬼神傍布，彼雖構誣，只見其用意之不良而已，臣何必呶呶哉？嗚呼，人孰無過，悔之爲貴，惜乎？重臣年紀已老，位至崇品惡聞己非，反怒言者，憑藉懲討，要爲脅持之術，而其論趙㻐一款，則終不肯發明，但稱以二字云云，而藏頭爲說，吐呑閃忽，縱欲以鎌掩目，反顧其身，果能無愧於心耶？臣聞昔在明廟朝，白仁傑爲獻納，以權門之傳令軍卒，劾大司憲閔齊仁，而齊仁許以確論，引而自咎，至今稱爲長者，臣雖不敢比擬於白仁傑，而重臣獨不可爲閔齊仁乎？且臣論重臣之時，竝及前應敎李宗燮，而宗燮則自服其失，重臣則乃如是，其視宗燮，又如何也？抑臣又有所痛歎者，緣臣言行無素，纔效官師之規，反得橫逆之來，臣恐自此以後，朝廷之上，風習不美，一遭彈劾，輒反噬之，以爲陷人之計，則其孰敢出一言論一事，自取無限之狼狽哉？世道之憂，誠不爲細，苟使臣有言行之素，則豈有是也？此則臣之罪也。噫，人之所以相與者，信義而已。苟利害當前，而輒生趨避之計，不顧道理之所在，則其流之害，何所不至？臣爲是之懼，欲先捄重臣之失，而又誤了鄭在信矣。在信之於臣，母族也，世好也。臣之所懷出後，在信遇臣於社壇祭班，有所稱道，而不數日，忽復論列臣罪，旋卽貽書於臣而謝之，臣旣未見其疏本，雖未知其下語之如何，而其非在信之本心，則可知臣每謂在信善人也。今所爲乃如是，臣於平日，不能以信義，交相切偲，致此相負者，自顧慙赧，而使在信而爲是者，其亦不仁之甚矣。臣於尹光紹之疏，又有不可終默者。噫，尹拯父子之罪，聖明之所洞悉，而丙申之初，旣擧追奪之舊典，至於壬寅冬，特以邦慶之無前，凡係逆案之類，竝賜曠蕩之恩，而尹拯父子，亦貸死後一律，則其官雖復，而其悖義傷倫之罪，固自在也。若臣之愚，則竊恐邪說，藉是而復售，黨習由是而更熾，豕躑之漸，不可不念，故敢有所仰達者矣。最爲一邊人所媢嫉，誣辭躗說，私相醜辱，罔有紀極，臣固痛心，而彼尹光紹者，又肆然陳章，乃敢擧尹拯父子之謚，而稱之以先正，詆斥前後言者，目之以負先王壞聖德，而歸之於異言之喧豗，渠若有一分嚴畏之心，焉敢乃爾？其矯誣脅持之狀，誠可駭也。肅廟丙申之後，弘躋、象極之徒，相繼呈疏，血戰公議，終有辛壬之反案矣。彼光紹，敢於頃年處分之下，挺身投章，復襲弘躋、象極輩之舊套，以重罹泉壤之誣爲說，伊時當罪而不之罪，故致有再疏嘗試之擧，此而置之不問，則臣未知幾箇光紹，將復接迹而起，方來之憂，容有極乎？臣伏見其時答臺臣之批，以靜鎭爲敎，臣固知靜鎭二字，卽殿下之苦心，而竊以爲靜鎭之道，在於辨善惡明邪正，苟其惡而邪也。則隨其罪之大小，而繩之以法，使民志有所畏服，是乃所以爲鎭安之道，苟或但以含容姑息，爲靜鎭彼此之計，則目下雖若有暫時止鬧之效，而畢竟言議，潛相乖激，無復有會極歸極之望矣。臣又觸犯衆怒，而如是申懇者，夫豈有一毫私意於其間哉？誠以其義理是非之關頭，而斯道汚隆之所繫也，士趨邪正之所分也，其幾不可不愼審故也。伏願殿下，以先儒所謂一以大一統爲要，而爲生民立心，爲萬世開太平者，深留聖意，而無以姑息彌縫，爲一時鎭安之策焉。臣又聞頃日銓曹，以賤臣擧擬事，堂、郞相爭，至有互爲上章之擧，而李祖承之疏，全襲李命植之舊套，旨意尤緊，蓋其必欲甘心於臣者，不但在於枳塞之而已。嗚呼，歷觀前史，朝臣相與淫朋比德，構殺異己以立威，使人莫敢開口，而其國不亡者未之有也。臣不暇自危，而竊爲聖朝憂之，臣於對辯之章，何敢更贅他說，而臣之危蹤，方在舁彀，失今不言，更無可言之時，故玆冒萬死，而又復妄發焉。臣聞今四月初四日幸景慕宮，召徐判府事命善，勉之以保合之意，辭旨懇惻，可感豚魚，此實朝廷之福，轉移斡旋之機會也。臣請以愚昧之見，直言以質之。噫，國榮罪盈惡極，自干天誅，當斯時也。判府事以義理主人，居在首相，固宜一反其道，秉之以大中，臨之以至正，公耳忘私，國耳忘家，以輔我聖上平蕩之治，又以勤攻吾闕，爲忠慮於國者，則庶幾爲士流之尊仰，而乃反不然，藉城社之勢，肆威福之權，其所好惡一循己私，於是乎頑鈍嗜利者趨之，容悅患得者附之，自成一套，號爲時議，順之則有福，逆之則有禍，遂使朝象日乖，國事日非，戇直日遠，廉恥日喪，俗論肆行，淸議不張，識者之憂歎，固已久矣。迨夫昨年相職雖解，威勢不衰，大小惴惴，莫敢誰何，而式至于今，怨詈朋興，嗤點且起，蹟其本末，苟無乙未冬所樹立，則誠殆矣而，殿下特念勳舊，寵遇如一，俾主保合之權，勉以寅協之道，判府事果能仰體聖意，洗心易慮，悟前之非，善後是圖，則往雖不諫，來猶可追，正在今日，而是所謂君子如夷惡怒是違者矣。豈非公私之幸也？如或外若和平，內實乖戾，怙勢作威，一如前日，畢竟衆怒鬼嗔，自取顚沛，則殿下雖欲保全，而恐不可得矣。乞將臣疏，以示徐判府事，彼若以臣言爲是，而受以爲藥石，則言者與有榮矣。彼苟以臣言爲非，殿下無遽罪臣，乞召臣與之廷辯，則臣當索言而極論之，若有一毫躗言，請伏誣人之律焉。答曰，省疏具悉。已處分矣。

○甲辰六月初六日辰時，上御誠正閣。時、原任大臣、備局堂上入侍時，領議政鄭存謙，判府事洪樂性，左議政李福源，右議政金熤，判府事具善復，司直金華鎭、鄭尙淳，漢城判尹金魯鎭，兵曹判書徐有隣，行副司直鄭好仁、徐有慶，戶曹判書鄭一祥，延豊君李𡊠，吏曹判書李在簡，行副司直金履素、尹塾、李柱國，刑曹判書趙時俊，知敦寧徐有寧，咸春君李昌運，訓鍊都正徐有大，兵曹參判蔡弘履，行承政院左承旨徐有防，右承旨朴祐源，都承旨沈豐之，記事官尹行任、金鳳顯、李崑秀等，以次進伏訖。存謙曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，尹得孚事，卽是爲建德報仇之意，雖未詳其疏本，伏覩徐判府事敦諭，可知其疏旨意之叵測矣。上曰，今日召見卿等者，蓋近日事，似睡非睡，若夢說夢，予亦不知矣。昨日賓筵，已有言及者，辭敎不啻縷縷，尹得孚之見枳委折，予果未知爲緣何事。向因亞銓問啓及銓郞疏語，始知其顚末。豈必因論一重臣事？終身廢錮之理，昨日前望點下，蓋因金文淳事，欲爲調停之計也。及見其疏，滿紙張皇，無非捏人之語，而忽以徐判府事，尾及於辭疏之未，遣辭極其陰毒。徐判府，果何如人也？卽是明義主人，其地處何如，倚毗何如也？閃弄宮筵之話，至請庭辯之擧者，其爲世道之一大機關，有不可以言事論也。卿等位在具瞻，諸宰亦致位金緋，世道之若是波蕩，得孚之有罪與否，其各詳言，予於幺麽得孚，豈大費聲色而處之？所可傷痛者，世道朝象，至此之極也。卿等見此疏本後，悉陳，可也。豐之讀訖，存謙曰，見渠之疏，斷案難掩，渠之多年廢枳，卽是一世之公議，而殿下以無物不遂之聖意，拔諸陰谷，出之陽界，則渠當一疏自劾，以明其本心之不然，而不此之爲，乃反扶護於負犯之凶徒，必欲搆捏於秉執之大臣，其心所在，路人皆知。此無他，只是爲報建德之仇，而所謂建德，尙今不伏典刑，致有此怪鬼之叫嚷也。得孚豈辦此事？卽濟恭使之耳。國是因此而不明，亂逆因此而肆氣，世道之隱憂，國勢之不張，職由此矣。惟願早賜處分，以嚴懲討，以明義理焉。樂性曰，以此疏觀之，渠之心腸，綻露無餘。渠之廢枳，專由於右袒濟恭之罪，則今於甄復之後，固當自劾之不暇，乃反搆捏討濟恭之人，自歸於護逆之科。其旨意之陰慘，設計之凶狡，有不忍正視。此濟恭尙逭王章，故如此不逞之徒，助其凶焰，將至燎原，寧不痛心？伏願殿下，快正典刑，以洩神人之憤。噫，濟恭之尙今偃息於覆載之間，皆臣等之罪也。福源曰，徐判府事與臣，有親査之嫌，而今此所遭，關係甚重，故不得不仰達矣。殿下所以用徐判府，授以股肱之任，托以心腹之寄者，蓋其有隻手擎天之功也。於其注措之間，雖不無得失，究其所執，則明於義理，嚴於隄防，斷斷無他，國耳忘私，世人孰不知之？以此廢族之必欲甘心於判府者，固已久矣。今則第一件懲討，卽是蔡濟恭事，而又彼一邊人所嫉媢矣。名以輔相，被城社威福之目，豈有遽然造朝之理乎？徐判府之所擔負何如，所期待亦何如，而一筆句斷，殆無留難，世道之變，已無可言。此濟恭晏然若無故人，不伏王章之致。伏乞廓揮乾斷，以杜亂本。熤曰，昨伏見敦諭，略知其梗槪，今見疏本，脈絡與情跡，綻露無餘。徐判府卽秉執大義理之人也。而構陷秉執之人，若是陰慘，則渠所以右袒凶逆，力戰公議者，固非爲渠斷案乎？臺言雖重，旣知其護逆，則固當嚴處，以絶亂萌，此而若不嚴處，如得孚輩，其將接踵而出矣。彼得孚，猶屬枝葉，又有根柢，根柢不拔，則枝葉雖翦，亦無益矣。得孚之根柢，卽濟恭是已，而濟恭，君父之讎也。濟恭伏法，然後凶逆可懲矣。上曰，世道所關，諸宰各陳所見，可也。善復曰，大臣所奏，誠好矣。臣雖武夫，豈緩於討逆乎？亟正典刑，是臣之望也。華鎭曰，大臣旣已盡達，臣別無敷演仰奏之事，而枝葉之外，又有根柢，及今嚴處，似好矣。尙淳曰，尹得孚之年前筵奏，旣出護逆之心，而今又搆捏討逆之人，則其言所指，如出一串，在拔本塞源之道，不可不亟賜處分矣。上曰，尹得孚之罪名，世道之壞敗，詳言其由，可也。魯鎭曰，無論公憤私憾，尹得孚之疏，只以權勢二字，攻斥大臣。從古以此加人，人孰免者？其設心，極爲無狀，罪名惟在嚴處，而顧今世道之如此，實由於懲討不嚴，人志靡定，此亦聖上所當留念處也。有隣曰，尹得孚之罪，可勝誅哉？其和應凶賊，背馳國是之狀，已盡昭著於昨春一啓，而今此疏中旨意，一片精神，專屬判府事。判府事，卽義理主人，又是討濟恭之人也。得孚於此，顯肆構誣，必欲甘心者，其心所在，萬萬陰憯，非但在於爲建德報仇而已。護逆亦逆，法不容貸，得孚罪惡，旣彰之後，若不明正典刑，則凶孽之徒，將接跡而起，世道之至於此極，非他故也。顧今義理晦塞，懲討不嚴，元惡大憝之尙稽置辟者，固非一二數，而雖以濟恭事言之，前後三司章疏迭發，凶悖之情狀，詬罵之逆節，昭不可掩，則王章不加，官爵自如，使今日臣子，忍與君讎國賊，尙戴一天，誠不勝其痛骨腐心也。伏願殿下，廓揮乾斷，拔本塞源，使國是正而人心定焉。好仁曰，得孚之罪，右相言是，世道之憂，領相言，是矣。臣無庸更達。有慶曰，尹得孚之罪，可勝誅哉。昨年一啓，若出於無情，則今番臺職之除，在渠實是難得之會，所當自鳴服罪之不暇，而乃敢一言半辭，不及濟恭，反爲搆捏，甘心於義理主人，其陰護凶賊，背馳國是之狀，眞贓綻露無餘矣。一部《明義》，義理昭揭，爲人臣者，若或少忽於此，則將不得爲人，而得孚之攻斥，至於斯極，言之痛心。濟恭之罪惡，已著於前後三司之疏啓，根柢未鋤，種孽滋生，世道之憂，無時可已。伏乞深軫拔本之道，亟允諸臣之請。一祥曰，尹得孚護逆之罪，大臣、諸宰，相繼請討，更無可達者，而得孚當初之啓，旨意已極陰慘，今番之疏，情迹綻露無餘，亟宜嚴加懲討，而至於世道之如此，實緣義理不明，民志靡定之致，特念拔本之道，決允大臣之請，是臣區區之望也。𡊠曰，今此尹得孚疏語，旣及於李命植、李祖承事，在臣私義，嫌不可言，而所關不細，故敢此仰達矣。蓋得孚之兩年枳塞，旣由於右袒濟恭之致，則特除臺職之後，在渠道理，固當自明之不暇，而秉執國是之李命植，義理主人之徐判府事，極口臚列，更無餘地。此專出於陰護凶逆，背馳公議之計，其心所在，萬萬叵測。臣於年前待罪都憲時，懲討濟恭之罪，其後三司章奏，相繼迭發，而一年二年，尙未得請，此莫非臣等不誠之罪，然由是而義理湮晦，隄防不嚴，得孚疏又出矣。此而若不嚴處，則此等護逆之類，其將接跡而起，豈不大可懼哉？近日國法不行，王綱未張，世道之憂，將無所止泊。伏乞亟加處分，以爲拔本塞源之道焉。在簡曰，尹得孚，一言以蔽之曰賊邊人。世道則專由於姑息彌縫，故至有此等變怪矣。履素曰，尹得孚當初擧措，已極駭痛，而今其疏中，無一言半辭之及於本事，而乃反力護凶逆，背馳義理，其罪之有無，固無容更議，而此等人，若不嚴處，則世道之憂，無所不至，不可不嚴加處分，以折姦萌，至於世道之如此，蓋由於懲討不嚴，國是未定之致。伏願此等處，快揮乾斷，以除亂本焉。柱國曰，大臣、諸宰，已盡達矣。別無更奏之辭，而義理不明，是非不定，故世道至於如此也。塾曰，尹得孚之有罪無罪，更無可言，而世道之至此，專由於姑息之弊也。時俊曰，尹得孚之自初至終，皆欲自明，而渠之罪狀，適足以綻露無餘，雖以世道言之，其病專在姑息二字，得孚事亦由姑息中出來也。有寧曰，尹得孚向來事護逆，而至于今番，眞贓益露矣。渠當臺職陳疏，則固當沬血懲討之是急，而不討當討之國賊，乃反搆捏甘心於懲討，義理之主人徐判府事，此專由於懲討不嚴，根柢尙在，不能拔本塞源之致，大臣旣有陳達，各別處分，是所伏望。昌運曰，大臣、諸宰已言之，臣別無更達之辭，而若其拔本塞源之道，深留聖念，是臣望也。有大曰，尹得孚之罪，大臣臚列已著，臣無仰達之辭矣。弘履曰，此卽臣至親事也。雖臺臣，不參啓辭，臣不敢仰對矣。有防曰，尹得孚昨春一啓，必欲甘心護逆，已極兇悖，今者上疏，尤爲痛惋，世道之至此，專由濟恭之尙逭王章，惟聖上亟思拔本之圖焉。祐源曰，尹得孚之疏，指意叵測，甘心護逆，專由於不能拔本之致。伏願深留聖念，嚴加處分焉。豐之曰，尹得孚心術之叵測，今其疏後，尤益彰露矣。攻斥《明義錄》主人，營護國賊，敢欲漫漶義理，眩亂國是，論其罪狀，已無可言，至於世道之至此，亶由於懲討不行，凶逆肆氣之致，彼濟恭之逆節，旣已昭著，而刑章不加，官爵自如，人心安得不陷溺，世道安得不日下乎？今此得孚之根柢，卽濟恭，快揮乾斷，亟降處分，以爲永折奸萌之道，是臣區區之望也。存謙曰，一堂上下，輿憤可見，今此酬酢，豈止一場間說話而止？此政明國是，展公議之機。伏願殿下，特從臣等之請焉。上曰，《明義錄》，雖云無地可讀，爲今日臣子者，所不可明目張瞻處乎？今日之馴致得孚，有非一朝之故也。朝家所重，惟刑政是已，得孚與濟恭，薰蕕不相似，聲氣不相通，得孚之爲濟恭，有此言決無是也。向來宮筵說話，卽予苦心，予雖欲鎭安世道，而此等變怪，種種生出，此何故也？此等之人，如欲盡屛於世，則其將空一國而後已，是豈得孚所自辦得者？必有指嗾之人，其爲設計也，亦不滿一哂矣。姑息彌縫之說，予果受而爲過，而眞贓旣未執捉，而朝家刑政，將安所施之，卿等雖以濟恭爲說，濟恭之外，安知無其人耶？天下萬事，莫不有一欛柄，平日卿等，若能秉執而不撓，則豈有此等變怪？若原其所由，一則予過，二則予過，而卿等亦不無其責。得孚不出之前，伈伈泄泄，有若睡中光景，及夫得孚出後，始有此等陳奏，旣見誠實之意。又有戲弄之嫌，予非盡疑一世，亦安知無幾箇得孚，傍伺而朶頤乎？卿等若於平日，以懲討一事，爲着眼之資，凡有躑躅之漸，覬覦之微，大以封事，小以折萌，則豈有今日之事也？此是予自反處，而卿等亦有過也。自丙丁以後八九年，所謂《明義錄》，幾乎相忘，近日則雖尋常章奏之間，亦不及《明義錄》事，朝家不必追究，而自下道理，固如是乎？蔡濟恭事，昨日已言之，予豈有私好惡於彼也？若有一番除命，輒遭一番彈駁，設使濟恭，眞有逆節，則無除命之前，殆若置之相忘，有除命之後，必也斷斷，果是誠實底意乎？朝廷之所維持者國體也。國體如此，寧不傷痛？至若判府，則與國同休戚之人也。有國則有判府，如得孚者，百輩換面而出，於判府，有何所損，而此輩雖呈按律之疏，處分在朝家矣。近來判府，養病西樞，不得秉軸，故如得孚之輩，敢生敲撼之計，以售嘗試之意也。卿等若以此言，出播於外，則必無是事矣。福源曰，鎭安之聖意，臣等豈不仰揣，而濟恭群下則謂之極逆，自上則授以官爵，寧有如許義理乎？上曰，自古史牒以來，名之以惡逆，而遺其爲惡逆之實者未之有也。當初聲討之人，亦云無是事，則雖欲加罪，亦將奈何？朝家之貽羞，猶屬細故，其有關於世道之興喪，當如何哉？敬大臣之義，雖不索言，安有如許事乎？存謙曰，聞左相言，則李判府事亦發明云矣。熤曰，朝參日筵奏，旣是明白，則其後擧措，更何言也？上曰，其時洪判府，以左相，初登筵席，有所奏語。予至今感嘆，而其後便同沒頭無尾之事，卿等若得其實以爲言，則予當卽日處分矣。若以大臣之言，爲虛無，則其朝廷果作何計貌樣？熤曰，豈以大臣之言不可不信，爲一副規模，掩國是而壞邦憲乎？樂性曰，此大臣此言果是失着，豈不從其當初討逆之言，而從末後失着之談乎？上曰，今日諸宰，誠慨然矣。若以尹得孚爲是則曰是，爲非則曰非，可也。但云有罪無罪，依俙說去，今日朝廷，從可知也。律名有許多目，重以竄配，輕以徒年，只當別白陳奏而已，安有如此苟且之擧乎？諸宰事誠極寒心矣。樂性曰，今日滿堂諸臣，孰敢異議於其間哉？上曰，懲討亦有許多般，有丙申懲討，有丁酉懲討，有戊戌懲討，有庚子懲討，則諸宰之渾說懲討不嚴，未知何懲討不嚴耶。一二諸宰，至去蔡濟恭姓官爵，自同平人，而輕去其姓者，殆若嚴於懲討，而如此之故，懲討反不嚴也。存謙曰，此懲討，卽濟恭也。得孚旣爲建德報仇，則爲建德者誰？卽濟恭是已。渠所甘心，只在懲討濟恭之人，則渠焉逭護逆之律乎？熤曰，濟恭卽君父之讎也。君父之讎，尙今假貸，此固臣等之罪，而殿下之含容太過，當斷不斷，臣不能無憾矣。上曰，龜柱卽慈殿之同已，猶加島配之律，其逆節，有關某年以前不忍言者故耳。獜漢之地處，亦何如？惟我慈宮，一刀割斷，而渠於兄弟叔姪之間，便同仇敵，此所謂家之賊子，國之亂臣，以至卿士大夫，干犯惡逆者，亦皆不動聲色以處之，此非予自贊之語也，蓋其罪惡貫盈，有不可容貸也。至若濟恭，果是何人？才不是上等，位不是大官，地處亦不是勳戚，則其處分反有難於龜、獜兩賊者，豈無以也？蓋無形見之跡耳。熤曰，前後章奏，旣皆露出，則臣可仰達矣。其詬罵之逆節，至兇且憯，載籍以來所未聞所未見，則臣等豈可不聲罪而致討乎？臣等若不得請，則決不退矣。此非徐判府一人所關，卽是網打一世之計。豈不驚心而痛骨乎？上曰，卿等之言，予不知爲穩當也。予以人之受病，敵之乘隙喩之，凡人元氣澌敗，然後外邪乘之，有國釁尤錯出，然後敵侮受之，臟腑實而和扁無可試之術，金主賢而宋家無可俟之隙，若當丙申、丁酉大懲創之後，則得孚雖大膽，安敢出似此口氣？此是卿等之過也。卿等若能明於義理，得孚何可生心？卿等宜有人言也。今此諸宰中，面陰背陽，含糊不明者，豈是北面於予者也？卿等何不摘發，一二卿宰之漫漶爲說者，以請罪乎？卿等退去，可也。熤曰，諸臣雖無狀，不能沬血聲罪，今此大義理，孰敢撓改？臣等荐承嚴敎，雖甚惶悚，必準請然後退而俟勘矣。上曰，朝家刑政，當觀其大體，無論罪之大小，聲罪致討之時，固當執跡而論勘，丙申以後諸賊，擧皆甘心於徐判府，而得孚此擧，未知誰所指嗾也。設使得孚爲蔡濟恭，拔濟恭之事於原疏中，渠所爲說，有淸議時議之分，蓋時議云者，侵斥之辭也。此專由於刑政之失當故也。苟使卿等之議，爲公議，則雖卽今不行，必有可行之時，在彼亦然矣。熤曰，公議卽今不行，故馴致此等變怪，轉以至誆惑群聽，世道日非，誠非細慮也。殿下何以謂濟恭之無罪乎？前後三司，論列昭昭，聖敎恐不當如是也。上曰，卿等就坐。存謙等起伏曰，聖敎申複，臣言岨峿，不摡聖心，臣誠惶恧，然君讎國賊，尙此不討，臣等雖被鈇鉞之誅，決不敢退矣。上命書尹得孚疏批曰，省疏具悉。已處分矣。又命書傳敎曰，正言尹得孚爲先遞差。又命書傳敎曰，予之本心，蓋欲辨別黑白，無一人廢錮，咸鎔於陶鑄之中也。近於政目，不見尹得孚三字，固已致訝，而向見銓堂、銓郞之對辭辯章，始得以詳知委折矣。朝參日筵奏之有情無情，姑舍是，因其彈人一事，豈必終身永枳？日前賓筵，已有筵敎，昨又點下於前望，今觀疏本，滿紙胡嚷，無非反詈之談，皆屬薄物細故，稱以辭職，忽附徐判府一事於紙末，簸揚慢弄，無所不至，究其旨意，專事構誣，必欲甘心而後已。判府事果何如人也？誼均勳戚，身佩安危，蓋其樹立也秉執也。屹然爲義理主人故耳。然以架空鑿虛之說，挺身向刃於此，大臣以爲鉗制之欛柄，此豈一得孚口氣而已？大抵近日廷臣，視《明義》一部，作一笆籬邊物，畢竟馴致得孚，予則曰非一朝一夕之故，藉令竄殛之典，施於得孚，此何異於怒室而色市？舊例臺臣之劾大官者，皆不免流竄之擧，況以判府事地處，有此遭罹，此而循常勘斷，繼此大義，愈益湮晦，人心無以底定，將使嫁禍之徒，售其網打之計，尹得孚絶島定配。上曰，律名何以則好也？存謙曰，其旨意兇慘，係是忠逆關頭，渠旣遞臺職，則不可不一番究問矣。福源曰，其情狀不可不一問，而係是言者，覈問似如何矣。熤曰，雖不待覈問，可以覰得其奸狀，左相言誠是矣。上曰，故相金在魯遭彈，亦無餘地，大臣被威福之目，自古然矣。徐判府書啓中，以受過爲言，綽有力量，誠得體矣。向來宮筵事，予之苦心，在於保合兩家，而摘出一偏以言之，殆若間人骨肉，其心術之不正，於此可知矣。顧今無言之世，不聞官師相規，間或有如此怪鬼輩，抵隙潛窺，投呈凶疏，如諺所謂暗中出杵，不得不折之，而擧世以爲藉口之資，豈不可痛乎？華鎭曰，俄於讀疏之際，承聞宮筵二字，臣心不勝驚悚，聖念曲加垂憐，至燭其嫁禍之情狀，恩敎及此，感泣無地。臣之不敢長語，以根柢覈得之意，實有在矣。稱以對辯之章，反售罔測之計，攻斥義理主人之判府者，其心之不但在於判府，可以推知，嚴覈定罪，然後可以塞源矣。上曰，予以宮筵事，有此下敎者，蓋有深長慮也。仍命書判府事徐命善書啓批旨曰，知道。大臣、諸宰皆已來會，待卿造朝，欲爲引接，以卿地處，何不幡然回思？急於敦迫，不得長語，卿須卽爲入來事，都承旨傳諭，爾則姑爲仍留。與之偕入。命諸臣退。存謙等曰，臣等雖蒙勘，決不敢退矣。熤曰，國論所在，殿下何如是靳持耶？福源曰，惡逆不討，豈不有傷國體，聖上何不留念乎？豐之曰，臣旣以參贊官登筵，事關討逆，故敢此仰達矣。殿下於濟恭，何如是含容耶？究其罪惡，人皆得以食肉而寢皮，尙今不伏王法，天下寧有是耶？有防、祐源亦進伏。善復等一齊齊聲致討。上曰，三承旨竝遞差。豐之、有防先退。熤曰，辭敎恐不必如是矣。承旨此事，豈不得當乎？福源曰，工參處分及承旨處分，爲先還收，是臣區區之望也。熤曰，臣等雖退去，明日亦將請對矣。上曰，縱欠敬禮之義，決無召接之理，今日諸宰事，可謂寒心。他日反案後，若有復問之擧，必將以爲，其時迫於大論，不得已有此言云，致位至此，寧不自媿？樂性曰，絲綸有欠和平，豈以未然之事，有此下敎乎？臣等與諸宰，議無異同，此亦臣等之罪也。上曰，是豈予臆逆之說？卿等由前由後，不免欠誠之歸，若知其爲劇逆，則何不早爲聲討，到今煩聒乎？昨今待命，雖駭瞻視，旣承此敎，則卿等知所自處，可也。存謙等皆退，上曰，承旨遞差傳敎，勿爲頒布。上曰，進御淸暑六和湯，自今日停止。〈出榻敎〉命書傳敎曰，職務相妨，判義禁具善復許遞。仍命退，承史以次退出。

6月7日

行都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨李敬養〈傳旨未下〉。行右承旨金尙集〈坐直〉。左副承旨尹勉升〈奉命〉。右副承旨趙尙鎭〈坐直〉。同副承旨未差。注書沈晉賢〈病〉一員未差。假注書朴能源〈仕直〉鄭東觀〈病〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于李敬養曰，同副承旨馳詣明陵，奉審摘奸以來。

○沈豐之啓曰，中樞府錄事來言，判府事李徽之，伏見堂箚辭語，不勝惶蹙，未敢偃處私次，走伏金吾門外，恭俟嚴譴云矣，敢啓。傳曰，卿之本心，予所洞悉，卿何必隨衆擾攘，以貽朝廷之羞恥耶？昨日堂箚中，插入數句語，凌畓備至，此亦大關朝體，擬竢本事究竟，當有處分，卿須安心，勿待命事。遣史官，傳諭。

○沈豐之啓曰，假注書李敬五，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李敬五改差，代以朴能源爲假注書。

○承旨前望單子入之。金思穆、柳誼落點。

○傳于金尙集曰，右承旨入侍。

○李敬養啓曰，副應敎曺遠振，時在京畿驪州地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事下諭，何如？傳曰，允。

○李敬養啓曰，校理兪漢敬、柳孟養，副校理李度謙，修撰尹序東、洪樂恒牌不進罷職傳旨未下，副修撰朴廣源疏批未下，副應敎曺遠振，副校理尹㬦，副修撰孟至大在外，玉堂上下番俱空，事甚未安，未差之代，政官牌招開政差出，待下批牌招入直，何如？傳曰，允。

○以持平李彦祜牌不進罷職傳旨，傳于趙尙鎭曰，只推。

○以吏曹佐郞李祖承禁推傳旨，傳于趙尙鎭曰，分揀。

○傳于沈豐之曰，禮房承旨入侍。

○有政。吏批，判書李在簡進，參判金夏材在外未肅拜，參議黃昇源式暇，行都承旨沈豐之進。以李兢淵爲應敎，曺允大爲校理，李祖承爲校理，李延伋爲副校理，姜忱爲修撰，金履鏞爲修撰，趙鼎鎭爲兵曹參知，檢閱單尹行任。

○兵批，判書徐有隣病，參判蔡弘履入直進，參議金宇鎭病，參知趙鼎鎭未肅拜，右副承旨趙尙鎭進。副護軍單李潤春，副司直趙鼎鎭、安聖彬、洪仁浩竝單付。

○趙尙鎭啓曰，檢閱尹行任，旣已還付，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于趙尙鎭曰，院直苟艱，左承旨、左副承旨許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之。李時秀、趙尙鎭落點。

○承旨前望單子入之。尹坊、金尙集、李敬養落點。

○李敬養啓曰，新除授承旨尹坊，曾經都承旨，例不得降付，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞。前bb望b單子入之。

○傳于趙尙鎭曰，新除授承旨，牌招察任。

○傳于趙尙鎭曰，新除授承旨，解由勿拘，牌招察任。

○注書尹行任遷轉，代以鄭東觀爲假注書。

○傳于金尙集曰，右承旨入侍。

○傳于金尙集曰，坐直承旨入侍。

○趙尙鎭，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則自孔德里至北漢門外，病人出來者爲六名，故五幕結構以給，而十二名差病撤幕，新舊幕合爲三百五十三處之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙尙鎭，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則自玄石里至漢北門外，病人出來者爲三名，故二幕結構以給，而十八名差病撤幕，新舊幕合爲三百三十八處之意，敢啓。傳曰，知道。

○金尙集，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處，病人二十一名，又爲出來，故隨其無依者，四幕新造添補，使之奠接。舊幕中五處十一名差病撤還，新舊幕合爲四百五十六處之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙尙鎭，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處，病人二十一名，又爲出來，故隨其無依者，六幕新造添補，使之奠接。舊幕中一處二名差病撤還，新舊幕合爲四百五十七處之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙尙鎭，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則自活人署至永渡橋近處，病人出來爲二名，故隨其無依者，二幕造給，使之奠接。舊幕中二處三名，差病撤還，新舊幕合爲一百六十九處之意，敢啓。傳曰，知道。

○金尙集，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則永渡橋近處，病人出來，爲二名，故隨其無依者，一幕造給，使之奠接。舊幕中三處四名差病撤還，新舊幕合爲一百六十九處之意，敢啓。傳曰，知道。

○右承旨尹勉升書啓，臣敬奉聖批，馳往敦諭于西部龍山坊沙村契行判中樞府事徐命善所住處，則以爲，臣之區區情蹤，實無遽然冒入之勢，而勤摯之恩敎，鄭重之聖諭，數日之間，凡幾遭矣。今又十行絲綸，誕敷心腹，誨之以去就之節，申之以世道之憂，臣雖愚迷，豈不知聖意之所存？臣分之當然，而猶且遲迴前却，不忍爲承膺之計者，此豈臣樂爲而然哉？聖恩愈隆，臣罪益著，臣誠惶隕抑塞，不知所以爲計，擬於日間，收召精神，略構短章，仰請違慢之誅，玆不敢支蔓爲說，以益其煩瀆之罪云。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。答曰，知道。卿之一味牢讓者，莫非予誠意未孚。不料卿不諒予至意至此，卿若念予近日勞擾之事，豈可退處江村，以貽予添一酬應之端耶？誼兼勳戚四字，旣非信口漫話，則卿豈可比同他人，不思自重之方耶？門鑰將放，略申數行，卿須諒之諒之。卽爲入城，聽我面諭事，更爲，傳諭，期於偕入。

○左副承旨尹勉升書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于龍山坊沙村契判中樞府事徐命善所住處，則以爲，臣虛辱敦召之音，甘犯積逋之科，歸身江干，翹首雲天，惟冀早被重勘，少安微分。又此十行溫綸，誨責備至，臣擎讀以還，悚懍冞切。昨今以賤臣之去就，屢煩聖衷，屢勤聖敎，雖其情踪至蹙，廉防難壞，到此地頭，何暇他計？況臣職是冗散，其去其來，無異江湖之一鳧雁。豈不欲竭蹶趨赴？以伸叩謝之忱，而惟是臺閣言議，事面不輕，今以彈墨未乾之時，束帶入城，略無顧忌，則臣何足言，有辱朝廷？臣以此意，前後縷陳，非止一再，而只緣忱誠淺薄，尙未能仰格天心，此亦臣命途畸窮之致，撫躬慙恨，寧欲無生？所守一說，參前倚衡，伏承諄複之敎，實無蠢動之勢，若蒙召還近侍，稍賜寬暇，俾得以舒泰衷情，則謹當收拾精神，猥入文字，仰請處分。臣不勝攢手顒祝之至，至於臺臣島配之典，臣非敢以一己之私，假飾虛辭，爲作外面人事也。臣若有罪，人皆可議，無論虛實，遽施搆捏之律，則此後議臣者，更無其人，此豈朝廷之福，而賤臣之幸也？區區寸忱，炳然如丹，更乞特垂俯諒，無使臣永斷進身之路，千萬幸甚云。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。答曰，知道。昨日敦諭，罄悉心腹之浩。意謂卿體國之悃，庶副予臨軒之待矣。遐心莫回，巽辭又到，經宿遜荒，無意入城，予誠愕眙失圖，繼之以慙恧也。卿以尹得孚之勘配，作爲難進之端，而此則昨日略諭矣。噫，得孚之疏，造意遣辭，至陰至憯，必欲無卿而後已，此曷故焉？卿之所樹立者倫綱也，所秉執者義理也。滿腔赤血，死生以之，庸是積忤於釁孽，遂致甘心於搆捏，則今此所遭，便作卿身之僇辱，實爲世道之憂虞。卿胡不念關係之莫大，屬之自已分數，引以爲去就之節乎？君臣之間，貴相知心，況予之於卿，豈可强之以不可强之事，以爲應文循常之擧也？卿其念大義諒至意，卽日造朝，聽予面諭。

○領府事金尙喆箚曰，伏以，臣於昨日夜中，伏奉時、原任大臣待朝入侍之命，而賤疾適苦，未克趨承，跡涉偃便，秖自悚蹙。繼伏聞人言罔測，致使秉義體國之大臣，蒼黃去朝，是何機括，是何景色？世道之危怕，朝象之乖亂，誠不料一至於此矣。聖鑑孔昭，情狀畢燭，絲綸渙發，處分赫然。聽聞所及，不勝欽嘆，而所以致此，莫非懲討不嚴，義理漸晦，乘機蹢躅之慮，將無所不有。噫嘻，痛矣。此曷故焉？惟彼蔡濟恭者，凶腸悖口，締結譸張，爲國禍胎，輿論久沸，大臣爭之矣，三司言之矣。下所討之者，律以劇逆，而上獨處之者，視若無故，王綱由是而不振，人心由是而靡定，論以國體，寧有是哉？臣於昨筵，未能齊籲，終宵憤痛，短箚陳聞。唯願亟降明旨，夬允群請焉。答曰，省箚具悉卿懇。纔以所下備忘記謄宣卿等，卿等見可悉之，卿須諒之諒之。仍傳曰，此批答遣史官，傳諭于領府事。

○領議政鄭存謙，判府事洪樂性，左議政李福源，右議政金熤等箚曰，伏以，臣等事君不誠，有賊稽討，三尺未伸，百怪層生，國論久鬱，世道橫潰，一則臣等之罪，二則臣等之罪。相率瀆擾，嚴敎荐降，惶懍之極，走伏金吾，惟鈇鉞是俟，不意史官儼臨，還授命召，仍下勿待命之命，以感以惕，不省攸措。夫天下之極惡大憝，皆起於叛義理干名分，辨之不早，討之不嚴，則履霜而氷至，涓涓而滔天。況如蔡濟恭締結妖逆，附麗權凶，譸張邪論，醞釀陰謀，非一朝一夕之故，則此不特履霜與涓涓耳。辨安得不早，討安得不嚴乎？大臣聲其罪，三司擬其律，公議所激，輿人亦憤，臣等之隱憂痛疾，豈後於人，而聖度每過於包容？筵敎累勤於涵貸，一日二日，囁嚅因循，及今歲月稍久，悖口益肆，王章久屈，國是將撓，憂虞之形，不一其端。上念國事，下揣時勢，有不容一味暇豫，連日登對，罪犯强聒，而以淺薄之誠，陳拙澁之辭，終不能痛劈頭顱，畢發眞贓，名曰懲討，而稽緩如此，糢糊又如此，尙何望天心之俯格，兪音之遄降乎？反顧點檢，莫非臣等之罪，雖承寬赦之命，冞切惶愧之忱。玆敢聯陳短箚，仰請處分。伏乞聖明，亟降威罰，俾嚴邦憲焉。答曰，省箚具悉卿等之懇。纔以所下備忘記謄宣卿等，卿等見可悉之，卿等安心勿辭，卽起視事。仍傳曰，此批答遣史官，傳諭于諸大臣。

○甲辰六月初七日未時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，行左承旨徐有防，假注書朴能源，記事官金鳳顯、李崑秀，以次進伏訖。上命書傳敎曰，右副承旨有實故，左承旨有實恙，竝許遞，前望單子入之。仍命退，諸臣以次退出。

○甲辰六月初七日初更，上御三善齋。右承旨、右副承旨入侍時，行右承旨金尙集，右副承旨趙尙鎭，假注書朴能源，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命尙集讀備忘記曰，近日又以重臣蔡濟恭事，鬧端層起，彈章沓至，朝象之波蕩，姑舍是，予誠應接不暇，殆忘寢食。予於此重臣事，必靳持不賜許可，是豈但爲重臣地也？予之本意，前後筵席，言之詳矣，諸臣則聽我邈邈。以至持論之峻者，謂予以曲庇太過，其次認以急於鎭安，姑且兩是之，以爲漫漶之計云，而此皆不知予本意也。曰曲庇，曰鎭安，亦有許多般條理，不當曲庇處曲庇，不當鎭安處鎭安，則反貽世道無窮之害，將使趨向靡定，俗習日渝，予雖否德，寧忍爲是？苟使重臣之釁犯，有眞贓斷案，塗人耳目者，此大同之國論也。予雖欲曲庇而鎭安，得乎？予當洞言之，諸臣須靜聽之。所謂丙申春事，不特今日臣子之所不敢追提，原案業已洗草，到今憑考無所。伊時昭晰慰譬之敎，重臣辭疏中悉言之。所謂壬寅春事，李判府擧條，以與某也圖翻，某時鞫案一款，聞於某也家人云，而今其家人，或死或竄，元無指的憑問之地。言根豈可質於大臣？雖大臣，亦豈必知之？外此被論事件之難以査究，皆如兩年事，重臣遭罹顚末大體，不過如斯而已。卽此可以知予本意，不在於曲庇，又不在於鎭安。噫，朝廷之擧措，莫大於刑政，若以一毫不分明之跡，遽置人於極律重辟，其可以服人心而懲亂賊乎？一重臣之生死，固不足費慮勞心，所不懼者，刑政之乖錯也。予若牽於盈庭之聒耳，不得已隨衆唯諾，世之具眼者，以予爲何如主也？且莫畏者公議也。百世在前，千歲在後，國史書之，野史記之。人君而不恤刑政之乖錯，是不畏公議，公議不畏，而其國不殆者，予未之聞也。惜乎？今日廷臣之念，未到此也。因此又有切可笑者，第一件事，諸臣更無敢刺口容說者，以其不忍言不敢道也。然則今日之所請，均是一事，而前所中止者，近復追提何也？且以第二件以下事言之，或落空或證絶，而自有日前一宰臣辭疏，忽又如是煩浼，朝廷之擧措，果得宜乎否乎？予誠爲諸臣面發騂，不知所以爲喩。至若昨今請罪之擧，又何爲而發也？朝廷處分，只當執其跡而論斷，未知誅心之律，見於經傳耶，載於律令耶。藉令尹得孚，有阿好顧戀之心，密受其指使，觀其疏語，實莫曉某段某句，爲證據之端焉。況其事件之大於是者？以證據不分明，不曾加罪於前日。乃反勒成於今日，則當之者亦可以畏服耶？又以事關義理，不可不嚴懲云爾，則此亦有不必然者。只將露踪之得孚，加之以流放竄殛，固無妨，而自得孚之至親、切友，株連猶不可，況重臣與得孚，臭類不相似者耶？昨筵諸臣之言，或以予有若私好於重臣者然，是何不成說之甚？丙丁以來，亂逆迭出，如龜、獜之地處，苟其干犯，莫可容貰，予皆不費聲色，一一以其罪罪之，未始有屈法而伸恩。其他位至崇秩人，罪惡貫盈，情跡彰著者，竝置常憲，無少留難，予之優於勇斷，諸臣庶亦知之。執此究之，予何所措於重臣，嚴於前而忽於後，使刑政，判作兩截耶？前日請罪之事，禁令昭在，今番聲罪之擧，輕重自別。噫，惟今十行縷縷，予意豈欲徒然曲庇，徒然鎭安也？一日二日，上下相持，朝象之波蕩，更無可言，諸臣然猶爭執不已，已有向時受敎。予言不再，竝須知悉。仍命尙鎭，持備忘記先退，使之正書。命尙集，書諸大臣箚批訖。敎曰，近日蔡濟恭討罪事，誠莫曉其故也。予於此重臣，豈有私好，而若其譁而攻之，必欲甘心而後已者，誠可訝惑。大抵諸臣之藉口於彼者，卽某年事，而聲罪則乃在於壬寅春，至於今番尹得孚疏出後，又復提起，而其所爲說，終是究索不得，把捉不得，此果國是乎，此果公議乎？予之苦心血誠，惟在保合世臣，鎭定世道，而今此重臣事，不欲復致人紛紜，故尙今容忍蓋以此也。今予以此備忘，宣示諸大臣，未知何如。尙集曰，今此蔡濟恭請討，非一人之私意，乃擧世之所共也。此豈非公議，此豈非國是乎？今此縷縷下敎，亶出靖世道保世臣之德意，臣實欽仰，而此下備忘，大臣恐不承當矣。上曰，如有眞贓斷案，誅之殛之，予何惜乎？但首尾幾年，未見端緖之顯著，豈可以疑似，而驅人於罔測之科哉？尙集曰，聖敎雖如是切至，而至於此事，實是義理所關，殿下雖欲鎭靜，在下之道，恐難以是而中止矣。且殿下過於包容，孰不仰聖人審刑之德意，而此亦有不然者，當斷而不斷，恐有乖於嚴懲討之義矣。上曰，方今朝臣，皆以予有若曲庇此重臣，而其實則事涉䵝昧，安有罪案不著，而遽議於重辟耶？予意已定，斷不可回，雖擧朝爭執，決無聽從之理。今此一邊敦諭於徐判府，一邊宣示，此備忘記，非不知事面之如何，而亦出於不得已，雖徐判府，安能諒予之心也？尙集曰，聖志如此，何敢煩瀆，而第世間一脈公議，終不可遏，以殿下之明聖，何不念及於此耶？上曰，今玆之事，予未知必是公議，而所見如此，誠無奈何矣。上曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。〈出榻敎〉上仍命退，諸臣以次退出。

6月8日

行都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨金尙集〈坐〉。行右承旨具明謙〈未肅拜〉。左副承旨趙鼎鎭〈坐直〉。右副承旨安聖彬〈未肅拜〉。同副承旨洪仁浩〈坐直〉。注書沈晉賢〈病〉一員未差。假注書朴能源〈仕〉鄭東觀〈仕直〉。事變假bb注b書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于金尙集曰，右承旨入侍。

○承旨前望單子入之。李文源、趙鼎鎭、金履禧、林錫喆落點。

○以左副承旨林錫喆，右副承旨李文源牌不進罷職傳旨，傳于趙鼎鎭曰，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之。洪仁浩落點。

○傳于右承旨曰，新除授承旨牌招察任。

○沈豐之啓曰，新除授同副承旨金履禧，時在洪忠道木川地，斯速乘馹上來事下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。

○傳于趙鼎鎭曰，坐直承旨入侍。

○承旨前望單子入之。具明謙、安聖彬落點。

○傳于金尙集曰，承旨房仍。

○趙鼎鎭，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則自弘濟院至漢北門外，病人出來者爲三名，故三幕結構以給，而四幕差病撤bb還b，新舊幕合爲三百三十七處之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處，病人十四名，又爲出來，故隨其無依者，三幕新造添補，使之奠接。舊幕中十二處二十三名差病撤還，新舊幕合爲四百四十七處之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則永渡橋近處，病人出來爲一名，故隨其無依者，一幕造給，使之奠接。舊幕中二處三名差病撤還，新舊幕合爲一百六十八處之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以漢城府言啓曰，涉疑疾新舊病人中，向差與已差還入，始痛與方痛死亡及各部兩署出幕之類，今又報來，故列錄書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○左副承旨臣尹勉升書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于西部龍山坊沙村契行判中樞府事徐命善所住處，則以爲，臣卽於夜中，伏奉聖批，敦迫之旨，又復勤摯，至以不念勞擾，添一酬應爲敎，臣每一修啓，每一承批，輒思仰貽憂惱，固已萬萬悚懍。今伏承聖敎，臣罪尤自知其難贖矣。區區衷情，已悉於疏中，今方繕寫待朝將上，惟願俯賜矜諒，遄被嚴誅云。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。別別敦諭，已遣他承宣，爾其更爲此意，傳諭，期於偕入。

○行判中樞bb府b事徐命善疏曰，伏以，臣自遭人言，屢煩封奏，尙冀仁天之聽卑，終許微諒之曲遂，而言辭拙訥，忱誠淺薄，一日之間，恩敎荐降，十里之外，冠蓋相續，是臣之屛跡訟愆。適所以媒榮邀寵，非不知疏籲之太遽，而不得不敢此冒昧焉。噫，從古以來，豈有受恩如臣，而負國如臣者哉？始聖明之陶甄臣，拔擢臣，驟躋於百僚之首者，蓋欲其導宣德意，調劑酸醎，簪紳有同心之利，朝廷享協贊之功也。縱臣報塞之願，炳然如丹，奈臣彌綸之才，自知無素。三載元輔，一未對揚，凡其時衆之睽乖，國事之泮渙，何莫非臣萬殞難贖之罪，而猶殿下庇覆而涵容之，式至于今威罰不加，則彼以勤攻之意，有此規正之論者，固亦望臣太厚，責臣太備，而在臣誠爲頂門之一針，臣雖偏中，亶合受謝之不暇，豈或有絲毫慍怒之意哉？惟是臣之所自悼者有之，臣家世謹拙，性又疎慵，平居不喜徵逐，立朝初無援比，顚沛利鈍，信心而冥行者，不但通朝之所共諒，抑亦聖上之所俯燭，故臣每自語于心曰，天下之惡，未有不可言於吾身，而惟權之一字，太不襯着，荷委毗之寵，處隆顯之地，能免此名，亦已多矣。豈意其衰朽垂死之日，乃反以所自多者，受人詬斥，若是之危怕哉？此臣所以中夜躬念，痛冤而不能已者也。雖然前後論大官者，必藉權勢之目，作爲操切之資斧，以其跡之近而言之似也。特臺臣，未察臣之實不然耳。此亦臣匪分之位，有以致之，則臣當自反，其敢尤人，且臣於昨日書啓，以臺臣之被罪，爲難進之端者，非敢委曲私嫌，備例救解，以矯飾於君父之前，卽臣之斷斷血忱，誠不勝爲淸朝憂。夫臺閣之糾官邪，未必萬言萬當，而聖帝明王，無不優容而假借之者，或恐士氣由此摧沮，讜論由此寂寥。人競趨於依違苟容之習，而莫之止也。況今委靡成俗，鯁直無聞，屢勤敷求之音，未變含糊之風，于斯時也。臺臣一言論臣，而遽被荒裔之斥逐，則設令臣作威作福，眞如臺臣之言，人將視臺臣以爲戒，而後莫肯爲殿下言之，其爲世道之患，當如何，而亦豈臣身家之福耶？此臣所以申複仰陳，不敢爲進身之計者也。嗚呼，未答覆燾之澤，每貽援拔之憂，有臣如此，生不如死，惟願早被重勘，以謝公議，則臣當優游畎畝，歌詠造化，而人亦相忘，可以終始全保，臣無任瞻天望聖瀝血祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。予之所以倚卿者甚事，卿之所以事予者何義？《明義》一書是已。是書也扶綱常、正忠逆、明好惡、定趨向、嚴隄防、撐天地、亘宇宙，而不泯不沫者也。藏之王府，信如關石和勻，奠于邦家，重於九鼎大呂，是書之作，豈徒然哉？將所以君臣上下，闡明是義也。以是卿於秉軸之後，半部治具，專藉是篇，事關懲討，則卿皆慨然應諾，憤不顧身，此豈卿有私好惡於其間哉？其國耳公耳。矢死靡他，抑亦婦孺走卒之所共誦也。奈彼匪類之調戲官家者，抵掌咬牙，必欲甘心於卿久矣。早晩殫章gg彈章g，予爲卿待之。噫，彼滿紙構誣，誠不滿一哂，唯予在，在卿何？予不暇爲卿憂，而竊爲世道也。夜下備忘，卿果詳悉未？顧今王綱不振，釁孽萌心，一部《明義》，無地可讀，而朝廷之刑政失平，人心之去就靡漏。昨日處分，此豈爲重臣而然哉？所以服人心也，所以靖朝廷也。予之苦心，卿想默會，俟卿登筵，當有洞諭。此果何等時也？使義理復明，亂賊知惟，任國家安危之責者，非卿伊誰？然則卿之所以逡巡者，一己之廉防也，予之所以敦勉者，萬世之彝倫也。以此較彼，其輕重大小，果何如？予不多誥，(多誥))卿須卽日入城，聽予面諭，是予區區之望也。至若疏末云云。虛受之量，實切欽歎，而卿何不念世道至斯耶？竝冀卿之諒之也。仍傳曰，此批答，亞卿傳諭于徐判府事，與之偕入。

○甲辰六月初八日午時，上御誠正閣。右承旨入侍時，行右承旨金尙集，假注書鄭東觀，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上命書傳敎曰，院中只有右承旨一人，違牌及偕來進去，傳諭，進去承旨竝許遞。與未差之代，前望入之。待下批牌招，推移入直。仍命退，諸臣以次退出。

○甲辰六月初八日初更三點，上御三善齋。坐直承旨入侍時，左副承旨洪仁浩，假注書鄭東觀，記注官金健修，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，右承旨入侍。健修承命出，與右承旨趙鼎鎭偕入進伏。上曰，庚子冬李得臣疏後日記，辛丑秋金文淳、李顯永疏後日記持入。賤臣承命出。上曰，前兵曹參議柳誼，仍任前職。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次退出。

6月9日

行都承旨李聖圭〈坐〉。行左承旨李敬養〈未肅拜〉。行右承旨具明謙〈坐直〉。左副承旨趙鼎鎭〈坐〉。右副承旨安聖彬〈坐直〉。同副承旨丁範祖〈在外〉。注書沈晉賢〈病〉一員未差。假注書朴能源〈仕〉鄭東觀〈仕直〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時，有霧氣。

○以來十一日，輪對，取稟。傳于具明謙曰，爲之。

○傳于具明謙曰，同副承旨許遞。

○傳于李聖圭曰，左承旨許遞。

○傳于具明謙曰，都承旨許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之。李聖圭、柳義養落點。

○傳于安聖彬曰，新除授承旨牌招察任。

○以宣傳官試講單子，傳于趙鼎鎭曰，前後申飭何如，而四月二次，今始擧行，行首宣傳官事，極爲駭然，貶坐前若不準次，則行首、副行首，竝中考施行。此後宣傳官褒貶，以講射準次與否，一體考勘於等第事，令兵曹知悉。

○傳于具明謙曰，春塘臺內試射時別軍職權綝，鳥銃一巡三中沒技加資，別軍職南憲喆、趙心泰、邊聖和、徐英輔，宣傳官韓應儉，鳥銃入格，竝兒馬一匹賜給。

○傳于安聖彬曰，當夏滯囚可悶，禁府時囚中行査人，保放。

○具明謙啓曰，新除授修撰姜忱，時在洪忠道溫陽地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事下諭，何如？傳曰，依啓。

○兵曹口傳政事，趙圭鎭爲禁軍別將。

○傳于具明謙曰，右承旨入侍。

○承旨前望單子入之。李敬養、丁範祖落點。

○具明謙啓曰，左承旨李敬養牌不進，同副承旨丁範祖在外，伴直無人，右副承旨安聖彬牌招入直，何如？傳曰，允。

○備忘記，擬待本事究竟，當有處分，已言於李判府事待命啓辭批旨矣。首陳事件，自有受敎，如不以受敎，爲無足信，則焉敢無難拖及，甘抵冒犯之科乎？又若大臣事插入句語，看之未半，不覺駭惋。其詞鋒之凌踏，話頭之乖悖，此自有言疏以來所未見、所未聞者。大臣，予所敬禮也。無論言之是非，就事論事，尙或謂之勤攻闕失，而今以不足道三字，一筆句勘，其他侮辱之說，極口噴𰉃。此而尋常勘罪，朝廷體統，將至於掃地盡矣。前應敎李魯春，亟施竄配之典。

○具明謙，以義禁府言啓曰，前應敎李魯春，極施竄配之典事，承傳，啓下矣。李魯春平安道雲山郡竄配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○領府事金尙喆，領議政鄭存謙，判府事洪樂性，左議政李福源，右議政金熤等箚曰，伏以，臣等昨上短箚，仰暴稽討之罪，冀蒙不誠之誅，威罰不加，恩批鄭重，惶隕愧恧，不省攸措。繼伏見夜下備忘，彼逆滔天之罪，諭之以無憑，臣等沬血之義，責之以起鬧。又申年前受敎，作爲禁言之防限，臣等相顧抑塞，繼以憂嘆。噫嘻，濟恭貫盈之惡，有萬可誅，無一可赦，凶肚莫掩，眞贓已露，而今殿下不但不加曲刑。乃反宣示絲綸，逐件曲保，以拒一國之大論，於是乎臣等之惑滋甚，而有不暇洞論頭顱，先就聖敎而仰復焉。聖敎有曰，獄案已洗，憑考無所也，有曰，翻案一款，參訂已絶也。一則以濟恭之置辟，歸之刑政之乖錯，一則以請討之中止，竝與元惡而欲恕。末又以尹得孚疏語之無所干連，疑之以勒成，曾不意以殿下明理之工，有如此之敎也。噫，鞫獄莫嚴，詞案至重，雖以人君之尊，有不容庇護，則濟恭之凶肚逆節，畢露於丙申獄案，當日洗草之擧，已非朝家之少失，而況又草雖已洗，罪則自在，今豈可以草之洗，而掩罪之露也哉？締交權凶，圖翻鞫案，聞之於權凶之家人，發之於大臣之筵奏，則所謂家人竄者尙在，豈可謂憑問之無所，本事之落空耶？窩贓已露於前，情節又發於後，前後執迹，若是明的，兩觀之誅，不可少緩，今殿下猶慮以跡涉疑似，恐或爲刑政之乖錯，此實臣等之所未敢曉者也。若使今日廷臣，果能早辨逆折，積誠回天，則義理之湮晦，世道之斁敗，豈至如今日，而懲討之論，未免中止者，此固群下之罪也。臣等顧安敢辭罪，而今以群下之罪，反弛治逆之律者，臣等不能無憾於聖敎之下。惟彼尹得孚疏事，藉曰非濟恭之指使，顧其段落形跡，自歸相聯，至於濟恭之罪案，豈以得孚疏，而有所增減也？日昨臣等之請討，實以世道人心，日就晦溺，虞憂之端，百倍於前，更不可一味暇豫也。何嘗以株連於得孚，勒成於濟恭耶？噫，有逆必討，天下之大義理也。此而少忽，則臣不得爲臣，國不得爲國，殿下何不念及於此，而乃以十行之辭敎，欲制一世之公議，將使朝廷之上，更無沐浴之義，實非臣等所仰望於聖明者也。伏願聖明，更加三思，昨日所下備忘，亟命收還，以解四方之惑焉。取進止。答曰，省箚具悉卿等之懇。卿等，拈出再昨夜所下備忘中，兩段句語，縷縷敷陳，不啻幾百言，繼以收還原本請之，予誠惝怳訝惑，不知何以爲答。如卿等處股肱之列者，尙不能相信乃爾，安望中外？曉然知予本意也，靜思厥咎，尙誰尤哉？第一段，予不更費辭敎。辛丑七月二十一日傳敎，庚子十二月二十五日筵話，謄出一通，貼黃紙尾，卿等覽可悉之。第二段，以家人之竄者尙在，謂之憑問有所，而槪其被謫，在庚子秋，發論在壬寅春。本事關係，何等至重，則以大臣體國之誠，豈可以三年前所聞之事，始言於伊時耶？予於日前備忘記，只將大臣豈必知之六字，漫漶說去者，辭令不欲暴露，兼爲大臣庇護。到今卿等，旣以此申複于予，予始不得不明言之。惜乎，卿等之不念忠厚之風也。所請備忘還收事，竝宜不允。於是乎予不免積拂卿等之意，切冀卿等之恕察也。仍傳曰，此批答遣史官，傳諭于諸大臣處。

○判府事李徽之箚曰，伏以，臣日前，得見堂箚，萬萬惶蹙，走伏金吾，恭俟嚴誅，伏承勿胥命之敎，且悚且感不知所云。噫，臣行己不信，人多疑怒，嚮者聲罪蔡濟恭，重被情外之斥，幸賴聖明之曲貸，得保今日，而三載之後，又遭深論，罔非臣自取，更誰尤哉？噫，濟恭之貫盈罪惡，卽人得以誅之者也。人之臚列逆節者，臣箚已悉，人之力請嚴討者，臣言亦同，而儒臣所謂臣之前後二言，判成兩截云者，未知指何事何言而然耶？臣之箚奏俱存，天可欺，雖然苟使臣，極言力爭，得請乃已，庶免人言之來，而天心莫回，王章久稽，此固由於臣之誠淺辭拙之致也。彼以義理之漫漶，懲討之渙散，皆歸咎於臣，而又以謂不悖之公議，因臣而壞了，誠如是，臣罪當如何？聖德雖懋包容，有臣如此，不宜曲保，速被嚴譴，臣之願也。此際伏見備忘下者，臣心之惶悶抑鬱，有倍於諸臣。蓋壬寅春討罪濟恭也，臣之所得聞處，實是十分無疑，故忠憤所激，敢效沐浴之義，而緣臣事君無狀，言行不孚，天聽邀然，罪人晏如，一則臣罪，二則臣罪。伏惟日月之明，俯燭鬼蜮之狀，濟恭之窮凶極惡，許多負犯，其果有一毫可恕之道耶？今者諸大臣，或奏或箚，累日爭執而不已者，誠以濟恭之兇腸悖口，爲國禍胎。罪犯益著，路人皆知，故國是不可不定，天討不可不嚴，斷斷血忱，皆出於憂世道誅亂賊之心，則殿下宜卽廓揮乾斷，以正王法，而非但不賜兪音，反降備旨，以塞請討之路，此豈區區所望於聖朝者耶？臣言雖不足信，諸臣之憂憤如此，諸臣之聲討亦如此，則殿下豈可不信諸大臣之言耶？臣旣有情勢，不得聯名於諸大臣之箚，義不可獨爲默默。玆敢略效沬血之誠，仰陳於引義之章。伏乞聖明，亟降威罰，先治臣不誠之罪，特循公議，還收備旨，以解國人之惑焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。予未嘗不信卿言，卿何曰言不足信耶？卿之箚辭，何乃若是之不槪本事？諸大臣箚批，已盡之，卿之所謂所聞無疑，竊以爲不深量也。至於箚末所引不誠二字，尤何等過當底說耶？卿須安心勿辭，所請不允。更冀卿之諒之也。仍傳曰，此批答遣史官，傳諭于李判府事處。

○具明謙啓曰，卽者禁府都事來言，領府事金尙喆，領議政鄭存謙，判府事洪樂性，左議政李福源，右議政金熤，今方待命於金吾門云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○具明謙啓曰，議政府錄事來言，領議政鄭存謙，左議政李福源，右議政金熤，嚴批之下，萬萬震慄，走伏金吾門外，恭俟鈇鉞之誅，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，批旨中別無礙眼句語，卿等之曰以嚴批，殊未曉也。卿等如欲震慄，則政在貼黃中庚子冬筵話也。卿等處義，得無捨重取輕之嫌乎？竊付無隱之義，如是申及，卿等更勿爲引見，今夜色向爛，未暇支蔓爲說，卿等諒之諒之，安心勿待命事。遣史官，傳諭，仍傳命召。

○具明謙啓曰，中樞府錄事來言，領中樞府事金尙喆，行判中樞府事洪樂性嚴批之下，萬萬震慄，走伏金吾門外，恭竢鈇鉞之誅云矣。係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。已於時任大臣傳諭，有布及者，此不更煩，卿等安心勿待命事，遣史官，傳諭。

○具明謙啓曰，卽者中樞府錄事來言，判府事李徽之，得伏見諸大臣聯箚批旨，不勝萬萬惶悚，走伏金吾門外，恭俟嚴譴云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。諸大臣箚批中云云事，予意出於爲卿，救解之申暴之。雖使卿十疏辨明，何以加此？意謂卿諒予至意，忽地有此待命之擧，未知所執何居，予誠不勝駭惑，卿須安心勿待命事，遣史官，傳諭。

○具明謙啓曰，領議政鄭存謙，左議政李福源，右議政金熤，又使錄事來言，伏奉傳敎，死有餘罪，雖伏承勿待命之敎，轉益惶懍，不敢退歸，惟願速被鈇鉞之誅云。仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，遣史官，傳諭，仍傳命召。

○具明謙啓曰，領府事金尙喆，判府事洪樂性，又使錄事來言，伏奉傳敎，死有餘罪，雖伏承勿待命之敎，轉益惶懍，不敢退歸，惟願亟被金木之誅云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，勿待命事，遣史官，傳諭。

○趙鼎鎭，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹參判徐晦修書啓，大臣今旣來詣闕下，臣則退去之意，敢啓。答曰，入侍事，遣史官，傳諭。

○李聖圭，以吏曹言啓曰，本曹假郞廳朴大良，身病猝重，勢難入直，今姑減下，其代以奉常寺僉正李松心差下之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以兵曹言啓曰，卽接忠壯衛將李潤春，以前任江華中軍，時在任所，交代間番次苟簡云。忠壯衛將之任，雖是閑局，宿衛輪番，亦不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○趙鼎鎭，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，昨日逐虎軍及排立軍兵等，鳥銃一巡三放試取後，得中之類，別單書入之意，敢啓。傳曰，詳考前例，參酌分等施賞後，草記。

○趙鼎鎭，以訓鍊都監言啓曰，逐虎軍試放草記，詳考前例，參酌分等施賞後，草記事，批下矣。貫二中邊一中一名，木三疋布二疋，貫一中邊一中三名，邊二中十名，木、布各一疋，貫一中七名，邊一中四十八名，木各一疋，參考前例，分等施賞，而摠戎作隊軍，入直於本局廣智營，故亦自臣營，分給東營、集春營軍，以御營廳待令賞木，一體分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處，病人十四名，又爲出來，故隨其無依者，三幕新造添補，使之奠接。舊幕中二處八名差病撤還，新舊幕合爲四百四十八處之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則自弘濟院至漢北門外，病人出來者，爲二名，故二幕結構以給，而十三名差病撤幕，新舊幕合爲三百二十八處之意，敢啓。傳曰，知道。

○具明謙，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則自阿峴至漢北門外，病人出來者，爲二名，故一幕結構以給，而十四名差病撤幕，新舊幕合爲三百十七處之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處，病人十二名，又爲出來，故隨其無依者，二幕新造添補，使之奠接。舊幕中九處二十六名差病撤還，新舊幕合爲四百四十一處之意，敢啓。傳曰，知道。

○具明謙，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則自活人署，至永渡橋近處，病人出來，爲三名，故隨其無依者，二幕造給，使之奠接。舊幕中二處二名差病撤還，新舊幕合爲一百五十九處之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則自活人署，至永渡橋近處，病人出來，爲三名，故隨其無依者，二幕造給，使之奠接。舊幕中十一處十八名差病撤還，新舊幕合爲一百五十九處之意，敢啓。傳曰，知道。

○具明謙，以備邊司言啓曰，今日發遣郞廳，東、西郊結幕處，摘奸以來，則回告內以爲，訓鍊都監字內新舊幕，合爲三百二十八處，禁衛營字內新舊幕，合爲四百四十八處，御營廳字內新舊幕，合爲一百五十九處，而自今日天明後，至午前，病人出來之數，禁衛營字內一名，御營廳字內二名，自該營隨其病人來到，卽爲結幕，俾得奠接。糧資則該廳兩郞廳分處所，眼同部官，方張俵給，竝姑無頉，故更加惕念擧行之意，各別嚴飭云矣，敢啓。傳曰，知道。

○具明謙，以賑恤廳言啓曰，東、南、西、北部字內及兩活人署出幕病人，抄出無依之類，前出幕病人五百二十一口內，男女老壯四百五十一口，每口粥米四升式，男女弱七十口，每口粥米二升式，合米十二石十四斗四升，再巡畢分給。新出幕病人五百七十三口內，男女老壯五百十口，每口粥米四升式，男女弱六十三口，每口粥米二升式，合米十四石六斗六升，初巡分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○甲辰六月初九日午時，上御誠正閣。徐判府事入侍時，判府事徐命善，同副承旨安聖彬，假注書朴能源，記注官金健修，記事官尹行任，以次進伏訖。命善曰，近日聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，六和湯進御後，果有顯效乎？上曰，別無效害矣。仍下敎曰，卿之今番所遭，復何言喩？人心世道，雖曰日下，而豈料若此之甚乎？言者之說，尙今驚心，更何追提？命善曰，臣以無似，過蒙聖眷，致位至此，人心世道之日下，莫非臣無狀之致。早晩顚沛，固所自期，人言之來，理所必至。雖臣愚庸，豈有一毫怨惡言者之心哉？然而緣臣所遭，上貽憂慮，惶懍極矣。臣荷國厚恩，不能一分報效，反貽九重憫念，誠欲卽地溘然而不可得也。所遭以後，處於江郊，此猶不安矣。自上屢遣史官敦諭，又不輟偕來之命，一向違傲，義所不敢，故玆不得不冒沒入來，仰暴危苦之衷，以處義論之，萬萬惶愧矣。上曰，卿言過矣過矣。近日朝象，無復餘地，時樣轉益渝薄，人皆顧後瞻前，徒事苟延時日，所知者只是相時趨利而已，不意尹得孚之疏果出，此非一朝一夕之故耳。然得孚事猶屬公議，不知此世界，有幾箇投間抵隙之人耶？究厥本根，良由輔相之過矣。命善曰，臣之前後秉軸六七年間，居首揆又數歲，世道之至此，朝象之如此，莫非臣罪矣。至於尹得孚，無論言之當否，官以言爲名，則雖或有矯激之事，其在惜鳥卵之義，何可輕易處分乎？不過論一賤臣，至被絶島定配之典，非但朝廷，雖草野之人，恐不能無憾於來諫之德，請收還定配之命焉。上曰，卿之度量大矣。優容言官，自是列朝之盛節，而至於得孚，毋論他事，必欲甘心於卿，遣辭措語，略無顧忌，豈有如許氣習？予不欲施無於前之例，而其在事面，竄配之律，烏可已乎？此予所以斷不饒貸也。命善曰，故相臣金錫胄，遭彈至慘。其時言者之說，雖無聽施之事，而亦無處分於言官矣。得孚之言，於臣爲藥石，臣實愧服之不暇，而但威福二字，不覺心寒而骨驚，臣之一生謹拙，自謂不後於人，而到此無以自明，只此一款，死不瞑目矣。上曰，從古大臣之遭彈者何限，而言者之說，非威福則權勢，非但卿一人，獨有此所遭也。雖以李判府所遭言之，豈特卿之比哉？李魯春之極口慘辱，恣意凌踏，胡至此極？此則加於卿不啻倍蓰矣。命善曰，魯春之以不足道三字，詆斥大臣，誠是無前之事矣。上曰，李判府不足道之辱，設令加之於卿，予雖欲强起，其在事面，得乎？李判府或有自取之端，待大臣之道，決不若此，今乃凌辱備至，無所忌憚，誠一變怪矣。判府本事初由蔡濟恭論罪，而向後說話，自謂不爲，故或疑其爲人所使而然，今日之遭辱，良由於此矣。命善曰，蔡濟恭請罪，初發於臣，而李判府之遭彈，實緣於此，臣實惶悚矣。上曰，向來李福徽疏，非無心而發，故尹得孚事，固已慮之，今果出矣。大抵前日宮筵下敎，亶出予之苦心至意，而不逞之輩，乘機嘗試，卽此一款，槪可見矣。予則謂蔡、尹臭味不同，似無干涉之理，近來三司之論，有若以得孚，潛受濟恭之指嗾，故每以抑勒責之耳。命善曰，爲建德報仇之說，蓋以得孚，有若相關於濟恭者然，此則以討蔡之論，發於臣口故耳。今日之事，是臣自取，凌踏之言，亦云晩矣。所宜屛斥鄕里，而特荷曲庇之恩，冒沒至此，尤令人慙恧萬萬矣。朝廷先務，莫大於振紀綱張四維，而未免緣臣而壞了，若先治臣罪，以爲懲礪之道，則不爲無益於世道矣。上曰，卿何爲發此言乎？予於卿，決無相捨之理矣。命善曰，臣之今玆登筵，雖緣分義之不得已，而遭彈未幾，旋卽冒沒，有若平常無事之人，極爲遽然。臣雖恬不知愧，其於四方之觀瞻，衆口之崎屹，何哉？今日入侍之後，勢難更登筵席，若蒙寬假之典，俾得優遊江湖之間，以終餘年，則曲保之恩，無大於此，是臣區區之願耳。上曰，卿豈可遽退耶？卿久在西樞，故人果乘機而搆捏，若復如是，則世必曰見捨，未知有幾箇得孚，傍伺於後，此豈卿遠駭機之道耶？命善曰，臣則冒沒登對，得孚則尙在罪謫，此尤臣難安之一端。殿下若體諒下情，則豈無寬容之典乎？上曰，人言付之勤攻之科，卿則益勉自重之道，宜矣。命善曰，言官之未蒙寬典，以臣之故，必也還收罪名，賜臣長暇。然後始可得容於天地之間，而復起爲人，以聖明仁覆之念，豈不思全保之道乎？上曰，卿何言之若是？予之倚毗，終始無間，決不可許休矣。見今李判府所帶藥院提擧之任，當有許副之時，予將以卿代之矣。命善曰，聖敎如是勤摯，下懷不勝惶感，第此任則以臣所遭，決不可承當矣。上曰，筵席倉卒，不能畢攄，卿姑退去，可也。命善先退。上曰，都承旨、左承旨入侍。〈出榻敎〉李聖圭、柳義養進伏。上謂聖圭曰，卿久後爲承旨矣。聖圭曰，臣之闋服後初矣。先臣每感聖眷勉，臣以圖報萬一，言猶在耳。不意今者，獲叨近密之班矣。上命都承旨、同副承旨先退。命義養進前，仍下問曰，《玉堂志》、《內閣志》，今幾成矣。卿之所任《春坊志》，幾何爲之？義養曰，尙遠矣。列聖朝古蹟徽典，盡爲收入後，可爲完書，而第《政院日記》，多疎略處，有難抄出矣。上曰，桂坊事，亦爲隨載乎？義養曰，然矣。第目錄多寡，更加商量後，可以稟定，非但《春坊志》，便是《春坊寶鑑》矣。此冊需用之日不遠，臣誠忻幸不已矣。上曰，從近抄出節目，亦須商量後稟奏，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○甲辰六月初九日酉時，上御誠正閣。右承旨入侍時，行右承旨柳義養，假注書鄭東觀，記注官金健修，記事官尹行任，以次進伏訖。上曰，《春坊志》人皆以爲成書無日，卿須速爲編輯，可也。命書傳敎曰，編書之役相妨，右承旨許遞。前望單子入之，待下批牌招入直。上曰，他承旨入侍。賤臣承命出，與具明謙偕入進伏。明謙曰，時任大臣，今方胥命，仍納命召，而史官盡爲入侍，不得受來云矣。上曰，兼春秋出去，受來，可也。健修承命出，持三大臣命召，及時、原任大臣胥命啓辭入來。上命明謙書胥命啓辭批答。仍命退，諸臣以次退出。

6月10日

行都承旨李聖圭〈坐〉。行左承旨李敬養〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨趙鼎鎭〈坐〉。右副承旨安聖彬〈坐〉。同副承旨黃昇源〈坐直〉。注書沈晉賢〈病〉一員未差。假注書朴能源〈仕〉鄭觀輝〈仕直〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于李聖圭曰，在外承旨許遞，前望單子入之。黃昇源落點。

○傳于李聖圭曰，新除授承旨牌招察任。

○李聖圭啓曰，假注書鄭東觀，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以鄭觀輝爲假注書。

○安聖彬啓曰，卽者議政府錄事來言，領議政鄭存謙，左議政李福源，右議政金熤，旣犯不可赦之重誅，且承不敢聞之嚴批，罪上添罪，轉益震越，未服常憲之前，不敢偃然退歸，仍爲胥命云。又納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。安心勿待命事，遣史官，傳諭，仍傳命召。

○安聖彬啓曰，卽者中樞府錄事來言，領府事金尙喆，判府事洪樂性，自訟死戾，轉益惶蹙，仍留胥命，乞伏嚴誅云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。安心勿待命事，遣史官，傳諭。

○安聖彬啓曰，領議政鄭存謙，左議政李福源，右議政金熤，又使錄事，來納命召，仍爲胥命云，何以爲之？敢稟。傳曰，予果忽捫舌之戒，略示不槪底意，此亦予忘想，而致使卿等，有半夜胥命之擧矣。纔因原任胥命啓辭句語，已令刪定，到今卿等，毫無執言之端，況大臣胥命，事面何等重大，而自夜至朝，四納命召，中外聽聞之駭惑，爲如何哉？一事二事，何乃貽惱至此？切望卿等之平心熟諒事，他大臣傳諭，進去承旨，同爲傳諭，仍以安心勿胥之意，一體，傳諭。命召更遣史官，傳授以來。

○安聖彬啓曰，卽者中樞府錄事來言，領府事金尙喆，判府事洪樂性，仍爲胥命云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。卽聞傳諭史官言，因昨批中二字，有屢次胥命之擧云。所謂二字，似指積忤卿等之句耶？然則此二字存拔，無甚關係，元老之當暑勞攘，亦甚悶切。令政院就原批，忤字以拂字改書，卿等之等字下，以之意二字，添書頒布。卿等安心勿待命，卽爲還第事，遣承旨，傳諭，還第後，書啓，卽爲修整入啓。

○黃昇源啓曰，應敎李兢淵，校理曺允大、李祖承，副校理李延伋，修撰金履鏞牌不進罷職傳旨，纔已捧入，副修撰朴廣源疏批未下，副應敎曺遠振，副校理尹㬦，修撰姜忱，副修撰孟至大在外，玉堂上下番俱空，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。今已夜深，待明朝牌招開政。

○安聖彬，以義禁府言啓曰，當夏滯囚可悶，時囚中行査人保放事，命下矣。時囚罪人朴光晦，査啓上來間，保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○安聖彬，以御營廳言啓曰，本營字內惠化門上鷹峯東邊近處體城頹毁處，今方修築，而所入石子浮出，然後可以始役矣。蘆原近處所在石子，依例浮出取用之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃昇源，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處，病人九名，又爲出來，故隨其無依者，二幕新造添補，使之奠接。舊幕中十七處三十七名差病撤還，新舊幕合爲四百二十六處之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃昇源，以御營廳言啓曰，本營字內病幕，連爲摘奸，則自活人署至永渡橋近處，病人出來，爲四名，故隨其無依者，三幕造給，使之奠接。舊幕中八處十二名差病撤還，新舊幕合爲一百五十四處之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鼎鎭啓曰，臣敬奉聖敎，馳往傳于中部堅平坊典醫監洞領中樞府事金尙喆，行判中樞府事洪樂性所住處，則領中樞府事金尙喆，以爲，臣於泥首俟譴之中，伏蒙近密之臣，來宣聖諭，箚批中一字，特命改書，至於當暑勞攘之敎，藹然出於軫恤之至意，此豈負罪賤臣，所敢得者？雙擎九頓，自不覺感涕交頤，承此恩敎，有不敢一向遲淹，今方退歸私次云。行判中樞府事洪樂性，以爲，聖諭之諄複至此，一向遲淹，尤萬萬惶悚，今方依下敎退伏私次云矣，敢啓。傳曰，知道。

○行左承旨李敬養疏曰，伏以，臣疎闇淺拙，無一猶人，不足比數於百執事之列，而編gg偏g蒙我聖上陶甄之恩，前後任使，輒在要顯，力微而握重，才短而責鉅，觸事生疣，轉身罹咎。惟聖上察其情而矜其愚，跡近迷誤，則指導之，罪涉顚妄，則寬假之。不啻如慈父之護癡子，得免大何，無往非恩，居常感戴，報答無階，至若昨秋之居銓，事事謬亂，節節乖迕，釁瑕層生，長短畢露，人皆爲之竊笑，臣亦無以自掩，反躬慙恧，恭俟重勘，聖度包荒，不加之誅，特紆曲庇之仁，薄施左補之命，猥承民社之寄，乃得淸涼之鄕，將往老母，獲遂便養，緣公占私，轉罪爲榮，臣是何人，得此於聖朝？闔門攢祝，每飯含恩，一分報效之道，惟在殫竭民邑之事，無負分憂之責，而荒歲弊局，才疎政拙，無一善狀，臣固自知。向來繡啓所論襲謬之政，雖非臣莅任後事，而引暴無路，悚愧冞深，不意召還之命，遽紆收簪之恩，經筵之銜，銀臺之除，次第聯翩，臣誠驚惶感激，不省攸措。臣之逖違天陛，倏爾經歲，區區戀結之誠，豈不思竭蹶趨承，以伸叨謝之忱？而追思舊愆，尙有餘悚，自顧廉義，實無抗顔之勢，每犯違傲，又增慢命之罪，徊徨踧踖，益無所容。玆敢冒陳短章，仰暴衷懇。伏乞聖明，俯垂諒察，特命鐫臣職名，以靖私義，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○傳于李聖圭曰，左承旨疏批已下，牌招察任。

○傳于黃昇源曰，左承旨入侍。

○校理尹㬦疏曰，伏以，臣病伏鄕廬之日，忽伏承玉署除旨，馹召繼降，榮動松楸，光生蓬蓽，臣且惶且感，不敢偃處。昨纔擔舁病軀，來伏私次，而臣之自來情地，不敢以見職自居，事在目下，義關沐浴，略此附陳焉。噫嘻，痛矣。蔡濟恭無君之罪，國人所共討，而不惟刑辟不加，爵秩如舊，偃息自在，有識之隱憂，固已久矣。果然尹得孚之疏出焉，滿紙張皇，無非悖說，精神所注，專在末端，漫漶義理，搆捏大臣，是豈特爲建德報仇而已哉？渠之經年廢枳，實由於右袒濟恭，則及今自明之章，專事反詈，一言半辭，初無引罪之擧。噫，背馳國是，暗通凶論，外雖燕越之異趣，內實蚪蚓之潛結，其私相和應之跡，昭不可掩。至若傳令軍卒一句語，引喩不襯，指意絶悖。臣不欲索言，而吁亦凶且譎矣。其所排布經營者，必非渠一人所可獨判，鉤覈根柢，打破窩窟，尤不容少緩。臣謂島配罪人尹得孚，設鞫嚴問，期於得情。蔡濟恭爲先施以島配之典，仍命有司，明正其罪，斷不可已也。答曰，省疏具悉。須見正言李尙度疏批也。

○副修撰朴廣源疏曰，伏以，臣初登筵席，體例生疎，姿性鹵鈍，昨於處分之下，宜卽覆難，而一味含默，當陳不陳，自顧靦顔，無地措躬。噫，彼蔡濟恭之罪狀，前後三司之臣，狼藉致討，金文淳旣已聲罪，則不欲與之比肩於一曹，處義當然，而殿下遽先摧折，輕加威罰，大臣筵對，不惟嘉納之是靳，乃反辭敎之截嚴，不意聖明之朝，有此非常之擧也。文淳之據義合宜，大臣之廷諍得體，言念昨日之處分，恐未得爲十分穩當，至於尹得孚，用捨黜陟，自有群下之公議，惟當公議之是俟，而公議未決之前，輕先除授，亦非大聖人至中至正之道。伏願益加三思，還收金文淳昨日處分，亟寢尹得孚薇垣新命，以伸公議，千萬幸甚。臣職在論思，默無一言，溺職之罪，於是爲大。豈敢幸人之不斥，蹲仍冒沒，晏然於職次乎？玆敢略控短章，徑出禁扃。伏乞聖明，亟削臣職，仍勘臣罪，以爲不職者之戒焉。答曰，省疏具悉。金文淳處分還收事不允。尹得孚前望還收事，今無可論。

○執義兪彦脩疏曰，伏以，臣於昨筵，自初上下酬酢，未得詳聞，而槪知其蔡濟恭事也。噫，濟恭之罪惡，已著於前後三司之章，殿下豈不洞燭其情節，而旣不能罪之，又重而寵之，至有大臣胥命之擧，又有尹得孚中批之事，臣豈無慨然憂歎之誠，而言辭本訥，思慮未周，竟未免伈泄而退，終夜繞壁，耿耿不寐，而溺職之罪，緩討之失，自知其無所逃矣。伏願亟降嚴誅，以爲當言不言者之戒焉。前工曹參判金文淳罷職不敍之敎，亦涉過當，蓋其不欲與濟恭作僚者，非獨文淳一人而已。苟有秉彝者，方討之不暇，況可以作僚乎？彼之處義，實得其當，而殿下處分，若是過中，臣竊歎之，亦願亟寢成命焉。臣於治疏將上之際，得伏見大臣胥命之後所下敦諭者，果然尹得孚跳踉之習，於是乎益極矣。目下義理，無大於《明義》一部，而渠以護逆之心，敢論義理之主人，亦可謂一大變怪也。臣雖未見其原疏，而得孚黨逆之罪，已著於敦諭之中，此亦不可尋常處之。臣謂尹得孚，設鞫得情，以杜亂本，斷不可已也。答曰，省疏具悉。不敍亦云末勘，設鞫有關後弊，竝不允。

○持平李彦祜疏曰，伏以，臣之區區私義，已悉於日前避辭，伏想聖明，亦已俯燭矣。身雖不得進言，有不可已，則又烏敢以此自阻，不得伸其懲討之義乎？噫嘻，痛矣。蔡濟恭之罪，可勝誅哉？其窮凶極逆之狀，前後三司之章，固已臚列，近日以來，大論方張，懲討是急，而上下相持，兪音尙靳，臣心憤惋，寧欲無生。臣昨伏見備忘下者，不能無憾於天地之大。雖以第一件事言之，其時原案之削去，出於一時特敎，而濟恭譸張邪說之罪，旣出於逆招，則何可以文案之洗草，謂以憑考之無所，不施當施之律乎？至若第二件事，所傳之人，雖云或死或竄，而不但大臣之筵奏丁寧，死雖已矣，竄猶可問，則濟恭醞釀陰謀之狀，亦豈可謂證絶，而不問其當問乎？只緣大臣之言，前後矛盾，馴致今日，然擧此二事，其射天禍國之逆謀凶計，彰著無餘，三尺難逭，而聖度每過於包容，十行特宣，而聖意專務於涵貸，獨不念亂逆之不可不誅，義理之不可不明乎？刑政之乖錯，莫大於是，而殿下獨以濟恭之置辟，謂之以刑政之乖，臣愚死罪，竊不敢知殿下之刑政，不用於亂逆，而將施於何處耶。抑恐亂臣賊子，將接踵而起，無所懲畏，此豈非大可懼哉？伏願殿下，亟收昨日所下備忘，而濟恭之罪，亟令王府，設鞫得情，以洩神人之憤焉。答曰，省疏具悉。處分傳敎已言矣。

○正言李尙度疏曰，伏以，尹得孚之罪，可勝痛哉？渠以奰慝之性，回譎之姿，廢枳經年，幸蒙甄錄之恩，得廁臺閣之列，固當怵惕省愆，圖報萬一，而乃反靡所顧忌，投呈一疏，滿紙胡叫，專事反詈，此已不勝其駭憤，而至於攙及判府事臣徐命善之事，惟意搆捏，恣其噬囓，又何陰險之至此也？嗚呼，丙丁以後，百怪層生，而此大臣卓然有秉，昭闡國是，屹然爲義理主人，故群憾咸萃，毒鏑先叢，搖撼之來，勢所必至。噫彼蔡濟恭事，近年以來，聲罪致討者，不啻幾人，而其峻正森嚴，未有若大臣之年前筵奏者也。蓋自國榮、德相逆節彰露之後，一種釁孽之徒，失其幽蔀，無所依庇，外示革面之狀，內懷逞怨之計，閃弄祕詭，傍伺竊發，固非一朝一夕之故也。以此之故，得孚之年前一疏，造語巧黠，遣辭憯毒，已可見其心術，而及至今番，則又露鋒手刃，必欲甘心，敢於自訟之章，拖引不干之事，叫嚷捃摭，無所不至，其旨意所在，皦然可知。朝象之隱憂，世道之變怪，爲如何哉？噫，蔡濟恭罔赦之罪，畢彰於前後章奏之間，今不必更事煩瀆，而治水者必澄其源，除草者必鋤其根，濟恭之罪，尙未克斷，故此等醜類，每如是假托而跳踉，如欲息駭浪靖人心，則莫急於先正濟恭之罪，得孚隱情慝態，尤不可不一番盤問，以究其根柢，以破其窩窟。臣謂蔡濟恭，先施島配之典，尹得孚亟令王府，拿鞫嚴問，期於得情焉。向來金夏材，以尹得孚疏通事，與銓郞，爭詰於政席，前後兩疏，顚倒矛盾，已極駭惑，而到今觀之，得孚今日之擧，安知不醞釀於其時耶？論其形跡，宜置重勘。臣謂吏曹參判金夏材爲先施以譴削之典，斷不可已也。臣猥忝臺地，職在言責，義當詣臺論列，而自入暑月。賤疾適苦，泄痢交作，蠢動無路，屢違召牌，自犯違傲，反顧惶蹙，無所逃罪。伏乞天地父母，俯垂鑑諒，亟遞臣職，以肅朝綱，以安賤分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。才效榜示敎文貼黃之故規，昨於大臣箚批，謄示筵本，重臣事，任爾所欲爲。設又更言，予之所執，具在李得臣處分時筵話矣。況依庇德相云云。尤是初聞，然則當以何罪，竄配可乎？己亥秋德相疏後首攻者，此重臣云。尹得孚事，拿鞫雖與設鞫自別，而島配大臣，猶請反汗加律，非所以安其心。不允。金夏材事，醞釀二字，不已過乎？

○甲辰六月初十日二更一點，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨李敬養，假注書鄭觀輝，記事官金鳳顯、尹行任，以次進伏訖。上曰，淮陽今年年事，何如？敬養曰，似可豐登矣。仍命書傳敎曰，右承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。持平李彦祜爲先遞差事。〈出榻敎〉同副承旨入侍事。〈出榻敎〉仍命書傳敎曰，以備忘記中兩段說話，乃敢張皇敷陳，至以原案等說，無難說去，至於所請律名，卽近日諸臺所無之口氣。今此處分之止施末勘，蓋以不足深責故耳。前持平李彦祜，削去仕版。政院之不有筵敎，無端捧入，此果重受敎之意乎？當該承旨罷職。仍命退，諸臣以次退出。

6月11日

行都承旨李聖圭〈坐〉。行左承旨李敬養〈坐〉。右承旨趙鼎鎭〈坐〉。左副承旨安聖彬〈坐直〉。右副承旨黃昇源〈坐直〉。同副承旨朴天衡〈坐〉。注書沈晉賢〈病〉一員未差。假注書朴能源〈仕〉鄭觀輝〈仕直〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更灑雨下雨，測雨器水深二寸一分。

○安聖彬，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○傳于李聖圭曰，左副承旨入侍。

○趙鼎鎭啓曰，來十六日儒生殿講，取稟。傳曰，爲之。

○傳于黃昇源曰，下直邊將留待。

○傳于安聖彬曰，輪對官後日次來待。

○傳于黃昇源曰，承旨前望單子入之。朴天衡落點。

○傳于黃昇源曰，明日《閣志》、《館志》進書時當親臨，以此，分付。

○傳于黃昇源曰，明日殿座，卽便殿侍衛，只令入直磨鍊事，分付。

○傳于黃昇源曰，明日殿座處所，以涵仁亭爲之。

○安聖彬，以吏批言啓曰，玉堂多窠，今當差出，而曾經之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○吏批，判書李在簡進，參判、參議未差，承旨黃昇源進。金憙爲吏曹參議，徐晦修爲大司憲，南玄德爲大司諫，沈基泰爲校理，朴宗來爲校理，徐有成爲應敎，李東郁爲副校理，李錫夏爲修撰，柳誼爲兵曹參議。兵批，判書徐有隣進，參判蔡弘履入直進，參議金宇鎭都監進，參知柳誼未肅拜，承旨安聖彬進。李喆純爲兼司僕將，李栭漢爲忠壯將，同知金聲泰，副護軍李顯宅、李周爀、金宗淵、李匡運、具埱，副司直沈豐之、徐有防、尹坊、金尙集、柳義養、尹勉升、趙尙鎭、林錫喆、李文源、丁範祖，別軍職權綝今加折衝。

○趙鼎鎭，以都摠府言啓曰，副摠管鄭枋，以漢城府右尹，本府褒貶事，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○安聖彬，以吏曹言啓曰，成均館學諭朴暉，除拜後過限未肅拜，依例罷職，何如？傳曰，允。

○議政府領議政臣鄭存謙，左議政臣李福源，右議政臣金熤等bb箚曰b，伏以，臣等誠切匡補，義重懲討，冒申聯籲，冀蒙備忘之收還，及奉批旨，誨責諄切，末段不敢聞之敎，尤非人臣一刻承受者，至於貼黃書下之傳敎、筵敎，嚴於鈇鉞，昭如象魏。臣等奉讀未竟，四體震慄，歸身司敗，惟願常憲之遄加，聖度包荒，特垂庇覆，不惟不賜威罰，至有批旨中字句之改下，罪未蒙勘，恩大曲體，臣等惶感之忱，當復如何？噫，臣等之罪，臣等知之，凶逆自在，義理莫伸，臣等稽討之罪也，歷日爭難，天聽愈邈，臣等不誠之罪也。憂憤所激，自歸禁令之冒犯，愚迷之罪，不敢自解，半夜請勘，致煩丙枕之酬應，瀆撓之罪，益無所逃，罪上添罪，無往非罪，有罪如此，誅殛亦輕，恩敎雖出於原恕，私義益切於惶蹙，若使臣等憑恃寵靈，恬若無故，則臣分由臣等壞矣，邦憲由臣等墜矣。屢瀆爲懼，不得不退伏私次，而惶恧之忱，不容自已。玆敢冒死齊籲。伏乞聖明，亟降譴何，以嚴國體，以安私分焉。取進止。答曰，省箚具悉卿等之懇。卿等之事，自卿等視之，必有尤悔于中，矧乎中外瞻聆，予之誠信，苟能相孚，豈使卿等，當此迫隘地頭？予方自咎之不暇，在卿等何有，惟是目下急務，在於定朝象靖世道六字，卿等不以予謂不欲有爲，或可擔着協贊否耶？卿等安心勿復過引，卽起視事。

○左副承旨臣安聖彬，右副承旨臣黃昇源啓曰，臣等卽伏見大臣聯箚批旨中，卿等不以下六字，有非臣子所敢承聞者，以我聖上大聖規範辭旨之間，乃有此萬萬過中之敎耶？臣等忝在惟允之地，不敢循例頒布，玆以冒死仰籲。伏乞亟許收還焉。惶恐，敢啓。傳曰，此乃自謙之辭，有何過中之嫌耶？大抵覆逆之規，原備忘不爲承受，請承傳色措語啓辭徼gg繳g還，而今番則爾等謄出頒布，已過半日，乃於放龥之後，忽地有此啓辭何也？然爾等旣先惹鬧，則大臣承批，必當引義如是之際，徒致煩聒，此等陳請曲賜從施，在予反有翕受之美，無足二字，以不欲改書出，可也。

○甲辰六月十一日卯時，上御聚勝門。前左承旨入侍時，行左承旨李敬養，假注書朴能源，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，訓將入侍。具善復進前。上周視慈慶堂墻垣下敎曰，近來虎患，何如？善復曰，虎患頻數，甚可悶矣。上曰，此是惠慶宮差備內至近之地，虎網及長木待令乎？善復曰，已爲待令矣。上曰，木手及役卒爲幾人乎？善復曰，役卒二十名，木手七名矣。上曰，網索必須堅固，以何物爲之乎？善復曰，杻皮爲堅，故以此爲之矣。上曰，役事何時可畢乎？善復曰，午後可畢矣。上曰，毋用汲汲，以貽慈宮之憂，卿其躬自檢察董役，可也。仍命除墻外雜草。行任曰，《奎章閣志》、《弘文館志》，今已畢印矣。明日進書，當依例擧行乎？上曰，予當親臨受書，處所以宣政殿爲之，可也。行任曰，明日進書時，監印二閣臣，當入參乎？上曰，使之入參，可也。上謂善復曰，蔡濟恭今番幾死僅生矣。大抵朝象之不佳，世道之潰裂，無如近日矣。一自尹得孚疏出後，譁而攻之，一倍諠聒，予於此，誠莫知其端倪矣。善復曰，諸臣懲討之論，非出於私意，則殿下豈如是斥之乎？上曰，事甚不誠，故予所以如是云云耳。善復曰，大報壇宮墻修築之役，屬之軍門，非古例也。度支似當擧行矣。上曰，後日登對時稟處，可也。仍還內，諸臣以次退出。

6月12日

行都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨李敬養〈坐〉。右承旨趙鼎鎭〈坐直〉。左副承旨安聖彬〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨洪仁浩〈坐直〉。注書沈晉賢〈病〉一員未差。假注書朴能源〈仕〉鄭觀輝〈仕直〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至午時，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○傳于安聖彬曰，侍衛軍兵雨具。

○傳于李敬養曰，不爲仕進承旨許遞，前望單子入之。沈豐之、洪仁浩落點。

○安聖彬，以吏曹言啓曰，本曹褒貶坐起，定行於明日，而堂上當爲備員，參判金夏材在外，參議金憙未肅拜，參議金憙，令政院待開門牌招，以爲同參開坐之地，何如？傳曰，參判、參議許遞，令政院判堂牌招，開政差出，仍令待下批牌招察任，可也。

○洪仁浩，以吏批言啓曰，本曹參判今當差出，而前望中無故之人，只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批，判書李在簡進，參判金夏材在外，參議未差，承旨洪仁浩進。鄭昌順爲吏曹參判，黃昇源爲吏曹參議，金履素爲禮曹判書，徐有防爲禮曹參判，權儐爲持平，徐有寧爲工曹判書，柳義養爲工曹參判。兵批，判書徐有隣進，參判蔡弘履入直進，參議金宇鎭都監進，參知柳誼未肅拜，承旨安聖彬進。副司直嚴璹。

○傳于洪仁浩曰，承旨前望單子入之。

○傳于安聖彬曰，親試處所，以春塘臺爲之。

○以抄啓文臣尹行任親試試券，傳曰，不作則已，旣稱應製，寧有如許語不成說之作？爲先禁推，使之仍此題，今日內具引製進事，分付。

○備忘記，《閣志》、《館志》，今旣進呈。校正諸臣，雖不一日論賞，監印堂郞，宜有應行賞典，《閣志》監印閣臣徐浩修，中鹿皮一領賜給，《館志》監印閣臣金宇鎭，小鹿皮一令賜給。兩閣臣則自有日字淺深，如是分等論賞，而至於檢書官，則首尾幾朔，勞甚不少，外閣官監印，亦有終始效勞，檢書官李德懋陞敍，博士柳弘之，依例陞六。補字官、唱準、員役、工匠等，令該曹米、布考例題給。

○傳于趙鼎鎭曰，坐直承旨，與留待邊將入侍。

○趙鼎鎭啓曰，臣與右副承旨黃昇源伴直矣，移拜吏曹參議，伴直無人，同副承旨洪仁浩，牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于趙鼎鎭曰，坐直承旨入侍。

○安聖彬，以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則宣仁門南邊宮墻三間許頹圮云。令紫門監，以杻把子，堅實圍排，亦爲樹柵，待晴修築，而弘化門入直砲手十五名除出，限改築間，嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○安聖彬，以訓鍊都監言啓曰，宣仁門南邊宮墻三間許，因雨頹圮，弘化門入直軍十五名除出守直事，自兵曹草記矣。弘化門軍十五名除出，將校率領，限修築間，各別守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○安聖彬，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則自麻浦至漢北門外，病人出來者，爲三名，故三幕造給，而二十七名差病撤幕，新舊幕合爲二百八十二處之意，敢啓。傳曰，知道。

○安聖彬，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處，病人十五名，又爲出來，故隨其無依者，四幕新造添補，使之奠接。舊幕中二十四處四十八名差病撤還，新舊幕合爲四百六處之意，敢啓。傳曰，知道。

○安聖彬，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則自活人署至永渡橋近處，病人一名，出來無依，故一幕造給，使之奠接。舊幕中八處十一名差病撤還，新舊幕合爲一百四十七處之意，敢啓。傳曰，知道。

○甲辰六月十二日辰時，上御涵仁亭。進書入侍時，監印堂上原任直提學徐浩修，一直提學吳載純，二直提學朴祐源，行左承旨李敬養，原任直閣金宇鎭，檢校直閣金載瓚，右承旨趙鼎鎭，左副承旨安聖彬，右副承旨黃昇源，檢校待敎李崑秀，待敎尹行任，假注書朴能源、鄭觀輝，記注官金健修，記事官金鳳顯、吳錫齡，以次進伏訖。上曰，雨勢如此，斯速擧行，可也。而只序文所讀卷入之，其餘盡置詹下，仍爲持去本館，可也。進書禮畢後。仍命退，諸臣以次退出。

○甲辰六月十二日申時，上御誠正閣。坐直承旨，率防踏僉使入侍時，右副承旨黃昇源，假注書鄭觀輝，記注官金健修，記事官李崑秀，防踏僉使張益福，以次進伏訖。上謂益福曰，汝本何業者乎？益福對曰，田夫矣。上曰，汝納二千石，故其誠可佳，特命除職，汝須下去，善爲供職，且曉諭一道，使之興起，可也。仍命退，益福先退。上命書傳敎曰，開拆不但隔日，目下處義，必欲一伸，姑且許免，亦合禮使之方。兼工曹判書蔡濟恭，今姑許遞。今日政與參判未差之代，以在京無故人，差出待下批牌招，以爲備員，使之磨勘。又命書傳敎曰，近因朝廷有事，講製久未準式設行，蓋非始勤終怠。況前月所作，殆不成樣，竝置更外之等，以責來效，而今日親試試券之在家製進者，二三張外，無一人致意製進。此似小事，足見此輩不畏朝廷之一端，其中最駭妄者，纔令禁推，而今若任渠所爲，不卽束濕，抄啓一事，幾何而又不如近日朝象之無頭緖耶？適値庚熱，許令在家製進，爲此輩曲念極矣。此輩乃反干過至此，此輩事節節駭痛，親試明日當親臨，今日所呈試券，竝勿施，試官及諸文臣，皆令待開門來待。仍命退，諸臣以次退出。

○甲辰六月十二日初更，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨趙鼎鎭，假注書鄭觀輝，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上曰，親試處所，以春塘臺書出，可也。仍命書傳敎曰，明日雖値殿座，各司貶坐，依例爲之事，分付。仍命退，諸臣以次退出。

6月13日

行都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨李敬養〈坐〉。右承旨趙鼎鎭〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨安聖彬〈坐〉。同副承旨洪仁浩〈坐直〉。注書尹行任〈仕〉沈晉賢〈仕直〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時，灑雨下雨，測雨器水深二寸五分。夜自二更至五更，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○傳于趙鼎鎭曰，親試處所，以便殿爲之。

○傳于洪仁浩曰，下直邊將留待。

○傳于洪仁浩曰，時囚罪人尹行任，今姑附過放送。入門單子入啓前，使之來參，所作又復慢忽，事畢後更捧禁推傳旨事，該房知悉。

○承旨前望單子入之。林錫喆落點。

○沈豐之啓曰，新除授承旨林錫喆，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于洪仁浩曰，違牌承旨許遞。前望單子入之，待下批牌招察任。

○吏曹口傳政事，注書尹行任單附。

○傳于洪仁浩曰，各司褒貶，未及爲之處書入，皆令明日爲之之意，申飭。

○以漢城府閭家頹壓別單，傳于洪仁浩曰，恤典依例擧行。

○以備忘記，傳于洪仁浩曰，永宗僉使李禹鉉下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○洪仁浩，以都摠府言啓曰，副摠管李鼎炳，以部將，今春夏等褒貶磨勘事，外兵曹晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以吏曹言啓曰，今番歲抄前僉使崔�，方在被謫中，而未及照察，書入罷職秩，至蒙受點敍用，臣不勝惶恐待罪，而原單子改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。此前所未聞之事，卿之不察，不可尋常言也。卿則越俸一等，原單子改付標，已啓下矣。

○沈豐之，以吏曹言啓曰，今日本曹褒貶時，堂上當爲備員，而參判鄭昌順未肅拜，令政院牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，卽接南所衛將牒報，則禁川橋北邊弘文館西邊水閣鐵窓，今因雨水，而末木毁闖云。卽使入直郞廳看審，則鐵箭雖如前，原體稍臥闊，此異於破傷，修改急速，令紫門監，待水退，堅實更植，其前以眞長木，爲先嚴加堅塞之意，分付，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，卽接南所衛將牒報，則敦化門水門西邊鐵箭二間許，今日因雨頹顚云。爲先令紫門監，以杻把子，堅實圍排，把守軍兵，東營入直軍十名除出，限修改間，嚴加守直，而依例樹柵之意，分付，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，卽接內三廳入直番將所告，則仁政殿後東邊階砌，俄者因雨頹圮云。卽遣入直郞廳，看審尺量，則周尺爲十四尺許，待雨晴，令紫門監修築之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則曜金門南邊水閣鐵窓，今日雨水流下云。卽使入直郞廳看審，則鐵箭別無破傷，而急流所激，流臥下磗石，其高稍闊，趁速令紫門監，還立石上舊處之意，分付，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則自麻浦至漢北門外，病人出來者，爲三名，故一幕造給，而三十五名差病撤幕，新舊幕合爲二百五十六處之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處，病人六名，又爲出來，故隨其無依者，二幕新造添補，使之奠接。舊幕中十處二十一名差病撤還，新舊幕合爲三百九十八處之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則永渡橋近處，病人一名出來無依，故一幕造給，使之奠接。舊幕中五處六名差病撤還，新舊幕合爲一百四十三處之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，今日發遣郞廳，東、西、南郊結幕處，摘奸以來，則回告內以爲，訓鍊都監字內新舊幕，合爲二百五十六處，禁衛營字內新舊幕，合爲三百九十八處，御營廳字內新舊幕，合爲一百四十三處，而近日大雨間，或有滲漏處，申飭各該營，使之着實蓋覆。自今日天明後，至午前，病人出來之數，訓鍊都監字內一名，自該營隨其病人來到，卽爲結幕，俾得奠接。糧資該廳計日磨鍊，已爲上下，竝姑無頉，故更加惕念擧行之意，各別嚴飭云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以漢城府言啓曰，涉疑疾新舊病人中，向差與已差還入，始痛與方痛，死亡及各部、兩署出幕之類，今又報來，故列錄書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○甲辰六月十三日辰時，上御誠正閣。抄啓文臣親臨製述入侍時，行都承旨沈豐之，行左承旨李敬養，右承旨趙鼎鎭，同副承旨洪仁浩，假注書鄭觀輝，記注官金健修，記事官吳錫齡，以次進伏訖。上曰，試官入就位。時囚罪人尹行任，附過放送，使之來參，而入門單子出給，更爲修整以入，可也。宣傳官亦當爲設講，笏記入之，抽牲gg抽栍g爲之，而閣臣徐有防、金宇鎭，別軍職申應周、邊聖和，竝入爲試官，可也。上曰，政院褒貶，今日內爲之，可也。仍命書傳敎曰，前注書尹行任，口傳還付注書，貶目同爲磨勘。上曰，只試所承旨，收券以入，試官退去。仍命退，諸臣以次退出。

6月14日

行都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨李敬養〈坐直〉。行右承旨朴祐源〈未肅拜〉。左副承旨趙鼎鎭〈坐〉。右副承旨安聖彬〈坐直〉。同副承旨李文源〈未肅拜〉。注書沈晉賢〈仕直〉一員未差。假注書朴能源〈仕〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○沈豐之啓曰，各司褒貶，皆令明日爲之之意，申飭事，命下矣。工曹以判書未肅拜，不得磨勘，來呈草記，而特敎申飭之下，不卽擧行，事甚未安。工曹判書徐有寧，推考警責，仍卽牌招，使之擧行，何如？傳曰，允。

○沈豐之啓曰，十六日儒生殿講爲之事，命下矣。處所以何處爲之乎？敢稟。傳曰，仁政殿爲之。

○傳于安聖彬曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于沈豐之曰，禮房承旨入侍。

○沈豐之啓曰，吏曹判書李在簡，參判鄭昌順，參議黃昇源牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。判書、參判，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議黃昇源牌不進罷職傳旨，傳于沈豐之曰，只推，更爲牌招。

○李文源，以吏曹言啓曰，應敎今當差出，而前望中無故之人，只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源啓曰，卽伏見咸鏡監司李命植，端川府使罷黜狀啓，則其代以令該曹口傳擇差爲請矣。守令罷狀，事係緊急，原狀雖不得不捧入，而道臣之口傳狀請，有違格例，推考警責，何如？傳曰，允。今日政各別擇差之意，嚴飭銓曹，待下批，仍令當日辭朝。

○有政。吏批，判書李在簡進，參判鄭昌順牌不進，參議黃昇源進，行左承旨李敬養進。以曺遠振爲應敎，徐瀅修爲校理，李翼晉爲修撰，尹塾爲知敦寧，徐瀅修爲東學敎授，李祖承爲南學敎授，柳弘之爲造紙別提，柳增萬爲端川府使，檢閱尹行任單付。

○兵批，判書徐有隣病，參判蔡弘履病，參議金宇鎭病，參知柳誼入直進，同副承旨洪仁浩進。僉知單權綝，副司直李聖圭、金思穆、朴天衡、林錫喆，副護軍許任。

○安聖彬啓曰，檢閱尹行任，旣已還付，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○注書尹行任遷轉，代以朴能源爲假注書。

○安聖彬啓曰，副應敎曺遠振，校理沈基泰，副校理李東郁，修撰姜忱，副修撰孟至大，俱在外，副校理尹㬦，副修撰朴廣源，牌招啓辭未下，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○安聖彬啓曰，新除授應敎曺遠振，時在京畿驪州地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事下諭，何如？傳曰，允。

○安聖彬啓曰，新除授校理沈基泰，時在京畿楊根地，副校理李東郁，時在京畿仁川地，經筵入番事緊，竝斯速乘馹上來事下諭，何如？傳曰，允。

○安聖彬啓曰，應敎曺遠振，校理沈基泰，副校理李東郁，修撰姜忱，副修撰孟至大俱在外，副校理尹㬦，副修撰朴廣源，牌招啓辭未下，校理徐瀅修，修撰李翼晉牌不進罷職傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批牌招入直，何如？傳曰，待明朝牌招開政。

○傳于李敬養曰，下直守令入侍。

○李敬養啓曰，臣與同副承旨洪仁浩伴直矣，纔已許遞，伴直無人，右副承旨安聖彬，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○承旨前望單子入之。朴祐源、李文源落點。

○備忘記，書房色司鑰林興壽，內司書題差下，別監李孝得，書房色司鑰差下。

○以漢城府民家頹壓單子，傳于李敬養曰，恤典依例擧行。

○李文源，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以兵曹言啓曰，卽接北所衛將牒報，則明光門西邊水門鐵箭，因雨顚傷云。卽使入直郞廳，看審則不但鐵箭顚傷，東邊水駛處，有隙稍闊，令紫門監，爲先以眞長木，堅實樹柵，鐵箭急速修改之意，分付戶曹，何如？傳曰，允。

○李文源，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則漢北門外，病人一名出來，故結幕以給，而十五名差病撤幕，新舊幕合爲二百四十五處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處，病人九名，又爲出來，故隨其無依者，二幕新造添補，使之奠接。舊幕中十二處二十名差病撤還，新舊幕合爲三百八十八處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則活人署近處，病人一名出來無依，故一幕造給，使之奠接。舊幕中四處七名差病撤還，新舊幕合爲一百四十處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以御營廳言啓曰，本廳字內敦化門水門西邊鐵箭二間許，今日因雨頹顚處，東營入直軍十名除出，限修改間，嚴加守直事，自兵曹草記矣。東營入直軍二十名內，十名除出把守，則宮墻外巡邏，勢難分排，以出番守禦廳作隊軍十名，添入東營，限修改間，晝夜輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○義禁府啓目，昌原前府使李尙訥原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官，勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？判付啓，依允。

○判府事李徽之箚曰，伏以，臣縮伏訟愆中，伏見夜下傳敎，申飭各司貶坐，臣所帶內局、太常、禁營三處褒貶，宜卽擧行，而臣言行不孚，自速人言，其所侮辱，萬萬愧惶。雖使輿儓之賤，遭臣所遭，亦難揚揚於稠坐，況臣忝居具瞻之地，亦有羞恥之心，則公議可畏，廉隅可顧，復豈有可顯之面目乎？臣罪臣亦自知，職居三司者，詎無規責之論，而今者聖恩，特加容護，摧折言者，是亦臣罪也。且年衰病痼，死亡無幾，退斥丘壑，俾卒餘生，固其所願，而彯纓束帶，强赴公會，實無其心，飭敎之下，未克奉承，罪上添罪，尤宜嚴誅。玆敢略控危苦之情，冒煩崇嚴之聽。伏乞聖慈，俯垂諒察，先遞臣所帶三處都提擧之任，仍治臣違慢之罪，以安私分焉。答曰，省箚具悉卿懇。貶坐不參，毋或過中？卿須安心勿辭，開拆日磨勘，已多前例，待明朝擧行。仍傳曰，此批答遣史官，傳諭于李判府事。

○甲辰六月十四日戌時，上御三善齋。下直守令入侍時，同副承旨洪仁浩，記事官沈晉賢、李崑秀、尹行任，端川府使柳增萬，以次進伏訖。上曰，下直守令進前，奏職姓名。增萬進伏。奏職姓名。上曰，端川，卽北關要衝之地，近不擇人，必多弊端，爾則往勉哉。又下敎，爾居在何處？增萬曰，居在丹城矣。上問七事，增萬誦陳。上曰，奸猾息云者，何也？增萬曰，使奸鄕猾吏，不得容手，每事皆從小臣之意見爲計矣。上曰，爾之意見，不善入則將若之何？增萬曰，事之可疑者，可以相議於上使而處之矣。上曰，爾旣丁寧告達於筵中，凡事之操心，必當逾於他守令矣。命傳諭訖，命增萬先退。上曰，左承旨入侍。賤臣承命出傳，與行左承旨李敬養偕入。上曰，同副先退。仁浩退出。上命書傳敎曰，同副承旨，聞有親病，許遞。又命書榻敎曰，新除授承旨，待明朝牌招察任。上曰，承旨以朴祐源、李文源出牌。又命書傳敎曰，訓局褒貶，不爲設行云，處義尤萬萬過中。筵席面諭，罄予心腹，而卿猶如是固辭，大非所望於卿者。待明朝開坐磨勘，見卿所帶衙門貶目入來，京司殿最，始可開坼。以此意卽遣史官，傳諭于徐判府事。又命書判府事李徽之箚批訖。命退，諸臣以次退出。

6月15日

行都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨李敬養〈坐〉。行右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨趙鼎鎭〈坐〉。右副承旨安聖彬〈坐直〉。同副承旨李文源〈坐直〉。注書沈晉賢〈仕〉一員未差。假注書朴能源〈仕直〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于沈豐之曰，吏、兵房承旨，持褒貶啓本入侍。

○李文源啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，副校理尹㬦疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○李文源啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，副修撰朴廣源疏批已下，一體牌招，何如？傳曰，允。

○趙鼎鎭啓曰，今此試官望中，時無職名人，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果單徐瀅修、李翼晉。

○李文源啓曰，校理李祖承疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李文源啓曰，校理李祖承牌不進罷職傳旨，今方捧入，而應敎曺遠振，校理沈基泰，副校理李東郁，修撰姜忱、權以綱，副修撰孟至大俱在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招開政差出，待下批仍卽牌招，推移入直之地，何如？傳曰，允。待明朝牌招。

○李文源啓曰，新除授修撰權以綱，時在京畿積城地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事下諭，何如？傳曰，允。

○沈豐之啓曰，吏曹判書李在簡，參判鄭昌順，參議黃昇源牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。判書、參判更卽牌招，何如？傳曰，允。參議只推，更爲牌招。

○有政。吏批，判書李在簡進，參判鄭昌順進，參議黃昇源式暇，行都承旨沈豐之進。以吳載純爲副提學，李祖承爲校理，權以綱爲修撰。

○兵批，判書徐有隣進，參判蔡弘履病，參議金宇鎭病，參知柳誼病，同副承旨李文源進。以洪緯浩爲僉知，李彦默爲訓鍊僉正，姜柱河爲城津僉使。

○李文源啓曰，副提學吳載純，旣在闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○安聖彬啓曰，應敎曺遠振，校理沈基泰，副校理李東郁，修撰姜忱、權以綱，修撰孟至大，俱在外，校理李祖承，陳疏入啓，副校理尹㬦，副修撰朴廣源牌不進罷職傳旨未下，副提學吳載純牌不進，推考傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。副提學吳載純，更卽牌招入直，何如？傳曰，職務相妨，亦有情勢，許遞。

○以刑曹都囚徒，傳于李文源曰，崔昌瑞放。

○以兵曹軍職褒貶啓本，傳于李文源曰，前後申飭何如，而帶軍銜人不參人，若是夥然，事極駭然。除元在外，更令今日磨勘，待磨勘，竝捧禁推傳旨。

○事變假注書安邁權書啓，臣敬奉聖敎，馳往傳諭于南部薰陶坊苧廛洞契判中樞府事徐命善所住處，則以爲，卽於夜中，史官臨宣聖旨，以訓局褒貶之不行，責之以處義之過中，至有待明朝開坐磨勘之敎，臣奉讀以還，竊不勝惶恐悶阨之至。念臣之日前入城，雖因感激恩數，怵畏義分，區區廉防，有不暇自恤，而至於官職去就，早已斷定于心，故臣於躬承面諭之時，敢以從今以往，未易登筵之意，仰達而退，此豈無所以而質言於前席哉？今奉飭敎，若是申嚴，而反復思惟，實無一分轉動之勢，每以賤臣去就，仰貽丙枕之煩惱，卽此罪負，萬殞猶輕，伏地涕泣，祗俟鈇鉞之誅云矣，敢啓。答曰，知道。卿豈可自處以外廷臣耶？畀卿訓局都提擧，間又行大將事者，凡幾次矣？予意卿可默會，此不多誥。卿須思之，丁酉以後，團束自別，于今八年，都相及主將，未嘗遞改，蓋欲委任而責成也。予亦恃之若頗、牧者，都相是勳舊主將，亦老鍊忠謹人故耳。然而部下將官，未必人人得人，則必須兩等考課，可以黜陟，此事開係gg關係g，豈不至重且大乎？況近年元無貶坐頉稟之例焉？卿若念及於此，尙可一味固讓？所管他司，雖不磨勘，本局決不可任置，予方臨殿，待本局貶目入來，然後京司啓本，始可開坼。卿須諒之諒之，卽爲擧行事，更遣史官，傳諭。開坼事體莫重，時刻已過，史官馳往，傳諭擧行與否，斯速知來，書啓，以草本入啓。分付訓局，應參將卒，預卽等待，待都相進去，卽爲開坐事，從事官發牌聽傳敎。

○李文源啓曰，卽者中樞府錄事來言，判府事徐命善，屢勤飭敎之下，一味違傲，惶凜迫隘，無所容措，進詣金吾門外，祗俟方命之誅云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。何爲而有此過中之擧？不料卿不體予意至此。卿若不往赴貶坐磨勘貶目，予則斷無開坼之謂。卿寧忍使予，爲食言之人歟？竊爲卿慨惋，卿須安心勿待命，隨史官先造朝聽予面諭，仍詣貶坐事，卽令史官，傳諭。

○李文源啓曰，判府事徐命善，又使錄事來言，伏奉聖批，轉益罔措，至於二字之敎，尤不勝萬萬震凜，雖承勿待命造朝之命，變動無路，仍爲胥命，惟願遄被嚴勘云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。臨殿待卿，已半日矣。聞卿仍爲胥命，無意變動，一則予之誠信未孚，二則予之誠信未孚。卿之如是牢拒，實非意慮所及。予於卿，尙不能勉回初志，致之朝端，予更何顔面，董飭群僚？到今卿義不當復事覶縷，卿須諒之，安心勿待命，卽爲造朝。卿又或以胥命之意，附奏於史官之回，予欲躬駕迎之，更冀卿之念此事。更遣史官，傳諭。

○李文源，以吏曹言啓曰，bb本b曹所屬宗簿寺官員等矣，今甲辰年春夏等褒貶，當爲等第，而因本寺提調有故，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以義禁府言啓曰，黃海監司洪秉纘狀啓，據刑曹粘目內，文山前萬戶高時淵移本府處之事，命下矣。高時淵時在任所云，依例發遣府羅將，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○安聖彬，以戶曹言啓曰，本曹郞廳及所屬各司官員，今甲辰春夏等褒貶，依前例磨鍊以入，而軍資監因都提調有故，不得磨勘，去癸卯秋冬等褒貶時，軍資監、司䆃寺、濟用監，因都提調、提調有故，限內不得磨勘矣。今則其時官員，已多遷轉，難以考績，依近例蕩滌，何如？傳曰，允。

○安聖彬，以禮曹言啓曰，今此本曹所屬官員等褒貶時，昌陵令李得祥，與判書臣金履素，有應避之嫌，宣陵參奉吳泰齊，與參議臣趙英鎭，有應避之嫌，不得同議磨勘，別啓本以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○安聖彬，以禮曹言啓曰，各陵、殿、園、墓，本曹郞廳，東、南關王廟，四學童蒙敎官，通禮院、典牲署、掌樂院、禮賓寺、典醫監、圖畫署、東西氷庫、東西活人署官員等，今甲辰年春夏等褒貶等第以入，而宗廟署、社稷署、景慕宮、弘文館、藝文館、春秋館、觀象監、司譯院、奉常寺、承文院、成均館、內醫院、惠民署官員等，各其司領事、都提調、提調及堂上有故，不得一時磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○安聖彬，以兵曹言啓曰，本曹今甲辰年春夏等褒貶等第磨勘以入，而曹所屬軍器寺官員等褒貶，因本寺提調有故，不得一體磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以兵曹言啓曰，依下敎，今春夏等褒貶時，帶軍銜不參人員中，除元在外，在京人更爲磨勘以入，而副司直趙恒鎭，初旣來參，誤以不參貶坐，置諸中考。莫重殿最，致此顚錯昏謬之罪，實無所逃。趙恒鎭等第，原啓本中付標以入，臣等惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道。勿待罪。

○李文源，以兵曹言啓曰，本曹今甲辰年春夏等褒貶啓本中，刀擦三處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以兵曹言啓曰，敦化門東邊水門鐵箭，今已畢役，把守軍兵本處還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以工曹言啓曰，本曹郞廳今甲辰年春夏等褒貶及屬司繕工監、尙衣院、掌苑署、造紙署、典涓司今甲辰年春夏等褒貶，合六度磨勘以入，而屬司瓦署今甲辰年春夏等褒貶，因該署提調之有故，限內不得磨勘，而去癸卯年秋冬等繕工監、造紙署、瓦署、典涓司褒貶，亦各因該司提調之有故，限內不得磨勘，其時官員，亦多有遷轉者，依例蕩滌之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以訓鍊都監都提調意啓曰，今甲辰年春夏等褒貶磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則弘濟院近處，病人二名出來，故二幕結給，而八名差病撤幕，新舊幕合爲二百四十一處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處，病人十六名，又爲出來，故隨其無依者，四幕新造添補，使之奠接。舊幕中七處二十二名差病撤還，新舊幕合爲三百八十五處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以禁衛營都提調意啓曰，本營從事官及諸將官今甲辰春夏等褒貶，當爲等第，而臣李徽之情勢難安，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則自活人署至永渡橋近處病人出來爲四名，故隨其無依者，三幕造給，使之奠接。舊幕中七處十名差病撤還，新舊幕合爲一百三十六處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以御營廳言啓曰，本廳從事官及諸將官今甲辰年春夏等褒貶，當爲等第，而都提調臣金尙喆，有身病，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以御營廳言啓曰，本廳字內敦化門水門西邊鐵箭頹顚處，今已修改，把守軍兵撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○安聖彬，以議政府三公意啓曰，本府今甲辰年春夏等褒貶，當爲等第，而臣等俱有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以中樞府判府事意啓曰，今春夏等褒貶當爲等第，而領府事臣金尙喆，有身病，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以敦寧府言啓曰，府郞廳等矣，今春夏等褒貶等第，當爲磨勘，而首堂上未差，故限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以儀賓府言啓曰，本府郞廳今春夏等褒貶，當爲磨勘，而都事安鼎福，除拜後以身病，過限不爲肅謝，自吏曹改差草記入啓，故限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以耆老所言啓曰，本所堂上多有身病，今春夏等褒貶啓本，限內不得封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以濬川司言啓曰，本司都廳及郞廳今甲辰年春夏等褒貶，當爲等第，而都提調俱有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以宣惠廳都提調意啓曰，本廳郞廳等今甲辰春夏等褒貶，當爲等第，而臣等俱有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敬養，以賑恤廳言啓曰，因漢城府民家頹壓別單，恤典依例擧行事，命下矣。西部京營庫契居通德郞金漢恂，家舍漂流，同契居閑良朴昌華，米廛下契居扈衛軍官金光彩，古巡廳契居訓鍊都監待年軍李濟輝，權政丞契居獨女金召史等家舍頹壓，恤典各布一疋依例題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敬養，以賑恤廳言啓曰，因漢城府民家頹壓別單，恤典依例擧行事，命下矣。中部徐川守契居獨女金召史，水門洞契居宣略劉大寬，東部仁昌坊契居良人安國賢，金衆契居龍虎營軍士李光國，西部水芹畓契忠義衛朴斗行，南部西氷一契居業武李奉華，北部鎭長坊契居細樂手鄭守命等家舍頹壓，恤典各布一疋依例題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○校理李祖承疏曰，伏以，遭盛世而偏被拂拭之眷者，未有如臣，辱身名而孤負作成之德者，亦未有如臣，撫躬自悼，尙誰咎哉？噫，臣之所以見忤於人者，不過銓席之一語，而始焉操切甚急，終也詆誣罔極，一轉再轉，愈出愈奇。徒荷育物之仁，深軫堲讒之道，人所甘心，而惟殿下㦖恤之，罪著慢命，而惟殿下諒恕之，薄勘旋敍，除旨復降，臣誠且惶且感，靡所容措，含恩畏義，固當趨膺，而遭罹旣重，情地至危，嚴召之下，進身無路。玆不得不冒入文字，略暴事實焉。臣才疎識淺，而專無行己之素，根孤植弱，而又昧涉世之方，惟是秉彝之天不泯，粗有嫉惡之性，難回偏係之論，終未苟同，脅持之擧，旣云太甚，而末流漸大，一節更加，迺者尹得孚之疏出矣。觀其辭氣，便一急書也，究其旨意，罔非禍心也。滿紙章皇，極口叫嚷，雖就一款語之箚着臣者論之，其所以搆捏之醜辱之，殆無倫脊，至以淫朋比德，構殺異己等語，容易句斷，臣讀至于斯，不覺毛骨俱竦。臣之向來力塞於注擬之際者，豈有一毫他意而然哉？渠旣右袒凶逆，得罪名義，臣之斷斷苦心，亶在於明淑慝而重隄防，有不可以曲循一人之私好，强咈擧世之公憤，此臣所謂當塞而不當通者，蓋以此也。渠若有一分嚴畏之心，則當前望點下之後，宜卽改心易慮，服罪補過之不暇，而今乃挺身護賊，血戰公議，恣意噴薄，無所不至，天下寧有是耶？大抵其疏之首尾臚列，攙及諸人，而伊究其本，緣臣一人而發耳。苟使從人指使，莫敢岐貳，擧擬淸顯，一任其意，則初無所惹鬧之端，豈有此逞毒之計，而奈臣徒守迷見，未能俯仰，始旣參政而沮枳，繼又上章而論斥，此所以積憾深怒，專在臣身，勒加危怖之目，直驅罔測之科，必欲網打後已，轉輾層激，竟至此極，一則臣之自取也，二則臣之自取也。嗚呼，臣不自量力，遽爾出脚，前後狼狽，更無餘地，此猶於臣，亦屬細故，只以一言可否，惹起平地駭浪，乃至於義理湮晦，怪鬼迭出，國是靡定，朝象不靖，此莫非臣之罪也。顧今魑魅之情狀莫逃，有北之嚴命已下，上而天鑑孔昭，下而輿論自在，臣何必呶呶申辨，更事瀆擾，而身旣汚衊，面無可顯，有非尋常被彈之比，則亦何敢以事屬已了，不思所以自靖之義耶？且臣一身孤畸，衆鏑交萃，而信心徑情，冥埴不已，又不知何樣駴機，伏在何地，傷弓之後，猶復怯弦，懲羹之餘，必思吹薤，惟當屛迹榮途，補息黥劓，庶幾毋觸於人，而獲免顚躓之患也。儻殿下全保臣終始臣，不待臣辭之畢，而思所以曲諒而矜許之也。玆敢疾聲嗚呼gg鳴號g，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，特垂鑑察，亟削臣職，以安微分，仍治臣罪，以謝人言，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○甲辰六月十五日卯時，上御宣政殿。諸承旨持殿最入侍時，行都承旨沈豐之，行左承旨李敬養，行右承旨朴祐源，左副承旨趙鼎鎭，右副承旨安聖彬，同副承旨李文源，記事官沈晉賢，假注書朴能源，記事官李崑秀、尹行任，檢校直閣金載瓚，以次進伏訖。上曰，各道殿最，京司褒貶俱到，而惟訓局貶坐，以都提調之不進，尙未擧行，京司姑舍，諸道貶目，先爲讀奏，可也。豐之、文源讀奏。上命書傳敎曰，纔遣史官，苦待回奏，卽見卿書啓，大失所圖，其中六字，以卿地處，尙可輕發此語，此書啓萬一謄布朝紙，勢不得一味强督，元書啓還付承宣，傳諭之行，卿須諒之諒之。俄下敦諭，不啻諄複，開坼亦未免因此過時，卿若念及於此，豈用一向苦辭？予旣以訓局貶目入啓後，始可開坼，設言於卿，到今予豈可二三其說？急於敦迫，未暇長語，切冀卿之勿復辭巽，斯速赴坐事，入侍承旨，更爲傳諭，貶坐罷後，造朝之意，一體傳諭。仍下敎曰，左承旨使之卽爲往還，書啓使院隷，中路持來。敬養承命出去。上曰，承旨今幾往還，注書出去催促，可也。晉賢承命出傳。敬養回奏曰，判府事勢難入來，聖敎之下，不勝惶懍云矣。文源曰，判府事今方胥命於金吾云矣。上曰，判府事引義過矣過矣。予於判府，無一毫未孚之意，自引何至若是乎？再三敦諭，足見予誠，而然猶不諒，至有金吾胥命之擧，此非意慮之所未及。今日乃褒貶開坼日，故予已曉起，尙無朝食之暇。判府聞此，若不惠然肯來，則雖金吾，予將躬駕以迎。注書持此書啓批旨，卽速馳往，以入來聽面諭之意，傳諭，仍與偕來，可也。晉賢承命往還，以判府事來詣閤外之意，仰奏。上曰，入侍，可也。晉賢出傳，與判府事徐命善偕入進伏。上曰，今日之屢次敦諭，非不知有若督迫者，然而不如是，卿必無入來之理，此豈予樂爲哉？誠出於不得已也。命善涕泣以奏曰，臣遭人言，不滿十日，迫於嚴命，再登筵席，揚揚冒沒，有若平常無故者然。臣雖不敢以大臣自處，而微末庶官，尙且有一段廉隅，則臣之去就，豈不爲一世之所笑罵乎？臣非不知匹夫之諒，死亦難改，而一向違傲，義所不安，故玆不得不隨史官偕入。情勢之有無，姑捨勿論，朝家重廉防之節，未免緣臣而壞了。臣情到此，其亦窮且隘矣。今若寅緣事會，冒沒出脚，褒貶一營之軍校，略無顧忌，則臣雖無恥，人將謂何？有靦面目，生不如死，若俯賜體諒，俾蒙終始全保之恩，則不勝大願矣。上曰，予之所以一向敦迫，非有他也。不如是則卿便以今番事，永作引義之端，終無行公之日，此所以至再至三，必欲其造朝而後已者，豈爲他哉？訓局貶坐，非曰有大段關係，而今若不因此事會而迫出，則卿之進身朝端，猝無其路故也。見今太僕廚院，皆已擧行，而惟訓局褒貶，尙未爲之，暫時赴坐，何損於卿耶？卿一向自引，無意行公，故予不得不屢煩辭敎，期於必致，將至有躬駕以迎之擧。卿試思之。李判府所遭，豈卿之比哉？不足道三字，此是前古所無之譏斥，不啻倍蓰於卿之所遭，而卿之處義，則乃反有過於李判府耶？且金奉朝之被彈於崔益男也，其所攻斥，可謂無餘地矣。伊時金奉朝，因先朝敦諭，旋卽出仕。卿之所遭，雖云不輕，亦有間於金奉朝，豈可因此而永爲引義乎？噫嘻，試看今日之爻象。世道日趨於汚下，人心殆至於陷溺，國是由是而不明，公議由是而不伸。甚至隄防不嚴，綱紀日紊，今年不如去年，明年甚於今年，眞所謂月異而歲不同也。若此不已，國何以爲國，而幾何不至於喪亡乎？靜思厥由，莫非予否德之致，亦不能無慨於今之在廷諸臣。大抵國之所倚以爲治者，惟輔相也。今則不然，上自大臣，下至庶僚，好惡不循公議，趨向只視時機，黑白不欲分明，朱紫易至相混，有千岐紛爭之(之))端，無一段秉執之義，今日之是甲而非乙者，明日則反是乙而非甲，毋論事之曲直，義之當否，苟時套之稍變則不憚屈己見以趨之，殆若中無所主者然，如是而尙何望世道之底定，人心之歸一也？命善曰，朝象之致此，世道之如此，一則臣罪，二則臣罪，是豈今日諸相之過哉？臣之相職，前後六七年，居首揆，又是三載，無一事仰副隆寄，無一分仰體聖意，致使朝綱而日壞，國事而日非，今承縷縷責敎，誠萬萬惶懍矣。若先治臣罪，以爲懲礪之道，則今日在廷之臣，或者知所恐懼戒愼，有裨益於世道。惟願速被嚴誅，以謝公議矣。上曰，卿之引義，可謂太過矣。夫有國而後，有卿等之身。今之大臣，如能先公後私，奮發事功，則豈有委靡頹惰，如今日乎？此不但責之於卿一人也。時任諸大臣，亦所慨然矣。予之所以處今日世道者，似是似非，若存若無，此豈予無辨別而然哉？蓋緣今之朝象，有若病者之客邪外侵，元氣內虛，六君子湯旣不可用，大承氣湯亦不得試者然，故予亦無所施爲於其間矣。今則人心波蕩，世道騷擾，如是而任置不動，心亦所不忍，予何難奮發振勵，而治其源委乎？丙丁之間，巨室大族，多干天誅，予於其時，亦嘗談笑而處之。今此爲害於世道者，予豈或畏之哉？第恐畢竟受害，在於朝廷，無一完人，至於張空拳而坐耳。今若有一介臣，擔荷世務，任怨謗不爲身謀，則已漓之風俗，可使敦厚，已壞之紀綱，可使振擧，此則大僚之責任，而環顧一世，孰肯奮不顧身，以斯世爲己任者？且以蔡濟恭事言之，大臣三司之譁而攻之者，何嘗有眞贓之現露者乎？若果有眞箇負犯之彰著者，則雖流放竄殛之典，予何所惜也？一自尹得孚疏出後，一倍諠騰，不知其疏中何句語之有依俙彷彿於干連者，而如是靳靳不已乎？誠亦異矣。予之向日宮筵下敎，不啻縷縷，意謂有一半分之益於世道矣。以今觀之，適足爲不逞之徒，乘間交構之階，彼尹得孚，顧何足誅也？此必有欲售網打之計者，因此事機，以交構卿與金領府者也。卿等若請討此輩，則予雖善於含容，不果殺人，亦當劓殄滅之，無遺類也。夫人臣之得君其專，則人必欲百端沮戲戕害而後已，此勢所必至，理有固然。卿何必以此所遭，永爲自引之端乎？若以所遭論之，豈有如洪奉朝之被彈於韓瑜者乎？其所臚列，皆人臣所不堪者，而猶且不以是決去就，況卿地處，自別他人乎？命善曰，臣聞此下敎，臣之前後誤國之罪，彰著無餘，眞所謂萬殞猶輕也。臣雖不肖無狀，最出人下，而顧其職則具瞻耳。自古大臣之有所遭者，被彈未幾，無有旋卽冒出之人。臣若黽勉承膺，便同平人，則淸議之竊罵，姑置勿論，雖輿儓下賤，豈不唾鄙乎？此臣所以屢事違逋，上貽憂慮，非不知分義之轉益惶懍，而目下情勢，不得不如此。伏乞少賜寬假，俾得復廁於人數中，是臣區區之願也。上曰，昔我宣祖下敎曰，予願入李珥之黨，予嘗欽仰乎聖意矣。是非邪正，固自相殊，則爲人主者，豈可不別白指敎，明示好惡乎？但近日事，予誠不知諸臣之所以爭執矣。觀今爻象乖戾，景色愁慘，好惡不公，是非不明，以此擧動，不知國勢之歇泊於何處，此則咎實在予，而亦由於輔相之不誠，予縱言之，將何補哉？惟朝夕待亡而已。思之及此，寧欲無言。且人必自侮而後，人侮之，雖卿安能事事盡善？其自今毋思自引之端，益勉自重之道，國耳忘家，公耳忘私，是予所望於卿也。命善曰，臣連承不敢聞之下敎，精神抑塞，莫知所以爲對也。臣之情勢，雖甚難安，謹當依聖敎赴坐矣。等一番赴坐，非是出脚，開坐畢後，又不得不如前日之爲，只冀曲賜諒察，俾卒生成之澤焉。上曰，赴坐便是行公，此後豈可更爲自引之計乎？見今李判府所帶藥院提擧之任，當有許副之日，卿必爲之矣。命善曰，以臣情地，決不可冒膺此任，儻蒙體諒之恩，則不勝至願矣。遭罹如此，而復廁周行，則非但一世之指目，雖今日入侍諸臣，將謂臣何如人乎？仍下敎曰，吏、兵判入侍。賤臣承命出，與兵曹判書徐有隣，吏曹判書李在簡偕入進伏。上謂命善曰，吏、兵判聞卿之處義，亦必以爲過當矣。仍下敎曰，判府事今日處義，吏、兵判以爲如何？在簡曰，判府事引義，誠太過矣。有隣曰，聖敎若是勤摯，判府事出仕後，事面可正矣。上曰，予非不諒大臣之情勢，而今玆之擧，外面雖若敦迫，其實則責之以誠實底道理，此乃所以敬大臣，非爲其虛禮也。敷心以告，而情志未通，臨軒以企，而誠信不孚，此予所以不得已而有躬駕以迎之敎也。命善曰，臣雖頑如木石，豈不知仰戴敦勉之聖意乎？但晏然行公，仍因冒出，則是誠不識人間羞恥事者，一身之惶愧，非所自恤，朝家重廉防之義，由是大壞，豈不有駭於四方觀瞻乎？縱臣不自爲恥，人必以放恣無忌目之，堂堂聖朝，亦豈不貽羞乎？惟伏望哀之憐之，矜之恤之，使得復起爲人，而自立於天壤之間焉。上曰，從古大臣之被人言也，非權勢則曰威福，此非獨卿一人，有此所遭也。雖以銓衡之臣言之，任進退黜陟之責，若以此被彈者，便皆引義而決去，則是必將空國而後已，況卿地處，異於他人乎？此非予私護於卿者也。命善曰，優容言官，自是帝王之盛節，況言官所論？於臣身，爲頂門上一針，臣雖無狀，豈有一毫怨惡之心哉？惟當受以爲罪，而自顧私計，只有杜門自靖，縮伏訟愆，如令迫於嚴命，出而揚揚，則不但物情之大駭，世間一脈公議，亦自不泯，誰能諒臣之情恕臣之罪乎？上曰，古語云治國必先內修外攘。夫朝廷者，四方之所取正，而表端則影直，故觀遠臣，必自近臣始，今日朝象之致此，苟究其源，非獨大臣之咎，雖承旨、玉堂，皆以姑息爲務，無一人以直道事君，事之不誠，孰甚於此，此予所以慨然於在廷諸臣矣。予未知時機之何如，而是非顚倒，義理眩亂，雖欲以干戚之舞，解平城之圍，其勢誠難矣。予不能伈泄以度，故頃於諭大臣之批，以積忤二字說去矣，此亦爲諸大臣引義之端，故不得不改之矣。命善曰，二字下敎，決非人臣所敢承聞者也。上曰，今曉有事眞殿，仍卽視事，日已向晩，酬應頗勞矣。命善曰，尙不進水剌，伏不勝悶慮，姑使諸臣少退，是所望也。上曰，不必如是矣。命善曰，臣旣承未進水剌之敎，敢此先退，當往參貶坐，而此後則俾得自處，少伸微諒，不勝大願矣。上命退，命善先退。豐之曰，日已向晩，水剌未進，臣等亦當少退矣。臣方待罪副提調，故敢此仰達矣。上曰，今日世道，無非承旨輩之過也。致使予憂勞至此，而水剌之不進，反以爲慮耶？仍命畢奏褒貶啓目。豐之曰，卽伏見京畿監司沈頤之，原春監司徐鼎修，洪忠監司申大升，黃海監司洪秉纘，慶尙監司李秉模，今春夏等褒貶啓本，則守令無一人居下，殊無嚴明殿最之意，竝推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文源曰，卽伏見江華留守鄭志儉，平安監司鄭民始，全羅左水使孫相龍，慶尙左水使許𣷯，南兵使李明運，北兵使申大謙，今春夏等褒貶啓本，則邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文源曰，卽伏見統制使李漢昌，今春夏等褒貶啓本，則知世浦萬戶吳興德題目，宜置下考，而置諸中考，致勤點下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉豐之、敬養、鼎鎭、聖彬曰，注書尹行任、沈晉賢，今春夏等褒貶題目，宜置中考，而置諸上考，致勤點下，臣等惶恐待罪之意，敢此。仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上命退，諸臣以次退出。

○甲辰六月十五日酉時，上御三善齋。同副承旨入侍時，同副承旨李文源，假注書朴能源，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上曰，明日試官，皆無故乎？文源曰，黃昇源有病，申耆姑無去來，其外皆無故云矣。上曰，畿農何如云耶？文源曰，人皆謂今年年事，數十年來無此云矣。上曰，通一道皆然云耶？文源曰，雨水適中，無如今年，故田畓各穀，無不茂盛，而其中禾穀尤好。但峽農不如野畓云矣。上曰，宋載經近日無病乎？文源曰，然矣。上命退，諸臣以次退出。

6月16日

行都承旨沈豐之〈坐〉。行左承旨李敬養〈坐〉。行右承旨朴祐源〈坐〉。左副承旨趙鼎鎭〈坐直〉。右副承旨安聖彬〈坐〉。同副承旨李文源〈坐直〉。注書沈晉賢〈仕〉一員未差。假注書朴能源〈仕直〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更五更，灑雨下雨，測雨器水深九分。

○殿座罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李文源曰，日次講居首人，依續典，當直赴會試，今番無純通人，只有通栍三人，而榜目中通下，不書略粗，則數勢將比較，通儒生三人，使之明朝來待。

○傳于李文源曰，弘文提學，使之明朝來待。

○李文源啓曰，吏曹判書李在簡，參判鄭昌順牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○傳于李文源曰，史官一員待命，騎馬一匹立之。

○傳于李文源曰，慈宮誕辰進獻物種，依書下數，令各該司，進呈于差備事，分付。曾聞下人進排云，事甚屑越，此後官員，躬親進排事，分付。

○禮曹啓目，惠慶宮誕辰陳賀時應行節目，參考前例磨鍊，何如？判付啓，旣承慈敎，今番則權停。

○備忘記，慈宮誕辰隔日，而今年則邑倅遞來之後，時無在職人之承候者，以予欲慰慈心gg慈宮g之心，何惜一銜？前縣令洪守榮，今日政，復職調用，例有朔望問安之規。先朝甲申，因洪奉朝賀筵奏，故相罪名未解前，趙時溥，猶令朔望起居，至於洪守榮地處，尤有異焉。年前以此事，有申飭，尙不奉承，此則自內當更加申飭，而誕辰起居，尤何敢不參？以此意令吏曹嚴飭，使之明日謝恩，仍參再明起居。

○沈豐之啓曰，應敎曺遠振，校理沈基泰，副校理李東郁，修撰姜忱、權以綱，副修撰孟至大，俱在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。未差之代，政官牌招開政差出，待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李在簡進，參判鄭昌順牌不進，參議黃昇源牌不進，行都承旨沈豐之進。以金憙爲吏曹參議，申耆爲校理，李兢淵爲副校理，李東稷爲副修撰，洪守榮爲敦寧主簿。

○再政。判書李在簡進，參判鄭昌順牌不進，參議未差，同副承旨李文源進。以尹序東爲副校理，李顯默爲修撰，學諭單金泰熙。

○兵批，判書徐有隣進，參判蔡弘履病，參議金宇鎭入直進，參知柳誼病，同副承旨李文源進。副司直洪仁浩。

○李文源，以兵曹言啓曰，卽接兼司僕將廳，忠壯衛將廳牌報，則兼司僕將李喆純，前任安東營將，忠壯衛將李栭漢，前任順天營將，俱在任所，番次苟簡云。宿衛輪番之任，不可久曠，竝今姑改差，何如？傳曰，允。私賑人中方帶加設僉樞者，次次收用，諸道如已起送，以上來之意，本曹卽爲草記，則當召見，以此知悉，可也。

○沈豐之，以吏曹言啓曰，今日本曹開拆坐起時，考見京外褒貶啓本，則咸從府使李光燮，以晏起妨民爲目。熙川郡守李聖濂，以任或非人爲目。郭山郡守尹範敍，以畏鄕太甚爲目。定平縣監邊德淳，以人非可棄，邑自難治爲目。慈仁縣監李顯采，警雖知勉，訟猶多錯爲目，則竝宜置下考，而置諸中考，殊無嚴明殿最之意。三道道臣，推考警責，五邑守令，罷黜，遂安郡守柳殷鉉等第，致勤抹下，莫重殿最，有此不審之失，該道道臣，推考警責。注書尹行任、沈晉賢，竝宜置中考，而置諸上考，致勤點下，依定式中考施行。當該磨勘承旨，宜有警責，而近密之臣，該曹例不得請推，何以爲之？敢稟。傳曰，允。承旨推考，可也。

○李文源，以兵曹言啓曰，卽接慶熙宮衛將牌報，則崇義門北邊中松一株，因風折落云，令該所依bb數b䂨去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以兵曹言啓曰，老江僉使李宇鼎，三年內二等褒貶居中，乫軒洞權管崔義英，連二等褒貶居中，其不職可知，竝依例罷黜，何如？傳曰，允。

○李文源，以兵曹言啓曰，部將李益謙，二十朔參下窠，連二等褒貶居中，其不職可知，依法典罷職，何如？傳曰，允。

○李文源，以兵曹言啓曰，拆見諸道褒貶啓本，則統制使李漢昌啓本中，知世浦萬戶吳興德題目，宜置下考，而置諸中考，致勤點下，殊無嚴明殿最之意。該帥臣，旣自政院察推，勿論，吳興德，以下考施行。平安監司鄭民始啓本中，黃龍山城別將金德房，以盍勤察庫爲目。慶尙左水使許𣷯啓本中，西平浦萬戶李仁煥，以差欠檢束爲目。南兵使李明運啓本中，小農堡權管辛翊寧，以所欠廉簡爲目，則竝宜置下考，而置諸中考，殊無嚴明殿最之意。各該道帥臣推考警責，李仁煥、金德房、辛翊寧，竝以下考施行，何如？傳曰，允。

○李文源，以兵曹言啓曰，忠壯將改差草記批旨內，私賑人中方帶加設僉樞者，次次收用，諸道如已起送，以上來之意，本曹卽爲草記，則當召見，以此知悉，可也事，命下矣。全羅道全州私賑人僉知李喆奎，已爲上來謝恩之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則自麻浦至漢北門外，病人出來者爲五名，故四幕結給，而十二名差病撤幕，新舊幕合爲二百三十四處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處，病人十四名，又爲出來，故隨其無依者，三幕新造添補，使之奠接。舊幕中十三處三十七名，差病撤還，新舊幕合爲三百七十五處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則自活人署至永渡橋近處，病人出來爲三名，故隨其無依者，二幕造給，使之奠接。舊幕中九處十三名，差病撤還，新舊幕合爲一百二十九處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以御營廳言啓曰，去夜四更量，本廳巡邏將卒六曹洞口近處，犯夜人二名捉來，依例治罪放送矣。知敦寧臣尹塾，因其別排陪及都摠府使令之犯夜被捉者，不爲關由，直自治罪事，送言于臣，有招送牌將及入直執事之擧，故臣以事體不然之意往復，則竟至於該牌將與入直執事次知，出牌囚禁之境。臣更以巡邏體重，不宜如是相較事，屢次言送，終不放釋矣。當此夜禁至嚴之時，因犯夜人捉治之事，有此囚禁將校次知之弊，此莫非緣臣疲劣之致，而莫重巡邏之法，從此解弛。臣不勝惶恐，而被捉下隷輩，身自犯禁，而不知懲畏，誣訴官員，而致起鬧端，究厥所爲，萬萬痛駭。此不嚴懲，後弊難防，其犯夜被捉兩漢，令攸司嚴加照律，以懲日後，何如？傳曰，允。年來夜巡，申飭，何等至嚴，則重臣之因其帶隷被捉，有此憤頭怪擧，其在重夜巡防後弊之道，不可無飭。知敦寧尹塾罷職，卿之草記，可見守法之一端，甚用嘉之。

○甲辰六月十六日卯時，上御仁政殿。親臨儒生殿講入侍時，行都承旨沈豐之，行左承旨李敬養，行右承旨朴祐源，左副承旨趙鼎鎭，右副承旨安聖彬，同副承旨李文源，一直提學吳載純，檢校直閣金載瓚，記事官沈晉賢，假注書朴能源，記事官李崑秀、尹行任，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出仁和門，下敎曰，試官黃昇源，代以李致中爲之，卽爲出牌。上仍詣仁政殿殿座，試官行判中樞府事洪樂性，右參贊徐浩修，行大司成閔鍾顯，行副司直李致中、金思穆，司僕正李謙彬，副司果申耆，以黑團領行四拜禮訖陞殿。樂性進前曰，日氣蒸熱，聖體，若何？上曰，一樣矣。仍下敎曰，庚炎如此，殿講以詩傳爲之，六義除之，可也。東寄齋幼學宋命奎等，以次進講訖退。上還內，諸臣以次退出。

6月17日

行都承旨魚錫定〈坐〉。行左承旨李得濟〈坐直〉。右承旨林錫喆〈未肅拜〉。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨尹承烈〈坐直〉。注書沈晉賢〈仕〉一員未差。假注書朴能源〈仕直〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吏曹參議前望單子入之。趙鼎鎭落點。

○李得濟啓曰，重臣未徹疏中，設有此等句語，不過泛用古人文字，抉摘句語，羅織成案，已非朝廷美俗，而大小章奏，批下前，無得頒布，先朝飭令，極其嚴截，況未𦅄gg徹g之本，玉堂何從而見之？不可但以大關後弊言，此一款，不可不詳問後賜批，校理申耆，卽爲問啓事，命下矣。問于校理申耆處，則以爲賤臣，待罪論思，見國賊未討，處分過中，憂憤所激，略陳披瀝之悃。伏承問啓之命，惶恐震越，罔知攸措，蔡濟恭向來疏中句語，一世之人，莫不聞知，蓋其凶疏旣到喉院，旋卽退却，故人皆見之，人皆聞之。且與入啓未賜批之疏，事面絶異，故以此傳說，人莫不憤惋矣。賤臣亦有耳，得聞衆人之所傳，今何敢指的仰對乎？嚴命之下，伏地戰恐，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。一世之人，無不聞知云者，眞如所對，必是政院謄布之致，其時該房承旨處，卽爲問啓，該房院吏，該曹下吏，竝令刑曹嚴問，捧草供以入，可也。更問於此人，不無迫問言者之嫌，申耆，使之退去，以待處分，可也。

○承旨前望單子入之。魚錫定、李得濟、林錫喆、丁範祖、李時秀、尹承烈落點。

○尹承烈啓曰，新除授左副承旨李時秀，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，前望單子入之。

○尹承烈啓曰，新除授左副承旨丁範祖，時在原春道原州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。

○兵曹口傳政事，副司直單朴祐源。

○尹承烈啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，修撰姜忱，自鄕上來云，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○李得濟啓曰，一世之人，無不聞知云者，眞如所對，必是政院謄布之致，其時該房承旨處，卽爲問啓事，命下矣。問于其時該房承旨金載瓚，則以爲，臣於五月待罪喉院日，蔡濟恭，投呈一疏，故臣與諸僚，同時傳看，則上段，卽以金夏材疏中豺性狼心四字，極口反詈，滿紙噴薄，下段，卽乞退之請也。臣以爲凶逆，豈有請退之章？字句又多絶悖之語，以旣有禁令，不可捧入之意，卽爲退却矣。其中五字凶言，尤極萬萬凶獰，伊日諸承旨，孰不見之，孰不齊憤，而來呈時，卽爲退却，初無一時留院之事，何暇謄布外間，有若循例啓下之疏章乎？此外更無仰達，嚴命之下，伏地震越，莫省攸措云矣，敢啓。傳曰，知道。其時院中諸承旨輪見後，卽地出給云爾，則必是院吏或曹吏輩聽人指揮，私自傳謄之致，自可査處，承宣則使之退去，可也。

○尹承烈啓曰，卽者，議政府錄事來言，領議政鄭存謙，左議政李福源，右議政金熤，伏見堂疏批，不勝萬萬惶懍，走伏金吾門外，恭竢鈇鉞之誅云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，遣史官傳諭，仍傳命召。

○尹承烈，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹承烈，以都摠府言啓曰，副摠管申益彬，以武臣堂上朔試射試官，訓鍊院晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹承烈，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸則自弘濟bb院b至漢北門外，病人出來者爲七名，故三幕結給，新舊幕合爲二百三十七處之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹承烈，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則自弘濟院至漢北門外，病人出來者爲七名，故三幕結給，而七名差病撤幕，新bb舊幕b合爲二百三十六處之意，敢啓。傳曰，知道。禁營草記，已有措辭批下，着意申飭，無若前禁將慢忽，可也。

○尹承烈，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處，病人十名，又爲出來，故隨其無依者，二幕新造添補，使之奠接。舊幕中四處十三名，差病撤還，新舊幕合爲三百七十三處之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹承烈，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處，病人七名，又爲出來，故隨其無依者，二幕新造添補，使之奠接。舊幕中三處七名，差病撤還，新舊幕合爲三百七十二處之意，敢啓。傳曰，知道。前禁將事，在卿，足爲已鑑，況於近日，雨澤頻仍，遮蔽等節，各別申飭，俾有實效，可也。

○尹承烈，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則永渡橋近處，病人出來爲三名，故隨其無依者，二幕造給，使之奠接，新舊合爲一百二十七處之意，敢啓。傳曰，知道。禁營草記，已有措辭批下，着意申飭，無若前禁將之慢忽，可也。

○尹承烈，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則活人署近處舊幕中四處六名，差病撤還，舊幕爲一百二十五處之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹承烈，以備邊司言啓曰，今日發遣郞廳，東西南效gg郊g結幕處，摘奸以來，則回告內，以爲訓鍊都監字內新舊幕合爲二百三十七處，禁衛營字內新舊幕合爲三百七十三處，御營廳字內新舊幕合爲一百二十五處，而近日霖雨，間或有滲漏處，申飭各該營，使之着實蓋覆，自今日天明後，至午前病人出來之數，禁衛營字內一名，自該營隨其病人來到，卽爲結幕，俾得奠接。糧資則該廳兩郞廳，分處所眼同部官，方張俵給，竝姑無頉，故更加惕念擧行之意，各別嚴飭云矣，敢啓。傳曰，知道。近日雨澤頻仍，滲濕之弊，在所必然，另加嚴飭，俾無始勤終怠，可也。

○李得齊gg李得濟g，以漢城府言啓曰，涉疑疾新舊病人中，向差與已差還入，始痛與方痛死亡及各部兩署出幕之類，今又報來，故列錄書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李得齊gg李得濟g，以賑恤廳言啓曰，東南西北部字內及兩活人署出幕病人中，抄出無依之類，前出幕病人五百二十二口內，男女老壯四百六十八口，每口粥米四升式，男女弱五十四口，每口粥米二升式，合米十三石三斗，再巡畢分給。新出幕病人五百二十七口內，男女老壯四百六十三口，每口粥米四升式，男女弱六十四口，每口粥米二升式，合米十三石三斗，初巡分給之意，敢啓。傳曰，知道。向聞卿等言，分俵時郞官，一一躬檢云，自是職分所因gg固g然，奉公恪勤，甚用嘉之，近果不怠，着意擧行乎？俄者入侍，欲爲提飭而未果，卿等以此知悉。更加面飭郞官，可也。

○義禁府照目，副護軍宋銓、李思祚，副司直李宗燮等矣，前後申飭，何如，而帶軍銜人不參人，若是夥然，事極駭然，推考罪，各笞五十收贖，解見任別敍，私罪。奉敎依允。宋銓，功減一等，李思祚，功議各減一等，李宗燮，功減一等爲良如敎。

○同副承旨李文源疏曰，伏以，臣卽伏見傳敎，有校理申耆之疏，捧納承旨遞差之命矣。此疏雖呈於本院，而臣以該房，往復停當，則捧納之責，實在於臣，在院承旨遞去之後，臣安得晏然乎？玆敢短章自列，徑出禁扃。伏乞聖明，亟削臣職，仍治擅離之罪，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。已處分矣。

○吏曹參議金憙疏曰，伏以，臣於臣父病後，屢承不敢當之恩言矣。臣每與臣父，相對感泣，而第以四朔之內，連奉除旨，輒違嚴召，竊不勝兢惶之忱。玆於匪意，新命又降，揆以義分，何敢不竭蹶趨膺，而臣父之病，間若乍減，旋復越添，根委旣深，而敗症交發，滋補罔效，而眞元益陷，當此暑月，閉戶重衾，而胸脅之頑痰未解，手足之寒氣不止，轉側則須人，粥飮則全廢，凜凜有朝夕難支之慮。蓋於春間自鄕上來之時，路遇風雨，所祟非常，衰年氣血，表裏俱傷，輾轉澌綴，遂至此劇矣。臣方左右扶將，晝宵焦泣，雖欲一謝恩命，粗伸微悃，而晷刻離側，其勢末由，玆敢疾聲仰籲於孝理之下。伏乞聖慈，特憐懇迫之私，益垂體諒之恩，亟遞臣所叨之職，俾便救護，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。踏啓字。

○校理申耆疏曰，伏以，殿下之近日處分，何多過中之擧也？噫，大憝巨慝，從古何限，而豈有如蔡濟恭者也？逆腸悖口，有是稟賦，凶國禍家，兼此伎倆，罪惡貫於天地，憤怒極於神人，負犯畢彰，萬目共覩。顧今群下所以沫泣聲討，不得請則不已者，此固秉彝之所當然，臣分之所當爲。我殿下不惟不賜允可，乃反曲庇而曲貸，防護之至，宣示禁條，鉗制群下之口，牢拒一國之請，此何擧也，此何事也？以我殿下之明聖，非不知群情之莫遏，厥罪之難貰，而凶逆則每欲涵容，公議則無難排擯，義理因此而漸晦，亂逆由是而益肆，聖德之累，臣實惜之。況聞濟恭頃日到院之疏，尤爲絶悖，所引樂毅書中恐傷先王明一句，是何語也？渠旣以在趙之樂毅自處，則其語脈之陰慘，旨意之窮凶，是豈可萌心而發口者也？其意無君父，眼空朝廷，肆然以叵測之言，筆之於章奏間者，莫非殿下容貸之擧。又致今日詬詈之凶，殿下何不念在廷臣僚，腐心痛骨之憤耶？噫，殿下臨御以來，未嘗罪一言者，來諫之諭，丁寧懇惻，凡在瞻聆，孰不欽仰，而獨於論濟恭之人，則一切反是。前此懲討濟恭者，勿論大小，皆被譴罰，至於今番事而極矣。大僚之廷爭者義理也，儒臣之箚列者公憤也。乃或辭敎過中，處分乖當，全無敬禮之意，實欠恢聽之量，金吾之胥命絡續，邊塞之行遣蒼黃，臣誠不料聖明之世，有此顚倒之擧也。今當兩司含默之時，儒臣一箚，差强人意，語雖草草，意甚剴切，一段衷悃，亶出於討亂賊規大官之義，而畢竟處分，乃與右袒凶逆，攻斥義理主人之尹得孚，同歸竄謫，則寧有是也？至若李彦祐gg李彦祜g之疏，粗效一日之責，而刊版之命，亦係摧折，窮凶極惡之逆，卒乃無事，秉義懲討之人，反被竄削。數日之間，以此獲罪者，項背相望，景色愁沮，群情驚惑，聖德之累，臣又惜之。噫，目下懲討，果可謂懲討乎？此等國賊，有不可頃刻共戴，則固當小大齊籲，有進無退，而旣發之論，未免中掇，聲罪之討，更無繼起。恬憘玩愒，又復如前，甚至前後臺閣之臣，咸懷顧瞻之習，迄無明張之擧，則懲討之地，不誠如是，尙何望其回天心而明國是，誅亂賊而洩輿憤乎？臣竊痛之。伏願殿下，念亂逆之不可不嚴討，軫言路之不可不恢拓，廓揮乾斷，亟允諸臣之請。因命收還伊時絲綸之過中者，特寢言者之以言獲罪者，以光聖德焉。臣之八耋病母，頃患暑瘧，猥陳請急之章，幸蒙遞職之恩，母子相對，感泣無地，今至兩旬，雜試醫藥，而源委旣重，毫分無減，臣豈有頃刻離捨之望哉？昨於召牌之下，不敢坐違肅命，就直經宿禁中，臣之情私，冞切焦迫，此際又接家信，則夜來諸症，一陪添劇，自聞此報，心神飛越，接住不得，徑出禁扃。伏乞聖明，亟遞臣職，以便救護，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。重臣未徹疏中句語事，爾何妄率至此？伊時絲綸收還事，予有積費商量者，豈歸之一時過中之擧乎？收還二字，非可論也。大臣，予因gg固g尊禮，而目見其不是處，噤口不言，可乎？至於李魯春、李彦祐gg李彦祜g等勘罪事，出於明示好急gg惡g之意，此豈可謂以言獲罪乎？

○甲辰六月十七日卯時，上詣春塘臺。殿座入侍時，行都承旨沈豐之，行左承旨李敬養，同副承旨李文源，弘文提學徐有隣，一直提學吳載純，二直提學朴祐源，假注書朴能源，記注官金健修，記事官李崑秀，待敎尹行任，以次進伏訖。上命諸試官，取考泮儒試券，仍命考講比較儒生試券，以文源爲試所承旨。仍下敎曰，吏曹參議前望單子入之。〈出榻敎〉入之。趙鼎鎭落點。仍命斯速出牌。又下敎曰，敦寧主簿洪守榮，尙不肅命，事體分義，極爲未安，催促謝恩事，卽爲，分付。上命入校理申耆疏，覽訖。命書傳敎曰，重臣未徹疏中，設有此等句語，不過泛用古人文字，抉摘句語，羅織成案，已非朝廷美俗，而大小章奏，批下前無得頒布，先朝飭令，極其嚴截。況未徹之本，玉堂何從而見之？不可但以大關後弊，言此一款，不可不詳問後賜批，校理申耆，卽令憲府，發緘以聞。豐之曰，校理申耆，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉豐之曰，申耆疏語，出於忠憤，此誠可獎，而不可摧折，請還收緘問之命。上曰，此則卿等之過，退去，可也。仍命書傳敎曰，此疏雖不提及，向來事反又惹出別般事端，至以未徹疏語，肆然插入，閃弄說去，職在惟允，不能據理退却，當該捧入承旨，爲先遞差。又命書傳敎曰，以對讀事，玉堂入侍，何時下敎，而尙不來待，事體所在，極爲寒心，當該入直玉堂遞差。又命書傳敎曰，重臣向來所遭二件事，予旣爲重臣伸晢無餘，雖以媢嫉之人，無計容喙，則忽又艱覓，未徹疏中一句語，勒加之罪，極意搆捏。此路一開，流弊豈止於一重臣？其他滿紙煩浼，屑越，甚矣。似此氣習，若不早加嚴防，朝著殆無完人而後已，嶺海之典，焉可逭也？然於疏中，有八耋病母，此或爲體諒之端，且其全篇句作，或多斥言衮躬者，亦合一分寬恕，校理申耆，削去仕版。又命書傳敎曰，都承旨沈豐之遞差。上曰，新除授吏曹參議，牌招察任。〈出榻敎〉命書傳敎曰，同副在試所，雖不捧納，旣以該房，聞已陳疏徑出，與聞捧納，則一也，行左承旨李敬養許遞。院中一空，除本司承旨許遞與未差之代，前望單子入之，待下批，牌招推移入直。又命書傳敎曰，陳疏承旨許遞。上曰，承旨魚錫定、李得濟、林錫喆、李時秀、丁範祖、尹承烈出牌。上曰，左承旨入侍。得濟進前奏曰，都承旨魚錫定，以前任寧越府使，方在解由未出中，何以爲之？上曰，都承旨解由勿拘，牌去來催促。〈出榻敎〉上曰，新除授承旨，牌招察任。〈出榻敎〉命書傳敎曰，更思憲府，時無行公臺諫，不必發緘，然後可以問之，校理申耆處，以俄下傳敎辭意，卽爲問啓，自政院擧行。上曰，洪守榮，何至今不爲肅謝乎？斯速知入。健修出問回奏曰，守榮有親病，不得出肅云矣。上曰，分義道理，寧容如是？更爲催促謝恩事，分付。仍命書榻敎曰，敦寧主簿洪守榮，肅拜後入侍。〈出榻敎〉守榮進伏。上曰，旣已出肅，明日候班，進參，可也。仍命先退。命書傳敎曰，日次儒生殿講時，通幼學申㠎、黃鍾五、趙民和及略粗以下，竝考例施賞，比較製述居首幼學黃鍾五事，當付會試，而旣非純通，比較給二分，次上以下，紙筆墨，亦爲考例施賞。仍還內，諸臣以次退出。

6月18日

行都承旨魚錫定〈坐〉。行左承旨李得濟〈坐〉。右承旨金宇鎭〈坐〉。左副承旨趙興鎭〈坐直〉。右副承旨黃昇源〈未肅拜〉。同副承旨李文源〈坐直〉。注書沈晉賢〈仕〉一員未差。假注書朴能源〈仕直〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更四更，灑雨下雨，測雨器水深四分。

○惠慶宮誕辰，大殿、王大妃殿、中宮殿，奎章閣、政院口傳問安。答曰，知道。

○惠慶宮，奎章閣、政院單子問安。答曰，知道。大殿、惠慶宮，朝廷、二品以上、六曹堂上、奉朝賀單子問安。答曰，知道。

○以來二十一日，輪對取稟，傳于魚錫定曰，爲之。

○傳于魚錫定曰，右承旨入侍。

○傳于李文源曰，同副承旨入侍。

○傳于魚錫定曰，違牌承旨許遞。

○傳于趙興鎭曰，承旨前望單子入之。

○承旨前望單子入之。金宇鎭、趙興鎭、李文源落點。

○兵曹參議前望單子入之。尹承烈落點。

○承旨前望單子入之。黃昇源落點。

○趙興鎭啓曰，新除授右副承旨黃昇源，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○傳于李文源曰，新除授承旨牌招察任。

○以修撰姜忱牌不進罷職傳旨，傳于李文源曰，何必連日開政？只推，牌招入直。

○趙興鎭啓曰，臣與同副承旨尹承烈伴直矣。移拜兵曹參議，伴直無人，右副承旨李文源，卽爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○趙興鎭啓曰，修撰姜忱牌不進罷職傳旨，今方捧入，而應敎曺遠振，校理沈基泰，副校理李東郁，修撰權以綱，副修撰孟至大，俱在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。未差之代，政官牌招開政差出，待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，待明朝，牌招開政。

○傳于李文源曰，坐直承旨入侍。

○甲辰六月十八日午時，上御三善齋。右承旨入侍時，右承旨金宇鎭，記事官沈晉賢、金鳳顯、李崑秀，以次進伏訖。上曰，廳注書持俄者所書三院副提調望，入侍，可也。賤臣承命出，與假注書朴能源偕入進伏。上曰，柳誼爲騎曹堂上，果能擧行乎？宇鎭曰，誼能任謗擧職，不顧顔私，終非流俗之人矣。上曰，如誼者，能善其職，誠可尙矣。上命書榻敎曰，右副承旨入侍。仍命退，諸臣以次退出。

○甲辰六月十八日申時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨尹承烈，假注書朴能源，記注官車亨衢，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，未下直守令，有幾人乎？注書出去知入，可也。賤臣承命出問回奏曰，光州牧使鄭日煥，三陟府使尹翊烈，未下直云矣。上曰，未署經守令有之乎？知入，可也。賤臣承命出去回奏曰，守令無未署經人云矣。上命書傳敎曰，未下直閫帥守令，皆令明日辭朝，未署經守令，除署經下送。又命書傳敎曰，兵曹參議前望單子入之，待下批，牌招入直。仍命退，諸臣以次退出。

6月19日

行都承旨李崇祜〈坐〉。行左承旨具明謙〈坐〉。右承旨李得濟〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨趙興鎭〈坐〉。同副承旨李文源〈坐直〉。注書沈晉賢〈仕〉一員未差。假注書朴能源〈仕直〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至午時，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○傳于李文源曰，下直閫帥留待。

○傳于具明謙曰，右承旨入侍。

○傳于李得濟曰，全羅左水使入侍。

○傳于具明謙曰，軍士房承旨入侍。

○承旨前望單子入之。李崇祜落點。

○備忘記，全羅左水使李亨元下直，長弓一張、長箭一部、片箭一部、筒兒一箇賜給。

○李文源啓曰，吏曹判書李在簡，參判鄭昌順，參議趙鼎鎭牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，更卽牌招，何如？傳曰，允。都政隔日，而亞堂之每政輒違，事體所在，極爲未安，今番則違牌，勿捧傳旨。

○傳于李文源曰，吏曹參判鄭昌順許遞，今日政差出。

○有政。吏批，判書李在簡進，參判未差，參議未差，同副承旨李文源進。以金夏材爲吏曹參判，黃昇源爲吏曹參議，閔慶世爲正言，林濟遠爲校理，金履正爲副校理，李頤祥爲修撰，金履鏞爲副修撰，鄭好仁爲知敦寧，徐命善爲內醫都提調，李𡊠爲內醫提調，李頤祥爲南學敎授。

○兵批，判書徐有隣南別營進，參判蔡弘履病，參議金宇鎭入直進，參知柳誼病，右承旨李得濟進。副護軍單元厚鎭，副司直單沈豐之、李敬養、安聖彬、林錫喆、丁範祖、金履禧、金憙，副司果單李東稷。

○李文源啓曰，新除授弘文館校理林濟遠，時在洪忠道石城地，修撰李頤祥，時在京畿廣州地，經筵入番事緊，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，依啓。

○承旨前望單子入之。具明謙落點。

○傳于李文源曰，新除授承旨敍用，牌招察任。

○李文源啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○李文源啓曰，纂輯廳堂上入侍事，命下矣。纂輯堂上鄭昌順，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，行副司直單鄭昌順。

○李文源啓曰，纂輯堂上鄭昌順，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于李文源曰，纂輯堂上入侍。

○李文源啓曰，副校理金履正，副修撰金履鏞牌不進罷職傳旨，今方捧入，應敎曺遠振，校理林濟遠、沈基泰，副校理李東郁，修撰李頤祥、權以綱，副修撰孟至大，俱在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招開政差出，待下批，仍卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○再政。判書李在簡進，參判金夏材牌不進，參議黃昇源進，同副承旨李文源進。以權裕爲副校理，李東稷爲副修撰，趙時謙爲掌樂正，內司別座單林興壽，李祖承爲司藝，趙濟魯爲吏曹佐郞。

○兵批，判書徐有隣南別營進，參判蔡弘履病，參議金宇鎭入直進，參知柳誼病，右承旨李得濟進。副司直單魚錫定。

○禮曹粘連啓目，黃澗士人南錫鼎妻朴氏，節行卓異，特許掉楔gg棹楔g，實合事宜是白乎旀，同縣士人吳修寬，特盡子職，恐難輕議云者，實出於愼重之意，旌褒一款，今姑置之，何如？判付啓，黃澗士人南錫鼎妻朴氏旌閭事，依施，同縣士人吳修寬孝行，亦云卓異，不可全然泯沒，特爲給復事，分付爲良如敎。

○金宇鎭，以兵曹言啓曰，全羅道寶城私賑人僉知朴來迪，順天私賑人僉知秋漢澄上來之意，敢啓。傳曰，未及來到者，爲幾人？已來到與未來到，區別居住地方，私賑石數，別單書入，畢到後，亦卽草記，可也。

○金宇鎭，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則自孔德里至漢北門外，病人出來者爲三名，故二幕結給，而四名差病撤幕，新舊幕合爲二百三十五處之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以訓鍊都監言啓曰，本局字內病人結幕草記，傳曰，知道。禁營草記，已有措辭批下，着意申飭，若前禁將慢忽，可也事，批下矣。發遣從事官，諸處病幕，一一摘奸，或有滲濕處，則隨卽遮蔽事，更加嚴飭於結幕將校處之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以禁衛營言啓曰，本營字內病人結幕草記，傳曰，知道。前禁將事，在卿，足爲已鑑，況於近日，雨澤頻仍，遮蔽等節，各別申飭，俾有實效，可也事，批下矣。發遣從事官，諸處病幕，一一摘奸，或有滲濕處，則隨卽遮蔽事，更加嚴飭於結幕將校處之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日更加摘奸，則自南伐院至大峴近處，病人六名又爲出來，故隨其無依者，二幕新造添補，使之奠接。舊幕中五處十一名，差病撤還，新舊幕合爲三百六十九處之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以御營廳言啓曰，本廳字內病人結幕草記，傳曰，知道。禁營草記，已有措辭批下，着意申飭，無若前禁將之慢忽，可也事，批下矣。發遣從事官，諸處病幕，一一摘奸後，或有滲濕處，則隨卽遮蔽事，更加嚴飭於結幕將校處之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則活人署近處病人出來爲二名，故隨其無依者，一幕造給，使之奠接。新舊幕合爲一百二十八處之意，敢啓。傳曰，知道。

○具明謙，以賑恤廳言啓曰，金衆契居武藝別監吉命福，今六月十五日孝經橋邊，得三歲遺棄女兒，願爲收養，告于東部。自該部同月十八日牒呈，故依願施行，帖文，待限滿成給之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以一所巡廳言啓曰，去夜初更量，犯夜人訓鍊院奉事安興贊執捉，依例移送義禁府之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以義禁府言啓曰，因一所巡廳啓辭，犯夜人訓鍊院奉事安興贊，移本府處之事，批旨內，知道，啓下矣。安興贊，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李得濟，以御營廳言啓曰，依下敎，犯夜罪人李景純、姜三得等，各決棍十度後，移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以刑曹言啓曰，再昨日罪人金昌福、金潤弼等，草供判付中，嚴杖究問，待直招，然後修整草供入啓事，命下矣。臣等齊會開坐，罪人金昌福、金潤弼等，竝各嚴杖五十度，反覆究問，而所供，一如前言，終不吐實。臣等忝叨法官，猥當査事，未能卽地覈出，不善擧職，惶恐待罪。旣未捧其直招，則草供不敢循例修入，而兩罪人之終始抵賴，萬萬痛惡，不可以杖問而止，竝嚴刑取服，何如？傳曰，捧納承旨推考，此草記勿施，旣査之後，豈可中止？出意見，各別盤覈，元本傳謄，或要語抄謄間，今日內指一取服草記，萬一又復慢漶gg漫漶g，此刑曹無堂上，以此自政院，各別嚴飭，可也。

○刑曹粘連啓目，罪人金有雲獄事更推云云。更加嚴刑，期於輸情，何如？判付啓，完結之後，初行訊推，正犯招供，不宜如是草草載錄，卿等之不能致意盤問，亦可推知，是豈重殺獄之意乎？卿等推考，此啓目勿施，待後日次，更良出意見盤問，仍又嚴刑取服爲良如敎。

○義禁府照目，昌原前府使李尙訥矣，身爲都差使員，漕船裝發之時，不能檢飭，致有中路臭載之境，事極可駭，以此照律，罪杖八十收贖，奪告身三等，私罪。判付啓，依允。議減一等爲良如敎。

○領議政鄭存謙，左議政李福源，右議政金熤等箚曰，伏以，臣等之罪，可勝言哉？有逆當討，而尙稽三尺之加，事君不誠，而未蒙一言之格，致使王綱不尊，倫彝漸壞，臣等之罪，萬殞猶輕。噫，懲討，天下之大義理也。逆節呈露，萬目咸覩，則爲今日廷臣者，孰不欲明目致討，而只緣臣等之不忠無狀，恬嬉玩愒，一日二日，式至于今。天心愈邈，兪音終閟，一番筵奏，誨責備至，一番陳箚，批旨截嚴，誠薄辭拙，不能感回聖衷，固是臣等難貸之罪，而荐承嚴命，轉益怵迫，進不能力爭天陛，退不得遄伏邦憲，泯默縮伏，恬若無事者，亦已多日矣。每念國賊未討，臣罪轉深，憂憤崩迫，五內交煎，莫知所以自措。噫，義理日晦，國勢漸下，民志靡定，朝象益乖，以致今日世道至於此極，至尊獨憂，宵旰靡寧。一則臣等之罪，二則臣等之罪，及夫堂疏批旨之下，臣等之罪，益無所逃矣。震剝隕越，求死不得，不避煩猥，泥首請勘，惟願誅殛之遄加，勿胥有命，更瀆爲懼，庭班方戒，申禮爲重。不得已唐突冒出，抗顔周行，而顧其罪，則固自如也。且況堂疏之論斥三司，在於懲討之中撤，苟執其罪，臣等爲首，更何敢因其倖逭，處若無故，以重無忌憚之罪也？玆敢席藁私次，冒萬死，仰首呼籲。伏乞天地父母，先治臣等辜恩負職之罪，使朝綱肅而具僚戒焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。間日胥命，間日尋箚，卿等縱不自顧，獨不念國體朝象之虧壞耶？卿等須諒須諒，安心勿復過辭，卽起視事。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于諸大臣。

○吏曹參判鄭昌順疏曰，伏以，臣於銓職，分不敢更冒，義不可復膺，毋論人言之是非，臣罪之輕重，要之爲已試僨事之人，永矢自劃之地耳。明明聖朝，四維是張，豈意誤恩，復縻臣身，一叨再叨，屢叨不已哉？噫，驚彈之禽，猶不翔於舊枝，受鞭之駑，尙不戀於棧荳，臣今色斯之擧，已無及於見幾，覆轍之憂，又有戒於復蹈。苟知愧懼，何心貪戀，而諉以職名之累改，時月之稍久，視同宿趼，乃更晏然，是眞禽鳥駑馬之不若，而人將不食其餘。臣雖無恥，寧忍爲是？惟有遄伏鈇鉞之誅，少贖逋慢之罪耳。仍念臣，通籍立朝殆三十年，世路風波，幾番閱歷，而名不掛於彈評，身不入於雌黃，式至今日，幸免大僇者。匪臣之智足以衛身，卽臣之官，多處冗散，世不比數，人無忌嫉，眞所謂山木之不材，得終其天年者，臣竊自幸，庶知免夫。及至年來，濫荷寵靈，抆拂之眷，若偏加於庸陋，造化之功，每委曲於成就，殆遍颺歷，遽躋要顯。任之銓衡之重，置之睢盱之場，罪在於懷璧，災生於過福，人言之來，理所固然，滄浪纓足，更何怨尤？此臣所以受言者之餉，爲他山之石，不敢有一毫較辨之意，而因其無辨，處以無故，揚揚復出，貪冒不已，則後來之言，其鋒更厲，旁伺之心，其機更深。終必至於累天地生成之澤，孤微臣圖報之願，試一念至，寧不懍慼？嗚呼，聖人有言，鄙夫患失，臣亦自念，固不免於鄙夫，今於此職，更患不失，誠以所惡有甚於所欲，所畏有甚於所榮故也。人情到此，其亦可哀，況今察典在近，銓僚宜備，而緣臣情地，亞席虛曠，鎭日逋命，尤增死罪。卽又飭敎截嚴，牌招繼降，至有勿捧傳旨之命，臣誠悚悶迫隘，靡所容措，而廉防所關，株守難改，玆不得不冒陳短章，申控血懇。伏乞聖明，諒臣難冒之義，矜臣臲卼之踪，亟命刊改銓望，存朝廷之大防，仍治前後辜犯，垂終始之體恤，以全微諒，俾遠駭機，不勝大願。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。

○甲辰六月十九日卯時，上御誠正閣。右承旨與下直閫帥入侍時，右承旨金宇鎭，記事官沈晉賢、金鳳顯、尹行任，全羅左水使李亨元，以次進伏訖。上曰，閫帥進前。亨元進前奏職姓名。上曰，今玆新除，便同特簡，必須加勉，以副予意，可也。何當離發耶？亨元曰，明早gg朝g當發行矣。上曰，幾日程乎？亨元曰，八百八十里矣。上曰，春夏等褒貶爲之乎？亨元曰，已爲之云矣。上命宣諭訖。上曰，順天、麗水、烏眠二面之移屬水營云者，利害如何云耶？亨元曰，此兩面屬之水營，則本官之所失非細，而兩面民情，則願屬於水營，蓋程途遠近不同故耳。上曰，前日亦屬水營云矣。亨元曰，金祖澤，爲完伯時，如是處之，其後還屬本官矣。上曰，義州有民瘼之可言乎？亨元曰，別無民瘼，而軍政田結，多有弊端矣。上曰，關西軍政，有虛錄之弊，有若戶布者然云矣。亨元曰，聖敎至當矣，軍政乃緩急之用，而如是無實，誠甚悶然矣。關西團束軍，皆是疊役，苟究其本，則游手最多之致也。上曰，忠順衛有兒弱許除之法，果皆遵行乎？亨元曰，遵行矣，關西把守之法，亦有齎盜糧之慮矣。上曰，何以然也？亨元曰，所謂把守，只有三四家，而無城堞之可守，脫有不幸，則所儲糧穀，必無所恃矣。龍川、彌串鎭、越邊彼地，有高麗溝子稱名地，漁利甚盛，故遼瀋漁業之人，皆資生於此，而以其船泊都會之所，故龍川、博川之民，不無潛越之弊，强者或有攘奪之事云。臣與龍川倅及道臣，相議善處之術，而未及設施矣。上曰，何以則好耶？亨元曰，烽燧下，置一別將，使之嚴禁，似好云矣。己亥年瀋陽將，告于北京，送甲士百名，捕治奪漁利之人，而鮮人則倖免，而利之所在，故尙今不絶云矣。上曰，親年幾何？亨元曰，臣之老母，年今七十四歲矣。命退，亨元先退。命書傳敎曰，藥院三提調，俱有情病，不得仕進云，李判府事兼帶內局之任，今姑許遞，副提調金履素許遞。上曰，同副承旨入侍。賤臣承命出傳，與同副承旨李文源偕入。上命宇鎭先退。命書傳敎曰，都承旨許遞，前望單子入之。又命書傳敎曰，新除授承旨，牌招察任。上曰，右副承旨入侍。賤臣承命出傳，與右副承旨黃昇源偕入。上曰，同副退去。文源先退。上曰，政官牌催促，吏參違牌，勿爲呼望，以前牌催促。賤臣承命出傳後，以吏參方陳疏之意，仰達。上曰，吏參疏捧入。賤臣持吏曹參判鄭昌順上疏以入。上命書疏批。又命書傳敎曰，吏曹參判批下，更爲牌招參政。仍命退，諸臣以次退出。

○甲辰六月十九日巳時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，左副承旨趙興鎭，假注書朴能源，記事官金鳳顯、李崑秀，以次進伏訖。上曰，三大臣箚子又到，請討若是，引義若是，予於此，誠不知所以措辭矣。興鎭曰，諸大臣，誠意不能上孚，此箚亦是不可已之事。上命書批旨訖。命退，諸臣以次退出。

○甲辰六月十九日酉時，上御誠正閣。纂輯堂上入侍時，行副司直鄭昌順，同副承旨李文源，假注書朴能源，記注官車亨衢、金健修，以次進伏訖。上命書傳敎曰，今日開政，蓋爲銓郞事耳。都政隔日，如李祖承情勢，勢難强迫，今日政，見窠區處，本曹郞官，亦於今日政差出事，分付。又命書傳敎曰，侍從堂上堂下違牌坐罷人，竝敍用。上曰，注書出去，政望斯速捧入，可也。賤臣承命出傳，還爲進伏。上命纂輯堂上進前，仍下問曰，卿之所掌纂輯，已成乎？昌順曰，姑未畢矣。上曰，館志、閣志，皆入其中乎？昌順曰，然矣。上曰，兵典入之。亨衢承命持入。上曰，何間可以訖役乎？昌順曰，七月間似爲訖工矣。上命退，諸臣以次退出。

6月20日

行都承旨李崇祜〈坐〉。行左承旨具明謙〈坐直〉。行右承旨李得濟〈坐〉。左副承旨趙興鎭〈坐直〉。右副承旨李文源〈坐〉。同副承旨兪彦鉉〈未肅拜〉。注書沈晉賢〈仕直〉一員未差。假注書朴能源〈仕〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○具明謙，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李崇祜啓曰，今六月二十一日，祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于具明謙曰，大臣、備局堂上引見。

○吏曹參判前望單子入之。李敬養落點。

○承旨前望單子入之。兪彦鉉落點。

○兵曹口傳政事，副司直單金宇鎭。

○傳于具明謙曰，坐直承旨入侍。

○以抄啓文臣李暾，課講講義，連二次居不，推考傳旨，傳于趙興鎭曰，今番分揀。

○李得濟，以戶曹言啓曰，臣一祥，進詣皇壇奉審，則北墻內大松二株，雜木二株，北墻外中松六株，小松二株，最爲逼近，依此數䂨伐，何如？傳曰，允。

○具明謙，以兵曹言啓曰，景福宮衛將金秉一，身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，輪番之任，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○具明謙，以兵曹言啓曰，全羅道私賑人上來草記批旨內，未及來到者爲幾人，已來到與未來到，區別居住地方，私賑石數，別單書入，畢到後，亦卽草記，可也事，命下矣。兩道私賑願納千石以上人，已來到未來到，區別別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以刑曹言啓曰，罪人金昌福、金潤弼等，嚴刑取服事，草記批旨內，此草記勿施，旣査之後，豈可中止？出意見各別盤覈，元本傳謄，或要語抄謄間，今日內指一取服草記事，命下矣。臣等伏奉傳敎，惶恐震懍，罔知攸措，依傳敎，罪人金昌福、金潤弼等，嚴加究覈，則元本謄傳，要語抄謄，兩漢，如前發明，而金昌福招以爲旣甚無識，設或展看，不知辭意之如何，而自政院回監，則或自回監之地，有所傳說，其句語至於流布乎云云。金潤弼招以爲元疏回監後，院中諸議，皆曰退却爲可云，故果不遲滯，卽地出給，而還給之疏，傳說其句語，莫曉其故。第其回監之際，院中與堂后，莫不見其全本，則其中句語，或自院中堂后而流出乎云云。渠輩之傳謄抄謄，終不指一直陳，乃以前供所無之語，隱然歸之於院中與堂后，要爲自脫之計，而多般窮詰，所供如此，敢啓。傳曰，如是而卿等，尙可謂獄官乎？竝罷職。

○具明謙，以御營廳言啓曰，本廳前軍色從事官金履正，旣已敍用，仍爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○李得濟，以義禁府言啓曰，時囚罪人訓鍊院奉事安興贊，再昨日初更量犯夜，而因一所巡廳啓辭拿囚矣。犯夜人以官爲名者，令該府隨更數決杖事，曾有先朝受敎，安興贊，依更數決杖十度後放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政臣鄭存謙，左議政臣李福源，右議政臣金熤聯名箚曰，伏以，臣等之請討蔡濟恭，亦已晩矣。以其晩也，討之不得不急，請之不得不屢，臣等於濟恭，豈有私惡哉？誠以國之賊君之讎，義不可竝立也，法不可暫貸也。所憂者，義理之或晦也，所懼者，堤防之益壞也，刑章不行，而王綱之解弛也，詿誤漸廣，而人心之陷溺也。憤痛弸中，憂虞多端，筵席爭難，文字瀆擾，誠則殫而辭亦竭矣。天聽轉迫，兪音尙閟，每一承批，每一罷對，未嘗不相顧抑塞，茫然不知所處也。噫，彼逆之罪，難bb以b一二數，而凶圖莫測於鬼蜮，悖喙至肆於詬罵，尙可容一刻假息於覆載間哉？臣等伏奉聖敎，輒以昭晢爲諭，而前後逆節，置而勿問耳。曷嘗有一半分昭晢者乎？又以憑覈無路爲諭，而大官發之，三司繼之，國論旣同，何待覈爲？況其逆腸凶言，萬目之覩，萬口之傳，是誠人得以誅之者，而一日二日，天討此遲，不惟典憲之不加，乃反爵秩之自如，負犯者偃息，沐浴者竄逐，刑政倒置，中外疑惑，永念國事，凜然心寒。臣等積罪未勘，何敢抗顔開口，而安危所關，憂憤所激，退自賓筵，聯陳短箚。伏乞聖明，廓揮乾斷，亟降處分，振王章而懼亂賊，壹民志而靖世道焉。答曰，省箚具悉卿等之懇。半日爲卿等所困，不免因此飮暑，方用治暑之劑，要卽益可，際見箚本，全篇是朝筵陳談，今雖欲作答，予亦別無新語，卿等安心勿辭，亟撤所請，毋至重誤國事也。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于時任諸大臣。

○吏曹參判臣金夏材疏曰，伏以，臣昏謬疎闇，事事全昧，至於向來一着而極矣。聖度天大，曲加庇覆，末乃誨責以恩言，施警以薄罷，未幾恩敍遄降，宿趼復授，霜雪雨露，莫非造化。臣適病伏鄕廬，擬上一疏，以申辭謝之忱，得伏見正言李尙度疏本，則以尹得孚擧擬相爭事，詆斥臣身，而其中一句語，旨意深緊，有若以臣之初疏，隱然歸之於釀成者然，臣驚惶震怖，毛骨俱寒。噫，臣與得孚，旣非親友，素無聲息，卽通朝之所共知也。其所擧似之由，已悉於向日疏中，而今番特除之後，忽地攙論大臣，遣辭絶悖，造意至憯。噫，此豈臣意慮之所及哉？夫大臣之所秉執，果何如，所樹立，果何如？卓然爲義理主人，屹然爲國家柱石，則凡所以欲害此大臣者，乃所以爲建德報仇也。臣若早知其如此，嚴斥之不暇，痛疾之不暇，況可以擧論於注措之間耶？且其疏中，曾無一言半辭聲討濟恭之語，其右袒凶逆，甘心黨惡，推此可知，豈不痛哉？臣自聞臺臣情外之斥，冤痛弸中，卽欲刎頸刳腹，以明此心，而不可得也。噫，臣家自先世以來，凡於扶名義峻隄防之道，直截向前，不計禍福。臣雖不肖，前後藉手而事君，惟知此箇義理，則醞釀等語，在他人，尙見其如惡惡臭，豈意身親遭罹，至此罔極哉？竊欲仰首鳴號，而職名已遞，未免中止矣。不自意曾未旬日，又伏奉亞銓除旨，負罪賤臣，何以得此？惶隕之極，只有感涕之被面。夫政席間一時酬酢，本非推上朝廷之事，而緣臣愚妄，瀆擾天聽，以此爲罪，實合萬死，而至若一字之目，初何嘗一毫近似哉？且臣後疏旣歸矛盾之科，則亦可以見始迷終悔之一端，而言者之言，乃以前事持臣，不亦異乎？踪地危苦，廉防難毁，昨違召命，諒非獲已，玆敢瀝血陳章，仰請處分。伏乞亟降威罰，以謝人言，以靖私義，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。本心無他，豈予不諒？卿其勿辭行公。

○甲辰六月二十日卯時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政鄭存謙，左議政李福源，右議政金熤，行判中樞府事具善復，行司直金華鎭，行司直鄭尙淳，漢城判尹金魯鎭，兵曹判書徐有隣，知敦寧鄭好仁，行副司直徐有慶，戶曹判書鄭一祥，行副司直嚴璹，吏曹判書李在簡，禮曹判書金履素，行副司直李柱國，刑曹判書趙時俊，工曹判書徐有寧，咸春君李昌運，訓鍊都正徐有大，兵曹參判蔡弘履，禮曹參判徐有防，行副司直沈豐之，行左承旨具明謙，記事官沈晉賢，事變假注書安邁權，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。存謙曰，庚熱漸劇，聖體，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。福源曰，暑濕近甚，元子宮諸節，若何？上曰，今夏則善過矣。熤曰，行步之節，何如？上曰，漸勝，言語亦漸分明矣。存謙曰，臣病狀漸劇，一切廟謨，不敢自力，而今日則特以輿疾之義，强策入參矣。上曰，卿之神觀頓減，可知添損，今日則先爲退去調攝，可也。存謙曰，臣有罪未勘，宜不敢唐突登筵，而國賊未討，輿憤漸激，皆緣臣等誠意淺薄之致，故他不暇顧，敢此申籲矣。上曰，旣有故事，故向日箚批，貼黃以送，一則李顯永上疏時事，一則李得臣處分時事也。此非予欲塞言者之意，誠以廷臣若或有一分貽慼之事，則不宜更提故也，予之此心，卿等亦當諒之矣。向於徐判府入侍時，以不誠二字言之，卿等則聞此，必以爲自引之端，而大抵近日朝象，全不成樣。大臣率諸宰懲討，是何等大事，而其始也，旣無頭尾，其停也，雖緣事理之當停，而以外面觀之，則又無節拍，事之不誠，孰甚於斯？今又忽地請討，貽慼予心，卿等若不以貽慼爲念，則任自爲之，而若論以事理，則語曰明其爲賊，賊乃可服，今此重臣之罪，有何可明之端耶？雖欲殺之，旣不得服其心，則寧不爲之冤乎？今之討罪重臣者，有二件事，而第一件事，則洗草之後，無可憑考，第二件事，予於批答，亦未能細及，而蓋其家人云者，終不成說。其家人，則旣於庚子七月竄配，而壬寅正月，大臣始言之，抑於其間，以言語書札，相通於家人而知之乎？不然則三年後始筵白，亦可謂之緩於討逆矣。此事以此以彼，終不可究竟矣。卿等，雖未及發說，而又有一說，近來以上疏中文字爲罪，而文字抉摘，固非朝廷之美事。且重臣文字口氣，本自如此，何必深罪乎？未徹之疏，旣不可成案，且車蓋亭詩成案，亦是元祐諸賢失着，則今豈可效尤，而不顧開荊棘之嫌乎？重臣文字本如此，向時衛玠云云。亦是不善爲之語，予亦爲重臣惜之，而若以此爲逆，則豈其成說乎？前之兩件事，旣不敢復言，故又以此聲罪，而未見其穩當也。存謙曰，文字之罪，本非大何，而今濟恭之素有負犯者，又有此悖慢之語，故輿情益覺拂鬱矣。上曰，朝廷事，亦可笑也，自丙申至于今九年之後，始以此事爲言乎？卿等之擧，極其過當，若有新罪案，而事證明白，則予當從卿等之請矣。存謙曰，年前上敎，亦以關係堤防外爲敎矣。上曰，關係堤防，卽此事也。日前箚批，始以卿等擧措，何似戲劇云云矣，更思之，卿等聞此，必又胥命，故改之矣。予於此事，一番提說，則五內悲霣，卿等則何其看作例事，不難爲說耶？福源曰，臣等亦豈敢爲貽慼之擧乎？惟是嚴正厥罪，還收備忘，則目下世道朝象，庶可鎭安矣。熤曰，今伏承縷縷聖敎，更有陳達，則眞若不體上意者然，而蔡濟恭之凶肚逆腸，畢露無餘，擧世公共之憤，終不可遏矣。上曰，本事，卿豈不領會耶？不念貽慼予心之爲可悶，誠亦慨然矣。熤曰，不念貽慼之敎，抑塞，無可仰達矣。上心貽慼，則臣等之心，亦何敢安乎？第事關逆節，則不可仍置，逆節彰露，而若又置之，則世道之憂，容有極乎？文字之不當抉摘，誠如上敎，而此異抉摘，觀其句語，則分明是悖慢之語也。負犯如此，豈可以文字之罪而略之乎？華鎭等諸備堂，一齊進前曰，一國公共之論，殿下安得不許施乎？上曰，諸備堂則就坐，蔡濟恭，誠若有罪，則一臺臣，足可討之，今日擧措，豈不過當乎？此何光景？有慶曰，此皆臣等不誠之罪也，此乃公共之論，而尙未承允兪，誠極抑塞矣。上曰，不須說一國公共之論，雖天下大同之論，予則決知其不可，決不當聽施矣。有慶曰，恐傷先王之明一句，尤可見其悖慢不道之習矣。華鎭曰，如此凶言，萌於其心，書之章奏，是可謂自干天誅矣。上曰，君臣之間，貴相無隱，向與金載瓚，有所云云。筵話雖祕，父子之間，似或聞知，而今日擧措，可謂妄想，卿等，不當入來而入來矣。備堂等，卽爲就坐，可也。華鎭曰，春秋有將心之誅，而今此濟恭之負犯，悖慢之心，露盡無餘，不特將心而已也。有隣曰，雖使本無罪犯者，有此文字之罪，亦難容貸，況其逆節彰著者，又有此悖戾之口氣乎？有寧曰，此若不明正典刑，則是國無法也。禮樂刑政，皆爲治國之大本，而刑政無異於禮樂，治逆又是刑政之大者，今若未承兪音，則臣等無退去之心矣。尙淳曰，此乃一國公共之論，而殿下一味牢拒，輿情由是益激矣，伏望亟允諸臣之請焉。存謙曰，濟恭今番之疏，尤可見其眼無朝廷之心矣。上曰，今日朝廷之不尊，是卿等使之然也。言議之地，足可爲之，而當此極炎，大臣諸宰，交口力爭，體貌擧措，俱不成說。予意則爲尊朝廷之體貌，欲爲結果此事，而奈玆文字抉摘，亦非美事，何哉？福源曰，文字抉摘，誠非好事，而疏語則果是忨侮不恭矣。存謙曰，臣等亦非欲以此疏語，爲其罪案之主宰也，旣有難貰之負犯，故如是矣。上曰，此重臣此等事，誠爲短處，圭角太露，是其本色也。福源曰，世道亦多可悶，如不明示好惡，則哇誤之人心，恐或因此而益壞矣。存謙曰，今若不施典刑，則抑恐國是無可定之日也。熤曰，漏網之說，雖或有之，而竝去罪名，古所未聞，今也則竝其罪案而亦不得明，此甚可悶矣。上曰，此何擧措？畢竟決難句斷，而如是爲之，國體大損，今日朝廷，卿等誤之也。駭四方之瞻聆，豈細故哉？一向相持，不得請，則卿等自有引去之路，而卿等引去之後，朝廷則何以處之耶？近來朝象風俗，全不成說，中夜思之，不覺背汗矣。不改今日之習，則蔡濟恭，雖依卿言施罪，世道終難鎭定也。卿等，豈或以旣始旋止爲難乎？予意則不然，以謂及此時中止，然後似或爲桑楡之收矣。熤曰，今有二道焉。蔡濟恭，若不嚴討，則臣等被罪，然後事面始有着落矣。上曰，不誠誤國等責言，卿等亦豈不慮之乎？卿等試思之，卿雖自引，蔡濟恭決難置辟，大臣引去，雖非細故，國之刑政，亦豈可顚倒乎？且卿等之胥命，何其頻數耶？熤曰，惶悚則待命，而又不卽被譴罰，故每每如是耳。上曰，備堂則各自就坐，可也。左右相，卽讀書之人，試思之，往古來今，或有似此世界乎？如此朝廷，古豈有之？先正朝廷而後，可治蔡濟恭之罪矣。申耆之疏，不言本事，故處分止於削版矣。予若不顧殺諫臣之嫌，而嚴治申耆，則未必卿等之如是來爭也。今以不深治申耆之故，謂予緩於此事，有此煩請耶？存謙曰，壬寅朝參以後，大臣三司，相繼而起，近來則恬然度日，彼卒無事，官秩自如，偃處城闉，此豈非輿情之所可憤痛處乎？熤曰，此莫非臣等不能懲討之罪，而夫三司，乃言議之地也。三司言之，未承兪音，然後大臣始言之，而今則兩司之臣，寂無一言，亦可慨也。福源曰，前後被罪三司，收還罪名，則殿下之好惡，可以明示矣。上曰，予豈樂爲此鉗制之術耶？目今朝象日非，不得不如是耳。存謙曰，若使蔡濟恭，無他罪案，則向者看殺衛玠之語，亦足譴罷，而今則此等事，反爲緦小功之察，不得爲之，此亦非朝體矣。上曰，蔡濟恭，雖施罷職薄罰，朝廷擧措不成矣。熤曰，臣等愚迷，實不知下敎旨意耳。上曰，雖罷職，不可施故也。第一件事，到今不可言，若其第二件事，今日試思究竟之道，則李判府之三年後始言，豈可爲眞案乎？其所謂竄者，卽樂彬也，樂彬旣竄之後，大臣亦豈可與之酬酢乎？若然則今日卿等，亦當往問蔡濟恭之事於其子姪乎？若如是爲言，則反有傷於李判府，卿等獨不念此乎？其亦不仁矣。福源曰，大臣所奏之事，不必如是究竟矣。上曰，大臣非庶官之比，尤豈可以不究竟乎？予之俄所云云。如或不然，則卿等，須辨析焉。若謂之緩討於三年後，則甚非謂大臣之意，若謂之大臣與竄者相通，則卿等，設以身處之，亦當如是耶？有隣曰，此事特始發於李判府之口，而便是國言也。上曰，其時延恩門入侍大臣，亦有云云之說矣。熤曰，事係僚相，不可索言，而其時蔡濟恭章奏，口氣可怕，故大臣膽氣本小，奏對如是矣。上曰，卿亦失言矣，大臣豈怯於蔡濟恭者耶？李魯春箚語中無足道三字，亦可謂駁疏中初見者，故予果處分矣。存謙曰，死者已矣，生者亦可盤問矣。熤曰，此莫非臣等不誠之致，乞被譴罰之典。上曰，何以處之，則好耶？若欲出一節拍，則言辭之際，必致卿等之待命，待命豈是日日可爲之事乎？熤曰，臣等被譴，然後事面可成矣。上曰，爲一重臣，豈可罷三相乎？存謙曰，不必三相，如臣無似，忝居首席，不得沬血請討，先被郵罰，是所望也。上曰，卿之病勢如此，一得休養，亦無妨矣。熤曰，臣等以義理之事，縷縷陳達，不能孚格蒙允而退，則豈成事面乎？惟願遄被譴罰矣。福源曰，臣意則不然，若以此事之不當請而被罪，則非所願也。上曰，人見，亦自不同，卿之不爲引義，亦何傷乎？存謙曰，世道至此，莫非臣罪，罪臣之後，所達之言，則施之，是所望也。熤曰，近日國事朝象，尤落下幾層，此臣等之罪也。諸備堂，仍又齊聲仰請。上曰，備堂何不就坐？此亦國體所關矣。華鎭等，仍各就坐，上曰，次對爲之，可也。存謙曰，臣以輿疾之義入來，而廟謨無可仰達者矣。上曰，洪忠監司辭疏來到，欲問卿等而處之矣。旣曰，難於行査云，則何以處之耶？有隣曰，臣之此言，萬萬惶悚，而第玆宋載經被誣，本非大事，則今日非講論廟謨之日也，惟願速賜處分矣。李𡊠曰，壬寅春大臣筵奏後，臣以都憲，有所陳達矣。今日三司之臣，或竄或配，項背相望，此非朝廷美事，明正其罪，收還竄配諸臣，是所望也。豐之曰，大臣諸宰之請，卽一國共公之論，亟允所請，好矣。上曰，世道之至此，專由於出入近密之臣，兵判卽予期待者，而所奏猶如此，故外間則必以爲予意亦然矣。沈豐之日昨所奏，非不欲痛斥，而亦恐因此，而朝廷之上，無完人，故姑含默矣。予之斷斷一心，可質彼天，交相攻擊之風，予甚惡之，反戈之際，豈不有傷乎？熤曰，要華近密之臣，皆不欲言，則將焉用彼近密哉？朝廷義理，亦未必不自近密始也。有隣曰，凡係罷削之罪，臣未嘗仰請，槪緣賤性柔善故耳，況以逆殺人之論，豈其樂爲哉？如或非其罪而請殺，則受其殃矣。有防曰，蔡濟恭逆節悖說，一言而蔽之曰，君父之讎也，不可不明施典刑矣。上曰，何以謂之君父之讎也？熤曰，不道之言，非讎而何？上曰，不道之說云云。今始初有矣。存謙曰，其章奏，已盡彰露矣。有慶曰，李判府奏語，亦當有公議矣。有隣曰，大臣事，臣豈可輕言，而李判府事，則宜有公議矣。有寧曰，殿下則以禁令爲敎，而國人之言，皆曰，可殺矣。豐之曰，法者，一國之公法也，殿下亦不宜低昂也。尙淳曰，若不速賜處分，則詿誤之類，必將漸多，來頭之憂，恐不知至於何境，伏望深留聖意焉。熤曰，宰臣所謂君父之讎云者，果是矣。今則不但處分之不下，雖明示好惡之敎，亦不誕宣，臣等惟願遄被譴罰矣。上曰，卿等就坐，不須更煩也，錦伯疏，何以處之耶？存謙曰，道臣不當用嫌於行査矣。上曰，左右相之意，亦然乎？熤曰，不當査實之政，豈是成說乎？上曰，然則領相覆奏。存謙曰，懷德査事，命下已久，而道臣疏，引不當引之嫌，不卽擧行，其在事體，殊涉未安。洪忠監司申大升推考，卽令査聞，何如？上曰，依爲之。然則上疏，亦爲還下送，各別嚴飭，斯速修啓，可也。〈出擧條〉存謙曰，臣之今此登對，專爲請對，其餘廟謨，不暇思量矣。今此聖敎縷縷，兪音尙閟，不勝抑塞矣。熤曰，蔡濟恭逆節漸露，而王章不施，此莫非臣等之罪也。上曰，逆節，卽指何事耶？熤曰，本罪之外，近來言語文字，無非凶逆之事也。上曰，重臣文字之失，豈可謂之逆乎？熤曰，不道之說，不可以尋常言語論，而兪音不下，臣誠罔措，國之刑章，雖不得施，而絲綸之間，亦不明示好惡，世道之憂，曷有其極？臣等則憂憤欲死矣。上曰，銓郞新出矣，李祖承，似難行公，故果使區處矣。不通獻納，而直除銓郞，有例乎？在簡曰，古亦有例，今番則又無獻納窠，故不得不用是例矣。存謙曰，洪文泳，向論蔡濟恭事矣。今番歲抄，未蒙收敍之恩，臣謂此等人，當爲收用矣。上曰，人豈可終棄？亦當有收用之日矣。存謙曰，此等人，皆在罪籍，故殿下之好惡不明，亦甚可悶矣。熤曰，緣此而人心哇誤，則世道之憂，不可不念，雖以臣等私憤言之，君父之讎未復，豈可爲人乎？上曰，何謂私憤？熤曰，比之閭巷之人，則其父受辱於人，其子之心，寧不絶憤乎？今者臣之情私，無異於此矣。上曰，次對爲之，可也。存謙曰，節使，今月當差出，而賜緞及使臣參宴，漂民出送等謝恩，將順付於節使，今番使名，以冬至兼謝恩使差出之意，分付該曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉熤曰，臣等於廟謨，無他可達之事，懲討云云。猶屬歇後，君父之讎，不得卽復，罪上添罪，豈有建白他事之暇乎？上曰，然則大臣就坐，領相先退調息，好矣。存謙曰，今臣退朝之後。伏願燕涓深思，廓揮乾斷焉。上曰，卿則早退愼攝，是所望也。存謙曰，有罪不勘之臣，何以善攝乎？目今時勢，便同漢賊之不兩立，深留聖意，亟允臣等之請，是臣區區之望也。存謙先退。上曰，諸宰有可達之事，則進前，可也。𡊠曰，惠慶宮湯劑，當書出榻敎乎？上曰，姑不進服，不必出榻敎，只書於製藥冊，可也。上曰，都政，何當爲之乎？在簡曰，二十四日欲爲之，祿都目則明當爲之矣。上曰，魚錫定與禮判，有何世嫌耶？履素曰，魚錫定之父，嘗論臣家事，大體則又與徐有寧相似矣。履素曰，宗廟、永寧殿、永禧殿修改，待立秋擇日擧行事，曾已啓下矣。潦意尙未快霽，姑待快晴，卽爲擇日修改，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉善復曰，見方國是不定，故大臣，皆不欲陳達他事，而今此宮墻改築，事係重大，下詢處之，何如？上曰，大臣之意，何如？福源曰，臣則未諳本事矣。善復曰，大報壇齋室後逼窄，故今欲更定宮墻於集成門外矣。上曰，若然則大報壇，在宮墻外，不得巡檢，亦甚未安矣。善復曰，社稷、景慕宮，皆無巡更之法，此則似無所妨矣。上曰，然則更設掖門於集成門，以爲巡邏往來之路，如何耶？善復曰，拱辰門、集成門，俱設掖門，則似便好矣。福源曰，若設掖門，則夜開晝閉，事面如何矣？上曰，左相之論，大經大法矣。善復曰，外宮墻改築之役，石材則皆已準備，而把守之擧甚難，臣意則當築處百餘間，分三處始役，則十餘日之內，足可畢役矣。上曰，禁御兩將之意，如何？柱國、有大等曰，臣等之意，亦無異同矣。上曰，然則依此爲之，好矣。善復曰，伐木之役，亦當卽始矣。上曰，虎患果是緣木以入耶？善復曰，不無其弊，墻內外橫臥之木，實爲虎入之階梯矣。上曰，古則養虎於闕內，以顯廟行狀觀之，古亦然矣。福源曰，古之虎圈云者，亦似有養虎之例矣。上曰，木之可伐者，幾株耶？善復曰，六七株矣。上曰，依此爲之，好矣。一祥曰，內宮墻，是自戶曹爲之者，今日內涓吉擧行，何如？上曰，今日已晩，伐木日，看審後擇日，好矣。一祥曰，擇日後，草記乎？上曰，不必草記，只言送於政院，明日與訓將，試看審役處，經紀伐木，可也。仍下敎曰，次對先退。福源曰，未承兪音，誠甚抑鬱，此非一二臣之見，關係不少，涓燕深思而處之，實是臣等之望也。熤曰，臣等衷情，可謂哀痛矣。上而爲世道憂者，姑舍是，下而爲臣等自念，則君父之讎未報，將何以更立於朝乎？勢將更犯瀆擾之罪矣。上曰，兵判取才盡爲乎？有隣曰，射則盡爲之，講則未及爲之矣。命退，諸臣以次退出。

○甲辰六月二十日酉時，上御誠正閣。推考房承旨、左副承旨、右副承旨同爲入侍時，行左承旨具明謙，左副承旨金宇鎭，右副承旨趙興鎭，記事官沈晉賢、車亨衢，記注官金健修，以次進伏訖。上命書傳敎曰，職務相妨，左副承旨許遞。又命書傳敎曰，承旨前望單子入之，待下批，牌招察任。又命書榻敎曰，進御淸暑六和湯，本方中，減人蔘二分，一貼煎入。又命書領議政鄭存謙等聯名箚子批答。又命書傳敎曰，刑政乖戾，其國不殆，予未之聞也，否則予何所惜於一重臣，日以阻塘言路爲事耶？予之商量，非等閑商量，諸臣尙不知予意之堅定乎？抑務欲角勝而後已乎？自有日前箚批及備忘記，第一件事，旣不敢復提，則猶此斷斷於第二件，甚至捏引辭疏句語，群咻而衆斥。自予觀之，益覺其露拙，諸臣事，殆有甚於邢七之狼狽，可哂且可悶，今日備堂聯疏之擧，又何等怪底擧措？位至重宰者，劻勷如許，諸臣不足恤，後之視今者，謂朝廷有人乎，否乎？位著苟艱，雖曰，無以備位，苟欲求之，亦豈患無人？似此卿宰，決不欲含垢容置，聯疏備堂金華鎭、鄭尙淳、金魯鎭、徐有隣、徐有慶、嚴璹、李𡊠、李在簡、金履素、徐有寧、李柱國、李昌運、徐有大、徐有防、沈豐之，一竝罷職不敍。其中武將出言發論，自與文宰差殊，戎垣亦非數遞之窠，姑試罷職之典，五曹長官，俱有窠，政官牌招開政。又命書榻敎曰，訓鍊大將具善復，禁衛、御營大將，兼察兼佩。明謙曰，禁衛兼大將，御營兼大將具善復，卽爲牌招，聽傳敎，傳授命召，何如？上曰，依爲之。又命書榻敎曰，左捕將出代間，右捕將趙圭鎭兼察。又命書榻敎曰，兼左捕將趙圭鎭，牌招聽傳敎。又命書傳敎曰，亞銓疏雖已賜批，更思，宜令一伸廉隅，吏曹參判金夏材許遞時有政命，參議家在城外，參判未差之代，前望單子入之，待下批，牌招參政。上曰，左承旨退在閤外，將臣納符及政官牌催促。仍命退，諸臣以次退出。

6月21日

行都承旨李崇祜〈坐〉。行左承旨具明謙〈坐〉。行右承旨李得濟〈坐直〉。左副承旨趙興鎭〈坐〉。右副承旨李文源〈坐直〉。同副承旨兪彦鉉〈坐〉。注書沈晉賢〈仕〉一員未差。假注書朴能源〈仕直〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房副提調李崇祜啓曰，庚炎轉甚，伏未審日間，聖體，若何？今日臣率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？中宮殿氣候，何如？元子宮氣候，何如？臣不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，待都提擧入來，啓辭入之。

○藥房都提調臣徐命善，副提調臣李崇祜啓曰，庚炎轉甚，伏未審日間，聖體，若何？今日臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？中宮殿氣候，何如？元子宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。各殿宮氣候一樣矣。予則飮暑呻吟，不至甚憊，而又因酬應，去夜失睡，姑無添損之節，不必入診，卿則欲於明再明間監煎之便，引接矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于兪彦鉉曰，右副承旨與輪對官入侍。

○傳于兪彦鉉曰，禮房承旨入侍。

○李得濟啓曰，卽者，義禁府都事來言，領議政鄭存謙，左議政李福源，右議政金熤，今方待命於金吾門外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○李得濟啓曰，卽者，議政府錄事來言，領議政鄭存謙，左議政李福源，右議政金熤，卽伏見批旨，死有餘罪，震懍之極，走伏金吾，惟願遄被鈇鉞之誅，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，安心勿待命事，遣史官，傳諭，仍傳命召。

○李文源啓曰，卽者，議政府錄事來言，領議政鄭存謙，左議政李福源，右議政金熤，罪負甚重，尙逭嚴譴，惶隘危蹙，不敢退歸，仍爲胥命云，又納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，仍又胥命，予誠莫曉所執之何居，卿等安心，勿復辭巽，卽爲還第事，遣史官，傳諭，仍傳命召。

○傳于李文源曰，武將則以不可數遞之意，昨日處分傳敎，亦有下敎者，禁衛大將、御營大將、摠戎使，姑勿出代，守禦使及吏兵判，斯速議薦，俾朝著成樣事，令備郞，傳諭。

○有政。吏批，參判李敬養，參議黃昇源，右副承旨李文源進，徐浩修爲吏曹判書。

○李文源啓曰，吏曹判書徐浩修，開政命下之後，屢勤飭敎，而懸牌闕外，連爲催促，已至夜深，終不膺命，事體道理，誠極未安，從重推考，何如？傳曰，允。此何道理，此何事體？其委折，撤漏前，卽爲聞gg問g啓。

○以吏曹判書望筒，傳于李文源曰，新判書命招，同參政事，昨夜旣徹曉酬應矣。此則入侍承宣之所知，今日又將以銓官事，不得接目乎？況長銓是宿趼，無他情勢，牌去來各別申飭，如或任其遲滯，坐直承旨難免不飭之責，以此知悉。

○傳于李文源曰，吏曹判書，更卽牌招。

○傳于李文源曰，旣無情勢，且有飭敎，而再違召命，以至三請牌招，事體道理，俱極未安。吏曹判書徐浩修，從重推考，更卽牌招，違牌勿爲呼望。

○傳于李文源曰，俄者飭敎，果何如？且今夜漏已深，公gg空g然懸牌，無意承膺，國綱所在，寧有如許事體？除非情勢或實病，則無得懸牌，自是法典，而此銓長，元無情病之可言者，又安敢如是逡巡？吏曹判書徐浩修爲先從重推考，更以前牌催促，斯速開政，今日又將徹宵乎？坐直承旨，何不申飭？當該承旨，亦爲推考。

○李文源，以兵曹言啓曰，宣薦內禁衛取才時，三技以上入格人單子書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則自玄石里至弘濟院，病人出來者爲二名，故二幕結給，而二十名差病撤幕，新舊幕合爲二百二十二處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則自水鐵里至漢北門外，病人出來者爲四名，故二幕結給，而六名差病撤幕，新舊幕合爲二百二十處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至豆毛浦近處，病人七名，又爲出來，故隨其無依者，二幕新造添補，使之奠接。舊幕中二處八名，差病撤還，新舊幕合爲三百六十九處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處病人八名，又爲出來，故隨其無依者，三幕新造添補，使之奠接。舊幕中三處九名，差病撤還，新舊幕合爲三百六十九處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則永渡橋近處，病人一名出來無依，故一幕造給，使之奠接，新舊幕合爲一百二十九處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則活人署近處舊幕中二處，二名差病撤還，舊幕爲一百二十七處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以一所巡廳言啓曰，去夜二更量犯夜人出身徐允悌，三更量犯夜人禁衛營別騎衛出身金德奉，四更量犯夜人前僉使御營廳敎鍊官朴緯漢，五更量犯夜人御營廳別軍官折衝趙德祚等執促gg執捉g，依例竝移送義禁府之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以二所巡廳言啓曰，去夜二更量，犯夜人守僕朱景文執促gg執捉g，何以爲之？敢啓。傳曰，知道。本役除汰前，有難用棍，犯夜委折，爲先査問草記。

○李文源，以義禁府言啓曰，因一所巡廳啓辭，犯夜被促gg被捉g人出身徐允悌、金德奉，前僉使朴緯漢，折衝趙德祚等，移本府處之事，批旨內，知道，啓下矣。徐允悌、金德奉、朴緯漢，卽爲拿囚，而趙德祚，雖是折衝，旣非正科出身，又非曾經實職之人，則混移本府，事涉不察，當該巡將，從重推考，趙德祚，移送刑曹擧行，何如？傳曰，允。

○領議政鄭存謙，左議政李福源，右議政金熤等箚曰，伏以，臣等昨於批旨之下，萬萬震越，求死不得，歸身司敗，惟鈇鉞是俟，聖度涵覆，誅殛不加，史官來臨，溫諭再降，負罪賤臣，何以得此？感惶交中，汗涕俱逬。臣等不誠不忠，愚迷顚錯，徒守秉執之義，荐犯瀆撓之科，竟至於仰煩酬應，致愆節宣。當此庚炎，進御湯劑，於是乎臣等之罪，萬誅而不足贖矣。有罪至此，常刑不施，則無以肅邦憲而勵臣分，未蒙勘處之前，無非臣等席藁俟命之日也。至於陳疏諸備堂譴罷之命，亦有所惶蹙不自安者，懲討之請，臣等倡之，譴罰之加，諸堂當之。此不特罪同罰異而已。晏然在職，有關四維，惶隘之極，冒死自列。伏乞聖明，俯賜諒察，先削臣等應遞之職，重勘臣等罔赦之罪，以存國體，以靖私義，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿等之懇。目下呻囈，似是暑月常證，豈足煩卿等之慮？所望俾予稍得頤神息慮，則病亦自可祛體，卿等之嘉惠爲如何哉？陳疏備堂譴罷事，何干於卿等，而引以爲難進之大防耶？請罪則大臣倡之，被罪，使諸宰當之云者，卿等於是乎未免失言，諸宰之罪，卿等皆欲替引。從玆以往，所謂諸宰，有罪而不加罪，置之莫或誰何之科可乎？況今開政已至經宿，因卿等不送薦望，銓官之空往空來，凡幾遭矣。卿等須諒須諒，安心勿復替引，斯速擬薦。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于時任諸大臣。

○行判中樞府事徐命善箚曰，伏以，臣之邇來去就，其重貽淸朝之羞辱，誠不細矣。危怖之言，亶合屛跡於田里，而數日遲徊，旋入京闉，玷汚之身，寧容抗顔於周行，而一番胥命，輒登文陛，怵迫於非常之敎，則赴坐無難，慶祝於起居之禮，則參班如舊，前後擧措，一任顚倒。知臣愛臣者，莫不爲臣憫之，則傍手之指，可勝掬乎？今此內局之命，固仰收錄之聖眷，寔出敦勉之聖意，而臣之目下情地，其可以自同平人，趨造職事哉？噫，大官，百僚之所瞻也，權勢，千古之極罪也。以百僚之所瞻，被千古之極罪，彈章則不過一望，處義則不遞一官，而有召必赴，有除必膺，束帶朝端，略無顧忌。其蔑視臺閣，罔恤物議，是眞恃勢怙權者之所爲，臣雖焦唇弊舌，將何以自解於嗤點乎？嗚呼，臣無尺寸之勞，徒荷丘山之澤，名位之隆赫，門戶之滿盈，理宜招鬼猜而集衆怒矣。風霜屢撼於弱植，雨露偏滋於枯木，欲說聖恩，感淚先逬，死生禍福，猶且不避，進退久速，其敢自專？況有所遭以來，寵遇愈益曠絶，德意愈益隆摯，每一引罪，輒一貽惱。臣於是，不惟不免於忘廉喪恥之譏，且將自陷於孤恩負國之歸，永念及此，寧欲溘然而無知。今豈敢以區區私義，復爲瀆撓之計，而危蹙之蹤，終難冒出，保護之地，不宜暫曠，反復審量，不得不疾聲哀籲。伏乞聖明，曲垂憐察，將臣藥院新除，竝與所帶諸司提擧，盡行刊免，俾臣得以隨分處散，安意自靖，千萬泣祝。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。日前筵席，罄予心曲，卿何乃又事巽讓？卿須安心勿辭，卽爲造朝，仍參問候。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于徐判府事。

○甲辰六月二十一日辰時，上御誠正閣。輪對官入侍時，右副承旨李文源，假注書朴能源，記注官金健修，記事官金鳳顯，養賢主簿洪夏俊，典牲主簿金履基，造紙別提劉大鉉，典獄參奉姜文岳，東活人別提金浩成，瓦署別提金益聲、南學訓導金珍恪，東學訓導林孝源，中學訓導李宗烈，西學訓導李聖輪，以次進伏訖。上曰，輪對官次次進奏職姓名，可也。夏俊進奏，上問居住。夏俊曰，平安道定州矣。上曰，汝是年前改名人乎？夏俊曰，然矣。履基進奏職姓名。上曰，爾爲故相之幾代孫乎？履基曰，曾孫矣。上曰，爾所經外任，爲幾邑乎？履基曰，六邑矣。上曰，爾之兄弟中，有方爲外任者乎？履基曰，臣弟履中，見在高陽任所矣。上曰，故家之人矣。仍下敎曰，今年異於他年，見爾思及故相，不勝愴感矣。大鉉等，以次進奏職姓名訖，退出。上曰，同副承旨入侍。〈出榻敎〉兪彦鉉進伏。上曰，爾之年紀幾何？彦鉉曰，六十九矣。上曰，故相年幾何時生爾乎？彦鉉曰，臣父年二十六，生賤臣矣。上曰，兪漢寧，誰乎？彦鉉曰，臣之姪矣。上曰，爾之兄弟幾人，而爾序居第幾乎？彦鉉曰，臣之兄弟爲四人，而臣序居第二矣。上曰，故相奉祀孫，誰也？彦鉉曰，臣兄無子，以臣之子繼後矣。早歿，以漢寧之子爲後，於臣父，爲曾孫矣。上曰，爾曾經幾邑守令乎？彦鉉曰，十三邑矣。上顧文源曰，爾父之於故相，年紀差遲乎？文源曰，臣父戊寅生，故相辛未生，而臣父登第時，故相已大拜矣。上曰，兩相登科，在何年乎？文源曰，故相登科，在肅廟朝甲午，而臣父登科，在先朝己未歲矣。上命文源書徐判府事箚批訖。命退，諸臣以次退出。

○甲辰六月二十一日巳時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左副承旨趙興鎭，假注書朴能源，記注官金健修，記事官金鳳顯，以次進伏訖。上命書榻敎曰，位著乏人，工曹判書、漢城判尹，亞卿中加望。上曰，進御淸暑六和湯，依前方一貼煎入。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次退出。

6月22日

行都承旨李崇祜〈坐〉。行左承旨具明謙〈坐直〉。行右承旨李得濟〈坐〉。左副承旨趙興鎭〈坐〉。右副承旨李文源〈坐〉。同副承旨兪彦鉉〈坐直〉。注書沈晉賢〈仕直〉一員未差。假注書朴能源〈仕〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于兪彦鉉曰，都承旨入侍。

○傳于李崇祜曰，都提調入侍。

○傳于兪彦鉉曰，吏曹判書疏批已下，更卽牌招察任。

○兪彦鉉啓曰，因吏曹判書徐浩修請推啓辭，傳曰，允。此何道理，此何事體，其委折，撤漏前問啓事，命下矣。問于吏曹判書徐浩修處，則以爲，夜漏將半，飭敎至嚴，如非萬不獲已，此時何敢爲逡巡之計，而第臣母病沈篤，目下症情，實無離捨供劇之路。且自尹得孚之以威權二字，論斥臣叔以後，臣叔切戒無蹈銓衡之地，陳力閑漫之任，以避危機，以報國恩。區區私心，必欲不負臣叔之訓，甘自犯於逋慢之科，致使莫重命牌，經夜於闕外，臣罪至此，萬殞猶輕云矣，敢啓。傳曰，知道。然則此重臣，更不得行公於銓任乎？況命牌之經宿闕外，前所罕聞，吏曹判書徐浩修推考，使之斯速入來開政，仍以前牌去來催促。

○傳于兪彦鉉曰，藩任遞易，所係不輕，則豈可因一同春秋望，無端內擬乎？完伯自是吏議久任，今政雖不加望，自可陞品，況俄下傳敎，以位著苟簡爲言，而只以外任一人單擧，殆若非此莫可者然，能無突兀之嫌乎？此望筒勿施，三望竝加望以入。雖以銓堂事言之，食後下敎，過申始還，該堂事極爲駭然，吏曹參議黃昇源，下義禁府推考，待其政事畢，度捧傳旨。

○傳于李崇祜曰，事件各異，位著乏人，合有分揀之道，況司寇重任，不宜數遞，刑曹堂上罷職竝分揀，事雖駭眼，飭已行矣。前知敦寧尹塾敍用。

○傳于李崇祜曰，藥房提調未差之代，以今日敍用正卿擬入。

○備忘記，亞卿乏人，甚於正卿，同春秋未差之代，問于大臣加望。

○李崇祜，以吏曹言啓曰，本曹郞官，今當差出，而前望中無故之人，只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書徐浩修牌不進，參判李敬養進，參議黃昇源進，右副承旨李文源進。以鄭好仁爲兵曹判書，安鼎大爲掌令，李兢淵爲副應敎，朴廣源爲副修撰，洪樂命爲禮曹判書，吳載純爲工曹判書，鄭昌順爲判尹，金尙集爲禮曹參判，吳載純爲宗簿提調，金夏材爲司饔提調，尹塾爲內局提調，徐浩修、李崇祜爲典醫提調，閔鍾顯爲司譯提調，鄭一祥爲司僕提調，柳義養爲繕工提調，李聖圭爲司宰提調，徐浩修爲掌樂提調，李在協爲社稷提調，具善復爲司圃提調，洪良浩爲典牲提調，尹塾爲景慕宮提調。

○再政。以尹東暹爲知經筵，朴祐源爲同成均，權導爲知春秋，鄭昌順、鄭好仁爲同經筵。

○三政。以韓光會爲右參贊，知春秋單鄭昌順，訓鍊都監提調單鄭好仁，禁衛營提調單鄭好仁，御營廳提調單鄭好仁。

○四政。以李度謙爲吏曹佐郞，宋載經爲同春秋，知經筵單鄭好仁，同經筵單韓光會。

○五政。以李在協爲知經筵，金憙爲同義禁。

○六政。以金憙爲尙衣提調，宋載經爲內資提調。

○兵批，判書未差，參判蔡弘履入直進，參議尹承烈病，參知柳誼進，行左承旨具明謙進。副司直單徐浩修、金夏材、李時秀、金魯淳、趙鼎鎭，副司果單李度謙。

○兪彦鉉，以吏曹言啓曰，今日政，副應敎副望前校理李兢淵，誤認以副校理，書入受點，而副校理望，又爲擬入。臣之昏謬不察之失，惶恐待罪，而元單子勿施，何如？傳曰，三司去就，關係何如，無窠而作窠，有此勿施之請，此曾所罕聞。卿之做錯，已自昨日薦望加望混同受來時，彰著無餘，疊擬事猶屬細故，卿則爲先從重推考，原望筒勿施。

○傳于兪彦鉉曰，新除同義禁許遞，加望人擬入。

○具明謙啓曰，新除授兵曹判書鄭好仁，卽爲牌招，傳授命召，何如？傳曰，允。

○具明謙啓曰，兵曹判書鄭好仁牌不進推考傳旨，今方捧入，而命召傳授，一時爲急，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○具明謙啓曰，兵曹判書鄭好仁，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而命召傳授，一時爲急，如是違牌，終不膺命，事體所在，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，豈可如是無端違牌，更卽牌招，違牌勿爲呼望。

○以兵曹判書鄭好仁懸牌啓辭，傳于具明謙曰，今日朝廷，雖曰無一事可恃，所謂君綱臣分，猶有不泯者存焉。況本兵，卽宿衛重地，師律所關，而旣無衆所共知之情勢，則一疏足伸處義，而四下召牌，乃敢懸牌。昨日今日，以兩銓長，惟以懸牌爲事，有若不欲彈冠於今日者然，吏判則云有家訓，尙可恕也。兵判目下擧措，不但以駭然言，若此不已，予將不得備置兩銓長乎？宮城巡綽之事，所關尤何等莫重，而因其懸牌，又欲無端闕却，以此以彼，國綱師律，掃地盡矣。兵曹判書鄭好仁記過，春塘臺殿座處所，待令政院之曲循稟啓，巽軟甚矣。武承宣之故，不敢出一口氣而然，該房承旨，爲先從重推考。

○以吏曹判書望筒，傳于兪彦鉉曰，入擬者只四人，而三人外任，一人衆所共知，有實病元在外者，見今大政隔日之時，實無下點處，壅悶gg閟g極矣。不得不復申此意，卿須諒之事，參政政官，更爲進去傳諭，受薦以來。見方曉鍾將下，來往之際，又將撤漏，待天明進去，開門後入來開政，政官姑令退去。

○李崇祜啓曰，新除授弘文館副校理權裕，時在京畿通津地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○李文源啓曰，掌令成穎，下諭後過限不上來。依定式，遞差傳旨及禁推傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于具明謙曰，軍士房承旨入侍。

○傳于兪彦鉉曰，日前次對，朴光晦供辭査事，使之申飭擧行，而朝令之下，許久遲滯，有關紀綱，不多日內修啓事，令該府更加嚴飭。

○具明謙，以備邊司言啓曰，今日發遣郞廳，東西南郊結幕處，摘奸以來，則回告內以爲訓鍊都監字內新舊幕，合爲二百二十處，禁衛營字內新舊幕，合爲三百六十九處，御營廳字內新舊幕，合爲一百二十七處。而自今日天明後，至午前，姑無病人出來之事，糧資則該廳計日磨鍊，已爲上下，竝姑無頉，故惕念擧行之意，各別嚴飭云矣，敢啓。傳曰，知道。

○具明謙，以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰，自廣智營西邊至建武門東邊宮墻低下處，當爲時急改築，而今月二十五日爲最吉云，故以是日次次繼築之意，敢啓。傳曰，知道。

○具明謙，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則自弘濟院至漢北門外，病人出來者爲三名，故三幕結給，而十一名差病撤幕，新舊幕合爲二百十八處之意，敢啓。傳曰，知道。

○具明謙，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處，病人十四名又爲出來，故隨其無依者，四幕新造添補，使之奠接。舊幕中二處五名，差病撤還，新舊幕合爲三百七十一處之意，敢啓。傳曰，知道。

○具明謙，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則今日無新出幕及差病撤還者，舊幕爲一百二十七處之意，敢啓。傳曰，知道。

○具明謙，以二所巡廳言啓曰，守僕朱景文，依傳敎，犯夜委折査問，則渠之言內，有六十六歲老母，而適得關隔之症，故以求藥次出去矣。不知更鼓之已至二更初，遂至於被捉云云之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以刑曹言啓曰，因御營廳草記，犯夜被捉下隷輩，身自犯禁而不知懲畏，誣訴官員，致起鬧端，究厥所爲，萬萬痛駭。此不嚴懲，後弊難防，犯夜被捉兩漢，嚴加照律，以懲後弊事，命下矣。取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書有所施行而違者，杖一百，犯夜被捉罪人李景純、姜三得等，依此律各決杖一百，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以義禁府言啓曰，出身徐允悌，再昨夜二更量犯夜，金德奉，三更量犯夜，前僉使朴緯漢，四更量犯夜被捉，而因一所巡廳啓辭拿囚矣。依例隨更數，徐允悌、朴緯漢，決杖二十度，金德奉，決杖三十度後，竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹判書徐浩修疏曰，伏以，臣母病添篤，情私煎灼，旣不能進身於賓對，又未能廁名於聯疏，惶悶縮伏，方且俟罪之不暇，天官新命，忽下此際，臣誠狼狽失圖，莫省措躬之所也。噫，目今懲討之擧，卽百世之大防，一國之公議，大僚諸宰之交口前席，披肝公車者，足見人心之同然，而衆論之不可奪也。況臣之區區所守，受之家庭，事關忠邪，九死不渝，而適當齊籲之時，獨逭譴何之加，虧義沒廉，姑捨勿論，在朝廷綜名實之政，亦豈不有損乎？抑臣一自尹得孚疏以後，銓地一步，矢心自劃，臣父臣叔，立朝數十年，謹拙處心，謙恭持身，居家絶徵逐之人，在公惡黨比之習。所以兢兢戒盈者，必不至招納權勢之目，而秪緣聖恩偏厚，微諒難恤，淸要睢盱之場，不敢力辭而斂避。於是乎人怒鬼猜，投間抵隙，畢竟罔極之躗言，無賴如臨之初心矣。向來臣叔，逬出城外之日，申申戒飭于臣曰，從今以往，銓柄文任，爾毋云宿趼，視作鐵限。必遞乃已，然後庶不愧言者之言，而得免於貪戀孤負之科，所當殫竭者，其惟閑司漫職乎？臣佩服銘心，矢不荒墜，今若怵迫恩命，弁髦家訓，揚揚趨造，不少顧忌，則縱臣不自恤，人謂斯何？昨日三違召命，玆又屢伏承飭敎之截嚴，情窮勢蹙，求死不得，冒犯瀆撓之罪，冀被鈇鉞之誅。伏乞聖明，下臣司敗，勘臣大何，以肅朝綱，以安賤分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。自卿家力辭要津，孰肯夷險向前？卿其勿辭行公。

○甲辰六月二十二日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨李崇祜，記事官沈晉賢、車亨衢，記注官金健修，以次進伏訖。上命書吏曹判書徐浩修疏批訖。上曰，都提調入侍。賤臣承命出傳，與都提調徐命善偕入。命善進前曰，日氣極熱，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。吏判何不出肅耶？命善曰，自臣所遭以後，臣果使之逡巡於權要矣。臣之出入脩門，雖緣迫於嚴命，而今此長銓之任，尤與臣之所叨自別，豈可揚揚冒膺於權要之任乎？若蒙體諒之恩，則闔門感幸，倘復如何？上曰，卿言旣如是，方欲許遞，而無可合之人，可悶矣。命善曰，特垂體諒，千萬懇祝矣。上曰，吏參入侍。亨衢出傳，與李敬養偕入。上曰，吏參出去，卽爲開政，望筒，趁入侍未退時修入。敬養先退，上曰，今番薦望事，大違格例矣。命書傳敎曰，薦望受來，自有常規，設令吏戶兵判俱空，且有禮刑工判加望之擧，本曹次堂則但當受來。本曹判堂薦望，其餘薦望加望，待判堂去就開政，然後進往大臣家受來，可也。今番則吏兵判薦望，工判判尹加望，不待本曹判堂去就，次堂同時受來，至入於微稟措語，事未前聞，亦關後弊，吏曹當該堂上推考。命善曰，日熱如此，淸暑六和湯，依前煎待矣。上曰，然則午間入之。仍命書榻敎曰，進御淸暑六和湯前方中，人蔘加二分，一貼煎入。上曰，李判府聞於家人之說，誠可訝矣。其時延恩門入侍時，以領相使臣陳白爲言，且曰本事則虛空云，故注書亦載之日記矣。其後箚子則謂無此筵奏云，豈不可訝乎？此若予獨聞之言，則謂之聽瑩，亦或可也，而諸臣侍衛皆聞之矣。前所謂當面背面，吐言食言云者，何事耶？命善曰，其時蔡濟恭疏後，李判府事箚言道聽塗說云，故被駁矣。上曰，近日朝象，不成說，大臣亦或中止矣，一自申耆疏後，又復如是矣。命善曰，難處，故中止矣。輿憤益激，故更爲仰陳矣。上曰，館閣誌，見之乎？命善曰，善成矣。上曰，館誌中呂騏事，決非陳善閉邪之意，不經，甚矣。命善曰，果如聖敎矣。上曰，閣誌則廣布，予意有在，外間之視內閣者，皆以爲別有難知之事，故果廣布，使人人知其裏面耳。命善曰，消毒保嬰丹，勢將更爲製出矣。上曰，今番則多數製置，好矣。命命善先退。上命書傳敎曰，聞判府事筵奏，已以體諒爲言，以今銓地，一味强責，亦非爲其家之意。今番則姑許辭懇，無所不可，吏曹判書徐浩修，今姑許遞。命退，諸臣以次退出。

○甲辰三月gg六月g二十二日酉時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨具明謙，記事官沈晉賢、車亨衢，記注官金健修，以次進伏訖。上命書傳敎曰，六官之長，本兵居其一，去就之際，廉防不可不顧，然其爲任，掌宿衛摠諸營，師律所關，處義自異。如無遭罹切急，情地臲卼，則元不得屢違召命，至於懸牌尤屬不常有之擧。此兵判所叨見任，義無必辭，向者聯疏之日，始不與聞，及其書呈之際，僅塡名字，處分之區別，豈忽斟量而然，設欲以此引義，三違過矣，一疏足矣。又況促飭開譬，何等丁寧申複，則慢若不知，致令召牌，一日四請，畢竟有懸牌之擧。宮城巡綽之廢却，本兵命召之封置，今不知爲幾日，宿衛之疎虞，且姑舍是，師律之解弛，尤無可言。近於廟堂公議，予不欲刺口容舌，目下所餘者師律，豈忍任其放倒？記過之命，蓋爲是耳。聞其所對之辭，有若今日朝廷，不敢遽然出脚者然，乃雜以俚語，極意周遮，此亦勇於私鬪，故然乎？此兵判，猶且不畏朝綱，餘尙何說？本罪之外，悵前擧措，萬萬駭然，文武雖殊，均是佩符之臣，而似此體統，似此口氣，委其滋長之不已。本兵之長，將無備置之時，非不知嚴加勘律，外面看之，誠有怒甲移乙之嫌焉。不以實之律，不必準勘，兵曹判書鄭好仁，亟施削黜之典，人雖柔善，職是本兵，如是處分，或爲振礪之一端矣。因此而有提飭者，在昔廷臣之嚴於出處者，受符之任，處義自別，如上所云云。此後本兵，如有無端懸牌之擧，而該房輕先稟啓者，該承宣當重勘，該判堂亦當以師律從事，竝以此意嚴飭。命退，諸臣以次退出。

○甲辰六月二十二日酉時，上詣春塘臺。殿座入侍時，行左承旨具明謙，記事官沈晉賢，假注書朴能源，記注官車亨衢、金健修，以次侍立。上曰，兵判拿入次，前排待令事，分付。賤臣承命出傳，前排拿致兵曹判書鄭好仁於前庭。上曰，近來朝綱解弛，師律紊亂，至於爾今番事而極矣。夫宿衛，重地也，本兵，重任也。今者用爾，非以汝爲有才能，爾之前後罪過，不爲不少，而滌瑕擢用，蓋有意焉。要使爾惕念知懼，俾效圖報之誠，而乃敢四違召命，末乃懸牌闕外，終無承膺底意，此何擧措，此何道理？雖有情勢之人，苟非所遭之至慘者，例皆出肅，仍受命召而後更爲處義，猶之，可也。今乃不此之爲，留牌不肅，略無顧忌，致使莫重宮城巡綽，廢而不行，此豈非爾之極罪乎？且爾無大段情勢，衆所共知，設有些少難出之端，一疏足伸廉隅，爾何敢容易懸牌，作此無前例之事乎？別軍直趙心泰出而傳命。好仁對曰，臣非不知屢違召牌之萬萬惶悚，而第陳疏備堂，皆在罪罷中，而臣獨轉罪爲榮，此臣難冒之一端也，此外無他可達之辭矣。上曰，重臣蔡濟恭之所遭，可謂無比矣。然而以本兵之長，猶且出肅，趙㻐有所遭之後，三牌出肅，似此情勢，實難出脚，而然且若是者，蓋以本兵之長，所重異於他職，不敢顧私也。爾則有何情勢，作此無前例之事乎？更爲嚴問以奏，可也。心泰又出而傳命。好仁對曰，臣倉卒不能詳審，只聞趙㻐有懸牌之例，不免犯科，罪合萬死，惶恐無地矣。上曰，苟有一分嚴畏之心，豈若是容易犯科乎？大抵爾有兩大罪，一則壞朝綱，一則犯私律，予非不知棍問，而當此盛暑，有致斃之慮，只命削黜門限前，斯速出去，可也。上曰，吏議馳往大臣處，同春秋薦望受送，仍爲留住，受吏判薦望以入，可也。上曰，承旨退待於閤門外。仍還內，諸臣以次退出。

6月23日

行都承旨李崇祜〈坐〉。左承旨金思穆〈坐直〉。右承旨李時秀〈傳旨未下〉。左副承旨趙興鎭〈坐直〉。右副承旨李文源〈坐〉。同副承旨李益烍〈坐〉。注書沈晉賢〈仕〉一員未差。假注書朴能源〈仕直〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金思穆啓曰，各道道臣，除非拿問與削黜，則凡干狀啓，例不得已都事代行，而咸鏡監司李命植，謂有情勢，分賑及同推啓本，以都事替行。原啓本，係是民事，雖不得不捧入，揆以事體，極爲未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○金思穆，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李崇祜啓曰，左副承旨趙興鎭，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李時秀曰，右副承旨入侍。

○承旨前望單子入之。宋鍈、鄭啓淳落點。

○傳于李時秀曰，新除授承旨，牌招察任。

○李時秀啓曰，新除授左副承旨宋鍈，方在奪告身中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿施。

○傳于趙興鎭曰，禮房承旨入侍。

○以吏曹參議黃昇源禁推傳旨，傳于李文源曰，此傳旨勿施。

○李崇祜啓曰，吏曹參議黃昇源，旣有禁推傳旨勿施之命，卽爲牌招，同參政事，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書未差，參判李敬養，參議黃昇源，行都承旨李崇祜進。以趙時俊爲吏曹判書。

○傳于李文源曰，新判書命招，同參政事。

○再政。判書趙時俊牌不進，參判李敬養，參議黃昇源，行都承旨李崇祜進。以李在協爲兵曹判書，鄭昌順爲刑曹判書，徐浩修爲知敦寧，訓鍊都監、禁衛營、御營廳提調單李在協。

○兵批，判書李在協病，參判蔡弘履入直進，參議尹承烈、參知柳誼病，右副承旨李文源進。副司直宋載經，副司果金履正。

○傳于趙興鎭曰，兵曹判書，更爲牌招。

○李文源啓曰，兵曹判書李在協牌不進推考傳旨，今方捧入，而命召傳授，一時爲急，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○漢城判尹前望單子入之。尹東晢落點。

○傳于趙興鎭曰，工曹判書、漢城判尹，牌招察任。

○承旨前望單子入之。金思穆、李益烍、李鼎揆落點。

○李崇祜啓曰，新除授承旨，同副承旨李益烍，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○趙興鎭啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，今日政，新除授玉堂，竝待下批牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以具明謙爲左邊捕盜大將。

○金思穆啓曰，新除授左邊捕盜大將具明謙，卽爲牌招，傳授命召及大將牌、傳令牌，何如？傳曰，允。

○金思穆啓曰，新除授左邊捕盜大將具明謙，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果，具明謙單付。

○李崇祜啓曰，吏曹佐郞趙濟魯、李度謙，來詣闕外，謂有情勢，屢度催促，終不入肅，事體所在，誠極未安。所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，渠輩所叨，卽進退堂下文臣之職也。處義之際，必須適中，庶可表率，而今以猥屑不近理之事，便作話欛，新除之下，無端不肅，飭敎之後，又復煩浼。此自有銓郞以來，所未聞之擧，不覺一哂，雖非渠輩，豈無銓郞。該郞廳等，竝先汰後拿，都政不可無郞官，前望單子入之。

○吏曹佐郞前望單子入之。曺允大落點。

○傳于金思穆曰，坐直承旨入侍。

○傳于李崇祜曰，同副承旨許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之。李時秀落點。

○李崇祜，以內醫院都提調意啓曰，提調尹塾，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直尹塾單付。

○李文源，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則漢北門外，病人一名出來，故結幕以給，而一名，差病撤幕，新舊幕合爲二百十七處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至典牲署近處，病人八名又爲出來，故隨其無依者，二幕新造添補，使之奠接。舊幕中六處九名，差病撤還，新舊幕合爲三百六十七處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李崇祜，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則活人署近處舊幕中二處，三名差病撤還，舊幕爲一百二十五處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益烍，以漢城府言啓曰，涉疑疾新舊病人，向差與已差還入，方痛與死亡之類及各部兩署出幕之數，今又報來，故例錄書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文源，以刑曹言啓曰，義禁府啓辭內，因一所巡廳啓辭，五更犯夜被捉人趙德祚，雖是折衝，旣非出身，又非實職之人，移送刑曹事，命下矣。取考律文，則《大明律夜禁條》有曰，五更鍾聲未動，犯者，笞三十，趙德祚，依此律，決笞三十，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政鄭存謙疏曰，伏以，臣忝竊匪據，居然兩載，一味尸素，百無猷爲，朝象泮渙，而莫能會萃，世道隳壞，而莫能振發。恩深河海，罪重丘山，雖以近日事言之，亂逆懲討，何等關係，而緣臣無狀，進不能孚格天心，退不能激勵公議。沐浴之論，未免作輟之歸，顚錯之擧，徒貽酬應之煩，致使國賊共戴於一天，王章久屈於三尺，莫非臣不忠之罪。有臣如此，邦憲不加，則其何以肅朝綱而勵臣分乎？又況箚疏一般於共憤，譴何獨逭於同被，猥進自引之請，未蒙體諒之恩。批旨截嚴，瀆擾是懼，不敢不退歸私次，蹙伏俟罪，而職屬虛縻，義在必遞。由前由後，非但爲賤臣一身之私，則臣之不容蹲冒，已決於此，而顧今病勢，雖欲陳力，亦不可得。臣以已頹之年，得必死之疾，首尾八朔，至今延活，莫非我聖上賜也。慈同顧復，恩浹肥髓，每一念至，感涕無從，及夫春和，癱瘓少愈，僅得運動，復遂入覲之願，誠非始初之期。形神幻脫，語音駭聽，輿儓之所嗤點，同朝之所憫憐，臣豈不自知？猶且拚棄性命，蹩躃班行，只出於感激恩造，不遑他恤，而自經此疾，精神都亡，事爲愈錯。常如飮煙，對食忘餐，少有勞心，舌本硬引，語言蹇澁，此非目下疼痛之疾，故猶不敢自引，惟期以盡瘁，不復言病者，四朔于玆矣。月前歸自籌會，猝然昏仆，神識全迷，又於日昨，此症復發，比前蓰劇，槪是風痰所祟，積有源委。少或失攝，其發甚暴，如朽腔之木，不風自倒，淸禁出入之際，實有不時汚穢之慮。臣何足言，恐貽聖世之累，到此而臣雖欲厭然自揜，末如之何矣。惟此實狀，臣不自言，日月之明，何以盡燭？臣抱玆耿耿，而章疏仰籲，恐歸辭巽，筵席陳懇，寔出肝膈，禽誠淺薄，未蒙允許，亦莫非臣罪。近因憂煎，疾勢益劇，自汗喘促，俱屬危惡，文字締構，無以自力，一向泯默，尤增悚惕。昨以薦望受來之違式，至有銓堂推考之命，此亦臣昏憒不職之罪，惶恧交倂，無以自措，勢窮理極，玆敢瀝血哀鳴。伏乞天地父母，惻然垂矜，亟命鐫遞，仍賜重勘，以存國體，以全微諒，千萬泣禱，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。近見卿神觀消瘦，已以加意將攝之意，日昨有筵敎，何至於尋章gg常g言懇耶？薦望加望之混同受來，責在銓堂，卿則何有？卿須安心勿辭，益加善攝，俟少間視事。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于領議政，仍令藥院，相當補劑，遣御醫齎傳。

○咸鏡監司李命植疏曰，伏以，臣之庸陋，百無一長，偏被渥恩，與天無極，感結中心，志切圖報，利害禍福，夷險燥濕，有不暇計。只以向前擔着，隨處盡分，爲自效之義，昨春尹得孚之朝參時，所懷遣辭，罔有餘地。臣於其後，固宜休官謝事，杜門息影，不復廁迹於班聯之間，而嚴命所迫，微諒莫守，每一循省，愧汗沾背。卽伏聞得孚又申前說，極口醜詆，匿其袒呂之本態，只擧臣論趙㻐一事，歸之賣友之科。臣與㻐交際之淺深，得孚何以知之？自謂得於輿人之誦云，而果誰誦之，强名之曰切友，輒以論劾爲罪，則眞所謂欲加之罪，何患無辭者也。苟使眞箇有兄弟之情，其於大義理關頭，獨加容護而不言之乎？且其疏中所謂居無何，而官位隆赫，特以時諱，人莫之言，權門之傳令軍卒云者，此皆人臣之大戾也。其爲罪，豈下於賣友一事，而此之不言，只及於彼者，何其失輕重之序也？無亦只知爲朋友之誼，不知爲國家之誠耶？奰慝危險，乃至於此，又其所謂擠陷坎穽，用意不良等語，殆無異於街巷戟手忿罵之習。臣不欲與之較辨，至於世道之憂，誠爲不細，淫朋比德，構殺異己等語，彼亦人耳，何忍以此，發諸口而筆之書乎？首尾臚列，不但辭語之醜悖而已。禍心透露，實有掩遮不得者，看來，駴怖戰栗，有不忍正視，無非出於抑勒驅脅，意東手西，以爲疑亂迷藏之計，故自不得不如是耶？然則其爲世道之憂朋比之禍，不在人而在渠也。從古以來，受人構誣者何限，彈駁者何限，而至若秉春秋之義，嚴鈇鉞之討，公然爲他人所仇視者，獨有臣一人耳。昔唐武、裵二臣，獨主討蔡之論，爲隣鎭所惡，陰遣刺客，或死或傷，當時之客，猶爲藏踪而匿影。今日之客，乃敢攘臂而宣喝，許孟容之論，寂無更聞，而山棚之毒手，已再見矣。臣身之爲武爲裵，特不過非朝伊夕，竊恐從今以後，人皆視臣爲戒，人鬼雜糅，漢賊莫辨，將不知國家稅駕於何地，豈不誠大可寒心者乎？念臣設心持身，嘗欲自勉於遠恥辱之訓，而世路至危，冥行易踣，乃於垂死之年，忍見此窮凶絶悖之語，羞赧之極，實欲無生。噫嘻，痛矣，遭罹之奇怪，情地之臲卼，無以復對於人，自立於世，俯仰天地，此何人哉？傷痛滿心，悲冤沁骨，南望雲天，涕淚縱橫。伏乞聖明，俯賜諒察，先將臣所帶藩任，亟行鐫免，仍刊朝籍，俾臣得以歸伏田廬，歌詠聖恩，以卒生成之澤，以遠機弩之發焉。一字一涕，言不知裁，臣尤死罪，不任攢手顒祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。人言無足爲嫌，卿心亦豈不諒？卿其勿辭察任。

○刑曹判書鄭昌順疏曰，伏以，臣菲才下品，最居人末，寒門孤植，與世寡援，而幸際聖明之時，偏被陶甄之化，前後寵靈，曲垂庇覆。人言之遭罹則原其情而昭晢，罪咎之彰著則矜其愚而涵貸，頂踵造化，感結淪浹。每恨報答之無階，只愧叨冒之踰分，不意晉秩之命，又出夢想之外，玆授臣漢城府判官者，臣誠聞命若驚，循分增惕，實莫知措躬之所也。噫，九卿峻秩，最宜難愼，朝家用人，其道雖廣，亦不可曰才諝之可取也，聲望之已著也，勞勩之宜酬也，久次之當敍也。外此以進，俱係誤恩，臣於數者，無一之或當，而謬膺寵命，濫叨匪據，則梁鵜軒鶴，從古有譏。臣身僥濫，雖不足恤，淸朝綜核之政，豈不緣臣而有損乎？此固公議之在所刊改者，而又若臣私分以言之則兄弟數年，迭蒙寵擢，上天雨露，若偏一家，金華步武，相聯八座，榮耀旣極，涯分亦溢。此豈如臣素門平進，所嘗想望者哉？臣心憂懼，如集于木，以公以私，冒膺無路，坐違嚴召，尤增死罪。臣於治疏將上之際，又奉秋曹移除之命，情地如右，末由進身，玆陳肝膈之懇，仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖明，諒臣言之非出飾讓，察臣職之不可虛冒，亟命收還臣新授爵秩，以重公器，以安私分，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。實循久次，卿其勿辭行公。

○工曹判書吳載純疏曰，伏以，臣日昨伏奉恩旨，擢授臣以資憲大夫工曹判書，臣聞命震惶，五內失守，罔知攸圖也。臣通籍以後，數十年間無一善狀，臨官莅事，觸處僨誤，致身宰列，已是踰濫，孤恩負國，有罪無勞，而今又陞擢，遽冒八座之班。賤分之難安，固不足恤，而其於聖主官人之道，果何如也？臣之魯材朽質，自知甚明，未嘗自期以踐淸班躋崇秩，而不意謬恩，前後荐疊。纔承內閣之命，旋蒙寵擢之恩，拔之庸陋之中，置之華顯之列，實未知不肖無狀，何以得此於聖明也？竊念爵以命德，匪其人莫可，又況卿月峻秩，尤爲難愼，朝家之不可以輕畀，人臣之不可以苟冒也明矣。臣若貪榮戀寵，揚揚膺命，則朝廷名器，由臣而玷壞，將使有才者自沮而莫勸，無能者覬覦而希進，豈細故也哉？殿下何不念及於此乎？顧臣平日所自勉者，惟在於筋力奔走，以報洪恩之萬一，形骸已衰而官位益顯，涓埃未酬而眷渥冞深，居常憂懼，俯仰踧踖，殆不知所以自措也。噫，人臣之控辭爵位，其義各異，或有才具可堪而猶且巽讓者，或有才實不稱而守分自劃者。如臣所陳，實懼僨敗，非敢自附於巽讓之義也，惟聖明俯垂諒察焉。揆分量義，斷無承膺之路，天牌之下，冒昧違傲，略陳肝膈之忱，仰瀆崇嚴之聽。伏乞天地父母，亟收臣新授資秩職名，使淸朝公器，無至輕褻，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。實循久次，卿其勿辭行公。

○兵曹判書李在協疏曰，伏以，臣於千萬夢想之外，忽伏承有旨以臣爲兵曹判書者，臣於是，惝怳驚惑，五內失守，誠莫知措躬之所也。臣本迂疎一書生耳，凡百世務，都不通曉，固不足備數於器使之末，而本兵重任，尤不襯着，未知聖明，奚取於臣，而遽有此誤恩也？百無一能，最居人下，卽是辭遜之例語，而在臣則的是準備，毫非矯飾。況臣姿旣鈍滯，生gg性g又懶拙，平居杜門，罕接人客，雖硯北故舊，朝端朋儕，亦或有忘其面目者。矧可使之靲𱁼萬武，號令戎壇，此何異於被衣冠於猿狙，責視聽於聾瞽乎？京察迫期，中外屬目，臨陳gg陣g易將，必貴宿望，則如臣生疎之忝叨匪據，亦豈不爲累於聖朝綜核之政哉？抑臣有萬萬不安者，同堂之間，迭居兩銓，古豈無如此者，而一兩日之間，弟遞兄授，豈有如臣今日之爲者哉？不但有愧於謙愼之家風，亦恐或歉於全保之聖意也。此又臣之怵惕徊徨，不敢進身之一端也。非不知受符體重，飭敎截嚴，而反復揣量，無路承膺，荐違嚴召，諒非獲已，祗詣禁扃之外，略暴肝膈之懇。伏乞聖慈，俯賜矜諒，亟許鐫改臣新除職名，以重公器，以安私分，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○右副承旨鄭啓淳疏曰，伏以，都承旨臣李崇祜，與臣有親査之嫌，而臣今除右副承旨，相避有法，在下當遞，不得祗謝恩命。玆敢授例陳籲，乞賜變通，以存公格，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。踏啓字。

○甲辰六月二十三日辰時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨李文源，假注書朴能源，記注官車亨衢、金健修，以次進伏訖。上曰，昨今風勢，果不妨於秋農乎？文源曰，旱餘之風，有暵乾之憂，而積雨之後，少無所妨，比如人之元氣充實，則外邪不能侵矣。上曰，穀之能免風災，以其氣之旺盛，而方今朝廷之上，無氣久矣。風波頻作，朝象潰裂，每一念至，誠不知畢竟之至於何境矣。予於朝臣，豈有彼此乎？用捨之間，扶抑俱難，去就實難矣。自夫兩年荐歉，民憂溢目，用心頗苦，今則此憂少紓，而世道之莫可鎭靜，人心之莫可收拾，作一愁塊，自外面觀之，似無勞心處。而自裏面論之，無非用心處，近日偶然對鏡，則白髮已生，此是予苦心之致也。文源曰，承此下敎，自不覺驚心矣。上曰，同副承旨入侍。〈出榻敎〉兪彦鉉進伏。上曰，故相以典故名，有所著述乎？彦鉉曰，先臣平日，留意典故，至於晩年，亦嘗從事，而著述冊子則無之矣。上曰，故相文集，有所修整乎？當爲幾卷也。彦鉉曰，姑未修整而如出草，則似爲十五卷矣。上曰，故相有別號乎？彦鉉曰，先臣本無別號，嘗以知守二字留意，而雖在家時，亦未嘗自稱矣。上曰，今日朝象不佳，日漸層激，若是紛紜，不知歇泊於何處矣。雖以大臣言之，一邊請討，一邊引義，朝而待命，夕而薦望，古豈如是耶？予聞故相立朝，伊時各立偏黨，互相傾軋，而其威望風采，自不失大臣體貌矣。向日朴光晦査事，雖未究竟，終涉未安矣。懷德是宋氏世居之地，先正杖屨之鄕，設有些少事，豈可專事噴薄，若是訐揚乎？誠甚不韙矣。彦鉉曰，惹起鬧端，不過微細，而如是葛藤，聖敎誠至當矣。上命文源書北伯疏批訖。命書傳敎曰，如無拿命，又非削黜，小大陳聞之事，都事毋得替行。自是不易之規，近來諸道，不有常典，無難替行，不特北伯事爲然，須有別般申令，可無襲謬冒禁，以此意令廟堂措辭，嚴飭各道。又命書傳敎曰，左承旨、右承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。仍命退，諸臣以次退出。

○甲辰六月二十三日午時，上御三善齋。禮房承旨入侍時，左承旨趙興鎭，事變假注書安邁權，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上曰，兵曹判書薦望，催促以入。賤臣承命出，招該吏問之，則以參議式暇，不能受來云，故以此意卽爲微稟。上曰，勿爲式暇，參議斯速進去，受薦以來。賤臣承命出，催促捧入。上曰，進御淸暑六和湯，自今日停止。〈出榻敎〉興鎭曰，新除授兵曹判書李在協，卽爲牌招，傳授命召，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，漢城判尹前望單子入之。〈出榻敎〉上曰，新除授漢城判尹，牌招察任。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

○甲辰六月二十三日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右承旨趙興鎭，假注書朴能源，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上命書榻敎曰，在外承旨許遞，前望單子入之。上曰，新除授承旨，牌招察任。〈出榻敎〉上曰，吏郞今日如不肅謝，明當禁推，兼春秋出去，以此分付，可也。健修承命出傳。上命退，諸臣以次退出。

○甲辰六月二十三日三更，上御三善齋。坐直承旨入侍時，同副承旨李益烍，假注書朴能源，記注官車亨衢、金健修，以次進伏訖。上曰，右承旨入侍。〈出榻敎〉李時秀進伏。上曰，予自近日以來，疲於酬應，精神頓減，或有下敎之事，而旋又忘置矣。右相箚入之後，全然忘却，若無院中取稟，則幾乎過了此日矣。仍命書右相批旨訖。命退，諸臣以次退出。

6月24日

行都承旨李崇祜〈坐〉。左承旨金思穆〈坐〉。右承旨李時秀〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨李益烍〈坐直〉。注書沈晉賢〈仕〉一員未差。假注書朴能源〈仕直〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李崇祜啓曰，新除授同義禁金憙，除拜後過三日，不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李時秀啓曰，卽伏見洪忠水使李潤彬今春夏等褒貶啓本，則邊將無一人居中居下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于李崇祜曰，右副承旨與工曹判書入侍。

○李益烍啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，副校理李東郁，自鄕上來云，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以副校理李東郁牌不進罷職傳旨，傳于李益烍曰，只推。

○李益烍啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，副校理李東郁，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以副校理李東郁，再牌不進罷職傳旨，傳于李益烍曰，只推。

○以前獻納趙錫穆，過限不上來禁推傳旨，傳于李益烍曰，分揀。

○以前掌令成穎，過限不上來禁推傳旨，傳于李益烍曰，分揀。

○以吏曹判書趙時俊牌不進推考傳旨，傳于李益烍曰，更卽牌招，申飭行公。

○以吏曹判書趙時俊，再牌不進推考傳旨，傳于李益烍曰，待開門牌招，同參政事。

○傳于金思穆曰，右副承旨入侍。

○傳于李崇祜曰，左承旨聞有親病，無以供劇云，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之。奇彦鼎落點。

○傳于李益烍曰，在外承旨許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之。金憙落點。

○以右承旨李時秀牌不進罷職傳旨，傳于李崇祜曰，只推，更爲牌招。

○傳于李益烍曰，左副承旨許遞，前望單子入之。

○傳于李時秀曰，禮房承旨入侍。

○兵曹口傳政事，副司直，鄭昌順單付。

○傳于李時秀曰，坐直承旨入侍。

○金思穆，以兵曹言啓曰，自廣智營西邊至建武門東邊宮墻低下處，今月二十五日推擇始役，次次撤毁繼築事，自三軍門草記，允下矣。役處稍廣，其在愼重之道，圍排把守等節，不可以常例擧行，始役時令紫門監，堅實圍排，亦爲樹柵。把守軍兵，事當多數定送，而訓局字內墻外，廣智營入直軍兵數少，除其巡邏軍，則勢難分排。令該營竝與附近他入直軍，而量宜除出，限改築間嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○金思穆，以訓鍊都監言啓曰，建武門東西邊宮墻四十餘間，今月二十五日爲先撤毁改築，而役處稍廣，把守等節，不可以常例擧行，令該營附近入直軍，量宜除出把守事，自兵曹草記矣。廣智營入直軍，只是三十名，勢難分排，就其中十名及北營軍二十名，軍餉色軍十名除出，將校率頒，限畢築間輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則自阿峴至漢北門外，病人出來者爲三名，故二幕結給，而十一名差病撤幕，新舊幕合爲二百十四處之意，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處，病人二名又爲出來，故一幕造給，使之奠接。新舊幕合爲三百六十八處之意，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則今日無新出幕及差病撤還者，舊幕爲一百二十五處之意，敢啓。傳曰，知道。

○左議政李福源箚曰，伏以，聖人天也，其德則中和，其象則尊嚴，容受以達聰明，肅殺以行號令，剛柔舒慘，不失時義，然後可以通天下之志，除天下之患也。臣竊伏覸我殿下近日以來，辭敎多失平，處分多過中，當肅殺處，施以雨露，當容受處，加以雷霆。宣示備忘，或近於禁切言路，査詰傳聞，非所以待遇經幄，臺省譴罰，式日斯降，卿月班聯，一夜殆空，上下否隔，氣象消沮。此莫非臣不忠不誠，進不能格天，退不能盡職之罪，而臣之耿耿過憂，竊恐萬化之源，或欠虛明和平之體，未免意必固我之病，發政害事，不止於目下懲討之不行也。伏願聖上，益加涵養之工，克奮乾剛之斷，虛心應物，屈己從衆，使强毅有執，寬裕有容之德。各當其用，無少有偏，則下協人心，上合天道，而刑政綱紀，不勞而擧矣。惟聖上，念哉？庸陋賤臣，濫叨匪據，三載伴食，一味憒憒，無一事對揚，無一言匡弼。世道之橫潰，朝象之泮渙，國綱之解弛，時論之玩愒，靜究厥由，皆臣之罪。重以擧措顚錯，進退卽當，旬日之間，胥命者八，聯箚者六，昨請討逆，今請被譴，夕而泥首，朝而彈冠，道路傳笑，輿儓竊議。雖荷聖度包容，不卽斥黜，而具贍之地，非同庶僚，一段廉愧，臣亦不泯，其何敢憑恃寵靈，戴罪視事，以重貽四方之譏罵乎？顧今國賊偃息，輿憤未洩，豈敢以區區私義，此時求解，而醜拙畢露，釁尤層積，一日苟蹲，徒添一日之罪。冒死瀆擾，諒非獲已，其言雖短，其情則切。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟賜鐫免，仍治臣辜恩負職之罪，以勵臣分，不勝大願。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。箚辭認出匡弼之誠，在予可作頂門一針，敢不受而爲謝，附陳引免事，特事勢適然耳。卿則何有？安心勿辭，卽起視事。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于左議政。近日爻象之乖刺，擧措之顚倒，是豈卿等之咎？因予不能導正，以貽朝廷無限羞恥，一則予也，二則予也。予方反躬自咎之不暇，此際卿等，長弟深引，章箚迭上，朝廷添一紛紜之端，卿等何不深諒耶？此意亦欲使領右相知之，卿其勉出僚相，共參明日賓對事，一體，傳諭。

○右議政金熤箚曰，伏以，臣辜負重而譴何不加，情踪蹙而官職猶縻，惶隕悶隘，日甚一日，而怵畏泯默，恬若無故者，亦已多日矣。臣爲人則極庸極陋，事君則不忠不誠，再叨匪據，無一裨益。義理晦塞，王綱凌夷，卽今日危亡之兆，而臣不能生死向前，身擔力闡。人志詿誤，世道乖𪾜，卽今日已形之象，而臣不能殫誠彌綸，先事塞源。朝象之漸渙而臣不能萃之，公議之未張而臣不能勵之，尸素之罪，已不可貸，僨誤之誅，益無所逃。噫，臣罪臣固自知，惟殿下庇覆焉全保焉，晏然無事，至有今日，而況今大義未伸，凶逆偃息。歷日聲討之論，未蒙聖心之孚感，反承嚴敎之震疊，至於處分過當，朝象波蕩，苟究其由，莫非臣罪。抑臣竊有所隱痛于中者，君臣猶父子，父遭凶人之詈辱，子爲必報之計，此固秉彝之不容已者。而父不諒其心，曲護彼凶，使其子，不得一伸，反與之竝立，則其子之痛冤崩迫，當復如何？顧臣今日情事，實類於是矣。噫，處輔弼之地而僨誤至此，秉討復之論而衷情未格，時事有岌嶪之憂，國賊增橫張之氣。一則臣罪，二則臣罪，臣罪如此而尙免邦憲，特聖明姑假貸之耳。臣何敢恬然不懼，厭然無恥，惟以倖逭爲幸，貪戀不去，淟涊自在，重自陷於喪廉墜分之罪乎？且況懲討之請，臣與諸宰，合辭而同聲，諸宰被譴之日，臣亦在應罷之科矣。罪實惟均，罰宜無異，何殿下區而別之，姑且縻之，不念爲刑政之累耶？臣雖無似，職是大官，大論未伸於誅討，譴罰未同於諸宰，將何以藉手立朝，抗顔對人，任他一世之笑罵，靦然於百僚之首乎？玆敢冒入文字，仰暴危懇。伏乞聖慈，曲垂諒察，先罷臣職，仍勘臣前後罪負，以嚴國法，以靖私義，千萬至祝。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。朝因左揆批，予意略已及之，卿聞知未。噫，予之爰立于卿，豈有他哉？無出於直諒二字，予以是許與，卿以是自任，抑亦廷臣之所共知。欲望卿日陳昌言嘉猷，俾予一政一令，無一不出於正，以之俗套丕變，治敎休明，卿須試思之，今日朝廷，果似何等時也？刑法卽勵世磨鈍之具，而卷舌同聲，應之如響，令之俯則俯，令之仰則仰，眞所謂影子世界。宜乎卿之憂時慨世，不欲藉手立朝，予亦昧昧不知何辭，可能譬解于卿。然董整之責，捨卿等何以？噫，旣往雖不諫，來庶幾可追，卿若克殫乃心，以副予區區期勉之誠，是豈但爲予一人之幸，實卿等之幸？卿須安心，勿復控辭，卽起視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于右議政。

○同義禁金憙疏曰，伏以，臣父之病，屢辭除命，雖蒙體諒之恩，積犯違傲，方切兢惶之忱，玆於千萬匪意，伏奉敎旨，以臣爲嘉善大夫兼同知義禁府事者，臣誠惝怳震越，五內失守，莫知措躬之所也。仍竊伏念殿下於臣，天地也，父母也。臣本最居人下，無一可稱，而惟殿下庇覆之抆拭之，登第僅十餘年，而內外之所踐歷，前後之所兜攬，罔非踰涯之寵也，匪分之榮也。恩深河海，報蔑涓埃，每一思惟，感愧交至，而臣雖極愚昧，亦粗知福過災生之虞。豈敢有一步更進之望，而節次推遷，濫廁卿列，忽出於夢寐之所不到。臣身之榮耀，雖云已極，臣心之悸懍，當復如何？況玆貳卿之秩，卽是命德之器也，簡畀之際，宜加難愼。至於陞資之初，仍兼提擧之任者，尤係特恩，曾所罕有，而乃殿下擧以施之於至愚極陋之臣。微分之萬萬不敢當，固不暇論，而其在聖朝綜理之情，豈不有歉也哉？臣聞上無虛授之失，然後下無冒受之責，而今則上之所以寵擢者，匪其人也。臣何敢徒懷謬恩，不顧冥升之戒耶？雖以受恩至此，慰悅病父，冞切感祝，而揆分揣義，承膺無路，玆敢略入文字，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，特垂鑑諒，將臣新授資秩，亟行收還，以重公器，以安私分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。實循久次，卿其勿辭行公。

○甲辰六月二十四日卯時，上御誠正閣。右副承旨與工曹判書入侍時，工曹判書吳載純，右副承旨李文源，記事官沈晉賢、車亨衢，記注官金健修，以次進伏訖。上謂載純曰，卿是久次，今陞正卿，予心亦幸矣。閣職本無時原任之別，直學雖當遞解，亦何傷乎？載純曰，臣本無才無能，而前後所叨，無非濫竽，今又蒙陞擢之恩，不勝惶愧矣。上曰，藥房提調入侍。亨衢出傳，與提調尹塾偕入。上曰，崇陵外裔，始有gg爲g正卿，今日欲致祭於都尉矣。仍命書傳敎曰，壬辰陞資時先朝下敎，今對重臣誦傳，而崇陵外孫，初登正卿，予用愴感，海昌尉明安公主主第致祭。致祭承旨，右副進去，忠貞公祠宇，一體致祭，遣禮官設行。上曰，先朝曾於卿陞資之時，有感舊之敎，尙今思得矣。仍命載純先退。上謂塾曰，卿之向來事，果何故耶？卿每有此等之擧，予甚悶然，卿之地處，異於他人，尤當謹愼，而向來事，不善爲之矣。塾曰，今承聖敎，不勝惶悚，而臣之向來所遭，毫無所失矣。上曰，卿每事皆稱善爲，不自知非，此卿之病痛也。塾曰，若有所失，則豈敢自是乎？上曰，此後則加勉於此等事，可也。仍命塾先退。文源曰，箕伯狀啓有做錯處，俄欲啓辭請推矣，今旣入侍，故敢達矣。上曰，出去後以啓辭爲之。上曰，左承旨入侍。亨衢出傳，與左承旨金思穆偕入。上命文源先退。上曰，主第祭文，當親製以下，而故判書吳斗寅家祭文，使內閣知製敎製進，而今日內使之擧行，可也。命書左議政李福源箚批訖。上曰，鄭好仁方住何處云耶？思穆曰，聞在慕華館近處云矣。上曰，慕華館太近，承旨通報，使之遠出江郊，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○甲辰六月二十四日辰時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左副承旨趙興鎭，假注書朴能源，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上曰，左副承旨見有實恙，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次退出。

○甲辰六月二十四日未時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨李文源，假注書朴能源，記事官車亨衢，記注官金健修，以次進伏訖。上曰，右承旨入侍。〈出榻敎〉李時秀進伏。上曰，今日左相箚，言甚簡淡，予庸感歎矣。文源曰，然矣。上命時秀讀御製祭文訖。命文源進去。命書榻敎曰，都承旨與纂輯堂上入侍。李崇祜、鄭昌順進伏。上謂昌順曰，卿兄弟俱登卿月之班，可貴矣。昌順曰，臣以微門冷族，過蒙謬恩，致位至此，惶感無地矣。上曰，卿聲望才諝，俱著勞勩，允合陞擢，何爲過辭？昌順曰，此非臣始望所及矣。上曰，卿之所掌兵典，幾何爲之？昌順曰，構成草本，一經睿覽後，可以稟旨爲之矣。上曰，《續大典》、《經國大典》中，今所不行者，何以爲之？昌順曰，未承下敎之前，豈可一字增減乎？上曰，凡例浩漫則非冊子模樣，如此者以小註錄之，恐似不妨矣。昌順曰，旣經睿覽之後，如有當改處，付標以下，則可以倣而爲之矣。上曰，卿任纂輯之役，本職可以許遞矣。仍命書傳敎曰，事務相妨，刑曹判書鄭昌順，本職許遞。又命書傳敎曰，都政隔日，新除吏判牌招，申飭行公。崇祜曰，來初一日日食，當爲卯正三刻，救食官，不必別省記入直，其日差早開門，恐合事宜矣。上曰，唯。上曰，監賑使之行，何當入來云耶？崇祜曰，似在來旬後矣。上命退，諸臣以次退出。

6月25日

行都承旨李崇祜〈坐〉。左承旨金思穆〈坐直〉。右承旨金宇鎭〈坐〉。左副承旨鄭東浚〈坐〉。右副承旨李時秀〈坐〉。同副承旨黃昇源〈坐直〉。注書沈晉賢〈仕〉一員未差。假注書朴能源〈仕直〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金思穆啓曰，今六月二十九日，都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀啓曰，今六日二十五日，祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○承旨前望單子入之。鄭東浚、黃昇源落點。

○傳于金思穆曰，新除授承旨，牌招察任。

○傳于金思穆曰，右承旨入侍。

○李崇祜啓曰，吏曹判書趙時俊牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○李崇祜啓曰，吏曹判書趙時俊牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○李崇祜啓曰，吏曹判書趙時俊，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，無意膺命，終不擧行，事體所在，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，事體所在，極爲未安，更卽牌招，申飭開政，都政，亦於一兩日內擧行，仍令擇日以入。

○李崇祜啓曰，吏曹判書趙時俊，三牌不進，推考傳旨，今方捧入，而飭敎之下，連事違召，終不入來，事體所在，極爲未安。所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更卽牌招，違牌望勿爲呼望。

○傳于李崇祜曰，吏曹判書批下，更卽牌招開政。

○有政。吏批，判書趙時俊進，參判李敬養受由，參議未差，左承旨金思穆進。以趙鼎鎭爲吏曹參議，李碩九爲獻納，權噵爲刑曹判書，李在協爲軍器提調，校書正字單金亨獜，副正字單金致簡。

○兵批，判書李在協進，參判蔡弘履病，參議尹承烈病，參知柳誼入直進，同副承旨黃昇源進。以吳載純、鄭昌順爲都摠管，李得濟爲訓鍊都正，權綝爲兼司僕將，金彦國爲羅州監牧官，同知單朴思儉，僉知單李恒訥、閔修益、鄭聖甲，副護軍李得濟、成穎，副司直李敬倫、金憙、李文源、李鼎揆、趙興鎭、奇彦鼎、鄭啓淳、兪彦鉉、趙錫穆單付。

○傳于金思穆曰，承旨前望單子入之。

○承旨前望單子入之。金宇鎭落點。

○傳于金思穆曰，新除授承旨，牌招察任。

○傳于金思穆曰，承旨房仍。

○傳于李崇祜曰，右承旨入侍。

○以副應敎李兢淵，副修撰朴廣源牌不進罷職傳旨，傳于李崇祜曰，只推。

○李崇祜啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，副應敎李兢淵，副修撰朴廣源，旣有只推之命，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○李時秀啓曰，獻納趙錫穆，下諭後過限不上來，依定式遞差傳旨及禁推傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于黃昇源曰，右副承旨入侍。

○傳于黃昇源曰，都使令，令攸司科治。

○金思穆，以兵曹言啓曰，因傳敎，司憲府書吏黃景文，決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○金思穆，以兵曹言啓曰，因傳敎，承政院書吏洪胤璡，決棍五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭東浚，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則自麻浦至漢北門外，病人出來者爲二名，故二幕結給，而二十二名，差病撤幕，新舊幕合爲二百三處之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭東浚，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處，病人十四名又爲出來，故隨其無依者，三幕新造添補，使之奠接。舊幕中十一處二十三名，差病撤還，新舊幕合爲三百六十處之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭東浚，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則活人署近處舊幕中七處十四名，差病撤還，舊幕爲一百十八處之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹判書趙時俊疏曰，伏以，臣於昨者，以秋曹査事之終未覈實，至被譴罷之命，罪大溺職，罰止薄勘，以惶以感，自訟愆尤。曾未數日，特賜分揀，因罪媒榮，官秩自如，反躬循省，益無所措，此際天官新命，又何爲而及於臣哉？臣誠惝怳震駴，五內失守，不覺惶汗之浹背也。念臣器淺而望輕，姿性則愚而魯，精力則短而耗，最居人下，百無一能，只緣遭際聖明，過被陶甄，厚德大恩，與天莫量。前後揚歷，罔非踰分，負乘之戒，臣亦自知，過福之災，理所必至。雖是漫局閑司，夫豈臣所可堪任者，而怵畏義分，有除輒膺，居常愧懼，如隕淵谷。不自意前冬以來，光寵益隆，亞銓三朔，旋擢八座，華貫膴仕，左右兜攬，不惟人猜，必有鬼怒。每一思之，憂遑悸恐，殆若不保朝夕者，而顧此冢宰之職，地望之別，責任之殷，比諸亞銓，逈有異焉。以孤畸之蹤，占一代淸要之選，以冥�之行，處萬目睢盱之場，以疎闇之識，參人物甄別之責。臣心不但自危，傍觀亦且代慄，其招尤惹怨，立就顚沛，必無幸矣。滿盈之戒，覆墜之憂，猶屬臣己私，更不敢煩陳，而若其黽勉冒膺於萬不堪承之地，以致注擬之失平，國事之僨誤，則其於辱聖簡而孤聖恩，何哉？鎭日違召，非不知冞積罪戾，而鐵限難透，株守莫回，有死而已，轉動無路，惟有遄伏刑章，庶可以少贖其辜矣。且臣於備堂聯疏之時，乃以共憤之情，亦參齊會之座，適承嚴旨，未免徑退，而臣旣隨諸僚後，與聞末議，則何可以名漏於疏錄，厭然爲揚揚之計哉？同罪獨逭，有關廉防，此尤臣難進之一端也。嗚呼，職是華塗，恩出非常，其在感激圖報之義，豈不念殫竭心膂，少酬萬一，而重擔匪分，自劃有素，玆敢披瀝肝血，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，憐臣危悰，察臣至懇，將臣新授職名，亟令鐫改，以卒生成之澤，不勝大願，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，入來開政。

○吏曹參判李敬養疏曰，伏以，臣賦性疎闇，觸事憒劣，前後之辜負山積，終始之恩造天大，近地薄補，匪罪伊榮。芻牧之責，報蔑涓埃，甘旨之養，恩深錫類，以惶以感，日夕攢祝，而曾未幾何，特命內移，除旨聯翩，無狀賤臣，何以得此於聖明也？迺於夢想之外，伏奉新命。噫，此卽臣從前僨誤之地，何敢爲晏然復冒之計，而天牌儼臨，夜色漸深，區區情踪，有未暇顧。遂不得不章皇祗肅，而副急一出，做錯荐犯，臣罪益著，冞切悚恧，冒沒蹲因，有愧廉防。且臣八耋偏母，近因劇暑，又添重感，臣數夜赴公，昨始歸視，則食飮全却，㱡㱡床席，氣息凜綴，轉側須人，目下情理，實無離捨供職之望。伏乞聖慈，天地父母，俯賜鑑諒，亟遞臣職，以便救護，仍治臣罪，以安微分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，救護母病。

○都承旨李崇祜疏曰，伏以，臣伏見傳敎下者，有憲疏捧納承旨罷職，在院承旨推考之命矣。臣旣忝一院之長，則事係出納，理無不知，凡有譴責，臣當爲首，何敢以適在藥院，特命分揀，有所自恕，以壞其廉防哉？伏乞聖明，亟降威罰，以肅朝綱，以安私分焉。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○副司直尹塾疏曰，伏以，臣人微根孤，百無一肖，人之侵侮凌轢，勢所固然，而至於向日御營大將李柱國草記事而極矣。夫受其誣者，庸或疲於相較，而不復別白，其於誣罔在上之天，何哉？凡事有曲直，言有虛實，今臣非直爲自明之計，實關世道之變怪，玆不得不略陳事實，伏惟我天地父母，俯垂察焉。第臣家在城外，距闕下不近，故自前有公故之時，則帶隷之在遠近者，必於曉頭來待，疾馳赴闕，僅免不及之罪矣。今十六日，卽儒生殿講日也，臣蒙點於寶劍單子，且以知敦寧肅謝，下隷齊會於初晨。其中都摠府隷及別陪一名，所居稍遠，故五更後到新門內松廛橋頭，爲御營巡卒所執，驅到該將臣家，入番執事謂將臣入睡難告，擅自決棍各十度而放。大抵夜巡之法，待將臣睡醒，以被捉人入告，則將臣，隨其所犯，或棍或撻，各當其罪，是乃各營通行之規也。今此御校之初不關由於該大將，擅用重棍，事未前聞，故臣到闕之後，言送于該將臣，要治該校擅棍之罪，則不惟不施，頗有不平之語。且以執事之擅棍，自來營規云，故臣不勝駭異，果爲出牌捉囚該執事之婢子矣。將臣，二次送伻請釋，而其言辭之乖悖，轉益層加，故臣亦故爲不釋，乃有彼草記之擧矣。當初言送之時，將臣略治其執事妄棍之罪，則詎至於囚次知之境乎？且人臣告君父之辭，必當詳悉事實，以備宸鑑，而彼將臣則專諱臣曉赴公故之事，且掩該校擅弄棍柄之罪。以依例治罪等語，憙微粧撰，有若以臣無公故而故縱率隷，肆犯夜禁。該營則少無所失之樣，誣罔明天，無少難焉，其心所在，得無不直無嚴之歸乎？且囚禁校婢，雖或有過中之失，其在同朝相敬之道，溫言往復，期於必釋，則臣豈不從，而徒以平日使氣驕驁之習，凌駕臣不足。乃以一校婢霎時拘囚，若有大關於軍國事者然，蒼皇曛暮，忙陳草記，滿紙張皇，全沒實狀，驟張虛說，以夜巡之漸懈，莫非由臣而然者。彼將臣若無媢嫉甘心之意，則不必搆捏至此矣，若使臣非羈旅無援之人，則亦不當凌藉如斯矣。彼若反生自掩之計，以該校之擅棍，謂已自當，以臣疏之歷陳，稱以虛言，則旣有受棍之摠隷，傳伻之廳吏，臣不必呶呶費辭，而彼欺天之心，深於一節，此則非臣之所知也。噫，以將臣而擧卿宰姓名於草記者，前後無聞，彼柱國，創出古今所無之法，指斥臣名，專事凌轢。如臣疲劣，雖不足恤，而其於貽羞朝廷何？臣若不自知靦，揚揚周行，則人或無言，獨無內愧乎？今於千萬夢想之外，敍命遄降，恩除隨下，畀之以嘗劑之重任，他不暇顧，章皇趨闕，纔效一日之責。臣若因此而自爲進身之階，放倒隨行，則廉防自此掃地矣。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，特解臣內局提擧之任，仍使永斥，以礪朝綱，以安私分，千萬伏祝。批答出傳敎。

○甲辰六月二十五日辰時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨黃昇源，記事官沈晉賢、車亨衢，記注官金健修，以次進伏訖。上命書傳敎曰，安鼎大疏，數行謊說，無足掛齒牙間，而在出納之地，目擊似此句語，初不留難，汲汲捧入，烏在其惟允之意哉？臺臣則不欲抉摘爲罪，姑且含垢，承旨亦不得勘罪，可乎？當該承旨罷職，在院承旨，一竝從重推考。又命書掌令安鼎大疏批訖。命書傳敎曰，掌令安鼎大疏批已下，牌招察任。上曰，安鼎大，使之卽爲詣臺，牌去來催促。賤臣承命出傳。上曰，安鼎大連爲催促。健修承命出傳，以鼎大方在朝房，而官服未及持來，未卽承牌之意，回奏。上曰，臺臣雖私出入，必具官服，法也。今者來詣朝房之時，不服官服云者，極可駭然，臺諫乃執法之地，而如是犯法，臺臣雖未諳法例，書吏所由，何不指導乎？刑曹郞廳發牌，使之以此筵敎，嚴問於安鼎大陪吏及陪隷後，草記事，分付。安鼎大，連爲催促。賤臣承命出傳後，以安鼎大來詣臺廳，方呈肅拜單子之意，仰奏。上曰，詣臺臺臣入來傳啓。〈出榻敎〉又下敎曰，安鼎大，使之先入侍後謝恩。賤臣承命出傳，與鼎大偕入進伏。上曰，臺臣以恐傷二字，爲蔡濟恭罪案，而又以恐傷二字，斥言於上，文字抉摘，旣非美事，故姑不加罪於臺臣，在臺臣之道，豈可無一言引避乎？鼎大曰，臣才識庸鈍，言議巽軟，本不合於淸朝耳目之任，而適當大論方張之日，不敢泯默，冒進一疏，恐傷先王之明一句，卽蔡濟恭之凶言也。渠豈敢以在趙之樂毅自處乎？以是歷陳之際，下段惟恐有傷之傷字，卽害字之意，而臣素是明經出身，不知字句照應之法，率爾下字，致勤嚴敎。此莫非臣人微言輕，不能見孚於君父之致，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。昇源曰，掌令安鼎大再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。〈出擧條〉鼎大先退。命退，承史以次退出。

○甲辰六月二十五日申時，上御三善齋。右承旨入侍時，右承旨金宇鎭，假注書朴能源，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上曰，今日安鼎大事，承旨聞之乎？驅人於惡逆之地，而乃反用其句語，誠駭然矣。宇鎭曰，臺臣事，誠駭擧矣。上曰，昨日左相箚，言甚簡淡，予所感嘆矣。宇鎭曰，此誠丙申以來疏箚中，所罕見者矣。以行副司直尹塾上疏。命書傳敎曰，朝家之所以眷待此重臣者，果何如？在重臣謹畏之道，固當十倍他人，而此重臣之近日處事，多見其不槪，至於今番事，而此何等怪底擧措？特因匿瑕之意，乍罷旋敍，昨日筵席，開譬諄複，又當受以爲罪，渙然覺悟而自是太過，執迷不知變。此猶不足，今此滿紙疏語，無非反詈之說，而至以其心所在等語，盛氣噴薄，容易加人，似此口法，予所痛惡。然則事關此重臣，眞莫敢誰何，然後始快於重臣之心乎？初旣蔑法而干科，末又文過而遂非，不可以纔經勘過，有所容恕。行副司直尹塾罷職，此上疏還給。仍命退，諸臣以次退出。

6月26日

行都承旨李崇祜〈坐〉。左承旨金思穆〈坐直〉。右承旨金宇鎭〈坐〉。左副承旨鄭東浚〈坐〉。右副承旨李時秀〈坐直〉。同副承旨黃昇源〈坐〉。注書沈晉賢〈仕直〉一員未差。假注書朴能源〈仕〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○黃昇源啓曰，掌令安鼎大，引避退待，已至經宿，尙未處置，事甚未安，除在外、疏批傳旨未下外，大司憲徐晦修，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○傳于李崇祜曰，右副承旨入侍。

○以副應敎李兢淵，副修撰朴廣源牌不進罷職傳旨。傳曰，只推。

○金思穆啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，副應敎李兢淵，副修撰朴廣源，旣有只推之命，卽爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○金思穆啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，副校理李東郁，旣有只推之命，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于李時秀曰，左副承旨入侍。

○禮曹，來八月初五日行社稷大祭親祭，取稟。奉敎攝儀。

○李時秀，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀，以訓鍊都監言啓曰，禁衛營上番軍，今已上來，銅龍門入直本局軍兵，來七月初一日，與禁衛鄕軍替代出直。廣智營入直摠戎作隊軍出直之代，亦以本局軍兵，依前名數，以五十名入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則自弘濟院至漢北門外，病人出來者爲二名，故一幕結給，而二十二名差病撤還，新舊幕合爲一百九十三處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀，以禁衛營言啓曰，來七月當七番中部中司屬京畿四哨及原春道一哨合五哨軍兵，逢點實數六百三十九名，已爲點閱整齊，來七月初一日，與銅龍門入直訓鍊都監軍兵及西營入直守禦廳作隊軍，待標信該把摠、哨官、敎鍊官領率替代，輪回入直，本營及南別營火藥庫，依前分排入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀，以禁衛營言啓曰，本營上番軍，九月以後循次徵召事，前已草記，蒙允矣。當次六番中部前司屬京畿五哨軍兵，來八月二十五日京中逢點，依例準二朔立番之意，本道監司處，豫爲知委，何如？傳曰，允。

○李時秀，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處，病人五名又爲出來，故隨其無依者，二幕新造添補，使之奠接。舊幕中十四處二十三名，差病撤還，新舊幕合爲三百四十八處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀，以御營廳言啓曰，本廳來七月八月兩朔應立後部右司屬黃海道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。七月初一日，與新營入直京標下軍及東營入直守禦廳作隊軍，集春營入直摠戎廳作隊軍替代之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀，以御營廳言啓曰，本廳來九月、十月兩朔應立後部後司屬黃海道五哨軍兵，八月二十五日，京中逢點。九月初一日，與右司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則自活人署至永渡橋近處，病人一名出來無依，故一幕造給，使之奠接。舊幕中十二處十八名，差病撤還，新舊幕合爲一百七處之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以賑恤廳言啓曰，東南西北部字內及兩活人署出幕病人中，抄出無依之類，前出幕病人四百七十三口內，男女老壯四百二十二口，每口粥米四升式，男女弱五十一口，每口粥米二升式，合米十一石六斗，再巡畢分給。新出幕病人四百八口內，男女老壯三百六十六口，每口粥米四升式，男女弱四十二口，每口粥米二升式，合米十石四斗八升，初巡分給之意，敢啓。傳曰，知道。

○以領議政鄭存謙初度呈辭，不允批答，王若曰，溫綸累宣，期卿心之或悟，懇牘忽至，慨予誠之未孚，不以敦迫爲嫌，莫曰疾病難强，顧今國事多艱之日，豈是元輔言退之時？坐巖廊而贊一人，語其職則巨川有舟楫之利，經邦國而撫百姓，論其道則元首賴股肱之良。逮小子承丕緖之初，果誰爲相，簡廷臣董庶官之望，惟乃克賢。豈料范平章之告病，乃有裵晉公之辭官，覽疏懇而暫許調治，方須遄復之喜，計年紀而未及遲暮，固非釋負之時。嗟，寡躬敷心腹之誠，前旣誕告，以大臣體羽翼之念，今何遽辭？慰釋甚勤，庶遜謙之毋固，責任旣重，豈去就之自輕。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎李鎭恒製進

○甲辰六月二十六日辰時，上御三善齋。右副承旨入侍時，右副承旨李時秀，記事官沈晉賢，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上曰，右承旨入侍。賤臣承命出傳，與右承旨金宇鎭偕入。上命判付諸公事訖。命退，諸臣以次退出。

6月27日

行都承旨李崇祐gg李崇祜g〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨金思穆〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨李時秀〈坐直〉。同副承旨黃昇源〈坐〉。注書沈晉賢〈仕直〉一員未差。假注書朴能源〈仕〉。事變假注書安邁權。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴祐源啓曰，新除授刑曹判書權噵，吏曹參議趙鼎鎭，除拜後過三日，不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李時秀啓曰，左副承旨鄭東俊gg鄭東浚g，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○以左副承旨鄭東俊gg鄭東浚g牌不進罷職傳旨，傳于李時秀曰，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之。朴祐源落點。

○傳于朴祐源曰，都承旨入侍。

○傳于李時秀曰，左承旨入侍。

○黃昇源啓曰，掌令安鼎大，引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安，除在外疏批及傳旨未下外，大司憲徐晦修，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○金宇鎭，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則今日，無病人出來者，舊幕爲一百九十三處之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處，病人四名又爲出來，故隨其無依者，二幕新造添補，使之奠接。舊幕中十五處三十七名，差病撤還，新舊幕合爲三百三十五處之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則自活人署至永渡橋近處舊幕中十二處，二十八名，差病撤還，舊幕爲九十五處之意，敢啓。傳曰，知道。

○以領議政鄭存謙再度呈辭，不允批答，王若曰，渙誥已宣，惟造朝之是望，巽牘申徹，何困我之至斯？復此諄諄，毋或邁邁，惟卿持心謹約，慮事周詳，先後知人，班旣躋於卿月。寡躬繼緖，卜初協於金甌，間許樞司之養閑，初非相捨，重畀巖廊之隆寄，實欲仰成，云胡注意冞篤之餘，遽有奉身以退之懇。當天時敲赫之際，雖或營衛之小諐，値朝象泮渙之辰，豈宜重負之遽釋。予所知卿者在，卿何負予而歸？於戲，語其行藏，大臣無潔身之義，論以道理，君子有鞠躬之誠。須亟斷巽讓之章，以共濟屯艱之會，所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎申思運製進

○甲辰六月二十七日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨李崇祜，記事官沈晉賢、車亨衢，記注官金健修，以次進伏訖。上命書傳敎曰，昨日，卽卿等進見日次也。卿等皆引義不出，顧今元子，知思日開，凡於言動起居，政宜隨處導牖，卿等雖欲引義於相職，豈或逡巡於本任？玆遣承旨，諭予至意，卿等勿復控辭，分日如例進見事。承旨傳諭于元子輔養官左議政、右議政。仍傳曰，同副承旨傳諭于左相，右副承旨傳諭于右相。命退，承史以次退出。

○甲辰六月二十七日巳時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨朴祐源，假注書朴能源，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上謂行任曰，觀爾神色，病狀似未差愈矣。行任曰，臣之病症，尙未快祛矣。上曰，爾其出去調病，持此綸綍冊子，趁再明日書入，可也。仍命退，諸臣以次退出。

6月28日

行都承旨李崇祜〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨金思穆〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨李時秀〈坐直〉。同副承旨黃昇源〈坐〉。注書沈晉賢〈仕〉一員未差。假注書朴能源〈仕直〉。事變假注書安邁權〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至午時，灑雨下雨，測雨器水深一寸四分。

○自午時至酉時，灑雨下雨，測雨器水深七分。

○李時秀啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，雨勢如此，後日次爲之。

○李時秀啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，雨勢如此，後日次爲之。

○傳于黃昇源曰，左承旨入侍。

○傳于李時秀曰，左承旨入侍。

○傳于金思穆曰，禮房承旨，馳詣懿陵，奉審摘奸以來。

○傳于黃昇源曰，左副承旨入侍。

○黃昇源啓曰，掌令安鼎大，引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安，除在外、疏批未下、傳旨未下外，大司憲徐晦修，卽爲牌招以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○金宇鎭啓曰，假注書朴能源，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○朴能源改差，代以李敬行爲假注書。

○沈晉賢病，代以白師謹爲假注書。

○以副應敎李兢淵，副校理李東郁，副修撰朴廣源牌不進罷職傳旨，傳于黃昇源曰，只推。

○黃昇源啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，副應敎李兢淵，副校理李東郁，副修撰朴廣源，旣有只推之命，卽爲牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○李時秀，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則自弘濟院至漢北門外，病人出來者爲二名，故二幕結給，而十六名，差病撤幕，新舊幕合爲一百八十七處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處，病人六名又爲出來，故隨其無依者，二幕新造添補，使之奠接。舊幕中十一處，三十五名，差病撤還，新舊幕合爲三百二十六處之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則活人署近處舊幕中二處，五名差病撤還，舊幕爲九十三處之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以漢城府言啓曰，涉疑疾新舊病人中，向差與已差還入，始痛與方痛死亡及各部兩署出幕之類，今又報來，故列錄書入之意，敢啓。傳曰，知道。以領議政鄭存謙三度呈辭，傳于金宇鎭曰，不允批答，王若曰，昨宣再諭之批，冀卿心之或回，今見三辭之單，慨予志之不諒，實非所望於今者，此豈可退之時耶？念昔爰立之初，旣簡心之非偶，逮玆重卜之後，果注意之何如？得之天而樂易寬平，夙著雅望，措於事而練達綜密，蔚有華猷。惟近年濟民之方，多賴廟謨之區劃，顧平日體國之悃，尤期世道之鎭安，豈料胥命尋箚之餘，乃有引疾祈免之擧。雖朝廷適値多事，是豈難安之端，而去就或近占便，恐欠相須之義。況時艱非止一兩，何卿單至于再三，六對之賓席久虛，莫近日若，八路之簿書多滯，奈國事何？時憂與疾病俱深，惟巽牘縱有以也。君道倚輔相爲治，而渙誥寧可已乎？宜竭濟屯之誠，毋懷嘉遯之志。於戲，念大臣同休戚之義，豈忍若斯？思古人有進退之憂，庶幾改止，勉副至意，亟斷來章，所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎臣申思運製進

○同副承旨黃昇源書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭于東部建德坊景慕宮契，元子輔養官議政府左議政李福源所住處，則以爲，臣於縮伏俟勘之中，忽玆千萬匪意，近密之臣，臨宣聖諭，以元子宮進見分日如例之意，縷縷辭敎，反復鄭重。臣擎讀再三，惶隕感激，莫省置躬之所，顧臣職忝輔養，誠切愛戴，隨時瞻望之願，豈非日夕所耿耿，而去就之際，廉防至重，相職未解之前，實無冒入淸禁之望，特諭之下，祗承末由。伏地戰恐，不知所達，謹當更瀝肝血，以俟處分云矣，敢啓。傳曰，知道。

○右副承旨李時秀書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭于南部明禮坊洞契，元子輔養官議政府右議政金熤所住處，則以爲，臣方在請譴乞免，蹙伏俟命之中，職名未遞之前，義不敢冒入脩門。昨日日次進見之禮，亦未免曠闕，區區延頸之忱，只自瞻望憧憧，而揆以義分，悚惕冞切。卽者近密之臣儼臨，十行之諭誕宣，責之以勿復控辭，勉之以如例進見。臣且感且惶，益無所容措，顧今所祈祝而仰望者，曲垂體諒之恩，亟施譴遞之典。以開臣進身之路，俾得以自效於本任，則實天地生成之大造也，伏地惶隕，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。

○左議政李福源，右議政金熤bb箚曰b，伏以，臣等昨具短籲，仰干崇聽，斥黜之命，竦息bb以俟b，伏奉批旨，不惟不準所請，辭敎諄複，勉飭嚴重，隕越感激，不省攸措。惟其自處之義，終不容因仍蹲冒，以重無忌憚之誅，方擬宿齋蠲誠，畢瀝肝膈，以祈天地父母之曲垂體諒。不意十行恩綸，近臣齎傳，以元子宮進見事，反復開諭，明示去就之義，俾免曠闕之罪。所以眷顧而指導者，眞如慈父之詔迷子，雙擎九頓，感愧交竝。臣等俱以蒙陋之質，猥忝輔養之任，古人所謂傅德義保身體之責，無一稱塞，區區所自效者，惟是一月一次輪覲之禮而已。近尺衣之座，瞻溫文之姿，雖無輔導之實效，粗慰愛戴之忱誠，未入也屈指而待日，旣退則動色而相賀。伏況日昨筵中，親奉聖敎，近於學言學步之節，大有日就月將之慶，入瞻之願，視前益切，日次頉稟，寧容有是，而顧臣等目下情地，實有萬萬不獲已者。尸素之愧積矣，憤誤之著矣，朝綱由臣等隳矣，世道由臣等淆矣。雖聖慈屢賜寬赦，奈公議之至嚴何？雖公議不卽駁正，奈私心之難安何？人雖無似，職是具瞻，其進其退，上關國體，一邊連章祈免，一邊束帶赴朝，處義乖謬，擧措苟簡，其爲駭觀聽而羞朝廷，豈細故也？虛銜在身，動輒罣礙，誨諭之下，祗承無路，莫伸耿結之忱，重犯違慢之誅，震悚怵惕，置躬無地，玆敢不避煩猥，冒死聯籲。伏乞聖上，俯賜諒察，亟遞臣等議政之任，俾得以隨例效誠於輔養之職，不勝大願。取進止。答曰，省箚具悉卿等之懇。大臣去就，所係如何，何爲而作此深引之擧耶？予不多詰，卿等諒之，輔養之任，何關於廊廟，而輪次進見，未免因此遷延，卿等何不念及於此？況今秋序隔日，新涼欲生，左右輔導，此政其時，卿等何暇言私？卿等安心勿辭，卽起視事，以副予顒企之至意。仍傳于金思穆曰，此批答，遣史官，傳諭于元子輔養官左右相。

○甲辰六月二十八日卯時，上御三善齋。左副承旨入侍時，左副承旨金宇鎭，記事官沈晉賢，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上曰，所抄日記，今至何境耶？宇鎭曰，幾盡爲之，今日內似可畢役矣。上命書榻敎曰，明日親政爲之。又命書傳敎曰，親政處所，以宣政殿爲之。仍命退，承史以次退出。

○甲辰六月二十八日巳時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨朴祐源，假注書朴能源，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上曰，連日東風，傷穀必多，予心之憂，曷有其極？今玆之雨，幸而周洽，言念民事，誠歡誠喜矣。祐源曰，此正所謂好雨知時者矣。上曰，卿今日何不早爲仕進乎？祐源曰，臣所掌編摩之役未訖，故不能趁早仕進矣。上曰，前二直學許，亦令催促書進，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○甲辰六月二十八日酉時，上御誠正閣。左承旨入侍時，行左承旨朴祐源，假注書朴能源，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上命書傳敎曰，都政在明，兩司山林外，在外及未肅拜疏批未下人，竝許遞。又命書左右相箚批訖。命退，諸臣以次退出。

6月29日

行都承旨李崇祜〈坐〉。行左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨金宇鎭〈坐〉。左副承旨李時秀〈坐〉。右副承旨金載瓚〈坐〉。同副承旨李謙煥〈坐直〉。注書沈晉賢〈病〉一員未差。假注書鄭觀輝〈仕〉朴能源〈仕直〉。事變假注書金孝建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自初昏至夜五更，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○以校理李祖承牌不進罷職傳旨，傳于李謙煥曰，只推。

○李崇祜，以吏曹言啓曰，今日都目政事時，堂上不可不備bb員b，而參判李敬養病不來，令政院卽爲牌招，使之同參政事，何如？傳曰，允。

○親臨都政。吏批，判書趙時俊、參判李敬養、參議黃昇源，行都承旨李崇祜進，正郞曺允大，佐郞趙濟魯、李度謙，假郞廳金潭、任希鐸、林孝源、金珍恪、李松心、金良倜進。以曺允大爲吏曹正郞，吏曹佐郞趙濟魯、李度謙仍任事，承傳，右承旨金思穆今加嘉善加資事，承傳。崔守魯爲兵曹正郞，李趾馨爲掌苑別提，韓德彬爲引儀，鄭華淳爲南原府使，李趾馨爲軍資主簿，崔鎭一爲軍器主簿，李晢爲朔州府使，宋益休爲定平縣監，具世赫爲郭山郡守，李甲龍爲旌義縣監，李松心爲金郊察訪，沈達漢爲慈仁縣監，權綝爲仁同府使。延豊君單李𡊠，咸春君單李昌運，李厚老爲掌苑別提，金載孟爲長興主簿，任希默爲掌樂主簿，尹可基爲司饔直長，崔熽爲司饔直長，鄭聖鵠爲明川府使，金百彬爲咸從府使，趙鉉爲三登縣令，李元謙爲三水府使，李邦運爲高原郡守，李奭培爲洪原縣監，鄭㵙爲熙川郡守，具膺爲戶曹正郞，李錫祺爲社稷令，尹行晉爲高山察訪，尹承烈爲安邊府使，鄭龍祚爲義盈直長，金熙朝爲主簿，張齊斗爲平海郡守，金爔爲順川郡守，趙象存爲井邑縣監，李祖承爲校理，林錫喆爲承旨，鄭東杓爲軍資直長，徐命存爲內資奉事，李師漢爲東部奉事，張齊賢爲興陽縣監，李弼培爲昆陽郡守，金就行爲奉常僉正，閔義爀爲會寧府使，成穎爲成歡察訪，金敍九爲獻納，鄭景祚爲持平，李尙載爲正言，宋俊載爲正言，白東俊爲寧邊府使，沈基泰爲洪州牧使，李寬鼎爲尙衣主簿，柳烶爲泰陵直長，尹光碩爲軍資奉事，尹在醇爲執義，呂善亨爲司諫，沈公權爲禮賓奉事，李榮運爲靖陵直長，韓光傳爲監察，金東範爲龜城府使，曺命楫爲富寧府使，閔永喆爲慶興府使，沈趾賢爲穩城府使，李得駿爲通津府使，朴昌朝爲司藝，宋煥德爲禮曹正郞，徐命珪爲陽川縣監，權惠應爲儀賓都事，許濈爲監察，李秉喆爲景慕宮令，李德懋爲積城縣監，李夏保爲橫城縣監，鄭宅潤爲禁府都事，金啓淳爲尙瑞直長，宋時淵爲思陵令，安春君爀爲冬至兼謝恩使，金尙集爲副使，李頤祥爲書狀，李趾馨爲監察，趙駿逵爲祥原郡守，黃翼振爲長鬐縣監，鄭殷祥爲典牲奉事，姜儐爲義盈奉事，李日運爲兵曹正郞，李寬鼎爲刑曹佐郞，徐有隣爲內醫提調，金啓淳爲司僕主簿，申史源爲軍資主簿，金履厚爲執義，洪克浩爲持平，朴廣源爲獻納，崔起謙爲禮曹正郞，蔡弘履爲大司憲，丁範祖爲大司諫，洪聖淵爲殷山縣監，李英澤爲尙瑞副直長，兪彦悌爲三陟府使，劉度興爲敬陵令，李祖承爲應敎，金憙爲兵曹參判，李英澤爲尙瑞直長，鄭瑀爲尙衣主簿，沈公燁爲司饔主簿，韓世裕爲沔川郡守，李濟萬爲江東縣監，朴健陽爲恩津縣監，李景溟、張至默、金鼎命爲典籍，申大龜承文著作單付，李潞秀爲尙瑞副直長，尹龜錫爲廣興副奉事，南漢昌爲戶曹佐郞，沈公燁爲監察，洪夏俊爲長陵令，南羲老爲宗廟副奉事，魏光軫爲淑陵奉事，洪成源爲司饔主簿，金履容爲永禧殿令，李在容爲監役，李厚老爲東部都事，朴廣源爲吏曹佐郞，權之彦爲掌令，李敬行、白師謹爲典籍，安邁權爲獒樹察訪，申處文爲義盈主簿，姜世鷹爲肇慶廟別檢，愼性眞爲翼陵別檢，李得休爲徽陵別檢，吳彦謨爲昌陵參奉，李趾亨爲恭陵參奉，金麟淳爲長寧殿參奉，南履範爲章陵參奉，尹定基爲敦寧參奉，蔡徵殷爲定陵參奉，羅東善爲典獄參奉，宋碩欽爲監役，李東野爲昭寧園守奉官，金樂誠爲仁明園守奉官。

○兵批，判書李在協進，參判蔡弘履入直進，參議尹承烈進，參知柳誼進，右副承旨李時秀進，正郞鄭益祚外司上直進，崔鎭夏進，徐美修相避狀移送吏曹，李秉喆進，佐郞李秀夏，洪𭳞進，金鳳顯入直進，李書九進。副司直單鄭尙淳、李柱國、徐有大、朴祐源，以金爔爲訓鍊正，李運祥爲順天營將，金思穆爲副摠管，金道煥爲忠壯將，閔有洙爲訓鍊判官，李明奎爲洪忠監營中軍，黃命耇爲高嶺僉使，南履五爲訓戎僉使，閔百恒爲安東營將，李觀賢爲全州營將，李潤元爲江華中軍，鄭尙淳爲知事，金得源爲加里浦僉使，安福臣爲東里僉使，趙鳳獜爲車嶺僉使，李顯昌爲注文僉使，姜晉一爲吾乂浦僉使，鄭厚成爲老江僉使，劉克寬爲乶下僉使，林夏成爲委曲僉使，金采淑爲碧團僉使，高命采爲淸城僉使，姜德輝爲彌助項僉使，郭禎垕爲原春監營中軍，田見龍爲上土僉使，張玹奎爲昌洲僉使，金繼曾爲文山萬戶，申潚爲蛇梁萬戶，李春英爲梨津萬戶，陳泰邦爲位羅萬戶，崔德徵爲知世浦萬戶，沈鑏爲全羅兵虞候，閔修益爲忠翊將，李永秀爲都摠經歷，韓潤國爲薪智島萬戶，金宗振爲梨洞萬戶，鄭德祚爲靑水萬戶，李珍國爲長木浦別將，元道亨爲黃龍別將，梁宗海爲金烏別將，丁錫獜爲林土別將，金鼎九爲長壽別將，鄭宇璧爲兼司僕將，李夏保爲羽林將，李鎭國爲訓鍊僉正，韓有春爲漢江別將，朴來迪、李喆奎、黃千一爲五衛將，張致相爲西平浦萬戶，金光兌爲玉浦萬戶，姜漢範爲助羅浦萬戶，宋觀休爲宣傳官，李永秀爲訓鍊副正，李弘遠爲羅州營將，金𪧨煥爲伐登萬戶，趙心泰爲宣傳官，朴孝晉爲都摠都事，金樂祜爲都摠都事，韓應儉爲訓鍊判官，申啓文爲主簿，康壽聃爲景福將，全命爲慶熙將，林濟遠爲北評事，方處行爲訓鍊判官，李海昇、韓義協、姜守性爲主簿，李溏爲都摠經歷，洪檊爲宣傳官，柳晦源爲都摠都事，韓應儉爲宣傳官，李厚在爲訓鍊判官，李彦默爲別害僉使，具達遠爲楸坡萬戶，宋觀休爲都摠都事，李昌會爲訓鍊判官，林擎翰爲僉正，朴孝晉爲宣傳官，李敬暹爲訓鍊主簿，尹守默爲中樞經歷，李星會爲都摠都事，金鎭垕爲五衛將，洪允復、張重吉爲訓鍊主簿，李漢明爲北虞候，鄭信達爲訓鍊正，曺翰振、鄭周珹、權正遇爲主簿，鄭湋爲都摠都事，鄭獜采爲訓鍊主簿，尹𡊠、金玹、趙義鎭、李基敬爲武兼，元宅鎭、李益懋爲部將，陳景文爲守門將，李昌會爲都摠經歷，金慶喆爲部將，鄭宅慶爲守門將，權熻爲忠翊將，元光厚爲訓鍊判官，安橚爲大丘營將，李鼎勳爲武兼，任聖說爲宣傳官，閔心爀、沈錞爲宣傳官，申光亨、吳顯忠爲武兼，金樂命、金昊吉爲武兼，申相文爲西道參軍，元景華爲南道參軍，李顯邦、洪燮仁、金宗鉉爲部將，韓世孟、金宗珣、高道喆爲守門將，訓鍊主簿林夏成單付，本院去官，副護軍李柱華、李㷜單付，副護軍金道煥，副司直金思穆、鄭東浚，副司果徐侃修，副護軍鄭景曾、具世德、柳大源、金光運、尹在醇、曺遠振、李兢淵、魚錫齡、柳鎭恒，副司直金魯鎭、徐有隣、李在簡、金履素、徐有寧、金華鎭、徐有慶、嚴璹、沈豐之、尹蓍東、洪秉聖、徐晦修、南玄老、林錫喆、金敍九、鄭景祚、李東郁、權裕，副司果李頤祥、權以綱、孟至大、柳頤玄、李埦、沈能翼，能麽bb兒b郞廳具興遠單付，張集紹爲訓鍊判官，鄭爀爲主簿，李曄爲廣梁僉使，趙益傅爲登山僉使，李必壽爲白峙僉使，李弘逵爲馬島萬戶，副司直金憙單付，馬馬海里權管兪國柱，小農堡權管李光運，三千權管韓錫祺，乾原權管姜承文，乫軒洞權管梅啓玉，於汀灘權管任漢基，楸仇非權管邊澤濟，大坡兒權管曺夏集，吾於權管鄭達春，甲巖權管金振玉，廟洞權管劉光漢，黃土岐權管金益權。

○白師謹陞六，代鄭觀輝爲假注書。

○李敬行陞六，代朴能源爲假注書。

○傳于李文源曰，職務相妨，左承旨許遞，前望單子入之。

○兵曹參判前望單子入之。金思穆落點。

○承旨前望單子入之。徐有防、李謙煥落點。

○以左承旨徐有防牌不進bb罷職b傳旨，傳于李時秀曰，處義過矣，更卽牌招，申飭行公。

○傳于李謙煥曰，承旨房仍。

○兵曹參議前望單子入之。宋煥喆落點。

○兵曹參議前望單子入之。李文源落點。

○玉堂前望單子入之。修撰柳孟養、李鼎運，副校理李集斗、沈樂洙，校理兪漢敬、李顯靖，副修撰徐美修落點。

○吏曹正郞前望單子入之。李度謙落點。

○義禁府啓目，吏曹佐郞趙濟魯、李度謙等原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，旣有先朝受bb敎b議處，何如？判付啓，付過放送，仍任前職，使之待明朝肅謝爲良如敎。

○傳于李崇祜曰，吏曹參議前望單子入之，待下批牌招察任。

○安邁權遷轉，代金孝建爲事變假注書。

○以領議政鄭存謙四度呈辭，傳于趙興鎭曰，不允批答，王若曰，予辭已竭，凡慰諭者有三，卿心莫回，何遜讓之至四，安危斯係，去就豈輕？惟卿雅度疎襟，宏猷卓識，憂時之髮雖變，滿面精華，鎭俗之望逾隆，持身沖挹。頃當美恙之暫苦，幾連牘而丐閑，旋因溫諭之屢宣，遂臥閤而論道。所以倚畀者重，誰知朝象泮渙之憂，可見期望也深，遽致元輔辭巽之懇，疾病雖因無妄，必有良己之時。君臣亦如家人，所貴交孚之吉，苟有必可辭之義，豈曲副之或難，實無深自引之端，是敦迫之不已。矧今艱虞之溢目，尤急輔相之協心，國計民憂，有十分難支之勢，人心世道，無一毫可恃之形，詎緩拯救之方，宜亟鎭安之策。於戲，都人擧手，爭望司馬之重來，政簿成堆，留待姚崇之一出。須體托股肱之意，毋孤敷心腹之言，所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎申思運製進

○李崇祜，以吏曹言啓曰，宗廟秋享大祭及景慕宮朔祭大祝，以前校理姜忱、朴宗來、尹序東塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○金宇鎭，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則漢北門外，病人一名出來，故結幕以給，而七名差病撤幕，新舊幕合爲一百八十六處之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處舊幕中六處，二十四名，差病撤還，舊幕爲三百二十處之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則永渡橋近處，病人一名出來無依，故一幕造結，使之奠接。新舊幕合爲九十四處之意，敢啓。傳曰，知道。

○甲辰六月二十九日卯時，上御宣政殿。親臨都政入侍時，行都承旨李崇祜，行左承旨朴祐源，右承旨金思穆，左副承旨金宇鎭，右副承旨李時秀，同副承旨黃昇源，假注書李敬行、白師謹，記事官李崑秀、尹行任，以次進伏訖。上具翼善冠、衮龍袍，仍殿座，吏曹判書趙時俊，參議黃昇源，正郞曺允大，假郞廳金潭、任希鐸、林孝源、金珍恪、李松心、金良倜，兵曹判書李在協，參判蔡弘履，參議尹承烈，參知柳誼，正郞崔鎭夏、李秉喆，佐郞李秀夏、洪𭳞、金鳳顯、李書九，以時服行四拜禮訖。分東西班以次陞殿。上命思穆、宇鎭、時秀書傳敎曰，堂下之積滯，未有甚於近日，銓郞今旣備員，持正自當通擬，而亞長、納言、掌憲等窠，亦皆次次陞遷，俾無積薪之嘆。西北兩南文官通擬，前此已有申飭，惟原春一路，尙不擧論，十室之邑，必有忠信，豈眞無其人而然乎？武班堂下積滯之弊亦然，經僉之淹屈者，都判之周流者，一政二政，了無疎遷之望。人之才能，不係外貌，則百里之任，雖難循次序遷幕，閫邊將等窠，何患區處之無路耶？至於部守武兼等積年勤仕者，畢竟成就，不過西北不願之一窠，名以久勤，安有如許無實之事乎？依向日申飭，必以善地差擬，雖非久勤當次，邊將窠如稍裕，亦令別樣收用。參上參下無故作散之類，亦令甄錄，竝令申飭兩銓。又命書傳敎曰，疏通一事，卽予一副苦心也，旣設言於筵席矣，又亦示意於絲綸矣。至有抄出問議之擧，而廟堂銓曹則一味邁邁，便若無足憑信者然，大抵隄防不可不嚴也。苟是名在丹書親近惡逆者，則枳之塞之，庸何不可，而最是無釁犯無疪纇，而一被指目，公然枳塞者，統計朝籍，不可勝數。近年以來，巨室多廢，情犯稍輕者，尙欲滌瑕，況此無關係之人乎？每政因循，在銓家謹避之方，固得耳，獨不念朝家陶鎔鎭安之至意乎？今番都政，無論文蔭武堂上堂下，各令銓堂銓郞，明白對揚，以爲導迎和氣之一助。因此而又有提飭者，善惡不係於世類，忠逆何關於氏族？近有擧一姓，全不擬似於政望者，渠輩雖欲自效，誠無如之何矣。又或當時氣味，素不相能，到今轗軻，反坐收司可乎？又況秩卑武弁之一涉幕名者，亦豈可驅諸知情之科？均一地處，或用或否，尤乖朝家核實之政，竝令銓曹知悉。又命書傳敎曰，以仰慰慈宮之意，洪守榮，纔令調用，慈殿本家，近無通籍起居之人，甚用悵然。曾在先朝，以豐陵家人朔望問候事，趙時溥，特命除職，於故相未復官之前，可以仰認聖意。向年金漢耆敍用傳敎，予意已有示及者，慈殿本家親屬中一人，無論復職與初仕，卽爲調用。又命書傳敎曰，勸分人、私賑人、納粟人，今番拔例施賞，意有在焉，旣付加設僉樞，又令起送上京，依向日筵敎，五衛將隨窠，一一調用，人多窠窄，必難盡數區處，待其肅謝，或追榮從願，移除他窠，以爲沾祿之資，未經者使之隨次收用事，申飭西銓。又命書傳敎曰，初仕之飭屢矣，上以例飭，下而gg以g例聽，未見有愼擇之效，是豈每政申飭之意哉？凡百有位，莫不由初仕始，苟擇初仕，餘雖不擇可也。暑月臨殿，復此諄複，予旣不欲例飭，兩銓亦勿例聽事另飭。又命書傳敎曰，守令之得人與否，而百里之治不治係焉。州府郡縣，大小雖殊，有民人焉，有社稷焉，委畀之責，顧不重歟？漢帝所謂與我共天下，其惟良二千石者，儘至言也。至於邊將，莫曰一障之易，鎭卒亦民也，其可忽諸？都政雖循久勤，而人器不可不擇。且今邊地守令，窠闕頗多，差遣之際，易致苟充，他日閫圉之任，必皆權輿於此，則尤不可不嚴其選而愼其擬，竝以此意，令兩銓長知悉。又命書傳敎曰，都政日許多飭諭，便成文具，而其中松都西北人，戊申軍功人、戰亡人遺裔收用事，尤屬文具之文具，未見以一人對揚者，實非仰體先朝受敎之意，今番則竝着意錄用事，申飭銓曹。又命書傳敎曰，皇朝人子孫及八壯士子孫，昨年有抄啓之命，皇朝人子孫，伊後更因特敎，纔有抄啓，而八壯士子孫則當不抄啓。所謂抄啓者亦無抄啓之效，其令銓曹，就已抄啓者，擇身手膂力之可堪任使，勿論初仕復職，另加照擬。未抄啓者，亦今西銓長及將臣，依皇朝人子孫例，爛商抄啓，待抄啓亦卽調用，以慰朝家風泉之思。又命書傳敎曰，國之所以維持者，忠與賢是已，忠賢遺裔之輒命存錄，非但念其人也，蓋所以樹風聲而礪世敎也。大抵忠賢之輩出，莫我朝若，而雲仍之零替，莫近日若，收簪之敎，前後相續，而曠世之感，無地可表，更以此意，嚴飭東銓，着意錄用。先正文正公宋時烈後孫，昨夏旣有收用之命，待窠卽爲調用。又命書傳敎曰，今年卽我先大王御極之年也。舊甲重回，愴慕冞篤，忠賢遺裔，纔有收用之命，況翊戴之功如四大臣諸人者，烏可不先施褒奬之典？至於趙、李兩臣事蹟，亦合收錄，故領議政忠獻公金昌集，故左議政忠愍公李健命，故左議政忠文公李頤命，故右議政忠翼公趙泰采，故正言忠獻公李廷熽，故執義忠簡公趙聖復子孫，隨窠調用，無窠，待後政亦卽調用，以示朝家感舊錄孤之意。上曰，吏曹參判李敬養，更爲牌招。〈出榻敎〉上曰，何時下敎而尙不肅命，分義道理，焉敢若此？吏曹佐郞趙濟魯、李度謙催促謝恩事，分付。敬養、濟魯、度謙肅謝後進伏。上命吏兵批開政。命書傳敎曰，逢今年四大臣子孫有收錄之政，況慶恩本家人乎？使宗社有萬世磐泰之安，莫非聖后所賜，慶恩本家人，近無位至二品者，實非所以仰體先大王眷恤之盛意也。右承旨金思穆陞資，今日政，當品窠擬入，慶恩府院君家，遣近臣明日致祭。上曰，違牌承旨許遞，前望單子入之，入之。徐有防落點。又下敎曰，承旨有闕，前望單子入之，入之。李謙煥落點。命書傳敎曰，新除授承旨，待下批牌招察任。時俊曰，今都目大政，各岐仕滿應遷者，相避及未準朔監察、禁府都事、戶曹、刑曹、工曹、漢城府郞官，平市署官員，五部都事，各司久任時推人員，竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉時俊曰，四館陞出六品時，例有九處講後遷轉之規，而承文院褒貶，如或有故過限，則四館積滯，不可不慮，故自前雖未經九處講，亦有陞六之規矣。今春夏等褒貶，不得爲之，故當出六品者，未免積滯，依例遷轉，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉時俊曰，守令多窠，今當差出，而未準朔禁軍將及營將、虞候、中軍、都事、守令、察訪，竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉時俊曰，高原郡守、洪原縣監、高山察訪瓜期已滿，而有畢賑前仍任之下敎。慶興府使亦有待畢賑拿來之下敎，今則已爲畢賑，而姑無畢賑狀本之入來，故不得出代矣。上曰，依例差代，可也。〈出擧條〉時俊曰，三水府使，今當差出，而擬望之人乏少，未準朔守令竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在協曰，每都政陞資，必以訓正中差出一窠，而今番則金爔未經守令，不可擧論，安橚則旣有待下敎檢擬之命，亦不可循例擧行，故敢達矣。上曰，然則訓正依例差出，可也。在協曰，前望只有二人，二望擬入之意敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉上命有防書傳敎曰，三館參下積滯，其數不些，特以出六之後，窠窄未卽收用，以是登科十年出六，自是法典，而近來全不擧論，亦屬齎冤之一端。登科十年人，今日政出六，其中有職人，待準瓜出六事，分付。至於沈能翼事，一欲提敎而未果，與能弼地處大異，而況故宰臣元無釁累者乎？今聞登科亦過十年云，今番勿拘，出六事，分付。又命書傳敎曰，飭或施矣，以備堂聯疏事，罷散卿宰，竝敍用。又命書傳敎曰，以不可數遞，處分傳敎，亦已及之，前守禦使鄭尙淳，禁衛前大將徐有大，御營前大將李柱國，前摠戎使李昌運，竝仍任前職。又命書傳敎曰，疏通之意，纔有下敎，而當資人之每政輒屈，因向來筵敎而然云。何必拘此久枳，今政適無訓正新資，以此以彼，合有軫念之擧，前正安橚，營將、中軍、虞候間堂上階調用。上曰，在外六曹堂上許遞，前望單子入之。〈出榻敎〉上曰，副摠管，中時帶亞將人改差，今日政差出。〈出榻敎〉時秀曰，副摠管望單不書職銜，事甚未安，兵曹判書李在協，推考，何如？上曰，政官推考望單，使之改書以入，可也。〈出擧條〉宇鎭曰，摠戎使李昌運肅拜時，誤着時服，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，親政時注書尙瑞院官員，竝依例陞六。上謂謙煥曰，洪州今年年事，何如？謙煥曰，田畓各穀茁茂，有豐登之望矣。上曰，東風連吹，不至爲災乎？謙煥曰，風雖如此，穀則無害矣。上曰，康津縣監，口傳差出。〈出榻敎〉上曰，三陟府使有病云，數日內可以下直否？崇祜曰，有實病，似難數日間赴任矣。上曰，今日政差出事，分付，可也。時俊曰，謝恩正使，今日當爲差出，以大臣擬入乎？上曰，何必以大臣擬入乎？仍命書傳敎曰，冬至兼謝恩正使，儀賓、宗親中擬入。上曰，吏曹正郞前望單子入之。下敎曰，吏曹佐郞旣陞正郞，佐郞窠差擬以入，可也。時俊曰，吏曹佐郞，今當差出，而納通之人，只有兩人，當以二望入啓矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，臺通，何吏郞當之乎？時俊曰，下位例爲主張矣。上曰，持正通及掌通，爲先斯速擬入，可也。又下敎曰，堂下通淸，本是郞廳之主張，宜有料量，而何至今不爲擬入乎？吏郞當處分矣。上曰，領相辭章又到，不允批答，誰當製進乎？時秀曰，前例知製敎中當爲製進，而無故人絶少矣。上曰，如無知製敎，則誰可代撰乎？時秀曰，未能詳知矣。上曰，馬島萬戶改差之代，以久勤人擬入，可也。以宣傳官望筒，命書傳敎曰，方長不折，相較宜禁，向來宣傳官閔心爀等三人，或陳疏請汰，或削名薦案，仍而置之，將作棄物，殊非無物不遂之意。此三望筒勿施，以前宣傳官閔心爀、沈錞、任聖說，復職調用事，分付。上曰，兵判初當大政，檢擬公平，可謂能善其職矣。上曰，在外及未肅拜違牌玉堂竝許遞，今日政差出，〈出榻敎〉命書傳敎曰，在外臺諫許遞，今日政差出。上曰，新除授玉堂，待下批牌招推移入直。又下敎曰，新除授臺諫，牌招察任。上曰，玉堂前望單子入之。又命書榻敎曰，新除授六曹堂上竝牌招，先入侍後謝恩。上曰，兵曹參判許遞，前望單子入之。又下敎曰，兵曹參議前望單子入之。〈竝出榻敎〉上曰，兵曹參判，以金思穆出牌事，分付。上曰，吏兵批政事已畢，政官退去，可也。命書榻敎曰，吏兵批守令、察訪、營將、中軍、虞候、邊將初仕復職人，竝明日來待。又命書榻敎曰，新除授承旨，牌招察任。仍還內，諸臣以次退出。

6月30日

行都承旨李崇祜〈坐〉。行左承旨徐有防〈坐〉。右承旨安聖彬〈坐直〉。左副承旨李東馨〈未肅拜〉。右副承旨徐龍輔〈未肅拜〉。同副承旨金履禧〈坐直〉。注書沈晉賢〈病〉一員未差。假注書鄭觀輝〈仕〉朴能源〈仕直〉。事變假注書金孝建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調徐命善，提調徐有隣，右副承旨金載瓚，啓曰，昨日親臨大政，竟夕酬應，伏未審夜間，聖體，若何？今日臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。

○傳于徐有防曰，同副承旨，馳詣受香所，奉審摘奸以來。

○徐有防啓曰，新除授校理李顯靖，時在慶尙道安東地，副校理沈樂洙，時在平安道江東縣任所，修撰李鼎運，時在洪忠道新昌地，經筵入番事緊，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○安聖彬啓曰，掌令安鼎大，引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安，除在外外，大司憲蔡弘履，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，應敎李祖承，校理兪漢敬，副校理李集斗，修撰柳孟養，副修撰徐美修牌不進罷職傳旨，今方捧入。校理李顯靖，副校理沈樂洙，修撰李鼎運，俱在外，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。未差之代，政官卽爲牌招開政差出，待下批牌招入直，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，臣與同副承旨李謙煥伴直矣。以其親病，纔已陳疏出去，伴直無人，左副承旨李時秀，所當牌招入直，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，不爲仕進承旨竝許遞，前望單子入之，待下批牌招推移入直。

○傳于李崇祜曰，左承旨入侍。

○承旨前望單子入之。金履禧、安聖彬落點。

○傳于安聖彬曰，左副承旨入侍。

○傳于安聖彬曰，左副承旨，聞有實𧏮云，院中苟艱，與陳疏承旨許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之。李東馨、徐龍輔落點。

○傳于李崇祜曰，吏兵批來待人，竝入侍。

○有政。吏批，判書趙時俊受由，參判李敬養進，參議黃昇源牌不進，行都承旨李崇祜進。啓曰，判書趙時俊受由，參議黃昇源牌不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以洪宗藎爲獻納，曺遠振爲副應敎，權以綱爲副修撰，沈𨗚之爲兼引儀，典牲奉事鄭殷祥，司饔奉事鄭德濟相換。

○兵批，判書李在協，參判金思穆病，參議李文源入直進，參知柳誼病，同副承旨金履禧進。副司果高宅謙、權應範、李萬榮、鄭繼忠、崔挺祥、韓德亮、金光天、金泰輝竝單付。

○金履禧啓曰，諫院許久闕啓，事甚未安，今日政，新除授臺諫，待下批，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○安聖彬啓曰，新除授副應敎曺遠振，時在京畿驪州地，副修撰權以綱，時在京畿橫城地，經筵入番事緊，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○安聖彬啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，新除授玉堂，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于徐龍輔曰，玉堂、臺諫前望單子入之。

○玉堂臺諫前望單子入之。應敎曺遠振，校理姜忱，副校理李錫夏，修撰李東郁，副修撰孟至大，司諫李行源，正言李益運、鄭景祚落點。

○金履禧啓曰，應敎曺遠振，時在京畿驪州地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○以刑曹坐不坐單子，傳于金履禧曰，判書出代間殺獄回啓，竝令次堂擧行。

○以洪忠監司農形狀啓，傳于安聖彬曰，連日東風之餘，旋得甘霈云，言念民事，萬萬幸甚。雨後農形，遍問列邑，仍令各其守宰，躬審田野，詳細報來後狀聞。畿邑則旣雨旋晴，風不爲災云，而關西、海西則只聞得雨形止，雨後農形，亦卽詳細登聞事，分付該道。

○備忘記，長番內官金始采，承傳色差下，政院知悉。

○吏曹啓目，三水府使李元謙等，除朝辭赴任事，行會何如，判付啓，前此申飭何如，而迂路諸邑，混請除辭朝，卿則推考，此啓目更爲磨鍊入啓。

○以領議政鄭存謙五度呈辭，傳于李崇祜曰，不允批答，王若曰，溫批四宣，擬前席之申諭，遜牘五徹，慨中心之未孚，顧今日何如時耶？念國事無可言也，世道若下山之勢，非一人所可挽回，名義有掃地之嘆。嗟，百度由是頹敗，危棋失着，誰是奠一局之才，滄海無津，宜須濟萬斛之手。惟卿，名家世胄，王室藎臣，自先朝而逮事寡躬，素知其不渝一節。以宰列而擢置上相，已期以共貞多艱，斷斷兮國耳忘身，立朝勵忠謹之操。恂恂若言不出口，居家著恬約之風，豈意倚毗之方隆，遽見辭遜之益固，進退際理亂斯係，期勉鞠躬之忠，君臣間誠信素孚。奚爲奉身之請，以平日憂國如家之念，亶宜與我共治，況此時扶顚持危之謨，其將捨卿何恃？於戲，大官義在體國，固知去就之不輕，時事日覺阽危，盍念大小之交勉。積瘁致無妄之節，縱難造朝而經邦，善攝占勿藥之休，何妨臥閤而論道。毋替玆命，亟斷來章，所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎金載瓚製進

○吏曹口傳政事，以申鴻周爲康津縣監。

○徐龍輔，以吏曹言啓曰，新除授慶興府使閔永喆戶奴呈狀內，矣上典老母，今年七十六歲矣，法不當冒赴云。親年七十歲者，勿敍三百里外遠邑守令，載在法典，依例改差，何如？傳曰，允。口傳差出。

○吏曹口傳政事，以李潤春爲慶興府使。

○徐龍輔，以都摠府言啓曰，都摠管安春君烿，以秋享大祭永寧殿初獻官，今日隷儀時，禮曹晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以內醫院言啓曰，副提調李崇祜，今日問安，不爲進參，牌招，何如？傳曰，允。

○徐龍輔，以吏曹言啓曰，昨日政武兼末仕申處文望，當以掌苑署別提付標，而誤以義盈庫主簿書啓，致有此不審之失。臣等不勝惶恐待罪，而原單子更爲付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。勿待罪。

○金履禧，以戶曹言啓曰，時御所各處墻壁垣宇，依定式發遣本曹正郞臣鄭昌老，與兵曹參知臣柳誼，正郞臣金鳳顯，東所衛將臣崔世達，西所衛將臣鄭聖甲，南所衛將臣金聲泰，北所衛將臣金敬身，眼同看審後，有頉處別單書入，而修改則擇日擧行，何如？傳曰，允。

○徐龍輔，以訓鍊都監言啓曰，四津別將祿窠，以各軍門敎鍊官兼任，中間自兵曹權減矣。本局所管漢江別將，今以武藝出身久勤差送，則與兼任有異，漢江別將，依前付祿之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○徐龍輔，以訓鍊都監言啓曰，久勤當次武藝別監趙漢喆、洪重澤，本局別武士有闕代差定之意，敢啓。傳曰，知道。

○金履禧，以訓鍊都監言啓曰，本局字內諸處，連爲摘奸，則自麻浦至漢北門外，病人出來者爲三名，故二幕結給，而九名差病撤幕，新舊幕合爲一百八十五處之意，敢啓。傳曰，知道。

○金履禧，以禁衛營言啓曰，本營字內病幕，今日摘奸，則自南伐院至大峴近處，舊幕中三處九名，差病撤還，舊幕爲三百十七處之意，敢啓。傳曰，知道。

○金履禧，以御營廳言啓曰，本廳字內病幕，連爲摘奸，則永渡橋近處，病人一名出來無依，故一幕造給，使之奠接。新舊幕合爲九十五處之意，敢啓。傳曰，知道。

○同副承旨李謙煥疏曰，伏以，臣於待罪湖邑之日，得聞偏母病報，請由歸省，已過月餘，私計雖愜於扶護，公務實悚於瘝曠。不自意銀臺除命，忽下於夢想之外，恩出記簪，榮踰召綈。臣且惶且感，他不暇顧，竭蹶趨膺，只出伸分之忱，而第臣母病，積月沈痼之中，重添暑泄之症。飮啖全却，轉動須人，臣無他兄弟，獨自扶將，實無離捨供職之勢，卽接家信，夜來添症，又是非輕，促臣歸護。臣情爽飛越，按注不得，玆敢忙陳短章，徑出禁扃。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，遞臣所帶之職，俾便救護，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○甲辰六月三十日卯時，上御誠正閣。守令、邊將復職初入仕入侍時，行左承旨徐有防，同副承旨李謙煥，假注書鄭觀輝、朴能源，記事官李崑秀、尹行任，寧邊府使白東俊，會寧府使閔義爀，朔州府使李晢，富寧府使曺命楫，穩城府使沈趾賢，仁同府使權琳，龜城府使金東範，通津府使李得俊，橫城縣監李夏保，長鬐縣監黃翼振，江東縣監李濟萬，殷山縣監洪聖淵，高山察訪尹行晉，成歡察訪成穎，南原府使鄭華淳，井邑縣監趙象存，恩津縣監朴健陽，慈仁縣監沈達漢，旌義縣監李甲龍，積城縣監李德懋，咸從府使金百彬，熙川郡守鄭㵙，順川郡守金爔，祥原郡守趙浚逵，郭山郡守具世赫，高原郡守李邦運，昆陽郡守李弼培，定平縣監宋益休，洪原縣監李奭培，興陽縣監張齊斗，金郊察訪李松心，獒樹察訪安邁權，昭寧園守奉官李東野，訓鍊正鄭信達，宣傳官沈錞、閔心爀，武兼申光亨、吳顯忠、金樂命、金昊吉，部將洪燮仁、金宗鉉，守門將韓世孟、金宗珣、高道喆，西道參軍申相文，南道參軍元景華，羅州營將李弘遠，順天營將李運祥，江華中軍李潤元，北虞候李漢明，高嶺僉使黃命耇，訓戎僉使南履五，上土僉使田見龍，昌洲僉使張鉉達，別害僉使李彦默，加里浦僉使金得源，東里僉使安福臣，車嶺僉使趙鳳獜，注文僉使李顯昌，吾乂浦僉使姜晉一，彌助項僉使姜德輝，老江僉使鄭厚成，乶下僉使劉克寬，委曲僉使林夏成，碧團僉使金采淑，淸城僉使高命采，廣梁僉使李燁，登山僉使趙益傅，白峙僉使李必壽，伐登萬戶金㝡煥，楸坡萬戶具達遠，文山萬戶全繼曾，蛇梁萬戶申潚，梨津萬戶李春英，薪智島萬戶韓潤國，位羅萬戶陳泰邦，知世浦萬戶崔德徵，西平浦萬戶張敬相，助羅浦萬戶姜漢範，靑水萬戶鄭德祚，玉浦萬戶金光兌，梨洞萬戶金宗振，馬島萬戶李弘逵，長木浦別將李珍國，黃龍別將元道亨，金烏別將梁宗海，林土別將丁錫獜，長壽別將金鼎九，馬馬海里權管兪國柱，小農堡權管李光運，三千權管韓錫祺，乾原權管姜承文，乫軒洞權管梅啓玉，於汀灘權管任漢基，楸仇非權管邊澤濟，大坡兒權管曺夏集，吾材權管鄭達春，甲巖權管金振玉，廟洞權管劉光漢，以次進伏訖。上曰，守令次次進前奏職姓名，可也。寧邊府使白東俊等，以次進奏訖，退出。有防曰，藥房三提調，方爲來詣閤外矣。上曰，入侍，可也。賤臣承命出傳，與都提調徐命善，提調徐有隣，副提調李崇祜偕入進伏。上曰，右副承旨入侍。金載瓚進伏。命善進前曰，親臨大政，侵夜還宮，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。命善等曰，寢睡水剌之節，夜來，若何？上曰，別無所損矣。命善曰，元子宮氣候，若何？上曰，日熱如此，不無暑症，而不至大段矣。上曰，昨政不小，物議云何？命善曰，大體好矣。上曰，兵判初當大政，邊將多窠，差擬不爽，有若熟手然，甚可尙矣。命善曰，今番政事，果善爲之云矣。上曰，昨政有可觀，白東俊之寧邊府使，白師謹之陞六，李東野之初入仕，誠可貴矣。金思穆之特命陞資，意實不偶，緬惟先朝甲辰，今値此歲之重回，烏可無此等收用之典乎？命善曰，聖敎誠然矣。上曰，邊將皆於階上，奏職名，可也。高嶺僉使黃命耇等，以次進奏訖，退出。上謂命善曰，領相五度呈辭已到，今日亦將以不允批答傳諭，而近無知製敎，如此時誰可製進乎？命善曰，玉堂中豈有無知製敎一人之時乎？知製敎外製進人，臣未知之矣。上曰，右副承旨製進，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○甲辰六月三十日酉時，上御三善齋。左副承旨入侍時，左副承旨金載瓚，假注書朴能源，記注官金健修，記事官李崑秀，以次進伏訖。上曰，新除授承旨承牌乎？載瓚曰，方到闕下云矣。仍奏曰，同副承旨金履禧，以前任金海府使，方在解由未出中，何以爲之？上曰，勿拘出牌，可也。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。