9月1日
编辑兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨朴天衡〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○沈豐之啓曰，藥房都提調洪樂性，提調沈豐之，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，入侍。
○洪仁浩啓曰，大司憲鄭好仁，執義宋銓，掌令嚴思憲，持平崔守忱、吳翼煥未肅拜，掌令李顯靖在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○以京畿監司狀啓，進上生雉依例封進事，傳于朴天衡曰，姑爲參半代捧，待蕃息，狀請復舊封進事，回諭。
○傳于曺允大曰，左承旨入侍。
○傳于沈豐之曰，輪對官入侍。
○朴天衡啓曰，明日抄啓文臣親試及秋季朔試射相値，視事，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于趙衍德曰，右副承旨入侍。
○沈豐之，以禮曹言啓曰，今九月二十二日大殿誕日陳賀，國忌齋戒相値，事當退行，而自前如此之時，有啓稟後擧行之例矣，今番誕日陳賀，以同月二十四日退行，磨鍊節目，何如？傳曰，權停。
○南鶴聞，以義禁府言啓曰，戶曹參判趙瑍，亟施付處之典事，承傳啓下矣。趙瑍，忠淸道洪州牧付處，而以承傳內辭意具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。
○丁未九月初一日辰時，上御熙政堂。藥房請對，輪對官同爲入侍時。藥房都提調洪樂性，兼都承旨沈豐之，左副承旨曺允大，假注書李羲觀，記事官李相璜、金祖淳，儀賓都事金獻祚，贊儀李衡弼，造紙別提黃延祚，濟用副奉事鄭在寬，廣興守金煹，以次進伏訖。樂性曰，朝日甚冷，聖體，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，王大妃殿自昨進御六君子湯，未審有何症候而然耶。上曰，只是調理之劑也。樂性曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，中宮殿諸節，一向平順耶？上曰，連得安過矣。樂性曰，臣等仰體聖上不欲張大之意，已往則不敢强請，而今月則乃是彌月之期，今日請對，必當得請而退去矣。上曰，昨日領相，亦有此言，而姑且徐徐，何妨之有？且辛丑不設廳，而今若設廳，則豈不張大乎？樂性曰，今則與辛丑有異，且有口者，皆言古例則前期三朔設廳，以此觀之，今月設廳，固不可謂張大矣。聖意猶或以張大爲嫌，則設廳之後，凡係不緊物種，特爲除減，務從簡約，亦似無不可矣。上曰，四百年罕有之事，豈有前例？設使設廳，今番則凡干物種，皆將自內措備，須分付戶曹，前例措備之物，切勿預造，以爲待下敎擧行之地，可也。樂性曰，壬申年則七月下敎，八月已爲設廳，此固爲可據之例，且醫書，明言前期三朔，而國典，亦如此云矣。豐之曰，設廳之遲待今月，已是不張大之至也，今月則恐不可不趁速設廳矣。上曰，卿等旣如是懇請，丁希泰、卞觀海二醫，使之輪直，可矣。樂性曰，今日請對，旣以得請爲期，設廳擇日事，卽速分付，似好矣。上曰，不必如此，卿等出去，一兩日後更請，可也。樂性曰，丁、卞二醫，雖有輪直之命，待令醫官，亦不可無，且臣等亦爲直宿，實合愼重之道矣。上曰，如此則便是設廳矣。豐之曰，設廳後凡百擧行，亦可無掣肘之患矣。上曰，昨於賓對，已以待念間爲敎矣。樂性曰，今月已是太晩，豈可以遲待念間乎？上曰，予之持難，則意固有在，而至於卿等，則囂囂之世，慮或有云云者，此予所以使卿等，一兩日後更請者也，雖使卿等更請，而予之持難之意則又自在也。且設廳，只是儀文，有何實益乎？樂性曰，聖敎及此，臣等不勝惶感之至，第臣等之或遭云云。顧何足恤，而其在尊重事體之道，設廳之尙此遲延，實萬萬紆鬱，故有此縷縷陳達矣。上曰，今日眞殿行禮，尙未進早膳，卿等退去，可矣。樂性曰，閭巷之間，亦値産期，則必有預備等待之事。今此擧國慶祝之情如何而應行設廳，尙此遲延，至於今日之又不得請，尤是臣等區區顒望之外也。豐之曰，此非獨臣等之情也，實八域臣民之所同祈望也。樂性曰，愼重之道，診候詳察，似不可已矣。上曰，旣得安過，何必診候？樂性曰，捲草官預爲差出，似好矣。上曰，此則七日後所用，何必預爲差出也？副提調亦不欲預定，予意則欲於臨時，以坐直承旨差出矣。卿等姑爲退去，後日更來，可矣。樂性、豐之先退出。上曰，輪對官進前。獻祚進奏職姓名。上問職掌。獻祚曰，無職掌矣。上問所懷，獻祚曰，無所懷矣。命退，獻祚退出，衡弼進奏職姓名。上曰，爾在平澤幾朔乎？衡弼曰，十七朔矣。上曰，向時騷屑事，何以處之乎？衡弼曰，四月十三日面任輩來告，民人騷動逃竄，而村中女人，至於奔入內衙，故一邊送將校，探問曲折，而鄕所輩，皆請聚會吏奴，故果爲令吹聚會矣。上曰，外方則小小竊發，亦爲令吹云矣。衡弼曰，水火之災，亦令吹矣。上曰，平澤獨爲如此乎？衡弼曰，他邑事則不能詳知矣。命退，衡弼退出。延祚進奏職姓名，上問職掌，延祚曰，表箋紙、咨文紙矣。上問遺在，延祚曰，表箋紙一百二十一丈，咨文紙一百一丈矣。上問所懷，延祚曰，本署凋殘特甚，全不成樣，去乙酉年，故判書臣沈鏞，爲本署提調時，請得賑恤廳減布代錢一千兩，兵曹錢一千兩，摠戎廳錢五百兩，以爲取利支用之道矣。賑廳、兵曹錢，則皆已還報，摠廳錢則五百兩內，一百兩亦爲還報，以其餘數四百兩零錢，取殖支用，極其苟簡。故每年大小公用，輒不免犯用本錢，卽今凋殘之弊，日甚一日，而紙匠員役輩，擧懷渙散之心，此甚可憫，故敢此，仰達矣。上曰，令本署提調稟處，可也。〈出擧條〉命退，延祚退出，在寬進奏職姓名。上問職掌。在寬曰，綿紬色矣。上問遺在，在寬曰，綿紬五十八同零，方絲紬三百七十尺零，水獺皮三十領矣。命退，在寬退出。允大曰，濟用奉事鄭在寬筵退之際，迷失門路，幾及差備近處，擧措怪駭，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，生疎所致，姑先推考，可也。〈出擧條〉煹進奏職姓名。上問職掌。煹曰，無職掌矣。上曰，無職掌則所爲者何事？煹曰，只是入直進排等事而已矣。上曰，判府事，一日幾次來見乎？煹曰，每日相對終日矣。上曰，同居一家乎？煹曰，雖異室而隔墻，往來無異一家矣。命退，煹退出。上曰，食物輸送之命，戶曹終不擧行乎？允大曰，戶參方留闕下，而尙不擧行矣。上曰，因微細事，昨夜酬應，至於徹漏，今朝又不擧行，此何道理？戶判今雖入來，必令戶參擧行，若不趁卽擧行，當重勘，擧行後單子，卽令戶參，親呈闕中事，分付。賤臣承命出傳。上曰，新舊抄啓文臣親試及秋季朔試射，明日爲之。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。
○丁未九月初一日午時，上御重熙堂。右副承旨入侍時。右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，近來廷臣習氣，無嚴之不足，殆近玩弄，可駭可惑之端，不一而足，至於昨今趙瑍事而極矣。昨秋筵敎，謂非誣也，則官職猶不敢然，食物擧行，此胡大事，致煩徹夜酬應，屢度嚴敎，漫若不聞知，初以老闇恕之者，寬假之恩，至矣盡矣。今朝以後，隨飭隨對，無異於送喝答喝，老闇者，無分義乎，非人臣乎？如瑍者，予尙不能使之知畏，稍疆梁者，大罪小罪，將一例頷可乎？執迹而論，使廷臣長此習，末流何所不至？藉令懲毖於乃第之遭罹，懲毖自懲毖，事面自事面，一番挺身草記，猶可駭也，焉敢爲此無於前之擧乎？由前由後，不可以成命之已爲擧行，仍以置之。戶曹參判趙瑍，亟施付處之典，使王言信，國綱伸，而爲廷臣而無嚴玩弄者之戒。上曰，近來一有政令，每欲如是爲事，殊極痛駭也。仍命退，承史以次退出。
9月2日
编辑兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨朴天衡〈坐直〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○産室設廳擇日事，傳敎後，中宮殿，藥房、內閣、政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。
○曺允大啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○朴天衡啓曰，來初五日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。
○沈豐之啓曰，藥房都提調洪樂性，提調沈豐之，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，近日筵中，屢有下敎，辛丑年不設廳，今番先期設廳，或近於張大，壬申年亦於九月廿二日之後，始許提調幷直，今番亦不可前期幷直，所以靜而待之者此也。今因奉朝賀登筵，聞其縷縷陳請之言，而其中有難拒之端，予亦不無勉回之意，設廳日子，以念間推擇，醫官則依昨筵下敎，姑先一人式入直，可也。
○沈豐之啓曰，大司憲鄭好仁，執義宋銓，掌令嚴思憲，持平崔守忱、吳翼煥未肅拜，掌令李顯靖在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○沈豐之啓曰，藥房都提調洪樂性，提調沈豐之，伏承設廳日子念間推擇之敎，而有不可不更爲稟定事，來詣請對矣。傳曰，何如是煩稟乎？依筵敎擧行，下敎日入侍。
○曺允大啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○曺允大啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。
○沈豐之啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚，仍爲草記照律事，命下矣。判義禁鄭一祥牌不進，次堂例不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，疏批已下，待開門牌招察任。
○南鶴聞，以內醫院官員，以都提調意啓曰，醫人丁希泰，權差議藥同參，冠帶常仕，使之輪回入直，何如？傳曰，允。
○南鶴聞，以義禁府言啓曰，慶尙監司金光默狀啓，據刑曹粘目內，固城前縣令李普天，移本府處之事，允下矣。李普天，時在京畿楊州地云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，分揀。
○南鶴聞，以戶曹言啓曰，楊州、高陽士庶，年七十以上，食物分給後，使之直報本曹草記事，命下矣。高陽士庶食物米五十一石二斗二升，平倉畢分給，楊州士庶食物米二百七十一石十一斗八升內，十二石四斗八升，亦於平倉先爲分給之由，頃已筵達，而卽接楊州牧使洪義榮牒報，則餘米二百五十九石七斗，輸去本邑，今已畢分給云矣，敢啓。傳曰，知道。
○南鶴聞，以承文院官員，以都提調意啓曰，院製述官李顯采瓜遞代，前縣監金洪運差下，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○南鶴聞，以御營廳言啓曰，本廳中軍，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○兼都承旨沈豐之疏曰，伏以臣於日昨前席，忽伏承藥院提調陞擬之命，退而震懍，惶汗浹背，莫省其所以也。噫，臣本庸陋，最居人下，而幸際聖明之世，偏荷特達之眷，華貫顯秩，歷揚殆遍，節次冥升，位至亞卿，在朝家爲誤恩，在臣身爲踰分，愆疣徒積，尺寸靡效，而惟其感激圖報，身非己有，趨走爲恭，筋力爲禮，凡有除旨，竭蹶趨承，而鵜梁鶴軒，譏在不稱，人怒鬼猜，理所必至，居常憂畏，如集于木。迺者超陞之恩，又何爲而及於臣也？猗今皇穹篤祐，彌月載屆，萬姓歡忭，八方顒俟，臣於此際，忝叨副提擧之任，竊庶幾周旋邇列，粗效祝慶之微悃，臣之榮幸，亦云極矣。夫豈料更進一步，猥躋八座，有若提調非臣莫可者然哉？地則寒素，才又譾劣，釋褐未滿二紀，橫金纔及五載，旣無寸善之可紀，徒玷崇班之驟陞，殆無異於駑駘之致千里，僬僥之擔九鼎，履滿之戒，過福之懼，猶屬臣一家之私，朝廷官人之方，決不當若是苟簡也。臣自聞此命，通宵悸恐，罪在濫竽，志切循墻，寧有一分冒膺之望，而義急求對，他不暇顧，雖不得不顚倒肅命，而其何敢憑恃寵靈，夤緣事會，以爲因仍盤礴之計哉？玆敢略暴至懇，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，天地父母，諒臣言之非出飾讓，念名寵之不可濫授，亟收臣新除資級，以重官方，以安微分，不勝大願，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。有取乎知臣分，卿其勿辭行公。
○領議政金致仁箚曰，伏以卽伏聞産室廳，念間設行事，命下云，臣不勝旣喜而繼悶也。設廳規例，在三朔以前，而特殿下，不欲張大，前後自下所請，一皆靳允，大小群情，莫不抑鬱。今幸耆臣陳達，擧行有敎，但念旣命擇日，則稍遠稍近，別無關係，而遠則事面未安，非所以致謹愼之道。伏乞聖明，更加三思，亟命從近涓吉焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇，日前筵席，已詳諭矣。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于領議政。
○判義禁鄭一祥疏曰，伏以仙寢祗謁，聖慕克伸，天蹕穩旋，玉體冞康，臣民欣忭，曷有其極？仍念臣不忠無狀，自速重戾，血泣訟息，惟俟鈇鉞之誅，千萬夢想之外，忽伏奉金吾新命，臣雙擎除音，驚惶感激，五內失守，汗淚交逬，不知滓濊賤臣，何以得此於君父也。〈以上三行刀割〉旣施薄勘，旋反敍命，恩出格外，非罪伊榮，倘非天地之仁，日月之明，照燭而閔覆之，臣何以全保性命，得至今日也？臣之闔門，攢手感泣，惟損結是期而已。抑臣竊有急痛于心者，討復大義，卽是臣家計，先臣立朝四十年，惟以峻嚴隄防，扶植彝倫，爲藉手事君之第一義諦，而常曰，人臣苟於此箇義理，或有毫分未盡，是眞蜂蟻之不若。臣目習耳慣，銘佩至今，而乃於義在必討之地，未能盡誠自效，卒陷罔測之科，生無以擧顔人世，死無以歸見亡父，拊心悲痛，寢驚寤摽，忽忽無生世之意也。臣本陋弱闇劣，無所比數，偏蒙我聖上拂拭之恩造，歷揚要膴，踰溢涯分，不有人忌，必有鬼猜，臣慄慄危懼，常如集木，而遇事昏邁，觸處顚錯，釁負旣深，踪地至危，聖恩雖出於滌瑕，臣罪自如於罔赦，今何敢視以微眚細過之已經勘斷，自同平人，復廁周行，重犯無忌憚之誅乎？召牌荐降，坐犯違傲，尤增死罪，玆敢披瀝肝血，冒萬死垂涕而陳之。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟令攸司，勘臣罪負，昭示法紀，仍命選部，刋名朝籍，以卒終始生成之澤，不勝幸甚，臣無任屛營之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○吏曹判書吳載純疏曰，伏以御製繕寫之役告完，進呈之儀順成，六十編訓謨，昭載於億萬世，詒燕在玆，凡厥瞻聆孰不欣聳，而臣猥膺校正之任，獲參陪進之列，其爲榮耀，尤當如何哉？第念編摩校準，不過微勞耳，固是臣分之當爲，尙何懋賞之可論，而不意昨者傳旨之下，有校正諸臣加資之命，臣誠惝怳感隕，不知所以自措也。噫，臣本庸愚譾劣，最居人下，躐升驟遷，躋卿列而尸重任，居常憂慄，不啻若臨淵而集木矣，今玆罔功之賞，何爲而又及於臣身也？顧臣之濫叨銓衡，月已再易，瘡疣百出，敗闕畢露，偏蒙我殿下涵貸之恩，幸免大何，而今則蚊負轉重，駑力難强，顚覆之患，朝夕且至，而必無幸矣。若復猥荷格外之恩，冒承陞秩之寵，則臣之過福之災，姑捨勿論，其於累聖朝愛嚬笑之政，何哉？臣雖銜恩怵分，不敢不竭蹶祗肅，而恧縮悸懍，歷日靡定，玆敢略暴衷懇，仰瀆崇聽。伏乞天地父母，亟收臣新授恩資，仍削臣所帶職名，以重公器，以安私分，千萬幸甚，臣無任屛營之至。答曰，省疏具悉。卿之勤勞，予所嘉尙，勿辭行公。
○吏曹參判李秉模疏曰，伏以雲漢昭回，誕膺奎璧之運，日月光華，初成進書之儀，劍佩環瞻，天香均濕，臣於是日，猥隨諸長僚之後，登降周旋於殿陛之間，榮無與比，歡不自勝，復豈料格外恩資，忽降於筵席將退之際哉？惟我殿下，以天縱之聖，加日新之工，洞見性命之原，淹貫圖書之府，帝王之學，雖不事乎文章，眞跡之久，英華自發，昭事上帝，則爲緝熙之文，動法祖宗，則爲繼述之文，方春議貸之綸，對時布令之書，勅天之歌，敍疇之範，地負海涵，浩無涯際，猗歟十年之間，百編一二，而洽已滿六十卷大帙，要其歸則無一不本於二帝三王之心，而爲天下後世法也。如臣蒙陋，初非擬議於考校之役，而特以閣銜之濫竽，直不過尊閣敬玩而已，有何一分可記之勞，而遽侈以恩資乎？噫，欲說恩造，天地莫量，而曾蔑絲毫之報，反添冥升之懼，此必臣過福之災，將無以仰副生成之澤而然也。叩謝義重，雖卽承命，歷日以思，精爽飛越，玆敢冒入文字，略暴衷懇，言不敢飾，天庶聽卑。伏乞聖明，亟收臣加資之命，以尊國體，以安微分焉，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。考稽有功，且據已例常典，卿其勿辭行公。
○右尹洪明浩疏曰，伏以臣凡陋淺短，百不猶人，而遭遇聖明，偏蒙隆渥，歷試內外，遽廁緋玉之班，涯分已溢，意望已足，區區所自勉者，唯是庶殫筋力之勞，少效涓埃之報而已。乃於千萬夢想之外，忽伏承亞尹陞擢之命，臣誠惝怳戰越，繼之以涕淚，不知措身之所也。夫亞卿之秩，古所稱命德之器，苟非望實旣優，績庸俱著者，莫或擬議，藉曰世級漸降，人才不古，而豈有若臣之文質無當，尺寸蔑效者，濫竽於其間哉？念臣粵自雷肆，事我殿下，出入近班，于今十數年矣。疎迃之性，謏短之識，醜拙畢露，絲毫莫補，幸蒙聖度曲賜庇覆，隨處指導，得免大何，罔非恩造，臣常銘縷在心，赴湯蹈火，有所不避，而至若匪分之職，自知已審，負乘之憂，昔人攸戒。況臣兄弟，本以素門弱植，內無墻壁之依，外乏葭莩之助，孤立獨行，與世寡偶，謹守拙規，念絶榮塗，猥蒙我聖上拂拭甄陶之澤，收諸衆棄之中，置之器使之末，華貫顯秩，年歲推遷，兄弟居然竝躋卿宰之列。大勻坱圠，造化若偏於一物，欲報之德，與天無極，私門盈滿之懼，已無可言，而朝家綜核之政，寧容如是，除命之下，怵然不寧，蹙伏數日，恭俟物議，天牌儼臨，末由冒進，敢陳肝膈之懇，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，念公器之不可輕畀，察臣言之非出飾讓，亟命還收新除職秩，以重官方，以安私分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○校理魚用謙疏曰，伏以臣伏見傳敎下者，有戶曹參判趙瑍付處之命，臣愚死罪，竊以爲過矣。彼宰臣職居有司，不卽奉行於成命之下者，亦自有所執，則在聖上包涵萬物之道，恐當曲恕其志，終始優假，不失禮使之方，而今乃深究情外，過費辭氣，加以人臣所不敢承聞之敎，而直歸之於犯分昧義之科，此豈平日所期望於聖德者哉？處分一下，瞻聆有惑，臣雖甚無似，添居論思之列，目見處分之非常，終宵耿耿，不勝憂愛之至。玆敢冒陳愚見，妄瀆崇嚴，伏願殿下，深留聖意，亟寢趙瑍付處之命，以光聖德，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉矣。
○丁未九月初二日卯時，上御誠正閣。左副承旨與奉朝賀入侍時。左副承旨曺允大，假注書趙台榮，記注官李宗烈、承膺祚，奉朝賀趙暾，以次進伏訖。上曰，卿何日上來乎？暾曰，昨日始爲上來矣。上曰，卿今躋一品，誠可喜也。暾曰，臣伏蒙天恩，特超二資，不勝惶感矣。上曰，卿以侍從臣父，當爲陞資，而尙不例加，果未知矣，昨聞戶判之言，始知之，特許加資之典矣。暾曰，一時兩資，誠爲惶悚矣。上曰，何當下去耶？暾曰，臣聞國有莫大之慶，而偃然在鄕，有所不安，今果上來，而下鄕之計，當在邦慶之後矣，今月卽彌月之期，而尙無設廳之擧，中外臣民，不勝抑菀矣。上曰，今玆之慶，卽辛丑之後，初有之慶，而在昔辛丑，初無設廳之事，其時不設之擧，今何擧行乎？暾曰，今番有異於辛丑，而實是國初以來四百年初有之慶，設廳諸節，決不可遲延矣。上曰，列聖朝所未行之擧，今何可創設乎？事涉未安，故不得許設矣。暾曰，殿下何爲有此過謙之敎耶？實無少嫌之端，其在愼重之道，不可少緩，亟加三思，允從群請焉。上曰，愼重之道，固不在於此等儀文，何必張大乎？暾曰，設廳尙不擧行，故人心不無訝惑，至於鄕谷之民，尤有甚焉，卽降下敎，以副群下日夜顒祝之望焉。上曰，擧措極爲張大，故未果矣。暾曰，在他事，雖或以張大闕之，而四百年所無之慶，豈可以張大持難，不爲擧行乎？上曰，壬申年亦不設廳，雖欲設廳，且無襯合前例矣。暾曰，今番亦有異於壬申，且國初以來，初無如此之慶，雖欲考例，似無其例矣。上曰，卿言如是懇摯，予不無勉回之意矣。暾曰，卽降成命焉。上命允大，書藥房請對啓辭批旨訖。敎曰，卿雖不在於朝著之列，聽施其言，亦似爲好，故特降此敎矣。暾曰，臣雖處畎畝之中，何敢忘一時乎？伏承批旨下者，實不勝慶幸，而念間推擇，誠有遲緩之歎，更爲下敎，是臣區區之望也。上曰，旬前後，無可合之日矣。上曰，昨日趙瑍事，何如？暾曰，未知其善爲，而亦不無所執矣。上曰，卿許久閑遊，可悶矣。暾曰，臣若從仕，必不能支保到今矣。命退，諸臣以次退出。
○丁未九月初二日辰時，上御春塘臺。抄啓文臣親試試射入侍時。左承旨趙衍德，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，假注書趙台榮，記事官李宗烈，記注官承膺祚以次侍立。上具戎服，乘輿出賓陽門，由靑陽門，詣春塘臺。降輿陞座，引儀唱試官以下入就位，行四拜禮，親試試官原任提學兪彦鎬一提學金鍾秀，原任直提學朴祐源，檢校直閣徐鼎修，原任直閣鄭東浚，試射試官二直提學李秉模，吏曹參議李時秀，左副承旨曺允大，行副司直李勉兢、李翼晉，率副司果鄭萬始等，入就位行拜禮訖。以次就座，彦鎬進前奏曰，日氣稍冷，早朝勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，素知其木强，而俄者趙奉朝賀入侍，予亦爲難堪矣。彦鎬曰，俄伏承藥房啓辭批旨下者，臣等不勝慶幸，而十八日之敎，似甚遲緩矣。上曰，辛丑年則初不設廳，今番之敎，反似爲過矣。彦鎬曰，今番有異於辛丑矣。上曰，壬申年，亦於十八日爲之，今番事亦稀異，故以此日爲敎，良有以也。彦鎬曰，聖敎誠甚允當，而見今凡節擧行，多有一時爲急者矣。上曰，以是之故，醫官則使之自今日入直矣。彦鎬曰，捲草官，前亦有預啓下之例矣。上曰，是無其人，亦奈何？彦鎬曰，更加三思，日子進定宜矣。上曰，俄者趙奉朝賀處，已悉下敎，而旬前後，實無可合日，卿勿更煩也。命鍾秀書七言十韻律詩題，勅賜花餻宴，仍命懸題訖。彦鎬曰，題解未能詳知矣。上曰，此是皇明朝事，而花餻，似今菊餠，亦以此意，曉諭諸文臣，可也。仁浩承命出傳。上命試射，呼名官呼鄭萬始等，以次射放。鍾秀曰，左道事，撰出一通文字以進事，命下，已多日矣，文字旣已撰進，自政府頒布中外，有不容少緩，而第念左道名色，政府行會中，不可不一一書塡，此則經稟然後，始可無混入與脫漏之弊，而亦可爲永久遵行之道。讖緯與天主等邪說，固當入於當禁之第一條件，而如遁甲之本出於兵法，望氣之本出於天文，破字之本出於卜筮者，皆似難處，合有廣採公議，指一劃定之道，故敢達。上曰，令禮曹問于大臣，各陳意見，以爲裁處之地，可也。〈出擧條〉鍾秀曰，本閣屬官事，有稟達者，諸僚之議定，已久矣，而因臣不敢以行公閣臣自居，今始，仰達矣。銀印諭書差備忠義，特敎屬于本閣之後，又有一提學另加抄擇之傳敎，故其後窠出，果已十分另擇。兩差備忠義，所重有在，其勞亦多，畢竟合有區處之道，雖定爲計朔遷轉之法，亦未爲不可，而當此愼惜官方之日，雜岐通仕之新創一路，在所難愼。大抵忠義，舊無通仕路之規，而數十年前，因勳臣陳達，禮賓參奉一窠，許屬忠義，自勳府望定，以送于銓曹矣。今若以此窠，屬之於兩差備忠義，以爲自本閣望定，以送于銓曹之地，則其於酬勞與擇人之道，可謂兩得其宜，而但念閣屬忠義，旣自本閣望定，則本閣，非主管忠義之地，忠義中優劣，本閣旣無詳知之道，且勳府，旣是主管忠義之司，而從前自辟之窠，一朝移送于本閣，則自勳府，早晩間或不無爭難之慮。此後禮賓窠，以見在之閣屬忠義望定，以送于銓曹之後，其代，令勳府極擇望定，以送于本閣，如有不合，則使之更爲望定，以盡擇人之道，似合事宜，故敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，弘文提學，待開門牌招，通方外事，分付，旣有限九抄在泮出榜後退去之命，在前如此之時，多有移設之例，試所，以丕闡堂爲之事，分付。上曰，右尹洪明浩肅謝乎？衍德曰，右尹洪明浩，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉射員射訖。上曰，以射之故，文臣多效勞，製述則各歸私第，盡才成篇，待明早親呈事，分付。仁浩承命出分付。上乘輿，由靑陽門，入賓陽門還內，諸臣以次退出。
○丁未九月初二日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時。同副承旨南鶴聞，假注書趙台榮，記事官李宗烈，記注官承膺祚，以次進伏訖。上命書領相箚批。又命書傳敎曰，都承旨批下待開門牌招察任。又命書傳敎曰，事無小大，不言成俗，職在論思，有懷必陳，言或不是，宜念含垢之義，而此事，有大不然者，責之以無嚴，則罪止付處，旣失於太輕，又以殆近玩弄爲云，則執法之地，當斥不當救。昨日擧措，此玉堂旣不目擊，乃敢挺身營救，使無嚴之習，玩弄之漸，無所懲畏而戢厲，則畢竟尾大之後，甘自歸於勸成之科者，誠萬萬駭然。初欲別加嚴勘，念其祖，且其疏語，不及本事，宛轉則果宛轉，姑從末勘，校理魚用謙，雙靑權管除授，使之當日辭朝，時任權管，遞付京職。又命書傳敎曰，承旨房仍。又命書傳敎曰，右尹批下，待開門牌招察任。又命書傳敎曰，政官待開門牌招開政。命退，承史以次退出。
9月3日
编辑兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨朴天衡〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德bb宮b。停常參，只晝講。
○趙衍德啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○沈豐之啓曰，大司憲鄭好仁，執義宋銓，掌令嚴思憲，持平崔守忱、吳翼煥未肅拜，掌令李顯靖在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○曺允大，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○沈豐之啓曰，自明日，溫繹間視事，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○沈豐之啓曰，藥房都提調洪樂性，提調沈豐之，以産室排設日子，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，卿等旣知念前無可合日，如是煩請，極爲不可，且以愼重之道，本家人、在直醫官亦輪番，豈必待卿等之直宿乎？壬申年亦有此例，今番決不敢爲過於壬申之擧，如是下敎之後，何敢更請，卿等退去。
○沈豐之啓曰，藥房都提調洪樂性，提調沈豐之，雖伏承退去之敎，有趁時稟定事，更爲來詣請對矣。傳曰，入侍。
○傳于曺允大曰，吏房承旨入侍。
○傳于沈豐之曰，左副承旨，持此御題，與弘文提學，偕往泮宮，儒生試取以來。
○沈豐之啓曰，弘文提學吳載純，牌不進推考傳旨，今方捧入，而九日製命下之後，如是違牌，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○沈豐之啓曰，弘文提學吳載純，旣已承牌，而藝文提學徐有隣，疏批未下，奎章閣提學金鍾秀牌招，以爲同參考試之地，何如？傳曰，允。
○洪仁浩啓曰，判義禁鄭一祥，牌不進推考傳旨，今方捧入，而時囚議處命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○洪仁浩啓曰，判義禁鄭一祥，再牌不進推考傳旨，今方捧入，而時囚議處命下之後，連事違召，不卽擧行，事甚赤安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，宜令一伸廉隅，許遞，照律，令次堂擧行。
○傳于洪仁浩曰，都承旨入侍。
○傳于沈豐之曰，科次入侍。
○以京畿監司狀啓，公廨修建監董人姓名論列，令該曹稟處事，傳于洪仁浩曰，觀此狀辭，公廨新建至近千間，改建修補又近二千間，墻垣亦稱是，且聞果然有改觀處云。校裨監董人，依狀啓判下施賞，今日政下批，其中漣川斗邑之如是效勞，極爲可嘉，待準期，郡守特爲待窠調用。
○有政。吏批，判書吳載純試官進，參判李秉模進，參議李集斗進，同副承旨南鶴聞進。以李洪載爲校理，李在學爲戶曹參判，李𡊠爲知經筵，金文淳爲造紙提調，李秉鼎爲慶州府尹，承文正字單金㙆，副正字單南景羲，檢書官單徐理修，贈吏參沈銶贈吏判例兼，知事沈豐之考。
○兵批，判書鄭昌順病，參判黃昇源進，參議柳誼，參知李祖源病，右副承旨洪仁浩進。副司直李柱國、洪檢，副司果李集箕、金洪運，副司正吳泰柱。
○右邊捕盜大將前望單子入之，李敬懋落點。
○兵曹口傳政事，副司直李敬懋。
○洪仁浩，以兵曹言啓曰，俄者金虎門留門時，宣傳官持標信祗傳後，仍爲留門矣。凡係出入人員，所當一從政院指揮擧行，而必待他宣傳官來傳某某人出入，然後始許其出入，自是不易之定式，而旣無政院指揮，又無他宣傳官來傳之言，則試官二員之無端出送者，揆以法例，萬萬駭然。至於行首宣傳官，不能檢飭下僚，致有此無前之擧，論其罪狀，有難仍置。當該守門將，留門後出入一款，雖曰標信宣傳官主張，而渠旣眼同監門，則不有定式，一任宣傳官之許其出入，視若尋常，初不來告於本曹者，亦極矇然，標信宣傳官，雖有汰去之命，其在懲後之道，不可已勘而不論，令該府拿問處之，行首宣傳官及當該守門將，一倂汰去，何如？傳曰，允。行首宣傳官旣非入直，此與在直不勅有異，爲先推考，守門將及入直行首守門將，拿問處之，可也。
○兵曹口傳政事，以李寅會爲宣傳官。
○洪仁浩，以備邊司言啓曰，頃因文兼柳文養書啓，兩湖綿農，優劣分等報來之意，依下敎發關，分付矣。卽見全羅監司沈頤之所報，則以爲本道綿農，山沿俱歉，比之昨年，尤有甚焉。參互狀牒，較看災形，到處尤甚，一般其形，實無三等區別之道，各樣保布，竝以純錢代納爲辭。忠淸監司尹尙東所報，則以爲本道綿歉，挽近所無，沿峽俱歉，實無優劣，本色責納，殆同龜背之括毛，分等區別，恐致民情之騷擾，擧一道純錢，然後可使窮民，均蒙惠澤，各衙門各樣軍布及砲保價布，竝以純錢捧納爲請矣。兩道綿歉之狀，已入於俯燭之下，而更爲關問之敎，寔出於曲軫民情，從實區別之至意，則在道臣擧行，固當詳探彼此，的定優劣，以爲分等分數之地，而今此報辭之謂無異同，擧請純錢，誠極未安。大抵農形，雖在大無之年，元無全一道尤甚之時，則綿農與畓農，不甚相遠，安有邑邑同然，不少參差之理哉？所當更令報來，而第伏念聖意，亶在於先期頒令，俾紓民力，則如是往復之際，恐有後時之嘆，以綿農最尤甚邑純錢，其餘折半代納之意，直爲的定分付，而若其尤甚、之次之分等，一付之本道，使之先擧行後狀聞，實合事宜，以此分付。兩道道臣，不可無警，竝爲先推考，何如？傳曰，允。强難區別，誠如道臣之言，而卿等覆辭，亦出於重愼之意，依草記施行，尤甚、之次，不必更定等第，以致紛紜。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，時囚，以草記議處照律事，命下矣。時囚罪人姜五成，鬱島防禁，法意甚嚴，而帖文成給，雖或發明，犯禁海夫，旣是營下邑民，則身爲帥臣，常時不能檢飭之罪，在所難免。以此照律，罪取考律文，則《大明律私出外境及違禁下海條》有曰，凡私出外境及下海，而其拘該官司失覺察者，杖七十，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖七十，奪告身二等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖云矣。姜五成，杖七十收贖，奪告身二等放送。金禧麟、洪昌源等，親臨課試，事體自別，而金禧麟之講製文臣，趁不知委，洪昌源之不待就位，徑呼笏記，俱極可駭。竝以此照律，罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之事理重者，杖八十。《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖云矣。金禧麟、洪昌源等，各杖八十收贖，奪告身三等竝放送。鄭宅休，闕內入直，何等至重，而不有飭敎，書不徑出，揆以紀綱，極爲痛駭。以此照律，罪取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書有所施行而違者，杖一百。《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪。雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖云矣，鄭宅休杖一百收贖，告身盡行追奪放送。沈能寬，罪人防守，法意至嚴，而不善檢飭，致有逃失之弊，不可以兼任屬耳，有所容貸。以此照律，罪取考律文，則《大典通編逃亡條》有曰，定配罪人逃失邑守令，以制書有違律論。《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書有所施行而違者，杖一百。《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪。雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖云矣，沈能寬杖一百收贖，告身盡行追奪放送。李厚重、金鼎九等，觀其供辭，則以旗雖擧鼓不應，縷縷發明，而若無符同旗軍之事，則豈有矢不中而擧旗之理哉？論其情跡，難免用奸之律。竝以此照律，罪取考律文，則《大典通編武科條》有曰，科場用奸者，邊遠充軍，用情差備官，絶島水軍充定。推斷條有曰，犯私罪，杖一百以上，告身盡行追奪。同條有曰，凡擬罪時，功臣子與孫綱常贓盜外，杖流以下，許贖云矣。金鼎九祖信達，揚武原從功臣云，充軍，以功臣孫依法典收贖，告身盡行追奪放送。李厚重告身盡行追奪，平安道博川郡邊遠充軍，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。照律諸囚中，如有功議，各減一等。科場之律，無異贓汚，且況律文中，只有功臣子孫杖流以下勿問云，則今此金鼎九之律名，卽充軍也。其所傍照，亦不成說。已自向來，趙岡議律事，甚訝之，當該律官，令該曹嚴加究覈，以其所低仰律反勘，卿等難免議律不審之失，與趙岡議律，禁府堂上，竝罷職，趙岡、金鼎九等，以本律施行，可也。
○戶曹判書徐有隣疏曰，伏以臣於本曹參判趙瑍付處之命，有不勝悚恧者。惟我聖上，當進書論賞之日，追念先王朝編次諸人，沒者致恩酹，存者賜食物，甚盛擧也。凡厥有司之臣，孰不竭蹶擧行，而就其中，若有決不可混及之人，則據理爭執，自是執藝之義，雖使臣當之，亦當如瑍之爲，而臣以長官，適値受命在外，致令亞堂，替被嚴譴，倖逭之愧，若無所容，昨因呼籲路阻，今始露章自列，臣罪至此，尤合大何。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟降威罰，以昭法紀，以安賤分，不勝幸甚。以戶曹判書徐有隣上疏，傳于洪仁浩曰，處義自有當否，不必煩浼處，無難引義，是亦容易之一端。伊時事事實，元不關於判堂，城鑰將下之際，因喉院啓辭，令次堂擧行，則衆所共知之往役，强欲把作己嫌者，殊極未妥。戶曹判書徐有隣，姑先從重推考，原疏還給，此等疏章，惟以捧入爲德色之資，惟允之義，固如是乎？當該承旨，亦爲推考，今日菊製，弘文提學，聞已承牌，藝文提學、內閣提學，亦當牌招，藝文提學違牌，勿捧傳旨。
○丁未九月初三日辰時，上御熙政堂。晝講入侍時。知事尹蓍東，特進官李聖圭，參贊官南鶴聞，侍讀官金履翼，檢討官李敬五，假注書趙台榮，記事官李宗烈，記注官承膺祚，宗臣西春君爗，武臣具敍五，以次進伏訖。上命進講，履翼讀《大學》，自康誥曰惟命不于常，止不以利爲利以義爲利也。上讀新受音訖。上曰，玉堂各陳文義。履翼曰，《大學》一書，朱子以爲敎人之法，程子以爲初學入德之門，而實則是萬世人辟治國平天下之一大龜鑑也。蓋其工夫，始於格致誠正，而其功效，則至於治國平天下而終焉，誠亦大且遠矣。雖然，念其治平之要，只以絜矩二字結之，所謂絜矩，是不過與民同其好惡而已。大抵人主之一好一惡，必循公議之同然，無或私意之參錯，然後必致上下四方，均齊方正之效，而天下治矣。此乃堯、舜所以率天下以仁者也，苟或反是，不明於義利之分，不察乎理慾之殊，好惡有拂於人性，則是害之至，捷於影響，誠極可畏也。今我殿下，盛德已躋於廣大，聖學旣臻於高明，凡於絜矩之義，講之熟焉，治平之謨，行之久焉，則如臣末學，豈敢有一言仰裨，而然以憂愛之誠，每切聖益聖之望，伏願殿下，深留聖意於此等處，特以公好惡三字，念念不忘，勉勉不已焉。上曰，所陳甚好矣。敬五曰，上番旣以公好惡三字，有所陳達，而此章無見賢而不能擧擧而不能慢也，程夫子釋之曰，知所愛惡而未能盡愛惡之道，蓋君子而未仁者也，苟或未盡着力於公好惡之道，則其害，乃至於此章云云。伏願此等處，益加省察焉。上曰，其言亦好矣。蓍東曰，篇中多論財用矣，見今財用，每患不足，惟我殿下，非不節儉而財必不足，或者財用，不得其要而然歟，自今以往，必思財恒足之道焉。聖圭、鶴聞曰，玉堂經筵，旣盡仰奏，臣等更無所達矣。上命講官先退。上曰，都承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，兼都承旨沈豐之進伏。上曰，卿等求對，欲請設廳日字之進定耶？豐之曰，果然矣。上曰，十三日爲吉云耶？豐之曰，非但十三日，十一日，初六日俱吉云，臣等顒望之心，只在進定日字矣。上曰，卿等之請對，予豈非之，而事勢不必然矣。仍命書藥房請對啓辭批答。豐之書訖，起伏曰，事體莫重，故臣等冒煩求對，都提調不得入侍，臣獨登筵，已極抑鬱，而設廳日字，決不容差緩，其外應行之事，一未擧行，此實萬萬泄鬱者矣。上曰，外他節目，是何事耶？豐之曰，提調五日一次問安産室廳，醫官醫女，亦有問安之例，而今番則産室廳醫官，尙未受點，故此等應行之事，一未擧行，臣誠不勝抑鬱矣。上曰，提謂日次問安。自明日爲之，可矣，而所謂醫官醫女輩問安，姑置之，可也。豐之曰，臣等直宿，亦所緊急者矣。上曰，卿等則不必自今入直，御將與金峙默，使之輪回直宿於設廳前，而晝出夜直，設廳後則晝夜輪直，可也。豐之曰，醫官輪直，亦甚緊急矣。上曰，然則只以卞觀海、丁希泰二人，使之輪直，而卞觀海則以渠廳番次入直，丁希泰則以別入直輪回直宿，可也。豐之曰，捲草官之尙未差出，亦甚可悶矣。上曰，此則實無其人，當更思而爲敎矣。命書傳敎曰，親試試官及抄啓文臣留待，菊製科次入侍，同爲考試，今日旣命通方外親試，讀券官，菊製一體讀券，抄啓文臣與原對讀官，亦令一體對讀，試單同爲啓下，呈券數多，分考有命，則入直兵郞，例差對讀官，今日亦一體啓下事，該房知悉。上曰，京畿監司留待。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。
○丁未九月初三日巳時，上御重熙堂。吏房承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記注官承膺祚，記事官尹行任，以次進伏訖。上曰，京畿監司、直閣入侍。賤臣承命出，與京畿監司徐有防，檢校直閣徐鼎修，原任直閣鄭東浚偕入進伏。上敎膺祚曰，今此菊製，與年前庭試題，旨義稍異，毋或用東，如有用東，當先拔去，爾其馳往泮中，曉諭多士。膺祚承命退出。上曰，禁直應製試券持入。賤臣承命出持入。上親考訖，以次出榜。命書傳敎曰，禁直諸臣應製，三中一同副承旨南鶴聞，虎皮一令賜給。三中二兵曹判書鄭昌順，鹿皮一令賜給。三中右副承旨洪仁浩，《正音通釋》一件賜給。三下修撰趙鎭宅，直閣鄭大容，司饔直長尹聚東，副修撰李百亨，各紙一卷、筆三枝、墨二笏賜給。次上副摠管具㢞，兵曹佐郞柳文養，副校理金履翼，各紙一卷、筆二枝、墨一笏賜給。上曰，道內農形，何如？有防曰，今皆登熟，方始刈穫矣。有防曰，本營貢人封進日供生雉，昨伏承參半代封之下敎，此實出於軫恤之聖意，而第自九月至四月，山雉貿得，俱係其時，逐日進排，亦有餘儲，在貢人輩，少無貽弊之端。事狀旣如此，則尙此參半代封，極涉惶悚，故敢此，仰達矣。上曰，復舊封進，廚院亦爲復舊封進，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。
○丁未九月初三日申時，上御熙政堂。抄啓文臣親試，九日製科次同爲入侍時。右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，假注書趙台榮，記事官李宗烈，記注官承膺祚，讀券官兪彦鎬、金鍾秀、徐有隣、吳載純、朴祐源、徐鼎修、鄭東浚，對讀官金履翼、李敬五、尹行任，兼對讀官鄭萬始、趙濟魯、沈晉賢、洪義浩、鄭東觀、李書九、宋祥濂、洪樂貞、韓商新、韓致應、鄭晩錫、尹光顔、李相璜、金祖淳、張錫胤、尹永僖、李羲觀、申溆，以次進伏訖。彦鎬曰，今日日氣寒濕，聖體，若何？上曰，一樣矣。彦鎬曰，今月則設廳，雖在初一日，亦可謂太晩，而尙無下敎，群情不勝抑菀矣。上曰，擧措張大，果不下敎，而擇日之命，則昨已下矣。彦鎬曰，雖承涓吉之敎，而念間則極爲遲緩，且旣以念間爲敎，則念間旬間，別無異同，亟加三思，更爲下敎焉。上曰，昨日奉朝賀，則稍知予意，殊可幸也。本家人與醫官，旣已直宿，則已盡愼重之道，且旬間，果無吉日，何庸更敎？彦鎬曰，醫官輪直，則雖已下敎，外他擧行凡節，一未爲之，此不勝泄菀矣。且擇日單子，尙不批下，益切伏悶矣。上曰，擇日單則明當下敎矣。彦鎬曰，藥房提擧，連日請對，一未登筵，在院諸臣，亦爲渴悶，且於藥餌之節，亦有稟定之事云矣。上曰，藥餌事，明欲下敎，卿等就座考試也。彦鎬曰，臣旣非命官，何敢考券乎？上曰，俄有抄啓試官，啓下菊製試官之命，菊製試券，先考，可也。彦鎬等進考。上曰，右捕將前望單子入之。〈出榻敎〉賤臣承命出持入，上以李敬懋落點。命書傳敎曰，此亦紀綱所在，寧有無究竟之査體，今番期於出場後已，新除捕將李敬懋，方在罷散中，敍用，與左將相議，無敢如前延拕事嚴飭。仁浩曰，新除授右邊捕盜大將李敬懋，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？上曰，依爲之。仁浩曰，右邊捕盜大將李敬懋，卽爲牌招，傳授命召及大將牌、傳令牌，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，右捕將李敬懋，令該曹口傳付軍職，仍卽牌招，傳授命召及大將牌、傳令牌。〈出榻敎〉彦鎬等分考訖。上曰，科次則姑徐，適有小饌，當賜卿等矣。仍命進盤果酒肴。上敎彦鎬曰，自卿大拜，便殿宣醞，今爲初有之事，況彼一提學，同登筵席，尤覺慰喜，日昨抄啓文臣試射，十巡無一分者，例有罰盃，卿旣爲抄啓試官，當首勸一觥矣。彦鎬曰，法醞將宣，不啻旣醉之歡情矣。仍跪飮盡一大觥。上謂鍾秀曰，右相旣飮一觥，今日之酒，卿可爲政罰飮，抄啓文臣外在筵諸臣量宜勸飮。鍾秀跪飮大觥。上曰，卿能復飮乎？鍾秀曰，自上之賜，何敢辭爲，而右相旣先執勺矣。從前酬酢，輒不相讓，今則以大官之故，雖不敢如前互勸，而右相酒戶素宏，一酌則恐不滿量矣。彦鎬曰，一提學之言雖如此，臣若失儀於前席，豈不有礙於瞻聆乎，臣請以小盞，對酌一提學之大觥矣。上曰，惟卿意，可也。彦鎬跪飮一盞，顧謂鍾秀曰，旣稟上旨，不可不連進大觥矣。鍾秀執觥起拜伏曰，大臣以上命勸之，臣謹飮大觥矣。仍奏曰，失儀之慮，誠如大臣之言，則臣何敢縷達，而右相酒量，臣素知也。且語云飮之以酒，以觀其德，右相之限量連飮，恐無不可矣。彦鎬曰，咫尺需雲，莫非恩私，由醉之言，不足爲過，而臣忝大官，一提學之言，無或有欠於體統乎？鍾秀曰，大臣以體統責之，臣切惶悚，而記昔戊戌年，右相爲松留時宣醞，退歸之路，與徐判府事，有因醉善謔之事，列卿之醉後失儀，恐不必深責矣。彦鎬曰，臣於戊戌，誠有是事，而一提學之强勸，終不免體統之如何矣。上笑曰，右相，能記畫像贊先卜于夢四字乎？卿一直以體統，責彼重臣，彼重臣，豈不有介介底心乎？彦鎬，鍾秀齊起對曰，聖敎及此，臣等不勝惶恐，而過飮不已，隳損筵體，是臣等之所大懼也。上曰，何妨之有？今日飮酒甚樂，卿等須爲勿辭。於是，彦鎬飮大觥一，小盞三，鍾秀飮大觥四。上曰，壯哉，卿等之酒戶也。予未見其醉態也。上命抄啓文臣鄭萬始、洪樂貞、申溆各飮罰觥三，萬始跪飮盡三觥。上曰，不料此文臣酒量之如此也。樂貞奉一觥，漬於袍袖。上曰，君賜之飮，禮不當如是，承旨申飭，可也。仁浩曰，筵體至嚴，洪樂貞雖不善飮，擧措甚未安矣。上曰，洪樂貞第二第三觥，不須滿酌也。溆亦連飮三觥。上曰，試官及諸對讀官，俱各進前，飮之多少，隨量淺深，可也。諸臣以次進飮。上曰，同副本來善飮，賜以大觥。鶴聞連飮五大觥。上曰，諸臣少退，可也。上曰，藥房都提調、提調入侍。賤臣承命出，與藥房都提調洪樂性，提調沈豐之偕入進伏。樂性曰，臨殿夜深，聖體，若何？上曰，一樣矣。俄者悉諭於右相，而十八日前，更無吉日，以此日擧行，可也，至於卿等之請對，則事非曰非矣，而其前實無可合之日，奈何？樂貞曰，聖敎雖如此，念間之敎，實爲遲緩矣，俄問日官，則初十日，十一日俱吉云，以此日擧行，恐爲得宜矣。上曰，予亦深諒而然矣，本家人與醫官，已爲直宿，則盡愼重之道，且於壬申年，十八日始乃設廳矣。樂性曰，捲草官啓下，亦甚緊急矣。上曰，實無其人，亦奈何？前例，必以崇品及有履歷人爲之矣，此提調非不可合，而係是新資，是甚難處矣。樂性曰，屢瀆宸聽，極爲惶悚，而設廳之擧，不容少緩，且日字亦甚太遠，伏望更爲下敎焉。上曰，何如是屢懇耶？設廳係是文具，日字同符壬申年，予則爲奇幸，卿勿多言也。樂性曰，設廳之擧，豈爲文具乎？擧行凡節，無非不可已者矣。上曰，諸凡凡節，自內亦多有已備者，卿則勿煩也。樂性曰，自內雖曰已備，外面看之，無一擧行，是豈不切悶乎？上曰，然則提調問安事，卿其出擧條，可也。樂性曰，臣等以産室排設進定之意，相率仰請，而尙未蒙允兪，如醫官醫女問安等節之應行事例，因此稽遲。臣等職在藥院，伈泄度日，不勝紆欎，雖在未設廳之前，中宮殿五日日次問安，始自明日擧行，少伸微忱，以尊事體，有不可已者，敢此，仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉樂性曰，醫女入直，亦爲緊切矣。上曰，所謂醫女安知醫理？出入禁中，必多弊端，以此之故，尤不無醫女之入直矣。樂性曰，然而醫女入直，然後以知夜候之如何矣。上曰，此則事甚不繄，置之也。樂性曰，屢次仰請，極涉惶恐，而日字則必俟更爲下敎矣。上曰，何爲更煩耶？在昔辛丑，初不設廳，以至邦慶之日，始出捲草官矣，卿等勿煩，姑爲退去也。樂性曰，臣等雖曰入侍，一未承允許，下情益不勝悶切矣，明日謹當更爲請對矣。上曰，請對則隨意爲之也。樂性曰，提調旣兼承旨，且帶禮房，兩院事務，自多相妨矣。上曰，從當許免，而實無可合都承旨之人，此亦難處矣，粵在肅廟朝四十年，都承旨曾不數遞，故都承旨先生案，果爲太少矣。豐之曰，然矣。上曰，提調曾經當品都承旨，今爲兼都承旨，此亦壯矣。樂性曰，然矣。上曰，明欲請對云，退去也。樂性曰，今玆登筵，一未承許，實無退歸之忱矣，更加三思焉。上曰，深諒已久，卿勿多言也。仍命退，樂性等先退。上命入侍諸臣以次進伏。仁浩曰，右相不勝杯勺，無以登筵云矣。上命台榮傳諭右相，使之先退。上曰，一提學何不入來？有隣曰，右相筵退後，與一提學，頗有酒氣，閤外數語酬酢，多是醉談，旋聞一提學，先出金虎門云矣。上曰，金虎門雖已留門，旣無出送之命，則何由徑退乎？仁浩曰，對讀官鄭萬始，亦徑先出門云矣。上敎侍衛宣傳官曰，旣無政院指揮，則留門宣傳官，何敢任意出入人耶？卽爲査問以奏也。宣傳官李身敬承命退，少頃還爲進奏曰，査問留門宣傳官金益淳處，則以爲標信祗受時，誤聞抄啓試官出送之敎，俄果出送云矣。上曰，留門事體，何等至重？該宣傳官之任人出入，極爲痛駭矣。仁浩曰，留門標信，事體至重，而今日金虎門留門時宣傳官金益淳，不待政院知委，試官以下，任自出送，事之驚該，莫此爲甚，當該宣傳官，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，汰去，其代令該曹口傳差出，可也。〈出擧條〉上敎文養曰，兵曹入直堂上擧行，亦爲駭然矣，爾其出去，行首守門將與該守門將，自兵曹，論罪草記，可也。文養承命退出。上曰，同副何不入來乎？仁浩曰，俄歸于本院矣。命書傳敎曰，少退之時，輕先歸院，當該承旨，從重推考。載純等考訖，以三下李致薰等出榜。上曰，抄啓試券進考也。載純等考訖，以二下尹行任等出榜訖。命書傳敎曰，九日製居首幼學李致薰，直赴會試，之次幼學韓用成給一分，次上幼學李興一、李義樂，生員崔時澤，各紙二卷、筆二枝、墨二笏賜給。上曰，昨日抄啓文臣試射時入格人，立階下頒賞也。仁浩呼尹行任等，以次頒賞訖。上曰，此留門諸臣，竝爲出送事，分付。仍命退，諸臣以次退出。
9月4日
编辑兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨朴天衡〈坐直〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○沈豐之啓曰，大司憲鄭好仁，執義宋銓，掌令嚴思憲，持平崔守忱、吳翼煥未肅拜，掌令李顯靖在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○沈豐之啓曰，藥房都提調洪樂性，提調沈豐之，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，入侍。
○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。
○趙衍德啓曰，領議政金致仁，領府事鄭存謙，判府事徐命善、李福源，左議政李在協，右議政兪彦鎬，爲承候來待矣。傳曰，入侍。
○傳于沈豐之曰，都承旨入侍。
○丁未九月初四日辰時，上御熙政堂。時原任大臣，藥房請對入侍時。藥房都提調洪樂性，提調沈豐之，右副承旨洪仁浩，假注書李羲觀，記事官李相璜、金祖淳，領議政金致仁，左議政李在協，領府事鄭存謙，判府事徐命善，李福源以次進伏。上曰，右承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與右承旨朴天衡偕入進伏。致仁曰，秋日過涼，聖體，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，自入今月，臣等慶祝之情，自倍於前，故爲承候求對矣，第伏聞藥院以設廳事，連日求對，而自上不許引接云，臣等下情，亦不勝紆菀矣。上曰，設廳旣有命，日字遲速，有何關係乎？命善曰，今月卽彌月之期，則設廳之遲待念間，豈不可悶乎？樂性曰，今月設廳，已不可謂前期預設，而又復遲待念間，誠極悶鬱，故敢爲求對矣。致仁曰，其在愼重之道，今月則設廳直宿，凡諸擧行之事，恐不宜一日遲緩也。上曰，今番則凡諸應入物種，皆自內措備，設廳，只是外面儀文，其實無益於事，且以不可不愼重，故御將兄弟，已命輪直矣。僉曰，設廳者，所以尊事體也，豈可以外面儀文而遲待念間乎？上曰，辛丑年則初不設廳，在古已然，而今若設廳，豈不張大乎？樂性曰，聖意如以張大爲嫌，則凡儀節之可裁損者，裁損之，務從省約，而設廳則從近爲之，實區區所顒望也。致仁曰，如不緊各司待令者，置之亦可，而設廳則恐不宜遲待也。上曰，設廳擇日，初六、十三、十八俱吉云，而壬申設廳，亦在九月十八，則事不偶然，以十八日爲定，豈不好乎？樂性曰，壬申設廳，實在八月初九日，而提調輪直，乃在九月十八日矣。上曰，擇日草記持入。豐之承命出，持草記還入進伏。命善曰，自上每以設廳無古例爲敎，而今番慶事，實是國朝所未有者，今且趁卽設廳，以爲方來貽燕之謨，則尤豈不光大乎？致仁曰，月前仰請時，則實望伊時卽許設廳，而拖至今朔，又以遲待念間爲敎，則尤出於群下顒望之外也。上曰，本家人旣輪直，醫官亦輪直，此便是設廳也，今若設廳，則不過提調一人直宿而已，提調直宿，有何實益乎？樂性曰，設廳直宿，乃所以尊重事體也，而尙此靳許，已是始望之外，且今擇日，旣有成命，則臣等之區區顒望，惟在於以旬前進定日字耳。豐之曰，事體莫重，而應行之事例，一未得擧行，日字之拖至念間，誠極紆菀矣。上曰，已以念間爲敎，則旣bb豈b可更進日字乎？樂性曰，自上每以不必預設爲敎，而今月乃是當朔，則雖進定旬前，亦非預設，且昨伏承不可過於壬申之下敎，而壬申則八月設廳，今則至今未設，其視壬申已例，不及亦遠矣，此非自上持難之事，而尙未得請，豈不可悶乎？上曰，卿何困予之甚也？致仁曰，此固擧國同情之請，而都提調，則又是職掌內事，尤當自別矣。上曰，若於十五以後有日，則予當從之，而數日進退，無甚關係，且初七在近，予實無以爲懷，每見好事，尤增疚傷，差過此時，設廳擧行宜矣。樂性曰，此時聖懷，安得不如此，而惟伏望深自寬譬，勿留於聖心焉。上命書傳敎曰，設廳擇日，各日中，以十八日爲之事，分付。豐之書訖。上曰，卿等勤請至此，先朝直宿時，亦有提調則直摠府，副提調則直本院之例，自旬後，欲令都承旨直宿矣，捲草官，誰可爲之？提調兼之，似好矣，而第是新加資，似如何矣？致仁曰，外議皆以西伯爲可合，而向伏承藩任有難差出之敎，臣意則似無如彼重臣矣，雖是新加資，乃其履歷，則亞三銓副學，皆極望矣。上曰，大臣則不可爲乎？致仁曰，大臣之可爲與否，臣未諳前例，不敢仰對矣。上曰，李𡊠何如？致仁曰，此則臣等亦有云云矣。命善曰，李崇祐gg李崇祜g，亦似可合矣。上曰，出考官案，議定，可矣。命善曰，不待出考而歷歷可知，外議則皆以爲西伯第一，其次沈豐之、李𡊠、李崇祐gg李崇祜g，皆云云中人，而畿伯亦似可合矣。上曰，畿伯亦是新資，而且外任矣，提調兼捲草官，有古例乎？致仁曰，此則有例云矣。上曰，誰也？致仁曰，臣聞其有例，而未及詳考其誰某矣。樂性曰，産室設廳事，命下矣。政官牌招開政，捲草官差出，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，副提調誰可爲之？致仁曰，此則堂上人亦可爲之，且不必拘於座次，雖下位，亦有特除都承旨之古例矣。上曰，都承旨極是重任，先朝甚重是選，予亦愼惜之故，丙申以後，只五六人，而堂上曾經，則沈豐之、趙尙鎭、宋載經三人而已矣。致仁曰，向日廟擢時，因入侍之未得從容，不及稟定，出考官案而薦擬，至有望筒還給之命，吏判來傳下敎，始得奉行，下情竊不勝惶悚之至。上曰，如左相議論，每以近來事，謂之偏重，豈不難乎？向時李百亨，因晝講文義，論近來政令用舍偏係之弊，而以辟則僇，得衆失衆等語爲辭，固不可億逆其的指何事，而亦必有所指而發，僇字豈不過重乎，近來政令，何至於此乎？大抵領相入來後，人每以偏係爲言，卿果有偏係處乎？致仁曰，臣則自以爲未嘗偏係，而人言每如此，李百亨文義所陳，雖不知的指何事，亦必出於憂慨之意也。若使臣改換迷見，務以每人悅之，則固臣之所不能爲，而畢竟顚沛，勢所必至，此莫非臣冒據不可據之地，猥當不堪當之任故也，惟望亟賜解免，以遂終始曲保之恩焉。上曰，過矣，勿復爲此言也。上曰，李百亨爲人，頗了了，亦非爲偏論者矣。命善曰，人頗堅剛，且未嘗爲偏論云矣。上曰，近來事，果有偏係處乎，卿等如有所見，奏之，可也。樂性曰，人見各自不同，或曰偏係，或曰不偏係，蓋非一人所見所能定者矣。存謙曰，講官之敷衍文義，泛論時事者，容或有如此處，似不必以有心看之也。上曰，卿言好矣。樂性曰，醫人丁希泰，權差議藥同參，冠帶常仕之意，旣已草記，允下矣。令該曹口傳付軍職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂性曰，旣承下敎，御醫康晉三，還屬本院，仍令該曹付軍職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，玉大妃殿進御香砂六君子湯，依前方，自明日限五貼更爲煎入。〈出榻敎〉上曰，昨日右相過醉矣，今則已醒云乎？致仁曰，聞尙留備邊司，不得還家，亦不得與臣等偕入云矣。上命相璜傳諭右相處，相璜承命出。上曰，江界人蔘斤數，不可裁減乎？致仁曰，此是信使所用，不可裁減矣。上曰，如蔘契例，使倭譯責納，何如？致仁曰，此亦有不可爲者。在前造蔘入送時，彼人每有退還之患，先臣在政府時，取見造蔘則品極劣，決非可用於交隣重事者，故其時給元價於倭譯，使之備納，在倭譯，亦爲大利矣，前北伯爲戶判時，以價本太過而減削之，減削後，猶有餘利云，元價之優厚，可以推知。信蔘之價，稱此元價，旣無其策，則責納倭譯，恐不可議矣。上曰，中宮殿進御加味八物湯，五貼製入。〈出榻敎〉命書傳敎曰，捲草官，設廳日差出。命退，諸臣以次退出。
○丁未九月初四日申時，上御重熙堂。都承旨入侍時。兼都承旨沈豐之，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，産室廳所入諸具，必欲省減，待令各司，勿爲來待事，分付，可也。豐之曰，各司待令，謹當依下敎除減，而至於蔘材，藥院本無好品，是甚可悶矣。上曰，此則廣求措備，可也。上曰，王大妃殿進御香砂六君子湯，依前方，二貼更爲煎入。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。
9月5日
编辑兼都承旨沈豐之〈藥院進〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨朴天衡〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪仁浩啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○沈豐之啓曰，大司憲鄭好仁，執義宋銓，掌令嚴思憲，持平崔守忱、吳翼煥未肅拜，掌令李顯靖在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于曺允大曰，右副承旨入侍。
○洪仁浩啓曰，戶曹判書徐有隣，依下敎來待矣。傳曰，入侍。
○沈豐之啓曰，再明日文禧廟奠酌禮，祭文當爲製進，藝文提學徐有隣，待開門牌招，何如？傳曰，允。
○傳于趙衍德曰，坐直承旨與下直守令入侍。
○曺允大以弘文館言啓曰，新除授校理李洪載，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○曺允大，以兵曹言啓曰，今九月初七日親臨慶熙宮，行奠酌禮時，以何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，而禁軍及馬步軍兵，幾番幾哨磨鍊乎？敢稟。傳曰，以禁御外營入直鄕軍各六十名，爲先後廂，禁軍二十人隨駕，馬兵置之，侍衛以入直磨鍊，別雲劍外，雲寶劍置之，副輦伏仗馬推牌，司禁扈衛軍官，竝除之，挾輦軍，以金虎門軍四十名爲之，守禦使只率三營入直標下軍，都領隨駕，留陣置之，可也。
○以兵曹侍衛節目，傳于曺允大曰，詣慶熙宮後，挾輦軍權接興化門番所，禁、御兩營權接訓局新營，禁軍駕前駕後，從便住接，槍劍軍權接延和門番所，待初嚴下結陳事，預爲知委，屛門把守將卒，亦以入直分把事，分付三營。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，姜五成杖七十收贖，奪告身二等，金禧麟、洪昌源，各杖八十收贖，奪告身三等，鄭宅休、沈能寬，各杖一百收贖，奪告身盡行追奪，金鼎九絶島充軍，以功臣孫收贖，李厚重平安道博川郡邊遠充軍事，照律草記批旨內，如有功議，各減一等，金鼎九與趙岡，以本律施行事，命下矣。姜五成十一代祖漬，靖國功臣云，功減一等，杖六十收贖，奪告身一等。洪昌源五代祖命顯，靖社原從功臣云，功減一等，杖七十收贖，奪告身二等。沈能寬十四代祖澮佐理功臣云，功減一等，杖九十收贖，奪告身四等。金禧麟、鄭宅休等，無功議云，而李厚重，係是充軍，雖有功議，不得減等。趙岡杖一百收贖，告身盡行追奪，慶尙道泗川縣邊遠充軍。金鼎九告身盡行追奪，全羅道珍島郡絶島充軍，而竝以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送各其配所，何如？傳曰，允。趙岡渠是士夫，異於訓鍊奉事輩，焉敢左右嗾囑，冒犯無於法之擧乎？況渠叔，在近列，則渠之畏愼，宜倍他人，而所爲如是無狀，渠叔則足可奉法，統營所管殘鎭能櫓軍充定，嚴飭使役，無敢違越事，分付該帥處，可也。
○南鶴聞，以義禁府言啓曰，趙岡，杖一百收贖，告身盡行追奪，慶尙道泗川縣邊遠充軍事，草記批旨內，統營所管殘鎭能櫓軍充定，嚴飭使役，無敢違越事，分付該帥處事，命下矣。趙岡，熊川縣菁川鎭能櫓軍充定，而嚴飭使役，無敢違越事，分付統制使處之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以刑曹言啓曰，名以捕廳，似此査事，惟以延拖爲主，若此則捕廳革之無妨，當該大將，竝削職，跟捕捕校，亦竝遠地充軍事，命下矣。左邊譏捕軍官朴榮煥、李洽、朱炯，部將朴文曾，右邊譏捕軍官李旭、楊信維、金壽亨，部將朴守彬，自左右捕盜廳指名以來，朴榮煥慶尙道固城縣，朱炯金海府，朴守彬興海縣，李洽平安道宣川府，楊信維全羅道樂安郡，竝充軍定配，卽爲押送，朴文曾、金壽亨，曾經萬戶，李旭，係是出身，竝移義禁府處之，何如？傳曰，何如是夥然乎？更問該廳，只出捕捕校，指名拈出，移送禁府發配，可也。
○南鶴聞，以刑曹言啓曰，因捕校等發配草記批旨內，何如是夥然乎，更問該廳，只出捕捕校指名拈出，移送禁府發配，可也事，命下矣。卽接左右捕盜廳移文，則左邊捕校朴文曾，右邊捕校金壽亨等，査出移送，而文曾、壽亨，曾經萬戶，竝移義禁府處之，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，差備官金鼎九照律當該律官，嚴加究覈，以其所低仰律反勘事，命下矣。依傳敎，義禁府兼敎授律官韓得良處，嚴加究覈，則鼎九擬律之際，敢以不襯當之文，故因低仰之罪，箇箇遲晩，罪人韓得良，勘以用情差備官，絶島水軍充定之律，依法典，令兵曹定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，律文中，旣有原從同之語，則容有一分可恕之端，而科場之律，甚於贓汚，況充軍與杖流，段落各異，則誤用準計之例，尤爲妄率。大抵此輩，飾奸舞法，任意低昻，前此申飭果何如，則焉敢乃爾？遠道殘鎭，勿限年充軍，以懲他律官之習。
○南鶴聞，以兵曹言啓曰，因刑曹草記，律文低仰當該義禁府兼敎授律官韓得良，令兵曹充軍事批旨內，律文中旣有原從同之語，則容有一分可恕之端，而科場之律，甚於贓汚，況充軍杖流，段落各異，則誤用準計之例，尤爲妄率。大抵此輩，飾奸舞法，任意低昻，前此申飭果何如，則焉敢乃爾？遠道殘鎭，勿限年充軍，以懲他律官之習事，命下矣。依傳敎，當該律官韓得良，全羅道興陽縣鉢浦鎭，勿限年充軍，定驛子押送之意，敢啓。傳曰，知道。
○備邊司啓目粘，觀此前校理徐配修上疏，則其一，我朝取人之法，徒尙文辭，反忽才德，內而近侍賢儒之臣，外而方伯守宰之官，各擧才能之人，咸萃京師，使之講明經旨，量宜授任，則庶可以一擧雙全事也，科目用人之法，末弊已痼，自本司，不敢循例，稟處爲白乎旀，其一，長連軍額之差少處，除出本縣額數，量宜分屬事也，商度多寡，參酌移額，惟在道臣，以此分付爲白乎旀，其一，簽丁逃老故已頉之後，有査定債者，一切禁斷事也，科外濫徵之弊，另加嚴禁亦令牒粘，以爲憑考之地爲白乎旀，其一，長連稷包之多寡，以本土所宜之穀，折定換色事也，令道臣取各邑穀簿，親執詳査，以爲官祛宿弊民蒙實惠事，一體，分付，何如？判付啓，第一件二件四件事，竝只依回啓施行爲旀，第三件事，己身死不存之類，使其孤寡，辦此科外之物云者，旣聞之後，不可尋常看過兺不喩，數緡督徵，甚於生前身役，此弊不革，其可曰國有法乎？旣往之犯，雖不一一査勘，今若但令嚴禁而釐正，則難保其有實效。本道及諸道良中，枚擧此意，別加責諭，各令道伯，親執査正後形止狀聞，萬有一看作例飭，無別般革弊之效，則來頭按察，自道伯首被重勘，一體措辭嚴飭，苟究其本，皆由於京各司，各營門之科外侵虐也，亦自本司，發牌各該官員及從事官，俾革法外謬習，此後現發，堂上及大將，難逭不飭之責，亦以此意，申明，分付爲良如敎。
○丁未九月初五日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時。右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，初七日臨慶熙宮，行奠酌禮，該房知悉，百官行禮置之，只以隨駕官參班，隨駕則六曹堂郞爲之。上曰，戶曹判書來待。〈出榻敎〉命書公事判付訖。命退，承史以次退出。
○丁未九月初五日巳時，上御重熙堂。戶曹判書入侍時。左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，戶曹判書徐有隣，以次進伏訖。上命書傳敎曰，未下直守令，皆令當日辭朝。有隣曰，臣於諸道狀本事，有區區所懷，敢此，仰達矣。凡係穀簿分留，田結災實分賑數爻，年終七事之條列修啓者，將以備乙覽，而多者或過一抱，少者幾至百貼，諸道修正之弊，固不足恤，而旣不合於繙閱，又不便於出納，揆以事面，宜有一番釐正之道。此後則此等狀啓，以成冊兩件，上送本司之意，措語登聞，以爲一件入啓，一件留司之地，而入啓成冊，則亦依各道啓本謄上例，自本司頒送規模，俾無參差之弊，恐合事宜，敢此，仰達矣。上曰，所奏甚好，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，下直守令留待。命退，諸臣以次退出。
○丁未九月初五日申時，上御誠正閣。坐直承旨與下直守令入侍時。同副承旨南鶴聞，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，慶州府尹李秉鼎，以次進伏訖。上曰，卿之登筵，今爲幾年？秉鼎曰，昨年四月，以侍衛登筵矣。上曰，卿久得閒養，故神容有勝於前矣。秉鼎曰，每蒙曲保之澤，得有今日，臣與老母，相對感泣，攢祝天恩矣。上曰，何當離發耶？秉鼎曰，初欲遲待此月，欲爲作行矣，今承促敎，不敢遲留，明將離發，而區區下懷，不勝耿結矣。上曰，雖有異於人之敎，此非眞惡卿也。且近日政望，不以卿落點者，意有所在，蓋欲鎭安囂俗故耳，卿其知之乎？秉鼎曰，臣亦仰認聖意攸在矣。(以上四行刀割))上曰，趙哥，何如是驅之坑塹之中乎？秉鼎曰，臣則以趙時俊兄弟爲言矣，今以趙時完上言觀之，直無倫脊矣。臣父年前疏論趙時敏也，以尙今戴頭爲言，則臣與諸趙，皆不相見，而今於上言中，無嫌怨有姻婭等說云云。初非倫理中說話矣。上曰，卿之貌樣依舊矣。秉鼎曰，踵頂罔非君恩，而鬚髮今已多白矣。上曰，今行將往乎？秉鼎曰，臣之情理，不可一日離捨，故果爲將往矣。上曰，卿爲嘉善，今至幾年？秉鼎曰，已爲九年矣。上曰，卿躐踼淸顯，功名太驟，故中間自有其然矣。秉鼎曰，臣素無兄弟，所恃者惟殿下，而處事多舛，幾値僨敗矣，今此更陳，極爲惶悚。(以上半行刀割))上曰，更勿此言也。仍命退，諸臣以次退出。
9月6日
编辑兼都承旨沈豐之〈齋宿〉。左承旨趙衍德〈齋宿〉。右承旨朴天衡〈齋宿〉。左副承旨曺允大〈齋直〉。右副承旨洪仁浩〈齋直〉。同副承旨南鶴聞〈齋直〉。注書金孝建〈齋宿〉一員未差。假注書趙台榮〈齋直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○南鶴聞啓曰，明日大駕詣慶熙宮後，王大妃殿、惠慶宮問安。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。
○曺允大，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，大司憲鄭好仁，執義宋銓，掌令嚴思憲，持平崔守忱、吳翼煥未肅拜，掌令李顯靖在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○曺允大啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。
○傳于曺允大曰，明日出宮門路，以協陽門爲之。
○洪仁浩啓曰，卽者中樞府錄事來言，判府事趙璥，自城外所住處，今方入城云矣，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。
○記事官李宗烈書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于東部崇信坊契行判中樞府事趙璥所住處，則以爲臣受恩如天，報效無地，每一循省，汗淚交逬，從前庇覆之眷，隨事誨飭之敎，殆若父母之顧我復我，臣之感激銘鏤，依仰怗恃，以保有今日者，莫非恩山德海之所包涵也。顧以荒野屛退之蹤，何敢一日留連於近城之地，而遲回至今，未卽還歸，其跡雖近於卽當，其心則蓋有所以。今此孝昌墓享官差定之命，特下於惶懍蹙伏之中，繼又伏奉史官口傳之敎，寵眷出常，恩諭鄭重，臣非木石，寧不感泣？固當竭蹶趨承之不暇，而第有私心之萬萬惶恐者。日前臣兄臣瑍之所被嚴旨，係是人臣之極罪，聖恩寬貸，雖止薄譴，闔門震懍，如陷大僇。臣方惶蹙戰懍，恭俟嚴誅，非不知享役之至重，悲冤之少洩，而跡涉唐突，不敢冒進，徊徨躑躅，益增悲隕，方命之罪，無以自逃，惟願遄伏邦憲云矣，敢啓。答曰，知道。意謂如此，果遣史官矣。向來卿兄事，果成說乎？況昨秋筵敎，記注在此，爲廷臣者，更何敢萌諸心發諸口？卿兄雖不說及本事，草記辭語，已難免不審，伊後擧措，亦極駭然，付處猶認以薄勘，而何必對卿畢說卿兄之事乎？且卿大臣也，明日受香，亦不可進退矣。爲大臣爲享事，勉屈本意，何至有銷刻之嫌？卿兄行遣，方欲量處，卿其安心，入處京第，待朝受香事，爾其更爲傳諭。
○記事官李宗烈書啓，臣敬奉聖批，更爲傳諭于東部崇信坊契行判中樞府事趙璥所住處，則以爲臣於享官之任，益切私心之惶懍，不得不冒死附奏於史官之啓，而猥屑瀆擾，罪上添罪，恭俟誅殛之典矣。乃蒙我聖上如天之德，不惟不罪，又復特遣史官，傳宣批旨，滿紙恩言，諄複鄭重，若慈父之誨諭迷子，至有臣兄行遣，方欲量處之敎，惶蹙俟譴之中，何以得此？手奉恩旨，以首頓地，不覺涕淚之被面也。噫，臣之頂踵毛髮，莫非洪造，而只緣臣不忠無狀，罪負愈久而愈積，聖眷愈往而愈隆。今玆所被之寵渥，又爲鏤骨銘肝之一大恩矣，感激惶恐，不敢縷陳，謹當竭蹶入城，淸齋受香云矣，敢啓。傳曰，知道。
○趙衍德啓曰，明日文禧廟奠酌禮時，贊禮不可不備，禮曹判書未差之代，政官牌招開政差出，待下批牌招，以爲請齋之地，何如？傳曰，前望單子入之，待下批牌招。
○禮曹判書前望單子入之，金履素落點。
○傳于朴天衡曰，右副承旨入侍。
○曺允大，以備邊司言啓曰，卽見黃海監司金思穆狀啓，則盛陳本道綿農，毋論沿峽通同慘歉之狀，仍以爲邑報民狀，紛然迭呈，皆以身布之純錢代納爲請。目下災損，本色責納，實是行不得之政，各軍門各該司諸色價布及均廳區劃江都所送選武布等，今年條各樣身布，限明秋特許純錢上納，俾紓一分民力事，請令廟堂稟旨，分付矣。今年綿歉，到處同然，而今此純錢之請，乃在巡審之路，則民情之切急，蓋可推知，而比諸兩湖，實無異同，所許於兩湖者，有不可靳持於本道，一依兩湖例，尤甚邑則一竝純錢代納，稍勝處則折半代錢，而其所區別，一付之道臣，使之先擧行後狀聞，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，忠淸道洪州牧付處罪人趙瑍，特爲分揀事，承傳啓下矣。趙瑍放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，因刑曹啓辭，捕校朴文曾、金壽亨等，移本府遠地充軍事，允下矣。朴文曾慶尙道昌原府，金壽亨平安道熙川郡，竝遠地充軍，而以傳敎內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以訓鍊都監言啓曰，今九月初七日慶熙宮擧動時，依兵曹節目，北營入直標下軍四十名內，五名留營，三十五名出付隨駕營，廣智營入直軍五十名內，十名留營，四十名除出，以局出身二十一人領率，屛門二十處分把，還宮後還爲入直，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○曺允大，以御營廳言啓曰，今九月初七日慶熙宮擧動時，依兵曹啓下節目，新營入直京標下軍二十二名及東營入直鄕軍三十名，集春營入直鄕軍三十名除出，新營入直千摠金魯成，東營入直把摠曺憂彬，哨官丁龜泰領赴于守禦廳都領陳，東營入直哨官赴陣，還入直間，哨官金秀光代直，右邊屛門三十九處把守，將則東營入直騎士二十三人，軍則新營入直鄕軍八十八名除出，竝嚴飭定送，還宮後依例各還本處直所，而東營、集春營入直馬步軍兵，待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○曺允大，以禁衛營言啓曰，本營軍兵等，中日時砲放，則依內中日例置之，只射手試取之意，敢啓。傳曰，外朝自外朝，戚里自戚里，凡有擧行，不必關涉，藉使卿，舊時出入於故訓將家，到今事面自別，則此等微細事，飭猶如是，相議無一字加減，卿之事誠賤矣。後復不悛此習，蒙德於戚里姑舍，得罪於朝廷可慮，不但爲張志恒之罪人，朝家之一副規模，無論此戚里彼戚里，以戚里爲名，與外朝通間，心切惡之，卿雖武夫，似必知予規模，第更惕念，可也。
○曺允大，以御營廳言啓曰，本廳軍兵等中日時砲放，則依內中日例置之，只射手試取之意，敢啓。傳曰，中日非直宿，則元無不爲之例，闕內異於闕外，砲響之如例爲之，事涉如何，雖從該房所奏，而外中日，旣無下敎，亦無筵稟，則直呈此草記，極爲疎忽，卿之擧行之容易，愈往愈甚，營門亦攸司，攸司但當遵守舊規而已。今此草記，設欲爲之，何以爲之，或何如等語措辭，則猶之可也，豈敢直以敢啓二字，自斷登聞乎？後弊所關，不可任置，卿無足道，番番論罪，猶近屑越，姑置之，捧納承旨，從重推考，可也。
○禮曹判書洪良浩疏曰，伏以臣猥以無似，待罪掌禮之任，殫竭愚鈍，黽勉供職，老母素患風痰之症，積傷於長霖之餘，越添於換節之時，乃自前月晦前，忽生別症，神識迷瞀，語言不通，連試湯餌，迄無變動，爲日已久，眞元益下，危徵疊見，凜然有難支之形。此際伏聞文禧廟親酌之禮，定行於明日，臣民撫時之感，一倍如新，臣職是贊禮，何敢言私，而顧今情理，實無晷刻離捨之勢，達宵思量，計無所出，玆敢忙陳短章仰暴危懇。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟命鐫解臣春官之職，以重祀典，以便救護，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。情理難强，本職許遞。
○丁未九月初六日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時。右副承旨洪仁浩，記事官金孝建、李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，書啓批旣言之，洪州牧付處罪人趙瑍，特爲分揀。命退，諸臣以次退出。
○丁未九月初六日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時。右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，俄者禁、御兩營中日草記，雖已批下，而內外有異，依例爲之事，分付。命書傳敎曰，明日墓所，旣未躬臨，宜令替酌獻官大臣進去，祭文，內閣提學牌招製進。又命書傳敎曰，沽衒終非常情，在少年文士，顚沛十分，汚衊十分，添之以執拗之病，則自拔尤未易，況武弁乎，況將臣乎？此將臣雖太狷塞，認或守法，特置元戎重任，而叨任之後，事事錯了，意似出於沽衒，迹實涉於驕傲。大抵小器易盈，難化者氣質，雖不欲深責，在已計，可謂不善商量，然乍授旋易，有非試可之意，前訓鍊大將李敬懋，復授前任牌招，傳授命召。命退，承史以次退出。
○丁未九月初六日申時，上御重熙堂。左承旨入侍時。左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，檢校直閣徐鼎修，以次進伏訖。上曰，禮曹判書前望單子持入。賤臣承命出持入，以金履素落點，仍敎曰，卽爲牌招，可也。命退，諸臣以次退出。
9月7日
编辑兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨朴天衡〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大駕詣慶熙宮後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○王大妃殿，惠慶宮，遣承旨問安。答曰，知道。
○文禧廟晝茶禮兼行奠酌禮罷後，內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷、二品以上、六曹堂上、兩司長官單子問安。答曰，知道。
○還宮後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○曺允大啓曰，司僕寺內乘來言捲簾、取稟。傳曰，捲三面。
○南鶴聞啓曰，臣，王大妃殿、惠慶宮問安進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。
○沈豐之啓曰，今日親行奠酌禮時，侍衛宣傳官，事當改服淺淡服而仍着黑團領，誠極駭然，捧現告所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，渠輩不識事例，必以侍衛，認爲無改着，而不能卞冠服與戎服之別，雖極可駭，仍着，不特今日而巳云，前此奠酌禮時，當該首犯行首宣傳官査出，爲先推考，此現告勿施。
○兵曹口傳政事，副司直洪秉瓚，副司果洪聖淵、李庚運。
○傳于曺允大曰，出宮門路，以廣達門爲之。
○曺允大啓曰，卽者中樞府錄事來言，判府事趙璥，還歸城外所住處云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。
○兵曹口傳政事，分都摠管單鄭述祚。
○南鶴聞，以禁衛營言啓曰，各軍門軍兵單巡沒技者，與將校一體草記，別單書入，曾有前例矣。今九月初六日番中日時，中哨大興軍閑良田興世，鳥銃貫三中沒技，依例別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○丁未九月初七日卯時，上詣慶熙宮擧動入侍時。兼都承旨沈豐之，左承旨趙衍德，右承旨朴天衡，左副承旨曺允大，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，記事官金孝建，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，一提學金鍾秀，檢校提學吳載純，原任直提學朴祐源、徐有防，二直提學李秉模，檢校直閣徐鼎修，原任直閣鄭東浚、徐龍輔，檢校直閣鄭大容，待敎尹行任以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出協陽門，降輿乘輦。藥房都提調洪樂性進前奏曰，朝候稍寒，此時動駕，聖體，若何？上曰，一樣矣。卿則留在本院也。駕出敦化門，詣紅馬木。上曰，駕後喧譁，何其太甚也？査問以奏。允大曰，諸臣皆將上馬，故然矣。上曰，未出紅馬木外，擧皆乘馬，寧有如許道理，竝爲捧現告以奏？豐之進前曰，臣亦身犯，而閣臣、承史及玉堂、兩司，盡爲上馬矣。兵曹判書鄭昌順進前曰，內乘與司謁輩，亦皆乘馬云矣。命書傳敎曰，近來紀綱，雖曰解弛，大駕未踰作門外數步地，人馬雜遝，駕側騈闐，萬萬駭然，況論思之地，不念規正之義，乃反首犯如此，玉堂貽羞大矣。當該玉堂，爲先遞差，下義禁府推考，事過後捧傳旨，若不於禁標內攔入，則何如是無嚴乎？況渠亦身犯，當該內乘，令兵判拿入嚴査，仍令該府，拿問重勘，掖庭署以下濫騎人，亦令兵判，拿覈嚴處，以懲日後。上敎昌順曰，卿出去作門外，內乘司謁輩拿入査問，可也。昌順承命退出，大駕進發，由興化門詣金商門外，降輦乘輿，詣正兌門外，降輿入幕次，改具淺淡服、烏犀帶，乘輿詣文禧廟，行朝上食禮。〈祭如儀〉禮畢命退，諸臣以次退出。
○丁未九月初七日午時，上御文禧廟，晝茶禮兼行奠酌禮入侍時。兼都承旨沈豐之，左承旨趙衍德，右承旨朴天衡，左副承旨曺允大，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，記事官金孝建，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，一提學金鍾秀，檢校提學吳載純，原任直提學朴祐源、徐有防，二直提學李秉模，檢校直閣徐鼎修，原任直閣鄭東浚、徐龍輔，檢校直閣鄭大容，待敎尹行任以次侍立訖。上曰，宗戚執事入侍。賤臣承命出，與朴明源、黃仁點、金持默、洪義榮、金魯永、趙觀鎭、趙應鎭、金魯成、金魯敬、黃基玉、洪守榮、洪最榮、洪就榮、洪後榮、金在昌等偕入進前。通禮唱大臣以下及曾經春、桂坊諸臣入就位，行晝茶禮。〈祭如儀〉禮畢命退，諸臣以次退出。
○丁未九月初七日酉時，上還宮入侍時。兼都承旨沈豐之，左承旨趙衍德，右承旨朴天衡，左副承旨曺允大，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，記事官金孝建，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，檢校提學吳載純，二直提學李秉模，檢校直閣徐鼎修、鄭大客，待敎尹行任以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出廣達門，降輿乘輦。上曰，分副摠管鄭述祚，路左祗迎，使之入侍。孝建承命，分付，述祚進伏駕前。上曰，卿向以致仕事陳疏，而不得許施矣。述祚曰，依願特許，是臣區區之望矣。命書傳敎曰，以分司入直，今日輦路召見，比年前益衰矣，以舊時宮僚，尙在亞卿，是豈常時記念之意？休致之請，無異許可，則及今變品，未足爲償博勸講之功，亦可謂優待耆臣。分副摠管鄭述祚，陞授分都摠管，口傳下批，使之謝恩。上曰，仍令駕前肅拜，只行再拜，可也。命述祚退出。駕出興化門，以玉堂禁推傳旨。命書傳敎曰，紅馬木內乘馬，近年以來所未有之事，駕後諸臣，無不犯之，特以執法之地，不念而冒犯，別加處分，置對亦當無異辭，竝罷職放送區別之意，雖在倖免，獨不斑駁乎？駕後諸臣，捧現告倂越捧一等。上曰，今旣處分，諸臣無敢引義矣。時値日暮，宣傳官跪告懸燈，取稟。上曰，知道。駕次惠政橋。上曰，領相在彼祗迎，下番翰林進去，日勢已暮，斯速還第事，傳諭。駕進發，由敦化門，詣協陽門降輦，乘輿還內，諸臣以次退出。
9月8日
编辑兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨朴天衡〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈仕直〉趙台榮〈仕〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，電光。
○洪仁浩啓曰，大司憲鄭好仁未肅拜，執義宋銓，掌令嚴思憲，持平崔守忱、吳翼煥呈辭，掌令李顯靖在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○曺允大啓曰，以禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○曺允大啓曰，以御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○沈豐之啓曰，來十一日朝參日次矣？敢稟。傳曰，停。
○沈豐之啓曰，來十一日輪對日次矣？敢稟。傳曰，爲之。
○洪仁浩啓曰，注書金孝建病，代前假注書李羲觀，姑令仍察，何如？傳曰，允。
○傳于沈豐之曰，左承旨入侍。
○洪仁浩啓曰，訓鍊大將李敬懋，以本營習陣，明日出去矣，兼帶右捕將命召及大將牌，傳令牌，何以爲之？敢稟。傳曰，仍牌往來。
○傳于趙衍德曰，右副承旨入侍。
○兵曹口傳政事，以洪和輔爲御營中軍。
○以全羅監司狀啓，綿農告歉，殆無彼此之殊，過路形止，更爲馳啓事，傳于曺允大曰，觀於此狀辭，綿農之一般，可以知之。向日本司草記批答，有量宜分等之命，而如難强別，何拘代捧之夥然？須悉此意，俾小民無白徵之患，湖西亦以此意知悉，如是之後，分傃不均，所謂量宜者，如或斑駁，此則罪在道伯，竝須惕念之意，令廟堂申飭行會。
○趙衍德，以弘文館言啓曰，本館下番，無他推移之員，不得已以上番，姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○沈豐之，以奉常寺都提調意啓曰，東籍親耕田所種稻打作，則所出爲三石，豆打作，則所出爲十三斗，太打作，則所出爲一石六斗，皮唐黍打作，則所出爲二石之意，敢啓。傳曰，知道。
○南鶴聞，以賑恤廳言啓曰，文禧廟享官以下員役及孝昌墓守侍墓官以下員役等書啓單子判付據，米木依數分給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，南部居閑良李得性，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲渠祖萬興，英宗朝潛邸時，以陪吏奉行，眞宗大王在邸時己亥，渠之祖母，奉乳九朔，辛丑又爲奉乳於和順翁主，其父其兄，荐蒙國恩，莫非踰分，而渠之祖母身故後，不過十年，喪敗貧窮，幾至行乞，追憶舊蔭，連次上言，今三月，又爲天聽，至有閣門待令事奉承傳敎，此實莫大之恩典，而見方祖母神主，未免暴露，老母貧病，朝暮塡壑。伏乞特垂優恤之典，得以保生之地云矣。今此得性之呼籲，雖未詳其本事之果如其言，然旣有閤門待令之敎，則在渠道理，固當感激退伏，恭俟處分，而非分干恩，屢煩天聽，揆以民習，誠極無嚴，原情內辭緣，置之，何如？傳曰，允。旣命待令，則待令而已，焉敢以上言與擊錚，無難瀆聽乎？民習無嚴，極爲痛駭，自本曹，參酌科罪，待令之後，宜卽警咳，而迄至屢朝無皁白，此蓋掖庭署所管，則司謁輩，必嫌其不與賄貨，故欲掩置之故，渠輩所爲，尤萬萬痛駭。其時司謁，卿其捉來嚴査，各別重治，以示重其事杜後弊之意。大抵本事，所重在焉，雖不關於外庭，旣聞之後，理當顧念，未知品族之如何，奉祀人，先令賑廳，給食米斗，退送，可也。
○洪仁浩，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，咸鏡道北靑居幼學洪祥夏，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲大抵北道，山多野窄，起墾至貴，生計至薄，而咸興、洪原、北靑三邑，地界相連，其間有頭山，蔓延百里，而洪原廣興蓭，北距龍門舊基十里，頭無寺北距東精洞十里，頭無寺東距德洞三里許，而龍門寺舊基東精洞等三庫，自古空閑之地，元無干涉於寺刹。故向於庚子，無土無家之民，構屋起，將爲奠居，不意頭無寺僧徒等，敢生全呑百里之計，締結官屬，百計沮戲，五十餘戶，盡爲驅逐，使不得接跡，世豈有如許變怪乎？僧與民一般，而無主空閑之地，許民耕食，乃是法典，而官屬輩，惟聽僧徒厚賂之囑，右袒扶護，故昨年往訴巡營，則摘奸後燭其奸狀，僧徒及三公兄，捉來嚴明白定界，彼此無冤矣。僧徒輩，不有營決，其所作俑，又復如前，男負女戴，痛哭四散，依接無所。伏乞亟令本道，頭無、廣興等寺柴場，依量案尺量，柴場外僧徒等濫占處，許民耕食，使遐土之民，以爲保生之地云矣。大抵咸鏡一道之內，地多閑曠，土最膏沃，不糞不耘，載實載穫，而開野者絶少，雪霜焉早加，民有還散之勢，村無成聚之望者，在在皆然，非今斯今。今者三邑界百里地，五十餘戶奠居之說，以渠一偏之言，有不可遽然聽理，而今此呼籲，又犯四件外濫屑之罪，分付該道道臣，關問三邑，摘奸形止，果有流入之民見逐之冤，則從公決處，各令安接，嚴禁法外橫侵之弊，俾無空地陳棄之患，而如或事歸誣罔，敢煩天聽，則祥夏罪狀，猥濫之外，各別嚴繩，以懲遐土頑民之意，一體知委，何如？傳曰，卿曹草記跋語極是，以此行會該道，使卽査決，形止狀聞事，分付，可也。
○洪仁浩，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，都下冶匠鄭大云等，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲渠等五百餘名匠手，設爐作業，上奉國役，下資生計，故自戶曹，預爲給價，貿取鐵物，以備朝家經用，而壬子。癸丑年間，閑雜人等，始創破鐵廛，中間忌其破字，變作雜鐵廛。本署市案中中方鐵名色，挾書暗錄，而大抵中方鐵，卽以薪鐵，京外冶匠等，吹鍊打成，轉相買賣，故各處商賈，輸來旅客主人家，則渠等買取，而打造成器，或賣民間或賣廛人矣。千萬意外，自上年十月，敢生客反爲主之計，中方鐵，謂以渠等物種，勒稱亂廛，其所侵困，不有餘地，故不勝至冤，冒死天聽，以其四件之外，狀頭定配而蒙宥，本事則冶匠廛人，以通共買賣之意處決矣。廛人欲爲專利，如前橫侵，故再次天聽，狀頭又爲定配於遂安，本訟則亦爲依前處決，而廛人等，不有處決。京外鐵物，都庫專利，使渠輩手造之物，不得散賣於民間，廛人脅以減價，僅以折半，勤買榷利，而渠等若有散賣之事，則稱以亂廛，惟意毆打，勒奪物種，使不得奠保，故一朝失業，妻孥呼飢。伏乞俯憐渠等無告冤狀，中方鐵及手造之物，通共買賣事，亟令備局，成節目永久遵行，各守其業，俾勿更鬧云矣。取考平市署市案，則雜鐵成廛，在於已去丙戌，初則只賣破鐵，壬申，以鎻鑰鎌子添錄而已。所謂中方鐵，則門內外兩廛載錄之下，分明以異書，有印後冒錄之跡，而自昨年，始爲起訟，必欲榷賣而專利，冶匠輩失業稱冤，固無足怪，前後京兆及臣曹相訟，皆以分半貿用，均利資生，決給矣。今因落訟於該署，又復撤業呼訴，廼至三朔之久，而終又上煩天聽，藉曰冤屈，呼聚竝起，務欲角勝者，在民習，誠萬萬痛駭。又是四件之外，作頭人鄭大云猥濫之罪，自臣曹照法嚴勘，至於本事，則起訟經年，都下冶爐，撤廢已久，搢紳之間，果不無異同之論，而其所立落，亦隨以各殊。今者臣等，雖欲從所見決折，而又未必其得其情實，永息紛鬧，令備局，會議于貢市堂上、該署提調，論理，稟處，何如？傳曰，前此每以猥濫決配矣，向於行幸時，見其上言，姑爲留中，欲令査處，觀此草記，卿等論理分析，瞭如指掌，不必更令會議。況所謂中方鐵名色，以異書，印後冒錄，卿等之所目見，則此何等公案，且以事理言之，冶匠輩之效力於國役，相資於日用，豈比注比外無分雜廛乎？幻改市案之罪，固有當律，訟理曲直，隨亦立決，前決所謂分半均利一款，自在勿施之科，冶匠等依前資生事，分付。民俗奸濫，致此紛紜，登聞之後，不可仍置，昨年起訟時該廛人頭目，自卿曹査出，照律定配，以懲頑濫之習可，也。
○洪仁浩，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，慶尙道東萊居良人黃致伯、金銀馥等，擊錚於衛外，故取考其原情，則以爲釜山前前僉使李運祥在任時，小通事載炭未給代錢，山在炭，庫在炭不足錢，新造戰船元不足錢，雜費錢，軍丁磨勘債鬱陵島格軍代錢，新造戰船鐵物價錢，合四百五十三兩零，重記中懸註，至於還上米二十二石價，熊川縣炭布價，戰船所用熟麻乼價，合一百十五兩零，該監色等名下，借名交代，前僉使閔百恒在任時，柴炭措備錢，東萊府支待錢，兵庫錢，月課錢，還上米七十石價，皮牟三十五石價，戰船熟麻乼gg熟麻乼g價，山在炭價，還上太八石價，合錢一千八百九十六兩零內，四百兩先捧，二百兩給于新僉使尹範行家，其餘歸於八九朔食貰之費，而閔百恒，賣家賣庄，方欲收殺，至於李運祥家，稱以身故，其兄運昌，其子性林，皆曰不知云，而第有切冤者，防留結錢及土卒等未給代錢，合千餘兩，擧皆前前僉使柳光璧所當之物，而光璧，到配本鎭，欲掩其跡，四百二十一兩，謂以前僉使李運祥交遞之間，當給不給，橫徵於其時監色渠之父等處，嚴囚渠等之母，日加杖督，難免刑死之境。大抵光璧在任時，防卒給代錢，留結錢，炭價合錢一千六百四十二兩零，盡歸私橐，而重記中，以小通事等虛錄炭價錢，巧作名色，懸錄冊子而歸，時僉使尹範行，則偏聽柳光璧之言，猛杖酷刑，作孼橫徵，鄕曲飢民，不能奠居，乞加採納，以杜橫侵之弊云矣。無論其父被徵之冤否，其母滯囚之眞假，兩漢之父，旣是該鎭僉使前後在任時將校與色吏，則以校吏而搆揑官長，縱子呼籲，臚列侵辱，罔有餘地。嶺俗雖曰不古，頑悖豈至此極？其罪狀，不可不痛繩，押送于該道道臣處，使之照律嚴處，本事則旣已現露，亦係不法，所當一番行査，而取考《大典通編訴冤條》曰，品官吏民，告其觀察使守令者，竝勿受，旁照此文，原情內辭緣，勿施，何如？傳曰，如是論理甚是，依此施行事，分付，可也。
○刑曹啓目，擊錚罪人柳烜原情云云。向前柳烜，依先朝受敎，爲先放送是白在，果所供如此，上裁，何如？啓。卿等論理議處爲良如敎。又啓目，擊錚罪人鄭一勝原情云云。向前鄭一勝，依先朝受爲先放送是白在果，所供如此，上裁，何如？啓議處爲良如敎。又啓目，擊錚罪人金召史原情云云。向前金召史，依先朝受敎，爲先放送是白在果，所供如此，上裁，何如？啓。一邊上言，雖難取信，士庶元無步數，主客自可互判，分付山在官，勿拘前決，各令嚴飭守護，俾勿前起鬧事，行會該道爲良如敎。
○丁未九月初八日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時。左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上曰，承旨與左副承旨，近不坐直，事甚可駭，此後連爲坐直，可也。命讀公事，仍書判付訖。命退，承史以次退出。
○丁未九月初八日二更四點，上御重熙堂。右副承旨入侍時。右副承旨洪仁浩，假注書李羲觀，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。命書刑曹回啓判付，仁浩書訖。命書榻敎曰，惠慶宮進服加減歸脾湯十貼製入。命退，承史以次退出。
9月9日
编辑兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨朴天衡〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自卯時至巳時，灑雨下雨，測雨器水深三分。
○辰時雷動。
○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○曺允大，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○曺允大啓曰，大司憲鄭好仁未肅拜，執義宋銓，掌令嚴思憲，持平崔守忱、吳翼煥呈辭，掌令李顯靖在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○曺允大啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○曺允大啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。
○傳于趙衍德曰，京畿監司留待。
○傳于洪仁浩曰，右副承旨入侍。
○以禁衛營習陣單子，傳于曺允大曰，豈必番番爲之乎？置之。
○以黃海監司狀啓，李言昌遠地定配，朴師儼流三千里定配事，傳于洪仁浩曰，遠配與流三千里，律名自有輕重，且先手者李言昌也，誣人者亦言昌也。兩隻之竝令嚴治，旣出禁止之意，且朴師儼當初所謂疏陳之計，決知非公憤故也。然於今番事勘罪，言昌置重典，師儼置次律，然後可以懲頑而毖後，後莫敢先起鬧，卿之處決，未知爲當。言昌，仍其配所，以流罪改錄，師儼，亦仍其配所，以定配改錄事回諭，議律不審，難免其責，卿則更爲推考事回諭。
○南鶴聞，以賑恤廳言啓曰，刑曹草記，南部居閑良李得性，擊錚原情批旨內。傳曰，允。旣命待令，則待令而已，焉敢以上言與擊錚，無難瀆聽乎？民習無嚴，極爲痛駭，自本曹，參酌科罪，待令之後，宜卽警咳，而迄至屢朔，尙無皁白，此蓋掖庭署所管，則司謁輩，必嫌其不與賄貨，故欲掩置之故，渠輩所爲，尤萬萬痛駭，其時司謁，卿其捉來嚴査，各別重治，以示重其事杜後弊之義。大抵本事，所重在焉，雖不關於外廷，旣聞之後，理當顧念，未知品族之如何，奉祀人，先令賑廳，給食物米斗，退送，可也事，命下矣。依下敎奉祀人李得性處，米七斗題給之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以左右捕盜廳言啓曰，本廳囚推罪人申萬大等査事，今日內究竟以聞事，命下矣。臣等待罪見職以後，取考前後文案，昨又齊會一處，或按招盤詰，或引問隱情，反覆究覈，以至今日，擊錚本犯外，期得掛書端緖，而申萬大、尹弼壽等所供，一如前招，極口發明，抵死牢諱，不惟平問之下，有難得情，納招之際，察其辭色，對質之時，參以言貌，則萬大之構誣舊帥，歸之納賂罔測之科，至徹天聽，弼壽之暗地捧價，製給大關風敎之書，助成變怪者，俱極萬萬痛惋。而蓋此投書之擧，恐非渠輩所犯，故今方別加譏詗，期於斯得，而第伏念申萬大、尹弼壽兩囚，似不當一向滯囚，或致徑斃，移送秋曹，勘以當律，余今孫，余孟孫兄弟，俱以萬大之姨從。今孫之數朔許接，孟孫之京鄕追隨者，亦甚可駭，竝移法司照勘，金福來、崔景麟兩漢，當初逮捕，雖出於靡不用極之意，而別無可罪之端，竝放送，何如？傳曰，允。申萬大之構誣舊帥，自有當律，可謂罔赦之犯，而尹弼壽之捧價製給，亦極痛駭，外面驟看，弼壽別無更問之端，細究之則行査命下之時，不先不後，投書闖出，此可疑也。製給原情，何患無其說，而下語也遣辭也，決非萬大之所生意，弼壽之所自辦，此又可疑也。萬大、弼壽處，何不以受囑於何人，與議於何處委折，箇箇嚴問，期於究竟乎？藉使原情，眞箇出於弼壽之手，命意則亦非如渠下流所能運用者，似此違端，更加嚴覈。萬大則當以其法處之，弼壽則亦當待其現出之端緖，次第處斷，則投書査事，安知不因此究得，設或不然，自此事先爲究竟，投書事，勿拘歲月，緩緩寬限，畢竟豈無妙理？此乃虛虛實實之意也。若此則査事足云就緖，獄體亦可出場，卿等以此知悉，擧行，可也。
○洪仁浩，以刑曹言啓曰，因冶匠鄭大云擊錚，曹草記批旨內，幻改市案之罪，固有當律，訟理曲直，隨亦立決，前決所謂分半均利一款，自在勿施之科，冶匠等依前資生事，分付。民俗奸濫，致此紛紜，登聞之後，不可仍置，昨年起訟時，該廛人頭目，自卿曹査出，照律定配，以懲頑濫之習事，命下矣。謹以傳敎內辭意，冶匠等處，安業資生之意，詳細曉諭，取考律文，則《大明律增減官文書條》有曰，凡增減官文書者，杖六十，《大典通編聽理條》有曰，非理立訟者，杖一百，流三千里，名例云，二罪俱發，以重者論。雜鐵廛起訟時，頭目金德起，從重論，杖一百，流三千里，定配於平安道肅川府，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以刑曹言啓曰，因李得性擊錚，曹草記批旨內，旣命待令則待令而已，焉敢以上言與擊錚，無難瀆聽乎？民習無嚴，極爲痛駭，自本曹，參酌科罪，待令之後，宜卽警咳，而迄至屢朔，尙無皁白。此蓋掖庭署所管，則司謁輩，必嫌其不與賄貨，姑欲掩置之故，渠輩所爲，尤萬萬痛駭，其時司謁，卿其捉來嚴査，各別重治，以示重其事杜後弊之義事，命下矣。取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之者，笞四十，李得性，依此律參酌科罪。前司謁林益炫，捉來査問，則以爲得性，本是貧窮丐乞之類，實無賄貨之可論，至於掩置事，其時惶猥，不敢煩稟，以至于今云。大《明律事應奏不奏條》有曰，若事應奏而不奏者，杖八十，林益炫依此律勘處之意，敢啓。傳曰，知道。
○丁未九月初九日巳時，上御重熙堂。左承旨入侍時。左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，原任直提學徐有防、朴祐源，檢校直閣徐鼎修，原任直閣鄭東浚、徐龍輔以次進伏訖。上曰，都承旨，二直提學，直閣入侍。賤臣承命出，與兼都承旨沈豐之，二直提學李秉模，檢校直閣鄭大容偕入進伏。上曰，今日卽九日也，適有盤果，特召卿等耳。仍命宣醞，豐之以次跪飮訖。有防曰，今秋行幸時，因平安道居金國柱擊錚原情，自臣營捧供馳啓矣，有旨內旣有準捧之命，則如是延拖者，極爲駭然，不可以所訴之猥越，仍而置之，卿其捉囚應捧人，準給後勘律放送事下敎。故同應捧人前肅川府使李杞齡事知奴子，嚴囚督捧，而其子前郡守李燁議送內，丙丁兩年前勅時，有勅需錢未收殺者，而及其遞歸，不可不充上，以錢以米，沒數準報，則此非渠父所可知者云。誠如其言，金國柱之今又鳴冤，自歸誣罔，而一邊之言，亦難準信，事係他道，自臣營無以覈得，上項金國柱及李燁事知奴子，下送該道監營，使之査實決處，何如？上曰，依爲之？〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。
○丁未九月初九日酉時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命仁浩讀公事。仍命書判付訖。命退，承史以次退出。
9月10日
编辑兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨朴天衡〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈仕直〉趙台榮〈仕〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○昧爽下霜。
○趙衍德啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○洪仁浩啓曰，大司憲鄭好仁未肅拜，執義宋銓，掌令嚴思憲，持平崔守忱、吳翼煥呈辭，掌令李顯靖在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○曺允大啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，午後來會。
○傳于曺允大曰，大臣、備局堂上引見。
○傳于趙衍德曰，政官牌招開政。
○有政。吏批，判書吳載純進，參判李秉模內閣進，參議李集斗式暇，右承旨朴天衡進。以尹翊東爲校理，徐配修爲副校理，沈能翼爲修撰，韓用龜爲副修撰，魚錫定爲右尹，金魯永爲刑曹參議，金鍾正爲判義禁，鄭述祚爲知義禁，申大羽爲東部都事，姜儐爲廣興奉事，李𡊠爲司饔提調，李在學爲掌樂提調，鄭萬始爲中學敎授，李書九爲西學敎授，李允迪爲律學敎授，學正單金致正、李益烈，學錄單安重默，學諭單劉師坪，工曹正郞成三省，復官爵事承傳，左尹崔鎭海，贈兵判例兼，知事崔東岳考，通德郞沈尙奎，贈戶參例兼，全羅兵使沈𰊄考，左尹魚錫定，右尹朴祐源。兵批，判書鄭昌順，參判黃昇源病，參議柳誼入直進，參知李祖源病，左副承旨曺允大進。副司直洪文泳，副司果康晉三。
○沈豐之，以弘文館言啓曰，本館下番，姑降入直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○以御營廳習陣單子，傳于洪仁浩曰，後日次爲之。
○以摠戎使狀啓，壬寅、丙午停退條，爲先收捧事，傳于曺允大曰，今年畿農，異於所料，糴政之新舊竝督，方以爲慮。軍餉體重，雖難闊狹，壬寅、丙午兩年條，一時俱徵，民情必有難支之歎，只以丙午條，分數徵捧事，回諭。
○洪仁浩，以刑曹言啓曰，因左右捕盜廳啓辭，罪人申萬大姨從余今孫。余孟孫，移送法司照勘事，命下矣。萬大罪狀，雖未究竟，當初擊錚，旣犯誣告舊帥之罪，而今孫等，以其至親，知機藏匿，追隨京鄕，當以此勘罪矣。取考律文，則《大典通編訴冤條》曰，品官吏民，誣告其觀察使守令者，杖一百，流三千里。《大明律知情藏匿罪人條》，凡知人犯罪事發，而藏匿在家，不行捕告者，減罪人罪一等，其輾轉相送而隱匿罪人知情者皆坐。名例云，三流同爲一減，依此律余今孫、余孟孫等，杖一百，流三千里罪減一等，各杖一百，徒三年照律，余今孫原春道淮陽府，余孟孫黃海道信川郡，竝定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。
○奎章閣直提學李秉模疏曰，伏以臣伏奉俄下本閣備忘記，惶霣罔措，不知所喩，豚魚雖迷，木石雖頑，前後誨飭之下，庶可以感動警惕，而乃反迷頑轉甚，甘犯大戾，有臣如此，將焉用哉？凡係御筆模寫之節，自初擧行，臣實爲之，則知委關飭，皆臣之職也。兩僚雖自引罪，罪專在臣，無可推諉，尙敢泯默而已乎？非不知瀆擾之罪上添罪，而冒沒仰控於慈覆之天。伏乞聖明，亟降威罰，以存國綱，以安賤分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。下寮之失，卿其勿辭行公。
○奎章閣直閣鄭大容，待敎尹行任等疏曰，伏以御筆陪奉，事體莫重，而臣等愚迷疎忽，漫不省察，旣未能先期知委於陪往差員，又未能按例關飭於所經各邑，以致擧行之臨時窘束，事事顚錯，惶隕震懍，罪合萬死，聖度天大，曲加包容，定配之命，只及於該吏，臣等何敢以倖逭爲幸，委罪下吏而晏然自居乎？玆敢冒死聯章，徑出禁扃，伏之聖慈，亟降郵罰，以存國綱，以安賤分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。罪在下吏，意在不屑，爾等察職。
○丁未九月初十日午時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時。左議政李在協，右議政兪彦鎬，左參贊金魯鎭，戶曹判書徐有隣，行副司直徐有寧，禮曹判書金履素，刑曹判書尹蓍東，兼都承旨沈豐之，開城留守閔鍾顯，行副司直李敬懋，刑曹參判金文淳，行副司直徐有大、蔡弘履，漢城左尹朴祐源，行副司直金持默，校理李鼎德，左副承旨曺允大，假注書李羲觀，事變假注書金膺著，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。在協曰，秋氣甚冷，聖體，若何？上曰，一樣矣。在協曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。在協曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。在協曰，産室設廳，期日漸近，臣等之區區慶忭，何以盡達，而第以日子之稍遠，猶不勝紆鬱之下情矣。中宮殿諸節，一向平順耶？上曰，連得安過矣。在協曰，此東萊府使李敬一狀啓也，以爲接倭館大廳，營建歲久，棟桷傾仄，方營重修之際，出使譯官金健瑞，自願改建，辦出私錢一千四百餘兩，正廳三十五間，重創蓋瓦，南北大門及公須家馬廐合二十六間，或新材改建，或仍舊修築，四面墻垣周廻一百五十把，亦爲新築改瓦。取考謄錄，則在前倭館修理時，任譯輩貸出公貨，取其餘剩，擔當營建，則有加資酬勞之典。今此金健瑞，捐財自當，不煩官民，五朔勤勞，一新重建，其在激勸之道，似有論賞之典，而事係干恩，不敢仰請，玆將修改實狀，敢此馳啓，請令廟堂，稟處矣。在前譯官私財營建之類，雖多加資之例，而不必自廟堂論賞，令司譯院，稟處，何如？上曰，令司譯院，考例，稟處，可也。〈出擧條〉上曰，摠戎使狀啓，壬寅、丙午兩年條軍餉，俱請準捧，兩年停退條數爻爲幾何？有寧曰，壬寅條，爲三千餘石，丙午條，爲七千餘石矣。上曰，兩年條之一時竝徵，民力似難支吾，予意則不如使民，專力於最近一年條之爲得也。在協曰，壬寅條，猶屬稍遠，而丙午條，則似不可不盡捧矣。上命書狀啓回諭。允大書訖。上敎有寧曰，回諭中分數二字，卿將如何奉行乎？本道今年，雖無尤甚邑，各邑中亦必有被災之面，此等處，不可不量宜減數，以紓民力，回諭中用分數二字，正以此也，須與道伯，相議善處，可也。若能捧得折半，亦可謂善收殺矣。有寧曰，本營軍餉，本爲五萬餘石，而目今見存，只二萬餘石，元數旣少，又爲折半分留，故每年耗條，不過千餘石，本營將士支放，專靠耗條，而每致新舊不相繼之患。且今北漢之城堞，公廨，倉舍，無一完全處，至於行宮，則所重有在，事體自別，而譜冊奉安處，雨潦滲濕，至有油芚蓋覆之擧，此則不可不汲汲修改。故臣方略略經始，而物力初無出處，不得不就本營留庫條中，假貸用之，來頭亦無充報之路，目下渴悶，有不勝言矣。年前戶曹，貸用本廳米八千餘石，而如欲自京司，責其還償，則似無其路，臣之愚見，若以關西小米償給，庶可爲目下藉手之道，故敢此，仰達矣。上曰，近來摠廳用度，名色漸多，若能於此節損，則豈至於此乎？且以耗條言之，一年千餘石，苟能節用留儲，二十年之後，可爲二萬石，節損之效，必如是矣，卿須以此爲救弊之策，可也。至於關西小米取用事，金判府事，嘗陳達防塞，似難遷動矣。有寧曰，此則非公然取用也，乃是自戶曹還償者矣。上曰，大臣之意，何如？在協曰，戶曹經用，每年不能自給，恐無以還償矣。彦鎬曰，用度節損，誠爲要務，而此則久遠之後，乃見其效，本廳之目下所需，雖似切迫，而以今經用，朝家實無充給之道，至於關西小米，則每有小小事爲，有司之臣，輒擧此爲請，關西小米，亦幾何而無餘乎？上曰，若以添餉區劃則，何如？有寧曰，守禦廳，嘗得添餉二千石，而小臣則不敢爲請得之計矣，然而北漢凡百，視南漢不及，又遠矣。上曰，修改一款，姑先措置，而從後更議宜矣。履素曰，七月祈晴祭後報謝祭，有待秋成擇日擧行之命矣。問于日官，則今十二日爲吉云，以此日擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，卿等，因領相之不參次對，而不欲稟事，領相豈不以爲不安乎？卿等事，可謂過矣。彦鎬曰，雖或有未及，稟處之事，而領相，始旣與聞，臣等有不得徑定可否，而仰稟矣。上敎蓍東曰，今番氷契事、冶匠事，卿可謂善決矣。冶匠則渠輩必有冤抑之端，故雖被再次定配之罰，而又有今番擊錚之擧，日前處決於渠輩，可謂善政矣，氷契事則設令班戶，不無作弊之端，揆以事面，終是此勝於彼矣。蓍東曰，昨日自臣曹，招致冶匠頭目輩，曉諭以判付辭意，則渠輩，自刑曹門外張樂出去云，其感頌之情，可以想得矣。在協曰，近聞冶匠輩，皆毁壚撤業云，今番處決，實爲善政矣。上曰，雜鐵廛，初名破鐵廛，而中間改以雜字云，今不可復其舊名乎，中方鐵名色之追書市案，又在何時耶？有隣曰，市案所書，雖未知的在何時，而其爲印後加書，則分明矣。著東曰，雜鐵廛，初則只買賣破馬鐵等物，中間又許賣鎻鑰鎌子之屬，而至於中方鐵，則分明是追後添書者矣。上曰，冶匠輩之效勞於國役，相資於日用者多矣，使之失利，殊非事理，有司之臣，如是處決，誠得宜矣。上曰，向時禁衛營草記批答，卿等見之乎？日前守禦使，亦以御將事傳敎，可以仰認爲言矣。大抵戚里與宦侍，自古同稱，戚里之不可與外朝相關，亦與宦侍無異矣。予於慈殿，慈宮本第，豈無顧藉之心，而及陷於罪，則予亦末如之何。至於此家，則罪半他人，罰必倍之，此豈非此家人之十分戒愼處乎？向來禁將草記事，兩營門之此等相關，猶無足怪也，而若有大於此等事，不當相關處而相關，則厥罪當如何哉？予之不用戚里，已成一副規模，金、洪兩家，亦且不用，今若使御將家，干預朝政，則便與初元政令，爲兩截矣，豈其可乎？丙申以後，專任外朝，而朝象尙無規模，議者必以爲，反不如用戚里之時，而非但今之戚里，不如古之戚里，予之不任戚里，已成走坂之勢，不可變改故也。御將自是蔭官，寧或生心於通關外朝，干預朝政之習，而亦不可放過，故爲此先事之戒矣。在協曰，向伏見草記批旨，臣等亦豈不知戒飭之聖意哉？上曰，伊時辭敎，予亦自知有過當處，但其中賤字，非謂其已然也，蓋慮其將然也，然賤之害則止於其身，而不欲賤之害，又不知至於何境矣。伊日訓將處，亦有傳敎，禁將則以太卑爲罪，訓將則以太高爲罪，未知孰優孰劣也。蓋驕字，卽驕武驕弁之驕字，猶是文臣摧抑武臣之例稱，而至於沽衒二字，則又與驕字有異，此等處，不可不速改也。且丙申以來，訓將先生案，尤豈非鑑戒處乎？在協曰，驕字，雖文宰，猶爲不可，況武將乎？上敎彦鎬曰，九日製科次後，始見卿矣，卿亦老矣，伊日所飮不多，而何至過醉乎？彦鎬曰，小臣飮量，本自淺小，而伊時暴醉，至於失儀，尙切惶悚矣。上曰，醉則醉矣，而亦無失儀事矣。上曰，王大妃殿進御香砂六君子湯，自今日，依前方，限五貼更爲煎入。〈出榻敎〉上曰，中宮殿進御加味達生散，五貼製入。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。
○丁未九月初十日未時，上御重熙堂。都承旨與吏曹判書入侍時。兼都承旨沈豐之，假注書李羲觀，記事官李宗烈，記注官承膺祚，吏曹判書吳載純，以次進伏訖。上曰，俄下內閣備忘記，還爲持入。賤臣承命出，奉備忘記，還入進伏。上曰，備忘記已爲頒布於朝報與否，知入。賤臣承命出，還入進奏曰，姑未頒布云矣。上曰，閣吏定配事，自內閣已爲分付於刑曹與否，知入。賤臣承命出，還入進奏曰，已爲分付云矣。上曰，次對諸宰中誰某留在與否，知入。賤臣承命出，還入進奏曰，只戶判一人，因下敎留待，餘人皆已出去矣。上曰，戶判亦令退去事，分付。賤臣承命出傳，還入進伏。上曰，吏判先退，載純退出。上敎豐之曰，佛手散三貼，明日先爲製入，以備臨時之用，人蔘亦爲作末，封入，可也。豐之曰，人蔘則當以羅蔘作末乎？上曰，宜用羅蔘，而每一錢重，作一封，限五錢作末封入，鹿茸亦不可不預備，此亦作末封入，可也。命退，承史以次退出。
9月11日
编辑兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨朴天衡〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○曺允大啓曰，摠戎中軍有闕之代，今已過限，尙不差出，事甚未安，摠戎使徐有寧，依定式推考，何如？傳曰，允。
○南鶴聞啓曰，明日齋宿相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○沈豐之啓曰，大司憲鄭好仁未肅拜，執義宋銓，掌令嚴思憲，持平崔守忱、吳翼煥呈辭，掌令李顯靖在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○曺允大啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○曺允大啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪仁浩曰，明日出宮門路，以協陽門爲之。
○傳于曺允大曰，李判府事，晝講同爲入侍。
○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。
○傳于沈豐之曰，都承旨入侍。
○以校理尹翊東，修撰沈能翼，牌不進罷職傳旨，傳于趙衍德曰，只推。
○傳于朴天衡曰，左副承旨、同副承旨，分詣報謝祭受香所，奉審摘奸以來。
○傳于洪仁浩曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。
○以宣傳官廳今九月朔射會宣傳官申純，騎芻沒技別單，傳于洪仁浩曰，近來本廳，五巡全布，三巡全布頻有之，參下之出六夥然，恩典未免屑越，因前兵判所奏，以出六後陞敍定式，而至於騎芻沒技，係是單巡，雖令賜第，似不至太濫。射會異於國試，已例亦無可據，前此只有梁埉，堂下資窮後，筵稟加資之事，此或可倣乎？兵判、訓禁將，各陳意見，自兵曹草記事，分付。
○以京畿監司狀啓，楊州牧應資漏落人加資一款，令該曹，稟處事，傳于洪仁浩曰，應資中落漏人，竝令該曹口傳下批，有旨卽爲分給事，回諭。
○趙衍德，以吏批言啓曰，成均館典籍李埦，受由過限不上來，依例改差，何如？傳曰，允。
○丁未九月十一日卯時，上御熙政堂。晝講入侍，李判府事同爲入侍時。同知事李𡊠，特進官蔡弘履，參贊官朴天衡，侍讀官李鼎德，檢討官韓用龜，假注書李羲觀，記事官李相璜、金祖淳，宗臣西淸君煋，武臣許𡨶，判府事李福源，以次進伏訖。上命開講。鼎德進讀《中庸》，自天命之謂性，止右第五章。上讀新受音訖。上曰，各陳文義，可也。鼎德曰，道不可須臾離者，此道字，於日用事物之間，無處不有，無時不然，則必不可暫時離者也，至於喜怒哀樂之發，是所謂天命之性也。發皆中節，是所謂率性之道也。天地位，萬物育，是所謂修道之敎也。摠而言之，蓋不過曰中庸之道也。人君體行此道而後，乃能盡爲人君之道，而不行此道，則將無以化民矣。我殿下，聖德高明，動靜云爲之際，無不合於此道，然近來飢饉荐臻，風俗漸頹，竊恐殿下，於中庸之道，猶有所未盡而然歟。伏願殿下，勿謂已足而益自勉强，常有敬畏，無時怠忽，則於聖德，尤有所光明，是所區區之望也。用龜曰，中和位育，卽學問之極功，聖人之能事，而論其工夫，則不出於敬之一字，戒懼，靜時敬也，愼獨，動時敬也，動靜有養，則知行兩進，而其效，至於天地位，萬物育矣。今我殿下，統承堯、舜，學貫天人，凡於政令施措之間，動靜云爲之際，未見有過不及之差，中和位育之功，庶幾可致，而近日陰陽愆和，而以致饑饉之荐仍，財用匱竭而莫救生民之困瘁，無乃殿下持敬之工夫，或有所未至而然歟？益懋緝熙之工，使動靜無違，表裏俱正，是臣區區之望也。上曰，所陳，好矣。𡊠曰，從古帝王之學，無出於一中字，若所謂允執厥中，建中于民者，是也，而《中庸》所謂中者，天下之大本者，亦此意也。惟我聖上，聖學高明，已盡執中之體，而克推建中之用，凡在臣僚，孰不欽仰？然而戒懼愼獨之工，有不可以晷刻間斷者，則凡於喜怒之發，政令之施，勿以已聖而少或放過，無或致過不及之差，而自底於聖益聖之美者，是臣區區所望也。上曰，所陳好矣。弘履、天衡曰，玉堂經筵，文義已盡之矣，臣等無可達者矣。上曰，同副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與南鶴聞偕入進伏。福源曰，霜氣甚冷，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，昨日致祭於卿家，可謂稀貴事矣。福源曰，闔門感祝，實不知所達，且臣拜相之初，伏聞先朝，嘗有嗟惜先臣之敎。向於賜祭傳敎，又伏承先朝稱賞先臣之敎，先朝恩敎之如此者，若非聖上之提敎，則賤臣又何以承聞乎？兩朝恩渥，感結幽明，以臣拙辭，無以形容其萬一矣。上曰，致祭時，子孫外來見者幾人？福源曰，一家戚姻若爾人來見，朝廷則徐判府及左相來見矣。上曰，來日當相見，先退，可也，福源退出。命書傳敎曰，十三日眞殿行祭時，齋宿處所，依前爲之事，分付。上曰，輪對官入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與東氷庫別提金哲麟，司僕僉正洪述祖，司䆃僉正兪漢雋，禮賓參奉尹載五，掌苑別提金正淳偕入進伏。上曰，講官先退，𡊠等退出。上曰，輪對官進前。哲麟進奏職姓名。上問職掌。哲麟曰，祭享氷丁矣。上問遺在，哲麟曰，四萬二千三百丈矣。上問所懷，哲麟曰，無所懷矣。命退，哲麟退出。述祖進奏職姓名，上問職掌。述祖曰，馬籍色矣。上問所懷，述祖曰，無所懷矣。上曰，在前嘗有登筵之事乎？述祖曰，甲辰年，以衿川縣監，一次登筵矣。上曰，洪學士子孫，今有幾人？述祖曰，七代只有小臣一身及子息二人，十五寸內，更無他人矣。上曰，十五寸外人，居於何處？述祖曰，十五寸外，卽小臣之本生家，而居於順興矣。上曰，向時爲初仕者何人？述祖曰，卽小臣之子也。上曰，曾經守令，爲幾處？述祖曰，義興，榮川，長城，衿川，善山矣。上曰，三學士子孫，爾家最孤單矣。三學士祭日，三家子孫，通融往參云，然乎？述祖曰，祭日則或値有故，有不得往參之時，而歲時則不敢闕矣。上曰，世級寢遠，此等事，易致廢閣，若永久不廢，不惟於三家爲美事，其在世敎，亦必有益矣。洪學士所居家舍，在何處？述祖曰，考之文跡，則謂在東村，而今不知其處矣。上曰，尹學士家，先朝嘗命贖還，而吳學士家，亦在何處云耶？述祖曰，此亦未聞其在何處矣。命退，述祖退出。漢雋進奏職姓名。上問職掌，漢雋曰，無職掌矣。上問所懷，漢雋曰，無所懷矣。命退，漢雋退出。載五進奏職姓名。上問職掌，載五曰，無職掌矣。上問所懷，載五曰，無所懷矣。命退，載五退出。正淳進奏職姓名。上問職掌，正淳曰，生果色矣。上問所懷，正淳曰，無所懷矣。命退，正淳退出。仍命退，承史以次退出。
○丁未九月十一日辰時，上御重熙堂。都承旨、左承旨入侍時。兼都承旨沈豐之，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上敎豐之曰，湯劑監煎以入乎？豐之曰，姑未煎入矣。上曰，先退監煎，可也。命讀公事，仍書判付訖。命退，承史以次退出。
9月12日
编辑兼都承旨沈豐之〈齋宿〉。左承旨趙衍德〈齋直〉。右承旨朴天衡〈齋宿〉。左副承旨曺允大〈齋直〉。右副承旨洪仁浩〈齋宿〉。同副承旨南鶴聞〈齋宿〉。注書金孝建〈齋宿〉一員未差。假注書趙台榮〈齋直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○上詣樆文院，入堂內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○曺允大啓曰，明日眞殿行祭相値，視事，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○南鶴聞啓曰，大司憲鄭好仁未肅拜，執義宋銓，掌令嚴思憲，持平崔守忱、吳翼煥呈辭，掌令李顯靖在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○曺允大，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而樆文院齋宿相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○南鶴聞啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○南鶴聞啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○曺允大啓曰，摠戎使徐有寧，禁衛大將徐有大，以東南關王廟獻官受香出去矣，徐有寧所授密符，徐有大所授命召，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。
○曺允大啓曰，摠戒使、禁衛大將仍佩往來事，命下矣。將兵之任，不可無一刻總察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，禁將則訓將兼察，摠戎使則守禦使兼察，牌招聽傳敎。
○曺允大，以訓鍊都監言啓曰，本局把摠李漢棟，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○吏曹判書吳載純疏曰，伏以臣以衰朽無似，冒據匪分重任，政注之間，前後僨誤，非止一二，居常惶恧，靡所措躬，而又於昨日政，右尹末擬，有不審做錯之失，以致大僚囚禁該吏之擧，臣之不職之罪，於是益著矣。臣於頃日，承命問于大臣，以通政中二人，陞擬于亞卿之望，而其後右尹之作闕也，臣問諸搢紳之言，當初陞擬之窠出，則以前日未受點之人，更爲擬入，例也，苟有已例，已例不用，則亦有乖於銓格，故不復疑難，率爾擬入矣。夫陞擢，重事也，臣只憑傳說，而不能詳稽政案，舊例而爲之，自陷於顚錯之科，莫非臣昏謬疎率之致，臣何敢仍冒於職次乎？玆敢露章自列，仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖慈，亟賜鐫削，仍加重勘，以爲人臣溺職者之戒焉，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○都摠管鄭述祚疏曰，伏以臣本以癃廢之賤品，濫蒙覆幬之洪造，邇來三四年間，踰衮之褒，匪分之職，無非不敢當之恩，而日昨輦路召接之命，又出夢想之外，俯念疾病之轉痼，曲示私懇之將副，天語鄭重，德意隆厚，萬目環瞻，百僚聳聽，陞擢之敎，又及此際，臣驚遑罔措，逃遁不得。雖已肅命，而至於拜止於再，特諒筋力之不逮，趨哭魂宮，曲軫人情之悲冤，此乃諸臣之所未嘗得者，而獨於臣偏萃焉。苟非聖明，天地於臣，父母於臣，則豈有如此之殊恩隆渥哉？第以冥升有懼，過福爲災，方切集木之憂，只思循墻之圖，而金吾新除，節次推遷，上旣憫衰而不欲終棄，臣方求退而反復媒進，實非朝家難愼之義，亦乖賤臣自靖之道，玆暴肝膈之懇，仰瀆宸嚴之聽。伏乞將臣職秩，亟命收還，以重官方，以安私分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○丁未九月十二日辰時，上詣摛文院，齋宿入侍時。兼都承旨沈豐之，左承旨趙衍德，右承旨朴天衡，左副承旨曺允大，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，記事官金孝建，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，直提學李秉模，檢校直閣鄭大容，待敎尹行任，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出協陽門，詣摛文院，降輿陞座。命書傳敎曰，時原任大臣入侍。賤臣承命出，與領議政金致仁，判府事徐命善、李福源、金熤，左議政李在協，右議政兪彦鎬偕入進伏。致仁等曰，移次勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。領相，自經日前擧動時參班後，所患添劇云，今果如何？致仁曰，尙未快可矣。上曰，李判府事宴席，卿等誰果進參耶？命善曰，獨左相進去矣。致仁曰，日昨政亞尹望，未有下敎，而遽以頃日陞擬之人擬入，此前所未聞之事也。卿宰陞品，事體何如，而謂以前望，有若循例備擬者，未知有何所據也。銓曹事，未免大錯，不可以事過而置之，伊日赴政政官，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，卞觀海、丁希泰醫術，何如云耶？致仁曰，聞甚精明云矣。上曰，向聞領敦寧言，李命運醫術，極爲詳明云，果何如？致仁曰，臣姑未聞矣。致仁曰，産室雖未設廳，時時診候，以察動靜宜矣。上曰，審愼之道，在於醫官，而實難其人，捲草官今當差出，而尤無可合人矣。命善曰，吏判，政可合矣。上曰，卿等中，誰果偕老耶？致仁曰，金判府事，偕老矣。上敎熤曰，卿於兄弟間，如儒者云，聞甚可貴矣。命善曰，此大臣之兄，居家爲嚴父兄云矣。上曰，向日上言中書院請建，極猥濫矣。致仁曰，極爲駭然矣。熤曰，成三問、河緯地所居遺基，皆許建祠，則今於懷德縣，請建書院，不可一例防塞矣。上曰，領相之不許請建，豈或致敬不足而然耶？上曰，前北伯，何當入來耶？徐有隣曰，今日入來云矣。命大臣先退，命仁浩書傳敎曰，十四日孝昌墓，遣官攝祭，初獻官，曾經輔養官中爲之，宜嬪宮墓，遣都尉致祭，以此，分付。又命書傳敎曰，傳香承旨，分詣受香所，奉審摘奸以來。又命書傳敎曰，前北伯留待。又命書傳敎曰，殿座時及齋殿與小次，雖於降帳之後，無異殿座，承宣之凡有奏事，皆直達，自是常式，今日以院隷，請承宣色，事未前有，不可無飭，此等易行之事，如是做錯，當該承旨，爲先從重推考，都承旨亦爲推考。衍德曰，新除授判義禁金鍾正，際拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，前北伯入侍，鄭民始進伏。上曰，隔歲見卿矣。民始曰，周歲後，今始登筵矣。上曰，卿從北道來，有何民瘼之可聞耶？民始曰，不無一二民弊之可革者，而大抵北關夐遠，多有王化不及處，是可悶也，此無他，前後爲道伯者，不善宣布德意，以盡對揚之道，故民心轉益頑蠢，不知王化之爲如何，此實道臣之罪也。上曰，今番四處立碑事，何如？民始曰，其在瞻聆，亦爲聳動之一助矣。上曰，卿之出去後，事端多出矣。民始曰，趙時偉事，臣切痛惋，故向者辭疏中，略陳聲討之意矣。民始曰，釋王寺，旣奉御製御筆，所重自別，又是道內中大刹，而僧徒中，無統領，故不能修補寺刹，募入僧徒，漸至殘敗之境，今方別般經紀，俾爲復舊之道，而不可無統領之人。咸興歸州寺，有道內都僧統，故僧統名號及印信，已爲移給於釋玉寺，使之主管道內僧徒，以爲檢察之地，而至於歸州寺，則雖是聖址守護之地，乃是小刹，若置本寺僧統，則亦足以句檢守護。歸州寺僧統印一顆，令該曹造給，而旣奪前日之印，又徵鑄成之費，則渠輩亦當稱冤，自朝家特爲造給，似好，故敢此，仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，今年雨水，屢次暴霔，覆沙浦落之患，無邑不然，多有永無田形處，而本道災政，不甚別白，易致白徵之弊。故臣於經潦後，使各邑守令，今年永災處，詳細摘奸牒報矣，邑報纔到，臣卽遞歸，雖未及査正，而摠計邑報元田畓被災者，不過百餘結，旣知其永災，而不爲許頉，則殊非仰體朝家軫恤之德意。且諸邑中，或有每式年査得新起及續田之陞元者，以充元摠，而除其永災之規，今亦依此例，使各其邑，査得新起及可以陞元者，以充今年永災，則在公家，別無所失，在小民，可蒙實惠，令道臣，更加査實狀聞，許頉後依此擧行，似好，故敢此，仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，利城，地狹民少，道內中最殘邑，如此之故，民役最苦，而其中尤以爲難支者，卽撥役也。一境之內，有三撥，而以民結輪回守番，故一年所費米粟，合爲五百餘石，若無變通民將不堪。自本縣距北靑，爲百里，而兩邑之境，各置一撥，故利城之受弊如此，道內各撥所，多有五十里一撥者，北靑、利城邑內，旣各有撥所，而居山驛店，兩邑相距，皆爲五十里，今以北靑境大峴撥所，移置於居山，而罷利城羅下之撥，則於北靑，別無所損，在利城，可謂大益，而其於傳替之道，亦無所妨，故敢此，仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，凡立後者，必呈禮曹啓下立案，而遐鄕之人，旣不知禮法，不暇於上來，或有呈營邑立旨者，或有私自繼後者，此已萬萬駭然，而至於北關僻遠之地，倫紀不明，如此之弊，比他尤甚，至若財産稍裕之家，則遠近族黨，爭願爲後，以此爭訟者，間多有之，傷風敗俗，莫甚於此，不可無別般變通。自今以後，如有不得已立後者，具由來告於本邑，本邑以此轉報於道臣，則道臣每於歲末，枚擧狀聞，自該曹覆啓知委，如老人加資之例，而嚴禁其私自繼承，則其在正倫彝綏遠方之道，似爲得宜。至於該曹立案例納，則遠方之人，亦難如例責徵，特減其半，自本道監營都捧，上送該曹，則亦似便好，故敢此，仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命民始先退。日暮，允大跪告環衛軍兵懸燈，取稟。上曰，知道。酌獻禮時至，上乘輿出樆文院，詣端暉門內降輿，入璿源殿，敎曰，大臣、都尉入來，參班事，分付。賤臣承命出傳。上就板位，行四拜禮，仍詣殿內三上香，行禮如儀，祭畢，命大臣入就殿內，奉審御容訖，命先退。小頃，上出端暉門乘輿，由仁政門，入協陽門，還內，諸臣退出。
9月13日
编辑兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨朴天衡〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈奉命出去〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○上還內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○趙衍德啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○朴天衡啓曰，大司憲鄭好仁未肅拜，執義宋銓，掌令嚴思憲，持平崔守忱、吳翼煥呈辭，掌令李顯靖在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙衍德啓曰，明日孝昌墓攝祭，祭文當爲製進，藝文提學徐有隣，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于沈豐之曰，藝文提學，持祭文草入侍。
○傳于朴天衡曰，右副承旨入侍。
○以原春監司狀啓，罪人鎭協，依鎭翼例，一體爲奴事，傳于曺允大曰，依狀請施行事，回諭。
○曺允大，以左右捕盜廳言啓曰，依傳敎，本廳囚推罪人申萬大、尹弼壽兩漢，更加逐條發問目，反覆究問，而一如前招，不惟投書變怪之抵死發明，竝與原情措語而謂出渠手，言言抵賴，節節牢諱，實無原其情而執其跡之端，諄複敎誨之下，終未能覈得情實，而更無別般究覈之道，不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，知道。名以捕廳，投書之尙不跟捕，已萬萬駭然，此則寬限，未必不爲一道，至於製給上言一款，覈出無難，渠於敎誘人爭訟，雖曰伎倆，伊時原情，頗有條理，渠之自做與否，何不究竟乎？渠曰自做，則亦果試其信否乎？尹弼壽等，更加嚴覈，今番則勿復如前，期於出決末，仍具意見草記，可也。
○沈豐之，以弘文館言啓曰，校理尹翊東，修撰沈能翼，旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○丁未九月十三日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時。右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，宜嬪宮致祭，錦城尉已受香出去耶？仁浩曰，已爲傳香矣。上曰，祥祭祭文，曾有親撰者，承旨出往該宮，使忠義，依祝式書之，而孝昌墓香祝及宜嬪墓香祝，權安於書題所，待明曉出往墓所，朝上食時，兼行攝祭，可也。攝祭祭官，皆令徑詣好矣。仁浩曰，祥祭則有三獻，致祭則只單獻，何以擧行乎？上曰，致祭行三獻可也。仁浩曰，孝昌墓，旣已塡差大祝，祭文何以爲之乎？上曰，藝文提學牌招，製進，可也，昨年冬宜嬪葬禮時，多賴承旨之檢擧，得免紛雜之患云，今亦依前爲之，可也。仁浩曰，昨年臣亦以承旨，奉命護喪矣。上曰，本宮致祭時，則承旨，依昨年例參班，明日則參班於孝昌墓攝祭，可也。仍命退，承史以次退出。
○丁未九月十三日未時，上御重熙堂。左承旨與藝文提學入侍時。左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，藝文提學徐有隣，以次進伏訖。上曰，孝昌墓祭文持入。賤臣承命出持入。上進覽訖。上曰，此祭文，齎送于洪仁浩處事，分付。賤臣承命出傳。上命書草記批旨訖。命退，諸臣以次退出。
9月14日
编辑兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨朴天衡〈坐直〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時雷動。
○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○趙衍德啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○沈豐之啓曰，大司憲鄭好仁未肅拜，執義宋銓，掌令嚴思憲，持平崔守忱、吳翼煥呈辭，掌令李顯靖在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于趙衍德曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。
○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。
○傳于沈豐之曰，右副承旨入侍。
○以修撰沈能翼，牌不進罷職傳旨，傳于沈豐之曰，只推。
○南鶴聞，以兵曹言啓曰，以宣傳官廳今九月朔射會，宣傳官申純，騎蒭沒技別單。傳曰，近來本廳，五巡全布、三巡全布，頻有之，參下之出六夥然，恩典未免屑越，因前兵判所奏，以出六後陞敍定式，而至於騎蒭沒技，係是單巡，雖令賜第，似不至太濫。射會異於國試，已例亦無可據，前此只有梁埉，堂下資窮後筵稟加資之事，此或可倣乎？兵判，訓、禁將，各陳意見，自兵曹草記事，命下矣。訓鍊大將李敬懋以爲，諸將官射會式，騎蒭單巡五中者，只爲賞米，元無別單書啓之例，此爲可據。如以別論單技，倍劃騎射之意，隨時處分，係是特恩，而射會異於國試，恩賞宜無異同，則施以加資陞六賜第等式，恐歸末流屑越之弊云。禁衛大將徐有大以爲，今此申純之騎蒭沒技，似有褒賞，而第今番射會，廳僚自主，則與各營射會之中軍監試有異，而各營射會式，元無單巡沒技書啓之例，以此可據，賜第一款，殊涉過濫。前此梁埉之恩資，或可謂傍照之一端，而埉則旣是堂下已資窮人，純則南行未出六者，加資之典，恐或濫觴。至於直赴，事體所關甚重，實非自下輕議云矣。臣昌順以爲，沒技之賜第加資，雖是法典所載，而射會有異國試，前例旣無可據，則賜第終歸屑越，後弊恐啓僥倖，直赴恩典，不可輕議，敢啓。傳曰，騎雖倍劃，柳則單計，自有輕重之殊，卿等之言旣如此，可謂大經大法。此後騎蒭沒技賞典，依二巡全布例付標事，令該房知悉，可也。
○南鶴聞，以兵曹言啓曰，今日景福宮闌入人戶牌，自宣傳官廳，出付臣曹，故卽爲捉來査問，則闌入人北部司宰監契居金旕男所告內，內農圃菜田次知人趙種同，欲爲收穫菜田，要與同入，故果爲隨入，現捉於宣傳官摘奸之行云。空闕闌入，法禁至嚴，則農圃作者之率入雜人，誠極驚駭。守直衛將之矇不覺察，不可無罪，臣曹之常時不能檢飭，亦不勝惶恐，農圃作者及闌入人，自臣曹嚴加科治，衛將則令該府拿問處之，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以禁衛營言啓曰，依下敎，左捕廳行首軍官鄭德秀，右捕廳行首軍官崔昌奎，嚴囚本營之意，敢啓。傳曰，渠輩亦具人事，宜知所重，初不待令，以致摘奸之見闕，若念所重，焉敢乃爾？左將新叨，無怪其不能提飭，右將之如此，極爲駭然。右大將李敬懋，爲先從重推考，左大將柳鎭恒，不爲推考，該校等移送攸司，嚴囚捧供以聞事分付，可也。
○洪仁浩，以禁衛營言啓曰，依傳敎，本營在囚，左捕廳行首軍官鄭德秀，右捕廳行首軍官崔昌奎等，移送攸司之意，敢啓。傳曰，知道。
○曺允大，以刑曹言啓曰，因禁衛營啓辭，左捕廳行首軍官鄭德秀，右捕廳行首軍官崔昌奎等，移送攸司，嚴囚捧供以聞事，命下矣。所當卽爲擧行，而德秀乃是出身，昌奎曾經同知，竝移義禁府處之，何如？傳曰，允。
○丁未九月十四日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時。左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，檢校直閣徐鼎修，原任直閣徐龍輔，以次進伏訖。上曰，王大妃殿進御香砂六君子湯，依前方，自明日限五貼，更爲煎入。〈出榻敎〉上曰，都承旨。馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸，右承旨，馳詣魂宮、墓所，奉審摘奸以來事，分付。命退，諸臣以次退出。
○丁未九月十四日巳時，上御重熙堂。右副承旨入侍時。右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。仁浩曰，臣承命馳詣孝昌墓參班矣。上曰，不必畢說矣。奉審無頉，而享事俱利成乎？仁浩曰，然矣。孝昌墓上食，例爲設行於丁字閣，別茶禮則排設於床石事，曾有下敎，而今番則攝祭爲重，故雖兼上食，亦爲過行於象設矣。上曰，善爲之矣。聞孝昌墓所屬，謂與宜嬪墓分定境界，初不管攝，且多侵侮紛鬧之患云。若知所重之有在，渠輩焉敢如此？此後則勿分境界，令孝昌墓所屬，兼管宜嬪墓守護等節。若有如前爭鬧之弊，隨現重繩之意，禮判出往墓所，各別申飭，下帖書付於各其直所，戶判亦爲出往，看審墓下當買之田土爲好。禮、戶判今日出去，過夕上食後入來之意，招致戶、禮吏分付。筵敎一通，亦爲錄送，可也。下番翰林，亦爲出去奉審，可也。仍命退，承史以次退出。
9月15日
编辑兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨朴天衡〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昩爽至卯時，有霧氣。
○趙衍德啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○曺允大，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，大司憲鄭好仁未肅拜，執義宋銓，掌令嚴思憲，持平崔守忱、吳翼煥呈辭，掌令李顯靖在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○曺允大啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○曺允大啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于曺允大曰，軍士房承旨，與尙衣提調入侍。
○傳于曺允大曰，左承旨入侍。
○以金國麗囚單子，傳于洪仁浩曰，付過放送。
○趙衍德，以弘文館言啓曰，修撰沈能翼，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，因刑曹啓辭，左捕廳行首軍官鄭德秀，右捕廳行首軍官崔昌奎等，移本府處之事，允下矣。鄭德秀、崔昌奎等，今方待命，卽爲嚴囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○曺允大，以禁衛營言啓曰，臣有大，昨日依下敎馳往孝昌墓時得聞，植木監官，與宜嬪墓山直起鬧之說，捉入監官金德龜，問其委折，則渠雖飾辭發明，誠有難掩之跡。禁標近地當陳之處，以渠田疇相連之故，冒禁犯耕，山直言于典監，至有禁止之擧，因此含嫌，語侵典監，非止一再，仍又告訴於守墓官。守墓官，奪其山直帖文，使之斥退，而山直則旣無所失，公然見除，監官則不知宜嬪墓事體之重，恣意凌侮於典監者。究厥所爲，其心實由於局內禁養，渠獨自專，不使他人管攝於其間，致有此紛紜之弊矣，敢啓。傳曰，知道。此後摘奸，更或如前起鬧，各別痛治後，草記，可也。
○丁未九月十五日午時，上御誠正閣。軍士房承旨與尙衣提調入侍時。左副承旨曺允大，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，尙衣提調鄭昌順，以次進伏訖。上曰，叨任稍久，凡百何如？昌順曰，爲任至重，尙未知裏面，而惟俟早晩偵誤矣。上曰，先朝所御玉帶，今多傷缺，此是貴重之物，方欲改補，卿問于玉匠，能善修補否。眞玉似難求得，以唐燔玉爲之，好矣。昌順曰，第當問于玉匠爲之，而曾聞唐燔玉，不得雕琢云。且此帶，是爲法服，所係重大，使行往來時，貿得眞玉，以爲粧出，似好矣。上曰，不必如是，與玉工相議，爲不爲間，先爲微稟，可也。昌順曰，此帶，當奉而出去耶？上曰，唯。上曰，前北伯之來，在卿似不孤單矣。昌順曰，然矣。而昨聞其言，則不移初守，凡於官職，不爲行公云矣。上曰，外任則行之，內職則不膺，在聽聞似如何矣。命退，諸臣以次退出。
○丁未九月十五日申時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上曰，今番諸承旨，久爲行公矣。衍德曰，然矣。上曰，此是近來稀有之事矣。衍德曰，然矣。命書傳敎曰，九日製入格儒生，明日待令。命退，承史以次退出。
9月16日
编辑兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨朴天衡〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○沈豐之啓曰，大司憲鄭好仁未肅拜，執義宋銓，掌令嚴思憲，持平崔守忱、吳翼煥呈辭，掌令李顯靖在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于趙衍德曰，明日當由月覲門展拜，該房知悉。
○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。
○傳于南鶴聞曰，同副承旨，率入格儒生入侍。
○趙衍德啓曰，明日抄啓文臣課講，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。
○南鶴聞啓曰，吏曹判書吳載純，參判李秉模，參議李時秀，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事體未安，判書、參判，更卽牌招，何如？傳曰，允。參議只推，一體牌招。
○沈豐之啓曰，吏曹判書吳載純，參判李秉模，參議李時秀，再牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入矣。開政命下之後，如是違召，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰無端違牌，事甚未安。傳旨竝勿施，仍以前牌催促。
○有政。吏批，判書吳載純式暇，參判李秉模進，參議李時秀進，同副承旨南鶴聞進。以宋民載、李庚運爲修撰，李書九爲副修撰，趙鎭完爲軍資判官，漢學敎授單鄭大容。前監役崔祏年七十四，今加通政加資事承傳。
○兵批，判書鄭昌順進，參判黃昇源入直，參議柳誼病，參知李祖源病，右副承旨洪仁浩進。以魚錫定爲副摠管，韓宗濟爲僉知，尹曙爲五衛將，洪樂貞爲文兼，李益賢爲分守門將，尹可基爲羅州監牧官。僉知二單李魯植、金國麗，副護軍金履容、金碗、閔修顯，副司直趙瑍。以金南楚爲景福將。
○南鶴聞，以賑恤廳言啓曰，依下敎畫員朴昌垕處，米一石賜給之意，敢啓。傳曰，知道。
○司直鄭民始疏曰，伏以臣逖違之餘，獲登文陛，仰瞻耿光，天顔勝昔，竊不自勝其慶忭欣滿之忱。伏祝産室設廳，已涓吉日，擧國歡企，倍切顒祝。第臣自西藩歸後，深痛治逆之不嚴，思欲屛伏而自靖，猥陳前席，退守微志，除拜未肅，賓對未參，屢犯逋慢之罪，皆蒙體諒之恩，而金吾一出，蓋緣鞫事之方張，北關膺命，亦由零賊之行査。臣之自引，旣出於懲討之不嚴，則凡係懲討之事，義不敢辭，故雖不得不冒昧承膺，而揆以古人之處義，亦不能無愧。還朝之後，準擬依前屛伏，卒遂初心矣，不意誤恩屢加，兼務荐叨，經筵籌司，卽前日逡巡之地，至於惠局，乃是緊重之任，尤非自引之蹤，所可冒當者。臣於是，迫阨悶悚，誠不知措躬之所也。噫，古人有言曰主辱臣死，蓋言策名于朝，食君之祿者，義當如此，況臣自宮僚事殿下，于今十有四年矣。生成庇覆之澤，殆偏身，義則君臣，恩實父子，凡有效死之事，臣當爲先，而一自夏、明兩賊之出，倫綱斁矣，義理塞矣。爲今日臣子者，苟不能碎首沐血，窮覈嚴討，則亦當裂冠毁冕，秉義退死，而荏苒時月，一味因循，漸見其忍忘君父之讎，徒牽物我之累，懲討之論，亦分畛域，堤防之政，惟意闊狹。甚至《明義》一部，漫患之狎侮之，更無可讀之地，乾綱日益隳失，亂賊無所懲畏。嗚呼，此何事也？況自昨冬慈敎之頒下，臣民之憤冤痛迫，有不容一日忍耐，而周歲之間，又復沁泄，歷溯往牒，寧有如許國體，亦豈有如許臣分乎？如臣者，旣不能伸討復之義，又不能效臣死之誠，孤恩負國，自陷於不忠無狀之科，中夜撫念，未始不滿心慙懣。若因外藩之暫赴，仍作復進之夤緣，則是其前後兩截，不但貽一世之譏笑而已，欺君負心之罪，尤無所逃。抑臣又有所自悼者，臣本無似，素蔑報效，平日所以藉手而仰事者，不過義理二字，而式至今日，湮晦無餘，尙可以貪戀榮寵，隨行逐隊，不免於患得失之歸乎？納符之日，略暴危懇，而百爾思量，終無冒膺之望，玆將未畢之蘊，申控自訟之忱。伏乞聖明，亟遞臣兼帶諸任，以全終始，仍治臣孤負之罪，以勵臣工，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。扶植義理，在於卿等，日前筵席，已聞卿等言，卿其勿辭行公。
○丁未九月十六日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時。左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，政官牌招開政，又命讀鄭民始上疏。仍命書批答訖。命退，承史以次退出。
○丁未九月十六日巳時，上御重熙堂。同副承旨與入格儒生入侍時。同副承旨南鶴聞，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，入格儒生李致薰、韓用成、李興一、李義樂，以次進伏訖。上各詢姓名，至李義樂，上曰，爾是誰子乎？義樂曰，李龍中第三子矣。上曰，容貌可嘉，似當從近登科矣。命退，諸臣以次退出。
9月17日
编辑兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈未肅拜〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○上詣景慕宮。展拜罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○還內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○洪仁浩啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○洪仁浩啓曰，大司憲鄭好仁未肅拜，執義宋銓，掌令嚴思憲，持平崔守忱、吳益煥呈辭，掌令李顯靖在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○沈豐之啓曰，藥房都提調洪樂性，提調沈豐之，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。
○洪仁浩啓曰，來二十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。
○沈豐之啓曰，來二十一日，輪對日次矣，敢啓。傳曰，爲之。
○傳于曺允大曰，出宮門路，以協陽門爲之。
○傳于曺允大曰，課講入侍。
○傳于曺允大曰，左承旨入侍。
○承旨前望單子入之，尹行元落點。
○備邊司薦望，以李祖源爲水原府使。
○傳于洪仁浩曰，京畿監司留待。
○洪仁浩啓曰，滯囚可悶，禁堂與未肅拜人竝許遞，政官牌招，開政差出事，命下矣。今日政新除授禁府堂上，待下批，竝卽牌招，以爲開坐之地，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書吳載純進，參判李秉模內閣進，參議李時秀式假，同副承旨南鶴聞進。以金鍾秀爲判義禁，尹塾、金頤柱爲知義禁，朴祐源爲同義禁，曺允邁爲工曹佐郞，尹孝寬爲典籍，姜命達爲司䆃主簿，尹行喆爲孝陵別檢，金履毅爲溫陵參奉。水原府使單李祖源。
○兵批，判書鄭昌順病，參判黃昇源病，參議柳誼入直進，參知李祖源病，左副承旨曺允大進。無政事。
○洪仁浩啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚開坐事，命下矣。判義禁金鍾秀，知義禁尹塾，同義禁金頤柱牌不進，只有同義禁朴祐源一人，不得備員擧行云。判義禁金鍾秀，知義禁尹塾，同義禁金頤柱，竝更卽牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。
○吏曹口傳政事，兵曹正郎權漢緯，禮曹佐郎吳泰彦相換，兼春秋單權漢緯。
○以濟州牧使狀啓，農形馳啓事，傳于南鶴聞曰，一自舡粟往哺之後，耿耿一念，未嘗不往來於島民契活，觀此狀辭，今年島農，可謂無前之豐云。賑餘民生，必當奠業息肩，其爲喜幸，曷可勝喩？且見蠲惠狀本，擧行極爲纖悉，據此，卿之治務之，瞭然可以知之，此後，益可惕念懷保事，回諭。
○南鶴聞，以內醫院都提調、提調意啓曰，丁希泰，依下敎議藥同參加，啓下之意，敢啓。傳曰，知道。
○南鶴聞，以司饔院都提調、提調意啓曰，本院燔造官主簿尹可基，羅州監牧官遷轉，其代柴場官奉事兪漢寬，使之仍察，除辭朝擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○南鶴聞，以兵曹言啓曰，北評事鄭東觀老母，素患疾癖之症，當此換節之時，挾感添劇，萬無離捨赴任之望，呈狀乞遞。親病旣如是沈重，則不可强令赴任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○南鶴聞，以兵曹言啓曰，內禁衛將徐有龍，身病猝重，勢難供職，呈狀乞遞，宿衛領軍之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。
○南鶴聞，以兵曹言啓曰，忠壯衛將金命峻，景福宮衛將安光禧，俱以身病猝重，勢難供職。呈狀乞遞，輪番之任，不可久曠，竝改差，何如？傳曰，允。
○南鶴聞，以御營廳言啓曰，今九月十七日景慕宮展拜時，依兵曹啓下節目，集春營入直軍二十名，領軍把摠曺夏彬，哨官丁龜泰，率領，月覲門左邊設布帳外排立，東營入直軍三十名，入直把摠李宗魯，哨官金秀光，率領，宮大門外把守，而竝待標信出用，解嚴後還入直間，集春營哨官崔佑梁，東營哨官李夏芳，代直之意，敢啓。傳曰，知道。
○內醫院啓目，中宮殿産室廳排設時所用，白馬皮等，令該曹，急速進排，此外雜物，依例甘結取用，何如？判付，啓依允。已有內備者，依別單判下爲之爲良如敎。
○副修撰李書九疏曰，伏以臣猥以賤品，曩奉明命，自速僨誤之辜，屢勤問備之命，惶霣悚蹙，久愈靡措，不意館職新除，又下於此際，聖念雖軫於湔拂，臣心冞切於兢惶。噫，臣本庸陋，重以情踪危臲，經歷淺少，誠不足擬議於淸朝任使之列，而謬荷聖眷，猝當重寄，感激之忱，只期報答，愚朴之性，素沒裁量，觸處生疎，臨事顚錯，及夫辭敎之荐降，益覺罪戾之難貰。惟彼守宰斥罷，固宜十分審愼，苟或見聞失實，藏否乖當，則非徒民邑之受病，實壞國家之令典，臣雖無狀，寧不知此，而過循民情，妄信己見，畢竟不獲已之擧，自歸太率爾之科。至於帥臣論啓，亶出於據實登聞之義，而只緣臣疎闇巽劣，怨詈之喧騰，而旣不能窮覈眞贓，以謝一方之人心，傳說之明白，而又不能勘定公案，以昭朝廷之法紀，徒使一二靺韋，轉作中間之葛藤，言由迫問，而反爲捏造之歸，孽在難逭而翻成掉脫之計。苟究其故，莫非臣罪，而末梢處分，臣乃晏然而無與，私心惶愧，猶屬餘事，國體虧損，誠非細故。噫，隨處殫誠，少答恩造，卽臣區區所有自矢者，而一番奉職，瘡疣百出，終至於辱聖簡而僨國事，此尤臣之撫躬踧踖，如不自容者也。臣於見職，自來情勢，元無冒膺之理，而目下踪地，倍切兢蹙，有不敢以時月之稍久，厭然自掩，且今母病添劇，情私焦迫，此時祈免，不容暫緩，玆敢略入文字，冒瀆宸嚴。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟遞臣職，仍命有司，重勘臣罪，以爲奉使不職者之戒焉。省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○丁未九月十七日卯時，上詣景慕宮。展拜入侍時。行都承旨沈豐之，左承旨趙衍德，右承旨朴天衡，左副承旨曺允大，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，記事官金孝建，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，二直提學李秉模，檢校直閣金憙、鄭大容，待敎尹行任，以次隨駕。上具翼善、兗龍袍，乘輿出協陽門，藥房提調洪樂性，進前奏曰，日氣稍冷，早朝勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。卿則勿爲隨駕也，樂性曰，多有仰稟事，回鑾後，欲爲請對矣。上曰，唯。駕由建陽門，出月覲門，入逌覲門，詣齋殿門外，降輿入齋殿。少頃，出東狹門，就板位，行再拜禮，詣殿內，奉審訖，還御齋殿。少頃，出齋殿門，乘輿，由月覲門，入協陽門，還內。諸臣以次退出。
○丁未九月十七日辰時，上御熙政堂。抄啓文臣課講入侍時。左承旨趙衍德，右承旨朴天衡，左副承旨曺允大，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，假注書趙台榮，記事官李宗烈，記注官承膺祚，試官吳載純、李秉模，抄啓文臣副修撰李書九，北平事鄭東觀，副司果韓致應、韓商新，前修撰洪義浩，副司果鄭晩錫、宋祥濂，檢閱金祖淳，副司果洪樂貞，副司正張錫胤，檢閱李相璜，別檢尹永僖，兵曹佐郎尹光顔，副司正李羲觀、申溆，以次進伏訖。上曰，藥房提調入侍。賤臣承命出，與都提調洪樂性，提調沈豐之，偕入進伏。樂性曰，勞動之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，中宮殿氣候一向平順乎？上曰，然矣。樂性曰，明日産室廳排設時刻頗早，擧行凡節，今日不可不稟定矣。上曰，陳達，可也。樂性曰，産室，以何殿排設乎？上曰，以大造殿排設，好矣。樂性曰，藥院副提調，不可不備員矣。上曰，當下敎矣。樂性曰，捲草官，明日差出事，旣承下敎，而未審銓曹當以何人備擬矣。上曰，誰有可合者乎？向日領相，則以畿伯及提調二人擧似，而此二人，陞資屬耳，其陞品踐歷甚淺，且畿伯則，遞任爲難，提調則旣在藥院之任，難以兼行矣。樂性曰，然則何以爲之乎？上曰，延豊君，何如耶？樂性曰，好矣。上曰，吏判，亦何如？樂性曰，亦可合，而延豊君似尤好矣。上曰，延豊君心事凡節素好，蓋善人矣，尙未爲吏判殊未可知矣。此後有窠，當首爲之矣。樂性曰，産室醫官望受點然後，多有擧行矣。上曰，卿等筵退後，望單入啓，可也，而別掌務，以何人爲定耶？樂性曰，此亦擇定之故，姑未完定，而李周憲無頉云矣。上曰，好矣，樂性曰，今番則設廳後擧行凡節，一傡省減事，屢承下敎，而至於懸鈴，關係緊重，不可不爲矣。上曰，卿等退出後，擧行凡節，一傡書入，而懸鈴則置之，可也。樂性曰，自明日，提調一人，當爲輪直於本院乎？上曰，唯。豐之曰，提調輪直，則翰注亦當別省記入直矣。上曰，翰林則皆是新進，以兼春秋入直，可也。豐之曰，産室排設後，臣等當爲奉審矣。上曰，今番處所，乃是寢殿，卿等當自外奉審，而排設諸節，似無以奉審矣。樂性曰，臣等初以設廳日子之太遠，爲悶鬱矣。今則只隔一宵，下情伏不勝萬萬慶幸歡忭矣。上命先退，樂性等退出。上命開講，檢書官呼宋祥濂等，以次進講訖。命退，諸臣以次退出。
○丁未九月十七日午時，上御重熙堂。左承旨入侍時。左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記注官承膺祚，記事官金祖淳，原任直提學徐有防，原任直閣徐龍輔，以次進伏訖。上曰，都承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與兼都承旨沈豐之，偕入進伏。上曰，醫官中，擇其可合人，使之入直，可也。豐之曰，以丁希泰，以爲別入直，宜矣。上曰，唯。上曰，丁希泰議藥同參，加啓下，使之一體直宿。〈出榻敎〉命書傳敎曰，右承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，今年畿農，尤宜得人，水原府使內遷之代，另擇擬薦，待下批。今日下批，仍令辭朝。命退，諸臣以次退出。
9月18日
编辑兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈坐直〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜自二更至五更，月暈。
○産室廳排設後，中宮殿，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○曺允大，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而産室廳直宿相値，依例姑停之意，敢啓。傳曰，知道。
○沈豐之啓曰，大司憲鄭好仁未肅拜，執義宋銓，掌令嚴思憲，持平崔守忱、吳翼煥呈辭，掌令李顯靖在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。
○傳于沈豐之曰，都承旨入侍。
○有政。吏批，判書吳載純進，參判李秉模，參議李時秀，同副承旨南鶴聞進。以李𡊠爲捲草官，宋瑛爲兵曹參知。
○兵批，判書鄭昌順進，參判黃昇源病，參議柳誼入直，參知未差，左副承旨曺允大進。以李潤章爲內禁衛將，李基顯爲忠壯將，李庚運爲北評事，同知單金南楚，司直朴天衡，司果洪聖禧。
○尹行元，以産室廳醫官，以都提調、提調意啓曰，産室排設日，提調輪回直宿事，下敎矣。提調一員，依下敎，自今日直宿本院，醫官，亦令竝直之意，敢啓。傳曰，知道。
○曺允大，以備邊司言啓曰，平安監司李命植，分等狀啓，有草記回啓之命矣。取見其狀本，則平壤等三十五邑，置之稍實，江界等七邑，置之之次。仍以爲，今年農形，晩種各穀，幾皆成就，以一道言之，野邑或遜於沿邑，山郡不及於野邑，而大體則此疆彼界，不至懸殊，可謂通一道中豐。在前如此之歲，尤甚名色之不爲擧論，亦多已例，只以稍實之次，分爲二等，請令廟堂稟旨分付矣。本道農形，雖有沿峽之稍異，大體論之，可謂彼此之俱登，則道臣之只分二等，必有斟量而然，依狀請施行之意，分付，何如？傳曰，允。
○曺允大，以備邊司言啓曰，慶尙監司金光默狀啓，有草記回啓之命矣。取見其狀本，則備陳綿農無前慘歉之狀。仍以爲，各樣軍布，實無本色備納之勢，在前如此之時，以錢代捧，亦多已例，各軍門各衙門所納身貢布，從民願，錢木間，隨所納捧上。至於訓局保布，事面與他自別，而以木上納，無異龜背括毛，此亦錢木間，一體從民願收捧，以紓民力事，請令廟堂稟旨分付矣。今年綿農之告歉，諸道通患，兩湖、海西之民，已蒙惠澤，而嶺南道臣，又有此據實狀請，其在軫念之道，宜有一視之政。各軍門各衙門所納身貢布，毋論全數或折半或三分一，令道臣，酌量其被災淺深，特許從民願以錢代捧。至於訓局保布，事面稍異，依昨年例，略加區，別尤甚邑純錢。之次稍實邑，折半純錢折半本色，收捧上送，而今此分等，勿拘元分等，全以綿農，詳察擧行之意，一體分付，何如？傳曰，允。
○丁未九月十八日巳時，上御重熙堂。左承旨入侍時。左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，原任直提學徐有防，原任直閣徐鼎修，以次進伏訖。上命承旨讀公事，訖。有防曰，內需司與五宮奴婢宣頭案修正事，稍待年豐擧行之意，臣於昨秋，筵達蒙允，而今年畿甸穡事，未免穴農。此時案債之竝督，亦係擾民之端，宣案修啓一事，更待年豐爲之，恐合事宜，故敢此仰達。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。
○丁未九月十八日申時，上御重熙堂。都承旨與兵曹參義入侍時。兼都承旨沈豐之，假注書李羲觀，記事官李相璜、金祖淳，兵曹參議柳誼，以次進伏訖。上曰，設廳後，慈殿慈宮，必欲闕內之精潔，慈意不可不奉承，而精潔之道，惟在門禁一款，差備所屬，自各門出入者，自今皆令自宣仁門出入。兵曹則，自丹鳳門至曜金門，主管禁雜，則似爲簡便矣。誼曰，如是則要約易禁矣。上曰，丹鳳門最僻遠，將何以禁之？誼曰，丹鳳門，則只許照羅赤之出入，而禁他人往來，則似好矣。上曰，中官之自丹鳳門入番者，亦不可禁，而其餘則禁之，可矣。上敎豐之曰，司饔院，在端陽門內，而每日供上入來，易致不潔。且藥院移直，則司饔院，自當移往扈衛廳。自明日，司饔院，預令移往，而供上則捧於兵曹政廳，可矣。豐之曰，當依下敎分付矣。上曰，肅章門內各司下人之聽傳敎者，亦難禁止矣。豐之曰，今番則，下人輩亦皆十分操心云矣。上曰，不入端陽門，可矣，何可盡禁也？豐之曰，禁漏官，當以漏水待令，故兵曹，已爲別省記矣。上曰，自今日，禁漏官，來待於司饔院，可也。上曰，門禁事，非此騎堂，則有難善爲，姑爲入直，五六日一出，可矣。宣仁門門禁，亦必嚴飭於近仗軍士，而但勿太拘迫，無致使人難耐，可也。命書榻敎曰，惠慶宮進服加減歸脾湯，十貼製入。又命書榻敎曰，中宮殿進御達生散，五貼製入。又命書傳敎曰，今番則，起居醫官，朝夕當親承下敎，醫女書啓，置之。命退，諸臣以次退出。
9月19日
编辑兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○沈豐之啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○曺允大啓曰，巡廳設置，所以奉御牌而掌巡綽，事面不輕而重，而今聞左巡廳，因潦雨頹圮，移接於濬川司之際，初不草記稟定，往復兵曹，擅自移去云。事體所在，萬萬駭然，伊時兵曹堂上，從重推考，當該巡將及監軍，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，允。巡將監軍，指名拿處，旣已移接巡廳，事體自別，使之一新修補，待修補還接事，分付。
○曺允大啓曰，御營大將直宿間，以禁衛大將兼察事，命下矣。禁衛大將徐有大，卽爲牌招，聽傳敎，何如？傳曰，允。
○傳于趙衍德曰，右承旨入侍。
○禁府堂上前望單子入之，洪秀輔、金魯淳落點。
○洪仁浩啓曰，新除授同義禁洪秀輔，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司直洪秀輔。
○兵曹口傳政事，濟物萬戶單，魚用謙。
○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。
○傳于南鶴聞曰，東所部將拿處。
○尹行元，以司饔院官員，以都提調、提調意啓曰，本院，自今日移接於扈衛廳之意，敢啓。傳曰，知道。
○曺允大，以兵曹言啓曰，司饔院移接於扈衛廳矣，扈衛別將同入於局別將直所，扈衛軍官等同入於局出身所住之處時，依例除標信移接之意，敢啓。傳曰，知道。
○曺允大，以兵曹言啓曰，今九月二十日，文臣朔試射日次，而內外中日，旣已停止，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○南鶴聞，以義禁府言啓曰，時囚草記照律，令次堂擧行事，命下矣。時囚罪人韓性敬、陳啓祜等傳旨內，留門後出入一款，雖曰標信宣傳官主張，而渠旣眼同監門，則不有定式，一任宣傳官之許其出入，視若尋常，初不來告於兵曹者，亦極矇然，拿問處之罪。朴應浩傳旨內，若不於禁標內攔入，則何如是無嚴乎？況渠亦身犯，令該府拿問重勘罪。兪彦脩，刑曹啓目判付內，一時兼任之泗川倅，該道伯枚擧請罪，則接置之地方官耳，亦全然不論海伯事，非矣。況旀兼有見失未捉之罪，而極意斗護，何太荏弱，該道臣從重推考，當該地方官，先罷後拿，稍刷外方紀綱。罪，竝取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之事理重者，杖八十，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖八十奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖云矣。韓性敬、陳啓祜、朴應浩、兪彦脩等，各杖八十收贖，奪告身三等放送。金益淳傳旨內，金虎門留門時，持標信祗受後，仍爲留門矣。凡係出入人員，所當一從政院指揮擧行，而必待他宣傳官來傳某某人出入然，後始許其出入。自是不易之定式，而旣無政院指揮，又無他宣傳官來傳之言，則試官二員之無端出送者，揆以法例，萬萬駭然。雖有汰去之命，其在懲後之道，不可已勘而不論，令該府拿問處之罪。鄭德秀、崔昌奎等，禁衛營草記批旨內，渠輩亦具人事，宜知所重。初不待令，以致摘奸之見闕，若念所重，焉敢乃爾？左將新叨，無怪其不能提飭，右將之如此，極爲駭然。右大將李敬懋，爲先從重推考，左大將柳鎭恒，亦爲推考，該校等，移送攸司，嚴囚捧供以聞事，分付，可也。罪，竝取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書有所施行而違者，杖一百，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖云矣。金益淳、鄭德秀、崔昌奎等，各杖一百收贖，告身盡行追奪，放送。宋載瑞，全羅監司沈頤之狀啓據，宣惠廳粘目內，漕轉事目，何等嚴重，而拘於顔私，預給稅米，法外濫載，殆過百包，船主犯用，般隻逗遛，慢不察飭，欲免催督，陳省反貼，先期數月，揆以法意，萬萬駭痛。日前決杖，不足以少贖，其罪犯，令攸司稟處。罪取考律文，則《大典通編漕轉條》有曰，各邑先授稅米，以其般價，買般雇人，守令從重論罪，發船過限，該守令奪告身，實載以千石爲限，而過數者，守令論罪。《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之事理重者，杖八十，制書有違條有曰，凡奉制書有所施行而違者，杖一百，名例有曰，二罪俱發，以重者論。《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪。雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖云矣。宋載瑞，從重論，杖一百收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，不爲捧供，卽爲照律，雖因政院之誤傳，卿等亦有不審之失，承旨及卿等推考。今旣照律，別無可問之端，竝依此律施行，有功議人，各減一等，其中金益淳，付過放送，朴應浩，公罪勘放。鄭德秀、崔昌奎等，其在重事面尊國體之道，雖如渠者流，宜令知所重，不可不問徑放，仍爲嚴囚，待後坐起時，捧供以聞，可也。
○丁未九月十九日卯時，上御誠正閣。右承旨入侍時。右承旨尹行元，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，事件雖異，所救者已宥還，聞其親年篤老，遠投絶塞，俾不得相見，殊非孝理之情，而伊時擧措，終不可放過，雙靑權管魚用謙，移授濟物萬戶，時任萬戶，遞付京職。上曰，爲水原幾朔而見遞乎？行元曰，至四朔蒙遞矣。上曰，本府年事，幾至中稔耶？行元曰，似不過中年矣。上曰，災結，爲幾許耶？行元曰，臣之親執災，爲九百六十餘結矣。上曰，本府戎器，何如？行元曰，邑是重地，而戎器多未完備，是甚可悶矣。上曰，新除授金吾堂上牌招，時囚今日內草記照律，令次堂擧行。〈出榻敎〉上曰，御營大將直宿間，禁衛大將兼察。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。
○丁未九月十九日未時，上御重熙堂。都承旨入侍時。兼都承旨沈豐之，假注書李羲觀，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，今日提調直宿乎？豐之曰，然矣。上曰，提調、副提調，則各直二日，都提調直一日，以此輪回，可也。仍命書公事，書訖。命退，承史以次退出。
9月20日
编辑兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，月暈。
○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○曺允大啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○曺允大啓曰，今九月二十一日，祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于曺允大曰，大臣、備局堂上引見。
○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。
○以一所監軍權漢緯拿處傳旨，傳于曺允大曰，分揀。
○傳于曺允大曰，武藝廳有闕，例自訓局抄定，報兵曹受點，而自昨冬以前，以壯勇廳軍兵，自本廳抄擇，直爲擬望事，定式，而該廳軍兵，皆是新入之類，彀率未定，不可徑陞。今番則武藝廳見額，自訓局移文抄送該廳，該廳軍額，先爲充定作堦梯然後，始自該廳擬望受點。此後，如又以訓局軍中，使之抄報，如今番之例，必皆先定壯勇廳軍額後，自該廳擬望事，定式施行，分付該營該廳。
○曺允大，以弘文館言啓曰，副修撰李書九，由限已過，卽爲牌招察任，何如？傳曰，許遞，明日政差出。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，韓性敬、陳啓祜、朴應浩、兪彦脩等，各杖八十收贖，奪告身三等，金益淳、鄭德秀、崔昌奎、宋載瑞等，各杖一百收贖，告身盡行追奪事，照律草記批旨內，有功議人，各減一等。其中金益淳付過放送，朴應浩公罪勘放，鄭德秀、崔昌奎等，仍爲嚴囚，待後坐起時，捧供以聞事，命下矣。金益淳付過放送，朴應浩，以公罪杖八十收贖放送，鄭德秀、崔昌奎等，仍前嚴囚，而宋載瑞，九代祖遙年靖難功臣云，功減一等，杖九十收贖，奪告身四等，韓性敬、陳啓祜、兪彦脩等，無功議云矣，敢啓。傳曰，知道。
○丁未九月二十日卯時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時。領議政金致仁，左議政李在協，右議政兪彦鎬，行司直金華鎭，左參贊金魯鎭，戶曹判書徐有隣，行副司直徐有寧，禮曹判書金履素，兵曹判書鄭昌順，刑曹判書尹蓍東，漢城判尹李崇祜，兼都承旨沈豐之，開城留守閔鍾顯，行副司直李敬懋，刑曹參判金文淳，行副司直徐有大、洪秀輔、蔡弘履，漢城右尹朴祐源，江華留守趙鼎鎭，行副司直金持默，校理李鼎德，左副承旨曺允大，假注書李羲觀，事變假注書金膺著，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。致仁曰，雨餘日氣稍冷，聖體，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，惠慶宮氣候，若何？上曰一樣矣。致仁曰，再昨設廳以後，群情一倍欣聳，臣等，自不勝日日顒祝之忱矣。中宮殿諸節，一向平順，而無他動靜耶？上曰，姑無動靜矣。致仁曰，副提調今已差出，藥院備員，殊可幸矣。上曰，副提調，苦無可合者，艱辛得之矣。致仁曰，産室今已設廳，而各司不爲待令云，各司中，似亦有緊關者矣。上曰，此等事，皆屬浮文，故不令待令。且其中，不緊雜物，皆除之，若干緊關者，使內局措備，其餘皆自內措辦矣。且聞，在前産室排設時，必於各室排設云，今番則，可謂名實相副矣。致仁曰，今已設廳，此後則，闕內尤宜安靜以過，雖吏隷出入，各別禁飭，實合事宜矣。上曰，此亦爲行不得之事矣。日前，以邦慶後問安事，遣史官傳諭，此事，何以處之則爲好乎？自內聞之，則辛丑年，不爲問安云矣。致仁曰，辛丑年，只於兩大妃殿問安云，而以事理揆度，旣於大妃殿問安。則大殿、當殿，似無不爲問安之理。且聞，其後亦有當殿問安之例云矣。上曰，慈殿、慈宮，每以邦慶後外間相通爲深悶，屢勤下敎。予則，於此等事，素所不知，且似無此理，故屢以事體，不可不爲問安之意仰奏，而慈旨旣如此，且辛丑旣無問安之例，邦慶後則闕內入直，至於軍兵，亦例不得替易云，故有此酬酢云矣。然而大臣，則豈可因此不入來乎？致仁曰，大體則，邦慶後安靜以過七日，實合愼重之道，而第臣等旣聞邦慶，決不可不爲入來。至於問安。則有二道。一則諸宰留在闕外，臣等受其單子而問安。一則諸宰雖入來，不許下人之隨入，而臣意則諸宰留闕外，以單子問安。似爲得宜矣。上曰，予意則卿等之入來，似無妨，而慈旨如此，故向時發此言端矣。致仁曰，前掌令吳著上疏批旨，有令廟堂稟處之命矣。取見其疏本則以爲，今年旱田，獨爲大無，而綿農尤被慘歉，畿、湖諸邑，在在皆然，旱田給災，雖無舊例，民情哀矜，合有垂恤之道，爲辭矣。今年綿農，諸道同歉，自上特軫民隱，不計都下需用之緊切，凡係京納，竝令從民願代捧，此莫大之惠也。況朝家劃災，每用益下之政，毋論某樣，審量分俵，惟在道臣疏辭，別無可以覆奏者，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，惠堂鄭民始，遞藩歸後，不爲行公，至於誕日膳狀，體重何如，而亦不擧行云。事多可悶，亦甚未安，另加申飭，使之供職，何如？上曰，依爲之，仍卽牌招察任，可也。〈出擧條〉致仁曰，節行出疆，期在不遠，而三使尙未會同云，副使趙瑍，向來所被嚴敎，雖甚惶悚，旣命分揀之後，至今引伏，事體未安，申飭會同，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，罪名雖分揀，至於副使仍任，則似過矣。致仁曰，罪名分揀，則本兼諸任，例皆仍任，而趙瑍則本職已出代，所仍任者副使而已矣。上曰，副使向時事，誠未安，而其弟因其本事，有所遭，則其處地，與他人有異矣。致仁曰，雖非處地之有異，堤坊亦不可不顧矣。上曰，李文源不爲入參於賓對，何也？都摠管肅拜後，又復如此，殊可異也。致仁曰，李文源事，誠過當矣。上曰，吏判亦不入來，何也？豈以向時推考事，如此乎？致仁曰，伊後已出仕行政，則似無因此不入參之理，今日則內閣進云矣。致仁曰，諸道舊還未捧之數，多至二百八萬餘石，當此稍登之時，爲嗣歲計，不可不捧，而昨年歉荒，民力未蘇，亦宜有顧恤之道。就原數中限三十萬石，分排諸道，準數收捧之意，申飭分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉彦鎬曰，冬至拜表期日不遠，而書狀官鄭萬始，方有親病，勢難遠赴云，合有變通之道，許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，昨伏見魚用謙移補傳敎，孝理之德意，不勝欽仰之至，而第趙瑍，今旣蒙宥，魚用謙，則雖移補近地，猶在罪中，似涉如何，故敢達矣。上曰，行將宥之，而但事關此事者，極爲難處矣。致仁曰，魚用謙卽新錄，而萬戶乃是四品，則亦有驟陞之嫌矣。上曰，此則然矣。仍命書傳敎曰，果有本末之別，新錄之徑陞四品，亦近倖驟，濟物萬戶魚用謙移授傳敎，勿施，只權管減下事，分付。有隣曰，昨因政院啓辭，有左巡廳修改之命，而卽今修改，實涉如何，姑待來頭始役，似好，故敢達矣。上曰，左巡廳果爲頹圮乎？有隣曰，果頹圮矣。上曰，姑待來頭修改無妨，而旣已修改，則務令完固，俾至悠久，可矣。有隣曰，第其處地沮洳，若値水潦之時，常有傾頹之慮，臣意則移建於他處，似好矣。上曰，左右巡廳設置之處，與左右捕廳設置之樣無異，處地雖不好，不可輕易移建矣。上曰，使巡廳移接者，前兵判金履素乎？允大曰，然矣。上敎履素曰，何不關由，而許其移接乎？履素曰，當初巡廳頹圮之時，來問小臣以移接之事，故臣以持難之意爲答，則以爲，在前亦有移接之例云。臣又以不可自下擅移爲言，則復以爲，在前亦只往復於兵曹而移接云，故臣果許其移接矣。昨伏見政院啓辭，始覺不察之罪矣。有隣曰，時御所及慶熙宮各處，例於四季朔奉審，而今朔則有難循例爲之，追後擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，臣以本曹經用事，日前往見領相，相議通變之策，則領相以爲，通變之策猝難設施，目下緊急條件之不可不變通者，一一錄來，則當相議講究云矣。上曰，有國則必有財，而本曹經用，每致匱竭如此，誠未可曉也。有隣曰，本曹年條米五萬石，錢九萬兩，俱無去處，今雖不得取滿此數，目下須有米一萬五千石，錢五萬兩然後，可以支到來年二月，而此亦無出處，誠爲切悶矣。上曰，匱竭之患，年來尤甚，此必由中間尾閭之泄而然矣。予於丙申以後，凡係用度，一以節損爲務，不緊者一切除之，而猶復如此，此必節用不得其方之致矣。致仁曰，尾閭滲泄，豈可謂無之乎？第每年錢米，俱患不足，又或値如昨年歉荒之時，則匱竭尤甚急，則必請惠廳米或關西小米，向來惠廳取用過多之下敎，誠爲允當，而關西小米之難支，亦與惠廳一般矣。然而捨此，又無他救弊之道，誠爲可悶矣。上曰，若每年如此，將何以爲之？有隣曰，臣向見領相時，亦議此事，蓋欲大變通，則有窒礙處，欲小變通，則無利益事，此尤可悶矣。上曰，大變通，何可遽議？雖小小變通，若善爲之，則亦必有效矣。上敎昌順曰，玉帶子已爲付匠，而匠言，何如？昌順曰，玉匠以爲可以鏤刻云矣。上曰，領相則必知之矣。先朝所御玉帶多破傷，只餘六鐶。故今欲補完，而我國工匠，恐不能爲矣。致仁曰，如是燔玉，我國工匠，亦可以鏤刻矣。上曰，其中一鐶，卽燔玉矣。昌順曰，問之玉工，則以爲皆是正玉云。其在致美黻冕之道，以燔玉造成，未免苟艱，今番使行時，得來眞玉鏤刻者，則似好矣。上曰，先朝玉帶二件，其一年久破傷，其後以造玉補完，每於閒漫殿座時，以此帶服御，至於有所重處，則不以服御矣。上曰，向時使行時所得玉帶，卿等見之乎？致仁曰，未得見之矣。上曰，大體制度，與我國製作無異矣。文淳曰，頃因本署別提黃延祚輪對時所懷，有令本署提調稟處之命矣。本署以事大交隣紙地進排之所，策應則不輕，而需用則至殘，殆無以成樣。去乙酉年故重臣沈鏽爲提擧時，據實陳請貸，得賑恤廳錢一千兩，兵曹錢一千兩，摠戎廳錢五百兩，或限以十年，或限以十五年，殖利取剩，僅僅支過矣。賑廳兵曹，則次第畢報，摠廳錢一百兩，亦爲先報，以此之故，着手無處，員役料布，其他應下，萬無繼用之望。今以本署應入均廳給代錢一百二十兩，茂朱、長湍匠人保錢一百二十兩，摠廳未報條四百兩，殖利七十二兩，統而計之，則歲入爲三百餘兩，而應下則爲六百餘兩，其所不足，幾至折半。若論長遠矯救之道，無出於賑廳年例應下錢之數十年預下，以爲從長拮据之地，而年條太久，不敢以此仰請。一從去乙酉已例，賑廳錢一千兩限十年，兵曹錢一千兩限十五年貸下，摠廳錢四百兩，亦爲仍貸，而已報一百兩，還爲貸下，以準五百之數，則亦可爲十餘年支用之道，故敢此仰達，下詢大臣，處之，何如？上曰，領相之意，何如？致仁曰，本署雖似冗官，實有關係，不革則宜有變通，而乙酉年朝家之許貸兵曹等三處公錢，蓋亦無他可救之策故耳。今亦依已例，令三衙門，依前數依前限許貸，似宜，至於賑廳應下錢數十餘年例下事，年條太遠，恐不可輕議矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉昌順曰，造紙提調，以兵曹錢請貸事，仰奏蒙允，而目今兵曹經用，大不及前，千兩許貸，亦似難辨，故敢達矣。上曰，領相之意，何如？致仁曰，兵曹凡百，雖不如前，千兩許貸，何至於不可爲乎？昌順曰，如必欲貸之，豈至於無處辦出，而以本曹事勢言之，實爲難矣。上命就座，昌順退伏。鼎鎭曰，江都太還，竝耗當捧，爲五千五百餘石零，而三朔長霖，田農失稔，準數督捧，實無其路，限折半，以租準折代捧，待明秋還作本色，似好。民情如是，故敢此仰達矣。上曰，領相之意，何如？致仁曰，今年田農失稔，許多太還，準捧之難，其勢似然，頃於隋城，已許略干代捧，而餉穀體重，折半過多，限三分一，依準折以租許捧，待明秋使之還作本色，恐宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。
○丁未九月二十日酉時，上御重熙堂。左承旨入侍時。左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記注官承膺祚，記事官尹行任，原任直閣徐龍輔，以次進伏訖。上曰，金虎門仍留，兵曹郞廳出入後下鑰事，分付。賤臣承命出傳。命讀公事。仍命書判付，訖。命退，諸臣以次退出。
9月21日
编辑兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○尹行元啓曰，來二十五日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。
○尹行元啓曰，明日誕日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○尹行元啓曰，輪對官來待矣，敢啓。傳曰，入侍。
○有政。吏批，判書吳載純進，參判李秉模進，參議李時秀式暇，同副承旨南鶴聞進。以李度默爲大司諫，金文淳爲知春秋，李彦藎爲司饔僉正，徐命存爲敦寧判官，鄭致淳爲書狀官，洪復浩爲司饔主簿。
○再政。以金峙默爲工曹參判，金鍒爲平市主簿，鄭東元爲尙衣主簿，朴始榮爲司圃別提，知春秋單沈豐之，同春秋單金文淳。
○兵批，判書鄭昌順進，參判黃昇源病，參議宋鍈病，參知柳誼入直進，左副承旨曺允大進。啓曰，知訓鍊，今當差出，而擬望之人乏少，從二品竝擬，何如？傳曰，允。以李柱國爲知訓鍊，柳鎭恒爲兼訓鍊都正，田德雨爲慶福將gg景福將g，沈擇之、南耆喆爲守門將，金致性爲珍島監牧官，雙靑權管吳性寬，同知單金南楚，僉知單尹曙、柳文範、安大進。副司果鄭東觀、李書九。
○玉堂前望單子入之，修撰李敬五，副修撰趙鎭宅落點。
○兵曹口傳政事，副司果洪義浩。
○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。
○以瓦署別提安宗孝拿處傳旨，傳于洪仁浩曰，分揀。
○洪仁浩，以兵曹言啓曰，昨日私奴江阿只，借佩中樞府軍士五福章標，冒入於宣仁門，委折査問於該府錄事劉世興，則所供內，錄事房直，初無章標矣，自六七年前，權彧爲吏房錄事之後，本府軍士章標一介，移給其矣房直，使之出入闕門，今此五福，則又是權彧所以雇立者也。紗帽藏置等說，元無是事，納供。書吏金兌煥，使令李元春所供，與劉世興所告如一，而五福，則權彧爲吏房錄事句管差立云。今此各人等所供如是，權彧雖是幺麽賤流，旣着帽帶，則與他吏隷差間，而莫重章標，敢自移給於其矣私隷，出入禁扃，又不能謹愼，渠自雇立無賴之輩，甚至於借私賤代佩之境。其在懲一之道，有不可尋常處之，亟令法司，從重嚴勘。自前，章標頒給各司，而自各其司，分佩其員役，出入闕門，乃所以準信之資，則不敢私相借佩，而五福之許借於江阿只，已極痛駭，江阿只之借佩五福之章標，冒入禁門，欲傳私札之狀，萬萬巧惡。初以推尋紗帽托辭，末乃欲傳私札直告，前後罪狀，不一其端。明禮宮奴子順哲，符同江阿只，潛受私札，將欲替傳之事，其罪亦不輕而重。江何只、五福、順哲三人，竝移送秋曹，照律重勘。中樞府該掌郎廳，則不知章標之嚴重，委之下輩，而私相移給而傳借，任自去來，究厥罪辜，溺職大矣。宣仁門守門將，則當此門禁至嚴之時，雖是佩章標之人，當爲區別出入，而江阿只，雖佩樞府之章標，從宣仁門以入，則實無該府擧行之事，而不能檢察，致此冒入之境。都摠府入直郎廳，若能申飭監門，則豈有此等之事？有關後弊，不可仍置，樞府摠府當該郞廳及當門守門將，竝令該府，拿問處之。把守近仗軍士，本曹所屬，則不能檢飭之罪，臣方惶懍俟勘，而摠府入直堂上，亦難免不察之失，從重推考，何如？傳曰，允。豈可委罪下吏，昨日入直當該樞郞，拿問嚴處，所謂權彧稱名錄事，令攸司，從重科罪。旣佩章標，則不審其授佩委折，不是異事，摠府堂郞守門將等，分揀，爾亦勿待罪。捧入人潛給人及宮奴嚴治，該宮首奴，亦爲嚴治事，分付該曹，可也。
○以中樞都事李默運拿處傳旨，傳于洪仁浩曰，分揀。
○南鶴聞，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，駞酪粥，自十月初一日，當爲封進，依前例擧行事，預爲分付司僕寺之意，敢啓。傳曰，日氣姑未隆寒，待下敎封進事，分付各該司。
○南鶴聞，以司僕寺官員，以一二提調意啓曰，伏奉批旨，軫念貢弊之聖意，藹然洋溢，擎讀再三，不勝欽仰攢頌之至。一年所受之別役價，旣已優餘，則貢人輩宜無稱寃之端，而其在對揚聖意之道，不可無別般施惠。自今爲始，米四百石錢四百兩外，添給錢一百兩，每年爲例，永久定式，何如？傳曰，允。
○領府事鄭存謙，判府事徐命善、李福源、金熤，聯名箚曰，伏以臣等昏劣庸下，居常憒憒，聰察未周於一府，檢飭不及於胥隷，至於昨者府屬之犯科，而臣等之罪益著矣。闕門冒入，禁令至嚴，設爲章標，法意至重，苟有犯者，罪在罔赦。錄事使喚之濫受章標，已極駭訝，而渠又私自轉借，致令閑雜之人，假名冒入於禁闥之內，事之無嚴，豈有加於此者？此不嚴懲，嗣後之弊，有不可勝言。該掌錄事，今方移送臬司，俾令從重科治，而不察不飭之罪，臣等爲首，典憲之加，宜先臣等，玆敢聯陳短箚，仰請處分。伏乞亟降威譴，以嚴邦憲，以警具僚焉。事已經宿，而尙此矇然，卽伏承樞府郎廳口宣之敎，始得聞知，露章自列，亦且稽緩，此尤臣等之罪也。取進止。答曰，省箚具悉卿等之懇。樞府胥隷，本自頑悍，兵曹之莫敢誰何，非今斯今，昨日事，亦由於是。是丁酉門禁以後，所未聞之事，意謂卿等之登時聞之。渠輩又復隱匿，該曹草記之後，始有此箚引。此後懲勵之方，在於卿等，卿等安心勿辭。仍傳曰，此批答，樞郞傳諭于原任大臣。
○判府事趙璥疏曰，伏以臣於屛伏之中，卽聞樞府領事判事諸大臣，有聯箚引罪之擧。箚本雖未得見，傳聞有何許常漢冒入淸禁，而罪關樞府下屬云，臣不勝驚惶震悚之至。國綱雖曰解弛，門禁雖曰疎緩，下輩之蔑分犯禁，胡至此極？府屬作孽，則官長被罪，在法當然。臣雖不敢與諸大臣聯名請譴，而虛帶職任，漫不知府中事，此其罪視陳箚諸臣，尤有倍焉，玆不得不露章自列。伏乞亟賜重譴，以嚴邦憲，以警具僚，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。卿何知之，如是爲引？豈不萬萬過當，卿須安心勿辭，入處京第，待朝參班。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭，入來與否，知入。此是一宿之間，雖以卿所守之執滯，豈必逡巡？此意一體傳諭。
○丁未九月二十一日卯時，上御誠正閣。同副承旨，與輪對官入侍時。同副承旨南鶴聞，假注書趙台榮，記事官李宗烈，記注官承膺祚，瓦署別提朴宗孝gg安宗孝g，平市令趙雲絅，中樞經歷尹𡊠，軍器僉正鄭根東，活人署別提尹晦東，以次進伏訖。上曰，輪對官，以次進前。宗孝進伏。上下詢職姓名職掌，訖。上曰，今年甓瓦，緣何苟艱耶？宗孝曰，今夏連値雨水，雖或燔出，多致苦窊，每患不裕矣。鶴聞曰，瓦署別提安宗孝，登筵之際擧措，已多可駭，詢瘼之下，奏對又甚矇然，從重推考，何如？上曰，拿處，可也。〈出擧條〉上曰，瓦署別提安宗孝，拿處。〈出榻敎〉雲絅等進伏。上各詢職姓名職掌，訖。敎𡊠曰，昨夕樞府錄事下人，借給章標於他人，任意入闕，事極駭痛。大臣在百司董飭之地，先自犯科，爾以此筵敎，往諭於諸大臣處，可也。命先退。命書傳敎，近來內巡蕩然，況於再昨申飭之後，昨夜又皆漫不致察。其中部將崔錫元尤甚，爲先拿問嚴處。上曰，右副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與右副承旨洪仁浩，偕入進伏。上曰，兵曹堂上招致，吏房錄事攔入委折，査問草記事，分付。仁浩曰，京中法司，自今朔，俱不開坐用刑云，而諸道同推，或行或否，事甚斑䮕。刑獄係是重事，京司旣已停刑，則外方不宜異同，分付該曹，以一體停刑之意，行會諸道，恐合事宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，承史以次退出。
○丁未九月二十一日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時。左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記注官承膺祚，記事官尹行任，以次進伏訖。上曰，政官入來開政耶？衍德曰，今方入來矣。上曰，侍從堂上、堂下罷散人，竝敍用。〈出榻敎〉上曰，玉堂中，在外、未肅拜人知入，前望亦爲持來。賤臣承命出，回奏曰，在外、未肅拜無之，只有李庚運遷轉窠，李書九許遞之窠云矣。上曰，玉堂前望入之，待下批牌招。〈出榻敎〉上曰，王大妃殿進御香砂六君子湯，依前方，自今日限五貼，更爲煎入。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。
9月22日
编辑兼都承旨沈豐之〈坐直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，內閣、政院、玉堂、朝廷、二品以上、六曹堂、上兩司長官單子問安。答曰，知道。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，內閣、政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。
○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于南鶴聞曰，時原任大臣留待。
○傳于沈豐之曰，大臣、閣臣入侍。
○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。
○丁未九月二十二日辰時，上御重熙堂。大臣、閣臣入侍時。領議政金致仁，領府事鄭存謙，判府事徐命善，領敦寧洪樂性，判府事李福源、金熤、趙璥，左議政李在協，右議政兪彦鎬，兼都承旨沈豐之，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，一提學金鍾秀，檢校提學吳載純，原任直提學鄭民始、徐有防、朴祐源，二直提學李秉模，檢校直閣金憙、徐鼎修，原任直閣鄭東浚、徐龍輔，檢校直閣鄭大容，待敎尹行任，以次進伏訖。致仁等曰，今日日氣稍寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。致仁等曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。致仁等曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。致仁等曰，中宮殿氣候，亦一樣平順，而有何動靜乎？上曰，姑無動靜矣。上曰，右承旨、左副承旨、同副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳。右承旨尹行元，左副承旨曺允大，同副承旨南鶴聞等進伏。存謙等曰，昨日事，至今推思，尙不勝惶悚矣。上曰，更勿提說，可也，而趙判府事之陳疏引嫌，尤涉太過。初不以大臣自處，而樞府事，復何爲引耶？命善曰，聖敎誠然矣。上曰，今日日氣稍寒，卿等早爲退歸，好矣。致仁等曰，今日異於他日，得侍前席，極甚歡忭，實無退歸之忱矣。命退，諸臣以次退出。
9月23日
编辑兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○洪仁浩啓曰，明日國忌正日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于趙衍德曰，坐直承旨入侍。
○以崔錫元囚單子，傳于洪仁浩曰，今番分揀放送。
○南鶴聞，以禮曹言啓曰，今此大旣誕日陳賀，諸道所封箋文中，慶尙道右兵使李延弼，以應封官兼別軍職，各爲封箋，全羅道靈巖郡守李潤彬，亦以別軍職封箋矣，一體看品捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以兵曹言啓曰，西所衛將李漢一所告內，昨夜初更量行巡時，政院引陪李千孫，非公事而犯夜，捉納云。東所部將陳義行所告內，昨夜初更量行巡時，別監鄭時弘犯夜云。問其委折，則旣非公行，俱犯擅離，所當治罪，而臣曹無可施之罰，移送秋曹，照律科治，何如？傳曰，前此蕩然莫甚，一自部將拿處之後，始乃執捉者，極爲駭然，該衛將部將，今番姑不處分，此後永久嚴察，無或如前解弛。此在本曹入直堂郎申飭之如何，竝須惕念察飭，執捉人等，放送。
○洪仁浩，以兵曹言啓曰，龍虎營拘留罪人刑曹書吏朱景輝、崔錫祺等，依下敎放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○曺允大，以御營廳言啓曰，本廳前軍色從事官趙鎭宅，旣已敍用，仍爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，一所巡將李養謙拿處事，傳旨啓下矣。李養謙下去平安道平壤地云，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，渠何獨責？分揀。
○丁未九月二十三日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時。左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上曰，今日風寒漸解，明日似可稍溫矣。衍德曰，然矣。命讀公事。仍命書判付，訖。命退，承史以次退出。
9月24日
编辑兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。
○傳于南鶴聞曰，右副承旨入侍。
○以嘉順宮員役等料布磨鍊上下事手本，傳于南鶴聞曰，不必粘連，依此上下事，分付戶、兵曹。
○丁未九月二十四日午時，上御重熙堂。左承旨入侍時。左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上曰，二軍色郞廳修正別單持來。賤臣承命出，回奏曰，自差備，俄已入之云矣。命讀公事。仍命書判付，訖。命退，承史以次退出。
○丁未九月二十四日初更，上御重熙堂。右副承旨入侍時。右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，明日廳坐，招致兵郎衛將。近來內巡，連爲申飭，則雜人或有不捉之時，掖屬院隷，亦有執捉之事云，事甚駭然。此後依例巡檢，不當捉者勿爲執捉，當捉者盡爲執捉事，各別分付，可也。命退，承史以次退出。
9月25日
编辑兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自初昏至夜二更，灑雨下雨，測雨器水深二分。
○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○尹行元啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○曺允大啓曰，備邊司郎廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于曺允大曰，吏、兵房承旨，與下直閫帥守令入侍。
○傳于曺允大曰，右承旨、右副承旨入侍。
○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。
○有政。吏批，判書吳載純進，參判李秉模進，參議李時秀進，承旨南鶴聞進。以李集斗爲大司成，兪駿柱爲司僕僉正，李景壽爲掌苑奉事，趙鎭宅爲西學敎授。
○兵批，判書鄭昌順進，參判黃昇源病，參議宋鍈病，參知柳誼入直進，左副承旨曺允大進。以徐有隣爲都摠管，副司直李師濂、金憙。
○傳于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。
○以黃海監司狀啓，各衙門身軍布等代捧事，傳于曺允大曰，比之錦伯擧行，此狀聞極爲瞭然。來頭懷保之政，詳察災實，益盡對揚之責事，回諭。
○以忠淸監司狀啓，各衙門軍布純錢代捧事，傳于曺允大曰，今日內，以草記卽爲回啓
○以慶尙監司狀啓，新寧皇甫緣等上言，本事已極猥濫，治罪懲勵事，傳于曺允大曰，上言中凍死等語之過實，誠如狀辭，轉輸之苦，足以推知，邑牒可作證案。義城、永川，已例旣云如許，則彼施此靳，或不均適，不可以前伯之已決仍以置之。大抵山城設置，專爲道伯緩急庇身之所，則城餉則雖體重，野倉，闊狹無妨，而猶未知事實之十分當否。有司堂上，旣經道伯，問其意見，指一草記事，知悉。
○洪仁浩，以備邊司言啓曰，忠淸監司尹尙東狀啓，有今日內以草記，卽爲回啓之命矣。取見其狀本則以爲，本道綿農之大歉，實是挽近所無，巡路所見，旣無稍勝之地，列邑市直，未聞差優之處。就其一般之災形，某邑純錢，某邑參半，强爲區別，則惠澤終有不均之歎，窮民不無向隅之冤，各衙門各樣軍布及砲保價布，通一道竝以純錢代捧事，請令廟堂，稟旨分付矣。向於本司草記，旣有道臣量宜爲之之敎，又於完伯狀啓，至以何拘代捧之夥然爲敎，仍命一體知委於湖西，則朝家德意，極其曠絶，爲道臣者，只當仰體諄複之旨，善加闊狹之政，而今此所請，似或未盡領會而然矣。第念砲保價布需用，有異昨年已例，亦或純錢或參半，此則使之審察災形淺深，量宜代捧，其餘各衙門軍布，勿拘代捧之多少，從便擧行後，狀聞之意，分付，何如？傳曰，誠如草記論列，道臣事，果矇然矣。代捧一事，屢煩朝令，始旣以區別，一付之道臣，旋又竝許純錢，如無疋布辦備之勢，明知其萬無督徵，則但當只擧代捧緣由，枚陳於祗受狀本。且或不然，道伯旣不長在睡夢中，則安往而以月初頒降之令，今忽更煩乎？伊時下敎之不待分等，使之先期知委，蓋出於民得以安心息肩，及今滌場已久，冬月隔日之後，緩緩說已決處之事，似此不難解處，做錯乃爾，言念湖西民事，極爲關心。以今年年事之沿野判異，災實易混，來頭懷保之政，正患其不敷而不均。雖使鍊達而綜明者當之，束濕撫摩之各得其宜，有未可必，以若陳請，較若剖決，難望其不負分憂之責。方面體重，不可以一款失着，遽加處分，而自此於本道事，將無晷刻放過，姑從三令之義，自本司，嚴飭該道臣，俾必殫竭淬礪，期於對揚。仍以姑先從重推考之意，一體分付。當初代捧之令，只提軍布，而其後特敎，竝及身布，此則統言以布納官，盡許代頉，觀於狀辭，亦似未能領悟如何。知委列邑委折，卽爲査問，待報來，更爲草記。本事則旣聞之後，不可又付此道臣漫漶分排，第以純錢擧行事，更爲分付，可也。
○洪仁浩，以兵曹言啓曰，宣仁門把守軍元數六名內，除出留直一名，則只是五名，若値出入人浩多之時，則食代等節，誠爲苟艱。通化門把守軍元數五名，曜金門把守軍元數六名，各除出留直，一名，則亦甚數少。景福宮守直鄕軍五名及留營旅帥二名，合七名除出，宣仁門加定四名，通化門加定二名，曜金門加定一名，以爲永久遵行之地，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以刑曹言啓曰，因兵曹啓辭，權彧稱名錄事，令攸司，從重科罪，攔入人潛給人及宮奴嚴治，該宮首奴，亦爲嚴治事，命下矣。取考律文，則《大明律懸帶關防牌面條》有曰，廚子校尉入內，各帶桐木牌面，借者及借與者杖一百。《大典通編戶籍條》有曰，役名不以實者，杖一百徒三年，名例云，二罪俱發，從重論。借標攔入人奴江阿只，依此律，杖一百收贖後，忠淸道沔川郡徒三年定配，卽爲押送。章標潛給人中樞府軍士五福，依借與人律，杖一百收贖。《大明律敎誘人犯法條》有曰，敎誘人犯法者，與犯人同罪。中樞府錄事權彧，潛受私札，符同替傳人明禮宮奴順哲，竝依此律，與江阿只同罪，杖一百收贖後，權彧黃海道白川郡，順哲原春道洪川縣，竝徒三年定配，卽爲押送。《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之事理重者，杖八十，明禮宮首奴希周，依此律，杖八十收贖之意，敢啓。傳曰，知道。
○丁未九月二十五日辰時，上御誠正閣。右承旨入侍時。左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上曰，右承旨使之入侍，左承旨何爲替入乎？上曰，右承旨、推考房承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與行元、仁浩，偕入進伏。命書傳敎曰，莫重入侍，無端替入，極爲駭然。下位之替行，猶不可，名以右位，焉敢代行？近來在院稍久之故，院規則雖依舊眛然，此等癡習，日益潛滋。當該承旨，爲先從重推考。身爲一院之長，不能檢飭下僚，溺職大矣。雖有兼帶，院中事務，初不欲致察，事體所在，亦不可無飭，都承旨推考。非有所取，久叨之故，稍解院務，近來頻叨見任，則所當隨事恪勤，而怠心已生，若此而何事可做？當該承旨，亦爲從重推考。又命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，未下直閫帥守令，陪箋與差使員，皆令當日辭朝，仍令入侍。又命書傳敎曰，御製考較，職務相妨，大司成金憙，與未肅拜在外學敎授許遞，其代，今日政差出。又命書傳敎曰，都摠管李𡊠許遞，今日政差出。上曰，左承旨、右副承旨，今日則以罰直坐直，自明日，計日爲做度，仍爲例直後，微稟，可也。命退，承史以次退出。
○丁未九月二十五日巳時，上御重熙堂。左承旨入侍時。左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上曰，王大妃殿進御香砂六君子湯，依前方，自明日五貼，更爲煎入。〈出榻敎〉上曰，李商隱集分付弘文館持來。賤臣承命出，持入。上命承旨，讀奏公事，仍書判付，訖。命退，承史以次退出。
○丁未九月二十五日未時，上御誠正閣。右副承旨吏、兵房承旨，與下直閫帥守令入侍時。右承旨尹行元，左副承旨曺允大，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳、南兵使李漢五，通津府使黃仁煐，南原府使李勉基，延安府使趙瑗，端川府使具紞，韓山郡守金聖規，金山郡守李禹圭，通川郡守宋守淵，雲山郡守金鳳顯，以次進伏訖。上各詢職姓名，訖。敎漢五曰，全羅道年事，何如？漢五曰，禾穀果爲登稔，而田穀竝木花告歉矣。上敎仁煐曰，本邑年事，何如？仁煐曰，邑處沿海，故多有水沈處，未免告歉矣。上敎勉基曰，年事，何如？勉基曰，田畓各穀，俱爲登稔，而綿農未免告歉矣。上敎瑗曰，年事，何如？瑗曰，俱爲登稔。本邑則素無綿農矣。上敎紞曰，年事，何如？紞曰，今年則果爲登稔，而昨年告歉，故民事不得有裕矣。上敎聖規曰，年事，何如？聖規曰，被災外擧皆登稔，綿農，素無爲業矣。上敎禹圭曰，年事，何如？禹圭曰，各穀俱得登稔，而畓穀尤勝矣。上敎守淵曰，年事，何如？守淵曰，各穀俱爲登稔矣。上曰，今年雨水，峽邑較多，能無傷稼之患耶？守淵曰，果無爲災矣。上敎鳳顯曰，年事，何如？鳳顯曰，各穀俱爲登稔矣。上曰，瓜期不遠耶？鳳顯曰，明年六月報瓜矣。命退，諸臣以次退出。
○丁未九月二十五日三更二點，上御重熙堂。坐直承旨入侍時。右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書備局草記批旨，訖。上曰，此批旨，出給備局，卽爲跋尾，下送該道，而三日內，祗受狀來到事，分付。命退，承史以次退出。
9月26日
编辑兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○尹行元啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○傳于沈豐之曰，都承旨入侍。
○傳于曺允大曰，左承旨入侍。
○有政。吏批，判書吳載純，參判李秉模，參議李時秀，右副承旨洪仁浩進。以金致和爲宣陵參奉。
○兵批，判書鄭昌順進，參判黃昇源病，參議宋鍈病，參知柳誼入直進，左副承旨曺允大進。以鄭述祚爲知事，副司果鄭致淳。
○吏曹口傳政事，直閣單鄭大容。
○尹行元啓曰，領議政金致仁，左議政李在協，右議政兪彦鎬，有司堂上徐有隣、尹蓍東、李秉模，依下敎來待矣。傳曰，入侍。
○傳于洪仁浩曰，如是稽忽，事體所在，極爲駭然，當該銓官，從重推考。
○傳于洪仁浩曰，此非如是之事，屢改徒捐國綱，當該判堂罷職，參判參議竝遞差，吏曹參判前望單子入之，待下批牌招察任。
○兵曹口傳政事，副司直李秉模，副司果金履翼。
○以原春監司狀啓，三防谷仍舊設置，令廟堂稟處事，傳于洪仁浩曰，三防谷事，係是關防形便，評事疏語，道伯狀辭，若是相左。觀於丁卯節目，亦知其難於遽議，則防路似未爲當，而評事之說，亦甚根據，頗似有理。大臣有司堂上，與曾經東北伯，待下敎入侍稟處，其時評事亦爲來待。入侍前，詳問形便於曾經邑宰處，從違間，指一講究後登待。
○曺允大，以禁衛營言啓曰，來十月當四番左部中司屬忠淸道五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，已爲點閱整齋，來十月初一日，與內外各處入直將官軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○曺允大，以禁衛營言啓曰，來十二月當五番左部右司屬忠淸道五哨軍兵，來十一月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番之意，本道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。
○曺允大，以御營廳言啓曰，本廳來十月十一月兩朔應立，中部前司屬全羅右道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣，十月初一日，與左部後司軍兵，替代立番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○曺允大，以御營廳言啓曰，本廳來十二月戊申正月兩朔應立，中部左司屬全羅右道五哨軍兵，十一月二十五日，京中逢點，十二月初一日，與中部前司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。
○丁未九月二十六日辰時，上御誠正閣。都承旨入侍時。兼都承旨沈豐之，假注書李羲觀，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，右副承旨入侍。賤臣承命出，與洪仁浩，偕入進伏。上曰，闕內軍士襦衣，其已分給乎？仁浩曰，自兵曹，似當已爲分給矣。上曰，兵曹入直堂上，持襦衣節目入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與兵曹參議柳誼，偕入進伏。上曰，襦衣分給者，幾件乎？誼曰，騎兵二百五十名，每名給一衣，衣用三斤綿，合爲二百五十件矣。上曰，北道所送襦衣次，尙不下送乎？誼曰，自惠廳，尙不磨鍊送來矣。上曰，二百五十名，分排於何處乎？誼曰，自闕內各門，以至火藥庫等處，皆有定數分排矣。上曰，此雇立軍乎？誼曰，此皆鄕軍正兵矣。上曰，其朔料，幾何？誼曰，一朔六斗矣。上曰，大報壇，曾有元軍二名，而今則移屬於闕內，大報壇則以雇軍換立，兵曹雇價，必有加矣。誼曰，似當有加矣。上曰，收布騎兵都數，幾何？誼曰，六道所收，以錢計之，合爲二十四萬兩矣。上曰，均廳木，每移送於兵曹，而品甚劣，何故也？誼曰，兵曹所捧，自古定以四十尺，均廳所捧，定以三十五尺。且其升縷，亦不如兵曹所捧矣。上曰，均廳木移送者，爲幾許乎？誼曰，此則自兵曹請得時，或以錢或以木，初無定數矣。上曰，以此木給雇價乎？誼曰，然矣。上曰，其聯尺者，或以糊貼之云，如此之木，何處可用乎？均廳木品變通然後，似可爲卒隷輩聊賴之道。二軍色郞廳，如有才猷，可以有益乎？誼曰，此非二軍色所能變通，必自廟堂區處然後，可爲矣。上曰，向時逃老故付標情債，有申飭之事，此於下輩，有所失乎？誼曰，逃老故文案，上來者絶罕，至於驛案，多有百餘歲者，似於下輩無甚損失矣。上曰，此必難於代頉情債而然矣。上曰，兵曹在前，或有一月當所用全數乾沒之弊，今則不然乎？誼曰，自故判書朴文秀，成節目上下之後，無復此弊，而自今痼弊，全在一軍色，蓋無物力而欲成營門模樣，故每貸用於二軍色，而亦無還償之事矣。上曰，一軍色所用，用於何處？誼曰，接濟禁軍是也。上曰，用道有加於前而然乎？誼曰，用道固有加，而亦非一二年來事，蓋自前漸次至此矣。上曰，騎兵上來者，每年上來者，復來乎？或以他軍輪回上來乎？豐之曰，外邑上送騎兵時，必考其家計根着，屢次點閱，比禁、御兩營上番，殆有加焉，而蓋自前上來者，每多復來矣。上曰，京人，或有防雇者云，然乎？誼曰，近來則無此事矣。上曰，騎兵服色，與兩營上番軍異者，何故也？誼曰，當初如此分異之意，有不可知矣。命退，諸臣以次退出。
○丁未九月二十六日巳時，上御重熙堂。左承旨入侍時。左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，檢校直閣鄭東浚、徐鼎修，以次進伏訖。上命書傳敎曰，番次苟艱，前直閣鄭大容，仍任前職，牌招察任。命讀公事，仍書判付訖。命書傳敎曰，忠淸道年分狀啓，大臣、有司堂上，入侍稟處。命退，諸臣以次退出。
○丁未九月二十六日申時，上御誠正閣。大臣、有司堂上入侍時。右副承旨洪仁浩，假注書李羲觀，記事官李相璜、金祖淳，領議政金致仁，左議政李在協，右議政兪彦鎬，有司堂上徐有隣、尹蓍東、李秉模等，以次進伏訖。致仁曰，昨日寒事稍解，今則風寒復緊，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，錦伯分等狀啓見之乎？致仁曰，見之矣。上曰，稅大同，亦有代捧停退之例，而又豈有直登狀請之事乎？致仁曰，錦伯此擧，必是生疏所致也。在前雖値綿農大歉之時，爲道臣者，不敢以代捧停退等語，有所仰請者，以其惟正之供，事體自別故也。自非朝家曲軫民情，特命停代，則豈可自下徑先請之乎？大抵今年湖西綿農，可謂失歉，而亦必有稍登之處。但此狀啓，則必因巡路目見田疇之災莣，民訴又復坌集，故生疏之人，乃有此格外之請也。然守令監司，未必初手鍊熟，姑觀來效，似好矣。上曰，非不欲姑觀而每事失着，如昨日綿布代捧狀啓，亦可知也。致仁曰，昨日狀啓，似亦出於操心太過之致也。上曰，昨日狀啓，必由於不知身軍布之區別而然矣。致仁曰，監司雖或不知，有裨將焉，有營吏焉，似無不知區別之理矣。上曰，此時監司，不可不得人，至於錦伯，則尤不可不擇。此人本是文士，似不爲不法之事，而每事如此，又聞好飮云，誠有僨事之慮矣。在協曰，錦伯下去時自言，下去後當止酒云，而近聞果能不飮矣。上曰，年分事，稟處，可也。致仁曰，此忠淸監司尹尙東災實分等狀啓也。公州等九邑，置尤甚，牙山等二十三邑，置之之次，淸風等二十二邑，置之稍實。仍以今年本道穡事，始有大登之望，一雨三朔，水墊風損，各項災頉及綿田被災者，摠計爲一萬六千七百七十三結零，地部所劃災四千八百六十一結外，一萬一千九百十二結四十八卜六束，特許加劃，而後錄諸條，竝請令廟堂，稟旨分付矣。本道穡事，災稔相參，近峽雖云稍登，沿邊間多被歉，則地部所劃之災，無怪其難於相當，八千餘結，特爲加劃，以準一萬三千結之數，勿論某樣災，使之一一均俵，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，後錄諸條中，其一，今年綿歉，挽近所無，田稅大同，本色責納，無異龜背括毛，依昨年例，以錢代捧事也。田稅大同，係是惟正之貢，事體嚴重，在前雖或有特敎代捧之時，自下直請，有若循例之爲，實所創見，道臣事萬萬怪駭，所當請罷，而民事政急，有難臨陣易將，姑先從重推考，何如？上曰，有國所關，莫如體統。大同，任土之貢也，田稅，惟正之賦也。特敎代捧，其例絶無，昨年雖有無於前之特恩，有司之臣，猶且據法爭執，身爲藩臣，無難條列於分等後錄，自有年分狀本以後，所未有之事。苟或陳聞上疏論請，尙可，焉敢如是爲之？卿之請罪甚是矣。然旣知民情之切急，則從後更商，姑捨是，事面不可不念。此道臣，固知其疏於事務，而昨夜見綿布代捧狀辭，則身布與軍布，不爲區別，矇眛極矣。今又有此乖常之請。此時迎送，雖甚重難，久亦難望鍊熟，此時接濟之責，決難稱塞，以此以彼，不可問備而止，罷職，可也。〈出擧條〉致仁曰，其一，沿江海被災邑水沈面民人等，全失本業，將有四散之慮，公州之大面，定山之四面，扶餘之五面，石城之四面，林川之四面，韓山之三面，尼城之三面，合有別般優恤之道，身役米布，爲先停退事也。水沈面民情，雖甚可悶，全數停退，未免濫過，限折半許令停退，何如？上曰，狀請中不爲分數，雖極駭然，此非擧一邑所陳，依狀請施行，可也。〈出擧條〉致仁曰，其一，新舊還一時竝督，徒致騷擾，畢竟難捧，勿論尤甚之次稍實，舊還餉停退事也。舊還餉之分數徵捧，旣有定式，惟在朝家參量年事，隨時弛張，則今此請停，實涉未安，使之姑竢，自廟堂，分排行會，何如？上曰，依爲之。廟堂行會時，尤甚邑及之次稍實邑尤甚面里，使勿混徵，可也。〈出擧條〉致仁曰，其一，拯劣米最爲沿民難支之弊，毋論新舊，停退事也。拯劣米停退，便成近歲應行之事，依狀請許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，其一，田農失稔，民願以畓穀代納，還穀尤甚邑三分一，之次邑四分一，稍實邑五分一，代捧事也。還穀代捧，雖多弊端，田農失稔，大體同然。如此之時，不可無方便闊狹，尤甚邑四分一，之次邑五分一，稍實邑六分一，特許依準折代捧，待明秋還作本色，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，其一，癸未移轉江都米，依前仍留，待年豐輸送事也。江都米一番移來，仍執不還，殊非相濟之意，而至如今年，民情誠難循例督運，姑令仍留，待年豐輸送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，其一，行營餉米之移轉各邑者，姑許仍留該邑，待明秋輸納事也。此亦依所請施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，其一，牙山貢津倉所屬七邑大同，依田稅例，自漕倉捧納事，曾有惠廳行會，而田稅大同，有難一時竝督，姑令依前擧行事也。聞自惠廳，啓下行會之後，尙未一番擧行云，姑令依前，以俟年豐，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，尤甚邑勿定配所事，推奴徵債，限明秋防塞事，竝爲許施，該曹一體分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，政官牌招開政。〈出榻敎〉致仁曰，頃以各年舊還三十萬石，分排諸道徵捧事，仰達矣。追聞之，上年舊還，完伯欲爲準捧云，而嶺南豐登，無異於湖南，上年舊還，較少於湖南，則湖南之所捧，嶺南宜無不可捧之理。分排中，兩南置之，更以十五六萬石或二十萬石，分定於六道，使之準捧，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，惠廳事，誠可悶矣。一堂上不爲行公，故二堂兼堂，亦不欲擔當凡事，一堂上申飭行公，似好矣。上曰，朝聞騎堂言，因惠堂之不爲行公，北道襦衣，尙不送給云矣。致仁曰，襦衣猶屬第二件，莫重如誕日膳狀，亦不爲擧行，事體誠未安矣。上曰，誕日事，一堂上稱上疏引義，二堂兼堂，亦不欲替行，若使都提調代着銜，則豈有如許事體？伊時三堂，幾欲處分，而兼堂每事順便，故乃爲替行，能不至生事矣。致仁曰，兼堂則代行無嫌故也。上曰，襦衣次送於何邑乎？有隣曰，似爲三、甲等諸處沿江把守軍所着矣。上曰，北土早寒，戍卒尙未給衣，豈不可矜乎？一堂上事，誠過矣。致仁曰，前縣監李萬運，曾因下敎，修整《文獻備考》，今幾了工，而尙未編次，卷數爲百餘卷，一件謄出，當入紙三百餘束云。此事旣因下敎始役，則分付戶曹，助給其紙筆墨等物，以完編次，似好矣。上曰，依所奏助給，可矣。上曰，鄭述祚，因未經實職，不得入耆社云，知事若有窠，則可以區處，而無見窠，知事見帶者，誰某耶？致仁曰，未知誰某見帶，而作窠區處，以好矣。上命書傳敎曰，分摠管鄭述祚，未經實職，不入耆社云，知事作窠，今日政擬入。上曰，嶺伯狀啓，架山城餉事，卿等之意，以爲，如何？致仁曰，城餉之爲民弊，無處不然。若以其有弊而輒許革罷，則內倉餉還諸邑，孰不言弊而稱冤乎？此非輕議之事也。上曰，有司堂上，旣經道伯，亦陳所見，可也。秉模曰，架山內、外倉，均是緩急之備，而山路頗險，非不爲弊，然若値歉年，則道臣自當有捧留平倉之請，且其設施旣久，規模已立，則恐不可遽議革罷矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，三防谷事，評事疏與原伯狀啓相左，何也？在協曰，大路傍居民，不欲有此間路，故前評事，必偏聞此言，而有此疏陳矣。致仁曰，觀於丁卯節目，已自瞭然，間路防塞，似非可論矣。上曰，評事疏回啓，誰爲之？秉模曰，小臣爲之，而蓋評事疏論，頗bb有b根據，又有獵雉之軍，背主之奴，咸萃於此等語矣。致仁曰，向聞於奉朝賀趙暾，則以爲，此路自古有之，今不可防塞云。臣未及細叩曲折，而趙暾所言，似必有所見而然矣。上曰，三防谷事，卿等更爲消詳，後日稟處，可矣。又命書榻敎曰，前北評事金履翼，令該曹口傳付軍職，上敎秉模曰，錦伯遞改頻數，實爲可悶，今番須與判堂共議。各別擇差，毋致如前速遞，可也。秉模曰，臣與判堂，見聞俱不逮，恐不能揀選得人，實不勝惶悚矣。致仁曰，今月已近晦，群情顒望愈切矣。上曰，姑無動靜矣。命書傳敎曰，風寒近甚猝緊，因上番軍襦衣事，召見入直該堂聞之，西北把守軍處所給襦衣，尙不磨鍊下送云。該廳一堂上之向來疏引，極爲過矣，纔已申飭行公，而此等應行之事，二堂亦推諉，一向愆期，以致戍卒之呼寒，國體之外，亦關戎政，旣聞之後，不可踰日，申飭該廳，使之今日內擧行後，草記。命退，諸臣以次退出。
9月27日
编辑兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○沈豐之啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○沈豐之啓曰，來初一日輪對日次矣。敢稟。傳曰，爲之。
○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。
○吏曹參判前望單子入之，金文淳落點。
○以吏曹參判金文淳，牌不進推考傳旨，傳于趙衍德曰，更爲牌招開政。
○洪仁浩，以都摠府言啓曰，卽接本府郎廳李汝節，宣仁門守門將金光秀所告，則弘化門入直訓局軍兵，食代入來時，有一軍卒，服着年貌，異於出去之人。故執捉問之，則以爲渠之姓名，卽金者斤得，渠兄之名，卽秋得，而同是訓局軍兵，今日渠兄，食代次出來後，適有所幹，要渠暫爲，代入之故，入來云云矣。金者斤得，卽爲捉入査問，則所對一如郎廳守門將所告，闕內軍兵入直，何等嚴重，而乃有此兄弟換入之擧，事之驚駭，莫此爲甚。金秋得、金者斤得兩漢，移送法司，査實重勘，當該入直將官，令該府，拿問處之。該營大將，有常時不能檢飭之失，推考警責，何如？傳曰，允。本府郞李汝節之在臺監，因呈課蒙賞，入本府，因草記亦嘉奬。今番事，極爲可嘉，昨亦見之，爲人極了了，此等之人，宜有拔例收用，外職當窠，待窠卽爲陞品調用，可也。
○趙衍德，以宣惠廳言啓曰，依下敎北道年例入送丁未條襦衣次，大同木三十六同二十二疋十七尺五寸，輸送備邊司之意，敢啓。傳曰，知道。
○領議政金致仁箚曰，伏以卽者銓堂，以冢宰受薦事來到矣，臣於向來，自犯大罪，幸蒙天地父母曲保之恩者，職由此事。至今思之，惶悸無地，敗軍之將，不可語勇，猶屬格例間語，揆以國體私義，臣之不敢晏然復當，庶幾聖明俯燭無餘，不待臣辭之畢矣。抑臣以垂死之喘，冒叨匪據，觸事憒憒，甚至於臨一薦望，亦不免每煩瀆撓，不職之罪，益無所逃。伏乞亟命遞臣相職，俾薦事無滯焉。臣不勝戰恐祈懇之至，取進止。答曰，省箚具悉卿懇，所引萬萬過矣，卿須安心擬薦。仍傳曰，此批答，遣史官，傳諭于領議政。
○丁未九月二十七日午時，上御重熙堂。左承旨入侍時。左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，原任直閣徐龍輔，以次進伏訖。上以吏曹參判金文淳，牌不進推考傳旨。命書傳敎曰，牌招開政。又命書傳敎曰，六七年之內，遞易爲十次，今年穡事，無異穴農，方伯必須得人。今番則以當準瓜者差遣，然後可除數遞之弊。難人何異兩南，忠淸監司之代，今日政問于大臣擇擬。又命書傳敎曰，昨於擧條批答，略已示意，湖西綿歉，實爲諸道之最，旣知事實之後，不可仍以置之，大同木特許代捧，田稅木代捧，昨年特敎外，其例雖絶無，本道綿農，甚於昨年，則後弊小，民隱大，何忍恝視？田稅木，一體代捧事，行會。命退，諸臣以次退出。
9月28日
编辑兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。
○曺允大，以都摠府言啓曰，都摠管徐有隣，因傳敎，領議政家問議事，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○有政。吏批，判書李𡊠牌招不進，參判金文淳進，參議未差，右承旨尹行元進。以李𡊠爲吏曹判書。啓曰，新判書命招，同參政事，何如？傳曰，允。又啓曰，判書李𡊠，牌招不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之，以李致中爲刑曹參判，李𡊠爲宗廟提調，洪檍爲忠淸監司。
○兵批，判書鄭昌順病，參判黃昇源病，參議宋瑛入直進，參知柳誼病，左副承旨曺允大進。副司直李時秀。
○傳于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。
○趙衍德，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則來十月朔祿牌請受次，倉官進去于東大門外判府事趙璥所住處，則祿牌又不出給云，何以爲之？敢啓。傳曰，令倉官輸送。
○洪仁浩，以備邊司言啓曰，京畿監司徐有防災實分等狀啓，有草記稟處之命矣。取見其狀本則以爲，本道今年穡事，初頭頗占豐兆，末梢大違所料，災實混錯，無以區別，分等一款，不爲擧論，各項災頉，當爲五千八百六十一結零，地部所劃災外三千九百八十四結零，特許加劃，後錄諸條，竝請令廟堂，稟旨分付矣。其一，各邑還穀之昨年代捧者，仍爲依前代捧，今年還穀中，大米小豆，限三分一準折代捧，軍餉一體施行事也。其一，北漢平倉，江都大興，臨津長山餉穀，輸納之時，負戴留連之弊，在所當恤，竝令捧留本邑，亦許三分一代捧，待明秋還作本色，輸納本所耗條及私受米，亦依近例，代錢輸納事也。其一，甲辰受來江都米一萬石耗條，今年受來米二千石，歉歲本色實難督迫，每石價竝耗，以錢四兩五錢，輸送本都貿置事也。其一，守、摠兩營守堞軍官壯抄牙兵別破陣等身米，亦許代錢。各衙門各營門，自前納米者，亦依近例，米一斗錢四錢代捧事也。其一，禁、御兩營江都留餉米太，依昨年例，米每石四兩五錢，太每石一兩五錢，代納事也。其一，道內農形，未免歉荒，新舊還有難竝督，丙午停退條中，限五分一酌定準捧事也。其一，推奴徵債及各衙門各宮房凡係擾民之事，別加嚴禁事也。今年畿農，大違初料，畢竟成就未免無實，而一邑一坪之內，歉穰得失之相混，果如狀辭，分等之不分三等，置之中年，儘有意見，依狀請施行。至於災結，始旱終澇，痒稼旣多，其中川反浦落，風災蟲損，殆無邑無之，而今此加請災結之止於此數，亦頗精約。且本道以王畿根本之地，朝家優恤之政，比他道自別，而賑餘民情，尤不可不念，加請災三千九百八十四結零，許依狀請準給。各邑還穀之昨年代捧，仍前代捧，軍餉一體施行事，竝依施。今年還穀中，米豆準折代捧事，三分一稍過，以四分一分付。各項城餉鎭餉，捧留本邑，仍許三分一代捧。耗條私受米代錢輸納事，城鎭餉輸納時，長路負戴，客地留連之弊，不待狀請，庶幾諒悉，而北漢平倉，臨津長山，比江都之越海大興之涉險，大有間焉。連年捧留，亦非重軍餉慰倉民之道。江都、大興，依狀請捧留，其餘四處，使之依定式輸納。江都米甲辰受來一萬石耗條，今年受來二千石代錢輸送事，江都旣有兩南、關西添餉條，作錢貿米之規，依狀請以錢輸送，自本都，貿米充上事，分付守、摠兩營。守堞軍官壯抄牙兵別破陣等身米，衙門軍門，自前納米者，依近例，以錢代捧事，守、摠兩營支放之需，專靠於此，有難一例許施，置之。他衙門他軍門所納米條，及禁、御兩營江都留餉米太，以錢代納事，竝依施。舊還餉丙午停退條中，五分一酌定準捧事，諸道舊還，今方分排，待知委準數徵捧，而謹依湖西所下傳敎。各邑中尤甚面里，勿爲混徵事，一體行會。推奴徵債及各衙門各宮房凡係擾民之事，別加禁斷事，亦爲依狀請施行，何如？傳曰，允。今年畿農，大異於所聞，所收田又不及畓，在小民，實有切至之苦，況瘡痍之餘乎？代捧事，三分四分，無甚異同，依狀請施行。城餉鎭餉事，重軍餉慰倉民之道，不可連年捧留，誠如草記，而山城屬邑，多尤甚，兩鎭屬邑，多遙遠，山城則特爲捧留，兩鎭則限三十里附近邑，依例輸納，餘許捧留。平倉，道里猶未悉知，問于該道，如在數十里內，依草記依例輸納事，分付。守、摠兩營身米事，畿民難支之端，此最爲甚。曾聞一民所納，其費十倍其數，在前不待狀請，猶且代納，收米保米及各項身米各色，竝許代捧事，知委。因此而有提飭者。向於幸行之路，特軫民隱，常貢蟹價，竝許蠲給，物不多矣，意在益下，前此申飭，又不啻丁寧，期於均布而後已而。日前分遣摘奸，列邑擧行，多有矇然。所謂未捧，非眞箇未捧，此不過吏奸所售，而曾莫致察，不卽還給。外此已捧之還給者，或不無消瀜混淆之弊云。似此微事，惠未下究，猶如此，災結之均俵，何可必也？該邑守令，非不欲摘發嚴勘，而俵災捧糴，付之生手，反貽弊於小民，今姑參酌，而其中高陽，卽駐駕地方，而吏奸莫察，廣尹，卽侍從守令，而頒令太忽，如坡、豐倅，一二不察，何足論也？兩邑守令，姑先從重推考。來頭勤慢，別遣繡衣，多岐按廉，一有入聞之事，則是不畏國綱，不有朝令也。懲礪之政，宜先此等放恣之類，莫以九重之敻遠，俾各早夜畏愼，莫犯故犯之律事，令道臣，各別嚴飭。筵敎也傳敎也，果何如？巡路，旣往該地方，而不能覺察，大非對揚之義，道伯亦爲推考。此意一體行會。
○以慶尙監司狀啓，黃山驛弊，令廟堂稟處事，傳于洪仁浩曰，黃山驛弊，曾所聞知，民人呼籲，姑舍是，察訪報辭，亦如此。蓋本驛所關甚重，所緊尤別，而諸弊之他驛所無者，兼有於本驛，苦不軫卽矯救稍久，倍難用力，問于前道伯，明日草記同啓事，廟堂知悉。
○尹行元，以兵曹言啓曰，卽接西所衛將張益福牒報，則初更五點量，永肅門西邊墻垣頹圮，圍排處空幕一間失火，旋卽撲滅云。聞極驚駭，卽遣郞廳摘奸，則果如所報，而問其失火委折，則把守軍巡更考察之際，燭燼遺落於落葉，而未能審察，以至延及於幕所。巡更部將李顯邦，見其火光，疾走招呼局出身及扈衛軍官，趁卽止滅矣。當此風高之時，禁火等節，尤當審愼，而把守軍之疎忽失火，萬萬痛駭，移送秋曹，各別重繩。當該哨官，平日不能檢飭之罪，在所難免，令該府，拿問嚴處，何如？傳曰，允。把守軍，何責勿論？昨日則弘化門他軍換入，今夜則永肅門把幕失火，常時不能檢飭之責，奚但哨官當之？訓將推考。把守旣命撤接於局將廳，則空幕之尙留，本曹之不察，軍人依前接置空幕，竝卽撤去，可也。
○洪仁浩，以刑曹言啓曰，因都摠府啓辭，入直軍兵食代時換入人金秋得、金者斤得，移送法司，重勘事，命下矣。取考律文，則《大明律宿衛守衛人私自代替條》有曰，應宿衛守衛人，私自代替及替之人，各杖六十，金秋得、金者斤得，竝依此律，各杖六十收贖之意，敢啓。傳曰，知道。
○丁未九月二十八日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時。左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，檢校直閣徐鼎修、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，惠慶宮進服加減歸脾湯，十貼製入。〈出榻敎〉命承旨讀公事訖。命退，諸臣以次退出。
○丁未九月二十八日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時。右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書京畿監司年分狀啓，備局稟處草記批旨，訖。上曰，明日廳坐，招致畿營事知裨將營吏。諭以四五日前，分遣摘奸按査各邑，生蟹事，則廣州境內押鳩亭近處，全不分給，自本營，更遣摘奸詳査。高陽則，先捧條解，雖云分給，當初未捧云云。果非未捧，而亦不分給，事之駭痛，莫甚於此。欲用營杖，而適値藏刑之時，不得處分，以被杖樣知悉，各別惕念。楊州則當受加資之老人，多致遺漏。當初若或惕念擧行，寧有此等之弊乎？更詳採問，修成冊報吏曹。且聞連在京第云，當此糴事方張，豈敢如是？斯速還官，畢捧糴前勿爲入城事，詳細分付，可也。命退，承史以次退出。
9月29日
编辑兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○洪仁浩啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○傳于南鶴聞曰，戶房承旨入侍。
○尹行元啓曰，領議政金致仁，左議政李在協，右議政兪彦鎬，有司堂上徐有隣、尹蓍東、李秉模，前咸鏡監司鄭昌順、徐有寧，前原春監司金鍾正、具㢞、金憙、蔡弘履、李致中、徐鼎修，前北評事金履翼，依下敎來待矣。傳曰，入侍。
○洪仁浩啓曰，宣惠廳堂上鄭民始，申飭行公之下，謂有引義，懸牌闕外，屢度催促，終不入來，事體所在，誠極未安，推考，何如？傳曰，曲施。萬萬無所據，事體所在，不可不勉出。至今違牌，勿爲呼望，更思一遞，反啓向後進身之路，聞亦有實病。惠堂之任，今姑許遞，可也。
○以原春監司狀啓，十月令宗廟薦新及朔膳物種中生銀魚，節序差早，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于洪仁浩曰，勿待罪事回諭。
○洪仁浩，以備邊司言啓曰，頃因忠淸監司尹尙東綿布代捧狀啓，代捧傳敎，知委列邑時，軍布身布竝擧與否，依下敎査問本道矣，卽見其所報，則以爲當初軍布身布代錢事，啓下關文祗受之後，以諸般納布，竝以純錢代捧之意，宣布列邑，曉諭坊曲云矣，敢啓。傳曰，知道。
○丁未九月二十九日辰時，上御誠正閣。大臣有司堂上前東北伯北評事入侍時。左副承旨曺允大，假注書李羲觀，記事官李相璜、金祖淳，領議政金致仁，左議政李在協，右議政兪彦鎬，有司堂上徐有隣、尹蓍東、李秉模，前咸鏡監司鄭昌順、徐有寧，前原春監司金鍾正、蔡弘履、具㢞、金憙、李致中、徐鼎修，前北評事金履翼，以次進伏訖。致仁曰，數日日氣寒溫適宜，聖體，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，今月無餘日，今明猶未可知，而邦慶似或踰月，下情益不勝顒望矣。上曰，雖踰月，順娩則幸矣。上曰，昨日守、摠兩營餉還捧留之命，在畿民必欣悅，而兩營則似當難之矣，致仁曰，然矣。致仁曰，永肅門把守幕失火事，事過後始聞之，而不勝驚慮矣。上曰，不是大段事矣。致仁曰，此黃海監司金思穆，災實分等狀啓也。安岳等四邑，置之尤甚，海州等十三邑置之之次，黃州等六邑，置之稍實，仍以爲本道今年穡事，長霖跨朔，到處消瀜，蟲蝕風損，間多爲災。雖非慘凶，猶未免歉，綿凶孔慘，就其尤甚處，亦爲從略執災，地部元劃災一千四百二十結外，不足災八百五十六結七十七負，綿田災六百八十七結二十四負，持許加給，附陳一二便民之方，竝請令廟堂，稟旨分付矣。其一，新舊還上，一時竝督，不無繹騷之慮，尤甚邑舊還特許停退事也。其一，黍粟失稔，本色準捧，實無其路，尤甚邑三分一，之次邑四分一，準折代捧事也。其一，牙兵入防，裹糧遠赴，實爲可矜，特爲停止事也。其一，推奴徵責，限明秋防塞事也。分等，依狀請施行。海西穡事之被歉，無異畿甸，而地部給災，未免太簡，道臣加請，亦似不濫。元劃災一千四百二十結外，八百五十六結七十七負，依所請特爲加給。綿田災，本道雖云異他，近七百結，實爲過多，限折半許給。新舊還上，方有若干數。備局行會尤甚邑，自當不爲擧論，他穀代捧，雖有弊端，民間事勢，亦宜顧恤，只於尤甚邑四分一，之次邑五分一，許其依準折代捧，待明秋還作本色，牙兵入防停止事，推奴徵債防塞事，竝依狀請施行，何如？上曰，依爲之。三百結有無，不甚關係三分四分亦不至懸殊，昨於畿邑，且皆準數許施，依狀請施行可也。〈出擧條〉上曰，前錦伯事，昨見擧條，終是不可曉，豈其昏憒而然乎？致仁曰，非昏憒人也。似由於粗率，而臣之伊時請推，未免太輕，尙切惶悚矣。上曰，黃山驛事，何以處之則好乎？致仁曰，向來成鼎鎭，亦疏論黃山事，令道臣論啓矣。上敎昌順、秉模曰，卿等纔經道伯，各陳所見也。昌順曰，嶺驛擧皆凋殘，而黃山尤甚，蓋馬戶牧馬之法，變通然後，似可救弊矣。上曰，馬戶弊端何如？昌順曰，他道則馬戶所養馬致斃，則改立之際，馬戶出半價，驛戶助給半價，而嶺南則初不責出於馬戶。自他戶收斂給之之故，馬戶牧養者，初無護惜之心，而反以馬之有頉爲幸，蓋改立之際，於渠有利益故也。設法如此，馬斃相續，而驛戶漸至於凋殘，固其勢也，向時李秉模，出萬餘兩錢，分給各驛，在前亦有如此之時，而畢竟無益於馬政者，以其不能救爲弊之本故也。秉模曰，大體驛弊，專在察訪，近來驛戶漸空，豈皆逃亡而然乎？實由於放良之過多也。上曰，放良者，刷還，似好矣。而但放良之時，亦必有所受者矣。致仁曰，臣待罪松留時聞之，松都如有事故，每於富民中，受用某物，而復其烟戶役，驛戶放良之弊，計亦如此。今若刷還而嚴立科條禁斷，則似有益矣。秉模曰，蓋經數三察訪後，如此云矣。上曰，放良最多者，査出罪之則何如？致仁曰，査出重繩，懲勵日後，似好矣。上曰，向來海西某邑，罷其賣鄕案而納錢者，請推還所納，驛戶刷馬，似亦有此患矣。昌順曰，刷還亦有弊端。故臣待罪嶺營時，因察訪刷還事，嘗有置中考者矣。然今欲査出放良者，則令道臣査出，似無難矣。秉模曰，査出恐亦難矣。驛中雖或有置簿，營門則無文書矣。上曰，向聞柳誼言，驛案中，多有百餘歲者云，豈有此理耶？昌順曰，驛案又非察訪所管，乃吏房次知，奸僞尤甚矣。上曰，狀啓中文蔭之久近云者，何謂也？秉模曰，在前，察訪爲蔭官初仕窠，而今爲文窠，似或指此而言也。致仁曰，民間上言，豈敢及如此事，誠亦可駭矣。上曰，此必察訪所使也，官長，乃與民人同心，使之上言如是，則何不自上疏也，察訪報辭，實與上言，辭意同也。上曰，革弊之道，要在塞其源，放良之弊，若嚴禁則似最勝矣。昌順曰，苟能嚴科禁斷，不惟於黃山有益，八路驛站，皆必受效矣。秉模曰，黃山弊端，不但此也。乃是蘇、休二站，宴饗供饋，幾至絶站事也。致仁曰，向來成鼎鎭疏，亦此事矣。上曰，卿等更加消詳，草記稟處，可矣。上曰，三防谷事，卿等已消詳停當乎？致仁曰，臣等則前已略陳，而兩道曾經道臣，方入侍，下詢通塞便否，何如？上曰，曾經兩道道臣，各陳所見，可也。鍾正曰，東北交界關防，只有鐵嶺一路，素稱天險，而不知何間，忽生三防間路，以其捷且夷也。故商旅咸輳，駄載無碍，至有店幕村閭之聚，而鐵嶺大路，漸成虛疏，此防塞三防路之論所由起者也。然塞之於微逕初開之時則可矣。到今塞之，反恐無益而有害，蓋其通行已久，遠邇咸知。今雖嚴加防塞，一朝敵來，乘我不備，徑出古道，則其所以塞之者，適所以啓之，所謂無益者此也。烽臺之設置，居民之召募，旣有丁卯節目，今宜更加申嚴，益務招集，一烽告警，可以頃刻四達，村閭漸盛，亦可爲防守之助，若使谷中，一切空虛，則非徒無以禦敵，亦且無人報急，所謂有害者此也。貽目下虛曠之患，失他日警備之便，竊恐非計之得也。有寧曰，凡關隘防守，最忌兩路，鐵嶺一路，旣許通行，則三防別逕，更不宜竝通矣。第念今此三防防路之擧，專爲關防防盜之地，而蓋此乃直通松都之舊路，亦爲兩京往來之便近捷徑。初不通路，則固合於防盜之道，而到今通路已過累百年，人無不知，東北商旅，絡繹不絶，直通兩京。至於建院設烽，以備防守之具，則今使忽地防路，平民從令者，雖可發令禁防，而此旣衆所共知。自古已通之捷路，不意寇賊潛行之蹤，必無一切禁遏之理，而至若三防內外。自安邊至平康，百三四十里內，八九店村，間間依接之民戶，合計累百家專以店業，供接商旅，糊口資生，則藉其累百店民，亦或可助於防守之備，而乃令防路，絶其店業資生之道，則失業店民，勢必撤店渙散，而無餘矣。累百民家毁撤流散之際，非但民情騷擾，事勢難便，果使店民一散之後，寇賊潛行之路，無人防遏，則惟此防路，徒失累百店民防守之備，而實無所益於關防防盜之道矣。苟然則反不若仍舊通路，募聚店民，以備防守之爲愈，而但臣旣未躬審形止，關防重事，有難遙度，更令關北時任道臣，詳察形便，採探民情，論理狀聞後，處之恐合事宜矣。昌順曰，臣曾於北路，蹔叨旋遞，三防之路，只聞其名，未嘗躬履，則今於詢問之下，有難臆對，而第聞此是東北捷路，京商鄕賈，無不取此而行，今以陰雨之備，欲爲防塞之計，則以其關防而設堡置鎭，膫望斥堠則可也，恐爲賊衝而燒棧斷逕，空曠棄置，則不可。目下逋逃之藪，固已可慮，而日後緩急之時，如入無人，其所以防塞，乃所以疎虞，俄於閤外，亦與金履翼，有所酬酢，若曰禁人通行，則賊亦不知有路，而不得由此云者，其計疏矣。若曰大路驛戶，因此漸致凋殘云，則朝家之劃給位田，復戶於各驛者，所以優恤驛戶，至於店利有無，自當任民作業，初非爲驛戶而設也。臣意則一依丁卯節目擧行，恐似得宜矣。㢞曰，臣待罪東藩北邑時，槪聞三防之形便，則卽是伊平樞轄之地。又復山勢峭絶，可作一小關防，而村落絶少，便同棄置，自十數年來，行旅之往來者漸多，人民之居生者隨增。昔之若爾殘戶，今成百餘大村，非由山田之可墾官糶之可哺而然也，不過以行旅之多，設店之利也。論其設施便宜，有益無害，而但此乃三道交會之捷路。故行人之捨鐵嶺而由三防，勢所使然，評事疏語之歷陳目下些少弊端，至請防路者，其所爲慮，專在於嶺阨之疎虞。七郵之凋弊，若曰逋逃之藪，站店之弊，特其餘事，而但原春道伯狀啓中，擧似平康報辭，以丁卯節目，指陳論列者，卽是年久設施，不可容易寢罷之意也。蓋以鐵嶺言之以其北走大路也故，大小使价行人，未嘗不經由於此者，有非三防狹路之比，至以驛路言之，則雖不無若干利害。比之罷旣聚之民，使有失業之歎，棄當守之阨，便作空僻之地，其輕重得失，似有間矣。防路一節，不容遽議，而不敢以愚淺之見，指一仰對，惟在令廟堂，商確稟處矣。弘履曰，平康一境，多有阻塞處，而至如高揷面，山圜四邊，路通一線，可謂重關設險，從前設置防守者，重且大矣。臣於癸卯春巡時，歷省始祖墳山，墳山在於平康縣北山下，宗人百餘人，來見故，詳問土俗民瘼。語及三防則齊言三防形便之險阨，五店民物之聚成，蓋其建宇設臺之後，募民以居者，亦爲防守之一策也。本土，元無五穀之利，居民資生，只是北商而已。商旅之路，若斷則谷中居民，雖欲百計存集，勢無奈何？其時則別無防路之朝令。故防與不防，初無擧論，而居民所願，惟恐嶺路之不通，防守一計，或慮居民之不繁，大抵關防較重，不可以民居之蹔時聚散爲慮，而審其形便，察其事勢，則此谷交界北關，設一天塹。今若防其古道，禁其行人，則百里荒癈之地，無一防守之人，日後陰雨之備，極其疎虞，北路若禁，則居民自散。居民若散，則院宇烽臺，無復可守，雖欲塹路壘石，嚴加防塞，曾前旣通之路，安知無潛自往來之弊乎？居民盡散，舊臺仍廢，則是欲禁行不由之地，而反有開門納盜之慮，蓋欲關防爲重，則創設重城，增募居民，不容少緩，而至於禁路一款，實未知其事宜矣。憙曰，三防谷形便，旣未目覩，防路當否，有難臆斷，而但以爲不可不防，則丁卯節目，旣是廟堂與本道爛熳商確者，而其所以排置設施，誠有深長之慮。到今恐難輕易革罷，且百餘戶店民之失利渙散，誠極可悶，以此言之，此路誠不可防矣。以爲不可防，則北來商賈，必取此捷徑，不由大路，故大路驛戶，皆失前日店幕之利，而日就凋錢，且以驛戶之日就凋殘，較量於五處店民渙散之慮，則其爲可悶，反有甚焉。以此論之，則此路誠不可不防矣。然當初之設施，終不可猝革，關防疎虞，有不可不念，則依前通路，恐合事宜矣。但往來商賈，則不可不一切嚴禁。五處店民，則不可不各別存接，而旣禁商賈之往來，則失利店民必將渙散，雖欲存接，其勢末由，惟此一款，極爲難處，若依當初募民之例，另加安接保存之方，則雖失店幕之利，庶無渙散之慮，如是然後，關阨無疎虞之患。驛路無凋殘之弊，以此以彼，似可以俱得其宜矣。致中曰，臣於三防谷通路便否，旣未躬審其形止，又無平日之講究，今不敢臆論，而第嘗略聞其梗槪百餘里長谷，橫亘東北之界，人民之居接，厥數夥然，商旅之往來，亦已久矣。今若防塞其路，則民將散矣。民散則旅亦絶矣，山谷深邃。行路不通，則百里空虛之地，安知無逋逃輩作藪之慮乎？淮金店民之失利，平鐵人戶之減損，猶屬餘事，空谷嘯聚之患，最爲可悶。臣意恐不可遽然防路，此外別無他見矣。鼎修曰，臣雖未目見，蓋此路一開，商旅皆從捷徑。故鐵嶺之關防疎虞，七站之驛路凋殘。職由於此，非不可悶，而今若遽斷此路，則幾十年僅僅聚居之民，旣失店幕之利，將有渙散之慮，此民一散之後，更何以募聚奠接乎？然則百餘里長谷，已通之路，初無鎭堡之防守，又無村落之鋪置，來頭意外之患，不可不慮，防路一款，恐難輕議矣。上曰，前北評事亦陳所見可也。履翼曰，今此原春監司之以三防谷間路，難於防塞之意，有所狀聞，仍以丁卯節目附啓者，可見其審於關防之形便，得之民情之便否，臣旣未能目覩其間路，且如臣愚迷，初不敢與議於關防形便，而第伏念關防之有傍岐曲逕，已是大段疎虞處，則此谷之有路，初不過爲深山長谷中，僅容步行人，疊足以過者，而以其闖出於鐵嶺、大關嶺之傍，故古人之深憂遠慮。蓋欲禁其行旅之爛熳開逕，防其盜賊之聚伏成窟，有此一防二防三防之設，卽其防字之意義而其意之必不在於削此天作之險阻，奪彼大路之行旅，使攀援之地，夷而爲坦途，防守之卒，變而作店主，然後始可爲防禦之要，關阨之便者，蓋亦昭然矣。今則所謂鐵嶺一路，上下近七十里之間，初無數三卒之防守，十餘家之村落，而只作使行官行所由之程，至如私行，勿論騎步，皆從三防故，店於大道之傍者，終年而不得一口之糊資，由乎大路而行者，竟日而不見數人之去來。家居日移月徙，而蕭條之狀，去而益甚，民生年窘歲匱，而寄寓之屬窮無以保，至於驛站之弊，尤爲最甚。蓋自高山至銀溪、新安、直木、昌道、生昌、豐田等七站，處在窮峽，初無若干位田食力之望。故皆憑去來行客旅店之利，以爲糊養妻子之道，兼作喂餉馹騎之資矣。今因行人之絶罕，漸致殘疲之無餘，惟彼鐵嶺之爲關阨，果何等緊重，而以言乎關防之疏，則三防之間路，回賓而作主，以言其民生之艱，則三防之間路，誘客而專利，使天成險阨之地，便作一朝等棄之地，日後深慮，誠極萬萬矣。況臣待罪北幕之日，目見北路之關防，則通北大路，雖有五大嶺之阻隔，而摩雲以下，非不高且險矣。直緣人民絶少，殆同空虛之地，只有鐵嶺一關阨，旣近畿輔，且有民居，始可專恃於緩急之際矣。今因一條間路而蕩然蕭然，無復餘地，所謂防敵之道，大可寒心，而至若六七驛之凋殘，尙屬第二件之憂慮矣。且臣伏見丁卯節目，則不過曰平康則，以國師堂爲信地，又以募入若干人家，復其身役，使之防守之意，略略講定而已，則古人所慮之專在於爲鐵嶺地者，亦明矣。夫安有捨萬夫莫開之大嶺，而專力乎一線路傍，通活一路俱疲之痼弊，而獨軫夫些少民遷徒，而後，謂之固關防而奠民生哉。至於長谷之鮮民居，易致深藪之作盜窟者，狀辭旣然，諸議亦同，而臣意則竊以爲不然。苟使平康等邑，一遵節目中所載，審其防守之道，盡其詗戢之策，則所謂伏莽之有無，不係設店之多少矣。今玆諸議皆曰，店利有無，驛站豐殘，初不關於關防之利害云，而臣則大以爲不然，苟無人民之與守。初無關防之可論，而大抵諸議，皆欲於三防間路，則必以誘旅設店，爲得防守之要，至於鐵嶺大路，則獨謂之站店之設，人民之居，不足爲關防之輕重云者，誠不可謂當然矣。且彼谷中居民，初旣無身戶之苦役，且或有火田之片隙，則當初設置，決不爲設店之計，而今雖防塞，亦不無聊生之道矣。設令自谷遷徙之民，或有一時呼冤之歎，較諸傍路守禦之氓，得蒙永世不忘之澤，其得失大小，果何如耶？近日北來之言，未爲盡信之資，而第聞此谷始防之後，大路邊民家，漸成聚落，店舍烟價，不無損減，而往往有頌祝聖恩者，乃曰雖自朝家，歲給千財，猶不如防此谷之大惠云，卽此而民情，大可見矣。臣則以爲民情爲關防之本，今若更通此谷，則大路邊繹騷，必倍於前，而其不渙散蕭條，必無幸矣。然則設或有緩急之時，惟彼三防谷防守，亦何所用之哉，且彼谷民之不欲去者，俾令仍居，募作防卒，其欲去者。節次曉諭，使之出而作耕野之民，則雖曰渙散，要亦不外乎平、鐵兩邑之境矣。臣之區區守株之愚，終不能以更通此谷，爲得計，而若或有雖通此谷，亦不爲害於鐵嶺大關防之道，則辛矣，而誠恐終無其策矣。上曰，領相之意，何如？致仁曰，形便旣未目見，便否有難指陳，而聞諸曾經道臣之言，皆以爲不可塞，取見丁卯節目，三防谷、國師堂，爲平康信地，而置院募民，設烽瞭望，其所措置，皆不泛然。此卽其時廟堂，屢次往復於本道，審量輕重緩急而成者也。今人不能及古人之智慮，則惟當遵守節目而已。至若鐵嶺大路，村店之失利，亦不可不念，另作定式，俾之有賴恐好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，卿等今旣登筵，明日次對不必行，如有可奏事奏之，致仁曰，惠廳事可悶矣。今月貢價過期不下，市直日高，來初給代，亦不磨鍊，各司顒望。此外凡事，兩堂俱不擧行，一堂上鄭民始疏陳，自有所執，而至以此一切引義，不欲從宦，未免太過，惟在自上，另飭行公矣。上曰，從重推考，申飭行公，仍令政院，牌招察任，違牌勿爲呼望，可也。〈出擧條〉上曰，向時吏判薦望，敗薦者四人，處義當無異同乎？致仁曰，他人處義，有難科度矣。上曰，左相則以爲如何？在協曰，處義似當無異同矣。上曰，此四人惟在從後自上區處矣。致仁曰，日昨伏承錦伯薦望之命，不敢不奉行，而第臣等素蔑鑑識，所薦實無以勝於銓曹，徒有侵官之嫌，此後則無復有如此下敎，實區區所祈望也。上曰，伊時若於初望落點則好矣，而曾聞首望，有實病故，不點，改望命下後，銓官事實非矣。如呂善亨之年已七十，柳誼之此時騎堂，何可擬入乎？且旣命曾經守令者擬入，則如李勉兢未經守令，而擬入何也？夜至四更，七次改望，事體不可，故不得已處分，而在吏判，則可謂適中其願矣？致仁曰，伊時伏聞因此不得就寢，不勝憂悶矣。翌日行政，又將侵夜而聞有待明開政之命，極爲多幸矣。第聞每日酬應，或至破漏時云，勤孜之聖德，不勝欽仰，而此於節宣之方，恐有所妨矣。此後則稍簡酬應，趁早就寢至所望也。上曰，自然不能早寢，覺亦太早，已成常習，欲改而有不可强矣。上曰，近來紋禁蕩然，有紋錦緞之越法出來者，無復防限，且以流入闕內者見之，可知外間事矣。先朝設法，章服戎服旗幟所用雲紋外，凡諸紋品，皆在禁條，伊時彼人，亦謂吾雖失利，於本國必大益云矣。近來則綾羅紬緞，有紋者漸出，人多服之云，將欲申明舊法，嚴加禁斷矣。致仁曰，閭閻服紋之弊，果漸盛，申嚴舊禁，實合繼述之道矣。上曰，右相方將出壃，各別申飭於譯官輩可矣。致仁曰，此是書狀所管，而使臣亦當嚴飭矣，彦鎬曰，紋緞被服，其來已久，今承下敎，謹當嚴飭矣。上曰，賞賜緞則不可不受，因此而有混雜之弊乎？致仁曰，賞緞則紋品有異，可以易辨矣。上曰，賞緞乃是大楪紋，果似易辨，而如甲紗則紋品不甚分明矣。致仁曰，雖不分明，亦是雲紋，似無混雜之患矣。上曰，先朝禁令至嚴，而今乃解弛至此，如花紋之類，亦爲出來。蓋此則全是婦女之服，必也先自卿宰家，不服然後，小民漸次視效。蓋今則服之者，殆不知何紋爲犯禁，何紋爲不犯禁矣。致仁曰，未必不知，而但不畏法禁，至於如此矣。上曰，大臣備堂，曾經道伯先退，致仁等退出。命書傳敎曰，禁紋一事，丙寅年受敎法令，不翅至嚴，昭載金石，十數年來，稍稍解弛。予於聽政初綸音，微及於時弊條，而挽近尤復蕩然，雖以今日入侍諸臣言聞之，益聞其所不聞，婦女之婚具燕服，用紋品看作尋常，此說旣發於筵席，則決不可但令關飭使行而止，時爽以前，雖不溯究用律，及今申禁，烏可已乎？自今年使行，一依丙寅年受敎申禁，且接受敎章服，軍門旗幟外，凡有奇巧之紋，一切嚴禁，載錄戎着，最無一定之式。今於申禁之時，須有別般剖析條件，可無眩於擧行，伊時有成節目之命，而只以傳敎行會，無事目之見存於廟堂者云，令廟堂，謹將先朝受敎及此傳敎尾附，合行條件，揭板灣府及譯院，仍令印出冊子，分置各司及諸法司，以爲永久遵行之地，此蓋仰述先朝昭儉省費之盛意也。爲今日廷臣者，當宁受敎，宜不敢放忽看過，況遵先朝受敎，更申於今日者乎？予則曰，宮中之至今遵守，觀於大小服着，可以知耳。然諸臣則先從家內婦女，各自痛禁，則閭巷自當有觀感之效。象譯輩，亦豈必售無利之利，甘犯邦憲乎？此實爲端本之政，竝以此意嚴飭。上曰，有司堂上，更爲入侍，大臣姑留待事，分付。賤臣承命出傳，與有隣、蓍東、秉模，還入進伏。上曰，有司堂上，持此傳敎，與大臣相議，跋尾嚴飭，諸處大貼紋雲紋緞紗，皆圖形於冊子上，付於使行，亦爲留置於灣府，無致有混雜之患，可也。上曰，宮中亦有紋服之流入者，卿等之家，想必有之矣。有隣曰，臣等之家，亦豈無之。蓍東曰，婦女燕集時，必服之矣。秉模曰，外間則或以紋緞爲禁物，而如綾紗之屬，認非禁物矣。蓍東曰，若自上一番嚴禁，則必不煩屢飭而自至禁止矣。命退，諸臣以次退出。
○丁未九月二十九日未時，上御重熙堂。戶房承旨入侍時。左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上曰，《禁紋緞謄錄》，問于有司堂上，如已考出，卽爲持來。賤臣承命出，回奏曰，當初節目不下備局，故初無載錄，只有先朝傳敎故持來矣。上進覽訖。上曰，只有傳敎，有難詳知，更考可考文跡入之事，分付。賤臣承命出，回奏曰，徧考文簿，實無可考文跡云矣。上曰，諸堂出去，明日考得後，更爲入來事，分付。命退，承史以次退出。
○丁未九月二十九日酉時，上御重熙堂。承旨入侍，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上曰，節度使以口傳啓下前例有無，知來。賤臣承命出，回奏曰，有傳敎則口傳啓下云矣。命書傳敎曰，忠淸監司兼銜節度使，令該曹，口傳下批，仍令不多日內辭朝。以平安監司博川郡充軍罪人李厚聖到配啓本。命書傳敎曰，所犯終未分明，亦未自服，分揀放送。命退，承史以次退出。
9月30日
编辑兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○沈豐之啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○洪仁浩啓曰，備邊司郎廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。
○以禁府都囚徒，傳于洪仁浩曰，牟應麟、洪普泳、金處純，竝分揀放送。
○以暗行御史金履成別單，傳于洪仁浩曰，今番差遣封書中，專以萊府事，爲歸條陳弊瘼，又如是夥然，不可不矯救，與曾經萊伯人，孰講蘇瘼之方，入侍稟處，其他諸條，亦於入侍日，同爲稟處。
○傳于洪仁浩曰，右副承旨，與有司堂上入侍。
○洪仁浩啓曰，吏曹判書李𡊠，疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○洪仁浩啓曰，吏曹判書李𡊠，參判金文淳，牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○洪仁浩啓曰，吏曹判書李𡊠，參判金文淳，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，終不承膺，事體所在，誠極未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。
○有政。吏批，判書李𡊠，參判金文淳進，參議未差，右副承旨洪仁浩進。以徐鼎修爲吏曹參議，鄭萬始爲副應敎，金鍾秀爲弘文提學。
○兵批，無政事。
○洪仁浩，以吏曹言啓曰，三南暗行御史金履成書啓，以草記稟處事，命下矣。丹陽郡守趙時淳段，刑杖太濫，至有橫死之寃。停布督捧，元無歸屬之處，罰丁之流散，未知幾戶，牟還之畢捧，不踰五日，怨聲載路，聽聞可駭爲辭。昌原府使李東植段，漂戶給米之典，寔出朝家拯溺之意，而分給之際以租代米，雖曰米無餘儲，租倍元數，特敎之下，擧行如是，甚可駭聽爲辭。當該兩守令，竝先罷後拿。懷德縣監李尙琦段，卿奸吏猾，自然爲其所賣爲辭，金海府使閔永喆段，悉於簡訟，反歸遏民，手標作俑，面任執柄爲辭。當該兩守令，竝罷黜。光陽縣監姜忱段，山中鐵店，利窟自在，路左松牌，禁名虛設爲辭，拿問處之。柒谷前府使宋益休段，米作錢歸屬不明，租作米分給有怨爲辭。不可以已遞置而不論，拿問處之。忠淸監司尹尙東段，律已淸簡，守法明愼，細察民隱，克軫字惠之道，詳覈吏逋，用杜奸猾之習爲辭。全羅監司沈頤之段，剸理濟以綜明，憚壓本乎雅精，賑政之措畫得宜，民受全活之賜，宿逋之分排有術，吏祛族徵之弊爲辭。慶尙監司金光默段，重厚之資，務持大體，字撫之政，不以小惠爲辭。道臣事體，與他自別，其與守令察訪，略略論列，而旣非優績，且無顯疵，竝姑置之。其中所論列閫帥營將中軍虞候邊將，竝令兵曹，稟處，何如？傳曰，允。趙時淳，則無異死僧，習杖，捧還事，曾於韓光迪，雖有參恕，濫杖停布事，此非難覈之事，爲先行査後，以爲嚴處之地。閔永喆則罷黜固當，弊邑易倅，不可不念，亦令道伯，親執詳査，狀聞後處之。昌原劇邑也，懷德殘局也，俱當另擇差送，今日政，以有履歷人及有地閥人擬入，待下批，仍卽辭朝，此時守令，不可一刻曠官，嚴飭卽爲赴任，可也。
○吏批，再政以洪景厚爲懷德縣監，鄭駿采爲昌原府使。
○傳于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。
○尹行元，以景慕宮都提調意啓曰，本宮御覽植木帖子，每四季朔修整以入矣。今季朔則別無生枯之可以修。正者故御覽帖子，姑不請出之意，敢啓。傳曰，知道
○趙衍德，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎。判府事趙璥，自三月至十月，合八朔祿捧，倉官更爲修納，則以爲屛蟄之蹤，不敢冒受，惶悚之極，不知所達云，不爲領受，何以爲之，敢啓。傳曰，更爲輸送。
○曺允大，以備邊司言啓曰，慶尙監司金光默狀啓，判付內，黃山驛弊，若不趁卽矯救，稍久倍難用力，問于前道伯，草記回啓事命下，而卽見其狀辭，則以爲黃山驛民上言三條弊瘼。其一，倭館移設釜山之後，黃山專當孔道煩重之役，絶站之患，迫在目下，位田復戶，更爲區劃添補事也。其一，本驛察訪，自變參上官以來，承召之行，無歲無之，迎送之費，皆徵於數少驛戶，不能支堪，以參下窠定式施行則，可有蘇成之望事也。其一，本驛東西，俱築長堤，而今年大水，一時潰決，人家沈淹，田畓覆沒，劃給物力及附近烟丁，增築舊堤事也，而有令道臣，論理狀聞之命矣。黃山，以要路殘驛，應役煩重，驛民之狀，察訪之報，俱以位結加劃，爲救弊之策，而第念驛弊凋殘，不獨黃山而已。黃山許劃之後，道內諸驛，安知無繼起之慮，或許或否，旣非一視之政，隨請隨施，卽是難繼之道，不敢遽然仰請，官職布列，自有定制，文蔭久近，不無所以，則尤非輕議者，竝令廟堂稟處，至若堤堰防築，事當與該察訪，爛熳相議，方便措劃，稍待農歇，期於完築計料爲辭矣。該驛難支之弊，已蒙朝家照燭，而前後矯救之論，不過曰加給位田復戶而已，一開此路，有關後弊，曾於前道伯査啓，亦不得許施矣。今此判付內辭意，若是勤摯，其在仰體德意之道宜有別般軫恤之擧，而所屬各驛之竝加位復，決難輕議，就其中蘇、休兩站，尤爲切急，復戶二十結，特許加劃，以爲應役資生之地，察訪之以侍從差遣，蓋出於藉風力嚴邊禁之意，今不可遽然變更且莫重官方，一驛民之如是請改，誠極猥越，此則置之，而數遞之弊，亦所當念，另飭該曹，各別擇差，二十朔前，毋得移遷，長堤修築，道臣，旣以方便措劃爲言，毋失農隙，期於完築之意，更加申飭，大抵驛路之凋弊，專由於驛屬之耗縮，驛屬之耗縮，又由於頉免之多岐，稍有財力，則百計放良，不計當否，而惟意陞吏，乃使疲殘之戶，獨應浩繁之役，苟不端本，只欲救末，則誠恐無如之何矣，一番懲創之政，斷不可已，限以十五年該驛察訪中，不有法意，狼藉放良及陞吏者，溯考文跡，指名狀聞，以爲懲一勵百之地，且聞本道各驛，馬主馬戶，各異其役，喂養者馬主，而斂價者馬戶，故馬主則金不致誠，馬戶則偏受其苦，此又不可不大加矯革處，參以他道可行之例，爛熳講究，俾有實效，其他郵官之受囑立騎，馬匹之恣意增價，一切禁斷，嚴立科條，論列狀聞之意，一體措辭知委，何如？傳曰，允。申飭道伯，無或拖過，使之須卽從所見，論列狀聞，可也。
○曺允大，以訓鍊都監言啓曰，本局局別將柳鎭琡，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，平安道博川郡充軍罪人李厚重，分揀放送事，承傳啓下矣。李厚重卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○敎忠淸監司洪檍書。王若曰，揀重任於旬宣，其難其愼，別利器於盤錯之翰之屛，實循僉諧，豈惟予簡，念湖臬爲鎭最巨，比諸藩可憂者多，漁鹽桑麻之利雖饒，荒歲民生之益悴，詩書絃誦之風旣遠，近日豪强之漸橫，逆孽層生，愚俗幾擾於訛異，繡衣纔返，民情未盡於懷綏，迎送弊滋，久無及瓜之按使，推gg撫g摩責重，誰是憩棠之賢材，惟卿，才器兼全，內外歷試，雅望華譽之夙著，翺翔乎玉署銀臺，政術治績之可觀，周流於峽府邊鑰，在早歲而高占魁第，足驗通敏之才，自先朝而歷揚榮塗，便成老練之手，久居近密之地，旣知望實之俱隆，肆當疇咨之辰，咸推藩臬之可屬，玆授卿以忠淸道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使公州牧使，卿其祗服寵命，毋替遠猷，黜幽陟明，奚但勵澄淸之志，安民靖俗然後爲報效之圖，仗朝家委畀之權，寧忽紀綱之振肅，體宵肝憂恤之念，莫緩德化之布宣，地有沿峽之互殊，賦役宜均於六等，政貴寬猛之相濟，詿誤可正於一方，至於申請稟裁，厥有已例，其所便宜措置，亶在自專，於戱念乃父曾莅玆邦，尙傳遺愛之蹟，伊厥子克遵舊制，詎無世濟之譽，故玆敎示，想宜知悉，知製敎李敬五製進
○吏曹判書李𡊠疏曰，伏以皇天默佑於宗祊，産室已設於坤闈，萬世之篤慶方屆，八域之顒祝普切，況臣時帶捲草之任，日夕頌禱，有倍常情，臣於嚮來，猥叨西銓，罪在溺職，薄勘未幾，恩敍旋降，仰戴洪私，且惶且感，忽於千萬夢想之外，伏承天官新命，臣始焉驚惑，繼以震懍，不知所以自措也，仍念臣之一身，豈臣之有也，天地於殿下，父母於殿下，孤畸之跡，無所扳援，而慈覆之德，竝高厚也，庸陋之質，不足備數，而憫恤之恩，均顧復也，雨露殆偏微物，毛髮莫非造化，節次推遷，皆出特簡，數年以來，冥升無漸，內外兜攬，隆顯太驟，前後踐歷，涯分已極，只以殫竭居前，辭遜在後，視若固有，隨除輒膺，而絲毫之補竟蔑，河海之大，莫酬，每一思惟，惶汗沾背，至若銓衡之任，夫豈一毫彷彿於臣哉，是職也，周官所謂冢宰也，操百僚進退之柄，行一世激揚之政，治道興替之所關，朝象汚隆之攸係，爲任之重，有別於他，淸朝官人，孰非難愼，而至於是任，尤重掄選，苟非望實俱著，資歷最多，則有不可輕界而冒膺也明矣。今以如臣百無似之姿，委之萬不近之任，伎倆之畢露，淵鑑所燭，人器之不稱，公議難掩，未知殿下，何取於臣而有此誤恩也，況今聖明在上，百度淬礪，以何鑑識，卞賢愚而明黜陟，物情難平，輿論不齊，以何力量，恢公道而服衆心，上以不得體委毗之意，下以不得副彌綸之責，其爲貽累聖簡，僨誤國事，當如何哉，且臣曾未歷試於東銓，素無見聞於政注，尋常格例，一切茫昧，無異聾瞽，若此而其可容議於是哉，臣家世受恩與天同大，至於臣身，尤極曠絶，滿則招損，理必無幸，而獲免大戾，式至今日，唯以謹拙二字，作爲佩符，身處冗散之判，跡遠權要之場，庶幾以筋力奔奏，盡瘁乃已，無一分報效之道矣。乃於人望之外，叨此匪分之任未踰數月，迭據兩銓，殆若非臣莫可，睢盱之來，固所難免，顚沛之患，勢將必至，儻殿下憫憐臣，終始臣，宜不待臣辭之畢而思所以曲諒而矜許之也。嗚呼，隆恩浹骨，圖報銘心，蹈赴湯火，在所不避，寵以榮顯，何若丐免，而量己揣分，承膺無望，召牌荐臨，坐犯違傲，情窮勢蹙，冒陳血懇。伏乞天地父母諒臣職之不宜輕授，察臣言之非出飾讓，亟遞臣所帶銓銜，以重名器，以安微分，不勝大願，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○忠淸監司洪檍疏曰，伏以，臣卽聖世之一棄物耳，人固待之以滓穢，臣亦自分其僇廢，唯我聖上，天地於臣，父母於臣，援拔於衆棄之中，湔拂於久枳之餘，十載人鬼之關，一朝袵席之奠，使臣得有今日，秋毫莫非聖恩，譬如陽和敷澤，而枯木向榮，果日垂暉，而陰崖回暖，始自分司之恩除，終以薇垣之寵命，日除月遷，殆無虛時，周歲之間，颺歷幾徧而前後所蒙，俱係特達，臣雖糜身粉骨，未足以仰酬生成之大德，赴湯蹈火，未足以少伸隕結之微忱，唯有杜門屛息，攢手祝聖，以圖塵刹之報而已，迺者千萬不自意湖臬新命，有隕自天，蓬蓽生輝觀瞻咸聳，臣手擎華誥，以首頓地，自不覺感淚之被面也。念臣素門平進，拙性愚諒，通籍垂四十年，而鳧雁其蹤，蚍蜉無援，孤立而與世齟齬，冥行而隨處狼狽，垂死危喘，萬念都灰，所仰恃而爲生者，惟天日在上耳，臣雖不言，庶幾淵鑑之所俯燭，伊來數歲之中，所以湔滌而甄鎔者，積費造化，猥加慰藉，雖慈父之保赤子，仁天之遂萬物，蔑以過此，凡今臣子，孰不霑雨露之澤而呴嚅之渥，若偏臣身，今此不敢當之恩命，又何爲而及於臣也。噫，以臣身而擬此任，不啻若焦僥之千勻，雖在盛年，已難稱塞，顧玆衰朽之質，若何而撑支重擔，若何而報答恩造，些聞凋瘵之弊，本道最甚，況今沿野之農各殊，懷保之方倍艱，丙枕靡安，旰食不遑，此時簡畀，尤宜難愼，而今乃不揆器量，不顧輿議，擧而授之於至無能之人，畢竟僨誤之誅，可立以俟也。豈不大可懼哉，念昔先臣，亦莅此藩，天星已周，遺愛未泯，而臣又受誤恩而繼陳跡，怵惕榮耀，私分已極，而臣若辜負重寄，忝墜先故，又豈非重得罪於公私也哉，至若威望之不足憚壓列郡，才識之不足倧理，庶務風采之不足澄淸一路，猶屬辭巽之例語，臣不敢暇及，而百爾揣量，無路承膺，敢控瀝血之懇，仰干崇嚴之聽。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟命鐫改，以重藩任，以安微分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。欲令久居，卿其勿辭從速赴任。
○丁未九月三十日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時。左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上曰，王大妃殿進御香砂六君子湯停止，一錢五分重人蔘粟米飮，依前方自明日，一貼式煎入。〈出榻敎〉命書傳敎曰，左承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。又命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書忠淸監司疏批訖。命退，承史以次退出。
○丁未九月三十日申時，上御誠正閣。右副承旨與備局有司堂上入侍時。右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，備局有司堂上徐有隣、尹蓍東、李秉模，以次進伏訖。上曰，御史入侍，〈出榻敎〉。賤臣承命出，與御史金履成，偕入進伏。上曰，有司堂上進前，有隣等進伏。上曰，紋緞申禁節目，如已修正，則入之可也？仁浩，奉進御覽。上曰，諸條設禁，蓋遵先朝受敎申明之意，則當禁條件外，勿禁名色，不必疊書於節目矣。章服戎服軍門旗幟皆有定制，似無疑眩，而最是軍服所用，元無定制，故不但賞賜緞大楪紋而已，各色奇紋，惟意服着，流弊至於婦女衣服，多用紋紗花綾之屬，耗財固已可惜，違制尤極駭然，此一款，另爲措辭設禁好矣。蓍東曰，賞緞楪紋之外，一竝嚴禁，則如雲紋大緞之類，亦在當禁中矣。上曰，雲紋則，非但戎服及旗幟所需，命婦章服宮中品服，不可不用此物，至於閭巷服着，則誰肯製服價高之雲緞乎？卿試歸問於家中，雖是賤妾之類，雲紋則必不願着矣。有隣曰，然則賞緞之楪紋，大緞之雲紋，自是勿禁之物，而外此別紋，不一其名，此則不可不條列當禁之名色矣。上曰，好矣，而紋緞種類，豈止於此，若有此外奇紋而諉非禁條，則豈成說乎，予意則楪紋雲紋外，摠言各樣緞紗，以紋爲名者，一切防禁云云爲可矣。且如京外軍服之令前製服者，則不必仍棄，只今更勿新製，而目下市廛象胥之所莊置者，亦宜卽速發賣，俾勿更犯可也？有隣曰，京軍門及外營門，方欲以此意捧甘，而問諸譯官及市人，則初無異樣紋緞之莊置者云，似緣怯於現發，一切牢諱矣。上曰，原初禁令，犯者爲一律，渠輩之畏怯，亦無怪矣。秉模曰，節目中刪改諸條，依稟裁修正，而更爲啓下後，當刊布矣。上曰，冊子張數似不過爲三四張，以木板入刻，而刑判旣是法官，奉敎書刊，字樣稍大可也，先朝受敎之下，卽接以今丁未九月云云。似涉如何，且今番傳敎，與先朝受敎書以一行，尤爲不安，先書先朝受敎繼書當宁受敎，則似得宜矣，以此書刊可也。上曰，御史進前，履成進伏。上曰，去時潦雨，歸道霜寒，無事往還乎？履成曰，王靈攸曁，無恙反面矣。上曰，御史之行，旣遍四道，農形優劣，果何如耶，履成曰，臣先往嶺沿，自嶺而湖，嶺、湖年事，始則有大登之兆，旣經水沈，且値風損，田畓穀竝受其害，畢竟所收，大違始望，而統言嶺、湖，則猶近於豐稔，是可爲中年，而湖西稍遜於嶺、湖，畿內又不及湖西矣。上曰，今番差遣，專爲萊府弊瘼，而條陳別單如此，一一面陳可也？履成曰，別單中，略已仰陳，而萊府，乃是待變之地，船艙關係，不輕而重，臣於甲午年間，適往萊府，見其船艙則，港口之水，稍可運舟矣。今則沙積成堆，船閣於岸，設有事變，移運無路，欲講備緩急之道，則移營掘浦，有非猝乍間可議者，而港浦水道，稍加疏滌，水門石築，因舊修葺，則庶可爲救弊之策矣。上曰，疏水築石，能不費民力乎？履成曰，近來爲小民者，無事非惠，有願必施，初不識庸役之有常憲，今欲修築此等處，則均排道內民丁，使之一日赴役，似無不可矣。上曰，爲萊府一處之役，動全道許多之民，豈不重難乎？履成曰，勿論左右道，使之自來赴役，則果多勞費，而只令收斂役丁之價，自萊府，雇用遊乎，則甚爲便好矣。上曰，只用附近邑民丁，亦可有裕乎？履成曰，附近邑丁，似或竣役，而全用一道，亦恐無妨矣。上曰，萊府各樣逋欠，何如是夥多乎？履成曰，萊府弊端，專是下納一款，而色吏之七千餘石逋欠，運監之三千石逋欠，皆因下納米捧上，及入給時奸竇百出，逋債至此云，故臣果反閱詳査，分徵於色吏運監輩，限今十月晦前，必爲準納之意，面飭於萊伯，捧侤音於監色而來矣。色吏則前後倉色，爲六十餘人，分力納逋，則必不至難捧之境，運監則，旣蒙甲辰、乙巳、丙午三年條劃給之惠，故今年充逋，亦不費力，而此後逐年千石之逋，恐無以防遏矣。上曰，訓別逋欠，亦不少矣。履成曰，訓別所掌，乃是入給之公木，而一自被執蔘減數之後，倭館所出之利絶少，京納人情之費依舊，其勢不得不染指於公物，自致如是之逋負云矣。上曰，京納人情，卽禮曹例納之物耶。有隣曰，非但年例進上而已，萊府書啓，別卑物種之上納，禮曹之時，果有許多人情云矣。上曰，我國事皆如此矣。所謂倭物，不過是鏡奩硯函之屬，而中間耗弊，旣不勝言，回禮所入，不知幾倍，將彼無用之物，費我有限之財，豈不痛惜之甚乎？有隣等曰，聖敎至當矣。事大交隣，其道各殊，事大之方物，猶可謂皮幣以事之義，而交隣之耗費，實是無義之甚者矣。上曰，何不曰下給而曰下納乎？有隣曰，似指自下道，納於萊府而言也。上曰，何謂公木乎？秉模曰，以其大同木之當輸於公家者，直送萊府，故謂之公木矣。上曰，御史久留萊府，倭館物情，果有別般偵察者乎？履成曰，留館之倭，凡於萊府事，無不揣知，臣之奉命之行，必無不知之理，故初欲微服入去，探彼事情矣。更思之，則名以奉命使臣，而風采貌樣，若不能彈壓殊俗，則事甚不當，故只送率去之人，一番探來矣。上曰，卿史豈必不見重於倭人乎？金悌行爲萊伯時，御史隨往云，伊時則果見倭館乎？履成曰，臣於倭人，視同先世之讎，而入倭館，則渠必以酒盃相接云故，甲午下去時，亦不入去矣。上曰，御史家，避嫌於赴燕則固也，而倭人，亦於御史，有不可見之讎乎？履成曰，追念壬辰年事則便同私讎之不可忘矣。上曰，御史送人探來，則所聞，何如？履成曰，倭人已認其人之爲臣而送卽曰，留館接濟，國恩罔極，實感欲竝生之德，而萊府下吏，中間操縱，不得蒙惠，只願梟示弄奸之一吏云矣。上曰，倭人貌樣性稟，何如？云耶。履成曰，無非輕佻柔軟之性云矣。上曰，然則壬癸年之長驅蹂躪何也。履成曰，壬辰年則初當輕銳之鋒，不能抵敵，而萊人之言曰，今則倭雖出來，不足畏云矣。上曰，豈其然乎？前萊伯之所聞，亦如此乎？秉模曰，萊人之言，未必然矣。蓋倭國之法，下從上令，如子趨父事，有進無退，輕死如歸，故其書有曰，莫富於安南，莫禮義於朝鮮，莫狡於日本云，推此可知，其自負而有事則直前，所向則無敵者，良以此也。上曰，百斤被執，減爲三十，而倭人猶不願貿，故象胥因此失利云，從前以我國蔘爲至寶者，今忽如此，或緣彼人之强硬不喫蔘而然耶，無乃蔘品之麤劣不堪用而然耶，履成曰，倭人喫蔘，想無古今之殊，而蔘貨流入，似有別開之岐，被執之不願，非直爲品劣而已，此則臣略有所聞，從當仰達，而大槪欝陵島蔘，或有流入之慮矣。上曰，聞甚可訝，欝島之蔘，誰採而誰賣耶，履成曰，此則未之的知，而臣有從後可探之事，伊時當，仰達矣。上曰，追下納，是何名色，而元劃下納，緣何而有不足之患耶。履成曰，年例入送使及往來飛船等，給糧數爻，皆在於元劃下納，而持送及留糧等節目，多添入故，從前有加劃之例，雖以甲辰後言之，一年加劃，或迓三千石，或爲二千石，凡其報備局劃下之時，每當六七月米貴之時，故列邑則難於輸納，勢不得不自本府分給，還穀於民人，使之充納，稅出之下納，及其秋成後，則所劃之各邑下納，依謬例作錢，而本府民所受之還穀，公然督捧，此爲萊民之巨弊，故別單中，以預定幾邑，屬之加下納之條，以除民弊之意仰請矣。上曰，御史所請，何如？有司堂上陳之可也？有隣曰，元劃下納時，廟堂則不知何邑儲置之有裕與否，每以舊儲置劃給，故自前爲弊於各邑矣。趙時俊遞來嶺伯後，詳覈各邑儲置之數，其後則每以新儲置劃給矣，今此加下納之數，若如御史言，永定預劃，則似好，而每年之幾許加用，有難硬定，則預定之數，未知當爲幾邑，而若或不用而仍作還分，則該邑之吏奸民弊，安知不如萊府乎？此非猝乍講定之事矣。元下納準捧與否，曾有枚報之令，而嶺營之報，姑不來矣。上曰，使之從速報來可也？履成曰，勿論元下納加下納，若無作錢代捧之事，則其弊必不至此，而下納一石，價至九兩云，列邑若以本色代納，則一石當納，浮費倍蓗，所以不得不以錢代納也。臣到東萊，聞該邑吏房與慶州下吏私自符同，初無公文，暗自與授民納之錢，一包殆過十兩云，故使萊伯，捉來慶州下吏，欲爲査實矣。追聞厥吏，則逃躱未捉，而道伯巡到慶州，摘發此事，懲治吏鄕，本倅亦卽遞歸，故不復沈究，然慶州如此，他邑可知，下納之弊，不可無及今矯救之擧矣。上曰，萊邑米直，未必年年常踴，而下納之如是高價者，莫非本邑及他邑吏輩之操弄故也。旣聞之後，豈可但已，自廟堂，講究可救之策可也。上曰，萊府裨將，亦必染指於米布出納之際，故向來柳戇之疏，盛論幕況饒足之弊矣。有隣曰，萊幕二窠，稱以所食殆近數千緡云，非獨米條之有剩，公木入給時，亦有三錢條之零食云矣。秉模曰，卽今幕況雖不如前，而若比於諸道巡營幕裨，則可謂倍勝矣。上曰，訓別監色輩，逋欠旣皆摘發，則御史，何以區處而來耶，履成曰，旣發其罪，宜用當律，而境上梟示，非所擅斷，此時刑杖，不敢濫用，一傡置之勿問，只以三令五申之意，曉諭渠輩，若於十月晦前，不爲畢納，則當施以限死嚴刑，全家徙邊之律，以此嚴飭，至以筵稟更來，依律勘罪之意，申明知委，則渠輩曰，當於限內，某條畢納云，本倅亦云準捧無難云矣。上曰，全家徙邊之律，除減已久，御史身爲法官，何得言無於律之律乎？且御史體重，豈可因此更往，而必於限內畢捧之意，自廟堂，申飭萊府可也，各項弊端，廟堂則每每歸罪於訓別，實狀果何如？今若用法於訓別中一人，則弊或可祛耶，履成曰，訓別誠有罪矣。不過利盡勢窘之致，且無必犯死罪之人，用法則似過矣。上曰，柴炭入給，自來無弊矣。今忽生弊何也？履成曰，倭人柴炭價木七十五同，例自釜山，次知責應，而曾前則柴炭有分石之例，故可以塗抹無弊矣。沈基泰爲御史時，硬定節目，定以完石，故彼人剡擇捧用，至有稱量七十斤爲一石之境，元數固已不足，而年例送使外，各項留倭所給，則不在此數，且山木稀而埋炭甚艱，嶺路遠而運致尤難，其所加入之數，釜山僉使，私自擔當幾何，而該鎭不爲蕩然乎？邊上緊鎭，殘壞甚可慮矣。臣意則，嶺營射軍木，便是無歸屬之財，而壬寅年劃屬營用，事涉不緊，就其中除出三十五同，添給釜山所出柴炭價似好，故別單中亦已，仰達矣。上曰射軍木之屬於營用，始自何時耶，有隣曰，射軍木捧上於十月，故其時嶺伯，例爲區處矣，南倉蕩債後，趙時俊，以此添補排朔矣。上曰，旣屬排朔，則似難除出，而與其年年除出三千五百兩之財，無寧捨却幾千兩，付之該僉使，使之從便善處，或依前分石，或某條彌縫爲好，然此非朝家指揮之事，嶺伯與該僉使，相議處之爲好矣，大抵米布柴炭入給之數，比前加多者，以其送使之如例故也，或稱對馬島形勢漸貧云，而送使之無減者何也，秉模曰，或云島中貧殘，故欲爲掩諱而竭力於年供，或曰新太守，能自節用，稍裕於前云，未能的知矣。上曰，御史見水營乎？履成曰，臣果見之，而形勢凋殘，不成營閫貌樣矣。上曰，當初設置，何如？是殘薄耶，蓍東曰，臣嘗補外，爲多大僉使，故習知水營之薄況，然四戰船防布，如例收捧，而猶不成樣，誠可訝矣。上曰，別單中能櫓軍事，依前分定於列邑，則果無弊端耶，履成曰，本府民丁之定立櫓軍，乃是黃昇源爲御史時，所釐改者，而在水營，雖有少益，在本府，反爲貽弊，到今不可無別船救弊之道矣。上曰，嶺沿水災，大較同然，而梁山、黃山，何獨偏被乎？履成曰，梁山，乃嶺南都水口也，凡有水災，勢必汎濫，而今年則筒決堤潰，田畓皆成水草之場，所見誠爲慘憐，黃山則洛東之流波，通道之峽水，左右衝破，殆無形體，驛位民田之被墊全棄處，殆過七十石落，該察訪，轉報道臣，方有改築堰筒之議云矣。上曰，改築則明年可以收效，而今年租稅，從何出乎？履成曰，此則道臣似當給災停糴，而改築時丁夫，若用道內民力，則不難完了矣。上曰，黃山驛弊果如所陳乎？履成曰然矣。上曰，其言與驛民上言，辭意一般矣，履成曰，自如之於黃山，應役之苦歇懸殊，而劃給之位復不均，臣意則割此添彼，少無所礙矣。上曰，御史之言，則動用民夫，移割田土，謂若無難事，而此非容易議定者矣。上曰，所進圖形中，金井山城形址，果何如？履成曰，金井地形，對臨倭館，晴明之時，直瞭馬島形便，儘是天險，而城有兩重，內多穉松，若因此添修，成一山城貌樣，則非但緩急之可恃，抑可見禁養之效，而築城之石材，取諸近麓，亦優優矣。上曰，前萊伯之所見，何如？秉模曰，金井果有城址，而所守者，僧軍如干名而已，若欲設置山城，則宜有別般措置矣。上曰，此則付之本倅，加意繕修足矣，邊境無事之時，不必聲張而築城也。上曰，金鰲山城松禁一款，其在禁養之政，似當留念矣，履成曰，嶺南諸山，在在童濯，而惟此金鰲山，有一點靑色，從前禁松，限以二十里矣，趙時俊爲道伯時，因新寧民之誣訴，減定十里之界，故斧斤日入，樹木幾稀，金鰲鎭民，至今稱冤矣。上曰，今若依前定界而禁養，則好矣，而鎭卒必含憾於新寧之民，恐有作弊之端，然禁松之政，不可泛然看過矣。上曰，書啓中，守令論罪，當以丹陽爲最，所聞果何如？履成曰，聞其上京時，使吏房，備送三百兩錢，而不卽擧行，故使之捉囚矣。還官後，吏房則逃躱，替治獄吏，受杖數日而致死云，減布朝令之下，旣捧之布，初不還給，固已可駭，境內班族，稱以罰定，降充軍役者，不知其數，況其捧還之酷毒，最爲招怨之端矣。上曰，五日準捧，未可爲罪，其人謂之浮誇則可也，而酷毒則未必然矣。況卽今趙氏論列，不知其爲新奇矣。懷德則，何如？履成曰，邑薄之故，自官多犯科之事，見賣於吏，鄕勢所不免矣。上曰，昌原一邑，豈曰無米，而恤典代給，殊可駭也。履成曰，以租代米，故一斗三倍云，而終不如本色之施惠，且非特昌原也，嶺南米薄，一道幾皆蕩然矣。上曰，近來申飭，何如？而御史之言如此，誠爲可怪，而卿等，以爲云何，有隣等曰，米貴之弊，果有乎代納之夥多，而全道皆然，恐是過語也。向以山郡穀，移貿沿邑事，知委嶺伯，使卽報來，而姑無回報矣。上曰，此一款及下納米準納形止狀聞事，因下敎，催促之意，書報嶺伯可也。上曰，昌原前倅，果能善治乎？履成曰，年少武弁，孜孜奉公，私賑防役，俱有民譽矣。上曰，李元謙，自是了了矣。上曰，光陽事，何如？履成曰，始見松牌，謂當申禁，行見銅鐵等店種種布置，可知其不誠矣。上曰，此外守令有褒而無貶，果皆善治而然乎？萊伯之治績，何如？履成曰，爲人精詳，處事安靜，可堪鎭邊而蘇弊矣。上曰，材具則雖未的知其長短，而似不爲貪婪之事矣，龍潭倅之永世不忘，無乃過語乎？履成曰，聞之於民，同然其辭矣。上曰，晉州倅之去思來蘇，或無親族之嫌耶，履成曰，所聞誠然故，隨聞直陳矣。臣素昧公格，同福縣監李榮運，卽臣之外三寸，而有所論評，實不勝惶悚矣。上曰，知所愛民，可謂純褒矣。有隣曰，御史俄始覺其有違格例，欲爲擦改，故臣以爲入闕之後，不可改之，挽止矣。上曰，天安倅果善爲之乎？履成曰，做治極其詳明，華祝館修改，亦有條理矣。上曰，趙鼎玉，果是綜明之人矣。上曰，外此許多邑，皆能一一無頉乎？履成曰，臣信心直陳，不能互對，雖知有違於事體，而聞見之外，豈敢更有所達乎？上曰，御史別單旣已，一一下詢，救弊之策，責在廟堂，今番倭人，亦知御史，經過復命之後，若無別樣釐革之政，則眞所謂不可使聞於隣，諸堂知悉可也。仍命有隣等先退。上曰，御史之論列四守令，竝論李東植，則眞是互對，何以云不能互對也。今之互對，乃所以壞事體也，不互對，何傷乎事體，御史失言矣。今番行役爲幾千里乎？履成曰，合爲三千餘里矣。上曰，所經處綿歉，果何如？履成曰，常年九十月之交，行過田家，則所聞所見，無非彈綿去核之狀，而今年，則一切無是，甚至七升麤木，價過三兩，可謂同然之大無矣。上曰，湖西則民納綿布，一竝代捧，足可紓目前之民憂，而將來市價，或有因此稍勝之望乎？履成曰，湖民之蒙惠極矣。而市直，似或有勝矣。上曰，御史見嶺伯之爲政乎？履成曰，嶺伯則曾未相識，今行始相面，而爲人醇謹，做事牢確，管下守令，不以督過爲能，惟先誨飭，據此可知其治得其體矣。上曰，完伯亦於歷路見之乎？履成曰，不得相逢矣。上曰，壬寅停退條之癸卯所捧者，緣何而無去處乎？履成曰，時偉在藩時，朝令之停捧後，或云掩置而仍前督捧，或云旣捧而不爲還給，畢竟無所歸屬，今若有最近條，舊還蕩減之惠，則惟彼已納之民，必有呼冤之端，此皆時偉裨將李海周爲名武弁之所唆誘云矣。上曰，李海周，乃是庶類，非武弁也，御史則從當召見，姑爲退去可也，履成先退，仁浩曰，金虎門仍留，請出標信，有司堂上及御史，出送後還閉，何如？上曰依。仍命退，承史以次退出。
○丁未九月三十日初更，上御重熙堂。坐直承旨入侍時。左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上下御史書啓曰，政官方在政廳，以草記卽爲稟處事，分付。賤臣承命出分付。上曰，草記催促持來。賤臣承命出，持入，上進覽訖。命書批旨。命退，承史以次退出。