承政院日記/正祖/十一年/十月

十月

10月1日

行都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪仁浩啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○洪仁浩啓曰，來初五日朝參，宗廟冬享大祭齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于沈豐之曰，左承旨入侍。

○尹行元啓曰，抄啓文臣親試，初二日爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，便殿爲之。

○以光陽縣監姜忱拿處傳旨，傳于洪仁浩曰，此時守令，曠官可悶，姑勿拿來，處分間，無敢上來，令該道道臣，各別詳査，可以革弊者，卽爲革弊後，形止狀聞事，分付。

○曺允大，以吏曹言啓曰，三南暗行御史金履成書啓，以草記稟處事，命下矣。忠淸兵使權翰段，忠愛本乎朴瓚勤勵，戒在陰雨，城隍盡頹，完築是圖爲辭。慶尙右兵使李延弼段，軍卒之拔例賑饋，惠績已著，城堞之自備修築，誠意可尙爲辭。慶尙左水使李章漢段，誠切報效，政勤鎭撫，備說船倉之憂，深軫櫓軍之弊爲辭。而帥臣事體，與他自別。其餘營將、中軍、虞候、邊將段，俱是純褒，少無疵毁，而旣非卓異之優績，別無請賞之可論，竝姑置之，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，昌原前府使李東植，柒谷前府使宋益休等，拿問處之事，傳旨，啓下矣。李東植時在任所，宋益休以慶尙監司裨將下去云，依例發遣府書吏，竝拿來，何如？傳曰，允。

○丁未十月初一日午時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上命承旨讀公事。仍命書判付訖。上曰，抄啓文臣親試，初二日爲之。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

10月2日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至午時，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪仁浩啓曰，弘文提學金鍾秀，旣入闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○沈豐之啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。

○傳于沈豐之曰，都承旨入侍。

○有政。吏批，判書李𡊠進，參判金文淳牌不進，參議徐鼎修試官進，右副承旨洪仁浩進。以李時秀爲禮曹參議，尹昹爲司僕判官，金益彬爲宣川府使。

○兵批，無政事。

○傳于洪仁浩曰，宣傳官未差之代，令該曹口傳差出。

○兵曹口傳政事，以李文喆、李永秀爲宣傳官。

○傳于洪仁浩曰，推考房承旨入侍。

○丁未十月初二日辰時，上御誠正閣。抄啓文臣親試入侍時，左副承旨曺允大，同副承旨南鶴聞，假注書趙台榮，記事官李宗烈，記注官承膺祚，以次進伏訖。引儀唱試官以下，入就位，行四拜禮，試官原任提學兪彦鎬，一提學金鍾秀，原任提學鄭民始，二直提學李秉模，檢校直閣徐鼎修、鄭東浚，待敎尹行任，率抄啓文臣洪義浩等，入就位，行拜禮訖。以次陞殿。彦鎬曰，日氣稍冷，聖體，若何？上曰，一樣矣。彦鎬曰，邦慶踰月，甚是吉兆，而顒望下情，益不勝企待矣。上曰，懸題紙入之。鍾秀奉紙進伏。命書表題唐都人進煥箑。彦鎬曰，先識題解，然後可以考試矣。上曰，卿則每請識題解矣。唐俗十月，例進煥箑，似今毛扇矣。卿等姑退待，捧券入來，可也。彦鎬等退出。上曰，二直提學進前。秉模進伏。上曰，禁紋緞條中，列書名色而改，只紬漏錄，安知不此外，復有漏錄名色乎？條列置之，似好矣。至於章服，翟衣、衮衣、戎服，皆有定制，以此知悉。雲紋大楪紋外，如有犯科，必用當律之意，刊行，可也。先朝丁卯，禁條紋緞，書揭壁上，而仁元王后，每以爲難，至于丁丑年用紋緞，先大王壽衣，亦用宛子等紋，只遵實錄所載，傳敎嚴飭，似好矣。卿其出去，與諸堂相議後，更書一通以入，可也。命退。上曰，都承旨入侍。兼都承旨沈豐之進伏。上曰，駝駱，姑不進排乎？豐之曰，然矣。上曰，御史別單，諸大臣今皆講究與否，招致備郞，問于大臣以來事，分付。命退。少頃。上曰，試官與有司堂上入侍。賤臣承命出，與彦鎬等有司堂上徐有隣、尹蓍東，偕入進伏。上曰，他承旨入侍。賤臣承命，出傳，右副承旨洪仁浩進伏。上命彦鎬等考試訖。以三中洪義浩等，以次坼封。上敎彦鎬曰，卿大拜後，初見前北伯乎？彦鎬曰，頃於問安時，已爲霎見矣。上曰，情誼亦如前相厚耶？彦鎬曰，然矣。上敎鍾秀曰，卿病，近得快差否？鍾秀曰，少差矣。上曰，守禦廳保木，皆以錢代納，在今，何如？鍾秀曰，實爲難處，軍兵料布，莫可以錢代給矣。昨年再昨年，雖有代納之命，堇爲分給軍兵，而今年則實無其策矣。鍾秀曰，守禦牙兵收米代錢，事出特恩，民蒙實惠，臣不勝欽仰，而本廳軍兵一年料米一千五六百石，無他出處。今若以錢代給，則名實不副，事例無前，不但軍情之缺望而已。以錢換米之道，依近年例，今方與惠廳堂上相議，以爲從長變通之地，而臣取考營門謄錄，則均廳給代米四百餘石，己亥四月，因惠堂筵奏，停罷矣。其年七月，守禦使臣徐命膺，以均廳給代米，本是廣州結錢之代，筵請均廳納廣州結錢，移劃本廳，以充代給米停罷之代而蒙允。出擧條矣。今當本廳米條全闕之時，本廳納廣州結錢，還送均廳，而給代米如前受出，則此不過如結錢與給代米未相換以前事，亦無他窒礙之端，而於軍兵放料，則雖數朔所用，亦非少幸，故敢達。上曰，此等時相資固好。今年則依所奏特爲出給事，出擧條，令該廳知悉。雖爲畿民之弊，特命代錢，本廳軍校之弊，亦不可不念故也。〈出擧條〉命鍾秀先退。上曰，有司堂上，進前。有隣等進伏。上曰，備郞有回報耶？允大曰，大臣以爲姑未講究云矣。上曰，俄悉下敎於二直提學，卿等聞之乎？有隣等曰，伏聞下敎矣。上曰，竝依俄者下敎爲之，可也。丙寅傳敎禁令，何如，而近來閭巷間宴集，或有服禁條中紋緞云，事甚駭痛。今不必列書禁紋名色，只以各紋嚴飭，可也。有隣曰，聖敎誠然，當依此爲之矣。上曰，萊府事，何以則爲好耶？有隣曰，書啓一通，書送曾經萊伯人，欲爲收議矣。上曰，從速收議，大臣登筵後，決處，可也。有隣曰，公作米事，尤爲緊急矣。上曰，御史所奏中，守令互對云云之說，從後更往之語，果如何？大臣登筵，似有請推之擧矣。有隣曰，似然矣。上曰，爲遣御史，潛探逋欠之多寡，御史則露蹤査實，知以已捧而來。且七千石公作米，約以十月晦日畢納，而若不如期，更爲下去，限死刑推，全家徙邊之意，相約以來云。殆同戱劇，徙邊卽是廢律，御史體重，豈有任意下往之事，七千石，亦何能不用一杖而盡捧乎？如彼奸吏猾胥，不刑而畏，無事畢納云者，尤不成說矣。有隣曰，然矣。而旣曰，限死。又曰，徙邊，亦涉如何矣。上曰，予意亦豈欲傷人，而訓別之。中間作奸，以致百弊，擬用一律矣。繡啓論列，反以矜憐爲言，此亦相反，今番御史之行，倭人亦知之，若無別般處分，易致見侮。凡於回啓，各別嚴飭，更問罪狀，倭譯一人，不可不用法矣。本以惟正之供，割給下納，則比之還逋，事體尤重，豈敢如是多逋乎？秉模曰，下納之逋，亶由於手標之生弊，今又防禁，似好矣。有隣曰，當初防禁之弊，想必有倍於今，故趙英鎭萊伯時，陳疏準請，今若復禁，不知弊端，復有何如矣。上曰，凡於變通，類皆如此，三防谷事，亦爲難處，而似不可防廢矣。有隣曰，然矣。蓍東曰，雖合通行，而凡其使行，不得往來矣。上曰，以狹而然耶？蓍東曰，然矣，至於行旅，擧未往來，堇容單騎之行云矣。上敎有隣曰，卿往見領相，以此筵敎，詳細傳諭，預爲講究，以待召命，而以爲稟處之地，可也。命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，宣川府使之代，今日政，在京無故人差出。〈出榻敎〉命退。諸臣以次退出。

○丁未十月初二日申時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，檢校直閣徐鼎修、鄭東俊，以次進伏訖。上曰，陞補十抄，以初五日內設行事，分付。賤臣承命出傳。上曰，兵批政事爲之與否知來。賤臣承命出，回奏曰，判書不爲入來，故以無政事，入稟云矣。命退。諸臣以次退出。

○丁未十月初二日二更，上御重熙堂。推考房承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，留門去來，必探報於兵判與否，兵曹郞廳處，査問乎？仁浩曰，俄果詳査，則今番不爲探報云矣。命書傳敎曰，通符去來，何等嚴祕，而闕門出入之際，每每關由兵曹，甚至以門去來告目，馳報於在家之判堂云。此事曾款嚴禁而未果，事之驚駭，莫此爲甚，宮禁傳命往來，本非外臣之所敢探知者，則必爲伺候者，將欲何爲？始初之人，雖不必追提，此後則通符齎奉往來之人，該門守門將卒，無敢傳告於該曹，亦無敢轉報於在家堂上。如是嚴飭之後，若或犯科，當該堂郎，各別重繩，以此付壁知悉。命退，承史以次退出。

10月3日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金應著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈豐之啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于曺允大曰，大臣有司堂上，食後來待。

○傳于沈豐之曰，左承旨入侍。

○傳于尹行元曰，吏兵判入侍。

○洪仁浩啓曰，領議政金致仁，左議政李在協，右議政兪彦鎬，有司堂上徐有隣、尹蓍東、李秉模，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○以吏曹參議徐鼎修牌不進罷職傳旨，傳于趙衍德曰，許遞。前望單子入之。

○備邊司薦望，以李崇祜爲咸鏡監司。

○洪仁浩啓曰，左承旨趙衍德，今方入侍，臣吏兵批兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書李𡊠，參判金文淳進，參議徐鼎修牌不進，右副承旨洪仁浩進。以李致中爲大司憲，洪樂淵爲司諫，李尙度爲掌令，金遇國爲正言，趙廷瓛爲玄風縣監，咸鏡監司單李崇祜，以鄭民始爲漢城判尹，李秉模爲刑曹參判。

○兵批，判書鄭昌順進，參判黃昇源，參議宋鍈病，參知柳誼入直進，左副承旨曺允大進。以李聖圭爲都摠管，吳大益、元厚鎭爲副摠管，同知單田德雨，僉知單李良圭、李基顯，副司直成爾演。

○傳于趙衍德曰，宣川府使留待

○傳于洪仁浩曰，右副承旨與宣川府使入侍。

○傳于洪仁浩曰，咸鏡監司，使之明日謝恩。

○傳于趙衍德曰，坐直承旨入侍。

○以黃海監司啓本，罪人余孟孫、權彧等到配事，傳于洪仁浩曰，與敎使有間，權彧放送事，分付。

○以平安監司狀啓，宣沙浦僉使金重得罪狀，令攸司稟處事，傳于洪仁浩曰，該僉使之代，令該曹口傳差出。

○兵曹口傳政事，以李儒敬爲內乘。

○南鶴聞，以吏曹言啓曰，今日政，玄風縣監副望安廷瓛，誤以趙廷瓛書入受點矣。原望筒改付標以入，而臣等不察之失，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，曾聞趙廷瓛與兪漢參，爲最沈屈云，而未及體諒，昨年都政，未免越點矣。今番政點下，認爲恭陵令趙廷瓛，而姓字誤書，至有此改付標之請，卿難免不察，卿則推考。姓字勿爲付標，官名付標，以趙廷瓛，使之肅拜，都事安廷瓛，則無端見漏不可，聞亦久勤，待守令窠，首先直爲擬入，可也。

○洪仁浩，以吏曹言啓曰，上京守令，催促下送後，草記事，命下矣。豐基郡守吳在文，載寧郡守洪善養，麻田郡守韓文洪，甑山縣令金魯成，高山縣監趙應鎭，陰城縣監兪漢紀，申飭纔已下送。堤川縣監鄭東閔，以類中之症，方在沈痼中，房闥之間，不得運動，實無作行之望云。未知實病之如何，而特敎申飭之下，不卽還任，事體所在，誠極未安。本曹請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢啓。傳曰，罷黜。其代，口傳差出，待下批，明日辭朝。

○吏曹口傳政事，以安廷瓛爲堤川縣監。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，卽接壯勇廳移文，則本廳巡令手朴盛根，因公使喚，路逢營校，恣意宣洩，限己身絶島充軍事，粘目判下爲辭矣。罪人朴盛根，全羅道羅州牧智島鎭，定配所充軍，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○開城留守閔鍾顯疏曰，伏以皇天眷佑，設廳有日，億萬年無疆之休，實基於斯，歡欣顒祝，八域惟均，念臣猥蒙洪私，添叨分司，月已三易矣。自惟受恩如天，圖報無地，毋論地之內外，職之緊慢，其所以殫竭奔奏，少效涓埃之酬者，一念耿耿，神鬼可質。而推其材智淺短，識慮疏迂，凡於一切事務，殆同聾瞽，況玆積弊之局，已至難支之境。政使才具踐歷，十倍於臣者當之，惟恐其着手無處，況臣憒劣，適値斯會，僨誤狼狽，理必無幸。蓋自受命以來，公憂私懼，懍乎不知所出，加以莅官屬耳，其於營府，事宜釐革便否，尤茫然無所通曉。然其板蕩之形，爲擧朝之所共知，至切之願，爲一府之所同情者，則不容不冒死上聞，以冀朝家之亟賜處分焉。臣竊伏見本府百弊，厥有所自，蓋其壤地至偏小，出東門一步，便爲長湍地，去南城五里，亦係豐德界。北有天磨、聖居諸山，西有靑石洞峻嶺䆳壑，環擁周遭，險阻磽确，皆是不畊之土。惟近郭平衍之地，可以畊作者，東西僅三十里，南北僅五里許，是其地窄民衆，無所資生。籍民萬餘，居於都鄙者什七，編卒六千，散在外邑者强半，此專由於務本無地，逐末爲業之故也。若論營府之設施，則處於畿海之交，要衝之地，以一殘邑之地方，設大營門之規模，有兩陵及山川之祭享焉，有大小客使支供焉，有春秋中江之開市焉。以至褊裨之設置，武列之守衛，軍校之都試，儒生之課製，皆倣藩臬之體樣。一年經用，多至四萬兩，而土地公賦，軍保番錢，不能當四分之一。以是之故，營府百需，專靠於債殖，民生日用，惟資於公貨，上下交征，已非美事，而所謂殖債之道，積弊層生，錢入民手，自致愆期而成逋，財闕恒用，未免置本而收剩。甚至一人所逋，轉益滋多，雖箠笞相續，隣族莫保，而猶無準捧之望。於是乎虛簿徒擁，調道日縮，拔本塞源，初非可論，彌縫撑支，亦沒善策矣。向來留守臣尹塾，蕩減十萬餘兩舊逋，代捧商稅，以補歲入之減縮，而尙有幾千兩未滿之數。其後留守臣尹蓍東，以有難便之端，旋卽革罷，迄未立代。今且以一年應入，較之於應下，則各庫不足，乃至於一萬六千九百餘兩，而萬無充補之道。目下形勢，雖竿頭弩末，未足以喩此危急，況其所謂給債元錢，餘者無幾，而不得不犯本取用，便是割肉充腹。而若過一二年，竝與此些少元錢，而自歸消耗之域，則到此地頭，雖有智者，誠亦末如之何矣。思之及此，豈不寒心？論者皆以爲以錢則得十萬緡，以穀則得五萬包，然後可救此燃尾之急，而當此經費匱乏之日，姑不敢爲遽然請得之計。而如欲及此時圖所以一分矯救之方，使營府稍有蘇殘之效，軍民庶獲務本之利，無損於公家，而裨益於需用，則惟有金川郡二面移屬一事。而臣之到官之後，闔境儒武，相率號訴，以至塡街而塞路者，亦惟在於此事之轉聞，則一府人情，大可見也。蓋金川大、小南面，卽古牛峰地，而今屬金川。其地廣可二十餘里，長可三四十里，逶迤陟入於大興山城之後。以言乎地利，則山麓野坪，土皆膏沃。而地廣人稀，稅重役煩，一土纔墾，百陳都徵，故居民日離，田野益蕪。其於松都，則府民之置田於此者，爲三分之一，間或有菑畬之墾，而怕其稅重，旋卽荒廢。許多生穀之土，彼此兩棄，黃芧白葦，極目蕭瑟，卽今陳廢處，不知其幾倍於時起。若得此兩面，移屬本府，募民耕作，以爲屯田，則本府結役最輕，軍額不多，不出數年，茅葦之野，庶可盡闢，土地之稅，足補公用。在朝家易陳而爲墾，爲不費之惠，在松民無土而有田，爲資生之道，在本營亦不待殖債生弊，而一年二年，其必有厚利顯效無疑也。以言乎關防，則所謂白峙鎭，亦古峰縣gg牛峰縣g，而僉使鎭，實在其地，近接大興山城，有猗角之勢。且與本營所屬礪峴鎭，夾在靑石洞，可作松都之左右翼，譬如車倫gg輪g鳥翼之不可偏廢。今朝家旣設大興山城，屬之本營，貯軍器聚糧餉，爲襦袽之備，而無附近鎭堡，爲其聲援，則惡在其設大鎭，置重兵之本意哉？今若得二南面，而白峙亦移屬，然後大興始可謂山城，松都始可爲管理，則其於關防利害，亦豈非較然易知乎？往在肅廟丙辰，始築山城，因守臣狀請，劃付金川小南面於山城。伊後丙申，白峙鎭，亦移屬松都，翌年丁酉，因營儲不敷，還屬此鎭於海西，蓋其移屬與還屬，俱因守臣之請，而還屬之擧，可謂失策之大者。不但本府士民之至今歎恨，前後居留之臣，多有狀請移屬者。俱有意見，尙可按攷，蓋此兩面之地，在此在彼，莫非王土。惟當參量其輕重，講究其便宜，一聽朝家之指揮，而前此海營與本郡，未諳陳棄之實狀，不計事宜之若此。惟以防啓爲事，汔未有出場之期，甚非共濟國事之義也。況從前守臣之請，輒以關防歸重，而今臣所陳，專在於地利，若得此則松都庶可支存，而不得則反是，比之向來陳請之時，具緩急緊歇，亦不可同日而論矣。今之議者，以爲若以兩面之地，割給松都，則金川有難支之勢，不可不念。而以臣計之，松都之於金川，土地闊狹，僅爲四分之一。今雖得此兩面，猶不及金川遠甚，其處畿、海之交，應使客之供，彼此所同，而營郡之巨細，需用之多寡，旣甚懸絶。又況目前事勢之危急，又十倍於金川，則今也預慮一郡之或難支保，立視巨府之先底蕩敗，竊恐非朝家所以審量乎輕重大小之分也。且自前守臣之所請，皆以松都所管平山、粘石屯，與金川斗入之平山南面，次次相換爲言。今若先令割付大、小南面於松都，而繼又詢問便否於兩邑，徐議其通變，則安知無彼此兩全之策乎？若以爲境界變通，事係重大，有難容議，則是又不然，國朝州縣沿革，不可勝紀。雖以近代事言之，寧海之靑杞縣，移屬英陽，慶州之仇史縣，移付慈仁，忠州二面，割屬陰竹。稽之本營故事，長湍松西面，金川小南面，曾在肅廟朝，皆有許屬之事，此其裒多益寡，絶長補短，自是時措之宜，又奚必規規於因循姑息之政而後，可乎？嗚呼，本府以故都保障之地，當西路要害之衝，士馬精强，民物殷盛，國家緩急，必有所賴，而不幸措置失宜，蕩殘至此。不出數年，將未免革弊之患，此不但忝在守土之職者，憂遑罔措，計無所出，抑朝家所宜區劃而全安之者，亦恐有倍於尋常州府矣。向者聖上，特遣備郎，審察兩面之形便，凡爲松府之民者，日夜顒祝，恭竢德音之渙發。側聽累月，尙未蒙指揮，則大小民情，又莫不抑鬱焦悶，無所控訴，夫窮而必變，此正其時，失此機會，朝家雖欲曲賜軫念，竊恐力倍，而成效愈邈也。臣之愚意，欲望聖明，俯察本府事勢與關防形勝，亟下臣章於廟堂，金川郡大、小南面及白峙鎭，移屬本營事，特令許施，俾敗局稍蘇，民情胥安，不勝大幸。答曰，省疏具悉。意謂下去後，卽有陳瘼之擧，尙未聞之，頗以爲訝，本府事勢之至弩末，非不爲念，及今通變之擧，在所不已，疏辭下廟堂，從長稟處。

○丁未十月初三日辰時，上御誠正閣。左承旨與守禦使入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，守禦使金鍾秀，以次進伏訖。上敎鍾秀曰，卿之親病，近果何如？鍾秀曰，姑無添劇之患矣。上曰，御史書啓別單，卿見之乎？徙邊還往等說，亦涉如何矣。鍾秀曰，臣果聞之，雖緣生疏，極其怪訝矣。上曰，此是御史未曾經事之致矣。鍾秀曰，然矣。上曰，卿之去就，何居？鍾秀曰，今非言私之時，故姑爲蹲仍，而邦慶後，必欲尋鄕矣。上曰，卿言過矣。仍命退，諸臣以次退出。

○丁未十月初三日巳時，上御誠正閣。大臣、備局有司堂上入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記注官李宗烈、承膺祚，領議政金致仁，左議政李在協，右議政兪彦鎬，有司堂上徐有隣、尹蓍東、李秉模，以次進伏訖。致仁等曰，霜朝稍冷，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，都承旨入侍。賤臣承命出傳。致仁曰，東萊御史別單，有入侍稟處之命矣。論列諸弊，宜亟矯救，然遠地事情，旣難遙度，救弊之術，亦未熟講，故纔令收議於曾經萊伯，則前府使洪文泳、閔台爀，略陳所見，亦未必其的確。而其餘則或有病故，或稱久遠，俱不收議矣。上曰，洪文泳則稍久居任，而閔台爀則經遞而歸，難保其纖悉裏面。第其所論云何？入之，可也。仁浩奉進。御覽還下曰，此收議姑置之，卿須逐條覆奏，可也。上曰，吏兵判如已入來，入侍。賤臣承命出，與吏曹判書李𡊠，兵曹判書鄭昌順，偕入進伏。兼都承旨沈豐之，承命進伏。致仁曰，此暗行御史金履成別單，有入侍稟處之命矣。其一東萊釜倉，該色之前後逋欠米，爲七千三百八十二石，以十月晦日定限，準捧之意，捧侤音事也。其一運監輩逋欠，甲、乙、丙三年條三千石，雖有朝家劃給之命，而今年以後，年年一千石逋欠，若不別作區處，則一年二年，虛錄漸多事也。其一，該色及運監輩逋欠，都合一萬餘石內，甲辰條，已爲入給，乙、丙、丁三年條，姑未入給。以此覈之於訓別，則米條今方次次入給，木條貿蔘在京，亦當今月內入給云云。使該府使刻期徵捧，斯速入給事也。其一，訓別輩，一年無理，洽滿五千金，蔘貨被執，歲不滿三十斤，利剩頓縮，雜費依舊，生涯之倒懸，下納之逋欠，專由於此事也。其一，追下納，每於六七月間，自惠廳劃給，則儲置精米，輒無餘存，各邑以還米，出給民間，使之舂納，而麤米精舂，不過爲六七斗。故加給還米二十餘斗，以充元數之不足，二十餘斗，待秋還捧，此亦不可無矯救之道。元劃追劃，都不過萬石內外，物議皆以爲追劃之數，竝付元劃，一時劃給，一時船運，不然則追劃之數，優數預定於某邑，以待營關之指揮事也。其一，倭館入給柴炭價元劃木，爲七十二同三十疋，而當初磨鍊排朔，只是館守倭及入送使與代官通使書僧禁徒，而其他許多差倭等，初無別般區劃，皆從元劃中上下，故石數無以分排，以至分石之患，而到今申飭之下，旣以準石上下，則其外許多倭人，萬無支給之道。譯舌逋欠釜鎭弊瘼，不可勝言，射軍木三十五同，加劃釜鎭，似合便宜事也。其一，水營及各鎭能櫓軍二千七十名內，一千二百七十四名，在於本府，七百九十六名，散在各邑矣。己亥因御史論啓，以本府防布軍中七百九十六名，定爲能櫓軍，以各邑能櫓軍，定爲防布軍，而七百九十六名，或在東萊城內，或在峽面僻處。實非待變之本意，至於城內居民，乃是府使親兵，而今乃屬之他鎭，脫有邊警，城守難固，別般區劃事也。其一，水營船倉水道變遷，舸艦虛繫，咫尺難動，惟有因前人築石之功，以待水道之自通，最爲方便，圖上形止事也。其一，東萊金井山城，前人設施，極有意匠，而中間廢棄，實爲歎惜，圖上形止事也。其一，梁山七面，偏被水災，而其中島二邑，水浸堰破，以本邑之民，萬無完築之望，似有別般軫念之道。黃山驛前一坪，今夏大水，沈成瀦洳，此亦不築，則該驛莫可支保事也。其一，兩南各邑水沈浦落處，令道臣摘奸以聞，俾無白地徵稅之弊，又有別般蒙惠之道然後，可免流散之患事也。其一，黃山驛弊，專由於察訪之數遞，倭館之移建也。參上窠還降以參下，自如驛加劃之數，移給黃山事也。其一，善山金鰲山城當初節目，以四方十里定界，多年禁養，而壬寅更令定界之後，大縮於當初定界。積年禁養，便作樵夫之一朝削伐，一依前界，各別禁養，以重關防事也。其一二三四條公作米木之入給倭館，殆近二百年所，而初未聞逋欠二字，忽自數年之內，有此云云。此莫非奸竇漸開，睯不畏法之致。雖以今番已現發者言之，米木數爻，極其夥然，未知幾人所逋，各爲幾許，而監守自盜四十貫以上，竝用一律，昭載法典，則況此割朝家惟正之貢，作交隣入給之需者乎？揆以法意，萬萬寒心，米木兩條稱弊，各有其說，而亦不足取信，蓋五合米，在前亦不劃矣。準斛之穀，如例而給，則豈有上下石之奸計？從前入給，一隨送使之早晩，近則十餘朔，遠則一二年，元非卽捧卽下，則積峙庫中，從古已然。倭貢上納時雜費，匪今斯今，被執見縮後失利，亦已多年，則所謂弊端，今古一般，而逋欠之古無而今有者。一則渠輩恣意偸竊之致，二則渠輩不勤典守之致，此輩中尤無良者，懸首邊門，然後國綱可立，積弊可除。況於向來，因其上言等訴，運監輩虧欠之本，訓別輩雜費之濫，幾皆釐正，行關本府，則到今姑無可以措處者。且以事面言之，各項逋欠，沒數徵出之後，可議其他，米條七千餘石，御史旣以十月晦日爲限云。負逋諸人，一傡捉囚，嚴加督捧，期於收殺，如或有施過晦日，一石未納之事，該府使指名狀聞直請一律。木條逋欠，御史不言數爻，未知的爲幾許，而以未入給者論之，不下數百同，毋論貿蔘與本木，竝於今月內準捧，愆期者，亦依監色例捉囚，同請一律事，分付。大抵弊端之至此，亦由於捧下入給之際，一委之訓別監色，無所照管而然，自今該府使，凡係擧行，一一檢飭，無得如前專責於下屬之意，一體嚴飭，分付。公作米木，所關何如，而旣見近萬包之逋欠，數百同之不給，而初不捉囚，又不加刑。或以十月晦畢納爲限，而只捧侤音，或以今月入給泛視，而但飭主倅者，大失奉使之體。至若徙邊除律之至登別單，相避守令之循例論列，俱未免大端做錯，雖緣生疏，宜有警飭，當該御史罷職，何如？上曰，依爲之。本事今旣登聞，其在重邊情信約條之道，逋吏逋譯勿論，已準捧未畢納，竝置一律，懸首館門，然後庶戢來頭奸弊。御史旣云定限，不可徑施本律，依卿所奏，各別嚴飭，限內準捧後狀聞。否則亦令指名狀聞用法，而聞御史言，府使亦以限內當納爲言云。今若以一包未納上聞，是府使爲吏譯質言之罪，無異於渠輩之作奸，當於卽其地方絶島，限己身定配，以此嚴飭，可也。致仁曰，第五條，所謂追下納事，惠廳元劃，或有過於入給數之時，故所以有量其容入，從略追劃，而畢竟爲弊，至於如此。令惠廳往復道臣，從便擧行，俾除民弊。第六條，倭館柴炭事，果如別單辭意，則不可謂全然無弊，而當初磨鍊，旣有料量，惟在該僉使，詳察弊源，價本盡歸民間，而無消瀜之患，柴炭量宜入給，而無耗費之弊而已。到今加劃，實爲難繼之道，此一款置之，以此意，嚴飭該僉使，何如？上曰，依爲之。追下納加劃事，預劃，又必有弊，方便豈無其策，倭使出來之遲速，元無定限，則隨時闊狹，惟在有司與方伯措畫之如何，先自今年條，期於釐正，可也。致仁曰，第七條，營鎭能櫓軍事，從近邑換定，蓋由於己亥繡啓，行之已近十年矣。軍政何等嚴重，而因一御史之言而相換，又因一御史之言而還罷，未知得失利害之的果何如？顚倒則甚矣，此則姑置之。第八條，水營船艙事，前後變通之論，久矣。移營旣難遽議，掘沙亦無實效，其所謂前人築石之功，未見形止，有難遙度，令帥臣躬審便否，論理狀聞後，稟處，何如？上曰，依爲之。致仁曰，第九條，金井山城事，旣說還廢，未知其故，而形便果如所論，則仍棄，誠爲可惜。道臣春巡時，親審狀聞，以待稟處，而爲先分付該府，使之禁養樹木，募入僧徒。第十條，梁山築堰事，係是不可已之事，黃山驛前坪修築，旣有朝令，申飭道臣，使之一體擧行，期於完築，何如？上曰，依爲之。致仁曰，第十一條，兩南各邑被災處蒙惠事，道臣分等狀聞，自當詳陳，而另加申飭，俾無一民失所之歎。第十二條，黃山驛弊事，頃因道臣狀聞，已爲覆奏行會，而自如驛加劃復戶之移給黃山，在黃山固幸矣，在自如必將無弊而生弊，恐不可遽議也。上曰，兵判曾經嶺伯陳之，可也。兵曹判書鄭昌順曰，察訪新到，則輒行點考，收捧闕錢，此所以數遞則有弊也。此後雖一年內頻數遞易，一考之外，毋得疊點，若値準瓜，到任時一點後，更勿點考之意，定式施行，好矣。致仁曰，兵判所奏一年一考，毋得疊行之言，儘得救弊之要矣。上曰，依爲之。致仁曰，第十三條，善山金鰲山城事，關隘之地，護養當嚴，則其時道臣之縮定界限，使鎭卒不得禁養，必有委折，道臣巡路，周審形便，從長善處之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今番御史之差遣，蓋爲萊府弊瘼，入耳者頗多，非但米木出納之際，逋負無節，且於彼我交接之間，防禁漸疎。甚至向者殺越之變，一則防備之疎虞，一則怨憾之積發云。要使御史，採探歸奏，及見條列別單，只擧譯胥輩已陳之談而已，別無詳覈密探之事，固知其出於生疎，而其在事體，不可無飭，卿等之請罪，固當也。雖以別單及筵奏言之，旣發之積逋，初不誰何，徙邊之廢律，無難指陳，已極駭然。至於過限未捧，則更爲下往云云。全不成說，豈有名以奉命，任自去來之理耶？守令論列中，不識避嫌，猶是細故，筵奏又以爲不能互對，有損事面云云。予於此，還不覺一哂矣。致仁曰，御史本不經事，中間沈滯，觸處生疎，無怪其如此，而揆以奉使之體，罷職亦是薄勘矣。在協曰，言端適及於御史，臣有所仰達矣。御史之論列治績，自有體段，此御史則八字雙關，無異道臣之殿最，如是之際，安保其是非之必的乎？廉探之行，固不可廢，而此後愼簡差送，深有望矣。上曰，卿言甚是，當留念矣。萊伯治聲，觀於書啓，亦可知已。若謂威猛彈壓，則似或不足，而大體不貪婪則決矣。致仁曰，萊伯爲人甚精矣。上曰，大臣覆奏，擧條啓下後，自備局嚴飭萊府，若不能趁限徵逋，則任譯用律，斷不饒貸之意，跋尾行關，而外此諸條，亦各關飭營邑，俾有詢瘼祛弊之實，可也。御史往來之狀，館倭已知得云。今若無別般矯救之政，則非但事無着落，抑亦貽羞隣境，此則廟堂之責也。有隣等曰，當依下敎條列嚴飭矣。上曰，勿論京外，財用之匱乏，莫如近來，地部用度不足之數，或至二十萬銅，五萬石米云，非無節嗇之念，而似有尾閭之洩矣。雖以燭子一事言之，若能一遵定例，豈有踰濫之弊乎？致仁曰，言端適及故，敢達矣。戶曹定例，卽故重臣朴文秀之稟栽撰成者也。斟量輕重，削去浮濫，雖謂之盛水不漏，可也。苟能遵以行之，則庶可少防尾閭之洩，而近聞違越不用者多，或添價上下，或新出名色，諸般濫費，不一其端云，寧不慨然？戶判今方入侍，自今申飭，曹中巨細用下，竝依定式所載，一一釐正。如有古今異宜，不可不變通者，必今筵稟後擧行，而此後擅自闊狹者，隨現重勘，則亦可爲目下救弊之一道矣。上曰，卿言好，令該曹，依此相考稟處，可也。〈出擧條〉致仁曰，我國財用，固多浪費，而所謂遞等例下，尤爲怪駭，內以戶兵曹，外以諸藩閫，多或至於萬有餘金云，無義之甚也。曾在先朝，累勤飭敎，而歲月寢久，弊復如前，此不可不更加嚴禁也。上曰，出擧條申飭，可也。〈出擧條〉致仁曰，北伯情理，絶可愍惻，數遞雖可悶，合有體諒之道故，敢達矣。上曰，許遞。今日議薦，仍令今日政下批，使之不多日內辭朝，可也。〈出擧條〉上曰，北伯之代，甚難人矣。致仁曰，頃筵亦有擧似，而前望中擬入人，曾經監司，實爲可合矣。上曰，李崇祐gg李崇祜g云耶？致仁曰然矣。上曰，好矣。致仁曰，聞侍從守令，幾皆上來云，此固出於忻祝之情，而此時曠官，委屬可悶矣。左議政李在協曰，開市自有期限，而北評事，尙亦不爲下去云矣。上曰，催促下送，北評事及未下直守令，當日辭朝，可也。〈出擧條〉上曰，惠廳事，可悶矣。可合首堂者，卿其思之乎？致仁曰，前戶判任謗而節財，聞譽頗著矣。上曰，惠堂則與例兼都提調，無相避乎？致仁曰，似有之而曾無都提與提調相避之人，不得詳其例矣。上曰，前戶判固好，而左相方帶都提矣，惠郞則與都提調，無相避乎？在協曰，似無之矣。上曰，北伯雖遞歸，以何景況，能如前供仕乎？致仁曰，人之遭慘境，豈獨北伯而已乎？久當自忘矣，此人於掌財之任，自是鍊熟矣。上曰，吏兵判出去開政，而吏批則瓜滿守令，今日差出，可也。上曰，在外及未肅拜臺諫，許遞，政官牌招開政差出，待下批牌招，未下直守令，使之署經。〈出榻敎〉上曰，摠管中，兼帶刑曹、京兆堂上人員，竝許遞。〈出榻敎〉上曰，卿宰罷削人，竝敍用。〈出榻敎〉上曰，禁紋緞節目，卿等，見之乎？致仁曰，傳敎則伏見，而節目則未及覩矣。上曰，今下節目草本，卿等見之，可也。此是仰遵先朝受敎，兼欲少救近來侈風之意也。致仁等曰，伏覽節目，儘覺詳備，而衮衣、翟衣、命服、戎服紋名，所當列書，以示不禁，則外此緞紗綾羅，自在當禁中，不必煩書某般紋緞，某般紋紗矣。上曰，予意，亦知卿等所見，依大臣言，釐改草本以入，可也。命大臣、有司堂上，先退。上敎豐之曰，海西醢供，頗近不精，卿旣在藥院，何不申飭耶？且於院中事，近不照領，卿之致此位，皆自院中而得之，則今豈可泛忽耶？卿以稍能檢束，爲稱矣。今忽柔輭，不能見畏，何乃竝與一箇長處而忘之乎？至於今番進排黃燭事，方欲另行査究，而司謁。別監輩，有何可畏憚，亦何足顧藉？凡有罪過，一味合眼以過云。已有一二入聞之事，又復如此，則卿與右副當之矣。仍命退，承史以次退出。

○丁未十月初三日酉時，上御重熙堂。右副承旨與下直守令入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，宣川府使金益彬，以次進伏訖。上曰，守令進前。益彬進伏。上下詢職姓名訖。上曰，本邑自是邊上重地，凡事惕念爲之，且今以築筒田畓事，有査實之擧，問于道伯，從長處之，可也。命益彬先退。命書傳敎曰，武弁之最近密，莫如別軍職。把門所管，尤何等至嚴，則自渠輩有此不謹之擧，謬例從他謬例，放恣莫此爲甚，以棍以拿，焉逭重勘，而非其時也，姑從末減。當該別軍職等，施以譴罷之律，別軍職，旣非官職，以兼帶樞銜捧傳旨，該門在該營軍直所近處。其子又叨本任，爲其父者，當在子則戒飭，在把軍則約速，期於無犯。而縱子放軍門無防限，該營把摠等，非不欲嚴處，而聞其所供，亦足爲說，一則該將臣之罪，二則該將臣之罪，當該將臣，越捧一等。又命書傳敎曰，所可聲罪，所係不輕，雖不索言，此將臣事，諺所謂用口無言者，政是準備。大抵嚴宿衛飭巡綽，不在於別立善騎，四探行跡，該校事，雖非大將所敎，論以國體，豈可處分於蟣蝨之徒？當該將臣推考，知所警勵。上曰，內乘朴基豐汰去，其代，令該曹口傳差出。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

○丁未十月初三日三更，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命讀平安兵使漂胡問情狀啓。仍命書判付訖。命退，承史以次退出。

10月4日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪仁浩啓曰，明日，宗廟冬享大祭齋戒相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于尹行元曰，左承旨入侍。

○兵曹口傳政事，以徐命台爲宣沙浦僉使。

○傳于尹行元曰，未肅拜京兆堂上，許遞，前望單子入之。

○漢城判尹前望單子入之，李文源落點。

○傳于南鶴聞曰，有司堂上入侍。

○傳于曺允大曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○曺允大，以兵曹言啓曰，去秋三朔能麽兒考講時，都摠府經歷李國培，三次不通。李汝節，都事吳載衍、洪龍禧，軍器寺判官徐繼修，主簿李東鉉，武臣兼宣傳官李熙燮、權就一、具載敬、金最煥，守門將高殷泰、陳景文、金復淵，二次不通。軍器寺僉正李漢章，武臣兼宣傳官白泓鎭、尹相，部將尹師任，守門將張志近，一次不通。依定式，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，卽見平安監司李命植狀啓，則以爲異國人三名，漂到於宣沙浦椵島，而見其問情，則俱是鳳城所管地方漁採船之漂流者，船隻旣已破碎，固當從旱路領送，而譯學問情時，從陸與否，初不擧論，極涉矇然。更爲詳問，馳報之意題送，而譯學朴來行，則從後嚴勘計料，漂人留住間，供饋守護等節，另加申飭，護送時擧行凡節，令廟堂，稟旨分付，爲辭矣。今此漂人所乘船隻，旣皆破傷。且是鳳城所管地方之，人則不必遲，待其更爲問情狀啓，從旱路，定差員還送，而所着衣袴等物，各別精造以給，以示朝家優恤之德意。禁雜人看護供饋等節，另加申飭，此不必別定齎咨官，依前例，以問情譯學，領付於灣府。仍令灣府譯學，領護入送於鳳凰城，所持物件，亦爲一一看檢，從便輸致之意，分付該道道臣。不善問情之譯學，事過後，令攸司，從重科罪，咨文令槐院撰出，別定禁軍，騎撥下送于灣府，使之傳給鳳城將處，以爲轉致北京之地，何如？傳曰，允。

○曺允大，以備邊司言啓曰，原春監司金載瓚災實分等狀啓，有草記稟處之命矣。取見狀本，則旌善等四邑，置之尤甚。原州等十四邑，置之之次。蔚珍等八邑，置之稍實。仍以爲元給災四百五十結外，二百四十九結九十二負七束，特許加劃。本道民命，專關田農，而田穀擧皆告歉，若於元畓災外，四災二百四十九結六十負八束，又爲加劃，則庶得塗抹均俵，而早田給災，係是法禁，不敢仰請。惟俟處分，後錄諸條，竝請令廟堂稟旨，分付矣。其一，新舊還之，一時竝督，其勢末由，舊還稍實八邑，只以丙午停退條，捧納事也。其一，還穀當捧條中，田米、唐米、粟，尤甚邑折半，之次邑三分一，稍實邑四分一，以他有裕穀，換捧事也。其一，橫城元還唐米七百八十三石零，本非宜土，每當捧糴，民不堪苦，依原州例，限折半，宜土相當穀，準折換作，永除民弊事也。其一，杆城移轉田米三百八十石，本郡元無田米名色，每當田米移轉之後，輒以宜土大米換捧，依近例，以大米換捧事也。其一，洪川均廳納免稅米，爲二百石，而本邑處在深峽，船所絶遠，轉輸之時，牛載人擔，艱辛運納，而一包之納，其費三倍，山僻殘民，將不聊生，依原州已例，永使代錢上納事也。其一，尤甚之次邑，勿定配所事也。其一，推奴徵債，無論稍實、之次、尤甚邑，限明秋嚴防事也。道臣旣經巡審，分等必有斟量，依狀請，施行災結加劃事。本道畓結，未滿四千結，則今此所請，似或稍過。而早霖晩潦，已多反落，風損蟲蝕，又違始料。特許準劃，以爲均俵之地，至於田災，除非大無，特施恩典，則決不可容易許施，以啓無窮之弊，置之舊還事。纔以一萬石，分定本道，而與其畢竟仍停，無寧量力減數，依狀請，只稍實八邑，丙午停退條，無遺準捧還穀中田米、唐米、粟代捧事。分數稍過，尤甚邑三分一，之次邑四分一，稍實邑五分一，準折代捧，待明秋還作本色，橫城唐米換作事。杆城移轉田米，換作大米事。本非土宜，且無損益，此亦依所請施行。洪川均廳納免稅米，永使代錢事，船所遠輸之弊，非不矜念，而難於異同，隨請永許，則該廳事勢，亦多可悶。只令今年代納，尤甚之次邑，勿定配所事及推奴徵債，限明秋嚴防事，竝依施，何如？傳曰，允。田災事，雖非法典所載，本道素多田穀，又被災傷，一例防塞，能無白徵之患？更令道伯，精約排比，一一親執均俵後，數爻形止，使之狀聞，可也。

○洪仁浩，以一所巡廳言啓曰，去夜初更五點量，犯夜人武藝別監金鎭芳執捉，何以爲之？敢啓。傳曰，待用棍嚴治次保放。

○丁未十月初四日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記注官李宗烈、承膺祚，原任提學鄭民始，以次進伏訖。上敎民始曰，卿北來後，連爲休息矣。民始曰，然矣。上曰，北關有何弊瘼乎？民始曰，有難毛擧矣。民始曰，臣之在任時，鳩聚物力，修補軍器及城牒，而軍器中，柒弓一百張，火藥一千五百斤，鉛丸一萬五千箇新備。鳥銃一百九十柄，改鐵一新修補，城牒則體城一百七十九把改築，女牒三百二十把修補。譙樓中，看劍樓九間改建，樂民樓三間，集勝齋一間，竝新建，此外小小軍物之修補者，煩不敢盡達。臣之帶率軍官閑良金學祖，本營將校折衝尹晉錫，出身柳繼彭，終始監董，而事涉張大，不敢狀聞矣。第其董役之人，不可無酬勞之道，故敢此仰達矣。上曰，特爲加資，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○丁未十月初四日申時，上御重熙堂。左承旨與有司堂上入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，有司堂上徐有隣，以次進伏訖。上命書傳敎曰，營務之曠廢，不但可悶，分等時急，北伯，一兩日內辭朝，命承旨書公事判付訖。命退，諸臣以次退出。

10月5日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○尹行元啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○曺允大啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而冬享大祭齋戒相値，不得來會之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪仁浩曰，左承旨入侍。

○傳于曺允大曰，大臣有司堂上來待。

○洪仁浩啓曰，領議政金致仁，右議政兪彦鎬，有司堂上徐有隣、李秉模，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于洪仁浩曰，右副承旨入侍。

○曺允大，以兵曹言啓曰，忠壯衛將金漢謙，身病猝重，勢難供職，呈狀乞遞，輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，慶尙監司金光默，災實分等狀啓，有草記回啓之命矣。取見其狀本，則梁山、金海兩邑，置之尤甚。咸安等三十一邑，置之之次，河陽等三十八邑，置之稍實。仍以爲元劃災五千八百結外，七千結特許加劃，各項條件，後錄馳啓，竝令廟堂，稟旨分付，爲請矣。其一，今年各樣身布之分等代錢，實是曠絶之特恩，而綿凶之慘，挽古所無，雖欲强加區別，實無便宜，倘垂一視之澤，均蒙終始之惠，則仁恩所被，不啻挾纊。至於稅大同作木邑，責納無路，若依昨年例，以純錢收捧，則實爲莫大之惠，而惟正之供，事體甚嚴，不敢仰請，恭俟處分事也。其一，尤甚二邑，尤甚面里，新還準捧，其勢末由，分數停退，事係特恩，不敢仰請，而至若之次邑被災面里，或有田穀全失，畓農偏棄處，誠難以本色準捧。就其中另加精抄，以相當穀，分數代捧事也。其一，山倉軍餉，固當盡數還納，賑餘民力，宜所矜念，各山城今年當捧之穀，限折半仍留平倉事也。其一，推奴徵債，依前防塞事也，分等依狀請施行。梁山、金海等數邑水災，雖云孔酷，其餘諸邑，川沙間或有之，蟊蟲旋卽止焉，則當此一路同豐之時，所請災結，未免稍過。毋論事目與加請，限一萬結許劃，以爲均俵之地，身軍布一傡代錢事。今年綿歉之殆無優劣，誠非浮實之言，各衙門、各軍門身軍布，竝許純錢，訓局保布需用，與他有異，依前關，以綿農別爲分等。尤甚邑全數代捧，之次稍實邑，限折半本色輸納，惟正之貢，事體嚴重，田稅代捧，初無是事，大同純錢，亦罕其例。而昨年惠澤，寔出曠古之特恩，則今此道臣，雖不直請代捧，謂之民情，論列登聞，揆以事體，誠極未安，當該道臣，從重推考，此一款置之。此後毋敢以稅大同代捧等語，條陳於年分狀啓事，嚴飭諸道，定式施行。新還乃是嗣歲之資，雖在大歉之年，元無停退之請，尤甚二邑，尤甚面里，數雖不多，情亦可矜，而決不可容易擧論，以開後弊，置之。昨年條舊還徵捧時，尤甚二邑，許令勿捧，以紓一分民力。新還代捧，亦不可無分數，尤甚邑限折半，之次邑被災面里，限四分一，以相當穀準折代捧。待明秋還作本色，城餉折半捧留事，推奴徵債防塞事，竝依狀請施行之意，分付，何如？傳曰，允。何論俵稅，亦何論分等，方伯潔己，守令畏法，使朝家懲貪之典，行於兩南，然後始可議及於似此年例應行之事。大抵初元法令，卽懲貪二字，近者紀綱，豈但曰解弛？所謂冒犯者，必皆別鑽倖竇，反獲暗地償勞之效，年復年來，弊上生弊，奸日益滋，貪日益熾。比之丙申以前，可謂百倍甚焉。然而尙未誅一墨守，無怪乎人不知法。如今年年事，豐歉易混，災實相錯，凡係妨民害民之政，尤當惕念禁斷，先以此意，第又申飭，行會於兩南伯處，俾各先自惕畏，以關以面，別加嚴束列邑長吏，期有對揚之實效。雖以俵災一事言之，若不克湔前秋湖西之恥，昏矇變爲蘇明，又使邑宰，替竄相續，則如許道伯，謂之有亦可無亦可也。且聞沿邑水損處，成一滄桑，匹夫匹婦，一把一束之微，吏緣爲奸，惠未下究，則其爲罪昏矇等耳。自本司更加飭諭，停退事，尤甚邑、尤甚面里新還，三分一停退，尤甚邑及之次邑，被災面里舊還停退代捧事，尤甚邑依施，之次邑被災面里，以三分一代捧，至於稅大同木作錢事，結語論請，頗雜人事，似異於錦伯之通同直請，大體壞事體，則無甚異同，別有狀本或上章陳請，可也。焉敢以無於例之事，憑藉一時特敎，續續冒陳乎？若此則道伯廩餼，使邑宰自斷剋削，可乎？行般道理，尙如是昧然，豈非朝廷之羞恥？此伯意謂不若前錦伯之太疎闊，以今擧措，推其事爲，將無異同矣。重推失之太寬，而大處方面重任，不可徑遞，責勵則庶或知改，爲先越俸十等，可也。

○曺允大，以備邊司言啓曰，全羅監司沈頤之，災實分等狀啓，有草記回啓之命矣。取見其狀本，則全州等十四邑，置之之次，羅州等三十九邑，置之稍實，仍以爲禾農一例善成，更無可評。尤甚名色，不爲擧論，而屢月長霖，水沈沙覆之災，邑邑皆有，地部劃下事目，災六千六百結外，不足爲二千二九十七結十三負三束，特許加劃，後錄諸條，竝令廟堂，稟旨分付矣。其一，各司所管各樣舊逋，奴婢身貢，指徵無處者，限明秋停退事也。其一，推奴徵債限明秋防塞事也。在前如此之歲，尤甚名色之不爲擧論，旣多已例分等，依狀請施行。本道穡事，雖曰均登，長夏潦霖，間多全棄，則加請災結之止於二千二百九十餘結，頗爲精約，特許準劃，以爲均俵之地。各司所管各樣舊逋，奴婢身貢，限明秋停退事，賑餘得稔，務在紓力，竝與推奴徵債，而依施，何如？傳曰，允。各樣舊逋奴婢身貢，無論內奴、寺奴、驛奴，亦無論他道。竝令停退事，分付諸道，大凡不擾二字，最爲懷保之先務，歉年姑舍是，値此稍稔，尤豈放忽？某事某事，雖不指的下敎，以今國綱，安知其人人畏法，若使道伯。守令，膠守恒廩，不敢萌心於刻割小民之事，則吾民可以庶幾。近有一二繡衣之行，荏柔者，太荏柔，生疎者，太生疎，前誤後誤，徒貽羞恥，此蓋無奉使之才，而栍邑數多，反致僨誤故耳。來頭抽栍一二邑，不時差遣，勿令出道，以爲潛往潛來之地，今此敷示，出於刑期無刑之意。及其現發之後，決不可只用閔慶世、沈基泰之律，以此意令廟堂措辭行會諸道，一體嚴飭。前此以不法守令之摘發，論啓申飭，果何如？而祗受狀啓，跋尾則曰云然，及觀伊後擧行，未聞有摘發一邑宰，論啓一鎭將之擧，豈邑邑鎭鎭，皆得人而然乎？不然則是自道伯欺朝廷，藩臣得此欺字之日，果敢安於心乎？以此一體嚴飭，可也。

○平安監司李命植疏曰，伏以中宮殿産室廳之設，已踰月矣。大慶伊邇，帀域共祝，臣身滯遐藩，心懸喜報，日夕東望，自不覺首矯而足跂，顒俟之極，亦切紆鬱。臣當此際，豈敢以些少情懇，遽爲瀆擾於燕護竢休之中，而目下病情，十分危重，亦何可自阻於慈覆之天，而不思所以祈免之道乎？臣於是職，疾病情勢，實無可堪之望，而頃費辭遜，未蒙允可，畢竟冒赴，只俟罪戾。不意自前月念後，忽嬰毒痢，冷熱未分，度數無節，飮噉全却，神氣頓削，除非登溷，旋又貼席。終晝達宵，昏昏欲絶，一味苦劇，實有頃刻難支之形，雖使進退，亦非時日可瘳之證，種種危兆，殆若諺所謂末疾者然。噫，臣以無似之身，被不世之恩，榮宦腴職，踐歷幾遍，隆顯極矣，涯分溢矣。過而生災，滿則招損，此固事理之所不免，則維玆之疾，必將無幸，微臣生死，私耳何說，顧此一路旬宣，任重責大。秋事纔訖，營務政殷，邑報盈案，民牒踵門，裁決酬接，視春夏不啻倍蓰，而緣臣委頓，一任廢閣。將他待變之地，便作養病之坊，期會之違失，擧行之淹滯，已不知爲幾許矣。病中惶悶，如添一證，若又待其調息，無所變通，則其於民事何哉，國體何哉？臣於庚子年間，待罪北藩，亦嘗遘疾，猥徹私懇，卽蒙矜許，不至有生行死歸之歎，天地生成之澤，汔玆感誦，銘在心肝。今則賤疾之危惡，無減於昔，關西之事務，有倍於北，區區所冀望，惟在缷解職事，專就醫藥得蒙恩庇，如前之爲，而在朝家軫藩維重，事體之道，亦不容任其瘝曠，而莫之恤也，玆冒煩猥之誅，敢效疾痛之呼，神精迷錯，未能自力，倩人構疏，益增感蹙。伏乞聖明，竝垂諒察，亟命遞罷臣所帶藩任，俾重務無致抛棄，殘喘得以生還，千萬至祝。答曰，省疏具悉。重任不可輕解，卿其勿辭，調理行公。

○丁未十月初五日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，都承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，兼都承旨沈豐之進伏。命書傳敎曰，左承旨馳詣宗廟，奉審摘奸以來。上敎豐之曰，左承旨處，諭以諸執事，佾舞摘奸後，一一檢飭，仍往獻官所，傳以今年一未親行將事，祭儀凡節，各別申飭，無或欠潔事，分付以來。命豐之先退，命仁浩，書公事判付訖。命退，承史以次退出。

○丁未十月初五日未時，上御誠正閣。大臣有司堂上入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書李羲觀，記事官李相璜、金祖淳，領議政金致仁，右議政兪彦鎬，備局有司堂上徐有隣、李秉模，以次進伏訖。致仁曰，日氣暄暖，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，都承旨入侍。賤臣承命出，與沈豐之偕入進伏。致仁曰，此原春監司金載瓚狀啓也。枚擧平康縣監趙重鎭牒呈，以爲今九月二十二日申時量，本邑西面老除保崔道京家竈間失火，民戶與驛村六十七戶及倉舍、大廳、庫間七十六間，一時燒燼。人物致死爲二名，庫在各穀三千二百二十五石零內，曳出穀爲一千三百三十石，縣監自備充數爲九百石，被燒穀爲九百九十五石零。而取考謄錄，則庚申壬戌，因狀請被燒穀蕩減，燼餘穀分作三等，上秩除耗分給，中秩分給後減三斗，下秩減七斗捧上。倉舍則以常賑廳及備局句管耗中，量宜題給，改建之意，自廟堂回啓，蒙允矣。倉舍數十間，自本縣今方改建，而此外五十餘間，不可不待明春始役，被燒民人，今雖拔例存接，還上徵捧，其勢末由。竝令廟堂，考例稟處，該倉監色庫子，自臣營今方照律科罪，而該縣監趙重鎭，律文中，雖無論罪之文，不能檢飭之罪，令攸司，稟處爲辭矣。今此六十七民戶之被燼，二名人命之致死，七十餘間倉舍，九百餘石還穀之一時燒燼，前所罕聞，萬萬驚惻。道臣之援例陳請，皆有所據，被燒各穀九百九十五石零，特許蕩減，燼餘穀分三等，除耗減斗分給事，亦爲許施。倉舍數十間，旣自本縣拮据改建，而其餘五十餘間，所入財力，有不可專責於殘邑，常賑耗折米七十石劃給，使之待明春，卽爲始役。被燒民戶所受還上，一傡停退，燒死兒二名恤典，卽令擧行，該倉監色，道臣今方照律科罪云，而典守不謹之外，亦難保其必無奸情。令本道嚴査重究，該縣監趙重鎭，當時不能檢飭之失，不可無警責，從重推考爲宜，以此分付，何如？上曰，依爲之。被燒之如是夥然，聞甚矜惻，當寒仳離之狀，如在目中，燒死人如有身米布，特爲蕩減。被燒民戶，元恤典外，別給米包，身米布，亦竝停退。嚴飭邑宰，斯速結構，畢奠接後，形止卽爲狀聞事，分付，可也。〈出擧條〉致仁曰，此江華留守趙鼎鎭狀啓也。以爲京畿監司分等狀啓中，江都米甲辰輸來一萬石耗條及今年輸來二千石，每石價竝耗，以錢四兩五錢，輸送本島事，備局草記，蒙允矣。今年年事之大違初料，島陸無間，而本府當年應捧，爲二萬一千四百九十三石，而乙巳條關西錢之今秋作米者，爲三百七十五石。完營、嶺營及關西各年添餉條之代錢作穀，合爲一千八百二十四石，而今又更添移轉米二千二百石代錢，則地是小島，歲非大登，元還猶患難捧，近二萬兩貿糴，爲弊島民，誠甚可悶。今春移轉米代錢，令廟堂，更爲稟處爲辭矣。軍餉之體重，貿米之爲弊，朝家固亦知之，而今年移轉米之許以錢還償者，蓋以畿民形勢，有甚於島中故也，覆奏行會之後，更令徵米，則未必能準捧，而只益其騷擾，本都事情，非不相念，而島陸農形，旣有差間，纔令旋收，實涉重難。狀內所請姑置之，二千石之數，不至甚多，方便換貿，期於充上之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，趙鎭宅持《平康邑誌》入侍，備局所在平康賦稅置簿冊，亦爲持入。賤臣承命，出持置簿冊，與鎭宅偕入進伏。上曰，松留下去後，意必有疏請之擧，而其疏果至矣，將何以處之。致仁曰，日昨有松留疏稟處之命，而此非猝乍間可議定者矣。彦鎬曰，松都事，若不急急變通，必至於不可支過矣。上曰，二南面旣難割屬，則使之鑄錢，何如？致仁曰，京中鑄錢，亦因乏銅中輟，則以今松都形勢，何以能貿銅開壚乎？此亦恐不可遽議矣。上曰，鑄錢外，又有他道理乎？致仁曰，今之論松都救弊之策者，一則二南面割給也，一則鑄錢也，一則松西面割給也，此外恐無他好道理矣。彦鎬曰，松西面雖割給，實無關緊矣。上曰，若割給二南，而金川永爲革罷則，何如？致仁曰，自松都距平山，爲百餘里，金川實處其間，勅行與使客，皆自此經由，恐不可遽議革罷也。彦鎬曰，臣待罪松留時，疏請二南面割屬事，而其時海伯徐有寧防啓不得請，臣伊後見有寧，語以其時防啓，有違共濟之義云。則有寧以爲若革罷金川則已，不革金川，而只割二南面，決不可爲云矣。上曰，松都弊端，至於如此，而江華不然，何故也？致仁曰，江華則專以米爲用，故無他弊端，松都則以錢爲用，故始則放債殖利，終則流弊至此，而其中，亦有不可知者。我國行錢，始於肅廟朝，其前則松都用度，未知如何矣。彦鎬曰，松都土地極狹小，以其所出，萬不可支用，故其勢不得不以錢爲用矣。上曰，惠廳堂上不備，凡事苟艱，誰可爲之者，前戶判何如耶？致仁曰，前戶判，似好矣。而左相例兼惠廳都提調，恐有嫌礙矣。上曰，此似有勿拘之舊例矣。彦鎬曰，趙曮爲惠堂時，洪奉朝賀方帶首相，而不以爲拘矣。上曰，考出《惠廳謄錄》，則可以知之，承旨出去，謄錄冊持入。仁浩承命出，持謄錄冊進伏。上命讀趙曮差惠堂時擧條，仁浩讀擧條訖。致仁曰，《通編相避條》，此擧條之不爲採入，似由於忘漏之致矣。雖然，旣有此擧條定式，則此固爲可援之例，而自下仰請，則亦有所難，惟在自上處之矣。上曰，姑待左相登對時，議定好矣。致仁曰，事係微細，而適會得間，故敢達矣。政府藥房，本是二窠，而頃因醫司人之上言覆奏，今屬之醫司矣。法典雖有政府醫員取才之文，二窠竝屬，未免太過。且政府藥物與大小用下，藥房皆主管，而一自變通之後，定作瓜限，交替頻數。凡係事例，全未曉解，其所擧行，每患生疎，又其所定送者，未必有術業，故雖大臣有病，亦無以論症服藥，此非當初設置藥房之意也。臣意則藥房二窠中，一窠則仍令兩醫司輪回定送，一窠則還屬方外，以稍解醫理之人，依前久任，則庶可爲兩便之道，如是定式，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上敎致仁曰，卿之登科，在何歲？致仁曰，戊辰年御容模本成後慶科也。上曰，先朝八旬後御容模本，卿嘗仰瞻乎？致仁曰，臣未得仰瞻，且今奉安於何所耶？上曰，欲於永禧殿，以此本奉安，而因模本上題寫，有拘礙之事，今尙奉安於櫃中矣。致仁曰，模本上題寫，有浣出之法，小臣曾有經歷，雖極惶悚而敢達矣。今年夏，賤臣出像本，而適値極熱，彩色瀜解流下，有漫汚處，故召匠問之，則謂有浣法，試使浣之，則果能浣出，而細看微有痕跡，驟看則不可辨矣。上曰，其浣法，如何？致仁曰，此則不能詳記，而亦不起其褙貼而浣之矣。上命書西伯疏批，仁浩書訖。上曰，西伯病狀，果何如？卿等有所聞否？有隣曰，聞是痢症而頗不輕，其子在京者，昨日單騎下往云矣。上曰，李文源加資，若還收則，何如？向時右相，則以爲不可云矣。致仁曰，右相所奏，言則是矣。上曰，大臣遭改正，而亦有還爲禮判者，加資還收，似無不可。且一人用捨，在朝廷關係不小，而李文源則因此不得任使，便同枳塞，豈不可悶？如徐判府，伊時亦不受賞典，至於同時加資諸人之將來處義，雖不可知，亦豈無區處之道乎？致仁曰，此事自下仰請，誠有損國體，而若自上還收，則似無不可矣。上敎鎭宅曰，邑誌修整，今至幾何？鎭宅曰，各就二大邑，先爲起草，而亦未了訖。今此持入《平康邑誌》，亦是舊本矣。上命進邑誌，御覽訖。敎曰，舊本則上納名色，不爲載錄，新本凡例，則凡出於民而納於京者，勿論大小某某名色，一一條列，可也。鎭宅起伏受命。上曰，向時欲見奉朝賀，而日寒未果，欲於數日內一見之矣。仍敎致仁曰，奉朝賀非近時人，言語悃愊，不修邊幅，近來數次引見，而凡諸奏對，殆若常常見之者矣。致仁曰，向時以李萬運處紙筆墨，使戶判助給之意仰達，而若自惠廳給之則似好，故敢此更稟矣。上曰，依所奏，爲之可矣。有隣曰，如柴油等物，亦不可不給，此則無甚大段，而書寫又將入十餘人云，此最難處矣。上曰，能書書吏，須勿定給，此亦弊端不少矣。有隣曰，李萬運所出草本卷數，幾至百卷，而全是暗草，姑先寫出一件後，又當寫出御覽件，若不定給能書，則不可不雇人寫出，所費亦當不些矣。上曰，不必寫二件，一件寫出後，下送兩南等處，寫之則似好矣。致仁曰，李萬運若爲閑司復職，則仍用本司吏屬寫出，似最便好矣。上曰，卿言好矣，今適有窠，使之調用，仍於閑司多書吏處，相換，可矣。仍命書榻敎曰，前縣監李萬運，後日政調用。又命書傳敎曰，備局草記中，訓局保布代錢，之次及稍實邑，以折半代捧事稟處，而更令道伯，細量事勢，勿拘折半或三分二或全數，依前下敎，量宜擧行後，形止狀聞事，，分付。雖以事體，有所飭諭，苟益於民，何拘常貢？大同作木邑尤甚處，特許全數代捧，如可辦納處，依訓局保布例擧行事，一體，分付。命退，諸臣以次退出。

○丁未十月初五日酉時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上曰，全羅監司狀啓批旨跋尾持來。賤臣承命出持入，上進覽訖。下敎曰，此是外題，更爲出草以入事，分付。賤臣承命出傳。上曰，開城留守上疏，以啓目稟處事，分付。賤臣承命出傳。命退，承史以次退出。

10月6日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪仁浩啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于尹行元曰，忠淸監司留待。

○傳于洪仁浩曰，左副承旨與忠淸監司入侍。

○備忘記，忠淸監司洪檍下直，長弓一張，長箭一部，賜給。

○傳于尹行元曰，左承旨入侍。

○吏曹參議前望單子入之，李集斗落點。

○傳于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○尹行元，以吏曹言啓曰，前縣監李萬運，後日政調用事，命下矣。方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，禁紋事目別單，依筵中定奪，書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以御營廳言啓曰，本廳把摠吳應常，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，平安監司李命植狀啓據，刑曹粘目內，宣川前府使李得駿，移本府處之事，允下矣。李得駿時在任所云，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，平安兵使白東俊狀啓據，刑曹粘目內，宣沙浦前僉使金重得，移本府處之事，允下矣。金重得時在任所云。依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○丁未十月初六日卯時，上御誠正閣。左副承旨與忠淸監司入侍時，左副承旨曺允大，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，忠淸監司洪檍，以次進伏訖。上曰，錦伯進前。檍進伏。上曰，方面，何莫非重任，而至於湖中，與他道有異，況當數遞之餘，必多蘇弊之政，莅任後，凡事各別飭勵，可也。至若民生之安業，守令之臧否，惟在道伯之如何，今玆特換，意有在焉，自在宮僚，已有知遇故耳。必使久任，然後可期矯弊，卿須悉心爲治，以紓南顧之憂也。檍曰，臣本昏憒，雖閑司漫職，猶切僨誤之懼，至於方面之任，尤非可議到者，況値衰耗之境，叨此不敢當之職，臣不勝惶悶矣。上曰，湖中素稱士夫之鄕，而今則人心不古，便至難治，此無他鄕無矜式之士，爲道伯者，亦不能善爲故耳。卿須下去，以誠求治，先務慰安之政，又悉洞察之道，雖一夫一婦，各得其業，以爲安集之地，可也。檍曰，聖敎誠然矣。近來亂逆凶徒，多從湖中出，此是人心之陷溺，而尤爲難治者矣。臣於莅任之後，卽當宣布德意，俾知朝家悶恤之澤，使民人各得安業，以爲一半分報效之道矣。上曰，卿須悉心爲治也。今於莅任之路，有歷省處乎？檍曰，臣之父母墳，俱在全義地，故方欲歷省矣。上曰，卿之今行，可謂錦衣還鄕，而亦多見久阻之故人，先詑恩榮，仍諭安頓之意，可也。檍曰，謹當依下敎爲之矣。上曰，卿之三代，俱爲錦伯云耶？檍曰，然矣。上曰，何當到營耶？檍曰，十二日當到任，而如有弊瘼可救者，或上疏或狀啓，以俟處分矣。上曰，可矣。命承旨讀宣諭帖訖。命退，諸臣以次退出。

○丁未十月初六日午時，上御重熙堂。左承旨入侍時左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，原任直提學徐有防，以次進伏訖。上曰，備局跋尾草持來。賤臣承命出持入。上進覽訖。下敎曰，又是外題，更爲製入事，分付。賤臣承命出傳。上命承旨，書公事判付訖。命退，承史以次退出。

10月7日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈豐之啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○曺允大啓曰，來十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○傳于曺允大曰，左承旨入侍。

○兵曹口傳政事，副司直吳載純、李性源。

○曺允大，以都摠府言啓曰，都摠管徐有隣，以戶曹判書方物及歲幣看品事，本曹晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允大，以備邊司言啓曰，本司武郞廳朴光進、趙雲衢，奔走勤仕，已滿十五朔，依例陞敍，或守令除授事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○敎咸鏡監司李崇祜書，逖矣玆土，睠豐沛之舊鄕。往哉汝欽，畀觀風之重任。出自八座鄕月，去作一路福星。惟卿儒素之家，端雅其質，文學經術之夙著。十載胄筵，恬約請謹之自持。一心王家，受知遇而躋崇顯之秩，是父是子之俱榮。莅事務而推綜密之才，於內於外之歷踐。南藩之茂積播口，已驗利器之遇盤。北邑之惠政息肩，可試輕車之就熟。予所欲得君爲重，卿亦必隨處殫誠，念玆關北一方，最是海東重臬。風雲護興龍之地，卽周邠岐。山川接射鵰之鄕，如漢恒岱。王化難曁，土俗有獷悍之憂。歲事荐荒，民生多困窮之嘆。設邑之議雖定，尙規度之未成。豎碑之役方營，寔事面之有重。惟彼數十州遐域，凋弊正滋。必須二千石良材，惠澤斯究。顧今日得人最急，而是任捨卿其誰。玆授卿以咸鏡道觀察使兼兵馬水軍節度使都巡察使咸興府尹，卿其益恢遠圖，勉副殊簡。雪山之重輕有係，民望方深，北門之領鑰無憂，邊政克擧。蠢俗之訛誤轉甚，宜導親上之方，驛路之迎送頻煩，須念恤下之道。沿江嚴貂鼠之禁，威著戢奸，列鎭養豼貅之徒，戒在固圉，自餘稟斷，厥有憲章。於戱，旌節辭宸，卿豈無北拱之戀？裘帶臥閣，予可紓中朝之憂，故玆敎示，想宜知悉。〈知製敎李敬五製進〉

10月8日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈豐之啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于南鶴聞曰，同副承旨入侍。

○備忘記，咸鏡監司李崇祜下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇，賜給。

○傳于趙衍德曰，軍士房承旨入侍。

○有政。吏批，判書李𡊠，參判金文淳，參議李集斗，右副承旨洪仁浩進。以金履禧爲大司成，朴東俊爲恭陵令，李萬運爲禁府都事，兼掌令單鄭致淳，東學訓導單金龍見，西學訓導單李錫心，學錄單黃乃正、李德淵，學諭單金初奕，禁府都事李萬運，敦寧主簿嚴思允相換。

○兵批，判書鄭昌順，參判黃昇源，參議宋鍈病，參知柳誼入直進，同副承旨南鶴聞進。副護軍李身晦、李顯靖，副司直韓光會、鄭好仁、李在簡、李聖圭、鄭民始、李敬倫、徐鼎修，副司果尹羽烈。

○以咸鏡監司狀啓，今十月令薦新，生文魚、生大口魚，日氣尙暖，限日不得封進惶恐待罪事，傳于洪仁浩曰，勿待罪事，回諭。

○洪仁浩，以觀象監領事提調意啓曰，天文學兼敎授安得臣有頉，代三曆官前正金象禹，術業頗精，依例差下，使之付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○禮曹啓目，冬至使齎去事目，以此分付，何如？判付啓，帶去事目，卽一法書，務宜簡而宜行，前後禁條，重出或雜錄，不可不釐正，令廟堂，就此事目，可以合條者合條，可以刪去者刪去。重出則從後錄各段懸註年條，逐一釐正，啓下後，更自本曹，載之謄錄，每年依此遵用爲良如敎。

○備邊司啓目，粘連觀此開城留守閔鍾顯上疏，則以爲本府積弊之局，已至難支之境，金川郡大、小南面，白峙鎭，移屬本營爲白臥乎所，白峙之移屬，二南面未屬之前，姑無可論，以此意，分付，何如？判付啓，本府事勢之至於弩末，豈待守臣疏陳而知之。月前至遣備郞，圖來土地形便，而大臣持難之意，亦有所據，姑且留中，未及判下是如乎，觀此回啓，釐正之請，認出不得已。第令依此施行，而剋減而已無補益，則難保其所減準不足，來頭生財之方，更加講究，追後稟處爲旀，債殖之爲松民切困之弊，上下所共知。守臣之銳意革弊，意非不好，不但以弊易弊爲可欠。不以事狀陳聞朝廷，旣被譴罷之典，則其後守臣之續革新弊，亦不關由，其心則因可取，其迹則無彼此。見此疏辭，意謂一體論罷，而及見回啓，漏却此一款，大抵創商稅，雖不上聞，蕩積債旣有論勘，則朝家之所知債與稅無間。其創其罷，各主己見，畢竟救弊，輒徹朝家，朝家雖多事，誠欲不屑，爲此下行之擧。當該罷稅守臣，依蕩債守臣例，施以譴罷之典。僚寀自僚寀，廟堂自廟堂，僚寀爲僚寀隱，不念廟堂之事體，已是大不察，近來行會跋辭，煩而不簡，從又間有外題說話，此等事，亦煩飭敎，有司之責，固如是乎？當該有司堂上，亦爲罷職，以懲來後爲良如敎。

○丁未十月初八日辰時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨南鶴聞，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，惠慶宮進服加減歸脾湯，前方中加陳皮一錢，十貼製入。〈出榻敎〉上曰，他承旨與咸鏡監司入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，右副承旨洪仁浩，咸鏡監司李崇祜進伏。上曰，北道與他道有異，不可放心處矣。況又數遞之餘，必多疵弊之政，卿今下去，非不知善處，而益加惕念爲之也。崇祜曰，臣之精力才器，實無勘承之望，益不勝悚悶矣。上曰，於北道事，有何稟處乎？崇祜曰，北道事，雖未詳知。而第聞北關稍登，南關告歉云。南關舊還停捧間，待到營，欲爲狀啓矣。上曰，本道舊還分排，爲幾萬石，而昨年未捧邑，果是何邑耶？崇祜曰，分排爲五萬石，而未捧邑只鏡城一邑云矣。上命鶴聞書傳敎曰，今聞北伯言，本道舊還分排之數，如關西云。西北之年事，與民戶旣不相當。且聞道內所在舊還，鏡城一邑外，皆非昨年未捧，今年諸道舊還，多從昨年條，本道豈可異同？若待分等時狀請，深北頒令，必有後時之歎，本道舊還，特許停退，使各專意當年條，民得以息肩。大抵今年年事，稍幸免歉，新舊竝督，勢必末由，頒令而還令，徒滋奸僞，今玆先期下敎，出於惠欲下究之意，令廟堂，申飭行會。上敎崇祜曰，此傳敎，先卽行會，雖深北之民，無或未及知之歎，可也。頃聞前前北伯言，北關民人，不識王化，率多難治云。卿今下去，慰諭民心，宣布德意，俾知朝家隱恤之澤。使南、北之民，各安其業，守令中如有不法者，無惜遞罷，可也。崇祜曰，守宰賢否，惟在廉、貪二者矣。上曰，還穀聞有分剩云，事甚可怪。以此之故，民邑俱殘，不可不一番矯弊矣。崇祜曰，此外又有留剩之弊云，尤極怪駭矣。上曰，北邑自來凋殘，守令輩，皆以此等物，作爲應食之資，致有如許之弊，今若除出常賑耗條，以給守令，則可矯其剩弊耶？卿逢見守令，試諭此意，可也。崇祜曰，當依下敎詳諭之矣。上曰，三、甲，殆至難保之境，邊將輩，侵漁民人而然耶？崇祜曰，然矣。上曰，當初設置權管，爲禦野人，而今則古今異宜，如有省減之道，詳探物情，以爲狀聞，可也。崇祜曰，聖敎誠然，如非要害處，減革無妨矣。上曰，內奴婢弊，近益尤甚云。此等事，亦須另念也。崇祜曰，臣待罪安邊時，稔知此弊矣。上曰，三防谷事，未知何如矣。崇祜曰，此路廢塞，則民皆難之矣。上曰，何當發行乎？崇祜曰，明將發行，而《承文院謄錄》，今旣校正，而臣今辭陛，使都提調看檢，冊名則以《同文彙考》爲之，恐似得宜矣。上曰，可也。命先退，命仁浩書傳敎曰，《承文院謄錄》，聞已畢校正云，而北伯以句管之人，今已辭陛，印役不可不從近爲之，該院都提擧知悉。俾卽董役竣事。又命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，未下直守令、邊將，當日辭朝。命退，承史以次退出。

○丁未十月初八日申時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，左副承旨曺允大，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，右副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，右副承旨洪仁浩進伏。上命書傳敎曰，政官待開門牌招開政。又命書傳敎曰，近來官職，無論大臣重臣，處義之過分數，未出場者，固多矣。近於屑越，徒損體例，未有甚於京兆尹肅單之降資書呈也。許令捧入，已示不固拒之意，況重臣異於庶僚，則如是而更迫於所辭之階，殊非禮使之義。古人猶以大匡，還拜正卿而行公者，特準所懇，以資憲施行事，令該曹知悉。今無所執之可言，判尹李文源牌招察任。又命書備局草記批答訖。命退，承史以次退出。

10月9日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈豐之啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停

○趙衍德啓曰，來十一日輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○傳于尹行元曰，左承旨入侍。

○有政。吏批，判書李𡊠進，參判金文淳式暇，參議李集斗進，右副承旨洪仁浩進。以吳載純爲刑曹判書，洪秀輔爲刑曹參判，柳義養爲同敦寧，李文源爲同經筵，洪秉纘爲同春秋，李性源爲同成均，尹勉遠爲義盈主簿。

○兵批，無政事。

○曺允大，以兵曹言啓曰，景福宮衛將田德雨，身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○領議政金致仁箚曰，伏以臣伏見松留疏本回啓判下者，以革新弊，而亦不關由及爲僚寀，而不念事體，有該守臣有司堂上罷職之命，臣不勝萬萬悚蹙之至。愚迷之見，妄意商稅新創，旣非朝家之所與知，則乍行旋罷，有不足陳聞。且凡廟堂覆奏文字，堂上雖起草，命意則大臣授之，況此事，臣果累次往復，亦自點改，則不察之罪，臣實爲首，臣之老昏不事事，此其一驗也。移罪倖逭，庶僚尙恥，臣雖無似，名忝大官，惶愧靡措，露箚自列。伏乞聖明，亟降威譴，勘臣罪戾，以爲不職者之戒焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。回啓事外，多有不職之端，有譴罷之擧矣。卿旣以此爲引，有司堂上譴罷事分揀，卿須安心勿辭視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○左議政李在協，右議政兪彦鎬等箚曰，伏以臣等，卽伏聞因昨日籌堂之被譴，首相至有箚引之擧，臣等於此，亦有不敢晏然自安者。凡廟堂覆奏文字，例皆輪示停當而後，始得入啓，今此松留疏本之覆啓也，授以命意，往復點改。首揆雖作爲自引之端，而至若輪示之際，漫不省察，矇未可否，則臣等之失，亦難自恕，玆敢聯陳短箚。伏乞亟降威罰，以警具僚，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿等之懇。譴罷反汗，無可引咎之端，卿等，安心勿辭視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于左右相。

○丁未十月初九日午時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，檢校直閣徐鼎修、鄭東浚，原任直閣徐龍輔，以次進伏訖。上曰，政官入來開政乎？衍德曰，然矣。上曰，政事望筒持來。賤臣承命出持入，上進覽落點訖。敎曰，此望筒出給，仍答下直，可也。賤臣承命出傳。上命書領相箚批，下敎曰，俄者政事中，奉常提調望勿施事，分付。命退，諸臣以次退出。

10月10日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈式暇〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，新除授大司成金履禧，除拜後過三日，不爲出肅，依定式，推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○沈豐之啓曰，同經筵李文源，旣入闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○沈豐之啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于曺允大曰，象所共知情病外，懸病備堂，竝牌招。

○傳于曺允大曰，大臣、備局堂上引見。

○以慶尙監司狀啓，靑松還穀，限折半許令作錢事，傳于洪仁浩曰，糶多民困，反有甚於穀貴，依狀請施行，俾革民弊，顧革民弊，反貽民弊，沈基泰之已鑑昭在，道伯若念日前關飭之朝令，尤焉敢放忽？更加嚴飭，此外糴多邑，亦令從民願，次次貿遷，期有蘇弊之效事，嚴飭。

○以慶尙監司狀啓，咸陽還穀，待開春，方便移劃事，傳于洪仁浩曰，何異於靑松事？狀辭結語，無甚別白，道伯推考，此意行會。

○以原春監司狀啓，罪人崔二乭，待用刑，更加嚴覈事，傳于洪仁浩曰，聽言觀貌，明是愚蠢，則不必滯囚放送事，回諭。

○以忠淸監司啓本，岬寺紙地矯弊形止馳啓事，傳于洪仁浩曰，本寺之凋殘，由於紙弊之滋甚，聞於前後道伯之說，已知之。今所云釐弊者，未知果然有食效之擧，而奏御狀辭，旣如是費言。來頭繡行，先從寺弊按査，萬一有不若狀辭，則前伯、該倅，焉逭重勘。令該曹，竝以此意，嚴飭行會。

○傳于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○兵曹口傳政事，副司直單李秉模。

○吏曹口傳政事，以兪漢雋爲富平府使。

○南鶴聞，以承文院都提調意啓曰，本院提調，近甚數少，事多苟艱，行副司直金鍾正、鄭昌聖、李性源，戶曹判書徐有隣，行副司直徐有寧，禮曹判書金履素，刑曹判書吳載純，行副司直鄭好仁、鄭民始，吏曹判書李𡊠，行副司直李在簡，議政府右參贊尹塾，兵曹判書鄭昌順，漢城府判尹李文源，行副司直李聖圭，兼承政院都承旨沈豐之，吏曹參判金文淳，行副司直李秉模，刑曹參判洪秀輔，行副司直洪檢、蔡弘履，漢城府右尹朴祐源，行副司直金憙，竝還爲差下。同知中樞府事尹師國，戶曹參判李在學，司憲府大司憲李致中，行副司直金頤柱，行司諫院大司諫李度默，兵曹參判黃昇源，行副司直洪秉纘，亦爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○曺允大，以備邊司言啓曰，使行帶去事目，依下敎釐正後，年條懸錄書入之意，敢啓。傳曰，知道。其中禁條，雖在《大典原編》，多是恒貿之物，添書公文外三字以下，此槪要之易行也。至於丙午定式條令，稍久則法易弛，今番使行，更加申明嚴飭，至於書冊，則我國人家，溢宇充棟者，無非唐本。雖於已出本，耽看，足爲該洽，人亦足爲文章士，更安用多購乎？最所切可惡者，所謂明末淸初，文集及稗官雜說，尤有害於世道。觀於近來文體，浮輕噍殺，無館閣大手筆者，皆由於雜冊之多出來。雖不必設法嚴防，爲使臣者，若能禁其已甚，猶賢於蕩然，此意令使臣知悉。至於雜術文字，元事目中，別立科條，期於痛禁，可也。

○大司成金履禧疏曰，伏以天休滋至，中宮殿産室廳排設，已有日矣。八域顒祝，萬品同欣。仍伏念臣百無肖似，最居人下，加以蒲柳早衰，特一癃痼無用之物耳。偏蒙剪拂之隆恩，前後揚歷，罔非踰分，而涓埃未報，罪戾徒積，居常愧懼，若隕淵谷。迺者，國子新除，忽下於千萬夢寐之外，臣聞命驚惶，罔知所措，直欲逃遁而不可得也。噫，此是何等職任，臣是何等庸品，而今乃有此誤恩也。師儒之長，卽古掌敎之官也。五敎之敷，三物之興，尙矣莫論，若其訓迪之方，矜式之道，事無大小，亦有其責。下此而課試勸奬，無非事者，則其不可以非其人，而輕授也明矣。是故從前居是任者，苟非才學地望爲一世所推服者，莫敢望焉。藉曰世級漸降，人才不古，夫豈有如臣之濫竽者哉？況臣少而失學，才且至駑，尋摘末技，亦不猶人，晩誦經傳，倖竊科第，攻令程式，尤所茫昧。乃今猝然苟充於萬不近似之任，使之據皐比，而揖讓多士，群情之駭惑，公議之嗤笑，從可知矣。畢竟顚沛，理必無幸，臣身狼狽，固不暇恤，其爲辱朝廷而羞賢關，當如何也？自知則明，自量也熟，去就一節，初非可論，召牌之下，承膺無路，玆敢披瀝肝膈，冒瀆崇嚴。伏乞聖慈，天地父母，察臣言之非飭，念官方之至重，亟命鐫改臣職，回授可堪之人，以安私分，以重公器，不勝幸甚。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○副應敎鄭萬始疏曰，伏以邦休已兆於毓慶，人情咸聳於設廳，攢手默祝，帀域攸同。仍念臣卽一顓蒙，最居人後，倖竊科第，偏荷恩造。四載講製，厚沾作成之澤。歷揚淸要，祗招僥濫之譏。每承除旨，顔輒發騂。惟是殫竭駑鈍，奔走夷險，爲可以少效塵刹之報，豈容一毫置想於占便之圖。而區區私情，亦有所不忍終默者，敢此仰首，鳴號於仁覆之天焉。臣不孝不天，早失所怙，相依爲命者，獨偏母在，而臣母之閱歷險釁，恩勤顧復，尙冀其有他日者，亦惟臣在已。責勉常切於成立，慈愛倍篤於孤孑，絲身穀腹，念念不置。撫項懷袖，循循善誘。俾臣之脆質魯才，以長以敎，以至于策名，詩曰，欲報之德，昊天罔極。嗚呼，臣之謂矣。臣今夤緣幸會，忝叨從班，自己榮耀，蔑以復加，而奈未有一日反哺之養，粗伸烏鳥之情。徒以過福之懼，貽憂於偏母，則居恒踧踖，若無所措其躬。況臣母夙抱貞疾，衰且轉痼，帖席叫痛，寧日恒少，眞元漸鑠，形神漸脫，調護扶接之方，專靠於刀圭，而家力綿綴，亦未能盡其誠。歲月不駐，人事難期，若不及此陳懇，獲遂至願，則將爲臣沒身之恨，玆控迫切之私，冒瀆崇嚴之聽，自知僭踰，無所逃罪。伏乞聖慈，俯垂矜憐，特令選部，畀臣一小邑，使臣得以簿書聽理之餘，自致其藥餌供奉之節，千萬不勝至禱。答曰，省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○丁未十月初十日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上，引見入侍時，領議政金致仁，左議政李在協，右議政兪彦鎬，左參贊金魯鎭，行司直鄭昌聖，戶曹判書徐有隣，行副司直徐有寧，禮曹判書金履素，行副司直鄭好仁，吏曹判書李𡊠，兵曹判書鄭昌順，兼都承旨沈豐之，開城留守閔鍾顯，行副司直李敬懋，吏曹參判金文淳，行副司直李秉模、徐有大，刑曹參判洪秀輔，漢城右尹朴祐源，江華留守趙鼎鎭，行副司直金持默，校理李鼎德，左副承旨曺允大，假注書李羲觀，事變假注書金膺著，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。致仁曰，日氣連得溫和，聖體，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，今月已至旬日，群情顒祝，去而益深，中宮殿凡節一樣耶？上曰，連得安過矣。致仁曰，臣於昨日箚引事，雖已承批，尙切惶悚矣。上曰，過矣，伊時有司堂上處分之擧，非獨因回啓事也。伊日兩南行會跋尾，至於屢次改撰，而終未免外題，蓋墨守輩，幻弄倉穀者，輒於歉歲發賣，豐年貿充。今年乃是稍熟，則申飭自有當題，而不曉此意，徒煩屢改，有司堂上之責，顧如是乎？回啓事，又適在此時，故仍有處分矣。致仁曰，前前留守蕩債事，係是公貨，而不爲關由故請罪，至於商稅，則本非朝家所知者。自下擅罷，似與蕩債有間，故不爲竝論，實出無心之事，而惶悚極矣。上曰，回啓批答，已有所及，而予意蕩債旣有論功，則罷稅亦似有罪矣。上敎昌順曰，玉帶子今旣成矣，缺傷之餘，只有六鐶，而能得補完，亦可喜也。昌順曰，向以新舊鐶厚薄之不同，有磨減均一之敎，而但新鐶非正玉，易致傷缺故，故令稍厚矣。上曰，此是先朝所服御，補完後欲爲奉置，雖稍薄，何害之有？昌順曰，以輕重言之，則比之自上常時所服御者，未知如何，而較以諸臣所帶之帶，則少無差重矣。上曰，然則不必改爲矣。致仁曰，頃以寧越胎峰加封事陳達，有待秋成，更爲稟處之命矣。今則滌場已訖。民事少歇，分付該曹，擇日擧行，何如？上曰，今已當寒，退定於明春可也。〈出擧條〉致仁曰，行副司直李性源、李在簡，吏曹判書李𡊠，備堂還差李在簡，使之仍察有司之任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，備堂追後承牌者入侍。膺著承命出。致仁曰，《承文院謄錄》印役，從近董飭事，命下矣。聞校役尙多未盡，日本書啓，亦姑未訖云。兵曹判書鄭昌順，是曾經此事之人，與戶曹參判李在學，行副司直洪秉纘，監印堂上差下，使之察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上敎在協曰，趙曮差惠堂時，洪奉朝賀擧條見之乎？前例如此，似無可嫌矣。在協曰，伊時事，猶是異姓，而前戶判則與臣同堂，似難援例矣。上曰，洪奉朝賀，與趙曮娚妹間，則論其親切，豈不爲可據之例乎？致仁曰，惠堂皆作闕矣。行副司直李在簡，漢城判尹李文源差下，使之察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，前戶判當爲一堂上乎？致仁曰，然矣。上曰，一堂上曾經惠堂乎？致仁曰，亦是曾經矣。上曰，惠堂能否，實關都民休戚，其將如何做得乎？在協曰，其爲人則頗精矣。致仁曰，曾任戶判，亦善爲之，豈不能善做惠堂乎？膺著與漢城判尹李文源，行副司直蔡弘履，偕入進伏。致仁曰，松都弊源釐正事，旣已覆奏，判下矣。備局有司堂上，與開城留守，會本司，取來本府一年捧下文書，從頭理會，逐項釐正，無使有名而無實，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，前留守之罷商稅而不爲上聞，雖非大失，但前人之創商稅，勿論得失，旣已設施，而後人又擅自罷之，將何以善其後乎？其旋得遞歸，可謂幸矣。致仁曰，蓋將罷商稅而捧舊債云矣。在協曰，今留守之曾祖故重臣閔鎭厚，爲松留時，督捧積債，至於謗讟朋興云。古人之體國任怨如此，而今人則或蕩債或罷稅，一以要譽於松民爲事，如此而何能做事乎？致仁曰，以近來事言之，趙暾爲錦伯時，亦因捧債得謗甚矣。上曰，今松留本自柔善，猝難責以古重臣事，如尹蓍東，則足堪做事，爲人甚牢確矣。致仁曰，雖其柔善不得如古人之任怨，亦當隨處着力，捧其可捧，豈或任置而已乎？上曰，松都事，雖不自朝家別加劃給，亦豈無可爲之道乎？彦鎬曰，松都用度，今雖釐正，至如軍兵料，則亦難減削，債本固亦有可捧者，而亦多初無可徵之地者，此則無奈何矣。上曰，然則卿意必以二南面割給爲可乎？在協曰，雖割二南面，豈能補一萬五千之數乎？彦鎬曰，若割給則初年雖無大補，節次裒益，必將漸殖矣。致仁曰，向聞於李性源，則以爲若割給，七八年後，可至四五千兩，此豈足以充補萬餘之數乎？上敎致仁曰，向來氷契革罷事，卿則以爲，如何？致仁曰，氷契之罷，東北郊民情，必以爲難矣。蓋此事，卽鄭昌聖爲判尹時所設施，臣實未詳其便否，而但行之累年，別無大段弊端。獨三江班戶，頗以爲難云。到今革罷，臣意則未知其爲必當也。上曰，今旣革罷，則卿言雖如此，銷刻之嫌，不可不顧，但罷契後，江民則又添在前所無之役，若有從便除減之道則好矣。有隣曰，氷契不罷之時，契人受駄價，而自爲應役，故民役則無之矣。昌聖曰，自兵曹出駄價一千一百兩，契人受之，而仍自應役矣。上曰，然則其時無戶役乎？昌聖曰，無他事，只有掃雪之役矣。上曰，氷契之說，屢發筵中，而至以稍饒者，入契中爲言，則事涉如何故罷之，旣罷之後，不可更議仍存，而江民戶役，實爲可悶矣。致仁、在協曰，此則乃江民應爲之役，似不必爲念矣。上曰，伐氷之役，果如何？有隣曰，或給價防雇，或自往赴役云矣。上曰，掃雪之役，比此，如何？昌聖曰，每當伐氷之時，各部吏屬，隨其遠近，責出役價於民戶，而至於掃雪，則其防雇之價，或分或錢，於民間無甚費，不如氷役之爲苦云。氷契若在，則部屬亦無憑藉徵斂之名矣。上曰，氷契之設，不過爲江民除弊，則契名雖罷，江戶應役，若倣掃雪例變通，似爲便好矣。有隣曰，若只如掃雪之價，則恐必不足矣。上曰，氷丁需用，皆自東、西氷庫進排，而內氷庫則在先朝減除御供，只是賜與及染色所用而已。一年所出，多不過數千丈，而所入則幾至三萬丈，此可爲變通之事矣。有隣曰，氷節當前，謹當依下敎，講究釐正之道而稟達矣。上曰，戶役必如掃雪例釐正，可矣。有隣曰，使行齎去節目中，有與《通編》相左者，有重疊者，如本國事漏泄條，挾帶雜文書條，賣買雜禁物條，擬律輕重相殊。且如銀貨，爲《大典》所禁，而今則不可禁，銅錢亦在禁條，而今則不可禁，如此等處，當依下敎釐正，故敢達矣。上曰，如片角亦在禁條，故予嘗以爲筒角，旣許出來，則片角似不必禁斷云，此亦於禁條中拔之，可也。且條件不要大多，刪削煩瑣，務從簡約易行，而如今番禁紋條，亦爲同入於事目，可也。上曰，備局以禁條中，紋錦之已製軍服者服之，此後則勿復新製之意，已爲知委於各營門乎？昌順曰，廟堂知委，姑未及見之矣。上曰，諸將臣，亦未見甘結乎？敬懋等曰，未及見之矣。上敎秉模曰，此亦卿之所句管擧行者乎？秉模曰，然矣。上曰，何如是稽緩乎？委折出去知入，可也。秉模承命出。有寧曰，北漢民人等，以渠等專以城餉出納，聊賴資生，而近年移轉米，捧留各邑，故資生無路。雖或以錢代捧，猶勝於捧留各邑之意，縷縷來訴於臣，保障募民之地，民情可悶，故敢此仰達矣。致仁曰，北漢民人等，以移轉捧留事，成群來守於臣家門外，多般責諭，狀頭被囚而後始散去。大抵近來京外爭訟之類，雖當呈訴於刑漢城府者，輒於臣等過去之路，拚轎叫呼，此實數十年前所未見之事，民習誠可駭矣。上曰，旣聞之後，民習可駭，當該摠戎使，從重推考，管城將，令該府拿問重勘，錢還雖不可開路，摠使所奏事，難以領會，各邑移轉外，又有可以代錢收捧者乎？卿於筵退後，詳問該廳草記，可也。〈出擧條〉上曰，今年守、摠餉還捧留之擧，或以爲太過，而予則曰雖在豐年，不可不捧留也。蓋畿甸之民，實維邦本，而土地甚瘠，産業素薄，無所聊賴之中，守、摠兩還，又爲畿民痼弊，輸納之際，遠者或至百餘里，豈可以年事之少登，不爲捧留乎？至於需米保米，則雖豐年除之可矣，此蓋予平日所見然也。然而北漢革罷則已，旣不革罷，則募入居民，專以還保爲生，而每年捧留，在渠輩，豈不爲難乎？但若如摠使言，則便是錢還，何以則爲好乎？致仁曰，軫念民弊之聖意，不勝欽仰。而第如今年，不至凶歉，則城民之稱冤於捧留，似非異事矣。上曰，錢還一款，似非可論，若附近邑如楊州等處，或有願納於本倉者，則許捧，可矣。致仁曰，似必無願納之邑，臣意則若依向來平倉例處之，似好矣。上曰，已發之令，有難還收矣。致仁曰，近來市價漸低，故城餉私受之民，又以代錢爲抑鬱，欲以本色納之，而摠廳初則以無朝令持難，往復於畿營，則畿伯以以錢以米，從民願捧納爲答云矣。上曰，摠廳之初不許捧，亦必出於操縱畿民之事也。上曰，北漢民戶，幾何？有寧曰，古則五百餘戶，今爲三百餘戶矣。上曰，錢還旣不可許，若以平倉米，移用於接濟之資則，何如？有寧曰，平倉留庫，只八千石也。昨年則猶以三千餘石，推移給料，而今年則恐不可推移矣。上曰，移用平倉米，而以錢貿充則，何如？致仁曰，若貿於遠方則，可矣？而欲於都城貿充，則市價必有踊貴之弊矣。有寧曰，貿於遠方，固已難矣。且假令以一石價幾兩，貿一石米，價與米未必適當，有餘不足，俱爲難處，恐不如直以錢給料之爲便也。上曰，錢還終涉不可，且本廳弊源，全在費用過濫，須以節省爲矯救之策，而曰錢曰米之說，勿復煩請，可矣。有寧曰，昨年亦有以錢代捧，以錢分給之例矣。上曰，卿之代錢之說，指元還耶，抑移轉耶？有寧曰，指元還而言也。上曰，摠戎使之言，不甚分明，曾經摠使，有能領會者乎？敬懋曰，臣亦不能領會也。上曰，城中軍餉，亦爲捧留乎？敬懋曰，此則非捧留者矣。上曰，如非捧留者，以米捧之，可矣，何以請代錢耶？此必指移轉而言也。有大曰，此必摠戎使，辭不達意之致也。各處民人受城餉者，例以城中民人懸保納糴時，又以錢防給於懸保之人，使之貿納，摠戎使所奏，似指此而言也。上曰，摠使所奏，終不仔細，退與大臣，相議草記，可矣。履素曰，臣於兼帶典牲署事，有稟定者，敢達矣。本署近因常羊之不足，每以燕羊爲用矣。今則常羊畜産稍優，足於繼用，此後祭享，以燕常兩種，依前參用，何如？上曰，依所奏參用，可也。秉模還入進奏曰，臣出問紋服事甘結遲滯委折，則初七日節目啓下，初八日回公後，各司次次謄去，而亦有未及知委處云矣。上曰，當該有司堂上李秉模推考。〈出榻敎〉上敎文源曰，今則於卿無拘礙之端，今日亦待牌招入來，何也？文源曰，曲諒之恩，逈出尋常，私分惶感，無以仰達。而第臣身自同無故，臣心悲冤，尤有倍矣。彦鎬曰，臣之出壃在近，竊有區區私懇，敢此，仰達矣。臣於見帶重任，雖在常時，固無一分堪承之望，而今當數千里遠役，將至五六朔濡滯，帶職往還，萬萬不安。且雖副使書狀，出壃之際，亦不帶職作行，則況於相任之重乎？臣之祈免，亶出苦衷，實非例讓，伏望特許解免，以安私分焉。上曰，自古相臣奉使者，皆帶職往來，卿勿過辭，可矣。致仁曰，自前大臣出壃，在下者必有辭免之擧，而自上無許副之事矣。有隣曰，民間氷役釐正事，俄承下敎，而判尹便是主人也。與之相議釐正，何如？上曰，與之相議，可也。內氷庫之爲紫門監次知者，何故也？有隣曰，爲其闕內所用，故也。命退，諸臣以次退出。

○丁未十月初十日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命讀公事。仍命書判付訖。上曰，嶺營狀啓二度，今日內跋尾下送事，分付。賤臣承命出傳。命書傳敎曰，此時守令，不可一刻曠官，富平府使之代，令該曹口傳擇差，待下批，仍卽辭朝。命退，承史以次退出。

10月11日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○尹行元啓曰，新除授刑曹判書吳載純，除拜後，過三日不爲出肅，依定式，推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○沈豐之啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于趙衍德曰，同副承旨入侍。

○傳于趙衍德曰，右承旨與輪對官入侍。

○以京畿監司狀啓，楊州老人應資落漏人，令該曹，稟處事，傳于洪仁浩曰，一番落漏猶難免不察，又有此報來，該牧使事當論罪，而只請漏資之釐正，道伯事，亦非矣，推考。漏資人，政官牌招開政下批，內侍則在前歲饌及推恩，雖用朝官例，分秩名目，例以內侍秩書之。此狀本書以朝官秩，未知本道謬例之如何，而亦是不察，以此以彼，無非溺職，當該牧使，爲先從重推考。

○傳于尹行元曰，左承旨入侍。

○有政。吏批，判書李𡊠，參判金文淳進，參議李集斗式暇，左副承旨曺允大進。以成德朝爲同義禁，李白圭爲司䆃僉正，李曾祜爲引儀，承文提調單金鍾正、鄭昌聖、李性源、徐有寧、徐有隣、金履素、吳載純、鄭民始、鄭好仁、李在簡、李聖圭、李𡊠、尹塾、鄭昌順、李文源、沈豐之、金文淳、李秉模、洪秀輔、洪檢、蔡弘履、金憙、朴祐源、尹師國、李在學、李致中、金頤柱、洪秉纘、李度默、黃昇源。

○尹行元，以吏批言啓曰，司僕寺正朴聖泰呈狀內，素患痰癖之症，當寒添劇，蠢動無路，萬無供仕之望，今姑改差，何如？傳曰，豈可數遞？向於臺望，猶越點，則如是草記，可謂曲循，卿則推考。

○兵批，判書鄭昌順進，參判黃昇源，參議宋鍈病，參知柳誼入直進，同副承旨南鶴聞進。以洪秉纘爲副摠管，金光顯爲同知，曺命五爲忠壯將，田光沃爲景福將，副司果金象禹，及第柳繼彭，閑良金學祖，以上今加折衝，加資事承傳。

○傳于洪仁浩曰，中官崔鳳佐拿處。

○傳于南鶴聞曰，左承旨與尙衣提調入侍。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，校理尹翊東，連呈辭單，不爲行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○曺允大，以一所巡廳言啓曰，去夜初更五點量，犯夜人御營廳別抄折衝韓致瑞，白衣大醉，橫過於帽洞執捉，依例移送義禁府之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁未十月十一日辰時，上御誠正閣。右承旨、同副承旨與輪對官入侍時，右承旨尹行元，同副承旨南鶴聞，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，養賢庫兼直長朴暉，內贍奉事林秉遠，工曹佐郞兪漢忠，西活人別提沈選之，尙衣僉正鄭存玉，宗廟副奉事徐敎修，忠勳都事吳泰詹，西氷庫別檢成鼎柱，義盈庫直長洪彝浩，掌樂僉正鄭致綏，以次進伏訖。上曰，輪對官以次進前。暉等進伏。上各詢職姓名，暉等仰奏訖。上曰，有所懷乎？暉等曰，別無仰達者矣。上命先退，命鶴聞書傳敎曰，時囚罪人李弘遠，罷職放送，鄭德秀等，滯囚已久，亦足懲勵，放送。鶴聞曰，右副承旨洪仁浩，今已畢做，亦完例直矣。上曰，使之出直，可也。命退，承史以次退出。

○丁未十月十一日巳時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，原任直閣徐龍輔，以次進伏訖。上曰，有司堂上一員來待。〈出榻敎〉賤臣承命出傳。上曰，來待有司堂上入侍。賤臣承命出，與有司堂上徐有隣，偕入進伏。上命書傳敎曰，聞於昨日筵奏，近來民習之無嚴，誠可駭，該帥問備，城將拿勘，出於尊國綱重師律，雖是當許之事，以此民習，不可曲施。然山城不設則已，名以幕民貯粟，年年捧留，各邑居民之不饑則散，固勢也。捧留一款，不惟不可失信於饑民，城民之習，亦不可不懲，若就該廳城餉倉餉，苟講支活之策，亦豈無方便之事？先令廟堂，發遣文備郞，山城平倉餉穀，捧留該邑數爻，城內民戶數爻知來，仍令論理草記，稟處事，知悉擧行。上曰，文備郞自政院招致，諭以平倉北漢穀簿，一一考閱，而穀包今若反閱，易致遲延，勿爲反閱，捧留該邑數爻，居民戶口，城餉聊賴者爲幾人，詳悉知來。事係民情，不可少緩，明日內復命事，分付。命退，諸臣以次退出。

○丁未十月十一日酉時，上御誠正閣。左承旨與尙衣提調入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記注官李宗烈、承膺祚，尙衣提調鄭昌順，以次進伏訖。上曰，今此玉帶，是先朝所御之帶，而今旣補完，誠可幸矣。昌順曰，臣意則猶有未盡之慮矣。上曰，玉帶中此是最輕者矣。昌順曰，俄果權稱，則重爲二十三兩五錢，似爲輕者矣。上曰，今冬都政，當出幾窠耶？昌順曰，臣參都政，有未可知，而出六者，多付虛司果矣。上曰，出六爲幾人耶？昌順曰，多至十六人，而實無區處之道矣。上曰，初入仕窠，則雖其夥多，而出六人之無路區處，可悶矣。昌順曰，此無他，廣取武科，出身居，多故然矣。仍命退，諸臣以次退出。

○丁未十月十一日酉時，上御重熙堂。承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記注官承膺祚，記事官尹行任，以次進伏訖。上曰，金虎門仍留乎？衍德曰，然矣。上曰，近聞大臣出入闕中時，不乘方席云，此後乘而出入事，分付政府、樞府。賤臣承命出傳。命退，承史以次退出。

10月12日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○尹行元啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于趙衍德曰，右副承旨入侍。

○以校理尹翊東，牌不進罷職傳旨，傳于尹行元曰，只推。

○以中官崔鳳佐拿處傳旨，傳于南鶴聞曰，分揀。

○傳于趙衍德曰，坐直承旨入侍。

○以咸鏡監司狀啓，莫重朔膳進上，不得封進，不勝惶恐待罪事，傳于尹行元曰，勿待罪事，回諭。

○洪仁浩，以二所巡廳言啓曰，去夜二更量，犯夜人出身禁軍池雲成執捉，依例移送義禁府之意，敢啓。傳曰，知道。

○以池雲成囚單子，傳于曺允大曰，保放。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，因一所巡廳啓辭，去夜初更量，犯夜被捉人折衝韓致瑞，移送本府事，命下矣。韓致瑞今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，保放。

○丁未十月十二日午時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記注官李宗烈、承膺祚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，今番尙方所進修補玉帶，卽先朝所御帶也。所重自別，功役善就，該院提調鄭昌順，內下大虎皮一令賜給，該掌郞官，問名陞敍。上曰，昨日，有司堂上處，有所下敎者，氷丁事，以草記稟處事，招致備郞，傳諭于大臣，可也。上曰，柳文養摘奸後，今當還歸耶？仁浩曰，似未還來矣。命退，承史以次退出。

○丁未十月十二日初更，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記注官承膺祚，記事官尹行任，以次進伏訖。上命書平安道都試回啓判付訖。上曰，柳文養入來乎？衍德曰，俄聞來到，兵曹直房手本，今方修正云矣。上曰，卽爲修納事，分付。賤臣承命出持入。上進覽訖。上曰，此手本，以草記稟處事，分付。命退，承史以次退出。

10月13日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○尹行元啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于沈豐之曰，左承旨入侍。

○傳于沈豐之曰，都承旨入侍。

○以校理尹翊東牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，校理尹翊東，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○沈豐之，以承文院都提調意啓曰，會寧、慶源交易事，禮部咨文，纔已出來矣。回咨依例撰出，正書安寶後，順付於今番節使之行，何如？傳曰，允。

○南鶴聞，以備邊司言啓曰，因本司文郞廳柳文養，山城平倉餉穀捧留，城內民戶數爻手本，有草記，稟處之命矣。取見其手本，則以爲平倉餉穀當年條，移轉捧留本邑，爲一千三百二十二石零，私受民還錢代捧，爲五千一石零。城內各倉餉米當年條，移轉捧留本邑，爲二千九百四十四石零，私受民還錢代捧，爲一萬六百七十一石零。民戶爲二百六十戶，男女壯弱，爲八百九十二口，而移轉主人、保主人、役人等，以城餉糶糴，爲呴濡之資者，爲二百八十九名。大抵平倉居民，旣有附近三十里輸納之令，又有他燻造曝白紙役等業，而惟彼城民之賴活，不過糶糴之餘利。今焉秋熟，包米不上，契活沒策，納還望絶，而其中移轉主人、保主人、役人等納還，殆同龜背括毛，宜講支活之策云矣。移轉穀捧留之後，平倉山倉倉底居民之失利，勢所必至，而平倉則旣有附近處轉納之穀，又有數件事，生活之事。雖無別般軫念，庶幾不底遑汲，而至於城內民人，則數千之米穀捧留，許多之糴民稀闊，故酒食資生，擔負雇價，俱屬無麪之不托。其勢不飢則散，誠如聖敎。第其私受米一萬六百餘石代錢，殆近六萬兩錢條中，亦不無若干沾漑之資。外面觀之，此若可以紓力，而非但比之米條，多寡不當，往來催督之際，所得盡歸所費云。若此則朝家懷保之政，不必因此有所加減，而他無可以區劃者。第念城餉規例，每石耗來納則爲一斗，捧留則爲一斗五升云。城內居民，旣以捧留難支，則除此五升條，餘剩之穀，救彼數百戶難支之勢，恐不至於太濫。捧留條二千九百四十四石，每一石五升米，就城餉中特爲除出，移轉主人、保主人、役人名色及其他募民中最貧窮者，區別大中小戶，量宜抄擇，分數俵給，待明秋除耗捧上，以爲奠接之地。私受米，無論錢米，從民願收捧事，摠使畿伯，已有所往復云，亦此一體分付，方便擧行，俾作一分聊賴之資。向來摠使之問備，城將之罷拿，已經處分，而民習則不可不戢，當該首倡人，令帥臣摘發嚴繩，以懲日後，何如？傳曰，允。如是分給便好，依此施行，至於私受米一款，名色雖與移轉有異，擔輸之際，人畜之俱困，何異於移轉？且以事體言之，體重之公轉，旣許捧留，反輕之私受，從便收捧云者，畿伯事未知爲當。何厚於公輸之民，薄於私受之類乃爾。第令從民願爲之，從當別遣廉察，若有人畜之當寒致傷，則是道伯使之傷之，預令知悉事，嚴飭行會。大抵有城則不可無民，有民則不可無穀，誠示不可缺一，而一城之關係小，邦畿之懷保大，朝家每念畿民，常有罷摠營之意，蓋民心成城，城不足爲也。然未諧於戊戌銳意之時，今不必云云。此後除非大登之年，緣該營困我畿民之事，無論常納恒糴，決難準例許施，廟堂不可不知朝家本意也。

○南鶴聞，以備邊司言啓曰，因摠戎事徐有寧筵奏，有自廟堂更問該廳草記之命矣。問于該廳，則以爲今年城餉，捧留各邑之後，城內居民，無所聊賴，而本廳私受米，間於歉歲，有代錢捧上之例。各邑捧留米，若依此例，以錢輸納於城倉，則不無沾漑之端，民情擧皆願此，故有所提奏，而辭未及達意云矣。該廳旣見募戶之難聊，又引私受之已例，有此仰達，而城還私受，雖曰同是軍餉，私受則保戶受出私分。城還則官長領民糴糶，事面本自不同。且捧留各邑，成命已久，私受之例，不可用於城還，置之，何如？傳曰，旣命備郞摘奸，此草記，以休紙還給。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，因二所巡廳啓辭，去夜二更量，犯夜被捉人出身池雲成，移送本府事，命下矣。池雲成今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁未十月十三日申時，上御重熙堂。都承旨入侍時，兼都承旨沈豐之，假注書李羲觀，記事官李相璜、金祖淳，以此進伏訖。豐之曰，雖因醫官輩朝夕問安，承聞起居，而凡節無由詳知，下情不勝紆鬱矣。上曰，予之所知者，亦不過醫官輩所知者矣。豐之曰，臘劑例於冬至前七十日始製，而今則尙不得始之矣。上曰，姑爲徐徐，何妨之有？豐之曰，本院所用淸，今秋等十六斗，前已仍用，來頭用處甚多，而目下已有不足之患，誠可悶矣。上曰，薑茶罷後所用，宜有省減，而如是不足，何也？臨時果有不足，則寧使戶曹貿用，此後則別卜定與仍用，須勿爲之，可也。豐之曰，本院事多可悶，而至於蔘政，則自上洞燭弊端，列邑亦艱辛備納，而一入本院，自多浪費，每患不足，尤可悶矣。上曰，蔘料以生材封入時，亦有劣條乎？豐之曰，然矣。自上有劣竝封入之敎，則竝劣封入，不然則爲醫官輩所食矣。上曰，予則以不竝劣封入，故認以別貿蔘，元無劣條矣。此事須與戶判相議，此後別貿蔘則去其劣條，上下之例，可也。且藥院事，全不成說，惠廳有藥材貢物，而便爲渠輩囊橐，藥材則初無入院者矣。豐之曰，常材則八道皆有進上，而俱無去處，蓋提調則無所與，全爲醫官輩所管，各司弊端，無如內局者矣。上曰，藥材品好者，皆無去處，今則內局所製藥，殆不可用矣。豐之曰，至於御藥所用，豈至如此乎？上曰，唐材則曾有用遺在，而今則不然，鄭民始嘗欲釐正，而怨讟朋興，遂不果矣。豐之曰，進上鹿茸，置之橐中，而初不封鎻，故臣書謹封，納于櫃中而鎻之，渠輩便以爲無前怪擧矣。上曰，戶判爲提擧時，過於柔善，故內局事，至於如此，此後凡事，須着意收拾，小小處不必盡察，而大體則照管，可矣。命書榻敎曰，中宮殿，進御加減達生散五貼製入。命退，承史以次退出。

10月14日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，雷動雨雹。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南鶴聞啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于尹行元曰，都承旨入侍。

○傳于尹行元曰，京畿監司入侍。

○傳于洪仁浩曰，戶房承旨入侍。

○備忘記，近以冬候頗溫煖，竊幸無絮者，或免呼凍之患，耿耿一念，未嘗不以溫煖爲慮，俄聞有隱隱之響，警惕益切，修省之方，豈可少緩？自今日，減膳三日。

○左承旨趙衍德，左副承旨曺允大，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞啓曰，伏以災異，常現於有道之世，何也？蓋明王喆辟，敬天愛民，一念憂勤，罔敢少忽，而其或有一政一令之失中過當，則仁愛之天，必警之以災。使之恐懼惕勵，上下修省，以致轉災爲祥，天人一理，沕然無間，於此可見矣。惟我殿下臨御以來，對越之誠，懷保之德，可謂至矣盡矣。而今日靑臺之報，奚爲而至哉？嗚呼，災不虛生必有所召，臣等不敢知殿下，政令施措之際，或不無致災之端而然歟。夫乖則爲災，和則致祥，理應靡忒，試看今日朝象，可謂和乎乖乎？趨向未定，而朝無寅協之風，傾軋成習，而世多潰裂之憂。身謀最爲能事，國計且置膜外，仰惟丙枕之憂，中朝之歎，未嘗不惓惓於鎭安和協之方，而宿弊膠固，終有化不得焉者，此殿下之治，未盡於協朝象者一也。民惟邦本，本固邦寧，故爲國長計，莫先於民志之壹定，而顧今民志，可謂定乎否乎？亂逆層生而彝倫將斁，喣濡太過而典憲漸壞，憂深滋蔓而亂本自如，恩推解網而凶窩未破。石壓笋出，醞釀之慮尙多，風吹草動，詿惑之輩踵起，此殿下之治，未盡於定民志者一也。至於奢侈之風，弊至難醫，夫高䯻一尺，廣袖全匹，固無怪於上好下甚，而今也反是。上則懋澣衣大布之斂，而下則犯墻紋屋繡之僭，上則惜露臺百金之費，而下則競日食萬錢之富。靡然相尙，莫之可禁，殿下之治，能臻於祛奢侈乎？貪墨之罪，邦有常典，而滔滔一世，習俗已痼，朝紳無不愛錢之人，廉吏有不可爲之戒。贓官汚吏，間或乍罹罪網，而輒復甄滌，道臣繡衣，雖有一時摘劾，而不知懲畏，民生之困瘁，財用之匱竭，職由於此，殿下之治，能臻於懲貪墨乎？凡此數條，卽擧其大者，其餘受病之端，難以毛擧。嗚呼，以殿下盛德休治，政令節目之間，有此闕失，乃於收藏之月，以致轟殷之災，上天告警之意，豈不諄且切乎？在今弭禳之方，亶係乎殿下一心上，惕然奮勵，若憂朝象之未協，則懋之以大中至公之道，憂民志之未定，則先之以義斷威克之政。欲祛奢，則惟恐導率之未盡，欲懲貪，則必思賞罰之得當，精白一心，董飭群工，以底滌去乖沴，導迎太和，則今此天災，卽殿下致治回泰之一大機會也，惟聖明懋哉懋哉。臣等方欲聯籲之際，伏奉備忘下者，三日減膳之敎，有以仰遇災戒懼之聖意也。然應天之道，不在文而在實，伏願益懋實心實政，以爲消災迓休之道焉。臣等職添近密，誠切憂愛，竊附格心之義，仰裨側身之德，惟殿下勿以人而廢其言也，惶恐，敢啓。傳曰，言甚切實，當留意。

○尹行元，以兵曹言啓曰，五衛將尹曙，素患痰癖之症，當寒添劇，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，宿衛輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以左邊捕盜廳言啓曰，本廳兼從事官趙義鎭，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○領議政金致仁箚曰，伏以節屆純陰，日候過暖，果然今日之雷作，而轟殷非常，以臣繞壁之心，仰想廈氈之憂。顧今治化方隆，百度惟貞，寧有闕政，上致天怒，只緣如臣無似，癃老垂死，久叨匪據，䠥躃周行，尸素中書。求退雖切而未蒙矜憐，一日二日，奄至朞歲，大而誤國家之事，小而墜廟堂之體，種種點檢，慙懼多端。有相如此，亦足召災。伏乞勿拘虛文，亟許譴斥，以盡消彌之策，亦願聖上，念古人竿頭進步之喩，勿謂已治已安。更期聖而益聖，存心於節宣之方，加意於問學之工，用舍則公而必辨臧否，爵賞則愼而恒戒濫侈。塞尾閭而爲節用之本，恢聽納而開來諫之門，則轉災爲祥之休，可復見於今日矣。伏見卽下備忘，至有三日減膳之命，有以仰聖心懍惕，靡所不及，而若其實政要道，恐不外於右陳數條，唯聖明念哉。賤疾下痢之症，日來益劇，昏頓呻楚，無以備陳衷懇，臣尤惶悚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。由予否德，卿於何有。六段嘉謨，可作頂鍼，卿其安心勿辭視事。仍傳曰，此批答遣史官傳諭于領議政。

○左議政李在協箚曰，伏以近年以來，冬雷之作，殆無歲無之，而砰䃘之聲，又發於收藏之節矣。十行絲綸，諄複懇摯，至下減膳之敎。噫，人事失於下而後，天怒見於上，臣竊觀今日聖明在上，群工勵翼，軫蔀屋之無告，則遇豐歲而猶施蠲恤之政，慮侈靡之成風，則禁紋緞而克盡繼述之道。言路之閉，則每戒媕婀之習，典學之勤，則不懈講對之規，殿下之事天，亦至矣。今乃以可驚可愕之災，大警動之者，夫豈無所以哉？若究其本，則輔相之不得其人，失政之大，無過於此。如臣無似，忝叨匪據，聖朝藉曰無闕，而未嘗進匡格之語，廟務雖云不滯，而未嘗建懷保之策。人心之日漓，而臣無以鎭之，朝象之日潰，而臣無以救之，隨行而進，逐隊而退，八九朔之間，了無一言一事之可以稱塞者。然而評彈不至，庇覆有加，徒積瘝曠之辜，便作譏罵之囮，天安得不出災異以譴告之乎？漢廷遇災，策免大臣，雖可謂應文之故事，而爲今之道，應天以實，寔不外此。伏乞聖慈，勿以倒套而忽之，亟賜斥退，改卜賢德，亦宜奮發睿聰，益加恢弘，以基太平萬世之業，是臣區區之望也。臣方乞免之不暇，未能指陳得失，仰裨螢爝，尤不任主臣之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。職由否德，卿須安心勿辭。視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于左議政。

○右議政兪彦鎬箚曰，伏以閉藏之月，忽有轟殷之聲，臣不覺蹶然而起，懍然而驚，不知所出。顧臣愚昧，不敢知何事，可以致災，而有國之置相得失，而隆替隨之，則其所關係何如，而乃以如臣至庸極陋，千不近萬不似之身，拔之衆望之外，置諸百僚之首，伴食中書，半載有餘，其爲國家之疵政，無大於是，災異之生，固其宜也。惟有亟退臣身，改卜賢德，庶可以弭異而濟艱，臣之此言，非敢毫分外飾，庶幾天日之明，有所俯燭也。因災策免，故事班班。伏乞聖慈，亟命鐫臣職秩，以答天譴，以安私分，不勝萬幸。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。首揆批已及之，卿須安心勿辭，視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于右議政。

○丁未十月十四日辰時，上御重熙堂。都承旨入侍時，兼都承旨沈豐之，假注書李羲觀，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，昨日掌務官事，誠怪駭矣。豈有望筒而不書官名，只書姓名者乎？提調於本院事，無不次知，此等事，何不照管乎？豐之曰，渠輩日前，已書置望筒，而第緣未詳使行之何名，更欲追後書愼，而入啓之時，忘未書塡云，此亦小臣不察之罪，不勝惶悚矣。上曰，金宗建本自猥濫，向來交結宰相之習，實多可痛，而幸而漏網。又以渠祖之故，得爲掌務官，則不思畏謹，又有此無前之事，豈不可駭乎？予於都提調事，實有慨然者，七十大臣，有何餘戀？且慕堂以後，洪氏卽我國望族，則結姻金氏，已自不可，而於其姪婦，一日問訊，幾至十次，此何擧措？中人則如金宗建輩，又復結納，藥院所屬無嚴之習，亦由於都提調有以啓之也，豈不可慨？且予於慈殿慈宮本第人，亦不任用，則況於此家乎？予之不用戚里之意，爲今日廷臣者，亦宜對揚，而如領敦寧，則年位已如此，且其子雖非登科，殆勝於登科者。正宜只知有國，不知有他，而乃欲倚仗洪樂恒之子婦，以爲傍結戚里之計，何也？蘧伯玉行年五十，知四十九年之非，須以予言，一一傳及於領敦寧，使之七十而知六十九年之非，不亦好乎？豐之曰，都提調見識，固有不逮，而豈其本心如此乎？上曰，予則拯拔自家，且是外家宗家，故待之自別，而自家行事如此，自今以後，非予所知，須使之善爲鑽刺於其姪婦家，可矣。命退，承史以次退出。

○丁未十月十四日巳時，上御重熙堂。戶房承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，檢校直閣徐鼎修，以次進伏訖。上曰，今日傳香，何承旨爲之乎？衍德曰，同副承旨傳香矣。命書傳敎曰，傳香承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。上曰，京畿監司入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與京畿監司徐有防，偕入進伏。上曰，近聞南陽府使上京久留云，卽令下送，可也。有防曰，當依下敎下送矣。命退，諸臣以次退出。

10月15日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈豐之啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于曺允大曰，左承旨入侍。

○以京畿監司狀啓曰，次及朔膳所封生鮮參半代捧事，傳于洪仁浩曰，依狀請施行，廚院亦令代捧。

○傳于趙衍德曰，坐直承旨入侍。

○備忘記，傾軋之習，敢售今日乎？朝家之陶甄一念，可透金石，金遇國獨不知之乎？不知而言之，是不畏也。知而言之，是不信也。不畏君命，不信王言，尙可曰有分義乎？重臣尹蓍東、金鍾正事，一筆句斷，下語齪齷，似此習氣，不欲堪視，一筮仕備擬，何如是吹覓乎？遑遽中無妄，何如是驅勒乎？至於前校理金履成之對策，予所嘉尙而賜批者，履成之以此遭，彈誠冤矣。所慮者相反之流弊，所說者往時之舞弄，言固是，理亦然，履成有何罪乎？且予近觀其人，果好之，欲用之，雖有遇國十輩，何拘於湔拂？大抵無彼無此，無甲無乙，人無見枳，物無不遂，擧一國搢紳大夫，咸鑄樂育之中，爭造平蕩之域，卽予一副當苦心血誠也。如遇國不率敎者，豈可待以言官？正言金遇國，亟施譴削之典，惟今多費辭敎，豈或動於一遇國？欲定規模，先審幾微，預杜物我跳踉之漸，然後庶得以從欲，此意，令出入三司之臣，知之。

○大司諫李度默疏曰，伏以臣於臺閣之任，本自萬萬不稱，雖無可辭之義，猶不當冒居，況於年前，自速罪戾，屢被人言，至今追思，惶汗浹背。自玆以來，便成鐵限，前後屢叨，輒敢違逋，未嘗爲供職之計者，聖明亦已俯燭矣。向者恩除，適値大庭起居之日，雖不得不暫出肅命，而處義卽當，自顧慙忸，廉防甚大，不可放倒，言責至重，不宜虛縻。伏乞天地父母，俯賜諒察，亟許鐫改，以安微分，以爲居臺不職者之戒焉。臣雖不以言官自處，當此上天垂警，聖主修省之日，憂愛之忱，耿耿未已，豈敢泯默而止乎？伏惟我殿下，一德休明，克享天心，曰雨曰暘，有禱輒應，相與之理，昭然靡忒，而迺於陽藏之節，有此雷鳴之異，丁寧之戒，豈無所召也？嗚呼，有國之政，莫先於懲討，懲討之典，不得其當，國無以爲國，人無以爲人，災異之來，理固當然。粵自丙丁，亂逆層生，枝葉徒剪，窩窟未破，誅治之擧，失之太寬，以致十年之間，百變愈惜，彝倫斁敗，人心陷溺。《明義》一書，湮晦無餘，而昨今年來，又復依舊寬假，〈半行刀割〉輿情之冤憤莫洩，國家之虞憂自在，以蒼穹仁愛之心，安得無告誡之明也？噫，朝廷之上，黨習漸痼，莫體鎭安之意，寅協無望，草野之中，民志靡定，不識懷保之恩，訛僞滋興。大小恬嬉，紀綱無振擧之期，上下凌替，風俗有渝薄之歎，此實爲深憂痼弊，而隨事矯救，亦云末耳。苟求其本，惟在殿下一心上，誠使恐懼之念，久而靡懈，雖在處獨之時，常若遇災之日，方寸之中，對越上帝，則將見庶績咸熙，萬姓於變，退星之祥，枯桑之德，不獨專美於古，惟殿下懋哉懋哉。答曰，省疏具悉。所陳當體念，卿其勿辭行公。

○大司憲李致中，執義宋銓，司諫洪樂淵，掌令嚴思憲、李尙度，持平崔守忱、吳翼煥，獻納申禹相，正言申大尹等箚曰，伏以今者隱隱之異，奚爲而作也？夫天災時變，固非治世之所宜有，而挽近以來，無歲不有，天心雖切於警告，人情易狃於恬常。臣等不敢知我殿下，恐懼修省之方，果不以爲偶然一有，而思所以大警動大振作耶？乃者雲臺之報未徹，而先下警災之敎。暬御之箴未至，而遽頒減膳之命。一念之致慶雲，三言之退熒惑，庶復覩於今日矣。噫，天人之際，雖遠而甚邇，感應之理，難微而極顯，災不虛生，必有所召。臣等固不敢掇拾傅會之語，以爲某事之召某災，而若論其一二得失，則亦豈無可言者耶？竊覸殿下臨御以來，一心對越，凡所以敬天恤民之方，靡不用極，而聖志愈勤，治效愈邈，〈三行刀割〉一部《明義》，無地可讀，則懲討之典，其可謂得其道乎？建極，卽帝王爲治之大範也。我寧考五紀治平，悉本於此，我殿下一心繼述，亶在於是，而近年以來，世道波蕩，朝象潰裂。位著無寅協之風，言議有岐貳之歎，注措太偏，保合無期，則平蕩之政，其可謂盡其方乎？有國之所維持，惟在紀綱，而風敎漸弛，名分日壞，下陵其上，吏侮其官。朝家之法禁，莫施於强梗，長吏之威令，不行於獷悍，輦路擊錚，率多猥屑，闕門借標，亦自容易，今日之紀綱，可謂末如何矣。公私之所依賴，專靠財用，而輕費垂匱，儲畜幾空，奢侈之俗日滋，而莫遏尾閭之洩，貪墨之風益熾，而率多膚剝之情。綃緞有禁，而無補惜財之道，租布屢蠲，而反有竭恩之慮，以至民國俱困，緩急無備，今日之財用，可謂無餘地矣。至若官職之數遞，而有乖責成之意，繡衣之頻出，而多失奉使之體，科場淆雜，士習蔑丕變之期，武備疎虞，戎政無克詰之效，凡玆數者，莫非今日之痼弊，則恬嬉頹惰，固是群下之罪，而苟究其源，亦惟在於導率之未盡其道矣。仁天之示警，無怪乎若是丁寧也。恭惟我殿下，學貫天人，誠切茂對，凡所以寅畏而修省者，宜無待於臣等之瞽說。而第念應天之道，不在文而在實。實之一字，言之甚易，行之則難，必也一事有弊，則矯之以實，一政有闕，則修之以實。內而幽獨隱微之際，外而政令施措之間，莫不以實心而行實政，則今者之災，安知不爲轉而爲祥之大機耶？伏願殿下，益加聖念，以盡警省之實焉。取進止。答曰，省箚具悉。所陳當體念矣。

○正言金遇國疏曰，伏以是月也，乃純陰之月，而昨日之雷，隱隱有聲，我殿下以側修之念，軫消弭之道，敬天之誠，出於方寸，減膳之敎，不以文具。如臣鹵莽無知識，委靡蔑言議者，適忝臺地，寧不激感？噫，自聖明御極以來，冬雷之作，無歲無之，玩而爲常，不知爲異，大官按故事而陳箚，喉院三司，謄陳談而進戒。去年如是，今年如是，仁愛之天丁寧示戒，而視之懜懜，應之伈伈。在昔唐虞盛世，景星出慶雲爛，蓂莢生鳥獸若，而聖帝良佐，先吁後咈，有曰，儆戒無虞，又曰，罔失法度，恤恤乎湫湫乎，憂治危明，藹然方冊之間。竊惟今之事勢，憂虞之極，而凜然有危亡之慮，法度之失，而馴而至倫綱之墜，災異連年而見，亂逆式月而生。擧國忸安，邪議橫流，小大之臣，袖手噤口，只知爲身家計，不知有君父讎，朱子所云賊勢鴟張，非一葦可抗者，爲今日準備語也。臣請以一二事端之足可致災者略陳之，惟我聖明垂察焉。噫，丙丁之間，亂逆滔天，倫綱墜地，宗國之危，凜如一髮，我殿下神聖英武，廓揮乾斷，元凶巨魁，咸伏斧鑕。危兆禍機，轉爲磐石，而尙慮夫大義未明，餘孼傍生，於是乎裒成義理文字，揭爲海東日星。歲月雖久，而忠逆之分界至嚴，耳目寢遠，而魑魅之情狀莫逃，譬如共兜罪而天下服，《春秋》作而賊子懼，國家之維持乎今日者，惟是書也。臣子之藉手乎北面者，亦是義也。無是書無是義，而國其國人其人乎？夫何近年以來，是書則置束閣上，是義則抛芭籬邊，向之得罪明義者，今也騫騰，前之力戰公議者，今焉剪拂。汨董於漢賊之域，朱紫於金石之案，使隄防潰決，而殆甚洪水之泚濫。陰陽變亂，而敢售鬼蜮之閃倐。駸駸然民志不定，汲汲焉主勢日孤，若言其衆論之齊憤，而眞贓之莫掩者，則尹蓍東，是也。渠以奴事厚謙，伯仲養厚之人，力斥扶義之血疏，則至曰更觀將來，右袒作賊之逆帥，則敢謂無故被論。言出司直，罪關黨與，特以藏匿之大德，復廁衣冠之舊籍，旣無自新之跡，而遽致汲綆之引，乃以滓穢之蹤，遂掌銓衡之柄。渠若感君恩畏國法，則凡係明義理懲亂賊之關，惟當革心面着眼目，百倍恒人，而夷攷行政，則顧戀宿處，手勢濫滑。其襍引匪類，壞破大防，難遍以擧，而最是韓用中之擧擬寢郞，一何無嚴放恣之甚也？惟彼保任閹豎，沮戱代理之罪，編書攸載，國人所知，而其孫之初仕收檢，殆若無故大臣長孫錄用者然，蓍東眼中，亦有《明義錄》乎？卽此一事，其不有君讎，扶護凶黨之罪，爲渠斷案。而覬覦之輩，因此生心，澆亂之漸，不知稅駕。國家何負於渠，渠之負國家，乃至於此。而再經都政，厚樹私黨，籌司、惠局，惟意兜攬，朝廷之隄防漸壞，凶逆之跳踉轉甚，思之及此，寧不痛心？至若金鍾正，亦以釁累之蹤，濫蒙甄錄之恩，報效之圖，忠憤之義，雖不可責之於渠，而旣聞劇賊罔測之言，至有內舍避身之擧，則其疏之絶悖，不見可知。況於其時，身帶金吾之長，耳聽凶說，面對凶人，固當急急繫縛，忙忙入告，而乃反趑趄猶豫。任其逃走，晩後發告，迹實涉於黽勉，罪難容於緩忽，韓采則島配，而鍾正則晏如，不但刑政之有乖，抑恐義理之漸晦，不可以時移事久而置之也，審矣。金履成，以悌東之姪，行己持論，本自陰祕，以渠地閥，釋褐過十年，循例陞六，亦不擧論，臺選猶濫，堂錄胡爲。於是乎凶滑之習，讎視義理，狼責之言，無所顧忌，敢於對策之文，拖說《明義錄》義理，簸揚闔捭，如嘲如侮。或曰恩讎，或曰公私，張皇爲言，閃忽莫測，而要其歸趣，必欲毁是書壞是義而後已。噫嘻，唐虞之象刑，亘古今而長留，夏府之關石，建天地而不悖，雖有履成者百輩，啾喧而嘲訕之，何損於大義理關頭，而若其熒惑之態，嘗試之計，吁亦巧且惡矣。噫，義理如是其不明，淑慝如是其不別，則人心拂鬱矣，天理蔑絶矣。然則天心安得以悅豫，和氣安得以導達乎？顧今仁天之薄，示諄復之警，抑亦云晩矣。臣謂尹蓍東凡係淸顯之望，依前刊改，仍施島配之典。金鍾正屛諸四裔，不置朝籍。金履成瀛選，爲先改正，施以屛裔之典，然後人心可以底定，災異可以消弭矣。臣根孤植弱，墻壁無依，前年妄言，猶不知悔，今此見職，殆同起廢，而金人之緘，謾抱杞國之憂。仰念天災，俯察時象，繞壁彷徨，如醉如癡，欲忠者國耳。得罪巨室，非敢自恤，臣無任激切屛營之至。省疏具悉。都是因機傾軋，豈可循例賜批乎？

○丁未十月十五日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，檢校直閣徐鼎修、鄭東浚，原任直閣徐龍輔，以次進伏訖。上曰，今日日氣猝寒矣。衍德曰，兼以風寒矣。衍德曰，玉堂箚子，已至經宿，尙未承批矣。上曰，從當下批矣。衍德曰，再明日方物看品，何以爲之乎？上曰，當親臨，明日入處所啓辭，可也。命退，承史以次退出。

○丁未十月十五日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上命書京畿監司生鮮代捧事狀啓判付訖。上曰，此判付，斯速分付于畿營，亦令司饔院，自明日代捧事，一體，分付。賤臣承命出傳。命退，承史以次退出。

10月16日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○尹行元啓曰，明日方物看品相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允大啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于曺允大曰，右承旨入侍。

○傳于趙衍德曰，戶房承旨，與戶曹判書歲幣色郞廳入侍。

○有政。吏批，判書李𡊠，參判金文淳，參議李集斗，右承旨尹行元進。以權中憲爲正言，李成祜爲廣興守。

○兵批，判書鄭昌順進，參判黃昇源病，參議宋鍈入直進，參知柳誼替直，左副承旨曺允大進。副司果金履信，以柳仁喆爲管城將。

○傳于趙衍德曰，坐直承旨入侍。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，校理尹翊東，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○尹行元，以禮曹言啓曰，今十月十四日所下傳敎中，自今日有減膳三日之命矣。三日之限，止於今日，自明日，依例復舊封進之意，分付，何如？傳曰，允。

○尹行元，以司饔院都提調、提調意啓曰，因傳敎，本院所供日下生鮮，今日爲始，以活鷄參半代封之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允大，以兵曹言啓曰，今十月十七日，武臣堂上朔試射日次，而內外中日，旣已停止，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允大，以兵曹言啓曰，卽接西所衛將張益福牒報，則永肅門路西邊大松一株，今曉因風顚仆云，令該所姑爲移置之意，敢啓。傳曰，知道。

○南鶴聞，以分兵曹言啓曰，卽接西所衛將韓命祥牒報，則武德門內中松一株，拔根顚仆云，令該所追後斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，臣敬奉聖敎，馳詣義禁府，取考囚徒案，則保放罪人韓致瑞、池雲成，犯夜被捉事也。依傳敎竝卽放送，仍詣典獄署，取閱囚徒案，則御寶僞造罪人六名，傳敎罪人四名，殺獄罪人十三名，結案罪人一名，逆賊緣坐罪人一名，馬牌偸出罪人二名，誣告上典罪人一名，印信僞造罪人二名，誣人惡逆罪人一名，烙印僞造罪人二名，御寶僞造干連罪人一名，殺獄干連罪人三名，印信僞造干連罪人一名，罪名俱係重大，故竝爲仍囚。輕囚罪人李景春、李世同，買僞紅牌，假稱出身事也。全時喆、郭載億，以綿花廛市民，毆打人物，辜限間囚禁事也。此與各司罪人之一時囚禁有異，有不可循例放送，故一體仍囚之意，敢啓。傳曰，竝放。

○南鶴聞，以刑曹言啓曰，因承政院啓辭，典獄署輕囚罪人李景春、李世同、全時喆、郭載億等，竝放事，命下矣。依傳敎，罪人李景春、李世同、全時喆、郭載億等，卽爲放送之意，敢啓。傳曰，廷臣彌縫之習，猶可駭也。判堂旣是閣臣，則今日擧行，其可成說乎？五日錄啓時，纔放旋囚之弊，雖不必一一提說，而遇寒釋囚，旣非不可爲之事，則特敎之下，不徒不放，有此巧匿之事。縱曰郞吏之所爲，卿等在近列，有此不察之罪，京兆之不察，猶屬餘事，以何意彌縫，緣何事不察？其委折，自政院，卽爲問啓於判亞堂。且以曹屬言之，渠輩蟻蝨之賤，若有一分懲畏於今夏處分之後，則焉敢有此故犯乎？下吏之事，不必下敎，此則任之堂上，竝以此意，令政院一體，分付。

○南鶴聞啓曰，廷臣彌縫之習，猶可駭也。判堂旣是閣臣，則今日擧行，其可成說乎？五日錄啓時，纔放旋囚之弊，雖不必一一提說，而遇寒釋囚，旣非不可爲之事，則特敎之下，不徒不放，有此巧匿之事。縱曰郞吏之所爲，卿等在近列，有此不察之罪，京兆之不察，猶屬餘事，以何意彌縫，緣何事不察？其委折，自政院卽爲問啓於判亞堂，且以曹屬言之，渠輩蟻蝨之賤，若有一分懲畏於今夏處分之後，則焉敢有此故犯乎？下吏之事，不必下敎，此則任之堂上，竝以此意，令政院一體分付事命下矣。問于刑曹判書吳載純，參判洪秀輔處，則以爲臣等俱以無似，待罪法曹，凡係訟獄，不能事事，尋常悚恧是白在如中，今日輕囚放釋之命，出於當寒恤囚之聖德，而至於曹內拘留之類，亦有一竝疎放之命乙仍于，臣等卽地知委，使之無遺放送，而其中李弘濟、趙忠國、姜渭聖、卞光錫等四名段，或罪名稍重，或關係不輕，而本事俱未究竟，故有難全然白放，各令保授於可信人處是白遣，金鍾輔段，因戶曹移文，其所僞造關文，數甚夥然，而印信出處，姑未究覈，故臣載純，意謂此則罪犯甚重，不可謂之輕囚，果令移囚典獄是白如乎，臣等矇未覺察，不善奉行，致有此特敎問啓之命，伏地惶隕，不知所達云矣，敢啓。傳曰，罪名稍重，則移囚典獄，可也。豈可如是？然而越俸，姑令退去。

○丁未十月十六日辰時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨尹行元，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，明日方物封裹看品處所，以春塘臺爲之。又命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，日寒如此，金吾保放諸囚，刑曹輕囚，該房承旨馳往疎放後以啓，各營拘留，一體放送事，分付。上曰，京兆郎廳，亦爲發牌，輕囚皆令放送事，分付。命退，承史以次退出。

○丁未十月十六日巳時，上御重熙堂。戶房承旨與戶曹判書入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，戶曹判書徐有隣，以次進伏訖。上曰，歲幣色郞廳，待令乎？衍德曰，諸郞廳家在稍遠，故姑未入來矣。上敎有隣曰，明日方物看品，當以春塘臺爲之，各種物件，趁早待令事，分付郞廳，可也。命退，諸臣以次退出。

○丁未十月十六日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上曰，明日開門，差早爲之，各種方物，預爲待令，待開門入之事，分付該曹。命讀公事，仍書判付訖。命退，承史以次退出。

10月17日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更五更，月暈。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈豐之啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○曺允大啓曰，臣今日方物封裹進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于尹行元曰，戶房承旨入侍。

○傳于曺允大曰，近來朝令，無論大小，自下擧行，惟以彌縫爲事，已極痛駭，而雖以今日輕囚放釋一事言之，承宣之承命放送，異於本院之囚徒書放，況有拘留竝放之特敎，則今聞該房査奏之言，京兆下輩之極意欺瞞，或匿置民家，或密置公廨，已萬萬駭然。刑曹則雖間於京兆之無形，然敢以拘留之人保授，似此小事，朝令不可行乎？當該京兆堂上，一竝越俸三等，入直郞廳爲先汰去，令義禁府拿問處之，刑曹堂上亦爲越俸一等，郞廳拿處，下吏令攸司，嚴加勘律後，草記，郞廳之代，令該曹口傳差出。

○吏曹口傳政事，以兪漢輔爲漢城主簿。

○傳于洪仁浩曰，推考房承旨入侍。

○南鶴聞，以禮曹郞廳，以左右相意啓曰，御覽方物還下黃細苧布七匹，白細苧布四匹，黃細綿紬七匹，白紬綿紬十六匹，紫細綿紬二十匹，白綿紙二百二卷，極擇改備，其餘物種，一一看品，同爲封裹之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允大，以都摠府言啓曰，都摠管徐有隣，以戶曹判書，方物封裹事，議政府晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹行元，以議政府司錄，以左右相意啓曰，今日方物封裹及査對時，政府西壁，常爲進參，而左參贊金魯鎭，身病猝重，右參贊尹塾，謂以嫌不可進參云。將無以備員開坐，左參贊金魯鎭，右參贊尹塾，竝姑許遞，令該曹以在京無故人，口傳差出，仍卽牌招，使之參坐，何如？傳曰，允。先參坐後謝恩。

○吏曹口傳政事，以鄭昌聖爲左參贊，徐有寧爲右參贊。

○南鶴聞，以刑曹言啓曰，京兆下輩之極意欺瞞，或匿置民家，或密置公廨，已萬萬駭然，刑曹則雖間於京兆，無形亦然，敢以拘留之人保授，似此小事，朝令不可行乎？當該京兆堂上，一竝越俸三等，入直郞廳，爲先汰去，令該府拿問處之，刑曹堂上，亦爲越俸一等，郞廳拿處，下吏令攸司嚴加勘律後，草記事，命下矣。謹按律文，則《大明律制書有違條》云，凡奉制書有所施行，而違者杖一百。同律對制上書詐不以實條云，凡奏事詐不以實者，杖一百徒三年，名例云，二罪俱發，以重者論，依此律從重論。本曹書吏姜道說全羅道高山縣，徐敬直忠淸道文義縣，崔命純慶尙道尙州牧，竝徒三年定配，卽爲押送，而杖則待用刑，令配所官擧行事，分付于各該道臣。漢城府書吏金禹瑞、朴尙淳等，所當一體照勘，而旣有捧草供以入之命，故姑不得擧行之意，敢啓。傳曰，旣與自犯匿置有異，堂上旣已處分，下吏不足責，此草記分揀。

○丁未十月十七日辰時，上詣春塘臺。方物封裹看品入侍時，兼都承旨沈豐之，左承旨趙衍德，左副承旨曺允大，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，記事官金孝建，假注書趙台榮，記注官承膺祚，記事官金祖淳，二直提學李秉模，檢校直閣徐鼎修，直閣鄭大容，以次隨駕。上具戎服，乘輿出賓陽門，由靑陽門，詣春塘臺，降輿陞座。上曰，各樣方物入之，戶曹佐郞鄭東敎等，以次奉入。上曰，閣臣、承旨，逐條看品，如有執頉者，盡爲點退，可也。豐之、秉模等，以次看品訖。上曰，執頉者，爲幾許耶？豐之曰，以最多數言之，白綿紙爲一百餘卷矣。上命分賜諸臣訖，乘輿出靑陽門，入賓陽門還內。諸臣以次退出。

○丁未十月十七日未時，上御重熙堂。推考房承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記注官承膺祚，記事官金祖淳，以次進伏訖。上命書刑曹草供判付。上曰，京兆吏所藏匿之囚，卽是沈能喆之訟隻云，沈能喆誰也？仁浩曰，聞能喆卽沈履之之子也。上曰，沈能喆，誰之壻也？注書出去，問於都承旨以來，可也。賤臣承命出，回奏曰，問于都承旨沈豐之處，則以爲沈能喆卽申晩之壻云矣。上曰，晩之姓名，豈可肆然回奏乎？所謂申字，卽是臣字耶？更問於都承旨，可也。賤臣承命出傳。上曰，初欲判下於草供矣，旣聞晩之女壻之事，則豈可自上賜批於此等訟案乎？使秋曹堂上，出意見，更爲盤問，草記，可也。雖秋曹，旣聞此事，何敢泛然看過乎？乃命退，承史以次退出。

○丁未十月十七日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上曰，戶判入來乎？衍德曰，姑未入來矣。上曰，如已入來，入侍。賤臣承命出，與戶曹判書徐有隣，偕入進伏。上敎有隣曰，方物善爲封裹乎？有隣曰，然矣。上曰，何時封裹乎？有隣曰，參贊午後始承牌來參，故日暮前纔得封裹矣。命退，諸臣以次退出。

10月18日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時雷動。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈豐之啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○曺允大啓曰，臣入直禁軍戎器點考，進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允大啓曰，臣依定式，進詣仁政殿月臺，入直禁軍戎器點考，則皆無頉。仍以傳敎內辭意勞問，則亦皆好在云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于曺允大曰，戶刑房承旨入侍。

○左承旨趙衍德，左副承旨曺允大，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞所懷。臣等職忝近密，豈不仰體建極之聖念，佇覩歸極之至治，而獨奈人心不齊，物情難平，夤緣事會，或售傾軋之習，牢率故常間多漫漶之弊。今於遇災省躬之餘，特降諄複敷心之敎，凡今在廷之臣，孰敢復懷黨比之心，而若乃懲礪董正之方，不惟在於溫音以解之，薄罰以警之而已。噫，淫朋比德，箕疇示戒，仁能好惡，曾傳垂訓。臣等竊伏覩，我殿下，臨御以來，務調醎酸，治欲底於寧靖，量恢淵藪，德已洽於含弘。而惟是拘牽私昵，自陷渝激之罪，畦畛彼此，甘爲狹窄之歸者，卽一不率化之徒也。特以寧靖之不露聲色，含弘之過示包荒，馴致近日朝象，而暌乖極矣。天下之義理，祗是一箇，而甲者之所執，乙者未必爲是，朝廷之公議，夫豈二岐，而此邊之所斥，彼邊不以爲非。始也私室之語言，終至朝廷之上徹，畢竟氷炭互加，戈戟相尋，苟究厥由，蓋無一分畏戢之心故耳。臣等愚意，竊以爲明好惡嚴黜陟六字，爲今日救弊之方，伏願留神澄省焉。上曰，爾等之言，雖不十分有槪，大體六字陳勉，亦好矣，當留意。

○副應校鄭萬始，校理李鼎得，副校理宋翼孝、徐配修，修撰李敬五、宋民載，副修撰趙鎭宅、韓用龜等所懷。伏以天心再警於游雷，聖念彌切於詢蕘，至有書進所懷之敎，十行絲綸，丁寧懇摯，臣等聚首奉讀，不勝欽頌之至。噫，上好下從，聖人攸訓，表端影正，先哲有言，顧今日之爻象，一反於是，此曷故焉？臣等愚昧，竊以爲懲討，天下之大義也，用舍王者之大柄也。義理定而典章行，則一世咸服，自臻寧靖之域矣。好惡明而黜陟公，則衆趨歸壹，方囿含弘之象矣。今我殿下，寬仁太過，誅討之義，專事鎭安，而其弊也堤防漸壞。旌別之際，一務包容，而其流也臧否易混。以致言議之渝激而傾軋成風，世路之挾窄而偏詖日甚。治無徯志之望，朝無交泰之象，以古人憂治危明之心，寧不慨惜於今日耶？伏願殿下，惕然改圖，以明義理正好惡，爲今日對症之劑，使搢紳大夫，丕變朋淫之習，咸底會極之休，則應天以實，不外乎是，惟殿下，懋哉懋哉。上曰，日前箚子，太草率，賜批後，原本之留中，出於爲爾等之意，而今日求助之後，意謂悉心對揚，又如是草率，誠慨然矣。

○傳于南鶴聞曰，俄下求助之敎，豈敢備例，而兩司之箚，不可但謂冗長，又不可但謂草率。若曰，傳敎未及見云爾，則頒布已久，職在言責，有此孤負，不可無警飭之擧，當該兩司諸臣，一竝遞差。諫長之獨不聯名，又何意也？首創獨疏之謬例，以啓僚臺之效嚬而惹鬧，以此以彼，難免其責，行大司諫李度默，亦爲遞差。

○傳于南鶴聞曰，兩司未差之代，前望單子入之。

○兩司前望單子入，大司憲洪檢，執義李思祚，掌令李宗燮、朴行淳，持平尹九宗、曺霖，大司諫嚴思晩，獻納李殷模，正言金鎔、李益運落點。

○以濟州牧使狀啓畢賑形止馳啓事，傳于趙衍德曰，卿之前後狀辭，極甚該詳，調賑始末，歷如指掌，治績之綜明，亦可推知，甚可尙也。所請亦甚得宜，依此施行事，回諭。

○賑恤廳啓目，粘連濟州牧使李命俊，畢賑加資賞典，令該曹稟處，何如？判付啓，觀於狀辭，參以擧行，賑政之外，治蹟可知，前此回諭，屢示褒嘉之意者，此也。畢賑後加資，便成前例，何靳於此倅？該牧使李命俊加資，若此則豐基事，必因襲謬，足可寬貰，原啓目中論罪一款分揀事，分付爲良如敎。

○刑曹啓目，漢城府書吏金禹瑞、朴尙淳等原情云云。沈能喆照律定配，金禹瑞等考律嚴勘，何如？判付啓，金禹瑞段，依啓目施行，朴尙淳段，所犯與刑吏無異，放送。沈能喆段，堂疏旣以不義二字爲言者，卿等亦必領會，國有一分法綱，渠焉敢若是？以渠所供觀之，非不義之物，卽完伯沈頤之物也。然以事理推之，立石之需，不給其兄，給其矣處云者，甚不成說，若非頤之之物。必是堂疏所謂不義之物。此一段究竟後，更爲論理草記勘罪爲良如敎。

○領議政金致仁，左議政李在協，右議政兪彦鎬等箚曰，伏以今日之雷，又何爲而作也？聖明警惕於上，群工奔走於下，盡修省之方，無暇豫之失，宜其天心回怒，乖氣自消，而乃反譴告之不已，一之再之，轟硜有加，殆若耳提而面命。嗚呼，其可畏也。天人無間，厥理無差，是豈無所以而然哉？古人以置相得失，占國之安危，調元贊化，論道經邦，蓋莫非其職，而今以如臣等者處之，凡庸陋劣，旣無以上補一德，癃老昏憒，又不能下整百度。汔無一言一事，少酬我殿下委畀之意，此其罪，不容於誅久矣。而臣等則不知辭避，殿下則一味涵貸，昊天曰明，安得不赫然而申警也？玆敢相率聯籲，仰請譴何，處分之降，悚息以竢。取進止。答曰，省箚具悉卿等之懇。修省之意，已悉於求助之敎，卿等安心，勿辭視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于三大臣。

○副修撰趙鎭宅疏曰，伏以臣伏奉傳敎下者，以京兆匿囚事，有堂郞處分之命，臣於此竊爲之駭痛也。噫，當寒慮囚，特許放釋，實出我聖上視如傷之至意，則爲有司者，固當恪遵奉行，無敢淹留，而乃反委諸下屬，恣意欺瞞。潛置民家，密匿公廨，以至摘奸現發之境，德音莫宣，朝令不行，揆以紀綱，固萬萬駭惋，而至若隱匿之由，明有指使之跡。當初始訟，旣緣不義之財，畢竟聽許，自歸非理之科，以至曲循私徑，敢蔽天聽。世道雖曰陵夷，紀綱雖曰虧壞，放肆之習，壅蔽之擧，一至此極，寧不痛心？究厥罪犯，不可以越俸汰拿而止，臣謂當該聽理堂上，爲先施以削黜之典，入直郞廳，施以竄配之律。特命攸司覈得委折，其居間慫慂之人，照法重繩，俾仁澤下究，而國綱稍振，千萬幸甚。省疏具悉。沈能喆事，聞於渠供，事屬完伯，似與疏中所謂不義之財差殊，拒令匿置一款，姑未査得。當於該曹啓目，判下該堂事，始旣越法，末又干科，此等訟官，不可尋常處之，依施，郞官已汰拿勿論。

○校理李鼎德疏曰，伏以邦休已兆於毓慶，人情咸聳於設廳，攢手欣祝，帀域同情。仍伏念臣顓蒙椎鹵，百無肖似，而只資口讀，濫竊科第，四載之間，歷揚淸顯，中批除旨，已是特恩。前席溫諭，至及先故，臣且惶且感，誠不知何以得此於聖明之世也。惟是前後忝叨，多在經幄，而顧惟謏蔑之識，曾乏絲毫之裨，每一循省，冞增慙恧，只將竭蹶之義，思效塵刹之報，更安有分外營求之望哉？第臣有區區至切之私懇，終不能自阻於孝理之下，伏惟聖明垂察焉。臣賦命險釁，早失所怙，獨有偏母，而今年已六十有八矣。少多疾病，轉成沈痼，眞元耗竭，神衛凋落，奄奄氣息，不離床席，而所恃以爲命者，惟在於臣身。顧臣誠旣淺薄，家又貧屢，甁罍屢罄，菽水時絶，至於藥餌之方，甘旨之供，所以扶護調救者，一未效誠，則臣心湔迫，爲如何哉？夫以積傷之軀，而抱累歲之疾，衰暮之命，而罹飢寒之厄，則正所謂天下之窮民也。臣進不能對揚王休，粗效人臣之分，退不能保養病母，少伸人子之情，辜負公私，死有餘罪。且竊念爲子爲臣，情無緩急，而事君事親，日有長短，犬馬之戀主雖篤，而烏鳥之反哺亦切，則桑楡暮景，前路無多，而葵藿寸忱，後期可圖，玆敢冒昧而陳之。伏乞聖明，俯賜憐察，畀臣湖、嶺間一小邑，俾得以下遂將母之願，上戴分憂之寵，則公私得便，隕結是期。省疏具悉。疏辭依施。

○丁未十月十八日辰時，上御誠正閣。戶刑房承旨入侍時，左承旨趙衍德，右副承旨洪仁浩，假注書李羲觀，記事官李宗烈，記注官承膺祚，以次進伏訖。上曰，御製有校正事，仕進閣臣入侍事，分付。賤臣承命出，與一提學金鍾秀，偕入進伏。上曰，下番玉堂趙鎭宅，持《驪州邑誌》入侍。邑誌雖未及持來，先爲入侍。賤臣承命出，與趙鎭宅，偕入進伏。上曰，邑誌持入乎？鎭宅曰，方送人臣家，使之持來矣。上命仁浩先退，仁浩退出。上曰，注書出去，邑誌持入。賤臣承命出，持邑誌還入進呈。上命鎭宅先退，鎭宅退出。命書公事訖。命退，諸臣以次退出。

○丁未十月十八日申時，上御重熙堂。承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，待敎尹行任，以次進伏訖。上曰，大老祠碑文，留置內閣，宋欽書卽爲出去，待下敎來待事，分付。賤臣承命出傳。上曰，陳箚玉堂，竝來待政院事，分付。賤臣承命出傳。上命書傳敎曰，微雷隱隱，又發於五日之間，至理玄邈，雖不敢傅會爲說，只就面前人事易曉而易解者求之，上下反其所好，牴牾難合，至於睽乖。予所好者寧靖，而世則渝激，予所好者含弘，而世則窄狹，如是而安望共濟殷須治能徯志乎？上下交則泰，不交則否，否隔壹鬱，下失其道，上干于和，靜究厥由，由予否德。仁愛之警告，不難曉解，在今日修省之方，其要莫過於求助。咨爾近密三司之臣，體予如渴之思，如以公亮勵翼之謨，補予闕遺，其爲益，豈比於減常饍之備常例乎？等是言也，背予所求，畢竟爲拒言之歸，日前臺批，責之以因機傾軋者此也，竝須知悉。仍傳曰，若啓若箚，徒歸文具，承旨、玉堂，則各陳所懷，兩司則旣不詣臺，以聯箚捧入，近來有謬例，同時行公臺諫，而或以聯箚，或以獨疏，甚未安矣。此意政院申飭。上曰，右副承旨入侍。賤臣承命出傳，右副承旨洪仁浩進伏。上曰，玉堂箚子還給，更以所懷書呈，而勿用例套，必以俄下傳敎，逐條對陳事，招致諸玉堂，分付，可也。上曰，惠慶宮進服加減歸脾湯十貼製入。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

10月19日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈豐之啓曰，明日拜表相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈豐之啓曰，來二十一日朝參日次矣，敢啓。傳曰，停。

○沈豐之啓曰，來二十一日輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○傳于曺允大曰，左承旨入侍。

○傳于曺允大曰，次對食後來會。

○傳于曺允大曰，大臣、備局堂上引見。

○參贊前望單子入之，左參贊吳載純，右參贊宋載經落點。

○尹行元啓曰，卽者校理李鼎德，修撰李敬五，謂有情勢，陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，仍卽牌招入直，何如？傳曰，飭敎用人言例，亦敢引義乎？可謂不曉事理，遞差，前望單子入之，待下批與他玉堂牌招入直。

○玉堂前望單子入之，校理金履翼，修撰尹光普落點。

○沈豐之啓曰，前校理李鼎德，前修撰李敬五處，問啓事，命下矣。問于李鼎德、李敬五處，則以爲臣等俱以無似，忝居論思，昨日求助之下，莫效對揚之義，草草所懷，孤負聖意之勤摯。及承聖批，過加優容，誨諭諄複，臣等聚首奉讀，感誦之不暇，豈敢爲一毫引義之計。而第緣臣等愚迷顚錯，徒懷溺職之是懼，全昧處義之乖當，率爾徑出，致勤問啓。一則臣等之罪，二則臣等之罪，惶隕震懍，不知所達云矣，敢啓。傳曰，雖於大臣批答，只以慨然二字爲答，則不必上箚引咎，亦不必胥命，金吾、玉堂雖自重，焉敢爲此無於古無於例之擧乎？至於徑出，尤萬萬未妥。此雖小事，所關紀綱分義，問啓之下，對辭極爲矇然，當該玉堂，爲先罷職。

○傳于尹行元曰，刑曹判書前望單子入之，待下批牌招察任。

○刑曹判書前望單子入之，李在簡落點。

○以柳煥寅囚單子，傳于洪仁浩曰，付過放送。

○以戶曹別單唐藥材貿易事，傳于南鶴聞曰，所謂別香所入，必是自內別造香所入也。不然則內局豈有別香乎？自內別造香，元無造出之事，丙申以後，便同革罷，內局之循例啓下於燕貿別單，必是金光國所爲，自本曹査問該院，如果自內別造香，則首醫論罪草記。

○南鶴聞，以戶曹言啓曰，以戶曹唐藥材貿易別單。傳曰，所謂別香所入，必是自內別造香所入也，不然則內局豈有別香乎？自內，別造香元無造出之事，丙申以後，便同革罷，內局之循例啓下於燕貿別單，必是金光國所爲，自本曹査問該院，如果自內別造香，則首醫論罪草記事，命下矣。問于內醫院，則以爲別香材料，卽芙蓉香衣香所入，而春秋等香時，以別香材料，同時加劑，一體需用，而元無以別香材料內入之例。未知創自何時，而取考前後啓下別單，則戊戌別單，以加劑香爲名，己亥以後，連以別香爲名，一例擧行，故今番亦爲依例啓下，文移戶曹云矣。今此別香名色，旣非內入之需，乃是內局加劑材料，溯考屢年，如例擧行，雖與今年創開有異，其所襲謬之罪，在所難免。當該首醫金光國，令該府拿問處之，內局藥材燕貿別單，改修正啓下，何如？傳曰，如自戊戌創行，而今番循例爲之，則首醫汰去別單改修正，若是久遠之例，則首醫勿論，依元別單擧行後，形止草記。

○曺允大，以兵曹言啓曰，今十月二十日，文臣朔試射日次，而內外中日，旣已停止，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以刑曹言啓曰，因本曹草供判付內，金禹瑞段，依啓目施行，朴尙淳段，所犯與刑吏無異，放送，沈能喆段，堂疏旣以不義二字爲言者，卿等亦必領會，國有一分法綱，渠焉敢若是？以渠所供觀之，非不義之物，卽完伯沈頤之物也。然以事理推之，立石之需，不給其兄，給其矣處云者，甚不成說，若非頤之之物，必是堂疏所謂不義之物，此一段究竟後，更爲論理草記勘罪事，命下矣。取考律文，則《大明律對制上書詐不以實條》，有曰，凡對制及奏事，詐不以實者，杖一百徒三年，金禹瑞依此律，原春道三陟府徒三年定配。卽爲押送，而杖則待用杖，令配所官擧行之意，分付道臣，朴尙淳依判下放送。罪人沈能喆處，謹以判付內辭意，更爲嚴加究問，則以爲李順昌之換用錢，果是完營所送，而渠所主管去來之事，則渠之長兄，病未看檢。仲兄二人，或在靑丹任所，或居龍仁鄕庄，諸般家事，渠自照檢，而今此李順昌及其弟云得，卽渠之素所親知者也。酬酢之際，偶及完營換錢事，則云得自願下去，受錢換用，故渠抵書完營，使云得拮据，則云得使其兄順昌，先納四百兩後，仍忽逃走。故二百餘兩，則僅捧於順昌處，零數三百入十兩，則終不備給，故果於順昌處督捧，而當初換錢時，以完營錢一千兩換用之意，所成手記，見在渠處，一覽可知其爲完營物。至於不義物，則渠雖愚迷，粗知分義之截嚴，厥錢若是他條所出，則特敎嚴問之下，何敢假托爲先之事，重自陷於欺天之科乎云云。而竝與匿置一款，反覆究詰，終始發明，故李順昌，卽爲招致，査問其錢財出處，則以爲渠之兄弟，果與沈能喆相親，而成納手記，下送云。得於完營，使之轉換，則云得受錢千兩、牛隻、白木等物，興販上來，四百兩，先給沈家。仍持所餘錢、木，忽無去處，而自沈家督徵於渠處，二百餘兩，渠果辦納，其餘三百八十兩，尙未畢報云矣。沈能喆前招所謂完營所送之錢云者，似有隱情，終難取信，判付辭意，又如是嚴明。故錢、貨出處，反覆鉤問，威脅理喩，使之從實直告，而渠之所供，極口發明，與順昌兄弟，相換去來之狀，一一指陳。順昌兄弟等處所捧手記，亦爲現納，順昌招辭，與能喆所告，亦多相符，而至於不義之財，則專事掩諱，終不直告。竟日盤覈，無以究得，竝與嗾囑該吏，再三匿置之狀，一直牢諱。究其情狀，誠極痛駭，而昨日納招中，平時嗾囑府吏，雖有意外放送之事，切勿全釋，必爲保授等說，可見其拒令匿置之本情。因渠操切之習，致使德意莫宣，朝令不行，卽此一事，實難容貸，罪人沈能喆，考律遠配，何如？傳曰，允。所謂換錢，旣非不義之物，卽完伯沈頤之所爲，則無論用處之如何，名以道伯，何不光明輸來，稱之曰立石之需，買牛買綿，興販換送者，貽羞聽聞。然以不屑之義，不欲處分，此說旣登於奏御文字，亦可謂羞恥事。然沈能喆，則匿置一款，旣無潛囑之跡，推以事勢，亦似未及周旋，此專是該堂之罪，能喆，自本曹參酌照律勘放，可也。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，因慶尙監司金光默狀啓，據刑曹粘目內，陜川前郡守朴仁榮罪狀，更爲拿問嚴處事，允下矣。朴仁榮，前以他罪，定配於全羅道錦山郡，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○左參贊鄭昌聖疏曰，〈疏本缺〉

○丁未十月十九日巳時，上御誠正閣。大臣、備局堂上，引見入侍時，領議政金致仁，左議政李在協，右議政兪彦鎬，戶曹判書徐有隣，禮曹判書金履素，刑曹判書吳載純，行副司直鄭好仁，吏曹判書李𡊠，行副司直李在簡，兵曹判書鄭昌順，兼都承旨沈豐之，開城留守閔鍾顯，行副司直李敬懋，吏曹參判金文淳，行副司直徐有大，刑曹參判洪秀輔，行副司直蔡弘履，漢城右尹朴祐源，江華留守趙鼎鎭，行副司直金持默，左副承旨曺允大，假注書李羲觀，事變假注書金膺著，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。致仁曰，今日寒事稍解，聖體，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。致仁曰，今月已至念間，群情之晝夜顒祝愈切，中宮殿諸節一向平順，而無他症候耶？上曰，連得平順矣。致仁曰，自前月，每承必致踰月之敎，而今則爲日稍久，下情還不勝紆鬱矣。上曰，若不踰晦初則好矣。致仁曰，近來冬雷之災，殆乎無歲無之，而至於今番，則四五日之間，再次告警，且雪中殷轟，尤係初見，伏想聖心兢惕，丙枕靡安矣。日昨箚引，自古爲應文之例，而若臣等祈懇，則亶出衷曲，蓋旣無一毫裨補，反或貽害世道。區區所望，實在於亟賜退斥，改卜賢德，而乃伏承循例下批，臣等悚恧，已無可言。且災異如此，而下之祈免，上之靳允，徒歸應文之事，則其有乖於至誠修省之道，爲如何哉？至於賤臣，則尤是衰老昏耄，飾巾待盡，只在朝夕，更伏望亟許遞免，以幸公私焉。上曰，所引過矣。昨日傳敎已言之，而一則否德，二則否德，予固自省之不暇，然而予亦曰，近日災異，未必不由於卿等何者？近來朝象之不得寧靖，實由於卿等之不能鎭定故耳。致仁曰，豈惟下能鎭定？乃反有激成之歎，此臣所以至誠祈懇於斥退之恩者也。如賜斥退，目下亦必有顯效矣。上曰，若如此，當初何以復起卿乎？致仁曰，初則猶冀其爲一有補益，而今則已試蔑效，正宜斥免也。上曰，昨日政院、玉堂所懷，卿等見之乎？致仁曰，未及見之矣。上曰，昨下求助之敎，庶幾昌言之有聞，而政院、玉堂所懷，旣無可觀，臺諫所言，則又只似擧子對策樣，豈不慨然哉？予於玉堂所懷批答，用慨然二字，而玉堂又因此徑出，設於大臣箚批，用此二字，卿等亦豈因此胥命，或尋箚乎？玉堂事，誠可異也。致仁曰，誠如聖敎，雖於臣等箚批，承此二字，臣等豈敢因此不爲入闕乎？徑出玉堂，誠過於分數矣。上曰，昨日命陳所懷，實出有意，近日朝象何如此乎？金遇國疏本，初則不欲頒布，而或者以爲頒布，然後於當之者，反有勝焉云，故使之頒布矣。予非不知重繩之爲宜，而罰止削職者，意實有在，再作洪樂淵，又有疏救之擧矣。此亦姑不賜批，而要之此等處，不必多費聲氣，曰是曰非，如是則非徒無益，反恐無寧靖之期也。致仁曰，如使臣等，少有彈壓之望，鎭服之量，則朝象豈至如此乎？臣則尤是垂死殘喘，而徒致激人心害世道之歎，亟賜處分，實所至望。且今日入闕，始見臺疏，則在臣亦多有不安者，而旣入闕中，不敢不承候而退歸，故玆敢冒沒登對矣。上曰，臺疏於卿，有何不安處乎？致仁曰，誠亦有之矣。上曰，近日事，左相當任其責矣。大抵對策，與臺疏一般，自上求言，在下應旨，設使言有狂妄，亦宜假借，向來金履成對策中語，非謂其眞如此也。乃是先事之戒，古人亦有毋若丹朱傲之言，則予之特加批點者此也。而金遇國疏，乃以一筆句斷，非直爲人鬼關頭而已，則此豈朝廷間好事乎？且其所論三事中，金鍾正事尤可笑，金鍾正，予於其賓客時見之，頗了了剛明，今則老昏甚矣。向來事必是老昏，惶怯中所致，則疏中下語，豈可如是？且不惟論向來事，乃又提及已往，復起宿火，此等處，左相則似可以鎭壓，而何不爲鎭壓之道乎？予則曰，自向來議薦時事，卿亦如此，況年少名官乎？不知者，必反以卿爲推波助瀾，此豈予置卿此任之本意乎？予雖無誠信之交孚於群下者，豈因金遇國之言，而有所左右，亦豈因金遇國對邊之言，而有所彼此哉？自古如此事，或値投間抵隙之機，以售乘時逞意之計，而今則明知其不能入，猶復如此，亦可謂不善料事矣。在協曰，聖敎及此，下懷惶悚，無以仰對。且卽今擧國顒祝之際，雖有大於此者，亦不可提論，況臺疏所陳乎？臺諫事，誠怪異矣，然而尹蓍東之政注，金履成之對策，人之有言，亦已久矣。但對策事，設有人言，豈可以此論斷乎？上曰，雖以政注事言之，亦何可因此句斷其平生乎？予於伊時，非不欲索言是非，以露圭角，而若或致過重，則反易乖激，若不以爲非，則又有可慮，故只得如此平說。且予之本意，欲使爲甲乙之論，而互相起鬧者，兩無所甘，蓋甘如醴者，本非好事，故近來規模，無彼無此，一以無味爲主。此意卿等，亦必知之，而遭罹者，須勿認以爲不足，臺諫亦毋認以爲太過，可矣。雖然，近來每事如此，故毋論此邊彼邊，氣節名義，又漸掃地，蓋先朝五十年功德，實所以全保世臣，而今則聖化寢遠，世級日下。只自爲身家之計，不復知名節爲何事，此固可悶，而若於彼此之間，有所偏重，則反有激成之慮，故只以不激不隨，物來順應爲事，且使跳踉者，毋得轉加而已矣。致仁曰，自上雖以不露圭角爲敎，而伊日金遇國處分，亦可謂明示好惡矣。大抵爲國之道，當好惡處好惡，當處分處處分，然後乃可以寧靖，而若或以一味鎭安爲主，則恐非其宜。且雖以培養氣節言之，聽納之際，是者奬之，非者責之，又其甚者罪之，則必有益於培養之道，而但恐於此得中爲難矣。上曰，此時夾贊，正賴卿等，蓋財成輔相，上下交修而後，可以做事，予豈能獨運於上也？予之復起卿者，正以此也，則卿欲見幾而作，可乎？致仁曰，夾贊二字，豈如臣之誠信未孚，力量無素者，所堪當乎？且如尹蓍東所遭，正以其進用太驟，見忤半世之故，則處於睢盱之地者，例患如此，臣之冒居此任，亦周年矣。此臣所以惟望速退，以全曲保之恩者也。上曰，尹蓍東事，誠然矣。而卿之復居此任，豈可援比於他人之驟用乎？且卿年若只五六十，亦可以曲從，而今卿則餘日無多，何可許其去乎？致仁曰，臣年若五六十，且當生死以之，而今則實昏耄無用，故敢以是祈免矣。上曰，然則詢玆黃髮之言，又何謂耶？致仁曰，如高允九十後，亦當劇務，而臣之無似，何敢比擬古人乎？上曰，臺疏中，尹蓍東事擬望一款，爲新說話，而其餘皆套襲前人所言矣。致仁曰，若以古事言之，故相鄭澈，至被榜示朝堂之罰，而其子登科入玉署，故相李頤命，拜相後，其兄師命始復官，今韓翼謩，旣已復官，則其孫檢擬，似非異事矣。在協曰，鄭、李兩相事，係是黨議間事，似與今日事有異矣。上曰，韓翼謩伊時事，載在《明義錄》，蓋初則不可謂善處，而末後書啓，獜漢則以一轉再轉，必欲湛滅爲言，而韓翼謩則知罪知罪爲辭，亦可謂收之桑楡矣。且予嘗以其孫，則似不必枳塞，有所云云。豈或此言流出，而有所檢擬乎？金遇國乃欲因此而驅之於逆，則豈有如此人事乎？觀其疏辭之全沒知覺，可見左相諸人之初不與知也。至於金鍾正事，亦必昏妄所致，則又何可深咎乎？致仁曰，金鍾正事，臣則嫌不敢陳，而至於韓翼謩，則本與麟漢角立，便是楚越矣。上曰，予亦於復官傳敎，略已言之，而但臺論寧激毋渝，設令韓翼謩果賢也。爲臺官者，提論其孫檢擬之可否，而或請罷或請削而已，則雖或過於分數，亦何關係，而今乃直驅之於逆則豈其可乎？且果逆也，予豈任之以冢宰之重乎？其無知覺甚矣。致仁曰，若只就事論事而已，則豈以爲非乎？上曰，金履成，則予於傳敎，已脫之矣。致仁曰，金履成亦久枳之餘，榮進稍驟，故見忤於人矣。上曰，左相則以爲如何？在協曰，誠如聖敎，謄前人之言，蒙上文之稱，而歸之於逆，豈有如此人事乎？上曰，小小是非之曰可曰否，猶或可也。此則非人則鬼，非忠則逆，豈可以甲乙之爭，直驅之罔測之科哉。且金遇國實則庸劣，故其疏眞贓，自可見捉，此予所謂左相必不與知者也。蓋其無見識無料量如此，安得不敗乎？致仁曰，此等事雖左相，亦何以盡知？雖知而挽止，亦未必聽從，官高者例患如此矣。上曰，今番事，左相必不知，而此亦豈金遇國所能自辦者乎？予於處分時，欲發此言，而嫌於過重，故不果矣。然而其中主張跳踉者，若査得懲戢，則必有益於世道時象矣。在協曰，主張跳踉者，將何以知得耶？上曰，卿豈無斟酌料量者乎？必須嚴加禁斷，使無情者，不得盡其辭則好矣。上曰，金遇國疏中，有起廢之語，其間豈有廢枳之事乎？予於臺望及兵郞望，一二次越點，以此觀之，亦與初不擬望者有異，蓋前年金遇國言事後，予非以其言爲非，而伊時試射日，復賊以金遇國五寸來見等說，有所云云。復賊事，誠萬萬無嚴，而不炊之堗，又何生煙乎？予則以臺諫進言，不因人指使，能自辦得者，爲眞箇臺諫，予之靳點於金遇國者，正以此也。然若使金遇國，無此事而冒此名，則亦可矜憐矣。致仁曰，復賊之筵中此言，誠萬萬無嚴，卽此一事，可知其爲逆矣，然臺諫則又豈可如此乎？上曰，伊時六承旨及諸卿宰皆在，而乃敢揚言此事，其時承旨中，亦有論斥之擧矣。致仁曰，筵體旣如是無嚴，入侍承旨，豈可不卽席請罪乎？上曰，伊時果亦有請推之事矣。上曰，李命俊狀啓，卿等見之乎？其中涼藿事，以十分之九出送，而以其一分留置云者，其言頗有條理，且聞其治積素著云矣。致仁曰，涼藿事，似於湖南，必有益矣。上曰，此誰之親族也？在協曰，洪秀輔必知之矣。秀輔曰，卽廣平大君子孫，而與李致中寸數不遠，且與臣連家矣。在協曰，其爲人頗眞實矣。上曰，判尹何不入來也？允大曰，判尹辭疏到院，故纔已退却，而疏辭則以僚堂譴削，爲難安之端矣。致仁曰，此忠淸前監司金光默狀啓也，枚擧泰安縣監朴泂牒呈，以爲該縣三面環海，水路絶險，挽近以來，臭載最甚，況以一隻孤舟，責其三海護送者，實是行不得之政。所斤行營，以稅船去來咽喉之地，吏率軍民，生長水邊，洞知夷險，而護送各不過數十里。泰安則以海門稍遠之地，裝送不慣水之船格，而護送合爲三百餘里，歷行營而爲西邊指路，則後到船之在南邊者，無護送之暇。越所斤而爲北邊指路，則前到船之在西邊者，亦無護送之勢。當初定界之時，不顧護送之難易，只限邑鎭之地界，故致敗之數出者，良以此也。若使行營，自黃嶼少進而至蟻項，爲西邊七十里指路，所斤則自蟻項少進而至萬垈，爲北邊八十里指路。泰安則爲南邊二百里指路，使護送無甚偏多，則允合矯救之道，請令廟堂稟旨分付矣。當初縣鎭護送，各限其地界，故或數十里，或三百里，不均莫甚，泰安之年年遞倅，蓋由於是。此不可無變通，而道臣所論，儘得其宜，臣等之意，則依其請許施似好，而備堂中，或有難之者，臣等旣不能目覩形便，則有難硬斷以奏，曾經道臣，今方入侍，下詢處之，何如？上曰，曾經道臣及水使，各陳所見，可也。有隣曰，泰安事勢，非不可悶，而毋論營邑鎭長短大小，各有壃界，若使虞候、僉使，非其壃界，而替當護送，則營鎭稱冤，勢所必至，恐不如仍舊貫之爲經法矣。豐之曰，泰安數遞之弊，實由於護送界限之太遠，臣之淺見，則與前道臣金光默狀啓所達，無異矣。文淳曰，泰安數遞，雖極可悶，而邑鎭旣有地界，如是變通，恐不無反生弊之慮矣。秀輔曰，臣則居任未久，未及巡審，海路形便，無以詳知，今於下詢之下，不敢指一仰對矣。有大曰，旣有地界之定限，則在本邑，雖云可悶，而使虞候與所斤，替當護送，則其所救弊，反爲貽弊之端矣。致仁曰，邑鎭壃界，則依前，只於水路，別定界限，使之護送，恐無不可矣。上曰，地界之如是分定，雖有無於前之嫌，自此分掌可專，該倅數遞之弊，亦可矯救，依狀請施行，可也。〈出擧條〉致仁曰，爲先山石役，送助財力，不是異事，而完營錢之說，屢登於秋曹文案，至徹睿覽，則其在國體，不可仍置，全羅監司沈頤之罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致仁曰，臣素蔑鑑識，每當儀薦時，不勝惶悶，而鄭東浚之治積，曾所慣聞，實合一試於方面之任，故向於錦伯薦望時，以此薦擬矣。今番完伯之代，則必以此人爲定似好，故敢達矣。上曰，鄭東浚近聞有實病。且雖以國體，許施罷職之請，而其本事，似是立石所用。且其才諝可惜，姑勿出代，可矣。致仁曰，臣亦以國體請罪，而蓋換錢事，南中則猶稀少，西路則幾乎無處不然矣，上曰，完伯事，今番則公罪，而但其才太多，固亦有疏明處，所可慮者，諺所謂言甘之家，醬未必甘耳。致仁曰，明日慕華館査對，政府西壁，互相引義不進，左參贊鄭昌聖，右參贊徐有寧，竝姑許遞，何如？上曰，依爲之。前望單子入之。待下批牌招，可也。〈出擧條〉致仁曰，臣之賤疾，已成癃痼，而向來則猶有乍劇乍歇之間，今則近五十日，一味添苦，今日賓對，亦僅僅扶畀入來。臣之始望，惟在邦慶後，卽賜退斥，今則雖邦慶前，有難陳力矣。上曰，前已言之，予必不使卿至於狼狽矣。十五年休致之餘，旣復入則寧可忽然復去乎？此亦有關國體，不可不顧，況中間，又因事故，再次進免者乎？卿雖如此，予必不從，徒有不相孚之歎矣。致仁曰，臣於筵席，豈敢拖長陳懇。而第情踪旣甚危臬，疾病又復癃痼，僚相今方出壃，而亦無由就別私第，往參査對，則其衰病難强，亦可推知矣。上曰，耆耉之年，何可修如此人事乎？有隣曰，本曹財力，常患不敷之中，昨年收祖，比前大縮，以今所儲，限明年二月新捧前較量，則米不足爲二萬五千石，錢不足爲十萬兩。米旣有今春貸用，錢又係無時請得，其不能量入爲出，莫非有司之責，開口仰達，極涉愧悚。方依領相所達，定例外謬例，抄出釐正，而非但釐正後贏縮，有不可預料，目下所需，拮据末由。五千石米，則自下稱貸於惠廳，四萬兩錢，則姑先取用於封不動十萬兩中，竝待新捧，還報爲計，而二萬石六萬兩，殆無出處。米條則嶺南三漕倉除留米，乃是戶惠廳通瀜句管之需，限二萬石許劃惠廳後，自京廳先爲取用。錢條則關西別餉錢二萬兩，木三百同，嶺南除留錢一萬兩許劃，以爲計朔支用之地，而事關錢穀區劃，下詢大臣處之，何如？上曰，領相之意，何如？致仁曰，自前地部之請得錢、木，每在於國役稠疊之時，而未聞無事，而請得如今日之爲也。此非可繼之道，而關西事，亦豈不可悶乎？第聞以昨年收租之比前大縮，本曹經用，政在渴急云。到此朝家，有難一向恝視，而所請則未免過多矣。嶺南除留米，卽戶惠廳同管之需，而旣與惠堂相議云。二萬石特令取用，關西別餉錢一萬兩，木二百同，亦爲許劃，俾於新捧前繼用，何如？在簡曰，臣於待罪度支時，亦欲請得除留米，故不無料量，臣意則二萬石，似太多矣。致仁曰，惠堂所奏亦然，依其言，以一萬五千石許劃，宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，今此惠廳請得條及貸用條，係是軍兵掖隷諸上司各衙門所屬放料之資，在前如此之時，與受諸人，視若公得，斗量無節，欠縮居多，事之寒心，莫此爲甚。今番放料時，如有如前之事，則別營軍監所屬，自臣曹另加嚴繩，軍兵掖隷及諸上司各衙門所屬，隨其現發，草記重勘之意。出擧條預先申飭，俾無犯科之弊，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在簡曰，向來守禦使，以廣州結錢，還送均廳，請得給代米事，陳奏蒙允矣。第以本廳言之，給代旣患不足，事目亦自至嚴，來後流弊，又恐難支，故敢此仰達矣。上曰，予之爲畿民，停留代捧，卽苦心，而守、摠兩營，旣不罷，則又不可一向如此。且聞軍兵料，將以錢代給云，故向於擧條，措辭批答，而且其所請，只是一年給代，則何至有後弊乎？在簡曰，雖只請一年一番，如此則每爲前例矣。上曰，大臣之意，何如？致仁曰，守禦廳本有給代米，而中間停罷，徐命膺爲守禦使後，又復以錢代給，今之所請，不過以錢換米，則此與公給有異，似難用一切之法矣。在協曰，有司之臣，當守法意，彼之請給代，終是法外，此之遵事目，乃出守法矣。彦鎬曰，所請旣止一年，則雖許給代，豈至爲式例乎？上曰，守、摠兩營，又有他米條名色乎？有隣曰，摠廳則有月課米矣。上曰，月課米，有其名而無其實，有司之臣，所宜變通者，而因循至此矣。有隣曰，月課米，卽造銃之資矣。上曰，名雖造銃，實則不然，予亦非謂其永罷也。上曰，諸將臣各陳月課米所用處，可也。敬懋曰，臣於本營，待罪日淺，未及詳知，而至於摠廳，若無此米，將無一柄銃之下往於列邑者矣。有大曰，禁、御兩營，則間年劃給矣。上曰，果以此造銃乎？有大不能仰對。敬懋曰，法意則以此造銃，而每以他用矣。上曰，若以守禦廳錢，換給他營門此米條則似，便好，惠堂筵退後，相議處之，可矣。致仁曰，若以摠廳米移換，則摠廳必難之矣。上曰，摠廳則似必以此造銃矣。上敎持默曰，御營廳月課米數爲幾何，造銃亦爲幾柄乎？持默曰，臣未及詳知矣。上曰，出去知入，可也。上敎敬懋曰，都監軍卒，乃輦下親兵，苦樂專係於大將，且威生於廉，公生於明，苟能潔己，則軍律亦必有勝，近來都監凡百果何如？敬懋曰，臣百無一能，猥當重任，晝夜惶懼，形容日就瘦削，顧何能使軍容，頓變於前乎？上曰，向有中巡從近爲之之敎，軍情果以爲如何耶？敬懋曰，傳敎之下，一軍聳聽，歡聲雷騰，感頌之情，可以想得矣。上曰，匠人私役事，何以處之？敬懋曰，工匠中善手，多屬都監，若一切防塞，則恐爲行不得之事，故番次及工役外，不得已處，則公私役事，使之往赴矣。上曰，近來米儲之枵然，專由都監養兵之需，而渠輩朔料，則聞又甚薄，且受料之際，又不得全數受去，此弊若得釐正則誠好矣。致仁曰，自上以撫摩之責，提飭將臣，臣竊欽仰德意，而都監大弊，則又在老弱疾病之不爲淘汰矣。上曰，年限已過而除減者幾名乎？敬懋曰，雖已過限，不至衰病者，有仍留之例，故十餘名則仍留，三十餘名則除下矣。上曰，陞戶已盡領付乎？此似有勝於京軍矣。敬懋曰，其準尺者，乃許到付，此蓋一邑中極擇上送者，比之京軍之待年者，似有勝矣。上曰，中巡財力，則能有裕乎？敬懋曰，本營財力，只是錢邊，而記付不過萬餘兩，且中巡施賞，則無用錢之例，當入木七八十同矣。上曰，財力可謂寒心矣。致仁曰，中巡若常常爲之，所入反少，以其稀闊，故兼爲慰悅之道，而所入反多矣。上曰，自今定式，每年春秋，如期設行，雖七八十同，亦可爲二次之用。且技藝較試之際，老弱査括必易矣。卿須申明舊制，爲此經綸，可也。初則予之知卿者不如此，而近來卿之處事多隘塞，有非元戎之材，予所以未妥於卿者多矣。然而猶望其勉力於廉明二字，且須定行此事，以爲慰悅軍心，鍊熟技藝之地，好矣。敎鍊官之純用行伍，自金聖應始之，而近來將校中，全無稍解兵書者，此後取才時，必以兵書試取，期有實效，可也。敬懋曰，臣亦嘗考閱取才，則行伍中，亦無如見今曾經者，臣意則行首敎鍊官，以方外人諳熟兵書者爲之，似可爲彈壓勸奬之道，而若一切自行伍拔用，恐無優劣矣。持默進奏曰，臣出問則本營月課米四百石，間年受來，以造火藥云矣。上曰，實則火藥亦未必造矣。每年所造，果幾斤云耶？持默曰，一年所造，未詳幾許，而每致不足，故自本營加造云矣。上曰，中宮殿進御加減達生散，依前方五貼更爲製入。〈出榻敎〉命退，諸臣以次退出。

10月20日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐左〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更五更，灑雨下雨，測雨器水深一寸一分。

○夜五更，雷動電光。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈豐之啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于沈豐之曰，三使臣留待。

○傳于曺允大曰，右承旨入侍。

○傳于尹行元曰，三使臣入侍。

○傳于尹行元曰，參班大臣入侍。

○曺允大啓曰，摠戎使徐有寧，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直徐有寧。

○傳于南鶴聞曰，前後申飭，非爲本儀，此亦朝儀，不當如是屑越故耳。職在糾正之地，竝懸頉不進，事體所在，極爲未安，雖於判校押班之時，兩司不備，則例不得行禮。自禮曹，具由稟啓，然後擧行，自是法例，以此以彼，兩司事不可無飭，懸頉兩司，一竝從重推考。

○傳于曺允大曰，左承旨入侍。

○尹行元，以弘文館言啓曰，新除授修撰尹光普，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○曺衍德，以戶曹言啓曰，本曹唐藥材貿易別單，別香所入，査問內醫院草記批旨內，如自戊戌創行，而今番循例爲之，首醫汰去，別單改修正。若是久遠之例，則首醫勿論，依原別單擧行後，形止草記事，命下矣。取考前後本曹文書，則唐藥材貿易冊子，自已去甲辰至癸亥年見在，而以芙蓉香所入載錄，自甲子至乙亥閪失。自丙子至丙午見在，而丙子至丁酉，以芙蓉香所入及別貿加劑芙蓉香衣香所入，分兩條，載錄矣。自戊戌爲始，兩條物種，頗從減省，合爲一條，名以別香，連爲擧行，以今見在文書考之，名色雖殊，加劑香流來前例，殆至三十二年之久，可知非戊戌之創開，依下敎首醫勿論，唐藥材貿易，以原別單擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁未十月二十日辰時，上御誠正閣。右承旨與拜表參班大臣、三使臣入侍時，右承旨尹行元，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，判府事徐命善、金熤，左議政李在協，冬至兼謝恩正使兪彦鎬，副使趙瑍，書狀官鄭致淳，以次進伏訖。命善等曰，日氣稍寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善等曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善等曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，今日已至念日，臣等顒望之忱，比前愈切矣。上曰，今則可謂稍遲，而雖在晦初間，順娩則幸矣。況是老産，且早服達生散，故致此遲緩矣。命善曰，今此踰朔，亦是喜事矣。上曰，右相今將出壃，予心甚悵矣。彦鎬曰，臣今辭陛，遽作經歲之行，不勝耿結。而況此顒祝之餘，遠出異域，益切悵鬱矣。上曰，筋力尙强，當利還矣。命善曰，然矣。上曰，明年則左相當往乎？彦鎬曰，似然矣。上曰，左相何以彌綸，而有此金遇國之疏乎？命善曰，此實臣等之罪，而後進雖有陳章之擧，不使先進知之，爲大臣者，尤漠然不知矣。上曰，儘不成說，豈可以筮仕一望之誤擬，直驅人於罔測之科乎？如有知覺者，不必如是說去，而至於韓用中，反被金判府之害，金判府，早知擬望之擧，似必挽止矣。命善曰，雖或知之，不能挽止，在人情，亦似無怪矣。上曰，金遇國地閥最下，識見全沒，故如是發言，以此觀之，實爲慨然。左相各別董率，此後無復有如許之事，可也。在協曰，臣何敢董飭庶僚，而以疏辭觀之，專言《明義錄》所關事矣。上曰，獜賊則一轉再轉，至于湛滅而後已，韓翼謩則知罪，知罪爲言，故年前復官傳敎，有所下敎，而今此韓用中，卽以金判府之壻，致於此矣。熤曰，若關義理，宜乎見枳矣。上曰，日昨韓用龜之違牌，亦因此事而然乎？熤曰，似然矣。上曰，何必以此爲引義，而韓用中爲幾寸乎？在協曰，以同生出系，爲六寸矣。上曰，韓用中之今此遭罹，亦由金載瓚出外之故耳。何不從後筮仕，而有此擧乎？熤曰，臣則未能卽知矣。上曰，東伯何間欲遞耶？熤曰，臣久未相見，情私一時難抑矣。上曰，卿何不往見耶？熤曰，臣之先祖墳山，在於原州地，固欲下去，而呈辭旣無例，不得下往矣。上曰，向於輪對官入侍，見卿兄筋力尙健，而廣興守以瓜見遞，何不以他閑司相換耶？熤曰，筋力雖强，年至八耋，有難供職矣，上敎彦鎬曰，渡江當在何時耶？彦鎬曰，似在來念間，而以使行事，有仰達者矣。上曰，卿其奏之。彦鎬曰，臣之赴燕時帶率軍官，以前府使李羲星，啓下矣。身病猝重，無以作行，其代以兼司僕將柳增萬，改付標以入，所帶禁軍將之任則，今姑改差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，卿今遠行，予豈無一字贈耶？以此授卿，卿其見之。彦鎬跪受伏讀曰，在昔聖王，以皇華詩贈使者，後人尙切欽歎，臣於今日，獲奉御詩，惶感之極，無以仰達矣。上曰，使檢書官齎之諭書筒，陪至郊館，可也。上曰，副使年今幾何？瑍曰，今爲六十八歲矣。上曰，判府事，似爲悵矣。瑍曰，昨往作別，深以爲悵矣。上曰，前已下敎，而我國銀子，多入彼國，每換無用之物，亦屬浪費，事極怪駭，三使臣今方登筵，勿貿小說等書冊，可也。命善曰，小說之出來，亦由於譯官輩矣。上曰，近來士子輩，擧稱好唐，凡事每倣唐體，此害甚於天主等學，豈不慨然。命善曰，近來果多此弊矣。上曰，先自卿等，嚴飭子弟，可也。此漸益長，實緣國家衰盛之運矣。命善曰，事極駭然矣。上曰，明末淸初人文集，予不進覽，蓋文體浮輕，語多悽楚故耳。今見時人，皆效此體，必欲爲垂絶之聲，是甚慨然矣。熤曰，臣亦多見前未有之書冊，而文體極怪矣。近來士子，原文不足，故徒知好奇好新，以至文格之日變矣。在協曰，使士子輩盡讀經傳，文體自愈矣。上曰，古語云聲音與政通，況文體乎？雖以人家事言之，不守家法，以從他人之法，其家不能久，予實爲深慮也。熤曰，人無眼目，若見無前之書，必爲奇好，故以致此弊矣。彦鎬曰，今或以兒輩尺牘觀之，書法亦用唐體，尤切慨歎矣。上曰，場屋取士，勿用此等文體好矣。僉曰，然矣。此體不改，亦有關於文運，其爲害恐不細矣。上曰，非但有關文運以此推去，終至左道之弊，不可不一切嚴禁，卿等筵退後，曉諭申飭，始自陞庠，勿取此等文體，可也。在協曰，陞庠卽端本之地也。熤曰，在昔宋朝，歐陽脩，爲知貢擧，以致文體日變，今若以大司成久任責效，則文體庶變矣。上曰，歐陽修何處得來乎？今若不改文體，無得決科，以此意俾各洞諭，可也。上敎熤曰，近聞有尤菴集印出之事，而名以《宋子大全》云，然乎？熤曰，果聞板本之自鄕上來，而以至印出云矣。上曰，此題目，在先正爲何如？別無妨害耶？熤曰，先正若有知，必蹙蹙矣。上曰，予於先正，早服其義，認以師道，凡於先正事，豈或泛忽，而近聞先正文集刊出時，題目如此云，不知誰所主張，而固不知其合當矣。大抵自《朱子大全》之大全二字，已非襯題，蓋《論》、《孟》、《庸》、《學》則聖人之言，而先儒之所集註，故名以章句，《詩》、《書》之名以大全者。蓋以三代之政事治謨，列國之風謠歌頌，故謂之大全，以此推之。大全云者，不但貽累先正，先正有知，必笑後學之無識。夫豈以大全之大字，尤有尊於先正之事乎？大老祠宣額時，初以望寧祠爲請，故予改以大老矣。熤曰，下敎誠至當矣。一大字，何足有無於尊慕先正之道乎？此蓋近來士儒貿貿之致也。下敎旣如此，改亦何難乎？上曰，何不講究，卒以定名耶？今若改之，反爲貽辱於先正，爲卿等慨然也。彦鎬曰，今則不但人力多費，事亦如何，似難改刊矣。熤顧謂彦鎬曰，全帙旣能刻出，則些少張間冊目之改刊，有何難哉？仍奏曰，當初諸議不一，以致如此，今若御定冊名以下，則孰敢異議乎？上曰，老、莊之書，亦無大全之名，何用異端者之所不爲乎？如有識見者，不外予言矣。且聞以朝令印出云，朝家雖貧，豈藉趙判府之廩餘，爲此印役耶。熤曰，此卽怪說也。臣等果以此冊之名，深以爲慮，而今亦猶可及之，特推大老祠命名之例，亦賜冊名，是區區之望矣。上曰，何可遽爾命名也？彦鎬曰，此固異於宣額，何敢望命名也。上曰，眉叟記言，自朝家印出云，然乎？僉曰，未能詳知矣。熤曰，此冊之刊出，雖非朝令，自上命名，似無所妨害矣。上曰，予亦未知何以則爲好，而且不可但以全書爲名云奈何？命三使臣各賜耳掩，彦鎬等跪受。上曰，俱爲無事往還也。仍命退，諸臣以次退出。

○丁未十月二十日午時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上曰，京畿監司入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與京畿監司徐有防，偕入進伏。上命書傳敎曰，卿宰侍從罷散人敍用，亞將無以排望云，罷削人一體敍用。上曰，《朱書節要》案冊題目，不能精寫，更爲書入事，分付弘文館，可也。命退，諸臣以次退出。

10月21日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○昧爽，雷動電光。

○自昧爽至巳時，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○自初昏至夜一更有霧氣，五更月暈。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○尹行元啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○曺允大啓曰，來二十五日朝參，國忌齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹行元啓曰，輪對官來待矣，敢啓。傳曰，後日次來待。

○傳于尹行元曰，右副承旨入侍。

○傳于趙衍德曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于尹行元曰，左承旨入侍。

○以修撰尹光普牌不進罷職傳旨，傳于南鶴聞曰，只推。

○南鶴聞，以弘文館言啓曰，修撰尹光普，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○兵曹，以李漢泰爲禁衛中軍。

○兵曹，以趙圭鎭爲摠戎中軍。

○傳于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○以平安監司狀啓，龍岡縣漕鴨島，彼人六名漂到事，傳于曺允大曰，漂人願從水路還歸云，問情後，更勿待廟堂知委，侯風依願卽爲發送，厚給糧米，仍令造着襦衣，以示朝家撫恤之意，發送後形止狀聞事，令廟堂卽爲行會。

○以禁府都囚徒，傳于洪仁浩曰，尹光柱旣已汰去，卽爲放送，宋益休、李漢一、李大永、崔夢巖保放。

○以李得駿囚單子，傳于洪仁浩曰，保放。

○南鶴聞，以訓鍊都監言啓曰，依兵曹奉承傳移關，集賢門入直軍三十名減半十五名入直，而弘化門、金虎門入直軍中，如有頉軍，則集賢門入直軍十五名內，隨頉移充，輪直之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允大，以右邊捕盜廳言啓曰，本廳從事官趙華錫，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○丁未十月二十一日辰時，上御重熙堂，右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，今日又爲院議啓辭乎？仁浩曰，方欲爲之矣。上曰，連陳啓辭，亦有已例乎？仁浩曰，未詳其前例，而連日應文之啓，反涉瀆屑，故今方咨且矣。上曰，今曉則轟燁太作，不勝警惕，院議啓辭，詳考日記後爲之，可也。命書傳敎曰，警告若是諄複，冞切悚然，修省之方，無出貶躬，不可以應文而闕之，自今日減膳三日，膳米例捧於每三日，初日昨已捧入云。在昔先朝，有如此之時，亦有前日封進條，計下廚院之命，今番亦遵已例，膳米自昨日條計下事，分付廚院。予則雖以責躬之意，不拘巳例，特減常膳，至於大臣引義之箚，不必續續爲無於例之例，此不但反歸屑越。大抵致此警告，一則由予否德，二則由予否德，何有於大臣？況日前引箚，亦是前例之外，今番則須爲安心事，遣史官傳諭于時任大臣，以示責躬之意。命退，承史以次退出。

○丁未十月二十一日巳時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，左承旨趙衍德，左副承旨曺允大，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，二直提學李秉模，以次進伏訖。上命讀公事，衍德讀奏。仍命書判付訖。上曰，左承旨先退，可也。允大等讀奏公事，仍書判付訖。上曰，今日亦有院議啓辭乎？仁浩曰，俄考庚子年日記，則十月十六目雷動，有院議啓辭及玉堂陳箚，十八日、二十日，則連有轟燁之災，而院啓堂箚，俱不爲之。至二十一日，又有雷異，伊時政院、玉堂，復陳啓箚，以是觀之，在前雷異荐疊之時，亦無煩複陳勉之例，今番亦欲依此例，停止院啓矣。上曰，大臣陳箚前例，又何如耶？仁浩曰，亦如院議之例矣。上曰，在予修省之道，豈嫌箚啓之煩數，而但恐敬畏之地，反歸瀆屑之科，大臣箚，如已到院，入之，不然則使知前例，亦使玉堂知之，可也。在前如此之時，只有承宣筵啓之例，諸承宣今旣登筵，須進讜言，以代院議，好矣。允大等曰，臣等俄於院中，欲相議草啓，而屢啓之餘，不但辭竭，陳腐之論，徒歸應文，故考稽日記，依例中止，而今適登筵，伏承縷縷求助之敎，豈敢不效其一得之愚乎？臣等日前所懷，始論朋比之弊，末以明好惡、嚴黜陟，爲救弊之道，而伊時忙遽，未得畢陳。大抵朋黨之弊，固已病人家國，而朋黨之中，有邪有正，救弊之道，只在乎人君辨別用舍之如何耳。人君一心，卽萬化之原，苟能如鑑之明，如衡之平，使姸媸畢照，輕重無差，則好惡黜陟，自得其正，而若徒惡朋比之習，不辨邪正之歸，則賢愚雜進，薰蕕同器，雖有去朋黨之心，終無建皇建之期矣。伏願聖明，先正鑑衡之體，克盡邪正之辨，以爲明好惡、嚴黜陟之本焉。上曰，所奏，好矣。上曰，雷異陳戒，三日內則更不爲之之說，出於何處乎？仁浩曰，此是院吏輩相傳之言，初無可據文蹟矣。上曰，三日內之說，極爲無稽矣。何等警惕之地，敢有定限爲之之事乎？自今以後，以更勿用三日說之意，載之故事，亦令玉堂知悉，可也。命退，諸臣以次退出。

○丁未十月二十一日申時，上御重熙堂。坐直承旨與兵曹參議入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書李羲觀，記事官李相璜、金祖淳，兵曹參議柳誼，以次進伏訖。上曰，昨因局出身病急，深夜留門出送，此後則闕內入直中有病者，預爲出送，毋致如昨夜事，可矣。誼曰，局出身多老者，故有如此之患矣。仁浩曰，其中年最老者，使勿入直，似好矣。上曰，雖勿入直，而又不可使之落料，須使訓將，論理草記擧行，可矣。上曰，禁軍中，亦有老者乎？誼曰，然矣。上曰，禁軍如有病者，將如何處之？誼曰，如有病者，門限前來告之意，俄已申飭，而姑無病者云矣。上曰，門軍士則無老病者乎？誼曰，此則無之矣。上曰，自今日集賢門軍士，定以十五名，他處如有頉，則以集賢軍換充，可矣。且送騎郞，申飭摠府，摠府所管諸處，如有病者，亦令預爲出送之意，分付，可也。仍命誼先退，誼退出。仁浩曰，日前副修撰韓用龜，謂有情勢，飭敎之下，終不入來，而適因更鼓已深，只爲入稟下鑰矣。諸玉堂旣皆入直，面獨自引義，以至成命之許久遲滯，事甚未安，推考警責，何如？上曰，依爲之。所謂情勢，萬萬無所據，況日前所懷聯書之後，獨於入直，如是逡巡，嚴飭，追省記入直。伊時承宣事，極爲駭然，屢次飭敎之下，惟以不爲不知爲能事，爲先從重推考。此後擧行，又復諉以生疎，則當嚴處，以懲他承宣，以此使之知悉。〈出擧條〉上曰，尹光普之連事違牌，何故也？仁浩曰，似以向來情勢如此矣。上曰，須申飭，使之行公，可也。上曰，予每欲以此事，言於承旨而未果矣。近來政院乏人，諳熟凡百，無如承旨者，故除拜頗頻數，而承旨之行動威儀，太涉輕率，旣非自重之道，亦何以爲一院標率乎？自今以後，須痛改前習，規行矩步，稍存體貌，使他人傍觀者，便覺刮目，可也。舊習之改與不改，從後予自有探知之道，必須十分着念，痛自矯改，可也。果能改之，此於承旨，實有大益矣。仁浩起伏受命。命退，承史以次退出。

10月22日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時，日暈兩珥。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈豐之啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于尹行元曰，左承旨入侍。

○以平安監司狀啓，龍岡縣漕鴨島漂到彼人問情事，傳于曺允大曰，昨因狀啓，已有從願，以水路還送之命，而今又欲以旱路還歸云，亦依昨日本司行會，一從所願，卽速還送，沿路邑各別申飭護送，俾勿遲滯事，更自本司，星火行會。問情自有體段，則如是疎漏不成樣，前所未見，該譯學，令道伯待用刑決棍懲礪，地方官之做錯，固非一段，爲先從重推考。

○傳于趙衍德曰，右副承旨入侍。

○兵曹口傳政事，以金魯成爲永宗僉使。

○有政。吏批，判書李𡊠，參判金文淳，參議李集斗，右承旨尹行元進。以李羽晉爲校理，洪義浩爲修撰，蔡弘履爲左尹，沈原之爲司宰僉正，濟州牧使李命俊，今加嘉善，加資事承傳。

○兵批，判書鄭昌順進，參判黃昇源入直進，參議宋鍈病，參知柳誼病，左副承旨曺允大進。以李漢泰爲副摠管，朱重純爲五衛將，李沖彬爲慶州營將，李敬倫爲同知，兪喆基爲僉知，崔範星爲兼司僕將，同知單田光沃，副護軍趙圭鎭、李漢泰、李漢昌、金相玉、金光顯、李顯益、李顯宅、朴明逵、宋銓、嚴思憲、李尙慶，副司直鄭昌聖、金魯鎭、尹塾、尹蓍東、李致中、尹尙東、李度默、崔守忱、吳翼煥，副司果權中憲。

○以李光沂囚單子，傳于洪仁浩曰，保放。

○沈豐之，以禮曹言啓曰，今十月二十一日傳曰，警告若是諄複，冞切悚然，修省之方，無出貶躬，不可以應文而闕之。自今日減膳三日，膳米例捧於每三日，初日昨已捧入云，在昔先朝，有如此之時，亦有前日封進條，計下廚院之命，今番亦遵已例，膳米自昨日條計下事，分付廚院事，命下矣。減膳三日之限，止於今日，自明日依例復舊封進之意，分付，何如？傳曰，允。

○曺允大，以訓鍊都監言啓曰，依兵曹奉承傳移關，永肅門入直局出身四十五人中，年滿八十及雖未篤老，病不合入番之類，特限解凍前除番，代以他番出身換充輪直，以示優恤之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲洪檢啓曰，臣於見職，已是僨誤之地，夫豈有抗顔更冒之勢，而況臣於昨冬之待罪喉院也，合辭之啓，何等至重，而職忝惟允，旣不能積誠繳納，終不免躬自付丙，至今追思，惶恧末已。自玆以往，一步臺端，便是臣永劃之地，且伊後僚員之叨是職者，以此引遞，則處義宜無異同。第此時一肅，亶出於臣分之所不能容已者，未暇顧廉愧之有無也。草草聯箚，徒歸故常之備例，莫裨側修之聖意，黽勉就列，只增惶懍，而日昨懸頉，伏奉重推之敎。惶隕之極，固宜卽地引避，而非直臣不敢以行公自居，亦由臣昏謬顚錯，致此稽緩，荐速問備，誨責備至，由前由後，臣之溺職大矣，其何可晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○執義李思祚，掌令朴行淳啓曰，臣等卽伏見政院傳敎下者，滿心惶恧，靡所容措，三昨陳箚，不過備數，翌日朝儀，亦引謬例，方訟闕禮之罪。及承重推之命，事當卽日來避，而未諳格例，因循至此，蹙伏俊勘之中，問備又下，誨責切至。臣等生疎溺職之罪，惶隕無地，由前由後，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○副修撰韓用龜疏曰，伏以臣卽我聖上造化中物耳，微門幾覆，而惟殿下全保之，畸蹤至危，而惟殿下拂拭之，俾得以身沐恩波，跡忝瀛班，雖赤子之依慈母，枯木之霑時雨，未足以喩臣情之萬一。臣於是乎感戴之忱居先，辭遜之節爲後，惟以殫竭奔走，爲一分自效之圖，而有玷名器，無報絲毫，履氷之懼集木之憂，臣固百倍他人。至於今日，而臣又情私痛迫，不容冒廁周行，飭敎截嚴，而未敢趨承，咫尺脩門，終夜徊徨。罪在慢命，罰止問備，恩言鄭重，特開進身之路，誨飭勤摯，混置持被之列，豈臣微末，所敢得此？臣誠惶隕感泣，冒沒承命，而義分雖伸，情地愈蹙，終何忍不一鳴號，以冀仁天之垂憐也哉？嗚呼，臣兄臣用中，一窮生耳，名登臺章，遭罹罔極，將不得復見天地之大，日月之明，而其終爲僇廢之人矣。人鬼未分，恫若在己，榮辱相關，義無差殊，夫以一命備擬，猶不免於呑噬，其於三司淸顯，獨何心於翺翔？在臣自處之義，惟有斂跡名塗，避遠駭機，永保無故之樂，獲免胥溺之患，以不負我聖上再造之恩，乃爲臣不報之報耳。至若臣之聯參所懷，聖敎之下，益不勝慙悚。蓋於伊時，臺疏纔頒，臣未及見，諸僚進言，臣未及聞，而只憑座目混錄臣名，事歸忙錯，跡涉唐突。臣方追訟之不暇，而顧臣私心之煩冤，踪地之危蹙，更何敢徒恃寵靈，晏然在公，不思所以自靖之道乎？玆不得不略暴血懇，徑出禁扃。伏惟聖慈，天地父母，如臣情踪，庶蒙矜念，惟願亟削臣難冒之職，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚。以副修撰韓用龜上疏，傳于曺允大曰，此上疏還給，使之追省記入直。

○正言金鎔疏曰，伏以臣庸陋譾劣，百不猶人，而特荷聖上天地之恩，猥玷臺閣淸顯之班，尋常愧懼，若隕淵谷。向於待罪柏府也，初登筵席，進止顚錯，先被儒臣論罷之斥，繼有僚臺譴削之請，雖蒙聖度天大，曲賜寬貸，而私心恧蹙，實不自容。不料薇垣新命，忽下於杜門屛伏之中，無狀賤品，何以得此？且惶且感，不知攸喩，而追思前愆，不可以時月之稍久，有所自恕。瞻望雲天，萬無冒進叩謝之勢，玆陳短章，略控危懇。伏乞聖慈，俯垂體諒，亟令鐫削臣職名，以安私分焉。臣旣不以臺職自居，則不容贅論他事，而方當遇災修省之日，十行求助之敎，丁寧懇惻，臣若以情勢之難安，緘默不言，則是負聖恩也，負臣心也，豈爲此哉？噫，此月乃純陰之月也。在卦爲坤，坤之彖曰，含弘光大，品物咸亨，其初六又曰，履霜堅氷至。今我殿下，體天御極廣運遍覆，深得含弘光大之義，則是宜天心底豫，災沴永消，而五日之內，荐雷斯作，天之警告我聖心者，有若耳提而面命者然，此其故何哉？無乃朝著之上，爻象泮渙，言議乖激，少無寅協之風，從售傾軋之習，人事感於下，而天道應於上耶？我殿下英明出天，睿智冠古，凡朝臣之淑慝是非，無不洞燭，而特以山藪之量，每軫含藏之道。竝淑慝而不欲嚴加黜陟，混是非而不欲明示好惡，其弊也遂至於憑公逞私，其害也轉及於忘君負國，履霜氷至之患，豈不深可畏耶？伏願聖明，默察乎陰陽消長之機，深愼乎扶抑進退之際，則朝廷可底於寧靖，而宗國可奠於磐泰矣，惟聖明之留意焉。省疏具悉。當留意，爾其勿辭察職。

○大司憲洪檢，行大司諫嚴思晩，執義李思祚，掌命朴行淳，持平尹九宗等箚曰，伏以雷殷之異，何歲無之，而五日之間，警告丁寧，仁愛之天，有若耳提面命於我殿下對越之際，我殿下卽降求言之旨，反省之意，責勵之敎，諄諄懇摯，藹溢於十行之間。臣等聚首莊誦，欽頌攢祝，有以仰大聖人警懼之至德也。噫，應天之道，所貴誠實，弭災之方，亶在和平，見今朝著，少寅協之風，世道有睽乖之象。上勤中朝之歎，下失對揚之方，感召之機，轉移之會，以臣等顓蒙之識，雖不敢指陳某事，仰塞明旨，而語其要則亶在我殿下益勉建極之道而已。毋以世之渝激，而必軫寧靖之方，毋以世之狹窄，而愈懋含弘之度，凡於聽納之間，深察公私之分，施措之際，克恢交泰之念。俾一世咸囿於大中至正，無偏無詖之域，寔爲應天弭災之第一義，惟聖上念哉念哉。抑臣等竊有所耿耿憂歎者，殿下每當遇災之日，輒勤求助之音，前後章箚，豈無一二事可採可用者？仰惟聖心，非不體念於側修之初，未免因循於施行之時，尙未見因一言而矯一事，因一疏而革一弊。警惕徒歸於文具，俗習莫救於恬嬉，方其災也，聖志奮發群聽聳動，若將有大振作大修爲之擧，而及其過也，寂然寥然，依舊是狃安世界。此雖由於群下不善奉承之致，而亦豈不有欠於大聖人懋實心、行實政之道乎？伏願更留聖意，雖在無災之日，常若有災之時，亦於遇災之時，必盡弭災之實焉。取進止。批答出傳敎。

○丁未十月二十二日巳時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨趙衍德，記事官金孝建、尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上命書榻敎曰，前判書尹蓍東，備局堂上還差，仍察有司之任。又命書榻敎曰，永宗僉使，口傳差出。又命書榻敎曰，日前箚語，太沒着落，旣是言箚，則承批與否非可論，重推之後，尙不來避。以此以彼，所失非細，原批以當留意傳之，當該兩司諸臣推考。命退，諸臣以次退出。

○丁未十月二十二日未時，上御重熙堂，右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，韓用龜之疏，何爲捧入乎？仁浩曰，不但辭免，又以日前聯名之疏爲嫌，故謂當一徹，遽爾捧入，不勝惶悚矣。上曰，日前以渠兄事，有所言及於金判府事，事當惶蹙，何敢引義？以此諭之，可也。上曰，玉堂較正冊子，使之輪看事，分付，其中宋民載，以眼病不能較看云，然乎？仁浩曰，果然云矣。上命書傳敎曰，因案冊校正事，聞其眼病無以看字云，修撰宋民載許遞，其代，政官牌招開政，以在京無故人差出，待下批牌招擧行。命退，承史以次退出。

10月23日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈豐之啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于曺允大曰，都承旨入侍。

○傳于洪仁浩曰，右副承旨入侍。

○傳于趙衍德曰，左承旨入侍。

○以平安兵使狀啓，龍岡縣漕鴨島漂到彼人問情事，傳于曺允大曰，近來兵使狀辭，太沒料量，前此鍼山漂人，已極矇然，至於今番，又如此尋常擧行，如是不察，宜乎治聲之多駭聽。方欲觀勢，更遣繡衣，考其事爲，而烏在其當初差遣之意也？狀辭不審委折，逐狀論理，據實狀聞事，回諭。

○以原春監司狀啓，平康縣被燒民人等，還上身米布，竝停退事，傳于曺允大曰，斗邑殘況，自辦充備，至於此多，極爲嘉尙，豈比於尋常賙救？該縣監陞敍，居民所奠接者，猶未完築云，令道伯嚴飭邑宰，待開春期於畢築，形止報來後狀聞。當別遣繡衣，審察邑宰勤慢，此意一體嚴飭，被燒人身米布，初則只令停退，伊後更考備局所在成冊，雖令蕩減，不甚夥然。貧殘民戶，特爲蕩減，稍實戶半減事，更爲措辭行會，以示朝家慰恤之意。

○曺允大，以備邊司言啓曰，因平安監司李命植，龍岡漕鴨島漂人問情狀啓，依所願旱路還送，而定差員護送等節，各別申飭之意，已爲依下敎行關知委矣。咨文令槐院卽速撰出，定禁軍騎撥下送于灣府，使之傳給鳳城將處，以爲轉致北京之地，何如？傳曰，允。

○司諫洪樂淵疏曰，伏以臣伏見昨日備忘下者，有前正言金遇國譴削之命矣。臣未敢知殿下處分，出於調停之聖意，而適於遇災之時，果因進言之會，乃以明義理、嚴隄防之意，要爲快公議、弭天災之方。則其人雖微，其言固是，原本未下，雖未詳下語之如何，而言出忠憤，事關義理，則以聖明虛受之量，何如是一朝摧折，俾自阻於來諫之路耶？渠身之斧鉞，固不足恤，而恐欠於大聖人包容之德。臣適忝僚臺，不忍泯默，粗效匡救之責，冒萬死仰籲。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟寢成命，以存敢言之風，千萬幸甚。省疏具悉。本職爲先遞差。

○獻納李殷模疏曰，伏以冬月之雷，殆無歲無之，而仁天警告，去益諄切，以殿下側修之念，伏想丙枕，歷日靡安。臣於繞壁之餘，更不堪憂慮耿結矣，災不虛生，便成陳談，下之言之也，自處以循例，上之聽之也，亦歸之循例。然例語之中，自有至理，未必新奇可喜之說然後，始可有補於修省之實也。雖以近日懲討一事言之，經年閱歲，紙且毛盡，則固無怪乎視作陳談，認爲例語，而顧今岌嶪之勢，危亡之形，莫不由於禍本之未去。雖使聖賢，當今之言地，其果有易此說，而先之以他事者耶？嗚呼，懲討不行，故義理日晦，義理日晦，故名節日壞，躁競也貪侈也，許多病敗，殆難歷擧。然則殿下所以斥其陳腐，而求其對揚者，意甚盛也，而臣愚死罪，竊恐反有欠於翕受敷施之義，應災以實之道也。臣從下土，凡於朝廷擧措，官師得失，昧然無知，而嘗有所慨歎于中者，如故儒臣朴在源，忠愛之誠，激仰之節，向來一儒臣疏陳之外，更無一人言者。卒淪斥以沒，而終無表奬之典，徒菀朝野之論，今之待忠直如是之薄，而尙何望勸來後也？臣謂贈以爵秩，風動一世，則其於扶名敎勵世道，必有大益也。且如前郡守洪彦燮，以蔭路潦倒之人，誓不與賊俱生，卽日投紱而歸，若其去就之至徹朝廷，卽其勢然耳，非其本情也。殿下過加訶責而摧折之，使之卓然之樹立，將不免掩而不章，此亦豈非聖世之闕失耶？伏願聖明，特加奬用，俾一世重爵輕義，忘君負國之徒，知所愧懼焉，則未必不爲轉災爲祥之一端也。仍伏念臣，至庸至陋，無足備數之狀，聖明之所俯燭，而意外薇垣之除，忽下於來伏京邸之際。固當感激恩造，𨃃蹶趨謝之不暇，而素患痰癖之症，當寒猝劇，轉側須人，蠢動無路，一日虛縻，病上添病。玆敢略控文字，仰暴衷悃，伏乞聖明，勿以人廢其言，仍命鐫削臣所帶之職，以安賤分，千萬幸甚。省疏具悉。上款陳談，不必更提，故校理朴在源事，伊時未能嘉奬，至於摧折，予實自覺其非。褒奬之擧，不待爾言，已有商量者，前郡守洪彦燮事，如是處分，烏可已乎？爾其勿辭察職。

○丁未十月二十三日巳時，上御重熙堂，都承旨入侍時，兼都承旨沈豐之，假注書李羲觀，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，進上蔘已捧之乎？豐之曰，原春道蔘已捧之，而醫官輩以爲，勝於昨年所捧者云矣。上曰，然則無點退之事乎？豐之曰，其中二斤餘，有未審之端故退之，而蔘商輩以爲，當自京周變，明日備納云，差員亦使之明日辭朝，似好矣。上曰，嶺南蔘則如何云耶？豐之曰，聞於差員，則營門封進時，營下云云。皆以爲勝於前年所封云矣。上曰，此亦已捧之乎？豐之曰，當於明日捧之矣。上曰，完伯換錢事，雖云立石所用，屢登囚供，辱及其先，且身爲監司，而有換錢之事，至於現發，豈有如此事面乎？豐之曰，小臣亦極惶恧，不知所以仰對矣。上曰，日昨筵中，雖有完伯姑勿出代之敎，而旣無文跡頒布，則銓曹擧行，只宜循例出代，而昨日政，初不擧論，何也？豐之曰，小臣亦招問政吏以不出代之故，則以爲，次對時，有筵敎大臣，令姑置之，故不爲出代云。銓曹擧行，則可謂失例矣，小臣今旣入侍，出擧條，請罪，何如？上曰，卿則猶有嫌，不必請罪矣。豐之曰，中宮殿感候諸節，若何？上曰，凡百稍勝，而昨夜咳嗽，猶不止云矣。聞人家多有患感後，順娩之事，方以此爲望矣。豐之曰，閭閻間果多如此之事，下情不勝顒祝矣。命退，承史以次退出。

○丁未十月二十三日巳時，上御重熙堂，右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，記事官金孝建、李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上命書傳敎曰，無論事實之如何，名登囚供，雖已處分，此時道伯，不可數遞，全羅前監司沈頤之敍用仍任，更責來效。又命書傳敎曰，草草數語，非匡救卽營護，此非朋比之習乎？此等之人，不可以言官待之，貽世道無窮之害，初欲拿推，以詰紛競之由，而非其時也，姑止之。前司諫洪樂淵，亟施刊削之典，雖於收敍之後，內外官職，更勿擧論事，嚴飭銓曹。仍命退，諸臣以次退出。

○丁未十月二十三日午時，上御重熙堂，戶房承旨與尙衣提調入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，原任直閣徐龍輔，尙衣提調徐有隣，以次進伏訖。上曰，禁紋節目，已爲開刊乎？有隣曰，印出一本，來待政院矣。上曰，本曹劃得錢三萬兩，米二萬五千石，可得支用耶？有隣曰，今則庶可計用矣。命承旨讀公事，仍書判付訖。命退，諸臣以次退出。

10月24日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著仕。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈豐之啓曰，明日再明日，國忌齋戒正日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙衍德曰，都承旨入侍。

○傳于曺允大曰，左承旨入侍。

○沈豐之，以禮曹言啓曰，卽接翼陵參奉所報，則今十月二十六日本陵忌辰祭享時，兩官當爲備員，而今有闕未差云。莫重祭享，兩官不可不備，令有闕之代，卽令該曹口傳差出，以爲備員將事之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以姜命達爲翼陵令。

○丁未十月二十四日辰時，上御重熙堂，都承旨入侍時，兼都承旨沈豐之，假注書李羲觀，記事官李相璜、金祖淳，以次進伏訖。上曰，嶺南進上人蔘，今日當捧之乎？豐之曰，今日當捧之矣。上曰，差員，誰也？豐之曰，晉州牧使金履珪也。上曰，原州判官，何故以差員上來？豐之曰，初則杆城郡守李最源，以差員上來，而適有事故，不可入闕中，故自藥院往復原營，使之改定差員，而原營以原判替定上來矣。豐之曰，羅蔘捧納後，惠慶宮湯劑，以此蔘製進乎？上曰，別貿蔘所餘幾何？豐之曰，似爲六七兩矣。上曰，以羅蔘製入湯劑，而別貿所餘，則封入，可也。豐之曰，中宮殿湯劑，亦以羅蔘製進乎？上曰，別貿蔘品，亦未必不如羅蔘，此則以別貿蔘入用，可也。豐之曰，中宮殿感候諸節，今則若何？上曰，御將出來後，可詳知矣。豐之曰，聞於卞觀海，五果茶責效稍緩，方文若少改之則爲好云，臣意則其在愼重之道，入診詳察，議定湯劑，似合事宜，雖極惶悚，而敢此仰達矣。上曰，姑觀今日動靜，略改材料無妨，而入診則不必爲之矣。命退，承史以次退出。

10月25日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○曺允大啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而國忌齋戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于南鶴聞曰，右副承旨與戶曹郞廳入侍。

○傳于曺允大曰，左承旨入侍。

○領議政金致仁箚曰，伏以臣以病則劇困篤，以情則至危臲，至今淟涊，蓋有待耳，豈臣全昧廉隅而然哉？頃於賓對詣閤之際，瞥見諫疏謄本，咫尺前席，冒陳悚惶之忱，而退更點檢，皆由臣故，首尾論斷，各有精神，察影可知，奚待其形？臣固五日京兆，其亦枉用心矣。周歲匪據，無絲毫裨報，乃反緣臣而致朝著之不靖，此亦臣之罪也。自來宜去之義，旣甚較然，目下難言之端，又添一層，其不可更爲低徊也審矣。歷日悸蹙，不敢終默，略控血懇，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，俯賜矜諒，亟許斥退，使國體尊而殘喘延，則其於公私，豈勝萬幸？取進止。答曰，省箚具悉卿懇。朝著之不靖，卿雖引以爲已咎，置卿揆地者，予也，然則由予不由卿，卿何云云。安心勿辭視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于領議政。

○丁未十月二十五日午時，上御重熙堂，右副承旨與戶曹郞廳入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，戶曹郞廳尹光心，以次進伏訖。上曰，戶郞進前。光心進伏。上曰，爾是版籍司色乎？光心曰，臣非該色，而李良會、鄭東敎，今爲版籍司色矣。上曰，版籍所載田賦摠數，始自何年，而今因宮房免稅，自戶曹捧給事聞之，則內司實摠，與版籍司互有異同，事甚可訝。汝須詳閱元帳付實摠分錄，宮房折受幾許，其外免稅幾許，一一修正後，來待于政院，可也。上曰，炭遺在幾何？光心曰，臣非該色，故未能詳知矣。命光心先退，命書領相箚批。又命書傳敎曰，禁紋節目，內閣、政院、玉堂、備局、藝文館，已印置云，而四處史庫外，奎章閣、譯院、各營門、八道兩都、灣府，亦爲印給。禁條原節目，旣命尾附，此後使行，曆行一本，印給齎去事，定式施行。到灣時，節目不爲帶去，灣尹直以齎咨官、書狀官論罪之意狀聞事，一體定式。使行節目，雖自該曹，年年啓下，而未免作休紙，今此定式，出於行之悠久之意。原事目，曾有揭板之命，此傳敎添錄事，令廟堂行會。仁浩曰，密匝昨已啓請，而尙無發落，故北伯密符，留宿於闕外矣。上命書傳敎曰，今因言端聞之，密符經宿，萬萬駭然，當該承旨從重推考。命退，承史以次退出。

○丁未十月二十五日未時，上御重熙堂，左承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上曰，臨軒題叢持來。賤臣承命出持入。上曰，抄啓文臣課試題，出給閣吏，卽爲頒布事，分付。賤臣承命出傳。上曰，玉堂洪義浩，勿校冊子，卽爲出去應製事，分付。賤臣承命出傳。命退，承史以次退出。

10月26日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著仕。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈豐之啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于趙衍德曰，右副承旨入侍。

○傳于沈豐之曰，左承旨入侍。

○曺允大，以吏曹言啓曰，今此宗廟、景慕宮、文禧廟、孝昌墓朔祭執禮、大祝，皆以侍從塡差矣，時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○曺允大，以兵曹言啓曰，來十一月、十二月當上番騎兵二百五十名，依定式本曹點考後，仍令該曹，襦衣題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁未十月二十六日辰時，上御重熙堂，右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，記事官金孝建、李宗烈，記注官承膺祚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，爲小民除瘼恤隱，卽繼志述事之一端，初元頒令，先正宮房侵虐民間之弊，所謂元結與折受，凡以免稅爲名之屬於度支者，皆自度支捧給。仍令永革，直納之規，或者以爲，直納之苦弊，宮與營無異云，而此有不然，營納之尙不釐正，蓋軍與民均有所重，有難爲民而妨軍也。至於宮庄，姑不盡數革罷，固幸耳，先除宮納之弊，烏可已乎？如是之後，實效及於小民然後，方可謂之有辭，而今也反是，此非有司之罪乎？丙申初宮房折受之出稅，還屬度支者，結數殆近三萬，則伊後度支，未聞有食效之稅，反不如未出稅之時，此已極可駭。雖以未出稅處言之，到今自戶曹句管出給之後，宮稅亦公稅，則近聞多有積年未給處云，此豈民邑之不納而然？然則度支之臣，用公賦乎，下屬作奸乎？事之無謂，孰甚於是？執此究之，曹屬之操縱，必無減於於往時宮屬所爲，小民之弊固自如，寧不痛惡？如此易知易發之事，不畏朝令若此，他尙何說？令廟堂嚴査委折，此後有此等之弊，嚴立科條，使初元法令，期於行之無弊。曾以刷官革罷之後，猶慮邑屬之作俑，屢下飭敎，至有閔慶世處分矣。宮納革罷，無異於刷官革罷，仍令廟堂，先以査出委折，草記合行科條，亦令論理以聞。命退，諸臣以次退出。

10月27日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈藥院直〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈豐之啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于沈豐之曰，左承旨入侍。

○傳于曺允大曰，右副承旨入侍。

○以京畿監司狀啓，黔巖店築洞人韓尙禧等論賞，令該曹稟處事，傳于南鶴聞曰，兩人之損財效勞，極爲可尙，令該曹帖加成給。

○以忠淸監司啓本，丹陽郡守趙時淳，濫杖査啓判付內，觀此査啓諸條，不翅脫空，而刑與棍事雖非，非其罪濫用典，則頒令何等至嚴，豈敢不報，使擅爲？已登聞之後，不可仍置，而所謂由吏之罪，在私罔赦，在公難貰，兼有逃躱之擧，則只治獄吏，更不推捉勘律。該倅事，失之庸鈍，及聞於繡衣之耳，安知非厥漢之造訕？然則大關風化，以犯典則，較關風化，自有輕重之殊，該倅自本曹發緘推考，逃躱是在由吏稱名漢，期於跟捕，令道臣除尋常痛繩，以懲民習，以重風化。

○以李東植囚單子，傳于洪仁浩曰，保放。

○傳于洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○以有司堂上尹蓍東牌不進推考傳旨，傳于洪仁浩曰，更爲牌招。

○以有司堂上尹蓍東再牌不進推考傳旨，傳于洪仁浩曰，更爲牌招。

○以有司堂上尹蓍東，三牌不進推考傳旨，傳于洪仁浩曰，廉防雖重，獨不念踢蹶之義乎？被人汚衊，曲費昭晣，則於敵以下，尙且知感，況爲之洗拂之恩言乎？不用則無此遭罹，如是督飭，出於不欲更枳之意，三召有命，徑還城外，不得祗受云，事體所在，不可無飭，備局有司堂上尹蓍東罷職。

○趙衍德，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則來十一月朔祿牌請受次，倉官進去于東大門外判府事趙璥所住處，祿牌不爲出給。自三月至十月，合八朔祿俸，又不領受云，何以爲之？敢啓。傳曰，令倉官更爲輸送。

○曺允大，以兵曹言啓曰，卽接弘化門入直哨官洪格手本，則弘化門入直軍一百名內，一名有病，以集賢門入直軍十五名內一名，除出代把之意，敢啓。傳曰，知道。不必草記，此後言送政院，以爲轉稟之地，可也。

○曺允大，以扈衛廳別將，以大將意啓曰，本廳別將李亨默，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，傳曰，爲小民除瘼恤隱，卽繼志述事之一端，初元頒令，先正宮房侵虐民間之弊，所謂元結與折受，凡以免稅爲名之屬於度支者，皆自度支捧給，仍令永革直納之規。或者以爲，直納之苦弊，宮與營無異云，而此有不然，營納之尙不釐正，蓋軍與民均有所重，有難爲民而妨軍也。至於宮庄，姑不盡數革罷，固幸耳，先除宮納之弊，烏可已乎？如是之後，實效及於小民然後，方可謂之有辭，而今也反是，此非有司之罪乎？丙申初宮房折受之出稅，還屬度支者，結數殆近三萬，則伊後度支，未聞有食效之說，反不如未出稅之時。此已極可駭，雖以未出稅處言之，到今自戶曹句管出給之後，宮稅亦公稅，則近聞多有積年未給處云，此豈民邑之不納而然？然則度支之臣，用公賦乎，下屬作奸乎？事之無謂，孰甚於是？執此究之，曹屬之操縱，必無減於往時宮屬所爲，小民之弊固自如，寧不痛惡？似此易知易發之事，不畏朝令若此，他尙何說？令廟堂嚴査委折，此後有此等之弊，嚴立科條，使初元法令，期於行之無弊。曾以刷官革罷之後，猶慮邑屬之作俑，屢下飭敎，至有閔慶世處分矣。宮納革罷，無異於刷官革罷，仍令廟堂，先以査出委折草記，合行科條，亦令論理以聞事，命下矣。依下敎，査問於戶曹，則以爲，以宮稅未捧給，至有嚴査委折之命，不勝惶悚之至。蓋宮稅移屬本曹之後，其在對揚德意之道，嚴飭督納，與田稅少無異同，而近來各邑擧行，漸致稽緩。丙午條宮稅中，舒川和協翁主房稅米五十四石零，忠州淑敬公主房稅米四十三石零，慶淑郡主房稅米二十二石零，淸衍郡主房稅米八十九石零，順天內需司稅米十三石零，愆期不納。故連加嚴督，再次關飭，尙無回報。宮稅之自戶曹句管，寔出於恤隱祛瘼之一初令式，則其在京外擧行之道，固當稅無愆期，民蒙實惠，而今以報辭觀之，則各宮丙午條未納，至於四邑之多，此豈民間未收之致？專由於吏緣爲奸，彌縫延拖，事之寒心，莫甚於此。昨年以後，當該判堂，該道監司，竝從重推考，各該邑守令，拿問定罪，仍令刻期督納，至於合行科條，元田稅愆期上納之罪，自有法典，而免稅條出自元稅，同時上納，則其所論勘，別無異同。此後免稅條愆期守令，倣元田稅例，拿問嚴處，上納戶曹，而自戶曹操縱不給，有所現發，則當該堂上論責，郞廳拿問定罪，該吏移法司重繩之意，竝爲嚴立科條，定式施行，何如？傳曰，允。合行科條，依此施行，至於愆期不納，決非該邑之不勤，以惟正之稅，屬之度支，無異惠廳之捧給貢物，則設或不納，該曹若能催促，豈有是也？且於前次査問，厥數夥然，今此草記之如是零星，亦由於其間彌縫之致，此亦非曹屬之作俑乎？所當嚴刑定配，以懲日後，而非其時也。今姑參酌，守令論罪一款勿論，當該判堂，令政院捧現告，爲先從重推考。此後令該曹定朔限，過限則依此科條，言送政院捧傳旨，萬一匿置，該判堂施以譴罷之典。大抵屬之戶曹，與原稅通同句管，意在祛一分民弊，則以今所爲觀之，名雖句管，昔之宮納時侵徵剝割之習，曹屬之冒犯將自如，爲小民之意，果安在哉？況丙申節目撰出時，沾漑條之特命，勿給宮房給曹屬，朝家之恩澤已至矣。然猶容奸，寧不痛駭？當初欲罷分屬之邑名，原稅中自戶惠廳割給，如均廳給代之例，而迄未之果焉者，若有臭載之患，則有妨於經費故耳。更自廟堂，嚴飭諸道，設有襲謬之弊，丙申事目外，一竝革罷，期有釐正之實效。刷官革罷，亦類於是，而今因此事査問，革罷事目成出之後，刷官雖不下去，奸弊自如。甚至畿邑，則內需司所屬下去收斂，諸道則該曹又不檢飭，己亥以後，今至九年，奴貢或半納，或全不納。今因査事，將有更徵之弊云，國有一分紀綱，寧有是也？有司堂上，進詣備局，司屬、曹屬等，捉來嚴査，竝與救弊之方，論理草記，若或不勤，堂上亦難免其責。以此嚴飭有司堂上處，限今日午前査出，而如是遲滯，內司次知中官，令內府刊名，內司該掌吏，令攸司嚴囚照律懲罪事，分付，可也。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，本司草記批旨內刷官革罷，亦類於是，而今因此事査問，革罷事目成出之後，刷官雖不下去，奸弊自如。甚至畿邑，則內需司所屬，下去收斂，諸道則該曹又不檢飭，己亥以後，今至九年，奴貢或半納，或全不納，今因査事，將有更徵之弊云，國有一分紀綱，寧有是也？有司堂上進詣備局，司屬、曹屬等，捉來嚴査，竝與救弊之方，論理草記，若或不勤，堂上亦難免其責，以此嚴飭有司堂上處事，命下矣。內司所屬及戶曹所屬，捉來査問，則戶曹所屬所告內，內司及五宮奴婢貢，有解由拘礙之法，故各邑守令解由成出時捧未捧，問于內司，憑考磨勘，而貢錢則自各該邑成陳省，直納于內司云。內司所屬，則內司未納成冊，先爲書納，而丙午條未納，海西則長連、黃州，關西則義州、鐵山、順川、博川，嶺南則慶山、高靈、慶州、比安、咸昌、星州、迎日、金海，湖南則順天、康津、扶安、潭陽、南原、靈光，關東則淮陽、麟蹄、金城、杆城，湖西則文義、淸州、鎭川、槐山、忠州、鴻山，合爲三十邑之多。沃溝、泰安、溫陽等三邑，則己亥以後，全然不納，內司如此，五宮未收，亦可推知。奴婢貢上納，自有定限，而未捧之數，若是夥然，三四月當納之貢錢，豈有拖至十月？尙在民間之理，至若己亥以後，九年全不納之三邑，事未前聞，尤極痛駭。若非邑吏之從中作奸，必是邸吏之惟意幻弄，各該邑邸吏，今方一一捉致，窮査嚴覈，五宮成冊，連爲催促，待其來到，一體擧行之意，敢啓。傳曰，査奏命下，始於夜深後，只以內司一處，先爲書入云者，稽忽甚矣，卿等爲先推考。外此各處，一一詳査，與已査者，刊錄別單以啓，而論罪與救弊，依前下敎，以草記爲之。該曹旣云有解由之法，則一司未納，至於三十邑，各處未收，又至於八九年，則何以成出，其委折，何不論啓，而內奴如此，寺奴可知。大抵許多年消瀜之餘，彌縫無路，其弊將有再徵之擧，是罷刷官，反不若不罷，向來北民願復刷官之說，誠非過語。朝家每見各道宣頭案，至年老未頉下之類，猶未嘗不蹙眉，況今聞有再徵之慮，以朝家爲小民，辛勤釐正之本意，卿等謂將安於心乎否乎？卿等旣不能摘發於令前，令下之後，所査如是草草，惜乎，卿等何太不諒爲小民之苦心？卿等致位崇顯，不能對揚，尙如此，守宰何論？此事未究竟之前，卿等決不當退去，小加着念，各別査櫛，期於懲礪，而朝令尙不行於一刷官事，則寧有如許朝廷乎？必是司屬與曹屬，符同作奸，暗地逞毒於無勢小民之致，此輩必須査出置法然後，國綱可整，卿等亦竝知悉擧行。

○刑曹啓目粘連，該僉使田光羽，係是朝官，令義禁府處之，道臣之不請稟處，直以勘處爲辭，殊涉未安，當該道臣從重推考，何如？判付啓，完伯事，誠可悶矣，當勘未勘，有罪不罪，揆以常理，宜有含畏之心，而伎倆依舊，矯變無期。今此査事，雖屬疎節，可見不操心之一端，田光羽段，爲先卽其地定配，禁錮三年，一以懲爲官長貪墨之風，一以戢爲道伯容護之習。所謂衙客等分配他道上言人罪狀，關係凌分，亦爲勘配爲良如敎。

○丁未十月二十七日未時，上御重熙堂，右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李宗烈，記注官承膺祚，以次進伏訖。上命書備局草記批旨訖。上曰，徐有隣、李秉模，卽詣備局，以爲査稟事，分付。賤臣承命出傳。上命書傳敎曰，備局有査稟事，旣命有司堂上來會擧行，向來人言，筵敎昭晣備至，況有司之任，無異往役，處義非可論。備局有司堂上尹蓍東，牌招申飭察任。上曰，各宮房奴婢貢，自己亥年，至今九年，多有不納處，此必中間作奸，今若責納，恐或於民，有再徵之弊，此等事，各別詳査事，招致備郎，分付，可也。命退，承史以次退出。

○丁未十月二十七日申時，上御重熙堂，坐直承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書趙台榮，記事官李宗烈，記注官承膺祚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，明日由月覲門，展拜景慕宮，該房知悉。又命書傳敎曰，明日展拜時，布帳置之，禁軍、槍劍軍亦爲置之，當次營門將臣，除旗鼓，只率入直前排及集春營入直軍三十名，排立事，分付。又命書完伯、東伯狀啓判付訖。上曰，有司堂上尹蓍東，牌去來催促。命退，承史以次退出。

10月28日

兼都承旨沈豐之〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李羲觀〈徑出〉。趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○上詣景慕宮。展拜罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈豐之啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于洪仁浩曰，出宮門路，以賓陽門爲之。

○備忘記，永宗僉使金魯成下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○傳于曺允大曰，戶房承旨入侍。

○以備邊司內司各宮奴婢貢捧未捧別單，傳于曺允大曰，旣以翌年臘月爲限，則丙午條自在限內，別單改修正以入，乙亥節目中，捧貢數爻，每年歲末都單子，改啓下事載錄，而近無此規，致有此弊。自本司問于該司，使之指名現出，該中官施以制書有違之律，可也。

○曺允大，以備邊司言啓曰，內司及五宮奴婢貢未收成冊，一一收取考準，則己亥以後各年未納，爲八十四邑。各該邑邸人，竝爲捉來，與內司所屬，頭面査問，則以已捧爲未捧，載錄於成冊者，爲十九邑。自本邑專不納者，爲四十八邑，或納或不納者，爲七邑，本邑則上送，而邸人延拖不納者，爲十邑。邑名、年條，具別單懸註以入，而粵自刷官革罷之後，幾百年小民積痼之弊，庶幾盡祛，而司屬則操縱尺文，以已捧爲未捧，邸人則中間掩置，以已來爲未來。該邑則違越定限，一任吏輩之奸弄，若此不已，拖至多年，則以其彌縫之計，必有再徵之患，事之駭痛，孰甚於此？若不及此時大加懲創，嚴立規模，則來後之弊，尤不可勝言。況內司當該所屬，初旣消瀜，末又欺瞞，究厥情狀，尤極無嚴，竝與幻弄邸人，移付法司，準數徵出後，照律痛繩。全不納及未收各邑，推以事理，決非民間未捧，必是吏輩所爲，竝以此意，發關査問於各該道，而再徵之弊，一體嚴飭。至於未收邑守令之成出解由委折，亦爲究覈於計士等處，則其所成出，皆因內司之無頉文跡云。故使之現納，則或有或無，有者固是司屬之罪，無者明有幻弄之跡，閪失云云。不足取信。一體移法司，從重勘罪，而今此弊源，大槪有四，司屬之潛自捧食，成給手標也，邸吏之從中偸竊，掩置邑報也，該邑之不有定限，無難延拖也，解由之不考印文，容易成出也。若論矯救之要，無出於督尺考還一事，欲嚴考還，宜先定限，戶曹及各寺奴婢貢上納之限，雖在三四月之內，今聞內司，則昨年條例，於今年歲末，定限收殺云。此則依內司前規施行，仍令各該道臣，趁歲末盡數考還，而詳考其陳省及尺文日字，枚報本司。上納愆期罪該邑守令，尺文遲滯罪內司官吏，自本司區別草記論勘，而萬一有再徵貢錢，貽弊民間之事，則當該守令，摘發狀聞，繩以重律。道臣不察，從他現露，則道臣亦爲論責，邸吏弄奸，付之道臣，査實重究，至於解由成出一款，勿循內司三口以上拘礙之謬規，一依他奴婢例，一口以上，亦爲拘礙，又毋敢以私通往復施行，必以內司踏印報狀爲準，長淵之導掌名色，旣發査問，畿邑之司屬下去，在所嚴防，卽爲革罷之意，分付內司及兩道。以此諸條，成出節目，內而內司五宮，外而諸道，申明知委，永久遵行，何如？傳曰，允。罷刷官一付本道之後，道伯安敢辭其責乎？混出解由，亦度支之責也。首犯之道伯，判堂査出捧現告，自本司草記論罪，曹屬、司屬、邸人等，依草記嚴治，姑待用刑擧行。至於長淵之導掌名色，畿邑之司屬下去，聞極痛惡，刷官雖罷，刷差更出，若知一分紀綱，焉敢乃爾？幺麽司屬，何足云云。首犯之內需司次知中使問名，該道終站邑定配事，分付該府。大抵乙亥減貢節目，甲午罷婢貢節目，丙申罷刷官節目，俱甚詳備，而法久則弊生，種種有此奸竇之漸滋。使我先大王聖德聖化，將未免閼而不行，是豈非怵然乎？乙亥節目成出也，領相亦以堂上，參聞始末，似必記有之矣。宮房豪橫之積弊，在其時無以一朝盡祛，減貢不得不給其代，給代不得不割經用，貢布雖減，口數自如，生弊之源，由於此，救弊之端，亦在於此，此非文字所可詳及者，卿等就各年節目，逐一看詳，議于領相，別成簡而易行之制，登對稟處，可也。

○曺允大，以御營廳言啓曰，今十月二十八日景慕宮展拜時，依兵曹啓下節目，集春營入直軍三十名除出，兼大將臣徐有大率領，月覲門外分左右排立。東營入直軍三十名除出，入直把摠柳翼星，哨官申在寬率領，宮大門外把守，而竝待標信出用。解嚴後，還入直間，集春營哨官李景佐，東營哨官郭林福，代直之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，全羅監司沈頤之狀啓據，刑曹粘目判付內，法聖前僉使田光羽，卽其地定配，禁錮三年事，命下矣。田光羽卽其地靈光郡法聖鎭定配，禁錮三年，而以判付內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○以慶尙監司狀啓，十一月令薦新生靑魚，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于南鶴聞曰，勿待罪事，回諭。

○丁未十月二十八日辰時，上詣景慕宮，展拜入侍時，兼都承旨沈豐之，左承旨趙衍德，左副承旨曺允大，右副承旨洪仁浩，同副承旨南鶴聞，記事官金孝建，假注書趙台榮，記事官李相璜、金祖淳，一提學金鍾秀，檢校提學吳載純，檢校直閣金憙、徐鼎修，直閣鄭大容，待敎尹行任，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出賓陽門，藥房都提調洪樂性進前奏曰，日氣太冷，早朝勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。卿則留院，可也。駕出靑陽門，由月覲門入日瞻門，詣齋殿門外，降輿入齋殿，少頃，出東狹門，就板位，行再拜禮，詣廟內奉審訖。還詣齋殿，出西狹門，乘輿，由月覲門入廣陽門，還內。諸臣以次退出。

○丁未十月二十八日巳時，上御重熙堂，戶房承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記注官承膺祚，記事官尹行任，檢校直閣徐鼎修，以次進伏訖。上曰，備局堂上，今方査實草記云耶？衍德曰，連爲催促，而下屬處未盡査得，故姑未爲之云矣。上曰，緣何遲滯？委折詳問以來。膺祚承命出，回奏曰，八道邸吏與宮屬、曹屬，一竝捉來，使之頭面，故自致遲緩矣。上曰，斯速査出事，分付。賤臣承命出傳。上曰，惠慶宮進服加減歸脾湯十貼製入。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

10月29日

兼都承旨沈豐之〈藥院直〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨尹行元〈坐〉。左副承旨曺允大〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南鶴聞〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書李貞運〈藥院直〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書金膺著〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈豐之啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○沈豐之啓曰，來初一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，後日次爲之。

○曺允大啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙衍德曰，傳香承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于趙衍德曰，都承旨入侍。

○假注書李羲觀禁推，代以李貞運爲假注書。

○傳于尹行元曰，當該中官罷職。

○以李羲觀囚單子，傳于洪仁浩曰，放。

○洪仁浩啓曰，《堂后日記》，過限未修納人，直捧禁推傳旨事，曾有定式矣。前假注書李德鉉，所修日記，非但過限，且多錯誤，故纔已還給，使之改修正以納，而莫重日記，全不致察。揆以事體，誠極駭然，依定式，禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，前後申飭，果何如？此非但過限而已，若有一分小心，焉敢若此？拿問處之，可也。

○有政。吏批，判書李𡊠進，參判金文淳式暇，參議李集斗進，左承旨趙衍德進。以宋銓爲司諫，沈銖爲兵曹正郞，金履溫爲司䆃主簿，宋畊玉爲尙衣別提，李白圭爲公州判官，李永馥爲長寧殿令，申淑爲元陵別檢，全羅監司沈頤之仍任事，承傳。

○兵批，判書鄭昌順，參判黃昇源，參議宋鍈病，參知柳誼入直進，左副承旨曺允大進。副司果宋民載、元毅鎭。

○傳于曺允大曰，坐直承旨入侍。

○以原春監司狀啓，杆城郡民家失火事，傳于趙衍德曰，比江陵差少，何必較量？江、杆失火民戶，各別賙恤，斯速結構奠接，其中殘獨戶，元恤典外，別給米斗，身布停退，舊還勿徵事，分付。

○趙衍德，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎，判府事趙璥，自三月至十一月，合九朔祿俸，輸納于東大門外所住處，則以爲，屢勤輸送之命，終無冒受之路，惶恐隕越，不知所達云，不爲領受，何以爲之？敢啓。傳曰，令倉官更爲輸送。

○曺允大，以備邊司言啓曰，卽見咸鏡監司李崇祜災實分等狀啓，則以爲，本道農形，南北若而邑濱海之社，雖或有偏被水患者，而旣異擧一邑受災。通一道言之，可謂免歉，尤甚名目，不爲擧論，端川等八邑，置之稍實，咸興等十六邑，置之之次，後錄條件，請令廟堂，稟旨分付矣。其一，明川以南進捧吏，今年姑爲停止事也。其一，推奴徵債，無論南、北關，限明秋防塞事也。分等，依狀請施行，明川以南進捧吏資送之弊，本自不些，停止之請，便成年例，竝與推奴徵債，一體許施，何如？傳曰，允。

○曺允大，以備邊司言啓曰，本司草記批旨內，罷刷官一付本道之後，道伯安敢辭其責乎？混出解由，亦度支之責也。首犯之道伯，判堂査出捧現告，自本司草記論罪事，命下矣。以今番內司五宮奴婢貢捧未捧，査實別單，考出年條，則忠淸道溫陽郡，己亥以後未納，當該道臣洪秉纘。全羅道沃溝縣，己亥以後未納，當該道臣徐有隣。原春道金城縣，己亥以後未納，當該道臣金尙集。京畿道金浦郡，庚子以後未納，當該道臣李亨逵。咸鏡道文川郡，辛丑以後未納，當該道臣徐有寧。革罷刷官一付本道之後，俱有不善檢飭，首先犯科之失，竝罷職。溫陽郡守趙瑗，旣有己亥條未納，而解由無礙混出，其時判堂李衍祥，亦宜論勘，而今已身故勿論。各年未納邑當該守令，今方關問各道，待其報來後，勘處，何如？傳曰，允。只以首犯人捧現告之命，旣未免苟艱，多是劇任，乍罷旋任，亦近無實，竝施越俸之典，可也。

○曺允大，以刑曹言啓曰，因備邊司啓辭，內需司掌吏，令攸司嚴囚，照律懲罪事，命下矣。依傳敎，內需司該掌書員崔仁大，爲先着枷嚴囚，而取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行，而違者杖一百。崔仁大，依此律照勘，杖一百收贖，何如？傳曰，允。

○曺允大，以義禁府言啓曰，備邊司別單批旨內，該中官自本司指名現出，施以制書有違之律事，命下，而當該中官韓聖揆，自本司指名以來矣。韓聖揆，今方待命，卽爲拿囚，而以制書有違私律，杖一百收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，允。

○丁未十月二十九日午時，上御重熙堂，都承旨入侍時，兼都承旨沈豐之，記事官金孝建，記注官承膺祚，記事官金祖淳，以次進伏訖。豐之曰，假注書近甚乏人，無以備擬云，合有變通之道，故敢此仰達矣。上曰，別檢勿拘擬入，別檢之代，今日政差出，可也。上命書傳敎曰，政官牌招開政。命退，諸臣以次退出。

○丁未十月二十九日酉時，上御重熙堂，坐直承旨入侍時，左承旨趙衍德，假注書趙台榮，記事官尹行任、金祖淳，以次進伏訖。上曰，案冊校正，玉堂如已盡校，明日則皆令出送，而其中鄭萬始，詣內閣，與閣臣同爲校正御製文事，分付。上曰，江陵失火民人別恤典，依杆城例，一體擧行事，亦爲分付。命退，承史以次退出。