7月1日 编辑
行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈坐〉。右承旨申綋〈坐直〉。左副承旨金啓溫〈坐〉。右副承旨洪敬謨〈坐直〉。同副承旨洪冕燮〈坐〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書崔綱魯〈仕直〉黃浩民〈奉命進去〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜自一更至五更，灑雨下雨，測雨器水深二分。
○申綋啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪敬謨啓曰，來初五日朝參日次矣，敢啓。傳曰，停。
○又啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪冕燮曰，禮房承旨馳詣宗廟、永寧殿，奉審摘奸以來。
○傳于徐英輔曰，藥房入侍。
○洪冕燮啓曰，奉常提調閔命爀四牌不進推考傳旨，今方捧入，而祭物看品，當爲進參，而連事違召，無意承膺，事體所在，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日五牌，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，前望單子入之。金羲淳落點。
○洪冕燮啓曰，卽者副應敎朴齊聞，以其親病，陳疏徑出，原疏以宗廟秋享大祭齋戒，纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。
○以應敎李羲肇牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。
○以校理李潞，修撰沈能岳，副修撰李應奎、趙忠植牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。
○洪冕燮啓曰，副應敎朴齊聞陳疏徑出，校理姜世白，修撰申綽在外，玉堂上下番俱空，事甚未安。應敎李羲肇，校理李潞，副校理鄭基善、尹命圭，修撰沈能岳，副修撰趙忠植、李應奎，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，檢閱李嘉愚、權敦仁，疏批已下，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○又以奎章閣言啓曰，景慕宮望廟樓，今朔奉審無頉之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪敬謨，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射技放，而秋享大祭齋戒相値，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪冕燮，以成均館大司成意啓曰，本館入直，久任郞廳外，他郞不得入直，若有代員替直之事，則草記代直事，曾有定式矣。司成李瀅夏，典籍崔秀俊，俱爲差祭，直講兪理煥，以身病呈旬，時無入直之員，以他郞官，姑爲代直，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，景慕宮展謁，每以孟春孟秋，定式取稟矣。今秋展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，以太廟展謁日，同爲擇入。
○又以禮曹言啓曰，太廟展謁，每以春秋，定式取稟矣，今秋展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，以今月旬後擇入。
○申綋，以義禁府言啓曰，時囚罪人李衡柱議處公事判付內，設使翰林，或有所失，渠何可以微細屑越之事，敢生惹閙之心，至於推上之境？況日前供辭，尤爲該痛，所當嚴加懲戢，而蔽一言曰，遐外鹵莽之致，於渠又何足深誅？特以維新之意，置之勿問之科，竝只公罪勘放，使之卽爲如例供職，而如是曲諒之後，萬一更或有如前猥濫之習，則當施加倍之律，以此嚴飭放送事，命下矣。李衡柱、安亨鎭、金履迪、李湜，竝違令律，各笞五十公罪收贖，謹依判付內辭意，嚴飭放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○義禁府啓目粘連，向前李衡柱等，當初起閙，直由微瑣，而末乃徑出，未免該妄。以此照律，何如？判付啓，設使翰林，或有所失，渠何可以微細屑越之事，敢生惹閙之心，至於推上之境？況日前供辭，尤爲該痛，所當嚴加懲戢，而蔽一言曰，遐外鹵莽之致，於渠又何足深誅？特以維新之意，置之勿問之科，竝只公罪勘放，使之卽爲如例供職，而如是曲諒之後，萬一更或有如前猥濫之習，則當施加倍之律，以此嚴飭放送爲良如敎。又啓目粘連，向前安亨鎭、金履迪、李湜等亦，因僚員之事，相率引義，未免乖當，竝只以此照律，何如？判付啓，依允。又啓目，蔚山前府使兪漢寔原情云云，問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。又啓目，善積前僉使李有亨原情云云，問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。
○檢閱權敦仁疏曰，伏以臣，於徑出禁扄之日，猥徹短章，乞被體諒之恩，兼俟猥越之誅，聖度如天，恩批誕降，諭以卽爲入來察職，臣固當卽地𨃃蹶，還就直廬，而不敢出此，鎭日違逋者，亦不無區區咫尺之守。臣之平日持身接物，有足以感孚遠人，悅服其心，則兼史之顚倒擅離，張皇納供，何爲而出也？翰林與兼史，非今日而有也，而居臣今日之職，如臣今日之値者，國朝未之聞也，卽此一事，臣所大恥。臣旣懍此大恥，靦然冒入，則縱臣不自恤，獨不顧臣之職名乎？若謂臣與彼相較，則終始非臣之情也，而至於復叨是職，是又臣私義之所甚不欲也，知臣罪臣，實在於此。卽又飭敎截嚴，庚牌踵臨，而株守莫變，申控至懇。伏乞聖明，亟遞臣所帶之職，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，以安微分焉。臣無任云云。省疏具悉。兼史輩駭妄之擧，爾等之言，容或無怪，遐外之人，何可深責乎？爾等卽爲就直，以體朝家包容遠人之意，可矣。
○檢閱李嘉愚疏曰，伏以臣，情實難冒，義在必遞，控籲而未蒙體諒，違傲而尙逭譴何，歷日徊徨，氷炭交中，卽又天牌儼臨，飭敎截嚴，臣誠惶隕悶隘，罔知所出，日昨批旨，豈可與渠輩相較，徑出之敎，誨諭諄勤，如父詔子，而竊意聖鑑，猶未盡燭臣本情也。當初事端，不過至瑣屑之事，臣雖疲餒，豈欲與遠人，呶呶較挈，徑離直次，有若被論引義者然哉？臣固萬萬無似，顧其職則簪筆之近臣也。名以內翰，受侮兼史，至此之甚者，蓋設館以來所未有，而鑾坡淸銜，緣臣等而玷辱無餘矣。苟使臣砥礪言行，使人可敬而不可狎，則此言奚爲而至哉？甚至三兼史之相率去職，其漫無顧憚，可知已此非但輕臣等也，卽輕朝廷也，朝廷之見輕，臣等之罪也。今若曰彼自妄耳，於我乎何有，晏然供職，自比於古人不拭唾之義，則臣雖不足言，豈不爲淸朝士大夫之羞乎？且臣與下番，事旣有異，義實惟均。區區株守，只當如朱子所謂視元履爲去就而已。參倚前衡，惟有一遞，寧被慢命之誅，實無轉身之路，申暴衷懇，仰瀆崇聽。伏乞聖明，俯垂鑑察，亟命刊臣翰苑之職，勘臣積逋之罪，以肅法綱，以全微諒，不勝幸甚。臣無任云云。省疏具悉。已諭於下番翰林之批矣。
○戊寅七月初一日辰時，上御大造殿。藥房入診入侍時，提調金履喬，副提調徐英輔，假注書崔綱魯，別兼春秋趙琮鎭、金道喜，待敎徐憙淳以次進伏。醫官吳千根、李漢臣、金殷相進伏楹外訖。履喬曰，夜來聖體，若何？上曰，一樣矣。履喬曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。履喬曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。履喬曰，嘉順宮氣候，何如？上曰，各殿宮氣候一樣矣，仍命醫官入診，千根、漢臣、殷相診候退伏。千根奏曰，脈候左右三部調均，而過無浮數之氣矣。漢臣、殷相奏曰，脈候左右三部調均矣。履喬曰，今日湯劑，何如？上曰，出去議定湯劑，可也。仍命退，諸臣以次退出。
7月2日 编辑
行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈坐直〉。右承旨申綋〈坐〉。左副承旨金啓溫〈坐直〉。右副承旨洪敬謨〈坐〉。同副承旨洪冕燮〈緣故出〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書崔綱魯〈仕直〉黃浩民〈仕〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申綋啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，設浦萬戶尹慶烈下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一部賜給。
○傳于金啓溫曰，未下直守令、營將、中軍、虞候、察訪、邊將，皆令明日辭朝。
○以校理李潞，副校理鄭基善、尹命圭，修撰沈能岳，副修撰趙忠植、李應奎牌不進罷職傳旨，傳于金啓溫曰，只推。
○以應敎李羲肇再牌不進罷職傳旨，傳于金啓溫曰，只推。
○以檢閱李嘉愚、權敦仁牌不進罷職傳旨，傳于金啓溫曰，只推。
○金啓溫啓曰，檢閱李嘉愚、權敦仁，旣有只推之命，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○又啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。應敎李羲肇，校理李潞，副校理鄭基善、尹命圭，修撰沈能岳，副修撰趙忠植、李應奎，旣有只推之命，與副應敎朴齊聞，一體牌招，推移入直，何如？傳曰，允。
○以應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，校理李潞，副校理鄭基善、尹命圭，修撰沈能岳，副修撰李應奎、趙忠植牌不進罷職傳旨，傳于金啓溫曰，只推。
○金啓溫啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，校理李潞，副校理鄭基善、尹命圭，修撰沈能岳，副修撰李應奎、趙忠植，旣有只推之命，竝更牌招，推移入直，何如？傳曰，允。
○以檢閱李嘉愚、權敦仁牌不進罷職傳旨，傳于金啓溫曰，只推。
○金啓溫啓曰，檢閱李嘉愚、權敦仁，旣有只推之命，竝更牌招入直，何如？傳曰，允。
○又以成均館大司成意啓曰，今此監試初試時照訖開講，前期定日，自本館草記事，節目啓下矣。日子當預定擧行，俾有責實之效，自今月初七日爲始，開講之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，成均館直講兪理煥呈狀內，矣身素患痰癖之症，當此換節之時，一倍添劇，時日內萬無起動供職之望，卽速入啓遞改云。身病旣如是，則有難强令察任，改差，何如？傳曰，允。
○假注書黃浩民書啓，臣於本月初一日午時量，敬奉聖敎，馳往明陵蜂峴，巡審摘扞是白乎則，防路之石築，久益堅緻，障谷之榛棘，漸就鬱密，牛馬通路，今非可論，而樵牧微徑，亦無可尋是白遣，樹木段，播植旣密，着根亦固，稚長雖或不齊，而鬱然有成林之美是白乎旀，峴山結幕處守直之節，亦可着實擧行是白遣，欲爲發行，而日已暮矣，故宿于齋所。今日曉頭，馳詣昭顯墓，局內諸處，亦爲看審是白乎則，階砌完固，而莎草段，間或有枯損處是白遣，古木成拱，新植成林，而守護之節，亦皆無弊之意，敢啓。傳曰，知道。
○行知中樞府事金在昌疏曰，伏以臣，伏奉出疆之命，專對雖曰重任，往役亦是常分，顧何敢爲辭免之計，而臣母年老多病，日事刀圭，筋力澌綴，長在床褥，每當寒暑，症形一倍添加，臣之情私，實非遠離之時。今若嚴畏趦趄，不卽呼籲，則竊恐使事遷就，公私俱妨，玆陳短章，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟賜遞改，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。所請依施。
7月3日 编辑
行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈緣故出〉。右承旨申綋〈坐〉。左副承旨金啓溫〈坐〉。右副承旨洪敬謨〈坐直〉。同副承旨洪冕燮〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書崔綱魯〈仕〉黃浩民〈仕直〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申綋啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令韓喆濟，持平韓鍾運牌招啓辭未下，掌令金鐮疏批未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪敬謨啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，昌城府使申純下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。
○備忘記，昌洲僉使李恒五，牛峴僉使黃重呂，幕嶺萬戶崔宗植下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。
○以應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，校理李潞，副校理鄭基善、尹命圭，修撰沈能岳，副修撰李應奎、趙忠植再牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。
○洪冕燮啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，校理李潞，副校理鄭基善、尹命圭，修撰沈能岳，副修撰李應奎、趙忠植，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。
○以應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，校理李潞，副校理鄭基善、尹命圭，修撰沈能岳，副修撰李應奎、趙忠植牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。
○以檢閱李嘉愚、權敦仁牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。
○又啓曰，檢閱李嘉愚、權敦仁，旣有只推之命，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○以公淸監司權常愼狀啓，舒川郡守尹庠圭，身病沈重，不得已罷黜事，傳于洪冕燮曰，令該曹口傳差出，催促下送。
○以檢閱李嘉愚、權敦仁再牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。
○吏曹口傳政事，以兪範柱爲舒川郡守。
○洪敬謨，以備邊司言啓曰，今年監試時照訖試官之單付啓下，已有節目允下，而開講日子，自成均館今已草記，試官，令該曹卽爲口傳擇差，以爲趁期捧講之(地))，何如？傳曰，允。
○又以都摠府言啓曰，副摠管柳相亮，以軍禁別將，摠戎廳哨官取才事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○宣傳官李奎五書啓，臣於本月初一日巳時量，以明陵蜂峴、昭顯墓局內、東、南蠶室摘奸事，敬奉聖敎翌日是在，初二日早朝，馳往昭顯墓局內諸處，一一看審是白乎則，松雜木鬱密成林，初無斧斤之㾗是白遣。仍詣明陵蜂峴，詳細看審是白乎則，舊路所在處，補土植木，築石防路，無人馬通行之㾗，且有守直軍結幕禁護，故另加申飭是白遣。同峴內外，勿論高低，植木鬱茂，姑無風落折傷者是白遣。轉向鸎蜂，一體看審是白乎則，松樹森立，到處蒼然是白遣，轉往南蠶室，詳細看審是白乎則，桑木合爲七千三百二十一株內，自枯爲一百十株，而年年所植穉桑，次第茁長，初無斫㾗是白乎旀，日暮止宿是白遣。初十日早朝，轉往東蠶室，詳細看審是白乎則，桑木合爲七千八百五十二株內，朽傷爲一百八十八株，而年年所植穉桑，次第茁長，亦無斫㾗處是白如乎，庫直處各別守護之意，竝爲申飭是白齊。
○宣傳官尹載鐸書啓，臣於本月初一日午時量，敬奉聖敎，以內、外南山摘奸事，馳往崇禮門外，自外南山一牌，靑鶴亭、栗峴、南壇，次第看審，則松雜木四面茂盛是白遣。牛峴、冷井洞、沙器洞，則大松間間森立，門峴則地本瘠薄，松楸之年久者，尙不得茁長，而莎地石岸，或有汰落處是白遣。山壇及磨鍊洞，則地本嶢崅，樹亦稀疎是白遣，日已薄暮，留宿于梨太院二牌是白乎則，雜木之或疎或密者，稚松之或茁或矮者，擧有芃芃之意是白遣。翌日自西果峴，至于三牌於登洞、浮於峴，則古松之如蓋者，稚松之盈尺者，未免稀疎之歎者，蓋由沙汰之致是白遣。鷹峰峴則丙辰種植後，南麓之松木，鬱鬱蒼蒼，如織如束，人不得容行於其間是白遣。自東麓翰林洞，至于豆毛浦，石齒嵯峨，地脈堅硬，樹木全稀，雖盡培植之功，或有童濯之地是白遣。至於龍壇與奎章閣亭後麓，老松則有干雲蔽日之勢，稚松則有凌霜傲雪之姿，而間以雜木，望之鬱乎蒼然是白遣。僧房左右土地，多瘠崅之處，樹木無茁茂之望是白遣。自讀書堂、雩祀壇，至大路邊，体大之松，或立或偃，稚小之松，有長有短，而雨露所濡，擧被長養之澤是白遣。四牌水鐵與新村後峯，至于都長洞、兔其院、舞鶴峯，則地有饒瘠之殊，樹有疎密之分，而別無木根之現發者是乎旀。自枉尋里案山、明太峴、暨阿只堂、南伐野，則松樹非不茂密，而昔之蔽芾者，今焉鞅掌，前之茁長者，近則擁腫，似由於人齒之繁盛，牛羊之踐履是乎旀。至於安靜寺四麓，則壬戌，使僧徒定界禁養之後，多種櫨木於左右洞口，旣勤扶植之力，且多蓊鬱之效是乎旀。狐峴、山臺峴，大松稀立，稚松間之，僅免濯濯是白遣。仍爲留宿於興仁門外。翌日至內南山三牌南小營，則四面谷谷，萬木立立，大松蟠蟄龍之根，中松抽捿鸞之枝，小松則左擁右護，如兒孫之羅立，擧有蒙密之喜是白遣。探花亭、琵琶亭，丙辰植木後，橡木居松木三之二，而處處會蔚是白遣。旗祭基九嶷峰、露積峯及槽巖技藝基，則長松落落，中松森森，一望無際是乎旀。至二牌南別營、靑鶴洞、揖拜堂、倭場、彭木洞，則大同少異，而松之大者中者，亭亭如蓋，稚者小者，密密如麻是白遣。舊守禦洞則松木、雜木，面面叢鬱是乎遣，遂登烽臺，閱其器械，則一無執頉是白遣，槐木之連抱者，大松之擁護者，非徒土地之膴膴，實由禁養之勤是白遣，上自蠶頭，下至琥珀洞，大松、稚松稠密是白遣。在山樓、七松亭、上仙臺，則大松成林，稚松方茁是白乎所，大抵統而論之，外山四牌內，二牌之樹木，優於三牌，三牌則稍勝於一牌，一牌則懸硃於四牌是白遣，內山三牌內，三牌之樹木，最茂於二牌，而二牌則差優於一牌是白齊。
○吏曹，來己卯式年監試初試照訖講一所試官柳訸、鄭基善、尹豐烈、金敎喜、趙秀仁，二所試官李羲準、李瀅夏、金在元、尹命圭、南履懋。
○掌令金鐮疏曰，伏以臣，姿性庸愚，情地危苦，臺省一步，鐵限萬重，前後叨拜，一未敢承膺，而徒荷天地之德，曲費生成之澤，隆眷屢加於滌瑕，洪恩更侈於錫類，三年外邑，將母便養，臣之至願已畢，榮幸冞極，闔門感祝，聚首攢頌，千萬不自意，掌憲新命，遽下於城底來伏之日，華誥臨宣，庚牌捉召，聞命驚惶，不省攸措。嗚呼，以身無似，受恩如此，夷險在所不擇，駕屨豈敢或竢，而第臣之自來情勢，今不可以歲月之寢遠，伸暴之屢過，而自同恒人，揚揚冒膺，甘自蹈於放倒無忌之科者，決。且臣老母，年踰七耋，素抱貞疾，長委床第，氣息懔綴，又於日前，重添暑霍，吐利交作，寒熱迭發，症情尙劇，藥餌罔效。臣方左右扶將，夙宵焦灼，此時暫離，實無其望。以此以彼，竭蹶趨簉，俱非可論，屢犯違傲，冞增惶蹙，玆敢忙構短章，詣闕冒進。伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟遞臣所帶之職，以便救護，以靖私義，仍治臣逋慢之罪，以警具僚，不勝大願。臣雖不敢以言職自居，而事在目下，不容泯默，猥此附陳，惟聖明澄省焉。近以趙得永事，三司言之，大臣言之，卿宰言之，此卽國人大同之公言，而乃殿下，一向違拒，終不允許，臣誠爲殿下萬萬憂慨也。前後章奏，悉陳無蘊，臣不必更事架疊，而今得永之疏在耳，殿下更取而覽之。若有眞箇侵逼之言，如言者之言，在法當討，則臣亦當討之不暇，而惟其抉摘爲言者，卽明德皇后數句語耳，宮壺盛德之事，援而爲喩者，何以謂之極逆，何以律之大憝？雖童孺之稍解字句者，一覽可辨。毫無近似於言者之言，則直不遇彼輩之構捏而爲之罪也。夫欲甘心於得永，則直據所論之事，必售逞憾之志，何患無計，而今乃艱辛强覓，傅會捏合，加之以千萬不襯之誣逼二字，遂謂之極逆大憝，此雖出於急於構人，必欲加罪，而殊不知謂之誣逼，反自歸於誣逼之科。以殿下之聖明，尙眩於先入之聞，未悟其構誣之言，當時處分，已不免萬萬過中，海島炎瘴，一謫千里。夫以言獲罪，本非聖世之美事，而七年于玆，一去不還，輿情冤鬱，已無可言，而後之視今，其爲累聖德，當如何哉？况職在論思，伸救言官，自是分內事也。萬口媕婀，無敢言者，而尹致謙之獨進一言，粗效匡救之義者，亦入一網，如治黨逆，同時發啓，投彼有北，聖明之世，寧有是哉？人心之抑鬱，國言之喧騰，至今如一日，而晩始有鄭度采一疏，又不免嚴譴，未知殿下，何所激怒，而處分之乖當，乃至於是耶？由是上下不孚，情志轉隔，國論有漸激之歎，朝象無可靖之時，臣之斷斷憂愛，豈獨爲三臣地也？見今國勢泮渙，言路杜塞，民生困瘁，紀綱頹墮，汲汲有朝不及夕之慮。雖使忠讜是奬，幽冤必伸，無一事之睽違，有百度之徯應，猶恐其莫可救藥，今乃以至易知不難明而見在於文字者，亦不得明辨是非，允合刑政，尙何望齊物情而服民志，躋一治於平泰乎？臣謹按《周易》，天在上而地在下，宜若順矣而其象爲否，地在上而天在下，宜若悖矣而其象爲泰。是故天道必下濟，而地道必上行，始可爲丕應徯志，保合大和之道，而今者一有事焉，而輾轉相激，靡有所屆，廟堂不能匡救，臺閣相繼屛逐，天地交泰之象，不可復見，此臣所以仰屋長吁，爲聖朝惜此擧也。伏願殿下，淵淵深思，翻然改圖，以泰之在下之天爲法，而否之在上之天爲戒。公議正論，必審其不可終拂，幽枉冤鬱，必察其在所卽伸，在謫三臣，特降宥䆁之命，停啓兩臺臣，亦卽收敍，以光聖德，以定國是焉。臣於治疏將上之際，伏見兼史李衡柱等處分下者，此實出柔遠之聖意，臣非不欽誦，而第念法不可以小而忽，濫不可由微而長。當初李衡柱之徑出，已極駭然，而猶可諉之以煞有事端，至於他兼史之爲其同僚，力抗朝命，終不就直，尤極無嚴，此其罪有浮於衛柱。若使此輩，苟有平日顧畏之心，其何以輕朝廷至此耶？今此特放之典，過於寬恕，而蓋出於慈覆之恩，不罰之化，則猶屬上天之造化，而在金吾則泛言乖當，一例輕讞，已失之太緩。況又不施薄勘，還付宿趼，有若尋常公罪之乍推旋寢者，得無違於懲慢戒頑之政乎？且聞鄭宗顯、白慶楷、金持泰，俱以西人，自外起閙，主張勸嗾，而爲此擧措，欲率同道之人，竝不令供職云，其忘分滋濫，橫生憤恚之習，尤爲絶悖，聽聞駭異，此卽前所未有之擧。若不嚴處，一任其潛長，則反非聖朝所以柔遠之道。臣謂兼史四人，特命竄配，鄭宗顯等三人，令該府竝卽拿覈，施以加倍之典，斷不可已。臣無任云云。省疏具悉。趙得永等事，已諭於前後之批，勿煩。兼史及鄭宗顯等事，爾言亦是矣，竝依施，爾其勿辭救護。
7月4日 编辑
行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈病〉。右承旨申綋〈式暇〉。左副承旨金啓溫〈病〉。右副承旨洪敬謨〈坐直〉。同副承旨洪冕燮〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書崔綱魯〈仕直〉黃浩民〈仕〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪敬謨啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令韓喆濟，持平韓鍾運牌招啓辭未下，掌令金鐮受由，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射技放，請出標信，傳曰，知道。
○又啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○洪冕燮啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，校理李潞，副校理鄭基善、尹命圭，修撰沈能岳，副修撰李應奎、趙忠植，旣有只推之命，竝更牌招，推移入直，何如？傳曰，允。
○以檢閱李嘉愚、權敦仁牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。
○洪冕燮啓曰，檢閱李嘉愚、權敦仁，旣有只推之命，與別兼春秋趙琮鎭、鄭基善、金道喜，一體牌招，推移入直，何如？傳曰，允。
○以別兼春秋趙琮鎭、鄭基善牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。
○洪冕燮啓曰，檢閱李嘉愚、權敦仁，旣有只推之命，竝更牌招入直，何如？傳曰，允。
○又啓曰，別兼春秋趙琮鎭、鄭基善，旣有只推之命，竝更牌招入直，何如？傳曰，允。
○以檢閱李嘉愚、權敦仁再牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推更爲牌招，如有違牌，勿爲呼望。
○以應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，校理李潞，副校理鄭基善、尹命圭，修撰沈能岳，副修撰李應奎、趙忠植牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。
○洪冕燮，以禮曹言啓曰，禧陵局內沙汰補築之役，待秋擧行事，前已啓下矣。始役吉日時，令日官全宗周推擇，則來八月十八日辰時爲吉云，以此日時擧行，先告事由祭，同月十五日秋夕節享兼行，祝文中措辭添入，而謹考謄錄，則甲子年明陵局內沙汰處，乙亥年英陵、寧陵局內沙汰處，丁丑年泰陵局內沙汰處補築之役，竝不設都監，令本道句管事役，以地方官差下補土堂上，或差使員與本陵官員，兼監役眼同監董，物力及役夫、器械，地方官預先措備區劃矣。今亦依此擧行，恐合於便事役除民弊之盛意，而事係莫重陵役，臣曹不敢擅便，何以爲之乎？敢稟。傳曰，依丁丑年例爲之。
○獻納李翊會疏曰，伏以臣，學未通方，才不適用，不堪備數於百執事之末，而春坊、玉署，世所稱淸要之職，無不濫廁，恬若固有，聖意雖在於無棄，私心豈安於不稱？迺者納言之命，又及無似之身。夫聾者不可强之以聽，瘖者不可强之以言，臺閣之設，將以補聖聰而廣言路，則如臣之憒劣疲軟，不啻聾瘖者，雖有百十輩，何益於事哉？此不但臣心之忸怩，亦可見公器之濫屑，臣不暇自憂，而竊爲聖朝惜之。臣於臺啓，自有私義之不可聯參者，尤不合暫時冒據，而臣之老母，年今八耋，昨秋偶經重病，筋力澌綴，溽暑之時，諸症越加，長在床褥，食飮全却，臣情私煎迫，藥餌扶將，不遑離側。屢違召牌，今始控懇，瘝曠之責，逋慢之罪，益無所逃。伏乞聖慈，府垂鑑諒，亟賜鐫改，以重言地，以安私分焉。臣於乞遞之章，顧何敢贅及他說，而輿論方張，有不容緘默者。近日以在謫三臣停啓兩臺事，公車堆積，物情沸騰，臣以爲此事，不在多辨，當一聽公議而已。夫趙得永之當宥，大臣三司，登筵諸宰，莫不齊聲曰可，則其爲公議可知，而一向靳允，上下相持，臣於是實不勝憂歎之至。昔漢文帝曰，二三執政，朕之股肱。宋臣歐陽修曰，臺閣，一時公議之所係。明君之御世，所倚毗者，非股肱而何，所採納者，非公議而何？居股肱之任，有公議之責者，以是而陳之，以是而爭之，上之所以聽之施之，卽不過轉移間事，而邈然違咈，則群情益鬱，翻然允從，則公議大伸，殿下何不念及於此乎？寧謐二字，而此事之如是靳持，以致朝象之紛紜，豈非可憂之甚者乎？得永旣當宥，則伸救得永及停啓得永之諸臣，自無可罪，不待更論。伏願聖明，夬施乾斷，亟允大同之論，以光聖德焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。已諭於前批，勿煩，爾其勿辭救護。
7月5日 编辑
行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈坐直〉。右承旨申綋〈式暇〉。左副承旨洪敬謨〈坐直〉。右副承旨安廷善〈未肅拜〉。同副承旨洪冕燮〈坐〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書黃浩民〈仕直〉尹正鎭〈未入來〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房提調金履喬，副提調徐英輔啓曰，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？嘉順宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。王大妃殿、中宮殿、嘉順宮、世子宮口傳問安。答曰，知道。
○洪敬謨啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令韓喆濟，持平韓鍾運牌招啓辭未下，掌令金鐮受由，監察茶時之bb意b，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外、受由外，未肅拜、呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。
○傳于洪敬謨曰，大臣、備局堂上引見。
○徐英輔啓曰，藥房提調、副提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○又啓曰，左副承旨金啓溫，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。
○承旨前望單子入之，安廷善落點。
○徐英輔啓曰，新除授右副承旨安廷善，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，假注書崔綱魯，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○假注書崔綱魯改差，代以尹正鎭爲假注書。
○以右副承旨安廷善牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。
○徐英輔啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，校理李潞，副校理鄭基善、尹命圭，修撰沈能岳，副修撰趙忠植、李應奎，旣有只推之命，竝更牌招，推移入直，何如？傳曰，允。
○以應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，校理李潞，副校理鄭基善、尹命圭，修撰沈能岳，副修撰趙忠植、李應奎牌不進罷職傳旨，傳于徐英輔曰，只推。
○徐英輔啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，校理李潞，副校理鄭基善、尹命圭，修撰沈能岳，副修撰趙忠植、李應奎，旣有只推之命，竝更牌招，推移入直，何如？傳曰，允。
○又啓曰，檢閱李嘉愚、權敦仁，特敎申飭之下，謂有情勢，奉牌闕外，無意承膺，事體所在，萬萬未安。所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，日昨疏批，旣示予意，有何不可入之情勢，無端自畫乎？萬萬未安，兩翰林，爲先下義禁府推考。
○徐英輔啓曰，別兼春秋趙琮鎭、鄭基善，旣有只推之命，竝更牌招，推移入直，何如？傳曰，允。
○以別兼春秋趙琮鎭、鄭基善牌不進罷職傳旨，傳于徐英輔曰，只推。
○徐英輔啓曰，別兼春秋趙琮鎭、鄭基善，旣有只推之命，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○以別兼春秋趙琮鎭、鄭基善再牌不進罷職傳旨，傳于徐英輔曰，只推。
○以李嘉愚、權敦仁囚單子，傳于洪冕燮曰，別無可問之端，分揀入直。
○徐英輔啓曰，檢閱李嘉愚、權敦仁，分揀事，命下矣。卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○以執義李游夏，掌令韓喆濟，持平韓鍾運，正言黃基文牌不進罷職傳旨，傳于洪冕燮曰，只推。
○以內農圃內官李殷喆手本，本圃庫直金聖晢，莫重供上西果，潛自發賣，移法司各別重繩事，傳于洪冕燮曰，罪狀萬萬痛惡，嚴刑定配事，分付。
○徐英輔，以成均館大司成意啓曰，文廟守僕，依宗、社守僕例，試才抄擇別單啓下事，曾有定式矣。守僕朴喜儉汰去，代以事知守僕，試才抄擇，備三望受點次，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○戊寅七月初五日辰時，上御熙政堂。藥房入診，大臣、備局堂上引見入侍時，提調金履喬，副提調徐英輔，假注書崔綱魯，編修官崔雲翰，別兼春秋金道喜，檢校直閣鄭元容，右副承旨洪敬謨，假注書黃浩民，事變假注書禹錫文，右議政南公轍，行兵曹判書金履陽，知訓鍊李得濟，行護軍朴宗薰，訓鍊都正李溏，韓陵君李海愚，行護軍金基厚以次進伏，醫官吳千根、李漢臣、金殷相，以次進伏楹外訖。公轍曰，近日庚炎轉甚，聖體，若何？上曰，一樣矣。公轍曰，寢睡、水剌之莭，何如？上曰，一樣矣。公轍曰，向伏承感候靡寧之敎，湯劑進御之後，益有差勝之效乎？上曰，差復矣。公轍曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。公轍曰，嘉順宮氣候，何如？上曰，一樣矣。仍命醫官入診，千根、漢臣、殷相以次診候訖，退伏奏曰，脈候左右三部調均矣。上曰，次對爲之。公轍曰，廟宮展謁日字，已爲推擇入啓，而顧今庚炎轉劇，霖雨未收，此時玉體之勞動，實有欠於節宣之方。日字，處暑後稍待凉生，更令擇入，似好。故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉公轍曰，四學儒生幼學洪羲泰等上疏批旨，有廟堂稟處之命矣。取見其疏本，則備陳壬寅殉節四大臣忠獻公金昌集、忠愍公李健命、忠文公李頤命、忠翼公趙泰采貞忠大功之實，請降棹楔之典。又陳故判書忠定公李弘述忠節卓異之蹟，請降不祧旌閭之典矣。四大臣殉國之節，卓絶炳烺，定策之功，光明正大，斯義也，建天地俟聖人而不悖不惑者也。今此儒生之請，實出於褒忠奬節之意，而第念廟庭之配食也，江祠之竝享也，壹惠之爲諡也，百世之不祧也，朝家崇報之典，更無餘憾，棹楔之施不施，豈有加損乎？昔在先祖，闡明辛壬之義理，褒揚四忠之功烈，靡有餘蘊，而故忠臣金省行、趙聖復，則皆許旌閭，而四臣則不命旌閭，聖意所在，想以爲全德大臣爲國事業，不可以一節論也。至於忠定公李弘述，與四臣，可謂一而二，二而一。臨死凜烈之氣，尤可見國耳忘身之義，而旌表之不必加施，如右所陳，不祧又係重典，實合難愼，竝置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉公轍曰，持平韓鍾運上疏批旨，有末端事令廟堂稟處之命矣。取見其疏本，則以爲，蔡弘遠之放逐十年，洪時濟之遠投瘴海，俱是至冤且枉者，而向者李泰淳疏論，卽一世之公言也。亟降渙號，俾平刑政爲辭矣。觀其疏辭，臺臣則自處以公心公論，而謂臣以不能曲察一世之公議，臣不欲與之呶呶，以傷事面，而本事旣有頃日所奏，今豈有他見乎？置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉公轍曰，卽見持平李敦夏上疏，則以爲，近來還糴，名色多紊，舞弄滋巧，分留無節，民邑俱病，精納麤受，亶由不察，量多均少。可使轉移稅穀，前期督捧，晩時裝發，斛上加升，旣應雜費，而謂之有縮，再徵於民，監色換麤，船人作奸，未見覈實定罪。去年分館，嘗槐而國者有之，可國而槐者有之，當該分館博士，請施譴罷之典，而批旨，有諸條令廟堂稟處之命矣。疏辭以爲去年分館時，當槐而國者有之，當國而槐者有之云，而不露姓名，未知何所指也。該博士雖請罷，而末梢揀擇之坐，則臣亦主之，嫌難可否，至於還糴之民邑受病，稅穀之多般爲弊，前此申飭，非止一再，而臺言又如此，自廟堂亦爲隨時察飭，俾有實效，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉公轍曰，頃因湖南道臣狀啓，高敞吏逋更査登聞之意，覆奏行會矣。卽見監司李魯益狀啓，則枚擧該縣監沈漢永牒呈以爲，該縣吏金時翼所逋，爲三千二百八十餘石，而其中前縣監洪羲書在任時，各樣還穀，以錢代捧，而就中加下者，爲一千六百三十一兩零，貸用還穀，又爲六百二十八石零，竝計錢㲄折米，合爲一千二百八十四石零，而各年耗條，爲八百七十七石零，金時翼自逋各穀折未，爲六百七十石零，而各年耗條，爲四百五十六石矣。加下條貸用條之移徵該倅，有不可已，而其在杜後弊之道，亦不可置之勿問，金時翼自逋，已爲一千一百餘石，一律處斷，亦有定式，而當初所犯，未滿千包，竝計各年耗條，待排年畢捧，勘以當律事，請令廟堂稟處矣。糶糴之法，本有所重，錢分錢捧，俱係法禁，有非一守令所可闊狹者，而無難代捧，無難犯用，以錢以穀，數甚夥然，以致下吏之夤緣犯逋者，可謂是官是吏。此與贓汚奚異？誠極駭痛。高敞前縣監洪羲書，令該府拿問，從重勘律，私貸錢穀，亦令道臣，依數徵捧於該倅後狀聞，至於逋吏，本逋旣不滿千包，則議律，不必以竝耗而置諸大辟，爲先嚴刑督捧，計耗畢納後，施以次律之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉公轍曰，武岐陞遷，亦有階梯，出身、閑良，無論宣部守薦，皆經禁軍六朔，然後始擬於初仕，自是法典，此欲使肄習弓馬，通諳軍制之意也。近年以來，此法蕩然，部守薦出身，不由禁軍，直擬於初仕，比比有之。雖以今番都政言之，亦有因襲謬例而擬望者，此皆非今創行之事。旣往雖不必一一追論，此後則無得違越，一遵定式之意，分付銓曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉公轍曰，向以獲罪言官事，不揆愚妄，以箚以奏，略效匡救之忱，而天聽尙今邈然，公議去益沸騰，書之史冊，後之議今，將以爲何如也？前後三司章疏，備陳此事，聖明想已俯燭，臣不必更爲架疊，而第以頃日事言之，臣之所陳，雖甚草草，其心則自附願忠，而筵席旣未蒙發落，末乃與諸臣擧條，同爲賜批，而不過不允二字而已。臣雖萬萬無似，殿下旣置之此位，而言則不用，臣將何所望於聖明之世乎？古人有言曰，旣罪言者，又以反汗爲嫌，則其失在上，其名在下，今之廷臣，豈欲使聖德有損，而名歸言者乎？惟願亟允臺請，以光虛受之德焉。夫公議云者，國人大同之論也。雖以人主之威，不能違拂而自勝。欲其自勝，則其言愈激而愈不止，聖人御世之道，以大公之心，一聽於衆論而已，更加三思，是臣區區之望也。上曰，卿與諸臣，前後縷縷之言如此，予之靳持，不無商量。尹致謙以下，則又與當者不同，尹致謙、鄭度采，特爲放送，譴削兩臺臣，亦爲分揀，可也。〈出擧條〉公轍曰，《謨訓輯要》，今已開印矣，印出後當爲進上，而旣非開局纂輯之冊子，則以進書儀擧行，事涉張大。畢印後，春坊官員，奉來政院，請承傳色入之，似好。故敢此仰達矣。上曰，依此爲之。上曰，大臣就座，諸宰奏事。履陽曰，俄者大臣所奏，詳盡剴切，無復餘蘊，而不惟今日所奏，前此賓對，自大臣以下登筵諸宰，莫不以此事，各陳所懷，而臣適有病，故獨未能隨衆進言，今適借方寸之地，敢陳區區所蘊矣。殿下自臨御以來，凡於群下之言，無不虛受開納，而獨於此事，臺閣章奏，溢於公車，擧國輿論，莫可禁遏，而終始違咈，一不聽從，豈無所以然之故哉？臣愚妄度竊以爲，亶出於全保故重臣之聖意，而臣則以爲此非所以眞箇全保之道也。大抵人心如水，激之則不平，必至於過顙在山而後已。今不必遠引前代之事，就以近日事言之，前後章奏，愈往愈峻，此皆殿下所以激成之也。自初至今，有以此事爲言者，流放竄逐，首尾相繼，如是人情，安能得其平，亦豈是全保之本意乎？蓋擧國共公之定論，雖以雷霆泰山之威，摧折他不得，一世之言，尙不可以威服，況後世之公議乎？今則本事之得失反輕，聖德之玷累爲大。殿下所以爲國者，以有大臣群臣，而大臣群臣之言，一切若不聞，前後所奏，輒以不允二字應之，若是而其將誰與爲國乎？伏願淵然深思，亟賜聽納，以爲平物情光聖德之地焉。上曰，已諭於大臣擧條矣。〈出擧條〉上曰，臺諫，何不入來也？敬謨曰，臺諫牌招啓辭俄下，故今方出牌，而未及進參矣。上曰，大臣以下先退，承史就座。道喜曰，臣以本館事，有所仰達者矣。上下檢閱，方在禁推，別兼春秋趙琮鎭、鄭基善，竝皆違牌，只有臣一人，而承文判校，見方入直於上番矣。事體之苟艱，莫甚於此。兼春秋有闕之代，令該曹口傳差出單付，以爲備員之地，何如？上曰，從當下敎矣。進御加減歸脾湯，自今日一貼式煎入事。〈出榻敎〉王大妃殿進御調中君子湯，五貼製入事。〈出榻敎〉仍命退，承史以次退出。
7月6日 编辑
行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈坐直〉。右承旨李勉求〈坐〉。左副承旨洪敬謨〈坐〉。右副承旨洪冕燮〈病〉。同副承旨李友秀〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書尹正鎭〈仕直〉一員未差。事變假注書禹錫文〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪敬謨啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐英輔啓曰，右承旨申綋，右副承旨安廷善，同副承旨洪冕燮，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，藥房提調、副提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○傳于洪敬謨曰，右承旨、右副承旨竝許遞，前望單子入之。
○承旨前望單子入之，李勉求、李友秀落点。
○徐英輔啓曰，新除授右承旨李勉求，同副承旨李友秀，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于徐英輔曰，兵、刑換房。
○以別兼春秋趙琮鎭、鄭基善再牌不進罷職傳旨，傳于洪敬謨曰，只推。
○以應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，校理李潞，副校理鄭基善、尹命圭，修撰沈能岳，副修撰李應奎、趙忠植再牌不進罷職傳旨，傳于洪敬謨曰，只推。
○洪敬謨啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，校理李潞，副校理尹命圭、鄭基善，修撰沈能岳，副修撰趙忠植、李應奎，旣有只推之命，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。
○以應敎李羲肇，副應敎朴齊聞，校理李潞，副校理鄭基善、尹命圭，修撰沈能岳，副修撰李應奎、趙忠植牌不進罷職傳旨，傳于洪敬謨曰，只推，待開門牌招，違牌勿爲呼望。
○徐英輔啓曰，假注書黃浩民，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○以右副承旨安廷善，同副承旨洪冕燮牌不進罷職傳旨，傳于李友秀曰，只推。
○以江原監司曺鳳振狀啓，寧越府民家漂失事，傳于李勉求曰，聞甚矜惻，元恤典外別加顧助，渰死人如有生前身還布，竝蕩減事，分付。
○徐英輔，以備邊司言啓曰，公淸道藍浦縣漂到大國人十二名，當不日上來矣。依近例直令入接于弘濟院後，更爲問情，所着衣袴，分付各司，依例題給，令沿路譯學及各道差員，次次領送事，更飭各該道臣，亦令義州府，預先馳通于鳳城將處，以爲渡江後護送之地，何如？傳曰，允。
○又以訓鍊都監言啓曰，謹依統長黃大呂口傳下敎，闕番武藝別監朴綏寧，㭈棍十度，各別爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳騎士將韓應浩，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員洪燁手本，則時囚罪人李鼎會，素患癖積之症，又添暑霍，時時衝上，氣息奄奄，實有難保之慮云？罪人病勢如此，則一邊保放，一邊草記，曾有定式矣。李鼎會姑爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以刑曹言啓曰，因內農圃官員李殷喆手本，雌馬場庫直金聖哲，莫重供上封標西果，潛自發賣，移法司重繩事，傳曰，萬萬痛惡，嚴刑定配事，命下矣。聖哲嚴刑一次後，全羅道茂長縣定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。
7月7日 编辑
行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈緣故出〉。右承旨李勉求〈坐直〉。左副承旨洪敬謨〈坐〉。右副承旨洪冕燮〈坐〉。同副承旨李友秀〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書尹正鎭〈仕直〉張敎根〈未入來〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪冕燮啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，日中習射技放，請出標信，傳曰，知道。
○又啓曰，來十一日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。
○洪敬謨啓曰，來十一日輪對日次矣，敢稟。傳曰，當次人受點，後日次待令。
○洪冕燮啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○徐英輔啓曰，藥房副提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○備忘記，尙州營將宋觀休下直，長方一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。
○洪敬謨，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣尹命圭，以照訖講試官，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于洪敬謨曰，召對爲之。
○洪敬謨啓曰，卽者成均館官員來言，今日照訖開講，而一所試官尹豐烈，有身病，不得進參云，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○以照訖一所誠官尹豐烈牌不進罷職傳旨，傳于洪敬謨曰，只推。
○傳于李友秀曰，別講爲之。
○黃浩民改差，代以李憲瑋爲假注書。
○李憲瑋有頉，代以張敎根爲假注書。
○洪敬謨啓曰，應敎李羲肇，副修撰李應奎，謂有情勢，奉牌闕外，屢度催促，終不承膺，事體所在，萬萬未安，竝從重推考，何如？傳曰，允。
○又以成均館同知館事大司成意啓曰，今七月初七日儒生上旬輪次，當爲設行，而大提學未差，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，卽接靖陵參奉所報，則陵上右邊欄干石所傷處，去壬子年修改，而以銅絲，緘其四面矣，銅絲年久破傷，欄石元體，雖無頉處，所緘欄干內面撐石一片，今月初六日，更爲頹下云矣。事極驚悚，此與體石頉處有異，在前如此之時，慰安之擧，不爲磨鍊，今亦依此爲之，而修改之節，依定式令本府留守，進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。
○洪冕燮，以兵曹言啓曰，今七月初七日立秋改火進上時，宗廟署、社稷署、永禧殿、永寧殿、景慕宮、毓祥宮、宣禧宮，依例改火，奎章閣、議政府、承政院、漢城府，一體頒火之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，本局局別將金鉉鼎，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○獻納李翊會啓曰，臣之言議風采，本不合於淸朝耳目之任，而且臣於合啓中，有區區私義之不可聯參者，在前引避，曾蒙體諒，今臣處義，宜無異同，而臣之母病，當暑添劇，左右扶將，不遑離側，今始來避，所失尤大，以此情踪，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，依啓。
○洪冕燮，以義禁府言啓曰，尹致謙、鄭度采竝放送事，承傳啓下矣。咸鏡道洪原縣竄配罪人尹致謙，江原道金化縣徒配罪人鄭度采，特爲放送事，分付各該道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，高敞前縣監洪羲書，令該府拿問從重勘律事，傳旨啓下矣。洪羲書下去江原道原州地云，依例發遺府書吏拿來，何如？傳曰，待待命拿囚。
○戊寅七月初七日辰時，上御熙政堂。諸承旨持公事入侍時，右承旨李勉求，左副承旨洪敬謨，右副承旨洪冕燮，同副承旨李友秀，假注書黃浩民、尹正鎭，記事官李嘉愚、權敦仁，待敎徐憙淳以次進伏訖。上命各房奏公事，冕燮、友秀以無公事仰對。勉求曰，臣則戶房，而有公事一張矣。仍讀奏全羅監司狀啓，珍島等邑田稅裝發事，傳夾侍以上。敬謨曰，臣則禮房，而有公事一張矣。仍讀奏全羅監司狀啓雨澤事，傳夾侍以上。上曰，今日注書番，誰也？賤臣對曰，新除注書，若趁申前入來，則當仕直矣。上曰，新除注書，誰也？賤臣對曰，李憲瑋新除，而姑未知其去就矣。上曰，諸承旨持公事入侍，以榻敎書出也。勉求承命書出。敦仁奏曰，臣於兼春秋李衡柱等四人竄配事，竊有區區衷情之一欲陳達者。當初衡柱等擧措，誠甚駭愕，然伏見向來議處判付，若曰遐外鹵莽之致，臣疏批旨，若曰遐外之人，何足深責乎，大聖人燭微之明，柔遠之德，實不勝欽仰之至。大抵本事，究其情則實出於曚昧事體，無知妄作，而因此微細之事，仰煩自上之酬應，又莫非臣等之罪也。以彼無知妄作之罪，始蒙聖明之照燭，而終不免於嚴勘者，實甚可歎。顧今兼史無人，預備苟簡，事關史館，不容泯默，敢此仰達矣。上曰，兼史輩竄配，重臺臣之言也。予意本不欲深責，今聞爾奏，言亦好矣。兼史竄配，特爲分揀，使之謹愼供職，可也。〈出擧條〉上命退，諸臣以次退出。
○戊寅七月初七日午時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官洪敬謨，持《詩傳》第四卷，檢討官沈能岳，持《詩傳》第四卷，待敎徐憙淳，持《詩傳》第四卷，假注書尹正鎭，持《詩傳》第四卷，記事官李嘉愚，持《詩傳》第四卷，記事官權敦仁，持《詩傳》第四卷，以次進伏。上曰，開卷讀之。能岳讀自葛生蒙楚，止《葛生》五章。上曰，參贊官讀之。敬謨讀自采苓采苓，止《采苓》三章。上曰，閣臣讀之。憙淳讀自有車隣隣，止《駟驖》三章。上曰，注書讀之。賤臣讀自小戎俴收，止《小戎》三章。上曰，上番讀之。嘉愚讀自蒹葭蒼蒼，止《蒹葭》三章。上曰，下番讀之。敦仁讀自終南何有，止《黃鳥》三章。上曰，文義陳之。能岳曰，《葛生》一詩，從役者之婦人，思念其夫之作也。言葛生而託於物，蘝生而依於野，以與其無所依託，而前後辭意，情旣切而義亦至矣。慶源輔氏之言曰，前三章人情之常，後二章唐風之厚，大序所謂發乎情，民之性止乎禮義，先王之澤也，其言可謂深得詩義矣。此章文義如是，玩索爲好矣。上曰，參贊官陳之。敬謨曰，臣則別無可陳之文義矣。上曰，閣臣陳之。憙淳曰，臣亦無可陳之說矣。上命右承旨持公事入侍。賤臣承命出傳，右承旨李勉求進伏。上命掩卷，仍命玉堂先退，能岳退出。上命奏公事。勉求曰，本房及代房，皆無公事，而只有推考房公事一張矣。仍讀奏慶尙監司啓本密陽府殺獄事訖，傳夾侍以上，上命踏啓字以下。仍命曰，判付則出去書之也。又命曰，右承旨入侍，以榻敎書出也。勉求書訖，敬謨進前曰，向日儒臣，以《乙亥錄》玉堂勉出事筵奏，而批旨，以時帶人，今政院嚴飭出膺，日後除拜人，亦令政院臨時警咳爲敎矣。應敎李羲肇，副修撰李應奎，以《乙亥錄》中人，今於違牌勿呼望命下之後，亦一向引義，終不出肅，故敢此仰達矣。上命退，諸臣以次退出。
○戊寅七月初七日酉時，上御熙政堂。別講入侍時，參贊官李友秀，檢討官沈能岳，持《孟子》第四卷，直閣鄭基善，假注書尹正鎭，記事官李嘉愚、權敦仁以次進伏。上曰，開卷讀之。能岳讀自孟子曰君子之澤，止發乘矢而後反。上曰，文義陳之。能岳曰，此言可以取可以無取取，傷廉，可以與可以無與與。傷惠，雖凡人微細之物，取與之際，過於分數，則尙謂之傷廉傷惠，況爲人上者，賞賜匪頒，如或有不當與而與者，則恩數反歸屑越，而上而失愼賞之義，下而有冒受之嫌矣。此等處，正宜推類而澄省矣。上命掩卷，仍下詢曰，上番則晝仕出去，未及入來耶？能岳對曰，然矣，下詢承旨曰，坐直承旨，是右承旨李勉求乎？友秀對曰，然矣。上命坐直承旨入侍。賤臣承命出傳，右承旨李勉求進伏。上命玉堂先退，能岳退出。下詢勉求曰，公事則無之乎？勉求對曰，無之矣。上曰，坐直承旨入侍，以榻敎書出也。勉求承命書出。上曰，明日閣直爲誰也？基善曰，小臣俄纔入來，未及停當矣。上曰，注書則明日，誰直也？賤臣對曰，新除注書矣。上命退，諸臣以次退出。
7月8日 编辑
行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈病〉。右承旨李勉求〈坐直〉。左副承旨申在植〈未肅拜〉。右副承旨李友秀〈坐直〉。同副承旨尹久東〈未肅拜〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書尹正鎭〈仕〉張敎根〈仕直〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李勉求啓曰，左副承旨洪敬謨，在副承旨洪冕燮，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，竝許遞，政官牌招開政。
○又啓曰，藥房提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○傳于李友秀曰，召對爲之。
○傳于李勉求曰，輪對官待令。
○李勉求啓曰，今六月二十一日，日次輪對官軍資監判官徐有昌，司宰監直長李義聲，掌樂院正李奎鉉，校書館兼校理鄭基善來待矣。傳曰，入侍。
○李友秀啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，事甚未安，判書、參判，竝更牌招，何如？傳曰，允。參議只推，一體更爲牌招。
○又啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆再牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違牌，誠甚未安。判書、參判，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議只推，與判書、參判，一體更爲牌招。
○又啓曰，吏曹參議趙貞喆三牌不進，依定式禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○有政。吏批，兼判書沈象奎牌不進，參議趙貞喆牌不進，參判宋冕載進，同副承旨李友秀進。啓曰，兼判書沈象奎，參議趙貞喆，竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以申在植、尹久東爲承旨，具康爲司諫，南周獻爲獻納，沈能岳爲兼司書，韓致應爲判尹，洪秀晩爲左尹，南寅老爲敦寧都正，安廷善爲戶曹參議，徐有聞爲同義禁，李相璜爲冬至兼謝恩使，金益耜爲直講，尹書有、鄭載慶、金基周爲監察，禁府都事趙哲永，童蒙敎官申錫厚相換，兼春秋單李相遠，泗川縣監李民植，機張縣監洪奭弼加資事承傳。左尹單申光軾，右尹洪秀晩。
○兵批，行判書金履陽病，參判朴蓍壽病，參議李錫祜病，參知朴孝成入直進，右承旨李勉求進。僉知二單申綋、王道常，大護軍單李存秀，護軍洪羲臣，副護軍金啓溫、洪敬謨、洪冕燮、尹光濩、李柱、李良求、安廷善，副司直洪羲瑾、李翊會，副司正李濟道，以上竝單付，慶尙中軍李毅會仍任事，覆啓判下，
○以吏曹參議趙貞喆三牌不進禁推傳旨，傳于李友秀曰，分揀。
○持平韓鍾運啓曰，臣性質舂愚，言議骫骳，本不合於淸朝耳目，而栢府除命，適在國論方張之時，不避猥越，冒陳一疏，仰請處分矣。天聽邈然，終靳允兪，臣固悚恧，無地自容，而其於末端蔡弘遠，洪時濟之請宥，亦非臣一人之言，採公論之所同，論刑政之失平，竊附無隱之義，粗暴抑鬱之情而已。今伏覩大僚稟處，則不惟不爲採施，歷擧臣疏中數句語，結之以不欲與之呶呶，此莫非臣言行無素，不能見孚之致，臣以此情踪，何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。
○又啓曰，噫嘻，逆鏔窮凶之罪，已悉於前啓，今不必更事臚列，而幸賴我慈聖殿下，廓揮聖斷，明正典刑，庶可以少洩神人之憤，而結案正法之後，應行孥戮之典，尙今不施，擧國弸塞之冤憤，愈久愈深。請正法罪人鏔，亟施孥戮之典。近日妖凶之邪學，熾如烈火，勢及淊天，實爲國家呼吸之憂，而幸賴我慈聖殿下，特降明旨，亟令嚴覈，妖腰亂領，次第就戮，庶幾根柢拔去，窩窟掃蕩，而噫，彼丁若銓，自以逆鍾之同氣，暗受承薰之妖書，日夜耽惑，悖亂名敎，斁滅倫綱，爲世指目，積有年所。今於嚴鞫之下，始述gg迷g終悟之說，都是粧撰，力拒痛挽之跡，了無可證，沈溺之自如，可以推知，而又況恒儉之獄案出後，若鍾、承薰，迭出諸招，逆節彰著，不可但以邪學言也。若鍾旣已籍沒，承薰亦旣正法，而噫，彼若銓之爲若鍾兄弟者，致薰之爲承薰同氣者，不過島配定配而止，盤覈情節，掃蕩窩窟，顧不在於此輩耶？若銓則雖以今番獄案言之，爲承薰之緊黨，與知凶謀，明出致薰之招，以邪術而自服，至請伏法，又納鞫庭之供，究厥情跡，何變不圖？噫，彼致薰，以承薰之同氣，家煥之親甥，萬惡咸萃，千妖俱備，嘯聚邪黨，養成部落，凡諸排布設施，皆出其手，而訊問之下，乃反歸其兄於喪性溺邪，至謂之賊黨，此可見良心之都亡，倫紀之全喪。卽此一節，邪術淺深，有不可論。學逵、與權，俱以家煥之甥姪，承薰之至親，標號之陰慘，花肋惟均，迷溺之丁寧，致嗣各證，兇祕之跡，如印一板。雖然，此輩之沈溺邪術，猶屬餘事，目下所當覈者，卽是恒儉請舶之計，嗣永傳書之謀，而凡此六囚之於嗣永，或爲切姻至親，或爲血黨死友，而嗣永凶書，以爲渠輩莫不願此事云爾，則凡爲邪術者，尙必知此箇兇謀，況此六囚之至切至密，而豈有不知之理乎？至於今番訊鞫，情節則半吐而半呑，端緖則若露而若隱，彼此參互，庶幾取服，而只緣爲日不多，盤問未究，賊情至妖，詭詐莫測，邀來謨賊之事，締結湯胡之計，以至窩窟之未露，徒黨之散在者，尙未究覈，而特推寬大之恩，遽降酌處之命，刑政之失，姑置勿論，宗社之憂，實爲無窮。請濟州牧島配罪人致薰，金海府定配罪人學逵，固城縣定配罪人與權，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正典刑。三啓中諸賊，罪關宗社，憤切神人，往在先朝，旣允臺啓，傳旨未下，故其時憲臣，更爲發啓，而伊後登筵，適値拜表發行，上下慶忭之日，仰承縷縷下敎，仍出姑停矣，今於一年二年之後，尙在不連不停之科。噫，先朝依允之盛意，蓋出於俯循輿情，夬伸王章，而慶日姑停，不過一時行權，則今不可以未經處分，有所仍置。請亟下三啓依允之傳旨，令該府擧行焉。噫嘻，痛矣。宋國仁窮凶絶悖之情節，可勝誅哉？渠以幺麽賊弁，潛懷怨懟，少無忌畏，敢作掛書之變，顯售叵測之計，實是亘古所無之大變怪，而國人之皆曰可殺者也。端緖綻露無餘，證在昭然具在，則律以三尺，肆市猶輕，而其奈梟腸難化，專事掩有謂無，狼性愈鷙，乃敢忍終如初，積月栲訊，一直抵賴，似此陰慝獰頑之物，抑亦鞫囚之罕有者，竟致凶身徑斃，厲口自滅，則王章無可伸之矣，輿情無少洩之時矣。不可以其身之物故，而少緩當律之夬施。請物故罪人國仁支屬應坐之類，亟施島配之典。今番逆獄，卽載籍所未有之變，而何幸凶賊伏法，已施适、雲之例，應問各人，亦皆盤覈正罪，而其中朴紀淳之名，屢出賊供，而特以光郁招內，敬賊所謂紀淳來見之月日，與敬賊文書中所錄，果有相左者。故雖無發捕之請，而與如此凶悖之類，往來參尋之跡，旣現於供招，則揆以鞫體，不可不一番盤問，以覈情節。請朴紀淳，亟令王府，拿來嚴問，以重鞫體。噫嘻，痛矣。李基慶之罪，可勝誅哉？本以陰鷙之性，濟以奰慝之行，禍人家國，父事煥、達之狀，已悉於前後章奏，不必架疊，而尤有所斷案者。賊裕之凶疏，逆達之悖奏，一國共憤，而攻煥之疏將出，則所謂基慶，抵書誘脅，討裕之啓至嚴，而所謂募人嗾停，其後基慶之罪，出於聲討之疏，則伊時聖批若曰，李基慶事，渠以停啓事被謫，更何加焉爲敎，至哉王言，孰不欽誦，而第天下之極逆大憝，惟煥、裕是已。渠以死黨，終始愛護，書沮討煥之疏，而筆蹟昭在，嗾停逆裕之啓，而賊招有證，雖歷千萬年，安得免黨逆二字之目？論其負犯，顯戮猶輕，而薄竄未幾，旋蒙疎放，已是失刑之大者，而又伏見歲抄點下者，有給牒之命，若此不已，則隄防幾何不蕩然，乱逆更何所知惧哉？請亟收李基慶給牒之命，仍施屛裔之典焉。噫嘻，人心漸乖，世變層生，至於年前梁珪悖通事而可謂極矣。假托章甫之論，暗售敲撼之習，有非鄕曲蟣蝨之類，所可自辨，卽愚夫愚婦之所共知也。果然其子鳴冤之供出，而譸張作俑之鄭觀綏、李功敏，袖傳暗投之洪遠謨，誤身賣友之李敎源，惟令撰寫之尹孝植、姜浚欽等諸人，排布情節，綻露無餘。一爲銓權之患得，一爲寧倅之患失，欲擠大臣，作此悖擧，爲鬼爲蜮，情狀叵測，及夫梁珪之囚，冒錄現發，而自謫就囚，則懼露本實，誘脅萬端，中路委人，莫掩其着急，近京隱置，愈見其陰祕。以至通文註解之書，明證自在，周恤擔當之說，眞贓畢出，甚至如門客曹吏之陰謀密托，明有左契。噫，名以士夫，陰邪謊譎，作如此行事，是可忍耶？如使其供所言，無所差爽，則羞縉紳辱朝廷，無復餘地，其在辨淑慝靖世道之道，不可置而不問。請秋曹囚供中鄭觀綏等諸人，竝令王府，拿致嚴覈，施以當律焉。有罪而罪，無罪而赦，王者爲治之大經也。顧彼趙得永之年前一疏，不過居臺閣而論戚畹，本意則出於全保，抗辭則不避讜直，盡職之誠，敢言之風，所宜優奬，寧容加譴？特緣其時搆捏之徒，抉摘文字，傅會成案，海島七年，刑政乖當，有識之憂嘆，庸有旣乎？今幸溢世公議，上徹天聰，最初伸救之尹致謙，明其非罪之鄭度采，俱蒙放釋，停啓之兩臺臣，亦爭分揀，則得永之初無可罪之狀，聖心亦旣俯燭無餘矣。今乃獨靳於恩霈，尙置之罪籍，臣未敢知其爲何義也。輿情之鬱，終必難遏，刑政之失，今猶可追。請島配罪人趙得永，特命放釋。司諫院新除授大司諫李勉昇，時在公淸道忠原地，正言柳致明，時在慶尙道安東地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。趙得永事，不允。下諭事，依啓。
○李友秀，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣尹命圭，以照訖講試官，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，羽林衛將金衡遠，忠翊衛將權思漢，俱以病難供職，呈狀乞遞，慶熙宮衛將朱允章、鄭明弘，除授在外，上來無期，竝改差，何如？傳曰，允。
○又以刑曹言啓曰，今五月二十五日大臣、備局堂上引見入侍時，右議政南公轍所啓內，審理久未爲之，故京外罪囚，多有積滯未決之弊，申飭京外，已錄啓者，使之從速審理，未錄啓者，亦卽修啓之意，分付，何如？上曰，依爲之事，命下矣。臣等謹依傳敎，會坐本曹，京囚二十六名獄案，一一考閱，反覆深究，則御寶僞造罪人金有澤、朴繼弘、朴昌衍、洪德全，殺獄罪人金德順奴太雲、奴順奉、金宗輝、池有源、金弘禮、全光珍、奴命大、奴小才、張德奉、玄得相、金聲玉、金景喆、蔡興祥、金鼎華、金經虎、姜檢祥、梁遇平、奴興得，屬付兇悖罪人金繼鍾等，或旣經審理，或完決屬耳，情跡無疑，鐵案已成，依前訊推，期於得情。其中殺獄罪人梁三得、婢二月等獄事，法有難愼，情或可原，故各於原案，附陳迷見，以備裁處，諸道獄事，待其修啓上來，鱗次覆啓之意，敢啓。傳曰，知道。
○兵曹啓目粘連，觀此全羅監司李魯益狀啓，則昨年雨水，城堞頹圮，役處浩大。本府完山，與他自別，故定界立標，種樹禁養等節，今方次第擧行，而中軍韓景禹，爲人勤實，可堪任使，使之監蕫，專幹擧行矣。今六月二十五日政遞任，而旣始之役，不可付之生手，前中軍韓景禹，瓜限前仍任事，令該曹稟處亦爲白有臥乎所，中軍請仍，便成恒例，道臣所請，不必靳許，而新除中軍金應晦，纔因催促之命，下直發行，已爲五日，到今還仍，事甚卽當，且至監蕫幹事，雖未必不如故，前中軍仍任一款，置之，何如？判付啓，依允。
○應敎李羲肇疏曰，伏以臣，自叨見職，日以違逋爲課，今爲二十有七日矣。召命荐降，而不敢承膺，義分全虧，而不知變動，臣雖愚迷，顧何敢樂爲而然哉？蓋亦有萬萬不獲已之情故耳。噫，淸朝官職，瀛選最重，故一有人言，則與選者，不復得行公，館規卽然，格例莫嚴，而臣卽《乙亥瀛錄》中一人也。改圈之請，全錄是論，其言之是非得失，姑舍之，而簡書一出，鐵限萬重，凡與於是圈者，俱未敢以參錄自居，臣亦四年之間，叨拜館職，前後爲十數次，而寧被逋慢之誅，莫效叩謝之忱，月前疏引，亦以此狀，悉陳無蘊，庶蒙聖聰，尙留記有。今玆嚴命又辱，牌望亦阻，臣進退維谷，氷炭交中，玆敢略構短章，仰暴實狀。伏乞天地父母，俯賜鑑諒，將臣見帶之職，亟行鐫改，仍治臣屢瀆之罪，以肅朝綱，以靖私義。臣於乞免之章，不宜贅他，而竊有區區所懷，敢此尾陳，惟聖明澄省焉。臺臣傳啓之時，如有至親之屬，在於啓辭中者，則許令避而不參，卽朝家敦尙風敎之至意也。然而應避旣無限節，不參漸至濫觴，近日則下計放泒之遠近，苟有性貫之相同，輒皆引避，一例乞遞。夫臺啓之傳與不傳，臺職之遞與不遞，事體格例，何等嚴重，而諸臺則模糊請遞，自上又尋常許遞，甚非盛世核名實之政，又失朝家重臺閣之道。年前一臺臣，以此仰奏，請限以袒免之親，而亦蒙允兪，行之曾未幾何，又復漸次無節，若此不已，則宗族閥閱之人，將無行公於臺職者，揆以事理，寧有是耶？臣謂自今以往，臺啓中應避者，更以袒免之屬爲限，而避啓中某人爲幾寸親云云爲辭，著爲令式，俾各遵行，更不敢如前之太無限節，宜矣。臣無任云云。省疏具悉。尾附事定限，亦非朝家之所可爲也。爾其勿辭察職。
○副修撰李應奎疏曰，伏以臣，才不猶人，學未通方，早歲科名，亮出僥倖，雖尋常百執事之末，無所稱似，而至於講肆橫經之列，啓沃論思之責，尤何嘗一毫髣髴乎？量已揣分，實非其人，雖無事端，亦不敢冒膺，而況館錄纔完，人言峻發，論斥雖有所指，請改至及全圈，臣卽請改中一人，而義無異同於諸僚，其間亦已多年，全錄擧皆自引，則臣雖欲夤緣進身，勢固末由。此實一世之所共諒，而竊庶幾聖鑑，已有所俯燭矣。天牌屢臨，違傲路阻，隨詣朝房，恭俟威罰，臣情惶阨，靡所容措。且臣老母，素患瘡腫，閱歲彌苦，近當酷暑，調治失宜，諸症越添，轉側須人，臣於此際離違，情私煎迫，當復如何？臣欲進而承命也，則鐵限在前，旣不敢以館職自居，欲退而省親也，則庚牌至重，又不敢以行止自由，進退維谷，氷炭交中，玆不得不略暴情實，短疏呼籲。伏乞聖慈，諒臣難冒之義，察臣至切之私，特遞臣職，俾便救護，仍命治臣瀆撓之罪，勿復檢擬於玉署之職，以肅朝綱，以靖私分，千萬幸甚。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭救護。
○戊寅七月初八日辰時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官李友秀，持《詩傳》第四卷，侍讀官尹命圭，持《詩傳》第四卷，檢討官沈能岳，持《詩傳》第四卷，直閣鄭基善，持《詩傳》第四卷，假注書張敎根，持《詩傳》第四卷，記事官李嘉愚，持《詩傳》第四卷，記事官權敦仁，持《詩傳》第四卷，以次進伏訖。上曰，注書出去，諸承旨使之持公事入侍也。賤臣承命出傳，還入進伏。上命開卷讀之。命圭讀自鴥彼晨風，止《晨風》三章章六句。上曰，下番讀之。能岳讀自豈曰無衣，止《無衣》三章章五句。上命陳文義，命圭曰，此章婦人怨恨之辭，女之於夫，所望者深，故一有疎斥而相忘者，則宜其有此等語。集註引扊扅歌以證同意者，可謂善觀此章之旨矣。然舊序亦或有可取者。故程子曰，晨風比則賢臣也，林木比則朝廷也，人君若能致其禮貌，以待賢士，則賢士之登庸，如鳥之集木。又曰山有苞棣，山有苞櫟，如賢才之衆多，惟在人君取用之如何。以此說觀之，則亦與鳳凰鳴矣，于彼高崗，梧桐生矣，于彼朝陽，同一語義。此等文義如是推類以覽，則似合於斷章取意之義矣。上曰，下番陳之。能岳曰，此章可見秦俗，勇於公戰，而無怨苦之言。程子論此詩，以爲人君，當與民同欲，能推同胞之恩，則雖勞不怨，此言甚切當。在上而知與民同欲，則在下者，能知體上之心，而亦必同上之所欲。此章文義，以此推覽似好，故敢此仰達矣。上曰，參贊官陳之。友秀曰，臣別無可陳之文義矣。上曰，閣臣陳之。基善曰，上下番所陳俱好，臣亦無可陳之辭矣。上命掩卷，仍命玉堂先退，命圭等退出。上曰，在院承旨，幾人乎？友秀曰，都承旨洪奭周，左承旨徐英輔，左副承旨洪敬謨，右副承旨洪冕燮，俱有實故，不爲仕進矣。上曰，院中只有承旨一人乎？友秀曰，只有右承旨李勉求一人矣。上曰，院中有公事乎？友秀曰，小臣入侍之時則無之，而其間有無，未及知也。上曰，諸承旨持公事入侍，置之，可也。仍命退，諸臣以次退出。
○戊寅七月初八日酉時，上御熙政堂。輪對官入侍時，右承旨李勉求，假注書張敎根，記事官李嘉遇、權敦仁，輪對官軍資監判官徐有昌，司宰監直長李義聲，掌樂院正李奎鉉，校書館兼校理鄭基善以次進伏訖。上曰，輪對官等，各奏職、姓名，有昌進前奏職、姓名，義聲進前奏職、姓名，奎鉉進前奏職、姓名後，起伏奏曰，臣方待罪宮銜，以春宮講學事，有耿耿愚衷，而今適登筵，玆敢仰達矣。睿學成就，貴無間斷。故經筵則雖有祈寒盛暑頉稟，而書筵則不然，只於齋戒及殿宮誕辰相値時，始入頉稟，其法意之可以見如此矣。近因日候之極熱，書筵稟每以停書下，此時法服臨講，亦多難便，臣不敢强請，而竝與召對而作輟無常者，豈不可悶之甚乎？殿下在春邸時，先朝敎宮官若曰，講學之暇，以史書、古詩，時時兼講，又觀其習字，以寓間以游泳之意，此蓋出於頻接宮僚，備盡薰陶之聖意也。顧今睿學，日漸將就之時，尤豈可一日間斷乎？雖非坐堂讀書之時，召接宮官，就已讀之書，討論治亂得失，又選古詩中易知者，諷詠而開發性情，時或集句寫字，常令親近宮官，輒多於對宦妾之時，甚好。故臣於冑筵，亦屢次陳達矣。伏願自上，時加提敎，課程則宜嚴，而禮數則從簡，俾盡導迪之方，是臣區區之望也。上曰，以擧條奏之乎？奎鉉對曰，以酬酢奏達矣。基善進前奏職、姓名訖，上命退，有昌等退出。仍命承史退，承史以次退出。
7月9日 编辑
行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈病〉。右承旨李勉求〈坐直〉。左副承旨申在植〈坐直〉。右副承旨李友秀〈坐〉。同副承旨尹久東〈緣故出〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書尹正鎭〈仕直〉張敎根〈仕〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李友秀啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮未肅拜，韓喆濟，持平韓鍾運呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李勉求啓曰，藥房提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○傳于申在植曰，召對爲之。
○傳于李勉求曰，在院承旨入侍。
○李勉求，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣尹命圭，以照訖講試官，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李勉求曰，別講爲之。
○申在植，以都摠府言啓曰，副摠管鄭學畊，以訓鍊都監中軍，本營諸將官射會監試事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以備邊司言啓曰，公淸道藍浦縣漂到大國人，入接弘濟院後，使本司郞廳及譯官問情，則與京譯官朴宗行問情時問答，別無異同，故正書入啓，而今此漂人，皆願速歸，留一宿後，卽爲發送，何如？傳曰，允。
○李友秀，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員洪燁手本，則時囚罪人白慶楷，屢日處濕之餘，素患伏暑，一倍添劇，嘔噦却食，症形尤重云。罪人病勢如此，則一邊保放，一邊草記，曾有定式矣。白慶楷姑爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。
○戊寅七月初九日辰時，上御熙政堂。召對入侍，在院承旨持公事同爲入侍時，參贊官申在植，持《詩傳》第四卷，檢校直閣李光文，持《詩傳》第四卷，侍讀官尹命圭，持《詩傳》第四卷，檢討官趙忠植，持《詩傳》第四卷，假住書尹正鎭，持《詩傳》第四卷，記事官李嘉愚，持《詩傳》第四卷，記事官權敦仁，持《詩傳》第四卷，右承旨李勉求，右副承旨李友秀，假注書張敎根以次進伏訖。上曰，開卷讀之。命圭讀自我送舅氏，止《宛邱》三章。上曰，下番讀之。忠植讀自東門之枌，止《東門之枌》三章。上曰，參贊官讀之。在植讀自衡門之下，止《衡門》三章。上曰，閣臣讀之。光文讀自東門之池，止《東門之池》三章。上曰，文義陳之。命圭曰，凡列國之詩，其風氣習尙，各隨風土而異焉。秦民則習俗强悍，見於詩者，皆有招八州朝同列之意，非但《無衣》一詩爲然也。至於陳民，則習俗輕淺，《宛邱》以下，多是巫覡之風。列國風習之異，大抵如此，而就中《權輿詩》以待賢之不終爲言者，尤是人辟監戒處。非但待賢之道然也。凡政令施措，所貴乎終始無間，而今玆秦君之待賢，始焉有夏屋四簋之盛，而終焉有不飽無餘之歎，其不能克終，甚矣。然而小註謝氏之言，亦可以觀，爲賢者者，若見幾而作，不俟終日，則亦安有不承權輿之歎哉？然則時君禮貌之衰，固爲可歎，而所謂賢者，亦爲可恥矣。此等文義，正是推類參互處也。上曰，下番陳之。忠植曰，《宛邱》一詩，剌遊蕩無儀之作也。無望云者，言其無成儀可瞻望也。惟其心之無常也，故至於遊蕩而無儀，其時習俗之靡，此可以觀，而習俗之所以如此者，專由於在上者之不能導率也。此下諸章，其義皆無異矣。上曰，參贊官陳之。在植曰，儒臣己悉仰陳，臣別無可陳之文義矣。上曰，閣臣陳之。光文曰，臣亦無可陳之文義矣。上曰，明日注書番，誰也？賤臣對曰，廳注書矣。上曰，今日則誰也？賤臣對曰，小臣矣。上命掩卷，仍命玉堂先退，命圭、忠植退出。上命奏公事。在植、友秀以無公事仰對。勉求曰，臣則禮房而本房無公事，代房吏房有公事一張矣。仍讀奏江原監司狀啓杆城郡守到任事，傳夾侍以上。在植曰，召對入侍及在院承旨入侍傳敎，當竝書一張乎，抑以各張書出乎？上曰，各張書出，可也。在植承命書出。上曰，今日閣直，誰也？光文對曰，小臣矣。上曰，明日則誰也？光文對曰，姑未及停當矣。上命退，諸臣以次退出。
○戊寅七月初九日酉時，上御熙政堂。別講入侍時，參贊官李勉求，檢校直閣李光文，檢討官趙忠植，持《孟子》第四卷，假注書尹正鎭，記事官李嘉愚、權敦仁以次進伏訖。上命坐直承旨持公事入侍。賤臣承命出傳，左副承旨申在植追入進伏。上曰，開卷讀之。忠植讀自孟子曰西子蒙不潔，止不亦異乎。上曰，文義陳之。忠植曰，西子一章，蓋是取譬之言，而章下註，以喪善自新爲說者，其義深切矣。人性本善，而其惡者，蔽於物慾也。故雖善人，苟或自汚，則喪其善而爲惡，雖惡人，苟能自新，則洗其惡而爲善矣。不但一人之善惡爲然，御世化民之道，此亦可推。雖頹風靡俗，爲人上者，振勵奮發，施其作新之治，則向日之頹靡者，變爲雍熙之俗矣。此等處，正宜推類澄省也。上命掩卷，下詢賤臣曰，再明日注書番，爲誰乎？賤臣對曰，注書番次，廳注書常多仕直，而或有故則推移，再明之直，未及停當矣。上曰，明日閣直，爲誰乎？光文對曰，直提學臣李龍秀當入替矣。上命各房公事直爲入之。勉求以吏房公事二張及戶房公事一張，傳夾侍以上。上令夾侍踏啓字以下。仍命曰，判付則出去書之也。又命曰，坐直承旨入侍，以傳曰，書出也。勉求承命書出。上曰，明日次對乎？在植對曰，以國忌相値，似當入頉稟矣。上命退，諸臣以次退出。
7月10日 编辑
行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈坐〉。右承旨李勉求〈坐直〉。左副承旨申在植〈坐〉。右副承旨李友秀〈坐〉。同副承旨尹久東〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書尹正鎭〈仕〉張敎根〈仕直〉。事變假注書禹錫文〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○開東，灑雨下雨，測雨器水深六分。
○自卯時至申時，灑雨下雨，測雨器水深二寸三分。
○藥房提調金履喬，副提調徐英輔啓曰，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？嘉順宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。殿宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。
○王大妃殿、中宮殿、嘉順宮、世子宮，口傳問安。答曰，知道。
○李友秀啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮未肅拜，韓喆濟，持平韓鍾運呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○申在植啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李勉求啓曰，判尹韓致應，右尹洪秀晩，同義禁徐有聞，除拜後過三日不爲出肅，竝依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于李勉求曰，禮房承旨馳詣永禧殿、社稷，奉審摘奸以來。
○徐英輔啓曰，藥房提調、副提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○傳于尹久東曰，召對爲之。
○傳于李勉求曰，別講爲之。
○申在植啓曰，事變假注書禹錫文，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○李勉求，以吏曹言啓曰，因慶尙監司金魯敬狀啓，今番新除授守令，令該曹催促急速下送事，允下矣。昆陽郡守權思奎，固城縣令韓用錡，義城縣令金元根，鎭海縣監金見臣，英陽縣監宋欽大，已爲辭朝，慶山縣令宋啓洙，以牙山縣監移拜除朝辭赴任事，亦已啓目判下，卽爲知委，而時在任所，發行與否，無以知之。星火赴任之意，更爲分付該道臣處之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，社稷神室雨漏處，永禧殿正殿雨漏處修改，今月十一日先行告由祭，同日卯時，移安修改事，前已啓下矣。見今雨勢如此，土瓦沾濕，有難動役，姑待快晴，更爲擇日擧行，而告由祭、還安祭香祝，旣已陪往，告由祭仍爲設行，還安祭待畢役擧行，而諸祭官之多日留滯於肅敬之地，恐涉未安。還安祭香祝，權行於齋所，令齋官守直諸祭官，姑爲退去，待涓吉入齋事，竝爲分付，何如？傳曰，允。
○申在植，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射技放，而國忌正日相値，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，卽接慶熙宮入直衛將張時良牒報，則承文院後中松一株顚仆云，令該所依例所去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以左邊捕盜廳言啓曰，本廳兼從事官權思穆，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○李友秀，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員洪燁手本，則時囚罪人鄭宗顯，素患胸腹之痛，闖發於多日滯囚之餘，呼吸不通，金持泰累日處濕之餘，又添泄痢之症，登溷頻數，食飮全却，轉側須人，症形俱爲不輕云。罪人病勢如此，則一邊保放，一邊草記，曾有定式矣。鄭宗顯、金持泰，竝姑保放之意，敢啓。傳曰，知道。
○戊寅七月初十日辰時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官尹久東，持《詩傳》第四卷，檢校直閣李光文，持《詩傳》第四卷，侍讀官尹命圭，持《詩傳》第四卷，檢討官趙忠植，持《詩傳》第四卷，假注書張敎根，持《詩傳》第四卷，記事官李嘉愚，持《詩傳》第四卷，記事官權敦仁，持《詩傳》第四卷，以次進伏訖。上命開卷讀之。命圭讀自東門之楊，止《東門》二章章四句。上曰，下番讀之。忠植讀自墓門有棘，止《墓門》二章章六句。上曰，參贊官讀之。久東讀自防有鵲巢，止《鵲巢》二章章四句。上曰，閣臣讀之。光文讀自月出皎兮，止《月出》三章章四句。上曰，文義陳之。命圭曰，此章以下所奏諸篇，別無可陳之文義。若《墓門》章知而不已一句語，政合斷章而體認，知者，知其過也，不已者，不改其過也。孔子曰，說而不繹，從而不改，吾末如之何也，說與從，卽是知也，不繹不改，卽是不已也。知足以知其過而文之遂之，過而不已，則終無遷善之期。是故《說命》曰，匪知之難，行之維艱。行便是已其過，而以行其善者也。此等處如是省覽，似好矣。上曰，下番陳之。忠植曰，不良之夫，何所措也，不已之事，何所謂也？辭藏意祕，疑者當闕。然大抵不良之事，國人知之，而猶不自改，至於顚倒，然後始乃追悔，有何益乎？以此觀之，有過勿憚改，慮始愼終之意，尤可驗矣。亦在乎在上者之以正導下，則庶無詖僻詭祕之行耳。此等處如是省察焉。上曰，參贊官陳之。久東曰，上下番皆已陳之，臣則無可陳之文義矣。上曰，閣臣陳之。光文曰，臣亦無可陳之辭矣。上曰，注書出傳在院承旨持公事入侍也。賤臣承命出傳，左承旨徐英輔，左副承旨申在植，右副承旨李友秀，假注書尹正鎭偕入進伏訖。上命掩卷，仍命讀奏公事。久東曰，臣吏房代房，無公事矣。英輔曰，臣戶房而無公事矣。久東曰，臣禮房代房，無公事矣。在植曰，臣兵房而無公事矣。友秀曰，臣刑房而有公事一張矣。仍讀奏慶尙監司金魯敬啓本，罪人朴根一固城縣到配事。久東曰，臣工房而無公事矣。上命夾侍踏啓字判付。上曰，今日閣直，誰也？光文曰，李龍秀矣。上曰，入來乎？光文曰，飯後當入來矣。上曰，明日直次，誰也？光文曰，姑未停當矣。上曰，今日仕直注書，誰也？正鎭對曰，今日明日則廳注書仕直矣。上曰，再明日仕直，誰也？正鎭曰，小臣矣。上曰，右承旨，何不入來乎？英輔曰，永禧殿、社稷奉審摘奸次，承命出去矣。上曰，在院承旨持公事入侍事，榻敎書出，可也。王大妃殿進御調中君子湯前方中，加蒼朮、藿香各一錢，五貼製入。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次退出。
○戊寅七月初十日酉時，上御熙政堂。別講入侍時，直提學李龍秀，參贊官李勉求，侍讀官尹命圭，持《孟子》第四卷，檢討官趙忠植，持《孟子》第四卷，假注書張敎根，記事官李嘉愚、權敦仁以次進伏訖。上命開卷讀之。命圭讀自孟子曰君子所以異於人者，止幾希矣。上曰，文義陳之。命圭曰，所奏諸篇中仁禮存心之訓，大是喫盡爲人處。有其施則必有其驗，雖無其驗，而或有橫逆，但當自反而盡其在我之仁禮者，此卽忠恕之道也。恕尤是爲仁之本，至於舜人也我人也，如舜而已者，卽示學者準的底意，人君自期，亦當以舜爲法，不可退步自畫。故昔宋神宗，有堯、舜不敢當之語，程子以爲陛下此言，非天下之福，此政惕念用力處。堯、舜之道，實非高遠難行之事，苟能以仁禮存於心，擧而措之天下，則卽今之堯、舜，而蒼生之福，當何如哉？以儲子問答章言之，堯、舜與人同云者，亦可見善性之同賦，而學則如舜矣。曾子居武城章，又是孟子善言兩聖處。集註賓師不與臣同之訓，政如伊川先生不敢不自重之語，齊人章則語雖膚淺，譬則切實，若使爲鄙夫者見之，必當騂顔。人君用人之際，如以此視察，則亦有益於勵廉激濁之政矣。上曰，下番陳之。忠植曰，禹之平水患，政切拯濟之憂，稷之播百穀，亦切粒民之意，而至若顔子簞食瓢飮之不改其樂，則若無與二聖，而出而爲救民之計，處而爲修已之道，纓冠閉戶，莫非同道而皆然也。若如三聖者爲國，則堯、舜之治，何難於今日乎？匡章之不孝，鄒夫子旣明其不然，而其所謂不孝者，只以父子之責善言也。蓋責善，朋友之道也，匡章不知此箇道理，責善於父子之間，則似或失其柔聲怡色之諫，而及其不相遇也，乃至於出妻屛子，終身不養焉，以通國人淺知，豈能知匡章之孝與不孝哉？此鄒夫子所以明言其不爲不孝。古語曰，求忠臣於孝子之門，旁求通國，皆稱孝之人，布列朝班，則豈非有光於孝理之治乎？曾子之以賓師而避齊寇，固其宜矣。子思之以人臣而不去衛，亦其宜矣。以左右之淺見，焉能知曾子之去就也？以或人之薄識，豈能知子思之死守耶？鄒夫子之斷案，明且著矣。人君之待賓師，自異於待臣子之節矣。若使有賓師而如曾子，有臣子而如子思，匡直輔翼，俾在左右，則三代雍熙之治，可見於今日矣，惟願聖上勉之焉。上曰，注書出去，坐直承旨，使之持公事入侍也。賤臣承命出傳，同副承旨尹久東偕入進伏。上曰，坐直承旨入侍事，以傳敎書出，可也。勉求承命書出。上命掩卷。仍命退，諸臣以次退出。
7月11日 编辑
行都承旨洪奭周〈未肅拜〉。行左承旨徐英輔〈病〉。右承旨李勉求〈坐〉。左副承旨申在植〈坐〉。右副承旨李友秀〈坐直〉。同副承旨尹久東〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書尹正鎭〈仕〉張敎根〈仕直〉。事變假注書林𫮑〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李友秀啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李勉求啓曰，藥房提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○又啓曰，臣勉求，依定式進詣香室，奉審香祝樻祝板袱子，則精潔之意，敢啓。傳曰，知道。
○禹錫文改差，代以林𫮑爲事變假注書。
○司諫具康啓曰，罪人克觀，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛漫同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿情莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢，噫，此賊之未伏王章，徑自隕斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然。凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一日後惡逆如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。德相、尙喆、九宗三賊，無非極逆大憝，罪關宗社，而臺閣傳啓，積有年所，王章未伸，輿憤愈切，何幸先大王嚴懲討明義理之聖念，廓揮乾斷，特降允兪，而傳旨未及頒下，此乃先朝旣成之命未卒之志也。今當新化休明之日，不可使凶孽逆種，晷刻偃息於覆載之間。請亟下三啓傳旨，令攸司卽速擧行焉。逆鏔罔赦之罪，已悉於前啓，今不必更事臚列，而幸賴我慈聖殿下，廓揮明斷，特施正法之典，擧國弸塞之冤憤，可以少洩，而今旣決案正法，則孥戮之法，便是應行之典。請正法罪人鏔，亟施孥戮之典。噫嘻，痛矣。今番嶺賊之其所驅率，雖曰鋤耰棘矜之徒，而其中李戒國、劉用孫、金金乭三漢，俱以凶逆奴屬，被其誑誘，受其指使，脅驅村丁，自作前矛，半夜官門，突入跳踉者，已極凶獰，而賊魁凶言，無難傳說於推覈之時，看作能事，節節頑惡，論其罪犯，決不可以島配遠竄而止。請絶島爲奴罪人李戒國、劉用孫、金金乭，亟令王府，夬施典刑。梟示罪人性世，與劇逆載榮，一而二，二而一也。換着軍服，潛入禁庭，粧出纏帶，暗售網打，是何等排布設施，是何等凶謀祕計也？設鞫七朔，根因窩窟，終未究覈，只示梟示之律，輿情之憤惋，固無可言，而不可以已爲梟示，不施當施之律，請梟示罪人性世，亟施孥戮之典。噫嘻，譸張傾軋，非朝廷之美風，敎誘構陷，卽士夫之惡行也。向來梁珪之通文，假托於章甫之論，暗售其鬼蜮之習，有非鄕曲一悖儒所可自辦，而指揮慫慂之必有其人，婦孺之所共知也。及夫珪子訟冤之供辭一出，而主張之姓名，明有指的，綢繆之情狀，俱有證驗，如所謂譸張陰邪，作俑僞通者曰鄭觀綏、李功敏也，濟以奸細，袖傳暗投者曰洪遠謨也，愚昧墮術，誤身賣友者曰李敎源也，以文助惡，唯令撰寫者曰尹孝植、姜浚欽也，而其所經營者，專出於早除大臣，而所謂吾黨銓權，長久得志之計，寧邊新倅，艱辛爲之，而請仍可慮之說，互相告引，直吐明證者，又以敎源、遠謨、吳亨喆等，爲之左契。至於梁珪就囚之日，路中送人，威脅萬端，城外止宿，擧措密密，通文之註䆁，爰辭之指敎，謂有眞贓，莫可掉脫。噫，世級之日降，人心之不淑，一至於此哉？如使其言之無爽，則陰邪不正之行，非但公議之不容，排布設施之計，實爲世道之深憂。今其可問諸人姓名端緖，俱載供辭之中，其在明是非嚴淑慝之道，不可置而不問。請秋曹囚供中鄭觀綏等諸人，拿致王府，嚴加盤覈，亟施當律。有罪而罪，無罪而不罪，王者爲治之大經也。一或違此，非弛則濫，弛固非政，濫尤可戒。顧彼趙得永疏辭之援引馬后事，陳說於殿下之前者，蓋因官箴之相規，仰冀謙德之益光，則情實出於憂愛，而義無久於尊敬，逆之一字，初何嘗近似，而快摘文致，歸之誣逼，其何以服人心而厭公議乎？近來諸臣章奏之堆積公車者，莫不暴其願忠之忱，明其非逆之實，條陳開釋，如出一口，伏想殿下，亦已洞悉而無餘矣。夫得永之無罪也旣如是，則尙在罪謫，實非刑政之得當。況伊時伸救之尹致謙，追後辨論之鄭度采，始也同被竄謫，而旋蒙聖明之俯燭，特循群情，克降霈澤，聖德愈光於轉圜，公議將伸於久鬱，而言事三臣之中，旣放兩人，則今此趙得永之獨未賜環，豈不有欠於平允之政乎？請趙得永，特下全釋之命。答曰，不允。趙得永事，不允。
○李勉求，以弘文館言啓曰，應敎李羲肇，副修撰李應奎，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○申在植，以備邊司言啓曰，卽見慶尙監司金魯敬狀啓，則以爲，本道還穀，除却各樣應分應下及年例加分等條，則餘在留庫，當爲十三萬餘石，而今番惠廳關中，移錄守禦華城，均廳壬戊穀及該廳儲置移錄條，與停未捧半代之移作元分條，合九萬餘石，又除於此中，則實留庫，不過三萬八千餘石，不虞之需用，將無以着手。至於射砲糧之以別置未劃給，梁山大同上納事，左沿則以新結米劃給，右沿則因倉所踔遠，以別會米，從便換給，而今因換給之謬例，不必使之上納，統營、左水營則例自各邑，輸納砲糧，而米品不如結米，則必有點退之弊。上項三條竝還寢，右沿各鎭砲糧，亦以附近沿邑新結米劃給事，竝請令廟堂稟旨分付矣。均廳穀之今番變通，蓋是爲經用不得已之擧也。他道則每年加分之穀，不甚夥多，而至於嶺南，則年例不可廢之應加分，殆近十四萬石，又以停未捧元摠，計數添分，則留庫無幾，事面苟艱，道臣所論，果有所據，依狀請施行。守禦廳華城府穀簿移錄事，湖西穀摠，近益蕩竭，以該道穀摠，無以代劃。故以嶺南所在該廳之穀，使之移錄矣，事到不得已處，雖移轉，猶可爲也。況換錄穀名，穀則自在者乎？依該廳知委施行。湖西壬戌穀補縮代嶺南壬戌穀加分事，留庫之太些，亦甚可悶。此則依道啓施行補縮之道，以爲從後區劃之地。至於射砲糧事，如統營、左水營，則各邑輸納之際，點退改捧之弊，誠如道啓。蓋梁山一邑，則大同之以砲糧劃給，旣載法典，外此諸邑，本無是法。設或有他邑新結米推移放下之事，此不過謬例也。此亦依該廳知委，以別置耗劃用，兩營砲糧，以梁山大同取用，勿令上納，而旣軫點退之民弊，則當用別例，如値災結夥多，梁山結米，不滿兩營劃送之數，則該廳收租磨鍊時，無論某邑結米，必準兩營所劃之數，移劃於梁山儲置之意，分付該道該廳，何如？傳曰，允。
○又以摠戎廳言啓曰，本廳哨官金達衡，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
7月12日 编辑
都承旨未差。左承旨未差。右承旨李勉求〈坐〉。左副承旨申在植〈坐直〉。右副承旨李友秀〈坐直〉。同副承旨尹久東〈坐〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書尹正鎭〈仕直〉張敎根〈仕〉。事變假注書林𫮑〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○進御加減歸脾湯停止，香砂君子湯，自今日一貼式煎入事，榻前下敎。
○李友秀啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李勉求啓曰，藥房提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○申在植啓曰，臣在植，今日以入直禁軍戎器點考，進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，臣依定式進詣仁政殿月臺，入直禁軍戎器點考，則皆無頉，仍以傳敎內辭意勞問，則亦皆好在云矣，敢啓。傳曰，知道。
○以應敎李羲肇，副修撰李應奎牌不進罷職傳旨，傳于李勉求曰，竝許遞，政官牌招開政。
○傳于李勉求曰，都承旨、左承旨許遞，今日政差出。
○李勉求啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，事甚未安，判書、參判，竝更牌招，何如？傳曰，允。參議只推，一體牌招。
○又啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆再牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，不卽承膺，事體所在，誠極未安。判書、參判，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議只推，與判書、參判，一體更爲牌招。
○又啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆三牌不進推考傳旨及禁推傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連違召牌，終不承膺，揆以事體，尤極未安。判書陳疏，參判所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議分揀，與參判一體更爲牌招。
○又啓曰，兼吏曹判書沈象奎，疏批已下，一體牌招，何如？傳曰，允。
○申在植，以兵曹言啓曰，內禁衛將白泓鎭，五衛將金景燁，守門將姜碩璜，俱以病難供職，呈狀乞遞，五衛將金德淸，除授在外，上來無期，竝改差，何如？傳曰，允。
○李友秀，以刑曹言啓曰，京囚梁三得、婢二月等獄事，詢問大臣，啓曰，判付內，施以次律事，命下矣。謹依判付，鬪毆殺罪減一等，各決杖一百後，三得咸鏡道富寧府，二月平安道昌城府，竝流三千里定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。
○兼吏曹判書沈象奎疏曰，伏以臣於春間，屢瀝衷懇，乞解見職，而辭拙誠淺，未蒙體下之恩，理窮勢迫，遂失量入之義，冒昧承當，今已殊久。臣初陳自來難冒之情，旣蒙洞賜晰諭之後，始敢言才所不能力所不堪之狀，亦不獲命焉，則乃汗靦而出，不復敢辭者，豈臣自謂一分可能可堪於是任而然哉？誠以臣受國厚恩，與天無極，身苟不滅，心竊願效，殫其底到，以實自貢，雖云謬敗，辜非虛飾，斯可以上不欺聖明，下不欺一世之人。故抗顔銓席，有政輒赴，而凡銓司所謂甄別激揚，恢張疏陳之方，一切瞢聵，甚於聾瞽，捫索强行，做沒榜樣，顧其瘡瘢罄出，淵鑑悉燭，無待臣言之更瀆。當被譴黜之常罰，遂至大政已過，辭單三徹，此又銓家瓜限也，蔑效如此，有去而已。藉使臣才具力分，差可更責磨踏，再强鉛割，見今群彦磊落，多未歷試，則已試者可以已矣，況如臣畢露其不能，實驗其不堪者，徒自大負初心，積孤恩寄，行一政愈致一政之失，冒一日又增一日之誤，如是而猶復不止，玆豈常情之或出而常理之可有哉？且臣以黽勉坐針之地，急切褫鞶之願，卽宜將此懇悃，及早丐籲於恩暇旋滿之日，而不惟賤疾比劇，神思澌索，文字綴拾，委頓殊艱，亦以屢當注擬，纔經京察，凡是聾瞽瞢聵，沒榜樣出瘡瘢者，固不勝指，必多有識之竊笑，偉見之騰誚，糾失駁謬之論，日以拱竢，未敢遽自煩冒，將涉兼旬之久，不謂其竟無也。今者召命屢降，不得不妄輒披控於勤攻師規之先，尤切兢竦，而若其當去之義，又在可去之會，因而罷免，得全終始之恩，則上下豈不美善？猶且姑任之而姑據之，蹲仍幾何，竟底僨僇，莫之自贖，則臣之狼狽慙悔，臍不足噬，心寧可拊，而在殿下至仁盛德，尙不欲一物失所，臣嘗特被奬擢，久備任使，乃於此職，亦旣曲費開進，厚辱委畀矣，末乃使宜去不去，速釁招災，終於顚躓，拯救不得，則臣何足言？實累聖眷，莫高於天而必聽於卑，病間惛讛，雖無以輸罄，切仰閔覆，庶鑑微諒。伏乞聖慈，深賜憐察，將臣銓任，亟卽斥改，公私之幸，比之持遲曠誤，上屑恩而下虧義，豈相萬萬已哉？臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○戶曹判書李相璜疏曰，伏以臣於日者，伏奉使命，使乎之職，其選至難，苟非知足以覘人虛實，文足以修我辭令，莫宜居之。臣實聞命怵惕，懼非其人，然今幸兩國無事，是職也止於雨雪楊柳，載驅原隰，仗王靈而往，致國書而還而已，臣雖不才，庶亦勉力爲此，顧何庸辭爲？抑臣慮短能薄，凡有官守猷爲，動不能塞任使之萬一，區區可以盡臣微分者，只是筋力奔奏，而此政其事，又何敢辭爲？第念臣受稟脆弱，不齒恒人，少小善病，老大益甚，半生貞疾，祟在昡渴，費神勞力，輒有增劇，此固臣前日之屢所控籲，而亦聖明庶有以記有而愍察之矣。臣於年前，亦嘗有是行，伊時臣身之衰且病，不至如今日之甚，而燕土水惡，遼野風勁，畢竟病氣不敵，爲害種種，旣還而委頓奄綿，踰歷半歲，始復爲人。若以見狀之甚瘁，而復欲行年前之所甚難，則有非臣勉力之所能爲。況臣數年以來，宿症新𧏮，左右交加，藥餌爲命，日益深痼，而最是臂脚痿痺，劇歇無常，漸不能任趨走而勝擡擧，時節公所之適，引疾居多，此豈臣圖占便宜，故欲傲慢而然哉？惟其病不從心，致虧常分耳。城闕咫尺，尙見如是，況可擬議於間關萬里，跋履風沙乎？縱欲拚死向前，竊自附於夷險不擇之義，而苟或行未及達，委命草莽，則使事狼狽，竟又如何？百爾思惟，往赴無望。玆敢忘僭冒溷，仰于威尊。伏乞聖慈，曲加諒燭，亟賜遞改，使公私兩幸，仍治臣唐突瀆擾之罪，以昭法紀焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理往來。
○獻納南周獻疏曰，伏以自古居臺閣之任，莫不以有風力者類，非骫骳如臣，所可冒據，而誤蒙聖簡，猥玷名器，臣於年前，再叨言責之任，碌碌尸居，月餘日矣。人皆以含默見誚，而臣亦知庸懦爲愧，有時自思，咎悔不勝。臣骨骾風采，本不合於耳目之列，無一言半辭，可以補聖德而矯俗弊者，臣之負聖明，於是乎大矣。然愛君憂國之誠，秉彝攸同，區區平日所自勉者，不後於人，而竊伏聞臺閣，與廟堂相抗，廟堂之所是者，臺閣以爲非，廟堂之所賢者，臺閣以爲否，彼此同異之間，多有頡頑劘切者。蓋國家之所賴而爲治，以其有廟堂、臺閣之可否相濟，則今右議政臣公轍，卽臣之從祖也。昔宋元祐初，右正言范祖禹，以其婦翁呂公著爲相，引嫌辭職，終公著在位，不復爲諫職。以祖禹之學識言議，在宋朝第一名流，政合臺閣之極選，而猶且逡巡，此實古人不苟於居官，而其時朝廷之亦許其所願，不但爲一人之私也。祖禹猶以翁壻，引此爲嫌，臣則豈可以從孫，處相抗之地，晏然若無嫌乎？仰惟聖明，必不以事面之苟簡者，責之於臣下也。伏願殿下，特垂鑑諒，亟許鐫改臣職名，俾安公私焉。今臣有耿耿愚衷，雖其陳陋膚淺，世俗所稱迃闊，苟究其本，亦未必無裨於聖聰之萬一者。臣向者待罪經幄，一再登筵，如臣綿薄，固不過尋摘章註之淺淺俗士，而亦於諸臣所奏，殿下專尙淵默，絶無問疑之事，豈其所奏，皆闊情無味，不槪於聖心而然耶。抑聖學高明，足乎已無待於外而然耶？程子曰，學者於文字義理，當先要會疑，朱子曰，書始讀未知有疑，其次漸漸有疑，又其次節節有疑，過了此一番疑而又疑釋，以至融會貫通，都無可疑，然後方可謂無疑。若曰初無可疑，則此非眞無疑也，乃未及到釋疑之境也。大抵君臣之分，如天尊地卑，不患其嚴不足，而患其情不孚。縱殿下，以能問於不能，以多問於寡，咫尺肅敬之地，猶有所未盡所懷，何況先以莊嚴而待之？無好問審問之擧，則其爲恐慄之心，囁嚅之態，常在未講之前。先正臣趙光祖，以經筵俯伏爲非禮，豈不以吁咈之際，貴在眞情，而不可拘於曲謹小節乎？且伏念近歲，旱澇失宜，饑饉荐臻，生靈之困瘁極矣。監司擇其人而後，一路之得失可知，守令愼其人而後，一邑之肥瘠可驗，重其任以責其成，擧其善以懲其惡，夫如是則事之所謂利，民之所謂休，將無所不擧，事之所謂病，民之所謂戚，將無所不除。是以昔我先大王，摠覽萬機，日昃不遑，有監司、守令之辭陛者，則必召見而勉飭民隱，有反面者，則必召見而咨訪民憂，此蓋詢列土職掌之勤慢，察諸人言動之優劣，不出廈氈之內，而明見八路之遠，知某也賢、某也愚、某也善治、某也不善治。是以凡百有位，莫不震懾率職，此則殿下所嘗仰覩而仰聆，亦是繼述中美事，而挽近以來，此亦幾乎闕而不行，雖或强而行之，未有降一敎問一事，不免伈伈而進，泄泄而退。旣不進接則已，旣令進接，則乍登前席，但奏職、姓名，隨行逐隊，出入禁庭而已，烏在其訟獄問廷尉，錢穀問內史之意乎？講學旣如是，機務又如是，則安望其治效乎？雖日御筵席，恐添九重之勤勞，徒費四方之聽聞，終無以進益於垂拱圖理之政，臣竊悶焉。伏望殿下，深加奮勵，堅持勇往，扶此將頹之綱，永奠底安之策。臣以喬木之世裔，妄效曝芹之微忱，言不知裁，惶恐俟譴。臣無任云云。省疏具悉。所陳切實，當留念。所請依施。
7月13日 编辑
都承旨未差。左承旨未差。右承旨李勉求〈坐〉。左副承旨申在植〈坐直〉。右副承旨李友秀〈坐〉。同副承旨未差。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書張敎根〈仕〉李憲瑋〈仕直〉。事變假注書林𫮑〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李友秀啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○申在植啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李勉求啓曰，同副承旨尹久東，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，藥房提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○又啓曰，兼吏曹判書沈象奎牌不進，參判宋冕載，參議趙貞喆四牌不進推考傳旨及禁推傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，終不承膺，事體所在，萬萬未安。判書更爲牌招，參判所當更請牌招，而係是一日五牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。
○以吏曹參議趙貞喆四牌不進禁推傳旨，傳于李勉求曰，分揀。
○李勉求啓曰，吏曹參議趙貞喆，旣有分揀之命，一體牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，假注書尹正鎭，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○尹正鎭改差，代以李憲瑋爲假注書。
○李勉求啓曰，假注書李憲瑋，時無職名，令該曹依例付軍職，使之冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○以同副承旨尹久東牌不進罷職傳旨，傳于李勉求曰，只推。
○李勉求啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下，已至經宿，一向違召，無意承膺，事體道理，誠甚未安。判書、參判，竝更牌招，何如？傳曰，允，參議只推，一體牌招。
○又啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆再牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下，已至經宿，連事違召，尙無變動，事體所在，誠極未安。判書、參判，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議只推，與判書、參判，一體更爲牌招。
○又啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆三牌不進推考傳旨及禁推傳旨，今方捧入，而開政命下，已至經宿，連事違牌，尙不擧行，事體道理，俱極未安。判書，參判，所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議分揀，與判書、參判，一體更爲牌招。
○以黃海監司徐能輔狀啓，薦新蓮實，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李勉求曰，勿待罪事，回諭。
○申在植，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射技放，而社稷、永禧殿修改相値，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以備邊司言啓曰，卽見公淸監司權尙愼狀啓，則以爲，所斤鎭漂到大國人問情，則皆願從水路還歸，待回啓發送爲辭矣。漂船旣完，皆願從水路還歸，依已例待風發送後，形止卽爲狀聞，越海糧饌，亦爲照例題給，俾知朝家柔遠之惠澤，咨文，令槐院撰出，別定禁軍，騎撥下送于灣府，傳給鳳城將處，以爲轉致北京之地，何如？傳曰，允。
7月14日 编辑
行都承旨朴宗薰〈未肅拜〉。行左承旨徐鼎輔〈未肅拜〉。右承旨未差。左副承旨洪起燮〈未肅拜〉。右副承旨申在植〈坐直〉。同副承旨李友秀〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書張敎根〈仕直〉李憲瑋〈仕〉。事變假注書林𫮑〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李友秀啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○申在植啓曰，同副承旨尹久東，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，今日政差出。
○傳于李勉求曰，禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。
○申在植啓曰，藥房提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○李友秀啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆四牌不進推考傳旨及禁推傳旨，今方捧入，而開政命下。已至經宿，連事違召，終不承膺，揆以事體，萬萬未安。判書、參判，所當更請牌招，而係是一日五牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議分揀，與判書、參判，更爲牌招，違牌勿爲呼望。
○有政。吏批，兼判書沈象奎陳疏，參判宋冕載進，參議趙貞喆式暇，同副承旨李友秀進。啓曰，兼判書沈象奎陳疏入啓，參議趙貞喆式暇，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以朴宗薰、徐鼎輔、洪起燮爲承旨，金洛龍爲獻納，趙民和爲應敎，金蘭淳爲副修撰，尹鼎烈爲禮曹參議，金景濂爲典籍，尹正圭爲果川縣監，博士二單李得英、金聖默，學諭單安允璟，兼養賢奉事單趙渡。
○吏批，再政。啓曰，侍講院輔德，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。以李勉求爲輔德，尹孟烈爲禮曹參判，金基常爲典牲判官。
○兵批，行判書金履陽進，參判朴蓍壽病，參議李錫祜受由，參知朴孝成入直，右副承旨申在植進。以李身敬爲副摠管，申幹爲僉知，趙恩錫爲內禁將，李載豐爲羽林將，趙寅喆爲五衛將，崔笠爲忠翊將，卞浩德爲忠壯將，蔣得信、朴泰裕爲慶熙將，魚在溟爲左邊從事官，禹柱河、李倫敍、李光荃爲守門將，金光璘爲魚游澗僉使，鄭大用爲阿山萬戶，護軍洪奭周、徐英輔，副護軍尹久東、安時喆，副司直南周獻，副司果李應奎，副司正李憲瑋，以上竝單付。守門將李澈、孫仁澤，以上今加折衝加資事，覆啓判下。再政。以成達榮爲訓鍊主簿。
○李友秀，以吏曹言啓曰，今此景慕宮望祭大祝，前應敎李羲肇塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司果單李羲肇。
○李友秀，以奎章閣言啓曰，明日卽書香閣秋孟朔大奉審日次，時原任閣臣，依節目進詣擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以弘文館言啓曰，本館上番校理臣李潞，以文臣兼宣傳官，今日監軍受點矣。上番闕直，事甚未安，副應敎朴齊聞，副校理尹命圭，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，各道秋操稟啓，今已齊到矣。大事在戎，歲二行操，所以倣田蒐之制，而爲陰雨之備，遇歉輒停，今爲十年之久，事之疎虞，莫此爲甚，而顧今諸道秋事，雖有成就之望，三南、關東，麥農俱歉，窮蔀民勢，間多顚連之患。畿輔、兩西，使星旁午，廚傳供億，民邑繹騷，惟北關事勢，比他稍優，而亦是荐歉之餘，民力未蘇，詰戎之事雖重，恤民之政宜先。今秋諸道三都水陸諸操巡歷巡點，竝姑停止，至於官門聚點，苟能着意擧行，繕修器㭜，申明號令，則名雖停操，實則行操。以此意嚴飭諸道，各樣都試覆審考講，亦令依例設行，組練啓稟，本有期限，而全羅兵使之限後登聞，有違定式，該帥臣推考，何如？傳曰，允。
○又以訓鍊都監言啓曰，本局別將李民秀，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○又以訓鍊都監言啓曰，本局把摠尹明儉，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○兼吏曹判書沈象奎疏曰，伏以臣於大昨，冒貢情懇，仰祈斥免，辭不足以感尊，恩未蒙於聽卑，乃其迫切求解，而使之勿辭行公，臣之所以爲辭者，有若槪出於非例則僞，而殿下所以處臣者，亦若必待其狼狽𨄂蹌不可得行而後可者，天地至仁，曲遂庶物，而臣獨黽勉違負，傫然不獲乎上，徊徨抑鬱，靡所自措。顧臣迫切之情，敢爲此懇辭者例，亦不暇漫然輒援，況敢毫分或出於僞乎？然而其辭之必在於大政之後，似乎例也，其事之無甚事端，似乎僞也，而始臣以才之不能，力之不堪，辭亦非一矣。以其言之於先事，則未然爲異，試可而已，飭又轉勤，臣於是時，竊自深惟。與其但守自知，難信於未然，不寧將實自呈，可已於旣試，是敢冒昧勉承，湏至耐過大政，如員重者之氣竭力盡於一程之限，而不可復强以跬步之前也，則是誠不暇乎例之漫援也。又若其無甚事端，乃所以眞正可辭也，如有事端也者，是將狼狽𨄂蹌，疊息而去爾，安有可以辭者乎？然則今臣之幸而得爲此辭，肫誠迫切，質之神明，毫分非出於僞也，非例之暇援，非僞之敢出，而乃卒自屛於仁覆之下，獨阻於禮使之末，則臣顧倀倀，更何困極哉？且臣稟受綿劣，凋敗自甚，少有勞劇，益形委悴，向者竟日赴政，鏖犯毒暑，中暍沖熱，輒患泄痢，下遺無數，眞液澌涸，而癖積闖蠢，痛楚亟增，宛轉床枕，若將垂盡者，支離至今，旬又餘日。最是眩瞀隨作，甚則如陸黑窣，竝不自知其苦在何處，僵貼不起，常作屍倒，天又被之疾疢，至於如此，雖欲無辭，從事湏臾，以至狼狽𨄂蹌，勢亦不得待也。情旣迫切，病又沈頓，辭如不得，惟有齎恨而死耳。言之至此，吁亦慼矣。召命歷日冞嚴，違牌勿令呼望，臣誠憂隘罔措，不啻又添一病。玆敢僅具短章，疾聲申呼，切望聖慈，特加愍諒，聽臣亟辭之懇，俾延病喘，勘臣屢瀆之罪，警勵法紀，臣不勝瞻仰攢顒之至。云云。答曰，省疏具悉。已諭於前批，卿其勿辭行公。
7月15日 编辑
行都承旨朴宗薰〈坐〉。行左承旨徐鼎輔〈未肅拜〉。右承旨申綋〈坐〉。左副承旨洪起燮〈坐直〉。右副承旨申在植〈坐〉。同副承旨李友秀〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書張敎根〈仕〉李憲瑋〈仕直〉。事變假注書林𫮑〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，灑雨下雨，測雨器水深三分。
○藥房提調金履喬，右副承旨申在植啓曰，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？嘉順宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。
○王大妃殿、中宮殿、嘉順宮、世子宮，口傳問安。答曰，知道。
○申在植啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪起燮啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○申在植啓曰，藥房提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○朴宗薰啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，前望單子入之，待下批，牌招察任。
○承旨前望單子入之，申綋落點。
○以副應敎朴齊聞，副校理尹命圭牌不進罷職傳旨，傳于申綋曰，只推。
○申綋，以弘文館言啓曰，新除授應敎趙民和，副修撰金蘭淳，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○以應敎趙民和牌不進罷職傳旨，傳于申綋曰，只推。
○申綋，以奎章閣言啓曰，臣等進詣書香閣，御眞展奉，奉審無頉，而奉謨堂及閣內諸處，亦爲無頉之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以奎章閣言啓曰，景慕宮望廟樓，今望奉審無頉之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪起燮，以舟橋司言啓曰，舟橋設始，已過三十年，舊儲材木，多所朽傷，臨急致用，易致狼狽。故論報備局，一遵定式，容入數爻，參量分排於海西、湖西、南四處水梱，以爲及時輸上之地，而私船易貽民弊，營裨難責專管。取考己酉已例，則輸載用兵防船，監所以附近邑定差員，今亦依此例擧行之意，分付各該帥臣，何如？傳曰，允。
○戊寅七月十五日辰時，上御熙政堂。藥房入診入侍時，提調金履喬，右副承旨申在植，假注書張敎根，記事官李嘉愚，記事官權敦仁，檢校直閣鄭元容以次進伏。醫官吳千根、李漢臣、金殷相進伏楹外訖。履喬曰，日間聖體，若何？上曰，一樣，而各殿宮氣候一樣矣。履喬曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。仍命醫官進前。千根等診脈奏曰，左右三部調均矣。上曰，出去議定湯劑以入，可也。王大妃殿進御調中君子湯，依前方五貼製入事。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次退出。
7月16日 编辑
行都承旨朴宗薰〈坐〉。行左承旨徐鼎輔〈未肅拜〉。右承旨申綋〈坐直〉。左副承旨洪起燮〈坐〉。右副承旨申在植〈式暇〉。同副承旨李友秀〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書李憲瑋〈仕直〉一員未差。事變假注書林𫮑〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自申時至人定，灑雨下雨，測雨器水深九分。
○自人定至十七日開東，灑雨下雨，測雨器水深四分。
○洪起燮，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射技放，請出標信，傳曰，知道。
○洪起燮啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運牌招啓辭未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○朴宗薰啓曰，行左承旨徐鼎輔，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，三品官之無得過三日循例請牌，曾有定式矣。禮曹參議尹鼎烈，除拜後過三日不爲出肅，事體所在，誠極未安，從重推考，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，藥房提調、副提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○又啓曰，假注書張敎根，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○申綋，以弘文館言啓曰，應敎趙民和，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○洪起燮，以都摠府言啓曰，副摠管柳相亮，以禁軍別將，一內額內、額外禁軍等大私習事，惠化門外晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，慶熙宮衛將金舜明，病難供職，新除授魚游澗僉使金光璘，老母今年七十六歲，法不當遠離赴任，呈狀乞遞，竝改差，何如？傳曰，允。
7月17日 编辑
行都承旨朴宗薰〈藥院進〉。行左承旨徐鼎輔〈未肅拜〉。右承旨申綋〈坐直〉。左副承旨洪起燮〈緣故出〉。右副承旨李德鉉〈未肅拜〉。同副承旨申在植〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書李憲瑋〈仕〉徐憙淳〈仕直〉。事變假注書林𫮑〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申在植啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安，除在外外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，來二十一日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。
○申綋啓曰，來二十一日輪對日次矣，敢稟。傳曰，當次人受點，後日次來待。
○又啓曰，藥房提調、副提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○又啓曰，同副承旨李友秀，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。
○承旨前望單子入之，李德鉉落點。
○申在植啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○以假注書望筒，傳于申在植曰，更以閣臣、春坊及前任春坊擬入。
○張敎根改差，代以徐憙淳爲假注書。
○以應敎趙民和牌不進罷職傳旨，傳于申綋曰，只推。
○申綋，以弘文館言啓曰，應敎趙民和，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。
○應敎前望單子入之，柳訸落點。
○申綋啓曰，副修撰金蘭淳，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。
○以右副承旨李德鉉牌不進罷職傳旨，傳于申在植曰，只推。
○以執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運，司諫具康，正言黃基文牌不進罷職傳旨，傳于申在植曰，只推。
○申在植啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚無得過三日滯囚，曾有定式矣。時囚罪人洪羲書，保放罪人李鼎會、鄭宗顯、白慶楷、金持泰，當爲捧供，李有亨、兪漢寔，當爲議處，而判義禁未差，同義禁南履翼、洪秀晩，俱有身病，只有徐有聞一人，不得備員開坐議處，則次堂例不得擧行云。同義禁南履翼、洪秀晩，竝卽牌招，判義禁未差之代，政官牌招開政差出，待下批，牌招，以爲備員擧行之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，同義禁南履翼、洪秀晩牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下之後，如是違牌，事甚未安，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，同義禁南履翼、洪秀晩再牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下之後，連事違召，揆以事體，極爲未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，竝許遞，今日政差出。
○申綋啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，事甚未安，判書、參判，竝更牌招，何如？傳曰，允。參議只推，一體牌招。
○又啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆再牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，揆以事體，極爲未安。判書、參判，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議只推，與判書、參判，更爲牌招。
○申在植，以兵曹言啓曰，卽接東道參軍金永植牒報，則御營廳所授興仁門南邊第二城廊近處，體城六間許頹圮云。令繕工監，爲先把子圍排，分授軍門，急速修築，而把守軍兵，亦令該軍門，量宜定送，限改築間嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。
○又以訓鍊都監言啓曰，本局局別將朴基赫，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○又以御營廳言啓曰，本廳字內興仁門南邊第二城廊近處，體城六間許頹圮處，令繕工監把子圍排，分授軍門，卽速修築，而把守軍兵，亦令該軍門，量宜定送事，自兵曹草記矣。修築則待晴擧行，而出番鄕軍二十名，將官率領，限改築間輪回嚴加把守之意，敢啓。傳曰，知道。
○戶曹判書李相璜疏曰，伏以臣，冒陳病狀，冀解使命，而及伏奉批旨下者，諭之以調理往來，豈或容光之有遺？只緣辭意之未達，惶悶迫塞，如無所容。臣旣辭不獲命，則惟宜治任登塗，不暇自恤而已，尤何敢妄有陳丐，重犯瀆擾，而第臣所苦，實非時月調理之所可痊可者，若使一日二日，行期遽迫，上無以仰承德意，下無以俯伸義分，臨急變通，狼狽窘窒，則臣於其時，雖重被誅罰，顧何補於使事哉？若臣病祟之淺深，固所自知，而前塗之夷險難易，又臣之所徑歷而暗悉者，眩者常畏風氣，渴者必揀水性，臣旣不幸而兼此二祟，遼燕之風饕水劣，又爲天下之最，以若疾而冒若險，已難保全往而全還。然苟使臣病止於此，則以身往試，冀幸萬一，亦不可謂全無是理，而至於臂脚痿痺，尤係臣目下難醫之疾。風濕所傷，始之一指不仁者，竟爲半體麻木，數朔調治，僅尋生路。然病根已固，無力可拔，每霧雨薰襲，寒熱隆盛，投間抵隙，發作無常。昨年則猶間月一再見，而今春以後，轉又增劇，有時乎手礙爬搔，足妨步趨，床玆歲月，殆居其半，非無劇歇之異候，要之無旬月之安。今雖致愼於起居，凉燠之節，兢兢自護，猶懼其不免廢疾，若又觸冒烟嵐，凌兢氷雪，行行不止，其期悠邈，則畢竟無幸，從可知已。臣之幸與無幸，固似臣一己之私，而殿下之於臣，蓋嘗天地而生成也，父母而顧復也。疾痛之呼，若以嚴畏而遂已，則是自阻於曲遂之大化，臣顧何忍爲是？且臣旣銜命，身非自有，苟或事未及竣，委諸草莽，則使事無措，關係實大，臣又何敢爲是？假使君靈攸濟，倖而得全，湏人擔舁，恐卽是籧篨一物耳，賀正之會，人衆雜遝，瞻瞩衣冠，政屬於我，而拱揖愆儀，周旋失容，齟齬蹩躠，不猶恒人，則其爲駭殊俗而損國威，又當如何？百爾揣量，無望遠赴。玆敢更瀝苦懇，仰干崇聽。伏乞聖慈，俯垂諒察，將臣所叨使銜，移授他人，俾幸國事，千萬顒祝，惟其窮隘，言不暇裁？唐突之罪，益無所逃。臣無任云云。答曰，省疏具悉。所請依施。
○禮曹參判尹益烈疏曰，伏以臣，年迫七旬，技無一取，偏蒙兩聖朝陶甄之澤，內外颺歷，罔非涯分之踰濫。且於昨年，猥膺松京管理之命，踰歲居留，徒費廩俸，孔途重鎭，久爲千百竇受病，謏才蔑識，奈無一半分矯弊，居常惴慄，如負大何，向因王之民上言之事，至承麗朝第四陵尋覓之敎，臣多般採訪，終未得可據之眞跡，不獲已摭實封啓，恭俟處分矣。及夫判付之下也，辭敎諄複，誨責截嚴，繼而有大僚請譴之擧，本事雖歸於謊誕，臣罪難逭於輕率，待前朝之盛意，旣未能對揚，守舊都之丕責，又如是辜負，惶隕震懍，歸伏松楸，杜門訟愆，無所容措。不自意恩敍遽降，簪履收復，無狀賤臣，何以得此？手奉華誥，涕淚竝逬。臣敢不感激恩私，卽伸叩謝之義，而追惟僨誤之罪，尙切惶恧之忱，今何可徒恃寵靈，揚揚冒膺，自同無故之人哉？玆敢披瀝肝膈，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，亟遞臣職，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○副修撰金蘭淳疏曰，伏以臣父，年近八耋，常嬰貞疾，近因晩炎之添祟，又致宿症之越劇，痔漏挾泄而闖肆，暈眩引風而交作，委頓床笫，眞元凘鑠，食飮全却，氣息凜綴，臣家走伻，促臣歸視，臣自聞此報，衷情如灼，按住不得。勢無以坐須僚替，忙陳短章，徑出禁扄。伏乞聖慈，諒臣至情，特許遞免，治臣擅離，以肅朝綱。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護。
7月18日 编辑
行都承旨朴宗薰〈坐〉。行左承旨徐鼎輔〈坐直〉。右承旨申綋〈緣故出〉。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨申在植〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書李憲瑋〈仕直〉徐憙淳〈仕〉。事變假注書林𫮑〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申在植啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安，除在外外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○朴宗薰啓曰，左副承旨洪起燮，右副承旨李德鉉，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，竝許遞，今日政差出。
○又啓曰，藥房副提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○又啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆三牌不進推考傳旨及禁推傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違牌，無意承膺，事體所在，誠極未安。判書、參判，所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議分揀，與判書、參判，更爲牌招。
○又啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下，已至經宿，連事違召，不卽承膺，揆以事體，誠甚未安。判書、參判，竝更牌招，何如？傳曰，允。參議只推，一體牌招。
○又啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆再牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而政命經宿，連違召牌，無意承膺，事體未安。判書、參判，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議只推，與判書、參判，一體更爲牌招。
○申在植啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○以執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運，司諫具康，正言黃基文牌不進罷職傳旨，傳于申在植曰，只推。
○申在植，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安。修撰沈能岳，副修撰趙忠植，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○以應敎柳訸牌不進罷職傳旨，傳于申在植曰，只推。
○申在植，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安。應敎柳訸，旣有只推之命，與副應敎朴齊聞，副校理尹命圭，一體牌招，以爲推移姑降入直之地，何如？傳曰，允。
○以修撰沈能岳，副修撰趙忠植牌不進罷職傳旨，傳于申在植曰，只推。
○申在植，以備邊司言啓曰，卽見公淸監司權常愼狀啓，則以爲，穀摠自來不敷，應分每患難繼，而今夏麥事，又致失稔，目下遑汲gg遑急g，甚於窮春。道內還餉留庫條中，限四千石特許加分事，請令廟堂稟旨分付矣。麥旣告歉，秋未及熟，民食艱乏，合有軫念，依狀請數爻，特許加分，何如？傳曰，允。
7月19日 编辑
行都承旨朴宗薰〈病〉。行左承旨徐鼎輔〈坐〉。右承旨申綋〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨申在植〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書徐憙淳〈仕直〉徐英淳〈未入來〉。事變假注書林𫮑〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自午時至酉時，灑雨下雨，測雨器水深一寸三分。
○申在植啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮未肅拜，韓喆濟，持平韓鍾運呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐鼎輔啓曰，藥房提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○備忘記，阿山萬戶鄭大用下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。
○申綋啓曰，三皇忌辰日親行望拜禮，前期一日以稟事，曾有定式矣。今二十一日神宗皇帝忌辰日親行望拜禮，何以爲之？敢稟。傳曰，奉室遣承旨奉審。
○徐鼎輔啓曰，假注書李憲瑋，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○李憲瑋改差，代以徐英淳爲假注書。
○申綋啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆三牌不進推考傳旨及禁推傳旨，今方捧入，而開政命下，已至徑宿，連事違召，終不承膺，事體所在，極爲未安。判書、參判，所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議分揀，與判書、參判，更爲牌招。
○又啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下，已至多日，一向違召，無意承膺，事體所在，誠極未安。判書、參判，竝更牌招，何如？傳曰，允。參議只推，一體牌招。
○又啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆再牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下，已至多日，連事違召，無意承膺，事體所在，極爲未安。判書、參判，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議只推，與判書、參判，一體更爲牌招。
○以應敎柳訸，副應敎朴齊聞，副校理尹命圭牌不進罷職傳旨，傳于申綋曰，只推。
○申綋，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安。應敎柳訸，副應敎朴齊聞，副校理尹命圭，修撰沈能岳，副修撰趙忠植，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，竝許遞，今日政差出。
○申在植，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射技放，而停朝市相値，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，卽接禁漏官李宅泳牒報，則漏局今已修改云。自今月二十日還接本處之意，分付，何如？傳曰，允。
○又以司僕寺一二提調意啓曰，濟州出來先運歲貢馬二百匹內，二匹到中路故失，十六匹到中路病留，六匹到津頭逃逸，九匹到本寺病留，四十六匹訓鍊都監，十二匹禁衛營，十二匹御營廳，十二匹兵曹軍馬分給除，實納馬八十五匹，禾毛色別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以摠戎廳言啓曰，本廳哨官尹瀅，擧措駭妄，爲先汰去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以右捕廳言啓曰，本廳兼從事官申錫朋，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○大司諫李勉昇疏曰，伏以臣，於病伏田廬之中，得見邸報，以臣爲司諫院大司諫者，繼而有馹召之命，臣誠惝怳震惕，直欲鑽地而不可得也。臣素愧古人之謇諤，同歸俗流之骫骳，上不足以補袞闕，下不足以警具僚，此皆已試蔑效，自知甚明者。且臣於丙辰冬待罪正言時，以不言之罪，遭拿鞫之啓，伊後二十年來，屢叨臺銜，一未敢爲承膺之計，亦嘗控訴衷懇，竟得遞解，此聖明之所已俯燭者也。夫寧激毋渝，臺閣之職也，雖使以言獲罪，惟當進巡退縮，況罪在不言，累屬難洗，臣何敢漫漶久遠，憑恃寵靈，揚揚以臺諫自居乎？鐵限在前，株守莫改。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，特賜鐫改，俾靖私義，仍命選部，勿復檢擬，千萬幸甚。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而事在目下，不容泯默，敢此冒昧附陳，惟聖明垂察焉。趙得永之一疏膺旨，七載竄荒，人孰不冤之？公論無終泯之理，積屈有可伸之期，大臣旣言之矣，臺閣又爭之矣。尹致謙、鄭度采請宥之疏，可見前後之公議，金用默、李基栽停啓之擧，亦非一人之私見，而殿下於此數臣者，始加譴罰，終賜原宥，則殿下亦已洞悉之矣，而猶且一味靳兪者，豈以爲事關莫重，罪在侵逼耶？若使得永之罪，有毫分近似於是也，則爲今日殿下之臣者，但當執守正論，沬飮請討之不暇，顧何敢爲之救解乎？今其疏在耳，傅會文致之狀，稍解文理者所可辨焉，臣不敢更事分析，以瀆崇嚴也。大臣，殿下之股肱也，臺閣，殿下之耳目也。不當以背義違理之事，仰請於殿下之前，而筵奏疏請，天聽愈邈，臣未敢知殿下，捨股肱耳目而誰與之共國乎？伏願亟回天心，夬從群請，使公論伸而朝象靖焉。臣以無似之姿，屢叨不世之恩，猥承召命，益增惶蹙，方擬擔舁病軀，進身京輦，以爲積誠控籲之計，半日中暑，泄痢交作，風痺宿症，從而闖發，欲起旋仆，前進末由。玆不得不半道封函，逋慢之誅，益無所逃。臣無任云云。省疏具悉。趙得永事，不允。爾其勿辭，上來察職。
7月20日 编辑
行都承旨朴宗薰〈坐〉。行左承旨徐鼎輔〈坐直〉。右承旨申綋〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨申在植〈坐〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書徐憙淳〈內閣直〉徐英淳〈仕直〉。事變假注書林𫮑〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，月暈。
○藥房提調金履喬，副提調朴宗薰啓曰，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？嘉順宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。
○王大妃殿、中宮殿、嘉順宮、世子宮，口傳問安。答曰，知道。
○申在植啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安，除在外外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○朴宗薰啓曰，行左承旨徐鼎輔，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，藥房提調、副提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○申綋啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆三牌不進推考傳旨及禁推傳旨，今方捧入，而開政命下，已至多日，一向違召，終不承膺，事體道理，俱極未安。判書、參判，所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議分揀，與判書、參判，一體更爲牌招。
○又啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下，已至多日，一向違召，無意承膺，事體所在，極爲未安。判書、參判，竝更牌招，何如？傳曰，允。參議只推，一體牌招。
○又啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆再牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下，已至多日，一向違召，終不承膺，揆以事體，萬萬未安。判書、參判，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議只推，與判書、參判，一體更爲牌招。
○申在植啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○以執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運，司諫具康，正言黃基文牌不進罷職傳旨，傳于申在植曰，只推。
○申綋，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安。應敎、副應敎各一員，副校理一員，修撰一員，副修撰一員未差，校理姜世白，修撰申綽在外，副修撰金蘭淳由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○又以侍講院言啓曰，兼司書沈能岳，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司果單沈能岳。
○申綋，以成均館大司成意啓曰，照訖講一所試官柳訸，二所試官尹命圭，時無職名，令該曹口傳付軍職，以爲進參之地，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司果單柳訸、尹命圭。
○戊寅七月二十日卯時，上御熙政堂。藥房入診入侍時，提調金履喬，副提調朴宗薰，假注書徐憙淳，記事官李嘉愚、權敦仁，直閣鄭基善以次進伏。醫官吳千根、李漢臣、金殷相進伏楹外訖。履喬曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。履喬曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。履喬曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，殿宮氣候一樣矣，命入診，醫官吳千根、李漢臣、金殷相以次診候訖奏曰，脈候左右三部調均矣。上曰，出去議定湯劑，可也。王大妃殿進御調中君子湯，五貼製入事。〈出榻敎〉諸臣以次退出。
7月21日 编辑
行都承旨朴宗薰〈服制〉。行左承旨徐鼎輔〈式暇〉。右承旨尹鼎烈〈坐直〉。左副承旨申綋〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨未差。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書徐憙淳〈內閣直〉徐英淳〈仕直〉。事變假注書林𫮑〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申綋啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安，除在外疏批未下外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，來二十五日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。
○又啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于申在植曰，戶房承旨，與禮曹堂上、戶曹郞廳，依定式馳詣宣武祠，奉審摘奸以來。
○申綋啓曰，藥房提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○傳于申綋曰，召對爲之。
○申綋啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆三牌不進推考傳旨及禁推傳旨，今方捧入，而開政命下，已至多日，連事違召，終不承膺，事體道理，誠極未安。判書、參判，所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議分揀，與判書、參判，更爲牌招。
○又啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下，已至多日，一向違召，無意承膺，事體所在，萬萬未安。判書、參判，竝更牌招，何如？傳曰，允。參議只推，一體牌招。
○又啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆再牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下，已至多日，一向違召，無意承膺，揆以事體，誠極未安。判書、參判，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議只推，與判書、參判，一體更爲牌招。
○申綋啓曰，行都承旨朴宗薰服制，行左承旨徐鼎輔式暇，左副承旨、右副承旨未差，同副承旨申在植須資出去，院中只有臣一人，伴直無人。同副承旨申在植，卽爲牌招，何如？傳曰，同副承旨許遞，前望單子入之。
○承旨前望單子入之，尹鼎烈落點。
○申綋啓曰，伴直無人，新除授右承旨尹鼎烈，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。
○以副修撰金蘭淳牌不進罷職傳旨，傳于申綋曰，只推。
○尹鼎烈啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○以執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運，司諫具康牌不進罷職傳旨，傳于尹鼎烈曰，只推。
○申綋，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，副修撰金蘭淳，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○尹鼎烈，以都摠府言啓曰，副摠管鄭學畊，以能麽兒堂上，本廳講坐起事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○戊寅七月二十一日酉時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官申綋，持《詩傳》第四卷，侍讀官李潞，持《詩傳》第四卷，待敎徐憙淳，持《詩傳》第四卷，假注書徐英淳，持《詩傳》第四卷，記事官李嘉愚，持《詩傳》第四卷，記事官權敦仁，持《詩傳》第四卷，以次進伏訖。上開卷命讀。潞讀自胡爲乎株林，止《株林》二章章四句。上曰，參贊官讀之。綋讀自彼澤之陂，止《澤陂》三章章六句。上曰，閣臣讀之。憙淳讀自陳國十篇，止《羔裘》三章章四句。上曰，注書讀之。賤臣讀自庶見素冠，止《素冠》三章章三句。上曰，上番讀之。嘉愚讀自隰有萇楚，止《隰有萇楚》三章章四句。上曰，下番讀之。敦仁讀自匪風發兮，止《匪風》三章章四句。上曰，文義陳之。潞曰，此羔裘、狐裘，卽視朝之服，而檜君，徒爲修餙外儀，不能自强於政治，所以詩人有憂歎之言。大凡袞衣繡裳與羔狐之裘，同是臨朝法衣，居此尊位，克修厥德，然後萬姓咸戴，而治效可期，而檜君不能如此，豈非可惜乎？詩之爲義，卽勸懲二字，善則效之，不善則戒之而已。伏望此等處，推類監戒，深留聖意焉。上曰，參贊官陳之。綋曰，玉堂已陳之，臣別無可陳者矣。上曰，閣臣陳之。憙淳曰，臣亦無可陳者矣。上命掩卷。仍命退，玉堂先退。又命退，承史以次退出。
7月22日 编辑
行都承旨朴宗薰〈服制〉。行左承旨徐鼎輔〈式暇〉。右承旨尹鼎烈〈坐直〉。左副承旨申綋〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨未差。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書徐英淳〈仕直〉朴容壽〈未入來〉。事變假注書林𫮑〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自卯時至人定，灑雨下雨，測雨器水深一寸八分。
○自人定至二十三日開東，灑雨下雨，測雨器水深一寸二分。
○尹鼎烈啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安，除在外疏批未下外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○申綋啓曰，假注書徐憙淳，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○又啓曰，藥房提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○又啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆三牌不進推考傳旨及禁推傳旨，今方捧入，而開政命下，已至多日，連事違召，終不承膺，事體所在，誠極未安。判書、參判，所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議分揀，與判書、參判，一體更爲牌招。
○又啓曰，兼吏曹判書沈象奎，參判宋冕載，參議趙貞喆牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下，已至多日，一向違召，不卽承膺，事體所在，誠極未安。判書陳疏，參判更爲牌招，何如？傳曰，允。參議只推，更爲牌招，判書疏批已下，一體牌招。
○以假注書望筒，傳于申綋曰，以前任春坊、時任春坊，更爲擬入。
○徐憙淳改差，代以尹正鎭爲假注書。
○尹正鎭在外，代以朴容壽爲假注書。
○尹鼎烈啓曰，正言黃基文，疏批已下，一體牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○以執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運，司諫具康，正言黃基文牌不進罷職傳旨，傳于尹鼎烈曰，只推。
○以副修撰金蘭淳牌不進罷職傳旨，傳于申綋曰，只推。
○以南兵使李元植狀啓，惠山僉使安光質身病沈重，不得已罷黜事，傳于尹鼎烈曰，令該曹口傳差出，催促下送。
○兵曹口傳政事，以權聖祐爲惠山僉使。
○申綋，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安。副修撰金蘭淳，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○以副修撰金蘭淳牌不進罷職傳旨，傳于申綋曰，只推。
○尹鼎烈，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射技放，而雨勢如此，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以司僕寺一二提調意啓曰，濟州出來後運年例進上馬八匹，三名日進上馬六十匹，凶咎駑駘二十匹，合八十八匹內，八匹到中路病留，五匹到津頭逃逸，三匹到本寺病留除，實納馬七十三匹，禾毛色別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以司僕寺一二提調意啓曰，濟州山馬監牧官金汝隥，丁丑戊寅兩年條封進馬二匹，今纔上來，禾毛色別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以刑曹言啓曰，東部居李秉德發狀內，其母金女，被蹴於洪扶億龍處，今十七日致死云，故使之行檢矣，初覆檢，實因終欠端的，正犯亦有互換，難以憑據決折，依例發遣本曹郞廳，三檢擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○兼吏曹判書沈象奎疏曰，伏以臣，旬日之內，再進文字，罄瀝情懇，乞解銓任，煩瀆如此，無所逃罪，迫切之至，誠不可已，隨伏奉前後降出聖批，臣誠戇昧抑鬱，不徒以不獲准願爲憂也。臣雖至庸陋不肖無狀，其官所謂冢宰也，其懇亦云縷屢也，而槪置不省，未承所諭，幾以賤臣之故，而不免爲聰覽之闕遺，臣且萬死，將何補拾，亦何所持藉，以厭然崇冒於其位乎？所察乎懇切者，下之情志，必得上達，無有阻隔，斯爲盡於人也。若顰呻而不見，呼號而不聞，臣隣之親且近焉而尙然，將如四方百姓之疏遠，何哉？所異乎官顯者，如路乘之馬，處以華閑，飾以樊纓，爲其御於君也，若草蒯之勒而棘斷之菙，安足使行路必式而不敢齒也？今臣以懇則未徼覽揆之盛，而同於蟲啾而禽噭，以官則輒遭督迫之嚴，而似乎牛穿而羊牽，臣若畏威饕榮，强顔自詫，以被有恩諭，辭而復蹲，則人所竊鄙，臣何足言，而淸朝士大夫，必相目而指之，以官於其手爲恥，此又臣決不可得行之大端也。且古之辭官者，惟其意之所決，未必皆有必辭之事，張湛之朝堂失溲，路隨之下殿身仆，乃輒卒辭，非以他事，又如蕭嵩所云，幸陞下未厭臣，臣得以乞身，龐藉所云，必待明主厭棄，然後乃去，是不得已，豈知足之謂？凡此是乞骸請休之說，而雖一職一任之一時丐免者，當於君上未厭未棄之日，可得以成其辭焉。苟在厭棄，大則敗謬罔測，小亦黜斥立至，身且莫保，安所得辭？今殿下卽未厭臣棄臣，幸聽其辭，誠爲厚恩盛德，臣亦感激勉勵，以圖報效萬萬之一，或復不無其時，其與漫任而必待釁負，靦居而祗益憒謬，姑以假遲之，而卒必不得不厭棄也，上下所得，相去豈不遠甚？匹夫之志，奪之不威，聖人之澤，施以無私。臣之陋劣頑鄙，顧不足以仰希眷渥，若天地遂物之仁，亦何擇於喬句靈蠢而異施也哉？今政命之下，已淹日矣，日輒違傲，愚不知移，國體滋屑，臣罪冞積，尙逭嚴斷，寧終可活？玆敢又冒萬死，刳竭衷悃，伏藁申聞，切望天地父母，必加省覽，弘閔覆之澤，竟慈育之恩，許臣懇辭，飭憲紀之嚴，議慢瀆之辜，勘臣大負，成物信法，實爲兩盛。臣無任云云。答曰，省疏具悉。政命已至多日，無端違召，有傷事面，卿其勿辭，卽爲入來開政。
○正言黃基文疏曰，伏以臣，竊念朝家置臺閣之臣者，所以官耳目之職者也。上以裨補聖德，下以博採群議，有事而必達焉，有懷而必陳焉。在朝有謇諤之風，立陛有可否之爭，繩愆糾謬者，卽諫官之責也，獻替納忠者，亦諫官之任也。是以其倚毗之重如此，其簡選之愼又如此，則實非空疎之姿，謭劣之品，所可擬者必矣。今臣冒居是職，汚玷名器，其人器之不可堪用，言議之無足備數，不待臣言而衆所共知者也。且臣釋褐以前，屢中寒暑，雖强壯之年，尙有闖發之患，近年以來，弱質添齒，宿病乘虛，動作則氣喘而眼眩，食飮則胃破而胸滯，天牌荐降，屢違召命，積逋如山，進退維谷，臣之情地，吁亦慼矣。玆暴悃愊，仰徹崇嚴。伏乞天地父母，俯察臣難强之勢，特遞臣非分之職，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱焉。臣雖不以見職自居，竊有區區愚見，自不能泯默，玆敢冒死仰瀆焉。臣於趙得永，素無一面之雅，則其永錮窮島，非臣所知也。其含冤入地，非臣所顧也，然而臣向有所達，未承兪音，今又冒瀆，獻言不已者，誠有爲殿下爲世道，終不能含默，而欲效一時匡救之責者也。夫得永之援引古后，果捱逼於莫重，則彼得永者，非獨殿下之罪人，實百僚之罪人也，非獨百僚之罪人，實八域臣民之罪人也。然則殿下非獨誅之，百僚皆可誅之也，百僚非獨誅之也，八域臣民，皆可誅之也。奈之何大臣明其非罪，百僚言其無罪，國人皆曰無罪，至於公車堆積，竄配相繼乎？此得永之無罪實狀，不在多言而可以昭著矣。其時怪鬼輩之抉摘文字，釀成大罪，遂使得永，無路自明，七年絶島，與鬼爲隣，此實傷和召災之一端也。設使得永之援引文字，小有如何之端，殿下以開言路恢淵藪之度，包容之採納之，可也，豈可罪之而不敎乎？臣誠終始訝惑，不能無言者，此也。殿下於尹致謙、鄭度采，特施放釋之命，停啓兩臺臣，亦有分揀之敎，久鬱之公議，雖曰少伸，獨於趙得永，終靳霈澤，記曰，風霜雨露，無非敎也，殿下旣已威之以風霜，何不恩之以雨露，俾知大聖人敎亦多術之義哉？臣以爲島配趙得永，一體放釋，使無一夫之不獲，以補聖德之益光焉。臣無任云云。省疏具悉。趙得永事，不允。爾其勿辭察職。
7月23日 编辑
行都承旨朴宗薰〈服制〉。行左承旨徐英輔〈未肅拜〉。行右承旨徐鼎輔〈坐直〉。左副承旨尹鼎烈〈坐直〉。右副承旨朴宗琦〈未肅拜〉。同副承旨申綋〈緣故出〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書徐英淳〈仕直〉許晟〈未入來〉。事變假注書林𫮑〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自開東至人定，灑雨下雨，測雨器水深一寸八分。
○自人定至二十四日開東，灑雨下雨，測雨器水深二寸三分。
○尹鼎烈啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安，除在外外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○申綋啓曰，今日乃是處暑，自明日視事，當爲取稟，而晩炎猶甚，無異盛暑，姑觀日候稍涼，更稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐鼎輔啓曰，藥房提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○朴容壽有頉，代以許晟爲假注書。
○傳于尹鼎烈曰，召對爲之。
○傳于尹鼎烈曰，諸承旨持公事入侍。
○尹鼎烈啓曰，兼吏曹判書沈象奎牌不進，參判宋冕載，參議趙貞喆再牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下，已至多日，連事違召，無意承膺，事體所在，誠極未安。判書更爲牌招，參判所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議只推，與判書、參判，更爲牌招，違牌勿爲呼望。
○又以吏批言啓曰，掌試時各道都事，例以侍從差出矣。公淸都事李升坤，慶尙都事李賢默，全羅都事林龍鎭，黃海都事金文澤，江原都事金就强，咸鏡都事金進明，平安都事徐志輔，俱未經侍從，竝改差，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，兼判書沈象奎陳疏，參判宋冕載式暇，參議趙貞喆進，左副承旨尹鼎㤠進。啓曰，兼判書沈象奎陳疏入啓，參判宋冕載式暇，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○以徐英輔、朴宗琦爲承旨，李羲準爲應敎，尹應大爲副應敎，李沆爲副校理，李若愚爲修撰，徐有素爲副修撰，李潞爲兼文學，李光文爲禮曹參議，洪敬謨爲兵曹參議，徐有聞爲知春秋，李集斗爲判義禁，宋冕載爲同義禁，權丕應爲同義禁，鄭晩錫爲冬至兼謝恩正使，尹命烈爲靈光郡守，典牲直長金容善，司圃直長吳顯相相換，兼掌令單李潞，同春秋單徐有聞。
○兵批，行判書金履陽病，參判朴蓍壽病，參議朴孝成入直進，參知未差，行右承旨徐鼎輔進。同知單崔秉敎，僉知單卞浩德，副護軍洪起燮、李德鉉、李友秀、申在植、李夔秀、具愼行、李錫祜、崔禹鉉、南耆喆、李徹、孫仁澤、朴泓鎭，副司直趙民和、朴齊聞、金用默，副司果趙忠植、李基栽，以上竝單付，全羅中軍韓景禹仍任事，覆啓判下。
○尹鼎烈啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○以執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運，司諫具康，正言黃基文牌不進罷職傳旨，傳于尹鼎烈曰，只推。
○尹鼎烈，以弘文館言啓曰，本館下番關直，事甚未安。副修撰金蘭淳，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，卽接守門將廳牒報，則守門將朴南壽，言辭悖慢，凌蔑廳風，如此駭妄之類，不可作僚云。該廳衆論，旣已齊發，則不可仍置，汰去，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，內吹螺赤及龍虎營兼內吹今秋等習角賞木，依判下別單，施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，本局兼內吹今秋等習角賞格，依啓下單子，木綿二十四疋施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，謹依本營兼內吹今秋等習角賞單啓下，金重玉等十一名處，木綿二疋施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳兼內吹今秋等習角賞格，謹依單子判下，李禧哲等十一名處，各木二疋施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○戊寅七月二十三日辰時，上御熙政堂。召對入侍，諸承旨持公事同爲入侍時，參贊官尹鼎烈，持《詩傳》第四卷，侍讀官李潞，持《詩傳》第四卷，待敎徐憙淳，持《詩傳》第四卷，假注書徐英淳，持《詩傳》第四卷，記事官李嘉愚，持《詩傳》第四卷，記事官權敦仁，持《詩傳》第四卷，行左承旨徐鼎輔以次進伏訖。上開卷命讀，潞讀自曹一之十四，止《蜉蝣》三章章四句。上曰，參贊官讀之。鼎烈讀自彼候人兮，止《候人》四章章四句。上曰，注書讀之。賤臣讀自《鳲鳩》在桑，止鳲鳩四章章六句。上曰，上番讀之。嘉愚讀自冽彼下泉，止《下泉》四章章四句。上曰，下番讀之。敦仁讀自豳一之十五，止《七月》八章章十一句。上曰，文義陳之。潞曰，此七月章，卽周家王業肇基之跡也。風化淳質，民俗勤儉，少者力農桑，以資衣食之源，以養其老，而忠君事上之意，藹然見於一篇之中，非叔世風俗，所可跂及也。惟我聖朝，立國規模，匹美周家，所以鴻功偉烈，克升大猷，夫聖人之踐其位行其禮，莫重於繼述先美。伏願殿下，仰監于謨訓之所載，念念在玆，一政一事，必思善繼善述之道，克光前烈，區區之望矣。上曰，參贊官陳之。鼎烈曰，玉堂所陳甚好，臣則無可陳者矣。上命掩卷，命奏公事。鼎烈曰，臣吏房代房無公事矣。鼎輔曰，臣戶房而無公事矣。鼎烈曰，臣禮房代房無公事，兵房代房無公事，刑房代房有公事矣。讀奏全羅監司狀啓，高敝前縣監洪羲書私貸準捧，金時翼次律勘處事。因奏曰，臣工房而無公事矣。上曰，承旨只二人入來乎？鼎烈曰，都承旨服制，左副承旨緣故出，右副承旨、同副承旨未差矣。上命退，玉堂先退，承史以次退出。
7月24日 编辑
行都承旨朴宗薰〈坐〉。行左承旨徐英輔〈未肅拜〉。行右承旨徐鼎輔〈坐〉。左副承旨尹鼎烈〈坐直〉。右副承旨朴宗琦〈坐直〉。同副承旨申綋〈式暇〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書徐英淳〈仕〉許晟〈仕直〉。事變假注書林𫮑〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自開東至酉時，灑雨下雨，測雨器水深二寸三分。
○尹鼎烈啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安。除在外外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○朴宗薰啓曰，行左承旨徐英輔，右副承旨朴宗琦，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，藥房提調、副提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○尹鼎烈啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○朴宗薰啓曰，藥房提調、副提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○傳于朴宗琦曰，召對爲之。
○朴宗琦啓曰，判義禁李集斗牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下，已至多日，如是違牌，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，新除授同義禁宋冕載、權丕應，一體牌招，以爲備員開坐之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，同義禁權丕應，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，行護軍單權丕應。
○朴宗琦啓曰，判義禁李集斗，同義禁宋冕載牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下，已至多日，如是違牌，事甚未安，竝更牌招，以爲開坐之地，何如？傳曰，允。
○徐鼎輔，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安。新除授應敎李羲準，副應敎尹應大，副校理李沆，修撰李若愚，卽爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○又以弘文館言啓曰，副修撰徐有素，時在京畿楊根地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭，答曰，依啓。
○以應敎李羲準，副應敎尹應大，副校理李沆，修撰李若愚牌不進罷職傳旨，傳于徐鼎輔曰，只推。
○以副修撰金蘭淳牌不進罷職傳旨，傳于徐鼎輔曰，只推。
○以執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運，司諫具康，正言黃基文牌不進罷職傳旨，傳于朴宗琦曰，只推。
○徐鼎輔，以禮曹言啓曰，郊壇四孟朔，遣禮郞看審有無頉，自該曹草記事，曾有定式矣。發遣郞廳，南郊南壇、東郊先農壇、先蠶壇、南郊雩祀壇，北郊祈雨壇、東郊馬祖壇、南郊漢江壇、司寒壇，北郊厲壇，次第看審，則南壇、先農壇、祈雨壇、馬祖壇、厲壇壇上及四面紅箭門墻垣階砌，俱爲無頉，而先蠶壇南北邊紅前門柱根塗灰剝落，雩祀壇四面紅箭門柱根塗灰剝落，東南紅箭門箭木三個折傷，漢江壇東邊紅箭門柱根塗灰剝落，司寒壇東南邊紅箭門柱根塗灰剝落，卽爲修改事，分付該監，而此後看護等節，另加申飭之意，敢啓。傳曰，知道。
○尹鼎烈，以兵曹言啓曰，卽接西所衛將鄭鴻觀牒報，則永肅門西邊大松一株、中松一株，因雨顚仆云。令該所依例所去之意，敢啓。傳曰，知道。
○戊寅七月二十四日酉時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官朴宗琦，持《詩傳》第四卷，檢校直閣鄭元容，持《詩傳》第四卷，侍讀官李潞，持《詩傳》第四卷，假注書許晟，持《詩傳》第四卷，記事官李嘉愚，持《詩傳》第四卷，記事官權敦仁，持《詩傳》第四卷，以次進伏訖。上曰，開卷讀之。潞自鴟鴞鴟鴞，止閔斯。上曰，參贊官讀之。宗琦讀自迨天之未陰雨，止曰予未有室家。上曰，閣臣讀之。元容讀自予羽譙譙，止章五句。上曰，文義陳之。潞曰，此周家，使管、蔡監武庚，而管、蔡與武庚同叛，故周公托於鴟鴞而爲詩。以旣取我子，比武庚之敗亂管、蔡，以無毁我室，比武庚之不可更毁王室，以桑土牖戶，比之王業之勤勞，以風雨漂搖，比之王室之艱危，其辭誠悲苦矣。夫以周公之聖，不免於流言，以成王之賢，不免於信讒，此雖成王學文，未及成就之時，而周公盛德，終無掩蔽之理。然蓋讒說殄行，自虞世已然。古今人君之戒，莫先於明察，而明察然後，䜛言無自而入，入亦不得而售其謀矣。至於陰雨綢繆之辭，此是備預之至計，爲治之要道，凡慮難防患之策，必於安泰閒暇之時，可以有爲，而迨其有事臨急之會，雖欲經營而施措，顧何所及乎？此孔子所以深贊其詩，有知道之訓矣。伏願推類體念焉。上曰，參贊官陳之。宗琦曰，玉堂已悉陳，臣無可奏之文義矣。上曰，閣臣陳之。元容曰，此詩，周公以成王之惑於流言而作也。夫成王明主也，周公聖人也。以成王爲君，而周公以聖人之德且美，兼以王室至親，赤心血誠，忠勤王室，而猶不能不爲流言所動，此可見讒說之易以入，忠言之難見信矣。後世人君，不及成王之明，人臣不如周公之聖，而投抵之說，無時不行，則千載之間，君臣之一體相須，契合昭融，任之勿疑，讒不可入者，亦幾希矣。蓋君臣之分，如天地，其交泰之道，在於情志交孚，而交孚之道，亦不可自下先之者也。自上每導達開納，使情志無間，然後自然相交相孚，豈有疑於心而惑於言之理乎？近日講對雖頻，召接雖勤，臨筵之際，淵默太過，酬酢不及，草草讀奏，不過爲一時之文具，何以望情志之交孚乎？文義之外，上自國朝治法政謨，下至閭里艱難疾苦，從容討論，詢咨採納，則非但群情之得達，亦不有益於治術乎？伏願留念焉。上曰，坐直承旨持公事入侍事，注書出傳，可也。賤臣承命而出，與左副承旨尹鼎烈，偕入進伏。上命掩卷，因命讀奏公事。鼎烈奏曰，各房無公事，兵房只有公事一張矣。鼎烈仍讀奏忠淸監司狀啓虎囕事，進御香砂君子湯停止，加味養胃湯，自今日一貼式煎入事。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次退出。
7月25日 编辑
行都承旨朴宗薰〈坐〉。行左承旨徐英輔〈坐直〉。行右承旨徐鼎輔〈坐〉。左副承旨尹鼎烈〈坐直〉。右副承旨朴宗琦〈坐〉。同副承旨申綋〈式暇〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書徐英淳〈仕直〉許晟〈仕〉。事變假注書林𫮑〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房提調金履喬，副提調朴宗薰啓曰，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？嘉順宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。
○王大妃殿、中宮殿、嘉順宮、世子宮，口傳問安。答曰，知道。
○尹鼎烈，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射技放，請出標信，傳曰，知道。
○朴宗琦啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安，除在外外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○朴宗薰啓曰，三品官之無得過三日循例請牌，曾有定式矣。禮曹參議李光文，除拜後過三日不爲出肅，事體所在，誠極未安，從重推考，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，藥房提調、副提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○傳于尹鼎烈曰，大臣、備局堂上引見。
○朴宗琦啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外外，未肅拜、呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。
○傳于尹鼎烈曰，別講爲之。
○朴宗琦啓曰，判義禁李集斗，同義禁宋冕載再牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下，已至多日，連事違召，極爲未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。
○又啓曰，判義禁李集斗，同義禁宋冕載牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下，已至多日，連事違召，誠極未安，竝更牌招，何如？傳曰，允。
○傳于朴宗琦曰，判義禁未差之代，前望單子入之。
○朴宗琦啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○以執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運，司諫具康，正言黃基文牌不進罷職傳旨，傳于朴宗琦曰，只推。
○以漢城府民家頹壓別單，傳于徐英輔曰，恤典，令該廳卽爲分給事，分付。
○以執義李游夏，掌令金鐮、韓喆濟，持平韓鍾運，司諫具康，正言黃基文牌不進推考傳旨，傳于朴宗琦曰，只推。
○徐鼎輔，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，應敎李羲準，副應敎尹應大，副校理李沆，修撰李若愚，副修撰金蘭淳，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○以應敎李羲準，副應敎尹應大，副校理李沆，副修撰金蘭淳牌不進罷職傳旨，傳于徐鼎輔曰，只推。
○徐鼎輔，以奎章閣言啓曰，兼檢書官李文哲，時無職名，令該曹口傳付軍職，使之冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○尹鼎烈，以都摠府言啓曰，副摠管柳相亮，以騎兵點考事，外兵曹晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，本曹正郞金道喜，身病猝重，屢度呈狀乞遞，宿衛重地，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。
○朴宗琦，以義禁府言啓曰，保放罪人李鼎會、鄭宗顯、白慶楷、金持泰，還囚捧供以入，而諸囚病勢，一向未差，竝仍爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金俊男手本，則時囚罪人洪羲書，屢日處濕，暴泄成痢，登溷無常，眞元大脫，轉側須人，目下症形，十分危惡云。罪人病勢如此，則一邊保放，一邊草記，曾有定式矣。洪羲書姑爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。
○判義禁李集斗疏曰，伏以臣，癃老轉深，賤疾益添，近以冒暑之症，委頓床褥之中，金吾除職，天牌儼臨，歷日違命，尤增悚惶。況又見職，自有難冒之情勢，究其所遭，實非一時相規，職是議讞而不善擧行，竟値大僚相繼譴罷之境，則寔出公評，亦關私義，金吾一步，已成鐵限。以若情踪，實難以年久屢除，忘廉抛恥，自同無故，晏然出膺，玆敢猥陳短章，冒死呼籲。伏乞聖明，天地父母，俯垂鑑諒，特遞臣所帶金吾之職，俾存廉防，仍治臣瀆擾之罪，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。所請依施。
○修撰李若愚疏曰，伏以臣，菲才淺識，百無肖似，而幸遭盛際，猥叨淸選，出入玉署之班，周旋香案之前，蒙被恩寵，罕與爲比，而其奈學業無素，文辭蔑稱，前席橫經，莫效啓沃之責，西掖演綸，實乏闊色之才，匪分玷汚，恒切愧懼，而只緣感激隆造，不揆僭猥，以依近爲榮，趨走爲恭，前後恩命，不敢以匪才辭，有除輒膺，恬然承當，若不知不稱之爲可愧者，而今者誤恩，卽又臣宿趼之地也。前旣不以冒居而必辭，今何敢爲逡巡而却步，祗增慢蹇，重孤恩遇，甘自歸於辜恩慢命之科，而第臣母，年旣衰老，病又沈痼，長在床褥，寧日恒少，近苦溽暑，重患滯泄，寒熱交作，飮啖專却，症形苦劇，藥餌罔效，臣方左右扶將，方寸煎灼，而豹直有闕，召命荐降，臣於此際，私情懇迫，離側末由，昨日一違，良非獲已，而連事慢傲，冞增罪戾，震懍惶阨，罔知攸措。玆敢忙陳短章，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟遞臣職，俾便救護，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱焉。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭救護。
○戊寅七月二十五日辰時，上御熙政堂。藥房入診，大臣、備局堂上引見入侍時，提調金履喬，副提調朴宗薰，假注書徐英淳，記事官李嘉愚，記事官權敦仁，左副承旨尹鼎烈，假注書許晟，事變假注書林𫮑，右議政南公轍，漢城府判尹韓致應，大護軍李羲甲，知訓鍊李得濟，行大護軍李存秀，行護軍洪羲臣，行護軍金履載，校理李潞以次進伏。醫官吳千根、李漢臣、金殷相以次進伏楹外訖。公轍曰，潦雨欲晴，秋熱猶劇，聖體，若何？上曰，一樣矣。各殿宮氣候一樣矣。公轍曰，今夏暑熱，挽近所無，世子宮氣候，若何？上曰，一樣矣。公轍曰，向因藥院，伏聞世子宮，以滯候靡寧云矣，今則，何如？上曰，今則快差矣。公轍曰，夏時生果等物，固是沖年之所嗜好，而若忽於飮食之道，則每患有生頉之慮。臣每對宮官，以保護節食之方，使之種種仰勉爲言，而大抵目下先務，雖莫切於講學，節食之戒，尤不可忽，此則自內益加留意，是臣區區之望也。上曰，醫官入診。千根、漢臣、殷相等診候訖奏曰，脈候左右三部調均矣。履喬曰，俄聞承候官金基常言，王大妃殿暑症諸節，今已快復矣。問於醫官，則調中君子湯，依前方五貼進御似好云，故仰達矣。上曰，王大妃殿進御調中君子湯，依前方五貼製入。〈出榻敎〉上曰，次對爲之。公轍曰，頃因前持平韓啓玉疏陳驛弊事，竝爲覆啓關問於該道道臣矣。卽見咸鏡監司朴宗來狀啓，則以爲居山之站數、馬數，雖加於高山，以其程途較遠，故應役，別無苦歇之別。今若以三站，移付高山，則居山之弊，亦必難支。至於長津、厚州間設站一事，以今事力，有難遽議，若自本營，隨事省減，則可免生弊，藉土已作訓局屯田，不敢煩請分屬，竝請令廟堂稟處矣。設站立馬，各因程途之遠近，則或多或少，此是事勢之不得不然，割此補彼，實非兩便之政。至於間站之新設，藉土之分屬，亦如狀辭，果難遽議，竝姑置之。各驛之中，高山之受弊爲最，來頭捄弊之方，自本道另加留意蠲減，期有實效之意，分付道臣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉公轍曰，明年卽嘉慶六十之歲，今番節使，似不可循例入送。詳考已例，則去戊辰之五十之年，彼中之稱慶陳賀，果有其時回還使臣之狀啓，而至於去庚子乾隆七十之歲，庚戌八十之歲，初無禮部知會，而己亥、己酉節使入去時，有具方物賀表及緣由咨付送之事，今亦依各年已例，使名改以進賀兼冬至謝恩使，方物及賀表緣由咨，分付該曹該院，使之按禮擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉公轍曰，法司之禁條申明，固其宜也，而意在申禁則好，不然則適足爲擾民之端，而貽羞非細。近聞憲府，稱以出禁，多發吏隷，閭里多致騷擾，輕重虛實，又不能分開，而捉放之際，多以私意操縱，所謂贖鍰，太半乾沒於下吏，聽聞所及，莫不駭歎。其爲壞臺體而爲民弊，當如何哉？當該臺臣，令政院捧現告，爲先施以罷職之典，下屬之從中作奸者，竝付秋曹，嚴査重繩，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉公轍曰，詞訟自是劇務，京兆堂上中年老人，許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉潞曰，臣有區區所懷，敢此仰陳焉。凡自古人君，不能致治者，皆由利慾之私，根柢膠弊，不能克己循理而然，而竊伏見殿下聖質，至仁至善，如貨利之慾，馳聘之娛，凡前代帝王之過失，無一有焉。此非特群下之嘗所欽仰如此，殿下亦當自量其無有是焉，誠爲不出世之姿，而專由立志不以聖人自期，施措不以求治爲念，因循宴安，苟然度日，雖殿下深居高拱，日月之明，或有所未察，而目今國事，誠甚危迫，百度懈弛，衆瘼叢委，邦本困瘁，財粟殫亡，風節淪喪，四維放倒，王法不行，名分僭紊，駸駸然入於莫可救藥之境，古人所謂太息流涕，猶是歇后語也。我朝立國，匹休三古，嘉謨盛烈，史不勝書，重熙累洽，以至殿下，宗社臣民，係於殿下之一身，可不至重且大哉？夫爲國之道，紀綱持之於上，風俗導之於下，而人主以大公至正之心，赫然臨之，然後風行草偃，可期從欲之治，今殿下，未嘗實有作聖之志求治之願，故大小臣僚，不知聖志之所在，亦無以仰藉威靈，任怨做去，不敢有擔當國事之意，皆以姑息之計，專事挨過之道，風俗從而頹敗，善不爲勸，惡無所懲，用法之際，苛細於孤寒，而鹵莽於强梗，故人心不服，紀綱隳盡，如是而國可治民可安，未之有也。昔伯程子，極陳治道，宋神宗曰，此堯、舜之事，朕何敢爲？程子愀然曰，陛下此言，非宗社臣民之福。殿下承祖宗付授之重，無一毫氣質之病，何爲而不以堯、舜自期哉？昔宋仁宗，開天章閣，召范仲淹、杜衍等諸臣，授紙筆使條列時務，而仲淹，猶累月逡巡，始爲書進，從古進言之難，有如是矣。夫君臣之分，本如天地之截，而況臨下淵默，未有一事之咨訪，邈然無交濟之意，則群下雖有願忠之誠，何從而自效乎？伏願先立聖志，毅然圖治，明諭大臣諸臣，大加警飭，一變前轍，奮發振勵，如創業之世，更張修擧，如中興之主，整頓綱維，綜核名實，明功罪以公賞罰，正是非以一人之心，而至於爲治之具，祖宗關和，科條燦然，惟申明大典之法，務其實而不務其文，凡煩碎不急之事，苟具襲謬之例，剗削洗滌，無一依違，規模則建之以敦樸簡肅，事爲則發之以靜重嚴愼，一定之後，不爲浮議所奪，俗習所沮，力圖挽回，則凡今日群下，孰不敢一心精白，殫竭圖效，而上下相孚，一念罔間，何功之不成，何事之不立哉？顧今民憂國計，可言者何限，而臣不暇毛擧以陳者，誠以聖旨，苟不卓然自立，念在求治，則雖良謀畢至，衆瘼日陳，無益於實政，而事無可爲，故特以國家大體仰陳焉，伏願深留聖念焉。上曰，所陳當留念矣。〈出擧條〉潞曰，伏見春宮邸下睿質克嶷，寶齡漸長，一國臣民之日夜顒祝，惟在睿學之成就，而顧今老成宿德，多在賓客之列，盡誠輔導，然召接賓僚之時，一日不過數時，而其餘則所相接者，不過宦寺而已，其何能熙緝光明，無十寒一曝之歎哉？此專在殿下，以身率敎，遇物而誨，聞言見事，罔不由正，然後處內處外，德性無蔽，睿明日開。若殿下燕閒之暇，持身敬德，少有欠闕，則顧何所觀感而蒙養乎？伏願克懋聖念，悉導以正，無一放過，克就睿德，以基億年無疆之休焉。上曰，所陳當留意矣。〈出擧條〉履喬曰，臘劑中如干緊種，每有別製需用之例，亦有自本院提稟製入之例矣。今適見乏，依前別製似好，故敢此仰達矣。上可之。宗薰曰，兼檢書官徐有殷，方在外任，今姑減下，其代前檢書官李文哲差下，使之察任，何如？上曰，依此爲之。仍命退，大臣以下先退。又命退，承史以次退出。
○戊寅七月二十五日酉時，上御熙政堂。別講入侍時，參贊官尹鼎烈，侍讀官李潞，持《孟子》第五卷，直閣鄭基善，假注書徐英淳，記事官李嘉愚，記事官權敦仁，以次進伏訖。上曰，注書出去，坐直承旨，使之持公事入侍，可也。賤臣承命出傳，與左承旨徐英輔偕入進伏。上開卷命讀。潞讀自萬章問曰舜往于田，止予於大舜見之矣。上曰，參贊官讀之。鼎烈讀自萬章問曰《詩》云娶妻如之何，止誠信而喜之奚僞焉。上曰，閣臣讀之。基善讀自萬章問曰象，止此之謂也。上曰，文義陳之。潞曰，此稱舜之爲孝，而《中庸》亦言舜其大孝也夫，雖以庶人之孝言之，立身揚名，以顯父母，孝之終也，舜則玄德升聞，尊爲天子，富有四海，爲法萬世，與堯竝稱，天下之孝，豈有大於此者乎？至於象之傲頑，卽天下之惡，而入宮而見舜，舜若不知象之將害己，而油然之愛，溢於言外，凡聖人智周萬物，無不燭，然以弟而思兄，以臣而思君，卽天理之常，故舜不逆其詐而答之如此，非見欺也，非僞喜也。舜之意以爲，我只知友於弟而已，不問其餘，非聖人，孰能與於是也？舜封象於有庳，而有庳之邑，有象祠，後人祭而享之，以象之惡，至於沒而爼豆，誠非常理之可度，故皇明王守仁，作象祠記，謂以象之惡，卽其初也，終必感化，感化而復爲善人，則有庳之祀，亦無異矣。且言德之至也，雖惡如象者，無不化之人，雖惡如象者，若變化氣質，則亦無不善之理云，此議論甚好矣。且舜之德化，如是至矣，而觀於象刑之初，流殛四壬，乾斷廓然，此所以剛柔相濟，仁威竝行，咸服天下者也。大抵舜與堯，萬古帝王之宗也。孟子言必稱堯、舜，顔子曰舜何人也，予何人也？臣於朝筵，以必法堯、舜，已有仰陳矣。殿下嘗以不能如堯、舜，爲歉愧，念念無怠，臣等之望也。伏願留念焉。上命掩卷，仍命奏公事。英輔曰，吏房有公事矣。讀奏公淸監司狀啓，瑞川郡守兪範柱到任事。上命退，玉堂先退，承史以次退出。
7月26日 编辑
行都承旨朴宗薰〈坐〉。行左承旨徐英輔〈坐〉。行右承旨徐鼎輔〈病〉。左副承旨尹鼎烈〈緣故出〉。右副承旨朴宗琦〈坐直〉。同副承旨申綋〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書徐英淳〈仕〉許晟〈仕直〉。事變假注書林𫮑〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自申時至人定，灑雨下雨，測雨器水深一寸。
○朴宗琦啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安。除在外外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○朴宗薰啓曰，行右承旨徐鼎輔，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，藥房副提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○傳于朴宗琦曰，召對爲之。
○傳于朴宗薰曰，諸承旨持公事入侍。
○朴宗琦啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮，持平韓鍾運牌不進，掌令一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于朴宗琦曰，別講爲之。
○以執義李游夏，掌令金鐮，持平韓鍾運，司諫具康，正言黃基文牌不進罷職傳旨，傳于朴宗琦曰，只推。
○判義禁前望單子入之，朴崙壽落點。
○朴宗琦啓曰，新除授判義禁朴崙壽，卽爲牌招，同義禁宋冕載，一體牌招，以爲開坐之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，判義禁朴崙壽，同義禁宋冕載牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下，已至多日，如是違召，事甚未安，竝更牌招，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司果金道喜、李文哲，竝單付。
○申綋，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安。應敎李羲準，副應敎尹應大，副校理李沆，副修撰金蘭淳，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○以應敎李羲準，副應敎尹應大，副校理李沆，副修撰金蘭淳牌不進罷職傳旨，傳于申綋曰，只推。
○以漢城府民家頹壓別單，傳于徐英輔曰，恤典，令該廳卽爲分給事，分付。
○徐英輔，以司饔院監膳提調意啓曰，漁夫契貢人等呼訴內，近日秋雨連仍，江水漲滿，設網無路，各處求貿，擧皆空還，明日日下生鮮，將至闕供之境，願以活鷄，限捉間全數代封云。在前如此之時，曾有稟旨變通之事，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，折半代封。
○又以戶曹言啓曰，各道年分事目，從近當磨鍊以入矣。災傷覆審，勿送敬差官，專委道臣，已成近例，今年亦依此擧行事，分付，何如？傳曰，允。
○朴宗琦，以兵曹言啓曰，卽接西道參軍金宗浩牒報，則訓鍊都監所授彰義門西邊第三城廊近處，體城四間許頹圮云。爲先令繕工監，堅實圍排，分授軍門，急速修築，而把守軍兵，亦令該軍門量宜定送，限改築間嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。
○又以訓鍊都監言啓曰，本局分授都城彰義門西邊第三城廊近處體城四間許頹圮處，令該軍門卽速修築，把守軍兵，量宜定送事，自兵曹草記矣。今日爲始，砲手二十名，將校一人率領，限改築間輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，來八月當十番右部後司屬全羅道四哨軍兵逢點實數四百五名，已爲點閱整齊。來八月初一日，與銅龍門、建陽門、西營、新營入直將官軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，來十月當十一番後部前司屬慶尙右道四哨軍兵，來九月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番之意，本道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。
○又以御營廳言啓曰，本廳來八月九月兩朔應立後部左司屬京畿左道二哨，右道二哨，合四哨軍兵四百九名，今已逢點整齊矣。八月初一日，與舊番前司軍兵，替代立番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳來十月十一月兩朔應立後部中司屬京畿右道二哨，黃海道二哨，合四哨軍兵，九月二十五日，京中逢點。十月初一日，與左司軍兵，當爲替代立番，而依定奪每哨以九十八名磨鍊，趁期調送事，兩道監兵使處，措辭知會之意，敢啓。傳曰，知道。
○醫官玄禹瑞書啓。瀋陽問安使判中樞府事韓用龜，無事作行，今月二十二日午時量，渡江入去之意，詮次啓達。傳曰，知道。
○禁府啓目，高敞前縣監洪羲書原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，依允。又啓目，全羅左水使李鼎會原情云云。傳旨內辭緣，今已遲晩，依廟堂草記，待畢捧後議律，何如？又啓目，鄭宗顯、白慶楷、金持泰等原情云云。白慶楷段，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從勿爲請刑，載在《大典通編》，議處爲白乎旀。鄭宗顯、金持泰等段，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，竝只刑推得情，何如？判付啓，依允爲旀。鄭宗顯、金持泰等段，竝只除刑推議處爲良如敎。
○殷栗縣監李朝鉉疏曰，伏以臣猥蒙上恩，爰侈外畀，受任兢惕，若無所容。竊自惟通籍旣屬遲暮，末路更多跋疐，樗櫟之跡賤，而本非百里之才，蒭牧之任重，而蔑效一日之責，夙夜思所以策勵駑鈍，報答恩私，而智淺識薄，觸處空疎，居然尸素於本任者，半歲于玆矣。況本縣以一道至殘之邑，有一道最鉅之弊，歲積一歲弊而益弊，雖使能者爲之，將無着手之地，以臣之湔劣，而何望其有所施措乎？第其爲弊，方在莫可支吾之境，若失今不救，更延時月間，則民散邑亡，翹足何待？臣之莅任，適丁此時，目見危急之狀，迫在呼吸，而乃立視其死，不一言之於殿下，則是豈仰體我聖上懷保小民之盛意哉？且念今之言弊者，殆無邑不然，以今日國計之茫然，而欲望隨弊輒矯，不思所以裁省之方，亦非體國之道也。臣雖至愚，粗知此義，非有大段不可已之事，而乃敢徼福於上，沽惠於民乎？無狀賤臣，汙不出此，惟殿下垂察焉。本邑介處山海之間，俗本儉嗇，地多衍沃，頗有魚鹽衣食之利，是以邑雖僻少，素號稍饒。不幸中歲以還，酷被水旱癘疫之災，人民漸多散亡，田疇遂致荒廢，繼而有己甲之大歉，重之以辛未之急警，民遂崩潰，不可復止。一人之散亡，而今至於全村，數畝之荒廢，而今至於全坪，墟落之間，林下空茂，原隰之上，草菜可掬，察隣境之同被天災者，未有若是之甚。此無他，邑雖少而民稍多，則供奉徭役，可同諸邑，民已散而邑本少，則牽架補缺，實無他策。見今民戶實數，爲一千三百，比之前日四千戶，爲三停之一，陳田實數，爲一百二十結零，較之元摠一千三百結，減十分之一。實民已縮，然猶應四千戶之役，虛結雖多，然必足千三百之稅，親戚之不足而及於洞里，洞里之不足而甚至於創出轉卜，名色分數，遍徵於一邑之田。且山郡，還多大同之弊，而本邑尤有甚焉。一年分留之穀，恰爲二萬石，故一戶糶糴之數，殆過十五斛，上農尙不可支，殘民何以得保？是以麤劣莫甚，虛殼過半，官不能禁，民以爲常，防納之患，其來已久，虛勘之弊，無歲無之。今此田還二弊，有一於此，民必不堪，況兼有之乎？通計一邑之以軍保出錢者，爲五千一百緡，以田結應賦者，爲一萬二千三百餘緡，合爲一萬七千餘緡，而民之出錢，無他道，惟以農穀貿遷。故以平年市直，準小米五千石，始可得一萬七千餘緡錢，而還穀二萬石內，大小唐米條，爲一萬四千四百餘石，合前小米五千石，將爲二萬石矣。計於元民田一千三百結，以平年較其所出，則堇爲皮穀五六萬石，以此皮穀，爲若米若錢之納官者，當容入四萬石。又有元還皮雜穀六千二百餘石，而百二十虛結及本田明年種子，皆在此數之外，然則一年田土應出之數，不足以當一年賦稅應納之數矣。民之所以爲生，惟農是已。蓋自耕播耘穫，終歲勤苦，盻盻然所望者，惟在於仰事俯育，得免飢寒，而今也盡數公納，無一私餘，樂生安業，尙矣無論，流亡顚連，在所不已。其在平年已如此，況一遇凶荒，將作何狀？誠可惻然而傷悲矣。然惟其惶急困迫之狀，又莫甚於今年，蓋戊辰以前，陳田只爲五十九結，而前縣監臣李瀅夏，以此陳疏，特蒙十年減稅之恩，今之所謂百二十結，其後連値凶歉，益加陳廢也。民散以後，還穀未能充納，積爲流逋，而前縣監臣李祖馨，多方拮据，昨冬始爲收殺，前之所謂二萬石，將自今年，始當以實數計也。五十九結減稅之時，尙有加徵轉卜之弊，而十年恩限，已止於昨歲，十數年積逋之時，猶有元還虛勘之弊，而都數倉簿，竝發於今秋。言念民事，轉益罔極。所謂轉卜，雖係權宜，然而與其抑配於無故之殘民，無寧分徵於有土之實結，蓋出於不得已，而爲一時矯捄之方也。然小民愚迷，不識公私之輕重，惟見彼我之利害，皆曰我只有六等之田，而今納五等之稅，吾當出四等之稅，而今比三等之田，齎咨愁歎，公肆怨讟。今又有加倍之徵，則必將驚惶，渙散而後已，豈不大可憫然乎？至於還穀，十年之前，亦嘗有此二萬之數矣。然以二萬之故，至於民散，以民散之故，至於積逋，積逋之久，稍至近年，則老者遠而忘之，少者初未見之，非無憂慮於心中，猶望僥倖於目下。今乃一朝充逋，皆作元還，大小驚恐，若將死生之迫於朝夕，庭訴者輒曰，官家秋來，何以活民乎？耕田者咸曰，耕此而能保安居食粟否？臣一聞此言，不覺潸然爲涕也。惟我聖上，視民如傷，保民如子，八域含生，莫不被生成涵育之化，而獨此彈丸小邑，邑瘼所痼，民病莫醫，使朝家愛恤之澤，尙未下究。此守土者罪也，臣誠慙惶悚蹙，不知措躬之所也。今不去此二弊，民將盡劉，而竊伏念惟正之王稅，不可以永蠲也，莫重之還穀，不可以他議也。朝家於前日，旣施寬假之典，今若於百二十結，而更許十年之恩，還穀本有移劃作錢之例，今若於二萬石之內，限以半減爲主，則非但民力之可以少紓，庶見民戶之可以稍集，而陳田日闢，實結歲增，何以言之？前此守臣，非不欲誠心撫摩，招集流亡，然間或有一二來接，土地非無可耕也，生理非無可資也，未及黔堗，輒復委而去之，此還多之故也。今誠知陳稅復減，還穀已小，則彼流離無依者，豈不願受一廛而爲氓乎？然人皆知糴減而後，民可以聚，而終莫之行者，亦有故焉。減糴之道，惟有他邑移劃，營門作錢二條，而本縣還穀，素多麤劣，別加精捧，然後始可移送。作錢則有詳定定價，故凶年民不欲出穀，豐年民不願納錢，滿萬之穀，數自不少，以若民力，實難卒地盡出矣。旣不辦之於一年，又不可責之於一人，惟當定爲年例，漸次區劃，視豐凶節多少，磨以歲月，然後始可以了勘，而民力不至大困矣。然則無朝家成命，而欲自營邑行之，假令行得一事，減得幾石，一有遞易，而後來者未必如前人，則奸吏之舞弄欺蔽，易乘其隙，又或値凶年饑歲，則遂以解弛，而事竟無成。夫因循則少事，施爲則費力，非有科條督迫，而孰肯於可已之事，存心不忘，下手擔着乎？今若著爲定例，除凶荒大無外，自本邑較量民勢，以某穀幾石，可以移轉，某穀幾石，可以作錢，具由報營，如數施行，本邑則不得不報，營門則不可不從，民人則不敢不納，平歲限二千石，豐年次次加數，必待萬石畢減後乃已。苟能如是，則不待十年之限，而民可以改聚，地可以改闢，常稅可以盡復，還弊可以盡去矣。至於移轉之邑，以近來還弊，必無無弊之邑，則當無願受之人，然顧其爲弊，必皆不至如本邑，而況入於作錢者不小，餘數之逐年分邑，似爲不多矣。且近則以本邑輸去，遠則從市價變作，亦無不可，惟在營門臨時區劃之如何耳。臣於此事，晝宵思度，計之已熟，故玆以冒昧仰陳如此，民情雖係迫急，豈敢以未諒之事，質言於君父之前乎？伏願以臣此章，下詢廟堂處分，則民邑幸甚。臣無任云云。省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處事。
○四學儒生幼學鄭喜愚、尹致駿、黃仁爲、閔泰鏞、洪鍾浩、南孝重、朴齊淵、李魯宰、申錫五、李垿、尹致道、金悅喜、李寅弼、朴山壽、黃鍾羽、權用敬、愼光欽、李正夏、趙憲植、洪在定、韓用駿、申命河、任廉、魚命書、姜祖煥、沈興祖、洪宇燮、兪仁煥、洪在果、李𬏉、金達淵、金在根、李墅、李壔、鄭喜聞、趙在翼、金洙根、鄭喜魯、金大均、沈春永、李泰冕、李濟敬、朴齊民、朴齊賢、柳孝根、金錫淳、權趾仁、南敎重、金履鍾、洪在兢、南駿冀、李鼎敍、權厚仁、趙膺圭、尹致益、朴仁壽、李命傅、尹秉烈、金顯箕、尹致道、李憲潞、金祜根、黃仁憲、兪廣柱、尹致健、李觀夏、金台鉉、尹經烈、李容在、李光星、金在宣、李鼎在、尹昌烈、洪明燮、金在善、權中儉、李載器、趙基鼎、尹慶集、鄭在厚、吳致一、李秉雲、李載寬、李承晩、李寅峻、沈能大、金萬均、洪大集、朴理浩、沈宜㝢、金炳斗、李菓、南久淳、金胤根、權五應、李憲百、李秉圭、李祿在、李秉九、洪孝燮、柳得鏞、尹止善、洪稷周、沈百永、曺蓍明、柳畹、金有喜、徐吉輔、任泰始、金𨯶、徐有璜、任泰道、趙在星、徐炯輔、任翼常、兪景柱、尹庠一、李鍾璧、李敦五、尹慶一、趙揆永、李光輔、李鍾玉、兪長柱、趙配永、尹洙、徐有偉、趙興淳、尹守慶、李最謙、趙發永、徐有實、趙箕淳、張照、朴氣浩、李羲華等疏曰，伏以我東，僻在海左，而文物彬彬，以小中華見稱者，蓋以儒賢輩出，吾道大明，上而登敡廊廟，則贊笙鏞而弘世敎，下而肥遯邱園，則倡絃誦而開後學，其幸與不幸，雖或不一，要之皆有補於我烈聖朝右文崇敎之治，而其懿烈偉蹟，俱足爲士林之所尊奉，朝家之所褒尙也。今夫抱邃學而不知不慍，樂大道而弗諼弗告，淸標高節，矜式一世，流風餘韻，照映千秋。杖屨之所，山川生輝，衡泌之地，草木含馨，則後學之景仰高山，溯洄秋水者，欲於是創立其院，藏修其中，讀其人之書，服其人之行，其人爲誰？曰惟贈判書文康公臣金昌翕是已。臣等請陳昌翕道學志節之允合百世院享之實，惟聖明，試賜澄省焉。於戲，昌翕生於詩禮之家，稟得淸粹之姿，其規模範圍，蓋已高人上一等，而少慕先正臣宋時烈之爲人，仰之若七十子之服孔子，立心制行，一是爲準。又得文簡公臣金昌協於天倫之親，相和以吹塤之樂，兼資以麗澤之益，門路旣正，造詣日深。至其洞見乎昭曠之域，逈絶乎塵腐之習，則往往有發前人所未發者，論太極之體用，則衍爲三圖，而有人極聖極之稱，論人品之高下，則排爲六等，而有聖人俗人之序。說性則主論乎月映萬川之喩，而以明其一源萬殊，說氣則旁援乎瞿曇澄水之語，而以辨其淸善濁惡，啓蒙經世，分屬於日月，此其觀世之超詣處也。陽明、白沙，俱目以靈照，此其觀人之特達處也。以至甘節之箴，勉後生以精擇智字之說，辨先儒之誤認，此皆吾儒之能事，而斯文之大功也。若其志尙之高，卓然若鳳翔千仞，操履之潔，皭然若蓮出淤泥，謝絶旌招，樂在仁智，域中之佳山麗水，足跡殆遍，而其所篤好而不能忘者，最在於關東一境，故谷雲古亭，雪岳新菴，無不結茅巢櫓，盤旋不去，而其所自號以三淵云者，蓋嘗盡室入居于鐵原之三釜淵故耳。昌翕自得此邱，愛其淵瀑之紺淸，谿洞之幽絶，架巖爲屋，仍以自號，讀《易》於水聲泓琤之中，演而爲《後天圖說》，而其說深得乎乾坤相交之理，邵、朱未瑩之旨，蓋亦有會於對山臨水之際也歟。夫以三淵泉石之勝，天慳地祕，以待知者，而昌翕居之，其名始播，殆若武夷之山，得朱子而益高，濂溪之水，得周翁而益淸，我東之石潭、葩串，遭遇李文成、宋文正，而始得爲名區，君子之澤，非獨人士之幸，而亦可謂山水之幸矣。是以，關以東聞昌翕之風者，至今誦其名慕其義，遊乎淵上，則輒竦然起敬曰，此淵翁之所考槃也。噫，其高風厚德之入人深者，至於如此，則卽其地而爼豆之，仍以爲一路諸生誦法之所者，豈非人情之所同願而邦典之所當許者乎？然而三淵一區，非獨昌翕愛之，雖謂之昌翕靑氈相傳之物，亦可也。昌翕之曾祖父文正公臣金尙憲，曾以高山郵路，遊過於此，昌翕之父文忠公臣壽恒，曾自靈巖謫所，量移於此，暨昌翕之兄忠獻公臣昌集，亦嘗製錦於是府。文正之道學節義，文忠、忠獻之事業忠烈，固已顯聞於天下，焜耀於一國，則其遺躅之在玆土者，皆合於鄕大夫祭社之典，而文正則有石室西磵之享，文忠則有玉屛烟村之侑，而忠獻則又至享於四忠之祠矣。國有限制，固不敢疊設，而至若昌翕之學正道尊，巍然爲多士之宗匠，聖代之逸民，而獨無祠院之腏食，久爲儒林之觖歎，則凡厥平日逍遊之地，皆當創設，庸致崇報，政爲我聖朝尊賢作士之方，而其所當建院之地，亦無過於其所自號之三釜淵。非但爲名號之相符，如文純公臣權尙夏之黃江書院，文正公臣李縡之寒泉書院也。特以昌翕之事功澤利，偏在於此地，如文貞公臣成守琛之講道於坡山，文敬公臣徐敬德之講《易》於花潭，而坡山、花潭之士，旣於斯享斯人，則以昌翕之賢，而亦不宜於三淵之享乎？況彼嶺東諸邑，素稱僻陋，國朝名臣之棲息此鄕者，絶無而僅有，至於儒賢之隱居於此，講業於此，以風一方之士，以破數千年天荒，使夫東之士，知有君子之道於天地之間者，獨昌翕一人而已，則曾謂此地而尙無此人之院可乎？臣等非敢爲東人之私而爲此言也，誠以昌翕之學，不可不以祠院而享之，祠院之設，不可不以三淵而爲歸，故玆敢相率叫閽，連章仰瀆。伏願殿下，感昌翕道學之隆，察臣等尊慕之摯，又念東人懷仰風敎之誠，特許贈判書文康公臣金昌翕院享三釜之請，以褒百世高蹈之賢，以慰多士曠感之情，世道幸甚。臣等無任云云。省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處，爾等退修學業。
○戊寅七月二十六日辰時，上御熙政堂。召對入侍，諸承旨持公事入侍時，參贊官朴宗琦，持《詩傳》第四卷。侍讀官李潞，持《詩傳》第四卷，直閣鄭基善，持《詩傳》第四卷，假注書許晟，持《詩傳》第四卷，記事官李嘉愚，持《詩傳》第四卷，記事官權敦仁，持《詩傳》第四卷，行都承旨朴宗薰，行左承旨徐英輔，同副承旨申綋，假注書徐英淳以次進伏訖。上曰，開卷讀之。潞讀自我徂東山，止大全卷之八。上曰，文義陳之。潞曰，周公東征，奄踰四載，從行之士，亦云勞止，在上之人，固所當念。然此不過卒伍之微，應行之役，亦何至於過於憂念，曲盡情思，而今此諸章之意，始言在東而西悲，在道而遇雨，次言屋宇之荒廢，婦女之咨嗟，以至歸家而婚姻及時，有室而新舊交歡，無不先體其心，代爲之說，使從征之士，頓忘離家赴戰之苦，而油然生親上使gg事g上之心，此所謂維持人心，鞏固邦命，以垂八百年之基者矣。蓋周室東遷之後，王綱解紐，侯服失度，然但以千里之畿，坐制分封之勢，至于七國之時，能保天王之名。若非文、武之德，周公之勳，仁磨義漸，根深流遠，何以及此？且《序》云，第一章，言其完也，完者，全師而無死傷之謂者也。夫東征之役，以順代逆，以仁治暴，宜其戰則必勝，所向無敵，而蓋三代之際，井田不廢，車乘爲用，溝洫井井，範驅有路。且寓兵於農，始壯而爲軍，未老而歸田，故雖下逮春秋戰國之時，其死傷之數，不至於後世之甚，而及井田一廢，金革日盛。歷代戰伐之際，或有全師之敗衄，而在上之人，初無惻怛之心，未有隱恤之政，比之東山之役，無一人致傷，而眷眷憂念，若是其勤，則其仁與不仁之相去，不可同日而論，宜其得民之深，享國之久，不及三代遠矣。此一篇之中，可備數段之義，伏願推類留神焉。上曰，參贊官陳之。宗琦曰，玉堂已敷陳此義，而大抵此章，卽周公勞東征將士之詩也。其道塗沾濕之苦，室家願覯之情，不出於征士之口，而在上之人，代言其勞苦之狀如此，此古聖人曲盡人情處也。不亶此詩爲然，采薇、出車諸章，皆勞役之詩，而其婉切之辭，無異若己當之，安得不固結人心，浹于骨髓乎？然則在上之道，專在於體下情，而九經所以綣綣於體群臣者此也。此等處如是推移體念，區區之望也。上曰，閣臣陳之。基善曰，儒臣及參贊官，俱以東山章，附陳文義矣。勞詩之載經者，非止一二，而先儒以爲曲盡人情，無如東山詩，細味旨義，儘得之矣。凡爲國，不得不使民矣，使民，不得不勞役矣。惟其在上者，使民而察其勞，則民忘其勞，故如采薇、出車之詩作於上，則民不以爲勞，如伯兮、擊鼓之詩作於下，則反有愁苦怨恨之聲。不惟征役之勞爲然，凡係民憂，無事不然，雖以零雨其濛之句，證今而言之，近接各道雨晹之報，關西浸水，嶺南罹旱，已切傷秋之憂。且數日以來，凄風連吹，積雨漫空，痒稼之憂，溢於四郊，言念民事，不勝悶然。然而聖念若已幽隱察眉，使斯民，皆知殿下憂民之衷，殆過於斯民之自憂其憂，則不但民自忘憂，亦可爲轉災之道。伏願此等處，推類省察焉。上命掩卷，仍命奏公事。各房無公事，兵房只有公事一張。宗薰讀奏江華留守狀啓雨澤太過事，仍傳內侍以上。上命退，諸臣，以次退出。
○戊寅七月二十六日酉時，上御熙政堂。別講入侍時，參贊官朴宗琦，侍讀官李潞，持《孟子》第五卷。直閣鄭基善，假注書許晟，記事官李嘉愚，記事官權敦仁以次進伏訖。上曰，開卷讀之。潞讀自咸丘蒙，止此之謂也。上曰，文義陳之。潞曰，(堯倦于勤，而舜之玄德升聞，攝行天子之事，二十有八載，堯乃殂落。今此齊東之言，乃謂堯率諸侯而北面事舜，咸丘蒙，亦遊於聖人之門者，而不辨其荒誕無稽。))此蓋先王之迹已熄，處士之議橫流，千歧萬轍，莫之適從，此衰周文勝之弊也。臣常gg嘗g伏見諸子所論，其始莫不倚據於仁義之說，其終竝陷於功利，及孟子上承三聖，闢廓異端，然後聖人之道，如日中天，可見孟氏之功，不在禹下矣。下章天與之說，其理甚明，蓋民心所歸，卽天意所在，故聖人與天地合德，而以民爲視聽，天雖高遠，而察之於民心，則其應如響，伏願體念焉。上曰，坐直承旨，持公事入侍事，注書出傳，可也。賤臣承命而出，與同副承旨申綋偕入進伏。上命掩卷，仍命讀奏公事。申綋奏曰，各房無公事矣。上命退，諸臣，以次退出。
7月27日 编辑
行都承旨朴宗薰〈病〉。行左承旨徐英輔〈緣故出〉。右承旨尹鼎烈〈坐〉。左副承旨朴宗琦〈坐直〉。右副承旨申綋〈坐直〉。同副承旨李在秀〈式暇〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書徐英淳〈仕〉許晟〈仕直〉。事變假注書林𫮑〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○朴宗琦啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安。除在外外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○尹鼎烈啓曰，來初一日輪對日次，而社稷大祭齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○朴宗琦啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○尹鼎烈啓曰，藥房提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○徐英輔啓曰，行右承旨徐鼎輔，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。
○承旨前望單子入之，李在秀落點。
○申綋啓曰，新除授同副承旨李在秀，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于尹鼎烈曰，召對爲之。
○朴宗琦啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮，持平韓鍾運牌不進，掌令一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○以執義李游夏，掌令金鐮，持平韓鍾運，司諫具康，正言黃基文牌不進罷職傳旨，傳于朴宗琦曰，只推。
○朴宗琦啓曰，判義禁朴崙壽再牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下，已至多日，連事違召，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。
○又啓曰，判義禁朴崙壽牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下，已至多日，如是違召，極爲未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○尹鼎烈啓曰，吏曹參判宋冕載，參議趙貞喆牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，事甚未安。判書沈象奎疏批未下，參判更爲牌招，何如？傳曰，允。參議只推，一體牌招。
○以吏曹參議趙貞喆再牌不進罷職傳旨，傳于尹鼎烈曰，只推。
○尹鼎烈，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安。應敎李羲準，副應敎尹應大，副校理李沆，副修撰金蘭淳，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，有實故人許遞，政官牌招開政。
○又以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安。今日政新除授玉堂，竝待下批，牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書未差，參判宋冕載進，參議趙貞喆牌招不進，右副承旨申綋進。啓曰，判書未差，參議趙貞喆牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以李鍾運爲掌令，李羲肇爲應敎，趙民和爲副應敎，金敬淵爲校理，金敎喜、徐萬修爲副校理，林顔喆、南履懋爲修撰，李若愚、李基栽爲副修撰，李應圭爲弼善，朴宗京爲刑曹參判，李憲琦爲左尹，洪秀晩爲同經筵，韓用儀爲奉常正，尹命圭爲兵曹正郞，李瑗圭爲監察，許晟爲徽陵別檢。承文正字二單申川祿，金聖謙，直閣單鄭基善。
○兵批，行判書金履陽病，參判朴蓍壽病，參議朴孝成病，參知洪敬謨入直進，左副承旨朴宗琦進。同知單朴泰裕，護軍徐鼎輔、申光軾，副護軍金應晦，副司直李羲準、尹應大、姜世白、李沆，副司果申綽、李若愚、金蘭淳、徐有素，竝單付。
○傳于尹鼎烈曰，吏曹判書有闕之代，前望單子入之。
○吏曹判書前望單子入之，林漢浩落點。
○以漢城府民家頹壓別單，傳于申綋曰，恤典，令該廳卽爲分給事，分付。
○尹鼎烈，以禮曹言啓曰，因大臣筵奏，廟宮展謁日子，處暑後稍待涼生，更令擇入事，命下矣。太廟、景慕宮展謁吉日，令日官全宗周推擇，則來八月初六日、初八日俱吉云。以何日定行乎？敢稟。傳曰，太廟展謁初六日爲之，景慕宮展謁初八日爲之。
○申綋，以戶曹言啓曰，時御所內各司雨漏修改吉日，令日官金性錡推擇，則今七月二十九日卯時爲吉云。以此日時擧行，何如？傳曰，允。
○朴宗琦，以都摠府言啓曰，秋景苑南邊內宮墻一間許，頹圮之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以司僕寺一二提調意啓曰，濟州前判官韓啓翼遞任進上馬三匹，今纔上來，禾毛色別單書入，而依例內廐入養之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，五衛將朴履正，除授在外，過限未上來，忠壯衛將崔秉敎，病難供職，呈狀乞遞，竝改差，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，卽接東所衛將李東鎭牒報，則秋景苑南邊內宮墻一間許頹圮云。爲先令紫門監，以杻把子及長木，堅實圍排，把守軍，銅龍門入直軍八名除出，限修築間嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，謹依統長黃大呂口傳下敎，闕番武藝別監李慶潤，嚴棍二十度後，嚴刑定配次，移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，因兵曹草記，秋景苑南邊內宮墻一間許頹圮處，銅龍門入直軍八名除出，哨官一員率領，限修築間嚴加守直之意，敢啓。傳曰，知道。
○兼吏曹判書沈象奎疏曰，伏以臣抱咫尺之苦懇，積分寸之肫誠，愚而不移，瀆至再三，將議其慢抗自遂，固聒猥煩之罪，放廢流殛，猶未足蔽。乃聖度天恢，旣與覆貸，聖旨煦溫，彌勤敦飭，諭以違召之無端，責以事面之有傷。臣雖頑鄙，寧不感誦，思所以舍株改慮，返菱趨恭，而竊有妄意耿耿，紆在心曲。常自以爲確然足以必有裨補於朝廷事體者，今不敢不輒稱其說，以達察邇之聰，惟聖明之幸省焉。臣今日之辭，固非有事端，而若其無事端而必辭者，正不欲有事端而乃去爾。亦願朝廷，宜及其無事端，而聽其辭以成其義，不可必遲以有事端，然後每去之，使不勝其狼狽愁痛也。臣於屢章，頗已槪陳，猶未盡蘊，蓋不至有事端，而辭者去就，能不失其綽然，然則其人之於得辭之後，亦無可自限於復任試可而已。上則隨其人之才不材，而不失禮使之盛，下則隨其任之效不效，而不犯貪冒之鄙，上下兩美，熙代治朝，所以官不乏才，人免竊位，率由此道，懿乎其甚善也。其或必有事端而去者，趻踔棄斥，一跌而不堪復尋前步矣，一陳而不可復用前芻矣。才固難繼，人亦易乏，今世所以盻盻焉視銓地爲畏途，職此之致也。從又信今而遺古，習見而爲常，但見其有事端而去，故其視不如此者，若不可辭也。是尤可悶可歎。臣之妄意，若使無事端而輒得其辭，其不欲辭者，自無辭辭者，亦無迫隘遲煩之患，去就足以自依於義，而裁其可也。此於朝廷事體，不苟不屑，豈曰小補云乎？是庸耿耿紆心，或冀有益世道，非出專循臣私，雖若迂繆不切，而其於用人之法，頗著古今之驗。倘蒙殿下，察其如此，槪之聖心，卽願聽臣之辭，以爲之先，臣之幸遇三黜，榮於九遷，奚但以區區賤懇之不枉，而遂感戴已也，攢仰已也，其已竭瀝於前牘者，煩不敢疊絮，切乞天地父母，亟垂鑑許，俯就迷愿，朝廷之美事，世道之善術，臣不勝千萬望幸，惶恐待命之至云云。答曰，省疏具悉。所請依施。
○刑曹判書鄭晩錫疏曰，伏以臣卽伏見傳敎下者，有憲府吏隷令秋曹嚴覈定罪之命。臣適忝叨首堂，卽當𨃃蹶奉行之不暇，而第臣自月初以來，猝得吐血之病，多或至數鍾，少不下一二匙，無日不然，無時或止，頭疼頻作，暈眩滋甚。支體疲薾，而如無氣脈，神精昏瞀，而如在烟霧，全廢食飮，委頓床笫，若或酬接人客，披閱簿牒，則証形顯有添加，如是而將何望起赴衙坐，推覈罪囚乎？成命不可暫稽，賤疾不能自力，悚蹙悶隘，莫省所措，玆敢略構短章，冒瀆崇嚴。伏乞天地父母，俯垂矜諒，亟遞臣秋曹之任，俾公務無滯，私分粗安，而任便調治，獲尋生路，不勝大願。臣無任云云。答曰，省疏具悉。令次堂擧行，卿其勿辭，調理行公。
○戊寅七月二十七日辰時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官尹鼎烈，持《詩傳》第五卷，侍讀官李潞，持《詩傳》第五卷，直閣鄭基善，持《詩傳》第五卷，假注書許晟，持《詩傳》第五卷，記事官李嘉愚，持《詩傳》第五卷，記事官權敦仁，持《詩傳》第五卷，以次進伏訖。上曰，諸承旨持公事入侍，注書出傳，可也。賤臣承命出傳，與右副承旨朴宗琦，同副承旨申綋偕入進伏。上曰，開卷讀之。潞讀自呦呦鹿鳴，止四牡五章章五句。上曰，參贊官讀之。鼎烈讀自皇皇者華，bb止b五章章四句。上曰，閣臣讀之。基善讀自常棣之華，止常棣八章章四句。上曰，文義陳之。潞曰，鹿鳴一篇，卽燕賓客之詩，而所謂賓客，卽群臣也。朝廷之上，雖主於嚴敬，燕饗之際，所貴乎和樂，而不曰群臣而曰賓客，上下之情，流通無間。琴瑟而娛之，筐篚而將之，旨酒式讌，禮意昭瀜，而所求於嘉賓者，卽曰視我周行，視民不恌，臣道仰裨，君德益光，譬如天氣下降，地氣上升，萬物資生於其間。是故《易》之卦象，地在天上，乃謂之泰，天在地上，反謂之否，以否泰之理，反覆乎此詩，則可見先王之世，君臣相與之義，專在於誠意相孚，道德相須。伏願此等處，深留聖念焉。上曰，參贊官陳之。鼎烈曰，此遣使臣之詩，而遣使臣之意，卽省四方之風俗，采一世之善惡，欲宣化於天下而達下情也。使臣如不博采疾苦，以聞君上，則人君高拱於九重之深，何以察眉於千里之外乎？我朝之各營狀啓，卽所以導達民隱，采揚謠俗者也。自上若不一一總攬而博察之，則烏在其導達采揚之意哉？伏願此等留念焉。上曰，閣臣陳之。基善曰，儒臣以導達情志，敷陳鹿鳴詩文義，請以餘意陳之。夫君臣之分，截如天地，苟非情志之交孚，實無以導達上下，故此先王所以制爲燕饗之禮，以達上下之志也。非特燕禮爲然，凡上下召接之際，亦有可以推類者，朝廷之禮，雖主嚴畏，亦有時乎簡其禮貌，假以色辭，導之盡言，以達其志。自上亦勤咨訪，酬酢如響，然後聖心之所在，群下得以奉承，群下之智愚賢不肖，亦可因此而鑑別矣。導達二字，爲今日急務，故玆因儒臣之言，敢此贅陳矣。上命掩卷，因命奏公事。宗琦奏曰，各房無公事，兵房、刑房，各有公事一張矣。因讀奏公淸水使啓本，所斤鎭漂船留滯鷄島事。綋讀奏公淸監司啓本，罪人李近植庇仁縣到配事，仍傳內侍以上。宗琦曰，卽伏見公淸監司權常愼罪人到配啓本，則第五行，有一字漏落處。奏御文字，有此不審，原啓本不得不捧入，而不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命退，諸臣，以次退出。
7月28日 编辑
行都承旨朴宗薰〈坐〉。行左承旨徐英輔〈坐直〉。右承旨朴宗琦〈坐〉。左副承旨申綋〈坐直〉。右副承旨李在秀〈式暇〉。同副承旨尹久東〈未肅拜〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書徐英淳〈仕直〉許晟〈仕〉。事變假注書林𫮑〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜自三更至五更，灑雨下雨，測雨器水深五分。
○進御加味養胃湯，自明日停止事，榻前下敎。
○徐英輔，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射技放，請出標信。傳曰，允。
○朴宗琦啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安。除在外外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○徐英輔啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○朴宗薰啓曰，右承旨尹鼎烈，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。
○又啓曰，藥房提調、副提調，持湯劑來待矣。傳曰，封入。
○承旨前望單子入之，尹久東落點。
○朴宗薰啓曰，新除授同副承旨尹久東，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○朴宗琦啓曰，判義禁朴崙壽再牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下，已至多日，連事違召，誠甚未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招，違牌勿爲呼望。
○又啓曰，判義禁朴崙壽，飭敎之下，謂有情勢，奉牌闕外，無意承膺，事體所在，誠極未安，推考，何如？傳曰，允。嚴飭入來。
○傳于申綋曰，慶熙宮當移御，該房知悉，日字以來月旬間擇入。
○傳于申綋曰，慈殿所御養德殿，依例修理，其餘修理，一倂置之。
○申綋，以禮曹言啓曰，傳曰，慶熙宮當移御，該房知悉，日字以來月旬間擇入事，命下矣。吉日令日官全宗周推擇，則來八月十一日，大殿、王大妃殿、中宮殿、嘉順宮、世子宮爲吉，而此外無他吉日云，以此日定行乎？敢稟。傳曰，以初八日爲之。
○傳于申綋曰，太廟展謁還宮後，其日因詣景慕宮，當展謁矣。出還宮門路，以月覲門、日瞻門爲之。
○以同副承旨尹久東牌不進罷職傳旨，傳于申綋曰，只推。
○朴宗琦啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮、李鍾運，持平韓鍾運牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○以執義李游夏，掌令金鐮、李鍾運，持平韓鍾運，司諫具康，正言黃基文牌不進罷職傳旨，傳于朴宗琦曰，只推。
○以應敎李羲肇，副應敎趙民和，校理金敬淵，副校理金敎喜、徐萬修，修撰林顔喆、南履懋，副修撰李若愚、李基栽牌不進罷職傳旨，傳于申綋曰，只推。
○申綋，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安。應敎李羲肇，副應敎趙民和，校理金敬淵，副校理金敎喜、徐萬修，修撰林顔喆、南履懋，副修撰李基栽、李若愚，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○備邊司，以韓致應爲水原留守。
○申綋，以禮曹言啓曰，今此移御慶熙宮時儀節，當爲磨鍊，而謹考謄錄，則辛未年移御時，殿下先爲出宮，至洞口下路入幄次。王大妃殿、嘉順宮出宮時，殿下出次祗迎事，因下敎擧行矣。今番則何以磨鍊乎？敢稟。傳曰，依辛未年例爲之。
○又以禮曹言啓曰，今此大殿、王大妃殿、中宮殿、嘉順宮、世子宮移御慶熙宮時，闕門外王世子，當有祗迎之節，而謹稽近例，則殿下出宮時，隨後以出，仁政門外乘輿，敦化門外乘輦，仍於衛內隨詣矣。今番則何以磨鍊乎？敢稟。傳曰，依近例爲之。
○又以禮曹言啓曰，長寧殿移安修改吉日，以來八月初八日推擇啓下，而本殿秋夕祭享受香，在於同月初十日，殿官有難及期上來矣。在前如此之時，多有同爲受香之例，告由還安祭及秋夕祭香祝，一體陪往之意，竝爲分付，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，宣禧墓局內沙汰處補築，依丙子年例擧行事，口傳下敎矣。謹稽謄錄，則丙子補築時，自本道專管董役，而因京畿監司狀請，告由擇日等節，自臣曹擧行矣。始役吉日時，令日官池宅鵬推擇，則來八月十八日辰時爲吉云。以此日時擧行事，分付道臣，而丙申年本墓沙草修改時，遣儀賓致祭，祭文，令藝文館撰出，丙子年亦依丙申已例擧行矣。今番謹依此例擧行乎？敢稟。傳曰，依此爲之。
○徐英輔，以兵曹言啓曰，來八月初六日大駕詣宗廟展謁時，何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，禁軍及馬步軍，以幾番幾哨磨鍊，而餘軍留營，何以爲之乎？敢稟。傳曰，訓局步軍七哨，馬軍三哨爲先後廂，禁軍二番爲之，御將率該營馬步軍留陣，留營置之，可也。
○又以兵曹言啓曰，羽林衛將李鍾英，方帶別軍職，職務相妨，呈狀乞遞，勢難强令察任，改差，何如？傳曰，以堂上、堂下宣傳官中，口傳擬入。
○兵曹口傳政事，以李完植爲羽林將。
○申綋，以賑恤廳言啓曰，謹依漢城府民家頹壓別單判付，中部字內全家頹壓三戶各錢二兩，完少頹多二戶各布一疋。西部字內全家頹壓六戶各錢二兩，完少頹多九戶各布一疋。南部字內全家頹壓一戶錢二兩，完少頹多二戶各布一疋。北部字內全家頹壓二十三戶各錢二兩，完少頹多十三戶各布一疋。二三間中完多頹少四戶各布一疋，依例分給之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐英輔，以御營廳言啓曰，本廳字內興仁門南邊第二城廊近處體城六間許頹圮處，今方改築，而所入石子，依例浮取於蘆原地之意，敢啓。傳曰，知道。
○判義禁朴崙壽疏曰，伏以臣於病伏昏囈之中，忽伏奉金吾除旨，召牌荐降，在臣分義，敢不力疾趨膺，而第臣於昨春，見叨是職，參聞鞫坐，而未伸執藝之義，終歸徑勘之獄。至今追惟，慙憤交中，所遭人言，受而爲罪，自此金吾一步，鐵限在前，不但通朝之共諒，抑亦聖明之俯燭。顧無可以去就論，而屢違嚴召，秪增惶懍，玆敢冒陳情實。伏乞亟遞臣職，以靖私義，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。所請依施。
7月29日 编辑
行都承旨朴宗薰〈坐〉。行左承旨徐英輔〈坐〉。右承旨朴宗琦〈坐〉。左副承旨申綋〈坐〉。右副承旨李德鉉〈坐直〉。同副承旨李在秀〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書徐英淳〈仕〉許晟〈仕直〉。事變假注書林𫮑〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○朴宗琦啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安。除在外外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○朴宗薰啓曰，左尹李憲琦，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○朴宗薰啓曰，同副承旨尹久東，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。
○承旨前望單子入之，李德鉉落點。
○朴宗薰啓曰，新除授右副承旨李德鉉，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于李德鉉曰，召對爲之。
○傳于李德鉉曰，別講爲之。
○朴宗薰啓曰，水原留守，當爲下批矣。政官牌招開政，何如？傳曰，允。
○又啓曰，吏曹參判宋冕載，參議趙貞喆牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，事甚未安。判書林漢浩，以前任水原留守，未交龜，參判更爲牌招，何如？傳曰，允。參議只推，一體牌招。
○徐英輔，以備邊司言啓曰，式年監試初試，定在開月念間，日子甚迫，京試官都事，今日政使之差出，以爲趁期下去之地。欲淸科擧之弊源，百千矯捄，莫先於主試者之得人，顧今節目新頒，多士拭目，銓官固當另加惕念，而更以十分愼擇於排擬之際，仰副朝家苦心至意之意，申飭，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書林漢浩未肅拜，參判宋冕載進，參議趙貞喆牌招不進，左副承旨申綋進。啓曰，判書林漢浩未肅拜，參議趙貞喆牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以趙弘鎭爲判尹，金羲淳爲判義禁，林漢浩爲知經筵，趙德潤爲社稷提調，黃燾爲監察，趙庭和爲公淸左道京試官，尹命圭爲慶尙左道京試官，金敬淵爲全羅左道京試官，南周獻爲平安南道京試官，朴升鉉爲公淸都事，李翊會爲慶尙都事，林處鎭爲全羅都事，金道喜爲黃海都事，趙雲從爲江原都事，李鉐爲咸鏡都事，林翰鎭爲平安都事，水原留守單韓致應，華寧殿提調單韓致應。
○兵批，行判書金履陽病，參判朴蓍壽受由，參議朴孝成入直進，參知洪敬謨病，同副承旨李在秀進。以李民秀爲管城將，同知單蔣得信，副護軍單尹鼎烈、尹久東，摠理使單韓致應。
○朴宗琦啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮、李鍾運，持平韓鍾運牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○以執義李游夏，掌令金鐮、李鍾運，持平韓鍾運，司諫具康，正言黃基文牌不進罷職傳旨，傳于朴宗琦曰，只推。
○以應敎李羲肇，副應敎趙民和，校理金敬淵，副校理徐萬修，副修撰李若愚、李基栽牌不進罷職傳旨，傳于李德鉉曰，只推。
○以漢城府民家頹壓別單，傳于李在秀曰，恤典，令該廳卽爲分給事，分付。
○李德鉉，以弘文館言啓曰，應敎李羲肇，副應敎趙民和，校理金敬淵，副修撰李基栽、李若愚，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○朴宗薰，以吏曹言啓曰，新除授繕工監假監役金相謨，除拜後過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。
○李在秀，以戶曹言啓曰，慈殿所御養德堂，修理事，命下矣。修理吉日，令日官金性錡推擇，則來八月初一日卯時爲吉云。以此日時擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○李德鉉，以禮曹言啓曰，來八月初九日王世子生辰，百官權停例行禮節目，當爲磨鍊，而移御慶熙宮後，行禮處所，以何堂擧行乎？敢稟。傳曰，權停。
○徐英輔，以兵曹言啓曰，今此移御慶熙宮時，隨駕軍兵，當爲磨鍊，而取考謄錄，則辛未年移御時，訓鍊都監、禁衛營、御營廳馬步軍及摠戎使，率標下軍，竝屬先廂，而訓局步軍五哨爲後廂，禁軍全數磨鍊，留陣置之矣。今番則何以磨鍊乎？敢稟。傳曰，訓局步軍十哨，馬軍五哨爲先後廂，禁軍全數爲之，禁將率該營馬步軍留陣，留營置之，可也。
○又以兵曹言啓曰，今此移御慶熙宮時，王大妃殿侍衛，當爲磨鍊，而取考謄錄，則辛未年移御時，分兵曹、分都摠府堂上、郞廳各二員，五衛將二員，武兼四員，禁軍五十人，前後牌訓局步軍四百名磨鍊矣。今亦依此擧行，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今此移御慶熙宮時，中宮殿侍衛，當爲磨鍊，而取考謄錄，則辛未年移御時，分兵曹、分都摠府堂上、郞廳各二員，五衛將二員，武兼四員，禁軍五十人，前後牌訓局步軍四百名磨鍊矣。今亦依此擧行，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今此移御慶熙宮時，嘉順宮侍衛，當爲磨鍊，而取考謄錄，則辛未年移御時，分兵曹，分都摠府堂上、郞廳各二員，五衛將二員，武兼四員，禁軍四十人，前後牌訓局步軍四百名磨鍊矣。今亦依此擧行，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今此移御慶熙宮時，王世子陪衛及隨輿軍兵，當爲磨鍊，而因禮曹草記批旨內，依近例爲之事，命下矣。取考謄錄，則昨年謁廟時，翊衛司全數，兵曹都摠府堂上、郞廳各一員，五衛將二員，武兼八員，挾輿軍、訓局步軍二十名，禁軍勿爲磨鍊，前後牌軍兵，以大駕前後廂軍兵仍用矣。今亦依此磨鍊，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今此移御慶熙宮時，慶壽宮移次儀節，當爲磨鍊，而取考謄錄，則辛未年移次時，陪衛武兼二員，烏杖差備，內侍府陽繖雀扇差備，忠贊衛禁軍十人，淸道部將二員，前後牌訓局軍六十名磨鍊矣。今亦依此擧行，何如？傳曰，允。
○又以訓鍊都監言啓曰，本局局別將申緖，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○朴宗琦，以刑曹言啓曰，今二十五日藥房入診，大臣、備局堂上引見入侍時，右議政南公轍所啓，法司之禁條申明，固其宜也，而意在申禁則好，不然則適足爲擾民之端，而貽羞非細。近聞憲府，稱以出禁，多發吏隷，閭里多致騷擾，輕重虛實，又不能分開，而捉放之際，多以私意操縱。所謂贖鍰，太半乾沒於下吏，聽聞所及，無不駭歎，其爲壞臺體而爲民弊，當如何哉？當該臺臣，令政院捧現告，爲先施以罷職之典，下屬之從中作奸者，竝付秋曹，嚴査重繩，何如？上曰，依爲之事，命下矣。依傳敎司憲府吏隷，捉來嚴査，則陪吏黃信安，因臺臣出禁，與臺率所由李長鎭等，推捉會飮人之際，作弊捧賂，操縱囚放等情節，箇箇遲晩矣。謹按律文，則《大明律捕亡條》有曰，受賂故縱者，與囚同罪，杖一百，詐僞條有曰，報上不以實者，杖八十徒二年，名例云，二罪俱發者，從重論。黃信安、李長鎭等，依此律各決杖八十後，信安公淸道懷德縣，長鎭江原道金化縣，各徒二年定配所，卽爲押送。其餘隨參吏隷等，自臣曹分輕重勘放，何如？傳曰，允。
○又以刑曹言啓曰，訓鍊都監啓辭內，謹依統長黃大呂口傳下敎，闕番武藝別監李慶潤，嚴棍二十度後，嚴刑定配次，移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道事，命下矣。李慶潤嚴刑一次後，全羅道海南縣定配所，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。
○領中樞府事李時秀箚曰，伏以霜露之聖慕彌新，廟宮之祗謁將擧，移御成命，吉日已涓，大小群工，奔走率職，而顧臣病淹床席，已過半載。陪扈起居，獨阻班聯，跡涉偃慢，罪合譴何，瞻望觚稜，伏枕惶隕，乞被威罰，以警具僚焉。且伏念慶熙宮，卽我聖祖五十年，禮樂聲明久道化成之丕丕基，臣自通籍之初，親睹光御之晠際，厚沐壽考之至化，昵侍香案，歷歷如昨日事。今殿下以踐位之義，行述事之美，誠能奮發政令，如聖祖之御此闕，緝熙學業，如聖祖之御此闕，躋盻蠁之治，享靈長之福，亦如聖祖之御此闕，太平萬世，其始自今。臣敢不爲殿下賀，而人君之一動一靜，萬民之所瞻仰，百世之所準則，傳所云北辰居其所而衆星拱之者此也。今日之擧，又或如向年之暫移旋還，徒貽勞費，有惑瞻聆，則反不若初無是擧也。垂死病中，不勝耿耿之愚，猥此附陳，言雖耄荒，誠則憂愛，惟殿下，深留聖念於審愼悠久之道，臣所望也。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。愼節奉慮。移御有命，還御之期，雖未預度，豈若向年之暫移旋還乎？卿其知之，安心調理。仍傳于李德鉉曰，此批答，遣史官傳諭于領府事。
○副校理徐萬修疏曰，伏以臣識淺而不解世務，才疎而全昧吏役，牧民御衆，本非其能，猥蒙聖恩，待罪下邑，榮養老母，俾伸情理，銘感肺腑，曷有其極？區區願忠之誠，自擬小心奉職，欲效萬一之報，而臣自到官以後，細察民隱，最爲痼瘼者，卽結錢之加斂也。蓋本邑結錢，每結以四兩定式，行之久矣。自去壬申，添徵六兩，合爲十兩之多，一境嗷嗷，怨入骨髓，而各庫錢貨，有所謂結散者，又有所謂私散者，各庫財力，不能支一年公用。故每結出給十兩，什二取息，以補不足者，謂之結散，各庫監色，私自取用，官所不知者，謂之私散。吏鄕之流來欠逋，皆在於私散，每當遞易之時，未納者各以其名，係於文簿而止，此乃欠逋之所由來者也。當捧之吏鄕，欠逋自在，而不當徵之結錢，不啻倍蓰，則收用當捧之物，以蠲不當徵之役，事理較然，而爲民紓力，莫有先於此者。故抄出稍實，略先收捧，際玆道臣，莅任數日，以爲結散錢流絶蕩減者，勒令還徵，至有登筵之擧。臣未知道臣，果詳此事顚末，而乃爲是耶？臣所捧者，乃私散也，非結散，私散自私散，結散自結散，則營關旣稱私散，啓聞改稱結散者，無或偶失照檢而然耶？臣未可知也。彼取用私散者，擧皆饒富之巨鄕猾吏，而自壬申以前，負逋吏鄕之在於任使之列者，項背相望，亦何可誘gg諉g之於流絶而不之捧乎？道臣之謂以流絶難捧，臣未可知也。所謂蕩減云者，尤有所不然，各庫監色，欺瞞官長，偸弄錢貨，負逋旣多，而本無蕩減二字，則有司之臣，孰敢恣意其間，蕩公物而施私恩乎？道臣之謂以蕩減者，臣未可知也。顧臣斷斷苦心，實出於從民所願，與其濫徵於殘民，俾重結役，曷若收逋於富鄕，以充公用？信心做去，冀或小補，事不如意，誠未見孚，顚頓狼狽，至於此極，一則臣罪，二則臣罪，歸伏私次，惟譴何是俟。迺者聖渥至隆，薄罷旋敍，玉署新除，忽下於千萬夢想之外，臣誠感泣怵惕，不知攸措。噫，臣之衷情莫暴，恧縮愈切，則顧何敢冒沒膺命，以重罪戾？而至於經幄之重任，尤萬萬知其不當，臣之此言，豈獨爲臣之一身廉隅也哉？況臣老母，素患勞痺之症，長時沈綿，僅僅度日，夜來膈氣暑泄，猝然添劇，度數無常，眞元大脫，食飮全却，氣息凜綴，奄奄床笫，轉側須人，勢不得暫時離捨，玆敢冒死呼籲，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，察臣私義之難冒，念臣情理之難强，特賜鐫斥，俾便救護，仍下臣司敗，治臣僨誤之罪，俾爲不職者之戒焉。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭救護。
○戊寅七月二十九日辰時，上御熙政堂。召對入侍，諸承旨持公事入侍時，參贊官李在秀，持《詩傳》第五卷，檢校直閣李光文，持《詩傳》第五卷，侍讀官李潞，持《詩傳》第五卷，檢討官林顔喆，持《詩傳》第五卷，假注書許晟，持《詩傳》第五卷，記事官李嘉愚，持《詩傳》第五卷，記事官權敦仁，持《詩傳》第五卷，以次進伏訖。上曰，諸承旨持公事入侍，注書出傳，可也。賤臣承命出傳，與行都承旨朴宗薰，行左承旨徐英輔，右承旨朴宗琦，左副承旨申綋，假注書徐英淳追入進伏。上曰，開卷讀之。潞讀自伐木，止且平興也。上曰，下番讀之。顔喆讀自此燕朋友，止微我有咎，上曰，參贊官讀之。在秀讀自伐木，止天保六章章六句。上曰，閣臣讀之。光文讀自采薇采薇，止采薇六章章八句。上曰，文義陳之。潞曰，此章文義甚盛矣。人君以鹿鳴以下五詩，燕其臣，臣受賜者，歌此以祝釐於君心，而必曰降爾遐福，惟日不足。又曰君日卜爾，萬壽無疆，昭之以上帝之眷，申之以先公之命，其言甚美，其理甚著。夫天人之間，以類相感，作善降之百祥，作不善降之百殃，其捷如響，而人臣陳說，每在修德迓祥之意，近於尋常言語，而其理有不可誣者矣。程子嘗言，世間，有三事可以挽回於定分之外者，其一則人之氣質，雖或凡常，苟用力於學問，變化氣質，以至人慾淨盡，天理流行，則可以作聖。其二則人之稟賦，雖未堅實，苟能攝養有術，加以修鍊，則可以延年益壽，或至長生。其三則國之運氣，雖至衰微，人君苟能敬天勤政，至誠圖治，則能致天心感格，轉危爲安，以永其祚。由是論之，三事，的是人力勝於定分之外矣。蓋以本然之理言之，人皆可以爲堯、舜，然人人亦豈易盡到聖人地位，而苟致力於學問，則賢人皆優爲成就矣。況人君，修己之德，而受天之福，挽回靈長之祚，尤爲灼然bb而b無疑矣。伏願深垂體念焉。上曰，下番陳之。顔喆曰，上番所奏，示我周行之義，纖悉無餘，則無容更陳，而鹿鳴詩及此章，可見上下情義，藹然和洽，則此是君上之最加體念處，伏願聖明深留意焉。上曰，參贊官陳之。在秀曰，上下番已悉陳之，臣無可陳之辭矣。上曰，閣臣陳之。光文曰，上番所奏文義，程子之言，果爲甚好，其中人人豈易到聖人地位一句，不無語病，人若極力學問，則人人豈不爲聖人乎？上命掩卷，仍命讀奏公事。宗薰曰，小臣吏房，而本房無公事。英輔曰，小臣兵房，而本房無公事。宗琦曰，小臣刑房，而有公事一張矣。仍讀奏公淸監司狀啓，罪人成彦英到配事，仍傳挾侍以上。綋曰，小臣工房，而本房無公事。在秀曰，小臣戶房，而本房無公事矣。上命玉堂先退。宗薰奏曰，日前提調所奏別製，當待標紙下後擧行乎？上曰，唯。諸臣，以次退出。
○戊寅七月二十九日酉時，上御熙政堂。別講入侍時，參贊官李德鉉，侍讀官李潞，持《孟子》第五卷，檢討官林顔喆，持《孟子》第五卷。待敎徐憙淳，假注書許晟，記事官李嘉愚，記事官權敦仁以次進伏訖。上曰，坐直承旨持公事入侍事，注書出傳，可也。賤臣承命而出，與同副承旨李在秀偕入進伏。上曰，開卷讀之。潞讀自萬章問曰，止其義一也。上曰，下番讀之。顔喆讀自萬章問曰，止朕載自亳。上曰，參贊官讀之。德鉉讀自萬章問曰，止何以爲孔子。上曰，閣臣讀之。憙淳讀自萬章問曰，止非爾力也。上曰，文義陳之。潞曰，此章言伯夷、伊尹、柳下惠之德，伯夷得聖之淸，伊尹得聖之任，柳下惠得聖之和，俱可謂百世之師。然學三子而差過分數，則亦有偏勝之弊，而至於孔子，則仕止久速，各適其宜，若春夏秋冬之以時相宣，如太和元氣之流行無窮，所以爲集群聖而大成者也。三子之行，非不各造其極，而比於孔子，則便有偏全之別矣，臣以爲萬古可法者，孔子也。上曰，下番陳之。顔喆曰，上番所達三聖及孔子時中之道者，果無加於此，而但孔子，有是德而無其位也，豈得如堯、舜之德位兼備也？是以爲人臣者，必以堯、舜之道，事其君，而上亦以堯、舜之道爲心，則君君臣臣之道，自可得宜矣。殿下亦以堯、舜之道，着之於聖意，着之於爲政，卽臣愚之所仰望。上曰，參贊官陳之。德鉉曰，上下番已悉陳之，臣無可陳之義矣。上曰，閣臣陳之。憙淳曰，小臣亦無可陳之義矣。上命掩卷，仍命先退玉堂，又命奏公事。在秀曰，各房無公事，戶房只有公事一張矣。仍讀奏全羅監司狀啓，軍保米裝發事，傳于挾侍以上，踏啓字以下，上又命退，諸臣，以次退出。
7月30日 编辑
行都承旨朴宗薰〈坐〉。行左承旨徐英輔〈坐〉。右承旨朴宗琦〈坐〉。左副承旨申綋〈坐〉。右副承旨李德鉉〈坐直〉。同副承旨李在秀〈坐直〉。注書李寅泰〈病〉一員未差。假注書徐英淳〈仕直〉許晟〈仕〉。事變假注書林𫮑〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，灑雨下雨，測雨器水深六分。
○夜自五更至八月初一日開東，灑雨下雨，測雨器水深二分。
○藥房提調金履喬，副提調朴宗薰啓曰，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？嘉順宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。王大妃殿、中宮殿、嘉順宮、世子宮，口傳問安。答曰，知道。
○朴宗琦啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安。除在外外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○徐英輔啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李德鉉曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸，仍詣文廟，奉審摘奸以來。
○傳于朴宗琦曰，召對爲之。
○傳于李德鉉曰，別講爲之。
○朴宗琦啓曰，新除授判義禁金羲淳，卽爲牌招，以爲開坐之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，判義禁金羲淳牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下之後，如是違牌，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，判義禁金羲淳再牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下，已至多日，連事違召，終不承膺，事體所在，萬萬未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。
○傳于李德鉉曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。
○朴宗琦啓曰，正言柳致明，下諭後過限不上來，依定式遞差傳旨及禁推傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○以前正言柳致明禁推傳旨，傳于朴宗琦曰，分揀。
○以吏曹參議趙貞喆再牌不進罷職傳旨，傳于朴宗薰曰，只推。
○以應敎李羲肇牌不進罷職傳旨，傳于李德鉉曰，只推。
○以副應敎趙民和，校理金敬淵，副修撰李基栽、李若愚牌不進罷職傳旨，傳于李德鉉曰，只推。
○朴宗琦啓曰，大司憲宋穉圭，持平李敦夏在外，執義李游夏，掌令金鐮、李鍾運，持平韓鍾運牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○以執義李游夏，掌令金鐮、李鍾運，持平韓鍾運，司諫具康，正言黃基文牌不進罷職傳旨，傳于朴宗琦曰，只推。
○以訓鍊都監局別將望筒，傳于徐英輔曰，以宣傳官堂上、堂下中，更爲擬入。
○以公淸監司權常愼狀啓，早紅柿子，姑未向黃，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李德鉉曰，勿待罪事，回諭。
○李德鉉，以弘文館言啓曰，應敎李羲肇，副應敎趙民和，校理金敬淵，副修撰李若愚，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○又以忠勳府言啓曰，本府方有宿弊釐正之事，而本府都事李豐奎，瓜限已滿，行將遞改矣。本府釐弊，難付生手，李豐奎仍任本職，使之久任責成，何如？敢啓。傳曰，知道。
○徐英輔，以兵曹言啓曰，忠翊衛將崔笠，病難供職，呈狀乞遞，慶熙宮衛將朴泰裕，除授在外，上來無期，竝改差，何如？傳曰，允。
○又以禁衛營言啓曰，本營千摠具縉，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○水原留守韓致應疏曰，伏以臣才器愚下，百無肖似，嘗備任使之列，未有襪線之報，祗蒙兩聖朝曠世之恩，節次推遷，滾到八座，每一循省，愧懼交積。千萬不自意，華城居留之命，忽及臣身，惝怳踧踖，罔知攸措。噫，華城一府，所重有在，陵園拱護之節，行宮整理之制，事體自別，責任不輕，故蓋自設施之初，峻選才良，其難其愼，此豈如臣空疎，所可萬一承當者乎？嗚呼，此地之規劃措置，顧何如也？草木昭回，城闕依然，大聖人精力之所灌注，至今猶可想像，而其奈歲月寢邈，制度漸隳，閭井日就凋瘵，府庫久益耗匱，凡百規爲，非復前日。政宜掄揀得人，制置有方，俾盡保釐之責，而今臣所受，非僥則濫，其何能剸理盤錯，整頓事務也哉？以臣褥蟻之忱，適履玆邦，灑掃於象設之所，瞻依於月遊之地，粗伸義分，豈不榮感，而至於才力之所不逮，地望之所不孚，不自揣量，晏然承膺，則臣身僨誤，固不足恤，其如累聖簡而隳重任，何哉？參倚較量，冒膺無路，玆敢略入文字，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，察臣言之非出飾讓，念是職之不宜濫叨，亟遞臣所授之任，以重官方，以安私分。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。
○戊寅七月三十日辰時，上御熙政堂。藥房入診入侍時，提調金履喬，副提調朴宗薰，假注書徐英淳，記事官李嘉愚，記事官權敦仁，待敎徐憙淳以次進伏。醫官吳千根、李漢臣、金殷相進伏楹外訖。履喬進前起伏曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。各殿宮氣候一樣矣。履喬曰，俄聞王大妃殿診候醫官言，別無症候之欠安云，諸節果若何耶？上曰，一樣矣。仍命醫官入診。千根等診候訖，奏曰，脈候左右三部調均矣。上曰，出去議定湯劑，可也。仍命退，諸臣，以次退出。
○戊寅七月三十日午時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官朴宗琦，持《詩傳》第五卷，侍讀官李潞，持《詩傳》第五卷，檢討官林顔喆，持《詩傳》第五卷，待敎徐憙淳，持《詩傳》第五卷，假注書徐英淳，持《詩傳》第五卷，記事官李嘉愚，持《詩傳》第五卷，記事官權敦仁，持《詩傳》第五卷，以次進伏訖。上曰，注書出去，左承旨，使之持公事入侍也。賤臣承命出傳，與左承旨徐英輔，假注書許晟偕入進伏。上開卷命讀。潞讀自我出我車，止杕杜四章章七句。上曰，下番讀之。顔喆讀自魚麗于罶，止魚麗六章章二句。上曰，參贊官讀之。宗琦讀自南有嘉魚，止南有嘉魚四章章四句。上曰，閣臣讀之。憙淳讀自南山有臺，止南山有臺五章章六句。上曰，注書讀之。賤臣讀自蓼彼蕭斯，止蓼蕭四章章六句。上曰，上番讀之。嘉愚讀自湛湛露斯，止《詩傳》大全卷之九。上曰，下番讀之。敦仁讀自彤弓弨兮，止彤弓三章章六句。上曰，文義陳之。潞曰，此章卽慰勞出征將帥之詩也。初章言受命天子，而戒其僕夫以多難惟棘之意。二章言出郊建旄，見其旆揚，而憂其任大責重，恐王事之不克，而恤僕御之憔悴。三章言仗天子之命，築城禦戎，有奮發之氣，而無勞苦之意。自四章，方歎黍稷雨雪，不遑啓處，而猶以簡書爲畏。第五第六章，始引入室家之情，草蟲阜螽，未見君子，則其憂思何如？執訊獲醜，薄言旋歸，則其欣喜何如？而必言薄伐西戎，玁狁于夷，竝皆重之以王事，節之於私情。蓋先王之世，以人道使民故，民勞而少怨，不如後世役之如牛羊耳。夫以君上之尊，深體勞苦之情，爲下者豈不悅服，而況此章，體悉人情之中，極言其先公後私之義，待之以人臣之正道，則其感發圖報之心，豈有量哉？古人云，周之士貴，秦之士賤，夫周家之待士，興以三物，升以俊造，敎以聖人之學，待以君子之道。故人人自愛，皆知忠君事上之義，而至於秦，則焚書坑儒，廢棄仁義，專尙功利，故士不以士自處，人人暴棄，知利而不知義，人君噵率之際，其關係如此矣。古人亦云，以齊魯待蜀，則雖蜀人之多詐，亦可化爲齊魯之俗矣。此詩特慰其出征之帥而作，然此等處，政合反隅而推思，凡接待群下之際，以先王待其臣之道，深加體念焉。上曰，下番陳之。顔喆曰，出車有杕，無非軍旅之事，而至於勞其還役，則乃有憂我父母，期逝不至，卜筮偕止，則其所以先揣人情者，雖使其征夫言之，未可及是矣。先王慰勞戍役之心，猗其至矣，得其民心，如此之厚且深，故玁狁之凶頑，而猶得一月三捷。此莫非得人心之實效，而周家邦祚之綿遠，亦由於善保元元之致，則有國之君，豈不以揣人情盡人心，爲急先務也？聖明留意於此，則蒼生庶可熙洽，而治效自可至變矣。上曰，參贊官陳之。宗琦曰，玉堂上下番所陳甚好，臣則別無可陳者矣。上曰，閣臣陳之。憙淳曰，臣亦無可陳者矣。上命掩卷，仍命奏公事。英輔曰，刑房有公事矣。讀奏慶尙監司狀啓，安東府金召史屍體掘檢事，傳于夾侍，夾侍踏啓字以下。王大妃殿進御調中君子湯，前方中加蒼朮一錢，人蔘加五分，五貼製入。〈出榻敎〉上命退，玉堂先退，承史，以次退出。
○戊寅七月三十日酉時，上御熙政堂。別講入侍時，參贊官李德鉉，侍讀官李潞，持《孟子》第五卷，檢討官林顔喆，持《孟子》第五卷。待敎徐憙淳，假注書徐英淳，記注官安亨鎭，記事官權敦仁，以次進伏。上開卷命讀。潞讀自北宮錡，止嘗聞其略也。上曰，下番讀之。顔喆讀自天子一位，止受地視子男。上曰，文義陳之。潞曰，此章言周家班祿之制，其所爲說，與《周禮》所載不同，故朱子亦言其不可考，則別無可陳之義，而蓋祿者，受之於上者也。人臣受祿於人君，而人君受祿於上天，故謂之天祿。夫人臣，受君上之祿，而不能盡其職分，則其心固當踧踖不安，不知其食之爲甘。推而言之，則人君之於上天，奚異於是也？天不能自治人民，畀之於人君，以代天工，人君必思所付之重，無曠天職，然後始可以克享天心，永保其祿，而治民之道，在於察隱，察隱之要，在於詢訪。以大舜之聖，尙稱好問而好察，《書》亦曰，好問則裕，自用則小，伏願深留聖念焉。上曰，下番陳之。顔喆曰，此周家班祿之制，而集註亦言不可考，則其多寡分數，有不可以此硬定，而下章言祿足以代其耕，大抵五等六等之制，七十五十之里，總之爲代耕而已，以此推看，恐好矣。上命掩卷，仍命玉堂先退。潞等退出。上曰，注書出去，坐直承旨，使之持公事入侍也。賤臣承命出傳，與同副承旨李在秀，偕入進伏。在秀曰，六房無公事矣。上命退，承史，以次退出。