5月1日 编辑
都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈式暇〉。右承旨李徵龜〈坐直〉。左副承旨李震壽〈式暇〉。右副承旨李宜顯〈坐〉。同副承旨李鳳祥〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書趙尙絅〈仕直〉。事變假注書李鳳益[李鳳翼]〈出使〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？咳嗽失音之候，益有所減，而水剌之進，其已復常，核處、脚部，亦有差勝之勢乎？前劑入湯劑，已盡昨日，今日入診，昨已定奪。臣等與諸醫入侍，詳察症候，議定繼進當否，宜當，不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。與昨一樣矣。
○政院啓曰，憲府無行公之員，監察茶時，已至累日，事甚未安，除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○謝恩，持平洪尙賓。
○江原監司書目，淮陽等官呈，以去月十三日雨雹交下，田畓各穀，多被損傷，夏節雹災，事係變異事。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三疋，卜馬二疋立之。
○藥房再啓曰，臣等入診退出後，與金有鉉等諸御醫商議，則皆以爲，聖候咳嗽失音，雖若減歇，尙有餘症，前製[劑]入淸肺湯，加入柴胡一錢半，代以前胡一錢，加進五貼，宜當云，此藥，卽爲劑入之意，敢啓。答曰，知道。
○左議政金昌集箚子。大槪，臣有處事不審之失，冀蒙鐫削臣職事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。安徐二字，與勿復擧行，語意有別，則於卿，有何所嫌？安心勿辭，亦勿待罪，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。〈已上朝報〉
○〈疊書〉承文院官員，以都提調意啓曰，咨文一處改付標事，榻前定奪矣。改付標之後，正本所當改書，而事勢急迫，在前改字數無多，則亦有擦改之例，今亦擦改以送之意，敢啓。答曰，知道。
○吏曹啓曰，領議政徐宗泰昨日謝恩時，肅命已下之後，臚唱引儀，不爲來待，累度催促，終無形影，怠慢之習，極爲可駭，當該引儀罷職，通禮院下吏，令攸司囚禁治罪，何如？傳曰，允。〈《吏曹謄錄》〉
○李宜顯，以都摠府言啓曰，都摠管尹德駿，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○李震壽啓曰，端午帖製述官，旣已抄啓，大提學金鎭圭，明日待開門牌招，使之出韻科次，何如？傳曰，允。
○傳于李鳳祥曰，觀此平安監司狀啓末端，切勿接待，各別防守之意，星火知委云者，此乃大段誤知之致，自備局，卽爲明白，分付。〈已上燼餘〉
○巳時，上御會祥殿。藥房入診時，都提調李頤命，副提調兪集一，記事官金尙奎、金聖淵、金在魯，醫官金有鉉、柳瑺、權聖徵、崔萬尙、趙慶基、許坫、李得英、方震夔入侍。李頤命進曰，朝晝之間，日氣異候，夜來咳嗽，益有所減否？上曰，與昨一樣矣。又進曰，失音之候，似不如昨矣。上曰，與昨無異矣。又進曰，水剌之節，別無差勝乎？上曰，猶未甘進矣。又進曰，核處近來，或有所減耶？艾葉湯，久未劑入，無乃或有所異乎？上曰，艾葉再次分煎，故自至引日，連爲裹洗矣。又進曰，脚部近復，如何？上曰，四五日來，不甚艱澁矣。又曰，令醫官診候，如何？上曰，唯。有鉉以下次次入診後，有鉉奏曰，脈候比頃時大勝，左三部數氣，雖未如常，而右邊脾肺脈，亦爲頗勝矣。瑺曰，卽今脈候，右邊微數，而與前別無所異矣。聖徵曰，比頃日診察，無異矣。萬尙曰，左三部略有數氣，肺經脈，極爲和緩矣。基、坫、震夔所達，亦無同異。頤命曰，湯劑昨已進御乎？上曰，然。又進曰，醫官皆已入診，湯劑繼進當否，問議，何如？上曰，依爲之。有鉉曰，以脈候見之，比昨大勝矣。上曰，咳嗽大勢雖減，而連發之際，或至於十五、二十次，亦有嘔氣矣。有鉉曰，劑入淸肺湯，材料，極爲完備，亦是前日收效之劑，連進五貼，宜當。頤命曰，餘症非但如此，水剌亦未如常，開胃之劑，不可不劑進矣。瑺曰，咳嗽及失音之候，猶未快減，淸肺湯加進五貼，宜矣。萬尙所達，與瑺一樣。慶基曰，脈候沈數雖勝，而卽今咳嗽之際，痰涎猶不順出，不可不淸肺，加進此藥，宜矣。坫、震夔所達，別無同異。頤命曰，諸醫之議如此，當加進五貼矣。上曰，依爲之。又進曰，診察核處，如何？上曰，唯。聖徵以下入診後，聖徵奏曰，右核，與前一樣，而兩丸間核體似小，左核則比早春稍大矣。得英曰，右核幾消，萬無所慮，而左核則稍大矣。頤命曰，脚部雖無診察之事，自上，平臥後，諸醫入診，以知其屈伸之節，如何？上曰，唯。上曰，倚枕平臥。徵英入診後奏曰，以卽今見之，幾盡如常矣。頤命曰，行步之際，此邊不及彼邊耶？上曰，唯。得英曰，筋絡分明差勝矣。頤命曰，小臣忝在重任，當此問安之時，久廢職事，極知死罪，而常用寬假之典，不加譴罰，至被以曠絶之異數，如此未寧之時，深夜手筆而下批，此乃曾前耆舊賢德之所罕被者。臣終夜感泣，不計死生疾病，冒出行公，而雖不敢言病於玉候未寧之日，第臣之有痼疾，同朝及醫官之所共知也。今春則比前尤甚，坐臥亦不任意，出入穆淸之地，恐有顚仆之患，極涉惶恐，出仕屬耳，如此仰達，豈不知未安，而終無仍因行公之理。且小臣蹤跡，到處拘礙，了無一分補益，而陳懇之際，徒傷分義，若許斥退，則豈不有光於進退之禮，而小臣亦被終始生成之澤，故敢此仰達。上曰，頃以李眞儒疏，大段不安，連爲引入，朝家旣知其非而斥之，則以此，豈爲未安之端耶？終無許遞之理。箚批中，已悉予意焉，情迹有何不安乎？雖有所患，年齡未衰，不可一向訴免，安心行公。頤命曰，所謂情迹云者，或得罪於君父，或被嚴旨，則開釋之後，行公宜當，而小臣情迹，異於此，外議不許，其可仍冒乎？區區情迹，亦不敢每冀洞燭，而疾病之難强，又復如此，若許遞免，則庶有生全之望。大抵當此之時，臣家五世立朝，且是宗室後裔，何敢辜負國恩，而亦以臣一身言之，極出萬死之中，蒙被曠世之數，豈欲決意退歸？但情迹，有難行公耳。上曰，情勢則旣已言之，而病患，亦是宿疾，不可因此遞免，更勿過辭。
○副提調兪集一所啓，臣職在近密，勿論事之大小，有傷於君德，則何敢不爲仰達乎？臣子有罪，則隨事責罰，果爲至當。第伏聞，閔鎭厚削點[削黜]擧措，至有無足記數，慙憤等下敎，自下見之，非但極爲惶懍，王言一出，四方傳誦，至於書諸史冊，豈不重大乎？過重若是，恐有損於聖德，雖欲罪鎭厚，何必加此等嚴敎乎？擧條中，宜有改付標之道，故惶恐敢達。上曰，此兩措語，則當改付標以下，擧行條入之，可也。〈出擧條〉檢閱金在魯所啓，臣極知惶恐，而事係職掌，則雖秉筆之臣，亦有奏事之例，故敢達。頃日故延陵君李萬元致祭文，改分排事，命下之後，以司果李熊徵啓下矣。聞熊徵，與萬元，有大段世嫌云。凡致祭文字，自是稱美之體，則不可强令製進，勢將以他人改付標，而續續付標未安，敢陳曲折，仍竊有所懷矣。當初金始慶之終始違拒，至以雖被罪罰，不可製進爲言者，極其無嚴，終至於改命他人，則是正中其願，而朝家命令，見格而不行也。臣意則必須仍命始慶，從速刪改以進，然後方可免於重傷事體，未知何如。副提調兪集一曰，分排之際，互相推諉，故翰林有此所達，而金始慶事，尤極非矣。但聖意所在，不欲强迫，改命他人，而朝令格而不行，則有關後弊，此是翰林職掌，故其言如此矣。在魯曰，始慶，以雖被罪罰，不可製進爲言，而罰不過推考，改命以他人，則後弊無窮。且近來知製敎之厭避應製文字，實爲痼弊矣。都提調李頤命曰，金始慶所製之祭文，旣失王言之體，其後終始不爲改進，罪不止於推考，而第旣命改分排之後，又令始慶製進，事涉未安。始慶則更加責罰，祭文則改定他人，宜當矣。上曰，大臣所達，是矣。金始慶代撰王言，而措語誠甚不當，改製事分付之後，以雖被罪罰，不可製進爲言，而終不製進，尤極無據，特爲罷職，李熊徵則事勢固然，改以他人分排，可也。〈出擧條〉遂以次退出。
○左議政金昌集原箚，伏以昨日前席，原任大臣備陳，其前日箚辭本意，仍以彼人，終必越來，則自我不可全無接待，而以備局之使勿擧行者，爲未安，則自上，以予未嘗有此語爲敎，臣於此，不勝惶悚之至。自初群議以爲，彼將出來，則只當以防遏爲主，不當先示以接待之意云。故臣於前月二十六日，自筵中退出之後，卽行會於道臣，而關文上款，則以爲鳳城査官之欲爲出來者，旣係咨文中所無之事，在我惟當禁遏而已，不必別遣宰臣勞問，巡撫使，使之還來。道臣職在封疆，凡係禁遏之事，所當擔當，進住龍灣，身任此事，自上特敎，奉承聖敎卽爲前進云云，此蓋援據上敎而分付也。其下，又係以廟堂之意，備言其沮止之策曰，在道臣之道，亦當安徐於接待之節，專意防遏，毋致越來，此則非以上敎爲辭也。蓋行官之規，有只以擧行條件，知委者，具撮其大旨，而添以廟堂指意者，而伊日事急，擧條之下，有難遲待，故其所以爲辭者如此，此其主意，專在於勉以第一義，欲使力遏其越來。故接待一節，不欲其徑先擧論，此實指不越來前而言，非謂旣來之後，全無所接待也。所謂安徐者，與勿復擧行，語義自別，而原任大臣之言如此，宜乎聖上之爲訝也。然而關文辭意，有欠別白，以致大臣之陳達於筵中，臣之處事不審之罪，終不可逭矣。臣方席藁私次，恭俟嚴譴，伏願聖明，亟先鐫削臣職，仍治臣誤事之罪，不勝幸甚。取進止。〈批答見上〉
5月2日 编辑
都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈式暇〉。右承旨李徵龜〈坐〉。左副承旨李震壽〈坐直〉。右副承旨李宜顯〈坐直〉。同副承旨李鳳祥〈坐〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書趙尙絅〈仕直〉。事變假注書李必重〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，平壤庶尹黃爾章，靑山縣監李寶臣。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？昨入湯劑，其已繼進，而咳嗽失音之候，益有所減，水剌之進，亦得如常，核處、脚部，或有差勝之勢乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。湯劑繼進，而咳嗽失音之候，與昨一樣，水剌之進，猶未如常，核處、脚部，別無加減矣。
○假注書李鳳翼出使，代李必重。
○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書李墪，參議李台佐病不來，參判李晩成受由在外，不得開政云。判書李墪，參議李台佐，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○禮曹參議李大成上疏。大槪，臣與新判書臣崔奎瑞，有婚家應避之嫌，適會兩陵塗灰之役當前，必須趁卽變通，然後可無窘礙之患。伏乞亟遞臣職名，不勝幸甚事。入啓。遞差。
○禮曹參判金鎭圭上疏。大槪，臣於原任大臣筵奏及關西道臣狀辭，有不可不自列者，玆敢露章請譴，伏乞亟命攸司，勘臣罪伏，以爲不職者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉。玆事於卿，亦無所嫌，須勿過辭，從速察職。
○吏曹口傳政事，禮曹參議吳命峻。〈已上朝報〉
○備邊司啓曰，平安監司李濟狀啓中，有切勿接待，各別防守之意，星火知委各邑之語，則此乃大段誤知之致，自備局，卽爲明白分付事，傳敎矣。頃日本司關文中，有安徐於接待之節，專意防遮之語，此蓋爲未越來前事，而道臣之認爲不許接待，有此馳啓者，非出於誤知，而再昨登對時，以査官，必欲越來，終不得沮遏，則依前定奪支饋之意，稟定於榻前，卽爲發關分付，道臣自當依此擧行。且伏見李濟及參覈使宋正明狀啓，則査官之行，前月二十九日當到中江云，在我事理，雖當極力開諭防遏，而終不得挽止，彼旣來到中江，則事勢無復奈何。自此，若收泊船隻，迫然越視，任其彷徨，則景色不好，必致恚怒者，有如道臣狀啓中所陳，査官等果到江邊，則整備船隻，許其過涉之意，卽爲急速分付于本道監司處，何如？答曰，允。
○又啓曰，鳳城査官，往審渭原地方之後，或者以轉往白頭山之意，猝然發說。果如謝恩使狀啓中，瀋陽將軍所傳之言及參覈使狀啓中，通官徐廷明、金士傑等所云。査官自此，當往白頭山之語，則此事，尤是我國之不見文書者，在彼，亦全無所憑，決不可十分嚴塞。日昨監司處關文中，以道臣，職在封疆，凡係禁遏之事，所可擔當爲言，則道臣，自當據理防塞，而此係疆事之重，今復以觀其發言，另加力諭，期於沮止，而終不回聽，則廢四郡，自是險塞難通之地，雖指示此路，其勢決不能作行，終必至於還尋彼國之路，此意，竝爲急速分付，何如？〈《備局謄錄》〉
○吏批啓曰，判書牌招不進，參判受由在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○吏批啓曰，新除授順天府使李尙說呈狀內，宿患痞隔、氣塊諸症外，又添毒痢，眞元大脫，敗症百出，時月之內，復起爲人，實無其望云，而以調理赴任之意，連次題送矣。今日又以病勢轉益危重之意呈狀，而槪聞其患，乃是實病云。當此農務方殷之日，不可等待其差復，順天府使李尙說，依近例罷黜，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，以李世勉爲廣州府尹，愼惟益爲順天府使，徐宗愈爲戶曹佐郞，李肇爲大司諫，崔奎瑞爲禮曹判書，李墪爲左賓客，金相玉爲禮曹正郞，金宇杭爲內醫院提調，吳命峻爲禮曹參議。〈《吏曹謄錄》〉
○禮曹啓曰，本曹堂上苟簡之狀，詳載前參議臣李大成疏中矣。參議有闕之代，不可不趁國忌齋戒前變通。令該曹以在京無故人，口傳差出，何如？傳曰，允。〈上同〉
○兵批，以朴泰恒付副護軍，李益馝、閔昌基付副司正。
○李宜顯啓曰，大司憲權尙夏，執義李宜晩，掌令權𢢜、鄭宇柱在外，持平尹就履呈辭，持平洪尙賓未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李徵龜啓曰，禁衛營敎鍊官來言，大將崔錫恒，北漢看審後入來云矣。敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，副摠管崔鼎鉉，以能麼兒坐起事，訓鍊院進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○〈疊書〉李宜顯，以禮曹言啓曰，本曹堂上苟簡之狀，詳載於前參議臣李大成疏中矣。參議有闕之代，不可不趁國忌齋戒前變通，卽令該曹以在京無故人，口傳差出，何如？傳曰，允。〈已上燼餘〉
○禮曹參議李大成原疏，伏以臣與新判書崔奎瑞，有婚家相避，於法，在下者當遞，而本曹，方以獻陵、靖陵兩陵上石物塗灰之役，堂上兩員，當爲分往奉審，其日又與端陽相値，一員亦當進參於物膳看品，必須備員，然後可以推移擧行。臣以應遞之人，不可一日虛帶，以致窘礙之端。伏乞聖明，亟許遞改臣職名，不勝幸甚。
5月3日 编辑
都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李徵龜〈坐〉。左副承旨李震壽〈坐〉。右副承旨李宜顯〈坐直〉。同副承旨李鳳祥〈坐直〉。注書金尙奎〈病〉一員未差。假注書趙尙絅〈仕直〉。事變假注書李必重〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？咳嗽失音之候，益有所減，而水剌之進，亦已復常，核處、脚部，其有差勝之勢乎？臣等，不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。與昨別無加減矣。
○右議政趙相愚上疏。大槪，不避煩猥，更陳庸愚譾劣，決難堪承之狀，早賜鐫改，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。三疏之批，罄悉予意，而巽辭愈懇，良由誠淺，益用愧恧，不知所以爲諭也。卿其深念國事，速出論道，以副予如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○判府事李濡箚子。大槪，敢陳奏事不審之狀，冀蒙譴罰事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。前席陳達，意在申明分付，則一時錯認，元非大段，卿其安心勿辭，亦勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。〈已上朝報〉
○禁衛營啓曰，臣錫恒於昨日，出往役所，看審形止，則各處將校等，盡心董役，粗成頭緖，而其中石手，數甚不足，且外方上送之類，皆是拙手，若無加數助役之擧，則完役未易。遠道則雖難遍及，如忠淸、黃海數日程，及江華、京畿等地，加數分定，斯速上送事，發關分付之意，敢啓。答曰，知道。
○備邊司啓曰，齎咨官旣已發送矣。査官之行，如已越來，則事機與前有異，咨文之仍送與否，似當更有稟議定奪之事，齎咨官，姑勿前進，留住於灣上，以待改分付事，急速知委于道臣及義州府尹處，何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉
○李徵龜啓曰，大司憲權尙夏，執義李宜晩，掌令權𢢜、鄭宇柱在外，持平尹就履呈辭，持平洪尙賓未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李鳳祥啓曰，右議政上疏到院，而以國忌齋戒留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○又啓曰，判府事李濡箚子到院，而以國忌齋戒留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○李徵龜，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○李震壽，以禮曹言啓曰，獻陵、靖陵石物塗灰之役，今初五日擧行事，前已啓下矣。本曹堂上各一員，當爲分進，而又與端午物膳看品陪進之事相値。卽今本曹判書臣崔奎瑞在外，臣鎭圭，將看品物膳，仍爲陪進陵役，則只有參議臣吳命峻，無可分進之員。在前堂上苟簡之時，亦有兼進之例，今此兩陵，相距不遠，可以周旋，獻陵塗灰吉時，則依前所啓下以辰時擧行，而靖陵吉時，則以未時差退，以爲先詣獻陵，次詣靖陵，監董畢役之地，何如？傳曰，允。〈已上燼餘〉
○判中樞府事李濡原箚，伏以臣於日昨前席，略陳査官接待一款者，蓋臣箚辭，雖以先爲據理防塞爲主，而終若越來，則揆以事勢，固不可廢其接待之節，而備局關文中，有安徐接待一句語，凡安徐云者，例用於不許施行之事，故臣驟見，而認爲如此，或恐邊臣之眩於奉行，敢有所達，以冀其申明分付矣。及聖明，敎以爲未嘗有此語，已不勝其悚惕。退而更考備局關文，則泛看雖似未能別白，究其首尾語脈，果非直令勿復擧行之意，臣之初未詳審，輒爲過慮，卒爾陳達之失，著矣。大臣、宰臣，以此相繼引咎，尤不敢晏然。伏乞聖明，亟遞臣職，仍治臣罪，不勝幸甚。〈批答見上〉
5月4日 编辑
都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨李徵龜〈坐〉。左副承旨李震壽〈病〉。右副承旨李宜顯〈坐〉。同副承旨李鳳祥〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書趙尙絅〈仕直〉。事變假注書李必重。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○夜二更，流星出貫索星上，入西方天際。狀如鉢，尾長二三尺許。色白。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，日氣陰曀，伏未審夜來，聖體調攝若何？咳嗽失音之候，漸益減歇，而水剌之進，其已復常，核處、脚部，亦有差勝之勢乎？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。咳嗽失音之候，別無加勝之效，水剌之進，猶未復常，核處、脚部，亦無加減矣。
○備邊司啓辭，都承旨兪集一改差，以別遣宰臣差送事。傳曰，啓辭得宜，竝依此爲之。
○傳曰，別遣宰臣兪集一，卽爲辭朝，急速馳進事，分付。
○別遣宰臣兪集一，請對入侍。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，再明日爲之。
○兵曹口傳政事，副護軍兪集一。
○寧陵忌辰祭所內，摘奸。〈已上朝報〉
○傳曰，今此驗看殺害地方之擧，旣出皇旨，査官亦不穿過我境，則別無移咨之事，令廟堂稟處。
○備邊司啓曰，卽伏見參覈使宋正明狀啓，則査官越來，咨勅所無，決不可聽許之意，依朝令，更爲防塞，則査官，出示其所奉密旨，謄書者，狀啓中，同封上送矣。其使之看審犯越殺人處者，措語與咨文殊異，彼旣有所奉皇旨，則今始出示者，其意殊未可知矣。卽者參覈使追後狀啓，又爲啓下，査官之行，自九連城，直從馬耳山，向渭原路云，馬耳山云云。頃日彼雖有是語，今忽改路作行，必是恚怒之意，未知前頭事端如何，不無可慮矣。到今事體，與前頓別，査官到渭原後，接待、飯奉等事，宜令從優，以此，急速分付于監司處，參覈使領率罪人，進去于渭原，道臣亦爲隨往等事，竝依前分付擧行。且別遣宰臣勞慰之擧，似不可已，京官旣以朝旨往勞，則奉御帖、給禮單，亦宜從而擧行矣。卽今事幾[事機]，勞問之外，尤當以善爲周旋爲重，宰臣中，不可不另擇幹事之人，以別遣宰臣啓下，使之急時馳進于渭原，差備堂上譯官一人，令該院擇出隨行，何如？答曰，啓辭得宜，竝依此爲之。
○又啓曰，云云事，命下矣。當初回咨中，雖有査明地方之語，至於越來看審，別無勅旨，此朝家之所以必欲防塞者，而到今旣知其有密諭，査官之行，亦從馬耳，則別無移咨之事，誠有如聖敎，齎咨官張遠翼，還爲上來之意，分付，何如？答曰，允。
○又啓曰，都承旨兪集一本職遞差，以別遣宰臣，下送渭原事，允下矣。奉命之人，不可以軍銜差遣，實職結銜事，分付該曹，口傳擧行，軍官一員，使之帶去，何如？答曰，允。
○又啓曰，移咨一款，依傳敎，旣已停止，而第參覈使，與査官爭執之際，移咨之意，已爲發說，則旣見皇旨，旋寢移咨之由，亦不可不言及于査官，今去宰臣處，分付以送，淸人屍體一款，査官如有詰問之擧，則相機善應，俾無別生事端之意，宰臣及道臣、參覈使處，竝爲分付，何如？答曰，允。
○又啓曰，査官到渭原後，似或有轉往白頭山之計，固已慮之矣。今見參覈使宋正明狀啓，則査官以爲査畢後，有更議之事，臨時當言之云，雖未可的知，而似是到渭原後，將發白頭山往審事之意也。査官，果以此發言，則今去宰臣與監司，此乃咨文皇旨中所未嘗及，而査臣任自擅歷屬國疆域，事理決不可之意，據理防塞，且援壬申咨文事，以道路絶險難通，雖爲啓行，必致顚頓爲言，而彼或有出示諭旨之事，則有難復爭，而近日平安監司報狀云，考見壬申年兵虞候摘奸文書，則自滿浦至厚州境，六百九十餘里之間，嶺路、江路之不可通行處甚多云，此是實狀也。以此善爲措辭，明白開說，而彼猶不爲回聽，則當以廢四郡沿江處，指引爲路，彼見絶險難行，則似應越涉彼邊而爲行。自雪罕嶺抵北道，本有徑路，彼或有所聞，而欲以徑由爲意，此則係是內境，決不可聽許矣。審察事機，方便周旋之意，言于宰臣，亦卽分付于監司處，何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉
○李宜顯啓曰，大司憲權尙夏，執義李宜晩，掌令權𢢜、鄭宇柱在外，持平尹就履呈辭，持平洪尙賓未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李鳳祥啓曰，別遣宰臣兪集一實職，雖已借銜，時無職名，令該曹卽爲口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○傳于李鳳祥曰，別遣宰臣兪集一，卽爲辭朝，急速馳進事，分付。
○〈疊書〉李鳳祥，以備邊司言啓曰，今此驗看殺害地方之擧，旣出皇旨，査官亦不穿過我境，則別無移咨之事，令廟堂稟處事，命下矣。當初回咨中，雖有査明地方之語，至於越來看審，別無勅旨，此朝家之所以必欲防塞者，而到今旣知其有密諭，査官之行，亦從馬耳，則別無移咨之事，誠有如聖敎，齎咨官張遠翼，卽爲上來之意，分付，何如？傳曰，允。
○兪命雄，以戶曹言啓曰，今此別遣宰臣之行，禮單擧行事，自備局啓下矣。本曹無他可據前例，依戊寅年中江開市時，問安使齎去禮單之例，當爲擧行，而査官五員，職秩亦有高下，差等加減，筆帖式二人，通官二人處，贈給，亦爲參酌磨鍊，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○申時，上御熙政堂。別遣宰臣兪集一，請對引見入侍時，同副承旨李鳳祥，假注書趙尙絅，記事官朴弼夢、金在魯。兪集一曰，今日朝廷之急速遣臣者，非但勞問，爲白頭山事也。此事，未及問議於廟堂而去，千里啓稟，必致事機之僨誤，故欲爲定奪矣。預定大關節，則其間小曲折，自當臨時處變耳。蓋白頭山往見之說，自前有之，而今日則因我國査事，而有此計也，他國之人，固難測知，而參覈使處，査事畢勘後，又有議定事云者，必是白山事也。彼若無定計，則猶可以口舌相爭，而旣有堅定之志，則難以言語有動也。我亦有所定之計，然後可以應之矣。彼若以皇旨爲托，必欲往白山，則廢四郡之路，不難指引，而若欲由雪罕嶺作行，則將奈何？卽令彼人之帶來者，率多鳳凰城之人，則廢郡路之不可通行，雪罕嶺之爲其捷徑，似必詳知，必以雪嶺作路之意，一向爲說，則雖有失勸之事，斷不許之乎？若至大段生境[生梗]之擧，則不得已指示乎？此一款，欲親承下敎而往矣。上曰，參覈使狀啓中，畢査後，有議定事云者，分明是轉往白頭山事也。集一曰，聖敎允當，國家處置，誠難矣。上曰，渭原査事畢勘後，必發轉往白頭山之說矣。當初咨文中，査明地方云者，只査得犯，越地界而已，元不關於白頭山，則今此云云，是別件事也。自初爭執者，以本無往渭原之文書故也。今雖有密旨，不係於白頭山事，則彼設有轉往之意，據理防塞，可也。集一曰，小臣之意，頃已陳達，在邊臣之道，朝廷許之後，方可許入，自朝家若不許，則豈令轉往乎？開諭防塞等事，臣當靡不用極，而彼欲强爲轉往，此欲强爲防塞，如許之際，不無生梗之慮矣。昔宋臣富弼，奉使出疆三日，而返稟朝廷矣。今此事端甚重，朝令未許之前，不可許其轉往，當據理防塞矣。上曰，此與渭原査事有異，據理防塞爲宜，而凡事，固不可預料。彼人決欲轉往，而累次爭執，終若不聽，則將何以處之？雖以渭原事見之，初則只憑言語，後則謄示密旨，今雖有分明皇勅，必如爭執渭原事，然後彼必出示矣。壬申年咨文，以道路險絶，不可作行之意爲辭。今亦以此援例防塞，彼若有皇帝勅書，至於不可爭之境，則使平安監司，指示廢四郡路，使之穿過，宜矣。雪罕嶺則壬申年不爲指引者，其意有在矣。平安監司，亦以彼人，若先知雪嶺之路而請行，則何以爲之之意啓稟，而姑未有指揮事矣。今此備局草記，方便周旋云者，亦慮此矣。彼若不知雪嶺之路而無問則好，而若先自發說，請由此去，則終始防塞，或不無生梗之慮。且或有皇帝勅書，則亦不可一向爭執矣。廢四郡道路，極爲險絶，若自此作行，不能穿過，則不無還歸之勢，而先知雪嶺路，而必欲與之偕往，則將奈何？集一曰，彼若先知雪嶺之路而請行，則以本無此路爭之者，有欠誠實。傳曰，忠信篤敬，蠻貊可行，若以雖有其路，此是疆域之內，不可使他國人往來之意，據理言之，一向峻塞，未知如何。或有意外難處之事，則遠地啓稟，似失期會，故反覆陳達矣。上曰，廢四郡路，亦終始爭之，畢境[竟]有皇旨，不可固爭，則指送，似乎便順。彼若先知雪嶺路，而此謂本無其路，則有乖誠信，當以雖有其路，此係疆域之內，決不可許令作行之意，措辭防塞，若有大段生梗事，則此不可不慮。備局草記所謂，方便周旋云者，亦有意矣。集一曰，方便之道，靡不用極，而彼有定計，必欲轉往，雖有大段生梗之事，當一切不計乎？昔年小臣，以接倭官辭朝時，至以至難便，則勢斬倭之意，稟達而行矣。此事，亦當有定計，故必欲定奪而去耳。且彼處道里，臣旣備諳，同副承旨李鳳祥，亦經朔州倅，故詳知之矣。小臣去路，將至七百里，熙川以後，夜不能作行，以此推之，臣行未及到，而査官似已過去，此誠可慮矣。彼若bb在b滿浦廢四郡近處，則可以追到，而若已越彼境，或在窮僻之地，則空還未安，故敢達。上曰，若在廢四郡近處，追往勞問而已，故敢陳其不可追往矣。上曰，別遣宰臣，其意有在，彼雖遠去，若在我境，追往爲宜。白頭山事，多般防塞，而若至出示皇旨，不可防遏之境，則廢四郡路，指示無妨。彼若先知雪嶺之路而請行，則以域中不可行之意爭執，若有大段發怒生梗之事，則不可不觀其事機而處之矣。集一曰，大夫出疆，苟利於國，則專之可也，若至大段生梗，則當權便處之矣。雖以頃年鬱陵島事，言之，還給旋推，少無害於國家矣。遠地之事，似未及啓稟，故欲親承聖敎而去矣。權便之事，小臣雖極愚拙，豈敢不盡力爲之乎？上曰，雖未及啓稟，若不至大段生梗，勿許踰去，可也。集一曰，彼人無異禽獸，若有毆打作拏之弊，則當奈何？上曰，若有大段生梗之事，臨時觀其事勢，輕重參酌爲之，可矣。遂罷出。
5月5日 编辑
都承旨未差。左承旨兪命雄。右承旨李徵龜。左副承旨李震壽。右副承旨李宜顯。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎一員未差。假注書沈尙鼎。事變假注書李必重。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，旱氣日甚，朝晝異候，伏未審夜來，聖體調攝若何？咳嗽失音之候，其已減歇，水剌之節，亦得復常，核處、脚部，或有差勝之勢乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。咳嗽失音之候，頗似減歇，水剌之進，猶未如常，核處、脚部一樣矣。
○慶尙監司書目，敢將情病難冒之實狀，乞蒙恩遞事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○京畿監司書目，安山兼任衿川呈，以副校理權世恒辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。
○全羅監司書目，本道去月十一日，或得一鋤雨，或得浥塵之雨，而近日亢旱，一道皆然，珍島等七邑黃蝥熾發，兩麥萎枯，前頭民事，誠爲渴悶事。
○假注書趙尙絅病，代沈尙鼎。
○禮曹啓曰，今春雨水連下，自前月，始有旱氣晦前小雨，不能沃其焦乾，其後一向亢旱，間或片時陰曀杲日旋燭，凄風連吹，向熟牟麥，旣就枯黃，水田移秧亦將愆期，民事誠爲悶慮。五月祈雨，在前，有始自旬前者，則卽今不容少緩，大臣之意，亦如此。初次祈雨祭，三角山、木覓山、漢江，遣三品官，不卜日，來初八日設行之意，知委，何如？傳曰，允。
○忠淸監司書目，堤川呈，以執義李宜晩辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。又書目，忠州呈，以前牧使金一夔去月二十六日身死事。〈已上朝報〉
○備邊司啓曰，別遣宰臣，旣已奉命，則不可無稱號，以問慰兼接伴使爲號，似爲得宜分付，吏曹卽爲啓下，何如？答曰，允。
○政院啓曰，因備局啓辭，別遣宰臣，以問慰兼接伴使爲號事，允下矣。名帖卽爲改書，別定禁軍，撥馬下送，何如？
○備邊司啓曰，觀此參覈使宋正明狀啓，則以淸人屍體一款，及遣使勞問事，令廟堂稟處矣。問慰宰臣，昨已發送，更無可論，而淸人屍體見存者，無寧從實直言，使之驗看，不害於誠實之道，亦勝於査官輩，提起執頉後現出之爲慮云者，誠有意見，而初不擧論於咨文，及鳳城會査時，到今始爲發說，則彼人或不無致疑之慮，必須方便設辭然後，可無執頉生梗之患。本司堂上，與按覈使鄭栻相議，就張斗文等招辭及屍體檢驗狀，隨便添刪，別成一通文字，啓下後，星火下送，何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉
○捕盜廳啓曰，本廳加設軍官韓世旭捉告內，有四五豪悍之徒，持官牌，到往十里村家，稱以捕卒，無數作拿，故一倂捉來云，臣卽爲推問，則蓋其作拿，專由於五衛將金鋏推奴一事，而所謂假稱捕卒者，卽衛所軍士使令及鋏之私人也，所謂印牌，卽衛將所成貼者也。大抵發牌推奴，非法司莫可，而鋏，私自成牌，踏印着署，衛廳軍士，乃闕內宿衛之兵，而鋏，爲其私事，擅發郊外者，已甚駭然。況其下輩之假稱捕卒，憑藉橫拿之狀，尤極絶痛，而鋏，旣是朝官，則有非本廳所可推治者，五衛將金鋏及當該作弊人等，竝令攸司各別重究，以杜後弊，何如？傳曰，允。〈《捕廳謄錄》〉
5月6日 编辑
都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李徵龜。左副承旨李震壽。右副承旨李宜顯。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎一員未差。假注書沈尙鼎。事變假注書李鳳益。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，法聖僉使鄭亨石，會寧萬戶李震彩。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？咳嗽失音之候，益有所減，而水剌之進，亦得如常，核處、脚部，其有差勝之勢乎？前入湯劑，當盡於昨日，今日臣等，與諸御醫入診，詳察症候，議定繼進當否，宜當，不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。咳嗽益有所減，失音之候，比昨別無加勝，水剌之進，幾盡復常，核處、脚部一樣矣。勿爲入診，問于入侍醫官議藥，亦勿逐日問安。
○京畿監司書目，道內各邑，去月二十七日微雨浥塵之後，一向旱乾，民事渴悶，各邑靈驗處，虔誠祈雨事。
○開城留守書目，病狀增劇，實無供職之望，且於京畿監司狀聞之事，有不可泯默晏然者，不得不冒死陳暴，乞遞職名，仍治妄率之罪，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿無所嫌，勿辭察職。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹，卜馬二匹立之。
○藥房再啓曰，卽伏聞入侍醫官金有鉉等所傳之言，皆以爲聖候脈度和平，咳嗽失音之候漸益差減，水剌厭進之餘，苦口之劑，不必連進，過四五日後，更爲入診議定，宜當云，湯劑今姑停止之意，敢啓。答曰，知道。
○左議政金昌集箚子。大槪，伏蒙恩暇，往掃丘墓，纔還私次，宜卽祗肅，而往來觸感，病勢方苦，兼有難安之端，不得不略暴，冀蒙遞免職名，以安私分事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。玆事，亦無難安之端，卿其須體予意，安心勿辭，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。
○江原監司書目，原州呈，以同知朴權病重，上去不得事。啓。傳曰，此狀啓，還爲下送。
○兵曹判書崔錫恒請對入侍。
○自辰時至午時，日暈。啓。〈已上朝報〉
○今日入侍時，行兵曹判書崔錫恒所啓，關西監、兵使及參覈使處，有時急分付之事，而文字仰稟，有所不便，今日如或入診，稟於筵中，故敢此仰請對矣。今此査官，以不許渡灣之故，終至發怒，直由馬耳山路，徑往渭原，前頭査事，極爲可慮，不可無方便彌縫之道，而監營則道臣想已馳進渭原之境，時無主管之人。且道路懸遠，勢難及期周旋，兵營銀二三十兩，量宜出給，以爲彌縫善後之策，機宜，故敢此仰稟。上曰，所慮誠然，依所達卽爲出給，可也。錫恒曰，事甚緊急，若待擧行條件，入啓之後擧行，則未免遲延，臣親承聖敎，直爲行關於兩西監、兵使及參覈使之意，敢達。上曰，依爲之。〈《備局謄錄》〉
○吏批啓曰，判書病不來，參判受由在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○有政。方震說爲兔山縣監，李益著爲公州牧使，權忭爲副修撰，金演爲承旨。
○兵批，朴泰恒付副司果，李大成付副護軍，元萬和爲珍島監牧官，李時聖付副護軍，趙興瑀付副司直，李奎年、鄭纘先付副司果。
5月7日 编辑
都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李徵龜。左副承旨李震壽。右副承旨李宜顯。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎一員未差。假注書沈尙鼎。事變假注書李必奎。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○夜五更，坤方、巽方有氣，如火光。
○備忘記，頃以掛書事，筵中下敎，今已七日，而罪人尙未斯得，捕廳之不爲盡心譏察，殊甚可駭。左右捕盜大將，竝姑先從重推考。
○傳曰，史官三員待命，騎馬九匹立之，祈雨祭所內摘奸。〈已上朝報〉
○兵曹啓曰，卽者木覓山烽燧軍金天起來到興化門外，傳言各道烽燧四炬，先已滅之後，北道烽燧，始乃追到，過時之後，不敢任自追擧，有此來告云。考見本曹謄錄，則北道烽燧之追擧，本曹啓稟，而有曰自今以後，旣已擧火之後，勿爲追擧，來告本曹，以爲査處之地，宜當云云。所當依定式施行，勿爲追擧事，烽燧軍處分付，仍爲査問處置之地，何如？傳曰，允。
○禮曹啓曰，通信使所齎去書契、禮單，以今十二日封裹事，已啓下矣。關白嗣子處禮單，及執政以下諸臣處，禮官所送書契、禮單，不可停廢之意，頃自備局，使萊府，移書馬島事，稟定矣。聞其書契，雖已入送，答書之能趁十二日封裹前上來，有未可必，十五日行期，亦且不遠，事勢將致窘迫，禮單及書契等物，試爲措備，與他書札，一體封裹。發行前，彼答書，若不來，姑付行中，使之齎往釜山，以待答書於候風發船之間，如可送給，則仍爲持去，不然則留置萊府，似無妨，而非本曹所敢擅便，令廟堂稟旨分付，何如？傳曰，允。
○禮曹啓曰，本曹所藏壬戌信使時謄錄中，各項公私禮單皆載錄，而所謂使臣私禮單物目，則無現著處，故前日不爲啓下矣。慶尙監司兪命弘移關本曹，以爲信使，彼人接見時，禮單之物，因辛酉十一月二十四日所成貴曹啓下關文，分定各邑云云，而仍謄送其營上謄錄矣。朝家，旣軫念其奉命渡海之凡所資送者，旣從優厚，其於接見彼人時，所贈遺之物，亦似宜備給，則本曹謄錄，雖疏漏不載錄，本道所錄之明白可據如此，恐不可以本曹無文籍，廢閣前日已行之例，問于大臣，其意亦如此，故本道所謄送物目，別單書入，啓下後，以此分付本道，使之備給使行，何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉
5月8日 编辑
都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李徵龜。左副承旨李震壽。右副承旨李宜顯。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎一員未差。假注書沈尙鼎。事變假注書黃璿。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，伏未審日間，聖體調攝，若何？咳嗽失音之候，漸益差愈，而水剌已盡如常，核處、脚部，其有差勝之勢乎？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。咳嗽失音之候，水剌之進，比再昨別無加勝，核處雖未快減，坐臥不至妨礙，脚部行步之艱𤁧[澁]加減，如常未易矣。
○假注書李必重病，代黃璿。
○忠淸監司書目，道內各邑去月二十七日，小雨旋霽，或至鋤限，或至浥塵，方當根耕移秧之節，雨意邈然，民事渴悶，全義等邑雹災，事係變異事。〈已上朝報〉
○政院啓曰，卽者御營廳敎鍊官來言，大將金錫衍明日當往北漢築城處云。命召仍佩往來事，旣已定奪，而將兵之任，不可一刻無想察[摠察]之人，何以爲之？敢稟。傳曰，都提調想察[摠察]，可也。
○又啓曰，御營大將金錫衍北漢城往來間，都提調想察[摠察]事，命下矣。曾前或有都提調命品[命召]之時，或有發牌郞廳分付之規，今則何以爲之？敢稟。傳曰，發牌郞廳，分付。
5月9日 编辑
都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李徵龜。左副承旨李震壽。右副承旨李宜顯。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎一員未差。假注書沈尙鼎。事變假注書黃璿。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，連日監察茶時，事甚未安，除在外、未署經外，呈告人員，牌招察任，何如？傳曰，允。
○夜二更，自巽方至坤方地震。〈已上朝報〉
○備邊司啓曰，云云事，命下矣。島主處書契，雖已入送，回還遲速，有未可必，姑爲整備，趁期封裹，下送釜山，或送或不送，待其回答而處之，誠爲完備，依啓辭施行，何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉
5月10日 编辑
都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李徵龜。左副承旨李震壽。右副承旨李宜顯。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎一員未差。假注書沈尙鼎。事變假注書黃璿。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，伏未審日間，聖體調攝，若何？咳嗽失音之候，日漸差愈，而水剌之進，亦復常節，核處、脚部，其有差勝之勢乎？今日臣等，與諸御醫入診，詳察症候宜當，不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。咳嗽漸益差減，失音之候，猶未快愈，水剌，近日還復厭進，核處、脚部，再昨之批，詳言之矣。再啓曰，臣等入診退出後，與金有鉉等諸御醫，反復商議，則皆以爲，聖候脈度帶數，失音猶未盡解，水剌厭進有加，感傷餘熱未盡之致，柴胡涼膈散，加香薷薑汁炒橘皮各一錢，黃連薑汁炒七分，連進三貼，宜當云，此藥，卽爲劑入之意，敢啓。答曰，知道。
○今日入診時，戶曹判書金宇杭，兼帶知義禁，今姑許遞事，榻前下敎。
○今日入診時，都提調李頤命所啓，旱災之酷，未有甚於近日，民事誠極可悶，京外獄訟之淹滯，在前每每申飭，而尙多未決者云，分付京外衙門，使之速爲處決，以爲疏釋冤鬱之地，何如？上曰，速爲處決，無令淹滯事，申飭，可也。副提調金演曰，京外獄訟，無令淹滯事，命下矣。擧行條件啓下之後，自當頒布京外，而八道監司及兩都留守處，以上敎措辭下諭之意，敢達。上曰，依爲之。〈已上朝報〉
○禮曹啓曰，在前常時，禮官東萊、釜山之與馬島往復書契，及信使時，國書禮官書契末端，皆以不宣爲結辭，至己丑告慶差倭之出來，其書契，以不悉爲能辭，萊府詰責，則渠以爲，新關白名家宣，故諱避宣字，萊府，以此啓聞本曹與備局，覆啓，以宣字，旣稱諱避，有難强令，仍書不備、不悉之間，稍有輕重，自今，以備代宣事，令訓別分付事允下。其後彼此，自下往復書契，遂以不備爲辭矣。今此我主上殿下，送彼國書契，臣鎭圭，自槐院製進，而宣字旣係關白之名，則依前書送，恐有到彼執頉之慮，依近日他書契式，以備代宣書入，而仍念，己丑本曹備局所覆啓分付者，只馬島事，國書及禮官之送執政以下書契，則前未及講定。今我國書契，爲慮彼人之執頉，以備爲宣，而彼若或於答書，不遵近式，則將不免見輕之恥，此宜預思所以處之之道，令萊府，以此意措辭，移書馬島，要以傳通江戶執政，其回答國書及執政以下書契，皆以不備爲辭，且飭使臣，觀彼答書，如或違式，反復曉諭，必須如式改書後持來，則似爲得體，而前日此事，皆徑廟堂稟定，今亦自本曹，不敢擅便，令廟堂稟旨分付，何如？答曰，允。
○今日藥房入診時，提調金宇杭所啓，南漢城廊公廨，則別將主之，寺刹則僧徒次知，而所入物力，勢難種種上下，在前，請得空名帖補用矣。卽今多有繕修之事，如得空名帖三百丈，可以料理以用，故敢達矣。上曰，令廟堂，參酌成給，可也。宇杭曰，欲得僧通政帖一百丈，嘉善帖五十丈，俗通政帖一百丈，折衝帖五十丈矣。上曰，南漢，保障之地，與他處有異，所請之數，亦不多，依此許給，可也。
○又所啓，黃海道海州等九邑田稅，因巡撫使狀聞，廟堂有回啓，有退捧之命，而九邑中五邑，已爲上納，新溪，自是從前作錢之邑，瓮津、金川則初春，旣許作錢，想已畢捧。旣捧之後，還爲散給，實有民弊，作錢者則使之上納，何如？上曰，旣捧之後，還爲散給，則必有中間消融之患，旣已作錢者，則使之上納，未及作錢者，則退捧，可也。〈《備局謄錄》〉
○今日藥房入診時，提調金宇杭所啓，臣方待罪金吾，故敢達矣。禁府，方有成平副守渾，田畓相訟事，而判義禁崔錫恒引嫌，故令次官議處矣，次官議處之規，必待備員，而僚員不齊，久未開坐。頃因臺疏，有令有司處決之命，而本府文書，移刑曹，然後可以擧行云，渾之擊錚文書，移送刑曹，何如？上曰，移送刑曹，可也。〈禁府〉
○午時，上御興政堂。藥房入診入侍時，都提調李頤命，提調金宇杭，副提調金演，假注書沈尙鼎，記事官朴弼夢、金在魯，醫官金有鉉、柳瑺、丁時梯、權聖徵、崔萬尙、李得英、許坫、方震夔。李頤命進伏曰，伏承問安之批，有水剌還復厭進之敎，未知緣何而[以]有此厭進之症乎？近來日氣不佳，昏曉頗涼，而晝則甚熱，閭閻之間，亦多有感傷之患，蓋因食飮衣服之節，難於適宜故耳。自上，亦或有飮冷脫服之事而有所感傷否乎？上曰，別無觸風飮冷致傷之事矣。初六日之批，有水剌幾盡復常之敎，蓋言其比當初則大勝，而猶〈四行缺〉。又曰，核處脚部，前批中，以加減無常爲敎，今則未知，何如？上曰，今則不如前矣。頤命曰，自內距此，未諳遠近，而行步之際，能無艱澁勞疲之患乎？上曰，自內距此頗遠，而行步之際，亦甚艱澁勞疲矣。頤命曰，請令醫官入診。上曰，唯。金有鉉入診。診畢退曰，脈候頗有力，左三部比前益數，似是熱候尙未退之致，右關則頗穩，而肺脈不得如常矣。柳瑺入診。診畢退曰，左三部稍浮數，似有熱候矣。丁時梯入診。診畢退曰，左脈則稍數，而右脈則安穩矣。權聖徵入診。診畢退曰，左脈數中有力，右脈則帶滑氣矣。崔萬尙入診。診畢退曰，脈候左三部稍數，而不至大段。方書有曰，春弦而夏洪，似無所妨矣。許坫入診。診畢退曰，左脈稍數，似是火升之致矣。李得英入診。診畢退曰，脈候左三部稍數，而不至大段矣。頤命曰，聞醫官之言，則脈候浮數云，似當議藥，而時當盛熱，藥餌有害於食治。今月國忌中，初四日，乃近代忌辰也。若因行素，有此致傷，或可以食治，爲調補之道乎？自上，春秋已衰晩矣。雖閭閻之人，年過五十，則一日行素，亦以爲難，未審自上，常時行素之節，如何？上曰，近年則行素之節，尤難矣。金有鉉曰，水剌旣已厭進，脈度又如是浮數，則苦口之藥，雖有妨於食治，和解之劑，不可不進，御矣。〈六行缺〉又曰，退出議藥之意，敢達。上曰，唯。頤命，針醫方入侍，核處脚部，更令診察，何如？上曰，不須診察矣。
○金宇杭曰，臣南漢往來之後，今始入侍，故敢達。南漢廟社，左殿右室，旣已立柱，昨又蓋瓦，修粧之役，似爲易矣。蓋始役，已經月，而木材則取於松坡，石材則取於東門外，輸運甚難，故如是遲滯矣。府尹金致龍，移拜江原監司，未交龜之前，自當訖役耳。
○又啓曰，臣誠惶恐，冒死敢達。臣本無似，謬叨重任，自揣才分，萬無堪承之望，內局提調，亦不得兼刑官，例也。近來雖因乏人，或不能遵守，而顧臣所兼諸任甚多，臣身奔走勞役，匪所敢論，而瘝曠之憂，實深矣。兼任中，許遞其一，則公私實萬幸矣。頤命曰，宇杭卽今兼任甚多，衆務旁午，實有獨賢之勞，金吾之任，似當許遞矣。上曰，金吾之任，今姑許遞焉。奏畢，諸臣以次退出。
5月11日 编辑
都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李徵龜。左副承旨李震壽。右副承旨李宜顯。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎一員未差。假注書沈尙鼎。事變假注書黃璿。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，喜雨滌暑，伏未審夜來，聖體調攝，若何？昨入湯劑，其已進服，咳嗽失音之候，益加差愈，水剌厭進，亦有減歇之效，而核處、脚部，或有差勝之勢乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。湯劑進御，而咳嗽失音之候，水剌厭進，與昨一樣，核處、脚部，別無差勝之勢矣。
○傳曰，史官二員待命，騎馬六匹立之，祈雨祭所內摘奸。
○修撰李眞儉，牌不進，依承傳罷職。
5月12日 编辑
都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李徵龜。左副承旨李震壽。右副承旨李宜顯。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎一員未差。假注書沈尙鼎。事變假注書黃璿。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，巨濟府使邊震英，英陽縣監李虔。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，日氣陰濕，伏未審夜來，聖體調攝，若何？咳嗽失音之候，日漸差愈，水剌厭進，亦已減歇，而核處、脚部，或有差勝之勢乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。湯劑連進，而咳嗽失音之候，猶未快愈，水剌厭進一樣，核處脚部，別無加減矣。
○傳曰，再次祈雨祭，獻官以下書啓。
○京畿監司書目，通津府使朴東相，以身病受由三朔，八度呈狀，無意還任，凶歲曠官可慮，不得已罷黜事。又書目，楊根呈，以禮曹判書崔奎瑞辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速上來行公。又書目，江原監司金致龍辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。又書目，臣於開城留守金萬埰之疏，有不可晏然者。乞命鐫遞，以安私分事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○全羅道巡撫使書目，南原府使李寅熺，光陽縣監河德裕罷黜事。
○備邊司啓曰，本司堂上，或稱病或受由在外，久不上來，每於開坐之際，進參之員甚少，事體固已苟艱，而吏曹判書李墪，無端引入，已至經月，本曹只有次堂上一員，每以獨政稟啓，亦甚未安，吏曹判書李墪，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○謝恩，右賓客李墪。
○備忘記，再次祈雨祭，獻官左尹南致熏，司直梁重廈[梁重厦]，各半熟馬一匹，典祀官兼大祝，博士鄭敞遠，學正朴致遠，各兒馬一匹，監察及諸執事，各上弦弓一張賜給。
○吏曹啓曰，守令多闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。
○右承旨李震壽，左副承旨李徵龜，同副承旨李鳳祥上疏。大槪，臣等，於吏曹參判李晩成之疏，有不得晏然者，乞賜遞免事。入啓。答曰，省疏具悉。爾等別無所失，勿辭察職。
○京畿監司書目，高陽呈，以吏曹參判李晩成辭職上疏上送事。啓。傳曰，此上疏，還爲下送。又書目，砥平呈，以掌令鄭宇柱辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。
○忠淸監司書目，韓山呈，以掌令權𢢜辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從上來察職。
○黃海監司書目，更申前懇，乞蒙恩遞事，上疏上送事。啓。傳曰，還爲下送。〈以上朝報〉
○禁府啓曰，以左邊捕盜廳啓辭，刑曹啓目，五衛將金鋏，移本府處置事，允下矣。金鋏，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈禁府〉
○禮曹曰，卽接宗廟署所報，則昨日大雨後，永寧殿第十室後面簷下滲濕，仰沙剝落，空室滲濕，宗室第十室後面道里下，雨漏流下，築墻沾濕，椽木一箇，亦爲滲濕云。臣曹，與本署提調，眼同奉審後，稟處，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉
○有政。吏批，以趙鳴鳳爲禮曹正郞，李彦綱爲知義禁，李聖漢爲南原府使，鄭恒寧爲光陽縣監，李命徵爲通津縣監，尹趾仁爲兵曹參判，金鳴夏爲興海郡守。
5月13日 编辑
都承旨金演。左承旨未差。右承旨李徵龜。左副承旨李震壽。右副承旨李宜顯。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎一員未差。假注書沈尙鼎。事變假注書黃璿。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，河東府使元德夏，仇寧萬戶宋尙殷。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。二品以上、六曹問安。答曰，知道。勿爲問安。中殿、世子宮，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
○嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？咳嗽失音之候，益加差愈，水剌厭進，今已復常，核處、脚部，其有差勝之執乎？前入湯劑，當盡於昨日，臣等，今日與諸御醫入診，詳察症候，議定繼進當否，宜當，不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。咳嗽失音之候，日益差愈，水剌之進差勝，核處、脚部一樣矣。
○左承旨兪命雄三度呈辭。入啓。遞差。
○修撰洪重休辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。
○禁府，金鋏、韓弼榮、朴希顔拿囚。啓。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○謝恩，司書鄭楷。
○今日藥房入診時，湯劑今姑停止事，榻前定奪。
○弼善洪禹寧，文學申思喆，牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○右議政趙相愚箚子。大槪，臣兼帶濟用監提擧之任，法當遞改，玆敢據例仰請，冀賜處分事。入啓。答曰，省箚具悉。箚辭，令該曹稟處。
○禁府，李後絳拿囚。啓。〈已上朝報〉
○備邊司啓曰，因禮曹啓辭，日本送去國書及執政以下書契，皆以不備爲辭，而或慮彼答書之不遵近式，令萊府，措辭移書馬島，要以傳通江戶，且飭使臣，觀彼答書，如或違式，反復曉諭，必須如式改書後持來之意，令廟堂，稟旨分付事，命下矣。在前書契末端，皆以不宣爲結辭，近因諱避關白名，以備代宣，而當初彼此所講定，只是馬島往復書式而已。今於國書，我雖諱避，彼之一例爲辭，有不可保，則似宜爲先事之慮，依本曹啓辭分付，使行及萊府書契，卽令該院製送，何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉
○禁府啓曰，全羅監司狀啓，刑曹粘目，參禮前察訪朴希顔，移本府處置事，允下矣。朴希顔，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈禁府〉
5月14日 编辑
都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨。左副承旨朴泰恒。右副承旨李徵龜。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎。假注書沈尙鼎。事變假注書黃璿。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。勿爲問安。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？咳嗽失音之候，比昨益愈，水剌之進，亦漸加勝，而核處、脚部，其有差勝之勢乎？臣等，不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。咳嗽失音之候，益加差愈，水剌之進，比昨加勝，核處、脚部一樣矣，勿爲逐日問安。
○持平尹就履三度呈辭及右副承旨李宜顯再度呈辭。入啓。遞差。
○知事尹以道辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿辭如此，太廟提擧之任，勉副焉。
○政院啓曰，知義禁李彦綱，除拜有日，尙未出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○備司啓目，粘連。忠淸都事兼海運判官啓本云云，漕軍身布，一同以上未收守令，瑞山郡守崔烷，德山縣監李宜行，牙山縣監愼爾定，竝只罷黜，何如？啓依允。
○謝恩，知經筵李墪，右副承旨李徵龜，知義禁李彦綱。
○京畿監司書目，道內各邑本月十一日，雨澤頗爲周洽，有水根處，亦可移秧，民事誠爲多幸事。
○開城留守書目，本府本月十一日寅時始雨，翌日寅時乃霽，有水根畓鍾水，無水根畓不過沾濕，黍粟豆太，因此改色茂盛，誠爲多幸事。
○江原監司書目，所授薇垣新除，其在廉義情勢，俱難冒昧承命，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○京畿監司書目，果川縣監金相元，冒犯濫率之科，一向辭狀，其在事體，亦難强令還任，不得已罷黜事。〈已上朝報〉
○備邊司啓曰，頃因通信正使趙泰億所啓，彦千代圖書許與不許，令廟堂，斯速稟定事，命下矣。馬島之自昨年，以其子彦千代圖書爲請者，與乙酉年追請其兒名圖書事例稍益。蓋朝廷，曾有彦三、彦滿兒名圖書，兩次特賜之舊例，則今其所請，不至全然無據。第己丑渡海譯官之還，島主始發此請，而附陳於回答書契者，殊失敬謹之道。且於犯奸倭事，有不受書契之罪，本司覆啓中，雖示或當諒處之意，使萊府，諭及於館倭處，而以犯奸倭事，嚴加責諭之故，圖書仍至防塞而不許，渠亦自知其罪，不敢更請矣。到今無他端，而遽然許之，恐非節愼恩典之道，信使到彼，島主或不無提問之事，圖書之許與不許，必須明白定奪，分付使臣，然後使臣可以隨問應答，而玆事關係不輕，朝議參差，姑未歸一。自上，方在靜攝中，登對稟處，亦有所不敢，信使明雖陛辭，乘船前日字尙多。姑待前頭次對時，從容陳達稟旨，追後分付使行，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉
○戶曹啓，吏曹判書李墪，壬午年奏請副使時，恩賜田結，尙未准受矣。平安道定州牧數外官屯畓玖拾肆負伍束。及慶尙道咸陽郡數外官屯田畓竝壹結貳負，望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。〈《版籍謄錄》〉
○吏批，以李萬紀爲義陵參奉，柳鳳輝爲副提學，李元培爲監察，金天與爲德山縣監，尹熙亮爲牙山縣監，閔泰東爲校書校理，尹德駿爲知經筵，鄭纘先爲持平，韓在垣爲兵曹佐郞，朴泰恒、李敏英爲承旨，兪泰章爲典籍，金鎭圭爲左副賓客，李晩成爲右副賓客，李墪爲知經筵，尹德駿爲同經筵，柳萬重爲濟源察訪，尹趾仁爲同經筵，崔昌敏爲濟用奉事，鄭載恒爲廣興守，權詹爲掌樂正，崔奎瑞爲知春秋，權龜老爲司藝，李宇謙爲瑞山郡守，韓在垕爲直講，李晩成爲濟用提調，金鎭圭爲司譯提調，尹趾仁爲繕工提調，趙泰東爲宗廟提調，朴師淵爲引儀，權熺爲假引儀。〈吏曹政軸〉
○兵批，以兪命雄爲副司直，李宜顯付副護軍，尹就履付副司直，崔後哲爲古豐山萬戶，李震伯爲中嶺別將，蔡橚爲宣沙浦僉使，禹夏亨爲武臣宣傳官，李重新爲武臣宣傳官，金載海爲洗馬，李梫爲曹司衛將，洪以徵爲羽林將，李纘源爲兼司僕將，李萬全、金壽基爲五衛將，柳重起爲副摠管。
5月15日 编辑
都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震壽。左副承旨朴泰恒。右副承旨李徵龜。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎一員未差。假注書權宏。事變假注書黃璿。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，舒川郡守丁道徽。
○假注書沈尙鼎服制，代權宏。
○假注書權宏在外，代沈珙。
○政院啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，且有稟定之事，而上候方在靜攝之中，日氣熏蒸，登對有所不敢，來會本司云矣，敢啓。傳曰，來會賓廳。又啓曰，卽者大臣、備局堂上來會賓廳事，命下矣。引見時，兩司當爲入侍，而諫院時無行公之員。除在外外，呈告人員。竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○傳曰，通信正使趙泰億，副使任守幹，從事官李邦彦，留待引見。
○謝恩，左副賓客金鎭圭。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。今日引見時，持平鄭纘先所啓，請還收己卯文科追復之命。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請還收潛越宮城罪人金敏才，參酌定配之命，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請還收江都前後留守賜馬之命事。上曰，不允。正言申𫕵所啓，新除授大司諫李肇，時在江原監營任所，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，交龜後，自當上來，勿爲下諭。
○今日引見時，左議政金昌集所啓，瑞山郡守崔烷，以漕軍身布一同已上未收事，罷黜昨日政，已出其代矣。第漕軍布收捧，以十一月爲限，而崔烷之赴任，乃十月，故不敢區別，竝入於論罷之中，而本邑近來數遞，其弊可慮。崔烷之赴任日淺，與他守令有間，勿罷決杖，似宜，故敢達。上曰，勿爲罷黜，營門決杖，可也。〈已上朝報〉
○備邊司啓曰，本司堂上禮曹參判金鎭圭，見帶有司之任，專管文書，而近日連不參坐，事甚未安。禮曹參判金鎭圭，卽爲牌招察任，何如？答曰，允。
○今日入侍時，領議政徐宗泰所啓，頃日，有江都築城時前後留守論賞事，後日登對時，稟處之敎矣。前後留守，句管築役，終得竣事，誠有拮据勞瘁之功，而第保障之地，宰臣受命任事，其在事體，朝家酬勞，恐不當與各處山城監築武臣賞加之規，同矣。施以賜馬之典，或似得宜，而未知可據前例之如何。自上，特加稱重而處之，何如？上曰，仁祖朝南漢築城時，主管堂上完豐府院君李曙，終始擔當，故特爲加資，而沈器遠、張晩，則賜給熟馬矣。今此築城，與一人終始擔當者，有異，故登對時稟定之敎，蓋爲此也。左議政金昌集曰，前後守臣之主管，誠有功勞，而城築，旣有大小之別，事體又與監築者，有異，似當有參酌之道矣。上曰，熟馬面給，可也。昌集曰，兩臣處一體賜給乎？上曰，依爲之。〈疊書〉。左議政金昌集所啓，瑞山郡守崔烷，以漕軍身布一同以上未收事，罷黜，昨日政已出其代矣。第漕布收捧，以十一月爲限，而崔烷之赴任，乃在十月，故不敢區別，竝入於論罷之中，而本邑近來數遞，其弊可慮，崔烷之赴任日淺，與他守令有間，勿罷決杖似宜，故敢達矣。上曰，勿罷黜，營門決杖，可也。
○行兵曹判書崔錫恒所啓，今此北漢之役，乃是國家大計，有非外方山城之比，募軍輩，當此盛熱，上下坂力役勤苦，倍蓰於平地，而一朔雇價米九斗、木二疋，非不少。若以卽今勞役之功，觀之，則猶或不足，臣於頃日進去看役時，募軍等，願得加數之意，呼訴紛紛，朝家議定之規，雖不當增減，若其所給之木，則必須擇其稍優者分給，然後可無呼冤之弊，而外方分定之木稍稍上來，聞其木品，麤劣莫甚云。今若以此分給，則不但渠輩之稱冤，似無應募之人，前頭之事，極爲可慮。兵曹若有餘儲，則推移先下，少無所難，而卽今庫中遺在，未滿千同，而麻布居半，實無措手之路。伏聞戶曹下地木，將至二千七百餘同云，量其所入之數，先爲上下，以外方所納之木，折價充補，恐合事宜。且募軍價，若以錢文，參半上下，則所給之木，其數不至太多，初欲與戶判，相議定奪矣。戶判今不入侍，事甚緊急，故敢此仰達。下詢大臣而處之，何如，上曰，此言，何如？領議政徐宗泰曰，募軍價布事，臣於外間，亦已有聞矣。今崔錫恒，親往審察，故以所見，陳達矣。北漢役事苦重，募軍所受之米，支糧之外，殆無餘數，其價木，升甚麤，不堪受用，則軍人輩之稱冤，勢所固然，而他無推移之路，他部經用，雖曰罄乏，此則與直爲取用，有異。戶判雖未同爲登對，爲先令戶曹移給三百同，似宜矣。左議政金昌集曰，向者閔鎭厚，以戶曹下地木，卽趙泰采別備爲言，而旣非別備之物，且經用浩大，不可徑先取用，故兵曹所儲軍木，爲先劃給者，蓋欲觀勢取用於地部矣。外方木品，如是麤劣，則募軍宜有稱冤之弊，今此城役，中外衙門，各助物力，戶曹下地木二三百同，亦爲取用，未爲不可矣。上曰，限三百同，移給北漢役所事，分付，可也。
○今日入侍時，領議政徐宗泰所啓，信使行時，關白之子及執政以下禮單停減事，不可只信差倭口傳，欲知果出於江戶之言，令萊府移書問於馬島，待其回答，定其送否之意，頃日筵對時，旣已稟定矣。馬島書契，今纔出來，蓋其辭意，果出於傳通江戶之意矣。上曰，書契中，不言曲折，而出於江戶之意則分明矣。宗泰曰，儲嗣未定制之說，亦問之矣。回答書契，以爲，此乃差倭料度，非東武分付云。此旣全無所執，執政以下禮單，亦不言緣何事請減，似有含蓄不露之意，黠態可見，而但出於江戶之命則分明矣。朝家，旣贈隣國之君，又贈其幼稚之儲嗣，其禮已過，禮曹所送禮單，則人臣元無私交之義，本領非是，依其言勿送，事理固無所妨，而第關白子處禮單，事體較重，禮曹所送禮單，亦是朝家所命也。久遠已行之禮，今遽停廢，事涉未便。且此停除之言，自彼發之，又不言其請停之由，有若操縱在渠，其情慢肆矣。在朝廷大體，竝依舊例而付送，以示抑折之意似當，而倭性異常，旣定之事，斷不撓改，有非我國威令，所可折伏，終至違拒，則損辱，如何？亦有因此，而或致難處之慮，諸宰及在外諸議頗多，以爲如前付送爲宜，小臣之意，亦以一聽其言，而不送爲歉屈，而思其末梢，不無可慮，故昨日爲啓辭草陳稟，而勿送之意，結語矣。此事關係不輕，下詢于諸臣，何如？上曰，左相陳達後，諸臣各陳所見，可也。左議政金昌集曰，當初彼人請減禮單，只出於口傳，自古流行之例，不可因其口傳而停廢，故向日筵中，以書問島主，果出於江戶之意，則似當停止之意，定奪矣。今以答書觀之，雖稱東武之命，不爲明言曲折，似有甚麽意思，而旣有島主之書，則似不必備送，群議多如此矣。使臣到彼後，若諭之曰，儲君禮單，雖出一時特恩，元非應賜之物，至於執政以下禮單，兩國人臣，亦無私交之義。旣以勿送爲言，則朝廷，不必徑爲備送，故竝皆停止云，則恐爲得宜矣。行兵曹判書崔錫恒曰，謀國交隣之道，先定其本，然後節次推去，永勿苟簡之弊，若不立其本，而專務姑息，則其流之弊，有不可言。今此禮單一事，雖未知當初設行之意，百餘年流傳之事，必欲變改，則所當悉陳其事情，仰稟朝廷，自朝廷，可從則許之，不可從則不許，可也。今者關白新立之初，無他端而直使之勿送，其縱肆，甚矣。我若依其言而曲從，則啓日後輕侮之漸，適中其嘗試之計，其於國體，何如也？臣雖未諳倭情之如何，而百年久遠之事，一朝停廢，終未曉其得體也。左參替李彦綱曰，關白之子處禮單，當初對馬島主，特請於我國，欲爲居間生色之地，仍成規例，而元非應賜之物也。今雖有勿送之言，似非別有奸情，至於執政處禮單，則未知緣何請減，而今若抑勒入送，終至不受，則有損國體，故小臣，自前以此陳達，而廟堂，以不可只憑一差倭口傳而許之，故使邊臣，書問于島主矣。今觀其答書，則果出於江戶之言云，而其所以請除之由，則不爲明言，島主必無不知江戶旨意之理，而在渠之道，似不發說於隣國矣。上曰，此事旨意，島主必無不知之理，而勿論倭情之巧詐，雖以道理推之，必不敢明白言說矣。彦綱曰，小臣有區區之過慮，敢達矣。參判抗禮不便之說，初發於裁判倭及至大差倭出來之後，訓、別等，有責諭之言，則稱以妄發云，而今番首譯李碩獜，以節目講定次，下往東萊時，有一從倭私言，而朝廷必欲送禮單，改以判書書契，則當受之云。從倭之言，卽差倭之言而江戶之意也。若入送禮單之後，渠或不受，而更發此等說，則事甚難處。若曰人臣，無境外之交，當初所送，本自不是，汝之請減爲得，故許減之，而仍爲不送，則似好矣。工曹判書金錫衍曰，小臣，亦以不送，爲是矣。禮單若持往，而或出難處之端，則豈非可慮乎？刑曹判書尹德駿曰，臣在外，已與大臣及諸宰相議，臣意，與李彦綱相符矣。大抵自前倭人之言，我國未嘗折而不施，今雖齎去禮單，終至不受，則反爲辱也。彼請無前之禮贈，則宜所牢執不許，而請減舊例，而勿送，未知大傷國體，循彼之請而停之，則別無所妨，而自我，別欲給之之際，彼以抗顔不便爲主，而請高其等級，則使臣猝然當之，將若之何？臣之深慮，實在於此矣。禮曹參判金鎭圭曰，臣於此事，前陳淺見於覆啓及筵中矣。我國，雖倭人施以覉縻，而然亦豈可使操縱之權，盡在於彼，以啓見輕之弊乎？蓋此關白子禮單，當初之曲副彼意，雖過於厚，壬午以來，仍成規例，且以與國而贈遺彼儲嗣者，事體頗重，自下，所相問遺，似差輕，亦係朝廷所命，則非但彼不當無端不受，百年所遵行者，在我，亦難遽許其請停，而差倭所口傳者，累變其說，故使邊臣書問，而今其所答，又甚狡黠，不言因某事停除，至以未定封之說，諉之於差倭之一時料度，若不以未定封而請停，則其果由於何事乎？且其嗣君之定封與否，馬島亦豈不知乎？其詐如此，而不復抑折，惟其言是從，則操縱，可謂盡在於彼矣。此所以外議之有以爲不可許，如崔錫恒之言者也。然其付送，亦當有節目，今則事不可更，以此爲言於島主，使使臣，齎往江戶，言其主官接待之人曰，兩國自古所行之禮節，非差倭口傳之所可廢，故本國邊臣，書問馬島，其答亦不明白，我國所重者禮節，今不可不知所停之由，無端廢禮，故若使臣來傳云爾，則彼當有所答，若無所據，則亦當不得終却矣。且雖大臣之言，以勿送爲定，亦有可議者，關白子禮單，實自上所贈，故其別幅安御寶，事體重大，彼於重大者而不受矣。使臣私禮單，事體旣輕，又無相接之節，則尤豈可受饋乎？且禮官之所送於執政諸臣者，私中之公，使臣之饋執政諸臣，又是私中之私，其間，亦自有公私輕重之可言，彼於此兩件事，固不宜一却一受，爲使臣者，於彼之不受朝家公禮，而行私饋，亦豈不未安乎？今倂與此而盡爲停廢，使使臣語彼曰，爾儲君，旣不受我朝廷所送，故使臣不敢行私禮云，而於執政，亦如此爲言，則操縱之權，庶不在於彼，而又當知我之有所執守，而不靡然於其言。國體可以尊重矣。李彦綱所謂難處者，雖似有見，而若爲是之慮，一事二事，每每勉從，則誠恐削弱滋甚，將不能收拾。臣意，宜於上所陳二者而擇行，至於李彦綱之以爲，語彼，以當初所送，不是汝之請除爲得云者，此與移書馬島之辭，不同，未知果何如也。兵曹參判尹趾仁曰，久行之禮，猝請停廢，未知其意何據，而倭情雖難臆度，似不出於答禮爲難。抗禮不便等兩節，曾前所無之禮單，渠乃創請，則固當嚴斥，決不可從，而從前禮單之贈給，未見其得宜，而渠又請減，則尹德駿所謂，必爲强送，未知其可云者，誠是矣。勿論其情狀之如何，禮單恐不宜送去矣。上曰，使臣處，已諭予意，而倭人之事，我國每輒不勝，誠爲可慮。固當仍送，勿爲示弱，而此事，元非大段。且島主答書已來，明知其爲江戶之言，而强爲持去，終至不受，貽辱莫甚。且或不無難處之端，關白之子及執政以下私禮單，乃執贄之義，不可竝與此而停減，仍存，似可矣。鎭圭曰，關白之子，渠以年幼，已令除禮，則元無相接之禮，豈有執贄之義乎？上曰，執政以下私禮單仍給事，纔已下敎，而關白子處私禮單，何以爲之耶？宗泰曰，卽不相接贈幣無義，而此是流來之例，則只給執政以下，不給關白之子，亦似不便，使臣旣往之後，凡事從厚，不可只以事理論之矣。上曰，左參贊曾已往返於彼處，必詳知其物情矣。彦綱曰，臣雖奉使往返，倭情甚狡黠，豈能知之乎？使臣私禮單一款，若以事理論之，則鎭圭之言，是矣。而儲君雖不相接，使臣旣入其國，則不給禮單似未穩，至於執政，有來見使臣之節，尤不可無禮單矣。鎭圭曰，彼不受朝家所贈之物，而使臣之行私禮，未知此果不未安耶？上曰，左參贊所達，是矣。關白子處，使臣私禮單，竝仍給，可也。上曰，彦千代兒名圖書事，定奪，可也。宗泰曰，圖書事，信使辭朝之前，當爲稟達，而諸議參差，未得歸一。近日上候，連在靜攝中，日氣甚熱，此時登對，有所不敢，昨日，以從容稟處，使行乘船分付之意。爲啓辭矣。今適入侍，可以稟定，而曲折，槪在於啓辭中矣。蓋島主之自己丑，以其子彦千代兒名圖書爲請者，與追請渠之兒名圖書事段，稍異，而旣有後勿爲例之聖敎，特賜恩例，不當每以爲據。況渠附陳於因他事書契之中，其失敬謹，甚矣。本不當許之，而昨年備局回啓，以爾若篤於忠謹，聖朝恩厚，或當量處，爲語，使萊府，諭及館倭處，蓋渠後來所請，不至於全然無據。自前朝廷，撫綏遠人，務從寬厚，竊度事勢，畢竟或易至於許賜，然今信使之行，則不當無他端，而示以聽許之意矣。外議，或以爲，島主有問，信使宜答以嚴截防塞之意，此則與頃來所諭，未免逕庭。或以爲，宜答以朝廷意旨，使臣何以與知？此則有欠誠實，彼意見，信乎犯奸倭人事，與此條貫雖異，渠旣有前後違拒朝命之罪，使臣以此責諭，以爾果自新，益思忠謹，有如舊時，特被恩賞之日，則朝廷，或不無參量，特加恩數之事，以此方便善爲之事，俾不至落莫，爲好矣。昌集曰，此事曲折，首相已爲詳陳矣。仁廟朝彦三、彦滿圖書特給之時，卽有後勿爲例之敎。頃年次郞圖書請得時，大臣收議，亦爲不許，則彦千代圖書許給，豈不重難乎？向來略示微意，或以此爲藉口之端，而使行時，彼若不問，則不必提起，如或有問，以朝廷，似不輕許之意，答之，爲宜矣。上曰，諸臣各陳所見，可也。行兵曹判書崔錫恒曰，凡待倭之道，可許者快許，可責者嚴責，不可較量彼此，以爲從違之端，今此兒名圖書，雖曰謬規，再次許給，已成前例，與犯奸倭事，事件自別，以此防塞，似涉太過。曾以量處之意，已示朝廷微意，信使之行，彼若不問，則固無可論，如或問之，若以果然，益篤忠謹，有所自效，則朝廷寬大，豈無優恤之意？答之一以開自新之路，一以爲柔遠之圖，恐無所妨矣。李彦綱曰，曾前倭人兒名圖書許給者二次，不許者亦二次，彦三、彦滿則有功勞，故以特恩許給，而有後勿爲例之敎。厥後右京次郞則旣爲島主之後，追請其兒名圖書，朝廷之所以不許者，事理明正，渠不敢更請。彦千代圖書，事例稍異，其所名，亦不至全無所據，而當初旣有後勿爲例之判付，則到今亦不可輕許。第甲申年韓後瓊渡海時，朝廷諭以彦滿圖書，若還納，則次郞圖書當許給云，而彦滿圖書還納之請，終不許，繼發於己丑，而其後犯奸倭事，渠有不受書契之罪，在我之道，無必許之義。朝廷之初不牢塞，自是不絶遠人之望，而伊時責喩之辭，旣示欲許之微意，則今不可以永塞爲言，奉命之臣，異於譯舌，朝廷意旨，不可以答之，渡海後，彼若提問，則應答之際，不可不宛轉爲辭。若以今後，汝若悔過自新，朝廷，終當有量處之道，爲言，似可矣。金錫衍曰，臣意則以爲，使臣不可以不知，答之，彼若有請，答以此非使臣所當可否之事，當還白于朝云爾，則何害於事理乎？尹德駿曰，朝廷旣無終始不許之意，而使臣到彼之後，彼若復以爲言，則使臣自以己意答之，以爲爾若效誠信，則朝廷，未必不許爲言，似好矣。金鎭圭曰，圖書事，臣考見謄錄，則彦三、彦滿圖書，仁廟朝，初不許給矣。倭人連年祈請，極爲支離，故不勝其苦，以特恩許給，仍有後勿爲例之敎。旣有祖宗朝成命，故乙酉年，以次郞圖書事，收議大臣，而故相臣徐□□以爲，壬午一時特恩，且有後勿爲例之敎，則非但倭人，知其不可，後有所望，朝家不敢更議，先朝之事，其防塞甚峻，自上，以正合予意，批下矣。議者，或以爲壬午則竝許彦三、彦滿圖書，故有後勿爲例之敎，而今則只是彦千代圖書，不必拘於此敎云，而乙酉次郞所求者，亦只一圖書，而其時大臣所獻議中，引壬午聖敎，今何獨不然？然則亦當遵聖祖所敎而不許矣。蓋本朝之於倭人，雖事覊靡[覊縻]，而其所慮患，與淸人有異，此事雖不聽許，豈至生釁乎？權以鎭之以犯奸倭事爲言者，可謂失言，今何必踐其言乎？且頃年之略示微意云者，亦非有文書之事，此豈如執左契，而必求合其前後言辭之不差耶？壬午後不復許諾者，今至七十年，則何可不遵先朝下敎，而示以將許之意乎？或以爲彦千代事，與次郞有間，次郞固非長子，又於代立後追請云，而右京則與今何異耶？且事可給，則不當惜費，而如其不可給，則耗費亦不可不慮。卽今嶺南民力已竭，於接待倭人，而又輕許圖書，加出一船，則耗費不貲，終不如勿與也。且今番島主所答書契，不明言其國旨意，則使臣，何獨示朝廷旨意耶？我之於彼，雖非可與比較，彼之狡詐如此，而以我使之不答彼問，謂之不誠，非臣所知。且前日邊臣，於此事，示以微意，而今尙以爲難處，況使臣入其地而有言耶？臣意，彼雖問，使臣答以我爲通信而來，使事有職爾，圖書事，非我職掌之所預知云爾，則豈不得體乎？兵曹參判尹趾仁曰，臣未諳前例曲折，而島主之子賜給圖書，本出於一時恩典。島主若爲我國，盡其誠信之道，則雖又賜圖書，亦自有名，而近來館倭，或至犯奸，終不致法，其驕肆之習，殊極可惡。時方以此致責，則豈可施以恩例哉？東萊府使權以鎭之以此執言而拒斥者，未知其不可矣。若欲不示峻拒之意，則今番使行時，渠或有提起請得之事，使臣，答以島主，盡心兩國之間，無越科禁，則朝廷，亦豈終靳圖書之賜？而只以島主不遵禁條，所爲多不是，故朝廷不許者，蓋由此云云，則似爲得宜，而至於使臣，以不知答之，則有欠於誠信之道矣。上曰，乙酉年大臣收議後判付之事，卽次郞追請兒名圖書也。與彦千代兒名圖書事差別，而此非使臣職掌，不必先爲提說，彼若問之則可答，不問則勿言，爲宜，予之本意如此。且使臣事體，則與狡倭答書不言江戶之旨意者，有異矣。彦綱曰，譯舌則所幹之外，不敢與知他事，而使臣則異此，以不知爲答，似非誠實之道。如欲牢塞，則與當初微示量處之意，有所徑庭，措語間，不可無餘蘊矣。金昌集曰，若諭之以曾前汝輩忠謹，故特賜圖書，而此非每每爲例者，故更不輕許矣。況近來汝之所爲多如此，尤宜不許，此後果能如前忠謹，則朝廷，豈無酌量之道云而已？不可顯示將許之意矣。上曰，此事，使臣對彼時，不可峻塞，亦不可顯言許給之意，若以朝家似或有量處之道等語，善爲言及則好矣。鎭圭曰，雖如上敎爲之，不可以朝廷之意，言及也。彦綱曰，使臣答辭，勿以朝廷命令爲言，以其私言答之如尹德鵔所達，似可矣。上曰，此則不關使事，以使臣私言答之，可也。左參贊李彦綱所啓，犯奸倭人用律事，馬島倭，以約條所無，終始違拒，倭館殺人者，彼此同律處斷，則犯奸人，亦同罪勘當，事理當然，以此爲言，則渠何敢不從乎？今番使行到彼後，犯奸倭人，與我國人，同律勘罪事，明定約條爲可，故敢達矣。禮曹參判金鎭圭曰，犯奸者，彼此宜同罪，而倭人，不肯以同罪勘斷，倭之約條所無，今宜與之講定矣。行兵曹判書崔錫恒曰，此事，不必爲約條，似當爲制札矣。彦綱曰，所謂制札，便是約條矣。上曰，犯奸則同，而我國人梟示，倭人則不爲勘罪，似無是理。今番使行，以彼此同律勘罪之意，明白定爲約條事，分付，可也。〈已上備局〉
○今日引見時，行兵曹判書崔錫恒所啓，宣傳官毋論南武，例以薦取才備擬，而若筵中別薦之人，則不待取才，曾有擬望之規，別薦中表表有名稱者，則依此例擬望，何如？上曰，筵中別薦人，除取才擬望，無妨矣。〈《承傳謄錄》〉郞廳金聖佑書。郞廳愼基慶校正。
5月16日 编辑
都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震壽。左副承旨朴泰恒。右副承旨李徵龜。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎一員未差。假注書沈珙。事變假注書黃璿。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，炎霖蒸鬱，昨日再勤引接，伏未審日間，聖體調攝，若何？咳嗽失音之候，已盡差愈，而水剌之進，亦復常節，核處脚部，其有差勝之勢乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。咳嗽差愈，失音之候，猶未快愈，水剌之進，幾盡復常，核處脚部，別無加減矣。
○謝恩，左副承旨朴泰恒。
○右尹申銋三度呈辭。入啓。遞差。
○院啓，監察，卽□中御史之職也。如非衆所共知顯族，則決冒授也明矣。新除授監察李元培，本以嶺南賤孽，濫通仕籍，前履歷，已極僭猥，及授本職，物情爲駭。其在重官方之道，不可置而不論，監察李元培，請命改正。答曰，依啓。
○刑曹判書尹德駿上疏。大槪，敢請僨誤職事之罪，仍陳久任中懷之弊事。入啓。答曰，省疏具悉。金天興事，刑郞仍任爲宜。卿其勿辭，從速行公。
○戶曹判書金宇杭上疏。大槪，臣重患暑感，委頓痛楚，實無起動之望，今日問安，終不得自力進參，分義情禮，掃地盡矣。臣之罪戾，萬殞猶輕，乞遞臣本兼諸任，仍治臣罪，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。
○修撰洪重休上疏。大槪，臣伏蒙恩暇，救護父病，而臣父所患，源委旣痼，元氣大脫，一樣澌頓，無望痊可。卽今情理，實無一刻離側之勢，臣之一日虛帶，只益瘝曠之罪。乞蒙鐫免，俾得專意於藥餌之節，以伸至情，兼附區區所懷，仰備裁擇事。入啓。答曰，省疏具悉。今玆築斯，大計已定，泉井亦無不足之慮，而爾別生沮戱之計，至以粗完爲主，觀勢徐圖爲言，極涉未安。且都城毁堞，不可不修，則旣始之役，何可已乎？惠郞是己之說，所論未知其得當。秉筆之臣，以職掌陳達，何所不可？至若李肇事，爾言是矣。擧子該官論罪一款，令該曹稟處，爾其勿辭察職。
○檢閱金在魯上疏。大槪，臣伏見修撰洪重休之疏，以臣頃日所達金始慶事，論斥甚峻，旨意非常。論思之疏，便一彈文，廉隅所在，不得不陳疏徑出。伏乞亟罷臣職，仍治臣擅離禁直之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。意外侵斥，不必深嫌，爾其勿辭察職。
○京畿監司書目，高陽呈，以校理李晩堅辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。
5月17日 编辑
都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震壽。左副承旨朴泰恒。右副承旨李徵龜。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎一員未差。假注書沈珙。事變假注書黃璿。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○自辰時至午時，日暈。
○右副承旨李徵龜上疏。大槪，臣年逾七十，病且深痼，衰朽之質，固不合於夙夜之任，而嚴畏分義，黽勉供職者，已至月餘日矣。昨於入侍退出後，重觸暑熱，胸膈痞塞，呼吸莫通，移時昏窒，幾死復甦，僵臥直廬，達宵叫苦。時月之內，萬無復起爲人之望。伏乞聖慈，亟許遞改事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○吏曹判書李墪上疏。大槪，臣有壞法之失，不勝惶恐待罪，仍陳可以稍變而通之者，以俟裁處，兼暴老病耗昏，不可一日仍冒之實狀，將臣本兼諸任，竝賜鐫遞，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。新定久任之法，意有所在，無他變通之道，而疏辭如此，當問于大臣而處之。卿其勿辭，從速行公。
○京畿監司書目，楊根呈，以禮曹判書崔奎瑞病重上去不得事。啓。傳曰，卿勿固辭，調理上來行公事，回諭。
○修撰洪重休上疏。大槪，伏蒙聖批，旣勤誨責，繼示開納，臣誠感愧于中，而第於別生沮戱之計，極涉未安之敎，已極惶悚無地。且得見檢閱金在魯之疏，其所詆斥，不比尋常，以此情勢，實無抗顔就直之望。玆敢隨牌詣闕，陳疏退去，乞罷臣職，仍治臣罪，以謝人言，以靖私義事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。〈已上朝報〉
○禮曹啓曰，卽接孝陵參奉所報，則王后陵上東邊曲墻內，第二層階石三立，夜間傾側，其傍近砌石，亦皆出沒不齊，似將有顚側之勢云。陵寢至近之地，有此頹圮之患，不可無慰安之擧。慰安祭，不卜日，來十九日設行，而依前例本曹堂上郞廳，進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。
○禮曹啓曰，纔以孝陵王后陵上曲墻內階石傾頹事，慰安祭設行之意，啓稟允下矣。本陵報狀，只擧王后陵上而爲言，故依所報啓稟，而追伏聞大王陵，同在一曲墻之內，今所傾頹之階石，雖較近王后陵，事體不可只擧慰安之祭於一陵，竝爲設行兩陵之意，敢稟。傳曰，依爲之。〈《禮曹謄錄》〉
5月18日 编辑
都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震壽。左副承旨朴泰恒。右副承旨李徵龜。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎一員未差。假注書沈珙。事變假注書黃璿。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，從浦萬戶朴弘輔。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，蒸炎日甚，伏未審日間，聖體調攝，若何？失音之候，日漸差愈，而水剌之進，亦已復常，核處脚部，其有差勝之勢乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。失音之候，已盡差愈，水剌之進，亦已復常，核處脚部，別無加減矣。依前間六日問安。
○正言呂光周啓曰，臣之忝叨言地，已至四朔，一言無補，日尋長單，如非病狀切急，何敢更煩於呈告申飭之後乎？喉司不諒，一向退却，方切悶蹙矣。卽伏見修撰洪重休之疏，則盛論前江原監司李肇踰越定制之非，至以臺閣之上，曾無一言相規，爲辭。臣於是，不勝瞿然之至。李肇之將母隣境，蓋用前例，若其一遷再遷，有違常法，誠有所失，而亦由其母病轉劇，親自將護之致，事關爲親，情亦可恕。況已露章首實，有所自處，則未知其必可追論於已遞之後也。然旣以不言爲咎，則今之處臺閣者，無如臣之最久，含默之誚，臣實當之，臣何敢一刻仍冒乎？昨緣日暮，今始來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○正言申𫕵啓曰，伏以，臣素抱奇疾，轉成痰火，每値夏序，輒復添重，比來宿症，一倍危惡，連尋辭單，冀蒙恩遞，見阻喉司，一味惶蹙。日昨，以賓廳次對，召牌遽降，嚴畏分義，力疾趨承，適値右僚未及詣臺，不敢遲待，仍卽替入矣。前席退出之後，暑毒挾發，火升而頭疼，痰罥而喉閉，雜灌藥物，僅通呼吸，委身牀席，達夜叫苦，方此縮伏之中，得伏見儒臣之疏，論斥大司諫臣李肇曾按關東時事，而至謂之臺閣之上，無一言相規。且以今春講經時擧子之得畫者十三分半事，而其後繼講之人，得優畫者，絶少爲言。臣不勝瞿然之至。臣除拜諫職，或受由在鄕，或以病呈告，事或可言，勢不暇及。今臣之見帶言地，旣閱累朔，則不言之責，臣實難免，豈可以行公日少，有所自恕乎？至若講經時事，則臣於其時，以監試官，進參於二所，而其所謂第二字得畫十三分半云者，卽指二所擧子而言也。問難文義，黜陟工拙，自有有司者存，非隔帳在外者所可干預，而專爲一人，多屈實才之狀，臣未見其彷彿。設若誠有意，兩司之臣在焉，何可任其放肆，而不爲之沮抑耶？今此疑謗之說，至登於章牘之上，監試之任，雖曰與主司有異，其不可諉以悠悠之談，而獨爲晏然也決矣。臣久居言地，旣招含默之譏，曾監試事，又添難安之端，以此以彼，其何敢一刻苟冒於臺次乎？昨緣賤疾增劇，今始忍死來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○京畿監司書目，龍仁呈，以戶曹參議趙泰億辭職上疏上送事。啓遞差。
○司諫柳述啓曰，臣伏見修撰洪重休之疏本，則以大司諫李肇，前任江原監司時，盡室移置於越界之地，終至於入境抵營，有所論列，而末乃以臺閣之上，曾無一言爲斥。臣於是，不勝瞿然之至。肇之此事，雖爲病親，旣違法例，則宜有警責，而累上辭疏，必欲遞免，則留俟自處，未害爲忠厚之道，論劾之擧，此所以未發也。然儒臣執法之論，若是嚴峻，則不言之誚，無以自解，臣何敢晏然仍冒於臺次乎？昨緣病故，今始來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○修撰洪重休牌不進，依承傳罷職。
○備忘記，日昨賓廳次對，龍川罪人成云事，陳達擧條中，問于大臣時，下敎全不載錄，左參贊李彦綱陳達之辭，亦皆落漏，極爲非矣。當該注書，從重推考。
○獻納梁聖揆啓曰，臣於病伏中，得見儒臣疏本，以大司諫李肇，曾按東藩，違法將母，盛加詆斥，至以臺閣，曾無一言相規，爲非。臣於此，不勝瞿然之至。肇旣終鮮，只在所恃，年老多病，不忍遠離，移置隣境，情理或然，一遷再遷，果有失着，若其家眷，曾不入境，而今其疏語，有若盡室抵營者然，此則元非實狀。且其所謂踰越定制者，事關爲親，情亦可恕，首實自處之後，必爲提論，恐非篤厚之風，乃者執法之論，峻發於論思之地，不言之誚，實無以自解。其何敢苟然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○檢閱金在魯上疏。大槪，昨奉溫批，繼承嚴召，感激惶隕，黽勉就直，而踪地臲卼，如坐針氈。伏見儒臣再疏，操切詬斥，又加一層。臣雖怵分畏義，不敢更爲徑出之計，而其不可因仍蹲據則明矣。伏乞亟遞臣職，仍治臣瀆擾之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。當初陳稟，元非異事，儒臣之斥，何必深嫌？爾其勿辭察職。
5月19日 编辑
都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震壽。左副承旨朴泰恒。右副承旨未差。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎一員未差。假注書沈珙。事變假注書黃璿。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，忠淸監司趙道彬。
○傳曰，忠淸監司趙道彬引見。
○同副承旨李鳳祥上疏。大槪，伏以銀臺淸選，固非如臣武夫所可一日苟冒，前後誤恩，逈出尋常，驚惶踧踖，無地措躬，黽勉趨承，今將一月矣。素患水土之疾，乘暑添劇，吐血無數，昏倒不省，莫保朝夕，不避鈇鉞之誅，疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞亟許遞改，以尋生路事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○副提學柳鳳輝，文學申思喆辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○右副承旨李徵龜牌不進，依承傳罷職。
○兵曹口傳政事，副司果李徵夏。
○應敎李世最上疏。大槪，臣於諫院處置，有不敢參涉之嫌，乞賜遞斥，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○玉堂箚子。大槪，請正言呂光周、申𫕵，司諫柳述，獻納梁聖揆竝命遞差事。入啓。答曰，依啓。
○京畿監司書目，振威呈，以嚴諸命家所畜猪，今月十五日産雛，而其中一雌雛，一身兩頭、兩耳、四目，兩鼻、兩口，事係變異事。
○江華留守書目，本府境內農事，今月十五日始雨，十六日乃霽，川渠漲溢，高燥田畓，無不周足，而南距二十里外段，雨下未滿一鋤，一境之內，雨澤之不均，誠爲可怪，而木花黍粟段，日漸茂盛，誠爲多幸事。〈以上朝報〉
○今日，入侍忠淸監司趙道彬，留待引見。右副承旨朴泰恒啓曰，忠淸監司趙道彬，今方入侍，提及海防等事，臣惶恐敢達。臣頃年忝按此道，安興爲鎭，卽江都後拒，糧餉兵器，積峙數多，非等閑之地。第處地深入海中，距官門四十餘里，城中居民，不過三十餘戶，形勢極其孤絶，故有戰船一隻，而每於水操時，只使船將，領赴水營，蓋欲令僉使，不離信地，以備不虞之意。然而本鎭，內無守卒，外乏聲援，脫有過去之賊，卒然侵掠，其何能備禦乎？是以臣具由狀聞，以泰安爲防禦使，爲緩急相須之地。其後本鎭及防營，有撕捱之端，無着實據行之事矣。伏聞巡檢使李晩成，更爲變通之，而臣在外，未見啓本，設施利害，姑未知，而事係關防，宜加詳量。新監司下去後，使之親自巡審，裁度形勢，務得萬全之道，似宜矣。趙道彬曰，承旨所達如此，而臣本闊於事情，其何能裁度形便乎？赴任後，第當巡審，如有所見，則可以狀聞矣。上曰，巡撫使狀啓，備局未及覆啓，而卿下去巡審後，如有所見，狀聞，可也。〈《備局謄錄》〉
5月20日 编辑
都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震壽。左副承旨朴泰恒。右副承旨金興慶。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎一員未差。假注書沈珙。事變假注書黃璿。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○副摠管密豐君坦三度呈辭。入啓。遞差。
○吏曹，兼春秋單韓在垣。
○謝恩，右副承旨金興慶，兼春秋韓在垣。
○修撰權詹牌不進，罷職傳旨，傳曰，禁推。
○慶尙監司書目，臣於病勢之外，又有冒犯邦禁之罪，乞賜遞免，仍治臣罪，以爲不法者之戒事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿辭如此，令廟堂稟處。
○禁府，權詹拿囚。啓。〈已上朝報〉
○吏批啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任，竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，慶基殿參奉朴斗山，前此再度呈狀內，以其所被臺疏之斥，不比尋常，其在廉隅，不可仍在之意爲辭，而以臺疏，出於風聞之爽誤，不必以此爲嫌，論題矣。今又呈狀，必期解職，則自處之義，亦宜如此，改差，何如？傳曰，允。
○有政。韓在垣爲兼春秋，孫命來爲學諭，洪構爲養賢庫直長，李縡爲漢學敎授，金興慶爲右副承旨，李明浚爲司諫，權詹爲修撰，權恒爲獻納，朴權爲右尹，李世德爲正言，林熏爲淳昌郡守，韓祉爲正言，李夏命爲監察，吳泰興爲監察，李相休爲德山縣監，南九明爲果川縣監，李大成爲戶曹參議。〈《吏曹謄錄》〉
○兵批，以趙泰億、柳述付副護軍，申銋、梁聖揆付副司直，呂光周、申𫕵付副司果，沈珙付副司正。
○備邊司啓曰，左議政金昌集箚子，陳西邊犯越罪人捕捉時助捕人等，免賤施賞，元非事目，初旣反汗，又復還仍，有關後弊，且有冒濫人等，不可仍存之意，令廟堂稟處之命矣。蓋此渭原罪人等購捕之事，雖係緊重，而至於助捕，元不擧論於事目中，則賞典固非前例，而罪人李萬成、李萬枝二名，本道以先爲捕捉事馳啓，自本司急先回啓之時，以激勸後來爲意，而偶未詳察，助捕四名，竝與指示，而以免賤施賞事啓下，旣已分付之後，追究其有違事目，入侍時，以此意陳達，助捕免賤，則命還收，而使之只給錢布矣。其後本司堂上李彦綱，旋又還仍爲請者，慮收還已施之賞，在於罪人畢捕之後，邊民不知事目本意，必有失望，事涉不便，而遂有助捕，仍許免賤，追後助捕之類，亦一體施行之命矣。念此罪人等搜捕之際，抵死奔突，必用衆力合勢而後，可以捉得，則固應有助捕之功，而旣非事目所擧，則竝施以免賤重賞，有關後弊，誠有如大臣箚辭者矣。第旣命還仍，今復改命收寢，則雖出於遵事目，而朝令屢更，涉於顚倒。且箚辭，只陳其濫觴之弊而已，非有又復收還已施之意矣。先捕時助捕官奴四名則免賤，賞典使之仍前頒下施行，而此出於一時特恩，日後勿復遵而爲例，宜當。追到査啓中，助捕者官奴可惜，義順館奴晶伊二名，卽箚中所論夤緣冒濫者也。晶伊，是捕捉人尙維周之兄子也。維周之以至親，冒稱助捕，不避嫌疑，圖避免賤之狀，固有所難掩，可惜，亦是京居兩班之賤産，則因此圖頉賤役，其跡可疑。人多以爲追捕時助捕之類，則今固不當以免賤施賞，而旣知其冒濫，雖錢布之賞，亦不可仍存。奴晶伊，竝令拔去，何如？
5月21日 编辑
都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震壽。左副承旨朴泰恒。右副承旨金興慶。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎一員未差。假注書李太元。事變假注書黃璿。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○嬪宮生辰日。
○大殿、中殿、世子宮、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○假注書沈珙病，代李太元。
○忠淸監司書目，都事金始鑌，母病沈重，還任無期，公都會日子且迫，不得已罷黜事。又書目，淸風呈，以大司憲權尙夏辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。風憲之長，不宜久曠，卿其安心勿辭，斯速登途，以副予望。
5月22日 编辑
都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震壽。左副承旨朴泰恒。右副承旨金興慶。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎一員未差。假注書李太元。事變假注書黃璿。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○酉時，白雲一道如氣，起自巽方，直指乾方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。
○下直，洪川縣監李命世。
○禁府，韓壽岳、崔漢輔、徐大成、尹大英、柳鳳鳴、鄭錫三、徐宗廈拿囚。啓。
○修撰權詹上疏。大槪，積罪如山，猥蒙涵貸，圓扉才脫，氷銜仍舊，天恩愈渥，臣罪益深。嚴召狎至，不敢坐違，來伏禁扃之外，而顧臣踪地，有不敢重汚榮班者。且於向日館僚之筵奏，益增其難安之端，玆敢悉暴哀悃，冀蒙鐫免，仍乞治臣前後負犯，以肅頹綱，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速察職。
○傳曰，召對爲之。入侍承旨金興慶，玉堂李世最、鄭栻，假注書李太元，史官朴弼夢、金在魯。
○今日召對時，修撰權詹，待明朝牌招察任事，榻前下敎。〈以上朝報〉
○禁府啓曰，以本官議啓刑曹粘目，初檢官沃溝縣監金萬衡，移本府處置事，允下。金萬衡，時在任所，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。
○又啓曰，以禮曹啓目刑曹粘目，一所主掌官尹大英，二所主掌官柳鳳鳴，擧子參奉南鶴增，新及第鄭錫三、鄭思大、徐宗廈等，移本府處置事，允下矣。尹大英、柳鳳鳴、鄭錫三、徐宗廈，方待命於本府，卽爲拿囚，而南鶴增，時在江華府長寧殿直所，鄭思大，在於黃海道平山地本家云。依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。〈《禁府》〉
○備邊司啓曰，李萬成、李萬枝等指捕人賞格，前已稟定，分付本道擧行矣。李萬建、李俊元、李先義等指捕賞格，亦當次第擧行，而或以兩人，竝錄首捕，或助捕之數太多，故發關行査，本道査啓，頃亦啓下本司，今不可一向遲滯，使效勞者解體，凡其指捕人，依萬枝、萬成指捕者例，萬建指告內奴李孝萬，捕捉官奴澄伊，免賤，錢布間依事目加給。助捕賞格，因大臣箚論，當初已頒下者外，更當勿免賤，量給錢布事，纔已稟定矣。今此助捕官奴金從礪，將校朴廷淑，錢布元數中三分之一題給，俊元捕捉官奴義成，免賤，錢布間加給，助捕內奴申仲劍，錢布元數中三分之一題給，先義指告官奴金昌業，免賤，錢布間加給，捕捉兵營軍官尙維周，加資，實職除授，錢布間加給，助捕軍牢良人崔貴萬，錢布元數中三分之一題給，而俊元指告狀啓，則以官婢楚臺香懸錄矣，尙維周，受兵使之令，任譏捕之事，詳知俊元指捕實狀，日昨呈狀本司，以爲初因前從浦萬戶李選指告，得知罪人隱伏於理山地，捕捉後，以其緣由，言于郡守，使之枚擧報兩營及按覈御史，以李選姓名懸錄，而就報狀中指捕一款，謄書貼踏印，持來上京後，聞報狀中，改以楚臺香，換名懸錄云云，而仍納理山郡印成貼小紙，果以從浦萬戶李選，指示懸錄矣。以此見之，則當該郡守之初旣從維周所言，至於成給文書後，於報狀中，以官婢名換易之狀，殊涉可駭。似當有究覈之擧，而揆以事體，不可因其呈狀，遽遞邊守，爲先拿問尙維周，取其招辭，具獄體，次第推問各人，宜當。以此分付本道及該司，而凡此賞格所用錢布，在京則宜自戶、兵曹題給，在外則亦宜以戶曹句管者用之，而日昨萬枝等二人捕告人賞格，本道兵使，誤以本司句管木題給矣。不當開[再]誤，自今令以該曹所管，隨其捕告者所在處題給，何如？答曰，允。
○又啓曰，頃日因檢討官鄭栻所啓，渭原罪人正犯五人外，追後捕捉者，及中路奪去之人捕捉者，依當初事目，施賞事，命下。所當依此擧行，而正犯九名內，李萬枝、萬來[萬成]、萬建、俊元、先義等五名，自初以正犯購捕，故其捕告者，依事目施賞。至於李萬枝、李俊建、宋興准、尹萬信等四名，或以他罪被囚，仍以越獄，或以罪人切族，前後捉囚，因推問正犯，端緖轉露，終至承款，論其罪犯，則固當與萬枝等，一體勘斷，而若其捕告者，則視捕告萬枝等之人，宜有差等。劫囚之類，則雖極獷悍，體段，與犯越罪人有別，則其捕告者之賞典，亦不宜一如犯越罪人之購捕，故前日啓下事目中，此一款，元不擧論，則筵臣之陳達，出於錯認，而伏想聖明，亦必隨其所達而下敎矣。此等捕告賞典，旣不載事目，則下敎雖如此，其在愼賞之道，恐不必濫施。竝皆參酌其告捕者，依前日獷悍劇賊告捕之例，一名捕告者，出身及良人，加資，公私賤，免賤，助捕者，各一人，錢則伍十兩，木則二十疋題給，宜當，而上項兩款罪人告捕者，本道及按覈御史，曾無指名啓聞之事，令本道詳査馳啓，以爲覆奏論賞之地，何如？
5月23日 编辑
都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震壽。左副承旨朴泰恒。右副承旨金興慶。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎一員未差。假注書李太元。事變假注書黃璿。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○巳時，日暈。
○謝恩，修撰權詹。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，健元陵忌辰祭所內摘奸。
○平安監司書目，慈山之人畜雷震，江界之夏月霜降，俱係非常變異。泰川等三邑，雹災甚慘，郭山等十七邑，蟲災熾發，種種害穀，又至於此，民事極爲可慮事。〈已上朝報〉
○刑曹啓曰，今番講經時，一二所擧子中換字儒生，自本曹囚禁推覈之意，昨已覆啓蒙允矣。擧子十三人內，在京者只二，其餘或在三南、海西、畿甸，今當發關拿致，次第推問，而第臣取考禮曹回啓，且考主掌官冊字，一所鳳字擧子密陽居孫萬玉，以服制，樹字擧子水原居李亨謙，以呼不，二所歸字擧子聞慶居權�，以服制，竝不應講，與他擧子之無端授字有別，旣無用情之事，而遠外儒生，混同推捉，亦涉有弊。似當有區別分揀之道，何以爲之？敢稟。傳曰，然則孫萬玉三人，分揀。
5月24日 编辑
都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震壽。左副承旨朴泰恒。右副承旨金興慶。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎一員未差。假注書李太元。事變假注書黃璿。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○自午時至申時，日暈。
○京畿監司書目，廣州等官呈，以自今月十五日至二十日，或雨或晴，高下田畓，擧皆周洽，移秧根耕，不失其時，誠爲多幸事。
○江華留守書目，本府境內農事，自今月十八日二十一日至，連爲雨下，田畓毋論高低，擧皆周洽，前頭民事，誠爲多幸事。
5月25日 编辑
都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震壽。左副承旨朴泰恒。右副承旨金興慶。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎一員未差。假注書李太元。事變假注書黃璿。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，通津縣監李命徵。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，炎熱轉甚，伏未審此時，聖體調攝，若何？核處脚部，其有差勝之勢乎？臣等久未入侍，今日與諸御醫入診，詳察症候，宜當。不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。核處脚部，別無加減矣。
○持平鄭纘先啓曰，臣於受暇在外之日，得見修撰洪重休疏本，以前江原監司李肇違法將母事，深加非斥，而仍責臺閣之無一言相規，臣不勝瞿然之至。李肇之迎置其老母於營底，雖其情理可恕，誠有違法之失。如或不思自處，冒居其任，則規劾之擧，在所不已，肇旣累疏陳情，必遞乃已，則臣未知其必加追劾於已遞之後也。雖然，身居臺職，莫效一日之責，執法之論，至發於論思之地，不言之咎，臣實難免，其何可苟然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○備邊司啓曰，今因慶尙監司兪命弘辭職上疏，令廟堂稟處事，命下矣。疏內所陳病狀之外，又以濫率犯法，自首，而所謂子婦之自郡至營，女子之聞母病下來，雖出於情勢之適然，而旣在糾察管下之地，身自犯之，事體未安。此時方伯遞易，雖涉重難，旣已首實之後，不可仍存。慶尙監司兪命弘，今姑許遞，何如？傳曰，允。
○副校理洪致中上疏。大槪，臣於前修撰洪重休之疏，有不得自安者，玆敢冒死陳章，略暴委折。伏乞聖慈，亟削臣職，仍治臣罪，以重國試，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。情外之謗，不必爲嫌，爾其勿辭，從速察職。
○忠淸監司書目，韓山呈，以修撰權忭辭職上疏上送事。啓。遞差。
○兵曹判書崔錫恒，禮曹參判金鎭圭，戶曹參判洪璛上疏。入啓。答曰，省疏具悉。道臣所爲，殊涉未安，推考警責。今新監司覈實狀聞事，依疏辭施行，卿等勿辭，從速察任。
○右承旨李震壽上疏。大槪，猥陳病狀，冀蒙遞免事。入啓。答曰，省疏具悉。疏陳三件事，令廟堂稟處，爾其勿辭，調理察職。
○正言李世德辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。頃年所論，殊欠公平，則今玆疏中氣勢庇護等語，誠甚未便也。勿辭察職。
○全羅監司書目，務安呈，以兼文學林象德辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。歸養之請，可見情理之懇迫，而經幄之臣，與他有異，不宜輕許。爾其勿辭，俟父病間，上來察職。
○同副承旨李鳳祥上疏。大槪，銀臺出納之任，固非如臣所可冒居。且臣於南兵使李尙𫘂狀啓，不爲請推，矇然捧入，致有顚錯溺職之失。乞賜罷免，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○吏曹啓曰，守令有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○刑曹判書尹德駿上疏。大槪，敢請鈇鉞之誅，以重國試，以快人心事。入啓。答曰，省疏具悉。設有追換，此非試官之所知，情外之謗，在我何嫌？卿其安心勿辭，從速行公。
○京畿監司書目，高陽呈，以吏曹參判李晩成辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速上來察職。
○今日藥房入診時，上曰，四月三十日引見時，以掛書罪人各別購捕事，下敎之後，過五六日，趁未捕得，故特推捕盜大將矣，今至一朔，迄無跟捕之報，事甚駭然。左右捕盜大將，更爲從重推考，從事官，竝汰去，各別嚴加申飭，期於從速必捕，可也。都提調李頤命所啓，頃日迎恩門掛榜罪人，尙未捕得。外議以爲，其中若或有賤人干涉者，朝家，以發告者，雖是私賤，亦許免賤，許給其賞之意，添入頒布，則似有益於跟捕之道，故敢此仰稟。上曰，所達好矣。依此分付，可也。〈已上燼餘〉
○宣惠廳啓曰，鄭載岳、李耉徵、權相夏，以情勢難安，病狀且苦，勢難供仕之由，具所以調理之意論題矣，一向固辭，無意察任。至於載岳，則己丑年，實職除授，呈狀辭免，而因本廳堂上陳白，以善於職事，有特遞本職，仍察兼任之敎。厥後供職，蓋出於不得已，而卽今竝稱情勢之難安，不無所執。況當此捧上連續，廳務煩劇之日，不可無變通之道，竝姑改差，何如？傳曰，允。〈湖南廳〉
○傳曰，密南都正堪，宗學諸宗臣考講時，連五等居首，加資。〈《吏曹謄錄》〉
○今日入侍時，守禦使金宇杭，北漢往審時，所受密符，仍佩往來事，榻前下敎。
○傳曰，今觀東萊府使李正臣狀啓，及馬島書契謄本，卽書式請改事也。今玆大君之稱，已至七十七年之久，而請復之說，猝發於意外，有若指揮者。如有一毫敬憚之心，則寧有此駭擧耶？此事非向日禮單之比，不可不嚴辭峻斥，令廟堂斯速覆奏。〈《備局謄錄》〉
○捕廳啓曰，玉果官奴李眞碩呈狀內，渠於稷山酒幕止宿時，見失之馬，偶然逢着於馬廛，廛人曺先及魯世柱等，捉來云。卽爲招問，則曺先招內，南大門外韓哥稱號人，持牛馬各一疋而來，要令賣給，牛隻則捧錢十一兩，放賣於牛廛人，馬匹則捧錢十二兩，放賣於魯世柱處矣。今此馬主，執捉其馬，欲呈本廳，故渠往尋韓哥，欲爲捉來，則韓哥上典所謂洪生員，招見曺先，多般誘乞，因以錢文二十餘貫出給曰，此乃家奴所賣牛馬之價，汝須持此錢以去，勿爲呈官，宜當云，而元賊則周遮不給云。臣卽發軍官，捉致其賊人，則方其跟捕之際，有數三兩班，手持圓木，亂打邏卒，破折結索之鐵鉤，攘奪被縛之奴子，而當該賊奴，深藏祕匿，使不得捉去云。臣聞來，不勝驚駭，再送軍官，使之捉來矣。原賊則稱以逃躱，而不爲給送，其上典洪敍禹，隨軍官而來，故臣問其委折，則其混給牛馬之價，私相和會之狀，及打破邏卒之鐵鉤，攘奪其奴之罪，渠亦無辭自服矣。所謂馬價，則本主旣出之後，還給可也，而至於牛價，雖是其奴偸賣之物，牛主未出之前，宜不敢擅自區處，而敍禹，明知其奴之爲賊，惟恐其呈官推治，以其牛價，混給不干之曺先，冀其私自彌縫者，事涉殊常，而渠以今月十五日內，現出賊奴之意，縷縷白活，以此捧招放送矣。今則期限已過，尙不現出，其罔畏國法，甚矣。蓋捕廳軍士，非他閑漫官差之比，窺捕盜賊，亦非尋常推捉之事，而敍禹，藉其兩班，毆打邏卒，至破鐵鉤，容匿賊奴，終不現出，其無忌憚若是，而終莫敢誰何，則捕廳軍卒，將不敢窺見於士夫之門，强盜猾賊，擧將匿蹤則兩班之家，肆行偸竊而不少畏戢矣。其所關係，實非等閑，前後朝家之以此申飭，非不嚴明，而近來紀綱頹弛，人不畏法，如此之弊，比比有之。當此加意窺捕之日，決不可循例處之。上項洪敍禹，令攸司囚禁科罪，其賊奴，刻日現出，一以懲蔑法之徒，一以杜日後之弊，何如？傳曰，允。〈《捕廳謄錄》〉
5月26日 编辑
都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震壽。左副承旨朴泰恒。右副承旨金興慶。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎一員未差。假注書李太元。事變假注書黃璿。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○午時、未時，日暈。
○政院啓曰，持平鄭纘先，引嫌退待，而憲府時無行公之員，未卽處置。掌令鄭宇柱，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。
○禁府，卞爾札拿囚。啓。
○政院啓曰，朝者，以處置事，掌令鄭宇柱，啓請牌招矣。宇柱，來詣引避，而觀其措語，則以爲與李肇，姻誼不凡，且於談話之際，不能面斥其犯禁之非云。本院，以此非可引之嫌，速爲處置之意，累度往復，而還給其避嫌，則終不回聽，卽爲呈單出去，除在外未肅拜人員外，他無推移處置之員。掌令鄭宇柱，更卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，依啓。安有如許臺避耶？誠可異也。
○左尹南致熏上疏。大槪，臣於前修撰洪重休之疏，不覺悚身危怖，縮伏累日，今始自列。伏乞亟削臣職，仍治臣罪，以謝人言，以嚴科場，不勝幸甚事。入啓。答曰，省疏具悉。昨者刑判疏批，已諭予意矣。卿其勿辭，從速察職。
○京畿監司書目，楊根呈，以禮曹判書崔奎瑞辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。春秋兼任，令該曹稟處，卿勿固辭，從速上來行公。
○兵曹參判尹趾仁上疏。大槪，臣旣被擊錚人之侵詆，重辱使命，有難晏然於職次。請命遞改臣職，以安私分。且於西閫狀請之事，有不可不辨斥者，略陳其間事實，令廟堂稟處事。入啓。答曰，省疏具悉。囚治得宜，構誣何嫌？疏末事，令廟堂處之，卿其勿辭察職。
○謝恩，兼說書洪啓迪，栗峯察訪黃璿。
○掌令鄭宇柱啓曰，臣於同僚之處置也，有所不自安者，詣臺引避，政院不爲捧入，累度往復，終始退却。臣之避辭，亦不無所據，則何可以政院之阻搪，遽變其初見，强迫而處置乎？臣果呈告而出矣。旣伏見下政院之批，以安有如許臺避，誠可異也爲敎。臣於是，不勝惶汗震慄之至。臣與李肇，有姻誼，嘗詳其情勢矣。及按東藩，率置其老母於臣里中，臣與肇相見，遷往境內之後，臣因尋醫，遇見於其所住處。前後談話之際，每以犯禁不安之意，向臣而言，臣不能面斥其非，則今不宜責人以默無規警也，明矣。此雖私室酬酢，晏然處置，終有所歉然，故臣果以此，出而避矣。況頃者諸臺，以此事，俱避見遞，則公議已定，宜無所規避於一立落，不啻昭然，而喉司不察臣之嫌避之本意，退而不捧。此誠意慮之外，臺臣，反屈己見，承望院[承政院]中之指意，仍蹲處置，有損臺體。且如有難安之端，呈告退出，便是近來之通規，而聖明不諒，遽下嚴旨，臣之難冒，一倍加矣。臣何敢一刻仍據於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○開城留守書目，臣於京畿監司朴弼明之疏，旣不可晏然。且臣賤疾，遇暑增劇，萬無供仕之望。乞賜遞改，以便公私事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，須速察職。〈已上朝報〉
○禁營啓曰，六番中部前司屬京畿五哨軍兵六百五十二名，七番海西別饒衛五十六名，步軍標下一名，已爲點閱整齊。來六月初一日，與內外各處入直馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。答曰，知道。
○又啓曰，來八月當七番中部中司屬京畿四哨，江原道一哨，合五哨軍兵，來七月二十五日，京中逢點，依例二朔立番，九番，十番海西別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，三道監兵使處，豫爲知委，何如？〈《禁營謄錄》〉
○有政。吏批，朴致遠爲成均博士，李以濟爲學錄，金器之爲學正，文德鱗爲學諭，洪尙寅爲典籍，李格爲養賢主簿，柳縇爲慶基殿參奉，黃璿爲栗峯察訪，金相玉爲忠淸都事，李泰蕃爲居昌縣監，朴熙晉爲光州牧使，洪啓迪爲兼說書，宋正明爲慶尙道監司，徐宗憲爲判決事，梁聖揆爲掌樂正，李臣龍爲戶曹正郞，李宜華爲工曹佐郞，李眞儒爲堤川縣監。
○兵批，以兪命弘付副護軍，權忭、李眞儉爲副司果，宋炳翼付司猛，李鼎佐付副司猛，趙泰億付上護軍，柳重起、兪集一、申銋付副司直，兪命雄、李宜顯付司果，申豫、柳述、梁聖揆、尹就履、呂光周、金壽基、李萬全付副司果，李徵夏付司猛，李纘源付副護軍，林廷莢爲博川擺撥將，崔之峻爲龍川擺撥將。〈政軸〉
○備邊司啓曰，今觀東萊府使李正臣狀啓，及馬島書契謄本，卽書式請改事也。今玆大君之稱，已至七十七年之久，而請復之說，猝發於意外，有若指揮者然，如有一毫敬憚之心，則寧有此駭擧耶？此事非向日禮單之比，不可不嚴辭峻斥，令廟堂斯速覆奏事，命下矣。取考槐院久遠謄錄，則天啓甲子國書，以奉書日本國王爲辭，至崇禎乙亥馬契，始有大君之稱，故丙子禮官答書，亦因其所稱而稱之，而以事勢推之，則彼必有請而後，許改其書式，因以爲例矣。今此請復之說，實出於意慮之外，佼倭情狀，雖不可測度，而若使其國，誠有復號之事，則大差倭之出來，專爲信使時，節目講定，書式更改，關係最重，而初不提論，到今使臣，奉國書已啓行後，始乃稱以江戶之命，猝發此請，欲改久遠流來之例，其惟意所欲，全無敬憚之心者，誠甚可惡。依聖敎嚴辭峻斥之外，無他道理，傳敎之下，所當劃卽覆奏，而事關邊情，有難以文字備達。明日雖非日次，欲與諸宰，入對稟定矣。且丙子書式改稱大君時，似當有委折，而槐院及禮曹，俱無可據文籍，本司所在萊府接式例謄本中以爲，戊寅間倭人來請，改稱大君，朝廷濫之云，而載其詳，實錄中若有所載，則以遵據爲辭於答彼之際。春秋館所藏實錄，令本館堂，趁卽考出，何如？答曰，允。
5月27日 编辑
都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震壽。左副承旨朴泰恒。右副承旨金興慶。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎一員未差。假注書李太元。事變假注書尹陽來。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，今日賓廳引見時，兩司當爲入侍，而俱無行公之員。除在外及未署經、引避退待外，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○執義李宜晩，正言李世德，牌不進，依承傳罷職。
○假注書黃璿遷轉，代尹陽來。
○政院啓曰，備邊司郞廳來言，今日雖非賓廳日次，有稟定之事，來會賓廳云矣，敢啓。傳曰，引見。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○禁府，鄭思大拿囚。啓。
○今日引見時，校理鄭栻所啓，竝引嫌而退，入臺雖後，不言則同。多官旣遞，勢難自安，姻誼私談，俱係强避，揆以臺體，終涉苟且。請持平鄭纘先，掌令鄭宇柱，竝命遞差。上曰，依啓。以一事累疏者，政院勿爲捧入事，榻前定奪。遠竄罪人鄭澔放送事，及兵曹判書崔錫恒，兼帶判義禁許遞事，及南兵使李尙𫘂罷職，其代明日政差出事，榻前下敎。
○今日引見時，領議政徐宗泰所啓，備局堂上朴權、李晩成，皆受由過限，不爲上來。李晩成，鄕居至近，朴權，見帶有司堂上，兩宰臣言議才諝，是朝家任用之人，而皆思退處。近日以此事，有嚴敎申飭，而兩宰臣，若不動念，有似俟譴罰者然，誠爲非矣。竝從重推考，催促上來，何如？上曰，朴權、李晩成疏狀，皆已還下送矣。過由限不來者，初有特罷之命，申飭非止一再，而臣下無奉行者，予甚慨然，此兩臣，俱以籌司堂上，所任非輕，而受由下鄕，過限不來，極爲非矣。李晩成、朴權，從重推考，催促上來，可也。左議政金昌集所啓，近日玉堂不備，事甚苟簡，而校理李晩堅，應敎李縡，屢違召命，縡則曾聞有難安之端，而晩堅則無故不來，事甚非矣。竝爲推考，使之上來，何如？上曰，依爲之。領議政徐宗泰所啓，咸鏡監司李善溥狀啓以爲，南兵使李尙𫘂辭狀中措語，有若數罪者云。固已駭然，將爲回啓而罷尙𫘂矣。尙𫘂，以奴名呈狀本司，繼又以不得同議殿最事，馳啓而呈狀。狀啓中詆斥善溥之語，極其肆然。善溥之替受延命，旋責軍禮，雖有所失，而尙𫘂自便之習，萬萬無理等語。雖是上官，不可輕加於下官者，監司旣以令朝廷處置啓聞，而尙𫘂，乃敢故托而爲此啓，此亦無據。武臣矯傲之習，誠可寒心。外藩統紀，尤當嚴明，諸議或以爲，拿問則似過，而臣意則罷職太輕，拿問爲當矣。左議政金昌集曰，尙𫘂狀啓，以監司不受延命，而欲受軍禮，事體不安爲言，監司不無所失，而尙𫘂，語不擇發，大加侵斥，旣涉駭然。且監司旣以請罪，而稱以嫌難殿最，偃然啓聞，尤爲非矣。拿問則未知如何，而罷職則不可不爲，而監司，亦不無過當，似當推考矣。右議政趙相愚曰，監司於節目間，固爲失體，而尙𫘂，旣已狀啓論列，至於呈狀備局，侵斥無餘，雖在同僚相敵之間，固不宜若是，兵使之於監司，豈容侮慢若是？體統本來截然，邊方尤異他處，自上嚴截處分，似宜矣。左參贊李彦綱曰，監司於節目間，有失體之事，兵使之以此爭之，無所不可，而今乃憑藉殿最同議事，張皇馳啓，而上禮一款，自是延命時應行節目，其狀啓中，以問上禮次，馳進營門爲言者，出於藉重脅持之計，已極不韙，至於自便之習，萬萬無理等語，尤涉侮慢，體統所關，事極駭然。臣意以爲，自朝家必須嚴明處分，然後紀綱可立矣。兵曹參判尹趾仁曰，今此李尙𫘂事，不可以文武官論之，只當以上下體統言之，自前文臣，固不無凌藉武弁之弊，而此事則雖上官之於下官，亦不可若是。況下官之於上官，安敢全無顧忌耶？似不當罷職而止矣。上曰，當初監司，雖不無失體之擧，但上下官體統截然，而狀啓措語，全不擇發，顯加凌侮，殊可駭異。然拿問則未知其合當，罷職，可也。
○今日引見時，領議政徐宗泰所啓，臣欲有所仰達者，而有所未敢，今始陳達。甲山竄配罪人鄭澔，被罪今幾周年矣。澔雖有長處，而論議爲病，向間固有擧措之怪駭處，而伊時儒生疏以爲，澔送其子，嗾人上疏，聞此則全然爽實，人所共知。澔職是經幄之長，當初用罰，誠爲過中，澔年過周甲，久處絶塞，近日疾病深重云。人之死生，未可知，或不能生還，則豈不深爲聖世之累乎？罪罰已行，自上特許量處全釋，固無不可，如未可遽釋，則命移內地，似有光於聖德矣。小臣雖是親舊私情，有嫌礙之端，然旣知其罰之過當，不敢不言矣。工曹參判權尙游曰，臣亦有區區所懷，敢此仰達。自上疑鄭澔爲黨論，而不但疑澔之自爲。又疑其敎誘他人爲黨論，及其下覽儒疏中，澔送其子，邀致疏儒之說，遂以爲信然，有此竄逐之命，而澔有二子，居在忠州，其時實不上來，豈有邀來儒生之理乎？此事人無不知，而只緣無陳達者，以致天鑑之未燭，下情之未伸矣。右議政趙相愚曰，鄭澔之病痛，自上旣已洞燭，而群下亦皆病之，其所論議，類多不中，然若放逐經年，使不得生還，則此實爲聖朝之欠事，領相之言，似宜矣。近來往來之人言，不可適從，澔之子敎人上疏事，世謂至冤，此等吹覓之言，似難盡信矣。上曰，鄭澔，任使旣久，不無可取，而勇於黨論，常以爲未便矣。昨年洪胄亨疏，有藏頭之言，其意蓋指斥尹判府事，而初不明白，故疑而置之，及今明知其侵斥儒相，然後乃施停擧之罰，實爲太輕，而澔以大司憲，至請還收，此非爲鄕儒之地，實出於輕侮儒相，予甚痛駭。厥後郭景斗之疏又出，慘詆儒相，故其疏批，已示嚴旨，繼因李泰宇疏，遂有鄭澔遠竄之命矣。今聞送子邀致之說，歸於爽實，而施譴亦已經年，不可一向仍置，放送，可也。訓鍊都正尹就商所啓，臣忝居捕盜之任，掛書罪人，尙未斯得，致勤嚴敎，今方惶恐待罪，而旣有所懷，敢此仰達矣。今此罪人，初以銀千兩、資二級，下令購捕後，因大臣建白，有公私賤中發告者，賞千金許贖之令。但頃年李有湞購捕時，有公私賤前後所生竝許免賤之令，今亦依此爲之。且或有知情而不卽指告，追後現發者，則以同罪罪之，京外死囚中，其子姪及族屬，或有捕告者，特爲免其罪而賜其賞事，亦爲知委，則凡死囚人家親屬之竭力跟尋，必有倍於尋常希賞之類矣。蓋玆事旣無形迹，未易譏捕，今若廣開購捕之路，則必有所益，故如是仰達，下詢大臣，何如？領議政徐宗泰曰，購捕之路廣，然後庶可斯得，尹就商所達，誠是矣。上曰，依爲之。擧條啓下後，頒布，可也。禮曹參判金鎭圭所啓，小臣待罪宗簿寺，故以宗臣事敢達。士大夫堂下，則年滿後，自吏曹依法典加資，堂上以上，則有旨乃授，故又因筵臣陳達而加資。至於宗臣，則外朝無以詳知，故或有過年限，而未蒙恩典者。寧平正泗，曾於乙酉，年過七十，因筵臣陳達，與檜原君倫，一時加資矣。今年八十，又當加資，而有旨然後可授，下詢大臣而處之，何如？上曰，年八十加資，自是應行之典，加資，可也。〈已上朝報〉
○今日大臣、備局堂上引見入侍時，行兵曹判書崔錫恒所啓，都城女墻之役，禁衛營分授，有三處。當此北漢巨役方張之日，一時擧行，事多掣肘，至於匠手，則分送各處，尤甚難便。如水口門、北靑門近處，幾盡垂完，勢難停止，至於西小門近處，則時未始役。當此潦水之節，決難竝擧，姑待北漢畢役後，徐徐完築，何如？上曰，依爲之。左參贊李彦綱曰，似聞都監分授處，幾盡畢役，而御營廳，尙多有未始役處云矣。上曰，御營廳，亦有未始役處，一體停止，可也。
○今日引見時，領議政徐宗泰所啓，昨以萊府狀啓倭人書式事，有特敎未及回啓，而文字未能詳盡，故以今日入對稟定之意，爲啓辭矣。啓辭中已達槪略，大槪關白，卽其國執政臣子也。故其初於其國，似不敢偃然以王號稱呼，或稱大將軍，而實行事國王之稱，其來已久。萬曆丁巳以來，往復國書書式，以日本國王書之，至崇禎乙亥馬島書契，因平調信事，夸詡關白，而始有大君之語，朝廷回答書式，亦始以大君書之。大君之云，雖是尊貴之稱，然其時，必因渠所請而爲之，故渠受其改稱而無辭，仍以爲例，而此未得可據。今考實錄，亦未得載錄處，備局有接倭式例有一冊云，戊寅因倭人所請，改稱大君云云，未嘗詳記其由矣。今書式改書之請，事情不可知，抑是關白新立，每事務自矜大而有此，書以國王，旣是舊式，則請從而改書者，僭猥慢我之比，祖宗朝舊時，有江戶直通書契於朝廷之事，此則廢之旣久，雖使馬島通意，而書式事重大，若陳其事由，致其恭遜之意，而懇曲爲請，則朝廷固聽而改之，何至靳固乎？今則不然，信使之定已久，近日講定節目時，未嘗以是爲言，到今國書已成，使臣渡海臨迫之日，始敢馳書爲此，則非馬島之罪，而彼國，以禮單及此事，送言無難，惟意所言，何可惟其言曲從乎？有若指揮，事當嚴斥，如聖敎矣。今日所稟定，在於書契之受否，諸議或以爲宜，如萊府所爲，使邊臣拒斥不受，以絶其意，而臣意則以爲，大朝何必絶勿使之上送，據理答之，何妨？答之曰，雖有舊例，而今書式，行之已七十餘年，有難輕改其舊。況國書已成，使命旣發，猝遽爲請，事體顚倒，不得聽從，容俟他時，或不必留難云云，則似當矣。左議政金昌集曰，書式改定，係是禮節之大者，彼若有此意，則大差倭出來，節目講定時，何不言及，而今乃遽請於使臣離發之後耶？萊府之不受書契，誠爲得體。臣之初意，欲使萊府，終始嚴斥矣。今者得萬曆丁巳故相臣吳允謙信使時從事官故判書李景稷日記，則關白回書，只稱日本國源秀忠謹再拜上書云云。故其時使臣以爲，若不稱王，則何可抗禮於我國乎云，而使之必書王字矣。以此觀之，書式稱王，實自我發之，倭人亦或知其事狀，彼若以此執言，則無辭可答，分付萊府，馬島書契，使之上送，以大差倭出來時，初不講定，而猝然直請，事體急遽。姑難聽從之意，措辭作答，爲宜矣。右議政趙相愚曰，萊府狀啓入來後，群下莫不驚駭，聖上亦以痛駭爲敎。所當一遵聖旨，嚴辭峻斥，而取考古事，則丁巳王號之稱，出於我國信使之强請，初非肆然自大之事。自今勉副，姑無所害，而第大差倭往復講定節目之時，未嘗一言及此，乃於信使齎書登程之後，猝然發之，其每事惟意所欲之習，自前類如此，今宜嚴斥，而且以重難之意，宛曲措辭，則其在交隣之義，愼重之道，可謂兩得之矣。徐宗泰曰，馬島事情，未知如何，而若有回覆於江戶，則恐有使行淹滯之患，此甚可慮矣。來倭之言以爲，若未得傳書，則必將重得罪於江戶云。想其實情，似當如此也。外議以爲，島主年前，有不受書契之罪，今雖退斥其書，可嚴於事體云，而第馬島雖有其罪，朝廷寬大，何必較計而爲此乎？島主於我國，有同屬蕃，今若受其書契，使不得罪於江戶，則渠亦有人必，或者感戢而知愧矣。上曰，諸臣以次陳達。行兵曹判書崔錫恒曰，關白之號，或稱國王，或稱大君，則我國書契中，因其自稱而書之，似無不可，而第通信請使，在於三年前，稱號復舊，所關不輕。若於大差倭出來時，以此意稟告，則許之，可也。今乃不然，通信使發行已久，乘船不遠之後，猝然來告，有若指揮者然，其驕肆輕侮之習，誠極駭惋。今若以如此重大之事，大差倭出來之時，何不相報？書契已修，信使旣發之後，猝急來言，勢難許聽之意答之，則恐合事宜矣。右參贊李彦綱曰，以大體言之，改定書式，別無所損。萬曆丁巳李景稷日記，有請書王字之語，而其前丙辰年江戶書契，已稱日本國王源秀忠，則丁巳答書之不書王字，未知其故。且乙亥島主書契，有我大君之語，故我國回書，以貴大君稱之，仍成書式，以經傳中文義言之，大君之稱，似有尊於國王，而改王稱君之時，我國曾不持難，則到今復號之請，宜無所持難，而第使行，旣奉國書辭朝，則追改一節，似涉顚倒。今若以節目講定後，改定書式，事體未安，爲言而不許，則渠必無辭矣。行訓鍊都正尹就商曰，小臣之意，與李彦綱所達相同。禮曹參判金鎭圭曰，臣備局啓辭，以春秋館堂上，詣本館，考出實錄矣。實錄考出後，例爲書啓，而登對時刻已迫，故未暇書啓。請先陳實錄考出之事後陳所懷。臣與史官，考見仁祖朝實錄，則乙亥冬，有馬島書式變改，而乃是不書中朝年號，只書干支。且改禮曹堂上閤下之稱以足下者，而仁祖大王，使之勿受，廟堂以爲，些少禮節，不必與爭請受之，只使毋得用足下之請矣。此書契，卽《槐院謄錄》所載大君改稱之書，而改稱之語，無所著錄。《槐院謄錄》中內丙子春禮官答乙亥來書，亦稱以大君，而實錄不載此書。其年信使入送時，必有書契，而竝與使臣入送事而不錄。只於丁丑三月回還信使任絖、金世濂、黃杘引見時，詢問倭情，說話載錄，而稱號則無擧論處。故相臣閔鼎重，爲東萊府使時，所撰接倭式例以爲，戊寅間，倭人來請改號大君，朝廷從之云，而實錄戊寅一年，元無此事。大抵我國文籍未備，其所以改稱大君之曲折，無可考矣。且《考事撮要接待倭人條》，有國王殿送使之例，而其註曰，國中不敢稱王云。蓋其王號，雖不敢稱於其國中，而於他國則稱之矣。宣廟朝庚寅信使時，以國王殿之致書我國書，有日本國王之稱，亂後乙巳年間，對馬島主，主其間請更通和，故丙午年，朝廷，使朴大根與倭人橘智正問答，而智正曰，通書前例，以日本國王書之，其後又使孫文彧與智正問答，而文彧曰，義康必稱國王而後，我國書，亦可稱以國王，而仍及庚寅事，以此觀之，國王之稱，其來久矣。丁未遣使時國書，書以朝鮮國王姓諱奉書日本國王，而回書則只云日本國秀忠，而不書封爵，此則丁未通信副使慶暹所記，丙辰倭書契，書以日本國王源秀忠，此則載於今此萊府所謄送舊文書，而丁巳李景稷奉使時所記，則又以彼答書，不書王號，我使臣，謂以不稱王，則不可抗禮。要其改書稱王，仍以此遵行，至甲子矣。乙亥改號之事，見於《槐院謄錄》，蓋島主平調興角立，及調興之被罪，島主報喜我國，而其書始稱關白，爲我大君，我國答書，隨稱王，中改大君，今又復王號者，豈國之法制無章然歟？抑亦自有曲折，而我未得聞知耶？且不但彼改稱之未知曲折，我之隨彼所稱而稱之之由，亦無所著見矣。上曰，豈有渠書，稱以我大君，而我國隨稱貴大君，仍以成例之理耶？必有曲折，而實錄不載，可謂疎漏矣。鎭圭曰，其爲疎漏，誠如上敎矣。我國文籍之無可考旣如此，則援據而與彼論難之際，恐難明白爲辭，此可悶矣。蓋彼王號，非所新創，又異僭僞，則似不必牢塞，而近來倭人凡事，惟意所欲，必成乃已。名號書式，所係重大，而初不豫報於節目講定之時，今於使臣奉書發行之後，忙迫移書，事體旣甚顚倒。揆以誠信交隣之道，渠果復王號，欲書式則所當明言其事由而請之，而今其書，不少著其委折，而臨急强要，此蓋出於輕侮我國之意也。纔有禮單停廢之事，此事又如此，未知此後，又將如何？其漸誠可慮矣。然其所請，旣有故事，此書契，又與嫚書有異，雖不必使邊臣，斥拒不受，若令受上朝廷，而作答以送，則往來之間，勢將遲延。且自朝廷，遽答彼書，而論其可否，則不但事體不尊，前頭又無餘地。若令萊府，受其來書，以此雖不無舊事，中間更改，已成近例，而如果有復號之擧，則爾居兩國之間，當於使行節目講定時，豫爲詳報事狀，請改書式，而今乃猝發於使行登程之後，又不言其曲折，殊非敬謹誠實之道。且國書已成，邊臣何敢受上此書，追請改易乎？此事理之所不可，故不得上聞云，而却其送禮曹書，則彼聽必有所言，如是之際，亦可漸探其事情，觀變而更議處之也。兵曹參判尹趾仁曰，前後與倭國往復文書，大略見之，關白之或稱將軍，或稱國王，或稱大君，變改無常。至於由王而稱君，則未知渠之以爲尊卑等級如何，而不過典章不備，隨時改其稱號之致也。以事體言之，我國旣以與國之君待關白，而關白之以卑號抗禮於我國者，反有嫌於我國，此丁巳信使之所以爭執，必令書王於回答者也。到今許復其王號，本非持難之事，而第使行節目講定之時，此等大節，宜先停當，而到今追請，殊極顚倒。今若以如許重大之事，不可只憑島主之言而許之，必有江戶請復之文跡，然後乃可改定，而使行已發，勢難及期之意，措辭答送，似爲得宜矣。工曹參判權尙游曰，其稱王稱君，文籍不一，而由於典章無定之說，似不然矣。蓋國王復號，其所關係，何等重大，以馬島差倭所謂，若不得傳書，則將得重罪於江戶云者見之，其把作重事，可知矣。大臣諸宰，以信使辭朝之後，因其追請，而許改書式，爲顚倒者似然，而臣之淺見，則不能無所慮，彼國事情，雖不可懸度，而或意渠自主國以來，久有稱王之計，而到今始得迫一，故有此急時來請之擧耶？當初大差倭講定節目時，不以此事來講者，似是事勢未及之致，非出於慢侮我國也。今番信使行期之請退，亦安知不由於此也？以此言之，則今此書式改定之請，決非偶然節目之比也。彼旣稱王，嵬然自大，又要信使改定書式，以爲夸耀國中，鎭服人心之計，則其所望者如何，而今若斥退不許，豈無生梗之慮耶？且與蠻夷交隣之道，雖有嫚書，古之帝王，尙或勉從，況此島主書契云云，本無相慢之意。且有祖宗朝已許之規，則此斥絶之事，諸臣之言，旣以從容許之爲請，而只拘於信使辭朝後，追改書式，謂涉顚倒，難於遽許，是則我之所執，不過微瑣之小節也。拘於微瑣小節，大失彼國所望，非計之得也。彼若終以此生梗，或於信使發船後，不給指路船，或入去江戶後，別有發怒之端，豈不大段難處乎？如此之後，方許聽從，則此眞爲示弱之歸，曷若趁今快許之爲便耶？況彼必稱王而後，方可與抗禮，此是丁巳信使之所爭執於彼國者，則到今拒塞，尤涉逕庭矣。臣意以爲，信使雖已齎奉國書發行，而乘船之期尙遠，國書斯速取來，改其儀式而送之，則我無所損，在彼滿望，順且無事矣。此事似不可泛然而處之也。上曰，江戶之或稱將軍，或稱國王，或稱大君，未知其變改之曲折，而乙亥以前，已稱國王，則此非今日創請之事也。但書式之改與不改，何不講定於大差倭出來時？而今乃臨急猝發，其習誠甚可惡。且此事之許與不許，非有損於國，而一事二事，每從其言，或至於難從，則示弱亦甚可慮，不可不摧折，故當初必言嚴斥矣。權尙游所達使臣入去後，或有他慮之說，頓覺其是，果有此患，則貽辱不細。且島主之書，亦非嫚書之比，旣知其如此則不必謬守初見，更議以達，可也。彦綱曰，尙游在外時，已有此言，蓋請復舊號，未必出於輕侮之意，以大體言之，許之無妨，而但旣許禮單之停廢，今又曲從其言，改送書式，終涉歉然，故初以防塞之意仰陳，而島主若因其不許，或於使臣乘船之後，不爲指路，到彼之後，事端不順，則亦甚難處。尙游之言，誠不無意見矣。徐宗泰曰，禮節間事，不足與外夷交爭，尙游所達，不無意見，似有得於不治治之之道，而每事一從彼之所言，終歸於示弱，故以此難於聽許。原任兩大臣之意，亦與臣等之見，大略相同矣。金昌集曰，以萊府狀啓觀之，島主亦非必欲得請之意也。書契則使之上送，以今番則事體急遽顚倒，不能聽許，姑待日後相商之意，善辭回答，以示畢竟不必防塞之意，則豈有生釁之慮乎？鎭圭曰，彼只曰復號，而不言其委折，我又不知其委折，遽許改書，果何如耶？臣意，先令邊臣答書，問其復號委折，與猝然請改書式之故而處之，可矣。彦綱曰，雖問之，必不言，且此非所問之事也。趾仁曰，今以馬島書契措語之遜乞，若謂彼國，亦無必言得請之意，則恐不然也。馬島則只欲得我國之答書，以冀江戶之致責，許與不許之間，惟以得我回答爲主，其言遜乞，固其勢也。新關白繼立，必請信使者，蓋夸耀國中，鎭服人心之計，今此改號之請，其意望不輕矣。若以示弱爲慮，則此事終不必許副，始靳而終許，尤近於示弱，亦似難便矣。左副承旨朴泰恒曰，臣以該房入侍，敢此仰達。復號之說，似非眞實事也。中間稱王，其後稱大君，到今又復稱王者，意者其國典章等威不嚴，任自假號，示尊於交隣之間也。若眞有復號爲王之事，則必先夸詡於與國，馬島諸倭，亦豈無傳播之說乎？臨當信使請去之時，遽出此言，狡倭情節，本多類此，節目完定之時，曾無一言，今猝請改，其無嚴畏之狀，雖甚可惡，至於稱君稱王，顧何損益於我哉？江戶旣有分付，則非但島主一人，出使差倭輩，擧將以死爲限，得請乃已，我以無利害之事，終將絶之乎？然而朝廷不爲爭執，從而許改，則殊涉無端。臣意若以國書稱號，所係重大，而使臣齎去之後，以島主一張書契，取來改書，事體顚倒，決難從之之意，責諭於館倭，則我之所執正大，彼或回聽矣。倭館與馬島至近，飛船之去來連續，數日之內，似有私相往復之事，觀其所答，如不可强而後從之，似爲得宜矣。如此之際，使臣發行，雖更掩[淹]旬望，事苟得當，則似無妨矣。彦綱曰，諸大臣，旣已悉盡意見矣。旣今元老大臣，在於距京不遠之地，曾前奉使日本，備諳彼國事情，發遣備局郞廳，問議許否，而一邊分付萊府，受書契上送，何如？上曰，尹領府事，前旣往返日本，且其所居不遠，卽遣備局郞廳，問議以來，更爲稟處，東萊府使處，島主書契受送事，亦爲分付，可也。〈《備局謄錄》〉
○〈疊書〉今日入侍時，行訓鍊院都正尹就商所啓，臣忝居捕盜之任，掛書罪人，尙未斯得，致勤聖敎，今方惶恐待罪，而旣有所懷，敢此仰稟矣。今此罪人，初以銀千兩、資二級，下令搆捕[購捕]後，因大臣建白，有公私賤中發告者，賞千金許贖之令。但頃年李有湞購捕時，有公私賤前後所生，竝許免賤之令，今亦依此爲之。且或有知其情而不卽指告，追後現發者，則以同罪罪之，京外死囚中，其子侄及族屬，或有捕告者，特爲免其罪而賜其賞，亦爲知悉，則凡死囚人家親屬之竭力跟尋，必有倍於尋常希賞之類矣。蓋玆事旣無形跡，未易譏捕，今若廣開購捕之路，則必有所益，故如是仰達，下詢大臣，何如？領議政徐宗泰曰，購捕之路廣，然後庶可斯得，尹□□所達，誠是矣。上曰，依爲之。擧條啓下後，頒布，可也。
○又所啓，卽今左右捕盜軍官，多以新進生疏之類，不解窺伺之方。雖尋常賊徒，尙不能一一伺得，今此別樣譏捕之事，決不可責任於如此之輩。臣以曾經軍官，善爲窺伺者二三人，今方責任，而旣是閑散無料，則不但渠輩之解體，爲其將者，亦難以勤慢責之。左右廳軍官料四十七窠中，各除三窠，另擇積年隨行而熟諳窺伺者，別爲付料任使，何如？上曰，依爲之。〈《捕廳謄錄》〉
5月28日 编辑
都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震壽。左副承旨朴泰恒。右副承旨金興慶。同副承旨李㙫。注書金尙奎一員未差。假注書李太元。事變假注書尹陽來。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，順天府使愼惟益。
○同副承旨李鳳祥三度呈辭。入啓。遞差。
○備忘記，前領議政崔錫鼎敍用。
○修撰權詹上疏。大槪，冒萬死敢陳危迫之懇，冀蒙鐫解職名，救護母病，以伸人子至情事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，炎熱轉甚，伏未審此時，聖體調攝，若何？卽伏聞入侍醫女之言，中宮殿，自數日前，微有暑感之候，今則肢節麻痛，胸膈痞悶，至於寢睡不寧云。臣等伏不勝驚慮之至。卽令醫女入診，詳察症候，議定當進之藥，宜當，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。寢睡安穩矣。
○再啓曰，伏聞入診醫女所傳之言，中宮殿脈度，頗似浮洪，胸膈痞悶，有加於前，脚部麻痛小減，而時有惡心之候云。與金有鉉等諸御醫，反復商議，則皆以爲，暑感尙未和解，濕熱上升之致，柴胡香薷飮，加山梔炒枳殼桔梗各一錢，連進三貼，宜當云。此藥劑入之意，敢啓。答曰，知道。
○政院啓曰，新拜判府事崔錫鼎，時在京畿楊州地，乘馹上來事，依例遣史官傳諭，上來時給馬事，京畿監司處，亦爲下諭，何如？傳曰，允。
○校理洪致中上疏。大槪，臣於日昨，猥陳一疏，恭俟威命，而幸賴天日臨照，批旨特優，至以情外之謗，不必爲嫌爲敎，臣誠惶隕感激，不知死所。第臣向日所遭人言，指意非常，卽今金吾査案，猶未究竟，臣之情迹，其不可晏然就列也，明矣。召牌之下，嚴畏分義，謹詣闕外，陳疏徑退。乞削臣職，仍治臣罪，以警俱療，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○禁府，李箕明拿囚。啓。
○刑曹判書尹德駿上疏。大槪，臣雖承溫批，不可因仍抗顔於朝列，而且於李重震事，不敢參涉。伏乞聖慈，亟命鐫遞臣職，俾臣守分自靖，以終天地生成之澤事。入啓。答曰，省疏具悉。已諭予意，又何辭焉？李重震等，令次官稟處，須勿固辭，速出行公。〈已上朝報〉
○有政。
○吏批啓曰，判義禁今當差出，而當品中無故擬望之人絶乏，不得已二望備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，前領議政崔錫鼎敍用事，命下矣。所當置處，而本曹無相當之窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，新除授忠淸都事金相玉，與韓山郡守金浣，有妻同姓三寸姑夫之嫌，請速入啓處置云。相避之法，在下當遞，而都事與守令有相避，則未赴任都事許遞事，旣有定奪。忠淸都事金相玉，改差，何如？傳曰，允。
○吏批，以密南都正堪爲密南君，韓在垣爲忠淸都事，南一明爲持平，金始煥爲執義，尹德駿爲知春秋，李宜顯爲刑曹參議，李慶昌爲掌令，洪受瀗爲判義禁，金始㷜爲正言，文德鱗爲學錄，李墪爲知春秋，尹德駿爲同知春秋，李三昌爲內需司別坐，李廷完爲內需司書題，李萬根爲禮曹正郞，申鐔爲奉常正，益陽都正檀爲司饔副提調，李喜聃爲永川郡守，李增祿爲兵曹佐郞，李㙫爲同副承旨。
○兵批，以尹慤爲南道兵使，宋奎明爲僉知，安健行爲同知，權尙游爲副摠管，申光夏爲宣傳官，朴泰迪爲衛率，楊俊漢、朴震輝付副護軍，李益謙付副司直，李廷彬付副司果，崔錫鼎付判府事，兪命弘付副司果，尹陽來付司正，鄭以雲、洪錫胤付副司猛，李鳳祥、鄭宇柱付副護軍，鄭纘先付副司直，盧敬尙付副護軍。
5月29日 编辑
都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震壽。左副承旨朴泰恒。右副承旨金興慶。同副承旨李㙫。注書金尙奎一員未差。假注書李太元。事變假注書尹陽來。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？中宮殿症候，昨進湯劑之後，其有差減之勢乎？今日亦令醫女，趁早入診，詳察症候，加減宜當。臣等不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。內殿症候，已言于醫女矣。
○再啓曰，伏聞入診醫女所傳之言，中宮殿症候，脈度稍緩，夜間寢睡小安，膈氣脚痛，比昨似減云。金有鉉等諸御醫皆以昨入湯劑，不無和解之效，今日朝夕，再進，宜當云矣，敢啓。答曰，知道。
○禁府，權卨拿囚。啓。
○刑曹參判趙泰東上疏。大槪，臣於換字儒生令次官稟處之命，有不敢越例冒當者，玆敢露章仰瀆。伏乞亟收成命，以存格外事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速擧行。
○注書金尙奎書啓，臣敬奉聖旨，馳往于松山村行判中樞府事崔錫鼎所住處傳諭，則以爲，臣罪戾如山，幸逭重誅，屛伏鄕村，血泣追愆，祗切兢隕之忱矣。千萬夢寐之外，猥蒙特敍之命，繼有西樞除旨，史官遠臨，諭臣以乘馹上來，臣驚惶感激，五情惝怳，罔知所以自措也。賤疾方苦，當俟神氣稍間，仰陳文字，以悉惶恐不敢冒進之衷款云矣，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉
○備邊司啓曰，今番通信使行，堂上譯官無故可往者絶少，未免苟充，差遣使臣，亦皆爲慮。頃日辭朝時，有以此事陳達於前席，則有詢問廟堂之敎，而臣等入侍時，自上有所下問。臣等亦欲變通，方爲陳稟之際，因儒臣之言，姑以安徐之意，爲達而退矣。近觀倭情異常，事段疊出，使行渡海之後，若無他故，則或可苟冀無事，而不然而或有意外別事，彼此爭辯酬答之端，則所以䌤縫，專在於口舌，而所帶譯官，倭語多不通，顧於其間，不能周施[旋]，則必致辱國之患，關係實甚緊重。使行雖已離發，群議多以爲，擇取譯官中最善倭語者，加定以送，而當初使行，亦有欲以崔尙㠎帶去之意云。崔尙㠎，方在罪配，上年爲使行特放之後，旋有反汗之命，又請差遣，事體雖似未安，使行旣涉可慮。向前或値有事，則譯舌人等，帶罪使役，責其職事，事行之例，不翅多矣。倭人始請信使之時，有堂上譯官加送之言，而以無前例，防塞矣。今雖加定，亦自有辭，特爲放送，仍令自配所，直爲許赴於使行所到處，似合事宜，故再昨筵中，欲以此事稟達。適緣入侍移時，泯默退出，而終無所不容仍置者，玆敢仰請，裁處之意，敢啓。答曰，加定無妨，依啓。又啓曰，日昨筵中，別遣宰臣，則沮止査官等行後，上來北路，則令咸鏡道監司，擔當凡事之意定奪，而因他說話之繁多，凡所以處變者，有未詳細稟定者矣。蓋査官，若於渭原，止其向北之計，還渡鴨江，則固無可論。如或終無所執文書之可證者，而强由四郡沿江之路，不憚其艱險，必欲轉往北路，則咸鏡監司，當豫爲進住本道境上，査官之行，不幸到于道界，則其所勞問餼饋，雖不廢主客之禮，至於指路迎送，不可輕許。宜以傳聞大國之遣査官者，只爲査明殺害地方，則他道絶遠之地，不相關涉今日此行，旣無咨勅之所分付本國者，本國亦不以迎導指路，分付本道，爲道臣者，朝命之外，不敢自擅云云，而且以本道江邊之路，比關西尤爲絶險，非人馬所可通行。設有命令，無路可指爲言，一邊力爲沮止其行，一邊隨事馳啓，而事勢終不可沮遏，則隨事善處，不至生梗之患，宜當。以此發關急速知委，使之罔夜前進，觀勢應變，何如？答曰，允。〈以上《備局謄錄》〉
5月30日 编辑
都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震壽。左副承旨朴泰恒。右副承旨金興慶。同副承旨李㙫。注書金尙奎一員未差。假注書李太元。事變假注書尹陽來。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○大殿、中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，陰雨支離，伏未審夜來，聖體調攝，若何？寢膳之節，一向安寧乎？中宮殿症候，昨日再進湯劑，其有加勝之效乎？今日亦令醫女，趁早入診，詳察症候，議定繼進之藥，宜當。臣等不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。寢膳之節無事，內殿症候，已言于醫女矣。
○再啓曰，卽伏聞入診醫女所傳之言，中宮殿症候，膈間痞滯，肢體麻痛等症，稍減於昨日云。諸醫以爲，前劑入柴胡香薷飮，依前加入，加進二貼，益收和解之功，宜當云。此藥劑入之意，敢啓。答曰，知道。
○禁府，申汝拿囚。啓。
○政院啓曰，近來刑獄詞訟之地，事務淹滯，委屬可慮。刑曹判書尹德駿，左尹南致熏，陳疏承批之後，一向引入，判決事徐宗憲，除拜有日，尙未出肅，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳曰，卿之去國，倏已經年，缺然思想，已不可言，而當初不安，實由箚批，故前冬批旨，備盡開釋矣。只緣誠淺，莫回遐心，是豈所望於卿者乎？抑鬱殊甚，久而不忘也。矧玆多艱之秋，元老大臣，尤不可一向退在。玆以手書勉諭，仍命史官，與之偕來，卿其體予必致乃已之意，勿復控辭，卽日就途，用副予虛佇之誠。仍傳曰，令史官傳諭于李判府事，與之偕來。〈朝報〉
○備邊司啓曰，倭譯崔尙㠎，自配所馳赴通信使所到處事，啓稟蒙允矣。今此特放，旣爲使事，則自其智島配所，往赴萊府之際，似當有給馬之擧，分付兵曹，卽速擧行，何如？答曰，允。
○司譯院官員，以都提調意啓曰，昨因備局啓稟，定配倭譯崔尙㠎，放釋後，直爲馳報於信使行所到處事，旣已允下矣。崔尙㠎，雖被放釋，而時無職牒還給敍用之意，不可以冠帶從行，何以爲之？敢稟。傳曰，職牒還給。〈《備局謄錄》〉
○〈燼餘〉京畿監司朴弼明疏曰，伏以，臣伏見開城留守金萬埰疏本，則以松都西面事，費辭張皇，操切臣身，不遺餘力，臣於此，竊不勝駭惑之至。夫玆土之割屬當否，只當觀大體利害之所在，本不待親審而後可決，而臣旣奉承朝令，不得不於巡過之時，兩處停行，備審地勢。且遣解事褊裨，臣行所未到處，圖形以來，有所參驗，則境界廣狹，瞭然可知，至於田戶、軍丁成籍，俱在容容虛僞，而兩府之民，猶且互爭多寡，欲實己言，故斟酌彼此，無或過錯，據實啓聞，以任裁處，則此寧有一毫偏係之意？而今乃先事起鬧，務爲角勝，指謂臣指寡爲多，以小爲大，而末復結之以暫時經過，無怪爽實，隱然欲歸〈六行缺〉者，不在松南，只在松西，而不爲之竝擧也哉？以此爲咎，尤非意慮之所及也。噫，兩府所爭，俱是爲公，人之意見，亦自難合，唯有一從所見，陳其利害而已。畢竟稟處，唯在廟堂，其所得失，非臣所知，而今其疏語，蓄怒噴薄，至以挨逼侵斥等說，爲脅持之計，臣未知臣之啓本中挨逼者何事，侵斥者何語也。臣誠愚迷，莫曉其故也。臣雖疲劣，不欲逐件呶呶，以重傷事面，而臣才疎性迂，全昧方便，氓斥之言，遽出意外，誠無顔面，仍據按察之地。伏乞聖明，俯賜諒察，亟命鐫罷臣職，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○禮曹判書崔奎瑞疏曰，伏以，臣辜恩負義，死有餘罪，刑誅不加，除旨荐降。春曹之命，又出於意外，臣誠驚惶罔措爲懼，因念臣不可冒進之義，前後屢疏，旣已悉暴，今不敢更爲蔓辭，以溷宸聽，而其有一段區區所守，非虛辭飾讓之狀，天日之明，或有以下燭矣。臣若有一分祗承之理，則不可敦府散局，而於儀曹顯地，豈是私義之所敢出者哉？臣積逋十年，緩死已久，今雖萬被誅戮，實所甘心，而只是螻蟻微衷，未蒙上格，恩旨之下，終不得爲一瞻象魏之計，而朝家威命之損辱，綱紀之壞傷，率皆因臣功，而殆無餘地，是庸悼恨，死將不得瞑目，倘蒙聖慈矜憐，許收臣所被職秩，則天地生成〈六行缺〉及於待罪畿輔之日，臣誠驚惶震悸，罔知攸處。顧此藩臬之職，無論幅員之大小，卽古方岳之任，則其責任之重，委寄之隆，從可知矣。苟非望實俱協，才猷見稱，莫宜居之，今乃不待僉允，誤恩遽加，其辱名器而羞當世也，亦非細故。臣雖欲徒恃寵靈，冒昧承當，其於才分之萬萬不稱，何哉？況臣衰朽已極，疾病轉深，精神筋力，消落摧殘，見方所帶州務，亦多曠，而尙何望按察一道，而毋負職事也哉？徊徨累日，一味惶蹙，玆敢縣道封章，仰籲於仁覆之下。伏乞天地父母，俯察微懇，亟許鐫遞，以重官方，以安賤分，不勝大願。臣無任屛營祈祝之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。
○掌令權𢢜疏曰，伏以，無狀賤臣，屢違嚴召，迹涉偃蹇，罪積逋慢，揆以邦憲，宜伏刑章，雖蒙聖度包荒，譴罰不加，而竊意掌選之臣，永不復檢擧，庶乎屛居守分，更無瀆擾之罪矣。不料柏府新命，又下於辜恩負戾之中，未知聖明，何所取於微臣，而謬恩之荐降至此耶？臣誠惶悸怵迫，直欲循墻，不可得也。夫人臣進退，不一其端，才或稱職，而病有不堪，則固無以自力，病或可强，而才有不逮，則亦不敢冒進，今臣一身，兼是二者，以才則無一毫可取之長，以病則有萬分難强之勢，其不可苟冒之狀，屢悉於從前乞免之章，仰惟聖鑑，庶或俯諒之矣。其在淸朝官人之道，固所〈六行缺〉不得不仰呼於仁覆之下。伏乞聖慈，諒臣至懇，亟許遞臣職名，仍治臣前後違命之罪，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。
○掌令鄭宇柱疏曰，伏以，臣於四月二十八日，祗受二十六日成帖有旨，以臣爲司憲府掌令，使之乘馹上來，臣聞命驚惶，罔知攸措。臣本昏庸，百不猶人，釋褐從仕，殆將二紀，前後歷於下邑者，非止一再，而旣無緣[絲]毫報效，去歲之春，猥叨持憲之任，適當聖候違豫之時，不敢坐逋恩命，黽勉趨承，只是少伸分義而已。曾亦能糾一事建一議，辜負言責之重，徒積尸職之譏，罷歸田廬，自分無用明時者，久矣。不意聖明，猶存記憶，復畀憲職，申降馹召，臣伏地感激，繼之以悚恧也。噫，臣之無似，不惟臣自知之，抑亦同朝之所悉，而聖明獨未照察，令乃以謬恩，又加於已試蔑效之蹤，臣心愧恥，固不可論，其於玷名器辱聖眷，何哉？臣承命以來，踧踖屢日，百爾思量，萬不近似，不可以冒沒復進也，決矣。且臣才遭同氣之慽，喪威所加，疾病兼發，素患水土之症，挾傷增劇，痰升胸膈，氣促如盡，委頓牀席，日夕叫苦，雖欲畏義奔命，實無自力之望，玆敢冒死呼籲於天地父母。伏乞聖慈，亟命鐫遞臣職名，一以重官方，一以安私分，不勝萬幸。臣無任瞻天祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。郞廳金聖佑書。郞廳愼基慶校正。