承政院日記/肅宗/三十七年/四月

四月

4月1日

都承旨兪集一〈病〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨兪命雄〈病〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨韓配周〈服制〉。同副承旨李鳳祥〈坐直〉。注書金尙奎一員未差。假注書，事變假注書

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，天安郡守李衡佐。

○京畿監司書目，廣州等邑呈，以去月二十三日、四日雨澤事。

○政院啓曰，因侍講院草記，明日王世子會講時，宮官不可不備員，兼輔德、兼弼善未差，兼文學李縡，兼司書林象德俱在外，合有變通之道。令本院稟旨擧行事，允下矣。兼輔德、兼弼善有闕之代，今日政，使之差出，而在外之員，則勢未及進參於明日會講之時，何以爲之？敢稟。傳曰，依啓。在外之員，竝改差，亦卽差出。

○右承旨兪命雄上疏。大槪，□□頃日□□□□□□之啓，有矇不覺察之失，乞遞臣職，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○判尹閔鎭厚上疏。大槪，日昨筵中聖諭溫諄，特命行公，惶悚感泣，不敢復有煩瀆，而旣受董役之命，實無供劇之勢，且於大臣箚辭，有不可晏然者。玆敢冒陳情懇，乞蒙許遞本職事。入啓。答曰，省疏具悉。此等危險之說，不足掛齒，卿其勿辭，安心行公。

○黃海監司書目，臣之病狀添重，決無供職之勢，乞蒙鐫遞事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿辭至此，令廟堂稟處。

○應敎權忭，副校理李縡，修撰李世瑾，奉敎洪啓迪，待敎宋成明，月課連三次不作，依承傳罷職。

○明日王世子會講正時，巳初初刻。

○禮曹參判金鎭圭請對入侍。入侍時，明日春秋館實錄曝曬及考出時，春秋館堂上兼帶賓客之員，推移進參於會講，其餘無故人員，竝爲進去考出事，及通信使行期，今月內，始爲差退事，榻前定奪。

○謝恩，兼司書洪致中。〈以上朝報〉

○兵曹啓曰，去三月朔各廳堂下武臣等試射，當爲設行，而連因公故，未及擧行，今已踰月，不得爲之之意，敢啓。答曰，知道。〈御營〉

○禮曹參判金鎭圭請對入侍時，所啓臣來詣政院後，北漢城役擇日告祭日文，適來到，而此事無可據前例，不可不稟定，故適當入侍，敢玆陳達。自前節祭及祈雨祭時，三角山之祭，皆行於白岳，而白岳則以配位同祭，祭文亦以一文，用於兩處，而今此築城之處，乃是過白岳十數里之地，於白岳，不相干涉，當只告祭於三角矣。頃年都城修築時，則以白岳在都城，而伐石於三角、白岳之間，故竝告兩山，而今日之事，則異於前，而藝文館則排祭文時，泛用前例，以兩山祭文啓下，似不當如此，而此是典祀之未嘗論啓，故敢稟。上曰，常時節祭。望祭三角于白岳，故三角之神，設兩位板，而此事，則與白岳不相干涉，只祭三角宜矣。左承旨李壄曰，三角則無祭壇矣。鎭圭曰，今番則事無前例矣。中興爲三角當中處，中興主峯，依掃地以祭之禮，行祀，何如？上bb曰b，依此分付，可也。〈典享司〉

○禮曹啓曰，寶城幼學尹東郊，戊子式年會試入格之後，以祖母承重喪，不得赴當式年覆試。庚寅增廣殿試，未及上來之故，許赴後科殿試之意，自本曹啓達蒙允矣。庚寅九月節製居首進士沈珙，同年十一月賜柑製述居首生員權益寬，今年三月節製居首生員李眞望，直赴殿試事，命下矣。尹東郊、沈珙、權益寬、李眞望等，竝許赴於今辛卯式年文科殿試，何如？傳曰，允。〈《制司日記》〉

○吏批啓曰，本曹郞廳，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○有政。以元德夏爲河東府使，李顯徵爲參禮察訪，洪景濂爲宗簿正，任守幹爲司僕正，權詹爲司諫，鄭雲柱爲禮曹正郞，林世讓爲工曹正郞，林象德爲吏曹正郞，洪致中爲司書，趙錫命爲兵曹佐郞。〈《吏曹謄錄》〉

○未時，上御會祥殿。禮曹參判金鎭圭請對入侍時，左承旨李壄，假注書尹大英，記事官金聖淵，記事官金在魯入侍。禮曹參判金鎭圭所啓，小臣以禮曹及春秋館職事，欲有所稟定，而文字未能詳盡，且賓廳日次，亦難〈缺〉待，故敢此請對矣。東萊前府使權以鎭狀啓，以爲大差倭處，江戶執政禮幣，使之勿送緣由，使譯官責諭〈缺一字〉以爲爵秩不便之說，果爲妄發，而我國〈缺〉于江戶執政，非當初約條，而自我國〈缺〉有書云，有若我國，因有求乞，而〈缺〉條有無及以刷還事通書之虛〈缺〉曹及《備局謄錄》，數日遍考，而元無〈缺〉窮搜，《承文院謄錄》〈缺〉，有日本回答使差送之擧，〈缺〉考出前日曲折，而事下〈缺〉於江戶執政處書契中，略及刷還，〈缺〉例書契之末措語，添入爲請矣。其所〈缺〉無可考之文書，其後癸未信使時〈缺〉例，被擄人刷還次，成給敦諭公文，〈缺〉以甲子文書觀之，則似不專以被擄人刷還〈缺〉也。蓋因通書，付及刷還之事，而差倭，所〈缺〉當初約條及通書曲折，而約條，則不但備局及禮曹無之，萊府亦無之。《攷事撮要》，正統壬申，有約條，萬曆己酉，有改約條，而乃是倭人歲船事也。約條，不必止此事。明日適當春秋館曝曬，而本館有宣廟朝以後實錄，爲先考出約條，若有載錄則幸矣。且我國，以被擄事，通書于執政云者，亦未知虛實，竝卽考出，何如？上曰，約條，必不止歲船一事，而東萊及禮曹、備局，皆無現存文書云，極爲虛疎矣。卽今適當實錄曝曬時，考出後稟處，可也。李壄曰，臣待罪東萊時，考見約條，而終無可考文書。我國掌故，極爲虛疎矣。上曰，有約條依據然後，乃爲爭執之端，而內外俱無可考文書，極爲虛疎矣。鎭圭曰，臣又有所達。《宣廟朝實錄》，則在於本館，此兩條，若或考出，則不必遠考外方史閣。此外國朝以來，與倭人相接之〈缺〉置，一通，置諸備局及禮曹，似爲完備〈缺〉。上曰，所達是矣。李壄曰，約條謄出後，〈缺〉府亦爲一體謄送，似宜矣。上曰，若得考出，則自當謄送矣。〈出擧條〉鎭圭曰，〈缺〉後聞之，則館倭潛奸我國女人，我國則殺〈缺〉約條所無，終不殺潛奸之人。約條〈缺〉不得經日，而翰林，適只有一員，無〈缺〉堂上，則在京者多，使之盡會，分考，何如？上曰，依爲之。〈出榻前定奪〉又所啓，通信使行期，擇定於四月初〈缺〉，爲所經各邑及江戶接待凡百，盡爲整頓〈缺〉日發行，若未及，則當請退期云，而尙無〈缺〉日發行，而姑無定奪之事，故使臣，甚以爲〈缺〉似有弊，姑爲差退，以待萊府狀啓之來，似〈缺〉議于大臣，則令臣仰稟，故敢達。上曰，今則難以前定日發行，姑以四月內差退，渠若有未及之事，則以八月內，次次退定。〈榻前定奪〉又所啓，明日實錄考出時，本館堂上齊會之意，自外相議，則崔錫恒，赴都試，不來宜矣，而閔鎭厚、李墪會講〈缺〉進參，故不得來會云。會講不過暫時事，且賓客中，亦有不兼春秋館堂上之員，足以推移，其餘無故人，竝爲進參之意分付，何如？上曰，依爲之。〈出榻前定奪〉又所啓，臣來詣政院後，北漢城役擇日告祭祭文，適來到，而此事，無可據前例，不可不稟定，故適當入侍，敢玆陳達。自前節祭及祈雨祭時，三角山之祭，皆行於白岳，而白岳則以配位同祭，祭文亦以一文用〈缺二字〉處，而今則築城之處，乃是過白岳十數里之地，於白岳不相干涉，當只告祭於三角矣。頃年都城修築時，則以白岳在都城，而伐石於三角、白岳之間，竝〈缺一字〉兩山，而今日之事，則異於前，而藝文館分〈缺〉用前例，以兩山祭文啓下，似不當如此，而此是〈缺〉未嘗論著，故敢稟。上曰，常時節祭，望祭三角于白岳，故白岳之神，〈缺〉兩位板，而此事，則此事與白岳不相干涉，只祭三角，〈缺〉三角，則無祭壇矣。鎭圭曰，今番則事無前例，〈缺〉主峯，依掃地以祭之禮行祀。〈缺〉〈以上燼餘〉

4月2日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨韓配周〈服制〉。同副承旨李鳳祥〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書尹大英〈仕直〉。事變假注書柳綎〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，今日王世子會講時，兩司各一員，當爲進參，而憲府無行公之員，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。又啓曰，右副承旨韓配周，同姓四寸弟縣監配休妻淑人徐氏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○假注書李必重服制，代尹大英。

○謝恩，吏曹參判李晩成，執義柳述。〈已上朝報〉

○訓鍊都監啓曰，馬兵別將李森，今日政，禁軍將除授，而此人差任已久，不但頗解戎務，都城監築都廳，亦已啓下，兼察，莫重監董之任，不可付之於生手，李森禁軍將，今姑改差，仍察別將之任，何如？傳曰，允。〈《承傳謄錄》〉

4月3日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨李壄〈病〉。右承旨兪命雄〈文試所進〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨李鳳祥〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書尹大英〈仕直〉。事變假注書柳綎〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更，火星入軒轅第三星、四星內。

○右參贊尹世紀三度呈辭。入啓。只遞守禦使。

○都摠管黃欽三度呈辭。入啓。遞差。

○政院啓曰，明日慕華館式年武科殿試時，命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，李判府事進去。又啓曰，明日慕華館式年武科殿試時，兩司進參事，城上所牌招言送之意，敢啓。傳曰，知道。

○明日崇政殿文科殿試時，開門罷漏後。明日崇政殿式年文科殿試時，讀券官三，左議政徐宗泰、李墪、金鎭圭，對讀官四，李台佐、金一鏡、任守斡[任守幹]、洪致中，慕華館式年武科殿試時，參考官三，崔錫恒、李基夏、鄭弘佐，參考官三，沈樘、李世馨、成倜。

○府啓，請還收己卯文科追復之命。〈措辭見上〉請還收潛越宮城罪人金敏才，參酌定配之命，依律處斷。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○院啓，請還收前府使李文海，禁錮蕩滌之命。〈措辭見上〉新除授司諫權詹，時在京畿高陽地。請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○右承旨韓配周上疏。大槪，向日公退之後，重致落傷，前患右邊不仁之症，一倍越添，貼身牀褥，作一僵尸。以此病狀，萬無供職之望，伏乞聖慈，亟許鐫遞，以便調治，以尋生路事。入啓。遞差。

○備邊司，守禦使金宇杭。

○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，再明日爲之。

○讀券官李頤命，牌不進後，上疏。大槪，敢申崩迫之懇，乞蒙矜憫，盡削本兼諸任，刊名朝籍，仍治曠職違召之罪事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。日者李眞儒疏中云云，雖或有意而發，予旣以疏語爲不是，而必欲勉出卿，則卿之決意求退，無乃太過耶？所辭，斷不可允許，卿其須體至意，勿復祈免，安心行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

○謝恩，副摠管鄭履祥。〈朝報〉

○禮曹啓曰，今日發遣本曹郞廳，健元陵抽栍摘奸，則入直參奉任守迪及守護軍，竝無頉，而稚松則始爲茂盛，亦無敗痕云矣，敢啓。傳曰，知道。〈《典享司謄錄》〉

4月4日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨兪命雄〈文試所進〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨李鳳祥〈坐直〉。注書金尙奎一員未差。假注書尹大英〈仕直〉。事變假注書柳綎。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，伏未審近日，聖體調攝，若何？核處、脚部，其有差勝之勢乎？

○王世子，三里、絶骨穴，自今日受灸事，前已定奪矣。時刻定以何時乎？臣等，不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。別無加減。時刻，定以巳初，宜矣。

○冬至正使鄭載崙，副使朴權，書狀官洪禹寧，入來。

○王世子受灸後，大殿、中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○世子宮，二品以上、六曹問安。答曰，知道。

○吏曹參判李晩成辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。誣詆可惡，何足爲嫌？卿其勿辭，從速察職。

○開城留守書目，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○傳曰，回還冬至正、副使、書狀官，留待引見。〈燼餘〉

○禮曹啓曰，卽接四館所牒報，則今番會試入格幼學黃允垕，昨日遭生父喪，不得赴殿試云。依前例，許赴後科殿試，何如？〈《制司日記》〉

○今日三使臣引見時，正使鄭載崙所啓，臣三度往來於彼國，而譯官輩，不習漢語，將至於不通水火，事極寒心。臣異於外朝之臣，若係勸奬之事，則不敢有所干涉，而旣目睹其如此，故玆敢仰達矣。上曰，兩國之事，譯舌居間，而不習漢語如此，前頭可慮。此則出於擧行條件，分付司譯院，另加申飭，可也。副使朴權曰，朝者問安時，逢司譯提調，已言之矣。今行，譯官習熟漢語者甚少，常時行語，僅能相通，而略涉文字，則全然不能問答，至於買賣給價之際，亦不成形樣。惟有上使軍官張遠翼者，稍解漢語，故一行大小事，必令張遠翼居間通語。在今無事之時，則猶可苟度，而或有事變，則將不得傳通，辭命關係，豈不重歟？臣問其所以然，則渠輩以爲，雖於漢語，元無論賞激勸之事，不過出送於漂船問答之時，無利於身，而只有苦役，故初不肯習熟云。其勢亦然矣。聞故相臣閔鼎重，爲司譯提調時，漢人之在我國者數人，逐朔付料，抄選年少譯官，使之學習漢語，而只誦書冊，則終未能慣熟，故以言語問答，而謂之偶語廳。遠翼亦於此時成就云。今若申明此法，淸、漢兩譯中，善語如遠翼者各一人，依前日漢人例付料，抄擇年少譯官，以言語敎習，則不過數年，必有其效矣。上曰，曾聞偶語，頗有其效。所達是矣。亦爲分付，可也。〈《承傳謄錄》〉

○未時，上御會祥殿。回還冬至使留待引見時，正使鄭載崙，副使朴權，書狀官洪禹寧，左承旨李壄，假注書尹大英，編修官洪慶先，記事官金在魯入侍。上曰，萬里之行，無事往來，可喜也。載崙曰，伏蒙聖恩，無事還歸矣。所達事，當入於狀啓別單中也。〈缺〉更達之事，而海賊則蓋有之，而不大段，每侵〈四五字缺〉沒無常。彼國亦防守，而不甚畏懼，視之若〈五六字缺〉軍官田井一，乃是唐人之子，與其族，有酬酢。〈五六字缺〉陳於狀啓中，而此乃井一族屬，探問於〈六七字缺〉也。閣老之與外國人，私通言語，事甚重大。若以此，登〈三四字缺〉啓，則恐有遺失之患。故今〈數字缺〉以來，仰備〈數字缺〉以所錄紙上之。〈三四字缺〉海賊，以此見之，可知其不大段矣。〈六七字缺〉而舍舟登陸，則不死則獲，可〈缺〉初彼國之人，以爲下陸，則易制〈缺〉，元不以爲慮。且貿貿之輩，〈缺〉應泰之姪，以文科出身，方爲〈缺〉海寇聲息云。若賊勢熾大，則在於山海關內，〈缺〉理乎？譯官金知男，文書購得之際，與彼國，〈缺〉彼國人言內，以爲金州之賊，旗上，書借富濟〈缺〉之不過草賊，欲得財貨，似非攻城掠地之賊矣。載崙曰，〈缺〉賊，以我國，比之高麗時，水原、南陽海邊抄掠之賊，乍去乍來之類也。然我國之人，雖見數隻賊船，擧帆而來，亦必驚擾，故皇帝有此通報，蓋出於恤小之意矣。上曰，此紙，亦言皇帝恐海賊，攻大國不得，而侵小國，故有此通報云，似出於恤小，而無他意矣。〈燼餘〉

4月5日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐直〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨李宜顯〈未肅拜〉。同副承旨李鳳祥〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書尹大英〈仕直〉。事變假注書柳綎〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？核處、脚部，其有差勝之勢乎？今日王世子受灸時刻，依前定以巳初乎？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。與昨一樣矣。

○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書李墪，參判李晩成，俱以病不來，參議趙泰億，昨夕入來，而亦以病不進，不得開政云。判書、參判、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○江華留守書目，本府農事形止及雨澤事。

○王世子受灸後，大殿、中殿、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○世子宮，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。

○執義柳述啓曰，臣昨赴武科殿試，罷歸之路，有重臣自後而至。卽宜回避，而又有重臣在前，不得掠過，更無別歧，可以隱身，進退維谷，終未免等馬之歸。職忝提憲，身自犯科，決不可仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○持平兪命咸上疏。大槪，敢陳病重實狀，冀蒙恩遞，兼附區區所懷，以備裁擇事。入啓。答曰，省疏具悉。爾之疏陳，大意則好矣。第今玆築城，已命重宰將臣主其事，而又遣御史董其役，是不信其臣也，寧有是哉？李師尙事，人臣之罪，莫大於欺罔，而爾身居言地，極力伸救，至以純實無僞，爲言，其誰欺乎？誠可駭也。勿辭察職。

○右參贊尹世紀上疏。大槪，臣之情勢病勢，俱無蹲冒之理，而只解兼任，仍帶本職，臣之踪跡，轉益狼狽。玆敢瀝血刳肝，仰暴悲苦之辭，乞賜鐫遞，永刊仕籍，以終生成之澤事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，速出行公。

○吏曹參議趙泰億上疏。大槪，蒙恩省墓，感結幽明，而中路得病，舁到私次。今承召牌，忍死趨詣，敢陳病難供職之狀，兼暴惶悚難安之情，乞蒙鐫遞，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○戶曹判書金宇杭上疏。大槪，新授南漢守禦之任，決非如臣空疎蔑能者，所可堪當，乞賜鑑諒，回授可堪之人，以重國事，以安微分，不勝幸甚事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，安心察任。〈朝報〉

○吏批啓曰，文科甲科第二人第三人，當付七品職，而時無窠闕，直長未仕滿中，依例備擬遷轉後，推移付職，何如？傳曰，允。

○有政。以尹聖瑀爲司饔僉正，趙錫命爲司書，李宜顯爲承旨，李尙說爲奉常正，尹彙成爲尙衣別提，崔奎瑞爲判府事，洪道達爲典籍。〈吏批〉

○吏曹參議趙泰億疏曰，伏以臣，幸蒙恩暇，〈缺〉畿及湖，畢伸私情，恩榮所曁，感結幽明，而〈缺〉風雨，感傷非輕，擔舁作行，寸寸前進，昨始歸〈缺〉之餘，病情添加，達夜叫苦，殆不省事。此際召牌〈缺〉畏分義，不敢不忍死趨詣於象魏之下，而〈缺〉自力供職之勢。抑臣於頃日邊震英〈缺〉辭旨，有萬分惶悚者，震英之〈缺〉爲請，則臣之因循謬例，誠無所逃。〈缺〉敎之下，何敢晏然於職次乎？且臣本〈缺〉不宜久蹲於匪據，今長亞〈缺〉行公，則臣〈缺〉寧有仍冒之理哉？況臣出疆之期，今雖差退〈缺〉事耳。若不解銜職名，稍加將理，則未發之前，〈缺〉伏乞聖慈，諒情病之俱難自强，亟命〈缺〉以便公私，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。〈批答見上〉〈燼餘〉

○右參贊尹世紀疏。伏以臣，病勢情勢，俱難蹲冒，欲進欲退，益增臲卼，傍觀者不知臣之本情，彈射重發，辭意危險，而聖恩曲庇，白簡旋停。臣本巽懦，不欲費辭自鳴，重觸人怒，連尋長單，恭俟處分，天地仁心，猶不全棄，只遞兼任，姑仍本職。臣誠感泣嗚咽，尤不知死所，而臣之蹤跡，轉加狼狽矣。臣之昨年所遭，實是聖世之大變，私門之凶禍，苟非與臣家爲私讐，有一端人心者，孰不爲之痛咄憐嗟，而顧乃幸其不幸，作爲奇貨，反覆操持，迄今不捨。臣每聞此語，卽欲鑽地以入，安有一毫餘念，復及當世也哉？夫知人之明，聖賢猶難。如臣庸暗，何足責議，而若其待以腹心之說，雖以賊鉽之狹[挾]怨逞禍，必欲甘心於bb此b者，尙不敢以此爲言，伊時文案，聖鑑所燭，而今日人言，胡至此極？〈缺〉顧臣才識，本非需世，而超置八座，涯分已溢，犬馬之齒，已迫七旬，而病入骨髓，蒲柳盡朽，感結知遇，望絶報〈缺〉彈指，有時起立，而自經禍變以來，一身窮厄，五情崩摧，〈缺〉之不得，藏晦之不得，而同朝之〈缺〉視楚、越，〈缺〉聞之言。以衅衊垂死之人，〈缺〉追悔半生，不覺面頸之發赬，〈缺〉哀矜，亟遞臣職，仍命選部，〈缺〉終被生成之恩，千萬幸甚。〈批答見上〉〈燼餘〉

○持平兪命咸疏。伏以臣之冒居臺端，今已累朔，毫無裨〈缺〉積瘝曠，人非已多，鬼責兼至。消渴之症，源委已深，而〈缺〉發，泄患又劇，一日之內，引飮無算，渾身萎黃〈缺〉廁之數，不知幾何。顧此病情，俱係危惡，百方醫〈缺〉效，日入危境，如水益下，望斷生全，無計行公，屢上辭本，連尋長單，而見阻喉司，一倍㦖蹙。臺憲重地，決非養病之地，伏願聖明，亟命鐫臣職名，俾得專意調治，不勝萬幸。臣於垂死之中，耿耿一念，不任憂慨，付陳瞽說，冀幸澄省焉。近年以來，變異疊出，災眚竝臻，有不可盡記畢書者，而加以客歲西報，重惹繹騷，都、畿之民，〈缺〉迄未寧靜。以卽今事勢言之，則雖無〈缺〉形見之憂，而人無恒心，民無固志。當此平常無事之時，而幾有土崩瓦解之漸，則無論天災與物異，此實非常之變，難言之憂也。巡撫之行，出於不得已，而遠方之民，不知廟算之有〈缺〉騷然，傳聞甚駭。幸今巡役垂畢，竣還相繼，誠宜〈缺〉臣，凡於政令施措之間，一以鎭定人心，固結〈缺〉，設有小少警急，庶可無雲擾波蕩之〈缺〉之義矣。臣聞聖人之德，莫如至誠。〈缺〉推至誠之心，而加以不息之誠，〈缺〉之屬，其所孚感之效，可以〈缺〉憂勤一念，〈缺二行〉效死勿去，使都內〈缺〉之地，則亦豈非至誠孚感，〈缺〉至微至細之物，若有收合納官之事，〈缺〉賂遺之弊，反重於所納物件之數，此〈缺〉役炭葛雜物，需用不貲，而輸納之際，〈缺〉胥，害及於窮民，怨讟之興，職由於此。事雖〈缺〉，宜時遣御史，監董其役，督察其事，濫雜之類，摘發〈缺〉，亦可爲爲民除害之一端矣。輪日次對，蓋所以講論〈缺〉畫謀猷，而臨期停廢，循例頉啓，有若今日之勢，無一分可憂，無一事可做者然，此豈非漸遠於自强之策，而有〈缺〉恩之道耶？不時召對，所以仰備顧問，講明〈缺〉臣只相替〈缺〉明之事，何嘗小補於治體，而有益於問〈缺〉開天章閣，招宰執侍從諸臣，竝給筆札。〈缺〉責以此，群下莫不盡心思報，慶曆之治，前史罕匹。〈缺〉聖明，當於次對之日，召對之時，略依天章閣故事，〈缺〉訪，則凡在群下之列者，孰有不聚精會神，竭智殫力，以副我殿下虛佇之聖心耶？況玆頃年以來，重〈缺〉國事之人，元老新喪，無疇咨倚毗之〈缺〉普深。卽今在朝之臣，雖其才有〈缺〉，有人不借異代，則是宜〈缺〉策，庶臻鞏固之域，而〈缺三四行〉積有年所，知臣莫如君，〈缺〉殿下則哲之明，豈不俯察其爲人乎？平生行己純實，〈缺〉此見稱於儕友，而乃於一朝變作，欺詐〈缺〉師尙之保放也。臣亦往見，浮漲甚重，針灸雜施，〈缺〉之所目覩者，臣雖無狀，何敢爲師尙之地，而欺〈缺〉殿下哉？若以病不至死境，而久不就囚，爲師尙之罪，則必將〈缺〉心引伏，不敢爲一辭自明，而直以欺罔爲其罪案，則實是天下之至冤也。我國優容士夫，見囚金吾，仍病保放，〈缺〉後何〈缺〉而自古及今，未聞有因此獲罪者，〈缺〉獨被欺罔之罪，此豈聖朝寬大之典耶？〈缺〉虞，人才渺然之日，若師尙之文學識見，在〈缺〉，而惟其持論不苟，積忤於世，動遭顚躓，〈缺〉日安於朝，臣竊惜之。臣固欲言之於師尙在囚之日，而以其罪名之未勘，始言於行逭之後，伏願聖明，俯賜裁察，使刑分得平，處分得宜，不勝幸甚。〈批答見上〉〈燼餘〉

4月6日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈病〉。右副承旨李宜顯〈坐直〉。同副承旨李鳳祥〈坐直〉。注書金尙奎〈病〉一員未差。假注書尹大英〈仕直〉。事變假注書柳綎〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？核處、脚部，其有差勝之勢乎？王世子今日受灸時刻，依前定以巳初乎？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。別無加減矣。

○王世子受灸後，大殿、中殿、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○世子宮，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。

○全羅監司書目，龍潭等邑呈，以三月十六日亥時量地震事。

○黃海監司書目，海州等十二邑呈，以三月念後雨澤緣由事。

○政院啓曰，執義柳述，昨日引避退待，今已日晩，尙未處置，事甚未安。除在外人員外，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○持平兪命咸牌不進，依承傳罷職。

○府啓，引嫌而退。未及回避，勢雖使然，揆以臺體，不可仍在，請執義柳述遞差。答曰，依啓。前啓，以國忌齋戒，今明日姑停。〈已上朝報〉

○禮曹啓曰，今式年殿試榜目單子，昨日啓下本曹後，取會式榜目考准，則丙科第十四人，金汲以生員書之，而會試榜則以進士書之矣。考其名紙祕封，則果是進士而非生員。是出於前榜目誤書之致，故又見其草榜目，則以生員書之矣。啓下單子中，依其祕封，改封標以入，而出榜，則呼名書吏及草榜書出之四館，皆難免不察之失。當該四館，則請推考警責，書吏，令攸司科罪。且諸試官之未能一一考准，亦不無所失，而臣鎭圭，旣添試官之列，不勝惶恐之意，竝此敢啓。傳曰，知道。〈《制司日記》〉

4月7日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨李壄〈病〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨李宜顯〈坐〉。同副承旨李鳳祥〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書尹大英〈仕直〉。事變假注書柳綎〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？核處、脚部，其有差勝之勢乎？臣等久未入侍，今日率諸醫入診，詳察症候，宜當。王世子連日受灸之餘，氣候安寧乎？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。別無加勝之勢，世子氣候平穩矣。勿爲入診，依前間六日，問安。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過齋戒後爲之。

○政院啓曰，來十一日文臣殿講日次，取稟。傳曰，爲之。

4月8日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨李宜顯〈式暇〉。同副承旨李鳳祥〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書尹大英〈仕直〉。事變假注書柳綎〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月入軒轅右角星內。

○京畿監司書目，廣州等三十六邑呈，以今月初一日始雨，初二日乃止。或得一犂，或得一鋤緣由事。

○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，夏享大祭所內摘奸。〈已上朝報〉

○禁衛營啓曰，今此水口門改築時，虹霓石安排之際，本營石手安二土里，爲石所壓，以致重傷，多般救療，終至殞命，事極驚慘。自本營，題給若干米布，使之斂葬之意，敢啓。答曰，知道。令該曹恤典擧行。〈禁營〉

4月9日

都承旨兪集一。左承旨李壄。右承旨兪命雄。左副承旨金弘楨。右副承旨李宜顯。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎一員未差。假注書尹大英。事變假注書柳綎。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜二更、三更，月暈廻火星。

○下直，永達萬戶陳漢相。

○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書李墪，參判李晩成，俱以病不來，參議趙泰億呈辭入啓，不得開政云。判書、參判，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○同副承旨李鳳祥上疏。大槪，臣於日昨，冒死陳懇，得以歸護病母，感祝天恩，不知死所。且臣素患水土之疾，近益添劇，實無自力供辭之望。玆敢不避猥越，瀝血哀籲於天地父母之前。伏乞亟遞臣職，以延殘喘，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱事。入啓。遞差。

○全羅道巡撫御史書目，順天府使成碩夔，軍兵點閱時，多以染疾懸頉，而皆非實狀，不得已罷黜事。

○同知朴權辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○忠淸監司書目，尼山呈，以新監司尹行敎，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○吏曹參判李晩成，牌不進。

○全羅監司書目，務安呈，以校理林象德，辭職兼陳所懷，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。今玆進言，亶出憂愛，予甚嘉尙，可不留心焉？北漢大計已定，良役今方確議，而湖南沿海四五邑，田稅量減事。令該曹稟處，爾其勿辭，上來察職。〈朝報〉

○有政。趙道彬爲承旨，李尙說爲順天府使，柳述爲掌樂正，李宜晩爲執義，趙錫命爲持平，李眞望爲兵曹佐郞，李眞儉爲吏曹佐郞。〈吏批〉

4月10日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨李壄〈呈辭〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨趙道彬〈在外〉。同副承旨李宜顯〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書尹大英〈仕直〉。事變假注書柳綎〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時，日暈。自午時至酉時，日暈。夜一更二更，月暈。

○明日崇政殿專經文臣殿講時，考官二，李彦綱、金演，參考官四，李台佐、南就明、洪致中、申思喆。

○政院啓曰，明日崇政殿專經文臣殿講時，命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，右相進去。

○平安監司書目，江西、咸從兩邑，去三月十六日、二十日、二十一日地震事。

○慶尙監司書目，道內麰麥，擧皆茂盛，前頭若無大段災害，則豐稔可期，誠爲多幸事。

○戶曹判書金宇杭上疏。大槪，臣於宰臣之疏，有不可晏然者。玆敢冒陳危悃，乞賜諒察，亟遞臣職，仍治臣罪，以謝人言，以安賤分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，安心行公。

○去庚寅年秋冬等褒貶，龜城府使南崙，雲山郡守梁彬，博川郡守李焌，渭源郡守河涉，寧遠郡守河沃，順川郡守李萬協，永柔縣令崔宗周，三登縣令趙命興，江西縣令李師亮，老江僉使韓武仁，以上中，平壤庶尹鄭復先，理山郡守申慶汝，以上下。

○謝恩，檢閱朴弼夢。

4月11日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨李壄〈呈辭〉。右承旨兪命雄〈坐直〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨趙道彬〈在外〉。同副承旨李宜顯〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書尹大英〈仕直〉。事變假注書柳綎〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○傳曰，前奉敎洪啓迪，前待敎宋成明，竝敍用。

○政院啓曰，卽伏見平安監司李濟，去庚寅年秋冬等邊將褒貶啓本，則無一人居下，殊無嚴明殿最之意。推考何如？傳曰，允。

○掌令朴熙晉三度呈辭。入啓。遞差。

○左承旨李壄，吏曹參議趙泰億，弼善韓永祚再度呈辭。入啓。加給由。

○禁府，洪處龜，連山縣平川驛，徒二年半定配。啓。

○今日專經文臣殿講時，司錄愼爾晉，《易》純通，正字金就綱[金就剛]，《易》通，佐郞洪尙賓。博士朴崇古，《易》粗，著作金國礪。副正字李珌，《易》略，輔德金普澤，《詩》略，主簿尹東夏，《春秋》粗，司果南一明、尹聖時，直長洪尙寅，學正朴致遠，說書金始㷜，《書》粗，副正字沈尙鼎，司正柳綎，學諭李以濟，《詩》粗。

○備忘記，居首司錄愼爾晉，半熟馬一匹賜給。

○兵曹正郞李邦彦文臣殿講時，稱病不進，依承傳罷職。

○吏曹啓曰，臺諫及守令有闕，政事，取稟。傳曰，再明日爲之。

○開城留守書目，敢將病難供職之狀，冒死再籲，乞蒙恩遞事，上疏上送事。啓。傳曰，此上疏，還爲下送。

4月12日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨李壄。右承旨兪命雄。左副承旨金弘楨。右副承旨趙道彬。同副承旨李宜顯。注書金尙奎一員未差。假注書尹大英。事變假注書柳綎。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自卯時至午時，日暈兩珥。夜一更二更，月暈。

○政院啓曰，今日賓廳引見時，兩司當爲入侍，而俱無行公之員，除在外及陳疏入啓外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○持平趙錫命辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，察職。

○右承旨李壄，弼善韓永祚三度呈辭。入啓。遞差。

○刑曹判書尹德駿上疏。大槪，秋官賓客本兼中，遞其一任，成例已久，乞令該曹稟處事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處，卿其勿辭往來焉。

○大司諫尹星駿，司諫權詹牌不進，依承傳罷職。

○去庚寅秋冬等褒貶，植松萬戶廉以興，淸江萬戶朴景瑞，以上中，吾老梁萬戶楊顯道，乫軒權管金尙倫，廣坪權管尹時元，以上下。

○政院啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，頃日賓廳日次，無定奪之事，故頉稟矣。今日有稟定之事，來會賓廳云矣，敢啓。傳曰，引見。

○引見時，刑曹參判趙泰老改差，其代，明日政差出事，及近來呈告，甚爲紛紜，本院各別申飭事，及通信使從事官李邦彦敍用，仍爲差送事，榻前下敎。玉堂罷散人員，別單書入事，榻前定奪。

○右副承旨趙道彬上疏。大槪，爲營遷窆，下往父母丘墓，路間病滯，今始舁還私次，而除命之下，已有日矣。至使恩除，在道緯繣，未克祗承，臣誠驚惶，無以自措。在臣分義，宜卽感激趨命，而顧此所叨之職，卽臣僨誤之地，已難晏然冒進，況今病狀，十分危重，斷無供職之望。玆敢冒死哀籲，乞蒙恩遞，以延殘喘，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○平安監司書目，入春以來，雨水頗適，趁期耕種，幾盡立苗，誠爲可幸，而奉天高燥水田段，乾濕不適，多有未及播耕，此甚可慮。孟山、江東、平壤等三邑，去三月二十四、五日雨雹交下，非時雹災，事係變異事。

○傳，前副應敎李世最，校理李縡，應敎權忭，修撰李世瑾、鄭栻，副校理金始煥、洪重休，司諫權詹，竝敍用。

○今日入侍時，左議政徐宗泰所啓，信使時，倭人處禮單，差倭，請爲除去事，因萊府狀啓，禮曹覆啓請，令廟堂稟處，旣已允下。發於頃日筵對時，已承下敎，而今當從速定奪矣。禮單請寢事，若自其國送書，或馬島以江戶之意，送書契，擧其由之明白請之，則固當從之，無他難事，而今則前後差倭，只以口語爲請，辭語幻變，島主，必以江戶之意通之，雖無虛妄之疑，久遠已行之例，係是交際間禮節，而其所請寢，又非一人所賜一種禮物，以一倂除去爲言，只憑渠言，始停於今使之行，事涉大段。大抵通書於其國君，而倂給禮物於儲嗣，已爲過禮，又給其執政等，尤爲無當，國體有損。今因其請，而不送何害？然自渠發之，而無有文書，如有操縱，殊懇曲陳請之意，誠甚慢肆，若一依其言聽從而不送，則無以申國威而折彼心矣。今令本府守臣，以此責諭大差倭處，以禮物事重，朝廷，何可以爾今語而聽信？島主有書契而後可，以上處分，須卽急送飛船之意，嚴飭似當。臣等，在外相議如此矣。以倭人所請，聽從當否，諸議參差，臣之識慮，不能的定，而槪以島中，若終無文書，則勿聽其口言，如前附送爲勝矣。右議政金昌集曰，關白子處，自前雖送禮物，送給禮物，於是方在襁褓之兒，未知其爲是。渠旣令勿送，則勿送無妨，至於執政等處，禮物勿送之言，亦未知何故，而此旣自古流來之事。只以差倭一時口傳，輕許勿送，恐未得當，書問于馬島，觀其所答而處之，似宜矣。上曰，諸臣，各陳所見，可也。判尹閔鎭厚曰，當初通書，似出於事勢之不得已，而未知得當者，誠如大臣之言。然行之旣久，今猝請減，莫測其意之所在矣。況初則以爲除弊，中則以爲抗禮非便，終則以爲不入約條，前後變幻，尤極可惡。今若因其言而勿送，則是伸縮，在於渠手也。關白子處，禮物之勿送，猶有所諉，而執政處，則決不可無端不送，若使萊府，送書島主，以爲今此請減，意在除弊，以朝家軫恤之念，非不欲許施，而差倭傳說未詳，必須明示委折云，則倭人豈不肯受去，島主，亦豈無所答乎？待其答書，或送，或不送，似爲完備矣。左參贊李彦綱曰，禮單事，渠旣不願，則不必强送，臣之淺見，本自如此。故頃以此意，仰對于詢問之下矣。江戶凡事，島主，不能任自變通，今雖書問，亦必不爲明白回報，而但自古流來禮節，只憑差倭一時之言，猝然停廢，事涉虛疎，送書探問，得其回答文字然後，有所處分，似爲完備，而禮曹回啓，極論倭人之情狀，若以爲書契措語，則館倭，必不順受以去，亦當有參酌改送之擧矣。鎭厚曰，禮曹回啓，係是奏御文字，故以詳備爲主，而書契則事體不同，自當參酌措辭矣。韓城君李基夏曰，自古流來之事，何可因一差倭之言，許其停止乎？探問而得其文書然後，處之不晩，島主處，入送書契，似好矣。上曰，關白子處禮物，亦問之乎？徐宗泰曰，亦當問之矣。鎭厚曰，旣送書契，則關白子禮物一款，亦當竝入矣。禮曹參判金鎭圭曰，本曹之規，事之緊者，則長官雖有故，次官亦爲擧行。故臣於此事，頃草回啓。長官適出肅，故以其草相議入啓，淺見已在於此，今無可以更達之辭矣。大抵自古流來之事，因差倭口傳而停止，非但事體未安。渠曰當如此，則我不得不如此，渠曰當如彼，則我又不得不如彼，惟其言是從，其何以爲國乎？且此事，則雖從其言，於我無大利害，而但一從其言，以狃其習，則竊恐後弊可慮，決難只憑言語而施行。使守臣，以文字，問事狀于島主，見其答而處之，似便矣。李彦綱以移書時書辭，若如回啓措語，則館倭輩，必不受去爲慮，而隣國辭令，與本朝啓達之語，其體有異，亦豈無酌量之道乎？金昌集曰，兩國所爭之事，我國每輒不勝，故鎭圭所達，蓋慮後弊，而事有可聽則聽，不可聽則不聽而已。此事今雖許之，未知其必爲後弊也。同知朴權曰，臣還朝未久，未詳本末，而倭情雖曰狡詐，此事則未知其必有奸情，蓋聞禮單回答之際，於渠多有所費，故如是矣。關白子處，至給禮單，旣涉疲軟，執政處所送，未知緣何創始，而亦非不可已之事。今若因其請而除之曰，爾之所懇，旣出於省費除弊，故朝家特爲軫念許施云，則未知有損於國體，而操縱之權，不可謂在彼也。今雖得書於島主，島主之書，異於江戶之言，未足爲可據文書，今若使差倭，作爲文字以來，而依此施行，則豈不如馬島之書乎？鎭圭曰，馬島之不敢通於禮曹參判，例也，而乙酉年，始通書參判，而諉以江戶所分付之事矣。此禮物之受不受，事體甚重，果是江戶分付，則何獨無文書，而只使差倭口傳乎？雖以此見之，不可不令島主有書契，而非差倭文字，所可施行矣。彦綱曰，使行入去後，彼或以禮單之無故不送爲言，則出示島主書契，可也，而第若自江戶，初無禮單減去之語，則差倭，必不敢中間做出，文書之有無，似不爲關重矣。鎭圭曰，有一事可證，壬戌年以嚴有院，勿行祭奠事，島主有別單，而今番則無一張文書，宜以此問彼矣。徐宗泰曰，小臣，以私書，問議於領議政尹趾完，則其答，以爲執政之願辭禮物，其意雖難的知，此非執言生釁之端，依其言不送，恐無所妨。又以本司郞廳送言，問議于原任大臣，則判府事李□以爲關白子，乃執政處本是於國體有損，今因渠請而停送，似無不可，判府事李□以爲禮曹回啓之辭，得宜云。槪以朝家，每曲從其言，爲未當矣。關白之子處禮單，事體則視他爲重，而果生於上年冬，則請除禮物，猶有所執，使臣等拜禮，亦有所礙，而執政等禮物，其所請除，尤無端矣。今不聽而附送，雖得於摧折之道，倭人本峭毒，或終不受，則此不當爲使臣之咎，而禮參所送禮物，猶爲貽辱，況關白子處禮單，是自上所賜也。其爲損傷，益如何？此禮物，有馬匹鷹連，尤甚不便矣。雖爲附送，關白子處，則停止，似宜矣。且禮曹回啓中，以爲馬島之言，旣以抗禮不便，請除參判書禮單，則馬島所給參議書契禮單，亦當不送，邊臣，宜以此責諭於差倭，臣意，此恐非朝廷寬大之體，島主，亦豈無慍憾於心？今此請除，出於江戶之意，則島主，似無可罪矣。金昌集曰，關白子及執政以下所送禮單，未知其緣何創始，而本領不是，今此除減之言，其與加送禮物之請，有異，恐未必爭許之無妨，故欲執其文書而許之矣。彦綱曰，關白子處禮單，未知始何時，而仁祖朝壬午年間，該曹，以關白子處，書契禮物磨鍊以入，則自上，以致書襁褓之兒，極爲無據爲敎，而勿令爲之矣。鎭圭曰，其時書契則不爲，而禮單則送之矣。蓋壬午年關白，晩生子，對馬島主，念我國之送使以賀，故有信使之行，而因送禮物，乙未則關白，新承襲，未有子，故無送禮之事，壬戌則援壬午前事而送禮，遂以年例，此雖未知其果得當，而旣已成例之後，欲除去其禮，則宜以文書通告，而差倭之只以言語來傳，又累變其說者，似是慢忽我國，此在事體，不可不見其文書而處之也。上曰，此是自前流來之事，不可只憑口說而停止，且倭人前後變辭不一，使東萊府使，書問島主，待其所答而處之，可也。

○今日入侍時，掌令尹樟所啓，關西一路，卽彼我使客往來之路也。各站酬應，比他尤甚，而況且連値凶歉，凋弊已極，至於各邑出站，道里不均，或以饒邑，而近出於一二日程，或以殘縣而遠赴於二三日程，其或邑力可以擔當站役，而有初不分排出站者，其間苦歇，已相懸殊。或當搬運支送之際，愁怨之聲，不一其端，請令道臣，酌量各邑之豐殘，均定站路之遠近，以除西民一分之弊。上曰，依啓。

○今日入侍時，右議政金昌集所啓，頃因臺啓，松家島築筒處，發遣本道都事摘奸後，盡給役夫子孫矣。此事曲折，臣嘗聞之，而當初諸人，各出財力築筒，而喬桐役軍給軍，給價雇用矣，其中，有逆家之物，屬公之後，故淸城府院君金錫胄家受出，而未盡完築處，更出財力，盡爲完築。厥後，又有多端，還屬太僕，而此則以賜牌之物，還給本家矣。今番臺啓，只據一人呈狀，而都事下去，亦以帳籍所付之人，稱以役夫子孫，盡爲分給，卽今居民，未必爲當初役夫子孫，且朝家賜牌之物，事體自別，而竝爲奪給，殊未安，故敢達。上曰，竝與賜牌而奪給，事體未安，還爲出給，可也。〈備局〉

○今日入侍時，禮曹參判金鎭圭所啓，各陵守護軍子枝，世傳其役，勿侵他役事，曾有承傳，而歲月已久，各邑全不奉行。戊寅年故相臣申琓，爲禮曹判書時，陳達于榻前，更加申飭矣。今見各陵所報，翼陵、穆陵、順陵、光陵、厚陵、思陵、齊陵守護軍子枝，充定他役者，至於四十名之多，蓋邑立丁之難得，不有朝令，每定他役，必須更爲各別申飭，陵卒庶不支保。戊寅年以後，陵寢守護，不成模樣，故敢此仰達。判尹閔鎭厚曰，此事亦多節拍，惑[或]有非守護子而冒稱者，且子枝數多，而皆稱以兒弱，不許簽丁，各邑，以此爲悶云。若於充定軍役之後，明査其守護子枝，輒卽頉下，則似好矣。上曰，非守護子枝而冒稱者，或有其弊，判尹所達是矣。依此爲之。金鎭圭曰，本官不必明査，令監營査覈乎？上曰，令監營査覈，可也。〈典享司〉

○禮曹參判金鎭圭所啓，本曹判書趙泰耉肅謝後，以病陳疏，不爲行公，而陵寢重事，不可遷就，長官出仕，勢難等待，故敢此稟定。上年閏七月各陵垓子，發遣郞廳摘奸回啓中，垓子形址，殆不辨識處，分付陵官牒報。或待秋後，或待今春修治事，啓下矣。去二月本曹判書李□□入侍時，以楊州則十陵所在，以春秋分兩次修治，其他一二陵所在處，則當一時修治陳達，則自上，不必今年內盡爲修治，量度形勢，漸治爲之爲敎，又以分付地方官，與陵官眼同，看審垓子遠近，容入陵軍，斟酌馳報事，仰請蒙允矣。近來各邑所報來到，而高陽所報內，昌陵、敬陵、翼陵、明陵、孝陵、禧陵、昭顯墓垓子，全無形地，周回一百十四步許，容入陵軍五千餘名，廣州所報內，宣陵、靖陵、獻陵垓子，元無形地處，合計八十餘里，陵軍以一邑之民，數月內，似難完畢，坡州所報內，恭陵、順陵、長陵垓子熹微處，三千二百七十八步，容入陵軍一千一百四名，驪州所報內，英陵垓子熹微處二千八百九十九步，容入陵軍二百餘名，寧陵垓子熹微處七百七十步許，役夫二百餘名一日史[使]役，金浦所報內，章陵垓子修治處二千七步，陵軍容入四百八十四名一日赴役，楊州所報內，昌陵、翼陵、明陵，楊州地境垓子二十三里形址，或存或無，修治軍丁九百十二名，其他本州各陵，則牧使病未卽摘奸，故令兼官擧行，而報狀姑不來到矣。第以已到者觀之，役軍容入，若是甚多，而今則春節已過，農務方殷，許多軍丁，調發有弊，而陵寢重事，亦不可每每退行，下詢大臣而處之，何如？上曰，此時役民爲難，待秋擧行，而亦非今年內盡爲修治之本意，觀勢漸次爲之，可也。〈上同〉

4月13日

都承旨兪集一。左承旨兪命雄。右承旨李震壽。左副承旨李徵龜。右副承旨趙道彬。同副承旨李宜顯。注書金尙奎一員未差。假注書尹大英。事變假注書柳綎。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○吏批啓曰，本曹郞官及玉堂、春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避、外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，平壤庶尹，今當差出，而本府物衆地大，素稱難治，不可不擇送，而可擬之人乏少，各司久任人員中擇擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，本曹參議，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。

○有政。以李眞儉爲吏曹佐郞，南道揆爲司書，趙榮福爲戶曹佐郞，李徵龜爲承旨，李震壽爲承旨，朴熙晉爲奉常正，南延年爲理山郡守，趙泰東爲刑曹參判，李世最爲東學敎授，李命世爲兵曹正郞，李眞儉爲南學敎授，金昌錫爲庶尹，趙泰億爲戶曹參判，柳德玉爲龜城府使，丁道徽爲舒川郡守，安壽鼎爲典牲主簿，洪重休爲副修撰，鄭栻爲修撰，洪禹寧爲弼善，朴泰恒爲大司諫，李世最爲副應敎，鄭纘先爲副修撰，李晩堅爲校理，朴乃貞爲掌令，黃爾章爲平壤庶尹，金始煥爲司諫，崔休爲司藝。〈吏批〉

4月14日

都承旨兪集一。左承旨兪命雄。右承旨李震壽。左副承旨李徵龜。右副承旨趙道彬。同副承旨李宜顯。注書金尙奎一員未差。假注書尹大英。事變假注書柳綎。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，日氣淸和，伏未審此時，聖體調攝若何？核處、脚部，一樣無加勝之勢乎？今日臣等，與諸御醫入診，詳察症候宜當，不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。別無加勝之勢矣。

○掌令尹樟啓曰，臣之素患風痺之症，近來危篤，雜施針焫，少無所減，日昨嚴召之下，分義是懼，强疾趨詣，入侍前席，往來之際，重觸風冷，肢節如束，面部刺痛，貼席叫苦，望絶供仕，不得已陳疏乞免，而見阻喉司，一倍悶蹙。且臣病勢之外，尤有難冒之端，執義臣李宜晩，家在堤川地，而再昨，下諭之時，誤以扶餘啓請，臣只憑下吏所傳之言，致有昏謬不察之失，其何可一刻仍冒於臺次乎？昨緣賤疾深劇，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○全羅監司書目，本道去月二十四日連次得雨，向熟兩麥，誠爲多幸，而珍島、海南則黃蟊熾發，兩麥萎枯，無望成實，民事悶慮事。

○謝恩，右副承旨趙道彬。

○判府事李頤命箚子。大槪，冒死申籲，乞蒙俯察前後瀝血之懇，削臣職名，治臣負犯，以嚴邦憲，以安微分事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。予志已定，決難允許，卿其須體前後之旨，安心勿辭，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

○受由過限，罷職現告，參知李光佐，前修撰李世瑾，司勇李東昌，追現告，前參判趙泰老，吏曹正郞林象德，罷職傳旨。傳曰，吏曹正郞林象德勿論。

○謝恩，修撰鄭栻。

○今日藥房入診入侍時，提調閔鎭厚所啓，公州閑良尹弼殷上疏中諸條，皆自他司回啓，而進上藥材一條，下于內局矣。其言以爲各邑醫生輩，欲免點退之患，無不取色，若令該司直貿進排，則可無此患云。各道之以土産進上，厥有意義，而設令該司貿納，豈無取色之事乎？此是鄕三之言，決難聽許，而如此微細之事，不必累煩天聽，故不爲回啓，敢此陳達。上疏內辭緣，勿施，何如？上曰，依爲之。副提調兪集一曰，藥材之不好，未有甚於近日，蓋以各邑，不善採取之故也。今春封進，或以去秋所採充納，秋等封進，亦或以秋採充納。臣於待罪峽邑時，稔知此弊矣。第外方，未知採取乾正之法，故藥性亦不免變傷，朝家之分遣審藥於八道者，意固有在，若於採取之節，躬往列邑，醫生、藥漢輩，敎以採取乾正之法，則封進藥材，亦必有勝於前，以此分付，何如？上曰，所達好矣，依此分付，可也。副提調兪集一所啓，近來醫藥，絶無奏效，雖緣醫技不逮於古，而藥材多有不精者，似不可專責於醫人矣。材料中人蔘，最爲關重，至於獨蔘之茶，病之輕重，立判於此，尤可十分精擇，而進上所納人蔘中，亦有膠付者，豈不驚駭乎？蓋緣難得體大者之致，與其膠付爲大，間雜他物，反不如體小而獨蔘之爲精，至若西北人蔘，則爛烹軟熟，衣之於桔梗、蘆頭等物，膠付造蔘以爲興利之地，多有誤服而見敗者，其習，誠爲痛駭。夫私鑄銀錢，不過爲弊於行貨，固無有害於人命，而猶且定以一律，則卽今人蔘，貨重於銀錢，又關於人命，造蔘，不可不痛禁，與私鑄者一體定律，爲宜矣。提調閔鎭厚曰，此弊，言之已久，而未得變通矣。西北蔘之雜以他物，自前有之，而御供所用，則何敢如是乎？但聞內局醫官之言，則亦或有此弊云，此必由於要好色品之計。今後則勿論巨細，必以獨蔘捧之，而進上蔘，例有邑標，如有用奸而現露者，則可易査出而定罪，至於西北蔘用奸者，誰欲摘發乎？必須論賞告者然後，可行此法，故兪集一請用造銀之律者，蓋以是也。然此係新律，不宜猝定，似當下詢於大臣而處之矣。上曰，依所達爲之，而定律一款，問於大臣而處之。集一曰，今若卒以一二朔爲限，則今春已採之蔘，似難盡禁，待秋採後，如有此弊，竝與買賣人同罪，何如？鎭厚曰，卽今春採已過，自當自秋採始行此法矣。上曰，然矣。鎭厚曰，定罪一款，令廟堂稟處乎？上曰，令廟堂稟處，可也。

○又所啓，政院之任，號令百司，凡回啓過三日，則自本院申飭，乃是祖宗朝規例也。三日內回啓，固不容易，若其無故久掩者，則固當請推，而至備局，則係是大臣衙門，例不得請推，推考有司堂上，未知，何如？提調閔鎭厚曰，臣曾見舊時文書，過三日不得回啓，則以有故未回啓之意草記，而近無此規，必以徒爲繁文而無實效故也。且備局公事，例皆主管，若有司堂上被推，則大臣必以此不安，況備局事，皆係重大，有難容易覆奏者，不可一例爲之，時或別樣申飭，則無乃得宜耶？上曰，備局，乃大臣所管，且其文書，皆是軍國重事，有非倉卒所可回啓者，請推未安，此則置之，各司之無故過限，不爲回啓者，政院考察，推考，可也。集一曰，備局回啓，事皆重大，有難趁卽爲之，而無他督促之道，或有經年者，故請推有司堂上矣。下敎如此，雖不得推考，亦不可無定其期限矣。上曰，回啓或有不可不詳審者，則似不免遲滯，而此後，必以趁卽回啓之意，申飭，可也。

○備局提調兪集一所啓，臣因牌招事，有所仰達，而君命召，不竢駕，牌招事體，顧不重乎？臺閣則承牌之後，前導入來，而大臣以下，或諸試官出牌時，政院一使令，袖牌而往，輪示各處後，來言其進不進，此不但事體未安，殊無肅敬迎牌之義，今後則依兩司例，令各其司，書吏持牌而往，使之前導入來，何如？上曰，政院下人之袖牌輪示，果爲未安。此後則依所達爲之，可也。〈禁府〉

4月15日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈病〉。右承旨李震壽〈在外〉。左副承旨李徵龜〈坐直〉。右副承旨趙道彬〈坐直〉。同副承旨李宜顯〈坐〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書尹大英〈仕直〉。事變假注書柳綎〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○恭惠王后忌辰。

○趙道彬啓曰，大司憲尹趾仁奉命在外，執義李宜晩在外，掌令朴乃貞未肅拜，掌令尹樟避嫌退待，持平尹就履呈辭，持平趙錫命未肅拜呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李徵龜啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而時無稟定之事，不得來會本司開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備局啓辭，信使行時，書契禮單等事，自東萊府，移書馬島質問之意，頃已稟定矣。書契草啓下後，當急速下送，以爲繕書，傳付倭館之地，令兵曹擇定禁軍中勤幹者，仍爲給馬，齎持草藁，倍程下去，何如？答曰，允。

4月16日

都承旨兪集一〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李震壽〈在外〉。左副承旨李徵龜〈坐〉。右副承旨趙道彬〈坐直〉。同副承旨李宜顯〈坐直〉。注書金尙奎〈病〉一員未差。假注書尹大英〈仕直〉。事變假注書柳綎〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，雲寵萬戶曺奎瑞。

○趙道彬啓曰，持平尹就履，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○李徵龜啓曰，今四月十五日幼學權勃稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將金汝器，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于李徵龜曰，今下弓矢，雲寵萬戶曺奎瑞處，給送。

○李宜顯，以侍講院言啓曰，本院新除授弼善洪禹寧，司書南道揆，除拜累日，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以弼善洪禹寧，司書南道揆，牌不進罷職傳旨。傳于李宜顯曰，推考傳旨捧入。

○〈疊書〉趙道彬，以備邊司言啓曰，信使行時，書契禮單等事，自東萊府，移書馬島質問之意，頃已稟定矣。書契草啓下後，當急速下送，以爲繕書，傳付館倭之地，令兵曹擇定禁軍中勤幹者，仍爲給馬，使之齎持草稿，倍程下去，何如？傳曰，允。

○正言呂光周所啓，請巨濟府使邊震英改差。〈措辭見前〉又所啓，新除授大司諫朴泰恒，時在全羅道羅州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。持平尹就履所啓，臣以己卯科之有親嫌，不得參啓，日尋辭單，當遞不遞，徊徨縮伏，黽勉度日矣。今者僚臺處置，歸於臣身，不得不來詣臺廳，而第念難安之端，尤有甚焉。若當處置，則凡干前啓，一倂傳啓，自是臺體，而臣旣於科啓，引嫌不暇，何敢晏然可否於處置乎？以此以彼，俱難仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。〈已上燼餘〉

○慶尙道幼學尹謙來等上疏。大槪，以文元公金長生請文廟從事。入啓。答曰，省疏具悉。玆事，備悉予意於前後疏批，不必多誥，而徐待後日，實合於愼重之道也。

○修撰鄭栻上疏。大槪，臣於昨者恩批之下，荐承召命，隨牌詣闕，陳章未徹，黽勉入肅，仍爲就直，而第於前府使崔重泰之疏，終有所不容泯默者，亦有所不敢晏然者，不避煩瀆，復此陳列，乞賜鐫遞，以靖私義事。入啓。答曰，省爾疏辭，詳悉委折矣。爾無可引之嫌，從速察職。

○弼善洪禹寧辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○吏曹參判李晩成，高陽地掃墳呈辭。入啓。給由。

○司書南道揆上疏。大槪，臣於杜門循省之中，春坊新命，遽下於千萬夢寐之外，臣誠驚惶感激，罔知攸措。揆以分義，所當趨謝之不暇，而顧臣向來所遭，實無復玷周行之望，玆敢仰暴危懇，冀蒙矜遞事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○京畿監司書目，楊根呈，以判敦寧崔奎瑞辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速上來行公。

○司錄愼爾晉等上疏。大槪，臣等敢引經典，仰瀆宸嚴，冀蒙推恩之典，以伸向師之誠事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○忠淸監司書目，尼山呈，以新監司尹行敎辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。疏未陳懇如此，令該曹稟處。

○承文院官員，以都提調意啓曰，時急公事，再昨出草，使本院郞廳，來待於昨日籌司坐起時矣，曹司郞廳，稱病不進，以致日晏，屢促後，他郞廳替進，新進怠慢之習，宜有隨事警責之道，當該郞廳，罷職，何如？傳曰，允。

○判敦寧崔奎瑞疏，伏以臣血懇未格，辭章還下，更暴無路，祗伏俟罪，不意今者，又有敦府之命，臣始焉惶感，繼以抑塞，莫知措身之地也。伏念臣，頃日所被恩旨，求諸古昔，亦所罕聞，君臣大義，姑且勿論，除非木石之外，苟有一分人心，則寧有不感動於斯敎者哉？只以臣罪自廢，病又難强，私自忖量，決無可以追補前愆，更圖來效者，則徒以一伸分義，爲膺受寵秩之計，非但臣之私義，萬萬不敢，朝家命德之器，亦豈使之如是而已哉？此臣所以進退俱難，一味兢惶，夜則負席而轉展，惟願溘然無知而不可得也。今臣所叨，本爲聖朝敦親之地，臣非敢以職事爲辭，而顧此一品崇資，仍前而無改，則微臣難冒之義，又何以異於前日哉？臣十年在外，罪積如山，而只此廉恥一端，猶有未泯，今若竝此壞了，則臣更〈缺二行〉，退塡丘壑，則庶幾公私俱幸，生死無憾，臣不勝懇禱之至。〈批答見上〉〈燼餘〉

○忠淸監司尹行敎疏，伏以臣匪分職名，決非庸碌微臣，所敢承當，冒死自列。乞蒙鐫削之典，席藁私次，方俟猥越之誅，伏蒙道臣，傳諭聖批，不惟不賜罷斥，命之以勿辭往欽，臣誠感激惶隕，不知置身之所。臣以世祿餘裔，赴擧策名，蒙被誤恩，至於此極，夷險不擇，卽臣夙宵在心者，厭煩憚勞，豈臣一毫萌意哉？斷斷危衷，只在量能受任一節而已。前此，雖以父老且病，不能爲遠離從宦之計，而隣近郡邑，有命輒赴者，不待爲便養私計而止。竊以隨分盡職，存心愛民，或可爲涓埃補報之地？而志疎才短，僨誤旣多，觸處生疣愧懼恒切。今此藩維方面之寄，又非小州縣之比，揣量已孰[熟]，萬無所堪。自知不堪，冒當榮寵，非臣本意所存，且以朝家事體言之，臣之歷試內外，且十有八年，本末長短，莫逃於聖鑑之下，授越按道，非試可之地，而輕畀之已試蔑效之臣，使之壞誤國事，又豈有是理也哉？上不擇才，下不量能，不能審愼於厥初濫受而冒受，畢境如蚊負山，孤恩獲戾，則微臣負譴，固不足言，其爲貽生民之殃，作朝家之羞，爲如何哉？矧今居衣緋之列，而名論才望，出臣之右者，無慮累十，擧而命之，必無不稱之刺矣。如臣等輩，眞同九牛一毛，鳧雁之去來耳。循例飾讓，微臣之不敢爲，而綜名核實，聖朝之斷，不可已者。臣雖萬分惶恐，不得不祈望我聖上之裁幸焉。且臣於前疏不敢猥及私悃，今於天地父母之下，亦不得畢暴焉。竊伏惟念，臣父之老病實狀，前疏已達，而年齡已添，澌綴日甚，長伴牀褥，動息隨人，〈缺二行〉，不相妨也。營門體貌，異於列邑，雖云半日之程，經日留宿，難便多端，雖云屛徒省供，自有騶率，爲弊不貲，省覲之便，不如下邑之時，勢將間闊，動經旬月矣，巡察列邑，又不可廢。若於道路之間，或聞有病之報，公私狼狽，亦不可言，尋常問人，必探夜來安否者，蓋人之事，故有頃刻不可知者耳。凡老人之事，雖似康寧，有不可恃，況長時綿綴，朝暮可憂者乎？今使臣，違老父於一息之遠，或至旬月阻面，則搖搖方寸，尤當，如何？常若驚懼，無時自定而當官，何能盡心於職事乎？臣情勢迫切如此，雖欲盡心，而亦恐末由自盡也。苟非然者，臣受恩罔極，隕結思報，力分所及，其何敢辭？噫，出身事主，則身非己有，陳力就列，死而後已，是臣職分之當然，義不敢顧私。然而聖朝孝理之政，仁深及老，體下之恩，無微不徹，妄恃恩慈，冒陳私褻之懇，臣罪至此，萬殞何贖。微末小臣，非不知行不俟駕，而其不敢承命之義，以公以私，實有如上所陳，冒昧進身，終亦有所不敢，不得不更冒萬死，復此呼籲，旣犯違命干犯之律，又添偃息僭越之罪，縷縷微衷，猶不敢盡，屛喘累息，恭竢鈇鉞。伏乞聖慈，察臣非才，憐臣苦情，亟命鐫削臣職，仍治臣罪，不勝幸甚。〈批答見上〉〈燼餘〉

○司錄愼爾晉等疏，伏以臣等，謹按禮典勸奬門，有曰，京外儒生，所讀書行及受業師職姓名置簿，藏於本曹，每科擧後，所訓儒生中，及第三人，或生員、進士十人以上，啓聞加階，臣等，竊伏惟祖宗朝制法奬後，意豈偶然而已哉？前行僉知中樞府事臣安健行，爲童蒙敎官時，臣等，以童蒙受業，幸賴〈缺〉訓誨，得以講習經書，永柔縣令臣崔宗周，於乙酉爲〈缺二行〉是已，挽近經敎官之任，以門生三人之登第，蒙恩加階，非止一二，而至於臣師，則六七年之間，大、小科五人，連出於門下，其所以成就之效者，未有若是之速也。臣等，雖是蒙學，旣切[竊]科名，則加階其師，載在國典，且有已行之例，此臣等，區區爲師之誠，亦不得自已，而臣師，今年八十有七，疾病相仍，餘日無多，玆敢齊聲疾籲於宸嚴之下，伏乞聖明，俯察臣等之微懇，亟命幸甚。〈批答見上〉〈燼餘〉

○修撰鄭栻疏，伏以臣於昨者恩批之下，荐承召命，不敢更違，來詣闕外，而前府使崔重泰之疏，實多可辨之端，故略陳委折，封章未徹，不得不肅命就直，而不容泯默者，不避煩瀆，復此仰陳焉。其疏有曰，御史，委送軍官於江邑，以此所聞，悉及，使之歸告，果未知一一傳告，又曰，發行時傳聞，罪人就服，査事已訖，不復留意於此等事，及至入京，聞供辭與所聞差異，或慮有査事違誤之悔。又曰，申慶弼罪案輕重，有關於此，勘律，亦將視此而低仰，臣於是，竊不勝駭訝，而繼之以慨惋也。前冬，臣到寧邊之後，果有發送褊裨於江邊，而及其還來，他，語之得聞於重泰者，無不來傳，至於此事，則最是肯綮，而元無提說之事。當初重泰之言及與否，臣固不能的知，而重泰，果以金世一、朴次澄，所傳告者，明白說通，則其在究覈之際，此何等緊關語，而豈有遺忘不傳之理哉？且重泰所聞明的，則與其口傳於褊裨，曷若詳悉於書尺之中，而不此之爲，今以未知，一一傳告，矇矓爲言者，何哉？且臣之取服於萬枝等八人者，始於正月卄三日夜，終於卄八日，而尹萬信承款，又在於二月初，重泰之行過寧邊府，在於正月卄六日，諸囚之供，正當半吐半呑之時，〈缺〉從城外過去，故雖不得相面，亦有書札往復之書，〈缺二行〉今乃曰，發行時傳聞，罪人就服，査事已訖，不復留意於此等事，其不分日字之先後，費辭自解者，已極可駭，而以其不敢越視國事之心，何遽不復留意，一至此哉？蓋江界府，爲江邊都差員，而犯越之變，又在境內，則重泰所處之地，與申慶弼，無甚異同，前頭勘律，奚獨慶弼視此低仰而已哉？今重泰，陽若爲慶弼分疏，而敢欲陰濟己私，圖免罪罰，眞所謂爲楚非爲趙，而一則曰，爲國事過慮，二則曰，亦出於公心，不幾於掩耳而偸聆也哉？大抵，臣之按覈也，各面取招於九人，而犯越殺掠之狀，如出一口，旣已成案上聞。持往于鳳城會査所，則疑亂之說，雖出於公訂之人，猶難容易反案，而況重泰，以待勘中人，妄傳不實之語，致有宰臣陳疏，終至更推而後已，國體所存，已不勝其慨然，而及今世一等所供歸虛之後，猶不知縮伏恭俟，乃敢突出投疏，有若角勝者然，此雖出於情見勢屈，窮急可哀之致，而朝廷之不尊，紀綱之不嚴，此可見矣，豈不寒心哉？重泰之疏，以世一等拿致京司爲請，又以其所帶私人，欲爲參訂，雖未知覆啓之果如何，而覈按之虛實是非，當待玆事之出場，可以斷定，自靖之道，亦何敢晏然而已哉？伏乞聖明，亟遞臣職，以靖私義，千萬幸甚。〈批答見上〉〈燼餘〉

○司書南道揆疏，伏以臣本庸懦，僻居無朋，其於黨論之習，不惟性所不近，亦且自戒乎心，不幸前冬，忝叨憲職，適値前正言魚有龜，疏論銓曹及鄭澔事，而反被臺章，物議譁然，皆以爲非，臣旣處言地，不敢無言，而辭不達意，致勤聖批，處置措語，亦一彈文，至今追恩，尙有餘悖，則臣何敢以事在旣往而不一陳暴曲折，以冀聖明之垂察也哉？有龜所論銓曹，則伏想聖明，亦已洞燭於事定之後，臣亦不無戚姻嫌礙之端，〈缺二行〉以其姪女壻姜啓溥，爲齋任云，而伊日泮儒，初以啓溥，擬望以送，則澔，以親嫌，不書爲字而退送。今其望單，尙留齋中，一按可驗，則泰宇之言，殆甚於以白爲黑矣。郭景斗，是澔素昧之人，且於其時澔之子，病處鄕家，及澔被謫之後，追到京中，迤往謫所之狀，人所共知，而泰宇，乃以送子邀來，接置家中等說，白地做出，仰瞞天聽，泰宇之言，節節誣罔如此，則澔之以此得罪，果何據耶？有龜疏中，蓋言此狀，而泛稱其冤語不別白，而自速嚴敎耳，如使有龜，語不憚煩絮，備此顚末，則以殿下至聖無我之量，寧不俯賜照察乎？然有龜之言，則亶出於有懷必達之意也。設令其言，容有可論，待其引避，從而立落，有何不可，而汲汲擊去，使不得自辨？惟恐其避辭之詳盡，實狀之綻露，聖明之覺悟，其損臺體而防言路甚矣。臣故草草論啓，小塞職責，而前後攻臣者，曾不見諒，有若臣急於黨論，爲澔右袒，曲扶有龜者然，是何與臣本心，背馳至此？罔非臣言行，不見信於同朝之致，臣誠慙恧，噬臍莫及，杜門循省，自分爲淸朝之棄物矣。不言[意]今者，春坊新命，遽下於千萬夢之外，顧玆滓穢之蹤，何以得此於聖明之下？驚惶感激，罔知攸措。第臣向來所遭，實是縉紳間罕有之羞辱，而至於林象德之前後噴薄，尤無倫理，惟以乘勢凌藉爲務，專蔑大夫相敬之習，言之汚口，辨之疲勞，臣不欲一一追提，以傷篤厚之風，而其不可冒恥忍詬，揚揚復趨於周行則決矣。玆敢不避猥越，冒死控籲於天地父母之前。伏乞聖明，諒臣蹤跡之臲卼，憐臣情勢之危蹙，亟賜鐫臣職名，仍命選部，刊去朝籍，勿復檢擧，以安微分，千萬幸甚。〈批答見上〉〈燼餘〉

○弼善洪禹寧疏，伏以臣之見識，最出人下，冗官庶職，猶懼不稱，不意今者，〈缺〉命忽下於千萬夢寐之外，臣誠驚惶感激，罔知攸措。顧此胄筵侍講之任，其責甚重，決非如臣謏聞寡學，所可忝叨，則臣何敢不思自處之道，晏然承當乎？且臣區區情地，有不能靦然冒進於淸塗者，玆敢不避煩猥，略暴危悃，惟聖明之垂察焉。臣於前夏，適忝諫職，同參合辭之論，其後銓曹堂、郞之疏大斥合啓，或謂之處心不美，或謂之不宜遽通舊踐，前後參啓之人，至今日一倂見枳，時論之睢盱，銓議之深峻，此可見矣。噫，伊時合啓，卽輿情之所同激，而詆斥之言，迭發於銓司之疏，已過之事，臣不欲追提爭辨，而第以臣情勢言之，目今同事諸臣，皆在擯棄之中，而臣獨幸其甄收，揚揚出入於法從之班，則臣惟自愧，人謂斯何？然則今臣之不敢徒恃寵命，冒沒趨承也，決矣。且臣臲卼之勢，又有一段。頃以使事，臺參重發，玆事顚末，已悉於副价之疏，臣不必疊牀，而度支疏中所謂，使行到灣上後，歲幣改封裹，書狀官着套書云者，大非實狀。方物中大小紙地，爲其駄重，果有分載之例，而至於紬綿、苧布等物，元無改封之規，則度支疏語，無不出於信聽老譯錯對之言而發耶，毋論事實之如何，評彈之餘，惶蹙冞切，以此以彼，俱難廁迹於榮次。伏乞聖明，亟賜遞改臣職，以謝時議，以安私分，不勝幸甚。〈批答見上〉〈燼餘〉

○慶尙道幼學尹謙來等疏，伏以臣等，聞宋朝臣張栻之陞祀文廟，卽決於春宮之一請，勝國而臣安裕之配享聖廡，亦由於門生之獨疏，二君尊賢之誠，豈非後來之可法乎？今我主上殿下，以神聖之資，致文治之盛，凡事之關係於斯文儒賢者，無不羽翼之褒奬之。臣於辛酉從祀之擧，未嘗不〈缺〉而興起焉。然而聖明之世，尙有未遑之典，此八路章〈缺二行〉以扶植乎世道，言其淵源，嫡傳乎濂、洛、關、閩，語其出處，則一循乎規矩準繩，生爲一代之儒宗，死爲百世之師表，惟我左海之冠木帶革者，莫不仰之若靑天白日，望之如泰山、喬岳，則此中外韋布之論，而所以齊發，而文廟腏享之典，不容小緩者也。臣等，伏見昨年答諸道儒生疏批曰，惟其事重，故尙此靳許。徐待後日，又曰，公議所在，亦豈不知，而予所謂徐待後日者，非有持疑之心，歲月彌久，而先正之道德彌光，大哉王言，一哉王心。苟非殿下尊儒賢之誠，則孰知其道學之尊也。苟非殿下重祀典之意，則孰知其愼重之道也？是殿下眞知道德之允合從祀，而猶有此愼重之意，尙靳允兪之音也。往者，諸道齊聲之疏，實擧國大同之論也。殿下聖學高明，乾剛夬斷，特循陞祀之請，卽下稟處之敎，國是已定，人無異辭，而于時朝議，不幸矛盾，互進持難之說，竟寢垂成之典，至今十數年來，盛議公議益鬱，玆豈非上有尊賢之君，而下無尙德之臣也？臣等竊痛焉。噫，文元公道德之純粹，學問之高明，不惟士林之所矜式，實爲聖學之所尊仰，而前後章甫之疏，業已臚列而畢陳，則以臣等謏聞寡學，不敢更有所煩瀆，而姑撮其事功之彰明者言之。蓋其平生踐履者，率是存養省察之工，孜孜講磨者，莫非明理垂敎之書，其所纂述，有若經書辨疑，《近思錄釋疑》，則硏究經傳，剖析義理，發揮微旨，闡揚斯道，而又於禮書，尤致力焉。嘗以爲朱子於禮學，未及卒業，此誠千古遺恨，於是訂援《禮經》，裒集衆說，酌古參今，損益時宜，著爲《喪禮備要》、《疑禮問解》、《家禮集覽[家禮輯覽]》等書，綱擧目張，支分節解，吉凶常變，罔不悉備，民彝〈缺數三字〉，纖毫靡忒，冠婚之禮，喪祭之節，開卷瞭然，昭如日星，〈缺二行〉，信如四時，敬如神明，則其所以斟酌節文，裨益斯道者，爲如何哉？嗚呼，朱夫子禮書之所未盡考定者，至長生而畢擧，疑禮之所未盡損益者，賴長生而復明，則傳朱子之禮學，長生也，繼朱子之統緖者，亦長生也。夫如是，則陞祀聖廟，腏食俎豆者，舍斯人其誰也？噫，自古從祀者，非特崇其德也，所以報其功也。金長生之道德旣如是，金長生之事功又如彼，則繼兩賢而陞享，允宜亟擧，而殿下，惟知道德之尊，而不思所以表章，惟持愼重之道，而不思所以睿斷，臣等，烏得無憾於天地之大也哉？如其德無可尊，而功無可尙則已，旣知其德之可尊，其功之可尙，則豈可曠歲因循，尙此持難，孤負一國之公議也哉？夫天下之論有是有非，天下之事有信有疑，論苟非而事苟疑，則不行，可也，論旣是而事旣信，則斷而行之，可也。若或牽掣於是非之間，依違於疑信之際，則是非無時可定，疑信，無時可決，此豈非明君聖王之所當戒者哉？昔漢之鄭、杜兩賢，未聞有道學，而只以注釋《周禮》，得與於文廟腏享之列者，以其撰述之功，亦足以崇報後世也。今金長生道德事功之卓異，與鄭、杜之注釋一經者，不可同年而語矣。從祀之請，始發於壬戌年間，內而館學，外而州縣，八路縫掖之士，瀝血叫閽者，三十年于玆矣。連章屢牘非止一再，而聖廡褥儀，尙未克行，豈不有歉於殿下尊賢之誠也耶？況金長生之沒，且近百年，則歲月旣已久矣，道德亦已光矣。公議所在，殿下曾有所洞燭，則何必徐待後日而以滋多士之惑乎？臣等，晩生遐陬，學識蔑裂，而惟其尊賢之誠衛道之心，出於良知，憂道學之不明，愍士趨之靡定，千里重繭，冀暴血懇，恐未免煩溷之誅，而乃若有誠，則爲斯文也，爲先賢也。伏乞聖慈，〈缺二行〉答曰，省疏具悉。玆事，備述予意於前後疏批，不必多誥，而徐待後日，實合於愼重之道也。〈燼餘〉

4月17日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨李震壽〈在外〉。左副承旨李徵龜〈坐〉。右副承旨趙道彬〈坐直〉。同副承旨李宜顯〈坐〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書尹大英〈仕直〉。事變假注書柳綎〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，長鬐縣監李萬衢。

○夜五更，月入南斗第四星五星內。

○趙道彬啓曰，大司憲尹趾仁奉命在外，執義李宜晩在外，掌令朴乃貞未肅拜，掌令尹樟，持平尹就履避嫌退待，持平趙錫命未肅拜呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。

○李徵龜，以兵曹言啓曰，卽者武藝別監崔興柏稱名人，自闕門外，率來白衣一人闌入之際，守門軍士，禁斷其白衣之闌入，則興柏，亂打軍士。闕內雜人之禁斷，自是軍士之職分，而興柏，稱以自差備，招來雨傘匠，而軍士攔遮不入，故果爲毆打云。設有匠人招入之事，而軍士不許入門，則來告於本曹，可也，而莫重御門軍士，任意毆打，以至重傷，殊涉痛駭。此而置之，則將無以禁斷雜人，武藝別監崔興柏，令攸司科罪，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，東萊府使，與對馬島主書契草稿，自槐院撰出，纔已啓下，發送禁軍矣。更伏念，差倭所謂抗禮不便之說，渠旣自服其妄發，且此語，在於大差倭未到之前，而今乃混擧於抵島主書中，則差倭等，似或以持傳爲難，如有此事，則不無傷損難處之慮，此一款，原書契中，改付標以入矣，啓下後，更定禁軍，給馬急速下送，以爲替給之地。傳曰，允。

○正言呂光周所啓，請巨濟府使邊震英改差。〈措辭見前〉又所啓，掌令尹樟，持平尹就履，竝引嫌而退。〈措辭見前〉偶然誤認，雖非大段，旣已做錯，勢難仍在，嫌未參啓，亦難處置，不可以此，輕遞言官，請掌令尹樟遞差，持平尹就履出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○黃海監司鄭是先上疏，伏以臣有萬萬難强之病，深以瘝曠爲慮，僨敗爲懼，不避煩猥，冒死陳懇，伏蒙聖慈，曲加哀憐，特令廟堂稟處。臣於垂死之中，日夕祈祝，庶解重負，不料廟堂回啓，乃以病不至難强，使之調理察任爲請，臣誠愕然失圖，莫知其故也。伏念，臣以常調蔭仕，濫被剪拂，叨此匪據，一毫一髮，莫非天恩，其欲圖報，糜粉是甘，而私敢假飾疾患，仰瞞宸聰，則將施何面，自立於世乎？臣之所患，源委已久，同朝之間，想或聞知，而廟堂之啓，亦爲此言，則上天高遠，將何以俯燭其實狀乎？至若賑政，則遞代之際，自至完畢，有非留臣之大關，而巡撫使，變通設施之端，則雖或有之，後來之人，自可以方便善處，況臣，病廢職務，今已數朔，前頭復起，査無其期，則與其强委重寄，而一任抛擲，孰若速出其代，趁卽料理之爲得乎？且臣疾病之外，尤有所難冒者。以臣無似，授此藩任，物議之來，固是早晩間事，而近伏聞，臺閣之上，至於直擧臣名，而有所云云者。臣身雖微末，職是外臺風憲，豈可以彈章之不發，苟然自幸，仍因蹲據，以益其冒受之譏哉？以此以彼，其不可一日在職也，明矣。玆敢更瀝肝血，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。今玆調理察任之命，意非偶然，須勿固辭，從速察職。〈已上燼餘〉

○禮曹參判金鎭圭上疏。大槪，臣於儒臣前後之疏，理難自安，乞治臣妄陳所聞之罪，以重獄體，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○吏曹參議李台佐辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○黃海監司書目，道內今月初二日初十日，連得兩澤，誠爲多幸，而至於高畓則燥濕不適，尙不盡播，民事可慮事。

○江華留守書目，本府境內農事形止及雨澤事。

○京中生員李蓍定等上疏。大槪，臣等，伏見洪履範等投進凶疏，假托追崇之論，巧逞陰賊之計，構誣先正臣，罔有紀極，臣等，不勝痛惋之心。玆敢相率齊籲於宸嚴之下，伏願聖明，克篤尊賢之誠，益嚴斥邪之方，毋使悖逆之說，復售聖世，以幸斯文事。入啓。答曰，省疏具悉。頃觀履範辭疏，外托尊崇，內懷陰險，嘗試君父，誣詆先正，欲售嫁禍之計，此豈履範之所可獨辦者哉？世道至此，寧不痛惋？爾等之疏，辭意儘好，予當留心焉。〈已上朝報〉

○備局啓辭，頃日回還使臣狀啓中，以爲瀋陽將軍，言于譯官金指南曰，鳳城査官，禮部初以主事差出矣。皇帝以其秩卑之故，郞中一員，竝差瀋陽，亦以副都統及禮部侍郞改定云。又曰，査官等，渭原事議奏後，仍往白頭山，而皇帝，使之必從大國地方作行，如或有不得着足處，萬不得已，自朝鮮地方過去，愼勿令朝鮮支待云。而將軍非以爲親見詔旨，自北京新來官員之言如此云，故未審其言之虛實矣。昨見禮部移咨郞中，主事副都統侍郞竝來一款，畢符於將軍所傳之言，則其所云査事，議奏後，仍往白頭山之說，或不至於全無苗脈。如聞自鳳城至白頭，其間，自有通行路徑，似無不得着足之處云，而凡事，亦有不可懸度者，差官等，如或諉以道路艱險，稱有皇旨，攙涉我國地方而過去，則以殘邑鎭形勢，雖難禁遏，而守土之責，必當見其明白標文而後，許其穿過矣。彼國，以省弊之意，雖令勿責支供，而在我之道，亦不可落然全無接待之擧，所經沿邊邑鎭，倉卒之際，雖不當備式供支，如猪口、酒餠造次可備之物，預爲措置，以爲不時應接之需，則毋論其受與不受，在我，可無埋沒之歎。將此事意，急速知會于兩界監司處，使之分付沿邊各邑各鎭，喋候應接，俾無失誤之弊，何如？答曰，予意，亦如此，依所啓，卽速知會，可也。

○生員李耆定疏，伏以臣等，蒙陋晩生，未有知識，而尙從長老之後，得聞諸論，則惟我孝宗大王，以聰睿聖知之資，有正大光明之圖，終始一心，星日竝昭，則有若先正臣文正公宋時烈，起自舊學之臣，身膺宥密之托，風雲之感應，斯妙，師友之契遇，冞隆，幄對之綢繆，手札之勤懇，鬼神可泣，天地亦鑑，不意大業未成，遺敎遽宣，壬人乘間，而禮禍作矣。嗚呼，痛哉，此實東土臣民之大不幸，豈特時〈缺〉一身之不幸而已？夫以宋時烈之於孝廟，如此其知遇，如此其感慕，褥儀之難報，結草之難忘，而乃忽於昇遐之後，無端有貶降之心者，是果事理之所近，人情之所到，而惟彼奸凶之輩，忍懷陰毒之計，或曰卑主貳宗。或曰貶薄君父。或曰降絶國統，迭用鋒鏑，巧張機括，其言，雖托於聚〈缺〉之論，其意，常在於典禮之外，其厚誣而巧讒者，如水火之益深熱，始請告廟而未售，終至構殺而後已。本使百世師表之資，飮恨泉塗，聖朝禮遇之盛，未承權輿。嗚乎，譖人之禍，尙忍言哉？幸賴聖心快悟，乾斷赫然，甲戌備忘，昭揭天壤，聖敎所謂貶君亂統之罪，實是彼輩脅持之好題目者，固已破奸鬼之膽，而成千古之斷案矣。然而漏綱之凶，易種之譖，尙且寔繁有徒，狺然潛伺，至今日洪履範之疏，而世道之變，極矣。嗚乎？甲戌之備忘，旣如彼，則履範等疏中貶薄之議，猝起宗嫡之統遂乖云者，果可爲時烈之罪案耶？宵小之陰害君子，從古何限，而白地構出，必欲陷人於惡逆，豈有如此輩者？〈缺〉履範者，本以逆徒之至親，濟惡不悔，外假追崇之論〈缺二行〉固不足多卞，而所可痛者，兩朝之禮典已明，〈缺〉之是非已定，而彼輩，猶且斷斷不已者，其意豈專欲甘心於時烈而止哉？蓋將疑亂朝廷，嘗試君父，而羸豕蹢躅，其態難掩，是何聖明在上，而鬼蜮之輩閃忽跳踉，猶敢如是哉？嗚乎，孝廟之德，百世不可祧，而預定世室，曾爲時烈之一大罪，今反以世室，爲不足，而爲此追崇之論，又請顯廟之世室，其隨意所欲，曾不致愼者，豈出於尊崇之誠心哉？只欲藉重於此，濟其陰險之計，不自覺其前後衡決耳。宗廟之禮，至重且嚴，豈此等所敢輕論？顧以孝廟建天地、亘宇宙之堂堂大義，乃爲此輩之所假冒，可勝痛哉？抑臣等於此，尤有所腐心而痛骨者。此輩之於時烈，惟事背馳，無論其事是非，惟視其人所在而攻之，故雖炳朗震耀，如尊周〈缺〉，被其詭毁，無遺，而仍以訾詆譏誣，竝及當日〈缺〉，無所顧忌。今履範等之言，雖自托於尊崇，而語句之間，〈缺〉有悖誣之心，至謂樂毅之徒不至，又以或被珷玞之欺爲言。噫，甚矣，其言之悖肆無嚴也。臣不敢知孝廟之時禮招而不至者誰也，見欺而誤用者亦誰也，平日所尊信者，惟時烈等二三賢，臣，故渠輩，雖欲以此等說，肆然爲侵詬，而獨不念，賢士不至，珷玞見欺云者，適所以慢誣於不敢言之地，而自歸罔測之科哉。孝廟亂正之統，始俑於許穆，而今此輩，積漸傳授，顯有其來歷，此豈但陡起幻出，譸張於一時者乎？嗚乎，以聖祖撥反之志，夙宵焦勞，至誠招徠，巖穴殆空，嗣服之初，首延先正臣金尙憲、金集，朝夕咨詢，而若先正臣宋浚吉，則又與時烈，志同道合，出處相須，言議相符，其密〈缺〉宸猷，啓導聖慮者，十年如一日，使天意〈缺二行〉，使人知孔、朱可誦者，莫非我聖廟之盛德大業，而伊時諸賢與其有功，苟非奸邪欺負，反易彝常者，豈忍爲訾毁之論哉？只一種譖陷之徒，不能見容於當世，怨憾入骨，憑藉典禮，挑出禍機，必欲戕賢害正，累十年來，率持一律，式至今日之厚誣，嗚乎，亦太甚矣。臣等，竊仰我殿下，奮發振厲，衋傷於義理晦蝕，聿追寧陵之遺志，而尊尙時烈篤信時烈者，靡所不至。故履範屛裔之典，出自乾斷，而乃以構毁先正，爲其罪案，中外聽間，孰不欽仰哉？雖然，此豈履範等，所自辦者？其必有主張是矣。投間抵隙，慫慂陰嗾之狀，實有所萬萬痛惡者，若不先察其機，預防其源，則譖人接迹，禍網潛張，日後之害，終至於亡人國而後已，此臣等，所以不避僭猥之誅，〈缺〉者也。伏願殿下，以今日斥〈缺〉益加惕厲，克遵履霜之戒，嚴防滔天之禍，無致〈缺〉或替，繼志之圖或懈，而使此等悖逆之說，肆然更進，上誣宗祊，下禍斯世，士林幸甚，國家幸甚。〈批答見上〉〈燼餘〉

4月18日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李震壽〈坐〉。左副承旨李徵龜〈坐〉。右副承旨趙道彬〈坐直〉。同副承旨李鳳祥〈坐直〉。注書金尙奎〈仕直〉一員未差。假注書沈珙〈病〉。事變假注書柳綎〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○未時，日暈。

○趙道彬啓曰，大司憲尹趾仁奉命在外，執義李宜晩在外，掌令朴乃貞未肅拜，掌令一員未差，持平尹就履呈辭，持平趙錫命未肅拜呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李徵龜，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于兪集一曰，明朝左右相，命招卜相。

○兪集一，以侍講院言啓曰，本院新除授弼善洪禹寧，司書南道揆，再昨違牌之後，旣有只推之命，而尙不出肅，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李宜顯曰，召對爲之。

○假注書尹大英病，代以沈洪[沈珙]爲假注書。

○掌令朴乃貞疏曰，伏以臣，頃忝宮僚，不敢冒出，猥上辭單，得蒙恩遞，數月之間，得以優游息偃，守分自安。不意今者，更辱甄收，至有柏府之命，臣誠惶隕感惕，不知所以措躬也。臣本譾劣，百無一肖，前後臺直之歷踐，凡幾遭矣，而固未嘗出一言、論一事，有所裨益於朝政，重以遭罹橫逆，淪人機穽，幾薄於危者數矣。雖幸天日回照，至冤獲伸，而餘恫疚心，久猶未泯，今豈可貪恩戀寵，揚揚臺列，自同無故之人哉？抑臣，於區區情勢之外，實有萬萬煎迫之私。臣父臣由蔮，今年八十有一，衰疚纏綿，日加一日，常有朝夕難支之憂，自數日以來，症狀轉劇，痰火上升，焦膈痞塞，肩背疼痛，夜不垂睫，飮噉隨輟，眞元澌脫，湯焫難試，了無收功，委頓牀簀，坐臥隨人。臣以終鮮之身，晝宵扶將，不忍暫離。似此情理，尤無出而供職之望。伏乞聖明，俯諒臣危迫之懇，將臣新授職名，亟賜鐫遞，俾得專意於救護，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

○未時，上御會祥殿。召對入侍時，參贊官李宜顯，侍讀官洪致中，檢討官鄭栻，假注書尹大英，記事官朴弼夢，記事官金在魯。侍讀官洪致中，讀《節酌通編》，辛丑延和奏箚第二編，自臣聞人主所以制天下者，止第七編實天下萬世之幸。致中，讀至將以陰密此輩之負犯，奏曰，此吐似誤懸，故改吐以讀。上曰，然。致中，又讀至近習便僻，奏曰，便僻之僻字，乃嬖字，以是讀之，是矣。上曰，似然矣。致中，又讀至遂立黌舍，讀黌音光，檢討官鄭栻曰，黌字音宏，而讀以光，誤矣。致中曰，此字音，或光或宏。栻曰，讀以宏，是矣。上曰，下番讀之。栻，讀戊申延和奏箚第五編，自臣竊惟陛下，以神聖之姿，至陛下財赦。取進止。〈二行缺〉弼夢，讀進德箚子，自臣竊聞周武王之言，止修三禮箚子，斯文幸甚，天下幸甚。弼夢，讀至切劘治道，讀劘音靡，上曰，切劘之劘，音磨，可也。弼夢，又讀至其爲不仁甚矣，讀吐以不仁甚矣。羅，上曰，此吐，其爲不仁甚矣羅爲尼，如是讀之，可也。弼夢，又讀至聖慈開納再三玉音宣諭，讀以聖慈開納再三爲舍，致中曰，此吐，讀以聖慈開納爲舍，再三玉音伊，宜矣。上曰，然。弼夢，又讀至不肯隨衆，栻曰，此不肯之肯字，以背字，誤印，故敢達。上曰，然。弼夢，又讀至欲以遂其奸心也，讀之以遂其奸心也尼伊多，致中曰，此吐，讀以遂其奸心也牙，是矣。上曰，然。弼夢，又讀至便行繳駁，致中曰，繳字之音，或酌或巧，而此則稱酌，似是矣。上曰，繳還則稱酌，繳駁則稱巧，似宜矣。弼夢，又讀至高宗，能用祖己之言讀己，音二，上曰，祖己之己，音起，可也。弼夢，又讀至《禮經》勅令子爲父，讀以《禮經》厓，致中曰，讀以《禮經》勅令厓，是矣。上曰，然。弼夢，又讀至且以禮律言之，讀以以禮律言之隱大，致中曰，讀之以以禮律言之五，是矣。上曰，然。講畢，致中，以延和奏箚博選士大夫之聰明、達理、直諒、敢言、忠信、廉節，足以有爲有守者，隨其器能，置之列位，陳達文義曰，朱子論治，必以正心爲本，得人爲要，不特朱子之言如此，三世以後，爲治規模，次序大抵然也。蓋人君，不先正其心，何以端出治之本？一日萬幾，非一人之所獨任，不得其人，亦何以治天職乎？此正心之所以爲本，得人之所以爲要也。至於近來，則人物眇然，每有才難之歎，而天生一代之才，足了一代之事，環東土數千里，豈可曰無其人？正由求之不能盡其道，用之不能盡其才，〈缺〉致中，又以其失萌於一念之疑，陳達文義曰，疑之一字，實古今君人之所大患也。人主不以誠待下，而一有疑之之心，則於是讒言入，而情志阻，爲臣者，惟救過之不給，何暇展己志而謀國政乎？上下之情志相阻，而其國不危者，未之有也。唐德宗之猜疑，宋太祖之洞開重門，其成敗、得失，可知矣。誠使理明心公，如鑑空衡平，則群下之邪正，事物之是非，自當照燭無遺，苟知其人之可用，任之勿疑，旣知其事之可行，行之勿疑，何可事事而疑之，人人而疑之，自取亂亡乎？朱子之訓，明白切至，最宜監[鑑]戒，故敢達。上曰，唯唯。栻，以戊申奏箚，禮貌大臣者，非不厚，寤寐豪英，非不切，非不樂聞天下之公議，非不欲堲天下之讒，非不欲愛養生民之財力。陳達文義曰，朱子陳箚立言之意，無不明白切至，而其中三四條，尤爲當今切實之言，此等處，最宜體念，故敢達。以體大臣之道言之，我殿下敬大臣禮群臣之道，非不至矣，而好惡或偏於取舍，禮貌或虧於始終，任用之不專，待遇之不誠，則其於使臣任下之道，不可謂得其宜也。以樂聞之道言之，我殿下虛心開納之誠，非不至矣，而喜怒不中，或不無摧折之擧，故朝臣風習，漸至於委靡含糊，則其於好察受善之方，不可謂盡其道也。以堲讒之道言之，我殿下拒讒遠佞之德，非不至矣，而前後處分，未知純然一合乎正，堲之之明，或歉於大舜堲讒之訓，不可謂至矣。以愛民之道言之，我殿下恤民賑窮之意，非不至矣，而小民愁歎，軍役煩重，弊瘼〈缺〉。上曰，所達切實，當加意焉。致中，又以戊申奏箚，一念之萌則必謹而察之，此爲天理耶，爲人欲耶？陳達文義曰，人主一心，萬事之原，故朱子言治平，未嘗不以正心誠意爲本，此《大學》之序也。時，朱子，爲江西提刑入奏事，或，要於路曰，正心誠意之說，上所厭聞，愼勿復言，朱子曰，吾平生所學，惟此四字，豈可隱默以欺吾君？及入對，首言此戊申延和奏箚，最爲切至矣。所謂天理人欲，卽公私邪正之分，而人欲云者，非特聲色貨利之謂也，喜怒不得其平，是非不得其正，便是人慾也，公心小而私意勝，則用舍之際，尤有其害，故王道蕩蕩，無偏無黨，此誠體念處矣。上曰，所達誠然，當留念矣。致中又曰，臣有區區所懷，每欲一陳而未果，今因用人文義敢達。近日廷臣所謂偏黨，實爲亡國之本。向時黨人之邪正判斷者，無故之人，猶可有收用之道，況今日朝廷，非君子爲一黨，小人爲一黨，如東京之黨錮，宋之元祐也，不過彼此，互有是非得失，彼善於此，此勝於彼而已，不幸輾轉相激，日漸乖離，言言矛看，事事崖異，言出異己，雖善必毁，事關同流，雖非必護，自此世無眞是非，而國事無可爲之望矣。臣以爲黨論不去，則國必亡，而去黨論之道，只在殿下一心，誠以大公至正之道，建極于上，不以彼此色目，先着于心，是者是之，非者非之，其言雖過，出於公心，則優容之，其言似是，而涉於黨伐，則斥罰之，好惡得當，用舍不偏，人心悅服，自然感化，苟有人心者，孰敢萌乖激之心乎？前後聖敎，每以黨論爲憂，而群下不能奉承，此誠諸臣之罪。然殿下，或不無激成之端矣。向用之際，扶抑太偏，厭薄之時，是非斯分，實有歉於蕩平之道矣。今日群僚，無非〈缺〉。上曰，予非不留意於此，而儒臣所達，如是懇切，當各別體念矣。栻，又以行宮奏箚，讀書之法，莫貴於循序而致精，陳達文義曰，此言，最切於學問上工夫，故敢達。凡讀書之際，必專心致志，不可使胡思雜慮以間之，苟有一毫閑漫思慮，乘於講讀之時，則雖終日勤勞，而無精一眞積之效矣。故尹和靖及程子之言，亦以循序致精，爲第一義，此等處，最宜體認矣。上曰，然。致中曰，臣別有所達。前頭召對時，進講冊，以名臣奏議爲之，則此書，果合於進講，而篇秩浩汗，領略似難，惟《綱目》、《史記》中，最緊好者也。歷代治亂興亡，是非得失，開卷瞭然，此後進講，以《綱目》，似好矣。栻曰，此史，異於他史，前代興亡，無不備載，無時進講，儘好矣。每循環繹復，必有大益。設令他冊進講之時，《綱目》則不可不常目也。外議與諸僚，皆以爲然，故惶恐敢達。上曰，《綱目》乃其常目之冊，而此後繼講，則以名臣奏議爲之，可也。遂退出。

4月19日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李震壽〈在外〉。左副承旨李徵龜〈坐直〉。右副承旨李宜顯〈坐直〉。同副承旨李鳳祥〈未肅拜〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書沈珙〈仕直〉。事變假注書鄭錫三〈在外〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○李徵龜，以都摠府言啓曰，都摠管尹德駿，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宜顯啓曰，憲府無行公之員，連日監察茶時，事甚未安，除在外、受由外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○兪命雄啓曰，以右議政金昌集牌招不進之意，敢啓。傳曰，更爲命招。

○又啓曰，假注書沈珙，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○有政。吏批啓曰，判書李墪病不來，參判李晩成受由在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，玉堂、春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避、外任，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，忠淸監司今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。

○以權樸爲掌令，宋徵殷爲參知，金興慶爲判決事，李縡爲應敎，金始煥爲修撰，林象德爲兼文學，李縡爲兼弼善，徐命淵爲京畿都事，趙道彬爲忠淸監司，金鎭圭爲右副賓客，李鳳祥爲承旨，柳述爲司諫，南道揆爲持平，申思喆爲文學，李墪爲同經筵，李晩堅爲兼輔德，洪重休爲副校理，權益寬單付兼春秋，鄭楷爲司書，李邦彦爲兵曹正郞，鄭栻爲校理，趙相愚爲右議政，閔鎭厚爲禮曹判書，徐宗泰陞領議政，金昌集陞左議政兼世子傅，尹行敎、尹樟、趙脩、李奎成、李重昌、李順岳付副護軍。

○假注書柳綎病，代以鄭錫三爲假注書。

○李宜顯，以弘文館言啓曰，修撰鄭栻，今日政陞拜校理，而纔因大臣箚子，陳疏徑出，下番將未免闕直，而本館諸僚，禁推蒙放之後，已經多日，尙不肅謝，事甚未安。副應敎李世最，副修撰鄭纘先，新除授副校理洪重休，修撰金始煥，竝卽牌招，以爲推移入直之地。應敎李縡，時在京畿高陽地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，允。

○左議政徐宗泰啓曰，今日卜相事，命下矣。臣承牌來詣賓廳，而右議政臣金昌集陳箚不進，卜相體重，臣不敢獨爲卜入，惶恐敢稟。傳曰，安心卜入。

○李宜顯啓曰，右議政金昌集，再招不進矣。傳曰，知道。

○左議政徐宗泰啓曰，以卜相單子，加卜事，命下矣。三公枚卜，事體重大，非首相，則不敢獨爲新卜，故例然也。右相旣不進參，今此加卜，事異常規，小臣不敢獨爲卜入，惶恐敢啓。傳曰，獨爲新卜，亦有其例，安心卜入。

○李宜顯，以弘文館言啓曰，副校理洪重休，修撰金始煥，副修撰鄭纘先，牌不進，下番他無推移之員，不得已以上番，姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批啓曰，成均館博士張宇龜，受由過限，未上來，依例罷職，何如？傳曰，允。〈已上燼餘〉

○禮曹，通信使發行五月十五日，乘船六月二十一日，推擇，啓。

○答右議政金昌集箚曰，省箚具悉卿懇。上款所陳，令廟堂稟處，而鄭栻疏中待勘等語，全不詳審，殊甚未安。於卿小無所嫌，安心勿辭，亦勿待罪，速出視事，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○謝恩，京畿都事徐命淵，右副承旨李宜顯。

○〈疊書〉假注書尹大英病，代沈珙。

○〈疊書〉假注書柳綎病，代鄭錫三。

○修撰鄭栻上疏。大槪，臣於再昨宰臣之疏，有不可晏然者，卽具短疏，略有所自列，而見阻喉司，未獲登徹，黽勉在直，方此不安於心矣。卽伏見大臣箚本，則以臣前後疏語，引以爲難安之端，而箚批中，亦有未安之敎，臣於是，益不勝瞿然悚慄之至。玆不得不露章徑出，恭俟譴罰，乞削臣職，仍治臣罪，以爲妄言者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○謝恩，應敎李世最。

○副校理洪重休，修撰金始煥，副修撰鄭纘先牌不進，依承傳罷職。

4月20日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李震壽〈在外〉。左副承旨李徵龜〈坐〉。右副承旨李宜顯〈坐直〉。同副承旨李鳳祥〈坐直〉。注書金尙奎〈病〉一員未差。假注書李善行〈仕直〉。事變假注書徐宗廈〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○李宜顯啓曰，大司憲尹趾仁奉命在外，執義李宜晩，掌令權𢢜在外，掌令朴乃貞未肅拜，親病受由，持平尹就履呈辭，持平南道揆未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李徵龜啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管尹德駿，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪命雄啓曰，同副承旨李鳳祥，昨日政除拜，而今日不爲出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李鳳祥啓曰，雜科覆試開場，在於今日，而禮曹判書閔鎭厚，自北漢城役所，纔已入來云。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李鳳祥曰，召對爲之。

○李徵龜啓曰，假注書李善行，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院新除授兼輔德李晩堅，兼弼善李縡，時在京畿高陽地，兼文學林象德，時在全羅道務安地，司書鄭楷，時在江原道洪州縣任所，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○李鳳祥，以樂器造成廳言啓曰，今此殿庭軒架所用徧鍾。應鼓、朔鼓及鍾架、磬架、柷、照燭等物，上年九月始役，至臘月訖工，石磬之役，則因其時，日氣凍寒，啓稟姑停矣。自今年正月念間，更爲始役，而非但石磬磨治之役，極其艱辛，律呂調均之際，間有不叶，則輒復毁去而改造，故以致費了累朔，今始完畢，而其中徧磬九枚及建鼓諸具，掌樂院旣有舊件可用者，以此取色參用，而各樣物件，則別單書入，明日因爲入置于昌德宮殿庭之意，敢啓。傳曰，知道。

○夜三更，木星入南斗第五星六星內。五更，流星出牛星下，入南方天際。狀如拳，尾長二三尺許。色白。

○左參贊李彦綱疏曰，伏以臣，於大臣箚中所論犯越人，助捕賞典者，竊有所萬萬不敢自安者，玆事委折，大臣已言之詳矣。若臣筵奏本意，聖明亦或有以鑑悉，臣何敢更爲煩浼乎？蓋臣迷淺之見，竊以爲死囚追捕之際，非獨力所可制縛，則其必有挈助者，而賞典還收之令，適在於諸罪人畢捕，事機稍緩之後，邊上民聽，恐或致疑於朝家之失信，後雖有此等事，人無復出死力應募，故敢以過慮於私心者，妄有所陳達於處分已定之後，而當初啓辭之誤着，非臣一人之所自爲者，夫豈有厭然掩諱之意哉？至於本道狀聞中，助捕人冒濫與否，初非臣耳目之所及，而得失之際，果不無人言，則其爲弊，不待日後，而已著於目前，臣之罪，又奚止於將錯就錯，護短遂非而已哉？仍竊伏念備局之規，凡百事務，大臣總其綱領，文書則有司主之，如臣等，比不過備員於開坐，聯署於啓牘，宜不敢出意見、論可否，以犯越俎之譏、輿瓢之戒，而臣性本狂率，言不知節，其爲僭妄，不特此論賞一事。今於大臣之箚，臣固受以爲罪，方且咋舌之不暇，而嚬笑之節，明主所愼，予奪之間，公議是循，緣臣一言，致令恩賞終歸濫觴，大臣未能釋然，則其在國體，恐不可得已。伏乞聖明，亟賜處分，前所冒濫之類，與追到査本，一體釐正，以重賞典。將臣本職及兼帶籌司之任，竝許鐫免，仍治臣罪，以爲妄言者戒，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。筵奏本意，予已諒悉，卿其勿辭，從速行公。〈已上燼餘〉

○下直，馬島萬戶金振煥。

○假注書沈珙病，代李善行。

○假注書鄭錫三在外，代徐宗廈。

○咸鏡監司書目，道內各邑黍粟稷田，幾於畢耕，而水田方爲起耕，旱乾之餘，去三月十二日三日，連得雨澤。田畓周洽，各穀善爲立苗，誠爲多幸事。

○謝恩，禮曹判書閔鎭厚，同副承旨李鳳祥。

○京畿監司書目，衿川呈，以右承旨李震壽辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理上來察職。

○傳曰，召對爲之。入侍時，參贊官李鳳祥，侍講官李世最，侍讀官洪致中，假注書李善行，記事官朴弼夢、金在魯。上曰，此篇除圖，則不過三十〈缺〉，一次盡講可。侍讀官李世最，讀自準尙書吏部牒以下，至禧祖，擬周之后稷，奏曰，禧字邊誤，當作僖矣。上曰，唯。至剛折大祖。洪致中奏曰，折字當爲析矣。韓維孫、朴致中又曰，朴字，恐是忭字之誤。上曰，然。止伏乞聖照。上曰，下番讀之。侍讀官洪致中，讀自臣前日面奏，至伏候勅旨。上曰，承旨讀之。參贊官李鳳祥，讀自臣誤蒙聖恩，至漕司衛官究實。洪致中曰，此處，當以委官究實爲句，而誤於漕司衛官下懸吐矣。上曰，然。鳳祥讀字有誤處，儒臣隨而正之矣。止伏候勅旨。上曰，上番翰林讀之。記事官朴弼夢，讀自臣昨被臨逭，止竢罪之至。上曰，下番翰林讀之。金在魯，讀自臣昨蒙賜對，至水痕尙存，高岸民家，皆至半壁。致中曰，此當於高〈缺〉爲句，而今乃於尙存下懸吐，舊吐恐誤矣。上曰，然。至今不〈缺〉，而此冊不懸吐，誤矣。〈缺〉恐是傳字之誤。上曰，然。〈缺〉曰，十五張以上，皆論宗廟之事，別無可達之文義矣。致中曰，山陵論狀，雖多涉於術家之說，而以其時事論之，朱子明知臺史之非，故所達如此，非崇信風水而然也。致中又曰，必取國音云者，可以趙姓而合於角聲，故必求坐丙向壬之穴，朱子以此爲無理矣。世最曰，術士自古如此，荊大聲之言亦然。頃者，有以陵寢事陳疏者，事體旣重，方外之人，亦無眞知的見，故不得不動矣。致中曰，乞蠲減星子縣稅錢狀，別無推演可達之文義，而以今時事言之，若凶荒之邑，則道臣及監賑之臣，必請蠲減。目前安集之道，不得不如此，而此亦分別虛實然後，小民可以蒙其利，守令及監司，必須遴擇矣。上曰，儒臣之言，深知今日之弊，蠲減之政，非不好，而虛實不善分別，則實惠不及於民，擇人之說，乃知本之端也。致中曰，第二十五張，正以次年帶納前〈缺〉迫之云者，此言是也。凶年逋欠之物，〈缺〉不願稍豐，反以爲不如凶年，此實哀痛之言也。〈缺〉又難一時備納，朱子以無得催理，漸次收捧爲言，〈缺〉遂趨出。〈燼餘〉

4月21日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨李震壽〈在外〉。左副承旨李徵龜〈坐〉。右副承旨李宜顯〈坐〉。同副承旨李鳳祥〈坐直〉。注書金尙奎〈病〉一員未差。假注書李善行〈仕直〉。事變假注書徐宗廈〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈兩珥。自午時至申時，日暈。

○下直，彦陽縣監蘇正宇。

○藥房啓曰，伏未審近日，聖體調攝若何？核處、脚部，其有差勝之勢乎？前劑入丸藥，幾盡進服，今日臣等，與諸御醫入診，詳察症候，議定繼進之藥，宜當。不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。別無加減矣。

○藥房再啓曰，臣等入診退出後，與金有鉉等諸御醫商議，則皆以爲滋榮[策]舒筋健步丸，最宜於脚部症候，故自前秋，諸議歸一，旣已劑入之後，適他藥進服，不免停止，今以此丸藥，加虎脛骨酥灸、杜沖酒炒去絲各一兩，黃柏鹽酒炒一兩五錢，繼進，宜當云。此藥一劑劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李徵龜，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管尹德駿，以司譯院提調，雜科覆試進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今此雜科覆試時，典醫監提調，所當進參，而提調李墪，連呈辭單，不爲進參云，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李鳳祥啓曰，事變假注書徐宗廈，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因禮曹草記，延陵君李萬元致祭祭文，令政院分付藝文館，催促製進事，命下矣。今月初三日，知製敎金始慶，所製祭文來到，而其句數，至於六十句之多，已有違於無得支蔓之定式，且許多溢美之辭，自是弊套，雖不必殫論，而起頭，以山河間氣，太和眞精爲辭，王言代撰之體，決不若是過溢。下文，又以霜臺振武，風采拭目爲辭，萬元，以持平時事，甲戌之初，首命遠竄，則今稱其霜臺風采，尤屬未安。曾在先朝，有今後製進文字，政院一一察見，可改處，使之改作，無未盡然後捧入之受敎，則本院，不可矇然捧入。且藝文館，職掌詞命，故臣等及下番翰林，同坐送言，還送其文，使之改下兩處，稍刪句數，始慶，初則不肯改進，及其更爲還送之後，始乃受置，謂以明當改送，故其翌日，藝文館書吏，進去推索，則答以今方淨書入送云，館吏歸待終日，竟不來到，又其翌日，館吏更進，則始稱本家有事故，將不得受祭，故祭文，亦不製進云。雖未知其間有何曲折，而設令本家卒有事故，果如始慶之言，此則非知製敎所知，分排單子，旣已啓下。且祭文分排後十五日內製進，而不及則推考，明有丙辰受敎，在始慶之道，惟當書進已製之文，以待本家之無故行祭，而初旣製進，旋又寢止，今此催促命下之後，本院累次催促，則答以本家有故，不得受祭，雖被罪罰，終不可製進云，其在事體，殊極駭然。知製敎金始慶，從重推考，使之卽速寫進，啓下，何如？傳曰，依啓。他知製敎，改分排，可也。

○又以弘文館言啓曰，副校理洪致中，以上番，姑降入直矣。今日辭出去，校理鄭栻，纔已違牌坐罷，應敎李縡，校理李晩堅，俱在外，下番，將未免闕直，事甚未安。令政院稟旨變通，上下番闕員，勿論吏曹郞官，盡數差出。仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因弘文館草記，下番將未免闕直，令本院稟旨變通事，允下矣。政官卽爲牌招，開政差出，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李墪牌招不進，參判李晩成受由在外，參議李台佐進，左承旨兪命雄進。兵批，判書崔錫恒病，參判金演病，參議任胤元病，參知宋徵殷進，左承旨兪命雄進。

○吏批啓曰，判書李墪牌招不進，參判李晩成受由在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○以權世恒爲副校理，李眞儉爲修撰，黃欽爲判尹，李命世爲洪川縣監，徐宗廈、李善行爲副司正，朴尙夏爲羅州監牧官。忠州牧使李裕民，今加通政，善治之跡，冠於一道，諸色軍器，亦皆一新，加資事，承傳。

○李鳳祥啓曰，新除授副校理權世恒，修撰李眞儉，牌招入直事，命下矣。今已夜深，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上燼餘〉

○行判中樞府事李頤命箚子。大槪，病勢危苦，又不得進參於問安，冒死申籲，乞蒙俯察，治臣曠職瀆冒之罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。前後入診，卿未進參，心之缺然，曷有其已？所辭兼任，決難允許，卿其須體至意，勿復以情病爲辭，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

○文學申思喆上疏。大槪，春坊新命，忽及於夢寐之外，臣誠驚惶感激，罔知攸措。揆以分義，固當竭蹶趨承之不暇，而顧臣情地之難安，非止一二，其在廉義，實難冒進。玆敢略暴危悃，仰籲宸嚴。伏乞聖慈，曲加諒察，特許鐫遞事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○平安監司書目，中和呈，以巡撫使尹趾仁，新除大司憲辭免上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○江原監司書目，母病一向沈重，私情轉益悶迫，終難强抑在職，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處。〈朝報〉

○藥房入侍時，提調閔鎭厚所啓，曾以忠臣、孝子、烈女復戶者身役，則依大同事目之還意，仰達矣。近見外方報狀，則或有身役後，施以復戶之賞者，此則旣不可改用收他賞，又不可全無限定。自今有子孫之人，限以代數，無子孫之人，限以年數，恐爲得宜，而事係重大，自禮曹，議大臣稟處，何如？上曰，依爲之。〈《制司日記》〉

○兵曹啓曰，卽接繕工監牒報，則水口門旣已畢役，左右門隻，亦爲新造豎懸矣。前日所排假門，卽爲撤毁，體城毁破處，令該營門，使之改築，而仍爲守直之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁營謄錄》〉

○藥房入診入侍時，三軍門大將，除朝辭，仍佩密符，時時出往北漢築城處看役事，榻前下敎。〈《備局謄錄》〉

4月22日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李震壽〈在外〉。左副承旨李徵龜〈坐直〉。右副承旨李宜顯〈病〉。同副承旨李鳳祥〈坐直〉。注書金尙奎〈病〉一員未差。假注書趙尙絅〈仕直〉。事變假注書徐宗廈〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時，日暈兩珥。午時未時，日暈。

○假注書李善行病，代趙尙絅。

○吏曹啓目，粘連司錄愼爾晉等上疏云云。前僉知安健行，爲敎官時，臣等受業儒生中，及第三人，進士二人。至誠訓誨，生徒之成就如此，則揆以法典，似當陞資，而嘉善，係是命德之器，恩典，亦不敢自下擅便，上裁，何如？啓加資。

○京畿監司書目，楊州等十四邑呈，以今月十六日雨雹交下，木花、麰麥，擧皆破碎，立苗黍稷、禾穀，亦被傷害，民事可慮緣由事。

○忠淸監司趙道彬上疏。大槪，新授藩臬之任，決無堪承之望，乞蒙恩遞，以重藩任，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○禮曹參判金鎭圭上疏。大槪，臣於重臣之疏，冒嫌尸職之罪，有不可自掩，書筵勸講之任，亦非所可堪承，伏乞先遞臣備局有司堂上及賓客兩任，仍治臣罪，以安私分，以重公器事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○領議政徐宗泰箚子。大槪，臣怵然震懍，決不敢承當新命，冒陳情悃，乞賜鐫免事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿之宿德雅望，允合元輔，今玆撝謙，無乃太過？兩款引嫌，元非大段，卿其安心勿辭，速出論政，毋孤予倚毗之誠。仍傳曰，遣史官傳諭。

○修撰李眞儉上疏。大槪，臣於銓職，實有踪地之萬分難安者，一味縮伏，稽謝累日矣，忽於此際，復叨館職，庚牌踵臨，臣於此，不得不來詣闕外，而且於文學申思喆之疏，有不容泯默者。玆敢陳疏徑退，伏乞聖慈察臣情勢之難安，亟許遞改臣本兼諸任，以安微分，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○謝恩，修撰李眞儉。〈已上朝報〉

○政院啓曰，卽聞排設司鑰所告，則崇政殿斑子有缺傷處云，莫重法殿，不可不斯速修改，分付該司，卽速擧行，何如？傳曰，允。〈《制司日記》〉

○政院啓曰，卽伏見江原監司李肇上疏，則疏中洪造二字連書，殊無敬謹之意，末端短卸，不書觀察使，書以監司，亦涉不察，不無警責之道，推考，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉

4月23日

都承旨兪集一。左承旨兪命雄。右承旨李震壽。左副承旨李徵龜。右副承旨李宜顯。同副承旨李鳳祥。注書金尙奎一員未差。假注書趙尙絅。事變假注書徐宗廈。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自巳時至申時，日暈。

○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，臣鎭厚，今日入侍時，仰聆玉音，頗似重濁，咳嗽頻數，有加於再昨，不勝憂慮之至，敢以議進湯藥之意，稟達蒙允矣。臣等，卽與諸御醫入診，詳察症候，議定當進之藥宜當，敢此更稟。答曰，依啓。

○藥房再啓曰，臣等入診退出後，與金有鉉等諸御醫商議，則皆以爲咳嗽失音之候頻發，蓋由於挾感之致，不可不先進和解之劑，蔘蘇飮，加柴胡、黃芩、杏仁各一錢，連進三貼，宜當云。此藥，卽爲劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○判府事李濡箚子。大槪，敢陳區區愚見，以備裁察事。入啓。答曰，省箚具悉。箚辭，予當量處焉。

○弼善洪禹寧上疏。大槪，臣於儒臣之疏，有萬分難安之端，略控短疏，徑出禁扃。伏乞聖慈，先治臣擅離之罪，仍許鐫斥，以快人心，以靖私義事。入啓。答曰，省疏具悉。向日合啓措語，固多過激，而謂之用意迎合，則不可矣。爾其勿辭，從速察職。

○政院啓曰，今日賓廳引見時，兩司當爲入侍，而憲府無行公之員，除在外及雜科覆試進參外，受由未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○正言申𫕵啓曰，臣於向者在京時，聞父病危重，冒陳私懇，猥蒙恩許，及時歸省，浹望留護，雜施砭焫，幸見小間，寵靈攸曁，感祝冞切，而虛帶言地，久滯鄕閭，揆以義分，有所惶惕，抑情離側，冒炎登程，跋涉累日，賤疾添谻，痰罥喉塞，火升頭疼，擔舁前進，纔到私次，得見朝紙，則日昨筵中，以受由人過限不來，特下未安之敎，至有査出罷職之命矣。臣雖以親病，陳疏下去，而旣不得趁卽上來，則久留之科，臣亦犯之，何敢以倖免，査罷爲幸，而晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○掌令朴乃貞，持平南道揆牌不進，依承傳罷職。

○政院啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，雖非日次，有稟定事，來會賓廳云矣，敢啓。傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，玉堂罷散人員，別單書入事，及玉堂上下番不備時，不得受由事，榻前下敎。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○今日引見時，持平尹就履所啓，臣於己卯復科還收之啓，旣有應避之嫌，不得參涉之狀，累陳辭單，而見阻喉司，尙未蒙恩遞，尋常悶蹙矣。適値今日引見之擧，僚員不備，更無推移之路，故不得不趨詣，而顧此難安之狀，與前無異，何敢仍冒於臺次乎？請命遞職。上曰，勿辭，退待物論。

○正言呂光周所啓，引嫌而退，受暇往返，旣不過限，以此爲嫌，無已太過，請正言申𫕵出仕。上曰，依啓。

○又所啓，近來諸臣之疏避，不擇當否，混然捧入，殊乖惟允之道矣，臺啓申飭之後，猶不惕念。日者前府使崔重泰之疏，出於發緘推問之後，今次申𫕵之避，亦無過限可避之端，而輒皆矇然捧入，不可無規警之道，請當該承旨，從重推考。上曰，依啓。

○修撰李眞儉上疏。大槪，臣卽伏見弼善洪禹寧之疏，其所侵詆，不比尋常，已極駭訝，而又於聖批，尤有所不自安者，玆敢略控短疏，徑出禁門，伏乞聖慈，先削臣職，仍治臣擅離直次之罪，以嚴邦憲，以快人心事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○傳，前校理鄭栻，副校理洪重休，修撰金始煥，副修撰鄭纘先，竝敍用。

○今日引見時，上曰，君父命令得當，則臣子固爲將順，而近來知製敎所撰進句數，旣甚繁多，詞語亦無斟量，此習殊極未妥。曾前累度申飭，而小bb無b其效，王言代撰，事體甚重，豈容如是？大內，亦有諸臣文集，其中所撰王言，頗尙簡約，而今則皆不如此，雖以日昨金始慶事言之，誠甚非矣。近觀知製敎李熊徵所撰守禦使李寅燁，平安監司權𢜫，敎書，則頗爲精簡，實合於代撰之體，宜有褒奬之道，上弦弓一張，特爲賜給，可也。應敎李世最所啓，小臣有所懷，故惶恐敢達。權詹情跡，雖曰難安，自上，旣已開釋，則不可一向撕捱，而前後除拜，一不應命，已極非矣。李世瑾則他無情勢之可言，而受由過限，至於坐罷，亦甚不當。且玉堂之規，除親病、身病外，必上下番備員然後，方可受由，而近來此規已廢，雖不備員，擧皆受由，此後則必須上下番備員後，方爲受由事，定式施行，何如？上曰，申飭，可也。〈已上朝報〉

○今日引見時，左議政金昌集所啓，今日雖非日次，以參覈使狀啓，有急速稟定事，敢此來會矣。以再昨初來狀啓見之，則査事頗似平順矣，後來狀啓中，白頭山往見之說，猶是自前所言，而胡人被害地方，欲爲往見云者，誠是意外也。白頭山若欲往見，則如有彼地可往之路，而欲由我境者，其意難測。殺害地方，若欲往見則彼人，自彼地而往，我人，自我境而往，期會於一處，可也，而今其言如此，此非有文書之事，似是通官輩，中間操縱之致。參覈使狀啓中，姑緩十日，待以朝廷回報云，諸議皆以爲，將此事狀，急急移咨於彼國，則彼人，或不無因此中止之道，今若直許，則後弊無窮，關係不輕，敢達。上曰，諸臣，各陳所見。行兵曹判書崔錫恒曰，使臣狀啓，則以爲皇帝，使之會査鳳城後，轉往白頭山矣。今又以往見渭原爲言，地則狀啓所無之言，而今始創出者也。蓋此路於轉往白頭山，最爲捷近，其意，蓋欲因此詳察我國邊方道里也，皇旨則只令會査於鳳城，而今乃往見渭原，則是違越皇旨也，急送齎咨官，通咨禮部後，方許其去就，不可不以此意，責諭査官，嚴加防塞矣。韓城君李基夏曰，崔錫恒之言，是矣。此必不無兼察我國山川也。似不可無爭執之擧矣。戶曹判書金宇杭曰，諸臣所達兼察山川之說，雖似然矣，而但西北山川，彼人豈不知之，而今始欲爲往見乎？白頭山往見之說，自前有之，未知其何意，而彼國，旣令査明殺害地方，則欲爲往見渭原者，亦不爲全無所據，而咨文往復，必致遲延，彼人，豈肯留待乎？咨文，勢難爲之，宜令參覈使，爭執防遮，而終若不聽，則亦無奈何矣。或以不可接待爲言，而彼人旣非私行，且是秩高之官，主客之道，何可全無接待之事乎？錫恒曰，參覈使，旣已防塞而不聽，故有此狀聞，蓋欲憑仗朝廷命令，防閑其行，而朝廷若無嚴防之意，則參覈使力微，恐難辦得。臣意則亦非以移咨必得請，其在謀國之道，必示峻塞嚴防之意，使不敢生意，方爲得體。彼若終不回聽，而强爲越來，則徐議接待之道，未晩也。金昌集曰，朝廷事體，初則只當防塞而已，旣已出來之後，則雖異於有牌文之勅使，似不可全無接待之道矣。上曰，壬申年，有五使往見白頭山之說，其後，因以無事，今此平安監司狀啓，亦因此事，欲以路險之說，開諭矣云。昌集曰，壬申年五使將出來，則朝家以接待事，劃給米、布於兩界，今則雖與其時，有異，亦當有酌定之擧矣。昨日平安監司狀啓之外，又以站路斷絶處，假家造給，道路修治，延逢待候等事，稟報於備局，而道路則當以絶險難通，爲言，何可修治乎？假家、延逢等事，亦不必擧行矣。工曹判書金錫衍曰，以移咨之意，防塞似好，而臣見參覈使前後狀啓，初以爲直欲越來云，此必是中間索賂之意，今若聽許，則彼或仍以不來。壬申，亦旣許而不來云耳。吏曹判書李塾曰，通咨之說，非眞爲通咨也。若以通咨之說，責諭，則彼或有屈伏之道也，然後次狀啓，則以由馬耳山作行，而不得已然後，由我國地方作路，支待則一物不受爲言云，此或皇旨，則似不必固爭矣。刑曹判書尹德駿曰，參覈使之狀啓，連續入來，臣之意見，隨啓而變矣。初則直以渡灣爲言，彼若攔出我國，實無防塞之勢，參覈使，只當隨往渭原而已。再次狀啓，則以姑緩十日，回報不來，則當渡鴨江爲言云，臣意，無咨文、無票文之事，不可輕許作行。一邊撰出咨文，以急急移咨，待其回答，而施行之意，言及，則彼或中止，以此言于大臣矣。及見今朝狀啓，則以爲當由馬耳山作行，而路險則由我境云，此則與暢春苑使臣所聞，不甚懸殊矣。未知當自何地，入我境，而此則防塞爲難。第須分付沿邊，以猪肉等物接饋，不受則亦置之。彼國之路，足以通行處，則當復越去，如是則似無難處事矣。錫恒曰，所謂馬耳山作行之說，亦出於假飾誑誘之意，其欲渡中江作行，詗察山川，灼然無疑矣。昌集曰，自雪罕嶺，直抵三水，雖有通行之捷徑，壬申年，亦以爲不可輕議，則今何可指示乎？五使之出來，旣稱皇旨，而自此，以道路險阻之狀，移咨，則卽爲寢止。今若以路絶難通，爲言，則渠輩，亦何能往乎？基夏曰，初則只以會査鳳城爲言，今乃爲猝難越來之說，故有此疑訝，而彼若曰，莫非王土，大國之人，何地不可行，則亦難防塞，似不免許之矣。上曰，咨文，只曰，會査鳳城，無往灣、渭之說，且使臣狀啓，以皇帝，旣令往見白頭山，路險不得着足處，始由朝鮮地方爲言，而今則已極可訝。壬申年則先以咨文通告，而今則只以言論來傳，亦涉虛疏。渠則稱以會査，明打殺之方，故如是云，而亦未知其必然矣。彼人，雖不足責以義理，而旣無票文，又無咨文，只憑言語而聽許，大有關於後弊，爭之不聽則無奈何，而決不可不爭而輕許也。然爭之於渠輩則，可也，直爲移咨於禮部，則未知其何如也。彼以十日內，無回下，則當卽越來爲言，若過此限，則咨文雖入往，彼必不顧而越來矣。金昌集曰，査官必無留待回咨之理，上敎誠爲允當矣。塾曰，今則將由馬耳山作行云，事甚順便，恐無可爭之義矣。上曰，平安道，多有不可通處，若以此開諭，則彼或動念矣。雪罕嶺，雖是捷徑，壬申之不欲使彼知之者，其意有在，今亦斷不可開通矣。錫恒曰，揆以事體道理，不可不嚴防，而彼不顧事理，直爲越來，則亦無可奈何。事不當全無接待之道，而如修治道路，假家、延逢之言，決不可許，護行之擧，似不可已，邊方武倅中，擇其秩高解事之人，定爲護行差使員，使之應接，兼飭一行，使不得任意出沒，宜矣。且聞自義州至廢四郡，則有沿江邊路，而至於北道則三、甲以後，無沿江作路之處，必從利城內地，由鏡城而過去云，此最可慮。分付南北兵使，預爲料度，使之應變恐合，事宜矣。上曰，渠旣稱有皇帝之命，則雖爭執，必不聽許，雖送咨文，似無留待之理，而第以旣無文書，不可聽許之意爭之，咨文，姑勿爲之，可也。金昌集曰，若果越來，則接待一款，何以爲之？亦宜預爲定，宜矣。上曰，雖不可如勅使之飯奉茶啖，而比諸頃日備局所定猪口、酒甁，當有加矣。金昌集曰，參覈使則當只隨往渭原，而落後矣。上曰，然。金昌集曰，渭原以後當以道內秩高守令，定爲差使員，或言監司，亦當進往安州、寧邊之間，以爲隨事應變之地，宜當云矣。上曰，允。可令渠獨行，似當有差使之屬，監司雖不隨往，亦當進住安州、寧邊等處，以便接應矣。參覈使狀啓中，又有李後說事，今日何不稟處耶？金昌集曰，在外時，旣以急速下送相議，而未及仰達矣。錫恒曰，文案太繁，當抄書以送矣。上曰，李後說急速下送，文案抄書以送，可也。行禮曹判書閔鎭厚曰，臣追後入侍，未知稟定之果何如，而今此渡灣越來之說，似不過索賂之計。當初皇帝之命，只令會於鳳城，査明地方，而元無往見戕殺處之言，所謂轉往白頭山者，出於傳聞之私語，而使行亦未親聽，咨文亦不擧論，今何可任其越來，而不爲防塞乎？若以急送齎咨官，問於禮部之意，先令言及於彼人，一邊構出咨文，追後下送，則彼或沮其詐僞之謀矣。壬申年，彼以皇旨，至有移咨之擧，而齎咨官入去之後，終能挽止，則況今無皇旨、無咨文，而輕先許入，決無是理矣。墪曰，今日入來之狀啓，則與昨有異，而閔鎭厚適入書筵，未及見，而追後入侍，故其言如此矣。德駿曰，今旣以馬耳山作行爲言，似不必爭之矣。上曰，壬申年回咨，亦以路險，爲辭耶？鎭厚曰，小臣未見其咨文，而會聞其大意，以道路斷險，供億難辦，爲主云矣。上曰，咨文草，尙有之乎？鎭厚曰，《槐院謄錄》中，必有所載矣。上曰，壬申年，亦能防塞，則今於無咨文之事，何可聽許乎？其時，彼中咨文及我國回咨，竝爲謄送，使之出示爭執，可也。金昌集曰，擧行條書出之際，必致遲延，當以親承下敎之意，直爲分付於參覈使乎？上曰，擧條，追後書出，卽速直爲分付，可也。

4月24日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨李震壽〈在外〉。左副承旨李徵龜〈病〉。右副承旨李宜顯〈坐〉。同副承旨李鳳祥〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書趙尙絅〈仕直〉。事變假注書徐宗廈〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，理山郡守南延年。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房提調閔鎭厚，副提調兪集一啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？湯劑其已進服，而咳嗽失音之候，比昨減歇，核處、脚部，亦或有差勝之勢乎？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。湯劑進御，而咳嗽失音之候一樣，核處、脚部，別無差勝之勢矣。

○李鳳祥啓曰，大司憲尹趾仁奉命在外，執義李宜晩，掌令權𢢜在外，掌令一員未差，持平尹就履避嫌退待，持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○李鳳祥，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書李墪病，參判李晩成受由在外，參議李台佐進，左承旨兪命雄進。兵批，判書崔錫恒病，參判金演病，參議任胤元病，參知宋徵殷進，左承旨兪命雄進。

○吏批啓曰，新除授龜城府使柳德玉戶奴呈狀內，上典，意外落傷，傷處重大，無望赴任云。當此邊倅催促發送之日，有難等待其差復，柳德玉依近例罷黜，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，判書李墪病不來，參判在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，龜城府使今當極擇差送，而擬望之人乏少，未準朔禁軍將，竝擬，何如？傳曰，允。

○以鄭宇柱爲掌令，洪尙賓爲持平，鄭栻爲校理，洪重休爲修撰，趙聖復爲兵曹正郞，閔昌夏爲刑曹正郞，權克升爲龜城府使，前僉知安健行，今加嘉善，趙尙絅爲副司正。

○李鳳祥，以司僕寺官員，以提調意啓曰，旌義縣監鄭東里，遞任進上馬二匹上來，俱有步才，實合於駕轎馬。且以體小，似不可立養於內寺，而遞任進上馬，內寺立養，從前規例，故依例毛色，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事甚未安。修撰李眞儉，疏批已下，新除授修撰洪重休，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，訓鍊院敎鍊官來言，大將李基夏，明日當往北漢築城處云。命召仍佩往來事，旣已定奪，而將兵之任，不可無一刻摠察之人，何以爲之？傳曰，禁衛大將兼察，可也。

○又啓曰，訓鍊大將李基夏，明日出往北漢時，禁衛大將兼察事，命下矣。今已日暮，禁衛大將崔錫恒，明日待開門牌招，聽傳敎，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，昨日登對時，以壬申年彼此咨文草，謄送於參覈使處，使之出示，査官據例開諭事，旣已定奪分付矣。彼若不爲回聽，則來在中江之人，似難終始沮止。渭原則彼雖以査明地方，爲執言之端，而以參覈使狀啓辭意觀之，彼人之意，似不止於往看渭原而已，果有轉往白頭山之計，則此事旣無咨勅，決不可任其穿過於疆場之內。所當據理力爭，期於禁遏，而參覈使則所幹，只是査事而已。原任大臣箚辭，自朝家，別差使命，重其事體然後，可期其得力，而差遣之際，一日爲急。平安道巡撫使尹趾仁，似聞已離本道，而未及還朝，以別遣宰臣，爲稱號，使之疾速馳進于灣上，一以勞問，一以開諭，如不得沮止其行，則仍復追往于渭原，觀其動靜，果如所慮，則方便善諭，俾不得由我境作行，本道監司，旣令進住于境上近地，而亦爲前進于宰臣所到處，與之相議同事，宜當。竝以此意，急速分付，何如？傳曰，依啓。

○正言呂光周啓曰，持平尹就履引嫌而退，嫌難參涉，其勢固然，前旣引嫌，亦且仍在，請持平尹就履出仕，新除授司憲府掌令權𢢜，時在忠淸道韓山地，請斯速乘馹上來事，下諭，何如？答曰，依啓。〈已上燼餘〉

○右副承旨李宜顯上疏。大槪，臣重被臺參，理難苟蹲於職次，又聞母病猝劇，症情危綴，方寸搖搖，不能自定，不得不投疏徑出，乞蒙亟許鐫遞，仍治臣擅離職次之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○右議政趙相愚上疏。大槪，台司寵命，遽下於千萬物情之外，臣誠惶隕驚惑，罔知攸措。恭俟物議，已過累日，而刺擧之論，尙今無聞。玆不得不刳瀝肝血，仰瀆宸嚴，懇乞亟收成命，以安私分，改卜賢德，以重國體事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿有才有德，今玆枚卜，允叶輿情，須勿撝嫌[撝謙]，速出論道，用副上下之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○刑曹判書尹德駿上疏。大槪，臣於文學申思喆之疏，有不得晏然者，乞賜罷斥，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速行公。

○禮曹參判金鎭圭上疏。大槪，臣於昨日引對，未得入侍，故敢陳愚見，冀蒙裁擇事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭不無意見，而第移咨一款，予之持難者，自有所執，不必更議也。

○謝恩，修撰洪重休。

○右副承旨李宜顯原疏，伏以昨日筵中，諫臣，以前府使崔重泰，正言申𫕵，疏避之捧入，請推當該承旨，其所謂當該，卽指臣而言也。臣於是，不勝瞿然之至。重泰疏陳之事，旣係邊情，又與當初緘問時，節拍不同，則無端阻搪，誠非意慮之所及，至於申𫕵之避，旣自言其由限之過，則亦何以臆斷其未過，而遽爾退却乎？問備之下，不敢以蔓辭仰溷嚴聽，而觀其首尾語意，不比尋常相規，冒沒苟存，大關廉隅。昨者露章自列，實非獲已，而見格右僚，終未登徹，泯默在直，坐如針氈，此際，得聞母病猝重，症情危苦，昏昏綴綴，若不可收拾，臣方寸搖搖，不能自定，不得不冒申危懇，徑出禁門。伏乞聖明，亟許鐫遞，以謝臺議，仍治臣擅離直次之罪，以勵群工，千萬幸甚。〈批答見上〉

○右議政趙相愚原疏，伏以臣賦性遲鈍，最居人下，承藉先蔭，倖占科第，濫蒙鴻造，致位崇顯，言其踐歷，涯分已溢。論其酬報，絲毫亦蔑，負乘之懼，罔弛於食息之間，循墻之心，每切於除拜之際，而不意爰立之命，遽下於千萬物情之外，臣誠惶霣悸恐，精爽飛越，罔知所以自措也。夫輔相之職，調元贊化，經邦論道，一代治理之所係，四方儀刑之所存，而百度資焉，百責歸焉，實非凡官庶僚，辦一職、做一事之比。故前臣而居此任者，皆莫非才德兼備，望實俱隆之人，則夫豈有空疎如臣，衰病如臣，而循序濫陞，厭然冒居者哉？噫，賤臣涖職，已多年所，屢試屢僨，萬無一善。伏惟日月之明，固已照燭無餘，又將何取於臣，而有此誤恩，以駭群聽？臣尤惝惶驚惑，莫知聖意之攸在也。如以班資比近，謬加恩卜，則政堂，非試可之地也。如以任使許久，假以榮寵，則鼎軸，非虛授之器也。古人，置相得失，占國家之興替，而臣之萬萬不似，不翅歇後而止，則竊授之羞，尸素之罪，雖不足言，而其所以名器之玷辱，國體之傷損，將復何如？臣聞命以來，五情失守，寤寐靡寧，若坐針氈，一味懍縮，恭俟物議，亦已累日，而糾刺之地，訖無爭執之擧，玆不得不刳肝瀝血，冒死呼籲於天地父母之前。伏乞聖明，深軫相臣之重，不可苟授，俯察崩迫之懇，非出飾讓，亟命改正，以安賤分，改卜賢德，以濟國事，不勝萬幸。〈批答見上〉

○刑曹判書尹德駿原疏，伏以臣，伏見文學申思喆之疏，以合啓臺官之見阻淸望，記銓官之過，而至曰，銓曹堂、郞之疏，尤極駭悖。昨年銓曹其郞，未知的知誰某，而其堂，不外臣一人，蓋其時判書崔錫恒，嫌不參涉，參議李光佐仕日最淺，注擬得失，獨臣任之。其枳於淸望者，不過首發一二人，連啓之人，無礙而甄通，務欲消融保合，或人望之未協，他事之見非，而不得倂踏宿硏，此則本不係於合啓之參否其咎，合啓首發者，亦因乘聖上不究之怒，論藥院非情之罪而已。《類編》一事，意未嘗及此，不但臣之意未及也，亦諸臣論議之間，不少槪見也。臣疏尙在，可按而知，不知思喆駭怕者，何語耶？事在旣往，宜勉相忘，以恢淸朝寅協之風，而追提過疑，復惹鬧端，臣於是，竊有所慨然也。然旣被駭怕之斥，臣安得晏然而已？伏乞聖慈，亟賜罷斥，以謝人言，不勝幸甚。〈批答見上〉

○禮曹參判金鎭圭原疏，伏以臣，昨在引入，未及預知大臣、諸宰所以會賓廳之由，故不得出謝兼帶，而同入筵席，追聞此擧，蓋因鳳城査官，諉以看審殺人地方，必欲涉我境，而轉往白頭山故也，而榻前所稟定，恐有所未盡，則臣何敢以不入筵席，越視而不言乎？臣於玆事，竊稽彼此前後文書。當初自我，以邊氓犯越殺害事移咨，則彼回咨，以爲差部內一員，盛京一員，前往鳳凰城，會同朝鮮國官一員，査明殺人地方，近者所來到北京、盛京兩部移咨，亦以爲，前往鳳凰城，會同朝鮮國官，又以爲，其月日至鳳凰城會審云，則此蓋合往會鳳城，以覈出其殺人地之係，彼此，將以勘斷犯越人之罪而已，元無使之轉入我境，看審其地之語者，已明甚。雖以我回還使臣所狀聞，見之禮部分付，使臣，來待暢春苑，以旨下文字問曰，鴨綠江、土門江一帶，皆係我地方，但因道里遙遠，向來未經勘明，今着朝鮮國王差官數員，盛京將軍差官數員，會同査勘，分立邊界是否可行，着向使臣訊問云。而使臣以彼此皆以江爲限，更無査勘分立之道爲答，則以知道批下云。其初以爲問，只是分立邊界，非爲殺人之地，而所謂分界者，亦依我使臣所答而置之矣。且雖於立界事，如欲爲之，則亦當更爲文移而始入我境，況初不提論於殺人地之看審耶？然則此亦非可憑藉也，較然。至於瀋陽將軍之言於金指南、李時弼者，雖有間於文字之可以執證，然亦明言其分付差官，必令住在鳳城，査得殺人處之，或係大國地，或係朝鮮地，明察啓奏，而勿爲渡江貽弊，又言査官奏疏後，仍往白頭山，而必從大國地方作行，而如或有不得着足處，自朝鮮地過去，愼勿令支待云。此固兩件事，而於會査則使之住在鳳城，而勿爲過江，於白頭山之行，亦飭其雖不得已涉我地，勿傳食，可知已。夫豈令其捏做一事，假托看審殺人地，而勒入他境，仍往白山也哉？況査官所云欲看審者，卽所謂三人被殺於彼邊者也，彼邊採蔘淸人之所嘗往來，自當有其路，何必借途於我而始達耶？且設令所欲看審者非彼邊，而卽我邊，吾老梁之距彼地，只一帶水，又何必由龍灣，以涉崎嶇，歷我境千里而得抵耶？其言之破綻，節節難掩，而尤有可以立辨其爲從中所粧撰，非彼朝令之所分付者。此果出彼朝令，自當顯言於回咨，又當於暢春苑，禮官，以其旨意，面勅我使臣。且其兩京咨文，亦當及之，瀋陽將軍又當，以其所聞，言于醫譯，而今皆無有焉。査官，亦於初日之坐，不提此事，翌日追發，金士傑者，素以貪頑，稱以符同而操蹤之，此其意，灼然可知，而象舌之徒，卽示行賂之意，以致其驕傲之日甚，而尤可痛恨者。其第三啓所云，已於暢春苑，諭及於冬至使臣，本國亦必知之者，與使臣所狀啓，大相不同，殆類指白爲黑矣。參覈使，雖未嘗見使臣之狀，李後絳，卽以燕行首譯，歸路留任査事者，而不言伊時苑中無此語之狀，以杜彼詐僞之口，其罪可勝言哉？噫，我國弱少，雖不免畏天，而然其壤界旣分，各有所守，雖使彼人，據其朝令而欲涉我境，亦當或咨或奏，以爭其不可，況今無一字之文書，而惟差遣所言耶？夫人之居室，雖貧寠不能自立，亦不欲路人之闖入其藩籬而踐踏其庭除矣，其可以千乘之守在四隣，而茅靡於數三差員之言，不考其文書之有無，咨其越界而穿疆，以啓無窮之弊難言之憂哉？今若難於爭辨，惟務姑息，此路一開，使彼人，視行我地，如其門戶，則幾何其不至於麗末胡元之雜糅充斥於海東耶？抑臣又聞，頃在壬申，彼人要自我地，作路以往白山，至於移咨於我，又定使价，而尙能力言其難行而得其寢止，今之無文書，而只出差官之口者，其爲可爭，視前較易，而何直爲此姑息而不能通咨耶？今之議者，或以爲前雖有彼咨，使价未及發行，今則査官來在鳳城，朝暮且渡，勢難沮遏云，而臣以爲不然。彼我之勢固懸，而然彼國之所以命査官，而使之會我官者鳳城，未嘗有越界看審之語，則凡爲人臣者，宜奉行其君命，彼其敢不顧其朝令，擅渡龍灣一步地，而其所以虛喝於奉使之人者，蓋欲其自我迎渠以來，以爲其歸朝後，推諉此事於我國之計耳。今我若能援引前後咨文，與節使之所聞於暢春，瀋將之傳言於醫譯者，明諭宣曉，力言其在事大之道，所遵行者文書，而今無可據，當馳啓該部，得其所報，而方可許渡云爾，則我之所執，理順辭直，彼雖挾其暴怒，其將何以加我乎？旣無以加我，則必坐待回咨而已，不爾則恐其得罪於其國，自沮其徑渡之計，反請我之不送咨矣。然則彼雖來住中江，亦當以此，緩其行，況今雖脅送我奉使者，而渠則留鳳城，此元係彼國，所以命査官住在者，則雖日月之稍淹，恐無可以咎責我矣。臣仄聞筵席，亦不無請移咨者，而異議多岐，終謂以不必移咨，而只令錄示壬申舊咨而開諭云，夫旣過慮其移咨之不能止，則未知以陳久文字，而果可得力否？臣不敢知此果爲計之善者，而況預恐開諭而不見聽，汲汲一面整頓其接待之節，凡謀國之道，必壹其號令而後，可以做事，而今其撓攘如此，爲下者，得無覵測廟堂之志意，而不肯盡心力而諭止耶？不特此也。我國陰事，例爲象舌所傳洩於南北，則今玆擧措，彼在鴨江尺地者，其無所聞歟。苟有聞則果可以一張舊咨，而止其所大欲耶？臣愚以爲，廟堂之昨所別關者，雖已西下，而十日之限，尙多餘日，及今猶可改圖而周旋，若能姑寢其經營於接待之節，亟構咨文，走幹敏武弁，與譯舌，齎咨前往，仍擇宰臣中剛明有才辯者，星夜赴灣上，使遣舌人，以牛酒勞問，備言其事理之不可徑渡，移咨之宜所遲待，以身遏其凌暴，無致辱及於國家，則豈不愈於前所爲計者耶？臣嘗聞古相臣鄭太和之在西藩也，値崔孝一之變，一日夜馳赴灣上，以及彼差未到之前，且近來遠接使之急行者，亦或於三四日內，達灣上，今亦不必以急迫爲慮，惟在朝家變通之如何耳。顧臣迂拙，不宜妄論邊事，而區區愚衷，不能自已，以此議于一二相臣與同志，不以爲不可，亦非獨臣一人淺見，故敢此冒陳。伏願聖明，毋以纔有處分爲難，卽下此章於廟堂而覆奏採擇，不勝幸甚。〈批答見上〉

4月25日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李震壽〈坐直〉。左副承旨李徵龜〈坐直〉。右副承旨李宜顯〈坐〉。同副承旨李鳳祥〈坐〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書趙尙絅〈仕直〉。事變假注書徐宗廈〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○午時，日暈。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房提調閔鎭厚，副提調兪集一啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？咳嗽失音之候，其已減歇，而核處、脚部，亦有差勝之勢乎？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。與昨一樣矣。

○李震壽啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○李徵龜，以都摠府言啓曰，副摠管鄭履祥，以御營中軍軍兵等賞中日試放事，南小門洞進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李徵龜，以備邊司言啓曰，平安道巡撫使尹趾仁，以別遣宰臣，爲稱號，使之疾速馳進于灣上事，入啓蒙允矣。但趾仁，時帶憲長之任，事體殊常，本職今姑改差，令該曹卽爲付軍職，以爲往來之地，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，平安道巡撫使尹趾仁，姑遞憲長之任，付軍職，往來灣上事，纔已入啓，允下矣。更思之，奉命之臣，軍銜往來，事體未安，實職假銜，恐似便宜，卽爲分付該曹，口傳擧行，何如？傳曰，允。〈已上燼餘〉

○備邊司啓目，粘連江原監司李肇上疏云云。其情理之切迫，事勢之不便，誠有如疏內所陳者，孝理之下，有難强迫察任。江原監司李肇，今姑許遞，何如？啓依允。

○正言呂光周啓曰，臣以政院之混捧疏避，有所請推而蒙允矣。昨伏見右副承旨李宜顯疏本，則至以誠非意慮之所及，何以臆斷其未過等語爲辭，顯有譏切底意，臣於是，不勝訝惑焉。崔重泰之疏，非有別係邊情，更生節拍，不過務勝於緘辭爽實之後耳，至若申𫕵之事，旣有給暇定式，及下去日子，豈待臆斷而知之？況其避辭中，亦無過限之語者乎？臣之本意，只欲其出納之得允，而自附相規之義，誠無首尾語意不比尋常之端，而今其疏語，有欠和平，此無非如臣疲劣，見輕同朝之致，何可抗顔於臺次乎？昨緣日暮，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○文學申思喆上疏。大槪，臣於重臣之疏，固已難安，而至於修撰李眞儉前後之疏，侵詆之言，不比尋常，不得不更此號籲於宸嚴之下。乞賜鐫遞，以快人心事。入啓。答曰，省疏具悉。李眞儉疏語，旣欠和平，亦有未曉處，何必深嫌？爾其勿辭，從速察職。

○正言申𫕵啓曰，臣於日昨，以下鄕久留之失，引避自列矣。僚臺處置，以臣由限未過，不置之落科，繼以疏避，輒皆捧入事，請推，當該承旨，所謂避者，卽指臣避辭而言也，已不勝其難安矣。今者僚臺，又因承旨自解之疏，引避退待，處置歸於臣身，而此皆由臣當初避辭，泛言久留，轉輾至此，則臣當自處之不暇，何敢晏然可否於其間乎？旣不得處置，則不可仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈已上朝報〉

○政院啓曰，訓鍊都監敎鍊官來言，大將臣李基夏，明日當往北漢築城處，命召仍佩往來事，旣已定奪，而將兵之任，不可無一刻摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，禁衛大將兼察，可也。

○〈疊書〉又啓曰，訓鍊大將李基夏，明日出往北漢時，禁衛大將兼察事，命下矣。今已日暮，禁衛大將崔錫恒，明日待開門，牌招聽傳敎，何如？傳曰，允。〈訓局〉

○司譯院官員，以都提調、提調意啓曰，因本院啓稟，倭譯崔尙㠎，旣有職牒還給之命，而時未敍用，姑令依前例，信使行中冠帶從行，何如？傳曰，允。〈《司譯謄錄》〉

○李徵龜，以備邊司言啓曰，別遣宰臣，旣已勞問爲辭，則似當有御帖禮單，分付政院，該曹卽速擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，平安道巡撫使尹趾仁，因朝令，當馳往灣上，而別遣宰臣，事體不輕，只以備局關文，分付旋行，似涉未安，以備局草記辭意，別爲下諭，何如？傳曰，允。

○李鳳祥啓曰，因備局草記，平安道巡撫使尹趾仁，以別遣宰臣爲稱號，使之疾速馳進于灣上事，允下矣。名帖，不可不下送，卽爲定禁軍給馬，罔夜送傳于尹趾仁所到處，何如？傳曰，允。

○左議政金昌集，楊州地掃墳呈辭。入啓。傳于兪集一曰，給由馬、澆奠牀備給。

○李徵龜，以刑曹言啓曰，常漢出身曺孝貴，魚物廛入屬，而與其廛人爭辨之際，以用賂宰臣家之說，白地做言，奸狀敗露，不可循例處置，自本曹，依受敎刑推之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今四月二十五日，幼學金景哲稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同守門將李碩海，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉

○文學申思喆原疏，臣之情勢，決難冒進之狀，已悉於前疏，而聖明不諒，未卽開許，臣冞增惶蹙，不知所出。今於刑曹判書尹德駿，修撰李眞儉之疏，難安之勢，更加一層，惟當斂迹退避之不暇，而第眞儉之一疏、再疏，專務噴薄，一則曰用意迎合，乘時闖發，二則曰恚一時之乍枳，發此奮激之語，噫嘻，其言之鄙悖，何至於此？用意迎合，乃索性宵小，納媚順非者之事，彼雖急於詆辱，何忍以此加人，亦何敢肆言無忌，若是之甚耶？夫人臣事君之道，要不出將順匡救二途而已，二者之擇，惟理所在耳。若如眞儉之言，則將順其美者，亦將不免於迎合之目耶？惜乎眞儉，能知迎合君父之爲可羞，而不知諂附大臣之爲可恥也。至若眷遇方隆，無隙可乘，適因嚴敎，躍然群起等語，尤極可笑。相臣之見非於公議，久矣，前後疏章，論列相續，而獨聖上，殊不覺之，況此毁經之罪，經歷歲月，中外齊憤，雖被譴罰，尙且未已，則適因嚴敎，捃摭構成之說，果誰欺乎？且其所謂猥雜僥冒云者，其意，蓋欲擧一邊諸人，爲一刺疊貫，混加汚衊之計，自許以仰體消瀜之意，務歸寅協之域者，果如是乎？當此論議橫潰，好惡不齊之日，若以此等題目，互爲訾謷，則深恐今世無復完人，何不深思却顧，少訒其言哉？抑臣又有所慨然者。竊觀近來，凡於辨論之際，未嘗平說事理，必以醜衊相加，略無同朝禮敬之風，識者寒心，固已久矣。況眞儉，徒恃門闌之盛，全昧惡盈之戒，意豪氣健，駕勢凌人，辭語之間，輒不擇發，幾何不至於公私之俱病也？然臣旣被其無限詆斥，理不可仍冒於榮班。玆敢疾聲更籲於宸嚴之下。伏乞聖慈，削臣職名，以快人心，以安微分，千萬幸甚。〈批答見上〉

4月26日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李震壽〈坐〉。左副承旨李徵龜〈坐直〉。右副承旨李宜顯〈病〉。同副承旨李鳳祥〈坐直〉。注書金尙圭[金尙奎]〈仕〉一員未差。假注書趙尙絅〈仕直〉。事變假注書徐宗廈〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自未時至酉時，日暈。

○下直，龜城府使權克升。

○大殿，政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。勿爲問安。中殿、世子宮，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？咳嗽失音之候，比昨減歇，而核處、脚部，亦有差勝之勢乎？前入湯劑，已盡於昨日，今日臣等，與諸御醫入診，詳察症候，議定繼進之藥宜當，不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。咳嗽失音之候，別無減歇，水剌之進，亦未如常，核處、脚部一樣矣。勿爲入診，問于入侍醫官，議藥。

○院啓，竝引嫌而退，當初論啓，旣得臺體，自辨之言，不必爲嫌，嫌難處置，其勢固然，不可以此輕遞言官，請正言呂光周、申𫕵，竝命出仕，新除授司憲府掌令鄭宇柱，時在京畿砥平地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○判府事李頤命箚子。大槪，冒死更申哀籲，乞蒙辜恩曠職之罪，以警具僚事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。予意已竭，而巽牘不止，自媿誠淺，無以爲諭。予志牢定，決難允許，卿其勿復引疾，速出行公，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○平安監司書目，今月自初九日至十六日，雨澤，雖有多少之別，當此立苗兩麥發穗之節，連次得雨，誠爲多幸，而龍川等四邑雹災，雖不大段，事係變異事。又書目，三登等七邑呈，以今月十二日十五日，連次地震，事係變異事。

○謝恩，文學申思喆。

○藥房再啓曰，臣等與入侍醫官金有鉉等，反覆商議，則皆以爲，卽今咳嗽失音之候，有加無減，水剌亦未如常，此皆由於火熱乘肺之致，淸肺湯，加柴胡一錢半，瓜蔞仁、知母各一錢，連用五貼，以爲淸金止嗽之地，宜當云。此藥五貼，卽爲劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○左議政金昌集，禮曹判書閔鎭厚，參判金鎭圭，刑曹判書尹德駿，請對入侍。

○弼善洪禹寧上疏。大槪，臣於尋單縮伏之中，天牌下降，不敢不趨，詣闕外，而儒臣再疏，侵詆轉加，其在廉義，終難冒進，陳章退歸。乞賜鐫遞，以謝人言，兼附奉使時事，以備審察事。入啓。答曰，省疏具悉。疏末所陳，予已知之，爾其勿辭，從速察職。

○領議政徐宗泰箚子。大槪，臣有終不敢承當新命者，敢此仰瀆於靜攝之中，懇乞遞免，以幸國事事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。日昨箚批，已諭至意，而卿胡不諒，連章巽辭，若是其太過耶？心切愕然，無以爲諭。卿其深念國事，毋執撝嫌[撝謙]，速出論道，用副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○今日左議政金昌集，禮曹判書閔鎭厚，參判金鎭圭，刑曹判書尹德駿，請對入侍時，刑曹判書尹德駿所啓，小臣，敢以職事仰達。李萬運以殺妻事誣服，其婢僕亦皆誣服矣。其妻生存之後，其婢僕，以誣服承服矣，其婢僕三人中，一婢，卽其從嫂之婢，一婢，贖良之婢，此二婢，不爲李萬運之婢，而其中一婢，是萬運之婢也。殺妻，係是死罪，而以婢，誣證其主於死罪，論以法文，便是綱常罪人。法文雖如此，論其情，則不勝沈一寧之酷刑，又因李萬運之誣服，從而誣服，直斷以謀殺主之法，設三省而按之，似非原情定罪之道，而事異常規，不敢直斷以聞，敢此仰稟。上曰，何如？左議政金昌集曰，臣在外，已聞之矣。渠旣以一依萬運指揮，扶執投水等語誣服，則是誣其主而死罪也，論以法理，便是綱常罪人，未知其間，或有可恕之端，而法則然矣。德駿曰，年久未記，而昔年吳始恒之奴，誣服其上典之逆謀，始恒將不免死，始恒終得自脫，未知朝家，何以處分乎？上曰，此乃壬戌年盧繼信，告變事也。其時始恒，以其奴誣服之故，幾至死境，繼信歸於誣告，而始恒得脫矣。其後，聞筵臣之言，始恒之奴，自鞫廳放送，則始恒杖殺云矣。德駿曰，此與吳始恒之奴，相類矣。上曰，問于大臣稟處，可也。又所啓，臣又以殺獄，有稟定之事矣。有李文煥者，刺其妻孕胎之腹而殺之，文煥，乃前南原府使李𭳞之孫也，其妻則吳始大孫女也。文煥，雖非狂奔疾走之人，蓋是失性者也。聞其妻孕胎，頗以爲喜矣，一夜之間，忽然刺腹，仍爲致死，吳氏之父尙浩，發靷後發狀，故行關於京畿監司，使之檢屍，則吳尙浩，又爲呈狀曰，女壻狂易分明，故女死時遺言，勿爲成獄，又其所刺，乃是下腹，檢屍之際，實爲不忍，請勿檢屍云。大凡獄事，或有以衆證成獄之例，故欲爲仰稟，而不行檢屍矣。其後吳哥，又爲呈狀，稱以中間爲人所瞞，請勿檢屍云，而至請必檢，故臣依法，使之檢屍，則又白活於臣，復請勿檢。臣以其處事顚倒，不爲採施，而督令檢屍，則尙浩，下去安山停屍處，不爲參見。請勿檢屍，安山郡守論報，而臣題送報狀，終爲檢屍矣。屍帳到付後，李文煥捉來，欲爲捧招，則其人，不似人形，言語全不解聽，再次發問，而無由捧招，臣方欲啓稟，直請刑推矣。其父慶休，呈單於本曹，備言其子狂易，其婦之死，非出於故殺云，雖不忍直證其子之殺妻，蓋其婦之死，實由於其子刺傷。凡殺人重事，取服然後，可以成獄，如不爲承服，則刑推，例也。文煥則旣不得捧招，將何以處之耶？臣新忝刑官，不習法理，敢此仰稟。上曰，其人之失性，果是分明乎？德駿曰，士夫多有結連之家，故詳細聞之，則皆以爲明是失性之人，而但殺獄，關係甚重，而輒以失性貸死，則後弊可慮矣。上曰，大臣所見，何如？左議政金昌集曰，以罪言之，則是死罪，而聞刑判之言，罪人狂易，元不開口，無以捧招，不得成獄，未知如此等事，或有前例否也。德駿曰，律文，篤疾，犯反逆、殺人應死者，議讞奏聞，取自上裁者有之，《受敎輯錄》，耳聾口啞，無以推問，則不爲承服，徑先處斷，有乖常例，減死定配之文有之。常漢狂易殺妻之後，至啓覆，自上特命減死之事，亦有之矣。上曰，曾前果有殺妻罪人承服後，入於啓覆，以其狂易之故，傅之生議，而此則元不發言云，尤爲難處矣。禮曹判書閔鎭厚曰，臣不能記其名，而頃年僞稱御史罪人，自咸鏡道，取服啓覆，而以其失性之故，自上，特命減死，而今此罪人，則未捧元情，無以入於啓覆之中矣。昌集曰，昨年冬，通津有失性之人，夜見鬼魅，揮刃致傷其父母，此則猶能取招承服，故依法處斷矣。今此文煥則初不發言云，大異於常規矣。旣未捧招成案，則亦無以加刑矣。德駿曰，厥父未呈狀之前，則雖異常規，欲爲請刑，今則厥父，旣明言其刺殺，不信其父子間之言，而直爲請刑，亦未知其得當矣。上曰，此獄亦異常規，且甚重大，問於諸大臣而處之，可也。

○左承旨兪命雄所啓，往在壬辰之亂，監察李希龍，承命覘賊，行到忠州，猝遇大賊，希龍，冒刃力戰而死，其子文軫，聞其父戰死，誓心復讐，倡率義旅，赴賊戰死，希龍父子忠孝之節，世比之高敬命父子，其事蹟，俱載於閔周冕所撰《東京志》。頃年李頤晩，爲嶺南御史時，詳問其實蹟，備陳於書啓中，自朝家，特令旌閭，而凡前後戰亡人旌閭者，多有贈職之擧。今此希龍父子，依已行之例，一體贈職，似合於褒揚節義之道，故惶恐敢達。上曰，令該曹稟處。〈已上朝報〉

○今日入侍時，左議政金昌集所啓，頃以鳳城査官事，有所仰達。自上以壬申五使出來時，彼此咨文草，先爲謄送，使之援例爭執之意，下敎。故臣等，旣以此分付，而其時原任大臣箚子，有別遣京官勞問之語，故臣等，更爲相議，使平安道巡撫使尹趾仁，馳往勞慰，仍以沮遏白頭山之行矣，外議，多以爲不當，蓋旣以勞問爲言而送官，則非但不是防塞之意，正所以迎其來也。事雖顚倒，尹趾仁則今姑還來，只令參覈使及平安監司，據理防塞爲宜云。當初鳳城會査云者，至於鳳城，彼此査官，明査其殺害地方，或係大國境界，或係小國境界而已，何嘗有令査官越來我國，親審其地方之語乎？此不過金士傑，中間創出之說，決非皇旨，故以移咨探問之意，仰達，而上敎姑令停止矣。臣退與原任大臣及首相相議，則皆以爲，移咨探問，事理當然，禮曹參判金鎭圭，亦以此上疏論列，而不可不移咨云者，諸議皆然，故敢此更稟。行禮曹判書閔鎭厚曰，頃日引見時，亦以移咨之意仰達，而追後入侍之故，未詳稟定之如何。且諸臣中，有以參覈使狀啓，纔又入來爲言者，而臣未及見其狀啓，故未敢盡言而退矣。退出後，得見擧行條件，則移咨事，大臣先已陳達，而自上不爲允許，聖意所在，臣不敢仰測，而無乃以咨文往復之際，彼人不肯留待而然耶？胡人，每稱皇帝軫念朝鮮，若聞其移咨之擧，則似或畏戢而中止矣。彼咨，元無往審地方之語，而渠輩，只憑査明二字，猝然欲爲越來，此必是索賂之意也。皇帝，若使査官，往見戕殺地方，則咨文當曰，會於戕殺地方，何以云會於鳳城耶？咨文中，略不及之，而潛令越境，決無是理，在我國之道，尤何可不見文字，而許其越來耶？頃日自備局，以各邑鎭，送給猪酒事，入啓分付之事，似甚未安。故臣於入診時，因兪集一之言，亦嘗仰陳愚見矣。今則至以轉往白頭山之意，肆然發說，而參覈使不能防塞，朝廷又有遣官勞問之擧，臣誠未曉也。渠以皇帝之命越來，則迎勞可也，而乃不計皇命有無，而任自越來，縱不能變塞，何勞問之有哉？臣極知惶恐，而頃者譯官朴東和入去時，臣使以朝廷，今方移咨，待其回報，當決去就，不可輕先渡灣之意，嚴責彼人矣。宜急構咨草，送於參覈使，而一邊差定齎咨官，治裝以待彼，若不來則不送，不然則仍送之，可也。巡撫使之纔送旋還，雖似顚倒，事苟合宜，刻印銷印，亦何所妨，而只是勞問之稱，大不可？若使巡撫使到灣上，言於彼人曰，前日大國，因海賊，使之用心防守，故吾受巡撫之任，方在邊上，何可許入無皇勅之人耶云爾，則亦好矣。雖由馬耳山作行，未必不入我地，若不得禁於初頭，則轉往白頭山之時，又何以沮遏乎？未防於易禁之處，而能防於難禁之地者，未之有也。且雖以道路險絶爲辭，彼若曰，自義州抵渭源，亦且險絶，白頭山何獨不可往云，則將何以應之？彼謂不受支供，而我亦以猪酒糧資給之，渠無熟治以食之道，其勢自不免支供，弊將無窮，此不可不慮。以此以彼，移咨之擧，決不可少緩矣。刑曹判書尹德駿曰，小臣則以爲，今此査官，必不越來也。以狀啓觀之，則或以爲，直渡鴨江，或以爲當馬耳山，前後爲說，累次變幻，若自當初，一向以渡灣爲言，則不可不移咨，而今則其言如此，似不過索賂之計也。且尹趾仁之進往勞問，恐爲大段失體矣。査官奉命出來，有同勅使，而以三品官，差參覈使而送之，査事畢後，非皇旨而擅越封疆，則以二品宰臣勞問，豈非未安之甚耶？且勞問云者，適所以許其來也。使彼人聞之，必以爲本國畏㤼而有此擧。臣意以爲，事雖顚倒，尹趾仁則卽今還來，委諸封疆之臣，擔當防塞，可矣。禮曹參判金鎭圭曰，頃日引見小臣，不得入侍，故疏陳所懷矣。伏承聖批，以移咨不必更議爲敎，更爲煩瀆，極知惶恐，而玆事關係甚重，前頭弊端，不比尋常，何可以一時愚見未蒙採施，有所自沮，仍以中止乎？大抵移咨一款，聖意之所持難，雖不敢妄測，亦不敢仰問，而若不論難，則無以明其利害之所在。臣不敢知今此持難者，無亦以移咨之後，査官不肯等待之回報，直爲越來爲慮耶？抑以彼奉使者，必欲越來，則無論文書有無，自我逆其意而移咨禮部，恐有生事之慮耶？以事理言之，彼人雖曰異類，亦自有君臣之分義體統，其初，以其朝命所無之事，欲行於屬國，雖已失體，屬國以此移咨其國，則不待其回報，直爲越來，似無是理矣。且彼强爲越來，我不爲支供，則渠何以留住，我若不指路，則渠何能獨行？臣意，渠若知其如此，則必不可輕易越來也。且凡事，彼無所據而我有所執，則恐不必過慮，蓋此與壬申事，又不同，看審殺害地方之語，旣無文書之可據，則移咨以問，勢所不已，彼國豈怒我之不許其査官越界而移咨，因以有生事之理乎？若不爲移咨，只令巡撫使爭執，則此不過如參覈使所言而已，彼我之事勢不同，難以口舌爭也。若曰，渠旣不欲越來，宜其聽許云爾，則其不移咨文亦可，而如必欲防塞，則不可不從速移咨，今乃撓攘無所決定，臣未知其可也。爲今之計，惟當速決移咨之擧，先使譯舌，語彼以此事，旣無文書，不可只憑査官口傳而奉行，當送咨文，待其回答後，方可聽許之意，則彼或持難而自止矣。若其不然，則非但前頭之慮，有不可勝言，卽今實難以防塞矣。廟堂所送別遣宰臣事，臣疏亦有此說，而本道有些異同。蓋臣意則參覈使，奉命出疆，則其在道理爭執之事，宜以身當之，雖以此啓聞，亦不可使彼人知之，而乃以啓聞本國，待其回下後去就之意，言於彼人，此不特大段失體，彼人旣知本國之聞此事。且參覈使之不能擔當又如此，勢難委任而得力，故欲急送咨文，仍別擇宰臣，馳往邊上，據理防塞，則期於沮止，而彼旣以我國邊事出來，則只以人事上，有所勞問，亦似不妨矣。今廟堂之議，旣不能決定移咨，而欲一邊開諭，以止其行，又一邊支待，以迎其來，又還送巡撫使於境上，巡撫使之事，有職，初未嘗留意此事，且累月在外，未得稟定其責諭之辭於朝廷，而只奉御帖、禮單而下去，則是專以勞問爲主也。主客輕重，豈非倒置之甚耶？聞尹趾仁日昨來到松都，得見備局關文，還爲下去。今又令上來，則固其顚倒，而事苟得宜，不必顧此，如其仍送，亦當專以防塞爲主也。監司，是封疆之臣，足以擔當沮遏，而但見其前後狀啓，所稟頗有徑先搖動之意，未知其必能沮遏也。蓋卽今事勢，惟移咨可以得力。今其所謂十日之限不遠，爲先以移咨之意言及，追後作爲文字，送其草本，使之傳示，似宜矣。鎭厚曰，尹德駿之所達固然，頃日臣亦以此是虛喝，未必出來之意，仰達矣。然事貴周詳，何可預節其必不來，而全不思應變之道乎？送咨一款，宜速決定也。卽今朝廷擧措，有若坐待其來，而不敢生沮遏之意，此最可憫矣。左相曰，臣意，亦以此爲金士傑所操縱也。渠是通官中，最無識而多黠者也。其意，在於索賂，爲此虛喝之計，而果是虛喝，則移咨，尤似有力，彼必中止。故臣與首相相議，則亦以爲不可不移咨矣。尹趾仁之下送，蓋首相之意，而若爲下去，則不無有益於防塞之道矣。然旣以勞問爲名，一邊沮遏其行，恐不成事理，而旣稱勞問，則似當有御帖、禮單，故以下送之意，相議稟啓矣。此與勅使時不同，事體亦涉殊常。故外議，亦以爲不可矣。鎭厚曰，禮單之送與不送，固不甚關，而御帖則決不可送矣。勅使以皇命出來，故不問官秩之高下，例送御帖，蓋出於不得已也。此則旣無皇命，官且郞中，若送御帖，其辱如何？鎭圭曰，査官員數旣多，則其將盡送御帖乎？旣送御帖，則宰臣之與彼爭論，凡於辭命之間，似當以上敎爲之，此與下爭論，事體不同，恐有所不便。且前後狀啓，自上，旣已下覽矣。査官初日，則元無越來之語，其翌日士傑，始以彼地殺死三尸之不檢驗咨報，欲執頉生梗，而參覈使所答理直，故又復追出往審地方之說，此定中間假托之語。且士傑，以査官中摠管主事，同心力主爲言，而要給一千兩銀云，若果是朝命，自當發說，査官五人，亦必皆同然，豈有此二人，獨爲力主之理？此皆自中，有同心索賂者，而其不甚頑暴者，則似不肯同心矣。鎭厚曰，外議，或言旣以十日爲限，今難期周旋，而此則不然。渠之所言雖如此，朝家不爲許入，則何可以日限之退，而徑先越來耶？設令越來，使之留在義州，而必送咨文，移咨與否，今日決意，則庶幾有可及止矣。鎭圭曰，廟堂之意，蓋以爲彼人自義州往渭源時，勢難防塞，只言於自渭源往白頭山時禁遏，而初旣不能防塞，則後何以禁遏於中路耶？此則決知其不然，惟當以防塞於境上，爲計也。且渠輩，最後所藉口者，以已於暢春苑言及使臣，本國亦必知之爲言，而此是使臣狀啓中所無之故，大臣送備局郞廳，問于上使，則以爲不聞此言云矣。至於査明地方語，亦可辨彼我國吏文，雖有不同，査明二字，何可爲往見之證乎？査明，査問明覈之謂也，若欲令往見，則當曰査於渭原，何以曰會査於鳳城耶？昌集曰，果是中間索賂之意，則行賂之後，自當不來，而此事決非皇旨，若示以移咨之意，彼必有畏憚之心矣。且臣之淺慮，則參覈，當初決不力爭，而至於稟報而言其去就云者，有若得朝命，則可許者，然此爲失着，且渠輩，雖云出來，査事尙未收殺，則當以吾，則旣奉査命未竣事之前，不可先爲撤還爲言，而爭執可也，而不此之爲，惟其言莫違，徑先出來，亦甚不當，似當有警責之道。至於李後絳，以使行時首譯，通官輩所發暢春苑云云之說，渠豈不知，其猝辦而終不能痛辨，其無據矇然，傳語於參覈使，至有此狀聞，事極駭然。李後絳，拿來科法，似宜矣。鎭厚曰，凡受命於封疆之外者，勿論大小事，皆可以身當之，而參覈使，乃以稟知朝廷之意，言於彼此，可謂弱甚矣。且其狀啓中，泛稱力爭，而力爭說話，全不載錄。雖出於不習吏文之致，此亦疎忽矣。況彼人雖令出來，朝命未回下之前，只當仍留鳳城，而徑先撤還，此一款，最爲不當，宜有警責之道矣。李後絳以使行時首譯，詳知暢春苑問答，而彼人創出間由我國之說，而終無一言相辨，誠極無狀。故自備局，行間參覈使，使之嚴問後絳，從速牒報矣。論其罪犯，拿問固當，而或謂此時譯官遞易可慮，待事畢重治，可也。或謂不卽拿來，彼人何以畏戢云，未知果何如也。鎭圭曰，古語云，人臣出疆，苟利於國，專之可也，況此事，尤不必稟於朝廷，固當直爲據理爭論，而不能辨此，徑先仰稟，且使彼人，知稟問本國之狀，雖是公罪，固爲未盡，大臣之請加警責，誠得體矣。且小臣於上疏之時，招使行帶去譯官二人，問暢春苑云云之說，而若一時竝問，則或慮其雷同，各爲招問，而皆以爲元無此言云。此言果發於暢春苑，則豈有他譯不知，而後絳獨聞之理乎？且如許闒茸之類，雖令仍留査所，必無所益，譯官今又加送，後絳則爲先拿問，恐合事宜。彼若問拿譯之擧，亦或知我國之不無紀綱矣。上曰，移咨之說，非不好矣，而但彼人，本甚難測，或有意外生意之慮，此事，果是士傑，從中所爲，則聞此移咨，固應中止，不然則彼必不以移咨，而有所動聽，彼若不以移咨而越來，則殊甚難處，移咨之說，反欠誠實。故頃日，以雖以移咨爲言，姑勿移咨之意，下敎。蓋此事，若非中間操縱，則雖移咨，必不得力爭之本意如此矣。第念彼人之言，變幻不一，以此見之，似非皇帝之命，移咨事，依爲之。彼若仍此中止，則此亦仍不送咨無妨，參覈使事，大臣所達，是矣。尤甚誤着者，當仍留鳳城，而撤還也，從重推考。李後絳事，彼人之說，旣與暢春苑所言大異，而不爲辨破，以折其間，極其無狀，當從重論，拿問定罪，可也。，左相尹趾完，仍令前後乎？雖令前進，禮單則或可傳給，而御帖則不可下送矣。鎭厚曰，事涉顚倒之說，亦不非矣。今雖追還，必已遠去，若令專主防塞，而終不能得，則待其啓聞，徐議勞問一款，亦不妨。一邊防塞，而一邊送宰臣，勞問於未渡江之前，則彼豈不輕我哉？左相言，尹趾仁狀啓，俄者入來，而昨自松都，還向灣上云。臣意以爲姑勿直往灣上，留住一二日程，觀望其動止，彼欲中止，則仍卽還歸，若果越來，亦當勞問之意，分付無妨。至於追還，則或恐顚倒矣。鎭圭曰，若以防塞爲主，則雖令直往灣上，亦無不可，而御帖則極爲重難，禮單亦不必傳給矣。上曰，尹趾仁，今若卽還，則當何人擔當防塞乎？左相曰，本道監司，亦可以防遏矣。鎭厚曰，封疆，乃方伯所守也。旣無皇勅，且無朝令，不敢許入云，則彼何能越乎？方伯重任秩尊，亦足以辦此矣。德駿曰，參覈使，尙以防遏之事，爲非其所任，則況巡撫使，尤爲不干，此非干戈從事之時，豈可令巡撫使擔當乎？當初差送，旣大傷事體，不宜拘於顚倒而不爲還召矣。鎭圭曰，參覈使，旣以査事，奉命出疆，此事，又因査事而發，則何可爲非其職事，而第參覈使，旣不善防塞，則不可專任，別遣京官，同力爭執，似好。尹趾仁之下去，若出於此，則猶或有所據，而至於御帖下送，誠爲未妥矣。上曰，御帖不可送之說，極是，禮單不可徑給云者，亦然矣。尹趾仁使之還來，令本道監司，擔當防塞，可也。鎭厚曰，李後絳旣有拿問之命，參覈使所帶堂上，雖有二人，周旋之際，或不無不足之慮，疾病事故，亦未可知，又以一人加送乎？上曰，一人加送，可也。鎭圭曰，參覈使亦當入送於鳳城矣。德駿曰，所幹事未畢而徑還，是將許其會于渭原也。似當還送矣。鎭圭曰，鳳城，乃其信地，而徑離信地，當令還往矣。鎭厚曰，彼人處，若以皇勅中，旣令會査鳳城，而參覈使不待朝家分付，徑先出來，朝家所當施罰，而姑用寬典，卽令還去之意言之，則似好矣。上曰，參覈使所幹事，尙未收殺，使之卽爲還入鳳城，可也。鎭圭曰，今日所稟定，皆指渡灣爲言，而參覈使最後狀啓，以彼人由馬耳山作行，路絶則當由我境爲言云。彼國咨文，旣無越境之語，則勿論與某地方，一切不可許其越來，此意則分付參覈使及監司，似宜矣。上曰，然。鎭圭曰，古語雖云，人臣奉命出疆則不受辭，而然朝廷，當以與彼問答之語，先爲講定分付，然後可以據其大旨，而臨機應變，擧條固當書示，而不可只以擧條分付，作爲一通文字，啓下後分付，何如？鎭圭曰，勅使時，例以自上，當爲酬答之語，書出啓下，而自下問答之語，則似不可啓下矣。上曰，依爲之。鎭圭曰，然則只自廟堂，講定分付，爲宜矣。上曰，依爲之。

○司啓辭，卽伏見別遣宰臣尹趾仁狀啓，則旣有御帖及禮單，則開諭之前，必當先爲傳給，仍示勞問之意，而査官旣在彼地，則御帖、禮單之傳授，事涉未安，以何以爲之？爲稟。又云，似聞參覈使，以京官當到之意，通於査官矣，別遣宰臣，旣令還爲上來，則御帖、禮單傳給一款，今無可論，參覈使之以京官當到之意，通於査官，事涉輕遽，第査官旣聞京官當到之報，則輟行之後，事甚不便，以査官方在鳳城之故，京官之行，還爲停止之意，更爲通知於査官爲當。以此參覈使處，急速分付，何如？答曰，允。〈備局〉

○禁衛營啓曰，五番左部後司屬忠淸道五哨軍兵六百五十二名，六番海西別驍衛五十五名步軍標下一名，已爲點閱整齊。來五月初一日，與內外各處入直馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。答曰，知道。〈禁營〉

○吏批啓曰，判書病不來，參判受由在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，江原監司今當差出，而擬望之人乏少，守令竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授濟原察訪李廷弼呈狀內，宿患脹症，遇暑益極，旬月之內，無望差復赴任云。改差，何如？傳曰，允。

○有政。以金致龍爲江原監司，權益寬爲兵曹佐郞，李存道爲刑曹佐郞，權尙夏爲大司憲。〈吏批〉李肇、安健行付副護軍。〈兵批〉

○李徵龜啓曰，大司憲未差，執義李宜晩，掌令權𢢜、鄭宇柱在外，持平尹就履呈辭，持平洪尙賓未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳無軍將官朔試射時，哨官柳萬年、李啓，俱未滿四矢，依例汰去，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，今此下番別馬隊別破陣試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西十一番別馬隊五十六名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來五月初一日，與北二營入直十番別馬隊替代後，直軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李徵龜，以禁衛營言啓曰，五番左部後司屬忠淸道五哨軍兵六百五十二名，六番海西別驍衛五十五名，步軍標下一名，已爲點閱整齊。來五月初一日，與內外各處入直馬步軍兵等，依例替代後，直軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李震壽，以侍講院言啓曰，明日師傅、賓客相見禮時，官員不可不備員，而兼輔德李晩堅，兼弼善李縡兼文學林象德，司書鄭楷，兼司書洪致中，俱在外，兼說書未差，弼善洪禹寧呈辭，文學申思喆未肅拜，入直上、下番外，他無進參之員。弼善洪禹寧，文學申思喆，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李徵龜，以兵曹言啓曰，今四月二十六日，良人秋鶴只稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同守門將河廷龍[河挺龍]，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○濟州牧使狀啓，寺奴海一等二十六名渰死事，傳于李鳳祥曰，事極驚慘，令本州各別恤典擧行。

○李鳳祥啓曰，別遣宰臣尹趾仁，還爲上來事，今日筵中定奪矣。勿爲前進，還爲上來事，下諭，何如？傳曰，允。〈已上燼餘〉

○領議政徐宗泰原箚，伏以臣猥上箚牘，情懇切至，批敎不賜開允，反有恩旨隆重，臣伏地兢惶，無所自措。臣之叨承議政職名，已有年所，今又於忝竊之中，座次陞變，論其不似，匪今伊始，則控免屢瀆，或近於備禮而飾讓，臣雖無狀，豈敢爲此？自承新命以來，內切震悸，反復自省，實有終不敢承當者，抱此悶塞，何得不仰籲於日月之下哉？三事之位，同是禮絶，而其席在首，稱謂特重，典制之便否，論之也先，事務之棼錯，責之也先，上裨君德，下統群工，無有居其前者，如非宏才碩望，爲世孚服，則於是乎朝廷輕，而體貌又從而損矣。臣之疎迂，本非肩鉅擔重之人，世未嘗以是期之。猥蒙聖明，强拂人望，而置之於相職，才鈍識闇，遇事皆窒，近又忝居政堂，其席在右，凡於錢穀甲兵當世之務，雖不得不强有酬酢，而其實則昧然，世安有不識世務，而叨居上相者乎？除命一下，群聽皆驚，不但中外有識，擧有時事可知之歎，僨誤之罪，疾顚之災，理所必至，此豈螻蟻微臣，所大懼而已哉？且伏念，臣年已及耆，癃病日劇，精神脫亡，十忘八九，雖感激隆恩，不敢遽自告休，而其凋悴昏憒之狀，伏惟聖鑑，豈不下燭？凜凜殘命，難保朝夕，器小任重，已極危厲而病敗，無以自力，又如此，謀國鎭物，有何一分可望？肝膈之懇，涕泣以聞。臣伏聞比日，聖候未寧，下情憂慮，而未得進詣起居之列，有煩陳於靜攝之中，臣罪尤深。伏乞聖明，特賜體察，遞臣職名，改卜耆德宿望，以幸國事，不勝萬幸。取進止。〈批答見上〉

○行判中樞府事李頤命原箚，伏以臣自伏聞聖候，又感咳嗽之症，不勝驚慮，不敢自顧身患，擔曳僅至禁門之外。近日痺病之外，流痰入腰，膂與環挑，運步甚艱，咫尺藥院，無以致身，仍留闕下，朝夕瞻望象魏，只自惶隕罔措而已。臣官尊祿厚，所任何事，而不能自盡於嘗藥之時，罪已萬死難贖，而況近者，批諭鄭重，恩意藹然，有足以感動聽聞者，臣則頑然不動，無異木石，此豈分義所敢出，而死期將迫，疾病如此，撫躬自悼，無以爲心。今日藥房，又請入診，外朝亦有問候，臣之罪戾，到此益深。靜攝之中，煩瀆是懼，徊徨數日，今始冒死哀籲。伏乞聖慈，俯察危痼之疾，亟許遞臣本兼諸任，仍治臣辜恩曠職之罪，以警具僚，不勝幸甚。取進止。〈批答見上〉

○弼善洪禹寧原疏，伏以臣於前疏，略暴難安之端，伏見修撰李眞儉之疏，噴薄僇辱，更加一層。臣非不知，復陳一疏，逐節痛辨，而互相爭詰，反涉疲勞，連尋長單，見阻喉司，狼狽悶蹙之中，天牌下降，怵畏分義，不得不趨詣闕外，而臣之情迹，實有所終不敢冒出，亦不得容默者。夫眞儉疏中，所謂眷遇方隆，無隙可乘，適因嚴敎，躍然群起等語，蓋亦註釋其乘機迎合之題目，必欲角立而後已，臣竊駭惋。向日相臣之秉軸當國也，尹世綏、李觀命、李晩成之疏，前後迭發，不避雷威，此皆因嚴敎，乘機而發者耶？其言破碎，都不成說，而至如次第檢擧，復其舊踐云者，顯有區別操縱，簸弄一世之意，何其妄也，而亦可笑也？臣若幸其獨先見通，仍復蹲據，則臣誠自愧，人將謂何？顧此一節，尤無抗顔苟進之勢。玆敢陳章退歸，伏乞聖慈，俯加諒察，亟許鐫遞，以謝人言，不勝幸甚。且臣，以使事，有不得不贅陳於疏末者。臣等今正月二十二日，留玉河館時，通官來言，皇帝以咨文事，有招問使臣之命云，三使臣齊進禮部，則漢尙書王掞，以皇旨，書問於臣等者，大抵渭原地方，與船廠所屬地方，奉天所屬地方遠近，及島夢金等三島，與金州地方遠近之如何，臣等相議，隨問書答。二十三日通官，又以皇旨來言，有分付，使之來待暢春苑，臣等卽爲進往，則禮部堂郞，以皇旨辭語書問曰，鴨綠、土門地方道路，遙遠未經勘明，今差朝鮮査官數員，盛京査官數員，會同査勘，分立邊界，可行是否，訊問具奏云，三使臣相議，亦隨問書對。其翌日通官來言，昨日使臣所對兩次文字，以知道判下云，前後問對，止此而已，而使臣，旣以此備悉馳啓，及至回還時，三月初八日到瀋陽，則御醫李時弼，譯官金指南，四五日前，旣先來在瀋陽，稱以得聞於將軍，以口語迎告曰，皇上分付，査官，必令住在鳳城査得，勿爲過江貽弊，畢査後，使之仍往白頭山，必從大國地方作行，而如或沿江路絶，不得已由朝鮮地界過去處，勿令朝鮮支待云云。此則雖無文跡，所聞如此，故使臣，亦有所啓聞矣。今聞參覈使狀啓中，以爲鳳城査官，有曰因本國咨文，皇帝令設置把守於兩國地界，而道路難通處，則間由朝鮮國界等意，已於暢春苑，諭及冬至使臣，又曰就査於犯越地方，而間由我境作行等語，以皇旨，亦及於暢春苑云。顧此兩件事，與伊時事實大異，臣竊驚駭也。所謂勘定邊界之說，果發於暢春苑問對時，而若其就査於戕殺地方，由我境作行等說，元不發於伊日，彼謂之已及於暢春苑云者，何所據耶？其時若有皇旨，則禮部必以由我境就査意，明白說道，使臣，亦當卽以是狀聞，而彼此俱無以此問對之事，且於臣等書對之後，皇帝只以知道判下，又無提起他語之事，則暢春苑說道云者，不亦孟浪乎？然而李時弼等，所傳瀋陽將軍口語，有白頭山往路，間由朝鮮地界等語，而亦無因査事入我境之說，則彼人之到今爲言，無乃以瀋陽將軍所口傳，謂已通於我國，而憑藉增演，欲爲强越之計耶？參覈使旣以彼人之言，有此馳啓，而彼人之以無謂有，誠可痛惋也。使臣之前後狀啓，臣未聯名，而旣參使价之末，與知其終始，則今不可獨爲含默，以其時問對事實，敢此附達，惟聖明之審察焉。臣無任惶隕屛營之至。〈批答見上〉

○午時，上御會祥殿。左議政金昌集，禮曹判書閔鎭厚，刑曹判書尹德駿，禮曹參判金鎭圭，請對引見，入侍，承旨兪命雄，假注書趙尙絅，記事官朴弼夢、金在魯。左議政金昌集曰，近來雨久不下，日氣益熱，上候何如？上曰，咳嗽一樣矣。金昌集曰，頃日入侍時，玉音頗似重濁，今者仰聆玉音，比其時有加，極爲悶慮矣。行禮曹判書閔鎭厚曰，伏聞入侍醫官之言，自上脈度比前浮數，咳嗽失音有加云，不勝仰慮。水剌亦比前有減云然耶？上曰，自卄三日，水剌厭進矣，今則少愈矣。〈疊書〉昌集曰，頃以鳳城査官事，有所仰達，自上，以壬申五使出來時，彼此咨文草，爲先謄送，使之援例爭執之意，下敎。故臣等，更爲相議，使平安道巡撫使尹趾仁，馳往勞慰，仍以沮遏白山之行矣，外議，多以爲不當，蓋旣以勞問爲言而送官，則非但不是防塞之意，正所以迎其來也。事雖顚倒，尹趾仁則今姑還來，只令參覈使及平安監司，據理防塞爲宜云。當初鳳城會査云者，只於鳳城，彼此査官會査，明覈其殺害地方，或係大國境界，或係小國境界而已，何嘗有令査官，越來我國，親審其地方之語乎？此不過金士傑中間創出之說，決非皇旨。故以移咨探問之意仰達，而上敎姑令停止矣。臣退，與原任大臣及首相相議，則皆以爲移咨探問，事理當然，禮曹參判金鎭圭，亦以此上疏論列，而不可不移咨云者，語意皆然，故敢此更稟。鎭厚曰，臣於頃日引見時，亦以移咨之意仰達，而追後入侍之故，未詳稟定之如何。且諸臣中，有以參覈使狀啓，纔又入來爲言者，而臣未及見其狀啓，故未敢盡言而退矣。追後得見擧行條件，則移咨事，大臣先以陳達，而自上不爲允許，聖意所在，臣不敢仰測，而無乃以咨文往復之際，彼人不必肯留待而然耶？胡人，每稱皇帝軫念朝鮮，若聞已移咨之擧，則似或畏戢而中止矣。彼咨，元無往審地方之語，而渠輩，只憑査明二字，猝然欲爲越來，此必是索賂之意也。皇帝若使査官，往見戕殺地方，則咨文當曰會於戕殺地方，何以云會於鳳城耶？咨文中，略不及之，而潛令越境，決無是理，在我國之道，尤何可不見文字，而許其越來耶？頃日自備局，以各邑鎭送給猪酒事，入啓分付，而事甚未安，故臣於入診時，因兪集一之言，亦嘗仰陳愚見矣。今則至以轉往白頭山之意，肆然發說，而參覈使不能防塞，朝廷又有遣官勞問之擧，臣誠未曉也。渠以皇帝之命越來，則迎勞可也，而乃不計皇命有無，而任自越來，縱未能防塞，何勞問之有哉？臣極知惶恐，而頃者譯官朴東和入去時，臣使，以朝廷今方移咨，待其回報，當決去就，不可徑先渡灣之意，嚴責彼人矣。宜急構咨草，送於參覈使，而一邊差定齎咨官治裝以待，彼若不來則不送，不然則仍送之，可也。巡撫使之纔送旋還，雖似顚倒，事苟合宜，則刻印銷印，亦何所妨，而只是勞問之稱，大不可。若使巡撫使到灣上，言於彼人曰，前日大國，因海賊，使之用心防守，故吾受巡撫之任，來在邊上，何可許入無皇勅之人耶云爾，則亦好矣。雖由馬耳山作行，未必不入我地，若不得禁於初頭，則轉往白頭山之時，又何以沮遏乎？未防於易禁之處，而能防於難禁之地者，未之有也。且雖以道路險絶爲辭，彼若曰自義州抵渭原，亦且險絶，白頭山何獨不可往云，則將何以應之？彼雖謂不受支供，弊將無窮，此不可不慮。以此以彼，移咨決不可少緩矣。刑曹判書尹德駿曰，小臣則以爲，今此査官，必不越來也。以狀啓觀之，則或以爲直渡鴨綠江，或以爲當由馬耳山，前後爲說，累次變幻，若自當初，一向以渡灣爲言，則不可不移咨，而今則其言如此，似不過索賂之計也。且尹趾仁之進往勞問，大段失體矣。査官奉命出來，有同勅使，而以三品官，差參覈使而送之，査事畢後，非皇旨而擅越封疆，則以二品宰臣勞問，豈非未安之甚耶？且勞問云者，適所以許其來也。使彼人聞之，必以爲本國畏㤼而有此擧，臣意以爲，事雖顚倒，尹趾仁則卽令還來，委諸封疆之臣，擔當防塞，可矣。禮曹參判金鎭圭曰，頃日引見，小臣不得入侍，故疏陳所懷矣。伏承聖批，以移咨，不必更議爲敎，更爲煩瀆，極知惶恐，而玆事關係甚重，前頭弊端，不比尋常，何可以一陳愚見，未蒙採施，有所自沮，仍以中止乎？大抵移咨一款，聖意之所持難，雖不敢妄測，亦不敢仰問，而若不論難，則無以明其利害之所在。臣不敢知今此持難者，亦無以移咨之後，査官，不肯等待其回報，直爲越來爲慮耶？抑以彼奉使者，必欲越來，則無論文書有無，自我逆其意而移咨禮部，恐有生事之慮耶？以事理言之，彼人雖曰異類，亦自有君臣之分義體統，其初，以其朝命所無之事，欲行於屬國，雖已失體，屬國以此移咨其國，則不待其回報，直爲越來，似無是理矣。且彼雖强爲越來，我不爲支供，則渠何以留住，我若不指路，則渠何能獨行？臣意，渠若知其如此，則必不輕易越來也。且此事，彼無所據而我有所執，則恐不必過慮，蓋此與壬申事又不同。看審殺害地方之語，旣無文書之可據，則移咨以問，勢所不已，彼國，旣怒我之不許其査官越界而移咨，因以有生事之理乎？若不爲移咨，而只令巡撫使爭執，則此不過如參覈使所言而已。彼我之事勢不同，難以口舌爭也。若曰，渠旣必欲越來，宜其聽許云爾，則不移咨文亦可，而如必欲防塞，則不可不從速移咨，而今乃撓攘，無所決定，臣未知其可也。爲今之計，惟當速決移咨之擧，先使譯舌語彼，以此事旣無文書，不可只憑査官口傳而奉行，當送咨文，待其回報，方可聽許之意，則彼或持難而自止矣。若其不然，非但前頭之慮，有不可勝言，卽今實難以防塞矣。廟堂所定別宰臣事，臣疏亦有此說，而本意有些黑白。蓋臣意則參覈使，奉命出疆，則其在道理，爭執之事，宜以身當，雖以此啓聞，亦不可使彼人知之，乃以啓聞本國，待其回下後去就之意，言於彼人，此不特其大段失體，彼人旣知本國之聞此事，且參覈使之不能擔當又如此，勢難委任而得力。故欲急送咨文，仍別擇宰臣，馳往邊上，據理防塞，期於沮止，而彼旣以我國邊民事出來，則只以人事上，有所勞問，亦似不妨矣。今廟堂之議，旣不得決定移咨，而欲一邊開諭，以止其行，又一邊支待，以迎其來，又還送巡撫使於境上，巡撫使，使事有職，初未嘗留意此事。且累月在外，未得稟定其責諭之辭於朝廷，而只奉御帖、禮單而下去，則是專以勞問爲主也，主客輕重，豈非倒置之甚耶？聞尹趾仁日昨來到松都，得見備局關文，還爲下去云。今又令上來，則固甚顚倒，而事苟得宜，則不必顧此，如其仍送，亦當專以防塞爲主也。監司，是封疆之臣，足以擔當沮遏，而但見其前後狀啓所稟，頗有徑先搖動之意，未知其必能沮遏也。蓋卽今事勢，惟移咨可以得力，而其所謂十日之限不遠，爲先以移咨之意言及，追後作爲文字，送其草本，使之傳示，似宜矣。鎭厚曰，尹德駿之所達，固然。頃日臣亦以此是虛喝，未必出來之意，仰達矣。然事貴周詳，何可預斷其必不來，而全不思應變之道乎？送咨一款，宜速決定也。卽今朝廷擧措，有若坐待其來，而不敢生沮遏之計，此最可悶矣。昌集曰，臣意，亦以此爲金士傑所操縱也。渠是通官中，最無識而多欲者也。其意，在於索賂，爲此虛喝之計，而果是虛喝，則移咨，尤似有力，彼必中止，故臣與首相相議，則亦以爲不可不移咨矣。尹趾仁之下送，蓋首相之意，而若爲下去，則不無有益於防塞之道故也。然旣以勞問爲名，一邊沮遏其行，恐不成事理，而旣稱勞問，則似當有御帖、禮單，故以下送之意，相議稟啓矣。此與勅使時不同，事體亦涉殊常，故外議，亦以爲不可矣。鎭厚曰，禮單之送與不送，固不甚關，而御帖則決不可送矣。勅使，以皇命出來，故不問其官秩之高下，例送御帖，蓋出於不得已也。此則旣無皇命，官且郞中，若送御帖，其辱如何？鎭圭曰，査官員數旣多，則其將盡送御帖乎？旣送御帖，則宰臣之與彼爭執，凡於辭命之間，皆當以上敎爲之，此與自下爭論，事體不同，恐有所不便。且前後狀啓，自上，旣已下覽矣。會査初日，則元無越來之語，其翌日，士傑始以彼地殺死三屍之不檢驗咨報，欲執頉生梗，而參覈使所答理直，故又復追出往審地方之說，此定[正]是中間假托之語。且士傑，以査官中摠管主事，同心力言爲言，而要以各給一千兩銀云，若果是朝命，自初當發說，査官五人，亦必皆同然，豈有此二人，獨爲力主之理乎？此蓋自中，有同心索賂者，而其不甚頑暴者，似不肯同心矣。鎭厚曰，外議或言旣以十日爲限，今難及期周旋，而此則不然，渠之所言雖如此，朝家不爲許入，則何可以日限之過，而徑先越來耶？設令越來，當使之留在義州，而必送咨文與否，今日內決定，則庶幾猶可及止也。鎭圭曰，廟堂之意，蓋以爲彼人，自義州往渭原時，勢難防塞，只欲於自渭原往白頭山時禁遏，而初旣不能防塞，則後何以禁遏於中路耶？此則決知其不然，唯當以防塞於境上爲計也。且渠輩最後所藉口者，以已於暢春苑，言及使臣，本國亦必知之爲言，而此是使臣，狀啓中所無之言，故大臣，送備局郞廳，問于上使，則以爲不聞此言云矣。至於査明地方之語，亦有可辨。彼我國吏文，雖有不同，査明二字，何可謂往見之證乎？査明者，査問明覈之謂也。若欲令往見，則當曰往査於渭原，何以曰會査鳳城耶？昌集曰，果是中間索賂之意，則行賂之後，自當不來，而此事決非皇旨，若示以移咨之意，彼必以有畏憚之心矣。且臣之淺慮，則參覈使當初非不力爭，而至於稟報朝廷，待其回報而定其去就云者，有若得朝會，則可許者然，此爲失着。且渠輩雖云出來，査事猶未收殺，則當以吾則旣奉査命，未竣事之前，未可先爲撤還，爲言而爭執，可也。不此之爲，惟其言莫違，徑先出來，亦甚不當，似當有警責之道。至於李後絳，以使行時首譯，通官輩所發暢春苑云云之說，渠旣不知其猝辦，而終不能痛辨其無據，矇然傳說於參覈使，至有此狀聞，事極駭然。李後絳拿來科罪，似宜矣。鎭厚曰，凡受命於封疆之外者，毋論大小事，皆可以身當之，而參覈使乃以稟知朝廷之意，言於彼人，可謂弱甚矣。且其狀啓中，泛稱力爭，而力爭說話，全不載錄，雖出於不習吏文之致，此亦疎忽矣。況彼人，雖令出去，朝命未回下之前，只當仍留鳳城，而徑先撤還，此一款，最爲不當，宜有警責之道矣。李後絳以使行時首譯，詳知暢春苑問答，而彼人創出間由我境之說，而終無一言相辨，誠極無狀，故自備局，行關參覈使，使之嚴問後絳，從速牒報矣。論其罪犯，拿問固當，而或謂此時譯官遞易可慮，待事畢重治，可也。或謂必卽拿來，彼人可以畏戢云，未知果何如也。鎭圭曰，古語云，人臣出疆，苟利於國，專之可也。況此事，尤不必稟於朝廷，固當直爲擾理爭論，而不能辦此，徑先仰稟，且使彼人，知稟問本國之狀，雖是公罪，固爲未盡，大臣之請加警責，誠得體矣。且小臣，於上疏之時，招使行帶去譯官二人，問暢春苑云云之說，而若一時竝問，則或慮其雷同，各爲招問，而皆以爲元無此言云，此言果發於暢春苑，則豈有他譯不知，而後絳獨問之理耶？且如許闒茸之類，雖令仍在査所，必無所益，譯官今又加送，後絳則爲先拿問，恐事宜。彼若聞拿譯之擧，則亦或知我國之不全無紀綱矣。上曰，移咨之說，非不好矣，而但彼人本來難測，或有意外生事之慮。此事果是士傑從中所謂，則聞此移咨，固應中止，不然則彼必不以移咨而有所動聽，彼若不待移咨而越來，則殊甚難處，移咨之說，反欠誠實，故頃日，以雖以移咨爲言，姑勿移咨之言，下敎。蓋此事，若非中間操縱，則雖移咨，必不得力，予之本意如此矣。第念彼人之言，變凶不一，以此見之，似非皇帝之命，移咨事，依爲之，彼若因此中止，則此亦仍不送咨無妨，參覈使，大臣所達是矣，而尤甚誤着者，當仍留鳳城，而徑先撤還也，從重推考。李後絳事，彼人之說，旣令暢春苑所言大異，而不爲辨破以折其奸，極爲無狀，當從重論罪，拿問定罪，可也。昌集曰，尹趾仁則仍令前進乎？雖令前進，禮單則或可傳給，而御帖則不可下送矣。鎭厚曰，事涉顚倒之說，亦不非矣。今雖進還，必已遠去，若令專主防塞，而終不能得，則待其啓聞，徐議勞問一款，亦不妨，一邊防塞，而一邊送宰臣，勞問於未渡江之前，則彼豈不輕我哉？昌集曰，尹趾仁狀啓，俄者入來，而昨自松都，還向灣上云。臣意以爲，姑勿直往灣上，留住於一二日程，觀望其動止，彼欲中止，則仍卽還歸，若果越來，則亦當勞問之意，分付無妨。至於追還，則或恐顚倒矣。鎭圭曰，若以防塞爲主，則雖令直往灣上，亦無不可，而御帖則極爲重難，禮單亦不必傳給矣。上曰，尹趾仁今招還，則當使何人擔當防塞乎？昌集曰，本道監司，亦可以防塞矣。鎭厚曰，封疆，乃方伯所守也。旣無皇勅，且無朝令，不敢許入云，則彼何能越來乎？方伯任重秩高，亦足以辦此矣。德駿曰，參覈使尙以防遏之事爲非，其所任，則況巡撫使，尤爲不干，此非干戈從事之時，豈可令巡撫使擔當乎？當初差送，旣大傷事體，不宜拘於顚倒而不爲還召矣。鎭圭曰，參覈使旣已査事，奉命出疆，此事又因査事而發，則何可謂非其職事，而第念參覈使，旣不善防塞，則不可專任，別遣京官，同力爭執似好。尹趾仁之下去，若出於此，則猶或有所據，而至於御帖下送，誠爲未妥矣。上曰，御帖不可送之說，極是，禮單不可徑給云者，亦然矣。尹趾仁使之還來，令本道監司，擔當防塞，可也。鎭厚曰，李後絳旣有拿來之命，參覈使所帶堂上譯官，雖有二人，周旋之際，或不無不足之慮，疾病事故，亦未可知，又以一人加送乎？上曰，一人加送，可也。鎭圭曰，參覈使亦當入送於鳳城矣。德駿曰，所幹事未畢而徑還，是將許其會于渭原也，似當還送矣。鎭圭曰，鳳城乃信地，而徑離信地，當令還往矣。鎭厚曰，彼人處，若以皇勅中，旣令會査鳳城，而參覈使不待朝家分付，徑先出來，朝家所當施罰，而姑用寬典，卽令還去之意，言之則似好矣。上曰，參覈使所幹事，尙未收殺，使之卽爲還入鳳城，可也。鎭圭曰，今日所稟定，皆指渡灣爲言，而參覈使最後狀啓，以彼人，由馬耳山作行，路絶則當由我境爲言云。彼國咨文，旣無越境之語，則勿論龍、灣與某地方，一切不可許其越來，此意，分付於參覈使及監司，可也。上曰，然。鎭圭曰，古語雖云，人臣奉命出疆，則不受辭，而然朝廷當以與彼問答之語，先爲講定分付，然後可以依據其大指，而臨機應變，擧條固當書出，而不可只以擧條分付，作爲一通文字，啓下後分付，何如？鎭厚曰，勅使時，例以自上，當爲酬答之語，書出啓下，而自下問答之言，則似不可啓下矣。上曰，然。鎭圭曰，然則只自廟堂講定分付，爲宜矣乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○左議政金昌集所啓，判府事李頤命，以李眞儒疏斥，不比尋常，故情理痛迫，不欲在京，而身帶內局提調，不得任意下鄕，若得遞任，卽當下去云云。近日箚疏批旨，極其勤懇，而一味危蹙，尙未行公，上候未寧，而來在闕外，不敢入參於問安之班，此雖出於情勢之難安，而自上，若不許遞，益加敦勉，則渠豈可一向不出乎？頤命，若以原任，在京，與議國事，則必有裨益之事，故惶恐敢達。上曰，豈以李眞儒之疏，有許遞之理乎？予意則自初，以不許遞任，爲定當限，其出仕敦勉矣。又所啓，小臣猥以無似，久據鼎軸，識慮淺短，觸事憒憒，意外猝當査事，不能善爲周旋，以致事多差錯。尹趾仁之還爲下送，非獨臣意，而所見不明，有此顚倒之擧，至若御帖、禮單，旣以勞問爲名，則似不可無，故臣令原任大臣及首相相議，稟達後送之矣，諸議，皆以爲不可，又有此更稟停止之事，臣之初未詳審之罪，實無所逃，決不可久冒重任，以誤國事。伏乞亟賜斥退，使國體得宜，朝廷尊重，不勝幸甚。惶恐敢達。上曰，凡事一切善處，固爲未易，雖或有一時差誤，豈可因此不安，至有辭免之擧乎？決知其過矣，安心行公。昌集曰，上年冬，北咨不意來到，不知彼處事情之如何，未能講究其鎭定之策，致有擧措顚錯，疏章紛紜矣。今日處事，又如是差誤，以此推之，可知其久冒重地，僨誤尤大矣。上曰，豈因一時微事，固辭至此乎？安心行公，可也。

4月27日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李震壽〈坐〉。左副承旨李徵龜〈坐直〉。右副承旨李宜顯〈病〉。同副承旨李鳳祥〈坐直〉。注書金尙圭[金尙奎]〈仕〉一員未差。假注書趙尙絅〈仕直〉。事變假注書徐宗廈。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，參禮察訪李顯徵。

○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？昨入淸肺湯，已進一貼，而咳嗽失音之候，其有減歇之效。水剌之節，漸至如常，核處、脚部，亦或差勝乎？臣等益切憂慮，敢來問安。答曰，知道。與昨一樣，湯劑進御矣。

○右議政趙相愚上疏。大槪，纔上短疏，忱誠未格，近侍儼臨，批旨過隆，有非賤臣所敢承當者，惶感悶蹙，不知所出。敢復仰瀆於靜攝之中，伏乞將臣新授職資，盡行鐫改，以安賤分，以愼邦政事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。纔悉予意，更何多誥？大臣職責，不在於筋力奔走，以病爲辭，不其太過？卿其須體如渴之旨，速出論道，共濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。

○判府事李頤命箚子。大槪，更冒鈇鉞，申籲哀悃，乞蒙矜悶，盡遞諸任，仍治臣前後負犯，以爲人臣辜恩曠職者之戒事。入啓。手書答曰，卿之所遭非常，連章祈免，蓋緣情勢之不安，而予洞察眞儒疏語之不韙。於卿箚批，業已開示勤懇之意，卿庶幾體諒，而一向邁邁，缺然之極，日夕思想，無以爲心也。矧當多難，予豈捨卿，卿豈棄予？卿其須體虛佇之誠，亟回若浼之志，卽日行公，用慰予心。仍傳曰，此手書，令史官傳諭。〈已上朝報〉

○政院啓曰，已去丙寅南漢築城時，完豐府院君李曙，終始主管，畢役後加資爲之耶？其時賞典，相考以入事，命下矣。取考丙寅年日記，則同年七月二十三日備忘記，有南漢山城，雖在內地，地實天險，未雨綢繆，意非偶然也。幸賴當年之臣，竭力擔當，耽彈之輩，勤苦服役，二十里高城，兩載訖工，其功甚疾，千古無儔。予其嘉喜，董率員役，其令該曹，各別論賞，以示優異之典。又令備局，講究積粟，以爲他日必守之地，同年九月初六日，刑曹判書李曙，有賞加辭免之疏，同月十一日政，以李曙奮忠贊謨立紀明倫靖社功臣，輔國崇祿大夫完豐府院君兼刑曹判書。以此觀之，則城役論賞，似在八九月之間，而日記中，細細相考，終無懸錄處，同月十三日，傳于左副承旨金蓍國曰，兵曹判書張晩、沈器遠，各熟馬一匹賜給事，南漢賞格承傳付標。凡大小賞格，若於該曹功役單子，付籤啓下，則直奉承傳，無載錄日記之事，若以備記判下，則載錄於日記，自是規例。伊時賞典，想因該曹論賞單子，直爲啓下，而本院則日記之外，無他考出之路，惶恐敢啓。傳曰，令該曹相考以入。〈《吏曹謄錄》〉

○李震壽，以侍講院言啓曰，今日相見禮時，宮官不可不備員，而弼善洪禹寧疏批已下，卽爲牌招，以爲入參之地，何如？傳曰，允。

○李徵龜，以兵曹言啓曰，今四月二十七日夕時，幼學奉儔稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同守門將河廷龍[河挺龍]，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。〈已上燼餘〉

○右議政趙相愚原疏，伏以臣敢瀝肝血，猥上一疏，略陳相職至重，不可苟受之義，私心愧懼，不敢冒當之狀，以冀仁覆之天，或垂矜諒，俾卽解免，而不意近侍儼臨，批旨過隆，謂臣以有才有德，命臣以速出論道，臣於是，一倍窮蹙，十分狼狽，跼高蹐厚，靡所自容，惶汗媿怍，寧欲無生而不可得也。仰惟聖上，雖或不知臣不肖，濫授此任，臣旣自知甚明，其於才德之稱，誠有所萬不近似者，則何敢自誣爲賢，冒當匪分，以傷聖上則哲之明，而甘自陷於不測之罪哉？且今臣狗馬之年，七十有二矣。雖使筋力不至於消鑠，精神不至於昏耗，禮訓甚嚴，蹲鳳有譏，固宜乞骸屛閑，以全廉恥之節，而況臣風痺之症，根委已痼，口眼喎斜，十載再發，胃氣虛敗，無歲不病，臣固不敢以恒人自居。而又於今春，眞元暴陷，回甦無路，惟我聖上，憐之悶之，內醫珍劑，前後絡續，曲推生成之澤，金吾銓部，次第解卸，俾便調將之道，臣賴天之靈，得有今日，而若其傷殘朽敗之狀，固已無餘。腰脊疼重，脚部痿軟，或起旋仆，十步九喘，雖尋常戶庭之間，亦難動作，況出入淸禁，登降文陛，臣何以自力也？朝晝所爲，夕而茫然，對客酬酢，太半錯誤，雖平居事爲之際，亦多悔尤，況都兪一堂，酬應衆務，臣何以自强也？春曹一謝，蓋出於粗伸分義之計，而區區一念，只欲行圖休致，歸伏田野，上無累禮使之方，下無犯曠闕之誅，歌詠聖德，以終餘年，而忽此誤恩，出於此際，其所驚愕失圖，惶慄罔措，尤當如何？今其才力，萬萬不逮，而老病難强之狀，又不止一二，其不可冒受重任也，決矣，豈以我聖上體下之仁，責臣以駑駘之千里，瞽者之采色，僨誤國事，重貽四方之譏議也哉？情窮勢蹙，不避煩猥，敢復瀆擾於靜攝之中，臣罪萬死，懇乞聖明，俯察危悃，將臣新授職資，盡行鐫改，以愼邦政，以重國體，公義私分，千萬俱幸。〈批答見上〉

○行判中樞府事李頤命原箚，伏以昨因醫官入侍，廟堂請對，伏聞聖候，咳嗽失音有加，水剌之進，亦不如常，區區犬馬之誠，曷勝憂慮？臣於此時，來在禁門之外，虛帶職位，不得奔走於嘗藥之列，一向瀆擾於靜攝之中，萬死之罪，實bb難b可逭，而高聽愈邈，勉諭冞勤，又伏聞大臣亦有以臣爲言，而不論瘝曠之責，反請敦勉之恩云。噫，人情，疾痛則呼父母，困厄則望朋友，今臣，危疾哀悃，上不見諒於父母，下不受憐於朋友，可謂窮矣。誠信未孚，致此狼狽，將何赴訴，尙未何言？人臣，身非己有，病不至危，情不至大窮，俱可黽勉，況賤臣之於聖朝，前後荷生成之澤者，曠絶今古，區區自效之願，則天日下賤矣，其何忍緣情托疾，不自盡於違豫之時，自速辜恩曠職之罪乎？苟非萬分不可强不可冒者，臣何敢如是？咫尺天陛，瞻望觚稜，心懷煎灼，跡阻向候，臣豈樂爲此撕捱也？不復以病爲辭之敎，亦已屢矣。今不敢每每臚列病情，而又敢干冒鈇鉞，仰首哀鳴者，尙有望於天地父母之慈，曲加哀矜，將臣本兼諸任，盡行鐫免，俾得歸死松楸，仍命執法之官，法臣負犯，以爲人臣負恩曠職者之戒，千萬幸甚。連日瀆冒，又不勝惶恐。取進止。〈批答見上〉

4月28日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨李震壽〈病〉。左副承旨李徵龜〈坐直〉。右副承旨李宜顯〈病〉。同副承旨李鳳祥〈式暇〉。注書金尙圭[金尙奎]一員未差。假注書趙尙絅〈仕直〉。事變假注書徐宗廈〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○巳時午時，日暈。

○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，雨後日氣陰濕，伏未審夜來，聖體調攝若何？咳嗽失音之候，比昨有減，而水剌之進，亦漸復常，核處、脚部，其有差勝之勢乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。咳嗽失音之候，比昨差減，水剌猶未復常，核處、脚部，別無加減矣。

○黃海監司書目，道內各邑，自今月十三日至十六日，或得犁雨，或得驟雨。四穀則頗有茂盛之望，而高畓則播種無期，白川等十二邑，雹災孔慘，民事可慮事。〈以上朝報〉

○禁府啓曰，時囚罪人李後說原情，依榻前定奪，刪去荒雜之語，抄錄以入，而李後說，定書吏押送于渭原之意，敢啓。傳曰，知道。〈禁府〉

○禁衛營啓曰，卽接北漢城役都廳尹就五所報，則石手崔大男，城石移置時，偶然失手，所持石塊轉墜之際，募軍林命善，爲石所壓，卽爲殞命云。事極驚慘，自本營，題給若干米布，使之斂葬之意，敢啓。傳曰，知道。事極驚慘，令該曹恤典擧行。〈禁營〉

○政院啓曰，禁衛營敎鍊官來言，大將崔錫恒，明日當往北漢築城處云。命召仍佩往來事，旣已定奪，而將兵之任，不可無一刻摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，都提調摠察，可也。

○又啓曰，禁衛大將崔錫恒往來間，都提調摠察事，命下矣。曾前或有都提調命召之時，或有郞廳發牌分付之令，則何以爲之？敢稟。傳曰，發牌郞廳，分付。〈上同〉

○吏曹啓曰，因政院啓辭，已去丙寅年南漢築城畢役後賞典，令該曹相考以入事，命下矣。凡大小工役書啓，各其都監磨鍊以入，則自上，分等論賞啓下之後，該曹則加資一款，捧承傳施行而已。且本曹所藏文書，盡爲散失於兵燹之餘，今無見存者，伊時加資單子，不得相考以入之意，敢啓。傳曰，問于完豐本家，以啓。

○又啓曰，因本曹草記，已去丙寅年，南漢築城畢役後賞典，問于完豐本家以入事，命下矣。問于完豐府院君李曙奉祀孫李樟處，則以爲舊時文籍，見失無遺，考諸家狀，亦無明白懸錄處，只有築城後加資辭免疏本，故取見疏本，則有曰，臣竊念，南漢經營之策，出於相臣，而建議役僧者，沈器遠也。繼後指揮者，張晩也。終始董役者，李一元也。臣則不過居間贊助而已，實無可紀之功，賞典遽及。設令臣實有些少微勞，乃其職分之當爲，而蒙此分外之恩，濫陞輔國之班云云。以此疏辭觀之，則南漢築城畢役後，李暑[李曙]之蒙恩資，明白無疑矣。此外無他憑考之路，敢啓。傳曰，知道。〈吏曹〉

○備邊司啓曰，前月間，謝恩兼冬至使在彼地狀啓中，譯官金指南，所傳瀋陽將軍之言，以爲皇上軫念朝鮮，分付差官等，必令住在鳳城，査得殺害處，明察啓奪，勿爲過江貽弊朝鮮云云一段語，實爲卽今防塞彼人越來之大緊關，而私傳之言，有難煩及於文字，故前後參覈使處關文中，皆不得提起矣。今若委遣金指南，以口語詰責，則似可以得力，與金弘祉，一體給馬，罔夜下送，使之善爲周旋，何如？上曰，允。〈《司譯院謄錄》〉

○下直，慈仁縣監鄭夢海。

○李徵龜啓曰，大司憲權尙夏，執義李宜晩，掌令權𢢜、鄭宇柱在外，持平尹就履呈辭，持平洪尙賓未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管尹德駿，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪命雄啓曰，右副承旨李宜顯，親病受由，已過累日，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以右副承旨李宜顯牌不進，罷職傳旨。傳于兪命雄曰，推考傳旨捧入。

○慶尙監司狀啓，密陽居私奴月先等七名渰死事。傳曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○傳于李徵龜曰，江都築城時，前後留守賞典，令廟堂登對時，稟處。〈以上燼餘〉

4月29日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李震壽〈坐〉。左副承旨李徵龜〈坐〉。右副承旨李宜顯〈坐直〉。同副承旨李鳳祥〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書趙尙絅〈仕直〉。事變假注書徐宗廈。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？咳嗽失音之候，比昨益減，而水剌之進，已得如常，核處、脚部，亦有差勝之勢乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。咳嗽失音之候，與昨一樣，水剌猶未如常，核處、脚部，別無差勝之勢矣。

○大司諫朴泰恒啓曰，譾劣如臣，衰朽已極，而識慮膚淺，無補衮之才，風采刊落，乏繩愆之望，薇垣長席，何等淸選，而遽加於屢試蔑效之身，揣分量力，決難承當。且臣身有負犯，有不敢冒進者。臣家在羅州，丘墓之省，已曠累歲，同氣之沒，久未奔哭，私情懇迫，思欲一往，而道里遼遠，致身無階，適於春間，傳得伴行之便，牽率偕作，而事勢急迫，不能呈單受暇，必欲暫時往返，仍冒發行，則身帶軍銜，任意下鄕之罪，身實犯之，心常惶悚，將俟重誅，而久留遐鄕，尤爲不安。故今四月旬間，卽尋歸路，行至公州，知有除命，而召旨相違，雖未祗承，榮耀自此而極矣，罪戾職此而深矣。趲程疾驅，來伏江郊，又伏聞近來受由下鄕，不卽上來之人，一倂坐罷，以示警責之意，臣之所犯，視此較重，譴罰之至，自分難免，而且臣遠途驅馳之餘，重患暑泄，委身牀笫，無計起動，敢陳一疏，仰請鈇鉞之誅矣。見阻喉司，終未上徹，一向退伏，亦涉逋慢，故扶曳病軀，入謝天陛。而負犯旣重，無所逃罪，則其何敢一刻冒據於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○左議政金昌集箚子。大槪，敢陳所懷，冀蒙省納事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。箚辭正合予意，可不留心焉？

○吏曹，前郡守金一夔身死，曾經臺侍。啓致賻。〈朝報〉

○禁衛郞廳，以都提調意啓曰，以本營大將崔錫恒，出往北漢，有令臣摠察之命矣。明日卽習操日次，大將有故，則臣當代行，而臣不但有脚病，難於跨馬，藥房方有逐日問安，勢當停操頉稟矣。新舊軍合操，不可停廢，山城看役，本非定日趁時之事，大將崔錫恒，姑令留過習操後，進去北漢，何如？傳曰，允。〈《禁營謄錄》〉

○李徵龜啓曰，大司憲權尙夏，執義李宜晩，掌令鄭宇柱、權𢢜在外，持平洪尙賓未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管尹德駿，備邊司坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪命雄啓曰，右副承旨李宜顯，昨日違牌之後，特下只推之命，而今日又不仕進，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○事變假注書徐宗廈病，代李鳳翼。

○備忘記，傳于李宜顯曰，日昨筵中，禮曹判書閔鎭厚，以朴東和入去時事陳達，而移咨一款，予聽瑩矣。今觀擧條，鎭厚直以今方移咨，待其回報之意，言于東和，極爲驚駭也。夫彼國移咨，本非微細之事，予旣不許，則渠何敢擅以己意，分付於一譯舌乎？若然則凡事，人臣皆自擅斷，君父之許不許，不甚關緊也，事之寒心，孰有大於此？此而置之，日後之弊，有不可勝言，閔鎭厚罷職不敍。

○李宜顯，以兵曹言啓曰，今四月二十九日，業武朴慶舜稱名人，自武德門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同守門將梁胤河，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。〈已上燼餘〉

○左議政金昌集原箚，伏以臣之無狀，猥當鼎軸，才疎識暗，觸事憒憒，日昨前席，引咎乞退者，非專爲一身之僨敗，而未蒙開許，反承慰諭，咫尺天威，不敢復有煩籲，泯默而退矣。竊念今日廟堂，必待首席，而商確取決者何限，而至於南北策應，尤係緊重，其所裁處，或失機宜，皆足以辱國，誠非細慮。首相時未出仕，臣獨當事，茫然罔措，雖有往復之道，終不如同堂而消詳，況聖上之托，以元輔之重，已非偶然，當此艱屯之會，尤不容一任其謙讓。伏願聖明，深留睿念，益加敦勉，俾速出而視事，國事幸甚。取進止。〈批答見上〉

4月30日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨李徵龜〈坐〉。左副承旨李震壽〈式暇〉。右副承旨李宜顯〈坐〉。同副承旨李鳳祥〈坐直〉。注書金尙奎〈仕〉一員未差。假注書趙尙絅〈仕直〉。事變假注書李鳳益[李鳳翼]〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？咳嗽失音之候，益有所減，而水剌之進，其已如常，核處、脚部，亦有差勝之勢乎？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。咳嗽失音之候，日益差減，水剌之進，猶未如常，核處、脚部一樣矣。

○院啓，引嫌而退，初不請暇，旣違法例，累朔稽滯，又有所失，揆以臺體，勢難仍在，請大司諫朴泰恒遞差。新除授司憲府大司憲權尙夏，時在忠淸道淸風地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○〈疊書〉假注書徐宗廈病，代李鳳益。

○咸鏡監司書目，自安邊至吉州十二邑，今月十一日始雨，十二日乃止，田畓周洽，誠爲多幸，而文川、永興、北靑等邑雨雹，軟苗之被損，甲山之淫雨，累日不霽，俱極可慮事。

○江華留守書目，本府境內農事，本月二十七日午時始雨，或灑或止，酉時乃霽，僅得浥塵。兩麥段，雖有向熟之望，而畓穀段，尙不得一鋤雨，而一向旱乾，民事可慮事。

○修撰李眞儉上疏。大槪，臣於日昨，受人醜詆，已不勝駭怖，而又於聖批，益增惶悚，縮伏累日，今始露章自列，冀賜斥退，以快人心事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，再明日爲之。

○傳曰，時任、原任大臣，竝命招。

○謝恩，領議政徐宗泰。

○政院啓曰，領議政徐宗泰，左議政金昌集，判府事李濡、李頤命，承牌來詣賓廳矣。敢啓。傳曰，引見。

○右議政趙相愚，命招不進後上疏。大槪，命召之下，有不敢以大臣自居者，坐犯違傲，席藁俟譴，伏乞先削臣職，仍治臣罪，以嚴邦憲，以礪群工事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。批旨再宣，巽牘又上，是何情志之不孚至此耶？愕然且慙，無以爲諭。卿其體予至意，安心勿辭，速出論政。仍傳曰，遣史官傳諭。

○京畿監司書目，高陽呈，以應敎李縡辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○今日引見時，上曰，今此掛書，明是僞作，乘夜潛掛，欲售其驚動人心之計，今日世道，可謂叵測矣。雖以其文字及印信見之，詐僞之跡，昭不可掩，決非無識愚氓之所可辦此而置之，國不爲國，罪人，不可不別樣譏捕，明正典刑，依頃年江華投書罪人李有湞購捕例，如有捕納者，給銀千兩，加嘉善階事，明白頒布。且此事，必非一人之所爲，同黨中，若有發告者，特免其罪，一體施賞事，分付，可也。

○今日引見時，前判書閔鎭厚，削奪官爵，門外黜送事，榻前下敎。〈已上朝報〉

○李鳳祥啓曰，大司憲權尙夏，執義李宜晩，掌令權𢢜、鄭宇柱在外，持平尹就履呈辭，持平洪尙賓未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而上候方在未寧中，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，禁衛大將崔錫恒，明日北漢看審事出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李鳳祥啓曰，右議政趙相愚命招不進矣。傳曰，知道。

○又以承文院官員，以都提調意啓曰，咨文二處改付標事，榻前定奪矣。改付標之後，正本所當改書，而事勢急迫，在前所改字數無多，則亦有擦改之例，今亦擦改以送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，卽伏見別遣宰臣尹趾仁狀啓，則旣有御帖、禮單，則開諭之前，必當先爲傳給，仍示勞之問之之意，而査官旣在彼地，則御帖、禮單之傳授，事涉未安，以何以爲之爲稟。又云，似聞參覈使，以京官當到之意，通于査官矣。別遣宰臣，旣令還爲上來，則御帖、禮單傳給一款，今無可論，參覈使之以京官當到之意，通于査官，事涉輕遽。第査官，旣聞京官當到之報，則宰臣輟行之後，事甚不便，以査官，方在鳳城之故，京官之行，還爲停止之意，更爲通知於査官，宜當。以此參覈使處，急速分付，何如？傳曰，允。

○今日時任、原任大臣引見時，今此掛書，閭巷間謄傳者，一切禁斷事，榻前定奪。

○今日入侍時，戶曹判書金宇杭，北漢城役主管堂上差下事，榻前下敎。〈已上燼餘〉

○申時，上御會祥殿。行判中樞府事李濡，領議政徐宗泰，左議政金昌集，行判中樞府事李頤命引見，入侍，同副承旨李鳳祥，假注書趙尙絅，記事官金聖淵，記事官金在魯。判府事李頤命曰，咳嗽失音之候，尙今未愈，伏切憂慮。朝承藥房批旨，以日益差減爲敎，小臣初未入侍，未知卽今症候，比前快減耶？上曰，咳嗽失音，姑未快蘇矣。領議政徐宗泰曰，小臣，於上候未寧之後，未得入侍，而卽今玉音猶未淸快，顯有不如常之候。當初失音，想必大段，此是挾感而發矣。頤命曰，卽今日氣不適，衣服脫着之際，易致傷損，凡於此等事，善爲調養，何如？上曰，唯。上出示延恩門所掛書曰，卿等見此乎？眞贗，何如？印信則是天下大元帥章六字也。宗泰曰，判尹黃欽，持此入來之時，暫時來眎，故臣則乍見，而他大臣未及見之矣。第此書，已經睿覽，自上，亦必有思量而監別矣。以臣淺見，不能斷定其眞否，而以文字及筆畫見之，則似非中原人之所爲也。以事理論之，皇明後裔，出於大江之南，開國建元，則雖是天下之幸，使臣之往來北京也，必知彼人氣色之不能安閑，且其氣勢如此，必欲使知於我國，則當由西南海邊，正大送示，何可潛自來掛乎？上曰，若是天朝都元帥所爲，則必不於一夜之間潛掛矣。雖以此印章文字見之，僞詐之迹，顯然無疑。掛於延恩門者，不過使人心，疑惑而驚動也，此非無識愚氓，所可能辦，兩班中，亦當爲之，而亦非一人所獨爲也。若其降虜將軍，賣國奸凶，大報壇等語，決非海外人所知，可以判斷其僞造矣。人心世道，至於如此，可謂叵測矣。此而置之，國不可爲國，罪人不可不別般搜捕，明正邦刑矣。左議政金昌集曰，筆畫，依倣唐字而寫之，張將軍，鄭元帥云者，必以張飛虎、鄭錦輩，傅會言之矣。頤命曰，中原印章則狹而長，印篆，亦不用上方篆矣。且姜弘立事，容或可知，而大報壇事，彼何以知之乎？判府事李濡曰，此必因海賊聲息而爲之也，豈有眞贗之可論乎？上曰，明是撓亂人心者也。曾見如許罪人，終必見捉，各別懸賞而購之，若有捕納者，或給銀貨，或加嘉善爲宜。昔年江華投書罪人李有禎[李有湞]，亦懸賞求捕，而終得捉矣。昌集曰，其中掩匿者，則當有重罪，自中捕納者，當施重賞矣。李濡曰，此決非一人之所爲，縣賞而購之，則自中同謀者，亦似發告矣。明是假托皇朝，撓動人心者也，此事則雖極虛疎，而先使人心騷動，然後有何許變怪也？頤命曰，若懸賞購捕，而同黨中，如有發告者，特免其罪，亦施賞典之意，分付似好矣。上曰，李有湞捕納人，加嘉善階，給千兩銀矣。濡曰，然則加嘉善、給千兩，有同前例矣。宗泰曰，罪人若聞懸賞購捕之說，則必藏身祕跡，隱而不出，若使捕廳，祕密機捕，有若置而不顧者然，則似好，而從前重罪之人，多有被捉於懸賞之下云，利害未知如何也。頤命曰，懸賞購捕，則捕廳軍官輩，必盡心而機捕矣。上曰，然矣。宗泰曰，若使人心撓動者，已係惡逆，而下款，我國攻椵島云者，實是凶逆，文意節節凶悖，罪人若或得捉，則當萬戮矣。上曰，此與匿名書一樣，依李有湞購捕例，若有捕納者，加嘉善階、給千兩銀事，及同黨中，有發告者，免罪施賞事，添入抄出擧條，分付於左右捕廳大將，可也。宗泰曰，當分付於捕廳及三軍門矣。昌集曰，臣等退坐賓廳，牌招捕盜大將而分付乎，自下招來，以傳敎意，言之乎？上曰，自廟堂分付，可也。頤命曰，三軍門大將處，亦令機察[譏察]乎？宗泰曰，此書延恩門掛在時，城中人民，無不知之云矣。頤命曰，或有謄傳者云耳。上曰，此非隱祕之事。濡曰，此雖中間虛僞之文字，而彼國情狀，如是備書，且彼人，方到境上，人心撓動，易致傳播之患，彼若得見而謄去，則將奈何？似當分付漢城府，雖有未謄者，使勿傳播矣。上曰，此書，有關於彼國，決不可謄播矣。濡曰，甲子年倭書來到，臣於其時，適奉使將入北京，故問于廟堂曰，彼人，若聞此倭書而問之，則奈何？大臣，答以爲，彼何以知之云矣，及至彼國，則閣老，招致於皇極殿而問之曰，自倭國，有通書事於汝國云然耶？臣難於爲辭，答以爲倭國之於我國，是交隣也。常時，不無文書往來之事云，則彼亦仍以置之。以此推之，則我國事，彼人無不得聞，今此僞書，不無傳播境上，關照彼人之慮矣。若以文字見捉，則與言語之異，豈不重大乎？事當申飭京兆及部官，閭巷謄傳者，一切禁斷矣。宗泰曰，此文書，備彼國情狀，倘或流傳於彼人，則必以不告於渠，致責矣。上曰，依所達申飭，可也。頤命曰，此書，當下政院，令捕盜大將見之，而但勿使謄出，則似好矣。上曰，此書，不必使大將見之，若得罪人，則當下鞫廳，發爲問目矣。宗泰曰，然則當置內間矣。宗泰曰，三軍門大將，多率將校，以各別機捕之意，亦爲分付乎？上曰，一體分付，可也。頤命曰，懸賞事，必以擧條，或榻前定奪書出，使人曉然知之，似好矣。上曰，依爲之。宗泰曰，此印，明是木刻矣。無論京鄕人之所爲，人心世道至此，誠極叵測，百姓困悴，則或不無怨國之心，今則邦內粗安，而乃有此事，此非全然無識人之所爲，而公然做出不道之言，見之者，皆知其虛疎，而國家乃有此凶賊，驚心何言？上曰，決非遠人所爲，事極叵測矣。上曰，參覈使狀啓，又爲入來，而査官已到馬轉站，再明當到中江云。金士傑則以爲，決不可復以中止之意，言達於査官云矣。徐宗泰曰，彼之事情，雖不可知，而旣是無皇勅之事，則爭執，可也。或以渡灣爲言，或以由馬耳山爲言，此是渠之違端，而一向防塞，終不回聽，將直到中江云，以此言之，彼或有依據矣。豈只憑査明二字，越他境而穿過乎？上曰，自初，予已言之矣。此乃金士傑之索賂，則當以移咨之意，言之，而得力矣，如或出於皇帝之分付，則雖以移咨言之，則不肯聽矣。宗泰曰，彼若以爲鳳城會査後，往審戕殺地方者，出於皇勅云，則可也，而旣無此事，只以暢春苑云云之說，爲言，此豈非士傑索賂之計乎？上曰，査官似不以無皇勅之事，只爲索賂而出來也，果是索賂之計，則容或中止，而若受皇旨而來，則萬無中止之理矣。當初咨文中，有沿江數十里荒絶之地，奸民犯越等語，故皇帝必見此而使之往察矣。頤命曰，皇帝雖令往審地方，彼境亦有去路，豈令從我國界而作行乎？近來勅使，久不來到，而渠輩旣到我國近處，空還無味，故必以我國界作行之意，發說以爲索賂之計者，是士傑至願也。宗泰曰，未渡灣之前，自灣上，嚴飭防塞爲宜，而慮念之際，自及下款事矣。彼人若直爲越來，則渠雖凶悖，不可以干戈相爭也。且旣往渭原之後，欲轉向白頭山，則監司與參覈使，將何以防遏乎？朝廷若遣秩高宰臣，言其事理而爭執，則可也，而默無一言，使之越來，未知如何。當初尹趾仁之還送，非但爲勞問也，使觀其動止，而善爲周旋矣，外議皆以爲，專主防塞爲宜，不可遣官迎勞云。故更爲稟達，使之還來，而彼若直爲渡來，則將無可奈何矣。蓋此査官，專爲我國邊民出來，則旣渡之後，與在於鳳城有異，便奉其朝命而出來也，豈可無接待之道也？上曰，朝廷議論不一矣。予之所見，則咨文所無事，似當嚴塞，而彼人不可責以義理，雖知其不可，而若一向嚴塞，則形勢所拘，似不可爲矣。彼若直爲越來，則以此將絶和乎，將干戈從事乎？雖無皇勅，旣是渡灣之後，則不可無接待之事，余意，本來如此矣。昌集曰，無勅之事，自當防塞，而彼若直爲越來，則在吾道理，雖不如勅使之支供，豈全無接待之擧耶？上曰，自此防塞，使不得渡來則好，而彼若終始越來，則接待，似當參酌爲之矣。蓋丁丑以後，拘於形勢，善待彼人，而本難以義理曉喩矣。若是索賂之計，則言以移咨，庶折其意，而若有皇旨，則雖移咨文，必未得力矣。頃者筵中，閔鎭厚以咨文事陳達，而予適聽瑩矣，及見擧條，乃敢以今方移咨，待其回報之意，私自言及於譯官，使之傳說於彼人君父，旣令勿許移咨，則渠雖專愎自用，何敢擅自分付，輕侮至此乎？此事則雖未必大段有害，日後兩國間事，自下不稟而直行，則其弊無窮，豈非可憂之甚者乎？予實駭惋矣，決不可罷職不敍而止，削奪官職，門外黜送，可也。〈閔鎭厚事〉〈出擧行條件〉昌集曰，朝廷議論，皆以移咨爲得當，故小臣，頃與諸臣，登對稟達，則自上，以卽今雖勿移咨，以移咨爲言之意，爲敎，故依此爲之矣。今鎭厚急於防塞，有此私語，固是不善爲之事，而小臣，亦難免其罪，極爲惶恐耳。上曰，此豈一時不善爲之事？予旣不許，則渠豈敢擅斷至此乎？卿則請對稟定後爲之，少無所妨，鎭厚則直以其意決定，使之言及於彼人，此習漸長，後弊無窮矣。宗泰曰，以閔鎭厚事，縷縷下敎，辭旨極嚴，小臣，非身自當之，而同是臣子，則其爲惶恐，爲如何哉？鎭厚所爲，不過一時做錯也，固是臣子，則其爲惶恐，爲如何哉？鎭厚所爲，不過一時做錯也。固嘗置之，而乃以縱恣輕侮爲敎，實非鎭厚之本情也。鎭厚常有輕銳之病，故有此做錯之事矣。不爲移咨，下敎明白，則非但鎭厚奉承而已，他臣子，孰不奉行乎？小臣惶恐蹙伏，雖不與知於移咨與否，而頃因僚相之問，敢以先以移咨事，言之，觀其氣色之意，相議矣，下敎如此，極爲惶恐矣。上曰，若請對稟定後爲之，則可也，而旣知君父之不許，乃敢直以移咨之意，言說於譯官，豈有如許事理耶？宗泰曰，鎭厚之言送，非文書也，係是私語，有何所關乎？此雖出於輕銳，而罪名過矣。昨見鎭厚罪職之備忘，今日欲爲仰達矣。又有此加罪之命，實是過矣。鎭厚雖間有過慮事，而其赤心爲國事之狀，自上，亦必俯燭，今日之事，亦出於爲國也。上曰，此事，若謂不非，則凡事，何必稟白於君父乎？君父不許之前，渠何敢以今方移咨，待其回報之意，傳說於他國人處乎？昌集曰，今此入送彼國咨文中，有小邦二字，諸議皆以爲當付標，其下，又有開諭二字，亦付標，何如？上曰，依爲之。李濡曰，小臣頃上一箚，而未能備陳其曲折，故敢此仰達。當初咨文中，惟有會査鳳城之誠[語]，則査官之越來我境，固當防塞，而至於白頭山之行，間由我境之說，亦不擧論於咨文，只憑譯舌輩所傳，先以由我境作行，則以猪酒等物接待之意，自備局，行關于沿邊者，似涉太遽。且聞參覈使狀啓，査官一兩日內，必欲渡灣云，臣意以爲雖或越來，更飭邊臣爭執，旣爲朝廷所知，則別遣京官，托以勞問，仍爲開諭，亦似着實。故箚中所論，蓋由於此，而其後廟堂稟定，別遣宰臣，而旋又還寢，接待一款，亦令勿爲擧行云，初頭據理防塞，在所當然，而終若直爲越來，則豈可不爲接待乎？彼雖辭而不受，在我之道，亦不可徑自減損，只饋以猪酒等物矣。上曰，予則未嘗有勿爲接待之語，而以稍減於勅使支供，有加於備局初頭分付之意，有所下敎矣。濡曰，備局關中，似有此語，而臣聞領相之言，則亦似如此矣。金昌集曰，諸議皆以爲當以防遏爲主，不當先議接待云，故以徐徐擧官之意，分付矣。上曰，予意則自初以爲，彼若越來，則似不可不接待，故頃日筵中，以此下敎，依此擧行，可也。〈出擧行條件〉徐宗泰曰，北漢主管堂上閔鎭厚被罪矣。堂上所掌事務緊急，多有指揮事，不可不急速差出，兵、戶判中，差下堂上，使之主管錢布，宜當，而兵判則多事，以戶判差下乎？敢稟。上曰，以戶判差下也。李頤命曰，失音之候，尙未快愈，水剌亦未如常云，明日與諸御醫入診，詳察症候，宜當。敢此仰達。上曰，依爲之。遂罷出。

○右議政趙相愚原疏，伏以日昨，史官又復辱臨，齎傳聖批，辭旨隆重，不惟不賜鐫改，其所以慰藉責勉之意，不啻丁寧，微臣惶感之忱，悶蹙之情，至此而又加一節矣。臣方欲以病難强，才不堪之狀，更爲枚陳，以冀矜許，而病情添苦，姑未暇及，忽於此際，有時任、原任命召之擧，恩召亦及於賤臣，臣旣未知今日召對，緣何事機，則驚愕駭慄，宜卽竭蹶趨承，而在臣私義，有不敢以大臣自居者，終未免坐違嚴命，臣罪至此，尤萬萬矣。玆敢席藁私次，仰干嚴誅，伏乞聖明，先削臣新授職名，仍治臣違傲之罪，以嚴邦憲，以礪群工，千萬幸甚。〈批答見上〉

○修撰李眞儉原疏，伏以臣，頃仍情勢之難安，陳章徑出，恭俟譴何，反承溫批，惶蹙冞切，而顧臣踪跡臲卼，猶不敢冒進就直，方此徊徨悶蹙之中，又伏見文學申思喆之疏，其所詬罵，視前尤加，竊不勝駭怖之至。臣旣因此一事，再煩疏瀆，則迭出交攻之論，左右應接，亦覺疲勞，臣誠不欲每每爭辨，以犯其鋒，而至於聖批中，旣欠和平，亦有未曉等敎，惶悚之忱，轉加一層，而區區之心，亦不能無憾於天地之大，則臣安得以屢瀆爲嫌，終始泯默，以自阻於君父之前哉？未公議之所惡於合啓者，最在於藥院事一款，臣之前疏所云迎合二字，蓋爲此而發，今思喆，乃提出臣疏中所無毁經之語，以眩天聽。噫，以思喆慫慂之心，欲掩迎合之實迹，初謂之愛君，復謂之將順，游辭粧撰，自欺欺人，臣竊爲思喆恥之。若其諂附大臣云者，尤不成說。彼旣不能躱避於迎合之題目，乃以醜詆之說，欲爲對待之計，誠可笑矣，臣雖疲劣，何足與辨於此等語乎？矧夫徒恃門闌之盛，全昧惡盈之戒，意豪氣健，駕勢凌人等說，操切脅持，無所不至。語意危險，令人驚怖，讀之未半，毛骨俱竦也。噫，臣之父子弟兄十餘年間，幸占科第，獲遇聖明，華貫膴仕，無不遍歷，闔門震懼，如履淵氷，家庭之所嘗戒者，在於小心謙抑，殫誠圖報，而祗緣臣之不肖，賦性愚戇，冥行世路，職忝言議，輒多妄發，一秉銓筆，欲存臧否，或枳舊踐，或停宿擬，此皆一聽於公議，豈敢容私好惡於其間，而自不覺於睢盱猜疾之中，前旣受人侵攻，今又荐被無限詆罵，如使臣，一意戒盈，早避駭機，則尙安有如許橫逆乎？臣誠慙悔，無地自容。顧臣庸拙，最居人下，每見人之使氣駕勢者，則輒若浼己，今思喆，以氣銳新進，兼有所挾，信口噴薄，惟意所欲，反以公私俱病等語，遽加於人，何其責人也重而待己也略耶？雖然，臣若徒恃聖眷，不卽斂退，則彼含慍蓄憾，必欲甘心於臣者，豈特此一人而已哉？玆敢不避煩猥，披瀝肝血，仰瀆於宸嚴之下，伏乞聖明，曲加哀憐，早賜屛斥，使之息跡名塗，守分田廬，以快人心，以靖私義，千萬幸甚。〈批答見上〉日記廳郞廳金聖佑書。郞廳愼基慶校正。