承政院日記/肅宗/三十三年/十月

十月

10月1日

都承旨李晩成。左承旨朴弼明。右承旨權持。左副承旨黃一夏。右副承旨李東馣。同副承旨宋徵殷。注書二員未差。假注書尹聖時金啓煥。事變假注書李承源。

○上在慶德宮。停常參，只晝講。

○下直，安山郡守尹寔。

○禁府，金致龍拿囚。啓。

○晝講。入侍，領事崔錫鼎，知事趙相愚，特進官崔錫恒，承旨權持，玉堂宋正明、李世最，假注書尹聖時，兼春秋韓世億、金始鑌，武臣趙以健。上講《春秋集傳》，自夏四月，止冬城防。

○明日王世子會講正時，巳初初刻。

○今日晝講時，副修撰任守幹牌招察任事，榻前定奪。

○檢閱洪致中，牌不進，依承傳罷職。

○謝恩，兼南學敎授宋正明，校理李世最，正言金始煥。

○慶尙左道京試官申鐔，入來。

○副修撰任守幹上疏。大槪，臣之情勢病勢，俱難冒出，冀蒙恩遞事。入啓。答曰，爾其勿辭，從速察職。

○吏曹參議尹德駿上疏。大槪，乞遞職名，往救母病事。入啓。答曰，爾其勿辭往省焉。

○正言金始煥啓曰，臣頃忝憲職時，略以事體間事，有史官論罷之啓矣。其後得見待敎李澤疏本，則首尾張皇，縷縷自辯，而至於臣疏中所謂誤書一款，則囫圇說過，不自發明，駕說題外，專事侵辱，臣看來未半，不覺發哂也。大抵史官之記注，詳略語言虛實，果非局外之人，所可測知，而若其事端之彰露於章牘者，則在傍公眼，灼灼可見矣。向來諸大臣疏辯之事，專在於上謀下害字之曰有曰無，則謀害二字，自是彼此所爭之肯綮語，而及夫史官自明之疏，亦以欲殺我，錄之於草冊云，則所謂謀字，乃是謄本中誤書字也。因此一字之差誤，惹起無限鬧端，苟究厥由，責有所歸，故臣之區別論啓者，只在於一時規警之意而已。其在史官自明之道，惟當辯破其誤書與否，而今乃欲辯，則無辭自解，欲止則嫌於自屈，撥棄實際，拖出剩語，而反以遵奉等說，勒加醜詆，何其急於詬人而不自反，若是也？欲字之飜謄，而誤書已著矣，謀字之橫出，而主意差爽矣。史官疏辯，前後甚力，而此等差訛，亦不能自掩，則人之論之者，不曰誤書差爽而當用何樣文字耶？噫，遵奉大臣主意，實是士夫之所深恥，而亦臣之居常痛惡者也。史官之疏有曰，臣之草冊以欲殺我錄之，左相疏中以謀殺我書之，是則臣亦有訝，而悤遽錄示之際，以謀書之難保其必無，此則欲字謀字之相換，史官亦自致訝，而末乃云難保其必無者，固可見其不欲違拂於大臣疏出之後矣。以臣言之，遵奉指意，正在於此，而今反以臣啓中，一二文字之略相同異於大臣疏語，脅勒爲說，詆辱臣身，世間橫逆，本來如此，臣不欲呶呶多辯也。至於右史疏中爽實之斥，蓋指臣啓中各自謄示之語，而伊時大臣之箚，旣曰得見右史所錄，則其謄本之出於其手，達於大臣，據此可知，何以臆料其錄示於他人，轉及於大臣，而有所分別也？以此爲斥，臣實未曉也。且臣於國舅之疏，亦有所難安者。夫訟隻云者，果是對訟者之稱也。公府與庶民，尊卑雖極懸絶，旣與之有所爭辯，則彼此之互相作隻，此固事理之當然也。從古及今，安有訟而無隻者乎？臣疏中訟隻二字，不過行語間泛說，而誠不料國舅之以此爲怒也。臣轉入臺府，動輒生疣，一避一疏，只爲一時規警之意，而譏斥之言，左右沓至，此無非臣平日言議，不能見信於同朝之致，尙誰咎哉？以此情勢，何可晏然仍冒於臺端乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○今日晝講時，領事崔錫鼎所啓，《輿地勝覽》，設廳纂修已久，外方所錄，多有繁雜，使諸郞廳，頗加刪正，而詩文之可記者，多未載錄，今方搜考《東方文集》，有隨宜抄錄之事矣。竊念《東方文選》，蓋自羅、麗以來，採其詩文而載之，中間又有續集而印行矣。第自明廟、宣廟以後，諸人文集，則未有抄選之擧，此雖非緊切底事，而亦係欠典，若令纂修廳，竝爲抄選，一體刊行，則亦可爲文獻之一助矣。上曰，依爲之。

○吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○以尹行敎爲副應敎，李世最爲校理，金始煥爲正言，宋正明爲南學敎授，李明浚爲臨陂縣令，丁道復爲加平郡守。〈《吏曹謄錄》〉

○政院啓曰，今式年監試，設場已過四十餘日，諸道榜目，已盡來到，而猶全羅右道，尙無狀聞之事，雖未知遲滯之出於何故，而其在事體，不可無警責之道，全羅都事金昌錫，推考，榜目齎來人，令本道摘發，從重治罪，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉

○尙衣院啓曰，進上唐獤皮毛品，比年以來，尤似薄劣，故上年封進之後，以此意，入啓。當該譯官，令攸司科罪，因爲十分申飭矣。今年貿易獤皮，自節使回還後，屢度點退，而比之上年，雖似差勝，終非佳品。且渠輩則以爲，不爲如前潤色之故，雖有稍勝者，無甚異同云，而昨年申飭之意，未免歸虛，事當擇捧其稍勝者，其餘則依定式還給譯輩，倍本價還徵，而年例進上，無端減其元數封進，亦甚未安，不得已如數封進，而若無別樣處置之擧，則前頭貿易，當該譯輩，必無惕念奉行之理，而且莫重御供所需，不以其所授價本，極擇貿來之狀，誠甚痛駭，依還徵例，本價外參酌還捧，以爲懲後之地，何如？傳曰，允。〈《尙方謄錄》〉

○晝講入侍時，上讀新受音訖，正明，以文義講曰，僖公二十一年〈缺五字〉免牲，今又如是，魯用天子之祀，四卜旣瀆書之，以著〈缺五字〉。上曰，郊是非禮也。崔錫鼎曰，朱子之祭享，常事難〈缺四字〉事則書之，以著失禮之中又失禮也。至同盟于亳地〈缺七字〉，則字見其旣同，而又反特筆也。盟非《春秋》所貴，而旣盟之〈缺十五字〉救災患，恤禍亂，同好惡云，而旋復渝盟〈缺二行〉。上曰，此時盟約之頻數尤甚，胡傳之言，是矣。至公至自伐鄭，正明曰，不以盟致，而以伐致，見其旣盟而復伐也。至會〈缺四字〉，正明曰，蕭、魚之會，記悼公之績也。晉、楚爭鄭，久矣。三年〈缺四字〉至是，乃服中國之安踰二十年，此晉侯之功也。錫鼎曰，〈缺四字〉會之文，而蕭、魚，旣是鄭地，會在鄭服之後，則鄭之同盟，無□也。上曰，唯。正明曰，《左傳》，魏綘言，安其樂而思其〈缺二字〉書曰，居安思危，有備無患，此實爲國之要道，而魏綘之勉其君，至矣。《孟子》曰，生於憂患，死於安樂，無敵國外患者，國恒亡。《書》曰，靡不有初，鮮克有終，我國昇平六十餘年，此前代之所未有，殿下勵精圖治，亦三十年有餘矣。安不忘危之訓，愼終如始之戒，念念不忘，可矣。上曰，儒臣訓戒切實，當加意焉。錫鼎曰，晉厲公時，國多變亂，伯業中，哀悼公，能立志奮發，精彩一變，振作國勢，至誠待人，賞罰必信，復修文公之業，而當時人才盛多，六官之長，皆是民譽，則此皆誠信用人之致也。鄭以弱國，介於晉、楚之間，不能自振，而其臣，有若子展輩，實能先後之，卒之蕭丘之盟，楚不敢動，至于二十餘年，此皆得人之效也。上曰，得人用人，國之重事，此乃爲治之根要也。正明曰，悼公蕭、魚之功，由於推誠待人，誠之感人如此，桓公，不歃血而咸叛，伯者之治，猶且如此，況王道乎？《中庸》曰，不誠無物，《易》曰，信及豚魚，誠信所以格上下也。目今風雷之變，實非尋常，應天之道，〈缺六七字〉爲主，必以實心行實政，夙夜對越，誠一無間，至於〈缺五六字〉誠信相孚，無致疑阻之患，幸甚。錫鼎曰，震雷之〈缺七八字〉陳達之事矣。今者儒臣，因文主義，陳戒之言，寔爲〈缺七八字〉因文主義所達，儘好矣。若此等伯者之事，尙云誠之感人〈缺十餘字〉。正明曰，季孫入鄆，已見於作〈缺三行〉以私意與奪也。至公如晉，正明曰，周室微弱，諸侯不朝，魯公以晉侯，一使人來聘，而親往朝之，左氏〈缺二字〉非也。至取邿，正明曰，《左傳》所云，晉卿之事，美矣。濟濟相讓〈缺三字〉之一人刑善，百姓休和，君子之化如此。《詩》曰，儀刑文王，萬邦作孚，人君建極於上，則下民從之，風行草偃，殿下〈缺六字〉四方之標準，如文王之儀刑，則國家幸甚。上曰，唯。世最曰，能以禮讓，爲國乎何有，此晉之所以興也，則此實後世君臣，所當體念處也。至楚子審卒，正明曰，楚子臨歿之語，足以後世法矣。至城防，正明曰，城防，時也。《孟子》曰，使民以時，凡興作之役，必於農隙，此後世之所當法也。錫鼎曰，城者，國之重事，故謹書其時，而欲使後世觀之也。上曰，此等處，或有書以示譏者，而此則因國之重事，故特書之矣。遂掩卷。

○錫鼎進伏曰，臣於近年以來，久未出入經筵，故今日竊欲瞻望盛意，仰聆玉音，特爲入侍，而別無大段稟定之事矣。奉朝賀南九萬，當初自上以面諭之意召之，故九萬，感激恩數，扶疾上來，而廩祿之外，旣蒙別施周急之典，且有留住近郊之命，則其爲惶感，何可勝言？聞九萬，初在西氷庫近處，今住漢江村舍，風高疎冷，老病難堪，故欲爲過江，以爲就暖過冬之計，而頃日陳疏，略暴私願，特承溫批，不許退往，則此蓋出於禮待之道，而奉朝賀，以老病之人，旅泊棲遑，或致觸寒〈缺〉之本意也。原其過江之計，非欲往結城與龍仁也。只〈缺〉處，或在江外，或住東西郊近地，則此非出於遠去〈缺〉優游，亦聖主所以惠養之意也。老臣情懷如此，〈缺〉奉朝賀上疏觀之，其不欲遠去之意，槪可想已，〈缺〉特異寒沍，故欲姑觀前頭而爲之耳。〈缺數行〉年老之人，必難更進，姑觀前頭之〈缺〉矣。正明曰，奉朝賀，以年老大臣，朝野之想望，業已久矣。自上旣許休致，又加勉留，孰不知聖意〈缺〉，而人情猶以爲缺然矣。今若許其過江，則必無〈缺〉臣所達，雖欲爲私計之便好，而以朝廷公議言之，〈缺〉不可矣。李世最曰，諸臣所陳，已無餘蘊，臣不必〈缺〉，旣已許住江郊，則想無退去之義，而其所欲去者，不過爲取煖過冬之計矣。第就煖之道，不必以京鄕而有間，何必過江，然後始得爲煖乎？相愚曰，臣以祖宗朝故事，及耳目所睹記者言之，古者大臣，雖有不安之端，而或出門外則有之，無下鄕之事矣。近來進退，大異昔日，少有不安，輒往鄕村，凡於大小咨度之道，實有所難便也。間者，自上別諭在外大臣，皆致輦下，群情方切感歎矣。今奉朝賀，以高年耆德，若先退去，則他大臣，亦必有繼去者，此亦可念處也。錫鼎曰，重臣、儒臣之言儘好，而臣則奉朝賀情勢，詳知之故，敢有所達矣。凡大官之出往郊外者，或在近縣，若衿、果川，亦必辭祿不受，而奉朝賀所捧，乃致仕祿，則身雖退處，本無可辭之意，則其所欲去，固非辭祿之意，而祗是所僑居者，乃是他人屋子，則此固非久留之所也。權持曰，元老大臣，去就非輕，當初許住近郊，蓋出曲念之意，而人或謂之太遽，今者又許過江，則恐非聖上辛勤招致之本意也。錫鼎曰，自外而觀之，則〈缺〉言亦是，而凡事不尙虛文，惟貴務實，當初自〈缺〉之請，則奉朝賀，必去已久矣。今旣許休退之願，勉留〈缺〉，蓋出聖上禮待之至意，故尙此遲回近郊，不敢退〈缺〉奉朝賀，久於鄕居，棲息之道，亦自安穩，而猝當寒節，僑〈缺〉必自難耐，今雖許退，亦非遠去，若値春煦病閑之〈缺〉，豈可以一江南北，有所限拘，終不〈缺數行〉諫臣陳達，亦不無所見矣。領相所謂務誠實，誠合予意，奉朝賀，曾有七十致仕之請，而休退之志，蓋出於至願，發於前席，觀其志意，不欲留住，雖加敦迫，似無〈缺〉，則不可以虛文，强爲挽留也。予以爲，若無職名，則必無〈缺〉特許致仕，蓋出於至誠勉留之意，而頃日上疏，亦本〈缺〉，則誠不欲强爲挽留，而予心猶以爲〈缺〉然，故批旨中云，然〈缺〉前頭而爲之矣。錫鼎曰，上敎允當矣。

○崔錫恒所啓，臣今方兼帶內資提調，故有稟定事矣。內資，乃是逐日供上衙門，所管甚重，而近來凋弊日甚，殆不成貌樣。前提調，請以戶曹銀一千兩，限四年貸出，本銀則納於戶曹，除出息利，以救目前之急矣。年限已滿，今若還送，則在戶曹，所得至些，在本寺，尤難保存，限四五年仍給本寺，以爲補用之地，何bb如b？上曰，本寺形勢如此，則依爲之。〈出擧條〉

○又所啓，內資貢物中，尤甚緊急，不可不急速變通者，乃眞荏也。〈缺〉一年所用，以眞荏十五石爲定矣。歲月已久，〈缺〉漸至增多，卽今供上一年加納之數，至於八石〈缺〉數上下之意，論報戶曹，則戶曹，以會錄中有〈缺〉所謂遺在卽久遠流來，初不會減之致，只爲名存〈缺〉加下實數，其在事理，已欠的當。〈缺數行〉

○bb弘文館b所啓，本館修撰李世最，今日政，陞拜〈缺〉，下番無入直之員，副修撰任守幹，卽爲牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈出榻前定奪〉〈以上燼餘〉

10月2日

都承旨李晩成〈在外〉。左承旨朴弼明〈坐直〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨黃一夏〈坐〉。右副承旨李東馣〈坐〉。同副承旨宋徵殷〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹聖時〈仕直〉金啓煥〈病〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○獻納趙泰億啓曰，臣賦命奇釁，夙失父母，孤露餘生，又遭長兄之喪，悲殞度日，病亦難强，而喪葬凡百，非臣經紀，無可爲者，適於解官之暇，遂作求山之行，歷遍湖甸，殆浹一旬，不意恩除荐疊，召旨再降，而在途交違，一未祗承，昨始歸伏私次，稽謝未安，不得不趨詣肅命。第臣大有所悚縮於心者，臣之頃日作行，雖在於未付軍職之前，旣有諸學兼帶，則與盡解職名者有異，而急於私情，徑自往返，是固當首實之不暇，況近日軍職諸臣，任意下鄕者，竝有譴罷申禁之擧，則臣之罪犯，實無異同，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○政院啓曰，今日會講，兩司當爲進參，而正言金始煥，獻納趙泰億，引避退待，諫院無行公之員，執義李肇，掌令李翊漢，持平申鐔、盧世夏，竝卽牌招，使之從速處置，以爲推移入參之地，何如？傳曰，允。

○傳曰，明日晝講爲之。

○府啓，竝引嫌而退，當初所論，旣得臺體，侵詆之言，在我何嫌？當其下鄕，未付軍職，以此引避，殊涉太過，請正言金始煥，獻納趙泰億，竝命出仕。答曰，依啓。

○持平申鐔啓曰，臣本以積年抱病之人，曾於夏間，疊遭四子女夭慽，症情添劇，閱月沈綿之中，適有嶺南試士之命，不敢以疾病爲辭，而第試所絶遠，期日已迫，以此病狀，萬無跨馬撼頓之望，不得不擔轎作行，僅免顚仆，幸以竣事還朝，而惶隕之極，方俟嚴譴矣。柏府誤恩，又降於未及復命之前，驚惶感激，無地措躬。風憲重任，決難承當，而才分當否，姑舍勿論，臣旣負冒法應遞之科。揆以臺體，不宜一刻蹲據，故昨日肅謝後，據例引避，則喉司不諒，終始退却，不得已旋尋長單，方此縮伏之中，因諫臣處置，嚴召降臨，不敢坐違，承牌詣臺，而正言金始煥，卽臣妻四寸也。法當相避，臣何敢是非於立落之間乎？以此以彼，決不可仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○忠淸監司書目，尼山呈，以左贊成尹拯辭職上疏上送事。啓。答曰，卿懇。今玆存問，意豈偶然？至於弘化之任，輔翼之責，微卿無以堪此，則斷無許改之理，卿其體予虛佇之誠，安心就途，用副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○獻納趙泰億，正言金始煥，就職。

○謝恩，副修撰任守幹。

○政院啓曰，卽者領相，在於賓廳送言，以爲會講正時，定於巳初，而因兩司不齊，未卽擧行，今則日勢已晩，臺諫處置，就職之際，尤似遲延，事甚未安，昨年會講時，亦因臺諫有故，日晩後始得開筵，至於設燭夜講，其時諸議，皆以爲無前之擧云。會講異於逐日書筵，賓僚畢會，且備兩司，事體甚重，而向暮開講，殊涉苟簡。今日會講，姑爲停止，後日則必須預先整待，趁早齊會，以嚴事體，宜當云。大臣之意如此，敢啓。傳曰，臺諫處置，纔已批下，日勢亦不如昨年之昏暮，仍爲開講，後日申飭事，依爲之。

○奉朝賀南九萬上疏。大槪，敢申前日之請，乞蒙恩許事。入啓。答曰，卿懇。日昨疏批，予之至意，卿可想矣。然予固知卿之申懇，出於就暖調病之意，而未爲翩然遠去之計，則其在曲軫老臣之道，終難靳許，卿其善攝嚴冬，稍待春和還住，毋孤予望。仍傳曰，遣史官傳諭。〈春坊朝報〉

○掌令李翊漢啓曰，正言金始煥，以〈措辭見上〉，獻納趙泰億，以〈措辭見上〉，竝引嫌而退，當初所論，旣得臺體，侵詆之言，在我何嫌？當其下鄕，未付軍職，以此引嫌，殊涉太過，請正言金始煥，獻納趙泰億，竝命出仕。答曰，依啓。

○尹拯疏曰，伏以，臣自二月承批之後，不敢更爲煩瀆，唯縮伏俟罪而已。千萬意外，又伏蒙聖慈，特遣掖庭下人，俯問死生，賜以御廚珍膳，恩澤至渥，臣驚惶震悼，措躬無地。臣以溝壑微物，虛蒙無限恩數，老病垂死，已絶涓埃報答之望，揆以法義，實合萬殞，而譴罰不加，寵眷彌隆，感泣之外，誠切惶惑，莫知所以致此也。仍伏念，臣之忝冒匪分職名，今已十餘年矣。前後哀鳴，冀蒙處分，而螻蟻微忱，無以上格，一向因循，以至于今，常恐一朝，溘然終死於僭竊之中，以終貽朝廷羞辱也。噫，古有年至〈缺四字〉者，以禮使臣之一大典也。在朝常仕者，猶有此義，〈缺四字〉伏草莽，齒及八十，盲瞽尸居，作一蟄蟲，安有尙〈缺四字〉朝籍之理哉？永孤天恩，長負罪戾，每一念至，不覺〈缺五字〉前日屢已仰籲者，不敢避煩瀆之誅，冒死申暴，伏乞〈缺八九字〉亟命有司，將臣爵秩，一竝鐫削。〈缺四行〉〈疏批見上〉

○奉朝賀南九萬疏曰，伏以，臣癃殘昏耄，氣息漸微，當此風寒日緊之際，不可久住於江干虛曠之地，悶迫之情，〈缺三字〉疏，而伏承聖批，以日氣向暖，殊異寒沍爲答。〈缺二字〉莽蒼之間，稍遠京輦，終有所缺然爲敎，自念賤臣，〈缺三字〉庸品，草芥微物，加以孱疾，益以耗聵，有何比數於天地之間，而今聖明，乃以其寒暖爲念，且以其稍遠爲缺，臣於此，感激殊遇，伏地悲泣，尤不知死所也。然念臣之卽今病狀情勢，誠極危急，前上疏本，猥陳多少，而或恐聖明，猶有所未盡下燭者，敢此更冒鈇鉞，仰申血忱焉。臣於卽今所處，實難久住者，旣已煩縷於前，今不敢更陳，而至若稍遠京輦之爲缺然，不特聖敎之及此，以臣區區禁闥之戀言之，亦何有窮已？然臣卽今身病，沈淹日久，雖欲遠去，亦不得所願，只在過此一帶之水，稍南就陽，以爲耐過嚴冬之計，住此移彼，遠近無幾，且蟄蟲坯戶，亦必預先堅氷，若欲遲待寒沍，紇干之雀，其凍殺[死]，必已久矣。雖欲更懇起死之德，亦何有所及哉？且念臣旣蒙大恩，已得休致，更受廩賜，養此微軀，而小人之心，不知饜足，又欲優游來去，自遂其性，設令殘生餘喘，或延半年一年，更及春和，則就醫調病，復移北岸，亦不可知，伏惟天地父母，覆載生育之仁，必使萬物，各得其所，豈必拘限於一水之南北哉？臣自承命入對以後，數月之間，累煩章疏者，皆臣私計，今且爲螻蟻之求穴，再瀆宸聰，瑣屑至此，而不知畏避，臣不勝惶怖死罪之至。〈疏批見上〉〈燼餘〉

10月3日

都承旨李晩成〈在外〉。左承旨朴弼明〈坐〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨黃一夏〈坐直〉。右副承旨李東馣〈病〉。同副承旨宋徵殷〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹聖時〈仕〉金啓煥〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參，只晝講。

○京畿監司李健命，道內各陵奉審事，出去。

○假注書李眞儒出使代，金啓煥。

○修撰沈壽賢三度呈辭。入啓。遞差。

○傳曰，明日晝講爲之。

○晝講。入侍，同知事李墪，特進官金演，承旨朴弼明，玉堂李世最、任守幹，假注書金啓煥，兼春秋韓世億、金始鑌，武臣申命仁。上講《春秋集傳》，自十有四年，止晉侯周卒。

○禁府，崔崙拿囚。啓。

○今日晝講時，親傳香祝時，諸承旨，竝爲入侍事，榻前定奪。

○玉堂箚子。大槪，敢貢憂愛之忱，以備裁幸事。入啓。答曰，災異之作，亶由否德，憂懼方切于中，爾等憂愛進言，誡誨切至，深用嘉尙，可不留意焉？釐整諸條，劃卽了當事，及另加申飭，俾盡止盜之方事，令廟堂稟處，而趁卽聽勘，俾勿滯囚一款，申飭攸司焉。

○京畿監司書目，高陽呈，以都承旨李晩成辭職上疏上送事。啓。答曰，卿辭至此，本職許遞焉。又書目，果川呈，以吏曹參議尹德駿辭職上疏上送事。啓。答曰，爾其勿辭，俟母病間，上來察職。〈春坊朝報〉

○吏曹參議尹德駿疏曰，伏以臣母，年齡漸高，疾病漸痼，加以前秋以後，添有脚部痰症，少觸寒氣，痛楚非常，在傍扶護，不忍聽視叫苦之聲色。臣自前年仲冬，至今年季春，不能一日離側，春和以來，醫藥小幸收效，涼生之後，氣痰還似用事，臣在京縻職，情理窮迫，日者冒乞郡章者，不專爲家貧養艱[親]而已。今又聞有新症，陳情乞解，以爲奔救之計，而聖眷優異，特命帶職往省，拜辭怵惕，只有感淚，雖荷天地生成之德，得尋差〈缺四字〉漸寒之日，有重症復發之憂，而臣違捨〈缺四字〉不堪也。參銓緊切，不容虛帶久曠，玆敢在途冒籲，以冀聖慈之軫諒，伏乞亟命遞臣本職，至於槐院〈缺五字〉，以爲安意救疾之地，公私大幸。〈疏批見上〉

○玉堂箚曰，〈缺一字〉伏覩殿下，答大臣箚批，有非時電雷，〈缺一字〉由涼德之敎，有以見殿下遇災警動，反躬自責之盛意也。噫，近年以來，雷異之作，無歲不有，非但大小臣民之狃於耳目，恬不爲異，抑〈缺二字〉殿下脩省之志，漸不克如初，一時惕厲之旨，不過文具而止耳。臣等區區之慮，竊以爲天道悠遠，久而乃驗，一咎一應，雖非朝暮而可見，自古上天之譴告丁寧，而人君不知變改，則畢竟禍敗之興，若合左契，故《詩》曰，天之方蹶，無然泄泄，又曰，旻天疾威，不適不圖，天人感應之理，甚可畏也。臣等，試就近日殿下所講《春秋》而論之。隱公九年三月癸酉，大雨震電，胡氏傳曰，凡失其道，人爲感之，災異必書，雖不言其事應，而事應具存，此可見聖人垂戒後世者，明且切矣。嗚呼，我殿下端臨三紀，一心匪懈，及至近歲，益加奮勵，留心典學，日就光明，明習治體，政無不擧，是宜天心克享，休徵肸蠁，而災咎之徵，前後疊臻，地震水赤之變，夏霜冬雷之異，無非可懼而可愕，上天之不豫，胡至此極？噫，昊天曰明，及於游衍之際，攙搶景星，起於善惡之間，上下一理，顯微無間，有感必通，影響斯捷，則今日災沴之作，安知不由於殿下對越之誠，有所未盡而然耶？噫，應天之道，在於以實不以文，在己之誠，如或一分之有歉，則其何以感格天心，消弭災沴乎？殿下於誠正之學，〈缺二字〉加意，而純一之功，未免有間，施措之際，多循常規，開筵講學，非不勤矣，而了無體驗之實，臨政願治，非不切矣，而未有振勵之實，宜乎，天怒未回，國事日非，〈缺三行〉。噫，今歲水潦之災，振古所無，至於關西、嶺東，尤被懷襄之害，三南雖曰稍勝，而惡風損稼，未免凶歉，雖以諸道狀聞見之，擧可知矣。賙賑之策，不可不及時講究，竊想廟議，必有區劃，〈缺三字〉災荒頻仍，視爲常事，不能如救焚拯溺之爲，〈缺三字〉令未遍於諸路，蠲布之惠，不究於窮閭，哀我民斯，何所賴活？亦願殿下，日與廟堂諸臣，熟講荒政，必以至誠惻怛之心，推行若保之澤，使溝壑顚連之民，蒙被實惠，則邦本可以永固矣。頃年釐正之設廳，蓋出革民瘼，董軍制之意，而已過屢年，未有了當，盡取成法，徒事紛更，未見宿弊之或祛，但致新害之滋甚，科條旣變，事端易訛，補塞雖勤，罅漏百出，卽今旣輟之後，尙不能劃卽收殺，句管堂上之別爲差出，亦旣屢月，而玩愒時日，不肯着手，朝議靡定，置之從違之間，外方眩惑，莫適所從，民心崎疑，不信政令，臣等以爲，其已施而無弊者，擧而行之，其不及措置，而有所窒礙者，一切罷之，以絶中外紛擾之患也。近來外方竊發之患，日漸滋蔓，孤村僻聚，民不自保，似聞賊徒，什伍爲群，肆然往來，責辦酒食，脅令入夥，或有擧村爲盜，剽劫爲生，若此不已，將有難制之形。蓋德敎旣不能化民，刑政又不能禁奸，言念國事，可謂寒心。至於陵寢作奸之賊，灣上亡命之囚，久無現捉之報，〈缺二字〉譏捕之疎虞，據此可見，亦宜另加申飭，俾盡止〈缺四字〉獄訟之稽滯，未有甚於近日，雖以金吾秋曹觀之，〈缺四字〉稍涉重大，則議讞之際，不欲擔當，淹延時〈缺三行〉淸直，語涉宰執，則或厭其矯激，訶責所及，間有無情之事，恩點所靳，未必順旨之人，惟其如是，故讜直之風，漸至消磨，公車之章，幾乎斷絶，殿下，信以爲今日國家，道隆治洽，無一可憂而然歟？伏願殿下，克察遜逆之分，無容好惡之私，則群下不得窺其淺深焉。臣等俱以魯莾，昵侍經帷，雖其學識短淺，有負論思之責，而自見非常之災，不勝憂愛眷眷之忱，敢以草草陳腐之說，仰瀆宸嚴，惟聖明，留神而裁擇焉。取進止。〈箚批見上〉

○晝講入侍時，上讀新受音訖，世最以文義釋之曰，卿行則大夫爲介，而列書兩卿，譏失禮也。任守幹曰，古或不能自强，藉他國之力者有之，而其終也，必貽覆敗之患矣。晉本强國，主盟諸夏，而乃欲藉吳之力，以敝楚國，其失計甚矣。吳本夷狄之國，不參衣裳之會，則固不宜與同中夏之盟，而今乃共會于向，與之謀楚，則雖〈缺二字〉楚，而其後咸池之會，卒使吳人，專主夏盟，晉國幾乎不振〈缺四字〉宋之與金虜講和，共伐遼國，耶律旣亡，而金勢益張，〈缺二行〉。守幹曰，〈缺三字〉當直書孫寗逐君，而《春秋》，乃端本之書，故以自奔爲名，所以警乎人君，而爲後世鑑也。上曰，故曰，抑强臣，存大義也。至叔孫豹會晉，守幹曰，晉自襄、靈以後，日就衰微，悼公，能立志奮發，三駕而楚不敢競，伯業之盛，幾乎桓、文，其終也，以十三國諸侯伐秦，而人各異心，師出無功，此因悼公怠於政事之致。自古國之興衰，不在强弱，而惟在人主之立志，此可體念也。至楚公子伐吳，守幹曰，楚不能得志於中國，故致怨於吳，興師以伐，此有非遠交近攻之道，則乃楚之失計也。喪師，不亦宜乎？至季孫會戚，世最曰，季孫，會林父于戚，非徒不能正立剽之罪，又從而定之，列國之卿，皆不免於林父之儔，而晉國之伯業，可謂不卒矣。守幹曰，晉之失政，莫大於此，亂臣賊子，無所忌憚，六卿分晉之漸，未必不兆於此矣。上曰，晉悼，伯業未半，怠於政事，政刑之失，未有如此之甚者也。至劉夏逆王后，世最曰，禮云，魯君謂孔子，親迎，不已重乎？孔子，陳人倫之本，夫婦配體，不可不親迎之意，則親迎卽禮也。春秋之時，猶以卿往逆，而此則以大夫，是不重人倫之本也。守幹曰，此非魯事，而以過於魯，故書之。《春秋》謹於托始，故若有失禮則書之，以著其譏也。至齊侯圍成，世最曰，襄公救成，至遇不敢進，蓋畏齊也。此時三家擅權，公室微弱，故擧一國而不能防外敵，一面之侵若是，而其能國乎？守幹曰，齊强魯弱，固不可敵，而丘甸卒乘，皆爲三家之私有，則雖欲救成，亦無如之何矣。上曰，魯自季孫專權，人君拱手於上，不能有爲，漸至於此，則魯初非微弱之國也。李墪曰，軍分爲三，而國亦三分，故主弱臣强，終致乾侯之變，則此非一朝一夕之故也。至晉侯周〈缺三字〉曰，晉悼，重修伯業，視桓、文爲謹正，而忠厚堅忍，能〈缺二行〉。上曰，〈缺二字〉之言，切實，當留意焉。世最曰，非但此也，自古人君，未能終始如一者多，若貞觀、開元之君，初政淸明，而皆不能愼終如始，此當惕念處也。上掩卷。朴弼明曰，親傳香燭儀注，今方入啓，而近來此禮，不行已久，日記無可考處，侍衛及承旨、史官入侍與否，未能磨鍊以入矣。侍衛，則內擧動，不必入參，而承旨、史官，則似當入侍，故欲爲稟定矣。上曰，宿衛則雖不入侍，而承旨史官入侍，可也。又所啓，上年八月初旬日記，因其時假注書尹明佐，病勢危重，久不修納，故春間，本院，令其時上注書修納事，啓稟允下矣。上注書具萬理，已爲修納日記，而至於筵說，則其時旣不入侍，尹明佐，亦已身死，無以修正云。具萬理之不得修納，事勢固然，而莫重日記，周年未修，事之未安，莫此爲甚。初五日備局引見說話，則事變注書，自當修納，而初一日鞫廳引見說話，則令其日入侍上下番翰林，同議修納，何如？上曰，假注書，旣已身死，而日記不可不修正，令上下番翰林，修正，可也。〈出擧條〉諸臣遂退出。〈燼餘〉

○答吏曹參議尹德駿疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟母疾間，上來察職。

○答玉堂箚曰，省箚具悉。災異之作，實由否德，憂懼方切于中矣。爾等憂愛進言，誡誨切至，深用嘉尙，可不留心焉？釐正諸件，劃則了當事，及另加申飭，俾盡止盜之方事，令廟堂稟處，而隨卽聽勘，俾勿滯囚一款，申飭攸司焉。

10月4日

都承旨未差。左承旨朴弼明〈病〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨黃一夏〈坐〉。右副承旨李東馣〈坐直〉。同副承旨宋徵殷〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹聖時〈病〉金啓煥〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參，只晝講。

○昨日晝講時，入侍，假注書金啓煥不喩，尹聖時入侍。

○晝講。入侍，同知事李墪，特進官李震休，承旨黃一夏，玉堂李世最、任守幹，假注書金啓煥，兼春秋韓世億、金始鑌，武臣鄭翊周。

○府啓，各司貢物役人，官員，不得任自使役者，禁令申嚴，而近來專不奉行，已極駭然矣。廣興奉事李慶休，以其作舍之役，勒發役人，使之赴役，而多有怨言，其中一人，掘土擔運之際，猝値崩壓之患，卽致殞命，事極驚慘，其所致死，雖非意慮之所及，而當初任役，已犯禁條，殞斃人命，事實由我，則爲官員者，不可晏然無罪，請廣興奉事李慶休，拿問定罪。引嫌而退，嫌不處置，姑捨勿論，冒法乘轎，勢難仍在，請持平申鐔遞差。答曰，依啓。

○江原監司書目，平康等邑呈，以虎囕、渰死各一名，紅疫致死，至於八百二十二名之多，事極驚慘事。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○今日晝講時視事，縕繹間頉稟事，榻前定奪。

○禁府，李慶休拿囚。啓。

○義禁府啓曰，卽接月令醫員李淓手本，則時囚罪人李泰彦，素患左邊脅間刺痛之症，累月不效，添得毒痢，食飮全廢，元氣大脫，病勢危重云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，保放。〈《禁府謄錄》〉

○同日午時，晝講入侍時，上讀新受音訖，世最，釋文義曰，溴梁之會，大夫自盟而還，此時諸侯之國，權臣之恣橫，可知也。初則諸侯自恣，末則大夫自恣，此所謂非大夫之罪，乃諸侯之罪也。檢討官任守幹曰，晉悼公末年，威令不行諸侯，平公卽位，亦不能行伯政，悼公踰月之葬，〈缺二行〉五月甲子，地震以〈缺三字〉下替之兆似然矣。漢儒董仲舒，猶未免災異之學，其所謂符驗，雖未可盡信，而五月，卽一陰始生之時，而有此地震之變，溴梁之會，大夫自專，謂之此徵，宜矣。世最曰，齊之伐我北鄙，齊之侵魯至此，伯德之漸衰，可知也。魯不能爲自强之策，使三家專權，委靡不振，區區乞憐於晉，其國政，可知也。守幹曰，以利害言之，晉遠楚近，棄楚從晉，難矣，而是時列國微弱，皆爲大夫所制矣。以唐事言之，九節度之兵，以魚朝恩主之，終未免戰敗矣。上曰，然。守幹曰，白狄，來必朝，而不書朝，微意可見，劉氏之論，詳矣。或以爲，白狄、赤狄，非荒外，而在近若來，則無斥去之義，故例記而書之，是說似非矣。魯之會諸侯圍齊，不思自强，徒事侵伐，疲民必敗之道也。世最曰，齊、魯，聖人之國，而尙如此矣。守幹曰，負芻卒于師，他不書卒，而此特書卒，論者多崎，雖未知何說爲是，而大抵同伐齊，而死於軍中，書而記之之意也。楚公子午，伐鄭，以强弱言之，楚强鄭弱，伐鄭必有功，而終見敗，蓋不務德政，而侵伐隣國故也。國之興亡，不在於强弱矣。公子午，逐大夫而專權，其後渠爲鄭人所殺，報應之道如是矣。上掩卷。〈缺三行〉諸臣退出，上曰，承旨進來，黃一夏進伏。上曰，景福宮，乃先王法宮也。壬辰灰燼之後，雖未復設，守護等事，所當各別申飭，而後園松木偸斫之弊，自前比比有之矣。近來人心漸惡，自神武門近處，踰宮城而入用鉅偸取，不啻狼藉，守直之人，或知覺而禁斷，則賊人，一邊張弓矢而恐脅之，一邊斫取而去，夜夜如此云，事極寒心，分付於左右捕盜廳，各別窺捕，依法重治，可也。一夏曰，當依上敎分付，而宮城有如此之事，極爲驚駭，左右捕盜大將，爲先推考後，另加申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○都承旨李晩成疏曰，伏以，臣敢將病狀，褫達縣道，矜允之音，俯伏以俟，不意有還却之命，臣愕然失圖，跼蹐靡容，不覺惶汗之浹背也。念臣除拜是職，已涉月矣，屢辭而又不獲命矣。在臣私意，惟有舁到城外，以請逋慢之誅，而疾病濱死，無以自力，左右思量，進退俱窮，臣雖愚迷，亦豈不知再三煩瀆之僭猥，而疾痛之極，不呼父母，更將赴愬於何所？玆不得不冒昧申籲於仁覆之下，死罪死罪。臣之病情，已悉於前後疏狀，何敢每溷天聽，而蓋其痰火爲祟，輾轉沈篤，積傷於暑濕，增㞃於初寒，形神銷脫，駸駸危死之境，加以墜傷餘症，仍成瘀血，貼在腰脅，升降無時，狂叫疾呼，宛轉欲絶，轉動不能，隨意坐臥，亦且須人，房闥之間，猶尙如此，其何望致身〈缺十餘字〉釋褐十年〈缺三行〉雖無才分，可以稱塞萬一〈缺二字〉筋力奔走，猶可爲自效之地，而不幸狗馬之疾，漸入膏肓，强起趨命，斷無其望，此殆臣位高而益疾，寵過而招災，孤負大恩，竊自慙傷。噫，奉令承敎，臣職之當然，畏死趨榮，人情之所同，今臣旣非高蹈之士，又無難進之義，如使疾病可能自强，何故違拒榮召，甘自陷於慢命之誅哉？此不特分義之不敢出，抑亦常情之必不然。體下之仁，庶或見諒，而如臣癃穢，尙未能自達於日月之下，只恨誠意之淺薄，直欲溘死而無知也。矧玆所叨之職，非比閑漫，夙夜出納，責務甚殷，他餘例兼諸院，俱係緊重，有不容暫曠，顧臣疾病，非可以一日瘳，何可一任虛帶，而莫之變通哉？伏乞曲賜憐察，特許鐫改，自今至死，何莫非報殿下之日也？瀆擾之罪，有不敢倖逭，亦願亟擧憲章，無任云云。〈燼餘〉

10月5日

都承旨李震休〈未肅拜〉。左承旨朴弼明〈坐〉。右承旨權持〈式暇〉。左副承旨黃一夏〈坐直〉。右副承旨李東馣〈坐直〉。同副承旨宋徵殷〈坐〉。注書二員未差。假注書尹聖時〈仕〉金啓煥〈仕直〉。事變假注書李承源〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○江原監司書目，蔚珍縣令孫景錫，九月十九日遭母喪事。

○明日，資政殿親臨傳香正時，卯正二刻。

○謝恩，修撰申鐔。

○明日親臨傳香時，開門差早。

○吏批啓曰，本曹郞官，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以李震休爲都承旨，朴彙登爲獻納，韓重熙爲兵曹正郞，申鐔爲修撰，權斗紀爲持平，金世衡爲蔚珍縣令，鄭熙章爲明陵奉事，趙鳳徵爲典籍，趙泰億爲吏曹正郞。〈《吏曹謄錄》〉

○禮曹啓曰，今十月二十八日，王世子生辰，百官陳賀節目，今方磨勘，行禮處所，以何殿定行乎？敢稟。傳曰，權停。〈《禮曹謄錄》〉

○李東馣啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來意云矣，敢啓。傳曰，知道。

○宋徵殷，以弘文館言啓曰，本館下番見存二員內，副修撰金世欽在外，臣守幹，獨爲入直，無他推移之員，今日政，新除授修撰申鐔，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李益壽進，參判崔錫恒進，參議尹德駿受由在外，左承旨朴弼明進。兵批，行判書李寅燁兼帶未肅拜，參判李東郁病，參議金萬埰病，參知趙泰東進，左副承旨黃一夏進。

○兵批，以李晩成、韓命相付副護軍，申鐔付副司直，沈壽賢、丁道復、李縡、李景說付副司果，洪世泰付副司果。〈以上燼餘謄書〉

10月6日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨朴弼明〈坐直〉。右承旨權持〈式暇〉。左副承旨黃一夏〈坐〉。右副承旨李東馣〈坐〉。同副承旨宋徵殷〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹聖時〈仕〉金啓煥〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○親臨傳香後，大殿，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○傳曰，史官二員待命，騎馬六匹立之，冬享大祭所內摘奸。

○京畿監司書目，驪州等官呈，以去月二十八日，或辰時、或午時，大風大雷振作，雨雹交下，田畓各穀，摧折盡落，民事可慮事。

○平安監司書目，平壤、江西段，去月二十三日子時量，西北方地動，咸從段，同月，自南方天雷，一次而止，俱係變異事。〈春坊朝報〉

○同日卯時，上詣資政殿，親傳香燭時，入侍，行都承旨李震休，左承旨朴弼明，右承旨權持，左副承旨黃一夏，右副承旨李東馣，同副承旨宋徵殷，假注書尹聖時、金啓煥，記事官呂渭良、金始鑌，掖庭署，設褥位於資政殿月廊南階下，當中南向，設香燭案上，具翼善冠、衮龍袍，卽座，香室官，以祝板，捧進禮房承旨，禮房承旨，傳捧以進，上署訖，承旨，捧祝板及香，權置於案前，時至，左通禮，入於褥位之左，俯伏，上出就褥位，南向立，禮房，稟令史官，引初獻官入，〈缺五六字〉，左通禮，跪啓請跪，〈缺二行〉香祝，由中門出，左通禮，跪啓請平身，上平身還內，諸臣退出。

○宋徵殷啓曰，今初六日永昭殿冬享大祭內摘奸單子有頉處，察推事，命下矣。香陪忠贊衛高夏明，無緣闕點，令攸司推治，何如？傳曰，允。〈以上燼餘謄書〉

10月7日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨朴弼明〈坐〉。右承旨權持〈坐直〉。左副承旨黃一夏〈坐〉。右副承旨李東馣〈坐〉。同副承旨宋徵殷〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹聖時〈仕〉金啓煥〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○校理李大成三度呈辭。入啓。遞差。

○政院啓曰，來十一日，文臣殿講日次，取稟。傳曰，爲之。

○忠淸監司書目，懷德呈，以大司憲宋相琦辭職上疏上送事。啓。答曰，卿其勿辭，俟父病間，上來察職。

○府啓，式年東堂之規，圓點生、進，旣滿三百點，則許赴館試，未滿點數者，受公文，赴他所，自是不易之典也。今番東堂，旣滿三百點之人，圖出公文，冒赴一所，得爲參榜云，此實前所未有之事，捨館試而赴他所者，雖未知其意之所在，而旣已冒法參榜，人言藉藉，則其在嚴科場杜後弊之道，決不可置而不論。請冒赴參榜儒生，令該曹査出，拔去科場，事體甚重，而不考點數之多寡，泛然許題公文，致令儒生，冒赴他所，則當該掌務官及大司成，亦難免不能檢察之失，請當該掌務官罷職，大司成從重推考。近來科場時，各司浮費，實爲難支之弊，而今番式年東堂一所監試官，凡干入用之物，不爲限量，雖以藥種言之，罷場之日，臘劑等藥，多數帖下，未免中間濫用之弊，其他濫觸之患，推此可知，事之可駭，莫此爲甚，請一所當該監試官罷職。答曰，依啓。

○罷職現告，監試官羅星慶，掌務官申壽華。

○義禁府啓曰，卽接月令醫員李萬祉手本，則時囚罪人金致龍，素患胸腹痛，挾感重發，晝夜苦痛之中，添得半身不仁之症，腹脹胸滿，食飮全廢，元氣大脫云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，保放。〈《禁府謄錄》〉

○大司憲宋相琦疏曰，伏以，臣積逋恩命，宜被罪譴，不意移拜憲職，召旨遠辱，無狀賤臣，邀寵至此，臣誠驚惑，繼以感激。在臣分義，惟當趨赴祗謝，不敢復顧私情，而臣之賤疾，半年進退，殘敗已甚，雖不敢每溷天聽，以增隕越之誅，若其父病沈㞃，不堪遠離之情，則孝理之下，宜蒙矜諒，亦何敢嫌其支煩，而不爲之上聞乎？臣父積病癃廢之狀，臣之前後疏章，竭盡無餘，伏想聖明，亦或俯察，而近日以來，節屆初寒，調攝失適，宿患痰火之症，挾感添發，飮啖頓却，寢睡全失，以致眞元換脫，氣息微綴，疝塊乘時，衝動腹脅，脹痛如刺，晝夜叫苦，殆欲昏絶，此是平生所患，往來無常，而今則症狀之危，視前有加。蓋由〈缺五字〉傷於夏秋而然，臣憂遑煎迫，罔知所措。〈缺三行〉玆敢冒死哀籲，仰瀆螭陛，瞻望雲天，祗增隕越，臣之情理，固已如此，而職名之不似，亦有甚焉。臣曾聞先正有言，國家若銓長、憲長得其人，則可以爲治，其責任之重，可知矣。如臣庸碌，最出人下，閑官庶職，尙懼不稱，況此風憲首席，豈臣所可擬議，而初旣不免謬當，今又至于四五，臣雖無故在朝，亦不可每每叨冒，況今私悃切迫，轉動無路，致令莫重之任，只爲瘝曠之歸，則其於國事何哉，朝政何哉？此尤臣之所大悶也。伏乞聖明，曲賜憐察，遞臣之職，治臣之罪，使臣得以將護病父，以伸至情，不勝幸甚云云。〈疏批見上〉〈燼餘〉

10月8日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨朴弼明〈坐〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨黃一夏〈式暇〉。右副承旨李東馣〈坐直〉。同副承旨宋徵殷〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹聖時〈仕〉。金啓煥〈仕直〉。事變假注書李承源〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月暈，有霧氣。

○慶尙監司書目，臣又被上言人誣詆，決不可淟涊仍冒，且陳病重實狀，冀蒙恩遞事，上疏上送事。啓。答曰，誣罔之言，不足爲嫌，卿其勿辭，從速察職。

○平安南道京試官李相周，入來。

○正言金始煥啓曰，庸陋如臣，猥當言責，情勢病勢，俱難冒出，連尋長單，方此縮伏矣。昨伏見憲臣之列，則有東堂一所罷職之請，而其所爲說者，乃試院事也。臣以其時考官，亦安得晏然而已乎？試院凡事，臺監雖云主管，各司之應辦，專爲試官而設也。苟有濫觸之事，則其責果在於試官，而伊日試院事，臣猶歷歷記得矣。循例支供之外，元無一張別帖之下，而今者臺啓中，所謂不爲限量等語，有若試院諸臣，憑藉試事，全不裁節者然，憲臣所聞，若有根據，則何不指某事言某物，而容易下筆，作此孟浪說語也？至於臘劑之說，臣於其時，適以阿賭之疾，亦有一次取飮之事，固難是非於其間，而第場屋之酬應此藥者，其類甚繁，試官有病則服之，擧子有求則給之，或不無帖下之頻數，而要其數則多不過累十丸淸、蘇而已。場中公用之後，似無剩餘之可論，而設令有臨罷時取用之事，數種刀圭，特是老病之人，囊中之救急方，此胡大傷於廉義，有關於濫費，而以至於瀆天聽而煩臺筆耶？因一試場間丸藥之用不用，終未免遭彈而見罷，則臣恐今日臺論之太煩密也。雖然同事之人，旣以此坐罷，臣以掌試之人，何敢一刻仍冒於臺端乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○江原監司書目，三陟府使李蕃，受由歸家，身病危重，差復還任，杳無其期，不得已罷黜，其代，令該曹卽速差出，催促下送事。

○扈衛廳別將，以三大將意啓曰，扈衛廳，在前有別試射之擧，春秋設行，勸奬武士矣。頃年以具赫事，罷試不用，其後因而廢閣，且有年矣。自此以後，武士輩，皆懷落莫，不無懈弛之歎，自今更爲設行，而另加嚴飭，俾絶用奸之弊，今後間年一次設行，而臨時稟旨擧行，何如？傳曰，允。〈《扈廳謄錄》〉

○慶尙監司李壄疏曰，伏以，臣卽伏見三嘉人鄭邦徵之奴必年上言，則語多侵及於臣，而至以等狀人嚴刑致死爲言，臣不勝怪駭，而繼之以痛惋也。蓋聞鄭邦徵，與鄭姬基，以一家至親之間，遽有爭山之事，而至謂之火燒山殯，以此起獄，而以其疑端之未著，證左之不明，久未處決之際，因姬基之送奴擊鼓，自該曹覆奏，其時推覈前後文案，一竝取去，以爲考閱處置之地，此則臣未到任時事也，及至前夏，承見該曹關文，則以爲，邦徵遭山殯火變之後，致疑於姬基之父子，起此重獄，而其所謂疑端，以各人招辭見之，盡皆歸虛。三嘉査官之報辭，極其明白，姬基子德潤，及其奴漢男等，卽爲放送，而邦徵誣訴陷人之罪，不可置之，自本官處置事，啓下行會，故卽爲分付三嘉縣，使之〈缺五字〉，厥後邦徵嗾囑其族屬及一鄕，若而〈缺三行〉狀頭之退坐，尤涉駭然，故果爲囚禁其爲首者，以待狀頭之來現，略施笞罰而放送矣。其所致斃未知緣何，而今此鄭奴上言中，所謂至於嚴刑杖下致死云者，不亦誣罔之甚者乎？近來國綱大弛，人心不淑，詞訟之間，少有不快於其意，則不顧事理之如何，輒敢擊鼓上言，一以爲驚動天聽之地，一以爲脅持官吏之計，其爲風習，誠極痛駭，臣之遭此侵詆，亦非一再矣，決不可淟涊仍冒，以按治一道之事，而況臣素患休息痢之症，添㞃於發巡之際，無論晝夜，度數無算，飮啖全廢，眞元大脫，僅得扶曳還營，而以此病狀，尤無酬應之勢，不得不冒控於宸嚴之下。伏乞聖慈，特諒臣情勢之難安，病狀之難强，亟許遞改，以安愚分，以尋生路，千萬幸甚云云。〈疏批見上〉〈燼餘〉

10月9日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨朴弼明〈坐直〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨黃一夏〈式暇〉。右副承旨李東馣〈坐直〉。同副承旨宋徵殷〈坐〉。注書二員未差。假注書尹聖時〈病〉金啓煥〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○傳曰，紫門監，專管闕內凡百修理之役，而卽今御所氈簾所懸長帖木，及鐵物等物進排事，使別監屢招書員，則偃然在家，終無形影，非但今番而已，曾前亦多有如此之事，如渠幺麼書員，何敢偃蹇自恣，若是無嚴乎？事極痛惡，不可刑推一二次，定配而止，各別處斷事，分付該曹。

○政院啓曰，卽伏聞傳敎內辭緣，紫門監書員所爲，極甚驚愕，方以傳敎辭意，分付該曹，而該監，旣是專管大內修理之役，則爲其官員者，常時不能嚴飭下吏，恪謹奉行之罪，在所難免，而本院無他請罪之規，當該官員，從重推考，何如？傳曰，罷職。罷職現告，紫門監役安相眞。

○掌令李翊漢啓曰，臣得伏見諫臣避辭，則以臣請罷監試官之啓，張皇爲說，引以替當，出身分疏，譏嘲備至，臣誠訝惑焉。近來科場浮費，實爲各司難支之弊，臣於入臺之後，適聞東堂一所用物之數，未有裁節，傳說狼藉。蓋臨用帖下，自是場屋常規，而初頭則雖有帖下之擧，中間無帖取用，亦無限節酒肴之濫費，炬燭之過數，未有甚於今番，其他用藥之數，至於淸、蘇五十丸之多，臣之所聞於應辦者甚詳，焉可誣也？其間或不無下輩幻弄之弊，場中凡事，臺監無不主管，則不能檢下之罪，在所難免，而事多鄙屑，初不枚擧，只以藥種一事，草草論啓矣。今此諫臣之避辭救解，左袒臺監，一則曰，容易下筆，作此孟浪說話，一則曰，用不過累十丸，一則曰，特是老病人囊中救急之方，侮詆臣身，少無顧藉，有若臣捏無構虛者然，臣之所論，只是矇然不察之一臺監，則諫臣之强引自當，力沮臺議者，抑何意也？諫臣，且以一次用藥，引以爲嫌，此則尤不滿一哂也。醫司藥物之待令於試所者，蓋爲試官及擧子之救療，則有病取用，固無可嫌，以此自咎，無已太過耶？至若場屋臨罷，別無可用之處，而多數帖下，取諸囊中，備他日救急之計者，臣誠愚迷，未解其不爲傷廉浮費之科也。噫，臣屢忝言地，靡所報效，論一微事，自訟欿然，煩密之斥，誠有愧於今日之諫臣也。昨緣日暮，今始來避，所失尤大矣，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○晉平君澤上疏。大槪，奉命出疆之期已迫，乞得數日恩暇，往省父母丘墓事。入啓。答曰，卿其安心往來焉。

○忠淸監司書目，公州呈，以判尹姜鋧辭職上疏上送事。啓。答曰，卿其勿辭調理，上來行公。

○全羅左道京試官李柱天，入來。

○侍講院啓曰，昨日世子宮入達平安道雜科初試榜目中，試官殷山縣監韓世弼，大同察訪曺挺善，譯學訓導金壽長等名字，俱不書塡，只書其姓字者，殊涉疎闊，而外方榜目，有難還送，不得已微稟入達矣。此雖出於未諳規例之致，揆以事體，不可無警責之道，當該試官殷山縣監韓世弼，推考，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉

○晉平君澤疏曰，伏以，臣之庸駑，猥膺專對之命，揣量才分，自知不似，而義在往役，不敢祈免，出疆之期，今隔數旬矣。臣之父母丘墓，在於楊州地，今當遠行，倍切霜露之感，而私自往省，有所不敢，不避煩猥，仰瀆宸嚴，伏乞聖慈，俯諒微悃，特賜數日恩暇，俾伸人子至情，不勝幸甚云云。〈疏批見上〉

○判尹姜鋧疏曰，伏以臣，臨發留疏，冒瀆宸嚴，斧鉞之誅，誠所甘心，而聖度寬大，曲賜包容，秋曹劇務，特許恩遞，體下洪私，感祝無地，而京兆新命，又及意外，臣惶隕悶迫，罔知攸措，分義所在，惟當竭蹶趨承之不暇，而顧念臣，迫於霜露至情，扶病遠動，且營子婦葬地，悲遑道路，不覺致傷，前患氣瘧，乘虛復㞃，逐日發作，如期而至，眞元大脫，症情危惡，僵臥鄕村，醫藥路絶，縷喘奄奄，朝夕莫保，雖〈缺二行〉與秋曹無異，決不可緣臣久曠，以增辜戾。且臣所兼提學之任，塵忝已久，欲解不得，常用愧懼，若隕淵谷，亦不當一向盤礡，以妨賢路，區區肝膈至懇，不得不冒死哀籲。伏乞聖慈，俯賜矜察，將臣所帶兼職及本職，亟賜鐫遞，公私萬幸云云。

○傳于李東馣曰，江原道，連歲荐飢，不可無軫念之道，朔膳及物膳進上物種，令該曹別單書入，以爲稍加裁減之地。〈以上燼餘〉

10月10日

都承旨李震休〈病〉。左承旨朴弼明〈坐〉。右承旨權持〈坐直〉。左副承旨黃一夏〈坐直〉。右副承旨李東馣〈坐〉。同副承旨宋徵殷〈病〉。注書二員未差。假注書尹聖時〈仕〉。金啓煥〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，臨陂縣令李明浚。

○持平盧世夏三度呈辭。入啓。遞差。

○明日仁政殿文臣殿講時，考官二，李益壽、李墪，參考官四，李濟、吳命峻、申鐔、宋儒龍。

○政院啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲來待，而諫院時無行公之員，除在外及引避退待外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，使之推移入侍，何如？傳曰，允。又啓曰，明日文臣殿講時，命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，領相進去。

○傳曰，再明，領相命招，使之卜相。

○備忘記，前奉敎洪禹瑞，敍用。

○獻納朴彙登上疏。大槪，纔遞憲職，又叨新命，驚惶感激，罔知攸措。固當竭蹶趨承，而臣私情煎迫，未卽祗赴，方切悚慄之至。今因賓廳次對，召牌嚴臨，分義是懼，謹詣禁扃之外，而顧臣老母之病，五朔彌留，一向沈重，氣息危綴。人子情理，決無離違供職之望，不得不投疏徑還，臣罪萬死。伏乞聖慈，亟許遞臣職名，俾得專意救護，仍治臣違慢之罪，以安私分事。入啓。答曰，爾其勿辭，救護母病。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明明日爲之。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，領議政崔錫鼎所啓，平安監司趙泰耉狀啓中，有田稅減半之請矣。田稅一結所納，其數不多，且本道田稅，旣令捧留，則與他道之上納有異，而田稅蠲減，曾無此例，此路一開，諸道亦必有繼請者，後弊所關，有難輕許。且各樣身布，請以米穀代捧，而尤甚邑身布，減三分之一事，旣已定奪，此則今姑置之，下詢于諸臣，何如？上曰，各陳所見。戶曹判書尹世紀曰，田稅，卽惟正之供也。國家每軫念民困，有還穀蕩減之事，故至有減稅之請，臣則決知其不可矣。至於身布，旣有錢木參半之規，以錢以米，俱無所妨矣。吏曹判書李益壽曰，身布以米代捧，無害矣。刑曹判書金宇杭曰，田稅亦請蠲減，民事之切急可知，而惟正之供，似難許減，至於身布，則代捧，好矣。刑曹參判李墪曰，身布、田稅等事，臣意亦與諸臣無異矣。崔錫鼎曰，趙泰耉狀啓中，請減辛巳、甲申査案逃故軍布，請得分粟帖文五六千張，請劃給今年還上耗穀，請取兵營木立本取剩事，令廟堂稟處矣。若其物故未立案之類，數旣不多，亦無指徵處，許減似宜，帖文，則小臣自前防塞，而本道形勢如此，宜參酌許給，耗穀及兵營木，亦當許之矣。上曰，物故未立案蕩滌事，各陳所見。世紀曰，未立案物故之類，未能給情債於該吏，不得出立案者有之，物故之未分明者，亦有之，詳査後，方可處之矣。臣待罪兵曹時，稔知其生産物故太半矣。一倂蕩滌，極涉重難，而道臣狀聞，必據實爲之，數亦不多，若或自上特爲蕩減則可矣，而自下有難請施矣。益壽曰，世紀之言，是矣。似有後弊，詳査得實，更爲啓聞後，方可處之矣。直以狀啓許減，未知如何矣。宇杭曰，有後弊之言，是矣。崔錫鼎曰，雖云零星不擧其數，更査以啓事，分付，何如？上曰，更査知其實數，啓聞後蕩滌矣。耗穀取用兵營木，亦參酌取用事，依狀啓施行。空名帖，限三千張成送，身布代捧之田稅蕩減事，勿許，可也。又所啓，永宗僉使申命任狀啓以爲，本鎭居出身申標，今當分榜，請依南漢、江都例，留防本營、除納米事，令廟堂稟處云，而此與南漢、江都，事體不同，似難許之矣。上曰，此則異於南漢、江都，勿許，可也。又所啓，江原監司任舜元，請得帖文七百餘張矣。此亦參酌，四百張許給，何如？上曰，四百張成送，可也。又所啓，咸鏡監司李廷謙狀啓，請得公私賤贖良後未及補充隊價米，及該曹立案價，以補賑資云，北道凶荒太甚，特爲許給，以爲一分之助，似可矣。上曰，許之，可也。又所啓，江華留守黃欽狀啓，龍津城門樓，爲風雨所頹落，今當修改，而本府屢經大役之餘，今此門樓修改，功役浩大，本府事力，萬無支堪之勢，請令御營廳擔當修改云，而以當初定奪事意言之，今已過十年之限，則本府應爲擔當，軍門豈肯替當乎？本廳纔經築城之役，物力亦似不足，今番修改之役，則令本府爲之，至於物力，則與江華句管堂上商議，以某樣物力，參酌補助，似可矣。上曰，當初朝家，旣令十年後，自本府擔當，則今過十年之後，不可更令軍門替當，今此修改之役，則使本府爲之，物力量助事，依所達施行，可也。又所啓，今年年事，三南稍優，兩西、關東、關北失稔，畿甸居中矣。畿甸及關西等道，分等狀聞，而餘道則未及來，還上身布等事，待其畢到後講定，則似有後時之歎。故今於榻前，只陳其大體，退出後，當參酌分等，別單書入，而錢木參半等事，頃雖定奪，亦當磨鍊以達矣。上曰，依所達，書入啓下，可也。又所啓，頃因玉堂箚子，有令廟堂稟處之命，故敢達矣。釐正廳收殺事，當趁卽講定，而止盜一款，則外方營將守令處，旣已屢次分付，而今年外方，又多失稔，當更加申飭矣。陵寢草芚等物，偸去人譏捕事，亦已各別申飭，而金昌奎則連見外方狀報，以另加譏捕之意題送，而了無捕捉之期，似當有懸賞購捕之擧矣。上曰，義州府尹李萬選，辭朝時，亦以懸賞事陳達，令廟堂稟處矣。崔錫鼎曰，旣有稟處之命，而未及奉行矣。當與該曹，議定節目，分付諸道，至於關西及灣上，則當各別申飭矣。上曰，懸賞節目，議定後分付，可也。崔錫鼎曰，此則自有規例，在前有閑良加資，公私賤則或量給錢布，或免賤等事，當磨鍊以入矣。上曰，梟示罪人，尙未捕得，事極寒心，懸賞節目，磨鍊啓下後，知委諸道，期於速捕，止盜事，亦爲各別申飭，可也。且釐正廳，吏判及閔鎭遠，差下堂上之後，尙未收殺，可行者行之，可罷者罷之，速爲了當，可也。又所啓，開城留守李喜茂狀啓，以本府木花之凶，視八路爲最，所納軍布、匠布，以純錢定式收捧，爲請矣。木錢參半事，旣已定奪，則有難許其盡數作錢，依前定奪擧行事，分付，何如？上曰，依前定奪，錢木參半，可也。又所啓，平安監司趙泰耉，以慈母山城所屬，各邑還上兩年所分元數中，一半，使之輸納城倉，以備軍需，一半，依上年例，捧留該邑，以爲賑資事，及道內各衙門諸宮家農庄所出，自營門納價，買得補賑之意，馳啓矣。雖無稟處之請，而山城還穀，係是軍餉稟定事，故敢達。上曰，依狀啓施行。戶曹判書尹世紀所啓，靈光波市坪，有立船漁採事，鹽石魚年例收稅，戶曹專管，而本道方伯，收捧上送矣。中間，以收納之漸縮，自本曹有送人之擧，司饔院，以御供衙門之故，十船免稅，而其餘則皆稅，至於各軍門、內司、諸上司，無論待變啓下，若立波市，則盡爲收稅，蓋其需用，非止御供，如館學等所給處浩多故也。豈可以待變船，有免稅之理乎？泰安、安興船，勿令捧稅，前右相李□□在備局時議定事，而小臣，亦嘗爭之矣。聞兵判李寅燁之言，則以泰安兼防禦使之故，安興不成貌樣云。待變船，往波市捉魚之後，決難謂之待變，有所減給，依前收稅似當，故敢達。領議政崔錫鼎曰，此事纔自備局分付，故戶判有言而難之矣。旣往波市，則與在泰安漁採有異，該曹不無所執，許令收稅，宜矣。上曰，依爲之。

○傳曰，前待敎李澤，檢閱洪致中敍用事，榻前定奪。

○吏曹口傳政事，奉敎單洪禹瑞，待敎單李澤，檢閱單洪致中。

○今日引見時，執義李肇所啓，朝臣在鄕辭職者，或疏或狀，若有還爲下送之命，則雖其情勢病故，萬分難强，不敢晏然自在，更爲陳籲，分義道理，自當如此，而日者，前都承旨李晩成，縣道辭狀，旣命還給之後，略無變動之節，旋尋辭本，揆以事體，極爲未安，不可無規警之道，請副護軍李晩成從重推考。上曰，依啓。又所啓，引嫌而退，隨事論劾，自是臺體，諫臣避辭，何必爲嫌？請掌令李翊漢出仕。上曰，依啓。正言李世瑾所啓，臣淹病三朔，罪積萬殞，受暇踰限，曠職違命之罪，固已難赦，玉候再愆，而一未伸起居之禮，天蹕三動，而竟莫效陪扈之誠，臣子道理，豈容如是？席藁惶縮，無地自措。屢請嚴誅，輒降溫批，臣罪如山，而聖恩如天，實非糜粉所可仰報。一疾爲祟，轉輾到此，非臣本情，卽臣不幸，而若其忘分棄義之罪，臣以何辭自解也？且臣於向日擬趁喬山之幸，力疾趲進，無計跨鞍，以轎作行，病情越添，中途徑還，未遂隨鑾之計，徒爲犯科之歸，雖非公馬，均是乘轎，則此又臣之一罪也。生成大澤，終始罔極，幸見一縷復延，今始趨朝，恭俟鈇鉞之加，以臣負罪，決不容冒居臺端，故再昨入肅之日，仍卽引避，喉司不諒，終見退却，尋單縮伏，蓋出萬不獲已，不意玆者，召牌降臨，嚴畏分義，不得不强顔昵侍，而臣旣負如許之罪，又有此應遞之科，其何敢一刻晏然於職次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。

○同日午時，上御德游堂引見時，領議政崔錫鼎，吏曹判書李益壽，戶曹判書尹世紀，刑曹判書金宇杭，刑曹參判李墪，左副承旨黃一夏，校理李世最，執義李肇，正言李世瑾，假注書金啓煥、李承源，記事官呂渭良、金始鑌，以次進伏訖。崔錫鼎進伏曰，寒雨連下，日氣陰濕，聖體，若何？上曰，無事。錫鼎曰，〈缺二行〉至於待命金吾，必欲遞免而然矣。凡朝臣之於職事，豈曰吾可當此任，而至於文衡，則與他職有異。寅燁，曾未經提學，且以次點受點，以爲決不可冒當，苦辭至此，合有變通之道矣。故判書申晸爲吏判時，終不行公，金萬重，則吏判、文衡俱不行公，此兩人，俱以時望爲之，而必免後已，今此寅燁之苦辭，亦不可强迫矣。上曰，予亦欲以此事，問于大臣矣。次點爲之者，自前非一二，豈可以此過辭乎？文衡圈點，出於公議，必欲遞免，未可知矣。屢牌而終不承命，可知其終不出矣。諸務曠廢，殊涉可悶，其後，非不欲更爲牌招，而不保其出，徒傷事體，故尙不爲之矣。文衡無苦辭之義，而至於此境，自朝家，似有變通之道，未知，何如？錫鼎曰，寅燁，連呈辭疏，而政院還却云，前頭捧入，自上處分，宜矣。上曰，當觀勢處之矣。〈餘已見謄錄〉世紀曰，奉朝賀南九萬，自西氷庫，移往于江越邊矣。月廩及月致酒肉，今則不當自京爲之，該邑似將擧行，臣卽宜草記定奪，而聞自外所給月廩，比京有加，奉朝賀以爲不安云。故欲於登對時稟處矣。雖渡江，與遠去有異，下詢于大臣，從便定奪，何如？錫鼎曰，雖渡江，不過隔一帶而已，非如數十里之遠。且廩祿一事，自京自外，頻數定奪，亦似未安，姑令依前爲之，似好矣。上曰，〈缺二字〉筵中，聞無辭祿之意云，不必自本道給廩。〈缺七八字〉

○權持，以吏曹言啓曰，今番陵幸時，上言人黃命元等二十一人，過限已久，終不現身，依例勿施之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，今番陵幸時，成翦等二十八人，數年之間，或以上言，或以進宴後推恩，或以曾經實職，皆蒙加資之典，不可疊授，依例勿施之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

10月11日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨朴弼明〈病〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨黃一夏〈坐〉。右副承旨李東馣〈坐直〉。同副承旨宋徵殷〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹聖時〈仕〉金啓煥〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月暈。

○兼文學趙泰億三度呈辭。入啓。遞差。

○政院啓曰，來十五日，儒生殿講日次，取稟。傳曰，爲之。

○府啓，竝引嫌而退，憲臣所論，非在考官，以此引嫌，殊涉太過，其所犯科，雖緣病故，揆以臺體，勢難仍在，請正言金始煥出仕，正言李世瑾遞差。答曰，依啓。

○備忘記，文臣殿講居首正字尹就殷，半熟馬一匹賜給。

○檢閱洪致中上疏。大槪，召牌之下，不敢坐違，謹詣闕門之外，而顧臣母病，日就沈痼，又自數日以來，添有膈痞之症，糜飮少下，輒至關結，頃刻之間，昏悶欲絶，臣晝夜扶將，情理焦迫，雖微難冒之勢，決無供職之望，玆敢冒陳血懇，乞蒙削臣職名，俾得專意救護事。入啓。答曰，爾其勿辭，救護母病。

○兵曹判書李寅燁辭職上疏。入啓。答曰，卿懇。文衡之任，允協公議，而卿之屢疏力辭，一至於此，不已過乎？第卿於此任，必欲解免，自斷于心，則一向敦迫，益致不安，而諸務之曠廢，亦不可不念，兼帶大提學，今姑勉副，卿其速出行公。

○慶尙監司書目，豐基呈，以副修撰金世欽辭職上疏上送事。啓。備忘記，昨年兇人李潛之疏，造言叵測，遣辭兇慘，盡驅在廷諸臣於罔測之科，論其情狀，萬萬絶痛，此非兇潛一人之所獨辦，而終始堅忍，徑斃杖下，至今痛心矣。乃者副修撰金世欽，肆然投疏，伸救兇潛，不遺餘力，至以忠乎不忠乎等語，乃敢筆之於奏御文字，有若忠直立節之士者然，是何用意之危險，一至於此耶？事之駭惋，莫此爲甚，此而若不明辯痛斥，則方來之患，有不可勝言，金世欽，姑先削奪官爵，門外黜送。仍傳曰，此疏，還出給。

○政院啓曰，臣等伏見備忘記，有副修撰金世欽削奪官爵門外黜送之敎，臣等不勝嘆嘅焉。昨年潛疏，旨意危險，盡驅廷臣於罔測之科，聖明旣已洞燭，明示處分，而今者世欽，因其辭疏，敢爲伸救之論，其所爲言，殊涉駭然，聖明之嚴辭痛斥，蓋出於此，而第念世欽，身居經幄之任，自附陳戒之義，言雖謬妄，在聖人包容之道，惟當寬假而誨諭之，不宜輕加電威，遽施譴罰也。伏願殿下，深留睿念，亟收削黜之命，不勝幸甚，臣等忝居近密，區區所懷，惶恐敢啓。傳曰，此非覆逆之事也，勿煩。〈春坊朝報〉

○修撰金世欽疏曰，伏以臣，塵芥賤品，甕牖寒士，質本撲愚，才亦謭劣，粗事章句，幸叨邦第，當初志願，誠不過竊升斗之祿，以代耕養親而已。賦命奇釁，親不待養，孤露餘喘，衰病轉甚，自知爲聖世一棄物耳，豈料十年淪廢之餘，復蒙收錄之恩？置諸論思之地，委以輔養之任，臣撫己驚顧，莫曉其由，自量才分，決非所堪，而尫羸癃廢之狀，又不合密邇淸光，敢陳危懇，仰瀆宸嚴，竊伏衡茅，恭俟誅罰，不謂天度包容，曲恕疎狂，嚴譴不加，溫諭又降，臣憂遑怵迫，夙宵靡寧，進退失據，狼貝又甚，百爾所思，惟趨肅恩命，爲可以少伸分義，不量顚沛，俶裝登程，扶羸曳疾，寸進尺前，費了數箇日而後，方到嶺底豐基郡地，而臣本未經痘之人，拘忌〈缺四字〉前路嶺間，只有一線鳥道，傍無他逕，迤行〈缺十字〉飮啖全廢，氣力綿綴，〈缺二行〉比平人，而戀國之懷，無間疎遠，仰首雲天，輒欲悲鳴，第以待罪田園，出位有戒，咨且齰舌，欲言而囁嚅者，屢矣。今承明旨，感激殊遇，纔發肅行，旋値窘步，沈病孱形，不克自致於丹陛之下，空抱願忠之志，自速逋慢之辜，而若復陰拱喑默，終無一言而已，則是自外於天地，而自絶於父母，義之所不敢出也。伏願殿下，憐其狂僭，而少垂察焉。嗚呼，七情之中，易發而難制者，惟怒爲甚，第於怒時，遽忘其怒，而徐觀理之當然，則怒得其中，而自無顚倒錯謬之患矣。臣竊覵殿下，亦嘗反躬自飭於此等工夫，常加勉而或發之吟咏之間，若曰，偏處恒由粗暴中，臣嘗莊誦于心，諷詠于口，有以欽仰大聖人進德日新之盛意也。噫，殿下用功，終始如一，留心於觀理觀物之際，着力於易發難制之地，使粗暴之端，不萌于中，忿戾之氣，不形于外，而懲毖之心，一如詩中所戒，則自能馴至于蕩平之域矣。又焉有喜怒之過中，刑殺之失當也哉？頃有李潛者，投進一疏，其枝辭蔓語，雖涉不中，要其歸則都只爲東宮地，其情誠可恕而不可怒也，如使潛爲可罪也，惟當付之攸司，盡其欽恤之道，而可竄則竄，可殛則殛，何殿下不爲之徐究其情，曲貰其罪，而怒之暴，殺之遽也？夫潛爲殿下言之，爲東宮死之，不有其躬，死且不悔，其於宗社，忠乎不忠乎？雷霆之下，擧朝震慴，曾無一人爲殿下明其忠臣，竊爲朝廷羞之也。噫，張繹，匹士也，而詬詈僕夫，程頤責之曰，何不動心忍性，曾謂堂堂千乘之尊，而忿懥之發，聲色太露，却欠了穆穆雍雍底氣象耶？此殆殿下涵養本源之功，有所未至，多暴怒而少含蓄，隨事輒發於不知不覺之中，〈缺六七字〉思慮之不能詳，終無〈缺十餘字〉，而抑恐有違於頤神〈缺二字〉道也。殿下之所嘗作詩爲戒之意，果安在哉？誠願殿下，深察此意，朝夕點檢，絶其萌芽，勿使能害志定慮安，上下信服，則其於進修，事半功倍，而聖德有日新之美，國家受和平之福矣。此臣之所以深有望於聖明，而眷眷不已者也。如臣疎野之蹤，未諳時事，微衷所激，言不擇發，受恩深重，圖報無階，苟有可以少答生成，則糜身碎首，有所不辭，而卽今狗馬之疾，奄至沈濇，痰嗽塞喉，呼吸不利，脾胃虛弱，而食輒思吐，氣血乖和，而體便生寒，敗症百出，朝暮待盡，雖欲陳力就列，其勢自不可得也。伏枕吟病，戀闕垂涕而已。伏乞天地父母，察臣之愚，憐臣之病，亟賜遞駁臣職，仍許歸死田里，以安愚分，實爲萬幸。

○行兵判李寅燁疏曰，伏以臣，罪戾如山，分義掃地，席藁私次，恭俟嚴譴，而聖度天大，尙逭邦刑，批諭勤摯，訖無開允，臣誠感極涕迸，繼之以隘蹙也。噫，匹婦呼天，猶能干精祲感風霜，而臣之誠意淺薄，獨不得上格天心，內省愍悼，尙復何言？臣於此任，一有庶幾焉，則聖明敦勉，旣出常例，微臣榮願，亦與人同，何至於章七八上，違召十餘遭，而頑不蠢動，自陷於坎阱，而不知恤乎？誠以才非所堪，器有所極，比如玉椀盛矢，終歸點汚，鉛刀試割，立見鈍折，上而累聖朝之擧措，下而招四方之指笑，非細故也。違拒君命，一向撕捱，固罪也。不量才分，冒當匪據，亦罪也。與其玷辱名器，辜恩僨事，毋寧守死不變，而早被譴何，臣之連章瀆告，呼號而不止者，夫豈得已而然哉？臣之不敢承命，非惟自斷於私心，卽上下之所同悉，僚友之所共聞，而虛帶榮銜，指引時月，〈缺四字〉處分，廟堂不卽變通，徒令事體，漸至傷〈缺十餘字〉之餘，竊不勝憂慨〈缺一行〉。伏乞聖明，將臣〈缺七八字〉卽遞免，仍治臣前後逋慢之罪，以安私分，以肅朝綱，千萬幸甚云云。〈疏批見上〉

○檢閱洪致中疏曰，伏以，臣於史職，決難復冒之狀，不但臣心之自畫，實是朝議之所同，伏想日月之明，亦必俯燭無餘，則臣之情迹，固無一分可進之理，而且臣母病，久在危域，頃陳一疏，旣蒙恩暇，旋因坐罷，得便救視，臣身進退，莫非聖恩，母子相對，只切感祝之忱矣。不料恩敍遽下，召牌踵臨，臣聞命震惕，莫知所以容措也。念臣踪地之難安，屢悉於前後章牘，辭已竭矣，意亦窮矣。疾痛之呼，不暇復煩他說，而卽今老母之病，日就沈痼，眞元已無可恃，症情漸至危篤，氣血凋耗，形神換脫，輾轉增㞃，實有朝夕懍懍之憂，而數日以來，又因天氣陰寒，火熱內壅，仍成膈痞之患，糜飮少下，輒至關結，頃刻之間，昏悶欲絶，宛轉床褥，氣息奄奄，臣以獨子無兄弟之人，晝夜扶將，焦泣遑遑，方寸如灼，神識慌錯，雖微難冒之勢，豈有供職之望乎？且臣竊伏聞，今因史薦之遷就，至有請敍之擧云，筵席語秘，雖未得其詳，臣心之不安，於是乎益甚矣。夫史局議薦，何等重大，而如臣僨事不職之人，乃敢晏然參涉於其間哉？臣以不當冒出之蹤迹，又有不忍離捨之情理，而朝家不賜斥退，廟堂混請收錄，旣罷旋敍，有若無故之人，循例牽復者然，至使恩命虛辱，臣罪益重，臣之一身狼狽，固不足恤，其爲傷朝廷之體統，曠史局之職責，果何如哉？百爾思量，萬無承命之勢，而嚴畏分義，不敢坐違，謹詣闕門之外，冒陳肝膈之懇，伏乞天地父母，俯諒血忱，亟削臣職，俾得專意救護，以伸人子至情，不勝萬幸云云。〈疏批見上〉〈燼餘〉

10月12日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨朴弼明〈坐〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨黃一夏〈坐直〉。右副承旨李東馣〈坐〉。同副承旨宋徵殷〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹聖時〈仕〉金啓煥〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時，日有右珥。自辰時至午時，日暈。

○副校理宋正明三度呈辭。入啓。遞差。

○備邊司啓曰，兵曹判書李寅燁，以文衡辭免，久未行公，所兼諸司機務，率多曠滯，委屬可慮。文衡之任，今因疏辭許遞，卽爲牌招，使之察任，何如？傳曰，允。

○修撰申鐔上疏。大槪，略陳疾病沈痼，決難供職之實狀，冀蒙恩遞，略附憂愛之忱，以備裁幸事。入啓。答曰，憂愛進言，深用嘉尙，可不留心焉？閔鎭厚之斥退，非出於一時喜怒，則相繼救解，安敢乃爾？至若文衡之薦，實循公議，而今乃以生色護短等語，侵斥大臣，不少顧藉，良可異也。勿辭察職。

○賓廳卜相封入。

○執義李肇啓曰，臣昨伏見前修撰金世欽疏本，則提起昨年李潛事，至斥擧朝喑無一言，臣於其時，待罪館職，則臣亦被斥中一人，固難晏然，而且伏聞修撰申鐔陳疏，其所侵攻者[於]三司者，尤極深峻，臣之除拜憲職，亦已有日，苟然充位，未效一言，聾瞽之責，臣固愧悚，而至於文衡尉薦，大臣與臣，有應避之親嫌，非臣所不容喙。且臣忝在銓郞時，以趙錫周、尹會擧，擬臺望，此兩人，久枳淸塗，人多稱屈，故臣果循物議，有所通擬矣。今此詆斥，乃復漫及，旨意所在，有非尋常，以此以彼，臣決難仍居於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○謝恩，兼校書校理趙泰億，應敎崔昌大。

○修撰宋正明，牌不進，依承傳罷職。

○吏批啓曰，玉堂及兩司闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○以任守幹爲吏曹佐郞，金演爲同義禁，李濡爲世子傅，具鼎明爲繕工監役，李相如爲靖陵奉事，崔昌大爲應敎，韓聖佑爲左尹，權忭爲持平，權𢢜爲掌樂正，宋正明爲副修撰，李虔爲繕工假監役，宋德涵爲監察，李大成爲副修撰，任守幹爲校理，李世瑾爲司書，金東弼爲兵曹佐郞，柳亨運爲校檢，李頤根爲孝陵參奉，任守幹爲兼文學，洪萬紀爲三陟府使，趙泰億爲兼校書校理，具萬理爲正言，權𢢜爲兼掌令，左尹金重器，右尹韓聖佑，承文都提調二，李濡、徐宗泰，李相周爲兼持平，李柱天爲兼監察。〈《吏曹謄錄》〉

○禮曹啓曰，府啓，式年東堂之規，圓點生、進，旣滿三百點，則許赴館試，未滿點數者，受公文赴他所，自是不易之典也。今番東堂，旣滿三百點之人，圖出公文，冒赴一所，得爲參榜云，此實前所未有之事，舍館試而赴他所者，雖未知其意之所在，而旣是冒法參榜，人言藉藉，則其在嚴科場、杜後弊之道，決不可置而不論，請冒赴參榜儒生，令該曹査出拔去，科場事體甚重，而不考點數之多寡，泛然許題公文，致令儒生，冒赴他所，則當該掌務官及大司成，亦難免不能檢察之失，請當該掌務官罷職，大司成從重推考。答曰，依啓事，命下矣。冒赴儒生，令本館査報後，榜目及圓點文書相考，則一所入格三等第二人生員崔慶厚，以三百七十八點準點儒生，圖出公文，冒赴參榜，依臺啓，原榜目中拔去，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禮曹謄錄》〉

○修撰申鐔疏曰，伏以臣，稟賦脆薄，疾病纏痼，洊遭夭慽，神精消鑠，且於嶺路往返之時，正當霜寒之節，宿患風痺之症，一倍添㞃，口服喎斜，手脚攣縮，實無起動供職之望，而纔遞憲官，旋忝館職，數日之間，恩點相續，臣感激惶隕，靡所措躬。臣之離違經幄，今過半年，昵侍黼座，瞻仰耿光，以少伸分義者，實是區區情悃也。嚴召之下，不敢坐違，仍卽祗謝就直，而已試蔑效之地，決難更冒。況今諸症益苦，旬月之內，斷無復起爲人之望，輪直進講之任，不可緣臣久曠，伏乞天地父母，諒臣病狀，亟許遞改，以全生成之澤，不勝萬幸。臣於乞免之章，不宜贅語，而目擊時象，天怒方殷，國事日非，上下恬然，施措蔑聞，泯泯焉泄泄焉，將不知稅駕之所。臣猥以無似，職忝論思，適當修省之日，不勝憂愛之忱。敢以得於輿誦者，披瀝肝血，冒貢危衷，〈缺十餘字〉聖明在上，一心憂畏〈缺十餘字〉何，天心未豫，國勢阽危，一至於此，而莫之救也。噫，連年飢饉之餘，今歲札瘥之變，實是史牒所罕覩，而近日以來，八路災異，愈往益甚，雲臺告警，式月斯生，月蝕地震，顚風迅雷，駭目怵心，非常可愕之變，疊見層出於數旬之間，臣未知，何樣禍機，伏於冥冥，而天之告警，若是丁寧也。伏想龍樓靜夜，丙枕不安之時，必能念及於修德弭災之方，而亦且反躬省咎，深究病根之所在乎？臣竊聞先儒之言曰，人主一心，萬化之源，又曰，天人相感，殃慶隨之，抑豈非殿下〈缺二字〉病根，有以致今日之災耶？嗚呼，天地之大，億兆之衆，政令之柄，治亂之機，莫不係於人主之一心，一心之極，定於內，而萬事之應，顯於外，是故，箕子之作洪範，以皇極爲九疇之綱，而亦必以建極，申告于武王者，豈無所以乎？由此觀之，或恐其建極之道，未盡於殿下之一心，而政事之失，災沴之作，相應之捷，有如是也。子夏曰，不直則道不見，臣請直之。臣竊瞷殿下，明睿有餘，而執德不能堅固，喜怒太遽，而聖度或欠恢弘，此心之所發，未必一出於正，而偏私之病，係着於一念，或不能省察於操舍存亡之際，亦不能分析於公私義理之辨，馴致發於政害於事者，多矣，此豈不有乖於治心建極之道乎？《書》曰，愼厥身修，又曰，克儉于家，此皆古昔帝王本心，爲治之大法大綱也。喜怒之不中，執德之不固，或出於偏私，或流於奢惡，固其理勢然也。喜怒之戒，節儉之言，諸臣章牘，前後非一，而每下體念之敎，終無聽納之實，臣竊爲殿下歎惜焉。噫，山澤之禁遍國，而民生或至於失業，玩好之供無節，而聖德或歉於昭儉，浮費多端，尙方之工作不輟，賜與太繁，官司之帑藏告罄，且以王子冠婚時事言之，所費固已不貲，而從中點退之〈缺一字〉卒及市民，內司掌任，何等蟣蝨，而四面差除，出於〈缺十餘字〉傳說，臣亦保其眞的，而〈缺十餘字〉崇儉之化爲如何，而偏私之〈缺二字〉猶可見，伏願殿下，有則改之，無則加勉焉。閔鎭厚之當初譴斥，實是過中之擧，朝臣相繼陳達，而尙靳寬假，迸棄郊野，迄未甄復，使不得展其所蘊，群情之抑鬱，可勝言哉？至於朴權向日之疏，祗爲畿民給災之請，而歷陳其勞勩而已。非敢以陵幸爲咎，而遽承嚴批，上天之風雨霜露，無非敎也。臣固知兩臣所遭，亦一時匪怒之敎，然此豈大聖人包容之道，而其有歉於喜怒之節，大矣，惟聖明垂察焉。古語云，人君好惡，不可不愼。蓋好惡，若偏一已之私，則用捨之權，又從而倒置，而不能循天下之公也。況下之所效，甚於風草，目今朝著之上，私意橫流，百度乖宜，豈不以殿下治心建極，未得其正，而導率之失其方而然歟？可言之事，難以毛擧，而姑以臣所聞於中外之公誦者言之。夫隨才用人，有國之大政也。列卿庶僚之職，固非治亂所係，俱宜愼簡，孰不爲重，而至如文衡，專掌朝廷之辭令，實關文道之興替，而作一國多士之標準，其爲任，不輕而重，如此，苟非望實俱著，爲一世所推許者，不得與焉。李寅燁，素蔑文名，而猝入於薦望中，至於越次而受點，婦孺輿儓之無知，亦莫不愕眙驚駭，其非文望所歸，灼然可見，而當初尉薦，末梢彌縫，俱出於至親間生色護短之計，擧措異常，聽聞俱駭，而三司言議之地，喑無一言以正，專以顧瞻周遮，爲能事，殿下耳目之寄，可謂聾瞽甚矣。若使朝廷，少有紀綱，安敢乃爾？於此一事，可反其他。彼趙錫周之疲微，尹會之昏謬，苟然充數於臺閣，固無足怪矣，臣竊痛之。伏願殿下，先懋正心之學，克恢建極之方，一念之萌，一事之作，必謹而察之，苟天理也，則擴充之，惟恐不盡，苟人慾也，則遏絶之，惟恐不力，〈缺十餘字〉，用捨施設之際，無不以是〈缺十餘字〉喜怒之節，以大公至正之道，照臨於上，而策勵群工，振肅旣頹之綱，以懲含默之風，則朝著淸明，治化大行，人心胥悅，天怒可回，邦其永孚于休矣。惟聖明留神焉，云云。〈疏批見上〉

○以李濡爲左議政，徐宗泰爲右議政。

○黃一夏，以兵曹言啓曰，忠翊衛趙慶基，病重不得行公，累次呈狀，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，去秋三朔，各廳堂下武臣等，能魔兒講試才，內贍寺主簿張漢紀，二次不進，宣傳官金錫夏，一次不進，一次不通，竝依例推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十月十二日，出身李祥龍稱名人，自開陽門來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將金兌吉，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館副修撰任守幹，移拜吏曹佐郞，修撰申鐔，疏批未下，下番將闕直，今日政，新除授人員，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○宋徵殷啓曰，新除授司書李世瑾，牌招入直事，命下矣。闕門已閉，明日待開門，牌招之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘謄書〉

10月13日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨朴弼明〈坐直〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨黃一夏〈坐〉。右副承旨李東馣〈坐〉。同副承旨宋徵殷〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹聖時〈仕〉。金啓煥〈仕直〉。事變假注書李承源〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○獻納朴彙登啓曰，臣母病沈重，逋謝新除，陳章控籲，獲蒙恩暇，專意救親，感戴冞深，乃者伏見前修撰金世欽之疏，托以陳戒，揷入別語，提論昨年李潛之事，至斥擧朝以曾無一言，臣於其時，亦忝諫職，則已難晏然，而繼伏見修撰申鐔疏本，則又以文衡事，詆斥三司，不遺餘力，臣尤不勝訝惑之至。夫寅燁之未嘗以文翰自任，聖明之亦不以文職試之者，蓋由於重負才望，專管機務，有未暇歷踐而然也。然其文辭之贍暢，卽是儕流之所稱許，大臣之薦擬文衡，實出於擧爾所知之義也。寅燁，自受此任，累疏力辭，閱月撕捱，抵罪爲期，所管諸務，一向曠廢，則首揆之稟請變通，亦出於事勢之不獲已也。儒臣所謂生色護短之說，其果有一毫近似者耶？以此論列，固非臣意慮之所及，而今儒臣，抑勒爲說，橫加詆辱，至以顧瞻周遮爲言，臣實駭然。若使儒臣，苟有所懷，則見帶言議之職，亦已多日，抗疏論斥，誰禁不爲，而必待文衡已遞之後，新相枚卜之日，乘時闖發，汲汲狙擊，猶恐不及，其意所在，不難知也。雖然，臣之忝居臺職，前後最久，則今於兩臣之疏斥，俱不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○全羅監司書目，金溝縣令金浣，大失事體，不可仍置，罷黜事。

○副修撰李大成上疏。大槪，臣之痼疾，近添於荐遭喪慽之餘，寢食專廢，鬼事將迫，昨於新除之下，召牌繼臨，不得不忍死趨詣，而禁門已閉，末由入謝，已不勝其惶悚。且伏見同僚疏本，其非斥三司之言，不遺餘力，臣之前忝館職，亦且有日，則臣安得不恤人言，晏然冒進於榮次乎？伏乞聖明，亟命遞罷臣新授職名，以警具僚事。入啓。答曰，爾其勿辭，從速察職。

○副校理權詹上疏。大槪，侵斥之言，發於僚疏，臣之情勢，不可晏然，露章迸出，乞賜鐫遞，以謝人言事。入啓。答曰，爾其勿辭察職。

○副修撰李大成牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○掌令李翊漢啓曰，臣卽伏見修撰申鐔疏本，則盛論文衡事，侵及三司，語意深峻，目之以顧瞻，斥之以聾瞽，譏詆凌藉，不遺餘力，臣誠瞿然，繼以訝惑也。夫文衡之任，不輕而重者，果如儒臣所論，而第念李寅燁之文翰，稍出凡流，久爲具眼者鑑賞，則當此人才渺然之日，卓越於寅燁者，有幾人哉？特以寅燁，未嘗以文詞自任，未及歷踐文職，若謂之無漸而得，則猶或可矣，而直以素蔑文名爲斷者，無亦太過乎，而況寅燁，自其除拜之初，累疏力辭，必遞後已者，可謂自處之得宜，而亦可見克讓之美矣。知其有必遞之意，而從而論之，誠非臣意慮之所到也。文衡薦望，不可以一家之故，有所與奪，而及其點圈，親嫌之外，俱無異辭，則僉擧之循同，亦可見矣。今此生色云者，眞可謂深文，而至於畢境變通之請，亦不過爲慮機務之多曠，則彌縫護短之說，尤亦異矣。噫，儒臣一疏，專以蕩平無私，爲一篇之旨，則其所告戒之意則多矣，而細究精神，則都在於引已遞之文衡，爲鼎席不安之端，此果出於公平之論，而亦無偏係之嫌耶？臣旣被無限譏斥，理難一刻晏然於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○正言金始煥啓曰，臣於病伏中，得伏見修撰申鐔疏本，則侵攻三司，旨意深峻，至以周遮聾瞽等語爲斥，臣於此不勝瞿然之至。李寅燁、洪受瀗，文望未儲，物議不協，果如儒臣所言，而第文衡公選，自異他職，主薦有人，定價傳鉢，則實學淺深，誤薦與否，似非外人之所可輕議。故曾前主盟之人，或不無續貂之譏，而其時居臺閣者，未聞有駁正之論，古人之意，亦或有見於此耶？況寅燁，自授此任，累疏力辭，抵罪爲期，其所自處，有足多者，從以議之，臣實未曉也。然臣與申鐔，亦有應避之嫌，則雖不得不略暴己意之所在，而亦何敢蔓及他語，一一辯論乎？第其譏斥之言，有非尋常，決不可晏然仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○謝恩，司書李世瑾。

○京畿監司書目，辭職上疏上送事。啓。答曰，卿其勿辭，從速察職。

○謝恩，修撰李大成。

○修撰申鐔上疏。入啓。答曰，爾其勿辭。

○京畿監司書目，衿川呈，以待敎李澤辭職上疏上送事。啓。答曰，爾其勿辭，上來察職。

○摠戎廳啓曰，本廳初運壯抄軍三哨，今已上來逢點矣。分作三番，今月十五日爲始，與訓鍊都監軍兵替代，西營入直，而出番軍兵一旗，亦爲輪回入直於本廳之意，敢啓。傳曰，知道。〈《摠廳謄錄》〉

○待敎李澤疏曰，伏以臣，控籲辭竭，而未蒙諒許，違傲罪積，而每荷涵貸，頃又恩罷，感悚冞深，屛伏江郊，私分粗安，而纔過旬餘，牽復如舊，召旨遠降，促臣上來，臣聞命震越，益復悶塞，直欲循墻，而不能得也。臣之決難冒進之狀，不但前後疏懇，悉陳無蘊，雖以日者宮官疏語，及大臣筵奏言之，或曰，史錄傳播，有關後弊，或曰，翰林被論，行公無人云云，則微臣自盡之意，一時公議之嚴，仰惟日月之明，宜無所不燭，而猶且循例收錄，虛辱明命，有若泛然控辭之人，敦迫而可出者然，臣誠抑鬱罔措，不知何以至此也。念臣以至愚極陋，幸蒙洪造，無階報效，惟以奔走服勞，爲少答涓埃之計，而不幸遭罹橫逆，迹窮情隘，狼狽栖遑，今幾周歲，區區寸忱，亦復緯繣，日夕惶懍，〈缺十餘字〉或一分可强，則臣非高蹈〈缺八九字〉罔念分義，終始撕捱，自甘於下負素心，上干重誅哉？只是以公則物議可怕，以私則廉義亦重，反復揣量，實無靦然趨承之勢，輒復不避僭猥，瀝血申籲於寵諭之下，臣罪萬死。且臣於正言金始煥之避，尤有所不安者，緣臣前疏中遵奉之語，大加慍憾，費辭張皇，必欲驅臣於誤書差爽之科，而其所爲說，亦不過一循大臣旨意而已。至於臣疏所劈破，及他錄可證驗者，則終不肯擧論，如是而自以爲我無遵奉，而欲免人之譏議，不亦難乎？臣竊□笑，不得不略復辯論焉。夫大臣之非責臣者，在〈缺二字〉字謀〈缺三字〉異，故臣以兩字意同，不爽本旨之由，堂后日記〈缺二字〉臣以欲爲謀之狀，竭論明言，非止一再，則不但臣上謀下害之錄，而堂后之合爲謀害而錄出，章章明矣。今之論臣者，若曰，大臣之以謀字釋欲字，堂后之以謀害載錄，俱不免誤着爾，何爲又復效尤云爾，則臣亦欲無辯而止矣。不然而獨責臣以差爽，則臣雖愚劣，豈肯俛首而受之乎？苟使平心公見者，據此論之，則必不以臣，歸之差誤，而向來臺啓，不復分析其此等事實，只以大臣疏中，誤書差爽之目，抑勒句斷，是何臺臣之自許以公眼灼見者，偏暗於臣疏之言，獨明於大臣之辭旨耶？以遵奉爲深恥，而居常痛惡者，恐不至如此也。且臺臣，謂臣以無辭自解，嫌於自屈，撥棄實際，拖出剩語，而誤書與否，不爲辨破云云。噫，臺臣啓語，若或別立己見，論列臣罪，則臣當逐節辨暴，而此則不然，所謂誤書云者，卽大臣咎臣之語，而臣旣陳暴之無餘矣。所謂差爽云者，亦大臣斥臣之言，而臣又辯論之已悉矣。又何提起葛藤，更爲疊床之語，仰煩聖聰之下哉？臣之前疏，所謂大臣所云，臺臣亦云，而臣〈缺十餘字〉誠非剩語，乃是實際〈缺十餘字〉違拂之誚，莫非臺臣之滄浪自取，而今乃嫌其切中，必欲相報，艱辛思索，無可爲說，則强拈臣疏中，悤擾書謀難保必無之言，牽挽粧撰，必欲歸之於遵奉，噫，此果成說乎？當初大臣，以草冊之書欲字，疏本之書謀字，謂之爽誤，雖其字意，無所差殊，而旣與草冊所書不同。故其所謂臣亦爲訝云者，蓋疑其左相疏，或致換寫也。悤擾錄示之際，書以意同之字，亦非異事，故其所謂難保必無云者，或適其謄出時，以謀書之也。此不過經年之事，未易詳記，不欲質言於告君之辭，而直陳其情實委折而已，有何一毫近似於遵奉大臣之事，而今者臺臣，急於反詈，鉤引不襯之語句，欲作脅持之欛柄，似此詖遁苟且之說，誠不滿一哂，而亦不足多辯也。雖然，非斥之議，方張於臺閣之上，則許多不安之端，姑未暇論，只此一節，尤不可抗顔就列，伏乞天地父母，曲垂恕察，亟削臣職名，仍治臣罪戾，以肅朝綱，以謝臺議，千萬幸甚云云。〈疏批見上〉

○修撰申鐔疏曰，伏以臣，賤疾纏痼，旣不能供職，職忝論思，報蔑涓埃，愧懼之心，恒切于中。適當災異層疊，聖心憂惱之日，敢進草草數語，竊自附於無隱之義，而狂瞽之言，猥逼乘僭妄之罪，誅罰是俟，不圖聖量天大，至有嘉尙留心之敎，譴何不加，溫諭丁寧，臣莊誦再三，實不勝惶感隕越之忱，而第閔鎭厚、李寅燁事，聖意猶未釋然，致勤嚴敎，臣切駭惑，繼之以慨然也。鎭厚居休戚之地，效忠勤之節，歷試中外，聲望俱著，不憚燥濕，一心奉公，此固聖明之所深燭，朝議之所共許者，而惟其英銳太露，而少有輕脫之失，剛勁自持，而或欠容認之量，此則儕友間相愛者亦嘗之，伊日縱恣之敎，若因此等處而發，則豈非失當之甚者乎？寵擢屬耳，譴斥〈缺十餘字〉出於一時之喜怒耶？臣〈缺七八字〉聖上喜怒之失中，進退之無端，曷嘗有爲鎭厚救解之意哉？至於寅燁，平日所自衒者，只是才諝而已。朝廷之所以待之者，亦止於此，若其不閑於鉛槧之工，實國人所共知也。當初猝然闖列於薦望者，大是輿望之外，而旣出於其至親之手，及夫公議齊憤，莫可沮遏，則諉以機務之滯，曲爲彌縫之計者，又其一家之人也。物情駭惋，愈往益激，目之以生色護短，擧世譁然，而獨殿下，未及聞知耳。噫，若使寅燁之才，眞合於三館之長，而果副一國之望，則大臣，豈不知文衡重任之不可輕易遞改，而亟請其變通乎？殿下，若察影而驗迹，□聽而徐究，則其出於一循私意之狀，可以洞燭之矣。若以事關大臣，而不敢出一言，以攻其失，則此豈朝廷設置三司之意哉？臣竊惑焉。臣又得見諸僚之疏，以臣疏語，各自引咎，而權詹則以爲，驟提文衡，物情未允，李大成，則囫圇爲說，不欲提報是非，於此亦可見一脈公議之不泯也。雖然，旣曰物情未允，則可知臣言之不誣，而猶且咎之以疵摘者何意，旣不欲提報是非，則亦可見其指意之所在，而且又斥之以抑勒者，亦何意歟？抑未知必如同寮之心，知其不可，而左右牽掣，不爲明言正議，然後方可合於平允公平之道耶？其亦異矣。且得見獻納朴彙登，掌令李翊漢之避，則滿紙張皇者，無非贊揚寅燁詞華之語，其群起媚悅，傲然自得之態，已極可哀，而末又以文衡已遞，新相枚卜之日，乘時狙擊等語，恣意詬辱，臣看來，不覺駭然也。新卜之相，本與臣素無一毫恩怨，則其所謂乘時狙擊云者，未知何據而發。且臣之拜疏入送，在於未見政眼之前，則其何以逆揣聖意之必屬於新相，而爲此擊去之計耶？雖欲極意巧飾，人孰信之？臣不欲與之呶呶爭辯，而其急於求媚，盛氣跳踉之狀，〈缺五六字〉妄進一言，重觸時諱，致有此一場〈缺十餘字〉咋指追悔之中，因下番闕直，召牌辱臨，嚴畏分義，不得不趨詣於禁門之外，而臣旣被諸寮之譏切，又遭諸臺之醜詆，臣以此情迹，其何敢冒沒廉隅，晏然蹲據於言議之地乎？伏乞聖明，亟許鐫遞臣職，以靖私分，仍治臣罪，以快人心，不勝幸甚云云。〈疏批見上〉

○京畿監司李健命疏曰，伏以，臣爲奉審各陵，先向西道矣。道中伏見邸報，憲臣，以圓點儒生冒赴一所事，至請拔榜，而許出公文之郞廳堂上，或罷或推，臣以其時堂上，看來不勝瞿然悚惕之至。大抵生、進之欲赴東堂者，三百點則赴館試，半圓點則赴鄕、漢城試，而受得公文，然後錄名者，自是法例，臣雖愚迷，豈不知此例，而隨呈例題，曾不思按簿考校，則今此參榜人之減點赴他者，實是意慮之所不到，而臺臣，旣已摘發科罪，則不察之責，臣何以自解乎？問備之下，宜卽縮伏，以俟勘緘，而事係科場，合被重何，且臣之見帶之職，實兼外臺，決無冒彈行公之理，且東道奉審之役，又不可遲延，玆敢忘僭徑籲於宸嚴之下。伏乞聖慈，亟遞臣職，仍治臣前日不職之罪，以警具僚，以安微分，千萬幸甚云云。〈疏批見上〉

○副修撰李大成疏曰，伏以臣，痼疾纏身，沈綿十載，少失調養，其害立至，已分爲廢疾人矣。自夫荐遭慘慽，危兆敗症，一時交作，火熱上升，寢食俱廢，動輒昏眩，如在煙霧，形骸換脫，神思都亡，喜怒失常，殆同喪性之人。凡此症情，俱係難醫，閑居善攝，猶若不保朝夕，至於强策疲癃，奔走職事，已無其望，頃於館職之除，暫時持被，尋單解免者，實出於不獲已也。不意玆者，新命旋下，召牌繼臨，臣誠感激恩私，不敢坐違，忍死趨詣矣。非但禁扃已閉，無計入謝，始得見申鐔疏本，則盛論文衡薦望之失，至謂三司之臣，喑無一言以正，專以周遮爲能事，臣看來駭怖，實不知置身之所也。蓋其遣辭之際，率多抑勒，不少斟酌，未知其必出於論事平允之意，臣之前忝館職，亦且有日，則非斥之來，理難獨免，今於新除之下，何可不顧人言，晏然冒進於榮次乎？伏乞聖明，特命遞罷臣新授職名，以謝人言，不勝幸甚云云。〈疏批見上〉

○副校理權詹疏曰，伏以，臣伏見申鐔疏本，則論及文衡事，有曰，三司言議之地，喑無一言以正，專以顧瞻周遮爲能事，其所侵斥，不比尋常，臣竊瞿然也。前大提學李寅燁，文名固未知其獨下於薦中人，而以其未經文任，驟提詞衡，物情或有未允，故當之者，亦旣力辭苦避，必以解免爲期，則追劾於已遞之後，竝及尉薦之大臣，非臣意慮之所到也。夫所謂顧瞻者，卽畏難計較之狀也。所謂周遮者，卽掩護覆蓋之目也。臣未知何事爲顧瞻，何事爲周遮歟？强作題目，遍加疵摘者，恐非出於公平之意也。臣猥以無似，忝叨匪據，無所裨補，自顧多恧，今者非責之言，至發於僚席，其何敢晏然仍冒乎？昨緣禁直將闕，强顔仍蹲，今始露章迸出，冞增悚惕，伏乞聖明，亟命鐫遞臣職，仍治臣罪，以肅紀綱，以謝人言，不勝幸甚云云。〈批答見上〉

○下直，麟蹄縣監申載。

○李震休啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○黃一夏啓曰，大司憲宋相琦，掌令趙錫周，持平權忭在外，執義李肇避嫌退待，掌令李翊漢呈辭，持平權斗紀未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李震休啓曰，左承旨朴弼明，右承旨權持，右副承旨李東馣，今日俱以病不爲仕進，不但廳中，不成貌樣。三承旨一時稱病，殊涉未安，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○權持啓曰，卽聞玉堂下番闕直，而應敎崔昌大，以修撰申鐔之疏詆廟堂，陳疏引嫌，自本館不得請牌云。下番闕直，事甚未安，修撰申鐔，副修撰李大成，竝卽牌招，使之推移入直，何如？傳曰，允。

○李震休啓曰，副修撰李大成，昨日閉門後，承牌詣闕，而留門有弊，以待明肅謝之意，往復微稟矣。今日稱以陳疏，不爲出肅，事甚未安，推考警責，更爲牌招，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉

10月14日

都承旨李震休〈式暇〉。左承旨朴弼明〈坐〉。右承旨權持〈坐直〉。左副承旨黃一夏〈坐直〉。右副承旨李東馣〈式暇〉。同副承旨宋徵殷〈坐〉。注書二員未差。假注書尹聖時〈病〉金啓煥〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○酉時，日有左珥。

○明日儒生殿講時，考官二，趙泰采、金演，參考官四，李彦經、金萬埰、李世最、成儁。

○政院啓曰，明日儒生殿講時，命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，領相進去。

○吏曹判書李益壽，參判崔錫恒辭職上疏。入啓。答曰，卿等勿辭，從速行公。副校理李世最上疏。大槪，臣於同僚之疏，有不敢晏然者，伏乞亟遞臣職，仍治臣罪，以警具僚，以謝人言事，及應敎崔昌大上疏。大槪，卽者兩司處置，歸於本館，而臣於職次，固有萬分難安，況於處置可否之間，其何可有所容喙哉？伏乞亟遞臣職，以安私分事。入啓。答曰，爾其勿辭，從速察職。

○副修撰李大成上疏。大槪，臣於同僚之再疏，情勢之難安，比前益加，已難晏然於榮次，而兩司處置，歸於本館，臣以被斥之人，何敢可否於其間乎？伏乞亟命遞罷臣職，以安私分事。入啓。答曰，爾其勿辭，從速察職。

○政院啓曰，明日儒生殿講時命官，領相進去事，命下矣。分付政府，則錄事，以領相意來言，非但身病方苦，情勢不安，有難進參云，何以爲之？敢稟。傳曰，李判府事進去。

○領議政崔錫鼎箚子。大槪，重被前後儒臣之疏斥，敢陳難冒之情勢，冀蒙鐫削職名，以謝人言，以安微分事。入啓。答曰，卿懇。意外之追提，何足爲嫌？申鐔之疏，論及文衡薦望之事，而其所爲言，非出於公平之心，予實駭然也。卿之箚中所云，朝論橫潰以下十六字，爲今日難醫之痼疾，中夜以思，曷勝憂歎？此等不正之論，不必介意，卿其安心勿辭，卽起視事，用副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○副校理權詹上疏。大槪，旣被僚疏之再斥，不可因仍苟冒，且於兩省之處置，不敢參涉可否，乞賜鐫遞，以安私分事。入啓。答曰，爾其勿辭，從速察職。

○備邊司啓曰，今年諸道災實分等狀啓，雖未及畢到，而節序漸晩，秋捧正急，新舊還上及諸般身役徵捧之數，爲先磨鍊啓下之意，頃已稟定矣。今年年事，因水災極備，均之爲凶歉，而其中三南稍勝，故還上身布等事，差次磨鍊，以爲分等收捧之地，而至於被災尤甚之道，前頭賙賑之資，專靠於還上，若不依此事目，準數收捧，則他無着手之處。新分給，則雖在大侵之歲，亦皆準捧，今年不可不趁速收捧，而定式內，如或有未收之邑，則非獨守令，啓聞論罪，舊未收中，可以收捧者，宜令參酌加捧，以準新分之數，且歲抄，亦不可不隨其災實，而差等簽補，竝此磨鍊書入，以此知委諸道，何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉

○副校理權詹疏曰，伏以，臣迹困於被斥之餘，病添於出直之後，尋單見阻，一味惶隕。得伏見修撰申鐔再疏，則拈臣自列之章，所詆斥之者，視前有加，有若臣心，知其不可，而曲爲分疏者然，臣竊訝焉。論事之體，貴在公平，遣辭之際，務要稱停，而日昨同僚之疏，全無斟酌，追劾旣遞之文衡，而疵摘之言，遍及朝著，未見其果出於公平之心，故區區之意，以是病之，疏語不得不爾，今乃不思自反，移鋒攻擊，譏切至深，其亦異矣。本事之公私是非，前疏旣已累陳，聖鑑亦必俯燭，不欲架疊，重煩淸聽，而伏聞兩司處置，歸於本館，臣以被斥中人，不敢與聞可否，則尤無淟涊仍據之理，伏乞聖明，亟命鐫免臣職，以安私分，不勝至幸云云。〈疏批見上〉

○校理李世最疏曰，伏以，頃於筵中，有文衡變通之請，其日，臣退歸館中，則修撰申鐔，語臣曰，文衡亦重，〈缺五六字〉物情不久，而只以滯務爲言，事體誠未安，〈缺七八字〉，臣以意見不到，爲答矣。今同寮疏出，盛加咎責，臣竊瞿然也。主文人之文望淺深，物情之允與不允，似非有親嫌之人所敢言，則爲慮滯務，有所稟請，事勢亦有或然，臣之迷滯之見，適如此。伊日之無一言，臣不敢以爲可言不言，而今此周遮之斥，聾瞽之譏，及於三司，如臣之素不稱職者，仄在其間，貽辱淸朝，乃至於此，臣何敢以其言之出於抑勒，有所自恕，晏然而已乎？此無非臣之空疎譾劣，無所知識，平日言議，不能見孚於寮寀之致，臣且懼且慙，靡所容措，決不可淟涊仍冒於榮次，伏乞聖慈，亟命鐫遞臣職，仍令治臣不言之罪，以警具僚，以謝人言，不勝幸甚云云。〈疏批見上〉

○副修撰李大成疏曰，伏以臣，昨上辭疏，略陳病勢情勢之有難冒進者，未及承批，因政院啓辭，有牌召之命，臣踪地窮蹙，不得不坐犯違慢之罪矣。及奉聖批，以勿辭從速察職爲敎，繼而下只推勿罷之命，臣驚惶感激，不敢他顧，隨牌出肅，仍爲就直矣。伏見同寮再疏，則譏切臣身，不遺餘力，一則曰囫圇爲說，不欲提起是非，一則曰左右牽掣，不爲明言正議，何其言之抑揚操縱，至於此極也？旣斥之以囫圇爲說，則何以知臣意之如何，而反謂一脈公議之不泯也？其所謂左牽右掣者，未知何所據，而文衡苟誠不合，則今日廷臣之刺論，夫何有於顧畏牽掣也？雖以貯養資歷之未素，有所不滿於輿論，而其必遞爲期，卽通朝之所悉，則又何必劾論而後爲快？今乃自居以正言不諱，反提人言外之意，咎責至此，其亦抑勒之甚矣。寅燁文衡之任，若果不愜於其心，則已遞之後，雖若已甚，論之固無妨，而今其疏中，以自衒才諝等說，作爲題目，其果一毫近似於寅燁立朝行身之本末，而無所挾雜者之言，果如是乎？文衡，乃自外至者，則寅燁，何與焉，而今乃因此一事，〈缺十餘字〉云而後已，其疏命意，不專在〈缺十餘字〉歉於論事平允之道者，□見此等心跡而發也。然旣被其無限詆斥，則決不可晏然在職，且兩司處置，歸於本館，而臣以被斥之人，方且引罪控免之不暇，其何敢可否於其間乎？臣之難冒之勢，於此益決，伏願聖明，亟命遞罷，以謝人言，幸甚云云。〈疏批見上〉

○吏曹判書李益壽，參判崔錫恒疏曰，伏以臣等，俱以無似，猥忝匪據，地望不足以見重同朝，鑑識不足以甄別流品，每當臨政，按簿注擬，自顧慙悚，何待人言？至於臺閣之職，必待公議歸一，然後方許通擬，或累經臺憲，或通淸已久，循次擧擬，政例則然，而今者儒臣之疏，盛加譏詆，臣等不勝瞿然，而繼之以訝惑也。然旣以除拜間事，被人非斥，揆以廉義，何敢晏然於銓衡之地乎？伏乞聖慈，俯諒危懇，亟遞臣等之職，以謝人言，不勝幸甚云云。〈疏批見上〉

○領議政崔錫鼎箚曰，伏以，臣於日昨，得見金世欽館職時疏本，則追提昨年庭鞫事爲言，而至以擧朝曾無一言，譏切甚峻，臣以按獄之人，已難晏然於職次。又得見修撰申鐔前後疏本，則論及文衡一事，盛加詆斥，而所謂彌縫護短等語，乃指臣日昨筵奏而言，指意非常，遣辭深緊，臣不勝瞿然駭訝之至。蓋李寅燁之本兼諸任，俱係緊重，而一自辭免文衡之後，軍國諸務，一倂曠廢，拖至兩朔，了當未易，臣忝居廊廟，心竊爲悶，乃於筵中，有所仰稟。夫其連章力辭，必遞爲期，卽通朝之所共悉，違召已過十次，至於胥命金吾，則文任之得遞，特是時日間事耳，尙何事於傍人之彌縫爲哉？護短循私之云，尤可異焉。如或心知其不合，而牽私掩護，强謂允合，使爲行公之地，則斯可謂護短也，斯可謂循私也。寅燁文望之輕重，臣有親嫌，固不敢容喙於其間，而設令不合於文衡，有如言者之言，則以許遞爲請，正反於牽私掩護，而今謂之護短循私，抑獨何哉？且文衡之仰請變通，固爲〈缺十餘字〉文衡，又咎其輕易遞改，臣誠〈缺八九字〉所在也。噫，朝論橫潰，積成疑阻，愛憎稍殊，公心全喪，此固今日之痼病，而憑一已遞之任，起鬧於無事之地，實非恒情之所到，臣誠惋愕傷嗟，不知所以也。如臣無似，濫叨匪據，德望不足以厭服一世，誠信不足以見孚同朝，侵斥之言，不一而足，其何敢冒居百僚之首，以重僨誤之罪乎？伏乞聖慈，俯諒危懇，亟命鐫削臣職名，以謝人言，以安愚分，幸甚。取進止。〈箚批見上〉

○應敎崔昌大疏曰，伏以，臣之處地，豈宜冒據於三司之列哉？雖在平常之時，尙多妨掣之事。況今鬧端方生，觸處窒礙，其何能晏然於言議可否之地乎？日昨新除之下，召牌繼降，闕門垂閉，旣不敢於違逋，又未暇於陳免，含恩畏承，黽勉趨謝，不得不仍就直次，而踪地臲卼，如坐針氈，昨上辭本，見阻喉司，方深悶蹙之私矣。卽以兩司多官之引避，處置歸於本館，而其所引避，卽因修撰申鐔之疏也。鐔疏，專論文衡，侵及大臣，臣父及舅，竝及擧斥，則臣於本職，固已萬分難安，其何敢有所容喙於立落之間哉？伏乞聖明，亟命遞臣本職，以安私分，不勝幸甚云云。

○夜自三更至五更，月暈。

○權持啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○黃一夏啓曰，大司憲宋相琦，掌令趙錫周，持平權忭在外，執義李肇，掌令李翊漢，避嫌退待，持平權斗紀未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以咸鏡監司今十月令薦新及朔膳中，生文魚、生大口魚，限內不得封進，惶恐待罪事，狀啓，傳于權持曰，勿待罪事，回諭。

○假注書李眞儒書啓，臣承命馳往于忠淸道尼山縣酉峯村議政府左贊成尹拯所住處，傳宣聖旨，則以爲，臣昧死拜疏，日夜兢惶，冀蒙聖慈天地父母之恩，曲念螻蟻之微願矣。乃又伏蒙史官，臨諭聖批，寵眷愈往愈勤，臣又不勝驚震隕越之至。噫，丘壑賤臣，朝暮就死，而尙係朝籍，重霑隆渥，猥疏之上，又輒煩近侍之遠辱。嗚呼，不足以達意，恩數只增其罪戾，誠惶誠恐，措躬無地。匪分之職秩，終不可久冒，踰涯之寵諭，終不敢承當，一息未泯之前，惟幸聖慈之終賜哀憐，得以還其賤分，瞑目歸盡而已。伏地悸慄，不知所籲云矣，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

10月15日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨朴弼明〈坐直〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨黃一夏〈坐直〉。右副承旨李東馣〈坐〉。同副承旨宋徵殷〈坐〉。注書二員未差。假注書尹聖時〈仕〉金啓煥〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰時至申時，日有兩珥。

○傳曰，明日晝講爲之。

○判府事李頤命上疏。大槪，敢陳崩迫之懇，乞蒙削名朝籍，以卒天地生成之澤事。入啓。答曰，卿懇。世欽之疏，極其危險，何足掛齒？卿其勿辭，安心進參。仍傳曰，遣史官傳諭。

○政院啓曰，兩司多官，引避退待，已至屢日，而大司憲宋相琦，大司諫權尙游，司諫李夏源，掌令趙錫周，持平權忭，俱在外，持平權斗紀，正言具萬理，未署經，玉堂多官，亦皆引嫌陳疏，三司，無無故之人，將無處置之期，何以爲之？敢稟。傳曰，持平權忭，改差。又啓曰，持平權忭改差事，命下矣。兩司多官，退待已久，尙不處置，事甚未安。政官卽爲牌招，開政差出，新除臺諫，仍卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○右承旨權持上疏。大槪，敢陳病重實狀，冀蒙恩遞，兼附區區所懷，以備裁幸事。入啓。答曰，疏辭，令該曹依施焉，爾其勿辭察職。

○右副承旨李東馣，同副承旨宋徵殷上疏。大槪，臣等於大臣之疏，有不敢晏然者，玆敢露章徑出，乞遞臣等之職，仍治臣等之罪事。入啓。答曰，爾等勿辭察職。

○持平李頤晩上疏。大槪，柏府新命，忽及於承乏之餘，召牌繼臨，分義所在，不敢不趨詣闕下，而第臣於八年前，曾叨掌憲之任，旣經右職之後，不復擬差於下僚者，自是政例。玆敢仰暴於宸嚴之下，伏乞亟許遞改，以存法例事。入啓。踏啓字。

○政院啓曰，卽者持平李頤晩，陳疏到院，纔已捧入，而觀其疏語，則曾經掌令，不可晏然冒出，壞損流來法例云。吏曹不能審察，違例備擬之失，在所難免，吏曹當該堂上、郞廳，推考，何如？傳曰，允。

○備忘記，居首進士李挺周，幼學姜世璜、金錫圭、李安國，各給二分，之次，生員金安世、申應泗，幼學文德謙、徐宗周，各給一分。

○備邊司郞廳，以大臣意啓曰，今日乃賓廳日次，而大臣有故，頉稟。答曰，知道。又啓曰，昨接平安監、兵使狀啓，則淸人一百八十六名，出來于碧潼郡越邊，而其中四名，越來我境，求索鹽醬，不爲覓給，則發怒作挐，至於毆打權管，故因爲結縛拘留，以待朝家處分云。彼人，往來江邊彼境，近甚頻數，而今番則人數甚多，其中數人，違越禁條，犯境作拏之狀，極可驚駭。不可不急速處置，事當移咨北京，綁送犯人，使之依法處斷，或入送鳳城，俾令轉通，而其所犯越，旣因微事，所謂毆打，亦非大段，則如是處分，事涉重大，令本道分付該邑郡守，措辭捧招於拘留淸人處，而不解文字者，解留所帶標物，竝加責諭，略有資給，卽爲越送于彼地，宜當。彼人曠日滯留，委屬可慮，別定禁軍，齎持公事，使之罔夜下去，何如？答曰，允。

○有政。以金萬埰、朴弼明、尹星駿、南就明爲承旨，鄭重朝爲典設別提，姜銑爲刑曹參判，趙命禎爲掌苑別提，李頤晩爲持平，韓永祚爲金溝縣令。〈《吏曹謄錄》〉

○判府事李頤命疏曰，伏以，臣伏聞昨夕領議政崔錫鼎，以金世欽之疏，引嫌，而令臣代行儒生殿講命官之命，首相，以其時按獄之人，猶不得晏然於其言，況臣身被兇潛之誣者乎？苟其人忠且冤也，臣不可容息於覆載之間，臣危懍怵惕，若初受誣，聖明已有處分，不敢陳暴危悃，而喉司繳還之啓，旣許其進戒之誠，臺閣之避，靡然引咎，朝中之議若是，嶺外之言，何怪其嘗試也？臣方縮伏悚慄，以俟其所以處置者，何敢揚揚出入於殿陛之間乎？念臣自受罔極之誣，驚魂尙未定矣，而蹤迹之危，隨處如此，雖欲仰恃日月之明，優游散秩，亦何可得也？伏乞聖慈，俯諒臣崩迫之情，亟削臣名於朝籍，俾得歸死田里，以卒天地生成之澤，不勝至願云云。〈疏批見上〉

○右承旨權持疏曰，伏以，臣待罪喉司，殆浹三朔，顧念〈缺八九字〉惟以蚤夜奔走，爲萬一報效地〈缺十餘字〉重以水土爲祟，且自昨年，連遭慘慽，情之所鍾，尤難自抑。髮雪眼眵，衰相種種，數日以來，重觸風寒，一身拘攣，四肢麻木，運用甚艱，精神如失，問醫考方，卽是風漸，若不早治，將成廢病。自惟狗馬賤疾，源委實深，決非旬日之間，所可調治得差，雖欲强疾供職，亦不可得矣。伏乞聖慈，亟命鐫臣職名，得以專意調治，俾尋生路，則豈非天地生成之大造也？臣於乞免之章，不宜復贅他說，而旣有區區所懷，敢此附陳焉。臣竊伏念，頃者前朝文忠公鄭夢周影堂之改建也，旣命該曹給材力矣，又命官其後孫之奉祀者矣，仍又有訪問前朝注書吉再子孫錄用之命，凡在聽聞，孰不欽聳感奮也哉？惟我本朝節義之士，賴列聖培植崇奬，三百年間，幾於接武相望，而如向日故應敎朴泰輔所樹立，尤爲卓然，聖上所以褒贈表旌之典，殆無餘憾，而第朴泰輔無血嗣，只有所後子，年已長大，與其母相依爲命，而家甚貧窶，無以爲養，至今若特命錄用，則其於聖朝愍恤之道，可以無歉，而豈不有光於聖德也哉？伏願殿下，垂察而裁處焉云云。〈疏批見上〉

○右副承旨李東馣，同副承旨宋徵殷疏曰，伏以，臣卽伏見判府事李頤命疏本，有曰喉司繳還之啓，旣許陳戒之誠云，臣等不勝瞿然之至。伊日本院之啓，聖明旣已俯燭矣。臣等亦以其疏語爲謬妄，則寧有一毫許與之義哉？祗以世欽所帶之職，旣是經幄，則陳疏獲譴，有歉於大聖人含垢之道，其在出納之地，不可不一陳，以存事例，故臣等，相議陳啓矣。今者大臣之言如此，臣等何敢晏然於榮次乎？玆敢露章徑退，伏乞聖明，亟遞臣等之職，仍治臣等之罪，不勝幸甚云云。〈疏批見上〉

○持平李頤晩疏曰，伏以，卽者柏府新除，忽及於承乏之際，〈缺八九字〉嚴畏分義，不敢不趨詣闕門之外，而第臣於戊寅年間，曾叨掌憲之任，雖因事卽遞，旣經右職之後，則不復擬差於左僚者，自是政例，臣何敢苟然冒出，以壞流來之法例乎？玆敢仰暴於宸嚴之下，伏乞聖慈，俯賜鑑察，亟許遞改，以存事體，不勝幸甚云云。〈疏批見上〉〈燼餘〉郞廳李益普書。郞廳愼爾復校。

10月16日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨朴弼明〈坐〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨黃一夏〈坐直〉。右副承旨李東馣〈坐〉。同副承旨宋徵殷〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹聖時〈仕〉金啓煥〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○司果李相周兼帶減下肅拜。

○司果李柱天兼監察減下肅拜。

○下直，□□郡守丁道徽。

○傳曰，明日晝講爲之。□□□□昨因□□處置，持平□□□□□□出矣。因其辭疏，今又見遞，政官卽爲牌招開政□□待□□□□□以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○晝講。入侍，知事趙相愚，特進官金宇杭，承旨黃一夏，玉堂李世最，□李大成，假注書金啓煥，兼春秋韓世億、呂渭良，武臣具鳳昌。上講《春秋》，□□□十有九年，止如宋。

○吏曹參判崔錫恒，牌不進。

○今日晝講時，□□□□及未解由人員，別單書入事，及永興府使蔡以章仍任事，榻前下敎。

○兼文學任守幹上疏。大槪，春坊兼任，萬無稱塞之望，而且日昨儒臣之疏斥，有不可復玷榮次者，冀蒙斥罷，以安私分，以謝人言事。入啓。答曰，爾其勿辭，從速察職。

○謝恩，氷庫別提張震煥，持平李柱天。

○右尹韓聖佑上疏。大槪，詞訟重地，實非如臣衰敗，所可堪承，且被上言人申命蓍之無限詆辱，以此以彼，決不可黽勉冒當，玷辱周行。玆敢呼籲，冀蒙鐫遞，俾安私分，以快人心事。及護軍金演上疏，□□□□儒生考試之命，不得□□□祗肅，而臣於金吾之任，揆以廉義，有難久叨，敢陳危懇，冀蒙恩遞事。入啓。答曰，卿其勿辭，從速察職。

○府啓，竝引嫌而退。疏語是非，姑舍勿論，事在旣住，何必追嫌？旣先自處，不言□咎，不可以此輕遞多官。請執義李肇，獻納朴□□，掌令李翊漢，正言金始煥，竝命出仕。答曰，依啓。

○答右尹韓聖佑疏曰，意外侵斥，不必深嫌，卿其勿辭，從速察職。

○傳曰，前司諫李海朝，護軍李宜顯，副修撰宋正明，縣令李觀命，竝敍用，前郡守李㙫，司果鄭栻、沈壽賢，解由勿拘。

○備邊司郞廳，以大臣意啓曰，因本兵長官，久在引嫌中，祿都目，未免過時，軍職付祿之類，其數甚多，皆仰給於廩祿，而荏苒之間，十月已過中半，其悶切遑急之狀，實爲可念。卽今兵曹判書李寅燁，被人詆斥，不是等閑，出仕遲速，有難的知。在前如此之時，或有次官擧行之例，今亦依此例令次官代行，毋□更爲遷就，恐合事宜，敢啓。答曰，知道。

○今日晝講入侍時，特進官金宇杭所啓，臣於本曹囚推罪人中，臣之淺見，有持疑事，欲爲稟定，敢達矣。金昌奎，越獄亡命，囚其母與妻，刑推已三次矣。刑其母而不入，昌奎之罪，浮於本罪，尤極切痛矣。臣於出仕後，以其病重，慮其徑斃，旣已啓達停刑，而國法，父子不相證，母子何異？以妻告夫，亦不可爲矣。仁祖朝受敎內，國之所以維持者，在於名分，以奴告主，以子訴父，則傷風敗俗，莫此爲甚，今後凡子之於父，奴之於主，弟之於兄，妻之於夫，設有可問之事，勿以爲證，勿以爲質，以敦風俗，以明敎化。先朝受敎內，在逃罪人子弟及姪孫，勿爲□□，別爲跟捕。兩朝受敎如此，今此昌奎之母與妻，一向加刑窮問，與受敎本意不同，雖不可徑放，更勿刑訊，姑爲仍囚，何如？上曰，刑官，引受敎陳達之言，是矣。雖不可徑放，停刑仍囚，可也。宇杭曰，昌奎之奴，亦在囚推中矣。一體仍囚乎？上曰，一體仍囚，可也。

○政院啓曰，兼春秋金始□，以下番入直，已過數旬矣。今者身病猝重，不能察任，今姑減下，令該曹差出其代，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，成均館典籍韓在誨呈狀內，身病甚重，不得察任云，改差，何如？傳曰，允。

○以李柱天爲持平，鄭運亨爲典籍，尹世綏爲弼善，兼春秋單朴壽仁。〈《吏曹謄錄》〉

○上御德游堂。晝講時，上讀新受音訖，世最釋文義曰，澶淵之盟，晉齊同之，蓋以士匃不伐喪之故也。在我之道，旣是，則雖以齊之無道，亦感化矣。檢討官李大成曰，公子履，奔楚，進不能正國，退不能遠害，懼禍而奔，而《春秋》筆法，尙以奔狄爲罪，況以堂堂千乘之國，受制於夷狄乎？〈缺二字〉雪恥之心，臣願須臾毋忘也。上曰，言甚切實矣。復讐之心，一時何弛？世最曰，謀國之合於義，《左氏》以違衆致禍爲言，程、朱，以爲《左氏》，以功利論是非矣。黃之出奔，陳候，以一國之主，不能庇一弟，讒之害，可勝言哉？甚至於父子兄弟，不相保，此則變之大者，而雖小事，讒之害，終至於滅亡人國，故大舜，有堲讒之訓，伏願聖上，惕念焉。上曰，唯。掩卷。特進官金宇杭曰，臣於前日待罪本曹時，以本曹元役朔下之苟艱，屢次陳達矣，今番亦然。蓋若干禁亂收贖之外，朔下無出處，懸房收贖，本來四百兩，而中間半減，二百兩內，又減一百兩，實無扶持之勢。聞司憲府，懸房收贖復舊云，三司一體，本曹亦爲復舊，何如？上曰，本曹形勢雖如此，而觀懸房人等上言，則憲府〈缺二字〉亦以爲悶，本曹，亦連次復舊，未知如何。宇杭曰，然則前頭更觀勢爲之乎？上曰，前頭更觀勢以稟。檢討官李大成曰，得天聽，至於此極。又曰，終不欲明覈，曲護奎瑞爲心者，雄唱雌和，一串貫來，其爲凌辱，無所不至。臣之所以査啓者，初無干與於其父，而其子之今以欺君循私之目，勒加於更査之官者，抑獨何哉？伏想聖鑒，亦必明燭前後査官之狀聞，而臣意外遭此命蓍之侵詆，其貽辱搢紳，大矣。將何顔面，復廁朝端乎？臣之老病，不堪事務之狀，旣如彼，居官無狀，受人詬侮，又如此。玆敢悉暴危悃於天地父母之前。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟賜遞改，以快人心，以安私分，不勝幸甚云云。〈疏批見上〉

○副護軍金演疏曰，伏以，臣於金吾之任，區區私義，竊有所不敢冒進者，敢上乞解之章，恭俟斥免之音，見阻喉司，危悃莫徹，惶隕悶蹙之際，適有儒生考課之命，法殿試講，事體不輕，不得不冒昧祗肅，而初非有因仍盤礡之計也。念臣前後參鞫之後，旣遭人言之罔極，轉至於無限狼狽，揆以廉隅，決不可更冒是任。況溥獄餘派，尙有未盡收殺者，泓、以徵等，方在推覈之中，則臣以當初治獄之人，不宜復按其事也，決矣。伏乞聖慈，俯諒危懇，亟遞臣同義禁之任，以便公私，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○兼文學任守幹疏曰，伏以，庸陋微臣，百無一取，祗緣幸會，猥選淸途，前後所叨，罔非逾分，而今此春坊兼任之命，出於意外，周章踧踖，不知所以自處也。胄筵勸講之職，莫非遴選之地，而況臣之情勢，有不可復玷於榮次者。蓋日昨儒臣之疏，追劾文衡詆斥之論，及於三司，以顧瞻周遮，暗無一言等語，揭爲罪案，臣之伊時歷叨，俱是三司之職，則駁議之下，不勝瞿然之至。夫文衡爲任，事體自別，近古以來，雖或有未洽於衆望者，而臺閣之臣，未嘗輕加論劾者，豈盡周遮而然哉？況今前大提學李寅燁，初旣力辭不出，原職又已遞改，則到今追劾，實非臣意慮之所到也。然臣忝居言議之地，亦非一再，碌碌隨行，無所短長，尋常愧懼，若無所容。無論人言之中與不中，旣被暗默之斥，自覺面頸之發赤，決不可更爲抗顔，忝竊匪據，不得不仰龥宸嚴之下。伏乞聖明，將臣本兼諸職，倂賜鐫削，俾安私分，以謝人言，不勝幸甚云云。〈疏批見上〉〈燼餘〉

10月17日

都承旨李震休〈病〉。左承旨朴弼明〈坐〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨黃一夏〈坐直〉。右副承旨李東馣〈坐〉。同副承旨宋徵殷〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹聖時〈病〉金啓煥〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參，只晝講。

○巳時，日暈。申時，日暈。夜一更，月暈。

○傳曰，明日晝、夕講爲之。

○晝講。入侍，知事趙相愚，特進官金錫衍，承旨黃一夏，玉堂李世最、李大成，假注書金啓煥，兼春秋韓世億、呂渭良，武臣尹濟萬。上講《春秋集傳》，自二十有一年，止豈不深切著明也。

○副提學尹趾仁上疏。大槪，撕捱半年，孤負聖恩，實由於疾病之不能自强，而日者辭本，至有還下送之命，惶懼吁泣，罔知所出。舁疾就途，寸寸而進，今始來伏城外，而自顧負犯，宜被刑章。玆敢冒死自列於宸嚴之下。伏乞聖明，亟命鐫削臣本兼職名，仍勘臣曠久違逋之罪，以肅朝綱，以安微分事。入啓。答曰，爾勿撕捱，從速察職。

○左議政李濡上疏。大槪，敢陳危迫之懇，冀蒙亟收新命，毋使重誤國事，以幸公私事。入啓。答曰，卿懇旣往之事，予未嘗留在心胸，今於重卜，可知予意矣。矧玆陞拜，異乎新卜，而書西樞前職，予以爲撝謙太過也。卿其念君臣之大義，速出視事，勉副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○獻納朴彙登，就職後啓曰，臣於日昨，重被儒臣之疏斥，引避退待矣，處置請出，出於意外，繼而嚴召降臨，分義是懼，不得不趨詣，而得伏見儒臣再疏，則侵攻臣身，更加一層，至以求媚等語，恣意詬辱，無所不至，臣不勝駭惋之至。臣之避辭中李寅燁事，蓋以其平日，雖未歷踐文職，而至於素蔑文名，則斷非實狀，故略有所辨明而已，何嘗有一毫曲爲贊揚之意耶？今儒臣，不相敍究，驟加凌蹴，弁髦士夫相敬之道，反效賈豎醜詈之習，信口噴薄，全不顧藉者，抑何故歟？無乃臣所云乘時狙擊者，切中其用意之處，故因此發怒，未暇擇發而然耶？儒臣雖以拜疏之前，未見政眼爲言，而臣於伊日，得見邸報，則新卜點下最久之後，儒臣之疏，始爲入啓，臣何以逆揣其未見政眼，而先已拜疏耶？噫，儒臣之意，果以文衡爲不協，則就事論列，平說道理，夫誰曰不可，而今乃憑藉已遞之文衡，粧撰情外之題目，必欲敲撼大臣而後已，其意之不在文衡，而在於大臣，的然可知，此臣所以汲汲狙擊爲言者也。彼雖厭然自掩，何可得也？臣忝居言地，因一避辭，被人擧踢，至於如此，其貽辱臺閣，極矣，臣何顔面，一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○掌令李翊漢，就職後啓曰，臣重被儒臣之侵詆，不敢晏然，引避退待，有日矣，處置請出，出於意外，嚴召之下，黽勉趨詣，而又伏見申鐔再疏，則張皇臚列，噴薄醜辱，有倍前疏，臣誠駭愕，繼之以發噱也。李寅燁文翰之稍出凡流，非臣一人之言，儕流間，亦多有推許者，而若以未踐文職而驟提詞衡，爲言，則夫誰曰不可，而全不斟量，斷以不文之人，是豈論人審愼之道耶？至於生色護短等語，尤是抑勒之甚者也。一世文衡之任，決非一家間生色之資，前席變通之請，亶出於爲公曠務之慮，則有何汲汲，而不究情實事勢，追論於文衡已解之後，成一鬧端者，抑何意歟？臣之前避中，略有所辨明者，槪以此也。噫，媚悅權貴，臣欲唾面，而至以傲然媚悅等語，勒加於人，臣未知傲然者何事，媚悅者何事。同朝之間，或遭評彈，或被譴斥，則隨其所遭之如何，從而救解者，自是公議之不容已者，不究所爭之是非，語涉宰臣者，輒謂之媚悅，則凡今之世，能免此等題目者，有幾人哉？臣雖疲劣，不欲與乘氣凌轢之人，呶呶爭辯，以取相詬之譏，而旣被其無限侵辱，何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○正言金始煥，就職後啓曰，臣猥以無似，忝居臺職，未嘗發一言論一事，以報涓埃之萬一，而徒事引避，今已四五次矣，雖出於事勢之不獲已，而私心之愧悚，可勝言哉？今又得見待敎李澤疏本，則滿紙張皇，無非臣前避中已辯之語，而惟以醜辱言者，爲能事，此不過辭窮意竭，求說不得之致，臣不欲呶呶爭辯，以傷事體，而第其他錄可證之說，誠有所未曉者。史官唇焦口燥，提說不已者，固出崎嶇牽合，强欲自解之計，而此則與臣啓本意，元不關涉。臣之所論者，只在於欲字謀字之換寫翻傳，以致廟堂之紛鬧而已。至於堂后所錄，則旣無此兩字相換之事，又未有誤傳起鬧之端，其他語脈之同不同，本非臣啓之所可擧論，臣之所以視若弁髦，不肯辯對者，蓋以此也。至若兩字意同，不爽本旨云者，尤不成說。欲謀字之旨意不同，雖使尺孩之稍解文字者，見之，亦可知其輕重之懸殊矣。設或字異而意同，果如史官之言，當初謄示之際，若無換書之事，則皺合上下之說，必不出於大臣之疏矣。今此史官，强以同之者，無亦苟且乎？若夫兩字相左之後，史官之左右牽掣，承望依違之狀，臣於前避中，旣已覷破其方寸間計較，今雖縷縷自明，亦有局外之公論，臣何必更費牙頰，以犯務勝之戒哉？雖然，旣被無限詆辱，則決不可一刻仍冒於臺次。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○兵曹參判李東郁上疏。大槪，伏承祿政，令次官代行之命，敢陳政例未安，私分難冒之狀，乞收成命事。入啓。答曰，卿其勿辭，斯速擧行。

○明日夕講正時，申初初刻。

○假注書李眞儒書啓，臣承命馳往于忠淸道尼山縣酉峯村左贊成尹拯所住處，傳宣聖旨，則以爲臣昧死拜疏，日夜兢惶，冀蒙聖慈天地父母之恩，曲遂螻蟻之微願矣。乃又伏蒙史官，臨諭聖批，寵眷之旨，愈往愈勤，臣尤不勝驚震隕越之至。噫，丘壑賤臣，朝暮就木，而尙係朝籍，重沾隆渥，猥疏之上，輒煩近侍之遠辱，鳴號不足以達意，恩數只增其罪戾，誠惶誠恐，措躬無地。匪分之職秩，終不可久冒，踰涯之寵諭，終不敢承當，一息未泯之前，唯幸聖慈之終賜哀憐，得以還其賤分，瞑目歸盡而已。伏地悸慄，不知所籲云矣，敢啓。傳曰，知道。〈春坊朝報〉

○同日午時，上御德游堂。晝講時，上讀新受音訖，世最釋文義曰，庶其之說，胡氏盡之矣。以大義絶版臣，可也，而非惟不能焉。妻之以二姬，滅亂禮義，甚矣。《公羊》、《左氏》之議，有未可知者矣。檢討官李大成曰，欒盈事，錮之至再，不亦已甚乎？子反之請錮申公巫，楚子不聽，其賢〈缺四字〉隨之謀，遠矣。錮之甚急，使無所容〈缺五字〉《春秋》備書之者，以見人而不仁，疾之已甚，亂也。爲人臣者，棄國之他，誠可惡，而猶可待之以禮，豈宜再錮乎哉？上曰，然。世最曰，孔子曰，君使臣以禮，人主之所當體念者也。大成曰，列國時亂甚，此等事，比比有之，後世則雖不然，人君之於臣下，不可不進退以禮也。世最曰，商任河隨之會，錮而復錮矣。欒盈謀亂之志，於是乎已萌，入于晉、入于曲沃而極矣。《春秋》筆法，端本之意，至矣。上曰，欒盈雖惡，再錮，已甚矣。大成曰，楚、晉兩君之事，懸殊矣。上曰，唯。掩卷，諸臣以次退出。

○左議政李濡疏曰，伏以，臣千萬夢寐之外，忽叨新命，驚惶震悸，精爽亂越，罔知所以自措也。噫，臣之頃年負犯，爲如何，而得免刑杖，偃息田間，實賴天地之至仁，及至今夏，又被敦召之旨，重入脩門，復廁周行，前後異數，至於此極，日夜銜戴攢祝，惟思隕結而已。不意聖眷，愈往愈深，乃有此誤恩，無狀賤臣，何以得此於君父？臣雖愚蠢，亦非木石，感激涕泣，誠不知死所也。第念臣本至庸極陋，無所肖似，而過蒙聖上殊遇，猥玷三事之列，區區一念，未嘗不在於祛私恢公，竭誠圖報，而祗緣見識昏暗，智慮淺短，蔑效涓埃，自速顚沛，辜負之罪，萬殞難贖，而觸事憒憒，所遭人言，固非一二，其間亦有危怖特甚，而曾未敢自暴者，追思至今，尙有餘悸。以此僨敗之蹤，懍惕之情，徒恃寵靈，冒昧復進，再誤國事，重陷罪戾，其於公義私分，決知其〈缺二字〉也。聞命以來，五情糜潰，縮伏累日，今始哀籲。伏乞聖慈，察臣已試罔功之狀，諒臣瀝血崩迫之懇，亟許鐫改臣新授職名，以便bb公私b，不勝幸甚云云。〈疏批見上〉

○兵曹參判李東郁疏曰，伏以，臣卽伏見因備局啓辭，有祿政令次官代行之命，臣竊以爲未安也。西銓事例，異於東銓，例付軍銜之外，大小政事，首席專管，況此祿科陞降，政之大者，苟失其當，所關非細，則臣以次官，固不敢苟然冒當。且聞次官代行，始於故相臣金錫胄掌西銓時，而蓋緣其病勢深重，決無起身開坐之路，祿科遷就，事極可慮，故創此不得已之擧云。今者首席所遭，雖涉不安，固異於疾病之難强，則在朝廷重事體之道，惟當敦迫擧行，豈宜舍舊官之人，循苟簡之規，有若應行之例者哉？況臣屛處田廬，殆近十年，朝中軍銜之類，實未知其誰某，則據例應付之外，顧安敢取舍陞降，允合事宜，得免於多人譏怨哉？玆敢不避煩猥，冒干宸嚴。伏乞聖明，俯賜斟量，收還成命，以重政例，以安私分，公私幸甚云云。〈疏批見上〉

○副提學尹趾仁疏曰，伏以，人之窮阨疾痛，必呼天與父母，蓋情迫勢急，不暇擇聲，以冀有格于天，求濟於父母者，豈非恃聽卑之仁，望垂慈之恩而然耶？今臣以區區情病，僭干妄瀆，屢煩陳籲，猶不知止者，亦出於呼天呼父母之義，而固知萬死難贖矣。日者辭本之上，未蒙矜諒，至有還下送之命，臣於是惶懼失措，若隕淵谷，益覺犯分蔑義之罪，自不容誅。席藁私次，以待後命，而不意催召之旨，復下此際，旣速重戾，猶許寬假，久逋嚴命，反加優寵，臣誠惶恐感激，不知死所。有君如此，尙不能感回，以垂死之賤迹，冒匪分之榮名，積罪如山，置身無地，則莫非誠意淺薄之致，此臣所以窮阨疾痛之外，又自撫躬而傷悼者也。仍念臣本險釁，早失怙恃，徒占科第，晩依聖明，雖不學無狀，全蔑見識，惟知非孝非忠，無以立身，而孤露餘生，無他係戀，竊期粗守家〈缺三字〉聖明，以爲移孝之道者，是臣夙昔區區，而惟其愚駭昏蠢，涉世昧方，行己迷道，卒之爲世大僇，罪名慘毒，而亦未知何由而致此。荒野窮村，與影爲伴，夙夜憂懼，自數愆尤，榮溢涯分，不知辭避者，是臣之罪也，安得免神明之疾惡，而造物之怪弄也耶？然則向來所遭，非人也，是神明造物之所使也。非神明造物之所使也，卽臣之所自取也，更復何恨？但僇辱怖畏之餘，旣無情顔可以對人，又傷身名，不能自保，回顧夙心，惶愧交積。每一念至，痛若刺骨，豈敢復以滓穢之蹤，徒恃聖明之恩，冒昧榮進，重玷朝班哉？且臣於前後聖批中，爾誣洞察，予意已諭之敎，尤有所感泣，而反增戚戚者。惟殿下，察臣之情，愍臣之冤，故乃敢自申於見知之下，以冀慈覆曲遂之恩，不然則臣雖欲一貢哀鳴，其何能得也？顧臣危悃累蹤，固無復廁淸塗之望，而至於撕捱半年，孤負聖恩，尙不得移步離次，以請嚴誅者，實由於疾病之不能自强，而更欲瀝血，則其路無由，姑待死期，則一息未泯，又不得不恭俟分義之誅，而側聽有日，未聞朝命，掩抑吁泣，罔知所出。舁疾就途，寸寸而進，淹滯店舍，又復浹旬，今始來伏城外，而自顧罪犯，宜就刑章。玆敢冒死自列於宸嚴之下，臣罪至此，尤萬萬矣。伏乞聖明，亟命鐫削臣所叨本兼職名，仍勘臣曠久違逋之罪，以肅朝綱，以安賤分，千萬幸甚云云。〈疏批見上〉

○權持啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝夕講。

○又啓曰，來二十一日輪對日次，取稟。傳曰，停。

○又以侍講院言啓曰，新除授弼善尹世綏，時在京畿長湍地，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉

10月18日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨朴弼明〈病〉。右承旨權持〈坐直〉。左副承旨黃一夏〈坐〉。右副承旨李東馣〈坐〉。同副承旨宋徵殷〈坐直〉。注書二員未差。假注書金啓煥〈仕〉李眞儒〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參，只晝、夕講。

○政院啓曰，兩司多官，引避退待，旣已經宿，而大司憲宋相琦，大司諫權尙游，司諫李夏源，掌令趙錫周，持平李柱天，俱在外，持平權斗紀，正言具萬理，未署經，執義李肇，呈辭，兩司俱無行公之員。執義李肇，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○假注書尹聖時病，代李眞儒。

○晝講。入侍，知事趙泰采，特進官李益壽，承旨宋徵殷，玉堂李世最、李大成，假注書李眞儒，兼春秋韓世億、呂渭良，武臣申璨。上講《春秋集傳》，自秋齊侯，止此類是也。

○檢閱洪致中牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○執義李肇上疏。大槪，臣於兩司處置，嫌不敢參涉，已難冒居臺次，且母病苦劇，情理煎迫，實無離側供職之望，乞賜臣本兼諸任，俾得專意救護，以伸至情事。入啓。答曰，爾其勿辭，救護母病。

○夕講。入侍，知事趙泰采，特進官閔鎭遠，承旨權持，玉堂李世最、李大成，假注書李眞儒，兼春秋韓世億、呂渭良。上講《春秋集傳》，自楚屈建，止葬許靈公。

○吏曹啓曰，來二十日祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○今日晝講時，永興府使蔡以章，仍前罷黜，新府使黃鎬仍任，催促發送事，榻前下敎。今日夕講時，視事縕繹間頉稟。

○檢閱洪致中，再招不進，依承傳罷職。

○夕講入侍時，知事趙泰采所啓，今番山城習操，無事過行，八年後今始行之，太半新軍，不知坐作，僅僅成樣，而試射放，亦依例爲之，而常時雖送中軍及千別將試才，然城操之不行，久矣，全廢技藝，得中者甚少。關東軍士，素稱善炮，而得中者亦不多，所見寒心矣。各營將校及軍兵，在前則多出直赴，而今番則無沒技者，不知渠之才短，而以無直赴之故，頗有鬱抑之意。數年前江都、南漢，設行觀武才事命下，而江都則爲之，南漢，連以凶荒，不得爲之矣。小臣歸時，一府軍校，以觀武才設行之意，擁馬呼訴，令下之後三年不行，亦恐爲失信之歸，更令廟堂趁速稟行，何如？上曰，令廟堂稟處，可也。又所啓，廣州武士之出身者，仍令赴防山城矣。廣州一邑出身，雖無分防之事，自在本邑，其所謂赴防，與他出身，苦歇顯殊矣。山城軍餉，因凶蕩滌，卽今遺在，以米計之，不過爲四萬餘石，誠可寒心。臣意則廣州武士之出身者，除赴防納米於軍餉，則其數雖些，每科除防，不無所補，故敢此仰達。令廟堂稟處，何如？上曰，令廟堂稟處，可也。

○晝講入侍時，特進官李益壽所啓，臣待罪司宰監提擧，有欲仰達者矣。本監無位田、奴婢，惟以貢物，作米支用矣。作米元數一百二十石，而各司藏氷米分定時，本監多至百石，中間變通，減爲九十石，而政府、吏曹、司諫院等處，有逐年數十石應下之事，故所餘只十餘石。本監，以供上衙門，官中需用，他無着手處，每每引年用之，昨年藏氷米，已引用戊子條，今年則又將引用己丑條。藏氷米捧納時，弊端甚多，瑣屑之語，雖不敢一一盡達，而本監實無支撑之勢。以他各司言之，貢物元數，倍多於本監，藏氷米分定，不過數十石，而獨於本監，如是最多。曾前則漁箭稅及其人貢物累萬石，皆屬本監，故物力頗贍，藏氷米雖多，猶可支過，今則異於前日，各處漁箭，盡歸諸各司，其人貢物，移屬水曹，而藏氷米則依舊，自前貢物下人輩之呼冤，宜矣。分付該曹，量宜減數，一依諸各司，均平分定，似爲得宜，故敢達。上曰，令該曹稟處。〈《禮曹謄錄》〉

○政院啓曰，兩司多官，處置無人，因本院啓稟，持平李柱天改差事，命下矣。政官卽爲牌招，開政差出，新除臺官，仍卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。又啓曰，吏曹判書李益壽，參判崔錫恒，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而旣有開政之命，更爲牌招，何如？傳曰，允。又啓曰，吏曹判書李益壽，參判崔錫恒，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日開政。〈《吏曹謄錄》〉

○晝講入侍時，特進官閔鎭遠所啓，濟州爲奴罪人朴弼渭，乃先正臣朴世采之奉祀孫也。弼渭，無子女而死，宗祀無主，而其家無主張請後之人云。儒賢立後，事體自別，似當自朝家定給主祀之人，而判書趙泰采，有親嫌，故臣仰達矣。世采三子長泰殷無後，第四子泰晦之子弼渭，有後矣。今弼渭已死bb矣b。世采第二子泰輿，有二子，二子中可以立後矣。知事趙泰采曰，朴世采，於臣爲五寸親，立後事，嫌不敢仰達矣。弼渭生時，諸宗之議，皆以不可以此人，爲儒賢後事，有變通之議，而無主張者，尙未爲之矣。弼渭旣已身死，儒相宗事，將無所托，大臣及儒賢家立後事，在前亦有自朝家定給之例，泰輿之子，有二人而長子已成長云矣。鎭遠曰，聞泰輿二子，皆已長成，而長子則法典所不許，非有特命，則不得循例立後矣。上曰，以泰輿之長子，特爲之後，可也。〈《禮曹謄錄》〉

○執義李肇疏曰，伏以，臣情勢難安，病狀且苦，尋單縮伏矣。卽者以兩司處置，召牌下降，嚴畏分義，不得不趨詣闕外，而第兩司引避，因修撰申鐔疏而發，臣亦被其初疏之侵詆，且有嫌礙之端，其不敢是非諸臺之立落，固較然明甚。臣已難冒居臺次，且臣母疾病沈淹之中，近因觸寒，添得感冒，素患眩症，又復發作，頭目旋暈，精神昏瞀，帖伏床席，不敢少動，食飮全廢，涔涔委頓，臣以獨身，躬自扶將，至情所在，實無離側供仕之望。玆敢冒死呼籲，伏乞聖明，俯賜諒察，特垂矜憐，鐫遞臣本兼諸任，俾得專意救護，不勝萬幸。〈疏批見上〉

○上御德游堂。晝講時，上讀新受音訖，世最曰，爲季孫後，以美疹惡石，爲比，終不容出奔，蘧伯玉之言曰，不以道事其君者，是也。又曰，大饑論荒政，魯襄公時，二十餘年凶荒，而賑政不備，故書之以爲戒。今國家不幸，飢荒荐臻，今年又不得免焉，朝家方講荒政，而此外亦有便民之道，緩刑舍禁足，山林川澤，與民共之。近來折受弊甚，最爲不便民之端，宜次第革罷。大成曰，上番之言，是矣。魯國荐飢，而不備賑政，故民多死亡矣。我國則曾前或未及蓄積，而値凶歲以致賑資之〈缺三字〉年而荐逢凶荒，京外多預備，民多賴之，而蓄積之道，節目[節用]爲貴。孔子曰，道千乘之國，節用而愛民，自上節用之道，恐有所不足矣。宮中所用，未必皆歸賑民，而向者自內出銀賑民，民今感恩，人君衣服飮食之節，若或有浮費，反爲厲民，所當深念。上曰，節用愛民四字，宋臣李沆，以爲終身誦之可也。儒臣所達，切實，可不留心焉？世最曰，不能節用，常由於奢侈，自上躬率飭勵，然後可以爲節儉之方矣。上曰，然矣。大成曰，莊公見弑，賈、擧、州綽等十人，皆死之，而不以死節稱，平日不以正道事君，逢君之惡而死之，非節，所謂死節，以義事君，責難陳善，臨危授命，是也。宋臣張栻曰，求伏節死義之士於〈缺四字〉之中，人主平日，必培養直氣，然後臨亂可得伏節之士矣。日昨玉堂箚中，備陳此意，聖心亦必惕念，而諫臣，必用敢言之士，若或阻抑，則言路杜塞，實非國家之福，願聖上之留心焉。泰采曰，雖是諫官之言，惟在事理是非，近來則是非不公，若黨論之人，則斥之，亦無不可矣。上曰，言路扶植，儒臣言是矣。末世論議紛紜，當觀一時是非而已矣。大成曰，非曰諫官之言，必言言用之，事事從之。近觀事係宮禁，言涉宰相，則其言雖直，久靳恩點，故臣竊有區區之懷，敢達。世最曰，下番所達，是矣。禮判論議之說，實是意外也。特進官李益壽所啓，臣待罪銓任，萬萬無似，而黽勉供職矣。數昨之政，精神昏謬，臺望已違政規，說書無副、末望可擬之人，〈缺五六字〉李眞儒備擬矣。逮聞則在中考，不宜爲右職，有此二失，做錯若是，而何敢仍冒重任乎？請許遞銓任，上曰，偶未覺察，安心行公。又所啓，永興府使蔡以章，日昨因儒臣陳達，有仍任之命矣。近日邦憲不嚴，疾病情理，參恕太過，儒臣仍任之請，蓋出於此，其言誠得體，而以章則實病難以供職，今已馱載上京云。北路凶歉，比諸道最甚，而賑政迫頭，旣難經紀，則非爲渠之地，官事實有萬分可慮者，似當有變通之道，故敢達。上曰，邊倅有厭避之弊，而監司之一狀啓，竝罷兩倅，事體不當，纔因儒臣陳達，已令仍任，今難續續變通矣。大成曰，此乃小臣所達矣。監司狀啓中延命時，見其病重實狀云，臣意以爲，旣已延命，則與不能起動者，有異。且監司之一時竝罷兩倅，事體不當，故有所仰達矣。今聞以章，以實病馱載上來，方在危境云，昨日仍任，今日變通，事體雖未安，若以病淹滯，趁未下去，則前頭賑政，誠爲可慮，似當有變通之道矣。上曰，纔已仍任，故有所持難矣，諸臣之言，皆以爲實病云，果有實病，有害官事，則還爲罷黜，可也。益壽曰，以章罷黜後，以黃鎬差出矣。今將仍送黃鎬乎，後日政，別爲差出乎？上曰，黃鎬，仍任催促發送，可也。又所啓，釐正廳事，〈缺二字〉筵中欲達，未達而退矣，閔鎭遠爲堂上，欲與李寅燁等〈缺三四字〉爲之，鎭遠，以禮曹參判，往來陵寢，故未及爲之矣。〈缺四五字〉歸來，似當議之，而此事，諸堂、郞三年講究，今難以一〈缺三字〉意見爲之，李寅燁，今又被斥不出，前頭似將遲延，故敢達。上曰，唯。

○申時，上御德游堂。夕講時，上讀新受音訖。〈缺十餘字〉見《春秋》之見，當讀以如字，不當作現。上曰，然矣。〈缺五六字〉生於憂患，死於安樂，出於孟子之言，入則無法家拂士者，國恒亡，卽今外則南北無警，內無拂士之規戒，上下恬憘，已〈缺三四字〉安樂如憂患，戒謹恐懼，則臣民幸甚。上曰，然矣。〈缺二字〉曰，《春秋》無不言之事，崔杼之罪，人得以誅之，而終不能誅，如此而爲國乎？大成曰，如晉公之時，則猶可正名討之，而至此時，則伯業已衰，名義晦絶矣。五伯之後，無尊周之義，正名之義，此時無足言矣。世最曰，晉若問罪崔杼，則亂臣尙可知懼，而伯國如此，他國尙復何責哉？知事趙泰采所啓，〈缺十餘字〉番布矣。自昨年設射〈缺八九字〉名，式入番，每中日試放，別單入啓事，定奪，〈缺七八字〉五百名中，各司書吏、使令及市井商賈輩，〈缺五六字〉番次雇立，亦多殊無勸課之意，且本廳素〈缺四五字〉優等者，不得施賞，所謂敎師令正之類料布，尤〈缺四五字〉意，則擇其中實軍，參酌分番，而如各司吏屬、市井之類，依前收布，以爲賞格及料布之資，而中日別單，此是他軍門所無之事，勿爲入啓，有沒技者，然後別單入啓，似爲便當，事係變通，故敢達。上曰，依爲之。參贊官權持所啓，視事，縕繹間頉稟。答曰，依爲之。又所啓，榻前辭免一〈缺六七字〉吏曹判書李益壽，今日晝講時待罪〈缺八九字〉，及請推吏曹判書李益壽，請推〈缺四五字〉諸臣以次退出。

○權持啓曰，明日常參、經筵，取稟。又啓曰，近來史局，久無實官，檢閱洪致中，受由亦過累日而尙不出肅，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。又啓曰，檢閱洪致中，旣有只推勿罷之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。又啓曰，卽者待敎李澤，自鄕上來，陳疏退去，而左、右史不備，〈缺〉明日待開門，牌招察任，何如？傳曰，允。

○黃一夏，以兵曹言啓曰，兼司僕一番將李夔，今日入直矣，猝得寒病，症勢危劇，不省人事云。不得已原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以軍器寺官員，以都提調意啓曰，本寺，以武庫衙門，大臣兼領。曾前則物力不至凋殘，凡干進上及各色責應之無弊支過矣。乙亥八月，以年凶，三南所進三名之甲胄等物，權減，至于今日已過十年。蓋方物價，準數受來，則不無贏餘，官司得以成樣，而以久停封進之物，漸就蕩敗，至於移貸他司，以充及時之需，其苟艱之狀，不可勝記。竊念方物裁減，初出於爲民之意，而有不然者。今此三南甲胄價，雖云裁減，而元無民結減捧之事，宣惠廳依例收捧，歸於儲置，若以方物價米，移送於賑廳爲言，則亦有不然者。大同米與賑廳穀，條款自別，荒歲救民之政，惟當自該廳料理而已。大同享上之物，逐年權減，有同永減之規，使無復舊之日，不但殘司形勢之亦切，揆以事體，亦涉未安。臣之愚意，三南甲胄進上，雖未得一時復舊，今年兩南年事，比他道稍稔云，兩道進上，爲先復舊爲宜。且本寺貢物價，丙子裁減之後，久未復舊，中間因大臣陳達，復舊事蒙允後，旋因該廳覆啓，只許折半，今已八年，亦爲許復，俾令本寺，稍成貌樣，何如？傳曰，貢物價，先爲復舊，可也。〈以上燼餘〉

10月19日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨朴弼明〈遞差〉。右承旨權持。左副承旨黃一夏。右副承旨李東馣。同副承旨宋徵殷。注書二員未差。假注書金啓煥〈仕〉假注書李眞儒〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○二更至五更，月暈。

○左承旨朴弼明上疏。大槪，臣於日昨路上，墜馬重傷，旬月之內，難望起動。玆敢疾聲仰籲於仁覆之下，乞蒙恩遞，以便調治事。入啓。遞差。

○慶尙監司書目，昌寧縣監元命龜，田十一負，公然漏落，依事目爲先罷黜事。

○政院啓曰，兩司多官，引避退待，已過累日，玉堂當爲處置，而上、下番，俱陳疏引嫌。副提學尹趾仁，副應敎崔昌大，副校理權詹，竝卽牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○待敎李澤上疏。大槪，昨自鄕來，搆呈一疏，見阻喉司，方切悶縮，又於意外，天牌辱臨，分義是懼，不敢坐違，謹此來詣闕下，而臣之情迹，旣無可以復進之路，又於諫臣再避，詬辱備至，尤不可一刻抗顔於榮次，不得不更投辭章，自外徑退。伏乞聖慈，亟削臣職，仍治臣罪事。入啓。

○政院啓曰，待敎李澤，昨日陳疏到院，而觀其措語，因正言金始煥再避，有所陳辯，而一事累疏，似涉煩瀆，故臣等相議退却矣。今者來到闕外，又爲陳疏，而至以顯有左右之意，侵斥本院，其在事體，殊甚未妥，而不得不捧入之意，敢啓。傳曰，還出給。

○江原監司書目，高城郡守朴尙一，今月初八日身死事。

○副提學尹趾仁牌不進，依承傳罷職。

○政院啓曰，兩司多官，引避退待，已過累日，而大司憲宋相琦，大司諫權尙游，司諫李夏源，掌令趙錫周，持平李柱天，俱在外，持平權斗紀，正言具萬理，未署經，執義李肇，親病受由。兩司無行公之員，處置歸於玉堂，而玉堂之官，擧皆陳疏引嫌，將無處置之期，何以爲之？敢稟。傳曰，正言具萬理，改差。

○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，祿都目政，兼爲之。

○政院啓曰，正言具萬理遞差事，命下矣。政官卽爲牌招，開政差出，新除臺官，待下批牌招，以爲趁卽處置之地，何如？傳曰，明日開政。

○待敎李澤牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。〈春坊朝報〉

○待敎李澤疏曰，伏以，臣冒上縣道之章，恭俟誅罰之加，而及承批旨，至以勿辭上來爲敎，臣誠感激悶鬱，莫知所出。卽宜歸伏輦下，更請斧鉞，而適値日氣陰冷，重傷風寒，素患痰嗽，乘時兼發，呻臥村廬，淹延累日，今始曳還私次，輒復露章哀龥，臣罪至此，尤無所逃，而念臣情勢之轉益狼狽，廉義之決難冒沒，前疏陳懇，已悉無蘊，今不必更煩覼縷，而第又伏見金始煥再度之辭，其所臚列，全無倫脊，艱窘破綻之態，呈露無餘，誠可笑而不足怒也。臣又呶呶條辯，亦涉疲甚，姑撮其一二不成說者言之。當初論臣之罪，在於誤記，則越證參驗，宜在他史之錄，而今則曰堂后所錄，語脈之同不同，非所可論云云，其勿論他錄之同異，亦欲勘罪於臣，以爲承望之計者，自然透見於話頭矣。且曰兩字旨意之不同，尺孩亦知云，而大臣之以欲爲謀，亦有不可掩者，故繼之曰，設或字異而意同，若無換書之事，皺合之說，必不出於大臣之疏云云。噫，臣則雖上着謀字，下着害字，而曾無合爲二字之事，堂后則上書欲字，下書如此字，而卽以與謀害相近，釋之，然則左相之疏，雖曰得見臣錄而發，顧此合爲二字而奏達，合爲二字而載錄，亦由臣上謀下害之錄而然耶？今若只以傳洩起鬧斥臣，則臣固無辭，若以誤記爽旨罪臣，則豈非抑勒之甚乎？至於牽掣依違，方寸計較之云，旣無可以指的之事，故只以此等詬辱之說，爲快意反詈之資，淸朝臺閣之上，不意有此風習也，臣之不可復進，固已自畫也。又被人奉踢，至於如此，尤不可抗顔榮次，昨構此疏，呈于喉司，而諉以前事，終始退却。夫諫臣之避，旣至再次，而彼則無辭捧入，臣則不捧，顯有左右之意，臣竊評之。召牌之下，嚴畏分義，祗詣禁門之外，而決無淟涊就列之勢，又不免投疏退歸，臣尤死罪。傳曰，還出給。〈燼餘〉

10月20日

都承旨李震休〈坐〉。左承旨權持〈坐〉。右承旨黃一夏〈坐〉。左副承旨李東馣〈坐直〉。右副承旨李濟〈未肅拜〉。同副承旨宋徵殷〈坐直〉。注書二員未差。假注書金啓煥〈仕〉李眞儒〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○修撰申鐔上疏。大槪，嚴敎之下，惶隕震駴，縮伏累日，誅罰不加，一日帶職，慙悚愈切。玆敢冒死控龥，伏乞聖明，亟命鐫削職名，以安微分，以謝朝議，不勝萬幸事。入啓。遞差。

○待敎李澤牌不進，依承傳罷職。

○政院啓曰，兩司多官，引避已至累日，新除授執義李海朝，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○右議政徐宗泰上疏。大槪，新命，決不敢承當，重誤國事，所被人言至重，伏乞收還，勘正罪名，以幸公私事。入啓。答曰，卿懇。今玆重卜，意非偶然，前已慰釋，何至追咎？文衡薦望，亶出公心不正之論，何必深嫌？卿其須念國事，安心勿辭，亦勿待罪，速出視事，用副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○備邊司郞廳，以大臣意啓曰，今日賓廳日次，而大臣有故，頉稟。答曰，知道。

○吏批啓曰，玉堂多官有闕之代，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以李宜顯爲副校理，李世會爲昌寧縣監，李濟爲承旨，李頤晩爲濟用正，宋正明爲修撰，鄭栻爲副修撰，李墪爲副提學，李師尙爲南學兼敎授，兪命凝爲正言，朴泰成爲高城郡守，李肇爲校理，李海朝爲執義，李大成爲持平，鄭齊斗爲司僕正，學諭單吳廷賓。〈《吏曹謄錄》〉

○軍器寺官員，以都提調意啓曰，本寺，以武庫衙門，大臣兼領，曾前則物力不至凋殘，凡干進上及各色策應，無弊支過矣。乙亥八月，以年凶，三南所進三名日甲胄等物，權減，至于今日，已過十年。蓋方物價，準數受來，則不無贏餘，官司得以成樣，而以久停封進之故，漸就蕩敗，至於稱貸他司，以充及時之需，其苟簡之狀，不可勝記。竊念方物裁減，初出於爲民之意，而有不然者。今此三南甲胄價，雖云裁減，元無民結減捧之事，宣惠廳依前收捧，歸於儲置，若以方物價米，移送於賑廳爲言，則亦有不然者。大同米與賑廳穀，條款自別，荒歲救民之政，惟當自該廳料理而已。大同享上之物，逐年權減，有同永減之規，更無復舊之日，非但殘司形勢之悶切，揆以事體，亦涉未安。臣之愚意，三南甲胄進上，雖未得一時復舊，今年兩南年事，比他道稍稔云，兩道進上，爲先復舊，爲宜。且本寺貢物價，丙子裁減之後，久未復舊，中間因大臣陳達，復舊事蒙允後，旋因該廳覆啓，只許折半，今已八年，亦爲許復，俾令本寺稍成貌樣，何如？傳曰，貢物價，爲先復舊，可也。〈疊見上〉〈《戶曹謄錄》〉

○右議政徐宗泰疏曰，伏以，臣釁戾旣重，理宜斥退，猥被收召，復霑祿秩，日夜感戴隆渥，而出入班行，尙切愧懼，今玆新命，出於千萬夢寐之外，臣五情震越，置身無地。伏念微臣，荷聖明洪造，班序冥升，而忝有三事，實不厭時論，隨事憒憒，伴食有靦，及至受命治獄，輒致僨誤，鞫事按覈，臣罪彌著，不加刑章，旋有甄錄，曲荷聖度之寬，已是微分之外，臣退思愆咎，餘悸在心，豈宜復玷鼎席，重誤國事？萬萬非國體之所宜，私分之所敢出也。臣誠無狀，蒙被寵渥，至於此極，感激涕泣，莫知所以仰報，而循省負犯，決無承當之理。伏乞聖明，俯察血懇，亟賜改命，不勝萬幸。臣日昨得見修撰申鐔兩疏，論文衡薦望之語，斥臣罪狀，旨意極深，臣不勝駭怖焉。臣於平昔，深服判書臣李寅燁文辭典重，述作有規度，有儕輩未易及者，以爲步武館閣，庶幾稱允，臣之親友，雅聞臣言矣，迷見實嘗如此，日者猥當文衡薦望之命，不敢隱其所知，逐列之〈缺二字〉望中，嘗見近世故事，未經提學之卿宰，往往與文衡薦望者，如文貞公金堉，右尹黃㦿，是也。只緣臣無文謬當，不能見信於人，又不量世道之險棘，獨於今日，致有此無前之事，以文苑薦擬之重，爲親黨光耀之資，不恤公議，上誣國家，則臣之罪，雖被誅竄而有餘矣。噫嘻，臣誠不料人之恣意凌蹙，至於斯也。然念臣之區區之見，世必有諒察而信之者，仰恃聖明則哲，亦必有以閱試而洞燭之矣。鐔以文名爲言，先輩日遠，世鮮鴻工，其所推薦，不得不隨時，而在於當世之人，臣未知見今在朝文藝蔚然，果是誰人，攻臣之鋒，移及而直斷以不閑鉛槧爲言，至此，臣何可與辨哉？臣與寅燁，爲從叔侄，臣意實所不安，而第聞國朝以來，親嫌之間枚卜，或有不得避者，文衡雖重，豈有加於枚卜乎？妄以公家事爲重，不自知以此爲罪也，臣罪名至重，貽辱搢紳。懇乞明賜勘正，以解輿情，以安愚分。縮伏累日，今始仰籲，伏不勝兢惶俟命之至云云。〈疏批見上〉

○修撰申鐔疏曰，伏以，臣至愚極陋，最居人下，濫蒙洪造，歷敭華貫，而揣量才分，無一可堪，忝叨言議之職，前後卽一成造，而終無一言裨補，虛辱寵命，惶悚恒切。適當聖明遇災修省之日，妄以草草所語，粗效憂愛之悃，若其觸犯時諱，畢竟顚沛，則固已料之審矣。咋指悔狂，駟不及退[舌]，得伏見相臣箚批，辭旨極嚴，至有駭然不正之敎，臣驚惶震越，置身無地。縮伏累日，恭俟處分，誅罰不加，職名猶存，一日蹲冒，愧悚愈切。臣於嚴敎之下，只當自訟其妄言而已，固不敢有所辨明，以重速罪戾，而第大臣箚辭，直以臣所論文衡一款，欲歸之於黨論之科，此則雖以諸臣疏避觀之，臣言之出於輿誦，亦可以見矣。惜乎，何其反咎言者，若其是無難乎？古人所謂事關廊廟，宰相待罪之語，臣爲大臣誦之，且臺避所謂敲撼等說，尤爲可笑。此事初不劾正則已，旣欲劾正，則安得不爲窮源之論，而臺臣之以此藉口，更鋒橫詆？實非恒情之所測度也。臣之再疏，已明其呈疏枚卜之先後，又不欲呶呶也。苟使今日擧措，果出於大公至正，而足以厭服乎人心，則臣雖喙長三尺，其何以容議於其間，而若如諸臣之說，自處而不論，旣往而不言，則時無時可言，無人可論矣，此果成說乎？臣竊異之。臣於諸臣疏避，其所抑勒疑怒之言，可辨者一二數，而彼此是非，旣是聖鑑之所洞燭，臣不欲與之爭辯，徒傷事體也。然而大臣驅之於黨論，聖上責之以不正，臣以此情迹，決不可因仍冒據於榮次。伏乞聖明，亟命削臣職名，以安微分。傳曰，遞差。

○又以兵曹言啓曰，今十月二十日，騎兵崔仁信稱名人，自興元門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同bb門b守門將李世雄，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○李東馣，以御營廳言啓曰，本廳別馬隊中日試才時，一朔連三次騎芻四中者，直赴殿試事，曾已定奪矣。今此立番安岳十一番別馬隊兼司僕林處先，今十月初七日中日時，騎芻四中，十六日騎芻四中，十九日騎芻四中，連三次入格，何以爲之？敢稟。傳曰，直赴殿試。

○又以兵曹言啓曰，今十月二十日，幼學石奎瑞稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，事極駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將金兌吉，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司憲宋相琦，掌令趙錫周，在外。執義李肇，陳疏受由，掌令李翊漢，避嫌退待，持平權斗紀，未署經，持平李柱天，受由在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

10月21日

都承旨李震休〈病〉。左承旨權持〈坐〉。右承旨黃一夏〈式暇〉。左副承旨李東馣〈坐〉。右副承旨李濟〈坐直〉。同副承旨宋徵殷〈坐直〉。注書二員未差。假注書金啓煥〈病〉李眞儒〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○司果鄭栻，修撰申鐔，文臣朔試射時，稱病不進，依承傳罷職。

○執義李海朝啓曰，臣之情迹，決難玷汚於臺閣，而向來黽勉膺命，只欲少伸分義而已。今此柏府新命，又及於病蟄之中，恩牌繼降，不得不趨謝恩命，而同僚及諫院多官，引避退待，臣當處置，而文衡之合與不合，當論不論，姑置勿論，當初擬薦之大臣，卽臣之表從兄也。在法應避，則旣不當可否立落於其間，昨日近曛之後，召牌始臨，臣之所居，又甚僻遠，承牌詣闕之際，闕門已閉，政院微稟變通，未免退歸。臺官之承牌詣臺，門閉還退，實是稀有之擧，雖緣事勢之適然，事體擧措，緣臣而顚倒。以此以彼，俱不可一刻仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○謝恩，右副承旨李濟。

○政院啓曰，執義李海朝，以兩司處置事，承牌詣臺，又爲引避，處置歸於玉堂矣，玉堂，除前所引嫌人員外，昨日政新除授副提學李墪，副校理李宜顯，修撰宋正明，竝卽牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○謝恩，副提學李墪。

○修撰宋正明上疏。大槪，頃於三告蒙遞之日，旋承除命，病難自力，且有難安情勢，而禁門垂閉，未暇陳暴，終未免坐犯違慢，自速譴罷，不料恩敍遄降，復叨舊踐，驚惶感激，靡所容措。卽因兩司處置，庚牌降臨，不敢不來詣闕外，而疾狀危苦，斷無趨承之路。且於前修撰申鐔之疏，終有所不可冒進者，乞蒙鐫斥，以謝人言事。入啓。答曰，爾其勿辭，從速察職。

○玉堂箚子。大槪，請獻納朴彙登，掌令李益漢[李翊漢]，正言金始煥，執義李海朝，竝命出仕事。入啓。答曰，依啓。

○副校理李宜顯牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○義禁府啓曰，今日以罪人刑推事，開坐，而判義禁李□□，方在引入中，同義禁金□□，呈辭，俱未行公。罪人姜以徵鞫問，事係重獄，故前日本府草記，待備員開坐刑推事，陳達啓下矣。此獄則姑待備員後擧行之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉

○禮曹啓曰，今十一月二十九日冬至，大殿、中宮殿陳賀時，王世子兩殿致詞、陳賀等節目，依例磨鍊乎？敢稟。傳曰，權停。又啓曰，今十一月二十九日冬至，王世子受百官bb陳b賀節目，當爲磨鍊，而處所，以何殿磨鍊乎？敢稟。傳曰，權停。〈《禮曹謄錄》〉

○副提學李墪箚曰，竝引嫌而退。侵詆之言，大缺相敬，所失在彼，於我何損？前後啓避，旣得臺體，反攻之言，不必爲嫌。旣有應避，固難處置，承牌還退，其勢固然。請獻納朴彙登，掌令李翊漢，正言金始煥，執義李海朝，竝命出仕。答曰，依啓。〈避辭見上〉

○修撰宋正明疏曰，伏以，臣頃在館職，疾勢沈㞃，辭單獲徹，幸蒙恩遞，曾未竟日，旋承除命，欲起還仆，無計赴召。且有難安情勢，而禁鑰垂下，未暇陳暴，未免坐犯違慢之科，罪止例罷，一味悚惕，不料恩敍遄降，復叨舊踐，冞增感惶，靡所容措。在臣分義，惟宜竭蹶趨承，而第臣宿患阿睹之症，輾轉危痼，今則十分難醫之境，胞眥澀爛，而痛楚難忍，障翳滋熾而視瞻全眯，合睫呻呫，不能與方冊相近者，已有年矣。昨歲以來，謬塵榮選，不敢引分力辭，間嘗黽勉就列，每有開筵之命，不得不繙閱當講文字，而乍用目力，黑花蔽睛，字畫猶有難辦，奧義何能究得？臨渴之〈缺二字〉以副急，强其不能，自顧多恧，見今症形，日加月增，藥餌罔效，分作癃廢，雖閑漫職務，猶不可强策行公，況此經帷講討之任，豈有因仍堪承之望乎？且臣頃伏見修撰申鐔之疏，追論旣遞之文衡，而詆斥轉及於三司，至以顧瞻周遮爲目，其言之專出抑勒，已悉於諸臣疏避，臣不必又煩架疊，而臣之忝居論思之地，爲日最久，則凡有咎責，理難獨逭，其不可晏然於榮次也，決矣。卽者以兩司處置，庚牌降臨，不敢不趨詣於禁扃之外，而臣以被斥之人，方自引之不暇，何敢可否於其間乎？情迹臲卼，斷無冒進之勢。玆敢悉暴危懇，仰瀆於宸嚴之下。伏乞聖慈，諒臣情病之難强，亟許鐫削臣職名，以謝人言，以安微分，不勝萬幸。〈疏批見上〉

○持平權持啓曰，今日右承旨黃一夏，式暇，右副承旨李濟，未肅拜，廳中出納，事多苟艱，李濟卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○宋徵殷，以侍講院言啓曰，兼弼善李師尙，兼文學任守幹，連日呈辭，文學元文受由下鄕，纔已入來，連日陳疏，不爲肅拜，兼司書李肇，移拜玉堂，本職未肅拜，書筵輪直，事多苟艱，明日待開門，竝爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李濟，以兵曹言啓曰，今十月二十日私婢者行禮稱名人，自興元門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將趙斗玲，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○宋徵殷啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今日夜深，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

10月22日

都承旨未差。左承旨未差。右承旨黃一夏〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨未差。注書二員未差。假注書金啓煥〈仕〉李眞儒〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更，流星出危星下，入南方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤，光照地。

○下直，蔚珍縣令金世衡，開寧縣監李宇春。

○政院啓曰，兵曹判書李寅燁，頃者承牌詣闕，旋因儒臣之疏，旋卽引入。本兵之曠務，金吾之滯囚，殆至兩朔，俱涉可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○謝恩，校理李肇，吏曹佐郞任守幹。

○兵曹判書李寅燁牌不進。

○兼弼善李師尙上疏。大槪，臣之情病，俱難冒居於榮次，尋單蹙伏之際，召牌降臨，不得不趨詣闕外，而第臣於前修撰申鐔之疏，有不敢晏然者。亟遞臣本兼諸任，以謝人言，以安私分事。入啓。答曰，爾其勿辭，從速察職。

○持平權斗紀上疏。大槪，臺閣未署之前，例不得自列，而臣之情病，萬分難强，所叨職名，有不容一日虛帶。且臣目見聖上削黜儒臣之過擧，不勝區區慨惋之忱。玆敢略暴所懷，乞蒙鐫削臣職，仍治臣格外陳疏之罪，兼冀財察愚言事。入啓。

○領議政崔錫鼎箚子。大槪，臣於儒臣及史官之疏，俱有難安之端，更申危懇，冀賜鐫免事。入啓。答曰，卿懇。申鐔前後之疏，意在敲撼，不正甚矣，何足介意？每提前事，侵斥不已，所失在彼，於我何嫌？卿其須念國事，安心勿辭，卽起視事，勉副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○備忘記，持平權斗紀，姑先遞差。備忘記，噫，兇潛之罪，果何等罪名耶？況昨承親鞫時，下敎俱載在《政院日記》，至有臣子不敢聞之敎，而曾未數年，爲潛伸救之說，至發於論思之地，事之駭惋，孰甚於此？削黜之罰，實是未減，而喉司汲汲繳還，臺臣引以爲咎，早晩繼世欽而起鬧，固已料之矣。權斗紀，身居臺閣，爲兇潛左袒，乃敢以自許以慷慨之士，其志無他等語，極意奬詡，肆然歸之於無可罪之地，而指意深險，遣辭絶悖，有不忍正視也。噫，兇潛之疏，卽一急書，而其謂無他，卽斷斷無他之謂也。若以凶潛，歸之無他，則其將盡驅諸臣於罔測之科耶？兇潛則伸冤，大臣之疏則謂甚危怕，其心所在，誠不可測，而至若李命世牽復之請，亦甚無嚴，而有未暇論也，極可痛心。若不明示好惡，嚴加堤防，則溥、潛之徒，必接鍾而起，亂我國家而後已，權斗紀，極邊遠竄。噫，邪正之分，不可不嚴，是非之天，人皆有之，而日者金世欽削黜之命，辭嚴義正，喉司但當將順，而覆逆之啓，大是意外，嘆慨之說，殊甚謬戾。且爲兇潛伸冤之疏，繼發於執法之臣，而喉司默無一言，循例捧入，有若忠言讜論者然，出納惟允之責，豈容若是？不可無警責之道，覆逆承旨竝罷職，今日仕進承旨，竝遞差，今後爲潛伸冤之疏，切勿捧入。

○罷職現告，左副承旨李東馣，同副承旨宋徵殷，遞差現告，都承旨李震休，左承旨權持，右副承旨李濟。

○備忘記，權斗紀上疏，還出給。

○左承旨黃一夏牌招肅拜。

○政院啓曰，卽者承牌詣闕，而廳中一空，伴直無人，承旨有闕之代，似當牌招政官差出，而今已夜深，明日待開門牌招開政，何如？傳曰，允。又啓曰，臣昨以式暇，退還私次，卽承庚牌，顚倒詣闕，則因前持平權斗紀疏，有日者覆逆承旨，今日仕進承旨，或罷或遞之命矣。臣於向日金世欽疏，所見不同，雖不參覆逆之啓，原疏則與諸僚相議捧入矣。今此嚴敎之下，臣當待罪之不暇，而竊有區區所懷，不敢泯默。彼世欽、斗紀，換面改頭，迭出投疏，觀其措語，遣辭兇悖，有不忍正視者。世欽之門黜，亦云末減，斗紀逆裔之典，實出堤防日後之弊，而第諸僚向日之覆逆，今日之捧入，俱未免乖當之歸，而此不過一時所見未到之致，豈有一毫他意於其間哉？追咎事過之後，竝與今日仕進諸承旨，一倂遞罷，半夜禁直，蒼黃迸出，反覆思惟，終爲過重之擧。請加三思，亟命還收諸承旨遞罷之命。臣待罪近密，惶恐敢啓。答曰，勿煩。

○謝恩兼冬至正使澤，副使戶曹參判南致熏等啓曰，臣等，奉命出疆，期日已迫，而自前使行所帶員役輩，若無所持銀貨，則觸處生梗，隨事見礙。朝家爲是之慮，曾前甲申秋，大臣入侍時，戶、兵曹及各衙門、各軍門銀貨，從優許貸之後，使其首譯及掌務官次知。貿來物貨，告知戶曹，行關萊府，待其被執價銀之出來，自戶曹句管，分送各衙門事，旣已定奪矣。卽今南貨不順，決難及期上來，而拜表只隔數日，若無趁速變通之擧，則到彼狼狽之患，將無所不至，誠爲可慮。戶、兵曹及各衙門、各軍門銀貨，一依甲申定奪，從優許貸事，令廟堂急速稟旨，何如？傳曰，依啓。

○傳曰，極邊罪人權斗紀，配所單子及押去單子，卽刻內捧入。〈《禁府謄錄》〉

○舍人李師尙疏曰，伏以，臣情切危蹙，病勢難强，尋單請急，爲日已多，不意此際，召牌降臨，分義所在，不得不趨詣於禁扃之外，而第臣伏見前修撰申鐔bb疏b本，論及文衡薦望，而侵斥三司之暗默，非斥之言，極其深峻，臣看來悚恧，不省所以自措也。臣於前月，冒居言地，文衡之出，適當其時，則聾瞽之斥，臣實當之，然詞垣主盟，爲任雖重，而隨時量才，自各有人，何得盡如前代之鴻匠鉅公，而古之人，亦有有文詞，而爲才猷所掩者。今李寅燁之不以文辭自居者，想亦有由，則只以未經文任之故，輕加彈劾，實非臣意慮之所到也。況其追論於旣遞之後，移鋒於許多之人，使朝著不靜，爻象不佳者，果未知其爲公心平氣之發，而其所侵詆，有非尋常，則臣何敢晏然冒居於榮次，以重其罪戾乎？伏乞聖慈，亟遞臣本兼諸任，以謝人言，以安私分，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○領議政崔錫鼎箚曰，伏以，臣得見申鐔第三疏，則有曰，大臣驅之於黨論，又曰，今日擧措，大公至正，則何敢容議？至以反咎言者責臣，臣於此一倍駴懍，繼以訝歎也。臣之日昨箚辭，蓋以近來朝著之間，論議携貳，積歲睽阻，無心處看作有心，無過處每欲求過，持是以往，觸處做病，無非情志不孚之致，臣誠憂悶世道，略及於章牘，且以今日事言之，一時無心之事，人言至此，安得不爲之慨嘆乎？嘗見前輩故事，其於一家姻親，苟有地望相當，則雖陞品薦望，亦無拘礙，今於以遞自斷之兼任，陳達變通，俾令專察於滯務，此是應行之事，有何形迹之可嫌，公私之可論耶？今乃以此爲言，設令有所薦擬，或稟請行公，則未知言者，何以加其罪乎？臣恐從今以往，居輔相之任者，曲避小嫌，持疑狼顧，擧懷便身之圖，而不得自盡於國事也。且鐔，以臣不言文衡之不合爲咎，旣有親嫌，則文望之合與不合，臣固不當容喙，此又臣之所未解也。然彼旣斥臣以循私不公，至以察形驗迹爲辭，則臣之情勢，終不敢晏然於職次。又得見史官李澤之疏，更提前事，操之不已，指斥臣身，全無顧藉，此亦難冒之一端。伏乞聖明，曲加諒照，亟命鐫解職名，以存國體，以安愚分，不勝萬幸。〈疏批見上〉

○持平權斗紀疏曰，伏以，臣跡疏而賤，識淺而陋，臣誠宜於荒野，不宜於淸班，臣之自知者甚明，而聖明，謬以恩加之，柏府、薇垣，逐年召臣，臣用是惶蹙，力疾趨朝，非敢曰足稱是職，蓋亦以粗伸犬馬之忱，而未署經之前，又無以自列，縮伏旅邸，居然旬浹三矣，中値胄筵有事，幸蒙恩遞，臣謂庶幾歸死丘壑，嶺外行裝，朝暮且發，不意乃者，重叨昨歲除命，顧臣何以荷異數至此？臣實不省厥由也。臣銜渥畏義，僅已祗肅，而風寒所觸，賤疾轉㞃，氣閼而腰腹膨脹，痰注而肢體麻痺，鍼藥無效，飮啖頓廢，只此症情，固無望於奔走供仕，而且伏見前修撰金世欽疏本，尤有所大不安者。記夫潛獄親鞫之擧，而臣忝在諫職之日，而臣居最僻，聞最晩，旋又病遞于中途，顧未遑一言匡救，臣孤負職責，居常自視歉然，今於世欽擧朝不言之斥，臣將何說獨自解也？臣以病則難强，以情則難冒，其不可一日蹲據也，決矣，而特以未署經之故，拘於公格，不敢陳籲，咨且延就，以至于今矣。臣旋自念，臣之忝入臺閣者，凡幾遭矣，而近來諸臺引避，署經無日，淸朝言議之地，緣臣而一窠長虛，今若復屑屑於體例之間，不爲之自處，則是誠無裨於國家，不安於私分，而只爲妨賢之歸矣。玆敢冒法干威，疾聲呼籲於天地父母之前，其爲壞損臺體之罪，則臣實難逭矣。伏乞聖明，曲賜諒察，亟命鐫削臣職，且命治臣格外陳疏之罪，以嚴邦憲，以警具僚，不勝萬幸。臣旣在世欽疏斥之中，則其於世欽事，有難容喙，而第不勝區區慨然之懷，敢此贅陳於乞免之章，伏願殿下裁達焉。世欽，以疏逖之臣，不識忌諱，有懷無隱，能言人所不能言，有可尙無可怒也，而殿下不曾舒究而少假之，輒加雷威，辭旨極嚴，有非臣子所敢聞者，此豈非所以恢天地之量，而廓忠諫之路也？殿下不信臣言，臣請推本而略辨之。臣竊嘗聞之道路，李潛爲人，大抵迂僻，自許以慷慨士，世目力方外士，至於昨年之疏，實亦獨行不顧，擧室挽止而不可得，終至逃避而投呈云。此則出於風傳，雖未必其的然，而雖以庭鞫時事言之，天威震疊，指嗾是問，而潛終無一言以死，其無共事之人，亦可推知，而聖明乃以非一人獨辦爲敎，此則臣恐殿下，疑潛太過也。臣且觀潛疏，大旨都在爲春宮地，其志誠爲無他，而若其妄論時事，語不擇發之罪，則潛實有之矣。世欽所謂付之攸司，盡欽恤之道，可竄則竄，可殛則殛者，斯爲的論，何必親鞫，然後爲快哉？漢人有言，禁門，非刑人鞭血之地，誠以禁闥淸嚴，鞭捶狼藉，血肉汚穢，涉於不祥也。皇朝名臣林俊之言，亦曰，成化初，廷杖之法，皆厚綿重氈，止以示辱，劉瑾亂政，始解衣捶楚，非仁厚之道，此誠人君之所當體念處也。惟彼幺麼匹士之妄言，何足以動人主至尊之威，而殿下，乃以堂堂千乘之君，下侵司敗尉氏之官，不幾於千斤之弩，發機於鼷鼠者哉？世欽之言，其亦有見乎此，而至其忠乎不忠乎等語，則其在告君之辭，似有欠委曲宛轉之道，而其意，亦不過哀其以言而死，明其志之無他而已，有何一毫危險之意耶？況世欽，其職則論思也，其言則陳戒也。設或有槪於聖心，固不當摧折若是，而一言不合，遽施譴罰，獨不有歉於朝家待儒臣之道乎？至於承宣繳還之啓，臺閣引咎之避，只出於事面之當然，而大臣之疏，顯有譏斥之言，終以嘗試之目加之，嶺外之言，大臣之言，其亦甚可危怕也。聖批又諭以不足掛齒，臣固知聖上慰安大臣之至意，而其貶絶世欽，無已太過乎？噫，朝論一潰，朋比成習，黨同伐異，傾儕轉甚，殿下，又從以推波而助瀾，皷風而噓燄，若是而其可望寅協而共濟乎？臣竊爲之太息也。抑臣聞之，事至過生，人所難免，過而能改，是謂無過。伏願殿下，忘怒觀理，勿憚懲改，削奪成命，亟先收還，前後嚴旨，竝命刪去，則日月之更，人孰不仰，而轉圜之美，臣亦與有覩焉，豈不幸哉？且臣於李命世事，蓋嘗欲陳而無階矣。玆於疏末，略有所及。伏願殿下，恕其愚僭而終始垂察焉。命世，以微末之官，當非常處分，倉卒陳白，辭不達意，比擬失當，致勤嚴敎，終被重罰，而乃其敢言之誠，則有足可尙也。貶逐之餘，放還亦久，而一向廢錮，收錄無日，臣不識殿下，何其怒命世此深也？當時被臣諸臣，已蒙甄敍，咸復舊踐，而自天恩命，獨阻於命世，臣竊惜之也。今殿下，若能特命牽復命世之官，毋使命世，爲陽春之一寒谷，則亦豈不有光於含垢之盛德乎？當今可論之事，奚止於此，而臣獨以數臣事仰陳者，良以言路之開閉，係邦家之治亂，而顧此數臣者，俱以言獲罪，實非聖代之美事故也。且臣此疏，不但爲臣之情病，如上所陳，有不容虛帶，抑臣目見聖上過擧〈缺四字〉亦不得無言矣。殿下，若責臣以爾何不待署經以言，而直爲此汲汲冒陳云爾，則臣敢曰臣之情病如此，臣之所懷如此，而署經之期，則杳然，若待署經而後言，則臣終無可言之日矣。況臣曾忝臺職，在外陳疏者，亦旣累矣，則與新入臺閣，違例上章者，有間矣。伏想聖明，亦必有以矜諒之也。〈備忘見上〉

○李濟，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。答曰，知道。

○李震休，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰李大成，以御營廳郞廳，今日坐起時書仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

10月23日

都承旨李思永。左承旨金萬埰。右承旨朴弼明。左副承旨黃一夏。右副承旨南就明。同副承旨尹星駿。注書二員未差。假注書金啓煥〈仕〉李眞儒〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○禮曹正郞韓世億，文正公趙光祖書院賜額致祭事，寧邊地出去。

○同經筵徐文裕三度呈辭。入啓。只遞賓客。

○傳曰，極邊遠竄罪人權斗紀配所單子及押去單子，卽刻內捧入。

○禁府，權斗紀海南縣極邊遠竄。啓。

○謝恩，左承旨金萬埰，左副承旨黃一夏，修撰宋正明。

○都承旨李思永，牌不進。

○左議政李濡上疏。大槪，冒死申籲，冀蒙矜許事。及右副承旨南就明上疏。大槪，臣於病伏中，忽承銀臺新命，繼而召牌降臨，不得不趨詣闕外，而第臣向日東堂一所監試官劾罷之事，有不敢自安者，乞賜鐫削，以安愚分事。及校理李肇上疏。大槪，嚴召之下，不得不來詣闕外，而第臣於昨日備忘中，臺臣引以爲咎之敎，有不勝惶悸者，金世欽之疏，泛論朝廷，無所指斥，又不必費辭張皇，故臣在憲職時避辭，略陳臣不得晏然之意而已。今者聖敎及此，臣之不能明辨痛斥，只以單辭引嫌，始覺爲昏謬之歸，其何敢冒居於榮次？乞賜遞削，仍治臣罪事。入啓。

○右承旨朴弼明，同副承旨尹星駿牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○答校理李肇疏曰，爾其勿辭，察職。

○答右副承旨南就明疏曰，爾其勿辭，從速察職。

○答左議政李濡疏曰，卿懇。才諭至意，更何多誥？任埅疏語，誠可駭異，何足爲嫌？卿其無執撝謙，卽起視事，用副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○執義李海朝上疏。大槪，臣之情病，俱難久冒於臺次，乞賜遞免，兼陳區區所懷，以備裁察事。及兵曹判書李寅燁上疏。大槪，許解文任，感祝天恩，而行己無狀，被人蹈藉，身名汚衊，更無湔洗之路，召牌欲臨，坐犯違逋之科，臣罪萬死，臣罪萬死，亟命收臣職秩，許臣屛退，俾臣歸守先人丘墓，不勝萬幸事。入啓。

○右副承旨南就明，牌招肅拜。

○答兵曹判書李寅燁疏曰，卿懇。申鐔之疏，非出公心，自衒之說，殊甚無謂，於卿俱無可嫌，安心勿辭，速出行公。

○答執義李海朝疏曰，今玆疏陳，其果出於公心耶？以予觀之，專出於伐異也。林溥之獄，收殺已久，齮齕之言，迄可止矣，而今又提論，遣辭至深，使大臣諸臣，皆懷不安，是誠何心？尹趾仁之疏，未見其可罪，削黜之請，終靳允兪，牽復舊踐，意非偶然，則必欲甘心於趾仁者，抑何意耶？憲臣之論劾洪萬朝，未必得當，則如前擬望，有何不可？洪重休向日一疏，極涉怪駭，而嫁禍二字，何其抑勒之甚耶？李東彦之罪惡，王法之所難貸，而爾敢以仇敵滿朝，孰不冤痛等語，肆然爲疑亂之計，可謂無嚴矣。至若李寅熺事，及量臣情勢，利其噤默云者，無非出於疑阻也。人人而疑之，事事而疑之，排擠異己，空我朝廷。噫，朝廷是戰爭之場耶？誠極駭憤也。金世欽削黜之罰，失之太寬，使斗紀換面迭出，寧不痛心？世欽，令金吾一體極邊遠竄焉。

○備邊司啓曰，以謝恩兼冬至使晉平君澤等啓辭，行中員役所持銀貨，令戶、兵曹及各衙門，從優許貸事，令廟堂急速稟處事，命下矣。行中員役，必有所持銀貨，然後各處例贈，可以無弊支用，而西貨曾已見塞，南金今又不順，將未免空手入去，委屬可慮。卽今行期迫近，諸司捐助之外，他無善策，且有甲申定奪戶、兵曹及各衙門諸軍門等處，參酌分定，使之從速出貸，俾免一行狼狽之患，何如？答曰，允。

○禮曹啓曰，去八月三十日，大臣、備局堂上引見入侍時，書院下齋儒生額數多少酌定事，榻前定奪矣。已賜額書院，則二十名，未賜額書院，則十五名，文廟從祀儒賢書院，則三十名定式施行事，分付諸該道，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉

○左議政李濡疏曰，伏以，臣自叨新命，日夜兢惶，猥上辭本，略申危悃，以冀聖明之垂察矣。伏承聖批，不惟不賜矜許，其所以開示慰釋者，丁寧懇惻，可泣鬼神，至以旣往之事，予未嘗留在心胸，爲敎，臣奉讀以還，感極涕零。從古人臣之得此於君父者，有幾人哉？顧臣已試僨敗之蹤，決不可冒昧更進，故瀝血陳懇，必祈解免者，只在於此。若其前後所蒙恩諭，不啻勤摯，無復遺蘊，則每每引慝，以自阻於慈覆之天，豈臣分義之所敢出也？第臣前疏所謂人言之危怖，曩者任埅之疏，語意駭怕，其上款所論應文備數等說，有非臣子之所忍聞者。伊時委折，曾已備悉於諸大臣自列之章，而臣於屛伏俟罰之中，旣未得一暴情實，到今日月寖久之後，亦不敢一一追辨，而身爲大臣，當國家非常之擧，遑遑罔措，奔走籲呼，惟以務積誠意，感回天聽爲期者。是臣區區衷赤，可質神明，而斥之而應文備數，直驅之於不忠之科。果如其言，死有餘罪，雖荷聖度寬貸，反加恩數，恒惟懍惕，若無所容，而埅疏末端，當大事僨誤，足爲後戒云者，正恐有今日之謬恩而發，則在臣自靖之義，固不容復玷匪據，在聖明考愼之道，亦不宜再畀重任也，明矣。伏乞聖慈，諒臣肝膈之懇，亟收成命，以便公私，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○右副承旨南就明疏曰，伏以，臣庸陋無似，屢玷近密，絲毫未補，愧懼徒積，恩遞未幾，新命復降，未知聖明，奚所取於已試蔑效之臣，而恩數之荐加，一至此哉？在臣分義，惟當以奔走供職，爲萬一報效之圖，而第臣於向日東堂一所監試官論劾之啓，竊不勝瞿然之至。試所內外凡事，雖是監試官之所主管，臣以掌試之人，不可獨諉於監試官，而有所自解，況臺避中一二句語，未必無指斥底意，今若擧實以辨，則殊涉瑣屑，貪榮冒出，則終歸冒沒，臣之情迹，誠有所難安者。召牌之下，不敢坐違，來詣闕外，露章自列。伏乞聖明，亟許鐫削臣職，以安愚分，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○校理李肇疏曰，伏以，卽者以春坊請牌，嚴召遄降，分義是懼，不得不來詣闕下，第臣伏見昨下備忘，有臺臣引以爲咎之敎，臣不勝惶駴之至。金世欽之疏，其所侵詆，固非尋常，而臣於昨年庭鞫時，旣在論思之列，日者見帶，又是臺憲之職，人言之來，有難自安，而但其爲言，泛論朝廷，無所指斥，有不必費辭張皇，故臣於避辭，略陳不可晏然之意而已。今者聖敎及此，臣之不能明辨痛斥，只以單辭引嫌，始覺其爲昏謬之歸矣。玆敢露章自列，仰煩籲扣。伏乞聖明，亟賜鐫遞臣職名，仍治臣罪，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○兵曹判書李寅燁疏曰，伏以，臣於日者，伏蒙天地洪恩，得以卸免非分之文任，私心欣釋，不啻若被縛而見解，執熱而就灈，感戴頌祝，流淚被面。只期隨分率職，以爲補報萬一之圖，名牌之下，卽起趨赴，方詣政席之際，得聞修撰申鐔疏論臣事，臣懼然駭悚，顚倒退出，泯伏私次，若無措躬之地。繼又得見其後疏，則語意深緊，操持愈蹙，臣旣恧然慙靦，繼之以疑怪也。噫，臣之不學無文，卽擧世所知，而千萬夢寐之外，忝叨匪據，虧損於名器，玷穢於文苑，上以累則哲之明，下以貽薦紳之羞，此臣所以連章力辭，期被罪譴，而終不敢承命者也。今者玉堂之臣，一疏再疏，論之不置，是固出於公議之嚴，不以旣遞而少恕，而其謂臣素蔑文名，不閑鉛槧者，此誠深知臣鹵莽之實狀，臣惟媿赧而已，夫豈有一毫芥滯之意哉？獨其所謂自衒才諝之語，殊有不可解者。臣本不才無能，最居人下，徒以先人之故，猥被朝家之器，使節次推遷，致位崇列，軍國要重之務，摠萃於一身，辭避不得，遁逃無路，不免於冒昧膺受，自知不稱，人謂斯何？今若以任鉅才劣，癏官溺職，罪臣斥臣，則誠所謂頂門一針，雖有惠文之彈，臣亦以何辭自解乎？至於自衒云者，臣誠不識其何謂也。謂臣有才衒而矜伐，則臣之樸鄙蹇淺，素不足於便儇，謂臣有辨口而誇詡，則臣之拙訥鈍滯，素不良於捷給，藉令臣無狀，雖欲自衒，其於初無可衒之具，何哉？況臣待罪卿列，辱親遇而備任使者，蓋亦有年矣。長短畢露，本末俱覩，無所逃於聖鑑之下，則不知何故，而人之爲言，乃至此耶？古語曰，自衒自媒，士女之靦行，其情態之可羞，心迹之可惡，卽小人之尤者也。雖奴隷妾婢之賤，遽以是目之，則必且怫然而不肯受，今乃一朝無端見詆，加之以此等不韙之題目，倘使臣立身行己，稍有法度，則此言奚爲而至哉？其羞當世而汚朝廷，莫大於此，臣何足言，有辱天眷？此臣所以慙愧欲死而不可得也。然此誠臣之罪也。懷祿貪寵，不自引退，〈缺二字〉叢委，俱過分量，而又不能抵死力免，濡忍盤礡，同朝之間，鄙夷至此，而揚揚出入，蒙不覺悟，卒之被人蹈藉，身名僇衊，實由臣名位太過，受爵不讓之故也。《易》曰，德薄而位尊，力小而任重，鮮不及矣，正爲臣今日道也。臣縮伏累日，以俟更發之論，謂指陳事實，以驗自衒之狀矣，今其三疏，乃又略之而不擧，是則臣終身之恥，益無湔洗之路，臣實媿赧悶隘，不知所以處此也。伏乞聖慈，曲加體諒，將臣所叨本兼諸任，亟先鐫削，仍命收臣職秩，許臣屛退，俾臣得以歸守先人丘墓，以安賤分，不勝萬幸。臣治疏將上之際，召牌辱臨，而顧臣踪地，決難復穢於周行，坐犯違慢之科，臣罪萬死臣罪萬死。〈疏批見上〉

○執義李海朝疏曰，伏以，臣之情地，決難玷汚於榮次，而本非山林高尙之士，旣不得深藏遐遯，濡滯於輦轂之下，每違嚴命，分義不敢，雖不得不冒昧出肅，實非因仍蹲據之意也。且臣素患痰症，遇寒添㞃，胸膈痞塞，飮啖不利，臂脚麻疼，行步蹣跚，此非一時偶發之症，源委已痼，若不靜攝醫治，則將爲廢疾之人。伏願聖明，察臣情病，萬分難强之狀，亟許遞免，不勝幸甚。臣於乞免之章，不宜贅陳他語，而愚衷所激，猥陳瞽說，惟聖明之財察焉。目今變異飢荒，民憂國計，可言者不一，而最是朝著之上，黨論日痼，私意橫流，政令施措，臧否予奪，不得一出於公心，廟堂訐謨，厦氈都兪，未聞有憂民之政，經國之猷，臺閣搏擊，專在於異己，銓曹通塞，不循于公議，士氣消沮，民情泮渙，奄奄若下山之日，汎汎如失楫之舟，誠不知國家稅駕之所，古人所謂痛哭流涕，猶是歇后語耳。雖以近日事言之，林溥之疏，豈是愚迷一鄕儒之所辦哉？設鞫究覈之後，事皆無實，林溥所引之言根，皆歸於孟浪，則按獄之臣，所當快辨諸臣被誣之至冤，痛治凶人誣告之奸情，而故捨〈缺二字〉之諸囚，先鞫直陳之必重，掩置可證之手蹟，强捧無據之亂招，金吾之長，徑請諸臣之罪，兩司之人，曲護投疏之人，其欲疑亂於一時，貽禍於後日者，不難知矣。當其三大臣待命於金吾也，騈首就拿，在於呼吸，氣象愁慘，人情洶懼，此實近古所無之變故。大臣雖於其時無端陳辯，若有分毫愍惜之意者，則惟當恕其情而憐其意，而因其書啓，小暴罔極之冤狀，人情事理之當然，顧何損於事體，而乃至投疏詆呵，惟恐其冤情之上聞？此誠萬萬常情之外，心無挾雜者，果如是乎？閔鎭泰之疏，固不無不擇之語，而論此一款，則臣未知其過激，彈論重複，如駁大何。向日李㙫之箚，堇示微意，猶見公議，而發論之臺官，冒入銓席，不避嫌礙，力戰公論，必至斥補而後已，今日朝議，苟或少知諸臣之冤，林溥之罪，則豈其縛束脅勒，愈往而轉甚耶？今日居銓曹者，當初私斥尹趾仁之疏，而到今見壓於威勢，終歸於和附，其亦可哀也已。幸賴殿下洞察獄情，快伸王法，而其終處分，未免過於抑揚，奸情猶未窮覈，群心不無俯仰，畢竟朝論，乃至於此，臣竊痛之。向日洪萬朝之論斥臺諫，固無不可，而攙入別語，侵攻先賢，略無顧藉，乃至語及於先朝，誠極無倫，而朝著之間，未聞有非斥之語，只一諫官，論其擬望於知申，而銓曹略不變動，如前混擬，朝家，旣待以儒賢，臺章，亦論其無嚴，則今之銓官，雖或有私好惡，何其不顧公體，凌蔑臺閣至此哉？異論之宜攻者，則惟恐扶植之未盡，公議之未泯者，則終至斥補而快心，黜陟激揚，其果得其當耶？李寅熺之初除金山也，瓜滿之窠，不待都政，艱難移職，徑先作闕，兩銓和應，惟意所欲，人言藉甚，不可防遏，則無端移擢於富平，以爲彌縫掩遮之計，數番呈狀，偃然赴任，可謂大無忌憚矣。向時諫官，彈論銓曹之濁亂，而今之銓曹，果是不濁而淸，不亂而治耶？臣於近日臺官之論劾史官及權熀之事，尤切慨然。史子文字，固非外人之所知，而雖以現於章牘者觀之，李澤疏語，皆有條理，大臣旣不一一分釋，殿下亦不以爲欺誣，而臺臣之汲汲替當，必欲擊去者，抑獨何哉？史錄之衮鉞褒貶，雖以人主之威，有不能奪，而拈出其文字，論罪史官，無前事而有後弊，故欲爲大臣分疏論斥，豈無其人，而猶不敢下手，殿下終始優容，亦可見聖意之所在，而今乃要快一時之私憤，遽啓無窮之大弊，可勝惜哉？筵話固不當容易宣泄，而若非秘諱之語，則率易傳示於親舊，至發於章奏，今若以此爲罪，古今爲史官者，誰能逃其責哉？大臣，旣陳被論史官不當行公之狀，而旋又請其一體收召，徒損事面，了當無期，此何國體耶？權熀之祖先、門閥、族親、連姻，皆無可議者，分館之時，亦未聞有一人之異議者，而猝然斷之以卑微之人，若以數代未占科第爲累，則臣恐能免此累者，無多矣。熀之作人，文才稍拔凡流，故今欲枳塞其前路，而誠不料黨議之誤人，世路之危險，一至於此矣。國陵奉審，此豈臣子慢忽之地，而洪重休，急於嫁禍，直謂之陵土崩頹，渠不目覩，只以想度之言，肆然於至敬之地，寧不痛心，而同聲和附，無一人陳辯，終不少枳於淸路，苟非殿下明辨而痛斥，則必欲售其計者，非特重休一人，誠可危怖矣。李潛之疏，用意鋪置，極其凶巧，直欲盡驅廷臣於罔測之科，凡有血氣，孰不駭憤？殿下，旣已深惡痛治，逆折其奸萌，則庶無黨惡而繼起者，而幺麼金世欽，乃以忠乎不忠等語，敢爲護黨伸救之計，其輕蔑朝廷，探試上意之狀，良可痛惡，殿下姑施削黜之典，適中其願，未免太輕。其在糾慝疾邪之道，所當齊辭嚴斥，請其加罪，三司之臣，喑無一言。李震休，以潛之近親，方忝銀臺之長，喉司諸臣，被其慫慂，莫敢崖異，繳還成命，費辭救解，有若世欽，直截敢言，無罪獲譴者然，今日世道，雖曰陷溺，豈知居殿下之近密者，乃反爲此輩左袒乎？若此不已，則臣恐義理日晦，邪說漸熾，未必不爲他日亡國之禍階也。噫，近日言官，能不顧禍福，不拘愛憎，盡言無諱，不負職責者，只有李東彦一人，而言不稱停[情]，仇敵滿朝，終陷於不測，朝臣孰不知其冤痛，而無敢發，今亦不忍遽置大戮，延拖閱歲，終必瘐死於獄中，敢言之禍，至此之酷，今日居臺閣者，不亦難乎？且今政官，非不知臣之不近似於臺職，而量臣情勢，利其噤默，時復檢擬，苟然充數，臣旣黽勉趨命，而怵禍畏威，曲循其意，有懷莫吐，不思一日之責，豈不內媿臣心，上負聖恩乎？玆敢不避鈇鉞之誅，略暴憂愛之忱，欲望殿下建其有極，廓然大公，深察乎是非之辨，邪正之分，扶抑不偏，陞黜得當，消融偏黨之習，恢張公正之道，則實是宗社臣民之幸也。臣搆疏繕寫，方欲投呈之際，伏見備忘記，有權斗紀遠竄之命。斗紀原疏，姑未及得見，而雖以備忘中辭意觀之，斗紀，至以慷慨無他等語，奬詡兇潛，必欲角勝公議，誠極放肆無嚴矣。初貸林溥之死，而李潛之疏出焉，又不窮竟其獄，而世欽，敢生嘗試之意，今不深治世欽，而斗紀之疏，接迹而起，可勝痛哉？繼發之斗紀，旣被遠配，而作俑之世欽，罪止削黜，則未免罪同而罰異，竝施投畀之典，以嚴懲討之道，幸甚幸甚。〈疏批見上〉

○黃一夏啓曰，吏曹堂上開政之後，見臺疏卽爲倂出，政事則旣已擬望正書，望筒捧入之意，敢稟。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書李益壽進，參判崔錫恒進，參議尹德駿，受由在外，右承旨黃一夏進。

○兵批，行判書李寅燁病，參判李東郁進，參議金萬埰服制，參知趙泰東受由在外，右承旨黃一夏進。以李思永爲都承旨，金萬埰爲左承旨，朴弼明爲右承旨，黃一夏爲左副承旨，南就明爲右副承旨，尹星駿爲同副承旨，姜銑爲刑曹參判，李大成爲持平，趙命禎爲掌苑別提，鄭重朝爲典設別提，李濟爲副護軍，李震休、權持爲副司直。

○黃一夏啓曰，卽者都承旨李思永，牌不進，左承旨金萬埰，承牌肅謝後，以服制出去，右副承旨南就明，陳疏入啓，右承旨朴弼明，同副承旨尹星駿，旣有只推之命矣。臣獨在廳中，伴直無人，都承旨，右承旨，拘於廳規，不得請牌，同副承旨尹星駿，卽爲牌招，右副承旨南就明，待批下亦爲一體牌招，何如？傳曰，允。

○黃一夏啓曰，廳中只有臣一夏，出納之際，不成貌樣，諸承旨有闕之代，以在京無故人，差出，待下批卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○黃一夏啓曰，大司憲宋相琦，掌令趙錫周，在外，執義李海朝，掌令李翊漢，呈辭，持平李柱天，受由在外，持平一員未差，今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，同副承旨尹星駿，牌招事，命下矣。家在城外，回還之際，城門垂閉，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兼輔德崔昌大，兼弼善李師尙，文學李允文牌招事，命下矣。今已夜深，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃一夏，以都摠府言啓曰，副摠管李弘述，捕盜廳坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃一夏，以弘文館言啓曰，卽者下番李大成，移拜持平，出去而無替入之員，修撰宋正明，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院下番四員內，司書李世瑾，呈辭受由，兼司書李肇，呈辭，說書鄭纘先，在外，兼說書未差，下番他無推移入直之員，兼司書李肇，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院下番，無他推移之員，兼司書李肇，啓請牌招矣。兼司書李肇，承牌詣闕下，陳疏入啓後，還爲退去，下番將未免闕直，兼輔德崔昌大，弼善李師尙，文學李允文，卽爲牌招，以爲推移姑降入直之地，何如？傳曰，允。〈以上燼餘謄書〉

10月24日

都承旨李思永〈未肅拜〉。左承旨金萬埰〈服制〉。右承旨朴弼明〈上疏受由〉。左副承旨黃一夏〈坐直〉。右副承旨南就明〈坐直〉。同副承旨尹星駿〈式暇〉。注書二員未差。假注書金啓煥〈仕〉李眞儒〈仕直〉。事變假注書李承源〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜四五更，月暈廻木星。

○右承旨朴弼明上疏。大槪，臣解職調治，纔過數日，新除遽降，嚴召繼臨，病狀難强，坐犯違慢，席藁私次，誅罰是俟，不料聖度天大，格外只推，臣誠惶隕悶蹙，罔知攸措。在臣分義，宜卽祗謝，而顧臣墜傷之處，尙未差完，趨走禁庭，實無其路。玆敢冒死陳懇，乞蒙鐫遞，仍治臣罪，以肅朝綱，以安微分事。入啓。答曰，爾其勿辭，調理察職。

○左副承旨黃一夏上疏。大槪，日者，門黜罪人金世欽之疏，到院也，觀其措語，危險絶悖，專出於伸救兇潛之計，心竊痛駭，不無啓稟捧入之意，而或以爲世欽，職在論思，且自縣道封章，不必阻搪云云。此言亦有所執，故臣果與諸僚，不稟捧入矣。今者權斗紀之疏捧入諸承旨，旣有特遞之命，則循例捧入之失，前後無異，臣何敢獨自晏然於榮次乎？暮夜承牌於院中一空之時，多有時急擧行之事，蒼黃顚倒，未卽自列，而反復思惟，終有所難冒之勢。伏乞聖明，特許遞送，以安愚分事。入啓。答曰，爾其勿辭，從速察職。

○刑曹參議吳命峻上疏。大槪，敢陳關東監賑時所用嶺南稅太變通之事，以備財幸事。入啓。答曰，疏辭，令廟堂稟處。

○文學李允文，牌不進，依承傳罷職。

○謝恩，同副承旨尹星駿。

○執義李海朝啓曰，臣之情迹，決非冒居臺閣論列是非者，而違命是懼，旣已黽勉冒出，則亦不忍循默苟容，略暴微忱，而批辭極嚴，誨責備至，臣奉讀未半，震悸惶懍，誠不知置身之所也。林溥之獄，事節甚繁，而臣疏所提數段，皆不過已登章奏，出於公誦者，非有深意於遣辭之際也。當初尹趾仁削黜之啓，抉摘文字，雖不稱停，若其大臣書啓中辭意，則臣未見其非，而趾仁，汲汲迎擊，意甚不美，殿下亦旣不以書啓之語爲非，恩禮不衰於大臣，而終不斥趾仁之疏，則雖於前後，恩召相續，大臣其果安於心乎？向日李㙫之略陳所見，有何可罪，而偏嫉崎貳之論，必至斥補乃已，此非黨論而果出於公心乎？國獄收殺之後，朝議，若知待命諸大臣之冤狀，則惟當齊聲伸辨，洞然無間，而殿下雖已竭論快釋，一種不韙之論，終不相捨，當今崢嶸於臺閣，惟恐其崖異，故臣亦不得不溯源而略陳之，此豈故提往事，必欲甘心於趾仁，侵逼於大臣乎？洪萬朝之非斥臺諫，固已得當，而揷入剩語，侮辱先賢，極其無嚴，苟有尊慕儒賢之心者，所當深惡痛斥，而銀臺之望，小無枳礙，臺閣論斥之後，亦不動念，視臺閣若無，雖但以公體言之，豈容如是乎？洪重休之疏，不能擇語於至敬之地，且以懸度之言，勒謂之陵土崩頹，直驅奉審諸臣於罔測之科，其心所在，的然可知，嫁禍之云，非臣之抑勒也。李東彦罪狀，果如臺論，則實是覆載所不容，邦憲所難貸，而雖末隷下賤，此是人情天理之所必無者，且其獄情，若無可疑，則宜卽明正其罪，快示王法，何其延拖數載，持疑不決乎？臣與東彦，一番相面於金吾就理之時，臣非阿好於東彦者，亦未嘗見其獄案，此豈有意於疑亂救解，而亶出於慨然之忱也？李寅熺事，形迹俱露，人言騰藉，此非隱微難知之事，而臣亦屢忝臺職，若能有懷輒陳，觸犯時諱，則雖冀復玷於臺閣，其可得乎？利其噤默之言，亦非出於疑阻也。噫，黨議之必至亡國，人孰不知，而臣之最嘗痛恨者，以臣蹤跡，不敢干涉於朝議，雖不能救得其萬一，其何敢及駕自蹈，將歸於推波助瀾，同浴而譏裸乎？今此排擠異己，空我朝廷之敎，實非臣子所不敢聞，而只以朝廷是戰爭之場，誠極駭憤，責之，臣於平生，孤立無朋，豈嘗有同志異己者，而草草一言？只痛其黨習之弊痼，私意之橫流，思欲矯正，反歸於伐異戰爭之科，悚慄之極，深媿臣平日心事，不見信於君父，而殿下之待臺閣，亦太薄。雖然果如聖敎，則臣之罪戾，萬戮猶輕，尙逭誅罰，亦荷寬大，其何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○獻納朴彙登啓曰，臣伏見備忘中，有臺臣引以爲咎之敎，臣不勝懍悚之至。頃者金世欽之疏，提論昨年潛獄之事，至有擧朝不言之斥，臣於其時，忝居諫職，則臣亦被斥中人也。無論其疏意之如何，旣是經幄之言，而騰諸章奏之間，則其在臺體，有不可晏然者，而第其爲說，自是泛論，無所指斥，故臣於日昨避辭中，只陳其難安之意而已。今承聖敎至此，其不能明辨痛斥之失，著矣，已不可仍冒於臺次，而繼伏見執義李海朝疏本，則滿紙張皇，無非黨同伐異，空人家國之計，誠可危怕矣。臣於溥獄時，忝居臺職，前後參鞫，非止一再，閔鎭東之啓，亦嘗隨參。至於權熀事，臣旣發論，今於非斥之論，臣安得晏然而已乎？噫，鞫獄事實，昭載推案，按治委折，已經睿裁，臣不必縷陳，而今以曲護、疑亂等語，侵攻兩司，不遺餘力，所謂曲護疑亂者，未知指何事而發耶？不爲明言直斥，專事混圇，欲驅人於營護兇人之科，人之爲言，胡至於此？閔鎭東之論斥尹趾仁，搆捏情外之言，故爲擠陷之計，彈劾之論，實循公議，故臣果連啓，而何以如駁大何，譏斥備至？吁亦異矣。權熀作人文才，臣未有聞，而凡槐院，卽仕路初選之職，曾見四祖無顯官，則未易獲選，而熀遽得參，物議藉藉，臣果論啓蒙允矣。國朝以來，名臣之不由槐院者，何限，而以此謂之枳塞前路者，誠未滿一哂也。且其疏論金世欽事，有曰三司喑無一言，而臣旣被斥自劾，則固未及於擧劾。且以臺閣搏擊，專在異己，爲言，而今其所論，亦未免墮在一邊，極力救解，罔非阿好之言，用意擠排，率是異見之人，則臣恐移着八字，自道其身，則可謂襯切語也。且憲臣之出入三司，前後何限，而苟有所見，則何彈而噤默，及至今日，忙急辦出，爬羅湊合，引繩而排之，必欲使朝廷不安，國事泮渙，其心所在，亦可知也。雖然臣旣被其無限詆斥，何可一刻蹲冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○禁府，金世欽興陽縣極邊遠竄，啓。

○兼弼善李師尙上疏。大槪，臣承牌來詣闕外，始得見執義李海朝之疏，其所以罪狀兩司者，罔非危悖，且命鐫削職名，以嚴邦憲，以謝人言事。入啓。答曰，伐異之論，不必爲嫌，爾其勿辭，從速察職。

○正言金始煥啓曰，臣伏見執義李海朝疏本，則首尾論列侵斥臺官，不一其端，而其侵攻臣身者，卽史官事也。一則曰汲汲替當，必欲擊去，一則曰要快私憤，遽啓大弊，末又結之曰，以此爲罪，則古今爲史官者，誰能逃其責哉？臣於此不勝駭惑，而繼之以慨嘆也。臣之前後因此引避，不啻數三次，其間事實，悉暴無餘，則臣之論啓主意，史官之換錄與否，人皆見之，宜無異辭，而史官，旣已辭窮理屈之後，憲臣，又復挺身替當，必欲曲護私黨，力戰公議而後已。臣請泝其本而言之，則向來諸大臣爭辨之事，實是國家之一大不幸，廟堂之上，疏辯紛紜，一則曰彼欲陷我，一則曰我無是事，彼言此對，作一訟場，觀瞻之駭惑，固不可論，而國體之損傷，更無餘地，若言其所爭之肯綮語，則不過曰皺合上下文字而已。若使李澤，方其謄示之際，一依草冊所錄，以欲字書送，不以謀字相換，則皺合之說，奚爲而發，爭辨之端，奚爲而起哉？以此言之，兩字之換錄者，史官也，鬧端之惹起者，史官也。史官之疏，辨論甚力，而欲謀字相換之狀，亦不自掩，則臺閣之上，警責之論，在所不已，故臣果發啓論罷矣。今此憲臣所謂替當擊去云者，未知何所據而發耶？彼此相爭，傍觀者，言其是非，而反謂之替當，筵話脫空，臺閣論其差誤，而猶謂之擊去，則必也有爭而無辨，有失而不論，然後方可免於替當擊去之譏耶？若夫筵說之率多傳示云者，近來國綱不立，人不守法，冒禁宣泄，固或有之，而至於誤錄翻傳，惹起鬧端，致令廟堂互相爭辨者，歷數前後，亦有幾人哉？況憲臣，旣以史錄衮鉞，人主之莫奪，爲言，則此言史錄之秘嚴也。末乃以史官筵話，率多傳示爲言，則此言宣泄之無妨也。上之攻臣之時，則曰拈出論罪，前所未聞，下之救澤之時，則曰以此爲罪，誰逃其責，何其言，反上落下，至此也？至若私憤後弊之說，尤不滿一哂。臣與史官，自少相好，曾無一毫恩怨，而請罷之啓，只是公家之是非，則有何私好惡於其間，而乃以快憤等語，脅勒爲說耶？若其後弊云者，亦不成說。史官之一時規警，亦謂之有關後弊，而不敢下手，則史官之誤錄煩泄，輒致紛鬧者，獨不爲日後無窮之慮耶？臣恐憲臣之急於救解，而不覺其言之落漏也。且臣於疏末喑無一言之斥，尤有所難安者。金世欽，托以陳戒，揷入別語，提起潛事於經年之後者，固出於護黨伸救之計，其心所在，孰不痛惡，而聖上旣已嚴辭痛斥，快降譴罰，則更請加罪於聖上大處分之日，臣誠愚迷，未及思之，此則臣實有媿於憲臣。以此以彼，譏斥備至，臣何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○京畿監司書目，果川呈，以說書鄭纘先辭職上疏上送事。啓。答曰，爾其勿辭，上來察職。

○司僕寺官員，以提調意啓曰，御乘可合之馬，絶無求得之路，不得已今番使行，依前例定馬醫邊翼，給價以送，而行中譯輩，同力聞見，期於求覓以來之意，分付，何如？傳曰，允。

○義禁府啓曰，削黜罪人金世欽，因臺諫批旨內，有削黜之罰，失之太寬，使斗紀換面迭出，寧不痛心？世欽，令金吾一體極邊遠竄事，命下矣。罪人配所單子，今當書入，而第念罪人罪目，必待政院傳旨，或承傳捧下，分付該府，然後以此書錄於配所單子者，例也，而今此金世欽遠竄之命，以臺諫批答，分付，無傳旨承傳捧下之事。今若且以臺諫批旨，削黜之罰，失之太寬，使斗紀，換面迭出，寧不痛心，世欽，令金吾一體極邊遠竄，此三十字書錄，則本罪，似爲脫漏，竝前削黜傳旨書錄，而方來之患，有不可勝言之下，繼以削黜之罰，失之太寬三十字書錄乎？敢稟。傳曰，依爲之。〈《禁府謄錄》〉

○備邊司啓曰，以謝恩兼冬至使晉平君澤等啓辭，行中員役所持銀貨，令戶、兵曹及諸衙門，從優許貸事，令廟堂急速稟處事，命下矣。行中員役，必有所持銀貨，然後各處例贈，可以無弊支用云，西貨曾已見塞，南金今又不順，將未免空手入去，委屬可慮。卽今行期迫近，諸司捐助之外，他無善策，且甲申定奪戶、兵曹及各衙門、諸軍門等處，參酌分定，使之從速出貸，俾免一行狼狽之患，何如？傳曰，允。〈《禁營謄錄》〉

○舍人李師尙疏曰，伏以，臣承牌來詣闕外，始伏見執義李海朝疏本，以曲護林溥，爲兩司之罪，而造意危險，遣辭深峻，臣看來駭怖，神骨俱戄，不知所以自措也。臣於昨年，適忝憲職，以溥獄稟定事，隨大臣之後，數次登對，臣雖無狀，旣在執法之列，有何心腸，敢萌一毫營護之意乎？臣之所達，不過獄體間事耳。伊時說話，業已聖明之所洞燭，不必費辭煩籲，而今者憲臣，專未詳筵奏之實狀，猝然加之以情外之罪目，勒驅之於罔測之科，臣之危怖，於此益深矣。夫疑亂嫁禍等說，罔非奸壬之手段，人臣之極罪，若依其言，死有餘罪，臣旣負此罪名，何敢一刻冒居於榮次乎？伏乞聖慈，亟命鐫削臣職名，仍治臣罪，以謝人言，以嚴邦憲，不勝萬幸。〈疏批見上〉

○說書鄭纘先疏曰，今十七日，臣在果川村舍，祗受本月十六日承政院成貼有旨，以爾爲侍講院說書，爾其斯速乘馹上來者。伏以臣性本庸下，無一可取，晩竊科第，濫邇淸途。曾在昨年，謬忝是任，出入胄筵，獲侍東宮，在臣賤分，榮幸雖切，職是輔導，效蔑塵露，進退周旋，醜拙百出，早晩顚沛，固已自料，適於書筵入侍時，賓客有請書之擧，而臣昏謬生疎，未諳事例，旣不能一言沮止，終未免矇然做錯，擧措顚倒，旣極可駭，體貌損失，無復餘地，追惟至今，慙悔曷勝？伊時聖敎，薄示侮責，特遞之典，非罰伊榮，臣誠惶隕感泣，不知死所。厥後臺章之發，尤見公議之至嚴，而只緣兪音終靳，仍又停論，意者聖度寬容，不欲深罪於一時之做錯耶？雖然臣心之惶悚縮恧，愈久愈切。大抵臺議未得准請，則公法以之不伸，郵罰終至倖免，則私義亦難自安。此臣所以冀被譴何，以謝公議，而到今經年之後，餘懍在心，一味震惕，揆分追愆，甘處散秩，不敢有更齒榮班之望矣。不意聖明，曲加剪拂，復畀前職，除命維新，華銜如舊，滌瑕牽復，恩榮罔極，臣雖頑愚，寧不感激？顧此滓穢之蹤，將何顔面，復踐已敗之地，重貽公議之嗤也哉？且臣素患痰火之症，積年沈痼，源委已深，每遇寒節，輒致增㞃。玆欲就溫調養，擔舁病軀，來伏松楸，已月餘矣。所寓荒疎，風寒易襲，添得感冒，症情斗㞃，舊患新恙，一時兼發，寒熱交侵，飮啖全廢，委頓床席，晝夜叫痛，元氣澌綴，若將垂盡，情地之迫隘，有不可言，而卽今病蟄，萬無起動上去之望，不得不冒死哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，諒臣情勢之難冒，憐臣疾狀之難强，亟命鐫遞臣新授職名，以安微分，以警具僚，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○左副承旨黃一夏疏曰，伏以，日者門黜罪人金世欽之疏，到院也，觀其措語，危險絶悖，專出於伸救凶潛之計，心竊痛駭，不無微稟捧入之意，而或以爲世欽，職在論思，且自縣道封章，不必阻搪云云。此言亦有所執，故臣果與諸僚，不稟捧入矣。今者權斗紀之疏，捧入諸承旨，旣有特遞之命，則循例捧入之失，前後無異，臣何敢獨自晏然於榮次乎？暮夜承牌於院中一空之時，多有時急擧行之事，蒼黃顚倒，雖未卽自列，而反復思惟，終有所難冒之勢。伏乞聖慈，特許遞免，以安愚分，不勝萬幸。〈疏批見上〉

○下直，從浦萬戶金重九。

○南就明啓曰，大司憲宋相琦，掌令趙錫周，在外，執義李海朝，掌令李翊漢，呈辭，持平李柱天，受由在外，持平李大成，未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃一夏啓曰，小臣，議政府方物封裹進去下直。傳曰，知道。

○南就明，以兵曹言啓曰，本曹來朔上番騎兵，例於今二十五日京中點考，而判書臣李寅燁，方在陳疏中，參議未差，參判臣趙泰東，受由下鄕，未及上來，臣東郁，今方入直，內司上番騎兵點考坐起，他無推移進參於外司之員。如此之時，或有內司點考之例，今以依前例內司點考之意，敢啓。傳曰，知道。

○南就明啓曰，都承旨李思永，未肅拜，左承旨金萬埰，服制，右承旨朴弼明，陳疏受由，左副承旨黃一夏，以方物封裹進去，同副承旨尹星駿，今日肅謝後，以式暇當爲出去，院中伴直無人。左副承旨黃一夏，方物畢捧[封]後，所當牌招，以爲入直之地，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰牌招。

○備忘記，傳于黃一夏曰，今下弓矢，從浦萬戶金重九處，給送。

○黃一夏，以都摠府言啓曰，副摠管閔鎭遠，以承文院提調，今日方物封裹時，議政府進去之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘謄書〉

10月25日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨金萬埰〈服制〉。右承旨朴弼明〈未肅拜〉。左副承旨黃一夏〈坐〉。右副承旨南就明〈坐直〉。同副承旨尹星駿〈坐直〉。注書二員未差。假注書金啓煥〈仕〉李眞儒〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰巳時，日暈。午時，營頭星，出天中，入北方天際，狀如甁，尾長三四尺許，色白，有聲如雷。

○司書李世瑾三度呈辭。以國忌齋戒，留政院。

○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，翼陵忌辰祭所內摘奸。

○同副承旨尹星駿牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○掌令李翊漢啓曰，臣情地𡸣屼，疾病且苦，尋單請急，萬不獲已，而見阻喉司，一味縮蟄矣。卽者兩司多官，相繼引避，處置歸於本府，而第伏見右僚疏本，則提論溥獄，末及金世欽之事，一則曰兩司之臣，曲護投疏之人，一則曰三司之臣，喑無一言，滿紙臚列，指意非常。雖未知曲護者何事，而臣之前後參鞫，非止一再，忝居言地，亦且最久，則毋論其言之脅勒，惟當引嫌之不暇，何敢晏然可否於處置之際乎？昨緣病勢添劇，今始來避，所失尤大矣，何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○館學儒生金取魯等上疏。大槪，玆率八路多士，敢請亟擧先正臣文元公金長生從享聖廟之典，以光斯文，以壽道脈，不勝幸甚事。入啓。答曰，前後儒疏之批，備悉予意矣。惟其事重，故尙此勒許，徐待後日，事合於愼重之道也。

○奉朝賀南九萬上疏。大槪，身居鄕村，不敢受祿京倉。伏乞收還給祿之命事。入啓。答曰，卿懇。莾蒼之地，何異京江？須勿過辭，安心領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○右議政徐宗泰上疏。大槪，伏承恩批，惶隕冞深，復陳危迫之懇，冀收職名，仍命勘正臣罪事。入啓。答曰，卿懇。日昨疏批，已諭至意，卿胡不諒，巽讓彌堅耶？心甚愕然，無以爲諭。至於李海朝之排擊異己，用意不美，以此引嫌，尤爲太過。卿其須體虛佇之誠，速出視事，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○備邊司啓曰，今日賓廳日次，而大臣有故，頉稟。答曰，知道。〈春坊朝報〉

○奉朝賀南九萬疏曰，伏以，臣仰荷聖慈，曲軫微命，許移水南，俾避風寒，扶將垂死之孱喘，得就暖身之蓬廬，從今以後，罔非再生之日，厚德深恩，無以名喩，瞻望雲天，惟有感涕盈襟而已。第臣又有私情之不敢自安者，不得不復煩號籲，罪合萬死。臣於致仕後，伏承特恩，有給祿之命，顧臣私義，極知非分，而事據國典，有不敢辭，謹已祗奉寵賜，以養賤軀矣。今則旣爲私便，移來江岸之南，此去城闕，雖曰非遙，地是鄕村，事異京口，從前法例，本無身居鄕曲，受祿京倉者。以此臣於辛巳歲，亦嘗寓居此地，不敢冒受常祿，屢煩倉官，轉報戶曹，終荷聖明，上念公法，下察私懇，許其還收矣。今者倉官，以祿科臨近，請受祿牌於臣處，而以臣一身，有不可前辭而後受，以私則犯再得之戒，以公則干越法之誅，故謹以不敢受祿之意，答送倉官矣。伏乞聖明，俯加體諒，收還給祿之命，不勝萬幸。草芥賤臣，憑恃寵靈，乃以螻蟻之私，又瀆宸聰，不勝戰慄俟罪之至。〈疏批見上〉

○右議政徐宗泰疏曰，伏以，臣宿愆深而新罪發，所上辭本，情懇危迫，謂宜不止收還職名，而威譴赫然，伏承批旨溫諄，不賜允許，乃反以前已慰釋，何至追咎爲敎，至於薦望之罪，特恢寬假，恩旨過渥，臣之無狀，何以得此於聖明之下？感激兢惶，不自知涕汗之迸集也。臣於向來罪咎之餘，前後所被諭敎，不啻叮嚀，聖澤涵廣，感戴靡極，幸而得有今日矣。然而寬之又寬，節次逶迤，以至有今玆之命，則是萬萬群情之外，在臣私義，亦何敢以當事輒僨之蹤，徒恃寵靈，强顔冒進於謀國之地哉？文苑薦望事，儒臣之論罪至重，專歸之於行私，臺臣，則又擧洪受瀗而斥之，臣之罪，轉加而彌著矣。聖明不察臣之無文蔑識，命之以重薦，臣愚不自諒，妄據前事，專恃己見，畢竟獲此罪名，只是親嫌一款，臣於伊時，殊不覺其爲罪，而言者，以是勒斷，則臣誠瞿然，此則臣之罪也。臣又伏見日昨憲臣疏，臚列林溥獄按治之乖誤，至云溥貸死，而李潛之疏出，臣於是益不勝駭怖之至。臣咎釁疊集，合被誅罰，不容一日廁跡於朝行，況臣癃衰昏謬，視聽專廢，一事何能猷爲？寵命誤加，實非艱虞置相之意，有乖國體，大怫時議而已。聖渥隆重，而萬無祗承之望，臣當萬死，徊徨悶塞，無所因極，復瀝肝血，仰于仁覆。伏乞聖慈，亟收成命，仍斟臣罪，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○成均館進士金取魯等疏曰，伏以，自古帝王之以儒賢腏食聖廟者，非特出於一時崇奉欽仰之意也，誠以培植吾道，興起斯文，以之正敎化而壯元氣也。是以雖非周、程之學，張、朱之賢，苟其平日行業，小有功於斯文，可爲法於當世者，則輒皆特擧陞享之典，以盡奬禮之方，雖以漢晉諸儒言之，孔安國、鄭玄〈缺二字〉春之徒，猶且謂有存經之功，而俾之配食千秋，則況乎〈缺三字〉之學，師張、朱之賢，篤志力學，沈潛乎聖賢之書，貫習〈缺二字〉文，蔚然爲禮學之生，而爲一代之矜式，沒而爲百世之師範者乎？先正臣文元公金長生從享之請，粤自甲戌以來，于今十數年間，八路同聲，館學合辭，連章疊牘，瀝血叫閽者，非止一二數矣。以聖明尊賢重道之誠，固宜早賜允兪，特擧崇報之盛典，以答士林之顒望，而乃殿下前後之批，或以非不知長生之道學，爲敎，或以多士之請，固知出於一國共公之論，爲敎，而又皆必以愼重二字，作靳許之一題目，臣等之訝鬱，於是益甚，而莫曉聖意之攸在也。夫愼重者，審愼持難之辭，凡事理之當否是非，不能的然明知而後，方可審謹持疑，而不自斷決也。今殿下，倘以爲長生之賢，有欠道德之實，而臣等之請，不由公議而發則已，殿下，旣以爲非不知長生之道德，又以爲多士之請，固知出於一國公共之論，誠如是，則事理之當否是非，已的然明知矣。是宜特降允許之命，快施陞享之典，有何審謹持疑，不能斷決於斯者乎？是必殿下之知之者，或有所未能的知，而崇儒慕道之誠，或有所未至而然，不然，豈殿下持難諉托，終始不許而至于今日耶？夫長生道德之醇正，學問之高明，已悉於前後章牘，今不必架疊前說，仰瀆宸聽，請以表表著稱而可證明者，略爲條陳，要使殿下，明知其長生道學之實，果可合於聖廡之享，而臣等陳請之辭，果實出於擧國之輿誦焉。蓋長生，當仁廟反正之初，首除憲職，而至有曾在閭邸，聞學問高明，道德純茂，常願一見之敎，仁廟，又嘗謂筵臣曰，金長生，以宿德之人，不肯來京，此予誠意淺薄，禮遇疎略之致，何以則可致都下？其時相臣李廷龜，以盡誠禮必致之意爲對。且於仁廟乙亥年間，有兩賢臣從祀之請時，長生之沒，纔五歲，而士論齊發，至欲兩擧而竝請，先輩長者，或有以徐待兩賢臣從祀准請後，次第擧行爲言者，故其議遂寢矣。及至辛酉兩賢臣從祀之請，始蒙允許，先正臣宋時烈，首發此議於章奏之間，自上特擧收議於諸大臣。其時故相臣金壽恒。閔鼎重。鄭知和等，各自獻議，或以爲長生道學之正大高明，視漢晉群儒，特以存經之功，而竝列於聖廡者，不可同日而語，則腏食之享，誠無所媿，或以爲長生禮學之有功於吾東，不啻勉齋禮書之傳，則誠無媿於聖廡之祀，或以爲我東禮學之精熟，至于金長生，無復遺憾，陞聖廡俎豆之列者，舍斯人其誰？蓋其所對，雖詳略之不同，而其於從祀之議，率無異辭矣。如使長生之道德學問，果有歉於光明踐履之實，則仁廟必不以隆褒盛奬，屢下於筵席之間，且前數臣者，率皆碩德忠實之人，必不阿其所好，敢爲無實之對也。昔宋臣范祖禹，告神宗曰，程頤之經術行誼，天下共知，司馬光、呂公著等，非爲欺罔，以誤聖聰者，臣等亦曰，金壽恒、閔鼎重、鄭知和等，必非故爲欺罔，以誣聖聰者也。雖以此觀之，長生道學之實，果可合於聖廡之享，可知也。若其從祀之議，發於士林，已在仁廟乙亥之歲，則今之去乙亥，近百年，而公議所在，久而益激，尙今中外章甫，齊聲合辭，陳懇不已，則臣等之請，果出於擧國之輿誦，亦可知矣。臣等，生逢聖明之世，久沭菁莪之化，極知事君之義，則詎敢以一時愛慕之私，乃爲溢美之說，屢請過重之擧乎？顧今世道之汚下，可謂極矣，而猶是一線道脈，不絶於世，爲士者，能知道德之爲貴，學問之可修，而上自朝廷，下至街巷，其於四禮之際，條理節目，燦然有序者，是誰之功歟？向非長生道德之實，有以啓牖乎後人，禮學之成習，有以型範乎一代者，則其何能致此哉？若使國無從祀之擧則已矣，如其有之，德如長生，學如長生，功如長生，而終不與於配享之列者，求之前代，未之或聞也。夫從祀之擧，雖曰重且大，無其人而輕議，則固不可也，旣有其人而諉以重大，終靳一兪，則其於公議之益激，何，其於士氣之摧沮，何哉？臣等之區區至悃，今又悉陳於黈纊之下，而倘或不槪於聖心，猶有所持疑不決，有如前日者，則是豈非士林之至恨，而昭代之一大欠典乎？伏願殿下，無以臣等之請，爲厭聞之〈缺一字〉特下允從之音，亟擧從享之典，用慰中外多士之望，則國家幸甚，斯文幸甚。〈疏批見上〉

○南就明啓曰，明日國忌正日，視事頉稟。傳曰，知道。

○南就明啓曰，大司憲宋相琦，掌令趙錫周，在外，執義李海朝，避嫌退待，掌令李翊漢，呈辭，持平李大成，未肅拜，持平李柱天，受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，奉朝賀南九萬上疏到院，而國忌齋戒留院之意，敢啓。傳曰入之。

○又啓曰，館學儒生上疏到院，而國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○尹星駿啓曰，奉朝賀南九萬處疏批，遣史官傳諭事，命下矣。今已日暮，城門垂閉，待開門傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃一夏，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李思永啓曰，同副承旨尹星駿，昨以式暇出去矣。行祭後仕進自是廳中舊例，而今日稱病不進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○南就明啓曰，廳中僚員之不齊，未有甚於近日，出納之際，事多苟艱。同副承旨尹星駿，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，正言金始煥，避嫌啓草中，上之攻臣之臣字，及下之救澤之澤字，竝致落書，改付標以入，而當該假注書不察之失，在所難免，推考，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉

10月26日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨金萬埰〈坐直〉。右承旨朴弼明〈未肅拜〉。左副承旨黃一夏〈坐〉。右副承旨南就明〈坐〉。同副承旨尹星駿〈坐直〉。注書二員未差。假注書金啓煥〈仕〉李眞儒〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○持平李大成啓曰，日昨玉署持被之中，忽承柏府移除之命，而所患適苦，未卽祗謝，舁還私次，縮伏度日矣。伏見右僚疏本，則其中一款，卽金世欽加罪之論，而迤攻三司，不遺餘力。臣於伊時，忝居館職，則不言之責，烏得免乎？且其臚列前副提學尹趾仁最爲緊重，趾仁，卽臣之妹壻，在法當避，今於諸臺處置，理難晏然可否於其間。以此以彼，決不可一日仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○館學儒生金取魯等再疏。大槪，玆率八路儒生，敢冒瀆擾之罪，更伸瀝血之懇，請毋持難，亟擧先正臣文元公金長生從享聖廟之禮，以光斯文，以壽國脈，不勝幸甚事。入啓。答曰，噫，先正道德，予豈不知？況今從祀之請，中外多士，合辭齊籲，則公議所在，亦豈不知，而第文廟從享，至重且大。予所謂徐待者，非有持疑之心，歲月彌久，而先正之道德彌光，予意實出於尊先賢而重事體也。〈春坊朝報〉

○成均館進士金取魯疏曰，伏以，臣等昨以先正臣文元公金長生道德之實，果可合於腏食之享，而臣等前後之請，果實出於公共之論，瀝血陳辭，仰叫天閽者，不但出於一時士氣之抑鬱也，乃所以憂道學之熄滅也，乃所以憂世道之汚下也，亦所以爲聖上右文之治，日就貿貿地也。尙庶幾蕢桴土鼓之音，或可以感激神明矣。及奉聖批，乃以草草數語，循例爲答，復提愼重二字，以爲靳許之辭，而其以持疑不決者，無改前日樣子，雖知臣等文字拙澀，誠意淺薄，不足感回天聽，而以殿下聰明睿智之資，崇儒慕道之誠，無少諒察於此，而尙不擧當行之典者，抑何故也？夫從祀一事，至重且大，雖以臣等之愚，豈不知之，而殿下之諉以事重，終不允許者，是誠不然。自殿下臨御以來，歷累朝未遑之典，無不修擧，而其大設施大作爲，事之重於此者，非止一二計也。雖以皇壇事言之，當冠屨倒置之日，特以尊國之誠，乃有築坍之擧，以之存皇祀於旣絶，明大義於天下，則其事之重且大，視從祀事，何如哉？然而〈缺二字〉快斷，不少疑難，而獨於賢臣從享之典，不顧一國之公議，不察多士之至懇，首尾數十餘年，每以事重爲敎，而尙靳一兪，此則實未知聖意之所在也。至若徐待後日之敎，不獨今日之始敎也，已下於十年之前，從十年前論之，今日卽後日也。且所以徐待者，欲以觀公議之如何，士論之如何，而今日之公議，如是益激，今日之士論，如是齊發，則舍今日而更無後日之可待者也。殿下之所欲徐待者，未知更待何日，而方爲允從耶。臣等嘗觀皇朝故事，歷代諸儒之從享文廟者，增損去就，皆決於一時之公議，或因廷臣之陳達，或因章甫之抗疏，一言可否，容易決斷，未有公議士論之竝時激發，而歷累歲持疑不決，如今日之爲者也。嗚呼，儒術之盛，未有如我朝，而若其溯濂、洛之正派，得考亭之遺法，傑然爲百代之儒宗者，卽五賢也，後五賢而傳其統而然耶？長生之道德學問，允合從享之意，昨日之疏，已據仁廟筵席之敎，諸大臣陳奏之辭，明白條陳，而猶不槪於聖心，則願殿下，試取長生平日所著《家禮輯覽》、《近思錄釋疑》、《疑禮問解》、《喪禮備要》、《經書辨疑》、《四端七情辨》等書，少加睿覽，則長生道德之純，學問之正，踐履之篤實，造詣之高明，誠無媿於腏享之諸賢，而臣等前後之言，實皆出於一國之輿誦，可知也。從享之請，尙未蒙允者，在長生學問之實，固無加損之可論，而其爲聖明之闕失，其爲士林之羞恥，其爲後世君子之譏議，當如何也？臣等，若以一時愛慕之私，欲爲過重之擧，則此以非禮之享，享儒賢，而自不覺爲欺罔聖明，亦將得罪於長生，臣等雖愚獃蔑識，豈不知此，而乃敢累瀆於黈纊之下哉？於戱，長生之沒，今幾百年，而其道德之光輝，往而益彰，上自朝紳，下至韋布，莫不景慕尊尙，不啻若靑天白日之皆知其爲淸明，則仰惟殿下，雖居九重之中，而亦有以俯察乎斯者矣。若是而尙不得從祀國學，而只祀於其鄕，則此所以公議之益激，士論之齊發，必欲准請從祀而後已者也。臣等，旣未蒙允兪之音，而不自外於君父之前，猶復干冒鈇鉞，申暴前懇，而不自知止，臣等之情，亦可慽矣。伏願殿下，特軫斯文之重事，俯諒多士之至誠，毋但曰惟其事重，故尙此靳許，毋但曰徐待後日，似合於愼重之道，特命有司，亟擧縟儀，則中外之人士，聞之皆將曰，聖上之禮奬先賢，如此，聖上之培植吾道，如此，此不但臣等之幸也，其爲光聖德而壽國脈，顧不大歟？〈疏批見上〉

○仁敬王后忌辰。

○李思永啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○尹星駿啓曰，館學儒生上疏到院，而國忌正日，留院之意，敢啓。傳曰，入之。〈以上燼餘謄書〉

10月27日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨金萬埰〈坐〉。右承旨朴弼明〈坐直〉。左副承旨黃一夏〈坐〉。右副承旨南就明〈坐〉。同副承旨尹星駿〈坐直〉。注書二員未差。假注書金啓煥〈仕〉李眞儒〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜二更，流星出北斗星上，入艮方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色白。

○司書李世瑾三度呈辭。入啓。遞差。

○京畿監司李健命，道內各陵奉審後入來。

○明日拜表時，開門差早。

○司諫李夏源啓曰，臣之頃忝憲職也。適緣墜馬重傷，竟至違牌坐罷，惶悚之心，今猶未已，不料恩敍旋下，除命繼至，分義所在，不敢淹緩，力疾登程，入城有日，而撼頓之餘，重觸風冷，宿患添劇，新恙兼發，肩背腰脅，無不牽痛，委臥旅邸，沒計起動，俟得少間，今始扶曳祗肅，而第臣得見憲臣疏本，則以喑無一言，斥三司，兩司多官，以此爲引避之一端，臣雖以病稽謝，憲臣投疏，旣在臣入城之後，則臣亦被斥中人也。諸臺處置，已難冒當，而且其避辭中，李東彦事，亦有嫌礙之端。東彦，曾發己巳榜削錮之啓，而臣之季父頤晩，卽己巳榜也。今於東彦事，尤不宜參涉可否於其間，以此以彼，俱不可晏然於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○傳曰，日寒如此，薄衣軍士，襦衣題給。

○傳曰，日寒如此，宿衛軍士，空石題給。

○校理李世最，修撰宋正明辭職上疏。入啓。答曰，意外侵攻，不必爲嫌，爾其勿辭，從速察職。

○忠淸監司書目，尼山呈，以副應敎尹行敎辭職上疏上送事。啓。答曰，爾其勿辭，上來察職。

○右參贊趙相愚辭職上疏。入啓。答曰，卿懇。更提往事，專由疑阻，予實駭然，卿何引嫌？安心勿辭，速出行公。

○副校理李肇辭職上疏。入啓。答曰，爾其勿辭，從速察職。

○戶曹啓曰，卽接廣興倉所報，來十一月朔頒料次，倉官進去于奉朝賀南九萬所住處廣州地，請受祿牌，則以爲身在鄕村，不敢受料於京倉，將陳疏云，祿牌不爲出給。係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。

○政院啓曰，兩司多官，引避退待，處置歸於玉堂，而校理李世最、李肇，修撰宋正明，陳疏引嫌，除在外呈辭受由人員外，副提學李墪，應敎崔昌大，副校理權詹，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。又啓曰，左承旨金萬埰，異姓四寸妹生員李郲妻孺人李氏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○副提學李墪上疏。大槪，憲臣之疏，旣以喑無一言，侵斥三司，則臣不敢可否於處置之間，在諸僚無異，請命鐫遞臣職，以幸公私事。及應敎崔昌大上疏。大槪，臣於憲臺立落之論，顧何可與聞，而徒以忝在館職之故，混被召牌，臣之情迹，可謂臲卼之甚。玆不得不露章自陳，乞命遞臣本職，以安私分事。及副校理權詹上疏。大槪，伏承嚴召，謹詣闕外，而旣被不言之斥，不敢參涉於臺避，乞賜鐫免，以幸公私事。入啓。

○政院啓曰，明日慕華館査對時，政府西壁，不可不進參，右參贊趙相愚，疏批已下，卽爲牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○右參贊趙相愚牌不進。

○政院啓曰，右參贊趙相愚，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而明日査對時，政府西壁，不可不進參，待開門牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○領議政崔錫鼎箚子。大槪，臣於憲臣之疏，情地一倍危蹙，敢陳難冒之實狀，冀蒙收還官職，仍勘罪名，以謝人言事。入啓。答曰，卿懇。海朝之疏，專出黨伐，其習可惡，何足深嫌？卿其體予至意，安心勿辭，速出視事，用副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○答副提學李墪疏曰，卿其勿辭察職。

○答應敎崔昌大，副校理權詹疏曰，爾其勿辭察職。

○備邊司啓曰，昨見關西狀啓，則有自鳳城馳通之事，似是聞知，碧潼拘留淸人之事，有此文移矣。越來淸人，雖已解送，前頭事有難的知，今於節行入去時，令行中首譯，善爲說辭，言及于城將處，以爲越境淸人，事當移咨北京，准法處置，或綁送鳳城，使之量處，而自監營特爲參酌，卽令解送，兼有資給，專出於務在和輯之意，與近日馳通，不謀而同。第念此後，或有如此之事，不可每每掩置，須諒此意，十分嚴飭，俾無越來侵責之患云云，則恐合事宜。日後如有移咨之擧，事有次序，似不至於大段生梗，以此分付，何如？答曰，允。

○義禁府啓曰，月令醫員金世顯，連以罪人李慶休病重之狀，手本，故各別救療之意，申飭矣。卽又手本內，慶休滿身浮氣，肚腹膨脹，二便不通，粥飮專廢，惡心喘嘔，亦復發作，卽今所見，十分危重云。罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。〈《禁府謄錄》〉

○司僕寺啓曰，大靜縣監金舜臣，遞任進上馬二匹，今纔上來，禾毛色，別單書入，而依例內廐立養之意，敢啓。傳曰，知道。〈《太僕謄錄》〉

○奉常寺官員，以提調意啓曰，宗廟永昭、敬、寧兩殿薦新生銀魚膳狀，到付於本寺，故臣卽爲進詣看品，則魚體比前頗小，色傷有臭，仍爲薦進，事甚未安，不得不退送，姑待他道封進，而封進官，不可無警責之道，推考，何如？傳曰，允。〈《太常謄錄》〉

○右參贊趙相愚疏曰，伏以，臣昨伏見執義李海朝疏本，以臣頃忝金吾時，略暴辛巳參鞫人當錄不錄之失，至謂徑請其罪，結之曰，疑亂貽禍，臣看來驚愕駭惑，不覺四肢之投地也。噫，爲人臣子，苟有疑亂之計，貽禍之意，則不惟王法之所不貸，抑亦鬼責之所難免，而同朝之間，不少恕究，遽懷疑阻，至以此不正之目，加之於事去經年之後，彼誠何心？臣實反復思惟，莫曉其意之所在也。然人言至此，臣安得默然無言，徒守無較之戒，以貽中外之惑哉？竊念昨年林溥之疏出，而其時右相金昌集，始陳豈好之說於設鞫之前，諸問郞，又陳不好之說於納供之際，順命已戮，東規旣骨，謀害二字，似無覈得之路，故相議請對，以爲收殺問郞之地，其日，蓋六月十六日，而履相已放，必重將出之際也。臣於前席，敢因各陳所見之敎，以爲罪人之言，無論緊歇，所當一一載錄，可也。必重，旣曰不好二字，出於順命之招，而委官，使之不書，故終不書之。且以右相疏觀之，豈好之說，果出於賊招，則豈好不好之間，若有不錄之失，伊時參鞫諸臣，似難免其責，其所仰對，不過如此，而〈缺三字〉獨以溥，每引必重，姑請仍囚，未之卽放，彼議者，若曰書〈缺二字〉書無甚關緊則已，若曰終始不書，不能無失，則收殺問郞之不論其失，而更待何日乎？若夫畢竟獄情稍變，結末差遲，實非臣意慮之所及，則今此海朝所謂徑請云者，未知何所據而發也。臣竊不知海朝，情迹不安，在京無多，不能詳知其時鞫情，只憑道路傳說，及今年久之後，强爲此萬萬情外之說耶？仍念臣猥以無似，猝當大獄，逃遁不得，與聞末議，自謂按獄受命，旣有所重之處，隨事陳見，庶免尸厥之罪，咫尺天威，偶陳所懷，而一言纔發，衆怒難解，而至於海朝之疏而極矣。苟使臣言議，見信於儕友，處事盡合於物情，豈有姻親如海朝，而不究本情，直以凌轢醜詆之說，信筆橫加，一至於此哉？此無非臣見輕之致，以此以彼，實無冒據榮次之理。伏乞聖慈，遞臣本兼諸任，以安愚分，不勝萬幸。〈疏批見上〉

○校理李肇疏曰，伏以，臣得見執義李海朝疏本及避辭，則力攻銓曹，釁尤狼藉，條列論責，略無餘地。臣於夏間，承乏待罪銓郞，非議之來，理難獨免，而至於李㙫外補事，蓋有說焉。夫尹趾仁前夏之疏，請考日字，只爲悶獄事之延拖也。至論書啓事，亦不過爲存事體而已，而閔鎭東之劾趾仁也，乃以請考日字，謂出於區別傾陷之計，其論書啓事，則曰箝制人口，惟恐實狀上聞，其所爲言者，出本情萬萬，而至於眩幻巧密之云，一切相反於趾仁之爲人，此蓋今夏臺章，擧劾鎭東之所以發也。然彼此所爭，皆以上款請考日字，爲骨子，下款書啓事，爲末餘，而及夫玉堂處置諸臺之際，李㙫自引之疏，全沒骨子之上款，單論末餘之下款，大失題旨，未免疎謬，故其時外議，多言其失，臣與李㙫，契分甚厚，亦欲略存故例，以平物情，果商確於堂上及儕流，擬之於近邑，而亦無久枳之意，其時外補之意，只爲疏辭之失旨而已。此有何一分干涉於溥獄，而今乃費力拖引，作意牽合，强作一串於獄事，欲爲持人之欛柄，此實非意慮之所到。臺疏所謂發論之臺官，冒入銓席，不嫌避礙，力戰衆論者，似指其時僚郞而發，蓋此事主張者，卽臣也。〈缺二字〉終始引嫌，不爲參涉，大政時正書望單，皆屬僚郞，而只此一單子，以臣筆書之，此則政席間衆目所覩之事，不難聞知，而全爽事實，猶至於此，則若其縛束脅勒，愈往愈甚之斥，直是未悉實狀，執心迹而疑之者，宜其億逆驅迫之甚，而甚不成說話也。臣以無似，濫通顯籍，前後所叨，非經幄則臺地，而紛毫無補，尤責疊出，前有脅勒之斥，後有喑默之譏，駭訝之餘，慙悚交切，其何敢冒沒盤礴於論思之地，不思所以自處哉？伏乞聖明，俯賜諒察，亟命遞削臣職名，仍治臣罪，以謝人言，以安私分，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○修撰宋正明疏曰，伏以，卽者兩司處置，歸於本館，而諸臺避辭，皆因執義李海朝疏語而發，臣於海朝之疏，嫌礙之端，非止一再，而其疏，旣有論斥溥獄之語，且以金世欽投疏之後，三司喑無一言爲斥，臣於昨年，旣屢忝鞫坐，且於近日，連忝館職，則只此兩款，已難晏然可否於其間，情迹臲卼有不可仍冒榮次。伏乞聖慈，亟命遞削臣職，俾安私分，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○校理李世最疏曰，伏以臣，伏見執義李海朝疏本，則以金世欽不請加罪事，侵斥三司，至謂之喑無一言，臣竊愕然也。臣於世欽疏論事，儘有衆所共知，嫌礙之端，固難容喙於其間，而且於其疏中發論臺官一款，又有所應避之嫌，今於兩司處置，有不敢可否者。玆敢露章自列。伏乞聖慈，亟命鐫遞臣職，以安微分，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○副校理權詹疏曰，伏以卽者，兩司處置，歸於本館，諸僚，以嫌bb難b可否，亦皆陳疏，而臣之待罪本職，〈缺二字〉最久，則無言之斥，臣宜爲首，其何敢參涉於立落之間乎？以臣駑劣，忝在邇列，一字無補，尸素多恧，喑默之譏，接迹而起，連章丐免，亦極媿惕。伏乞早賜鐫免，私分幸甚。治疏未達，召牌儼臨，謹此趨詣，因以陳籲，臣無任隕越之至。〈疏批見上〉

○應敎崔昌大疏曰，伏以臣於春坊直中，伏承召牌，蓋因喉司啓請，使之處置諸臺也。夫執義李海朝之疏，侵攻臣父，語意深緊，則今於海朝立落之論，顧臣其何可與否，而徒以忝在館職之故，乃與諸僚，混被嚴招，區區情迹，可謂臲卼之甚矣，臣之從前不欲居言議之地者，凡以此也。虛紆寵榮，了無裨補，每以嫌礙之私，仰瀆崇嚴之聽，悶蹙之餘，惶媿，多矣。伏乞聖慈，特賜諒察，亟命遞臣本職，以安私分，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○副提學李墪疏曰，伏以，兩司處置，歸於本館，而憲臣之疏，旣以喑無一言，攻斥三司，臣之忝叨本職，亦已多日，其所被斥，與諸僚無異，無論其言是非之如何，臣何敢可否於立落之間乎？伏乞聖慈，亟賜鐫遞臣職，以幸公私，千萬幸甚。〈疏批見上〉

○領議政崔錫鼎疏曰，伏以，臣日昨，得見執義李海朝疏本，追提旣往之事，深咎按獄之人，遣辭非常，措意至深，臣不勝瞿然駴懷也。林溥之獄，適當臣忝在相職之日，按治本未，已經天鑑之照燭，且因春間僚相之有言，費了章牘，今於憲臣之疏，有不敢重惹葛藤，以屑屑於爭辨，惟當靜默自居，以俟百世之公議而已。念臣不才無能，致位三事，非不欲殫忠竭慮，報答恩遇，推誠通志，協和朝著，而惟其世道偏陂，情意否隔，人或按劍於投珠，世多生疑於竊鐵，雖在同席之間，猶不能諒其心事，彼新進鋒銳之人，未詳事實之如何，掇拾疑怒之餘論，有所云云，亦何足深責也？然此無非臣不量才分不逮，徒恃聖恩，不早引退之致，尙誰尤哉？儒臣旣斥以循私，憲臣繼論以又致獄事，臣亦將何心冒居於職次乎？伏乞聖明，諒臣情地危蹙，先收官秩，仍勘罪名，以謝臺議，以嚴獄體，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○副應敎尹行敎疏曰，伏以，臣頃蒙諫職之除，積病之餘，實無陳力之望，而不容越例連章，强死扶曳，以爲一謝恩命，陳情闕下之計，適値先陵行幸，未敢言病，冒雨陪從，疾勢添㞃，終至違牌，罪至罷免，適聞父病，蒼黃徑歸，微忱未暴，惶感至今，玆者又蒙玉署新命，臣誠驚懼震越，不知置身之所。噫，臣以螻蟻之賤，蒙被隆渥，華塗顯仕，忝竊踰分，而才識鹵莽，初無絲毫之稗補，家貧父老，每伸私懇，輒蒙聖慈，特許便養，雨露之澤，臣實偏霑，而疾病纏身，其於公務，亦不能自盡其心力，歷官外內，有同龍斷，而孤負國恩，一至於此，臣之本末，無足可言。自顧慙惶，不敢復懷玷累淸朝之念，而不稍加覈實，一向因循差除，亦豈朝家綜核之政哉？此臣所以聞命驚恐，若無所容者也。且臣有老父，不可以遠離從宦之狀，前已屢達於天聽，或蒙天鑑之有以俯燭，而今則年益衰而病益甚，今日少安，明日復苦，朝似平穩，暮又沈頓，神氣〈缺三四字〉有朝夕不可恃者，臣之私情，又非復前日之比。臣之狗馬賤疾，實非偶感，每當寒節，輒復發作，已成十年痼疾，脚痺之症，久作跛躄，右脚偏枯，行步不良。又自昨歲八月，得二日瘧，直至今年二月始却，眞元敗削，尙未蘇完，今已半年，而食飮猶不能數合，行步猶不能任意，常有復發之憂，若非數年調息，斷無起作恒人之勢。以此病狀，寧復有自力趨走之望哉？父病臣疾，旣已如此，而近又添却寒疾，閉戶作蟄，冒寒登程，僵仆必至，百爾思揣，終無致身之路。經筵重地，不可曠日虛帶，不得不冒萬死因縣道陣暴，微末臣，迹涉自便，尤增惶懼，不知所措。伏乞聖慈，天地父母，特賜憐察，亟命鐫削臣職，仍治臣前後違慢之罪，以肅朝綱，以安賤分，不勝幸甚。〈疏批見上〉

○觀象監，四更，流星出南河星下，入巽方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色白。五更，雨雪交灑。啓。

○李思永啓曰，明日拜表相値，視事頉稟。傳曰，知道。

○南就明啓曰，大司憲宋相琦，掌令趙錫周，持平李柱天，在外，執義李海朝掌令李翊漢，持平李大成，避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴弼明啓曰，來十一月初一日輪對日次，取稟。傳曰，停。

○黃一夏，以御營廳言啓曰，本廳屬海西十二番別馬隊五十四名，已爲逢點整齊矣。來十一月初一日，與此二營入直十一番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。又以禁衛營言啓曰，七番海西別驍衛五十五名，步軍標下一名，已爲點閱整齊，來十一月初一日，與本營入直別驍衛，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今十月二十五日私奴加音朴稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將金兌吉，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○朴弼明，以侍講院言啓曰，本員上下番十員內，文學、司書、兼說書，未差，輔bb德b宋儒龍，受由在外，弼善尹世綏，入城有日，而連日陳疏，尙不肅謝，兼弼善李師尙，呈辭，說書鄭纘先，在外，只有兼輔德崔昌大，兼文學任守幹，連日入直，而下番姑降，已至累日，非但事體未安，當此逐日開宴之時，事多苟艱。弼善尹世綏，兼弼善李師尙，竝牌招，兼司書李肇，疎批已下，亦爲一體牌招察任，何如？傳曰，允。又啓曰，弼善尹世綏，兼弼善李師尙，兼司書李肇牌招事，命下矣。今已日暮回還之際，闕門將爲垂閉，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

10月28日

都承旨李思永〈坐〉。左承旨金萬埰〈坐直〉。右承旨朴弼明〈坐〉。左副承旨黃一夏〈坐直〉。右副承旨南就明〈坐〉。同副承旨尹星駿〈坐〉。注書二員未差。假注書金啓煥〈仕〉李眞儒〈仕直〉。事變假注書李承源〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○兼謝恩冬至正使澤，副使南致熏，書狀官權𢢜，出去。

○王世子生辰日，大殿、中殿、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。世子宮，政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。

○兼弼善李師尙上疏。大槪，臣於日昨，猥承溫批，摧感之極，不知死所。嚴召之下，黽勉趨詣，而第臣母病，遇寒猝劇，人子情理，有難離側供職，本兼諸任，乞蒙鐫遞，俾得專意救護事。入啓。答曰，爾其勿辭，救護母病。

○政院啓曰，兩司多官，相繼引避，處置歸於玉堂，而玉堂，俱陳疏引嫌，尙未處置，事甚未安。大司憲宋相琦，掌令趙錫周，持平李柱天，大司諫權尙游，正言兪命凝，俱在外，處置無期，何以爲之？敢稟。傳曰，持平李柱天改差。又啓曰，兩司多官，處置無人，因本院啓稟，持平李柱天改差事，命下矣。政官卽爲牌招，開政差出，新除臺官，仍卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○右參贊趙相愚，吏曹判書李益壽，參判崔錫恒牌不進。

○開城留守書目，本府西面龍井，本來淸澈，十餘日前，赤水湧出，事甚可怪。今月二十五日巳時量，流星出自東南，流向西北，其長丈餘，其形則甚大，其尾則漸少，其色靑赤，向滅之時，聲如放砲，末乃殷殷，久而乃止，事係變異事。

○政院啓曰，右參贊趙相愚，來詣闕外陳疏，還給，又爲牌不進，推考傳旨，今方捧入，而拜表吉日，決難退定，辭疏之批，亦已開釋，情勢雖曰難安，一向撕捱，事甚未安，更爲牌招，以爲進參査對之地，何如？傳曰，允。又啓曰，吏曹判書李益壽，參判崔錫恒，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而旣有開政之命，竝更爲牌招，何如？傳曰，允。

○弼善尹世綏，兼司書李肇牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○吏曹判書李益壽，參判崔錫恒，再牌不進，

○政院啓曰，吏曹判書李益壽，參判崔錫恒，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日開政。

○館學儒生金取魯等三疏。大槪，玆率八路多士，敢申血懇，復此瀆擾，請勿持難，亟擧文元公金長生從享文廟之禮，以光斯文，不勝幸甚事。入啓。答曰，昨者再疏之批，罄悉予意，其非出於持疑，爾等可以想矣，更何多誥也？

○判府事李頤命箚子。大槪，更申危迫之懇，冀蒙矜許事。入啓。答曰，卿懇世欽，嘗試於前，斗紀，繼發於後，遣辭絶悖，誠可痛惋，竝施投畀之典，明示斥邪之意，則於卿有何不安之端？卿其須體至意，安心勿辭，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

○弼善尹世綏，兼司書李肇，再招不進罷職傳旨。傳曰，禁推。

○禁府，尹世綏、李肇拿囚。啓。

○政院啓曰，今日拜表時，兩司當爲進參，而兩事多官，尙未處置，憲府，則監察例爲代行，而諫院無進參之員。在前有無諫院仍爲行禮之例，今亦依此爲之乎？敢稟。傳曰，依爲之。〈《禮曹謄錄》〉

○成均館進士金取魯等疏曰，伏以臣等，以先正臣文元公金長生從祀，合辭陳章，再瀆天聽，守闕不去者，凡今四日矣。區區至悃，惟冀聖明，或有以採納矣。昨又伏承聖批，辭旨諄切，開示聖意之攸在，是則殿下，特推崇儒重道之心，至及於疏遠賤士，臣等相與感祝之不已，而第以從祀之至重且大，又靳允兪之音，臣等旋又訝鬱，而相與爲言曰，賢臣之下，多士共公之論，聖上固已知之，而猶得以祀典之重大，不准所請者，豈辭意淺陋，猶有所未盡俯察者耶？今又瀝血爲辭，罄竭餘蘊，必欲蒙允而後已，惟聖明之察納焉。夫斯道之在天下也，固未嘗一日亡，而惟其講明闡繹，使不至於墜晦者，固在乎人人，雖不在於世世，而其流風餘韻之襲人肌骨，照人耳目者，率是斯道之光澤，而有足以關國家之治化也。有國者，必隨其人，而尊尙之表奬之，然後斯道之不亡者，能彰明於世。然則其所尊尙表奬乎其人，何莫非爲斯道之至重而至大者哉？是以，配食文廟，是禮典之至重且大，而前代帝王，必擧儒賢之有切於斯道者，輒皆從祀先聖，而未或以祀典之重且大，終至於廢闕者也。昔唐太宗，擧漢晉諸儒二十一人，一時從祀，楊龜山以爲貞觀之治，實基於此，宋理皇淳裕元年，詔以周、張、兩程與朱子從祀，開慶二年，又詔以南軒張栻、東萊呂祖謙從祀焉，新安胡氏有云，表章理學，闡明斯道，廟號曰理，固其宜也。彼兩君者，豈不知祀典之重且大，而旣有其人，則不待群下之請，特令從祀〈缺三四字〉多，而先儒稱說其善不已，其在聖朝，所當〈缺四五字〉而文成公李珥，文簡公成渾，文元公金長生，而〈缺三四字〉從祀之後，尙未從祀者，惟此金長生一人而已。長生道德之高明，聖上旣已知之矣。且前後章甫之疏，請殆數十餘年，而直以典祀之重，每示難愼靳命之意，抑何故也？若曰聖上猶未知長生之道德而然，則昨日之批，以先正道德，予豈不知爲敎，若曰聖上，猶未知士論公議之若是激發而然，則昨日之批，以公議亦豈不知，爲敎，若曰聖上，猶有持疑不決者而然，則昨日之批，以非有持疑之心，爲敎，旣知其道德之高明，旣知其公議士論之激發，又不有持疑不決之心，而猶且諉以文廟從享，至重且大，而終不允許，〈缺四五字〉雖曰重大，猶不念斯道之至重且大者乎？若〈缺三四〉之重且大，而終始持難，誠如聖敎，則雖大賢如程、朱〈缺二三字〉生於今，未必與於配食之列，是豈昭代之美事哉？凡從祀與否，當觀其人道學之如何而已。假令今有十人於此，其人之道學，誠皆合於從祀，則雖十人之多，皆可許其享，而祀典之重且大，有不暇論也，夫豈(有))有道德學問，允合從祀之人，而直謂之祀典之重大，不許其享者哉？於戱，長生之後，今幾百年之久，而雖遐鄕絶裔之士，莫不欽崇其道，尊尙其德，贏糧裹足，跋涉千里，至有今日之〈缺一字〉則歲月固已久，而百年之公議，可見，道德固已光，而一代之〈缺一字〉可知。聖批中所謂，歲月彌久而道德彌光，〈缺三四字〉事，而固無待於他時者也。今若擧長生而陞諸腏食之〈缺二三字〉長生道德之光明，可以因此而彌光，何必待歲月之彌久而後，方可爲彌光也？今殿下，旣不擧從祀之典，乃反曰，尊先賢而重事體，若不擧從祀之典，則惡在其尊先賢重事體之意哉？噫，世之無儒，久矣，以之士氣委靡，而正論不伸，人心陷溺而邪說肆行，當此之時，上之人，雖表奬儒賢，作新斯文，猶患其不能正士趨而扶世道，況殿下，不循多士共公之論，致令陞祀之典，尙不及於先賢，則其何以壯國家之元氣，正一代之表準，而終以致文明之治乎？歷觀前代賢君〈缺三四字〉善，或出於芻蕘，或出於僮[儓]輿，則尙且不以爲〈缺二四字〉納之不暇顧，今臣等之請，非臣等之私言也，乃百年之公議也，乃國家之輿論也，而乃殿下，終始蘄斳兪，使多士共公之論，反不如芻蕘儓輿者之見用，此臣等之所期望於聖明者也。伏願殿下，斷然決定，克擧縟儀，使吾道有所扶植，斯文有所興起，則國家幸甚，斯文幸甚。〈疏批見上〉

○舍人李師尙疏曰，伏以，臣於日昨，被人重詆，危厲薰心，陳疏請譴之外，爲費辭伸伸〈缺一字〉計矣，不料誅責不加，溫批反降，至以伐異之論，不必爲嫌，〈缺二三字〉倘非日月之明，俯燭伊時之事狀，曲諒情實之無他，則〈缺二三字〉螻蟻之微，何以得此於聖明耶？臣於是摧感靡容，涕汗交集，而念臣情地，有不可徒恃寵靈，而冒進於榮次者，數數尋單，屛伏竢命矣。玆者召牌遽下，不敢坐違，祗詣於禁門之外，而第臣母，今年七十四歲，長時嬰疾，藥餌爲命，凜凜然常有難保之憂矣。忽自昨日，天氣猝寒，將攝失宜，感冒發作，手足顫掉，肢節酸痛，衰老之年，添此重症，臣方寸煎灼，不省所出，顧此情理，斷無離側供仕之望。伏乞聖慈，特垂矜憐，亟命鐫削臣本兼諸任，不勝萬幸。〈疏批見上〉

○判中樞府事李頤命箚曰，〈缺二三字〉自有金世欽事，驚魂復褫，心骨俱寒，雖蒙天地之仁〈缺二三字〉明，慰諭勤切，使臣安心，而顧其機關，必不但已餘悸惴惴，不可措身於地上，權斗紀之言，繼發，則果若有所恃，而無所忌，侵辱臣身，又復至深，噫，臣誠危怕其樂禍之心，故不免哀鳴，彼言之若是，亦無足怪也。臣之危慄，日甚一日，更欲瀝血呼籲，以申前懇。近者宰疏紛然，不敢添一瀆擾，泯默縮伏，寢驚夢愕，食息何能安也？竊伏見近年以來，中朝士夫，相攻擊如不及，蓋莫不積苦於風波矣。然其所遭之凶且慘，未有如臣者，而臣則顧戀恩私，遲回榮祿，尙不能息影斂迹，色擧銜蘆之智，曾禽獸之不如，今雖步步危穽，日受下石之困，尙誰咎哉？況臣受恩如天，涓埃莫報，荷聖主特達之知，傷聖主則哲之明，亦云多矣。聖明雖以任使之久，不忍加誅，罪已萬死，今又出於舁彀之中，亦將救死之不暇，臣何敢每每哀號於宸嚴之下，聖明亦何可每費生成之澤也？然則留臣於値著之間，實亦無補於國事，若使自廢於田里，俾世相忘，或可少延日月之命，此豈非生死肉骨之恩也？伏乞聖慈，亟許削臣名於朝籍，俾得遠避危機，不勝萬幸。箚批〈見上〉

○巳時，雨雹，狀如榛子大。

○朴弼明啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○南就明啓曰，大司憲宋相琦，掌令趙錫周，在外，執義李海朝，掌令李翊漢，持平李大成，避嫌退待，持平李柱天，受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃一夏，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而王世子生辰相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴弼明，以侍講院言啓曰，本院上下番苟簡，未有甚於近日，上番姑降已至累日，事體未安，故在外僚員，啓請牌招矣。兼弼善李師尙，以親病陳疏入啓後，仍爲退去，弼善尹世綏，兼司書李肇，違牌之後，旣有只推之命，弼善尹世綏，兼司書李肇，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○黃一夏，以右邊捕盜廳言啓曰，去夜三更量，回牌軍官李世猉進告內，初更量，率軍士一名，巡到于美墻洞近處，逢着犯夜人執捉，則壯丁十餘人，不意突出，奪取其犯夜人捕捉軍士，還爲捉入其家，結縛拘留灸鍼，無數亂打，軍官欲爲救解，則非但詬辱，亦爲打下，故〈缺四五字〉問其家主，則驛官崔廷昌云，近來紀綱，雖曰無嚴，〈缺四五字〉不有國法，少無畏忌，結縛羅卒，恣意打傷，犯夜之人，終始容隱不得捕捉，實是前古所未有之事。如此豪悍亂法之輩，若不別樣嚴治，則巡羅跟捕等事，勢將解弛，事之寒心，莫此爲甚。所謂致打者，崔次相、崔漢相、崔弼相、崔仁相等，今已捉得。家主崔廷昌及各人等罪狀，令攸司依法處置，以懲日後無窮之弊，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉

10月29日

都承旨李思永。左承旨金萬埰。右承旨朴弼明。左副承旨黃一夏。右副承旨南就明。同副承旨尹星駿。注書二員未差。假注書金啓煥李眞儒。事變假注書李承源。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜五更，雷動電光。

○副校理李宜顯三度呈辭。入啓。遞差。

○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書李益壽，參判崔錫恒，俱以病不來，參議尹德駿，受由在外，不得開政云。判書李益壽，參判崔錫恒，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳曰，明日晝講爲之。

○吏曹判書李益壽，牌不進後上疏。大槪，臺疏未勘，惟當縮伏俟譴，而累逋之下，急於伸籲，冒死自列，冀伏刑章事。及吏曹參判崔錫恒牌不進後上疏。大槪，臣於憲臣之疏，有不敢一刻晏然於職次，而臺避未出場之前，亦不敢徑先自列，縮伏私次，恭俟處分，今以開政事，召牌荐降，以臣情狀，寧被重譴，萬無冒出之理，竟未祗赴，臣罪尤大，乞削臣本兼諸任，仍勘臣罪，以嚴邦憲，以謝人言事。入啓。

○答吏曹判書李益壽疏曰，卿懇。海朝疏語，斷非公心，在我無失，何至引嫌？安心勿辭，速出行公。

○答吏曹參判錫恒疏曰，海朝疏語，斷非公心，在我無失，何至引嫌，卿其勿辭，從速察職。

○京畿監司書目，廣州呈，以奉朝賀南九萬上疏上送事。啓。答曰，卿懇。纔諭予意，何用過辭？疏末引咎，元非大段，卿其安心領受，亦勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。又書目，驪州呈，以掌令趙錫周辭職上疏上送事。啓。遞差。又書目，高陽呈，以戶曹參判南致熏辭職上疏上送事。啓。答曰，疏辭，令該曹稟處。

○政院啓曰，近因翰林有故，連以兼春秋替入上下番，而兼春秋韓世億，以本職奉命出去，姑爲減下，其代，開政時以無故人差出，何如？傳曰，允。

○弘文館啓曰，本館下番四員內，三員未差，只有修撰宋正明，獨爲入直，無他推移替直之員，下番有闕之代，今日政以無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。〈《吏曹謄錄》〉

10月30日

都承旨李思永。左承旨金萬埰。右承旨朴弼明。左副承旨黃一夏。右副承旨南就明。同副承旨尹星駿。注書二員未差。假注書金啓煥李眞儒。事變假注書李承源。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰時，電光，雨雹，狀如大豆。未時，雷動。

○下直，永興府使黃鎬。

○政院啓曰，爲政命下有日，而尙未擧行，事甚未安。今則判書李益壽，參判崔錫恒，疏批已下，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○吏曹判書李益壽，參判崔錫恒，牌不進。

○傳曰，今日晝講停。

○禮曹，護軍徐文裕，當日卒逝云，自今日至初一日，停朝市，弔祭致賻，依法例擧行，何如？啓依所啓施行。

○政院啓曰，吏曹判書李益壽，參判崔錫恒，今又違牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下，已至累日，尙不擧行，事甚未安，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○吏曹參判崔錫恒，再招不進。

○禁府，朴文翊拿囚。啓。

○政院啓曰，吏曹判書李益壽，參判崔錫恒，又陳辭疏，不爲承牌，其疏纔已退却，推考傳旨，今方捧入，而開政命下，今已累日，尙此遷就，殊極未安，而一日三牌，亦傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日開政。

○左議政李濡上疏。大槪，不避煩瀆之誅，更暴危悃，冀蒙矜許事。入啓。答曰，卿懇。昨纔開示，復何多誥？伊日委折，卿雖不言，予豈不諒？言者之言，實甚不韙，一向引嫌，決知其太過也。噫，災異疊見，艱虞溢目，此非大臣連章丐免之秋，卿其須念國事，卽起視事，勉副至望？仍傳曰，遣史官傳諭。

○備邊司啓曰，今日賓廳坐起，而大臣有故，頉稟？答曰，知道？日記廳郞廳李益普書。郞廳愼爾復校正。