7月1日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨沈枰。右副承旨李善溥。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書姜履相。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，豐川府使李斗望。
○領議政柳尙運再度呈辭。入啓。加給由。
○輔德趙大壽，副校理趙泰采三度呈辭。入啓。遞差。
○藥房啓曰，老炎蒸鬱，比日益甚，伏未審聖體，若何？足部患處，卽今已盡完合復常乎？臣等不勝區區伏慮，猶未得弛，敢來問安。答曰，知道。無事，足部患處，今已完合矣。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○大司成朴泰淳上疏。大槪，國子敎胄之任，決非如臣空疏所敢承當。懇乞亟命遞改，以重官方，以安微分事。及吏曹參議洪受瀗上疏。大槪，新授天官佐貳之任，決無承當之理，疾病且劇，尤無供職之勢。請命亟遞臣職，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○府啓，請還收睦來善撤圍籬移陸地之命，請還收金德遠撤圍籬移陸地之命。〈措辭見上〉又所啓，新昌縣監李震華，爲人昏庸，全不解事，到任以後，無一善狀，至於糶米之當賑飢民者，擅自貿錢，半歸私用，以其餘錢，分給民間，以爲待秋充數之計，其瘠民肥己之狀，有口皆傳，而其他捧上之高重，政令之駭異，不一而足。闔境嗷嗷，如在水火，此非泛然風聞之比，不可一日仍置，以貽邑民之害，請新昌縣監李震華拿問定罪。答曰，不允。末端事，依啓。
○左副承旨沈枰上疏。大槪，作事謬妄，致勤聖批，不敢晏然，仍冒於職次。亟許鐫遞臣職，仍治臣虧缺院規之罪，以存事面事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○戶曹啓曰，卽接廣興倉所報，判敦寧府事徐文重七月朔頒料，依傳敎，更令倉官輸送，則以爲，時未肅謝，更欲陳疏云，又爲不受，何以爲之？敢稟。傳曰，待陳疏批下後，更爲輸送。〈以上朝報〉
7月2日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨沈枰。右副承旨李善溥。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書姜履相。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，昌城府使洪處武，江原都事崔重泰。
○正言金斗南初度呈辭。入啓。給由。
○大司憲權是經三度呈辭。入啓。遞差。
○傳曰，召對爲之。入侍，承旨朴權，玉堂李廷謙、南正重，注書朴彙登，史官趙正緯、李肇。
○吏曹啓曰，瓦署別提申瓛，身病甚重，不得察任，改差，何如？傳曰，允。
○平安監司書目，道內德川等四邑，去月初三四日，僅得一犁之雨，早穀雖被蟲旱之災，晩穀黍粟，庶有蘇成之望。成川等八邑，去月初十日始雨，十三日乃止，江川漲溢，水邊各穀，多被損傷緣由事。
○戶曹啓曰，近因連歲凶荒，朝家軫念民事，凡係寬恤之政，靡不用極，則外方亦當仰體朝旨，事之可行者，所不敢慢忽，而雖事目定式所在應納之科者，輒皆姑息遷就，已成弊習。國儲職此大縮，需用到處苟簡，如田稅上納，則事目至嚴，而猶且如此，則其他從可知矣。臣世白，頃於榻前，親承聖敎，卽爲枚擧申飭，而各道田稅米布，未納尙多，至於奴婢身貢，則各道未納者，其數尤倍，此是自前冬收捧，趁春上納者，而三夏已盡，秋節已屆，至今延拖，誠極可駭。設以民窮難捧爲諉，而已納之邑，亦豈愈於未納之邑而然哉？不可無別樣警責之擧，而許多守令，亦難一切論罪，田稅米布火田稅未收，慶尙道慈仁等二十八邑，全羅道長興等二邑，忠淸道報恩縣，及奴婢身貢未收，慶尙道咸安等三十四邑，全羅道長興等二十三邑，黃海道鳳山等五邑，忠淸道洪州等十七邑守令，姑先從重推考，鄕色，令本道，各別推治，更觀前頭稟處。至於湖南之稅太，因道啓請，自本曹覆啓，尤甚之次邑許其一半，以米代納，其餘各邑及他道，曾無竝許之事，而慶尙道丹城等二邑，全羅道順天等七邑，忠淸道忠州等二邑，不先通問本曹，直以米代捧上送，此則本曹經費，不甚爲失，故不得不仍捧，而其擅自代納之弊，則亦不可不防。該邑守令，竝爲推考。此外凡干上納之未收者，亦多此類，而事涉煩瑣，未能盡擧，更觀其納未納，其中尤甚怠緩者，抄出警責，何如？傳曰，依啓。此習若不痛革，則雖豐年平歲，萬無依定式奉行之理，擅自代納等邑守令，依啓辭推考，其餘守令，該道監司拿致營門，從重決杖，鄕色，各別嚴刑，以警日後，可也。
○領議政柳尙運再度呈辭。不允批答。王若曰，圖任舊人，正急濟艱之策，試看今日，此非言病之時。予旣諭之丁寧，卿無煩於申請，顧念明良之相得，貴在休戚之與同。雖致邦運之豐亨，固宜竭力而盡節，況當國勢之板蕩，何可袖手而傍觀？民生困窮，可謂痛哭而流涕，朝論携貳，難望寅協而和衷。弊政欲蠲，而實惠未究於下，頹綱欲振，而偸俗有甚於前，斯誠危急存亡之秋。若爲懷保調劑之道，惟卿精通識鑑，密勿謀猷，歷三司而再按西藩，輿望夙著，登八座而屢長地部，通才益彰。憶昔狼狽，初雖忸怩而何及？自今太平，始幸老成之獨存，簪履不遺，更際風雲之會。銓席未暖，旋膺霖雨之思。躋台鼎之上階，責任逾重，作棟樑於大厦，倚毗實多，惟其奉公之克勤。是以仰成者冞篤，誰知釋負之懇？遽及委任之辰，夙夜殫勞，縱榮衛之或損，安危攸係，奚去就之自輕？矧卿年非乃老之年，而卿疾是無妄之疾，神明有相，自當勿藥而瘳，精力尙强，豈可以病爲解？卽當艱虞之溢目，尤宜輔相之協心。若涉水而無津，須思共濟之義，將置國於何地？毋爲自便之圖，迄可少休。雖欲奉身而退，未堪多艱，忍孤注意之誠，政宜憂國如家，何妨臥閤論道？向者遇災乞免，旣云過謙，今之引疾丐閑，尤非所望。雖十章，斷不可許，而再辭無乃太煩？恐未深思，更申敷誥。於戲，難進易退，固君子戒盈之心，扶顚持危，卽大臣盡瘁之節，卿無固讓，予不復言。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎南正重製進
○府啓，睦來善事，金德遠事。〈措辭見上〉前南海縣令李祥輝貪贓不法之狀，已悉於道臣請罪之啓，方自該府，拿覈其虛實，而今聞祥輝，頃以米斛，餽遺朝紳，見却於數三名官之說，藉藉傳播。道臣請罪之擧，未必不由於此。若不明加窮覈以處之，則貪吏或售憑藉之計，而無以發其奸，朝紳混被汚衊之名，而無以解人惑。請令攸司添入此一款於問目中，鉤得實狀，以正與受者之罪。答曰，不允。末端事，依啓。
○今日召對時，校理尹星駿、吳命峻牌招察任事，榻前定奪。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○吏曹啓曰，來初六日，都目政事，爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○掌令梁聖揆上疏。大槪，臣之情勢病勢，決無冒出之望，懇乞亟賜遞改，以幸公私。兼附區區所懷，以備察納事。入啓。答曰，省疏具悉。疏論銓官之事，雖有過重之語，要其大意，在乎恢張公道，可不申飭焉？至於兪信一之言，實涉謬戾，而以此論覈，未知其可。李徵明之疏，予以爲不是，而一番辨破，足矣。該曹首擬，何必深咎乎？爾其從速察職。
○召對入侍時，侍讀官李廷謙所啓，昨年新錄之人，一向撕捱，無意行公，臣以此事，每欲陳達，而臣亦有隨參之嫌，故未果矣。卽今行公者若干人，而其餘則或承牌出肅，旋卽引入，或入直二日，又爲出去，徒傷事體，誠極未妥。向者筵臣乃以擧措顚倒，取舍不公，斥之，而至請罷錄者。此則臣於前日之疏，備陳之，自上旣已洞燭無餘，今不必更爲疊牀之言，而當此論議携貳之日，若以一人之言罷錄，則此後新錄，必無完了之日，此言決不可行也。設使筵臣所達之言，果如其傳聞，館錄之後，旣經都堂，有所增減，則便是釐正，有何一毫可嫌之端乎？到今似無一向撕捱之事，而玉堂自是榮選，故以規避爲主，不顧分義，殊甚未安。且以尹星駿、金昌直等疏言之，只以自己難冒之勢，陳之則可也，而其所爲說，轉輾相激，混及他人，使皆不安，尤涉不當，自上前後下敎至嚴，而終不行公。頃者臣與諸僚，承牌詣闕，校理趙泰采則以式暇出去宜矣，而吳命峻入闕之後，公然出去，幾致闕直，揆以分義廉隅，俱無所據。尹星駿、吳命峻更爲牌招，自政院分付，使之察任，何如？上曰，設有難安之勢，當有限節，豈可延拖至於一年二年乎？一向撕捱，分義未安。每見朝報，吳命峻連日呈疏，還出給，其乍入乍出之狀，實無誠實底道理也。檢討官南正重曰，新錄時事，雖有未盡之端，而到今每以引嫌爲高致，事甚不可。且頃日筵中，有先正臣李珥之言，陳達者矣。其時被錄中除拜之人，擧皆行公，則今日之如是者，其廉隅，反有勝於前輩而然耶？誠可異也。廷謙曰，此言，臣等前日聯名之疏，已陳之矣。上曰，右相爲銓長時，亦以此言陳達矣。廷謙曰，此事若有一毫不可行公之嫌，則其在同僚分義，何敢强請出仕乎？上曰，若不可行公，則雖十番就理，不可出肅，可也。旣已肅謝之後，旋卽引入，無意行公，此在分義，極爲不當矣。參贊官朴權曰，肅謝，便是行公，肅謝之後，但爲不入直，顧何益於廉隅乎？上曰，尹星駿、吳命峻從重推考，牌招，使之察任，可也。〈以上朝報〉
7月3日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨沈枰。右副承旨李善溥。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書姜履相。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○領議政柳尙運三度呈辭。入啓。不允批答。
○正言金斗南再度呈辭。入啓。遞差。
○領中樞府事南九萬上疏。大槪，敢陳疾病難冒之實狀，乞遞內局之任事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿之宿患，予非不知，而精力尙强，何用祈免若是其過乎？心切愕然，無以爲喩。卿其安心，勿辭行公，以副予意。仍傳曰，遣史官傳諭。
○吏曹判書李世華上疏。大槪，重被臺臣疏斥，不可晏然仍冒，乞遞臣職，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。
○吏曹參判吳道一上疏。大槪，臣於憲臣之疏，有不敢晏然者，乞遞臣職，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○忠淸監司書目，保寧縣監沈樘，以病受由上京，久不還任，不得已罷黜。其代從速差出下送。本道褒貶居下之窠，亦依京畿、江原道例，不待大政，差出其代事。
○黃海監司書目，六月旬望以後，雨勢不止，被傷外各穀向茂，而淫霖浹月，已有消損之慮。峽邑黍粟，比他稍好，而近因風雨，亦頗被傷，晩耕豆太，雨暘不適，節序已晩，難望成就事。
○政院啓曰，今日爲政事，命下，而判書李世華，參判吳道一，疏批已下之後，不爲入來，日勢已晩，尙未開政，事極未安。判書李世華，參判吳道一，參議洪受瀗，竝牌招開政，何如？傳曰，允。
○謝恩，吏曹參議洪受瀗。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，戶曹判書李世白，牌招察任事，榻前下敎。上曰，正言李光佐，陳疏批下之後，不爲上來，虛帶諫職，已至四朔，事體殊甚未安，不可無警責之道，遞差，可也。上曰，呈告紛紜之弊，累次申飭矣。近觀朝報，諸臣之呈告，猶夫前日，事甚未安，政院更爲申飭，可也。
○掌令李東馣所啓，睦來善事，金德遠事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，今日賓廳引見時，諸堂上中，不來之員甚多。雖未知疾病事故之如何，而揆以事體，殊涉未安。不參堂上，請竝推考。上曰，依啓。
○戶曹判書李世白上疏。大槪，病伏之中，祗承嚴召，而死生更不暇計，扶曳趨造闕外，而凘徹[綴]已極，無計自力。咫尺天陛，終未趨命，逋慢至此，萬隕猶輕。敢申危懇，乞蒙恩遞，仍治臣罪，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿辭至此，判義之任，今姑勉副，卿其勿辭，安心行公。
○平安道監賑御史李寅燁，入來。
○有政。以李東郁爲兵曹參判，尹行敎爲正言，元聖兪爲正言，柳格爲保寧縣監，柳胤興爲司宰監僉正，鄭載禧爲大司憲，李世華爲兼判義禁府事。
○引見時，左議政尹趾善所啓，昨者因戶曹草記，田稅及奴婢身貢未捧守令，有營門決杖之命，此時守令遞易有弊，故有此處分矣。然許多守令，一時拿致營門決杖，非但煩擾，其中秩在宰列者決杖，其在事體，亦甚未安。抄出其尤甚者，論罪，何如？上曰，在宰列者，曾有除決杖之前例矣。左副承旨沈枰曰，臣取考《政院日記》，則在宰列者，曾有除決杖推考之事矣。兵曹判書閔鎭長曰，此時守令遞易有弊，決杖之命，蓋出於此，而累十守令，一時決杖於營門，實爲未安，且有煩擾之弊。今若抄出其尤甚者決杖，則似合於警責之道矣。上曰，此時守令之遞易重難，故欲爲決杖矣。近來守令之此習，殊極痛駭，抄出其尤甚不納者決杖，其餘守令秩在宰列者，竝推考，可也。刑曹判書李彦綱所啓，頃因領議政所啓，諸道未考覆前物故賊人之指捕人賞典還收，妻子爲奴者，頉案出給事，命下矣。法典內，强盜取服後物故，或逃亡者，其妻子刷還，西界及沿邊絶島定屬云。以此觀之，乃是法文所載，而此在考覆未創行之前也。旣有考覆之法，則賊人妻子爲奴一款，似當以考覆爲準，而事係變通。雖有大臣陳達之言，該曹不敢直爲擧行，敢此仰稟。上曰，考覆後，當爲定罪，考覆前則不可施爲奴之典矣。與兵曹，論賞事一體爲之，可也。
○大臣、備局堂上引見入侍時，兵曹判書閔鎭長所啓，禁衛營保米畢捧之後，軍兵之停番與否稟定事，曾有榻前下敎，而今年應捧之數一萬二千餘石內，已捧九千餘石，未捧三千餘石矣。仍爲停番與否，何以爲之乎？敢稟。上曰，每每停番，何如？左議政尹趾善曰，保米如是不足，則禁衛營、御營廳，間朔上番，已有前例，今亦依此爲之，何如？鎭長曰，禁衛軍，例以十哨上番，而農月則減其五朔，凶年亦如之矣。鄕軍五哨及京標下一月之糧，當爲一千餘石，以卽今所捧計之，則堇可支明年四月，而今年保米所捧多少，亦未可預料，似當有參酌之道矣。上曰，御營廳，何如？御營大將李基夏曰，御營廳今年所捧，比常年纔爲三分之二，前頭所捧，姑未可料，而以卽今形勢推之，於禁衛營，大略相同，明年四月前，則可以支用矣。鎭長曰，乙亥年，判敦寧府事徐文重在本曹時，以糧餉之不足，有間朔上番稟定之事。其後因爲停番，而停番已久，事體未安。若以禁衛、御營兩廳軍兵五哨，間朔上番，則猶勝於全不上番。上曰，一向停番未安，而軍餉不比常年，兩廳輪回五哨更番，更觀前頭年事，徐爲復舊，猶勝於全不上番，依此爲之，可也。鎭長曰，七月至十月，其間不過數朔，姑待秋成，自十月上番，何如？上曰，依爲之。鎭長曰，禁衛步軍上番，則別驍衛五十餘名，例爲一時上番，今當使之同爲上番矣。趾善曰，御營廳亦有馬軍矣。上曰，御營、禁衛兩廳馬軍，一體上番，可也。又所啓，上年嶺南賑恤時，因道臣狀啓，各軍門軍餉，亦許留賑，而此則係是軍餉，不可蕩減之意，自賑廳覆啓，而其中蔚山保米二十五石零，混入於白給之中。軍餉異於他穀，若開此路，則後弊難防，使本邑料理還償，何如？上曰，依爲之。〈已上《禁衛營謄錄》〉
○左議政尹趾善所啓，廣州府尹報備局以爲，本城糶穀已盡，新穀未出之前，救民無策。戶曹會付木四十同，願爲換得，料理補賑之資，而軍需遺儲不敷，故不欲許之矣。守禦使李世華以爲，參酌許貸，待秋還捧無妨云。以此意通議於首相，則守禦使之言如此，則似可許之云，使之出用二十同，秋成卽時，還爲充上，何如？上曰，依爲之。又所啓，小臣入來時，襦衣貢物主人輩，相率而呼訴，故敢此仰達矣。蓋襦衣自備局例爲句管，分送西北，自惠廳出給其價，此本不干於市民，而奸細之徒，稱以廛人，敢生橫奪之計，主人輩重價買得，世傳對答，則其不欲見奪，勢固然矣。如此謀占之類，切勿聽理，俾無紛紜之弊事，定式施行，何如？上曰，每每紛紜，其習可駭，自今禁斷之意，分付，可也。
7月4日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨沈枰。右副承旨李善溥。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書姜履相。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○一更，流星出女星上，入巽方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色白。
○下直，黃海都事柳重茂，南海縣令李光漸，大同察訪權希卨。
○全羅監司書目，南原呈，以持平崔啓翁辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。縷縷進言，亶出憂愛，深用嘉尙，可不留心焉？輔翼春宮之說，亦可見惓惓之誠也。選僚屬久任事，令該曹處之，爾其勿辭，從速上來察職。
○又書目，長城呈，以前牧使朴致道身死事。
○吏曹判書李世華請對入侍。
○傳曰，召對爲之。入侍，承旨李善溥，玉堂吳命峻、任胤元，假注書姜履相，史官趙正緯、李肇。
○府啓，睦來善事，金德遠事。〈措辭見上〉新啓，新除授大司憲鄭載禧，時在京畿果川地，請斯速上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○領議政柳尙運三度呈辭。不允批答。王若曰，昨傳予再諭之旨，今見卿三辭之章，玆豈卿難以力疾而造朝，無乃予不足輔善而爲國？予實多愧。卿其試思，夫艱虞之期與閑暇有異，況大臣之義，與庶僚不同，進退奚得自輕？夷險固不可擇。惟卿有沖雅淵凝之度，有敏達弘卓之材，幹略經綸，詞藻乃其餘事。精神鋒穎，屐履無不得當，險阻艱難之備嘗，松筠不改。內外小大之歷試，氷蘗自持，莅天官而彰癉之道明，長地部而奸蠧之弊祛。登庸勻軸，益篤倚毗之誠，密勿謨猷，允賴匡救之力。永念金甌之重卜，亶作予股肱。雖有貝錦之不停，豈動吾毫髮？沛乎猶魚之有水，明良得以相須，隱然虎豹之在山，藜藿爲之不採。眇躬倚以爲龜筮，善類恃以爲喬岑，誰料仰成之辰，有此丐閑之請？上相摠巨細之責，大任何可輕辭？六秩非遲暮之年，微疴未足深慮。矧今危急存亡岌岌之勢，正是君臣上下慄慄之時。數年之間，災荒孔棘，八域之內，餓莩相望，西北之生靈盡劉，關東之饑饉，尤罕今古。東南之民力已竭，湖西之旱乾，汔經夏秋。卿豈在家不知？予固爲君無樂。觀今國事，則垂崦嵫欲頹之日，察今時象，則汎洪河不操之舟。賦役雖蠲，而莫救於塡壑，刑獄雖簡，而無望於格天。漢令纔頒，寬大之惠未究，吳廩告罄，拮据之策政殷。方待卿而贊贊思襄，胡棄予而望望亟去？公務之委積，與誰咨詢，朝議之乖張，于何鎭定？右揆行萬里而未返，尙邈竣事之期，左相閱六朔而久勞，寧無獨賢之歎？舟楫之托，所深望於老成，霖雨之思，庶小諒於寡昧。宜念休戚之與共，勿以去就而爲言。於戲，憂虞多端，詎容奉身而求退？君臣一體，固宜協心而圖治，克懋濟屯之謨，毋爲乞解之計。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎金洪福製進
○召對時，上曰，召對罷後，監賑御史李寅燁引見。
○吏曹判書李世華請對時，李世華都摠管遞差事及吏曹佐郞李寅炳斯速出仕事，榻前下敎。价川郡守崔柱岳改差，以武弁差送事，榻前定奪。
○兵曹參判李東郁上疏。大槪，聖恩天大，除命遽下，自省罪累，惶隕靡容，敢瀝血懇，冀蒙恩遞事。入啓。答曰，省疏具悉。已諭於大臣之批矣。卿其勿辭，從速察職。
○兵曹，以副護軍朴致道身死，曾經臺侍。啓別致賻。
○吏曹判書李世華請對入侍時，吏曹判書李世華所啓，大政只隔數日，多有稟定事，故敢此仰達。每於都目，淸白吏、戰亡子孫，例有錄用之敎，而考本曹置簿文書，則其數甚多，勢難一一收錄。其中代近嫡長奉祀之人，依事目，抄擇可用者若干人，備擬於初入仕之望，何如？上曰，依爲之。又所啓，甲子、丁卯年間，儒生等陳疏，詆斥祭酒臣尹拯，而近日館儒付黃其疏頭、疏下，朝官引入呈狀，士子則廢棄科業，景象不佳。此非朝家威制之事，大司成爲館儒之師長，可以鎭靜調劑，故頃已差出大司成，以爲開諭解罰之地，而尙無其效，更爲分付大司成，使之趁速善處，何如？上曰，今聞吏判之言，則館儒之施罰甲子、丁卯疏頭，事甚不當。自甲子至今，十四年矣。十年天道亦一變，卽今若有一種乖激之論，則施罰猶或可也，而至於提起十餘年前事，追罰疏頭，殊涉已甚。此不但爲朝士者不安於行公，許多參疏儒生，必不爲赴擧，大科當前，若不變通，則殊無同慶之意。分付大司成，使之開諭館儒，趁速解罰，可也。又所啓，臣於昨日政，除拜金吾之長，而近來獄囚多滯，諸堂上竝皆引入，不得開坐。蓋由於韓永徽、李宜繩等面質覈問之際，不快於館儒之心，有陳疏之議故也。墨名一款，韓永徽則一向發明，李宜繩則以爲親聽於永徽云，互相爭詰，不得歸一之狀，本府旣爲啓達，聖明亦已洞燭矣。此事旣無證左，究竟實難，故取考靑衿錄，則覈問守僕等，欲究虛實之際，館儒徑先致疑，合査事中止。若此不已，則此獄無可決之時矣。上曰，連見朝報，禁府堂上有呈告之擧，意謂有身病矣，今聞吏判所達，則以此引入云，儒生所爲未安。頃見該府啓目，則韓永徽一向發明，李宜繩以爲親聽云。此事旣無參證，覈決實難，而王獄事體，必得一邊違端，然後可定其立落，而今則未及勘斷之前，儒生輩之徑先侵攻，旣甚不當。諸堂上之因此引入，亦爲未安矣。禁府堂上牌招，察任，可也。世華曰，聖敎至當至當。以此意，分付大司成，使之曉諭館儒，禁府堂上，則二員方差大祭祭官，一員今當與臣相會，先勘照律議處公事矣。聖敎旣如此，差祭之堂上罷齋後，自可出仕，不必徑先牌招。上曰，依爲之。上曰，禁府時囚有殺人罪人孫志及贓吏李祥輝矣。殺人事則前日鄭濟先犯罪時，別爲判付，此後係干殺人事，則雖朝士，不爲容貸事，定式矣。今此孫志事，虛實雖未可知，若其所犯眞的，則必以法意論斷，贓吏則若有難掩之事，亦不可不嚴治，期於正法，以爲懲一礪百之地矣。世華曰，當依聖敎，各別明査啓稟矣。上曰，依爲之。
○平安道監賑御史李寅燁引見時所啓，江都木變通事，曾因狀聞，旣蒙準許，實爲西民之大惠，而第列邑之區處立本，有所不一，或有以米留置者，或以本色木俵給富民，分授差人，使之殖利還償，故留米之邑，則折半分賑，折半貿牟，以爲明春賑資之意，分付，而至於富民差人所授者，則不宜混入於蕩滌之中，故使之待秋徵捧穀物，而三南則皆有救荒穀，自賑廳句管，以救民饑，而獨於西路，無此穀物。今以徵捧於富民差人者，留作本道救荒穀，則前頭調劑之道，似有一分之助矣。上曰，令廟堂，相議稟處焉。又所啓，連歲荐飢之餘，內司各衙門奴婢死亡者，不知其數。前頭當出物故狀，而上京成出之際，所費不貲，故其隣族雖備納其身貢，而不敢出物，故狀其情，誠可慽矣。若自本官，精査物故實數，報干道臣，因撥便上送，則似除一分之弊矣。上曰，此非常行之事，而西路凶荒特甚，限二年依此爲之，可也。又所啓，江邊邊將，以內三廳差遣之後，凡百事爲，大勝於雜流，而第以幾至準朔之人差送，故數遞之弊，亦甚不貲。荐饑之餘，貧賤鎭卒，不能支堪，而頃在西關時，得見朝報，則兵曹判書閔鎭長，又以已出六品者差遣之意，有所變通。自今以後，無論參上參下，使之准滿朔數，勿爲數數遷動，以除鎭卒之弊，何如？上曰，令兵曹稟處。又所啓，臣於春間西下之時，以納米滿百石者，依定式除職事，稟定於筵席矣。下去之後，以此諭告，而今年飢荒，劇於前歲，無一人願應者，而平壤居折衝金麗仁，獨爲應募，納米一百石，以補本邑賑資。依當初定奪，特爲除職，以示朝家信令，何如？上曰，朝家不可失信於民，分付該曹，除職，可也。又所啓，碧潼前郡守柳海，德川前郡守徐宗望，前歲設賑時，受出營本錢銀貨累百兩，略補賑資，盡歸濫用，故曾以此現捉於暗行御史時，已被罪罰，而西民怨謗，至今未已。如此罪狀已著之人，似當各別處置，而今不可更爲追罪，則宜令禁錮，以爲懲礪之地矣。上曰，前日以暗行御史啓聞，兩人旣已被罪矣。今者監賑御史之言又如此，永勿除職事，分付，可也。又所啓，江界伐登浦屯田旣廣，餉穀亦多，而萬戶鄭擔，累次請穀，故臣巡到時，査考文書，則前萬戶辛蕙，以前秋還穀百餘石未捧者，虛錄爲已捧，瞞報上司。且有若干穀物，而遞歸時，亦復濫費鎭穀，留儲零星，故許多鎭卒，饑斃甚衆。辛蕙所爲，誠極痛駭，宜有各別論罪之道矣。上曰，辛蕙拿推，可也。又所啓，禁衛營，曾於年前，築堰三和地，而當其堤坊之際，三和與龍江、咸從、江西四邑，竝力築之，而自朝家革罷屯田之後，所當割分四邑，而獨給三和，故三邑之民皆以爲冤，臣之歸路，紛然呼訴。其間顚末，臣雖未詳，而果如民人所訴，則誠宜平分三邑，使之或補民力，或資勅需，似宜矣。上曰，令該道査覈稟處，可也。又所啓，江邊嶺隘之外，正方山城一麓，實爲直路之衝，故新設十一鎭，以爲防守之意，誠非偶然。臣於歸路，歷審其形便，則雖不無欠缺，而距大路不遠，終是不可棄之地，而所儲餉穀，竝四千石內，監營所管二千餘石，兵營所管則只一千餘石，故黃海兵使洪夏明，今方拮据一千石，以爲措備，又聚銀子三千兩，錢文數千兩，可以更備一二千石，而當此歲儉，貿穀未易，若以本道上納秋稅米相換，則實爲便當云。蓋雖有金湯之固，而無穀則不守，正方旣爲關防重地，則宜有備餉之道，特許相換，似宜矣。上曰，令廟堂稟處。
○吏批啓曰，咸鏡監司李光夏，畢賑間仍任事，自廟堂曾以入啓定奪矣。畢賑狀啓，今已來到，其代，令備邊司議薦，何如？傳曰，允。
○引見入侍時，監賑御史李寅燁所啓，檀君墓在於江東，東明王廟在於平壤，今至蕪廢，行路嗟傷，宜令本道，每年修治，俾無耕牧之患矣。上曰，分付本道，可也。
○宗廟署官員，以都提調意啓曰，卽者本署奉事李萬葉，來言於臣曰，去六月二十六日新稻米薦新時，分兒飯一器，本署下人來傳，在家時開見飯器上封，則有不潔之物，落在飯中，極可驚駭云。其飯器傳送私室之後，始見有不潔之物，則有難的知其落在何時，而莫重薦新之飯，本署官員，目見其不潔而來言，不可無警責之道。請當該奉常寺薦新官及本署廟司官員，竝先從重推考，奉常寺熟手，令攸司囚禁科罪。且聞五享大祭及朔望祭時，則熟手炊飯，而守僕盛器薦新，炊飯盛器，皆自熟手爲之云云。熟手則所着淨衣膝裳，短窄且陋，不足以致潔於將事之際，守僕則曾前元無淨衣膝裳造給之事云。莫重祭享，有此不謹不備者，殊極未安。今秋享大祭前，熟手淨衣膝裳，改造以給，守僕所着淨衣膝裳，亦令精造以給，爲定式事，分付，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉
7月5日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨沈枰。右副承旨李善溥。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書姜履相。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○禮曹啓目粘連，觀此掌令梁聖揆疏辭，則今年農事，東作愆期，西成無望。前頭大小諸科，設行於京外，擧子往還留連之費，固已不貲，京外設場需用之費，亦且無算。莫重慶科，雖不可以災荒，逐年漸退，當此公私赤立之日，不可無別樣變通之道。今若特設庭試，稍廣額數，則旣不悖於設科同慶之意，亦有合於節財補弊之道是如爲白有臥乎所，近年以來，連歲凶歉之餘，今年穡事，又將失稔，苟有節財省費之道，當無所不用其極哛不喩，京外設場之弊，不特臺臣所陳，廟堂亦以爲慮是白乎矣。今此增廣，乃是合三慶及重試對擧合設之科，事體旣重，漸次退行，有所未安，若欲退行明春，則春間之饑饉，想必甚於今秋，若欲退行於(於))明秋，則又與大比之科相値。外議或以爲，特設庭試，則旣無累度設場之弊，且有同慶取人之意云者，實出於不得已之擧，而臺臣之以此疏請，亦不無意見是白乎矣，慶科退行之難旣如此，今年農事，雖曰失稔，猶不至於大侵，則試期將迫之後，又有此變通，非但事體未安，雖以弊端言之，八路擧子，裹糧遠赴，咸聚京師之際，主客俱困之弊，亦所可慮是白去乎。今之議者皆以爲，西路設場之難爲言是白乎乃，考見前例，則曾有淸南、北合設之例。今若依此，預定試邑於南北居中之處，則淸北擧子，亦將赴擧是白乎旀，京外試所段置，凡干需用應辦之物，別定事目，一從省約，則似無公私難支之弊是白乎等以，臣琓以此意，就議於領、左相，則大臣之意亦然，依此擧行，何如？啓以庭試廣取，用示儉歲省費之意。
○領議政柳尙運四度呈辭。入啓。傳曰，日昨卿之上箚祈免也，諭以俟間視事之意，庶冀卿之諒予之意矣。巽辭之章，遽及仰成之辰，愧前言之未孚，念國事而罔措也。噫，今卿之引入，有二不可，存亡之幾，義不忍袖手也。無妄之疾，勿藥而易瘳也。以卿體國之誠，盍念扶顚之責，求退於不當退之日，輒以病爲辭耶？大臣之職，不在於筋力奔走，則今日此擧，或未深思。噫，廟堂機務之多滯者，待卿而方可裁處，朝著論議之分裂者，待卿而方可鎭靜，是予之所以日望卿之造朝者也。玆遣近侍，申誥至意，卿其安心勿辭，亟斷來章，速出論道，弘濟時艱。仍傳曰，遣承旨傳諭。
○禁府啓目，出身崔致雲，將鬼薦取才時借射，依事目邊遠充軍，勿揀赦前，何如？啓依允。
○又照目，校書副正字金海潤矣，光陵大王陵以其曲墻毁傷之故，慰安祭祝文，雙書兩位。如是不能詳審，事甚駭然，罪杖一百收贖，告身盡行追奪，私罪。啓依允。
○傳曰，史官三員待命，騎馬九匹立之。秋享大祭等所內摘奸。
○右副承旨李善溥書啓，臣承命，馳往于議政府領議政柳尙運處，傳諭聖批，則以爲，三度恩批，乃是禮待大臣之盛典，臣是何人，敢膺此數？惶恐感激，靡所容措，而疾病困篤，不得不連章祈懇，涔涔垂死之中，冞增震怖矣。千萬夢寐之外，特遣近侍之臣，諭以聖旨，至以二不可之義，責勉備至，辭意勤摰，此豈臣微賤之分，所敢承當者哉？臣旣不能循墻逃遁，則唯當不計死生，竭蹶趨承之不暇，而顧臣賤疾，彌留於再感之餘，元氣積虛，火氣上升，頭疼大作，素患眩暈之症，方此苦劇，昏仆在地，末由起動。虛辱恩禮，罪合萬殞，席藁私次，恭俟鈇鉞之誅云矣，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記。噫，國家不幸，饑饉荐臻，八道元元，大命近止。矧自西北，受害偏酷，而關西抑尤甚焉。以前後狀聞觀之，人民死亡，洽過萬數矣。此外落漏者，則安可勝計耶？嗚呼，飢火所迫，倫常減絶，而至于人而噉人之肉，而可謂極慘毒矣。雖兵燹之禍，何以加此，而求之往牒，亦所罕有。當此之時，予實無樂南面，靡安玉食也。昨者監賑御史之回也，觀其書啓，聽其面奏，令人傷神，不覺嗚咽。目今賑政雖畢，嗣歲之憂，想必倍焉，而況穡事之更無他災，又未可必者耶？然則豈敢以一時罷賑，遽弛懷保之心乎？必也如慈父之護穉子，若久病之善調將然後，萬死一生之民，庶有蘇息之望，而朝家軫恤之澤，亦可有始而有終矣。宜令廟堂，就別單中，可以採施者，有可行而闕而不載者，竝加商確，稟旨擧行，而仍念連年大殺，道饉相枕，此皆無罪同胞之民也。內而有司，外而方伯，已體朝旨，雖卽埋置，而安保其無暴露之屍乎？昔者文王鑿沼，而命葬無主之朽骨，文皇散帛，而俾收亡卒之遺骸。哀此累萬之餓鬼，不啻朽骨，孔棘之災荒，殆甚金革。惻怛之心，油然而生，合有明勅京外之臣，着實掩瘞之擧，亦宜知悉，用副至意。
○成均館，以同知事意啓曰，今七月初七日，儒生上旬輪次，當爲設行，而大提學未差，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上《成均館謄錄》〉
7月6日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨沈枰。右副承旨李善溥。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書姜履相。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，江界府使崔槅。
○領議政柳尙運五度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○府啓，睦來善事，金德遠事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○成均館官員，以同知館事意啓曰，今七月初七日儒生上旬輪次，當爲設行，而大提學未差，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○咸鏡監司書目，道內南關各邑畢賑事。又書目，各邑雨水，轉成長霖，且今秋節旣屆，定平鼻白川祈雨祭，不可仍存，同香祝幣帛，依前例還爲上送事，令該曹指揮事。又書目，道內染病人七百四十三名內，方痛三百八十五名，向差三百五名，死亡五十三名事。
○禁府，崔致雲泰安所斤鎭邊遠充軍。啓。
○禮曹，文武科庭試，九月十一日，文武官重試，同月二十五日，文武庭試、文武重試放榜，十月初三日辰時推擇。啓。
○副應敎李寅燁上疏。大槪，臣猥膺西邊監賑之命，而識慮昏短，才術庸疏，不能宣揚聖朝天地竝育之德意，使一方元元，幾盡流殍，俯仰慙負，無所逃罪。懇乞亟削臣本兼兩任，仍治臣奉使不職之罪，以謝西民，以安微分，兼陳日昨前席未盡之懷，以備裁處事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭令該廳、該曹稟處，爾其勿辭，從速察職。
○有政。以宋墁爲禮曹正郞，朴泰成爲文化縣監，朴世集爲廣興倉主簿，崔東溟爲求禮縣監，兪命雄爲遂安郡守，鄭庥爲奉常寺僉正，李大齡爲懷仁縣監，趙愿爲博川郡守，李時輝爲熊川縣監，李望雲爲三水縣監，盧世挺爲甲山府使，邊是伯爲慶興府使，李龍徵爲旌義縣監，李虎臣爲沙斤道察訪，成重器爲利仁道察訪，李倜爲昆陽郡守，李延普爲大興郡守，兪道重爲漢城府參軍，金重元爲吉州牧使，趙鳴鳳爲活人署別提，李志奭爲靈山縣監，柳鳳徵爲成均館直講，柳重亨爲軍器寺判官，李徵夏爲義禁府都事，金夏錫爲昌寧縣監，洪楫爲司贍寺奉事，李翊夏爲義盈庫主簿，李淶爲宗廟署直長，權諄爲校書館校理，李熊徵爲禮曹佐郞，洪時亨爲慈山郡守，黃一夏爲鏡城判官，李宇益爲社稷署令，成至行爲軍資監主簿，金重九爲价川郡守，金萬胄爲兵曹佐郞，閔最重爲靈巖郡守，元致道爲興陽縣監，南壽明爲典獄署奉事，閔挺梅爲禮賓寺直長，金宇梁爲恩津縣監，李萬元爲尙州牧使，趙泰來爲公州牧使，閔處重爲新昌縣監，李敏哲爲光陽縣監，洪得禹爲慶州府尹，金泰重爲兼良才道察訪，洪潾爲司僕寺主簿，金睍爲掌樂院直長，李誠中爲濟用監奉事，柳鳳瑞爲弘文館副校理，朴泰韓爲尙衣院直長，柳遃爲繕工監奉事，李益壽爲弘文館應敎，趙泰采爲世子侍講院文學，蔡呈夏爲司憲府監察，趙㶅爲掌苑署別提，洪隣爲義禁府都事，洪重夏爲世子侍講院輔德，南巘爲平海郡守，閔周昌爲宗親府典簿，李箕明爲長興庫直長，尹世鼎爲通禮院引儀，金斗爀爲軍器寺主簿，高汝弼爲東部主簿，李喜泰爲宣川府使，吳斗誠爲抱川縣監，韓世良爲長興庫奉事，尹世紀爲成川府使，崔𡺟爲司憲府監察，許堟爲司畜署別提，朴泰舒爲敦寧府奉事，申必源爲司饔院直長，高汝弼爲司憲府監察，愼碩泰爲司憲府監察，兪信一爲司䆃寺正，元夢翼爲掌隷院司議，趙大壽爲司僕寺正。
○備邊司啓曰，价川之窠，頃已出代，而見差之人，其才可堪蘇殘之責，則請以武臣差出，猝然遞改，殊涉未安。近年以來，屢經匪人，連値大殺，官事殘敗，莫可收拾，未免爲厭避之所。今此變通，反不無其弊，以崔柱岳，仍爲差送，何如？答曰，以武臣擇送。〈《備局謄錄》〉
7月7日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨沈枰。右副承旨李善溥。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書姜履相。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，狼川縣監鄭勗先。
○兼司書李寅炳，淸安地加土呈辭。入啓。給由。
○領議政柳尙運六度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○府啓，睦來善事，金德遠事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○成均館官員，以同知館事意啓曰，命下矣。大司成臣朴泰淳，卽爲馳詣泮中，招齋任儒生，開諭以聖敎之意，則齋任儒生，以爲鄭津、徐宗震等疏，醜辱祭酒臣尹拯，慢言悖辭，無所不至，士林之憤惋，固已久矣，而只緣公議之未申，尙未得施罰，其在尊賢懲惡之道，不可以年久而置之，故不得不施以儒罰矣。今月初四日師長出官之時，諭之以公議旣申，慶科且迫，不必持久之意，縷縷開釋，故以退與同任相議，從容解罰事，旣已停當矣。繼伏聞重臣，乃於其日筵中，徑先陳達，以朝官之引入，士子之廢科，至謂之景象之不佳，有所恐動者然。噫，儒生之施罰解罰，自是士林之事，本非朝臣之所可干涉也。且其疏下之呈告者，已有行公之人，而科期尙遠，其前解與不解，何以逆料，而乃有此陳達之擧耶？實未曉其意也。今若因重臣之一言，急急解罰，則是士林之公議，不在於太學，在於朝紳。日後之弊，誠有所不勝言者，玆不敢奉行云。今此鄭津等施罰當否，姑置勿論，而年久之事，更爲提起，有乖於和靖之道，故臣泰淳，頃日入泮時，招致齋任儒生，開諭以從速解罰之意，則初頗持難，終乃順從，與同任相議解罰之意，旣已明白停當矣。及聞重臣陳達之語，更爲持疑，所言如此。雖反覆曉諭，終不回聽，殊可悶然，而觀其指意，旣有停當解罰之事，故亦無終始堅執之慮，必欲陳暴朝紳之不當干預於儒罰之意後已。年少儒生，固執如此，有不可威制者，臣泰淳，方留在泮中，以爲從容勸諭，期於必解之地，而成命旣下之後，不能趁卽解罰。此莫非不善開導之致，殊甚惶恐云，敢啓。傳曰，知道。
○輔德洪重夏，牌不進，依承傳，罷職。
○禁府，金就旻、辛蕙拿囚。啓。
○吏曹啓目，粘連平安道監賑御史李寅燁別單云云。前宣川府使南五星論賞，考例稟處事，命下矣。取考前例，則忠州牧使嚴纘，拮据千餘石之穀，賑救飢民，特蒙賜馬之典爲白有置。今此宣川府使南五星段，所備穀物，多至一千七百餘石，全活甚多，耕種優於他邑，則比諸嚴纘，其功有加是白乎矣，賞典重事，自下不敢擅便，上裁，何如？啓特爲加資。
○忠淸監司書目，乞削臣職，以謝人言，兼陳所懷，以備財擇事上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該司稟處，卿其勿辭，從速察職。又書目，尼山呈，以祭酒尹拯上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。周急之命，意非偶然。侮賢之罪，不宜掩置，則卿之至以累及世道引咎者，出於意外，心切愕然，無以爲喩。卿其須體至意，安心勿辭領受，幡然登途，以副虛佇之望。
○謝恩，文學趙泰采。
○吏曹判書李世華，兵曹判書閔鎭長初度呈辭。入啓。給由。
○有政。以柳虎徵爲司憲府監察，申命元爲成均館直講，吳鼎和爲活人署別提，崔翊周爲瓦署別提，成碩夔爲咸鏡道都事，尹道敎爲宗簿寺主簿，具昌柱爲典牲署主簿，李濟夏爲義盈庫直長，尹扶爲尙衣院別提，趙裕壽爲司饔院奉事，李震一爲尙瑞院直長，朴尙淳爲義盈庫奉事，李漢章爲旌義縣監，金應運爲鎭海縣監，南世珍爲兵曹佐郞，李世恒爲掌樂院主簿，李賀朝爲司僕寺主簿，柳長龍爲瓦署別提，金壽益爲禮曹正郞，南屹爲造紙署別提，李萬夏爲戶曹佐郞，鄭度興爲內資寺主簿，李蕃爲軍資監判官，李益興爲尙瑞院副直長，李必益爲刑曹佐郞，閔以升爲工曹佐郞，沈益昌爲敦寧府判官，洪萬選爲司饔院僉正，鄭撢爲司憲府監察，尹世鼎爲義禁府都事，鄭維漸爲禮曹佐郞，成碩藎爲成均館典籍，朴鍟爲兼通禮院引儀，吳道一爲兼同知春秋館事，徐植爲繕工監副奉事，趙泰耉爲兼中學敎授，朴泰輿爲內寺敎官，南受萬爲典設司別檢，金後昌爲通禮院引儀，全聖準爲奉常寺主簿，崔天璧爲禮賓寺主簿，朴廷軾爲東部主簿，黃世耉爲敦寧府都正，鄭寅賓爲內侍敎官，李東郁爲咸鏡監司，韓祉爲健元陵參奉，李弘廷爲崇陵參奉，朴春阜爲通禮院假引儀，李𥥈爲寧陵參奉，李廷師爲穆陵參奉，安相億爲恭陵參奉，李烶爲顯陵參奉，李相如爲英陵參奉，金時郁爲成均館典籍，趙彝重爲通禮院假引儀，金致鳳爲慶基殿參奉。
○兵批啓曰，北兵使李尙𫗽箇滿後，因朝家定奪，畢賑間仍任矣。今則賑事已畢，依近例，令備邊司議薦，何如？傳曰，允。
○兵曹啓曰，牛仇里萬戶梁齊賢，以戰亡子孫，靑水萬戶許榏，以善治邊將，俱爲擬望受點矣。今聞梁齊賢，曾任本鎭萬戶，瓜遞纔過一年，許榏，遭其母喪，見差本鎭，過數日，始爲終制云。許多窠闕注擬之際，未免矇然不察，不勝惶恐。梁齊賢、許榏，不可仍令赴任，竝只改差，何如？傳曰，依允。〈以上《兵曹謄錄》〉
7月8日 编辑
行都承旨李寅煥〈坐〉。左承旨李思永〈病〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨沈枰〈坐直〉。右副承旨李善溥〈式暇〉。同副承旨朴權〈坐直〉。注書朴彙登〈仕〉一員未差。假注書尹憲周〈仕直〉。事變假注書李德英〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○領議政柳尙運七度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○府啓，睦來善事，金德遠事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○禮曹參判徐宗泰上疏。大槪，情勢危迫，供職無期，胄筵講任，彌月虛帶，尤極惶悶，莫知所以自處。玆敢瀝血申籲於仁覆之下，懇乞本職及賓客、書雲提調之任，爲先亟賜遞改，以安微分，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。勿辭察職。
○禮曹啓曰，文武科庭試及重試武科，例有初試，遠道擧子，早穀未出之前，勢難裹糧赴試，庭試及重試吉日，次次退定，似爲便當云，故問于日官，則庭試九月二十五日，重試十月初八日，庭試及重試放榜十月十五日辰時爲吉云。原粘目中，以此日時，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○校理吳命峻上疏。大槪，敢陳病狀之沈痼，情理之懇迫，乞遞職名，往省父墳，仍略貢敦聖學一款，以備澄省事。入啓。答曰，省疏具悉。陳戒殊切，予庸嘉尙，可不留心焉？爾其勿辭往來。
○刑曹判書李彦綱上疏。大槪，待罪刑官，受侮宦寺，目見前古所未有之駭擧。懇乞聖明，亟削臣職，仍治臣羞辱朝廷之罪事。入啓。答曰，省卿疏辭。就昌之事，實是前古所未有之變也。噫，日先等之放送，非卿等之擅斷。遵奉上旨，則就昌等之恣意作拿，擅縛命釋之人，乃所以慢侮國家也。事之痛駭，莫此爲甚，當令禁府，拿問定罪，卿其安心勿辭，從速行公。
○備忘記，再昨刑曹日先等回啓公事纔下，金就旻擊錚草記旋入，勿論曲直之如何，固已煩瀆矣。又令其養弟，作此可駭可愕之擧，誠極痛駭，擊錚內辭緣勿施，以此嚴問定罪。長番內官李就曅，以就昌之養兄，任其所爲之狀，亦甚無據，罷職。〈以上朝報〉
7月9日 编辑
行都承旨李寅煥〈坐〉。左承旨李思永〈坐直〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨沈枰〈坐〉。右副承旨李善溥〈坐直〉。同副承旨朴權〈坐〉。注書朴彙登〈病〉一員未差。假注書尹憲周〈仕直〉。事變假注書李德英〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○禮曹參議朴世鐫[朴世𤎱]，正郞閔震元，光陵石物塗灰及曲墻修補事，出去。
○吏曹判書李世華，兵曹判書閔鎭長再度呈辭，以國忌齋戒，留政院。
○領議政柳尙運八度呈辭。入啓。傳曰，遣承旨敦諭。
○禁府，安就昌拿囚。啓。
○備邊司郞廳，以左議政意啓曰，今日坐起出令，而因堂上不齊，不得開坐，事體未安，無故不進之員，竝推考警責。且判尹李濡，自上開釋，公議已定之後，一向引入，無意行公，極爲非矣。從重推考，卽爲牌招，使之察任，何如？傳曰，允。
○同副承旨朴權書啓，臣承命馳往，敦諭于領議政柳尙運處，則以爲，臣疾病沈篤，日望天地父母顧復之恩矣。不意近侍又臨，敦諭備至。臣誠惶恐感激，繼以悶蹙，不知所出也。臣之賤疾，源委已痼，非如一時偶感之比，頭痛、眩暈等諸症，乘弊重發，有加無減，精神昏瞀，有時悶絶，委頓枕席，殆不省事。卽今形勢，實無時月調治，自力强起之望。臣雖冥頑，亦非木石，病勢如不至此，則何敢一向撕捱，自速其孤恩慢命之罪哉？聖恩愈隆，臣罪愈大，伏地竢罪之外，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。〈已上朝報〉
7月10日 编辑
行都承旨李寅煥〈坐〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨李壄〈坐直〉。左副承旨沈枰〈病〉。右副承旨李善溥〈坐〉。同副承旨朴權〈坐直〉。注書朴彙登〈仕〉一員未差。假注書尹憲周。事變假注書李德英〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○領議政柳尙運九度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○謝恩，應敎李益壽。
○李善溥，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上朝報〉
7月11日 编辑
行都承旨李寅煥〈病〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨沈枰〈坐〉。右副承旨李善溥〈坐直〉。同副承旨朴權〈坐直〉。注書朴彙登〈仕〉一員未差。假注書尹憲周〈仕直〉。事變假注書李德英〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○領議政柳尙運十度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○司書洪瀅初度呈辭。入啓。給由。
○吏曹判書李世華，兵曹判書閔鎭長再度呈辭。入啓。加給由。
○禮曹參議朴世𤎱，正郞閔震元，繕工副奉事李益興，光陵上石物塗灰及曲墻修改後入來。
○謝恩，尙瑞副直長李益興。
○校理尹星駿上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○司果李徵明，備局堂上辭免上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察任。
○京畿監司書目，楊州呈，以副提學金昌協辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，上來察職。
○全羅監司書目，羅州呈，以司諫林濩辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。
○又書目，全州呈，以獻納李台龍上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。所陳之事，予當留意，爾其勿辭，上來察職。
○院啓，靈巖，以沿海大邑，素稱難治，文武交差，意有所在。況當此荐饑之日，尤不可不擇人，而新除授郡守閔最重，前後履歷，旣無可稱，爲人庸下，不堪吏事，與其遞易於到任之後，不若愼簡於差遣之時，請靈巖郡守閔最重遞差。興陽前縣監禹濟博，居官麤鄙之狀，有不可盡言，而至於今春，托以將備軍器，載送數百斛米于船便，以爲藉公營私之計，色吏輩，亦知其倅之意在肥己，中間盜竊太半虛擲，人言騰藉，莫不駭痛。昨今大侵，振古所無，雖一斗之米，猶當慳惜，而乃敢奪之於飢民口吻之中，欲爲別備希功之計，其用心，固已左矣。況其所幹，未盡出於公用，下吏奸偸，亦由於此。究厥所犯，誠極無狀，不可不隨現痛繩，庸示懲礪之道。請興陽前縣監禹濟博拿問定罪。答曰，不允。
○府啓，請還收睦來善撤圍籬移陸地之命，請還收金德遠撤圍籬安置陸地之命。〈措語竝見上〉西關，連歲大侵，如無不獲已之事，則不可輕遞字牧之任，以貽送迎之弊，而頃者大政，以慈山郡守黃如楫[黃汝楫]，移擢加德僉使，慈山距加德，殆數千里之遠，則送舊迎新之費，夫馬往來之弊，有不可言者。若使如楫[汝楫]，果有擢用之才，則本道亦不無相當之窠，何必捨近取遠，不思歉歲勞費之害哉？民事不可不慮，移除亦且未久，請慈山郡守黃汝楫仍任。答曰，不允。
○咸鏡監司李東郁上疏。大槪，藩臬重任，決非如臣庸陋所敢承當，敢瀝血懇，冀蒙恩遞事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。
○兵曹啓曰，文武科庭試，來九月二十五日設行事，啓下矣。武科初試日期，令日官推擇，則來九月初二日爲吉云。以此知委擧行，何如？傳曰，允。
○又啓曰，庭試武科初試，在前試取之數，多寡不同，或有不定額數之時，或取二三百，或取五百，今番則當取幾人乎？敢此仰稟。傳曰，取三百人，可也。又啓曰，丙子武科重試初試吉日，令日官推擇，則來九月二十日爲吉云。以此設行，而額數則依例分兩所，各取五十人之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，自前武科初試規矩，臨時啓下，故外方擧子，不知某技之應取，不計才藝之長短，皆懷僥倖之心，坌集京中，以致主客俱困，實爲痼弊矣。卽今大侵之餘，遠方擧子赴擧之難，有倍於前日，不可無變通之道。今此庭試規矩單子，依上年例，預爲啓下，先期頒布乎？且近來講書久廢，專取武技，中外之議，皆以爲偏重，故曾於榻前，有臨科稟處之敎矣，竝此仰稟。傳曰，依爲之。講書則《論》、《孟》、《將鑑博議》中，自願一書，取粗以上，可也。
○兵曹，庭試武科初試規矩，六兩百十步，柳葉一巡二中，騎蒭一次二中，講書《論》、《孟》、《將鑑》、《博議》中，自願一書落點，取二技，重試武科初試規矩，六兩二矢百步，騎蒭一次二中落點。
○成均館官員，以同知館事意啓曰，甲子年參疏儒生徐宗震，丁卯年疏頭儒生鄭津等，解罰事，命下矣。大司成臣朴泰淳，以年久之事，不必一向施罰之意，反覆曉喩，則徐宗震、鄭津陳疏侵辱儒賢之罰，昨日齋任儒生，旣已解之云矣，敢啓。傳曰，知道。
○京畿監司書目，驪州呈，以右尹元萬春病重，上去不得事。啓。傳曰，卿勿固辭，從速上來事，回諭。
○昧爽至辰時，有霧氣。一二更，月暈。〈以上朝報〉
7月12日 编辑
行都承旨李寅煥〈坐〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨沈枰〈式暇〉。右副承旨李善溥〈坐直〉。同副承旨朴權〈坐直〉。注書朴彙登〈仕〉一員未差。假注書尹憲周〈仕直〉。事變假注書李德英〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，价川郡守金重九。
○領議政柳尙運十一度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○司書洪瀅再度呈辭。入啓。遞差。
○兵曹，武科庭試初試規矩單子還入，講書，以《論》、《孟》、《將鑑博議》中，自願一書，改付標啓下。
○府啓，請還收睦來善撤圍籬移陸地之命，請還收金德遠撤圍籬安置陸地之命。〈措語見上〉請前慈山郡守黃汝楫仍任。〈措語見上〉臣等，頃日齊坐時，坡州居故主簿張俊一妾柳召史稱云女人，以八十垂死之年，抱狀呼冤。觀其狀辭，則蓋與其夫之養子張緯，相訟於掌隷院見屈之後，有此訴冤求伸之擧，而其主意，以爲其夫生時，嫡妾無子，獨於其身，産育五女，其夫末年，有若干田民區處別給之事。其夫死後，養子張緯，謀奪起訟，而搆誣亡父，無所不至。一則曰蠧惑妖妾。一則曰養父不念先祀之重，使奉祀之人，無所依托。一則曰亡父目不知書，手不成畫云云。果如狀辭，則張緯不父其父之狀，誠極駭然，而一邊之言，亦難盡信，故臣等，取見其前後文案，則張緯之養母，初訟於坡州而得決，其後柳召史之外孫壻，更訟於刑曹而得決。自此以後，互相勝負，已至七度，而此訟所爭之肯綮，只在於連二度得決之先後，而坡州初度之訟，蓋未能盡具訟體，故致有此紛爭之弊也。訟理曲直，姑置勿論，張緯之爭父財，而反誣其父者，其傷風敎而敗彝常，莫此爲甚，故臣等，欲爲懲治，累發刑吏，而終始逃避，至今不現，此而不治，則無以嚴國法而正風俗。柳召史告訴嫡子之罪，亦不可不懲。請令攸司嚴加究覈，依律科罪，且令考其文案，準法決給，以杜日後爭狠之弊。答曰，不允。末端事，依啓。
○院啓，請靈嚴郡守閔最重遞易。〈措語見上〉請興陽縣監禹濟博拿問定罪。〈措語見上〉宣川防禦，爲任最重，自前擇差武弁之有名望者，意有所在。況當此無前大侵，凋瘵比他邑尤甚，其不可輕授非人也，明矣。新除授府使李喜泰，嗜酒顚妄，乃其本病，而曾前莅官，動輒見敗，至於頃在永宗鎭，剝割漁鹽，益肆慘毒，至今一島之民，怨謗不已。西關大邑賑施蘇殘之責，決不可付諸此人，請宣川府使李喜泰罷職。答曰，依啓。李喜泰，遞差。
○副校理柳鳳瑞上疏。大槪，新授職名，決無承當之望，乞蒙息遞，以重名器，仍陳區區所懷事。入啓。答曰，省疏具悉。所謂聚斂之說，雖未知其虛實之如何，而儒臣之疏如此，遞改宜矣，而至於銓長循私之斥，似出於情外也。爾其勿辭從速察職。
○京畿監司書目，果川呈，以大司憲鄭載禧辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿之進退之節，果何所據？以爲疾病也，則四年調息，迄可蘇完矣，以爲情勢也，則四年自廢，亦可少伸矣。況所謂情勢，元非大段者乎？鄭澔陳疏之前，未有恬退之志，陳疏之後，轉作高蹈之士，除命相續，而一皆托疾，問備非一，而未嘗動心。以予觀之，不可謂恬退，又不可謂高蹈也。今者竝與專對而牢讓，是何分義，抑何道理？重臣如此，小官何責？予實寒心也。古語不云乎？須從性偏難克處克將去，卿之平日奉公之誠，予非不許，而執滯，最是病痛。故今日撕捱，正在這裏，卿其思君臣之大義，亟去偏處，宜卽就道。〈以上朝報〉
7月13日 编辑
行都承旨李寅煥〈坐〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨沈枰〈坐直〉。右副承旨李善溥〈坐〉。同副承旨朴權〈坐〉。注書朴彙登〈仕〉一員未差。假注書尹憲周〈仕直〉。事變假注書李德英〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，萬頃縣令李畯，老江僉使金富益。
○領議政柳尙運十二度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○兵曹判書閔鎭長三度呈辭。入啓。加給由。
○吏曹啓曰，守令有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○黃海監司書目，瑞興縣監李徵楫，以病重情勢，累度力辭，一向相持，亦傷事體，不得已罷黜事。啓。傳曰，只推仍任。又書目，平山府使韓命相，以其身病，廢衙曠務，今已數月。秋務方殷之時，不可一任其癏廢，不得已罷黜事。
○院啓，宣川府使李喜泰罷職事，停啓。
○京畿監司書目，楊州呈，以右參贊朴世堂辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。本職，異於劇務，予不以筋力責卿，須勿姑辭，安心上來行公。
○府啓，請還收睦來善撤圍籬移陸地之命，請還收金德遠撤圍籬安置陸地之命。〈措語見上〉請慈山郡守黃汝楫仍任。〈措辭見上〉國陵之設垓子，定火巢者，法意有在，而事體至嚴，則其不敢冒占尺寸也，明矣。臣等竊伏聞，京居漢李尙華稱名者，乃於翼陵火巢之內，塡平垓子，肆然偸葬，以致齋郞之論報，該曹至於摘奸，而仍令卽爲堀移，則其在尙華之道，所不敢一刻仍置，而迄此遷延，已至數朔云。噫，雖閭閻士夫家養山之處，尙不許他人之橫占，況此陵寢不遠之地，渠安敢恣意入葬，而不卽堀去，慢視邦禁，不有官令，若是其無嚴乎？如是蔑法冒禁之人，不可不隨現痛繩，以杜後弊。請李尙華，令攸司依律科罪，刻期掘移。答曰，不允。末端事，依啓。
○義禁府啓曰，平安道監賑御史書啓，備邊司刑曹粘目，江界前府使申鍵，相土前僉使申鎰等，移本府處置事，允下矣。申鍵，方待命於本府，卽爲拿囚，而申鎰，自任所，時未上來，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。〈《義禁府謄錄》〉
7月14日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨沈枰。右副承旨李善溥。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書尹憲周。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○三四五更，月暈。
○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書李世華，情勢難安，出在江上。參判吳道一，參議洪受瀗，竝卽牌招，開政，何如？傳曰，允。
○府啓，請還收睦來善撤圍籬移陸地之命，請還收金德遠撤圍籬安置陸地之命。〈措語竝同上〉答曰，勿煩。前啓，慈山郡守黃汝楫仍任事，停啓。
○領議政柳尙運十三度呈辭。入啓。答曰，噫，大臣去就，關係非細，平時尙然，矧玆岌嶪乎？日昨承宣再傳之批，已竭小子心腹之辭，而祗緣情志之不孚，巽牘至於十三上之多，自惟慙恧，寧欲無言。卿試觀今日何等時耶？連歲飢荒，生民大困，憂虞之端，指不勝屈，此正君臣上下，如在泥露，一意懷保之秋也。縱有一時之微恙，精力尙强，可見勿藥之喜，而何乃引入於此時，汲汲然捨予求退乎？允若玆罔或改圖，予將疇與爲國，況今廊廟多事，而右揆出彊，左相獨賢，是亦不可不念處，更遣近侍，諭以至意。卿其亟斷來章，卽出視事，毋孤如渴之望。仍傳曰，遣承旨傳諭。
○判決事李益泰上疏。大槪，重被落訟者之搆誣，勢難一日仍冒，乞削臣職名，以謝人言，以安愚分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○右承旨李壄書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于領議政柳尙運處，則以爲，臣之賤疾，一向沈篤，前後恩諭之下，未克趨承，日夕震恐，不敢安於病席矣。旬日之內，近侍三臨，傳諭聖旨，責勉愈隆，臣奉讀以還，惶感交極，亟欲蹶然以起而不可得也。每當亭午，潮熱上升，頭疼目眩，憒悶難狀，方此委屯，實無自力之望，而精神昏瞀，仰對之辭，又無倫次，尤增死罪。徐俟痛勢小定，當具一疏，仰暴危悃，仍請鈇鉞之誅云矣，敢啓。傳曰，知道。
○衿川幼學盧舜相上疏。大槪，草野微賤之臣，不勝憂國慷慨之忱，敢陳狂瞽之說，以備聖明財察事。入啓。答曰，省疏具悉。縷縷進言，出於憂愛，予用嘉尙，可不體念焉？條陳之事，未必一一中窾，而可以採施者，令該司稟處。〈以上朝報〉
7月15日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨沈枰。右副承旨李善溥。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書尹憲周。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○三四五更，月暈。
○下直，慶基殿參奉金致鳳。
○府啓，請還收睦來善撤圍籬移陸地之命，請還收金德遠撤圍籬安置陸地之命。〈措語竝同上〉答曰，勿煩。
○領議政柳尙運上疏。大槪，連章祈免，誠出於萬不獲已，而近侍又臨，傳諭聖批，惶恐悶蹙，不知所出，冒萬死，更申危迫之懇，祈蒙矜察事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。前後之批，罄竭所蘊，而卿之不諒，一至於此，是豈平日所望於大臣者哉？以言乎身恙，則無妄之疾耳。以言乎國勢，則亦孔之艱矣。以無妄之疾，引入於孔艱之日，不惟予心之靡安，秋務方殷，而積滯者多，此予所以再三敦諭，期回卿心者也。卿若亟斷巽牘，俟間造朝，則其幸如之何？而必欲一向丐免，則其有損於事體，已不可言，而使予思想之餘，慙恧之極，抑鬱而成病也。卿其宜體此意，更無困我，出而論道，俾安予心。仍傳曰，遣承旨傳諭。
○左副承旨沈枰書啓，臣承命馳往，傳宣聖批于領議政柳尙運處，則以爲丁寧敦諭之下，冒上辭章，揆以分義，臣罪固已萬死，而近侍之臣，又宣聖批，至於抑鬱成病之敎，有非爲人臣子所敢得於君父者，亟欲趨詣於圜門之外，以待威鉞之命，悶絶在地，欲起還仆，負罪至此，生不如死，伏地涕泣之外，不知所達云矣。敢啓。傳曰，知道。
○兵曹判書閔鎭長上疏。大槪，格外加由，惶感罔措，顧臣病狀，沈綿八朔，漸至難治之域。伏乞聖慈，亟許先遞臣本職，俾得安分調息，少延螻命事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，調理行公。
○吏曹判書李世華上疏。大槪，冒死自列，乞削臣本兼諸任，仍正臣罪，以伸國法，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。于預恐動等說，非卿本心，縱捨[使]循私之斥，出於情外，何必過嫌？卿其安心勿辭，從速入來行公。
○大司諫徐文儒[徐文裕]上疏。大槪，敢陳病狀，冀蒙恩遞，兼陳區區所懷事。入啓。答曰，省疏具悉。吏判心事之無他，予豈不燭哉？爾其勿辭，調理察職。
○刑曹判書李彦綱上疏。大槪，臣於儒臣疏中一款語意，有不敢自安者，乞遞臣職，以安私分，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。
○備邊司啓曰，中江開市，例在於八月十五日，依例商賈，預爲整齊，多持物貨，及期入送，俾無埋沒之弊事，兩西監司及開城留守處，知委擧行，何如？答曰，允。
○又所啓，卽接京畿監司李畬所報，則廣州府尹鄭齊泰辭狀，以爲父母墳，各葬於安山、江華，將於今月二十四日，自安山，破遷母墳，八月初二日，合窆於江華先山，其間日字，不過爲一旬，而職任有別，不得擅離，情理罔極，請得啓罷。且引曾前府尹李震休爲其父母遷葬，稟議廟堂往來之事，若有可據前例，則似不可不聽許，而本府事體，非營門所可擅許給由，故具由論報云。本府，自前有往來站上之事，則遠地出入，已有前例，而今此請由，雖是私事，母墳遷厝，非如他事之比，情理所迫，不得不歸葬，則所當給暇，以遂其至願，而往還之間，不可無代守之人，出送中軍，使之留鎭之意，分付守禦使，何如？答曰，允。〈《備邊司謄錄》〉
7月16日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨沈枰。右副承旨李善溥。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書尹憲周。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○一二三更，月暈。
○下直，抱川縣監吳斗宬，渭源郡守金瑛，會寧萬戶趙曅。
○領議政柳尙運，十四度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○司書李光佐上疏。大槪，一疾沈篤，尙在危綴之域。伏乞天地父母，曲垂哀矜，亟遞臣新授職名，俾得專心調息，以就一分生路，仍命勘臣前後慢命之罪，以嚴邦憲事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○府啓，請還收睦來善撤圍籬移陸地之命，請還收金德遠撤圍籬安置陸地之命。〈措語竝見上〉幼學金春澤，以戚里子弟，不思畏愼之道，多有奸濫之事。從前行身，大致國人之疑，街談巷議，至今未已。及至今春獄事，伏法諸賊，多其狎昵腹心之人。況告者上變，何等機密，而傔人從往，見捉於闕內，人之駭惑，至此益甚。前日諫長之疏，備陳言之矣。渠以名門華胄，托親肺腑，名爲儒士，而締結無賴，處心行事，若是其無狀。如此之人，置在京輦，益長其習，則前頭不靖之弊，可虞之端，有難勝言。歷觀今古，戚屬之驕橫不法者，不早防檢，終致害家凶國者，滔滔焉。前鑑不遠，可不戒哉？今若稍加裁抑，使之畏威而寡罪，則不但國體尊嚴，朝綱整肅，實有補於聖朝保安勳戚曲全終始之道。輿情久鬱，公議難遏。請幼學金春澤定配。答曰，不允。
○持平趙泰老啓曰，卽者同僚，以幼學金春澤定配事，相議發簡。蓋春澤行身奸濫之狀，處事陰秘之迹，國言藉籍，久而未已。此諫臣之所以首論，而臺啓之所以繼發者也。第臣家，與春澤之家，素有嫌隙，卽通朝之所共知也。今於論罪之啓，有不敢晏然同參者，臣何敢仍冒臺端乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○禁府啓目，內官安就昌元情云云，承服不冬，刑推得情，何如？啓嚴旨之下，費辭自明，反攻刑官，不遺餘力，尤可駭是置。照律施行。
○又啓目，前縣監李祥輝元情云云，承服不冬，刑推得情，何如？啓姑停刑推，議處。
○又啓目，內官金就旻元情云云，承服不冬，刑推得情，何如？啓除刑推，照律。
○輔德宋儒龍上疏。大槪，胄筵新命，忽下於千萬夢寐之外，以臣滓穢之蹤，決不敢復玷榮次。且臣老父，宿病沈淹之中，近添泄痢，症情苦劇，晝夜扶護，不忍一刻離側，以此情勢，尤無出肅供職之望。伏乞亟賜鐫改，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。
○禁衛營啓曰，通津文殊山城，本營次知處女墻築役，待今秋擧行事，曾已稟定矣。今年年事之登熟與否，姑未可知，而所用磚石、石灰等物，措置已久，漸至漂沒滲漏，許多物力，抛棄可惜。且莫重城役，累年尙未完畢，亦甚虛疏，卽今秋節已屆，農務乍歇，依前定奪，今月二十四日始役，而役軍，自本營給價募用之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁衛營謄錄》移謄〉
7月17日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨沈枰。右副承旨李善溥。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書尹憲周。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時，太白見於巳地。
○下直，多大浦僉使朴時梓。
○領議政柳尙運，十五度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○府啓，請還收睦來善撤圍籬移陸地之命，請還收金德遠撤圍籬安置陸地之命。〈措語竝見上〉幼學金春澤，以戚里子弟，不思畏愼之道，多有奸濫之事，從前行身，大致國人之疑，街談巷議，至今未已。及至今春獄事，伏法諸賊，多其昵狎腹心之人，況告者上變，何等機密，而傔人從往，見捉於闕內，人之駭惑，至此益甚。前日諫長之疏，備陳言之矣。渠以名門華胄，托親肺腑，名爲儒士，而締結無賴，處心行事，若是其無狀。如此之人，置在京輦，益長此習，則前頭不靖之弊，可虞之端，有難勝言。歷觀今古，戚屬之驕橫不法者，不早防檢，終致害家凶國者，滔滔焉。前鑑不遠，可不戒哉？今若稍加裁抑，使之畏威而寡罪，則不但國體尊嚴，朝綱整肅，實有補於聖朝保安勳戚曲全終始之道，而偃然在家，無所懲艾，輿情久鬱，公議難遏，請幼學金春澤定配。引嫌而退，意見雖同，嫌隙有素，不欲聯名，其勢亦然。請持平趙泰老出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
○副校理柳鳳瑞上疏。大槪，臣前有妄言之失，後有違命之罪，伏乞遞臣職名，治臣罪犯，以警具僚，以安愚分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○文學趙泰采上疏。大槪，重得氣瘧，寒熱交劇，僵臥直廬，無望起動，而書筵侍講之地，尤有所不敢出入者。伏乞聖慈，察臣病重實狀，亟許遞改，以便調治事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○刑曹判書李彦綱，參議韓聖佑上疏。大槪，臣等，酷被囚人安就昌之搆誣，雖不可呶呶辨明，重傷事體，亦不可苟然仍冒於執法之地。乞遞臣等之職事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。構揑之言，何足掛齒？捉去私拘一款，令禁府，爲先嚴問，卿等，安心勿辭，從速行公。〈以上朝報〉
7月18日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨沈枰。右副承旨李善溥。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書尹憲周。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。未時，日有左珥。
○下直，慶尙左水虞候宣大成。
○領議政柳尙運，十六度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○傳曰，賊人金鼎夏罪狀，不啻明白，而累次刑訊，終不吐實，尤極痛駭。盜水剌器用，非尋常賊人之比。依近日定奪，移送捕盜廳，取服後，還送該bb？b如是者三度後，結案處斷事，分付刑曹。
○輔德宋儒龍，牌不進，依承傳罷職。
○大司諫徐文裕啓曰，臣於日昨乞免之章，略以儒臣之疏論銓長過當之意，有所附陳矣。卽伏見儒臣疏本，意在操切，語多譏斥，至有以臣費辭分疏爲言，臣始焉訝惑，繼以慨然也。今此儒臣之所以罪世華者，只是守令一差一遞之失當，而其所爲言，不專在於就事論事之意而已，則固已非和平之道，況世華平日之所樹立，果何如也，而乃以私臣不忠等語，欲掩其平生，此臣前疏所以惜其言之不擇，而欲暴老臣心事之無他也。一言纔發，反致磯激，不揆本意，提起剩語，責臣以不言，譏臣以分疏。臣於此，不欲與之呶呶，以傷事體，而直付之於一哂也。雖然，臣旣被其斥，何可晏然於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○正言元聖兪啓曰，臣於夏初，待罪本職也，請罷康津前縣監崔廷龍，得蒙允可矣。今聞啓辭中葬子境內一款，未免爽實。所謂葬於境內者，非子喪也，乃其妻黨之隨往衙中者，死無所歸，仍葬其地云。當初論刑，非不欲周詳，而遠外傳聞，訛誤至此，臣之論事不審之失，無所逃矣。方欲以此自列，而卽者大司諫徐文裕，因儒臣疏斥，引避退待，處置歸於臣身。儒臣疏中所謂無一人言及，臺閣寂然等語，無非譏切臺閣之語，而不亶由於諫長之一疏而已，則臣之忝叨言地，爲日亦多，難冒之嫌，與長僚無異，其何敢晏然處置乎？以此以彼，俱難仍冒臺席。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○掌令李東馣啓曰，卽伏見副校理柳鳳瑞疏本，論斥吏曹判書臣李世華，至以臺閣寂然無一人之言爲言。臣於是，不勝瞿然之至也。世華，卽臣之異姓六寸兄也。雖無應避之嫌，而旣是至親之間，是非之際，臣不敢容喙矣。今者儒臣之言如此，臣何敢晏然仍冒於臺端乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○持平趙泰老[趙泰耉]啓曰，臣伏見副校理柳鳳瑞疏論兩件事，至以臺閣無一人言之爲辭，臣不勝瞿然也。其疏中一款，卽臣堂兄前牧使臣泰來事也。臣不敢參涉於其間，至於价川之以蔭差遣，未爲不可。追後變通之擧，臣亦未知其十分恰當。第其筵白本意，只慮武窠之轉窄而已。非故爲圖遞者情願而發，則目以循私，大是情外，勒加規責，臣不欲爲此矣。今者儒臣之言，譏切頗至，兩司之臣，引避相繼，臣安得獨爲晏然於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉
7月19日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨沈枰。右副承旨李善溥。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書尹憲周。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。
○下直，京畿水使閔暹，南桃萬戶崔天善。
○領議政柳尙運，十七度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○弼善徐宗憲，再度呈辭。入啓。遞差。
○掌令梁聖揆啓曰，昨者兩司多員，相繼引避，處置歸於臣手，而第觀其避辭，皆引儒臣疏中臺閣寂然一句語，則臣於此，亦不勝瞿然也。當初守令一差一遞，縱未厭於物議，執此而謂之循私不忠，臣竊以爲過也。然而旣被其不言之斥，則臣安得獨爲晏然處置諸臺乎？適緣病劇，今始來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○傳曰，召對爲之。入侍，承旨沈枰，玉堂李益壽、閔震炯，假注書尹憲周，史官趙正緯、李肇。
○副校理柳鳳瑞，牌不進，依承傳罷職。
○召對時，今後視事，依例取稟事，榻前下敎。
○玉堂箚子。大槪，請大司諫徐文裕，掌令梁聖揆出仕，正言元聖兪遞差事。入啓。答曰，依啓。〈以上朝報〉
7月20日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨沈枰。右副承旨李善溥。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書尹憲周。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。
○下直，鎭海縣監金應運，甘浦萬戶李震元，幕嶺萬戶徐時演。
○領議政柳尙運，十八度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○禮曹參判徐宗泰，三度呈辭。入啓。只遞本職。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明明日爲之。
○兵曹判書閔鎭長，辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。所患如此，予庸慮念，卿其安心勿辭，更加調理行公，仍傳曰，遣內醫看病。
○府啓，請還收睦來善撤圍籬移陸地之命，請還收金德遠撤圍籬安置陸地之命。〈措語竝見上〉請幼學金春澤定配。〈措語見上〉答曰，勿煩。
○義禁府啓曰，以平安道慈山郡推考敬差官啓本刑曹粘目，推殺其同生兄及侄子罪人金承黃、金承卜等，移本府處斷事，允下矣。係是倫紀，依例府都事發遣，拿來，何如？傳曰，允。〈已上《禁府謄錄》〉
7月21日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨金世翊。右承旨李壄。左副承旨沈枰。右副承旨李善溥。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。一更，流星出河鼓星下，入坤方天際，狀如拳，尾長四五尺許，色白。五更，月入畢星中。
○下直，新昌縣監閔處重，上土僉使朴昌潤，赤梁僉使朴世重，碧團僉使朴忠蕃。
○領議政柳尙運，十九度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○左承旨李思永，副校理李廷謙，三度呈辭。入啓。遞差。
○傳曰，明日晝講爲之。
○府啓，請還收睦來善撤圍籬移陸地之命，請還收金德遠撤圍籬安置陸地之命。〈措語竝同上〉請幼學金春澤定配。答曰，勿煩。
○京畿監司書目，道內廣州等三十六邑，本月十三日酉時或戌時，始雨，十四日寅時開霽。或至一犁，或至一鋤。旱乾之餘，得此甘雨，田穀庶可回蘇，誠爲多幸事。
○又書目，果川呈，以大司憲鄭載禧辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。已諭予意矣。卿勿固辭，上來行公。
○忠淸監司書目，今月十六日下雨之後，旱乾旋甚，晩移之秧，揷土卽枯，未得着根。今月初，雖得雨澤，已無可望，各邑或得鋤雨，或得驟雨，終未周洽，田畓各穀，姑未知成熟之如何，雹災、蟲災、海溢，亦甚可慮，民事渴悶緣由事。
○又書目，都事任守幹，以其父病，受由上京，久不還任，罷黜事。
○又書目，尼山呈，以正言尹行敎辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。
○吏曹判書李世華上疏。大槪，更申血懇，兼陳二贓吏推治顚末，請伏刑章，以爲人臣循私不忠者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。於卿別無所嫌，安心勿辭，從速行公。〈自初一日至此皆朝報移謄〉
7月22日 编辑
行都承旨李寅煥〈坐〉。左承旨金世翊〈未肅拜〉。右承旨李壄〈坐直〉。左副承旨沈枰〈坐〉。右副承旨李善溥〈坐〉。同副承旨朴權〈坐直〉。注書朴彙登一員未差。假注書呂必重。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○下直，白峙僉使方以寬，彌助項僉使李慶遐，柒浦萬戶卞世傑。
○判尹李濡上疏。大槪，臣於儒臣論斥銓長之疏，其縱捨二贓吏一款，有不敢晏然者。乞遞臣職，以正臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速行公。
○領議政柳尙運，二十度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○司書李光佐，初度呈辭。入啓。遞差。
○晝講入侍，同知事李濡，特進官李基夏，承旨朴權，玉堂李益壽、胤元，假注書呂必重，史官趙正緯、李肇，武臣白時耉。
○府啓，請還收睦來善撤圍籬移陸地之命，請還收金德遠撤圍籬安置陸地之命。〈措語見上〉請幼學金春澤定配。〈措語見上〉答曰，勿煩。
○晝講時，副校理尹趾仁斯速上來，下諭事，榻前定奪。
○京畿監司書目，楊州呈，以副提學金昌協病重，上去不得事。啓。傳曰，卿勿過辭，從速上來事，回諭。
○戶曹啓曰，自乙亥以後，稅入大縮，僅以宿儲，通融繼用。今則宿儲，旣無所餘，新捧亦且未敷，未免到處苟簡矣。以卽今遺在之敎，計量前頭之用，則米太都數，僅可支明年三四月，而若有意外別用，則亦未知能支幾月。國儲之哀痛至此，誠可寒心。自前每以畿甸、湖西邊道之稅，繼用於春夏之交，而不幸今年，兩道農事，亦將不實，稅入之縮，從可知矣。前頭之繼，莫知所措。上年諸道應納稅米太中，有待今秋退捧之令矣。此等稅穀，若不趁卽上納，又復如前遷就，則尤無措手之地，誠不勝渴悶。以京外相濟之道言之，各道監司、守令，必不慢忽於此，而若無朝家申飭之擧，則凶年凡事，例多姑息，今則秋節漸深，新穀自當次第登場，趁新稅未磨鍊之前，先以此等退捧之數，劃卽收捧，未凍前，一齊上納之意，知委于各該道，而徐觀各邑之上納形止，察其勤慢而稟處宜當。且今年稅穀上納之時，各邑監色，與沙格等，多有無面之事。隨其罪之輕重，或自本曹推治，或移法曹刑推，而京中穀貴如金，終無以徵捧者，則不得已押送本官，使之准徵，趁秋上納，而從前無面之穀，尙有累年不納者，今番未收之穀，則不可一任其仍襲舊套，別爲申飭列邑，趁秋前准數上納，而其中情犯之甚重者，各別依法重究，以懲後日。此外奴婢身貢及凡係上納之物，待今秋應納者，依此一體擧行之意，各該道監司處，知委施行，何如？傳曰，允。
○校理尹星駿上疏。大槪，敢陳區區血懇，冀蒙矜許事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
○有政。
○吏批啓曰，判書李世華出往江郊，參議洪受瀗病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○又啓曰，諫院、玉堂、春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避、外任，竝擬，何如？傳曰，允。
○吏批，以金世翊爲左承旨，閔震炯爲副校理，李徵龜爲弼善，李喜茂爲輔德，金弘楨爲正言，宋昌爲禮曹參判，李晩成爲司書，尹趾仁爲副校理，李寅炳爲兼文學，鄭漢柱爲忠淸都事，金斗南爲開城經歷，洪萬恢爲濟用正，韓世良爲軍器直長，李太皡爲奉事，鄭立爲副奉事，李世興爲參奉。
○兵批，以李思永單付副護軍，徐宗泰、徐宗憲、李廷謙單付副司直，元聖兪單付副司果。
○李壄，以侍講院言啓曰，本院新除授輔德李喜茂，時在江原道江陵府任所，弼善李徵龜，時在全羅道茂朱地，司書李晩成，時在京畿高陽地，書筵入番事緊，竝斯遠上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○朴權，以兵曹言啓曰，當日敎師梁元稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將閔鐸，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○朴權，以戶曹言啓曰，今五月十七日晝講入侍時，特進官金載顯所啓，臣待罪掌苑署提調，有所懷，敢達矣。本署，以實果供上衙門，貢物下人等，本來殘弊，又因年凶，貢物之多數減省，皆在飢餒之中。今方封進節果，而節果則異乾果，非預備留蓄之物。故例爲收合物價於貢物人等處，別定色吏，每日貿易進排矣。今年果實，甚爲不實，貿易之際，其價甚高。飢餒貢物人等，雖日加嚴督，不能收納價物。遂日供上，勢難進封，本署形勢，誠甚切急。竊聞他殘司，自戶曹貸下錢布，以爲救急之資云。本署，亦依此例，米布中量宜貸下，以爲莫重御供無弊進排之地，何如？上曰，分付該曹可也事，命下矣。曾因司圃署提調所啓，亦有此事，而臣世白卽於其時，以本曹事勢，陳達於榻前矣。本署，今又有請貸之擧，不見其十分切迫之狀，而第連歲凶歉之餘，各司貢物人之凋弊，無處不然。本曹軫恤之道，則宜無彼此，而稅入旣縮，儲蓄耗竭，年例貢物價應給者，猶且推移計給，每患苟簡。若又以此等別例之事，續續貸下，則殆無異疊給貢物，本曹事力，決非可繼之道。他司，亦復效尤而繼起，則取舍之際，實是難支之勢，所當一切防塞，而筵臣面奏，成命已下之後，殘司民弊，亦不可不〈一行缺又半行缺〉定式施行。此後各司之請貸者，一倂勿施，以防紛紜之弊，何如？傳曰，允。
○吏曹啓目粘連，啓下是白有亦，觀此校理尹星駿上疏，則家業至窘，無以自存，默算親年，政迫喜懼，乞得便近斗邑，將母俱往，以資瀡滫之供，獲遂便養之願是如爲白有臥乎所，家貧親老，情理甚切是白乎矣，當此逐日開筵經幄乏人之日，在外之人，亦皆啓請擬望，則方在侍讀之任者，有難輕許出外，疏內辭緣，今姑置之，何如？啓依允。〈當在尹星駿上疏下〉
○巳時，上御宣政殿晝講。上讀《聖學輯要》前受音一遍訖。侍講官李益壽，讀自《易》曰天在山中，止讀書法也。上受而讀之一遍訖。益壽，講文義曰，此言窮理工夫，凡人雖資質甚美，不資於學問，則聞見不博。孔子，以生知之聖，猶且問禮問官，蓋其窮理之工，無所不致其極也。檢討官胤元曰，多識前言往行，雖蓄德之本，不讀書，則前言往行，何以識得乎？上曰，蓄之不已，其德日新云者，蓋言學也。益壽曰，罔灌未透等語，聖人雖無學問漸進之功，而垂示學者，其意如此。以成王之美質，必由學而成就。故詩人美之曰，日就月長，學有緝熙于光明，帝王之以學爲先務，此可見矣。順之〈一行半缺〉可以窮理，而窮理之工，又以涵養爲主矣。益壽曰，心未能若聖人之心云者，堯、舜衆人之心，其初則一也，而氣質，有厚薄淸濁之殊，物欲又有以間之，故衆人之心，不如聖人之心，相去以之遠矣。胤元曰，學之爲道，求聖人之心，學聖人之道而已。朱子曰，學者，只是學聖人。必循序漸進，從容涵泳，常久不厭，則爲學之方，不外乎是矣。益壽曰，粲然之迹，必然之效，應上考跡，以觀其用，察言以求其心之語也。怠忽貪多，是學者之大病，怠忽則半塗而廢矣，貪多則有躐等之弊矣。上曰，未啓其端，而欲探其終，未究乎此，而志在乎彼，誠爲學者之病。此一語，甚爲切實於爲己之工，尤當體念處也。同知事李濡曰，帝王爲學，異於凡人。燭理不明，則是非得失，何由而明乎？其進銳者，其退速，凡事輕銳，則必有弊。故古之帝王，念終始典于學，講道窮理，優游浸灌，期無退速之弊矣。遂掩卷。益壽曰，新除授副校理尹趾仁，時在京畿陽城任所，經筵入番事緊，斯速上來事，下諭，何如？上曰，依爲之。〈以榻前定奪出之〉濡曰，京山松木，蟲損殆盡，生松若干現存，而紀綱大壞，人心不淑，偸斫之弊，日以益甚。在前山直輩，稱以契房，私自捧價，實由於各處糜費之致云，故曾云[已]啓達革罷。至於闕內進排生松葉及酒房松簷，亦皆停減，而奸民之犯禁，如是狼藉。無識常漢，固不足責，而士大夫之居在山底者，非徒不能禁其奴僕，反或任其偸斫，而若見捉於山直，則亦有勒令放送之事，極爲寒心，必須嚴立科條，庶有所畏憚。今後犯生松見捉者，家長論罪，而有職者則罷職，儒生則囚治，何如？上曰，朝家累次申飭，而犯禁者如是，若不別樣嚴治，則四山，將至於濯濯。此非細事，依爲之。參贊官朴權曰，非但都民犯禁，漢城府下吏及四山山直族屬，公然私斫，無復有禁止之人。白晝街路之中，男女老少，負戴松木，狼藉相屬，臣亦累度目見，皆是京兆所屬及四山下人族屬云。此類，必先摘發嚴治而後，餘皆可禁矣。濡曰，臣亦知其如此。〈一行半缺〉終無其效。一月一二番別爲摘奸，隨現重治宜矣。濡曰，間或有發遣本府郞廳，摘奸之擧矣。權曰，若以不時摘奸現捉者，從重論罪之bb？b定法布告，則必有畏戢之心矣。上曰，依爲之。〈擧行條〉濡曰，頃者社稷近處，有乘夜偸斫松木者，分授之人，欲爲執捉之際，連發四矢而走云。事極驚駭，自本府，今方申飭山直洞內下人，使之譏捕，而捉得未易。此非尋常犯禁之比，令捕盜廳窺伺捕捉，何如？上曰，事極寒心，令捕盜廳，譏捕，可也。〈擧行條〉濡曰，凡有犯松禁，由城門入者，使各其守門部將，捉送漢城府，而有以此計仕之法矣。近來自四門，絶無捉送之事，殊非立法嚴飭之意。今後則本府出禁時現捉者，問其所入之門，當該部將，令兵曹決棍懲治，何如？上曰，依爲之。〈擧行條〉濡曰，各軍鋪近處，雖有偸松過去者，非其所管，故不敢執捉。分付各軍門，使之隨現捉送于漢城府，何如？上曰，依爲之。〈擧行條〉濡曰，臣伏聞頃日筵中，下敎于賓客諸臣，書筵講讀外，民間物情，亦令陳達，臣問來不勝感歎。卽今《小學》旣畢，《通鑑》始講，而德器漸就，文理長進，喜幸無涯。臣等，雖無學識，敢不竭心勸講耶？且以事體論之，經筵雖重，春宮輔導，尤爲今日急務。宮僚，不可不極擇備員，而近來遞易甚數，前後差除之人，或有疾病，或在外方，以致上下番，常多苟簡之時，事欠着實，殊甚未安。今後吏曹，必以無故之人擬差，俾無此弊，何如？上曰，所言誠是，申飭該曹，可也。〈擧行條〉權曰，臣待罪本院，連見治盜狀啓，其中有未安之事，敢此仰達。守令以指捕論賞事，曾已防塞矣。昨今年，因賊患熾蔓，欲嚴勦捕之方，始開守令論賞之路矣。賊黨之盤據屯聚者，至有發軍圍捕之擧，則守令之以捕捉懸錄，容或可也。二三名捕捉，不過軍官、刑吏輩事，則守令之以此蒙賞，已極不當。至於指示，則守令，無自知之路，必有來告之人，然後方可得中，則守令以指示縣[懸]錄，尤爲無據。近以此事蒙賞者，已有數人，此則雖不可反汗，而此後則申飭該曹守令，以指捕懸錄者，一切防啓，俾無虛〈兩行缺〉申嚴贓法之意，予嘗慨然矣。權曰，前後聖敎，非不申明，而禁府不能直斷，每令本道行査，本道定査官査覈，査官所報，未必盡得其實狀，而法府，只憑査案而議讞，故終未免爲解脫之歸。今者上敎如此，出擧行條件，更加申飭，何如？上曰，査覈之弊，雖如此，亦不可全廢，此後犯贓者，雖不可一一自禁府直査，而其中罪犯大段顯著者，勿令本道行査，移來禁府，各別査治，可也。〈擧行條〉權曰，卽者聖上，以贓法解弛爲敎。前日儒臣疏中，有縱捨二贓吏之語，今此聖敎，或因此事而發耶？柳海、徐宗望事，李濡疏中，已言之矣。兩人負犯，未知其如何，而旣已行査之後，禁府，一從本道査覈文案而處之而已。議讞之臣，豈得容私於其間哉？李世華，本以質樸之人，常時處事，人服其無私，至於价川郡守遞易事，只因將臣奪差武窠之語，陳達變通而已。崔柱岳出入闕內之事，已悉於李彦綱疏中，其所圖遞，初非世華所知也。趙泰來則曾被重駮，後復收敍，甲戌以後，連擬州郡，又於今春，首擬海州之望，則今此公州之擬，豈可爲世華之罪乎？上曰，吏判疏批，已示開釋之意矣。柳海、徐宗望事，只依本道査報而處之，本非循私之致也。价川事，亦因訓將之言，有所陳達，年少氣銳之儒臣，未詳其曲折，致有過重之論，吏判之悃愊無華，予所深知矣。至於今日所敎，則曾前事干贓汚者，多歸白脫，予嘗慨然，故有所云云，而非因徐宗望等事而發也。益壽曰，臣於頃日召對時，欲陳李世華事，而諫臣、憲臣之避辭，略皆陳暴，語涉疊牀，故囁嚅而退矣。崔柱岳之於价川也，求而得之，厭而避之之說，人皆傳說。臣於朝紳稠坐中，亦有所云云矣。物情如此，儒臣之疏，蓋出於此，論其大意，固非不好，而第此不過世華政體間所失，只當就事論事而已。以此直歸之於私臣不忠之科，則其在言事之體，終不免爲過中之歸矣。世華忠樸淸謹，見稱於世，今玆之斥，實爲冤屈，且二贓吏事，旣令本道行査，則議之，體亦或然矣。〈兩行缺〉不忠循私等目，其何敢自安於心乎？上曰，朝家旣已洞燭，有此開釋之敎，使之安心察任事，分付，可也。〈擧行條〉特進官李基夏曰，价川事，訓鍊大將申汝哲，頃於備局之坐，有所語及於李世華，其翌日，臣適與刑曹判書李彦綱，有酬酢之語，其後崔柱岳請遞之擧，實因臣等此言而致之也。益壽曰，將臣退出，陳疏可矣，而如是陳達，殊涉猥越矣。基夏曰，筵臣，旣擧將臣之言仰達，故臣不得不陳其曲折矣。遂罷出。〈自有政至此〉〈燼餘移謄〉
7月23日 编辑
行都承旨李寅煥〈坐〉。左承旨金世翊〈未肅拜〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨沈枰〈坐〉。右副承旨李善溥〈坐直〉。同副承旨朴權〈坐直〉。注書朴彙登〈仕〉一員未差。假注書呂必重〈仕直〉。事變假注書李德英〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○領議政柳尙運，二十一度呈辭。呈啓[入啓]。傳曰，安心調理。
○戶曹判書李世白上疏。大槪，賤疾復劇，未赴賓廳之會，且於柳海等事，有不敢自安者，冒死陳懇，乞遞臣職，仍治臣罪，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從速行公。
○傳曰，明日晝講爲之。
○左承旨金世翊上疏。大槪，臣有萬萬難bb？b情勢，不敢復叨近密之班。今承召牌，嚴畏分義，來詣闕門之外，而終未得入謝恩命。伏乞鐫臣職名，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○正言金弘楨上疏。大槪，敢陳血懇，亟遞臣職，仍治臣罪，以重國體，以謝公議事。入啓。答曰，省疏具悉。已諭大臣宰臣之批矣。爾其勿辭，從速察職。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，尙州牧使李萬元，除朝辭赴任事，榻前定奪，左邊捕盜大將李世選改差事，及右副賓客徐宗泰姑爲改差事，及前說書洪重益下考蕩滌事，榻前下敎。
○兵曹，以李基夏爲左邊捕盜大將。
○李善溥啓曰，新除授左邊捕盜大將李基夏牌招，命召及大將牌、傳令牌傳授之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，捕盜大將李基夏留門出去之際，摘奸中使史官，適爲來到，一邊微稟，一邊使之入來，而中使獨爲入來，史官則落留門外，問其曲折，則以爲門限甚急，史官未及入來云。故不得不拱辭稟達，及承上敎之後，又以此仰達矣。更爲詳問於摘奸中使，則中使史官，偕到門外，而政院分付，只令中使入來，故史官以此落留云。吹螺赤誤傳政院分付之罪，自本院重治，而臣之初不致察，復又失對之罪，不勝惶恐，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，宣川府使李錫遞差事，命下矣。臺諫，方以罷職論啓，遞差傳旨不得捧之之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉
○巳時，上御熙政堂，大臣、備局堂上引見。入侍，左議政趾善，禮曹判書申琓，判尹李濡，韓城君李基夏，大司諫徐文裕，掌令李東馣，副修撰任胤元，左副承旨沈枰，假注書呂必重、李德巽，記事官趙正緯、李肇。左議政趾善曰，近來日氣不適，聖體，若何？上曰，無事。趾善曰，今見東萊府使李世載狀啓，則倭人，每以年限不知，終始爭執，必曰須以本木入給，且曰復舊之後，則環島生靈，餓死丁寧，反示哀乞之意，而書契改撰之事，日夜懸望，故先以朝廷許改之意，探試其情，則倭人等，無不欣悅相賀，至有酬報朝廷德意之言。狡倭情態，雖不可信，乘此時固爭，似有變通之端。訓導李俊漢，不善倭語，不能周旋，自朝廷專爲作米事，差送首譯一人，各別嚴責，則倭人，亦知朝令之至嚴，必不敢如前拒塞，裁判倭未還〈數行缺〉以爲生色之計，而邊臣之必請別送首譯者，蓋出於訓導之不能擧職，訓導李俊漢遞改，其代，令該院擇差，急速下送，何如？上曰，狀啓雖如此，至於別送首譯，則予亦未知其可。李俊漢遞差，以他譯代送，可也。〈擧行條〉趾善曰，統制使，以近緣年凶，久廢水操，其在待變之道，極爲可慮。請令各營於本營前洋操鍊之意，稟啓矣。大飢之餘，此亦爲重難，而一向久廢，亦甚未安，何以爲之？敢稟。上曰，水操，重事也。在前則不以一時凶荒，有所停廢，而今年則異於常年，姑停，可也。趾善曰，湖西、海西，亦令停止乎？上曰，一體停止。趾善曰，旣停水操，則陸操，亦令停止乎？上曰，使營將，簡其隨從，巡歷點視，可也。韓城君李基夏曰，陸軍，旣令營將點視，則水軍，亦令虞候巡點，何如？上曰，水軍，以虞候點視，可也。〈擧行條〉趾善曰，頃因監賑御史所啓，有令廟堂稟處之命矣。西路民事，萬分危急，不得已以江都軍需米，許令貸去，以爲轉販救民之資，而自監營，每年以草價木三百同充上事，定奪矣。又以列邑見存之米布，仍作儲穀之需，則江都木畢償無期，本道事勢，亦必難支。判尹李濡，曾按關西，詳知事情，下詢而處之，何如？濡曰，江都木一千五百同，朝家許送關西者，專爲賑民之資也。今此御史所達，亦出於爲民之意，而第所謂草價木，乃平安監營捉虎軍兵處所捧身布也。一年不過三四百同，而用度甚廣，猶患不足。況此大飢之餘，流亡亦多，則以三百同充價，其勢未易。若或有遷就未償之弊，則江都軍需之久未還充，極涉疏虞。臣意則以江都木所貿之穀，除其分賑，應爲蕩減者外，分授富民與差人，可以還捧者，則不必自朝家指揮。別作救荒穀，一倂付之於監司，使之量度便宜，減[或]減或捧後，與草價木，推移充數，趁速還償於江都，似當矣。上曰，諸臣所見，何如？禮曹判書申琓曰，李濡詳知西關事勢，其言似是矣。基夏曰，江都軍儲殆盡，依李濡〈兩行缺〉諸道査稟之命矣。此乃廟堂曾已稟處之事，別無更問之端。李濡備諳本道事情，下詢而處之，何如？濡曰，臣之欲陳此事久矣。當初軍門築堰時，三和、龍岡、咸從、江西等四邑，同力築成矣。及其革罷之後，使之專屬三和者，蓋以弊由衙門，而地是三和，故雖本道監、兵營，亦不許屬，而屬之本官，但補民力也。彼三邑之民，怨其不均，前旣呈狀於備局，今又號訴於御史，在他境而往來耕作，有所不便。此不過若干人圖占其利之計，畢竟未必均蒙其惠，且其地大役巨，非三和一邑之所能收拾，處置之道，誠難兩利也。抑有一事，關西民役之最苦者，無如使行時責立夫馬之弊。頃年創設行車之法，號爲兼濟廳，鳩材取息，以給雇價，而行車之法，不能久行，復使民間，責立夫馬，其弊取各邑官軍官，竝與募得者，合爲一萬名，稱以轉餉軍官，以備他日緩急之用，姑爲屬之兼濟廳。歲收一疋之木，以爲夫馬之價，而自中和至義州各站，別爲分置五百名，以便出納，計其一年酬應，似無不足之患，而客行若或稀罕，則必有餘剩，而各邑求請之物，亦可以此取辦，以紓民力。此實關係一道利益，不可無隨事顧護之道。今此三和之堰，若今移屬兼濟廳，使得添補，則惠將均及於一道，而四邑自在其中，亦無彼此相爭之端矣。趾善曰，一道必蒙其利，不但有益於四邑矣。上曰，事極順便，自今移屬於兼濟廳事，分付，可也。〈擧行條件〉趾善曰，曾因別判付，有罷堰處，定其年限之敎，臣未知年限，始自何年定之，而此非空閑折受之比，祖宗朝爲民設置之地，多爲奸民冒耕之歸，非但關西一道爲然，諸道亦多有之。廢堰之處，令諸道各別摘奸啓聞後，稟處，何如？上曰，不分久近，則必有拘礙之端，故有限年之敎矣。大臣所達如此，令諸道査報後，稟處，可也。〈擧行條〉趾善曰，忠州討捕使柳德玉，有報本司之事，而事甚可駭，故仰達矣。德玉，頃任礪山討捕使時，因捕廳秘關，偸竊銀貨人尹猉獜[尹麒麟]及其接主人高山下吏文德民，捉來推問，徵給本主，而德民，卽全羅兵使申鍒之奴子也。鍒在京之時，抵書德玉，請放其奴，還給其所徵之物，而德玉，不爲聽施之故，申鍒，差兵使下去之日，見德玉於礪山，頗示怒色。前至井邑，發關于礪山郡，以爲中路，聞德民所訴，則討捕使所爲無據，仍令捉送討捕刑吏，而德玉，托以發行之期已迫，修啓文書之浩多，不爲給送，則鍒益加其怒，又以幺麼討捕使何之數也。刑吏刻日捉送，而其時文書，竝爲搜送之意，更爲行關，事係治盜，私書請囑，已極可駭。治盜之事，本非兵使之所干預，旣不當取見其文案，而又復凌辱，先失其道。德玉則旣移他道之後，乃擧事目中容隱荒唐人論罪之條，請治德民，因請更爲定式，而其意專在於詬辱鍒也。至以麤悖愚妄等語，張皇論報，兵使之於討捕使，旣是上司，則雖移他道，恣意詬辱，至於如此，誠極寒心。申鍒之不有國法，柳德玉之壞了體統，其罪不可置而不論，竝先罷後推，何如？大司諫徐文裕曰，今聞大臣之言，申鍒與柳德玉相鬨，旣由於關節，則身犯關節之禁，自有應施之律。且其所犯，果如柳德玉之言，則不可罷職而止，拿問定罪，宜矣。左議政趾善曰，臺臣之所執，亦是矣。上曰，大司諫之言，是矣。申鍒拿問定罪，柳德玉先罷後推。上曰，申鍒曾爲外任，皆未箇滿，屢遭臺彈，到處跋躓，可知其爲人之不端矣。〈自申鍒至此二十七字，不出於擧行條，當在拿問定罪之上〉趾善曰，臣以申鍒、柳德玉請罪事，陳達蒙允，而捕廳治盜之際，同黨若出於賊招，則雖在遠地，必發關捕捉，而因人呈狀，秘關外方，推給所失物件，有乖法例。其時當該大將，從重推考，何如？上曰，依爲之。趾善曰，監賑御史別單書啓中，請以五軍門將官八員之窠，爲西北人之遞兒，而武將之意，皆以爲不可。但不定其遞兒，則西北人之得除將官，其勢未易，必有缺然之心矣。上曰，武將入侍，此事，何如？基夏曰，頃日備局坐起時，臣與判中樞申汝哲相議此事，臣之意見，與訓將之意無異。蓋監賑御史書啓中，訓局、御營、禁衛營，則各出二窠，摠戎、守禦廳，則各出一窠，〈數行缺〉，亦不必限定窠數也。卽今京外，曾經牧、府使、武夫，多不得職，而只爲西北人出窠，則似不無失望之嘆。況西北人材，不特充備窠數而已。旣定窠數之後，若復有窠外之收用者，則他道武夫之不得職者，亦將譁然說辭，以爲偏重於彼，而益其向隅之怨。今不必定其窠數，而以各別收用之意，更爲申飭，似合事宜矣。趾善曰，此言似矣，而不定窠數，則收用之道，必不着實矣。但武將，則皆以爲不便矣。上曰，武將所言，不無意見，姑勿定窠，西北人各別收用事，分付，可也。趾善曰，平安道監賑御史別單，請西路江邊文武士赴會試時，縣次傳食事，依北路擧子例施行，以慰邊上之人心，而此事在北路，亦多弊端。曾因淮陽府使金鎭圭上疏，旣已罷之，則不可獨許於西路，今姑置之，何如？上曰，依爲之。趾善曰，韓永徽、李宜繩事，非朝家所可與知，而拿囚旣久，結末無期，玆敢仰達。宜繩則以爲親聽其言，永徽則以爲不出此言，旣無證左，實難覈得，而渠旣曰元無塗墨之事，亦不言於宜繩云爾，則何必强謂之有是事耶？至於掌議樻，不得開見云者，與學宮下人招辭相左，其不爲直對之罪，在所難免。以此一款，參酌論罪，似宜矣。琓曰，近來士習不美，少有不愜於心，輒加以塗墨割名之罰。《道峯靑衿錄》，自本府取見，塗墨割名，至於七十餘處之多，至於掌議樻，則或言諸生開見，或言不得開見，未有定論，亦難以此斷罪，而永徽雖曰進參於釋菜，衆人所覩之處，豈可作此事耶？上曰，兩人對話外，無他參見之人，覈實無路參酌處之，宜矣。琓曰，旣以置對失實，請參酌定罪。判義禁，亦在江外，不必待本府照律，自上直爲決罪，未知，何如？上曰，韓永徽，罷職放送，李宜繩，分揀放送。趾善曰，京畿監司狀啓內，以捕盜廳之出送捕盜於外方，多有憑藉作弊之事，自今願爲定式云。捕廳，若以不緊事出送，則誠爲不可。若於江邊近處有賊，則寧可慮其有而不爲出送譏捕乎？捕廳甚重，異於外方營將，定式或恐不可爲矣。〈數行缺，餘六行雖存，而旣無起頭，故不知其爲某事，闕書〉趾善曰，左邊捕盜大將李世選病勢，比前雖似差減，本以痰火之症，源委甚重，精神昏憒，治盜之任，決難堪當云，改差，何如？上曰，改差。趾善曰，全州營將盧道昌，不合討捕之任，頗有物議云，改差，何如？上曰，依爲之。趾善曰，前說書洪重益，以翰林被薦之人，今當取才，而六月褒貶時居下，合有變通之道矣。上曰，下考蕩滌，可也。趾善曰，前參判徐宗泰兼帶右副賓客之任，甚爲緊重，而親病危劇，久不行公，宜速變通矣。上曰，姑爲改差，可也。趾善曰，尙州牧使李萬元，時居公州，且有病母，上京肅謝後，赴任遲延可慮，夫馬往來，亦甚有弊。除朝辭，直爲赴任，已有李玄祚前例。公州之距尙州，不過二日程，使之仍赴任所，爲便好矣。上曰，已有近例，除朝辭赴任，可也。趾善曰，首相呈病已久，無似小臣，獨當國事，極爲惶恐。秋務方急，多有稟定擧行之事，而吏曹判書李世華，引嫌不爲行公，兵曹判書閔鎭長，病情不輕，亦難速出，誠爲悶慮矣。上曰，領相處，屢遣承旨，諭以速出之意，卽秋涼已屆，病患自當差愈，出仕可期，而堂上中，有故者亦多，殊甚可慮矣。琓曰，宗廟大祭，親行謁聖，例爲取稟。上年，因禮曹判書李畬啓稟，有待明秋更稟之命矣。敢此仰稟。上曰，大臣之意，何如？趾善曰，今因年凶，合慶之科，亦以庭試變通，則謁聖之擧，似涉重難矣。〈兩行缺〉琓曰，近因災荒，久廢謁聖，今此庭試不遠，擧子咸聚之事，勢若無拘礙之端，則或可設行也。上曰，九月望間，擧子當爲咸聚耶？左副承旨沈枰曰，望念間，似當聚會，而爲觀謁聖，仍爲留連，則其弊亦多矣。趾善曰，庭試後，日氣漸寒，擧動似爲重難。且庭試武科初試之設場，動費十數日，謁聖初試，九月內，無設行之隙，此甚窒礙矣。基夏曰，若多擧子，四技試取之際，二十日猶爲不足，外議或以會試前未及出榜，爲慮矣。上曰，春塘臺，有除初試之規，而謁聖則不然，何以則可以得宜耶？春塘臺除初試看者，乃各廳軍官，而出身閑良，竝皆許赴謁聖，則唯閑良赴試，赴試雖除初試，亦爲無妨耶？趾善曰，似無妨矣。枰曰，旣行謁聖，且欲取人，則除其初試，殊爲未安，亦有違於前例矣。濡曰，慶科，不得不設行，而文武擧子，來會京中，則主客俱困，極爲悶慮。只行酌獻禮，勿爲取人，方可無弊，諫長之言，是矣。上曰，謁聖取人，已有前例，今番初試一款，有拘礙之勢，待明年，更爲取稟，可也。琓曰，申鍒拿問事，旣承聖敎，而第近來紀綱解弛，部民告訴，下官凌辱上官之弊，比比有之，誠可寒心。今此柳德玉詬辱申鍒，不少顧念，而其罪反輕於鍒，朝家用罰之道，似不當如是矣。文裕曰，鍒旣犯關節之禁，其罪尤重，何可諉之上下官胥失，而不爲嚴治乎？濡曰，諫長所達，大意固好，而臣意有不然者。鍒之罪狀，監司啓聞請罪，或臺官隨聞擧劾，則雖施之以加等之罪，亦無不可。今竝罪二人而一重一輕，臣未知其穩當也。設令守宰，侵斥道臣，則朝家亦將信聽，罪其道臣乎？趾善曰，德玉所坐，體統所關，而鍒犯禁之罪，旣已現發，不可不重論矣。文裕啓曰，臣以宣川防禦爲任最重，不可不擇差之意，有所論啓，請罷其新除之人矣。日昨差出府使李錫，除拜之後，知有物議，而汲汲出肅，旣抵大臣之家，歷告所經之職，以爲稱冤自辨之計。其苟且無識之狀，誠爲可駭。請宣川府使李錫罷職。上曰，遞差。又啓曰，獻納李台龍，以親病，受由下鄕，期限已過，尙不上來，殊涉未安，且言責重地，不宜久曠。請獻納李台龍遞差。上曰，依啓。東馣啓曰，請還收睦來善撤圍籬移陸地之命。上曰，勿煩。又啓曰，請還收金德遠撤圍籬安置陸地之命。又啓曰，請金春澤定配。〈措語竝同前〉上曰，勿煩。東馣曰，臣有所懷，敢達。臣以春澤定配事，累日論列，而殿下尙閟兪音，臣未知聖意之所在，不勝悶鬱焉。殿下若以勳戚之家，而有所持難，則臣請陳之，自古戚屬之驕橫不法者，不早防檢，一任其所爲，鮮不至於害家凶國，非所以保安之道。今若稍加裁抑，斥而遠之，使之畏威而寡罪，未必不爲渠家之福，而亦有補於聖朝曲全終始之道。若不早爲處分，終益其罪戾，則殿下雖欲曲保，亦不得矣。上曰，頃於諫長疏批，已示予意矣。閭巷間流傳之言，未可准信，此所以不賜允兪者也。東馣曰，臣亦知聖意之所在矣。箕疇、梲等，是何等叵測不逞之徒，而春澤，以勳戚子弟，名在儒籍，而與此等人，結爲心腹，晝夜同處，只此一款，已極無狀。況首告逆變，非外人所可參涉，而傔人從往，見捉於闕庭，人心駭惑，國言喧沸。此其現着之事，而殿下猶且持難，臣誠不勝慨然也。上曰，更加詳察而處之。東馣曰，殿下深居九重，雖不能盡燭閭閻間輿論，而春澤出入之際，雖愚夫愚婦，莫不目之以凶險之人，十手指點，萬口怒罵，人情如此，安可誣也？今此臺啓之發，實是擧國公共之論，若下詢于三司諸臣，則可知矣。上曰，三司意見，何如？文裕曰，〈兩行缺〉人言喧藉，憲臣所論，是矣。上曰，喧藉之言，或如諸臣所達，而實狀不至顯著，有難允從矣。東馣曰，一國之人，齊憤共罵，何可謂不至顯著耶？此〈一字缺〉一二臺臣之言，乃擧國公共之論也。上曰，纔以更加詳察爲敎矣。文裕曰，臣有所懷，敢此仰達。臣伏見刑曹判書李彦綱上疏，內官作挐刑曹，極爲驚駭，實前古未有之變。自古宦寺驕橫之弊，必在衰季之時，豈意聖明之世，有此事也？自上特下備忘，拿問安就昌，處分極其明快，臣更無所陳達，而第問就昌作挐之時，掖庭、別監等，亦有偕往助惡作挐，故刑曹下人，不敢下手禁止云。別監，不過使喚掖庭，而隨去內官，作弊法曹，亦甚驚駭。且伏見禁府回啓，日先等拘執事，渠旣不能自明，至曰擊錚辭緣勿施命下〈七八字缺〉前三日私自拘執之狀，已自明白，何〈數字缺〉更査而後處之乎？禁府所爲，未知得當也。上曰，就昌，旣有作挐之罪，嚴旨之下，又爲飾辭，侮辱該曹，誠爲痛駭。禁府之啓請更査，雖出於詳審之意，別無更問之端，以其已着之罪照律，別監之隨往於內官捉奴之處，果爲驚駭，令〈三四字缺〉處置，可也。濡曰，卽今都民坊役，實爲偏重，外方民弊，或有變通之事，而根本之地，乃反如此。頃於榻前，臣以新村里宮家買得之地，居民不應坊役者，一體出役事，陳達蒙允矣。未幾，因內司之啓，又命減役，宮家外方折受處居生之民，元無減除煙役之規，雖以流霞亭，援而爲例，此則事體自別，而所減者，亦不過宮奴之屬，則今此宮垈居生之輩，何可減役乎？必是一二奸民，謀避坊役，告訴于該宮所任，手本于內司，以致泛然入啓，朝令纔下旋改，事極未安。依前定奪出役，該宮所任治罪，何如？上曰，許多酬應中，未及照察矣。依前出役，而治罪事，亦依爲之。濡曰，近來累歲荐飢，民事切急，而守令遞易，公私有弊，名官之求外者，官事不如意，則旋卽遞來，小民之仰望名官，與bb他官b自別，而因此缺望，至以朝廷之不念民隱爲怨，誠非細故。赴任於分給之時，圖遞於收捧之節，致令官事，不可收拾，尤爲未安。頃因臺啓，三司之出外者，勿移內職事允下，近間遞易相續，自上特爲留念，切勿輕遞之，則民生幸甚。上曰，數遞之弊，非不知之，而二周年勿遞之規，不能堅守，或出於事勢之不得已也。今此所陳，誠爲得宜，自今以後，當爲留念焉。諸臣，遂退出。〈以上燼餘移謄〉
7月24日 编辑
行都承旨李寅煥〈病〉。左承旨金世翊〈坐直〉。右承旨李壄〈式暇〉。左副承旨沈枰〈式暇〉。右副承旨李善溥〈坐〉。同副承旨朴權〈坐直〉。注書朴彙登〈仕〉一員未差。假注書呂必重〈仕直〉。事變假注書李德英〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○巳時，太白見於未地。夜五更，火星入鬼星中。
○下直，遂安郡守兪命雄，阿山萬戶景後翼，仇寧萬戶李俊興，永達萬戶金後中。
○朴權啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫及守令有闕，政事，何以爲之，敢稟。傳曰，明日爲之。
○李善溥，以都摠府言啓曰，都摠管李彦綱，除標信，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○以領議政柳尙運，二十二度呈辭。答曰，卿之請告調息，已浹三旬矣。予之縷縷敦勉，不止一再矣。謂卿諒予之誠，卽起視事，而不料巽牘之上，至此之多也。缺然思想，繼以慙恧，實不知所以爲喩。目今新涼乍動，昔者之疾宜蘇，秋務正殷，廟堂酬應正急，卿之不可一向引入，恝視國事也，決矣。更遣近侍，諭以至意，亟斷來章，卽日造朝，毋孤日夕虛佇之望。仍傳曰，遣承旨傳諭，仍與偕來。
○朴權啓曰，今日都承旨李寅煥病不仕進，左承旨金世翊未肅拜，右承旨李壄，左副承旨沈枰式暇，廳中，只有右副承旨李善溥及臣權而右副承旨李善溥，以領議政柳尙運處傳諭偕來事出去，臣權，今日晝講，當爲入侍，廳中無見存之員，合有變通之道，而左承旨金世翊，拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。
○李善溥啓曰，臣承命馳到于領議政柳尙運處，傳宣聖旨，且諭以仍與偕來之敎，則以爲，臣冒呈長單，連承調理之命，累違恩旨，不加逋慢之誅，臣日夕惶霣，如負大何。唯其區區所蘄望者，祗在於得釋重負，仍伏刑章，少安愚賤之分而已，不意此際，近侍又臨，傳宣聖諭，至有仍與偕來之敎，臣聞命震悚，不知攸處。到此地頭，一身死生，有不敢顧，唯當竭蹶趨走，以承威命之不暇，而臣之所患，當午頭疼之症，今方苦劇，眩暈隨作，精神昏瞀，實無致身省闥之望，使近侍之臣，相守陋巷，臣之罪戾，至此而尤萬萬矣。痛勢如得少定，當以一疏，仰暴危悃，以請嚴誅云矣，敢啓。傳曰，知道。
○掌令李東馣啓曰，請還收睦來善撤圍籬移陸地之命。請還收金德遠撤圍籬安置陸地之命。〈措語竝同上〉臣以幼學金春澤定配事，累日論列，兪音尙閟，昨日筵席，伏承更加詳察之敎，臣不勝悶鬱焉。春澤，以鬼蜮之性，生勳戚之家，處心叵測，行身無狀，奸兇詭慝之事，縱恣陰秘之迹，有耳皆聞，指不勝屈矣。及至今春獄事，情節之凶惡，端緖之虛無，實前古所未聞之事也。渠以名門華胄，身爲儒士，與伏法諸賊，親近昵狎，結爲腹心之狀，國人皆知，昭不可掩，則只此一着，已不勝其駭心汚口。況首告逆變，何等重事，決非外人所可參涉者，而使其傔人，隨往於上變之日，見捉於闕庭之內，十目所視，莫不駭惑，街巷喧藉，至今未已。罪狀之昭著如此，則有何更詳察之事乎？臣之尤所慨然者，聖明之世，有此奸慝之人，而特以形勢所壓，人皆畏懦，沮縮䞦趄，莫敢誰何。向日諫長之疏，始言之矣。歷觀今古戚屬之恣行不義，若是其甚，而任其驕橫，不早防檢，而能免害于家，兇于國者，未之有也。若使此人，仍在京輦，舊惡不悛，新慝滋長，則前頭不靖之弊，可虞之端，有不可勝言，已事可鑑，前轍不遠，可不懼哉？可不戒哉？今若快從公議，放而遠之，使之少自懲戢，終底畏威寡罪，則不但國體尊嚴，王綱整肅，其在聖朝保安，勳戚曲全，終始之道，亦未必無補矣。衆情難拂，國論益激，請勿留難，幼學金春澤，亟命定配。答曰，勿煩。
○行副司直權是經，禮曹參判宋昌疏曰，伏以臣等，上年待罪金吾之日，柳海、徐宗望等照律公事，俱爲隨參矣。今者儒臣，以縱捨二贓吏，疏斥吏曹判書李世華，臣等於此，不勝瞿然之至。二人罪犯之輕重，其時勘律之如何，已悉於諸臣疏，今不敢更爲覼縷，而旣已同參勘斷，則議讞失當之責，何其獨免乎？事在經年，未卽記憶，露章自劾，亦後於人，臣等之罪尤大，伏乞聖明，亟罷臣等之職，以謝人言，以嚴國法，千萬幸甚。臣等無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿等勿辭，從速察職。
○正言金弘楨上疏。大槪，更申血懇，冀蒙恩遞，略陳瞽說，以備財察事。入啓。答曰，省疏具悉。已諭予意於筵中矣。爾其勿辭察職。
○京居生員尹伉上疏。大槪，敢膺明旨，略陳愚見，伏願聖上，痛絶朋比之習，深責寅協之義，委任賢士，以濟民生事。入啓。答曰，省疏具悉。一篇精神，專在用捨，驟看則似好，而諦審則不美也。噫，群下賢否，人主可以知矣，用捨進退，雖人主之大柄，而一聽於公議而已。何敢一儒生之有所干預於其間哉？今日國體，其亦不尊矣，至於侵斥兩銓、三司、按道之臣，不遺餘力，已極不當，而況朝家洞燭李墪之心事，而徵明之疏，大以爲非，則處分已定，何必提起乎？目之以奸人，尤涉無謂也。
○巳時，上御宣政殿。晝講入侍，同知事吳道一，特進官李玄錫，參贊官朴權，侍讀官閔震炯，檢討官任胤元，假注書呂必重，記事官趙正緯、李肇，武臣權揩[權楷]，全羅左水使柳星采[柳星彩]，亦爲入侍。上讀《聖學輯要》前受音一遍訖，侍讀官閔震炯，讀自又曰讀書未能有疑，止讀書之法。上受而讀之一遍訖。震炯以文義進講曰，《聖學輯要》之書，與《大學衍義》，相爲表裏。聖學高明，旣已通曉其訓解，部析其旨趣。如臣庸陋蔑學，何敢仰裨其萬一乎？此章所論，蓋言讀書之工，不務貪多，惟以精切爲貴，韋布尙然，況帝王讀書，可不熟讀深思，以求其精乎？檢討官任胤元曰，朱子曰，看書，不如讀書，不惟讀之，必須精思，然後可以闡明義理矣。震炯曰，諸家註解一一貫通者，謂貫通其大義也。讀書〈兩行缺〉讀書，將以窮理也，不以窮理爲心，放過而讀之，則全無所疑矣，讀書何益？讀之而有疑，此初程實效也。先正臣李滉曰，讀書有窒礙處，是好消息，正謂此也。次次有疑，至於節節有疑，潛心篤志，硏窮玩味，以馴致乎無所疑之境，則讀書之效大矣。上曰，唯。特進官李玄錫曰，默會於閑居靜一之中，超然自得於書言象意之表者，是身心體驗之工夫也。七年百年，皆思其如何作爲者，是讀書措諸事業之效也。掩卷後，上曰，頃以楊州虎患，別送京砲手者，蓋出於爲民除害之意也。其後捕得一虎，旋卽還來，故使之更往，以爲盡捉之地矣，今已累月，更無捕得之事。昨者京畿監司狀啓，又報囕死人事，此時峽中，雖曰草樹茂密，若能着實追蹤，則必無終始不得之理。且囕殺之患，連出於一境之內，可知惡虎之尙在近處，其bb不b能捕得之狀，殊涉可駭。砲手領去將官，使其軍門決棍後，更爲申飭，期於盡捉之地，可也。全羅左水使柳星彩進。上曰，兵、水使，均是重任，卽今大饑之餘，軍卒流離，安保之責，當與常時有異，盡心奉職，可也。星彩曰，上敎丁寧，臣雖無似，敢不竭其心力耶？營中凡事，從前師[帥]臣、道臣，想已狀聞，而松禁最是重事，凶歲撫摩之政，亦爲急務。臣下去之後，有可以啓稟者，則當爲狀聞矣。上曰，禁松之令，非不申明，而京外偸斫之弊益甚，在處濯濯，誠甚可慮，着實禁斷，可也。星彩曰，京城松木，盡被蟲災，所恃專在於三道，豈敢歇後耶？參贊官朴權曰，臣爲嶺南御史時，往見禁松處，則因地方官累年嚴禁，松材鬱密，長太高而體太細，不但易致折傷，終難爲有用之材。昨今年飢民，取食松皮，必多枯死之木，而前頭摘奸時，就其太密處，間間斫去，則好矣。星彩曰，辛酉、壬戌年間，臣爲興陽邊將，知有此弊，斫去其太密處，而奸民，因此有偸斫之弊，此亦可悶矣。上曰，斫去時，不能詳察，則乘時偸斫，其勢亦然。〈一行缺〉〈已上一從燼餘〉
7月25日 编辑
行都承旨李寅煥〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨李壄〈式暇〉。左副承旨沈枰〈坐直〉。右副承旨李善溥〈坐〉。同副承旨朴權〈坐直〉。注書朴彙登〈仕〉一員未差。假注書呂必重〈仕直〉。事變假注書李德英〈病〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○巳時，太白見於未地。
○下直，兔城僉使李後絳，光山萬戶邊相協。
○金世翊啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○有政。
○吏批，判書李世華，出往江郊，參判吳道一進，參議洪受瀗病不來，左承旨金世翊進。兵批，判書閔鎭長陳疏受由，參判李玄錫，參議尹以道，新番軍士點考坐起進，參知崔尙翼進，左副承旨沈枰進。
○吏批啓曰，判書李世華出往江外，參議洪受瀗病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○吏批，以李徵龜爲獻納，鄭來祥爲江陵府使，李玄錫爲右副賓客，梁重廈爲軍資正，趙大壽爲副修撰，元聖兪爲弼善，鄭建周單付學正。
○兵批，以李周徵、李錫單付副護軍，李台龍付副司直，李光佐付副司果。
○備忘記，傳于沈枰曰，今下弓矢，兔城僉使李後絳處，給送。
○沈枰，以司僕寺官員，以提調意啓曰，濟州出來船運年例進上馬八匹，御乘馬二十匹，歲貢馬一百bb匹b合一百二十八匹內，到康津病留一匹，到羅州病留一匹，到振威逃逸一匹，到井邑病留一匹，到本寺病一匹，合五匹計除，實納馬一百二十三匹，禾毛色別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。又以內乘，以提調意啓曰，日昨內廐坐馬一匹，不意殞斃，殊極驚愕。其在警飭之道，該掌官吏等，不可全然無責，以懲日後，當該內乘推考，養理等，自本寺參酌治罪，何如？傳曰，允。
○李善溥啓曰，臣承命傳批于領議政柳尙運處，且諭以偕入之意，則以爲，臣瀝血陳章，竟靳開許，到此不敢爲更呈辭單之計，而卽今眩症方苦，無以自力，一兩日內，如得少間，謹當趨造云，而臣旣承偕來之命，因爲留待之意，敢啓。傳曰，知道。先爲入來。
○沈枰啓曰，全羅兵使申鍒拿來事，允下矣。依例新兵使下去交代後，拿來之意，分付，何如？傳曰，允。
○掌令李東馣、梁聖揆啓曰，臣等，以幼學金春澤定配事，有所論列矣。今者公議，以罪重律輕爲非，臣等擬律乖當之失，著矣。何敢仍冒乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。
○又啓曰，請還收睦來善撤圍籬移陸地之命。請還收金德遠撤圍籬安置陸地之命。〈啓辭竝同前〉臣等，以幼學金春澤定配事，累日論列，而兪音尙閟，臣等，不勝悶鬱焉。春澤，以鬼蜮之性，生勳戚之家，處心叵測，行身無狀，奸兇絶慝之事，縱恣陰秘之跡，有耳皆聞，指不勝屈矣。及至今春獄事，情節之凶惡，端緖之虛無，實前古所未聞之事也。渠以名門華胄，身爲儒士，與伏法諸賊，親近昵狎，結爲腹心之狀，國人皆知，昭不可掩，則只此一着，不勝其駭心汚口，況首告逆變，何等重事，決非外人所可參涉者，而使其傔人，隨往於上變之日，見捉於闕庭之內，十目所視，莫不駭惑，街巷喧藉，至今未已，而特以形勢所壓，人皆畏懦，沮縮趑趄，莫敢誰何，向日諫長之疏，始言之矣。歷觀古今，戚屬之恣行不義，若是其甚，而任其驕橫，不早防檢，能免害于家凶于國者，未之有也。若使此人，仍在京輦，舊惡未悛，新慝滋長，則前頭不靖之弊，可虞之端，不可勝言。已事可鑑，前轍不遠，可不懼哉，可不戒哉？今若快從公議，放而遠之，使之少自懲戢，終至畏威寡罪，則不但國體尊嚴，王綱振肅，其在聖朝保安，勳戚曲全，終始之道，亦未必無補矣。衆情難拂，國論益激，有何更加詳察之事乎？請勿留難，幼學金春澤，亟命極邊定配。近來紀綱解弛，體統紊舛，外方官吏之蔑待使命，已成風習，誠可寒心。頃日禮曹佐郞宋墁，奉使湖南，過高敞縣也，因事欲治其邑吏，則縣監宋世甲，以此發怒，所帶禮吏，捉去詬罵，終至脅迫，驅逐使bb？b不得接迹而後已，聽聞所及，莫不駭然。請高敞縣監宋世甲罷職不敍。新除授司諫院獻納李徵龜，時在全羅道茂朱地，請斯速上來事，下諭。答曰，不允。末端及下諭事，依啓。
○領議政柳尙運上疏。大槪，情窮理極，不得不更暴危悃，伏乞遞罷臣職，仍治臣違命之罪，以幸國事，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。屢悉至意，更何多誥？此時望卿造朝，不啻大旱雲霓，卿其安心勿辭，亦勿待罪，宜速偕來，以濟時艱。仍傳曰，此批答，使偕來承旨傳諭。
○兵曹判書閔鎭長上疏。大槪，辭章再徹，未蒙恩許，大醫臨問，反辱異數，驚惶感激，置身無所。顧臣病勢，日益沈綿，公務日益瘝曠，至於閫帥拿推之代，不敢趁時差出，其在國體，所損尤大，不得不冒死申懇，伏乞聖慈，亟命遞臣職名，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。本兵重任，不宜輕遞，卿其湏勿固辭，調理行公。
○巳時，上御宣政殿晝講。入侍同知事李濡，特進官柳之發，參贊官沈枰，侍讀官閔震炯，檢討官任胤元，假注書呂必重，記事官趙正緯、李肇，武臣洪以度。上讀《聖學輯要》前受音一遍訖。侍讀官閔震炯，讀自《朱子小學》，止便是不曾讀。上受而讀一篇訖。震炯，以文義進講曰，前章，通言讀書法，此又言讀諸書法，而首擧《小學》，《小學》之書，成於先生五十八歲，雖年高之後，惓惓於進學之方，以開示於後學，其意至深切矣。聖學，雖已底乎高明之域，固當留音於此，況今王世子，方講此書，尤宜討論講明，以期其成就矣。上曰，信如鬼神，敬如父母云者，可見尊信此書之意也。同知事李濡曰，堯、舜之道，孝悌而已，《小學》書，專言孝悌，則爲堯爲舜，其本在此，此學者之所以先《小學》而後《大學》也。震炯曰，〈兩行缺〉只看章句便了，又只看正經便了者，言爲學之要也。帝王之學，只留意於章句，則豈可謂之學耶？聖上非特讀書之時，至於燕閑之間，應事之際，必先求諸心法，擧而措之，則功效大矣。檢討官任胤元曰，思之又思，鬼神流通，博學而愼思，則其效如此，程子所謂深究玩味，甚生氣質者，卽體驗身心之謂也。濡曰，《論語》之書，具載孔子言行，最切於爲學之工，故趙普謂以半部治天下，節用愛民一句，終身誦之者，亦古人言也。仍竊伏念，昔我宣祖大王，以聰明睿智之資，講究治道，先正臣李珥，遂以《聖學輯要》進之，將欲以大有爲，而未幾去朝，不能展布其所蘊，士林恨之。乃者聖上，進講此書，庶幾追念其忠愛之誠，古所謂讀其書知其人，正在於此，而當時未展之蘊，可以發揮於今日，至於爲治之術，要之亦不外此矣。且珥於其時，見朝議岐貳之漸，一以公平之心，不拘彼此，務爲調劑，今若有如此之人，調和朝廷則幸矣。上曰，然。掩卷後，胤元曰，本館下番，雖曰備員，副修撰趙泰東，方有身病，不爲入直，修撰南正重，亦爲呈告，新除授副修撰趙大壽，時未肅謝，非但番次苟簡，當此逐日開筵之時，僚員之不爲行公者，若此之多，竝卽牌招察任，何如？上曰，續續牌招，事體未安，姑勿出牌，使之從速察任事，分付，可也。遂罷出。〈以上燼餘〉
7月26日 编辑
行都承旨李寅煥〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨李壄〈坐直〉。左副承旨沈枰〈坐直〉。右副承旨李善溥〈病〉。同副承旨朴權〈坐〉。注書朴彙登〈仕〉一員未差。假注書呂必重〈仕直〉。事變假注書李德英〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。夜五更，金星入鬼星內。
○下直，恩津縣監金宇梁，博川郡守趙愿，楊下萬戶兪敵萬。
○李壄啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○沈枰，以都摠府言啓曰，副摠管羅弘佐，除標信，捕盜廳坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○以備忘記，傳于沈枰曰，今下弓矢，楊下萬戶兪敵萬處，給送。
○李壄，以司譯院官員，以都提調意啓曰，以平安道監賑御史別單書啓，自備局回啓內，赴燕使行員役減數入送事，節使與別使所帶員役之數，各有增減，而中間爲勸課譯舌員役之外，名爲偶語廳，而有加數入送之事，未知偶語之往來者，果有實效，令本院參量稟處事，命下矣。本院，曾在十數年前，故左議政閔鼎重，爲都提調時，始爲設立偶語廳，抄選各學中新進有將來者，定訓長逐日敎習，頗有成效，如有赴京等第遞兒中作闕，則以偶語優等者陞補，故凡新進之人，無不學習偶語，而陞補等第者，亦無非勤業成才之人，實有其效矣。丁卯年間，以漢學偶語廳中十人，別等第遞兒十人外，不得參於等第者，又三四十人，故十人則稱以等第偶語，三四十人，則稱以舊偶語，分二京使之輪回赴京，其後，又抄新進二十餘人，稱以新偶語廳，與淸學偶語十五人，分二廳，取義州灣上軍官一遞兒，稱以別灣上，輪回赴京矣。大槪，當初設立偶語，本欲使名屬譯官者，盡習偶語，而陞補於五等第者，亦必欲使偶語優等者得參，厥後遵此定式，無所變易，則宜必有興起學習之效，而一自丁卯年自作等第之後，當初得抄人，雖中廢其業，亦得依次亦得依次赴京，其餘未得抄入者，雖日日學習，通達所業，抄額中無闕，則更無陞補之望，殊非當初一同勸習之本意。且同曰偶語，而旣有等第偶語，又有等第外舊偶語，又有新偶語，或厭其煩多，有闕勿補，或新進無屬處人，呈狀呼訴，則不得已隨意許入，其爲雜亂，極矣。且偶語，旣自成數三廳，故本學五等第抄選時，多有不由偶語，而直得選入者，自前漢學所歸重，實在於五等第，而卽今見行之規，雖不習偶語，皆可得入，事之乖舛，莫此爲甚。且別灣上軍官，以譯官定送事，自本院，入啓定奪之後，自上又有蒙、淸兩學，別樣勸習之特敎，而漢學新偶語，人數旣多，而無他勸奬之事，故別灣上一遞兒，漢偶語與淸偶語，相爲輪回，而蒙學，則反不得預焉，蒙學方以此極爲失望，事之掣肘，俱極不便矣。今此赴京一遞兒，別灣上軍官一遞兒，旣爲勸習偶語之地，已至十數年之久，到今罷革，則非但譯官輩之失望，此外勸奬，更無他道，雖曰有弊，誠難猝然減除。若欲仍存此兩遞兒，責其實效，亦不可不有所變通，以存當初設立之本意，新設偶語十人等第革罷，與所謂新偶語、舊偶語，合爲一廳，其中尤甚不才無將來者則汰去，新進中如有能文善語者，則亦試才許入，每當使行，臨時一體取才，取其優等，許令赴京，凡漢學五等第中有闕，則亦以偶語中取才優等者陞補，俾無不習偶語而由它名色入選者，則漢學中稍有才學者，必皆盡心於偶語，入選五等第者，亦將無非精熟，偶語之人，行之旣久，必得成就。且漢偶語人數甚多，而赴京一遞兒，不足以興起衆人之望，凡使行赴京取才時，又以之次一人，許赴灣上，淸蒙學偶語人數，雖有多少之不齊，旣有勸習之特敎，則亦不可取舍於其間，與漢偶語，分三次輪回，許赴灣上，則似無彼此稱冤之端。今番使行，則差出使臣之後，各其當次赴京者，已爲差出，今難變改，自今後，新爲定式施行似當。至於蒙、淸、倭三學，亦皆有偶語之規，各其學等第之闕，亦必以優語[偶語]優等陞補事，一體施行，何如？傳曰，允。
○又以司饔院官員，以都提調意啓曰，本院燔造所所用白土二百五十石，築釜土二十石，法斤土十五石，仇木灰十五石，例於秋間，下送郞廳于晉州地，看審掘取，計數留置本州，翌年春，一半則賃船裝載，趁早上送，以爲春等燔造之用，一半則添載於稅船上送，以爲夏秋等繼用之地矣。上年春，本道以土脈斷絶，掘取之時，多費人力，遠地輸運之際，耗費亦多之意，粘移本院，且於五月間，自晉州發送白土所載船隻，覆沒於全羅道靈光地，秋等所用白土，勢難更爲掘取於晉州，運致燔所，故發送匠人于陰城、忠州等地，取來其處白土，看色次燔造，則色品頗精，故晉州掘土之役，則姑爲停罷，今春以後所用白土，則掘取於忠州之意，入啓。允下矣。上年秋，因年事凶歉，爲慮外方民弊，忠州掘土處，不爲下送郞廳，只令匠人，下去掘取，則匠人不無中間操弄作弊之患。且本邑，亦有怠慢之事，今春上送白土，品旣麤惡，亦多欠縮，因此今夏等進上磁器，色品不精，形體苦窳，當該郞廳及匠人等，所當請罪，而土品不好之意，郞廳曾已屢報於本院，沙器之不精，事非專出於燔造官不謹之罪，故莫重進上器皿，不得已苟充封進，不勝惶恐。今秋等沙器，則決難仍用忠土，聞前日下去晉州郞廳之言，則白土掘取處，雖有費用人力之弊，土脈則亦不至於斷絶云，今雖移掘於他處，其勞民之弊，亦與晉州無異。且不遣郞廳，而只送匠人，則非但掘取之役，不能着實，彼此之間，亦多濫雜相爭之弊，其所以省弊者，終至於增弊。卽今農事，雖未登場，鋤役旣訖，民事稍間，本院郞廳一員，卽爲下送于晉州地，本州白士，依前掘取，急速裝載，以爲趁速上送之地，而雖或未及於冬前到泊京江，令郞廳親督裝載於堅固船隻，使之解氷卽時上送，俾無春燔時，不及取用之弊，宜當。且楊口掘土處，上年秋，亦不送郞廳，只送匠人與本官下人等，符同用奸，不爲掘取堅剛之土，以卑濕處麤土，苟充上送，故今番燔器之品劣，非但忠土不好，亦由於楊土麤惡之致云，事甚可駭。今秋楊土掘取時，亦依前下送郞廳，以爲擇取好土掘來之地，而兩處下送郞廳處，十分檢飭所率下人及本色，俾無弊及民間之患事，竝爲嚴飭以送，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，卽接順懷墓別監延泰萬手本，則本墓墓上莎草，西南邊庫庫枯損，土色露出處，以布帛尺，高四尺、廣九尺云，依例本曹堂上、郞廳進去看審後，稟處，何如？傳曰，允。
○掌令李東馣啓曰，請還收睦來善撤圍籬移陸地之命。請還收金德遠撤圍籬安置陸地之命。請幼學金春澤邊遠定配。〈啓辭竝上同〉答曰，勿煩。
○以江華留守李頤命，以病重乞遞事狀啓，傳于李壄曰，卿勿固辭，從速察任事，回諭。
○吏曹判書李世華上疏。大槪，臣之情勢，決無仍冒職次之望，更申瀝血之懇，乞削臣本兼諸任，仍治臣罪，以重國法事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。已諭至意，何用控免若是其過乎？須勿固辭，安心行公。
○江原監司書目，道內各邑農事旱澇風蝗災害形止，已悉於前後啓聞。卽今襄陽等四邑鋤後之旱，春川等五邑蟲災之酷，委屬悶慮，秋生穀熟之時，三陟等兩邑民人餓死之患，尤極驚慘事。
○戶曹啓曰，卽接廣興倉所報，則來八月朔頒料次，倉官進去于領議政柳尙運家，請受祿牌則以爲，方在呈告中，祿牌不爲出給云，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。
○黃海監司書目，敢陳一道軍弊民瘼之足以傷和致災者，以應向來明旨，其餘各邑弊瘼，別爲條列啓聞，竝冀處分。又追封一疏，陳病請免，仍陳罪人等構捏誣罔之狀，乞命嚴覈處置，以杜後弊事上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。所陳弊瘼，令廟堂議處，而尹廷契等事，看來極可痛駭，令該曹稟處，卿其勿辭，從速察職。
○吏曹參判吳道一上疏。大槪，臣猝患暑瘧，症勢苦重，且有不安情勢，乞遞臣職名事。入啓。答曰，省疏具悉。不正之言，何足掛齒？卿其勿辭，從速察職。
○京畿監司書目，楊州朴紳，病勢彌留，受由上京，久不還任，不得已罷黜，其代，令該曹各別擇差，催促下送事。
○又書目，高陽呈，以司諫李晩成辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。〈以上一從燼餘〉
7月27日 编辑
行都承旨李寅煥〈坐〉。左承旨金世翊〈病〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨沈枰〈坐〉。右副承旨李善溥〈坐直〉。同副承旨朴權〈坐直〉。注書朴彙登〈病〉一員未差。假注書呂必重〈仕直〉。事變假注書李德英〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○未時，太白見於巳地。未申時，日暈。
○下直，慈山郡守洪時亨，山羊會萬戶朴世楷。
○傳曰，明日晝講爲之。
○晝講入侍，知事李世白，特進官宋昌，承旨李壄，玉堂閔震炯、南正重，假注書呂必重，史官趙正緯、李肇，武臣李弘肇。
○晝講時，兩司呈告未肅拜人員，竝卽牌招，使之開坐，守令署經事，榻前定奪。
○咸鏡監司李東郁上疏。大槪，乞得恩暇，往省父母墳事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往省焉。
○吏曹參議洪受瀗上疏。大槪，臣之情勢病勢，萬無仍冒之理，乞賜鐫罷臣職，以安私分，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○江華留守書目，病重辭職。啓。傳曰，卿勿固辭，從速察任事，回諭。
○又書目，今月初七日以後，一向旱乾，日氣寒凜，田畓各穀，成實無望，民事悶迫事。
○謝恩，正言金弘楨。
○掌令李東馣、梁聖揆啓曰，臣等，伏見生員尹沆疏本，則至以黨同伐異，攻斥三司，不遺餘力，臣等不勝駭然之至，渠以幺麼一儒生，歷擧一時卿宰，恣意褒貶，或請擢用，或加侵攻，抑揚闔闢，無所顧忌，今日體統，雖曰不嚴，渠何敢肆然至此乎？況所擧諸臣，旣皆聖朝注意眷用之人也。今此云云，抑何意也？若非阿附之計，決是嘗試之態，似此風習，誠可痛駭。殿下所謂諦審則不美者，深得其情狀，臣等，不欲與之呶呶，重傷事體矣。今者銓官，旣以此陳疏，臣等安得晏然而已。請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。退待物論。
○持平趙泰老啓曰，臣有難安之勢，且有難强之疾，尋單縮伏，蓋已浹月矣。卽伏見生員尹沆疏本，侵攻三司，不遺餘力，至以黨同伐異爲言，臣不勝駭然之至。其回互之意，荒亂之言，只堪付之一笑，而亦已聖明之所洞燭而深惡者，則臣不欲以此引嫌，以徒傷其事體矣，乃者銓官，旣已陳疏，僚臺又復引避，則臣何敢獨爲晏然乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○大司諫徐文裕啓曰，伏見生員尹沆疏本，以三司不顧是非，同黨伐異爲言，臣於是，不勝駭然之至。今日國綱，雖曰不尊，渠以一儒生，何敢妄論朝廷，貶褒廷臣，若是無嚴乎？其疑亂之態，嘗試之意，業已聖明所洞燭，而批旨極其明快，臣不欲更以此引以爲嫌，仰煩於宸嚴之下矣。銓官旣已陳疏，憲臣相繼引避，臣安得獨爲晏然乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○正言金弘楨啓曰，臣以罪累之蹤，決不可復齒臺省，故畢瀝血懇，再上辭章，不賜斥退，反承溫批，臣惶隕感激，固當奔走供職，而第臣病勢情勢，實無冒出之理，縮伏累日，尋單請急矣，卽伏見生員尹沆疏本，則侵斥三司，略無顧忌，語無倫脊，誠未滿一哂。臣不欲與之呶呶，重傷事體，而彼以不顧是非，黨同伐異爲言，臣何敢諉以時未出肅而晏然乎？且臣前冬赴燕時，未諳令甲之申嚴，適借他人坐車，仍爲乘往矣，及至回還後，得聞大臣陳達之言，則以臣自京造車以去，侍從之臣，不奉朝令，極以爲非，臣於是，不勝悚慄之地。臣於未越江前，雖無冒乘之事，旣有自京借往之失，則何可以旣蒙薄罰爲幸，而復玷臺端乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○京畿監司書目，辭職上疏上送事。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○晝講時，知事李世白所啓，年分事目，纔已磨鍊啓下，而今年農事災實，不可不十分檢覈，故忠淸道，亦於常例之外，啓請差送敬差官矣。敬差官，若以年少未經事之人差送，則年分時，奸僞百出，難保其得免見欺，各別極擇差送之意，分付該曹，何如？上曰，依爲之。又所啓，田政之懈弛，匪今斯今，而各邑之多置隱結，至近來益甚。設令盡歸於充補民役，守令之欺隱朝家，私自市恩，已極不當，況於其間，未必盡歸於民役，而反致有雜言者乎？今年則不可不別樣申飭，俾無如此之弊。以此意，別爲節目，啓下分付。且田結之漏失，固非一端，而曾前舊陳及川反浦落等處，一入於減稅中，則每年仍錄，雖過累十年，終無還起之時，豈有如此之理乎？不但此也，許多名目，亦不無漏失田結之事，而曲折繁多，不能盡達，此等事，旣於事目中，亦已擧論，而事目則係是每年循例之事，故各邑亦視之尋常，終無着實之效。隱結，一體別作節目，啓下分付，以爲着實擧行之地，何如？上曰，依爲之。上曰，尹沆疏批，已示未安之意，而國體不尊，士習不古，以儒生，干預朝政，予實寒心矣。凡臣下賢否，在上之人，自可照察，用舍，人主之大柄，非儒生所敢輕議，而肆然投疏，歷論朝紳，其習可惡。予見先朝，未嘗有儒生干預朝政之事，而近來儒疏紛紜，每有干預嘗試之計，以今年言之，已至於三四度，極爲駭然矣。苟有關係斯文之事，則儒生或可陳疏，而如沆輩怪駭之疏，出納之臣，詳察糾正，可也。參贊官李壄曰，臣等，亦知尹沆疏意之不美，而旣稱儒疏，又托應旨，故不得不捧入矣。自今以後，如此之疏，勿爲捧入，何如？上曰，依爲之。上曰，《詩》云四牡騑騑，周道逶遲，豈不懷歸，王事靡盬，我心傷悲，此勞使臣之詩也。釋之者以爲，爲臣者，奔走王事，以盡其職分，在上者，悶其勞而敍其情，人臣盡職之道，君上體下之心，於此可見矣。大司憲鄭載禧，因鄭澔之言，引咎下鄕，今旣四載，前後除拜，一不上來，推考警責，非止一再，而終不動念，至於專對之任，與它職事有異，頃日疏批，備盡開釋，而又爲陳疏，至以卽今時勢，與金革有間，燕价不過領納歲幣，所幹無甚緊重爲言，語意殊甚無嚴。今日紀綱，雖曰解弛，其在分義，豈容如是？情勢雖大段難安，不當固辭使命，況卽今別無難安之勢乎？病勢果爲深重，則入京陳疏，公議皆以爲實狀，則或有深恕之道，而偃臥私室，終不入來，雖是重臣，處事無據，不可置之，以此出擧行條件，使知此意，可也。上曰，昨以弘文館番次苟簡，續續請牌，事體未安，姑勿出牌，推移替直之意，下敎矣。今日修撰南正重，副修撰趙泰東等，必待牌招而後入來，殊甚未妥，竝從重推考。〈以上燼餘〉
7月28日 编辑
行都承旨李寅煥〈坐〉。左承旨金世翊〈式暇〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨沈枰〈坐〉。右副承旨李善溥〈坐直〉。同副承旨朴權〈坐直〉。注書朴彙登〈仕〉一員未差。假注書呂必重。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰巳時，日暈。
○下直，豐山萬戶吳義英。
○傳曰，領議政留待引見。引見時，吏曹判書李世華，兵曹判書閔鎭長，牌招察任事，榻前下敎。
○刑曹，賊人朴命先，當日西小門外行刑。啓。
○政院啓曰，今日晝講爲之事，命下矣。罪人行刑相値，頉稟事。傳曰，知道。
○忠淸監司書目，病勢沈痼，無望供職，乞賜遞罷，以便公私事上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○副校理閔震炯，修撰南正重上疏。大槪，卽者兩司多官處置，歸於本館，而臣等，均被疏儒之斥，則何敢晏然處置乎？冀蒙遞免事。入啓。答曰，省疏具悉。爾等勿辭，處置。
○兵曹參判李玄錫上疏。大槪，所叨兼任，不敢承當，名入儒疏，亦極怪駭，理難晏然官次，懇乞鐫削職名事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○大司成朴泰淳，請對入侍。
○判府事申汝哲上疏。大槪，痰病危劇，望斷復起，乞解軍務，安意就盡事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，調理行公。
○玉堂箚子。大槪，請掌令李東馣、梁聖揆，持平趙泰老，大司諫徐文裕，正言金弘楨，竝命出仕事。入啓。答曰，依啓。
○忠淸監司書目，公州等邑，今月十三日之雨，僅至一鋤，十七日以後，惡風連吹，日氣凄冷，各穀傷損，將無收獲之望。報恩等四邑段，今月十九日霜降，民事誠爲罔極事。
○義禁府啓曰，以黃海監司啓本刑曹粘目，前遂安郡守李簹、趙爾璧等，移本府處置事，允下矣。李簹、趙爾璧等，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司成朴泰淳請對入侍時所啓，本館典僕，身役甚苦，故泮村居生之類，自前不許移居它所矣。卽今生齒繁殖，泮宮東西，殆無虛地，及至於御井近處，纔令撤毁，而他無作家可居之處，事甚可慮矣。司贍寺空垈，在於泮村東邊，稅入零星，未必盡歸於公用，在本寺，爲不緊之物，若移給本館，使典僕無家者，得以容接則固好，而本寺，如以移給爲難，本館所屬空垈，亦在於寺垈不遠之地，雖略有大小之差，此則不當較量，以此相換，事亦便當矣。上曰，令該府，問于本寺後，稟處，可也。又所啓，養賢庫供士之米，每日限儒生七十五人分之數，自戶曹逐朔上下，而此外魚菜價及外方儒生回糧bb？b於雜用，每患不足，故自朝家劃給連山、藍浦田稅米二百石，以爲補用之地矣。今年則此稅米二百石，自四月始用，而卽今餘存者，只有米四十石，前頭萬無支用之勢，今若加得米一百三四十石，則前頭可無多士闕供之患。領議政柳尙運曰，國儲雖甚蕩竭，莫重養士之米，不可不給，而一百六十石之米，數月之間，如是費用，未知何故，極爲寒心，當該主簿，似當拿問矣。大司成朴泰淳曰，臣取考其文書，則當該主簿，別無私用之迹，而蓋因其不能節省，以致如此矣。上曰，當該主簿拿問，而前頭供士之米，令該曹參酌加給，可也。又所啓，全羅道靈光郡所在鵲島、角里島、於義島、水島、臨子只、鮑作等島，乃國初賜給本館處也，中間見失於各處矣。癸酉年間，因本館堂上陳達，有許給本館之成命，故自本館下送差人，則本道稱以本島，雖屬本館，而海中魚産，不當收稅云，而使本館，差人不得下手，國家爲養士之需，賜給諸島者，爲其漁稅而已。寧有只給空島，而使不得句管漁稅之理乎？本道之以此防塞，事甚未安，故敢此仰達。上曰，取考文書，係是應推之地，則還屬，可也。又所啓，近因士習不美，儒生被停之數甚多。御前停擧之限年者，或有過限不解，此則本館未及擧行之致，自當解之，而此外，亦有限年而未及限者，又有初不限年者，其數竝至十五人，而自四館停擧者，亦甚多。其間，固不無罪名輕重之別，慶科迫近，合有變通之道矣。上曰，被停之類，罪名如何？泰淳曰，御前停擧，例不書罪名，自本館，不能詳知，而其中朴繲，疏斥道峯竝享事也，尹得莘、趙尙迪侮辱師長事也，李邦彦、兪宅基等，中學作挐之事也。此則表著可知，而其他則未知罪之如何，考見《政院日記》，則可以知之，四館停擧，則四館，簡通施罰，大司成，不可任意解罰，故如是仰達矣。凡此被罰之類，臣非謂其一竝解之，而觀其罪之輕重，年之久近，參酌解之，似爲得宜矣。上曰，御前停擧，考其罪名後，更以草記稟啓，四館停擧，則分輕重，參酌解罰事，分付，可也。又所啓，考見本館文書，則群山島，乃宣廟朝賜與本館處也，中間，因設鎭，以羅州都草島換給矣，庚午年間，吳挺緯爲耆老所堂上時，以本島所在鹽盆久遠文書中，當屬本所之故，陳達於榻前，許令還屬本所矣。其後又因本館堂上所啓，以耆老所受賜者，只是鹽盆，而至於地稅，則不當混同折受之故，自上有更考文書啓稟之命，而出於擧行條件，今已累年，而耆老所，更無稟處之事，未知其故也。成命已下之後，遷就仍執其地稅，尤爲未安，分付本所，使之詳査擧行，何如？上曰，依爲之。〈《成均館謄錄》〉