6月2日 编辑
行都承旨宋昌。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李壄。右副承旨金盛迪。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書金相稷。事變假注書李東彦。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，忠州牧使李萬亨。
○兼文學李益壽三度呈辭。入啓。遞差。
○左副承旨李壄，右副承旨金盛迪上疏。大槪，臣等於諫長還推之疏，有不可一刻冒居職次者，玆敢陳疏徑出，乞罷臣等之職，以謝人言，以警具僚事。入啓。答曰，省疏具悉。李元齡等，因他罪而蒙敍，則爾等別無所失，勿辭，從速察職。
○同副承旨朴權上疏。大槪，更暴決難仍冒之勢，且首借入人家之罪。伏乞收臣資級，勘臣罪律，以謝淸議，以伸國法事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○院啓，請還收罪人崔尙仰放送之命事。請當該捕盜大將罷職事。〈同上〉答曰，勿論。
○都承旨宋昌上疏。大槪，諫長疏中，旣有相規之語，不可以其疏之還爲推去，而仍冒出納之地，乞賜罷免，以謝人言，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿無所嫌，勿辭，從速察職。
○大司諫李徵明上疏。大槪，臣於昨日乞免之章，附陳所懷，而有錯認誤論之事，賤疾且重，無望供職，乞賜遞罷，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。所陳之事，予當留意，而五部之官，不可不別樣論罪云者，疏辭誠然，竝先罷後推，以爲懲後之地。李元齡等事，驟瞷驚駭，不是異事，何必爲嫌？爾其勿辭，調理察職。
○判尹李濡上疏。大槪，更申危悃，冀蒙恩許，且治臣不職冒法之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速行公。
○領府事南九萬上疏。大槪，臣有冒禁之罪，而不入査啓，尤不勝惶愧之至，請命亟治臣罪，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。當初借入，蓋不得已，今旣還家，尤無所嫌，卿其安心，勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，來七月初六日，行宗廟秋享大祭親行時，亞獻官，世子，例爲之，而方在沖年，且當盛熱，勢難行禮，出還宮時，闕門外，亦當有祗迎祗送之節，而閭巷間拘忌之疾，尙未乾淨，竝依近例，勿爲磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禮曹謄錄》〉
6月3日 编辑
行都承旨宋昌。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李壄。右副承旨金盛迪。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書金相稷。事變假注書李東彦。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○京畿監司書目，楊州呈，以右參贊朴世堂病重上去不得事。啓。傳曰，卿勿苦辭，安心上來行公事，回諭。
○右承旨金世翊上疏。大槪，臣有不可仍冒之嫌，乞賜罷免，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。若曰，俾懷匪分之望，淟涊苟冒，則大是情外，何必深嫌？爾其勿辭，從速察職。
○罷職現告，西部參奉鄭旻，南部參奉李光奎，東部參奉全克念，北部參奉尹憲柱，中部參奉張相周。
○禁府都事朴泰成，弑父罪人柳元瑞拿來。
○禁府啓曰，弑父罪人柳元瑞，旣已拿囚，係是綱常，依法例三省推鞫，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，弑父罪人柳元瑞，三省推鞫事，命下矣。委官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，左相進去。
○又啓曰，弑父罪人柳元瑞，三省推鞫事，命下矣。兩司進參事，城上所牌招言送，何如？傳曰，允。
○同副承旨朴權，牌不進，依承傳罷職。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，吏曹判書李世華牌招察任事，及宗廟秋享大祭攝行事，榻前定奪。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。
○政院啓曰，當日爲政事，命下矣。吏曹郞廳來言，判書李世華，未肅拜，參判徐宗泰，親病受由，參議李墪，遭服制，不得開政云。李世華、徐宗泰、李墪，竝卽牌招，使之開政，何如？傳曰，允。
○今日引見時，大司憲權是經所啓，請還收罪人睦來善、金德遠等，撤圍籬安置陸地之命事。上曰，勿煩。又啓曰，羅州討捕使李諿，到任之後，多行麤鄙之事，今四月江華船人等，持船隻下去于羅州，則諿周旋本官，圖載大同米七百餘石於兩船，稱以圖載之價，勒徵三十石之米，船人等，初不肯與，則捉致決棍，威力奪取，移載他船，直送京中船人等上來江京之後，枚擧事狀，呈于刑曹，刑曹推捉諿奴，與船人對辯，則奪米之狀，亦爲直招。且以監營例給尤[衣]資木，分給於飢餒軍兵等處，濫定其價，以穀勒捧，怨聲載路，傳說狼藉，身爲討捕使，蔑法貪猾，奪米船人貿穀，軍卒之狀，俱極痛駭，不可不嚴治，請羅州討捕使李諿拿問定罪。上曰，依啓。
○正言金斗南所啓，崔尙仰事。〈同上〉上曰，勿煩。又所啓，捕盜大將罷職事。〈同上〉上曰，旣已推考警責，勿煩。
○三省罪人柳元瑞原情承服。〈以上朝報〉
○引見時，兵曹判書閔鎭長所啓，守令中武班差送之窠，必以訓鍊院、都摠府郞官差送者，蓋欲使知民事曉邊情之意也。近來此規不行，多以前銜差送，不但舊章漸至廢閣者，無復入之望，今後則依前日定奪，武班差送處，必以訓鍊院、都摠府郞廳，差出，何如？上曰，依前定奪申飭，可也。〈以上《兵曹謄錄》〉
○引見入侍時，領議政朴尙運[柳尙運]所啓，京畿監司李畬，以麥後賑資米請得事，啓聞矣。雖是常年，麥糧每患不給，國儲有裕，則除出萬石之米，以副道臣之請，以爲勸農之地，固無不可，而卽今江都所儲，不過七八千石，賑恤廳料理者，亦不過七八千石，臣爲此之慮，空名帖發賣，極知苟且，而前後稟旨下送者，千餘丈矣。雖未知所貿得實數之幾何，而若以五六千石米劃給，使之添補而散給，則雖近塞責，亦愈於全無顧助矣。以此問于原任大臣，則領中樞府事南九萬，判中樞府事申汝哲，皆以爲，明年之事，不可預知，若有甚bb？b今年之事，則其事之緩急，不可同日而語云，此言亦是矣。下詢於僚相及諸臣而處之，何如？上曰，大臣諸臣之意，何如？左議政尹趾善曰，麥後百姓之艱乏，勢所不免，道臣有此陳請，亦出於萬不獲已，而國無儲蓄，實無下手之處，只有賑廳若干所餘，以此決難遍給於列邑，前頭國事，亦不可不慮，而若全不顧見，則似有歉於朝家終始軫恤之德意，參酌劃給，恐合事宜矣。判中樞府事申汝哲曰，國家不幸，遭此荐飢，監司、守令，爲其將死之民，有此告急，而不得應副，可謂切迫，萬餘石之穀，雖不可盡給，而劃給若干，以救其急，如何？禮曹判書申琓曰，麥後民事，可謂切急，而以國事言之，國無一年之蓄，猶謂之國非國，況今所儲，僅至萬石，盡爲散給，則前頭若有緩急，將何所賴乎？今雖給若干之穀，未能遍及，只爲塞責之歸，而國儲則已竭矣。原任大臣之言，是也。兵曹判書閔鎭長曰，卽今國儲哀痛，來春之事，不可知，原任大臣之意，固是矣，而但道臣，爲其目前濱死之民，而有此請，則其在賑恤之道，不宜預慮前頭，而一切防塞，且早種黍粟，雖曰非久當熟，而畿民之種此者絶少，豈可以村中一二田之所收，遍救一村乎？今若劃給賑恤廳米四五千石，則當與帖文所貿春牟，合爲萬石，或可救得一分矣。刑曹判書李彦綱曰，民事雖甚切急，國儲亦不可不念，原任大臣之意，似是矣。行大司成李寅煥曰，此在所當給，而國用已竭，少則不可以救，多則無可給之穀。且麥之無秋，湖西爲最，道臣又以飢民死亡狀聞，則與京畿尤有甚焉，而實無遍救之勢，不可開路，以取其怨，況國儲如此，不可不念，原任大臣之言，是矣。右副承旨金盛迪曰，畿甸，乃根本之地，與他道有異，不可不劃給若干，以救其急矣。上曰，國儲若有餘，則不待道臣之請，而朝家自當軫念，而饉饑之餘，國儲罄竭，都合不過數萬石，前頭若有不得已之事，則亦甚可慮。且若給若干，則不得爲實惠，而所餘尤爲鮮少，彼此俱爲不實，原任大臣之言，固是矣，而亦不可計較將來，不顧目前之急，賑廳米四千石，參酌劃給，使之補賑，可也。領議政柳尙運所啓，頃日兵曹判書閔鎭長陳達，伊川屯軍，請定屬處事，有稟處之命矣。伊川屯民，初自體府作隊，今則是屯田，屬於糧餉廳，作隊則無屬處，此等作bb隊b，有名無實，罷其作隊，仍以屯民，置之，可也，而第此類，前日作隊時，避役投入，以致繁滋，今若一朝革罷，則烏合之徒，擧將渙散，參以形勢，不如姑存名目，仍屬大興山城，而依前頒事目，相當正役，令本官漸次充定，似合事宜矣。上曰，屬之大興山城，可也。鎭長曰，然則其軍額，當隨闕簽丁乎，抑有闕勿補乎？柳尙運曰，有闕勿補，可也，何可代定乎？上曰，有闕勿補，可也。又所啓，日者，大司諫朴泰淳上疏回啓判付中，中江互市時請米一款，有更議之敎矣。邊上開市，增一無前之物貨，關係甚重，且彼中米穀，必自遠地運來，旣來之後，則在我雖不緊安，亦不可交易，一開此路，恐有難處之弊，春間已有此議，而只令灣尹，私相買賣，回還人馬，仍便輸運，似聞回還之際，見捉彼中行賂脫免云，況今春淸使，姑未及竣還，而復有此請，尤極難便，更觀前頭農事而處之，何如？上曰，他大臣之意，何如？柳尙運曰，使臣未及還之前，更請別事，事甚重難者，領府事南九萬之意亦然，判府事申汝哲之意以爲，無前之事，遽爾創開，恐有日後難處之弊云矣。左議政尹趾善曰，臣亦自外相議，而有此稟達矣。判中樞府事申汝哲曰，創此無前之規，若有前頭難處之弊，豈不重難耶？今姑停止，似可矣。禮曹判書申琓曰，自古隣國，有互相請糴之事，此則出於救災恤隣之意，而今此一事，則旣無前規，率爾創開，若有前頭難處之事，則事將奈何？此甚不當矣。兵曹判書閔鎭長曰，今黍粟，頗有登熟之望，前頭秋事，姑未預料，日後之弊，亦不可不慮，徐觀將來而議定，似可矣。刑曹判書李彦綱曰，諫臣之疏，不無意見，而無前之事，似難創開矣。大司成李寅煥曰，臣在松都聞之，則卽今中江開市之時，例貿之物貨，亦多有抑賣之弊云。復創新規，恐有難處之事，西路民事，雖甚切急，不可創此無前之事矣。閔鎭長曰，不但此也，彼中米品及米價，別無尤勝於我國云矣。右副承旨金盛迪曰，凡大小國交相通市之事，例皆利歸於大國，害及於小國矣。上曰，今此互市事，蓋以近來西飢荐甚，凡係救恤之事，不可不別樣軫念，故初有稟定之命，而似不無弊端，前頭使bb臣b回還後稟處，可也。又所啓，日者，因江華留守李頤命所啓，通津府全屬文殊山城事，bb有b他大臣入侍時，更爲議處之命矣。下諭于僚相，何如？上曰，此事，何如？左議政尹趾善曰，本府水軍之數，至於三百餘名，而此則雖或仍存，一邑居民，率多各衙門有役之人，若以本府，全屬於山城，則有役之人代，將移送於何處，而可無掣肘難處之端耶？當初有出城之議也，領敦寧尹趾完建請，以築城之役，委諸摠戎役，使之堅築完畢後，仍爲其信地矣。及至築城之後，論議不一，終屬於鎭撫營，而有此難便之勢，故臣嘗以此事，問議於領中樞府事南九萬，則以爲，脫有緩急，而江都不爲臨幸之所，則文殊，亦非摠戎所守之地，不可不屬於江都云，而臣意則有不然者，前頭事，固難預知，卽今朝家之所區劃，惟以江都，爲他日必歸之地，恐不可逆料意外之事，而有所持疑，屬之摠戎使，似爲合宜。柳尙運曰，臣意亦以爲，宜屬於摠戎使，而無大段利害之事，徒以名號，數數移易，涉於煩擾，通津專屬，則水軍之外，各邑軍兵皆將移定於他邑，通津則又成一軍門，當此百事宜省之日，不可又爲增置，今若移邑城內，則似或着實於修繕，而此亦未易，徐觀形勢，更議爲可耶？下詢諸將臣而處之，何如？判中樞府事申汝哲曰，鎭撫使衙門，旣在江水越邊，雖有緩急，凡干聲勢，似難與此城聯絡，若委之於通津府使，別定守直者，或有城堞頹圮之時，則自本府，隨毁修補，不是難事，而但城中地勢狹窄，移邑則似難使通津府使主管，而屬之於摠戎使，巡歷時，巡到本城，使本府之軍，操鍊於城堞，若有警急，則摠戎使所管畿邑各營軍兵，雖有應變於他處，此城甚少，只令通津府使，率領邑中守城，亦足爲江都門戶，何必屬於越津江都鎭撫營乎？此外，無他變通之道矣。兵曹判書閔鎭長曰，城內狹隘，邑居則不可移置，且念旣設邑居之後，則民居皆在城外，遠處民人輩，必有難堪之弊，今姑屬之摠戎使，平時則以有聲望之人，擇差城將，似爲得當，若屬於江都，則鎭撫使號令，似難及於越江之地，此則決不可爲之矣。右副承旨金盛迪曰，臣曾於往來路見之，而旣已築城之後，尙此空棄，事甚虛疎，若移邑居，則似或可矣。刑曹判書李彦綱曰，城內甚狹，移邑似難矣。上曰，使摠戎使主管，可也。柳尙運曰，金浦、仁川等近邑邊上，移置山城事，亦有議處之命，而屬邑之糶糴於山城，本來病民，況畿甸至殘之邑，其何可以支堪此役乎？此則決不可爲，姑觀前頭，或有如除防米之類，可以劃給，則參酌劃給，俾爲留儲之地，似宜矣。上曰，依此爲之，可也。又所啓，頃日領府事南九萬，演陳盛京圖，仍陳西北設置事，有議處之命，故敢此仰達矣。南九萬曾爲兵判時，以復設廢四郡事區劃，臣於其時，有所陳達於前席矣。臣於此事，與南九萬之所見，不無差異，蓋南九萬，以犯越由於無人爲言，而今雖募民入居，募入者，無非犯越，則防守豈不尤難？箚中又以爲，彼有急歸之事，則何必捨其陸路，而借道他國乎云，而自老城，至寧固塔，雖曰千里，而近乃無人之境也。若於我境沿江，設置通道西北，則可以不齎糧而往，安保其無他慮乎？且臣於此，別有所懷，壬辰西幸時，進駐寧邊，有宜幸江界之議，而爲赴愬天朝而止之矣。時勢則古今異宜，而我國所恃者，只是江都，天下之事變無窮，脫有如壬辰之事，則豈可卷入孤島乎？江界一邑，幅員旣廣，西通義州，鳥道千里，北接三、甲，中隔葱嶺，獨以一面，南守狄踰嶺，實四塞之國，有若蜀中之東西川矣。第北則只隔衣帶水，今又開拓四郡，殊非設險之道，南則以漸次開拓爲言，此則與臣所見有異，而至此設屯事，則臣意亦然矣。臣曾任江界時，往見慈城，若於其陳廢之地，設置一屯，募得無田土之民，入去耕墾，貯穀數萬石，有事則爲不時之需，凶年則爲賑救之資，豈不好乎？但其設鎭之際，得其人而任之，募入民人最難，而且是邊上之事，關係亦重，不可不博詢群議而處之，自上亦必酌量其利害所在處，堅定聖意，斷然行之，然後方可經始矣。上曰，此非循例稟定之事矣。左議政尹趾善曰，此等設置之便否，如臣淺見，雖不能的知，而設令此計儘好，卽今國家形勢，十年之內，似難蘇得，如此之事，不可輕議矣。柳尙運曰，在外大臣處，一體問議而稟定，似宜矣。尹趾善曰，領敦寧府事尹趾完亦以爲，此事，不可創置，臣曾已私相問議矣。判中樞府事申汝哲曰，其地越邊，卽彼人之地，而山谿險阻，彼人往來經過時，不能明知其彼我疆界，而今若開拓，則彼必相知其地勢之險夷，道路之迂直，豈非可慮之甚者乎？尹趾善曰，故相臣李浣，每以此事，爲必不可成矣。申汝哲曰，李浣，曾任南兵使，審知其形勢，故所見如此，到今募民入居，則願入者，必爲貂蔘之利，擧將樂從，而當此國綱解弛之時，恐不無意外生梗之患矣。上曰，更問於在外大臣及備局諸臣，熟講而處之，可也。柳尙運曰，此非猝定之事，而西北道御史，或可稔知形勢，待西道御史回還後，更爲詳問而稟定，何如？上曰，此事，當從容議定，非倉卒可定事，徐待西北道御史回還後，稟定，可也。〈以上《備邊司謄錄》〉
6月4日 编辑
行都承旨宋昌。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李壄。右副承旨金盛迪。同副承旨朴泰淳。注書朴彙登〈仕〉一員未差。假注書金相稷〈仕直〉。事變假注書韓永徽。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○一二三更，艮、坤方，有氣如火光。
○司諫李廷謙啓曰，臣病伏鄕廬，猥上辭疏，而略及中批未安之意，伏奉聖批，曲賜開釋，以諭上來，臣誠感激惶霣，不敢偃然退伏，强策病軀，今纔趨命，而又伏見下政院備忘記，反復申諭，不啻丁寧，末乃以執滯不通，非達理之言爲敎，臣於是，尤不勝悚恧，不知所以自措也。臣之譾劣，無足比數，殿下不知臣之不肖，置之諫官之列，苟有所懷，何敢自隱於君父之前哉？人主礪世磨鈍之權，惟在爵賞，故祖宗朝，文學才諝之臣，不爲不多，而任人以器，各當其才，久於職事，責以成效，一資一級，未或輕授，間有風節樹立，聲績表著，然後始乃簡擢，而猶且稀闊，臣隣由是而聳動，庶政職此而修擧，斯祖宗之治化，非今日之所及也。惟我殿下臨御以來，局面屢變，用捨亦偏，墨飭[墨勅]紛然，蝓躐太驟，使爵賞之權，不重而反輕，百隷怠官，庶事日隳者，未必不由於激勸之失宜也。臣嘗慨然於斯，欲一陳之者，久矣。迺者旬日之間，中批相續，而聽聞攸慣，視爲常典，臣之區區愚憂，惟恐墨勅愈數，而名器愈賤。竊冀聖明，留心於嚬笑之愛，敢於辭章，略陳所懷，亦非亶爲中批中一二臣而發也，而辭不達意，致勤聖敎，臣何敢自以爲是而晏然職次乎？且臣頃緣家內薰染之疾，奔避無所，出寓鄕廬，而家屬則未得率往，借入閭家矣。京兆部官特推命下之後，始乃移出，臣身爲家長，以致犯科，亦何以自解乎？以此以彼，俱不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○禁府，孫志拿囚。啓。
○大司諫李徵明上疏。大槪，臣於承宣之疏，銓曹之事，有不敢晏然者，且賤疾日篤，非旬月內所可調治之病，乞賜遞罷，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。所陳之事，實涉已甚，予未知其穩當，爾其勿辭察職。
○正言金斗南啓曰，亞僚，引避退待，處置歸於臣手，而蓋其避辭中一款，卽前日中批事也。臣於此，初旣嫌不敢可否，則今何可晏然處置乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○同副承旨朴泰淳，牌不進，依承傳罷職。
○政院啓曰，同副承旨朴泰淳承牌，來誌闕外，陳疏到院，觀其措語，則曾在諫職時事，復有所引嫌，故臣等，相議還給之後，下吏來告其牌不進，故依例捧入罷職傳旨矣。追聞泰淳，伊時，尙未離闕下近處，違牌坐罷，非其本意，而下吏之初不詳審，徑先來告，誠有所失。下吏，自本院治罪，而臣亦難免率易之責，不勝惶恐，敢啓。傳曰，依啓。朴泰淳罷職傳旨，爻周。
○刑曹判書李彦綱上疏。大槪，臣於京兆堂上被推之事，有不敢自安者，且於當該部官査出時，有疎漏不察之失，乞治臣罪，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。令政院査出當該而罷推，卿其勿辭行公。
○持平崔重泰啓曰，卽伏見儒臣之疏，以頃日臺臣處置措語，見非物議，引以爲咎，其所謂見非物議者，雖未知指謂何款語，而臣亦伊日處置請出中一人，則其不敢苟冒也，決矣。又伏聞，新除承旨還給之疏，提起臣前日處置措語，有所侵攻云。未徹之疏，雖未足辨論，而旣到喉司，亦多見聞，則被人詆斥，理難晏然，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○忠淸監司書目，淸風呈，以執義權尙夏辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉爾懇，爾其安意勿辭，從速上來察職，毋孤前日輔導春宮之命。
6月5日 编辑
行都承旨宋昌。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李壄。右副承旨金盛迪。同副承旨朴泰淳。注書朴彙登一員未差。假注書金相稷。事變假注書韓永徽。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○韓永徽爲假注書。
○禁府啓曰，弑父罪人柳元瑞，旣已承服正刑，依法例，子女爲奴，破家瀦澤，降其邑號等事，依新事目，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○都承旨宋昌上疏。大槪，病勢危苦，無復自力之望，當此僚員不齊之日，未免竝起煩籲，臣罪萬死。伏乞聖慈，俯賜矜察，將臣職名，亟賜鐫遞，俾得及時調治，以尋生路事。入啓。答曰，省疏具悉。卿辭至此，本職，當許遞焉。
○同副承旨朴泰淳上疏。大槪，臣之病勢情勢，俱難供職，而於諫長之疏，尤不可一刻苟冒，請命鐫削臣職名事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○掌令柳重茂啓曰，臣以頃日疏決時，臺臣入參與否酬酢之故，有所引避，儒臣處置之際，雖置出請之科，伊時同坐之人，旣有因鉉事，見遞於僚臺處置者，則臣之獨出，實有所難安者，再避見却之後，且緣感冒之非細，連尋辭單，縮伏靡容矣。卽又伏見儒臣之疏，乃以處置措語失當之故，謂有物議，引以自咎，而其所爲言，無明白指的之事，臣未知其所謂失當者，果在何段，而臣是儒臣處置中臺諫之一，則難冒之勢，比前倍加，尤不可晏然於職次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○掌令兪命雄啓曰，如臣無似，忝叨言地，少無裨補，徒事瀆擾，臣實慙恧，人謂斯何？情勢之外，疾病且苦，尋單見阻，縮伏靡容矣。伏見儒臣之疏，以頃日處置措語，見非物議，引以爲咎，其措語之如何，物議之如何，姑捨勿論，臣亦伊日處置請出中人，則其不可苟冒也，決矣。臣何敢晏然於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○謝恩，同副承旨朴泰淳。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○吏曹參議李墪上疏。大槪，臣卽伏見大司諫李徵明之疏本，詆斥臣身，無復餘地。臣誠慙駭之至，其言之是非，只俟公議，而臣之不可仍冒於職次，則決矣。亟賜罷斥，以謝人言，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。年前權持之爲承旨也，行公未過數日，旋以病辭遞，予意以爲，持之才通承宣之望，卽爲托疾，無他，似是書狀時事，致有人言而然也。心甚不快，而未信其必然，姑不發說矣。昨觀大司諫李徵明之疏，果不出所料。噫嘻，此何言也？持之其時當此任，以渠言之，則可謂不幸矣。以分義言之，則無以死不赴之道理，然則持之本心，非樂赴也。至於回還後賞典，不過式例間事，而竝與受賞而爲非，其意所在，實未可曉也。噫，一種論議，輒以向時州郡等任不爲辭避，作一罪案，若使此論得行，則君臣大義，幾何不至於晦冥耶？故於前席，有以予甚愧赧之意，言及於大臣者矣。今日徵明之言，又至於此，終宵慨歎而已。於爾少無所嫌，勿辭，從速察職。
○政院啓曰，因刑曹判書李彦綱疏批，令政院，五部之官，査出當該而罷黜事，命下矣。取考各部去五月報漢城府文狀，則閭家奪入無事，以五日爲限，一月之內，六次牒報，而或有主簿着名者，或有以參奉着名者，俱以奪借皆無爲言。六次文狀着名之人爲當該，則五部之官，勿論主簿、參奉，皆當入於査出之科。李彦綱疏中所謂區別當該者，未知何所據，而其所取考文書者，只是朔末一次報狀也。以此不可區別，當該各部主簿、參奉，似當一體施罪，以此査出之意，敢啓。傳曰，知道。
○罷推現告，中部主簿金元九，參奉張相周，東部主簿李成廈，參奉全克念，南部主簿辛後甲，參奉李光奎，西部主簿李東杓，參奉鄭旻，北部主簿崔天璧，參奉尹憲周。〈以上朝報〉
6月6日 编辑
行都承旨宋昌。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李壄。右副承旨金盛迪。同副承旨朴泰淳。注書朴彙登一員未差。假注書姜履相。事變假注書韓永徽。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○右承旨金世翊三度呈辭。入啓。遞差。
○同副承旨朴泰淳上疏。大槪，臣宿患疝症復發，萬無自力供職之望，不得不陳疏舁歸私次，伏乞亟賜遞改，俾尋生路事。入啓。答曰，省疏具悉。李徵明之疏，極涉不韙，則於爾無少所嫌，勿以疾病爲辭，從速察職。
○校理南正重上疏。大槪，臣於昨日諸臺之避，有不敢自安者，略陳前疏中未詳之曲折，復瀆於宸嚴之下，乞遞職名，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○副校理趙泰采上疏。大槪，情勢之外，病勢且苦，僵臥直廬，無望供職，乞遞職名，以謝物議，以延危喘事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○修撰閔鎭遠，牌不進，依承傳罷職。
○備忘記，昨日吏曹參議李墪疏批中，論及李徵明攻斥權持之爲不是，而結之以君臣大義，則辭旨不啻嚴截矣。今日承宣之望，權持公然拔去，是徵明之一言，重於泰山，君父之明命，輕於鴻毛，今日國綱，雖曰凌夷，安敢縱肆若是乎？予之慙恧則轉甚，而決不可任其所爲，吏曹判書李世華，姑先從重推考。
○大司諫李徵明上疏。大槪，臣之所遭，實非尋常，悚慄惶恧，靡所容措。卽宜詣臺自列，而病勢危篤，精神恍惚，欲起還仆，不得不略具短疏，仰暴危懇，臣之罪戾，至此尤大，伏乞亟削臣職，仍治臣罪，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。噫，告君之辭，事體重大，而何其言之矛盾至此耶？前疏則意在牢塞，而今乃曰略示公議之後，更爲通請，實無不可，是何一人之見，兩日之內，變易無常，若此之甚乎？況右揆秉銓之日，擬除承宣，而爾乃汲汲還塞，出補畿邑，公議已伸，則李墪之復擬，有何黨私，而爾又陳疏，必欲防塞而後已，此非已甚何？至若大義晦冥等敎，雖非專指權持，而使此等論議，日滋漸長，則晦塞之說，誠不爲過也，爾其勿辭。
○政院啓曰，臣卽伏見備忘記，辭旨極嚴，有非臣子所不忍聞者，臣看來不勝驚惶震惑之至。權持之不擬承旨，非有他意，蓋持之旣通而復塞，果有是事，李墪之疏，亦曰未及聞知云爾，則此後必有復通之事，方爲備擬，而判書獨政之日，姑未得通議可否，則莫不備擬，此固銓席上政體之所當然而然者，豈有一毫有意於其間者，而聖明不少俯諒，乃以徵明之一言，重於泰山，君父之明命，輕於鴻毛，今日國綱，雖曰凌夷，安敢縱肆若是乎爲敎，辭章之迫切，一至於此，是何以大聖人包涵寬大之德，有此意外之過擧也？世華忠樸之節，已著於世，本非和附於少年論議之人，則今此聖敎，實出情外，而亦非所以優禮老臣之道。伏乞聖明，特加諒察，收還吏曹判書李世華從重推考之命，臣職忝近密，旣有所懷，不敢不陳，惶恐敢啓。答曰，費辭救解，良可異也，勿煩。〈以上朝報〉
○有政。吏批，以李師尙爲修撰，李禧全爲中部參奉，權希卨爲大同察訪，趙泰老爲文學，李夏輔爲東部參奉，趙始煥爲西部參奉，李廷謙爲應敎，李惟濟爲北部參奉，宋奎炫爲南部參奉，閔受觀爲學諭，林濩爲司諫，李思永爲承旨，沈枰爲承旨，李寅煥爲都承旨，李思永爲左承旨，李壄爲右承旨，金盛迪爲左副承旨，朴泰淳爲右承旨[右副承旨]，沈枰爲同副承旨，金萬耉爲全羅道審藥。〈以上政事〉
6月7日 编辑
行都承旨李寅煥〈未肅拜〉。左承旨李思永〈未肅拜〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨金盛迪〈坐直〉。右副承旨朴泰淳〈呈辭〉。同副承旨沈枰〈呈辭〉。注書朴彙登〈仕直〉一員未差。假注書姜履相〈式暇〉。事變假注書韓永徽〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○姜履相爲假注書。
○慶尙監司書目，南海縣令李尙輝[李祥輝]貪婪不法之狀，誠極痛駭，爲先罷黜，罪狀，令朝廷稟處事。
○政院啓曰，兩司多官，引避退待，已經累日，尙不處置，事甚未安。除在外人外，牌招察任，何如？傳曰，允。
○左承旨李思永上疏。大槪，臣於夢寐之外，復叨新命，情勢之難安，猶夫前日，而舊患新病，一時俱劇，決難强起出入近密之地，伏乞聖慈，亟許遞改，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○領議政柳尙運，左議政尹趾善箚子。大槪，敢陳區區所懷，冀蒙裁察事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿等之箚如此，可想其姑待結局，而非有他意也。勿爲推考，使之行公焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○全羅監司書目，全州呈，以獻納李台龍辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。憂愛進言之誠，予用嘉尙，可不體念焉？他餘事，令該司稟處，爾其勿辭，上來察職。
○謝恩，同副承旨沈枰。
○大司諫李徵明啓曰，臣伏見前後聖批及昨日備忘記，辭意極嚴，有非臣子所不忍聞者，臣誠悚慄，靡所容措。臣前疏中，公議已伸，姑待判相之出，徐而擬之云者，卽臣後疏略示公議，更爲通淸，實無不可之意也。臣後疏中，使墪一遵政規，如臣昨日疏中所陳云者，明臣前疏中不遵政規，乘時備擬之意也，而因辭未達意，致勤嚴敎，尤不勝惶愧之至。李墪之前後處事如彼，而因權持之復通淸望，殿下，竝與墪而必欲置之無過之地，臣恐日月之明，猶有所未燭也。抑臣有所慨然於心者，豈可以事係於己，而自隱於君父之前哉？殿下於喜怒之節，或未免失中，雖以今日之事言之，持之奉使，乃上所使，則殿下之待持，固不害爲容恕，在下之公議，亦不可無，而殿下不究本意，不諒政規，乃以雷威摧折之，使不敢出一語，是豈平日所望於聖明者哉？臣妄不自量，欲存政規，而受人反詈，前後聖敎之嚴截，又如此，何敢一刻苟冒於臺端乎？臣欲以此自列，扶病詣闕之後，以兩司多官處置事出牌，而臣方自處之不暇，何可晏然處置他人乎？以此以彼，俱不可仍居於職次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○都承旨李寅煥上疏。大慨，新授職名，決難承當，不得不冒死呼籲，伏乞亟賜遞免，以安愚分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○吏曹參議李墪上疏。大槪，臣旣彼人詆斥，一節深於一節，不得不更陳危懇，乞賜罷斥臣職，以謝人言，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。李徵明，終始務勝，甘心齮齕者，實非出於公平，則何足深嫌？爾其勿辭，從速察職。
○全羅監司書目，珍島等官呈，以牛疫熾發，致斃之數，一千百首，前頭民事，極爲可慮事。又書目，咸悅等九邑，旱乾尤甚，祈雨祭設行矣。去月二十九日大雨霔下，川渠漲溢，各邑所報，雖未及到，以全州一境言之，無不周足，天奉之地，亦皆移秧，節序雖晩，得此霈澤，誠爲大幸事。
○平安監司書目，道內各邑飢民物故之數，前後竝一萬二千三百八十四名，各邑賑資俱罄，或自前月望後，或自念後晦前，罷賑緣由事。
○玉堂箚子。大槪，請大司憲權是經，正言金斗南，掌令柳重茂、兪命雄出仕，持平崔重泰，大司諫李徵明遞差事。入啓。答曰，依啓。日昨持平崔重泰處置措語，未見其依阿之態，至以公議駭憤，爲請遞之目，殊欠和平也。
○京畿監司書目，安山呈，以領敦寧府事尹趾完上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。今玆周急之命，寔出於惠養之意，卿其安心領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上朝報〉
○禁府啓曰，以慶尙監司狀啓刑曹粘目，南海縣令李祥輝，移本府處置事，允下矣。李祥輝，時在任所，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。〈以上《禁府謄錄》〉
6月8日 编辑
行都承旨李寅煥〈未肅拜〉。左承旨李思永〈未肅拜〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨金盛迪〈坐直〉。右副承旨朴泰淳〈呈辭受由〉。同副承旨沈枰〈坐直〉。注書朴彙登〈仕〉一員未差。假注書姜履相〈仕直〉。事變假注書李德英〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○掌令柳重茂就職後上疏。大槪，老母泄痢暑感，一時俱劇，臣實無離側供仕之望，伏乞亟遞職名，俾得專意救護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○大司憲權是經，就職後啓曰，日昨儒臣疏中，以處置措語失當，引以爲咎，兩司多官，一倂引嫌。臣亦伊時處置中人，則難安之勢，與諸臺無異，因他事自列，今始處置，故承牌詣闕，又復引避，日事瀆擾，極知惶悚，而日昨玉堂處置中，又有不論中批，責有所歸等語，雖不知指斥誰某，而當初不爭之責，臣實難免，其何敢一刻晏然於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○吏曹判書李世華上疏。大槪，冒死煩溷，敢請鈇鉞之誅，以正國法事。入啓。答曰，省卿疏辭，卿之本心之無他，益可知矣，何用不安至此乎？宜體予意，勿爲待命，安心行公。
○修撰李師尙上疏。大槪，臣昨承未安之敎，不敢晏然於榮次，冀蒙鐫遞，附陳區區所懷，以備裁幸事。入啓。答曰，省疏具悉。陳戒之說，予當體念，爾其勿辭察職。
○副校理趙泰采上疏。大槪，敢陳區區所懷，以備察納事。入啓。答曰，省疏具悉。李徵明之事，予雖不知其穩當，而爾疏中，有今日世道不能不以此憂之之語，旣引古事，繼云憂之，亦以爲過慮也。崔重泰請遞措語，實涉乖當，故於批辭，略示未安之意，而至於李徵明請遞，未見其可也。
○昌城幼學姜後尙上疏。大槪，敢應明旨，略陳西邊弊瘼，以備裁察事。入啓。答曰，省疏具悉。所陳之事，令該曹稟處。
6月9日 编辑
行都承旨李寅煥〈坐〉。左承旨李思永〈坐直〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨金盛迪〈式暇〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金昌集〈在外〉。注書朴彙登〈仕〉一員未差。假注書姜履相〈仕直〉。事變假注書李德英〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○右副承旨朴泰淳三度呈辭。入啓。遞差。
○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書李世華，參議李墪，俱以病不來，參判徐宗泰，以親病，陳疏受由，不得開政云。判書李世華，參議李墪，卽爲牌招，開政，何如？傳曰，允。
○備忘記，吏曹參議李墪，前後疏批，雖已開釋，參以情勢，行公未易，大政不遠，合有變通，本職，今姑改遞，其代，今日政差出。
○府啓，請還收罪人睦來善、金德遠撤圍籬移陸地之命。〈同上〉又啓，夫人臣事君，莫大於名節，士夫行身，廉隅爲重，一或外此，餘不足論。日者大司諫李徵明之疏論李墪事，固多過激欠當之語，而原其大意，則尙名節而礪廉隅也。在墪之道，惟當斂迹縮伏，以俟公議之不暇，而乃反一疏再疏，費辭張皇，與臺閣較爭，必欲置身於無過之地，其損虧事面，甚矣。不可無規警之道，請吏曹參議李墪罷職。凡臺閣處置，必觀其避辭之如何，以定立落者，乃是流來古規也。修撰李師尙，乃於處置之際，別生己見，創出題外之語，或謂之依阿擊去，或謂之遁辭苟且，不顧公議，用意排軋。今日朝論，雖曰携貳，豈料此等是非，反出於公論之地哉？其在事體，不可置而不論，請修撰李師尙遞差。引嫌而退。諸臺引避，皆已請出，則儒臣處置，不必深嫌，請大司憲權是經出仕。答曰，不允。李師尙請遞崔重泰之措語，未免乖當，遞差，處置事，依啓。
○政院啓曰，吏曹判書李世華，承牌來到闕外，陳疏還出給之後，稱以情勢病勢，終無入來開政之意，今日日勢已晩，尙未開政，殊涉未安，吏曹判書李世華推考，更爲催促開政，何如？傳曰，允。
○李德英爲假注書。
○謝恩，右副承旨沈枰。〈以上朝報〉
○有政。吏批，以金昌集爲承旨，徐文裕爲大司諫，權益震爲永昭殿參奉，姜錫朋爲順陵參奉，李光漸爲南海縣令，趙泰東爲副修撰，趙泰老爲持平，任弘望爲同義禁，洪受潤爲吏曹參議，報恩縣監成虎烈，今加通政加資事，承傳。〈以上政事〉
6月10日 编辑
行都承旨李寅煥〈坐〉。左承旨李思永〈坐直〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨金盛迪〈式暇〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金昌集〈在外〉。注書朴彙登〈仕〉一員未差。假注書姜履相〈仕直〉。事變假注書李德英〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○假注書韓永徽書啓，臣承命，馳往于安山郡元堂里領敦寧府事尹趾完所住處，傳諭聖批，則以爲，臣垂死縷息，至今不滅，復徼寵賚，心極不安，猥以一疏，仰暴微懇，而淺薄之誠，未蒙體諒，至遣近侍，諭以恩批，旨意勤摯，感淚自零，連章煩瀆，有所不敢，計無所出，又此冒受，惶恐愧蹙，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。
○江原監司書目，前月十五日封啓後，道內各邑，連得雨澤，祈雨祭次第停止，嶺西田穀，無不回蘇茂盛，而日氣陰冷，還爲傷縮，畓穀則勿論付種注秧，擧皆焦損陳廢，原州等四邑未移秧者，多至四百六十餘石，所種之地，嶺東等九邑，雨澤尤洽，幾盡移秧，而十七日以後，襄陽等六邑，大雨連日暴注，人家漂沒，田畓浸埋，加以十八日折木之風，道內同然。春川、淮陽食穀之蟲，種種作害，旱澇風蝗，極備孔酷，民事誠爲罔極事。又書目，麥秋已過，飢饉愈酷，勿論土民與他道流乞，江陵等十八邑，餓死者三百三十名，染病牛疫，漸至寢息，而襄陽等九邑，物故亦至二十二名，春川等三邑，致斃三十五首，民事節節憫惻事。
○傳曰，召對爲之。入侍，承旨沈枰，玉堂李廷謙、閔鎭炯，假注書姜履相，史官趙泰一、趙正緯。
○平安監司書目，義州府尹權以復罷黜事。
○府啓，請還收罪人睦來善、金德遠等撤圍籬移置陸地之命事。〈同上〉請吏曹參議李墪罷職事。〈同上〉答曰，勿煩。
○副司果金日省上疏。大槪，敢陳區區所懷，以應明明旨事。入啓。答曰，省疏具悉。應旨疏陳，其意則好，而第所謂變作萬科，納米補賑，曉諭民間，除其改嫁之說，一則迂闊，一則無據也。〈以上朝報〉
6月11日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨金盛迪。右副承旨沈枰。同副承旨金昌集〈在外〉。注書朴彙登〈仕〉一員未差。假注書姜履相。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，新除授同副承旨金昌集，時在京畿楊州地，斯速上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○同義禁任弘望上疏。大槪，前加資級，新授兼任，竝許鐫改，以重名器，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。
○府啓，請還收罪人睦來善、金德遠等撤圍籬移陸地之命事。〈同上〉請吏曹參議李墪罷職事。〈同上〉又啓，前應敎李健命，頃被諫臣之疏斥也。汲汲投疏，與之較爭，已乖朝廷之事體，況諫臣之疏，旣已明示譴罰爲言，則在健命之道，惟當惶縮俟罪之不暇，而乃敢以積疑逞憾等語，乘忿反復，計在脅持，語極猥屑，物情駭然，久而未已。請前應敎李健命罷職。臺閣之臣，爲人主耳目，是非論議之際，固宜一出公心，無所偏主，而日者崔重泰之處置諫臣也，下語命意，俱極駭然，比諸李師尙處置崔重泰時，措語乖當之失，不啻相懸，李健命之全不畏縮，乘忿投疏，反復言者，脅持詈罵者，實有甚於李墪之不俟公議陳章較爭，而遞罷之論，偏峻於師尙及墪，獨不及重泰、健命，其不出於存事體之公心，灼然可知矣。或論或否，顯有扶抑之意，此而置之，則臺閣之上，是非不明，朝著之間，黨比益肆，請掌令兪命雄遞差。頃者前大司諫朴泰淳之疏，只論李健命陳疏之罪，元無指斥李鼎命之事，而鼎命，急於遮護其從弟，侵昏詣臺，挺身引避，而乃以不成說之言，公肆狙擊，用意不美，風習可惡，不可以事在旣往，而置之不論，請前司諫李鼎命罷職。朝臣章疏，臺諫引避，或有不當爲而爲之者，則退却不捧，乃是喉司之職責也。頃日李鼎命之引避，不啻自己當避之事，只爲狙擊遮護之計，所當據例退却，而無辭捧入，如恐不及，出納惟允之道，果安在哉？不職之責，不可不論，請當該承旨遞差。答曰，不允。
○大司憲權是經上疏。大槪，病狀危苦，決難供職，乞蒙恩遞，兼陳區區所懷，以備裁察事。入啓。答曰，省疏具悉。陳戒之言，予當留意，而李墪請罷之論，未知其穩當也。餘他事，令該曹稟處，卿其勿辭，調理察職。
○京畿監司書目，安城郡守李秀儁，今月初十日母在喪事。
○黃海監司書目，豐川府使安圭病重罷黜事。又書目，去五月二十五日，各邑始得均霑之雨，已損之畓穀，雖無所賴，田穀之被傷者，庶可蘇潤，而今月初三日以後，連日下雨，已至周洽，尙未開霽，雖晩其限，亦爲多幸，延白等五邑蟲害，姑無止息之期，誠爲渴悶事。〈以上朝報〉
6月12日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨金盛迪。右副承旨沈枰。同副承旨金昌集。注書朴彙登一員未差。假注書姜履相。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○吏曹啓曰，守令多闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。
○藥房啓曰，伏熱比甚，雨氣蒸溽，伏未審此時，聖體，若何？臣等不勝伏慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事矣。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○掌令柳重茂啓曰，李徵明之疏論李墪，誠爲已甚。在墪之心，宜欲辨暴，而第非斥之言，旣出臺臣，不待收殺，陳疏較爭，揆以事體，未免失宜。且反詈言者，誠爲近日弊習，此臣所嘗慨惋於心者，而已發之論，亦不必遽停，故乃於昨日詣臺之時，就前啓添刪措語，仍爲論列矣。今者長僚，以屢啓不停，爲不可，聖批，亦以未知穩當爲敎，臣之本意，雖在於存事體矯弊習，而僚議如彼，聖敎至此，其何敢晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○京畿監司書目，驪州呈，以右尹元萬春辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，上來察職。
○戶曹判書李世白上疏。大槪，病情漸苦，死亡無日，冒陳危懇，乞解諸務，俾延危喘，毋曠職事事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，調理行公。
○江原監司書目，都事洪重周，因一微事，擧措顚妄，罷黜事。〈以上朝報〉
○宗親府啓曰，王子仁興君卒逝後，命賜月廩於其夫人，而崇善君夫人卒逝時，又命限三年仍給祿俸，前後聖恩，逈出尋常。凡在宗戚，莫不欣仰感歎，仍伏念，王子夫人卽今餘存，只是樂善君夫人一人，而獨未蒙賜廩之典，聖朝一視敦親之恩，宜無異同於其間也。然係是恩典，自下煩請，極涉猥越，而臣焜、臣熀等，忝在接待之任，事有前例，惶恐敢啓。傳曰，令該曹，卽爲擧行。
○戶曹啓曰，宗親府啓辭內云云，命下矣。取考謄錄，則仁興君夫人月廩，以米三石、田米十斗、太一石五斗，磨鍊題給矣。今亦依此例磨鍊，逐朔計給，何如？傳曰，允。〈以上《宗親府謄錄》〉
○有政。吏批，以元聖兪爲文學，吳命峻爲校理，鄭載岳爲廣興倉守，沈瀜爲稷山縣監，李昌肇爲安城郡守，李彦綱爲掌樂院提調，李斗望爲豐川府使，李箴爲伊川府使。〈以上政事〉
6月13日 编辑
行都承旨李寅煥〈坐〉。左承旨李思永〈坐直〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨金盛迪〈被論〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金昌集〈在外〉。注書朴彙登一員未差。假注書姜履相。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲來待，而諫院無行公之員，除在外人外，呈告、未肅拜人員，竝牌招，何如？傳曰，允。
○大司憲權是經啓曰，臣於日昨之疏，敢陳病重實狀，兼附寂寥數語，伏承聖批，旨意勤摯，至有調理察任之敎，感激惶霣，靡所容措，而臣之病狀，非旬日之內所可調治之症，委身牀簀，殆不省事，迺者掌令柳重茂，以臣疏中李墪事，引以爲避，處置歸於臣手，而臣不可是非於其間，則固當自列之不暇，昨緣病劇，無路詣臺，陳章乞免，見阻喉司，待得少間，今始來避，揆以臺體，決難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○政院啓曰，今日賓廳日次，大司憲權是經，當爲來待矣。卽者又爲引避，其餘憲官，或在外，或未肅拜，或引避退待，無他推移之員，持平趙泰老，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○謝恩，大司諫徐文裕，持平趙泰老，校理吳命峻，副修撰趙泰東。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，漢城府堂上竝牌招察任事，及左右捕盜大將，姑先改差事，榻前定奪。
○大司諫徐文裕所啓，請當該捕盜大將罷職事。〈同上〉上曰，此事，誠爲不當，故旣已惟考，不允。
○又所啓，新除授司諫林濩，時在全羅道羅州地，請斯速上來事，下諭。上曰，依啓。
○持平趙泰老所啓，臣累忝臺職，遇事輒僨，省愆悔罪，一味惶悚，言議之職，自分不敢承當，不意柏府新命，又及此際，臣誠驚惶感激，不知死所。第臣於李益壽等被彈之事，尤有所不可晏然者。蓋益壽等之將爲入侍，一席酬酢，臣與諸僚，少無異同，則其勸入誤人，致損臺體之失，臣亦有之，益壽等，旣以此峻被臺參[論]，其後諸臣之復入臺閣者，竝皆以此自劾，或已見遞，則臣以當初與議之人，獨自揚揚出入臺端，揆以廉隅，斷無是理。今者春坊之除，重違召命，黽勉趨謝，而猶不敢爲行公之計，況此臺官，與他自別，決不可一刻冒居，以貽淟涊之譏，而適緣賤疾猝劇於數日之內，詣臺自列，亦所不能，今始承牌，忍死出肅，瀆擾於引對之時，臣罪尤大，請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。
○金重器爲左邊捕盜大將，羅弘佐爲右邊捕盜大將。
○平安監司書目，臣叨冒重寄，終至僨敗，賑事旣畢，臣罪尤無所逃，伏乞亟遞臣職，仍命勘正臣罪，以謝西民事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。噫，西民，至於此極者，寔予之咎，念之不覺鳴咽也。按道之臣，盡心賙濟，予甚嘉之，卿胡引罪若是乎？宜勿過謝，益用欽哉。
○忠州學生鄭師賓等上疏。大槪，臣等，與祭酒尹拯，同在一道之內，尊仰景慕之心，自有倍於他人者，玆敢叫率同志之士，仰籲於宸嚴之下，伏願聖明，益篤誠禮，召致朝端，使之密通乎經席，出入乎胄筵，以爲國家之幸，以副士林之望事。入啓。答曰，省疏具悉。今玆召致之請，深嘉爲國之誠，而至於韓永徽之事，看來不覺駭異，宜有懲勵之道，令該曹稟處焉。〈以上朝報〉
○引見時，右議政[左議政]尹趾善所啓，統制使鄭弘佐，以病重屢次呈狀，而邊帥遞易重大，故以調理察職題送矣。統制使，爲任甚重，渠豈敢謀避，聞其病情甚重，不能察任云。全羅右水使元德徵，亦是可用之武夫，而病勢亦重，死生可慮云，其在體下之道，宜有變通之事矣。上曰，實病若爾，則許遞宜矣。〈以上《兵曹謄錄》〉又所啓，伏見漢城府査覈公事，則以閭家奪入借入分等所啓，此皆是奪入之類，不當分別其名目矣。今此禁令，爲慮小民失所之弊，則必須嚴立法制，然後可無犯令者，此後則勿借奪，似當，皆以奪入定式施行，詢于首相，何如？上曰，此言，如何？領議政柳尙運曰，奪入之中，亦豈無借入換入之類，而凡爲禁制，如是曲加區別，亦涉煩屑。有形勢者，奪入民家，大抵如此奪入，制爲禁令，似合於嚴禁之道矣。上曰，以此定式施行，可也。〈以上《漢城府謄錄》〉領議政柳尙運所啓，每因旱災，玉堂應旨箚子，各軍門募屬査處事，覆啓分付矣。已過屢朔，尙不擧行，募屬罷與不罷，當觀其査覈而處之，而因災進言，啓下分付事，稽滯至此，事甚未安，各軍門大將，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。〈以上《摠戎廳謄錄》〉領議政柳尙運所啓，近來因公私鑄錢，東萊商賈銅鑞鐵倭館貿來之數甚多，卽今錢貨通行已久，殆遍一國，雖極有弊，亦難猝罷。大凡物貨散出無限，則實非貴用之道，而鐵物，一任其貿來，則終爲鑄錢之用，若禁鑄錢，亦爲無用之歸。今年物貨被執者，則必不以我國禁斷之故，代給他物，而亦不可使我民坐失其已給之物，今年被執之數及年例公貿外，今後私商所貿銅鑞鐵，論以禁物之意，分付東萊府使，似合矯弊之道，下詢于僚相而處之，何如？上曰，左相之意，何如？左議政尹趾善曰，錢固有弊，亦難猝罷，而銅鑞旣來之後，則私鑄之弊難防，領相所達，誠是矣。上曰，以此分付，可也。吏曹判書李世華所啓，頃日領府事南九萬箚子，啓下臣曹，伏覩聖批，箚辭竝令該曹稟旨擧行，而鄭載禧等二人，予當留意爲敎矣。箚中所陳之人及前後被薦之類，銓曹當爲備擬於相當之窠，而至於京畿、咸鏡道初無薦聞之事云。臣取考薦剡，則兩道，果未薦聞矣。京畿則距京城不遠，當薦之人，必入於朝臣所薦之中，而或不無落漏者，咸鏡道則一道之內，豈無一二可薦者乎？搜訪遺逸上聞事，更爲分付於本道監司，何如？上曰，卽今如有可用之人，則使之訪問薦聞事，分付，可也。又啓曰，守禦廳，本來殘弊，南漢山城，只有若干穀物銀布，而穀布，則散貸於各邑，銀貨，則今番使行時，付送譯官輩，使之殖利，莫重保障之地，便作空城，極可寒心，欲爲收入財力，以備緩急之需，而無他拮据之道，守禦廳舊廳，與校書館相換之後，空舍無人守護，年久頹落，若過一年二年，則將爲無用之物，誠爲可惜，斥賣捧價，送于山城，以爲一分補用之地，何如？上曰，依爲之。〈以上《備邊司謄錄》〉又所啓，今年農事，田穀則姑無大段菑害，而畓穀則未移秧處甚多。湖西、畿甸，將不免凶，雖欲預爲料理，公私儲蓄蕩竭，實無着手處，誠可悶慮，自前賑資，只以江都、南漢軍餉取用，而都下則非米穀所出，故前後所分給，不得以米穀還捧，以致餉穀漸縮，此尤難處，不可每循前套矣。今後則畿甸各邑，姑觀軍餉還納之數，或折半，或三分之一，量宜除出還分，以救其急，在所不已，而如都下賑救，則切勿取用於江都之米，當專責於該廳，而該廳，亦無他料理之策，且自乙亥以後，貢物及大內修理權減之米，幾至四萬石，而因惠廳用度不足，無一移送於賑廳，至於戶曹所關裁減之物，亦無移下該廳之時，殊非蠲減補賑之意，惠廳權減米，雖難準下，限一萬石，爲先移于賑廳，戶曹前後裁減之米，一一計數，移送賑廳，以爲明春賑資，而俾無江都軍餉每年移賑，元數漸縮之弊，何如？上曰，如是爲之，似爲便當。兵曹判書閔鎭長曰，貢物裁減，本爲賑恤，則無論多少，隨其所減，移送賑廳，名義固當，而但惠廳貢物之價，昨今兩年，雖以流來米餘儲及賑廳所鑄錢文，推移充給，卽今則舊儲已乏，而丙子條所捧米布，堇可支堪，今冬賑廳所鑄錢，又將停罷，且今秋所捧多少，亦不可預知，實無一萬石可以除出之路矣。上曰，此非卽今擧行之事，以此定其規例，臨時應變，似宜矣。〈以上《戶曹謄錄》〉
○領議政柳尙運所啓，平安監司，以義州府尹柳以後爲先罷黜，罪狀，令廟堂稟處事，馳啓矣。事目至嚴，通行於西北，無可更議之事，而此則事係邊情，不可輕易處之，故自外相議，則領府事南九萬以爲，事目中，邊將邊倅，未能自爲發覺者論罪，而此則不自他處發覺，依頃日北道邊將例，不罪府尹，爲宜云。今此義州之事，與事目等意，似異，而邊上之事，不可無隨時善處之道，自上深燭事宜，一時處分，則未爲不可，而嚴立事目之事，自下不敢輕議，下詢于大臣而處之，何如？尹趾善曰，領議政所達之言，雖與事目不同，而此事誠爲難處，故如是陳稟矣。彼人，不無生色之意，而釋其犯人而去，國家得免生事，其幸固大矣。今若罪其邊倅，致令此言，流入彼境，互相傳播，如有自中告訐之患，則不但淸人之被罪而已，其所關係，豈不重且大乎？府尹之遞易，有煩彼聽，而事目至嚴，自下不敢輕議矣。上曰，觀監司狀啓，罷黜府尹，則必有難處之事，故欲觀回啓處之矣。府尹不能自己捕捉，則雖與事目本意不同，若罷其守令，則不無生事之慮，勿爲罷黜，仍任，可也。尙運曰，府尹，雖有勿罷之命，而罪人則當依律處之耶？上曰，欲待回啓處之矣。此罪人非爲貪利，只因飢火所迫，以至於此，與前犯越者有異矣。西路飢荒，異於常年，以事目言之則應死，而以情理言之則可矜，傳之生儀，何如？尙運曰，西路凶荒，異於常年，至有人相食之變，上敎出於不可以常理處之之意，而傳之生儀，誠爲重難矣。趾善曰，自上若別爲處分則已，自下不敢發容貸之言矣。以事目言之，則萬無可生之道，此人若不死，則邊上如此之事，將不可禁矣。文裕曰，旣聞大臣之言，且承聖敎，與小臣所見有異，事目旣定之後，必斷以一切之法，不可撓改矣。上曰，雖與事目有異，亦有不可不念者矣。文裕曰，府尹遞易，雖云難便，若或掩置，終有發覺之事，則在我無可執之言，豈非尤爲難處者乎？泰老曰，文裕之言，是矣。大臣，元以有煩彼人之聽聞爲慮，聖意亦然，而臣恐日後若或發覺，以掩置爲罪，則爲患尤大，一定之法，若或撓改，則奸民，無所懲畏矣。文裕曰，西路異於常年，此等事，尤爲隄防，可矣。泰老曰，此不過隄防不嚴之致，罪人情理，雖可矜，國家則不可不存長慮矣。判中樞府事申汝哲曰，今此犯越，與爲豹蔘犯越者有異，則情有可恕，今年異於常年，迫於飢餒，爲延晷刻之命，有此犯法，不可以常例責望，淸人之釋去者，亦以此也。當此邊民盡死之日，遞易邊倅亦難，罪人，只依事目處斷，可也，而自上或減死，移配於他道，似宜矣。吏曹判書李世華曰，臺諫所達甚當，邊上禁令至嚴，必用一切之法，後弊可防，今此犯越之人，決不可饒貸矣。上曰，此非直爲犯越，自我境，逐獸輾轉至此，則與他犯越有異，容有可恕之道矣。兵曹判書閔鎭長曰，以情言之，則以一時救飢，輾轉至此，容有可恕，而立法之意至嚴，若貸此人，後弊難防矣。刑曹判書李彦綱曰，事目一定之後，不可以一時之情，有所容貸矣。泰采曰，事目，將以防後弊矣。若以輕法處之，何以防後弊乎？渠之轉輾越入，亦何可信乎？此後若以此等罪人，將無以處之矣。尙運曰，三司之言誠是，不可無之論也。第守令之當罷，犯越之當死，此非疑晦難斷之事也，而灣府，本與彼地相接，往來頻數，前頭開市，且不遠，彼我商賈，混處累日，府尹遽易之事，許多人處置，或者透露，則非但巡檢淸人之不爲生事者，必坐重罪，豈不生事於我乎？凡係事目，無論大小，一定之後，本不撓改，而邊情則亦難膠守一切之法，故有此稟旨之事矣。泰老曰，雖以彼人聽聞言之，府尹之罷黜，元入於監司狀啓，灣上之人，無不知之，則安知此言之不爲流入彼人之耳，而獨於依事目定罪之後，方有流入彼聽之慮耶？以此觀之，則彼聽流入之慮，屈法與依律，彼此無間，而近來西北荐荒，民皆濱死，擧將有等死之心，隄防一解，則犯越尤易，豈非深可慮者乎？設如大臣之慮，流入彼聽而有詰，則自我處置，一依事目之後，我自有辭。今若掩置，彼或發覺詰問，則臣恐伊時廟堂，必無可答之辭矣。上曰，義州府尹，勿爲罷黜，犯越罪人，減死定配，可也。尙運曰，然則如把守監官之類，亦難一准事目處斷，自本府，從重決棍，爲宜，罪人則曾前有移配他道之事，今若依此爲之乎？上曰，依爲之。罪人，移配他道，可也。〈《備局謄錄》〉
○兵曹啓曰，平安兵使李弘述，移拜統制使，依近例，令備邊司，議薦，何如？傳曰，允。〈《兵曹謄錄》〉
6月14日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨金盛迪〈被論〉。右副承旨沈枰。同副承旨金昌集〈在外〉。注書朴彙登一員未差。假注書姜履相。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○禮曹啓曰，今月二十一日巳時，乃是立秋節，還御正殿，服常膳，擊鼓等事，依例擧行之意，分付，何如？傳曰，允。
○傳曰，召對爲之。入侍，承旨李壄，玉堂趙泰采、閔鎭炯，假注書姜履相，史官趙泰一、趙廷緯。
○禮曹啓曰，卽接泰陵參奉牒報，則去夜三更，盜入陵內齋室，齋中凡物，沒數偸去，置諸大門之外，又入祭器庫，欲爲偸出之際，入直陵卒，始爲覺察，一時齊會防備，則昏夜之中，踰墻逃去之賊，未知幾名，而其中一名，堇得捕捉，所失物件，盡爲推得，而天明之後，始爲周覽，則江原監營褒貶啓本及狀啓一度，遺落於門外，故所捉賊人，則送于地方官，以爲推問之地，所得啓本，則封表以送云。陵寢至近之地，竊發之患，至於如此，事極驚駭，而賊徒一人，旣已捉得，則同黨諸賊，可以捉得，各別嚴問，期於必捕之意，分付於本道，而所得啓本及狀啓，送于政院之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹判書李世華上疏。大槪，冒死煩籲，乞削臣職，仍治臣bb罪b，以爲人臣循私蔑法者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿過謝，安心行公。
○大司諫徐文裕啓曰，今者憲府多官，相繼引避，處置歸於本院，而其中掌令柳重茂避辭，則以請罷前參議李墪之啓，被斥於大司憲權是經爲言，而李墪之事，旣因前大司諫李徵明而發，則臣與徵明，爲異姓四寸兄弟之親，嫌不敢可否於其間，何可仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○正言金斗南啓曰，憲府諸臣，相繼引避，處置歸於本院，其中一款，卽論李墪事也。臣於此，有不敢可否者。蓋臣初與李墪，同參疏事，而旣不能自廢，則卽今難冒之勢，與被論之人無異，在臣廉隅，自處之不暇，其何敢參涉此論，晏然處置乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○江華留守書目，賤疾添劇，更暴危懇，冀蒙恩遞事上疏，上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿辭至此，令廟堂稟處。
○玉堂箚子。大槪，請掌令柳重茂遞差，大司憲權是經，持平趙泰老，大司諫徐文裕，正言金斗南，竝命出仕事。入啓。答曰，依啓。〈以上朝報〉
6月15日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨金盛迪〈被論〉。右副承旨沈枰。同副承旨金昌集〈在外〉。注書朴彙登一員未差。假注書姜履相。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○吏曹參判徐宗泰三度呈辭。入啓。只遞本職。
○江華留守書目，本府境內，自本月初三日始雨，初九日夜，雷雨大作，高下田畓，無不周洽，或有覆沙，十餘日陰雨，風氣凄冷，立秋不遠，禾穀不茂，民事可慮事。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○謝恩，文學元聖兪。
○以李弘述爲統制使。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，卽伏見禮曹啓辭，泰陵有賊徒偸竊之變，誠不勝驚駭之至。陵寢重地，有此賊患，非如閭里間明火作賊之比，此而不爲重治，則前頭之憂，有不可言者矣。只令本官，循例推治，事涉不當，楊州所囚賊人一名，使之押送捕廳，嚴加按覈，則非但重其事體，未捕之賊，亦可捉得，而且有益於後日防患之道，以此意，分付當該捕盜廳，何如？答曰，允。〈以上《備局謄錄》〉
6月16日 编辑
行都承旨李寅煥〈式暇〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨李壄〈坐直〉。左副承旨金盛迪〈被論〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金昌集〈在外〉。注書朴彙登〈仕〉一員未差。假注書姜履相〈仕直〉。事變假注書李德英〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，伏見各道今春夏等褒貶啓本，則黃海監司李德成，江原監司兪得一，京畿水使崔橚，慶尙左水使李行益，忠淸水使李恩疇，邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意，竝推考。全羅右水使鄭相斗，於虞候李萱題目下，不書等第，其昏謬不察，甚矣，從重推考，何如？傳曰，允。
○副修撰閔鎭炯上疏。大槪，猥陳私情，乞蒙遞免，俾得歸救母病事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，往省母病。
○領議政柳尙運箚子。大槪，賤疾危苦，方在委頓之中，敢陳血懇，冀蒙恩遞，俾得及時調治，以尋生路事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。所患如此，予甚慮念，卿其須體至意，安心勿辭，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。
○忠淸監司書目，懷德呈，以禮曹參判宋奎濂病重，上去不得事。啓。傳曰，卿辭至此，本職，今始許遞事，回諭。
○府啓，請還收罪人睦來善、金德遠撤圍籬移陸地之命。〈同上〉請掌令兪命雄遞差，請司諫李鼎命罷職。〈同上〉答曰，不允。遞差事，依啓。
○京畿監司書目，楊州呈，以同副承旨金昌集辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。
○禁府，李時馝拿囚。啓。
○判府事申汝哲上疏。大槪，臣於將官褒貶，有誤爲磨勘之失，請治臣罪，以嚴殿最事。入啓。答曰，省疏具悉。偶然錯誤，別無所嫌，卿其安心勿待罪。
○領府事南九萬箚子。大槪，卽見訓鍊大將申汝哲疏本，殿最時，有失誤之事，不勝惶恐，伏乞鐫臣之職，治臣之罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。偶然錯誤，別無所嫌，卿其安心勿辭，亦勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。
○修撰任胤元，牌不進，依承傳，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○禮曹啓曰，卽見光陵慰安祭獻官李益泰狀啓，則奉常寺，一依禮曹甘結，大王一位祭物封進，而考見祝文，則大王、王妃兩位雙書，一位祭物，用於兩位，事甚未安，慰安祭，今姑停止，緣由馳啓，請令該曹急速稟處云。當初啓稟奉審之時，大王陵則以其曲墻毁傷之故，先行慰安祭，而王后陵曲墻，雖有罅隙，別無毁傷之處，考見前例，非有毁傷之處，則不行慰安之禮，故只大王陵行祭之意，分付於香室及奉常寺矣。今此祝文，雙書兩位，必是香室官員不能詳審之致，當該官員，姑先從重推考，祝文，斯速改書，仍令香室官員進陵所，使之隨時行祭，而前祝文，則依例燒火之意，竝爲分付，何如？傳曰，依啓。當該官拿推。
○禁府，金潤海拿囚。啓。〈以上朝報〉
○有政。吏批，以洪重夏爲司成，朴繗爲兵曹佐郞，金致龍爲兵曹正郞，李廷謙爲校理，李宏爲長湍府使，具時經爲漣川縣監，金日佐爲禮曹佐郞，任胤元爲修撰，柳述爲陰竹縣監，吳道一爲吏曹參判，崔重泰爲江原都事，李必益爲禁府都事，金宗衍爲原陵參奉，柳重茂爲黃海都事，金恒壽爲順陵參奉，尹寔爲內侍敎官，李東馣爲掌令，馬格爲校書著作，崔天璧爲北部主簿，禁府都事任泂，氷庫別檢李之星，相換。〈以上政事〉
6月17日 编辑
行都承旨李寅煥〈式暇〉。左承旨李思永〈坐直〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨金盛迪〈病〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金昌集〈在外〉。注書朴彙登〈病〉一員未差。假注書姜履相〈仕直〉。事變假注書李德英〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過私忌後爲之。
○傳曰，詞訟之地，不宜久曠，判尹李濡，更爲牌招察任。
○府啓，請還收罪人睦來善、金德遠等撤圍籬移陸地之命事。〈同上〉請前司諫李鼎命罷職。〈同上〉答曰，勿煩。〈以上朝報〉
6月18日 编辑
行都承旨李寅煥〈病〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨李壄〈坐直〉。左副承旨金盛迪〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金昌集〈在外〉。注書朴彙登〈仕〉一員未差。假注書姜履相〈仕直〉。事變假注書李德英〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○府啓，請還收罪人睦來善、金德遠等撤圍籬移陸地之命事。〈同上〉答曰，勿煩。前啓，前司諫李鼎命罷職事，停啓。
○正言金斗南啓曰，頃於政府參謁之日，臣旣有難安情勢，且緣賤疾適苦，未得進參，此在古例，宜卽自列，而自丙寅年，朝家已有定式，勿許引避，故臣姑待其問備矣。今聞政府之初不啓達，蓋欲使臣自處，而大臣，以臣之終不引嫌爲非云，臣之昏謬之失，著矣。且伏見湖儒鄭師賓等疏本，以不論韓永徽事，侵攻三司，不遺餘力，臣不勝駴然之至。儒賢墨名之說，果有傳播於士林者，而復聞永徽，多有所自明云爾，則徑先擧劾，有非詳審之道，不卽論列，槪以此也。今者儒生之言如此，尤何敢仍冒於臺端乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○全羅監司書目，萬頃縣監金壽能，母病甚重，有難强令還任，一向曠官，亦甚可慮，不得已罷黜事。
○持平趙泰老啓曰，今番政府參謁之坐，適在臣病，未肅謝之前，故不得進參矣。今日詣臺傳啓之後，伏見正言金斗南避辭，則以不參參謁，當避不避，見非於大臣云，臣不勝瞿然之至。蓋參謁不參，在古必遞，而間因筵臣陳達，勿爲引避事，定式施行，今已十年矣。臣之只從近規，晏然行公之失，與諫臣無異，則大臣非斥之言，臣何獨免乎？只此一款，已不可一刻仍冒，而且伏見湖儒鄭師賓等疏本，則以不論韓永徽事，大加詬斥，臣尤不勝駭然也。儒賢墨名，實是悖擧，果有是事，其罪不輕，固當擧劾之不暇，第傳說之言，未可盡信，論人之道，貴在詳審，故臣果不得論啓矣。今者湖儒之言，乃至於此，諫臣自劾之啓，又以此爲嫌，則臣之難安之勢，又加一層，請命遞斥臣職。
○全羅監司書目，蘆嶺以上，得雨過時，人力不逮，終不得移秧，陳廢者居多。嶺下各邑，連得雨澤，移秧以時，田畓各穀，咸得茂盛，而雖有蟲災，姑不至大段事。
○咸鏡監司書目，安邊等十三邑，久旱之餘，風水爲災，高原等十邑，蝗蟲熾發，害穀甚多，吉州等兩邑，三日大風，被災孔酷，會寧等七邑，陰霾日久，軟苗萎黃。甲山等兩邑，五月望後，更未得雨，民事可慮事。
○大司憲權是經啓曰，卽者兩司諸臣，以不論韓永徽，被斥於湖儒，相繼引避，臣不勝瞿然也。儒賢墨名之說，傳播已久，而如此駭悖之擧，不可不詳審而論之，故果未卽擧劾，則難冒之勢，臣亦與諸臺無異，其何可晏然於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○大司諫徐文裕啓曰，臣伏見正言金南斗避辭，則其中一款，卽以不論韓永徽，被斥於湖儒事也。儒賢墨名，果有傳播之說，而不待詳審，徑先擧劾，實非臺閣論人之體，故不爲論啓矣。今者同僚，旣以此先爲避嫌，則臣何敢獨自晏然乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉
6月19日 编辑
行都承旨李寅煥〈式暇〉。左承旨李思永〈坐直〉。右承旨李壄〈坐〉。左副承旨金盛迪〈呈辭〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金昌集〈在外〉。注書朴彙登〈仕直〉一員未差。假注書姜履相〈式暇〉。事變假注書李德英〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，安城郡守李昌肇。
○掌令李東馣啓曰，臣曾與李墪同參朴泰輔之疏矣。今者墪，旣已不能自廢，重被臺斥，則凡與同事者，榮辱進退，理難異同，豈可以文字議定不出臣手，而晏然而已乎？況儒臣所謂初與朴泰輔同事，泰輔旣死之後，終身自廢，是固第一義云者，其言嚴正，益無以自解，只此一款，已難冒出，而且伏見湖儒鄭師賓疏本，以不論韓永徽事，大加譏斥，臣於是，不勝瞿然之至也。儒賢墨名之說，傳播已久，而如此絶悖之事，不可不詳審而論之，故臣曾在臺職，未卽擧劾矣。諫臣、憲臣，相繼引避，難安之勢，與諸臺無異，何敢一刻仍冒，晏然處置乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○京畿監司書目，本道各邑，自今月初三日以後所得雨澤，或多或少，而西北數十邑，則反致水災，至有人物渰死之變，不勝驚慘，東南平野之邑，擧未周洽，秋節已迫，畓穀無復可望，昨今近畿各邑所報，得雨最多，而姑未齊報緣由事。
○又書目，臣病勢添重，廢務已久，冒死陳籲，冀蒙恩遞事上疏，上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○副校理李廷謙上疏。大槪，臣之老母，喪戚之餘，宿病添加，常在綿綴之中，卽聞自昨夕，猝患暑瘧，達夜嘔吐，寒熱交攻，頭痛如碎，臣在直廬，扶護無人，情勢悶迫，方寸交亂，冒萬死仰籲於天地父母之前，伏乞聖明，亟命遞改，俾得專意救護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○吏曹判書李世華箚子。入啓。答曰，省箚具悉。箚辭，令廟堂稟處。
○吏曹參判吳道一辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。旣往之事，不必追咎，卿其勿辭，從速察職。
○戶曹判書李世白辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。偶然錯誤，別無所嫌，卿其須勿遇辭，安心行公。
○謝恩，說書趙泰一，承文副正字李德英，校書正字韓世億，修撰任胤元。
○領議政柳尙運箚子。大槪，賤疾，一向危苦，不得更伸前懇，冀蒙恩遞，以重國事，以延殘喘事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。積瘁之餘，所患如此，深用慮念，從容調理，神明所扶，勿藥有喜，卿其安心勿辭，益加善攝，竢得少間，出以視事，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○禁府，韓永徽拿囚。啓。
○待敎李宜顯上疏。大槪，父病沈淹，浹旬彌重，臣之情理不有忍離側就直，不得不呼籲，乞賜遞改職名，俾得專意救護事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，救護父病。
○副校理趙泰采上疏。大槪，病伏之中，召牌適降，坐違嚴命，分義不敢，不得不忍死趨詣於闕門之外，而卽今病勢危苦，決無供職之望。且於兩司多官之避，有不可獨爲晏然者，乞遞職名，以便調理，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○玉堂箚子。大槪，請正言金斗南，持平趙泰老，大司憲權是經，大司諫徐文裕，掌令李東馣，竝命出仕事。入啓。答曰，依啓。〈以上朝報〉
○有政。吏批，以申垕爲校書副正字，朴尙糾爲中部主簿，趙泰一爲說書，金壽徵爲南部主簿，趙泰耉爲吏曹佐郞，朴錪爲掌隷院司評，金鼎臣爲工曹佐郞，朴世雄爲西部主簿，柳格爲禮曹正郞，吳道一爲經筵事，徐宗泰爲禮曹參判，李敏英爲掌令，李光朝爲戶曹佐郞，韓世億爲校書正字，金相稷、李德英爲承文正字，李虎臣爲東部主簿，趙泰果爲漢城判官。〈以上政事〉
6月20日 编辑
行都承旨李寅煥〈藥房進〉。左承旨李思永〈坐直〉。右承旨李壄〈服制〉。左副承旨未差。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金昌集〈在外〉。注書朴彙登〈仕〉一員未差。假注書姜履相〈仕直〉。事變假注書李德英〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○左副承旨金盛迪再度呈辭。入啓。遞差。
○藥房啓曰，伏聞去夜入侍醫官之言，自上左足部背上，有搔痒作痂之處且有赤暈，微有浮氣云，不勝驚慮之至。臣等，卽與諸御醫等入診，議定治療之方，有不可已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。搔痒太過，微有紅暈浮氣，不至大段矣。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○兵曹判書閔鎭長辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，調理行公。
○府啓，請還收罪人睦來善、金德遠等撤圍籬移陸地之命事。〈同上〉答曰，勿煩。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○禁府，李宜繩拿囚。啓。
○開城留守書目，今月十四日亥時量，大雨霔下，十五日辰時乃止。十七日戌時，又爲大雨，通宵注下，十八日開霽，而平陸成川，田畓各穀，多被損傷，前頭民事，極爲悶慮事。
○備忘記，判敦寧府事徐文重，前參判李東郁，前正金弘楨，前承旨朴權，前副校理尹星駿，前修撰金昌直，前副修撰閔鎭遠等，竝敍用。
○備忘記，判尹李濡，當初引入，猶有所執，而及今朝家開釋公議已定之後，一向違牌，無意行公，不但廉隅太甚，揆以事體，殊甚未安，推考，更爲牌招察任。
6月21日 编辑
行都承旨李寅煥〈坐〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨李壄〈服制〉。左副承旨沈枰〈坐直〉。右副承旨金昌集〈在外〉。同副承旨朴權〈坐直〉。注書朴彙登〈仕〉一員未差。假注書姜履相〈仕直〉。事變假注書李德英〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○兵曹參判洪萬朝再度呈辭。入啓。遞差。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。勿爲問安。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，雨氣蒸濕，伏未審夜間，聖體調攝，若何？昨日紫草膏外付之後，患處及浮氣、赤暈等症，有差減之效乎？昨日封入牛黃、金銀花，亦已煎和進御乎？臣等，具與諸御醫等，更爲入診，宜當，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。患處，姑無顯效，而金銀花茶，和牛黃，旣已進御矣。
○戶曹判書李世白上疏。大槪，不避縷瀆，敢申危懇，本職及金吾之任，竝乞速賜處分，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。當令次官議讞，卿其勿辭，調理行公。
○禁府，崔致雲拿囚。啓。
○府啓，請還收罪人睦來善、金德遠等撤圍籬移陸地之命。〈同上〉答曰，勿煩。
○謝恩，歸厚別提盧思聖，左副承旨沈枰，同副承旨朴權。
○李世選爲左邊捕盜大將。
○黃海監司書目，初三日以後，至十四目，連得雨澤，已至周洽，被傷各穀，頗有回蘇之望，而盛夏日氣，常多凄冷，諸穀之得雨始茁者，豆太之晩耕立苗者，恐不能以時成熱，以此企慮事。
○政院啓曰，新除授左邊捕盜大將李世選，以命召傳授事，牌招之後，來到闕下，送言于本院，以爲身病極重，不能運動者已久，而嚴召之下，不敢退在，堇堇擔舁，來詣門外，而脚部專不運用，寸步不得自致，闕庭出入之外，至於承受拜跪，實無其路云。莫重命召，不卽祗受，事甚未安，爲先從重推考，而聞其病勢，終難運動，往復之際，闕門已閉，命召尙不得傳授，將至經宿，何以爲之？敢稟。傳曰，依啓。姑令右邊捕盜大將兼察，而李世選，令兵曹稟處。
6月22日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨沈枰。右副承旨金昌集。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書姜履相。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房啓曰，日氣蒸鬱益甚，伏未審夜來，聖體調攝，若何？足部背上作痂處，連付紫草膏後，漸得潤退，而浮氣、赤暈，亦有消散之效乎？臣等，與諸御醫等，卽爲入診，宜當，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。作痂處已落，而浮氣、赤暈，比昨消減矣。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○平安監司書目，道內熙川等五邑段，五月初六日、十一日雨雹交下，各樣禾穀，擧皆損傷，中和等二十三邑段，今月初三日、四日，或注或灑，平易田畓，則雨澤遍洽，平壤等五邑段，六月初三日以後，至初十日，或注或霽，乾水畓，無不周洽，蝗蟲寢息，災餘各穀，漸有向蘇之望，亢旱之餘，誠爲多幸事。
○江華留守書目，本府境內，陰雨浹旬，今月十四日、十七日，大雨如注，成川覆沙，禾穀多被損傷，民事可慮事。
○府啓，請還收罪人睦來善、金德遠等撤圍籬移陸地之命。〈同上〉答曰，勿煩。
○備忘記，太廟薦新，何等重事，而今月將盡，西果尙不薦進，殊甚駭然。該司當該官員，姑先從重推考，該曹，亦難免不能檢飭之責，堂上郞廳，竝推考。
○備忘記，近日司圃署封進眞苽，甚爲無形，誠可駭然，當該官員，姑先從重推考，都薛里內官監膳之際，例爲點退擇捧，而如是苟充之狀，亦甚未便，推考。
○兵曹啓曰，稟處事，命下矣。李世選經年久病之餘，猝然承召詣闕，行動出入之際，必不無蹇澁苟艱之患，捕盜大將，本非奔走勞役之任，且承受召命，不過暫時之事，不可以此，輕易許遞，今姑使之察任，何如？傳曰，允。
○輔德趙大壽上疏。大槪，罪戾之蹤，決難復冒於淸選之地，玆敢露章自列，伏乞刊臣姓名於朝籍，以謝公議，以安愚分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○刑曹判書李彦綱上疏。大槪，臣於司圃署官員被推之事，有不敢自安者，乞遞臣廚院提調之任，仍治臣監膳不謹之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○都承旨李寅煥上疏。大槪，卽伏見備忘記，有司圃署該官推考之命，臣以廚院監膳之任，不可獨免其罪，乞削臣職，仍治臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○大司憲權是經上疏。大槪，臣卽伏見備忘記，有司圃署該官及該曹堂郞推考之命，臣以本署提調，不能檢飭之失，在所難免，乞削臣兼帶之任，仍治臣不職之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○藥房入診時，都提調南九萬所啓，上年上候未寧之時，因沈權上疏，有外方曉解醫術人招來之事，而上來未久，旋卽還去。其術業之淺深，皆不得知之，蓋外方人，自朝家有可問之事，然後臨時招來，則以其未曾出入於內局之故，事多生疏，雖有所見，亦不得開進，其中名稱最優之人，不可不預爲除職，留置京中。愼爾定，非但屢次招來，術業亦最精明云，令該曹除職，以待朝家不時之問，似宜矣。上曰，依爲之。〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，卽接永昭殿參奉牒報，則今此大雨時，正殿前簷三處，前左邊春椽，中排設廳左邊一處，正殿左邊滲漏，右邊簷五處滲漏，一處雨漏，後簷五處滲漏，二處雨漏，後左邊春椽，後右邊春椽滲漏，正殿前行閣煙桶一處，三門第一間雨漏，殿前簷仰壁一片頹落，前面壯子門中房下土壁有隙，長四寸許，廣一寸許，中排設廳第三間，左邊中房長一尺許，及小柱長五寸許，朽破傷落，依例本曹堂上郞廳進去奉審後，稟處之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禮曹謄錄》〉
○兵曹判書閔鎭長請對入侍時所啓，新頒大儻購捕人論賞節目中，捕賊五六名者，閑良則差權管，出身則差萬戶，朝官則差相當職云者，蓋以許通仕路，有勝於空銜堂上，而但捧承傳者甚多，窠闕則甚少，故捕賊者，不得依承傳除職，殊非重賞之本意，渠輩情願，則欲得加資矣。上曰，當初除職之意，以其優於加資，而凡都目政，以各廳久勤遷轉之故，窠闕甚少。捕賊人，可除權管、萬戶者甚多，不得遍差，雖有激勸之命，反無施賞之實矣。閔鎭長曰，然則除職之類，從其情願而加資乎？上曰，從願加資，可也。〈以上《兵曹謄錄》〉
6月23日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨沈枰。右副承旨金昌集。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書姜履相。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？足部背上患處，落痂浮[付]膏之後，漸有生肥之效，而浮氣、赤暈等症，亦已消散乎？臣等，更與諸御醫等入診，宜當，不勝伏慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。浮氣、赤暈，日漸消滅矣。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○政院啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳日次，故大臣及諸堂上來會，而上候方在未寧之中，且無大段稟定之事，以此意，自本院微稟云，故敢啓。傳曰，知道。
○府啓，請還收罪人睦來善、金德遠等撤圍籬移陸地之命事。〈同上〉答曰，勿煩。
○瀛昌君沈上疏。大槪，臣於司圃署官員被推之事，理難獨爲晏然，伏乞聖明，亟遞臣廚院之任，仍治臣不職之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○晉平君澤上疏。大槪，臣於司圃署該官被推之事，有不敢獨爲晏然者。乞遞臣廚院提調之任，仍治臣視膳不謹之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○京畿監司書目，楊州呈，以右參贊朴世堂辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其須勿苦辭，安心上來行公。
○又書目，楊州呈，以右副承旨金昌集病重，上去不得事。啓遞差。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。〈以上朝報〉
6月24日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨沈枰。右副承旨李善溥。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書姜履相。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，陰竹縣監柳述。
○禮曹參判徐宗泰辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，救護母病。
○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書李世華遭服制，參判吳道一未肅拜，參議洪受潤在外未上來，不得開政云。判書、參判，卽爲牌招，開政，何如？傳曰，允。
○藥房啓曰，伏未番夜來，聖體調攝，若何？伏聞昨夕入侍醫官之言，足部患處諸症，漸有差減之效，伏不勝喜幸之至。臣等，更與諸御醫等入診，宜當，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。入診事，依啓。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○府啓，請還收罪人睦來善、金德遠等撤圍籬移陸地之命。〈同上〉答曰，勿煩。
○忠淸監司書目，尼山呈，以副提學尹搢辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿辭至此，本職，當許遞焉。
6月25日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨沈枰。右副承旨李善溥。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書姜履相。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房啓曰，夜來蒸熱轉甚，伏未審聖體調攝，若何？伏聞昨夕入侍醫官之言，自上足部患處赤暈、浮氣等症，益有消減之效云，伏不勝喜幸之至。臣等，今日與諸御醫等，亦爲入診乎？敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。患處生肥、浮氣等症，幾盡消散矣。勿爲入診。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○領中樞府事南九萬箚子。大槪，頃患暑感，而不敢言病，連日入侍矣。昨自闕下還歸之後，痛勢益苦，不得進參於今日問安之列，不勝惶恐，伏乞鐫臣之職，治臣之罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，別無所傷，卿其安心勿辭，亦勿待罪，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。
○院啓，請全州討捕使李碩寬罷職。〈同上〉答曰，依啓。
6月26日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨沈枰。右副承旨李善溥。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書姜履相。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，伊川府使李筬，平昌郡守李文長。
○戶曹啓曰，卽接廣興倉所報，七月朔頒料次，以倉官，進去于判敦寧府事徐文重家，請受祿牌，則以爲，時未肅謝，祿牌不爲出給，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官，輸送。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？足部瘡處，漸有完合之效，而浮氣亦已盡祛乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。日漸完合矣，勿爲問安。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○江原監司書目，道內各邑農事，正當早穀發穗，晩穀肧胎之日，霖雨閱月，日氣陰涼，蘇茂各穀，竝皆蹲縮損傷。嶺東九邑懷襄之災，延所未有，嶺西原州等十一邑，自前月望後，一向陰霾，土地泥濃，亦不得除草。洪川等六邑，大雨注下，水邊之穀，多被覆沙，民事種種憂悶事。
○慶尙監司書目，慶州囚推承服大儻朴日千見失，兼官永川郡守朴奎世，罷黜事。
○掌令李敏英啓曰，臣情跡臲卼，疾病危苦，尋單乞免，實不得已，而見阻喉司，上徹無期，分義所在，亦不敢一向瀆擾於靜攝之中，竢病少間，今始扶舁，祗謝恩命，而顧臣有不可晏然冒居者。前日崔重泰，處置諫長之啓，臣亦聯名隨參矣。厥後扶抑依阿之斥，左右沓至，憲臣駁遞同臺也，亦以爲下語命意，俱極駭然，至以遞罷之論，獨不及於重泰爲言。臣於是，不勝瞿然之至。玆事是非，自有公議，臣不欲呶呶爭辨，而臣與重泰，同是伊日處置臺官，則有罪無罪，當在一科。重泰，以此臺議峻發，譴罰方行，而臣獨晏然復據臺席，以呼唱於道路，揆以事體，寧有是理哉？以臣情勢，叨此誤恩，卽當自列之不暇，而適緣病谻，無路詣臺，辭單見却，亦未登徹，虛帶忝竊之職，徒積逋慢之罪，私心惶蹙，益無所容。今聞物論，又以不卽引避爲非云，是則臣難冒之勢，不但處置一事而已。且臣於春間，以家內拘忌之疾，出避閭舍，過了數月，違越朝禁之罪，亦無所逃，以此以彼，俱難在職，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○校理尹星駿上疏。大槪，卽聞母病，自昨添劇，急於歸護，留疏徑出，伏乞聖慈，特賜矜察，亟遞臣職，仍治臣罪，以幸私願，以肅朝綱事。以國忌齋戒，留政院。
○吏曹啓曰，守令多闕，政事，取稟。傳曰，過國忌後，開政則勢將遲延，卽爲口傳差出事，分付。
○判敦寧府事徐文重上疏。大槪，伏蒙恩敍，惶蹙罔措，而罪名甚重，有不敢承當，敢陳崩迫之忱，懇乞還收成命，以伸公議，以安微分事。答曰，省疏具悉卿懇。前日之事，非不諒本心之無他，而蓋出於事體所在，不得已也。於卿少無所嫌，安心勿辭，速出行公，以副予意。仍傳曰，遣史官傳諭。
○吏曹口傳政事，以崔槅爲江界府使，洪處武爲昌城府使，權詢爲龍川府使，金鐉爲渭源郡守，崔柱岳爲价川郡守。
6月27日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨沈枰。右副承旨李善溥。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書姜履相。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，掌令李敏英，引避退待，而憲府之官，皆呈告引入，以致處置經宿，茶時，亦以監察代行，俱涉未安。除在外人外，呈告人員，竝牌招察任，何如？傳曰，允。
○大司憲權是經，持平趙泰老啓曰，掌令李敏英，引避退待，處置歸於臣等，而第觀其避辭，則以扶抑依阿之斥，左右沓至爲辭，臣等不勝瞿然之至。臣等於前日前掌令兪命雄請遞之論，蓋嘗刪抹連啓，而扶抑二字，仍存不去，則今此僚臺避辭中一款，卽臣論啓中措語也，臣等，何敢晏然處置乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，退待物論。
○府啓，竝引嫌而退。處置乖當，見非公議，無論他事，勢難在職，僚臺之避，旣因前啓，嫌難處置，其勢固然。請掌令李敏英遞差，大司憲權是經，持平趙泰老，竝命出仕。答曰，依啓。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過國忌後爲之。
6月28日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨沈枰。右副承旨李善溥。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書姜履相。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，漣川縣監具時經。
○忠淸監司書目，自今月十四日至十六日，雨澤周洽，高燥之地，竝皆移秧，而節序已晩，病傷無復生意之秧段，不得移種，絶望西成，無意移種之民，亦多有之。其已移之秧，秋節已至，尙未着根，與未移者，將無異同，而黍粟段，雖被風傷，初旣茂盛，不至大段緣由事。
○政院啓曰，卽者備邊司郞廳，以大臣意來言，稷山縣監沈瀜，除授已久，夫馬來待，亦且多日，而諫院在京之員二人中有相避，不得署經。此時守令不當久滯，合有變通之道，自本院啓稟云，何以爲之？敢稟。傳曰，除署經，發送。
6月29日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨沈枰。右副承旨李善溥。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書姜履相。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，龍川府使權詢，銀溪察訪全起濟。
○領議政柳尙運初度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。
○校理尹星駿上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○慶尙監司書目，道內農事，柒谷等四十五邑汚下之畓，間因暴注，川反覆沙春耕豆、太、黍、粟，又有蟲損之災。安東等二十六邑，有水根處外，終不得移秧者，十居二三，上道二十餘邑災荒，今已判斷，至於木花，通道內凄風陰雨，葉脫枝枯，斷無結顆開花之望，反耕木麥處居多。寧海餓死者三十四名，東萊、興海牛疫致斃之數，又至一百九十三首之多，民事可慮事。
○府啓，請還收罪人睦來善、金德遠撤圍籬移陸地之命。〈同上〉治盜之官，十分審覈，寬猛得中，然後良民無濫及之患，盜賊有懲畏之道。頃者捕盜大將，只憑軍官乘醉瞞告之言，捉致無辜之人，委諸從事之手，不覈其虛實，一夜之間，拷掠甚酷，而其所問目，反乖治盜之意。乃以曾前詬辱他廳軍官爲辭，則其非賊黨，而枉被亂杖之狀，擧此可知。該廳擧措之顚倒怪駭，已不可言，而三人被杖，二人卽斃，一人繼死，事之驚慘，莫此爲甚。雖因屍親之發口，方自該曹，嚴治其軍官，而該廳之初不詳愼，枉殺人命之罪，終不可置而不論。請當該捕盜大將，爲先罷職，當該從事官，拿問定罪。新昌縣監李震華，爲人昏庸，全不解事。到任以後，政委下吏，前冬已磨勘之災結，矇然見欺，遺失甚多。至於糶米之當賑飢民者，擅自貿錢，半歸私用，以其餘錢，分給民間，以爲待秋充數之計，其瘠民肥己之狀，有口皆傳，而其他捧上之高重，政令之駭異，不一而足。闔境嗷嗷，如在水火，不可一日仍置，以貽邑民之害，請新昌縣監李震華拿問定罪。殿最之嚴密，其意有在，開拆之前，不敢先洩，事體則然。今番湖西褒貶中，某邑居下，某邑居中之說，藉藉都下，及至開拆，盡符所聞，其不能嚴密之失，在所難免。請忠淸監司申厚命，都事申守幹[任守幹]，竝命從重推考。答曰，不允。第三件及末端事，依啓。李震華，更加詳察處之。
○禁府，李世綱拿囚。啓。〈以上朝報〉
○有政。吏批，以金昌協爲副提學，李百謙爲刑曹正郞，朴泰淳爲大司成，梁聖揆爲掌令，金鼎臣爲工曹正郞。〈以上政事〉
6月30日 编辑
行都承旨李寅煥。左承旨李思永。右承旨李壄。左副承旨沈枰。右副承旨李善溥。同副承旨朴權。注書朴彙登一員未差。假注書姜履相。事變假注書李德英。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，長湍府使李宏，稷山縣監沈瀜。
○判敦寧府事徐文重上疏。大槪，伏奉聖旨，開諭備至，驚惶震惕，感涕交頤。第臣私分，終有所不能自釋者，更暴微懇，仰籲於天地父母之前，伏乞特命刊名朝籍，俾得屛迹田里，以畢殘喘事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。已諭予意於前疏之批矣，復何多誥？卿其安心，須勿過辭，速出行公，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○領議政柳尙運初度呈辭。不允批答。王若曰，元首股肱之意，本匪待於筋力奔走，大臣輔弼之規，亦不在於簿書期會。況國家艱虞之斯棘，此何等時，而勞悴榮衛之或傷，是誠無妄。予方倚卿而圖理，卿胡棄予之如遺？惟卿才猷足以需時，淸謹足以範世，論思經幄，自先朝而聞望夙彰，拔擢卿班，逮寡躬而眷注愈切。像方平於西囿，崇崇厥倉，處望之以平原，赫赫其譽，所以邦賦之悉畀，益驗國手之救危。曩因寡昧之不明，而致忠良之遭黜，風波之際，六載增益實多，松篁之姿，四時志操冞確。肆予心之益篤，首降天官之除，而衆望之咸推，爰叶金甌之卜，遂與元老而寅協，庶幾時勢之挽回。惟前夏狼貝[狼狽]之初，雖暫勉副其志，顧上旨延登之意，寔出共理之誠，憂虞蓋千百形，縱罔知攸濟，耆舊猶一二在，庶倚以爲安，豈料仰成之辰，乃有避辭之請？年齡旣暮，固或有疾病之來，精力尙强，胡遽爲退休之計？顧今秋序之將屆，佇見宿恙之欲蘇，雖有微痾，不妨臥閤而論道，試看今日，詎合去位而就閑？右揆未還，誰任共貞之責？左相垂老，想多獨賢之歎，年事凶歉已分，方待卿而措置。朝論之潰裂益甚，方藉卿而調停，非卿則孰振頹綱，非卿則孰綜庶務？安危所係，去就奚輕？於戱，國空民劉，非安千乘之貴，主憂臣辱，寧圖一身之便？宗澤孤忠，有病不忘君之義，諸葛盡瘁，進死而後已之章，卿其深思，予不多誥。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎吳命峻製進
○府啓，請還收罪人睦來善、金德遠等撤圍籬移陸地之命。〈同上〉請新昌縣監李震華拿問定罪事。〈同上〉答曰，不允。
○吏曹，以李敏英爲慈山郡推考敬差官。
○掌令梁聖揆上疏。大槪，臣之情勢難安，疾病且苦，無望供仕，乞遞臣職，以安微分。仍陳區區所懷，以備採納事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處，爾其勿辭，從速察職。
○備邊司啓曰，永川郡守朴奎世，以兼任慶州府，所囚賊人之越獄逃躱，自本道罷黜矣。奎世頗有善治之名，且其所坐，非如怠慢不職之比，而當此飢歲，守令遞易之弊，誠爲可慮，不可無變通之道。永川郡守朴奎世，姑先從重推考，使之仍任，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉郞廳白大成校正。日記廳郞廳洪樂性書。