Wikisource

承政院日記/肅宗/二十九年/七月

< 承政院日記‎ | 肅宗‎ | 二十九年
← 六月 七月 八月 →

7月1日 编辑

都承旨兪集一。左承旨韓聖佑。右承旨任胤元。左副承旨金萬埰。右副承旨尹弘离。同副承旨李三碩。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○敬寧殿朔祭後，世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○政院啓曰，行兵曹判書金鎭龜疏批之下，已至二日，尙未出肅，大政遷就，事甚可慮，判書金鎭龜，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○右副承旨李震壽，三度呈辭。入啓。遞差。

○兵曹判書金鎭龜，牌不進。

○伴送使書目，勅行，六月二十八日，肅川止宿事。

○京畿監司書目，道內各邑暴雨，累次懷襄，田畓各穀被災之慘，一至此極，民事渴悶事。

○禁府，翼哲拿囚。啓。

○宗廟朔祭獻官金錫衍，來詣兒房啓曰，今日宗廟朔祭時獻官，□第四□□□□獻爵□□□郞□命□□而奉奠於爵坫之際，大王位□奠之爵爲□□所礙以致□覆，謹依丁卯年受敎，更斟以獻矣。事雖無情，終至改爵，齋郞工曹正郞兪命興，推考，何如？傳曰，先罷後推。

○全城君混上疏。大槪，臣於罪廢之中，頃蒙恩敍之命，旣感聖德，且懼分義，不得不力疾以謝恩命，而臣之宿患腰脚之病，近又添㞃，貼身牀席，轉側須人，不意此際，又差太廟大祭獻官，顧臣病勢，不能行步於戶庭之間，決難進參於奔走之列，雖被罪罰，無望祗赴，玆敢疾聲呼籲於天地父母之前，伏乞聖慈，諒臣病重實狀，亟令變通，俾無公私狼狽之患，不勝幸甚事，呈政院。還出給。

○刑曹判書趙相愚上疏。大槪，今玆秋曹新命，忽及於病伏垂死之中，臣於是驚惶悶蹙，不知所出，玆敢不避煩瀆，猥陳病重實狀，伏乞聖慈，特垂哀憐，亟許遞改，俾得專意調治，且令職事母曠，公私幸甚事，入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，安心行公。

○兵曹判書金鎭龜上疏。大槪，臣於昨疏，罄瀝肝血，而聖批邈然，不得不又此陳暴其決難堪承之實狀，嚴召之下，亦未得趨赴，伏乞府垂鑑察，卽命遞改臣職名，仍正違慢之罪，以安私義，以肅朝綱事，入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿固辭，速出行公，毋使大政遷就。

○中路問安使崔廷龍，入來。

○謝恩，左副承旨金萬埰，同副承旨李三碩。

○吏曹判書李濡辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿固辭，速出行公，毋使大政遷就。

○禮曹啓曰，上年七月傳敎內，太廟五享大祭親行，載在於《五禮儀》，而此則雖難一如禮文，以禮意推之，一年之內，只行省拜於歲首，實有所未安，從今春秋省拜事，定式擧行事，命下矣。今秋太廟展謁吉日，以何間推擇乎？敢此仰稟。傳曰，以晦間推擇，可也。

○又啓曰，命下矣。展謁吉日，卽令日官推擇，則自今月二十三日至二十八日，皆有拘忌，二十二日、二十九日爲吉云，此兩日中，以何日定行乎？敢稟。傳曰，以二十二日定行。〈以上朝報〉

○禮曹啓曰，今此太廟展謁時，王世子當有隨駕、祗迎、祗送之節，祗迎、祗送則磨鍊擧行，而隨駕一節，何以爲之？敢稟。傳曰，隨駕一節，勿爲磨鍊。

○又啓曰，今此仁顯王后再朞祭節目，當爲磨鍊，而曾在丁丑年仁烈王后再朞時，大君行祭服色，該曹以禫後服色黑團領磨鍊以入矣。因傳敎，以淺淡服改磨鍊以行，今亦依丁丑年服色例，以淺淡服磨鍊。祭時哭禮，則謄錄中無可據之文，而固當入於應行節目中，故竝爲磨鍊，而辛酉年仁敬王后國恤時，因該曹□□中祥祭後百官服色卽吉之文，故相臣金錫胄晝講入侍時，依仁烈王后祥祭時例，仍着淺淡服以終其日之意，定奪改付標矣。今此再朞時，王世子，旣以淺淡服行事，則其日卽吉，恐涉未安，今亦依此例，行祭後，以黑團領袍以終其日，至翌日從吉，似合情禮，而參故典禮，無明白現出之處，臣曹不敢擅便，上裁，何如？傳曰，依爲之。〈以上《禮曹謄錄》〉

○吏批，參判獨政，以黃啓河爲狼川縣監。

○戶曹啓曰，本曹佐郞黃啓河，今日政，移拜狼川縣監矣。啓河以精詳解事之人，兼管應辦歲幣等諸任，而應辦色，則兩勅支過後用下文書，極其浩繁，今方修整，不可付諸生手，且歲幣木棉及紙地捧納之際，頗有擧職之效，狼川縣監黃啓河，今姑改差，仍任本曹佐郞，以責成效，何如？傳曰，允。

○趙東期爲刑曹正郞，林世儉爲工曹佐郞，金楙爲刑曹正郞，李光佐爲獻納，學祿單洪夏濟。〈《吏曹謄錄》〉

○兵批，權知訓鍊參軍單嚴斗朋，權知訓鍊奉事單卞爾玖，副司直權𢜫。〈《兵曹謄錄》〉

7月2日 编辑

都承旨兪集一。左承旨韓聖佑。右承旨任胤元。左副承旨金萬埰。右副承旨尹弘离。同副承旨李三碩。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，江陵府使李震休。

○江原監司書目，道內各邑，去月初三日以後大雨，沙汰壓埋者六十戶，漂沒者三十四戶，壓死者四十八名，渰死者二十九名，虎囕致死者一名，死亡之多，已極驚慘，而失業之民，永無生活之理，民事極爲渴悶事。

○全羅監司書目，全州呈，以去月十八日地震，事係變異事。又書目，本道農事，雨水過多，成川覆沙水沈之患，無邑無之，蟲災蟹損之慘，愈往愈甚，而沿海長興等七邑，亢旱斯酷，田畓各穀，一倂焦枯，民事極爲可慮事。

○注書李廷濟上疏。大槪，臣母重患毒疔，多施針藥，大勢似減，而今至二日，餘毒尙肆，且因失血過多，元氣凘頓，症情危惡，臣之情理，萬無離側供仕之勢，乞蒙恩遞，俾事救護，以伸至情事，入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○傳曰，吏曹判書李濡，兵曹判書金鎭龜，再疏旣已批下，牌招察任。

○謝恩，吏曹判書李濡。

○昨日，戶曹啓曰，本曹佐郞黃啓河，移拜狼川縣監矣。啓河以精詳解事之人，兼管應辦歲幣等諸任，而應辦色，則兩勅過後用下文書，極其浩繁，今方修正，不可付諸生手，且歲幣木棉及紙地捧納之際，頗有擧職之效，狼川縣監黃啓河，今姑改差，仍任本曹佐郞，以責成效，何如？傳曰，允。

○觀象監，未時，日暈。啓。〈以上朝報〉

○禮曹啓曰，今此仁顯王后再朞，王世子服色卽吉當否，自該曹問議于大臣及儒臣稟處事，判下矣。在外大臣處，亦爲一體問議，何如？傳曰，允。〈以上《禮曹謄錄》〉

7月3日 编辑

都承旨兪集一。左承旨韓聖佑。右承旨任胤元。左副承旨金萬埰。右副承旨尹弘离。同副承旨李三碩。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○伴送使書目，勅行，六月二十九日，安州止宿事。

○平安監司書目，祥原郡守車後載，六月二十三日身死事。

○以趙聖復爲假注書。

○大司成金鎭圭辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。〈以上朝報〉

7月4日 编辑

都承旨兪集一。左承旨韓聖佑。右承旨任胤元。左副承旨金萬埰。右副承旨尹弘离。同副承旨李三碩。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○伴送使書目，勅行，去月三十日，嘉山止宿事。

○政院啓曰，行判中樞府事崔錫鼎，前月十六日送西後，宜有上來下諭之擧，而本院以無可據前例之故，其時該房，不爲仰稟矣。卽者，中樞府下人來言，本府亦無謄錄，尙今未行云，事係大臣，而曠日淹滯，殊極未安，自本院，卽爲下諭，而依例遣史官之意，敢稟。傳曰，依爲之。

○傳曰，史官三員待命，騎馬九匹立之，秋享大祭所等處內摘奸。

○慶尙監司書目，道內農事，自去月初十至十三日，驟雨暴注，川反覆沙，洑潰決，水邊田畓各穀，盡爲水沈，餘存之穀，亦無蘇醒之望，民事誠爲渴悶事。

○明日敬寧殿秋享大祭正時，四更一點，王世子出宮正時，三更四點，開門三更二點。

7月5日 编辑

都承旨兪集一。左承旨韓聖佑。右承旨任胤元。左副承旨金萬埰。右副承旨尹弘离。同副承旨李三碩。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○弘文館啓曰，仁顯王后再朞後，王世子服吉當否，令本館考出典禮以稟事，命下矣。臣等取攷《禮經》，無明白可據之文，而《杜氏通典》云，王儉《古今集記》曰，心制終二十七月，又稱宋孝建二年，諸公主心禫素衣二十七月乃除，近世文敬公金集所撰《疑禮問解續編》，有曰，父在母喪，十一月而練，十三月而祥，則心喪之服制，當除於何時，而除於何所耶？或云當依《通典》，哭除於再朞之月晦，或云當除於禫月或云當除於丁日云云。妄意當二十七月之朔，以吉服入廟參禮，而喪畢，飮食處常之節，在於此時，遇仲月行祀後，當有復寢之禮，未知，何如？金集答曰，鄙意，古無變除之節，旣曰本非服也。何變除之有，若除再朞，則心制果盡於再朞乎，禫月丁日，猶之可也。而終不若待吉祭之朞而復常，無事於變制，而自爲變除之爲當也。大槪孝子壓屈，不得盡三年之制，而只欲盡已之心而已。初無受制之節，寧有變除之節，臣等竊有聖人緣情制服，有壓有伸，內喪在先，十三月而祥，十五月而禫者，明無二尊之義也。禫後心制，以盡三年之期者，達孝之情也。卽禮所謂禮殺而情伸者此也。蓋周而練，再周而祥、禫，而纖徙月樂，此固三年之禮，而變殺之漸也。壓屈之服，雖止十五月，而先王之禮，旣有心喪之制，則當待禫纖徙月樂之朞，卽吉復常，方盡乎天理人情矣。王儉之說，孝建之制，似皆得此意，至於文敬公金集答問之書，尤爲精備，雖非論王朝禮制，達喪之義，可通上下，然則心制卽吉，當在吉祭之朞，今此王世子心制，若除於再朞之日，則是不能洽倣三年之禮，而無以盡夫殺禮伸情之義矣，豈非未安之甚乎。第按文元公金長生所著《喪禮備要》，吉服在於禫祭條，復寢在於吉祭條，由是則心制卽吉，似當在於禫祭之朞，此與文敬公待吉祭之朞之說，有所差殊，而且按文元公答或人之問，引閒傳之說曰，禫祭，着純吉之服，制訖，着微吉之服，以至吉祭，無所不佩，此則又與文敬公之說相近，以臣等孤陋之見，有難臆斷，惟在聖明，博詢而審處，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹啓曰，今此仁顯王后再朞後，王世子服色卽吉當否，議于大臣，則行判府事尹趾善以爲，臣素無識見，至於禮家經變之節，尤所昧昧，今於莫重邦禮之下詢，何敢强其所不知，有所仰對乎。第念旣練而祥，旣祥而禫，仍從心制，以終三年，卽有先朝已行之例，以情而言，雖無窮已，以禮而論，自有限節，今於再朞之後，全無變除之節，猶持心制，以倣中月之文，則卽係創制，有難輕議，今世士夫家父在母喪者，雖再朞之後，猶不敢自同恒人，而此則私自致其餘哀而已，旣非典禮所載，則今乃擬議於王朝儀制，亦未知果爲合宜也。聖敎以遽用純吉爲未安者，固出於喪制從厚之盛意，而以臣臆見，不敢論斷，惟在博究廣詢而處之，伏惟上裁。右議政申琓以爲，今此禮官所上儀節，乃據乙亥已行之例，則此所謂喪制從先祖者也。固無議爲，而第父母之喪，天下之通喪，無貴賤一也。朞禫變制，則古聖人制禮之意，出於隨其禮節，而有所降殺也。卽吉與否，惟在於緣人情之所安，而行之者也。今世士大夫父在母喪者，雖在再朞之後，不敢以無禫，而徑先服吉從仕者，誠以禮雖有節，情有所不忍也。父母之喪，自天子達於庶人，此可以推而上之也。聖敎所謂不悖禮經，無憾人情者，恐爲允當矣。臣以謏聞淺見，素昧禮學，惟以臆斷，妄論王朝典禮，罪無所逃矣，惟在聖明，博詢儒臣，參考古禮，講究至當底道理而行之耳，伏惟上裁。行判府事徐文重以爲，臣連經重病之後，精神昏憒，健忘亦甚，不能與人酬酢，況此禮官儀文，非素講論，尤不敢仰對，不勝惶恐云。在外大臣儒臣處，收議郞廳，纔已下去，而在京大臣收議，爲先書入之意，敢啓。傳曰，知道。徐判府事處，更爲問議。

○伴送使書目，勅行，今月初一日，定州止宿事。

○政院啓曰，近來憲府無行公之員，諫員之官，亦多呈告，連日監察茶時，已極未安，而守令，亦有未署經者，兩司奉命受由在外人員外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○弼善李彦經，初度呈辭。入啓。給由。

○尹植爲假注書。

○文學李㙫上疏。大槪，臣卽聞母病添重，情理煎迫，不暇留待替直，徑出禁門之外，伏乞俯賜鐫遞臣職名，仍治擅離直所之罪事，入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○經筵廳侍講官權尙游從母故察訪尹擯妻李氏身死，服制已行七日，出仕，何如？啓依所啓施行。

○禮曹啓曰，命下矣。更問于行判中樞府事徐文重，則以爲臣於日昨禮官之問議也。病不能仰對，而今承更問之命，惶悚靡容，公家典禮，臣未之詳聞，而以士大夫家通喪之禮言之，則禫日旣已卽吉，飮食之節，亦隨而變，或有除命而行公之時，此可以推而上之也。今日王世子之服，特以無禫之故，仍以心制，過初丁之朞，以盡其月，則反有重於中月之朞，恐非禮家本意，惟在禮官，博詢儒臣，稟旨擧行，伏惟上裁。大臣之意如此，上裁，何如？啓。傳曰，知道。

○吏曹啓目粘連，啓下是白有亦，觀此全羅監司閔鎭遠狀啓，則備陳本道今年兩麥大無，民間形勢遑遑，守令之一日曠官，誠甚悶慮之狀，今番殿最居下守令，不待大政擇差，其代催促下送亦爲白有旀，康津，邑宰數遞，仍成弊邑，前縣監柳之厚，淸簡善治，去後追思，以此人差送，則必將大慰民心是如，援擧前例，請令該曹施行亦爲白有臥乎所，殿最守令之必於都目差出，乃是常行之法例，而或有一時變通，徑先差出之擧是白在果，卽今大政雖已過時，當於西銓長出仕之後，則卽爲定行，似不至於一向遷就，不必徑先差出是白乎旀，康津前縣令柳之厚善治之績，曾因邑民之相率來訴，大臣有所陳達於筵席，至有更授他邑守令之敎，而旣在下考之中，勢難擧論，所謂善治者，亦未知其虛實之果如何是白如乎，今則下考蕩滌，道臣之啓聞如此，則善治之狀，亦甚較然，且有茂長縣監李泰淵前任還授之舊例，則特許依此施行，以慰民情，俾爲蘇殘之地，似無妨是白乎矣。厚之[之厚]康津縣監時解由，時未成出，則莫重金石之典，有難輕議破格，今姑置之，何如？啓依允。柳之厚特爲破格差送，以慰民情。

○兵曹判書金鎭龜辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿之才具，允合此任，曩日人言，非出公心，亟體予意，須勿過辭，從速行公。

○傳曰，兵判疏批已下，更爲牌招察任。

○院啓，請還收蒙宥罪人崔益望、河海運、李文海、尹以寬等放赦之命，竝爲仍囚，依律定罪。〈措辭見上〉請還囚科獄罪人酌處之命，更加嚴鞫，期於得情。請還收考官獄事酌處之命。〈措辭見上〉臣bb等b以行司直尹就商罷職事，論啓矣。聖批不兪，只下推考之命，臣竊以爲未允也。夫國家定制，不可違越，辭受一節，大關廉義，而今此尹就商所坐，乃是冒法喪恥之科，設令出於不察，執法而論之，罪自不輕，況其自明之辭，皆涉苟且，終無以自解於人言，則其可曲加寬恕，不恤公法之嚴乎。事體所在，不可薄責而止，請行司直尹就商罷職，臣以尹就商未出解由，徑受祿俸事，有論啓矣。追後更聞，則冒受之類，不止一二云。風聞所及，雖未能的知，而罪旣同科，則一論一否，有乖臺例，請令該曹，一一査出，以爲一體論罪之地。新除授獻納李光佐，時在京畿驪州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。末端三件事，依啓。

○傳曰，召對爲之。入侍承旨尹弘离，玉堂權尙游、李觀命，假注書尹植，兼春秋吳命增，史官李縡。

○謝恩，兵曹判書金鎭龜。

○持平柳鳳輝，牌不進，依承傳罷職。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○兵曹判書金鎭龜上疏。大槪，臣於隆批之下，不得不黽勉出肅，祗受命召，而前授守禦之任，體例所在，不可仍帶，伏乞亟命遞改，以幸公私事，入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處。

○兵曹，以李基夏爲右邊捕盜大將。〈以上朝報〉

○禁府啓曰，前主簿朴熺，移本府處置事，允下矣。朴熺今方拘留於典獄署，卽爲移囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉

7月6日 编辑

都承旨洪萬朝。左承旨韓聖佑。右承旨任胤元。左副承旨金萬埰。右副承旨尹弘离。同副承旨李三碩。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○繕工奉事李藎，光陵曲墻修築事，出去。

○都承旨兪集一，持平韓永祚，三度呈辭，及弼善李彦經，再度呈辭。入啓。遞差。

○伴送使書目，勅行，今月初二日，林畔止宿事。

○京畿監司書目，楊州牧使李敏英，身病沈淹，差復難期，不得已罷黜事。

○右參贊嚴緝辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。

○左副承旨金萬埰上疏。大槪，臣以衰敗之喘，決無供劇之勢，而迫於嚴召，不得不黽勉趨赴，數日行公，筋力殆盡，已無奔走之望，且臣於見帶分房之任，抑有所難安者，乞賜遞免，以便公私事，入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○漢城參軍韓重熙山訟摘奸事，定山地，出去。

○假注書洪泳書啓，臣承命馳往于仁川府山井村，判中樞府事崔錫鼎所住處，傳諭聖旨，則以爲臣於屛伏之中，伏蒙史官降辱，以西樞新命，傳宣召旨，臣不勝惶感之至，臣身被重劾，不敢趨命之狀，向來旣已累次控陳，竊想聖明，亦已下燭矣。比因强疾遷次，宿病增㞃，委貼涔涔，凜然有將蹶之虞，毋論情地之悶蹙，卽此病狀，雖欲畏義銜恩，自力趨造，有不可得者，瞻望象魏，只增隕越，罪積違慢，不知所達云矣。敢啓。傳曰，知道。

○右議政申琓箚子。大槪，敢陳所懷，冀蒙財幸事，入啓。答曰，省箚具悉卿懇。所失非係大段，則將任遞易，亦似重難，使之勿罷還仍焉。

○執義金相稷啓曰，伏聞昨日筵中，儒臣以前縣令李廈成不爲論劾事，侵斥言官，至以誠可慨然爲言云，臣於是不勝瞿然之至。廈成等托以爲其祖伸辨，投進一疏，敢以媢嫉不直，陰戾悍猛等語，乘機幻弄，侵辱大老，少無顧忌，如此醜正之論，宜有糾劾之擧，而第其疏語，專攻前陳疏館學儒生，而臣之兒子，亦參其疏，則臣於此，實有嫌難參涉之端，故含默度日矣，今者非斥之言，出於玉堂公論之地，臣之當初當論不論之失，著矣，何敢一刻晏然於臺次乎，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○成均館官員，以同知館事意啓曰，今七月初七日，儒生上旬輪次，當爲設行，而大提學未差，限內不得爲之，今月內無故日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言孟萬澤啓曰，卽伏聞昨日筵中，儒臣以李廈成不爲糾劾事，侵攻臺臣，至以慨然爲言，臣於此，竊不勝瞿然也。廈成等醜辱先正之言，無復餘地，則今日居臺閣者，固宜趁時論列，而臣以癃疾之人，迫於嚴命，雖或有詣臺之時，施卽呈告，日事跧伏，辜負職責，居常慙恧，非斥之來，實無以自解，其何可一刻蹲冒於臺地乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○司諫李德英，正言趙道彬啓曰，臣等伏聞昨日筵中，儒臣以臺閣之不論李廈成，大加非斥云，臣等不勝瞿然慙恧之至。廈成等誣蔑先正，無少顧籍，在言責者，固當登時擧劾，而緣臣等疲劣，迄無一言，終使駁正之擧出於公論之地，卽此一款，已難仍冒，而且伏見大臣箚本，則以尹就商罷職之啓斥，以爲過當，臣等訝惑焉。就商所坐，勿論有情無情，其爲冒法則一也。臺閣之論，只當執法而已，若諉之以無情，而曲加寬恕，則此豈論事直截之體乎。爵祿私受之節，廉義所關，以此而謂之微眚薄過，非臣等意慮之所及也。至於由外陞遷之人，不得以解由爲拘，已成謬例云者，尤有所未能釋然，凡由外移內者，只限其見遷之職，而行公而已，若其廩祿，則拘於解由，法例然也，若使不復爲拘，晏然冒受，而曰已成謬例，朝家又從而許其謬例，則金石之典，不亦撓乎。朝家之待將臣，固自有別，而亦不可以將臣之故，專事容貸，一切廢法，此則事理較然矣。臣等之本意，亦非以就商爲知而故受也，設令出於無情，事旣現發，則據法請罪，以臺體則然，而今大臣之言如此，殿下又令因而勿罷，其爲將臣則至矣，獨不念法式之壞損，事體之顚倒乎？臣等孤負職責，詆斥沓至，將何顔面而冒居乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，退待物論。

○右副承旨尹弘离上疏。大槪，臣於奏事之際，有昏謬不審之失，伏乞亟遞臣職，以爲妄率者之戒事，入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○忠淸監司書目，延豐呈，以副提學鄭澔辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。〈以上朝報〉

○備邊司啓曰，以戶曹草記，敬寧殿明陵三年後祭享物種，令廟堂裁量變通事，命下矣。奉常寺常時祭享元貢，每患不足，而敬寧殿明陵三年之後，則自奉常寺當爲措備，而一年應用之價，至於七百餘石之多，故曾前永昭殿翼陵三年後一年祭享應入之數，自本寺定奪加磨鍊以給矣。今亦依此，令宣惠廳，與戶曹相議，取考元貢多少，參酌磨鍊，何如？答曰，允。〈以上《備局謄錄》〉

○政院啓曰，卽因大臣陳達，御營大將尹就商，有勿罷還仍事，命下矣。尹就商卽爲牌招命召傳授之意，敢啓。傳曰，知道。〈《御營廳謄錄》〉

7月7日 编辑

都承旨洪萬朝。左承旨韓聖佑。右承旨任胤元。左副承旨金萬埰。右副承旨尹弘离。同副承旨李三碩。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左承旨韓聖佑，初度呈辭。入啓。給由。

○吏曹啓曰，來初八日祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○副應敎權尙游，校理李觀命上疏。大槪，臣等於長僚疏斥，難安之勢，又加一層，不得不投疏徑出，乞命亟削臣等之職，仍治臣等之罪，不勝幸甚事，入啓。答曰，省疏具悉。爾等勿辭察職。

○政院啓曰，新除授行都承旨洪萬朝，時在忠淸道公州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又啓曰，來十一日，文臣殿講日次，取稟。傳曰，爲之。

○今春夏等褒貶，所已萬戶孔後贊，文山萬戶李天瑞，光山萬戶具萬禎，以上，中，正防別將趙後抃，下。

○大司諫金宇杭啓曰，臣之忝叨言責，已踰月矣，而以有嫌避之端，故旣不得隨參於本院之啓，加以病昏，又未能論一事責一言，虛帶曠久，日事呈告，臣之負職責，多矣。居常慙懼，若無所容，昨伏聞儒臣於筵中，以兩司之不論李廈成，大加非斥云，臣不勝瞿然也。廈成等，於泮儒之疏，苟有痛迫之說，則只據事實，一疏陳辨，夫誰曰不可，而乃敢醜詆先正，略無顧忌，搆捏誣衊，無所不至，況其梟鳳二字，有所祖述，自爲註釋，結之以各有所歸，其言絶悖，其事絶痛，此實斯文厄會，世道變故，而寂寂數月，迄無糾劾之擧，今日居臺閣者，烏得以辭其責哉？臣亦臺諫之一，當論不論之失，無以自解，公議旣發之後，何敢晏然仍冒於職次乎？重患暑癨，數日委頓，俟得少閒，今始來避，而自列之辭，有同譏裸，尤增愧死，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○禮曹參議崔重泰，佐郞李宜章，孝陵曲墻修築事，出去。

○副應敎權尙游，校理李觀命，牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○謝恩，弼善朴見善。

○副應敎權尙游，校理李觀命，再招不進，依承傳罷職。

○政院啓曰，副應敎權尙游，校理李觀命，旣已罷職，玉堂他無入直之員，政官卽爲牌招開政，差出闕員，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○吏曹參判兪得一，牌不進。

○禁府啓目粘連，京畿監司放未放啓本云云。本府所管定配罪人放秩尹徵三段，依啓聞施行，他餘罪人乙良，令該曹稟處，何如？啓依允。又啓目，兵曹佐郞權宇亨、韓原正樞元情云云。承服不冬，前府使權克升、成重三，前郡守朴世寶、李世俊元情云云，泛稱遲晩，刑推得情，何如？啓除刑推議處。

○參知趙泰耉，牌不進，依承傳罷職。〈以上朝報〉

○備邊司啓曰，中江開市，例在於八月十五日，依前商賈預爲整齊，多持物貨，及期入送，俾無埋沒之弊事，兩西監司及開城留守處，知委擧行，何如？答曰，允。〈以上《備局謄錄》〉

○禮曹啓曰，卽接司圃署牒報，則本署所封西果之未薦新，事極惶悶，今年水災，異於常年，公私田圃，擧皆沈沒，若干餘存，今始結果，形體甚少，成熟尙遠，太廟薦新，僅僅封進，而逐日供上，則萬無連續封進之路，薦新後差退供上，亦有前例，待其成熟間退捧事，依例入啓變通云。莫重享上之物，每請退封，已極未安，而西果時節漸晩，今又差退，則前頭封進日數無多，其在事體，極涉不當，決不容又爲退限，而第今年水災異常，凡百蔬果之類，盡爲傷損，卽今西果，京外諸處，絶無而僅有，一依常年進排之難，果如所報，取考上年謄錄，則有勿爲穿穴二箇封進之例，此固出於一時不得已之事，輒又援例，實爲惶恐，而卽今事勢如此，似宜有變通之道，而係于上供之物，自下不敢擅便，上裁，何如？傳曰，依爲之。〈以上《禮曹謄錄》〉

○有政。吏批，以兪集一爲刑曹參判，金盛始爲庇仁縣監，金栽爲文學，李觀命爲副校理，權尙游爲副校理。〈《吏曹謄錄》〉

7月8日 编辑

都承旨洪萬朝。左承旨韓聖佑。右承旨任胤元。左副承旨金萬埰。右副承旨尹弘离。同副承旨李三碩。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○繕工監役黃鍍，順懷墓假監役李顧，孝陵曲墻修築事，出去。

○左承旨韓聖佑，再度呈辭。入啓。加給由。

○伴送使書目，勅行今月初三日，良策止宿事。

○平安監司書目，道內各邑，五月以後，霖雨連仍，山田洞畓，或有沙汰，或爲浦落，汚下田畓，閱月沈陰，消損居多，民事可慮事。

○春夏等褒貶，椒島僉使金得輝，遂安郡守吳遂雄，以上，中，長淵府使尹訓甲，下。

○右議政申琓箚子。大槪，身病猝㞃，決無自力供仕之望，且於諫臣之避，有不敢晏然者，乞遞臣職名，仍治妄言之罪，以謝臺議，以安微分事，入啓。答曰，省箚具悉卿懇。所患如此，予用慮念。箚末事，於卿少無所嫌，安心勿辭，俟間視事，以副至望。仍傳曰，遣史官傳喩。

○京畿監司書目，仁川呈，以判府事崔錫鼎上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿辭至此，正使之任，當勉副焉。仍傳曰，遣史官傳喩。又書目，驪州呈，左參贊李畬辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿撕捱，須速上來行公。

○傳曰，謝恩正使許遞之代，以儀賓宗班中備擬事，分付。

○副校理權尙游上疏。大槪，臣於一日之內，累違嚴召，無復臣子分義，揆以邦憲，實合萬殞，而聖度天大，罰止譴罷，敍復之命，不日旋下，恩牌繼降，促令就直，臣誠戴罪含恩，不知死所，不敢不來伏禁扃之外，而顧臣情勢，終無冒昧祗承之望，伏乞亟削臣職名，仍勘臣罪，以肅朝綱事，入啓。傳曰，還出給。

○政院啓曰，副校理權尙游上疏，旣有還出給之命，以斯速入來之意，更爲催促，而終不入來，經幄重地，勢將連日闕直，其在分義，事體俱極未安，權尙游從重推考，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○謝恩，副校理權尙游。

○礪城都正楫，陽原正檣上疏。大槪，新刊《璿源譜略》，不無疏略之歎，太祖朝以下列聖支裔，謹依中廟例，隨聞抄錄，編成冊子，不避僭妄，冒死敬進，伏願聖明，亟命該寺，特令增修，俾寶牒無憾，聖德益光，不勝幸甚事。入啓。答曰，省疏具悉。爾等盡心抄錄，有此投進，予用嘉之，其令該寺稟處。

○備邊司，以趙泰采爲守禦使。

○禁府啓目，兵曹佐郞權宇亨議處云云，至於傳軍次知，不能檢飭之失，則禁衛哨官、部將等，俱難得免是白去乎，當該部將拿問後，稟處，何如？啓依允。

○同府，李世進拿囚。啓。〈以上朝報〉

○備邊司啓曰，因兵曹判書金鎭龜兼帶守禦使辭免上疏，有令廟堂稟處之命矣。曾前本兵之長，雖或有兼帶之時，不必許遞，今則以其兼帶禁衛大將，兩軍門勢難兼察，故近例皆以許遞，金鎭龜所帶守禦使之任，今姑改差，何如？答曰，允。〈以上《備局謄錄》〉

○有政。吏批，以李衡佐爲典設司別檢，李震壽爲兵曹參知，柳尙運爲掌樂正，鄭纘輝爲平市令，李世奭爲司僕正，朴彙登爲兵曹正郞，朴後蕃爲奉常僉正，李觀命爲吏曹佐郞，李徵海爲工曹佐郞。〈《吏曹謄錄》〉

○兵批，以洪受瀗爲知事，金世樞爲五衛將，李仁著爲衛率，李世翊爲僉知，金弘楨爲五衛將，洪處武爲公州營將，李壽民爲羽林將，金錫衍爲同知副護軍，李敍五今加嘉義，訓鍊參軍單朴時雄，訓鍊奉事單李革益，副司直趙聖復、李邦彦、尹植。〈《兵曹謄錄》〉

7月9日 编辑

都承旨洪萬朝。左承旨韓聖佑。右承旨任胤元。左副承旨金萬埰。右副承旨尹弘离。同副承旨李三碩。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○京畿都事趙正緯，道內儒生試取事，出去。

○政院啓曰，兩司多官，引避退待，今已累日，他無無故行公之員，處置歸於玉堂矣。卽者副校理權尙游，陳疏到院，雖以齋戒退却，而觀其措語，以諸臺之避，實由其筵白之說爲言，其所引嫌，固有所執，多官處置，一向淹滯，殊甚未安，新除授持平李海朝、李㙫，竝卽牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○伴送使書目，勅行，今月初四日，義州止宿事。

○禁府啓目，權宇享議處云云。傳語軍次知不能檢飭之失，則禁衛哨官及部將，俱難得免，當該部將等拿問後，稟處，何如？啓依允。

○政院啓曰，卽因弘文館草記，下番他無推移之員，令本院稟旨變通事，允下矣。政官所當牌招，開政差出闕員，而今日乃國忌齋戒，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招開政。

○大司成金鎭圭上疏。大槪，泮儒，近發爲先正伸辨之疏議，而執綱者，始求臣文，旋與疏頭計較利害，嫌其文辭之嚴峻，不但不用，至有追咎之言，今日士習如此，無非臣疲劣，忝據師席之致，乞蒙鐫遞，以全廉義。仍自附爲先正代述義，冒陳其所欲爲諸生而言者，悉辨李廈成構誣先正顚末，以備睿察事。國忌齋戒，留政院。

○禮曹參議崔重泰，佐郞李宜章，繕工奉事李藎，光陵曲墻修築後，入來。

○政院啓曰，兩司多官，引避累日，尙未處置，殊極未安，新除授持平金栽、韓永祚，卽當牌招處置，而金栽，則方在外，且日勢已暮，持平韓永祚，明日待開門牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○修撰崔昌大，牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷，再招不進，依承傳罷職。〈以上朝報〉

○有政。吏批，以崔昌大爲修撰，金栽爲持平，韓永祚爲持平。〈《吏曹謄錄》〉

7月10日 编辑

都承旨洪萬朝。左承旨韓聖佑。右承旨任胤元。左副承旨金萬埰。右副承旨尹弘离。同副承旨李三碩。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○禮曹正郞金萬益，孝陵正郞曹廷善，順懷墓曲墻，繕工奉事柳光井，穆陵外階砌修築事，出去。

○司猛李敍五，加資肅拜。

○禮曹啓曰，卽接成均館郞廳所報，館學儒生，因大司成陳疏拜辭，聖廟外仍爲空館，而知館事未差，同知館事洪受瀗知事未肅拜，李寅燁在外，無守廟堂上云，同知館事洪受瀗，以在京單堂上所當進詣守直，而旣未肅謝，家在城外，今已夜深，未及變通，在前如此之時，本館堂上、郞廳，竝入館，今日則本館無行公堂上之故，只以郞廳守直云，莫重守直，不可如是苟簡，今日政院稟處，何如？傳曰，允。

○明日仁政殿文臣殿講時，考官二，金鎭龜、兪集一，參考官四，李健命、崔重泰、權尙游、朴泰昌。

○政院啓曰，令政院稟處事，允下矣。同知館事洪受瀗，卽爲牌招入泮，勸諭多士，使之還入，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日文臣殿講時，命官何大臣進去乎？敢稟。傳曰，右相進去。

○伴送使書目，勅行，今月初五日，義州仍留，初六日渡江入去事。

○持平韓永祚謝恩後啓曰，臣之前任本職也，病發於遠役之餘，委頓累日，供職無路，尋單請急，倖蒙恩遞矣。不意玆者，新命又降，臣誠感激惶隕，罔知攸處，召牌之下，分義是懼，不得不黽勉祗肅，而臣於詣臺處置，有不可冒當者，李廈成之疏，托以爲祖先伸辨，醜詆先正，無所不至，此誠世道之大變也。臣之處臺職，亦嘗累日，非不知其當論，而廈成疏中，提擧臣外先祖故判書臣李植之事，侵論狼藉，臣於此實有此嫌礙之端，果不敢論列矣。到今公議旣發之後，則臣之前日在臺時，當論不論之失，與諸臺無異，而況於廈成之事，嫌不可參涉，如右所陳，則其何敢晏然職次，處置諸臺乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○謝恩，知事洪受瀗。

○都摠管金柱臣，初度呈辭。以國忌留政院。

○傳曰，敬寧殿望祭，世子親行事，分付。〈以上朝報〉

7月11日 编辑

都承旨洪萬朝。左承旨任胤元。右承旨金萬埰。左副承旨崔重泰。右副承旨尹弘离。同副承旨李三碩。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○司饔奉事尹爾楫，磁器燔造事，廣州地，出去。

○下直，楊州牧使李天根。判尹宋昌，刑曹判書趙相愚辭職上疏，呈政院，還出給。

○黃海監司書目，道內各邑，自五月以後，大雨連仍，田畓各穀，無不被害，西成望斷，至於載寧、安岳、康翎、平山等邑，海溢、蝗蟲、蟹損等災，俱爲害穀，民事可慮事。

○成均館官員，以同知館事意啓曰，臣肅謝之後，卽詣本館，率館官出橋門外，招集出齋儒生，以還入之意，反復勸諭，則諸生以爲，臣等伏見李廈成搆誣先正臣宋時烈，罔有紀極，竊不勝駭憤之忱，欲爲同聲合辭，痛卞其情狀，昨日將拜疏詣闕，而忽有一守僕，來傳師長之言曰，吾以見輕於該廳之故，方且陳疏云云，而謄送大槪一本，使之遍示於該廳及諸生，臣等伏見其槪，有曰，執綱者始求臣文，旋與疏頭計較利害，嫌其文辭之嚴峻，不但不用，至有追咎之言。又曰，今日士習如此，臣等於是，聚首驚怪，誠未曉其所以也。蓋臣等之見過於師長，自有顚末，頃者伸辨李翼明之疏也，師長送言于臣等，使之姑罷該廳，以待後日，而臣等之意以爲，大論旣發之後，順承師敎，徑先沮止，則大非爲諸賢辨誣之意，故未能屈意遵奉，終至陳章，而揆諸師生之分，不無難安之情矣。及夫廈成疏之發也，得聞師長，以爲當初所爭，俱是爲公，則到今旣無致憾之意，今番疏草，則當留意云，故臣等果有請文之事矣。大凡館儒之疏，雖出士林之公議，而事實之詳悉，必資先輩長者，故從前館學之疏，或出於搢紳之間，而臨時用舍，實在士子之主張，臣等之諸文，蓋以此也。及說該廳，請得所搆，則師長以爲，無一字改刪，專用其文然後，方可出藁云。抑其意以爲，言論風旨，專出於師席，而必令士子終始奉行也耶。師席事體雖重，而文字一出之後，若或有不合於愚意者，則强屈已見，不敢添刪，恐非重疏事之意也。且臣等，別有疏草者，欲以師長文字，秤停參用，故終不敢以專用之意答之者也。以此辭意，累度拂請，而終不出焉，則一向懇求，亦涉苟簡，不得已將用臣等所草矣。有一儒生來言于臣等曰，師長旣聞參用之意，斷無出藁之理，而卽聞驪州李判書之文且至矣，李判書，卽參贊臣李畬也，不移時，有尹俊爲名人，袖一疏本而來曰，此是驪州所送文也，臣等見其遣意措辭，則與臣等之草本，無甚異同，而其中亦不無採用之節，故將欲參用矣。俊曰，本主之意，必欲專用，不然則何必參用耶。因以怒色相加，旋卽袖去，臣等之意以爲，旣於師長之文，猶不欲專用，則反用他文，亦所未安，故終不强索，則臣等待師長之道，可謂盡矣，而今者師長，乃反謂較計利害，嫌其文辭嚴峻，師長旣不見臣等之疏，則安知夫臣等之計較利害，而有所顧瞻之意，師長之文，旣不出，則又安知文辭之嚴峻，過於臣等之疏耶。臣等爲賢辨誣之誠，豈下於師長之心，而反加情外之言，直驅臣等於假托申辨，右袒廈成之科？噫，爲先正申辨，何等重事，而苟有一分是非之天，孰不知廈成醜正之罪乎？臣等若有顧藉廈成之意，則豈不袖手傍觀於局外，而乃反欲陳章請討也哉？且師長，以士習如此爲言，蓋導之以義理而不從，則責在於士習，而若以不爲專用其文，反謂士習之不美，則雖是師席之言，而爲士者，其可甘心乎？至於追咎之言，初不出於臣等之口，則未知此言何從而出乎？揆以常情，必不然矣。無乃中間造言者，胥動讆言，以致師席之疑阻耶？臣等情迹，萬分臲卼，不敢冒居齋舍，相率出來，而不意聖喩丁寧，有此勸入之敎，臣等固當奉行之不暇，而旣被師席之峻斥，不可晏然復入於賢館，聖敎雖勤，不敢黽勉奉承，秪切惶怖之至云，而終無還入之意，莫重聖廟，連日虛曠，事體極爲未安，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲開喩勸入。

○又啓曰，命下矣。臣更以傳旨內辭意，勸諭諸生，使之還入，則諸生以爲，今者聖諭復宣，不啻丁寧，臣等得罪師長，旣非微細之故，師長至斥之以計較利害，又以今日士習，直驅於不美之科，則臣等雖欲强顔冒入，而其於忘廉喪恥，爲一世嗤點，何？臣等固知聖廟之不可久曠，上敎之不可坐違，而其在士子廉隅，寧被猥越之誅，不敢晏然承命，冒入齋舍，惶恐罔措云，還爲退去，蓋其所執，以得罪師長，有非泛然廉義之比，決無冒沒入齋之理，其言不無所據，似當有別樣勸諭之擧，何以爲之？敢稟。傳曰，莫重聖廟，不可久曠，斯速勸入，可也。

○左承旨韓聖佑，三度呈辭。入啓。遞差。

○全羅監司書目，南原呈，以掌令崔啓翁辭職上疏上送事。啓。遞差。

○大司成金鎭圭上疏。入啓。答曰，省疏具悉。大老之被誣，世道之危險，予豈不知哉？卿其須勿過嫌，從速察職。

○平安監司書目，臣疾病之外，難冒之勢，非止一二，更申血懇，冀蒙恩遞事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○吏曹啓曰，承旨及臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○今日殿講時，典籍金舜衡，訓導黃燦，正字黃翼鼎，敎授李震葉，博士金楚寶，《易》略。司正李邦彦，奉事李重培，禮略。正字趙以進，《春》略。訓導鄭贇，主簿吳守經，正字韓奕《書》，略說書金萬謹，訓導洪錫九、洪夏濟，直講權始經，《書》粗。司錄李嘉運，司果金興慶，參奉金辭臣，副正字邊玉明，《詩》略。典籍韓在垕、朴泰三、趙仲明，著作孫騎龍，《詩》粗。

○備忘記，典籍金舜衡，訓導黃燦，正字黃翼鼎，敎授李震葉，博士金楚寶，各別熟馬一匹賜給。

○咸鏡監司書目，咸興越獄罪人，已過三朔，終不得捕，判官鄭宇柱罷黜，其代令該曹擇差，催促下送事。啓。傳曰，只推勿罷。

○沔川幼學李錫祉上疏。大槪，李廈成疏中，妄引庚寅之事，誣辱臣祖，不遺餘力，敢陳當時文案及孝廟聖批，瀝血呼籲，冀蒙裁察，俾伸至冤事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，知道。

○吏曹判書李濡，請對入侍，入侍時，吏曹參判兪得一，待明朝牌招察任事，榻前下敎。

○政院啓曰，兩司多官，引避退待，尙未處置，事甚未安，掌令朴見善，所當卽爲牌招，而今則闕門已閉，待明朝牌招，使之處置，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉

○有政。吏批，以黃再命爲仁同府使，朴泰迪爲奉化縣監，權尙游爲兼弼善，金普澤爲文學，學諭單韓在垣，朴見善爲掌令。〈《吏曹謄錄》〉

○政院啓曰，守禦使趙泰采敎書，旣已啓下，依例牌招，敎、諭書、密符傳授之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，守禦使趙泰采，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而敎書旣已啓下之後，將臣事體自別，密符傳授，不容少緩，趙泰采更爲牌招，敎書、密符傳授，何如？傳曰，允。

○又啓曰，守禦使趙泰采，再招不進，推考傳旨捧入，而密符之不卽傳授，固未安，一日三牌亦未安，待開門牌招，何如？傳曰，允。〈《守禦廳謄錄》〉

7月12日 编辑

都承旨洪萬朝〈在外〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金萬埰〈坐直〉。左副承旨崔重泰〈未肅拜〉。右副承旨尹弘离〈病〉。同副承旨李三碩〈坐直〉。注書李廷濟〈受由〉一員未差。假注書趙聖復〈病〉尹植〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○去夜，政院啓曰，今十三日，乃穆陵修改，而禮曹判書閔鎭厚，以伴送使，時未還朝，參判李益壽，孝陵修改事，旣已出去，本曹他無見存之員，參議有闕之代，令該曹待明朝口傳差出，仍卽牌招出送，何如？傳曰，允。

○校理李晩成，亡妻歸葬後，入來。

○江原監司書目，本道農事，澇旱相仍，餘存各穀，盡爲枯損，原州等四邑，蟲災又熾，盡蝕豆太，今年凶荒，又復判斷，民間惶急，甚於春夏，高城等四邑，飢死之民，至於四十餘名之多，民事誠極渴悶事。

○吏曹口傳政事，以李健命爲禮曹參議。

○成均館官員，以同知館事意啓曰，莫重聖廟，不可久曠，斯速勸入，可也事，命下矣。臣傳諭聖敎，反復開喩，且謂雖云拘於廉義，上敎不可終始違拒，聖廟不可累日虛曠，不可不趁速還入之意，委由勸勉，則諸生以爲，臣等伏見師長元疏，則其所以攻斥臣等，更無餘地，臣等相與驚愕，益無所措，師長以爲泮儒發論之後，執綱者故爲遷延，蓋發論後未卽陳章，實緣執綱之或有故或在外而然矣，此豈臣等忽於申卞，故爲退托之計耶。師長亦已悉知其事勢，而今忽有此言，臣實未曉也。求文之由，已悉於昨日所懷，而托文處亦非一二，臣等之意，蓋爲其廣求文字，博采事實而已。所以求文於師長者，亦出此意，臣等元非前欲盡用，後欲不用，只爲見其文而考事實，以資臣等所搆之草，欲明夫太學公議實出於士子之主張，此果近似於反覆之謂耶。師長以見待之異他朝臣爲言，而至於文字言議，欲使之不敢違越，若然則凡爲師長者，設有事理之不合，擧措之乖宜，皆可拘於體貌，而一一奉承耶？師長之所以自尊則至矣，其於導率多士之道，何哉。至於恐忤廈成，屈曲俯仰，外托申辨，內濟顧瞻等語，無非脅勒之意，臣等誠不欲一一陳暴，以傷師生之事面，而其在臣等之廉隅，決不可復入，玆敢席藁泮村，恭俟譴罰云。臣復以前後聖敎，縷縷開說，而諸生偏執已見，了無入齋之意，此緣臣言語未暢，不能導達明命之致，惶恐敢啓。傳曰，不可以過當之斥，一向拘於廉義，屢違君父之命，更爲從速勸入，使莫重聖廟，不至於累日虛曠。

○謝恩，禮曹參議李健命。

○禮曹正郞曺廷善，繕工監役黃鍍，順懷墓曲墻修築後，入來。

○禮曹參議李健命，佐郞李宜章，穆陵曲墻修改事，出去。

○戶曹判書趙泰采上疏。大槪，新授之任，萬不近似，驚惶震惕，累日靡定，縮伏私次，若無容措，荐辱召命，未得祗赴，分義掃地，罪戾如山，露章請譴，實非獲已，而喉司退却，不許上徹，狼狽窮蹙，益不知置身之所。不意玆者，嚴召又降，一向逋慢，極涉隕越，不得不趨詣於禁扃之外，而百爾思量，終無冒當之理，玆敢瀝血哀籲，仰瀆宸嚴，伏乞聖慈，察臣才分之不堪，情勢之難冒，將臣新授南漢守禦之任，回畀可堪之人，仍治臣連違召命之罪，以肅朝綱，以安愚分事，入啓。答曰，省疏具悉卿懇。今玆新命，實循公議，意外侵斥，不必爲嫌，卿其勿辭，安心行公。

○成均館官員，以同知館事意啓曰，命下矣，臣又招集諸生，宣諭聖旨，不可不趁卽入齋之意，反覆開喩，則諸生等以爲，臣等伏承聖批，溫音渙發，開釋丁寧，責之以君命之不可屢違，聖廟之不可久曠，臣等拜首惶感，相頎翹心，益不知置身之所也。臣等固知君臣分義至重且嚴，不當一向違越，以速逋慢之誅，而第念士子持身，最重者廉義，國家敎育，扶植者土氣，今若君臣之分義，聖喩之申復，而黽勉承順，人以爲太學諸生，重被師長之凌斥，蒼黃出泮，反以君命之難違，冒沒復入，何其進退之無據，至於此云爾，則臣等，將何以自解也。臣等之一身廉隅，固不暇恤，而其於貽羞賢關何哉。臣等玆於聖敎之下，不敢祗承，惶隕震惕，恭俟鈇鉞之誅云。聖旨如是丁寧，諸生猶不奉承，聖廟之空虛，已至四日，誠爲悶慮，何以爲之？敢啓。傳曰，更爲勸入。

○禮曹參判李益壽，正郞金萬益，繕工假監役李顧，孝陵曲墻修築後，入來。

○大司成金鎭圭上疏。大槪，臣之見凌於士子，不啻轉加，敢陳前後事狀，以冀照燭，伏乞亟遞臣職名，仍勘臣罪，俾令私義粗安，士子快意事，入啓。答曰，省卿疏辭，今日空館之擧，極可駭異，令本館稟處，卿其勿辭，安意察職。

○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，絶島定配。〈措辭見上〉先正臣宋時烈，荷三朝賓師之禮，爲一時士林之宗，其道學節義，可以師表百世，自非向來奸凶之巧爲搆誣者，蓋莫不傾嚮而尊師之，不幸世道累遷，百怪都出，至於前縣令李廈成等之疏而極矣。蓋其疏，托以申辨其祖之事，醜辱大老，罔有紀極，斯豈非世道之變，而斯文之厄耶？廈成等許多誣衊之說，比來章牘，各已條分其事實，打破其誣罔，則天日之明，業已洞燭矣。噫，廈成，祖述朴世堂餘論，譸張闔捭，靡所不有，至以媢嫉不直，陰戾悍猛等語，衆口嘈聒，醜辱狼藉，今日人心，雖極乖亂，何敢以如此悖慢之說，重加之於旣骨之大老，而無所顧忌耶。噫，大老己酉之一疏，顯示詆斥之意，而當時其祖，受而巽謝而已矣。三十餘年之後，廈成等誣詆之說，繼出於朴世堂醜正之餘，乃敢乘機助攻，以濟其閃弄粧撰之態，有不忍正視者，況其梟鳳之喩，尤甚絶悖，顯加奬貶，勒定優劣，肆然筆之於奏御之文字，人之無忌憚，一至於此哉，此而置之，將無以示尊賢之義，而杜醜正之慙，請前縣令李廈成，削去仕版，新除授持平金栽，時在京畿廣州地，請斯速乘馹上來事，下諭。竝引嫌而退，事苟可論，少節何觀，而徑引私嫌，殊涉苟且，當論不論，有欠風裁，非斥之來，理難自免，下款所論，雖得臺體，而醜正之罪，未卽劾正，旣失職責，勢難仍在，或因親嫌而未參前啓，或關先世而有難參涉，則論劾處置，俱有所礙，不可以此輕遞言官，請執義金相稷，正言孟萬澤，司諫李德英，正言趙道彬，竝命遞差，大司諫金宇杭，持平韓永祚出仕。答曰，依啓。第一件事，不允。

○觀象監，太白見於巳地。啓。〈以上朝報〉

○政院啓曰，守禦使趙泰采，疏批已下，卽爲牌招，傳授密符，何如？傳曰，允。〈《守禦廳謄錄》〉

7月13日 编辑

都承旨洪萬朝〈在外〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金萬埰〈坐〉。左副承旨崔重泰〈坐直〉。右副承旨尹弘离〈坐直〉。同副承旨未差。注書李廷濟〈受由〉一員未差。假注書趙聖復〈仕〉尹植〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○今月十一日，吏曹判書李濡，請對入侍時所啓，茂山府使閔泳，以曾任蔚珍時，官婢作妾事拿問，而因赦蒙宥，其代權克升，亦以前任龍川時事，方在拿囚中，閔泳罪名，旣非關係邊事，而新差之人，亦且就拿，則此時迎送之弊，雖甚可慮，前茂山府使閔泳，似當有參酌變通之道矣。上曰，仍任可也。又所啓，江界人李廷芳，曾在本道，連捉八虎，而只蒙賜馬之賞矣。上京之後，捉得三虎於西山，此與外方所捉虛實難知者有異，宜有別樣褒奬之擧，而臣於待罪本兵時，連因多事，未及陳達，卽今李廷芳，喫苦旅邸，人多稱冤，似當特施激勸之典矣。上曰，上京後，連捉三虎，與外方捉虎者有異，而尙無激勸之擧，渠之稱冤，不爲過矣。李廷芳，特爲加資。

○右承旨任胤元所啓，春間，京畿監司洪受疇爲承旨時，光國功臣兪泓奉祀孫錄用事，陳達於筵中，至蒙允許，外議莫不欽頌聖德，而第受疇所達，有所疏漏，兪泓雖曰改宮參有功，而于時元勳尹根壽等，皆錄於一二等，至今後裔，皆爲冠冕，而其中數三家子孫零替，香火將絶云，事甚矜憐，在聖上酬報之道，似當一體收用矣。吏曹判書李濡，今方入侍，使之考出錄券，搜訪其子孫，一一錄用，何如？上曰，一體錄用，可也。

○成均館官員，以同知館事意啓曰，今日更爲勸入事命下之後，招聚諸生，依傳敎勸諭使入矣。諸生聞大司成金鎭圭追陳臚列之疏，繼聞有令本館稟處之命，不敢陳其所懷，相率退去，前頭事勢，誠極悶慮矣。敢啓。傳曰，知道。

○工曹判書金構，都摠管金柱臣，再度呈辭。入啓。加給由。

○參知李震壽，初度呈辭。入啓。給由。

○同副承旨李三碩上疏。大槪，臣之忍死出肅，少伸區區之分而已，病勢難强，末由自力，乞鐫職名，得免瘝曠之罪事，入啓。踏啓字。

○文學金普澤上疏。大槪，春坊新命，又及於已試蔑效之身，臣誠惶感罔措，而且於奏請副使李墪之疏，有不敢晏然者，玆敢露章陳暴，乞蒙鐫削，以謝人言事，入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○政院啓曰，刑曹判書趙相愚，連日呈告，無意行公，刑獄積滯，委屬可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○知事洪受瀗上疏。大槪，臣於本館稟處之命，有不敢自當之嫌，乞遞成均之任，更命他堂上或禮官，從速變通，俾無聖廟累日虛曠之患。入啓。答曰，省疏具悉。同知館事之在外者，今姑許改，卽出其代，使之擧行，卿其勿辭行公。今月十一日，吏曹判書李濡，請對入侍時，三司罷散及褒貶居中人員，竝別單書入事，榻前下敎。

○刑曹判書趙相愚，牌不進。

○禮曹啓曰，連月陰霖之後，旱災此酷，禾穀多有損傷，秋節雖過，自前如此之時，曾有祈雨之例，卽今雨意漠然，民事可慮，祈雨之擧，似不容少緩，初次祈雨祭，風雲雷雨、山川雩祀、三角山、木覓山、漢江等處，不卜日，來十六日設行，虔誠祈禱之意分付，何如？傳曰，允。

○開城留守書目，禮曹判書閔鎭厚辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其勿辭，安心行公。

○禮曹參議李健命，佐郞李宜章，繕工直長柳光廷，穆陵外階崩頹處修築後，人來。

○傳曰，前持平兪彦明、柳鳳輝、李㙫、李海朝，修撰崔昌大敍用，護軍李世弼、李箕洪、權𢢝，司直任堂，正郞朴弼明，司果金興慶、權忭，居中，勿論。

○政院啓曰，同知館事之在外者，今姑許改，卽出其代事，命下矣。令該曹口傳差出，仍爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以趙奉采爲同成均。〈以上朝報〉

○禮曹啓曰，卽接崇陵參奉牒報，則本陵大王陵上，酉戌方、丑方，王后陵上，寅卯方、戌亥間方、申酉間方莎草，前日萎黃之處，庫庫枯損，日漸稀疏，今無更甦之望，且今年雨水過多之故，兩陵上封土，自然融液，漸次退下，自中以下，庫庫有高低不平之勢，而大王陵上辰方，王后陵上寅卯方，所見尤似未安云，依例政府以下進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○又啓曰，連月陰霖之後，旱災此酷，禾穀多損傷，秋節雖過，自前如此之時，曾有祈雨之例，卽今雨意漠然，民事可慮，祈禱之擧，似不容少緩，初次祈雨祭，風雲雷雨，山川雩祀、三角山、木覓山、漢江等處，不卜日，來十六日設行，處誠祈禱之意分付，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉

○成均館官負，以同知館事意啓曰，大司成金鎭圭疏批，空館之擧，極可駭異，令本館稟處之命下矣。金鎭圭初疏，旣有非斥諸生之語，則諸生之不安，其勢固然，而轉相疑阻，擧措失宜，終至於空館而後已。毋論事之是非，以儒生而被斥於師長，則事體所在，似不宜容易還入，且承嚴敎之後，諸生輩難安之勢，轉加一層，雖欲勸諭，決難聽從，朝家若不別樣變通，則自本館，他無善處之道，敢啓。傳曰，被斥外無故儒生，使之入齋。〈《成均館謄錄》〉

7月14日 编辑

都承旨洪萬朝〈在外〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金萬埰〈坐〉。左副承旨崔重泰〈坐直〉。右副承旨李震壽〈未肅拜〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注書李廷濟〈受由〉一員未差。假注書趙聖復〈仕〉尹植〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大司諫金宇杭，初度呈辭。入啓。給由。

○今月十一日，吏曹判書李濡請對入侍時所啓，生民休戚，係於守令，自前每有擇差之敎，而勢有所難行者，蓋緣雜類竝進，以此陞遷，如都目大政，苟不在於實職，則前御中，雖有才能表著者，例不得調用，論其本則只在於選擇初入仕，且初入仕之路，比昔漸廣，各陵殿參奉及京各司參下之數，合而計之，至於一百十餘窠，參上之窠，則反爲不足，以此無以推移調敍，不能精擇守令之弊，亦由於此，李畬曾爲吏曹判書，以改銓法淸仕路之意陳箚，其時領議政崔錫鼎，別爲論列於覆啓之中，陵參奉朔數，欲以十五朔定限，又於榻前陳達矣。以陵參奉，變作直長奉事，旣有商確稟處之成命，而尙今未得擧行矣。臣之淺慮，則陵參奉之變作直長奉事，係是創設，似有難便之端，改定十五朔之限，而雖無淹久之嘆，陞遷之路，尤有狹窄之患，無寧姑爲仍舊，而就京各司參下之窠，稍加變通，作參上之窠，則庶可以疏通，如禁府都事，乃諸司別檢，各驛察訪，或以參上，變爲參下者，多矣，此等窠則今雖更作參上窠，非若創設之比，而京各司參下中，變作直長奉事，則亦與陵參奉之變作直長奉事者不同矣。如是則初入仕之減者，當爲二十餘窠，而參上官之加者，當爲十餘窠，積滯之弊，不至如前，而調用之際，亦自有甄別取舍之道矣。臣於待罪本兵時，陳達以宣傳官武兼參下窠之變作參上窠者，亦爲參上之積滯故也。今此變通之事，大臣之意，亦以爲然，而退出後，更爲商議，別單書入乎？敢此仰稟。上曰，參下則甚多，參上則不足，調用之路，無由疏通，依此變通，別單書入，可也。

○禮曹，謝恩使拜表吉日，來九月初十日卯時，方物封裹，同初七日推擇。啓。

○伴送使閔鎭厚，入來。

○謝恩，禮曹判書閔鎭厚，同副承旨尹弘离，護軍李後勉，兼漢學敎授權尙游、李觀命。

○檢閱李縡上疏。大槪，臣猝聞母病添重，情理前迫，頃刻靡定，冒陳血懇，徑出禁扃，乞蒙鐫遞職名，得專救視事，入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○明日敬寧殿望祭正時，四更一點，王世子出宮正時，三更四點，開門三更二點。

○吏曹啓曰，來十八日都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○咸鏡監司書目，本道農事，六月十二日霖雨開霽之後，點雨不下，已過兩旬，惡風連吹，酷被災損，前頭民事，罔知攸措事。

○全羅監司書目，本道長興等沿海邊七邑旱暵之災，一向斯酷，野田已盡焦枯，便成赤地，今年農事，又將不得免凶，民事極爲可慮事。

○成均館官員，以同知館事意啓曰，大司成金鎭圭，疏批空館之擧，極可駭異，令本館稟處事，命下矣。金鎭圭初疏，旣有非斥諸生之語，則諸生之不安，其勢固然，而轉相疑阻，擧措失宜，終至於空館而後已，無論事之是非，以儒生而被斥於師長，則事體所在，似不宜容易還入，且承嚴敎之後，諸生輩難安之勢，轉加一層，雖欲勸諭，決難聽從，朝家若不別樣變通，則自本館，無他善處之道，敢啓。傳曰，被斥外無故儒生，使之入齋。

○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，絶島定配。答曰，勿煩。〈措辭見上〉

○禁府，申復圭拿囚。啓。〈以上朝報〉

○禮曹啓曰，傳曰，今此䄙嬪[嫇嬪]之喪，禮葬等事，斯速擧行，祭需從優磨鍊輸送事，分付事，傳敎矣。禮葬等事，依聖敎卽速擧行，而弔祭，依法例擧行，何如？傳曰，允。

○傳曰，歸厚署棺板一部，卽日擇送于內需司，分付該曹。〈以上《禮曹謄錄》〉

○禁府啓曰，以慶尙監司狀啓，刑曹粘目，泗川前縣監沈瑞輝、申復圭等，移本府處置事，允下矣。申復圭，方待命於本府，卽爲拿囚，而沈瑞輝，曾已物故云，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉

○有政。吏批，李基弘爲執義，李熊徵爲咸鏡都事，元聖兪爲工曹參議，李裕民爲正言，李海朝爲正言，尹憲柱爲弼善，金相稷爲司諫，李震壽爲承旨，兼漢學敎授二單，權尙游、李觀命，茂山府使閔泳仍任事，承傳學正單，李重培。〈《吏曹謄錄》〉

○尹弘离，以漢城府言啓曰，本府素無典僕，事甚□□，頃年屬公奴婢十口，許屬本府事，入啓蒙允之後，以罪人英淑婢烈伊、禮香、叔香等，移屬本府事，又爲入啓蒙允矣。頃者該院，逆家奴婢分送各司時，只以□□名啓下，移送本府事，前啓中婢烈伊，則稱以混入，自該院，出給於英淑同生娚次重處云，故欲知其虛實，文書及該院啓目移文，取來相考，則烈伊，本以英淑父生時買得首陽臺所生，其買得文記，因事閪失，今己未年呈□□□□矣。烈伊之母，旣是英淑之父所買，則英淑□同爲□孫，而次重旣無傳得文書，攷見戶籍，錄於英淑戶下，其爲英淑婢子，灼然可知，而該院啓目中，泛稱次重買得婢首陽臺所生婢，誤入英淑戶下者，已無所據，至於本無文記，以稱以次重買得文記明白，不可混入籍沒云者，尤是鑿空之說，莫重籍沒奴婢，不可誤爲出給，上項婢烈伊，仍前啓下，移屬本府，其誤決文書，令該院爻周後，院在本府婢案中懸錄施行，何如？傳曰，允。

○檢閱李縡疏曰，伏以臣有偏母，素善疾病，風痺之症，積有源委，每於秋夏之交，發作如期，自數日前，顯有再中之漸，頤頰厥冷，手脚麻木，言語艱澁，精神眩瞀，重以毒暑所傷，頭疼兼發，飮啖全却，元氣凘苶，臣本單子，無他兄弟，藥餌扶將，勢難及時，方寸煎灼，頃刻靡定，玆敢冒陳血懇，仰瀆宸嚴，伏乞聖慈，曲賜矜諒，亟遞臣職，俾得專意救護，以伸人子至情，不勝萬幸。〈批答見上〉〈燼餘〉

7月15日 编辑

都承旨洪萬朝〈在外〉。左承旨任胤元〈病〉。右承旨金萬埰〈坐直〉。左副承旨崔重泰〈坐〉。右副承旨李震壽〈未肅拜〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注書李廷濟〈受由〉一員未差。假注書趙聖復〈仕〉尹植〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○右議政申琓，禮曹參議李健命，正郞曺廷善，工曹參判柳之發，繕工奉事郭萬績，崇陵陵上莎草有頉處奉審事，出去。

○京畿監司洪受疇，右議政申琓陪行事，出去。

○敬寧殿祭罷後，世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○成均館官員，以同知館事意啓曰，被斥外無故儒生，使之入齋事，命下矣。臣等依聖敎抄出在京無故儒生，使之入泮守齋，則儒生數人，先爲入來守齋，仍設食堂，而未入來儒生，令本館郞廳連續招入，而臣等仍爲罷出之意，敢啓。傳曰，知道。

○府前啓，以祈雨祭齋戒，今日姑停。

○京畿監司洪受疇，落後入來。

○工曹判書金構，都摠管金柱臣，三度呈辭，及大司諫金宇杭，再度呈辭，祈雨祭齋戒，留政院。

○傳曰，史官四員待命，騎馬十二匹立之，祈雨祭所等處內摘奸。

○右議政申琓，禮曹參議李健命，正郞曺廷善，工曹參判柳之發，繕工奉事郭萬績，崇陵陵上莎草有頉處奉審後，入來。〈朝報〉

○右議政申琓等啓曰，進詣崇陵莎草枯損處奉審，則大王陵上，自酉方至戌方，莎草枯損處，高十四尺七寸，廣十六尺，丑方枯損處，高二尺，廣三尺，癸方枯損處，高四尺，廣三尺，而自辛方至亥方蹲縮處，廣十三尺五寸，高三尺，自艮方至乙方蹲縮處，廣二十尺，高二尺，王后陵上寅甲方莎草枯損處，高十三尺三寸，廣十三尺，乾方枯損處，高九尺，廣六尺，庚方枯損處，高十二尺七寸，廣四尺八寸，自酉方至甲方蹲縮處，廣三十六尺，高三尺矣。莎草則竝皆間間枯損，卽今雖無士色呈露之處，前頭漸當草衰之時，似無蔓生之勢，至於蹲縮之處，則無前霖雨之餘，莎土融液，漸至頹下，仍成蹲縮，修補之擧，似不可已，令該曹擇日擧行，枯損及蹲縮處，竝爲圖形以進之意，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘〉

7月16日 编辑

都承旨洪萬朝〈在外〉。左承旨任胤元〈坐直〉。右承旨金萬埰〈坐直〉。左副承旨崔重泰〈坐〉。右副承旨李震壽〈坐〉。同副承旨尹弘离〈坐〉。注書李廷濟〈受由〉一員未差。假注書趙聖復〈仕〉尹植〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，江華經歷林淨，靈山縣監李河。

○都摠管金柱臣，工曹判書金構，三度呈辭，及大司諫金宇杭，再度呈辭，入啓。加給由。

○行司直尹就商辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心察職。

○司諫金相稷啓曰，臣於昨日，待罪憲職，以不論李廈成事，見斥於儒臣，引避見遞，而其時處置之語，頗示譏切，厥後宰臣之疏，又復提論，而遣辭之際，語益深緊，臣之情勢，到此益窮，不可以移拜他職，而晏然復叨於言議之地。且臣曾任諫職時，其時憲臣，以前啓收殺之意，問及於臣，臣以今此考官獄事之徑先酌處，殊乖執法之論，而第念爭論已久，未蒙允兪，其人且死，憑覈無階，則一向相持，止泊無期，今雖停啓，似無所妨之意，有所酬酢矣。其後憲臣，以獨停衆論，見非僚議，而引避之辭，至以問議於出入三司之人爲言，則臣之難安，已不可言，而況其啓辭，更發於本院，則臣以當初與議之人，尤不可參涉於其間，以此以彼，俱難一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○備忘記，今此䄙嬪[嫇嬪]禮葬時棺板，苟充進排，尙未得可合者，擇送之意，安在？殊甚駭然，歸厚署當該官，姑先從重推考，下人，令攸司囚禁，從重科罪，品好板材，使之卽速廣求進排。

○禮曹，行司果朴明義，今月十五日卒逝云，曾拜黃海監司，雖未赴任，已行從二品實職身故人員，例有弔祭致賻之規，今亦依此擧行，何如？啓依所啓施行。

○吏曹啓目粘連，啓本是白有亦，觀此江原監司李喜茂狀啓，則麟蹄縣監李洙，六年居官，一心愛民，至今春，至誠賑飢，而李洙瓜遞不遠，民情擧懷憂悶，皆有借寇之願，或限一年，或限半年仍任事，令該曹稟處亦爲白有臥乎所，李洙之愛民善賑如此，上下民情，擧皆惜去，則在前大殺之年，如此善治守令，或有別爲仍任之事，瓜滿遞代，自是金石之典，有雖容易許施，狀啓內辭緣，置之，何如？啓特爲限一年仍任。〈以上朝報〉

○禮曹啓曰，大臣奉審後啓辭，崇陵大王、王后兩陵上莎草有頉處，擇日修補事，命下矣。似當趁卽擧行，而今此有頉處，尺數雖多，猶與時急修改有異，而莎草着根，最好於十月，故近年以來，輒以十月擧行，今亦依近例，令日官推擇，則來十月初一日卯時爲吉云，以此日時擧行，而事目則臨時磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禮曹謄錄》〉

○任胤元，以吏曹言啓曰，本曹直房，年久頹圮，不但官員及下人，無可止接之處，許多文書，亦無藏置之所，不可不急速改造，而本曹旣無物力辦出之勢，得聞杭家籍沒家舍十餘間，在於東郊云，令該曹劃給，以爲取用其材瓦之地，何如？傳曰，允。

7月17日 编辑

都承旨洪萬朝〈在外〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金萬埰〈坐〉。左副承旨崔重泰〈坐直〉。右副承旨李震壽〈陳疏〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注書李廷濟〈仕〉一員未差。假注書尹植〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，義州府尹兪命弘。

○桃源察訪申拱華，差使員還下去。

○昨日傳曰，禮葬，事體重大，第三日入棺，自有定限，而今此䄙嬪[嫇嬪]之喪，棺材擇送事，下敎之後，趁不得可合之材，故歸厚署當該官從重推考，下吏囚治事，別下備忘矣。卽聞可合板材，尙不進排云，限內似難入棺，豈有如今番禮葬之稽緩者乎？事甚無據，當該歸厚署官員，拿問定罪，下人等，竝囚禁，從重科罪。雖士夫家所儲板材，人定前急急擇執，期於限內入棺，不然則當有重治之事，以此意各別嚴明申飭。

○拿問現告，歸厚署別提宣豪臣。

○禁府，宣豪臣拿囚。啓。

○京畿監司書目，驪州牧使趙爾重，屠牛犯禁，罷黜事。又書目，廣州府尹李濟重，被訓鍊大將疏斥，累度呈狀，曠廢職事，已有多日，亦不可强令行公，不得不啓聞遞改事。令廟堂稟處事。

○禁府啓目，哨官李世進，部將柳斗齊元情云云。觀此所供，則與權宇亨招辭相左，不可不詳覈處之，權宇亨處，更推後稟處，何如？啓bb依b允。又啓目，權克升、成重三、朴世寶、李世俊等議處云云。各營會外，雖與會付穀有異，俱難免虛錄之歸是白乎矣，宥旨前事，似當勿論，上裁，何如？啓竝勿論。

○政院啓曰，新除授守令，多有未署經者，司諫金相稷引避經宿，而尙不處置，俱極未安，兩司多官員中，除在外服制受由未肅拜及呈告人員，竝卽牌招，以爲署經處置之地，何如？傳曰，允。

○右副承旨李震壽上疏。大槪，旬月之內，除命荐疊，且惶且感，黽勉祗肅，而老母病情，一向無減，情理所在，旣難晷刻離側，至於夙夜輪直之地，尤無所供仕之望，玆敢不避僭猥，冒死陳籲，伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟賜遞改，俾得專意救護，以伸至情事，入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○大司諫金宇杭，三度呈辭。入啓。遞差。

○刑曹判書趙相愚，司書鄭栻，初度呈辭。入啓。給由。

○傳曰，初次祈雨祭獻官以下，竝書啓。

○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命。〈措辭見上〉新除授執義李箕洪，時在忠淸道延豐地，請斯速乘馹上來事，下喩。答曰，不允。下喩事，依啓。

○義州別問安使李寅錫，入來。

○禮曹佐郞林世弼，在外大臣、儒臣處，收議後，入來。

○正言李海朝上疏。大槪，臣恩遞屬耳，敍命特下，薇垣新除，又出於夢寐之外，召牌繼降，分義是懼，黽勉來詣於禁府之外，而顧臣情勢，終無冒進之勢，伏乞聖慈，亟遞臣職，仍治臣罪，以肅朝綱，以安愚分事。及四學儒生李沈等上疏。大槪，臣等，於李廈成醜詆先正之疏，有不忍泯默者，玆敢合辭齊籲於紸纊之下，伏乞聖明，快降明旨，痛斥邪說，使詖淫之徒，不得復作於聖世，以幸斯文，以扶世敎事，入啓。

○忠淸監司書目，溫陽呈，以都承旨洪萬朝辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，上來察職。

○答四學儒生李沈等疏曰，省疏具悉。爲大老辨誣之誠，溢於言表，予用嘉尙焉。

○答正言李海朝疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○京畿監司書目，水原府使金德基邑弊上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處。

○備忘記，初次祈雨祭獻官右尹沈枰，參判李光迪，各熟馬一匹，僉正李廷樑，正□朴泰昌，經歷宋廷蕃，各半熟馬一匹，典祀官兼大祝典籍尹東魯，正郞金萬益，著作孫騎龍，訓導鄭贇，佐郞李宜章，各兒馬一匹，監察及諸執事以下，各上弦弓一張賜給。〈以上朝報〉

○戶曹啓曰，備邊司啓曰[目]，以戶曹草記，敬寧殿明陵三年祭享物種，令廟堂裁營變通事，命下矣。奉常寺元貢，每患不足，而敬寧殿明陵三年之後，則奉常寺，當爲措備，而一年應用之價，至於七百餘石之多，故曾前永昭殿翼陵過三年後，一年祭享應入之數，自本司定奪，加磨鍊以給矣。今亦依此，令宣惠廳與戶曹相議，取考元貢多少，參酌磨鍊，何如？傳曰，允事，命下矣。取考元貢，則雖有物種應下多少之不同，擧皆不足，不可不酌量加給，就取其價元數，分定於下三道，而本曹貢物，則應下之外，亦有別祭進排及加用之事，戶曹與宣惠廳相議，依永昭殿翼陵例，參量磨鍊，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《備局謄錄》〉

○吏曹啓曰，參下官變通別單書入事，旣已定奪於榻前，故更爲就議于大臣，京各司別檢、都事、參奉，各驛察訪之變作參上窠及直長奉事者，平市署一員之復設者，竝爲區別懸錄，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《吏曹謄錄》〉

○禁衛營郞廳，以都提調意啓曰，今癸未春夏等本營郞廳及將官等褒貶等第，依例磨勘以入，而去壬午秋冬等褒貶，其時不得磨勘，故竝爲磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁衛營謄錄》〉

○幼學李沈等疏曰，伏以扶植義理，聖賢之道，而懲討淫邪，《春秋》之大法也。〈缺數字〉子之論人也，嚴之以鈇鉞之誅，律之以繩墨之正，劈劃〈缺數字〉天下後世，莫敢非之，孝子慈孫，不能掩之者，誠以義理之公〈缺數字〉容以私意壞之也。不幸世道陵夷，邪說肆行，至于今日，李廈成之疏而極矣。臣等伏見其疏，則托以爲其祖伸卞，而誣辱先正臣宋時烈，靡所不至。噫，人言之悖慢，胡至此極也？臣等，固知還給之命，出於抑邪扶正之意，而其疏，旣經喉司，傳播一世，其所誣引粧撰之說，欲售疑亂眩惑之計，則以臣等尊師衛道之誠，亦安敢終無一言，以卞其罔極之誣哉？蓋廈成之搆誣時烈，其脈絡原委，有自來歷，條貫甚繁，有難殫擧，而究其怨毒之所由生，則實在於其祖故相臣景奭之所撰三田碑一事也。嗚呼，丁丑之事，尙忍言哉？冠屨倒置，社稷綴旒，城下之盟，蓋出於萬不得已，而擧國臣民，肉於彊呑，則人臣自靖之義，雖不可責之於凡流，而至於撰進碑文，則志士忠臣，必有吾腕可斷之語，而設或事勢所迫，黽勉承命，權辭塞責，豈無他道，而景奭則不然，其所極力贊揚，容悅醜虜者，至以助兵天朝，謂之得罪於上國，淮民從逆，乃反引咎於本朝，使仁廟至誠尊周之義，終然不白於來後，此景奭之所以不厭於淸議，而時烈之所以寓諷於序文，比擬於孫覿者也。然而孫覿爲金人作文之時，與景奭爲彼虜撰碑之時，事勢緩急，自相不同，若使易地而處之，則安知景奭不作孫覿之文，而孫覿必當景奭之事耶？時烈之引覿譏貶，不爲太過，而今廈成等，不恤公議之嚴切，反逞私心之慍憾，引聖祖面諭之旨，〈缺數字〉䕶之計，做白地恩怨之說，爲脅持詬辱之資，自不〈缺數字〉愆之欲，蓋而冞彰，其亦可哀而不足怒也。且夫景奭秉銓之時，時烈，已經五品，則謂以前參奉被薦拔去者，實無所據，己丑赴哀之前，時烈，常在湖中，未嘗詣洛，〈缺半行〉每詣門屛云者，豈不悖謬乎？況且除拜〈缺半行〉之籍，則廈成誣罔之辭，不待臣等之辨白，而已自〈缺數字〉若夫四種之說，則廈成所謂時烈積憾之一事，而時烈〈缺數字〉爲辨破鑴、穆之議，而其所與大臣論定者，俱主時王之〈缺數字〉時烈之獨自主張者，而其時兇黨作爲陷人之機穽，搆誣不測之罪案矣。今廈成，踵其餘套，反以爲彼此意見，始與岐〈缺二字〉終不諧協，何其言之巧飾，至於此極耶？若謂之以此挾憾，則其於定論之首相，何無一毫疑貳之端，獨於隨參之景奭，反有含慍底意耶？其强爲捏造之狀，尤可見矣。至於善道凶疏，不但搆誣時烈，關係甚重，則是非善惡，自有公議，固非一人私自怨惡，而其時赦宥之請，亦非景奭之首發，則尤何恚怒之有哉？且夫姻好不諧之說，亦涉猥屑，似此不近之言，雖加之於尋常士夫，亦且見笑，況於坦蕩之君子，而乃敢指擬耶？此正所謂以小人之腹，窺君子之心也，自足爲一世之嗤點，而適彰其譸張之本色也。廈成所以重言復說者，只將恩怨二字，驅持時烈，而其所爲說，旣歸鑿空，則未知受恩而尊慕者何事，挾憾而詆辱者何事耶？只是時烈之定論定見，自一貫於前後，而特其譏斥之言，始發於序文奏疏中故耳。若乃簡札中致意恭謹，謂之前敬後侮，而至謂朱子之與人交也，亦若是耶云爾，則此又不然，景奭之於時烈，年位旣尊，則書辭致敬，自是禮節間事，而至於公是非處，則不可以先輩之故，而有所顧藉也。朱子之與人書，固亦有稱道之語，而與他人說，則或多有貶斥之辭，雖以呂祖謙諸賢，亦不免焉，此豈私喜怒之意耶？若以是而謂之背馳於朱子，則亦可謂求其說，而不可得也。大抵人不必盡善，亦不必盡非，或卽此而褒之，或指彼而斥一人之身，衮鉞不同者，正君子是非之公也。是以，時烈之於景奭，〈缺數字〉而稱揚之，又引孫覿事而譏諷之，一篇之中，予〈缺數字〉此何異於古之稱揚雄，先許以傳道之功，後誅以〈缺數字〉哉？於乎，孝宗大王，〈缺數字〉思欲正君臣之大義，繼寧考之素志，〈缺二行〉未嘗不眷眷於此，是以，君臣之際，眷遇益隆，論其〈缺數字〉語其受知之深，則昭烈之於孔明也。〈缺數字〉廈成輩，乃謂時烈非其祖，則亦安得以《春秋》之說，〈缺數字〉孝廟又謂其祖之際會之盛，已居時烈之先，此出於〈缺數字〉其於傍觀之竊笑，何哉？時烈平日，旣以《春秋》之義〈缺數字〉嚴辭峻斥，不顧鋒鏑，是亦所樹立〈缺數字〉反自悔之理哉？若廈成等之所謂對越〈缺三行〉，雖以范鎭、司馬光之志同氣合，伊川、明道之德盛道合，亦不免所見之差異，而廈成輩，乃於搆誣時烈之說，反引浚吉之言，欲以實之，是何異於癸未群奸欲言李珥之非，而往探成渾者哉？其侮賢之罪，一節深於一節矣。至其所引故副提學李端相事，誠有委折，然而端相之平生尊慕，在於時烈，豈有一毫疑貳之心哉？蓋其一時所見之差殊，不解時烈微意，故其書有曰，欲於他日以書質疑於當身，今不欲以此事發口云者，此可見其心之心本非詆斥也。況其後，不聞端相終以此懷疑，而尊信之誠，至老彌篤，則廈成之引此爲證，誠未滿一哂也。噫，廈成之一篇主意，專欲白脫其祖，搆誣時烈，而上引撰述之諸臣，下及世煥等衆人竭力申辨，極意援證者，無非苟且詖淫，而若其陵誌一款，乃其遁辭之尤甚者也。玄宮狀德之文，是何等重事，一毫一髮，有〈缺數字〉況我孝廟樹立之宏〈缺數字〉固已軒天地耀日月，則其可泯滅而無傳耶？先王旣命景奭〈缺數字〉命時烈撰誌文，而景奭之所製，全無一言之及此，〈缺數字〉本意則眞所謂德不布揚，有司之過也，是以，先王下敎於〈缺數字〉所製行狀中，全沒此事，不可不明白寫出，〈缺五行〉先王盛德大業，旣不闡揚於自撰之狀，又欲全沒於納幽之誌者，獨何心哉？無乃三〈缺二字〉功之手段，一串貫來，惟恐見忤於彼虜，不暇效忠於先王耶，抑其難洗之累，久爲淸議之所棄，故設此機關，要使氣節之士，合汚而同□耶，是未可知也。臣竊嘗聞之，景奭則於時烈譏斥之後，乃知其非，而不敢自是，至命其子弟，勿令刪去之序文，則卽此一事，可知其慙悔之意，而可謂有寬厚服罪之量，此乃其長處也。今廈成，則以其祖所爲，反若有大節大義，可以誇耀者，先自暴揚於家狀，末乃唐突於章疏，不惟曲爲之周遮，至斥執論之君子，自以爲得計，而殊不知一言之纔出，景奭之微疵隱累，種種綻生，以此論之，廈成不但爲公議之罪人，抑亦得罪於乃祖矣。至於李曼事，廈成又提出別樣邪說，欲售誣辱之計，其心所在，吁亦絶悖。夫時烈秉銓之前，李曼已任西藩，而時烈在銓，纔閱九朔，故及其辭遞之後，曼尙未解前任，則其所謂通其顯職，左右周旋者，未知從何撰出，而至謂大悖於《春秋》也耶？此正所謂指伯夷爲盜蹠者也。若廈成等狂易慢罵之說，固不足道，而尤可痛者，始作俑之朴世堂也。凌侮朱子，恣毁聖經，實是斯文之罪人，而世堂身親犯之，則尙何憚於誣辱時烈乎？其侮聖醜正之罪，旣陳於前日館學之疏，而聖明固已洞燭矣，雖緣宰臣之言，旋寢放逐之命，而扶陽抑陰之盛意，有可見矣。臣等不必更爲之力辨，而第自世堂鼓妖之後，附麗之徒，益肆邪說，初起於李翼明，而更酷於廈成輩，其譸張變幻之態，源末一色，而至於廈成疏，梟鳳引比之說，亦皆踵世堂之餘誣，强引其祖誄語祭文中，虛美泛稱之辭，擬其祖於鳳梟，則不幾近於羊質而虎皮耶？噫，梟鳳之分，自有定論，而爲其子孫者，恣意品題，妄加褒貶，世間豈有如許可笑事乎？臣等寧不欲與之較爭分別也。大抵時烈之平生大節大義，感孝廟之知遇，欲報之於〈缺半行〉斥邪甚峻者，莫不從朱子法門中出來，而〈缺半行〉斷不撓奪，故以此而媢嫉傾陷，如世堂、廈成輩者甚衆，是以，伺影之禍，闖發於生前，側目之徒，寔繁於身後，紛然迭出，喚類呼朋，則彼所謂不善者，亂政者，心術之偏駁者，本原之致疑者，非世堂則廈成也，非世堂、廈成則乃世堂、廈成之黨與朋衆也。范致虛，指程子爲邪說，沈繼祖，指朱子爲鬼蜮，則彼明目張瞻，醜罵時烈者，亦今日之致虛繼祖也，然而時烈之大義峻節，不可以此輩之橫詆，有所損害，本原心地，固自若也，則臣等今日之伸卞，亦似煩贅，而第念世道汚下，人心波蕩之日，更添一種邪議於其間，以益疑亂，而終莫之禁，則聖人扶抑懲討之義，果安在哉？此臣等所以同聲齊憤，仰塵紸纊之聽者也。伏願殿下，亟辨邪正，明善惡，使詖淫之說，莫肆於聖世，而義理之天，不至於晦塞，則斯文世道，不勝幸甚。臣等與太學諸生，合辭封章，將欲上徹之際，適因師長陳疏之擧，未免中輟，多士之缺歎，爲如何哉？夫太學執綱，雖欠處事之周詳，而至於計較利害，實是萬萬情外，此豈平日所望於皐比之前者哉？臣等亦以同事之人，固宜一體引咎，而第伏念泮儒陳章，杳無其期，爲賢辨誣，一日爲急，區區嫌礙之端，有不暇顧，故玆敢不待太學之更擧，而相率來籲於宸嚴之下，伏願聖明，亟賜恕察焉。臣等無任云云。〈批答見上〉幼學李沈、權彙萬、尹益修、許□□、崔漢傑、鄭最、崔九雲、李□□、權亨萬、金東望、韓從厚、崔普明、尹烒、崔守約、權興萬、鄭五行、李胤夏、辛致復、李忠夏、尹得臣、鄭鎤、李焌、許濟、李晳、鄭弘濟、鄭泰濟、尹燧、李智、金錫奎、李觀箕、金一鑑、尹健、李偉、金泰瑞、金泰胄、李尙晟、魚有濂、朴昌彦、鄭五鳳、徐宗秀、趙一台、任命世、鄭來章、尹靖績、尹最績、尹得麟、金九鐿、權師萬、安相徵、李斗三、柳壽五、鄭驪河、高萬秋、陸鴻漸、余垕、金聲振、辛受濟、梁禹甸、全聖臣、吳守一、尹就殷、房斗平、尹彦玾、李文興、李廷松、吉徽祖、韓五章、李安國、李東佐、李世臣、柳忠德、金萬和、鄭尙質、曺國。〈已上燼餘〉

○右副承旨李震壽疏曰，伏以臣之母病，已閱兩旬，而諸般症形，一向沈重，左邊尙未運用，神氣有時昏瞀，食飮頓減，肌膚漸脫，連事藥餌，兼試砭焫，乍歇旋苦，進退靡常，眞元漸削，貼在牀席，在臣情理，決難離違病側，瑣直禁廬，而輒以湯撓之私，仰瀆宸聽，義有不敢，尋單請急，誠出於萬不獲已，不料恩由肅下，新命遽降，旬日之除命荐辱，臣仰戴鴻私，黽勉祗肅，區區將護之願，又未免乖左，榮寵雖極，私情亦切。臣於是惝恍危惕，實不知所以爲計也。念臣庸碌，百無一取，而幸蒙聖上曲加湔拂，前後忝竊，每在於宿衛之地，近密之職，臣常銘鏤心肝，只思隕結，而曾蔑絲毫之報，徒增瀆擾之罪，臣誠惶隕萬萬，而無以自容矣。然疾痛之極，必呼父母，今臣情理，若是切急，則其可以屢冒爲嫌，而自阻於仁覆之下哉？伏乞聖明，察臣危迫之懇，遞臣所叨之職，無曠劇地，俾遂至情，千萬幸甚。〈批答見上〉

○正言李海朝疏曰，伏以臣再忝臺職，輒違召牌，逋慢之罪，實所難逭，而恩遞屬耳，敍命旋下，薇垣新除，又出於夢寐之外，臣誠感激駭惶，不知措躬之所也。臣以世祿之裔，承藉先蔭，猥屬仕籍，而又以不才，倖竊科第，其感戴恩榮，實倍他人，不擇燥濕，唯竭駑鈍，是臣報效之至願，苟其情勢，不至於萬分危蹙，則顧何敢一向偃蹇，自速其辜恩慢命之誅哉？惟是所被人言，不但臣身之汚衊而已。抑亦上累於淸朝，下辱於私門，至今追惟，魂驚夢愕，雖不敢每每提起以煩天聽，而所遭孔慘，聖上遮掩，亦可見天日之明，無幽不燭，體諒危衷，有所愍憐也。臣若以時月差久，晏然趨承，有同恒人，則豈不重辱名器，而亦何以自解於忘廉冒恥之譏也，以此情地，決無冒進之勢，而庚牌又降，分義是懼，黽勉來伏於禁扃之外，而□□□終不得趨謝恩命，臣罪至此，益無所逃。伏乞聖慈，亟削臣職，以肅朝綱，以安愚分，不勝幸甚。〈批答見上〉〈燼餘〉

7月18日 编辑

都承旨洪萬朝〈在外〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金萬埰〈坐〉。左副承旨崔重泰〈坐直〉。右副承旨李震壽〈病〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注書李廷濟〈仕〉一員未差。假注書尹植〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，萬頃縣監權大臨。

○大司成金鎭圭，初度呈辭。入啓。給由。

○司書鄭栻，再度呈辭。入啓。加給由。

○禮曹啓曰，今此仁顯王后再朞後，王世子服色卽吉當否，議于在外大臣、儒臣，則領府事尹趾完，以爲，臣素昧禮文，固不敢妄論邦禮，而該曹磨鍊之儀注，明有援據，無以議爲矣。第伏念聖上體諒世子之情理，欲爲變通，則似無大段不可，今世士大夫家，爲母心喪之人，再朞過後，雖從吉服，而不服華盛之服，必待中月，始乃復常，以畢心喪三年之義，其在從厚之道，不害採用，此禮惟在博詢而處之，伏惟上裁。行判府事崔錫鼎以爲，臣蹤地危縮，自屛田廬，屢違召命，縮伏俟譴，凡係國政朝議，有難冒昧參論，玆於詢問之下，不敢獻議，不勝惶恐。右贊成尹拯以爲，草莾賤臣，殘喘凛凛，匪分職名，尙在身上，沈淹疾病，恐懼煩瀆，自去歲承批之後，泯默縮伏，迄未申籲，長負罪戾，夙夜憂灼，不意今者，禮官遠臨，有此下詢之命，驚惶隕越，罔知所措，臣之賤分迷識，決不敢當儒臣之名，前後收議，一未仰對，乞蒙汰去於問議之列者，非敢矯飾，而螻蟻微忱，無以上格，每令王人，虛辱於三百里外之遠程，臣誠惶恐悶塞，求死不得，今玆詢問之下，又不知所以仰對，罪戾重疊，萬殞難贖，只增悸慄，伏地死罪而已。戶曹參判權尙夏以爲，臣於疾病垂死之中，禮官，以王世子服吉當否，承命來問，臣以草萊賤蹤，且無知識，朝家典禮，何敢輒有所對。第臣伏見聖上下該曹之敎，其參的於天理人情者，眞可謂無所間然，且於邸紙中，得見玉堂諸臣所攷進《通典》所載集記之說，與夫文敬公金集答人問之言，皆以二十七月，爲卽吉之期，此又可爲不易之定論，臣於此復何容愚賤之見，以犯僭汰之罪哉，伏惟上裁。在外大臣儒臣之議如此，上裁，何如？傳曰，再朞後王世子仍持心制，至二十七月而卽吉，可也。

○吏曹，參下官變通別單，義禁府都事五員內，二員參下仍存，三員陞爲參上，典設司別檢三員內，一員以參下仍存，二員陞爲別提，氷庫別檢，四員內，二員以參下仍存，二員陞爲別提，重林察訪，慶安察訪，桃源察訪，金井察訪，麒麟察訪，已上陞爲參上，掌苑署別檢二員內，一員陞直長，一員陞奉事，司圃署別檢二員內，一員陞直長，一員陞奉事，司饔院參奉二員內，一員陞直長，一員陞奉事，社稷署參奉二員內，一員陞直長，一員陞奉事，典獄署參奉一員，陞奉事，啓。

○今春夏等褒貶，平安都事鄭海尙，碧潼郡守李雲松，順川郡守柳胤興，殷山縣監柳行三，大同察訪申伯周，以上中，陽德縣監李祥徵下。

○京畿監司書目，楊州呈，以司直趙奉東辭職上疏上送事。啓。傳曰，此不過以副使出疆而已，元非可辭之職，此上疏，還出給。

○漢城參軍韓重熙，山訟摘奸後，入來。

○謝恩，禮曹正郞吳命增。〈以上朝報〉

○吏批啓曰，今都目政，各其仕滿應遷者，相避及未准朔禁府都事、監察、刑曹、掌隷院郞官，各司久任時推人員，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，守令中武弁之窠，不可不擇差，未准朔禁軍將及營將守令中可合人，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，黃海、江原兩道監司，瓜滿之代差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。

○傳曰，十考十上，五考五上，連次褒啓，守令、邊將及討逆時別單人員，各別錄用事，言于兩銓。傳曰，前後扈從有功勞人及淸白吏戰亡子孫，各別錄用事，言于兩銓。

○傳曰，初入仕，各別擇擬事，分付。

○以刑曹判書望單子，傳曰，禮曹參判，李益壽除授。

○有政。吏批，以金德基爲黃海監司，洪萬朝爲江原監司，李玄祚爲驪州牧使，鄭推爲晉州牧使，沈極爲尙州牧使，金翼八爲定州牧使，尹就五爲南陽府使，趙遠朋爲南原府使，郭基之爲昌原府使，李泓爲春川府使，鄭來祥爲鐵原府使，李漢珪爲長淵府使，李日觀爲昌城府使，李台望爲寧邊府使，柳必興爲慶興府使，金一夔爲慶源府使，李文白爲嘉山郡守，呂必寬爲大興郡守，李翊漢爲古阜郡守，沈齊賢爲錦山郡守，鄭擔爲金川郡守，劉大老爲順川郡守，金壽益爲文川郡守，閔聖魯爲昌平縣令，宋墁爲鏡城判官，金錫民爲濟州判官，盧世夏爲慶尙都事，金世鎬爲江原都事，洪重禹爲平安都事，金瑗爲咸鏡都事，李禧全爲陰竹縣監，呂渭良爲結城縣監，柳之厚爲康津縣監，鄭以雲爲咸平縣監，安相益爲扶安縣監，洪處宙爲慶山縣令，李後說爲彦陽縣監，金汝錫爲鎭海縣監，李成材爲孟山縣監，全志道爲陽德縣監，趙修爲三水縣監，朴萬恒爲泰川縣監，尹泓爲大興郡守，具泰柱爲桃源察訪，車萬里爲成歡察訪，李嘉運爲栗峯察訪，李任漢爲金井察訪，權緝爲參禮察訪，黃燦爲景陽察訪，李㵓爲自如察訪，李明淵爲省峴察訪，申弼貞爲黃山察訪，金鳴殷爲金郊察訪，鄭錫明爲居山察訪，沈樘爲高山察訪，李溍爲三水縣監，宋相淹爲新昌縣監，金楺爲繕工副正，趙彝重爲贊儀，洪禹鼎爲監察，趙休徵爲漢城參軍，任敾爲廣興主簿，趙尙迪爲宗廟奉事，朴熙晉爲兵曹正郞，李思永爲大司諫，承文正字單具萬理，韓聖佑爲兵曹參知，李世松爲引儀，李世藎爲尙衣直長，辛彙爲典獄奉事，趙泰期爲漢城庶尹，李萬始爲司䆃主簿，王世萬爲繕工奉事，趙相槪爲工曹正郞，任敾爲禁府都事，趙道輔爲宗廟直長，沈泰元爲司饔奉事，李弘廷爲引儀，朴見聖爲濟用直長，吳命增爲禮曹正郞，學正單黃燦，校書著作單金晉來，李光佐爲副校理，金晉重爲典籍，李謙著爲司饔奉事，申厚軾爲刑曹正郞，李震煥爲典籍，洪重範爲禮賓直長，李晩成爲兼輔德，洪禹鼎爲刑曹佐郞，兼春秋單吳命增，吏曹假郞廳單李震葉，李宜璋爲宗簿主簿，崔昌翼爲濟用奉事，鄭世栻爲司宰直長，韓在海爲禮曹佐郞，金敏行爲平市直長，尹之贇爲禁府都事，徐文澤爲廣與奉事，李溥爲司饔直長，李弘廷爲司評，李延休爲司僕主簿。

○有政。兵批，以洪璛爲曹司衛將，安相益爲訓鍊僉正，崔鎭樞爲外叱怪萬戶，金翊聖爲別害僉使，金堂羽爲安義僉使，任繼勳爲寧城僉使，全有星爲格浦別將，元世標爲金城別將，李震輝爲禿用山城別將，張守命爲水口萬戶，景九碩爲玉江萬戶，李景膺爲高山里僉使，張萬里爲羅州營將，許鉉爲訓鍊主簿，李重昌爲訓鍊主簿，尹以華爲訓鍊主簿，崔烷爲訓鍊判官，宋時光爲寅火堡萬戶，尹陽遇爲臨淄僉使，崔夢馹爲新門別將，趙松爲兔城僉使，李成材爲訓鍊僉正，金夏鼎爲訓鍊僉正，李潚爲都摠都事，田萬最爲訓鍊判官，梁益茂爲都摠經歷，張友軫爲中樞都事，閔孝重爲蝟島僉使，金顯相爲守門將，韓濟相爲統虞候，金濬爲月串僉使，丁時說爲開門萬戶，趙天立爲南村別將，李得老爲景福宮假衛將，林碩叢爲武兼，林遇碩爲武兼，南泰年爲武兼，尹就商爲訓鍊都正，金命熙爲尙州營將，全聖兪爲白翎僉使，趙泰兼爲平安虞候，金夏鼎爲古今島僉使，李時栽爲淸江萬戶，韓有成爲菁川別將，權璟爲乫坡知僉使，崔大胤爲馬島萬戶，金鍊剛爲加背梁萬戶，訓鍊主簿單趙天立，丁時翼爲守門將，安相漢爲宣傳官，洪璛爲五衛將，朴東采爲守門將，尹衡丁爲訓鍊判官，李景膺爲都摠經歷，沈逵爲訓鍊主簿，李遇春爲守門將，朴荃爲全羅右道水虞候，李學萬爲都摠都事，金得汶爲都摠經歷，朴世重爲都摠都事，柳星河爲都摠經歷，閔遠重爲訓鍊副正，申漢章爲宣傳官，申澤萬爲礪山營將，李守長爲五衛將，李升來爲南原營將，閔後慶爲慶州營將，李碩寬爲全羅兵使，朴文雄爲正方山城別將，洪處武爲兼司僕將，徐文濡爲五衛將，金時獻爲五衛將，張鵬翼爲訓鍊正，東關王廟守直官單嚴斗朋，南關王廟守直官單朴時雄，柳萬章爲忠淸水虞候，徐宗謙爲公州營將，韓翼世爲三陟營將，宋廷蕃爲慶尙兵虞候，李東益爲慶尙水虞候，李厚根爲全羅兵虞候，崔鎭樞爲訓鍊主簿，李尙𫗽爲京畿水使，李邦華爲四山監役。

7月19日 编辑

都承旨金宇杭〈未肅拜〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金萬埰〈坐直〉。左副承旨崔重泰〈坐〉。右副承旨李震壽〈病〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注書李廷濟〈仕〉一員未差。假注書尹植〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○司書鄭栻三度呈辭，及刑曹判書趙相愚再度呈辭。入啓。遞差。

○政院啓曰，近來兩司無行公之員，憲府每以監察茶時，諫官引避累日，而尙未處置，俱極未安，兩司除在外人員外，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○工曹判書金構辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，安心行公。

○謝恩，正言李海朝。

○院啓，請還收蒙宥罪人崔益望、河海雲、李文海、尹以寬等放釋之命，竝爲仍囚，依律定罪。〈措辭見上〉請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴鞫得情。〈措辭見上〉請考官獄事酌處之命。〈措辭見上〉大司成金鎭圭，職在師儒之長，不能表率多士以興禮讓之風，而代士子構疏，反怒其文之不見用，張皇投疏，極意憤罵，如此擧措，未或前聞也。士子之强罰異議，終至空館，固甚顚錯，而鎭圭苟欲爲大老伸辨，則初不必假士子之名，只當徐觀泮疏之如何，若有未盡剖破者，則陳章追辨，亦似未晩，必令泮儒盡用己文，不參衆論，已非公心，而鎭圭不見士子之文，士子不見鎭圭之疏，則疏語緩緊，彼此難知。謂憚嚴峻之辭，未免臆逆，設有進咎之言，何足深怒，而徑先暴發，沮敗疏事，任敎胄之責，而反與士子之輩，切切爭較於言語之間，至於煩浼天聽，其壞損事體，駭惑瞻聽，莫此爲甚，不可無規警之道，請大司成金鎭圭遞差。正言李裕民，時在全羅道扶安縣任所，請斯速乘馹上來事，下諭。引嫌而退。上款些嫌，不必再避，而停論之時，旣有酬酢，則及今更發，勢難參涉，請司諫金相稷遞差。答曰，不允。末端三件事，依啓。

○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，亟命絶島定配。〈措辭見上〉寧越府使任鎭元，曾宰南邑，多有不廉之誚，至今以賊目之，固不可復畀字牧之任，而及授本府，專事肥己，距其邑不遠，淸風之地，大治江舍，廣占田園。又於忠州深峽，素稱膏腴之處，表姓人良田，欲爲盡占之計，初以近千兩之價啗之，誘致衙中，先給之數，不滿其半。詭計成券之後，曾前已賣於它人者及其家舍，竝奪而有之，終不准給其相約之價，使累世奠居之良民，不得保存，流散於嶺外，呼訴於官門，聽聞所及，莫不爲駭。其它伐板而鬻之，造船而賣之，鄙瑣貪縱之事，不一而足。如此之人，決不可置而不論，請寧越府使任鎭元，拿問定罪，表姓人田地家舍，亦令本道，詳査推給。各邑校生之不許納物，卽朝家申嚴之令也，爲守令者，所當奉行無違，而原州牧使魚史徽，曾任淸州時，欲造鄕校東西廡祭享鍮器，招致京匠，先始工役，請價於該廳，不許。蓋成均館兩廡，旣用甕器，八路各邑亦然，則該廳之不許，事體固當矣。使史徽必欲造鍮器，則私自拮据，以充其價，猶或可也，而乃敢擅除校生，勒定人名，十兩之錢，先已捧給者，殆過千餘兩，其貧不能卽納者，至囚次知督捧，未捧之際，史徽內遷，故以其未捧之數，錄之重記，京匠來訴後，官請其推徵，則後官以爲非法，而終不徵給，史徽之不有朝令，勒令納物者，已極駭然，而必使京匠，射利過多者，抑又何故也？至今人言未已，終不可以事在旣往而置之，請原州牧使魚史徽，拿問定罪。答曰，不允。

○以禮曹眞瓜變通啓目，傳曰，所謂眞瓜節晩者，若在八月，則猶之可也。卽今七月未過二十日，而本署之官，以不得進排，恐有罪責，徑先頉報，已極無據。該曹所當累度嚴辭退題，必萬不獲已然後，方可啓稟，而輕聽本署所報，至請變通，此漸若長，則將不知御供事體之重大，該曹所爲，亦甚未安。司圃署當該官員，拿問定罪，該曹當該堂上，從重推考，郞廳罷職，此啓目，還出給。

○以禮曹氷丁引朔啓目，傳曰，霖潦之災，何歲無之，而今年雨水，雖曰支離，比諸旣往，不甚倍過，氷丁豈盡消瀜，而該庫之官，遽以引朔之意，論報該曹，此去八九月，則容或可也，而方當老炎肆酷之日，徑請引朔，此不過恐有生事之弊，自爲免罪之計，已極無據，若此不已，則將不知御供之爲重大，事之可駭，莫此爲甚，該曹之不爲嚴辭退題，至請變通，尤極未安，該庫當該官，拿問定罪，該曹當該堂上，姑先從重推考，郞廳罷職，此啓辭，還出給。

○吏曹判書李濡，兵曹判書金鎭龜初度呈辭。入啓。給由。

○觀象監，初昏，流星出牽牛井星上，入巽方天際，狀如鉢，尾長尺許，色白。啓。〈以上朝報〉

○都政。吏批，以南宮埞爲司贍主簿，崔祥爲長興庫直長，金克礪爲禮賓別提，李延休爲監察，李昌謙爲活人別提，李喜泰爲監察，梁益祉爲尙瑞院直長，洪禹行爲濟用奉事，申命益爲司圃別提，申拱華爲造紙別提，申潚爲廣興主簿，李明升爲司畜別提，徐命新爲西部主簿，金萬興爲引儀，林薰爲尙衣別提，李健命爲江華留守，徐命新爲監察，李泓爲司僕主簿，朴樞爲尙瑞副直長，崔昌大爲獻納，李世楷爲引儀，權㥔爲司饔直長，元萬敵爲活人別提，典籍三單，李命大、金始煥、朴希顔，成揆憲爲平市奉事，朴弼明爲司書，李有壽爲氷庫別提，金宇杭爲都承旨，崔敬中爲禮賓正，鄭文益爲監察，李縉爲三水縣監，權尙游爲兼中學敎授，李光佐爲兼校書校理，李明觀爲濟用副奉事，李世松爲司宰主簿，李明升爲司僕主簿，安絍爲引儀，李寅燁爲同春秋，徐文重爲訓鍊都監都提調，李天果爲直講，姜鋧爲歸厚署提調，閔鎭厚爲知經筵，臨陽君桓爲宗簿提調，申銋爲禮曹參議，申琓爲司譯院都提調，金興慶爲兵曹佐郞，申義命爲典籍，柳格爲直講，刑曹判書望李益壽除授，司畜別提單鄭立，表膺瑞爲軍器主簿，鄭儀爲長興庫主簿，黃爾明爲兼京畿左道水運判官，沈廷輔爲軍資判官，尹世憲爲監察，李觀命爲兼東學敎授，徐文裕爲禮曹參判，李觀命爲兼司書，李光佐爲兼南學敎授，尹百齡爲引儀，權尙游爲水原府使，李渙爲厚陵參奉，李行述爲翼陵參奉，李秉淵爲順陵參奉，成至和爲慶基殿參奉，金萬至爲宣陵參奉，李喜涵爲崇陵參奉，成晩徵爲內侍敎官，白以成爲永昭殿參奉，李秀賢爲莊陵參奉，沈玹爲西部主簿，李世望爲假引儀，尹世恒爲泰陵參奉，李喜相爲慶基殿參奉，李得夏爲假引儀，尹尙任爲東部參奉，李世奭爲司諫，趙光命爲長寧殿參奉，金自光爲中部參奉。

○兵批，僉知單趙興璿，僉知單申銋，僉知單張俊，金振漢爲牛仇里萬戶，李仁吉爲武兼，李應斗爲忠翊衛將，申績爲武兼，趙揚爲部將，朴琳爲訓鍊僉正，金琦振爲訓鍊習讀，尹世挺爲宣傳官，李彙千爲守門將，洪禹載爲守門將，皮後相爲林土別將，李益壽爲副摠管，申命相爲訓鍊主簿，崔斗恒爲兼訓鍊習讀，僉知單李喜茂，李瀗爲都摠都事，金宇杭爲副摠管，洪以徵爲都摠都事，李說爲訓鍊主簿，徐宗愈爲洗馬，李必益爲訓鍊僉正，韓範錫爲都摠都事，李相殷爲僉知，强以敏爲魚游澗僉使，李橏爲訓鍊判官，李泰運爲訓鍊主簿，韓以重爲宣傳官，李聖恒爲武兼，李命尹爲宣傳官，具鳳昌爲兼司僕將，車萬壽爲武兼，李益泰爲僉知，許欽爲神方仇非萬戶，金廷煒爲薪智島萬戶，李昌祉bb爲b�波知僉使，梁武徵爲馬島萬戶，柳㵑爲公州營將，崔東奎爲部將，權得平爲武兼，金振聲爲羅州監牧官，僉知單尹廷周，沈逵爲仁遮外萬戶，李學萬爲防踏僉使，李萬全爲蛇渡僉使，李仁碩爲東里僉使，金鼎三爲宣傳官，愼聖任爲訓鍊主簿，崔烷爲都摠都事，金重呂爲訓鍊僉正，金周鼎爲宣傳官，趙隨爲訓鍊主簿，許欽爲訓鍊主簿，崔處大爲都摠經歷，洪禹平爲武兼，朴炫爲五衛將，李亨命爲宣傳官。

○行工曹判書金構疏曰，伏以，臣情勢危縮，疾病沈淹，冒上辭單，已滿三度，恭竢遞免，粗伸分義，而加由之命，出於千萬夢寐之外，驚惶震惕，無以自容。臣之情勢，不可更玷朝籍之狀，業已天鑑之所燭，無容更事煩瀆，而震薄危厲之餘，疾病轉痼，神識都昏，長夏淹綿，□□涔涔，聽言則錯前迷後，對人則知面忘名，精神筋力，殆若七八十老人，自分此生，無復當世念矣。水部本職，雖非如劇務緊官，而長官久無行公者，曹務多廢，至於經筵、賓客、籌司、惠局，又是淸重緊劇之任，一日曠職，爲害不淺。況臣虛帶，今幾日月，非但臣之私義未安，其在國體，豈容如是？況三告解官，格例至嚴，雖在無故從仕之人，或有一時之病，猶以此一路，爲釋負就京之計，則今臣情勢病勢，萬萬自別於恒人，而格外加由，恩出尋常，累月祈祝，都歸虛地，公私狼狽，不可勝言，惶感之極，窘蹙益甚。此莫非臣誠未上孚，從前瀝血之號，不能見孚於〈缺〉謬恩愈隆，臣罪愈積，不得不冒萬死更申至懇，干冒鈇鉞。伏乞聖慈，俯垂矜憐，將臣本職兼帶，竝賜鐫遞，俾公務無廢，私分得安，千萬幸甚。〈批答見上〉〈燼餘〉

7月20日 编辑

都承旨金宇杭〈陳疏〉。左承旨任胤元〈陳疏〉。右承旨金萬埰〈坐〉。左副承旨崔重泰〈陳疏〉。右副承旨李震壽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注書李廷濟〈仕〉一員未差。假注書尹植〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○昧爽，有霧氣。未時，太白見於巳地。

○罷職現告，禮曹正郞金萬益。拿問現告，司圃別提尹之贇，別檢黃夏弼，氷庫別檢曺夏奇、金鎭泰。

○禁府，尹之贇、黃夏弼、洪夏奇、金鎭泰拿囚。啓。

○政院啓曰，訓鍊大將李基夏，御營大將尹就商，或陳疏，或呈辭，久不行公，非但軍務積滯，太廟擧動，只隔一日，而一向引入，無意出仕，揆以事體，殊極未安。竝推考，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以弘文館草記，下番無他入直之員，令政院稟旨變通事，命下矣。政官卽爲牌招開政，差出闕員，仍卽牌招，使之入直，何如？傳曰，允。

○傳曰，近來賓廳，久不開坐，明日來會賓廳事，分付。

○傳曰，昌陵展謁吉日，以開月旬前推擇事，分付該曹。

○持平韓永祚啓曰，臣於昨日，伏見同僚啓辭，則以原州牧使魚史徽，曾任淸州時，有拿問之請，而臣於此，意見有不可苟同者。蓋外方各邑之以校院事，使校生從便納物於校中，雖曰謬例，比比有之，不特淸州一邑爲然，而聖廟簠簋之以鍮鑄成，儀式之所當然者，成均館兩廡之用磁器，雖緣事力之不逮，而又松都完府，亦用鍮器，則今所謂八方之皆用磁器者，已非實狀。且史徽之欲鑄鍮器，只出於爲聖廟備禮器之意，而其所以使校生納物者，亦非所自創出，若曰，史徽憑藉玆事，其所用處，有未明白，則拿問之請，亦有所據，而旣曰未捧之數，錄之重記，則其用處，無可疑惑，執此可知，而末乃以必使京匠射利過多等語，隱然毆之於黯黮之科，至請廷尉之問者，實非論人平允之道也。臣之意見如此，勢難隨參，其何敢晏然職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○謝恩，訓鍊都正尹就商。

○都承旨金宇杭上疏。大槪，銀臺首席，地望自別，非臣陋劣所可承當，且臣疾病難强，夙夜之任，決無奔走之望，冒昧陳懇，今蒙恩遞，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○左副承旨崔重泰上疏。大槪，臣於夏間，暴經癨亂之病，症漸非常，幾死幸甦之後，仍成把抵，自是以來，似癨非癨之疾，種種發作矣。昨於政廳臨罷之時，前症挾外感重發，胸腹之間，如以刃揷，移時昏窒，僅延命脈，舁還私第，委落辛苦，卽今症勢，萬無起動供職之望。僅構文字，仰籲於天地父母之前，乞賜遞改職名，俾尋生路事。入啓。傳曰，曾前金宇杭，論劾崔商翼，以故崔重泰，前後除拜承旨也，不欲與金宇杭爲僚，或陳疏，或呈辭，必遞而後已，卽今雖以病陳疏，而其意則實在於此矣。昔甘寧之殺凌統父也，孫權爲之諭解，使與相容，宇杭之一時彈論，元非讐怨之比，而重泰之每以此控辭，殊極不當。此疏，還出給。

○左承旨任胤元上疏。大槪，臣於內局副提調之任，有不可晏然仍冒者，乞賜遞改，以安私分事。入啓。

○判府事徐文重箚子。大槪，臣方帶軍門，而昨日政，又差都監之任，事有妨礙，私分難安，乞遞一任事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。箚辭，令該曹考例稟處。

○傳曰，今秋展謁，初意則欲行於他陵矣。更思之，世子情理，不可不展謁於明陵。今若展謁於東、西道他陵，則路分爲二，此不可不慮也。玆以昌陵展謁之意，分付，而昌陵展謁後，將展拜于明陵，世子亦當隨駕，以此分付該曹。

○左承旨任胤元上疏。只遞副提調。

○院啓，請還收蒙宥罪人崔益望、河海雲、李文海、尹以寬等放釋之命，竝爲仍囚，依律定罪。〈措辭見上〉請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴鞫，期於得情。〈措辭見上〉請考官獄事酌處之命。〈措辭見上〉新除授行大司諫李思永，時在江華府任所，獻納崔昌大，時在京畿仁川地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。末端事，依啓。李思永，交龜之後，自當上來，勿爲下諭。

○掌令李夏源啓曰，臣於昨日，以原州牧使魚史徽拿問定罪事，有所論啓矣。卽伏見僚臺之避費辭，分疏强爲崖異，臣不勝瞿然，而繼之以訝惑也。夫校生納物，實爲各邑之弊習，故朝家之前後申禁，不啻嚴明，而史徽不有朝令，擅許納物者，終不免爲違法之歸，則固不可以因循謬例，非所創出，有所容恕，而至於太學兩廡，旣用磁器，外方各邑亦然，而尤不可以松都完府産鍮之地，獨用是器，謂非實狀，而有所周遮也。況事力不逮，則鄕校兩廡之未用鍮器，有何大段欠缺於儀式，而必勒徵貧殘校生輩，苟且充備然後，方可合於爲聖廡備禮器之道耶？且淸州一邑，豈無一箇鍮匠可使者，而必招致京匠之私相親好者，先自始役，已極未妥，而糧炭諸需，皆自官給，畢竟役價，如是過濫。此猶不足，其所捧之數，錄之重記，至令其匠憑藉文書，請其准徵，則人之疑謗，烏得免乎？臣於昨日論啓中，不欲索言，只以京匠射利過多爲言者，實出於平允之意，而今僚臺，反以隱然驅之黯黮，實非論人平允等語斥臣，有若史徽此事，無可疑惑，而臣乃用意求罪，擬律過當者然，臣實未曉也。史徽不法之事，不特一款而已，及莅本州，未聞治聲。今春嶺南移轉穀劃得之後，不卽船運以濟濱死之民，麥事將登之日，始送監色，使之貿錢以來，其時嶺南與關東，市價懸殊。若使史徽，只爲輸運之稍便，有此貿錢之擧，則是不識事務也。如右待秋轉販，取其贏餘，則是恝視賑政，而徒利官家也。此豈朝家所以軫民移粟之意哉？塡壑之民，未蒙實惠，闔境怨讟，久猶未已，臣方以未得竝論，不免疎略，爲自訟，而將欲添入於連啓之時矣。適緣賤疾猝苦，無路詣臺，不得不尋單請急之際，僚臺乃有此引避之擧，至以不可苟同爲辭，臣何敢自以爲是，而一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○校理李觀命，牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○領敦寧金柱臣上疏。大槪，臣情勢不安，病狀添苦，太廟展謁，只隔一日，而末由趨參於從衛之列，伏乞聖明，俯鑑微悃，將臣摠管提擧及扈衛將任，亟賜鐫改，以重國體，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿過嫌，安心行公。

○參知韓聖佑上疏。大槪，騎曹新命，旣出於意外，召牌又從而降辱，嚴畏分義，不得不扶曳病軀，來詣闕外，而旣被囚人無限搆誣，決不可抗顔出肅。伏乞聖慈，諒臣病狀之難於自身，察臣情勢之不敢冒進，克許遞免，俾得安意將理，千萬幸甚事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○京畿監司書目，廣州呈，以持平金栽辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。上款所請，未免太早，下款所陳，殊涉謬戾也。

○忠淸監司書目，淸風呈，以戶曹參判權尙夏辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。今玆陞擢，意非偶然，卿其勿辭，幡然登途，以補不逮。〈以上朝報〉

○有政。

○吏批啓曰，判書呈辭受由，參議未差，小臣獨政下[未]安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以權尙游爲水原府使，崔煌爲禮曹正郞，李觀命爲弘文校理，兼春秋單李喜泰。〈《吏曹謄錄》〉

○禁衛營啓曰，前正言李㙫，本營郞廳，已爲啓下，而時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。〈《禁衛營謄錄》〉

○兵批，副護軍金鎭圭，副司直金相稷。〈《兵曹謄錄》〉

○領敦寧府事金柱臣疏曰，伏以，臣冥行犯科，陳章俟譴，而勿待罪之批，實〈缺一字〉誤恩，賤疾添苦，三告祈免，而加給由之命，又出格外，臣誠感悚踧踖，不知攸處，顧臣冒犯之非細，疾病之難强，已暴於前呈疏單，不敢復覼縷疊牀，而臣頃伏見大臣請，仍御將〈缺二字〉則曰，國舅亦以此引咎，則可見由外任陞遷之人，不復以解〈缺數字〉已成謬例，故銓曹亦不能致察，臣於是一倍慙恧，益無以自解也。臣之冒受祿廩，實是新進生疎未諳法例之致，而今以大臣之箚觀之，則有若謬例，始自臣身，而尹就商因循者然，抑未知就商自外內遷，在臣之後耶？然旣謂之已成謬例，而不復爲法，則臣誠難免忘廉蔑法之罪矣。況官爵之比於祿廩，則尤有輕重之分，而臣之自外陞遷以來，前後兩銓之除拜相續，而不知辭避，晏然行公，自同無故之人，則其爲貪榮喪恥，又奚啻冒受祿廩之比哉？今臣前後所失，非如微眚薄過，終難抱羞因仍冒據，而前患暑病，比來有加，卽今太廟展謁，只隔一日，而亦能〈缺數字〉强疾趨參於侍從之列，臣之罪戾至〈缺一字〉尤大矣。且臣方〈缺數字〉之中，則只當泯〈缺一字〉縮伏，恭俟朝家處分，而唯是法駕環衛，不可闕員，故不得不冒昧煩〈缺數字〉察臣情勢病勢，將臣摠管提擧及〈缺數字〉千萬鐫改，以重國體，以安私分，臣無任兢惶懇祝之至，謹昧死以聞。〈疏批在上〉

○前司果權尙夏疏曰，伏以，臣〈缺一字〉伏垂死之中，慘見亡師之被人詆誣，竊不勝區區痛冤之〈缺一字〉，敢以一疏，略暴事實，而其在賤分，猥越極矣。日夕惶懼，譴〈缺一字〉是俟，昨伏承道臣傳諭聖批，則臣師所被之誣，果蒙日月之明燭，而憂世道衛斯文之意，溢於辭表。噫，眞可以泣鬼神矣。臣誠感祝，糜粉何酬？惟其末端敦召之辭，禮意愈隆，有非蟣蝨微臣所敢承聞者，臣一倍惶縮，無地自容。不料地部陞擢之命，又出於千萬夢寐之外，臣驚駴震越，汗流浹身。夫亞卿之班，何等峻秩，度支之貳，何等重任，而今乃以庸駑如臣，癃醜如臣者，苟然濫授，不知聖上眞以臣謂可以當此，而不謀於衆，簡自宸衷，不少難愼耶？噫，臣本草萊間一賤夫耳，自少至老，無一事可取，而虛名誤身，上誣朝廷，前後所叨冒者，莫非分外之華貫，非常之榮寵，而及至今日，則又乃無故超遷，猥躋於中大夫之列，此實終古以來所未有之怪事。撫躬踧踖，直令人羞愧欲死，而亦豈意聖朝擧措之顚錯，一至於此也？噫，臣之於仕宦，非不願欲也，而從前除命之下，一未趨承者，非有他故，只爲辭卑居尊之爲可恥也。到今白首之年，貪取崇位，橫金拖紫，偃然於卿宰之班，則此何異於龍斷罔利者流哉？臣雖無狀，決不敢出此也。嗚呼，君臣大義，實出秉彝之天，以臣至愚，亦有一端之未泯，雖情勢狼狽，望斷陳力，一謝天門，少伸犬馬之微誠，自是分義之所當然哉，而痼疾嬰身，此亦未能，主恩冞深，臣罪益大，瞻望宸極，但自悲憐而已。伏乞聖慈，俯賜矜察，將臣本職及曾兼兩任，亟行鐫去，新授資級，亦竝收還，俾臣得以安分畢命，實是天地莫大之恩也。臣無任激切屛營之至，謹昧死云云。〈疏批在上〉

○左承旨任胤元疏曰，伏以，內醫副提調，自是都承旨例兼之任，而前都承旨洪萬朝，與提調李濡，有相避之嫌，故臣替受恩點，不敢辭避，黽勉行公，已至累日矣。今則洪萬朝，移授他職，而新除都承旨金宇杭，於內局，無相避之事，則臣亦無一刻冒據之義。玆敢仰籲於宸嚴之下，伏乞聖慈，亟遞臣副提調之任，以安私分，千萬幸甚。踏啓字。

○行判中樞府事徐文重箚曰，伏以，臣年來衰病日甚，尋常酬酢，尙有不逮之患，所帶諸司提調中禁衛扈衛之任，雖無所爲，旣是軍門，猶懼其不堪。不意昨日政，又差臣以訓鍊都監都提調者，臣已兼帶軍門，不當又爲疊領事，有所妨礙，於臣私分，誠有惶悸難任之懷。伏乞聖明，俯賜體諒，亟命遞改一任，以便事宜，以安微分。取進止。〈批答見上〉

○尹弘离啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而堂上不齊，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李震壽，以禁衛營言啓曰，本營軍色郞廳，前正言李㙫，旣已啓下，而時無職名，依例令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。〈燼餘〉

7月21日 编辑

都承旨金宇杭〈坐〉。左承旨任胤元〈坐直〉。右承旨金萬埰〈坐〉。左副承旨崔重泰〈病〉。右副承旨李震壽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈坐〉。注書李廷濟〈仕〉一員未差。假注書尹植〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，月入畢星。

○慶尙監司書目，南海定配罪人柳命賢，物故事。

○承文副正字黃翼再，司果趙道彬，文臣朔試射時，稱病不進，依承傳罷職。

○吏曹判書李濡，兵曹判書金鎭龜再度呈辭。入啓。加給由。

○校理李觀命上疏。大槪，臣之情迹，萬分難安，決不可復玷邇列，前後違慢，合被重戮，而聖度寬大，罰止問備，惶隕感激，固當竭蹶趨承之不暇，而分義雖重，廉義亦大，終不敢冒昧供職。且於日昨政廳，重得暑癨，昏窒不省，扶曳還家，一倍危劇，以此病勢，決無起動之望，玆敢冒昧萬死，疾聲哀籲，乞蒙鐫削，以安私分，仍治臣罪，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○明日宗廟展謁時，大駕出宮，初嚴，卯初三刻，二嚴，卯正二刻，三嚴，辰初一刻，王世子祗送出宮正時，卯正二刻，開門差早。

○禮曹啓曰，昌陵展謁吉日，以開月旬前推擇以入事，傳敎矣。卽今日官推擇，則自八月初一日，至初三日，皆有拘忌，初四日爲吉云。社稷大祭受香齋戒，自初五日至初十日，亦皆有拘忌，十一日則平吉云，而旬前更無可擇之日，何以爲之？敢稟。傳曰，初二日初三日拘忌，不至大段耶？又啓曰，命下矣。更問于日官，則初二日，王世子有大段拘忌，初三日，則乃曆註不宜出行云矣，敢啓。傳曰，以初三日定行。

○判決事黃一夏上疏。大槪，奉使無狀，重速臺章，退伏省愆之中，猥荷加資賞賚之典，臣誠惶恧，感恩則有之，而罪旣深矣，始不敢祗謝恩命，位且閑矣，又不敢猥陳私懇，辭受兩難，一味徊惶。不料此際，隷院新命，遽下於千萬夢寐之外，臣於此驚惕罔措，固當竭蹶趨謝之不暇，而辱命失職，此乃人臣之極罪，其不可以聖明之曲貸，淟涊復齒於周行也，決矣。況此詞訟之地，責任甚重，以臣昏愚滓穢之蹤，萬無承當之望，伏乞天地父母，亟命還收臣資級賞典及新授職名，以重官方，粗安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○左副承旨崔重泰上疏。大槪，臣以疾病慌憒之狀，陳疏籲急，而伏承聖敎，引諭責誨，臣誠震越抑塞，罔知攸措，而叫禁委頓，亦未構章暴實，嚴召之命，又降此際，扶人載鞍，僅到闕外，而卽今病情，實係人鬼關頭。明日擧動，萬無陪從之望，咫尺大庭，亦無趨入之勢。冒萬死疾聲乞丐於仁覆之下，乞賜斥遞，以全生成之澤事。呈政院。還出給。

○司諫李世奭上疏。大槪，臣於月前，連忝是職，而賤疾難强，荐違嚴召，迄今惶慄，若無所措。卽者薇垣新命，遽及於伏枕俟譴之除，感恩怵分，豈不欲竭蹶趨謝，而顧臣所苦，源委已涸，三朔委頓，轉成虛勞，氣息如縷，朝夕待盡，雖欲起動，其勢末由。況此太廟擧動，在於明日，而涔涔負席，無計陪從，身帶虛銜，徒招罪戾，伏乞聖慈，亟許遞臣職名，俾得專意調息，以尋生路，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○文學金普澤，司書朴弼明，牌不進，依承傳罷職傳旨，傳曰，只推勿罷。

○引見時，掌令朴見善所啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，亟命絶島定配。上曰，勿煩。

○又所啓，請寧越府使任鎭元，拿問定罪，表姓人田地家舍，亦令本道詳査推給。〈措辭見上〉上曰，依啓。又所啓，京兆詞訟之地，郞官不可不擇，而新除授參軍趙休徵，爲人愚騃，目不知書，徒以凶歲納米，得忝蔭仕，人之嗤點，固已久矣。及授本職，物情爲駭，請漢城參軍趙休徵汰去。上曰，依啓。又所啓，新除授四山監役李邦華，素乏才諝，且無名稱，雖以其父之患勞，有此收錄之擧，而其在爲官擇人之道，不可濫授，以玷官方，況當此初入仕愼簡之日，尤不可不精擇，除目之下，瞻聆俱駭，請四山監役李邦華改差。上曰，不允。又所啓，竝引嫌而退。意見各異，不欲苟同，以此引嫌，其勢固然，襲用謬例，不無所失，而拿問之請，擬律乖當。況於避辭，揷入別語，必欲求罪，尤涉苟且，請持平韓永祚出仕，掌令李夏源遞差。上曰，依啓。前啓，原州牧使魚史徽拿問定罪事，停啓。

○正言李海朝所啓，請還收罪人崔益望、河海雲、李文海、尹以寬等放釋之命，竝爲仍囚，依律定罪。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴鞫，期於得情。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請還收考官獄事酌處之命。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，持平金栽，疏中語意，雖極至重，兵曹判書金鎭龜，旣被臺臣之峻斥，以此情勢，決難行公，而擧動且迫，故斯速遞改之意，率爾附陳於奏事之際矣。旣承未安之聖敎，且被儒臣之詆斥，則臣之新入臺閣，觸處生疎之失著矣，何可一刻仍冒於職次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。

○引見時，右議政申琓所啓，事甚煩瑣，而心有所不敢自安者，敢此仰達矣。朝紳之間，外方餽遺，固是例事，至於米石之餽問，事甚可駭矣。羅州監牧官金砯，卽臣之寸遠孽族也，頃日有書，兼送米石，其數不貲，招問領來下人，則郞僚及吏胥，以有所餽，合而計之，則其數不少，故心甚驚駭，卽令太僕沒數屬公，仍卽啓罷矣。監牧官，雖與守令有異，且出於無識之致，薄罰不足懲罪，金砯拿問定罪，何如？上曰，依爲之。

○校理李晩成所啓，頃日副提學鄭澔之疏，出於爲先正辯誣，大意非不好矣，第於措語中，多不稱停，所謂潛伏言議之地者，似指兪彦明也。彦明於朴世堂，實無一毫顧藉之意，疏中論辯，亦云不少，而只緣語意之有欠別白，至承嚴批，而以此歸之於黨助，已是情外。冒據宰樞之班云者，亦指李寅燁，而此人起自名閥，歷敭華顯，循序而進，致位至此，豈可以一事之差失，遽謂之冒據乎？至於《思辨錄》辯破時，特選經學士云者，蓋爲重其事，而伊時玉堂諸僚，承命論辯，幾至寫進，因其疏語相繼，引嫌辭避，此事之收殺，誠極可慮矣。臣雖不與於當初辯破之時，旣在一館，嫌無彼此，固不敢妄論玆事，而得見所謂《思辨錄》，則其所爲說，罔非悖理害道，惟事背馳於朱子註說，照驗則其說之誕妄僭越，自可綻露，而辯破之敎，旣出於闢邪之盛意，則誠不宜因循寢閣。且聞方外之議，館僚雖已辯破之後，其在重事體之道，亦當就正於在外儒臣云，而今則館僚已無寫進之勢，下送《思辨錄》於在外儒臣，使之一一辯破，似爲得宜矣。上曰，《思辨錄》，送于在外儒臣，使之辯破以進，可也。晩成曰，然則當爲遣禮官諭之乎，抑遣史官乎？上曰，遣禮官，可也。又所啓，近來玩愒成習，罪囚獄滯之弊，未有甚於此時。大臣，以北道邊將獄事，待金吾堂上，及其時咸鏡監司同入筵中稟處事，曾有定奪，今已經歲。其間豈無一番無故之時，而尙無擧行之事。設使囚人等，罪在罔赦，固當斯速處決，如或有可生之道，則亦宜亟加究覈，俾無旋枉之患，而常囚至此，出場無期。且見北道狀啓，則邊民之坐此囚繫者，必待京獄罪人之結末，可以處決，而以其遷延之故，飢餓愁鬱，生存者，無幾云，尤可愍惻。向者臣以罪過，屢入王獄，見罪囚輩，皆成鬼形，瘐死將迫，不敢望生出獄門，只願速死，妻孥蕩殘家産，奔走券獄，同歸死亡云。毋論罪犯之如何，其情，亦可慽矣，輕重間，斯速處斷之意，各別申飭該曹，何如？上曰，從速稟定，俾得結末事，申明分付，可也。

○戶曹判書趙泰采所啓，別軍職，或越等未盡，或解由未出，而受祿者多矣。臣致訝而問之，則以爲無給祿所志，而直爲受出，已成前例云，故更爲査覈，則孝廟朝，有趙壤爲別軍職，拘於解由，不得受祿，因該曹草記，有勿拘之命，故此輩仍以爲常，此當入於査出中乎？此與無端冒受者，有間矣。上曰，先朝，旣有受敎，遂成規例，不當査處矣。泰采曰，此後，何以爲之耶？上曰，有同廳規，勿拘解由，可也。泰采曰，越等受料，則似當査出矣。上曰，所達是矣。依爲之。〈以上朝報〉

○大臣、備局堂上引見入侍時，右議政申琓所啓，京畿監司洪受疇，以廣州府尹李濟辭狀中，見斥於都監事，有令廟堂稟處之擧，而蓋當初廣州，欲見都監鎭軍案草，而於旗隊長索取草案，鎭軍以鎭無所草案爲對，則拘留一人，使之取來。都監，以爲若欲見軍案，則待其情報，當爲謄書一件，踏印以送，以爲憑信之資云，則廣州，索之不已，故都監，欲知其由，使之起送鄕色而不得，末乃諉以受敎不送，故都監，置而不問之。後廣州怒其軍兵之來，訴於都監，鎭軍二人，構以誣訴，決棍四十度，幾至死境云。境內之人，雖是上司所屬，守土之人，豈不可治，而此則事係都監，而有此移怒之擧，事甚駭異。受敎中外方鄕色云者，蓋以外方推捉之有弊，而廣州不過數十里地，不當以此爲諉。且李基夏疏中，以爲決棍而李濟辭狀，則以爲決笞，笞與棍有異，亦似非實狀矣。近來體統漸壞，守土之凌轢上司者，比比有之，故朝家命令之不行者，多由於此矣。雖是秩高守令，若可罷則直爲啓罷，事體當然，而至請廟堂稟處，而其所措辭，多委曲之意，事體不當，請廣州府尹李濟罷職，京畿監司洪受疇推考，何如？上曰，此事，何至於稟處耶？事關體統，李濟罷職，洪受疇推考，可也。又所啓，此乃黃海監司申銋狀啓也。前者狀啓中，荒唐船咨文中人名，使譯官問之，則名字多有差誤。當初站上馳啓之時，只憑其年紀，而今者詳問，有此相左之弊，故待罪矣。其所差誤者，不過父子兄弟之替來者，而更令捧其手標，筆執着署，依前定奪，放送，宜當，以此分付矣。上曰，依爲之。又所啓，今番謝恩使，已爲差出，而一使當兼兩度謝恩矣。後勅時，皇帝旣送親筆，通官輩以爲，上勅至於疏請而來，甚爲夸大，彼旣夸大如此，則在我之道，當有別樣稱謝之擧矣。外議或以爲，不必別爲稱謝，封典謝恩奏文中，添此一款爲當，或以爲當別爲謝恩，而別爲謝恩，當例有一起方物，故欲爲稟旨擧行矣。上曰，彼人旣以此夸大，若不別爲稱謝，必有不滿之意，更具一起方物，別爲謝恩，似當矣。申琓曰，從前謝恩，或多有三件謝恩兼行之例，今亦依此爲之乎？上曰，曾前多有三度兼行之時，今亦依此爲之，可也。又所啓，頃因江華留守李思永所啓，戊寅所貿之米，旣不能立本，又將空棄，故請移送關西補賑，而厥後因金昌集所啓，又請以李旭所捧，卽償江都矣，關西以過賑無用，不爲取去，若過今歲，則其米當陳棄，誠爲可惜矣。卽今新穀未出，米價頗高，荒年所儲，可以立本，使本府從便區處，俾不空棄，則實爲便當。使本府，趁卽發賣，以爲立本之地宜當，故敢此仰達。上曰，分付爲之，可也。又所啓，荒唐船所捉人衆，所當入送于彼中，而曾在辛巳年，以其回咨中，旣無解送之語，不可捉送，故只奪票文，捧其文標，定送齎咨官矣。依此定奪分付，而外議多以爲荒唐船今方連續出來，前頭之事，有不可料。遲待數月，則前頭所捉，又未知其幾何。與其續續入送，無寧差遲數月，一時收聚入送之爲便。且不過數月，謝恩使當入往，不必別遣齎咨官，附送使行爲當云，故敢達。上曰，附送使行，可也。

○戶曹判書趙泰采所啓，嶺南各邑紙僧等，以大小好紙事上言，而下于臣曹矣。當初大小好紙，大同後，大好紙則白米一石，而小好紙則八斗矣。厥後京中紙品，漸不如前，彼中生事可慮，故以其一半，歸于本道，而紙價，則以各邑所在貢木，上下，大紙則一匹，小紙則半匹，而木品麤短，雖當豐歲，比一石米，太半不足。況此凶歉之時，一匹之價，不至爲米三分之一，故紙役苦重，民怨轉甚，卽今三南形勢，將至於僧徒渙散，寺刹空虛矣。旣知民怨之如此，則不可不更加變通，大同所給大小紙一半之價，依京紙廛上下之例，以米分給，京外紙價，無異同之弊，則民怨可弭，而不然，則以其下送一半，還給於京紙廛人，使之如前貿納，申飭捧上，則亦似便當。大臣今方入侍，下詢而處之，何如？右議政申琓曰，此事論議多端，久未決定矣。自國初，使各邑皆置楮田，使之培養者，蓋欲充定紙匠，排設紙所，使紙地自有餘裕之意，而廢閣不行者，久矣。頃年下送大小紙於三南者，實欲守令復其紙所，浮取以納，則漸次可以復産也。久廢之餘，猝難復産，多有弊端，或勒定於寺刹，或分徵於民結。此民怨之所由起，故曾前三南御史，皆言其有弊，監司亦請於京廛，而判府事徐文重，故左議政李世白，皆以爲旣已下送之後，有難更令上送。或以爲當定分數，分定於京外，或以爲當給其價，議久不決，以至於今日矣。臣意亦與諸大臣相同，而但京廛所納之紙，其品太厚不可用，彼此厚薄之間，適中甚難矣。今若依京外民願，竝令京紙備納，則固其所願，而若以更爲移來爲不當，則依當初所定，準納其價，則無論京外，必無怨言，而積年未定諸大臣不決之議，不當率爾行之，詢問其可否而爲之，似當矣。上曰，兩件事中，更爲稟定，可也。又所啓，山城夜操，近因凶歉，停止數年矣。今秋穡事，如不至大段失稔，則當爲設行，而習操時所用賞格木布，多至十數同，本廳無木布出處，每以備局句管布留置山城者，請報取用，而備局輒爲持難，本廳則他無辦出之道，誠爲悶慮矣。宣惠廳豹皮、鹿皮，例爲分定於統兵營，價本則不爲奏徵，而自該廳以貢物，直爲上下矣。今者統營，不知其間委折，上送十五同木於該廳，還出有弊，姑爲捧留，而決非該廳恒式捧留之物，則劃給本廳，使得補用於夜操時賞格，似爲便當，故敢達。上曰，依所達取用，可也。

○韓城君李基夏所啓，臣於前月榻前，以都監軍兵夏等衣資，未卽上下，故曾前裁減木六百餘同之代，雖難一時充給，若以三百同，爲先折半輸送，則庶可推移分給事，陳達蒙允，而該曹，以所儲不足，不爲許送，故四月應給之布，到秋未頒，軍兵事勢，萬分切迫，到處相語，擧無保存之心，憂愁鬱悒，生氣索然，輦下宿衛之士，豈可使其如此也哉？臣以此意，送言于兵曹判書金鎭龜，則答以移職兵曹屬耳，近當回報云。又言于戶曹判書趙泰采，則泰采亦爲地部物力果爾罄乏，而都監軍情，亦不可不慮，平安兵營，有遼軍布及別武軍官布，而此乃備邊司所管也，曾任西營，知有此布，今若陳達移用，則似好云，而夏等衣資，至今不給，軍心之落莫甚矣。若待西布取來之期，則衣資頒給，又不知在於何時，軍士之望，又復如何？江都、南漢，俱有待變綿布，若於其中，依前所達之數，三百同先給軍兵衣資，而使戶、兵兩曹，追送裁減代給之木，以補其數，則事似便好，而江都、南漢，自是保障重地，儲置物力之視他尤別，故臣等每以爲軍門儲置之物，今當送置于江都、南漢云爾，則請爲取用於山城者，誠知其未安，而第念軍兵之切急，方至萬分地頭，而軍門物力，匱竭如此，輕重之勢，有異於前日，而該曹，若待秋捧後，卽爲移補其數，則此不過數月借用而已，而其於慰解軍兵之心，則大有所益，大臣今方入侍，下詢而處之，何如？右議政申琓曰，都監，實是輦轂親兵，當初設立之意，旣非偶然，國家所以待之者，有非他軍門之比。臣之曾祖及祖父，皆莅大將，故都監凡事，臣亦稔知矣。近來凶荒，如此，國計蕩竭，雖循例當給之物，渠輩安敢望一如豐年之例，而折半出給，亦不能焉。軍情呼冤，勢所必至，李基夏所達之言，誠然矣。南漢木，固是待變之需，雖不能一如常年之例，或給其半，猶愈於全不充給矣。聞都監有五十餘同云，或給百餘同，則可充其半，未知何如？基夏曰，元數本是六百餘同，今雖減半，必得三百餘同然後，可以都監所儲，充數俵給矣。申琓曰，事勢若然，則姑依所達，先以南漢木移給，待秋以遼木使之充報[充補]，而但彼此木品之相當，有不可知矣。上曰，外方旣無那移之處，則南漢爲先取用，追後充補，可也。基夏曰，三百同取用乎？上曰，依爲之。

○右議政申琓所啓，此卽東萊府使李壄狀啓，而以長崎島事，更爲狀聞者也。辭意與前狀啓略同，此雖非回啓事，而但初，則以更爲詳探爲言，今始以爲唐船出來者，出於請交之擧，關伯遣三太守，率兵出往，一向請交，則勦滅云云。前後狀聞虛實，固所未知，而推以事勢，似不近理。且初則以爲，五月十八日，當到長崎島，今則以爲，四月二十七日撤歸云。日字如是差異，虛實間，係是邊情，則狀聞之際，所當十分詳悉，而前後辭緣，未免牴牾，此事都歸無實，今不必更問，而邊情所係，事極矇矓，不可無警責之道，東萊府使李壄推考，何如？上曰，依爲之。又所啓，海防關防等事，自上旣命李濡句管矣。今雖移職，濡之受命已久，多有經理區劃之事，不可付諸他人，使之仍管其事，宜當矣。但李濡旣離軍門，凡於此等事，多有牴牾之端，必有軍門兼帶，然後可以考閱文簿，經理軍務之事矣。禁衛營提調前日減去者，以軍兵財賦各有所掌，多有拘礙之故也。兵判，職務甚煩，亦難兼察，李濡差下提調，使之專管海防等事，與本兵相議，似爲便當，故敢此仰達。上曰，似爲使當[便當]，依所達爲之，可也。又所啓，太僕所管諸島之有牧場者，多爲久遠宮家及土豪所占，更不得推出，臣嘗慨然，以此陳達，發遣郞廳摘奸後，差出別將，一一推出之意啓達，下送別將矣。厥後各營及前後監司，皆以此至於啓聞，而其中元山，則以水營之故，已爲推給於水營，安眠則以其禁山故，雖乞太僕，所當推，所當推還者，爲其關防之重，皆已出給，而其餘諸島，皆是久遠宮家折受之處，代數旣遠之後，以一時免稅之故，不當仍屬於宮家，或有其宮家知其不當仍執，更不句管，則奸民輩乘時冒占，或多自相買賣，仍作己物，其爲情狀，豈不痛惡乎？皆是土豪與官吏締結者，故脅勒殘民，至於虛張名數，列狀呈訴於監營，故監司爲其不瞞，至有啓聞之擧矣。以其距京不遠之故，詳聞其處物情，則民戶則皆願納稅於太僕，蓋以納稅言之，則地部與太僕無別故也。土豪之如是作挐者，恐其雖或耕食，不得爲己物，故有此抵死違拒矣。地部旣令本邑，納稅於太僕，而以其土豪作梗，監司啓聞之故，土豪令本道，不得納稅於太僕，朝家命令，爲土豪所沮，豈不可痛乎？近因年事之大侵，以其作擾爲慮，姑爲停寢矣。今則秋成已屆，依前啓達，諸宮家有王牌永給者外，竝爲還屬太僕，何如？上曰，依爲之。〈以上《備局謄錄》〉

○大臣、備局堂上引見入侍時，戶曹判書趙泰采所啓，頃因臺啓，有未解由受祿査出之命矣。御營大將尹就商，以前任喬桐時解由未出，而連受祿俸，至被臺言，就商旣知而故受也。蓋京畿水使解由，則無拘礙之事，色吏已爲下去，算員亦以無頉告知，而解由文書，傳給本家之際，亦無擧論兼任之事，故就商亦不知其解由之各出，而兵批付同知，吏曹除左尹，而算員掩置，不爲成出，以致祿俸之矇然受出也。此外冒受者有之，今方査出，而府院君，亦以順安解由，陳疏自別，過爲引嫌，頃日聖批誠允當，此則不當在於査啓中矣。上曰，國舅，事體自別，呈官解由，不當入於査覈中矣。右議政曰，國舅，別無拘礙之事矣。上曰，所達誠然，國舅則無拘礙之事矣。〈《吏曹謄錄》〉

○大臣、備局堂上引見入侍時，戶曹判書趙泰采所啓，今年水災，近古所無，潦後旱甚，以各道狀啓觀之，則根耕雖云不實，禾穀則茂盛，而臣聞前慶尙監司之言，且聽南來守令所傳，則皆云禾穀茂盛，豐登可占，而木花則未免失稔，八道同然云。綿田似當給災，水沈之災，亦不可不給矣。江原、咸鏡兩道，則水災尤甚，各穀全無西成之望，前頭民事，極爲可慮。此兩道則不可不別樣顧恤矣。災傷事目，必須趁早頒布，而敬差官，必以曾經守令有風稜者，差遣於八月內，趁其未穫之前，各別踏驗，則可無虛實相蒙之弊，敢此仰達。上曰，敬差官，以苦役之故，人多厭避，稱病圖免，以吏曹呈狀觀之，則病甚危重，而及移他職，卽出行公，此由紀綱之陵夷也。此後，申飭吏曹，各別擇差，實病外切勿許遞，及時發送，可也。又所啓，近因凶歉，歲入大縮，兩倉米穀，難支一歲，今年遺在及新捧，合爲十三萬石，而遺在中，亦多流來無面矣。以辛巳一年用下之數計之，則僅支明年四月，以壬午一年之用計之，則至明年二月而止，言念國計，誠爲寒心。若得一萬餘石，推移用下於雜費，則或可支用於歲入之前，而宣惠廳外，他無取用之處，該廳所儲，除一年需用，尙餘二萬餘石，取其中一萬石，畫送本曹，似不可已，大臣今方入侍，詢問後預爲劃給，以助經費，何如？右議政申琓曰，戶曹經用，如是不足，在外時，趙泰采已言於臣矣，旣與句管堂上相議云。依其所達，參酌取用，宜當矣。上曰，依爲之。〈《戶曹謄錄》〉

○入侍時，右議政申琓所啓，每年分養馬數六百匹，濟州歲貢馬，各牧場所在之馬，從其多少，充數分給各官矣。今年貢馬，只是二百六十八匹，其中賜給除出後，分養元數，無以充給矣。諸牧場中，南陽牧場之馬，其數頗優，限五十匹捉出，充給分養，何如？上曰，依爲之。又所啓，濟州牧使遞任別馬，似有調習成就之望，故已爲啓稟，而景福將鄭斯玄，使之留養於直所，蓋其處廣闊，草場亦好，便於放牧調習故也。鄭斯玄所帶衛將，今已瓜滿將遞之矣，旣遞之後，出入調養，事多難便，鄭斯玄，分付兵曹，今姑仍存，使之調習馴養，宜當，故敢此仰達。上曰，以此分付，可也。〈《司僕謄錄》〉

○李震壽，以都摠府言啓曰，副摠管元德徽，以訓鍊中軍，挾輦軍士抄擇事，除標信，北營進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金萬城，以弘文館言啓曰，校理李觀命，疏批已下，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○李震壽，以侍講院言啓曰，今此太廟擧動時，王世子有祗迎之節，陪從祭官，不可不備員，而兼輔德李晩成，兼司書李觀命，以本職不得，弼善尹憲柱，兼文學李光佐在外，兼弼善、兼說書未差，文學金普澤呈告，司書朴弼明陳疏。行公之員，只有輔德臣李世維，說書臣金萬澤，明日陪從，無以備員，事甚未安。文學金普澤，司書朴弼明，竝卽牌招，使之察任，何如？傳曰，允。

○金萬埰，以侍講院言啓曰，明日王世子出宮時，陪從宮官，不可不備員，文學金普澤，司書朴弼明，旣承勿罷之命，更爲牌招，以爲備員陪從之地，何如？傳曰，允。

○任胤元啓曰，左副承旨崔重泰，牌不進，推考傳旨，旣已捧入矣。明日待開門牌招，以爲擧動時備員之地，何如？傳曰，允。

○李震壽，以兵曹言啓曰，明日宗廟展謁擧動時，本曹堂上，不可不備員，而判書臣金鎭龜呈辭受由，參知臣韓聖佑未及肅謝，行公之員，只有參判臣李光迪及臣金澋，而守宮與侍衛，勢難推移，參知韓聖佑，卽爲牌招，以爲推移之地，何如？傳曰，允。

○李震壽啓曰，因侍講院草記，文學金普澤，司書朴弼明牌招事，命下矣。今已夜深，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今已夜深，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○午時，上御熙政堂引見。右議政申琓，戶曹判書趙泰采，韓城君李基夏，行訓鍊都正尹就商，右副承旨李震壽，校理李晩成，掌令朴見善，正言李海朝，假注書尹植，事變假注書洪禹瑞，記注官吳命增，記事官李縡入侍。琓進曰，秋節回來，今已累日，而涼熱朝晝異候，聖體，若何？上曰，無事矣。琓曰，近來籌司諸臣，多有出使之人，故賓廳日次，堂上不能備員，每致煩稟矣。昨日來會之意下敎，極爲惶恐。〈擧條及臺啓，竝見上〉

7月22日 编辑

都承旨金宇杭〈坐〉。左承旨任胤元〈坐直〉。右承旨金萬埰〈坐〉。左副承旨崔重泰〈坐〉。右副承旨李震壽〈坐〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注書李廷濟〈仕〉一員未差。假注書尹植〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吏曹啓目，粘連判中樞府事徐文重箚子云云。箚陳兼帶軍門疊領之有所妨礙，乞蒙遞改一任亦爲白有臥乎所，曾在丙辰、己巳年間，相臣以兼帶兩軍門都提調，事體未安之意，或上箚辭免，或陳達於前席，昨有勉副一任之命是白乎矣，大臣兼帶之任，非臣曹所敢擅便，上裁，何如？啓訓鍊都監都提調之任，勉副。

○謝恩，司書朴弼明。

○文學金普澤，牌不進，依承傳罷職。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○持平韓永祚就職。

○大駕詣宗廟，入齋室後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大駕還宮時，初嚴巳正二刻，二嚴巳正三刻，三嚴午初初刻。

○大駕還宮後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○判尹宋昌上疏。大槪，宿病遇暑添劇，症情十分危惡，尋單請急，一向見阻，今日陪從之班，不得進參，迹澁逋慢，罪積瘝曠，惶懼踧踖，若無所容，不得已冒死陳籲，伏乞亟賜鐫罷，仍治臣罪，以肅朝綱，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。

○開城留守書目，大司憲尹世紀辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。

○禮曹判書閔鎭厚辭職上疏再呈。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。

○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，亟命絶島定配。〈措辭見上〉請四山監役李邦華改差。〈措辭見上〉引嫌而退。率爾陳達，旣非大段。不可以此輕遞言官，請正言李海朝出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○伴送使尹世紀入來。

○正言李海朝就職。

○院前啓，日暮姑停。〈以上朝報〉

○禮曹啓曰，來八月初三日昌陵親祭時，敬陵、翼陵，依例遣大臣攝行，順懷墓則遣官致祭，而祭文亦爲撰出事分付，何如？傳曰，允。

○又啓曰，來八月初三月昌陵親祭事，命下矣。上年敬陵親祭時，明陵祭例，則亞、終獻，不爲磨鍊，以單獻行禮，祭文亦爲撰進，今亦依此例磨鍊擧行，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉

○禮曹啓曰，取考丙子年昌陵展拜時謄錄，則昌陵行祭後，詣翼陵時，敬陵、順懷墓，亦有展謁展拜之節矣。上年敬陵展拜時，則昌陵、翼陵，遣大臣攝行，而王世子，翼陵、明陵，先行展謁之禮後，自上詣明陵奠酌時，亦爲入參行禮矣。今此昌陵行祭後，大駕詣明陵時，敬陵、翼陵，似當有展謁展拜之禮，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。〈《禁衛營謄錄》〉

○禮曹啓曰，昌陵展謁時，將展拜于明陵，世子亦當隨駕，此意分付該曹事，命下矣。王世子方在心制中，隨駕服色，有所難便，以黑團領袍，闕門外祗迎後，直詣明陵，行展謁禮，次詣翼陵，自上展拜時，一時行禮，明陵奠酌時，亦爲入參行禮，似爲便當，以此磨鍊乎？敢此仰稟。傳曰，依爲之。〈《禮曹謄錄》〉

○李震壽，以兵曹言啓曰，今此陵幸擧動時及王世子隨駕時，各差備入把本曹驛馬及京畿、忠淸、江原三道驛馬之添補於本曹之數，依前磨鍊，別單書入，而外方驛馬，則今月二十九日，京中逢點之意，兩道監司處，發馬知委。司僕寺添補馬，則從本寺啓下數，分付京畿，使之直爲入把之意，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘〉

7月23日 编辑

都承旨金宇杭〈式暇〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金萬埰〈病〉。左副承旨崔重泰〈坐〉。右副承旨李震壽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注書李廷濟〈仕〉一員未差。假注書尹植〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○一更，流星出危星下，入南方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色白。

○江華留守李健命上疏。大槪，卽留寵擢之命，決非如臣庸陋所敢承當。且臣待罪春曹，連署粘啓，嚴敎之下，惶蹙罔措，縮伏屢日，未有處分，玆敢冒死仰籲，伏乞聖慈，亟賜還收新授職名，仍勘臣罪名，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○左副承旨崔重泰上疏。大槪，伏承聖敎，責誨諄摯，感激震越，罔知攸措，而狗馬賤疾，方此苦重，旣未暇陳暴情實，又未免坐犯違逋，撫躬自悼，但有涕淚。嚴召之命，再降陋巷，到此地頭，身非己有，私義之蹙迫，賤疾之危苦，俱不敢暇顧，忍死趨承，仍參淸從之班，而胸腹窒痛，轉益添劇，扶曳出來，時在慌亂叫號之中，懇乞聖慈，亟遞臣職，俾得安意調治，得延螻蟻之微喘，以全生成之大澤事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○吏曹判書李濡，兵曹判書金鎭龜三度呈辭。入啓。加給由。

○傳曰，明日晝講爲之。

○吏曹，前正郞趙權身死，曾經臺侍。啓別致賻。

○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，亟命絶島定配。〈措辭見上〉請四山監役李邦華遞差。〈措辭見上〉答曰，不允。末端事，依啓。

○刑曹判書李益壽上疏。大槪，司寇寵擢之命，遽下於千萬夢寐之外，驚惶震越，罔知攸措，揣量才分，決無冒承之望，不避煩猥，敢暴危悃，乞命將臣新授資給職名，亟許還收，以重名器，以安微分事。入啓。

○忠淸監司書目，本道今月初二日、初七日、十六日、十七日，連得驟雨，而道內各邑，不能周洽，尙多旱乾之處，積月霪霖之餘，傷損田穀，斷無蘇醒之勢，民事可慮。懷德縣，十四日雨雹，大如鉛丸，事係變異事。

○答刑曹判書李益壽疏曰，省疏具悉。今玆超擢，意非偶然，卿其安心勿辭，從速行公。〈以上朝報〉

○觀象監官員，以提調意啓曰，天文地理兼敎授俱有窠，而地理學尤係關重，不可一向作闕，幼學高泰齊，所業頗精云。此人，地理學兼敎授差下，使之付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，判書呈辭受由，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○成均博士單崔鼎來，養賢庫直長單閔致龍，奉常副奉事單韓在垣。以申琓爲訓鍊都提調，趙以進爲司錄，李德英爲司僕正，李震栻爲禮曹正郞，李㙫爲文學，李世弼爲掌令。兼地理學敎授單高泰齊。〈《吏曹謄錄》〉

○禮曹啓曰，來八月十五日，大殿誕日陳賀時，王世子亦當有行禮之節，而與常時有異，何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲磨鍊。〈《禮曹謄錄》〉

○左副承旨崔重泰疏，伏以臣之胸腹窒痛之病，蓋是頃刻間死生所關之症，而日昨政廳之臨罷也，此病又復發作，蒼黃出來，辛苦得甦，構疏請急，實出於疾痛呼父母之情，其疏本意，非專指寮席嫌礙之端，而伏承聖敎，引諭責誨，不翅諄至，實同慈父之敎愚子，臣非木石，寧不感激？嚴敎之下，卽當陳章暴實，而委頓牀褥，呻楚憒亂，未遑文字，但自抑塞，召牌之下降，萬無趨入大庭之勢，坐犯違逋，撫躬自悼。勿罷之恩，旣出格外，嚴召之命，旋又下屈，臣是何人，得此異數？到此地頭，身非己有，私義之縮迫，已不敢顧，賤疾之苦重，亦不暇恤，遂乃忍死趨承，仍參陪從之末，而臣之所患，本非肢末外傷之比，胸腹間鳩尾要害之處，如以刃揷，方其起痛，呼吸不通，四肢筋縮，頃刻難保，扶護埴定，僅得回生，而積痰成塊，凝滯不散。醫家謂之胃腕痛苦，不趁時去根，則死生可慮云，而臣以孤露之人，無意護生，且帶職名，亦無自便之暇。疎忽任□□□乍冷，忍耐奔趨之餘，胸腹痛氣，果又復作，精神昏瞀，□□□自起居之班，曳出禁門，僵臥於待漏院，昏綴呻痛，日暮後扶□□僅還私第，粒飮不能近口，若將澌盡。此不但一院諸僚之所共目睹，班行中見臣之顔面者，實皆憂悶者也。玆不避瀆擾之誅，敢暴犬馬之懇，以丐恩遞，欲速醫治，伏乞天地父母，俯憐□□之籲，亟許職名之解，俾延濱死之喘，以全生成之澤焉。〈批答見上〉〈以上燼餘〉

○禮山幼學林柱國等疏曰，〈初頭缺〉臣等，竊伏惟先正臣副提學贈吏曹參判金絿，卽己卯名賢也。天資純粹，氣質渾厚，年未弱冠，有志于學，與先正臣文正公趙光祖，文簡公金淨，結爲道義之交，切磋硺磨，麗澤相資，以闡明吾道，興起斯文爲己任，潛心性理，兼通世務，其踐履之篤，存養之深，與兩賢臣，實爲伯仲，一世稱之謂三庵，蓋以靜庵卽光祖號也，沖庵卽淨之號也，自庵卽絿之號也。俱以明體適用之學，當中廟厲精求治之日，其所以論思乎左右，啓沃乎朝夕者，無非格致誠正之說，堯、舜君民之業也。庶幾挽回至治，措世雍熙，三代之盛，可復見於千載之下矣。不幸宵人罔極，北門禍作，群賢腁首，一網打盡，或殞於桁楊，或竄於荒裔，絿則初受淫刑，旋投嶺外，俄又被拿，復遷絶海，備經艱險，幸得不死，而在謫之日，怙恃俱喪，茹痛含卹，奄經三年，及至賜环[環]，奔還鄕里，欲伸追稅之情，遂築室于墓傍，昕夕拜哭，攀擗如初，涕淚所着，草木盡枯，因毁成疾，天奪其壽，至于今，鄕人莫不感其孝而服其義，唯此至行，猶足以作人範而爲世則，況其平生學問之正，道義之醇，如彼卓爾，有可以師表百代者？生而有泰山北斗之仰，歿而有秋陽江漢之思，遺風餘韻，赫然炳炳，歷數百載，照人耳目，凡在章甫之列者，莫不遐慕而起敬焉，則矧玆衣冠所藏之地，杖屨逍遙之處，其所瞻仰而尊奉者，爲如何哉？□□所曁多士合辭，鳩工聚材，將營數畝之宮，以爲揭虔妥靈之所者，寔出於崇賢慕德之至意，而其在聖朝培士氣崇儒敎之道，亦豈非所當先務者乎？〈缺半行〉同時同德之士，俱有俎豆之饗，或至四五處竝〈缺七八字〉於腏食文廟，則其道學之高明，而爲世所宗者，卽可見矣。獨於金絿桑梓之鄕，尙闕廟享之儀，豈非士林之至恨，而斯道之欠典乎？幸今泰運雍熙，文敎方新，凡諸崇報之典，表章之道，靡不次擧行列，在在絃誦，則此正發揮潛光，修擧曠典之一大機會也。如臣等魯莽滅裂之賤，亦不無感激興起於斯，玆敢相率裹足，來伏闕外，齊聲仰籲於宸嚴之下，伏乞聖明，益篤尊賢之誠，克恢象德之方，下臣等此章于該曹，亟命有司之臣者，絿學問道義之實，俱有本末，有不可以旣往之未遑，而終有所泯沒者，特許立祠，永作芬苾之所，則非但臣等得以伸宿昔慕德尊賢之忱，亦豈不重有光於我聖上興學右文之化哉？臣等無任瞻天望雲祈懇屛營之至。〈批答見上〉幼學林柱國、盧世泰、李𧂍、金光惠、金斗天、金振南、李欑、金斗光、金佾、林渻、李蕃、韓致亨、金振石、金斗宗、鄭愉、朴峻極、李鳳章、李允泰、李益顯、李松茂、鄭懹、鄭憕、李德秀、李德基、林潚、金萬鍇、崔德三、崔達三、金翊豪、李益傳、姜允徽、李萬齡、金震郁。

○禮曹啓目云云，觀此幼學林柱國等疏辭，則以爲先正臣副提學金絿，卽己卯名賢也。天資純粹，氣質渾厚，與先正臣文正公趙光祖，文簡公金淨，結爲道義之交，以興起斯文爲己任，俱以明體適用之學，當中廟厲精求治之日，論思左右，啓沃朝夕，期回三代之盛矣。不幸北門禍作，群賢網打，絿則受刑投裔，備經艱險，以至於天奪其壽，中歲奄忽，生而有泰山北斗之仰，歿而有秋陽江漢之思。玆就桑梓舊鄕，將營數畝之宮，以爲妥靈之所，伏乞聖明，特許建祠亦爲白有臥乎所。絿與趙光祖、金淨，道同矣，德同矣，出處始終又同矣，而彼二賢衣冠所藏，杖屨所及，專祠竝享，在在相望，而金絿尙闕揭虔之所，此所以章甫輩抑鬱慷慨，相率齊籲者也。其在朝家褒節象賢之道，亦不可無崇奉激勵之道。且旣無□□之嫌，又非冒濫之請，依疏辭施行，似合事宜是白乎矣，係是恩典，上裁，何如？啓依回啓施行。〈燼餘〉

7月24日 编辑

都承旨金宇杭〈式暇〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金萬埰〈病〉。左副承旨崔重泰〈式暇〉。右副承旨李震壽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注書李廷濟〈仕〉一員未差。假注書尹植〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈病〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○司諫李世奭初度呈辭。入啓。給由。

○政院啓曰，今日晝講事，命下矣。知事李畬、李寅燁在外，金構、閔鎭厚未肅拜，李濡、兪得一呈辭，無無故入侍之員，除在外外，金構、李濡、閔鎭厚、兪得一，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○知事金構、李濡、兪得一，牌不進。

○政院啓曰，卽者知事金構、李濡、兪得一，皆牌不進，推考傳旨，今方捧入，而晝講時刻已過，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○兵曹判書金鎭龜上疏。大槪，憲臣之言臣事，今已累日，竊意其發啓勘處在，卽不敢遽爲疾痛之呼，今不得一向泯默。伏乞聖明，劃卽遞改臣本兵之職，仍治臣初不力辭之罪，付諸有司，上以不抵於受敗，下以得免於蹈危，千萬幸甚事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。過重之論，不必深嫌，安心勿辭，宜速行公。

○禮曹判書閔鎭厚辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿過辭，速出行公。

○傳曰，明日晝講爲之。

○晝講入侍，同知事兪得一，特進官金錫衍，承旨尹弘离，玉堂李晩成、李觀命，假注書尹植，兼春秋吳命增，史官李縡，武臣申命任。

○吏曹判書李濡上疏。大槪，格外加由，惶蹙罔措，坐違嚴召，彌增震惕，敢陳危懇，冀蒙亟遞本職及兼帶氷庫擬調之任，仍治臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿過辭，速出行公。

○禁府，金砯拿囚。啓。

○兵曹啓曰，今此大駕詣昌陵展謁時，道路橋梁晝停等處，依丙子展謁時道路，旣已磨鍊啓下，而今番則與前有異，王世子隨後，直詣明陵時，路由昌陵、敬陵、翼陵三陵，其間節次，不翅難便，大駕自昌陵、敬、翼、明三陵展謁展拜後，因此回駕，則其間道里，至於三十六里，勢將忙迫，故取考上年明陵擧動時謄錄，則勿設晝停，直自蜂峴啓道，不過二十餘里，自明陵至昌陵，亦不過四里許。今亦依此擧行，則王世子先詣明陵展謁，仍詣翼陵，待候大駕，自明陵一時還宮，道路事勢，俱爲便近。田穀所傷處，至於石餘落只，而半是菜瓜之田，今當乘罷之時，亦不大段損傷云，似當有依此變通之道，故敢啓。傳曰，知道。

○今日晝講時，兵曹判書金鎭龜改差，卽日開政差出事，及前翰林金相元、趙泰億敍用事，榻前下敎。〈以上朝報〉

○禮曹啓曰，上年八月，因江原監司狀啓，備局覆啓判付，本道所封各朔進上量減單中，中宮殿、世子宮，八月令生松魚書入付標，啓下分付矣。卽接本道監司移文，則松魚卽三月令，八月朔則元無封進之規，而鰱魚若不得封進之時，則以松魚代封，乃是流來規例云。取考進上謄錄成冊，則八月令生鰱魚七尾，代以生松魚七尾懸錄，而列書兩行之故，不能致察，當初別單書入時，鰱魚、松魚，竝爲書錄啓下矣。今旣知其差誤，則不當仍令封進，生松魚勿爲封進之意，分付，何如？傳曰，允。〈以上《禮曹謄錄》〉

○吏批啓曰，判書牌不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以鄭是先爲廣州府尹，洪受瀗爲大司憲，光恩君金鎭龜，禁衛提調單李濡，訓鍊提調單尹世紀，御營提調單尹世紀，奉敎單金相元，待敎單趙東億。〈《吏曹謄錄》〉

○李震壽啓曰，行大司憲尹世紀，掌令朴見善，持平韓永祚呈辭，執義李箕洪，掌令李世弼，持平金栽在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹弘离，以戶曹言啓曰，司諫李德英，正言趙道彬啓辭，答曰，依啓事，命下矣。未出解由，冒受祿俸者，依傳敎査啓，而越等未爻前，徑先受祿之類，臺啓中雖不擧論，其冒法受食則一也，亦爲査考，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。一體推考。

○又以弘文館言啓曰，本館校理李觀命，以訓鍊都監郞廳，今日坐起時晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李震壽啓曰，今日爲政事，命下矣。諸承旨皆已申退，廳中，只有臣震壽及同副承旨尹弘离，兵批政廳則臣以代房當進，而吏批政廳，無推移進去之員，何以爲之？敢稟。傳曰，兼進。〈燼餘〉

7月25日 编辑

都承旨金宇杭〈坐〉。左承旨任胤元〈坐直〉。右承旨金萬埰〈服制〉。左副承旨崔重泰〈式暇〉。右副承旨李震壽〈坐〉。同副承旨尹弘离〈坐〉。注書李廷濟〈仕〉一員未差。假注書洪泳〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈病〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○繕工假監役李顧，敬陵丁字閣修改事，出去。

○歸厚署別提李泰亨，加定官金斗星，卒領議政金壽恒遷葬時禮葬事，楊州地出去。

○政院啓曰，奉敎金相元，時在忠淸道石城縣其父任所，待敎趙泰億，時在京畿果川地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日晝講事命下，而知事李畬、李寅燁在外，金構、閔鎭厚未肅拜，李濡陳疏，兪得一呈辭，無入侍之員，除在外外，金構、閔鎭厚、李濡、兪得一，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○謝恩，同經筵閔鎭厚。

○吏曹判書李濡，身病出仕。

○晝講入侍，同知事閔鎭厚，特進官李光迪，承旨李震壽，玉堂李觀命、李晩成，注書李廷濟，兼春秋吳命增，史官李縡，武臣具鳳昌。

○慶尙監司書目，道內今月十四日始雨，十八日開霽，毋論田畓，擧皆周洽，而黍粟立苗稀疎，莖葉不茂，豆太枯損過半，設令盡爲成熟，比之常年，未免失稔。木花，春夏霪霖，太半消融，前月亢旱，亦多傷損，雨水暴注，花房盡落，前頭民事，極爲可慮事。

○工曹判書金構上疏。大槪，二日之內，三違嚴召，逋慢之罪，萬殞難贖，冒死哀籲，乞蒙先削臣職，仍治臣罪事。入啓。

○今日晝講時，視事縕繹間，頉稟事，榻前定奪。陵幸時道路，勿爲廣治，從官務從省略之意，依前另加申飭事，榻前下敎。

○司書朴弼明上疏。大槪，臣於淹病濱死之中，伏蒙恩除，陳章見阻，血懇未暴，嚴召之下，不克祗赴，罪積傲慢，靡所自容，又當擧動臨迫之時，庚牌再辱，一息未泯之前，不敢更爲違逋，不計死生，扶曳趨謝，仍參春宮陪侍之列，而數日直宿之餘，舊患新羔，一時俱劇，舁還私次，人鬼未分，今此春宮拜陵之日，決無驅馳陪從之望。日期不遠，公私狼貝，玆不得不悉暴癃病之實狀，以冀天地父母之特垂憐察焉。懇乞亟遞臣職名，仍治臣前後違慢之罪，以警具僚，以便公私事。入啓。踏啓字。

○答工曹判書金構疏曰，省疏具悉卿懇。卿勿固讓，安心行公。〈以上朝報〉

○備邊司啓曰，今此陵幸時，自上展謁昌陵，仍詣明陵，陵幸時，只爲排設於翼陵，今番當設於何陵乎？敢稟。答曰，依上年例爲之。

○晝講入侍時，同知事閔鎭厚所啓，頃臣待罪秋曹，以成川銀店別將李旭事，啓達於榻前，令本道査覈，則本道因兩律啓聞，下該曹，旭之罪狀，在法當死，而事係生殺，所宜詳審，故請令廟堂稟處，廟堂以人命至重，特爲減死，只徵其贓物，以補賑需事，覆啓允下矣。今聞平安監司李世載，啓請梟示李旭，則廟堂以限畢償間，絶島定配覆啓云。臣於今番西行，詳知旭之情狀，節節痛惋，一道人心，無不憤嫉，監司之啓請梟示者，實循民情，而廟堂不欲遽置之死，亦不害於聖明好生之德矣。但當初以懲贜後減死定配，定其罪名，而今因監司之所請梟示，又命限畢償間，絶島定配，則不但旣配絶島之後，萬無備償之理，畢償之後，則又當蒙放，是因監司之啓請加律，而反減其罪也。朝家刑政，恐不當若是，此必廟堂，未及詳察首尾之致，而臣於此事，最爲稔知，故敢此仰達。若令本道因爲嚴囚，時時刑訊，期於畢捧後，發配於絶島，則實爲用法之道矣。上曰，所達誠然，令本道仍囚，畢捧後減死，絶島定配，可也。又所啓，兩西連歲飢饉，又經兩道勅行，民間形勢，罔有紀極。黃海道則今年農事，尤爲慘然，不可無別樣寬恤之典，前頭還上收捧時，只捧新分給，舊還上則勿爲擧論，而新分給未准之處，則依上年例，以舊分給推移收捧，必准新分給之數，亦不爲明春賑救之資。海西民役，比他道最苦，其爲矜惻，殆有甚於關西軍兵身布，只捧當年條，舊未收則姑待年事之稍稔，實合於恤民之道矣。本道啓下上來後，廟堂處分，亦必如此，而卽今民心，若難保朝夕，預降德音，使有所鎭定者，最爲急先之務。況關西，道里甚遠，朝家頒令之前，已始捧糴之政，則追後分付，反益騷擾之端，故敢此仰達。上曰，令廟堂稟處。又所啓，勅行時，自義州，醫生一名，砲手一名，有給馬帶來之規，而醫生、砲手，無邑無之，不必自義州帶來，不但夫馬之有弊，此輩與彼人相與混處，亦不無作弊之端。今後則義州醫生及砲手，勿爲帶來，沿路各邑，次次待令，似爲便當矣。此甚細瑣，雖監司亦可變通，而監司遞易之後，後監司未諳曲折，必不免因循之歸，宜自朝家分付定式矣。上曰，所達誠然，依爲之。又所啓，勅使時遠接使，例有贈物於通官輩，自戶曹磨鍊，下送兩西監兵營，亦有所助，而入給之數，不至浩多，輒有剩餘，或還送本處，或分給員役，實涉無謂。況自戶曹下送之除，夫馬之弊，亦實不貲。今後則分付平安道，一從應入實數，措備待令於義州，過勅後，報戶曹會減，則恐爲便當，故敢達。上曰，依爲之。又所啓，各陵松木，因蟲損，近甚稀疎，故雜木亦爲長養矣。陵幸時陪從下人輩，多有折傷之弊，今番則分付各司，各別申飭，何如？上曰，依爲之。〈以上《備局謄錄》〉

○晝講入侍時，同知事閔鎭厚所啓，今年京倉，移轉於海西者，秋成後當爲催促上納，而卽今流丐遍滿，道殣相望，明春設賑，在所不已。若令本道着實捧留於各其邑，仍作明春賑民之資，則亦可以少除載運耗費之弊。臣以此問於吏曹判書臣李濡，則亦以爲然，故敢達。上曰，令該廳稟處。〈《戶曹謄錄》〉

○入侍時，閔鎭厚所啓，臣頃承儐使之命，往來西路，其間事情，欲有所達者矣。勅使時，西路各邑，有所謂站紬者，蓋以廚房饌物等事，如或執頉，則以紬給賂，仍成謬例。多則一二同，少不下三四十疋，其弊，罔有紀極，而彼中無用之物，故畢竟爲小通事輩中間竊取之資矣。平安監司李世載，號令嚴明，曾任黃州判官，累經勅行，習知此弊。上年勅行時，嚴勅譯官，革罷站紬之規，通官輩雖甚咆哮，而終不給之，其爲惠於民甚大。世載欲啓聞請賞譯官輩，而藩臣事體，有所不敢。且關西雖減除，而海西稍減其疋數而給之，以此論賞，尤爲過當，故終不啓聞云。今番勅使時，更令譯輩，防塞站紬，則通官輩，初頗生怒，而僅得開諭，及至海西，又引上年事爲言，而索其站紬，以兩西不宜異同之意，牢塞不許。至於各邑禮單，其數頗多，將至累百金，而竝爲防塞，通官輩以此增怒，而終能周旋，後勅時依前勅例，亦不給之。今後則可以永爲革罷，此皆今番先勅譯官之功也。大抵人皆言勅行之作弊與否，係於譯官之手，凡有弊端，必爲歸罪於譯官，有弊則罪之，有勞則不賞，實非勸懲之道。旣知有宣力之勞，則何可以譯官之故，不爲論賞乎？譯官輩赴燕，而得若干通報而來，猶且論賞，況今此除弊，其實效如何耶？若令該院參酌施賞，則似合激勸之道，故敢達。上曰，令該院稟處。〈《司譯院謄錄》〉

○李震壽啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而堂上不齊，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，行大司憲洪受瀗未肅拜，執義李箕洪，掌令李世弼，持平金栽在外，掌令朴見善，持平韓永祚呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，凡親祭時祭文，令藝文提學撰進，何如？傳曰，允。

○尹弘离，以司僕寺官員，以提調意啓曰，濟州歲貢進上先後運馬，一時來到之數，二百八十九匹內，二匹，船中故失，十四匹，中路病留，合十六匹計除，實納馬二百七十三匹，禾毛色別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以觀象監官員，以提調意啓曰，本監，管測候重事，天文官三員，晝夜直宿，而本監，他無供饋之資，除出日課所印紙地，料理給糧矣。近年以來，印曆比前稍多，紙地每患垂乏，入直官給料等事，尤無變通繼用之道。本監日課紙價，自丙子年權減八分之一，今至五年，而二年條，則上年本監營造時，旣已取用，所餘二年條，猶未受出，令該廳盡數出給，俾免入直官供饋苟簡之地，何如？傳曰，允。

○行工曹判書金構疏曰，〈初頭缺〉虛縻職名，情地惶蹙，疏單累上，未蒙矜許，益增隕越，靡所容措。今又以經筵入侍之無人，兩日之內，召牌三臨，而竟未得祗承，分義都虧，罪合萬戮，如使臣無此等虛帶之職，則喉司亦豈有循例請招之擧哉？從前臣之所以悶縮危迫，而不能一刻自安者，蓋以此也。一日虛帶，罪積一層，唯此職名一款，前旣爲臣取敗之資，今又爲臣增罪之具，伏惟聖明，旣已脫臣於九死之中，而俾有今日，豈不可曲加哀憐，而解其纏絆，以全終始乎？玆敢瀝血疾聲，嗚呼，於愍覆之下，伏乞聖慈，先將臣經筵、賓客、籌惠局之任，亟賜鐫改，仍許竝遞臣本兼諸職，以幸公私，更治臣違慢之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。〈批答見上〉〈燼餘〉

7月26日 编辑

都承旨金宇杭〈坐〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金萬埰〈服制〉。左副承旨崔重泰〈坐〉。右副承旨李震壽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注書李廷濟〈仕〉一員未差。假注書洪泳〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○繕工直長柳光庭，昌陵丁字閣及紅箭門，假監役李泌，明陵紅箭門修改事，出去。

○左水運判官黃爾明，漕運事，出去。

○下直，陽德縣監金志道。

○司諫李世奭三度呈辭。入啓。遞差。

○假注書尹植改，代洪泳。

○京畿監司書目，本月十五六日，雨澤雖未均洽，田畓各穀，庶有回蘇之望，誠爲多幸事。

○政院啓曰，憲府無行公之員，連日監察茶時，事甚未安。除在外人外，呈告、未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授刑曹判書李益壽，陳疏批下之後，久不肅謝，刑獄積滯，殊甚可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○謝恩，刑曹判書李益壽。

○大司憲洪受瀗，牌不進。

○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，亟命絶島定配。〈措辭見上〉請定州牧使金翼八改差。〈措辭見上〉忠淸道忠州居幼學朴東健妻李氏，來呈所志於本府，而其夫東健之弟東弼，己卯年身死，其妻姜女，年少無子。其舅欲爲率置家中，則姜女不從而各居，纔過一年，恣行淫穢，與隣漢得哲者潛相通奸。辛巳四月間，得哲乘夜潛入於姜女房中，爲隣女點禮所發覺。點禮奔告於東健，而現捉得哲於奸所，射中三箭，仍爲結縛男女。如此之時，隣里老少，聚會目覩，將欲待明告官之際，得哲解結鑽壁而逃走，故縛送姜女於其娚姜宰成家。姜女又自宰成家，逃走於得哲家。東健搜捕告官推覈，則姜女及得哲，不下一杖，箇箇承款，監司巡到親問時，亦爲吐實無餘，文案昭然，而今牧使爲姜女族黨之故，姜女恃其主倅之緩治，欲爲死中求生之計，終乃變辭，以爲，東健欲奪其田畓，謀殺渠身，結縛男子，投入於房中，構成此獄。其夫東健及兩奴，一倂囚禁，已經屢朔，尙無究覈之擧，將施反坐之律，其夫將陷死地，衷情莫暴，不得不躬自來訴於法府，乞令該曹拿致京獄，劃卽辯覈，俾無反獄之患云云。觀此狀辭，一邊呼訴之言，雖不可準信，而兩班淫獄，係是重大，而姜女等承款，果爲明白，則本官之必欲反案，事極駭然。且遠地婦人，裹足躬來，有此呼冤之擧，則似不無其間隱痛之端，亦不當一切退却。請令本道別定剛明官，詳査前後文案，趁卽處決，俾無呼冤之弊。答曰，不允。末端事，依啓。

○吏曹判書李濡上疏。大槪，敢陳軍門提調不宜兼帶之狀，乞收成命，毋損國體事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○禮曹，今春夏等褒貶，左通禮宋儒龍，氷庫別檢曺夏奇、金鎭泰，昌陵參奉洪致中，以上中。〈以上朝報〉

○禮曹啓曰，今癸未年春夏等本曹褒貶，限內有故，不得磨勘矣。今始等第以入，而所屬中宗廟署、奉常寺、典牲署、惠民署、東南關王廟、弘文館、藝文館、春秋館、成均館、承文院、觀象監、歸厚署、掌樂院、司譯院官員等，今癸未年春夏等褒貶，各其司提調堂上有故，不得一時磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上《禮曹謄錄》〉

○禁府啓曰，昨月令李苾夏手本內，時囚罪人李文興，以年老之人，傷於暑濕，脚膝麻痺，一身困憊，精神昏憒，坐臥不安。且泄患度數，一日之內，六七度云，故使之多般救療之意分付矣。今又手本內，食飮專廢，腹痛如刺，今夜三更量，寒慄鼓頷，頭疼如碎，不省人事云。自前罪人病勢如此，則例有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。〈《禁府謄錄》〉

○傳曰，今番陵幸時，以御營軍留都，還宮後凡隨駕軍兵，依前例犒饋事，分付。〈《禁衛營謄錄》〉

○傳曰，今此陵幸吉時，以寅、卯間申[甲]時推擇，而此時在寅末卯初，近於東開之時，自此動駕，還宮之際，不無窘速之患，更以丑、寅間推擇事，分付。〈《禮曹謄錄》〉

○尹弘离，以禮曹言啓曰，寧陵丁字閣重建之役，待秋退行事，定奪矣。重建廳堂上，令吏曹差出，以爲擧行之地，何如？傳曰，允。

○任胤元啓曰，近來廳中，位甚不齊，而左副承旨崔重泰，今日又以病不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○崔重泰，以禁衛營言啓曰，十二番後部中司屬，慶尙右道五哨軍兵逢點實數，六百三十五名，已爲整齊矣。來八月初一日，與內外各處入直軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳下番別破陣試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，自前陵幸時，交龍旗差備馬，預爲調習矣。今亦依前例，旗與竹，出郊外試習之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，一所巡將尹澤所患痢疾，症勢彌留，自數三日稍減歇，連日以病懸頉，實爲未安，故循例書入矣。本廳書員來告曰，尹澤所患，夜來又重，方在危急之中，萬無起動入來受牌之勢云。不得已原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，當日驛奴自萬幸稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將朴東采，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○行吏曹判書李濡疏曰，伏以臣於銓衡重地，斷無因仍蹲據之理，而迫於嚴命，不得不强顔復出，只增恧縮，若無所容，而禁衛提調兼帶之命，實是千萬意慮之外，臣誠驚訝，莫曉其故也。曾前此任，旣設還罷者，蓋緣事勢之有所不便，則乃於近卄年之後，猝〈二行缺〉今此兼管之擧，終未免顚倒苟簡，全無意義，其爲損國體而駭群聽，何如也？以臣愚迷之見，反覆思惟，決難冒昧承膺，伏乞聖慈，俯賜諒察，亟遞臣新授禁衛提調之任，以便公私，不勝幸甚。〈燼餘〉

7月27日 编辑

都承旨金宇杭〈坐〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金萬埰〈服制〉。左副承旨崔重泰〈坐〉。右副承旨李震壽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈坐直〉。注書李廷濟〈仕〉一員未差。假注書洪泳〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○禮曹佐郞李宜章，在外儒臣處，《思辨錄》辯破事，尼山、淸風等地出去。

○下直，祥原郡守南峻。

○判尹宋昌，工曹參判柳之發，刑曹參判兪集bb一b。

○政院啓曰，陵幸日期此迫，本兵擧行事緊，而兵曹判書尹世紀，除拜累日，尙不肅謝，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○文學李㙫，說書金萬澤上疏。大槪，敢陳春宮展拜昌、敬二陵之宜於情禮，冀蒙裁擇事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○兵曹判書尹世紀，牌不進後上疏。大槪，新授職名，萬不近似，揣量才分，實無承當之望，嚴召荐降，竟未祗赴，逋慢之誅，益無所逃，伏乞聖慈，俯諒危悃，亟改臣職，回授可堪之人，以重名器，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從速行公。

○掌令朴見善，持平韓永祿啓曰，臣等於昨日傳啓時，掌令李世弼上來下諭事，當爲啓請，而下吏趁不告課，臣等亦且忘忽，以致闕啓，臣等昏謬不察之失著矣。不可晏然於臺次，請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，退待物論。

○政院啓曰，兵曹判書尹世紀疏批已下，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○文學李㙫上疏。大槪，臣母病深重，決無離側從官之望，情理甚迫，輒犯瀆擾之罪，分義所在，惶懼靡容，伏乞聖慈，亟罷臣職，仍許除名仕籍，俾得專意救護，以終生成之德事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○平市令鄭纘輝等上疏。大槪，亡師先正臣宋時烈，重被誣辱於李廈成等之疏，敢陳區區辨白之疏，冀蒙睿察，洞辨邪正事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，知道。

○司書金興慶上疏。大槪，臣之忝叨是職，已至再三，而累試蔑效之蹤，其不可復玷也，決矣。且臣曾塵諫省，隨參一啓矣，反斥之言，大可驚怖，何敢自以爲本意之靡他，而晏然冒進於榮次乎？玆於召命之下，來詣禁扃之外，略暴危懇，徑歸私次，伏乞聖慈，亟削臣職，以安賤分，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○護軍金鎭圭上疏。大槪，臣於遭罹評彈之餘，厚被罔極之人言，方在怖懍俟罪之際，乃有祭文撰進之命，此非釁孽賤臣所敢冒當。玆敢仰暴危悃，伏乞聖明，亟遞臣藝苑兼任，仍命攸司，勘臣所引罪過，而此外臺議所云，如有近似，夬擧邦刑，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。憲臣謬戾之言，不必深嫌，安心勿辭，從速製進。

○弼善尹憲柱，牌不進，依承傳罷職傳旨，傳曰，只推勿罷。〈以上朝報〉

○有政。吏批，以姜楧爲兵曹佐郞，李增華爲司宰奉事，鄭澔爲吏曹參議，李彦經爲司成。漢城參軍韓宗揆，內贍直長柳一運相換。趙泰老爲密陽府使，金興慶爲司書，申懹爲大司成，金相稷爲司諫，尹世紀爲軍器提調。〈《吏曹謄錄》〉

○兵批，訓鍊參軍單金戒仁，副護軍趙相愚、金鎭圭、李世奭，副司果朴弼明，副司正洪泳。〈《兵曹謄錄》〉

○禮曹啓曰，以陵幸出宮吉時推擇單子，傳曰，今此陵幸吉時，以寅、卯間申[甲]時推擇，而此時在寅末卯初，近於東開之時，自此動駕還宮之際，不無窘速之患，更以丑、寅間推擇事，分付事，命下矣。問於日官，則丑時、甲時爲吉，而艮時、寅時，皆有拘忌云，故丑時恐或太早，以甲時推擇以入矣。聖敎如此，以丑時擧行之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禮曹謄錄》〉

○兵曹判書尹世紀疏曰，伏以臣才識素淺，輪翮無取，而蒙被異數，躐躋卿列，感激涕淚，夙夜兢惕。不意今者，至以本兵重任，猝加於萬不近似之臣。噫，福過則災生，器滿則易溢。一身顚仆，誠不暇言，而顧彼三軍之命，五兵之要，乃使腐懦一書生專之，則終始憒劣迷錯，僨敗國事而後已，此臣之益復懍悸，不知所以自措者也。朝家用人，必須隨才而授職，人臣事君，亦當量力而受任，凡在庶官，尙宜難愼，況此軍部之大任，其可人人而濫授乎？目今朝廷之上，群才彙進，迪簡器用，非無其人，不知殿下奚取於如臣空疎者，畀之以不敢當之任乎？臣聞命悚懼，〈缺數字〉谷，嚴召之命，今又下降，而念臣私義，決不可徒貪〈缺二行數字〉固已息望，而臣之所遭，亦云疲困，不可以其疏之未及登徹，終自晏然，伏乞聖明，亟垂鑑察，卽改新授之職，回授可堪之人，國事幸甚。〈批答見上〉〈出燼餘〉

○文學李㙫，說書金萬謹等疏曰，伏以惟我王世子，展謁明陵也，緣其時方在衰麻之中，不得遍詣諸陵，此固事勢然也。今則心制雖存，服色已變，其與前年拘礙於禮節者，誠有不同者，而抑又揆之人情，則春宮年過志學，已就外傅，睿質夙茂，溫文日躋，我祖宗在天之靈，其嘉悅於冥冥之中者，豈有異於殿下止慈之心哉？今者將進詣於翼、明兩陵，而獨於昌、敬二陵，咫尺之地，不獲竝行祗謁，則其在幽明情禮，終不免缺闕，竊意隨所懷，不敢以疏末自阻，輒此仰陳，伏願聖明，試加裁擇焉。〈批答見上〉

○藝文館提學金鎭圭疏曰，伏以臣於頃日，謬叨不稱之職，適値非常之事，初旣見陵於士子，終至被彈於諫官，風敎陵夷，體統壞損，使庠序師生之義，由臣而喪盡無餘，臣罪甚大，而聖朝寬恕，責止恩遞，區區惶感，有不可言，若乃彈文所臚列，蓋是不察臣之本心，未詳事之委折耳。臣伊時所爲，不特自伸其廉義而已，實欲以痛辯先正之醜誣也，而諫臣曾不見諒，乃以爲罪，則亦何庸相較，重傷事面哉？且今臣情迹之臲卼，有大於此者，故不暇與之論辯也。日昨憲臣金栽之疏，極論前史戚里之禍，仍言賤臣之不宜冒受師儒之長，授引[援引]古昔，闢闔言辭，雖自諉於先事之戒，其意志所在，蓋不啻罔極矣。臣覽之未卒，毛髮灑淅，骨體俱靑。噫，造士之任，寔係王政之本，固非如臣所當得所可堪，故於設恩之初，嘗以處地多礙，訿毁無已懇辭，而未蒙準許，臣之愚意，竊謂本職爲任誠不輕，而亦有異乎世稱權〈缺三字〉分所係，不敢輒事撕捱，遂至黽勉，承命三拜於三〈缺二行數字〉執國命作威福者之事，而至於履霜之漸，《大易》所戒，蓋爲辨亂賊之微而發也。家國同敗云者，語意亦極危怖，有非爲人臣子所可忍聞也。夫今臣果有勢利與氣焰，而趨附羽翼，果有其人，則何不據實指陳，請伸王法，而況亂賊之漸，將啓敗國者，此何等禍故，而不爲明言的論，使有司得而按治，乃以游辭行語，直毆人於赤族之科耶？念臣從前得罪時議，則每以處地爲累，或目之以驕橫，或罪之以縱肆，齗齗紛紛者，大都藉口於戚里二字，而今則囫圇爲言，曖昧構罪，使人欲辨無路，求死不得，此莫非臣未諳時勢，動觸機穽之致也，亦何敢尤人哉？且臣之罪戾，亦自知之，顧臣未嘗不欲遜辭權要，避遠形勢，以守其私分，而只緣恩深義重，未忍自疎本朝，偪側周行，積被指點，乃於平蕩之聖世，謂有親信之私人，坐臣無狀，累及朝政，此實臣之罪也。臣旣受爵不讓，又有此罪，而惠文之倫，時未勘斷，縮伏靜俟，不敢輒上引罪之章，不意此際，乃有先陵親祀祭文撰述之命，臣於是隕蹙悸慄，不知所出。今臣，負罪之臣也，雖於尋常職事，尙不可冒當。況以國之大事，躬親奠告，其體至重，其用極尊，此豈釁孽賤臣所敢泚筆綴辭，而喉司之啓請，聖上之允可者，蓋以臣之見帶藝苑之任，未察其情迹，而有此擧耳，然則臣安得不自列而祈免乎？玆以冒陳危衷，仰浼宸嚴，伏乞聖明，俯垂照燭，亟遞臣提學兼任，仍命司敗，勘臣所引罪過，而其他所云，如有一毫近似於臺疏，夬擧邦刑，以謝人言，千萬幸甚。〈批答見上〉

○平市令鄭纘輝等疏曰，伏以臣等，〈缺二行數字〉俱有生三事一之義，義不忍泯默無言，玆敢相率叫閽，悉陳其源委焉。嗚呼，丙丁之禍，尙忍言哉？我仁祖大王，雖爲宗社臣民之計，終有迫不得已之擧，而其含痛忍冤之心，何嘗一日而少忘哉？所謂三田豎碑，亦是迫不得已之一事，而故相臣李景奭，以其時詞臣，實撰碑文，使景奭苟能仰體仁廟之微旨，善爲說辭於其間，則雖不如初不爲之，而人亦可以推恕之矣。顧乃乞哀求媚，猶恐不及，反以助兵爲罪，倡義爲亂，使仁廟之本意，不白於天下後世，嗚呼，其罪可勝道哉？是以，亡師於景奭侈恩之文，直用宋時譏貶孫覿〈缺數字〉文媚虜，終享壽康，而景奭之事，首尾相符，此亡師所寓諷於前，而指實於後者也。蓋覿作某文之後，嘗自言曰，人不勝天久矣。古今禍亂，莫非天之所爲，而一時之士，欲以人力勝之。是以，多敗事少成功，而身以不免焉。孟子曰，順天者存，逆天者亡，蓋謂此也。噫，景奭之所以爲心者，亦若是而已矣。景奭嘗撰孝廟行狀，而全沒其大志大業。先王下敎曰，堯、舜之道，孝悌而已，此爲修身致化之本。且痛慨世事，禮羅賢俊，托之心腹，交修道義，期挽斯世於三代，伸大義於天下，此實先王平日樹立之宏規大範，而今此狀中，不甚擧論。嗚呼，大哉，先王之敎也。及亡師製進誌文，專以此爲篇中主意，有匪風下泉之語，則景奭必欲刪去而後已。若非先王繼述之聖孝，則孝廟志業，將不得昭載於幽宮之誌，可勝痛哉？當先王幸溫之日，亡師退在鄕曲，且有不安之端，不得候問於行宮，則景奭投進一箚，隱然譏斥，至以國綱義理爲言，亡師乃因前日微諷二字之意，而顯斥於引咎之章。蓋世道漸降，人鮮知景奭之釁累，而景奭方且托〈缺數字〉詆山林之士，亡師心竊慨然，不得不一吐出胸中之〈缺二行數字〉雍容，而亡師之言，則歸之於忿懥而發，還可笑也。然朱夫子嘗自以爲性過忿懥，則忿懥之稱，顧何損於亡師乎？廈成等，又以索瘢於三十年之前爲言，尤見其苟且不成說矣。夫大君子褒貶予奪，自有權度，而語默抑揚，隨時不同，雖以其侈恩之文見之，庚寅之事，在景奭一生事業，最爲可稱，故旣以此贊美景奭，而又以壽而康三字，寓諷於中間，夫三字之出於孫覿，人皆可知，則欲使景奭因此自省而已，何嘗彷彿於引擬之黯黮乎？廈成等，强援諸臣以爲證明之地，欲掩公議，謂出恩怨之私，甚至於亡師之出處大義，心術本原，而恣加誣衊，臣等請具辨破焉。亡師嘗爲文忠公張維作墓文，而其銘末端，有曰，況其初晩，無不異同，惟百世人，究厥始終。其所謂初晩異同者，可見予奪取舍之微意矣。況如故判書李植，自初爭一臣字，又無撰碑文之事，則尤非所可論也。至於故參判趙希逸，前輩流傳，皆以爲初不製進，其評論之語，不少槪於文籍之間矣。近竊見日記所謄傳，則希逸於其時，果有所製進，而朝廷不爲入送虜中云，其文之必不求媚乞哀如景奭之爲者，推此而可知。前輩之不曾深咎希逸者，亦豈以此而然耶？況亡師之作其墓文，只據其家狀而爲之辭，則家狀中沒其實狀，豈亡師意慮之所到，而謂之有私於希逸，誠非常情之所及也。先正臣宋浚吉，當亡師疏斥景奭之後，深慮朝著之紛紜，果以不幸嗟惜等語，累及於知舊書尺之間，而何嘗有是景奭而疑亡師之意哉？況浚吉，以三田事非斥景奭，筆跡實有可攷者。且浚吉之於亡師，嘗稱以泰山喬嶽，其推重尊信，至於如此，則其於大段論議，豈有異同之理哉？若其今無主人之語，此萬萬不近，此非景奭之所虛夸，必是廈成等之所做出，其何足多辨也？故副提學李端相遺集中文字，不過未詳辨師之本意，欲以質問於他日，則此出於尊慕而質疑耶，出於非議而指斥耶？端相之於亡師，處以師友，〈缺數字〉尊慕，謂之未契微意，則可也，謂之非斥則安有是理哉？〈缺數行〉則豈獨對世煥而有此語耶？旣骨之人，無可憑問，連姻之間，又非公訂，臣等未知此言之果出於何處耶。己亥大喪時，諸大臣與亡師相議，定用時王之制，則景奭有何獨主之事，而亡師亦何怒於景奭哉？向來凶賊輩，假托禮論，網打士林，凡有人心，孰不喪氣，而廈成等，今又掇拾緖餘，肆然提起，至以請放善道自矜，衒其氣味脈絡之同歸一套者，昭然難掩，豈不危怕哉？求婚之說，何等猥褻，而廈成等，筆之於奏御之文，何其無忌憚至此也？初與相議，旋自違背者，實由於景奭，其時景奭書札，今可覆按，而臣等不欲效尤而詳言也。其他所臚列者，無非此類，蓋渠輩方寸間逼塞，皆是怨憾之私，故反以釁起憾生媢嫉疑怒等語，構捏先正，眞所謂以鼠肝蛙腹，而敢疑君子之心也。然則其所引鴻匠之泛稱，及誄文中鳳之一字，皆援其所不當援，無非苟且之甚，而臣等伏聞，己亥大喪，亡師請依朱子君臣服議，亟行方喪，景奭大言以排之，及亡師倡貞陵附廟之大議，景奭又欲立異，將陳於榻前，爲一相臣所沮而止。其實狀，見於亡師己亥之疏，而廈成等，必欲掩諱，豈以此等數款，實爲得罪於公議，而又不可托之於恩怨故耶？亡師早遊大賢之門，名著士林之間，仁廟癸酉，始除齋郞，俄薦大君師傅，甲申，擢拜持平，而皆非景奭秉銓之時，則甄拔慕悅之說，何所據而發也？設令眞有甄拔之事，曳布衣而謝門屛，鄕黨自好者之所不爲，以亡師之賢而乃爲是耶？臣等伏聞，景奭嘗慕亡師之盛名，參尋於邸寓者，非止一二云，竊想亡師亦或有報謝之事，而此在亡師顯仕之後，則又豈有躬攝韋布之理耶？李曼復通之言，與景奭甄拔云者，同一圈套，朝家文籍，今可考信，而白地做成，乃至於此，他尙何說哉？景奭，爵則元輔也，齒則先輩也，其於接見之際，書牘之間，稍存體貌，於禮則宜，方其竄謫，特致勞慰者，亦出於與人爲善之意，而其泛引九罭中語句者，不過如相臣之例稱赤舃，方伯之例稱甘棠而已，曷嘗眞以景奭僭擬於周公之〈缺數行〉奮發大志，至誠招來，待以賓師，其密勿都兪者，莫非復讐灑恥之計，而皇天不助，龍御遽昇，亡師終亦罹禍於凶黨之手，千載之下，足令志士隕淚，乃今聖心開悟，泉塗改照，隱卒崇終，靡有餘感，而幺麼廈成輩，猶且鼓煽邪說，恣意陵踏，世道之變，斯文之厄，孰有大於此者哉？廈成等，雖是後生，豈不聞當日之事，而今其言，一則曰，臣祖隨遇力贊，有若與亡師較其功烈者，臣等於景奭，常所羞道，又何忍竝稱亡師於景奭，而辨其高下哉？所可痛者，以孝廟之締構謨猷，歸之於安閑空談，急於詆辱亡師，而乃敢竝誣孝廟，是可忍也，孰不可忍也？然此豈一朝一夕之故哉？背師倒戈者一出，而讒賊之氣勢益張，其所以構捏亡師，指斥本原者，一皆祖述乎彼而求其根柢，則實自賊鑴異端中出來，將至於洪水、猛獸之禍而莫之遏，豈天之喪斯文而終不可捄耶？雖然，此輩亦掩先人之過而益彰其惡，以致當日之事暴揚無餘，晩生後學，知其可恥，抑無乃默誘其衷，作此悖擧，仍使義理稍明於末世者，是亦天意也耶。嗚呼，其亦可哀而不足怒也。臣等目見亡師之受誣，不勝憤慨之忱，敢以已陳之芻狗，略暴於黈纊之下，伏願聖明，洞邪正是非之源，嚴好惡懲討之典，使正議有所恃而斯文永賴，邪說不復作，而世道益明，不勝幸甚。臣等抑又惟念，臣等之發明臣師之心事，實所以發明孝廟之大志大義，故臣等不敢以例書之年號，加之於此，蓋館學章疏，亦有不書之規，故敢用此例，殊極猥僭，而其意則實爲我孝廟也。伏乞聖上，勿以僭妄爲罪，而竝垂察焉。〈批答見上〉〈出燼餘〉

○尹弘离，以弘文館言啓曰，本館校理李觀命，以訓鍊都監郞廳，今日坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以侍講院言啓曰，本院下番四員內，兼司書李觀命，以本職入直玉堂，兼說書未差，說書臣金謹，連日入直，而侍講輪直之際，事多苟簡。且陵幸迫近，宮官不可不備員，新除授司書金興慶牌招，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，陵幸時從官，務從省約事，傳敎矣。考見謄錄，則上年敬陵陵幸時，有一依昌陵陵幸時例擧行之命，故隨駕百官，只抄緊司若干員，書單啓下矣。今亦依敬陵陵幸時例爲之乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以侍講院言啓曰，本院上番六員內，兼輔德李晩成，以本職入直玉堂，弼善尹憲柱，自鄕纔以入來，時未肅拜，兼弼善未差，兼文學李光佐在外，文學李㙫連日入直矣，以親病陳疏，受由出去，上番將未免闕直，輔德李世維，弼善尹憲柱，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○金宇杭，以司饔院言啓曰，今日大殿供上眞瓜及嬪宮供上眞瓜，累次點退，看色捧入之後，自差備內知味，謂以味甚不甘，還爲退出，故又令改納，則司圃署進排人，稱以其所待令眞瓜，旣已乏盡，更不進排，不得已擇其中封進，而莫重御供，如是不合，其在事體，極爲未安，請當該封進官，從重推考，下人令攸司推治，何如？傳曰，依啓。自開月初一日停封。

○李震壽，以兵曹言啓曰，來八月初三日昌陵擧動時差備軍及初四日文廟釋奠祭，初五日行社稷大祭，軍合一千二百四十九名內，衛軍三百七十二名計除，其餘不足，八百七十七名，他無推移之路，依前給價，次坊民調用之意，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘〉

7月28日 编辑

都承旨金宇杭〈病〉。左承旨任胤元〈坐〉。右承旨金萬埰〈坐直〉。左副承旨崔重泰〈坐直〉。右副承旨李震壽〈坐〉。同副承旨尹弘离〈式暇〉。注書李廷濟〈仕〉一員未差。假注書洪泳〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，栗峯察訪李嘉運。

○禮曹啓目，粘連，觀此侍講院文學李㙫，說書金萬謹等上疏，則以爲王世子年前展謁明陵也，方在衰麻之中，不得遍詣諸陵，今則心制雖存，服色已變，進詣翼、明兩陵，而獨於昌、敬二陵，不行祗謁，則情禮終不免缺闕，隨殿下同行展拜，恐不可已是如爲白有臥乎所。王世子卽今服色，固與前歲有間，園陵且異於太廟，則咫尺之近，不行展拜之禮，誠有所缺然於情禮是白乎乃，大駕先詣昌陵，而王世子以其間，行望哭禮於明陵，事勢之不得不已是白去乎，過望哭禮後，又爲轉詣昌陵，則非但有窘速之患，亦不無傷損之慮，依前定奪，一從上年例而行之，似或便當是白乎矣，宮僚旣已據禮而陳疏，則臣曹有不敢擅便，上裁，何如？啓依回啓施行。

○司諫金相稷啓曰，臣曾任政院時，方有奏請使臣削奪之啓，臣亦聯名，而副使李墪之疏，至以權辭實對，不省其何等論斥，而臣於其時，泛然看過矣。其後首發之同僚，因此陳疏，以明其啓辭本意之無他，宰臣疏語之失當，而以爲難安之端，則臣之初不詳察，未卽自列之失，已難自解，而日昨判決事黃一夏之疏，亦以例好大談等語，頓加譏切，則難冒之勢，至此而又加一倍。且考官獄事還收之啓，初旣酬酢於停論之時，則今難參涉於更發之後，故頃忝本職，引避見遞，目今本院，此啓尙存，則不可復叨之狀，與前無異。以此以彼，俱不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○京畿都事趙正緯，道內儒生，試取後，入來。

○政院啓曰，判義禁金鎭圭引入已久，尙不行公。金吾罪囚，甚多積滯，事極可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○弼善尹憲柱上疏。大槪，臣之老父，重患毒痢，症情危劇，已無頃刻離違之勢，而且臣身有疥瘡方濃潰，此乃傳染之病，決不敢出入於胄筵侍講之列。伏乞聖慈，亟遞臣職，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

○成均館官員，以同知館事意啓曰，釋奠大祭，只隔四五日，齋任必須前期入泮，然後可以招集諸生，差定執事，而東一房掌議，尙不入泮出代，祭日迫頭，事多可慮。主管堂上，不可不卽速行公，隨事檢察，新除授行大司成申懹，牌招察任，何如？傳曰，允。

○平安監司書目，臣之疾病，漸至沈痼，臣之情地，一倍窮縮，其在公私，決不當淟涊蹲居。更申崩迫之懇，冀蒙恩bb遞b事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，宜速察職。

○江華留守書目，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○政院啓曰，大司成申懹牌不進，推考傳旨，今方捧入，而釋奠祭，只隔四五日，本館無主管堂上，泮中凡事，十分可慮。大司成申懹，更爲牌招察任，俾無臨時窘迫之患，何如？傳曰，允。

○謝恩，司書金興慶。

○大司成申懹，再牌不進。

○副護軍金鎭圭上疏。大槪，昨陳危悃，猥承溫諭，旣察人言之謬戾，又促祭文之撰進，感激惶隕，不知所出，而顧臣情迹，終不敢自同無故之人，冒進應製之文，復申疾痛之號於閔覆之下，伏乞亟遞臣提學之任，仍治臣輒瀆宸聽，久稽明命之罪，以幸公私事。入啓。傳曰，昨日疏批，旣以祭文製進之意，命下矣。今又連章辭免，殊涉太過，此疏還出給。

○江原監司書目，臣於兩臣被彈之事，有不敢獨自晏然者，待罪上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿無所嫌，勿辭察職。〈以上朝報〉

○禮曹啓曰，上年因本曹啓稟，大殿、中宮殿、世子宮所進全羅、慶尙、江原等道三名日物膳，自乙亥量減。咸鏡道三名日物膳，自丁丑停封，而大殿、中宮殿、世子宮，江原道所封朔膳，上年亦因傳敎，限明秋量減矣。量減與停封三名日物膳，則冬至爲始，江原道朔膳，則十月朔爲始，復舊封進之意，分付，何如？傳曰，限明秋姑減。又啓曰，上年八月，因本曹啓稟，三名日諸道所封方物弓帒筒箇，及大鹿皮等六種外，其餘各種，限今秋仍減矣。今冬至爲始，復舊封進之意，分付諸道及開城府，何如？傳曰，限明秋姑減。〈《禮曹謄錄》〉

○弼善尹憲柱疏曰，伏以臣濫蒙洪造，得除一邑，榮及於老父老母，養以專城，已過一周年，臣常感泣天恩，不知死所矣。乃者春坊新命，又及於千萬夢寐之外，至有乘馹上來之諭，臣驚惶震惕，罔知置身之所，驅策病軀，擔舁登程，昨纔入城，而臣之老父，年今七十有四歲矣。重患赤痢，度數無算，飮啖全廢，氣息綿綴，方在奄奄中，臣以無兄弟姊妹單獨一身，不忍暫時離側，昨夜召牌之下，未得祗赴，夜深之後，又未得露章陳暴，坐速違慢之罪，恭俟譴罰之來矣。聖度天大，又有勿罷之命，臣誠一倍兢惶，卽當祗謝恩命，而顧此父病，萬分危篤，已無頃刻離違之勢，而且臣夏間，重得疥瘡，滿身濃潰，此乃傳染之病，決不可出入於胄筵侍講之列。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟遞臣職，以便公私云云。〈批答見上〉〈出燼餘〉

○大司諫李思永疏曰，伏以臣年衰病痼，不堪居留之重務，曾於春間，累疏祈免，而忱誠未格，批旨過優。臣誠感懼，不敢連事瀆擾，泯默至今，而近來病情添劇，官務益曠，方欲復申前懇，以爲退塡溝壑之計矣。乃於千萬意外，伏見除書，以臣爲司諫院大司諫者，臣聞命以還，惶怖震惕，不知所以自措也。臣本無似，最居人下，從前歷職，罔非踰濫，而至於今日新除，尤見其萬萬不稱也。諫官爲人主之耳目，責任甚重，而一院之長，地望又別，以臣姿性之庸駑，學識之矒暗，其可望補拾激揚，以塞職責之萬一，而豈不重貽詩人鵜梁之刺乎？且臣衰病實狀，如上所陳，以居留之不堪，固難望趨走於臺次，而乃以白首垂死之年，扶曳呼唱於街衢之上，勿論臣心之愧恧，亦想傍觀之嗤點矣。瀝血之辭，匪出飾讓，伏乞聖明，俯垂諒察，亟許鐫遞臣新授諫長之任，以重名器，以安私分，千萬幸甚。〈批答見上〉〈出燼餘〉

○平安監司李世載疏曰，伏以臣前後乞遞之章，實〈缺數行〉出於秉彝，而連叨重藩之寄，適會多事之時，不諒才識之淺短，而隨事竭力，不恤精爽之衰耗，而積勞成疾，危惡之症，轉入骨髓，脚部偏枯，筋脈攣縮，頭暈目眩，精神昏瞀。許多公務，一任抛棄，終不可一日蹲冒，而況於戶曹判書臣趙泰采疏中有曰，極意侵斥，無所斟量。又曰，非有顧惜罪囚之意，亦非以覈治抵法爲過當。又曰，引之以不佳之古事，詆辱備至。末乃以彼以臣謂之見欺，誠不欲與之呶呶，直驅臣於捃摭傾陷之科，臣之難安之勢，更加一層，而不可不略陳其梗槪矣。當初李旭之事，非出於營行之發覺，粤在辛巳，銀店累百餘錢，以旭侵虐徵斂之狀，來訴於臣到任之日，而狀內辭意，極其驚駭，故使該庫別將行査，則店人所訴，果不爽實，而稅納不過四百餘兩，此雖痛駭，係是前官差任之人，故不無嫌礙，先以簡書，通其曲折，使之下送，備納其未準之數，則其答書辭意，不以爲可交承間情誼，恐或仍此相阻，仍爲置之矣。厥後店人王貴宗者，以不得伸訴於營門，往呈該曹，移關臣營，使之推査，而及其啓稟後，移送營獄之後，則事體尤重，決不當曲護，而査叩李旭所納冊子及店人文書，銀錢之數，極其浩多，而往來營下時耗費者，則區別減除，取渠之入己實數啓聞矣。若無朝家査令，則已啓下公事，臣何敢任意沒實，以掩十目之所視乎？臣之當其査事，固知不幸，而重臣之疑怒，已萌於此矣。臣於頃日往來灣上之時，旭之買家畜娼，玩法恣行者，已極無嚴，公錢牟利之狀，亦著於本犯之外，故據實馳啓而已，少無侵涉於重臣，而重臣之引咎太過，臣安得晏然而終始默默乎？一番疏辨，在所不已，而臣疏中以子産見欺校人，比諸重臣，朱子按覈仲友，以訂此事者，其果有詆辱之意耶？李旭移囚之後，重臣曾有與臣相通之事，則已知其平日任事之情，有所愍然矣。凡於罪人得情則哀，君子之心，旭之罪狀，當抵死律，則其所顧惜，有何累於重臣，而反謂之極意侵斥耶？最〈缺數行〉一遵約束，無所變更，蕭何、曺之後無聞。臣之政爲，雖或相反於前，在重臣惟當參恕，而一事二事，率多致於前事之訾摘，轉輾[輾轉]至此，而辭說極煩，此尤臣之所未曉也。臣若有訾摘之意，而求罪於其時幕屬，則勒奪民馬，用事各庫者，亦有數人，何必取捨於其間，而至於李旭發於民狀，經由該曹，在臣營不敢擅便，而法亦不可低昂而然也。此豈彷彿於訾摘前事乎？無情之事，不免見疑之歸，執法之言，反爲取怨之資，臣之情地，到此窮縮，而難冒之勢，不但疾病之沈痼而已。況前日臣疏中，洛下飛語，旣非尋常誣謗，而置之暗昧，一向噂沓，在臣自守之道，固當付之一笑，而顧臣見帶之職，一路具瞻，則尤何可恬然不動，而淟涊不去乎？玆不避斧鉞之誅，備將崩迫之懇，更爲疾聲哀籲於天地父母之前，伏乞聖慈，憐臣之病，察臣之情，亟許遞罷臣職，以幸公私，千萬幸甚。〈批答見上〉〈出燼餘〉

○行副護軍金鎭圭疏曰，伏以臣以易危之蹤，被罔極之謗，驚怖罔措，煩冤莫狀，而乃於俟罪之中，猥當應製之任，冒上章牘，略暴衷曲，伏奉聖批，慰藉備至，旣察人言之謬戾，又促祭文之撰進，臣於是感激惶隕，不知所出。嗚呼，自古人臣罹讒遭謗，而未蒙其君之見察，抱冤含痛而死者何限，而今臣則以覆盆之幽枉，荷容光之照燭，得古人所不能得之於其君者，臣是何人，而受恩如此哉？仍念臣子之義，身非己有，今臣頂踵，莫非洪造，則雖令蹈赴湯火，尙且不辭。況玆文字之役，其事至榮，非可退避，親祀之禮，其期已迫，不容撕捱，而顧臣所被人言，實覆載之所難容。雖蒙淵鑑，察其情實，而臣之身名，固已僇辱靡餘矣，其何可晏然自居以無故之人，而況司直之論，未知將抵何地，而臣於此際，任詞臣之事，進應製之文，則無亦重加以忌憚之目乎？抑臣又有所怵惕之心者，臣實不學無文，而朝廷以臣家勢之累掌絲綸，意其有箕裘之緖業，猥加奬拔，迭授兩觀文翰之職，而臣〈缺數行〉所敢累辭，而臣之情勢，如右所陳，玆敢復申疾痛之號於閔覆之下，伏乞聖明，曲垂諒察，亟遞臣提學之任，仍治臣輒瀆宸聽，久稽明命之罪，公私幸甚。入啓。以特敎，還出給。

○李震壽啓曰，行大司憲洪受瀗未肅拜上疏，執義李箕洪，掌令李世弼，持平金栽在外，掌令朴見善，持平韓永祚避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，內乘來言，西道旗軍，洗馬爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管李益壽，除標信，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以侍講院言啓曰，本院僚員之不齊，未有甚於近日，而書筵輪直之地，事多苟簡。司書金興慶疏批已下之後，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以平安監司狀啓，理山等官，居入作金信伊等渰死事狀，傳于任胤元曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○崔重泰，以兵曹言啓曰，當日前主簿朴熺稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將李遇春，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以都摠府言啓曰，前頭陵幸時，侍衛不可不備員，而堂上十員內，都摠管李益壽差釋奠祭初獻官實差，晉平君澤差社稷秋享大祭亞獻官實差，副摠管林原君杓差終獻官實差，錦川君榰終獻官預差，已受誓戒，而元德徽以訓鍊中軍，進參軍門。此外無故之人，只是五員，除守宮一員寶劍四員，大駕侍衛及王世子侍衛，無以推移備員，差祭人員，令該曹斯速變通，俾無郊外擧動，侍衛埋沒之弊，何如？傳曰，允。〈燼餘〉

7月29日 编辑

都承旨金宇杭〈坐〉。左承旨任胤元〈病〉。右承旨金萬埰〈坐直〉。左副承旨崔重泰〈式暇〉。右副承旨李震壽〈坐直〉。同副承旨尹弘离〈式暇〉。注書李廷濟〈仕〉一員未差。假注書洪泳〈仕直〉。事變假注書洪禹瑞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，南陽府使尹就五，成歡察訪車萬里。

○成均館官員，以同知館事意啓曰，今七月初七日，儒生上旬輪次，當爲設行，而大提學未差，不得設行，今月內無故日退行之意，曾已啓達矣。大提學時未差出，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○政院啓曰，今日乃賓廳日次，兩司當爲來待，而無無故行公之員，除在外及引避退待外，呈告、未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○大司憲洪受瀗，牌不進。

○政院啓曰，大司憲洪受瀗，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而今日賓廳日次引見時，憲府無他入侍之員，大司憲洪受瀗，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○大司憲洪受瀗，再招不進。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。

○引見時，判義禁金鎭龜牌招察任事，榻前定奪。

○今日引見時，寧越府使任鎭元拿囚之代差出事，及江原、咸鏡兩道及兩西守令，不拘署經，給馬發送事及摠管中見差大祭之員，分付兵曹，從速變通事，榻前定奪。

○正言李海朝所啓，王法莫嚴於治贓，刑政莫要於懲惡，凡於罪關職汚者，雖有曠蕩之典，其不可輕施肆赦之恩也，明矣。今此蒙宥罪人崔益望、河海雲、李文海、尹以寬等貪汚不法之罪狀，極其狼藉，雖以本道査覈文案觀之，其所犯有不能自掩，則合置烹阿之典，少無可恕之端，而因此赦令，一倂宥釋，有若微眚薄過者然，法意之乖舛，已不可勝言，而日後貪婪之徒，將無懲畏。請還收蒙宥罪人崔益望、河海雲、李文海、尹以寬等放釋之命。上曰，勿煩。又所啓，今此科賊奸慝之狀，一國之所齊憤，而徒以其頑忍不服，淹延累歲之故，徑先酌處，大失刑法。臺啓之旣停還發，必欲准請後已者，蓋爲王法之不可撓，輿情之不可拂也。今若於未承款之前，輕施肆赦之擧，則適足以中奸凶之計，而朝家處分，終欠別白，治奸用法之道，決不可如是苟且。請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑，期於得情。上曰，勿煩。又所啓，考官獄事，歲已累閱，終未究覈，至有酌處之命，臣竊以爲不然也。蓋此獄肯綮，只在於金戩、李時夏等符同用奸，傳書兩試官一款，而趙大壽事，戩旣自服，大壽亦已勘罪，則卽今究覈，只在於時夏之傳札於吳道一事，而時夏累年在囚，數次刑訊之後，終不吐實。道一之有罪無罪，有難辨覈，則論以獄體，不可以道一之身故，時夏之不服，置於暗昧，徑先酌處。且以朝家事體言之，凡諸重獄，每以歲月之淹延，獄情之難覈，輒加參酌，則罪囚有倖逭之路，王法無可伸之日，其在嚴獄體慮後弊之道，決不可容易收殺，請還收考官獄事酌處之命。上曰，勿煩。又所啓，新除授司憲府掌令李世弼，時在京畿果川地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。又所啓，竝引嫌而退。下諭闕啓，偶因遺忘，不可以此輕遞言官。上款引避，雖非大段，嫌不參啓，勢難仍在。請掌令朴見善，持平韓永祚出仕，司諫金相稷遞差。上曰，依啓。〈以上朝報〉

○大臣、備局堂上引見時，吏曹判書李濡所啓，頃日都目政事時，以議藥同參金自光，擬于中部參奉首望而受點。自光以鄕醫，名稱頗著，士夫家多有見效者矣。曾在數十年前，有議藥參中表表人除職事，自政院啓達定式云，而至於參下，則必有承傳後除職，乃是近例，臣於倉卒之間，錯認備擬，不能無疑。取該院及本曹文書，則前後參下除職者，皆以承傳，而其中有一人，雖無承傳，以承傳懸錄於望單子，此必一時誤錄之致，不足爲可據之例，以此言之，則臣有不察之失，不勝惶恐。姑觀前頭，雖或有所差除，今若仍置，則有關後弊，改差，何如？右議政申琓曰，自光以鄕醫，醫術精明，故臣以議藥同參啓下矣。古規有承傳然後除職，而自光無承傳而除職，故如是陳達，而數十年前除職之人，元無可考之處云，前例之有無，亦不可知矣。上曰，無承傳而直爲除職者，亦有之否？李濡曰，無承傳而直爲除職者，則無之矣。上曰，然則改差，可也。〈《吏曹謄錄》〉

○大臣、備局堂上入侍時，右議政申琓所啓，此則全羅左水使蔡以章狀啓也。長興天冠山禁松犯斫人申益禧、朴世煥、魏世璜等，所犯不啻狼藉，所斫之木，大小竝九千餘條，而渠輩終始發明，不爲吐實，卽當施刑輸情，而本營旣非用刑衙門，故不敢擅便，累次鉤問之際，自然稽遲，爲先馳啓云云。此是宥旨前事，金吾竝置勿論中，本道亦已放釋云，不爲回啓之意，敢達。上曰，依爲之。又所啓，此卽全羅右水使邊是泰狀啓也。蝟島僉使朴壽雄，以身病之危重，出陸醫治之意，縷縷牒報，而以邊將不可離鎭之意題送。數日後以奴名呈狀請遞，又以調理察任之意題送矣。厥後問之，則壽雄離鎭越海，來在扶安縣境云，極爲驚駭，卽遣軍官，察其出鎭與否及病勢輕重，則果爲出陸，而病勢則甚重云云。邊倅遞職者，必須面看交代，意有所在。且邊倅及邊將，雖或遞職，未及交代之前，仍差假將，未離鎭前，使之察任，乃是前例，而朴壽雄旣已離鎭出陸，無他變通之路，不得已爲先罷黜，姑以軍官折衝盧萬秋，差定假將，朴壽雄擅離鎭所之罪，令廟堂稟處云云。朴壽雄病勢輕重，雖未知之，而未遞邊將，擅離鎭所，誠極駭然，拿問定罪，何如？上曰，依爲之。〈《禁府謄錄》〉

○入侍時，右議政申琓所啓，今此陵幸時，禁衛軍出用之代，建陽門入直軍一百名，西營入直軍五十名，以訓鍊都監餘軍替代事，自兵曹節目啓下，而都監元軍五千二百十五名內，隨駕軍四千四百九十七名，內外入直軍四百八十五名，病軍一百三十九名，受由在喪雜頉軍四十七名，餘者只四十七名，他無推移之路。從前如此之時，以他軍門軍兵，磨鍊推移替立矣。李基夏猝然病重，不得入侍，以臣方兼都提調，要得陳達，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。

○大臣、備局堂上入侍時，吏曹判書李濡所啓，臣待罪本兵時，津渡別將，陳達差出，而其後凡事，未及措置，卽今不成貌樣，此旣臣之所請變通者，不可不終始周旋，俾有成效，敢達。設置別將，非但爲目前過涉之事，亦有深意。昔在壬辰亂後，倭寇有再逞之虞，其時相臣柳成龍，有所經理，欲守江灘，蓋當初賊兵，由驪州淸心樓下渡涉，故擬於龍津以下各灘設鎭，以爲遮遏之計，旋因賊勢之止息，議雖不行，而其爲制置之方，則實合便宜矣。且聞壬辰倭到臨津南岸，我軍分守北岸，以此不得過江者，至於一旬云，亦可見不可不設鎭江灘之明驗也。近者北城都城當守之論，姑未決定，而要之根本之地，不宜去之，則固守江灘，豈非捍禦之善策乎？甲子适變，大駕至江頭，則船在越邊，勢甚危急，宣傳官禹尙中，泅水取船而來，始得利涉。若不預爲區畫於平常之時，則及乎倉卒之間，又安保其不如前日之患也？卽今津船，其數旣少，而限滿未及改造者，亦多有之。或有內摘奸，則稱以載運公家柴草等物，而謀免執頉，已極虛疎，而津船之外，大小船隻之散處者，自工曹不能一一收拾。今若分屬各津於諸軍門，龍津則有訓局鎭軍，自訓局句管，使別將等統領其軍，檢察津路，三田渡則乃是南漢往來之路，而有甲士倉監官，在津渡近處，使別將兼管，則事亦着實。漢江、露梁、楊花渡等處，亦令禁衛、御營、摠戎三營句管，已差之別將，則聽令於各其所屬之軍門。前頭，則自其軍門，必擇將校中勤幹解事者，直爲差送，以久勤陞遷，各津所管，定其界限，凡船隻之在其界限之內，竝爲搜出，報知工曹，自工曹區別定數，分屬各衙門及本曹之後，修整船案時，付諸別將，當年應納之稅，使別將收捧，分納于本曹及各衙門。凡有船隻執捉之事，則工曹分付別將，使之從其次第，參酌論定。如是則船隻之漏落者，可以現出，有益於該曹，管領之中間操縱，其弊亦除。此乃京江船人輩所願，不特常時形勢之便當，脫有緩急，爲別將者，領率津卒，收聚船隻，使賊不敢輕渡。又爲其載運糧餉之地，則其所以衛都城，固根本之道，無過於此，此臣之必欲預爲之，所以期待他日之得力者也。依此分付擧行，何如？上曰，依爲之。

○大臣、備局堂上入侍時，右議政申琓所啓，此乃忠淸監司金演啓本也。營牙兵，與兵使李澤相議，移屬竝前在雜色軍，合爲四千六百名，而無主管之人，故以堂上武臣差出中軍，使之察任，而本營物力疲弊，不成軍門貌樣。禁衛餘軍，在本道者頗多，願得劃給收布，充用於犒賞之資，且請劃給兵營所儲備局所管新選木，以爲補用之資矣。本營旣爲創置牙兵，且置中軍，而營門本無物力，如旗幟、軍器、𨯶饋等費，無以辦得，有此陳啓，其爲事勢，誠爲切迫，而所謂禁衛餘軍，乃是京軍門將充闕額之類，今難移給於他處。且兵營新選木，亦是備局之所句管者，兵使巡歷時，則有劃給賞格之規，元來不多，亦難盡數劃給矣。吏曹判書李濡曰，本道牙兵，旣已變通劃給，則軍需亦不可無。臣曾在江原監司時，以道內落講校生，劃給收布，以補軍兵犒賞事，啓聞得請矣。今若依此例劃給，則似好矣。守禦廳牙兵，守堞軍官之類，散在湖西，亦多有之，此乃名存實無，不足以得力於緩急者。前頭軍制變通時，除出劃給，亦涉便宜，而今玆所請，則有難許施矣。上曰，今則似難聽許，依所達爲之，可也。〈《禁衛營謄錄》〉

○大臣、備局堂上入侍時，吏曹判書李濡所啓，戶曹判書趙泰采，以戶曹經費之乏絶，有所陳達，請得宣惠廳餘儲米一萬餘石及次歲幣木四五百同，而此出於未詳實狀，故敢達。惠廳遺在米，自今八月至明年新捧前，計其應下之數，則所餘亦過萬餘石，而關東被災特甚，畿甸亦難免凶，前頭災減之外，應捧收米，必將零星，當以他廳所餘之米，推移繼用，決不可以萬餘石，充補其不足之數。以此形勢，誠難移送於戶曹，而至於次歲幣木，以其同入於大同磨鍊，故自惠廳收捧，而因其收用之切緊，不能一一移送戶曹，以致其數甚多，一時責報，其勢亦難。以卽今所儲之木，自八月至明年新捧前磨鍊，則所餘不過數十同，此亦無累百同移送之勢，前頭更爲商確，如有可以推移之道，則同是國事，固當隨便共濟，而次歲幣木，則自今以後，分半使之直納于戶曹，俾無彼此相妨之弊，似合事宜矣。上曰，依爲之。又所啓，鷹師之役，最爲苦重，其爲難支之弊，愈往愈甚，每欲變通，而未得善策矣。議者或以爲宜自宣惠廳，依貢物給價云，或以爲此乃身役，而貢物，則田役，不可相混云。如漁夫貢物，亦自以身役，移入於田役者也，此則似無拘礙之事矣。三南儲置米中，各限四五百石，使之上納，以此分等磨鍊上下，鷹師戶保兵一千八百名，則每一名減定二疋之木，每一疋錢文，則定以二兩五錢，自兵曹收捧，亦可分等磨鍊上下，則足以繼供鷹師之役，比前大歇，必無厭避之理，而隨其闕額，卽爲充定。不然則雖一名，必有罪責之意，嚴立科條，守令亦不敢慢忽矣。鷹師之役，在於松都者亦多云，而納二疋，與騎保無異，則自本府如摠戎牙兵之移屬者，一體作爲束伍，亦無不可矣。上曰，所達似好，依此變通，可也。又所啓，摠戎廳牙兵之在松都者，捧米之役，甚爲苦重，不能支堪，故朝家亦知此弊，欲爲變通，尙未果焉者，以其本廳軍需之無他出處故也。臣今得一變通之道，敢此仰達。三南月課價米一年應捧之數，至於萬餘石，自惠廳分送三軍門，使之備送鳥銃藥丸等物，而軍門取其贏餘，補用軍需矣。但三軍門則規模已成，自有財用可繼之道，雖非此月課價米取贏者，別無大段損益。臣意則以此參酌，移送摠戎廳，而計其牙兵處捧米元數，使得相當，永爲劃給，牙兵則屬之松都，作爲本府軍兵，則摠戎廳旣不乏軍需，牙兵納米之積弊，從此可除，松都無軍，而得千餘名之卒，彼此公私，俱涉便宜，變通之策，無過於此。良役一款，講論已久，出場未易，如此等事，不可不爲先斷而行之，以慰民心矣。上曰，摠戎廳別無此米，則不能成樣。以此之故，牙兵等或上言，或自松都狀聞，極知難堪之弊，而無他變通之道矣。所達似爲兩便，依此爲之，可也。又所啓，勅使時皮物價，曾有自統營備納惠廳之事，中間有變通，豹皮價則仍存，而鹿皮價則革罷，自惠廳給價矣。統營不知委折，上送其價木十五同，所當還送，而姑爲捧留，將欲區處往復之際，戶曹判書趙泰采陳達於榻前，請以此木，移用於山城習操時賞格之資，已爲蒙允矣。旣是統營誤納之木，應爲還送者，而移送守禦廳，事體實涉苟簡，故敢達。上曰，此則仍給，可也。李濡曰，統營不當納之物，本廳姑爲留置，特未及區處，則移送該廳，終有所不可。無已則或可以他木，推移充給矣。上曰，然則以他木，推移給之，可也。〈《宣惠嶺南廳謄錄》〉

○入侍時，禮曹判書閔鎭厚所啓，臣自西路上來時，與後勅相値，直路紛擾，由小路作行，路過龜城，仍觀築城處，本府士民，爭來呼訴以爲，高麗時義兵之圍此城也，兵馬使朴犀抗節全城，功烈卓卓，民到于今不能忘，欲依慈山郡崔春命事，立祠以祀，而朝家新有稟令，故不敢始役，願以此歸奏筵席云。蓋朴犀之功，實是前所罕有者，龜民曾已立碑，以寓追思之誠，而到今築城之時，又欲立祠者，其意誠可尙也。西土絶遠之故，渠輩不能躬進叫閽，考之前例，或因筵臣陳達，或因方伯狀聞，許令立祠者，亦多有之。今亦不待渠輩之陳疏，而特命祠享，恐無所妨，惶恐敢達。吏曹判書李濡曰，龜城形勢，乃昌城、義州賊路交會之處，最爲關防要害之地。昔在麗末，朴犀捍敵全城，已有前驗，而舊牒頹圮不修。府使權詢下去之時，臣以不可不完築之意，有所言及矣，聞其到任後，竭心經紀，頗得成就，而力綿未易訖功云。朝家固當另加顧濟，期於畢役，而朴犀之功烈旣如彼，從民願立祠崇奉，則亦必有鎭服一方，感發衆心之效矣。鎭厚曰，臣考見《麗史》，則高宗十年，蒙兵大入，朴犀、金慶宗等，守龜州城，抗義不下，而其功其節，實爲卓絶千古。今因士民之誠願，爲此兩人立祠俎豆，則可以聳動聽聞矣。上曰，許令立祠，可也。又所啓，臣自龜城歸時，歷入慈母山城，則慈山士民，又有呼訴之事，故敢此竝達。高麗高宗十八年，蒙兵大入時，崔春命抗義全城，功烈卓然。頃於丙子虜亂時，民人有玩夢奇異之事，監司洪命耉，因此立祠矣，俄而洪命耉殉義於此亂，故又爲竝享，厥後朝家特賜恩額矣。崔春命樹功之後，及至高宗二十三年，蒙兵又入，其時副使崔景侯，判官金之佇，俱死於賊，《麗史》以遇害書之。今者本府士民等以爲，崔春命旣以異代之人，立祠享之，則崔景侯、金之佇之忠節，亦當追享，而係是賜額祠宇，不敢擅自合享，渠輩以道里遐遠之故，亦不得上來叫閽云。此則與新建祠宇有異，特命合享，尤爲得宜矣。上曰，使之竝享，可也。又所啓，濟州牧使李衡祥，曾以本州風雲雷雨祭，非州縣所敢行之意，啓聞，禮曹回啓，使之撤罷矣。今此啓聞中以爲，非但本州爲然，旌義、大靜亦如此，城隍位版，奉安官廳，癘祭時行禮於北郊，此外又造城隍位版，別藏社稷壇，與山川位版竝祭於風雲雷雨，別造之山川位版，疊造之城隍位版，竝宜撤罷，且埋安時告由祭，不爲擧論，令該曹更爲稟處云云。蓋禮雖有有擧無廢之文，而今此濟州事，則雖襲耽羅之舊例，旣非典禮所載，守臣以此狀聞，該曹覆啓撤罷，則今無可論之事。至於旌義、大靜之山川城隍位版，尤極無名，亦當一體埋安，而埋安時，不可無告由之擧。祭文及香祝等事，令各該司擧行，而祭文香祝下去後，隨時卜日埋安之意，亦爲分付於濟州牧使，何如？上曰，依爲之。又所啓，李衡祥狀啓中一條以爲，州縣社稷，只祭正位，無配位則本州則造配位位版，元無行祭之時，只於祈雨祭時，竝祭正位，依風雲雷雨之例，告由埋安之意，令該曹稟處云云。此亦非禮典所載，一體告由埋安，何如？上曰，依爲之。〈《禮曹謄錄》〉

○入侍時，右議政申琓所啓，上年失稔，諸道同然，故水陸操，限今春停止，今秋則自當循例爲之，故三南則因其報稟，已令依例擧行。今年農事，三南則以其水田之故，穡事不至失稔，而北道，江原道嶺西，平安道淸南，海西山峽近處，被災尤慘，民事今已判矣。且兩西及畿甸，新經兩勅之行，民力已竭，更無餘地。此五道習操，依上年例，限明春姑爲停止宜當。且虞侯、營將巡歷點閱，從前或令簡其騶率，使之巡點，而旣無大段所益，其於廚傳往來之際，貽弊則不貲矣。戎政雖急，民弊亦不可不念，亦當一體停止，故敢達。上曰，依爲之。〈《守禦廳謄錄》〉

○李震壽啓曰，行大司憲洪受瀗未肅拜，執義李箕洪，掌令李世弼，持平金栽在外，掌令朴見善，持平韓永祚避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日內中日試才時，武藝別監金鼎九、李時榮兩人，三放俱中之後，使納號牌，欲知代放與否，則時榮稱以忘未持來，鼎九稱以新入，未及出牌，皆不現納，事甚殊常。中日單子中得中之數，俱爲拔去懸錄。中日試射，事體重大，不可無明査之擧，金鼎九、李時柴等，令該曹囚禁査處，以杜日後奸濫之弊，何如？傳曰，允。

○金宇杭啓曰，監察十三員內，七員未署經之故，今此各陵祭祭監及釋奠祭祭監擧動時，東西押班，無以推移塡差云，不可無變通之道。自前如此之時，亦有署前出仕之例，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。〈燼餘〉郞廳申命佐校正。日記bb廳b郞廳李堉書。

取自“https://zh.wikisource.org/w/index.php?title=承政院日記/肅宗/二十九年/七月&oldid=2160492”