6月4日 编辑
都承旨嚴緝。左承旨李善溥。右承旨金宇杭。左副承旨南致熏。右副承旨金時傑。同副承旨趙泰耉。注書。假注書尹志和沈宅賢。事變假注書李震煥。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖候，若何？憫旱憂勞，動駕經宿於齋殿，徹曉行禮於社壇，不瑕有傷乎？臣等不勝區區仰慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事。微誠未格，欲雨不雨，言念民事，誠切焦憂矣。
○應敎林濩再度呈辭。入啓。加給由。
○持平孟萬澤三度呈辭。入啓。遞差。
○禮曹判書金鎭龜上疏。大槪，春官之長，忝叨至再，前後冒出，蓋緣事勢之急迫，顧臣庸陋疵釁，決無因仍承當之望，況將兵典禮，不可竝者。臣於兩務，一無當焉，俱得解免，豈非至願，而姑不敢以仰請，唯是地望之自□□議之□畏，有不得不陳懇者。伏乞聖明，曲加諒察，將臣本職，先許遞改，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其勿辭，安心行公。
○全羅監司朴泰淳上疏。大槪，冒萬死，敢陳私懇，冀蒙矜察事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
○忠淸監司書目，淸風呈，以戶曹參議權尙夏辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉爾懇。未徹之疏，何足爲嫌？安意勿辭，從速就途，以副至意。
○傳曰，旱災至此，不宜遲待，祈兩祭[祈雨祭]連次設行事，分付。
○府啓，請還收罪人㮒、煥、爀、燦等放送之命。請還收移配罪人韓構放歸田里之命。請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。請還收安置罪人金德遠，圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。坡州，以路邊殘邑，纔經前官之喪，公私俱竭，莫可收拾。爲倅者，雖盡心職事，尙難回蘇，而牧使洪時疇，越視民瘠，不小留意，冬春則唯事鷹獵，坐衙無日。入夏以來，厭苦民人之呼飢，閉門不出，委政下吏，任其操縱，侵虐窮民。至於頃日其子登科時，稱以邑規，逐戶收錢，以爲宴需，不卽准納，輒加刑杖，闔境仇視，怨聲載路，如此之人，不可仍置字牧之任，請坡州牧使洪時疇罷職。答曰，不允。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明明日爲之。
○傳曰，前司果李坦敍用。
○院啓，請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里，權大運放送，金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。請還收定配罪人宋相周減等之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收定配罪人業同放送之命。答曰，勿煩。蘇湖筒仍屬該宮之命還收事，停啓。
○政院啓曰，明日榻前疏決事，命下矣。在前疏決時，時任大臣、禁府、刑曹堂上及三司各一員，例爲入侍，而原任大臣，或參或不參，承旨或一員或二員入侍，今則何以爲之？敢稟。傳曰，原任大臣，亦爲入參，承旨，該房入侍，可也。
○記注官柳行三書啓，臣承命，馳往于龍仁縣慕賢村琵琶潭領中樞府事南九萬所住處，傳諭聖批，則以爲臣瀝盡肝血，仰控宸嚴，竊伏計當此聖上遇災憂惶之日，敢陳煩冒，必受譴死矣。如或未也，庶蒙聖慈之憫惻，俯許微悃矣。不意玆者，又辱史官，傳宣恩批，諭之以不可退處，勉之以從速登途，噫，臣於此，實難免圖身便忘國恩，飾虛辭欺聖明之罪矣。臣雖萬被誅戮，何足以少贖哉？且臣於封疏之後，因道路流傳，伏聞聖上親詣社壇，有祈雨之擧，而亦不得參扈駕之列，效駿奔之誠，臣罪於是焉，又不可逃矣。乃以將絶之微命，屢干必及之重典，只自煎迫，罔知所言云矣，敢啓。答曰，知道。
○禮曹啓曰，命下矣。昨日社壇親禱之後，連有雨意，姑待一兩日，欲□參行祈禱之擧矣。卽者上敎如此，依前啓請，五次祈雨祭，楊津、德津、五冠山、紺岳山、松岳山等處，遣重臣，不卜日，來初八日設行，典祀官兼大祝祭物，自京下送，執事官及犧牲，則令本道差定進排之意，各該司及京畿監司處，知委，何如？傳曰，允。
○修撰宋徵殷上疏。大槪，敢陳惶愧之忱，乞蒙鐫免，兼將前席未盡之懷，庸備省納事。入啓。答曰，省疏具悉。深嘉爾憂愛惓惓之誠，可不留心焉？勿辭，從速察職。
○傳曰，旱災此酷，不可無欽恤之道，禁府、刑曹時囚及徒流充軍罪人等，竝於明朝，榻前疏決事，分付。〈以上朝報〉
6月5日 编辑
都承旨嚴緝。左承旨李善溥。右承旨金宇杭。左副承旨南致熏。右副承旨金時傑。同副承旨趙泰耉。注書。假注書沈宅賢兪彦明。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○應敎林濩三度呈辭。入啓。遞差。
○傳曰，明日晝講爲之。
○京畿監司書目，果川呈，以掌令李世弼辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速上來察職。
○備忘記，嗚呼，災異之作，何代無之，豈有如今日之孔棘者哉？藐予小子，纘承丕緖，邇來二十有五年矣。無疆惟恤，不遑寧處，至於鄒聖保民之訓，平生誦之，而夷考行事，鮮矣實惠之及民者，則民安得不困。民困如此，視聽自我民之，天安得不赫然威怒乎？緣予失政，自速譴責，飢饉仍荐，毒癘尤慘，八路生靈，相率塡壑由之bb靡b有孑遺，唐家之十無一瘳，有足以喩其急哉？中夜以思，憂虞百端，無樂爲君，寔爲我心也。乃者蘊隆之災，又酷於札瘥之餘，自春雨澤，一不優渥，夏序將盡，魃虐彌甚。晝則烈日杲杲，夜則明星嘒嘒，加以惡風霜雹□□□爲災害，春牟已皆萎損，秧苖又將愆時。農人啜泣，釋來遑遑，此何景象耶？噫，天下之本，實在於農，從古以來，國之安危，民之死生，何嘗不係於稼穡之豐凶哉？矧今饑癘餘生之民，勤斯勞斯，日望其薿薿，而不幸今日，瘨我以旱，哀我民斯。噫，將盡劉，民其劉矣，國其焉依。憂心焚騰，若恫在躬，代犧嬰茅，親禱社壇，微誠未格，聽我愈邈，瞻仰昊天，曷惠其寧？嗚呼，一人有罪，萬姓替受，興言及此，尙寐無吪也。自今日，避正殿，益加寅畏之道，承旨代予草敎，宜自政府，廣求直言，以匡不逮，言雖不中，予則優容。嗚呼，今玆召災，繇予寡德，惟當反躬之不暇，而責勵交修，亦烏可已耶？噫，東西標榜，固是百年難醫之疾，至於分門割戶，戈戟相尋，未有甚於近日者。縱曰末路嘵嘵，私意橫流，而亦未必不由於在上之人，不能盡建極之道而然也，益用慙恧，夫復何言？咨爾大小臣僚，乃祖乃父，世篤忠貞，勤勞王家，無謂我不足有爲而捨我，必也以痛去朋黨，專心國事，爲第一義，各自勉旃，毋或小忽，答上天仁愛之譴，召國家和平之福。古語云，乖氣致異。又曰，兵者，毒民於死者，孤人之子，寡人之妻，傷天地之和，召水旱之災。昨今兩年，中外無辜之死於疫癘者，不知其幾萬，則其爲慘怛，不啻兵燹而已。煩冤未散，悲號星月，足以干天和而致災沴，念之至此，寧不嗚咽？設壇賜祭，曾有成命，而當此憫旱靡不用極之日，不可一向遲待其寢息也。減膳等事，令該曹擧行。
○政院啓曰，臣等，卽伏見備忘記，十行絲綸，辭旨惻怛，憫旱焦勞，憂民痛切之意，溢於言表，臣等奉讀未半，不覺感淚之交零也。噫，荐歲大飢，疾癘繼熾，八路生靈，死亡殆盡，災沴之酷，實往牒之所未見，民之死生，國之存亡，亶係於今歲之豐歉，而不幸長嬴之節，旱魃肆虐，播種旣愆，移秧又失。若差過數日，終靳一霈，則將未免赤地千里之慘，哀我元元，幾無遺類，言念及此，不覺心短。惟我聖明，夙宵憂遑，若恫在身，親禱社壇，罪已虔誠，桑林六責，無以過此。庶幾上天昭假，甘霔遄降，而密雲旋散，杲日愈熇，以聖上對越之誠，天意之邈然，何至於此耶？臣等相切憂悶，相顧咨嗟，此際明旨誕發，痛自尅責，旣以避殿減膳，繼以廣求直言，而至於飭勵臣工，痛去朋黨，□□丁寧諄復，有足以感動臣隣。今日在庭之臣，苟有人心者，孰不精白一心，刮磨舊習，思所以奉承我聖意也哉？第念代草之敎，雖出於聖上撝謙之意，以臣等荒拙之文，不足以宣揚其萬一，直以備忘，播告中外，□合於應天以實之道，惶恐敢啓。傳曰，文辭蕪拙，代草宜矣。又啓曰，臣等，以不敢代草之意，有所陳達，而聖批不許，仍令代草，固知聖敎出於謙挹之至意，而今此備忘記，辭旨懇惻，一句一字，有足以動天地而感鬼神，決非臣等荒陋之文所可橫寫其萬一。聖敎雖如此，臣等，何敢强爲代撰乎？直以備忘，布告中外，允合事宜，惶恐敢啓。傳曰，知道。
○假注書尹志和改，代兪彦明，李震煥改，代李正臣落點。
○以賓廳坐起進不進單子，傳曰，疏決時，亦爲入侍，今日引見時，吏曹參判閔鎭周，禮曹參議李寅燁牌招察任事，榻前下敎。
○京畿監司書目，廣州等二十二邑呈，以去五月二十七日小雨濕塵，無益農事，罔知所爲事。
○禮曹啓曰，以本曹避正殿減膳等事擧bb行b草記，傳曰，依啓。勿擊鼓一款未知古例然耶事，命下矣。取考前例，則壬戌、癸亥兩年，因減膳、禁酒之上敎，而擊鼓一款，亦爲啓稟，一體擧行，而乙亥、丁丑兩年，因傳敎減膳、禁酒、勿擊鼓等事，一倂擧行，則避正殿減膳之時，勿擊鼓一款，曾無不爲擧行之時，敢啓。傳曰，知道。
○傳曰，明朝大提學圈點。
○次對入侍時，大司諫崔錫恒所啓，請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里，權大運放送，金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。上曰，勿煩。請還收定配罪人宋相周減等之命。上曰，勿煩。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。上曰，勿煩。請還收定配罪人業同放送之命。上曰，勿煩。執義兪命雄所啓，請還收罪人㮒、煥、爀、燦等放送之命。上曰，勿煩。請還收移配罪人韓構放歸田里之命。上曰，勿煩。請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。上曰，勿煩。請還收安置罪人金德遠，圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。上曰，勿煩。請坡州牧使洪時疇罷職。上曰，依啓。校理趙大壽所啓，弘文錄，圈點已久，而都堂錄，尙未爲之矣，取考館中前例，則或有大臣一員之時，而亦爲之。今則吏曹堂上二員及提學方備員，都堂錄趁速爲之之意，敢達。上曰，斯速擧行，可也。右副承旨金時傑所啓，今此修草疏決，蓋欲疏通冤鬱，竝施〈缺〉意也。至如重囚，亦有審理之擧，則刑曹例有拘囚罪人，一體放送，似宜矣。上曰，一體放釋事，分付，可也。判府事柳尙運所啓，春初癘疫熾盛之時，別下備忘，待其寢息件別樣施惠事，使之講究矣。其時小臣，連在病故中，不得入侍，而必待外方之査覈虛實，方可擧行，故分付該道矣。癘疫，時未寢息，諸道未及齊報，尙未擧行，而非但漸至稽緩，數月之後，則各邑必將收捧積逋，亡論身役、田役，若不趁今分付，則勢當一體侵徵。臣意則諸般徭役應減之條，下詢廟堂講定後，不待外方齊報，從速知委，令道臣奉行，使全家死亡之類，得免白骨徵布之冤，隣族橫侵之弊，似不可已矣。上曰，査覈，雖未來到，速爲施惠之道，可也。柳尙運曰，全家死亡之類，則勿論田役、身布、還上，年條久近，似宜竝許蕩減矣。左議政崔錫鼎曰，全家沒死，各道査覈，或來或不來者，蓋待癘疫消息而然也，而到今日月寢久，民心懸望，固宜參酌處分，全家沒死者身役及還上，竝爲蕩減，其餘良役之死亡者，則與全沒有bb異b各樣歲抄，已令限秋成姑停，前頭闕額充定之後，身死者自當免於徵督矣。上曰，不可每每遷就，爲先以此分付各道，可也。禮曹判書金鎭龜所啓，卽伏見備忘末端，以癘疫死亡人等設壇賜祭事，不可一向遲待其寢息爲敎，所當卽爲擧行，故取考前例，則丁丑年飢死人等處，別遣近臣於東西郊，設壇賜祭。上年十月無主死亡人等，東西南三處，亦遣近臣，設壇賜祭，而兩度只設於京都，外方則不爲設行。正月備忘中，旣有分遣近臣於中外賜祭之敎，今番則當遣於諸道及開城、江華府，而京都則設壇於幾處乎？曾見外方戰亡處賜祭時，以曾經侍從人，差遣祭官，今亦依此例差遣，而若令諸道監司，定其設祭處，報聞然後，下送祭官，又將益致遲延，今自臣曹，取各道居中邑，定爲設祭之所，自京分遣祭官，而其執事與祭物，則自本道備待事分付，則似爲合宜矣。左議政崔錫鼎曰，曾於都城祭所，或定二所，或定三所，今番則癘疫死亡，八路同然，當分送侍從而致祭，京中則設壇於東西郊二處，而曾聞士族中男女，異其位置，一處各祭以十餘器，江華、開城等處，則減其器數而祭之矣，今亦令該曹，依此酌定，定日擧行，何如？上曰，京中則東西郊二bb處b設行，外方則各其中道設行，而依戰亡處賜祭例，以侍從人，差遣祭官，可也。金鎭龜曰，各道及兩都，當以此分付擧行，而京都東西郊，旣爲設壇賜祭，則京畿一道，更無別爲賜祭之事乎？判府事柳尙運曰，江華、開城府等處，旣令別設，則京畿似當一體別爲賜祭矣。上曰，京畿，亦別爲設行，可也。吏曹判書申琓所啓，如臣無似，待罪銓曹，卽今同官中，參判臣閔鎭周，不爲肅拜，參議臣宋相琦，以其親病，至今不來，小臣獨爲行公，所見孤陋，事多可悶。閔鎭周之引嫌，不過郞官時事，而伊時章奏之間，雖略有姻婭膴仕之語，當時引嫌，亦已過矣，到今十餘年之後，以此追嫌，尤無其理。雖以近年事言之，故相臣金錫胄、趙師錫、呂聖齊諸人，皆爲銓曹，曾不爲嫌。今此閔鎭周之終始引嫌，累度違牌，殊甚不當，且前頭大政不遠，玉堂新錄，尙未爲都堂錄，自上別加嚴飭，則其在分義，似不得不行公。宋相琦其父之病，今已差歇云，宜卽上來而不來，特爲嚴敎，促令登途，則亦必惶恐卽來矣，此則書出擧行條件，使知其不可不上來，宜矣。右議政李世白曰，卽今大政不遠，銓曹佐貳之官，不可不速出行公，至於閔鎭周，則備邊司堂上，啓下已久，而尙今不出，亦涉未安，閔鎭周從重推考，更爲牌招行公，何如？上曰，閔鎭周引嫌之事，元非大段，而累度違牌，旣甚未安，卽今銓席未備，都目亦且不遠，閔鎭周從重推考，牌招察任，宋相琦斯速上來之意，亦爲申飭，可也。〈以上朝報〉大臣、備局堂上入侍時，左議政崔錫鼎所啓，頃陳錢弊軍門捧債事，有所變通，旋因右議政箚子，有議處之命矣。今日諸臣，竝爲入侍，下詢而處之，何如？李世白曰，其時，臣不得入侍，未詳其定奪之由，但軍門地部，皆已罄竭，銀貨之代錢收捧，事甚重難，箚陳所懷，而以臣淺見，亦未知何以變通爲宜，而欲望朝家講究而行之矣。戶曹判書閔鎭長，見臣有相議之言，臣意亦以爲然。閔鎭長今方入侍，使之陳達，何如？閔鎭長曰，無他變通之路，而卽今錢賤，蓋以銀貨不能順行，私鑄極其狼藉之致。年前賑廳鑄錢時，東萊鐵物，多數上來，因其積置商賈之家，便作無用之物，私鑄之多，未必不由於此。今若自官貿此鐵物，則商賈可免失利，私鑄亦可稍戢矣。戶曹無可貿之價，而十餘年前，譯官等處，以邊利，多捧白物貨，貨品甚劣，而定價則高，故市民，皆不願買，倭館亦難見售，前後爲度支者，皆不欲下手，此在本曹，旣爲無用之物，若以此換捧鐵物，則或可爲塞源之一助也。世白曰，陳箚之後，反復思量，終無可捄之策，臣曾前待罪戶曹，亦知白物貨爲無用之物，區處甚難，若以此換捧鐵物，則戶曹不無需用之處，且於私鑄防禁之道，不爲無益，至如各島私鑄之弊，依前日榻前定奪，各別申飭，似好矣。崔錫鼎曰，私鑄之弊，極矣。白物貨，旣是無用，則貿鐵收捧，似乎得宜，而此則只防私鑄之弊而已。至於錢賤之弊，不可不及時變通，軍門及該曹公債，以錢參捧，旣無失利之事。前頭東萊銀貨，連續上來，則主管之人，換貿本色，亦似不難矣。上曰，判府事之意，何如？柳尙運曰，白物貨銅鐵，等是無用，以此換彼，兩無所損，第此雖出於塞源，因此一着，似難捄錢賤之弊，卽今都下錢賤，弊甚不貲，而遐方軍民備給身布之際，每以米穀換錢，故每於秋成之節，米價愈賤，錢直常踊，其害之及於農民，尤有甚焉，朝家以物貨貴賤，隨時低昂則已，若以爲民弊所在，不可不變更，則雖自地部，出銀貨錢，一衙門，恐難獨任其事，必自各軍門諸衙門，各自出力，以示泉貨流行之意，然後庶可以少捄其弊矣。錫鼎曰，錢弊已極，必欲變通者，此也，軍門公債，頃以參半收捧，定奪矣，旋寢其令，民間失望。今若限數朔參半捧之，則公私形勢，或可少勝矣。尙運曰，若使軍門，參酌收捧，則主管諸臣，可以參量而處之矣。上曰，前日定奪，限十月收捧矣。卽今錢弊此極，bb亦b不可不念，雖參半捧之，依判府事所達，使各衙門，限十月參酌收捧，可也。〈《戶曹謄錄》〉政院啓曰，明日大提學圈點事，命下矣。大臣、六卿、判尹，依前例待開門牌招，而政府，時無西壁，明日政，卽爲差出，以爲開坐圈點之地，何如？傳曰，允。又啓曰，大提學圈點時，例有薦望矣。前大提學徐宗泰，方在草土中，明日圈點時，前日大提學吳道一，一體牌招，使之薦望，何如？傳曰，允。
○同敦寧李弘逸上疏。大槪，敢陳私情，冀蒙矜許事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
○疏決時，禁府蒙宥時囚罪人金日佐放送，尹遇明、趙益彬、柳垣，竝決杖，李夏禎、宋墁，竝削職放送，崔休徒配，朴世雄照律，定配罪人鄭時泰、金球、金齡、尹以徵、光平君溟、卞爾玧、李坽，竝放送。
○宣惠廳啓曰，以司諫院啓辭，令該廳稟處事，命下矣。近來和水之弊，無船無之，誅之有不可勝誅，若無濕氣之顯著者，則以其米色，看品於堂上，然後捧納者，間或有之。其中和水分明，而石數若不多，則重加笞杖，改備捧納者，亦或有之。該掌受囑之說，似是情外，至於出給之際，許多役人之渗漏偸竊，實不無其弊，則雖兩倉請臺之規，猶不能盡塞其奸竇。今若爲此之慮，別創新規，則徒啓紛紜之端，恐無着實之效，唯當申飭禁斷而已。至於貢物給價之時，令各該司官員，進來本廳，眼同出給，所當依臺啓爲之，而本廳及各司官員，不無公私冗故，或有遷延未卽受出之弊，似難定式施行，而大同與田稅有異，元無斛上加升添納之規。庫中積置之米，逐石斗量，不但事體不當，其爲貽害於外方，反必不貲。就其藁石虛疏，結索弛解者，間間抽栍斗量，以防庫子輩奸濫之弊，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
6月6日 编辑
都承旨嚴緝。左承旨李善溥。右承旨金宇杭。左副承旨南致熏。右副承旨金時傑。同副承旨趙泰耉。注書。假注書沈宅賢兪彦明。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○卯時，有霧氣。酉時，日暈。
○右承旨金宇杭初度呈辭。入啓。給由。
○副修撰李師尙上疏。大槪，臣於關邑省愆中，忽承召命，驚惶震越，涕血交迸。在臣分義，惟當竭蹶趨承，一身廉隅，有不暇計，而第臣頃年所遭，有非尋常論劾之比，徊徨縮蹙，末由入謝恩命，臣罪萬死。伏乞聖慈，俯諒危懇，鐫遞職名，俾臣杜門齰舌，小贖前愆事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○工曹判書申汝哲上疏。大槪，病勢困篤，未赴嚴召，□罷臣職，仍治臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，調理行公。
○右議政李世白箚子。大槪，病未赴召，惶恐俟罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。病未赴召，有何所傷，卿其安心勿辭，亦勿待罪，俟間行公，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○晝講入侍，知事閔鎭長，特進官金錫衍，承旨金時傑，玉堂趙大壽、宋徵殷，假注書兪彦明，史官朴弼明、李㙫，武臣金淮。
○副修撰李喜茂大疏[上疏]。大槪，臣之母病甚重，實無離側供職之望，懇乞恩遞，以便救護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○謝恩，左參贊金鎭龜，校理宋徵殷。
○正言李德英啓曰，朝家，爲慮驛路之凋弊，凡在外臣僚之承召上來者，不許乘馹，明有禁制，而副校理趙大壽，頃自湖邑，承召上來時，不由直路，迂向他處，所經各驛，責立騎馬，有若應把者然，其在事體，殊甚無謂，臣欲以此論啓規警，簡問于同僚，則同僚諉以風聞，終始堅執，雖曰意在詳愼，臣之所聞，亦非泛然，再三往復，終未歸一，此無非臣之言行不能見信之致，不可仍冒臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○備邊司啓曰，禮曹草記勿擊鼓一款，援據近例，啓稟矣。第念遇災輟樂，固出於修省貶損之義，而此指駕前鼓吹，宮庭宴樂等事而言，至於昏晝擊鼓，乃所以辨更漏而定時辰，不可與鍾鼓飾喜，一例論之，《周禮》凶烖之禮，有擊鼓呼器之文，則其義可知矣。且日食擊金，古人以爲救陽氣之微，陽盛爲旱，陰盛爲水，亦著於先儒之說，則因旱勿擊鼓，而代以擊金，亦乖於裁輔陰陽之義，國朝故事，久遠難詳，曾聞仁祖朝己卯年間，遇災避殿時徹樂勿擊鼓一款，竝爲定奪云，雖未知其時委折之如何，而似出於一時稟定，未及深考意義，其後承沿成例，不過偶欠照管之致，非如法典所載，不應因仍不改，今此勿擊鼓一款，使之勿爲擧行宜當，敢啓。傳曰，凡避殿時勿擊鼓一款，殊無意義，故昨日草記批答中，有所云云矣。啓辭誠然，依爲之。
○有政。以崔奎瑞爲大提學，權𢢜爲持平，黃鋿爲監察，韓配周爲監察，姜琂爲工曹佐郞，金鎭龜爲左參贊，宋徵殷爲校理，李敏英爲掌樂正，林世弼爲景陽察訪，李宇恒爲坡州牧使，洪重益爲說書，李廷晉爲繕工監役，魚史徽爲司成，李震殷爲高山察訪。〈以上朝報〉
○下直，碧團僉使成昌立，群山萬戶金興立。
○判府事柳尙運，陽川地加土呈辭。入啓。傳曰，給由馬，澆奠床備給。
○正言兪命凝上疏。大槪，敢陳危懇，冀蒙恩遞，兼附區區所懷，以備裁擇事。答曰，省疏具悉。疏辭，令該司稟處，爾其勿辭，從速察職。
○司祿李相成上疏。大槪，敢陳瞽說，以應明旨事。答曰，省疏具悉。憂愛陳戒之誠，予甚嘉尙，可不留意焉？〈以上朝報〉
6月7日 编辑
都承旨嚴緝。左承旨李善溥。右承旨金宇杭。左副承旨南致熏。右副承旨金時傑。同副承旨趙泰耉。注書。假注書沈宅賢兪彦明。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳曰，明日晝講爲之。
○正言兪命凝啓曰，昨者同僚，以副校理趙大壽，頃自湖邑，承召上來之時，所經各驛，責立騎馬，論以罷職之意，簡問於臣，而臣以爲承召上來者，不許乘馹，明有禁令，則公然冒法，責立於各驛者，揆以常情，必無是事，論人之道，貴在審愼，故臣以更加消商之意，回示矣。僚臺堅執已見，終至引嫌，臣何敢自以爲是，而晏然仍冒於臺席乎？昨緣暑病適苦，未卽自列，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○大司諫崔錫恒啓曰，竝引嫌而退。隨聞相規，臺體則然，欲加審愼，其意卽好，請正言李德英、兪命凝，竝命出仕。答曰，依啓。
○晝講時，坡州牧使李宇恒，御營中軍仍任事，榻前定奪。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，祈雨祭所內摘奸。〈以上朝報〉
6月8日 编辑
都承旨嚴緝。左承旨李善溥。右承旨金宇杭。左副承旨南致熏。右副承旨金時傑。同副承旨趙泰耉。注書。假注書兪彦明沈宅賢。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○謝恩，副修撰李師尙。
○右承旨金宇杭再度呈辭。入啓。加給由。
○傳曰，明日晝講爲之。
○晝講入侍，知事李濡，特進官金鎭龜，承旨李善溥，玉堂洪受瀗、宋徵殷，假注書兪彦明，史官朴弼明、李㙫，武臣金淑。入侍時，景福宮宮城低缺處，別爲補築，松木偸斫者，各別摘奸禁斷事，榻前下敎。
○參知兪集一上疏。大槪，臣於喉司之請推長僚也，有不得晏然者，不避煩猥，略暴梗槪，伏乞聖明，俯諒臣情跡之難安，亟命鐫遞臣職名，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○右副承旨南致熏上疏。大槪，臣於參知兪集一之疏，有不可晏然者，玆敢不避煩瀆，冒陳當初請推之委折，伏乞亟遞臣職，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○院啓，請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里，權大運放送，金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。請還收定配罪人宋相周減等之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收定配罪人業同放送之命。朝家爲慮，驛路之凋弊，凡在外臣僚之承召上來者，不許乘馹，當初定制，雖未知其得當，而旣有禁令，則固宜恪謹奉行，而副校理趙大壽，頃自湖邑，承召上來之時，不由直路，迂向他處，所經各驛，輒令入把，其在事體，殊甚無謂，不可無規正之擧，請副校理趙大壽罷職。陽德縣監南從萬，本以白徒，濫通仕路，行己無狀，人言藉甚。昨年泗川之除，大臣，至以此陳達改差，曾未數年，復畀字牧，終使晏然赴任，官方不嚴，物情俱駭，請陽德縣監南從萬削去仕版。答曰，不允。
○江原監司書目，道內各邑，閱月亢旱，烈日下曝，田畓各穀，無不焦枯。祈雨祭，使之連續設行，而各邑中間，或有灑雨之處，不得大霈，淒風連吹，雨意漠然，未移秧畓庫，已無可望，前頭民事，誠極渴悶事。
○備邊司啓曰，正言兪命凝，疏陳畿邑民力難支之狀，田稅、大同未收捧者，請卽變通矣。上年禾穀，雖似稍實，荐飢之餘，又有無前癘疫，卽今畿內民力之凋弊，誠如疏辭。富平等田畓，因道臣論報，未收兩稅，纔有退捧之令，而荏苒之間，當此劇農，畿內諸邑形勢，想無異同。見今已捧者，使之趁速上納，其未捧者，竝令停捧，待秋成，卽爲備納。次知禁囚之類，盡爲放釋，兩稅外各樣身役未收者，亦有催督難堪之弊云，使之一竝停捧，待秋成徵納，以爲一分蘇息之地，何如？傳曰，允。
○院前啓，貢物給價時，各其司郞廳，眼同分給事，停啓。
○備邊司啓目，粘連慶尙監司啓本云云，慶州討捕使柳必興段，前後治盜之際，多有玩愒疎漏之端哛不喩。身爲討捕之任，常時苟能盡其譏察按治之方，使賊有所畏而散落，使民有所恃而赴愬，則必無此意外之擧，誠難免不職之罪。至於交通賊徒之官吏，乍囚旋釋，以致獄情之疑亂，尤極可駭，拿問處之爲白乎旀。地方官段，治盜一節，雖云討捕使之所管，安有一境之內，群盜之橫恣如彼，而終莫聞知，致令村民，私相發軍擅殺，而得無其責者乎？慶州府尹沈極，亦爲罷黜爲白乎旀。已就服之賊，一邊處斬，未承款者，一邊究覈，俾無遲滯失刑之弊爲白乎矣。與賊徒交通之官吏段，其爲情狀，萬萬絶痛，依購捕節目，一如原賊論斷，以爲懲惡警衆之地宜當，該曹及本道，竝以分付，何如？啓依允。
○京畿監司書目，陽城呈，以大司憲崔奎瑞辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿過辭，俟其病間，將毋上來，安心行公。〈以上朝報〉
○晝講入侍時，知事李濡所啓，頃日疏決時，以還上虛錄守令事，欲陳所懷而未果，故敢此仰達矣。李坽，以前任珍山時還上米六石虛錄事，旣入於徒配永勿除職之中矣。朝家用罰，當觀其情犯之如何，還上虛錄之守令，別立科條，以爲嚴防此弊之故，雖一石之米亦勿饒貸之意，雖在於當初事目，大抵捧糴，或以未滿定數，恐其被罪而故爲用意虛錄者，勿論石數之多少，固無可恕之道矣。至於如無所損益於定數，而只有若干虛錄者，此不過偶然文書不察之失也。如此之類，一例論以廢錮之律，實非所以區別情犯之意，一時定制，如有窒礙之端，則更爲變通，亦無不可。自今或以幾石以上定限，過此則依法論罪，亦必考其欲免未準定數之責，故爲虛錄與否而處之，則如文書不察，若干虛錄者，似無混被重罪之事矣。更詢于廟堂而處之，何如？上曰，令廟堂稟處。〈《備局謄錄》〉
○禮曹啓曰，昨今年中外癘疫死亡人等處，遣近臣致祭事，命下矣。京中則東、西郊二處，六月初十日設行，開城府、江華，竝六月十三日設行，京畿則水原定處所，六月十二日設行，忠淸道則公州，黃海道則海州，江原道則原州定處所，竝六月十五日設行，全羅道則長城，慶尙道則大丘，平安道則安州定處所，六月十九日設行，咸鏡道則咸興定處所，六月二十日設行，而祭物，則比常時癘祭，從優磨鍊事，竝爲知委之意，敢啓。傳曰，知道。〈朝報〉
6月9日 编辑
都承旨嚴緝。左承旨李善溥。右承旨金宇杭〈三度呈辭遞差〉。左副承旨南致熏。右副承旨金時傑。同副承旨趙泰耉。注書。假注書沈宅賢兪彦明。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○右承旨金宇杭三度呈辭。入啓。遞差。
○晝講入侍，知事李濡，特進官申厚命，承旨南致熏，玉堂宋徵殷、李師尙，假注書兪彦明，史官朴弼明、李㙫，武臣閔最重。
○忠淸監司書目，溫陽柳枝大等，爲虎咬殺事。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○正言李德英啓曰，卽聞筵臣，以臣論啓趙大壽事，不請當律爲非，而至勤聖敎亦嚴云，臣不勝瞿然之至。濫騎之罪，自有其律，而臣新進生疎，未諳法文，率爾擬律，退而覺誤，方欲詣臺自列，而非斥之言，先發於筵席之上，惶恧之極，不知所措。且伏聞聖明，又以南從萬之罪目，不當擬於削版之律爲敎云，尤切惶懼。第臣於此啓，有所參量者矣。蓋從萬曾前陰秘之跡，與重爀相關，而其時大臣，至達於筵席，不許赴任，則其不可復齒衣冠之列者，較然矣。想聖明業已俯燭，故論啓之時，不敢更爲提起，只以行己無狀一句語，包括大旨，此所以措語則似輕，而擬律則以此者也。臣新入臺閣，觸事昏矇，一言纔發，咎悔隨至，何敢一刻仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉
6月10日 编辑
都承旨嚴緝。左承旨南致熏。右承旨金時傑。左副承旨趙泰耉。右副承旨李廷謙。同副承旨李鼎命。注書。假注書申伯周兪彦明。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○持平權以鎭初度bb呈辭b。入啓。給由。
○黃海監司書目，谷山呈，以鎭軍金士遠姪禮陽，爲虎囕死事。又書目，五月以後點雨不下，旱魃肆酷，春牟小麥，枯而爲白，田畓各穀，擧皆枯損，民事誠爲渴憫，今方虔誠祈禱，而鳳山、安岳等邑二十八日雹災，事係變異事。
○咸鏡監司書目，道內吉州至茂山，四月二十一日下雨，穩城、慶源、甲山、三水等邑，四月二十二日及五月十四日雨澤，咸興府五月二十七日下雨，田穀及有水根畓周洽，庶有回蘇之望，民事殊爲多幸事。又書目，道內各邑染病前後死亡之數八千七百八十名，前頭民事，十分可慮事。
○假注書李晩堅改，代申伯周。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，今日政差出玉堂官員，牌招察任事，榻前定奪。
○大司諫崔錫恒所啓，本院，有副校理趙大壽罷職之啓，大壽果有犯禁之事，則相規之擧，固不可已。第伏聞往日筵臣，以擬律乖當，陳達於榻前，發論之同僚，以此引嫌。夫三司侍從之臣承召上來之時，有給馬之規，雖因近年驛路凋弊，乃有不給馬之令，此係一時之禁，而侍從事體，與他有間。設或借騎，若以冒禁，而參量規警，則可也。謂之濫騎，而必欲準法，則臣未知其洽當也。臣之意見如此，旣難參涉於前啓，又不可處置同僚，請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待勿論[物論]。
○執義兪命雄所啓，請還收罪人㮒、煥、爀、燦等放送之命。上曰，勿煩。請還收移配罪人韓構放歸田里之命。上曰，勿煩。請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。上曰，勿煩。請還收安置罪人金德遠，圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。上曰，勿煩。
○謝恩，副應敎林濩。
○政府翰林取才，李台佐《綱目》略。
○大司諫崔錫恒上疏。大槪，敢陳蒭蕘[芻蕘]之說，以應明旨事。入啓。答曰，省疏具悉。應旨進言，無非出於忠愛之誠，予甚嘉尙，可不留心焉？掘浦處，知其買得曲折而處之，未爲不可也。
○校理崔昌大上疏。大槪，恩除復加，召牌繼臨，迫於嚴威，不敢頑然偃伏，來到闕門之外，而顧臣脚脛之病，近益添苦，實無奔走職次之勢，玆敢冒死陳懇，冀蒙恩遞事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○謝恩，左承旨南致熏，左副承旨趙泰耉，右副承旨李廷謙，同副承旨李鼎命。
○引見時，右議政李世白所啓，各道全家沒死之類，身役及還上，竝爲蕩滌事，旣已定奪矣。身役則旣有役名，且有年條，未捧之類，區別不難，而至於還上，則各邑任自分給文書，非朝家所知，今此蕩減之時，必將混雜莫甚。以甲戌年蕩減言之，不當蕩減而混入者甚多，今番之事，推此可知矣。分付諸道，使之嚴飭各邑，必務從實査減，而日後如或有現發之端，則守令別樣重究，監司亦當論罪矣。近來國綱解弛，朝家命令，外方多不能着實奉行，且此等事，難保其全無虛實相蒙之弊，而亦不可一任其所爲，故敢此仰達。上曰，近來此弊特甚，不可無別樣申飭之道，而所達誠是，各別嚴飭，可也。戶曹判書閔鎭長所啓，各邑解由色吏，呈狀于本曹，以爲丁丑以上內奴婢身貢未收之故，解由久未成出，以致留滯累朔云。他各司，則旣令勿拘，而內奴婢身貢未收，則獨不許成給解由，非但渠輩久滯呼冤，且未免不均之歎。內奴婢丁丑以上未收身貢，一體勿拘，解由，何如？上曰，一體爲之，可也。上曰，趙大壽事，何如？左議政崔錫鼎曰，臣未詳當初臺啓委折，而臺臣，旣以風聞論啓，則其在論覈之道，所當査問實狀，處之矣。凡濫騎者，若其不當騎之人犯之，則當以其律罪之，而此則三司之臣，異於不當騎之人，似當以違越朝令，罪之矣。右議政李世白曰，其濫騎與否，雖未能詳知，而雖出入三司之臣，朝家必有給馬分付，然後方得乘騎，況旣有禁令，何可冒犯乎？前日兩西監司，以犯禁乘轎之罪，至於削黜，今此濫騎，比諸監司之乘轎，尤有所不侔者矣。臺諫或謂詳審而處之，或謂明知其事云，其爲虛實，旣未可知，則固當行査，而臺啓方張，一邊請査，亦恐於事體，何如？冒禁而騎之者，固爲非矣。不考馬牌，擅自給馬者，驛官論罪，旣有受敎。察訪知其濫騎，而終不報知監司，或私自許借，則亦當有罪，而臺啓不爲竝論，是未可知矣。上曰，三司之臣，在於外方，則斯速乘馹上來事有旨，其道監司處，亦以給馬事有旨矣。卽今則旣有禁令之後，無乘馹上來有旨，趙大壽之冒禁乘馹，固已非矣。察訪之不有禁令，私許騎馬，亦甚不當，竝令本道，査覈以聞，可也。
○引見時，左議政崔錫鼎所啓，臣曾聞故相臣李端夏，受《國朝寶鑑續編》之命，而未詳其成書與否，問于玉堂，則亦未詳知。若以故事觀之，則高麗中葉，學士閔漬承命撰國史，其後宰臣李齊賢，踵而爲之。宋朝朱震、范沖，亦著國乘，此事雖未可輕議。至於《寶鑑續編》，則聖君賢相之所講論，凡于朝廷式例，可以考見，而似便於詳核故實，令大提學，主管編定，何如？上曰，依爲之。又所啓，《輿地勝覽》一冊，多有事迹之可考，故判書朴信圭，爲慶尙監司時，慶尙一道，則曾已裒聚而續成之。今聞全羅監司兪得一，爲江原監司時，江原一道，亦有增續之事云。若令各道道臣，搜集上送，以爲續成之地，則似宜矣。上曰，依爲之。上曰，昨日兵曹判書李濡，以禁軍禁吏査處事陳達，而曾於孝廟朝，似有此等受敎，使政院，考出日記矣。孝廟朝，禁軍等，各令佩牌，勿禁亂事受敎之後，以今果施行與否，下問于其時兵曹判書元斗杓，又爲下敎于政院，勿爲禁亂事，申飭法司矣。且於辛未年間，刑曹禁吏，執捉禁軍會飮，至有徵贖之擧。因兵曹草記，禁吏，令攸司囚禁，從重科罪，此後如此等事，切勿使禁吏執捉，以爲貧寒武士等支堪之地可也事，傳敎矣。凡軍士有犯法者，則固不可饒貸，當依法罪之，而此則不然。入直禁軍，以家遠之故，雖有飮酒療飢之事，有何罪犯，而禁吏肆然打頰，裂破衣冠，禁吏橫行操縱之習，極可痛駭。孝廟朝受敎如此，辛未之定式又如此，若是武將，則禁軍打破來訴之後，必卽驚動，請罪禁吏之不暇，而李濡，置之疑信之間，日久之後，今始陳達，請令法府査處，事甚非矣。兵曹判書李濡推考，禁吏，令該曹囚禁，從重科罪。今後則依前受敎，禁軍勿爲禁亂事，定式施行，可也。左議政崔錫鼎所啓，正言兪命凝，以田稅、大同姑令退捧事陳疏，而自備局回啓矣。但念此乃賦稅也，當初旣已給災之後，區別定結，則自是當捧之役，而趁不督納，至今遷延，及其難捧之日，以爲不得收捧云，守令怠慢之習，誠可駭然。將觀前頭上納之事，就其中尤甚不捧、之次收捧之類，査考論罪，故回啓中，姑不言請罪一款矣。右議政李世白曰，臣待罪戶曹時，亦嘗以此事，屢次陳達矣。近來退捧蠲減等事，朝家軫念民事，有此一時不得已之擧，而外方之民，輒生希望，唯事遷延。守令則報于監司，監司則狀聞于朝廷，而旣曰民事切急，則朝廷又不得不每許退捧，以此仍成弊習，有若應行之例矣。在前則田稅、大同，民皆知其爲不可已之役，守令亦不敢生退捧之計，而近日，則此習漸甚，良可寒心。若以民事爲言，則朝家惠政，宜無不均，而或有已準捧上納之邑，或有元不捧之邑，旣已準納之邑，則其視元不捧之邑，豈不爲冤甚乎？若以癘疫爲言，則今年癘疫，八路同然，獨於未捧之邑，豈至偏酷乎？姑息之習，已成痼弊，當其收捧之時，則輒遷就觀望，請其退捧，及至秋捧之節，則又以爲兩年貢稅，決難一時督徵。又請往年條勿捧，遂成年年逋負，而且徒以目前之計，多受移轉者，及至秋後，有難捧之勢，則輒又圖遞而歸，其習誠可惡矣。卽今畿邑田稅、大同，此非微督之時，不得不許令退納，旣有已捧邑上納之令，姑觀其上納形止，其中未捧邑守令，輕重間區別論罪，以爲警飭之地，似不可已矣。戶曹判書閔鎭長曰，其中或有未盡捧之邑，或有已捧之邑而癘疫如此，勢難畢捧，雖其已捧之邑，船人死亡，亦不能輸納云，姑觀前頭抄其尤甚未納之邑，當爲啓稟論罪矣。上曰，今年癘疫，雖如此，而未納之邑，豈有癘疫獨爲尤甚之理乎？在前不捧之弊，每每如此，皆由於各邑守令不爲惕念，遷延是事，外方小民，以一時蠲減，仍希冀其僥倖，其習可駭。此後則各別申飭，而今年尤甚未納之邑，抄出論罪，可也。
○有政。以李德齡爲坡州牧使，以林濩爲副應敎，安相益爲軍器判官，朴由蔮爲繕工監役，李世沅爲繕工奉事，兪得一爲大司成，權益震爲監察，崔昌大爲校理，李衡祥爲慶州府尹，李鼎命爲承旨，李廷謙爲承旨。兵批，以崔昌業爲武兼宣傳官，朴溟羽爲部將，閔孝重爲五衛將，權詢爲五衛將，李彦綱爲中樞府事。〈以上朝報〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，戶曹判書閔鎭長所啓，回還冬至正使貿冊子，犯禁見捉，行中商譯聚斂行賂，僅得彌縫，而尙多未給之數，而遷延之際，生事可慮。朝家之罪使臣，事體當然，而若使使臣，備償其賂物，則似爲未安，使商譯，更爲聚給，亦必稱冤。外議或云，上年去時所給各衙門公債，勿捧邊利爲宜，而國家銀貨，不可輕易許減邊利，是有關於後弊，下詢諸大臣而處之，何如？上曰，大臣之意，何如？左議政崔錫鼎曰，事已不幸，執頉彼人，鳳凰城所給之銀，至於數千兩，而使臣固當罪之，而若令使臣備送，則其勢未易，商譯輩，以生理往來，數多之銀，使渠充備，亦必有稱冤之端，他無善處之道。臣意則自朝家雖不得償給，各衙門公債，常時邊利，例捧十分之二，或捧半邊利，亦或有除邊利之時，今若勿捧邊利，以充其所給之數，則可免生事之患，亦無商譯之怨矣。右議政李世白曰，此事，本非朝家所可償給者，旣曰使臣備給爲難，責之於商譯，亦必有稱冤之弊，似聞行中有區處未準之數不多云。以公債，雖不當盡充其數，參酌減其邊利，似或無妨耶？左參贊金鎭龜曰，他衙門事，非臣所知而臣所管御營廳，則上年使行時，大將，旣已給債，邊利雜物收捧事，與員役輩相約，故回還後，渠等，皆以依前所定，以雜物來納矣。此則何以處之？崔錫鼎曰，旣以雜物貨徵捧，則有難更爲變通，此則似當置之，而似聞行中聚給之物，亦是白地收聚，而諸衙門勿捧邊利，則雖未准於厥數，而似爲便益矣。上曰，依大臣所達，爲之，可也。〈《禁營謄錄》〉
○下直，長水縣監權卨，永宗僉使梁益命。
○禮曹啓曰，癘疫死七人等處，遣近臣賜祭之日，排日啓下矣。祭文撰進啓下之際，未免遲延，遠方諸處，則日子急迫，不無阻水之慮。忠淸、黃海、江原道，則六月十八日，全羅、慶尙、平安道，則六月二十二日，咸鏡道，則六月二十三日，差退設行之意，敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲來待，而司憲府行大司憲崔奎瑞，掌令李世弼，持平權𢢜在外，持平權以鎭呈辭入啓，執義兪命雄，掌令尹弘离呈辭，司諫院獻納崔重泰受由在外，正言李德英引避退待，大司諫崔錫恒，司諫李健命，正言兪命凝呈辭，除呈辭入啓人及在外人外，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，來日爲政事，命下，而判書申琓有病，參判閔鎭周陳疏，參議宋相琦受由在外，不得開政云。判書申琓，參判閔鎭周，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
6月11日 编辑
都承旨嚴緝。左承旨南致熏。右承旨金時傑。左副承旨趙泰耉。右副承旨李廷謙。同副承旨李鼎命。注書。假注書兪彦明申伯周。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○持平權以鎭再度呈辭。入啓。加給由。
○禮曹參議李寅燁辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○全羅監司朴泰淳上疏。大槪，乞於未辭陛之前，得蒙恩暇，往省丘墓事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往來焉。
○平安監司書目，臣病勢漸痼，職務久曠，不得不冒死更申血懇，冀蒙恩遞事上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，宜速察職。又書目，平壤等十三邑呈，以五月以後染病方痛六百六十名，向差四百六十九名，物故二百二十五名，癘疫一向熾盛，寢息無期，民事可慮事。又書目，龍川良女分香，爲虎囕死，春陽等渰死事。又書目，江界，去五月初一日至初八日下雪，所耕各穀，太半凍死，郭山等四邑，去五月二十八日雨雹交下，所經處各穀及木花，慘被損傷，五月之下雪雹災，俱係變異事。
○忠淸監司書目，道內各邑，旱虐愈肆，雨意漠然，高燥未落種畓，勢將陳廢，注[種]秧處，則川原已斷，秧苖枯黃，亦將陳棄，春秋牟根耕，今已過時，土堅如石，無望入種，民事罔極事。又書目，保寧縣名不知人及藍浦縣良人林己男，溫陽郡私奴柳枝大等，爲虎咬殺，極爲驚慘事。
○副校理李師尙上疏。大槪，臣於直廬，忽聞母病猝重，情事煎迫，不得不冒死哀籲，乞賜鐫遞，俾得專意救護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○正言兪命凝啓曰，日昨同僚，以副校理趙大壽罷職之啓擬律乖當，引避退待。長僚，又以意見不同，繼而引避，處置歸於臣身，而臣竊以爲，趙大壽雖或有借乘馹騎之事，此乃犯一時之禁令，相規之擧，在所不已，而承召之臣，似異過客，律之以濫騎之罪，實涉過重。臣之意見，與長僚無異，終難隨參，亦不可晏然處置，何敢仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○司諫李健命啓曰，同僚，以趙大壽事，相繼引避，臣當處置，而臣於前啓中，有不敢參涉者，尋單縮伏，一未聯名，則今於處置之際，理難自當，難安之迹，到處窒礙，而失職之罪，益無所逃，何可一刻仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○禮曹啓曰，雖得小雨，旋卽開霽，久旱之餘，無望蘇枯，更禱之擧，似不可已。六次祈雨祭，不卜日，來十五日楮子島、龍山江、冠岳山，遣重臣。朴淵、禾積淵、渡迷津、辰巖，焚柴，同日亦爲依例設行，而朴淵、禾積淵、渡迷津、冠岳山典祀官兼大祝祭物，自京下送，執事官及犧牲，令本道差定進排事，各該司及京畿監司處，知委，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
6月12日 编辑
都承旨嚴緝。左承旨南致熏。右承旨金時傑。左副承旨趙泰耉。右副承旨李廷謙。同副承旨李鼎命。注書。假注書兪彦明申伯周。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自巳時至申時，日暈。酉時，白雲一道如氣，起坤方，直指艮方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。
○持平權以鎭三度呈辭。入啓。遞差。
○京幾監司書目，楊州等三十四邑呈，以本月初七日下雨，或得一犂，或得一鋤，而田穀則頗似回蘇，而畓庫未得周洽，雨意邈然，誠甚可慮事。
○忠淸監司書目，今月初七日曉頭始雨，或霔或灑，至夜又爲大霈，川渠漲溢，姑未知道內各邑之如何，而大旱渴急之餘，得此甘霔，不勝喜幸事。
○江原監司書目，都事申慶濟，母病極重，還任無期，不得已罷黜，其代，令該曹差出事。
○執義兪命雄啓曰，日昨諫院多官，相繼引嫌，處置歸於本府，而其中正言兪命凝，卽臣之從弟也。臣於此，有不敢可否者，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○府啓，竝引嫌而退。削版當否，姑舍勿論，濫騎擬律，未免乖宜，雖有意見，法難輕重，其所引避，皆涉苟且，俱有嫌礙，勢難處置，不可以此輕遞言官，請正言李德英，大司諫崔錫恒，正言兪命凝，竝遞差，司諫李健命，執義兪命雄，竝出仕。答曰，依啓。
○吏曹，弘文錄，李晩成、趙泰老。
○司諫李健命，執義兪命雄就職。府啓，日暮姑停。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○下直，漣川縣監金埁。
○開城留守書目，今月初七日始雨，初八日開霽，僅至一犂許，而久旱餘，得此時雨，誠爲多幸事。〈以上朝報〉
6月13日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金時傑〈坐〉。左副承旨趙泰耉〈病〉。右副承旨李廷謙〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈坐直〉。注書二員未差。假注書金興慶〈仕直〉兪彦明〈仕〉。事變假注書李正臣〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○假注書申伯周改，代金興慶。
○江華留守書目，今初七日始雨，初九日開霽，三日而霢霂終未浹洽，根耕方急，而犂不入土，不得趁時耕播，民事誠極渴悶事。
○全羅監司書目，道內五十三邑，亢旱之災，無前孔酷，祈雨祭，連次設行，而雨意邈然，秧苖盡枯，遑遑罔措之餘，本月初七日自鷄鳴後，大滂霶沱，午間乍霽，午後又復注下，各邑之皆然，姑未知，而喜幸之極，爲先馳啓事。又書目，益山郡守李喜泰，今月初六日身死事。
○江原監司書目，各邑浹月亢旱，民事渴急，六月初七日卯時始雨，終日不止，幾至數犂許，誠爲喜幸事。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。頃日茶時，坡州居忠翊衛金業善，幼學任斗順等稱名人呈狀，觀其所訴，則其先祖贈左贊成金彦謙之墓，在於楊州地，子孫殘微之餘，且緣疾病死亡，流離東西，久未守護。今年二月，始爲往省，則京居常漢崔守玄等六人，稱以彦謙四代孫故副正金效南妻唐氏及效南妾子振韓處買得，或破其墳前之階，或占其逼近之處，無數入葬，呈于漢城府，與之接訟。本府不爲一番摘奸，決給於守玄等處，情理痛迫，不得已來訴云。彦謙，卽故贈領議政金玄成之父，而在業善爲六代祖，在斗順爲外七代祖也。一邊之言，不可取信，招致守玄等推問，則其所入葬果如呈狀辭意，且所謂買得文記者三，其二則諺字，而皆有疑端，顯有僞造之迹。雖未得守護積有年所，而官爵姓名，刊在碑碣，則常漢之恣意入葬，誠極駭然，而爲訟官者，一不擲奸，徑先決給。雖未知有何曲折於其間，而論以訟體，殊涉無謂。請其時當該堂上郞廳，爲先從重推考，令他堂上，各別明覈，擲奸處決。答曰，不允。末端事，依啓。前啓，㮒、煥、爀、燦等放歸田里之命還收事，及韓構放歸田里之命還收事，及金德遠、李玄紀放歸田里之命還收事，停啓。
○謝恩，檢閱李台佐。
○知事李彦綱上疏。大槪，罪罷未幾，恩敍遽下，繼有西樞除命，惶感縮伏之中，見差祈雨祭官，明當受香，而顧臣情勢，有不敢晏然冒出者。伏乞聖慈，將臣職名，亟賜鐫削，俾臣得以杜門省愆，小安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。
○掌令尹弘离上疏。大槪，敢陳數條區區所懷，以應明旨，以備財察事。入啓。答曰，省疏具悉。應旨進言之誠，深庸嘉尙，可不體念焉？新舊折受悉令還民事，有難輕議也。
○有政。以許熲爲羅州牧使，黃一夏爲持平，黃欽爲判決事，李彦紀爲刑曹參議，朴乃貞爲正言，柳萬齡爲益山郡守，李世維爲江原都事，李肇爲正言，鄭思孝爲高山察訪，韓聖佑爲大司諫，檢閱李台佐單付。
○下直，淮陽府使申懹。〈以上朝報〉〈政軸〉
○掌令尹弘离疏曰，〈缺〉噫，天之禍我國，奚至此哉？旣以荐歲飢饉，殺我民，又以八路癘疫，殺我民。今又旱乾太甚，遇人罔極，豈天又將以大歉年，盡殲我子遺耶？靡神不擧，圭璧旣率，至於親臨社壇，至誠虔祈，而天不顧享，終靳大霈，僅得小沾，未能潤涸，抑天將大警我聖上，若有深怒而不聽者然耶？昔成湯之禱于桑林也，身嬰白茅，以代犧牲。夫以至尊至貴之身，下代至賤至陋之物，其自貶於外者，如此矣。以成湯之聖德，宜無一事之闕，而至擧六事，自責其身，其自訟於內者，又如此矣。內外交臻，誠意藹然，天雖高高在上，安得不感哉？頃者殿下之親臨也，金輿、玉輦羽衛儀仗，一如平日動駕之節，其所自貶之道，視成湯如何，而內積至誠，亦果如成湯否乎？若以六事言之，殿下果能無一於此耶。臣聞見固陋，知識淺短，有不能條陳，亦不敢索言，而就以天人交感之最相孚者，論之，六事之中，民失職爲大，何者？天視自我民視，天聽自我民聽，天心之喜怒，係於民心之向背之謂也。目今民生之失所愁歎，不一其端，而姑以利害之甚較著，bb此b殿下之所易行者言之，諸宮家折受之弊，爲瘼最鉅。夫所謂折受者，若是不犯民田，空閑無主之處，則雖今日折受，明日折受，未爲不可，而卽今折受者，若不奪民田，則輒破其儲水之所，使水下田地，盡歸陳棄，此與直奪民田，奚有bb異b哉？是以，宮得十畝之田，則民失百畝之田，宮得百畝之田，則民失千畝之田。今年奪於某宮，明年奪於某宮，屈指以算，所奪者幾許，而其所流離困頓，疾音呼怨者，幾民哉？假令民生，自耕獨食，無補於國，猶不可奪彼與此，況〈缺〉地而出粟米麻絲，以供于上，殿下必欲富厚宮家，則〈缺〉之麻絲以衣之，自能宮足，而民不怨，又何必奪其命而〈缺〉目之怨而瘁邦國之本哉？加以所謂導掌輩與〈缺〉者作儻侵〈缺〉啓前後臺臣〈缺〉近日惟一處而已。何殿下視民太後，而偏〈缺〉於諸宮〈缺〉尙可損和，而新舊折受之弊，殆遍八路，抱冤之民，不知〈缺〉則亦安知警殿下之天，不爲此而祝降災異也。嗚乎，成湯〈缺〉失職之民，而其自責也如此，今殿下，使斯民失業也如此，而猶〈缺〉臣不敢知殿下於親禱之日，以何事自責耶。由此觀之，殿下所以至誠感天者，果可謂一如成湯乎。伏願殿下，克揮乾斷，渙發綸音，凡新舊折受之處，悉令還民，則非但一國臣民，快然知聖心之明若日月，少無瑕翳，將見齊民鼓舞，天意底豫，或不無桴鼓影響之感矣。噫，民之失職，此其大略，而其他五事之有無，臣不必縷陳，惟在聖上深思猛省，有則戒之，無則加勉而已。且念朝廷者，四方之本，朝廷不和，則四方不和，四方不和，則亦何由以致而消沴乎？夫一家之內，父子相疑，兄弟相鬩，而未有不敗其家者。今日朝廷，正類於此，殿下所以夙夜憂歎，必欲調停，而前後申戒，勤懇丁寧者也。然臣竊嘗思之，夫人意見不同，是非各異，此論議之所以歧，而雖在至治之世，人不能盡賢，亦不能盡是。雖在至衰之時，人不必盡邪，亦不必盡非。賢與邪殊趨，是與非角立，此理勢之所必然者，而黨比之名，不見於上世，傾軋之風，必作衰季者，何也？明君，明於用舍之道，故奸邪退聽，俊又登造，言議之間，始或參差而異宜，道義相濟，卒乃爛熳而同歸。暗主則不然，賢邪雜進，扶抑失道，故噏吡之徒，黿鼈相應，媢嫉之輩，戈戟日尋。此所以君子曰朋，而小人曰黨也。由是觀之，氷炭固不可同器，薰蕕固不可混臭，而其所卞別抑揚之柄，寔在於人君，爲人君者，苟能使賢者皆進，是者常伸，同心同德，相與贊治，則雖擧一世爲朋，何害於國？苟使邪者皆進，非者常伸，闒茸布朝，無所猷爲，則雖擧一世，無〈缺〉何利於治哉？昔唐宗有言曰，去河北賊易，去朝廷朋難〈缺〉見而非明君之察也。夫破百年之巢，拔深根之寇，雖〈缺〉府庫之財，費以歲月，而未必其成功也。若乃去朋黨〈缺〉之一心而已，〈缺〉之有輒生〈缺〉同己則疑其黨〈缺〉也人有毁之者，而所毁〈缺〉在於異〈缺〉也。欲進此則難於退彼，欲進彼則難於退此，欲以兩〈缺〉非之道，猝驅之於大同之域，而責協恭之美，是猶責水以〈缺〉火以水之寒，若是而求其保合，豈不難哉？惟其如是，故下焉爲缺惟上之視，語涉同我，則恐致比護之誚，事係異我，則嫌招排幹〈缺〉疑皮貌爲同而方寸楚越，涇渭在中，而唇吻皆膠。若是而望其無黨，奚異於抱火厝薪，而望其不燃也？伏願聖明，亟祛疑阻，益揮明斷，毋彼毋此，毋左毋右，其言是其事正，則信而任之，勿庸有間。其非其事不正，則罪而斥之，不少寬假，執如金石，行如四時，則心懷偏頗者，不得接迹於朝，橫生浮議者，無自以乘其機，人皆畏戢，士趨歸正，小則革面，大則革心。所謂黨論，從可打破，而自然賢良滿廷，論議如一，其於殿下之爲國家，豈不大有益哉？不此之爲，而徒以小小之譴罰，姁姁之言語，欲治四分五裂之偏黨，不幾於注一勺之水，救車薪之火乎？噫，當今可言者多，而臣獨於此二者，終始反覆者，誠以叢民之怨，莫切於折受，病國之事，莫大於偏論，而且於聖敎中，以恤民生去朋黨，爲第一義，故臣亦以此不敢不三致意焉。臣歷觀自古帝王之遇災也，必曰恐懼修省。所謂修省者，非指一事一爲也。如節嗜欲，崇儉約，省浮費，明刑罰，理冤枉，杜私門，恢公道，闢言路，選人才，淸仕路，以至於一政一令，一動一作，無非修省之事，此皆殿下之所明知所當行。臣不暇歷擧毛算，以煩聖聰，而第臣最於近來用人之多歧，仕路之混濁，深有嘅焉。夫人者，帝王之所以與共爲天下國家者，其用甚重，斷不可以私意間也。噫，請托奔競，非今斯今，自古在昔，而每有一善窠、一善地，請之者多，求之者衆，銓官眩於紛沓，難於取捨，而或有不得不聽之請，〈缺〉不敢不從之囑。或知其不合而强意備擬，或知其可用而有不〈缺〉官右職率皆如此，而其中初仕守令，尤有甚焉，雖冬〈缺〉自任，十無二三，而畢竟尸素瘝曠之弊，皆職此而生，〈缺〉官之責哉。〈缺〉可攀者因〈缺〉不得自其手出，則學古入官之義，何從而〈缺〉之乎？今〈缺〉定式，隨其取才之高下，而循次補官，則請囑之路可以〈缺〉弊亦可以少除矣。若乃守令，分憂九重，臨民一邑，民之生死〈缺〉於此，而其所差除，多出私逕，故率多疲殘不職，貪暴不法之類〈缺〉此益弊，民生由此益困，而銓官，或受其責請者，晏然無罰，此亦非拔本塞源之道也。臣願殿下，警飭大小朝紳，使不得用其請囑，申戒東西兩銓，使不得聽其請囑。如是而後，有不能任事，不能稱職者，厚責銓官，立法不撓，則亦庶乎私道閉，任人得宜，且知守令之賢否者，莫如監司，而殿最病罷之外，絶無常時擧正之事，此亦甚不可也。臣意以爲，申飭諸道方伯，凡守令之不治者，不計到任近久，不拘形勢有無，隨卽啓聞，大者加罪，小者遞罷，則爲守令者，亦幾乎知戒矣。或者以爲，迎送有弊，此則大不然矣。夫迎送者，不過一時夫馬之勞，一時供給之費，而守令苟非其人，則在一年，民受一年之弊，在二年，民受二年之弊，而其中太甚者，民欲推去，一日爲急，雖朝迎夕送，不以爲苦，此人情之所必至，而理勢之所必然也。臣願自今以後，守令之可遞者則遞之，可罷者則罷之，絶無因仍苟且，以小害大，則國事幸甚，民生幸甚。噫，官無大少[小]，當愼其選，而臣獨以初仕守令爲言者，蓋卽今之初仕，乃將來皆作守令之人，而親民之職，莫如守令，雖在樂歲，固宜另擇。況此飢餓死亡之餘，苟任非人，則民無以爲生，而災異之作，亦未必不由於此，此臣所以眷眷而自不覺其支蔓也。嗟乎，殿下試觀今日國勢之危綴，底於何樣地頭，而今日災沴之可愕，亦止於旱乾而已乎？五月霜雪之狀，江海泛濫之聞，交馳沓至，日出朝奇。其他駭觀異聞，指不勝屈，而至於夏序垂盡，天氣極熱之日，陽曦冷薄，風色凄寒，人穿秋〈缺〉物矣，恢台之候，此乃陰陽之不調，而時氣之乖節也。下而儲〈缺〉民死亡，上而皇天不答，逢此癉怒，國步之岌嶪如〈缺〉萃止，而大小臣僚，恬嬉悠泛，莫或知畏，如臣疲劣，亦〈缺〉一言裨補〈缺〉勿難疵政〈缺〉旨所進之言，一切施行，以爲九鼎鉤金之〈缺〉可回矣。伏惟殿下，勉之勉之，臣識劣計拙，辭且朽〈缺〉以言雖不中，予則優容爲敎，而縷縷一疏，了無可採之〈缺〉惶臣無任激切屛營祈懇之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉
6月14日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨南致熏〈病〉。右承旨金時傑〈坐直〉。左副承旨趙泰耉〈式暇〉。右副承旨李廷謙〈服制〉。同副承旨李鼎命〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪彦明〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書李正臣〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，六次祈雨祭，朴淵、禾積淵兩處，昨已受香。其餘諸處，則今方受香，而大雨方注，在前如此之時，有啓稟停止之事，而今番則已有先爲受香處，何以爲之？敢稟。傳曰，昨日則旣已受香，而今日大雨中受香，事欠誠實，停止，宜矣。
○府啓，以祈雨祭齋戒，今日姑停。〈以上朝報〉
○敎統制使閔涵書，王若曰，畀三路統制之權，固難斯任，簡一代干城之士，思得其人，聿循僉諧，載頒隆命。睠彼統帥之設置，實是國家bb之b關防。與日本而爲隣，奈多覬覦之患，因天險而作陣，庸成犄角之形，蔽遮之力最多。蓋從蛇豕之荐食，屛翰之任甚重，所藉虎豹之雄韜，肆累朝必擇其才，逮今日尤重是選。惟卿，精習武藝，鍊達兵機，容姿環奇，迪簡於扈駕之日，材望藹鬱，茂著於剸盤之時。分銅竹於北關，雪山增重，佩虎符bb於b西塞，海防無虞。旋膺總帥制閫之重權，益見牧民禦衆之弘略。玆授卿以三道統制使兼慶尙右道水軍節度使。移旌鉞於嶺嶠，旣紆顯擢之榮，領韜鈐於海營，爰畀專制之責。視諸藩輕重之有別，故此日移易之無難。卿其祗服寵章，勉盡戎務。念飢饉札瘥之荐酷，急先撫摩，而樓櫓器械之亟修，罔不精緻。醜虜之變詐百出，克愼詗探，列鎭之誅求煩多，猛加糾逖。舳艫千里，帖鯨波於東溟，鎖鑰三方，息變煙於南徼。制置宜審乎利害，設施務從於便宜。邊事固多可虞，予未遑於面諭。國勢已無足恃，卿豈憚於□□。□竭徇國之忠，益恢固圉之策，故玆敎示，想宜知悉。〈知製敎缺〉
6月15日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨南致熏〈坐直〉。右承旨金時傑〈坐〉。左副承旨趙泰耉〈式暇〉。右副承旨李廷謙〈服制〉。同副承旨李鼎命〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪彦明〈仕直〉金興慶〈仕〉。事變假注書李正臣〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○司諫李健命初度呈辭。入啓。給由。
○獻納崔重泰啓曰，臣伏蒙恩暇，往覲老父，感激之恩，靡粉難酬，而父病沈綿，轉至委頓。情理煎迫，實難舍還，而以公則帶職濡滯，分義是懼，以私則尋醫問方，藥餌爲急，兼程疾馳，今始入來，而如是之際，踰限過久，瘝曠之罪，不可逭免。日者憲臣之疏，嚴斥前歲兩司徑停希載討罪之啓，停論臺臣，相繼引避。臣亦伊時，參涉此事，到今難冒之勢，與諸臺無異，以此以彼，俱不敢仍在職次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○慶尙監司書目，鎭海縣監許實，今月初三日身死事。
○忠淸監司書目，臣之病勢，輾轉沈痼，萬分危綴，乞蒙恩遞，以尋生路事上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。又書目，懷德呈，以右參贊宋奎濂辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿固辭，俟間就途，毋孤予望。
○平安監司書目，平壤等六邑，今月初七八日下雨，一犁一鋤，久旱之餘，民事多幸，義州等兩邑，雨雹損穀，安州等五邑，蝗蟲熾發，種種災害，誠爲可慮事。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。引嫌而退。停論可否，不必追論，而私情雖切，公法實重，旣過由限，勢難仍在，請獻納崔重泰，遞差。答曰，不允。處置事，依啓。
○謝恩，校理崔昌大。
○吏曹判書申琓上疏。大槪，久處銓地，又絓臺章，乞遞臣職，仍治臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從速行公。
○前僉使朴崑上疏。大槪，敢陳民瘼十條，以備財察事。入啓。答曰，省疏具悉。進言之誠，予庸嘉尙，可不體念焉？
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。〈以上朝報〉
○前僉使朴崑疏曰，伏以臣，弧矢賤品，問聞俱虛，其於答天譴弭〈缺〉災之道不啻若盲聾，而愚衷所激，不勝慷慨，敢以狂妄之說，缺宸嚴死罪死罪，伏願殿下，勿以人廢言，而垂察焉。夫乾象〈缺〉測度不過仁愛殿下，規警殿下，而傳曰災莫大於人〈缺〉災固可畏也。〈缺〉聖心無常昨〈缺〉相尋。三曰，聖躬懈怠也，何謂聖躬懈怠？始勤終怠〈缺〉殿下志不如初，少夕惕乾乾之工。四曰，賦役不均也，何謂賦役不均？〈缺〉非殿下之民，則宜無苦歇之殊，而騎兵、正兵，則逐年立番，禦〈缺〉禁衛軍，則輪回四五年，其他保人納布納米，輕重三四，而白骨兒弱〈缺〉布之冤，隣族侵漁之弊，十之七八，至於惟正之供，兩西則五斗米加捧，江原道則四斗米加捧。五曰，奢侈無極也，何謂奢侈無極？上而大內，未聞有漢文帝儉約之風，下而士大夫及常漢、賤隷，家室服飾器皿喪祭，窮奢極奢，貴賤無別。六曰，冗費太多也，何謂冗費太多？祖宗朝，只有都摠府、兵曹兩軍門，去去庚子以後，加設五軍門，丙辰以後，亦多加設之官，而一年收稅，不繼一年，國儲蕩竭。七曰，言路杜塞也，何謂言路杜塞？是者採焉，非者置之，又有誹謗之木者，古昔帝王之道，而今殿下，少有忤旨，則摧折之，誅竄之，士氣不振，以言爲諱。八曰，情志未孚也，何謂情志未孚？上與下之情隔，大臣與小臣之情隔，文臣與武臣之情隔。九曰，貪風大振，何謂貪風大振？內而苞苴公行，外而侵漁剝割，民不安堵，盜賊四起。十曰，公道不行也，何謂公道不行？私心淊淊，人人而私，事事而私，而公道幾希，此則殿下之恐懼修省底處也。有一於此，尙足以致災，況十乎？災異之疊現層出，無足怪也。伏願殿下，振紀綱，肅號令，克去私累，淸明淨靜，大公至正，而勅勵群工，則源淸流淸，公道大行矣。行漢朝之賞，而內加銀錢，以愧其心，用齊王之律，而外施鼎鑊，以威其心，則貪風自滅，盜賊熄矣。開心見誠，敬大臣，體群臣，則上行下效，自無相隔，而情志孚矣。少霽雷霆之威，明四達四，虛受樂聞，則衆善畢至，言路大開矣。法祖宗設官之制，而捐不急之官，以省冗費，則國有餘財，民有餘粟矣。身先示朴，而酌定家室、服飾、器皿、喪祭之制，布行中外，則風上草偃，節儉成風矣。均一賦役〈缺〉同仁則沛然時雨，萬姓其蘇矣。乾乾惕惕，夜以繼日，則〈缺〉而屋漏無愧矣。堅定好惡賢否而取舍，則濟濟多士〈缺〉志盤石重〈缺〉誠可通天〈缺〉待而又曰，畏天之威，于時保之，伏願殿下，不事文具，〈缺〉然則民皆盡劉，國不國矣，殿下誰與爲君乎？累經凶〈缺〉癘四熾之中，亢旱酷炎，經春涉夏，望斷西成，當今之急務〈缺〉冗費，崇節儉，恤民隱，而選用前後善治之守令、邊將及〈缺〉之人，激勵之而已。如欲無後災，而不爲變通，則是猶緣木而求魚，膠柱而鼓瑟，必無幸矣。夫烏獲，力士也，執牛之尾而欲行，則終日不能行，童子，幼弱也，環桑貫牛鼻，三尺之綯，繫之而行，則亦能制之，風于大澤，無所不至矣。伏願殿下，及時變通而修省焉，臣言已極猥越，而復及兵事者，自古兵火乘時而動，此誠憂虞之日也。況我國，南隣百年之仇敵，北接無疆之大國，而兵食俱虛，且無節制，無一可恃，計絶防秋，言念及此，心膽俱裂，不覺煩瀆。撮其軍務大端者，冒萬死兼進，伏願殿下深察焉。取考軍摠，則我國軍兵戶保，竝一百六十萬五百四名，元軍二十九萬五千八百八名也。元軍，本來些少，減數則軍不成容，國不成樣，充數則幾盡鬼錄，無可奈何？在昔承桑氏，但修文德，廢其武備，以亡其國，而今日之武備，可謂廢矣。不可不充數者，元軍也，臣以爲，雖曰死亡殆盡，一百六十萬五百四名之中，豈無二十九萬五千八百八名之數乎？推移充數元軍，整齊待變之卒，而或有餘保，則每元軍，或一保二保，從餘保充定，而未充之數，則待其生聚，徐徐充定，勿擾民心，使之保存各軍門用度，則或減省，或推移用之，似或萬分得宜也。且粟者，國之元氣，軍之大命也。非粟，國不得爲國，軍不得爲軍，凶歉之餘，蕩竭無餘，而百爾思惟，省冗費外，他無善策，而若干錢穀之在易地者，臣以爲非也。自古將家，莫不以淸野，爲先務，平原易地倉粟，輸入險地，則實爲制勝之一大道也，且節制之於軍門，大矣哉。兵法曰，苟無節制，一日不得爲軍。又曰，無制之兵，有能之將〈缺〉勝而自內三廳至各軍門將校，年五十除講，故年未五十而〈缺〉過五十而初入仕者頗多。專昧軍務糟粕，載牽馬首受〈缺〉目盲者然〈缺〉故參上中極〈缺〉身而親幸習操時，則抄出各營事知敎鍊官，隱于〈缺〉宣傳官，立于臺上，聽其指揮，僅成貌樣，常時則可，其於有事〈缺〉依古規，參上中極擇差定，則軍門幸甚，國家幸甚。上年〈缺〉駕後宣傳官，身爲執事，不能遏將士之擅離，又不知信箭之出納者，〈缺〉他生手故也。駕後宣傳官及年五十除講事，臣前年仰瀆，而今又煩瀆者，固知罪不容誅，而蓋出辨和獻玉之忱，伏願殿下，更加三思焉。且凡有軍功者，尙且致祭，子孫亦且收錄，況莫大之功，莫大之德乎？粤在壬辰之日，吾東方再造之功，非神宗皇帝乎？民到于今，免左袵者，亦非神宗皇帝之德乎？其德其功，天地不足喩其大，而數萬里外，動天下兵，兵已疲矣，擧天下財，財已竭矣。曾未二十年，而潯河之役遽作，因而不振，神廟絶祀，傳所謂非鄭之讐，乃子西者此也，其可忘乎，其可忘乎？祖承訓、丁應泰，明庭之構誣，遼左之流言，幾危我宗社，而賴兵部尙書石星終始力救，運籌帷幄，水陸竝進，七年持久，期於掃淸，功其小乎，功其小乎？楊經理滈[楊經理鎬]、李提督如松，則旣已立祠矣。昔蜀人，祭昭烈於野寺，而有玉殿虛無野寺中之詩，楚人，祭昭王於草屋，而有草屋一間祭昭王之句，又有一體君臣祭祀同之古詞，不必更作別殿，同祠祀神宗皇帝，而楊經理、李提督、石尙書配享，則非但一國之大義，天下之大義，非但一時之大義，萬世之大義也。他日我國，不幸有亂，不無觀感之助，日月復明，亦有辭矣。伏願殿下，恕其狂妄，少垂察焉，臣無任猥越屛營之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉
○右參贊宋奎濂疏曰，伏以臣，篤疾濱死，殆浹半年，虛辱恩命，無望趨承，罪戾山積，只竢威罰，而及奉疏批，溫旨反降，惶悶蹜踖，益復罔措。噫，臣之犬馬之齒，今已七十矣，精神筋力，日消月亡，視聽殆廢，〈缺〉昏正使無他疾病，尙難更備驅策，況此平生宿疴，到今大肆〈缺〉澌削無餘，一縷危喘，朝夕難保者乎？臣之老病實狀，斷〈缺〉列毫無假飾〈缺〉慙悸彌日〈缺〉矣。一念及此，未嘗不汗涕交下，如使臣，苟有一分自力之勢〈缺〉朝雖不足爲有無，躅[竭]蹶奔走，顚仆爲期者，固是臣子之常節，〈缺〉病無計蠢動，往違明命，分義掃地，席藁私決，甘伏刑章，只以〈缺〉報刻之心骨而已。顧此所叨本職，雖無緊轄，亦不可一任其久曠，而且臣兼帶典設提調，已經累年，作一虛位，年例殿最，擔閣已久，其他事務，妨廢亦多，從前控辭，不翅屢矣，而每歸例讓，訖無變通，此尤臣之居常悶蹙，不敢少安者也。伏乞聖慈，憐臣病廢之實，諒臣肝膈之懇，亟遞臣本兼兩任，仍治臣前後罪狀，使臣得以安意瞑目，實天地父母終始生成之大惠也。臣不勝戰越懇迫之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉
○忠淸監司崔商翼疏曰，伏以臣，以藩服重寄老病難堪之狀，暴陳辭章，未蒙恩許。且緣前道臣之意外喪逝，特令斯速赴任，臣於伊時，進退路窮，不顧死生，蒼黃辭陛馱舁到營之後，本道事務，多有積滯，未暇一日調息，力疾酬應，外傷風暑，內鑠眞元，轉輾沈痛，以至委頓之境，而諸症之中，胃病最爲難醫。蓋自在京時至于今日，一日所喫，未滿數合，元氣薾然，長在枕席之間，外感頻數，吐瀉兼發，痰火上衝，胸膈悶塞，有時昏倒，不省人事，危兆敗症，雖不能猥塵聖聰。以此病情，不可一日在任也決矣，而道內札瘥之慘，旱暵之酷，無非驚心駭目憂慮燻灼者。臣於是，只思殄瘁之義，都忘精力之渴，而殿最當頭，亦不可不趁期磨勘，故忍死捱過，觸事憒憒，不翅若枯木死灰，到此地頭，雖欲强病作氣，苟且支吾，其勢末由，微臣生死，固不足恤，而其於僨敗國事，何哉？玆不得不疾聲仰籲於天地父母之前，伏乞聖慈，曲加矜察卽賜處分，俾令一縷殘喘，得延須臾，而一方重任，毋致瘝曠，公私萬幸，臣無任瞻天望雲怵迫祈懇之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉
○吏曹判書申琓疏曰，伏以臣，伏見掌令尹弘离應旨〈缺〉來仕路之混〈缺〉心不古，僥倖〈缺〉於斯矣。臣嘗以爲初仕，乃發身之階，守令，乃親民之任，爲〈缺〉先於斯二者，故自臣秉銓之後，每當臨政差除之時，未嘗不再〈缺〉今者臺諫之斥，乃至於如此，而至於不得不聽之請，不敢不從之囑〈缺〉未知其指意之何在，而若使銓官，眩於取舍之際，牽於形勢之途，知其人之不可仕，而强爲差除，則其爲罪，當如何也？觀其疏語，雖出於極言近來疏弊之積痼，而臣之待罪銓地，亦已經年矣。致令請囑肆行，躁競成習，終至於仕路日混，官方日非，則其爲罪，可勝誅哉？伏乞聖明，先遞臣職，仍正臣罪，以爲人臣循私負國者之戒，不勝幸甚，臣無任祈懇屛營之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉
○豐基儒生南斗潤等疏曰，伏以臣等聞，心有冤則必呼天，身有疾則必呼父，何者？蓋人之生，本乎天地父母，故窮則必反本也。臣等，俱以嶺外殘民，居至小之邑，抱無窮之冤，每欲疾呼於天地父母之前者，有日月矣。然而九重邃矣，千里邈矣，有懷未暴，隱忍苟活，而到今削弱之勢，困苦之狀，有倍於前，則安得不齊聲疾呼於天地父母乎？此所以不計農月，裹足赴闕者也。伏願聖明，哀矜而垂察焉。豐基爲邑，靠在竹嶺下，當南北要衝之處，爲左道直趨之路，故使星之旁午，貢輸之絡繹，徭役之煩重，固非他邑所可比也。前者順興合屬之時，尙有難堪之歎，況當順興復設之後，郡內地面，太半見失，而直路諸役，小無〈缺〉者乎？摠計本郡地方民戶田結，則僅得如他道一大面，嶺以南七十餘邑，罕有如此至小之邑也。諸道郡邑，亦未有如此至殘之邑也。夫以至小至殘之邑，處於僻隅，難成郡邑模樣，況處大路要衝之地乎？雖無竹嶺之役，自榮川至本郡，直路輸致，送迎烽燧等役，自是職內之事，而猶不能支撑者，蓋以至小之邑，當〈缺〉孔道也。惟其如是，故豐民，晝不息肩，夜不帖背，爭避隣邑〈缺〉年凶荒，而里邑，已多墟矣。豐邑之削弱至此，殘民之支保〈缺〉變通以爲蘇〈缺〉中於順興不〈缺〉內順興胎藏里亦在本郡數里之內，蓋以本郡地順興〈缺〉田案中分越屬順興者也。若割此三處，使屬本郡，則縱不《缺》興之時，庶有支撑之勢，故道內公議，莫不皆然，郡民曾以甘泉〈缺〉事，齊訴於道臣，而終不能成者，蓋緣道臣之數遞也。噫，豐基之削弱至此，則隣邑之所當恤也。以順興地大役小之邑，欲避竹嶺之役，謀送昌樂驛於本郡者，抑何故也？當初順興定界之日，一從地誌，尺土一民，盡爲收復，昌樂〈缺〉其中其時之急急推去者，未諳此驛之有弊也，及其應役之後，始覺此驛之有弊，順興前府使沈楫等張皇瞞報，欲移其役於本郡者，非止一再，道臣，以其不當斥之，其後累囑驛民，更售其計，自備局，詢問本道，則其時道臣啓本有曰，昌樂本是順興地，載在《輿地誌》，割地分界，疆bb？b一定，則不可以有弊而與人，無弊而自取，宜從地誌所載，順自爲順，豐自爲豐云，自備局以爲的確之論，昌樂仍屬順興，又有判下公事，俾杜日後相爭，此本郡之有五度，得伸文案，而卽今謄上備局者也。不意去年，昌樂吏卒，更生奸謀，誣訴該曹與本道，卒然移屬昌樂，而本郡則全然不知，而未反爭辨，驛民之挾詐弄奸之狀，有不可勝言，而所可惜者，朝廷未察前事，徒信驛吏一時之誣訴，竟罷前日判下公事也。噫，昌樂之屬本郡，於昌樂則幸矣，於順興則得矣，獨於豐基，一何厄哉？夫以削弱如豐邑，殘弊如豐民，恢一尺土，得一民戶，亦足自補，不必辭去，而若昌樂者，其民則驛卒，其土馬位，無一毫〈缺〉郡之事，有百端難堪之弊，決非殘邑之所可擔當也。本郡見削之後，旣不堪職內直路應行之役，今者他府之巨役，實無異於以蚊負山，其至滅亡之域者，斷可知矣。惟其如是，故昌驛移屬之後，豐民驚擾未定，向之憂者，今爲之哀向之歎者，今爲之泣，欲罷數百年所居之郡，願爲榮川投附之民，欲延晷刻之殘命，〈缺〉誠急，而其情誠可慽也。誠未知順興有何功，而廣其土，減其〈缺〉有何罪，而削其地移其役乎？此一邑之殘民，擧切向隅〈缺〉之明猶未照〈缺〉道〈缺〉彼此，而若論〈缺〉當要衝順在僻隅，無所主管，則廟堂之軫念藩翰〈缺〉也。臣竊怪夫輕歇之順，移其苦於他邑，緊重之豐，代其役於〈缺〉常安泰，豐至削亡者，此必廟堂不審此地之形勢而然也。前相〈缺〉趾完按本道時啓本有曰，順可無而豐不可無。又曰，合順興於豐基，爲豐、順府使，欲守竹嶺要害，則蓋審固國之形勢，全在本郡也，不特此也，故相臣李敬輿按本道時，請修竹嶺上古山城，欲爲防禦之重地，本郡之爲國重地，自古而然矣，奈何到今殘削，關防之地，俾作一片之地？又移他郡之巨役，使至革罷之境，此豈廟堂之得宜乎？前日欲割三處，以補本郡之殘〈缺〉者，不但爲殘民之保護也，抑亦衛國之長策也。大抵甘泉縣，間在豐基、醴泉界，故自豐、醴往來使星，皆過甘泉，則出站支待軍馬，雇立安東，似爲擔當，而甘泉，在安東百里之外，故豐基專當其役，則安東任土，豐基應役者，不亦冤苦之甚乎？與其無土而應役，無寧得土而應役，故此所以豐基之民，欲得甘泉者，而亦非白地之請削，則甘泉之屬於豐基，非事理之至當乎？且甘泉於安東，則名雖本府，道甚遼遠，涉大川踰險嶺，故當隆寒霖潦之時，不能相通，便作一府之絶域，於豐基，則不啻往來之便近，所食土田，多在豐邑，故土役、身役，分應兩邑，則甘泉之民，不堪其苦，每欲投附於豐邑，而至今未果者，蓋有嫌於叛舊而就新也。揆諸地形民情，甘泉之屬於豐基，亦非公私兩便之道乎？若以割地爲難，則柒谷設邑之後，大丘殘弊，故割星州之花園縣，密陽之豐角縣，以補其缺，機張小民，不堪苦，故割蔚山之下味面，以舒其困，而今此豐基之削弱困苦，百倍於大丘、機張之殘弊，則廟堂之分割土地，例行於道內列邑，而獨於豐基，有所持難也哉？至若龍山及胎藏，不過小面與小村，旣在本郡至近之地，則在彼皆爲九牛之一毛，在此可爲〈缺〉斗水，此豈無變通之道乎？道臣啓聞中三件事，皆有所見〈缺〉乍還事近顚倒云者，外面誠有然者，然凡天下國家〈缺〉不可吝改，則〈缺〉執一而論也，至〈缺〉如或驛民拒逆，則生事本郡，渠卒無事，終亦無補〈缺〉。嗚呼，孔道殘邑，不可不恤，國家關防，不可不固，則昌樂之移〈缺〉甘泉之割給，宜矣。末世凡事，一隨形勢，而若或朝廷未察此〈缺〉情終未變通，則嶺底殘民，保存無策，請罷本郡，以附榮川、醴泉，乃其苟活之民情。噫，先王胎封陞號之郡，不可罷也，父母累世居生之邑，不可革也。民情至此者，實由萬分危急，無處求生也，寧不悲哉？噫，謀之雖多，決〈缺〉獨若使聖上，特軫嶺底殘邑殘民，詳覽本郡所上備局文案及地圖，則聖主可以一見，決矣。其於保殘民重關防之道，豈少補哉？伏願聖明留神焉。臣等，無任祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處。〈啓下備邊司〉
6月16日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金時傑〈坐直〉。左副承旨趙泰耉〈病〉。右副承旨李廷謙〈服制〉。同副承旨李鼎命〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪彦明〈仕直〉金興慶〈仕〉。事變假注書李正臣〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，全羅監司朴泰淳。
○大司諫韓聖佑辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○傳曰，全羅監司朴泰淳留待引見。
○政院啓曰，伏見全羅監司兪得一狀啓，則褒貶啓本中，井邑縣監，因吏曹下批關文，以柳萬齡書塡云，當初本縣倅差出時，萬齡果爲參望，未蒙恩點，而以萬齡除授，行關監營，以致守令名字，誤塡於奏御文字，事甚未安，該曹難免不察之失，當該堂上郞廳推考，下吏，令攸司從重科罪，何如？傳曰，允。又啓曰，伏見慶尙監司李世載守令褒貶啓本，則河東縣監都永夏之猾吏用事，民謗未已，延日縣監黃胤耉之大小政令，多出下吏，此皆下等題目，而置之中考，致勤點下。莫重殿最，不爲詳審等第，殊甚未安，不可無警責之道，監司李世載推考，何如？傳曰，允。又啓曰，今春夏等邊將褒貶，平安監司洪萬朝，江原監司柳之發，京畿水使閔暹，慶尙左水使李弘肇，無一人居下者，殊無嚴明殿最之意。忠淸水使洪夏明，雖已罷職，未及交代，則亦當爲頉啓，而終無啓聞之事，極涉未安。平安監司洪萬朝，江原監司柳之發，京畿水使閔暹，慶尙左水使李弘肇，忠淸水使閔暹，慶尙左水使李弘肇，忠淸水使洪夏明，竝推考，何如？傳曰，允。又所啓，伏見啓下江原監司褒貶啓本，則旌善郡守李粹全題目屢蠲民賦四字，御筆抹下，揆以事體，宜有規警之道，而第念守令之於常時蠲減取譽，其習不美，而卽今孑遺之民，倒懸已極，出賦無策，則隨便減除，亦足爲一分之惠。若以此察推監司，則遠外流傳，不無民心之疑惑，今姑置之，何如？傳曰，允。又啓曰，各道將官及旅帥褒貶之規，只書勤慢二字，而今此江原監司柳之發啓本中，將官、旅帥等名下，旣書勤慢，又書上下，以致自上點下，且褒貶等第時，上則或不書題目，中、下則必書題目，而今此江華留守金昌集啓本中，二考之下，不書題目，有違常式，俱難免不察之失，不可無警責之道，江原監司柳之發，江華留守金昌集，竝推考，何如？傳曰，允。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。答曰，勿煩。
○左副承旨趙泰耉上疏。大槪，臣於諫長之疏，有不可晏然者，不得不陳籲，伏乞聖明，亟遞臣職，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○吏曹參議宋相琦上疏。大槪，受由下鄕，將至半年，父病久劇，不忍離側，辭疏累格，理勢窮蹙，虛帶職名，罪戾日積。俟父病間，今始上來，逋慢之誅，實所難逃，而中途患暍，幾死僅蘇，卽今病狀危惡，末由祗肅天陛，且有情勢之難安者，冒死瀝血，仰籲於宸嚴之下，伏乞俯諒危懇，將臣本職及槐院副提調之任，亟賜遞改，仍治臣前後罪犯，以肅朝綱，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○今日全羅監司留待引見時，羅州牧使許熲催促發送事，榻前下敎。
○傳曰，五次、六次祈雨祭獻官以下，竝書啓。
○政院啓曰，自上悶旱禱雨之餘，得此大霈，實是殿下至誠，有以感動天心，而卽者有五次、六次祈雨祭獻官以下書啓之命，固知出於欲循故常之致，而第曾前遇旱祈雨之後，三日內卽有雨澤，則雖有施賞之例，先輩或以爲文具爲言。況今番五次祈雨祭，則受香，在於今初七日，其日則雨下，行祭之時，旋卽開霽，故獻官以下冒雨受香，及其罷歸，杲杲猶前。六次祈雨祭，則遠地兩處，先爲受香於十三日，自其日，已有雨澤，達宵滂沱，故其餘諸處受香，則啓稟還停。今以此得雨歸之於兩次獻官，非但受之者理難自安，朝家施賞之典，亦不當如是。且事天之道，貴在誠實，則豈可只循應文之故套，强施不當施之典哉？伏願更加三思，亟寢獻官以下書啓之命，臣職添[忝]該房，區區所懷，不得不仰達。傳曰，知道。
○豐基儒生南斗潤上疏。大槪，敢陳本郡冤苦之狀，以備睿斷，以保殘民事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處。
○有政。以李世最爲兵曹佐郞，李光佐爲獻納。兵批，以尹淑爲同知，趙淵卿爲僉知，趙挺立爲僉知，柳星昌爲僉知。〈以上朝報及政軸〉
○全羅監司朴泰淳留待引見時，全羅監司朴泰淳所啓，監司旣兼巡察使，則兵使，平時待以上官，而或於習操之時，不受監司節制，頗有相爭之事，此蓋緣法制不明之致也。平時固非大段事，若或臨亂如此，則豈不重誤兵機乎？臣聞諸武臣之言，多以爲監司雖是上官，而兵使旣主兵馬，則臨亂之時，進退當自主張，不可受監司節制云，而以《大典續錄》觀之，一品，則稱體察使，正二品，稱都巡察使，從二品，稱巡察使，監司兼巡察使，則理當節制兵使以下，而無明白定式之事，故武臣之言如此，必於平常無事時，有所定奪，可無臨卒誤事之弊矣。上曰，令廟堂稟處。〈《備局謄錄》〉
○禮曹啓目，粘連啓下是白有亦，觀此東善都正炳疏內辭緣，則端宗大王、定順王后誌石有闕，事體不無所歉云者，亦有意見是白乎矣。當初自上有誌石造成之敎，而大臣陳達，以久遠封陵之傍，穿穴埋誌，爲未安而止，則今難更議，而事係重大，有非臣曹所敢擅便，上裁，何如？啓。置之。〈《禮曹謄錄》〉
○敎守全羅道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使全州府尹朴泰淳書，王若曰，才非利器，不足以治盤錯，處非大藩，不足以興事績，肆將廉察之寄，聿循僉擧之公，睠玆湖南之一方，寔我豐、沛之舊域，肇基王跡，衣冠見月游之儀，輩出賢材，人傑有地靈之效。魚、鹽、粟、米，實是國家之本根，謠俗人民，允爲嶺海之都會，不幸比來疫癘之熾，又在連歲飢饉之餘，慘矣數萬命札瘥，未聞前牒，蕭然五十州凋瘵，非復曩時。若恫瘝在躬，憂則深於南顧，念艱虞溢目，歎幾切於中朝，惟其保釐之艱，不比他道。是以懷綏之策，要得其人，歷選在朝之群能，其誰與我而共理，惟卿氣宇儻宕，才術疏通，襲訓名家。早自勵於風節，騰華藝苑，豈獨擅於科場，處華顯者十年，允協輿望，閱風波之百折，不移所操，論議每主於激昂，恥人碌碌，幹具素稱爲鍊達，遇物恢恢，伊平〈缺〉不憚於險夷，故望實俱宜於左右，周旋省闥，豈無補拾之心。歷試〈缺〉可展澄淸之志，非無內外輕重之別，奈此時勢緩急之殊，玆授卿以全羅道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使全州府尹〈缺〉焚而〈缺〉陟若夫兩條裁稟〈缺〉可以集事，西山暮景，爭睹壽母之榮光，南國甘棠，勉紹〈缺〉故玆敎示，想宜知悉。禮曹參議李寅燁製進
○吏曹參議宋相琦疏曰，伏以臣於春間下鄕之後，父病輾轉危劇，情理煎迫，冒陳一疏，而初格於縣道，再阻於喉司。區區私懇，無路上徹，狼狽悶塞，計無所出，泯默縮伏，祗俟譴何，而荏苒半載，迄未有聞欲進而還朝，則父病如彼，救護無人，欲退而留在，則分義不敢，瘝曠亦罪。日夕惶悶，氷炭交中，惟以前頭大政不遠，冀或有變通之道，而今乃不然，至煩陳達，仍有催促之旨，到此地頭，固不敢更事撕捱，以益犯分之誅，而適會賴天之靈，父病少間，臣父，亦以臣之淹滯許久，深懷不安，若添一病，勉臣還朝，以俟處分，故玆不得已，忍抑作行，今始來伏私次，而顧臣積犯違慢，罪戾如山，其何敢諉以私情之切迫，而自逃於公法之嚴乎？且臣本甚孱脆，積日憂遑之餘，冒暑驅馳，感傷極重，在途之日，中暍幾死，急投藥物，幸以得甦，而最是惡心之候，轉成反胃之症，臨食輒吐，粒米不能近口，仍致寒熱互作。肢體疼痛，神眩氣短，苶然將盡，僵仆枕席，無望起動，瞻望象魏，又稽祗肅，臣罪至此，尤合萬殞。抑臣於向來湖儒之疏，有不敢晏然者，今雖後時，不容終默。蓋其疏，以鄭澔、權尙游等，謂之詆誣儒賢，而又以銓曹之進用兩人，謂之不畏公議，恣行黨習，其所詬斥，固已甚矣，而究厥[bb所b]由臣實當之。此事旣有禁令，雖不敢探本索言，乃若澔等之疏，非一人之私言，卽士林間通行爛熟之論也。況卽今朝廷意見言論之與此一致者，亦復何限？以此爲罪，輒欲錮廢，則不但是非之分，斷不如是，竊恐乖激之風，日以益甚，故臣於鄭澔，果嘗累注於淸望。至於權尙游之循例注擬，自是政體之當然，枳塞仕塗，尤非意慮之所及，而今以尊斯文重師道之論，反加以誣賢之罪，則臣不敢知苟有侵毁大老之人，其將何以處之耶？其言誠可笑〈缺〉足怒也，仍念臣以弱植腐材，濫叨銓列，逃循不得，黽勉隨行，夙缺如集于木，早晩顚沛，固已自料，而今果人言至此，罪名甚〈缺〉仍蹲冒，不自斂退〈缺〉求〈缺〉副〈缺〉居，而至於以通政，而〈缺〉臣猶不當濫廁其間。況今前輩長才，比肩相望，而猥及〈缺〉其爲辱名器，而累朝廷，莫此爲甚，反復揣量，終無一分承當之，〈缺〉乞聖慈，曲察危懇，將臣本兼兩任，竝行鐫削，仍治臣前後罪犯，以肅朝綱，以謝人言，得使臣守愚循分，免陷大戾，實天地父母始終生成之澤也。疏成之後，伏見掌令尹弘离疏本，極言近來仕路奔競之弊，至請申飭銓曹，臣之待罪佐貳，亦已經年，凡有論責，理難獨免，此亦臣難冒之一端也。竝乞亟賜譴罰，以重臺議，不勝幸甚，臣無任戰灼祈懇之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉
○大司諫韓聖佑疏曰，伏以不肖如臣，無所長短，惟蒙天寵，試可內外，未有報效，每致僨敗，雖在散地，惶愧亦切。不意玆者，新命又下，處臣以諫職之長，臣於此，益復驚悚，罔知攸措。夫諫大夫之職，是何等地望，何等責任，而使空疏謬戾摧殘癃疾之一凡夫，一試之不可，其可再試之乎？臣曾忝是職，妄投一疏，上以無補聖德，下以厚招群非，其不能於言者，莫臣若也。外補郡邑，文簿失當，見忤上官，累見狼狽，參試科事，膠守已見，欲正士子之惡習，反速臺彈之隨發，其不能於事者，亦莫臣若也。居官處事，旣如是無狀，而居家，又有所不能敎訓子弟，以取人言者，欲言則只益慙忸。噫，人居父師之間，不幸有嫌礙之事，不能善處，則爲父背師，尙有是非，爲其師友，以仇父兄者，求諸人理，寧有是事？臣姪子配周，以此罪目，見論於奉憲之臣，至以叔姪間生前不相面等語以爲構誣之地。噫，人之爲言，胡至於此？臣之一家叔姪，同居一室，人無間言，而憲臣，乃以此不近之說，勒加於人，竝與臣亡兄而誣之，豈不痛甚乎？儻不有伊時究覈之命，則臣之姪子，幾不免罔測之科，而至於筵臣，竝請拿問臣身，以爲叔姪相訂之〈缺〉，噫，叔姪，卽父子也。子陷罔測之地，則爲其父者，必欲訟冤，此乃〈缺〉人情之所不可已者，而然而父子相訂，旣非法例，而必請竝〈缺〉甘心於父子相卞之〈缺〉內鑠形骸外脫〈缺〉不能者，伏乞天地父[母]，諒臣危迫之懇，亟許遞免臣職，〈缺〉千萬幸甚，臣無任祈懇屛管之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉
○左副承旨趙泰耉疏曰，伏以臣，卽伏見大司諫韓聖佑疏本，陳暴其一家所被誣冤，而且以臣之昨年筵席竝問門長之請，謂之叔姪相訂，有非法例，臣於此，不[勝]瞿然慙悚之至。伊日筵白之語，業已聖明之所洞悉，臣固不欲追提，以傷事體，而第其臺啓中一句語，極其悖義無倫，決非士夫所宜有，而苟有此事，亦不可不明覈以處。此臣所以有筵請之語，而顧念其一家間事，有非外人之所可知，審其虛實，宜莫如其一家，苟欲究覈，舍一家而其誰。此臣所以有問其門長，則可知之語，而亦不過語次間率爾妄論，不及致意於叔姪相訂之爲未安，此則臣固不能無失矣。今以其疏語觀之，一家叔姪，同居一室，人無間言，而憲臣，乃以不近之說，勒加於人。又曰，竝與其亡兄而誣之。然則得此憑覈之好機會，擧實仰對，以昭洗其兄其姪罔測之誣冤，豈非人情之所願欲，亦豈非其一家之所幸喜，而今乃不然。經年之後，疑怒未解，或謂之竝傷臣身，或謂之甘心於父子之相卞，譏侮侵切，無所不至，臣實未曉其意之所在也。臣不諒時勢，偶有所陳白，前旣受無限醜詈於臺避，今又被其一家人所慍慽。其所爲言，不比尋常，噬臍咋舌，懺悔無及，受人詆斥，決不可晏然仍居於近密之地，伏乞聖明，亟命鐫遞臣職名，以安微分，不勝幸甚，臣無任兢惶祈懇之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉
6月17日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨南致熏〈坐直〉。右承旨金時傑〈坐〉。左副承旨趙泰耉〈坐〉。右副承旨李廷謙〈服制〉。同副承旨李鼎命〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪彦明〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書李正臣〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，流星[出]氐星下，入坤方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。
○司諫李健命三度呈辭。留政院。
○慶尙監司書目，善山呈，以寺奴承業及其女汝玉等，五月十八日無雨淸天，忽逢雷霆，竝不至隕命，而事係異常事。又書目，道內農事，旱乾之餘，初七日始得大霈，而連注不霽，水邊田畓，多被損傷事。
○黃海監司書目，瑞興呈，以姜必先妻爲虎囕死事。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。新除授司諫院獻納李光佐，時在京畿道驪州地，請斯速上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。〈以上朝報〉
6月18日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金時傑〈式暇〉。左副承旨趙泰耉〈病〉。右副承旨李廷謙〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪彦明〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書李正臣〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○正言李肇啓曰，臣於頃日，初拜諫職，自速越法之科，以致糾劾之論，罪罷未久，恩敍遽下。新除之命，又是已試蔑效之地，臣誠感激震越，罔知攸措，而第臣，身爲諫官，旣損臺體，且啓後弊，則惟此負犯，其不可復玷言地也決矣。臣之難冒之勢，旣有如此者，且本院，方有陽德縣監南從萬削版之啓，從萬，卽臣外親也。削版之請，旣非薄罰，五寸之親，亦異疏族，則其在私情，終難隨參。且其啓辭，有擧臣內舅領府事臣南九萬所奏請而爲辭者，則臣於此論，尤有所不敢參涉者，其何可一刻仍冒職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待抑論。
○開城留守書目，今月十三日始雨，翌日乃止，而高燥畓庫外，田穀與有水根畓庫，則無不周洽，久旱之餘，連得雨澤，民事誠爲多幸事。
○黃海監司書目，道內列邑，間間有得雨之處，或至一鋤，或至一犁許，而纔得沾塵，旋作旱乾，雨意漠然，誠甚可慮，而兔山縣，六月初四日雹災，事係變異事。
○江華留守書目，六月十三日始雨，十四日小霽，而水田雖不足，旱田頗浹洽，幾盡根耕，雨意猶未已，民事誠爲多幸事。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。副校理趙大壽濫騎之事，不過所騎疲病，不得已借乘之致，而旣違禁令，則自有論律，罷職論啓，未免乖宜，而至於査命旣下之後，尙今晏然在家，有違法例，請副校理趙大壽拿囚，以趙大壽事，旣有査命，則臺啓未收殺之前，入侍承旨，不卽稟定，直爲分付該曹，事甚疏闊，不可無規警之道，請當該承旨，推考。引嫌而退。事在旣往，不可追論，嫌難參涉，其勢固然，不可以此，輕遞言官，請正言李肇出仕。答曰，不允。末端三件事，依啓。
○備邊司啓曰，今日本司之坐，堂上不進之員甚多，兩銓之官，似因臺疏引入，而臺臣所論泛言末俗之流弊，不必大段引嫌，前頭大政之遷就，亦甚可慮。吏曹判書申琓，兵曹判書李濡，竝牌招察任，禮曹參議李寅燁，頃日承牌之後，還爲引入，陳疏承批，亦且有日，而連不參坐，事甚未安，所管査正之事，亦係緊急，一體牌招，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
6月19日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨南致熏〈病〉。右承旨金時傑〈式暇〉。左副承旨趙泰耉〈坐直〉。右副承旨李廷謙〈服制〉。同副承旨李鼎命〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪彦明〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書李正臣〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○司諫李健命三度呈辭。入啓。遞差。
○左副承旨趙泰耉上疏。大槪，受人迭侵，情勢難安，決不可仍冒於出納之地，伏乞聖明，亟賜遞改臣職名，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○京畿監司書目，楊州呈，以司直權是經辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其勿辭，從速上來行公。又書目，加平等官呈，以朴貴先女十五歲兒等，爲虎囕殺事。
○黃海監司書目，谷山呈，以惡虎囕殺人命，至於四名之多，事極驚慘事。又書目，道內各邑去月朔內染病摠數二千一百五十四名內，死亡五百四十一名，而正當方農之時，薰染之氣，尙此熾盛，寢息無期，言念民事，誠爲渴悶事。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。答曰，勿煩。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。又啓曰，來二十四日都目政事爲之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司諫韓聖佑上疏。大槪，臣於弼善金德基之疏，情勢之難安，尤有甚於前者，決不可仍冒於言地，伏乞聖明，亟遞臣職，以安私分，以快人心事。入啓。答曰，省疏具悉。務勝之言，不必爲嫌，爾其勿辭，從速察職。
○下直，忠淸水使李錫，撫夷萬戶柳沂玩。〈以上朝報〉
○弼善金德基疏曰，〈缺〉之事，侵斥昨年論啓之臺臣，或謂之構誣，或謂之勒加，直〈缺〉虛捏無之科，臣於其時，亦曾參啓，看來未半，竊不勝駭然也。《缺》周素行，已悉於當初論啓及避辭中，伏想聖明，亦已俯燭，臣不欲更汚筆端，而槪其悖倫逆理之行，播在輿誦，昭著無餘。爲其至親者，雖不忍明言顯說，以彰其門戶之變，亦不當周遮掩覆，力戰於公共齊發之論也。噫，配周待伯父一款，今不須更言，而試以其就囚時爰辭觀之，乃敢誣引聖佑，以爲自明之計，而不顧聖佑將被反復師門之誚。彼配周之平日爲子弟職，於此亦可知矣，而今聖佑分疏之言，乃如此，未知其骨肉之間，有所難言，曲爲此庇護之說，以爲順適彌縫之計耶？抑迷不知其姪之惡，而不以實陳於告君之辭耶？是殊未可知也，而叔姪，卽父子也，此言，聖佑亦用之矣。爲其父而平日不能敎以義方，反尤人之論其子，至欲自當申辯之證者，抑何道理也？且聖佑，旣知筵臣之以父證子之爲不可，而今乃如是辨明，欲以抗公議而諱私慝，不顧其言之自相予盾，吁，亦異矣。至於人無間於父母昆弟之言者，孔聖之所以許閔子也。今聖佑，急於曲庇，潛爲引擬，是則殆近於指跖爲夷，人誰信之，而果令配周之事其伯父者，人無間言，則未知向來云云之說，何自而發耶？臣與聖佑，久有知分，而曾不料溺愛不明，至於此極，寧不欲與之呶呶，重傷事體，而旣被反詈，理難容默。且伏見左副承旨趙泰耉辭疏，更擧伊時臺啓之語，顯示譏切之意，何其言之不擇若是也？臺閣論事，只隨其人之所行，下語白直，自其道理然也。如配周者，初不論啓則已，旣已相議論啓，則其人平生，自當從實寫出，豈可斷之以士夫之所不宜有，而曲爲婉辭巽語，不正其悖倫之罪乎？臣本孤根，冥行言地，適採公論，論一配周拿問之下，渠亦不能白脫，而旋卽復齒衣冠之列，有若無故之人，其爲蔑公議辱朝紳大矣，而及今經年之後，又從而其叔證之，公肆詆斥，今日朝綱之不嚴，固已寒心，而在臣〈缺〉尤何敢苟據榮次，重貽淸朝之羞乎？玆不得不冒死陳籲於天地父母之前，伏乞聖慈。〈缺〉〈批答見上〉
○大司諫韓聖佑疏曰，伏以臣，卽伏見〈缺〉略及姪子配周被參冤痛之言，初則謂之周遮掩覆，力戰公議〈缺〉則謂之公肆詆斥，朝綱不嚴，臣於此，不勝瞿然慙悚之至。當初〈缺〉啓，論列配周罪目中，仇視伯父四字，在子弟，爲蔑義悖倫之人，在父兄，有不能敎訓之罪。臣於兄弟之中，獨存於世，詳知姪子被謗前後曲折，則豈無申辯之意哉？然而身在外官，且拘法例，不敢陳籲，以至於今矣。不意玆者，適忝是職，則有同分疏，不敢索言，而只擧生前不相面之臺言，以爲之發端者，不但爲姪子之至冤，欲明其亡兄心事耳。配周爲其師門，果有仇視之心，則雖狗彘，不食其餘，豈但爲一二臺臣所疾惡也？姪子輩下鄕守墓三年之外，同在一室，朝夕在側，隣里之所共見，族屬之所共知，未知臺臣，從何聽聞，筆之於書，以爲誣乎？亡兄平生，慈撫諸姪，無異已出，一家之間，少無間言，而特緣叔姪間師門之携貳，致此浮謗之大起，而飄揚於一槪悠悠之論，化現於口分世界之中，懸加揣料，飜傳言語者，擧世滔滔，已成風習，則今日臺臣之言，不足怪也。以其臺避中擧亡兄所無之書以證之說觀之，則疾臣一家，迭爲毁謗者，吁，亦慘矣。姪子輩，以其請改文字之意，書問於臣，臣之答書尙在，誠不可誣也，而未知無狀何人構出人子不忍聞之說，稱以亡兄之答書，傳入於臺臣之耳，以至於上聞天聽耶？若欲實其仇叔之事，撰成無根之言，以絶其所訟之路，則是豈士夫間美事？臣竊爲世道慨然也。今者德基，不思自反之道，乃以臣言，以爲順適彌縫，不以實告君。噫，如使姪子，果有此悖行，則臣雖無狀，何敢牽於私情，曲爲掩護，自陷於欺天罔上之罪乎？且以姪子所引臣書，謂臣將有反復師門之誚。噫，臣於先正臣宋時烈悅服之誠，終始不替，而曾以書中之意，有所質正，則反覆之誚，非臣所慮，其叔有之，其姪引之者，抑何傷於義理，而又爲姪子之罪案耶？臣於此，付之一哂，何足多辯？臣從仕以來，久閱世故，國恩未報，身已衰老，顚倒狼狽，固已自料，而因此乞免之章，略及訟冤之端，反惹宿鬧，譏切侵〈缺〉左右叢至，臣何顔面，更入臺端，復取譏侮乎？伏乞天地父母〈缺〉迫之情勢，憐臣衰病之難强，亟〈缺〉〈批答見上〉
6月20日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金時傑〈坐直〉。左副承旨趙泰耉〈坐直〉。右副承旨李廷謙〈服制〉。同副承旨李鼎命〈出仕〉。注書二員未差。假注書兪彦明〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書李正臣〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○副提學洪受瀗初度呈辭。入啓。給由。
○傳曰，南領府事處，遣承旨敦諭，仍爲偕來。
○下直，黃海兵使柳星彩。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，冬至使，以謝恩事差出兼行事，榻前定奪。禮曹參議李寅燁推考，籌司堂上從速察任事，及東萊府使鄭澔推考，催促發送事，榻前下敎。
○大司諫韓聖佑所啓，請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里，權大運放送，金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。上曰，勿煩。又所啓，請還收定配罪人宋相周減等之命。上曰，勿煩。又所啓，請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。上曰，勿煩。又所啓，請還收定配罪人業同放送之命。上曰，勿煩。又所啓，請陽德縣監南從萬削去仕版。上曰，勿煩。又所啓，兩司竝發之啓，事體重大，必須通議停當，然後可以停啓，而今此金德遠、李玄紀放釋還收之請，兩司竝發，而不爲通議，徑先停止，揆諸臺體，殊涉駭然，不可無規警之道，請司憲府掌令尹弘离遞差。上曰，不允。又所啓，平山府使趙爾重，以副修撰李師尙過府時見辱之事，棄官還家，呈狀于本道方伯，而措辭中，一則曰境上支待，不及移設之故，出待三公兄，先爲重棍。一則曰比到本府內，行次支待茶啖等事，不爲待候之故，座首、鄕所及三公兄、官廳監色、禮吏等八人，竝皆嚴刑。一則曰本府官軍官一雙，不具虎鬚笠，飾佩筒箇不爲前陪之故，軍官兩人及行首軍三人，竝施重棍。一則曰巡視令旗，境上不爲出待之故，兵房別爲嚴刑。一則曰其他下吏小童輩受刑受杖，亦至六名云。師尙所爲，果如爾重所報，則自處名官，侵侮守令，已極不可。且以規外徵責，濫用刑杖，尤涉駭然，而師尙，亦非不識事體之人，決不至於如此，而爾重，身爲守令，乃以不近之事，如是構誣名官，以告道臣，則亦不無陷人之律，請平山府使趙爾重拿問，以覈虛實。上曰，依啓。前啓，副校理趙大壽罷職事，停啓。持平黃一夏所啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。上曰，勿煩。
○京畿監司書目，陽城呈，以前都事李濟民，今月初五日身死事。
○引見時，左議政崔錫鼎所啓，慶尙道守令褒貶啓本中，河東、延日題目，乃是下等題目，而置之中考，故自上點下之後，監司旣已推考，而其在事體，似不當仍置，河東縣監都永夏，延日縣監黃胤耉，罷黜，似宜矣。上曰，都永夏、黃胤耉，罷黜，可也。又所啓，都目時前後傳敎內，扈從有功勞人，使之各別錄用，而壬辰則年久，丙子亦過六十年，其時之人，豈有至今尙存者乎？扈從人中，表表如故相臣李恒福，勳業甚大，且於仁懿王后臨亂出宮時，執燭前導，世傳王妣有嗟歎之敎，忠勤與他人有別，錄用其子孫，似宜矣。上曰，此是執燭步往事耶？崔錫鼎曰，此是矣。且如宗班德川都正億壽，孝行卓異，旣已旌閭，且當壬辰之亂，失馬徒步，從往平壤，忠孝兩全之人，蓋故相臣李元翼之三寸叔也。如此之人，亦爲錄用其子孫，何如？上曰，此兩人子孫，各別錄用事，分付該曹。又所啓，政府褒貶之規，領相若有故，則不得爲之。且本府，例兼各司，或當領相呈告未肅拜之時，則亦爲頉啓，而如今番領相位虛之時，則左右相，或有開座爲之之例，而亦甚稀罕。臣意，政府則首席爲重，本府褒貶，似不可爲，而如承文院、宣惠廳等衙門，則三公俱稱都提調。且承文院漢語、吏文等事，考績最重而褒貶之坐，不得爲之，故皆未免廢却，事甚未安，而未詳前例，故姑不爲之矣。右議政李世白曰，政府則領相與左右相自別，而宣惠廳、承文院，則俱是都提調，且異於政府，雖以事體言之，褒貶姑無不可爲之事，而此等事，未有謄錄，故不爲之矣。上曰，政府外二衙門，則仍爲之，可也。李世白曰，京各司褒貶，異於外方，旣涉文具，而限內不得爲之，則轉輾遷就，其時官員及堂上皆遞之後，追後連數等，一時等第，事欠誠實。此後則春夏等褒貶，限內雖不得爲之，秋冬等前，隨時爲之，秋冬等未行者，亦於春夏等前爲之，則可無如前一時兼行之弊，似爲合宜矣。崔錫鼎曰，如戶曹、禮曹事務緊重處，雖過限之後，追後爲之，而他衙門，則仍不爲之，自今以後，依戶曹、禮曹例，他衙門，亦令一體追後行之，似當矣。上曰，依爲之。又所啓，州牧乏人，注擬甚難，故臣待罪銓曹時，州牧薦，欲爲之而未及行，只以善治守令，別單啓下，次次用之，而此異於州郡被抄，擬望之際，不得懸註矣。李世白曰，臣待罪吏曹時見之，州牧擬差之際，果爲苟簡，可合人抄薦事，有所仰達，而其後臣有難安之勢，行公之日無多，故遷延未得擧行，旣有成命，宜令銓官，更爲見聞抄薦矣。上曰，依爲之。
○有政。以李世瑾爲禮曹佐郞，李徵海爲戶曹佐郞，崔重泰爲司諫。〈以上朝報〉
○兵曹啓曰，近來出身之應爲赴防者，朝家特示軫念，使之納米除防，而自甲戌以後，遷就不納者，其數甚多。其中有入仕受料者，而亦不肯備納，事之無據，莫此爲甚，故如此之意[類]，爲先汰去之意，曾有定奪於榻前矣。査問其納未納，則武bb？b尹徵美、南瑛，宣傳官趙健，部將張晳，守門將張友房、崔國亮等，令後始爲備納。神方仇非萬戶李順命，全然不納，此輩累年置之尋常，至於在職受料，而無意納米，及其令下，始爲備納之狀，誠極駭然，決不可以此寬恕，竝爲汰去。軍門入屬將校之類，則令各其軍門査處，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉
○備局堂上引見入侍時，吏曹判書申琓所啓，州牧抄薦事，臣亦每欲陳達，而大臣已達矣。蓋廕官陞出者，多滯六品，而三、四品中，甚爲乏人，州牧注擬之際，每以文臣堂上擬望者，蓋出於不得已也。前頭郡守窠闕，將有數處，而不可以五、六品，遽爲陞擬矣。外方守令，數遞有弊，故自官移拜者，大臣旣已啓請防塞。到任未久之守令，固難移拜，而至於赴任已久，有陞品承傳者，似當變通備擬，而況都目政，異於他政，未準朔監察、刑曹郞官、禁府都事，竝爲備擬，則獨於此，何可膠守乎？守令之赴任已久者，及有承傳者，推移陞差似當，故敢達。上曰，依爲之。〈《吏曹謄錄》〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，左議政崔錫鼎所啓，今見齎咨官金起門手本與彼人口答之言，則彼人，以漂海人出送及問安使接待事，有所云云，而問安使之厚待，雖非謝恩之事，全羅道漂海民人等出送之擧，事出格外，曾前亦有以此謝恩之例。前日領府事南九萬以爲，宜送謝恩使云，今番節使，以兼謝恩差出，未知，何如？右議政李世白曰，臣曾以此事，屢稟於前席矣。當初則諸大臣以爲，因此謝恩，事甚重難，入送齎咨官，事體若輕，則亦以齎奏官差送，爲宜矣。厥後南九萬以爲，齎咨官口中，兼付累件事，則或不無因某事執頉之端，齎咨官則只以北路事入送，漂人一款，當爲謝恩，而判府事柳尙運，則以爲，齎咨之行，累件事移咨，果不無意外之慮，專爲北路事移咨爲當，以此後當專送謝恩使，則亦爲重難云，故以此陳達，則南九萬所言，不無意見，只以副都統一事，爲咨文而送之，謝恩則臨時觀勢議定事，曾有下敎矣。齎咨官彼人問答之時，旣以事行則不可以咨文，爲謝恩使，臣必以謝恩爲名號，則無難便之端，判敦寧徐文重，則自初亦以爲彼中，以此事爲重，不可不別致謝恩云矣，冬至使，今將差出，未知何以爲之耶。上曰，齎咨官，專以北路事入送，而謝使則臨時更爲稟定事，曾已下敎矣。謝恩一款，似不可無之矣。錫鼎曰，以漂人事謝恩，旣有前例，今番事勢，且有曲折，差送謝使，似爲得宜矣。上曰，以謝恩使，送之，可也。錫鼎曰，當以冬至兼謝恩使，差出矣。上曰，依爲之。〈《禮曹謄錄》〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，戶曹判書閔鎭長所啓，因咸鏡監司李思永狀啓，犯越人事回啓，而以登對時稟處，判下矣。一罪梟示，當爲論斷，而事在大赦之前，減死，何如？左議政崔錫鼎曰，曾前犯越彼境，拾得橡實者，旣施原恕之典，仍以後勿援例，定奪矣。邊上事重，故依法回啓，而其爲罪狀，與延秋先拾橡之事，無異矣。今番赦令，異於常赦，若以特恩貸死，則似無不可矣。右議政李世白曰，犯越事目旣重，不可不嚴加防禁，而曾前拾橡，爲其凶歲資生，事異常年，特爲貸死，而以此後不必援例爲敎，若以事在赦前，特爲參酌處分，恐無不可，而前日之原恕減死，似難援例矣。上曰，事目本意，犯越之人，不問輕重，論以一罪，法禁至嚴，故延秋先事，有後勿援例之敎，爲慮後弊難防，則今不可以此容貸，而事在大赦前，此亦雜犯死罪也。特爲減死定配，非所以虧乖前日事目而然也。左副承旨趙泰耉曰，臣奉命北路，略知北路之事矣。我境之於彼地，只隔一帶長川，當冬合氷，則不辨彼此，犯越甚易，江邊人物之居生者頗多，故樹木濯濯，柴路甚難，彼邊則樹木叢蔚，每於會寧開市時，彼人許令斫取柴薪，故便成俗習，尋常往來矣。今此犯禁之人，只以刈薪而去，出於無知妄作，而今以赦前事，特爲寬貸，雖出於好生之德，日後防禁之漸弛，誠爲可慮矣。上曰，此事在於赦前，出於一時特敎，非日後援例之事，固無所妨矣。錫鼎曰，因一時樵採而犯禁，則情犯亦非可惡，而關係旣重，情犯之輕重，有不足言矣。上曰，情犯不足論，事在赦前，酌處，可也。世白曰，自前犯罪之人，皆爲絶島定配矣，今此犯越罪人，依此例，南方絶島定配，何如？上曰，依爲之。又所啓，全羅監司兪得一，以扶安、邊山失火，地方官請罪，正犯人査治事，再次馳啓矣。事目，則宜松山衝火人，斷以一罪，而頃年李行益，爲慶尙左水使時，狀啓請以宜松山犯斫人及不謹守護山直、監考等，刑推一次後，他道定配，則其時回啓，依其狀聞而施之矣。大凡奸民，或放火後偸斫而用之，或因火田起耕而爲之，此乃衝火也。今番犯禁，則狀啓中以爲，樵者三人，偶然落火，本是無情，再次狀啓中，以刑推後定配論罪爲言，而其中老郞金，則私奴也。私奴例不得定配，但爲收贖，而良人則但爲定配，失火之私奴，其罪反輕，事甚不均，若其無情與有情，亦無辨別之道，必有改定奪之事，可以遵行於後日矣。世白曰，事目雖無明白區別，而衝火則係是故犯，失火則出於無情，不問情犯之如何，竝以一罪論斷，恐或未安，旣是失火的實，則似當有參酌定罪之事矣。錫鼎曰，臣意不然，凡論罪，似當察其情犯，而第宜松山偸斫之弊，日益滋甚，若察其故犯而否，則誰謂之自爲故犯也？此事反有弊端，不可不嚴加防禁，宜松山事目，甲子年，以累條頒降，今若有所低昂，則法禁，將至於解弛矣。昨年閔鎭遠，以湖西監賑御史，登對時，請許斫宜松山雜木，以煮鹽助賑，其時臣，極言其不可，李寅煥、李基夏，亦詳知沿海形勢，故亦陳其甚不可，自上想必記存矣。今此邊山失火，兩月之間，至於三次失火，而老郞金所犯，則周回至於三四十里，體大之松數萬株，中松稚松，不可勝記，而事目之外，決不可添了別件矣。刑曹判書金構曰，臣以巡撫使，往來湖南，稔聞松材偸斫之弊，其時亦有論列於書啓矣。松禁，唯當別樣申嚴，人所不知之處，潛爲放火，則其有情與無情，誠難辨別，而死罪論斷，不可不明覈得情而處之，重辟無過於殺人，而亦有故殺、誤殺、戱殺、過失殺之異，必訊問得實而後斷獄，則宜松山放火失火之人，亦令嚴刑訊問，若是故犯，則以其律罪之，若是無情，則減死論罪，恐爲得當，至於徒配，則不足爲懲畏之道，今此三人，更爲鞫問，得其實情而罪之，宜矣。松禁之不可解弛，臣亦知之，人誰不言之，而國家勘罪，宜察情犯，況一罪，何等處斷，而雖以事目言之，只曰衝火，而別無竝指失火之語，則依刑曹判書所達，爲先嚴刑鉤問，得其衝火與失火實狀，方可論斷，而不問衝火失火，以一罪，一例論斷，終未知其得當矣。上曰，末世人心甚惡，雖申嚴松禁，亦難懲戢，邊山，乃自古宜松之處，若不長養則已，如欲長養，則誠不可不嚴立法禁，而前後失火，非一非再，餘者無多，未知其盡出於無情，而此後火患，將不知其幾何，左相之言，是矣，松禁事目，不可輕易撓改矣。錫鼎曰，姑令本道，嚴刑得實啓聞後，依事目論斷，何如？上曰，依爲之。又所啓，東萊府使鄭澔在鄕時，累呈所志，則以從速赴任之意，論題以送矣。近日上來，又呈所志，以爲非敢厭避，旣被臺抨，則廉隅所在，不可赴任云，澔昨年被彈之後，今始入來，若三司則一番辭免，似或可也，而邊倅，異於他職，一向固辭，事體未安，推考後，催促發送，何如？上曰，依爲之。戶曹判書閔鎭長所啓，鴻山縣賑恤廳所納大同米船，致敗於江華地，其中乾米爲二百餘石云。本縣，似當賃船來納，而道遠難辦色吏，且無運納之路。賑廳所納，與他衙門，事體有別，分付江華府，以其兵船，運納似好，敢此仰達。上曰，依爲之。又所啓，江華府軍餉米，賑恤廳自乙亥年以後，貸用之數，多至二萬八千餘石，而賑恤廳，無他推移還報之路，湖南三山城穀二萬石，丁丑年引用於湖西賑資，仍爲移納於江都矣。賑廳所貸二萬石米，爲先以此還充，則似爲便好，問于大臣處之，何如？左議政崔錫鼎曰，江都軍餉米數萬石，移來賑廳後，賑廳無他還報之勢，湖南三山城穀，旣令移送江都，則此雖非賑廳之穀，以此充報無妨矣。右議政李世白曰，此乃賑廳所當報之穀，而拮据還充，其勢未易，今此所納，旣是別例穀物，則以賑廳穀應報者移施行，似爲便順矣。上曰，依爲之。〈《備局謄錄》〉
○巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見時，左議政崔錫鼎，右議政李世白，行戶曹判書閔鎭長，左參贊金鎭龜，吏曹判書申琓，刑曹判書金構，吏曹參判閔鎭周，右副承旨趙泰耉，大司諫韓聖佑，持平黃一夏，修撰李喜茂，假注書金興慶、李正臣，記事官李㙫、李台佐入侍。崔錫鼎進曰，日氣方熱，聖體，若何？上曰，無事矣。錫鼎曰，以使臣書冊被捉之事，彼國有咨〈缺〉。上曰，措語不至大段矣。錫鼎曰，觀其語意，則所謂査明，此非〈缺〉意也。在前故判書洪萬容、吳挺緯、〈缺〉燦等革〈缺〉答，則彼人〈缺〉削職之意，爲措語，未知，何如？上曰，右相之意，何如？世白曰，如是爲之，亦無妨，而但鳳凰城〈缺〉人旣知其爲使臣之事，則諉以譯官所爲，未知，如何？錫鼎曰，其〈缺〉折，未能詳知，考見文書後，可以稟定矣。泰耉曰，今者咨文措語，比曩時輕歇，其所謂査明云者，乃彼中泛然行移之文，不是嚴覈之意也。上曰，査明禁止云者，只欲使此後不得更爲此等事之意也。泰耉曰，此事，與曾前犯禁行査之時有異，曾前則奉皇帝意旨，嚴査論罪，而此則非奉旨之事，乃是禮部泛然行移，而彼中，旣不以爲大段，只是禁斷之意也。鎭長曰，使臣，前旣罷職，今以旣聞犯禁之後，已爲勘罪之意，爲辭，宜矣。錫鼎曰，此後則嚴禁，已爲勘罪之意，回咨，如何？泰耉曰，以咨文詳細觀之，以爲被捉之事，我國不知云，而鳳凰城將，只以行例移文，事非重大，本國以得見咨文，始爲知之，而行査論罪之意，回咨，似宜矣。上曰，彼人措語，果爲輕矣。世白曰，今番之事，與前有異，別無査究論罪之語，只令査明禁斷，回咨之時，亦不必明白區別，以勘罪禁斷之意，措辭，似宜矣。錫鼎曰，彼以所捉之冊，關係史記云。史記之說，不入於何冊耶？旣不以史冊見捉，元不大段矣。上曰，譯官論罪之言，則不必爲之，使臣，則旣已論罪，今後嚴禁之意，措辭回咨，可也。錫鼎曰，頃日玉堂官員，都堂錄速爲之意，陳達矣。都錄事體重大，曾前三公不備之時，雖有一番爲之之規，而〈缺〉云有身病，而似不至於沈重，及〈缺〉席旣定，又〈缺〉臣方無〈缺〉皆備員，然後例當爲之，而卽今〈缺〉患苟簡，輒有牌招之擧，誠爲未安矣。以吏曹言之，都〈缺〉後，郞官可差矣，考見前例，雖無首相及文衡，亦有都錄爲〈缺〉時事勢苟艱，則雖無前例，亦可爲之，況有前例之可據者乎？不可不從速爲之矣。喜茂曰，上下番之苟簡，未有甚於近來，且以前事言之，雖當右相獨在之時，亦有變通爲之之例，何可一向遷就耶？錫鼎曰，玉堂故事，臣亦略知之矣，故相臣金壽興，以右相，爲都錄，而時則有大提學權大載bb？b以提學，爲都錄，而時則有領相矣。今則首席與文衡，俱未備位，則數十年間罕有之事，豈可率爾援例乎？喜茂曰，旣有前例，援例爲之，未爲不可矣。上曰，近來玉堂，似甚苟簡矣。錫鼎曰，玉堂被抄之在外任者，尙有數人，姑爲推移備員，則似無不可矣。喜茂曰，疾病事故，有未可知者，速爲新錄，以免苟簡之弊，似好矣。上曰，右相之意，何如？世白曰，以事體言之，則首相及大提學俱備，然後爲之似可，而大凡國事，不無隨時變通之道。且有前例，則卽今玉堂事勢，果爲苟簡，變通爲之，亦似無害。大提學才已新差，知其上來遲速，更爲議定，爲宜矣。上曰，大提學所在之處，道里不遠，姑觀前頭爲之，似好矣。錫鼎曰，兵曹判書李濡，頃者晝講入侍時，還上虛錄守令，依事目科罪，而其中不爲用情，只文書不察，容有可恕者，則似當變通之意啓達，而自上令廟堂稟處矣。蓋朝家用罪，情犯輕重，固有異同，而當初事目，無論斛數之多少，雖一石以上，一體科罪事，受敎刊下矣。外方之事，用情與否，未易辨別，若欲强爲辨別，則不無後弊，曾前則論以永勿除職矣，今則改以十年爲限，今若以此事變通，則虛錄論罪，漸爲輕歇矣。世白曰，當初事目，非不嚴，而虛錄之習，尙未懲戢，論以永勿除職者，旣減而十年爲限，今又以石數多少，有所〈缺〉則，當初立法之意，將漸至解弛矣。設謂之文書不察，還上〈缺〉重大，不爲詳察，亦安得無罪乎？〈缺〉上曰，李濡所達〈缺〉鎭長曰，頃者諸道還上收捧勤慢，旣已抄出論罪矣。其中江都、南漢、大興三處，軍餉所捧實數多寡，所當一切査出論罪，江都移轉，則水原府所納，爲最末，似當依他還上居末例決杖，而第念水原，乃是兼防禦使，待以二品，則其在國體，不可決杖，或云此係水原府使事，而非防禦使事也，雖決杖，亦未爲不可云，未知何以處之耶？上曰，何如？錫鼎曰，防禦使，與監司、府尹，事體雖異，而諭書中，旣稱以卿，則不可決杖，推考之罰，似涉太輕，且此事，亦當爲例於日後，罷職，宜矣。世白曰，水原，雖曰府使，旣是兼防禦使，則不可與守令等視，寧爲罷職，不可決杖，而第還上居末，出於一時〈缺〉非自前應罷之罪，畿輔重鎭〈缺〉。上曰，防禦使〈缺〉啓時以二品〈缺〉內修補營繕紫門〈缺〉，有濫雜之弊，自今以後，紫門監每朔鐵物等物，計數上下〈缺〉知之以爲矯弊之地，似好矣。錫鼎曰，臣意不然，此等事細瑣，不可〈缺〉之耳。上曰，似甚細瑣矣。錫鼎曰，本監，小有過濫之事，當計一朔上下之物，隨現科罪，別爲申飭而已，無前之事，何可創開乎？上曰，申飭，可也。世白曰，禮曹參議李寅燁，備局堂上啓下已久，而一不行公，及其承牌之後，亦來見臣，而言其情勢難安，決難行公，蓋其所執，以大臣一家爲嫌，而雖以前例言之，大臣兄弟、叔姪，亦多爲之，旣不可以此爲嫌。且臣素知寅燁受任外方，處事多不等閑，可以委任職務，故當初相議差出矣。終始力辭，今日備局之坐，又不爲來赴，事甚未妥，推考，使之斯速察任，何如？錫鼎曰，寅燁，與臣爲姻親，故以此爲嫌矣。當初本司堂上數三人啓下時，右相以爲宜出副提調，相議差下，而渠意，旣與臣有親嫌，且履歷不足，故因此爲不安之端矣。世白曰，寅燁之堂下履歷，無不爲之，而堂上以後，則物望非不足也。連値銓曹相避，不得爲之，而時望所歸，豈可以此爲嫌耶？上曰，推考，使之行公，可也。〈臺啓見上〉諸臣，以次罷出。
6月21日 编辑
都承旨嚴緝〈病〉。左承旨南致熏〈坐直〉。右承旨金時傑〈坐〉。左副承旨趙泰耉〈坐直〉。右副承旨李廷謙〈服制〉。同副承旨李鼎命〈出仕〉。注書二員未差。假注書兪彦明〈仕〉金與慶〈仕直〉。事變假注書李正臣〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○副提學洪受瀗再度呈辭。入啓。加給由。
○判敦寧徐文重箚子。大槪，敢陳私懇，冀蒙矜許事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。箚辭，令該曹依施焉。
○執義兪命雄啓曰，臣於昨夕，得見邸報，則僚臺，以停啓事，至被駁遞之論，臣於是，竊不勝瞿然慙悚之至。頃者，兩司齊會于臺廳，以停論之意發言，則皆以爲今此論啓，幾至半年，天聽猶邈，一向相持，徒傷事體，不可無收殺之道云，而其他出入三司之人，亦多以此爲言，故相議停啓矣。今此諫長，以不爲通議，徑先停止，殊涉駭然爲言，且其劾遞之啓，只及於僚臺，臣實未曉其曲折，而臣以伊日消詳停論之人，何可諉以獨漏臺章，而一刻苟冒於臺端乎？昨緣日暮，賤疾且苦，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，退待物論。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命，監察韓配周叔姪間云云之事，士夫家所無之變，其間委折，非外人所可詳知，而至於厥叔父發靷，未隔十日，而圖差出使之狀，當初金吾就拿辯覈時，不得伸辯，及其出使之時，馱妓往來，乃在於厥叔未葬之前，則執此兩款，可斷其悖倫蔑禮之人，而搢紳間是非，迄今紛紛，則參以人情，固當自廢省愆之不暇，而乃敢奔走於仕宦之路，圖囑橫出，至拜本職，少無所忌，晏然行公，有若無故之人，且弼善金德基之疏，甚於彈章，而恬不知恥，無意自處，此豈人理之所可安者耶？人言藉藉，莫不駭然，如此之人，不可齒諸衣冠之列，請監察韓配周削去仕版。昨伏見諫院請拿趙爾重之啓，殊未知其得當也。李師尙許多擧措，果如諫長之啓，則身爲近侍，不諳體例，作弊外方之罪，不可不論，而若使師尙，無其實狀，而爾重構誣名官，一如其報狀之事，則聽聞所及，亦極可駭，其在臺體，祗當竝論覈處，而今此諫長之啓，不擧名官，只及武弁，臺閣事體，不可如是苟且，請大司諫韓聖佑遞差，副修撰李師尙，亦爲拿問，一體憑覈。引嫌而退。雖曰通議，旣未周問，徑停重論，未免率爾。請執義兪命雄遞差。答曰，不允。處置事，依啓。
○正言李肇初度呈辭。入啓。給由。
○全羅監司書目，各邑五月一朔染病人，方痛一萬二千七百六十九名，向差四千五百六名，死亡五千七十二名。夏序殆窮，止息無期，民憂不可形言事。又書目，全州等四十八邑，本月初七日以後，連日大雨，浹旬未霽，田畓各穀，暵乾焦傷者，幾盡回蘇，秧苖逐日移種，民事十分喜幸事。又書目，朔膳進上銀口魚闕封，南原府使李耉徵，長興府使申澤萬，淳昌郡守趙楷，寶城郡守柳文燧，任實縣監李泰東，谷城縣監朱恒道，同福縣監李翊夏，玉果縣監柳鳳長，康津縣監李星耉等，竝只罷黜事，臣亦惶恐待罪事。啓。傳曰，節哛只推勿罷，勿待罪事，回諭。
○下直，開城留守李墪。〈以上朝報〉
○判敦寧徐文重箚曰，伏以臣，賦命奇釁，中年多失子女，到今垂老之年，如此丐恩嗣續之計，臣之情事，吁，亦慽矣。臣於昔年忝叨嶺臬也。臣之次子宗魯病死，其妻尹繼亡，臣嘗痛恨於不得相訣，又悲其無子，後事未有所托，將以其兄宗普第bb？b子命建，主其祀，而所後父母，俱無存焉。不得同命受授，非臣自訴，無以遂願，而臣不敢以私情賤懇，煩溷天聽，遲回延過，日月久矣。今臣馬牛之齒，已迫遲暮，人事若復奄忽，則父子幽冥之間，永抱無涯之憾，玆敢猥陳微懇，仰瀆於宸嚴之下，伏乞聖明，特命該曹，準格許施，俾令微臣，得以暝目於地下，私情萬幸，臣無任涕泣祈懇之至。取進止。〈批答見上〉
6月22日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金時傑〈坐直〉。左副承旨趙泰耉〈坐直〉。右副承旨李廷謙〈服制〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注書二員未差。假注書兪彦明〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書李正臣〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○副提學洪受瀗三度呈辭。入啓。遞差。
○正言李肇再度呈辭。入啓。加給由。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。請監察韓配周削去仕版。請大司諫韓聖佑遞差。修撰李師尙，亦爲拿問。答曰，勿煩。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明明日爲之。
○吏曹口傳政事，平山府使李濟落點。
○司果閔鎭遠上疏。大槪，臣之失信於湖民者，不止一二事，朝家以臣之故，而斂怨於下，惶恐慙恧，靡所容措。玆敢露章首實，乞伏刑辟，以謝湖民。竝請申飭及本道，一依前日定奪，另加擧行，以紓民怨，以信朝令事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
○同副承旨李鼎命，以領府事南九萬，病難登途事狀啓。傳曰，爾其仍留，俟間偕還事，下諭。遣御醫持藥物看病。
○忠淸監司書目，牙山縣監元夢翼，今月十七日身死事。
○洪州幼學柳長台上疏。大槪，敢陳時弊，以應明旨事。入啓。答曰，省疏具悉。應旨封章，不無可採之言，而蓋其大意，未必出於公心，一則曰戚里一黨，比來特甚，無不趨附，權勢傾朝，一則曰，無一言一辭，不出於黨論，竝與其弘錄，亦疑其黨論，是導君父而盡疑廷臣也。果如爾言，則其將誰與而爲國乎？此予之所以未解者，而至以西、南、小北、山黨等語，肆然筆之於奏御文字，告君之體，豈容若是？殊涉猥雜也。
○下直，龍宮縣監趙㶅。〈以上朝報〉
○廣州幼學柳�疏曰，伏以臣，以醯鷄之微，幸際聖人之作，沐浴淸化，涵泳至澤，謳吟草野之中，擊壤康衢之上者，于今二十有五年也。竊伏覩聖上，以聰明睿智之資，撫熙洽隆昌之運，勵精求治之誠，逈出百王之右，恐懼修省，則廈氈存淵氷之戒，延訪講究，則側陋無蒭蕘之遺。褒崇節義，扶植風敎，行前代所未行之事，擧先王所未擧之典。乃於客歲，端宗大王、定順王后追復位號之論，出於眇末疎逖之臣，而殿下翕而受之，斷以行之，載修墜典，克完縟禮，以至金時習、元昊、嚴興道諸人，竝加崇贈，昭示褒錄，數百年怏鬱不平之人心，一朝快伸，輿情鼓舞，神理允協，環東土〈缺〉生動植之倫，擧囿於春臺和氣之中。於乎，不顯我聖〈缺〉盛然於盡善之中，上有所欠闕〈缺〉成廟時有〈缺〉昭陵義理嚴〈缺〉節，一如金時習，時習〈缺〉之情，磊磈峻潔之思，一寓之吟嘯篇什之間，當其六臣被戮〈缺〉世震悸，口不敢道六臣之姓名者，畏其禍也，而孝溫，獨爲之作〈缺〉念時事，登高痛哭者，數矣。由是，世以狂生目之，婆娑跌宕，以終其世，燕山甲子，史禍作，而孝溫竟坐前疏，酷被剖棺之刑，其後列聖，追加伸雪，而縫掖之徒，往往立祠而俎豆之，其平生志節，有可以關天地爭日月，國乘野史，斑斑可考，不必待愚臣之縷縷也。然而日者大臣請加褒贈也，獨擧時習，而不擧孝溫者，何哉？臣愚以爲，時習、孝溫，猶一人也，時習而不加褒贈則已，時習而旣加褒贈，則孝溫不可獨遺也。臣伏聞前輩之論時習、孝溫者，輒以國士許之，而其所放曠自棄者，非果於忘世而已，則時習、孝溫之微意，可以想見於千載之下矣。是故，故相臣宋時烈記六臣祠之文也，有曰，若以梅月堂、南秋江，竝享於此，則事尤完備爲言，先正之意，於此亦可想矣。今六臣之祠，旣已設矣，端宗大王之位，旣已復矣，而時習、孝溫，則或褒焉，或否焉，臣竊訝之。伏願殿下於淸燕之暇，試考孝溫之迹，詢及經幄，採其可否，贈爵致祭之典，一如時習之例，訪其裔孫之無有而收錄之，則庶於百世之下，聞風興起，善者以勸，惡者以戒，而克扶天地之大閑矣。臣以鄕曲韋布，蹋伏畎畝，昧昧焉無所知識，而嚮慕節義之誠，根於秉彝之天，猥將芹曝之願，仰瀆黈纊之聽，伏願聖明垂察焉。臣無任激切屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
○洪州幼學柳長台疏曰，伏以臣，草野書生，學識淺薄，而愛君之心，得於天性，憂國之念，蓄於胸中，目見時事之愁慘，國勢之危急，思欲披肝瀝血，一達冕旒之下，而未有路耳。今我殿下遇旱魃之災，下求言之旨，一行一字，無非懇惻底意，伏而讀之，不覺感淚之自零也。玆詣闕下，敢陳素蘊，伏願聖明，試垂察焉。乃者大侵連年〈缺〉飢死者過半，毒癘彌歲，民之病死者殆盡，而天猶未悔，又降〈缺〉至於非時之霜雪，白日之雷震，〈缺〉殿下以爲胡然〈缺〉害以譴告之不〈缺〉失道，而天乃譴告之〈缺〉作，未必不由於此也。卽今朋黨，曰西，曰南，曰小北，三者分裂，已〈缺〉戚里一黨，比來特甚，患得患失之輩，無不趨附，而其黨旣盛，權〈缺〉朝，附之者，無不蒙福，忤之者，無不取敗，國事以之而日非，國勢以之而日危，豈非可憂之甚，可痛之大者乎？朋黨之弊，至於此極者，殿下以爲孰使之然也？臣愚以爲，殿下使之然也，何者，朋黨之所以分者，以其爭是非也，爭其是非，勢不相和，而是者自爲一黨，非者亦爲一黨，此朋黨之所以不得不分也。使此朋黨之輩，若立於堯、舜之朝，則是者之是，非者之非，昭然如黑白之分明，豈有眩亂混雜之弊哉？是故，堯、舜之朝，是非自別，而百僚之臣，同寅協恭，此不過堯、舜之明斷所以致之也。明以知之，無所疑焉，斷以處之，無所難焉。使其是者不阻，而非者不容，此非堯、舜之時所以雍熙者乎？今我殿下，於是非之間，知之則無不明矣，而處之則不能斷矣。不知其是則已，旣知其是，則何不崇之而著其是耶？不知其非則已，旣知其非，則何不抑而彰其非耶？其是者，不欲與非者，同其非而誤國事也，其非者，必斥其是者而遠之，然後可以逞其非也，則是者非者，豈可與相和乎？以是攻非，而殿下無嘉納之意，以非攻是，而殿下無譴罰之擧，故非者，欣欣然喜而相謂曰，聖明可罔也，吾侫可售也。於是乎，構成虛說，以攻其是，則是者，乃欲發明其是，對辯其說，而角立相爭，紛鬧不已，是孰使之然也？使之然者，殿下也。殿下若能勿論彼此，明辯是非，是者是之，而有所褒崇，非者非之，而有所痛斥。惟殿下方寸中所定之是非，堅定不移，勿爲邪說所惑，而若有疵毁其是，救護其非者，譴之罰之，斷不容貸，明其勸懲之道，嚴其扶抑之典，則非者，莫敢言其非於殿下之前，邪者，莫敢售其邪於殿下之廷，而朋黨自罷矣，朝廷自和矣。殿下不知爲此，而欲使朝臣，自相保合者，不亦難乎？昨者殿下備忘中，勤勤懇懇，以分門割戶爲戒，則凡爲臣子者，孰不感泣服膺，而下諭之日，亦未聞有公論〈缺〉，噫嘻，甚矣。朋黨之不可罷也，時事孔艱，國家將危，而罔念〈缺〉不有憂國之心，徒事朋黨〈缺〉人皆厭憚，必〈缺〉非異已者乎？〈缺〉言不出於黨論者，無〈缺〉議之人，或遷轉，或逐外，然後乘時以〈缺〉焉，此亦非出於黨論〈缺〉一事不公哉？每事皆然矣，朝廷之不正如是，天地之氣，安得以正也？朝廷之不和如是，天地之氣，安得以和也？災異之多，良以此也，丙丁飢荒之慘，前古所罕，而殿下賑濟之政，靡不用極，蠲徭減稅，惠澤覃流，民心稍和，天怒少霽，而昨年戊寅，天不慳雨，畓穀有稍稔之名，然而極備爲災，亦不中節，覆沙浦落，其變亦慘矣。飢民忍飢，盡力鋤養之苖，爲水所損如此，豈非傷心者乎？若夫田穀，則豆太、黍粟皆不成實，至於木花，尤被其災，是不可以有年稱之，而朝家以爲豐穰也。舊年之糴，新歲之賦，所賑之穀，所減之稅，一時竝徵，催督甚酷，大殺餘氓，何以支堪？或盡賣其田土，或殘敗其族隣，流離四散，啜泣號天曰，天乎天乎，何賜我稍稔，而反使我至此極也。於是孑遺之民，反願凶年，而不願豐年。臣於昨年，已知有今歲之旱也。民旣失業，怨聲徹天，則和氣感傷宜矣，殿下無惑乎癘疾之染，蔓延一國，而死亡之患，至今未已也。玆我殿下，親臨祈雨，責躬罪已，而又下哀痛之旨，以慰一國之民，且避正殿，減膳撤樂，對越之誠，如是其至，則惟德是輔之天，豈無感格之妙乎？不出數日，甘霔滂沱，而民事庶有可望，是誰之力也？成湯禱於桑野，而大雨千里，殿下禱於社壇，而雨澤沾足，天人感應之理，信不爽矣。臣於此，知天心之仁愛我殿下，而饑饉焉荐臻，癘氣焉熾染，旱災焉太甚者，皆所以譴告我殿下，警懼我殿下，而欲使我殿下修省之也。況殿下，自卽位以來，若下備忘記，則天輒有應，而或有風，或有雷，或有雨，臣曾驗記矣。若無仁愛之心，照應之理，豈如是乎？伏願殿下，體念天意，勿以旣雨之喜，少懈敬畏之誠，而益盡修省之道，以答之也。臣得伏見朝報，則癘患中，全家陷沒者之身役還上，悉皆蕩滌，此豈非殿下修省中盛德事乎？第念流離丐乞之徒，亦與全家陷沒者，無以異也，目今流丐者，未盡還，離散者，未盡聚，其存其沒，不可知也，則厥身役及還上，雖欲徵督〈缺〉勢將徵之於一族〈缺〉隣之切隣無〈缺〉多有族隣〈缺〉散之也。至於軍丁物故〈缺〉欲一歲之間，盡充其闕，則非惟不能充也，民必騷擾，無〈缺〉欲充定其闕額，而竝失其見存之軍也。此非徒無益於國家，亦〈缺〉取民怨，而召天災，何殿下不爲變通於此也？臣聞應天以實，不以文，徒事文具，而罔有實德者，豈得以應天也？今殿下責躬罪已之言，固是撝謙之德，而天地之大，猶有所憾，則殿下之德，豈無一毫未盡處乎？臣竊覵殿下，明則有餘，而斷則不足，是乃聖德之未盡處也，何殿下不爲加勉也？若殿下徒能責躬罪已，而不能加勉其所未盡者，則是亦空言而已，文具而已，其何能克享天心，轉矣爲祥乎？夫斷者，心之利刃也，可爲必爲，可行必行者，是所謂斷也。知其是而無是是之道，知其非而無非非之典，知其賢而不能進，知其邪而不能遠。知其可殺，而牽於私情，不能殺之，知其不可殺，而牽於群言，或致殺焉者，是皆所謂明有餘斷不足，而其所知之者，不爲眞知也，知而不能眞知者，豈可謂至明之明也？噫，可進而不進，可遠而不遠，可殺而不殺，不可殺而殺之者，皆足以致天之怒，召天之災也。殿下於燕閑之暇，自省而念之，則越自卽祚以後，其無一事如此者乎？如或有如此之事，則以殿下之明，豈不自知也？必不能無悔於心矣，何不下諭而深陳旣往之悔，以解天心之怒耶？殿下有堯、舜之明，而無堯、舜之斷，故不能用其明，而以致朋黨紛擾之弊。古之明王，必以果斷爲貴者，慮乎此也。夫不明而徒斷者，其斷也或出於妄，徒明而不斷者，其明也不得爲明，必須明且斷，然後不爲偏私之所牽，而其心也得其正矣，不爲邪說之所撓，而其心也得其和矣。人君之心正，而其有朝廷不正，百官不正，天地之氣不正者耶？人君之心和，而其有朝廷不和，百官不和，天地之氣不和者乎？天地之氣，旣正且和，則四時順而六氣調矣，雨暘若而年穀豐矣，此豈非人君明斷之效耶？克明克斷，而朋黨不罷者，未有其理也，不明不斷，而朋黨不與者，亦無其理也，殿下旣〈缺〉明焉，何不斷也？自古戚里之黨，病國者多，而未有甚於今〈缺〉以山黨而附合於戚黨〈缺〉藉爲勢居〈缺〉黨之私器〈缺〉見逐者，畏其禍及〈缺〉下旨未言，而殿下之過擧，則或有言之者矣，獨無言〈缺〉者殿下於此察之，則可知矣。噫，是孰使之然也，豈非〈缺〉使之然耶？況今饑饉之餘，盜賊竊發，新市綠林之兵，皆以此流而起，則此非國家小憂也。宜擇智勇之士，以委爪牙之寄，而朝廷之臣，恬不爲憂，至如親民之官，不擇其人，而行賂冒進者，或宰郡邑，以其掊克之虐，爲盜賊歐民，未知國家終將稅駕於何地耶？此誠太息之不足，而可以流涕，流涕之不足，而可以痛哭者也。所可幸者，伏聞殿下，日御經筵講論不怠，雖成湯之日新，文王之緝熙，無以加也。以朝廷之朋黨，天災之孔棘觀之，則國家有其亡其亡之憂，而以殿下克明之德，奉先之孝觀之，則我國家億萬年無疆之福，將基於我殿下也。況我王世子，聰明夙成，學業日進云，一國臣民，孰不攢手而相賀哉？第念居於深邃之宮，只與宦官、官女相對，非所以善誨也。伏願殿下，每於晝講之時，引出世子，侍於座右，使之目見成儀，耳聞講說，且召年老宿德之儒，朝夕納誨，使其不正之言，不入於耳，使其不正之事，不接於目，則習與性成，自至於聖矣。殿下何不爲此也？臣雖處於山野，念則係於君民，目覩國家汲汲危亡之勢，如一葉輕舟，失棹隳檣，而出沒於萬頃風濤涵湧之中，扼腕慷慨，不能自抑，而向日，忘其僭妄，投進一疏，又以明是非，作箴以獻矣，喉司退却，不爲捧入。至於榻前陳達之言，反以臣疏爲胡辭妄說，而殿下莫之察焉，臣不勝慨歎矣。今幸有求言之旨，故敢應聖旨，更陳胸中蓄積之懷，而言不知裁，觸諱者多，不逢主怒，難免人禍，然而畏禍愛身，而有懷不達於求言之辰，則非惟臣負殿下也，亦負臣之志也。玆敢冒萬死仰陳焉。伏願聖明財察焉。臣無任激切屛營之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉
6月23日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金時傑〈坐〉。左副承旨趙泰耉〈坐直〉。右副承旨李廷謙〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注書二員未差。假注書兪彦明〈仕〉金興慶〈仕直〉。事變假注書李正臣〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○正言李肇三度呈辭。入啓。遞差。
○慶尙監司書目，道內癘疫，通前後方痛十二萬五千七百七十八名，已差三萬五千六百三十六名，物故三萬七千四百九名，三夏過半，死亡之患，尙復如此，民事實爲寒心事。
○忠淸監司書目，道內各邑，六月初七日始雨，初十日開霽，而十三日又爲大注。江水川渠漲溢，水邊各穀，多被損傷，根耕漸至節晩，極爲可慮之中，十六日快霽，誠爲多幸事。又書目，泰安等官，五月二十六日，今初十日至，染病方痛三千五百九名，死亡一千五十九名，向差一千七百五名，六月將盡，尙未寢息，死亡相續，民事悶慮事。
○京畿監司書目，加平呈，以崔完民女允陽，追逐惡虎，奪還其父屍，宜有褒勸之道，令該曹稟處事。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命，監察韓配周削去仕版。請大司諫韓聖佑遞差，副修撰李師尙，亦爲拿問〈缺〉覈。答曰，不允。削版事，殊涉已甚，先覈虛實，亦無不可，竝勿煩論。
○輔德李文興上疏。大槪，臣之老母，九十之年，重得暑感，症情危劇，臣獨身扶護，晝夜憂煎，以此情理，萬無離側供仕之望，胄筵輪直之地，不可久曠，伏乞聖慈，特諒至懇，亟賜遞改，俾得專意救護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○吏曹，前獻納閔震炯身死，曾經臺侍。啓。別置簿[賻]。
○吏曹判書申琓上疏。大槪，久處銓地，又被湖儒之疏，不可仍因苟冒，以辱朝廷，乞遞臣職，仍治臣樹黨之罪事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。危險之說，不足掛齒，卿其安心勿辭，從速行公。
○吏曹參議宋相琦上疏。大槪，臣於湖儒柳長台之疏，有不敢晏然者，伏乞亟削臣職，仍勘臣罪，以爲人臣樹黨者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉。已諭於長官之疏批矣。爾其勿辭，從速察職。〈以上朝報〉
○吏曹參議宋相琦疏曰，伏以臣，卽伏見湖儒柳長台之疏，極言黨論之弊，而其中有曰，處於銓地者，以銓曹，爲樹黨之私器云。蓋其首尾辭說，泛看之，雖似胡雜，其用意，則專出於眩惑天聽，傾軋朝紳之計。如臣無似，久忝此地，雖其本意，不在偏激，而險途難進，衆目旁眴，前後此輩，迭起侵詆，與之呶呶。臣實恥之，而渠旣稱以章甫，托以應旨，其所爲說，亦非渠一人所自辦，則在臣廉義，何敢晏然仍冒，以速其顚沛乎？玆敢不避煩猥，露章呼籲，伏乞聖慈，察臣危迫之懇，亟遞臣職，仍勘臣罪，以謝人言，以安愚分，不勝幸甚云云。〈批答見上〉
○輔德李文興疏曰，伏以臣老母，今年八十有三，連喪子女，在子惟臣，臣獨身扶將，相依爲命，臣之情理，固不可暫貽門閭之望。惟其菽水難繼，祿養爲急，前後除拜，黽俛趨承，而至於春坊榮次，不惟臣自知其萬萬不似，每當禁直之時，係念親側，身心靡安，終宵竟夕，寢食俱忘。顧臣區區之私，實難久冒，古人所謂事親日短，正道臣今日心事也。臣老母自數日來，觸感暑風，將攝失宜，宿患痰火之症，因以添劇，精神昏憒，飮啖頓却，委席涔痛，氣息綿綴，晝夜扶護，方寸焦煎，人子至情，不忍頃刻暫離，胄筵重任，亦不可一日虛帶。伏乞聖慈，特垂矜諒，亟賜遞改，俾臣專意救護，不勝幸甚云云。〈批答見上〉
6月24日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金時傑〈病〉。左副承旨趙泰耉〈坐直〉。右副承旨李廷謙〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注書李㙫〈未肅拜〉一員未差。假注書金興慶〈仕直〉。事變假注書李正臣〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○戶曹判書閔鎭長辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，調理行公。
○副修撰李喜茂上疏。大槪，臣於直中，忽聞老母病重，玆敢疾聲仰籲，亟命鐫遞臣職，以便救護事。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○吏曹參判閔鎭周牌不進後上疏。大槪，昨伏見湖儒之疏，心骨俱靑，莫知所以致也。席藁竢罪之中，召牌降臨，驚惶震越，感淚交迸，顧此所遭，實非尋常，不敢不抗顔冒進，逋慢之罪，尤無所逃，伏乞亟削臣本兼諸職，仍命攸司，勘正臣罪，以尊國體事。入啓。答曰，省疏具悉。已諭予意矣，卿其勿辭，從速察職。
○校理宋徵殷上疏。大槪，臣於湖儒柳長台之疏論，及新錄一款，有難安情勢，不可冒居榮次，伏乞鐫遞臣職名，以謝人言，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾無所嫌，勿辭，從速察職。
○持平黃一夏啓曰，昨者柳長台爲名者，假托應旨，投進一疏，語似胡亂，意實陰險，至以居臺閣，則以臺閣爲伐異之戈刀等語，肆然勒加，如彼怪鬼之言，誠不足與之呶呶，而旣以儒疏爲名，詆斥至此，則亦何可晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待勿論[物論]。
○玉堂箚子。大槪，請持平黃一夏出仕事。入啓。答曰，依啓。
○右承旨金時傑上疏。大槪，臣於柳長台疏本侵攻喉司之語，有不可終默者，玆敢露章煩籲，冀賜鐫遞，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。爾無所嫌，勿辭，從速察職。
○兵曹，左邊捕盜大將申汝哲。
○都目政。以徐植爲尙瑞院直長，任泂爲瓦署別提，李命卿爲造紙署別提，柳重昌爲內贍寺主簿，李翼齡爲盈德縣令，李暉爲德源府使，李廷周爲監察，金弼相爲戶曹正郞，金柱臣爲歸厚署別提，李堂爲錦山郡守，高可寅爲尙瑞院副直長，姜璘爲宗親府典簿，趙萬正爲司畜署別提，尹卿佐爲宗廟署奉事，曹善徽爲長連縣監，李敏英爲司憲府執義，鄭覺先爲戶曹佐郞，呂謙齊爲慈山郡守，李濟夏爲刑曹佐郞，李英達爲監察，李遇輝爲新溪縣令，尹夏敎爲禁府都事，李浚慶爲居山察訪，申湜爲興陽縣監，朴俊蕃爲高原郡守，金益鋿爲靑丹察訪，趙廷淹爲監察，金錫昌爲軍資監直長，金胤鑽爲碧潼郡守，鄭推爲晉州牧使，元絅爲平陵察訪，金裕慶爲尙衣院直長，金盛完爲司宰監主簿，洪重益奉敎單付，金昌錫爲丹陽郡守，權𢜫爲獻納，鄭自東爲泗川縣監，金天興爲禮賓奉事，蔡以章爲柒谷府使，李誄爲抱川縣監，李震壽爲修撰，李世禎爲司宰直長，李天挺爲歸厚署別提，閔挺梅爲牙山縣監，李徵海爲平康縣監，孫湜爲鎭海縣監，南受萬爲工曹佐郞，申鳴華爲安峽縣監，李㙫爲注書，鄭慶興爲迎日縣監，李惠疇爲春川府使，金命卿爲昌城府使，李誼爲濟用奉事，申漢章爲三和府使，柳尙重爲掌苑署別提，愼之逸爲三水縣監，尹憲柱爲正言，張世南爲咸陽郡守，李光佐爲修撰，尹明運爲內資主簿。兵批，以吳道一爲副摠bb官b，閔最重爲內禁將，申命仁爲都摠都事，姜斗望爲武兼宣傳官，張宇澤爲武兼宣傳官，睦天翊爲五衛將，景貴益爲吾乙足萬戶，李暉爲訓鍊副正，張信民爲德津萬戶，金世望爲會寧浦萬戶，李枝昌爲吾叉浦萬戶，柳濟爲訓鍊主簿，吳震熻爲武兼宣傳官，閔周憲爲部將，李後綱爲文城僉使，權昌胤爲訓鍊主簿，金大節爲訓鍊主簿，元始亨爲訓鍊僉正，鄭東寧爲訓鍊僉正，申命仁爲訓鍊判官，金永宗爲尙州營將，成德望爲淸州營將，尹世勣爲訓鍊判官，魚景亮爲訓鍊判官，成倜爲中樞府經歷，金灝爲訓鍊主簿，申禹圭爲訓鍊主簿，金壽河爲中樞府都事，李震白爲都摠經歷，李基恒爲訓鍊主簿，朴思敦爲安興僉使，李時欽爲五衛將，金宇杭爲曹司五[？]衛將，李時宰爲釜山僉使，金晉鼎爲都摠都事，李大根爲慶尙虞侯，鄭擔爲慶尙虞侯，李益晟爲都摠經歷，趙重簡爲全羅虞侯，安世衡爲訓鍊判官，權時稱爲訓鍊判官，柳㵑爲羅州營將，李世璜爲司僕將，尹就商爲京畿水使，李極爲僉知，吳遂雄爲都摠都事，沈泰卿爲訓鍊僉正，金宇杭爲五衛將，安斗齡爲黃海虞侯，姜泰相爲全羅虞侯，趙相抃爲忠淸虞侯。〈以上朝政〉
○傳曰，十考十上，五考五上，連次褒啓守令、邊將及討逆時別單人員，各別錄用事，言于兩銓。傳曰，前後扈從有功勞人及淸白吏、戰亡子孫，各別錄用事，言于兩銓。傳曰，初入仕，各別擇擬事，分付。傳曰，水原府使李益壽段，軍餉移轉，比倉穀較重，而全數不納，文書磨勘後追捧，僅備十分之一，猶爲諸邑之末，事極寒心，罷職爲只爲。〈《吏曹謄錄》〉
○下直，坡州牧使李德齡。
○備邊府[備邊司]草記，還上所捧居末守令水原府使李益壽罷職事，承傳。
○政院啓曰，吏曹郞廳來言，三堂上，皆以病不來，不得開政云。此必因湖儒之疏，而引嫌至此，旣涉太過，都目大政臨時頉稟，曾所未有之事，其在事體，殊甚未安，判書申琓，參判閔鎭周，參議宋相琦，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○司憲府照目，前開城留守金載顯矣，取考略德文案，則初因本府軍官進告，捕得贊命、二建、略德等，推覈捧招，未及就服之前，因其屍親呈狀，更爲捧招，而修啓之際，初頭捧招一款，果爲刪去，未免疎漏。且其越境捕捉，仍自本府推問，大違法例，至於軍官等處，聞見進告辭緣及屍親狀辭中，殺害時，李廷肅高聲大呼，隣人奴僕，明白參聽等語，一不鉤覈，其在獄體，尤極疎略。罪杖八十贖，奪告身三等，私罪。啓功減一等。〈以上朝報〉
○右承旨金時傑疏曰，伏以日昨柳長台疏末，以爲向進一疏，又以明是非，作箴以獻矣。喉司退却，不爲捧入，反以臣疏，爲胡辭妄說云，有若爲國效忠，而被喉司之阻抑攻斥者然，吁，亦異矣。伊時長台，假托〈缺〉辯，構毁搢紳，欲逞其傾陷之態，甚至辱及人之亡親。其語無〈缺〉不美，而只其所謂箴辭〈缺〉亦然遂〈缺〉中一二〈缺〉，而業已聖明之所俯燭〈缺〉辨白之後，恨其前計之未售，又復投匭，必欲疑亂熒惑，隱然〈缺〉於壅蔽構誣之科，乃以殿下莫之察爲言，指意至深，侵攻非常，〈缺〉不可晏然於出納之地，捧入其再疏之時，非不欲卽爲自列，而與此輩呶呶爭辯，亦涉疲困，姑且遲回時日矣。今者被斥諸臣，次第露章，則以臣之方廁近密，理難終默，玆敢不避煩慁，仰暴情地，伏乞聖慈，俯賜諒察，亟命鐫改臣職，以謝人言，千萬幸甚云云。〈批答見上〉
○副修撰李喜茂疏曰，伏以臣之老母，年迫八十，氣力澌敗，又於頃日，跌地重傷，自腰以下，牽痛難堪，多試鍼藥，僅僅少差，而起動猶艱，委身床席，跬步之間，不能自運，臣之情理，實無一刻離側之勢，而適値僚員不齊，黽勉入直，焦憂一念，日夕靡弛。又聞病母，重爲暑濕所傷，精神昏憒，潮熱往來，喉痛亦甚，飮啖全廢。臣自聞此報，方寸益亂，玆不得不疾聲仰籲於天地父母之前，伏乞聖慈，亟許鐫削臣職名，以便救護，千萬幸甚云云。〈批答見上〉
○校理宋徵殷疏曰，伏以臣於昨日，得見湖儒柳長台之疏，以今番新錄時，一二公議之人，或遷轉或逐外，而乘時以錄，爲黨論不公之端，臣竊不勝瞿然駭惑之至，蓋本院僚員，近甚苟簡，新錄速完，已有成命，伊時同僚之或遭狼貝[狽]，或遷他職，俱出意慮之外，而旣以一會定日之後，不容更有所遷就，故不免隨參於圈點之列矣。今此乘時之斥，已非實狀，則所謂出於當[黨]論者，亦臣之所未曉，而不待僚員之齊出，率爾參錄之失，顧有不得辭者，揆以情勢，實難晏然冒居於榮次，伏乞聖明，亟命鐫遞臣職名，以謝人言，以安私分，不勝幸甚，臣無任祈懇屛營之至云云。〈批答見上〉
6月25日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金時傑〈坐〉。左副承旨趙泰耉〈坐直〉。右副承旨李廷謙〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注書二員未差。假注書洪萬通〈病〉金興慶〈仕直〉。事變假注書李正臣〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○黃海監司書目，道內各邑，六月十三日所得之雨，或至一鋤許，或至一犁許，十九日又爲始雨，未時開霽，所得無不周洽，而白川等邑連次海溢，事係變異，鳳山郡之蝗蟲傷農，亦甚可慮事。又書目，遂安郡牙兵金金伊先及兔山縣李順民妻蒜禮等，爲虎囕死事。
○江原監司書目，道內各邑，五月初二日以後，染病人三百四十五名內，方痛一百八十九名，物故六十三名，差歇九十三名。當此農務方劇之日，染病寢息無期，死亡尙多，民事慘悶事。又書目，狼川等官呈，以人物爲虎囕死，至於八名之多，誠極驚慘事。
○府啓，請還收安置罪人睦來善，移配罪人李玄逸放歸田里之命。請監察韓配周削去仕版。臣再昨，以李師尙一體拿問事，連日論啓，而不賜允兪，昨日聖批，以先覈事實，未爲不可爲敎，臣竊以爲不然也。師尙，卽侍從臣，異於凡官，則凡係朝令所禁，尤宜恪謹遵奉，而行到平山，科外作弊之擧，旣載於該邑文牒之中，則此尤非傳聞之比。臺閣事體，先當請拿其犯者，明覈科斷，而日者諫院之啓，原恕師尙，則謂非不識事體之人，抑論爾重，則直驅於構誣名官之科，拿覈之請，不及名官，獨加武弁，臺閣論事之體，終不當如是苟且。請副修撰李師尙，亦爲拿問，一體憑覈。答曰，不允。末端事，依啓。前啓，大司諫韓聖佑遞差事，停啓。
○忠淸監司書目，臣之病勢，日漸危綴，喘喘伏枕，奄奄欲盡，不得不大聲疾呼於天地父母之前，伏乞亟賜處分，俾令公私無大段狼貝[狽]之患事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處。
○大司諫韓聖佑初度呈辭。入啓。給由。
○左參贊金鎭龜上疏。大槪，臣於幼學柳長台疏辭，惶怖戰慄，置身無地，玆敢冒死號籲。伏乞聖明，亟削臣本兼職名，仍命攸司，勘臣罪狀，以快人心，以正國法事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。危險之言，不足掛齒，卿其安心勿辭，從速行公。
○玉堂箚子。大槪，請還收李師尙下禁府，與趙爾重對辯之命，以重朝家體面事。入啓。答曰，省箚具悉。職在經幄者，處事尤可審愼，而李師尙之承召上來也，乘憤濫刑，幾至二十人之多。未査之前，雖未知實狀之如何，而其以科外之事，不當刑而濫用，槪可知矣。朝家之待侍從之臣，固宜自別，而未聞一任其科外濫刑而莫之禁也。噫，趙爾重，特一武弁耳，以微末武弁，慨然於科外作弊，不畏名流，據實投狀，欲矯後弊，其意固可尙也。況濫刑，自是就拿聽勘，而今於師尙，則敢請推緘，未知用罰，異於蔭武而然耶？良可異也。大抵我國用法不均，事關朝士，則率多牽於私意，雖以近日之事言之，兪信一之杖殺科儒，不啻明白，其染病致斃之說，未免歸虛之狀，已悉於再度査啓，而該府遷延時日，尙不覆奏，國家三尺，將安所施？玩法之習，誠甚駭然，不得不竝及於末端也。
○吏曹判書申琓，兵曹判書李濡初度呈辭。入啓。給由。
○注書李㙫上疏。大槪，所叨職名，有應避之嫌，乞命照律遞改事。入啓。下該曹。
○都目政，以李苾爲瓮津縣令，尹趾慶爲泰仁縣監，李世會爲內贍主簿，權斗經爲刑曹佐郞，李夏輔爲濟用副奉事，洪重錫爲長興庫主簿，李世瑜爲刑曹正郞，金鎭華爲尙衣院別提，李鋧漢爲刑曹正郞，鄭是先爲水原府使，李世瑾爲兵曹佐郞，李萬敵爲南部主簿，金若礪爲禮賓別提，崔益望爲監察，尹世綱爲掌隷院司評，李鼎相爲典籍，李益培爲引儀，鄭重基爲司宰僉正，李塘爲軍器主簿，李喜朝爲掌樂正，虞世夏爲監察，宋奎濂爲禮曹判書，李震栻爲龍崗[龍岡]縣令，權益震爲刑曹佐郞，李萬葉爲工曹佐郞，權尙珩爲儀賓都事，朴春阜爲引儀，權以鎭爲咸平縣監，金應瀷爲雲山郡守，尹弘績爲社稷令，崔錫瑞爲鄕川[熙川]郡守，金世瑛爲承文副正字，黃欽爲南陽府使，陰泰起爲引儀，趙彝重爲引儀，趙泰期爲尙衣院僉正，朴東樞爲軍器主簿，金時保爲宗簿主簿，崔鼎臣爲工曹正郞，李彦綱爲知敦寧府事，洪處武爲柒谷府使，朴璟爲鰲樹察訪，李之孝[李之老]爲監察，金鎭華爲掌樂主簿，李涑爲禮賓主簿，金楙爲繕工假監役，趙正萬爲司僕主簿，金聖游爲典牲主簿，李塘爲監察，李禎翊爲慶尙都事，許堟爲戶曹正郞，以嚴緝爲典牲提調，崔奎瑞爲知春秋館事，李東淹爲判決事，趙始煥爲濬源殿參奉，尹就商爲喬桐府使，李彦綱爲繕工提調，李世甲爲司議，金時獻爲繕工監役，南壽明爲戶曹佐郞，金戩爲司藝，許坫爲長水察訪，鄭希先爲尙衣別提，朴世華爲典籍，呂光周爲司畜別提，宋奎炫爲司䆃主簿，柳百乘爲禮曹佐郞，趙泰興爲活人別提，成儁爲高山察訪，黃夏英爲平市令，沈廷老爲繕工假監役，李天挺爲監察，金萬淸爲大興郡守，金命圭爲掌苑別檢，李番爲典獄主簿，黃𬫥爲軍器主簿，尹明運爲禁府都事，宋曇爲司圃別檢，李復戶爲典設別檢，鄭泌爲慶基殿參奉，崔翊漢爲假引儀，李山齡爲假引儀，兪崇爲氷庫別檢，朴慶承爲禁府都事，鄭道三爲內資主簿，李慶白爲濬源殿參奉，李明升爲麒麟察訪，房斗天爲昌陵參奉，沈元浚爲齊陵參奉，李守大爲莊陵參奉，李宖爲歸厚署別提，韓載衡爲英陵參奉，具爀爲孝陵參奉，李存道爲掌苑別檢。兵批，以曹國相爲同仁權管，安䡾爲江口權管，申槿爲崇義堡權管，朴枝茂爲梁永萬同[梁永萬洞]權管，金萬珪爲黃拓柘机坡權管，韓啓重爲大吉號里權管，金胄爲楸仇非權管，崔基億爲武兼，兪珉爲忠翊將，沈枰爲僉知，黃壽海爲慶德宮假衛將，李勛岳爲忠壯將，李東益爲武兼宣傳官，李時漢爲守門將，李萬亨爲侍直，姜晊爲守門將，柳演爲武兼宣傳官，柳廷斗爲武兼宣傳官，池應洙爲助羅浦萬戶，周時興爲景福宮假衛將，張孝源爲訓鍊判官，林柱一爲訓鍊判官，金益粲爲犁津萬戶，安時華爲永達萬戶，尹世勣爲都摠都事，尹一商爲都摠經歷，柳尙培爲豆毛浦萬戶，洪時潑爲武兼宣傳官，李克泰爲守門將，尹濟萬爲平安監營中軍，洪時紀爲宣傳官，金始聲爲武兼宣傳官，金得復爲武兼宣傳官，朴泰圭爲禿用山城別將，趙世望爲訓鍊主簿，金晉鼎爲訓鍊僉正，李宖爲副率，金鼎夏爲武兼宣傳官，李鳴夏爲訓鍊判官，趙楊爲守門將，元始亨爲都摠經歷，玄景命爲吾老梁萬戶，李達爲阿山萬戶，金都昌bb爲b部將，趙世望爲武臣兼宣傳官，李廷芳爲麟山僉使，洪夏昌爲安興梁僉使，金道鳴爲內禁衛將，申慶弼爲宣傳官，南載華爲訓鍊主簿，魚景亮爲都摠都事，吳震熻爲訓鍊主簿，曺應斗爲武兼宣傳官，郭昌壕爲部將，朴仲徵爲都摠都事，金以雄爲金烏山城別將，趙隨爲守門將，任善初爲守門將，韓相爲美錢僉使，李命徵爲羽林將，鄭元石爲保山萬戶，李泰錫爲宣傳官，李仁壽爲訓鍊僉正，李基恒爲鎭東萬戶，林重春爲水口萬戶，李昌夏爲唐浦萬戶，朴枝榮爲善績僉使，李宇標爲昌洲僉使，李汝玉爲訓鍊副正，朴仲徵爲訓鍊判官，崔翼齊爲武兼宣傳官，鄭邦翰爲部將，柳濟爲神方仇非萬戶，姜斗望爲森森坡萬戶。〈以上政軸〉
○下直，全羅兵使元徽。〈以上朝報〉
○右參贊金鎭龜疏曰，伏以，臣昨得見幼學柳長台之疏，其論今日朋黨之弊，有曰，戚里一黨，權勢傾朝，附之者蒙福，忤之者取敗，國事日非，國勢日危，其所爲言，罔有紀極，臣誠惶怖戰慄，不知所以措躬也。凡爲人臣者，苟有權勢至於傾朝，使國事非國勢危，則其罪固不勝誅，而況在戚畹之臣乎？千古已事，昭在簡策，其自踰大防，終至於凶身而害國，姑舍毋論，夫使戚臣，至於如此，以取危亂之禍，則其爲君上之累，貽後世之譏，尤豈非大可戒哉？如臣蹤跡，猥忝肺腑，立朝最久，受恩最深，前後被人言非常，而倖免刑章，又不能屛退，馴致濟〈缺〉月長師垣，而巽辭不力，盤礡自如，疵咎之所積，詆毁之所叢，若〈缺〉之中無如臣者，則今日羿彀之發，未必以臣爲的也。顧臣〈缺〉拙行已粗，欲謹愼平生〈缺〉取敗者，未知是指〈缺〉不令威福之柄，下移於戚畹之臣，以蹈前代之覆轍，而人〈缺〉乃至此，臣何足言？有辱聖朝，抑臣竊有所自責而自悼若〈缺〉自立朝以來，能自絶迹於華顯之途，則自必無此，使臣而倖免刑章之後，卽已屛退於田里，則亦必無此，而其終不能無此者，皆臣之罪也。何敢以天聽之不爲熒惑，聖批之已賜辯斥，有所自安也哉？玆敢刳瀝肝血，冒死陳暴於震嚴之下，伏乞天地父母，俯垂諒察，先削臣本兼職名，仍命攸司，勘臣罪狀，以快人心，以正國法，千萬幸甚。臣無任涕泣號籲之至云云。〈批答見上〉
○忠淸監司崔商翼疏曰，伏以，疾痛呼父母，天理人情之所固然，而父母之哀憫曲全，亦出於愛欲生之至情也。臣之於前疏，披瀝肝血，悉暴垂死之狀，而誠意淺薄，文辭拙訥，未蒙天地父母之矜憐，反承調理察職之批旨，有若以臣謂分寸可醫之疾，而有萬一任職之勢，然臣之陳乞，便歸於浮辭外讓，爲一身圖便之計，臣於是，撫躬震惕，不覺汗淚之交橫也。竊伏念如臣無狀，枵然一老物耳，前後歷職，偏荷湔拂之恩，殫誠竭力，願效塵露之報者，此心耿結，可質神明，而反叨是職之後，果致過福之災，遂嬰膏肓之疾，轉至人鬼之域，口絶粒食，身帖床席，形若死灰，命如弱縷，臣之此病，有非一夕之猝發也。蓋自前冬及今春間，觸冒風寒，奔趨班行之際，傷感外襲，胃脾內敗，飮啖旣廢，眞元大削，顧其原委，已慮難醫，而忍耐奇疾，擾攘公務，一日二日，捱過三四朔。計臣犬馬之齒，今至六十有九，半年沈痼，一脈未絶，而積敗之餘，又當暑濕，泄瀉兼發，度數無算，强咽粥飮，輒旋嘔吐，精神懵眩，殆不省晝昏，喘喘伏枕，奄奄欲盡。衙吏之目覩者，無不變色，守令之來問者，擧皆驚〈缺〉心，若是而何能有再蘇之望乎？苟不及是時處分，則不但貽一〈缺〉民之弊，亦恐傷聖朝體下之德，而差過時月，悔亦無及〈缺〉情，苟不至於朝夕〈缺〉欲上，竊自悼傷，臣。〈缺〉〈批答見上〉。
6月26日 编辑
都承旨嚴緝。左承旨南致熏。右承旨金時傑。左副承旨趙泰耉。右副承旨李廷謙。同副承旨李鼎命。注書。假注書洪萬通金興慶。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自午時至申時，日暈。夜五更，月犯畢東第一星。
○注書李㙫遷轉，代假注書洪萬通。
○持平黃一夏啓曰，臣以李師尙拿問事，論啓蒙允矣。昨伏見玉堂箚本，張皇論斥，至請還收，蓋其主意，以師尙所處者，以經幄之重，而與幺麼武弁，兩造犴狴，爲大損朝廷體統之憂，然則臣之所論執者，果不免爲不尊朝廷，壞損事面之歸，臣始瞿然，而終又駭惑也。夫職在經幄者，信與凡官庶僚有別，凡係朝令所禁，尤宜十分審謹，而師尙之行到平山也，許多駭擧，旣載於其邑守令之文牒，則其間所犯，蓋可知矣。臺閣事體，宜當以拿覈其犯者爲請，而當初院啓，不論名官，反罪武弁，主客倒置，事體苟且，而爾重拿覈之請，業已蒙允矣。臣之追發之啓，不得不以竝拿師尙論執者，實欲稍存論事之體也。噫，侍從之臣，承召赴朝，則列邑供頓，固皆視均王人，而近君之臣，絆身執法，觀感外邑者，乃所以尊朝廷而視外方也。今乃以職在邇列，身帶寵光，爲作弊外方之資，而徒以近臣之故，朝家不復覈問，則日後名流之科外作弊，設有過於師尙之爲者，皆將置而不論而後，方可謂之尊朝廷而重事體乎？以愚臣見之，今日玉堂之臣，過慮外方之輕視使星，而欲護名官之憑藉作弊者，誠可笑也。雖然，玉堂，乃公論之地，而今其箚辭如此，臣何敢自以爲是，而晏然於執法之列乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○京畿監司書目，龍仁呈，以領府事南九萬上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿之所患，不日差瘳，心之欣喜，曷有其已？此時望卿赴朝，不啻大旱雲霓，飢渴食飮而已。卿其須念君臣之大義，亟回遐心，從速偕行，毋孤日夕虛佇之望。仍傳曰，領府事疏批，下諭于偕來承旨，使之傳諭。
○戶曹啓曰，卽接廣興倉所報，來七月朔頒料次，倉官進去于行判中樞府事尹趾善家，請授祿牌，則以爲身病時未肅謝，不爲出給云，係是大臣祿捧，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。〈以上朝報〉
6月27日 编辑
都承旨嚴緝。左承旨南致熏。右承旨金時傑。左副承旨趙泰耉。右副承旨李廷謙。同副承旨李鼎命。注書。假注書洪萬通金興慶。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○備邊司啓曰，忠淸監司崔商翼，身病甚重，陳疏辭職，令廟堂稟處事，命下矣。衰老之人，疾病如此，似非一時感傷之比，官事之曠廢，亦涉可慮，今姑許遞，何如？傳曰，允。
○平安監司書目，道內理山等十四邑段，雨雹交下，各穀損傷。博川、安州等二十二邑段，今月初七日，八日，十三日下雨，其中安州等各邑段，蝗蟲熾盛。平壤等十三邑段，十三日，五日申時，雖得少雨，未能周洽矣。今十九日申時始雨，達夜大注，時未開霽，毋論高低畓庫，似無不足之患，久旱之餘，得此喜雨，民事多幸事。
○咸鏡監司書目，五月二十七日，自安邊至鍾城，甲山等十九邑下雨。北靑以南各邑，今月初七日又爲下雨，各穀已爲回蘇，頗爲茂長，民事極爲多幸事。又書目，道內染病一千五百九十七名內，方痛一千一百十二名，向差三百五名，死亡七十八名，全家沒死二戶事。
○江華留守書目，本道境內，今月二十二日爲始，細雨或灑或止，終不快注，誠爲悶慮事。
○開城留守書目，今月二十二日始雨，二十三日開霽，雖高燥畓庫，猶爲浹洽，田畓各穀，日向茂盛事。
○京畿監司書目，楊州等二十一邑，今月十九日，二十日得雨，或至一鋤，或至浥塵，終不均沾，而凄風連吹，多被損傷，極爲悶慮事。
○備忘記，今覽江原監司柳之發狀啓，莊陵封陵陵上，自前至後，有中坼之患，不勝驚駭。封陵之役，正當春和之時，殊異嚴沍之節，而曾未半年，遽有此患，其不能堅固封築之狀可知，敦匠之臣，安得辭其責哉？園陵事體至重，不可置之，莊陵都監提調、都廳及當該郞廳，竝拿問定罪。
○拿問現告，莊陵都監提調李世華、姜鋧、金錫衍，都廳趙泰耉、李東馣，郞廳申奎。
○謝恩，正言尹憲柱。
○院啓，引嫌而退。竝拿之請，旣得臺體，儒臣之箚，不必爲嫌，請持平黃一夏，出仕。答曰，依啓。前啓，以國忌，今明日姑停。
○左議政崔錫鼎上疏。大槪，伏承勿爲待罪之旨，而臣之情勢罪犯，決不敢退歸私次，玆敢席藁待罪，露章呼籲，伏乞亟命攸司，同勘臣罪，以嚴邦憲事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿待罪。
○右議政李世白請對入侍，入侍時，上曰，聞左議政待罪金吾矣，勿待罪事，爲敎矣。蓋摠理使，與都監堂上，共敦匠事，而或有往來之時，封陵若在於不往之時，則朝家處分，似當區別，而今番則摠理使先往思陵封陵，轉向莊陵，同爲封陵矣，陵寢事體重大，不可全然無罰矣。以先朝事言之，奉審諸堂上拿問時，同往大臣鄭致和、金壽恒，姑罷其職，左議政罷職，宜矣。明日待開門，政官牌招卜相事，榻前下敎。在外臺諫，稟旨變通，開政差出，大政除授守令署經事，榻前定奪。右議政李世白所啓，今此莊陵陵上中坼之變，以監司狀啓見之，不勝驚心。蓋封陵事體重大，敦事諸臣，孰不竭心力而爲之乎？不幸意外，有此傷坼之患，蓋其時深峽，猶未解凍，以粘土封築，到今烈炎中暴乾，自然易坼，而或云此陵，異於他陵當初嚴興道蒼黃封墓，故年久之後，未知地中事之如何，改築之際，十分小心，恐致震驚之患，鞏固之道，或不能如他陵，而然以此等說觀之，理勢亦或然矣，似非人力之未盡，而意外終有此變，殊極不幸矣。禮曹草記，堂上奉審後稟旨事允下，而今此陵上之變，非如莎草枯損之比，修改與否，不必待奉審然後可知。改築之擧，宜速擧行，而禮官往來，將費十餘日，前頭霖雨可慮，不但遷就未安，且此有同變禮，只令禮官奉審，亦恐非事體所當。修改吉日，卽令該曹推擇，禮官、繕工提調趁期下去，而小臣，亦爲一時進去奉審後，仍卽修改之地，似爲合宜，敢此請對仰達矣。上曰，所達之言，誠是矣。依爲之。又所啓，臣得見江原監司柳之發莊陵傷坼事狀啓，只據本陵參奉所報緣由，馳啓而已。無親進奉審，更爲啓聞之語，殊極非矣。當初定奪時，依北道諸陵例，陵上有頉，則使本道監司，爲先奉審啓聞矣。之發，終不親進奉審，則不可不論罪，而遠外之事，亦難懸斷，姑先推考，知其不爲親進實狀，然後論罪一款，更爲稟處，何如？上曰，依爲之。〈以上朝報〉
○右議政李世白請對入侍時，右議政李世白所啓，豐山前萬戶吳義英，依事目拿問定罪，其時摘奸虞侯、軍官，雖有譏捕之功，此與方外人進告者有異，論賞一款安徐事，自備局覆啓，而登對時稟處事，命下矣。其後犯越罪人稟處時，未及竝稟，故今始仰達，依當初回啓施行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈《備局謄錄》〉
○政院啓曰，持平黃一夏引避退待，而兩司俱無行公之員，大司憲崔奎瑞，執義李敏英，掌令李世弼，持平權𢢜，獻納權𢜫，皆在外，掌令尹弘离被論，大司諫韓聖佑，呈辭受由，司諫崔重泰，親病呈辭，以國忌留院，正言朴乃貞，未署經，正言尹憲柱，未肅拜，玉堂上下番，以被斥臺避，陳疏引嫌，處置經宿，誠極未安，而他無變通之道，正言尹憲柱，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。又啓曰，莊陵陵上，有中坼之患，事之驚愕，莫此爲甚。都監提調、都廳及郞廳，今方催促現告，而但念封陵時莎土匠，爲任亦緊，今此封陵提調以下拿命之下，莎土匠，不可不囚禁，別樣科斷，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，左議政崔錫鼎，以莊陵都監總理使，提調以下，拿問正[定]罪命下之後，待命於禁府云矣，敢啓。傳曰，勿待罪事，遣史官傳諭。又啓曰，今日右議政李世白請對入侍時，在外臺官稟旨變通，大政除授守令署經事，榻前定奪矣。大司憲崔奎瑞，掌令李世弼，持平權𢢜，獻納權𢜫，皆在外，執義李敏英，差祭在外，掌令尹弘离，被論，大司諫韓聖佑呈辭受由，司諫崔重泰親病呈辭，以國忌留院出去，正言朴乃貞未署經，除差祭在外未署經人員外，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，掌令尹弘离，大司諫韓聖佑，司諫崔重泰，竝遞差。〈以上朝報〉
6月28日 编辑
都承旨嚴緝。左承旨南致熏。右承旨金時傑。左副承旨趙泰耉。右副承旨李廷謙。同副承旨李鼎命。注書。假注書洪萬通金興慶。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○禮曹參判吳道一，莊陵陵上中坼處奉審事，出去。
○假注書洪萬通改，代尹志和。
○傳曰，卽見莊陵陵上修補事擇日，則以閏七月十六日，推擇矣。大臣及禮曹堂上、繕工提調，當爲進去監董，其間日子尙遠，若値潦雨，中坼處，有渗入之患，則事甚可慮。禮曹堂上先爲下去奉審，油芚、草芚等物，預爲措置，付諸陵官，雨下之時，則覆蓋陵上，雨晴則卽爲捲開，俾無傷損莎草事，分付。〈以上朝報〉
○宣惠廳啓曰，嶺南所封六月令宗廟、永昭殿薦新新稻米，例於六月內封進矣。今年節早，未及産出，限內不得封進之意，敢啓。傳曰，知道。〈《惠廳謄錄》〉
○右議政李世白，承牌詣賓廳，卜相爲之。卜相，領府事南九萬，領敦寧尹趾完，判府事柳尙運、尹趾善，判敦寧徐文重。落點，領議政柳尙運，左議政徐文重。〈《政府謄錄》〉
○禮曹啓曰，莊陵陵上莎草修補吉日，令日官推擇，則七月則有大段拘忌，閏七月內，望前絶無吉日，以閏七月十六日卯時及二十四日辰時兩日，推擇之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禮曹謄錄》〉
6月29日 编辑
都承旨嚴緝。左承旨南致熏。右承旨金時傑。左副承旨趙泰耉。右副承旨李廷謙。同副承旨李鼎命。注書。假注書洪萬通金興慶。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○吏曹判書申琓，兵曹判書李濡再度呈辭。入啓。加給由。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，三夏將盡，伏熱轉酷，伏未審聖體，若何？中宮殿玉候，亦何如，而王世子起居，嬪宮氣候，一向安寧乎？臣不任區區伏慮之至，敢來問安。答曰，知道。內殿氣候無事，世子、嬪宮，一向平穩矣。
○全羅監司書目，珍山呈，以良女金召史爲虎囕死事。
○慶尙監司書目，今月初七日始雨，十一日開霽，十四日又爲始雨，十六日乃止，沿江處峽之邑，最被其害，民事可慮事。又書目，大丘呈，以今月二十日，戌時地震，事係變異事。
○晉平君澤上疏。大槪，寵擢專對之命，遽出於千萬夢寐之外，驚惶感泣，靡所容措。在臣分義，惟當不計才分，竭蹶祗承之不暇，而顧臣區區私悃，有萬分悶迫者，不得不冒死哀籲。伏乞聖慈，俯諒臣危懇，亟命收還新授資級，許遞使价之任，以重國事，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。今玆陞擢，意非偶然，卿其安心勿辭焉。
○京畿監司書目，龍仁呈，以大司憲崔奎瑞辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。文衡之任，實循公議，卿其安心勿辭，從速上來行公。又書目，果川呈，以大司成兪得一辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。
○江原監司書目，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿辭至此，本職，當許遞焉。
○文學金相稷上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○戶曹判書閔鎭長，左參贊金鎭龜辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。
○左尹申厚命辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○校理宋徵殷、崔昌大辭職上疏及司諫李健命上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾等勿辭察職。
○院啓，請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里，權大運放送，金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。請還收定配罪人宋相周減等之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收移配罪人業同放送之命。請陽德縣監南從萬削去仕版。羅州，乃是南中劇邑也。物衆地大，素稱難治，必使廉謹有聲績者居之，可責剸理之效，而新除授牧使許熲，全不曉事，且乏廉聲。曾莅鷄林也，東萊歲供之米，私給防納之類，中間消瀜，屢年不納，鄙瑣之誚，至今未已。及授本邑也，前牧使朴時璟，重記所付各穀，至於千餘石之多，而六朔之內，官庫蕩竭，餘存穀物，未滿十石，其不治不廉之狀，據此可知。如此之人，不可復畀雄州，請羅州牧使許熲罷職不敍。新除授獻納權𢜫，時在忠淸道韓山地，請斯速上來事，下諭。答曰，不允。南從萬遞差，許熲事，全不曉事，且乏廉聲等題目，俱不襯合於此人，予以爲過也，勿爲煩論。下諭事，依啓。前啓，掌令尹弘离遞差事，停啓。
○工曹參判任弘望上疏。大槪，削臣職名，勘臣罪犯，以爲人臣玩法者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○忠淸監司黃欽上疏。大槪，疊告慘慽，病情且苦，前後恩除，一未祗肅分義徒喪，惶蹙罔措。意外湖臬新命，又及於已試蔑效之身，反復思惟，決無承當之望。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟收臣新授職名，以重民事，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。
○謝恩，說書李㙫。
○下直，連山縣監李翊亮。〈以上朝報〉
6月30日 编辑
都承旨嚴緝。左承旨南致熏。右承旨金時傑。左副承旨趙泰耉。右副承旨李廷謙。同副承旨李鼎命。注書。假注書尹志和金興慶。事變假注書李正臣。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○工曹判書申汝哲上疏。大槪，疾痛危苦，快[決]無支撑之勢，乞罷本兼諸務及新授捕盜之任，安意就盡事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭行公，毋孤委任宿將之意。
○傳曰，召對爲之。入侍，承旨金時傑，玉堂宋徵殷、李喜茂，假注書尹志和，史官朴弼明、李台佐。
○大司諫洪受瀗啓曰，臣之待罪玉堂也，有新錄催促之命，同僚五人，齊會完錄，及臣辭遞之後，聞湖儒柳長台敢生疑亂之計，肆爲誣罔之言，至以爲公論之人，或遷轉，或黜外，乘時以錄，此非出於黨論乎云云。渠於朝臣，强分某公某私，眩惑天聽，其爲計，已極巧慘，復以遷黜同僚，謂皆出於本官之操縱，末乃以乘時濟私，斷爲罪案，其譸張構捏之態，畢露無餘矣。新錄時委折，同參儒臣，略有所辯明，長台危險誣害之說，聖明亦已洞釋，臣不必更爲覼縷，而如使臣平日行己，能得見信於儕流，當時擧措，有以厭服於時論，則長台吹毛伺影之言，何從而至哉？唯當反顧自訟，不暇尤人，而若其廉義，則其不可復玷榮次，貽辱淸朝也，決矣。且臣家間，有拘忌之疾，子婦及女息，相繼染痛，臣不得不出避，而實無容足之地，未免借入於閭家，已經三四朔之久，心知邦禁之嚴，而身自犯之，首實俟罪，且有所不可，其何可〈缺〉伏乎？臣旣被湖儒之疏，且有冒禁之失，以此以彼，俱不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○掌令魚史徽啓曰，臣於昨年待罪畿邑，正當〈缺〉盡室痛臥，通四境無一完材[村]，勢有所不忍嚴其所捧，各穀僅至五分之三，終未得依朝令準捧矣。遞歸之後，呈出解由，則坐此而至於越七等之科，揆以古例，在所應遞，而且臣，因比隣拘忌之疾，借請常漢家，一朔留住，尙未還入私次，則冒禁之失，亦無以自解。以此以彼，俱難仍冒於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○正言尹憲柱啓曰，卽者長僚，以兩款事，引避退待，臣當處置，而其一卽閭家借入事也，臣於是，有不敢自安者。臣於前冬，使喚婢僕，相繼染痛，家有年老父母，不得已借得所親常漢家挾間，數朔避寓矣。臣及叨是職，宜卽引避，而意以謂借入挾間，與奪入有異，數日行公，未得自列，今見長僚之避辭，臣之生疎冒沒之失，著矣。唯當自處之不暇，而其何可晏然處置乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉郞廳李聖運校正。日記廳郞廳閔師弘書。