6月4日 编辑
都承旨严缉。左承旨李善溥。右承旨金宇杭。左副承旨南致熏。右副承旨金时杰。同副承旨赵泰耉。注书。假注书尹志和沈宅贤。事变假注书李震焕。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣候，若何？悯旱忧劳，动驾经宿于斋殿，彻晓行礼于社坛，不瑕有伤乎？臣等不胜区区仰虑之至，敢来问安。答曰，知道。无事。微诚未格，欲雨不雨，言念民事，诚切焦忧矣。
○应教林濩再度呈辞。入启。加给由。
○持平孟万泽三度呈辞。入启。递差。
○礼曹判书金镇龟上疏。大槪，春官之长，忝叨至再，前后冒出，盖缘事势之急迫，顾臣庸陋疵衅，决无因仍承当之望，况将兵典礼，不可并者。臣于两务，一无当焉，俱得解免，岂非至愿，而姑不敢以仰请，唯是地望之自□□议之□畏，有不得不陈恳者。伏乞圣明，曲加谅察，将臣本职，先许递改，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其勿辞，安心行公。
○全罗监司朴泰淳上疏。大槪，冒万死，敢陈私恳，冀蒙矜察事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。
○忠清监司书目，清风呈，以户曹参议权尚夏辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉尔恳。未彻之疏，何足为嫌？安意勿辞，从速就途，以副至意。
○传曰，旱灾至此，不宜迟待，祈两祭[祈雨祭]连次设行事，分付。
○府启，请还收罪人㮒、焕、爀、灿等放送之命。请还收移配罪人韩构放归田里之命。请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。请还收安置罪人金德远，围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。坡州，以路边残邑，才经前官之丧，公私俱竭，莫可收拾。为倅者，虽尽心职事，尚难回苏，而牧使洪时畴，越视民瘠，不小留意，冬春则唯事鹰猎，坐衙无日。入夏以来，厌苦民人之呼饥，闭门不出，委政下吏，任其操纵，侵虐穷民。至于顷日其子登科时，称以邑规，逐户收钱，以为宴需，不即准纳，辄加刑杖，阖境仇视，怨声载路，如此之人，不可仍置字牧之任，请坡州牧使洪时畴罢职。答曰，不允。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明明日为之。
○传曰，前司果李坦叙用。
○院启，请还收罪人睦来善、李玄逸放归田里，权大运放送，金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。请还收定配罪人宋相周减等之命。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。请还收定配罪人业同放送之命。答曰，勿烦。苏湖筒仍属该宫之命还收事，停启。
○政院启曰，明日榻前疏决事，命下矣。在前疏决时，时任大臣、禁府、刑曹堂上及三司各一员，例为入侍，而原任大臣，或参或不参，承旨或一员或二员入侍，今则何以为之？敢禀。传曰，原任大臣，亦为入参，承旨，该房入侍，可也。
○记注官柳行三书启，臣承命，驰往于龙仁县慕贤村琵琶潭领中枢府事南九万所住处，传谕圣批，则以为臣沥尽肝血，仰控宸严，窃伏计当此圣上遇灾忧惶之日，敢陈烦冒，必受谴死矣。如或未也，庶蒙圣慈之悯恻，俯许微悃矣。不意玆者，又辱史官，传宣恩批，谕之以不可退处，勉之以从速登途，噫，臣于此，实难免图身便忘国恩，饰虚辞欺圣明之罪矣。臣虽万被诛戮，何足以少赎哉？且臣于封疏之后，因道路流传，伏闻圣上亲诣社坛，有祈雨之举，而亦不得参扈驾之列，效骏奔之诚，臣罪于是焉，又不可逃矣。乃以将绝之微命，屡干必及之重典，只自煎迫，罔知所言云矣，敢启。答曰，知道。
○礼曹启曰，命下矣。昨日社坛亲祷之后，连有雨意，姑待一两日，欲□参行祈祷之举矣。即者上教如此，依前启请，五次祈雨祭，杨津、德津、五冠山、绀岳山、松岳山等处，遣重臣，不卜日，来初八日设行，典祀官兼大祝祭物，自京下送，执事官及牺牲，则令本道差定进排之意，各该司及京畿监司处，知委，何如？传曰，允。
○修撰宋征殷上疏。大槪，敢陈惶愧之忱，乞蒙镌免，兼将前席未尽之怀，庸备省纳事。入启。答曰，省疏具悉。深嘉尔忧爱惓惓之诚，可不留心焉？勿辞，从速察职。
○传曰，旱灾此酷，不可无钦恤之道，禁府、刑曹时囚及徒流充军罪人等，并于明朝，榻前疏决事，分付。〈以上朝报〉
6月5日 编辑
都承旨严缉。左承旨李善溥。右承旨金宇杭。左副承旨南致熏。右副承旨金时杰。同副承旨赵泰耉。注书。假注书沈宅贤兪彦明。事变假注书李正臣。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○应教林濩三度呈辞。入启。递差。
○传曰，明日昼讲为之。
○京畿监司书目，果川呈，以掌令李世弼辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔勿过辞，从速上来察职。
○备忘记，呜呼，灾异之作，何代无之，岂有如今日之孔棘者哉？藐予小子，缵承丕緖，迩来二十有五年矣。无疆惟恤，不遑宁处，至于邹圣保民之训，平生诵之，而夷考行事，鲜矣实惠之及民者，则民安得不困。民困如此，视听自我民之，天安得不赫然威怒乎？缘予失政，自速谴责，饥馑仍荐，毒疠尤惨，八路生灵，相率塡壑由之bb靡b有孑遗，唐家之十无一瘳，有足以喩其急哉？中夜以思，忧虞百端，无乐为君，寔为我心也。乃者蕴隆之灾，又酷于札瘥之馀，自春雨泽，一不优渥，夏序将尽，魃虐弥甚。昼则烈日杲杲，夜则明星嘒嘒，加以恶风霜雹□□□为灾害，春牟已皆萎损，秧苖又将愆时。农人啜泣，释来遑遑，此何景象耶？噫，天下之本，实在于农，从古以来，国之安危，民之死生，何尝不系于稼穑之丰凶哉？矧今饥疠馀生之民，勤斯劳斯，日望其薿薿，而不幸今日，瘨我以旱，哀我民斯。噫，将尽刘，民其刘矣，国其焉依。忧心焚腾，若恫在躬，代牺婴茅，亲祷社坛，微诚未格，听我愈邈，瞻仰昊天，曷惠其宁？呜呼，一人有罪，万姓替受，兴言及此，尚寐无吪也。自今日，避正殿，益加寅畏之道，承旨代予草教，宜自政府，广求直言，以匡不逮，言虽不中，予则优容。呜呼，今玆召灾，繇予寡德，惟当反躬之不暇，而责励交修，亦乌可已耶？噫，东西标榜，固是百年难医之疾，至于分门割户，戈戟相寻，未有甚于近日者。纵曰末路哓哓，私意横流，而亦未必不由于在上之人，不能尽建极之道而然也，益用惭恧，夫复何言？咨尔大小臣僚，乃祖乃父，世笃忠贞，勤劳王家，无谓我不足有为而舍我，必也以痛去朋党，专心国事，为第一义，各自勉旃，毋或小忽，答上天仁爱之谴，召国家和平之福。古语云，乖气致异。又曰，兵者，毒民于死者，孤人之子，寡人之妻，伤天地之和，召水旱之灾。昨今两年，中外无辜之死于疫疠者，不知其几万，则其为惨怛，不啻兵燹而已。烦冤未散，悲号星月，足以干天和而致灾沴，念之至此，宁不呜咽？设坛赐祭，曾有成命，而当此悯旱靡不用极之日，不可一向迟待其寝息也。减膳等事，令该曹举行。
○政院启曰，臣等，即伏见备忘记，十行丝纶，辞旨恻怛，悯旱焦劳，忧民痛切之意，溢于言表，臣等奉读未半，不觉感泪之交零也。噫，荐岁大饥，疾疠继炽，八路生灵，死亡殆尽，灾沴之酷，实往牒之所未见，民之死生，国之存亡，亶系于今岁之丰歉，而不幸长嬴之节，旱魃肆虐，播种既愆，移秧又失。若差过数日，终靳一霈，则将未免赤地千里之惨，哀我元元，几无遗类，言念及此，不觉心短。惟我圣明，夙宵忧遑，若恫在身，亲祷社坛，罪已虔诚，桑林六责，无以过此。庶几上天昭假，甘霔遄降，而密云旋散，杲日愈熇，以圣上对越之诚，天意之邈然，何至于此耶？臣等相切忧闷，相顾咨嗟，此际明旨诞发，痛自克责，既以避殿减膳，继以广求直言，而至于饬励臣工，痛去朋党，□□丁宁谆复，有足以感动臣邻。今日在庭之臣，苟有人心者，孰不精白一心，刮磨旧习，思所以奉承我圣意也哉？第念代草之教，虽出于圣上㧑谦之意，以臣等荒拙之文，不足以宣扬其万一，直以备忘，播告中外，□合于应天以实之道，惶恐敢启。传曰，文辞芜拙，代草宜矣。又启曰，臣等，以不敢代草之意，有所陈达，而圣批不许，仍令代草，固知圣教出于谦挹之至意，而今此备忘记，辞旨恳恻，一句一字，有足以动天地而感鬼神，决非臣等荒陋之文所可横写其万一。圣教虽如此，臣等，何敢强为代撰乎？直以备忘，布告中外，允合事宜，惶恐敢启。传曰，知道。
○假注书尹志和改，代兪彦明，李震焕改，代李正臣落点。
○以宾厅坐起进不进单子，传曰，疏决时，亦为入侍，今日引见时，吏曹参判闵镇周，礼曹参议李寅烨牌招察任事，榻前下教。
○京畿监司书目，广州等二十二邑呈，以去五月二十七日小雨湿尘，无益农事，罔知所为事。
○礼曹启曰，以本曹避正殿减膳等事举bb行b草记，传曰，依启。勿击鼓一款未知古例然耶事，命下矣。取考前例，则壬戌、癸亥两年，因减膳、禁酒之上教，而击鼓一款，亦为启禀，一体举行，而乙亥、丁丑两年，因传教减膳、禁酒、勿击鼓等事，一倂举行，则避正殿减膳之时，勿击鼓一款，曾无不为举行之时，敢启。传曰，知道。
○传曰，明朝大提学圈点。
○次对入侍时，大司谏崔锡恒所启，请还收罪人睦来善、李玄逸放归田里，权大运放送，金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。上曰，勿烦。请还收定配罪人宋相周减等之命。上曰，勿烦。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。上曰，勿烦。请还收定配罪人业同放送之命。上曰，勿烦。执义兪命雄所启，请还收罪人㮒、焕、爀、灿等放送之命。上曰，勿烦。请还收移配罪人韩构放归田里之命。上曰，勿烦。请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。上曰，勿烦。请还收安置罪人金德远，围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。上曰，勿烦。请坡州牧使洪时畴罢职。上曰，依启。校理赵大寿所启，弘文录，圈点已久，而都堂录，尚未为之矣，取考馆中前例，则或有大臣一员之时，而亦为之。今则吏曹堂上二员及提学方备员，都堂录趁速为之之意，敢达。上曰，斯速举行，可也。右副承旨金时杰所启，今此修草疏决，盖欲疏通冤郁，并施〈缺〉意也。至如重囚，亦有审理之举，则刑曹例有拘囚罪人，一体放送，似宜矣。上曰，一体放释事，分付，可也。判府事柳尚运所启，春初疠疫炽盛之时，别下备忘，待其寝息件别样施惠事，使之讲究矣。其时小臣，连在病故中，不得入侍，而必待外方之查核虚实，方可举行，故分付该道矣。疠疫，时未寝息，诸道未及齐报，尚未举行，而非但渐至稽缓，数月之后，则各邑必将收捧积逋，亡论身役、田役，若不趁今分付，则势当一体侵征。臣意则诸般徭役应减之条，下询庙堂讲定后，不待外方齐报，从速知委，令道臣奉行，使全家死亡之类，得免白骨征布之冤，邻族横侵之弊，似不可已矣。上曰，查核，虽未来到，速为施惠之道，可也。柳尚运曰，全家死亡之类，则勿论田役、身布、还上，年条久近，似宜并许荡减矣。左议政崔锡鼎曰，全家没死，各道查核，或来或不来者，盖待疠疫消息而然也，而到今日月寝久，民心悬望，固宜参酌处分，全家没死者身役及还上，并为荡减，其馀良役之死亡者，则与全没有bb异b各样岁抄，已令限秋成姑停，前头阙额充定之后，身死者自当免于征督矣。上曰，不可每每迁就，为先以此分付各道，可也。礼曹判书金镇龟所启，即伏见备忘末端，以疠疫死亡人等设坛赐祭事，不可一向迟待其寝息为教，所当即为举行，故取考前例，则丁丑年饥死人等处，别遣近臣于东西郊，设坛赐祭。上年十月无主死亡人等，东西南三处，亦遣近臣，设坛赐祭，而两度只设于京都，外方则不为设行。正月备忘中，既有分遣近臣于中外赐祭之教，今番则当遣于诸道及开城、江华府，而京都则设坛于几处乎？曾见外方战亡处赐祭时，以曾经侍从人，差遣祭官，今亦依此例差遣，而若令诸道监司，定其设祭处，报闻然后，下送祭官，又将益致迟延，今自臣曹，取各道居中邑，定为设祭之所，自京分遣祭官，而其执事与祭物，则自本道备待事分付，则似为合宜矣。左议政崔锡鼎曰，曾于都城祭所，或定二所，或定三所，今番则疠疫死亡，八路同然，当分送侍从而致祭，京中则设坛于东西郊二处，而曾闻士族中男女，异其位置，一处各祭以十馀器，江华、开城等处，则减其器数而祭之矣，今亦令该曹，依此酌定，定日举行，何如？上曰，京中则东西郊二bb处b设行，外方则各其中道设行，而依战亡处赐祭例，以侍从人，差遣祭官，可也。金镇龟曰，各道及两都，当以此分付举行，而京都东西郊，既为设坛赐祭，则京畿一道，更无别为赐祭之事乎？判府事柳尚运曰，江华、开城府等处，既令别设，则京畿似当一体别为赐祭矣。上曰，京畿，亦别为设行，可也。吏曹判书申琓所启，如臣无似，待罪铨曹，即今同官中，参判臣闵镇周，不为肃拜，参议臣宋相琦，以其亲病，至今不来，小臣独为行公，所见孤陋，事多可闷。闵镇周之引嫌，不过郞官时事，而伊时章奏之间，虽略有姻娅膴仕之语，当时引嫌，亦已过矣，到今十馀年之后，以此追嫌，尤无其理。虽以近年事言之，故相臣金锡胄、赵师锡、吕圣齐诸人，皆为铨曹，曾不为嫌。今此闵镇周之终始引嫌，累度违牌，殊甚不当，且前头大政不远，玉堂新录，尚未为都堂录，自上别加严饬，则其在分义，似不得不行公。宋相琦其父之病，今已差歇云，宜即上来而不来，特为严教，促令登途，则亦必惶恐即来矣，此则书出举行条件，使知其不可不上来，宜矣。右议政李世白曰，即今大政不远，铨曹佐贰之官，不可不速出行公，至于闵镇周，则备边司堂上，启下已久，而尚今不出，亦涉未安，闵镇周从重推考，更为牌招行公，何如？上曰，闵镇周引嫌之事，元非大段，而累度违牌，既甚未安，即今铨席未备，都目亦且不远，闵镇周从重推考，牌招察任，宋相琦斯速上来之意，亦为申饬，可也。〈以上朝报〉大臣、备局堂上入侍时，左议政崔锡鼎所启，顷陈钱弊军门捧债事，有所变通，旋因右议政箚子，有议处之命矣。今日诸臣，并为入侍，下询而处之，何如？李世白曰，其时，臣不得入侍，未详其定夺之由，但军门地部，皆已罄竭，银货之代钱收捧，事甚重难，箚陈所怀，而以臣浅见，亦未知何以变通为宜，而欲望朝家讲究而行之矣。户曹判书闵镇长，见臣有相议之言，臣意亦以为然。闵镇长今方入侍，使之陈达，何如？闵镇长曰，无他变通之路，而即今钱贱，盖以银货不能顺行，私铸极其狼藉之致。年前赈厅铸钱时，东莱铁物，多数上来，因其积置商贾之家，便作无用之物，私铸之多，未必不由于此。今若自官贸此铁物，则商贾可免失利，私铸亦可稍戢矣。户曹无可贸之价，而十馀年前，译官等处，以边利，多捧白物货，货品甚劣，而定价则高，故市民，皆不愿买，倭馆亦难见售，前后为度支者，皆不欲下手，此在本曹，既为无用之物，若以此换捧铁物，则或可为塞源之一助也。世白曰，陈箚之后，反复思量，终无可救之策，臣曾前待罪户曹，亦知白物货为无用之物，区处甚难，若以此换捧铁物，则户曹不无需用之处，且于私铸防禁之道，不为无益，至如各岛私铸之弊，依前日榻前定夺，各别申饬，似好矣。崔锡鼎曰，私铸之弊，极矣。白物货，既是无用，则贸铁收捧，似乎得宜，而此则只防私铸之弊而已。至于钱贱之弊，不可不及时变通，军门及该曹公债，以钱参捧，既无失利之事。前头东莱银货，连续上来，则主管之人，换贸本色，亦似不难矣。上曰，判府事之意，何如？柳尚运曰，白物货铜铁，等是无用，以此换彼，两无所损，第此虽出于塞源，因此一着，似难救钱贱之弊，即今都下钱贱，弊甚不赀，而遐方军民备给身布之际，每以米谷换钱，故每于秋成之节，米价愈贱，钱直常踊，其害之及于农民，尤有甚焉，朝家以物货贵贱，随时低昂则已，若以为民弊所在，不可不变更，则虽自地部，出银货钱，一衙门，恐难独任其事，必自各军门诸衙门，各自出力，以示泉货流行之意，然后庶可以少救其弊矣。锡鼎曰，钱弊已极，必欲变通者，此也，军门公债，顷以参半收捧，定夺矣，旋寝其令，民间失望。今若限数朔参半捧之，则公私形势，或可少胜矣。尚运曰，若使军门，参酌收捧，则主管诸臣，可以参量而处之矣。上曰，前日定夺，限十月收捧矣。即今钱弊此极，bb亦b不可不念，虽参半捧之，依判府事所达，使各衙门，限十月参酌收捧，可也。〈《户曹誊录》〉政院启曰，明日大提学圈点事，命下矣。大臣、六卿、判尹，依前例待开门牌招，而政府，时无西壁，明日政，即为差出，以为开坐圈点之地，何如？传曰，允。又启曰，大提学圈点时，例有荐望矣。前大提学徐宗泰，方在草土中，明日圈点时，前日大提学吴道一，一体牌招，使之荐望，何如？传曰，允。
○同敦宁李弘逸上疏。大槪，敢陈私情，冀蒙矜许事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。
○疏决时，禁府蒙宥时囚罪人金日佐放送，尹遇明、赵益彬、柳垣，并决杖，李夏祯、宋墁，并削职放送，崔休徒配，朴世雄照律，定配罪人郑时泰、金球、金龄、尹以征、光平君溟、卞尔玧、李坽，并放送。
○宣惠厅启曰，以司谏院启辞，令该厅禀处事，命下矣。近来和水之弊，无船无之，诛之有不可胜诛，若无湿气之显著者，则以其米色，看品于堂上，然后捧纳者，间或有之。其中和水分明，而石数若不多，则重加笞杖，改备捧纳者，亦或有之。该掌受嘱之说，似是情外，至于出给之际，许多役人之渗漏偸窃，实不无其弊，则虽两仓请台之规，犹不能尽塞其奸窦。今若为此之虑，别创新规，则徒启纷纭之端，恐无着实之效，唯当申饬禁断而已。至于贡物给价之时，令各该司官员，进来本厅，眼同出给，所当依台启为之，而本厅及各司官员，不无公私冗故，或有迁延未即受出之弊，似难定式施行，而大同与田税有异，元无斛上加升添纳之规。库中积置之米，逐石斗量，不但事体不当，其为贻害于外方，反必不赀。就其稿石虚疏，结索弛解者，间间抽栍斗量，以防库子辈奸滥之弊，何如？传曰，允。〈以上朝报〉
6月6日 编辑
都承旨严缉。左承旨李善溥。右承旨金宇杭。左副承旨南致熏。右副承旨金时杰。同副承旨赵泰耉。注书。假注书沈宅贤兪彦明。事变假注书李正臣。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○卯时，有雾气。酉时，日晕。
○右承旨金宇杭初度呈辞。入启。给由。
○副修撰李师尚上疏。大槪，臣于关邑省愆中，忽承召命，惊惶震越，涕血交迸。在臣分义，惟当竭蹶趋承，一身廉隅，有不暇计，而第臣顷年所遭，有非寻常论劾之比，徊徨缩蹙，末由入谢恩命，臣罪万死。伏乞圣慈，俯谅危恳，镌递职名，俾臣杜门齰舌，小赎前愆事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○工曹判书申汝哲上疏。大槪，病势困笃，未赴严召，□罢臣职，仍治臣罪事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，调理行公。
○右议政李世白箚子。大槪，病未赴召，惶恐俟罪事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。病未赴召，有何所伤，卿其安心勿辞，亦勿待罪，俟间行公，以副予望。仍传曰，遣史官传谕。
○昼讲入侍，知事闵镇长，特进官金锡衍，承旨金时杰，玉堂赵大寿、宋征殷，假注书兪彦明，史官朴弼明、李㙫，武臣金淮。
○副修撰李喜茂大疏[上疏]。大槪，臣之母病甚重，实无离侧供职之望，恳乞恩递，以便救护事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○谢恩，左参赞金镇龟，校理宋征殷。
○正言李德英启曰，朝家，为虑驿路之凋弊，凡在外臣僚之承召上来者，不许乘驲，明有禁制，而副校理赵大寿，顷自湖邑，承召上来时，不由直路，迂向他处，所经各驿，责立骑马，有若应把者然，其在事体，殊甚无谓，臣欲以此论启规警，简问于同僚，则同僚诿以风闻，终始坚执，虽曰意在详慎，臣之所闻，亦非泛然，再三往复，终未归一，此无非臣之言行不能见信之致，不可仍冒台席，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○备边司启曰，礼曹草记勿击鼓一款，援据近例，启禀矣。第念遇灾辍乐，固出于修省贬损之义，而此指驾前鼓吹，宫庭宴乐等事而言，至于昏昼击鼓，乃所以辨更漏而定时辰，不可与锺鼓饰喜，一例论之，《周礼》凶灾之礼，有击鼓呼器之文，则其义可知矣。且日食击金，古人以为救阳气之微，阳盛为旱，阴盛为水，亦著于先儒之说，则因旱勿击鼓，而代以击金，亦乖于裁辅阴阳之义，国朝故事，久远难详，曾闻仁祖朝己卯年间，遇灾避殿时彻乐勿击鼓一款，并为定夺云，虽未知其时委折之如何，而似出于一时禀定，未及深考意义，其后承沿成例，不过偶欠照管之致，非如法典所载，不应因仍不改，今此勿击鼓一款，使之勿为举行宜当，敢启。传曰，凡避殿时勿击鼓一款，殊无意义，故昨日草记批答中，有所云云矣。启辞诚然，依为之。
○有政。以崔奎瑞为大提学，权𢢜为持平，黄鋿为监察，韩配周为监察，姜琂为工曹佐郞，金镇龟为左参赞，宋征殷为校理，李敏英为掌乐正，林世弼为景阳察访，李宇恒为坡州牧使，洪重益为说书，李廷晋为缮工监役，鱼史徽为司成，李震殷为高山察访。〈以上朝报〉
○下直，碧团佥使成昌立，群山万户金兴立。
○判府事柳尚运，阳川地加土呈辞。入启。传曰，给由马，浇奠床备给。
○正言兪命凝上疏。大槪，敢陈危恳，冀蒙恩递，兼附区区所怀，以备裁择事。答曰，省疏具悉。疏辞，令该司禀处，尔其勿辞，从速察职。
○司禄李相成上疏。大槪，敢陈瞽说，以应明旨事。答曰，省疏具悉。忧爱陈戒之诚，予甚嘉尚，可不留意焉？〈以上朝报〉
6月7日 编辑
都承旨严缉。左承旨李善溥。右承旨金宇杭。左副承旨南致熏。右副承旨金时杰。同副承旨赵泰耉。注书。假注书沈宅贤兪彦明。事变假注书李正臣。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传曰，明日昼讲为之。
○正言兪命凝启曰，昨者同僚，以副校理赵大寿，顷自湖邑，承召上来之时，所经各驿，责立骑马，论以罢职之意，简问于臣，而臣以为承召上来者，不许乘驲，明有禁令，则公然冒法，责立于各驿者，揆以常情，必无是事，论人之道，贵在审慎，故臣以更加消商之意，回示矣。僚台坚执已见，终至引嫌，臣何敢自以为是，而晏然仍冒于台席乎？昨缘暑病适苦，未即自列，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○大司谏崔锡恒启曰，并引嫌而退。随闻相规，台体则然，欲加审慎，其意即好，请正言李德英、兪命凝，并命出仕。答曰，依启。
○昼讲时，坡州牧使李宇恒，御营中军仍任事，榻前定夺。
○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之，祈雨祭所内摘奸。〈以上朝报〉
6月8日 编辑
都承旨严缉。左承旨李善溥。右承旨金宇杭。左副承旨南致熏。右副承旨金时杰。同副承旨赵泰耉。注书。假注书兪彦明沈宅贤。事变假注书李正臣。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○谢恩，副修撰李师尚。
○右承旨金宇杭再度呈辞。入启。加给由。
○传曰，明日昼讲为之。
○昼讲入侍，知事李濡，特进官金镇龟，承旨李善溥，玉堂洪受瀗、宋征殷，假注书兪彦明，史官朴弼明、李㙫，武臣金淑。入侍时，景福宫宫城低缺处，别为补筑，松木偸斫者，各别摘奸禁断事，榻前下教。
○参知兪集一上疏。大槪，臣于喉司之请推长僚也，有不得晏然者，不避烦猥，略暴梗槪，伏乞圣明，俯谅臣情迹之难安，亟命镌递臣职名，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○右副承旨南致熏上疏。大槪，臣于参知兪集一之疏，有不可晏然者，玆敢不避烦渎，冒陈当初请推之委折，伏乞亟递臣职，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○院启，请还收罪人睦来善、李玄逸放归田里，权大运放送，金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。请还收定配罪人宋相周减等之命。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。请还收定配罪人业同放送之命。朝家为虑，驿路之凋弊，凡在外臣僚之承召上来者，不许乘驲，当初定制，虽未知其得当，而既有禁令，则固宜恪谨奉行，而副校理赵大寿，顷自湖邑，承召上来之时，不由直路，迂向他处，所经各驿，辄令入把，其在事体，殊甚无谓，不可无规正之举，请副校理赵大寿罢职。阳德县监南从万，本以白徒，滥通仕路，行己无状，人言藉甚。昨年泗川之除，大臣，至以此陈达改差，曾未数年，复畀字牧，终使晏然赴任，官方不严，物情俱骇，请阳德县监南从万削去仕版。答曰，不允。
○江原监司书目，道内各邑，阅月亢旱，烈日下曝，田畓各谷，无不焦枯。祈雨祭，使之连续设行，而各邑中间，或有洒雨之处，不得大霈，凄风连吹，雨意漠然，未移秧畓库，已无可望，前头民事，诚极渴闷事。
○备边司启曰，正言兪命凝，疏陈畿邑民力难支之状，田税、大同未收捧者，请即变通矣。上年禾谷，虽似稍实，荐饥之馀，又有无前疠疫，即今畿内民力之凋弊，诚如疏辞。富平等田畓，因道臣论报，未收两税，才有退捧之令，而荏苒之间，当此剧农，畿内诸邑形势，想无异同。见今已捧者，使之趁速上纳，其未捧者，并令停捧，待秋成，即为备纳。次知禁囚之类，尽为放释，两税外各样身役未收者，亦有催督难堪之弊云，使之一并停捧，待秋成征纳，以为一分苏息之地，何如？传曰，允。
○院前启，贡物给价时，各其司郞厅，眼同分给事，停启。
○备边司启目，粘连庆尚监司启本云云，庆州讨捕使柳必兴段，前后治盗之际，多有玩愒疏漏之端哛不喩。身为讨捕之任，常时苟能尽其讥察按治之方，使贼有所畏而散落，使民有所恃而赴愬，则必无此意外之举，诚难免不职之罪。至于交通贼徒之官吏，乍囚旋释，以致狱情之疑乱，尤极可骇，拿问处之为白乎旀。地方官段，治盗一节，虽云讨捕使之所管，安有一境之内，群盗之横恣如彼，而终莫闻知，致令村民，私相发军擅杀，而得无其责者乎？庆州府尹沈极，亦为罢黜为白乎旀。已就服之贼，一边处斩，未承款者，一边究核，俾无迟滞失刑之弊为白乎矣。与贼徒交通之官吏段，其为情状，万万绝痛，依购捕节目，一如原贼论断，以为惩恶警众之地宜当，该曹及本道，并以分付，何如？启依允。
○京畿监司书目，阳城呈，以大司宪崔奎瑞辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。卿勿过辞，俟其病间，将毋上来，安心行公。〈以上朝报〉
○昼讲入侍时，知事李濡所启，顷日疏决时，以还上虚录守令事，欲陈所怀而未果，故敢此仰达矣。李坽，以前任珍山时还上米六石虚录事，既入于徒配永勿除职之中矣。朝家用罚，当观其情犯之如何，还上虚录之守令，别立科条，以为严防此弊之故，虽一石之米亦勿饶贷之意，虽在于当初事目，大抵捧籴，或以未满定数，恐其被罪而故为用意虚录者，勿论石数之多少，固无可恕之道矣。至于如无所损益于定数，而只有若干虚录者，此不过偶然文书不察之失也。如此之类，一例论以废锢之律，实非所以区别情犯之意，一时定制，如有窒碍之端，则更为变通，亦无不可。自今或以几石以上定限，过此则依法论罪，亦必考其欲免未准定数之责，故为虚录与否而处之，则如文书不察，若干虚录者，似无混被重罪之事矣。更询于庙堂而处之，何如？上曰，令庙堂禀处。〈《备局誊录》〉
○礼曹启曰，昨今年中外疠疫死亡人等处，遣近臣致祭事，命下矣。京中则东、西郊二处，六月初十日设行，开城府、江华，并六月十三日设行，京畿则水原定处所，六月十二日设行，忠清道则公州，黄海道则海州，江原道则原州定处所，并六月十五日设行，全罗道则长城，庆尚道则大丘，平安道则安州定处所，六月十九日设行，咸镜道则咸兴定处所，六月二十日设行，而祭物，则比常时疠祭，从优磨炼事，并为知委之意，敢启。传曰，知道。〈朝报〉
6月9日 编辑
都承旨严缉。左承旨李善溥。右承旨金宇杭〈三度呈辞递差〉。左副承旨南致熏。右副承旨金时杰。同副承旨赵泰耉。注书。假注书沈宅贤兪彦明。事变假注书李正臣。
○上在昌德宫。停常参，只昼讲。
○右承旨金宇杭三度呈辞。入启。递差。
○昼讲入侍，知事李濡，特进官申厚命，承旨南致熏，玉堂宋征殷、李师尚，假注书兪彦明，史官朴弼明、李㙫，武臣闵最重。
○忠清监司书目，温阳柳枝大等，为虎咬杀事。
○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○正言李德英启曰，即闻筵臣，以臣论启赵大寿事，不请当律为非，而至勤圣教亦严云，臣不胜瞿然之至。滥骑之罪，自有其律，而臣新进生疏，未谙法文，率尔拟律，退而觉误，方欲诣台自列，而非斥之言，先发于筵席之上，惶恧之极，不知所措。且伏闻圣明，又以南从万之罪目，不当拟于削版之律为教云，尤切惶惧。第臣于此启，有所参量者矣。盖从万曾前阴秘之迹，与重爀相关，而其时大臣，至达于筵席，不许赴任，则其不可复齿衣冠之列者，较然矣。想圣明业已俯烛，故论启之时，不敢更为提起，只以行己无状一句语，包括大旨，此所以措语则似轻，而拟律则以此者也。臣新入台阁，触事昏蒙，一言才发，咎悔随至，何敢一刻仍冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上朝报〉
6月10日 编辑
都承旨严缉。左承旨南致熏。右承旨金时杰。左副承旨赵泰耉。右副承旨李廷谦。同副承旨李鼎命。注书。假注书申伯周兪彦明。事变假注书李正臣。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○持平权以镇初度bb呈辞b。入启。给由。
○黄海监司书目，谷山呈，以镇军金士远侄礼阳，为虎囕死事。又书目，五月以后点雨不下，旱魃肆酷，春牟小麦，枯而为白，田畓各谷，举皆枯损，民事诚为渴悯，今方虔诚祈祷，而凤山、安岳等邑二十八日雹灾，事系变异事。
○咸镜监司书目，道内吉州至茂山，四月二十一日下雨，稳城、庆源、甲山、三水等邑，四月二十二日及五月十四日雨泽，咸兴府五月二十七日下雨，田谷及有水根畓周洽，庶有回苏之望，民事殊为多幸事。又书目，道内各邑染病前后死亡之数八千七百八十名，前头民事，十分可虑事。
○假注书李晩坚改，代申伯周。
○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，今日政差出玉堂官员，牌招察任事，榻前定夺。
○大司谏崔锡恒所启，本院，有副校理赵大寿罢职之启，大寿果有犯禁之事，则相规之举，固不可已。第伏闻往日筵臣，以拟律乖当，陈达于榻前，发论之同僚，以此引嫌。夫三司侍从之臣承召上来之时，有给马之规，虽因近年驿路凋弊，乃有不给马之令，此系一时之禁，而侍从事体，与他有间。设或借骑，若以冒禁，而参量规警，则可也。谓之滥骑，而必欲准法，则臣未知其洽当也。臣之意见如此，既难参涉于前启，又不可处置同僚，请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待勿论[物论]。
○执义兪命雄所启，请还收罪人㮒、焕、爀、灿等放送之命。上曰，勿烦。请还收移配罪人韩构放归田里之命。上曰，勿烦。请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。上曰，勿烦。请还收安置罪人金德远，围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。上曰，勿烦。
○谢恩，副应教林濩。
○政府翰林取才，李台佐《纲目》略。
○大司谏崔锡恒上疏。大槪，敢陈蒭荛[刍荛]之说，以应明旨事。入启。答曰，省疏具悉。应旨进言，无非出于忠爱之诚，予甚嘉尚，可不留心焉？掘浦处，知其买得曲折而处之，未为不可也。
○校理崔昌大上疏。大槪，恩除复加，召牌继临，迫于严威，不敢顽然偃伏，来到阙门之外，而顾臣脚胫之病，近益添苦，实无奔走职次之势，玆敢冒死陈恳，冀蒙恩递事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。
○谢恩，左承旨南致熏，左副承旨赵泰耉，右副承旨李廷谦，同副承旨李鼎命。
○引见时，右议政李世白所启，各道全家没死之类，身役及还上，并为荡涤事，既已定夺矣。身役则既有役名，且有年条，未捧之类，区别不难，而至于还上，则各邑任自分给文书，非朝家所知，今此荡减之时，必将混杂莫甚。以甲戌年荡减言之，不当荡减而混入者甚多，今番之事，推此可知矣。分付诸道，使之严饬各邑，必务从实查减，而日后如或有现发之端，则守令别样重究，监司亦当论罪矣。近来国纲解弛，朝家命令，外方多不能着实奉行，且此等事，难保其全无虚实相蒙之弊，而亦不可一任其所为，故敢此仰达。上曰，近来此弊特甚，不可无别样申饬之道，而所达诚是，各别严饬，可也。户曹判书闵镇长所启，各邑解由色吏，呈状于本曹，以为丁丑以上内奴婢身贡未收之故，解由久未成出，以致留滞累朔云。他各司，则既令勿拘，而内奴婢身贡未收，则独不许成给解由，非但渠辈久滞呼冤，且未免不均之叹。内奴婢丁丑以上未收身贡，一体勿拘，解由，何如？上曰，一体为之，可也。上曰，赵大寿事，何如？左议政崔锡鼎曰，臣未详当初台启委折，而台臣，既以风闻论启，则其在论核之道，所当查问实状，处之矣。凡滥骑者，若其不当骑之人犯之，则当以其律罪之，而此则三司之臣，异于不当骑之人，似当以违越朝令，罪之矣。右议政李世白曰，其滥骑与否，虽未能详知，而虽出入三司之臣，朝家必有给马分付，然后方得乘骑，况既有禁令，何可冒犯乎？前日两西监司，以犯禁乘轿之罪，至于削黜，今此滥骑，比诸监司之乘轿，尤有所不侔者矣。台谏或谓详审而处之，或谓明知其事云，其为虚实，既未可知，则固当行查，而台启方张，一边请查，亦恐于事体，何如？冒禁而骑之者，固为非矣。不考马牌，擅自给马者，驿官论罪，既有受教。察访知其滥骑，而终不报知监司，或私自许借，则亦当有罪，而台启不为并论，是未可知矣。上曰，三司之臣，在于外方，则斯速乘驲上来事有旨，其道监司处，亦以给马事有旨矣。即今则既有禁令之后，无乘驲上来有旨，赵大寿之冒禁乘驲，固已非矣。察访之不有禁令，私许骑马，亦甚不当，并令本道，查核以闻，可也。
○引见时，左议政崔锡鼎所启，臣曾闻故相臣李端夏，受《国朝宝鉴续编》之命，而未详其成书与否，问于玉堂，则亦未详知。若以故事观之，则高丽中叶，学士闵渍承命撰国史，其后宰臣李齐贤，踵而为之。宋朝朱震、范冲，亦著国乘，此事虽未可轻议。至于《宝鉴续编》，则圣君贤相之所讲论，凡于朝廷式例，可以考见，而似便于详核故实，令大提学，主管编定，何如？上曰，依为之。又所启，《舆地胜览》一册，多有事迹之可考，故判书朴信圭，为庆尚监司时，庆尚一道，则曾已裒聚而续成之。今闻全罗监司兪得一，为江原监司时，江原一道，亦有增续之事云。若令各道道臣，搜集上送，以为续成之地，则似宜矣。上曰，依为之。上曰，昨日兵曹判书李濡，以禁军禁吏查处事陈达，而曾于孝庙朝，似有此等受教，使政院，考出日记矣。孝庙朝，禁军等，各令佩牌，勿禁乱事受教之后，以今果施行与否，下问于其时兵曹判书元斗杓，又为下教于政院，勿为禁乱事，申饬法司矣。且于辛未年间，刑曹禁吏，执捉禁军会飮，至有征赎之举。因兵曹草记，禁吏，令攸司囚禁，从重科罪，此后如此等事，切勿使禁吏执捉，以为贫寒武士等支堪之地可也事，传教矣。凡军士有犯法者，则固不可饶贷，当依法罪之，而此则不然。入直禁军，以家远之故，虽有飮酒疗饥之事，有何罪犯，而禁吏肆然打颊，裂破衣冠，禁吏横行操纵之习，极可痛骇。孝庙朝受教如此，辛未之定式又如此，若是武将，则禁军打破来诉之后，必即惊动，请罪禁吏之不暇，而李濡，置之疑信之间，日久之后，今始陈达，请令法府查处，事甚非矣。兵曹判书李濡推考，禁吏，令该曹囚禁，从重科罪。今后则依前受教，禁军勿为禁乱事，定式施行，可也。左议政崔锡鼎所启，正言兪命凝，以田税、大同姑令退捧事陈疏，而自备局回启矣。但念此乃赋税也，当初既已给灾之后，区别定结，则自是当捧之役，而趁不督纳，至今迁延，及其难捧之日，以为不得收捧云，守令怠慢之习，诚可骇然。将观前头上纳之事，就其中尤甚不捧、之次收捧之类，查考论罪，故回启中，姑不言请罪一款矣。右议政李世白曰，臣待罪户曹时，亦尝以此事，屡次陈达矣。近来退捧蠲减等事，朝家轸念民事，有此一时不得已之举，而外方之民，辄生希望，唯事迁延。守令则报于监司，监司则状闻于朝廷，而既曰民事切急，则朝廷又不得不每许退捧，以此仍成弊习，有若应行之例矣。在前则田税、大同，民皆知其为不可已之役，守令亦不敢生退捧之计，而近日，则此习渐甚，良可寒心。若以民事为言，则朝家惠政，宜无不均，而或有已准捧上纳之邑，或有元不捧之邑，既已准纳之邑，则其视元不捧之邑，岂不为冤甚乎？若以疠疫为言，则今年疠疫，八路同然，独于未捧之邑，岂至偏酷乎？姑息之习，已成痼弊，当其收捧之时，则辄迁就观望，请其退捧，及至秋捧之节，则又以为两年贡税，决难一时督征。又请往年条勿捧，遂成年年逋负，而且徒以目前之计，多受移转者，及至秋后，有难捧之势，则辄又图递而归，其习诚可恶矣。即今畿邑田税、大同，此非微督之时，不得不许令退纳，既有已捧邑上纳之令，姑观其上纳形止，其中未捧邑守令，轻重间区别论罪，以为警饬之地，似不可已矣。户曹判书闵镇长曰，其中或有未尽捧之邑，或有已捧之邑而疠疫如此，势难毕捧，虽其已捧之邑，船人死亡，亦不能输纳云，姑观前头抄其尤甚未纳之邑，当为启禀论罪矣。上曰，今年疠疫，虽如此，而未纳之邑，岂有疠疫独为尤甚之理乎？在前不捧之弊，每每如此，皆由于各邑守令不为惕念，迁延是事，外方小民，以一时蠲减，仍希冀其侥幸，其习可骇。此后则各别申饬，而今年尤甚未纳之邑，抄出论罪，可也。
○有政。以李德龄为坡州牧使，以林濩为副应教，安相益为军器判官，朴由蔮为缮工监役，李世沅为缮工奉事，兪得一为大司成，权益震为监察，崔昌大为校理，李衡祥为庆州府尹，李鼎命为承旨，李廷谦为承旨。兵批，以崔昌业为武兼宣传官，朴溟羽为部将，闵孝重为五卫将，权询为五卫将，李彦纲为中枢府事。〈以上朝报〉
○大臣、备局堂上引见入侍时，户曹判书闵镇长所启，回还冬至正使贸册子，犯禁见捉，行中商译聚敛行赂，仅得弥缝，而尚多未给之数，而迁延之际，生事可虑。朝家之罪使臣，事体当然，而若使使臣，备偿其赂物，则似为未安，使商译，更为聚给，亦必称冤。外议或云，上年去时所给各衙门公债，勿捧边利为宜，而国家银货，不可轻易许减边利，是有关于后弊，下询诸大臣而处之，何如？上曰，大臣之意，何如？左议政崔锡鼎曰，事已不幸，执頉彼人，凤凰城所给之银，至于数千两，而使臣固当罪之，而若令使臣备送，则其势未易，商译辈，以生理往来，数多之银，使渠充备，亦必有称冤之端，他无善处之道。臣意则自朝家虽不得偿给，各衙门公债，常时边利，例捧十分之二，或捧半边利，亦或有除边利之时，今若勿捧边利，以充其所给之数，则可免生事之患，亦无商译之怨矣。右议政李世白曰，此事，本非朝家所可偿给者，既曰使臣备给为难，责之于商译，亦必有称冤之弊，似闻行中有区处未准之数不多云。以公债，虽不当尽充其数，参酌减其边利，似或无妨耶？左参赞金镇龟曰，他衙门事，非臣所知而臣所管御营厅，则上年使行时，大将，既已给债，边利杂物收捧事，与员役辈相约，故回还后，渠等，皆以依前所定，以杂物来纳矣。此则何以处之？崔锡鼎曰，既以杂物货征捧，则有难更为变通，此则似当置之，而似闻行中聚给之物，亦是白地收聚，而诸衙门勿捧边利，则虽未准于厥数，而似为便益矣。上曰，依大臣所达，为之，可也。〈《禁营誊录》〉
○下直，长水县监权卨，永宗佥使梁益命。
○礼曹启曰，疠疫死七人等处，遣近臣赐祭之日，排日启下矣。祭文撰进启下之际，未免迟延，远方诸处，则日子急迫，不无阻水之虑。忠清、黄海、江原道，则六月十八日，全罗、庆尚、平安道，则六月二十二日，咸镜道，则六月二十三日，差退设行之意，敢启。传曰，知道。
○政院启曰，今日宾厅日次，两司当为来待，而司宪府行大司宪崔奎瑞，掌令李世弼，持平权𢢜在外，持平权以镇呈辞入启，执义兪命雄，掌令尹弘离呈辞，司谏院献纳崔重泰受由在外，正言李德英引避退待，大司谏崔锡恒，司谏李健命，正言兪命凝呈辞，除呈辞入启人及在外人外，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。
○又启曰，即者吏曹郞厅来言，来日为政事，命下，而判书申琓有病，参判闵镇周陈疏，参议宋相琦受由在外，不得开政云。判书申琓，参判闵镇周，并即牌招开政，何如？传曰，允。〈以上朝报〉
6月11日 编辑
都承旨严缉。左承旨南致熏。右承旨金时杰。左副承旨赵泰耉。右副承旨李廷谦。同副承旨李鼎命。注书。假注书兪彦明申伯周。事变假注书李正臣。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○持平权以镇再度呈辞。入启。加给由。
○礼曹参议李寅烨辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○全罗监司朴泰淳上疏。大槪，乞于未辞陛之前，得蒙恩暇，往省丘墓事。入启。答曰，省疏具悉。卿其依疏辞往来焉。
○平安监司书目，臣病势渐痼，职务久旷，不得不冒死更申血恳，冀蒙恩递事上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，宜速察职。又书目，平壤等十三邑呈，以五月以后染病方痛六百六十名，向差四百六十九名，物故二百二十五名，疠疫一向炽盛，寝息无期，民事可虑事。又书目，龙川良女分香，为虎囕死，春阳等渰死事。又书目，江界，去五月初一日至初八日下雪，所耕各谷，太半冻死，郭山等四邑，去五月二十八日雨雹交下，所经处各谷及木花，惨被损伤，五月之下雪雹灾，俱系变异事。
○忠清监司书目，道内各邑，旱虐愈肆，雨意漠然，高燥未落种畓，势将陈废，注[种]秧处，则川原已断，秧苖枯黄，亦将陈弃，春秋牟根耕，今已过时，土坚如石，无望入种，民事罔极事。又书目，保宁县名不知人及蓝浦县良人林己男，温阳郡私奴柳枝大等，为虎咬杀，极为惊惨事。
○副校理李师尚上疏。大槪，臣于直庐，忽闻母病猝重，情事煎迫，不得不冒死哀吁，乞赐镌递，俾得专意救护事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○正言兪命凝启曰，日昨同僚，以副校理赵大寿罢职之启拟律乖当，引避退待。长僚，又以意见不同，继而引避，处置归于臣身，而臣窃以为，赵大寿虽或有借乘驲骑之事，此乃犯一时之禁令，相规之举，在所不已，而承召之臣，似异过客，律之以滥骑之罪，实涉过重。臣之意见，与长僚无异，终难随参，亦不可晏然处置，何敢仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○司谏李健命启曰，同僚，以赵大寿事，相继引避，臣当处置，而臣于前启中，有不敢参涉者，寻单缩伏，一未联名，则今于处置之际，理难自当，难安之迹，到处窒碍，而失职之罪，益无所逃，何可一刻仍冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○礼曹启曰，虽得小雨，旋即开霁，久旱之馀，无望苏枯，更祷之举，似不可已。六次祈雨祭，不卜日，来十五日楮子岛、龙山江、冠岳山，遣重臣。朴渊、禾积渊、渡迷津、辰岩，焚柴，同日亦为依例设行，而朴渊、禾积渊、渡迷津、冠岳山典祀官兼大祝祭物，自京下送，执事官及牺牲，令本道差定进排事，各该司及京畿监司处，知委，何如？传曰，允。〈以上朝报〉
6月12日 编辑
都承旨严缉。左承旨南致熏。右承旨金时杰。左副承旨赵泰耉。右副承旨李廷谦。同副承旨李鼎命。注书。假注书兪彦明申伯周。事变假注书李正臣。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自巳时至申时，日晕。酉时，白云一道如气，起坤方，直指艮方，长竟天，广尺许，良久乃灭。
○持平权以镇三度呈辞。入启。递差。
○京几监司书目，杨州等三十四邑呈，以本月初七日下雨，或得一犂，或得一锄，而田谷则颇似回苏，而畓库未得周洽，雨意邈然，诚甚可虑事。
○忠清监司书目，今月初七日晓头始雨，或霔或洒，至夜又为大霈，川渠涨溢，姑未知道内各邑之如何，而大旱渴急之馀，得此甘霔，不胜喜幸事。
○江原监司书目，都事申庆济，母病极重，还任无期，不得已罢黜，其代，令该曹差出事。
○执义兪命雄启曰，日昨谏院多官，相继引嫌，处置归于本府，而其中正言兪命凝，即臣之从弟也。臣于此，有不敢可否者，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○府启，并引嫌而退。削版当否，姑舍勿论，滥骑拟律，未免乖宜，虽有意见，法难轻重，其所引避，皆涉苟且，俱有嫌碍，势难处置，不可以此轻递言官，请正言李德英，大司谏崔锡恒，正言兪命凝，并递差，司谏李健命，执义兪命雄，并出仕。答曰，依启。
○吏曹，弘文录，李晩成、赵泰老。
○司谏李健命，执义兪命雄就职。府启，日暮姑停。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○下直，涟川县监金埁。
○开城留守书目，今月初七日始雨，初八日开霁，仅至一犂许，而久旱馀，得此时雨，诚为多幸事。〈以上朝报〉
6月13日 编辑
都承旨严缉〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金时杰〈坐〉。左副承旨赵泰耉〈病〉。右副承旨李廷谦〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈坐直〉。注书二员未差。假注书金兴庆〈仕直〉兪彦明〈仕〉。事变假注书李正臣〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○假注书申伯周改，代金兴庆。
○江华留守书目，今初七日始雨，初九日开霁，三日而霡霂终未浃洽，根耕方急，而犂不入土，不得趁时耕播，民事诚极渴闷事。
○全罗监司书目，道内五十三邑，亢旱之灾，无前孔酷，祈雨祭，连次设行，而雨意邈然，秧苖尽枯，遑遑罔措之馀，本月初七日自鸡鸣后，大滂霶沱，午间乍霁，午后又复注下，各邑之皆然，姑未知，而喜幸之极，为先驰启事。又书目，益山郡守李喜泰，今月初六日身死事。
○江原监司书目，各邑浃月亢旱，民事渴急，六月初七日卯时始雨，终日不止，几至数犂许，诚为喜幸事。
○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。顷日茶时，坡州居忠翊卫金业善，幼学任斗顺等称名人呈状，观其所诉，则其先祖赠左赞成金彦谦之墓，在于杨州地，子孙残微之馀，且缘疾病死亡，流离东西，久未守护。今年二月，始为往省，则京居常汉崔守玄等六人，称以彦谦四代孙故副正金效南妻唐氏及效南妾子振韩处买得，或破其坟前之阶，或占其逼近之处，无数入葬，呈于汉城府，与之接讼。本府不为一番摘奸，决给于守玄等处，情理痛迫，不得已来诉云。彦谦，即故赠领议政金玄成之父，而在业善为六代祖，在斗顺为外七代祖也。一边之言，不可取信，招致守玄等推问，则其所入葬果如呈状辞意，且所谓买得文记者三，其二则谚字，而皆有疑端，显有伪造之迹。虽未得守护积有年所，而官爵姓名，刊在碑碣，则常汉之恣意入葬，诚极骇然，而为讼官者，一不掷奸，径先决给。虽未知有何曲折于其间，而论以讼体，殊涉无谓。请其时当该堂上郞厅，为先从重推考，令他堂上，各别明核，掷奸处决。答曰，不允。末端事，依启。前启，㮒、焕、爀、灿等放归田里之命还收事，及韩构放归田里之命还收事，及金德远、李玄纪放归田里之命还收事，停启。
○谢恩，检阅李台佐。
○知事李彦纲上疏。大槪，罪罢未几，恩叙遽下，继有西枢除命，惶感缩伏之中，见差祈雨祭官，明当受香，而顾臣情势，有不敢晏然冒出者。伏乞圣慈，将臣职名，亟赐镌削，俾臣得以杜门省愆，小安私分事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速行公。
○掌令尹弘离上疏。大槪，敢陈数条区区所怀，以应明旨，以备财察事。入启。答曰，省疏具悉。应旨进言之诚，深庸嘉尚，可不体念焉？新旧折受悉令还民事，有难轻议也。
○有政。以许颎为罗州牧使，黄一夏为持平，黄钦为判决事，李彦纪为刑曹参议，朴乃贞为正言，柳万龄为益山郡守，李世维为江原都事，李肇为正言，郑思孝为高山察访，韩圣佑为大司谏，检阅李台佐单付。
○下直，淮阳府使申懹。〈以上朝报〉〈政轴〉
○掌令尹弘离疏曰，〈缺〉噫，天之祸我国，奚至此哉？既以荐岁饥馑，杀我民，又以八路疠疫，杀我民。今又旱干太甚，遇人罔极，岂天又将以大歉年，尽歼我子遗耶？靡神不举，圭璧既率，至于亲临社坛，至诚虔祈，而天不顾享，终靳大霈，仅得小沾，未能润涸，抑天将大警我圣上，若有深怒而不听者然耶？昔成汤之祷于桑林也，身婴白茅，以代牺牲。夫以至尊至贵之身，下代至贱至陋之物，其自贬于外者，如此矣。以成汤之圣德，宜无一事之阙，而至举六事，自责其身，其自讼于内者，又如此矣。内外交臻，诚意蔼然，天虽高高在上，安得不感哉？顷者殿下之亲临也，金舆、玉辇羽卫仪仗，一如平日动驾之节，其所自贬之道，视成汤如何，而内积至诚，亦果如成汤否乎？若以六事言之，殿下果能无一于此耶。臣闻见固陋，知识浅短，有不能条陈，亦不敢索言，而就以天人交感之最相孚者，论之，六事之中，民失职为大，何者？天视自我民视，天听自我民听，天心之喜怒，系于民心之向背之谓也。目今民生之失所愁叹，不一其端，而姑以利害之甚较著，bb此b殿下之所易行者言之，诸宫家折受之弊，为瘼最钜。夫所谓折受者，若是不犯民田，空闲无主之处，则虽今日折受，明日折受，未为不可，而即今折受者，若不夺民田，则辄破其储水之所，使水下田地，尽归陈弃，此与直夺民田，奚有bb异b哉？是以，宫得十亩之田，则民失百亩之田，宫得百亩之田，则民失千亩之田。今年夺于某宫，明年夺于某宫，屈指以算，所夺者几许，而其所流离困顿，疾音呼怨者，几民哉？假令民生，自耕独食，无补于国，犹不可夺彼与此，况〈缺〉地而出粟米麻丝，以供于上，殿下必欲富厚宫家，则〈缺〉之麻丝以衣之，自能宫足，而民不怨，又何必夺其命而〈缺〉目之怨而瘁邦国之本哉？加以所谓导掌辈与〈缺〉者作傥侵〈缺〉启前后台臣〈缺〉近日惟一处而已。何殿下视民太后，而偏〈缺〉于诸宫〈缺〉尚可损和，而新旧折受之弊，殆遍八路，抱冤之民，不知〈缺〉则亦安知警殿下之天，不为此而祝降灾异也。呜乎，成汤〈缺〉失职之民，而其自责也如此，今殿下，使斯民失业也如此，而犹〈缺〉臣不敢知殿下于亲祷之日，以何事自责耶。由此观之，殿下所以至诚感天者，果可谓一如成汤乎。伏愿殿下，克挥乾断，涣发纶音，凡新旧折受之处，悉令还民，则非但一国臣民，快然知圣心之明若日月，少无瑕翳，将见齐民鼓舞，天意底豫，或不无桴鼓影响之感矣。噫，民之失职，此其大略，而其他五事之有无，臣不必缕陈，惟在圣上深思猛省，有则戒之，无则加勉而已。且念朝廷者，四方之本，朝廷不和，则四方不和，四方不和，则亦何由以致而消沴乎？夫一家之内，父子相疑，兄弟相阋，而未有不败其家者。今日朝廷，正类于此，殿下所以夙夜忧叹，必欲调停，而前后申戒，勤恳丁宁者也。然臣窃尝思之，夫人意见不同，是非各异，此论议之所以歧，而虽在至治之世，人不能尽贤，亦不能尽是。虽在至衰之时，人不必尽邪，亦不必尽非。贤与邪殊趋，是与非角立，此理势之所必然者，而党比之名，不见于上世，倾轧之风，必作衰季者，何也？明君，明于用舍之道，故奸邪退听，俊又登造，言议之间，始或参差而异宜，道义相济，卒乃烂熳而同归。暗主则不然，贤邪杂进，扶抑失道，故噏吡之徒，鼋鳖相应，媢嫉之辈，戈戟日寻。此所以君子曰朋，而小人曰党也。由是观之，冰炭固不可同器，薰莸固不可混臭，而其所卞别抑扬之柄，寔在于人君，为人君者，苟能使贤者皆进，是者常伸，同心同德，相与赞治，则虽举一世为朋，何害于国？苟使邪者皆进，非者常伸，阘茸布朝，无所猷为，则虽举一世，无〈缺〉何利于治哉？昔唐宗有言曰，去河北贼易，去朝廷朋难〈缺〉见而非明君之察也。夫破百年之巢，拔深根之寇，虽〈缺〉府库之财，费以岁月，而未必其成功也。若乃去朋党〈缺〉之一心而已，〈缺〉之有辄生〈缺〉同己则疑其党〈缺〉也人有毁之者，而所毁〈缺〉在于异〈缺〉也。欲进此则难于退彼，欲进彼则难于退此，欲以两〈缺〉非之道，猝驱之于大同之域，而责协恭之美，是犹责水以〈缺〉火以水之寒，若是而求其保合，岂不难哉？惟其如是，故下焉为缺惟上之视，语涉同我，则恐致比护之诮，事系异我，则嫌招排干〈缺〉疑皮貌为同而方寸楚越，泾渭在中，而唇吻皆胶。若是而望其无党，奚异于抱火厝薪，而望其不燃也？伏愿圣明，亟祛疑阻，益挥明断，毋彼毋此，毋左毋右，其言是其事正，则信而任之，勿庸有间。其非其事不正，则罪而斥之，不少宽假，执如金石，行如四时，则心怀偏颇者，不得接迹于朝，横生浮议者，无自以乘其机，人皆畏戢，士趋归正，小则革面，大则革心。所谓党论，从可打破，而自然贤良满廷，论议如一，其于殿下之为国家，岂不大有益哉？不此之为，而徒以小小之谴罚，姁姁之言语，欲治四分五裂之偏党，不几于注一勺之水，救车薪之火乎？噫，当今可言者多，而臣独于此二者，终始反复者，诚以丛民之怨，莫切于折受，病国之事，莫大于偏论，而且于圣教中，以恤民生去朋党，为第一义，故臣亦以此不敢不三致意焉。臣历观自古帝王之遇灾也，必曰恐惧修省。所谓修省者，非指一事一为也。如节嗜欲，崇俭约，省浮费，明刑罚，理冤枉，杜私门，恢公道，辟言路，选人才，清仕路，以至于一政一令，一动一作，无非修省之事，此皆殿下之所明知所当行。臣不暇历举毛算，以烦圣聪，而第臣最于近来用人之多歧，仕路之混浊，深有嘅焉。夫人者，帝王之所以与共为天下国家者，其用甚重，断不可以私意间也。噫，请托奔竞，非今斯今，自古在昔，而每有一善窠、一善地，请之者多，求之者众，铨官眩于纷沓，难于取舍，而或有不得不听之请，〈缺〉不敢不从之嘱。或知其不合而强意备拟，或知其可用而有不〈缺〉官右职率皆如此，而其中初仕守令，尤有甚焉，虽冬〈缺〉自任，十无二三，而毕竟尸素瘝旷之弊，皆职此而生，〈缺〉官之责哉。〈缺〉可攀者因〈缺〉不得自其手出，则学古入官之义，何从而〈缺〉之乎？今〈缺〉定式，随其取才之高下，而循次补官，则请嘱之路可以〈缺〉弊亦可以少除矣。若乃守令，分忧九重，临民一邑，民之生死〈缺〉于此，而其所差除，多出私迳，故率多疲残不职，贪暴不法之类〈缺〉此益弊，民生由此益困，而铨官，或受其责请者，晏然无罚，此亦非拔本塞源之道也。臣愿殿下，警饬大小朝绅，使不得用其请嘱，申戒东西两铨，使不得听其请嘱。如是而后，有不能任事，不能称职者，厚责铨官，立法不挠，则亦庶乎私道闭，任人得宜，且知守令之贤否者，莫如监司，而殿最病罢之外，绝无常时举正之事，此亦甚不可也。臣意以为，申饬诸道方伯，凡守令之不治者，不计到任近久，不拘形势有无，随即启闻，大者加罪，小者递罢，则为守令者，亦几乎知戒矣。或者以为，迎送有弊，此则大不然矣。夫迎送者，不过一时夫马之劳，一时供给之费，而守令苟非其人，则在一年，民受一年之弊，在二年，民受二年之弊，而其中太甚者，民欲推去，一日为急，虽朝迎夕送，不以为苦，此人情之所必至，而理势之所必然也。臣愿自今以后，守令之可递者则递之，可罢者则罢之，绝无因仍苟且，以小害大，则国事幸甚，民生幸甚。噫，官无大少[小]，当慎其选，而臣独以初仕守令为言者，盖即今之初仕，乃将来皆作守令之人，而亲民之职，莫如守令，虽在乐岁，固宜另择。况此饥饿死亡之馀，苟任非人，则民无以为生，而灾异之作，亦未必不由于此，此臣所以眷眷而自不觉其支蔓也。嗟乎，殿下试观今日国势之危缀，底于何样地头，而今日灾沴之可愕，亦止于旱干而已乎？五月霜雪之状，江海泛滥之闻，交驰沓至，日出朝奇。其他骇观异闻，指不胜屈，而至于夏序垂尽，天气极热之日，阳曦冷薄，风色凄寒，人穿秋〈缺〉物矣，恢台之候，此乃阴阳之不调，而时气之乖节也。下而储〈缺〉民死亡，上而皇天不答，逢此瘅怒，国步之岌嶪如〈缺〉萃止，而大小臣僚，恬嬉悠泛，莫或知畏，如臣疲劣，亦〈缺〉一言裨补〈缺〉勿难疵政〈缺〉旨所进之言，一切施行，以为九鼎钩金之〈缺〉可回矣。伏惟殿下，勉之勉之，臣识劣计拙，辞且朽〈缺〉以言虽不中，予则优容为教，而缕缕一疏，了无可采之〈缺〉惶臣无任激切屏营祈恳之至。谨昧死以闻。〈批答见上〉
6月14日 编辑
都承旨严缉〈坐〉。左承旨南致熏〈病〉。右承旨金时杰〈坐直〉。左副承旨赵泰耉〈式暇〉。右副承旨李廷谦〈服制〉。同副承旨李鼎命〈坐直〉。注书二员未差。假注书兪彦明〈仕〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书李正臣〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○政院启曰，六次祈雨祭，朴渊、禾积渊两处，昨已受香。其馀诸处，则今方受香，而大雨方注，在前如此之时，有启禀停止之事，而今番则已有先为受香处，何以为之？敢禀。传曰，昨日则既已受香，而今日大雨中受香，事欠诚实，停止，宜矣。
○府启，以祈雨祭斋戒，今日姑停。〈以上朝报〉
○教统制使闵涵书，王若曰，畀三路统制之权，固难斯任，简一代干城之士，思得其人，聿循佥谐，载颁隆命。眷彼统帅之设置，实是国家bb之b关防。与日本而为邻，奈多觊觎之患，因天险而作阵，庸成犄角之形，蔽遮之力最多。盖从蛇豕之荐食，屏翰之任甚重，所藉虎豹之雄韬，肆累朝必择其才，逮今日尤重是选。惟卿，精习武艺，炼达兵机，容姿环奇，迪简于扈驾之日，材望蔼郁，茂著于剸盘之时。分铜竹于北关，雪山增重，佩虎符bb于b西塞，海防无虞。旋膺总帅制阃之重权，益见牧民御众之弘略。玆授卿以三道统制使兼庆尚右道水军节度使。移旌钺于岭峤，既纡显擢之荣，领韬钤于海营，爰畀专制之责。视诸藩轻重之有别，故此日移易之无难。卿其祗服宠章，勉尽戎务。念饥馑札瘥之荐酷，急先抚摩，而楼橹器械之亟修，罔不精致。丑虏之变诈百出，克慎诇探，列镇之诛求烦多，猛加纠逖。舳舻千里，帖鲸波于东溟，锁钥三方，息变烟于南徼。制置宜审乎利害，设施务从于便宜。边事固多可虞，予未遑于面谕。国势已无足恃，卿岂惮于□□。□竭徇国之忠，益恢固圉之策，故玆教示，想宜知悉。〈知制教缺〉
6月15日 编辑
都承旨严缉〈坐〉。左承旨南致熏〈坐直〉。右承旨金时杰〈坐〉。左副承旨赵泰耉〈式暇〉。右副承旨李廷谦〈服制〉。同副承旨李鼎命〈坐直〉。注书二员未差。假注书兪彦明〈仕直〉金兴庆〈仕〉。事变假注书李正臣〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○司谏李健命初度呈辞。入启。给由。
○献纳崔重泰启曰，臣伏蒙恩暇，往觐老父，感激之恩，靡粉难酬，而父病沈绵，转至委顿。情理煎迫，实难舍还，而以公则带职濡滞，分义是惧，以私则寻医问方，药饵为急，兼程疾驰，今始入来，而如是之际，逾限过久，瘝旷之罪，不可逭免。日者宪臣之疏，严斥前岁两司径停希载讨罪之启，停论台臣，相继引避。臣亦伊时，参涉此事，到今难冒之势，与诸台无异，以此以彼，俱不敢仍在职次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○庆尚监司书目，镇海县监许实，今月初三日身死事。
○忠清监司书目，臣之病势，辗转沈痼，万分危缀，乞蒙恩递，以寻生路事上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。又书目，怀德呈，以右参赞宋奎濂辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。卿勿固辞，俟间就途，毋孤予望。
○平安监司书目，平壤等六邑，今月初七八日下雨，一犁一锄，久旱之馀，民事多幸，义州等两邑，雨雹损谷，安州等五邑，蝗虫炽发，种种灾害，诚为可虑事。
○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。引嫌而退。停论可否，不必追论，而私情虽切，公法实重，既过由限，势难仍在，请献纳崔重泰，递差。答曰，不允。处置事，依启。
○谢恩，校理崔昌大。
○吏曹判书申琓上疏。大槪，久处铨地，又絓台章，乞递臣职，仍治臣罪事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，从速行公。
○前佥使朴崑上疏。大槪，敢陈民瘼十条，以备财察事。入启。答曰，省疏具悉。进言之诚，予庸嘉尚，可不体念焉？
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。〈以上朝报〉
○前佥使朴崑疏曰，伏以臣，弧矢贱品，问闻俱虚，其于答天谴弭〈缺〉灾之道不啻若盲聋，而愚衷所激，不胜慷慨，敢以狂妄之说，缺宸严死罪死罪，伏愿殿下，勿以人废言，而垂察焉。夫乾象〈缺〉测度不过仁爱殿下，规警殿下，而传曰灾莫大于人〈缺〉灾固可畏也。〈缺〉圣心无常昨〈缺〉相寻。三曰，圣躬懈怠也，何谓圣躬懈怠？始勤终怠〈缺〉殿下志不如初，少夕惕乾乾之工。四曰，赋役不均也，何谓赋役不均？〈缺〉非殿下之民，则宜无苦歇之殊，而骑兵、正兵，则逐年立番，御〈缺〉禁卫军，则轮回四五年，其他保人纳布纳米，轻重三四，而白骨儿弱〈缺〉布之冤，邻族侵渔之弊，十之七八，至于惟正之供，两西则五斗米加捧，江原道则四斗米加捧。五曰，奢侈无极也，何谓奢侈无极？上而大内，未闻有汉文帝俭约之风，下而士大夫及常汉、贱隶，家室服饰器皿丧祭，穷奢极奢，贵贱无别。六曰，冗费太多也，何谓冗费太多？祖宗朝，只有都摠府、兵曹两军门，去去庚子以后，加设五军门，丙辰以后，亦多加设之官，而一年收税，不继一年，国储荡竭。七曰，言路杜塞也，何谓言路杜塞？是者采焉，非者置之，又有诽谤之木者，古昔帝王之道，而今殿下，少有忤旨，则摧折之，诛窜之，士气不振，以言为讳。八曰，情志未孚也，何谓情志未孚？上与下之情隔，大臣与小臣之情隔，文臣与武臣之情隔。九曰，贪风大振，何谓贪风大振？内而苞苴公行，外而侵渔剥割，民不安堵，盗贼四起。十曰，公道不行也，何谓公道不行？私心淊淊，人人而私，事事而私，而公道几希，此则殿下之恐惧修省底处也。有一于此，尚足以致灾，况十乎？灾异之叠现层出，无足怪也。伏愿殿下，振纪纲，肃号令，克去私累，清明净静，大公至正，而敕励群工，则源清流清，公道大行矣。行汉朝之赏，而内加银钱，以愧其心，用齐王之律，而外施鼎镬，以威其心，则贪风自灭，盗贼熄矣。开心见诚，敬大臣，体群臣，则上行下效，自无相隔，而情志孚矣。少霁雷霆之威，明四达四，虚受乐闻，则众善毕至，言路大开矣。法祖宗设官之制，而捐不急之官，以省冗费，则国有馀财，民有馀粟矣。身先示朴，而酌定家室、服饰、器皿、丧祭之制，布行中外，则风上草偃，节俭成风矣。均一赋役〈缺〉同仁则沛然时雨，万姓其苏矣。乾乾惕惕，夜以继日，则〈缺〉而屋漏无愧矣。坚定好恶贤否而取舍，则济济多士〈缺〉志盘石重〈缺〉诚可通天〈缺〉待而又曰，畏天之威，于时保之，伏愿殿下，不事文具，〈缺〉然则民皆尽刘，国不国矣，殿下谁与为君乎？累经凶〈缺〉疠四炽之中，亢旱酷炎，经春涉夏，望断西成，当今之急务〈缺〉冗费，崇节俭，恤民隐，而选用前后善治之守令、边将及〈缺〉之人，激励之而已。如欲无后灾，而不为变通，则是犹缘木而求鱼，胶柱而鼓瑟，必无幸矣。夫乌获，力士也，执牛之尾而欲行，则终日不能行，童子，幼弱也，环桑贯牛鼻，三尺之绹，系之而行，则亦能制之，风于大泽，无所不至矣。伏愿殿下，及时变通而修省焉，臣言已极猥越，而复及兵事者，自古兵火乘时而动，此诚忧虞之日也。况我国，南邻百年之仇敌，北接无疆之大国，而兵食俱虚，且无节制，无一可恃，计绝防秋，言念及此，心胆俱裂，不觉烦渎。撮其军务大端者，冒万死兼进，伏愿殿下深察焉。取考军摠，则我国军兵户保，并一百六十万五百四名，元军二十九万五千八百八名也。元军，本来些少，减数则军不成容，国不成样，充数则几尽鬼录，无可奈何？在昔承桑氏，但修文德，废其武备，以亡其国，而今日之武备，可谓废矣。不可不充数者，元军也，臣以为，虽曰死亡殆尽，一百六十万五百四名之中，岂无二十九万五千八百八名之数乎？推移充数元军，整齐待变之卒，而或有馀保，则每元军，或一保二保，从馀保充定，而未充之数，则待其生聚，徐徐充定，勿扰民心，使之保存各军门用度，则或减省，或推移用之，似或万分得宜也。且粟者，国之元气，军之大命也。非粟，国不得为国，军不得为军，凶歉之馀，荡竭无馀，而百尔思惟，省冗费外，他无善策，而若干钱谷之在易地者，臣以为非也。自古将家，莫不以清野，为先务，平原易地仓粟，输入险地，则实为制胜之一大道也，且节制之于军门，大矣哉。兵法曰，苟无节制，一日不得为军。又曰，无制之兵，有能之将〈缺〉胜而自内三厅至各军门将校，年五十除讲，故年未五十而〈缺〉过五十而初入仕者颇多。专昧军务糟粕，载牵马首受〈缺〉目盲者然〈缺〉故参上中极〈缺〉身而亲幸习操时，则抄出各营事知教炼官，隐于〈缺〉宣传官，立于台上，听其指挥，仅成貌样，常时则可，其于有事〈缺〉依古规，参上中极择差定，则军门幸甚，国家幸甚。上年〈缺〉驾后宣传官，身为执事，不能遏将士之擅离，又不知信箭之出纳者，〈缺〉他生手故也。驾后宣传官及年五十除讲事，臣前年仰渎，而今又烦渎者，固知罪不容诛，而盖出辨和献玉之忱，伏愿殿下，更加三思焉。且凡有军功者，尚且致祭，子孙亦且收录，况莫大之功，莫大之德乎？粤在壬辰之日，吾东方再造之功，非神宗皇帝乎？民到于今，免左衽者，亦非神宗皇帝之德乎？其德其功，天地不足喩其大，而数万里外，动天下兵，兵已疲矣，举天下财，财已竭矣。曾未二十年，而浔河之役遽作，因而不振，神庙绝祀，传所谓非郑之雠，乃子西者此也，其可忘乎，其可忘乎？祖承训、丁应泰，明庭之构诬，辽左之流言，几危我宗社，而赖兵部尚书石星终始力救，运筹帷幄，水陆并进，七年持久，期于扫清，功其小乎，功其小乎？杨经理滈[杨经理镐]、李提督如松，则既已立祠矣。昔蜀人，祭昭烈于野寺，而有玉殿虚无野寺中之诗，楚人，祭昭王于草屋，而有草屋一间祭昭王之句，又有一体君臣祭祀同之古词，不必更作别殿，同祠祀神宗皇帝，而杨经理、李提督、石尚书配享，则非但一国之大义，天下之大义，非但一时之大义，万世之大义也。他日我国，不幸有乱，不无观感之助，日月复明，亦有辞矣。伏愿殿下，恕其狂妄，少垂察焉，臣无任猥越屏营之至。谨昧死以闻。〈批答见上〉
○右参赞宋奎濂疏曰，伏以臣，笃疾滨死，殆浃半年，虚辱恩命，无望趋承，罪戾山积，只俟威罚，而及奉疏批，温旨反降，惶闷蹜踖，益复罔措。噫，臣之犬马之齿，今已七十矣，精神筋力，日消月亡，视听殆废，〈缺〉昏正使无他疾病，尚难更备驱策，况此平生宿疴，到今大肆〈缺〉澌削无馀，一缕危喘，朝夕难保者乎？臣之老病实状，断〈缺〉列毫无假饰〈缺〉惭悸弥日〈缺〉矣。一念及此，未尝不汗涕交下，如使臣，苟有一分自力之势〈缺〉朝虽不足为有无，躅[竭]蹶奔走，颠仆为期者，固是臣子之常节，〈缺〉病无计蠢动，往违明命，分义扫地，席稿私决，甘伏刑章，只以〈缺〉报刻之心骨而已。顾此所叨本职，虽无紧辖，亦不可一任其久旷，而且臣兼带典设提调，已经累年，作一虚位，年例殿最，担阁已久，其他事务，妨废亦多，从前控辞，不翅屡矣，而每归例让，讫无变通，此尤臣之居常闷蹙，不敢少安者也。伏乞圣慈，怜臣病废之实，谅臣肝膈之恳，亟递臣本兼两任，仍治臣前后罪状，使臣得以安意瞑目，实天地父母终始生成之大惠也。臣不胜战越恳迫之至。谨昧死以闻。〈批答见上〉
○忠清监司崔商翼疏曰，伏以臣，以藩服重寄老病难堪之状，暴陈辞章，未蒙恩许。且缘前道臣之意外丧逝，特令斯速赴任，臣于伊时，进退路穷，不顾死生，苍黄辞陛驮舁到营之后，本道事务，多有积滞，未暇一日调息，力疾酬应，外伤风暑，内铄真元，转辗沈痛，以至委顿之境，而诸症之中，胃病最为难医。盖自在京时至于今日，一日所吃，未满数合，元气薾然，长在枕席之间，外感频数，吐泻兼发，痰火上冲，胸膈闷塞，有时昏倒，不省人事，危兆败症，虽不能猥尘圣聪。以此病情，不可一日在任也决矣，而道内札瘥之惨，旱暵之酷，无非惊心骇目忧虑熏灼者。臣于是，只思殄瘁之义，都忘精力之渴，而殿最当头，亦不可不趁期磨勘，故忍死捱过，触事愦愦，不翅若枯木死灰，到此地头，虽欲强病作气，苟且支吾，其势末由，微臣生死，固不足恤，而其于偾败国事，何哉？玆不得不疾声仰吁于天地父母之前，伏乞圣慈，曲加矜察即赐处分，俾令一缕残喘，得延须臾，而一方重任，毋致瘝旷，公私万幸，臣无任瞻天望云怵迫祈恳之至。谨昧死以闻。〈批答见上〉
○吏曹判书申琓疏曰，伏以臣，伏见掌令尹弘离应旨〈缺〉来仕路之混〈缺〉心不古，侥幸〈缺〉于斯矣。臣尝以为初仕，乃发身之阶，守令，乃亲民之任，为〈缺〉先于斯二者，故自臣秉铨之后，每当临政差除之时，未尝不再〈缺〉今者台谏之斥，乃至于如此，而至于不得不听之请，不敢不从之嘱〈缺〉未知其指意之何在，而若使铨官，眩于取舍之际，牵于形势之途，知其人之不可仕，而强为差除，则其为罪，当如何也？观其疏语，虽出于极言近来疏弊之积痼，而臣之待罪铨地，亦已经年矣。致令请嘱肆行，躁竞成习，终至于仕路日混，官方日非，则其为罪，可胜诛哉？伏乞圣明，先递臣职，仍正臣罪，以为人臣循私负国者之戒，不胜幸甚，臣无任祈恳屏营之至。谨昧死以闻。〈批答见上〉
○丰基儒生南斗润等疏曰，伏以臣等闻，心有冤则必呼天，身有疾则必呼父，何者？盖人之生，本乎天地父母，故穷则必反本也。臣等，俱以岭外残民，居至小之邑，抱无穷之冤，每欲疾呼于天地父母之前者，有日月矣。然而九重邃矣，千里邈矣，有怀未暴，隐忍苟活，而到今削弱之势，困苦之状，有倍于前，则安得不齐声疾呼于天地父母乎？此所以不计农月，裹足赴阙者也。伏愿圣明，哀矜而垂察焉。丰基为邑，靠在竹岭下，当南北要冲之处，为左道直趋之路，故使星之旁午，贡输之络绎，徭役之烦重，固非他邑所可比也。前者顺兴合属之时，尚有难堪之叹，况当顺兴复设之后，郡内地面，太半见失，而直路诸役，小无〈缺〉者乎？摠计本郡地方民户田结，则仅得如他道一大面，岭以南七十馀邑，罕有如此至小之邑也。诸道郡邑，亦未有如此至残之邑也。夫以至小至残之邑，处于僻隅，难成郡邑模样，况处大路要冲之地乎？虽无竹岭之役，自荣川至本郡，直路输致，送迎烽燧等役，自是职内之事，而犹不能支撑者，盖以至小之邑，当〈缺〉孔道也。惟其如是，故丰民，昼不息肩，夜不帖背，争避邻邑〈缺〉年凶荒，而里邑，已多墟矣。丰邑之削弱至此，残民之支保〈缺〉变通以为苏〈缺〉中于顺兴不〈缺〉内顺兴胎藏里亦在本郡数里之内，盖以本郡地顺兴〈缺〉田案中分越属顺兴者也。若割此三处，使属本郡，则纵不《缺》兴之时，庶有支撑之势，故道内公议，莫不皆然，郡民曾以甘泉〈缺〉事，齐诉于道臣，而终不能成者，盖缘道臣之数递也。噫，丰基之削弱至此，则邻邑之所当恤也。以顺兴地大役小之邑，欲避竹岭之役，谋送昌乐驿于本郡者，抑何故也？当初顺兴定界之日，一从地志，尺土一民，尽为收复，昌乐〈缺〉其中其时之急急推去者，未谙此驿之有弊也，及其应役之后，始觉此驿之有弊，顺兴前府使沈楫等张皇瞒报，欲移其役于本郡者，非止一再，道臣，以其不当斥之，其后累嘱驿民，更售其计，自备局，询问本道，则其时道臣启本有曰，昌乐本是顺兴地，载在《舆地志》，割地分界，疆bb？b一定，则不可以有弊而与人，无弊而自取，宜从地志所载，顺自为顺，丰自为丰云，自备局以为的确之论，昌乐仍属顺兴，又有判下公事，俾杜日后相争，此本郡之有五度，得伸文案，而即今誊上备局者也。不意去年，昌乐吏卒，更生奸谋，诬诉该曹与本道，卒然移属昌乐，而本郡则全然不知，而未反争辨，驿民之挟诈弄奸之状，有不可胜言，而所可惜者，朝廷未察前事，徒信驿吏一时之诬诉，竟罢前日判下公事也。噫，昌乐之属本郡，于昌乐则幸矣，于顺兴则得矣，独于丰基，一何厄哉？夫以削弱如丰邑，残弊如丰民，恢一尺土，得一民户，亦足自补，不必辞去，而若昌乐者，其民则驿卒，其土马位，无一毫〈缺〉郡之事，有百端难堪之弊，决非残邑之所可担当也。本郡见削之后，既不堪职内直路应行之役，今者他府之巨役，实无异于以蚊负山，其至灭亡之域者，断可知矣。惟其如是，故昌驿移属之后，丰民惊扰未定，向之忧者，今为之哀向之叹者，今为之泣，欲罢数百年所居之郡，愿为荣川投附之民，欲延晷刻之残命，〈缺〉诚急，而其情诚可戚也。诚未知顺兴有何功，而广其土，减其〈缺〉有何罪，而削其地移其役乎？此一邑之残民，举切向隅〈缺〉之明犹未照〈缺〉道〈缺〉彼此，而若论〈缺〉当要冲顺在僻隅，无所主管，则庙堂之轸念藩翰〈缺〉也。臣窃怪夫轻歇之顺，移其苦于他邑，紧重之丰，代其役于〈缺〉常安泰，丰至削亡者，此必庙堂不审此地之形势而然也。前相〈缺〉趾完按本道时启本有曰，顺可无而丰不可无。又曰，合顺兴于丰基，为丰、顺府使，欲守竹岭要害，则盖审固国之形势，全在本郡也，不特此也，故相臣李敬舆按本道时，请修竹岭上古山城，欲为防御之重地，本郡之为国重地，自古而然矣，奈何到今残削，关防之地，俾作一片之地？又移他郡之巨役，使至革罢之境，此岂庙堂之得宜乎？前日欲割三处，以补本郡之残〈缺〉者，不但为残民之保护也，抑亦卫国之长策也。大抵甘泉县，间在丰基、醴泉界，故自丰、醴往来使星，皆过甘泉，则出站支待军马，雇立安东，似为担当，而甘泉，在安东百里之外，故丰基专当其役，则安东任土，丰基应役者，不亦冤苦之甚乎？与其无土而应役，无宁得土而应役，故此所以丰基之民，欲得甘泉者，而亦非白地之请削，则甘泉之属于丰基，非事理之至当乎？且甘泉于安东，则名虽本府，道甚辽远，涉大川逾险岭，故当隆寒霖潦之时，不能相通，便作一府之绝域，于丰基，则不啻往来之便近，所食土田，多在丰邑，故土役、身役，分应两邑，则甘泉之民，不堪其苦，每欲投附于丰邑，而至今未果者，盖有嫌于叛旧而就新也。揆诸地形民情，甘泉之属于丰基，亦非公私两便之道乎？若以割地为难，则柒谷设邑之后，大丘残弊，故割星州之花园县，密阳之丰角县，以补其缺，机张小民，不堪苦，故割蔚山之下味面，以舒其困，而今此丰基之削弱困苦，百倍于大丘、机张之残弊，则庙堂之分割土地，例行于道内列邑，而独于丰基，有所持难也哉？至若龙山及胎藏，不过小面与小村，既在本郡至近之地，则在彼皆为九牛之一毛，在此可为〈缺〉斗水，此岂无变通之道乎？道臣启闻中三件事，皆有所见〈缺〉乍还事近颠倒云者，外面诚有然者，然凡天下国家〈缺〉不可吝改，则〈缺〉执一而论也，至〈缺〉如或驿民拒逆，则生事本郡，渠卒无事，终亦无补〈缺〉。呜呼，孔道残邑，不可不恤，国家关防，不可不固，则昌乐之移〈缺〉甘泉之割给，宜矣。末世凡事，一随形势，而若或朝廷未察此〈缺〉情终未变通，则岭底残民，保存无策，请罢本郡，以附荣川、醴泉，乃其苟活之民情。噫，先王胎封陞号之郡，不可罢也，父母累世居生之邑，不可革也。民情至此者，实由万分危急，无处求生也，宁不悲哉？噫，谋之虽多，决〈缺〉独若使圣上，特轸岭底残邑残民，详览本郡所上备局文案及地图，则圣主可以一见，决矣。其于保残民重关防之道，岂少补哉？伏愿圣明留神焉。臣等，无任祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂禀处。〈启下备边司〉
6月16日 编辑
都承旨严缉〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金时杰〈坐直〉。左副承旨赵泰耉〈病〉。右副承旨李廷谦〈服制〉。同副承旨李鼎命〈坐直〉。注书二员未差。假注书兪彦明〈仕直〉金兴庆〈仕〉。事变假注书李正臣〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，全罗监司朴泰淳。
○大司谏韩圣佑辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○传曰，全罗监司朴泰淳留待引见。
○政院启曰，伏见全罗监司兪得一状启，则褒贬启本中，井邑县监，因吏曹下批关文，以柳万龄书塡云，当初本县倅差出时，万龄果为参望，未蒙恩点，而以万龄除授，行关监营，以致守令名字，误塡于奏御文字，事甚未安，该曹难免不察之失，当该堂上郞厅推考，下吏，令攸司从重科罪，何如？传曰，允。又启曰，伏见庆尚监司李世载守令褒贬启本，则河东县监都永夏之猾吏用事，民谤未已，延日县监黄胤耉之大小政令，多出下吏，此皆下等题目，而置之中考，致勤点下。莫重殿最，不为详审等第，殊甚未安，不可无警责之道，监司李世载推考，何如？传曰，允。又启曰，今春夏等边将褒贬，平安监司洪万朝，江原监司柳之发，京畿水使闵暹，庆尚左水使李弘肇，无一人居下者，殊无严明殿最之意。忠清水使洪夏明，虽已罢职，未及交代，则亦当为頉启，而终无启闻之事，极涉未安。平安监司洪万朝，江原监司柳之发，京畿水使闵暹，庆尚左水使李弘肇，忠清水使闵暹，庆尚左水使李弘肇，忠清水使洪夏明，并推考，何如？传曰，允。又所启，伏见启下江原监司褒贬启本，则旌善郡守李粹全题目屡蠲民赋四字，御笔抹下，揆以事体，宜有规警之道，而第念守令之于常时蠲减取誉，其习不美，而即今孑遗之民，倒悬已极，出赋无策，则随便减除，亦足为一分之惠。若以此察推监司，则远外流传，不无民心之疑惑，今姑置之，何如？传曰，允。又启曰，各道将官及旅帅褒贬之规，只书勤慢二字，而今此江原监司柳之发启本中，将官、旅帅等名下，既书勤慢，又书上下，以致自上点下，且褒贬等第时，上则或不书题目，中、下则必书题目，而今此江华留守金昌集启本中，二考之下，不书题目，有违常式，俱难免不察之失，不可无警责之道，江原监司柳之发，江华留守金昌集，并推考，何如？传曰，允。
○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。答曰，勿烦。
○左副承旨赵泰耉上疏。大槪，臣于谏长之疏，有不可晏然者，不得不陈吁，伏乞圣明，亟递臣职，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○吏曹参议宋相琦上疏。大槪，受由下乡，将至半年，父病久剧，不忍离侧，辞疏累格，理势穷蹙，虚带职名，罪戾日积。俟父病间，今始上来，逋慢之诛，实所难逃，而中途患暍，几死仅苏，即今病状危恶，末由祗肃天陛，且有情势之难安者，冒死沥血，仰吁于宸严之下，伏乞俯谅危恳，将臣本职及槐院副提调之任，亟赐递改，仍治臣前后罪犯，以肃朝纲，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○今日全罗监司留待引见时，罗州牧使许颎催促发送事，榻前下教。
○传曰，五次、六次祈雨祭献官以下，并书启。
○政院启曰，自上闷旱祷雨之馀，得此大霈，实是殿下至诚，有以感动天心，而即者有五次、六次祈雨祭献官以下书启之命，固知出于欲循故常之致，而第曾前遇旱祈雨之后，三日内即有雨泽，则虽有施赏之例，先辈或以为文具为言。况今番五次祈雨祭，则受香，在于今初七日，其日则雨下，行祭之时，旋即开霁，故献官以下冒雨受香，及其罢归，杲杲犹前。六次祈雨祭，则远地两处，先为受香于十三日，自其日，已有雨泽，达宵滂沱，故其馀诸处受香，则启禀还停。今以此得雨归之于两次献官，非但受之者理难自安，朝家施赏之典，亦不当如是。且事天之道，贵在诚实，则岂可只循应文之故套，强施不当施之典哉？伏愿更加三思，亟寝献官以下书启之命，臣职添[忝]该房，区区所怀，不得不仰达。传曰，知道。
○丰基儒生南斗润上疏。大槪，敢陈本郡冤苦之状，以备睿断，以保残民事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂禀处。
○有政。以李世最为兵曹佐郞，李光佐为献纳。兵批，以尹淑为同知，赵渊卿为佥知，赵挺立为佥知，柳星昌为佥知。〈以上朝报及政轴〉
○全罗监司朴泰淳留待引见时，全罗监司朴泰淳所启，监司既兼巡察使，则兵使，平时待以上官，而或于习操之时，不受监司节制，颇有相争之事，此盖缘法制不明之致也。平时固非大段事，若或临乱如此，则岂不重误兵机乎？臣闻诸武臣之言，多以为监司虽是上官，而兵使既主兵马，则临乱之时，进退当自主张，不可受监司节制云，而以《大典续录》观之，一品，则称体察使，正二品，称都巡察使，从二品，称巡察使，监司兼巡察使，则理当节制兵使以下，而无明白定式之事，故武臣之言如此，必于平常无事时，有所定夺，可无临卒误事之弊矣。上曰，令庙堂禀处。〈《备局誊录》〉
○礼曹启目，粘连启下是白有亦，观此东善都正炳疏内辞缘，则端宗大王、定顺王后志石有阙，事体不无所歉云者，亦有意见是白乎矣。当初自上有志石造成之教，而大臣陈达，以久远封陵之傍，穿穴埋志，为未安而止，则今难更议，而事系重大，有非臣曹所敢擅便，上裁，何如？启。置之。〈《礼曹誊录》〉
○教守全罗道观察使兼兵马水军节度使巡察使全州府尹朴泰淳书，王若曰，才非利器，不足以治盘错，处非大藩，不足以兴事绩，肆将廉察之寄，聿循佥举之公，眷玆湖南之一方，寔我丰、沛之旧域，肇基王迹，衣冠见月游之仪，辈出贤材，人杰有地灵之效。鱼、盐、粟、米，实是国家之本根，谣俗人民，允为岭海之都会，不幸比来疫疠之炽，又在连岁饥馑之馀，惨矣数万命札瘥，未闻前牒，萧然五十州凋瘵，非复曩时。若恫瘝在躬，忧则深于南顾，念艰虞溢目，叹几切于中朝，惟其保釐之艰，不比他道。是以怀绥之策，要得其人，历选在朝之群能，其谁与我而共理，惟卿气宇傥宕，才术疏通，袭训名家。早自励于风节，腾华艺苑，岂独擅于科场，处华显者十年，允协舆望，阅风波之百折，不移所操，论议每主于激昂，耻人碌碌，干具素称为炼达，遇物恢恢，伊平〈缺〉不惮于险夷，故望实俱宜于左右，周旋省闼，岂无补拾之心。历试〈缺〉可展澄清之志，非无内外轻重之别，奈此时势缓急之殊，玆授卿以全罗道观察使兼兵马水军节度使巡察使全州府尹〈缺〉焚而〈缺〉陟若夫两条裁禀〈缺〉可以集事，西山暮景，争睹寿母之荣光，南国甘棠，勉绍〈缺〉故玆教示，想宜知悉。礼曹参议李寅烨制进
○吏曹参议宋相琦疏曰，伏以臣于春间下乡之后，父病辗转危剧，情理煎迫，冒陈一疏，而初格于县道，再阻于喉司。区区私恳，无路上彻，狼狈闷塞，计无所出，泯默缩伏，祗俟谴何，而荏苒半载，迄未有闻欲进而还朝，则父病如彼，救护无人，欲退而留在，则分义不敢，瘝旷亦罪。日夕惶闷，冰炭交中，惟以前头大政不远，冀或有变通之道，而今乃不然，至烦陈达，仍有催促之旨，到此地头，固不敢更事撕捱，以益犯分之诛，而适会赖天之灵，父病少间，臣父，亦以臣之淹滞许久，深怀不安，若添一病，勉臣还朝，以俟处分，故玆不得已，忍抑作行，今始来伏私次，而顾臣积犯违慢，罪戾如山，其何敢诿以私情之切迫，而自逃于公法之严乎？且臣本甚孱脆，积日忧遑之馀，冒暑驱驰，感伤极重，在途之日，中暍几死，急投药物，幸以得甦，而最是恶心之候，转成反胃之症，临食辄吐，粒米不能近口，仍致寒热互作。肢体疼痛，神眩气短，苶然将尽，僵仆枕席，无望起动，瞻望象魏，又稽祗肃，臣罪至此，尤合万殒。抑臣于向来湖儒之疏，有不敢晏然者，今虽后时，不容终默。盖其疏，以郑澔、权尚游等，谓之诋诬儒贤，而又以铨曹之进用两人，谓之不畏公议，恣行党习，其所诟斥，固已甚矣，而究厥[bb所b]由臣实当之。此事既有禁令，虽不敢探本索言，乃若澔等之疏，非一人之私言，即士林间通行烂熟之论也。况即今朝廷意见言论之与此一致者，亦复何限？以此为罪，辄欲锢废，则不但是非之分，断不如是，窃恐乖激之风，日以益甚，故臣于郑澔，果尝累注于清望。至于权尚游之循例注拟，自是政体之当然，枳塞仕涂，尤非意虑之所及，而今以尊斯文重师道之论，反加以诬贤之罪，则臣不敢知苟有侵毁大老之人，其将何以处之耶？其言诚可笑〈缺〉足怒也，仍念臣以弱植腐材，滥叨铨列，逃循不得，黾勉随行，夙缺如集于木，早晩颠沛，固已自料，而今果人言至此，罪名甚〈缺〉仍蹲冒，不自敛退〈缺〉求〈缺〉副〈缺〉居，而至于以通政，而〈缺〉臣犹不当滥厕其间。况今前辈长才，比肩相望，而猥及〈缺〉其为辱名器，而累朝廷，莫此为甚，反复揣量，终无一分承当之，〈缺〉乞圣慈，曲察危恳，将臣本兼两任，并行镌削，仍治臣前后罪犯，以肃朝纲，以谢人言，得使臣守愚循分，免陷大戾，实天地父母始终生成之泽也。疏成之后，伏见掌令尹弘离疏本，极言近来仕路奔竞之弊，至请申饬铨曹，臣之待罪佐贰，亦已经年，凡有论责，理难独免，此亦臣难冒之一端也。并乞亟赐谴罚，以重台议，不胜幸甚，臣无任战灼祈恳之至。谨昧死以闻。〈批答见上〉
○大司谏韩圣佑疏曰，伏以不肖如臣，无所长短，惟蒙天宠，试可内外，未有报效，每致偾败，虽在散地，惶愧亦切。不意玆者，新命又下，处臣以谏职之长，臣于此，益复惊悚，罔知攸措。夫谏大夫之职，是何等地望，何等责任，而使空疏谬戾摧残癃疾之一凡夫，一试之不可，其可再试之乎？臣曾忝是职，妄投一疏，上以无补圣德，下以厚招群非，其不能于言者，莫臣若也。外补郡邑，文簿失当，见忤上官，累见狼狈，参试科事，胶守已见，欲正士子之恶习，反速台弹之随发，其不能于事者，亦莫臣若也。居官处事，既如是无状，而居家，又有所不能教训子弟，以取人言者，欲言则只益惭忸。噫，人居父师之间，不幸有嫌碍之事，不能善处，则为父背师，尚有是非，为其师友，以仇父兄者，求诸人理，宁有是事？臣侄子配周，以此罪目，见论于奉宪之臣，至以叔侄间生前不相面等语以为构诬之地。噫，人之为言，胡至于此？臣之一家叔侄，同居一室，人无间言，而宪臣，乃以此不近之说，勒加于人，并与臣亡兄而诬之，岂不痛甚乎？傥不有伊时究核之命，则臣之侄子，几不免罔测之科，而至于筵臣，并请拿问臣身，以为叔侄相订之〈缺〉，噫，叔侄，即父子也。子陷罔测之地，则为其父者，必欲讼冤，此乃〈缺〉人情之所不可已者，而然而父子相订，既非法例，而必请并〈缺〉甘心于父子相卞之〈缺〉内铄形骸外脱〈缺〉不能者，伏乞天地父[母]，谅臣危迫之恳，亟许递免臣职，〈缺〉千万幸甚，臣无任祈恳屏管之至。谨昧死以闻。〈批答见上〉
○左副承旨赵泰耉疏曰，伏以臣，即伏见大司谏韩圣佑疏本，陈暴其一家所被诬冤，而且以臣之昨年筵席并问门长之请，谓之叔侄相订，有非法例，臣于此，不[胜]瞿然惭悚之至。伊日筵白之语，业已圣明之所洞悉，臣固不欲追提，以伤事体，而第其台启中一句语，极其悖义无伦，决非士夫所宜有，而苟有此事，亦不可不明核以处。此臣所以有筵请之语，而顾念其一家间事，有非外人之所可知，审其虚实，宜莫如其一家，苟欲究核，舍一家而其谁。此臣所以有问其门长，则可知之语，而亦不过语次间率尔妄论，不及致意于叔侄相订之为未安，此则臣固不能无失矣。今以其疏语观之，一家叔侄，同居一室，人无间言，而宪臣，乃以不近之说，勒加于人。又曰，并与其亡兄而诬之。然则得此凭核之好机会，举实仰对，以昭洗其兄其侄罔测之诬冤，岂非人情之所愿欲，亦岂非其一家之所幸喜，而今乃不然。经年之后，疑怒未解，或谓之并伤臣身，或谓之甘心于父子之相卞，讥侮侵切，无所不至，臣实未晓其意之所在也。臣不谅时势，偶有所陈白，前既受无限丑詈于台避，今又被其一家人所愠戚。其所为言，不比寻常，噬脐咋舌，忏悔无及，受人诋斥，决不可晏然仍居于近密之地，伏乞圣明，亟命镌递臣职名，以安微分，不胜幸甚，臣无任兢惶祈恳之至。谨昧死以闻。〈批答见上〉
6月17日 编辑
都承旨严缉〈坐〉。左承旨南致熏〈坐直〉。右承旨金时杰〈坐〉。左副承旨赵泰耉〈坐〉。右副承旨李廷谦〈服制〉。同副承旨李鼎命〈坐直〉。注书二员未差。假注书兪彦明〈仕〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书李正臣〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜一更，流星[出]氐星下，入坤方天际，状如拳，尾长二三尺许，色赤。
○司谏李健命三度呈辞。留政院。
○庆尚监司书目，善山呈，以寺奴承业及其女汝玉等，五月十八日无雨清天，忽逢雷霆，并不至陨命，而事系异常事。又书目，道内农事，旱干之馀，初七日始得大霈，而连注不霁，水边田畓，多被损伤事。
○黄海监司书目，瑞兴呈，以姜必先妻为虎囕死事。
○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。新除授司谏院献纳李光佐，时在京畿道骊州地，请斯速上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。〈以上朝报〉
6月18日 编辑
都承旨严缉〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金时杰〈式暇〉。左副承旨赵泰耉〈病〉。右副承旨李廷谦〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈坐直〉。注书二员未差。假注书兪彦明〈仕〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书李正臣〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○正言李肇启曰，臣于顷日，初拜谏职，自速越法之科，以致纠劾之论，罪罢未久，恩叙遽下。新除之命，又是已试蔑效之地，臣诚感激震越，罔知攸措，而第臣，身为谏官，既损台体，且启后弊，则惟此负犯，其不可复玷言地也决矣。臣之难冒之势，既有如此者，且本院，方有阳德县监南从万削版之启，从万，即臣外亲也。削版之请，既非薄罚，五寸之亲，亦异疏族，则其在私情，终难随参。且其启辞，有举臣内舅领府事臣南九万所奏请而为辞者，则臣于此论，尤有所不敢参涉者，其何可一刻仍冒职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待抑论。
○开城留守书目，今月十三日始雨，翌日乃止，而高燥畓库外，田谷与有水根畓库，则无不周洽，久旱之馀，连得雨泽，民事诚为多幸事。
○黄海监司书目，道内列邑，间间有得雨之处，或至一锄，或至一犁许，而才得沾尘，旋作旱干，雨意漠然，诚甚可虑，而兔山县，六月初四日雹灾，事系变异事。
○江华留守书目，六月十三日始雨，十四日小霁，而水田虽不足，旱田颇浃洽，几尽根耕，雨意犹未已，民事诚为多幸事。
○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。副校理赵大寿滥骑之事，不过所骑疲病，不得已借乘之致，而既违禁令，则自有论律，罢职论启，未免乖宜，而至于查命既下之后，尚今晏然在家，有违法例，请副校理赵大寿拿囚，以赵大寿事，既有查命，则台启未收杀之前，入侍承旨，不即禀定，直为分付该曹，事甚疏阔，不可无规警之道，请当该承旨，推考。引嫌而退。事在既往，不可追论，嫌难参涉，其势固然，不可以此，轻递言官，请正言李肇出仕。答曰，不允。末端三件事，依启。
○备边司启曰，今日本司之坐，堂上不进之员甚多，两铨之官，似因台疏引入，而台臣所论泛言末俗之流弊，不必大段引嫌，前头大政之迁就，亦甚可虑。吏曹判书申琓，兵曹判书李濡，并牌招察任，礼曹参议李寅烨，顷日承牌之后，还为引入，陈疏承批，亦且有日，而连不参坐，事甚未安，所管查正之事，亦系紧急，一体牌招，何如？传曰，允。〈以上朝报〉
6月19日 编辑
都承旨严缉〈坐〉。左承旨南致熏〈病〉。右承旨金时杰〈式暇〉。左副承旨赵泰耉〈坐直〉。右副承旨李廷谦〈服制〉。同副承旨李鼎命〈坐直〉。注书二员未差。假注书兪彦明〈仕〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书李正臣〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○司谏李健命三度呈辞。入启。递差。
○左副承旨赵泰耉上疏。大槪，受人迭侵，情势难安，决不可仍冒于出纳之地，伏乞圣明，亟赐递改臣职名，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○京畿监司书目，杨州呈，以司直权是经辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其勿辞，从速上来行公。又书目，加平等官呈，以朴贵先女十五岁儿等，为虎囕杀事。
○黄海监司书目，谷山呈，以恶虎囕杀人命，至于四名之多，事极惊惨事。又书目，道内各邑去月朔内染病摠数二千一百五十四名内，死亡五百四十一名，而正当方农之时，薰染之气，尚此炽盛，寝息无期，言念民事，诚为渴闷事。
○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。答曰，勿烦。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。又启曰，来二十四日都目政事为之意，敢启。传曰，知道。
○大司谏韩圣佑上疏。大槪，臣于弼善金德基之疏，情势之难安，尤有甚于前者，决不可仍冒于言地，伏乞圣明，亟递臣职，以安私分，以快人心事。入启。答曰，省疏具悉。务胜之言，不必为嫌，尔其勿辞，从速察职。
○下直，忠清水使李锡，抚夷万户柳沂玩。〈以上朝报〉
○弼善金德基疏曰，〈缺〉之事，侵斥昨年论启之台臣，或谓之构诬，或谓之勒加，直〈缺〉虚捏无之科，臣于其时，亦曾参启，看来未半，窃不胜骇然也。《缺》周素行，已悉于当初论启及避辞中，伏想圣明，亦已俯烛，臣不欲更污笔端，而槪其悖伦逆理之行，播在舆诵，昭著无馀。为其至亲者，虽不忍明言显说，以彰其门户之变，亦不当周遮掩覆，力战于公共齐发之论也。噫，配周待伯父一款，今不须更言，而试以其就囚时爰辞观之，乃敢诬引圣佑，以为自明之计，而不顾圣佑将被反复师门之诮。彼配周之平日为子弟职，于此亦可知矣，而今圣佑分疏之言，乃如此，未知其骨肉之间，有所难言，曲为此庇护之说，以为顺适弥缝之计耶？抑迷不知其侄之恶，而不以实陈于告君之辞耶？是殊未可知也，而叔侄，即父子也，此言，圣佑亦用之矣。为其父而平日不能教以义方，反尤人之论其子，至欲自当申辩之证者，抑何道理也？且圣佑，既知筵臣之以父证子之为不可，而今乃如是辨明，欲以抗公议而讳私慝，不顾其言之自相予盾，吁，亦异矣。至于人无间于父母昆弟之言者，孔圣之所以许闵子也。今圣佑，急于曲庇，潜为引拟，是则殆近于指跖为夷，人谁信之，而果令配周之事其伯父者，人无间言，则未知向来云云之说，何自而发耶？臣与圣佑，久有知分，而曾不料溺爱不明，至于此极，宁不欲与之呶呶，重伤事体，而既被反詈，理难容默。且伏见左副承旨赵泰耉辞疏，更举伊时台启之语，显示讥切之意，何其言之不择若是也？台阁论事，只随其人之所行，下语白直，自其道理然也。如配周者，初不论启则已，既已相议论启，则其人平生，自当从实写出，岂可断之以士夫之所不宜有，而曲为婉辞巽语，不正其悖伦之罪乎？臣本孤根，冥行言地，适采公论，论一配周拿问之下，渠亦不能白脱，而旋即复齿衣冠之列，有若无故之人，其为蔑公议辱朝绅大矣，而及今经年之后，又从而其叔证之，公肆诋斥，今日朝纲之不严，固已寒心，而在臣〈缺〉尤何敢苟据荣次，重贻清朝之羞乎？玆不得不冒死陈吁于天地父母之前，伏乞圣慈。〈缺〉〈批答见上〉
○大司谏韩圣佑疏曰，伏以臣，即伏见〈缺〉略及侄子配周被参冤痛之言，初则谓之周遮掩覆，力战公议〈缺〉则谓之公肆诋斥，朝纲不严，臣于此，不胜瞿然惭悚之至。当初〈缺〉启，论列配周罪目中，仇视伯父四字，在子弟，为蔑义悖伦之人，在父兄，有不能教训之罪。臣于兄弟之中，独存于世，详知侄子被谤前后曲折，则岂无申辩之意哉？然而身在外官，且拘法例，不敢陈吁，以至于今矣。不意玆者，适忝是职，则有同分疏，不敢索言，而只举生前不相面之台言，以为之发端者，不但为侄子之至冤，欲明其亡兄心事耳。配周为其师门，果有仇视之心，则虽狗彘，不食其馀，岂但为一二台臣所疾恶也？侄子辈下乡守墓三年之外，同在一室，朝夕在侧，邻里之所共见，族属之所共知，未知台臣，从何听闻，笔之于书，以为诬乎？亡兄平生，慈抚诸侄，无异已出，一家之间，少无间言，而特缘叔侄间师门之携贰，致此浮谤之大起，而飘扬于一槪悠悠之论，化现于口分世界之中，悬加揣料，翻传言语者，举世滔滔，已成风习，则今日台臣之言，不足怪也。以其台避中举亡兄所无之书以证之说观之，则疾臣一家，迭为毁谤者，吁，亦惨矣。侄子辈，以其请改文字之意，书问于臣，臣之答书尚在，诚不可诬也，而未知无状何人构出人子不忍闻之说，称以亡兄之答书，传入于台臣之耳，以至于上闻天听耶？若欲实其仇叔之事，撰成无根之言，以绝其所讼之路，则是岂士夫间美事？臣窃为世道慨然也。今者德基，不思自反之道，乃以臣言，以为顺适弥缝，不以实告君。噫，如使侄子，果有此悖行，则臣虽无状，何敢牵于私情，曲为掩护，自陷于欺天罔上之罪乎？且以侄子所引臣书，谓臣将有反复师门之诮。噫，臣于先正臣宋时烈悦服之诚，终始不替，而曾以书中之意，有所质正，则反复之诮，非臣所虑，其叔有之，其侄引之者，抑何伤于义理，而又为侄子之罪案耶？臣于此，付之一哂，何足多辩？臣从仕以来，久阅世故，国恩未报，身已衰老，颠倒狼狈，固已自料，而因此乞免之章，略及讼冤之端，反惹宿闹，讥切侵〈缺〉左右丛至，臣何颜面，更入台端，复取讥侮乎？伏乞天地父母〈缺〉迫之情势，怜臣衰病之难强，亟〈缺〉〈批答见上〉
6月20日 编辑
都承旨严缉〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金时杰〈坐直〉。左副承旨赵泰耉〈坐直〉。右副承旨李廷谦〈服制〉。同副承旨李鼎命〈出仕〉。注书二员未差。假注书兪彦明〈仕〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书李正臣〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○副提学洪受瀗初度呈辞。入启。给由。
○传曰，南领府事处，遣承旨敦谕，仍为偕来。
○下直，黄海兵使柳星彩。
○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，冬至使，以谢恩事差出兼行事，榻前定夺。礼曹参议李寅烨推考，筹司堂上从速察任事，及东莱府使郑澔推考，催促发送事，榻前下教。
○大司谏韩圣佑所启，请还收罪人睦来善、李玄逸放归田里，权大运放送，金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。上曰，勿烦。又所启，请还收定配罪人宋相周减等之命。上曰，勿烦。又所启，请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。上曰，勿烦。又所启，请还收定配罪人业同放送之命。上曰，勿烦。又所启，请阳德县监南从万削去仕版。上曰，勿烦。又所启，两司并发之启，事体重大，必须通议停当，然后可以停启，而今此金德远、李玄纪放释还收之请，两司并发，而不为通议，径先停止，揆诸台体，殊涉骇然，不可无规警之道，请司宪府掌令尹弘离递差。上曰，不允。又所启，平山府使赵尔重，以副修撰李师尚过府时见辱之事，弃官还家，呈状于本道方伯，而措辞中，一则曰境上支待，不及移设之故，出待三公兄，先为重棍。一则曰比到本府内，行次支待茶啖等事，不为待候之故，座首、乡所及三公兄、官厅监色、礼吏等八人，并皆严刑。一则曰本府官军官一双，不具虎须笠，饰佩筒个不为前陪之故，军官两人及行首军三人，并施重棍。一则曰巡视令旗，境上不为出待之故，兵房别为严刑。一则曰其他下吏小童辈受刑受杖，亦至六名云。师尚所为，果如尔重所报，则自处名官，侵侮守令，已极不可。且以规外征责，滥用刑杖，尤涉骇然，而师尚，亦非不识事体之人，决不至于如此，而尔重，身为守令，乃以不近之事，如是构诬名官，以告道臣，则亦不无陷人之律，请平山府使赵尔重拿问，以核虚实。上曰，依启。前启，副校理赵大寿罢职事，停启。持平黄一夏所启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。上曰，勿烦。
○京畿监司书目，阳城呈，以前都事李济民，今月初五日身死事。
○引见时，左议政崔锡鼎所启，庆尚道守令褒贬启本中，河东、延日题目，乃是下等题目，而置之中考，故自上点下之后，监司既已推考，而其在事体，似不当仍置，河东县监都永夏，延日县监黄胤耉，罢黜，似宜矣。上曰，都永夏、黄胤耉，罢黜，可也。又所启，都目时前后传教内，扈从有功劳人，使之各别录用，而壬辰则年久，丙子亦过六十年，其时之人，岂有至今尚存者乎？扈从人中，表表如故相臣李恒福，勋业甚大，且于仁懿王后临乱出宫时，执烛前导，世传王妣有嗟叹之教，忠勤与他人有别，录用其子孙，似宜矣。上曰，此是执烛步往事耶？崔锡鼎曰，此是矣。且如宗班德川都正亿寿，孝行卓异，既已旌闾，且当壬辰之乱，失马徒步，从往平壤，忠孝两全之人，盖故相臣李元翼之三寸叔也。如此之人，亦为录用其子孙，何如？上曰，此两人子孙，各别录用事，分付该曹。又所启，政府褒贬之规，领相若有故，则不得为之。且本府，例兼各司，或当领相呈告未肃拜之时，则亦为頉启，而如今番领相位虚之时，则左右相，或有开座为之之例，而亦甚稀罕。臣意，政府则首席为重，本府褒贬，似不可为，而如承文院、宣惠厅等衙门，则三公俱称都提调。且承文院汉语、吏文等事，考绩最重而褒贬之坐，不得为之，故皆未免废却，事甚未安，而未详前例，故姑不为之矣。右议政李世白曰，政府则领相与左右相自别，而宣惠厅、承文院，则俱是都提调，且异于政府，虽以事体言之，褒贬姑无不可为之事，而此等事，未有誊录，故不为之矣。上曰，政府外二衙门，则仍为之，可也。李世白曰，京各司褒贬，异于外方，既涉文具，而限内不得为之，则转辗迁就，其时官员及堂上皆递之后，追后连数等，一时等第，事欠诚实。此后则春夏等褒贬，限内虽不得为之，秋冬等前，随时为之，秋冬等未行者，亦于春夏等前为之，则可无如前一时兼行之弊，似为合宜矣。崔锡鼎曰，如户曹、礼曹事务紧重处，虽过限之后，追后为之，而他衙门，则仍不为之，自今以后，依户曹、礼曹例，他衙门，亦令一体追后行之，似当矣。上曰，依为之。又所启，州牧乏人，注拟甚难，故臣待罪铨曹时，州牧荐，欲为之而未及行，只以善治守令，别单启下，次次用之，而此异于州郡被抄，拟望之际，不得悬注矣。李世白曰，臣待罪吏曹时见之，州牧拟差之际，果为苟简，可合人抄荐事，有所仰达，而其后臣有难安之势，行公之日无多，故迁延未得举行，既有成命，宜令铨官，更为见闻抄荐矣。上曰，依为之。
○有政。以李世瑾为礼曹佐郞，李征海为户曹佐郞，崔重泰为司谏。〈以上朝报〉
○兵曹启曰，近来出身之应为赴防者，朝家特示轸念，使之纳米除防，而自甲戌以后，迁就不纳者，其数甚多。其中有入仕受料者，而亦不肯备纳，事之无据，莫此为甚，故如此之意[类]，为先汰去之意，曾有定夺于榻前矣。查问其纳未纳，则武bb？b尹征美、南瑛，宣传官赵健，部将张晳，守门将张友房、崔国亮等，令后始为备纳。神方仇非万户李顺命，全然不纳，此辈累年置之寻常，至于在职受料，而无意纳米，及其令下，始为备纳之状，诚极骇然，决不可以此宽恕，并为汰去。军门入属将校之类，则令各其军门查处，何如？传曰，允。〈《备局誊录》〉
○备局堂上引见入侍时，吏曹判书申琓所启，州牧抄荐事，臣亦每欲陈达，而大臣已达矣。盖荫官升出者，多滞六品，而三、四品中，甚为乏人，州牧注拟之际，每以文臣堂上拟望者，盖出于不得已也。前头郡守窠阙，将有数处，而不可以五、六品，遽为陞拟矣。外方守令，数递有弊，故自官移拜者，大臣既已启请防塞。到任未久之守令，固难移拜，而至于赴任已久，有陞品承传者，似当变通备拟，而况都目政，异于他政，未准朔监察、刑曹郞官、禁府都事，并为备拟，则独于此，何可胶守乎？守令之赴任已久者，及有承传者，推移陞差似当，故敢达。上曰，依为之。〈《吏曹誊录》〉
○大臣、备局堂上引见入侍时，左议政崔锡鼎所启，今见赍咨官金起门手本与彼人口答之言，则彼人，以漂海人出送及问安使接待事，有所云云，而问安使之厚待，虽非谢恩之事，全罗道漂海民人等出送之举，事出格外，曾前亦有以此谢恩之例。前日领府事南九万以为，宜送谢恩使云，今番节使，以兼谢恩差出，未知，何如？右议政李世白曰，臣曾以此事，屡禀于前席矣。当初则诸大臣以为，因此谢恩，事甚重难，入送赍咨官，事体若轻，则亦以赍奏官差送，为宜矣。厥后南九万以为，赍咨官口中，兼付累件事，则或不无因某事执頉之端，赍咨官则只以北路事入送，漂人一款，当为谢恩，而判府事柳尚运，则以为，赍咨之行，累件事移咨，果不无意外之虑，专为北路事移咨为当，以此后当专送谢恩使，则亦为重难云，故以此陈达，则南九万所言，不无意见，只以副都统一事，为咨文而送之，谢恩则临时观势议定事，曾有下教矣。赍咨官彼人问答之时，既以事行则不可以咨文，为谢恩使，臣必以谢恩为名号，则无难便之端，判敦宁徐文重，则自初亦以为彼中，以此事为重，不可不别致谢恩云矣，冬至使，今将差出，未知何以为之耶。上曰，赍咨官，专以北路事入送，而谢使则临时更为禀定事，曾已下教矣。谢恩一款，似不可无之矣。锡鼎曰，以漂人事谢恩，既有前例，今番事势，且有曲折，差送谢使，似为得宜矣。上曰，以谢恩使，送之，可也。锡鼎曰，当以冬至兼谢恩使，差出矣。上曰，依为之。〈《礼曹誊录》〉
○大臣、备局堂上引见入侍时，户曹判书闵镇长所启，因咸镜监司李思永状启，犯越人事回启，而以登对时禀处，判下矣。一罪枭示，当为论断，而事在大赦之前，减死，何如？左议政崔锡鼎曰，曾前犯越彼境，拾得橡实者，既施原恕之典，仍以后勿援例，定夺矣。边上事重，故依法回启，而其为罪状，与延秋先拾橡之事，无异矣。今番赦令，异于常赦，若以特恩贷死，则似无不可矣。右议政李世白曰，犯越事目既重，不可不严加防禁，而曾前拾橡，为其凶岁资生，事异常年，特为贷死，而以此后不必援例为教，若以事在赦前，特为参酌处分，恐无不可，而前日之原恕减死，似难援例矣。上曰，事目本意，犯越之人，不问轻重，论以一罪，法禁至严，故延秋先事，有后勿援例之教，为虑后弊难防，则今不可以此容贷，而事在大赦前，此亦杂犯死罪也。特为减死定配，非所以亏乖前日事目而然也。左副承旨赵泰耉曰，臣奉命北路，略知北路之事矣。我境之于彼地，只隔一带长川，当冬合冰，则不辨彼此，犯越甚易，江边人物之居生者颇多，故树木濯濯，柴路甚难，彼边则树木丛蔚，每于会宁开市时，彼人许令斫取柴薪，故便成俗习，寻常往来矣。今此犯禁之人，只以刈薪而去，出于无知妄作，而今以赦前事，特为宽贷，虽出于好生之德，日后防禁之渐弛，诚为可虑矣。上曰，此事在于赦前，出于一时特教，非日后援例之事，固无所妨矣。锡鼎曰，因一时樵采而犯禁，则情犯亦非可恶，而关系既重，情犯之轻重，有不足言矣。上曰，情犯不足论，事在赦前，酌处，可也。世白曰，自前犯罪之人，皆为绝岛定配矣，今此犯越罪人，依此例，南方绝岛定配，何如？上曰，依为之。又所启，全罗监司兪得一，以扶安、边山失火，地方官请罪，正犯人查治事，再次驰启矣。事目，则宜松山冲火人，断以一罪，而顷年李行益，为庆尚左水使时，状启请以宜松山犯斫人及不谨守护山直、监考等，刑推一次后，他道定配，则其时回启，依其状闻而施之矣。大凡奸民，或放火后偸斫而用之，或因火田起耕而为之，此乃冲火也。今番犯禁，则状启中以为，樵者三人，偶然落火，本是无情，再次状启中，以刑推后定配论罪为言，而其中老郞金，则私奴也。私奴例不得定配，但为收赎，而良人则但为定配，失火之私奴，其罪反轻，事甚不均，若其无情与有情，亦无辨别之道，必有改定夺之事，可以遵行于后日矣。世白曰，事目虽无明白区别，而冲火则系是故犯，失火则出于无情，不问情犯之如何，并以一罪论断，恐或未安，既是失火的实，则似当有参酌定罪之事矣。锡鼎曰，臣意不然，凡论罪，似当察其情犯，而第宜松山偸斫之弊，日益滋甚，若察其故犯而否，则谁谓之自为故犯也？此事反有弊端，不可不严加防禁，宜松山事目，甲子年，以累条颁降，今若有所低昂，则法禁，将至于解弛矣。昨年闵镇远，以湖西监赈御史，登对时，请许斫宜松山杂木，以煮盐助赈，其时臣，极言其不可，李寅焕、李基夏，亦详知沿海形势，故亦陈其甚不可，自上想必记存矣。今此边山失火，两月之间，至于三次失火，而老郞金所犯，则周回至于三四十里，体大之松数万株，中松稚松，不可胜记，而事目之外，决不可添了别件矣。刑曹判书金构曰，臣以巡抚使，往来湖南，稔闻松材偸斫之弊，其时亦有论列于书启矣。松禁，唯当别样申严，人所不知之处，潜为放火，则其有情与无情，诚难辨别，而死罪论断，不可不明核得情而处之，重辟无过于杀人，而亦有故杀、误杀、戯杀、过失杀之异，必讯问得实而后断狱，则宜松山放火失火之人，亦令严刑讯问，若是故犯，则以其律罪之，若是无情，则减死论罪，恐为得当，至于徒配，则不足为惩畏之道，今此三人，更为鞫问，得其实情而罪之，宜矣。松禁之不可解弛，臣亦知之，人谁不言之，而国家勘罪，宜察情犯，况一罪，何等处断，而虽以事目言之，只曰冲火，而别无并指失火之语，则依刑曹判书所达，为先严刑钩问，得其冲火与失火实状，方可论断，而不问冲火失火，以一罪，一例论断，终未知其得当矣。上曰，末世人心甚恶，虽申严松禁，亦难惩戢，边山，乃自古宜松之处，若不长养则已，如欲长养，则诚不可不严立法禁，而前后失火，非一非再，馀者无多，未知其尽出于无情，而此后火患，将不知其几何，左相之言，是矣，松禁事目，不可轻易挠改矣。锡鼎曰，姑令本道，严刑得实启闻后，依事目论断，何如？上曰，依为之。又所启，东莱府使郑澔在乡时，累呈所志，则以从速赴任之意，论题以送矣。近日上来，又呈所志，以为非敢厌避，既被台抨，则廉隅所在，不可赴任云，澔昨年被弹之后，今始入来，若三司则一番辞免，似或可也，而边倅，异于他职，一向固辞，事体未安，推考后，催促发送，何如？上曰，依为之。户曹判书闵镇长所启，鸿山县赈恤厅所纳大同米船，致败于江华地，其中干米为二百馀石云。本县，似当赁船来纳，而道远难办色吏，且无运纳之路。赈厅所纳，与他衙门，事体有别，分付江华府，以其兵船，运纳似好，敢此仰达。上曰，依为之。又所启，江华府军饷米，赈恤厅自乙亥年以后，贷用之数，多至二万八千馀石，而赈恤厅，无他推移还报之路，湖南三山城谷二万石，丁丑年引用于湖西赈资，仍为移纳于江都矣。赈厅所贷二万石米，为先以此还充，则似为便好，问于大臣处之，何如？左议政崔锡鼎曰，江都军饷米数万石，移来赈厅后，赈厅无他还报之势，湖南三山城谷，既令移送江都，则此虽非赈厅之谷，以此充报无妨矣。右议政李世白曰，此乃赈厅所当报之谷，而拮据还充，其势未易，今此所纳，既是别例谷物，则以赈厅谷应报者移施行，似为便顺矣。上曰，依为之。〈《备局誊录》〉
○巳时，上御熙政堂。大臣、备局堂上引见时，左议政崔锡鼎，右议政李世白，行户曹判书闵镇长，左参赞金镇龟，吏曹判书申琓，刑曹判书金构，吏曹参判闵镇周，右副承旨赵泰耉，大司谏韩圣佑，持平黄一夏，修撰李喜茂，假注书金兴庆、李正臣，记事官李㙫、李台佐入侍。崔锡鼎进曰，日气方热，圣体，若何？上曰，无事矣。锡鼎曰，以使臣书册被捉之事，彼国有咨〈缺〉。上曰，措语不至大段矣。锡鼎曰，观其语意，则所谓查明，此非〈缺〉意也。在前故判书洪万容、吴挺纬、〈缺〉灿等革〈缺〉答，则彼人〈缺〉削职之意，为措语，未知，何如？上曰，右相之意，何如？世白曰，如是为之，亦无妨，而但凤凰城〈缺〉人既知其为使臣之事，则诿以译官所为，未知，如何？锡鼎曰，其〈缺〉折，未能详知，考见文书后，可以禀定矣。泰耉曰，今者咨文措语，比曩时轻歇，其所谓查明云者，乃彼中泛然行移之文，不是严核之意也。上曰，查明禁止云者，只欲使此后不得更为此等事之意也。泰耉曰，此事，与曾前犯禁行查之时有异，曾前则奉皇帝意旨，严查论罪，而此则非奉旨之事，乃是礼部泛然行移，而彼中，既不以为大段，只是禁断之意也。镇长曰，使臣，前既罢职，今以既闻犯禁之后，已为勘罪之意，为辞，宜矣。锡鼎曰，此后则严禁，已为勘罪之意，回咨，如何？泰耉曰，以咨文详细观之，以为被捉之事，我国不知云，而凤凰城将，只以行例移文，事非重大，本国以得见咨文，始为知之，而行查论罪之意，回咨，似宜矣。上曰，彼人措语，果为轻矣。世白曰，今番之事，与前有异，别无查究论罪之语，只令查明禁断，回咨之时，亦不必明白区别，以勘罪禁断之意，措辞，似宜矣。锡鼎曰，彼以所捉之册，关系史记云。史记之说，不入于何册耶？既不以史册见捉，元不大段矣。上曰，译官论罪之言，则不必为之，使臣，则既已论罪，今后严禁之意，措辞回咨，可也。锡鼎曰，顷日玉堂官员，都堂录速为之意，陈达矣。都录事体重大，曾前三公不备之时，虽有一番为之之规，而〈缺〉云有身病，而似不至于沉重，及〈缺〉席既定，又〈缺〉臣方无〈缺〉皆备员，然后例当为之，而即今〈缺〉患苟简，辄有牌招之举，诚为未安矣。以吏曹言之，都〈缺〉后，郞官可差矣，考见前例，虽无首相及文衡，亦有都录为〈缺〉时事势苟艰，则虽无前例，亦可为之，况有前例之可据者乎？不可不从速为之矣。喜茂曰，上下番之苟简，未有甚于近来，且以前事言之，虽当右相独在之时，亦有变通为之之例，何可一向迁就耶？锡鼎曰，玉堂故事，臣亦略知之矣，故相臣金寿兴，以右相，为都录，而时则有大提学权大载bb？b以提学，为都录，而时则有领相矣。今则首席与文衡，俱未备位，则数十年间罕有之事，岂可率尔援例乎？喜茂曰，既有前例，援例为之，未为不可矣。上曰，近来玉堂，似甚苟简矣。锡鼎曰，玉堂被抄之在外任者，尚有数人，姑为推移备员，则似无不可矣。喜茂曰，疾病事故，有未可知者，速为新录，以免苟简之弊，似好矣。上曰，右相之意，何如？世白曰，以事体言之，则首相及大提学俱备，然后为之似可，而大凡国事，不无随时变通之道。且有前例，则即今玉堂事势，果为苟简，变通为之，亦似无害。大提学才已新差，知其上来迟速，更为议定，为宜矣。上曰，大提学所在之处，道里不远，姑观前头为之，似好矣。锡鼎曰，兵曹判书李濡，顷者昼讲入侍时，还上虚录守令，依事目科罪，而其中不为用情，只文书不察，容有可恕者，则似当变通之意启达，而自上令庙堂禀处矣。盖朝家用罪，情犯轻重，固有异同，而当初事目，无论斛数之多少，虽一石以上，一体科罪事，受教刊下矣。外方之事，用情与否，未易辨别，若欲强为辨别，则不无后弊，曾前则论以永勿除职矣，今则改以十年为限，今若以此事变通，则虚录论罪，渐为轻歇矣。世白曰，当初事目，非不严，而虚录之习，尚未惩戢，论以永勿除职者，既减而十年为限，今又以石数多少，有所〈缺〉则，当初立法之意，将渐至解弛矣。设谓之文书不察，还上〈缺〉重大，不为详察，亦安得无罪乎？〈缺〉上曰，李濡所达〈缺〉镇长曰，顷者诸道还上收捧勤慢，既已抄出论罪矣。其中江都、南汉、大兴三处，军饷所捧实数多寡，所当一切查出论罪，江都移转，则水原府所纳，为最末，似当依他还上居末例决杖，而第念水原，乃是兼防御使，待以二品，则其在国体，不可决杖，或云此系水原府使事，而非防御使事也，虽决杖，亦未为不可云，未知何以处之耶？上曰，何如？锡鼎曰，防御使，与监司、府尹，事体虽异，而谕书中，既称以卿，则不可决杖，推考之罚，似涉太轻，且此事，亦当为例于日后，罢职，宜矣。世白曰，水原，虽曰府使，既是兼防御使，则不可与守令等视，宁为罢职，不可决杖，而第还上居末，出于一时〈缺〉非自前应罢之罪，畿辅重镇〈缺〉。上曰，防御使〈缺〉启时以二品〈缺〉内修补营缮紫门〈缺〉，有滥杂之弊，自今以后，紫门监每朔铁物等物，计数上下〈缺〉知之以为矫弊之地，似好矣。锡鼎曰，臣意不然，此等事细琐，不可〈缺〉之耳。上曰，似甚细琐矣。锡鼎曰，本监，小有过滥之事，当计一朔上下之物，随现科罪，别为申饬而已，无前之事，何可创开乎？上曰，申饬，可也。世白曰，礼曹参议李寅烨，备局堂上启下已久，而一不行公，及其承牌之后，亦来见臣，而言其情势难安，决难行公，盖其所执，以大臣一家为嫌，而虽以前例言之，大臣兄弟、叔侄，亦多为之，既不可以此为嫌。且臣素知寅烨受任外方，处事多不等闲，可以委任职务，故当初相议差出矣。终始力辞，今日备局之坐，又不为来赴，事甚未妥，推考，使之斯速察任，何如？锡鼎曰，寅烨，与臣为姻亲，故以此为嫌矣。当初本司堂上数三人启下时，右相以为宜出副提调，相议差下，而渠意，既与臣有亲嫌，且履历不足，故因此为不安之端矣。世白曰，寅烨之堂下履历，无不为之，而堂上以后，则物望非不足也。连值铨曹相避，不得为之，而时望所归，岂可以此为嫌耶？上曰，推考，使之行公，可也。〈台启见上〉诸臣，以次罢出。
6月21日 编辑
都承旨严缉〈病〉。左承旨南致熏〈坐直〉。右承旨金时杰〈坐〉。左副承旨赵泰耉〈坐直〉。右副承旨李廷谦〈服制〉。同副承旨李鼎命〈出仕〉。注书二员未差。假注书兪彦明〈仕〉金与庆〈仕直〉。事变假注书李正臣〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○副提学洪受瀗再度呈辞。入启。加给由。
○判敦宁徐文重箚子。大槪，敢陈私恳，冀蒙矜许事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。箚辞，令该曹依施焉。
○执义兪命雄启曰，臣于昨夕，得见邸报，则僚台，以停启事，至被驳递之论，臣于是，窃不胜瞿然惭悚之至。顷者，两司齐会于台厅，以停论之意发言，则皆以为今此论启，几至半年，天听犹邈，一向相持，徒伤事体，不可无收杀之道云，而其他出入三司之人，亦多以此为言，故相议停启矣。今此谏长，以不为通议，径先停止，殊涉骇然为言，且其劾递之启，只及于僚台，臣实未晓其曲折，而臣以伊日消详停论之人，何可诿以独漏台章，而一刻苟冒于台端乎？昨缘日暮，贱疾且苦，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，退待物论。
○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命，监察韩配周叔侄间云云之事，士夫家所无之变，其间委折，非外人所可详知，而至于厥叔父发靷，未隔十日，而图差出使之状，当初金吾就拿辩核时，不得伸辩，及其出使之时，驮妓往来，乃在于厥叔未葬之前，则执此两款，可断其悖伦蔑礼之人，而搢绅间是非，迄今纷纷，则参以人情，固当自废省愆之不暇，而乃敢奔走于仕宦之路，图嘱横出，至拜本职，少无所忌，晏然行公，有若无故之人，且弼善金德基之疏，甚于弹章，而恬不知耻，无意自处，此岂人理之所可安者耶？人言藉藉，莫不骇然，如此之人，不可齿诸衣冠之列，请监察韩配周削去仕版。昨伏见谏院请拿赵尔重之启，殊未知其得当也。李师尚许多举措，果如谏长之启，则身为近侍，不谙体例，作弊外方之罪，不可不论，而若使师尚，无其实状，而尔重构诬名官，一如其报状之事，则听闻所及，亦极可骇，其在台体，祗当并论核处，而今此谏长之启，不举名官，只及武弁，台阁事体，不可如是苟且，请大司谏韩圣佑递差，副修撰李师尚，亦为拿问，一体凭核。引嫌而退。虽曰通议，既未周问，径停重论，未免率尔。请执义兪命雄递差。答曰，不允。处置事，依启。
○正言李肇初度呈辞。入启。给由。
○全罗监司书目，各邑五月一朔染病人，方痛一万二千七百六十九名，向差四千五百六名，死亡五千七十二名。夏序殆穷，止息无期，民忧不可形言事。又书目，全州等四十八邑，本月初七日以后，连日大雨，浃旬未霁，田畓各谷，暵干焦伤者，几尽回苏，秧苖逐日移种，民事十分喜幸事。又书目，朔膳进上银口鱼阙封，南原府使李耉征，长兴府使申泽万，淳昌郡守赵楷，宝城郡守柳文燧，任实县监李泰东，谷城县监朱恒道，同福县监李翊夏，玉果县监柳凤长，康津县监李星耉等，并只罢黜事，臣亦惶恐待罪事。启。传曰，节哛只推勿罢，勿待罪事，回谕。
○下直，开城留守李墪。〈以上朝报〉
○判敦宁徐文重箚曰，伏以臣，赋命奇衅，中年多失子女，到今垂老之年，如此丐恩嗣续之计，臣之情事，吁，亦戚矣。臣于昔年忝叨岭臬也。臣之次子宗鲁病死，其妻尹继亡，臣尝痛恨于不得相诀，又悲其无子，后事未有所托，将以其兄宗普第bb？b子命建，主其祀，而所后父母，俱无存焉。不得同命受授，非臣自诉，无以遂愿，而臣不敢以私情贱恳，烦溷天听，迟回延过，日月久矣。今臣马牛之齿，已迫迟暮，人事若复奄忽，则父子幽冥之间，永抱无涯之憾，玆敢猥陈微恳，仰渎于宸严之下，伏乞圣明，特命该曹，准格许施，俾令微臣，得以暝目于地下，私情万幸，臣无任涕泣祈恳之至。取进止。〈批答见上〉
6月22日 编辑
都承旨严缉〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金时杰〈坐直〉。左副承旨赵泰耉〈坐直〉。右副承旨李廷谦〈服制〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注书二员未差。假注书兪彦明〈仕〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书李正臣〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○副提学洪受瀗三度呈辞。入启。递差。
○正言李肇再度呈辞。入启。加给由。
○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。请监察韩配周削去仕版。请大司谏韩圣佑递差。修撰李师尚，亦为拿问。答曰，勿烦。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明明日为之。
○吏曹口传政事，平山府使李济落点。
○司果闵镇远上疏。大槪，臣之失信于湖民者，不止一二事，朝家以臣之故，而敛怨于下，惶恐惭恧，靡所容措。玆敢露章首实，乞伏刑辟，以谢湖民。并请申饬及本道，一依前日定夺，另加举行，以纾民怨，以信朝令事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。
○同副承旨李鼎命，以领府事南九万，病难登途事状启。传曰，尔其仍留，俟间偕还事，下谕。遣御医持药物看病。
○忠清监司书目，牙山县监元梦翼，今月十七日身死事。
○洪州幼学柳长台上疏。大槪，敢陈时弊，以应明旨事。入启。答曰，省疏具悉。应旨封章，不无可采之言，而盖其大意，未必出于公心，一则曰戚里一党，比来特甚，无不趋附，权势倾朝，一则曰，无一言一辞，不出于党论，并与其弘录，亦疑其党论，是导君父而尽疑廷臣也。果如尔言，则其将谁与而为国乎？此予之所以未解者，而至以西、南、小北、山党等语，肆然笔之于奏御文字，告君之体，岂容若是？殊涉猥杂也。
○下直，龙宫县监赵㶅。〈以上朝报〉
○广州幼学柳�疏曰，伏以臣，以酰鸡之微，幸际圣人之作，沐浴清化，涵泳至泽，讴吟草野之中，击壤康衢之上者，于今二十有五年也。窃伏睹圣上，以聪明睿智之资，抚熙洽隆昌之运，励精求治之诚，迥出百王之右，恐惧修省，则厦毡存渊冰之戒，延访讲究，则侧陋无蒭荛之遗。褒崇节义，扶植风教，行前代所未行之事，举先王所未举之典。乃于客岁，端宗大王、定顺王后追复位号之论，出于眇末疏逖之臣，而殿下翕而受之，断以行之，载修坠典，克完缛礼，以至金时习、元昊、严兴道诸人，并加崇赠，昭示褒录，数百年怏郁不平之人心，一朝快伸，舆情鼓舞，神理允协，环东土〈缺〉生动植之伦，举囿于春台和气之中。於乎，不显我圣〈缺〉盛然于尽善之中，上有所欠阙〈缺〉成庙时有〈缺〉昭陵义理严〈缺〉节，一如金时习，时习〈缺〉之情，磊磈峻洁之思，一寓之吟啸篇什之间，当其六臣被戮〈缺〉世震悸，口不敢道六臣之姓名者，畏其祸也，而孝温，独为之作〈缺〉念时事，登高痛哭者，数矣。由是，世以狂生目之，婆娑跌宕，以终其世，燕山甲子，史祸作，而孝温竟坐前疏，酷被剖棺之刑，其后列圣，追加伸雪，而缝掖之徒，往往立祠而俎豆之，其平生志节，有可以关天地争日月，国乘野史，斑斑可考，不必待愚臣之缕缕也。然而日者大臣请加褒赠也，独举时习，而不举孝温者，何哉？臣愚以为，时习、孝温，犹一人也，时习而不加褒赠则已，时习而既加褒赠，则孝温不可独遗也。臣伏闻前辈之论时习、孝温者，辄以国士许之，而其所放旷自弃者，非果于忘世而已，则时习、孝温之微意，可以想见于千载之下矣。是故，故相臣宋时烈记六臣祠之文也，有曰，若以梅月堂、南秋江，并享于此，则事尤完备为言，先正之意，于此亦可想矣。今六臣之祠，既已设矣，端宗大王之位，既已复矣，而时习、孝温，则或褒焉，或否焉，臣窃讶之。伏愿殿下于清燕之暇，试考孝温之迹，询及经幄，采其可否，赠爵致祭之典，一如时习之例，访其裔孙之无有而收录之，则庶于百世之下，闻风兴起，善者以劝，恶者以戒，而克扶天地之大闲矣。臣以乡曲韦布，蹋伏畎亩，昧昧焉无所知识，而向慕节义之诚，根于秉彝之天，猥将芹曝之愿，仰渎黈纩之听，伏愿圣明垂察焉。臣无任激切屏营祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。
○洪州幼学柳长台疏曰，伏以臣，草野书生，学识浅薄，而爱君之心，得于天性，忧国之念，蓄于胸中，目见时事之愁惨，国势之危急，思欲披肝沥血，一达冕旒之下，而未有路耳。今我殿下遇旱魃之灾，下求言之旨，一行一字，无非恳恻底意，伏而读之，不觉感泪之自零也。玆诣阙下，敢陈素蕴，伏愿圣明，试垂察焉。乃者大侵连年〈缺〉饥死者过半，毒疠弥岁，民之病死者殆尽，而天犹未悔，又降〈缺〉至于非时之霜雪，白日之雷震，〈缺〉殿下以为胡然〈缺〉害以谴告之不〈缺〉失道，而天乃谴告之〈缺〉作，未必不由于此也。即今朋党，曰西，曰南，曰小北，三者分裂，已〈缺〉戚里一党，比来特甚，患得患失之辈，无不趋附，而其党既盛，权〈缺〉朝，附之者，无不蒙福，忤之者，无不取败，国事以之而日非，国势以之而日危，岂非可忧之甚，可痛之大者乎？朋党之弊，至于此极者，殿下以为孰使之然也？臣愚以为，殿下使之然也，何者，朋党之所以分者，以其争是非也，争其是非，势不相和，而是者自为一党，非者亦为一党，此朋党之所以不得不分也。使此朋党之辈，若立于尧、舜之朝，则是者之是，非者之非，昭然如黑白之分明，岂有眩乱混杂之弊哉？是故，尧、舜之朝，是非自别，而百僚之臣，同寅协恭，此不过尧、舜之明断所以致之也。明以知之，无所疑焉，断以处之，无所难焉。使其是者不阻，而非者不容，此非尧、舜之时所以雍熙者乎？今我殿下，于是非之间，知之则无不明矣，而处之则不能断矣。不知其是则已，既知其是，则何不崇之而著其是耶？不知其非则已，既知其非，则何不抑而彰其非耶？其是者，不欲与非者，同其非而误国事也，其非者，必斥其是者而远之，然后可以逞其非也，则是者非者，岂可与相和乎？以是攻非，而殿下无嘉纳之意，以非攻是，而殿下无谴罚之举，故非者，欣欣然喜而相谓曰，圣明可罔也，吾侫可售也。于是乎，构成虚说，以攻其是，则是者，乃欲发明其是，对辩其说，而角立相争，纷闹不已，是孰使之然也？使之然者，殿下也。殿下若能勿论彼此，明辩是非，是者是之，而有所褒崇，非者非之，而有所痛斥。惟殿下方寸中所定之是非，坚定不移，勿为邪说所惑，而若有疵毁其是，救护其非者，谴之罚之，断不容贷，明其劝惩之道，严其扶抑之典，则非者，莫敢言其非于殿下之前，邪者，莫敢售其邪于殿下之廷，而朋党自罢矣，朝廷自和矣。殿下不知为此，而欲使朝臣，自相保合者，不亦难乎？昨者殿下备忘中，勤勤恳恳，以分门割户为戒，则凡为臣子者，孰不感泣服膺，而下谕之日，亦未闻有公论〈缺〉，噫嘻，甚矣。朋党之不可罢也，时事孔艰，国家将危，而罔念〈缺〉不有忧国之心，徒事朋党〈缺〉人皆厌惮，必〈缺〉非异已者乎？〈缺〉言不出于党论者，无〈缺〉议之人，或迁转，或逐外，然后乘时以〈缺〉焉，此亦非出于党论〈缺〉一事不公哉？每事皆然矣，朝廷之不正如是，天地之气，安得以正也？朝廷之不和如是，天地之气，安得以和也？灾异之多，良以此也，丙丁饥荒之惨，前古所罕，而殿下赈济之政，靡不用极，蠲徭减税，惠泽覃流，民心稍和，天怒少霁，而昨年戊寅，天不悭雨，畓谷有稍稔之名，然而极备为灾，亦不中节，覆沙浦落，其变亦惨矣。饥民忍饥，尽力锄养之苖，为水所损如此，岂非伤心者乎？若夫田谷，则豆太、黍粟皆不成实，至于木花，尤被其灾，是不可以有年称之，而朝家以为丰穰也。旧年之籴，新岁之赋，所赈之谷，所减之税，一时并征，催督甚酷，大杀馀氓，何以支堪？或尽卖其田土，或残败其族邻，流离四散，啜泣号天曰，天乎天乎，何赐我稍稔，而反使我至此极也。于是孑遗之民，反愿凶年，而不愿丰年。臣于昨年，已知有今岁之旱也。民既失业，怨声彻天，则和气感伤宜矣，殿下无惑乎疠疾之染，蔓延一国，而死亡之患，至今未已也。玆我殿下，亲临祈雨，责躬罪已，而又下哀痛之旨，以慰一国之民，且避正殿，减膳撤乐，对越之诚，如是其至，则惟德是辅之天，岂无感格之妙乎？不出数日，甘霔滂沱，而民事庶有可望，是谁之力也？成汤祷于桑野，而大雨千里，殿下祷于社坛，而雨泽沾足，天人感应之理，信不爽矣。臣于此，知天心之仁爱我殿下，而饥馑焉荐臻，疠气焉炽染，旱灾焉太甚者，皆所以谴告我殿下，警惧我殿下，而欲使我殿下修省之也。况殿下，自即位以来，若下备忘记，则天辄有应，而或有风，或有雷，或有雨，臣曾验记矣。若无仁爱之心，照应之理，岂如是乎？伏愿殿下，体念天意，勿以既雨之喜，少懈敬畏之诚，而益尽修省之道，以答之也。臣得伏见朝报，则疠患中，全家陷没者之身役还上，悉皆荡涤，此岂非殿下修省中盛德事乎？第念流离丐乞之徒，亦与全家陷没者，无以异也，目今流丐者，未尽还，离散者，未尽聚，其存其没，不可知也，则厥身役及还上，虽欲征督〈缺〉势将征之于一族〈缺〉邻之切邻无〈缺〉多有族邻〈缺〉散之也。至于军丁物故〈缺〉欲一岁之间，尽充其阙，则非惟不能充也，民必骚扰，无〈缺〉欲充定其阙额，而并失其见存之军也。此非徒无益于国家，亦〈缺〉取民怨，而召天灾，何殿下不为变通于此也？臣闻应天以实，不以文，徒事文具，而罔有实德者，岂得以应天也？今殿下责躬罪已之言，固是㧑谦之德，而天地之大，犹有所憾，则殿下之德，岂无一毫未尽处乎？臣窃覵殿下，明则有馀，而断则不足，是乃圣德之未尽处也，何殿下不为加勉也？若殿下徒能责躬罪已，而不能加勉其所未尽者，则是亦空言而已，文具而已，其何能克享天心，转矣为祥乎？夫断者，心之利刃也，可为必为，可行必行者，是所谓断也。知其是而无是是之道，知其非而无非非之典，知其贤而不能进，知其邪而不能远。知其可杀，而牵于私情，不能杀之，知其不可杀，而牵于群言，或致杀焉者，是皆所谓明有馀断不足，而其所知之者，不为真知也，知而不能真知者，岂可谓至明之明也？噫，可进而不进，可远而不远，可杀而不杀，不可杀而杀之者，皆足以致天之怒，召天之灾也。殿下于燕闲之暇，自省而念之，则越自即祚以后，其无一事如此者乎？如或有如此之事，则以殿下之明，岂不自知也？必不能无悔于心矣，何不下谕而深陈既往之悔，以解天心之怒耶？殿下有尧、舜之明，而无尧、舜之断，故不能用其明，而以致朋党纷扰之弊。古之明王，必以果断为贵者，虑乎此也。夫不明而徒断者，其断也或出于妄，徒明而不断者，其明也不得为明，必须明且断，然后不为偏私之所牵，而其心也得其正矣，不为邪说之所挠，而其心也得其和矣。人君之心正，而其有朝廷不正，百官不正，天地之气不正者耶？人君之心和，而其有朝廷不和，百官不和，天地之气不和者乎？天地之气，既正且和，则四时顺而六气调矣，雨旸若而年谷丰矣，此岂非人君明断之效耶？克明克断，而朋党不罢者，未有其理也，不明不断，而朋党不与者，亦无其理也，殿下既〈缺〉明焉，何不断也？自古戚里之党，病国者多，而未有甚于今〈缺〉以山党而附合于戚党〈缺〉藉为势居〈缺〉党之私器〈缺〉见逐者，畏其祸及〈缺〉下旨未言，而殿下之过举，则或有言之者矣，独无言〈缺〉者殿下于此察之，则可知矣。噫，是孰使之然也，岂非〈缺〉使之然耶？况今饥馑之馀，盗贼窃发，新市绿林之兵，皆以此流而起，则此非国家小忧也。宜择智勇之士，以委爪牙之寄，而朝廷之臣，恬不为忧，至如亲民之官，不择其人，而行赂冒进者，或宰郡邑，以其掊克之虐，为盗贼欧民，未知国家终将税驾于何地耶？此诚太息之不足，而可以流涕，流涕之不足，而可以痛哭者也。所可幸者，伏闻殿下，日御经筵讲论不怠，虽成汤之日新，文王之缉熙，无以加也。以朝廷之朋党，天灾之孔棘观之，则国家有其亡其亡之忧，而以殿下克明之德，奉先之孝观之，则我国家亿万年无疆之福，将基于我殿下也。况我王世子，聪明夙成，学业日进云，一国臣民，孰不攒手而相贺哉？第念居于深邃之宫，只与宦官、官女相对，非所以善诲也。伏愿殿下，每于昼讲之时，引出世子，侍于座右，使之目见成仪，耳闻讲说，且召年老宿德之儒，朝夕纳诲，使其不正之言，不入于耳，使其不正之事，不接于目，则习与性成，自至于圣矣。殿下何不为此也？臣虽处于山野，念则系于君民，目睹国家汲汲危亡之势，如一叶轻舟，失棹隳樯，而出没于万顷风涛涵涌之中，扼腕慷慨，不能自抑，而向日，忘其僭妄，投进一疏，又以明是非，作箴以献矣，喉司退却，不为捧入。至于榻前陈达之言，反以臣疏为胡辞妄说，而殿下莫之察焉，臣不胜慨叹矣。今幸有求言之旨，故敢应圣旨，更陈胸中蓄积之怀，而言不知裁，触讳者多，不逢主怒，难免人祸，然而畏祸爱身，而有怀不达于求言之辰，则非惟臣负殿下也，亦负臣之志也。玆敢冒万死仰陈焉。伏愿圣明财察焉。臣无任激切屏营之至。谨昧死以闻。〈批答见上〉
6月23日 编辑
都承旨严缉〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金时杰〈坐〉。左副承旨赵泰耉〈坐直〉。右副承旨李廷谦〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注书二员未差。假注书兪彦明〈仕〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书李正臣〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○正言李肇三度呈辞。入启。递差。
○庆尚监司书目，道内疠疫，通前后方痛十二万五千七百七十八名，已差三万五千六百三十六名，物故三万七千四百九名，三夏过半，死亡之患，尚复如此，民事实为寒心事。
○忠清监司书目，道内各邑，六月初七日始雨，初十日开霁，而十三日又为大注。江水川渠涨溢，水边各谷，多被损伤，根耕渐至节晩，极为可虑之中，十六日快霁，诚为多幸事。又书目，泰安等官，五月二十六日，今初十日至，染病方痛三千五百九名，死亡一千五十九名，向差一千七百五名，六月将尽，尚未寝息，死亡相续，民事闷虑事。
○京畿监司书目，加平呈，以崔完民女允阳，追逐恶虎，夺还其父尸，宜有褒劝之道，令该曹禀处事。
○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命，监察韩配周削去仕版。请大司谏韩圣佑递差，副修撰李师尚，亦为拿问〈缺〉核。答曰，不允。削版事，殊涉已甚，先核虚实，亦无不可，并勿烦论。
○辅德李文兴上疏。大槪，臣之老母，九十之年，重得暑感，症情危剧，臣独身扶护，昼夜忧煎，以此情理，万无离侧供仕之望，胄筵轮直之地，不可久旷，伏乞圣慈，特谅至恳，亟赐递改，俾得专意救护事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○吏曹，前献纳闵震炯身死，曾经台侍。启。别置簿[赙]。
○吏曹判书申琓上疏。大槪，久处铨地，又被湖儒之疏，不可仍因苟冒，以辱朝廷，乞递臣职，仍治臣树党之罪事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。危险之说，不足挂齿，卿其安心勿辞，从速行公。
○吏曹参议宋相琦上疏。大槪，臣于湖儒柳长台之疏，有不敢晏然者，伏乞亟削臣职，仍勘臣罪，以为人臣树党者之戒事。入启。答曰，省疏具悉。已谕于长官之疏批矣。尔其勿辞，从速察职。〈以上朝报〉
○吏曹参议宋相琦疏曰，伏以臣，即伏见湖儒柳长台之疏，极言党论之弊，而其中有曰，处于铨地者，以铨曹，为树党之私器云。盖其首尾辞说，泛看之，虽似胡杂，其用意，则专出于眩惑天听，倾轧朝绅之计。如臣无似，久忝此地，虽其本意，不在偏激，而险途难进，众目旁眴，前后此辈，迭起侵诋，与之呶呶。臣实耻之，而渠既称以章甫，托以应旨，其所为说，亦非渠一人所自办，则在臣廉义，何敢晏然仍冒，以速其颠沛乎？玆敢不避烦猥，露章呼吁，伏乞圣慈，察臣危迫之恳，亟递臣职，仍勘臣罪，以谢人言，以安愚分，不胜幸甚云云。〈批答见上〉
○辅德李文兴疏曰，伏以臣老母，今年八十有三，连丧子女，在子惟臣，臣独身扶将，相依为命，臣之情理，固不可暂贻门闾之望。惟其菽水难继，禄养为急，前后除拜，黾俛趋承，而至于春坊荣次，不惟臣自知其万万不似，每当禁直之时，系念亲侧，身心靡安，终宵竟夕，寝食俱忘。顾臣区区之私，实难久冒，古人所谓事亲日短，正道臣今日心事也。臣老母自数日来，触感暑风，将摄失宜，宿患痰火之症，因以添剧，精神昏愦，飮啖顿却，委席涔痛，气息绵缀，昼夜扶护，方寸焦煎，人子至情，不忍顷刻暂离，胄筵重任，亦不可一日虚带。伏乞圣慈，特垂矜谅，亟赐递改，俾臣专意救护，不胜幸甚云云。〈批答见上〉
6月24日 编辑
都承旨严缉〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金时杰〈病〉。左副承旨赵泰耉〈坐直〉。右副承旨李廷谦〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注书李㙫〈未肃拜〉一员未差。假注书金兴庆〈仕直〉。事变假注书李正臣〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○户曹判书闵镇长辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，调理行公。
○副修撰李喜茂上疏。大槪，臣于直中，忽闻老母病重，玆敢疾声仰吁，亟命镌递臣职，以便救护事。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○吏曹参判闵镇周牌不进后上疏。大槪，昨伏见湖儒之疏，心骨俱青，莫知所以致也。席稿俟罪之中，召牌降临，惊惶震越，感泪交迸，顾此所遭，实非寻常，不敢不抗颜冒进，逋慢之罪，尤无所逃，伏乞亟削臣本兼诸职，仍命攸司，勘正臣罪，以尊国体事。入启。答曰，省疏具悉。已谕予意矣，卿其勿辞，从速察职。
○校理宋征殷上疏。大槪，臣于湖儒柳长台之疏论，及新录一款，有难安情势，不可冒居荣次，伏乞镌递臣职名，以谢人言，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。尔无所嫌，勿辞，从速察职。
○持平黄一夏启曰，昨者柳长台为名者，假托应旨，投进一疏，语似胡乱，意实阴险，至以居台阁，则以台阁为伐异之戈刀等语，肆然勒加，如彼怪鬼之言，诚不足与之呶呶，而既以儒疏为名，诋斥至此，则亦何可晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待勿论[物论]。
○玉堂箚子。大槪，请持平黄一夏出仕事。入启。答曰，依启。
○右承旨金时杰上疏。大槪，臣于柳长台疏本侵攻喉司之语，有不可终默者，玆敢露章烦吁，冀赐镌递，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。尔无所嫌，勿辞，从速察职。
○兵曹，左边捕盗大将申汝哲。
○都目政。以徐植为尚瑞院直长，任泂为瓦署别提，李命卿为造纸署别提，柳重昌为内赡寺主簿，李翼龄为盈德县令，李晖为德源府使，李廷周为监察，金弼相为户曹正郞，金柱臣为归厚署别提，李堂为锦山郡守，高可寅为尚瑞院副直长，姜璘为宗亲府典簿，赵万正为司畜署别提，尹卿佐为宗庙署奉事，曹善徽为长连县监，李敏英为司宪府执义，郑觉先为户曹佐郞，吕谦齐为慈山郡守，李济夏为刑曹佐郞，李英达为监察，李遇辉为新溪县令，尹夏教为禁府都事，李浚庆为居山察访，申湜为兴阳县监，朴俊蕃为高原郡守，金益鋿为青丹察访，赵廷淹为监察，金锡昌为军资监直长，金胤钻为碧潼郡守，郑推为晋州牧使，元䌹为平陵察访，金裕庆为尚衣院直长，金盛完为司宰监主簿，洪重益奉教单付，金昌锡为丹阳郡守，权𢜫为献纳，郑自东为泗川县监，金天兴为礼宾奉事，蔡以章为柒谷府使，李诔为抱川县监，李震寿为修撰，李世祯为司宰直长，李天挺为归厚署别提，闵挺梅为牙山县监，李征海为平康县监，孙湜为镇海县监，南受万为工曹佐郞，申鸣华为安峡县监，李㙫为注书，郑庆兴为迎日县监，李惠畴为春川府使，金命卿为昌城府使，李谊为济用奉事，申汉章为三和府使，柳尚重为掌苑署别提，慎之逸为三水县监，尹宪柱为正言，张世南为咸阳郡守，李光佐为修撰，尹明运为内资主簿。兵批，以吴道一为副摠bb官b，闵最重为内禁将，申命仁为都摠都事，姜斗望为武兼宣传官，张宇泽为武兼宣传官，睦天翊为五卫将，景贵益为吾乙足万户，李晖为训炼副正，张信民为德津万户，金世望为会宁浦万户，李枝昌为吾叉浦万户，柳济为训炼主簿，吴震熻为武兼宣传官，闵周宪为部将，李后纲为文城佥使，权昌胤为训炼主簿，金大节为训炼主簿，元始亨为训炼佥正，郑东宁为训炼佥正，申命仁为训炼判官，金永宗为尚州营将，成德望为清州营将，尹世𪟝为训炼判官，鱼景亮为训炼判官，成倜为中枢府经历，金灏为训炼主簿，申禹圭为训炼主簿，金寿河为中枢府都事，李震白为都摠经历，李基恒为训炼主簿，朴思敦为安兴佥使，李时钦为五卫将，金宇杭为曹司五[？]卫将，李时宰为釜山佥使，金晋鼎为都摠都事，李大根为庆尚虞侯，郑担为庆尚虞侯，李益晟为都摠经历，赵重简为全罗虞侯，安世衡为训炼判官，权时称为训炼判官，柳㵑为罗州营将，李世璜为司仆将，尹就商为京畿水使，李极为佥知，吴遂雄为都摠都事，沈泰卿为训炼佥正，金宇杭为五卫将，安斗龄为黄海虞侯，姜泰相为全罗虞侯，赵相抃为忠清虞侯。〈以上朝政〉
○传曰，十考十上，五考五上，连次褒启守令、边将及讨逆时别单人员，各别录用事，言于两铨。传曰，前后扈从有功劳人及清白吏、战亡子孙，各别录用事，言于两铨。传曰，初入仕，各别择拟事，分付。传曰，水原府使李益寿段，军饷移转，比仓谷较重，而全数不纳，文书磨勘后追捧，仅备十分之一，犹为诸邑之末，事极寒心，罢职为只为。〈《吏曹誊录》〉
○下直，坡州牧使李德龄。
○备边府[备边司]草记，还上所捧居末守令水原府使李益寿罢职事，承传。
○政院启曰，吏曹郞厅来言，三堂上，皆以病不来，不得开政云。此必因湖儒之疏，而引嫌至此，既涉太过，都目大政临时頉禀，曾所未有之事，其在事体，殊甚未安，判书申琓，参判闵镇周，参议宋相琦，并即牌招开政，何如？传曰，允。
○司宪府照目，前开城留守金载显矣，取考略德文案，则初因本府军官进告，捕得赞命、二建、略德等，推核捧招，未及就服之前，因其尸亲呈状，更为捧招，而修启之际，初头捧招一款，果为删去，未免疏漏。且其越境捕捉，仍自本府推问，大违法例，至于军官等处，闻见进告辞缘及尸亲状辞中，杀害时，李廷肃高声大呼，邻人奴仆，明白参听等语，一不钩核，其在狱体，尤极疏略。罪杖八十赎，夺告身三等，私罪。启功减一等。〈以上朝报〉
○右承旨金时杰疏曰，伏以日昨柳长台疏末，以为向进一疏，又以明是非，作箴以献矣。喉司退却，不为捧入，反以臣疏，为胡辞妄说云，有若为国效忠，而被喉司之阻抑攻斥者然，吁，亦异矣。伊时长台，假托〈缺〉辩，构毁搢绅，欲逞其倾陷之态，甚至辱及人之亡亲。其语无〈缺〉不美，而只其所谓箴辞〈缺〉亦然遂〈缺〉中一二〈缺〉，而业已圣明之所俯烛〈缺〉辨白之后，恨其前计之未售，又复投匦，必欲疑乱荧惑，隐然〈缺〉于壅蔽构诬之科，乃以殿下莫之察为言，指意至深，侵攻非常，〈缺〉不可晏然于出纳之地，捧入其再疏之时，非不欲即为自列，而与此辈呶呶争辩，亦涉疲困，姑且迟回时日矣。今者被斥诸臣，次第露章，则以臣之方厕近密，理难终默，玆敢不避烦慁，仰暴情地，伏乞圣慈，俯赐谅察，亟命镌改臣职，以谢人言，千万幸甚云云。〈批答见上〉
○副修撰李喜茂疏曰，伏以臣之老母，年迫八十，气力澌败，又于顷日，跌地重伤，自腰以下，牵痛难堪，多试鍼药，仅仅少差，而起动犹艰，委身床席，跬步之间，不能自运，臣之情理，实无一刻离侧之势，而适值僚员不齐，黾勉入直，焦忧一念，日夕靡弛。又闻病母，重为暑湿所伤，精神昏愦，潮热往来，喉痛亦甚，飮啖全废。臣自闻此报，方寸益乱，玆不得不疾声仰吁于天地父母之前，伏乞圣慈，亟许镌削臣职名，以便救护，千万幸甚云云。〈批答见上〉
○校理宋征殷疏曰，伏以臣于昨日，得见湖儒柳长台之疏，以今番新录时，一二公议之人，或迁转或逐外，而乘时以录，为党论不公之端，臣窃不胜瞿然骇惑之至，盖本院僚员，近甚苟简，新录速完，已有成命，伊时同僚之或遭狼贝[狈]，或迁他职，俱出意虑之外，而既以一会定日之后，不容更有所迁就，故不免随参于圈点之列矣。今此乘时之斥，已非实状，则所谓出于当[党]论者，亦臣之所未晓，而不待僚员之齐出，率尔参录之失，顾有不得辞者，揆以情势，实难晏然冒居于荣次，伏乞圣明，亟命镌递臣职名，以谢人言，以安私分，不胜幸甚，臣无任祈恳屏营之至云云。〈批答见上〉
6月25日 编辑
都承旨严缉〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金时杰〈坐〉。左副承旨赵泰耉〈坐直〉。右副承旨李廷谦〈坐直〉。同副承旨李鼎命〈出使〉。注书二员未差。假注书洪万通〈病〉金兴庆〈仕直〉。事变假注书李正臣〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○黄海监司书目，道内各邑，六月十三日所得之雨，或至一锄许，或至一犁许，十九日又为始雨，未时开霁，所得无不周洽，而白川等邑连次海溢，事系变异，凤山郡之蝗虫伤农，亦甚可虑事。又书目，遂安郡牙兵金金伊先及兔山县李顺民妻蒜礼等，为虎囕死事。
○江原监司书目，道内各邑，五月初二日以后，染病人三百四十五名内，方痛一百八十九名，物故六十三名，差歇九十三名。当此农务方剧之日，染病寝息无期，死亡尚多，民事惨闷事。又书目，狼川等官呈，以人物为虎囕死，至于八名之多，诚极惊惨事。
○府启，请还收安置罪人睦来善，移配罪人李玄逸放归田里之命。请监察韩配周削去仕版。臣再昨，以李师尚一体拿问事，连日论启，而不赐允兪，昨日圣批，以先核事实，未为不可为教，臣窃以为不然也。师尚，即侍从臣，异于凡官，则凡系朝令所禁，尤宜恪谨遵奉，而行到平山，科外作弊之举，既载于该邑文牒之中，则此尤非传闻之比。台阁事体，先当请拿其犯者，明核科断，而日者谏院之启，原恕师尚，则谓非不识事体之人，抑论尔重，则直驱于构诬名官之科，拿核之请，不及名官，独加武弁，台阁论事之体，终不当如是苟且。请副修撰李师尚，亦为拿问，一体凭核。答曰，不允。末端事，依启。前启，大司谏韩圣佑递差事，停启。
○忠清监司书目，臣之病势，日渐危缀，喘喘伏枕，奄奄欲尽，不得不大声疾呼于天地父母之前，伏乞亟赐处分，俾令公私无大段狼贝[狈]之患事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂禀处。
○大司谏韩圣佑初度呈辞。入启。给由。
○左参赞金镇龟上疏。大槪，臣于幼学柳长台疏辞，惶怖战栗，置身无地，玆敢冒死号吁。伏乞圣明，亟削臣本兼职名，仍命攸司，勘臣罪状，以快人心，以正国法事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。危险之言，不足挂齿，卿其安心勿辞，从速行公。
○玉堂箚子。大槪，请还收李师尚下禁府，与赵尔重对辩之命，以重朝家体面事。入启。答曰，省箚具悉。职在经幄者，处事尤可审慎，而李师尚之承召上来也，乘愤滥刑，几至二十人之多。未查之前，虽未知实状之如何，而其以科外之事，不当刑而滥用，槪可知矣。朝家之待侍从之臣，固宜自别，而未闻一任其科外滥刑而莫之禁也。噫，赵尔重，特一武弁耳，以微末武弁，慨然于科外作弊，不畏名流，据实投状，欲矫后弊，其意固可尚也。况滥刑，自是就拿听勘，而今于师尚，则敢请推缄，未知用罚，异于荫武而然耶？良可异也。大抵我国用法不均，事关朝士，则率多牵于私意，虽以近日之事言之，兪信一之杖杀科儒，不啻明白，其染病致毙之说，未免归虚之状，已悉于再度查启，而该府迁延时日，尚不覆奏，国家三尺，将安所施？玩法之习，诚甚骇然，不得不并及于末端也。
○吏曹判书申琓，兵曹判书李濡初度呈辞。入启。给由。
○注书李㙫上疏。大槪，所叨职名，有应避之嫌，乞命照律递改事。入启。下该曹。
○都目政，以李苾为瓮津县令，尹趾庆为泰仁县监，李世会为内赡主簿，权斗经为刑曹佐郞，李夏辅为济用副奉事，洪重锡为长兴库主簿，李世瑜为刑曹正郞，金镇华为尚衣院别提，李鋧汉为刑曹正郞，郑是先为水原府使，李世瑾为兵曹佐郞，李万敌为南部主簿，金若砺为礼宾别提，崔益望为监察，尹世纲为掌隶院司评，李鼎相为典籍，李益培为引仪，郑重基为司宰佥正，李塘为军器主簿，李喜朝为掌乐正，虞世夏为监察，宋奎濂为礼曹判书，李震栻为龙岗[龙冈]县令，权益震为刑曹佐郞，李万叶为工曹佐郞，权尚珩为仪宾都事，朴春阜为引仪，权以镇为咸平县监，金应瀷为云山郡守，尹弘绩为社稷令，崔锡瑞为乡川[熙川]郡守，金世瑛为承文副正字，黄钦为南阳府使，阴泰起为引仪，赵彝重为引仪，赵泰期为尚衣院佥正，朴东枢为军器主簿，金时保为宗簿主簿，崔鼎臣为工曹正郞，李彦纲为知敦宁府事，洪处武为柒谷府使，朴璟为鳌树察访，李之孝[李之老]为监察，金镇华为掌乐主簿，李涑为礼宾主簿，金楙为缮工假监役，赵正万为司仆主簿，金圣游为典牲主簿，李塘为监察，李祯翊为庆尚都事，许堟为户曹正郞，以严缉为典牲提调，崔奎瑞为知春秋馆事，李东淹为判决事，赵始焕为濬源殿参奉，尹就商为乔桐府使，李彦纲为缮工提调，李世甲为司议，金时献为缮工监役，南寿明为户曹佐郞，金戬为司艺，许坫为长水察访，郑希先为尚衣别提，朴世华为典籍，吕光周为司畜别提，宋奎炫为司䆃主簿，柳百乘为礼曹佐郞，赵泰兴为活人别提，成儁为高山察访，黄夏英为平市令，沈廷老为缮工假监役，李天挺为监察，金万清为大兴郡守，金命圭为掌苑别检，李番为典狱主簿，黄𬫥为军器主簿，尹明运为禁府都事，宋昙为司圃别检，李复户为典设别检，郑泌为庆基殿参奉，崔翊汉为假引仪，李山龄为假引仪，兪崇为冰库别检，朴庆承为禁府都事，郑道三为内资主簿，李庆白为濬源殿参奉，李明升为麒麟察访，房斗天为昌陵参奉，沈元浚为齐陵参奉，李守大为庄陵参奉，李宖为归厚署别提，韩载衡为英陵参奉，具爀为孝陵参奉，李存道为掌苑别检。兵批，以曹国相为同仁权管，安䡾为江口权管，申槿为崇义堡权管，朴枝茂为梁永万同[梁永万洞]权管，金万珪为黄拓柘机坡权管，韩启重为大吉号里权管，金胄为楸仇非权管，崔基亿为武兼，兪珉为忠翊将，沈枰为佥知，黄寿海为庆德宫假卫将，李勋岳为忠壮将，李东益为武兼宣传官，李时汉为守门将，李万亨为侍直，姜晊为守门将，柳演为武兼宣传官，柳廷斗为武兼宣传官，池应洙为助罗浦万户，周时兴为景福宫假卫将，张孝源为训炼判官，林柱一为训炼判官，金益粲为犁津万户，安时华为永达万户，尹世𪟝为都摠都事，尹一商为都摠经历，柳尚培为豆毛浦万户，洪时泼为武兼宣传官，李克泰为守门将，尹济万为平安监营中军，洪时纪为宣传官，金始声为武兼宣传官，金得复为武兼宣传官，朴泰圭为秃用山城别将，赵世望为训炼主簿，金晋鼎为训炼佥正，李宖为副率，金鼎夏为武兼宣传官，李鸣夏为训炼判官，赵杨为守门将，元始亨为都摠经历，玄景命为吾老梁万户，李达为阿山万户，金都昌bb为b部将，赵世望为武臣兼宣传官，李廷芳为麟山佥使，洪夏昌为安兴梁佥使，金道鸣为内禁卫将，申庆弼为宣传官，南载华为训炼主簿，鱼景亮为都摠都事，吴震熻为训炼主簿，曺应斗为武兼宣传官，郭昌壕为部将，朴仲征为都摠都事，金以雄为金乌山城别将，赵随为守门将，任善初为守门将，韩相为美钱佥使，李命征为羽林将，郑元石为保山万户，李泰锡为宣传官，李仁寿为训炼佥正，李基恒为镇东万户，林重春为水口万户，李昌夏为唐浦万户，朴枝荣为善绩佥使，李宇标为昌洲佥使，李汝玉为训炼副正，朴仲征为训炼判官，崔翼齐为武兼宣传官，郑邦翰为部将，柳济为神方仇非万户，姜斗望为森森坡万户。〈以上政轴〉
○下直，全罗兵使元徽。〈以上朝报〉
○右参赞金镇龟疏曰，伏以，臣昨得见幼学柳长台之疏，其论今日朋党之弊，有曰，戚里一党，权势倾朝，附之者蒙福，忤之者取败，国事日非，国势日危，其所为言，罔有纪极，臣诚惶怖战栗，不知所以措躬也。凡为人臣者，苟有权势至于倾朝，使国事非国势危，则其罪固不胜诛，而况在戚畹之臣乎？千古已事，昭在简策，其自逾大防，终至于凶身而害国，姑舍毋论，夫使戚臣，至于如此，以取危乱之祸，则其为君上之累，贻后世之讥，尤岂非大可戒哉？如臣踪迹，猥忝肺腑，立朝最久，受恩最深，前后被人言非常，而幸免刑章，又不能屏退，驯致济〈缺〉月长师垣，而巽辞不力，盘礡自如，疵咎之所积，诋毁之所丛，若〈缺〉之中无如臣者，则今日羿彀之发，未必以臣为的也。顾臣〈缺〉拙行已粗，欲谨慎平生〈缺〉取败者，未知是指〈缺〉不令威福之柄，下移于戚畹之臣，以蹈前代之覆辙，而人〈缺〉乃至此，臣何足言？有辱圣朝，抑臣窃有所自责而自悼若〈缺〉自立朝以来，能自绝迹于华显之途，则自必无此，使臣而幸免刑章之后，即已屏退于田里，则亦必无此，而其终不能无此者，皆臣之罪也。何敢以天听之不为荧惑，圣批之已赐辩斥，有所自安也哉？玆敢刳沥肝血，冒死陈暴于震严之下，伏乞天地父母，俯垂谅察，先削臣本兼职名，仍命攸司，勘臣罪状，以快人心，以正国法，千万幸甚。臣无任涕泣号吁之至云云。〈批答见上〉
○忠清监司崔商翼疏曰，伏以，疾痛呼父母，天理人情之所固然，而父母之哀悯曲全，亦出于爱欲生之至情也。臣之于前疏，披沥肝血，悉暴垂死之状，而诚意浅薄，文辞拙讷，未蒙天地父母之矜怜，反承调理察职之批旨，有若以臣谓分寸可医之疾，而有万一任职之势，然臣之陈乞，便归于浮辞外让，为一身图便之计，臣于是，抚躬震惕，不觉汗泪之交横也。窃伏念如臣无状，枵然一老物耳，前后历职，偏荷湔拂之恩，殚诚竭力，愿效尘露之报者，此心耿结，可质神明，而反叨是职之后，果致过福之灾，遂婴膏肓之疾，转至人鬼之域，口绝粒食，身帖床席，形若死灰，命如弱缕，臣之此病，有非一夕之猝发也。盖自前冬及今春间，触冒风寒，奔趋班行之际，伤感外袭，胃脾内败，飮啖既废，真元大削，顾其原委，已虑难医，而忍耐奇疾，扰攘公务，一日二日，捱过三四朔。计臣犬马之齿，今至六十有九，半年沈痼，一脉未绝，而积败之馀，又当暑湿，泄泻兼发，度数无算，强咽粥飮，辄旋呕吐，精神懵眩，殆不省昼昏，喘喘伏枕，奄奄欲尽。衙吏之目睹者，无不变色，守令之来问者，举皆惊〈缺〉心，若是而何能有再苏之望乎？苟不及是时处分，则不但贻一〈缺〉民之弊，亦恐伤圣朝体下之德，而差过时月，悔亦无及〈缺〉情，苟不至于朝夕〈缺〉欲上，窃自悼伤，臣。〈缺〉〈批答见上〉。
6月26日 编辑
都承旨严缉。左承旨南致熏。右承旨金时杰。左副承旨赵泰耉。右副承旨李廷谦。同副承旨李鼎命。注书。假注书洪万通金兴庆。事变假注书李正臣。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自午时至申时，日晕。夜五更，月犯毕东第一星。
○注书李㙫迁转，代假注书洪万通。
○持平黄一夏启曰，臣以李师尚拿问事，论启蒙允矣。昨伏见玉堂箚本，张皇论斥，至请还收，盖其主意，以师尚所处者，以经幄之重，而与幺么武弁，两造犴狴，为大损朝廷体统之忧，然则臣之所论执者，果不免为不尊朝廷，坏损事面之归，臣始瞿然，而终又骇惑也。夫职在经幄者，信与凡官庶僚有别，凡系朝令所禁，尤宜十分审谨，而师尚之行到平山也，许多骇举，既载于其邑守令之文牒，则其间所犯，盖可知矣。台阁事体，宜当以拿核其犯者为请，而当初院启，不论名官，反罪武弁，主客倒置，事体苟且，而尔重拿核之请，业已蒙允矣。臣之追发之启，不得不以并拿师尚论执者，实欲稍存论事之体也。噫，侍从之臣，承召赴朝，则列邑供顿，固皆视均王人，而近君之臣，绊身执法，观感外邑者，乃所以尊朝廷而视外方也。今乃以职在迩列，身带宠光，为作弊外方之资，而徒以近臣之故，朝家不复核问，则日后名流之科外作弊，设有过于师尚之为者，皆将置而不论而后，方可谓之尊朝廷而重事体乎？以愚臣见之，今日玉堂之臣，过虑外方之轻视使星，而欲护名官之凭借作弊者，诚可笑也。虽然，玉堂，乃公论之地，而今其箚辞如此，臣何敢自以为是，而晏然于执法之列乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○京畿监司书目，龙仁呈，以领府事南九万上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。卿之所患，不日差瘳，心之欣喜，曷有其已？此时望卿赴朝，不啻大旱云霓，饥渴食飮而已。卿其须念君臣之大义，亟回遐心，从速偕行，毋孤日夕虚伫之望。仍传曰，领府事疏批，下谕于偕来承旨，使之传谕。
○户曹启曰，即接广兴仓所报，来七月朔颁料次，仓官进去于行判中枢府事尹趾善家，请授禄牌，则以为身病时未肃谢，不为出给云，系是大臣禄捧，何以为之？敢禀。传曰，令仓官输送。〈以上朝报〉
6月27日 编辑
都承旨严缉。左承旨南致熏。右承旨金时杰。左副承旨赵泰耉。右副承旨李廷谦。同副承旨李鼎命。注书。假注书洪万通金兴庆。事变假注书李正臣。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○备边司启曰，忠清监司崔商翼，身病甚重，陈疏辞职，令庙堂禀处事，命下矣。衰老之人，疾病如此，似非一时感伤之比，官事之旷废，亦涉可虑，今姑许递，何如？传曰，允。
○平安监司书目，道内理山等十四邑段，雨雹交下，各谷损伤。博川、安州等二十二邑段，今月初七日，八日，十三日下雨，其中安州等各邑段，蝗虫炽盛。平壤等十三邑段，十三日，五日申时，虽得少雨，未能周洽矣。今十九日申时始雨，达夜大注，时未开霁，毋论高低畓库，似无不足之患，久旱之馀，得此喜雨，民事多幸事。
○咸镜监司书目，五月二十七日，自安边至锺城，甲山等十九邑下雨。北青以南各邑，今月初七日又为下雨，各谷已为回苏，颇为茂长，民事极为多幸事。又书目，道内染病一千五百九十七名内，方痛一千一百十二名，向差三百五名，死亡七十八名，全家没死二户事。
○江华留守书目，本道境内，今月二十二日为始，细雨或洒或止，终不快注，诚为闷虑事。
○开城留守书目，今月二十二日始雨，二十三日开霁，虽高燥畓库，犹为浃洽，田畓各谷，日向茂盛事。
○京畿监司书目，杨州等二十一邑，今月十九日，二十日得雨，或至一锄，或至浥尘，终不均沾，而凄风连吹，多被损伤，极为闷虑事。
○备忘记，今览江原监司柳之发状启，庄陵封陵陵上，自前至后，有中坼之患，不胜惊骇。封陵之役，正当春和之时，殊异严沍之节，而曾未半年，遽有此患，其不能坚固封筑之状可知，敦匠之臣，安得辞其责哉？园陵事体至重，不可置之，庄陵都监提调、都厅及当该郞厅，并拿问定罪。
○拿问现告，庄陵都监提调李世华、姜鋧、金锡衍，都厅赵泰耉、李东馣，郞厅申奎。
○谢恩，正言尹宪柱。
○院启，引嫌而退。并拿之请，既得台体，儒臣之箚，不必为嫌，请持平黄一夏，出仕。答曰，依启。前启，以国忌，今明日姑停。
○左议政崔锡鼎上疏。大槪，伏承勿为待罪之旨，而臣之情势罪犯，决不敢退归私次，玆敢席稿待罪，露章呼吁，伏乞亟命攸司，同勘臣罪，以严邦宪事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿待罪。
○右议政李世白请对入侍，入侍时，上曰，闻左议政待罪金吾矣，勿待罪事，为教矣。盖摠理使，与都监堂上，共敦匠事，而或有往来之时，封陵若在于不往之时，则朝家处分，似当区别，而今番则摠理使先往思陵封陵，转向庄陵，同为封陵矣，陵寝事体重大，不可全然无罚矣。以先朝事言之，奉审诸堂上拿问时，同往大臣郑致和、金寿恒，姑罢其职，左议政罢职，宜矣。明日待开门，政官牌招卜相事，榻前下教。在外台谏，禀旨变通，开政差出，大政除授守令署经事，榻前定夺。右议政李世白所启，今此庄陵陵上中坼之变，以监司状启见之，不胜惊心。盖封陵事体重大，敦事诸臣，孰不竭心力而为之乎？不幸意外，有此伤坼之患，盖其时深峡，犹未解冻，以粘土封筑，到今烈炎中暴干，自然易坼，而或云此陵，异于他陵当初严兴道苍黄封墓，故年久之后，未知地中事之如何，改筑之际，十分小心，恐致震惊之患，巩固之道，或不能如他陵，而然以此等说观之，理势亦或然矣，似非人力之未尽，而意外终有此变，殊极不幸矣。礼曹草记，堂上奉审后禀旨事允下，而今此陵上之变，非如莎草枯损之比，修改与否，不必待奉审然后可知。改筑之举，宜速举行，而礼官往来，将费十馀日，前头霖雨可虑，不但迁就未安，且此有同变礼，只令礼官奉审，亦恐非事体所当。修改吉日，即令该曹推择，礼官、缮工提调趁期下去，而小臣，亦为一时进去奉审后，仍即修改之地，似为合宜，敢此请对仰达矣。上曰，所达之言，诚是矣。依为之。又所启，臣得见江原监司柳之发庄陵伤坼事状启，只据本陵参奉所报缘由，驰启而已。无亲进奉审，更为启闻之语，殊极非矣。当初定夺时，依北道诸陵例，陵上有頉，则使本道监司，为先奉审启闻矣。之发，终不亲进奉审，则不可不论罪，而远外之事，亦难悬断，姑先推考，知其不为亲进实状，然后论罪一款，更为禀处，何如？上曰，依为之。〈以上朝报〉
○右议政李世白请对入侍时，右议政李世白所启，丰山前万户吴义英，依事目拿问定罪，其时摘奸虞侯、军官，虽有讥捕之功，此与方外人进告者有异，论赏一款安徐事，自备局覆启，而登对时禀处事，命下矣。其后犯越罪人禀处时，未及并禀，故今始仰达，依当初回启施行之意，分付，何如？上曰，依为之。〈《备局誊录》〉
○政院启曰，持平黄一夏引避退待，而两司俱无行公之员，大司宪崔奎瑞，执义李敏英，掌令李世弼，持平权𢢜，献纳权𢜫，皆在外，掌令尹弘离被论，大司谏韩圣佑，呈辞受由，司谏崔重泰，亲病呈辞，以国忌留院，正言朴乃贞，未署经，正言尹宪柱，未肃拜，玉堂上下番，以被斥台避，陈疏引嫌，处置经宿，诚极未安，而他无变通之道，正言尹宪柱，即为牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。又启曰，庄陵陵上，有中坼之患，事之惊愕，莫此为甚。都监提调、都厅及郞厅，今方催促现告，而但念封陵时莎土匠，为任亦紧，今此封陵提调以下拿命之下，莎土匠，不可不囚禁，别样科断，敢启。传曰，知道。又启曰，左议政崔锡鼎，以庄陵都监总理使，提调以下，拿问正[定]罪命下之后，待命于禁府云矣，敢启。传曰，勿待罪事，遣史官传谕。又启曰，今日右议政李世白请对入侍时，在外台官禀旨变通，大政除授守令署经事，榻前定夺矣。大司宪崔奎瑞，掌令李世弼，持平权𢢜，献纳权𢜫，皆在外，执义李敏英，差祭在外，掌令尹弘离，被论，大司谏韩圣佑呈辞受由，司谏崔重泰亲病呈辞，以国忌留院出去，正言朴乃贞未署经，除差祭在外未署经人员外，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，掌令尹弘离，大司谏韩圣佑，司谏崔重泰，并递差。〈以上朝报〉
6月28日 编辑
都承旨严缉。左承旨南致熏。右承旨金时杰。左副承旨赵泰耉。右副承旨李廷谦。同副承旨李鼎命。注书。假注书洪万通金兴庆。事变假注书李正臣。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○礼曹参判吴道一，庄陵陵上中坼处奉审事，出去。
○假注书洪万通改，代尹志和。
○传曰，即见庄陵陵上修补事择日，则以闰七月十六日，推择矣。大臣及礼曹堂上、缮工提调，当为进去监董，其间日子尚远，若值潦雨，中坼处，有渗入之患，则事甚可虑。礼曹堂上先为下去奉审，油芚、草芚等物，预为措置，付诸陵官，雨下之时，则覆盖陵上，雨晴则即为卷开，俾无伤损莎草事，分付。〈以上朝报〉
○宣惠厅启曰，岭南所封六月令宗庙、永昭殿荐新新稻米，例于六月内封进矣。今年节早，未及产出，限内不得封进之意，敢启。传曰，知道。〈《惠厅誊录》〉
○右议政李世白，承牌诣宾厅，卜相为之。卜相，领府事南九万，领敦宁尹趾完，判府事柳尚运、尹趾善，判敦宁徐文重。落点，领议政柳尚运，左议政徐文重。〈《政府誊录》〉
○礼曹启曰，庄陵陵上莎草修补吉日，令日官推择，则七月则有大段拘忌，闰七月内，望前绝无吉日，以闰七月十六日卯时及二十四日辰时两日，推择之意，敢启。传曰，知道。〈《礼曹誊录》〉
6月29日 编辑
都承旨严缉。左承旨南致熏。右承旨金时杰。左副承旨赵泰耉。右副承旨李廷谦。同副承旨李鼎命。注书。假注书洪万通金兴庆。事变假注书李正臣。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○吏曹判书申琓，兵曹判书李濡再度呈辞。入启。加给由。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，三夏将尽，伏热转酷，伏未审圣体，若何？中宫殿玉候，亦何如，而王世子起居，嫔宫气候，一向安宁乎？臣不任区区伏虑之至，敢来问安。答曰，知道。内殿气候无事，世子、嫔宫，一向平稳矣。
○全罗监司书目，珍山呈，以良女金召史为虎囕死事。
○庆尚监司书目，今月初七日始雨，十一日开霁，十四日又为始雨，十六日乃止，沿江处峡之邑，最被其害，民事可虑事。又书目，大丘呈，以今月二十日，戌时地震，事系变异事。
○晋平君泽上疏。大槪，宠擢专对之命，遽出于千万梦寐之外，惊惶感泣，靡所容措。在臣分义，惟当不计才分，竭蹶祗承之不暇，而顾臣区区私悃，有万分闷迫者，不得不冒死哀吁。伏乞圣慈，俯谅臣危恳，亟命收还新授资级，许递使价之任，以重国事，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。今玆陞擢，意非偶然，卿其安心勿辞焉。
○京畿监司书目，龙仁呈，以大司宪崔奎瑞辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。文衡之任，实循公议，卿其安心勿辞，从速上来行公。又书目，果川呈，以大司成兪得一辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。
○江原监司书目，辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿辞至此，本职，当许递焉。
○文学金相稷上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○户曹判书闵镇长，左参赞金镇龟辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速行公。
○左尹申厚命辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○校理宋征殷、崔昌大辞职上疏及司谏李健命上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔等勿辞察职。
○院启，请还收罪人睦来善、李玄逸放归田里，权大运放送，金德远、柳命贤放归田里，睦昌明职牒还给之命。请还收定配罪人宋相周减等之命。请还收围篱安置罪人李玄纪放归田里之命。请还收移配罪人业同放送之命。请阳德县监南从万削去仕版。罗州，乃是南中剧邑也。物众地大，素称难治，必使廉谨有声绩者居之，可责剸理之效，而新除授牧使许颎，全不晓事，且乏廉声。曾莅鸡林也，东莱岁供之米，私给防纳之类，中间消瀜，屡年不纳，鄙琐之诮，至今未已。及授本邑也，前牧使朴时璟，重记所付各谷，至于千馀石之多，而六朔之内，官库荡竭，馀存谷物，未满十石，其不治不廉之状，据此可知。如此之人，不可复畀雄州，请罗州牧使许颎罢职不叙。新除授献纳权𢜫，时在忠清道韩山地，请斯速上来事，下谕。答曰，不允。南从万递差，许颎事，全不晓事，且乏廉声等题目，俱不衬合于此人，予以为过也，勿为烦论。下谕事，依启。前启，掌令尹弘离递差事，停启。
○工曹参判任弘望上疏。大槪，削臣职名，勘臣罪犯，以为人臣玩法者之戒事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○忠清监司黄钦上疏。大槪，叠告惨戚，病情且苦，前后恩除，一未祗肃分义徒丧，惶蹙罔措。意外湖臬新命，又及于已试蔑效之身，反复思惟，决无承当之望。伏乞圣慈，俯赐谅察，亟收臣新授职名，以重民事，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。
○谢恩，说书李㙫。
○下直，连山县监李翊亮。〈以上朝报〉
6月30日 编辑
都承旨严缉。左承旨南致熏。右承旨金时杰。左副承旨赵泰耉。右副承旨李廷谦。同副承旨李鼎命。注书。假注书尹志和金兴庆。事变假注书李正臣。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○工曹判书申汝哲上疏。大槪，疾痛危苦，快[决]无支撑之势，乞罢本兼诸务及新授捕盗之任，安意就尽事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞行公，毋孤委任宿将之意。
○传曰，召对为之。入侍，承旨金时杰，玉堂宋征殷、李喜茂，假注书尹志和，史官朴弼明、李台佐。
○大司谏洪受瀗启曰，臣之待罪玉堂也，有新录催促之命，同僚五人，齐会完录，及臣辞递之后，闻湖儒柳长台敢生疑乱之计，肆为诬罔之言，至以为公论之人，或迁转，或黜外，乘时以录，此非出于党论乎云云。渠于朝臣，强分某公某私，眩惑天听，其为计，已极巧惨，复以迁黜同僚，谓皆出于本官之操纵，末乃以乘时济私，断为罪案，其诪张构捏之态，毕露无馀矣。新录时委折，同参儒臣，略有所辩明，长台危险诬害之说，圣明亦已洞释，臣不必更为𫌨缕，而如使臣平日行己，能得见信于侪流，当时举措，有以厌服于时论，则长台吹毛伺影之言，何从而至哉？唯当反顾自讼，不暇尤人，而若其廉义，则其不可复玷荣次，贻辱清朝也，决矣。且臣家间，有拘忌之疾，子妇及女息，相继染痛，臣不得不出避，而实无容足之地，未免借入于闾家，已经三四朔之久，心知邦禁之严，而身自犯之，首实俟罪，且有所不可，其何可〈缺〉伏乎？臣既被湖儒之疏，且有冒禁之失，以此以彼，俱不可一刻仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○掌令鱼史徽启曰，臣于昨年待罪畿邑，正当〈缺〉尽室痛卧，通四境无一完材[村]，势有所不忍严其所捧，各谷仅至五分之三，终未得依朝令准捧矣。递归之后，呈出解由，则坐此而至于越七等之科，揆以古例，在所应递，而且臣，因比邻拘忌之疾，借请常汉家，一朔留住，尚未还入私次，则冒禁之失，亦无以自解。以此以彼，俱难仍冒于台席，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○正言尹宪柱启曰，即者长僚，以两款事，引避退待，臣当处置，而其一即闾家借入事也，臣于是，有不敢自安者。臣于前冬，使唤婢仆，相继染痛，家有年老父母，不得已借得所亲常汉家挟间，数朔避寓矣。臣及叨是职，宜即引避，而意以谓借入挟间，与夺入有异，数日行公，未得自列，今见长僚之避辞，臣之生疏冒没之失，著矣。唯当自处之不暇，而其何可晏然处置乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上朝报〉郞厅李圣运校正。日记厅郞厅闵师弘书。