承政院日記/肅宗/二十八年/八月

八月

8月미상

○崔重泰，以禮曹言啓曰，成均館官員，以同知館事意啓曰，推考《文廟釋奠謄錄》，則五聖每位，黍稷稻粱各四升五合，從享十位，每位兩色各四升五合，東西廡每位，兩色各二升五合，各有等殺，曾前兩廡，用沙簠簋時，則雖二升五合，自無不足之患，卽今改以鍮簠簋，秋釋奠爲始，通用兩廡，而新鑄簠簋，比沙器稍大，前用二升五合之米，似甚不足，東西廡各位，若加一升，以三升五合爲式，則可無不足之患，且不害於等殺之節，而事係變通，令該曹稟旨擧行，何如？傳曰，允事，傳敎矣。東西廡所用新鑄簠簋，比前砂器稍大，二升五合之米，果甚不足，則本館之有此陳啓，實無不已，而第取考《奉常寺祭物謄錄》，則文廟正位及四聖各位，飯四器，每器各米四升五合，從享十位，各位飯二器，每器各米四升五合，東西廡各位飯二器，每器各米二升五合云，以此觀之，則當初定式時事，雖難考究，自正位至兩廡，以次降殺之節，不啻明著矣。今因新鑄簠簋之初，不能詳審，追後增加其飯米之數，論以降殺之義，實無所據，初當其簠簋改鑄，以稱其二升五合之盛，而纔鑄旋改糜費甚多，卽今事勢，尤難輕擧，若以新鑄之器，仍用所定之升數，〈缺〉恐有欠於尊敬之道，姑爲仍用沙器。

○京畿監司李益壽疏曰，伏以，臣於昨日，略將本道農形，猥陳一啓，而其中湖南水災之水字，至有點下之擧，臣聞來惶悚，不知所以所措。臣自叨重寄，心常兢惕，且値年事之大歉，一倍憂悶，凡有一言一事之干係民隱者，輒欲隨聞仰徹，以補我聖上恤災之盛意矣。今夏極備之凶，實是振古所無，而畿甸被災，比他尤酷，捄災蠲稅之政，固宜早講，而臣伏聞甲子秋，臺臣，以給災一款，有論啓之事，取考其草本，蓋以均給分災爲言，而有□數畦幸全，而餘皆覆沙，繼以湖南道臣，以此馳啓許施等語，結之，臣徒知浦落分災之請，可以取證於今日，而未察湖南伊歲之災，不專在水下語之間，不加愼審，致令奏御文字，太欠詳白，疏忽之譴，臣固難免，〈缺〉伏乞聖明，亟命先遞臣職名，以治奏語不審之罪，千萬幸甚。臣無任惶恐俟罪之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○忠淸監司趙泰耉疏曰，伏以，臣伏見獻納李德英避辭，以崔挺龍行査白脫，謂出於圖囑啗誘，其所憤詈之言，全不擇發，臣不勝駭然慙恧，繼之以訝惑也。大抵臺閣論人，許以風聞，固未必事事皆眞，若或査而不實，則以誤聞引避者，前後何限，而曾未聞詆斥査官，橫加醜辱，若此之甚者也。廷龍之出繼與否，旣無該曹公文，則此〈缺〉可知，何待査明？父子大倫，非人之所可勒〈缺〉曾無取〈缺〉旨立案之事，而爲人之後者，實臣之所未聞，問之於其親戚隣里，皆以爲旣不服喪，且不傍題，如是而謂之繼後，成說乎？服喪非暗昧之事，傍題非可諱之文，此豈皆其親戚隣里之所容私掩匿之言哉？況廷龍叔母尹氏身死後，其母全氏區處文書中，有一女無後身死之語，而其奉祀條，亦令使孫推勢，已成經官之文，則其非立後，益章章明矣。今臺臣，不參究其情實，不淸澂其然否，惟以先入爲主，務勝不已者，抑獨何心哉？臣莫揣其所以也。行身無狀，不能見信於同朝，因一意外之事，受人蹈藉，一至於此，誠無顔面可以仍據於按察之任者，不得不冒死仰籲。伏乞聖慈，俯諒情勢，亟賜遞改臣職名，以快人意，以安私分，不勝幸甚，臣無任兢惶祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○吏曹參議朴權疏曰，伏以，螻蟻微臣，百不當似，□蒙聖慈，過加剪拂，前後敭歷，率踰涯分，夙夜愧懼，常有過福之憂，尋常除擬，尙切循墻之志，若夫名塗華貫，世所謂淸要之職，不但臣才志之所不可堪，亦豈平日夢寐之所曾到者哉？顧念銓衡之地，責任甚重，雖在副貳，亦必愼簡，本非濫竽而竊取，則新授恩命，實是萬萬不近題目，〈缺〉決無冒昧承當之路，咫尺天陛，竟未祗謝，臣罪至此，萬殞猶輕。伏乞聖明，俯賜諒察，亟許遞罷，因治臣慢之罪，以重名器，以警具僚，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○吏曹參判金鎭奎[金鎭圭]疏曰，伏以，臣於本職，實有萬不可冒當者，昨上瀝血之懇，祈蒙反汗之恩，及承批旨，不但不準其所請，至以安意察職爲敎，臣奉讀以還，惶霣崩蹙，蓋有加於初矣。仰惟聖敎之諭臣以安意者，想不俯察臣意之不敢自安於匪據之職任故也。夫區區愚意之所不安，尙不可抑而行之，況事有關係於國體之得失者，則臣何敢以聖批之慰藉，强安其意，而不復陳其得失之所在乎？噫，賤臣情跡之有嫌，本職責任之自別，父兄前日之攸行，略具於前疏，今不必煩複，而惟是國家之所以待戚臣，自有其道，蓋戚臣則本性固與人同，亦不無其才之可用者，而自古不畀以權要之任者，誠以處地之異於人也。是故，竇廣國之賢，而漢文，不以爲相，長孫無忌之勳庸，而文德后，請勿處權要，夫以廣國、無忌，而尙以此爲嫌，則況不及於兩人者哉？且今日人心、世道，又非漢、唐平世之比，指摘靡所不及，排笮往而益甚而至於銓地，則尤爲人之所撓撼，詆訿多端，謠諑不已，以取銓官，殆無有善退而順免者，彼以無嫌無礙，而尙如此，則如臣者，又可議擬於其間哉？且己卯間所叨，旣非柄權之職，所爲，不過辨誣之事，而朴泰章、李肇等，動目以戚里驕恣，不但構身[臣]於滅身湛宗之罪，譏切聖朝，實非尋常，今臣若冒當此任，干預進退人物之政，則無論臣身之立見顚覆，國體之隳壞，將有不可勝言者，雖欲安意而察職，其可得乎？臣故顧望聖朝以漢帝、唐后之事爲法，賤臣以泰章與肇之言爲戒，〈缺〉以殿下之仁恕，亦豈無矜愍之意耶？臣方治疏將上，不意以開政，召牌辱臨，行不俟駕，其義則然，而今日召臣，蓋爲開政，則是無異於以旌招虞人也。臣何敢昧分承命，以背古訓乎？玆不免坐嚴召，臣罪萬死。伏乞聖明照鑑，亟命鐫改臣匪據之職，使國體無失，仍治臣違命之罪，以肅朝綱，不勝大幸，臣無任戰灼祈祝之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○慶尙道幼學臣全克和等疏曰，伏以，言有可採，則雖賤而不廢，意有未達，則雖瀆而不止，此所以聖人之量，必擇於芻蕘，而匹夫之誠，可格於天心，臣等，以遐鄕末學，無所知識，而若其尊賢尙善之心，則根於秉彝，有不能自已者，故糾率近千之士，來籲蓋高之天，誠以我聖上崇儒尙德之盛意，超越前古，必不以臣等疎逖之賤，拙訥之言，而有所不槪矣。伏承批旨，乃以已諭於諸生之批爲諭，臣等聚首奉讀，愕然失圖也。未知殿下，以臣等之言，爲無足可採耶？抑以言或可採，而事未可輕議耶？殿下，若以草野膚淺之言而忽之，則此非臣等所大望於聖明者，而況此言，非臣等一道始發之論，實是擧國縫掖之士，罔有遠近，同聲齊籲者，已非一再矣。若以事體之重大，而持疑不決，則此論之起，殆將數千餘年矣。凡於是非輕重之別，靡不講究，則其所愼審，亦已至矣。未知殿下，何憚不許，而直爲此遲疑也。此無他，臣等草草數語，誠有所未格，意有所未達，使殿下尊德尙賢之誠，不能有終之致也，此則臣等之罪也。其何敢以疎賤煩瀆爲嫌，而不思所以竭其誠達其意乎？噫，文元公金長生，道德之醇正，學問之淵源，已悉於前後章甫之封章，則今不必更有所架疊，而略擧其功德之表表著稱，至今照人耳目者以陳之，惟聖明之垂察焉。金長生，早從賢師，親承嫡傳，而於《禮經》一書，尤致力焉。凡所以講明纂定者，一依《朱文公家禮》之說，至於〈缺〉異宜，品節之難解，則折衷於諸家，斟酌於時宜，撰爲〈缺〉皆有援據，無所差謬，指南於迷途，明燭於幽室，其所以裨益世敎，有功斯文者，雖謂之爲萬歲開太平，不爲過也。嗚呼，崇德報功，固是國家之彝典，則以金長生之眞醇渾成之德，闡明禮學之功，足以優入俎足之列，而況其造詣之卓，門路之正，爲一代之儒宗者哉？雖以歷代諸賢之配食聖廡言之，或以闡明經旨，註解禮說之功，得與從祀之典者，亦多有之，則金長生實踐力趲之學，不但不讓於諸賢，其證禮著說，垂示後學者，視古人尤有光焉，而崇報之典，至今不擧，豈不爲昭代之欠事，而士林之所共慨惜者哉？惟我殿下，臨御以來，制度百爲，逈出尋常，凡係崇儒重道之擧，酬德報功之章，有可以鼓動一世，扶植斯道者，不斷而行之，不少持疑，而獨於此事，尙且靳固者，豈不以一種詖淫之說，有所參錯於其間而然耶？凡古人之決大疑斷大事，有其道焉。《書》所謂謀及乃心，謀及卿士是也。頃日殿下，答諸道儒生之疏曰，非不知道學之尊，則殿下之知長生，可謂深矣。博詢乎朝，而卿士之議，不謀而同，則是所謂大同之吉，彼一二持難之論，不過流俗曲拘之見，顧何有無，而殿下，荏苒歲月，因循退托，至此之久，臣恐殿下信道之心，猶有所未篤，尊賢之誠，猶有所未盡，而使醜正之論，流俗之說，迭出交眩，靡所止屆，長此不已則士林之公議，無時而可伸，縟儀之盛典，無時而可擧矣。臣等，重爲殿下惜之，臣等，生於文獻之鄕，久沐菁莪之化，目見正道之不明，士趨之靡定，百舍重繭，相率叫閽，而天聽愈邈，兪音尙閟，此臣所以悶鬱抑塞，而或慮辭意之未達，誠悃之未格，復有此疾聲而齊籲者。伏願聖明，快允多士之請，亟擧金長生躋廡之禮，以慰士林，以光斯文，千萬幸甚，臣等無任激切祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○持平李東彦疏曰，伏以，臣幸蒙恩暇，往省先隴，少伸霜露之感，旋卽還家，則臣之繼母，自再昨夕，重得毒痢，兼患感冒，日夕叫苦，啖食頓廢，蓋以臣母，自罹頃年茶毒之後，重以累經瘧癘，眞元耗敗，居常綿脆，毁削日甚，未老而齒髮先衰，不病而呻痛無常者，已多年所，今當寒暑遞代之際，加以近日日便異常，風寒所感，諸疾迭發，症情危苦，而臣旣獨身，又無長成昆弟，凡於藥餌扶攝之節，惟臣一身外，無他將護之人，情理前迫，不忍暫離病側，故臣之入城，已經信宿，而迄未陛拜，跡涉傲蹇，一味惶霣，不得不疾聲血籲於仁覆之天。伏乞聖慈，諒臣至懇，先命鐫削臣職，俾得救護母病，仍治臣逋慢之罪，不勝幸甚，臣之丐免，實出於萬分危迫，固不宜遑恤其他，而職在言責，目見民憂孔棘，不忍容默，玆敢附陳於疏末焉，畿輔諸邑，爲國根本，理宜優恤，而況其土品磽薄，凡有水患，偏被其災，畿民之困悴，誰昔然矣。今歲水患，振古所無，懷襄之害，擧國同災，而畿內尤慘，春旣先之以旱魃，夏又繼之以淫雨，無論水種乾播，旱田水田，無不普罹其酷，試以〈缺〉行所諗知者言之，沿江諸邑，近峽諸處，其衝湍〈缺〉累月積潦之中，各穀腐傷者，十居八九，自夏徂秋，匪雨則風，匪風則雨，盲風怪雨，發作無節，間有餘穀之栖在田疇者，入秋之後，始欲發穗，決無垂穎之望，而民猶或冀其萬一之成實，而又自近日，惡風捲野，稟如霜飇，數日之來，擧皆枯白，胚胎者蹲縮，秀達者乾萎，狀如嚴霜夜度，百草俱腓，民皆聚首傷吒，袖手沒策，村閭蕭索，氣像愁慘，至於木花、豆太，殆無後種，自前郭外大道傍田畓，則雖當儉歲，不至於全然失稔，而今秋則如負郭路邊之田，亦皆大歉，耳目所及，驚心慘目，臣之足跡未到之處，亦可推此而反隅矣。目今秋事，已屆登場，而京外米價，日漸踊貴，百錢之直，纔過斗米，民間飢困，甚於窮春，臣未知朝家，將何設施，濟此萬民之命耶？臣竊伏聞道路之言，皆以爲，今秋荒凶如此，而若又有拜陵之幸，畿內之民，尤難支保云，臣於心甚愍焉。昨伏見該曹草記之批，有權停之命，臣竊料殿下達四之聰，似必細察民情，而有此敎也。臣實欽頌我殿下如傷之至意，而深爲畿民賀也。雖然，此可以紓畿民一時之弊，而若其垂死之大命，則非有別樣拯恤，殆不可救也。嗚呼，國家不幸，自乙丙以來，荐値飢荒，民産匱竭，國儲蕩然，今雖欲設賑以濟，不幾於無麪之托乎？臣愚以爲，與其徒勞於無益之賑，無寧寬民賦薄民稅，凡諸不及之身役，隨宜蠲減，務去其害焉者，使各自爲生而己。仍伏念前頭年分時，浦落川反，全不掛鎌等處，應在全災之科，臣不必提論，而第惟一頃一畝之田，雖或有半災半實，三分一實之處，十分九荒之土，方惱飢火之民，重粒米如千金，不忍全棄，不得不刈取，而計其實收，則不過九牛之一毛也。若此之類，今若視爲收穫之常田，一例混錄於實結中，而責其賦稅，則不亦甚於剝膚椎髓，割肉充腹乎？至於旱〈缺〉給災一款，自前有司之臣，所甚恡遮，而今年田災之酷，非如□宣檢田之行，亦未及發遣，伏願聖上，曲念民隱，必趁此時，預令道臣，精覈其被災之等差，劃卽啓聞，一面詢議于廟堂，應給全災者外，其餘未成實田畓，及內起內陳之處，竝令量給分災，以至早田及木花田，一體給災之意，分付道臣施行，少紓畿民燃眉之急焉。且念畿內諸邑中陵寢所在之處，事體與他自別，沿江上下之邑，被災最甲一道，尤宜另加顧護，以示朝家保恤之意也。至若畿甸之外，諸道中如兩西、關西、北路、東湖尤甚之邑，亦依畿邑，許給分災，允合於一視同仁之義。伏惟聖明，裁察焉。臣又竊伏念，坡州一邑，素甚凋弊，三陵在於境內，站程又當孔道，大小冠蓋之行，寢園修改之役，逐歲絡繹，種種民役，比他倍蓰，又於五六年前，移定奉常寺柴場於本州坡平山，而山皆石壁确犖之地，卽一不毛之嵁巖，元無束薪可刈之處，每當監刈時，境民，各自鳩得於遠處，運納船所，一戶之役，殆過數三駄，若至無牛馬殘寡之戶，則不得已替錢以納，其數亦不下數貫，以此計之，則一年兩等，勞費幾何？年前，仍邑民之籲天，道臣之狀聞，自該曹覆啓，移定金川公事，旣已下去之後，本司多般周遮，竟至還定於坡州本州疲氓，無處控訴，白地應役，不堪其苦，此爲一州無窮之巨弊，若無變通之擧，則孑遺之民，將何以保存乎？設令以金川，爲他道而持難，均是王土，彼此何分？臣於此，不能無惑也。且如長湍、交河、積城、朔寧等諸邑，俱有山藪，傍帶江水，旣非陵寢之地，又非路傍之邑，則一體分定，竝力輸納，似合於均役之道，亦令該曹，酌宜變通，稟旨施行焉。本州此弊，臣嘗熟諳，每欲一言，故敢此竝陳，仰覬睿裁焉。抑臣竊嘗有慨惋者，向來時尙日薄，俗習日渝，事〈缺〉論，則人皆傾耳而揩眼，若係民憂國計，則〈缺〉廉問別單諸條之多所擔閣也。已知今日玩愒之漸成弊習，國事之無復可爲，今臣此疏，亦安知不爲恤費之論所阻格，拘常之見所冷看，終歸於一場浪說話而已耶？然而隨事輒言，卽臣職責，則臣何敢豫慮朝廷之靳於採施，而噤不開喙，有若同㘆廢食者爲哉？惟望聖上，深垂若恫之仁，無廢管窺之言，以副百萬生靈之喁望焉。臣無任屛營激切翹企祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉〈燼餘〉

○義禁府啓曰，以咸鏡監司狀啓刑曹粘目，前兵使尹就五，前府使李漢珪等，移本府處置事，允下矣。尹就五、李漢珪，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈《義禁府謄錄》〉

8月3日

都承旨尹世紀〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨呂必容〈坐直〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注書二員未差。假注書黃翼再〈仕〉洪禹瑞〈仕直〉。事變假注書洪萬遇〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，江界府使李思疇，成川府使兪命雄，善山府使趙龜祥，陰城縣監李榏，楊根縣監李基漢。

○記事官邊攸書啓，臣承命馳往于忠淸道淸風府西面黃江驛里權尙夏所住處，傳諭聖旨，則以爲，臣過蒙異數，終未趨命，逋慢之罪，萬萬難逃，今又史官，傳宣聖批，不惟不加以誅責，而寵諭之溫諄，愈往愈隆，臣惶感罔措，汗淚交迸，臣之情實，畢露前後章疏之中，竊謂日月之明，宜有所燭，而不少體諒，一向敦召者，無或以臣之言，爲出於飾讓而然耶？臣誠慙恧，無以爲對。噫，使臣如可冒出，則出已久矣。何待於禮重恩別而後，始乃承命耶？臣衰年劇疾，日就委綴綿息僅延，作一言尸，無論情勢之如何，目今病狀，斷無起發之望，又使近侍，虛辱遠路，臣罪萬死云矣。敢啓。傳曰，知道。

○政院啓曰，憲府無行公之員，連日監察茶時，事甚未安，除在外及受由人員外，呈告、未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○府啓，請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配，請科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。

○京畿監司書目，楊州呈，以副護軍金昌協辭職上疏上送事。啓。答曰，卿其勿辭，從速上來察任。

○執義鄭維漸辭職上疏。入啓。答曰，爾其勿辭，從速察職。

○行副護軍金昌協疏曰，伏以，臣伏承前月二十六日敎旨，以臣除授藝文館提學，臣於詞章之學，少則蹇淺，長益荒落，到今衰邁，尤無可言，雖使臣在朝列，文苑淸選，本非所堪，況於屛廢丘壑，積有年歲，無復有陳力之望，豈宜虛紆華銜，以玷名器？臣誠且愧且感，彌日罔措矣。且臣素患火症，添劇於無前潦暑，向來百餘日，無一日不涔涔，意謂入秋或可少蘇，而涼意初動，痰症輒加，目今咳咯日盛，喘息日促，要身牀簀，莫能運動，以此病狀，雖欲感激恩數，冒昧趨命，顧何可得也。伏乞聖明，俯垂憐察，將臣新授提學之任，亟行遞免，以安私分，不勝幸甚。〈批答見上〉

○執義鄭維漸疏曰，伏以，臣本譾劣，誤蒙洪造，屢叨匪據，碌碌隨行，未嘗有一事裨補，一言糾論，尋常愧懼，若隕淵谷，頃忝言責，終非其任，過福之災，負乘之誚，固已料其必至，而一疏駭機，衆弩俱發，身名汚衊，釁累百出，雖常所情好者，莫不背馳而羞與之齒列，顧瞻周行，無面可顯，惟有削跡淸塗，分作明時之棄物，不意霜臺新命，又及於杜門屛伏之中，臣誠驚惶震惕，不知置身之所也。目今積謗猶喧，舊瘢未洗，駁正之論，匪朝伊夕，而側聽累日，尙未有聞，臣之情跡，一倍危蹙，仍念臣向來所遭，非如尋常規警之比，則不宜厭然揜置，以自外於天地父母之前，玆敢不避煩瀆，略陳其一二焉。臣自關西復命，纔數日，移拜憲職，承牌詣闕，以書啓誤字之失，〈缺〉喉司揮却，累次往復，終不得上徹，故不得已〈缺〉罰太重者，以臣愚淺之見，終不知十分平穩，則固不可强屈己見，蹈襲餘論，臣果一竝寢啓，蓋欲爲鎭定地也。且臺啓之或連或停，非今斯今，自是常事，而何乃藉此一事，設爲機穽，諫長旣擠於衆怒之中，儒臣繼發於傍伺之餘，迭起交攻，若得奇貨者，然其亦異矣。止謗之道，莫如無辨，而臣於儒臣之疏，抑有所不可終默者，其疏有曰，句引他事，落出其臺官，竝與所論而停止，以臣前日之事，至謂之欲掩國子堂上循情之跡，直驅之於蔑法欺枉之科。噫嘻，此何言也？夫所謂他事云者，卽發論臺官之不爲簡問於僚席事也。處置之諫官，旣己請出乖當，引避見遞，則伊時處置中人，其可獨存而勿遞乎？至於主掌官事，雖以發論臺臣自列之疏見之，當初論啓，非有深意，而只以事體爲言，則彼儒臣，非不知臺閣體例之爲然，臺臣本意之靡他，而徒急於用意擠陷，粧撰湊合，乘時闖發，以售其投間抵隙之計。噫，人各有見，不必苟同，凡臺官之一事一爲，苟有不愜於己意者，輒以承望媕婀之說，橫加譏罵，不少顧藉，夫如是，則臣恐居臺閣之人，得免此譏罵者，鮮矣。臣久塵從班，年近知命矣。縱不能隨事彈論，以效職責之萬一，而身居耳目之任，顧何忍爲一毫欺枉之事，上孤聖恩，下負其心，自陷於不忠不直之誅哉？噫，承望風旨，辱人賤行也。蔑法欺枉，人臣極罪也。雖在凡官庶僚，受此無限醜詆，固不敢抗顔復廁於朝端，況臣雖甚無狀，職是臺憲，亦豈可含垢忍恥，揚揚出入，辱淸朝而羞當世之士哉？臣屢入言地，輒取顚躓，銳氣都消於撼撞之餘，精力又疲於酬應之際，鋒鏑叢身，餘悸冞深，嘲罵沓至，厚恥莫湔，雖欲出氣力辨暴其萬一，而無益於俗，不信只資其〈缺〉在臣自靖之道，惟當卸去職名，斂跡省愆而己。召牌降臨於此際，嚴畏分義，不得不趨詣禁扃之外，而顧此情勢，萬無入謝恩命之望，敢此疾聲呼籲於仁覆之下。伏乞聖慈，諒臣危迫之懇，亟許鐫削臣職名，以謝人言，以快人心，不勝幸萬。〈批答見上〉〈燼餘〉

8月4日

都承旨尹世紀〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨兪集一〈坐直〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨呂必容〈坐〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注書二員未差。假注書黃翼再〈仕〉洪禹瑞〈仕直〉。事變假注書洪萬遇〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，柔遠僉使文禮伯，鬐元監元萬和，豐山萬戶鄭溢。

○假注書趙泰億書啓，臣承命馳往于忠淸道尼山縣西峯村左贊成尹拯所住處，傳宣聖批，則以爲，癃陋賤臣，猥蒙別諭，祗俟威命，不意近侍復臨，傳諭聖批，不許鐫削，申賜溫綸，惶隕悶蹙，措躬無地，前後哀嗚，情狀畢露，天日之明，何所不燭，而眷禮之加，一至此極，臣誠惶感，莫知所爲，只恨螻蟻微忱，末由上格於皇穹也。寵命愈隆，積罪愈添，臣於病伏中，荐蒙殊恩，兢魂未定，心氣迷憒，又不得畢籲，而職名猶在，刑章未蒙，將不敢不更以文字，申請死罪，每於恩諭之下，無以應命，只將一般辭說，仰浼天聽，伏地惶恐而己云矣。敢啓。傳曰，知道。

○慶尙監司書目，大丘等呈，以今月二十日地震，變異非常事。

○府啓，請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配，請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。

○領議政徐文重辭免，兼陳所懷箚子。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。別單條陳，未知其一二可行，而當令廟堂議處，卿其安心勿辭，俟間視事，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○京畿監司書目，高陽呈，以副應敎李晩成辭職上疏上送事。啓。答爾其勿辭，從速上來察職。

○說書李邦彦，司書鄭栻，牌不進，罷職。

○江原道寧越等邑幼學朱鐄等上疏。大槪，莊陵內六臣祠宇，旣有勿移之成命，而恩額尙未宣賜，實是聖明之欠典，亟命有司，特爲擧行，以完盛典，兼陳故校理權節，守志遯貞，無媿於六臣所成就實蹟，乞蒙竝許腏享於六臣祠宇，以副士林之望事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○咸鏡監司書目，甲山、北靑、慶城等三邑，今月十一日，十五日，十六日下霜，吉州則十八日雨雹，俱係異常，民事節節罔極事。

○領議政徐文重箚曰，伏以，臣不幸數年以來，疾病連綿，至乎今春而劇矣。猶不自量，未及完復之前，强疾行公，纔過一月，旋又病發，半年之內，再經危惡之疾，形骸羸瘠，神氣短乏，聲音斷續，視聽昏錯，不但望斷供仕，更安有復起平人之理也？方今年事失稔，諸道狀聞沓至，廟堂區畫。一日宜急，而臣冒居首席，病不能與聞，今又三朔矣。以此氣力，時月之內，萬無起動之勢，前事可戒，今安得以冒寒復出耶？在臣癏曠之罪，固不勝誅，而朝家事體，不容如是苟簡，伏乞聖明，俯諒臣之病伏，難以供職，早賜遞免，以重國事，千萬幸甚。臣於日者榻前，親承良役變通之敎，未及退與僚席相議，〈缺〉伏乞聖明，留神省納博議廣詢而處之。〈批答見上〉

○領相別單，火星之變，出於前史者，雖遠難徵，而試以近事言之，甲子爲兵事，庚戌爲饑歲，象緯占應，兵饑同類而其爲國家之禍，俱亦慘矣。今年穡事，時未出場，而其爲凶荒，槪已判斷，連歲飢饉，民不料生，竊發之患，尙未寢息，明春艱食，則其不爲異日之巨正、儒眞輩，亦何可保也？民心渙散，憂在土崩，爲今之計，無急於勵兵安民，而安民又是勵兵之本，日者聖明，特下良役變通之敎，此實生民之福，而第百年痼弊，猝難剗革，而宜就其偏重處，稍加更變，以爲弛張之道也。近年以來，國綱解弛，朝無定法，中外軍額及身役收布之類，務爲裕足，無復限節，數十年來，漸益增加，壬辰後良役之數，殆過三十餘萬，同室之內，父子兄弟婿姪，無不簽入，民生之困窮，實由於此，加以字牧之吏，失於撫摩，宮庄之害，爲民膏肓，萬姓嗷嗷，怨歸國家，目今欲救斯弊，以寬民力，惟在於減省良役，而頃年査降，徒有其名，終無實惠，其他些少零役，無足以有關損益，惟是三軍門，軍數漸廣，略加減損，庶可爲省良役慰民心之地也。禁衛營，訓鍊都監，御營廳軍門，壬午以上物故，逃亡雜頉，應爲代定類〈缺〉都監，式年砲手，俱戶保八百名，每三年，分定諸道上送者，所以代定元戶，保有頉之額，而此則無多，皆歸軍餉保，以爲軍門需用之地，數十年來，其數幾何，上來者，有離棄家鄕之怨，物故者，爲他日代定之窠，此所以良役之漸多，而民怨之日深也。式年砲手或停或減，以觀前頭事勢，更議，亦或一道矣。議者必謂，治兵之道，宜增不可減，而未有民不保而兵自强者，魯之有司死，而民莫之死者，孟子謂今而後反之，故民安而後兵强，兵强而後，方可責以親其上死其長之義矣。凡良役騎保兵，工曹匠人鷹師之類，勿論軍門屯牙兵，諸宮家募入雜色中軍保子技，及內外良役之類，許令竝爲査出，隨闕移定後，牙兵屯軍則本官，卽以公私賤充定，而各軍門宮家，毋得擅自撓改，以廣良丁之路，諸道軍案，不繫於朝家，故外方任意設置，如慶尙兵營之別武士，江原監營之武學，此類甚多，其弊無窮，宜令京外，整頓軍摠，成案印出，各送一件于備局，本兵，以爲一定之制焉，陳田折受，初出壬亂之後，當時或稱善變，而今至百有餘年，已經累朝，地有盡而折受不已，今之所餘，無非有主之土，而不可成之地也。或稱甲量，無主而攘民，百年舊物，或稱無主空閑，而奪人累世田土，羅州之堰，役民二萬，三築不成，稷山之浦，掘田十餘里，二年未就，到處騷然，道路喧藉，至如海坪漁梁，無不折受，過船行舟，釣艇網船，竝皆收稅，徵之以錢，試以一事言之，花開，只是岳陽一小水，而以其銀口魚所捉之故，亦被折受，雖以御供進上，亦至給錢，而始得入網，郡邑直下價米於道〈缺〉赤子，以殿下爲民父母之心，寧忍使此無賴之輩，布列下邑，扼其項而探其哺，以富其囊橐乎？明朝皇庄，麗末私田之弊，終至於亡國而後己，不幸今日，正類於此，前鑑不送，覆轍可戒，今若諉以歷朝故事，因循苟度，不爲之革罷，則將無以解倒懸之急，而回已背之民心也。買得田畓，與民相訟者，甲戌量案，無主懸錄，而累世相傳耕食者，海澤築堰，工役浩大難就者，掘渠換浦，傷害民田者，峽中民，以耕食之地，謂之無主折受者，諸道戊辰以後折受處，如此之類，竝爲革罷，而民以示王者無私之德意，不可已也。海坪，非結箭捉魚處，鹽盆，無設盆煮取處，船隻，無折受公文者，此等處，應爲稅入公家者外，凡所謂漁場科水無名之稅，不正之斂，勿論諸衙門、宮家、監兵營所屬，一切革罷，此實山林川澤，與民共之之政也。若能如是大段更變，則特降明旨，宣諭諸道，使民間曉然知朝家德音，庶可以收得民心也。〈啓下備局〉

○左參贊李畬疏曰，伏以，臣釁負深重，情跡窮阨，冒死申章，實出於萬不獲已，而伏承聖批，又以勿過嫌爲敎，臣不勝震悚，繼之以涕泣也。臣雖至愚，亦知出疆之任，義非可辭，苟使臣有一分可進之勢，而過自引嫌，强欲避免，則臣雖萬被戮，何以盡其誅哉？噫，臣之罪戾，可勝言哉？旣往聖明，雖不知臣無狀至此，而臣則自知矣。不惟臣自知，四方則皆知之。〈缺〉猶不能抵死自守，遂至越分喪廉，冒竊重任，此已臣之罪畢露，愆咎難掩，中外譏訕之言，不勝其狼藉，而獨聖明，不加考察，若可以裨補世路，委責愈隆，臣雖恐懼駭怖，叨心仰籲。而聖明，每視爲例讓，終始不捨，淟涊蹲據，無復廉義，至今春再出，而其無恥，極矣。朝廷由臣而益卑，世議由臣而益激，臣罪至此，萬死何贖，臣職旣遞，而罪狀愈彰，身旣退而賤辱愈甚，前後論臣者，豈盡有構捏之心，而交口騰章，經列不已者，正以朝廷失於刑政，臣之退還，猶不以罪而以恩故也。今臣之愆負日聞，至於儒臣則發其奸，而論以循情乖法，諫臣則斥其偏，而論以防遏言路，此皆人臣之極罪，王法之所必究，而聖明，每曲賜容庇，使物情增激而不已，是聖明所以加恩者，適所以重其罪也。臣罪名未勘之前，四方激發之論，終必不置，雖自今沒齒自廢，亦無以暴其本心，救其前愆，尙可以目前苟逭爲幸，而厭然復進於朝列乎？伏惟日月照臨，情僞莫逃，獨於賤臣無狀，偶有遺燭，始則名器以辱，終則刑政以壞，畢竟群情齊憤，公私難遏，則聖明，雖欲屢赦臣，亦不可得矣。臣之一身，固不暇自恤，而得不重爲淸朝之累乎？臣違拒明旨，已分鈇鉞之誅，而惟是使事有期，若不速賜處分，則當之者，必得臨行狼狽，前疏所陳樂章撰述，亦不宜遷就，使有肄習窘急之患。伏乞聖明，更加諒察，亟命鐫削臣本兼諸職，付諸有司，論其負犯，仍將使行、樂章兩任，代授可堪之人，使國事免於稽誤，公私不勝幸甚，臣無任悚懍危蹙之至。答曰，省疏具悉卿懇。卿之爲國赤心，予所知之，則其所謂循情壞法，寧有一毫近似者哉？此等用意搆捏，危險不正之論，誠不足掛諸齒頰，須勿固辭，安意上來行公。

○弘文館副應敎李晩成疏曰，伏以，中[？]以臣之固辭新錄，齎諭備至，至於特下恩敍，牽復舊秩，仍命臣使之完錄，臣於此，惶憫窘蹙，不知所出，臣之難安之勢，已具於前後章奏，仰惟容光之明，亦必俯燭無餘，而區區之微悃，未蒙矜諒，及至今日，又有敦迫之擧，豈聖明，謂臣有執滯之病，所嫌不至大段，而猶欲務遂己志耶？抑以爲於渠庸賤，不必責以廉隅，可以牛馬畜之耶？噫，君之待臣，貴乎情志交孚，而不貴乎束縛馳驟，下之事上，欲其砥厲名行，而不欲其奔走將順，苟或臨之以威譴，責之以分義，素志未免中變，廉隅不得終課，則臣之恇勷喪守，誠足可羞，而亦豈不有損於聖德耶？此臣之所以寧受違忤之罪，決不敢冒沒而承命者也。且於伊日儒臣所達，不能無憾，玆忘猥褻，略此陳暴焉，臣之叔父故判書臣翊，曾於長銓部時，爲尹世喜等所誣詆，聖上洞燭其搆捏，公議亦爲之申辨，而猶且遜退田野，累辭召旨，及夫數年之後，又有本兵之除，辭不獲命，黽勉承受，此臣叔父去就之本末也。今臣則昨年狼狽之後，所薦諸人，栖栖外服，尙枳淸塗，日者儒臣之手持詮筆，亦不擧論，臣之得罪於公議，蓋可知矣。是果彷彿於臣叔父之所遭耶？臣若以被參前銓地，不當供館職云爾，則其所攙引，或可成說，而今臣之辭避者，薦事也。官司雖曰有別，薦事未嘗不同，豈可諉之移職，無所嫌礙乎？其引喩之不櫬[襯]，儒臣亦豈不知，而蓋其意，督之以父兄之事，則爲子弟者，將不敢違覆故耳。噫，故爲藉重之言，顯有脅持之意，已非相敬之風，而況臣叔父之被誣於宵人，而見伸於公議者，〈缺〉其委折，有若旣遭臺彈，旋又冒出者然，豈其□□臣雖愚昧，尙知事體之未安，亦已備陳於前疏矣。祗緣禁直將闕，嚴召荐辱，不得不冒昧趨命，雖微人言，內省自愧，若以此爲臣之罪，臣固無辭，惟當咋悔不暇，何用再誤於後也？緣臣行世乖方，動招疑謗，頃日諫臣之疏，譏斥備至，今者僚席之間，督過至此，將何顔面，晏然復廁於邇列乎？噫，君臣大義，無所逃於天地之間，雖赴湯蹈火，亦所不避，況臣以萬萬不似之身，偏沐聖朝隆渥，苟有可以一毫報效，固當粉糜爲期，豈敢自爲身計，以速避事之誅哉？只是今日成命，斷有不可奉承者。蓋以違命之罪，只在於臣身，喪廉之羞上累於聖世，故不敢遽變所守，苟順聖意，臣之罪戾，固無所逃，而乃其情則容有可恕，儻蒙聖明，少垂矜悶，亟命鐫臣職名，治臣負犯，毋使薦事遷就，則公私豈勝幸甚，臣近患暴泄，伏枕垂死，不得陳籲於京輦之下，敢因縣道封章，臣尤死罪，臣無任隕越俟譴之至。〈批答見上〉〈燼餘〉

8月5日

都承旨尹世紀〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨呂必容〈病〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注書二員未差。假注書黃翼再〈仕〉洪禹瑞〈仕直〉。事變假注書洪萬遇〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲入侍，而無一行公之員，除在外人員外，呈告人員，竝卽牌招，持平李東彦，親病受由，過多日，亦爲牌招，何如？傳曰，允。

○京畿監司書目，驪州呈，以左參贊李畬辭職上疏上送事啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿之爲國赤心，予所知之，則其所謂循情壞法，寧有一毫近似者哉。此等用意搆捏，危險不正之論，誠不足掛諸齒頰，須勿固辭，安心上來行公。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，慶尙道監司崔錫恒許遞事，及成均館東西廡所用新造鍮簠簋，勿爲改造，仍用事，榻前定奪。

○明日拜表時，開門差早。

○副校理權尙游辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○引見時，大司諫金宇杭所啓，臣之所患，口眼漸喎，將不免廢疾之人，死生所關，不得已呈告，以爲治療之計，而喉司不諒，一向退却，今又嚴召之下，不敢偃然，力疾祗詣，而以此病狀，決無供職之望。且臣昨伏見執義鄭維漸辭職之疏，有曰，一蹈駭機，衆弩俱發，又曰，設爲機穽，濟之於衆怒之中，縷縷辭語，無非憤懥中流出，雖其大意，深怒傍伺者之譏罵，而其逼侵臣身，亦自不少，臣不勝瞿然。臣之向日論遞者，只攻其寢停許多新啓之失，而臺閣上相規，尋常底事，豈出於用意擠陷而然哉？衆弩機穽等說，令人危怕，何其言之不擇，至於此耶？臣欲多辨，亦涉呶呶，而旣被其斥，何敢晏然而己乎？病勢之難强，如上所陳，情地之不安，又復如此，其不可仍冒職次也，決矣。請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。

○持平李東彦所啓，臣省壟還歸，母病方劇，控疏祈籲，幸蒙救護之恩批，曾未數日，召牌遽降，嚴畏分義，不得不黽勉詣闕，而第臣於僚臺之疏，有不得晏然者。臣之夏間所論，俱在所執，而今乃以太激支離，誤聞太重等語，臚列其失，臣於此，竊不勝駭惑也。凡臺閣之論，寧激無渝，事苟可論，支離何妨？若如同僚之言，則無論事之是非，必也不激而渝，隨事速寢，然後方可免太激支離之歸耶。至於誤聞一疑，雖未知的指某事，向臣諸啓，元無謬誤之条[條]目，則今何以生出誤聞二字，模糊說道，斷爲公案耶？其曰，事微而罰太重云者，尤極未曉，同僚，果以臣擬罰爲太重，則何不詳究事實，上下其罰，顧反一筆擅停，有若以六七件之啓，全無可取者然？今乃從而爲之辭，至以終不知十分平穩等說，結之，旋又自解以鎭定耶？臣未知同僚所欲鎭定者何端，而一倂寢啓之後，其果有鎭定之效耶？處事不審，誤落傍伺者之羅網，乃反歸咎於當初論啓之失，宜有同怒失色市臣，竊爲同僚哂之，緣臣觸事疏率，前旣見輕於僚席，所論竝歸擔閣，到今事過時久之後，又被其非，臣何敢自謂無失，而苟據臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。上曰，榻前不敢私語，而禮曹判書金鎭龜，與漢城左尹尹就商，互相私語，竝推考，可也。上曰，近來筵席，雖曰不嚴，未有如今日筵中之擧矣。刑曹判書閔鎭厚之於金昌集，大司成鄭澔之於金鎭龜，紛紜交辨，辭氣相加，殊欠前席敬謹之道，不可不警責，刑判閔鎭厚，大司成鄭澔，竝推考，可也。

○同副承旨崔重泰所啓，本院實注書，久未差出，注書差出之後，亦將爲新薦，而卽今被薦者，只有二人，在前如此之時，有二望差出之規，亦有單付之例，後日政，以二望差，而每以此，續續啓稟，亦涉頻瀆，今後則或爲二望，或爲單付，一如史局之例，勿爲煩稟，自本院，直送薦望於銓曹事，永爲定式，何如？上曰，依爲之。又所啓，王言代製，事體重大，文字辭語，必當審愼，毋敢過實，而日昨禮曹參議洪受疇所製進，武臣柳德三致祭文，句數浮張，已極未妥，而其中至有文武備具等語，所謂文武備具，古之仲山甫，尹吉甫，可以當之，豈以此加之於如德三輩，而其文有揚譽壁水，禮法自守，尹鐸所寬，天奪何速等語，此則猥越尤甚，其下又有一榜四蓮之語，渠之子侄輩，得中小科之事，何敢登諸王言乎？實爲駭然，警責之道，禮曹參議洪受疇，推考，此後代撰文詞，毋敢復踵此習之意，各別嚴飭，何如？上日，代製文字，切勿鋪張，務從切實之意。戊寅年間，旣已申飭，而厥後猶不無浮張之習，今此柳德三，不過常調武弁，何可贊揚若是乎？事極駭然，初欲還給而未果矣。今聞承旨所達，正合予意，而旣已致祭云，祭文雖不可還收，後弊所關，不可仍置，洪受疇，從重推考，代撰之文，毋敢如是之意，另加申飭，可也。

○左議政李世白所啓，此則平安監司李世載狀啓，德川前郡守沈泰熙，虛錄蕩減，欺罔朝廷，貪汚不法之狀，誠極痛駭，而今已身故，無可論罪，色吏金聲敏，旣已承欵，固當依博川色例列梟示矣。其中監官兪義百等三人，雖曰同參，而以其無受賂之事，監司狀啓中，以爲雖有公私多少之別，造意加功，均是一罪云，蓋其意以爲，造意則同，而與許賂許減者，有間云爾，則論其情犯，似當與色吏差等科斷，故問議于首相，則其意亦以爲，宜有差別，而係是死罪處斷，故敢此仰稟。上曰，所犯略異，則宜有差等之道，色吏梟示，監官則減死，可也。李世白曰，然則監官等，他道極邊定配乎？上曰，依爲之。李世白曰，此則京畿監司李益壽狀啓也，備陳被災實狀，而蓋其中，或有一邊被災，一邊完處，故願給分災，木花田，曾無給災之事，而今年則全然失稔。故木花田，亦願給災，有此狀聞矣。曾前分災，或給或不給，大槪若給分災，則多有虛實相蒙之弊，故如非大段失稔，則朝家一切不許，至於木花田，則元無給災之事，蓋木花田，一許給災，則豆太黍粟田，混入其中，憑藉作奸，無所不至，朝家雖失實結，民獲其利，則猶之可也，民未必蒙惠，而利歸奸吏，其弊如此。故諸臣，以此意屢已陳達，自上必已洞燭矣。今年兩麥稍稔，旱田元無給災之事，而其酷被水災處，無論田畓，已給全災，則朝家之軫恤民隱，其於益下之政，初非不足矣。今者狀聞辭緣，雖如此，似不當許之，而第念今年年事，失稔則甚矣。若於前頭事目旣頒之後，或因朝臣章奏，或因小民情願，不能終始堅執，不得不更給分災，則過時之後，尤多虛疏，寧不如趁今措置之爲愈，尤甚水災處，量宜許給分災，而至於木花田，尤甚失稔處，則亦當量宜給災，而申飭監司，使之着實檢覈，仍令敬差官，另加覆審，如或有虛實相蒙，因循舊套之弊，則當該守令，別樣論罪，似可，而至於乾播畓給災，曾前所無之名目，決不可創始矣。右議政申琓曰，若給分災，則虛實相蒙之弊，罔有限量，故朝家之從前不許，蓋以此也。今年水災，振古所無，水邊田畓，無不被災，至於綿田，則八路皆被災害，若其初頭不許，退後許給，則已盡收穫之後，使小民未得蒙惠，徒爲豪右之利，毋寧趁早許給矣。守令，若能仰體朝廷之意，被災之處，着實看檢，則宜無此弊，而紀綱解弛，朝家命令，不爲奉行，誠可寒心。今後如有虛實相蒙之處，發覺於敬差官覆審之時，別樣論罪，然後庶無大段濫雜虛疏之弊矣。戶曹判書金昌集曰，今年年事，以諸道狀聞見之，則不被災處，亦當有之，而朝家，旣軫失稔之狀，固已許給全災矣。如給分災，則其弊孔極，民不蒙惠，吏緣爲奸，臣意則竊以爲重難也。至於綿田給災，亦無不可，而在前見之，則豆太黍粟之田混入，朝家多失實結，每由於此也。且雖是豐年，亦或有失稔處，則徒稱失稔，其可遽施分災乎？李世白曰，下吏之用奸滋甚，小民之蒙惠甚少，國家徒失許多結數云者，戶判之言誠是，而自前如此之時，初則不給分災，而終不能不給，毋寧趁今許給，使敬差官從實踏檢[驗]也。兵曹判書李濡曰，不幸今年，八路凶荒，前頭活民，實無其策矣。給災一欵，上年勝於今年，而猶給分災，況今年形勢，何可不給災乎？等給之不若，早爲許給矣。朝家曲軫如是給災之後，守令若不善奉行，則必多虛實相蒙之弊，而自前或有私取剩數，稱以大同，添給民結者，雖非入己，難免欺誣之罪，今番則別樣重處之意，另加申飭，似可矣。李世白曰，此事曾已屢陳矣。守令踏驗之時，豈無剩結，而其弊到今益甚，或至數百結者有之云，所謂大同災，卽以其所得剩結，添給民結之謂也。雖與人己有間，猶不免爲欺隱之歸，況未必皆然，而以數百結剩數，稱以隱結，爲官廳私用之資，誠極無據矣。及其現發囚禁之後，每以爲敬差官已過，文書已勘後所得，則區處爲難，不得不爲隱結云。故臣於待罪戶曹時，以此陳達，敬差官過後所得，則隨得隨報之意，定奪分付，而外方終不奉行，今番難給分災，而如不別樣申飭，則難望其惕念擧行。以此嚴明知委，不遵朝令，猶襲前套者，不可不別樣重處矣。上曰，大臣之言是矣。若給分災，許多虛實相蒙之弊，有難輕許，而今年水災異常，將未免凶歉，則根本之地，理宜憂恤，依所達定給分災，綿田，亦依所達給災，別樣申飭，俾無如前之弊，可也。

○刑曹判書閔鎭厚所啓，常漢犯流者，全家徙邊，初出於實邊之意，而戊辰七月，只用本律，勿爲徙邊事，定奪行會於外方矣。近見各道徒流案，則以犯流徙邊者，幾至數百，此蓋由於外方，未諳[瞻]法律而然也。此類徙邊之故，屢經大赦，而不得蒙放宥，誠爲冤抑，自戊辰七月，至己卯三月赦前，以犯流徙邊者，從本律，減錄於徒流案，此外律名之乖錯者，亦爲釐正，別單啓下，恐爲得宜，故敢此仰稟。上曰，思之甚善，依爲之。〈以上朝報〉

○左議政李世白所啓，此則江原監司李喜茂狀啓也，備陳今年凶歉之狀，請舊還上停捧，有此狀聞矣。頃者筵中諸臣，多以此事陳達，有從容商確稟處之敎矣。蓋各邑糶糴，非但救民，且備緩急所需，雖是凶年，必捧還穀，然後可以賑飢，亦可以備患。故苟有一分可捧之勢，量宜收捧，可也，而一遇凶年，外方必以停捧爲請，一年二年，積成逋欠，此實當今之痼弊，前頭稅入太縮，經費實有難支之慮，而賑事爲急，儲蓄在處匱竭，若不捧還上，則將以何穀賑民乎？朝家定式分付之後，若有不便之端，則更爲啓稟，容或可也，而目今百穀，未給登場，踏驗未及始行，而道臣，徑請停捧，小民聞風，雖有備納之勢，誰肯爲之乎？今此狀聞，未免失之太遽矣。從當依聖敎，參酌定式後，稟旨分付，狀啓內辭緣，今姑置之，何如？上曰，還上未捧之弊，未有如近日之甚，從前豈無凶年，而爲守令者，着念官事，爲方伯者，周思細量，事有条[條]理，則庶有收捧之路，而輒以停捧爲請，事極不當矣。頃日備局啓目判付，亦以諸道狀聞，或有終始留意者，或有不審災實，一從報狀而馳啓者，今後則詳審啓聞之意，別爲申飭，意非偶然，今此踏驗未始，秋事未成之前，李喜茂之徑請停捧，殊涉太早，姑觀前頭而處之，可也。又所啓，李東彦疏中，亦陳奉常寺柴場之弊，臣嘗於奉審往來時，聞之已詳，而欲救坡州之弊，移定他邑，則其爲民之弊，姑無彼此，疏中雖已分定，朔寧等數邑，爲請此矣，決不可爲矣。蓋聞其弊，則本寺官員監刈下去之時，不但供億之有弊，下人輩憑藉作弊，不一其端，一馱所納，幾至二三馱，民無以支堪，頃年略有變通，使本官守令與本寺官員，眼同收捧，差勝於前云，而此豈爲矯弊之道乎？本寺官員，不必下送，但使本官，趁期捧納，如或不謹，則自朝家論罪，似或得宜耶。奉常提調閔鎭厚，今方入侍，下詢其便否，何如？閔鎭厚曰，臣曾往來於坡州地，且方待罪於奉常寺提調，詳知此事之顚未矣。國初以祭享爲重，特給通津文殊山柴場於本寺，蓋以此山，最宜於取柴矣。頃以文殊築城之故，移定於坡州坡平山，不但柴場不如文殊，坡州之民，猝當曾前所無之役，怨苦頗甚，其時因監司啓聞，至有移定金川之議，而金川道里稍遠，其弊必益甚，故柴同一千同內，減四百同，卽今所刈來者，只是六百同，所謂官員，則旣已爲革罷，而祭享所用，常患不足，坡民之難堪，又如此，實無好樣變通之道，無寧分定於京畿沿江各邑，則或可少除坡民之弊耶。世白曰，若分定諸邑，使之竝力，則似乎得宜，而但各邑所納，勿論多寡，當其上納之時，則其弊亦必不貲，欲救一邑之弊，反使許多之邑，同受其弊，亦或不便矣。鎭厚曰，本寺官員，下去刈取者，自是舊例，故才已下送，而頃因兵曹判書李濡所啓，有各其本司，資送糧饌之令，故自本寺，備給糧饌，且令斯速還來，俾無貽弊，民間之弊事，而如管官之下去，謂有弊端，則限一年，試令本官，句管刈送，亦觀其便否利害，亦一道也。世白曰，第令該寺，往返於本道，審知其便否，然後更爲稟處，似可也。上曰，問于本道，稟處，可也。又所啓，京畿固當給災，而到今年事之失稔，在處皆然，似當均一給災矣。上曰，其中，豈無輕重之別乎？世白曰，兩南稍稔，而兩西、忠淸、江原等道，同是失稔云，兩南外他道，皆當一體給災矣。金昌集曰，上年則給九分災矣，今年給幾分災乎？世白曰，上年雖云失稔，猶勝於今年，而亦給九分災，則只依上年例給災，或以爲冤，今年則許給八分災，似可矣。上曰，兩南外，皆依上年例給災，定給八分災，可也。世白曰，北道素無綿田，水畓亦不多，故初不擧論矣。自前地寒霜早，被災常多，至於今年，失稔之慘，道臣旣已啓聞，而若獨見漏，則亦涉不均，似當一體均給矣。上曰，咸鏡道水畓，亦一體給災，可也。世白曰，今此持平李東彦疏中所陳，亦是給災事也。旣已李益壽狀啓，有所定奪，更無可論，而曾前不給災之名目，則有難施行矣。上曰，依所達爲之。又所啓，此則平安監司李世載狀啓也，本道乙、丙飢疫，死亡倍(倍))於他道，還上蕩減之數，殆過三十二萬石，虛實相蒙之弊，難保其必無，德川虛張之事，發覺於行査之時，其後龍川等五六邑，竝爲自首，還上文書，紊亂莫甚，生疏守令，不能覺察，亦是不難之事，而今姑自首，則行査後現發者有異，合有參恕之道。且其虛疏者，不但此數邑，自首之路，不可不洞開，前後守令、監色，特以寬大之典，置而勿論，現告穀物，還爲會錄，而終不首實，因行査現發守令、監色，依法處置事，令廟堂稟處云矣。此事比諸還上虛錄田結欺隱者，尤爲切痛，朝家特以德意，施此大惠，而奸吏寅緣用奸，守令不能致察，有此無前可駭之擧，穀物得失，姑不可論，其爲情狀，不可不窮覈處置矣。第欲一一査覈，則徒增騷擾，未必得實，此所以有此自首者勿論之請矣。以事體言之，則自首免罪之苟簡，終不若明覈定罪之爲快。旣不能査得其實，又不開自首之路，見欺冒減之數，終無現發之日，尤豈非可痛者乎？前後官，固當有別，而前官所犯，後官發之者，若準法論罪，則自首之路，必不廣矣。勿論罷與否，許其畢竟首實，而監色之應死者，亦且減等，則自首必多，而其實狀，庶可以盡爲發現矣。本道還上，素稱有裕，蓋以邊上軍需爲重也。以臣待罪本道時言之，各邑，多以穀多爲悶，及至甲戌年，蕩減者二十五六萬石，今此所減，又至三十二萬石，而亦多有積年未捧者，卽今見在還上，在處零星，誠極寒心。此事不但其情狀可痛，亦是後弊所關，不可以許令自首之苟簡，仍而置之，故首相相議，則亦以爲驚駭，不可不許其自首，竝爲現告之故，敢此仰達矣。申琓曰，以法言之，則官吏此等罪犯，寧有容貸之理乎？前日博川官吏勘罪也，罷其守令，而色吏梟示，乃其前例，而卽今自首者，已過數邑，前頭又未知幾何，今若一切準法，則不但多傷人命，列邑見其被罪之重，必無自首者，是可慮也。今若變通，使之自首，開其自新之路，參酌定罪，則繼此自首者必多，與其多失官穀，終不得鉤覈，毋寧使之自首，而免重罪，故監司之啓請，蓋以此也。依此變通，似好，而已遞守令，亦令自首於京中，其路尤廣矣。刑曹判書閔鎭厚曰，所謂自首，身犯其罪，而自謂首實之謂也。後官之査出前官事者，何可謂之自首耶？臣實未曉也。凡欺罔朝廷，厥罪固大，而此則因聖上蕩典之德意，售其貪黷之計，尤用絶痛，此後自首守令、監色，若許減死，則亦可以開其自首之路，而今此後官發覺之邑，則其前官之罪，依律痛治矣。上曰，此言是矣。已遞之官，及今自首，則亦可以減死矣。世白曰，閔鎭厚之言，亦是矣。雖已遞歸，若皆自首，而與在官自首者，亦無間隔矣。上曰，此事不可不明覈，依所達，使之自首，而雖監色之罪當梟示者，苟能自首，則亦當減死，以此分付，可也。〈《備局謄錄》〉

○兵曹判書李濡所啓，頃者權尙游，爲北評使[事]，以玉堂上下番，不得備員之故，筵臣陳達，變通改差，而其時，雖有兩司中差遣之語，此則自上未有發落矣。玉堂新錄無期，而兩司人中，亦難直爲備擬，必須明白稟定後，可以擧行，故敢達。上曰，兩司人中，極擇差送，可也。〈《承傳謄錄》〉

○弘文館副應敎權尙游疏曰，伏以臣，伏見副應敎李晩成疏本，以臣前日筵白之語，强引爲嫌，添作難進之一端，滿紙反復，至以脅持爲言，臣於是，不勝瞿然，良不曉其所以也。蓋臣之所進達，非有他意，只爲新錄速完事，成命屢下，而晩成，終執謬見，尙不奉行，揆以事理，分義誠有大段未安者，敢於入侍之日，略有所陳白。臣之愚意，竊以爲人臣事君，廉隅雖重，而若意外橫逆，公議見原，則固無終身自廢之義，古人出處可據者何限，且以晩成父兄事言之，故判書李翊，被詆臺臣，非比尋常，而聖上旣斥其誣，朝議共訟其冤，則翊於其後亞銓之命，雖嘗力爲控辭，而終亦不勉於黽勉承受，先輩之禮□國誠深，不敢私便身圖者，可以見矣。況今晩成之所自爲嫌，雖以日昨臺評爲言，不過一時註擬取舍間事耳。若比翊所遭，則不啻有間，而廷臣章疏，旣已辨明，聖敎累勤，責以執滯，使晩成出而應命，未見其處義之不盡分，而固執不回，莫念事體之傷損，臣之所以援其父兄攸行，以勖其子弟者，有何可怒可嫌之端耶？若以臣爲於奏達之際，有欠詳婉，則猶或可矣，而以此謂之有脅持之意，非相敬之風云者，臣實不知其何說也。至以其所薦諸人，不卽提論，曲爲之嫌，此又可異，臣於向日忝叨銓地，僅參一二政，而諸人之不及提論，本非有欲枳淸塗之意，而料外鉤摘，苛責至此，豈晩成辭避之心，彌滿於中，而求說不得，多方設嫌以致有此耶？卽今館錄完了，〈缺〉事勢苟簡，已不可言，〈缺〉亟命遞罷臣職名，以安微分，不bb勝b幸甚。〈批答見上〉〈燼餘〉

○大臣、備局堂上引見時，左尹尹就商所啓，軍中最關緊者，莫如火砲，而例以別破陣，使之習放於操鍊之時矣。一自飢癘之後，年老熟諳之軍，幾盡死亡，年少新軍，非但未諳規矩，亦無時常習放之事，故生手莫甚，於此而置之，則將無用於緩急之備，今欲習放，砲聲與鳥銃有異，不當試放於敎場城內，凡於習陣時，如前習放於敎場，以爲慣熟之地，似合事宜，敢此仰達。上曰，依爲之。〈《御營廳謄錄》〉

○備局堂上、大臣引見入侍時，左議政李世白所啓，此卽平安監司李世載狀啓也，德川前郡守沈泰熙，虛張蕩減，欺罔朝廷，貪汚不法之狀，誠極可痛，而今已身故，無可論罪，色吏金聲敏，旣已承款，固當依博川色吏例梟示矣。其中監官兪義曾等三人，雖曰同參，而以其責受賂之事，監司狀啓中，以爲雖有公私多少之別，造意加功，均是一罪云，蓋其意以爲，造意則同，而與受賂許減者有間云爾。論其情犯，似當與色吏，差等科斷，而係是死罪處斷，故敢此仰稟。上曰，所犯略異，則宜有差等之道，可也。李世白曰，然則監官等，他道極邊定配乎？上曰，依爲之。

○大臣、備局堂上引見入侍時，刑曹判書閔鎭厚所啓，常漢犯流者，全家徙邊，初出於實邊之意，而戊辰七月，只用本律，勿爲徙邊事定奪，行會於外方，近見各道徒流案，徙邊者幾至百數，此蓋由於外方，未諳法律而然也。此類以徙邊之故，屢經大赦，而不得蒙宥，誠爲冤抑，自戊辰七月，至己卯二月赦前，以犯流徙邊者，盡爲放送。己卯赦後，以犯流徙邊者，從本律減錄於徒流案，此外律名之舛錯者，亦爲釐正，別單啓下，恐爲得宜，故敢此仰稟。上曰，思之甚善，依此爲之。〈《刑曹謄錄》〉上曰，今番揀擇，異於前日，事體至重，該司所當十分惕念，嚴飭捧單，而今聞捧單，元數旣少，又於其中，考其門閥，有所拔去，則餘數尤爲略少云。今日紀綱，雖曰解弛，事體所在，豈容如是？該司之不善奉行，殊極可駭，漢城府堂上、郞廳，竝從重推考，五部官員，竝拿問定罪，且禮曹句管此事，而今日下詢之後，始以若干捧單之數仰達，有若塞責，至於外方捧單，期限漸迫，而時無一張上送之擧云者，尤可駭然，而該曹，亦無先此稟旨之事，禮曹堂上，亦爲從重推考，可也。〈朝報〉

○午時，上御興政堂，大臣、備局堂上引見時，左議政李世白，右議政申琓，行兵曹判書李濡，禮曹判書金鎭龜，戶曹判書金昌集，刑曹判書閔鎭厚，韓城君李基夏，漢城左尹尹就商，同副承旨崔重泰，大司諫金宇杭，大司成鄭澔，持平李東彦，校理李觀命，假注書洪禹瑞、洪萬遇，記注官權大臨，記事官金相元入侍。世白進曰，近日風氣涼冷，聖體，若何？上曰，無事矣。世白曰，今年之事，初不無豐登之望，意外雨水之災，近古所無，以諸道狀聞見之，則雖有差等之殊，而大抵不免凶歉，前頭民事，誠極渴悶矣。卽今道臣狀啓，多有變通事，而首相有病，久不入侍，小臣不可獨自爲之，故姑置之矣。今當入侍，而至如給災等事，被災實狀，而蓋其中，或有一邊被災，一邊完全處，故願給分災，木花田，曾無給災之事，而今年，則全然失稔，故木花田，亦願給災，乾付種處，被災尤甚，故亦願給災，有此狀聞矣。曾前分災，或給或不給，大槪若給分災，則多有虛實相蒙之弊，故如非大段失稔，則朝家一切不許，至於木花田，則元無給災之事，蓋木花田，一許給災，則豆太黍稷田，混入其中，憑藉作奸，無所不至，朝家雖失實結，民獲其利，則猶之可也，民未必蒙惠，而利歸奸吏，其弊如此，故諸臣，以此意累已陳達，自上必已洞燭之矣。今年兩麥稍稔，旱田元無給災之事，而其酷被水災處，則勿論田畓，已給全災，則朝家之軫恤民隱，其於益下之政，初非不足矣。今者狀聞，辭緣雖如此，似不當許之，而第念今年之事，失稔則甚矣。〈以下措語見上〉，世白曰，平安監司李世載，以江界犯越罪人進望等事，有此啓稟矣。罪人等，皆已承款，而其中一人逃避，今方多般機捕云，以前狀啓觀之，則似己與他人，一時還來，而猶有所未可知者，若或落留彼地，則前頭事端之如何，亦末可知。承服罪人，雖不當一向囚禁，姑難容易處斷，使之仍囚，以待在逃罪人捕捉與否而處之，何如？上曰，日後事端，有不可知，姑勿處斷，仍囚以待，可也。世白曰，慶尙監司崔錫恒，以其毋病深重，陳疏乞免，自上有稟處之命矣。錫恒，受任以來，政治多有可觀，況今年事如此，方伯遞易，尤爲重難，疏辭雖懇，朝家固不當許遞，而聞其母病，旣已上京云。錫恒卽今情事，誠難留在職次，其在禮下之道，似不可仍令供職，今姑許遞，何如？上曰，錫恒之疏，情理如此，故下廟堂，使之稟處矣。依所達許遞，可也。世白曰，日者領相，箚陳良役變通等事，自上有令廟堂稟處之命矣。所謂良役，實是當今之痼弊，民生困悴，職由於此，頃日筵中，自上慨然於斯，特加軫念，使之變通，而且令別定堂上，另加商確，意甚盛也。群下孰不欽仰，臣於伊日退出後，卽當差出堂上，而首相，久在呈告中，故遷就至今矣。今此首相〈缺〉命，以小臣粗淺之見，不可獨自爲之，方且問議于首相，差出句管堂上，與之熟講便否，務爲至當之歸，然後始可以稟旨裁定矣。玆事所關非細，有不容率易爲之，故敢達。上曰，依爲之。世白曰，北邊之事，亦不無可慮，臣新有所聞，不敢不達。慶源越邊，彼人往來者，或百餘騎，留在結幕，自言爲捉逃亡者云，而守令，不能詳探實狀矣。似聞前會寧府使柳漢明，以其處事情，有所言說於訓鍊大將李基夏，而其在任時，猶有所未詳，不得啓聞云，其事終不可保其必無憂矣。李基夏曰，春間胡人百餘騎，往來於慶源江邊等事，北兵使狀啓入來矣。其後我國人，隔江問之，則以爲，爲執逃胡往來云，而其言似非實狀。伏聞柳漢明之言，則以渠所見，不爲無慮，彼云執捉逃胡，而相對放銃，有若接戰之狀，決非逃亡者所爲，若於合氷後，其所謂逃胡，越來我境，而彼中推問于我國，則誠爲可慮，而且聞其處，人心騷動，或閉門戒嚴，有若不時寇來者然云，似當擇送守令，以思鎭定bb之b道，而江邊把守，亦宜申飭矣。世白曰，六鎭之人，與彼人情勢，雖合氷前，彼若窮蹙，則越來我境不難，然則彼之推問於我國，誠可慮矣。江邊把守等事，第令各別申飭之意，分付監、兵使處，似當矣。上曰，不無可慮，把守等事，各別申飾，可也。琓進曰，頃者上候未寧之時，爲供御膳，分付三軍門，使之捉納山猪矣。兩營則業已獵來云，而御營則出送數十日，尙未捉得，故自本營，連送糧料，而軍人五十餘名，出在外方者，至於此久，不無騷擾閭里之弊矣。然而莫重上供之物，不可以些少弊端而中止，因今留在，期於捉納，何如？上曰，使之罷歸，可也。昌集進曰，糧餉廳所屬金海屯田三百餘結，移屬宮家之後，以籍沒田畓代給事，曾已定奪，而籍沒田土，僅至二十餘結，無以充數。今者杭家籍入田畓，其數頗優，以此移給本廳，則可充前數，故敢達。上曰，依爲之。昌集曰，糧餉廳稅入穀物，因昨年凶歉，甚爲不實，員役糧料，太半不足，今此杭家籍沒穀物，幾至千石，限出四百石，移送糧餉廳，以爲補用之地，何如？上曰，依所達爲之，可也。昌集曰，刑曹判書閔鎭厚，頃以司圃署阻水供上幾闕之故，請得杭家籍沒大寺洞家舍，將欲移置本署矣。臣固未知本署之必移與否，而設使不可不移，本署乃是小各司，所謂大寺洞家舍，幾至七十餘間，旣不相稱，且似無用，籍入中相當他家，換給，何如？上曰，司圃署，不必獨占，與漢城府，量宜分用也。基夏進曰，訓鍊都監焰硝煮取時，所用土木，斫取於雲吉山，而自今己卯年，因內司啓辭，移給雲吉山於水鍾寺，故煮取焰硝，無以成樣，臣於頃日登對時，以還屬都監之意，有所陳達，則自上有問于內司，更爲稟處之敎矣。得見內司回牒，〈缺〉自古流傳，不啻明白，又於入啓之辭，有曰，劃給同寺，明是實狀，僧徒傳說，亦非無據云。二百六七十年前劃給與否，旣無著見於公私文書，則內寺何以知其虛實，而只以僧徒口傳無稽之說，定爲斷案，至於上達天聽乎？況自宣祖朝，旣以雲吉山，爲龍津陣所管，而仁祖反正之後，卽令移屬於都監，其後己卯年間，又因申景禎[申景禛]、具仁垕啓達，竝與春川、楊根等邑連境處，更爲劃給，則祖宗朝重軍需之意，蓋可仰認，至今百餘年之後，何可以僧徒利己之言，輕加搖奪乎？設令此山，明是世祖朝許給本寺之地，而宣、仁兩朝，旣己移屬軍門，則必有自朝家，革罷煮硝，還給本寺之處分，然後方可自本司句管，不當泛聽僧徒所言，遽請移屬本寺，而內司，至謂國恤別茶禮所用柴木，皆賴於此山云，自天啓癸亥，及今己卯七十餘年間，累度國恤時，皆無所藉於雲吉，而未聞享祀所供，有所窘乏，則今何獨以此爲言乎？前旣有更稟之敎，故敢此仰達。上曰，內司句管，亦姑置之，可也。鎭龜曰，女子年歲入籍事，朝家申飭，非止一再，而全不擧行，入籍者如是數少，殊極可駭矣。此固京兆部官之罪，而其責，實在於家長也。今此揀擇令下之後，卽爲呈單者，可知其初無隱匿之意，而始則稱托，不得已呈單者，其家長不爲無罪矣。今方嚴督，而所捧單子，僅至五十餘張，而其中不知門閥者有之，四祖無顯官者有之，臣考見前例，則如此之類，自本曹拔去不納矣。今亦與諸堂上相議，可以拔去者，拔去，何如？上曰，外方捧單，何以爲之？鎭龜曰，日期稍遠，故外方則單子及處子一時上送之意，分付申飭者已久，今方連續嚴飭，而姑無消息，京畿則尤無門閥表著者云矣。〈上敎出擧行條件〉〈燼餘〉

8月6日

都承旨尹世紀〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨呂必容〈式暇〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注書二員未差。假注書黃翼再〈仕〉洪禹瑞〈仕直〉。事變假注書洪萬遇〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○謝恩正使臨昌君焜，副使沈枰，書狀官李世奭，出去。

○下直，平安都事鄭海尙，忠淸都事金一鏡。

○府啓，請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配，請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴得情。〈措辭竝見上〉引嫌退，僚臺之疏，元非深斥，不可以此，費辭引嫌，請持平李東彦出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○禮曹判書金鎭龜上疏。大槪，臣於昨日筵中，被人攻斥，至目以奏不直，臣實不知所措，玆敢自列，乞遞臣職事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。

○院啓，引嫌而退，當初請遞，意出相規，則今此疏辨，在我何嫌，請大司諫金宇杭出仕。答曰，依啓。

○大司諫金宇杭，持平李東彦，就職。

○禁府，成揆憲、王世萬、柳載和、尹商來、李眞卿拿囚。啓。

○全羅監司書目，淳昌郡守權𢜫，務安縣監權燧，母病甚重，還官無期，竝只罷黜，兩邑之代，擇送於不數日內下送事。又書目，光山等十二邑呈，以七月初四日午時地震，事係變異事。

○大司成鄭澔疏，槪臣於昨日筵中，與春曹長官，因事爭論，語欠宛轉，致勤聖敎，至被問備之罰，臣實惶恧，玆敢自列，乞遞臣職事，留政院。

○春秋館郞廳，以監事意啓曰，今日政府合坐時，翰林被薦人趙泰億、李縡等，當爲取才，而稱以情勢難安，累度催促，終不進參，怠僈之習，殊甚可駭，趙泰億、李縡，竝從重推考，更爲催促應講，何如？傳曰，允。

○兪集一，以謝恩正使臨昌君焜意啓曰，凡使行時銀貨，皆出於倭人，而今因南貨之不來，譯舌輩，未免空手而行云，彼地往來時，賂遺殆近三千金，譯輩所齎銀貨，若不有裕，無以收合備用，而今番則雖入柵時賂物，亦將無路收合，長路酬應，計無所出，彼人之侵辱，將無所不至，若無別樣變通之事，則誠甚悶慮。自前如此之時，例有兵、戶曹及各軍門貨給銀貨之規，今亦依前從優許貨，俾無聚斂時狼狽之患，何如？傳曰，依啓。

○崔重泰，以禮曹言啓曰，取考庚申年國恤時謄錄，則〈缺〉冀陵則朔望祭上食時，有哭禮，而仍行三酌之禮矣。今此敬寧殿、明陵祥後祭禮，竝依此擧行之意，知委，何如？傳曰，允。

○禮曹判書金鎭龜疏曰，伏以昨日筵席，成均之長，謂臣不以直奏事，臣誠悚懼之至。夫所謂該曹日守之事，是何等瑣微也，而其於臣，有何關也，庸有枉直可議於其間乎哉？臣固不欲呶呶，而蓋春曹之有屬司日守者，非特於館學，且旣創自久遠，而其以成均所給之債，爲曹隷爲諸堂上辟路者之輪食者，久矣。臣未料此事之至微，於廈氈而因言之，及略對以實狀而已。抑成均之長，臣與好也，且今所爭者，公也。夫豈有意於持臣，而第不直之目，非係尋常，臣雖無似，豈嘗有是哉？臣於咫尺威顔之下，被人攻斥如此，益不知所以自措也。玆敢退而自列，伏乞聖明，亟遞臣職，仍治臣罪，以安私義，不勝幸甚。〈批答見上〉〈燼餘〉

○御營廳啓曰，本廳軍兵等所給環刀，年久破傷，故臣尹就商受任後，環刀一千五十七柄，敎鍊官前司果趙松監董，今已畢造矣。係是軍器，見樣環刀一十柄，依例別單封進之意，敢啓。傳曰，知道。監造官，令該曹本例稟處。〈《御營謄錄》〉

8月7日

都承旨尹世紀〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨呂必容〈式暇〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注書二員未差。假注書黃翼再〈仕〉洪禹瑞〈仕直〉。事變假注書洪萬遇〈式暇〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，熊川縣監李之㰒，懷仁縣監鄭至祥，

○執義鄭維漸，三度呈辭。入啓。遞差。

○右尹李國華，辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，察職。

○禮曹啓曰，卽接忠淸監司趙泰耉回移，則揀擇單子，分付各邑，爲先捧上，未到各邑，方爲督捧，追後上送計料云云。考其後錄，則監、兵、守令以下，有應頉人外，道內卄許邑境內所捧單子中，有女子單子，只是二張，其餘則皆是無女子單子，而其數亦不過或一二張，或三四張矣。此外將有追捧之單，而本道素以士夫之鄕，名族之家，倍多於他道，則卽今回移中所錄，只有女子單子二張者，誠爲可怪。故自臣曹，以更爲嚴飭各邑，連續捧單，急速上送之意，別爲措辭行關，而以京中事見之，京兆所捧單子，幾滿五十張，而處女之入籍，只是八人，今此湖西捧單之如是數少者，似由於各邑，只憑去式年戶籍，以女子入籍之家，使之呈單，故以致如此，而他道之有異於此，亦未可知。似當以嚴飭道內守令與士夫，以其不入籍女子，斯速自首呈單，以免重責之意，分付諸道，以爲無遺收捧之地，而如是往復擧行之際，將未免不及於定限日子，何以爲之？敢稟。京畿則道里旣邇，定限之內，可以遍爲知委收捧，而雖或有未及之處，亦不過差遲二三日頃，以此意，卽爲行關分付，竝此仰稟。傳曰，京畿急速知委，俾及於限內，湖西亦卽知委，使之連續上送，而他道則姑徐，可也。

○府啓，請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配，請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉向來排攻名義之論者，前後接踵，馴致黨論日滋，義理日晦，朝家之略施譴罰，蓋出於明好惡之意，其中雖或有一二倖免者，其得罪於正論則一也。今不可遽擬淸塗，而頃日銓郞差出時，政官，各主己見，終不歸一，至於尹行敎，則不但觝斥大論，曲護私黨，其歷詆被禍賢臣，恣意譏誣之狀，殊極可惡，而乃以如此之人，循例備擬，不復持難，莫重極選之任，如是苟擬，銓注之乖宜，莫此爲甚，公議未厭，久而愈激，請當該吏曹堂上，竝命從重推考。近來外方獄訟之稽滯，已成痼弊，誠極寒心。今日茶時，忠淸道唐津幼學李壎，呈狀本府，以爲世傳奴終生、忠吉等，叛主投屬於金井驛，接訟大興官，終生等奸狀，節節敗露，嚴刑三次後，決給於渠，而本驛則決後仍執，奴輩則益生奸計，果於己卯春，乘夜作賊，行兇慘毒，渠弟被致斃，至冤在心，必欲報讐，至於上言籲天，旋因刑曹覆啓，令本道定査官辨覈，祗緣叛主輩，百蹊圖囑，屢處移訟，尙此遷就，深讐莫雪，冤結幽明，不得不來訴於本府，請移京司處斷云。當初訟理曲直，雖未知如何，旣曰奴殺主，則事關綱常，不可不劃卽處決，明正其律，而今已累年，延拖未決，其在事體，殊極駭然。當該監司及前後査官，竝命推考，終生等及前後文案，竝移京獄，斯速嚴覈處決，以伸王法。答曰，不允。末端兩件事，依啓。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過齋戒後爲之。

○漢城府尹李國華疏曰，伏以臣，伏聞再昨筵中，以揀擇捧單之少，處子漏籍之多，聖敎至嚴，至有本府前後堂、郞特推之命，臣不勝惶悚之至。臣曾於己卯夏，待罪京兆，適當戶籍修整之時，今此本職除拜之後，亦有數次參坐之事，則前後不職之責，俱無所逃，況且五部官員，方在拿問之中，而臣今忝帶金吾之任，則以同罪之人，理難參涉於議讞之際，聖明俯諒危懇，亟許鐫遞臣本兼兩任，仍治臣尸職之罪，以嚴邦憲，以安微分，不勝萬幸。〈批答見上〉

○全羅監司韓聖佑疏曰，伏以臣，一病沈淹，三章懇乞，誠意淺薄，未蒙許遞，勿爲過嫌，恩諭繼降，臣奉承以來，感涕自零，欲爲仰體聖旨，秪服官次，則病實難强，欲爲不避煩瀆，更陳情懇，則猥越不敢，徊徨震惕，不知所以自處者，已踰月矣。卽今病勢，日漸澌困，床[牀]席是親，死生之間，尙未分界，當此秋節巡審，災實酬應，文報〈二行缺〉殿下，下降詢問，早賜處分，千萬幸甚。且臣受任以來，事多錯料，有失信於軍民者，有受侮於管下者，顧此兩事，亦皆足爲忝辱藩任之一端，故竝此仰暴於紸纊之下焉。臣待罪光山時，詳知戊寅、己卯兩年癘疫，水陸軍兵，死亡無數，蓋癘疫之熾發，始於戊寅冬初，至於己卯秋間而止，而朝家軍布未收，無論生沒，竝爲蕩滌之令，只及於戊寅以上，而不及於己卯。故兵水營及各鎭赴防軍，死於己卯者，其數居半，而皆漏於蕩滌之中矣。及其己卯歲抄時，自朝家慮其白骨徵布，令各官盡數充定，使不得徵捧於旣骨之人，而兵水營各鎭，稱以當査闕點，徵布於各官，而各官，欲徵於白骨，則有違朝令，欲徵於新軍，則不忍疊徵，與兵水營，相持兩年，至今未有定式。故兵水營催督之令，每及於各官，各官，終不免徵捧於死者之隣族，則當年闕點之布，追徵於今日，是爲營鎭私用之歸，而徵怨於軍民，則罔有其極，至於砲保，則當初各官，不忍徵布於方痛之中，旣骨之後，難捧辭緣，論報該營，則待其癘疫寢息，新軍代定後，徵捧上送，而及其己卯代定之後，戊寅未收，使之竝徵上納，則不免爲一年之再徵，軍民之呼冤，與防軍一樣。故臣於陛辭之日，自戊寅秋冬，至己卯十月以前，兵水營各鎭浦赴防軍，及砲保等物故者身布，一倂蕩滌之意，敢有所陳達，而自備局覆啓，蒙允行會，故十分明査啓聞，則備局，復爲回啓，而己卯未收，則本不擧論於當初事目，砲保則與各營鎭防軍，名色自別，誠難變通之意，發關於臣營，臣謹按甲子受敎，則物故老除，仍爲徵布者，勿論多少，守令竝爲罷職，則臣未知備局，不考於此，而徒拘於戊寅，不許其己卯蕩滌耶。旣已査覈，今□還徵，則非但軍民之失望呼冤，亦不免爲大段失信之歸，緣臣妄論，竟使朝家，失信於民，則民之錯料國事之罪，不亦大乎？〈缺〉六升四十尺，防軍布納三疋者，則五升三十五尺，依前仍存，受書目。故監司崔奎瑞，又爲發關，知委各官，則備局，乃專管軍國事也，監司，乃按察一道者也。備局旣許仍存，監司又爲申飭，行之九年，不敢違越，而左水使李碩寬，肆然發關列邑，加其木品尺數。故所關三四邑守令，以其奉行與否，稟報於臣營，故臣初聞駭然，捉致碩寬軍官査問，則果與各邑守令，所報無異，故臣擧其不報臣營，擅自勒捧之罪，以至啓聞，而備局回啓中，監營分付，雖據備局題辭，而非出於啓下改定，碩寬所報，不見其可罪之事，則當初奉行備局，分付之監司、兵使，俱歸於失體之科，至於今日，九年之後，始稱當初稟定之事目，擅改定式之軍布者，得在可恕之地，則自此以後，不奉備局分付，不遵監司知委，剝割軍民，擅自收捧者有之，則孰從而禁之乎？緣臣妄啓，使方面之責，輕於鴻毛，管下之勢，重於泰山，碩寬，乘此發怒，譏侮臣身，不一其端，臣實疲軟，不堪按道之狀，從此可知矣。當初三四守令，以其碩寬，關文奉行與否，俱報於臣營，而其中首報和順縣監洪禹翊，卽臣妻族也。碩寬，旣被問裨之後，憾其禹翊之先報，因其朔防軍布來納時，定送監官，非實鄕所之故，題送書目，而至以縣監，力多氣銳，凡事任意爲之，碌碌節度使，何足數也？事體卽朝廷之事體等語，爲禹翊之罪案，且捉致座首與色吏，而一倂重棍，死生未定，碩寬，又以病狀，呈于臣營，而拈出洪禹翊所報臣營措語一二段，以爲不安之端，而其意則隱然若偏听姻婭之言，以爲構罪自己者然，碩寬之移怒禹翊，實是意外，而臣之受侮於碩寬，則不亦多乎？臣因一防軍布之事，一則失信於軍民，一則見侮於管下，臣將此顔面，不可復居官府，以按一道之事者，决矣。伏乞殿下，先治失信軍民，見侮管下之罪，遞罷臣職，以安微分。〈批答見下〉〈燼餘〉

○春秋館郞廳，以監事意啓曰，翰林被薦人趙泰億、李縡等，今日合坐時，不爲進參應講，故纔已啓請推考，更爲催促，則趙泰億，稱以情勢難安，李縡以爲，首薦之人，不爲應講，不可獨爲進參，而皆不進來，趙泰億之所稱情勢，未知何事，而再度違拒，終不進參，其在事體，誠極未安，新進怠慢之習，不可不懲，爲先拿推，李縡則以趙泰億之不參，引而爲嫌，不無所執，不可一體請拿，更爲從重推考，以爲日後應講之地，何如？傳曰，允。〈朝報〉

8月8日

都承旨尹世紀〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨兪集一〈坐直〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨呂必容〈坐直〉。同副承旨崔重泰〈坐〉。注書二員未差。假注書黃翼再〈仕〉洪禹瑞〈仕直〉。事變假注書洪萬遇〈式暇〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，大祭所內摘奸。

○全羅監司書目，身病上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。疏辭令廟堂稟處，卿其勿辭，察職。

○太僕寺啓曰，諸道點馬，每式年輪回定送，乃是前例，今年則兩南及平安道當次，而西路年事之荒歉，尤甚於諸道，歷路廚傳，驅馬點視，俱涉有弊，姑待明年差送，而兩南則必須趁風高之前下送，然後海島往來之際，可無候風淹滯之患。分付兵曹，依前榻前定奪，全羅、慶尙左右道，皆以風力文官，各別擇差，而其中慶尙左道，則以本司正差出，以爲同時下送之地，何如？傳曰，允。〈太僕寺〉

8月9日

都承旨尹世紀〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈病〉。右副承旨呂必容〈坐〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注書朴熙晉〈仕〉一員未差。假注書具萬瑞〈仕直〉。事變假注書洪萬遇〈式暇〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，在德萬戶宋斗萬。

○工曹判書金構上疏。大槪，冒死更陳危懇，乞蒙鐫削刊名，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿之被誣，予已洞知，則一向引嫌，必欲自廢者，決知其太過也。須勿撕捱，速出行公，毋使職務久曠。

○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書洪受瀗病不來，參判金鎭圭，參議朴權俱未肅拜，不得開政云，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○傳曰，明日晝講爲之。

○府啓，請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配，請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。

○藥房啓曰，日候涼暖不適，伏未審此時，聖候，若何？伏聞下廚院之敎，自明日封進素膳，臣等不勝悶慮之至。雖在常時，素膳之連進，易致傷損，況今玉候平復未久，決不可累日行素，依辛酉前例，自十三日，始進素膳，似合於調愼之道，臣等忝在保護之地，不勝區區憂慮，惶恐敢啓。答曰，知道。無事。卿等之請如此，勉從焉。

○政院啓曰，卽者校理吳命峻上疏，由縣道上來，而第其疏語，以其兒息病重辭職，殊涉猥越，此上疏還爲下送之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政徐文重身病箚子。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿之疾病，予所詳知，未參哭班，有何傷損，須體至意，安心勿辭，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。

○政院啓曰，卽者吏曹三堂上，一時違牌，判書洪受瀗，參判金鎭龜推考傳旨，參議朴權罷職傳旨，才已捧入，而日勢已晩，開政漸遲，判書洪受瀗，參判金鎭龜，竝卽更爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○吏曹參議朴權，牌不進，依承傳罷職。

○京畿監司書目，高陽呈，以副使沈枰辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○知事姜鋧上疏。大槪，臣於部官議讞，有不敢參涉之嫌，乞遞金吾之任事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○吏曹參判金鎭圭上疏。大槪，三上血懇，見阻喉司，一日之內，嚴召再降，不敢坐違，趨詣闕下，而終不可冒進職次，且於日昨金吾長所白譯獄事，有難晏然者。伏乞鐫改臣銓職，仍治臣撕捱違拒，及前日妄言之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。日昨判金吾所陳，蓋出於詳審，非有他意，而侵斥至此，未可曉也。勿辭察職。

○京畿監司書目，果川呈，以掌令李世弼辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○有政。司饔僉正趙泰果，司書沈宅賢。權尙游，淳昌郡守李蓍徵，執義尹弘离，兵曹參議任胤元，典籍馬格，濟用監正朴泰昌，務安縣監金潤海。

○領議政徐文重箚曰，伏以臣之賤疾，今涉三朔，陳情乞解，已上九箚矣。病情沈綿，差歇無期，瀝血之懇，未蒙恩許，臣之情勢，窮迫極矣。衰朽之質，實無庶幾回蘇之望，而適緣國祥不遠，不敢請告，宛轉枕席，危蹙靡容矣。近間所患，猶不止息，腹中居常雷鳴，數日輒復一發，洞泄昏倒，以此氣力漸至澌敗，瘦削日以益甚，時月之間，起動無路，不得與諸臣，同趨哭班，以伸臣子追慕之至痛，病裡一念，耿結不已，臣罪至此，萬殞難贖，臣忝居百僚之首，不能隨參於變衰之禮，朝家體面，虧缺已甚，微臣分義，掃地無餘，伏乞聖明，俯諒微忱，特許遞免，臣方帶政府之任，以尊國體，粗安私分，千萬幸甚。取進止。〈批答見上〉

○工曹判書金構疏曰，伏以臣，冒死瀝血，屢陳危懇，而上天高遠，微誠未格，荐降溫批，不允所辭，惶恐隕越，無所控訴，跼高蹐厚，無所措身，悶塞之極，繼之以悲涕也。臣卽者〈缺〉憊然者，固亦多矣。弄權之斥，强禦之目，前唱後和，滾成一團，令人怖慄，覓死不得，臣之苟全性命，以至今日，實賴聖朝寬大之至德，夫豈有一毫斯世之念，而猶在虛縻職務，曠日留時。事體之傷損，分義之虧缺，有不可勝言者。一日二日，罪戾增積，旁午交扇，謗讟愈興，至謂有乘時復進之意，若臣者，可謂天地至寬，而無處容身者也。凡使臣至此者，罔非職名爲之累耳。若蒙天地父母之慈，鐫臣職秩，刊臣姓名，俾臣得以任便居住，臣旣與世相違，而無所干涉，世亦與臣相忘，世亦與臣上忘而無所嫌忌，母子相依，以終餘年，則生成之澤，與天無極，報答之期，惟俟隕結，臣以滓賤孤危，凡有疾痛窮困之號，輒煩上聞，固知不免於猥越之誅，然非聖慈哀憐而開許，則孰肯爲臣言者？朝家，一任臣之荏苒虛度，而久無處分，臣又一聽朝家之悠泛抛置，而徒事泯默，則其緩慢廢閣之失，反有甚於瀆擾之罪，不得不更冒萬死，竭誠申籲。伏乞聖慈，曲賜體諒，將臣本兼諸任，一竝鐫改，仍命刊名朝籍，勿復檢擧，使職務毋曠，微分粗安，千萬幸甚，臣無任云云。〈批答見上〉

○掌令李世弼疏曰，伏以臣聞，人臣事君，君命召，不俟駕而行者，非强爲之禮也，乃人情事理之自不容已者也。然君之所命，或非己之可堪，所召或非分之當得，則寧違君命，而不敢赴召者，亦人情事理之自不容已者也。苟或不能揣量己分，惟以趨走奉承，爲臣子之職分，則在國有僨事之患，在己爲無恥之人，其貽害公私，不可勝言，此古人所以量己度分，爲貴者也。臣本以螻蟻之微，糞土之賤，萬不近似於本職之狀，曾前辭疏，備陳無餘，今不更爲攄列，仰煩天聽，而第念臣之無狀，欺人欺世，上欺君父，前後所叨職名，皆非微末賤臣，所可承當。其爲僭猥僥倖，求之古今，無有臣比，居常念及於此，未嘗不悚汗浹背也。不料今者，恩除又降，〈二行缺〉備擬，兩月之內，累受恩點，使政體乖當，物情致惑，臣之被人笑罵，固不足恤，獨不念朝家名器之重乎？夫士之所羞，莫甚於衒虛譽而賭實利，國之所患，莫大於取虛名而用匪人，若臣者，直一可笑無用之常調蔭官，雖虛譽虛名，亦無據而爲言，而只緣綜核之政，有所未盡，推遷之擧，亦不稱量，終至隆命荐降，異恩誤及，此豈但私分之不幸？抑亦公朝之不幸也。誠使臣，少有學術才識，可以有一分裨補於國事者，則何敢罔念君命之嚴重，務爲辭避之紛紜，干瀆宸嚴，偃伏私次，以自納於不恭之罪，而莫之恤耶？只以實無可以應命之實，故不敢爲冒沒徑進之計，冀以下不爲累於臣身，上不貽辱於朝廷，爲賤臣守分之私義耳。夫豈慢君命圖自便而然哉？匪居之任，終不可冒處，誤授之恩，亦不可虛受，玆將憂遑憫迫之危懇。仰首疾呼於天地父母之前，辭非飭讓，語殫情塞，伏想由中之愿款，尤□於昭鑑之下矣。伏乞聖慈，俯察哀悰，矜諒血懇，亟遞臣新授之職，以重臺選，以安微分，千萬幸甚，無任云云。〈批答見上〉

○行司直姜鋧疏曰，伏以臣，伏聞頃日筵中，以處女漏籍之多，聖敎至嚴，迺有己卯式年時漢城府堂上推考之命，臣亦其時堂上之一也。推緘未勘之前，雖不敢陳章自劾，而惶隕之懷，則已切于中矣。卽伏見在囚諸部官之原情，則皆以前式年時處子載錄者絶無，無路憑考爲辭，臣旣以前式年時堂上，方在待罪之中，今於部官之議讞，以同罪之人，不敢參涉，區區危懇，不得不冒死哀籲。伏乞聖明，亟遞臣金吾之任，以嚴邦憲，以安私分，不勝幸甚，臣無任戰灼俟罪之至之至[云云]。〈批答見上〉

○吏曹參判金鎭奎[金鎭圭]疏曰，伏以臣於昨日，敢冒瀆擾之罪，繼陳危苦之懇，而天聰未回，溫批輒宣，諭臣以勿過辭，勉臣以速〈二行缺〉有可以供職之望哉，而聖明之乃有此敎，恐是未盡俯諒而然耳。嗚呼，凡人於自敵以上，有所與而累却，有所擾而固辭，則尙以爲不恭而責之，況今至尊之所以命於糞土賤臣，不啻諄勤，而撕捱而不受，違拒而不承，則其爲有罪，臣固自知。然而爲人臣，而不念國體，惟寵利是貪是饕，冒處匪據之職，辱名器而累朝廷，則其罪之重且大，十倍於撕捱違拒者矣。臣旣不幸，遭此狼狽，於斯二者，勢將不免，而其大小輕重之分較然，則臣之終不敢承受，而不暇顧撕捱違拒之爲罪者，審矣。抑臣聞先儒之訓曰，士大夫之辭受，非獨其身之事，其所處之得失，乃關風俗之盛衰。夫以無所嫌拘者，而尙宜愼其辭受之節，況以臣情跡，當此職任，則其所以壞損國體者，豈特尋常風俗之所關而已哉？臣故自量已熟，自斷已堅，期期褫解不稱之服，連章累牘，而不知止，仰惟日月之命[明]，若垂明燭，則亦必有以體諒之矣。今臣自處之義，旣不可冒進，而在聖朝體下之道，亦不宜授非其任，强所不堪，而喉司不諒，瀝血之章，更未登徹，又以開政，荐辱嚴召，臣誠隕蹙，直欲循墻而不可得也。臣於職事，固無承當之理，而退坐私室，一日之內，再違君命，亦非義之所敢出也。玆詣象魏之下，仰瀆紸纊之聽。伏乞聖慈，特賜省察，亟允所辭，鐫臣所叨銓職，使國體無損。若其前後撕捱違拒之罪，別加譴責，以勵群工，不勝幸甚。臣於祈免職名之外，又有區區不敢自安者，謹此附陳章末，惟聖明察之。臣側聞日昨筵中，判義禁李濡，陳白譯官獄事，而以爲頃因金鎭奎[金鎭圭]所達，發問目刑推事判下，而獄體旣重，且有疑端，旣始刑推，則不可中止。請更推而拿處云，其言雖似宛轉，而其指意之不欲施刑，槪可知矣。臣於此，始於愧悚，繼而訝惑，蓋釜譯之憑藉異類，欺詐本朝，情狀絶痛，關係甚重，而遽爾酌處，未免失刑。故臣頃忝論思之職，略暴慨惋之懷，則聖明，洞燭其奸狀，下敎於前席者，凜乎鈇鉞之嚴，而及至議于大臣，其所覆奏，亦甚明白。遂以還爲〈二行缺〉若不欽仰，則身爲獄官者，是宜擧行之不暇，而濡於六月次對，乃請詳覽文書後擧行，臣意謂新受重任，欲加愼審故然矣。及夫經過三四月之久，則文書雖繁，事務雖殷，亦可考閱於其間，而迄不擧行，人已稍訝其遷延，至于日昨，筵中之所建白，則不特不卽擧行而已，始知前日之請詳覽者，意固有在也。夫譯輩之初興不急之役，又論踰濫之價，又定延拖之期者，事段彰露，罪狀難掩，則有何可疑之端乎？且事之顚末，悉具於道臣與邊臣之啓若報，又所謂成冊及手本，不啻昭著，而渠乃牢諱於再推，則此惟當依法杖訊，又何可委曲方便，徒煩更推乎？且雖更推，以彼所犯之重，其可承款於平問之下乎？設令獄情，眞有疑端，則亦宜明言某事某言之可疑，以請辨覈，而今乃囫圇爲辭，無所指別，此果讞獄之規乎？且時未施刑，則安知栲訊之際，其不吐實，而預議中止，鈞[勻]石之重，綸綍之嚴，曾不謹守，乃反輕撓，臣竊惜之。嗚呼，朝家之於奸譯，初欲斷以王法而未果，後將施以法杖而反寢焉，聖鑑固明矣，聖敎固嚴矣，而其奈有君無臣，不但不能將順，乃敢輒事沮撓，致令赫然之王命，格而不行，國綱仍此盡壞，邊事轉益可虞，若使賈生，得見今日，則恐不止於痛哭流涕也。然而如臣者，又何敢論事之是非得失哉？惟是中心所痛恨，玆事處分，實出明命，而獄官，乃諉以賤臣所達，而遷延許久，終至寢格，此蓋以臣無狀，妄陳一言，使昭著之獄情，反歸疑晦之致也。苟究其罪，有不可以旣往而置之。伏望聖明，治臣前日妄言之罪，俾爲將來之戒焉，臣無任云云。〈批答見上〉

○工曹參判沈枰疏曰，伏以臣奉命出疆，所帶水部佐貳之任，在例當遞，伏乞聖明，亟令遞改臣職，以便公私，不勝幸甚，臣無任云云。傳曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。〈燼餘〉

○義禁府啓曰，士夫家處女，有單子五十張收捧之意，曹以陳達，更以傳敎內辭意，知委各部，而且以不入籍處女之家，今若不爲自首呈單，則當有重責之意，別爲分付矣。今此追捧單子七張，前捧單子竝五十七張，爲先輸送禮曹，而此後亦爲連續捧單事，更加嚴飭各部之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹參議金萬埰，三度呈辭。入啓。遞差。〈朝報〉

8月10日

都承旨尹世紀〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨兪集一〈病〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨呂必容〈坐直〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注書朴熙晉〈仕〉一員未差。假注書具萬理〈仕直〉。事變假注書洪萬遇〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○大司憲趙泰采，三度呈辭。入啓。遞差。

○傳曰今日引見相値，晝講停。

○假注書洪禹瑞改，代具萬理。

○謝恩，兼司書權尙游，司書沈宅賢，注書朴熙晉。

○漢城府啓曰，士夫家處女，有單子五十張收捧之意，曾已陳達，更以傳敎內辭意，知委各部，而以不入籍處女之家，今若不爲自首呈單，則重責之意，別爲分付矣。今此追捧單子七張，前捧單子竝五十七張，爲先收送禮曹，而此後亦爲連續捧單事，更爲嚴飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹啓目粘連，觀此謝恩副使沈枰上疏，則奉命出疆，仍帶水部佐貳之任，在例當遞，亟令遞改亦爲白有臥乎所，所帶之職，雖是閑局，奉命出疆之後，則勢難仍帶，當爲遞改是白乎矣，宰臣進退，有難擅便，上裁，何如？啓依回啓施行。

○左議政李世白身病箚子。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，別無所傷，安心勿待罪，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。

○去夜，政院啓曰，上假注書黃翼再，病不仕進，新差廳假注書具萬理，稱以病重，尙不入來，日勢漸暮，闕直可慮，故催促翼再，使之入直，則朝者已往安山地，翼再之身帶職名，任自下鄕，已極無據，萬理病勢，亦未知輕重之如何，而累度催促，無意進來，新進怠慢之習，不可不懲治，黃翼再、具萬理，竝從重推考，姑令事變bb假b注書洪萬遇入直，今日新差實注書朴熙晉，待明朝牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，本院推考之啓，例使注書，謄諸草冊，仍請承傳色奏達矣。卽者，以注書黃翼再、具萬理等請推事構草，使郞廳謄書草冊，則假注書洪萬遇，稱以同僚請罪之事，嫌難手書，累度催促，終不謄書，此實前古所無之駭擧，假注書洪萬遇，從重推考。傳曰，允。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○司諫兪命弘所啓，今年災荒之慘，近古所無，前頭賑救之策，不容少緩，卽今公私蓄積，匱竭無餘，雖欲待春開賑，政如無麪之不托，豈不大可寒心哉？凶歲聚穀之道，必須預講，然後可無後時不及之患，聞八路之中，兩南稍優，而其他水災之不至甚酷者，或不無彼善於此者，若於秋省收穫之後，卽有別樣料理之事，則庶可臨時得力矣。京中則諸軍門各該司之錢布有儲者，外方則監營及兵營之物力有餘者，量宜除出，以爲轉貿賑穀之資，至於逆家籍沒中家舍，及銀貨錢穀雜色物件，亦皆歸之於賑廳，以補賑資，則或不無萬一之助，而此事，必有主管之人，然後可以預爲熟講，而事易就緖，請賑恤廳堂上、郞廳，以宰臣及堂下官中有才慮者，別爲擇差啓下，預議賑政事，令廟堂稟旨擧行。上曰，依啓。

○持平李東彦所啓，請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配，請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉上曰，勿煩。又所啓，日昨本府茶時時，南部幼學李瑞華，呈狀以爲，渠於年前，流寓安城地洞內，校生尹衡進，本以賊魁，曾入於捕廳，忍杖不服，幸漏大辟，益肆凶虐，一向武斷，含嫌於瑞華之斥絶，思欲逞毒者，久矣。今五月，河東縣監許穧，以衡進之婚家，歷入其家，則衡進，始生乘陰中之計，使河東下人及中房衙奴輩，直入內庭卸歇，瑞華欲爲禁止，則許穧多發下人，突入瑞華家，追捕之急，有同捕賊，渠卽親進許穧所，欲爲緩頰，則尹衡進父子及許穧下輩，扶曳捽打之際，瑞華十三歲稚子，聞變來救，則又爲中房衙奴輩所毆打，父子同被傷打，顚頓退歸，不勝憤辱，卽呈本官，而本官，亦無奈於衣冠之人，無以雪此恥辱，敢此來訴於法府云。衡進父子之悖惡，已極痛惡，而至於許穧，則以他道他官守令，奮其吏威，曲從其婚媾家積怨之私囑，毆打他邑之士子，殊甚無據，況瑞華，則雖甚窮殘，旣是土夫，渠則本以庶流，濫叨字牧之任，肆其驕暴，如是歐打，其蔑分駭悖之狀，不可不嚴懲，請河東縣監許穧，拿問定罪，尹衡進父子，令本道囚禁嚴覈，從重科罪。上曰，依啓。又所啓，國朝故典，第宅自有定制，而末世奢侈之風，日新月盛，近世以來，無論士夫中賤，競以峻宇相尙，土木之役，無處不有，突兀廣廈，殆擬公廨，貧者慕效富者，賤人模倣貴人，政符木妖之古語，轉成僭諭之弊俗，識者之寒心，蓋已久矣。況當大無之年，尤急擧贏之戒，雖宸居繕修之工，在所節損，而上自衣冠士族，下至閭巷下賤，工作不輟，傑構星布，觀瞻亦侈，俗習可惡，請嚴飭京兆及五部，凡諸侈濫家舍，土木營作之擧，一竝禁斷，以效儉約之風。上曰，依啓。

○持平李東彦所啓，臣有區區所懷，惶恐敢達。臣曾見國朝名臣行蹟，則出入三司之人，間差該司之官，或有新遞銓郞及臺職，而移拜各司主簿、僉正者，蓋出於歷試之意，列聖朝名臣之輩，亦未必不由於此，近世則此規全廢，年前李益壽，以銓郞居中，移拜司僕主簿，此外無聞。大凡朝家之重侍從臣者，不但爲其名望，將以致用於異日，而近來無論名望之高下，陞六之後，輒自典籍，直拜騎郞，自騎郞，直爲通淸，因此而出入三司，轉而至於宰臣，若此之流，旣不歷試於內外諸任，未經職事之燥濕，全昧事務之難易，只是上下論議，臧否人物，及陞崇班，任大責重之顧，何以責其謀國事理國務乎？臣意以爲，一依舊規，新出六品之類，雖已經參下翰、注者，自典籍移監察，自監察而試之諸曹郞官，稍待歷試之效然後，仍通淸路，至於刑曹，是詞訟衙門，戶曹是財穀衙門，詞訟、財穀，何等重事，而名官，則全不知此等事務，他日之臨事叢脞，固其勢也。自今以後，刑、戶曹郞官各一員，必以出入侍從之人，及將爲新通之人，隨窠差除，定式施行，以爲歷試責效，周知時務之地，何如？上曰，令吏曹稟處。又所啓，近來紀綱頹廢，朝令不行，頃日，因備局啓辭，旣令嚴禁中外庶人之立祠及石物，而臣於日者往來松楸時，見路傍庶人輩石物，依舊不埋，至於京城十餘里外，有始役者，工匠屯聚，磓琢方張，臣看來駭憤，還朝之後，卽欲推治，而此事，雖是往昔禁條，廢閣已久，且新頒甘結屬耳，故姑不捕治，而京兆及五部之不爲着實嚴禁，推此可知，更爲嚴飭京兆及諸部，各別嚴加禁斷，而亦不可無指一申飭之事，雖中庶輩，曾經東西班正職者外，其餘則一竝嚴禁其石人、望柱、表石等物，似合事宜，至於鍮器，則雖極僭濫，自是完固之物，亦宜斟酌其定制食器羹器外，其餘雜色器皿，則一竝嚴禁，且花磁器，則旣非完堅之器，而侈俗日盛，徒爲觀美，費財貿用，此尤可駭，此則毋論士夫、下賤，一切禁斷之意，敢達。上曰，依爲之。〈以上朝報〉

○江華留守李思永所啓，江都軍兵武學一千七百名，束伍一千五百，合三千餘名，而饑饉癘疫之後，逃故充定者，率多兒弱之流，故十三四歲，可以勝兵者則仍存，十二歲以下，則盡爲減去，與今年逃故，合二百餘名，旣得壯實人代定，而又以軍官、校生、書員、廳直、使令、官奴合三千名，一如禁軍之制，定其正令，又定別將，此類則使之一一敎習，射放於官門之外，頗有成材之望，將來不無所益矣。臣聞北路親騎衛，南漢將校，每春秋試射放，出身則邊將，閑良則直赴，私賤則免賤云。江都與南漢，宜無異同，一體試射放，賞格亦一體施行，似可矣。上曰，何如？右議政申琓曰，此爲激勵成材之道，南漢旣已行之，江都與南漢，均是保障之地，一體爲之，似無不可，而此等事，或有未精察，濫蒙賞典之弊矣。思永曰，事之精不精，惟在任事，臣考察之善不善，何可預慮不善之者，而遂廢可爲之事乎？刑曹判書閔鎭厚曰，近來直赴路廣，出身甚多，此輩旣雜軍役，又欲因通仕路，仕路因此猥雜，軍籍亦致虛疎，其弊不可不慮也。若別試才，則或可時時爲之，而春秋定式，則似爲不便，除直除，施以他賞，恐宜矣。思永曰，閔鎭厚所達出身路廣之弊，臣亦嘗每言之矣。第江都人，則雖出身，而還爲軍兵，與他處出身有異，而雖或有拔萃者，出而仕宦，亦何害之有？上曰，令兵曹稟處。又所啓，江都軍兵，合爲六千餘名，今方鍊習放射，不可無激勸之道，而江原無一疋木可得處，朝家爲軍兵賞格，今年爲始，劃給延白撥軍四名餘名，而不知逃故幾許，又以今年大凶，趁期輸送，未可必，臣前見黃海兵營，劃給騎步兵一千一百名，兵監二千名，水原府，亦給十八戶矣。江都尤爲重地，自兵曹每當番，劃給騎步兵四五十戶，則軍需賞格，可以用之，敢此仰達。上曰，令兵曹稟處。又所啓，江都爲國家緩急依歸之所，而臣待罪以來，詳察其處形勢，則卽今事勢，無一可恃者，軍餉軍器軍丁舟船樹木等政，擧皆疎矣，臣今方修治，而有徒費物力，而終難有賴，棄之與修補便否，下詢于入侍諸臣而處之，何如？右議政申琓曰，土城形勢，臣亦聞之，或言積年勤築，輒卽毁圮，無寧趁今斷棄，或言旣費許多功力，且不無料賴之力，棄之可惜云，且當初以爲，十年之內，則使各軍門，分管其築處，隨毁修築，十年之後，則專責本府，以軍門物力，猶以爲難，本府何能獨當其修築之役乎？今日則小臣獨爲入侍，徐議諸大臣及籌司堂上，以思善處似宜耳。思永曰，今日兩大臣，雖不入侍，備局任事諸臣，今方入侍，下詢何如？上曰，諸臣之見，何如？金鎭龜曰，前日有本兵之臣，下往江都，審察形勢之分付，而時未及擧行，臣意則依前分付，遣本兵之臣，爲先周察，似可矣。閔鎭厚曰，此事論議，多岐久矣。土城始築時，已費許多物力，而隨毁修補之際，因此蕩敗，況今十年之限已過，以本府形勢，尤何以獨當乎？甲串、龍堂兩處石築之擧，似不可已，詢議廟堂，某條營築，何如？尹就商曰，臣嘗李濡、李基夏，詳度其處形勢，有所陳達，宜遣兵判審察後，議大臣爲之，似可完備矣。上曰，曾有築內城之意矣。旣失天塹，則內城有無，元不關，須熟講而爲之，可也。

○刑曹判書閔鎭厚所啓，今因持平李東彦之言，亦有所欲陳者矣。我國拘忌，實爲太過，各司廢坐，猶不足言，最爲大可悶者，王世子書筵頉稟之日甚多。先朝雖有變通除減之事，而以卽今所行者言之，亦多有不緊拘忌，若令廟堂，更加商量減除則幸甚矣。至於各司廢坐及禁刑，亦不可無變通者，亦爲稟定，未知何如？上曰，各司廢坐及禁刑事，令廟堂稟定變通，可也。

○右議政申琓所啓，臣以內局事，有可稟達者矣。頃日嶺南御史別單書啓中，備陳上供羅蔘之弊，備局覆啓以爲，今春進上，自內局全數退却，皆貿納京中，則無羅蔘封進之意，而本道採蔘之弊，不一其端，而別無入於御藥之事，宜還革罷，請令內局，稟旨變通矣。昨年，故參判李彦紀，自嶺伯遞來，極言羅蔘之合於御藥，故本道元貢十二斤內二斤，特以羅蔘封進，別爲儲置，用於御藥，則備局所謂不入御藥云者，似是未知事狀而然也。聞醫官等之言，則羅蔘異於他蔘，津液甚多，年久不變，故內局所捧，只專爲御藥之用，而今春則其所封進，品皆不佳，故皆退却云矣。李思永曰，臣曾爲永川郡守時，得用此蔘，故素知好品，御藥所供，豈以採取有弊，而未可得用耶？上曰，羅蔘二斤，依前封進，而名雖羅蔘，雜以他蔘，則殊非封進羅蔘之本意，此意各別申飭，可也。

○持平李東彦所啓，三司出禁，各有條目，而年前，仍漢城府堂上陳達，騎馬神祀二條，自漢城府亦爲出禁，此等條目，乃是法府所當出禁，有非京兆之所可攙入，而自是以後，禁條混雜，刑、漢城府禁吏，輒稱憲府禁吏，憑藉作弊，已極痛駭，且出禁多門，都民不堪，今後則騎馬神祀二禁，憲府、刑曹外，漢城府則勿令出禁，俾無紊亂騷擾之弊，何如？上曰，依爲之。禁吏之橫行作亂，罔有紀極，亦爲各別嚴飭，可也。〈《備局謄錄》〉

○禮曹判書金鎭龜所啓，頃因謝恩使臣所啓，赴京譯官處，各軍門貸給事，允下矣。所當依傳敎擧行，而第守禦廳銀貨，本來數小，而前日赴京員譯輩，貸出未捧者亦多。臣待罪本廳後，另加催督連續捧上，而未捧之數，尙且四千餘兩，而其未捧中，今番赴京譯官數人負債居多，卽今雖不貸給，而其實，則所貸者爲二千餘兩矣。以本廳些少餘儲，又不宜加貸，故敢達。戶曹判書金昌集曰，本曹則經費需用，非但比他浩繁，本無貸下之規，雖有成命，此路一開，後弊可慮，勢難許貸矣。左尹尹就商曰，臣所貸軍門，給債於譯官，尙今未捧，亦且五千餘兩，且京案所付軍兵等軍服次，三升及旗幟所用大段等物貿來事，已自本軍，付送二千兩銀貨於今番使行，則若干餘儲，尤難貸送矣。上曰，纔見使臣啓辭，則彼人多般求索，易爲生梗云，故已令貸給矣。戶曹則異於他衙門，旣無銀錢許貸之例，今難開路，而其他軍門，參酌出給，可也。〈《司譯院謄錄》〉

○左議政李世白箚曰，伏以積疾在身，若其源委，則都是痰火所祟，凡有觸感，輒至作苦，頃於晦初間，猝患臂痛，運用甚艱，又於庭戶出入之際，偶然跌傷，初若不至大段，故賓廳之坐，僅得入侍，及至退歸之後，症勢陟緊，項背肩臂，牽痛難堪，頑痰乘時流注，肢脚麻厥，火熱仍以升降，精神眯昧，委頓床[牀]席，有同半身不遂，雜施藥物，雖似稍減，跬步蠢動，猶無其望。今日又是賓廳日次，而非但自力無路，且伏念國祥倐迫，若於此時，或致添劇，則將不得祗詣哭班，以伸情理。姑且數日將息，庶冀一分差間，玆未克趨走於諸臣之後，職事虧闕，惶霣罔措，猥此席藁，恭伸威命。取進止。〈批答見上〉

○刑曹參判金錫衍疏曰，伏以臣父母墳，在江原道春川地，而臣之頃〈缺〉序冞切，況孤露餘喘，年且衰暮，以朝夕疾病之身，俟五載一省之限，私情鬱悒，誠不自抑，玆敢冒萬死，猥暴至懇。伏乞聖慈，特賜恩暇，俾得一展丘墓，不勝幸甚。且臣祖父文貞公臣堉墳墓，在京畿楊州地，爲春川歷路所由，而今夏潦雨，石物階砌，盡爲傾圮，而又欲趁此時修改，而看檢完役之際，當費多日，不得不竝此陳籲，臣無任惶恐祈懇之至。〈批答見下〉

○京畿監司李益壽疏曰，伏以臣之情勢，有所萬萬難冒於職次者，從前籲急，蓋不獲已，而未蒙矜許，黽勉行公，況値年事大侵，職務較劇，不敢言私，蹲仍至今，只自一味愧恧而已。自數日前，感傷不輕，頭䐉如碎，臂脚且痺，寒氣外束，而似瘧非瘧，虛火上升，而欲睡未睡，遍身發斑，引飮無算，精神昏瞀，語輒譫訛，貼在床[牀]席，宛轉叫苦，旬月之內，差勝未易，以此病狀，決難供務，玆不得不疾聲哀籲於天地父母之前，伏乞聖慈，俯賜體諒，亟遞臣職名，俾私分獲安，且以專意調治，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○同日午時，上御興政堂，大臣、備局堂上引見時，右議政申琓，禮曹判書金鎭龜，戶曹判書金昌集，刑曹判書閔鎭厚，左尹尹就商，江華留守李思永，同副承旨崔重泰，司諫兪命弘，持平李東彦，校理崔昌大，假注書具萬理，假注書洪萬遇，記事官邊攸，記事官金相元入侍。右議政申琓進曰，非時之雨多，兩日氣陰凄，聖候，若何？上曰，無事。又所啓，今日別無大段定奪事矣。適以日次，小臣獨爲入侍，而以道臣狀啓事，有所稟達者矣。仍出狀啓二張曰，諸道點馬事，朝家旣已區別，分付諸道，被災處旱田及綿田，皆已給災，而外方未見關文之前，有此狀聞，此非可回啓者，故以不爲覆啓之意，敢此仰達矣。見平安監司李世載狀啓，則以爲，各島〈缺〉不貲，每式年點馬，雖有前規，而今年則姑爲停止，徐待明年農作稍稔而點馬，則似合事宜。請令廟堂稟定云矣。上曰，兩南外他道，則已令勿爲點馬矣。申琓曰，見忠淸監司趙泰耉狀啓，則備陳田畓各穀被災形止，以爲自八月後，東風連吹，正當發穗之後，酷被傷損，更無西成之望，而至於木花田，則被災尤甚，以不可不給災之意，有所陳請矣。上曰，旱田已令給災，而木花田，亦已給災矣。又所啓，因湖南御使別單書啓，自備局覆啓，令內局稟處矣。觀其措語，則以爲，海南、務安等邑所封靑大竹，自監營看品監封，而近來竹田濯濯，自本官封進者，不過數邑，其餘則必以重價，貿易於遠方，各邑下吏，至有以此破家者。竹之取瀝，不以大小而有間，則請減見樣，加數上納，而該院人情所費甚多，亦所難堪云矣。上曰，此不知其料理而言也。近來上納之竹，體甚細小，漸不如前，如此則取瀝之道，必不如大者矣。申琓曰，朝家之設置竹田於兩道者，意非偶然，而爲守令者，不善培養，以致其濯濯，故重價務得之弊，皆由於竹田之廢棄也。且欲減見樣，加數上納云者，蓋未深思之致也。今雖欲減其體樣之大，加定其數，則他日，以其前樣，加數捧上，又何以救其弊也？至於該院人情累百兩之說，問之內局，作紙木三四疋外，別無所捧云，或有防納於京中者，往徵其價於本土，故不無此弊云矣。竹之取瀝，大小縣[懸]異，而卽今上納之竹，視前瘦細，則更不可減其見樣，而若或有人情濫捧之弊，則固當嚴加申飭矣。戶曹判書金昌集曰，近見兩南上納之竹，已極瘦細，若又減其見樣，則終必無形，實難取瀝，而借令加數捧上，則非但無益於用，反爲日後之弊，亦將有難堪之端矣。上曰，靑大竹，前日上納者則體大，而近來瘦細，漸不如前，取瀝亦必不實矣。蓋此莫如培養竹田，故曾前以竹田、楮田着實申飭事，添入於災傷事目者，意非偶然。今此加〈二行缺〉數十年前上納之竹，則大小懸殊矣。御史以沿路泛聞之說，不知其間曲折，有此陳達於書啓中矣。上曰，竹田事，申飭外方者，非止一二，而終無實效，何以則可無其弊乎？申琓曰，朝家雖加申飭，而無警責論罰之道，故守令奉行不謹，以致如此矣。禮曹判書金鎭龜曰，臣前以道臣，待罪湖南，又以巡撫使，奉命嶺南，竹田事，有所詳知，巡撫事目中，亦以竹田培養事，條列矣。監司巡歷先文，例有申飭之語，而臣於巡撫時，別以事目辭意，行關列邑，且令摘奸牒報，而厥後終無培養之效，此是守令緩忽之致，輕重間，若論以罪罰，以示警責之意，則庶可有效矣。申琓曰，自國初設置竹田、楮田於各邑，而至於藥材，皆置田而種之，當初設立之意，豈不纖悉，而近來守令，視之尋常，皆爲陳廢，朝家若欲培養，則當申飭道臣，一依法典所載，着實培養，則庶有其效，而若如巡撫敬差等官，不過一時過去別星，欲申飭，似無其效。同副承旨崔重泰曰，事目申飭之後，有竹田各邑，初則雖有動念之擧，而差過時月，則還又慢棄，大抵竹田，着實培養，則雖一二年之間，其效甚速，臣曾往南方見之，則民間私竹田，擧皆著力護培，故到處茂盛，而所謂官竹田，則輒皆任他，故不能長養，此在着力看護之如何。卽今竹田之不爲培養，非有他端弊段而然，不過外方守令，廢閣朝令，慢不擧行之致矣。刑曹判書閔鎭厚曰，竹田楮田培養事，固當使監司，別樣申飭，而聞年分事目中，雖有擧論，別無勤慢啓聞之事云。今後則敬差官，考其勤慢，分等啓聞，其中居末者，論罪警責，則似勝矣。上曰，從前竹田申飭之令，不啻申明，而終無其效，刑判所達，是矣。今後則敬差官，考其勤慢而啓聞，監司亦爲各別。〈二行缺〉

○戶曹判書金昌集所啓，臣以籍沒家舍事，有所仰達者矣。今番籍沒之家，旣屬司圃署，則司圃署本司，當自戶曹次知，故敢達。上曰，戶曹次知，可也。

○刑曹判書閔鎭厚所啓，日者楊根前縣監李肇照律公事，以除決杖，只贖判下，定州牧使李泓照律公事，以只贖判下，此於法例有相礙處，〈缺〉凡朝官犯私罪者，隨其杖數，爲奪告身，若除決杖，則自無奪告身之事，所謂只贖，無可施之處，罷黜之律，亦無收贖〈缺〉前例，此兩人照律，當何以爲之乎？上曰，奪告身罷黜，以贖判下者，爲慮守令迎送有弊故也。鎭厚曰，旣除決杖，又令收贖，則此乃創出律文外新規矣。右議政申琓曰，臣未知其罪名之如何，而蓋法例，杖則有贖矣。鎭厚曰，李肇所犯，卽還上代捧事也。〈缺〉無可贖者矣。〈缺二行〉其贖，當何以爲？上曰，李泓，決杖，可也。又所啓，雖非臣職掌，而適有所聞，敢達。先正臣趙憲，謫居吉州時，有賤産子孫，本非官屬，而誤入於官奴婢云，設令本是官屬，旣知其爲趙憲之子孫，則亦不可仍置賤籍，況初非官屬，而誤錄者乎？江華留守李思永，纔經北路方伯，備諳事狀云。下詢後特命免賤，則似好矣。李思永曰，臣待罪北關時，校理崔昌大，以北詳事，行到吉州，則本州多士，呈文以爲，趙憲竄謫時，有賤息，而壬辰兵燹之後，仍爲官屬云。蓋趙憲，己丑年，竄嶺東驛，其時形勢，趙憲，不敢依接於民家，得一百姓女子，生一子，而辛卯放歸，壬辰死於兵火，彼此生死，不相聞矣。其後本官，以趙憲之子，故定爲站上熟手，仍定爲官奴矣。臣聞之，問于本州，則事皆實狀。故使之勿爲使喚，尙今得免官役，而賤籍則不減矣。上曰，特爲免賤，可也。鎭厚曰，其子孫之數，未知幾許，而勿拘多少，似當一倂免賤矣。上曰，竝爲免賤，可也。〈出擧行條〉禮曹判書金鎭龜曰，臣嘗暫爲待罪江都，其處形勢，雖未能周覽，今者守臣與大臣所達，皆言土城隨築隨毁之弊，諸軍門物力有限，而修築之役，了無已時，從前軍門之以此蕩敗者，尙未蘇復，此果爲難，而第土城之役，亦不可謂全無所益，雖有各處墩臺，若無土城，則無以憑依防禦，到今廢棄，亦涉重難，此事不宜輕易決定，前日有本兵之臣，下往江都，審察形勢之分付，而時未及擧行。臣意則依前分付，遣本兵之臣，先爲周察形勢後，詢議諸大臣而處之，似可矣。思永曰，土城形便，亦不可無也。船泊而江岸有障蔽，寇至而守禦有憑據，且於墩臺爲有力，棄之則事勢切迫，而第以其制度，未能完固，修葺長無已時，爲悶矣。戶曹判書金昌集曰，臣亦於待罪江都時，以舟師樹木事，有所啓達矣。收拾舟師，禁斷樹木等事，自可爲之，軍餉所儲，亦不爲少，而最難處者，土城也。修毁之役，年年不已，旣不可長使各軍門爲之，本府形勢，亦難獨當，實無善策，而第其弊雖如此，比諸全無障蔽，則形勢頓勝，卽今棄之，誠爲可惜矣。

○持平李東彦所啓，頃來閭巷間第宅之崇餙，已是弊習，而究其源流，則殆由於節儉之化，有歉於古昔而然也。國朝諸宮家宅制，昭載法典，目今世道日下，時尙異昔，雖難一一盡復古制，竊觀向來諸宮家營建之壯麗，擬於宸居，其他服用之僭侈，又從而稱是，侈風日滋，習俗已痼，雖以今番逆杭家籍物言之，萬壽繡帳，唐紅綵牀，其驕奢僭佚，實由積狃之弊，鑑戒之方，寧不在此？臣曾聞宣廟朝，有一貴主家，以其家垈淺狹，狎近隣家，請得添買，以拓其基，則宣廟不許，而分付該司，賜下薍簾，列聖崇儉之德，自近之化，於此可驗。近日新建諸宮家，家垈間架之廣闊，棟宇輪奐之奢汰，將無限節，宮家如此，則何以禁士大夫之踰制？士夫如許，則何以禁庶人之僭上？請自今以後，諸宮家家宅，勿論後宮、親王子，一竝依倣舊典，務從節損，無踵前習，以礪頹俗，如或有違越過制者，自法府，直爲推治其主事董役之人，以爲稍振紀綱之地。上曰，諸宮家第宅之過侈，予亦以爲不可，諸宮家中，曾見寅平尉宮家舍廣闊，子孫亦難保守，予意亦嘗如此，今後另加嚴飭，可也，而第諸宮家營建時，例自該曹董役，則主事推治一款，有不可施行矣。又所啓，近年以來，虎患無處無之，至於近畿之地，囕死之患，不〈缺〉士夫家男女，亦有罹其害者，而竊聞外方守令〈缺二行〉各道及各邑，各別設機捕捉，以除民害，如有掩置不報之處，隨現重究，以正蔽上之罪。上曰，依啓。又所啓，近來百隷怠官，全無頭緖，憲府本是執法之司，而開坐之日絶少，或至半年廢坐，頃日聖敎中，推考公事之閱歲稽滯，蓋由於此，刑漢城府詞訟之地，皆有一朔內開坐之定數，而憲府則如此，誠爲寒心。曾在孝廟朝，以法司開坐之稀闊，至有警怠之嚴敎，而近年則如是，故法府之紀綱不立，都民之視憲府，反不如刑、漢城府，雖間有開坐之日，而用刑拘忌多岐，應爲施刑者，亦不得登時嚴治，以致請囑紛沓，公法不行。且臺官之遞易頻數，如是之際，自多有緩縱倖免之弊。至於禁亂，則每於茶時時，草草出送，或令呈課於私次，或令推査於監察，而開坐之期未易，用刑之日甚罕，終不得已，若干捧贖，而放遣禁制之不嚴，亦其勢然也。臣意以爲，憲府開坐之數，雖不可一準，刑、漢城府宜以一朔十坐，永爲定式，開錄，一月內開坐之日數，朔末入啓，以考其勤慢，且臺官，如有引避之事，必與同僚，先爲開坐於本府後，詣臺引避，則自無如前罕衙之弊。至於用刑日，則大祭及國忌齋戒外，其餘雜忌，則竝勿施行，以爲隨卽處決之地，似合於申明紀綱之道，臣方待罪憲府，稔知此弊，惶恐敢達。上曰，所達誠然矣。憲府開坐甚罕，一朔十坐，似好矣。司諫兪命弘曰，臺閣與各該司有異，開坐定數，其在事體，未知如何？李東彦曰，同副承旨崔重泰，纔經憲府，亦知其開坐稀闊之弊耳。崔重泰曰，臣待罪憲府時，亦嘗以憲府絶無開坐之弊，慨然於心，每與同僚，有所相勉，而僚席〈缺〉之時，實無奈何。今此憲臣所達，誠是，而第臣意〈二行缺〉末入啓臺閣便與刑□等該衙門，同歸一體，此則決知其未安矣。上曰，開坐本府後，詣臺引避，未知其得當，而開坐定數，有同該司之說，亦然，不必定數，而臺憲之官，交相勉飭，頻數開坐，可也。又所啓，臣於春初，奉命暗行，竣還已久，數次入侍，而適有引避，不敢陳所懷，今始仰達。凡廉問時抽栍外，至於沿路諸邑，則例不得登貶，故書啓中，不敢越例煩及矣。湖西一道中，守令治不治，如抽栍八邑，及沿海諸邑外，亦有可言者，德山縣監李聖漢，曾任新昌，大有治聲，及莅本縣，治績甲於一道，盡心奉職，官事日新，大小區畫，旣有条[條]理，吏畏民安，一境晏然。禮山縣監金幹，詳明儒雅，吏民俱安，且其淸白一節，卓冠於人，秋毫不犯，民莫不敬服，淸簡之稱，傳播隣邑。定山前縣監宋相哲，往年賑飢之政，設施之策，最於一道，定山之民，至今追思不已。洪州牧使鄭推，治績□於書啓別單中，而其詳明簡切，一心奉職之狀，一〈二行缺〉縣監姜琂之慈詳惠愛，懷保小民，亦宜奬諭勉勵，益責來效。扶餘縣監朴聖漢，簡詳剛果，而刑杖過於嚴酷。鴻山縣監金時保，政多修擧，而施拱病在煩苛，此則宜有警責戒勅之擧。此外沿路諸守令，別無大段毁譽之可論，臣之耳目，亦有所不及處矣。今此所達，似是規外，而當此大無之日，守令能否，雖尺長寸疵，似不可無明示賞罰，以爲激勵之地，敢此陳達。上曰，令吏曹稟處。〈以上竝出擧行条[條]〉上曰，前日，臺啓所論內乘趙脩事，何如？右議政申琓曰，內乘所乘，乃是御乘，故從前雖有回啓之事，曾無下馬之事矣。伊日若橫過闕外，則脩固當下馬，而疏儒坐於闕外，而脩若由開陽門之路，則只是從傍掠過而已，而所乘者，乃是御乘，則疏儒之呵禁，旣非所宜，且其瓦礫投擲之事，似非官員所爲，而刑曹推覈之時，旣不得覈出，則何可勒爲其罪乎？上曰，臺啓拿問定罪者，殊涉太過，內乘所乘，旣是御乘，則其不下馬，未知爲罪也。同副承旨崔重泰曰，臣亦略聞其梗槪矣。疏儒坐疏班時，內乘騎馬，向開陽門，則〈缺〉典僕輩，初不知爲何官，發聲呵禁之際，不無〈數行缺〉適爲引避，不爲參涉此論，而其時發論之臺官所聞，亦不過如斯云。意者，下人輩，怒其官員之受困於儒生，或爲此駭擧，亦豈以官員，爲故令投石也。刑曹判書閔鎭厚曰，其時因臺啓，內乘所帶下人，有令攸司囚治之命，囚治與査覈不同，依例只爲捧招照律，而不但渠甚稱冤，聞儒生，亦無目見之事，只緣內乘之受困，適當此時，故致疑於此云，以未分明之事，繩以重律，似爲過當，故參酌照律以入矣。趙脩爲人，臣未詳知，而發怒於儒生，使下人投石者，求之事理，實不近似，若非實狀，則罷職之罰，亦爲冤抑矣。申琓曰，趙脩，旣是摠府郞官及備局郞廳，且有名稱，素非不解人事之武弁矣。上曰，內乘不可下馬，而下人輩，雖或有此擧，亦必非官員之知，勿罷只推，可也。〈出擧行条[條]〉

○司諫兪命弘所啓，憲臣，旣以廉問時事，有所陳達，臣亦有所懷，敢此仰達。抽栍六邑外，沿海山峽中守令之治績最著者，旣陳於書啓中，而此外平山府使李彦瓀，淸白一節，最於一道，其他政令，不無瑕瑜之相半，而武弁持身廉約者，最不易得，誠爲可尙。白川郡守洪受寅，修擧官事，撫摩得宜，蠲役之事，亦多有之，黃州判官以營下劇邑，事務修擧，民多稱譽。安岳前郡守任胤元，赴任未久，多聚穀物，今春抄出貧民，數次分給，民多仰賴。新溪前縣令魚史衡，莅任於數遞積弊之餘，刻意奉公，蘇殘撫民，俱得其宜，其他守令，則或有赴任日淺，而毁譽無聞，或有微細疵政，而不至大段，故不敢煩達，而守令中如此表表可稱之類，雖不可一二褒賞，而當此年事大段，申飭守令之日，似當〈缺〉勸之道。故敢此仰達。〈燼餘〉

8月11日

都承旨趙泰采〈未肅拜〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨呂必容〈坐〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注書朴熙晉〈病〉一員未差。假注書具萬理〈仕直〉。事變假注書洪萬遇〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○未時，自乾方至巽方，地動。夜自二更至四更，月暈。

○戶曹判書金昌集上疏。bb大b槪，臣旣被擊錚人所證援，理難晏然，冀蒙鐫遞職名，以安私分事，入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。

○政院啓曰，今日爲政事，命下，而卽者吏曹郞廳來言，判書洪受瀗病不來，參判金鎭圭，參議朴權未肅拜，不得開政云，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○京畿監司身病上疏，入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○正言宋宅相啓曰，伏聞昨日筵中，聖上，以臣前日所論內乘拿問事，爲過重，而仍有內乘罷職還收，施以推考之命，臣於是，不勝惶悚。蓋臣初聞搢紳間所傳之言，皆以爲內乘放其傔從，石打儒生云，事體所在，不得不擧劾，而其以拿問爲請者，或慮虛實難的，欲其就理明覈，以俟有司或脫或罪之意矣。其後伏見秋曹覆啓，則以出於泮奴與市童相閧之致，而內乘，適過其時，爲辭，士夫中，又有以爽實非臣者，臣卽以論事不審自列，而至今愧縮矣。今者上敎又如此，臣誠惶隕，尤無所容措，其何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○忠淸監司書目，黃澗縣聖廟，儒生等，擅自移建於一百三十餘步之地，此實前古所未有之擧，首倡儒生等，捉囚嚴刑，兼官靑山縣監權尙弼，爲先罷黜事。

○大司諫金宇杭上疏。bb大b槪，敢陳病難供職之狀，乞蒙遞改，兼附蕘說，以備採擇事。入啓。答曰，省疏具悉。憂時進言，予用嘉尙，當令廟堂稟處，爾其勿辭，調理察職。

○吏曹參議朴權，牌不進，罷職。

○慶尙監司趙泰東辭職上疏。入啓。答曰，省疏具bbb悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○輔德鄭維漸，牌不進，只推勿罷。

○都承旨趙泰采辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○有政。穆陵參奉金盛道，輔德李晩成、鄭維漸，靑山縣監李挺益，戶曹參議崔錫恒，工曹參判姜銑，禮曹正郞尹會，戶曹正郞李臣龍，大司憲尹世紀，承旨趙泰采。

○都承旨趙泰采疏曰，伏以臣本無似，累叨匪據，尋常愧懼，若隕淵谷，不意憲職纔遞，新命旋降，驚惶感激，益不知置身之所也。夫喉舌之司，地分淸切，至於長官，尤有重焉。摠察一院，糾檢諸僚，則決非如臣望輕者，所可冒居，其何敢晏然承當乎？且臣於日昨憲府之請推銓官也，有不敢自安於心者，頃當都政迫頭之日，長席及佐貳，以郞官望，來議於臣，臣雖呈告，旣在其任，則固不宜容黜。故果有酬酢之事，而臣意以爲，尹行敎疏語，殊涉謬戾，久枳淸塗，公議可見，而第陳疏之後，曾不被譴，則一向防塞，亦似過重，且堂上通擬，事體苟簡，仍用前望，臣亦主之，而今此問備之罰，獨及於長席，在臣私分，慙忸實多，辭單已入，自列無路，黽勉縮伏，若無容措，其何可以倖免罪罰爲幸，而冒當榮次，重傷廉隅乎？玆敢瀝陳危懇，仰瀆宸嚴，伏乞聖慈，亟命鐫罷臣職名，以安微分，不勝萬幸。〈批答見上〉

○戶曹判書金昌集疏曰，伏以臣，得伏見刑曹擊錚人石綿慶原情〈二行缺〉罪狀，不啻狼籍，臣固不識奎瑞之爲何狀人，而驟見甚駭，卽行査覈，則所謂奎瑞作弊之端，無一彷彿狀者之言，盡歸虛罔，臣略施笞罰而退黜矣。其後聞之，則狀者，皆是常所不愜於奎瑞者，及臣遞歸之後，此輩怨毒滋甚，又復群起訴訐奎瑞，不遺餘力，侵辱臣身，無復顧藉，雖因其時官府，深惡其風俗之不美，使不得售其奸計，而此輩，必欲一甘心於奎瑞，久矣。今者全嚴老等，換面投狀，其構捏奎瑞者，卽臣前日已査之罪目，而自本府，遂成武斷之罪，繩以徙邊之律，臣之不能嚴治豪猾之罪，固已難掩，而到今又被囚人之所證援，不亦可羞之甚乎？臣於此，有不容晏然者，玆敢冒死自列，伏乞聖明，俯垂諒察，鐫免臣職名，以安私分，不勝幸甚。〈批答見上〉

○右議政申琓箚曰，伏以臣，猥以不才，冒居鼎軸，當此天災孔棘，國勢岌嶪之日，徒竊祿位，無所裨補，夙夜憂歎，罔知攸措，況今水災之慘，振古所無，哀我民生，將無孑遺，而火星之犯斗，尤是乾象之最可畏者。求之往牒，皆有應驗，人事有失，天理不忒。若求其消弭之策，則豈可以尋常事爲之，未有所應之耶？必須大警動大振作，然後庶可以回天怒慰民心，而亦可以挽積衰之運，做維新之治也。臣於此，一念憂懼，耿耿不已，不揆分寸之不逮，欲效千慮之一得，敢陳芻蕘之說，仰塵紸纊之聽，而以其文字之煩，旣難謄諸章牘，且其乙覽之際，亦勞留神披閱，故玆以八條，精寫一冊，隨箚呈進，仰備裁擇。伏願聖明，不以人而廢言。答曰，省覽卿箚，繼觀冊子，憂愛之忱，溢於言表，予甚〈缺〉可不留心焉，可以變通事，令廟堂熟講而處。〈缺〉

○大司諫金宇杭疏曰，伏以臣，犬馬之質，稟受虛薄，不老先衰，疾恙種種，胸膈升降之氣，已成痼癖，數年調治，百藥無效，內胞之症，人雖不見，尫羸之狀，衆目所覩，加以偏虛不仁，是臣危兆，昨年夏秋，久在鬼域，針灸得力，幸免廢疾，服闋以來，蒙被收錄，貪戀寵祿，不能自廢，有命輒拜，自同恒人，顚仆爲期，奔走職次，積漸致傷，自爾多矣。頃自入秋生涼之後，左邊不遂之症，一倍添劇。〈缺〉有時不得運用，口眼喎歪，今日加於昨日。〈二行缺〉庶有一分之效，故呈告乞免，實出於萬不獲已，喉司諸臣，亦知臣實病如此，而與托疾圖遞者，一例視之，引日相持，無意捧入，尸素癏曠，罪戾如山，臣誠悶懼，不知所出，疾痛之極，必呼父母，情迫勢窮，不得不冒死哀籲於仁覆之下，伏乞聖慈，諒臣疾之深重，察臣懇之危迫，特許遞免臣職，俾得安意將息，庶幾少廷軀命，以終生成大惠，不勝幸甚。臣於祈免之章，不宜更贅他說，而旣有所懷，敢此附陳，惟聖明之裁擇焉。噫，從古有國者，無百年太平，非有外難，則必有內憂，此理勢之所不免也。我國家，無兵革之警，今已七十年矣。雖時和歲豐，國富兵强，惟當安不忘危，制治未亂，不可恬憘度日，苟冀無事，況今年災異，前所未有，星文地道，變怪荐疊，旱澇風雹，稼穡卒痒，兼之朝廷不和，腹心潰裂，民生愁怨，邦本不固，顧瞻內外，無一可恃，土崩瓦解之患，非朝伊夕，靜言思之，固已不勝其懍懍心寒也。臣於日昨，入侍前席，伏聞李基夏所達之言，北鄙之事，不無可疑，雖其傳說，不可謂必有目前之急，變生不測，亦安知保無意外之憂也？綢繆之策，無所講究，而備禦之具，置之度外，脫有緩急，將若之何？欲望朝家，留意邊事，預講長算，指揮邊臣，且令該道方伯及帥臣，申飭列邑諸鎭，不徒嚴其防守，使之團束卒伍，整治器械，常如寇迫門庭，無敢毫忽玩愒，以戒不虞，則其於陰雨之備，庶乎近矣。惟是我國長技，無如鳥銃，而一自奸民犯越作梗之後，北方公私鳥銃，封置不動，廢棄多年，已作無用之物云，如或猝遇非常，更將何物而措手乎？是猶因噎而廢食，寧不寒心？紀綱不立，〈缺〉誅殺相續，而犯者常多，旣越之後，則寸刃〈二行缺〉變通，收其禁令，分給鳥統於軍兵，另飭習放，無令利器，抛擲不用，亦今日邊備之急務也。竝令廟堂稟旨施行則幸甚。且臣於往者，待罪淮陽，審其形便，嘗有迂淺之見，欲一建白而未畢矣。時乎可言，竝此仰陳，淮陽一邑，介在於楸、鐵兩嶺之下，是誠北路之要衝，而國家之關防也。兩嶺，又一夫當關，萬夫莫開之地也。天險如此，而人爲未盡，遂使待暴之地，便作乘虛之邑，可勝惜哉？關東一路，只有一防禦使，而設營於春川，春川，距鐵嶺三日程，距京都亦非切近，又距北來大路而僻遠，設有警急，誠有彼此不及之勢，厥初建置之意，雖未知何居，而以處地道里而觀之，有□便宜，以時勢虞憂而言之，實合變通，臣愚以爲，關東防營，宜亟設移於淮陽，另擇秩高文武，交差府使，如春川之例，境內軍兵，專屬本邑，作爲獨鎭，摠統節制，又如水原之例，以爲控禦捍衛之地，則設或不幸而有事於北方，豕突長驅之勢，可以遮遏，其於壯關防固藩籬之道，似爲得矣，亦令廟堂，商確採施，則千慮一得，未必不爲他日禦敵之一助矣。今臣所陳，先及北事者，適有筵中所聞，而出於過慮也。今日可憂之端，尤在於海防，臣於前後，待罪近密，以沿海狀聞而見之，且聞道路流傳之言，異國船之出沒洋中，近我地方者，旣非漁採，又非漂到，而帆檣相續，來去自若，此實古所未聞，而於今有之，事變無窮，賊謀難測，所謂荒唐船，安知非强寇劇賊之來窺虛實，待時伺發者耶？乘我不意，肆其猖狂，則雖有良平之智，亦無如之何矣。念及于此，不覺骨冷，曾聞故參判臣李彦紀，以此陳疏，厥後〈缺〉有何區劃，有何措置，而其不可一向恬然〈數行缺〉將帥之得人制閫外者，必擇有智略之人，隨闕差遣，至於沿海守令邊將，亦以有計慮者，極擇送之，以爲臨機應變之地，則其在慮患之道，庶或有所恃矣。邊報安否，只恃烽火，外寇動靜，非此則難知，烽火之重，爲如何哉？各道烽燧之虛疏，未有甚於近來，烽臺器具，全然抛棄，烽軍有闕，又不充定，至於元不擧火之處，間或有之，烽燧日記，例有報知上使之事，而謄出陰晴於隣官而送之，或自監、兵營摘奸，則行賂軍官，免其罪責者，在bb在皆b然，此由於守令慢不治察之致矣。臣於前日，入直騎省時見之，嵯峨烽燧，每稱其不得候望，〈缺〉一番報火之日，是豈逐日雲暗而然哉？是則〈缺〉此路已久矣。事之寒心，孰大於此？雖在時平無事之日，尙不可如此，矧今海寇山戎，無非可憂之時乎？宜自備局，發關知委於諸道監、兵營，使之別爲嚴飭於有烽臺之處，俾無如前慢棄之弊，而又於前頭，分送備局郞廳及兵曹郞官，一番摘奸，所不可已，顧以此意，分付外方，則庶有惕念之道矣。《詩》云，無然泄泄，《書》云，有備無患，惟殿下念之哉。以臣無似，充位言地，本無見識，何敢與議於時宜，而猶切杞憂，敢陳蕘說，如蒙察納，不以人廢，則國事幸甚。〈批答見上〉〈燼餘〉

8月12日

都承旨趙泰采〈未肅拜〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨兪集一〈坐直〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨呂必容〈坐直〉。同副承旨崔重泰〈式假〉。注書朴熙晉〈仕〉一員未差。假注書具萬理〈仕直〉。事變假注書洪萬遇〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○未時申時，日暈。

○刑曹啓目，中部居歐打其父罪人李英建，旣已承服，係是綱常，移義禁府處置，何如？啓依允。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過誕日後爲之。

○政院啓曰，歐打其父罪人李英建，三省推鞫事，命下矣。兩司進參事，城上所，牌招言送，何如？傳曰，允。又啓曰，歐打其父罪人李英建，三省推鞫事命下矣。委官，何大臣進去乎？敢啓。傳曰，右相進去。

○禁府，三省問事郞廳二，金相稷、孟萬澤。啓。

○政院啓曰，卽者禁府郞廳，以委官意來言，三省罪人李英建推鞫事，命下，而十二日國忌齋戒，十三日正日，十四日祥祭，十五日大殿誕日，十六日誕日，後一日十七日國忌齋戒，十八日正日，推鞫不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○司書沈宅賢，兼司書權尙游，牌不進，罷職。

○開城留守書目，今月初七日未時量，雨雹交下，大如豆太，已熟穀夥，多被傷落，未熟各穀及木花，亦多損傷，大經水患之餘，連値雹災，今年穡事，節節罔極事。又書目，今月初七日，本府軍官朴武元家，夜有惡虎突入，其矣女十四歲兒囕殺事。

○義禁府啓曰，以刑曹啓目，歐打其父罪人李英建，移本府處置事，允下矣。罪人英建，囚禁典獄署，卽爲移囚，而係是綱常，依法例三省推鞫，何如？傳曰，允。

8月13日

都承旨趙泰采〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨呂必容〈坐〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注書朴熙晉〈仕〉一員未差。假注書具萬理〈仕直〉。事變假注書洪萬遇〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○明日祥祭時，王世子出宮正時，三更四點，祭正時，四更一點。

○大殿望哭正時，四更一點，武德門開門，二更五點，開陽門開門，三更一點。

○咸鏡監司書目，咸興今八月初七日，鏡城去七月十八日雹災，係是異常，民事節節罔極事。

○禮曹佐郞鄭翊時，卒兵使鄭東望致祭後，入來。

○兵曹判書李濡，吏曹參判金鎭圭，牌不進。

○謝恩，司書宋宅相。

○有政，正言孟萬澤，司書宋宅相。

○今八月初十日大臣、備局堂上引見時，禮曹判書金鎭龜所啓，頃日謝恩使所啓，赴京譯官處，各軍門銀貨貸給事，允下矣。所當依傳敎擧行，而第守禦廳銀貨，本來數少，前日赴京員役輩，貸出未捧者亦多，臣待罪本廳後，另加催督，連續捧上，而未捧之數，尙且四千餘兩，而其未捧中，今番赴京譯官數人，負債居多，卽今雖不貸給，而其實則所貸者爲二千餘兩矣。以本廳些少餘儲，又不宜加貸，故敢達。戶曹判書金昌集曰，本曹則經費需用，不但比他浩繁，本無貸下之規，雖有成命，此路一開，後弊可慮，勢難許貸矣。左尹尹就商曰，臣所管軍門，給債於譯官，尙今未捧者，亦且五千餘兩，京案所付軍兵等軍服次三升，及旗幟所用大段等物貿來事，已自本軍門，付送二千兩銀貨於今番使行，則若干餘儲，又難貸送矣。上曰，纔見使臣啓辭，則彼人多般來索，易爲生梗云，故已令貸矣。戶曹則異於他衙門，旣無銀錢許貸之例，今難開路，而其他軍門，參酌貸給，可也。〈《御營廳謄錄》〉

8月14日

都承旨趙泰采〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨呂必容〈坐直〉。同副承旨崔重泰〈坐〉。注書朴熙晉〈仕〉一員未差。假注書具萬理〈仕直〉。事變假注書洪萬遇〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜五更，金星，犯太微垣第二星。

○敬寧殿祥祭後，大殿，藥房、政院、玉堂、百官奉慰問安。答曰，知道。

○世子宮，藥房、政院、百官奉慰問安。答曰，罔極。

○嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，日月易邁，敬寧殿祥朞奄過，伏想聖懷悲愴，益復如新，凌晨擧哀之餘，聖候，若何？王世子，嬪宮氣候，亦復如何？臣等無任仰慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事。祥朞倏過，愴懷難制。世子、嬪宮，別無所傷矣。

○府前啓，國忌，今日姑停。

○傳曰，明陵、敬寧殿守、侍陵官宗室以下及二人，竝書啓。

○義禁府啓曰，卽接月令醫員崔龜慶手本，則罪人呂謙齊，心火大發，晝夜叫號，面目紅熱，幾至發狂，病勢危劇云，罪人病勢如此，則例有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

8月15日

都承旨趙泰采〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨呂必容〈坐〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注書朴熙晉〈仕〉一員未差。假注書具萬理〈仕直〉。事變假注書洪萬遇〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，濬源殿參奉朴太古。

○大殿誕日，大殿、世子宮，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。

○嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○傳日，今此揀擇捧單，事體至重，不宜視以閑漫也。湖西非他遠道之比，而定限且迫，無意上送，已極未安，至於畿甸，道里孔邇，而五旬之內，尙無一張之入啓者，尤極駭然。忠淸監司趙泰耉，京畿監司李益壽，竝從重推考，京畿監營色吏，令攸司從重科罪。傳曰，初揀擇吉日，念間推擇事，分付禮曹。

○正言孟萬澤，避嫌，大槪還出給。

○府啓，請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配，請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。

○副應敎李晩成，副校理崔昌大，牌不進，罷職。

○政院啓曰，卽者副應敎李晩成，副校理崔昌大，牌不進，罷職，校理吳命峻，以母病，陳疏留院，校理李觀命下鄕，修撰李坦，以覲親事，今日辭朝，修撰任守幹，獨爲入直，上番無推移之員，今將闕直，政官牌招，卽爲開政，差出闕員，以爲牌招入直之地，何如？傳曰，允。

○禁府，金淮拿囚。啓。

○禮曹啓曰，傳敎矣。初揀擇吉日，卽令日官推擇，則今八月二十日，爲吉云，以此日擧行，何如？傳曰，允。

○副校理趙泰老，牌不進，罷職。

○有政。校理趙泰老，副提學金昌協。

8月16日

都承旨趙泰采〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨兪集一〈坐直〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨呂必容〈坐〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注書朴熙晉〈仕直〉一員未差。假注書李禎億〈病〉。事變假注書李邦彦〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○備忘記，敬寧殿宗室臨昌君焜，晉平君澤，林原君杓，海豐君燧，東昌都正炡，行光善副正漳，都薛里、邊義賢、楊珽，各熟馬一匹，行雲興守𣟅，參奉閔厚重、宋堯佐、李泰坤，忠義李晠、趙儀獻、韓永熙、李喜泰、李志洵，薛里呂起陽、金興斗，酒房崔以業、金兌興，進止內官申珀、李枝泰、許任、南溟翼，各兒馬一匹，進止內官吳信憲，上弦弓一張賜給，參奉金道浹，勿論奏時官及陵殿下人等，令該曹，米布考例磨鍊題給，守陵官礪山君枋，侍陵官申晐竝加資，參奉朴鏜、李喜聃，忠義洪九鼎，進止內官金時輝、李擢，各加一資，資窮者代加，吳時禮、郭後泰，各兒馬一匹賜給。

○禁府，尹掄拿囚。啓。

○黃海監司書目，谷山府使鄭來祥，父母墳山加土事，受由上京，無意還官，不得已罷黜事。

○領議政徐文重身病箚子。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。病未進參，有何所傷？卿其安心勿辭，臥閤論道，以副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○政院啓曰，今因玉堂草記，上番無推移之員，勢將連日闕直，事甚未安，更令本院，稟旨變通事，允下矣。政官牌招，卽爲開政，差出闕員，仍爲牌招，俾無頻數啓稟之弊，何如？傳曰，允。

○府啓，請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配，請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉近來國綱不嚴，百隷怠官，雖參下微官，輒以自便爲事，日昨假注書黃翼再，未及交代之前，徑離禁直，且帶職名，任自下鄕，具萬理，則本院入直，旣無推移之勢，而以病爲辭，終不入來，至使莫重禁直，致有苟簡變通之擧，其怠慢之習，誠極駭然。至於假注書洪萬遇，則同僚請推之啓，終不謄書草冊，蓋本院前規，雖自已請推之事，苟係本院啓辭，則不敢引嫌，況僚員請推，元無可引嫌之端，而爲此前古所無之駭擧，其在事體，俱不可以問備而止，請假注書黃翼再、具萬理、洪萬遇竝罷職。外方奉命之任，苟非有情病之萬分難强者，不敢圖免自便，而近來紀綱不立，風習日壞，如敬差之任，百般圖免，至於卸解而後已。頃日李肇、鄭栻之事，俱極駭然，雖未知情勢之如何，而跡涉規避，事甚猥越，名官如此，則庶官何責？微勞尙避，則他事可知，其在振礪之道，不可無糾警之擧，請江原都事李肇，前司書鄭栻，竝命罷職不敍，翰林取材時，不爲應講之人，例皆拿推，日者趙泰億、李縡，俱不應講，則勿論情勢之緊歇，朝家譴責，宜無異同，而一拿一否，殊甚班駁，體例所在，終涉苟且，請權知承文院副正字李縡一體拿推。法典內親年七十，例不敢赴三百里外，而慈山府使李重昌，方有望八雙親，初旣冒法赴任，經年之後，始乃歸覲，風敎所關，不可置而不論，請慈山府使李重昌罷職不敍。答曰，不允。第三件，第四件事，依啓。

○兵曹判書李濡辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。意外攻斥，不須爲嫌，安心勿辭，從速行公。

○忠淸監司書目，尼山呈，以左參贊尹拯辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。屢諭至意，更何多誥？卿其安心勿辭，幡然上來，以輔不逮。

○修撰吳命峻上疏。入啓。答曰，爾其勿辭，救護毋病。

○吏曹，嘉禮都監提調李世白，提調三，金昌集、金鎭龜、金搆，郞廳八，趙泰老、崔昌大、洪重箕、尹會、韓永祚、鄭津、趙泰果、金鎭玉。

○判尹李寅燁辭職上疏。入啓。答曰，卿其勿辭，調理察職。

○開城留守書目，酷被民擊錚搆誣，不可一刻抗顔於職次，敢陳得謗委折，仍乞受罪事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處，卿其勿辭察職。

○京畿監司書目，待罪上疏上送事。啓。答曰，卿其勿辭察職。

○大司憲尹世紀辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○有政。副校理權尙游、崔昌大，谷山。

○開城留守書目，禁衛軍沈頃渰死事。又書目，本府居私奴李加佐，水軍洪守達，爲虎囕殺事。

○開城府留守申懹疏曰，伏以臣，頃以病勢之危篤，情志之臲卼，再陳血懇，而未蒙恩遞，方自兢蹙靡容矣。卽聞部民石奎瑞，以侵暴小民，得罪徙邊之故，發配一旬，潛留金川地，使其姪綿慶，撾鼓訟冤，而搆誣臣身，罔有紀極，臣不勝悚恧，固當恭竢朝家處分，不宜於該曹未回啓之前，有所疏卞，而旣被部民之無限誣辱，則不可一刻抗顔於職次，以見吏民，故不得已略陳曲折，以破奸民之情狀，仍乞受罪，惟聖明之垂察焉。奎瑞，本以卑微之人，自其父來接本府，城中入籍居生，已至四十餘年之久，又葬其父母於境內，卽是土民，而爲人奸巧諂佞，恣行不義，作弊民間，武斷鄕曲之罪，非止一二，一府上下之人，莫不指目，故臣到任以來，常加偵察，而未詳其實狀，姑置不問，亦不接見矣。頃於臣身病少間，〈缺〉百餘人等，臚列其八條罪狀，〈二行缺〉一府之民，叩心含咨，不得支保，三曰，張威示㤼，日以刑杖爲能事，私門決罪，倍於公庭。四曰，穆淸殿大路，曾是御路，而任自作當，重價賣食，且於內東大門門閾，作當爲己物。五曰，渠爲風憲之時，使其里民，巡更墻外，又使所屬諸里，輪回立馬，加以盞牀之擧，捧錢之弊，民不堪其苦。六曰，冒居初擧之任，擅弄鄕權，無所顧忌。七曰，脅制里任，三戶役民，定爲墓直，勒制里役，泛濫自恣。八曰，向在年前，其毋被人斫殺，而少無懲悛，行兇作惡，愈往愈甚，臣看來，不勝驚駭，卽使郞廳，明覈虛實，依法按治，則經歷成儁，發遣官差，捉致奎瑞，囚禁之後，擧八條罪狀，或使監色摘奸其立案處，或招有任市民工匠等推問，則里任及二十餘廛所任，各色工匠所任等，皆以被害實狀，書呈手本，而太祖陵立案處，居民，亦以元田及買得田，白地見奪，火田則納稅耕食之狀，納招，臣於是，始知其侵暴小民之實狀，而本府諸生，曾有分黨相攻之事，故臣猶慮諸生之呈文，或出於一邊之傾陷，又令郞廳，招集四部坊民於南門內，更問其可罪與否，則可者多至千餘人，擧一府民情，推此可知，而若其所爲豆太納筒之事，則愚昧之民，難以文字可否，各自以豆太，別其白黑，此何異於左右袒乎？權格左右威脅之說，亦甚無理，經歷，親自詢問於眼前，則格等，雖欲威脅，何可肆其氣勢於土主開坐之前乎？奎瑞罪狀，旣若是昭著，故遲晩取招後，令律官照律，以土豪武斷之律，全家徙邊於江界地，而至於穆淸殿御路內東門閾作當之事，亦皆實狀，而渠稱以其父之珩，生時立案處，而仍納其立案文書，故臣使郞廳，刪去此一款於罪目中，其〈缺〉他事實，有一毫冤狀，則臣有何嫌怨於渠，而勒加重罪乎？向來〈缺〉能的知其造言人，則何獨致疑於〈二行缺〉太祖陵里，里正李有齡，別有司申望逸，推問當初曲折，則兩人招內，石奎瑞，他人火田起耕處，稱以立案奪取，裵金、安福、崔哲善、田萬興，則稱以完文成給，使里中不得差役云，而裵金等招內，亦以爲然，仍納其完文，各人等處，柴三馱勒捧事，少無誣罔，而其時裵金等言內，奎瑞，曾有米醬等物惠給之故，柴馱備納，業誣罔納招，故其時經歷，以爲構陷奎瑞，論報成罪云云。且以推閱時官前高聲之罪，果被笞罰，而奎瑞之勒捧柴馱，奪人火田等事，及裵金等里役勿侵事，則與前招少無加減，以此所控，相考處置事，明白納招，而前後文書，尙今俱存，故臣取考其時經歷朴見善稟目，則果以申望逸，聽全嚴老指揮，構陷石奎瑞爲罪，而以稟目措語觀之，則旣無摘發覈實之擧，又不捉致全嚴老，推問其指揮之狀，只以申望逸捧招一款爲實，然而竝其論報里正李有齡，各決杖二十度決罪，則似非公正決訟之道，而與今番摘奸時各人招辭，又皆相左，實未曉其意見之所在也。何可以此，白脫奎瑞之罪乎？且其所謂金留守昌集到任初，構呈其罪狀，而留守一一行査，皆歸虛罔，毫無所犯，故各人等治罪退出之說，亦非實狀，臣取考經歷朴見善稟目，則金昌集在任時，雖有呈卞，亦不究竟，故李彦紀爲留守時，又爲呈狀，移送郞廳，而其時，亦無兩造推問之事，只於稟目中有云，若使奎瑞，居鄕謹愼，取重於一鄕，則雖有嫌人百輩，何所容議，而或指爲豪强，或目以病民，亦不可皆歸於搆虛捏無之科，其在官家卞覈之道，張振綱、權格、石奎瑞，所當捉致官庭，一處究問後，依法處置，服正鬪鬨之惡習，而旣以多士爲名，則屈辱公庭，卞覈是非，恐有乖於待士之道，而若欲聚會儒武及民人等，詢問曲直，以採〈缺〉決難任自處決云云。留守李彦紀，〈二行缺〉子弟，以巧讒流入，激其疑怒之際，矣叔就醫入京，留守重得風病，不得察任之中，權格乘此機會，日與其腹心陳溟翰、全命奎等，出入官府，以矣叔詆毁官府樣，日夜激成，表裏和應，投呈官府云云。所謂張震綱等三人，皆是臣素昧平生之人，而來此之後，亦聞其分黨相軋之事，故不欲相見，元無應接之事，其曰，出入官府，夤緣子弟，激其疑怒云者，不亦萬萬無據乎？其中陳溟翰，則雖非舊相識者，以其朝官之故，或因公事，數次相見，未嘗不有慇懃私接之時，而綿慶之爲言如此，此則不必多卞，而亦有不可不辨者，綿慶，今雖移居康翎，本是本府居民，而且其祖父母，皆葬此地，則便是化民，而構成臣罪，不啻狼藉，略無顧忌，臣雖無狀，豈有此等罪犯乎？大同一朔所用，隨其公用，酬應之多少，有所加減，而日前所用，或過百兩，或至八九十兩，此則勢所固然，臣到任之初，考見前後朔下文書，則不過〈缺〉而前留守尹世紀，上年十二月，今年正月所用物價，皆以其下，懸錄於朔下文書，着押踏印，故臣皆追給，而自二月至今八朔之間，常以物力之蕩竭爲慮，凡百需用，一切裁減，而至於新舊迎送，堂、郞祭用之物，亦皆定式節損，故每朔常用，或至六七十兩，或至百餘兩，較諸前人常用之數，有減無加，而大同物力之蕩敗，其來已久，曾經府官者，皆已洞知，豈緣臣不能節用，以致罄竭而然哉？綿慶，急於陷臣，做作此一朔二百兩之說，以爲持臣之𣠽柄，取考大同前後朔下文書，則可知其麥浪，此則非但誣陷臣身，亦不免欺罔天聽，尤可寒心矣。且曰官家買賣之際，每以廉價勒買，以此撤肆累日，失業呼冤，此尤無據之說也。本府買賣之規，自有大同元定折價，而臣則衣食所關，雖不得□不市□，一從市准給價，而猶慮有中間憑藉弄奸之弊，作爲粉牌，雖〈缺〉着押，然後許令買賣，則市民等〈二行缺〉己酉年間，留守洪處亮，始爲收斂各戶銀錢，設立別大同，而其後留守申晸，癸亥年間，又爲抄出新入籍曾不出物者，各捧若干銀錢，以爲繼用之地，蓋本府舊規，府中日用凡物，皆自民間，逐日進排，故從民願聚斂，別設大同，而革罷舊規，民人至今賴安者也。臣亦依倣前例，曾不出斂，新戶人處，各捧五六錢銀子，以補大同，而獨戶及應頉人，則一皆減除，此與申晸時所爲，少無異同，其時本府之殷富，非今日之比，而尙有新戶之斂，則況今蕩敗之餘，不爲從便措置之道乎？業儒一款，本府流來舊規，旣稱儒學，則勿論高下，自免戶役，故冒稱幼學者，不知其數，以此應役之民，漸致減縮，疲殘窮民，獨當數人之役，偏受其無，戊寅年，鄭載禧爲留守時，釐正《靑衿錄》，仍抄凡民之向學者別錄，至金載顯留守，始爲踏印成案，而正書時，各納若干物於學宮，以爲潤筆之資矣。今年又當式年，故臣亦使學宮，一從前例，修正《靑衿錄》，竝修業儒案，而凡民向學之類，則皆爲試講許入，而市井子枝，則無一人入錄者，至於潤筆之資，特爲下帖，比前減半，以爲學宮養士之地，其云偏聽學儒奸細之言，抄錄富厚市民之子，托以學宮需用，多聚銀貨云者，甚無謂也。且臣之子，出坐大廳，嚴問其奴德申，至於用牢，及奎瑞捉來，則着枷具紐嚴囚之說，尤不滿一哂，臣於奎瑞事，病不得親問，專委郞廳而按治，故郞廳，初聞出他，慮或逃躱，推問去處次，捉來其奴，直囚於獄中，而翌日夕後，因奎瑞下來，卽爲放送，則奎瑞及德申足跡，元不入於臣之府庭，臣之子，有何干預於其間乎？奎瑞，必欲竝臣父子，謀陷於不測之地，做出此千萬意外之言，此則不但萬目難掩，自有按治之郞廳，若自法曹發緘之，則可以立卞其虛實，臣不必費辭自卞也。此外許多構〈缺〉不敢一一卞破，而身爲一府之長，爲民除〈二行缺〉引全家徙邊之律，具由啓聞，則刑曹以爲，自本府照斷全家之律，本曹別無覆啓回移之事，自本府直爲發配，宜當云。故曺錫，終不免富寧徙邊，而不敢撾鼓登聞，構誣留守，至今本府之人，傳說其事，況今奎瑞罪狀，有浮於曺錫，而肆然擊錚，構陷臣父子，至於此極，非徒世道益下，人心益惡之致，亦可見國綱之頹弛，臣何恃而不懼乎？大抵從前堂、郞，或欲鎭定，或慮謀陷，凡於奎瑞作弊之事，率多寬容，置而不問，故奎瑞，益無忌憚，自謂雖有奸，如山不動矣。臣獨覈治其罪，故偏懷怨毒，自明之外，做出許多虛無之語，以爲傾陷之計，臣初非不知，今日之構誣，而不去此巨蠹，則士習終不正，坊市終不安，窮民終不保，故不復疑慮，斷然査治，渠輩分黨之事，何與於臣，而偏聽一邊之言，故陷無辜之人也。以此疑臣者，其亦過矣。臣猥蒙聖恩，忝居宰列，受任不輕，而白首殘年，一寸剛腸，猶未盡折，不能□於奸民，受誣至此，終不得申雪，則生爲負累之人，死爲抱冤之鬼，伏乞聖明，特下臣疏於廟堂，先正臣罪，仍令該曹，推考本府文案後，發緘經歷成儁處，査治綿慶構陷土主之罪，以振頹綱，不勝幸甚，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○領議政徐文重箚曰，伏以臣之病痼不能供職之狀，同朝之所共知，而臣神氣昏乏，不能力辭乞解，仍因蹲據，奄至三朔，職事曠闕，國體虧損，臣之罪戾，固不容誅也。日者搖曳病骸，僅參於闕外哭班，歸家之後，氣力一倍澌憊，暴泄又作，負席昏眩，不能收拾，昨過虹流之節，不得隨諸臣之後，共獻嵩呼之祝，撫躬悼涕，□分惶蹙，雖使臣幸而不死，將安有復起供職之望也？〈缺〉不敢悉陳，而沈綿羸敗之狀，略悉於〈數行缺〉朝家置相之意，寧容如是？人臣奉□之義，固安在哉？臣一日不遞，當負一日之罪，而尋單請啓，曠日持久，又懼添臣罪戾，玆敢悉陳病狀，以暴危蹙之忱，伏乞聖明，亟許遞解臣所帶職名，以重國事，俾臣得以安意將息，以全天地終始生成之澤，得免厚負國家之罪，千萬祈祝之至，取進止。〈批答見上〉

○行兵曹判書李濡疏曰，伏以臣，伏見吏曹參判金鎭圭之疏，極論臣頃日所陳譯官更推一款，其所以罪狀者，不遺餘力，臣誠惶駭危怖，不知所以自措也。顧臣素乏剸理之才，重以積敗之餘，復當本兵劇地，觸事憒憒，已難支堪，自從兩帶金吾之任，酬應益煩，精神益耗，雖逐日奔走，殫竭心力，而公務自不免稽滯，獄囚多未卽稟決，以此爲罪，臣固不辭矣。然而臣之當初所請，詳覽文書後，擧行者，如□官邊將，譯官等獄，俱係重大，不可猝然輕斷，而文書堆案，細究顚末之間，恐其遲延，不得不先陳此意，及其略加考閱之後，其中譯官事，不無可疑之端，蓋儒臣之言，以七千金之說，始書於成冊，終入於手本，爲其明白之罪案，而所謂價銀磨鍊倭成冊中，列書前後訓導之下，皆不着署，其間情僞難知，且其所謂私書中七千兩停當之事，兩譯互相推諉，則不可不以此拈出，更推有年，次問再興，以爲覈實歸一處斷之地，若以儒臣所達，直發問目，徑施刑訊，則似有乖於獄體，故與僚席有所酬酢，而至於稟定矣。彼譯輩負犯，旣在罔赦，其所痛惋之心，臣亦何異於鎭圭，而新當議讞之地，人命所關，雖是譯舌之賤，必欲審愼者，卽臣本意，更加推問，益得奸狀，〈缺〉按獄之道，此豈姑爲延拖，廢格〈數行缺〉覺之前，汲汲攻斥，語不擇發，有若之用意緩治者然，臣實未曉其故也。夫庇護家胥，士夫之深恥，寢格王命，人臣之極罪，如是而其可抗顔，復立於朝端乎？始則席藁私次，未敢輒煩呼籲，繼而連値淸齋之日，請譴之章，未得上徹，罙增窮蹙，無所措躬，玆冒萬死悉暴危悃，伏乞聖慈，亟罷臣職，仍下司敗，論臣律罪，以正國法，不勝幸甚，臣無任戰慄危越之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○大司憲尹世紀疏曰，伏以朝家用人，必須量才而器使，人臣使君，亦當□分而受任，如使上不擇人而輕用，下不量己而冒進，則授受俱失，僨敗必至，凡在庶官，尙且難愼，況此柏府之長，何等重任，而乃使人人而濫授乎？臣本庸調賤品，猥忝宰列，從前歷敭，無非濫竊，涓埃未答，釁咎徒積，不意今者，寵命之加，遽及於萬萬不近似之臣身，臣誠惶駭悶瞀，繼之以慙恧也。伏想該曹，必以乏人之故，充數備擬，聖明不諒，有此謬恩，夫論執時政，糾察官邪之任，苟非風裁位望，厭服輿論者，莫宜當之，目今群彦濟濟，林立乎朝，擇以授之，宜有其人，豈可使如臣者，猥廁於其間也哉？於此亦可見名器之輕，朝政之失，重爲國事惜之也。臣之此言，實出肝膈，何隨例飭讓，自速欺誣之誅乎？日月不居，敬寧殿祥事奄迫，臣子情理，益切號隕，不得不冒昧出肅，祗參祭班，而顧臣初叨之職，決不可靦然仍據，以貽淸朝之嗤點，伏乞天地父母，俯諒危懇，亟許遞改，以重名器，以安微分，不勝幸甚。臣無任祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○待罪臣尹拯疏曰，伏以臣，昨於旬月之間，再蒙近侍臨諭寵旨，匪分恩禮，〈缺〉不知所對，只將一般猥陋辭說，〈數行缺〉今至垂死之境，已無可爲者矣。職名□在，恩諭每降，而盲聾尸居，一向縮伏，生爲違命之臣，死作負恩之鬼，豈惟抱罪於一時？且將貽笑於後世，此臣之跼天蹐地，置身無所，日夜惟願一伏天誅，以塞臣責者也。且今日月不居，敬寧殿祥朞奄迫，而臣子奔赴一節，竟至闕然，其在分義，又合萬殞，伏乞聖慈天地父母，憐臣情勢，已到窮極之境，察臣罪戾，決無貰免之道，亟命削臣虛冒之職，勘臣實犯之律，以肅朝綱，以安微分，不勝幸甚。臣無任席藁戰灼之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○校理吳命峻疏曰，伏以臣縣道封章，敢申憫迫之懇，喉司啓稟，至有還送之命，臣一倍惶怖，不知所出。仍伏念敬寧殿祥祭奄迫，臣民之哀殞罙深，分義所在，不敢偃伏鄕廬，不得不舁載病軀，來詣輦下，欲待賤疾少蘇，一出祗肅，仍參今日賀班矣。顧臣病毋，自昨曉，忽患痛風，右臂酸疼，手節戰掉，終夜叫苦，如鑽如刺，呼吸莫通，不能轉動，委身牀席，急邀醫人，診視問藥，而治療乖宜，反益添劇，昏窒暈倒，淹淹不省，臣之情理遑遑罔措，召命之下，無望祗承，不得不陳疏徑歸，臣之罪戾，益無所逃。伏乞聖慈天地父母，亟削臣職，仍治臣罪，以肅朝綱，以伸子職，千萬幸甚。臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○京畿觀察使李益壽疏曰，伏以臣，昨伏見以揀擇事，特下備忘，辭旨極其嚴截，且有本營色吏，令攸司從重科罪之敎，臣聞命以來，毛髮俱疎，惶汗浹背，直欲鑽地以入，而不可得也。今此封單，是何等重大之事，爲殿下臣子者，其敢視之等閑，〈缺〉奉行之道乎？近來國綱解弛，人心〈缺數行〉依例來呈，而數三邑所捧之單，亦係寒〈缺〉塞責入啓，事欠誠實，俱卽退却，別又措辭行關，屢次申飭，而驪州牧所送郭大徵家單子一張之外，終無來呈者，臣或慮各邑，於現出之道，有一毫未盡之端，遂乃考出臣營所藏戶籍中，元居及流寓士夫表表之家，列書以送于各其邑，使之一一搜問，無或隱漏，且境下，旣有寓居士夫，而處子有無，元不擧論者十餘邑，則移囚監色於傍近官，以爲惕念擧行之地矣。期限已迫，無一送單，分義事體，俱極惶悚，催督之關，日至再三，而第念處子，旣不入於戶籍中，嚴敎之下，終亦不肯自首，則各邑現出，亦無其路，故臣不得已擺去些少格例，直以聞見所及，有處子若干家，指名行關，嚴飭知委，艱難收捧之數，僅至五張，不謹之罪，臣實難免，震懼危惕，恭竢鈇鉞，今者備忘辭旨，有非臣子所敢聞者，臣一倍惶隕，不知所出。第臣有竊自悶塞於中者，夫臣之於君，猶子之於父，子而廢格父詔，臣而抛却君命，曾無警飭奉行之意，則其罪愆之重，譴何之大，將有不勝其誅者矣。今臣事君無狀，奉職不誠，遽承匪常之敎，終陷罔赦之科，臣雖萬萬戮死，實所甘心，其何敢以罰止於問備，有所自奉，終自晏然於按藩之任乎？罪負如此，決難暫安，而唐突呼籲，義有不敢，席藁〈缺〉，通宵凜凜，處分不加，誅罰尙稽，今始收攝悸心，冒死瀆浼於紸䌙之聽，猥越之誅，益無所逃，伏乞聖明，亟命先遞臣職名，仍下臣司敗，勘臣罪名，以肅朝綱，不勝幸甚，臣無任惶悚震越竢罪之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉

○判尹李寅燁疏曰，伏以臣，身嬰疢疾，閒伏田廬，前後控乞之辭，畢陳心膈之要，而淺誠未格，不蒙矜允，進退路窮，惶蹙靡容而日月遄〈缺〉奄迫，臣子義分，亦不敢頑然偃息。〈數行缺〉詞訟籌司，而任邊事，至於惠局〈缺〉要劇，國計之需費，民賦之出納，莫不總轄，文書交雜，取決登時，往前試可之初，疾病不至危綴，筋力不至澌敗，强策駑疲，竭其知思，而質性遲鈍，短於裁割，往往臨事，熟視茫然，如無委滯之患，卽有差誤之失，況今喪戚哀損之餘，神思耗奪，疾病日有沈痼，筋力日有憊奪，雖欲抖精播神於米鹽凌雜之間，而有不可得矣。且臣所患，非如他症之比，係是痰火及心恙，居常無事，靜便將息，則僅能支遣時日，而若應接稍繁，嬲撓作惱，則氣升火熾，面頰烘赤，眼視昏眩，如中煙霧，痰涎延上壅，胸膛痞塞，心神不寧，悶瞀迷罔，遇其甚時，全無省識，居然有卒仆之計，持此以往，誠不能自保其生死，何可剸煩任劇之道乎？況今水潦爲災，年事火侵，方秋穀價之翔貴，甚於窮春，民心震撓，中外騷然，賑活賙給之政，誠不可緩，苟非强力精敏之人，汲汲講究，隨事區劃，早爲之所，則雖欲善後，必不濟事，其可以蹇拙之性，淹滯之病，而一任其癏官廢務而已乎？臣之情實，擧朝之所洞知，而若臺啓中別擇賑堂之請，亦必備聞熟諳於臣而發也。今臣之計，惟在於先遞惠局，繼解京兆，以爲救死寡過之地，而爲朝廷計，亦宜遞臣兩任，然後賑事可以預講，詞訟亦得無廢，且有使臣有終始之美矣。志曰民之所欲，天必從之。又曰，其所不能，不强使爲。微臣之力憊添病，溘先溝壑，固無足深惜，而獨不念職任之隳闕乎？其不可因循濡忍，聽其虛帶也，決矣。伏乞聖明，特賜矜察，將臣本職及兼帶宣惠廳堂上之任，先許遞改，得以省思慮親醫藥，俾延犬馬殘喘，以便公私，不勝萬幸，臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉〈燼餘〉

○義禁府啓曰，曾以士夫家有處女單子，續捧輸送之意，入啓矣。前後申飭於各部者，非不嚴明，各部之搜訪探問，亦且多端，而今日，卽京中收捧之定限，所捧單子，只是六張，故輸送禮曹之意，敢啓。答曰，知道。

8月17日

都承旨趙泰采〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈病〉。右副承旨呂必容〈坐直〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注書朴熙晉〈仕直〉一員未差。假注書李禎億〈仕〉。事變假注書李邦彦〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一二更，月暈。有霧氣。

○府前啓，以國忌齋戒，今明日姑停。

○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，崇陵忌辰祭所內摘奸。

○假注書洪萬遇罷職，代李邦彦，假注書具萬理罷職，代李禎億。

○司諫兪命弘，獻納黃一夏啓曰，臣等於日昨，以賑廳堂、郞別爲擇差，啓下，預議賑政事，陳啓蒙允矣。今聞物議，以爲救賑之方，乃廟堂之責，而非諫臣所論之事，且卽今本廳堂、郞，旣已愼擇備員，則今此所論，未免失宜，以此多有譏切之言，而又伏見本廳堂上李寅燁疏本，則以此爲嫌，至請辭免，臣等於此，竊不勝瞿然之至，今歲凶荒，殆甚乙丙，賑救之策，不容少緩，身在耳目之官，略陳荒政之說，未知其爲不可，臣等所論，蓋以此也。夫常平、賑廳，本是一廳，而凶年，則號爲賑廳，堂上、郞廳，雖有見職，而設賑則別爲啓下，已有前例，臣等之意以爲，不必待其設賑然後，方議賑事，亦非舍其見帶員，而別擇他人之意也。蓋欲本員之外，又爲擇差啓下，以重其事，以爲同議賑事，預爲講究，下語之間，有欠別白，致令宰臣，陳疏祈免，且聞大臣之言，亦以爲非云，臣等論事疎率之失，著矣。何敢晏然職次乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，退待物論。

○政院啓曰，卽者備邊司郞廳，以大臣意來言，江原都事李肇，昨因臺啓罷職，卽今災傷覆審，一日爲急，雖値齋戒，不可不速出其代，催促發送，令本院稟旨變通，宜當云，令該曹卽爲口傳差出，數日內催促發送，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，江原都事李熙台，落點。

○校理崔昌大，牌不進，罷職。

○有政。江原都事李熙台。

8月18日

都承旨趙泰采〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨兪集一〈病〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨呂必容〈坐〉。同副承旨崔重泰〈坐〉。注書朴熙晉〈仕〉一員未差。假注書李禎億〈仕直〉。事變假注書李邦彦〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜二更，月暈，有霧氣。卯時，雷動。

○政院啓曰，司諫兪命弘，獻納黃一夏，引避退待，今已經宿，而大司諫金宇杭，正言孟萬澤，連日呈告，不爲處置，事甚未安，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。又啓曰，禁府郞廳，以委官意來言，十九日三角、木覓節祭受香，二十日正日，二十一日國忌齋戒，二十二日正日，二十三日弦日，三省推鞫，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言孟萬澤啓曰，臣於日昨肅命後，以頃者玉堂之駁箚，京兆之覆奏，有所自劾，而喉司堅執，終不入捧，故方此尋單縮伏之中矣。不意玆者，以僚臺處置，召牌遽辱，嚴畏分義，不得不黽勉祗詣，而顧臣向來被劾，非如尋常相規之比也。至今思之，愧恧罙深，在臣之道，固當內省之不暇，而第其事實，亦有所不容泯默者。伊時諫臣之疏，專爲合啓而發，而臣之有不可參涉之嫌，卽同朝之共知也，揆以私義，其可諉以法外，而厭然自掩，不爲竝及於自列之辭耶？五寸之親，本非疎族，臺臣之以此引嫌，前後何限，而獨於臣，爲謬引曲挽，抑其故何哉，而況大論收泊，別無方張之議，臣雖欲規避，未知可避者何事，此又臣迷滯之見，所未可曉也。雖然，非斥之言，旣發於公論之地，臣以避事苟且之人，已不宜復玷臺端，而且近以女子不入籍之故，入於該府覆啓四十人中，則不遵朝令，自有其罪，而特推之命，只及於堂郞，臣安得獨以倖逭爲幸，而晏然而已乎？以此以彼，俱不可一日在職，而喉司不諒，徑加搪塞，使臺閣自處之義，抑遏而不能得伸，其在事體，寧有是也？臣之情勢，決難冒當處置，而又有此疲然見輕之致，尤何敢淟涊蹲據，以傷其廉義，以重其罪戾也哉？請命鐫削臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○副校理吳命峻，牌不進，罷職。

○領議政徐文重初度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。

8月19日

都承旨趙泰采〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨呂必容〈坐直〉。同副承旨崔重泰〈式暇〉。注書朴熙晉〈病〉一員未差。假注書李禎億〈仕直〉。事變假注書李邦彦〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜五更，電光。昧爽，有霧氣。

○下直，南兵使金重器，草溪郡守尹慤，濟物萬戶李世進，差使員下去。

○持平李東彦啓曰，臣之日昨，以慈山府使李重昌，有望八雙親，越法冒赴事，論啓矣。追後聞之，重昌之父，年踰七十，重昌之冒法赴任，果是實狀，而第重昌之毋[母]，身沒已久，則謂渠有雙親者，未免差爽云。臣之論事不審之失，著矣，何敢仍冒臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○領議政徐文重初度呈辭。不允批答。王若曰，注意彌篤，予方望卿之造朝，辭章遽陳，卿何捨予而去位？亟斷引疾之請，宜殫盡瘁之誠。惟卿喬木名家，柱石元老，操履內確，隱bb然有b古大臣之風，才識旁通，展也眞宰相之器。常時之爰立廊廟，可見際遇之非常，向者之復托鹽梅，空出倚毗之罙切，夫何請急之懇，遽及仰成之辰？榮衛易愆於頹齡，予庸軫念，進退難輕於今日，卿豈不思？言念時事之可虞，實有往牒之罕覩。黨議波蕩，奈無調停之幾，朝綱日頹，誰任振勵之責？星隕地震之變，上天之譴告丁寧，春旱夏澇之災，下民之窮毒已甚。撫枕興歎，予無樂乎忍於困。我尙賴匡救之力，庶贊修省之方，顧寡昧爲君，袖手傍觀，卿何眷遇之誠，無乃或怠？伊老成休退之請，今胡至斯？鼎席不可久空，方念機務之多滯，荒政必須預講，若爲措置之得宜，縱有一時無妄之憂，惟當臥閤論道，奈何百責所萃之地？其曰在家不知，須寢來章，勉副至意。於戱，雖群工協心圖治，尙難收傾否反泰之功，況元輔奉身就閑，獨不念同休共戚之義？所辭宜不允。故玆敎示，想宜知悉。知製敎任守幹製進

○大司憲尹世紀上疏。大槪，臣於開城留守申懹疏辭，有不敢晏然職次者，乞遞臣職，以謝人言事。入啓。答曰，卿其勿辭察職。

○吏曹參議鄭澔辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。所陳之事，令該曹稟處，卿其勿辭，安心行公。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○府啓，請還寢炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉翰林取才時，不爲應講之人，例皆拿推，日者趙泰億、李縡，俱不應講，則無論情勢之緊歇，朝家譴責，宜無異同，而一拿一否，殊甚班駁，體例所關，終涉苟且。請權知副正字李縡，一體拿推。法典內，親年七十，例不敢赴三百里外，而慈山府使李重昌，方有望八老父，初旣冒赴，經年之後，始乃歸覲，風敎所關，不可置而不論。請慈山府使李重昌，罷職不敍。引嫌而退。冒法赴任，彈劾得宜，一字之差，元非大段，不可以此，輕遞言官。請持平李東彦出仕。答曰，不允。罷職不敍事及處置事，依啓。

○忠州幼學崔世鎰上疏。大槪，請深念謹災之實，克愼取人之道，以嚴科場，以快輿情事。入啓。

○政院啓曰，卽者忠州儒生崔世鎰，才呈一疏，觀其措辭，則以今番謁聖文科入格之人，率皆考官之親屬，請罷其榜，而語意極其危險，至以主上孤立於上，權勢盡歸於下爲言。噫，人心不古，世道益下，近年設科之後，雖有嘵嘵之言，而造意之不美，爲言之罔極，豈有如世鎰者哉？所當退却，而係是儒疏，故不得不捧入之意，敢啓。傳曰，觀此崔世鎰上疏，一篇精神，不在於罷榜，而專出於熒惑天聽，傾陷朝廷之計，豈料造意之危險，一至於此耶？況試紙用奸云者，與尹星駿疏，一串來，則此豈一鄕儒之所可獨辦乎？至以孤立於上，盡歸於下，雖有後悔，尙何及哉等語，肆然筆之於書，直驅朝廷於罔測之科，尤極痛心。崔世鎰定配，此疏還出給。

○政院啓曰，聞左議政李世白，因崔世鎰疏語，待命於禁府門外云，敢啓。傳曰，勿待命事，遣史官傳諭。

○傳曰，左相勿待命事，才已下敎矣。諸試官，如有待命之擧，勿待命之意，亦爲分付。

○輔德鄭維漸，文學李德英，校理李觀命，校理權尙游，牌不進，只推勿罷。

○京畿監司書目，衿川呈，掌令李世弼辭職上疏上送事。啓。〈踏啓字〉。又書目，楊根呈，左參贊李畬辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿姑辭，須速上來行公。

○禮曹參判柳之發辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○前牧使李世弼疏曰，伏以，臣庸陋無似，厚誣當世，非分之地，至於屢叨，惶懍震悸，寢寐靡寧，敢陳血懇，冀蒙允許，微誠未格，溫批反降，令臣勿辭上來察職，臣聞命，益不知所措也。噫，臣之萬不近似，前後封章，業已昭暴，苟有一分飾讓，天亦厭之，到今不敢更爲支離之說，仰瀆天聽，以益罪戾，而顧此謬受之恩，旣無應命之勢，一步進前，亦涉冒昧。敬寧殿祥祀之日，終不敢唐突入京，攀哭於在庭諸臣之後，身詣縣門，脫衰而歸，臣子情理，分義到此，虧〈缺〉無餘，瞻望悲號，伏地竣罪而已。且大司憲尹世紀，卽臣之姨弟也。設令臣自同他人，有可以承當者，揆諸法制，在下應遞。伏乞聖慈，諒臣難冒之情，念臣當遞之嫌，亟命考例變通，遞臣所帶職名，以便公私，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈踏啓字〉。

○大司憲尹世紀疏曰，伏以，臣伏見開城留守申懹疏中，以臣上年十二月，今年正月在本任時，所用物價，皆以末下懸錄，臣皆追給爲言，有若因謗者然，臣不勝瞿然，繼之以慙恧也，不得不略陳梗槪，伏願聖明之垂察焉。臣於上年十月十五日，除授本府留守，十一月二十日到任，十二月十九日移拜他職，今年正月十三日，與申懹交龜，臣之在任，以月計之，則雖曰三朔，以日計之，則僅至一朔，在任之人，其間官用物價，豈有皆末下之理乎？蓋本府規例，大同監官，受出手訣于留守，以銀換錢，以錢貿物，一朔所用凡百物種，雖有定式，隨其公用之多少，有所加減，此則果如申懹之所陳也。臣之在任時所用物價，隨卽手決，無遺盡下，而所謂末下懸錄者，臣於遞任之後，以親病，歸覲瑞興，臣弟世緯，自任所，十二月晦日，還到松都，而旣遞之官，大同銀貨，嫌於手次，分付府中，凡干酬應，一依流來謄錄取用後，待新留守〈缺〉殆近百餘金，而臣則十分嚴飭。〈數行缺〉其爲言，無乃指此耶？實不料〈缺〉交承之人也。此無非臣料事疎漏，未克周詳之致，其何敢自謂無失，晏然職次乎？伏乞聖慈，亟遞臣職，以謝人言，不勝幸甚。臣無任惶隕屛營之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○司直兼知義禁姜鋧疏曰，伏以，臣於部官勘律之事，實難參涉，冒死瀝懇，未蒙恩遞，至承勿辭察任之批，臣誠惶霣悶蹙，罔知攸措，而繼伏見金吾首席之疏，尤不勝瞿然悚慄之至。臣病痼神昏，且昧法文，隨參議讞，觸事憒憒，愧懼之懷，已切于中，而至於斧譯之獄，則人雖微賤，獄體重大，直發問目，先加刑訊，或恐有乖於審愼之道，首席，欲一稟定於筵席，而臣於坐衙相對之時，亦嘗有酬酢之語矣。及今宰臣疏斥之後，臣豈敢以不參於筵席奏對之時，而獨爲晏然而已乎？臣之情勢，與首席無異，當此衆囚滯獄，三省設鞫之日，決不可一日冒據，以增罪戾，區區危悃，不得不疾聲呼籲，伏願聖明，俯垂矜察，將臣所帶金吾之任，爲先遞罷，且治臣罪，以嚴邦憲，以重國體，千萬幸甚。臣不勝戰怖俟罪之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。

○副校理權尙游疏曰，伏以，臣於日昨，入直春坊時，伏見副應敎李晩成，投疏到政院，侵攻臣身，不遺餘力，至以要合時議，務爲周容，爲其題目，拳踼所加，直令人羞恧欲死，臣方坐齋禁中，祥祭隔日，臣子情理，豈容擅離官次，而所被醜詆，非比尋常，不敢一刻抗顔，徑出違牌，自犯逋慢，而聖度天大，罪止罷斥。曾未數日，敍復如舊，深夜承召，來伏闕外，而疏辭未陳，又難〈缺〉不得已狼狽退歸，只推之命，出於意外。恩召繼bb下b，臣誠感泣，罔知攸措。第臣情勢，決無〈數行缺〉欽注之道，只循公議，則雖晩成〈缺〉可擧則擧之，可置則置之，其置也，非爲承順於臺議，其擧也，亦豈務合於晩成哉？頃於大政時，臺省之望，初無一窠，則旣無可論，參下一望，其所備擬，蓋與參政堂上，商確論定，而亦非有深意於其間也。臣之前疏，略擧其實狀，以明其無故見詆之意，而今反以此爲不誠之語，周容之計，此直可笑耳。臣雖賤之爲丈夫，何足多卞乎哉？抑臣於晩成之語，竊有所未曉者，凡爲銓官者，在其任擧其所知，乃其職耳。設令其所擧者，或見塞於後來，居銓之人，人見不同，只當之，何可引以爲嫌於旣去其任之後，必立己見而乃已乎？似此道理，匪臣固陋，所曾見聞，至若慍怒不已，欲以去就爭之者，又豈不輕朝紳而啓後弊哉？況臣於晩成所曾薦擬者，〈缺〉無欲塞之意，而但以不趁先注擬之故，悉忿不足而慢罵之，慢罵不足而僇辱之，雖其爲人之誠，惓惓〈缺〉不覺其言之奮激失中，而受其慢罵僇辱者，獨不其苦哉？臣於此，不能不重爲之一哂也。然念臣本無能一庸夫耳，蒙被誤恩，濫吹淸要墑埴冥行，不自知止，人之見之者，宜其以爲患失鄙夫，而唾猶□滓矣。顧其性地拙撲，不能善學俯仰之態，卒之辱身名而羞當世，實臣自取，尙誰怨尤？伏乞聖明，察臣賤惡之行，有辱周行，亟命刊去朝籍，以張淸議，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾無所嫌，勿辭察職。

○吏曹參議鄭澔疏曰，伏以，臣本駑劣不才，加以痼疾嬰身，直是淸朝之一棄物也，聖明不諒，誤恩荐加，外內歷試，無一可稱，前後忝冒，無非濫竽，謗議外來，慙懼內積，分宜一退，枯死邱壑，而〈缺〉有不敢便決者？特以時憂溢目，聖恩莫〈缺〉銓曾副貳之命，遞降此際，〈數行缺〉凡干遴選取舍之際，無不與缺冒據也審矣，雖在治平無事之時，猶雜其任，況此士論携貳，浮議橫潰之日，其所以鎭定調劑之責，顧不重且難哉？前後居銓地者，率是一代名勝，望實俱優者，猶不免衆鏑叢身，畢竟僨事辱身而後已，則矧爾如臣無似，才乏寸長，謗溢一世者，何可一日冒據，以致名器之混淆，國事之壞敗乎？抑臣又有萬萬不安者，秉銓之任，自是朝家極選，佐貳擬授之規，雖非郞薦之比，苟非大段變通之時，備擬之序，自有次第，而日昨擬授之望，大異常例，其副擬人，卽山林養德之士，而累經是職之舊望也，其高才邃學，爲聖朝之所禮遇，爲士林之所矜式，當代聲望，宜無出其右者，而顧乃以臣常調科目之人，遽加〈缺〉上，非但臣心愧恧，若其所措，其於物議之指點，事體之乖當，爲如何哉？只以一事，斷無冒出承當之望，若其才名之不逮，疾病之難强，猶是歇後件事也。伏乞聖慈天地父母，曲察微臣萬分難冒之勢，亟遞新授職名，以存國體，以安私分，不勝幸甚。臣無任激切祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○左參贊李畬疏曰，伏以，無狀小臣，情跡窘蹙，君命非可違，而不能承，遠役非可使，而不能赴，三章瀆籲，萬戮是甘，伏承聖批，不惟不加之罪，寵諭之隆，夐絶非常，不知以臣愚陋，何故誤聖明知奬至此哉？臣捧讀兢惶，但有感涕之橫迸也。自古人臣，立乎本朝，蒙被厚恩，孰無願忠之心，而苟其才識凡短，力不勝任，則區區〈缺〉負職，孤恩之罪，雖曰與作奸欺君者，情〈缺〉臣之愆負，固非一端，而〈數行缺〉公法未伸，物情愈激，在臣私分，〈缺〉前，終無可安之日，況文衡重任，尙在身上，議者所以疑其情而深其罪者，職以任非其人故也。其爲名器之辱，已不可言，而尙可仍冒其職，復進於朝列乎？至於諫臣所論，防遏言路，關係至重，而旣以昨年爲言，則罪專在臣，臣以一身，積此郵釁，其保性命，亦幸矣。何得憑恃寵靈，謂人言不足恤，靦面周行，以益增衆怒乎？伏惟國祥奄屆，衰制有限，臣民之痛，益無所逮，臣雖不敢抗顔入朝，本欲從士民散班，陪哭闕外，力疾由水作行，僅達楊根境，素患痞脹之症，因外感頓劇，身熱頭疼，喘喘不定，兼發肩項痛，不能俯仰回轉，更無前進之勢，不得卸下，水邊村舍，調救兩日，舁就郡庭，偕本處官吏，望闕號哭，而除衰，情禮莫伸，分義都虧，臣罪益深，萬殞何贖？臣病又至此，誠恐溘盡於道路，永爲〈缺〉之鬼，玆敢席藁旅次，封章哀籲，伏乞天地父母，俯垂憐□，亟賜處分，削臣本兼諸任，俾使事及樂章，不至於由臣致誤，臨急狼狽，仍勘臣前後負犯，以勵群工，不勝萬幸。臣無任瞻天望聖戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○忠州幼學崔世鎰疏曰，臣竊惟今日之國勢，可謂岌乎殆哉。連歲凶歉之餘，又値大無，今年水旱，振古所無，百穀不成，霜雹荐降，八路生靈，嗷嗷待盡，而加以乾文失度，熒惑累見，坤軸不寧，震撼無時，何樣禍機，伏於冥冥之中而然歟？以殿下憂勤警畏之念，而有此可駭可愕之災，臣誠不識厥故何居。臣嘗聞之，災不虛生，惟人所召，此謂人事失於下，而天變應乎上者也。今之進言者，必以攻上身爲言，或曰修儉約，或曰節財用，此陳腐之數語而已，獨臣所憂者異於是。以今日人事之所失，大於政令施措之間耳。政之不行，由於人才之不得，人才之不得，由於科擧之不公，端究厥由，誠有可言者矣。何者？我國用人之階，專在於科目，世雖有房、杜之相才，龔、黃之吏才，若未能占科，則皆不得試用，終老於草莾而已。此衆庶之所以爭慕而共趨者也，惟彼昧義汨慾之輩，安得不換封而盜科乎？伊時朝家，若能重究痛繩，以遏其奸萌，則必使國人，畏法而知戒矣。淹滯數年，至有酌處之議，則爲殿下之臣子者，豈不思直陳而明告，得見痛懲而快治也哉？今春謁聖之後，一國喧藉，擧世沸騰，皆以爲一榜，俱是考官之私親，有口皆言，有耳皆聞，而或恐大內深邃，有所未燭於此，故臣謹以國人共誦之言，爲殿下陳列焉。洪禹鼎之於洪受瀗，趙道彬之於趙泰采，任埅之於李畬，皆〈三字缺〉李縡之於李晩堅、洪受瀗、閔鎭厚，亦皆三寸〈缺〉韓永祚，卽金鎭龜〈數行缺〉無考官親嫌者，只是李喜養〈缺〉遐鄕疏疎，華族枝派，雖未詳知，若使此言不爽，此實古今所未有之大變也。設令當日考官，全無私心，而偶致如此，九人之中八人，皆是考官之私親，則人心安得不疑惑，國言安得不狼藉乎？當其合考之際，若與諸試官，合坐同議，以公其取舍，則人言豈若是其喧騰乎？一任其各自濟私，曾莫之裁抑，當日命官，其可謂體聖上大公至正之心乎？良可異也，而況試紙之好否低仰，專在於國子堂上之手，初出見樣，稍過見樣者，皆不許打印，而及其科日迫頭之日，若干人正草，無論見樣，獨許打給，今番參榜正草長廣，皆是見樣之外，此可見用奸之一端矣。殿下試取其當初見樣紙及入格人正草而觀之，則其間情狀，可以洞燭矣。庭謁聖，係是親臨之科，不有相避之法，從前考官親屬，或不無得參者，而不過一二人之偶中耳，豈有今番全榜之皆是相避乎？向者李□命爲柑魁，柳鳳輝之參庭科，此不過一人偶添，而皆卽見拔，伊日之擧，聖明想必記得矣。夫以一人得參，而群議譁然，以至拔榜而後已，至如此科，一榜皆是考官之私親，而今日爲殿下之耳目者，不敢以此言，登聞于朝，其勢焰之難犯，權力之可畏，從可知矣。及其國言狼狽，衆口難防，則只以主掌官請拿之啓，晩出塞責，而猶恐事端之或露，汲汲停論，其陰護之跡，昭不可掩，厥後諫臣，駁遞停啓之人，儒臣，繼陳可疑之跡，於此可見公議之久而愈激也。殿下終若視之尋常，置而勿問，則國人之唾罵，不足恤也，寒士之□□，不足憂也，後世之公議，不足畏也。科擧之不得復設，〈缺〉臣所大懼者，主上孤立於上，權勢盡歸於下，〈缺〉悔悛，尙何及哉？伏願殿下，〈數行缺〉殿下若以臣言爲不信，則下臣此〈缺〉覈之，某某私親之說，如有一毫爽實者，則臣請妄言之罪。臣無任激切之至，謹昧死以聞。〈燼餘〉

8月20日

都承旨趙泰采〈病〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨兪集一〈病〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨呂必容〈坐直〉。同副承旨崔重泰〈病〉。注書朴熙晉〈仕〉一員未差。假注書李禎億〈仕直〉。事變假注書李邦彦〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○持平李宜顯三度呈辭。入啓。遞差。

○領議政徐文重再度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。

○工曹判書金構辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿固讓，速出行公。

○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書洪受瀗，以謁聖時考官，待命於金吾門外，參判金鎭圭受由在外，參議鄭澔未肅拜，不得開政云。判書洪受瀗，旣有勿待罪之敎，竝與參議鄭澔，卽爲牌招，開政，何如？傳曰，允。

○謝恩，吏曹參議鄭澔。

○持平李東彦，就職。

○禮曹啓曰，初揀擇已行，再揀擇吉日，何間推擇擧行乎？敢稟。傳曰，以晦前推擇，可也。

○黃海監司書目，瓮津縣監李苾，今月十二日，遭父喪事。

○江原監司書目，橫城縣監朴安道，有循私蔑法之罪，罷黜事。

○左議政李世白上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。世鎰之疏，造意叵測，遣辭危險，令人不忍正視，其輕蔑君父，網打朝廷之狀，萬萬痛心，故先施偏配，以示痛斥，則於卿有何一毫不安之嫌，而過自引嫌，則不但大損事體，亦足以中奸人之計。須體此意，安心勿待罪，卽起視事，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○答都承旨趙泰采，校理李觀命疏曰，省疏具悉。已諭大臣疏批矣。爾其勿辭察職。

○慶尙監司趙泰東上疏。大槪，臣於湖儒崔世鎰之疏，有不敢晏然者，玆敢待命於金吾門外事。入啓。答曰，已諭於大臣之疏批矣。安意勿辭，從速察職。

○副校理權尙游上疏。入啓。答曰，已諭於大臣疏批矣。爾其勿辭察職。

○刑曹，崔世鎰，長淵府定配。啓。

○持平李東彦，就職後啓曰，臣伏見忠州人崔世鎰疏本，歷擧謁聖時，考官及擧子之以爲親屬姻婭間，用私入彀之明驗，其所拮据，一一有的，末又以臣，夏間主掌官請拿之啓，視爲奇貨，而至謂之晩出塞責，有若以臣，迫於國言之狼藉，衆口之難防，黽勉論啓者然，其言雖極危險而究其情，則誠未滿一笑也。夫國子官之初不牢守令甲，只爲踏印之數少，輕許變通者，揆以事體，終難免不遵挈令之歸，而其責，在於該掌，則請拿之啓所以發也。及見諸臣疏，果知伊時事勢之不得不如許，而臣意則決知其輕遽失着，故前此避辭者所云云矣。其後尹星駿之疏出而後，始謂其一種掩藏之機關，必欲藉臣啓，而驅人罔測者，灼然難掩，臣於疏中，略已辨破，今者世鎰之疏，則愈出愈新，乃以試紙之過樣，作一弄奸之首證。噫，考官，苟欲用私，則薄劣之紙，獨不可以售計，而必待稍好類多之紙耶？況許踏印中品之後，所踏之地，不啻千百，則臣未知一榜入格者外，餘皆合中樣之試紙，而無一張過樣之紙耶？大抵臣之所論者，只論其輕許變通，而渠乃引以爲考官用情之證，臣之所爭者，只爭其朝家事體，而渠乃歸之於塞責防口之端，其所爲計，尤極狡黠，向使臣，果知諸官循情之事，則臣何畏藉於諸考官，亦何愛護於參榜，而不爲明言直斥，姑以毛皮，泛論主掌官乎？刺擧其失，苟然塞責乎？前日星駿，則奬臣以明快，今日世鎰，則譏臣以塞責，前後改換，闢闔抑揚，將臣一人，作爲渠輩中間魔弄之嚆矢，臣竊痛惋，而於此一着，亦可見渠輩肝肺之盡露也。噫，向來世道日下，人心不淑，一種奸細之徒，嗾嚇鄕曲，無識之輩，輒肆闖試朝廷之計，其所以擠陷傾軋，靡所用極，今世鎰，復此假托章甫，憑藉臺閣上一時糾警之啓，陰濟其讒誣之奸計，是豈一鄕生所能獨辦者哉？臣於是，尤不勝憤駭，而渠旣稱以儒疏詆斥之言，至及於臣身，臣之不敢晏然仍據也，決矣。方欲以此引避之際，卽者諫院處置，歸於本府，而大司諫金宇杭，卽臣之妻四寸也，法有應避之嫌。以此以彼，俱難蹲據，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○禮曹啓曰，再揀擇吉日，令日官推擇，則今八月二十七日午時爲吉云，以此日知委擧行，何如？傳曰，念七日前，無平吉日耶？

○府啓，請炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。請科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉草野儒疏，苟非關係斯文及名義，則不敢猥煩章牘，而近來一種不逞之徒，欲爲嫁禍朝廷，則必諉鄕曲無識之類，假托儒名，以售其傾陷之計，前日柳緯漢，近年柳沆輩之投疏嘗試，已極痛惡。今此忠州人崔世鎰，投進一疏，語極危險，歷擧今春謁聖時試官擧子之名，或謂之至親，或謂之姻婭，至以各自濟私，曾不裁抑等語，一一指的，初旣歸罪於命官及考官，末乃以主上孤立，權勢下移之說，危動脅持，無所不至，有同急書語意，臣看來，不勝駭怕之至。向來人心不古，大小科榜出之後，奸細之徒，必以危言悖說，眩惑天聽，今此世鎰之疏，尤極怪悖。噫，親臨選士之日，天威咫尺之地，三十試官分考之所，是豈各自容私之地，況其入格者之試券，若出於分考中，而分考之隊，歷歷可證，則混圇之說，熒惑天聽者，情狀萬萬切痛，而又以試紙之過於見樣，設作用私之資，其所造語，節節陰詖若不嚴覈指嗾之人，快示當施之法，則不但洗朝廷之汚衊，破奸細之心膽而已。日後闖試疑亂之徒，接踵而起，終至於空國而後已，決不可輕加投畀之典，以中眩幻之計。請投疏人崔世鎰，亟命嚴鞫得情。竝引嫌而退。熟講賑政，大意固好，下款差欠，不必爲嫌。情勢難安，姑置勿論，揆以臺體，亦難仍在。傾陷之言，不足爲嫌，嫌難可否，其勢固然。請司諫兪命弘，獻納黃一夏，持平李東彦出仕，正言孟萬澤，大司諫金宇杭遞差。答曰，不允。第三件事及處置事，依啓。

○答同副承旨崔重泰疏曰，省疏具悉。已諭大臣疏批矣。爾其勿辭，從速察職。

○有政。掌令李德英，瓮津縣監吳命禧，持平權忭，慈山府使鄭碩賓。

○工曹參判姜銑啓曰，伏以，臣一病危篤，三載沈綿，蟄伏畿郊，委頓牀席，前後除命，一未趨承，松楸展省，亦且廢闕，分義缺矣，人理滅矣。撫躬自悼，生不如死，隙駟如流，敬寧殿祥期，倏爾迫近，爲行望哭於闕外，不計死生，扶舁入城，則適有水曹新除，臣於是，聞命卽謝，仍參祭班及起居之列，少伸區區犬馬之忱，而顧臣先墓，遠在湖西，霖雨之後，塋域崩頹，怵迫私情，不但泫然而已。修治之擧，當於冬寒之前，而今臣所叨，雖曰閑局遠地，往返自費多日，〈缺〉下鄕，誠所不敢，肝膈至懇，不得不冒死哀籲，伏乞〈缺〉亟遞臣職，且賜恩由，俾展人子至情，不勝幸甚。〈缺〉答曰，省疏具悉。卿其勿辭往來焉。

○慶尙監司趙泰東疏曰，伏以，臣猥膺按藩之命，敢陳祈免之章，未蒙恩遞，反承溫批，雖以國祥臨迫，爲參祭班，不得不黽勉祗肅，而顧臣病狀，決無耐煩剸劇之勢，再陳血懇，誠出衷曲，而喉司不諒，一向退却，狼狽悶蹙，罔知爲計。伏聞昨者，崔世鎰爲名者，投進一疏，以今春謁聖試取之人，盡是考官親屬，歸之於循私之科，臣於伊時，旣參試官之末，而從姪道彬，亦得參選，則臣於此言，尤不勝驚怖悚慄之至。噫，自有科獄以來，在廷之臣，莫不憤惋於私邪之〈缺〉勉戒以至正之道，況親臨試士，何等嚴重之地，分隊考〈缺〉擅之場，晷刻促急，眼目蒼黃，假令考官，眞有用〈缺〉計，何地濟其私乎？庭謁聖之科，旣無〈缺〉者，前後何限，而苟無指摘〈數行缺〉旣多，一家群從，俱列華〈缺〉戰兢戒懼，日夕相勉者，惟在於飭身〈缺〉修約持謙，庶少愆尤，而人之爲言，乃至於此，臣何敢姓名之不爲擧論，晏然而已乎？玆敢泥首於金吾門外，以請鈇鉞之誅，伏乞聖明，先罷臣職，仍勘臣罪，以嚴邦憲，以謝人言。臣云云，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○左議政李世白疏曰，伏以，臣於日昨，伏聞有崔世鎰者，投疏極論謁聖取士時考官循私之罪，更無餘力，而若其罪狀，臣則曰，一任其濟私，曾莫之裁抑，臣固已驚怖靡定矣。至所謂孤立盡移等語，其言之罔極，直歐[直驅]之於滅身湛宗之科，讀至於此，自不覺骨寒體栗。人臣旣負此罪名，誠難容於覆載之間，走伏金吾門外，恭竢鈇鉞之加，而夜半辱臨，諭之以勿待之命，臣於席藁之中，益切隕越，感淚自零。噫，天威不違咫尺，日月畢照幽微，伊日之事，臣不敢復言，而顧以臣猥以萬萬無狀，受恩如天，致位此地，圖報一念，夙夜耿耿，一身利害，已置之膜外，乃反爲人親屬，甘自陷於罔赦之罪，意慮之所不敢出，雖蒙聖度寬大，終逭刑章，而自念辜負如此，其不可復廁朝班，以董率百僚則決矣。終宵繞壁，不敢輒歸私次，伏地哀籲，略暴危悰。伏乞聖慈天地父母，亟命鐫削臣所有職名，仍令攸司，勘臣當伏之律，以礪一世之懷私不忠者，使王法得伸，人心咸服，不勝幸甚。臣云云，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○都承旨趙泰采疏曰，伏以，臣之無狀，〈缺〉直擧臣叔姪之名，驅人於罔赦bb之科b心膽俱崩，不知所以自措也。夫三十考官中，非一人行私之所，咫尺天威嚴臨之下，豈是弄奸之地？況參榜諸人，試券選取，各有其議，臣姪之試券，亦自有選取之人，此不足多辯，雖以臣之所取者言之，洪萬遇試券，出於臣隊，而今此世鎰，乃以權世恒之至親，指爲考官循私之證，其言意之破綻，肝肺之透露，於此益可見矣。噫，親臨試士，異於他科，而猶爲此眩亂之言，欲售其濟陷之計，而至於權勢盡移等說，有同急書，實非臣子所忍聞者，泥首俟罪之外，固不敢猥自辨暴，而聖度天大，特下勿待罪之命，嚴召繼降於此際，在臣分義，固當趨承之不暇，而第念科場用情，人臣極罪，末世危謗，非覈難明，不得不坐犯違慢，冒陳危懇，伏乞聖明，下臣司敗，嚴加究覈，若有一毫疑似之端，亟施刑章，以嚴國法，不勝萬幸。臣云云，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○左承旨金德基，右承旨兪集一疏曰，伏以，臣等，昨日仕進時，崔世鎰爲名者，投進一疏，歷擧春間謁聖諸試官狼藉數罪，語意極其凶慘，臣等亦於其時，忝叨考試之任，看來駭怖，蒼黃徑出，席藁俟譴於金吾門外，聖度天大，不惟特下勿待罪之命，違牌只推，又出格外，無狀何以獲此異數？惶霣感激，益不知置身之所也。夫科場用情，何等罪惡，而勒加構捏，汚衊此酷，未及辨暴之前，夫豈有復襲冠裳之理乎？噫，親臨試士，本無相避之法，考官之兄弟、子孫中參榜者，歷數往前，指不勝屈，自非崎嶇用計〈缺〉公議者之外，未聞有至公選取，無痕可指，而徒計〈缺〉爲辭，直歐[直驅]諸考官於罔測之科，如今日者也。今臣等〈缺〉入格之人，而彼旣以試官用奸爲言，則同在〈缺〉於凶疏，自以爲幸，而晏然而已，〈數行缺〉爲趙泰采用私之證，衆目所視，〈缺〉訛眩之言耶？臣等尤不勝痛惋，而據此一款，〈缺〉粧撰熒惑之難逃矣。且伏見下政院批旨，極其痛快，奸人情狀，日月之明，無幽不燭，臣等不敢更有煩暴，而旣被凶人之無限搆誣，則廉義所在，其不能盤礴於近密之地者，決矣。玆敢冒萬死仰陳危懇，伏乞聖慈，亟先鐫削臣等之職，仍下司敗，勘定罪律，以嚴王法，幸甚。臣云云，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。已諭於大臣疏批矣。爾等勿辭，從速察職。

○校理李觀命疏曰，伏以，臣昨在直廬，伏聞崔世鎰爲名者，投進一疏，搆捏今春謁聖科諸試官〈缺〉臣亦參考試之未，聞來不勝危怖，〈數行缺〉至夫承命考試，事體〈缺〉一毫用私之跡，則罪不容誅，況自昨年科獄一出之後，凡在縉紳之列者，莫不憤惡痛疾，欲正〈缺〉其今乃於幄次儒宮，親試多士之日，厭然行私於天威咫尺之地者，是豈人臣之所敢萌於心者哉？謁聖之科，旣無相避，而被選之人，多出於考宮親屬者，亦事之偶然矣。今者世鎰，乃以此熒惑天聽，欲售網打之計，其用意之叵測，吁亦慘矣。臣旣已同參試事，則其何可以不入擧名指斥之中，一刻晏然乎？玆敢席藁金吾門外，泥首請辜，伏乞聖慈俯察危悃，亟命下臣司敗，勘定臣罪，不勝幸甚。謹昧死以聞。〈批答見上〉

○輔德鄭維漸疏曰，伏以，臣猥以無似，屢叨匪據，不量時勢，作事顚妄，謗議蝟起，自取僨敗，在臣自靖之道，惟當削迹朝端，杜門省愆而已。尋單見阻，一味惶蹙，適於此際，得伏見忠州人崔世鎰上疏，則滿紙張皇，語意危怕，以臣前日停論事，至謂猶恐事端之或露，陰護之跡，昭不可掩，恣意詆誣，不遺餘力，臣誠怖悸，毛骨俱竦，傷弓之心，一倍危懍。昨於嚴召之下，坐速違慢之誅，只推之敎，旣出常格之外，牌招之命，又降竢罪之餘，含恩畏義，不敢偃然退伏，不得不祗詣闕門之外，顧臣情跡，實無冒入禁直之望，而且念自有此事以來，諸臣之前後章疏，陳列其委折者，亦已詳矣。今不欲呶呶多辯，以傷事體，而此非一鄕士之言，乃從傍伺者，日夜揣摩，如得奇貨者，則其何敢以煩複爲〈缺〉不一陳暴其顚末也哉？今番謁聖榜出之後，一種危〈缺〉計摸索，不得其影響，藉此試紙一款，自唱自〈缺〉臺官，新從外來，驟聞而遽論，不自〈缺〉堂上陳疏自列之後，〈數行缺〉且試紙變通之後，中品〈缺〉爲考官者，其可一一循情乎？此則萬萬〈缺〉臣旣明知實狀之無他，而强屈已見，一向連〈缺〉非誠實底道理，故不復持疑，果爲停論矣。誠不料此一事，終陷於陰護之科也。初則儒臣投疏，惹引疑似之迹，以爲舐糠及米之計，旣不得逞其志，則末乃陰嗾鄕生，踵濟其謀，擧一時試官，而盡驅之罔測之計，必欲空殿下朝廷而後已。其造意陰險，迭出閃弄，首尾經營，費盡機巧者，有非一二人之伎倆，日後繼此而起者，又不知其幾人，臣竊爲世道深慮也。臣本疎愚，處事粗率，妄觸駭機，自底顚沛，委身鋒鏑，應接不暇，臣之身世，良亦苦矣。今雖欲不顧廉義，晏然就直，而其於衆怒之難犯，何哉？公議之嗤點，何哉？今臣情勢，轉益窮蹙，敢此疾聲呼籲於天地父母之前，伏乞聖慈，諒臣危迫之懇，亟許鐫削臣職，以謝人言，以快人心，不勝萬幸。臣云云，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。已諭於大臣疏批矣。爾其勿辭，從速察職。

○副校理權尙游疏曰，伏以，臣於日者，重被人詆斥，不敢冒居榮次，前後嚴召，輒犯逋慢，陳章籲急，反蒙溫批，情地窘迫，罔知攸措，又於昨夕，得見崔世鎰疏本，構誣今春謁聖時考試多官，用意巧密，極其陰險，臣亦伊時考官之一，看來危怖，不覺心寒，恩牌之下，又未能祗承，只推之命，出於規外，臣於是，尤不勝惶蹙之至。蓋自近年以來，人心叵測，凡所以傾陷朝〈缺〉者，靡所不有，以今世鎰之疏見之，捏成罔極之言，以爲眩亂之計者，至於此極，此豈常情之所宜出，而其爲〈缺〉何可量哉？天威咫尺，非人臣容私之地，從前視學時〈缺〉何限，而今乃黯黮爲言，以爲網打之計，〈缺〉動熒惑，用意悖〈缺〉且於向日僚席侵攻之語。〈缺〉伏乞聖明，亟命先削臣職，〈缺〉以重國法，以安私分，不勝幸甚。臣云云，謹昧死以聞。〈批答見上〉〈燼餘〉

○刑曹啓曰，今此嘉禮時，儀仗差備假醫女一百八十五名內，一百二十名，則以各該司婢子，已爲抄送於都監，而其餘六十五名，則實無充數之路，依前例以巫女、絃首抄送，俾無生事之患事，分付漢城府，何如？傳曰，允。

○政院啓辭內，卽者忠州幼學崔世鎰，來呈一疏，觀其措語，則以今春謁聖文科入格之人，率多考官之親屬，請罷其榜，而語意極其危險，以至主上孤立於上，權勢盡歸於下爲言。噫，人心不古，世道益下，近年設科之後，雖多嘵嘵之言，而造意之不美，爲言之罔極，豈有如世鎰者哉？所當退却，而係是儒疏，故不得不捧入之意，敢啓。答曰，觀此崔世鎰上疏，一篇精神，不在於罷榜，而專出於熒惑天聽，傾陷朝廷之計，豈料造意之危險，一至於此哉？況試紙用奸云者，與尹星駿疏語，一串來，則此豈一鄕儒之所可獨辦耶？至以孤立於上，權歸於下，雖有後悔，尙何及哉等語，肆然筆之於書，直驅至臣於罔測之科，尤極痛心。崔世鎰定配，此疏還出給。〈《刑曹謄錄》〉

○傳曰，卽見侍講院賓客頉書啓，吏批政官書啓，則刑曹判書閔鎭厚，禮曹判書金鎭龜，吏曹判書洪受瀗，尙在待命中，勿爲待命事，卽爲分付。

○左承旨金德基，右承旨兪集一，同副承旨崔重泰，司書宋宅相，牌不進，依承傳罷職。傳曰，只推勿罷。〈朝報〉

8月21日

都承旨趙泰采〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨兪集一〈坐直〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨呂必容〈式假〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注書朴熙晉〈病〉一員未差。假注書李禎億〈仕直〉。事變假注書李邦彦〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜三更，月入東井星。

○持平李東彦，就職。

○領議政徐文重再度呈辭。不允批答。王若曰，累登鼎席，方倚卿而圖治，繼上巽辭，胡棄予而求退？謂已諒於前批，而莫回乎遐心，言念國事之艱虞，豈合元老之遜避？論議橫潰，朝著無寧靖之期，災異荐臻，時勢有危亡之象。矧今夏水潦之害，八路同然，惟荒歲賙賑之方，一日爲急，凡玆大小機務，必資首揆之參裁，所以前後開陳，俾責密席之規劃，夫何丐閑之請，遽及求助之辰？想夙夜之勤勞，雖或小愆於榮衛，賴神明之扶護，終幸苦疾之痊瘳。方佇不日而造朝，反欲連章而乞免，顧大臣去就，豈同於庶僚？如元首股肱，相須爲一體，釐草弊瘼，須卿敏達之才，調劑辛甘，藉卿厚重之量。頃覽手箚之條上，儘憂愛之摰勤，徐對面議於筵中，擬商確而裁處，寡昧之倚毗斯重，元輔之進退奚輕？桑楡暮齡，固知氣血之易損，廊廟經理，不以奔走而爲恭。雖緣情志之未孚，必欲求去，尙念休戚之與同，其勿復辭。於戱，姚中書之尙通，爭稱救時之相，杜司徒之引疾，詎允釋負之章？卿其試思，予不多誥。所辭宜不允。故玆敎示，想宜知悉。知製敎魚史徽製進

○府前啓，以國忌齋戒，今明日姑停。

○傳曰，前縣監金澥，正言孟萬澤，前判官崔寔，進士鄭勖先，幼學金愼行bb女子b，已經痘疫與否，詳問于本家，而或不無以已經痘疫，爲未經之弊，卽刻從實書啓之意，分付。

○傳曰，靑松府使徐文徵，洪川縣監洪禹采，順安縣監金柱臣女子，初揀擇時，以發行後身病，未及上來云，今則已經累日，卽今上來與否，卽爲問啓事，分付。

○修撰任守幹，牌不進，依承傳罷職。

○貞顯王后國忌。

○禮曹啓曰，命下矣。卽問于日官，則二十二日國忌正日，且有拘忌，二十三日月忌，亦有拘忌，二十四日不宜於上，二十五日國忌齋戒，且十惡日，二十六日國忌正日，且十惡日，其間無他平吉之日云矣，敢啓。傳曰，以二十七日定行。

○政院啓曰，文臣朔試射時，以情勢難安，稱病不進人員，竝只推勿罷事，命下矣。李觀命、李晩堅、宋宅相等，謁聖時考官，而洪禹瑞、韓永祚、趙道彬，謁聖參榜人也。俱有難安情勢，推考傳旨，竝爲捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過國忌後爲之。〈朝報〉

8月22日

都承旨趙泰采〈病〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈病〉。右副承旨呂必容〈病〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注書朴熙晉一員未差。假注書李禎億。事變假注書李邦彦〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○領議政徐文重三度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。

○禮曹啓曰，命下矣。令漢城府，分付各其部官，使之詳問於本家，則前縣監金澥女子，正言孟萬澤女子，進士鄭勖先女子，幼學金愼行女子，俱爲已經痘疫，前判官崔寔女子，未經痘疫。洪川縣監洪禹采女子，順安縣監金柱臣女子，今已入來，靑松府使徐文徵女子，發行之後，中路得病，未及上來云矣，敢啓。傳曰，知道。

○政院啓曰，投疏人崔世鎰，因臺啓嚴鞫得情事，命下矣。卽者刑曹草記到院，援引曾前姜敏著、李顯命等事，請移禁府，而今此世鎰之罪，與敏著事不同，旣非推鞫之事，又非官職之人，而該曹之請移禁府，殊未得當。草記還爲出給，仍令刑曹，嚴鞫之意，分付，何如？傳曰，允。

○傳曰，前縣監金澥女子，前正言孟萬澤女子，進士鄭勖先女子，幼學金愼行女子，及初揀擇未參女子竝禁婚，其餘竝許婚。傳曰，曾前則初揀擇過後，差出都監堂郞矣。今番初揀擇，前期四日，預爲差出都監者，蓋欲無窘急之弊，而揀擇之後，今已兩日，都監尙無會同坐起之擧，殊無前期差出之本意，已極未安。且以禮曹草記，別宮處所，令都監稟定事啓下，而自都監，亦無稟旨之擧，今番事，何如是耶？問啓。傳曰，初揀擇未參女子，明日詣闕事，分付。

8月23日

都承旨趙泰采〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨兪集一〈式暇〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨呂必容〈坐直〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注書朴熙晉〈式暇〉一員未差。假注書李禎億〈仕直〉。事變假注書李邦彦〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○午未時，日暈。

○禮曹郞廳，以嘉禮都監都提調意啓曰，傳敎矣。都監堂上、郞廳啓下，在於今十六日夜間，而十七日，十八日，崇陵國忌相値，十九日則崔世鎰之疏入啓，故臣世白，與提調禮曹判書金鎭龜，待命於金吾門外，二十日，臣世白，陳疏承批之後，昨今兩日，卽欲開坐，而金鎭龜，以國忌未及陳疏，不敢進參云，故不得已將待其陳疏批下，定以明日開坐，凡事一依謄錄，預爲整待，初已一邊分付各該曹，而至於別宮處所稟旨事，該曹尙無啓下草記傳示之事，今因傳敎，始得知之，此則當爲査處，而事勢雖適如此，難免遲緩之責，今此傳敎之下，不勝惶恐俟罪之意，敢啓。傳曰，知道。勿待罪。

○刑曹參判金錫衍，參議魚史徽上疏。大槪，投疏人崔世鎰嚴鞫之命，判下本曹，而參考前例，有不敢率爾奉行者，且於首席引入之日，尤不可以次官替行，乞蒙諒察，亟賜變通，以重獄體事。入啓。答曰，省疏具悉。卿等勿辭，從速擧行。

○司果許玧上疏。入啓。答曰，省疏具悉。予意備悉於相臣之疏批矣。爾其勿辭焉。

○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書洪受瀗上疏入啓，參判金鎭圭，待命於金吾門外，參議鄭澔，病不來，不得開政云。參判金鎭圭，參議鄭澔，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。吏曹參判金鎭圭，牌不進。

○司直姜鋧上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。予意備悉於相臣疏批矣。安心勿辭，從速行公。

○工曹參議徐宗憲，司書宋宅相上疏。入啓。答曰，省疏具悉。予意備悉於相臣疏批矣。爾其勿辭，從速察職。

○禮曹判書金鎭龜，刑曹判書閔鎭厚，吏曹判書洪受瀗上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。予意備悉於相臣疏批矣。安心勿辭，從速行公。

○傳曰，明日晝講爲之。

○領議政徐文重三度呈辭。入啓。不允批答。

○傳曰，順安縣監金柱臣女子，未經痘疫與否，卽爲從實問啓。

○正言金栽上疏。入啓。答曰，省疏具悉。予意備悉於相臣疏批矣。爾其勿辭察職。

○院啓，親民之政，莫如守令，責成之道，惟在久任，況當年事大侵之日，其不可數數遞易也，審矣。近來守令圖遞之習，漸成痼弊，至於邑弊多端，難於變通，賑事當前，無以設施，則百般謀避，必遞乃已，或有稱病而圖免者，或有故犯而仍遞者，頃日十朔前解由勿拘之規，亦出於矯弊之意，亦不可無別樣申飭之道。請分付各道監司，守令之圖遞，除病大段，罪犯非細者外，切勿許遞事，別爲嚴飭施行。京江船路，異於海津，雖遇風勢之不順，若有沙工運船者，則可無致敗之患，而近來江上人心，尤甚頑悍，沙工輩，潛伺津頭，必待穀物馱載，船價可徵之人，始乃操船以濟，而其他柴草所載者，及徒行無價之人，或値急危，視之尋常，無意往救於士夫家內行往來之時，亦嘗隱避，曾不顧見，只令行人之不習水者，獨自刺運去來，故雖値可救之勢，而尙多覆沒之患，其所痛駭，已不可勝言，而頃於露梁津，滿載船數隻，中流覆敗，人物溺死者，不知其數，聞來驚慘，爲如何哉？若不別樣重治，則顚沈之禍，連連不止。請分付監司，拿致東西各津渡管領津丞、沙工等，各別嚴刑，且令該曹，頻數摘奸，若有如前慢忽之擧，從重科罪，俾無津頭病涉之弊。師儒之官，異於該司庶僚，而直講李行道，門地卑賤，濫授本職，物議之爲駭，久而未已。請直講李行道改正。抱川縣監李淶，政令施爲，率多妄悖，姑提其最大者言之，勒定採蔘軍六七名於峽中，一面使之逐朔採納，分定生漆於一境之內，計戶收捧，如不備納，則以錢代徵，凡官家貿易之物，倍蓰本價，官屬村氓，俱被其害。凶歲字牧之任，不可仍付此人，請抱川縣監李淶罷職。泗川縣監朴世挺，到任之後，無一善狀，刑杖濫酷，徵斂無藝，浸酗酒色，荒廢職事，蠱惑官妓，率置衙門，大小詞訟，一從其言，至於軍役充定，專委吏手，抄出進退之際，多費近百兩之賂錢，一境之內，民不堪命，況今國禁申飭之日，屠販狼藉，略無顧忌，如此貪淫不法之類，不可以迎送有弊，而仍畀凶歲撫摩之責。請泗川縣監朴世挺罷職。答曰，依啓。末端兩件事，更加詳察處之。

○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉槐院，乃是新進初程，從前分館之際，極其愼簡，而今此權知副正字尹鼎謙、李濰，俱以寒微之蹤，且乏聰敏之譽，而濫藉援引之力，厚招猥雜之譏。請分館時當該行首、掌務官罷職，權知承文院副正字尹鼎謙、李濰，竝命汰去。國家設置醫官，上以保護聖躬，下以濟活人命，而向來醫官之稍有名稱，及濫叨崇班者，驕恣縱傲，無所不至。今七月初，故僉知李志傑，以衛將，在西所直廬，猝得暴疾，其子馳詣直所，bb所b聞醫官丁時悌，方在玉堂，親自進去，以暫臨診察之意，百般哀乞，而托以他故，略不動念。相距咫尺之地，終不往見，俄又過去，而亦不歷入，達宵遑急，遂至危境，翌朝舁出，旋卽奄忽。夫闕中之人，雖卒伍之賤，苟有急病，所當登時醫治，況此禁直朝士，暴嬰死疾，而身爲醫官，越視不顧，其驕愎不忍之狀，聞者莫不憤痛，不可以事在旣往，終無懲治之擧。請醫官丁時悌罷職。日昨本府茶時時，忠淸道公州折衝李基昌，呈狀本府，以爲渠之家基，在於公州五龍洞，四世相傳，今至二百餘年，近隣村戶，殆近二百，瓦家數百間，草家百餘間，連亘一衖矣。庚戌年，逆杭家，率地師，占山於渠家竈堗之後，初則約價千金，萬端誘脅，百世之基，不可公然見奪，故終始牢拒，則彼乃以先諾後背之說，誣罔天聽，使渠就理，編配之後，別作大索，千餘役軍，倒柁毁塌，一村之人，呼哭徹天，冤呼憤惋，有不忍言。其後杭，招致基昌弟基泰，且縛基昌之奴，累日威脅，乃以二百兩錢文，二十石皮穀先給，勒捧文記，死生所關，不敢違拒，而至於價本塡書之處，空而不書，蓋爲初約千金，而其後杭家，終不備給，刻骨之痛，積鬱十餘年，而氣勢所壓，不敢出一言，今始呈訴於伸枉之司，少紓積歲之冤云。此事之憤怨於民，不待基昌之訴，而國人之所共憤惋者也。逆家包藏禍心，圖占名地，其心所在，路人皆知，不特此也。臣東彦，今春奉命廉訪時，湖中人民之白地見奪其家基田畓，不止一二處，湖民在在冤憤，杭家伏法之後，不可不一一推給，以慰民望，而但基昌見奪之處，旣爲親王子入葬之地，則到今雖難推給，決不可仍置。請令該曹査覆，計其間數，及當初折價，以杭家財産，准價計給，其他人民等田畓及家垈，亦令本道査出，還給本主，以解湖民之積冤。繼後之事，大關人倫，與受之際，不可不明正，而昨於茶時坐，伏見南部幼學許量呈狀，則以爲，渠以四代奉祀之人，長子銶早沒，長孫潤繼夭，只有次孫德達，嗣續之重，惟在此一塊肉，而今聞其八寸弟許墍，爲其弟四亡子錕之繼後，己卯年間，使錕之妻韓氏，誣呈上言，以爲錕之兄弟俱沒，夫家無近屬，請以德達繼，而此與兩家父母俱存，循例立後者，有異云云。錕之父墍，及其兄鐩，今方生存，墍之堂從兄弟，俱有子孫，德達之母，亦方見在，而今其爲說，節節誣罔，至以未成人德達，詐爲冠名，百般巧飾，極言其哀矜惻恤之意，以之欺罔宸聽，感動天意，終至於以特恩許繼，而旣隱諱於兒家，用計陰祕，有此擧措，今始發覺於四年之後，不勝憤痛，敢此來呈云云。兩家俱是士夫，而許墍父子之勤誘未解事婦人，誣稱彼此家長之俱亡，旣已以生爲死，繼又詐作名字，誣欺天聽者，已極悖倫。況父子定倫，何等重事，全諱兒家，黯黮上言者，尤極陰譎，不可不明査嚴治，以正倫紀。請令該曹，一一覈出，究得實狀之後，罷其繼後，依律科斷。新除授持平權忭，時在忠淸道韓山地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。丁時悌推考。第五件、六件事及下諭事，依啓。

○兵曹判書李濡辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，安心速出行公。

○有政。大司諫李健命，判決事金宇杭，文學孟萬澤，谷山府使李溶，正言金相謖，橫城縣監李景華，監察宋墁。

○司書宋宅相疏曰，伏以，臣於昨日，得見崔世鎰疏本，則極論春間謁聖試士，考官之循私〈數行缺〉本無相避之法，考官親屬，參榜〈缺〉何限，則此等危險之說，固不足呶呶矣。且臣適於其時，得聞考官成璹之言，以爲分考時，與吏判洪受瀗，分隊考試，而李海朝之文，出於所考之軸云。洪受瀗、成璹之於李海朝，本非親屬，則其間有何容私之理，而其所爲言，乃至於此，誠可怕也。臣旣忝其對讀之末，則固不敢以臣名之不入指斥中，而有所自恕，抗顔在職，蒼黃徑出，待命於金吾門外矣。聖度天大，罰止問備，而本院又以書筵入侍，上下番不備，至有牌招之擧，分義所在，固當竭蹶趨命，而臣之情跡，決無祗承嚴命之望，坐速違慢，誅罰是俟，勿罷之命，旣出格外，不參試射，在例當遞，而只推之命，又降此際，聖恩愈隆，臣罪愈大，感激惶悚，靡所容措。今者恩召荐降，不敢累違，黽勉趨伏於禁扃之下，而顧此難安之勢，實與諸臣，無所異同，雖因聖敎，不爲待罪，未及勘罪之前，終無厭然行公之理，不得已又自闕外，徑退而歸。伏乞聖明，亟命鐫削臣職，仍治臣罪，千萬幸甚。謹昧死以聞。〈批答見上〉

○判義禁李濡疏曰，伏以，臣負犯深重，有不容一日偃息於輦下，而適値國祥臨迫，顧念分義情理，不得不急急進參於闕外散班，仍而遲回至今者，實非本心，而若其必退之計，則固已決矣。如臣不肖，本無才能，惟以克祛私意，一心奉□，圖報國恩者，素所蓄積，而今者反爲幺麼譯舌〈缺〉獄廢格王命，則平生所自勉者，掃地盡矣。〈缺〉蔑公至此，而得逭刑章，猶帶職名，斷無是理，聖度天涵，特賜溫批，臣非木石，冒沒廉恥。〈數行缺〉呼籲，見阻喉司，尙未〈缺〉所遭又非尋常，則豈可視同例讓，圖〈缺〉臣立朝三十餘年，素行不能取信於人，〈缺〉被情外之疑，遽以汚衊相加，而區區疾痛之號，亦無自達於天地父母之前，此無非臣觸處見賤之致，聖明亦何取於如此之人，而不卽斥退，以重其辱名器而羞縉紳乎？伏乞聖慈，諒臣決難冒出之狀，亟命鐫罷臣所帶，毋使重任，一向瘝曠，仍正臣罪，以嚴刑憲，不勝幸甚。謹昧死以聞。〈批答見上〉

○吏曹判書洪受瀗疏曰，伏以，臣於昨日〈缺〉崔世鎰，投進一疏，構成謁聖時考官循私之罪，極其陰險，臣不勝驚怖危懍，蒼黃待命於金吾門外，因得其疏本，則罪狀命臣以下參試諸人，罔有紀極，而拈出臣從子禹瑞及妻姪李縡之姓名，疊加罔測之罪於臣身，臣益覺心寒膽慄，不知置身之所也。凡親臨試取之規，諸考官，分隊考校，各有所抄選，則命官，俱收其券，與主文者合考，揀汰而科次焉，故凡入彀之券，皆知其自其隊中出矣。禹瑞及李縡之試券，各有分考時選取之人，此則人所共知也。臣則與兵曹佐郞成璹，同隊考取，至於合考時入格者，乃李海朝一人而已。仰惟天威儼臨，日月孔昭，人言雖巧，上天難欺，臣於此，不必多辨，而譸張機辯，捏成罪案，驅之以循私之罪，置之於罔赦之科，復以孤立勢移等語，威動脅勒，殆同上變急書，臣披見至此，毛骨俱竦，直欲溘然無訛，人臣負此罪名，雖〈缺〉猶不足以盡其誅，泥首席藁，恭俟鈇鉞之加，〈缺〉召牌降臨，而萬無趨承之勢，自犯〈缺〉再下於常格之外，臣誠驚惶感激。〈數行缺〉答曰，省疏具悉卿懇。予意備陳於疏批矣。安心勿辭，從速行公。

○刑曹判書閔鎭厚疏曰，伏以，臣昨者竊聞有人投匭，詆辱廷紳，而臣名亦入bb於其中，臣心b不能自定，卽詣金吾門外，恭俟嚴譴，〈缺〉特命勿待罪，臣感戴涕泗，席藁經日，而〈數行缺〉聖明之所俯燭也。榜出後〈缺〉向臣所抄三張，皆不免見黜，而臣之〈缺〉李縡及亡妻之從弟李海朝，俱以他考官所抄，偶得參榜，近來世道漸下，媚忮成習，科後嘵嘵之說，雖無所不有，而以此而疑臣，誠非常情之所及也。然苟使臣，持身行事，素孚於一世，則彼雖無狀，必不敢公肆誣衊〈缺〉之罔極，皆臣自取，又何可咎人？今若諉以〈缺〉然仍居於六卿之列，則四方聽聞，益增其憤鬱。惟有卸去，歸伏田里，卽臣善保晩節之圖，而時議亦可以少謝，國體亦可以自尊也，況本曹，方以朝命，有拿鞫其人之擧，尤不可冒據首席，仍治此獄，臣之情勢，節節狼狽，伏乞天地父母，特垂睿照，亟削臣職，以快人心，以安私分，千萬幸甚。謹昧死以聞。〈批答見上〉

○禮曹判書金鎭龜疏曰，伏以，臣於得見崔世鎰疏本，以爲謁聖全榜，皆考官私親，而韓永祚，則指斥於臣之兄弟〈缺〉誣，俱極危險，而至於孤立權移等語，有同變書，令人震怖，求死不得。臣走伏金吾門外，以俟嚴誅，不自意淵鑑俯燭，聖諭特宣，命勿待命，臣於是，惶隕感泣，不知所以措身也。勤敎之下，不得不〈缺〉顧臣所遭，實非尋常人言之比，臣何敢仰恃日月之明，而不爲略暴其事狀哉？蓋臣忝叨考官之列，與〈缺〉登同隊合考，抄取僅可者三券，而合考之〈缺〉伏在班次，無所參涉，臣所抄上，皆見黜落，〈缺〉衆所共知，烏可誣也？永祚之作，旣非臣所抄〈缺〉無論其言之誣罔，竊觀其〈數行缺〉以嚴邦憲，以快人心，不勝幸甚。謹昧死以聞。〈批答上同〉

○正言金栽疏曰，伏以，臣幸蒙恩由，往修父母墳塋，幽明感泣，殞結是期，而風寒所襲，感傷非細，委臥旅舍，證情沈篤，荏苒之頃，由限已迫，扶曳病軀，寸寸前進，行到中路，得聞崔世鎰爲名者，投進一疏，極言今春謁聖試官行私之罪，至請罷榜，而語意極其叵測，臣亦伊時備數於考券之末，看來悸怖，不覺魄奪而身靑也。〈缺〉國綱解弛，私意橫流，前後科場之用奸，臣亦不敢〈缺〉人，而今此視學選士，事體至嚴，威顔咫尺，百僚具瞻，假令考官，或有私邪之心，何敢肆然幻弄於天〈缺〉全榜之人，盡歸於循私，則求之人情〈缺〉末世人心澆薄，凡於大小科〈數行缺〉身參試事，則濟私之誚，〈缺〉其何敢以不擧臣名於指斥之中爲幸，而晏然而已乎？臣昨纔入城，今當出肅，而情跡臲卼，不敢冒進，席藁私次，恭俟嚴誅，伏乞聖明，亟勘臣罪，以謝人言，不勝幸甚。謹昧死以聞。〈批答上同〉

○工曹參議徐宗憲疏曰，伏以，臣伏見崔世鎰疏，臚列今春謁聖試士考官循私之罪，不遺餘力，語極危怖，臣看來，不勝惶霣之至。夫親臨試士，何等嚴重之地，分隊考校〈缺〉私之迹，而況謁聖之科，旣無相避之法，考官親屬得參者，前後非一，則人之爲言，胡至此極？危險叵測之說，不足多辨，而臣旣忝伊時考官之末，同參試事，則其何可以不入於擧名指斥中，而晏然而已乎？玆敢縮伏私次，露意自列，伏乞聖慈，先罷臣職，仍勘臣罪，千萬幸甚。謹昧死以聞。〈批答見上〉〈燼餘〉

○政院啓曰，卽者禁府郞廳，以委官意來言，明日三省推鞫，當爲開坐，而禁府堂上，皆以引入，無行公之員，勢將不得爲之云。莫重省鞫，一向遷就，殊甚未安，禁府堂上，明日待開門，牌招之地，何如？傳曰，允。〈此一條，當在二十四日〉〈《刑曹謄錄》〉

○京畿監司書目，長湍等官呈，以獨女私婢後種等四名，爲虎囕殺，極爲驚慘事。又書目，漢江、露梁兩津渰死之人，至於四名之多，事極驚慘事。啓。傳曰，事極驚慘。渰死人等，令本道恤典擧行。

○都承旨趙泰采上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。

○領議政徐文重三度呈辭。不允批答。王若曰，歷觀國家之安危，實係輔相之進退。姚、宋爲政，則開元之治可觀，韓、富在朝，則慶曆之化爲盛。矧今日岌嶪之勢，有衰季亂亡之憂，世道人心，殆至於莫可收拾，天災地異，不知有何樣禍機。此誠大小臣僚，馳騖而不足，豈宜股肱輔弼，去就之自輕？惟卿，有文武資，同休戚義。曉達時務，陶太尉之綜理不遺，久掌戎權，蔡征虜之忠勤罙篤，由其望實之俱著，肆予倚毗之愈隆。雖前後屢登台司，曾不淹乎歲月，而平生所抱器業，尙未遑於措施，逮夫改卜之初，乃有无妄之疾，累月在告，知榮衛之復完，數旬造朝，幸謀猷之日贊。不料求助之日，又上請急之章，豈國事之無可爲，使智者而縮手？抑誠禮之有未盡？顧余躬而多慙。席上密勿之言，將欲待卿而區劃，病裏條奏之箚，亦足見卿之忱誠。玆用申申而告之，豈忍望望然去也？年齡雖暮，旣非懸車之時，精力尙强，想有勿藥之喜。惟宜臥閤而論道，何必累牘而請閑？於戱，如水無津，孰任利涉之策，若歲大旱，益切霖雨之思，亟回遐心，勉副至望。所辭宜不允。故玆敎示，想宜知悉。知製敎李健命製進〈朝報〉

○傳曰，今觀政官書啓，吏曹參判金鎭圭，今方待命，勿待命事，分付。〈朝報〉

8月24日

都承旨趙泰采〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨兪集一〈式暇〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨呂必容〈坐直〉。同副承旨崔重泰〈式暇〉。注書朴熙晉一員未差。假注書李禎億〈仕直〉。事變假注書李邦彦〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○工曹判書金構辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。前後之批，業已開示，不宜一向引入，以孤至意，安心勿辭，從速行公。

○傳曰，今日晝講停。

○政院啓曰，丁時悌推考事，命下矣。臺諫，方以罷職論啓，推考傳旨，不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政徐文重四度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。仍傳曰，遣史官傳諭。

○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配事。請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。請承文院權知副正字尹鼎謙、李濰竝汰去，分館行首、掌務官竝罷職。請醫官丁時悌罷職。〈措辭竝見上〉配匹之際，生民之始，萬福之源，王者之造端正妃，莫大於擇配，雖以閭巷匹夫家言之，尙且考其閥閱，諗其家行，況於帝王之家，其所致勤，爲如何哉？今此德選，何等重禮，門閥之外，必擇其內外家行無一點疵累，然後方合寤寐之求矣。初揀擇中孟氏家世閥行範，人所艶稱，而但其外家之有疵謗，擧世之所共聞，當初該曹之循例捧單，殊涉不審，豈可終始掩覆，仍置於揀選之中哉？請令該曹，拔去於再揀中，以重事體。答曰，不允。末端事，令該曹稟處。

○刑曹啓目，幼學崔世鎰元情云云。觀此所供，則與其矣疏內辭緣，多有徑庭之處乙仍于，拈出數條疑端，反覆鉤問，則所供胡亂，多不成說哛不喩，所謂入格擧子，族派前後，大段相違是白乎旀，至於考官用情之事，亦未得見是如爲白乎所，其受人指嗾，終難掩覆是白乎旀，且其所供文字，短澁不續。以此觀之，則其矣上疏，出於他人之手，皎然可知，而多般窮覈，終始飾詐，不爲直招，情狀殊甚痛駭是白乎所，平問之下，萬無輸情之理，上裁，何如？啓刑推究問。

○傳曰，縣監金柱臣女子，禁婚。縣監洪禹采，通德郞閔師魯，參奉郭萬績女子，竝許婚。

○院啓，請抱川縣監李淶罷職。請泗川縣監朴世挺罷職。〈措辭竝見上〉答曰，不允。

○左副承旨任舜元書啓，臣敬奉聖批，傳諭領議政徐文重處，則以爲，臣之賤疾沈綿，尙未解職，瘝曠之罪，日積如山，尋單請急，實出於萬不獲已，而累承批旨，不許允兪，臣誠徊徨悶蹙，方切煩瀆之懼矣。不意玆者，近侍降臨，溫諭備至，其所倚任責礪，有非微臣之所敢承當者，臣誠驚惶震怖，今臣氣力，苟有一分可以供職之勢，則半年之內，臣何敢再次引入，自速慢命之誅哉？伏地感涕，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參判金鎭圭上疏。入啓。答曰，省疏具悉。已諭予意於大臣疏批矣。卿其安心勿辭，從速察職。

○江華留守李思永疏曰，伏以，臣卽見忠州人崔世鎰疏本，專論今春謁聖〈缺〉事，造意牽辭，極其危險，歷言某人爲某〈缺〉濟其私，直驅諸臣於罔測，而臣名亦在其中〈缺〉臣於伊時，適忝喉司之長，〈缺〉參榜中金萬謹，卽臣之女〈數行缺〉席藁官次，封章仰暴，尤增惶蹙，〈缺〉仍勘臣罪，以謝人言，千萬幸甚。謹昧死以聞。〈批答見上〉

○吏曹參判金鎭圭疏曰，伏以，臣昨在〈缺〉得見崔世鎰疏本，乃謂今春泮科全榜，皆考官親屬，韓永祚、李海朝，則指目於臣，其所言，罔非險陰奸慝，而至以孤立權歸等語，爲恐動天聽，網打朝紳之計，臣披讀未卒，心寒膽慄。爲人臣子，得此罪名，宜卽歸身司敗，以〈缺〉誅罰，故馳詣禁府之外，泥首待命，不意召牌，降臨於席藁之中，臣於本職，前猶不敢冒當，而況今豈可抗顔周行？玆以坐違君命，釁孽〈缺〉逋慢之罪，臣誠隕蹙靡容，席藁待命，〈數行缺〉惟聖慈之悶〈缺〉在臣之道，安得不一陳玆事於疏末，以備睿覽也？蓋伊日試士也，臣忝居考官之列，遵〈缺〉以上，而及至將爲合考，主文之臣，進詣大臣之前，〈缺〉竝來，蓋以臣曾叨提學故也。遂同進上前，大臣白，上招前提學姜鋧，仍與合考於黼座咫尺之地，而臣以官卑於李畬及鋧，臣對讀，大臣與畬，議定取舍，鋧亦評其可否，凡所考校，必務歸一，罔或有獨行一人之見者，〈缺〉所抄，二券則見黜，一券得中，坼號後審之，則〈缺〉券也。永祚，固臣內弟，而其券旣自他〈缺〉皆以爲稍優，至置乙科，則此豈臣所敢濟私〈缺〉設令無狀，欲〈缺〉自選其券，無所預〈數行缺〉親屬於名利之都府，以自〈缺〉以齊皡，仍其兄之爲時相，而〈缺〉有所枉，涕歎世道之不古，此蓋有司，私〈缺〉誣訴也。今世視唐益下，而親屬之嫌，〈缺〉爲有司者，其肯不恤其身之被誣訴，而反爲〈缺〉科名乎？此乃人情之所必不然也。且其所謂試紙事，機括已發於前，李畬亦嘗疏辨，而今世鎰，尤極凶險用奸爲言，且混稱國子堂上者，意在竝陷臣身，而永祚試紙之踏印，實在主掌禁飭之時，不在〈缺〉之後，其言之誣罔，推此可知也。夫殿庭科試〈缺〉官擧子之親嫌，故在前，以其親子弟，得〈缺〉有循私之跡，則〈缺〉命柳鳳輝事，〈缺〉已著於崔重泰〈缺〉，豈有如世鎰之構捏虛無，勒加誣衊，直毆人於罔測之地者，而況其指意，不但爲一科事，而揣摩甚巧，偵伺至密，〈缺〉積憾之所發，乘釁抵罅，眩亂惎間，〈缺〉今日廷臣，可謂遊於羿彀之中矣。何幸日月高懸，魑魅難逃，備忘之聲罪世鎰，批旨之慰諭大臣者，至矣。聖明在上，更何憂虞，而顧臣之所痛恨，臣以無似，過蒙渥恩，濫躋高顯，雖未效萬一，而若其區區所懷，惟在精白一心，奉公祛私，前後忝考館學〈缺〉科場者多矣，而雖不能明於鑑別〈缺〉被人指點，則豈於此科，爲一外屬〈缺〉罹此黯黮之醜謗，臣冤〈缺〉赤而不可得也。噫，用奸。〈以下缺〉〈燼餘〉

○政院啓曰，禁府郞廳，以委官意來言，今日，判義禁李濡，知義禁姜鋧，同義禁柳之發，再招不進，明日，國忌齋戒，明明日，正日，三省推鞫，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○下直，淸風府使南宅夏，濟源察訪沈尙尹，眞寶縣監李鳳年，高嶺僉使鄭箕齊，平山萬戶韓爾錫。

○傳曰，工曹判書金構，昨因嘉禮都監草記牌招，而違召不進，今又陳疏批答已下，更爲牌招，使之察任事，分付。〈朝報〉

8月25日

都承旨趙泰采〈病〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨兪集一〈坐直〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨呂必容〈坐〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注書朴熙晉〈仕〉一員未差。假注書李禎億〈仕直〉。事變假注書李邦彦。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○戶曹啓曰，卽接廣興倉所報，來九月朔頒料次，倉官，進去于領議政徐文重家，請受祿牌，則以爲，方在呈告中，祿牌不爲出給云，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。

○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，徽陵忌辰祭所內摘奸。

○領議政徐文重箚子。大槪，更暴病狀，難供職事，乞命遞解臣所帶諸職，以重國事事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。纔諭予意，更何多誥？卿其須體如渴之志，亟斷巽讓之章，臥閤論道，以濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。

○禮曹判書金鎭龜，參判柳之發bb上疏。大槪b，臣於昨日臺啓，旣被不審之斥，實深惶懼不安，亦有所不敢妄爲覆啓者。伏願聖明，亟命遞罷臣等之職，本曹所下之事，則詢問大臣而處之，以謝臺議，以重事體事。入啓。答曰，省疏具悉。卿等勿辭，議大臣稟處。

○平安監司書目，江界等三邑，則七月初六日以後，嘉山等十四邑，八月初八日以後，連夜霜降，晩穀之未熟，無望成實，祥原等二十邑，則八月初七日，雨雹交下，已熟之穀，多被損落，其中山邑，則又有禽獸害穀之患，今年穡事，已判凶歉，言念民事，罔知攸爲事。〈朝報〉

8月26日

都承旨趙泰采〈病〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨呂必容〈坐直〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注書朴熙晉一員未差。假注書李禎億。事變假注書李邦彦。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○明日再揀擇正時，巳初一刻。

○禮曹啓目，粘連啓下是白有亦，議于大臣，則領府事尹趾善以爲，帝王家俔天之卜，乃所以恭承宗廟，母儀臣民也。其揀選之必審，事體之至重，謂如何哉？今玆孟氏外家疵謗之說，國言藉藉，雖閭巷士夫之間，羞與連媾者，已有年所。毋論其虛實，旣有不祥之言，則當初該曹之循例捧單，極涉未安，到今臺啓重發，至有令該曹稟處之命，則拔去之外，寧容他議，而禮官之泛稱何事，而請議大臣，殊甚不誠，伏倠上裁。領議政徐文重以爲，今此揀擇，何等重事，而禮官初旣不能詳審，致有物議，及至臺啓始發之後，固宜以人所共聞者，明白覆奏，而乃謂果指何事，措事朦朧，殊無愼重大禮之意，誠極駭然矣。所謂李家疵謗，爲其門累，久矣，不可以當初濫入，仍存再揀之列，依臺啓拔去，實合事宜，伏惟上裁。大臣之意如此，上裁，何如？啓此與捧單時拔去有異，該曹請詢大臣，不是異事是在果，旣以疵謗爲言，則不宜仍存，拔去。

○領議政徐文重五度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○左議政李世白以爲，自前揀擇之時，該曹收捧單子，就其中可拔者拔之，可存者存之，曷嘗有請詢大臣之事哉？今此德選，何等重大，而臺諫，旣以孟氏外家疵謗，擧世共聞爲言，至請拔去，則該曹，惟當自引其不審之失，請依臺啓施行，以重事體，而今乃創出前所未有之規，至請詢問大臣，事體誠極未安，此外無容他議，伏惟上裁。右議政申琓以爲，今此德選，何等重事，而臺啓旣以疵謗爲言，則毋論虛實，事體所在，拔去之外，無容別議，伏惟上裁。〈朝報〉

8月27日

都承旨趙泰采〈病〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨兪集一〈病〉。左副承旨任舜元〈坐直〉。右副承旨呂必容〈坐〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注書朴熙晉一員未差。假注書李禎億。事變假注書李邦彦。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，慶州府尹柳以復。

○領議政徐文重六度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○判尹李寅燁上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿於大禮，創出別樣意見者，予未可知，而第令該曹，議大臣稟處。疏末事，尤涉不韙也。

○大司諫李健命上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○禮曹判書金鎭龜上疏，及工曹判書金構上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其勿辭，安心行公。

○都承旨趙泰采上疏，及禮曹參判柳之發辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○左承旨金德基上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○忠淸監司書目，臣於嚴敎之下，不敢晏然在職，撤巡徑還，席藁俟譴事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○禮曹啓曰，再揀擇，今日已行，三揀擇，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，開月旬前，推擇，可也。

○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配事。請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。請承文院權知副正字尹鼎謙、李濰竝汰去，分館時行首、掌務官，竝罷職。請醫官丁時悌罷職。〈措辭竝見上〉答曰，不允。第三件事，依啓。

○文學孟萬澤，牌不進，罷職。

○院啓，請抱川縣監李淶罷職。請泗川縣監朴世挺罷職。〈措辭竝見上〉全城君混，以崇品宗班，全無行檢，頃於國祥會哭之日，被酒迷亂，脫帽叫呼，狂顚之狀，大駭瞻視，傳說喧藉，如此蔑禮悖道之人，不可無別樣糾劾之道，請全城君混削去仕版。引嫌而退。當初所論，旣歸爽實，而同參諸僚，亦皆被遞，則難安之勢，宜無異同，請正言金相稷遞差。答曰，依啓。削版事，不允。

○禮曹啓曰，命下矣。三揀擇吉日，令日官推擇，則來九月初三日辰時，初九日辰時爲吉，而其間皆有拘忌，無他吉日云。此兩日中，以何日定行乎？敢稟。傳曰，以初三日定行。

○備忘記，國家大婚，何等重事，而判尹李寅燁，敢於再揀已定之後，猥陳一疏，沮戱大禮，自古定妃之安有居別宮歲餘之事乎？事未前聞，極涉無謂。李寅燁，爲先罷職，議大臣一款，勿施。

○啓曰，都廳郞李晩成，啓下之時，問于兵曹，則方帶司果軍銜云，故單子中，以此懸錄，啓下矣。今聞晩成，坐罷蒙敍之後，元無付職之事云，該吏誤告之罪，自都監推治，而臣等亦難免不察之失，不勝惶恐。李晩成，令該曹卽爲口傳付軍職，使之察任，何如？傳曰，允。〈以上《嘉禮儀軌》〉

○正言金相稷啓曰，臣於春間，忝叨本職時，右僚，以淸州牧使嚴纘削版，及宴會儒生定配事發論，而臣亦隨參矣。當初所論，雖不無苖脈，而要其歸宿，大抵相反，該曹覆啓，旣以俱非實狀爲言，而同參諸僚，亦皆引避見遞，則失實之責，臣亦難免，不可一刻仍冒於言地，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○政院啓曰，判義禁李濡，知義禁姜鋧，同義禁柳之發，皆違，牌不進，推考傳旨，纔已捧入，而省鞫之尙今遷就，事甚未安，竝卽更爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳曰，縣監金柱臣，前縣監金澥，進士鄭勖先女子，三揀擇時詣闕，幼學金愼行，府使徐文淑，前別提任泂女子，及未參女子三人，竝許婚。

○左參贊李畬上疏。大槪，臣病伏鄕廬，得見崔世鎰疏本，不覺毛骨俱竦，身不貼地，忍死上來，席藁於都門之外，泥首請命，伏乞下臣司敗，覈臣罪狀，以嚴王法事。答曰，省疏具悉卿懇。已悉於大臣疏批矣。安心勿辭，從速入來行公。〈朝報〉

8月28日

都承旨趙泰采。左承旨金德基。右承旨兪集一。左副承旨任舜元。右副承旨呂必容。同副承旨崔重泰。注書朴熙晉一員未差。假注書李禎億。事變假注書李邦彦。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，伏見備忘記，有判尹李寅燁罷職之命，臣等竊以爲過重也。寅燁疏論，蓋援古禮爲言，而若於單子收捧之初，陳其意見，以備財擇，猶或可也。今於再揀之日，發此後時之議，至於奉之別宮，以待三年之畢等說，無所經據，固不免爲妄率，而第其本心，不過欲愼重大禮，有懷無隱之意。今以其言爲不可，則惟當置之而已，而至以此，加其罪罰，抑有乖於包容之聖度。況此沮戱大禮之敎，有非臣子所忍聞者，不但大非寅燁之本情，大聖人辭令，恐亦爲失當之歸。臣等忝在近密，區區所懷，不敢不達，惶恐敢啓。答曰，勿煩。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○領議政徐文重七度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○院啓，請全城君混削去仕版。〈措辭見上〉臣伏見備忘記，有前判尹李寅燁罷職之命，臣竊以爲過重也。寅燁疏陳之事，誠未免爲後時之論，而若其本情，則只欲援據古禮，務歸至當，而旣有所懷，不能自隱，苟其言之不可用，則只當置之，夫安有可罪之事，而聖明不少舒究，特施譴罰，已有歉於包荒之大度。至於沮戱大禮四字，此豈臣子之萌於心者，而一言不槪，遽以此等題目，加之於平日嚮用之臣？竊恐大聖人體下之道，不宜若是也。喉司之覆啓，誠爲得體，而殿下不賜允兪，臣竊慨然。請加三思，還收前判尹李寅燁罷職之命。答曰，罷職。末端事，依啓。

○玉堂箚子。大槪，請亟寢前判尹李寅燁罷職之命，昨下備忘，仍令還收事。入啓。答曰，省疏具悉。箚辭可不留意焉？

○傳曰，判尹李寅燁罷職備忘記，還入之。備忘記，判尹李寅燁疏陳之事，旣涉妄率，亦無經據，不必議大臣，置之。

○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。〈措辭竝見上〉引嫌而退。究問之請，亦有所據，非斥之論，何必深嫌？請執義尹弘离出仕。答曰，不允。處置事，依啓。前啓醫官丁時悌罷職事，停啓。

○忠淸監司書目，延豐呈，以掌令李箕洪辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉爾懇。憂愛予甚嘉尙，可不體念焉？可以議處事，令該司稟處，爾其勿辭，上來察職。

○啓曰，敎命篆文，必須趁速書進，可以及期織成，故書寫官差出之意，旣已啓稟，以吏曹參判金鎭圭，啓下矣，今已累日，尙不來詣書進。且敎命文，亦於三揀擇後，卽爲製進，可無窘急之弊，製述官行左贊成李畬，爲待命，方到城外，而疏批已下之後，猶不敢入來。今此兩臣，必以其情勢臲卼，難於趨命，而都監之事，與他職事有異，誠不可一向遷就，故臣亦與兩臣所不安，初無異同，雖不敢輒赴朝堂，至於都監，不得不連次赴坐，則今此李畬、金鎭圭等，製述書寫之任，似不當以其難安之故，終始辭避，令政院卽爲牌招，以爲卽速擧行之地，何如？傳曰，允。又啓曰，三揀擇卽日詣別宮時，應行諸事，禮曹旣已磨鍊，啓下矣。就考謄錄，則別宮侍衛，分兵曹堂上、郞廳各二員，分都摠府堂上、郞廳各二員，假衛將〈缺〉直巡更，雜人防禁等事，依都監〈缺〉啓，分付矣。今亦令該曹，依此擧行，何如？傳曰，允。

○執義尹弘离啓曰，臣昨伏見前判尹李寅燁疏本，以崔世鎰事，反覆論列，始以鞫問一款，謂之損事體，終以自下仰請，歸之於逞忿，至有貽累朝廷，人皆鉗口等說，信斯言也，臣有累朝廷塞言路之罪，安得不瞿然悚慄乎？第未知宰臣，果以世鎰之疏，謂草野狂直之論耶？原疏旣已上徹，聖明洞燭其情狀，臣不必逐條辨破，而蓋其發語，雖主於構罪考官，要其用意，實在傾陷滿朝，權移孤立，後悔何及等說，極其危怖，有同急書，令人不覺心寒氣短者，所謂可用則用之，不可用則置之者，果指此等危險之言耶？若不明査其指嗾之根柢，打破其奸回之心肝，則非但滿廷臣僚，惴惴凜凜，無地置身，日後投間抵隙，嫁禍國家者，必將接踵繼起，期於空國而後已。此固不可不明正處置，而嘗伏聞昔在仁廟朝，有士人金坦者，以數人通塞之事，受嗾投疏，終至於嚴刑究得。顧此世鎰網打之計，比諸數人之通塞，其輕重何如哉？臣之發此啓者，只欲尊朝廷杜邪逕，且有前事之可據者，而今宰臣，乃以損事體關後弊爲言者，何歟？若如宰臣之言，則凡假儒冠，自鄕曲而來者，雖凶言悖說，有浮於世鎰者，亦可諉之於儒疏，而曾莫之問耶？臣恐事體之必不然，而後弊之益難防也，至若逞忿於一時者，尤不滿一哂也。其所謂權移孤立等語，實是人臣之所不忍聞者，凡在瞻聆，孰不痛惋之甚，而今此宰臣，猶不知惡，反咎言者，有若臣獨有私忿於世鎰，而必欲逞憾者然，無乃心有所蔽，不自覺悟而然耶？況伏見該曹覆啓，世鎰之不自構疏，受人指嗾之狀，節節綻露，昭不可掩，而宰臣之疏，適發於此際，不避周遮之嫌，臣竊爲宰臣惜之也。雖然，旣被其無限詆斥，理難一刻晏然，而昨緣日暮，眼病且苦，經宿之後，今始來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○左議政李世白箚子。大槪，冒死更申危懇，乞蒙矜察事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。日昨疏批，備悉至意，而卿胡不諒，連章祈免，若是其太過乎？心甚愕然，無以爲諭，卿其亟遵前旨，安心視事，用副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。〈朝報〉

8月29日

都承旨趙泰采〈病〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨兪集一〈坐〉。左副承旨任舜元〈坐〉。右副承旨呂必容〈坐〉。同副承旨崔重泰〈坐直〉。注書朴熙晉一員未差。假注書李禎億。事變假注書李邦彦。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○執義尹弘离就職。

○領議政徐文重八度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○政院啓曰，昨因嘉禮都監草記，敎命製進官李畬，篆文書寫官金鎭圭，牌招皆不進。敎命織造，一日爲急，製進之文，亦不容稽緩，製述官李畬，書寫官金鎭圭，竝卽牌招，如何？傳曰，允。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，判義禁李濡，知義禁姜鋧，同義禁柳之發，竝改差，卽爲政官牌招，開政差出，榻前下敎。

○謝恩，兵曹參議金宇杭，參知任胤元。

○吏曹判書金鎭圭上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速寫進。

○左參贊李畬上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，從速入來製進。

○慶尙右道點馬別監李聖肇，全羅右道朴台東，左道李光著，分都摠都事趙脩，分守門將金礬，分副摠官錦城君榰，分守門將柳振馨，分副總管李尙𩡁，分都事邊震英，分五衛將李文白、曺世益。

○引見時，大司諫李健命所啓，人臣之出處辭受，酌量於分義廉隅，隨其處之所當，而互有輕重，苟係難進之義，必辭之節，則君命或有不受，匹夫有難奪之志也。如其不然，則下之所辭，初雖出於謙讓，上之所命，終不可違拒者，事理甚明。副司直李晩成，昨年以銓事被彈，則初不安於職事，猶有可說，第其臺啓之不公，公議已辨之矣。新錄之速完，聖明屢敎之矣。在晩成自處之道，又不當因此自廢，而況職係他司，義無必辭，則其泥守滯見，廢格成命者，實無廉隅之可據，徒爲分義之虧缺，揆以事體，不可無警責之道。請司直李晩成從重推考。上曰，依啓。又所啓，近來朝綱解弛，分義不嚴，大小臣僚，擧懷自便，恬不畏法，日昨前副修撰崔昌大、任守幹，數日禁直，旋卽稱病，不待替直，徑出闕外，果使兩人，身有實病，終至違牌，則解職之後，卽皆下鄕，疾病虛實，從可知矣。其進退之無據，行止之自便，固不暇論，而虧分義壞朝綱，莫今日若也。兩人旣已坐罷，則雖不必更施罪罰，而如此之習，不可不嚴，請自今以後，申飭政院，身病情勢之衆所共知者，許卽捧疏，而未捧疏前，無得徑出禁直事，定式施行。上曰，依啓。又所啓，都摠都事張秋水，昵附希載，有同廝役，近年以來，匿跡換面，反自誇詡，柄銓之臣，見欺超拔，及今情跡敗露，囚刑羞與爲伍，渠亦不能自隱，而尙此晏然於官次，不可以其人微而置之。請都摠都事張秋水削去仕版。上曰，依啓。前啓，全城君混削去仕版事，停啓。

○執義尹弘离所啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，竝命絶島定配。請還收科獄罪人酌處之命，更加嚴刑得情。上曰，勿煩。〈以上朝報〉

○有政。正言宋宅相，兵曹佐郞崔泰厚，兵曹參議李世翊，兵曹參判李三碩，泗川縣監朴慶應，江原都事鄭東虎，陽川縣令李世沆，司僕正鄭維漸，抱川縣監趙以健，文學權世恒，兵曹參知金宇杭，兵曹佐郞鄭啓章，司書李世維，禁府都事宋茂錫，判義禁金構，副應敎趙泰老，同義禁金鎭圭，兵曹佐郞宋墁，知義禁金昌集。

○大臣、備局堂上引見入侍時，漢城府左尹尹就商所啓，臣待罪軍門，有大段寒心者，敢此仰達矣。御營廳別破陣京案三百七十五名，楊州三十四名，加平三十四名等，則作十三番，逐朔輪番，故其中一名，定爲都牌頭，使之句管，自是前例，所謂都牌頭洪繼述，不有朝家禁令，新屬軍人等處，勒捧禮木，鄕軍等處徵索酒食，敬寧殿祥祭翌日，屠殺大牛，帶率京外，管下正領等六十餘名，挾娼動樂於東郊寺刹，傳說狼藉。故臣聞來，不勝驚駭，使之捉來隨參正領等，竝皆從重決棍，而都牌頭洪繼述，獨爲中路逃走，故發送軍卒，更爲跟捕，則又乘快馬，馳突而走，論其情狀，萬分絶痛。更令捕盜軍官，多般窺伺，雖已捉得，身爲牌頭，收斂軍卒，聚會屠牛，挾娼動樂於國祥之翌日，其爲所犯，俱係一罪，而違拒將令，乘馬逃走之狀，實是前古所未有之事。當此紀律解弛之時，此等亂卒，若不繩以軍律，則將無以節制於緩急之時，故臣就議於都提調及諸大臣，則所見與臣無異，都牌頭洪繼述，明日習陣時，依軍律陣上梟示，以爲懲後之地，何如？上曰，允。〈《御營廳謄錄》〉

○政院啓曰，伏見全羅監司韓聖佑，定配罪人李花吉檢屍啓本，則其所處置，殊涉糢糊，定配罪人逃還本土，至於三年，則三陟府之不爲刷還，及物故之後，靈巖郡之不爲檢驗，載屍遠送，俱有所失，而全不請罪，先爲掘出弟屍，換檢其父，係是倫紀之罪人，而亦無警動論罪之語，揆以事體，殊涉疎漏。監司韓聖佑推考，令該曹兩邑bb守b令，論bb其李哥b換屍罪，依律處bb置b，何如？傳曰，允。〈《刑曹謄錄》〉添書校正郞廳金永壽。日記廳郞廳李翼元書。