| 正月 | 二月 |
1月1日 编辑
都承旨李玄錫。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨。右副承旨崔商翼。同副承旨朴明義。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○吏曹判書李世白疏曰，伏以，臣日昨筵席，猝被校理柳鳳瑞之攻斥，其所爲言，無非危怖，蓋不是尋常相規之意。爲人臣而得此罪名，誠不敢自安於天威咫尺之下，不暇他顧，蒼黃徑出，退伏私次，餘悸未定，旋聞入侍諸臣所傳之言，至以無端徑退，致勤聖敎，臣之驚惶戰越，益無所措，在臣之道，惟當屛氣囚首，恭竢朝家處分，而臣若終邁泯默而止，則胸臆之蘊，旣無以自暴，日月之明，或有所未燭，不得不冒死而畢陳也。臣以萬萬無似，猥加謬恩於人望之外，臣心之恧縮，已不可言，物情之駭惑，固其所也。瀝血之懇，至再至三，猶未蒙準許，則雖知今日冒出，明日斥退，而分義所在，不敢一向强聒，不得不冒昧就列，此豈臣本情也哉？每當注擬，精識未逮，除目纔出，謗言隨至，臣之前疏所謂因仍苟據，久防賢路，則終不陷於機穽云者，實萬分危迫言也。儒臣之言，果出於醞釀之餘，此固臣不早斂避之罪，尙何敢尤人也？儒臣之致臣罪案者有二事，金鎭龜之擬差京兆，有曲折焉。當申汝哲之啓遞判尹也，臣退自筵席，卽於賓廳，就問于左右兩相，歷數當品諸臣以爲，李畬一人外，權說則年老，政府西壁，啓請非例，金鎭龜卽今雖難擧論，臺啓收殺後，則可以備擬云。以此酬酢而退，惟首相方在引入之中，未及往問，此則臣之罪也。其後以擬望乏人，久未差，李彦綱遞刑部之後，始得擬除。及閔鎭長又遞刑部也，當出其代，至於擬者，亦患苟簡，臣問於貳僚曰，金鎭龜，今可擬望耶？答以，曾前之久不擬望，亦未知如何，循例備擬，似無不可云。前而大臣之言如彼諄諄，而僚席之意如此，執筆之郞官，常時得聞物論，非如臣之蒙昧無所聞，而亦不以爲言，故循例末擬，朝著之間，未聞以此爲非者。且今在儒臣者，其時非經幄，則納言而亦未有駁議，故其後京兆之望，不復致疑。就此數臣者，苟苟塡擬，敢於許多可擬人中，故用意取舍而然，而人之爲言至此，不亦異乎？其所謂持公議而見塞之者，亦何其不究事實，而驅逆乃爾也？朴泰淳則重負疵累，世所共知，事旣往矣，姑置勿論，惟其當初通淸，已不厭人望，而及今夏國子之除，不有人言，冒沒廉隅，臺疏重發，猶不知恥，物情嗤點[强黠]，久而不已。故臣果歎其諫長之望，而承宣之擬，固自然也。至於李史齊，曾前負累，亦非尋常，雖不必到今深論，向來被選紅錄[弘錄]之時，誤議固已喧藉，其後儒臣疏中，論及甚嚴，執此一款，已不可謂無疵，而至於前後處置時，乖當之失，誠聖敎中所云。且頃者李台龍之請遞李晩成，出於師尙之指授，不但傳說狼藉，亦登章奏之間，臣亦未敢的然無疑，而凡論議之際，其頗僻謆訿，大抵如此，則稍加威抑，以懲浮薄之習，實是銓曹之責，臣未知其不可也。當此論議歧貳之日，調和保合，固是先務，而是非所在，則亦何可含糊渾圇，全無分別乎？然臣於兩人事，本不言暴揚其過失，故政席酬酢之際，略示微意而已，今者人言勒加，有若以臣爲挾私左右者然，臣安得不索言也？若果爲春澤地，則當初首發之李東馣、金弘楨，何獨仍擬於淸望乎？朴泰淳之見擬，非由於此論，亦可見矣。況甲戌之初，泰淳等已嘗被塞於淸路，則未知其時亦有春澤之論而然耶？近來一種論議，以此爲穽，作一鉗制人之好題目，今此徒知有春澤，不知有君父云者，如出一套，危險益甚，直欲驅人於罔涯之科，噫嘻，亦太甚矣。今之爲銓長者，不亦難乎？衆目睢盱，吹覓多端，少有不愜，抨彈輒加，雖以忠樸謹愼之人，亦遭不忠之名，況如臣孤危蹤跡，爲世所輕侮者，安得免顚沛謬辱之至於此也？聖敎有曰，果如此說，則豈止遞職？雖流放竄逐，未爲不可。臣之今日所遭輕重，卽殿下知之矣，臣何敢復言？在聖上處置之道，惟當亟黜無狀如臣，俾公議快伸，而bb乃b反以敢言之儒臣，斥補於絶島之外，臣重得罪於公議，於此而又加一節矣。席藁累日，未有明命，靦然遵冒，跼蹐彌深，不得不仰首嗚號，臣罪尤大萬萬矣。伏乞云云。答曰，省疏具悉卿啓。鳳瑞之外假春澤之事，欲售擠陷異己之計者，不啻如見肺肝而已。噫，人君之所深惡者黨論，而身居論思，挾雜私意，縱恣至此，寧不大加痛心哉？於卿小無所嫌，安心勿辭，速出行公。
○答吏曹參判徐宗泰疏曰，省疏具悉。已諭於長官之批矣。卿其勿辭，從速察職。
○答吏曹參議洪受瀗疏曰，省疏具悉。已諭於長官之批矣。爾其勿辭，從速察職。
○兵曹啓曰，今月初五日乃仁政門百官朝參日次，故循例稟啓，而適値大祭齋戒，單子還爲出給矣。取考《大典》後續，則每月十一日，二十一日，二十五日，皆是應行之日，此三日中，何日定行乎？敢稟。傳曰，二十一日定行，可也。〈以上《兵曹謄錄》〉
○備邊司啓曰，殿最應遞守令之代，例可於大政差出矣。近緣政官有故，大政未免遷就，卽今歲色已飜，外方賙賑之政方急。在前如此之時，或有變通差出之規，諸道殿最居下及堂上居中守令之代，令該曹勿拘都目，竝急速差出，俾無等待遲延之弊，何如？傳曰，允。〈已上《備局謄錄》〉
○有政。以南弼星爲慶州府尹，柳鳳徵爲興海郡守，李萬夏爲陽川縣監，魚史徽爲持平，尹弘离爲掌令，李健命爲執義，李喜茂爲修撰，閔鎭周爲都承旨，金錫命爲竹山府使，成重三爲德源府使，黃鎭爲玉果縣監，洪得龜爲錦城縣監，李碩寬爲穩城府使，柳星樞爲驪州牧使，車義轔爲巨濟縣令，池日賓爲興海縣監，金昌集爲白川郡守，洪錫胤爲南海縣監，李昌齡爲文化縣監，李萬枝爲谷山府使。
○左尹金萬增辭職上疏。大槪。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。勿辭察職。
○都承旨李玄錫辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。至此本職，今姑許遞焉。
○獻納李敏英上疏。大槪。答曰，省疏具悉。假容黨論，萬無是理，爾其勿辭察職。
○答校理趙泰甲疏曰，省疏具悉。朴行義之疏，專出於詆誣儒賢之計，良可駭異也，可不痛斥焉？
○備忘記，罰已行矣。前留守趙尙愚，前府尹柳以復竝敍用。
○朴行義上疏，傳曰，噫，先正臣李珥之道德學問，不惟寡昧之所尊信，抑亦士林之瞻仰也。況從享文廟，是非已定，則何敢綴拾邪論，恣意醜正乎？乃者修撰朴行義投進一疏，至請速撤《輯要》之講，而其辭曰，以臣所聞，本非可師之人。噫噫，此何言耶？《輯要》一部之書，修己治人之道，燦然備具，要約精切，非李珥之臆說，乃聖賢之謨訓，則行義之詆誣李珥者，適所以詆誣聖賢也，甚矣，人心之蔽塞也。此而置之，無以明是非熄邪說，朴行義削奪官爵。
○院啓，柳鳳瑞、李師尙斥補之命事，洪受疇罷職之命事。〈措辭見前〉臣等伏見朴行義疏本，侵詆先賢，語極誣悖，臣等不勝駭憤也。李珥道德學問，實爲百世師範，至於《輯要》一書，莫非聖賢謨訓，修齊治平之典，燦然大備，此聖明之所以尊尙其人，而進講其書也。今行義以其兄倡疏排斥，嫌於侍講，偃然投疏，至以本非可師之人爲語，敢請勿講其書，雖緣黨論弊痼，甘心陷溺之致，而渠有一分知識，何敢挺身醜正，遣辭無嚴，乃至於此哉？幸賴聖明特降嚴敎，痛斥邪論，士林之憤，庶幾少[小]洩，其立幟私黨，輕蔑朝廷之罪，不可以削奪官爵而止，請及第朴行義，門外黜送。答曰，不允。朴行義事，依啓。
1月2日 编辑
都承旨閔鎭周。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨。右副承旨崔商翼。同副承旨朴明義。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，左尹金萬齡[金萬增]，掌令尹弘离，持平魚史徽。
○吏曹判書李世白更申崩迫之懇，乞蒙亟賜處分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。已諭於前疏之批矣，決不可許改，卿勿過辭，從速行公。
○領議政柳尙運二十度呈辭，左議政尹趾善二十七度呈辭。入啓。答曰，卿之引入，歲已換矣，誠不料棄予若是之邁邁也。噫，大臣，以人主之股肱，佩國家之安危，雖在治平之時，去就不宜自輕。矧當災荒溢目，莫保朝夕之日，不思所以鞠躬盡瘁之義，乃引不當嫌之嫌，必欲去位而後已，是豈平日所望於宿德元老者乎？噫，歲色已飜，而民憂愈棘，廊廟殆空，而緊務多滯，此又不可不念處也。至於無妄之疾，將攝已閱月矣。神明所扶，宜有勿藥之喜也。玆遣申誥至意，卿其須念國事，亟斷來章，速出論道，勉副虛佇。仍傳曰，遣承旨敦諭。
○府啓，李彦綱事。〈措語見上〉答曰，無煩。
○府啓，柳鳳瑞、李師尙特除還收事，洪受疇罷職還收事。〈措語見上〉答曰，勿煩。
○掌令尹弘离啓曰，前者重被李師尙之構劾，縮伏私門，倍切慙悚，不意僨敗之餘，復叨憲職，驚懼踧踖，不知措躬於何地也。仍伏念臣之所遭，不是尋常糾正之比，臣若緘口結舌，泯默無言，惟以冒進爲崇[榮]，而不顧其他慮，是爲忘廉冒恥之鄙夫，師尙所謂壞損事體，羞辱臺閣之謂[誚]，在所難免，臣雖欲無言，亦不可得也。師尙之劾臣也，有曰，始則贊美春澤之爲人，終以參酌允從，肆然仰對。又曰，啓辭中春澤之罪，初無明白顯著之事，一句語旣呈之後，簡通改之。又曰，外畏公議，不敢崖異，而內懷依阿，游辭營護，其所醜詆，極無限節，果可謂官師相規之道耶？伊日臣之所仰對者，不過嗟惜春澤之門閥，而慨其行身之不謹，正與啓辭中名門華胄，身爲儒士等語之意相同，至於參酌允從云者，亦不過參酌其罪，有所處分之意，而本非減等請罪之辭。謂之語涉不緊，則臣不敢辭，直謂之贊美其人，大是情外，此則聖明業已洞燭，而其後筵中，又勤聖敎，筵席事袐，雖不得其詳，而不足以痛辯。臣初無贊美之事，今不必呶呶分疏，以傷事面，而若其春澤之罪，初無明白顯著之事一句語，臣草啓中，果有之而旋卽簡通，改之則有何深咎之端，而乃反拾得刪送之數字語，欲作臣之罪案，噫，師尙之論人亦刻矣。至於游辭營護等語，尤有所未曉者，果使臣實無崖異，而畏於公議，有所不敢，則公議所在，莫如朝廷，臣獨畏在外之公議，而不恤在廷之公議，乃敢營護於君父之前耶？可謂臆逆之甚巧，而語意之太謬也。蓋師尙之目臣以營護者，其所主意，專在於停論，而臣則伊時，與首發加律之諫臣，一體停止，若使師尙果有公心，則宜無彼此於其間，而一時停啓之事，姑[留]置不擧，榻前仰對之言，抉摘增衍，汲汲攻斥，如恐不及，若是者果可謂出於公心耶？其他許多悖說，今不必逐條追辯，而旣被重彈，決不可冒沒行公，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上私記〉
○義禁府啓曰，罪人李祥輝逐日嚴刑事，判下矣。今當刑推，而判義禁臣李世白，方在陳疏乞遞中，知義禁臣申琓，亦差祭官，同義禁臣崔奎瑞，陳疏受由，只有臣寅煥，無以備員。今明日不得開坐，而且初四日祈穀祭受香，初五日大祭齋戒，初六日正日，自今日至初六日，不得加刑之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《義禁府謄錄》〉
1月3日 编辑
都承旨閔鎭周。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨未差。右副承旨崔商翼。同副承旨未差。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，都承旨閔鎭周。
○去夜，同副承旨朴明義，牌不進，依承傳罷職。
○左議政尹趾善二十八度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，戶曹參判李堥改差事，榻前下敎。〈以上朝報〉
○引見時，上曰，彌串僉使擇送事，本道道臣纔已狀聞，雖非曾經閫帥之人，各別擇送解事武弁，可也。〈以上《兵曹謄錄》〉
○大臣、備局堂上引見時，右議政崔錫鼎所啓，平安監司李徵明狀啓，陳米穀開市價本難辦之狀，而今見齎咨官手本，則倉石一石之價，定以六錢之銀，其處運價之給不給，雖未及知，而水陸運送之穀，合四萬石，一半之價，自平安道措備，一半之價，自戶曹備送，似宜矣。上曰，依爲之。戶曹判書李世華所啓，今此開市咨文中，所謂倉石一石，當爲我國二石云，然則元數四萬石，爲八萬石也。一半則付諸西路，一半則運致京中，以紓都民之急，而江都木價銀二萬餘兩，方在關西，曾已分付，使之上納矣。爲先以此移給米價元木，則徐徐推移充數，何如？上曰，依爲之。〈以上《戶曹謄錄》〉
○禮曹啓曰，卽接宗廟署所報，則永寧殿第二室神榻上班子一井上仰土剝落，所塗靑綾花破傷，西夾室班子井上仰土剝落，所塗靑綾花亦傷破云。依例本曹與本署提調，眼同奉審後，稟處之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，卽者臣琓進詣永寧殿，則本署都提調及提調，俱有病故，不得進參，故臣與本曹郞廳，眼同奉審，則第二室神榻上班子一井仰土剝落，所塗靑綾花破傷，西挾[夾]空室班子一井上所塗靑綾花，亦爲傷破，蓋仍仰土墜落於班子井上，所塗綾花，以此穿破之致，而當此寒節，改塗仰土，則新舊土，不相接連，必不無更墜之患，似當姑待春奉審時，更審擧行，而井上所塗綾花，則不可不趁卽改塗，故修改吉日，問于日官，則今正月初十日辰時爲吉云。正殿第一室第二室第三室第四室，及西挾[夾]第一室第二室第三室，先告事由祭，同日曉頭設行，所用雜物，令該司急速措備進排之意分付，臣曹與戶曹堂上、本署提調，眼同修改，何如？傳曰，允。〈以上《禮曹謄錄》〉
○禮曹啓目粘連，觀此平安監司李徵明狀啓，則平壤鄕校，上蔡侯、枝江侯兩位位版見失是如爲白臥乎所，近來人心悖惡，有此聖廟位版偸出之變，極爲驚駭。見失位版，斯速改造奉安，而所造栗木，令奉常寺急速上送爲白乎旀，從享位版，旣已逢變，則不可無慰安之擧，慰安祭及新造位版奉安及地衣改補時，告由祭香祝，令該司照例磨鍊下送，不卜日設行爲白矣，自前如此逢變，守令不爲論罪，已有前例，今亦置之爲白乎旀，當日守直校生及典僕等，不謹守直之罪，在所難免。令本道各別科罪，作變人多般機察[譏察]，期於捕得之意，回移，何如？啓依允。
○引見時，行兵曹判書李世華所啓，連値大侵，人心波蕩，從前鄕曲有明火賊，今則沿江上下，京城十里之內，處處竊發。京中則左右捕盜廳當之，而一廳定給之軍，不過五十名矣。其數本來零星，而書吏、使令，亦在其中，只以三十餘名立之，以此軍卒，難以懲[禦]暴。捕廳軍卒，量宜加出，三軍門有排而巡邏之事，臣所掌禁衛營，三日一次巡邏，亦是捕盜之役。三軍門巡邏將卒，亦以加定，合力於捕廳，都城、江外，一體糾檢，何如？上曰，所達是矣。參酌加定，可也。〈以上《禁衛營謄錄》〉
○引見入侍時，右議政崔錫鼎所啓，今此中江開市，似當有接伴官差送之事，而外議或以爲，差送文官堂上爲宜，或以爲，差送武臣嘉善中解事人，則凡於米穀買賣之際，亦可以商確矣。行兵曹判書李世華曰，接待市人及買賣事，雖差送武官，亦或可也，而事體則以[宜]文官堂上，凡於接待之際，雖有難處之事，往復消詳[昭詳]，似優於武臣矣。戶曹判書李濡曰，今此開市，異於年例開市，彼旣別遣吏戶部侍郞，使之管市，則在我國事體，以秩高文臣差送，似爲得當矣。上曰，旣曰，開市，則宜送戶曹佐貳之官，而參判年迫八十，今姑改差，以年少人擇差送，可也。〈以上《司譯院謄錄》〉
○引見時，右議政崔錫鼎所啓，灣上例有差送譯學，而今此開市，事體有異，且或有周旋之事，堂上譯官中，各別擇送一人，何如？上曰，堂上譯官中擇送事，分付，可也。戶曹判書李濡所啓，歲色已飜，農節將近，而連歲大侵之餘，耕牛殆盡，朝家申禁，非不嚴矣，而法令不行，屠殺無已，卽今幾至絶種。似聞，湖西則一牛之價，至於五六十兩云，城內屠肆，蓋爲泮人生利，而一日宰殺，不知其幾。只令嚴禁外方，則來賣京中，屠販興利者相續，亦無嚴禁之效。臣在關西時，本道牛畜甚繁，一邑之內，小不下數千頭，故方當救死不贍之日，不必一切禁斷之意，有所啓聞矣。到今西路亦當絶種云，若不別樣嚴禁，則此是農作之根本，實非細慮。京中則旣係泮人生理，雖難盡罷，或減其數爲可，下詢于大臣而處之，何如？上曰，此事何如？右議政崔錫鼎曰，城內屠肆爲先革罷，則尤[牛]可繁息，而猝難變通矣。上曰，永罷則誠難矣。右副承旨崔商翼曰，農家根本，莫大於耕牛，而連値凶歲，屠食賣食，將無餘種，誠如重臣所達。京中則成均館典僕屠肆外，餘當痛禁，而國無紀綱，法令不行，法司常加嚴禁，私屠之處尙多。至於外方，諸道監司別樣嚴防處，則稍有其效，而諸道各邑，或不能一一守法，誠可寒心。當此農節，必用一切之法，然後耕牛庶得保有餘種，實爲勸農之急務矣。李濡曰，城[京]內屠肆，雖難猝然變通，外方則各道監營，爲其將士支供，或有仍循謬規者，爲先一切停罷，各別嚴禁之意，申飭，似當矣。上曰，外方之事，專在道臣，道臣嚴禁，則法可以行矣。此意各別申飭，可也。兵曹判書李世華所啓，臣曹所管馬政，甚爲緊切，朝家傳命，專靠於此。靑坡、蘆原兩驛保卒上軍應捧身役之價，竝入於畿湖全減之中，許多人馬，無以資生應役，事甚切至。故臣於頃日上箚變通，除出禁衛營略干米錢，排日分給，僅僅支撐，而人疲馬憊，將未免顚仆之患。每於奉命乘馹之行，責立科外人夫，鞭扑隨之，持馬入番者，棄其馬而隨其往，其弊不貲。曾在壬辰年間，自本曹入啓，中使承旨史官之行，只前道[導]一名責立，其他諸上司郞廳之以公事乘馹者，自各其衙門，備立前導事，定爲恒式。其後乙亥年，判敦寧府事徐文重，爲本曹判書時，依壬辰年本曹啓辭施行事，榻前定奪捧承傳，而日月已多，其弊猶前。當此大殺，凡事尤宜十分節省，常時奉命之行，只左右牽馬及步從一名外，切勿濫數責立人馬事，更爲申飭，何如？上曰，依爲之。〈以上《備局謄錄》〉
○引見時，司諫呂必容所啓，昨日筵中有柳鳳瑞、李師尙斥補外邑之命，臣不勝驚惑之至。憲臣處置，旣甚乖當，鳳瑞一言非斥，固合相規之意，而至於侵及銓司，語欠和平，此所以聖聰之駭聞，而天怒驟發也。然職在經幄，昵侍威顔，自附無隱之忱，乃敢卒口而發，其言雖有不摡[慨]於聖心，以殿下寬洪之德，諄諄諭責，宜若嚴父之詔子，而今乃盛施聲色，過加摧折，被之以情外之罪目，黜之於海中之荒域，已非聖明包容之道，而至於師尙追咎於事過之後，竝罪於激惱之餘，一時急逐，若治同罪，實有歉於大聖人不遷怒之德，臣尤惜之也。竊惟殿下平素深惡黨習之痼，痛斥偏私之非，勤敎嚴飭，非止一再，而在廷之臣，不能仰體聖意，奉承德音，或有言議之過激，每致天心之疑怒，此則群下誠不得辭其責矣。但今鳳瑞爲慮注擬之或偏，乃因言端而俾發，此豈有擠陷之計，而殿下不賜恕察，直以黨同伐異，爲其罪案，南島西塞，斥逐太遽，聽聞俱駭，氣象不佳。臣恐人情益激，朝論自此愈潰，豈不大可憂哉？請加三思，還收校理柳鳳瑞大靜縣監，司果李師尙陽德縣監特除之命。上曰，君上則意在痛斥黨論，或曰卒口而發，或曰偶因言端而發，告君之辭，豈容如是？柳鳳瑞以徒知有春澤，不知有君父等語陳達，而當初金春澤事，其時金弘楨在諫院發論，則大司諫徐文裕，以兩司不宜俱發，立異引嫌，憲府則李東馣首發矣。其後金弘裕、李東馣兩人，無見塞之事，而鳳瑞假托春澤之事，必欲擊去銓官，以售其擠陷之計，其用意顯然可知，而今此臺啓，乃以不成說話之言，肆然伸救，殊涉無據，亟停勿煩。
○又所啓，近來論議歧貳，朝著潰裂，無一日寧靖之時。聖明下敎，再三申飭，在廷群下，非不欲仰體聖意，痛革其習，而第職在論思言議之地者，隨事是非，亦嘗無相規之道乎？一言一事，輒歸黨論，今日爲言，誠亦難矣。校理柳鳳瑞目見持平尹爾霖處置乖當，不勝慨然。偶發言端，仍及銓曹通塞，若無爾霖處置乖當之失，鳳瑞必無所達之事矣。其非出於蘊蓄之心，可以推知，故臣於還收啓辭中，卒口而發云者，良以此也。噫，經幄之臣，有懷必陳，雖不摡[慨]於聖心，固宜優容寬假，諄諄戒責，而一言纔奏，前席未撤，威怒震疊，迫令斥黜於窮溟絶島之邑，此豈所望於聖明者哉？臣官以諫名，意在匡救，敢有所論列，而誠意淺薄，不得回天，反以肆然護黨，無據甚矣爲敎，臣安敢一刻仍冒乎？請命遞斥臣職。上曰，經幄之臣，固宜優容，而至於肆爲黨論者，豈可竝爲優容耶？避辭中若無尹爾霖處置乖當之失，則鳳瑞必無所達之事等語，蓋欲歸罪爾霖，全脫鳳瑞，顯爲黨論，榻前豈敢如是放肆乎？爾霖之事，雖未得其中，而元無言及銓曹之事，則惟當就事論事，斥其處置之失當而已，乃反假托處置一事，只以徒知有春澤，不知有君父爲言，專出於擊去銓曹之意，雖三尺童子，灼然可知，而今此引嫌措語，殊偏僻也。爾其勿辭，退待物論。
○持平魚史徽所啓，李彦綱罷職事。〈措語見上〉答曰，勿煩。又所啓，引嫌而退。〈措語見前〉筵席所陳，決非營護，則情外之斥，不必追嫌，請掌令尹弘离出仕。上曰，依啓。〈以上私記〉
1月4日 编辑
都承旨閔鎭周。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨。右副承旨崔商翼。同副承旨。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○吏曹口傳政事，戶曹參判李寅煥。
○領議政柳尙運二十一度呈辭，左議政尹趾善二十九度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○正言李坦啓曰，臣伏聞昨日筵中，右僚以柳鳳瑞、李師尙外補還收事陳戒，而批命極嚴，誨責切至，臣不勝惶怖震駴，實未知措躬之所也。夫黨論乃當世之痼病，臣亦嘗慨然於斯，而但鳳瑞心慨銓曹之注擬稍偏，目覩憲臣之處置失當，乘憤之言，不得其平。此雖鳳瑞平日所抱，而乃其言端，則有激而發，其實固率爾也，又非預思熟講，用意擊去之計。故臣之啓辭中，偶因言端，卒口而發等語，只自形容伊日事狀，豈敢有扶植黨論，欺誣聖聰之意哉？若夫兩臣見塞，旣不由於春澤，則鳳瑞所奏，實欠詳愼，臣之初啓中，所謂不諒銓官本情者，正指此也。但是一時錯忘之擧耳，謂之假托擠陷，則恐非其情實也。且念銓曹之用舍是非，經幄之臣，得以論之，自是交修之義，若嫌黨論，不敢開口，則言路漸塞，亦非朝廷之福。殿下惟當兼聽竝觀，別無可否取舍而已，豈可以誤引一事，而輒加以重罪乎？臣之力請還收，非爲一鳳瑞地，只欲聖明無過擧，而辭拙誠淺，不能感回天聽，乃者措語之失，致勤嚴敎，此莫非臣之罪也，臣何敢一刻仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○政院啓曰，戶曹參判口傳差出事，命下矣。吏曹郞廳來言，判書有病，參判、參議皆以病呈辭，口傳政事，不得爲之云。三堂上竝牌招，使之口傳差出乎？敢稟。傳曰，依爲之。〈以上私記〉
○政院啓辭，臣等敬奉文會書院御筆扁額，伏想殿下體聖祖侈儒宮之盛意，出尋常萬萬也。臣等聚首敬玩，不勝感歎之至。此實賢祠之至寶，曠世之盛典，似不當循例傳送，別遣近侍，頒額，何如？傳曰，允。
○文會書院追續聖祖之美意，重頒四字之恩額，庶盛事之不淺，永有傳於千億。時崇禎紀元戊辰之後，七十一年春正月也。御筆頒下。〈以上《禮曹謄錄》〉
○備邊司啓曰，中江開市，例在於二月十五日，依前商賈預爲整齊，多持物貨，及期入送，而今番開市，與米穀開市相値，各別檢飭，俾無混雜奸濫之弊事，兩西監司及開城留守處，知委擧行，何如？傳曰，允。又啓曰，以戶曹判書李濡建白，平安道淸北各邑田畓陳荒處，自官募民開墾事，允下矣。擧行節目，相議磨鍊，別單書入之意，敢啓。傳曰，允。〈以上《備局謄錄》〉
○傳曰，今此淸市，實關生靈之性命，而畢竟准請而來報，喜熟大bb？b，齎咨官李後勉，特爲加資。〈以上《司譯院謄錄》〉
1月5日 编辑
都承旨閔鎭周。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨。右副承旨崔商翼。同副承旨。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自午時至申時，日暈有冠。
○領議政柳尙運二十二度呈辭，左議政尹趾善三十度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○獻納李敏英啓曰，臣於柳鳳瑞之事，累以所懷陳達於筵席，而未及論啓矣。今者還收之請，追發於本院，則臣之不卽爭論之失，於此著矣，而又伏聞再啓榻前臺啓之批，辭旨極嚴，肆爲黨論者，豈可竝爲優容爲敎云。此難因其避辭，有所責諭，臣於此事，嘗以譴罰過重爲達，則亦安得晏然而已乎？且臺閣之規，凡有新啓，毋論同僚呈告，必相簡問者，例也。日昨朴行義之啓，臣忝在僚席，而終無問及之擧，此亦臣疲bb劣b見輕，不敢有無之致，以此以彼，俱難一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○正言崔重泰啓曰，昨者諸僚相繼引嫌，臣當處置，而第臣於本院三臣還收啓辭中，李師尙事，有難參涉者。蓋師尙之前日論臣也，假以春澤之事，屢加抑勒之斥，此已聖明之所優燭，通朝之所共知，則今於還收之論，固不可是非於其間，而多官避退之後，勢不得冒嫌處置。且朴行義辱賢之罪，決不可一黜而止，而伊日同僚之簡問，不及於臣。雖以臣名在呈告之致，而例問之簡，不宜專廢。右僚旣以此爲避，則見輕之嫌，臣亦一般，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○禁府，李震休拿來囚。啓。〈以上私記〉
1月6日 编辑
都承旨閔鎭周。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○吏曹判書李世白上疏。大槪，屢違嚴召，罪戾益深，不避煩瀆，敢伸哀籲，懇乞亟削臣職，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，從速行公。
○府前啓，刑曹判書李彦綱罷職事，停啓。
○政院啓曰，今日爲政事，命下矣。判書李世白陳疏，參判徐宗泰，參議洪受瀗皆呈辭，不得開政云。判書上疏旣已入啓，參判、參議竝牌招，開政，何如？傳曰，允。
○領議政柳尙運二十三度呈辭，左議政尹趾善三十度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○大司諫金洪福啓曰，竝引嫌而退。〈措辭見上〉外補還收之論，誠爲得體，前席過重之敎，俱無所嫌，辭旨雖嚴，似無難安之端。新啓闕簡，亦非見輕之致，難於處置，其勢宜然，俾未簡問，在我何嫌？請司諫呂必容，正言李坦，獻納李敏英，正言崔重泰，竝命出仕。答曰，依啓。呂必容之避辭中，若無尹爾霖處置乖當之失，鳳瑞必無所達之事云者，一抑一揚，秉心不佳。噫，人皆有是非之心，而惜乎必容，溺於私意，喪其公心也。凡臺閣之處置僚臺也，先擧避辭，以定立落，自其引嫌文字，已經省覽，不得添刪，而爾乃敢汲汲於申救，猝創新規，自若無爾霖以下十八字，公然刪去，混請出仕者，實曾所未見之事也。何其無嚴至此之極耶？不勝痛心也。司諫呂必容遞差。
○謝恩，左副承旨沈枰，同副承旨崔商翼。〈以上私記〉
○請對入侍時，戶曹判書李濡所啓，京畿劃給醬太一款，各邑還上會計之穀，擧皆絶乏，前頭祭享之需，亦難繼用，故頃以此意，陳達還寢，請以空名帖參酌分給，使之捧太以用，而大臣防塞。其後仍京畿監司狀啓，空名帖一千張，始爲許給矣。當初啓下之事，旋又還寢，民情似必落莫，依前所達，以其空名帖除出，分給各邑，以備醬太事，分付，何如？上曰，依爲之。
○又所啓，卽今經費匱竭，前頭經用之資，專恃田稅之上納，而連歲大侵，人心不淑，船人之偸食和水，以致無面者正多。漕轉事目中，偸食和水者，應爲梟示江上，法非不嚴，而年久之後，各邑不過傳謄故紙，視爲尋常。以前日事目，陳達榻前，如有偸食無面者，卽爲梟示江上之意，各別嚴飭，則似有警惕之道矣。右議政崔錫鼎曰，法久則自爾廢弛，更爲嚴飭，似可矣。上曰，依事目隨現論斷之意，另加申飭，可也。〈以上《戶曹謄錄》〉
○請對入侍時，謝恩使差出事，榻前定奪。
○右議政崔錫鼎，戶曹判書李濡，請對入侍時，右議政崔錫鼎所啓，今此開市時，彼旣出遣重臣，則其在接待之道，不可只送接伴使，亦宜差出問安使，奉御帖以送，而他大臣之意或以爲，近來凡事，務在省弊，戶曹參判兼問安使而去爲可云。或以爲，問安使則異於接伴，別無留滯之弊，卽當回還，以承旨假銜如平壤問安使之例，差送堂上官爲宜云，此言似當矣。上曰，接伴使則當仍留，問安使則當卽還來。若令接伴使，兼問安使，則不但事有掣肘，亦涉苟簡，別送問安使，可也。
○又所啓，京畿監司狀啓中以爲，湖西則因監賑御史之累次陳達，朝家多有顧見之事，而畿民則凡干賙擠[濟]之道，無以措手。兩南及海西如有可以推移之穀物，請得三萬石云云，而他道穀物，似難推移。今秋[此]開市，穀物運來後，則亦當分給於京畿、海西及兩南，穀物移給事，今不可依施矣。上曰，前頭開市穀物運來後，以此推移，可也。
○又所啓，統制使李弘述啓本中，因湖西監賑御史閔鎭遠陳達，請得嶺南公作米四千石價本，則自監營及統營，以重記所付銀布計給事，旣已定奪，而統營則無物力，勢難辦備云。蓋此時公作米，如有不得已變通之事，則本道之民，必有仰哺之心，不給本道，而劃給他道，似宜，統營則米價辦送，果似未易，此事有難施行矣。上曰，事勢如此，徐觀前頭，推移劃給，可也。
○又所啓，統制使李弘述啓本中，許多軍卒，賙賑極難，本營營穀之留在各邑者請得，從便移運所用云，此則勢當許之，敢此仰達。上曰，依爲之。〈以上《備局謄錄》〉
○請對時，上曰，日昨筵中，大臣以柳鳳瑞情理可矜，參酌處分之意陳達，而鳳瑞當初所達，殊甚放肆，故不卽允從矣。更思之，不必遠斥絶島。柳鳳瑞移配興陽事，更爲分付，可也。
1月7日 编辑
都承旨閔鎭周。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，應敎金時傑。
○領議政柳尙運二十四度呈辭，左議政尹趾善三十二度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○正言李坦啓曰，臣於引避退待之中，諸僚相繼引避。以臣於朴行義論罪時，不爲簡問爲辭，而且及擬律太輕之意，臣竊瞿然也。臣於伊日朝，以前啓連啓事發簡之後，又有朴行義論罪之擧，臣往右僚，與之相議，而以門黜停當，具草詣闕之際，日勢迫暮，不得與在告諸僚，往復論確，例簡更未出送，其爲昏謬不察甚矣。今者諸僚之避如此，臣之擬律乖當，墜落臺規之失，無以自解。且伏見處置之批，而有司諫呂必容特除[遞]之命，而辭旨極嚴，臣尤不勝惶怖之至。還收之啓，臣與必容，終始同事，臣之避辭，所謂柳鳳瑞言端有激而發，必非預思熟講云者，與必容避辭，所謂若無處置之失，必無所達云者，語雖差異，言實相符。凡受罪罰，宜無異同，而特遞之命，獨及於必容，臣何敢以獨免爲幸，而晏然而已乎？以此以彼，俱不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○戶曹參判趙亨期上疏。大槪，非意陞擢，旣出人望之外，奉使西下，尤見職責之重，揣分量力，決難承當，冀蒙鐫改，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○吏曹參判徐宗泰上疏。大槪，嚴召，式日斯降，而臣之廉義，則終不可進。犯分違慢，靡有底止，國體傷壞，日以益甚。跼蹐震懼，置身無地，不得不冒死復籲，伏乞亟命鐫削臣職，重堪[勘]臣罪事。入啓。答bb曰b，省疏具悉。卿勿固辭，從速察職。
○持平金致龍上疏。大槪，請暇省墓，歸伏城外，而中路觸寒，病情危劇，實無入肅供職之望，亟命鐫削臣職，以安私分。兼陳區區所懷事。入啓。
○大司諫金弘福啓曰，臣以無似，忝居言地，朝有闕事，景像愁慘。臺閣之臣，方事論爭，臣誠不敢計，一身之疾病，扶策出肅，亦已有日，而無一言仰效救正，愧懼之私，寔自耿耿。昨日處置諸僚之時，適緣承旨有故，不爲接待，不獲已臣自仰寫啓草，直爲入啓，而猝當許多書役，眼昏而手掉，筆路艱澁，字樣不楷。臣於此已不勝惶悚竢罪，而及入啓之後，聞有呂必容避辭取入之命，臣始反覆考見其避草，則其中若無尹爾霖處置等十八字，果出於簡通小紙，粘付元草，捲在紙尾，未及展見，只仍一原草謄書，仍以入啓，昏忽顚錯之罪，已無所逃。及承聖批，乃疑以急於伸救，用意刪去，至以無嚴痛心爲敎，臣誠驚悸震慄，心骨俱寒，直欲部[剖]心，而不可得也。亞僚避草之書諸別簡，忘忽落書之曲折，喉司諸臣，臺廳衆目之所共覩聞而知之者，臣安敢多辯也？君臣之間，猶父子焉，父若有過，則子當隨泣而諫之。其有匿情用意，先欺父兄而能爲□子者乎？今日聖明有過擧，居言責者，其欲幾諫，則披腹剖肝，無所不宜。其欲驟言，則牽裾批鱗，亦何所不可，而若臣處置同僚，只循臺例爲之，有何許多層拍之難了，而故爲此黠黮回僻之擧，下而[以]欺臣心欺人目，上以欺君父，自陷頃刻間手脚盡露之域哉？爲人臣苟近此萬分之一，則此眞竄抹簿書，誑騙耳目者之所爲，人將不食其餘，臣雖不肖，豈忍爲此態也？若以臣之處置，涉於愚妄而罪之，則臣固甘心，而今以用意刪去爲罪，則恐非大聖人平心體下之道，臣不能無憾於天地之大矣。臣於此抑有所慨然者，竊瞷殿下，近來厭聞劘切之論，便萌拂吝之念，辭氣失平，指揮非常。不審聖上本心之有何煩惱，而致此耶？仰惟聖明深惡向來朋黨之弊，每疑群下之黨同伐異，淵衷湛然之中，未免常蓄此意，故聽納進退之際，多涉偏係。弓蛇之影，怳惚成疾，竊鋏之似，擧皆卽眞。睽乖之歎劇，和平之象蔑，日以至於津渙[泮渙]淪沈之境，而民憂國計，置之相忘之地，今日國事，誠可爲流涕者矣。臣工正衆，賢不肖不齊，固不能人人而皆執公心。然而今日任殿下股肱耳目者，豈必事事悉出私意？惟當觀其是非得失而處之而已，若疑臣下之有私，先以私意應之，則恐非所以正表求影也。況聽言之道，與任事有別，任事者善則有賞，不善則有罰，固也。至於聽言之道，則可用則取之，不可則置之，自是應然之體，而今日處分，實有矯枉過重，因藥發病之弊，臣竊不勝憂歎也。緣臣妄bb？b，至令言事之僚於特遞，此亦臣不侫之罪也。昨夜聽批之後，更鼓已深，不敢煩瀆於丙枕不安之中，朝來病劇，今始力病自列，臣罪尤大。以此負犯，實無面目，可以復意於朝端？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○獻納李敏英，正言崔重泰啓曰，卽者同僚引避而退，臣等當爲處置，而其避辭中，不爲簡問一款，旣因臣等之避，則臣等有不敢可否之嫌，亦何可仍冒乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上私記〉
○政院啓曰，中江開市，事甚緊急，而戶曹參判趙亨期，今日不爲出肅，卽爲牌招察任，以爲急速西下之地，何如？傳曰，允。〈以上《備局謄錄》〉
○義禁府啓曰，罪人李祥輝逐日嚴刑事，判下矣。判義禁臣李世白，方在陳疏中，同義禁臣崔奎瑞，本職未肅拜，同義禁臣李寅煥，時未付軍職，今日不得開座之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上《義禁府謄錄》〉
○政院啓曰，文會書院額號，以御筆頒降矣。下送本道，使之摹刻，則外方匠手，必不及京匠之精巧，宜自本院，直爲摹刻，仍爲陪進懸揭後，眞本則奉安於書院，永作多士寶玩之資，亦爲得宜。年前松都南門樓御製板，亦有自京刊送之例，敢此仰稟。傳曰，知道。〈已上《禮曹謄錄》〉
1月8日 编辑
都承旨閔鎭周。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自巳時至未時，日暈。申時，日有重暈，內暈有兩珥，暈上有背，色內赤外靑。夜一更，月暈。
○謝恩，禮曹參判趙亨期。
○答持平金致龍疏曰，屢悉予意於筵中矣。他餘事，令廟堂稟處，爾其勿辭察職。
○領議政柳尙運二十五度呈辭，左議政尹趾善三十三度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○吏曹參議洪受潤，牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○吏曹參議洪受潤，再牌不進，依承傳罷職。
○府啓，竝引嫌而退。〈措語見上〉情勢難安，姑置勿論，不爲簡問，有乖臺體。意外嚴敎，雖無可嫌，措語落漏，在例應遞。僚席之避，旣由於我，嫌難處置，其勢固然，請正言李坦，大司諫金弘福，遞差，獻納李敏英，正言崔重泰，出仕。答曰，依啓。
○館學儒生洪禹鼎等上疏。大槪，先正臣文成公李珥，酷被前修撰朴行義之醜詆，臣等不勝驚惋痛駭，相率封章，仰瀆宸嚴，伏乞痛斥邪說，益勉聖學，以重斯文，以幸士林事。入啓。答曰，省疏具悉。噫，人心陷溺，邪說不熄，世道之憂，庸有極哉？爾等居首善之地，痛先正之被誣，乃以勉聖學斥邪說之義，縷縷陳戒，予甚嘉尙，可不體念焉？
○院啓，前日朴行義侮辱先賢之罪，實是聖明之所深惡，輿情之所共憤，而懲惡之典，止於削黜，臣竊惑焉。夫李珥之道德學問，師表百世，凡有人心，莫不尊慕，比於靑天白日，奴隷亦知，而不幸世道交喪，黨習漸痼，一種媢嫉之輩，倡爲詆誣之言，前後迭出，恣意醜正，嘻嘻，可勝痛哉？幸賴聖上痛斥邪說，廓揮乾斷，快從多士之請，升躋文廟之享，尊賢尙德之誠，夐出百王，斯文有光，朝野相慶，庶幾詖混之說，不敢復作於聖世，而今者行義，乃於國是大定之後，掇拾誣悖之論，不惟詆斥，令人竝與其書而訿毁之，顧此一部《輯要》，李珥之平生精力，盡在於此，而裒集前聖之謨訓，彰明《大學》之旨意，帝王修己治人之要，無過於是書，而乃敢以本非可師，何必此書等，肆然筆之於告君之辭，其所以辱先正，乃所以辱前古之聖賢也。況其疏辭，以其兄辱賢被罪之事，爲其一己持書進講之嫌，敢以更命他書爲請，今日朝廷，小有紀綱，此輩之慢弄君父，何敢若是其無嚴乎？伊日備忘記，洞燭奸腑，剖析是非，可謂太陽亭午，魍魎莫逃，而前後怪鬼之誣辱先賢如李玄齡、朴行義等，旣服投荒之典，則今此行義之請掇進講，又添輕蔑朝廷之罪，而降施門黜之薄罰，益激士林之憤惋，請門黜罪人朴行義遠竄。答曰，不允。前啓，柳鳳瑞大靜縣監，李師尙陽德縣監特除之命還收事，及右副承旨洪受疇罷職之命還收事，停啓。〈以上私記〉
○備邊司啓曰，今此中江及海運米穀開市節目，淸侍郞接待節目，竝商確磨鍊，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《備局謄錄》〉
○禮曹啓曰，章陵王后陵改莎吉日，徐觀前頭日氣，更爲稟定事，允下矣。陵上失火之後，所當卽爲改莎，而凍節起役之難，曾已備陳於前日啓辭之中，且正月則旣有拘忌，而所謂墓龍在朔云者，乃是大端，士大夫家，亦且致愼於此等拘忌，則陵寢事體，至爲重大，故以二月擇日以入矣。更爲詳問於日官，則二月之朔，當入於正月二十三日入節之後，則便是二月，陵上動役，無復拘忌云，且近日日氣，稍稍向暖，若過念後，則向陽之處，可以動役。二十六日最吉云，以此日擧行，而應行節目，依例磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。
1月9日 编辑
都承旨閔鎭周。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，月暈。
○領議政柳尙運二十六度呈辭，及左議政尹趾善三十四度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○禁府啓目，李祥輝刑問十八次不服，加刑得情，何如？啓。傳曰，各別嚴刑得情。
○院前啓，請門黜罪人朴行義遠竄。答曰，勿煩。
○政院啓曰，吏曹參判徐宗泰，牌不進推考傳旨，今方捧入，而判書李世白承牌來詣闕外，陳疏退去。政事命下，今已兩日，而政官前後違牌八九度。且聞判書、參判俱自闕下，直爲待命于金吾門云。前頭開政無期，事涉未安，而每每請牌，亦傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，參議有闕之代，問于大臣差出。〈以上私記〉
1月10日 编辑
都承旨閔鎭周。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○領議政柳尙運二十七度呈辭，及左議政尹趾善三十五度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○備忘記，嗚呼，予以寡德，慕奉丕業，夙夜祗畏，罔敢暇逸，勵精思理，志非不切，而仁不被物，政多綴繆，姑擧其大者而言之，則賦稅之不均，由經界之不正也。白骨之徵布，由身役之偏重也。黃口之編伍，由軍制之漸廣也。守宰愼簡，而貪暴居多，剝割是事，而膏血殆竭，痼弊，予所知，而不知其善變，汚吏，予所憎，而無一人抵法，民之困苦，莫此時若也。人怨騰聞于上，天災乃降于下，旱澇風霜，饑饉荐至，恒暘於南訛之節，肅殺於流火之月，三年大備，災出一套，敢曰流行，亶係存亡。嗚呼，矧玆畿甸、湖西，實我國家根本，而遭害愈酷，蕩無農收，豈非天戒孔昭，深儆予衷也耶？俯仰跼蹐，憂慙何極？嗚呼，言念今日之國事，可謂痛哭之不足也。積爲飢火之所惱，牿亡秉彝之良心，骨肉相棄，屠臠相食，道途丐乞，殞斃繈續，鄕閭空虛，煙火斷絶，正當陽春布和，萬物暢茂，而不惟賑貸，茫無計策，種糧俱乏，農耕不興，苟或東作，又失其期，將如之何哉？嗚呼，匹夫匹婦，不被其澤，若已推而內之溝中，則況萬姓之顑頷濱死，不啻匹夫匹婦之不獲，寡昧痛切心骨，又不啻推內溝中也。愛欲其生，乃父母之至情，八路仰哺，似赤子之飢啼，而財穀殫盡，不能普濟，惟畿曁湖，切欲專意，而空言無補，實惠未究，是竝畿、湖之民而棄之也，豈王政之所忍爲者乎？嗚呼，致咎之本，職由一人，上帝降恪，寧不我躬，哀此元元，何罪何辜，事已至此，無可奈何？然而濟人之急，奚待盈豐，予已與廟堂之臣，反覆商確，略有區劃，爾等，須勿以予言爲不可信也。嗚呼，予雖無良，作爾等之父母，惟我祖宗之至仁厚德，浹爾等之肌髓，胡忍忘祖宗之遺澤，棄父母而去乎？嗚呼，年年設賑，私蓄亦罄，而士大夫，如能體朝廷之德意，以獨活而爲治，調恤窮餓，全活聚多，則褒賞之典，予豈吝惜哉？噫，以萬民之命，付旬宣之臣，卿宜極慮，而與我同憂，招集父老，諄諄布告，申飭列邑，孜孜賑政，或以便宜，或以狀聞，稍有涉於利民，則勿憚於煩繁，至若勸課農耕，另加着意，畢竟戶口無損，田疇不荒者，宜居第一，別爲有奏。嗚呼，一紙丁寧，言非騰口，必精必詳，用副予意事，下諭，而京畿監司，仍念前此凶歉，不如近歲，一視同仁，推廣惠澤，獨於今日，有若秦越者，此豈厚薄於同胞之民而然哉？蓋事力之不逮，而其失如保赤子之道，大矣，罔非予咎也，關西一坊[方]，首尾六年，災害之作，愈往愈甚，至於淸北五六邑，一望蒿蓬，便作空墟，兵燹之禍，未足以喩其慘也，卽今歲事已新，賑飢勸農，在所當先，亦爲下諭諸道方伯及留守。
○府啓，柳鳳瑞、李師尙等，斥補之命，實出於意慮之外，竊爲聖明惜者，擧措之失當也。鳳瑞，慨銓曹注擬之偏，憤憲臣處置之乖，咫尺前席，敢陳所懷，其言雖甚過激，其意，則出於無隱者，在聖上優容近臣，恢廣言議之道，其不宜譴罰也，明矣。至於李師尙，則追咎旣往之微事，有此遷怒之過擧，尤非古昔聖王平心應事，物各付物bb之b道也，以殿下之聖明，不察乎此，而威怒太過，南徼西裔，一時屛逐，氣像愁慘，瞻聽錯愕，此豈聖世之所宜有乎？兩臣被譴，雖不已恤，妨言路而損聖德，誠非細故，請加三思，還收柳鳳瑞興陽縣監，李師尙陽德縣監除授之命，兩臣斥補之命，實是聖上過擧，凡在臺閣臣者，卽[啓]請反汗於前席，事理當然，獻納李敏英，略陳所懷，不卽論啓，厥後又陳一疏，語意糊塗，尤[旣]不足以感回天聽，逮夫本院發啓之後，呈徹纔[玆]數次，而遽爾停止，其不有公議，壞損臺體，甚矣，不可無規警之道，請獻納李敏英，遞差。答曰，勿煩。
○有政。吏批，以洪重箕爲平壤判官，趙相愚爲大司諫，徐文裕爲左承旨，李喜茂爲司諫，韓益彙爲瑞山縣監，姜銑爲判決事，權尙游爲正言，權持爲安岳郡守，崔奎瑞爲刑曹判書，南正重爲獻納，李國芳爲寧海府使。〈以上私記〉
○備邊司啓曰，今此中江開市時，戶部侍郞、吏部侍郞前問安御帖及禮單，問安承旨，當爲齎去矣。卽者大臣，送言問吏部侍郞，則不爲出來云，御帖及禮單，不必竝爲齎送云，吏部侍郞前御帖及禮單，姑勿下送之意，敢啓。答曰，知道。
○又啓曰，彌串僉使，因本道狀啓，旣已擇差矣。今聞淸侍郞，非久來到中江云，僉使李錫根，不可不速爲發送，令該曹給馬，使之明日辭朝，義州府尹李鼎明，亦可數日內辭朝事，分付，何如？傳曰，允。〈以上《備局謄錄》〉
1月11日 编辑
都承旨閔鎭周〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐直〉。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○領議政柳尙運二十八度呈辭，左議政尹趾善三十六度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○掌令尹弘离啓曰，臣獲忝憲職，亦已有日，賤疾作苦，尋單縮伏，且緣同僚，受由下鄕，未行會議矣。昨日同僚，以柳鳳瑞、李師尙外補還收事，論啓，拘於體例，不相簡問，而竊念鳳瑞之前日所達於榻前者，假借他事，擊逐銓曹，其所用意，殊涉不韙，此聖明所以深惡痛斥者，而第其遠補絶島，有欠於天地包容之道，則諫院還收之請，雖不可已，移陸之後，隨卽停論，實允公議，同僚之必汲汲更發，有若以直道見黜者，然臣實未曉其意，而至於劾遞諫官，不亦偏着之太過乎？臣意見旣異，終難苟同，且於師尙之事，有不敢可否之嫌，通朝之所共知，以此以彼，俱無仍冒之理，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○明日宗廟展謁擧動時，出宮初嚴，巳初二刻，二嚴，巳正一刻，三嚴，午初初刻。
○司憲府照目，前禮曹參判權是經，以顯陵奉審時禮官，必聽參奉之言，則事當卽請陵官掩置之罪，仍請帶率工匠奉審，而不此之爲，特下備忘記之後，始爲啓稟，有若塞責，罪杖八十贖，奪告身三等，私罪。啓功減一等。
○副校理南正重上疏。大槪，臣被人反斥，有不敢晏然，略暴危悃，冀蒙鐫削事。入啓。答bb曰b，省疏具悉。爾無所嫌，勿辭，從速察職。
○京畿監司書目，富平府使柳尙載，高陽郡守趙泰期，廣州府尹鄭齊泰，安山郡守鄭尙樸，交河縣監閔鎭崇，坡州牧使金斗明，濫率自首，罷職事。啓。傳曰，特爲推考，使之仍任。
○持平金致龍啓曰，臣伏見聖上過擧，職忝言地，義難容默，敢有所論列，而臺啓之遽然停止，殆近塞責，公議爲駭，故臣果竝論矣。卽伏聞，昨日筵中，聖上，以近日論議之歧貳，特發臨朝之歎，以臣還收之請，及請遞諫臣之啓，俱涉無據，爲敎，筵說袐嚴，雖未得其詳，而臣於此，一倍悚慄，不知置身之所也。鳳瑞言語，磯激過當，臣於前疏，固已陳之，而經幄之臣，有懷乖[畢]陳，而至被重譴，誠非聖世之美事。李師尙事，不過處置間措語之過重，而久遠之後，始乃譴黜，恐有傷於不遷怒之德，至於臺閣汗汗之請，則乍發旋停，甚非誠心匡救之道，而前後擧措，俱極苟且，此臣所以慨然於中，不得不論列者也。噫，黨論之弊，終必爲亡國之歸，臣豈敢推波助瀾，益其罪戾，而但君父之過擧如此，公議之咈鬱如此，而身居言地，終無一言，則亦豈事君無隱之道乎？且臣竊有所慨然於中者，人主之尊如天，其威如雷霆也。必以聽於至愚，屈於匹夫爲貴者，豈不以帝王之盛德，而在於虛心觀理，舍己從人乎？今殿下，未免爲激惱所使，有此處分之過，終靳轉圜之美，臣於此不得不爲殿下惜之也。臣於平日，事君無狀，區區誠悃，旣不足以感天心，而今殿下，疑之以黨論，歸之於分疏，臣將何顔面，復廁於臺端乎？且臣卽伏見掌令尹弘离避辭，以臣所發兩啓，皆以爲非，或曰汲汲更發，或曰劾遞諫官，不亦偏着，臣之意見，旣以悉陳，則支蔓苟且之事，不必更爲多辯，而以此以彼，不可仍冒於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○備邊司啓曰，前頭開市時，所貿米，京運三萬石之價，以平安道所在江都木價銀，入送義州之意，纔以覆稟矣。今聞江都木價銀，曾前留庫及近來差人輩，自京運納營下者，合以計之，僅一萬八千餘兩，而管運餉銀貨，亦甚零星云，開市旣始之後，若有價物不足之患，則事極狼狽。賑恤所在江都木價銀一萬兩，急速下送于平安監司處，使之以此補用，以爲京運發賣後，捧價還充之地，而許多銀貨，運致之際，不無道路間虛疎之慮，分付訓局、御營兩營門，使之別擇勤幹將校各一人，監護領運，到黃海兵營，替授於營下將校，俾令次次領付於平安監營，宜當。以此分付該廳，及京畿、黃海、平壤等道，何如？答曰，允。〈已上《備邊司謄錄》〉
1月12日 编辑
都承旨閔鎭周〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○領議政柳尙運二十九度呈辭，及左議政尹趾善三十七度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○府啓，竝引嫌而退，嫌礙之端，姑置勿論，而旣有意見，理難苟同，獨發兩啓，俱涉乖激，而游辭自餘，未免偏係。請掌令尹弘离出仕，持平金致龍遞差。答曰，依啓。
○前啓，柳鳳瑞興陽縣監，李師尙陽德縣監除授之命還收事，及獻納李敏英遞差事，停止。
○正言崔重泰啓曰，臣於李師尙事，旣有嫌礙，本院還收之請及寢啓之論，俱不敢參涉，及至同僚，以停論被憚[彈]之後，餘論復起，不卽收殺，臣於其事，雖不干預，而臣之情迹，終始臲卼，尋單未徹，方切悶蹙矣。伏見吏曹參議李墪之疏，其造意遣辭，似不專指臣身，而其疏大意，蓋以冒嫌一款，全歸於白地。又以處置之辭，謂之彈文，而疑眩搖惑等語，有非尋常，然則伊日論斥處置之臣，皆陷於構捏誣罔之科，臣竊悚駭也。當初李墪之引避也，臣以不顧嫌礙，反劾其人等辭，爲請遞之目，繼因尹趾仁之疏斥，臣又不得不歷擧，兪信一疏中顯然指目之語，措辭引避，玆事顚末，聖明之旣已洞燭，臣不敢更爲煩復，而墪疏所謂，何嘗一毫近似？突然被之於臣云者，便以抑勒構陷，施之。此則公議難掩，臣不敢多辯矣。其時信一之疏指斥昭著，正重之避，辯釋詳備，其所冒嫌，宜難自餘，到今事過之後，尙且含怒，不惟不自反省，反以尤人，而至以誦其言述其意等說，又辱論己之人，前後自處，俱不爲反罵之歸耶？臣之所遭，實與南正重，少無異同，適著bb？b不卽引避，露。
1月13日 编辑
都承旨閔鎭周〈坐〉。左承旨徐文裕〈病〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李思永〈病〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨崔商翼〈坐直〉。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○領議政柳尙運三十度呈辭，及左議政尹趾善三十八度呈辭。入啓。答曰，安心調理。
○傳曰，忠淸道監賑御史閔鎭遠，留待引見。
○領府事南九萬上疏。大槪，敢陳昏疾老殘實狀，乞蒙天恩，亟先許遞臣內局都提調之任事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。年齡雖高，筋力尙旺，內局之任，亦非劇務，則卿之控辭，不其過乎？須遵前旨，安心勿辭行公，以副至意。仍傳曰，遣史官傳諭。
○禁府啓曰，罪人李祥輝，逐日嚴刑事判下，而今十二日宗廟展謁，三十[十三]日國忌齋戒，十四日正日，十五日望祭正日，此四日不得開坐加刑之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禁府謄錄》〉
○忠淸道監bb御b賑使閔鎭遠，留待引見時，所啓，頃者倭供木三百同手標價，自慶尙監營及統營充給事，定奪於榻前，而日昨大臣以統營無他物力，手標價一款，姑爲安徐，前頭開市時，所貿穀物，量給湖西之意，陳達蒙允矣。彼中穀物，姑未必趁麥前來到，而爲此難待之彼穀，失此已得之手標米，豈非失計之甚者乎？手標，果無出處，則聞嶺南義城縣，素稱饒邑，其前官重記中，有五十同木，此乃年年例捧之木云，以此取用於手標價，恐無害於事理，且嶺南木六十同，曾已劃給於湖西，今將轉納於宣惠廳云，此六十同，姑勿上納於宣惠廳，還送嶺南，充給手標價一百十同之數，其餘九十同，則自戶曹及賑廳，以銀貨代給後，以前日定奪湖西漁箭收稅者，追後充價，則手標價二百同元數，自可充差，元木價米四千石，則依前定奪，取用於賑資，何如？上曰，彼中穀物，姑未必其趁麥秋運來，所達之事，似涉順便，令廟堂稟處。〈以上《禮曹謄錄》〉
○又所啓，私賑人中，或有非兩班，非常漢，不文不武者，不願得加設帖，欲得各軍門屯營及史庫參奉云，此則異於實職，以此募得，似無所妨，大臣之意亦如此，敢此仰達。上曰，依爲之。
○又所啓，上年論賞私賑諸人時，或除拜當職，或給加設同知僉知帖，而應除實職人等，頃者緣臣陳達，抄用一人，卽令吏兵批應除者，各有一人。前頭大政時，自當依傳敎收用，而第應受加設帖人中，聞有兩班子枝，而或是出身，或是儒士，渠輩所望，只在於拔身，而旣得加設帖，則永礙於仕路，故渠甚落莫，至有來訴於臣者，外議亦以爲，渠旣不欲，則不當勒授云。且聞此輩財力，亦可以私賑，而以此缺望，不復生意，此外雖有可以私賑之人，而亦皆懲羹於此事，而不肯爲之云。其中厭避加設帖者，姑爲還收，別爲開諭，使於今年，亦爲隨力私賑，全活衆多者，合兩年濟活之功，各別論賞，則公私殊極兩便，賞典，亦不過濫問于大臣，則亦以爲宜，故敢此仰達。上曰，令該曹稟處。〈以上《兵曹謄錄》〉
○午時，上御熙政堂。忠淸道監賑御史閔鎭遠，留待引見，右承旨金世翊，監賑御史閔鎭遠，記事官李東彦、李肇、洪重益。〈此下六丈[張]缺〉
1月14日 编辑
都承旨閔鎭周〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜自一更，至五更，月暈。
○領議政柳尙運三十一度呈辭，及左議政尹趾善三十九度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○獻納李敏英啓曰，臣以無似，忝叨匪據，冥行摘埴，全昧時勢，妄停重論，自速臺評，實所自取，尙誰尤焉？其所謂不卽論啓於前席，臣於前疏，已嘗引以自咎，而至於停論一款，臣之愚見，非以今日處分，爲十分穩當也。蓋聖明之當初特補，出於一時裁抑之意，則參酌移授之後，曠日爭執，上下相持，恐非所以鎭定之道，至於李師尙追咎旣往，竝罪於激惱之餘，不能無歉於包容之聖德，而自兩臣言之，皆有以致之，其與全無所失而枉被罪罰者，不亦有間乎？累啓靳允，循例停止，有何大損於臺體，而乃以擧措苟且等語，盛加譏斥，臣竊未曉也。抑臣又有所慨然者，鳳瑞於前後，少有不協，輒以侵攻爲事，半年之內，再逐銓官，似此手段，殊涉不韙，其可一任其所爲而無所裁制耶？臺臣告君之辭，曾無一言及此，唯以停論爲罪，何也？臣性本疎迂，不能苟循時好，徑情直行，譏謗沓至，一身顚沛，有不足恤，而緣臣處事不審，致令臺啓，再發再停，秪益紛爭之端，事體之傷損，論議之轉激，臣實啓之，臣雖悔恨，其可及乎？卽今臺啓，雖已收殺，廉義所在，萬無耐彈行公之理，尋單閉伏，惶蹙罔措，不意此際，召牌下臨，不得不趨走闕外，而露章哀籲，而見阻喉司，又不得上徹，到此地頭，計無所出，玆敢抗顔詣臺，復此瀆擾於淸齋之中，臣之罪戾，至此尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉
1月15日 编辑
都承旨閔鎭周〈病〉。左承旨徐文裕〈坐直〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○領議政柳尙運三十二度呈辭，及左議政尹趾善四十度呈辭。入啓。傳曰，遣承旨敦諭。
○引見時，持平魚史徽所啓，竝引嫌而退，嫌難參涉，情勢或然，而論以臺體，不可輕遞，當初處置，實循公議，則到今侵詆，不足爲嫌，伊日停論，自有意見，而旣遭臺評，勢難仍在。請司諫李喜茂，正言崔重泰，出仕，獻納李敏英，遞差。上曰，依啓。
○又所啓，人家至近之地，不得埋葬，國法至嚴，而京畿水使閔暹，爲亡妻占葬地於通津大村之畔，除明哥水軍之役，而劫買其田，錄劉哥軍官之案，而誘奪其家，乃以當塗閫帥之勢，有此冒法入葬之計，一村之人，莫敢誰何，而怨聲徹天，無處告訴，使凶歲饑餓之民，將不得保其田廬，聽聞所及，莫不驚駭，請京畿水使閔暹，罷職。上曰，依啓。
○又所啓，大祭享官，必以崇品差遣者，蓋所以重祀典也。日者全城君混，見差大祭獻官，而捉致吏曹祭享色吏，數罪重杖，蓋其意，發憤於差祭，移怒於吏胥，爲此前所未有之擧，此而置之，則日後宗班之差祭厭避者，怙勢效尤，後弊難防，不可無規警之道。請全城君混，從重推考。上曰，依啓。〈以上朝報〉
1月16日 编辑
都承旨閔鎭周〈受由〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨崔商翼〈坐直〉。注書權詹〈病〉李東彦〈病〉。假注書李珽〈仕直〉。事變假注書魚史商〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳曰，近來玉堂之官，投疏徑出之弊，比比有之，極爲未安。記昔有一玉堂，違約不早替者，在直之官，久待於西門內，而不敢徑出，其所以重禁直，蓋可見矣。自今以後，各別嚴飭，無踵前習。
○領議政柳尙運上疏。大槪，恩諭之下，末由趨承，惶恐待罪事。及左議政尹趾善上疏。大槪，乞蒙恩遞於一縷未絶之前，安意就盡事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。予意已竭，而巽辭愈懇，是何情志之不孚，一至於此哉？愕然之極，寧欲無言。噫，今卿之不當引入，不必待多誥，而自有道理之明甚者，饑荒孔劇，邦本將蹶，只此一事，決非大臣丐閑之時，則客使之臨境，酬應之緊急，猶是第二件事耳，卿若念及于此，必幡然而起矣。予志已定，終難允許，卿毋困我，卽起視事，以副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○傳曰，夜對爲之。入侍，承旨李思永，玉堂金時傑、任胤元，假注書李烶[李珽]，史官李擘[李肇]、洪重益。〈以上朝報〉
○初更。〈上二張半缺〉上御熙政堂，夜對。入侍，參贊官李思永，侍講官金時傑，侍讀官任胤元，假注書李珽，記事官李肇、洪重益。講《綱目》，時傑，讀〈缺數字〉載春正月〈缺數三字〉僭號至賊將孫孝哲，陷長安〈缺五六字〉讀之，任胤元，讀自郭子儀、李光弼引兵至寶丹，至自〈缺數三字〉。上曰，承旨讀之。李思永，進讀纔數行曰，臣年老眼暗，不詳文字，故不能讀，惶恐。上曰，史官上番讀之。李肇進讀，自制諫官言事，勿白宰相，至吐番陷威戎等軍，時傑，講文義曰，安杲卿[顔杲卿]，罵賊不絶於口，至死不屈，如此之時，可知臣子勁節也。李林甫、楊國忠，受禍輕，杲卿，受禍重，天之報施，宜有殃慶之類至，而其輕若彼，其重若此，理所難恃者也。胤元曰，袁履謙節義，與杲卿無異，而無可表著者，蓋履謙，始爲杲卿所脅，與之起義，故史筆尤重杲卿矣。思永曰，若不遇兵難，則孰知顔杲卿、張巡、許遠之節義乎？林甫作相，壅蔽上聰，故此人等，不得顯用於常時，誠可痛惜。時傑曰，板蕩識誠臣，疾風知勁草，此之謂也。思永曰，張巡、許遠，激以忠義，故雷萬春，亦以忠義自勵，此由爲上者勸勉也。以此知國家用人之道，莫貴於聳動激勸而已。胤元曰，明皇之播越也，蒼黃顚倒，失其威儀，故《綱目》書之以出奔，此蓋朱子筆法也。時傑曰，以開元之全盛，禍亂猝起，乃至於此，此非一朝一夕之故，良由用舍失宜，賢邪倒植也。時傑曰，雖變起倉卒，以草草宦者，皇子若干人隨行，而失人君之威儀，足爲後世之慨歎也。胤元曰，以糲飯之進，費給一萬錢，而到此地頭，諸皇子，掬食立盡，一時豐侈，不足爲恃。是故，安不忘危，儉約爲務，不至於一朝顚沛，可矣。時傑曰，馬嵬之驛，若無割恩之擧，則人心尤不可收拾，而終難免覆亡也。上曰，然矣。胤元曰，當其危急之日，明皇，猶不覺悟，力士等割恩之請，尙且持難，良可嘅然。胤元曰，明皇至普安，群臣，無有從之者，高力士以爲，張垍、張均等，受恩最厚，當來云，而房琯，獨追至此，亦板蕩識誠臣者也。思永曰，張垍等，受國厚恩，非與琯比，而垍等不來，琯獨至，惟此臣節之如何耳，豈係於親疎乎？時傑曰，張巡，守一隅城，忠義炳炳，當此時，不但有却敵禦戎之材，文武備具，識見高明，未識人倫，焉知天道等語？責六將以大義，以激勵士心，此可想其大意也。時傑曰，斬六將，以鼓動群心，當此之時，士氣愈勵，蓋以大義責勉故也。胤元曰，肅宗在靈武時，若請命於上皇而後卽位，則可以名正言順，而徑自卽寶，此事殊非矣。上曰，不請而促取大物，此果爲非，而至於冊寶，置之別處，甚是假飾虛文也。思永曰，肅宗此事，貽譏後世，所當鑑戒處也。胤元曰，回紇，遣兵入援，〈缺數三字〉之深仁厚澤，入人者深，非爲玄宗也。又曰，諫官，人主之耳目也，〈缺三四字〉后而林甫，請關白宰相，然後奏聞此事，殊非矣。上曰，然矣。胤元曰，明皇，以女戎召寇，而肅宗，當顚沛流離之際，復寵嬖張良姊，與之相情，唐之軍門不正，其流害至於如此。又曰，肅宗，無可法之事，而胡氏之註，雖爲日食之天戒，若能修省，則必有其應云者，語甚切實，此則君上所當惕念處也。思永曰，自上進講《綱目》，討論前代事蹟，誠爲幸矣。卽今民間形勢，前史所罕有者，誠可悶念。城內累萬戶生靈，擧將塡壑，朝家雖爲賑恤，實惠未易下究，國儲已竭，更無措手之地，而各別周急勸農之意，此後大臣入侍時，收議申飭事，敢達。上曰，所達是矣。賑政外勸農一款，尤爲急務也。思永曰，今雖賑恤，民將不免餓死，畿、湖兩道尤甚，而他道亦然。死亡之餘，或有保其田里者，而種糧俱盡，莫可農作，伸飭[申飭]大臣及守令，使之惕念奉行，勸農之意，似好矣。時傑曰，承旨之言，是矣。賑政周急，誠難及今爲之，而勸農之道，須十分着實爲之，俾免前頭流丐之患，何如？胤元曰，流丐之徒，元非良民，皆以劫掠爲業，雖不可立視其死，而土着之民，尤宜軫念矣。思永曰，胤元之言，非矣，流丐之人，其初，則良民，爲飢餒所迫，失其良心，豈可區而別，不思普施之政乎？胤元曰，臣之所言，非謂此也，蓋欲輕重緩急於其間也。思永曰，以關西之穀，移給畿湖人民，以淸穀代給西民，似甚便宜。右相及李濡之言，雖好，而必須急速經營，可免後時之患，至於淸侍郞，至境時，朝家，似當送接伴使及本道監司，亦似迎接，而朝家尙無分付之事，故敢達。上曰，雖不往灣上，事無不可爲者矣。遂罷出。〈燼餘〉
1月17日 编辑
都承旨閔鎭周〈受由〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨崔商翼〈坐直〉。注書權詹〈病〉李東彦〈病〉。假注書李珽〈仕直〉。事變假注書魚史商〈仕〉
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○領議政柳尙運三十三度呈辭，及左議政尹趾善四十一度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○吏曹判書李世白三度呈辭。傳曰，調理出仕。
○傳曰，下直守令留待引見。
○禮曹來，己卯式年鄕、漢城試，進士初試，來八月二十八日，生員初試，同月三十日，文、武科初試，九月十七日，雜科初試，同月二十八日推擇，啓。
○傳曰，召對爲之。入侍，承旨沈枰，玉堂金時傑、任胤元，假注書李烶[李珽]，史官李擘[李肇]、洪重益。
○禁府啓目，李祥輝刑問，二十次不服，加刑得情，何如？啓各別嚴刑得情。〈以上朝報〉
○下直，連山縣監鄭橝，陽川縣監李萬夏。
○徐文裕，以侍講院言啓曰，本院上番六員內，輔德徐宗憲，呈辭受由，兼輔德李健命，文學閔鎭遠，奉使在外，兼弼善未差，弼善李東馣，累日入直矣，猝患重病，委頓直次，連日〈缺四五字〉入侍，揆以事體，殊涉未安，而他無變通之路。兼文學李寅炳，自本館旣已牌招，玉堂，則不無他推移之員，使之替直本院，以爲侍講之地，何如？傳曰，允。
○弼善李東馣上疏曰，臣之患寒彌留，已涉四朔，雖不至委頓，眞元，則已澌削矣，乃於直廬中，添得別症，宛轉床席，作一僵屍，連日書筵，終未進參，到今氣息奄奄，若將垂盡，今日侍講之列，尤無自力之勢，惶隕之極，臣罪萬死。伏乞天地父母，特加矜察，亟遞臣職，俾得急時調治，以尋生路，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○崔商翼，以弘文館言啓曰，本館下番，連以上番姑降，事體苟簡，新除授修撰李寅炳，因草記允下，今方牌招矣。李寅炳，以春坊兼任之故，卽者侍講院，又爲草記，移入於本院之直，本館下番，則他無推移之員，而副修撰崔昌大，只推勿罷之後，尙未肅謝，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○沈枰，以義禁府言啓曰，罪人李祥輝，逐日嚴刑事判下，而判義禁臣李世白，呈辭受由，同義禁臣李寅煥，以武臣堂上朔試射試官進去，一員未差，僚員不備，不得開坐加刑之意，敢啓。傳曰，知道。
○李思永啓曰，伏見禁府公事，則罪人李杙原情中，不書年歲，致勤點下，其不察甚矣。本府當該堂上、郞廳，竝推考，何如？傳曰，允。
○午時，上御熙政堂召對。入侍，參贊官沈枰，侍講官金時傑，侍讀官任胤元，假注書李珽，記事官李擘[李肇]、洪重益，陽川縣監李萬夏，連山縣監鄭橝。
○講《綱目》，時傑讀自肅宗丁酉二載春正月，止郭子儀克弘農，凡十八張，胤元，繼讀自冬十月尹子奇，止以侯希逸爲節度使，凡二十張。時傑，講文義曰，如張巡者，難矣。雖功不就，盡忠竭誠，極力死戰，斬六將，以激勵士心，至謂之死當爲厲鬼，以滅賊，古無其人矣。上曰，生無以報陛下，死當爲厲鬼等語，千載之下，亦可想其爲人矣。胤元曰，先儒，論許遠與張巡，無上下矣。上曰，豈有優劣乎？胤元曰，收復東京，回紇之功，居多，而以郭子儀〈缺五六字〉，此尊中國之筆法也。上曰，然。胤元曰，李佖，恢復之後，卽請還山，蓋以肅宗外任姦臣，內殺其子故也，而肅宗，終不悟，良可嘅然。時傑曰，肅宗，若推誠待佖，則佖豈必遽求退去乎？上曰，肅宗，纔經林甫之致亂，而又寵任李輔國，誠是異事也。時傑等曰，自上以爲覆轍之戒，甚幸甚幸。胤元曰，上皇還西京後，肅宗，凡事備禮，至於乘馬引道，而初旣不正，後修屑屑之末禮，不足貴也。上曰，唯。時傑曰，時政得失，昭著於古史，豈必縷縷條達乎？惟在聖心之鑑別而已。胤元曰，肅宗欲免張垍、張均之至，以何面目，見於九泉之下云者，尤爲不似矣。上曰，肅宗，崇信鬼神，此是怪事。時傑等曰，惑於神仙、鬼神之事，誠如聖敎，豈獨唐宗乎？唐以下代代爲之，至於服藥金丹，迷惑不悟者，有矣。胤元曰，房琯，失職怏怏，君臣分義掃如，由學識不明故也。又曰，回紇，有大功，故以公主處[妻]之，先儒以爲，此是不得已之事，異於常時云，而終有所未恰矣。上曰，雖出於不得已，未知其穩當也。胤元曰，以其有所依據也。時傑曰，以所生女公主妻之，此尤非矣。胤元曰，以宦官魚朝恩，觀軍容使，此亦可異也。上曰，處置，殊爲怪矣。枰曰，懸吐多有誤處，改懸吐，似可矣。上曰，唯。大段誤處，害於文義者，改吐，可也。上曰，父子，謂張說父子，非指肅宗父子也。〈進講中語，而胤元誤讀，故上言及之〉胤元曰，因告身之事，有所懷敢達。卽今空名受帖者，至追贈其祖父左、右尹之職，豈無名器之混淆乎？若以同知追贈，猶或可矣。上曰，令該曹稟處，可也。〈出擧行條〉胤元曰，向者閔鎭遠，以加設同知事，亦有所陳達矣。近來外方兩班私賑之徒，因空名帖，望其遷轉矣。今聞不得遷轉，擧有落莫之心，欲爲還納其空名帖，然而肅謝後，則不得還納，例也。渠若自願還落者，使之差于備局，處之，何如？上曰，從自願事，已有稟處之事矣。胤元曰，肅謝後，則無還落之事云，肅謝後，亦爲從自願還落事，分付，何如？上曰，令該曹一體稟處，可也。〈出擧行條〉上曰，郭子儀，忠貫日月，名動華夷，誠不易得之良將也。枰對曰，非特外夷〈缺四五字〉魚朝恩，亦有所見憚矣。時傑等曰，子儀之令享福祿，古所罕有。〈缺數三字〉上曰，子儀八子七婿，其福祿無比矣。枰進伏曰，下直守令，留待門外，招入乎？上曰，史官招入，可也。珽卽趨出，招入陽川縣監李萬夏，連山縣監鄭橝等，上曰，進前。萬夏進前俯伏，上曰，履歷幾何？萬夏仰對。又問七事，萬夏又仰對。上曰，陽川，至殘之邑，當此畿甸之凶荒，十分盡心，可也。萬夏拜辭而退。上又謂鄭橝曰，進前。橝進前俯伏，上曰，履歷幾何？橝仰對。又問七事，橝又仰對。〈參奉，司饔奉事，司憲府監察〉上曰，七事，非但口誦而已，須着心行之，可也。連山，卽湖邑也，飢困尤甚云，各別爲之。橝拜辭而退。遂皆罷出。〈燼餘〉
1月18日 编辑
都承旨閔鎭周〈受由〉。左承旨徐文裕〈病〉。右承旨金世翊〈坐直〉。左副承旨李思永〈病〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨崔商翼〈坐直〉。注書權詹〈病〉李東彦〈病〉。假注書李珽〈仕直〉。事變假注書魚史商〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○領議政柳尙運三十四度呈辭，及左議政尹趾善四十二度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○吏曹判書李世白上疏。大槪，三單特諭，實出格外，惶蹙憫迫，益不知所出，情勢之外，賤疾漸劇，斷無一分冒出之望，不避嚴誅，輒申哀籲，伏乞聖明，亟賜處分，以嚴國體，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿固辭，安心行公。
○備邊司啓曰，頃因銓官之引入，都目大政，尙今遷就，揆以事體，至爲未安。吏曹判書李世白，雖有情勢之難安，嚴召未赴，至於累度，三告請急，亦有調理出仕之命，則今不當引嫌不出，卽爲牌招察任，俾無大政遲滯之弊，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
○觀象監，夜三更，雨雹，狀如大豆。
○沈枰，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○崔尙翼[崔商翼]，以義禁府言啓曰，罪人李祥輝，逐日嚴刑事，判下矣。今當刑推，而判義禁臣李世白，呈辭受由，同義禁臣李寅煥，式暇，一員未差，無以備員，十九日章陵改莎草修改告祭受香，而且修改正日，不得開坐加刑之意，敢啓。傳曰，知道。
○金世翊，以禮曹言啓曰，卽接永昭殿參奉牒報，則正殿前簷右邊〈缺〉處蓋板，滲漏，前簷左邊蓋板二立，滲漏，椽木二處，滲漏，右邊蓋板五立，滲漏，內一立，腐傷，後右邊春椽，滲漏，後簷蓋板五立，滲漏，內二立，腐傷，夫防草一張，墜破，左邊簷蓋板五立，滲漏，內三立，腐傷，後左邊春椽，滲漏，左右平交臺，腐傷云。依例本曹堂上郞廳，進去奉審，稟處之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，臣等，進詣永昭殿奉審，則正殿前簷右邊蓋板三立，前簷左邊蓋板二立，椽木二處，右邊蓋板五立，後右邊春椽，後簷蓋板五立，左簷蓋板五立，後左邊春椽，皆有滲濕之痕，而右邊蓋板五立中一立，後簷蓋板五立中一立，左簷蓋板五立中三立，後左邊春椽左右平交臺，顯有腐傷之跡，後簷夫防草一張，墜破，此外蓋板，間間有潤濕渝色之處，不可不竝爲修改。吉日問于日官，則今正月二十五日卯時爲吉云，先告事由祭，同日曉頭行，移安，同日同bb？b，還安及還安祭，事畢後，臨時設行，而所用雜物，令各該司，急速措備，亦令繕工監，別定監役官，使之監蕫，何如？傳曰，允。
○持平李晩成上疏曰，伏以，臣頃忝本職，妄論一事，群譏衆怒，竟至顚沛，蟄伏循省，愧懼冞深。不意玆者，新命復加，臣誠驚惶震惕，益不知所以自措也。臣之向來所遭，不是尋常，今不可諉以事過，而終自泯默，玆敢略暴難安之義，以冀聖明之垂察焉。蓋臣前疏所陳，只論科場不嚴之弊而已，初非有一毫他意於其間，而李師尙、李墪等，迭上伸護之章，公肆譏斥，至於李台龍之處置措語，便同彈文，臣實駭訝，不欲與之相辨，而第伏見大臣箚本，拈出臣疏中巨室二字，謂之待以權奸，驅之於湛宗之科，仍又歷數前後言者之說，至比於三至之讒。噫，巨室之說，見於鄒傳，而先儒，釋之以世臣大家，未知此外，抑別有他註疏，而臣未之見歟？今大臣，身宅百揆，民所具瞻，而若弟若子，俱授華顯，則雖謂之非大家，臣不敢信也。若夫前日之事，國言不啻喧藉，則臣之所論，豈出於粧撰，而今乃〈缺數字〉讒言，無所持難焉，孰謂大臣包容之量，猶有此慍憾〈缺數三字〉，此無非臣之自取，尙誰尤哉？況大臣再箚批，極其嚴峻，追思至今，餘悸未已，臣之情勢，誠亦危蹙矣。且頃者李宜晩，因丙子榜不踏印之事，强爲引避，遺[遣]辭至深，蓋其意，以臣猥添其榜，而後榜違格，當拔之論，適出於臣口，遂乃證以其姪之試券，以爲脅持臣身之計，惟急於營護崔守慶，而不覺其言之破綻，良可笑也。夫丙子榜之不踏小印，雖未知伊時事實之如何，而一榜試券，都不踏印，則此固非擧子之所得知也，至於前秋之科，則一榜盡皆踏印，而惟一守慶之試券，獨無印跡，其間情僞，有不可測者，外人之疑惑，其安得免乎？丙子，則踏者爲違格，前秋，則不踏者爲違格，而今欲以丙子之都不踏印，爲曲恕守慶之一大證，誠非常情之所及也。然其是非曲直，固不須言，而臣之情迹，則決難冒廁於臺端，矧自數日以來，重感風寒，僵臥床簀，氣息危綴，旬望之內，無望起動。伏乞天地父母，曲賜憐察，特許遞改職名，以便公私，不勝大幸，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○崔商翼，以備邊司言啓曰，今此淸侍郞之出來，雖與奉勅客行有間，官品旣是重臣，所幹亦非輕歇，故接伴使，纔承命下去矣。該道監司，馳進灣上問侯，事體所在，恐不可已。灣府供給之弊，雖涉可慮，暫時往還，異於留滯，而其在接待王人之道，似無未盡之事，平安監司處，以此分付，何如？傳曰，允。
○金世翊啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。
○吏曹判書兼判義禁府事李世白上疏曰，臣負罪如山，求死不得，席藁金吾，冀伏刑章，聖恩曲貸，溫批反降，歸伏私次，跼蹐靡容。惟其情跡之外，賤疾亦劇，冒尋長單，庶幾仁覆之下，得有全生之望，不意，格外恩命，猶靳三告例遞，至以調理出仕，爲諭，臣於是益復惶隕感激，不覺汗淚交迸，若使臣果有一分可出之理，則臣雖頑蠢，亦獨何心，八煩疏章，而不知止，八承召牌，而不敢進，甘自陷於犯分蔑法之誅哉？雖其情窘勢窮，實出於萬萬不得已，而爲人臣而有此負犯，毋論其本罪之如何，只此一款，已難逃於王法，而猶且蹲冒，至令偃息自在，則國體朝綱，將由臣而壞，盡無餘矣。此豈臣私義之所敢一刻安者也？況論臣之人，方在遠斥之中，公議拂鬱，久猶未已，臣若徒侍聖眷，揚揚復入於銓注之地，則是殆近於人言不足恤，而終不免爲無忌憚之歸矣。臣雖萬萬無狀，誠不忍爲此也。此伊時僚席，旣已坐罷，臣以終始同事之人，〈缺〉仍冒，斷無此理，一身廉義，雖不暇論，朝家處分，豈有異同？臣之決難復出，本自如此，恩旨雖隆，分義雖嚴，而匹夫有志，褊性難回，區區至懇，天日照臨，如有一毫游飾，則神明必殛之矣。至於疾病實狀，已悉於辭草之中，而源委旣深，日就危篤，旬月之內，萬無自力復起之望，銓衡重地，亦何可一任瘝曠，致令國事漸壞，而曾莫之恤乎？玆不得不更冒萬死，輒伸疾痛之呼，伏乞聖慈，天地父母，俯垂哀憐，亟將臣本兼諸任，一倂鐫削，以嚴邦憲，以安微分，千萬幸甚，臣無任危迫懇祈之至。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿固辭，安心行公。〈燼餘〉
1月19日 编辑
都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○備忘記，噫，國家不幸，東西標榜，邇來百年轉輾[輾轉]沈痼，可勝歎哉？然而自其在上者，一視之道，觀之，莫非君臣，譬如父母之於諸子，本無愛憎之別也。況我國偏小，門閥是尙，用人之路，已患不廣，而朝廷之上，一進一退，半國之人，又多滯鬱，此弊不除，何以爲國？推究其源，實予不能以大公至正，建極于上，有以致之，我責我躬，心焉慙恧，而在下之人，亦豈無不韙處乎？銓曹，則採公議收錄，而或托病不來，或乍進乍退，全無誠實底意，如李湜、睦林重之事，是已，向所謂不韙者，此也。嘻，目今迫切之憂，莫如民事，而朝廷，卽四方之標準，鎭定保合，獨非急務耶？嗚呼，陽春載回，和氣蕩[藹]然，與時俱新，寧不在今，其令銓衡之臣，除關係名義者外，略其過而用之，有其才則擧之，以盡蕩平之道，惟爾諸臣，深心易慮，無如前日之爲，用勉共濟之圖，而至於是非所在，不可不一定而不撓，如有誣詆兩賢，伸救兇黯者，則投畀有北，以嚴懲惡焉。
○院啓，請門黜朴行義，遠竄。答曰，不允。
○領議政柳尙運三十五度呈辭，及左議政尹趾善四十三度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○府啓，昨者，豆毛浦居喪人金次仁呈狀內，其妹夫裵時賢稱名人，卽姜參判跟隨下人，而上年姜參判家，船卜穀物，與船人輩，同謀偸食，仍爲逃走，故姜參判家，呈刑曹捉囚其父，使之推現時賢，嚴冬在繫，病死獄中，窮天之冤，無處告訴云云。臣等，聞來不勝驚駭，卽招刑曹該吏，取考其文案，則上年十二月初一日，自刑曹果爲推致金次仁父英吉，督現其女壻時賢，而捧招拘留矣。同月十九日，囚典獄署，病重手本，刑曹，題以保放救療，而物故手本，同日繼呈，則英吉之致斃獄中，明白無疑，而大槪連歲荐饑之餘，人心大變，士夫家船卜穀物，中間偸竊者，比比有之，如此之類，法曹所當隨現嚴懲，而第時賢，旣已逃走不現，則一向久囚其妻父，終至於病死獄中，實有乖於重惜人命之道，而亦非所以仰體欽恤之至意，請刑曹當該堂上、郞廳，竝從重推考。答曰，依啓。凡大小罪囚，獄官，必親自看檢，而其中或有病重者，則先爲手本，保放救療，乃其應行之職責也。今此金英吉物故，在於上年十二月十九日，而病重手本，亦在同日，以此觀此[之]，則英吉病劇之後，獄官，欲免其不卽報知之責，有此臨死請放之擧，事之無據，莫此爲甚，而其常時不能看護獄囚之罪，亦無所逃，請典獄署當該官，先罷後推。答曰，依啓。
○吏曹判書李世白上疏。大槪，窮蹙之中，召牌又降，從來積罪之餘，不敢一向違傲，趨詣闕門之外，而臣之情勢，節節有難冒之端，不得不陳疏徑退，罪戾益深，萬殞猶輕，伏乞亟賜處分，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。三告不許，意非偶然，大政遷就，不可不念，須勿過辭，從速行公。
○政院啓曰，今日爲政事，命下矣，判書李世白，陳疏，參判徐宗泰，病不來，參議金盛迪，服制，尙不得開政矣。判書疏批已下，判書李世白，參判徐宗泰，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○傳曰，夜對爲之。〈以上朝報〉
○下直，白川郡守金昌集。
○徐文裕啓曰，再明朝參擧動時，承旨，不可不備員，而都承旨閔鎭周，受由下鄕，未及還來，將不得備員，何以爲之？敢稟。傳曰，改差。
○李思永，以兵曹言啓曰，本曹所屬靑坡、盧原兩驛位田，多在於兩驛近處，驛卒等，以其所出，有資生應役之地，其來已久，而近年以來，人戶繁殖，凶荒連仍，位田之造家居生者，其數已多，年年耕食，不爲給稅者，亦不可勝數，至於兩班，其弊尤甚，驛卒等，莫敢抗衡。祖宗朝以來劃給田土，公然見失於不干之人，貧殘驛卒輩，不得收捧其稅，雖欲自耕，亦不能下手，事之寒心，莫此爲甚。不可不矯草[革]其弊，故造家執耕，不給其稅之人，試令兩驛三長，査出，列錄以告，則盧原所屬位田，他人執耕六十六處，靑坡所屬位田，他人執耕七十處，造家十二處，而査出之際，三長等，或拘〈缺數字〉，或牽顔情，落漏不告者，亦多云，從當發遣郞廳，一一摘奸，而現告造家執耕人等，各年未收之稅，亦爲治罪徵給。今年爲始，驛卒等，各其折受位田，願爲自耕者，推給本主，勿令他人如前橫占，本主耕種之後，如有作梗者，則各別重治禁斷事，作爲事目，嚴明申飭，何如？傳曰，允。
○金世翊啓曰，今日政廳，臣世翊，吏批進去，左副承旨李思永，亦以兵房，當進兵批，而申退之後，守廳無人，何以爲之？敢稟。傳曰，吏兵批兼進。
○吏批，判書李世白進，參判徐宗泰病，參議金盛迪服制，右承旨金世翊進。
○兵批，判書李世華病，參判未差，參議兪得一未肅拜，參知閔鎭厚進，右承旨金世翊進。
○吏批，以姜鋧爲承旨，閔震炯爲掌令，李寅炳爲吏曹正郞，柳以井爲善山府使，鄭治爲珍山郡守，尹扶爲戶曹佐郞，閔鎭周爲同義禁，李寅熺爲軍資判官，許𡊯爲歸厚別提，呂必容爲輔德，閔鎭遠爲副校理。
○兵批，副護軍閔鎭周，副司直金壽增、元聖兪、徐宗憲。
○備忘記，傳于金世翊曰，前參判權是經，前監司申厚命，前參議洪受瀗、李墪，前承旨朴明義，前郡守尹德駿、朴世𤎱，竝敍用。
○京畿監司宋昌，以通津居私奴李天宗等，燒死事，狀啓。傳于金世翊曰，燒死人等，令本道恤典擧行。
○錦川君兼副摠管榰上疏曰，臣猥以無似之質，再叨宿衛之任，感激天恩，黽勉行公者，久矣。今於入直之後，伏聞臣之老母，重觸風寒，達夜苦呻，症情非細，委頓牀席，臣聞奇驚遑，五內分崩，人子至情，所當出直救護，而顧臣方在直所，宿衛重地，不敢徑出，不得不冒死仰籲於天地父母之前。伏乞聖慈，不待替直，遞臣兼帶摠管之任，俾得救護母病，千萬幸甚，臣無任云。答曰，省疏具悉，卿其勿辭，救護母病。
○兵曹判書李世華上疏曰，伏以，陵寢有事，則繕工提調一人，隨參於奉審修改之役，乃是規例也。卽今本監提調一員未差，臣獨當之，以本職及兼帶禁衛將任，不可經宿於外處之故，頃日章陵大變奉審之行，未得隨往，以工曹堂上代之，雖非臣自便圖，心甚惶悚，若無所容，矧今本陵改莎之役，當在不多日之內，卽屬先爲下去，而臣之職名猶在，無由往參於監董之列，本兵之任，雖曰緊重，陵寢事體之大，尤如何哉？以臣庸魯不似之身，冒蹲不敢當之地，廢却該監應行之事，又以他人代行，則不但臣惶懼冞深，其在國體，所損非細。伏乞聖明，俯察微悃，將臣本兼將任，亟賜遞改，俾得及時下往，專力於陵上董役，公私萬幸，無任激切屛營之至。答曰，省疏具悉卿懇，卿其安心，勿辭行公。
○刑曹判書崔奎瑞上疏曰，伏以，臣家世單寒，才識魯莽，環顧內外，無一可取，而徒以蒙被恩私，猥玷通顯，節次推排，以至宰班，公議之唾點，固不可言，而臣亦中夜思惟，不省所以致此之由，每當恩除，未嘗不騂發面而汗流背也。今玆意外，又有新命，乃以上卿峻秩，司寇重任，猝然加之於眇末無似之身，而陞擢注擬之命，實出於睿簡云，臣始焉驚惑，終焉惶惕，誠不知措身之所也。臣之立朝供職，首尾十有餘年，入遍華要，旣蔑絲毫之補，出試外服，亦乏可記之效，本事畢露，更無餘地，不知聖明，何所取於微臣，而恩數之非常，至於此哉？朝家任人，自有其道，苟非才望超等，有以厭服於人心，則必須積勞循次，猶爲不駭於衆聽，今臣旣無可用之實，而忝叨亞卿之列，纔數年耳，於斯二者，俱無一可。今日朝廷，雖云乏人，然其地望踐歷之當先於臣者，不爲無人，臣安得以已試蔑效之身，猥居於衆人之先，而敢當於不敢當之地哉？秋曹訟獄之繁，素號難理，固非昏劣如臣，所可堪任，而臣之所大憂而寒心者，在於國家，官方之日壞，名器之日紊，至若稱塞之難，僨敗之憂，猶是第二件事，臣不暇言也。竊想言議之地，必有駁正之論，恭俟數日，尙未有聞，而劇地曠官，已多日月，不可引日遲待，以妨事務，玆敢冒死，自陳於天地父母之前。伏乞聖明，俯賜鑑燭，將臣新授資級及所叨職名，亟許改正，使上無淆官之失，下遂守分之願，公私不勝萬千，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。簡自予心，公議亦同，安心勿辭，從速行公。
○正言崔重泰啓曰，日者朴行義，侮辱先賢之罪，實是聖明之所深惡，輿情之所共憒，而懲惡之典，止於削黜，臣竊惑焉。夫李珥之道德學問，師表百世，凡有人心，莫不尊慕，比如靑天白日，奴隷亦知，而不幸世道交喪，黨習漸痼，一種媢嫉之輩，倡爲詆誣之言，前後迭出，恣意醜正，噫嘻，可勝痛哉？幸賴我聖上，痛斥邪說，廓揮乾斷，夬從多士之請，升躋文廟之享，尊賢尙德之誠，夐出百王，斯文有光，朝野相慶，庶幾詖淫之說，不敢復作於聖世，而今者行義，乃於國是大定之後，掇拾誣悖之論，不惟詆斥其人，竝與其書而疵毁之，顧此一部《輯要》，李珥之平生精力，盡在於此，裒集前聖之訓謨，彰明《大學》之旨義，帝王修己治人之要，無過於是書，而乃敢以本非可師，何必此書等語，肆然筆之於告君之辭，其所以辱先正，乃所以辱千古之聖賢也。況其疏辭，專以其兄辱賢被罪之事，爲其一己持書勸講之嫌，至以更命他書，爲請，今日朝廷，少有紀綱，則此輩之縱恣無忌，豈至於此乎？伊日〈缺數字〉，洞燭肝肺，剖析是非，可謂太陽亭午，魑魅莫逃，而前後怪鬼之詬辱先賢，如李玄齡、朴性義等，旣服投荒之典，則今此行義之請輟進講，又添輕蔑朝廷之罪，而降施門黜之薄罰，益激士林之憤惋。請門黜罪人朴行義，遠竄。新除授正言權尙游，時在忠淸道淸風地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○十九日夜初更，上御熙政堂夜對。入侍，贊官李思永，侍講官金時傑，檢討官崔昌大，假注書李珽，記事官李肇、洪重益。講《綱目》第四十五上，金時傑，讀自己亥二年春正月，史思明自稱燕王，止田神功入廣陵，崔昌大，繼讀自辛丑二年春正月，田神功擊劉展，止圍史朝義於莫州，凡十八張。時傑，講文義曰，方相州九節度之兵潰，獨李光弼、王思禮，整旅而歸，可知其〈缺數字〉嚴明矣。昌大曰，先儒，亦嘗論此矣，光弼、思禮，皆是一代名將，而以魚朝恩統領，故軍政不一，而致敗矣。時傑曰，朝恩，嫉子儀功名，因其敗短之於上，以光弼代之，光弼雖名將，而子儀，最得士卒心，故當其還京之日，士卒涕泣請留，蓋子儀尙寬，光弼尙嚴故也。然若與之同心協力，恢復無日，而用舍顚倒，不使展才，誠可慨然。上曰，士皆涕泣請留，可知其深得軍情也。昌大曰，光弼，間世之材也，中潬之戰，以短刀置鞾中，志必死敵，有以激勵將士，所以能捷也。又曰，子儀，百世難得之才，命統諸道兵，取范陽定河北，制下纔旬日，爲宦寺所沮，棄之散地而不用，良可慨惜，此後裵度之終不見用，亦此類也。上曰，唐太宗之後，小人無代無之，若李林甫、楊國忠、盧杞、元載等，接踵而出，可異事也。時傑曰，豈獨唐乎？君子小人，世世互有之，如陰陽晝夜然。昌大曰，宋世亦然，王安石、章蔡、賈似道、韓𪜲胄、史彌遠等，代各有之，自古危亂之時，必小人迭出得志也。又曰，小人雖得志，亦間有君子，若李佖、陸贄輩，可謂賢矣，而不見用，可勝歎哉？李思永曰，君子道長，則小人何所容哉？然末竟小人必得志矣。時傑曰，君子，則難進而易退，小人則易進而難退，此所以小人之必勝也。昌大曰，人君孰不欲用賢而退邪也？惟其不知所以辨之，故用舍失宜，終至亂亡，若君子，則憂國盡忠，小人皆爲身謀，此等處，所當深察而明辨之也。上曰，然矣。時傑曰，李輔國，矯稱上旨，遷太上皇於西內，又奏貶顔眞卿蓬州長史，肆行胸臆，略無顧忌，此一節，可見小人道長也。上曰，肅宗以爲，防微杜漸，以安社稷，誠可笑也。昌大曰，輔國，亦揣上之意，必不能以此爲罪，故其肆行胸臆，若是耳。思永曰，輔國，遷上皇，又奏貶顔眞卿、高力士等，仍使上皇，寢以成疾，其顓國蔑君之罪，孰大於是乎？時傑曰，亂臣賊子，何代無之？未有如輔國之甚者也。上曰，代宗，以輔國殺張后，爲功，不欲正其罪而顯誅之，陰使人殺之，至復贈官，可異也。時傑曰，賀蘭進明，擁兵坐觀，不救睢陽，而不以其罪罪之，此等事，失刑之甚者也。〈缺五六字〉剖棺，罪不明白，而進明之罪，亦不得明白，前後一串耳。時傑曰，殺之而不能明正其罪，奸人何所懲戢乎？昌大曰，唐之刑賞，如是倒植，故終至藩鎭跋扈，國勢不振矣。又曰，輔國，固請除節度，而肅宗，不得已從之，主勢降于下，如此，而何以爲國乎？時傑曰，輔國，用事顓權，諸道節度，皆出其門，若不由己，則皆貶黜之，此所謂威福在下也。又曰，肅宗，不惟信輔國，崇信巫覡，制去尊號及年號，以祈致福而彌禍，此正愚婦之所爲也，可謂昏迷之甚者也。時傑曰，諫君之道，有直諫，有幾諫，有譎諫，肅宗，因李唐之言，始往朝上皇於西內，唐之言，極有力矣。當是時，若非此一言，終難感悟也。時傑曰，唐時，易置藩帥，曲循軍情，安得不亂亡乎？若鄧景山之見殺，雖緣撫御之失道，而朝廷旣不能制其屈强，又從其代帥之請，此實處置乖當也。上曰，因其所欲爲而從之，是命令，不能自天子出者也。昌大曰，裵茙，以來瑱幕下，謀奪瑱位，而肅宗，信聽其計，以密勅使圖之，御下之道，極非矣。時傑曰，尊夏攘夷，誠是難事，而與外夷結婚，有云寧國公主無事還歸，此事極爲無據矣。上曰，與外夷結媾，而不以爲恥，可怪也。昌大進曰，若是大有利於國家，則一女子，固非可關，而此則非不得已而爲之者，誠爲可怪。時傑曰，爲其一時之藉兵力而輕與之結好，其後終至見凌，故智者作事，必謹其始。昌大曰，每事，幾微之際，不可不愼也，唐太宗，却胡拓地，前古所罕，而終致華夷雜亂者，以其當初待夷之未得其當也。昌大曰，《史記》，要爲後人之監戒，如張光晟，爲其主將，下有授之而沒其姓名，可見無要功之心也，此等處，不宜尋常看過。時傑曰，非是要功，而他日相逢，執手從容，爲解辛雲景之冤，其高義亦有過人者矣。昌大進曰，肅宗，安於小成，苟且姑息，無恢拓中原，收復兩京之志，故李佖，進直取范陽之策，而不能用，及至憲宗，盡復舊疆，是故人君貴在明斷。上曰，李佖之計，好矣，而肅宗，終不能用之，可慨也已。上曰，肅宗爲太子時，見林甫之病國，而曾未幾何，躬蹈覆轍，又惑於輔國之奸，怪事怪事。時傑進曰，親見於身，而不制鑑戒，世安有如肅宗之昏劣者乎？時傑，讀至勅小錢一當十，其重輪者，當三十。時傑進曰，錢是無用之物，往來不窮，而終必有弊矣。上曰，歷觀前史，用錢皆有弊，行之甚難矣。李思永曰，錢之爲物，用之國中，無相欺之弊，有通財之便，而卽今民間，以用錢愈困云矣，昌大曰，錢是不可無者，而錐刀射利之心，因此而益甚，故有弊，此由在上之人，用之乖方也。時傑曰，觀此書大小錢皆當一，故民始好之，其後更鑄大錢，一當五十，故民乃不便，惟在用錢之善不善如何耳。思永曰，因是而又有私鑄之弊矣。時傑曰，方今錢極賤，米極貴，市直大異於用錢之初，以其凶歲連仍而然也。昌大曰，近因鄕人聞行錢之弊，蓋古者殖貨之規，有別利而已，今則不然，當春夏間，米貴錢賤之時，給利者，以米從市直計給之，及其秋成之後，米賤錢貴，而又從其秋時市直求償，故其利不啻倍蓰，以此富者益富，貧者益貧，行錢以來，弊莫甚於此者也，錢雖未可卒罷，利息之規，朝家酌定，則似好矣。思永曰，求償者，如是倍倍徵捧，故亦不無爭訟之端矣。昌大曰，國有定式，則何敢牟利，而多索其直乎？上曰，今日第一之弊，以用錢爲言，頃日鄕儒之疏，亦言及之耳。遂罷出。〈燼餘〉
1月20日 编辑
都承旨姜鋧〈未肅拜〉。左承旨徐文裕〈病〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨崔商翼〈坐直〉。注書權詹〈病〉李東彦〈仕〉。假注書李珽〈仕直〉。事變假注書魚史商〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，谷山府使李萬枝。
○領議政柳尙運三十六度呈辭，左議政尹趾善四十四度呈辭。傳于金世翊曰，安心調理。
○李思永，以都摠府言啓曰，副摠管崔橚，以禁軍別將禁軍等操鍊事，除標信慕華館進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于金世翊曰，今日召對爲之。
○金世翊啓，黃海道白川郡文會書院扁額御筆，近侍當爲陪進，仍爲賜祭，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。
○忠淸監司任弘望，以大司憲尹拯，病重不得上去事，狀啓。傳于金世翊曰，卿之固辭，一至於此，本職，不得已今姑勉副事，回諭。
○右尹金錫衍上疏曰，伏以，臣痼疾纏身，衰朽益甚，杜門屛蟄，藥餌爲命，而分外誤恩，屢及於不似之身，分義所在，不敢每每言病，黽勉供職，數年于玆，而小失調攝，輒復添劇，尋常畏懼，如防大敵，冒寒供劇之餘，宿患吐血眩暈之症，一昨竝作，轉輾沈頓，差歇無期，而適當太廟擧動之時，右僚，亦不得行公，卽官之替行淸道，雖有前例，在臣微分，不敢以賤疾爲辭，忍死趨參，觸風勞動，精神荒瞀，頭目眩暈，渾身寒戰，殆至昏仆，擔曳還家，僵委牀褥，頭疼如碎，面浮如瘇，服藥調治，今已累日，而晝夜叫苦，有加無減，病根旣深，添感又多，回甦之期，難以時月望，而職名虛帶，官務久曠，私心憂悶，又添一病。玆敢不避煩猥，冒死呼籲於天地父母之前，伏乞聖明，俯賜矜察，亟遞臣所叨職名，俾得專意調治，以尋生路，不勝萬幸。臣無任惶悚祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，調理察職。仍傳曰，遣御醫看病。
○判尹李玄錫上疏曰，伏以，臣歲前落傷之病，至今委頓，腰脚痿痺，不能運行，骨節疼痛，針藥罔效，不出戶庭，殆一朔矣。備局仕進，亦且末由，夙夜惶蹙，只俟處分矣。日昨牌召，出於千萬意外，臣聞命震駭，心膽悸慄，而欲起還仆，竟未祗赴，冒死呼籲，亦未上徹，臣誠惶隕罔措，直欲攢地以入，而不可得也。乃者新授職名，又及於千千萬萬夢寐之所不到，臣愕然喪魄，若墜坑塹，茫不知何以自致此也。臣之冒陞資級，皆緣例典，雖其義有所不敢辭，而其悚愧羞縮，何嘗暫忘於心哉？不料玆者，超資越序，猥玷京兆之首席，豈意聖朝官人之方，乖謬舛誤，若是之極耶？竊想分議，必不仍置，而側聽數日，尙無駁正之論，意者容臣自處，不欲迫人于險耶。顧臣之庸陋譾劣，最出群臣之下，重以蒲柳早衰，疾病纏身，實無奔走供職之望，若以考績責實之法，言之，則當在於降黜之科，決矣，豈有一豪[毫]近似於陞擢者哉？況乃墜跌撲損之厄，昨今年來，已三四度矣，其筋骸之不及平人，固可推知，而今番致傷最劇，萬無復起爲人之望，自分永訣於堯、舜，便作明時之棄物，臣竊自悼也。伏願聖慈天地父母，察臣才無可用，諒臣病有難强，亟命鐫削臣本兼諸職，竝與資級而還收，公私幸甚。臣無任悶縮煎灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。簡自予心，公議亦同，安心勿辭，從速行公。
○都承旨姜鋧上疏曰，伏以，臣孤露餘生，所恃惟母，而獲戾神明，遽告愍凶，號號莫遞，至痛罔涯，頑忍不死，苟延視息，隙駟如流，外除倏過，而銀臺首席之命，遽及於千千萬萬意慮之外，臣聞命驚惶，不覺涕淚之汍瀾也。仍伏記，臣於昔年，屢忝是任，天廚異味，至尊餘波，歸遺老母，相對感泣，而春萱已謝，風樹不停，追思嗚咽，益增哀痛，區區烏鳥之情，無處可施，愛君一念，益激于衷，一縷未絶之前，無非願忠之日，豈不欲速瞻日月之光，小伸狗馬之戀，而不幸臣重得寒病，於積敗之餘，增寒壯熱，目眩頭疼，屢試和解之藥，未得分寸之效，委身牀席，症情非細。明日朝參擧動之時，斷無趨參之望，朝廷大禮，將未得備儀，病衷惶悚，又添一倍，抑臣於昨日憲府之啓，有萬分難安者，其間曲折，雖不盡如呈狀中措語，而旣已擧論臣家，則何敢以猥屑爲嫌，而有所一豪[毫]隱也？臣家本貧窶，値此大殺之年，尤無聊生之路，窮迫之極，觸事艱險，薄田所收，數石荒租，又爲偸兒所掠去，呈狀法曹，誠不獲已，而呈狀之後，則處置惟在於法曹，雖非臣家所敢與知，而緣臣家呈狀，轉生層節，問備之罰，至及於秋曹，臣於此，亦安得晏然而已乎？伏乞聖慈，察臣至情，諒臣病重實狀，將臣新授職名，卽賜處分，法座親臨時，俾無近侍闕員之弊云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。〈以上燼餘〉
1月21日 编辑
都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○領議政柳尙運三十七度呈辭，左議政尹趾善四十五度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○今日朝參時，判尹李玄錫，刑曹判書崔奎瑞，吏曹判書李世白，參判徐宗泰，牌招察任事，及懸房屠肆，限兩朔禁止事，榻前定奪。
○傳曰，召對爲之。
○備忘記，我國之制，晉接輔相與樞密之臣，一月之內，只是三次，雖在平時，固已稀闊，而況民憂國計，到此地頭之日乎？從今賓廳之會，更定其式，每月以初五初十，十五，二十，二十五，三十日，爲日次，而六次之中三次，則原任大臣，亦令入參，以爲聚精會神，共做國事之地。
○今日朝參時，掌令尹弘离所啓，古阜郡守李鳳徵，蠱惑邑婢，已犯不法，憑藉賑事，徵斂無藝，種種貪鄙之狀，不可憚擧，而姑以其中最甚者言之，上年春還上分給時，每石除出二三斗，以爲入己之資，以十餘斗穀，作石以給，貧民迫於飢餒，不得已授去，及至秋成，以完石竝耗收捧。連年大殺，民事罔極，爲守令者，雖盡心撫活，尙難救活，而割取民食，爲此不忍爲之事，無由顚連，於何仰哺，而得保其生乎？如此太甚之類，不可仍置字牧之任，請罷職。上曰，更加詳察處之。
○獻納南正重所啓，請門黜罪人朴行義，遠竄。上曰，勿煩。〈以上朝報〉
○朝參入侍時，應敎金時傑所啓，今日此擧，甚盛擧也。實是百僚之聳瞻，八方之所欣忭，而歲纔更新，春陽載和，此又萬物咸遂，各得其所之時也，敢因日昨夜對時，諸臣所陳達，給糧勸農之說，復申區區未盡之懷矣。夫農者，天下之本，目今農節方急，凡係種資農糧，自朝家旣無申飭之道，而然其循其例分付，亦豈能大有所警飭乎？勸農，誠爲方今之急先務，古者有發遣勸農使之規，今亦倣此擇送近班，有如暗行御史之例，視田野之荒闢，察守宰之勤慢，實合勸課之道，湖西旣遣監賑御史，使之賑飢給種，勸農亦在其中，而其餘諸道，各別擇送御史，及時勸農，則必有所益，而且使巡覽滯獄，除關係重犯外，其他罪囚，審決疎通，亦庶爲導宣和氣之一道，卽於百僚咸造之日，特爲詢問而處之，似好矣。上曰，請倣古規，別遣勸農使，警飭各道守令，兼理滯獄，而疎釋罪囚，此事，何如？若送御史，則可耶？右議政崔錫鼎曰，儒臣所達，誠是，而第外方各邑，方此料理賑政，此際若遣御史，則不無弊端，前頭暗行廉問時，詳察守令賢否，及還朝時，以朝家勸農之意，親自申飭於道臣，至於獄之滯鬱者，亦爲另飭於道臣，俾卽疎釋，似宜矣。上曰，儒臣之意，蓋欲別送勸農使，而比諸差送暗送[行]送，何事着實耶？金時傑曰，暗行出沒村閭，只探守令能否，不得顯然遍歷，申明飭警，出頭之後，雖欲課農，亦必有後時之患，農不及時，又失今年，則前頭飢困，將益甚焉。臣愚以爲，今日之急務，不但在於賑救目前餓殍而已矣。左承旨徐文裕曰，儒生所達，大意固好，而各邑廚傳之弊，亦甚可慮，別爲申飭於各道都事處，使之別樣勸課，則似宜矣。判敦寧府事徐文重曰，朝家如刑獄等事，例有檢察，而至於勸農一事，未免疎略，今當連歲大侵之餘，尤爲切急。儒臣之言，果爲着實，而所謂勸農，非別有猷爲，只令不失其時，或給種資農糧，或給役軍役糧於修堰貯水處而已，此時差送御史，則廚傳亦甚有弊，別爲下諭于各道道臣，使之勸課，宜當，何必別送勸農使乎？右相所達，誠是矣。崔錫鼎曰，道臣巡歷，曾因年凶停止，其後，以減其騶從，巡審災邑之意，分付，而一路觀風之任，不爲周巡郡邑，則何以備諳道內事情耶？若令道臣，着實申飭，巡歷之時，或行到諸護府處，把集[奪]守令，各別勸課，則亦似便好矣。徐文重曰，不必別遣勸農使，而儒臣所達，亦不無所見，更問于在外大臣而處之，何如？徐文裕曰，戶判，今方入侍，下詢，何如？戶曹判書李濡曰，此時急務，莫先於勸農，別送勸農使，雖爲着實，而或不無弊端，至於暗行御史，則廉察他事，似不能專一，臣謂以堤堰事，申飭都事，另加修治之意，有所定奪矣。今此勸農一事，亦宜申飭都事，使之檢察，而自朝家別作名目，或稱勸農官，則似爲着實，道臣則專摠一道凡事，而有難隨意往來於列邑，若使監司，主管大綱領，都事，巡審勸督，而末稍暗察時，考其勤慢而處之，亦可矣。金時傑曰，八道中畿、湖大侵，故朝家特爲軫念，而嶺南、湖西等道，雖云稍勝於畿、湖，亦未免於飢荒云，其他諸道，可推而知矣。朝家，固宜一體顧恤，不當置之於相忘之域，若或別遣御史，警飭守令，均給種糧，勸課耕作，則民人輩，似當咸仰朝廷非常之德思，可以安集歸農，不負稟聖明之至意，故有此仰達矣。崔錫鼎曰，別遣勸農使，終亦有弊，依戶判所達，使都事兼管勸農使之任，着實勸課，何如？李濡曰，朝家，以此意，各別下諭，各道都事中亦有窠闕，三司出入人等，極擇送，似好矣。上曰，勸農使之名，乃是堂上以上官之號，都事，不可兼帶，令都事兼勸農御史，且各道都事中，可遞者，姑爲改差，別擇三司出入人，差送，可也。
○右議政崔錫鼎所啓，治國之道，惟在於聚會人才，各適其用，古云，人各有一能，若取長捨短，廣加調用，則豈不足了一世事哉？我國，以科第取士，門閥用舍，進人之路，已狹，又有黨目，一邊人材，恒有鬱滯之歎，如此，而安能做國事乎？東西色目，已成百年弊痼，進退與奪之際，錮人材傷國脈，亦已多矣。先正臣李珥，當朝紳分黨之初，惓惓一心，必欲調制保合，而言旣不行，未克展其素志，朋比之習，轉輾[輾轉]日甚矣。仁祖中興，收召耆舊，才俊之臣，列于庶位，共任國事，雖其彼此形迹，未盡消融渾化，而淸班要職，大抵通同，五十餘年之間，朝著寧靖，無大段乖張之弊，近年以來，朝紳一進一退，用舍未免大偏，名器殆同私物，朝廷有若傳舍，識者之寒心，可勝言哉？乙亥年間，領府事南九萬，在相職，通用一邊人事，陳疏，自上嘉納，而其時一邊人，罪斥未久，未府擧行，其後臣忝在銓曹，非不欲通調竝用，而每爲格例所拘，事勢所礙，終未免因循舊套，此則臣之罪也。待罪本職之後，亦有進達之事，而未能盡其所蘊矣。伏見特下備忘，大哉王言，一札十行，切中今日之痼弊，而陽春和氣，與時俱新之敎，實與漢詔，德意相符，反已責躬之意，亦與禹、湯勃興之盛德，一揆。凡在觀聽，孰不欽仰感歎，苟能行之，則不但向時滯鬱之人，咸思感激，卽今在朝之人，亦豈不砥礪精白，以爲共濟之道哉？雖然，凡事，必有其實，然後可以責效，卽今向時人擬望調用者，不過若干人，日昨別敍，亦止於數人，以此如前注擬，則殆近於塞責，殊非聖明別爲傳敎，思欲通用之意，似聞被謫蒙放之類，及其他未及收敍者，亦多云，今若就其中，更加甄敍，則該曹亦有奉行之地。且備忘中誣詆兩賢，加以投畀之典等語，必於明是非之意，而似指將來而言，以爲懲後之地，曾前黜享參疏之人，事在旣往，不念舊惡，古聖有言，況當咸與維新之日，亦不宜點檢前過，一向防塞。頃年左議政尹趾善，以出享疏下，只敍凡事，勿許三司事，有所陳達，而此出於一時定奪，卽今年少文官，不爲參疏者，絶小云，若無變通之擧，恐無通用之實，旣有所懷，敢此仰達。上曰，日昨備忘辭旨，與今日所達，大意一樣，後日登對時，當問諸大臣，更爲定奪，使之抄啓，以廣用人之路，而至於誣詆兩賢之類，只言懲礪將來之意，非謂前日參涉之事，此則當在竝用之中矣。
○戶曹判書李濡所啓，日者臣以屠牛嚴禁事，陳達，而第緣泮人生理之難，只請申飭外方矣。退而思之，京中屠肆，終有所不可不竝禁者，蓋自前牛畜，或因疫斃，而此非八路一時通患，故不至於絶種矣。連年荐飢之中，或宰殺，或見偸，今幾殆盡，屠牛之禁，只行於外方，則持牛者，輻輳京中，歸於屠肆者，日不知其幾，農節已迫，耕牛絶種，朝家雖有勸農之擧，將何以耕作乎？聞外方一牛之價，多則五六十兩，小不下於三四十兩，貧民，豈能辦此？外議皆以爲，泮人生理，旣無所賴，都下牛肉，亦難永斷云，而事有輕重緩急，自上減御供，罷酒房，皆出於爲民，則豈可爲泮人生理及都下無肉之慮，而不恤農民之廢耕乎？臣意，須限三月禁止，然後牛價漸低，民可買耕矣。上曰，此無掣肘之事耶？李濡曰，無他掣肘之事，只以泮人生理爲難，而第泮村人戶，不過五百戶，前頭海西運米來到後，除出一千石，每一朔分給五百石，則可以支保，而米或不能趁期運到，則爲先自賑恤廳、戶曹，推移繼給，且自前泮人屠肆革罷之時，別許他廛，俾作生理，今亦依前許之，事涉便當矣。左承旨徐文裕曰，所謂掣肘之事，只是三司收贖矣。漢城府、刑曹，則有奴婢身貢，而憲府，則無他物力，全靠於收贖，故前日泮人屠肆輟罷時，本府員役料布，例自戶曹充給，今亦依前例擧行，則禁斷何妨？李濡曰，當此經用蕩竭之日，有司之臣，豈欲濫費，而亦何惜數千兩之錢，不念一國廢農之患乎？較其得失，誠不可以此易彼矣。上曰，戶判所達，誠爲着實，泮人屠肆，限兩朔姑爲禁斷，可也。
○義禁府啓曰，罪人李祥輝，逐日嚴刑事，判下，而今日以朝參殿坐，不得開坐加刑之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，咸鏡監司監賑御史書啓，刑曹粘目，前慶興府使朴泓，移本府處置事，允下矣。朴泓，時在京畿水原府中軍任所，依例府書吏發遣拿來，何如？傳曰，允。〈以上謄錄〉
1月22日 编辑
都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○領議政柳尙運三十八度呈辭，及左議政尹趾善四十六度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○傳曰，下直守令，留待引見。
○罷推現告，典獄奉事南壽明。
○吏曹啓曰，來二十四日，都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○府啓，請古阜郡守李鳳徵罷職。〈措語見上〉答曰，依啓。
○傳曰，召對爲之。入侍，承旨沈枰，玉堂趙泰采、崔昌大，正言崔重泰，同爲入侍。
○領府事南九萬上疏。大槪，敢陳引年之請，乞蒙天恩，遞許本職及兼帶，歸伏田廬，以終餘年事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。入參之敎，予意本非偶然，國勢岌嶪，謝事斷非其時，予豈忍舍卿，卿豈忍棄予乎？況《禮記》，有若不得謝之語，此至[豈]不許其致仕言bb之b謂也？《禮經》之意，若是著明，予之倚重，不啻柱石，則許其致事，萬無此理，卿其安心勿辭入參，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上朝報〉
○有政。
○吏批，洪受瀗工曹參議，閔鎭長大司憲，吳道一禮曹參判，李寅煥兵曹參判，尹趾仁副修撰，金致龍文學，尹拯贊善，金克謙成均博士，尹榏校書正字。
○召對入侍時，正言崔重泰所啓，國運不幸，連歲大飢，朝家恤民之政，靡不用極，西北公賤之捧米許贖，實爲一分助賑之地，亦出萬不得已之計也。近來紀綱大弛，法令不行，身爲其道臨民之官者，不體聖上如傷之德意，至於蔑法潛奸之官，敢售乘時圖贖之計，各樣賑穀，蓋多名目，而乃以官穀，憑依幻弄，虛充文簿，所昵官妓，擧皆贖良，狼藉率來，致令朝家惠澤，不究於塡壑之民，而許多公賤，便爲其私蓄之人，此習若不痛徵，後弊將難嚴杜。請乙亥以後西北兩道公賤，爲其道內官員者，贖良率蓄之類，竝令査出論罪，所贖官妓，一一還賤，申飭各道監司，此後外官，復踵前習者，使之啓聞，別樣重處。上曰，依啓。又請門黜罪人朴行義遠竄。〈措辭見上〉上曰，勿煩。
○義禁府啓，今日本府，將爲開坐之際，同義禁李寅煥，除拜兵曹參判，未及肅謝，將不得備員開坐，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。〈以上謄錄〉
○觀象監，今月二十二日，自昧爽至辰時，有霧氣，夜四五更，月暈廻木星，啓。
1月23日 编辑
都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書魚史商。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○備忘記，噫，人主，作萬民之父母，一人之饑，猶己之饑，一人之寒，猶己之寒也。矧今餓莩，日積於市，而莫之救，曷堪痛傷？連觀京兆之啓，五日之內，僵屍之掩埋者，繼以四五十數，通一月計死者，幾許？噫。雨露之惠，枯荄均沾，王者之澤，禽獸亦及，則惟彼流丐於道路者，雖非土着之農民，以枯荄禽獸，亦及惠澤之意，推之，則豈忍立視而已耶？其令賑廳，時加濟恤，更飭諸部，着實埋胔，用示予惻怛之意。
○傳曰，召對爲之。
○領議政柳尙運三十九度呈辭。入啓。傳曰，疏單之批，罄盡所蘊，而誠意未孚，巽牘至此，益自愕然，無以爲諭。第卿之心事，予已洞已悉，則今玆章四十上而不止者，豈卿不諒予意而然哉？蓋出於不獲已也。與其一向相持，鼎席久虛，寧暫安卿，本職不得已今姑勉副之意，遣史官傳諭。
○左議政尹趾善四十七度呈辭。入啓。傳曰，前後疏單之批，罄盡所蘊，而誠意未孚，巽牘至此，益用愕然，無以爲諭。噫，此時大臣之累月引入，實非所望於卿者，而況辭單之上，殆近五十，亦所罕聞，無益於狀請，有損於事體，以卿休休之量，胡不念及於此耶？昨者備忘中辭旨，出於振作之意，則尤不可恝視也，決矣。卿其亟斷來章，卽出視事，無孤予望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○院啓，請門黜罪人朴行義，遠竄事。〈措語見上〉入啓。答曰，勿煩。
○吏曹啓曰，大臣處置，政事，取稟。傳曰，當日爲之。
○判尹李玄錫上疏。大槪，病勢沈痼，委頓牀席，七日之內，再違嚴召，論以邦憲，萬殞猶輕，冒死呼籲，請伏嚴誅，兼陳區區所懷事。入啓。答曰，省疏具悉。先正臣宋時烈，荷不世之寵，處賓師之位，小子之尊信，士林之矜式，爲如何哉？縱有一時之誤引適統何歸之說，足以見其斷斷無他，則到今云云，予實未曉也。至若陰慘陽舒，自是理物之大柄，而如柳命天、柳命堅、李雲徵之流，貪權樂勢，負國而死黨，此則決不可赦也，卿其勿辭，從速行公。〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，卽接齊陵、昌陵、恭陵、敬陵參奉牒報，則守護給復之規，毋位田處，則每石無稅，給復一結五十卜，而又無草米備納之事，有位田處，則每名稅外，給復九十卜，而自本官，又有春秋徵捧草米之規矣。本陵之若干位田畓，上年酷被無前旱災，枯損赤地，無一掛鎌之處，而以其不入於災傷覆審之中，故獨未蒙朝家蠲減之惠，餘存飢饉守卒，將不得保存云，民結被災者，則入於結災，至於陵卒，則以其無覆審之事。故獨不入於結災之中，非但有欠於一視同仁之意。其在陵寢事體，守護軍，則比諸他民，所當優恤，故獻陵、英陵，曾以此牒報，已蒙蠲減之惠，今此四陵之卒，亦當有一體矜恤之擧，令該廳分付各其本官，春秋草價米，竝爲減除，俾無陵卒呼怨之弊，何如？傳曰，允。〈以上謄錄〉
○吏批，以李畬爲繕工提調。
1月24日 编辑
都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注書權詹李東彦。假注書朴弼明。事變假注書魚史商。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○假注書朴弼明啓曰，臣承命往諭于左議政尹趾善處，則以爲，臣疾病沈淹，無望復起，日夕所冀望者，只在於解釋重負，安意就盡矣。聖明不諒，尙靳允兪，屢煩誨諭，臣狼狽罔措。又以辜負聖眷，爲萬萬死罪，而每當辭單之上，未嘗不惶振[震]危凜，寧欲溘然而無知矣。不意今者，溫諭又降，其眷遇之隆，責勉之意，有非老病垂死之臣所敢承當者，而至以損事體爲敎，臣於是汗淚俱迸，置身無所，益不知所以仰對也。臣之病狀，旣無調治差愈之望，惟俟朝夕溘盡之期，神精，無復治省筋力，殆不運動，特一未冷之尸，其何復出而承命，以副我聖上委寄之重耶？昨於備忘之下，仰認聖上勤政講論之盛意，出尋常萬萬，區區憂愛之悃，竊不勝欽頌感歎，而末由一登前席，以近耿光，此尤臣之撫躬自悼者也。伏地血泣，不知所達云矣，敢啓。傳曰，才諭至意，更何多誥？君臣之間，貴在知心，輔弼之責，不在筋力，豈可以疾病爲辭，使我日增鬱抑之懷耶？待卿出仕，正如枯旱之望雨，卿毋困我，卽起視事之意，更往傳諭。
○記事官李東彦啓曰，臣敬奉聖旨，更爲傳諭于左議政尹趾善，則以爲，臣，以年，則禮防已過，職事難堪，不宜苟然蹲冒於朝堂，以病，則經時沈篤，鬼事迫近，惟思溘盡於朝露。是以，區區罔知所處，不得已連尋辭單，冀蒙允許，臣雖愚昧，豈不知瀆擾之罪，無所逃於眷遇之下？顧玆病狀，終無以一分自力於職次耳。朝者史官，臨諭聖批，而不能趨承，惶恐危怖，只願速就逋慢之誅，庶得粗安於私悃矣。不意聖上，猶未體諒，更辱恩諭，一日之內，再煩史官之傳諭，只以日增抑鬱，爲敎，臣驚魂未定，感淚交迸，莫知置身之地也。臣亦知今日，非引疾之時，而筋力已盡，死期不遠，雖欲自力强起，而其勢末由，到此地頭，但有涕淚，當俟精神之稍定，略具端[短]疏，仰暴微忱云矣，敢啓。傳曰，知道。
○都政。吏批，以馬格爲典籍，徐文裕爲金川郡守，柳尙重爲尙衣直長，沈友文爲三嘉縣監，李碩亨爲典獄奉事，李商任爲輸城察訪，李洙爲司宰主夫[主簿]，禹玄珪爲燕歧縣監，趙鳴鳳爲刑曹佐郞，李翊夏爲監察，鄭宇柱爲兵曹佐郞，李順坤bb爲b朔州府使，愼碩泰爲禮曹佐郞，尹憲柱爲司宰奉事，南淵爲瓦署別提，崔後章爲安寄察訪，尹明運爲司宰直長，李必益爲鎭岑縣監，高汝弼爲居山察訪，李奎成爲鐵山府使，李東馣爲司䆃正，閔鎭周爲漢城左尹，姜世龜爲工曹參判，李百謙爲麻田郡守，南哲明爲引儀，李天挺爲軍資直長，李世禎爲濟用奉事，李震壽爲修撰，李允文爲中和府使，閔涵爲肅川府使，李漢珪爲古阜郡守，權重經爲豐德府使，任命元爲濟用直長，李萬鍾爲嘉山郡守，趙正誼爲平市奉事，朴斗寅爲廣興主夫[主簿]，崔鼎臣爲刑曹佐郞，吳時翊爲藍浦縣監，元浻爲宗廟令，金夏重爲順川郡守，姜聖復爲司饔奉事，權斗經爲直長，權頀爲果川縣監，李震一爲引儀，朴世集爲永春縣監，洪大猷爲典籍，尹普爲刑曹正郞，朴澄爲平安都事，南哲明爲司評，趙得重爲司圃別提，宋相抃爲司饔奉事，南淵爲監察，李臣龍爲掌樂主夫[主簿]，洪日章爲司畜別提，柳行三爲直講，鄭度興爲軍器主夫[主簿]，李大成爲歸厚別提，金夏明爲司贍直長，具昌柱爲監察，李益興爲尙瑞直長，宋光澤爲典牲主夫[主簿]，劉大義爲禮賓別提，尹天成爲栗峯察訪，金錫保爲軍器主夫[主簿]，崔相殷爲監察，李震一爲禁府都事，金錫昌爲禮賓奉事，李善咸爲尙衣別提，李翊亮爲義盈主夫[主簿]，趙宗烈爲引儀，元善長爲引儀，尹世綱爲繕工假監役，申詠爲活人別提，李綖爲內資主夫[主簿]，沈齊賢爲宗簿主夫[主簿]，趙㶅爲監察，蔡成胤爲高山察訪，權卨爲尙瑞副直長，李觀命爲司贍主夫[主簿]，校書正字單金潤海。
○兵批啓曰，〈缺〉，朴興宗，前萬戶車義軷，及第李之翰、金鼎象，飢民賑救，司果安世章，前司果梁得尙、崔挺博，及第李東白、閔銑、宋徹、李萬輝、李廷佑，閑良朴夢英、姜八起、孫必省，軍官鄭尙運，兼司僕朴宗達，賊人指捕，俱有加資之命矣。李萬彬、朴興宗、車義軷，雖已資窮，未經准[準]職。李之翰、金鼎象、安世章、梁得象、崔挺博、李東白、閔銑、宋徹、李萬輝、李廷佑，未資窮未准[準]職，朴夢英、姜八起、孫必省、鄭尙云、郭宗達，係是閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。
○又啓曰，統營虞侯，本來堂上之窠，而時任虞侯李碩，以戰船軍器別備之功，特陞嘉善矣。嘉善之帶行虞侯，曾無前例，何以爲之？敢稟。傳曰，改差。
○又啓曰，兩界江邊萬戶，以宣傳官陞出六品，付任六品職者，差送事，曾已定奪矣，卽令[今]兩界江邊萬戶窠闕，有三處，而可擬之人，乏少，無以備望。參下武兼宣傳官，本以宣傳官薦通用，則出六之後，時任六品職，與實宣傳官出六者，小無異同，竝爲擬望事，定式施行，何如？傳曰，允。
○李漢爲副摠管，李彦綱爲知中樞，閔泳爲洪州營將，李尙馣爲訓鍊副正，李道敏爲都摠經歷，朴尙□爲忠淸兵虞侯，辛曘爲海州監牧官，邊是說爲豐川監牧官，鄭擔爲訓鍊判官，申益恬爲慶尙右兵使，金汝器爲同知，成稷童爲訓鍊主簿，李國華爲五衛將，元萬衡爲五衛將，金義萬爲統虞侯，李益晟爲訓鍊主夫[主簿]，閔聖濬爲訓鍊副正，朴齊華爲都摠經歷，李震白爲都摠都事，金震挺爲從浦萬戶，李震發、安世衡、韓積、田得秋爲副司果，尹徵美爲宣傳官，李之夏爲兼司僕將，洪一源爲左水虞侯，李以峻爲防踏僉使，邊昌協爲草芝萬戶，李承立爲位羅萬戶，安瑞奎爲龍津萬戶，吳聖輝爲木浦萬戶，張時漢爲吾叉浦萬戶，趙以粹爲宣傳官，李震發爲訓鍊主夫[主簿]，金壽會爲都摠經歷，姜汛爲柔遠僉使，權淪爲訓鍊判官，趙相抃爲訓鍊僉正，鄭履祥爲宣傳官，申益武爲都摠都事，崔斗元爲玉浦萬戶，李自興爲西北僉使，金信克爲克城僉使，宋尙文爲鎭東萬戶，申禹圭爲部將，朴東樞爲守門將，吳震熻爲守門將，洪錫九爲廣梁僉使，張□□爲馬島僉使，金河振爲宣沙浦僉使，金讚銊爲長木浦別將，金厚□爲淸江萬戶，崔□□爲古突別將，鄭休爲禿用山城別將，咸有逸爲鳳山城別將，李後說爲朱乙溫萬戶，鄭益僑爲龍媒萬戶，尹商五爲兼內乘。
○吏兵批，姑罷。
○沈枰，以備邊司言啓曰，右參贊李畬，爲兼帶文衡之任，久未行公，頃日牌招不進，殊涉太過。且其所帶觀象、繕工提調，俱宜進參陵寢修改之役，而改莎日字迫近，監董諸臣，明日當詣陵所。大司憲閔鎭長除授之後，未卽出肅，其所管諸務，俱甚緊重，有不可引日稽緩，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，當日私奴銀生稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將金戣，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○崔商翼，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，來二月朔領料次，倉官進去于左議政尹趾善，判府事柳尙運家，請受祿牌，則左議政尹趾善，以爲，前日雖迫於嚴命，不得不冒受，而方在呈告中，每每受祿，有所不敢云。判府事柳尙運，時未肅拜云，祿牌不爲出給，係是大臣祿，何以爲之？敢稟。傳曰，竝令倉官輸送。
○崔商翼，以賑恤廳言啓曰，備忘記，噫，人主，作萬民之父母，一人之飢，猶己之飢，一人之寒，猶己之寒也。矧今餓莩日積於市，而莫之救，曷敢痛傷？連觀京兆之啓，五日之內，僵尸之掩埋者，計以四五十數，通一月計死者，幾許？噫，雨露之惠，枯荄均霑，王者之澤，禽獸亦及，則惟彼流丐於道路者，雖非土着之民，以枯荄禽獸，亦及惠澤之意，推之，則豈忍立視而已耶？卽令賑廳，時加濟恤，更飭諸部，着實埋胔，用示予惻怛之意事，命下矣。都下流丐之民，顚連道路，啼飢號寒bb之b狀，誠不忍見，試給衣糧，旋爲買喫餠肉之資，以致道殣相續，廟堂諸議，終不得善處之策，而今承聖敎，哀傷惻怛之意，溢於辭表，不可以事體之難處，而致令至澤，有所不究，分付漢城不時復聚，以本廳所在米升，或錢文，間間俵給，以救目前之意[急]，敢啓。傳曰，知道。
○持平魚史徽啓曰，臣於日者，京畿水使閔暹罷職事，論啓蒙允矣。卽聞喬桐人民，爲水使呈備局訟冤，備局以臺啓一款，朝廷亦有爽實之言，姑待公論出場，爲題云，臣不勝瞿然也。蓋閔暹，未除水使也，遭妻喪占葬地於通津大村之後，買得民田，經營入葬之際，因村人之起訟，見敗而中止，仍爲移葬於長湍地，及授是職，敢生挾勢更圖之計，其所占得之處，乃劉尙俊家後明悅之田畔也。明悅，則除水軍之役，而施之以恩，尙俊，則錄軍官之案，而待之以特厚，籠絡兩漢，設計謀占之狀，不但傳說藉甚。臣亦有諗知之者，擧此論劾，以懲其居官不法之罪，玆啓之發，一村之人，無不快悅，而今觀喬桐民之狀辭，則盛陳水使之政績，且論迎送之有弊，至於占山一款，終無条[條]陳辨明之語，啓辭之非出於虛傳，據此可知，而第其買山買家事，人或有稱冤者，此則臣亦未敢自信所聞，而備局題辭，又以爽實爲言，則臣之論人不審，於此著矣。其何可晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○掌令尹弘离啓曰，頃日同僚，以京畿水使閔暹罷職，簡示於臣，臣亦頗有所聞，故書送謹悉，論啓蒙允之後，聞有稱寃之說，而未得其詳矣。卽者喬桐民人等，呈狀備局，以臺啓一款，朝廷，亦有爽實之言，姑待公論而出場，爲題云，朝廷，旣以爽實爲言，則公論，固已出場矣，論人不審之失，在所難免，而同僚，先以此引避，則發論隨參，元無異同，臣何敢一刻晏然於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○沈枰啓曰，持平魚史徽，掌令尹弘离，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○徐文裕啓曰，卽伏見全羅都事南迪明，漕軍歲抄啓本，則官御[銜]中，不書都事，只書兼御[銜]年月下，又無具御[銜]着名之事，有違啓本格例，難免踈漏之失，推考，何如？傳曰，允。
○正言崔重泰啓曰，請門黜罪人朴行義，遠竄。〈措語見上〉卽伏見判尹李玄錫疏本，臣不勝駭惋之至。先正臣宋時烈，受孝廟不世之遇，荷列聖賓師之禮，其道學節義，昭如日星，竭誠盡瘁，可質神明，而不幸媢嫉之徒，假托禮說，群起誣陷，竟使忠魂義魄，御[銜]冤於穹壤，士林之隱，至今未已，俎豆躋享，蓋循一世之公議，則玄錫醜正之門[文]，固不足多辨，而至於禮論一款，其時所遵用者，國制，而讒口羅織，必欲網打士林，奸人之以此媒禍者，自先朝痛斥，而明辨之，我殿下，亦燭其情狀，頒布禮論之禁令，而國是大定之後，玄錫，乃敢不有邦禁，復售臧[戕]賢之緖論者，可謂絶悖無嚴，而今日聖批中，嫡統何歸之說，足以辨其bb？b斷斷無他等敎，誠可謂日月之明，無幽不照矣，況己巳黨人被罪之類，或干倫常，或係名義，而至若半日庭請，及不恭敬等語，論其所坐，罪實通天，當初貸死，已極失刑，爲今日臣子者，何敢於此等罪名，肆然爲伸救之計乎？國運屯厄，艱虞溢目，聖上爲慮用人之不廣，思欲滌瑕，與之維新，則人臣分義，固當悛改舊惡，感激圖報之不暇，而顧彼怨國之輩，甘心死黨，隨事立幟，必不欲立朝而後已，乃者李玄錫，暫出供仕，而反爲彼輩所擯斥，今此所論，安知其不得不爲動撓而然耶？此莫非國綱解弛，懲討不嚴之致，此而置之，則如此之類，將又接跡而起。請判尹李玄錫，削奪官爵，門外黜送。答曰，勿煩。
○備忘記，傳于崔商翼曰，前佐郞金日佐，官雖微，罪則同，不宜一敍一否，一體敍用。
○刑曹判書崔奎瑞上疏曰，伏以，臣竊伏聞，古人將進講，必預先齋沐，蓋以專精致潔，積其誠意，然後爲能感動於講說之際故也。今王世子年齡沖妙，學業方新，宮僚之侍講者，尤當致謹於此，而臣所叨本職，素號劇地，非但趁日膠擾，神思不專，且其身處用刑之所，長襲穢惡之氣，此與古之齋沐者，正相反也。決不宜出入於書筵淸淨之地，曾前兼此兩任，則見遞賓客，已有成例云。伏乞聖明，遞臣右副賓客之任，以重胄筵之事體，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○大司憲閔鎭長上疏曰，伏以，臣頃蒙恩暇，往省丘墓，寵溢賜奠，榮動宿草，幽明之感，殞結難酬，日夜戴祝，惟有涕淚盈襟，第於冒寒跋涉之餘，宿疾添苦，勉强驅策，官務多滯，擬上請急之章，乞伏癏曠之誅，而猥越是懼，惶蹙方深，忽於千萬夢寐之外，遽有柏府新命，臣驚駭愧恧，直欲逃遁而不可得。仍竊伏念，臣本以世祿餘裔，早筮蔭仕，意在爲貧，素乏奇節，中年決科，亦出僥逾，比歲超躐，尤溢涯分，過福之懼，鬼瞰之憂，何常頃刻而忘于中也？不幸飢饉連仍，國勢岌嶪，區區微分，有不可固守，惟思竭心殫力，奔走於簿書期會之間，而若其疲殘庸懦，了無短長，則已莫逃於天鑑之下矣。今此風憲之任，夫豈一毫近似於臣乎？況今朝著淸明，群彦布列，以臣蹤跡之嫌礙，乃敢抗顔而就列，則其所以辱朝廷而蔑公議者，尤如何哉？縮伏以俟，過bb？b過數日，駁正未行，召牌遽降，固當趨走承命，不俟駕屨，而反覆思惟，終不敢冒進，跡涉違迕，臣罪萬死。伏乞聖明，上念及昵之戒，俯察由中之懇，亟遞臣新授職名，仍治臣逋慢之罪，以昭平明之治，以嚴振肅之政，抑臣於備局之啓，尤有所不安者，國家待臺閣體貌自別，凡於宰樞合坐之時，不許隨參，舊例則然，而今以臣之所兼職務緊急，至請牌招，是以臺面責攸司之事也。祖宗朝待臺閣之規，未免緣臣而虧損，臣雖無似，其在愛禮之義，恐不當如是，若欲遵守舊例，便作局外之人，則跡阻廊廟，事多防廢，卽此一款誠甚難便，竝乞明賜處分，以存事體，臣無任屛營戰灼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速行公。
○平安監司李徵明上疏曰，伏以，臣本病未蘇完之前，數日酬應事務，因致觸寒感傷，痰塞頭痛，昏不省事，不宜一向瘝曠，以益罪戾，故玆上乞免之章，伏想朝家已有處分矣。卽伏見備局關文，則使臣往問侍郞於灣上，臣雖遞職，未交龜之前，宜卽奉行，而第今病勢，雖房戶之內，亦須人起動，決無自力登程之望，事勢急迫，有難等待批旨之回來者，玆敢冒死仰暴於宸嚴之下。伏乞亟正臣罪，以示尊事體之意，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其俟間，從速往來。
○左議政尹趾善上疏曰，伏以，臣辭竭，無以仰籲，勢蹙罔知所措，其惶悶煎迫，不啻氷炭之交懷，而望bb？b聖明猶不察諒，一日之內，再煩批諭，史官來宣，此bb何b等重擧，此何等異遇，而謬加於老病垂死之賤臣，上以虛辱寵眷，下而重增罪戾，臣於是感淚，有若抱冤之人，不能自白於天日之下矣。臣之至今遵守遲回，未有埃涓，一毫可以有補於國事，一分可以仰報於聖恩，只以鞠躬盡瘁，死而後已之義，自勉於心，惟俟早晩丘壑之顚矣。老旣及耋，病又纏髓，經時沈淹，日就危篤，精神都亡，氣力垂盡，無復生人貌樣，凡有廟堂公事之來示，亦不能檢視，不知爲何事，則是臣辜負國恩，而區區所常勉者，至此而更無餘地矣。殿下於諸臣之賢否，情僞無不照燭，而日月之明，天地之仁，猶有所歉，況以萬萬不敢當之任，加之於臣身，不許免於飾巾待盡之日，是殿下獨於臣之才分病狀，未免謬加，而誤疑[擬]耳，莫非臣誠意淺薄，不能感動天心，有以致然，而其於國事，何哉？此又臣之慙懼靡容，求得速死，而不得者也。況今民憂孔棘，時事罔極，前後備忘之責勵臣工，振作百度者，將以大有爲計也。當此之時，輔相之任，尤不可以如臣之瘝曠廢職者，苟然充位，使求助交修之盛意，緣臣而不行，臣之罪，萬死有餘，玆敢不避斧越之誅，更申肝血之懇。伏乞聖慈，申垂體下之仁，俯諒疾痛之呼，臣所帶相職，亟許遞免改卜，使重任不至久曠，微臣安意就盡，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。予意已竭，而卿辭又至，只自愧恧，無以爲諭，卿其速遵前旨，安心勿辭，速出論道，以副虛佇之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
1月25日 编辑
都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐直〉。右承旨金世翊〈出使〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨崔商翼〈坐直〉。注書權詹〈陳疏受由〉李東彦〈仕〉。假注書朴弼明〈仕直〉。事變假注書魚史商〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○章陵陵上莎草修改次，大臣崔錫鼎進去，下直。
○左議政尹趾善四十八度呈辭。答曰，安心調理。
○院前啓，答曰，勿煩。廣興主簿朴斗寅，汰去事，依啓。〈以上內下記草〉
○下直，玉果縣監黃鎭，興德縣監池日賓。
○李思永啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而左議政，呈辭，右議政，章陵陵上莎草修改事出去，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。
○沈枰啓曰，行大司憲閔鎭長，掌令閔震炳，持平李晩成，未肅拜，執義李健命，呈辭，掌令尹弘离，持平魚史徽，避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，忠淸右道御史書啓中，海美兼營將，以楊遇漢書之矣。卽伏見兵曹回啓，則以楊選漢書塡，故招問政吏，則非遇漢，而選漢爲是云，人名誤書，難免不察之失，御史李健命，推考，何如？傳曰，允。
○崔商翼啓曰，卽見全羅左水使柳星彩狀啓，則紙尾無踏啓字之餘紙，殊甚未安，柳星彩推考，何如？傳曰，允
○左議政尹趾善四十八度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○以李基夏，爲左邊捕盜大將。
○沈枰，以訓鍊都監言啓曰，都監千摠，自前必以曾經閫帥之人，差除，雖或未經閫帥，亦必擇聲望表著之人者，所以重軍門宿衛之地也。右部千摠閔涵，曉解戎務，能擧其職，而昨日政，除拜肅川府使，此時守令，雖重，都監堂上將官，爲任亦不輕，且其代，實難得無故可合之人，閔涵肅川府使，今姑改差，使之仍察千摠之任，何如？傳曰，允。
○以統制使狀啓，熊川居保人朴正伊等，渰死事，傳于徐文裕曰，渰死人等，令本道恤典擧行。
○吏批，行判書李世白進，參判徐宗泰進，參議金盛迪進，都承旨姜鋧進。
○吏批啓曰，新除授平安都事朴澄，與江界府使朴昌漢，有同姓三寸叔姪應避之嫌云，未赴任都事，改差，已有前例。朴澄改差，何如？傳曰，允。
○以姜言爲尙瑞副直長，金輔臣爲長興庫主簿，鄭夏晉爲司議，李咸齡爲引儀，李觀命爲工曹佐郞，李臣龍爲戶曹佐郞，禹大義爲軍器主簿，李日三爲判校，柳明才爲司饔僉正，韓後相爲司宰僉正，鄭啓章爲成均博士，韓世億爲校書博士，李徵夏爲平市令，金世欽爲校理，丁時潤爲弼善，林世儉爲廣興副奉事，李成坤爲敦寧參奉，魚史衡爲繕工假監役，黃壽嶷爲工曹佐郞，趙以健爲肅川府使，金鳴殷爲典籍，金聖源爲監察，趙固春爲造紙別提，金世弘爲內贍主簿，具泰柱爲司贍主簿，李鶴齡爲禮賓別提，尹憲周爲學正，安節爲校書著作，申詠爲掌樂主簿，宋炳翼爲司䆃主簿，徐宗孝爲禁府都事，沈玹爲禁府都事，鄭世沃爲典設別檢，朴東相爲樂安郡守，呂必容爲掌樂正，趙得重爲禁府都事，金日佐爲典籍，尹樟爲景陽察訪，權以鎭爲說書，南五熏爲戶曹正郞，具文河爲桃源察訪，朴世搢爲活人別提，兪命雄爲輔德，林濩爲宗簿正，趙益彬爲敦寧判官，趙廷淹爲繕工監役，南九萬爲社稷都提調，尹趾善爲御營都提調，閔鎭長爲尙衣提調，崔邦彦爲慶安察訪，金器夏爲厚陵參奉，李世松爲長陵參奉，李翛爲穆陵參奉，李基漢爲貞陵參奉，朴□□爲齊陵參奉，呂必重爲金泉察訪，洪泳爲獻陵參奉，韓墪爲徽陵參奉，柳星徵爲厚陵參奉，蔡宇柱bb爲b孝陵參奉，任歚爲崇陵參奉，李鼎和爲顯陵參奉，李挺英爲慶基殿參奉，李涑爲繕工假監役，金萬興、安翼齡爲假引儀，李箕禎爲司圃別提，洪得圭爲顯陵參奉，閔聖魯爲靖陵參奉，李汝玉爲軍器僉正，鄭東望爲海美縣監，金儁相爲禮賓正，吳尙文爲平安都事，判校柳曼通訓滿三十朔，依法典陞堂上。
○兵批，行判書李世華進，參判李寅煥進，參議兪得一，新番軍士，點考坐起進，參知閔鎭厚進，左副承旨李思永進。
○兵批啓曰，新除授惠山僉使元萬衡，呈狀于政廳曰，老母年今七十五歲，不忍遠離赴任云，親年七十五歲以上者，許遞邊任，已有定式，依近例改差，何如？傳曰，允。
○又啓曰，鷹牌頭尹趾《缺一字》，呈狀內，重得風寒之症，卽今病情，十分危惡，旬月之內，無望供仕云，莫重供上之官，不可等待其差歇，今姑改差，何如？傳曰，允。
○以姜《缺數字》爲於蘭萬戶，李東伯爲景福假衛將，魚史忠爲忠壯衛將，閔鎭斗爲部將，趙時耘、李必益爲都摠都事，尹遇進、李萬松、金承尹爲副護軍，統虞侯李碩輔，今加嘉善，柳之發爲同知，鄭壽徵爲僉知，蔡以章爲羽林衛將，成德望爲北虞侯，李尙銓爲京畿水使，成稷童爲羅暖萬戶，李雲機爲加里浦僉使，金鑌爲武兼宣傳官，沈浩爲副率，鄭濬爲訓鍊僉正，李世翊爲曹司衛將，魚震奭爲五衛將，閔純爲五衛將，洪夏臣爲南原營將，許衎爲訓鍊主簿，趙鳳錫爲訓鍊判官，盧大泌爲宣傳官，鄭泰英爲都摠都事，鄭覺先爲副率，蔚山監牧官趙有穡，造山監牧官朴興宗，以上，今加折衝，李震白爲中樞都事，柳東亨爲內禁衛將，前縣監鄭善綱、李萬彬，今加折衝，姜斗望爲守門將，李景應爲訓鍊判官，成腆爲都摠經歷，趙行彬、金時保爲侍直，李輯、鄭東寧爲訓鍊主簿，朴星錫、蔡以章、趙有穡、李萬彬、鄭善綱爲副護軍，鄭昌周爲黃海兵虞侯，元萬衡爲惠山僉使，李湛爲四山監役，洪萬源爲衛率，朴崇阜爲翊衛，沈潗爲司禦，李杙爲中樞經歷，郭基之爲都摠都事，李亨蕃爲五衛將，金千望爲舒川萬戶，前宣傳官閔孝重，今加折衝，李再成爲部將，成倜爲訓鍊判官，成楚俊爲都摠經歷，金永徵爲訓鍊僉正，安世衡、韓績、田得秋、趙𤫉爲武兼，朴尙文爲部將，金生麗爲武兼，鄭時雄爲訓鍊主簿，南命重爲鷹牌頭，李漢宗爲洗馬，權管馬之海、尹衡丁，自作仇非朴正龜，栗浦高瑞鳳，所非浦韓相周，吾村魚遇翼，安原李從雲，乾原李時遇，於汀盧之蓋，寶化堡姜武臣，黃土歧朴枝萬，嗭洞安濟世。
○崔商翼啓曰，新除授左邊捕盜廳將李基夏，卽爲牌招，命召及大將、傳令牌，傳授，何如？傳曰，允。
○執義李健命啓曰，臣之情勢，決不可復廁於言責之地，而頃者急於復命，冒沒祗謝，私心之愧恧，已不可言矣。且於承命在外之日，有冒禁之罪，據實自列而阻喉司，不得不尋單縮伏矣。今聞臣書啓中，海美兼營將楊選漢之選字，以遇字誤書之故，政院至有請推付標之擧云，奏御文字，事體至重，而乃有此錯誤之事，則臣之昏謬不察之失，著矣，何可一刻晏然於臺席乎？請命遞斥臣職。〈批答見上〉
○沈枰啓曰，執義李健命，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○正言崔重泰啓曰，請門黜罪人朴行義，遠竄。〈措語見上〉昨伏見判尹李玄錫疏本，臣不勝駭惋之至。先正臣宋時烈，荷三朝賓師之遇，負一代山斗之望，忠貞節義，可質神明，而不幸媢嫉之徒，前後誣捏，竟令賢士，抱冤於泉壤，士林隱痛，至今未已，俎豆躋享，實循朝野之公議，則玄錫醜正之說，固不足多辨，而至於己亥禮論，則其時所遵用者，蓋從國制，若其據證一款，宋時烈平日疏中，旣盡辨破，聖明亦已洞悉，而藉爲嚆矢，釀成禍祟者，本來宵人之事業，奧自先朝，已慮後日，嘗加痛斥而明辨之，逮我聖上，亦頒明敎，嚴立禮論之禁令，今此聖批中，節節無他之敎，可見日月之明，照燭無遺，而玄錫之疏，不有邦禁，復襲戕賢之緖論，何其謬悖無嚴，若是之甚也？況彼己巳黨人被罪之類，或干倫常，或犯名義，此等罪狀，聖鑑之下，已莫敢逃，而至若半日庭請之臣，其罪豈特將順而已？奏文外不恭敬等語，罪通天地，聖敎中無將心三字，嚴於鈇鉞，當初貸死，已是失刑，從又移陸，重失太寬，則爲今日臣子者，何敢諉以年老位高，而肆倡伸救之說耶？臣竊爲倫綱憂之。噫，時虞溢目，人才眇然，惟我聖上，爲此之憂，特降備忘，以示蕩平之意，陞擢之命，迺及於玄錫，而顧彼怨國之輩，不思銘感聖德，共濟國事之義，猶蹈前轍，更惹邪其毒正病國之一復如初，今此玄錫之疏，亦不得不撓於群咻衆脅之中，而自不覺其同陷於忘君死黨之罪，此莫非人心陷溺，國綱懈弛之致，此而置之，則將無以杜讒口嚴國體，而日後探試眩惑之流，恐不至此而已。請判尹李玄錫，削奪官爵，門外黜送。〈批答見上〉〈燼餘〉
1月26日 编辑
都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈出使〉。左副承旨李思永〈病〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨崔商翼〈坐直〉。注書權詹〈病〉李東彦〈仕直〉。假注書朴弼明〈仕〉。事變假注書魚史商〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○左議政尹趾善四十九度呈辭。答曰，安心調理。
○院啓，執義李健命出仕事，持平魚史徽，掌令尹弘离竝遞差事，當該注書，從重推考事。答曰，不允。處置事及推考事，依啓。〈已上內下記草〉
○沈枰啓曰，行大司憲閔鎭長，持平李晩成，未肅拜呈辭，執義李健命，掌令尹弘离，持平魚史徽，避嫌退待，掌令閔震炯，未肅拜上疏，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○崔商翼，以侍講院言啓曰，新除授輔德兪命雄，時在黃海道白川地，弼善丁時潤，時在京畿龍仁地，說書權以鎭，時在慶尙道金泉驛任所，書筵入番事緊，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○又以漢城府言啓曰，本府參軍臣兪道重，與五部官員，自今正月二十一日至二十五日，都城內外僵屍，眼同摘奸，則東部字內中路契近處，有一屍，永渡橋近處，有一屍，川邊契近處，有一屍，蓮池洞契近處，有一屍，阿峴近處，有一屍，文智兀近處，有二屍，活人署近處，有一屍，米廛上契近處，有一屍，米廛下契近處，有一屍，蓮池契近處，有一屍，南部字內韓守堅契近處，有一屍，眞梳里契近處，有二屍，水口門內契近處，有三屍，靑寧尉契近處，有一屍，雙里門洞契近處，有一屍，駝駱洞契近處，有一屍，北部字內俊秀坊契近處，有一屍，司宰監契近處，有二屍，中部字內廣州京主人契近處，有一屍，鍾樓西邊契近處，有三屍，沙器廛契近處，有一屍，鷄兒廛契近處，有一屍，鍾懸屛門近處，有三屍，原州京主人契近處，有一屍，朴井契近處，有一屍，〈缺數字〉契近處，有一屍，中魚物廛一牌契近處，有〈缺數字〉東部、南部、中部僵屍，則埋置於水口門外□葬峴近處，西部、北部僵屍，則西小門外大峴之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以弘文館言啓曰，新除授校理金世欽，時在慶尙道安東地，副修撰李震壽，時在京畿果川任所，經筵入番事緊，請竝斯速上來事，下諭。傳曰，依啓。
○正言崔重泰啓曰，請門黜罪人朴行義。〈前啓同〉判尹李玄錫，〈措語見上〉削奪官爵，門外黜送。廣興主簿朴斗寅，本以牟利京江之輩，初藉蝨附凶黯之力，齒列仕籍，玷辱衣冠，吏胥唾[嗤]點，同列羞汚者，久矣。節次躋陞，遽除倉官，觀其爲人，則不成官員貌樣，考其所行，則無非商賈鄙事，江廩管穀之任，不可付bb諸b如此鄙瑣之人，請廣興主簿朴斗寅，汰去。臺閣啓辭，例以草本呈于政院，則堂后□寫，登時奏御，不敢一刻淹滯，而近來注書之厭苦書役，怠緩自便，以致臺啓之不卽登徹，不傳之啓，或至犯夜者，已極可駭，而昨日傳啓之後，注書不肯趁卽書入，不得已屢使院吏催促，而略不動心，日勢將昏，入啓無期，臣又據例致責其堂后使令，則反肆忿怒，至有不識事體，顚倒可□之擧措，新進生疎，固不足責，而後弊所關，不可無警礪之道。請當該注書，從重推考。持平魚史徽，〈缺五六字〉掌令尹弘离，以〈避嫌見上〉，執義李健命，以〈避嫌見上〉，〈缺六七字〉，論人之際，旣未詳審，公議爲非，勢難仍在，〈缺六七字〉，初旣同參，應遞之嫌，宜無異同，書啓〈缺數字〉元非大段，不可以此輕遞言官，請執義李健命出仕，持平魚史徽，掌令尹弘离，竝命遞差。〈批答在上〉
○沈枰啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今已日暮，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。
○獻納南正重啓曰，日昨同僚，以啓草簡問於臣，而臣方在母病受由中，不得坼見矣，及見其具書，則乃李玄錫論罪事也。臣於此，有不可聯名之嫌，蓋玄錫疏中，有請宥諸罪人之語，而臣之亡父竄謫時，首倡構誣者，亦入於其中，則臣何敢自同恒人，有所參涉於此啓乎？此啓未收殺之前，決無晏然行公之理，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○沈枰啓曰，獻納南正重，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。〈燼餘〉
1月27日 编辑
都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈出使〉。左副承旨李思永〈坐直〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨崔商翼〈坐〉。注書權詹〈病〉李東彦〈仕直〉。假注書朴弼明〈病〉。事變假注書李命世〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○召對入侍時，檢討官尹趾仁所啓，監司之乘獨轎，殊無威儀，而其於觀瞻，甚不宜，且以驛路之弊言之，人夫之入，雖少減於雙橋，驛馬之致傷，尤有多焉。不但一路所聞如此，卽今凡事，務在節損，則旣有朝令之後，雖乘獨轎，亦涉未安，臣以忠淸監司任弘望，乘獨轎事，略及於書啓中，而措語，不免未瑩，回啓辭語，與臣修啓之有所錯違，敢此仰達。參贊官徐文裕曰，然則獨轎之乘，更爲申飭，御史書啓，亦令吏曹改爲覆啓乎？上曰，回啓旣已啓下，以此辭意，出於擧行條件，獨轎，亦爲申禁之意，分付，可也。〈以上《備局謄錄》〉
○禁府啓曰，罪人李祥輝，逐日嚴刑事判下，而今日罪人行刑，不得開坐加刑之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉
○藥房問安。答曰，知道，無事。中腕受灸，定以來月初七日，宜矣。
○左議政尹趾善五十度bb呈辭b。答曰，安心調理。
○下直，寶城郡守金相。
○藥房都提調南九萬，提調姜鋧啓曰，寒盡春生，日氣不適，伏未審此時，聖候，若何？伏聞頃日入侍醫官之言，自上中腕穴受灸，以今月晦間推擇以入，爲敎云矣。臣與諸醫等相議，則今月晦前，無受灸吉日，來月初七日、初十日，皆吉云，定以何日乎？竝此仰稟。〈批答見上〉
○以李命世，爲事變假注書。
○傳于姜鋧曰，今日召對爲之。
○李思永啓曰，事變假注書魚史商，〈缺數三字〉仕進，聞其病勢不輕，今姑改差，他假注書差出，何如？傳曰，允。
○李思永啓曰，事變假注書李命世，時無職名，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射事，標信，命下矣。罪人行刑相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，當日私婢鋤乙禮稱名人，自通化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將李九齡，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○正言崔重泰啓曰，日昨執義李健命，以書啓誤字，引〈缺數三字〉，物議皆以爲，書啓浩穰中，偶錯一字，有非大段，且爲臺閣啓辭之誤書，亦不無間隔云，臣意亦然，昨日處置，果爲請出矣。今聞物議，又以爲，誤書人名，亦非泛然誤字之比，處置請出，未免失當云，臣於是，不敢仍冒也，決矣。方以此詣臺自列之際，伏聞今日入侍承旨，提擧臣請推堂后事，有所仰達，而諉以援例，實則譏切臺臣甚力，臣實瞿然，繼又惑焉。近來朝著之間，百隷怠慢，而至於注書之厭苦書役，偃蹇自便，每令臺臣之啓，淹滯中間，不得登時上徹者，事極寒心，兩司齊坐之時，已有一番糾劾，懲礪日後之議矣。日昨本院啓辭，午時入呈，而過申時不爲書入，累度催促，入啓無期，臣果致責於堂後使令，蓋政院下吏，兩司，固無捉致之規，而所謂堂後使令，則兩司，以啓辭書寫間事，捉出致責，非今斯今，臣於十年前，久爲堂后，〈缺數字〉其時亦多見臺諫之用此規，而今此筵臣之謂無其規，無乃曾前放過，而錯認以今日之創始耶？至於堂后之捉入諫院下吏，揭懸謬辱，自有臺閣以後，未或前聞，其爲擧措，則誠極妄率，而此不過新進生踈之致，臣之啓辭，亦以爲不足責也。然臣之論啓主意，不過爲規警其怠慢之習，稍存事體之正，而筵臣，不顧其規正之大體，反引措語中可笑二字，輕加凌踏之語，臣竊駭笑，而此亦臣疲軟見輕之致，尤何一刻抗顔於職次乎？答曰，勿辭。
○沈枰啓曰，正言崔重泰，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○崔尙翼[崔商翼]啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。
○執義李健命啓曰，臣於日昨，以書啓中誤書之失，據實自列，處置請出，出於意外，召牌之下，不敢不祗詣，而今者物議皆以爲，誤書人名字，與他泛然文字，有異，其在臺體，不宜强出云，而處置諫臣，旣以此引嫌，則臣之應遞，到此〈缺數字〉，其何可一刻苟冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○沈枰啓曰，執義李健命，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。〈燼餘〉
1月28日 编辑
都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，備邊司郞廳，來言，今二十五日賓廳日次，而大臣今有故，不得來會，二十九日，又爲日次，而與國忌齋戒相値，將不得來會，故今日雖非日次，而有稟定之事，故來會賓廳云，敢啓。傳曰，引見。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見入侍時，戶曹判書李濡所啓，牙山反畓給災事，纔已回啓，而有別判付，更爲議處之敎矣。近來守令，每於給災之時，例多虛實相蒙之弊，或隱置餘結，以施私惠於民者，已成謬習，稅入之大縮，經用之難繼，職由於此矣。今此牙山六百結被災云者，果是曾前以田爲畓之處，則仍存田案，不應畓稅，可見其避苦就歇之狀，而到今以其不給田災之故，始稱反畓，事甚無謂，故敬差官之陞實修啓，蓋以此也。侍從之臣，雖日目覩，必不能遍審，監賑御史，亦以傳聞之語，有所陳達，則未能遍知某處之爲反畓，幾結之爲被災，而泛然許施，終未妥當，令本道都事，取其田案踏驗文書，憑査反畓被災實狀，急速啓聞後，處之何如？行判敦寧府事徐文重曰，本道監司，不爲査出成冊，載其災結之數，而泛稱幾結被災，啓請給災，事涉疎漏，必知其某處被災結數多少，然後可以給災，戶判之所達，是矣。右議政崔錫鼎曰，非但牙山一邑，扶餘有反畓被災數三百結，其餘他邑，亦間間有反畓，而都事趙九畹，不爲明査結卜，覆審旣過之後，泛然以大邑千餘結，小邑數百結，請爲分等給災，事甚未妥，故防啓不許，如此之類，似涉難處，而設或給災，牙山一邑外，似不可許矣。上曰，令本道都事，査出啓聞，可也。〈以上《戶曹謄錄》〉
○右議政崔錫鼎所啓，接伴使報狀以爲，彼穀一萬石，旣已劃給於西路，而道內宣、郭等四邑，與中江相遠，運致爲難，以海運都劃給，則取用爲便云，當初爲慮海運之遲滯，至有關西所在穀，先爲京運之議，西邑之請，如此，中江米六千石，使之添入京運，海運穀到來後，準此數劃給，事涉兩便，似當許之矣。判敦寧府事徐文重曰，海運船泊處，旣是龍、鐵近處，則取用果爲便近，許之宜矣。上曰，依爲之。又所啓，臣見忠淸監司任弘望狀啓，則本道田稅，留置補賑，以湖南移轉米相換爲言，而監賑御史閔鎭遠，亦以形勢便當之意，馳啓矣。山城米穀色品，與田稅不同，事勢亦似難便，米則許之爲難，而太則昨年不給田災，所捧頗多，米一石代太二石，依定式相換許給，以爲賑救之資，湖南移轉米，則使之京運，爲宜矣。戶判方爲入侍，下詢，何如？上曰，此言，何如？行判敦寧府事徐文重曰，此外泛然論之，則似易，而其米色不好，相換似難，太則昨年稍稔，所捧亦多，以太許之，宜矣。戶曹判書李濡曰，勿論米太，田稅相換，事甚重難，而湖西饑饉之慘，自朝家今方軫恤，米雖難許，太則特爲換給，宜矣。徐文重曰，雖得相換，此與京納，有異，必難準捧補賑矣。濡曰，左道形勢稍勝，水上京運，且易，而右道，則災荒特甚，只許右道，似可矣。行大司憲閔鎭長曰，卽今湖西形勢，左道則猶或可捧，而右道必難準捧矣。臺臣陳疏，以全減一道爲言，而在藩臣之道，不敢請蠲惟正之供，有此相換之請，今若只留右道之太，則名爲留賑而似不着實矣。上曰，以太，通一道許令換給，可也。又所啓，上年軍餉及倉穀諸處移轉，多有未捧，京倉，則去冬當納者，至今未納，殊甚未便，而江原道，雖曰稍勝，卽今開春之後，賑政方急，勢難輸納，故監司李壄狀啓，江都及京倉穀各邑所捧，留爲賑資，而待秋捧納爲言，下詢于入侍諸臣，何如？上曰，此言，何如？行大司憲閔鎭長曰，南漢楊津倉，則本道狀啓中，有待解氷船載輸納之語矣。京倉及江華移轉，則姑令仍留補賑，以爲待秋上納之地，爲宜矣。崔錫鼎曰，當初以京官摘奸事分付，意在督捧，而此時郞廳往來，不無貽弊之端，不必下送矣。鎭長曰，前秋畿邑移轉留捧各邑時，判府事柳尙運，以畢捧後發遣京官摘奸之意，仰達矣。關東移轉捧留者，旣停摘奸，則畿邑，當爲一體不爲摘奸乎？判敦寧府事徐文重曰，他穀旣捧之後，則虛實難知，京官摘奸，姑徐宜矣。上曰，京倉及江都移轉，則仍令留賑，京官嫡奸事，一體姑徐，可也。又所啓，慶尙監司李彦紀，以手標木作米，不可許給湖西之意，馳啓矣。頃日監賑御史下去時，以此陳達，而此事甚爲難便，故曾以難許之意，仰達，而有更爲稟處之敎矣。湖西，則湖南米二萬石，旣已劃給，且有連續願見之事，今此手標木一款，仍爲停止，似當矣。行判敦寧府事徐文重曰，監賑御史請得穀物之數，已多，手標木，則停止宜矣。大司憲閔鎭長曰，手標作米，如是難便，則西運米，量宜加給，而手標木，則停止爲宜矣。上曰，手標木一款，姑爲停止，可也。又所啓，國家，軫念畿湖災荒，諸般身役，雖已全減，而騎兵，則十月當上番者，因該曹啓稟，使之仍爲立番，故其餘闕番者，例當備納番布矣。今見暗行御史書啓，則湖民，以此爲呼冤云，當此身役全減之時，往年未收，旣皆停捧，則騎兵，以無年條之故，獨被侵責，未蒙蕩減之德意，似爲不均，依他身役未收例，一體停捧，何如？判敦寧徐文重曰，騎兵，本無年條，上番三年二次矣。上年十月，當旣已當上番，則納布者，亦當一體施行，而卽今以目前之督徵，爲切迫，有此呼冤矣。往年未收，旣皆停捧，則當番布，亦難獨徵，若使退捧於來秋，則可得均蒙惠澤矣。上曰，御史書啓中，以此爲言，宜有變通之道，退捧，可也。又所啓，都下飢民，日甚，自朝家不可無賙賑之道，前頭公私船運上來之後，則稍有資生之道，而卽今形勢，甚爲切急云，賑廳所儲，雖云匱竭，前頭西運之穀，非久當來，二月旬間，爲先一巡發賣，以救一時之急，何如？大司憲閔鎭長曰，都下切急之狀，誠如大臣所達，而卽今賑資渴乏，一番發賣之後，更無可繼之穀，故無待西市消息而定奪矣。西運米上來遲速，有不可期，民間切急，日甚日日，不可不趁二月旬間發賣救急矣。上曰，依爲之。大司憲閔鎭長所啓，四道諸般身役作米應捧之數，合爲一萬數千石矣。黃海道江原道所捧二千餘石，則劃給京畿，慶尙道山郡，全羅道與忠淸道接界處所捧三千餘石，劃給忠淸道，何如？上曰，依爲之。又所啓，卽今畿湖種租，切急，自朝家當爲覔給，而無他出處，湖南所在宣惠廳雜物價及軍布代租，其數爲二千餘石，畿湖兩處，各給一千餘石，而極擇精捧，實合於種資者，別定差使員領運，湖西，則使之趁二月畿內，則使之趁三月旬前缷給，而山郡所在者，則令湖西往覆於湖南，次次移運，何如？上曰，依爲之。右議政崔錫鼎所啓，臣見平安道啓本，則泉流庫別將李徵文，負債人鄭之昌事，令都事査啓，而其數，至於一萬五千餘兩之多云，莫重公債，公然不償，事極可駭。出債人，當爲梟示，別將，亦當嚴治，而未捧而徑先梟示，則將爲永失之物，此不可不慮也。自今定限，使別將同力捧納，而若不準納，則出債人，則梟示，別將，亦爲從重論罪，爲宜，下詢于入侍諸臣，何如？上曰，此事，何如？判敦寧徐文重曰，管餉留庫前來銀子二十餘萬兩，而卽今只有數萬兩云，一人給債，至於一萬五千兩之多，誠極寒心，而梟示之後，則無可捧之處，使別將，一體同力捧納，爲宜矣。戶曹判書李濡曰，關西給債之弊，其來已久，一人所受，多則數千兩，小不下數百兩，一番出給，積年未捧，此蓋由於給之則頌德，捧之則呼冤故也。今此鄭之昌所受之銀，至於萬餘兩，似聞本道飢荒之中，欲補勅使時民役，有所料理取殖，而一人處給債，若是之多，事極可駭矣。第念許多公貨，未及收拾之前，不可徑先梟示，或以周年，或以半年，姑爲定限，限內不納，然後梟示爲宜。別將李徵文，則受賂分利實狀，旣無明白覈得之事，而直與之昌，一體論以梟示，恐涉太重，臣自關西臨歸時，以各庫別將之給債未捧者，比負債未納者，減一等論罪之意，狀啓定奪矣。今亦依此施行，似可矣。徐文重曰，營下牟利之徒，不可無懲戢之道，使李徵文與負債人，同力還償後，啓聞，觀其未納之數，論罪宜矣。崔錫鼎曰，出債之物，今方入送北京，將以殖利云，若以半年，或數朔爲限，或有未及周旋之慮，以周年定限，限內不爲準納，則斷不饒貸，宜矣。上曰，限周年不納，則梟示，而別將，亦令一體徵出後，論罪，可也。又所啓，昨因尹趾仁陳達，各道監司，勿許乘獨轎事，定奪於榻前矣。第按道之臣，事體自別，威儀不可埋沒，而乘轎之禁，雖出凶歲節損之意，獨轎之乘，亦爲竝禁，則非但有損於觀瞻，諸道道臣，豈皆年少强壯之人耶？其中或有老病者，跨馬誠難，不得已若乘獨轎，則未免爲違犯朝令之歸，旣犯之後，有難容恕，此事何以處之？判敦寧徐文重曰，當初節損之令，中外旣不能一體爲之，則獨於外方，有難嚴切，況路有遠近之別，人有老病之異，一切禁斷，不無難行之患矣。崔錫鼎曰，雖無禁令，故判書朴泰尙，曾任平安監司時，不爲乘轎，判府事柳尙運，曾按關西，巡歷江邊七邑時，跨馬往來，且閔鎭厚，爲忠淸監司時，亦不乘轎云，其意俱在省弊，此則好矣，而至於定式嚴禁，則恐不無窒礙處，乘轎之禁，臣意，則欲觀秋成變通，而今若竝禁獨轎，則未免煩碎之歸，或有老病者，亦難一一遵行，今姑置之，未知，何如？上曰，尹趾仁，以御史纔還，有所陳達，故旣已爲允從，出於擧行條件，而似未及行矣。予意亦不以爲甚當，而大臣所達如此，今姑置之，可也。又所啓，頃以城中流丐事，特爲備妄[忘]記，可見聖上如傷之至意，如有一分可救之責，則豈不思所以仰體聖意乎？或者以爲此皆無根着作賊之類，存活無益云，而小臣待罪京兆時，以枯松帖四十餘丈，分給於流丐收養，以爲救活之地，過了三四朔後，點見，則初似鬼形者，擧皆如常，亦無偸竊之事云，以此觀之，則偸竊非其本心，實緣飢餒所逼，失其常性而然也。戶曹典僕虞星，使喚苟簡，今若擇其流丐中稍勝者，或以捧上時落庭等米，救活，仍爲限己身使喚，而日後如有其主之推尋者，則卽爲出給，事涉便當，故敢此仰達。右議政崔錫鼎曰，流丐之類，實爲難處，此言似好，若只爲役使，則異於奴僕，使之分付，着實收養，可也。上曰，頃見草記，五日之內，死亡之數甚多，故心深矜惻，有此下敎矣。戶判之言，似是，依此爲之，可也。戶曹判書李濡所啓，捕賊論賞一款，頃者有稟處之敎矣。此事酌定爲難，而亦甚緊急，故敢此仰達矣。捕賊論賞，自是規例，而近仍賊患熾發，改定事目，所謂助捕之類，以米布受賞者，甚多，其間奸濫混雜之弊，有不可言，而外方穀物，擧皆絶乏，不能一一分給，穀旣無出處，賞亦不可廢，此誠難處矣。臣之淺慮，則凡賊徒之隱伏者，若有告官指示之人，則發將吏、軍卒捕捉，例也。領去者，或將官或軍官，而隨往者，皆是官家使令、軍牢輩，非有別人出力助捕於其間也。今於官軍屬中，毋論衙前、官奴、使令、軍奴，抄出其壯健者，或五六十名，或數十名，常加優恤，俾得休息，而有賊發捕之時，以此調用，亦有賊贓，則盡爲分給，最能效力者，量減他役，通計一年功勞，撮其尤者，參酌施賞，似爲得宜，問于大臣而處之，何如？判敦寧徐文重曰，近來賊患甚多，而人心不淑，捕捉之際，奸僞太半，其間虛實，亦難詳査，然而治盜方急，賞格不可剋損，米布亦有難繼之患，而應爲受賞之類，使之送京後，以錢代給，何如？右議政崔錫鼎曰，各邑抄出官屬，使之捕捉後，通計一年內捕捉之功，拈出優異者，論報爲宜矣。李濡曰，臣待罪關西時，嘗以抄出官屬，以備捕賊之意，啓聞定奪矣。捕賊之策，此爲着實，而今亦以此定式後，助捕之賞，姑爲減除，爲宜。上曰，諸臣所見，何如？禮曹判書申琓曰，戶判所達，實爲矯弊之策，而至於殘邑，則官屬不多，似難備數十人之數矣。大司憲閔鎭長曰，助捕者，每出於討捕軍官，或官屬，則不必別爲抄定，而第米布難繼，通一年計功，其中若有勇力過人，善爲窺捕者，則時時啓聞，別爲論賞，似好矣。刑曹判書崔奎瑞曰，閔鎭長之言，似好矣。兵曹參判李寅煥曰，臣意亦與閔鎭長同耳。上曰，通一年計功論賞之言，好矣。以此相議，作爲節目，更爲稟處。〈以上《備局謄錄》〉
○答領府事南九萬箚曰，省箚具悉卿懇。前疏之批，已諭至意，復何多誥？卿其勿待罪，俟間入參，以副予望。
○答副修撰崔昌大疏曰，省疏具悉。爾之情事，予用矜念，而經幄之任，亦重，爾其勿辭，抑情察職。
○答右承旨徐文裕疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈以上內下記草〉
○午時，上御熙政堂召對，入侍，參贊官徐文裕，侍講官金時傑，檢討官尹趾仁，記事官李東彦、李肇、洪重益，講《綱目》。〈以下十七行缺〉上曰，文王以七十里興，蓋以此也。趾仁曰，奉天之危，岌岌凜凜，而德宗，以一言責己，激動明士，終成興復之功，此人君所當監戒處也。徐文裕曰，罪己之詔，一下，驕悍流涕，此記，乃陸贄之所撰也。上曰，唯。時傑曰，陸贄忠懇，到頭愈著矣。上曰，勤勤懇懇於章奏之間，無非出於至誠矣。時傑曰，德宗，固不能遠邪納忠，而募陸贄以千金，此蓋洞知贄之忠誠，故贄之言，雖或從或否，而其愛重如此，贄之過人，此可推知矣。又曰，德宗，不得已黜盧杞，若顯揚其罪，則天下可服，而今乃不然，致〈缺數三字〉輕蔑朝廷，胡氏之言，誠的論也。趾仁曰，杞之奸邪，德宗，終不悟矣。上曰，人言杞奸，德宗曰，〈缺十五行餘〉目今朝家，務在調劑，而日後此輩，接迹而起，則後弊難防，不可無懲礪之道，公議方張，尙靳允兪，故敢此仰達。上曰，李玄錫疏中所言，乃是朝家已知是非之事，至於下款語，朝家處分已定，汲汲爲言，事涉不當，第玄錫平日爲人，予所素知，本非忘君死黨之流，其言雖不韙，其是非，予所明知，不必削黜而後，是非明夬，故不爲允從矣。時傑曰，聖敎誠然，而此人之爲此，尤爲不當矣。上曰，予知玄錫心事，元非偏黨之人，而其言則非，故疏批，亦以爲非，欲〈缺數字〉等語，不復肆行，而至於削黜，則過矣。趾仁曰，聖敎旣云洞燭是非，而第前日備忘中，旣言建極之道，則如此之類，必須略施罪罰，然後方可合於保合消融之道矣。時傑曰，玄錫心事，臣等亦知，但建極調和之敎纔下，而首發此等言語〈缺〉習不美，玄錫尙如此，則前頭〈缺數三字〉有旣乎？姑先參酌施罰，明示是非，則庶有調鎭之道矣。上曰，玄錫疏辭〈缺〉知其非，而顧其平生〈缺六七字〉黨之徒，削黜〈以下缺〉
1月29日 编辑
都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨徐文裕〈病〉。右承旨金世翊〈出使〉。左副承旨李思永〈坐直〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨崔商翼〈坐直〉。注書權詹〈陳疏受由〉李東彦〈病〉。假注書姜履相〈仕直〉。事變假注書李命世〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵
○禁府啓曰，罪人李祥輝，逐日嚴刑事，判下，而今日國忌齋戒，來初一日，國忌正日，初二日，釋奠大祭正日，初三日，社稷大祭正日，此四日，不得開坐加刑之意，敢啓。傳曰，知道。
○宣祖大王忌辰齋戒。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。穆陵忌辰祭摘奸。
○答左議政尹趾善疏曰，省疏具悉卿懇。纔斷巽牘，造朝有期，心之欣幸，曷維其已？卿其須體此意，勿以病病[疾病]爲辭，速出論道，弘濟時艱。〈已上內下記草〉
○右承旨金世翊狀啓，臣承命奉陪御筆文會書院額號，〈缺四五字〉香祝，今月二十二日離發京城爲白有在果，當初〈缺〉啓下單子中，雖以人夫擔陪磨鍊〈缺〉到高□郡，觀其形勢，則路泥軍疲，不善運步，未免遲滯，勢難趁期下來乙仍于，不得已以雙馬奉駕，則不但除弊，亦甚安便，二十五日無事陪到白川郡，二十七日午時，賜祭後，仍爲懸額，而執事大祝白川郡守金集，齋郞兼典祀官金川郡守李守長，祝史殷栗縣監金《缺》是白乎旀，本郡及隣邑儒生來參者，竝一百二十五人是白置，臣段，當日回程上去緣由馳啓，啓下。
○姜鋧啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，過齋戒後爲之。
○崔尙翼[崔商翼]啓曰，左議政上疏到院，而今日國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○司諫李喜茂啓曰，臣於門黜罪人朴行義加律之啓，有不可參涉之嫌，以此自列不得蒙遞，辭單見阻，尙此久蹲，而仍傳前啓，終有所難便。正言崔重泰，以堂后請推事，被斥於承旨徐文裕，引避退待，而文裕，卽〈缺〉嫌處置，亦有所不敢，以此以彼，俱不可仍冒臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李思永啓曰，司諫李重茂，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。〈燼餘〉日記郞廳白大成書兼校正。