| 正月 | 二月 |
1月1日
编辑都承旨李玄锡。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨。右副承旨崔商翼。同副承旨朴明义。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○吏曹判书李世白疏曰，伏以，臣日昨筵席，猝被校理柳凤瑞之攻斥，其所为言，无非危怖，盖不是寻常相规之意。为人臣而得此罪名，诚不敢自安于天威咫尺之下，不暇他顾，苍黄径出，退伏私次，馀悸未定，旋闻入侍诸臣所传之言，至以无端径退，致勤圣教，臣之惊惶战越，益无所措，在臣之道，惟当屏气囚首，恭俟朝家处分，而臣若终迈泯默而止，则胸臆之蕴，既无以自暴，日月之明，或有所未烛，不得不冒死而毕陈也。臣以万万无似，猥加谬恩于人望之外，臣心之恧缩，已不可言，物情之骇惑，固其所也。沥血之恳，至再至三，犹未蒙准许，则虽知今日冒出，明日斥退，而分义所在，不敢一向强聒，不得不冒昧就列，此岂臣本情也哉？每当注拟，精识未逮，除目才出，谤言随至，臣之前疏所谓因仍苟据，久防贤路，则终不陷于机阱云者，实万分危迫言也。儒臣之言，果出于酝酿之馀，此固臣不早敛避之罪，尚何敢尤人也？儒臣之致臣罪案者有二事，金镇龟之拟差京兆，有曲折焉。当申汝哲之启递判尹也，臣退自筵席，即于宾厅，就问于左右两相，历数当品诸臣以为，李畬一人外，权说则年老，政府西壁，启请非例，金镇龟即今虽难举论，台启收杀后，则可以备拟云。以此酬酢而退，惟首相方在引入之中，未及往问，此则臣之罪也。其后以拟望乏人，久未差，李彦纲递刑部之后，始得拟除。及闵镇长又递刑部也，当出其代，至于拟者，亦患苟简，臣问于贰僚曰，金镇龟，今可拟望耶？答以，曾前之久不拟望，亦未知如何，循例备拟，似无不可云。前而大臣之言如彼谆谆，而僚席之意如此，执笔之郞官，常时得闻物论，非如臣之蒙昧无所闻，而亦不以为言，故循例末拟，朝著之间，未闻以此为非者。且今在儒臣者，其时非经幄，则纳言而亦未有驳议，故其后京兆之望，不复致疑。就此数臣者，苟苟塡拟，敢于许多可拟人中，故用意取舍而然，而人之为言至此，不亦异乎？其所谓持公议而见塞之者，亦何其不究事实，而驱逆乃尔也？朴泰淳则重负疵累，世所共知，事既往矣，姑置勿论，惟其当初通清，已不厌人望，而及今夏国子之除，不有人言，冒没廉隅，台疏重发，犹不知耻，物情嗤点[强黠]，久而不已。故臣果叹其谏长之望，而承宣之拟，固自然也。至于李史齐，曾前负累，亦非寻常，虽不必到今深论，向来被选红录[弘录]之时，误议固已喧藉，其后儒臣疏中，论及甚严，执此一款，已不可谓无疵，而至于前后处置时，乖当之失，诚圣教中所云。且顷者李台龙之请递李晩成，出于师尚之指授，不但传说狼藉，亦登章奏之间，臣亦未敢的然无疑，而凡论议之际，其颇僻謆訿，大抵如此，则稍加威抑，以惩浮薄之习，实是铨曹之责，臣未知其不可也。当此论议歧贰之日，调和保合，固是先务，而是非所在，则亦何可含糊浑囵，全无分别乎？然臣于两人事，本不言暴扬其过失，故政席酬酢之际，略示微意而已，今者人言勒加，有若以臣为挟私左右者然，臣安得不索言也？若果为春泽地，则当初首发之李东馣、金弘桢，何独仍拟于清望乎？朴泰淳之见拟，非由于此论，亦可见矣。况甲戌之初，泰淳等已尝被塞于清路，则未知其时亦有春泽之论而然耶？近来一种论议，以此为阱，作一钳制人之好题目，今此徒知有春泽，不知有君父云者，如出一套，危险益甚，直欲驱人于罔涯之科，噫嘻，亦太甚矣。今之为铨长者，不亦难乎？众目睢盱，吹觅多端，少有不惬，抨弹辄加，虽以忠朴谨慎之人，亦遭不忠之名，况如臣孤危踪迹，为世所轻侮者，安得免颠沛谬辱之至于此也？圣教有曰，果如此说，则岂止递职？虽流放窜逐，未为不可。臣之今日所遭轻重，即殿下知之矣，臣何敢复言？在圣上处置之道，惟当亟黜无状如臣，俾公议快伸，而bb乃b反以敢言之儒臣，斥补于绝岛之外，臣重得罪于公议，于此而又加一节矣。席稿累日，未有明命，䩄然遵冒，跼蹐弥深，不得不仰首呜号，臣罪尤大万万矣。伏乞云云。答曰，省疏具悉卿启。凤瑞之外假春泽之事，欲售挤陷异己之计者，不啻如见肺肝而已。噫，人君之所深恶者党论，而身居论思，挟杂私意，纵恣至此，宁不大加痛心哉？于卿小无所嫌，安心勿辞，速出行公。
○答吏曹参判徐宗泰疏曰，省疏具悉。已谕于长官之批矣。卿其勿辞，从速察职。
○答吏曹参议洪受瀗疏曰，省疏具悉。已谕于长官之批矣。尔其勿辞，从速察职。
○兵曹启曰，今月初五日乃仁政门百官朝参日次，故循例禀启，而适值大祭斋戒，单子还为出给矣。取考《大典》后续，则每月十一日，二十一日，二十五日，皆是应行之日，此三日中，何日定行乎？敢禀。传曰，二十一日定行，可也。〈以上《兵曹誊录》〉
○备边司启曰，殿最应递守令之代，例可于大政差出矣。近缘政官有故，大政未免迁就，即今岁色已翻，外方赒赈之政方急。在前如此之时，或有变通差出之规，诸道殿最居下及堂上居中守令之代，令该曹勿拘都目，并急速差出，俾无等待迟延之弊，何如？传曰，允。〈已上《备局誊录》〉
○有政。以南弼星为庆州府尹，柳凤征为兴海郡守，李万夏为阳川县监，鱼史徽为持平，尹弘离为掌令，李健命为执义，李喜茂为修撰，闵镇周为都承旨，金锡命为竹山府使，成重三为德源府使，黄镇为玉果县监，洪得龟为锦城县监，李硕宽为稳城府使，柳星枢为骊州牧使，车义辚为巨济县令，池日宾为兴海县监，金昌集为白川郡守，洪锡胤为南海县监，李昌龄为文化县监，李万枝为谷山府使。
○左尹金万增辞职上疏。大槪。入启。答曰，省疏具悉卿恳。勿辞察职。
○都承旨李玄锡辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。至此本职，今姑许递焉。
○献纳李敏英上疏。大槪。答曰，省疏具悉。假容党论，万无是理，尔其勿辞察职。
○答校理赵泰甲疏曰，省疏具悉。朴行义之疏，专出于诋诬儒贤之计，良可骇异也，可不痛斥焉？
○备忘记，罚已行矣。前留守赵尚愚，前府尹柳以复并叙用。
○朴行义上疏，传曰，噫，先正臣李珥之道德学问，不惟寡昧之所尊信，抑亦士林之瞻仰也。况从享文庙，是非已定，则何敢缀拾邪论，恣意丑正乎？乃者修撰朴行义投进一疏，至请速撤《辑要》之讲，而其辞曰，以臣所闻，本非可师之人。噫噫，此何言耶？《辑要》一部之书，修己治人之道，灿然备具，要约精切，非李珥之臆说，乃圣贤之谟训，则行义之诋诬李珥者，适所以诋诬圣贤也，甚矣，人心之蔽塞也。此而置之，无以明是非熄邪说，朴行义削夺官爵。
○院启，柳凤瑞、李师尚斥补之命事，洪受畴罢职之命事。〈措辞见前〉臣等伏见朴行义疏本，侵诋先贤，语极诬悖，臣等不胜骇愤也。李珥道德学问，实为百世师范，至于《辑要》一书，莫非圣贤谟训，修齐治平之典，灿然大备，此圣明之所以尊尚其人，而进讲其书也。今行义以其兄倡疏排斥，嫌于侍讲，偃然投疏，至以本非可师之人为语，敢请勿讲其书，虽缘党论弊痼，甘心陷溺之致，而渠有一分知识，何敢挺身丑正，遣辞无严，乃至于此哉？幸赖圣明特降严教，痛斥邪论，士林之愤，庶几少[小]泄，其立帜私党，轻蔑朝廷之罪，不可以削夺官爵而止，请及第朴行义，门外黜送。答曰，不允。朴行义事，依启。
1月2日
编辑都承旨闵镇周。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨。右副承旨崔商翼。同副承旨朴明义。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○谢恩，左尹金万龄[金万增]，掌令尹弘离，持平鱼史徽。
○吏曹判书李世白更申崩迫之恳，乞蒙亟赐处分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。已谕于前疏之批矣，决不可许改，卿勿过辞，从速行公。
○领议政柳尚运二十度呈辞，左议政尹趾善二十七度呈辞。入启。答曰，卿之引入，岁已换矣，诚不料弃予若是之迈迈也。噫，大臣，以人主之股肱，佩国家之安危，虽在治平之时，去就不宜自轻。矧当灾荒溢目，莫保朝夕之日，不思所以鞠躬尽瘁之义，乃引不当嫌之嫌，必欲去位而后已，是岂平日所望于宿德元老者乎？噫，岁色已翻，而民忧愈棘，廊庙殆空，而紧务多滞，此又不可不念处也。至于无妄之疾，将摄已阅月矣。神明所扶，宜有勿药之喜也。玆遣申诰至意，卿其须念国事，亟断来章，速出论道，勉副虚伫。仍传曰，遣承旨敦谕。
○府启，李彦纲事。〈措语见上〉答曰，无烦。
○府启，柳凤瑞、李师尚特除还收事，洪受畴罢职还收事。〈措语见上〉答曰，勿烦。
○掌令尹弘离启曰，前者重被李师尚之构劾，缩伏私门，倍切惭悚，不意偾败之馀，复叨宪职，惊惧踧踖，不知措躬于何地也。仍伏念臣之所遭，不是寻常纠正之比，臣若缄口结舌，泯默无言，惟以冒进为崇[荣]，而不顾其他虑，是为忘廉冒耻之鄙夫，师尚所谓坏损事体，羞辱台阁之谓[诮]，在所难免，臣虽欲无言，亦不可得也。师尚之劾臣也，有曰，始则赞美春泽之为人，终以参酌允从，肆然仰对。又曰，启辞中春泽之罪，初无明白显著之事，一句语既呈之后，简通改之。又曰，外畏公议，不敢崖异，而内怀依阿，游辞营护，其所丑诋，极无限节，果可谓官师相规之道耶？伊日臣之所仰对者，不过嗟惜春泽之门阀，而慨其行身之不谨，正与启辞中名门华胄，身为儒士等语之意相同，至于参酌允从云者，亦不过参酌其罪，有所处分之意，而本非减等请罪之辞。谓之语涉不紧，则臣不敢辞，直谓之赞美其人，大是情外，此则圣明业已洞烛，而其后筵中，又勤圣教，筵席事袐，虽不得其详，而不足以痛辩。臣初无赞美之事，今不必呶呶分疏，以伤事面，而若其春泽之罪，初无明白显著之事一句语，臣草启中，果有之而旋即简通，改之则有何深咎之端，而乃反拾得删送之数字语，欲作臣之罪案，噫，师尚之论人亦刻矣。至于游辞营护等语，尤有所未晓者，果使臣实无崖异，而畏于公议，有所不敢，则公议所在，莫如朝廷，臣独畏在外之公议，而不恤在廷之公议，乃敢营护于君父之前耶？可谓臆逆之甚巧，而语意之太谬也。盖师尚之目臣以营护者，其所主意，专在于停论，而臣则伊时，与首发加律之谏臣，一体停止，若使师尚果有公心，则宜无彼此于其间，而一时停启之事，姑[留]置不举，榻前仰对之言，抉摘增衍，汲汲攻斥，如恐不及，若是者果可谓出于公心耶？其他许多悖说，今不必逐条追辩，而既被重弹，决不可冒没行公，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上私记〉
○义禁府启曰，罪人李祥辉逐日严刑事，判下矣。今当刑推，而判义禁臣李世白，方在陈疏乞递中，知义禁臣申琓，亦差祭官，同义禁臣崔奎瑞，陈疏受由，只有臣寅焕，无以备员。今明日不得开坐，而且初四日祈谷祭受香，初五日大祭斋戒，初六日正日，自今日至初六日，不得加刑之意，敢启。传曰，知道。〈以上《义禁府誊录》〉
1月3日
编辑都承旨闵镇周。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨未差。右副承旨崔商翼。同副承旨未差。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○谢恩，都承旨闵镇周。
○去夜，同副承旨朴明义，牌不进，依承传罢职。
○左议政尹趾善二十八度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，户曹参判李堥改差事，榻前下教。〈以上朝报〉
○引见时，上曰，弥串佥使择送事，本道道臣才已状闻，虽非曾经阃帅之人，各别择送解事武弁，可也。〈以上《兵曹誊录》〉
○大臣、备局堂上引见时，右议政崔锡鼎所启，平安监司李征明状启，陈米谷开市价本难办之状，而今见赍咨官手本，则仓石一石之价，定以六钱之银，其处运价之给不给，虽未及知，而水陆运送之谷，合四万石，一半之价，自平安道措备，一半之价，自户曹备送，似宜矣。上曰，依为之。户曹判书李世华所启，今此开市咨文中，所谓仓石一石，当为我国二石云，然则元数四万石，为八万石也。一半则付诸西路，一半则运致京中，以纾都民之急，而江都木价银二万馀两，方在关西，曾已分付，使之上纳矣。为先以此移给米价元木，则徐徐推移充数，何如？上曰，依为之。〈以上《户曹誊录》〉
○礼曹启曰，即接宗庙署所报，则永宁殿第二室神榻上班子一井上仰土剥落，所涂青绫花破伤，西夹室班子井上仰土剥落，所涂青绫花亦伤破云。依例本曹与本署提调，眼同奉审后，禀处之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，即者臣琓进诣永宁殿，则本署都提调及提调，俱有病故，不得进参，故臣与本曹郞厅，眼同奉审，则第二室神榻上班子一井仰土剥落，所涂青绫花破伤，西挟[夹]空室班子一井上所涂青绫花，亦为伤破，盖仍仰土坠落于班子井上，所涂绫花，以此穿破之致，而当此寒节，改涂仰土，则新旧土，不相接连，必不无更坠之患，似当姑待春奉审时，更审举行，而井上所涂绫花，则不可不趁即改涂，故修改吉日，问于日官，则今正月初十日辰时为吉云。正殿第一室第二室第三室第四室，及西挟[夹]第一室第二室第三室，先告事由祭，同日晓头设行，所用杂物，令该司急速措备进排之意分付，臣曹与户曹堂上、本署提调，眼同修改，何如？传曰，允。〈以上《礼曹誊录》〉
○礼曹启目粘连，观此平安监司李征明状启，则平壤乡校，上蔡侯、枝江侯两位位版见失是如为白卧乎所，近来人心悖恶，有此圣庙位版偸出之变，极为惊骇。见失位版，斯速改造奉安，而所造栗木，令奉常寺急速上送为白乎旀，从享位版，既已逢变，则不可无慰安之举，慰安祭及新造位版奉安及地衣改补时，告由祭香祝，令该司照例磨炼下送，不卜日设行为白矣，自前如此逢变，守令不为论罪，已有前例，今亦置之为白乎旀，当日守直校生及典仆等，不谨守直之罪，在所难免。令本道各别科罪，作变人多般机察[讥察]，期于捕得之意，回移，何如？启依允。
○引见时，行兵曹判书李世华所启，连值大侵，人心波荡，从前乡曲有明火贼，今则沿江上下，京城十里之内，处处窃发。京中则左右捕盗厅当之，而一厅定给之军，不过五十名矣。其数本来零星，而书吏、使令，亦在其中，只以三十馀名立之，以此军卒，难以惩[御]暴。捕厅军卒，量宜加出，三军门有排而巡逻之事，臣所掌禁卫营，三日一次巡逻，亦是捕盗之役。三军门巡逻将卒，亦以加定，合力于捕厅，都城、江外，一体纠检，何如？上曰，所达是矣。参酌加定，可也。〈以上《禁卫营誊录》〉
○引见入侍时，右议政崔锡鼎所启，今此中江开市，似当有接伴官差送之事，而外议或以为，差送文官堂上为宜，或以为，差送武臣嘉善中解事人，则凡于米谷买卖之际，亦可以商确矣。行兵曹判书李世华曰，接待市人及买卖事，虽差送武官，亦或可也，而事体则以[宜]文官堂上，凡于接待之际，虽有难处之事，往复消详[昭详]，似优于武臣矣。户曹判书李濡曰，今此开市，异于年例开市，彼既别遣吏户部侍郞，使之管市，则在我国事体，以秩高文臣差送，似为得当矣。上曰，既曰，开市，则宜送户曹佐贰之官，而参判年迫八十，今姑改差，以年少人择差送，可也。〈以上《司译院誊录》〉
○引见时，右议政崔锡鼎所启，湾上例有差送译学，而今此开市，事体有异，且或有周旋之事，堂上译官中，各别择送一人，何如？上曰，堂上译官中择送事，分付，可也。户曹判书李濡所启，岁色已翻，农节将近，而连岁大侵之馀，耕牛殆尽，朝家申禁，非不严矣，而法令不行，屠杀无已，即今几至绝种。似闻，湖西则一牛之价，至于五六十两云，城内屠肆，盖为泮人生利，而一日宰杀，不知其几。只令严禁外方，则来卖京中，屠贩兴利者相续，亦无严禁之效。臣在关西时，本道牛畜甚繁，一邑之内，小不下数千头，故方当救死不赡之日，不必一切禁断之意，有所启闻矣。到今西路亦当绝种云，若不别样严禁，则此是农作之根本，实非细虑。京中则既系泮人生理，虽难尽罢，或减其数为可，下询于大臣而处之，何如？上曰，此事何如？右议政崔锡鼎曰，城内屠肆为先革罢，则尤[牛]可繁息，而猝难变通矣。上曰，永罢则诚难矣。右副承旨崔商翼曰，农家根本，莫大于耕牛，而连值凶岁，屠食卖食，将无馀种，诚如重臣所达。京中则成均馆典仆屠肆外，馀当痛禁，而国无纪纲，法令不行，法司常加严禁，私屠之处尚多。至于外方，诸道监司别样严防处，则稍有其效，而诸道各邑，或不能一一守法，诚可寒心。当此农节，必用一切之法，然后耕牛庶得保有馀种，实为劝农之急务矣。李濡曰，城[京]内屠肆，虽难猝然变通，外方则各道监营，为其将士支供，或有仍循谬规者，为先一切停罢，各别严禁之意，申饬，似当矣。上曰，外方之事，专在道臣，道臣严禁，则法可以行矣。此意各别申饬，可也。兵曹判书李世华所启，臣曹所管马政，甚为紧切，朝家传命，专靠于此。青坡、芦原两驿保卒上军应捧身役之价，并入于畿湖全减之中，许多人马，无以资生应役，事甚切至。故臣于顷日上箚变通，除出禁卫营略干米钱，排日分给，仅仅支撑，而人疲马惫，将未免颠仆之患。每于奉命乘驲之行，责立科外人夫，鞭扑随之，持马入番者，弃其马而随其往，其弊不赀。曾在壬辰年间，自本曹入启，中使承旨史官之行，只前道[导]一名责立，其他诸上司郞厅之以公事乘驲者，自各其衙门，备立前导事，定为恒式。其后乙亥年，判敦宁府事徐文重，为本曹判书时，依壬辰年本曹启辞施行事，榻前定夺捧承传，而日月已多，其弊犹前。当此大杀，凡事尤宜十分节省，常时奉命之行，只左右牵马及步从一名外，切勿滥数责立人马事，更为申饬，何如？上曰，依为之。〈以上《备局誊录》〉
○引见时，司谏吕必容所启，昨日筵中有柳凤瑞、李师尚斥补外邑之命，臣不胜惊惑之至。宪臣处置，既甚乖当，凤瑞一言非斥，固合相规之意，而至于侵及铨司，语欠和平，此所以圣聪之骇闻，而天怒骤发也。然职在经幄，昵侍威颜，自附无隐之忱，乃敢卒口而发，其言虽有不摡[慨]于圣心，以殿下宽洪之德，谆谆谕责，宜若严父之诏子，而今乃盛施声色，过加摧折，被之以情外之罪目，黜之于海中之荒域，已非圣明包容之道，而至于师尚追咎于事过之后，并罪于激恼之馀，一时急逐，若治同罪，实有歉于大圣人不迁怒之德，臣尤惜之也。窃惟殿下平素深恶党习之痼，痛斥偏私之非，勤教严饬，非止一再，而在廷之臣，不能仰体圣意，奉承德音，或有言议之过激，每致天心之疑怒，此则群下诚不得辞其责矣。但今凤瑞为虑注拟之或偏，乃因言端而俾发，此岂有挤陷之计，而殿下不赐恕察，直以党同伐异，为其罪案，南岛西塞，斥逐太遽，听闻俱骇，气象不佳。臣恐人情益激，朝论自此愈溃，岂不大可忧哉？请加三思，还收校理柳凤瑞大静县监，司果李师尚阳德县监特除之命。上曰，君上则意在痛斥党论，或曰卒口而发，或曰偶因言端而发，告君之辞，岂容如是？柳凤瑞以徒知有春泽，不知有君父等语陈达，而当初金春泽事，其时金弘桢在谏院发论，则大司谏徐文裕，以两司不宜俱发，立异引嫌，宪府则李东馣首发矣。其后金弘裕、李东馣两人，无见塞之事，而凤瑞假托春泽之事，必欲击去铨官，以售其挤陷之计，其用意显然可知，而今此台启，乃以不成说话之言，肆然伸救，殊涉无据，亟停勿烦。
○又所启，近来论议歧贰，朝著溃裂，无一日宁靖之时。圣明下教，再三申饬，在廷群下，非不欲仰体圣意，痛革其习，而第职在论思言议之地者，随事是非，亦尝无相规之道乎？一言一事，辄归党论，今日为言，诚亦难矣。校理柳凤瑞目见持平尹尔霖处置乖当，不胜慨然。偶发言端，仍及铨曹通塞，若无尔霖处置乖当之失，凤瑞必无所达之事矣。其非出于蕴蓄之心，可以推知，故臣于还收启辞中，卒口而发云者，良以此也。噫，经幄之臣，有怀必陈，虽不摡[慨]于圣心，固宜优容宽假，谆谆戒责，而一言才奏，前席未撤，威怒震叠，迫令斥黜于穷溟绝岛之邑，此岂所望于圣明者哉？臣官以谏名，意在匡救，敢有所论列，而诚意浅薄，不得回天，反以肆然护党，无据甚矣为教，臣安敢一刻仍冒乎？请命递斥臣职。上曰，经幄之臣，固宜优容，而至于肆为党论者，岂可并为优容耶？避辞中若无尹尔霖处置乖当之失，则凤瑞必无所达之事等语，盖欲归罪尔霖，全脱凤瑞，显为党论，榻前岂敢如是放肆乎？尔霖之事，虽未得其中，而元无言及铨曹之事，则惟当就事论事，斥其处置之失当而已，乃反假托处置一事，只以徒知有春泽，不知有君父为言，专出于击去铨曹之意，虽三尺童子，灼然可知，而今此引嫌措语，殊偏僻也。尔其勿辞，退待物论。
○持平鱼史徽所启，李彦纲罢职事。〈措语见上〉答曰，勿烦。又所启，引嫌而退。〈措语见前〉筵席所陈，决非营护，则情外之斥，不必追嫌，请掌令尹弘离出仕。上曰，依启。〈以上私记〉
1月4日
编辑都承旨闵镇周。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨。右副承旨崔商翼。同副承旨。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○吏曹口传政事，户曹参判李寅焕。
○领议政柳尚运二十一度呈辞，左议政尹趾善二十九度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○正言李坦启曰，臣伏闻昨日筵中，右僚以柳凤瑞、李师尚外补还收事陈戒，而批命极严，诲责切至，臣不胜惶怖震駴，实未知措躬之所也。夫党论乃当世之痼病，臣亦尝慨然于斯，而但凤瑞心慨铨曹之注拟稍偏，目睹宪臣之处置失当，乘愤之言，不得其平。此虽凤瑞平日所抱，而乃其言端，则有激而发，其实固率尔也，又非预思熟讲，用意击去之计。故臣之启辞中，偶因言端，卒口而发等语，只自形容伊日事状，岂敢有扶植党论，欺诬圣聪之意哉？若夫两臣见塞，既不由于春泽，则凤瑞所奏，实欠详慎，臣之初启中，所谓不谅铨官本情者，正指此也。但是一时错忘之举耳，谓之假托挤陷，则恐非其情实也。且念铨曹之用舍是非，经幄之臣，得以论之，自是交修之义，若嫌党论，不敢开口，则言路渐塞，亦非朝廷之福。殿下惟当兼听并观，别无可否取舍而已，岂可以误引一事，而辄加以重罪乎？臣之力请还收，非为一凤瑞地，只欲圣明无过举，而辞拙诚浅，不能感回天听，乃者措语之失，致勤严教，此莫非臣之罪也，臣何敢一刻仍冒？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○政院启曰，户曹参判口传差出事，命下矣。吏曹郞厅来言，判书有病，参判、参议皆以病呈辞，口传政事，不得为之云。三堂上并牌招，使之口传差出乎？敢禀。传曰，依为之。〈以上私记〉
○政院启辞，臣等敬奉文会书院御笔扁额，伏想殿下体圣祖侈儒宫之盛意，出寻常万万也。臣等聚首敬玩，不胜感叹之至。此实贤祠之至宝，旷世之盛典，似不当循例传送，别遣近侍，颁额，何如？传曰，允。
○文会书院追续圣祖之美意，重颁四字之恩额，庶盛事之不浅，永有传于千亿。时崇祯纪元戊辰之后，七十一年春正月也。御笔颁下。〈以上《礼曹誊录》〉
○备边司启曰，中江开市，例在于二月十五日，依前商贾预为整齐，多持物货，及期入送，而今番开市，与米谷开市相值，各别检饬，俾无混杂奸滥之弊事，两西监司及开城留守处，知委举行，何如？传曰，允。又启曰，以户曹判书李濡建白，平安道清北各邑田畓陈荒处，自官募民开垦事，允下矣。举行节目，相议磨炼，别单书入之意，敢启。传曰，允。〈以上《备局誊录》〉
○传曰，今此清市，实关生灵之性命，而毕竟准请而来报，喜熟大bb？b，赍咨官李后勉，特为加资。〈以上《司译院誊录》〉
1月5日
编辑都承旨闵镇周。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨。右副承旨崔商翼。同副承旨。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自午时至申时，日晕有冠。
○领议政柳尚运二十二度呈辞，左议政尹趾善三十度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○献纳李敏英启曰，臣于柳凤瑞之事，累以所怀陈达于筵席，而未及论启矣。今者还收之请，追发于本院，则臣之不即争论之失，于此著矣，而又伏闻再启榻前台启之批，辞旨极严，肆为党论者，岂可并为优容为教云。此难因其避辞，有所责谕，臣于此事，尝以谴罚过重为达，则亦安得晏然而已乎？且台阁之规，凡有新启，毋论同僚呈告，必相简问者，例也。日昨朴行义之启，臣忝在僚席，而终无问及之举，此亦臣疲bb劣b见轻，不敢有无之致，以此以彼，俱难一刻仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○正言崔重泰启曰，昨者诸僚相继引嫌，臣当处置，而第臣于本院三臣还收启辞中，李师尚事，有难参涉者。盖师尚之前日论臣也，假以春泽之事，屡加抑勒之斥，此已圣明之所优烛，通朝之所共知，则今于还收之论，固不可是非于其间，而多官避退之后，势不得冒嫌处置。且朴行义辱贤之罪，决不可一黜而止，而伊日同僚之简问，不及于臣。虽以臣名在呈告之致，而例问之简，不宜专废。右僚既以此为避，则见轻之嫌，臣亦一般，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○禁府，李震休拿来囚。启。〈以上私记〉
1月6日
编辑都承旨闵镇周。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○吏曹判书李世白上疏。大槪，屡违严召，罪戾益深，不避烦渎，敢伸哀吁，恳乞亟削臣职，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿勿固辞，从速行公。
○府前启，刑曹判书李彦纲罢职事，停启。
○政院启曰，今日为政事，命下矣。判书李世白陈疏，参判徐宗泰，参议洪受瀗皆呈辞，不得开政云。判书上疏既已入启，参判、参议并牌招，开政，何如？传曰，允。
○领议政柳尚运二十三度呈辞，左议政尹趾善三十度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○大司谏金洪福启曰，并引嫌而退。〈措辞见上〉外补还收之论，诚为得体，前席过重之教，俱无所嫌，辞旨虽严，似无难安之端。新启阙简，亦非见轻之致，难于处置，其势宜然，俾未简问，在我何嫌？请司谏吕必容，正言李坦，献纳李敏英，正言崔重泰，并命出仕。答曰，依启。吕必容之避辞中，若无尹尔霖处置乖当之失，凤瑞必无所达之事云者，一抑一扬，秉心不佳。噫，人皆有是非之心，而惜乎必容，溺于私意，丧其公心也。凡台阁之处置僚台也，先举避辞，以定立落，自其引嫌文字，已经省览，不得添删，而尔乃敢汲汲于申救，猝创新规，自若无尔霖以下十八字，公然删去，混请出仕者，实曾所未见之事也。何其无严至此之极耶？不胜痛心也。司谏吕必容递差。
○谢恩，左副承旨沈枰，同副承旨崔商翼。〈以上私记〉
○请对入侍时，户曹判书李濡所启，京畿划给酱太一款，各邑还上会计之谷，举皆绝乏，前头祭享之需，亦难继用，故顷以此意，陈达还寝，请以空名帖参酌分给，使之捧太以用，而大臣防塞。其后仍京畿监司状启，空名帖一千张，始为许给矣。当初启下之事，旋又还寝，民情似必落莫，依前所达，以其空名帖除出，分给各邑，以备酱太事，分付，何如？上曰，依为之。
○又所启，即今经费匮竭，前头经用之资，专恃田税之上纳，而连岁大侵，人心不淑，船人之偸食和水，以致无面者正多。漕转事目中，偸食和水者，应为枭示江上，法非不严，而年久之后，各邑不过传誊故纸，视为寻常。以前日事目，陈达榻前，如有偸食无面者，即为枭示江上之意，各别严饬，则似有警惕之道矣。右议政崔锡鼎曰，法久则自尔废弛，更为严饬，似可矣。上曰，依事目随现论断之意，另加申饬，可也。〈以上《户曹誊录》〉
○请对入侍时，谢恩使差出事，榻前定夺。
○右议政崔锡鼎，户曹判书李濡，请对入侍时，右议政崔锡鼎所启，今此开市时，彼既出遣重臣，则其在接待之道，不可只送接伴使，亦宜差出问安使，奉御帖以送，而他大臣之意或以为，近来凡事，务在省弊，户曹参判兼问安使而去为可云。或以为，问安使则异于接伴，别无留滞之弊，即当回还，以承旨假衔如平壤问安使之例，差送堂上官为宜云，此言似当矣。上曰，接伴使则当仍留，问安使则当即还来。若令接伴使，兼问安使，则不但事有掣肘，亦涉苟简，别送问安使，可也。
○又所启，京畿监司状启中以为，湖西则因监赈御史之累次陈达，朝家多有顾见之事，而畿民则凡干赒挤[济]之道，无以措手。两南及海西如有可以推移之谷物，请得三万石云云，而他道谷物，似难推移。今秋[此]开市，谷物运来后，则亦当分给于京畿、海西及两南，谷物移给事，今不可依施矣。上曰，前头开市谷物运来后，以此推移，可也。
○又所启，统制使李弘述启本中，因湖西监赈御史闵镇远陈达，请得岭南公作米四千石价本，则自监营及统营，以重记所付银布计给事，既已定夺，而统营则无物力，势难办备云。盖此时公作米，如有不得已变通之事，则本道之民，必有仰哺之心，不给本道，而划给他道，似宜，统营则米价办送，果似未易，此事有难施行矣。上曰，事势如此，徐观前头，推移划给，可也。
○又所启，统制使李弘述启本中，许多军卒，赒赈极难，本营营谷之留在各邑者请得，从便移运所用云，此则势当许之，敢此仰达。上曰，依为之。〈以上《备局誊录》〉
○请对时，上曰，日昨筵中，大臣以柳凤瑞情理可矜，参酌处分之意陈达，而凤瑞当初所达，殊甚放肆，故不即允从矣。更思之，不必远斥绝岛。柳凤瑞移配兴阳事，更为分付，可也。
1月7日
编辑都承旨闵镇周。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○谢恩，应教金时杰。
○领议政柳尚运二十四度呈辞，左议政尹趾善三十二度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○正言李坦启曰，臣于引避退待之中，诸僚相继引避。以臣于朴行义论罪时，不为简问为辞，而且及拟律太轻之意，臣窃瞿然也。臣于伊日朝，以前启连启事发简之后，又有朴行义论罪之举，臣往右僚，与之相议，而以门黜停当，具草诣阙之际，日势迫暮，不得与在告诸僚，往复论确，例简更未出送，其为昏谬不察甚矣。今者诸僚之避如此，臣之拟律乖当，坠落台规之失，无以自解。且伏见处置之批，而有司谏吕必容特除[递]之命，而辞旨极严，臣尤不胜惶怖之至。还收之启，臣与必容，终始同事，臣之避辞，所谓柳凤瑞言端有激而发，必非预思熟讲云者，与必容避辞，所谓若无处置之失，必无所达云者，语虽差异，言实相符。凡受罪罚，宜无异同，而特递之命，独及于必容，臣何敢以独免为幸，而晏然而已乎？以此以彼，俱不可一刻仍冒，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○户曹参判赵亨期上疏。大槪，非意陞擢，既出人望之外，奉使西下，尤见职责之重，揣分量力，决难承当，冀蒙镌改，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。
○吏曹参判徐宗泰上疏。大槪，严召，式日斯降，而臣之廉义，则终不可进。犯分违慢，靡有底止，国体伤坏，日以益甚。跼蹐震惧，置身无地，不得不冒死复吁，伏乞亟命镌削臣职，重堪[勘]臣罪事。入启。答bb曰b，省疏具悉。卿勿固辞，从速察职。
○持平金致龙上疏。大槪，请暇省墓，归伏城外，而中路触寒，病情危剧，实无入肃供职之望，亟命镌削臣职，以安私分。兼陈区区所怀事。入启。
○大司谏金弘福启曰，臣以无似，忝居言地，朝有阙事，景像愁惨。台阁之臣，方事论争，臣诚不敢计，一身之疾病，扶策出肃，亦已有日，而无一言仰效救正，愧惧之私，寔自耿耿。昨日处置诸僚之时，适缘承旨有故，不为接待，不获已臣自仰写启草，直为入启，而猝当许多书役，眼昏而手掉，笔路艰涩，字样不楷。臣于此已不胜惶悚俟罪，而及入启之后，闻有吕必容避辞取入之命，臣始反复考见其避草，则其中若无尹尔霖处置等十八字，果出于简通小纸，粘付元草，卷在纸尾，未及展见，只仍一原草誊书，仍以入启，昏忽颠错之罪，已无所逃。及承圣批，乃疑以急于伸救，用意删去，至以无严痛心为教，臣诚惊悸震栗，心骨俱寒，直欲部[剖]心，而不可得也。亚僚避草之书诸别简，忘忽落书之曲折，喉司诸臣，台厅众目之所共睹闻而知之者，臣安敢多辩也？君臣之间，犹父子焉，父若有过，则子当随泣而谏之。其有匿情用意，先欺父兄而能为□子者乎？今日圣明有过举，居言责者，其欲几谏，则披腹剖肝，无所不宜。其欲骤言，则牵裾批鳞，亦何所不可，而若臣处置同僚，只循台例为之，有何许多层拍之难了，而故为此黠黮回僻之举，下而[以]欺臣心欺人目，上以欺君父，自陷顷刻间手脚尽露之域哉？为人臣苟近此万分之一，则此真窜抹簿书，诳骗耳目者之所为，人将不食其馀，臣虽不肖，岂忍为此态也？若以臣之处置，涉于愚妄而罪之，则臣固甘心，而今以用意删去为罪，则恐非大圣人平心体下之道，臣不能无憾于天地之大矣。臣于此抑有所慨然者，窃瞷殿下，近来厌闻劘切之论，便萌拂吝之念，辞气失平，指挥非常。不审圣上本心之有何烦恼，而致此耶？仰惟圣明深恶向来朋党之弊，每疑群下之党同伐异，渊衷湛然之中，未免常蓄此意，故听纳进退之际，多涉偏系。弓蛇之影，恍惚成疾，窃铗之似，举皆即真。睽乖之叹剧，和平之象蔑，日以至于津涣[泮涣]沦沈之境，而民忧国计，置之相忘之地，今日国事，诚可为流涕者矣。臣工正众，贤不肖不齐，固不能人人而皆执公心。然而今日任殿下股肱耳目者，岂必事事悉出私意？惟当观其是非得失而处之而已，若疑臣下之有私，先以私意应之，则恐非所以正表求影也。况听言之道，与任事有别，任事者善则有赏，不善则有罚，固也。至于听言之道，则可用则取之，不可则置之，自是应然之体，而今日处分，实有矫枉过重，因药发病之弊，臣窃不胜忧叹也。缘臣妄bb？b，至令言事之僚于特递，此亦臣不侫之罪也。昨夜听批之后，更鼓已深，不敢烦渎于丙枕不安之中，朝来病剧，今始力病自列，臣罪尤大。以此负犯，实无面目，可以复意于朝端？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○献纳李敏英，正言崔重泰启曰，即者同僚引避而退，臣等当为处置，而其避辞中，不为简问一款，既因臣等之避，则臣等有不敢可否之嫌，亦何可仍冒乎？请命递斥臣等之职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上私记〉
○政院启曰，中江开市，事甚紧急，而户曹参判赵亨期，今日不为出肃，即为牌招察任，以为急速西下之地，何如？传曰，允。〈以上《备局誊录》〉
○义禁府启曰，罪人李祥辉逐日严刑事，判下矣。判义禁臣李世白，方在陈疏中，同义禁臣崔奎瑞，本职未肃拜，同义禁臣李寅焕，时未付军职，今日不得开座之意，敢启。传曰，知道。〈已上《义禁府誊录》〉
○政院启曰，文会书院额号，以御笔颁降矣。下送本道，使之摹刻，则外方匠手，必不及京匠之精巧，宜自本院，直为摹刻，仍为陪进悬揭后，真本则奉安于书院，永作多士宝玩之资，亦为得宜。年前松都南门楼御制板，亦有自京刊送之例，敢此仰禀。传曰，知道。〈已上《礼曹誊录》〉
1月8日
编辑都承旨闵镇周。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自巳时至未时，日晕。申时，日有重晕，内晕有两珥，晕上有背，色内赤外青。夜一更，月晕。
○谢恩，礼曹参判赵亨期。
○答持平金致龙疏曰，屡悉予意于筵中矣。他馀事，令庙堂禀处，尔其勿辞察职。
○领议政柳尚运二十五度呈辞，左议政尹趾善三十三度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○吏曹参议洪受润，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○吏曹参议洪受润，再牌不进，依承传罢职。
○府启，并引嫌而退。〈措语见上〉情势难安，姑置勿论，不为简问，有乖台体。意外严教，虽无可嫌，措语落漏，在例应递。僚席之避，既由于我，嫌难处置，其势固然，请正言李坦，大司谏金弘福，递差，献纳李敏英，正言崔重泰，出仕。答曰，依启。
○馆学儒生洪禹鼎等上疏。大槪，先正臣文成公李珥，酷被前修撰朴行义之丑诋，臣等不胜惊惋痛骇，相率封章，仰渎宸严，伏乞痛斥邪说，益勉圣学，以重斯文，以幸士林事。入启。答曰，省疏具悉。噫，人心陷溺，邪说不熄，世道之忧，庸有极哉？尔等居首善之地，痛先正之被诬，乃以勉圣学斥邪说之义，缕缕陈戒，予甚嘉尚，可不体念焉？
○院启，前日朴行义侮辱先贤之罪，实是圣明之所深恶，舆情之所共愤，而惩恶之典，止于削黜，臣窃惑焉。夫李珥之道德学问，师表百世，凡有人心，莫不尊慕，比于青天白日，奴隶亦知，而不幸世道交丧，党习渐痼，一种媢嫉之辈，倡为诋诬之言，前后迭出，恣意丑正，嘻嘻，可胜痛哉？幸赖圣上痛斥邪说，廓挥乾断，快从多士之请，升跻文庙之享，尊贤尚德之诚，夐出百王，斯文有光，朝野相庆，庶几诐混之说，不敢复作于圣世，而今者行义，乃于国是大定之后，掇拾诬悖之论，不惟诋斥，令人并与其书而訿毁之，顾此一部《辑要》，李珥之平生精力，尽在于此，而裒集前圣之谟训，彰明《大学》之旨意，帝王修己治人之要，无过于是书，而乃敢以本非可师，何必此书等，肆然笔之于告君之辞，其所以辱先正，乃所以辱前古之圣贤也。况其疏辞，以其兄辱贤被罪之事，为其一己持书进讲之嫌，敢以更命他书为请，今日朝廷，小有纪纲，此辈之慢弄君父，何敢若是其无严乎？伊日备忘记，洞烛奸腑，剖析是非，可谓太阳亭午，魍魉莫逃，而前后怪鬼之诬辱先贤如李玄龄、朴行义等，既服投荒之典，则今此行义之请掇进讲，又添轻蔑朝廷之罪，而降施门黜之薄罚，益激士林之愤惋，请门黜罪人朴行义远窜。答曰，不允。前启，柳凤瑞大静县监，李师尚阳德县监特除之命还收事，及右副承旨洪受畴罢职之命还收事，停启。〈以上私记〉
○备边司启曰，今此中江及海运米谷开市节目，清侍郞接待节目，并商确磨炼，别单书入之意，敢启。传曰，知道。〈以上《备局誊录》〉
○礼曹启曰，章陵王后陵改莎吉日，徐观前头日气，更为禀定事，允下矣。陵上失火之后，所当即为改莎，而冻节起役之难，曾已备陈于前日启辞之中，且正月则既有拘忌，而所谓墓龙在朔云者，乃是大端，士大夫家，亦且致慎于此等拘忌，则陵寝事体，至为重大，故以二月择日以入矣。更为详问于日官，则二月之朔，当入于正月二十三日入节之后，则便是二月，陵上动役，无复拘忌云，且近日日气，稍稍向暖，若过念后，则向阳之处，可以动役。二十六日最吉云，以此日举行，而应行节目，依例磨炼以入之意，敢启。传曰，知道。
1月9日
编辑都承旨闵镇周。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜一更，月晕。
○领议政柳尚运二十六度呈辞，及左议政尹趾善三十四度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○禁府启目，李祥辉刑问十八次不服，加刑得情，何如？启。传曰，各别严刑得情。
○院前启，请门黜罪人朴行义远窜。答曰，勿烦。
○政院启曰，吏曹参判徐宗泰，牌不进推考传旨，今方捧入，而判书李世白承牌来诣阙外，陈疏退去。政事命下，今已两日，而政官前后违牌八九度。且闻判书、参判俱自阙下，直为待命于金吾门云。前头开政无期，事涉未安，而每每请牌，亦伤事体，何以为之？敢禀。传曰，参议有阙之代，问于大臣差出。〈以上私记〉
1月10日
编辑都承旨闵镇周。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○领议政柳尚运二十七度呈辞，及左议政尹趾善三十五度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○备忘记，呜呼，予以寡德，慕奉丕业，夙夜祗畏，罔敢暇逸，励精思理，志非不切，而仁不被物，政多缀缪，姑举其大者而言之，则赋税之不均，由经界之不正也。白骨之征布，由身役之偏重也。黄口之编伍，由军制之渐广也。守宰慎简，而贪暴居多，剥割是事，而膏血殆竭，痼弊，予所知，而不知其善变，污吏，予所憎，而无一人抵法，民之困苦，莫此时若也。人怨腾闻于上，天灾乃降于下，旱涝风霜，饥馑荐至，恒旸于南讹之节，肃杀于流火之月，三年大备，灾出一套，敢曰流行，亶系存亡。呜呼，矧玆畿甸、湖西，实我国家根本，而遭害愈酷，荡无农收，岂非天戒孔昭，深儆予衷也耶？俯仰跼蹐，忧惭何极？呜呼，言念今日之国事，可谓痛哭之不足也。积为饥火之所恼，牿亡秉彝之良心，骨肉相弃，屠脔相食，道途丐乞，殒毙繈续，乡闾空虚，烟火断绝，正当阳春布和，万物畅茂，而不惟赈贷，茫无计策，种粮俱乏，农耕不兴，苟或东作，又失其期，将如之何哉？呜呼，匹夫匹妇，不被其泽，若已推而内之沟中，则况万姓之顑颔滨死，不啻匹夫匹妇之不获，寡昧痛切心骨，又不啻推内沟中也。爱欲其生，乃父母之至情，八路仰哺，似赤子之饥啼，而财谷殚尽，不能普济，惟畿曁湖，切欲专意，而空言无补，实惠未究，是并畿、湖之民而弃之也，岂王政之所忍为者乎？呜呼，致咎之本，职由一人，上帝降恪，宁不我躬，哀此元元，何罪何辜，事已至此，无可奈何？然而济人之急，奚待盈丰，予已与庙堂之臣，反复商确，略有区划，尔等，须勿以予言为不可信也。呜呼，予虽无良，作尔等之父母，惟我祖宗之至仁厚德，浃尔等之肌髓，胡忍忘祖宗之遗泽，弃父母而去乎？呜呼，年年设赈，私蓄亦罄，而士大夫，如能体朝廷之德意，以独活而为治，调恤穷饿，全活聚多，则褒赏之典，予岂吝惜哉？噫，以万民之命，付旬宣之臣，卿宜极虑，而与我同忧，招集父老，谆谆布告，申饬列邑，孜孜赈政，或以便宜，或以状闻，稍有涉于利民，则勿惮于烦繁，至若劝课农耕，另加着意，毕竟户口无损，田畴不荒者，宜居第一，别为有奏。呜呼，一纸丁宁，言非腾口，必精必详，用副予意事，下谕，而京畿监司，仍念前此凶歉，不如近岁，一视同仁，推广惠泽，独于今日，有若秦越者，此岂厚薄于同胞之民而然哉？盖事力之不逮，而其失如保赤子之道，大矣，罔非予咎也，关西一坊[方]，首尾六年，灾害之作，愈往愈甚，至于清北五六邑，一望蒿蓬，便作空墟，兵燹之祸，未足以喩其惨也，即今岁事已新，赈饥劝农，在所当先，亦为下谕诸道方伯及留守。
○府启，柳凤瑞、李师尚等，斥补之命，实出于意虑之外，窃为圣明惜者，举措之失当也。凤瑞，慨铨曹注拟之偏，愤宪臣处置之乖，咫尺前席，敢陈所怀，其言虽甚过激，其意，则出于无隐者，在圣上优容近臣，恢广言议之道，其不宜谴罚也，明矣。至于李师尚，则追咎既往之微事，有此迁怒之过举，尤非古昔圣王平心应事，物各付物bb之b道也，以殿下之圣明，不察乎此，而威怒太过，南徼西裔，一时屏逐，气像愁惨，瞻听错愕，此岂圣世之所宜有乎？两臣被谴，虽不已恤，妨言路而损圣德，诚非细故，请加三思，还收柳凤瑞兴阳县监，李师尚阳德县监除授之命，两臣斥补之命，实是圣上过举，凡在台阁臣者，即[启]请反汗于前席，事理当然，献纳李敏英，略陈所怀，不即论启，厥后又陈一疏，语意糊涂，尤[既]不足以感回天听，逮夫本院发启之后，呈彻才[玆]数次，而遽尔停止，其不有公议，坏损台体，甚矣，不可无规警之道，请献纳李敏英，递差。答曰，勿烦。
○有政。吏批，以洪重箕为平壤判官，赵相愚为大司谏，徐文裕为左承旨，李喜茂为司谏，韩益汇为瑞山县监，姜铣为判决事，权尚游为正言，权持为安岳郡守，崔奎瑞为刑曹判书，南正重为献纳，李国芳为宁海府使。〈以上私记〉
○备边司启曰，今此中江开市时，户部侍郞、吏部侍郞前问安御帖及礼单，问安承旨，当为赍去矣。即者大臣，送言问吏部侍郞，则不为出来云，御帖及礼单，不必并为赍送云，吏部侍郞前御帖及礼单，姑勿下送之意，敢启。答曰，知道。
○又启曰，弥串佥使，因本道状启，既已择差矣。今闻清侍郞，非久来到中江云，佥使李锡根，不可不速为发送，令该曹给马，使之明日辞朝，义州府尹李鼎明，亦可数日内辞朝事，分付，何如？传曰，允。〈以上《备局誊录》〉
1月11日
编辑都承旨闵镇周〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐直〉。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○领议政柳尚运二十八度呈辞，左议政尹趾善三十六度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○掌令尹弘离启曰，臣获忝宪职，亦已有日，贱疾作苦，寻单缩伏，且缘同僚，受由下乡，未行会议矣。昨日同僚，以柳凤瑞、李师尚外补还收事，论启，拘于体例，不相简问，而窃念凤瑞之前日所达于榻前者，假借他事，击逐铨曹，其所用意，殊涉不韪，此圣明所以深恶痛斥者，而第其远补绝岛，有欠于天地包容之道，则谏院还收之请，虽不可已，移陆之后，随即停论，实允公议，同僚之必汲汲更发，有若以直道见黜者，然臣实未晓其意，而至于劾递谏官，不亦偏着之太过乎？臣意见既异，终难苟同，且于师尚之事，有不敢可否之嫌，通朝之所共知，以此以彼，俱无仍冒之理，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○明日宗庙展谒举动时，出宫初严，巳初二刻，二严，巳正一刻，三严，午初初刻。
○司宪府照目，前礼曹参判权是经，以显陵奉审时礼官，必听参奉之言，则事当即请陵官掩置之罪，仍请带率工匠奉审，而不此之为，特下备忘记之后，始为启禀，有若塞责，罪杖八十赎，夺告身三等，私罪。启功减一等。
○副校理南正重上疏。大槪，臣被人反斥，有不敢晏然，略暴危悃，冀蒙镌削事。入启。答bb曰b，省疏具悉。尔无所嫌，勿辞，从速察职。
○京畿监司书目，富平府使柳尚载，高阳郡守赵泰期，广州府尹郑齐泰，安山郡守郑尚朴，交河县监闵镇崇，坡州牧使金斗明，滥率自首，罢职事。启。传曰，特为推考，使之仍任。
○持平金致龙启曰，臣伏见圣上过举，职忝言地，义难容默，敢有所论列，而台启之遽然停止，殆近塞责，公议为骇，故臣果并论矣。即伏闻，昨日筵中，圣上，以近日论议之歧贰，特发临朝之叹，以臣还收之请，及请递谏臣之启，俱涉无据，为教，筵说袐严，虽未得其详，而臣于此，一倍悚栗，不知置身之所也。凤瑞言语，矶激过当，臣于前疏，固已陈之，而经幄之臣，有怀乖[毕]陈，而至被重谴，诚非圣世之美事。李师尚事，不过处置间措语之过重，而久远之后，始乃谴黜，恐有伤于不迁怒之德，至于台阁汗汗之请，则乍发旋停，甚非诚心匡救之道，而前后举措，俱极苟且，此臣所以慨然于中，不得不论列者也。噫，党论之弊，终必为亡国之归，臣岂敢推波助澜，益其罪戾，而但君父之过举如此，公议之咈郁如此，而身居言地，终无一言，则亦岂事君无隐之道乎？且臣窃有所慨然于中者，人主之尊如天，其威如雷霆也。必以听于至愚，屈于匹夫为贵者，岂不以帝王之盛德，而在于虚心观理，舍己从人乎？今殿下，未免为激恼所使，有此处分之过，终靳转圜之美，臣于此不得不为殿下惜之也。臣于平日，事君无状，区区诚悃，既不足以感天心，而今殿下，疑之以党论，归之于分疏，臣将何颜面，复厕于台端乎？且臣即伏见掌令尹弘离避辞，以臣所发两启，皆以为非，或曰汲汲更发，或曰劾递谏官，不亦偏着，臣之意见，既以悉陈，则支蔓苟且之事，不必更为多辩，而以此以彼，不可仍冒于台席，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○备边司启曰，前头开市时，所贸米，京运三万石之价，以平安道所在江都木价银，入送义州之意，才以覆禀矣。今闻江都木价银，曾前留库及近来差人辈，自京运纳营下者，合以计之，仅一万八千馀两，而管运饷银货，亦甚零星云，开市既始之后，若有价物不足之患，则事极狼狈。赈恤所在江都木价银一万两，急速下送于平安监司处，使之以此补用，以为京运发卖后，捧价还充之地，而许多银货，运致之际，不无道路间虚疏之虑，分付训局、御营两营门，使之别择勤干将校各一人，监护领运，到黄海兵营，替授于营下将校，俾令次次领付于平安监营，宜当。以此分付该厅，及京畿、黄海、平壤等道，何如？答曰，允。〈已上《备边司誊录》〉
1月12日
编辑都承旨闵镇周〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○领议政柳尚运二十九度呈辞，及左议政尹趾善三十七度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○府启，并引嫌而退，嫌碍之端，姑置勿论，而既有意见，理难苟同，独发两启，俱涉乖激，而游辞自馀，未免偏系。请掌令尹弘离出仕，持平金致龙递差。答曰，依启。
○前启，柳凤瑞兴阳县监，李师尚阳德县监除授之命还收事，及献纳李敏英递差事，停止。
○正言崔重泰启曰，臣于李师尚事，既有嫌碍，本院还收之请及寝启之论，俱不敢参涉，及至同僚，以停论被惮[弹]之后，馀论复起，不即收杀，臣于其事，虽不干预，而臣之情迹，终始臲卼，寻单未彻，方切闷蹙矣。伏见吏曹参议李墪之疏，其造意遣辞，似不专指臣身，而其疏大意，盖以冒嫌一款，全归于白地。又以处置之辞，谓之弹文，而疑眩摇惑等语，有非寻常，然则伊日论斥处置之臣，皆陷于构捏诬罔之科，臣窃悚骇也。当初李墪之引避也，臣以不顾嫌碍，反劾其人等辞，为请递之目，继因尹趾仁之疏斥，臣又不得不历举，兪信一疏中显然指目之语，措辞引避，玆事颠末，圣明之既已洞烛，臣不敢更为烦复，而墪疏所谓，何尝一毫近似？突然被之于臣云者，便以抑勒构陷，施之。此则公议难掩，臣不敢多辩矣。其时信一之疏指斥昭著，正重之避，辩释详备，其所冒嫌，宜难自馀，到今事过之后，尚且含怒，不惟不自反省，反以尤人，而至以诵其言述其意等说，又辱论己之人，前后自处，俱不为反骂之归耶？臣之所遭，实与南正重，少无异同，适著bb？b不即引避，露。
1月13日
编辑都承旨闵镇周〈坐〉。左承旨徐文裕〈病〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李思永〈病〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨崔商翼〈坐直〉。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○领议政柳尚运三十度呈辞，及左议政尹趾善三十八度呈辞。入启。答曰，安心调理。
○传曰，忠清道监赈御史闵镇远，留待引见。
○领府事南九万上疏。大槪，敢陈昏疾老残实状，乞蒙天恩，亟先许递臣内局都提调之任事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。年龄虽高，筋力尚旺，内局之任，亦非剧务，则卿之控辞，不其过乎？须遵前旨，安心勿辞行公，以副至意。仍传曰，遣史官传谕。
○禁府启曰，罪人李祥辉，逐日严刑事判下，而今十二日宗庙展谒，三十[十三]日国忌斋戒，十四日正日，十五日望祭正日，此四日不得开坐加刑之意，敢启。传曰，知道。〈以上《禁府誊录》〉
○忠清道监bb御b赈使闵镇远，留待引见时，所启，顷者倭供木三百同手标价，自庆尚监营及统营充给事，定夺于榻前，而日昨大臣以统营无他物力，手标价一款，姑为安徐，前头开市时，所贸谷物，量给湖西之意，陈达蒙允矣。彼中谷物，姑未必趁麦前来到，而为此难待之彼谷，失此已得之手标米，岂非失计之甚者乎？手标，果无出处，则闻岭南义城县，素称饶邑，其前官重记中，有五十同木，此乃年年例捧之木云，以此取用于手标价，恐无害于事理，且岭南木六十同，曾已划给于湖西，今将转纳于宣惠厅云，此六十同，姑勿上纳于宣惠厅，还送岭南，充给手标价一百十同之数，其馀九十同，则自户曹及赈厅，以银货代给后，以前日定夺湖西渔箭收税者，追后充价，则手标价二百同元数，自可充差，元木价米四千石，则依前定夺，取用于赈资，何如？上曰，彼中谷物，姑未必其趁麦秋运来，所达之事，似涉顺便，令庙堂禀处。〈以上《礼曹誊录》〉
○又所启，私赈人中，或有非两班，非常汉，不文不武者，不愿得加设帖，欲得各军门屯营及史库参奉云，此则异于实职，以此募得，似无所妨，大臣之意亦如此，敢此仰达。上曰，依为之。
○又所启，上年论赏私赈诸人时，或除拜当职，或给加设同知佥知帖，而应除实职人等，顷者缘臣陈达，抄用一人，即令吏兵批应除者，各有一人。前头大政时，自当依传教收用，而第应受加设帖人中，闻有两班子枝，而或是出身，或是儒士，渠辈所望，只在于拔身，而既得加设帖，则永碍于仕路，故渠甚落莫，至有来诉于臣者，外议亦以为，渠既不欲，则不当勒授云。且闻此辈财力，亦可以私赈，而以此缺望，不复生意，此外虽有可以私赈之人，而亦皆惩羹于此事，而不肯为之云。其中厌避加设帖者，姑为还收，别为开谕，使于今年，亦为随力私赈，全活众多者，合两年济活之功，各别论赏，则公私殊极两便，赏典，亦不过滥问于大臣，则亦以为宜，故敢此仰达。上曰，令该曹禀处。〈以上《兵曹誊录》〉
○午时，上御熙政堂。忠清道监赈御史闵镇远，留待引见，右承旨金世翊，监赈御史闵镇远，记事官李东彦、李肇、洪重益。〈此下六丈[张]缺〉
1月14日
编辑都承旨闵镇周〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜自一更，至五更，月晕。
○领议政柳尚运三十一度呈辞，及左议政尹趾善三十九度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○献纳李敏英启曰，臣以无似，忝叨匪据，冥行摘埴，全昧时势，妄停重论，自速台评，实所自取，尚谁尤焉？其所谓不即论启于前席，臣于前疏，已尝引以自咎，而至于停论一款，臣之愚见，非以今日处分，为十分稳当也。盖圣明之当初特补，出于一时裁抑之意，则参酌移授之后，旷日争执，上下相持，恐非所以镇定之道，至于李师尚追咎既往，并罪于激恼之馀，不能无歉于包容之圣德，而自两臣言之，皆有以致之，其与全无所失而枉被罪罚者，不亦有间乎？累启靳允，循例停止，有何大损于台体，而乃以举措苟且等语，盛加讥斥，臣窃未晓也。抑臣又有所慨然者，凤瑞于前后，少有不协，辄以侵攻为事，半年之内，再逐铨官，似此手段，殊涉不韪，其可一任其所为而无所裁制耶？台臣告君之辞，曾无一言及此，唯以停论为罪，何也？臣性本疏迂，不能苟循时好，径情直行，讥谤沓至，一身颠沛，有不足恤，而缘臣处事不审，致令台启，再发再停，秪益纷争之端，事体之伤损，论议之转激，臣实启之，臣虽悔恨，其可及乎？即今台启，虽已收杀，廉义所在，万无耐弹行公之理，寻单闭伏，惶蹙罔措，不意此际，召牌下临，不得不趋走阙外，而露章哀吁，而见阻喉司，又不得上彻，到此地头，计无所出，玆敢抗颜诣台，复此渎扰于清斋之中，臣之罪戾，至此尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上朝报〉
1月15日
编辑都承旨闵镇周〈病〉。左承旨徐文裕〈坐直〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○领议政柳尚运三十二度呈辞，及左议政尹趾善四十度呈辞。入启。传曰，遣承旨敦谕。
○引见时，持平鱼史徽所启，并引嫌而退，嫌难参涉，情势或然，而论以台体，不可轻递，当初处置，实循公议，则到今侵诋，不足为嫌，伊日停论，自有意见，而既遭台评，势难仍在。请司谏李喜茂，正言崔重泰，出仕，献纳李敏英，递差。上曰，依启。
○又所启，人家至近之地，不得埋葬，国法至严，而京畿水使闵暹，为亡妻占葬地于通津大村之畔，除明哥水军之役，而劫买其田，录刘哥军官之案，而诱夺其家，乃以当涂阃帅之势，有此冒法入葬之计，一村之人，莫敢谁何，而怨声彻天，无处告诉，使凶岁饥饿之民，将不得保其田庐，听闻所及，莫不惊骇，请京畿水使闵暹，罢职。上曰，依启。
○又所启，大祭享官，必以崇品差遣者，盖所以重祀典也。日者全城君混，见差大祭献官，而捉致吏曹祭享色吏，数罪重杖，盖其意，发愤于差祭，移怒于吏胥，为此前所未有之举，此而置之，则日后宗班之差祭厌避者，怙势效尤，后弊难防，不可无规警之道。请全城君混，从重推考。上曰，依启。〈以上朝报〉
1月16日
编辑都承旨闵镇周〈受由〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨崔商翼〈坐直〉。注书权詹〈病〉李东彦〈病〉。假注书李珽〈仕直〉。事变假注书鱼史商〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传曰，近来玉堂之官，投疏径出之弊，比比有之，极为未安。记昔有一玉堂，违约不早替者，在直之官，久待于西门内，而不敢径出，其所以重禁直，盖可见矣。自今以后，各别严饬，无踵前习。
○领议政柳尚运上疏。大槪，恩谕之下，末由趋承，惶恐待罪事。及左议政尹趾善上疏。大槪，乞蒙恩递于一缕未绝之前，安意就尽事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。予意已竭，而巽辞愈恳，是何情志之不孚，一至于此哉？愕然之极，宁欲无言。噫，今卿之不当引入，不必待多诰，而自有道理之明甚者，饥荒孔剧，邦本将蹶，只此一事，决非大臣丐闲之时，则客使之临境，酬应之紧急，犹是第二件事耳，卿若念及于此，必幡然而起矣。予志已定，终难允许，卿毋困我，即起视事，以副如渴之望。仍传曰，遣史官传谕。
○传曰，夜对为之。入侍，承旨李思永，玉堂金时杰、任胤元，假注书李烶[李珽]，史官李擘[李肇]、洪重益。〈以上朝报〉
○初更。〈上二张半缺〉上御熙政堂，夜对。入侍，参赞官李思永，侍讲官金时杰，侍读官任胤元，假注书李珽，记事官李肇、洪重益。讲《纲目》，时杰，读〈缺数字〉载春正月〈缺数三字〉僭号至贼将孙孝哲，陷长安〈缺五六字〉读之，任胤元，读自郭子仪、李光弼引兵至宝丹，至自〈缺数三字〉。上曰，承旨读之。李思永，进读才数行曰，臣年老眼暗，不详文字，故不能读，惶恐。上曰，史官上番读之。李肇进读，自制谏官言事，勿白宰相，至吐番陷威戎等军，时杰，讲文义曰，安杲卿[颜杲卿]，骂贼不绝于口，至死不屈，如此之时，可知臣子劲节也。李林甫、杨国忠，受祸轻，杲卿，受祸重，天之报施，宜有殃庆之类至，而其轻若彼，其重若此，理所难恃者也。胤元曰，袁履谦节义，与杲卿无异，而无可表著者，盖履谦，始为杲卿所胁，与之起义，故史笔尤重杲卿矣。思永曰，若不遇兵难，则孰知颜杲卿、张巡、许远之节义乎？林甫作相，壅蔽上聪，故此人等，不得显用于常时，诚可痛惜。时杰曰，板荡识诚臣，疾风知劲草，此之谓也。思永曰，张巡、许远，激以忠义，故雷万春，亦以忠义自励，此由为上者劝勉也。以此知国家用人之道，莫贵于耸动激劝而已。胤元曰，明皇之播越也，苍黄颠倒，失其威仪，故《纲目》书之以出奔，此盖朱子笔法也。时杰曰，以开元之全盛，祸乱猝起，乃至于此，此非一朝一夕之故，良由用舍失宜，贤邪倒植也。时杰曰，虽变起仓卒，以草草宦者，皇子若干人随行，而失人君之威仪，足为后世之慨叹也。胤元曰，以粝饭之进，费给一万钱，而到此地头，诸皇子，掬食立尽，一时丰侈，不足为恃。是故，安不忘危，俭约为务，不至于一朝颠沛，可矣。时杰曰，马嵬之驿，若无割恩之举，则人心尤不可收拾，而终难免覆亡也。上曰，然矣。胤元曰，当其危急之日，明皇，犹不觉悟，力士等割恩之请，尚且持难，良可嘅然。胤元曰，明皇至普安，群臣，无有从之者，高力士以为，张垍、张均等，受恩最厚，当来云，而房琯，独追至此，亦板荡识诚臣者也。思永曰，张垍等，受国厚恩，非与琯比，而垍等不来，琯独至，惟此臣节之如何耳，岂系于亲疏乎？时杰曰，张巡，守一隅城，忠义炳炳，当此时，不但有却敌御戎之材，文武备具，识见高明，未识人伦，焉知天道等语？责六将以大义，以激励士心，此可想其大意也。时杰曰，斩六将，以鼓动群心，当此之时，士气愈励，盖以大义责勉故也。胤元曰，肃宗在灵武时，若请命于上皇而后即位，则可以名正言顺，而径自即宝，此事殊非矣。上曰，不请而促取大物，此果为非，而至于册宝，置之别处，甚是假饰虚文也。思永曰，肃宗此事，贻讥后世，所当鉴戒处也。胤元曰，回纥，遣兵入援，〈缺数三字〉之深仁厚泽，入人者深，非为玄宗也。又曰，谏官，人主之耳目也，〈缺三四字〉后而林甫，请关白宰相，然后奏闻此事，殊非矣。上曰，然矣。胤元曰，明皇，以女戎召寇，而肃宗，当颠沛流离之际，复宠嬖张良姊，与之相情，唐之军门不正，其流害至于如此。又曰，肃宗，无可法之事，而胡氏之注，虽为日食之天戒，若能修省，则必有其应云者，语甚切实，此则君上所当惕念处也。思永曰，自上进讲《纲目》，讨论前代事迹，诚为幸矣。即今民间形势，前史所罕有者，诚可闷念。城内累万户生灵，举将塡壑，朝家虽为赈恤，实惠未易下究，国储已竭，更无措手之地，而各别周急劝农之意，此后大臣入侍时，收议申饬事，敢达。上曰，所达是矣。赈政外劝农一款，尤为急务也。思永曰，今虽赈恤，民将不免饿死，畿、湖两道尤甚，而他道亦然。死亡之馀，或有保其田里者，而种粮俱尽，莫可农作，伸饬[申饬]大臣及守令，使之惕念奉行，劝农之意，似好矣。时杰曰，承旨之言，是矣。赈政周急，诚难及今为之，而劝农之道，须十分着实为之，俾免前头流丐之患，何如？胤元曰，流丐之徒，元非良民，皆以劫掠为业，虽不可立视其死，而土着之民，尤宜轸念矣。思永曰，胤元之言，非矣，流丐之人，其初，则良民，为饥馁所迫，失其良心，岂可区而别，不思普施之政乎？胤元曰，臣之所言，非谓此也，盖欲轻重缓急于其间也。思永曰，以关西之谷，移给畿湖人民，以清谷代给西民，似甚便宜。右相及李濡之言，虽好，而必须急速经营，可免后时之患，至于清侍郞，至境时，朝家，似当送接伴使及本道监司，亦似迎接，而朝家尚无分付之事，故敢达。上曰，虽不往湾上，事无不可为者矣。遂罢出。〈烬馀〉
1月17日
编辑都承旨闵镇周〈受由〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨崔商翼〈坐直〉。注书权詹〈病〉李东彦〈病〉。假注书李珽〈仕直〉。事变假注书鱼史商〈仕〉
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○领议政柳尚运三十三度呈辞，及左议政尹趾善四十一度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○吏曹判书李世白三度呈辞。传曰，调理出仕。
○传曰，下直守令留待引见。
○礼曹来，己卯式年乡、汉城试，进士初试，来八月二十八日，生员初试，同月三十日，文、武科初试，九月十七日，杂科初试，同月二十八日推择，启。
○传曰，召对为之。入侍，承旨沈枰，玉堂金时杰、任胤元，假注书李烶[李珽]，史官李擘[李肇]、洪重益。
○禁府启目，李祥辉刑问，二十次不服，加刑得情，何如？启各别严刑得情。〈以上朝报〉
○下直，连山县监郑橝，阳川县监李万夏。
○徐文裕，以侍讲院言启曰，本院上番六员内，辅德徐宗宪，呈辞受由，兼辅德李健命，文学闵镇远，奉使在外，兼弼善未差，弼善李东馣，累日入直矣，猝患重病，委顿直次，连日〈缺四五字〉入侍，揆以事体，殊涉未安，而他无变通之路。兼文学李寅炳，自本馆既已牌招，玉堂，则不无他推移之员，使之替直本院，以为侍讲之地，何如？传曰，允。
○弼善李东馣上疏曰，臣之患寒弥留，已涉四朔，虽不至委顿，真元，则已澌削矣，乃于直庐中，添得别症，宛转床席，作一僵尸，连日书筵，终未进参，到今气息奄奄，若将垂尽，今日侍讲之列，尤无自力之势，惶陨之极，臣罪万死。伏乞天地父母，特加矜察，亟递臣职，俾得急时调治，以寻生路，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。
○崔商翼，以弘文馆言启曰，本馆下番，连以上番姑降，事体苟简，新除授修撰李寅炳，因草记允下，今方牌招矣。李寅炳，以春坊兼任之故，即者侍讲院，又为草记，移入于本院之直，本馆下番，则他无推移之员，而副修撰崔昌大，只推勿罢之后，尚未肃谢，即为牌招入直，何如？传曰，允。
○沈枰，以义禁府言启曰，罪人李祥辉，逐日严刑事判下，而判义禁臣李世白，呈辞受由，同义禁臣李寅焕，以武臣堂上朔试射试官进去，一员未差，僚员不备，不得开坐加刑之意，敢启。传曰，知道。
○李思永启曰，伏见禁府公事，则罪人李杙原情中，不书年岁，致勤点下，其不察甚矣。本府当该堂上、郞厅，并推考，何如？传曰，允。
○午时，上御熙政堂召对。入侍，参赞官沈枰，侍讲官金时杰，侍读官任胤元，假注书李珽，记事官李擘[李肇]、洪重益，阳川县监李万夏，连山县监郑橝。
○讲《纲目》，时杰读自肃宗丁酉二载春正月，止郭子仪克弘农，凡十八张，胤元，继读自冬十月尹子奇，止以侯希逸为节度使，凡二十张。时杰，讲文义曰，如张巡者，难矣。虽功不就，尽忠竭诚，极力死战，斩六将，以激励士心，至谓之死当为厉鬼，以灭贼，古无其人矣。上曰，生无以报陛下，死当为厉鬼等语，千载之下，亦可想其为人矣。胤元曰，先儒，论许远与张巡，无上下矣。上曰，岂有优劣乎？胤元曰，收复东京，回纥之功，居多，而以郭子仪〈缺五六字〉，此尊中国之笔法也。上曰，然。胤元曰，李佖，恢复之后，即请还山，盖以肃宗外任奸臣，内杀其子故也，而肃宗，终不悟，良可嘅然。时杰曰，肃宗，若推诚待佖，则佖岂必遽求退去乎？上曰，肃宗，才经林甫之致乱，而又宠任李辅国，诚是异事也。时杰等曰，自上以为覆辙之戒，甚幸甚幸。胤元曰，上皇还西京后，肃宗，凡事备礼，至于乘马引道，而初既不正，后修屑屑之末礼，不足贵也。上曰，唯。时杰曰，时政得失，昭著于古史，岂必缕缕条达乎？惟在圣心之鉴别而已。胤元曰，肃宗欲免张垍、张均之至，以何面目，见于九泉之下云者，尤为不似矣。上曰，肃宗，崇信鬼神，此是怪事。时杰等曰，惑于神仙、鬼神之事，诚如圣教，岂独唐宗乎？唐以下代代为之，至于服药金丹，迷惑不悟者，有矣。胤元曰，房琯，失职怏怏，君臣分义扫如，由学识不明故也。又曰，回纥，有大功，故以公主处[妻]之，先儒以为，此是不得已之事，异于常时云，而终有所未恰矣。上曰，虽出于不得已，未知其稳当也。胤元曰，以其有所依据也。时杰曰，以所生女公主妻之，此尤非矣。胤元曰，以宦官鱼朝恩，观军容使，此亦可异也。上曰，处置，殊为怪矣。枰曰，悬吐多有误处，改悬吐，似可矣。上曰，唯。大段误处，害于文义者，改吐，可也。上曰，父子，谓张说父子，非指肃宗父子也。〈进讲中语，而胤元误读，故上言及之〉胤元曰，因告身之事，有所怀敢达。即今空名受帖者，至追赠其祖父左、右尹之职，岂无名器之混淆乎？若以同知追赠，犹或可矣。上曰，令该曹禀处，可也。〈出举行条〉胤元曰，向者闵镇远，以加设同知事，亦有所陈达矣。近来外方两班私赈之徒，因空名帖，望其迁转矣。今闻不得迁转，举有落莫之心，欲为还纳其空名帖，然而肃谢后，则不得还纳，例也。渠若自愿还落者，使之差于备局，处之，何如？上曰，从自愿事，已有禀处之事矣。胤元曰，肃谢后，则无还落之事云，肃谢后，亦为从自愿还落事，分付，何如？上曰，令该曹一体禀处，可也。〈出举行条〉上曰，郭子仪，忠贯日月，名动华夷，诚不易得之良将也。枰对曰，非特外夷〈缺四五字〉鱼朝恩，亦有所见惮矣。时杰等曰，子仪之令享福禄，古所罕有。〈缺数三字〉上曰，子仪八子七婿，其福禄无比矣。枰进伏曰，下直守令，留待门外，招入乎？上曰，史官招入，可也。珽即趋出，招入阳川县监李万夏，连山县监郑橝等，上曰，进前。万夏进前俯伏，上曰，履历几何？万夏仰对。又问七事，万夏又仰对。上曰，阳川，至残之邑，当此畿甸之凶荒，十分尽心，可也。万夏拜辞而退。上又谓郑橝曰，进前。橝进前俯伏，上曰，履历几何？橝仰对。又问七事，橝又仰对。〈参奉，司饔奉事，司宪府监察〉上曰，七事，非但口诵而已，须着心行之，可也。连山，即湖邑也，饥困尤甚云，各别为之。橝拜辞而退。遂皆罢出。〈烬馀〉
1月18日
编辑都承旨闵镇周〈受由〉。左承旨徐文裕〈病〉。右承旨金世翊〈坐直〉。左副承旨李思永〈病〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨崔商翼〈坐直〉。注书权詹〈病〉李东彦〈病〉。假注书李珽〈仕直〉。事变假注书鱼史商〈病〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○领议政柳尚运三十四度呈辞，及左议政尹趾善四十二度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○吏曹判书李世白上疏。大槪，三单特谕，实出格外，惶蹙悯迫，益不知所出，情势之外，贱疾渐剧，断无一分冒出之望，不避严诛，辄申哀吁，伏乞圣明，亟赐处分，以严国体，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿勿固辞，安心行公。
○备边司启曰，顷因铨官之引入，都目大政，尚今迁就，揆以事体，至为未安。吏曹判书李世白，虽有情势之难安，严召未赴，至于累度，三告请急，亦有调理出仕之命，则今不当引嫌不出，即为牌招察任，俾无大政迟滞之弊，何如？传曰，允。〈以上朝报〉
○观象监，夜三更，雨雹，状如大豆。
○沈枰，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而雨势如此，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○崔尚翼[崔商翼]，以义禁府言启曰，罪人李祥辉，逐日严刑事，判下矣。今当刑推，而判义禁臣李世白，呈辞受由，同义禁臣李寅焕，式暇，一员未差，无以备员，十九日章陵改莎草修改告祭受香，而且修改正日，不得开坐加刑之意，敢启。传曰，知道。
○金世翊，以礼曹言启曰，即接永昭殿参奉牒报，则正殿前檐右边〈缺〉处盖板，渗漏，前檐左边盖板二立，渗漏，椽木二处，渗漏，右边盖板五立，渗漏，内一立，腐伤，后右边春椽，渗漏，后檐盖板五立，渗漏，内二立，腐伤，夫防草一张，坠破，左边檐盖板五立，渗漏，内三立，腐伤，后左边春椽，渗漏，左右平交台，腐伤云。依例本曹堂上郞厅，进去奉审，禀处之意，敢启。传曰，知道。
○又以礼曹言启曰，臣等，进诣永昭殿奉审，则正殿前檐右边盖板三立，前檐左边盖板二立，椽木二处，右边盖板五立，后右边春椽，后檐盖板五立，左檐盖板五立，后左边春椽，皆有渗湿之痕，而右边盖板五立中一立，后檐盖板五立中一立，左檐盖板五立中三立，后左边春椽左右平交台，显有腐伤之迹，后檐夫防草一张，坠破，此外盖板，间间有润湿渝色之处，不可不并为修改。吉日问于日官，则今正月二十五日卯时为吉云，先告事由祭，同日晓头行，移安，同日同bb？b，还安及还安祭，事毕后，临时设行，而所用杂物，令各该司，急速措备，亦令缮工监，别定监役官，使之监蕫，何如？传曰，允。
○持平李晩成上疏曰，伏以，臣顷忝本职，妄论一事，群讥众怒，竟至颠沛，蛰伏循省，愧惧冞深。不意玆者，新命复加，臣诚惊惶震惕，益不知所以自措也。臣之向来所遭，不是寻常，今不可诿以事过，而终自泯默，玆敢略暴难安之义，以冀圣明之垂察焉。盖臣前疏所陈，只论科场不严之弊而已，初非有一毫他意于其间，而李师尚、李墪等，迭上伸护之章，公肆讥斥，至于李台龙之处置措语，便同弹文，臣实骇讶，不欲与之相辨，而第伏见大臣箚本，拈出臣疏中巨室二字，谓之待以权奸，驱之于湛宗之科，仍又历数前后言者之说，至比于三至之谗。噫，巨室之说，见于邹传，而先儒，释之以世臣大家，未知此外，抑别有他注疏，而臣未之见欤？今大臣，身宅百揆，民所具瞻，而若弟若子，俱授华显，则虽谓之非大家，臣不敢信也。若夫前日之事，国言不啻喧藉，则臣之所论，岂出于妆撰，而今乃〈缺数字〉谗言，无所持难焉，孰谓大臣包容之量，犹有此愠憾〈缺数三字〉，此无非臣之自取，尚谁尤哉？况大臣再箚批，极其严峻，追思至今，馀悸未已，臣之情势，诚亦危蹙矣。且顷者李宜晩，因丙子榜不踏印之事，强为引避，遗[遣]辞至深，盖其意，以臣猥添其榜，而后榜违格，当拔之论，适出于臣口，遂乃证以其侄之试券，以为胁持臣身之计，惟急于营护崔守庆，而不觉其言之破绽，良可笑也。夫丙子榜之不踏小印，虽未知伊时事实之如何，而一榜试券，都不踏印，则此固非举子之所得知也，至于前秋之科，则一榜尽皆踏印，而惟一守庆之试券，独无印迹，其间情伪，有不可测者，外人之疑惑，其安得免乎？丙子，则踏者为违格，前秋，则不踏者为违格，而今欲以丙子之都不踏印，为曲恕守庆之一大证，诚非常情之所及也。然其是非曲直，固不须言，而臣之情迹，则决难冒厕于台端，矧自数日以来，重感风寒，僵卧床箦，气息危缀，旬望之内，无望起动。伏乞天地父母，曲赐怜察，特许递改职名，以便公私，不胜大幸，臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○崔商翼，以备边司言启曰，今此清侍郞之出来，虽与奉敕客行有间，官品既是重臣，所干亦非轻歇，故接伴使，才承命下去矣。该道监司，驰进湾上问侯，事体所在，恐不可已。湾府供给之弊，虽涉可虑，暂时往还，异于留滞，而其在接待王人之道，似无未尽之事，平安监司处，以此分付，何如？传曰，允。
○金世翊启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，明日为之。
○吏曹判书兼判义禁府事李世白上疏曰，臣负罪如山，求死不得，席稿金吾，冀伏刑章，圣恩曲贷，温批反降，归伏私次，跼蹐靡容。惟其情迹之外，贱疾亦剧，冒寻长单，庶几仁覆之下，得有全生之望，不意，格外恩命，犹靳三告例递，至以调理出仕，为谕，臣于是益复惶陨感激，不觉汗泪交迸，若使臣果有一分可出之理，则臣虽顽蠢，亦独何心，八烦疏章，而不知止，八承召牌，而不敢进，甘自陷于犯分蔑法之诛哉？虽其情窘势穷，实出于万万不得已，而为人臣而有此负犯，毋论其本罪之如何，只此一款，已难逃于王法，而犹且蹲冒，至令偃息自在，则国体朝纲，将由臣而坏，尽无馀矣。此岂臣私义之所敢一刻安者也？况论臣之人，方在远斥之中，公议拂郁，久犹未已，臣若徒侍圣眷，扬扬复入于铨注之地，则是殆近于人言不足恤，而终不免为无忌惮之归矣。臣虽万万无状，诚不忍为此也。此伊时僚席，既已坐罢，臣以终始同事之人，〈缺〉仍冒，断无此理，一身廉义，虽不暇论，朝家处分，岂有异同？臣之决难复出，本自如此，恩旨虽隆，分义虽严，而匹夫有志，褊性难回，区区至恳，天日照临，如有一毫游饰，则神明必殛之矣。至于疾病实状，已悉于辞草之中，而源委既深，日就危笃，旬月之内，万无自力复起之望，铨衡重地，亦何可一任瘝旷，致令国事渐坏，而曾莫之恤乎？玆不得不更冒万死，辄伸疾痛之呼，伏乞圣慈，天地父母，俯垂哀怜，亟将臣本兼诸任，一倂镌削，以严邦宪，以安微分，千万幸甚，臣无任危迫恳祈之至。答曰，省疏具悉卿恳。卿勿固辞，安心行公。〈烬馀〉
1月19日
编辑都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○备忘记，噫，国家不幸，东西标榜，迩来百年转辗[辗转]沈痼，可胜叹哉？然而自其在上者，一视之道，观之，莫非君臣，譬如父母之于诸子，本无爱憎之别也。况我国偏小，门阀是尚，用人之路，已患不广，而朝廷之上，一进一退，半国之人，又多滞郁，此弊不除，何以为国？推究其源，实予不能以大公至正，建极于上，有以致之，我责我躬，心焉惭恧，而在下之人，亦岂无不韪处乎？铨曹，则采公议收录，而或托病不来，或乍进乍退，全无诚实底意，如李湜、睦林重之事，是已，向所谓不韪者，此也。嘻，目今迫切之忧，莫如民事，而朝廷，即四方之标准，镇定保合，独非急务耶？呜呼，阳春载回，和气荡[蔼]然，与时俱新，宁不在今，其令铨衡之臣，除关系名义者外，略其过而用之，有其才则举之，以尽荡平之道，惟尔诸臣，深心易虑，无如前日之为，用勉共济之图，而至于是非所在，不可不一定而不挠，如有诬诋两贤，伸救凶黯者，则投畀有北，以严惩恶焉。
○院启，请门黜朴行义，远窜。答曰，不允。
○领议政柳尚运三十五度呈辞，及左议政尹趾善四十三度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○府启，昨者，豆毛浦居丧人金次仁呈状内，其妹夫裵时贤称名人，即姜参判跟随下人，而上年姜参判家，船卜谷物，与船人辈，同谋偸食，仍为逃走，故姜参判家，呈刑曹捉囚其父，使之推现时贤，严冬在系，病死狱中，穷天之冤，无处告诉云云。臣等，闻来不胜惊骇，即招刑曹该吏，取考其文案，则上年十二月初一日，自刑曹果为推致金次仁父英吉，督现其女婿时贤，而捧招拘留矣。同月十九日，囚典狱署，病重手本，刑曹，题以保放救疗，而物故手本，同日继呈，则英吉之致毙狱中，明白无疑，而大槪连岁荐饥之馀，人心大变，士夫家船卜谷物，中间偸窃者，比比有之，如此之类，法曹所当随现严惩，而第时贤，既已逃走不现，则一向久囚其妻父，终至于病死狱中，实有乖于重惜人命之道，而亦非所以仰体钦恤之至意，请刑曹当该堂上、郞厅，并从重推考。答曰，依启。凡大小罪囚，狱官，必亲自看检，而其中或有病重者，则先为手本，保放救疗，乃其应行之职责也。今此金英吉物故，在于上年十二月十九日，而病重手本，亦在同日，以此观此[之]，则英吉病剧之后，狱官，欲免其不即报知之责，有此临死请放之举，事之无据，莫此为甚，而其常时不能看护狱囚之罪，亦无所逃，请典狱署当该官，先罢后推。答曰，依启。
○吏曹判书李世白上疏。大槪，穷蹙之中，召牌又降，从来积罪之馀，不敢一向违傲，趋诣阙门之外，而臣之情势，节节有难冒之端，不得不陈疏径退，罪戾益深，万殒犹轻，伏乞亟赐处分，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。三告不许，意非偶然，大政迁就，不可不念，须勿过辞，从速行公。
○政院启曰，今日为政事，命下矣，判书李世白，陈疏，参判徐宗泰，病不来，参议金盛迪，服制，尚不得开政矣。判书疏批已下，判书李世白，参判徐宗泰，并即牌招开政，何如？传曰，允。
○传曰，夜对为之。〈以上朝报〉
○下直，白川郡守金昌集。
○徐文裕启曰，再明朝参举动时，承旨，不可不备员，而都承旨闵镇周，受由下乡，未及还来，将不得备员，何以为之？敢禀。传曰，改差。
○李思永，以兵曹言启曰，本曹所属青坡、卢原两驿位田，多在于两驿近处，驿卒等，以其所出，有资生应役之地，其来已久，而近年以来，人户繁殖，凶荒连仍，位田之造家居生者，其数已多，年年耕食，不为给税者，亦不可胜数，至于两班，其弊尤甚，驿卒等，莫敢抗衡。祖宗朝以来划给田土，公然见失于不干之人，贫残驿卒辈，不得收捧其税，虽欲自耕，亦不能下手，事之寒心，莫此为甚。不可不矫草[革]其弊，故造家执耕，不给其税之人，试令两驿三长，查出，列录以告，则卢原所属位田，他人执耕六十六处，青坡所属位田，他人执耕七十处，造家十二处，而查出之际，三长等，或拘〈缺数字〉，或牵颜情，落漏不告者，亦多云，从当发遣郞厅，一一摘奸，而现告造家执耕人等，各年未收之税，亦为治罪征给。今年为始，驿卒等，各其折受位田，愿为自耕者，推给本主，勿令他人如前横占，本主耕种之后，如有作梗者，则各别重治禁断事，作为事目，严明申饬，何如？传曰，允。
○金世翊启曰，今日政厅，臣世翊，吏批进去，左副承旨李思永，亦以兵房，当进兵批，而申退之后，守厅无人，何以为之？敢禀。传曰，吏兵批兼进。
○吏批，判书李世白进，参判徐宗泰病，参议金盛迪服制，右承旨金世翊进。
○兵批，判书李世华病，参判未差，参议兪得一未肃拜，参知闵镇厚进，右承旨金世翊进。
○吏批，以姜鋧为承旨，闵震炯为掌令，李寅炳为吏曹正郞，柳以井为善山府使，郑治为珍山郡守，尹扶为户曹佐郞，闵镇周为同义禁，李寅熺为军资判官，许𡊯为归厚别提，吕必容为辅德，闵镇远为副校理。
○兵批，副护军闵镇周，副司直金寿增、元圣兪、徐宗宪。
○备忘记，传于金世翊曰，前参判权是经，前监司申厚命，前参议洪受瀗、李墪，前承旨朴明义，前郡守尹德骏、朴世𤎱，并叙用。
○京畿监司宋昌，以通津居私奴李天宗等，烧死事，状启。传于金世翊曰，烧死人等，令本道恤典举行。
○锦川君兼副摠管榰上疏曰，臣猥以无似之质，再叨宿卫之任，感激天恩，黾勉行公者，久矣。今于入直之后，伏闻臣之老母，重触风寒，达夜苦呻，症情非细，委顿床席，臣闻奇惊遑，五内分崩，人子至情，所当出直救护，而顾臣方在直所，宿卫重地，不敢径出，不得不冒死仰吁于天地父母之前。伏乞圣慈，不待替直，递臣兼带摠管之任，俾得救护母病，千万幸甚，臣无任云。答曰，省疏具悉，卿其勿辞，救护母病。
○兵曹判书李世华上疏曰，伏以，陵寝有事，则缮工提调一人，随参于奉审修改之役，乃是规例也。即今本监提调一员未差，臣独当之，以本职及兼带禁卫将任，不可经宿于外处之故，顷日章陵大变奉审之行，未得随往，以工曹堂上代之，虽非臣自便图，心甚惶悚，若无所容，矧今本陵改莎之役，当在不多日之内，即属先为下去，而臣之职名犹在，无由往参于监董之列，本兵之任，虽曰紧重，陵寝事体之大，尤如何哉？以臣庸鲁不似之身，冒蹲不敢当之地，废却该监应行之事，又以他人代行，则不但臣惶惧冞深，其在国体，所损非细。伏乞圣明，俯察微悃，将臣本兼将任，亟赐递改，俾得及时下往，专力于陵上董役，公私万幸，无任激切屏营之至。答曰，省疏具悉卿恳，卿其安心，勿辞行公。
○刑曹判书崔奎瑞上疏曰，伏以，臣家世单寒，才识鲁莽，环顾内外，无一可取，而徒以蒙被恩私，猥玷通显，节次推排，以至宰班，公议之唾点，固不可言，而臣亦中夜思惟，不省所以致此之由，每当恩除，未尝不骍发面而汗流背也。今玆意外，又有新命，乃以上卿峻秩，司寇重任，猝然加之于眇末无似之身，而陞擢注拟之命，实出于睿简云，臣始焉惊惑，终焉惶惕，诚不知措身之所也。臣之立朝供职，首尾十有馀年，入遍华要，既蔑丝毫之补，出试外服，亦乏可记之效，本事毕露，更无馀地，不知圣明，何所取于微臣，而恩数之非常，至于此哉？朝家任人，自有其道，苟非才望超等，有以厌服于人心，则必须积劳循次，犹为不骇于众听，今臣既无可用之实，而忝叨亚卿之列，才数年耳，于斯二者，俱无一可。今日朝廷，虽云乏人，然其地望践历之当先于臣者，不为无人，臣安得以已试蔑效之身，猥居于众人之先，而敢当于不敢当之地哉？秋曹讼狱之繁，素号难理，固非昏劣如臣，所可堪任，而臣之所大忧而寒心者，在于国家，官方之日坏，名器之日紊，至若称塞之难，偾败之忧，犹是第二件事，臣不暇言也。窃想言议之地，必有驳正之论，恭俟数日，尚未有闻，而剧地旷官，已多日月，不可引日迟待，以妨事务，玆敢冒死，自陈于天地父母之前。伏乞圣明，俯赐鉴烛，将臣新授资级及所叨职名，亟许改正，使上无淆官之失，下遂守分之愿，公私不胜万千，臣无任云云。答曰，省疏具悉卿恳。简自予心，公议亦同，安心勿辞，从速行公。
○正言崔重泰启曰，日者朴行义，侮辱先贤之罪，实是圣明之所深恶，舆情之所共愦，而惩恶之典，止于削黜，臣窃惑焉。夫李珥之道德学问，师表百世，凡有人心，莫不尊慕，比如青天白日，奴隶亦知，而不幸世道交丧，党习渐痼，一种媢嫉之辈，倡为诋诬之言，前后迭出，恣意丑正，噫嘻，可胜痛哉？幸赖我圣上，痛斥邪说，廓挥乾断，夬从多士之请，升跻文庙之享，尊贤尚德之诚，夐出百王，斯文有光，朝野相庆，庶几诐淫之说，不敢复作于圣世，而今者行义，乃于国是大定之后，掇拾诬悖之论，不惟诋斥其人，并与其书而疵毁之，顾此一部《辑要》，李珥之平生精力，尽在于此，裒集前圣之训谟，彰明《大学》之旨义，帝王修己治人之要，无过于是书，而乃敢以本非可师，何必此书等语，肆然笔之于告君之辞，其所以辱先正，乃所以辱千古之圣贤也。况其疏辞，专以其兄辱贤被罪之事，为其一己持书劝讲之嫌，至以更命他书，为请，今日朝廷，少有纪纲，则此辈之纵恣无忌，岂至于此乎？伊日〈缺数字〉，洞烛肝肺，剖析是非，可谓太阳亭午，魑魅莫逃，而前后怪鬼之诟辱先贤，如李玄龄、朴性义等，既服投荒之典，则今此行义之请辍进讲，又添轻蔑朝廷之罪，而降施门黜之薄罚，益激士林之愤惋。请门黜罪人朴行义，远窜。新除授正言权尚游，时在忠清道清风地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。
○十九日夜初更，上御熙政堂夜对。入侍，赞官李思永，侍讲官金时杰，检讨官崔昌大，假注书李珽，记事官李肇、洪重益。讲《纲目》第四十五上，金时杰，读自己亥二年春正月，史思明自称燕王，止田神功入广陵，崔昌大，继读自辛丑二年春正月，田神功击刘展，止围史朝义于莫州，凡十八张。时杰，讲文义曰，方相州九节度之兵溃，独李光弼、王思礼，整旅而归，可知其〈缺数字〉严明矣。昌大曰，先儒，亦尝论此矣，光弼、思礼，皆是一代名将，而以鱼朝恩统领，故军政不一，而致败矣。时杰曰，朝恩，嫉子仪功名，因其败短之于上，以光弼代之，光弼虽名将，而子仪，最得士卒心，故当其还京之日，士卒涕泣请留，盖子仪尚宽，光弼尚严故也。然若与之同心协力，恢复无日，而用舍颠倒，不使展才，诚可慨然。上曰，士皆涕泣请留，可知其深得军情也。昌大曰，光弼，间世之材也，中潬之战，以短刀置靴中，志必死敌，有以激励将士，所以能捷也。又曰，子仪，百世难得之才，命统诸道兵，取范阳定河北，制下才旬日，为宦寺所沮，弃之散地而不用，良可慨惜，此后裵度之终不见用，亦此类也。上曰，唐太宗之后，小人无代无之，若李林甫、杨国忠、卢杞、元载等，接踵而出，可异事也。时杰曰，岂独唐乎？君子小人，世世互有之，如阴阳昼夜然。昌大曰，宋世亦然，王安石、章蔡、贾似道、韩𪜲胄、史弥远等，代各有之，自古危乱之时，必小人迭出得志也。又曰，小人虽得志，亦间有君子，若李佖、陆贽辈，可谓贤矣，而不见用，可胜叹哉？李思永曰，君子道长，则小人何所容哉？然末竟小人必得志矣。时杰曰，君子，则难进而易退，小人则易进而难退，此所以小人之必胜也。昌大曰，人君孰不欲用贤而退邪也？惟其不知所以辨之，故用舍失宜，终至乱亡，若君子，则忧国尽忠，小人皆为身谋，此等处，所当深察而明辨之也。上曰，然矣。时杰曰，李辅国，矫称上旨，迁太上皇于西内，又奏贬颜真卿蓬州长史，肆行胸臆，略无顾忌，此一节，可见小人道长也。上曰，肃宗以为，防微杜渐，以安社稷，诚可笑也。昌大曰，辅国，亦揣上之意，必不能以此为罪，故其肆行胸臆，若是耳。思永曰，辅国，迁上皇，又奏贬颜真卿、高力士等，仍使上皇，寝以成疾，其颛国蔑君之罪，孰大于是乎？时杰曰，乱臣贼子，何代无之？未有如辅国之甚者也。上曰，代宗，以辅国杀张后，为功，不欲正其罪而显诛之，阴使人杀之，至复赠官，可异也。时杰曰，贺兰进明，拥兵坐观，不救睢阳，而不以其罪罪之，此等事，失刑之甚者也。〈缺五六字〉剖棺，罪不明白，而进明之罪，亦不得明白，前后一串耳。时杰曰，杀之而不能明正其罪，奸人何所惩戢乎？昌大曰，唐之刑赏，如是倒植，故终至藩镇跋扈，国势不振矣。又曰，辅国，固请除节度，而肃宗，不得已从之，主势降于下，如此，而何以为国乎？时杰曰，辅国，用事颛权，诸道节度，皆出其门，若不由己，则皆贬黜之，此所谓威福在下也。又曰，肃宗，不惟信辅国，崇信巫觋，制去尊号及年号，以祈致福而弥祸，此正愚妇之所为也，可谓昏迷之甚者也。时杰曰，谏君之道，有直谏，有几谏，有谲谏，肃宗，因李唐之言，始往朝上皇于西内，唐之言，极有力矣。当是时，若非此一言，终难感悟也。时杰曰，唐时，易置藩帅，曲循军情，安得不乱亡乎？若邓景山之见杀，虽缘抚御之失道，而朝廷既不能制其屈强，又从其代帅之请，此实处置乖当也。上曰，因其所欲为而从之，是命令，不能自天子出者也。昌大曰，裵茙，以来瑱幕下，谋夺瑱位，而肃宗，信听其计，以密敕使图之，御下之道，极非矣。时杰曰，尊夏攘夷，诚是难事，而与外夷结婚，有云宁国公主无事还归，此事极为无据矣。上曰，与外夷结媾，而不以为耻，可怪也。昌大进曰，若是大有利于国家，则一女子，固非可关，而此则非不得已而为之者，诚为可怪。时杰曰，为其一时之藉兵力而轻与之结好，其后终至见凌，故智者作事，必谨其始。昌大曰，每事，几微之际，不可不慎也，唐太宗，却胡拓地，前古所罕，而终致华夷杂乱者，以其当初待夷之未得其当也。昌大曰，《史记》，要为后人之监戒，如张光晟，为其主将，下有授之而没其姓名，可见无要功之心也，此等处，不宜寻常看过。时杰曰，非是要功，而他日相逢，执手从容，为解辛云景之冤，其高义亦有过人者矣。昌大进曰，肃宗，安于小成，苟且姑息，无恢拓中原，收复两京之志，故李佖，进直取范阳之策，而不能用，及至宪宗，尽复旧疆，是故人君贵在明断。上曰，李佖之计，好矣，而肃宗，终不能用之，可慨也已。上曰，肃宗为太子时，见林甫之病国，而曾未几何，躬蹈覆辙，又惑于辅国之奸，怪事怪事。时杰进曰，亲见于身，而不制鉴戒，世安有如肃宗之昏劣者乎？时杰，读至敕小钱一当十，其重轮者，当三十。时杰进曰，钱是无用之物，往来不穷，而终必有弊矣。上曰，历观前史，用钱皆有弊，行之甚难矣。李思永曰，钱之为物，用之国中，无相欺之弊，有通财之便，而即今民间，以用钱愈困云矣，昌大曰，钱是不可无者，而锥刀射利之心，因此而益甚，故有弊，此由在上之人，用之乖方也。时杰曰，观此书大小钱皆当一，故民始好之，其后更铸大钱，一当五十，故民乃不便，惟在用钱之善不善如何耳。思永曰，因是而又有私铸之弊矣。时杰曰，方今钱极贱，米极贵，市直大异于用钱之初，以其凶岁连仍而然也。昌大曰，近因乡人闻行钱之弊，盖古者殖货之规，有别利而已，今则不然，当春夏间，米贵钱贱之时，给利者，以米从市直计给之，及其秋成之后，米贱钱贵，而又从其秋时市直求偿，故其利不啻倍蓰，以此富者益富，贫者益贫，行钱以来，弊莫甚于此者也，钱虽未可卒罢，利息之规，朝家酌定，则似好矣。思永曰，求偿者，如是倍倍征捧，故亦不无争讼之端矣。昌大曰，国有定式，则何敢牟利，而多索其直乎？上曰，今日第一之弊，以用钱为言，顷日乡儒之疏，亦言及之耳。遂罢出。〈烬馀〉
1月20日
编辑都承旨姜鋧〈未肃拜〉。左承旨徐文裕〈病〉。右承旨金世翊〈坐〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨崔商翼〈坐直〉。注书权詹〈病〉李东彦〈仕〉。假注书李珽〈仕直〉。事变假注书鱼史商〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，谷山府使李万枝。
○领议政柳尚运三十六度呈辞，左议政尹趾善四十四度呈辞。传于金世翊曰，安心调理。
○李思永，以都摠府言启曰，副摠管崔橚，以禁军别将禁军等操炼事，除标信慕华馆进去之意，敢启。传曰，知道。
○传于金世翊曰，今日召对为之。
○金世翊启，黄海道白川郡文会书院扁额御笔，近侍当为陪进，仍为赐祭，何承旨进去乎？敢禀。传曰，左承旨进去。
○忠清监司任弘望，以大司宪尹拯，病重不得上去事，状启。传于金世翊曰，卿之固辞，一至于此，本职，不得已今姑勉副事，回谕。
○右尹金锡衍上疏曰，伏以，臣痼疾缠身，衰朽益甚，杜门屏蛰，药饵为命，而分外误恩，屡及于不似之身，分义所在，不敢每每言病，黾勉供职，数年于玆，而小失调摄，辄复添剧，寻常畏惧，如防大敌，冒寒供剧之馀，宿患吐血眩晕之症，一昨并作，转辗沈顿，差歇无期，而适当太庙举动之时，右僚，亦不得行公，即官之替行清道，虽有前例，在臣微分，不敢以贱疾为辞，忍死趋参，触风劳动，精神荒瞀，头目眩晕，浑身寒战，殆至昏仆，担曳还家，僵委床褥，头疼如碎，面浮如瘇，服药调治，今已累日，而昼夜叫苦，有加无减，病根既深，添感又多，回甦之期，难以时月望，而职名虚带，官务久旷，私心忧闷，又添一病。玆敢不避烦猥，冒死呼吁于天地父母之前，伏乞圣明，俯赐矜察，亟递臣所叨职名，俾得专意调治，以寻生路，不胜万幸。臣无任惶悚祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，调理察职。仍传曰，遣御医看病。
○判尹李玄锡上疏曰，伏以，臣岁前落伤之病，至今委顿，腰脚痿痹，不能运行，骨节疼痛，针药罔效，不出户庭，殆一朔矣。备局仕进，亦且末由，夙夜惶蹙，只俟处分矣。日昨牌召，出于千万意外，臣闻命震骇，心胆悸栗，而欲起还仆，竟未祗赴，冒死呼吁，亦未上彻，臣诚惶陨罔措，直欲攒地以入，而不可得也。乃者新授职名，又及于千千万万梦寐之所不到，臣愕然丧魄，若坠坑堑，茫不知何以自致此也。臣之冒陞资级，皆缘例典，虽其义有所不敢辞，而其悚愧羞缩，何尝暂忘于心哉？不料玆者，超资越序，猥玷京兆之首席，岂意圣朝官人之方，乖谬舛误，若是之极耶？窃想分议，必不仍置，而侧听数日，尚无驳正之论，意者容臣自处，不欲迫人于险耶。顾臣之庸陋谫劣，最出群臣之下，重以蒲柳早衰，疾病缠身，实无奔走供职之望，若以考绩责实之法，言之，则当在于降黜之科，决矣，岂有一豪[毫]近似于陞擢者哉？况乃坠跌扑损之厄，昨今年来，已三四度矣，其筋骸之不及平人，固可推知，而今番致伤最剧，万无复起为人之望，自分永诀于尧、舜，便作明时之弃物，臣窃自悼也。伏愿圣慈天地父母，察臣才无可用，谅臣病有难强，亟命镌削臣本兼诸职，并与资级而还收，公私幸甚。臣无任闷缩煎灼祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉卿恳。简自予心，公议亦同，安心勿辞，从速行公。
○都承旨姜鋧上疏曰，伏以，臣孤露馀生，所恃惟母，而获戾神明，遽告愍凶，号号莫递，至痛罔涯，顽忍不死，苟延视息，隙驷如流，外除倏过，而银台首席之命，遽及于千千万万意虑之外，臣闻命惊惶，不觉涕泪之汍澜也。仍伏记，臣于昔年，屡忝是任，天厨异味，至尊馀波，归遗老母，相对感泣，而春萱已谢，风树不停，追思呜咽，益增哀痛，区区乌鸟之情，无处可施，爱君一念，益激于衷，一缕未绝之前，无非愿忠之日，岂不欲速瞻日月之光，小伸狗马之恋，而不幸臣重得寒病，于积败之馀，增寒壮热，目眩头疼，屡试和解之药，未得分寸之效，委身床席，症情非细。明日朝参举动之时，断无趋参之望，朝廷大礼，将未得备仪，病衷惶悚，又添一倍，抑臣于昨日宪府之启，有万分难安者，其间曲折，虽不尽如呈状中措语，而既已举论臣家，则何敢以猥屑为嫌，而有所一豪[毫]隐也？臣家本贫窭，值此大杀之年，尤无聊生之路，穷迫之极，触事艰险，薄田所收，数石荒租，又为偸儿所掠去，呈状法曹，诚不获已，而呈状之后，则处置惟在于法曹，虽非臣家所敢与知，而缘臣家呈状，转生层节，问备之罚，至及于秋曹，臣于此，亦安得晏然而已乎？伏乞圣慈，察臣至情，谅臣病重实状，将臣新授职名，即赐处分，法座亲临时，俾无近侍阙员之弊云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。〈以上烬馀〉
1月21日
编辑都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○领议政柳尚运三十七度呈辞，左议政尹趾善四十五度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○今日朝参时，判尹李玄锡，刑曹判书崔奎瑞，吏曹判书李世白，参判徐宗泰，牌招察任事，及悬房屠肆，限两朔禁止事，榻前定夺。
○传曰，召对为之。
○备忘记，我国之制，晋接辅相与枢密之臣，一月之内，只是三次，虽在平时，固已稀阔，而况民忧国计，到此地头之日乎？从今宾厅之会，更定其式，每月以初五初十，十五，二十，二十五，三十日，为日次，而六次之中三次，则原任大臣，亦令入参，以为聚精会神，共做国事之地。
○今日朝参时，掌令尹弘离所启，古阜郡守李凤征，蛊惑邑婢，已犯不法，凭借赈事，征敛无艺，种种贪鄙之状，不可惮举，而姑以其中最甚者言之，上年春还上分给时，每石除出二三斗，以为入己之资，以十馀斗谷，作石以给，贫民迫于饥馁，不得已授去，及至秋成，以完石并耗收捧。连年大杀，民事罔极，为守令者，虽尽心抚活，尚难救活，而割取民食，为此不忍为之事，无由颠连，于何仰哺，而得保其生乎？如此太甚之类，不可仍置字牧之任，请罢职。上曰，更加详察处之。
○献纳南正重所启，请门黜罪人朴行义，远窜。上曰，勿烦。〈以上朝报〉
○朝参入侍时，应教金时杰所启，今日此举，甚盛举也。实是百僚之耸瞻，八方之所欣忭，而岁才更新，春阳载和，此又万物咸遂，各得其所之时也，敢因日昨夜对时，诸臣所陈达，给粮劝农之说，复申区区未尽之怀矣。夫农者，天下之本，目今农节方急，凡系种资农粮，自朝家既无申饬之道，而然其循其例分付，亦岂能大有所警饬乎？劝农，诚为方今之急先务，古者有发遣劝农使之规，今亦仿此择送近班，有如暗行御史之例，视田野之荒辟，察守宰之勤慢，实合劝课之道，湖西既遣监赈御史，使之赈饥给种，劝农亦在其中，而其馀诸道，各别择送御史，及时劝农，则必有所益，而且使巡览滞狱，除关系重犯外，其他罪囚，审决疏通，亦庶为导宣和气之一道，即于百僚咸造之日，特为询问而处之，似好矣。上曰，请仿古规，别遣劝农使，警饬各道守令，兼理滞狱，而疏释罪囚，此事，何如？若送御史，则可耶？右议政崔锡鼎曰，儒臣所达，诚是，而第外方各邑，方此料理赈政，此际若遣御史，则不无弊端，前头暗行廉问时，详察守令贤否，及还朝时，以朝家劝农之意，亲自申饬于道臣，至于狱之滞郁者，亦为另饬于道臣，俾即疏释，似宜矣。上曰，儒臣之意，盖欲别送劝农使，而比诸差送暗送[行]送，何事着实耶？金时杰曰，暗行出没村闾，只探守令能否，不得显然遍历，申明饬警，出头之后，虽欲课农，亦必有后时之患，农不及时，又失今年，则前头饥困，将益甚焉。臣愚以为，今日之急务，不但在于赈救目前饿殍而已矣。左承旨徐文裕曰，儒生所达，大意固好，而各邑厨传之弊，亦甚可虑，别为申饬于各道都事处，使之别样劝课，则似宜矣。判敦宁府事徐文重曰，朝家如刑狱等事，例有检察，而至于劝农一事，未免疏略，今当连岁大侵之馀，尤为切急。儒臣之言，果为着实，而所谓劝农，非别有猷为，只令不失其时，或给种资农粮，或给役军役粮于修堰贮水处而已，此时差送御史，则厨传亦甚有弊，别为下谕于各道道臣，使之劝课，宜当，何必别送劝农使乎？右相所达，诚是矣。崔锡鼎曰，道臣巡历，曾因年凶停止，其后，以减其驺从，巡审灾邑之意，分付，而一路观风之任，不为周巡郡邑，则何以备谙道内事情耶？若令道臣，着实申饬，巡历之时，或行到诸护府处，把集[夺]守令，各别劝课，则亦似便好矣。徐文重曰，不必别遣劝农使，而儒臣所达，亦不无所见，更问于在外大臣而处之，何如？徐文裕曰，户判，今方入侍，下询，何如？户曹判书李濡曰，此时急务，莫先于劝农，别送劝农使，虽为着实，而或不无弊端，至于暗行御史，则廉察他事，似不能专一，臣谓以堤堰事，申饬都事，另加修治之意，有所定夺矣。今此劝农一事，亦宜申饬都事，使之检察，而自朝家别作名目，或称劝农官，则似为着实，道臣则专摠一道凡事，而有难随意往来于列邑，若使监司，主管大纲领，都事，巡审劝督，而末稍暗察时，考其勤慢而处之，亦可矣。金时杰曰，八道中畿、湖大侵，故朝家特为轸念，而岭南、湖西等道，虽云稍胜于畿、湖，亦未免于饥荒云，其他诸道，可推而知矣。朝家，固宜一体顾恤，不当置之于相忘之域，若或别遣御史，警饬守令，均给种粮，劝课耕作，则民人辈，似当咸仰朝廷非常之德思，可以安集归农，不负禀圣明之至意，故有此仰达矣。崔锡鼎曰，别遣劝农使，终亦有弊，依户判所达，使都事兼管劝农使之任，着实劝课，何如？李濡曰，朝家，以此意，各别下谕，各道都事中亦有窠阙，三司出入人等，极择送，似好矣。上曰，劝农使之名，乃是堂上以上官之号，都事，不可兼带，令都事兼劝农御史，且各道都事中，可递者，姑为改差，别择三司出入人，差送，可也。
○右议政崔锡鼎所启，治国之道，惟在于聚会人才，各适其用，古云，人各有一能，若取长舍短，广加调用，则岂不足了一世事哉？我国，以科第取士，门阀用舍，进人之路，已狭，又有党目，一边人材，恒有郁滞之叹，如此，而安能做国事乎？东西色目，已成百年弊痼，进退与夺之际，锢人材伤国脉，亦已多矣。先正臣李珥，当朝绅分党之初，惓惓一心，必欲调制保合，而言既不行，未克展其素志，朋比之习，转辗[辗转]日甚矣。仁祖中兴，收召耆旧，才俊之臣，列于庶位，共任国事，虽其彼此形迹，未尽消融浑化，而清班要职，大抵通同，五十馀年之间，朝著宁靖，无大段乖张之弊，近年以来，朝绅一进一退，用舍未免大偏，名器殆同私物，朝廷有若传舍，识者之寒心，可胜言哉？乙亥年间，领府事南九万，在相职，通用一边人事，陈疏，自上嘉纳，而其时一边人，罪斥未久，未府举行，其后臣忝在铨曹，非不欲通调并用，而每为格例所拘，事势所碍，终未免因循旧套，此则臣之罪也。待罪本职之后，亦有进达之事，而未能尽其所蕴矣。伏见特下备忘，大哉王言，一札十行，切中今日之痼弊，而阳春和气，与时俱新之教，实与汉诏，德意相符，反已责躬之意，亦与禹、汤勃兴之盛德，一揆。凡在观听，孰不钦仰感叹，苟能行之，则不但向时滞郁之人，咸思感激，即今在朝之人，亦岂不砥砺精白，以为共济之道哉？虽然，凡事，必有其实，然后可以责效，即今向时人拟望调用者，不过若干人，日昨别叙，亦止于数人，以此如前注拟，则殆近于塞责，殊非圣明别为传教，思欲通用之意，似闻被谪蒙放之类，及其他未及收叙者，亦多云，今若就其中，更加甄叙，则该曹亦有奉行之地。且备忘中诬诋两贤，加以投畀之典等语，必于明是非之意，而似指将来而言，以为惩后之地，曾前黜享参疏之人，事在既往，不念旧恶，古圣有言，况当咸与维新之日，亦不宜点检前过，一向防塞。顷年左议政尹趾善，以出享疏下，只叙凡事，勿许三司事，有所陈达，而此出于一时定夺，即今年少文官，不为参疏者，绝小云，若无变通之举，恐无通用之实，既有所怀，敢此仰达。上曰，日昨备忘辞旨，与今日所达，大意一样，后日登对时，当问诸大臣，更为定夺，使之抄启，以广用人之路，而至于诬诋两贤之类，只言惩砺将来之意，非谓前日参涉之事，此则当在并用之中矣。
○户曹判书李濡所启，日者臣以屠牛严禁事，陈达，而第缘泮人生理之难，只请申饬外方矣。退而思之，京中屠肆，终有所不可不并禁者，盖自前牛畜，或因疫毙，而此非八路一时通患，故不至于绝种矣。连年荐饥之中，或宰杀，或见偸，今几殆尽，屠牛之禁，只行于外方，则持牛者，辐辏京中，归于屠肆者，日不知其几，农节已迫，耕牛绝种，朝家虽有劝农之举，将何以耕作乎？闻外方一牛之价，多则五六十两，小不下于三四十两，贫民，岂能办此？外议皆以为，泮人生理，既无所赖，都下牛肉，亦难永断云，而事有轻重缓急，自上减御供，罢酒房，皆出于为民，则岂可为泮人生理及都下无肉之虑，而不恤农民之废耕乎？臣意，须限三月禁止，然后牛价渐低，民可买耕矣。上曰，此无掣肘之事耶？李濡曰，无他掣肘之事，只以泮人生理为难，而第泮村人户，不过五百户，前头海西运米来到后，除出一千石，每一朔分给五百石，则可以支保，而米或不能趁期运到，则为先自赈恤厅、户曹，推移继给，且自前泮人屠肆革罢之时，别许他廛，俾作生理，今亦依前许之，事涉便当矣。左承旨徐文裕曰，所谓掣肘之事，只是三司收赎矣。汉城府、刑曹，则有奴婢身贡，而宪府，则无他物力，全靠于收赎，故前日泮人屠肆辍罢时，本府员役料布，例自户曹充给，今亦依前例举行，则禁断何妨？李濡曰，当此经用荡竭之日，有司之臣，岂欲滥费，而亦何惜数千两之钱，不念一国废农之患乎？较其得失，诚不可以此易彼矣。上曰，户判所达，诚为着实，泮人屠肆，限两朔姑为禁断，可也。
○义禁府启曰，罪人李祥辉，逐日严刑事，判下，而今日以朝参殿坐，不得开坐加刑之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，咸镜监司监赈御史书启，刑曹粘目，前庆兴府使朴泓，移本府处置事，允下矣。朴泓，时在京畿水原府中军任所，依例府书吏发遣拿来，何如？传曰，允。〈以上誊录〉
1月22日
编辑都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○领议政柳尚运三十八度呈辞，及左议政尹趾善四十六度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○传曰，下直守令，留待引见。
○罢推现告，典狱奉事南寿明。
○吏曹启曰，来二十四日，都目政事为之之意，敢启。传曰，知道。
○府启，请古阜郡守李凤征罢职。〈措语见上〉答曰，依启。
○传曰，召对为之。入侍，承旨沈枰，玉堂赵泰采、崔昌大，正言崔重泰，同为入侍。
○领府事南九万上疏。大槪，敢陈引年之请，乞蒙天恩，递许本职及兼带，归伏田庐，以终馀年事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。入参之教，予意本非偶然，国势岌嶪，谢事断非其时，予岂忍舍卿，卿岂忍弃予乎？况《礼记》，有若不得谢之语，此至[岂]不许其致仕言bb之b谓也？《礼经》之意，若是著明，予之倚重，不啻柱石，则许其致事，万无此理，卿其安心勿辞入参，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。〈以上朝报〉
○有政。
○吏批，洪受瀗工曹参议，闵镇长大司宪，吴道一礼曹参判，李寅焕兵曹参判，尹趾仁副修撰，金致龙文学，尹拯赞善，金克谦成均博士，尹榏校书正字。
○召对入侍时，正言崔重泰所启，国运不幸，连岁大饥，朝家恤民之政，靡不用极，西北公贱之捧米许赎，实为一分助赈之地，亦出万不得已之计也。近来纪纲大弛，法令不行，身为其道临民之官者，不体圣上如伤之德意，至于蔑法潜奸之官，敢售乘时图赎之计，各样赈谷，盖多名目，而乃以官谷，凭依幻弄，虚充文簿，所昵官妓，举皆赎良，狼藉率来，致令朝家惠泽，不究于塡壑之民，而许多公贱，便为其私蓄之人，此习若不痛征，后弊将难严杜。请乙亥以后西北两道公贱，为其道内官员者，赎良率蓄之类，并令查出论罪，所赎官妓，一一还贱，申饬各道监司，此后外官，复踵前习者，使之启闻，别样重处。上曰，依启。又请门黜罪人朴行义远窜。〈措辞见上〉上曰，勿烦。
○义禁府启，今日本府，将为开坐之际，同义禁李寅焕，除拜兵曹参判，未及肃谢，将不得备员开坐，即为牌招察任，何如？传曰，允。〈以上誊录〉
○观象监，今月二十二日，自昧爽至辰时，有雾气，夜四五更，月晕回木星，启。
1月23日
编辑都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书鱼史商。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○备忘记，噫，人主，作万民之父母，一人之饥，犹己之饥，一人之寒，犹己之寒也。矧今饿莩，日积于市，而莫之救，曷堪痛伤？连观京兆之启，五日之内，僵尸之掩埋者，继以四五十数，通一月计死者，几许？噫。雨露之惠，枯荄均沾，王者之泽，禽兽亦及，则惟彼流丐于道路者，虽非土着之农民，以枯荄禽兽，亦及惠泽之意，推之，则岂忍立视而已耶？其令赈厅，时加济恤，更饬诸部，着实埋胔，用示予恻怛之意。
○传曰，召对为之。
○领议政柳尚运三十九度呈辞。入启。传曰，疏单之批，罄尽所蕴，而诚意未孚，巽牍至此，益自愕然，无以为谕。第卿之心事，予已洞已悉，则今玆章四十上而不止者，岂卿不谅予意而然哉？盖出于不获已也。与其一向相持，鼎席久虚，宁暂安卿，本职不得已今姑勉副之意，遣史官传谕。
○左议政尹趾善四十七度呈辞。入启。传曰，前后疏单之批，罄尽所蕴，而诚意未孚，巽牍至此，益用愕然，无以为谕。噫，此时大臣之累月引入，实非所望于卿者，而况辞单之上，殆近五十，亦所罕闻，无益于状请，有损于事体，以卿休休之量，胡不念及于此耶？昨者备忘中辞旨，出于振作之意，则尤不可恝视也，决矣。卿其亟断来章，即出视事，无孤予望。仍传曰，遣史官传谕。
○院启，请门黜罪人朴行义，远窜事。〈措语见上〉入启。答曰，勿烦。
○吏曹启曰，大臣处置，政事，取禀。传曰，当日为之。
○判尹李玄锡上疏。大槪，病势沈痼，委顿床席，七日之内，再违严召，论以邦宪，万殒犹轻，冒死呼吁，请伏严诛，兼陈区区所怀事。入启。答曰，省疏具悉。先正臣宋时烈，荷不世之宠，处宾师之位，小子之尊信，士林之矜式，为如何哉？纵有一时之误引适统何归之说，足以见其断断无他，则到今云云，予实未晓也。至若阴惨阳舒，自是理物之大柄，而如柳命天、柳命坚、李云征之流，贪权乐势，负国而死党，此则决不可赦也，卿其勿辞，从速行公。〈以上朝报〉
○礼曹启曰，即接齐陵、昌陵、恭陵、敬陵参奉牒报，则守护给复之规，毋位田处，则每石无税，给复一结五十卜，而又无草米备纳之事，有位田处，则每名税外，给复九十卜，而自本官，又有春秋征捧草米之规矣。本陵之若干位田畓，上年酷被无前旱灾，枯损赤地，无一挂镰之处，而以其不入于灾伤复审之中，故独未蒙朝家蠲减之惠，馀存饥馑守卒，将不得保存云，民结被灾者，则入于结灾，至于陵卒，则以其无复审之事。故独不入于结灾之中，非但有欠于一视同仁之意。其在陵寝事体，守护军，则比诸他民，所当优恤，故献陵、英陵，曾以此牒报，已蒙蠲减之惠，今此四陵之卒，亦当有一体矜恤之举，令该厅分付各其本官，春秋草价米，并为减除，俾无陵卒呼怨之弊，何如？传曰，允。〈以上誊录〉
○吏批，以李畬为缮工提调。
1月24日
编辑都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书朴弼明。事变假注书鱼史商。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○假注书朴弼明启曰，臣承命往谕于左议政尹趾善处，则以为，臣疾病沈淹，无望复起，日夕所冀望者，只在于解释重负，安意就尽矣。圣明不谅，尚靳允兪，屡烦诲谕，臣狼狈罔措。又以辜负圣眷，为万万死罪，而每当辞单之上，未尝不惶振[震]危凛，宁欲溘然而无知矣。不意今者，温谕又降，其眷遇之隆，责勉之意，有非老病垂死之臣所敢承当者，而至以损事体为教，臣于是汗泪俱迸，置身无所，益不知所以仰对也。臣之病状，既无调治差愈之望，惟俟朝夕溘尽之期，神精，无复治省筋力，殆不运动，特一未冷之尸，其何复出而承命，以副我圣上委寄之重耶？昨于备忘之下，仰认圣上勤政讲论之盛意，出寻常万万，区区忧爱之悃，窃不胜钦颂感叹，而末由一登前席，以近耿光，此尤臣之抚躬自悼者也。伏地血泣，不知所达云矣，敢启。传曰，才谕至意，更何多诰？君臣之间，贵在知心，辅弼之责，不在筋力，岂可以疾病为辞，使我日增郁抑之怀耶？待卿出仕，正如枯旱之望雨，卿毋困我，即起视事之意，更往传谕。
○记事官李东彦启曰，臣敬奉圣旨，更为传谕于左议政尹趾善，则以为，臣，以年，则礼防已过，职事难堪，不宜苟然蹲冒于朝堂，以病，则经时沈笃，鬼事迫近，惟思溘尽于朝露。是以，区区罔知所处，不得已连寻辞单，冀蒙允许，臣虽愚昧，岂不知渎扰之罪，无所逃于眷遇之下？顾玆病状，终无以一分自力于职次耳。朝者史官，临谕圣批，而不能趋承，惶恐危怖，只愿速就逋慢之诛，庶得粗安于私悃矣。不意圣上，犹未体谅，更辱恩谕，一日之内，再烦史官之传谕，只以日增抑郁，为教，臣惊魂未定，感泪交迸，莫知置身之地也。臣亦知今日，非引疾之时，而筋力已尽，死期不远，虽欲自力强起，而其势末由，到此地头，但有涕泪，当俟精神之稍定，略具端[短]疏，仰暴微忱云矣，敢启。传曰，知道。
○都政。吏批，以马格为典籍，徐文裕为金川郡守，柳尚重为尚衣直长，沈友文为三嘉县监，李硕亨为典狱奉事，李商任为输城察访，李洙为司宰主夫[主簿]，禹玄珪为燕歧县监，赵鸣凤为刑曹佐郞，李翊夏为监察，郑宇柱为兵曹佐郞，李顺坤bb为b朔州府使，慎硕泰为礼曹佐郞，尹宪柱为司宰奉事，南渊为瓦署别提，崔后章为安寄察访，尹明运为司宰直长，李必益为镇岑县监，高汝弼为居山察访，李奎成为铁山府使，李东馣为司䆃正，闵镇周为汉城左尹，姜世龟为工曹参判，李百谦为麻田郡守，南哲明为引仪，李天挺为军资直长，李世祯为济用奉事，李震寿为修撰，李允文为中和府使，闵涵为肃川府使，李汉珪为古阜郡守，权重经为丰德府使，任命元为济用直长，李万锺为嘉山郡守，赵正谊为平市奉事，朴斗寅为广兴主夫[主簿]，崔鼎臣为刑曹佐郞，吴时翊为蓝浦县监，元浻为宗庙令，金夏重为顺川郡守，姜圣复为司饔奉事，权斗经为直长，权頀为果川县监，李震一为引仪，朴世集为永春县监，洪大猷为典籍，尹普为刑曹正郞，朴澄为平安都事，南哲明为司评，赵得重为司圃别提，宋相抃为司饔奉事，南渊为监察，李臣龙为掌乐主夫[主簿]，洪日章为司畜别提，柳行三为直讲，郑度兴为军器主夫[主簿]，李大成为归厚别提，金夏明为司赡直长，具昌柱为监察，李益兴为尚瑞直长，宋光泽为典牲主夫[主簿]，刘大义为礼宾别提，尹天成为栗峯察访，金锡保为军器主夫[主簿]，崔相殷为监察，李震一为禁府都事，金锡昌为礼宾奉事，李善咸为尚衣别提，李翊亮为义盈主夫[主簿]，赵宗烈为引仪，元善长为引仪，尹世纲为缮工假监役，申咏为活人别提，李𫄧为内资主夫[主簿]，沈齐贤为宗簿主夫[主簿]，赵㶅为监察，蔡成胤为高山察访，权卨为尚瑞副直长，李观命为司赡主夫[主簿]，校书正字单金润海。
○兵批启曰，〈缺〉，朴兴宗，前万户车义軷，及第李之翰、金鼎象，饥民赈救，司果安世章，前司果梁得尚、崔挺博，及第李东白、闵铣、宋彻、李万辉、李廷佑，闲良朴梦英、姜八起、孙必省，军官郑尚运，兼司仆朴宗达，贼人指捕，俱有加资之命矣。李万彬、朴兴宗、车义軷，虽已资穷，未经准[准]职。李之翰、金鼎象、安世章、梁得象、崔挺博、李东白、闵铣、宋彻、李万辉、李廷佑，未资穷未准[准]职，朴梦英、姜八起、孙必省、郑尚云、郭宗达，系是闲良，何以为之？敢禀。传曰，并特为加资。
○又启曰，统营虞侯，本来堂上之窠，而时任虞侯李硕，以战船军器别备之功，特陞嘉善矣。嘉善之带行虞侯，曾无前例，何以为之？敢禀。传曰，改差。
○又启曰，两界江边万户，以宣传官升出六品，付任六品职者，差送事，曾已定夺矣，即令[今]两界江边万户窠阙，有三处，而可拟之人，乏少，无以备望。参下武兼宣传官，本以宣传官荐通用，则出六之后，时任六品职，与实宣传官出六者，小无异同，并为拟望事，定式施行，何如？传曰，允。
○李汉为副摠管，李彦纲为知中枢，闵泳为洪州营将，李尚馣为训炼副正，李道敏为都摠经历，朴尚□为忠清兵虞侯，辛曘为海州监牧官，边是说为丰川监牧官，郑担为训炼判官，申益恬为庆尚右兵使，金汝器为同知，成稷童为训炼主簿，李国华为五卫将，元万衡为五卫将，金义万为统虞侯，李益晟为训炼主夫[主簿]，闵圣濬为训炼副正，朴齐华为都摠经历，李震白为都摠都事，金震挺为从浦万户，李震发、安世衡、韩积、田得秋为副司果，尹征美为宣传官，李之夏为兼司仆将，洪一源为左水虞侯，李以峻为防踏佥使，边昌协为草芝万户，李承立为位罗万户，安瑞奎为龙津万户，吴圣辉为木浦万户，张时汉为吾叉浦万户，赵以粹为宣传官，李震发为训炼主夫[主簿]，金寿会为都摠经历，姜汛为柔远佥使，权沦为训炼判官，赵相抃为训炼佥正，郑履祥为宣传官，申益武为都摠都事，崔斗元为玉浦万户，李自兴为西北佥使，金信克为克城佥使，宋尚文为镇东万户，申禹圭为部将，朴东枢为守门将，吴震熻为守门将，洪锡九为广梁佥使，张□□为马岛佥使，金河振为宣沙浦佥使，金赞銊为长木浦别将，金厚□为清江万户，崔□□为古突别将，郑休为秃用山城别将，咸有逸为凤山城别将，李后说为朱乙温万户，郑益侨为龙媒万户，尹商五为兼内乘。
○吏兵批，姑罢。
○沈枰，以备边司言启曰，右参赞李畬，为兼带文衡之任，久未行公，顷日牌招不进，殊涉太过。且其所带观象、缮工提调，俱宜进参陵寝修改之役，而改莎日字迫近，监董诸臣，明日当诣陵所。大司宪闵镇长除授之后，未即出肃，其所管诸务，俱甚紧重，有不可引日稽缓，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○又以兵曹言启曰，当日私奴银生称名人，自金虎门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将金戣，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○崔商翼，以户曹言启曰，即接广兴仓所报，来二月朔领料次，仓官进去于左议政尹趾善，判府事柳尚运家，请受禄牌，则左议政尹趾善，以为，前日虽迫于严命，不得不冒受，而方在呈告中，每每受禄，有所不敢云。判府事柳尚运，时未肃拜云，禄牌不为出给，系是大臣禄，何以为之？敢禀。传曰，并令仓官输送。
○崔商翼，以赈恤厅言启曰，备忘记，噫，人主，作万民之父母，一人之饥，犹己之饥，一人之寒，犹己之寒也。矧今饿莩日积于市，而莫之救，曷敢痛伤？连观京兆之启，五日之内，僵尸之掩埋者，计以四五十数，通一月计死者，几许？噫，雨露之惠，枯荄均霑，王者之泽，禽兽亦及，则惟彼流丐于道路者，虽非土着之民，以枯荄禽兽，亦及惠泽之意，推之，则岂忍立视而已耶？即令赈厅，时加济恤，更饬诸部，着实埋胔，用示予恻怛之意事，命下矣。都下流丐之民，颠连道路，啼饥号寒bb之b状，诚不忍见，试给衣粮，旋为买吃饼肉之资，以致道殣相续，庙堂诸议，终不得善处之策，而今承圣教，哀伤恻怛之意，溢于辞表，不可以事体之难处，而致令至泽，有所不究，分付汉城不时复聚，以本厅所在米升，或钱文，间间俵给，以救目前之意[急]，敢启。传曰，知道。
○持平鱼史徽启曰，臣于日者，京畿水使闵暹罢职事，论启蒙允矣。即闻乔桐人民，为水使呈备局讼冤，备局以台启一款，朝廷亦有爽实之言，姑待公论出场，为题云，臣不胜瞿然也。盖闵暹，未除水使也，遭妻丧占葬地于通津大村之后，买得民田，经营入葬之际，因村人之起讼，见败而中止，仍为移葬于长湍地，及授是职，敢生挟势更图之计，其所占得之处，乃刘尚俊家后明悦之田畔也。明悦，则除水军之役，而施之以恩，尚俊，则录军官之案，而待之以特厚，笼络两汉，设计谋占之状，不但传说藉甚。臣亦有谂知之者，举此论劾，以惩其居官不法之罪，玆启之发，一村之人，无不快悦，而今观乔桐民之状辞，则盛陈水使之政绩，且论迎送之有弊，至于占山一款，终无条[条]陈辨明之语，启辞之非出于虚传，据此可知，而第其买山买家事，人或有称冤者，此则臣亦未敢自信所闻，而备局题辞，又以爽实为言，则臣之论人不审，于此著矣。其何可晏然仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○掌令尹弘离启曰，顷日同僚，以京畿水使闵暹罢职，简示于臣，臣亦颇有所闻，故书送谨悉，论启蒙允之后，闻有称冤之说，而未得其详矣。即者乔桐民人等，呈状备局，以台启一款，朝廷，亦有爽实之言，姑待公论而出场，为题云，朝廷，既以爽实为言，则公论，固已出场矣，论人不审之失，在所难免，而同僚，先以此引避，则发论随参，元无异同，臣何敢一刻晏然于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○沈枰启曰，持平鱼史徽，掌令尹弘离，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○徐文裕启曰，即伏见全罗都事南迪明，漕军岁抄启本，则官御[衔]中，不书都事，只书兼御[衔]年月下，又无具御[衔]着名之事，有违启本格例，难免踈漏之失，推考，何如？传曰，允。
○正言崔重泰启曰，请门黜罪人朴行义，远窜。〈措语见上〉即伏见判尹李玄锡疏本，臣不胜骇惋之至。先正臣宋时烈，受孝庙不世之遇，荷列圣宾师之礼，其道学节义，昭如日星，竭诚尽瘁，可质神明，而不幸媢嫉之徒，假托礼说，群起诬陷，竟使忠魂义魄，御[衔]冤于穹壤，士林之隐，至今未已，俎豆跻享，盖循一世之公议，则玄锡丑正之门[文]，固不足多辨，而至于礼论一款，其时所遵用者，国制，而谗口罗织，必欲网打士林，奸人之以此媒祸者，自先朝痛斥，而明辨之，我殿下，亦烛其情状，颁布礼论之禁令，而国是大定之后，玄锡，乃敢不有邦禁，复售臧[戕]贤之緖论者，可谓绝悖无严，而今日圣批中，嫡统何归之说，足以辨其bb？b断断无他等教，诚可谓日月之明，无幽不照矣，况己巳党人被罪之类，或干伦常，或系名义，而至若半日庭请，及不恭敬等语，论其所坐，罪实通天，当初贷死，已极失刑，为今日臣子者，何敢于此等罪名，肆然为伸救之计乎？国运屯厄，艰虞溢目，圣上为虑用人之不广，思欲涤瑕，与之维新，则人臣分义，固当悛改旧恶，感激图报之不暇，而顾彼怨国之辈，甘心死党，随事立帜，必不欲立朝而后已，乃者李玄锡，暂出供仕，而反为彼辈所摈斥，今此所论，安知其不得不为动挠而然耶？此莫非国纲解弛，惩讨不严之致，此而置之，则如此之类，将又接迹而起。请判尹李玄锡，削夺官爵，门外黜送。答曰，勿烦。
○备忘记，传于崔商翼曰，前佐郞金日佐，官虽微，罪则同，不宜一叙一否，一体叙用。
○刑曹判书崔奎瑞上疏曰，伏以，臣窃伏闻，古人将进讲，必预先斋沐，盖以专精致洁，积其诚意，然后为能感动于讲说之际故也。今王世子年龄冲妙，学业方新，宫僚之侍讲者，尤当致谨于此，而臣所叨本职，素号剧地，非但趁日胶扰，神思不专，且其身处用刑之所，长袭秽恶之气，此与古之斋沐者，正相反也。决不宜出入于书筵清净之地，曾前兼此两任，则见递宾客，已有成例云。伏乞圣明，递臣右副宾客之任，以重胄筵之事体，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。
○大司宪闵镇长上疏曰，伏以，臣顷蒙恩暇，往省丘墓，宠溢赐奠，荣动宿草，幽明之感，殒结难酬，日夜戴祝，惟有涕泪盈襟，第于冒寒跋涉之馀，宿疾添苦，勉强驱策，官务多滞，拟上请急之章，乞伏癏旷之诛，而猥越是惧，惶蹙方深，忽于千万梦寐之外，遽有柏府新命，臣惊骇愧恧，直欲逃遁而不可得。仍窃伏念，臣本以世禄馀裔，早筮荫仕，意在为贫，素乏奇节，中年决科，亦出侥逾，比岁超躐，尤溢涯分，过福之惧，鬼瞰之忧，何常顷刻而忘于中也？不幸饥馑连仍，国势岌嶪，区区微分，有不可固守，惟思竭心殚力，奔走于簿书期会之间，而若其疲残庸懦，了无短长，则已莫逃于天鉴之下矣。今此风宪之任，夫岂一毫近似于臣乎？况今朝著清明，群彦布列，以臣踪迹之嫌碍，乃敢抗颜而就列，则其所以辱朝廷而蔑公议者，尤如何哉？缩伏以俟，过bb？b过数日，驳正未行，召牌遽降，固当趋走承命，不俟驾屦，而反复思惟，终不敢冒进，迹涉违迕，臣罪万死。伏乞圣明，上念及昵之戒，俯察由中之恳，亟递臣新授职名，仍治臣逋慢之罪，以昭平明之治，以严振肃之政，抑臣于备局之启，尤有所不安者，国家待台阁体貌自别，凡于宰枢合坐之时，不许随参，旧例则然，而今以臣之所兼职务紧急，至请牌招，是以台面责攸司之事也。祖宗朝待台阁之规，未免缘臣而亏损，臣虽无似，其在爱礼之义，恐不当如是，若欲遵守旧例，便作局外之人，则迹阻廊庙，事多防废，即此一款诚甚难便，并乞明赐处分，以存事体，臣无任屏营战灼之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，从速行公。
○平安监司李征明上疏曰，伏以，臣本病未苏完之前，数日酬应事务，因致触寒感伤，痰塞头痛，昏不省事，不宜一向瘝旷，以益罪戾，故玆上乞免之章，伏想朝家已有处分矣。即伏见备局关文，则使臣往问侍郞于湾上，臣虽递职，未交龟之前，宜即奉行，而第今病势，虽房户之内，亦须人起动，决无自力登程之望，事势急迫，有难等待批旨之回来者，玆敢冒死仰暴于宸严之下。伏乞亟正臣罪，以示尊事体之意，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿其俟间，从速往来。
○左议政尹趾善上疏曰，伏以，臣辞竭，无以仰吁，势蹙罔知所措，其惶闷煎迫，不啻冰炭之交怀，而望bb？b圣明犹不察谅，一日之内，再烦批谕，史官来宣，此bb何b等重举，此何等异遇，而谬加于老病垂死之贱臣，上以虚辱宠眷，下而重增罪戾，臣于是感泪，有若抱冤之人，不能自白于天日之下矣。臣之至今遵守迟回，未有埃涓，一毫可以有补于国事，一分可以仰报于圣恩，只以鞠躬尽瘁，死而后已之义，自勉于心，惟俟早晩丘壑之颠矣。老既及耋，病又缠髓，经时沈淹，日就危笃，精神都亡，气力垂尽，无复生人貌样，凡有庙堂公事之来示，亦不能检视，不知为何事，则是臣辜负国恩，而区区所常勉者，至此而更无馀地矣。殿下于诸臣之贤否，情伪无不照烛，而日月之明，天地之仁，犹有所歉，况以万万不敢当之任，加之于臣身，不许免于饰巾待尽之日，是殿下独于臣之才分病状，未免谬加，而误疑[拟]耳，莫非臣诚意浅薄，不能感动天心，有以致然，而其于国事，何哉？此又臣之惭惧靡容，求得速死，而不得者也。况今民忧孔棘，时事罔极，前后备忘之责励臣工，振作百度者，将以大有为计也。当此之时，辅相之任，尤不可以如臣之瘝旷废职者，苟然充位，使求助交修之盛意，缘臣而不行，臣之罪，万死有馀，玆敢不避斧越之诛，更申肝血之恳。伏乞圣慈，申垂体下之仁，俯谅疾痛之呼，臣所带相职，亟许递免改卜，使重任不至久旷，微臣安意就尽，千万幸甚。答曰，省疏具悉卿恳。予意已竭，而卿辞又至，只自愧恧，无以为谕，卿其速遵前旨，安心勿辞，速出论道，以副虚伫之望。仍传曰，遣史官传谕。
1月25日
编辑都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐直〉。右承旨金世翊〈出使〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨崔商翼〈坐直〉。注书权詹〈陈疏受由〉李东彦〈仕〉。假注书朴弼明〈仕直〉。事变假注书鱼史商〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○章陵陵上莎草修改次，大臣崔锡鼎进去，下直。
○左议政尹趾善四十八度呈辞。答曰，安心调理。
○院前启，答曰，勿烦。广兴主簿朴斗寅，汰去事，依启。〈以上内下记草〉
○下直，玉果县监黄镇，兴德县监池日宾。
○李思永启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而左议政，呈辞，右议政，章陵陵上莎草修改事出去，不得开坐云矣，敢启。传曰，知道。
○沈枰启曰，行大司宪闵镇长，掌令闵震炳，持平李晩成，未肃拜，执义李健命，呈辞，掌令尹弘离，持平鱼史徽，避嫌退待，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○又启曰，忠清右道御史书启中，海美兼营将，以杨遇汉书之矣。即伏见兵曹回启，则以杨选汉书塡，故招问政吏，则非遇汉，而选汉为是云，人名误书，难免不察之失，御史李健命，推考，何如？传曰，允。
○崔商翼启曰，即见全罗左水使柳星彩状启，则纸尾无踏启字之馀纸，殊甚未安，柳星彩推考，何如？传曰，允
○左议政尹趾善四十八度呈辞。入启。传曰，安心调理。
○以李基夏，为左边捕盗大将。
○沈枰，以训炼都监言启曰，都监千摠，自前必以曾经阃帅之人，差除，虽或未经阃帅，亦必择声望表著之人者，所以重军门宿卫之地也。右部千摠闵涵，晓解戎务，能举其职，而昨日政，除拜肃川府使，此时守令，虽重，都监堂上将官，为任亦不轻，且其代，实难得无故可合之人，闵涵肃川府使，今姑改差，使之仍察千摠之任，何如？传曰，允。
○以统制使状启，熊川居保人朴正伊等，渰死事，传于徐文裕曰，渰死人等，令本道恤典举行。
○吏批，行判书李世白进，参判徐宗泰进，参议金盛迪进，都承旨姜鋧进。
○吏批启曰，新除授平安都事朴澄，与江界府使朴昌汉，有同姓三寸叔侄应避之嫌云，未赴任都事，改差，已有前例。朴澄改差，何如？传曰，允。
○以姜言为尚瑞副直长，金辅臣为长兴库主簿，郑夏晋为司议，李咸龄为引仪，李观命为工曹佐郞，李臣龙为户曹佐郞，禹大义为军器主簿，李日三为判校，柳明才为司饔佥正，韩后相为司宰佥正，郑启章为成均博士，韩世亿为校书博士，李征夏为平市令，金世钦为校理，丁时润为弼善，林世俭为广兴副奉事，李成坤为敦宁参奉，鱼史衡为缮工假监役，黄寿嶷为工曹佐郞，赵以健为肃川府使，金鸣殷为典籍，金圣源为监察，赵固春为造纸别提，金世弘为内赡主簿，具泰柱为司赡主簿，李鹤龄为礼宾别提，尹宪周为学正，安节为校书著作，申咏为掌乐主簿，宋炳翼为司䆃主簿，徐宗孝为禁府都事，沈玹为禁府都事，郑世沃为典设别检，朴东相为乐安郡守，吕必容为掌乐正，赵得重为禁府都事，金日佐为典籍，尹樟为景阳察访，权以镇为说书，南五熏为户曹正郞，具文河为桃源察访，朴世搢为活人别提，兪命雄为辅德，林濩为宗簿正，赵益彬为敦宁判官，赵廷淹为缮工监役，南九万为社稷都提调，尹趾善为御营都提调，闵镇长为尚衣提调，崔邦彦为庆安察访，金器夏为厚陵参奉，李世松为长陵参奉，李翛为穆陵参奉，李基汉为贞陵参奉，朴□□为齐陵参奉，吕必重为金泉察访，洪泳为献陵参奉，韩墪为徽陵参奉，柳星征为厚陵参奉，蔡宇柱bb为b孝陵参奉，任歚为崇陵参奉，李鼎和为显陵参奉，李挺英为庆基殿参奉，李涑为缮工假监役，金万兴、安翼龄为假引仪，李箕祯为司圃别提，洪得圭为显陵参奉，闵圣鲁为靖陵参奉，李汝玉为军器佥正，郑东望为海美县监，金儁相为礼宾正，吴尚文为平安都事，判校柳曼通训满三十朔，依法典陞堂上。
○兵批，行判书李世华进，参判李寅焕进，参议兪得一，新番军士，点考坐起进，参知闵镇厚进，左副承旨李思永进。
○兵批启曰，新除授惠山佥使元万衡，呈状于政厅曰，老母年今七十五岁，不忍远离赴任云，亲年七十五岁以上者，许递边任，已有定式，依近例改差，何如？传曰，允。
○又启曰，鹰牌头尹趾《缺一字》，呈状内，重得风寒之症，即今病情，十分危恶，旬月之内，无望供仕云，莫重供上之官，不可等待其差歇，今姑改差，何如？传曰，允。
○以姜《缺数字》为于兰万户，李东伯为景福假卫将，鱼史忠为忠壮卫将，闵镇斗为部将，赵时耘、李必益为都摠都事，尹遇进、李万松、金承尹为副护军，统虞侯李硕辅，今加嘉善，柳之发为同知，郑寿征为佥知，蔡以章为羽林卫将，成德望为北虞侯，李尚铨为京畿水使，成稷童为罗暖万户，李云机为加里浦佥使，金镔为武兼宣传官，沈浩为副率，郑濬为训炼佥正，李世翊为曹司卫将，鱼震奭为五卫将，闵纯为五卫将，洪夏臣为南原营将，许衎为训炼主簿，赵凤锡为训炼判官，卢大泌为宣传官，郑泰英为都摠都事，郑觉先为副率，蔚山监牧官赵有穑，造山监牧官朴兴宗，以上，今加折冲，李震白为中枢都事，柳东亨为内禁卫将，前县监郑善纲、李万彬，今加折冲，姜斗望为守门将，李景应为训炼判官，成腆为都摠经历，赵行彬、金时保为侍直，李辑、郑东宁为训炼主簿，朴星锡、蔡以章、赵有穑、李万彬、郑善纲为副护军，郑昌周为黄海兵虞侯，元万衡为惠山佥使，李湛为四山监役，洪万源为卫率，朴崇阜为翊卫，沈潗为司御，李杙为中枢经历，郭基之为都摠都事，李亨蕃为五卫将，金千望为舒川万户，前宣传官闵孝重，今加折冲，李再成为部将，成倜为训炼判官，成楚俊为都摠经历，金永征为训炼佥正，安世衡、韩绩、田得秋、赵𤫉为武兼，朴尚文为部将，金生丽为武兼，郑时雄为训炼主簿，南命重为鹰牌头，李汉宗为洗马，权管马之海、尹衡丁，自作仇非朴正龟，栗浦高瑞凤，所非浦韩相周，吾村鱼遇翼，安原李从云，干原李时遇，于汀卢之盖，宝化堡姜武臣，黄土歧朴枝万，嗭洞安济世。
○崔商翼启曰，新除授左边捕盗厅将李基夏，即为牌招，命召及大将、传令牌，传授，何如？传曰，允。
○执义李健命启曰，臣之情势，决不可复厕于言责之地，而顷者急于复命，冒没祗谢，私心之愧恧，已不可言矣。且于承命在外之日，有冒禁之罪，据实自列而阻喉司，不得不寻单缩伏矣。今闻臣书启中，海美兼营将杨选汉之选字，以遇字误书之故，政院至有请推付标之举云，奏御文字，事体至重，而乃有此错误之事，则臣之昏谬不察之失，著矣，何可一刻晏然于台席乎？请命递斥臣职。〈批答见上〉
○沈枰启曰，执义李健命，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○正言崔重泰启曰，请门黜罪人朴行义，远窜。〈措语见上〉昨伏见判尹李玄锡疏本，臣不胜骇惋之至。先正臣宋时烈，荷三朝宾师之遇，负一代山斗之望，忠贞节义，可质神明，而不幸媢嫉之徒，前后诬捏，竟令贤士，抱冤于泉壤，士林隐痛，至今未已，俎豆跻享，实循朝野之公议，则玄锡丑正之说，固不足多辨，而至于己亥礼论，则其时所遵用者，盖从国制，若其据证一款，宋时烈平日疏中，既尽辨破，圣明亦已洞悉，而藉为嚆矢，酿成祸祟者，本来宵人之事业，奥自先朝，已虑后日，尝加痛斥而明辨之，逮我圣上，亦颁明教，严立礼论之禁令，今此圣批中，节节无他之教，可见日月之明，照烛无遗，而玄锡之疏，不有邦禁，复袭戕贤之緖论，何其谬悖无严，若是之甚也？况彼己巳党人被罪之类，或干伦常，或犯名义，此等罪状，圣鉴之下，已莫敢逃，而至若半日庭请之臣，其罪岂特将顺而已？奏文外不恭敬等语，罪通天地，圣教中无将心三字，严于𫓧钺，当初贷死，已是失刑，从又移陆，重失太宽，则为今日臣子者，何敢诿以年老位高，而肆倡伸救之说耶？臣窃为伦纲忧之。噫，时虞溢目，人才眇然，惟我圣上，为此之忧，特降备忘，以示荡平之意，升擢之命，迺及于玄锡，而顾彼怨国之辈，不思铭感圣德，共济国事之义，犹蹈前辙，更惹邪其毒正病国之一复如初，今此玄锡之疏，亦不得不挠于群咻众胁之中，而自不觉其同陷于忘君死党之罪，此莫非人心陷溺，国纲懈弛之致，此而置之，则将无以杜谗口严国体，而日后探试眩惑之流，恐不至此而已。请判尹李玄锡，削夺官爵，门外黜送。〈批答见上〉〈烬馀〉
1月26日
编辑都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈出使〉。左副承旨李思永〈病〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨崔商翼〈坐直〉。注书权詹〈病〉李东彦〈仕直〉。假注书朴弼明〈仕〉。事变假注书鱼史商〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○左议政尹趾善四十九度呈辞。答曰，安心调理。
○院启，执义李健命出仕事，持平鱼史徽，掌令尹弘离并递差事，当该注书，从重推考事。答曰，不允。处置事及推考事，依启。〈已上内下记草〉
○沈枰启曰，行大司宪闵镇长，持平李晩成，未肃拜呈辞，执义李健命，掌令尹弘离，持平鱼史徽，避嫌退待，掌令闵震炯，未肃拜上疏，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。
○崔商翼，以侍讲院言启曰，新除授辅德兪命雄，时在黄海道白川地，弼善丁时润，时在京畿龙仁地，说书权以镇，时在庆尚道金泉驿任所，书筵入番事紧，并斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。
○又以汉城府言启曰，本府参军臣兪道重，与五部官员，自今正月二十一日至二十五日，都城内外僵尸，眼同摘奸，则东部字内中路契近处，有一尸，永渡桥近处，有一尸，川边契近处，有一尸，莲池洞契近处，有一尸，阿岘近处，有一尸，文智兀近处，有二尸，活人署近处，有一尸，米廛上契近处，有一尸，米廛下契近处，有一尸，莲池契近处，有一尸，南部字内韩守坚契近处，有一尸，真梳里契近处，有二尸，水口门内契近处，有三尸，青宁尉契近处，有一尸，双里门洞契近处，有一尸，驼骆洞契近处，有一尸，北部字内俊秀坊契近处，有一尸，司宰监契近处，有二尸，中部字内广州京主人契近处，有一尸，锺楼西边契近处，有三尸，沙器廛契近处，有一尸，鸡儿廛契近处，有一尸，锺悬屏门近处，有三尸，原州京主人契近处，有一尸，朴井契近处，有一尸，〈缺数字〉契近处，有一尸，中鱼物廛一牌契近处，有〈缺数字〉东部、南部、中部僵尸，则埋置于水口门外□葬岘近处，西部、北部僵尸，则西小门外大岘之意，敢启。传曰，知道。
○又以弘文馆言启曰，新除授校理金世钦，时在庆尚道安东地，副修撰李震寿，时在京畿果川任所，经筵入番事紧，请并斯速上来事，下谕。传曰，依启。
○正言崔重泰启曰，请门黜罪人朴行义。〈前启同〉判尹李玄锡，〈措语见上〉削夺官爵，门外黜送。广兴主簿朴斗寅，本以牟利京江之辈，初藉虱附凶黯之力，齿列仕籍，玷辱衣冠，吏胥唾[嗤]点，同列羞污者，久矣。节次跻陞，遽除仓官，观其为人，则不成官员貌样，考其所行，则无非商贾鄙事，江廪管谷之任，不可付bb诸b如此鄙琐之人，请广兴主簿朴斗寅，汰去。台阁启辞，例以草本呈于政院，则堂后□写，登时奏御，不敢一刻淹滞，而近来注书之厌苦书役，怠缓自便，以致台启之不即登彻，不传之启，或至犯夜者，已极可骇，而昨日传启之后，注书不肯趁即书入，不得已屡使院吏催促，而略不动心，日势将昏，入启无期，臣又据例致责其堂后使令，则反肆忿怒，至有不识事体，颠倒可□之举措，新进生疏，固不足责，而后弊所关，不可无警砺之道。请当该注书，从重推考。持平鱼史徽，〈缺五六字〉掌令尹弘离，以〈避嫌见上〉，执义李健命，以〈避嫌见上〉，〈缺六七字〉，论人之际，既未详审，公议为非，势难仍在，〈缺六七字〉，初既同参，应递之嫌，宜无异同，书启〈缺数字〉元非大段，不可以此轻递言官，请执义李健命出仕，持平鱼史徽，掌令尹弘离，并命递差。〈批答在上〉
○沈枰启曰，台谏出仕事，命下矣。今已日暮，明日待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。
○献纳南正重启曰，日昨同僚，以启草简问于臣，而臣方在母病受由中，不得坼见矣，及见其具书，则乃李玄锡论罪事也。臣于此，有不可联名之嫌，盖玄锡疏中，有请宥诸罪人之语，而臣之亡父窜谪时，首倡构诬者，亦入于其中，则臣何敢自同恒人，有所参涉于此启乎？此启未收杀之前，决无晏然行公之理，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○沈枰启曰，献纳南正重，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。〈烬馀〉
1月27日
编辑都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨徐文裕〈坐〉。右承旨金世翊〈出使〉。左副承旨李思永〈坐直〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨崔商翼〈坐〉。注书权詹〈病〉李东彦〈仕直〉。假注书朴弼明〈病〉。事变假注书李命世〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○召对入侍时，检讨官尹趾仁所启，监司之乘独轿，殊无威仪，而其于观瞻，甚不宜，且以驿路之弊言之，人夫之入，虽少减于双桥，驿马之致伤，尤有多焉。不但一路所闻如此，即今凡事，务在节损，则既有朝令之后，虽乘独轿，亦涉未安，臣以忠清监司任弘望，乘独轿事，略及于书启中，而措语，不免未莹，回启辞语，与臣修启之有所错违，敢此仰达。参赞官徐文裕曰，然则独轿之乘，更为申饬，御史书启，亦令吏曹改为覆启乎？上曰，回启既已启下，以此辞意，出于举行条件，独轿，亦为申禁之意，分付，可也。〈以上《备局誊录》〉
○禁府启曰，罪人李祥辉，逐日严刑事判下，而今日罪人行刑，不得开坐加刑之意，敢启。传曰，知道。〈《禁府誊录》〉
○药房问安。答曰，知道，无事。中腕受灸，定以来月初七日，宜矣。
○左议政尹趾善五十度bb呈辞b。答曰，安心调理。
○下直，宝城郡守金相。
○药房都提调南九万，提调姜鋧启曰，寒尽春生，日气不适，伏未审此时，圣候，若何？伏闻顷日入侍医官之言，自上中腕穴受灸，以今月晦间推择以入，为教云矣。臣与诸医等相议，则今月晦前，无受灸吉日，来月初七日、初十日，皆吉云，定以何日乎？并此仰禀。〈批答见上〉
○以李命世，为事变假注书。
○传于姜鋧曰，今日召对为之。
○李思永启曰，事变假注书鱼史商，〈缺数三字〉仕进，闻其病势不轻，今姑改差，他假注书差出，何如？传曰，允。
○李思永启曰，事变假注书李命世，时无职名，付军职冠带常仕，何如？传曰，允。
○又以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。
○又以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射事，标信，命下矣。罪人行刑相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。
○又以兵曹言启曰，当日私婢锄乙礼称名人，自通化门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将李九龄，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○正言崔重泰启曰，日昨执义李健命，以书启误字，引〈缺数三字〉，物议皆以为，书启浩穰中，偶错一字，有非大段，且为台阁启辞之误书，亦不无间隔云，臣意亦然，昨日处置，果为请出矣。今闻物议，又以为，误书人名，亦非泛然误字之比，处置请出，未免失当云，臣于是，不敢仍冒也，决矣。方以此诣台自列之际，伏闻今日入侍承旨，提举臣请推堂后事，有所仰达，而诿以援例，实则讥切台臣甚力，臣实瞿然，继又惑焉。近来朝著之间，百隶怠慢，而至于注书之厌苦书役，偃蹇自便，每令台臣之启，淹滞中间，不得登时上彻者，事极寒心，两司齐坐之时，已有一番纠劾，惩砺日后之议矣。日昨本院启辞，午时入呈，而过申时不为书入，累度催促，入启无期，臣果致责于堂后使令，盖政院下吏，两司，固无捉致之规，而所谓堂后使令，则两司，以启辞书写间事，捉出致责，非今斯今，臣于十年前，久为堂后，〈缺数字〉其时亦多见台谏之用此规，而今此筵臣之谓无其规，无乃曾前放过，而错认以今日之创始耶？至于堂后之捉入谏院下吏，揭悬谬辱，自有台阁以后，未或前闻，其为举措，则诚极妄率，而此不过新进生踈之致，臣之启辞，亦以为不足责也。然臣之论启主意，不过为规警其怠慢之习，稍存事体之正，而筵臣，不顾其规正之大体，反引措语中可笑二字，轻加凌踏之语，臣窃骇笑，而此亦臣疲软见轻之致，尤何一刻抗颜于职次乎？答曰，勿辞。
○沈枰启曰，正言崔重泰，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。
○崔尚翼[崔商翼]启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，明日为之。
○执义李健命启曰，臣于日昨，以书启中误书之失，据实自列，处置请出，出于意外，召牌之下，不敢不祗诣，而今者物议皆以为，误书人名字，与他泛然文字，有异，其在台体，不宜强出云，而处置谏臣，既以此引嫌，则臣之应递，到此〈缺数字〉，其何可一刻苟冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○沈枰启曰，执义李健命，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。〈烬馀〉
1月28日
编辑都承旨姜鋧。左承旨徐文裕。右承旨金世翊。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨崔商翼。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○政院启曰，备边司郞厅，来言，今二十五日宾厅日次，而大臣今有故，不得来会，二十九日，又为日次，而与国忌斋戒相值，将不得来会，故今日虽非日次，而有禀定之事，故来会宾厅云，敢启。传曰，引见。
○传曰，大臣、备局堂上引见。引见入侍时，户曹判书李濡所启，牙山反畓给灾事，才已回启，而有别判付，更为议处之教矣。近来守令，每于给灾之时，例多虚实相蒙之弊，或隐置馀结，以施私惠于民者，已成谬习，税入之大缩，经用之难继，职由于此矣。今此牙山六百结被灾云者，果是曾前以田为畓之处，则仍存田案，不应畓税，可见其避苦就歇之状，而到今以其不给田灾之故，始称反畓，事甚无谓，故敬差官之陞实修启，盖以此也。侍从之臣，虽日目睹，必不能遍审，监赈御史，亦以传闻之语，有所陈达，则未能遍知某处之为反畓，几结之为被灾，而泛然许施，终未妥当，令本道都事，取其田案踏验文书，凭查反畓被灾实状，急速启闻后，处之何如？行判敦宁府事徐文重曰，本道监司，不为查出成册，载其灾结之数，而泛称几结被灾，启请给灾，事涉疏漏，必知其某处被灾结数多少，然后可以给灾，户判之所达，是矣。右议政崔锡鼎曰，非但牙山一邑，扶馀有反畓被灾数三百结，其馀他邑，亦间间有反畓，而都事赵九畹，不为明查结卜，复审既过之后，泛然以大邑千馀结，小邑数百结，请为分等给灾，事甚未妥，故防启不许，如此之类，似涉难处，而设或给灾，牙山一邑外，似不可许矣。上曰，令本道都事，查出启闻，可也。〈以上《户曹誊录》〉
○右议政崔锡鼎所启，接伴使报状以为，彼谷一万石，既已划给于西路，而道内宣、郭等四邑，与中江相远，运致为难，以海运都划给，则取用为便云，当初为虑海运之迟滞，至有关西所在谷，先为京运之议，西邑之请，如此，中江米六千石，使之添入京运，海运谷到来后，准此数划给，事涉两便，似当许之矣。判敦宁府事徐文重曰，海运船泊处，既是龙、铁近处，则取用果为便近，许之宜矣。上曰，依为之。又所启，臣见忠清监司任弘望状启，则本道田税，留置补赈，以湖南移转米相换为言，而监赈御史闵镇远，亦以形势便当之意，驰启矣。山城米谷色品，与田税不同，事势亦似难便，米则许之为难，而太则昨年不给田灾，所捧颇多，米一石代太二石，依定式相换许给，以为赈救之资，湖南移转米，则使之京运，为宜矣。户判方为入侍，下询，何如？上曰，此言，何如？行判敦宁府事徐文重曰，此外泛然论之，则似易，而其米色不好，相换似难，太则昨年稍稔，所捧亦多，以太许之，宜矣。户曹判书李濡曰，勿论米太，田税相换，事甚重难，而湖西饥馑之惨，自朝家今方轸恤，米虽难许，太则特为换给，宜矣。徐文重曰，虽得相换，此与京纳，有异，必难准捧补赈矣。濡曰，左道形势稍胜，水上京运，且易，而右道，则灾荒特甚，只许右道，似可矣。行大司宪闵镇长曰，即今湖西形势，左道则犹或可捧，而右道必难准捧矣。台臣陈疏，以全减一道为言，而在藩臣之道，不敢请蠲惟正之供，有此相换之请，今若只留右道之太，则名为留赈而似不着实矣。上曰，以太，通一道许令换给，可也。又所启，上年军饷及仓谷诸处移转，多有未捧，京仓，则去冬当纳者，至今未纳，殊甚未便，而江原道，虽曰稍胜，即今开春之后，赈政方急，势难输纳，故监司李壄状启，江都及京仓谷各邑所捧，留为赈资，而待秋捧纳为言，下询于入侍诸臣，何如？上曰，此言，何如？行大司宪闵镇长曰，南汉杨津仓，则本道状启中，有待解冰船载输纳之语矣。京仓及江华移转，则姑令仍留补赈，以为待秋上纳之地，为宜矣。崔锡鼎曰，当初以京官摘奸事分付，意在督捧，而此时郞厅往来，不无贻弊之端，不必下送矣。镇长曰，前秋畿邑移转留捧各邑时，判府事柳尚运，以毕捧后发遣京官摘奸之意，仰达矣。关东移转捧留者，既停摘奸，则畿邑，当为一体不为摘奸乎？判敦宁府事徐文重曰，他谷既捧之后，则虚实难知，京官摘奸，姑徐宜矣。上曰，京仓及江都移转，则仍令留赈，京官嫡奸事，一体姑徐，可也。又所启，庆尚监司李彦纪，以手标木作米，不可许给湖西之意，驰启矣。顷日监赈御史下去时，以此陈达，而此事甚为难便，故曾以难许之意，仰达，而有更为禀处之教矣。湖西，则湖南米二万石，既已划给，且有连续愿见之事，今此手标木一款，仍为停止，似当矣。行判敦宁府事徐文重曰，监赈御史请得谷物之数，已多，手标木，则停止宜矣。大司宪闵镇长曰，手标作米，如是难便，则西运米，量宜加给，而手标木，则停止为宜矣。上曰，手标木一款，姑为停止，可也。又所启，国家，轸念畿湖灾荒，诸般身役，虽已全减，而骑兵，则十月当上番者，因该曹启禀，使之仍为立番，故其馀阙番者，例当备纳番布矣。今见暗行御史书启，则湖民，以此为呼冤云，当此身役全减之时，往年未收，既皆停捧，则骑兵，以无年条之故，独被侵责，未蒙荡减之德意，似为不均，依他身役未收例，一体停捧，何如？判敦宁徐文重曰，骑兵，本无年条，上番三年二次矣。上年十月，当既已当上番，则纳布者，亦当一体施行，而即今以目前之督征，为切迫，有此呼冤矣。往年未收，既皆停捧，则当番布，亦难独征，若使退捧于来秋，则可得均蒙惠泽矣。上曰，御史书启中，以此为言，宜有变通之道，退捧，可也。又所启，都下饥民，日甚，自朝家不可无赒赈之道，前头公私船运上来之后，则稍有资生之道，而即今形势，甚为切急云，赈厅所储，虽云匮竭，前头西运之谷，非久当来，二月旬间，为先一巡发卖，以救一时之急，何如？大司宪闵镇长曰，都下切急之状，诚如大臣所达，而即今赈资渴乏，一番发卖之后，更无可继之谷，故无待西市消息而定夺矣。西运米上来迟速，有不可期，民间切急，日甚日日，不可不趁二月旬间发卖救急矣。上曰，依为之。大司宪闵镇长所启，四道诸般身役作米应捧之数，合为一万数千石矣。黄海道江原道所捧二千馀石，则划给京畿，庆尚道山郡，全罗道与忠清道接界处所捧三千馀石，划给忠清道，何如？上曰，依为之。又所启，即今畿湖种租，切急，自朝家当为觅给，而无他出处，湖南所在宣惠厅杂物价及军布代租，其数为二千馀石，畿湖两处，各给一千馀石，而极择精捧，实合于种资者，别定差使员领运，湖西，则使之趁二月畿内，则使之趁三月旬前缷给，而山郡所在者，则令湖西往覆于湖南，次次移运，何如？上曰，依为之。右议政崔锡鼎所启，臣见平安道启本，则泉流库别将李征文，负债人郑之昌事，令都事查启，而其数，至于一万五千馀两之多云，莫重公债，公然不偿，事极可骇。出债人，当为枭示，别将，亦当严治，而未捧而径先枭示，则将为永失之物，此不可不虑也。自今定限，使别将同力捧纳，而若不准纳，则出债人，则枭示，别将，亦为从重论罪，为宜，下询于入侍诸臣，何如？上曰，此事，何如？判敦宁徐文重曰，管饷留库前来银子二十馀万两，而即今只有数万两云，一人给债，至于一万五千两之多，诚极寒心，而枭示之后，则无可捧之处，使别将，一体同力捧纳，为宜矣。户曹判书李濡曰，关西给债之弊，其来已久，一人所受，多则数千两，小不下数百两，一番出给，积年未捧，此盖由于给之则颂德，捧之则呼冤故也。今此郑之昌所受之银，至于万馀两，似闻本道饥荒之中，欲补敕使时民役，有所料理取殖，而一人处给债，若是之多，事极可骇矣。第念许多公货，未及收拾之前，不可径先枭示，或以周年，或以半年，姑为定限，限内不纳，然后枭示为宜。别将李征文，则受赂分利实状，既无明白核得之事，而直与之昌，一体论以枭示，恐涉太重，臣自关西临归时，以各库别将之给债未捧者，比负债未纳者，减一等论罪之意，状启定夺矣。今亦依此施行，似可矣。徐文重曰，营下牟利之徒，不可无惩戢之道，使李征文与负债人，同力还偿后，启闻，观其未纳之数，论罪宜矣。崔锡鼎曰，出债之物，今方入送北京，将以殖利云，若以半年，或数朔为限，或有未及周旋之虑，以周年定限，限内不为准纳，则断不饶贷，宜矣。上曰，限周年不纳，则枭示，而别将，亦令一体征出后，论罪，可也。又所启，昨因尹趾仁陈达，各道监司，勿许乘独轿事，定夺于榻前矣。第按道之臣，事体自别，威仪不可埋没，而乘轿之禁，虽出凶岁节损之意，独轿之乘，亦为并禁，则非但有损于观瞻，诸道道臣，岂皆年少强壮之人耶？其中或有老病者，跨马诚难，不得已若乘独轿，则未免为违犯朝令之归，既犯之后，有难容恕，此事何以处之？判敦宁徐文重曰，当初节损之令，中外既不能一体为之，则独于外方，有难严切，况路有远近之别，人有老病之异，一切禁断，不无难行之患矣。崔锡鼎曰，虽无禁令，故判书朴泰尚，曾任平安监司时，不为乘轿，判府事柳尚运，曾按关西，巡历江边七邑时，跨马往来，且闵镇厚，为忠清监司时，亦不乘轿云，其意俱在省弊，此则好矣，而至于定式严禁，则恐不无窒碍处，乘轿之禁，臣意，则欲观秋成变通，而今若并禁独轿，则未免烦碎之归，或有老病者，亦难一一遵行，今姑置之，未知，何如？上曰，尹趾仁，以御史才还，有所陈达，故既已为允从，出于举行条件，而似未及行矣。予意亦不以为甚当，而大臣所达如此，今姑置之，可也。又所启，顷以城中流丐事，特为备妄[忘]记，可见圣上如伤之至意，如有一分可救之责，则岂不思所以仰体圣意乎？或者以为此皆无根着作贼之类，存活无益云，而小臣待罪京兆时，以枯松帖四十馀丈，分给于流丐收养，以为救活之地，过了三四朔后，点见，则初似鬼形者，举皆如常，亦无偸窃之事云，以此观之，则偸窃非其本心，实缘饥馁所逼，失其常性而然也。户曹典仆虞星，使唤苟简，今若择其流丐中稍胜者，或以捧上时落庭等米，救活，仍为限己身使唤，而日后如有其主之推寻者，则即为出给，事涉便当，故敢此仰达。右议政崔锡鼎曰，流丐之类，实为难处，此言似好，若只为役使，则异于奴仆，使之分付，着实收养，可也。上曰，顷见草记，五日之内，死亡之数甚多，故心深矜恻，有此下教矣。户判之言，似是，依此为之，可也。户曹判书李濡所启，捕贼论赏一款，顷者有禀处之教矣。此事酌定为难，而亦甚紧急，故敢此仰达矣。捕贼论赏，自是规例，而近仍贼患炽发，改定事目，所谓助捕之类，以米布受赏者，甚多，其间奸滥混杂之弊，有不可言，而外方谷物，举皆绝乏，不能一一分给，谷既无出处，赏亦不可废，此诚难处矣。臣之浅虑，则凡贼徒之隐伏者，若有告官指示之人，则发将吏、军卒捕捉，例也。领去者，或将官或军官，而随往者，皆是官家使令、军牢辈，非有别人出力助捕于其间也。今于官军属中，毋论衙前、官奴、使令、军奴，抄出其壮健者，或五六十名，或数十名，常加优恤，俾得休息，而有贼发捕之时，以此调用，亦有贼赃，则尽为分给，最能效力者，量减他役，通计一年功劳，撮其尤者，参酌施赏，似为得宜，问于大臣而处之，何如？判敦宁徐文重曰，近来贼患甚多，而人心不淑，捕捉之际，奸伪太半，其间虚实，亦难详查，然而治盗方急，赏格不可克损，米布亦有难继之患，而应为受赏之类，使之送京后，以钱代给，何如？右议政崔锡鼎曰，各邑抄出官属，使之捕捉后，通计一年内捕捉之功，拈出优异者，论报为宜矣。李濡曰，臣待罪关西时，尝以抄出官属，以备捕贼之意，启闻定夺矣。捕贼之策，此为着实，而今亦以此定式后，助捕之赏，姑为减除，为宜。上曰，诸臣所见，何如？礼曹判书申琓曰，户判所达，实为矫弊之策，而至于残邑，则官属不多，似难备数十人之数矣。大司宪闵镇长曰，助捕者，每出于讨捕军官，或官属，则不必别为抄定，而第米布难继，通一年计功，其中若有勇力过人，善为窥捕者，则时时启闻，别为论赏，似好矣。刑曹判书崔奎瑞曰，闵镇长之言，似好矣。兵曹参判李寅焕曰，臣意亦与闵镇长同耳。上曰，通一年计功论赏之言，好矣。以此相议，作为节目，更为禀处。〈以上《备局誊录》〉
○答领府事南九万箚曰，省箚具悉卿恳。前疏之批，已谕至意，复何多诰？卿其勿待罪，俟间入参，以副予望。
○答副修撰崔昌大疏曰，省疏具悉。尔之情事，予用矜念，而经幄之任，亦重，尔其勿辞，抑情察职。
○答右承旨徐文裕疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。〈以上内下记草〉
○午时，上御熙政堂召对，入侍，参赞官徐文裕，侍讲官金时杰，检讨官尹趾仁，记事官李东彦、李肇、洪重益，讲《纲目》。〈以下十七行缺〉上曰，文王以七十里兴，盖以此也。趾仁曰，奉天之危，岌岌凛凛，而德宗，以一言责己，激动明士，终成兴复之功，此人君所当监戒处也。徐文裕曰，罪己之诏，一下，骄悍流涕，此记，乃陆贽之所撰也。上曰，唯。时杰曰，陆贽忠恳，到头愈著矣。上曰，勤勤恳恳于章奏之间，无非出于至诚矣。时杰曰，德宗，固不能远邪纳忠，而募陆贽以千金，此盖洞知贽之忠诚，故贽之言，虽或从或否，而其爱重如此，贽之过人，此可推知矣。又曰，德宗，不得已黜卢杞，若显扬其罪，则天下可服，而今乃不然，致〈缺数三字〉轻蔑朝廷，胡氏之言，诚的论也。趾仁曰，杞之奸邪，德宗，终不悟矣。上曰，人言杞奸，德宗曰，〈缺十五行馀〉目今朝家，务在调剂，而日后此辈，接迹而起，则后弊难防，不可无惩砺之道，公议方张，尚靳允兪，故敢此仰达。上曰，李玄锡疏中所言，乃是朝家已知是非之事，至于下款语，朝家处分已定，汲汲为言，事涉不当，第玄锡平日为人，予所素知，本非忘君死党之流，其言虽不韪，其是非，予所明知，不必削黜而后，是非明夬，故不为允从矣。时杰曰，圣教诚然，而此人之为此，尤为不当矣。上曰，予知玄锡心事，元非偏党之人，而其言则非，故疏批，亦以为非，欲〈缺数字〉等语，不复肆行，而至于削黜，则过矣。趾仁曰，圣教既云洞烛是非，而第前日备忘中，既言建极之道，则如此之类，必须略施罪罚，然后方可合于保合消融之道矣。时杰曰，玄锡心事，臣等亦知，但建极调和之教才下，而首发此等言语〈缺〉习不美，玄锡尚如此，则前头〈缺数三字〉有既乎？姑先参酌施罚，明示是非，则庶有调镇之道矣。上曰，玄锡疏辞〈缺〉知其非，而顾其平生〈缺六七字〉党之徒，削黜〈以下缺〉
1月29日
编辑都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨徐文裕〈病〉。右承旨金世翊〈出使〉。左副承旨李思永〈坐直〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨崔商翼〈坐直〉。注书权詹〈陈疏受由〉李东彦〈病〉。假注书姜履相〈仕直〉。事变假注书李命世〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵
○禁府启曰，罪人李祥辉，逐日严刑事，判下，而今日国忌斋戒，来初一日，国忌正日，初二日，释奠大祭正日，初三日，社稷大祭正日，此四日，不得开坐加刑之意，敢启。传曰，知道。
○宣祖大王忌辰斋戒。
○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之。穆陵忌辰祭摘奸。
○答左议政尹趾善疏曰，省疏具悉卿恳。才断巽牍，造朝有期，心之欣幸，曷维其已？卿其须体此意，勿以病病[疾病]为辞，速出论道，弘济时艰。〈已上内下记草〉
○右承旨金世翊状启，臣承命奉陪御笔文会书院额号，〈缺四五字〉香祝，今月二十二日离发京城为白有在果，当初〈缺〉启下单子中，虽以人夫担陪磨炼〈缺〉到高□郡，观其形势，则路泥军疲，不善运步，未免迟滞，势难趁期下来乙仍于，不得已以双马奉驾，则不但除弊，亦甚安便，二十五日无事陪到白川郡，二十七日午时，赐祭后，仍为悬额，而执事大祝白川郡守金集，斋郞兼典祀官金川郡守李守长，祝史殷栗县监金《缺》是白乎旀，本郡及邻邑儒生来参者，并一百二十五人是白置，臣段，当日回程上去缘由驰启，启下。
○姜鋧启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？敢禀。传曰，过斋戒后为之。
○崔尚翼[崔商翼]启曰，左议政上疏到院，而今日国忌斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。
○司谏李喜茂启曰，臣于门黜罪人朴行义加律之启，有不可参涉之嫌，以此自列不得蒙递，辞单见阻，尚此久蹲，而仍传前启，终有所难便。正言崔重泰，以堂后请推事，被斥于承旨徐文裕，引避退待，而文裕，即〈缺〉嫌处置，亦有所不敢，以此以彼，俱不可仍冒台席，请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○李思永启曰，司谏李重茂，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。〈烬馀〉日记郞厅白大成书兼校正。