承政院日記/肅宗/五年/九月

八月 九月 十月

9月1日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫。右承旨鄭樸。左副承旨安如石坐直。右副承旨具崟坐直。同副承旨李馥在外。注書李蓍晩服制一員未差。假注書閔昌道睦林一仕直。事變假注書洪萬朝在外

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○慶㝡啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○謝恩,正言金儁相,安東府使李德周,平市令吳始泰,奉常奉事李溭,東學敎授都處亨,靑陽縣監李寅賓。

○具崟啓曰,兩司無端呈告之員牌招事,曾已傳敎矣。執義李壽慶,獻納朴鎭圭,竝皆呈告,依傳敎牌招,何如?傳曰,允。

○安如石,以兵曹言啓曰,自前擧動時,交龍旗捧持馬,例爲豫充調習矣。旗與竹,出郊外試習之之意,敢啓。傳曰,知道。

○以洪萬朝爲事變假注書。

○持平李壽徵啓曰,卽者同僚以監試二所試官論罷事,簡問於臣,而其中試官姜世龜,卽臣之同婿也。法當相避,勢難仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○大司諫閔就道,執義李壽慶,掌令南垕、申㶅,持平安如岳,獻納朴鎭圭,正言金鐫相啓曰,請巨濟圍籬安置罪人宋時烈按律處斷。措辭見上答曰,勿爲煩論。

○執義李壽慶,掌令南垕、申㶅,持平安如岳啓曰,科場事體,至嚴且重,試院凡事,掌試之官,所當十分詳審,而日者監試二所入格儒生李時璟皮封試券,字標相違,至有拔榜之擧,其矇然不察,殊極駭然。禮曹雖已請推蒙允,而莫重國試,做錯至此,此不可推考而止。請當該試官及監試官、封䌤官[封彌官],竝命罷職。司宰主簿李晩成,差寧陵秋夕祭執事,受香之日,不爲趁早來待,香祝出去之後,始乃追到於城外,事之可駭,莫此爲甚。請司宰監主簿李晩成,拿問定罪。寧陵祭監、監察,以李晩成追後來到之意,欲爲呈課,則獻官曲爲容護阻止,故監察拘於獻官之言,終不呈課,其私相掩匿之狀,誠極駭然。請當該獻官及祭監、監察,竝命罷職。引嫌而退。嫌不聯名,自有近例,請持平李壽徵出仕。答曰,依啓。

○大司諫閔就道,獻納朴鎭圭,正言金儁相啓曰,日者副校理睦林儒之試官再招不進也,政院依例啓達,問備之單方入,而林儒之病少間,來詣闕門之外,則門已閉矣。政院又復微稟,殊涉猥越,請當該承旨推考。新除授正言金澍,以慶尙左道京試官,時在昌寧縣試所,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,依啓。末端事,竣事後,自當上來,姑勿下諭。

○司諫睦天成啓曰,臣以待罪銓郞時,久未行公,被推未勘,頃忝憲職之日,此其見遞之一款也。不可仍冒之勢,如前無異,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。推考蕩滌。

○東堂文科二所,出榜詣闕。

○敎京畿觀察使趙師錫書。王若曰,授方面專制之任,素稱委寄之隆,匪才諝歷試之臣,曷膺甄注之重?玆申陞擢之典,爰畀按廉之權。念惟王化攸行,實以邦畿爲治。當八路之輻輳,政類漢代之扶風,按三輔之版圖,允爲周時之甸服。顧國家根本之地,視諸道而宜優,矧民生凋瘵之憂,比往年而尤酷?須得盤錯之利器,庶責其撫摩旬宣,必推惠鮮之仁風,可望其呴哺濟活。寔出在心之簡,蓋軫得人其難。惟卿,雅度淵深,宏姿岳鎭。蜚英夙歲,通桂籍於朝端,濟美名家,有鳳毛於池上。惟藹蔚之令望,自在布韋,著恪勤之能聲,粤從郞署。佐銓選而注擬,可見甄拔之公明,處經幄而論思,咸稱敷奏之剴切。肆先朝寵遇之匪偶,逮寡昧眷注之冞深。允置喉司,已著出納之惟允,再按藩臬,果致撫禦之得當。惟其志切於願忠,外內何間,自是才優於應務,左右俱宜。而殊績之茂彰,不待僉擧,故今日之超授,斷自予衷。玆授卿以京畿觀察使二行缺正士趨,須期作新之效,詰戎兵而修武備,亦有區畫之規。念三字缺之虞,振古所罕,顧玆極救之道,在今宜先。移粟移民,雖出廟算之裁斷,或蠲或賑,抑有按臣之弛張。苟涉革弊而蘇殘,毋拘事勢之牽掣,凡係便民而利國,勿憚條奏之頻煩。於戱,蘇孺文之下車,佇見奸猾之屛氣,范孟博之攬轡,可致貪汚之望風。宣風紀於一方,榮生玉節,掌藩屛者三世,事光靑氈。無替終始之能名,克副倚毗之至意。故玆敎示,想宜知悉。知製敎臣吳道一製進

9月2日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫。右承旨鄭樸呈辭。左副承旨安如石坐直。右副承旨具崟坐直。同副承旨李馥在外。注書李蓍晩服制一員未差。假注書閔昌道睦林一仕直。事變假注書任世憲

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時,有霧氣。

○慶㝡啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○具崟啓曰,吏曹郞廳來言,守令有闕,政事何以爲之?敢稟。

○安如石啓曰,事變假注書洪萬朝,昨日擬望受點矣,今聞下鄕云,改差,何如?傳曰,允。

○以任世憲爲事變假注書。

○下直,黃海監司禹昌績。

○傳于慶㝡曰,黃海監司留待引見。

○傳于李端錫曰,歸厚署棺板一部,送于內需司事,言于該曹。

○安如石,以兵曹言啓曰,再昨登對之時,以觀武才,除初試人員,柳葉箭之外,片箭、騎騶[芻],則只許其自願一技,定奪矣。臣錫胄退以思之,自上旣行大閱之後,又試諸將士武藝者,非爲偏施恩渥於此類,加之賞賚而已,凡係軍門之任者,必須饒膂力閑弓馬,又熟於擊刺,故將欲觀其各藝之如何,而激勸之也。我國專以弓矢爲業,彎弓注矢,矢必有鏃,則柳葉箭固爲射者之主技,而其中才短技拙者,往往畏其傷手,而不習片箭,怯於墜馬,而又抛馳射。雖以每朔將官試射觀之,旣得四矢之後,則必避此兩技,以不射爲期,故卽今武士中,工於柳葉箭者,亦頗不少,而至於片箭、騎騶[芻],則絶無有以能射稱者,此可寒心。今若於親臨試才之日,又除馬藝,則頒賞之際,費用雖省,其於激勸才武之道,決不當如是。今者或有以閑散之得參初試者,但試一藝,則旣除初試,又試各藝者,又何其太便爲言者,此則亦有不然者。其身方爲將領,事同編伍,則凡於技藝,皆所當勸,所試雖多,固無不可。至於閑散武士,則其麗千億,旣不可盡試,則選以初試,試以一技者,亦其勢宜然,恐不可以此爲準,遂減其諸將士應試之藝也。如鞭騶[芻]、鳥銃,設或不試,亦爲無妨,臣以此議于訓鍊大將柳赫然,則赫然之意亦然。請令廟堂,更爲商量定奪,何如?傳曰,依啓。

○又以御營廳言啓曰,本廳軍色郞廳司僕寺正朴泰尙,以試官事見罷,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○傳于安如石曰,柳葉箭五中人,羽林衛申澄,邊將除授,遞來後,還屬禁旅。

○執義李壽慶上疏。大槪,敢陳所懷,以備財擇事。答曰,省疏具悉。戎政之抛棄,未有甚於近日,不可無一番詰戎之擧。至於觀武才,頃年中止之後,尙未更試,許多武夫,必有落莫之歎。此兩件事,勢不可停廢。且重、庭兩科,遠方擧子,旣已咸聚,決不可停止,失信於民也。

○兩司合啓,請巨濟圍籬安置罪人宋時烈按律處斷。措辭見上答曰,毋庸堅執。

○東堂文科初試一所,出榜詣闕。

○辰時,上御時敏堂,黃海監司禹昌績引見入侍時,黃海監司禹昌績,左副承旨具崟,假注書睦林一,記事官南致熏、李萬元。上謂禹昌績曰,卿受任一方,所任非細,毋孤委寄之意,務盡承流之責,可也。昌績曰,臣受恩罔極,叨此重寄,才力所及處,敢不盡心?上曰,無定奪事耶?昌績曰,積年所備之軍器,一朝灰燼,今將改備,而計無所出,議于廟堂諸臣,而願得管餉耗穀千餘石,空名告身帖百餘張,以爲軍器修改時補用之地,何如?上曰,分付于廟堂,稟處,可也。昌績曰,黑角弓七百餘張,盡爲燒燼,亦將改備,而尤難貿用。地部所儲之角,其數亦不爲多云,而若得三四十桶,則亦可以補用矣。上曰,分付戶曹,三十桶給送可也。上曰,守令殿最之時,務盡公道,雖非殿最一行缺榻前待罪,爲罪,何以落漏此一款耶?具崟曰,當改缺數字上曰,觀武才試官,亦有前期牌招之規耶?崟曰,當退出考啓矣。遂罷出。

○敎黃海道觀察使禹昌績書。王若曰,念藩臬之重寄,要得共理之良,輟銀臺之邇班,庸畀宣化之責。予志允屬,僉議攸同。睠彼黃海一區,實是靑丘褊壤。地兼鹽鐵之利,素稱肥饒,國賴漕輓之輸,寔煩賦役。使价相續,供給有難支之憂,飢饉連仍,民生無可保之勢。至于今日而極矣,將以何策而濟之?公私蓋藏之已空,凋瘵有倍他道,喣濡撫摩之政急,付畀須得其人。遍觀于朝,誰膺是選?惟卿,性質端慤,智慮周詳。淸白不墜家聲,恒勵耿介之操,恬靜久爲人服,莫染浮躁之風。惟其望實之俱隆,試諸內外而皆可。任耳目則誠殫謇諤,典州郡而政尙寬平。逮當夙夜之勞,尤見出納惟允。嘉卿恪勤守職,自有國耳之忱,知卿精密審幾,咸稱方面之器。屬玆海藩之擇代,果然廟堂之推賢。備諳本道之事情,孰如卿者,須體九重之軫念,其往欽哉。玆授卿守黃海道觀察使兼兵馬水軍節度使、巡察使,卿其申明敎條,宣布德意。無偏輕重,思擧措之二行缺黜貪殘而陟循良。若其區畫設施,務得長算,至於稟處三字缺有成規。於戱,移寸草報春輝之心,以之竭忠於職事,覽昔人比畫錦之喩,豈止誇榮於鄕閭?祗承予言,敷奏乃績。故玆敎示,想宜知悉。知製敎臣睦林儒製進

○執義李壽慶疏曰,伏以,嗚呼,今日此何等時也?三夏苦旱,八路失稔。其中京畿、湖西沿海一帶,慘被赤地之災,目今民皆離散,十室九空,傷心慘目,有不忍言者。每於初秋,畿內之人,駄米入京,換得木綿,以爲蓋體之資,故京中米價,不至翔貴,今秋則畿內大侵,民皆赤立,米穀之入京者絶少,京中米價,自夏至秋,以一兩錢,僅換三斗米。京外嗷嗷,無以資生,此無異於辛亥之危急矣。此際朝廷有親習陣、觀武才及重試、庭試之擧,次第將行,臣愚竊有所深憂焉。請以三件不可行之弊,略陳之。遠方之人,聞有觀武才、重試、庭試之擧,出身、閑散、士子累萬輩,一時來聚於京中,遠地之齎糧旣竭,勢將取辦於京中。向之一兩三斗之價,漸至減少,主客俱困,怨聲盈路,此不可行者一也。伏聞前例,觀武才及親習陣時,糜費與賞賜之物,以銀貨折計,則殆至數千云,比之中人十家之産,不啻倍蓰。以此移賑,則可活數三邑民生涸轍之命,而不此之用,虛擲於不急之費,此不可行者二也。二行缺朝廷不以賑民爲急,半行缺於見羽旄而疾首,此不可行者三也。而況陰雨釀寒,秋風二字缺沙場曠豁之處,禁苑陰森之地,帳殿出御,外寒易中,其在保護之道,必有所妨,區區之慮,亦在於此。臣之愚意,則以爲親行閱武,旣非時急之事,而重試初不趁行,遷就至今,則竝爲停罷,以除卽今武士多聚之弊,觀武才亦令停止,以除賞賜耗費之患,似有得於朝家制置之道。伏乞下臣此疏於廟堂,斯速稟處,不勝幸甚。臣無任激切屛營之至,謹昧死以聞。批答見上燼餘

9月3日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫。右承旨鄭樸呈辭。左副承旨安如石坐直。右副承旨具崟。同副承旨李馥在外。注書李蓍晩一員未差。假注書睦林一仕直。事變假注書任世憲

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,德川郡守李命相。

○慶㝡啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○安如石啓曰,備邊司郞廳,以大臣意來言,今日,賓廳坐起日次,而纔經引見,卽今別無大段定奪之事,本司坐起云矣。敢啓。傳曰,知道。

○中宮殿誕日,大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。

○大王大妃殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。

○王大妃殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。

○中殿,政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰,知道。

○安如石,以兵曹言啓曰,今此觀武才初試時,闕內入直軍士等,依前例,除標信出試,還入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以備邊司言啓曰,因兵曹啓辭,命下矣。觀武才初試入格之類,則從其入格之技而試藝,除初試之人,則竝試五六技,似涉不均,故曾以略減之意,仰達榻前矣。觀此兵曹草記,則騎騶[芻]、片箭,俱係武藝之緊要,而人多厭避,不可減其一云者,不無意見,依此施行,何如?傳曰,依啓。

○又以備邊司言啓曰,今九月初二日,黃海監司禹昌績引見入侍時,黃海監司禹昌績所啓,本營積年所備之軍器,一朝灰燼,今將改備,而計無所出。欲得管餉耗穀千餘石,嘉善以下空名告身帖百餘張,以爲軍器修改時,補用之地,何如?上曰,令廟堂稟處可也事,命下矣。黃海道見燒軍器,待新監司下去後,區別可用、不可用者,啓聞後,本道財力之所不能獨辦者,則自朝家顧見事,曾已回啓矣。今此監司禹昌績所請管餉耗穀及告身帖,未及的知修補之數,而徑先許給,事欠詳悉,依前回啓,待區別啓聞後,量宜許給,何如?傳曰,依啓。

○具崟,以弘文館言啓曰,本館下番四員內,二員未差。副修撰申厚命,受由下鄕,獨修撰南益熏,方爲入直,無他推移之員,當此開筵之日,事甚苟簡。上下番闕員,後日政,竝皆差出,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○兩司合啓,請宋時烈按律處斷。措辭見上答曰,毋庸堅執。

○執義李壽慶,掌令南垕,持平李壽徵、安如岳啓曰,伏聞日昨,御營大將金錫胄,以本營中軍可合者乏少之故,永興府使柳重起,遞改本職事,定奪於榻前云。倘使重起,果有出衆之才,而中軍之任,更無可堪之人,則今此啓請,亦未爲不可,而第重起,直一庸常底武夫也。近來雖曰乏人,許多將士中,豈無如重起者一人,而乃爲此苟簡之擧耶?況永興,素稱病鄕,人所規避之地,今若遞重起,則日後夤緣圖免之弊,將不勝其紛紜。事雖微細,有關後弊,請前永興府使柳重起仍任。答曰,不允。

○副司果洪萬容,副司正洪萬熙,司評洪萬恢等疏曰,伏以,臣等偏母在堂,年迫八旬,人子私情,常切喜懼,獲蒙聖上優老之典,曾在丁巳之夏,特施賜宴之命。此實曠世之異數,心常感激,殞結是期,不意今者,再沐洪渥,荐降恩命,旣令該曹,優給宴需,繼遣中使,宣醞賜樂,盛禮殊恩,一如前歲。是何無前之恩,數年之內,偏洽於臣家乎?不但臣等母子兄弟相對感泣而已,其在遠近瞻聆,孰不欽仰我聖上親親老老之盛德也?受恩如天,圖報無地,瞻望象魏,倍激危忱。謹奉短箋,拜手稱謝,臣等無任云云。答曰,省疏具悉。疏辭知道。

○大司憲李袤辭職上疏。答曰,省疏具悉。卿之疾病,予已知之。擧動時,當令次官隨駕,卿其勿辭,調理察職。以上燼餘,朝報

9月4日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫坐直。右承旨未差。左副承旨安如石。右副承旨具崟坐直。同副承旨李馥在外。注書李蓍晩一員未差。假注書睦林一仕直。事變假注書任世憲

○上在昌慶宮。停常參,只晝講。

○未時,太白見於巳地。

○慶㝡啓曰,明日,宗廟修改相値,視事,頉稟。傳曰,知道。

○傳于慶㝡曰,政事明明日爲之。

○以備忘記,傳于安如石曰,今下弓矢,西林僉使李晩雄處給送。

○傳于李端錫曰,歸厚署棺板一部,送于內需司事,言于該曹。

○禮曹啓曰,觀武才初試,旣已設行矣。自前春塘臺觀武才時,或以文臣,或以儒生,庭試輪回設行,而癸丑春塘臺庭試,旣已試取儒生,丁巳春塘臺庭試,雖是移設謁聖之擧,亦以儒生試取,則今此春塘臺,似當以文臣庭試設行,以此磨鍊擧行乎?敢稟。傳曰,依啓。

○右承旨鄭樸三度呈辭。入啓。遞差。以上燼餘,朝報

○巳時,上御進修堂,晝講時,知事睦來善,特進官李夏鎭,參贊官安如石,侍讀官尹義濟,檢討官南益熏,掌令南垕,正言金儁相,假注書睦林一,記事官南致熏、李萬元入侍。上讀盤庚前受音一遍,義濟進講說命,音釋各一遍,上受而讀之。義濟讀註,仍釋義曰,倚廬作於殯側,屛,蓋草之類也,楣,道里之屬也。益熏曰,諒闇,天子三年居廬之室也。上曰,旣經三祀而猶不言,故諒闇矣。義濟曰,闇字,不爲明爽之意也,陰字之意。天上非有上帝,只論其主宰也。築,居也,傅說所居之謂也。益熏曰,爰立作相云者,不可一見而爲相,註解其意也。義濟曰,若金作礪等語,責望漸大也,漑水,導水之謂也,此論君臣心期沕合之謂也。益熏曰,瞑眩,苦口之謂也。睦來善曰,今雖厭聞,終必有實之謂也。義濟曰,后有從諫之德而後,臣亦盡言也。缺三四行義濟曰,人心放於安逸,則敬畏之心自息。朝夕恒存敬畏之心,則誠有所益也。夏鎭曰,臣直,國之福也,明哲實作云者,亦可體念處也。明則明而照之也,哲則近於知人,用舍之間,必加留意可也。來善曰,每當凶荒之時,必明別災實然後,實惠及民。外方守令及敬差官、都事,孰不欲盡力,而多有相蒙之處。京畿、湖西,當給分數災,此兩處則尤加着實,而京畿都事沈濡,嗜酒成癖,難於察任云。敢達。上曰,沈濡遞差,其代,擇差。來善曰,尹昌亨、尙仁詹等公事,今當議處,而崔寬先問于下輩,三年居官之時,小小瑣瑣之物,莫不畢錄,而其中或爲公用,而其餘則歸於贓物。渠輩供辭中,多有稱冤之辭,必須明査後,可覈其實狀。濟州,絶島也,其地人吏,不可遠致京獄。欲令濟州査覈,則崔寬方在任所,其隻李鼎基、柳弼明,亦在其處,似不可査問於濟州。其中可問者,拿致營下,査覈,何如?上曰,李鼎基、柳弼明,尙在其處,拿致營下,詳査以啓,可也。來善曰,金壽翼貪贓之物,其時別遣御史,査覈以來,而今則事異於前,鼎基、弼明兩隻,尙在其處,公私相應,則御史雖欲明査,不可得也。夏鎭曰,臣亦待罪金吾,敢達。此言好則好矣,査問之時,自及於馬主。數百人出陸査問,其弊不貲,不可不差送御史矣。來善曰,馬之買賣,不須更問。昌亨、仁詹兩人之招,旣曰買取云,則不須更問矣。義濟曰,御史雖欲明覈,公私符同,則剛明亦無可施之處矣。上曰,仍令本道監司,明査以啓,可也。雌馬一匹,買送其兄云矣。來善曰,其他親舊之間,旣稱買送云,則馬主今不必更問矣。夏鎭曰,馬數相違處,推問之際,自至於更問馬主矣。南垕、金儁相所啓,請巨濟圍籬安置罪人宋時烈亟命按律處斷。措辭見上上曰,勿煩。南垕所啓,請永興府使柳重起仍任事。措辭見上上曰,勿煩。以上燼餘來善曰,春川田畓,劃給淸風家事,恐有累一行缺非專爲祭需之地也。半行缺細,事係本館,敢達。因年凶裁省,故紙地比前頗減,量其可之數,仍給紙地事,戶判處下詢,何如?來善曰,弘文館以紙地不足,加送之意移文,故答以定奪之事,不敢加送矣。上曰,比常年之用,量宜減數移送,可也。晝講時,來善曰,傅說勉其君曰,若藥不瞑眩,厥疾不瘳。傅說進后從諫則聖。其一行缺則聖云者,勉進從諫之意也。夏鎭曰,當承之也。如石曰,忠言逆耳,故難行矣。夏鎭曰,何以作逆耳言也,逆耳之言,今若厭聞,終不納諫,則承順之徒進,而忠讜之言退。事誤之後,終未免爲人君悔恨之資,所可着念處也。燼餘

9月5日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫。右承旨未差。左副承旨安如石坐直。右副承旨具崟坐直。同副承旨未差。注書李蓍晩一員未差。假注書睦林一仕直。事變假注書任世憲

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○慶㝡啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○安如石,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○慶㝡,以弘文館言啓曰,本館上番臣吳始萬,以兼漢學敎授,今日課科初試試取坐起,晝仕出去,而一二日內,似難畢科。每爲草記,亦涉煩擾,今後直爲出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于安如石曰,今日大臣、備局堂上引見時,領府事許積命招,亦爲入侍。

○傳于安如石曰,大臣、備局堂上引見。

○掌令南垕、申㶅,持平安如岳啓曰,今此試券封彌之字標之相違,試官與監試官,俱不能覺察,則請罷之啓,不宜區別,而竝罷試官,亦有丙辰別試時前例,故臣等與同僚相議,論啓矣。卽聞筵中大臣,以封䌤[彌]考合,自是監試官之任,則臺啓之混罷試官,事涉差過爲言,至有罷職還收之命云。臣等當初所論,雖據前例而發,同僚旣以此引避,則臣等何敢自以爲是,而晏然仍冒於臺席乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○具崟啓曰,掌令南垕、申㶅,持平安如岳,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○巳時,上御進修堂,大臣、備局堂上引見。入侍,領府事許積,左議政閔熙,右議政吳始壽,工曹判書柳赫然,戶曹判書睦來善,吏曹判書李元禎,禮曹判書閔黯,刑曹判書金德遠,行副提學閔宗道,江華留守尹以濟,吏曹參判吳始復,兵曹參判鄭維岳,大司諫閔就道,左副承旨安如石,執義李壽慶,假注書睦林一、任世憲,記事官南致熏、李萬元,入侍。許積進伏曰,近日氣候,如何?上曰,無事。積曰,水剌寢睡,亦如常乎?上曰,無異常時矣。積曰,兩慈殿氣候安寧乎?上曰,安寧矣。上曰,稟定者何事?熙曰,伏見答大司憲之批,則令次官代行,而在外則曾前不無代行之例,而李袤老病,決難行公云。當此親臨閱武之時,身爲都憲,在家不參,事極未安。今姑遞改,出代導駕,似好矣。上曰,初疏,故如是批答矣。李袤老病,予已知之,遞差,明日政,出其代,可也。缺數行吳始壽曰,以導駕言之,則漢城判尹爲之,而鄭載嵩在京,則當進參,而載嵩因臺啓,方在鄕,而宰臣過松都者,見其病狀,則決難行公云。且郊外擧動,判尹亦不可不參,遞差,宜矣。上曰,郊外擧動,判尹必參云耶?積曰,判尹如地方官而然矣。且有次官代行之時,而事體則然也。載嵩素有痼疾,判尹則決難行公矣,今姑許遞,好矣。上曰,改差,明日政差出。始壽曰,同副承旨李馥亦在外,當此擧動之日,承旨不得備員,此亦遞改,宜矣。上曰,在鄕之人,每每不仕,此亦未安。且與祭祀有異,雖不備員,何害之有?積曰,雖與祭祀有異,承旨各有所關,不可不遞矣。上曰,遞差,在京無故人差出。始壽曰,兵曹參知金𪹿亦在外,宿衛之任,不可不備員矣。上曰,遞差。熙曰,閱武之時,札住之處,下馬侍衛,不能步行於沙場,以致承旨史官未免散落云,與訓鍊大將相議,軍禮則不然云。閱武時則當一從軍禮,下詢于大將,則可知矣。積曰,前後閱武時,臣適在外,不得進參,而乙未年長陵陵幸還宮時,路由露梁閱武,而孝宗大王下敎曰,沙場遠地,不可行步,侍衛將士外,由徑路直至壇所,兵房承旨李尙眞爭之,臺諫亦爭之云,百官則自頭就壇云。近聞柳赫然,連植茅草似易云,而其時臣爲戶曹判書,以寶劍進參,而臣獨進往。卽今都承旨慶㝡,亦以假官進往,臺諫尤不善隨,孝宗大王,下見而笑曰,可謂言之易而行之難矣。聞柳赫然言,其言善矣,下詢,如何?赫然曰,辛丑閱武時,夕間兩大將引見,小臣,陳達軍容不入國,國容不入軍,而我國不然,而臣下步行之事,以臣言爲可,而李浣爭之矣。其後以臨時更定爲敎矣。大將入軍門之時,旗牌官輩亦騎馬。今此習陣時,自上爲親臨,則大臣以下承旨史官,亦當騎行,而以周亞夫軍言之,軍中只徐行而已維岳曰,《五禮儀》,圍中駕前乘馬爲言矣。積曰,常時習陣,則中軍乘馬聽令而去,而自上親臨時,廳上節操,無大將則不得成樣,故大將陞坐,中軍下馬聽令云,當依前爲之矣。上曰,唯。積曰,常時則大將軍頭跪迎,而中軍以具甲胄騎馬,出壇下聽令,則無持馬者,雖以跨馬,非爲渠地,而不得乘馬,則不爲軍容,臨時脫甲爲可。或以爲价胄之士,豈敢脫甲,此言則如法也。到今乘馬聽令亦不可,臣以爲武士有造粧甲衣,以此着之爲可,而赫然以爲,不可稟事之處,立巡令旗,牽馬出去于竪旗處,乘馬以去,好矣,有顚倒之事,則不必熟講矣。熙曰,竪立令旗之地,不過五六步云,於此騎馬,則與前無異云。柳赫然曰,此亦不可不豫爲分付矣。上曰,唯。熙曰,平安監營牙兵,給一保事,曾已覆啓行會矣。其後前監司金德遠,更爲馳啓,請給三保,欲爲組練,而諸議或以爲組練等事,有煩聽聞,今不可爲之。三保固不可定給,而一保亦不必給之云,故更以依他道,勿爲給保事,定奪矣。今聞金德遠之言,則本道牙兵,異於他道,技藝甚精,緩急可恃,反有勝於兵營正軍,而且渠輩亦自得保云。今若不給已許之一保,則必有落莫之歎,依前定奪,仍給一保,如何?上曰,依爲之。出擧條始壽曰,宰臣年至八十,則特爲超資,自是優老之典,不必遠引古事。近者李元老、沈之溟、金壽弘,皆以故事超資,而李袤則頃入耆老所之日,已陞老職之資。或者以爲今不當更加資級云,故尙不得仰稟,而因一時之特恩,廢此祖宗朝以來通行之盛事,獨不有歉於優老之典乎?下詢諸大臣而處之,何如?積曰,或者以爲其時加資,亦是老職,則今不可疊施恩典云,而八十加資,自是國朝通行之故事,則特爲超資,未爲不可矣。上曰,八十超資,自是故事,特爲超資,可也。積曰,各衙門財貨,必須生殖,然後亦可以成樣,故頃者辨誣之行,貸下各衙門及管餉銀貨,貿取白絲等物,轉送倭館,以爲貿銀之地者,俱出於一時不得已之擧,而近來因此濫觴,至於商賈之負債於公家者,不以本銀捧之,多以白絲等雜貨代捧,販貿於倭館,而稱以公貨,勒令先捧其價,以致利歸於公家,招怨於商賈,事之寒心,果如右相之所達,此後則不可不痛塞矣。來善曰,臣亦待罪地部,備知此弊矣。地部銀貨,多數貸下於譯官、商賈輩,及其收捧之時,雜以白絲、匹段等雜貨,積置於庫中,年久之後,終爲無用之物,事極寒心,此路不可不永塞矣。上曰,依爲之,而分付各衙門,自今以後,痛禁此弊,可也。出擧條尹以濟曰,墩臺改築事,令本府待今秋擧行事,曾已定奪矣。今年年事之慘,沿海尤甚,而至於江都,又有甚焉,今年則決不可爲之。姑觀明年農事,更爲稟定,何如?上曰,年事如此,勢難爲之。姑觀明年,擧行,可也。以濟曰,頃日御史之下來本府也,有田租蠲減之敎,故民間皆以爲竝與收米而減之云,未知何以爲之乎?上曰,只減田租,而收米則不減,依前收捧,可也。以濟曰,本府以保障重地,朝夕待變,而船隻以事,或往京江及他處,則以順歸船被捉之故,不得任意卽還,事甚可慮。本府船隻,切勿執捉事,捧承傳施行,何如?上曰,依爲之。黯曰,上年先王胎峰及當宁胎峰改封事,因年凶退行事,命下矣。先王胎峰,在於大興,當宁胎峰,在於公州,而今年湖西年事,又未免失稔,何以爲之乎?上曰,退行於明年,可也。宗道曰,小臣待罪經幄,非疎遠之臣,故區區所懷,敢此仰達。賞罰得宜,然後人心可服。前掌令柳星三爲臺諫,以蔑公徇私之罪,方在罷職之中,而其事出於無情,故人多稱冤。出入臺侍之人,非其罪而久被罪罰,事體未安,故敢達。積曰,柳星三之事,當初因小臣之所達而被罪,而賑廳還上不納人金振及爲名者,非但不納還上,杖其洞內人,故令刑曹推治矣。其後振及誣呈憲府,則柳星三掌令不辨事理,又罪其洞內下人云,故意星三爲振及報復,極以爲駭,陳達請罪矣。其後詳聞曲折,則星三與振及,素素昧昧,且不知臣等治罪振及之事,徒以凌辱兩班之罪,分付監察廳,決笞數十度云。實狀如此,被罪已久,敢達。上曰,今聞曲折,此非循私之比,敍用,可也。合啓,請巨濟圍籬安置罪人宋時烈亟命按律處斷。措辭見上上曰,勿煩。李壽慶曰,永興府使柳重起仍任事。措辭見上上曰,已諭毋煩。壽慶曰,以所懷仰達。頃日疏中,已盡論列,而未蒙允兪。以閱武、重試、觀武才三件事,外方擧子,咸聚京師,都下百姓,飢饉難支。此宜軫念,而徒以詰戎爲重,不以饑饉爲念,故臣竊慨然也。三件事中,如難闕一,則觀武才時,多有糜費之事云,雖不用臣言,不爲厚賞,則亦云幸矣。上曰,閱武之時,元無賞賜之例,且旣始之後,不可中廢矣。壽慶曰,觀武才時,因中軍乘馬與否,臣有所懷,故敢達矣。習陣當如對敵,則下馬還騎,非軍禮也。以帳殿至近處,上馬聽令,謂非古例,則臨陣對敵時,亦將下馬聽令乎?且慮中軍之下馬上馬爲難,則不上下馬之將,將焉用哉?依軍禮,勿令下馬似好矣。積曰,彼言然矣。軍法則然,而御前曾無上馬聽令之規也。壽慶之言雖如此,他臺諫之言,未知如何?始壽曰,備堂中亦有如此說者,而或者以爲至近之地,不爲下馬聽令,則亦近無禮云,未知何以則得當也?上曰,旣已定之,且曾有前例,下馬稟事,何害之有?積曰,臣在鄕時,伏聞尹鑴特除贊成,心深喜悅矣。鑴長事呈辭上疏,尙今不出,此則尹鑴非矣。當此頻數開筵之日,開達文義,莫過於尹鑴,使之出入經席,何如?上曰,後日晝講時,當別許使之入參矣。以下缺上曰,試官與監試官、封䌤[彌]官,所管有異云。試官則旣已推考,勿爲罷職,監試官、封彌官,罷職,可也。壽慶曰,日昨以監試二所試官、差備官等劾罷事,同僚發論於席上,臣亦隨參矣。今者大臣以試院凡事,如試券皮封考合等,惟監試官主掌,實非諸試官之責任,而臺啓混請罷職,事涉差過爲言。臣有論事乖當之失,不可晏然在職,請命遞斥臣職。上曰,勿辭。如石曰,執義李壽慶,再啓煩瀆,退待物論矣。上曰,知道。赫然曰,頃日北營試射之武士劃紙,上覽後,有酒食賜與之典,感激則深矣,無責罰之事云,賞罰不可不竝行也。凡爲在上者,有施罰之擧,則爲警下道也。責罰先從臣始則好矣。上曰,唯。積曰,言則好矣,而因小事每每責罰,亦不可矣。上曰,仁祖朝亦有賞賜之典,無責罰之事矣。上曰,承旨進前。閱武迫頭,當下弓帒筒箇,訓鍊大將處賜送,可也。遂罷出。

○靑陽縣監李寅賓改差事,榻前定奪。此一條出朝報

○大臣、備局堂上引見時,熙曰,頃日政李寅賓二行缺而然也,寅賓遞差宜矣。上曰,李寅賓遞差。宗道曰,平安道牙兵,緩急所恃,猶勝於兵營正軍。牙兵皆是良兵,而軍保,元非人人良民也,馬兵軍官,亦有一保。兵營軍歲抄正軍也,正保布木,兵使捧用也。聞李益亨之言,則兵營軍則正軍而無保,巡營軍則牙兵而有保,兵營軍必有呼冤之弊云矣。德遠曰,兵營軍亦有保人,而且有收布之規,與無同矣。黯曰,臣於春間,以遠接使,下去西路,聞兵使李旰之言,則官屬一人皆二行缺抄軍徵布事,林慶業爲始,而精抄保布,兵使捧用非矣。許多入作人處,各收一疋,必有呼冤之弊。前之徵布者,自今練習則好矣,而事多掣肘難行矣。熙曰,此則不可倉卒定奪事,而牙兵則給一保,兵營軍則雖有兩保,皆徵布云,與無同矣。積曰,平安道精三壯,各有兩保,丙子後,無組練之事,故林慶業爲始徵布,故其數無窮矣,其後號稱農事,入送義州矣。勅使時,目之以使喚軍,定送宣川,則宣川以防禦使,劃給其軍於寧邊藥山山城,故其數頓減,而兵使爲又徵布於此類矣,其後備局又爲捧用,而臣按關西,已過三十餘年,其時則營牙兵一萬餘名,而元無給保之事,今則至於四萬餘名,而平安道規矩馬夫,皆給於武士,至於文臣,亦給馬夫,故臣於其時,狀啓停廢矣。捉虎牙兵,其數只三百名,而其軍則射必有中,故一年捉虎之數,至於一百餘首,故戶曹輸用,亦至八十丈矣。此軍則極是精銳之士也,帥府牙兵,都元帥之卒也。德遠啓陳之事,欲立番營下,請給三保,而至於立番,則有煩聽聞云,旣不立番,則不必給保矣。上曰,依當初定奪,只給一保,可也。始壽曰,辨誣使所幹,實非等閑使行之比,而適於其時,倭銀貨,久不出來,一行員役,擧將空手而往,事甚可慮,故自朝家許貸各衙門銀貨,以白絲匹數代捧,入送倭館,換貿銀貨,此誠一時不得之故二行缺顔情,多以白絲等雜貨代捧,仍令負債者,稱號差人二字缺關文入送倭館,及其捧價之時,稱以公貨,勒令先捧,故私商不敢干豫於其間,怨咨之言,罔有紀極。與小民爭利,已極駭然,況憑藉衙門,公然奪民之利者乎?旣稱公貨,則倭人必以爲自國家興販,其貽辱於國家,亦復如何?且聞衙門差人,旣得差人之號,則衙門所貸之外,累千金私貨,混稱公貨,其數無限。許多差人之留在於東萊,經年不還者,以其私貨之數多故也,事之寒心,莫甚於此。已往入送者,已無可及,自今以後,各衙門見貸銀貨,不捧於所貸之人,而稱以公貨,入送倭館者,一切痛禁,而如有復踵前習者,則摘發科罪,何如?來善曰,臣忝地部以後,痛禁此弊,而右相之言甚是矣。地部銀貨,貸下商賈之後,捧之以匹數白絲,年久之後,盡歸無用,此路一切痛防,可也。積曰,各衙門,猶可以轉換,而戶曹,尤不可貸銀而代捧以雜貨也。上曰,唯。始壽曰,戶曹則不然,方物減給之物,不可還爲載來,勢將貿易以來。如此之種,不可以雜貨轉販矣。來善曰,至於席子、紙地,轉貿而來矣。始復曰,西北民刷還,年事又如此,限明秋停止,何如?上曰,依爲之。積曰,不可竝停八道,江原道則豐年也。上曰,二行缺有議大臣擬望之時,敢達。始壽曰,文有定價,非大臣所望也。積曰,用人,大臣之任也。雖曰,文有定價,豈不相議乎?上曰,議于大臣,擬望可也。始壽曰,頃聞金錫胄之言,則權愈可合,而不敢直擬云矣。二行缺慶又以所書白簡,鋪於前,上曰,旣有成命,且勿令達,今不可書啓也。始壽曰,臺諫以文字,不得陳達,則口達,可也。上曰,依前口達,可也。臺諫連日陳啓之事,亦不得記誦,則誰人作之耶?今後,口誦以啓,可也。積曰,古者數遞大臣,而近則不然。判府事權大運,意外見遞,而厥後自上待大臣之道,亦異於他大臣。以權大載之從兄,或知大載之事,待之如此耶?伏聞閱武之時,將欲不參云。旣兼司僕,又兼御營,則不可不參,而臣久不見,或以情勢難安而然也。熙曰,臣亦久不得見,非以病重而然也。雖遠地,不可不參,況江上近地,無大段之事,而在家不參未安,使之數字缺上曰,今番何可不參耶?二行缺則試官例兼監試官,故場屋凡事,若有誤着,則罪歸而京中則監試官專管皮封相準之事,故試官與監試官所管各異,一體罷職,似涉過當矣。敢達。燼餘

9月6日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫。右承旨李晶未肅拜。左副承旨安如石。右副承旨具崟坐直。同副承旨柳命堅坐直。注書李蓍晩仕直一員未差。假注書睦林一式暇。事變假注書任世憲

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,大丘營將李世選,全羅左水虞候柳夢弼。

○慶㝡啓曰,明日齋戒,明明日國忌正日,此兩日,視事,頉稟。傳曰,知道。

○具崟,以義禁府言啓曰,更考囚人尹昌亨所供,則問目內,各庫捧上用下踏印文書,沒數取去之事,不爲擧論。此一款,更推議讞之意,敢啓。傳曰,知道。

○安如石,以兵曹言啓曰,武科重試、庭試兩初試,令日官推擇,則來二十一日爲吉云,以此日擧行,何如?傳曰,允。

○李端錫啓曰,同副承旨,卽日肅拜,例也。同副承旨柳命堅,牌招,何如?傳曰,允。

○具崟啓曰,同副承旨柳命堅,肅謝後,稱以情勢不安,旋卽出去,有違廳規,牌招入直,何如?傳曰,允。

○持平李壽徵啓曰,昨者同僚,以監試二所試官混罷事,竝皆引避,臣當處置,而臣於試官請罷之論,有應避之嫌,旣已引避,則臣何敢晏然處置乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○正言金儁相啓曰,臣於昨日,路上猝遇禮曹參判吳挺昌奉命之行,引馬回避之際,勢甚急遽,未及遠避,致有下吏責詰之事,何敢晏然仍冒乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○具崟啓曰,持平李壽徵,正言金儁相,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○大司諫閔就道,獻納朴鎭圭啓曰,竝引嫌而退。竝罷之論,旣有前例,大臣陳達,亦無非斥,嫌不處置,其勢固然。宰臣犯馬,在例當遞,請執義李壽慶,掌令南垕、申㶅,持平安如岳、李壽徵出仕,正言金儁相遞差。答曰,依啓。

○執義李壽慶啓曰,臣於昨日榻前,以監試二所試官論罷過當之失,引避退出也,嚴威之下,蒼黃失措,忘未曲拜,臣誠惶恐,措躬無地。御前失禮,罪戾甚重,何敢一刻仍冒乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○有政。

○吏批,判書李元禎進,參判吳始復進,參議柳命天進,行都承旨慶㝡進。啓曰,四館積滯,依例秋別遷,何如?傳曰,允。

○兵批,行判書金錫胄服制,參判鄭維岳進,參議鄭重徽服制,參知未差,左副承旨安如石進。以李袤、鄭載嵩、鄭樸、李馥、金𪹿、李煦、姜萬碩付副護軍,李聃命、睦林儒付副司直,李增付副司果。

○吏批,以李晶爲右承旨,柳命堅爲同副承旨,李元祿爲大司憲,鄭榏爲判尹,朴純爲參知,尹深爲開城留守,申晸、姜銑爲副修撰,都處亨爲監察,蔡命後爲交河縣監,權大益爲監察,權愈爲大司成,安重爲司宰主簿,李善傅單付承文著作,李彦綱單付承文副正字,李袤今超崇政,年八十加資事,承傳。燼餘

9月7日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫。右承旨李晶坐直。左副承旨安如石。右副承旨具崟。同副承旨柳命堅坐直。注書李蓍晩一員未差。假注書睦林一式暇。事變假注書任世憲

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○世祖大王忌辰齋戒。

○藥房都提調臣許積,提調臣金錫胄,副提調臣慶㝡啓曰,秋雨終宵,日氣沈陰。伏未審此時,聖體若何,兩慈殿氣候,亦復何如?臣等不任區區之慮,敢來問安。答曰,兩慈殿氣候安寧,予亦無事矣。

○兩慈殿、中宮殿,藥房問安。竝答曰,知道。

○柳命堅啓曰,來十一日,輪對日次,而擧動相値,頉稟。傳曰,知道。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。

○內醫院啓曰,本院議藥同參醫官,見存者無多,趙錫孚、李時聖等,或在喪服闋,或被配蒙放,而時未還屬矣。竝爲付軍職,同參議藥,何如?傳曰,允。

○李端錫啓曰,承旨,除拜翌日肅謝,乃是規例,而右承旨李晶,今日不爲出謝,殊涉未妥。卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○安如石啓曰,內乘來言,今日旗軍洗馬事,出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,觀武才初試一所試官崔文湜,昨聞其女息危病,命在晷刻,抵暮還家,達夜救療之餘,重感風寒,症狀苦劇,殆不省事,今日日勢已晩,尙不開場云。崔文湜病狀如此,則武試官一人,不可獨爲監試,崔文湜改差,以他試官,差送,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,今月十一日,親臨閱武時擧動,各差備軍六百九十六名矣。其中三百一名,以扈輦隊及各處派定軍士,除出定送之外,不足三百九十五名,更無他軍推移之路。依近例,給價坊民調用,而初九日習儀時,亦以此軍用之之意,分付漢城府,何如?傳曰,允。

○持平李壽徵啓曰,執義李壽慶,引嫌而退。忘未曲拜,實出無情。不可以此,輕遞臺官,請執義李壽慶出仕。答曰,依啓。

○內醫院官員,以都提調、提調意啓曰,伏聞內殿誕彌之期,當在十一月云。自前産室廳,前期三朔排設,例也。今亦依此分付各該司擧行,宜當,敢此仰稟。答曰,依啓。以上燼餘,朝報

9月8日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫坐直。右承旨李晶。左副承旨安如石。右副承旨具崟。同副承旨柳命堅坐直。注書李蓍晩一員未差。假注書睦林一仕直。事變假注書任世憲

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○世祖大王忌辰。

○夜一更,月暈。辰時巳時,日暈。

○安如石,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晶啓曰,成均館官員,以知館事意啓曰,今月初九日儒生課試,當爲設行,而擧動只隔一日,事多拘礙,且大司成權愈,時未肅拜,今月內無故日,退行之意,敢啓。傳曰,知道。

○執義李壽慶啓曰,臣之榻前愆禮,實非小失,決不敢仍在職次。處置請出,曾所不意,而召牌之下,不敢不黽勉就職矣,追聞物論,皆以同僚處置爲乖,臣不勝瞿然之至。臣不可仍冒,於此益甚,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○持平李壽徵啓曰,執義李壽慶之引避退待也,臣意以爲,不爲曲拜,出於蒼卒間失儀,則實是無情,而且聞臺官之出入榻前,以不爲曲拜,引避者固多,而曾無請遞之規云,故昨日處置,臣亦依前例請出矣。今者壽慶,以不當出而出,物議爲非引避,則臣難免處置乖當之失,何敢晏然仍冒臺席乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○掌令申㶅啓曰,竝引嫌而退。前席失儀,在例應遞,處置請出,未免乖當,請執義李壽慶,持平李壽徵遞差。答曰,依啓。

○柳命堅啓曰,內乘來言,明日露梁習操時,旗軍洗馬事,出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○安如石啓曰,執義李壽慶,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。燼餘

9月9日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫。右承旨李晶。左副承旨安如石。右副承旨具崟坐直。同副承旨柳命堅坐直。注書李蓍晩一員未差。假注書睦林一仕直。事變假注書任世憲

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○未時,太白見於巳地。

○下直,昆陽郡守林翼喬。

○安如石啓曰,小臣,親行閱武習儀時,進去,下直。傳曰,知道。

○具崟啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○政院啓曰,憲府之官,或未差,或服制,或式暇,或未肅拜,時無行公之員,將以監察茶時,事甚未妥。大司憲李元祿,卽爲牌招,使之察任,何如?傳曰,允。

○傳曰,政事當日爲之。

○吏批,行判書李元禎病,參判吳始復進,參議柳命天進,行都承旨慶㝡進。

○兵批,行判書金錫胄習陣進,參判鄭維岳病,參議鄭重徽病,參知朴純進,右副承旨具崟進。

○吏批啓曰,卽接京畿都事李綸呈狀,則與永平縣令朴時璟,異姓四寸云。未赴任都事,與守令相避,則都事改差,乃是定式,京畿都事李綸,改差,何如?傳曰,允。

○吏批,以李煦爲執義,鄭樸爲禮曹參議,柳星三爲正言,金儁相爲持平,李寅賓爲京畿都事,朴鳳祥爲兼三道海運判官,李增爲兵曹正郞,柳俰爲康翎縣監,姜璡爲禁府都事,李壽慶爲濟用正,張瑱爲直講,李壽徵爲兵曹佐郞。

○兵批,以李壽慶爲副護軍,李壽徵爲副司直,金儁相、李時聖爲副司果,趙錫孚爲副司勇。

○具崟,以兵曹言啓曰,都摠府經歷、都事、宣傳官一員,俱有窠闕,而今日臣錫胄,適詣操場,不得參政差出矣。擧動只隔一日,侍衛人員,不可不備數,卽爲口傳差出,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,侍衛將士到陣門騎馬節目中,別軍職、駕後禁軍、別抄武士等,皆以下馬,磨鍊啓下矣。今日習操時,駕後等,試爲排立,則挾輦砲手之外,騎士等,仍爲騎馬扈衛,實合於軍容。與訓鍊大將柳赫然相議,則亦以爲然。原節目中,此一款,改磨鍊,付標以入。駕後宣傳官五員騎馬,到將臺前百步,諸將士等,一體下馬事,亦爲添入,何如?傳曰,依啓。

○兵曹口傳政事,以張錫韓爲宣傳官,趙以健爲都摠經歷,金淑爲都摠都事。

○以忠淸監司私婢香伊五人燒死事狀啓,傳于李端錫曰,燒死人等,令本道恤典擧行。

○李晶,以禮曹言啓曰,今此閱武、行幸法駕節次減去,改以小駕節次磨鍊事,取稟草記,傳曰,依此爲之事,傳敎矣。原節目中,以小駕導駕,改付標以入之,內入儀註還上,亦爲付標之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳命堅,以禮曹言啓曰,親臨閱武出還宮時節目,依觀射于射壇例,自前以法駕磨鍊,故今亦依此書入,啓下矣。群議皆以爲大駕御輦時,當有侍臣節次,大駕御馬時,則旣是軍行,侍臣節次減去,而後庶合於軍國容不相入之義云。更爲取考《五禮儀》,則法駕擧動,有侍臣節次,小駕擧動,則無侍臣節次,而拜陵及門外行幸,以小駕磨鍊。今此閱武擧動,係是門外行幸,自上御。以下缺

○有政。

○吏批,判書李元禎病,參判吳始復進,參議柳命天進,行都承旨慶㝡進。

○兵批,判書金錫胄習陣進,參判鄭維岳病,參議鄭重徽病,參知朴純進,右副承旨具崟進。燼餘

9月10日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫。右承旨李晶。左副承旨安如石坐直。右副承旨具崟。同副承旨柳命堅坐直。注書李蓍晩一員未差。假注書睦林一仕直。事變假注書任世憲

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○辰時巳時,日暈。未時申時,日暈。

○安如石以都摠府言啓曰,副摠管金禹錫,除標信,義禁府坐起進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○判敦寧李正英辭職上疏。答曰,省疏具悉卿懇。臺啓措語之爽實,予已知之,有何可嫌之事乎?卿其安心勿辭,從速行公。

○慶㝡啓曰,兵曹判書金錫胄,來詣請對矣。傳曰,引見。

○李晶,以弘文館言啓曰,常時擧動時,本館官員,例參於侍臣之班,而今此沙場擧動時,自該曹稟除侍臣班列,本館官員,無陪從之處。取考前例,則陵幸、溫幸,及壬寅九月沙場擧動,或有除侍臣班列之時,故本館官員,以經筵班隨駕,曾無出參外班之例。今番亦當依此隨駕,而該曹侍衛班列磨鍊中,不爲擧論。更令趁卽稟處,以爲定式之地,何如?傳曰,允。

○安如石,以兵曹言啓曰,春塘臺親臨觀武才吉日,令日官推擇,則今九月十七日爲吉云,以此日擧行,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,因弘文館啓辭,命下矣。今此親臨閱武擧動,異於射壇法駕,旣無侍臣前導之事,則玉堂官員,似當隨職品,序參於外班,而考之陵幸、溫幸陪從之近例,則皆於政院史官之後,隨駕以往云。今亦依此例,使之隨駕,則似合於親近儒臣,以備顧問之意。伏惟上裁。傳曰,依近例,隨駕,可也。

○合啓,請巨濟圍籬安置罪人宋時烈按律處斷。措辭見上答曰,毋庸瀆擾。

○府啓,新除授執義李煦,時在江原道春川地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,依啓。

○院啓,新除授正言柳星三,時在忠淸道海美地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,依啓。

○前大司憲李袤疏曰,伏以,無狀小臣,老而不死,年愈致仕,初見君父,忠愛之誠,根於秉彝之天,不能自已者也。逢時偶合,千載所罕,涓埃未補,祿位漸高,數年之內,驟致正卿,名器不重,涯分已極,臣猶自知,況於人乎?今玆特超之恩,雖循古例,一品崇班,始望非及。臣雖老耄,一縷猶存,何心可安,若固有之,況臣曾忝耆老,厚招臺評,以臣之故,貽累淸朝。到今思之,愧汗沾背,顧此新命,尤豈敢當?此臣之所以驚惶踧踖,撫躬垂涕,衰病之中,又添此一大病也。無才無德,以齒媒爵,至於犬馬,亦有齒長,苟非達尊,何以別乎?雖欲感激天恩,强束殘骸,扶曳出肅,其於物議何,其於廉恥何哉?當此郊外閱武之擧,縮伏床席,獨後隨駕之班,臣罪萬殞。伏乞聖慈,亟收成命,仍治臣罪,不勝幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。今玆超資之命,實循舊例,卿其安心,勿辭察職。

○巳時,上御進修堂,兵曹判書金錫胄請對。左副承旨安如石,假注書睦林一,記事官南致熏、李萬元入侍。錫胄進伏曰,秋氣纔收,日氣生涼,聖候若何?上曰,無事。上曰,定奪事何事耶?錫胄曰,明日閱武正日也。日候若是寒凜,三嚴卯正,正開闕門之時,而御馬而行,受風遠臨,且廣野當西,開北而坐,風寒可畏。暫時遲延,似無所妨,日出時動駕,宜矣。衣襨亦宜溫煖,故敢達。與都提調相議以達矣。上曰,頃見該曹擇日單子,則卯正,吉時也。錫胄曰,以卯正三刻退定,似可矣。上曰,再昨則風氣甚寒矣,今日頗勝,而卿言如此,以卯正三刻退定,可也。錫胄曰,昨觀操鍊節操,則都監軍兵,坐作進退之節,甚熟且精矣。昨日權判府事,日晩出去,故凡事從簡爲之,而日勢自晩矣。曾在乙未年,孝宗大王,自章陵還到露梁閱武,而臣年少時得聞,特設別號,令馬軍犯步軍,故有爭殺之患,至以白刃相拒,人與馬竝傷,禁軍輩至於走入水中而死。坐作進退及軍容下閱而已,故顯宗朝壬寅習操時,則馬步軍勿令交戰云,故此意敢達。且若有犯陣之命,則只輪放而已。元央隊且設云,而元央隊之規,先放者後坐,則後坐者,次次相續以放,故此則最熟後,能爲之矣。觀武才初試,錄名者甚多,而卽今所出,不過百數,蓋因技藝之難也。騎芻之不得盡才者,都監馬兵,昨日盡爲騎往露梁而然云矣。他技藝則自上親臨爲之,而至於放砲時,則使命官監放,好矣。上曰,片箭放射,比柳葉箭似易,砲則一時齊放,尤易矣。錫胄曰,一人皆各放,故自至遲延矣。上曰,先朝壬寅年觀武才時,放砲亦親臨矣。錫胄曰,鞭芻則易技也。甲午年春塘臺時,臣祖爲都提調時,以鞭芻等劃比較,則徐大順爲名者六中,故特賜及第。今亦落點六中則好矣,馬順則打之亦易云矣。都試時,四中則給二分矣。鞭芻元來易技,故敢達。上曰,唯。如石曰,嚴時刻,次次當退行矣。上曰,唯。遂罷出。

○請對時,錫胄曰,明日訓局軍兵,當爲操鍊,而禁軍、御營雜色軍、精抄軍,將臺左右,因地形結陣,故昨行定給信地稟事之時,不可豫稟。禁軍亦有下馬坐息之節,出去之時,當稟事上前矣。明日都監軍兵設操稟事,則臣若稟事二行缺錫胄曰,侍衛軍士習操時,皆當吐丸,而都監軍兵,則前吐丸,而明日侍衛軍士六百名,則將官各率一隊,當放砲吐丸,故豫達矣。上曰,唯。

○李晶啓曰,今此露梁閱武時,三司各一員,依前例當爲入侍。以此之意,敢啓。傳曰,知道。

○判敦寧李正英疏曰,伏以,無狀愚臣,千萬夢寐之外,猥蒙誤恩,特除非分之職,旋爲臺官之所彈,得以恩遞,還切感幸,意外新命,又及此際。臣當感激,依前拜命,而向來臺論,數臣罪過,極口而止。臣於此,安得自以爲此任,曾所經歷,又非前職之比,而晏然承當乎?非敢自明,至冤在中,不得不疾聲仰籲於天地父母之前,伏願聖明,哀憐而垂察焉。爲臣罪案之前後曲折,煩不敢悉陳,而當時臺官,雖甚捃摭,亦曰無入己之跡,査覈而又無所犯。自此知臣者,謂臣短於吏事,不能計其損益,不知臣者,疑臣有暗昧利己之事,仍以爲不悅者之口實,而直爲謂之坐不廉,爲世所棄。今始出於視臣爲仇讐,常常疾怨,而妄罵者之疏,仍爲臺啓之措語。使臣果有不廉之實,則烹之亦不足,豈但爲世所棄而已也?書之朝報,傳示內外,而臣之姓名,又卽出於政目,則見者其將不曰朝廷收用盜臣,時事可知也乎?如此則不但臣之大戮無比,朝廷之羞辱,又何如哉?伏願聖明二行缺臣當甘心就烹,如無其實,則可免抱冤而入地。臣無任冤鬱之至,謹昧死以聞。批答見上燼餘

9月11日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫。右承旨李晶。左副承旨安如石。右副承旨具崟坐直。同副承旨柳命堅坐直。注書李蓍晩一員未差。假注書睦林一仕直。事變假注書任世憲

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○以監軍巡將單子,傳曰,仍。

○傳于具崟曰,御幕至近之地,有高聲叫呼之人,而不能禁斷。當該禁喧官罷職,叫呼之人,令攸司囚禁治罪。

○大駕詣沙場,入幕次後,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○傳曰,還宮時,捧上言。

○還宮後,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、兩司長官問安。答曰,知道。

○卯時,上御露梁壇所,大閱。入侍,東班,行都承旨慶㝡,左承旨李端錫,右承旨李晶,注書李蓍晩,記事官南致熏。宗宰,領中樞府事許積,行判中樞府事權大運,左議政閔熙,右議政吳始壽,領敦寧府事金萬基,右贊成尹鑴,漢城府判尹鄭榏,吏曹參判吳始復,行兵曹判書金錫胄,行工曹判書柳赫然,兵曹參判鄭維岳。西班,左副承旨安如石,右副承旨具崟,同副承旨柳命堅,假注書睦林一,記事官李萬元。宗宰崇善君澂,福善君枏[福善君柟],朗善君俁,瀛昌君沈,靈豐君㵓,東原君潗,錦平尉朴弼成,錦昌副尉朴泰定,副提學閔宗道,大司憲李元祿,大司諫閔就道,兵曹參議鄭重徽。卯正三刻,上乘小轎,出仁政門乘馬,詣露梁敎場,入幕次上曰,侍衛諸臣皆坐。安如石曰,今此閱武,與常時禮貌懸殊,侍衛諸臣,皆不可坐矣。上曰,不可終日立衛,坐之,可也。李晶曰,當初宗宰抄啓時,有以宗爲東,以宰爲西之前例,故以此啓下矣。到今見之,則當換其班次,似合坐序,且群議皆然,敢稟,而臣當初不能致察,致有更稟之擧,惶恐待罪。上曰,望單子啓下之時,承旨未免不察矣。宰臣則東坐,宗臣則西坐,可也。後陣有放砲聲,金錫胄曰,左右射隊及御營精抄軍吐丸之意,昨已豫達,而今方吐丸矣。上曰,唯。上曰,權判府事進前。大運進伏,上曰,卿今日來參敎場,予甚喜悅也。大運曰,臣頃於行公之時,適値朝家多事,不敢言病矣。病深之後,陳情蒙遞,私分極幸,而當此親臨閱武之日,苟能自力,何敢言病乎?今日瞻望天顔,下情喜幸,曷勝仰喩?上曰,卿須依前參謀備局,出入前席,予之所望也。大運曰,下敎如此,不勝惶恐。臣在職事,亦無一事裨補,雖出入前席,有何所補乎?尹鑴進伏,上曰,自二月相見之後,尙不得更接,心甚缺然,今來到此,予甚喜悅也。鑴曰,臣意外陞擢,衰病且甚,每陳不能陳力之狀,而未蒙恩遞。當此郊外親臨之日,何敢言病,退伏私室乎?上曰,當今學文[學問],無出卿右。須出入經席,以補不遞,予之所望也。鑴曰,若有一毫有益於國,則何敢不爲?第衰病已甚,有何可取?赫然曰,中軍聽發放,則乃傳言上敎也。自前有上壇呼唱之例,今亦依此爲之之意,敢達。上曰,唯。安如石曰,宣傳官呼起去時,呼聲甚微,請推考。上曰,依爲之。安如石曰,中軍發放之際,三字落而不呼,請推考。上曰,依爲之。中軍來稟官旗下地方,安如石替達,上曰,知道。赫然曰,不久當行事,而前規則馬兵,自前直下,此則非法也。軍法則分左右以下,結陣於前也。上曰,今亦結陳於前,可也。中軍稟放肅靜砲,安如石替達,上曰,知道。中軍稟掌號下營,安如石替達,上曰,知道。上入幕次。少頃,上出御帳殿。赫然曰,放陞帳砲者,自上登帳殿之意也。陣行之分左右去者,由狹路而行,遇廣處,故欲分路而去也。倭情巧詐,正行之際,反乘時攻擊,故先出馬兵於前,攔住賊入之路,而步軍畢陣之後,又退馬軍於後,以爲奇兵也。上曰,唯。赫然曰,此地廣闊,周回未易,雖飛步,又遲矣。且戰罷之後,下方營坐息炊飯之際,倭軍又乘間橫出,故必爲面操矣。前面操,則自上可以周覽矣。彼枝竹、狼筅爲名之兵器也,禦倭之良器,莫過於長創、狼筅也。其中三枝槍,亦長短相制之意也。等牌所持防牌,亦捍禦倭軍之物也。一處搏戰,則傷人必多矣。赫然曰,彼軍中牽馳之物,卽載火車也。彼倭人之持五色扇者,行妖術故也。彼飄拂者,倭軍只有蝴蝶陣,故飄拂如蝴蝶狀也。赫然曰,彼火當敵而放,則恐傷人,向上而放也。赫然曰,中砲之後,尙有未死之倭,故發殺手,盡殺之也。殺手,精兵也,雖一卒,亦難得矣。錫胄曰,倭入之時,初巡,則發二層殺手擊之,賊再至,則爲次層在陣者出擊之,至於三巡,則盡發前後所立殺手,及左右馬兵擊之矣。錫胄曰,左右所伏者,乃伏兵也。且倭扇皆書其名。壬辰倭亂時,間或得倭扇,則盡爲書名云矣。創頭火出,赫然曰,此則乃梨花槍也。始壽曰,世宗朝宣德丙午,亦爲大閱,而王世子以下百官,皆具甲胄,一品則上壇,二品則下壇,而五巡結陣,而後乃罷。訓局將士坐作進退,皆熟習,以此無以知其能拙矣。壬寅親臨閱武時,李浣爲大將,行軍之時,三面猝然起敵,諸將無以爲陣云。有別號令後,可知其能拙矣。上曰,予亦有此意也,卿言正合予意也。錫胄曰,曾前主將之外,又出客大將交戰,而此法則各率管下,而號令矣。壬寅倭亂後,用戚繼光兵法,其法如此云矣。上曰,唯。如石曰,帳殿至近之地,高聲發惡者,不能禁斷,事極可駭。當該官員,推考,何如?上曰,旣非自己冤抑之事,而只因政院之不爲捧疏,而高聲發惡,而不爲禁斷,其人則拿推,不能禁斷之當該官員罷職。赫然曰,請出火車爲別陣。上曰,此上年冬,都監所造五十乘者耶?赫然曰,有銃者三十餘乘,無銃者四十餘乘,合七十餘乘,而卽今所放,非砲手所放,皆自車中所放者也。上曰,一車五層,各十柄云。然則一車所放,是五十放耶?赫然曰,然矣。車制多矣,而至於火車,則可用。但欲爲加造,而鐵物自經大興城役之後,甚無出處。今若下送軍器寺官員於長山串近處産鐵處,吹鐵而因爲打造以來,何如?上曰,依爲之。赫然曰,然則軍器寺官員,糧道爲難,軍器寺疲弊,亦難給糧。若以管餉餘米給糧,似可矣。上曰,依爲之。赫然曰,若許軍器寺,則都監有物力,亦當爲之。全羅道等處,亦可打造,豆毛浦萬戶,以都監將官中,解其造銃者,差送,何如?上曰,依爲之。上曰,中軍年,幾何也?赫然曰,己未生也。積曰,非己未生,乃丁巳生矣。赫然曰,收營則當爲別號令,而此處地形狹隘,當退陳於他處矣。上命兵判,縱馬軍,趁禁軍未結陣犯之。赫然曰,禁軍入之,當令馬軍逐之,而恐傷人不爲矣。退作三陣者,爲自上下覽便好也。赫然曰,旣已列陣,令退歸信地乎?抑令出戰乎?上曰,令馬軍充斥,可也。赫然曰,禁軍則旣已試才,令都監馬兵,充斥,何如?上曰,唯。赫然曰,然則都監馬兵,勿爲多用,從容交戰,何如?上曰,唯。尹鑴曰,車制一事,臣前日已詳陳之,而臣又有所懷,敢達。車制自古用之,而我國獨不能用。若用之則雖胡馬萬群,決難充斥矣。若以此車,或進或退而攻之,則捍禦北虜,無過於此。我國雖無物力,戰車數千乘,豈難造得也?若備三四千乘,則鐵騎百萬,無足憂者矣。上曰,我國財力不逮,難以多造矣。鑴曰,雖不可一時造作,若令外方監兵使,漸次造作,則有何難事也?不爲則已,爲之則甚易。今日都監馬兵及禁軍,極爲精銳,而終不能衝突,其車制之好,亦可見矣。上曰,物力甚多入,猝難辦造矣。鑴曰,若以獨輪爲之,且爲天上蓋,用之如法,則雖數三十人,可以運用,而至於山谿之險,無所不通矣。鑴又進曰,火車結陣之制,自上旣已覽之,仍令進退以覽,則好矣。上曰,此間地狹,似難爲之矣。鑴曰,自此至江邊,其間不甚狹隘,可能進退,而旣已結陣,則進退之節,亦不可不見矣。上曰,然則從容爲之,可也。鑴曰,火車之來此者,其數甚少,不過二三十乘也。必盡用然後,可觀矣。赫然曰,車制雖曰便利,亦有可破之道也。上曰,其所謂破車之道者,何道耶?赫然曰,車有轉移之規,而箭着其上,則不得進退矣。是以,房琯之車,亦見破矣。但今此火車,則其制甚精,破之實難矣。鑴曰,此言非矣。車陣豈可易破也?赫然曰,車之多造實難。古有千乘之國,萬乘之國,以車乘之多少,知國之强弱,而我國物力不逮,何可盡造也?上曰,一車之所造,物力亦多,多造,實難矣。赫然曰,車陣已退矣。若欲觀其進退,則速令復進,何如?上曰,唯。上招兵判曰,以駕後禁軍,出左右翼,趁火車之未及結陣,衝突,可也。錫胄曰,駕後非都監馬兵之比,或有兩班,或有中路人,故其心不一。雖有勇猛之人,不能突入,而退去之時,又不得成列。此乃一月之內,只爲一操,故習於戰陣,不如馬兵之故也。今日日勢已晩,且已觀其槪,姑令收還信地,何如?上曰,依爲之。錫胄曰,卽今未正三刻也。申時已迫,進晝水剌,何如?收營則當於水剌後爲之,而又有御營精抄雜色軍數哨,亦令布列陣勢以觀,何如?上曰,水剌前,卽令爲之,可也。上曰,御營軍方陣後,仍爲罷操,可也。赫然曰,馬軍騎馬已久,馬必疲困,姑令下馬休息,何如?上曰,唯。錫胄曰,御營軍今方結陣,而結陣後,以都監假倭一哨,使之交戰,以試輪放之意,敢達。上曰,唯。錫胄曰,右邊結陣者,乃精抄軍也,左邊結陣者,乃御營軍也。若只以此結陣,則不成隊伍,故以此六哨外列,內置別破陣以充,故有火具矣。上曰,唯。赫然曰,旣已畢操,當稟收營矣。積曰,中軍曾已稟收營,不必更稟,大將傳令爲之,可也。上曰,唯。錫胄曰,旣已稟收營罷操,御營軍亦送信地,何如?上曰,依爲之。如石曰,謝操曾無稟告之規,大將退去,令中軍收營,何如?上曰,依爲之。如石曰,日勢已暮,軍號頒布,何以爲之?上曰,入之。上曰,省記則還宮後入之。積曰,此江越邊山上,有成三問等六臣墓,而其時賜死之後,有一義士收屍埋之於此,皆立墓碣,而不敢書名,只書某氏之墓。槪世祖朝,則固當論以極刑,而到今論之,則臣各爲其主耳。且曾在先朝,已令錄用其子孫,而國朝以來,每以崇奬節義爲務,此則眞節義之士也。聞其墓年久崩頹云,當此駐蹕於至近之地,特令封植則好矣,問于諸大臣,而處之,何如?上曰,時任原任竝進,各陳所見大運曰,在世廟朝,則不可不明其罪,而在後嗣,則何妨乎褒奬其節義也?上曰,先朝旣已錄用其子孫。臣各爲其主耳,到今崇奬,未爲不可,特令該曹封植,可也。出擧行條件上入幕次,小頃,出御帳殿。上曰,予於今日,初見習陣,而凡事甚爲精熟,且爲別擧措,而亦極精鍊。兩局大將及中軍,禁軍別將、都監馬兵左右別將,各熟馬一匹,自此特爲面給。中軍稟謝操,如石替達,上曰,知道。錫胄曰,兩局中軍,有賜馬之命,而御營中軍柳重起,則臺啓方停,故不得隨駕,而千摠代領其衆而來,何以爲之?上曰,然則千摠給之,可也。宗道曰,高聲人拿推事,命下矣。臣出見其疏本,則乃洪川幼學高天漢也。疏陳十條,而只言時弊,非爲私事也。頃者,累呈政院,則政院以紙短書麤,退却不捧,以此來叫,蓋爲其必呈也。古有叫閽叫闔之擧,以時弊陳疏者,至於拿推,則似乎過中矣。積曰,此人豈可不罪?渠若有冤抑欲陳之事,則雖上言擊錚,未爲不可,何敢高聲於帳殿咫尺之地乎?上曰,渠若有欲陳之事,則上言,可也。且其疏若累呈政院,則豈有終不捧入之理乎?何敢高聲於帳殿至近之地也?中軍稟散操,如石替達,上曰,知道。錫胄曰,司僕僉正,持馬待令矣。上曰,令列立于前,以次給之。錫胄曰,前者必於壇上給之矣,今則自壇下以給之意,敢達。上曰,兩大將則於壇上給之。就道曰,閱武之擧,久不得行,而今乃行之,此實盛擧也。三軍耳目,在於金鼓旌旗,而壇上號令,軍中不能解聽,坐作進退之節,必敎鍊官下去分付,然後僅得成樣,若然則將焉用旗鼓爲哉?事之可駭,莫此爲甚。訓鍊大將、中軍,請竝推考。上曰,前例使敎鍊官,有分付之事,何必推考也?鑴曰,臣有所懷,敢達。自上親臨,躬行大將事,則兩大將,所當具甲胄,行中軍事,而偃然在壇上,與臣等無異。近來規例,雖曰如此,此則謬例也。豈敢不爲介胄,晏然自在也?若有兩司,則所當請推,而亦不爲之,極爲非矣。軍禮至嚴,豈容如是?上曰,前例旣然,非今日創開之事也,何必推考?錫胄曰,賞馬旣已盡給矣。上曰,知道。赫然曰,稟落旗之後,則臣以前驅,先爲入去之意,敢達。上曰,知道。中軍稟落旗,如石替達,上曰,知道。始壽曰,臣有所懷,敢達。古人云,愼賞[信賞]必罰。賞罰之道,不可不明也。今日賞則已行,而罰則不行矣。多有失措,臺諫之論,是矣,而推考薄罰,亦不允從,事甚未安矣。自上必不詳覽其節操間失儀而然也。屢次偃旗,戰車終不進來,馬兵右邊則應砲,而左邊則終不應砲。若大將私習,則必有施罰之事,而推考薄罰,亦不允許,軍中賞罰之道,豈容如是?事體極爲未安矣。上曰,雖有所失,元非大段事,何必推考也?始壽曰,鑴所達之言,臣坐地稍遠,不得詳聞,而蓋聽發放諸事,壬寅年則大將爲之云矣。上曰,考見日記,則皆中軍爲之矣。始壽曰,臣聞閔宗道所達之言,至於叫閽之說,則乃誤引之言也。所謂叫閽者,豈御座至近之處,高聲驚動之謂也?第其疏語,只陳民弊,非謂自己之私事云。疏陳民弊之人,雖有狂妄之擧,若令囚治,則恐有害於聽聞,故敢達。上曰,渠無至冤極痛之事,而若陳時弊,則累呈政院,可也,何敢高聲於至近之地乎?此則不可不罪也。其疏則入覽後,若其言則用之,亦可也。上曰,自露梁至南大門,捧上言。上入幕次,通禮,告禮畢,申時還宮。上入幕次後,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。小頃,上出御壇上,安如石執鼓,上曰,知道。二行缺如石稟旌旗。上曰,知道。中軍尹天賚稟掌號笛聚安如石替達,上曰,知道。鑴曰,自古帝王臨陣,則人君司命,人君司命,則大將行中軍事,可也。積曰,自仁祖朝,中軍稟事者,形勢非便而然也。鑴曰,近例雖如此,此則事係大段,變通,可矣。大將上壇號令,中軍代大將而稟事,甚不可,大將則行中軍事。金錫胄旣兼御營大將,上壇指揮,似可。二行缺曰,涉於自便,相替記事,猶或可也。上曰,依中軍唱發如石曰,馬兵將及千摠叩頭矣。上曰,知道。錫胄曰,古有橫行三十年之句。蓋多束砒礵[砒霜]等毒藥於創頭放火,故彼二行缺替達,上曰,知道。錫胄曰,方欲下方營,故先出四方角旗之也。若欲令馬軍馳突,則其間似狹窄,當臨時退陣矣。上曰,唯。赫然曰,彼放銃如此,若眞放則禁軍必無一人生者矣。赫然曰,中軍稟收營,如石替達,上曰,知道。赫然曰,戰車七十餘兩也。若只見車形,則二行缺上曰,唯。赫然曰,車陣規矩,則如此,又送一司軍士,而雖累千鐵騎陣則不能毁也。如此難用之車陣,臣亦嘗未之見也。習熟甚精,然後方可用之矣。上曰,上年亦已試之,彼火車最勝矣。鑴曰,我國兵車,則不以牛馬而運用,只以二三十人用之。千乘萬乘,何難造作,而用之,亦何難乎?赫然曰,若隨力而漸次爲之,則好矣,然非此時所達事也。二行缺用車,尤爲便好矣。上曰,當漸次辦造矣。錫胄曰,鑴之觀進退之節也。從略爲之,似好矣。赫然曰,此則不難,令退陣而還爲上來,復結一陣,則好矣。上曰,依爲之。二行缺朝家封植,則未知何如?積曰,不然。昔明太宗殺方孝孺,其宗族餘人,一竝誅夷,至於數郡一空,而卽爲復其官爵,樹其壟墓,以褒其節義。旣自古人君,節義之士,則不可不褒奬也。況已自先朝,錄用其子孫,則到今褒奬,有何不可也?燼餘

9月12日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫。右承旨李晶坐直。左副承旨安如石。右副承旨具崟。同副承旨柳命堅坐直。注書李蓍晩一員未差。假注書金夢陽仕直。事變假注書任世憲

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,天城萬戶尹憘。

○大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。

○中殿,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,雨餘日氣凄冷,伏未審夜來,聖體若何?昨者遠臨敎場,日夕還宮,勞動之餘,不瑕有傷乎?臣等不任憂慮之至,敢來問安。答曰,知道。別無所傷矣。

○傳曰,史官四員待命,騎馬十二匹立之。

○李晶啓曰,史官四員待命事,命下矣。史官不備,宣傳官代送之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳曰,遐方之民,裹足千里,呼訴於駕前,情甚可矜。其令該曹,趁卽回啓,俾無久滯之弊。

○柳命堅,以義禁府言啓曰,罪人申琓,病重保放矣。今已向差,卽爲還囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳命堅,以戶曹言啓曰,行判府事許穆,七月朔月廩,辭而不受,故定奪於榻前後,更爲輸送矣,又爲不受云。何以爲之?敢稟。傳曰,更爲輸送。

○以津船摘奸單子,傳于柳命堅曰,船隻之待候於陣頭,意非偶然,而今觀單子,或無船隻,或無什物,殊甚可駭。工曹堂上、郞廳,竝從重推考,使之趁卽改備,而其餘有頉處,亦爲察處。

○李晶,以禮曹言啓曰,自前春塘臺文臣庭試,例於觀武才初日,設行矣。今亦依此擧行乎?敢稟。傳曰,依啓。

○李晶,以禮曹言啓曰,重試對擧文武科庭試,以九月二十七日,推擇啓下矣。庭試武科初試,旣已退定於今月二十一日,則其間,勢未及畢射,庭試亦將退行,故問于日官,則十月初四日爲吉云。以此日退定,而原粘目中,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○大司諫閔就道啓曰,昨日閱武時,大駕親臨,則大將當具甲胄,行中軍之事,而或置之壇上,使之指揮,已有前例。旣不行中軍之事,甲胄與否,非所當論,而重臣以兩司之不爲糾察,大加非斥云,臣之不職之失,著矣。且臣所坐之處稍遠,榻前陳達時,未及聞知,未卽引避,所失尤大。不可一刻苟冒。請命遞斥臣職。答曰,曾前閱武時,大將不過登壇指揮而已,元無具甲胄行中軍之禮,有何可論之事乎?勿辭。

○大司憲李元祿避嫌。大槪,被斥於重臣,不可晏然,請遞事。答曰,曾前閱武時,大將不過登壇指揮而已,元無具甲胄行中軍之擧,有何可論之事乎?勿辭。

○柳命堅啓曰,大司諫閔就道,大司憲李元祿,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○司諫睦天成,獻納朴鎭圭啓曰,閱武,大事,而號令進退,未免失措。訓鍊大將柳赫然,中軍尹天賚,請竝命推考。引嫌而退。次將代行,已有前例,未具甲胄,非所可論,請大司諫閔就道出仕。答曰,依啓。

○掌令申㶅,持平金儁相、安如岳啓曰,伏聞金吾之臣,以尹昌亨事,陳達於榻前,請令道臣親査而蒙允,臣等竊以爲不可也。今此昌亨貪饕濫縱之狀,非尋常負犯之比,固宜詳覈嚴處,而但道臣親査,有違常規,且多不便。以濟州牧使崔寬之狀啓觀之,辭連之人,殆近百人,使之越千里之海,涉累日之程,逮赴監營,其爲弊已不貲矣。況諸人推問之際,其所證引者,又不知其至於幾人,而往來候風,遲速難期,遷延時月,結梢未易,則滯囚之患,尤極可愍。其在朝廷軫念遠氓之道,決不當若是也。曾在先朝,以濟州牧使金壽翼事,有別遣御史査覈之擧,不但意在嚴査,蓋亦慮此等之弊也。請寢道臣親査之命,依先朝故事,擇朝臣中剛明曉事之人,差遣御史,使之嚴査。引避而退。中軍代行,旣有前例,未具甲胄,非所可論,請大司憲李元祿出仕。答曰,差遣御史,雖有前例,今此昌亨之事,與壽翼有異,不可不移他明査矣。出仕事,依啓。

○柳命堅啓曰,臺諫出仕事,命下矣。今已夜深,明日待開門,牌招之意,敢啓。傳曰,知道。

○假注書睦林一病,代金夢陽差下。

○福善君枏[福善君柟],翊善君俁[朗善君俁],昌城君佖,福平君㮒,海寧君伋箚子。大槪,敢陳《璿源錄》釐正曲折,冀蒙採納事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。箚辭誠爲得宜,當令本寺稟處焉。

○司果李台瑞上疏。大槪,進大閱賦事。答曰,省疏具悉。所進大閱賦,文詞壯麗,語意宏遠,予甚嘉尙焉。仍傳曰,今下虎皮一領,參校李台瑞處賜給。以上燼餘,朝報

9月13日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫坐直。右承旨李晶。左副承旨安如石。右副承旨具崟。同副承旨柳命堅坐直。注書李蓍晩一員未差。假注書金夢陽仕直。事變假注書洪萬遂

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜五更,流星出參星下,入天圓星下,狀如拳,尾長三四尺許,色赤。

○李晶啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○以洪萬遂爲事變假注書。

○傳于具崟曰,大臣、備局堂上引見。

○具崟,以御營廳言啓曰,本廳別馬隊及射砲軍兵觀武才初試入格兩件,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹啓曰,卽者判書臣金錫胄,送言于臣重徽曰,有人來告,丹鳳門不鎖云。臣聞來,不勝駭愕,親率下人,卽爲出見,則兩邊掛鎖,以繩索掛結於排目,而鎖金則虛鎖於橫木,事之驚駭,莫此爲甚。方使入直郞廳,率近仗軍士,往守門內,同門鎖金,卽令政院,啓稟更鎖,而當該守門將、司鑰、宣傳官及守直軍士等,常時不爲看檢之狀,殊極痛駭。令攸司各別科罪,何如?傳曰,允。

○傳曰,史官二員待命,宮城諸門內摘奸。

○柳命堅啓曰,兵曹郞廳來言,闕內各處,入直軍士等,夜巡檢云矣。傳曰,知道。

○又啓曰,都摠府郞廳來言,闕內各處,入直軍士等,夜巡檢云矣。傳曰,知道。

○具崟啓曰,偸取軍器,乃死罪耶?相考律文以啓事,命下矣。考諸《大明律》,則盜軍器者,計贓以凡盜論,同律,常人盜倉庫錢糧四十貫,杖一百、徒三年,四十五貫,杖一百、流二千里,五十貫,杖一百、流二千五百里,五十五貫,杖一百、流三千里,八十貫絞。律文如此,敢啓。傳曰,知道。

○禮曹,今此春塘臺文臣庭試時,通政以下應製文臣,除服制、式暇、推考人員及罷散官,權着紗帽,以黑團領,竝爲入參事,啓下。

○巳時,上御進修堂,大臣、備局堂上引見。右議政吳始壽,行兵曹判書金錫胄,行戶曹判書睦來善,吏曹判書李元禎,禮曹判書閔黯,刑曹判書金德遠,行副提學閔宗道,吏曹參判吳始復,大司憲李元祿,大司諫閔就道,左副承旨具崟,假注書金夢陽、洪萬遂,記事官南致熏、李萬元入侍,賑恤廳堂上副護軍吳挺緯,亦爲入侍。吳始壽進曰,再昨終日臨御帳殿,其時日候陰涼,群下區區之慮,誠不淺勘[淺尠]矣,昨伏見問安之批,不勝喜幸。未知夜來,一樣安寧乎?上曰,無事。bb又曰b,兩慈殿氣候,亦復何如?上曰,安寧。始壽曰,今日別無大段稟定之事,僚相亦以病不來,而乃是日次,故來會內司矣。京畿監司以災實摘奸事,今將出巡,各陵奉審,例當兼行,而今年畿內,凶荒尤甚,災實必速爲區別啓聞,然後蠲役等事,可以趁卽講定。今若兼行奉審,則不但遷就之爲可慮,或於一邑境內,至有六七陵寢,則留住奉審之際,雖簡其騶從,廚傳之弊,亦必不貲,故今春奉審,旣已權停。莫重奉審,每請停止,殊甚未安,而卽今事勢如此,不得不仰稟。且各陵有頉處,參奉恐其執頉於摘奸時,例卽牒報該曹,故自前監司奉審,未必加詳於參奉所報。今年則待各陵參奉牒報,發遣禮曹郞廳,更審而修改,似或便好矣。上曰,陵寢事體雖重,畿內凶歉特甚,監司秋奉審權停,依此修改,可也。出擧條始壽曰,京畿都事,今方出去,災實覆審,必早爲之,然後蠲役等事,可以擧行,而蓋覆審之規,雖全災之處,未經踏驗之前,先已刈取,則例不給災,故都事覆審,以此一日爲急。今若兼行校生考講,則災實區別,必至淹滯,且校生輩,裹糧往來都會官之弊,尤不可不慮。自前如此之時,則例爲權停,待年追講。今亦依此爲之,何如?上曰,今年姑停,待年追講,可也。出擧條始壽曰,頃日高山察訪姜碩昌,有啓聞之事矣。上曰,鷹連事耶?始壽曰,然矣。自備局當爲回啓,而有難以文字盡陳者,故敢達。北民以賣鷹爲生理,而向者南九萬爲咸鏡監司時,爲慮邊氓臂鷹往來之弊,啓聞請禁,其時備局以民間商賈之私相買賣者,則勿爲禁斷,只以禁斷官家所送之意,回啓行會,則今此南兵使邊國翰之送鷹,係是犯禁,而此乃士夫間常有之事。相知武將邊倅,鷹連贈遺,本非異事,或初不求覓,而送來者亦多有之。入侍諸臣,孰無此事乎?至以此謂之諂事權貴,狀啓措語,已極駭然,而下官之糾檢上官,亦關後弊,而旣已上聞之後,不可置之,南兵使邊國翰,推考,何如?上曰,狀啓措語,果爲不當,而旣已啓聞,南兵使邊國翰,推考,可也。以下缺金錫胄曰,高山察訪狀啓中,送鷹處,不擧臣名,臣忝在此職,故武將之常時饋遺,豈能全無乎?今臣姓名,旣入於文書之中,則雖未及捧之,心甚惶悚矣。始壽曰,臣亦年年有一二所得,而旣[豈]無鷹乎?得之無用,故終爲給與他人之物矣。錫胄曰,臣則年年所得,不止一二,或有多得之時,而賂臣者,旣已被罰,則臣心何獨自安乎?上曰,旣已啓聞,故雖推考兵使,豈可以此引嫌乎?始壽曰,錢價變通事,臣不欲仰達矣。臣意則必欲更變,而主管諸臣,皆欲不變,故臣固不敢稟定,而各道所納身役,皆以錢文代捧上納之後,則諸般貢物價及各司下人料布,皆當以此出給。若以二十文計給,則大違於市直,所縮居半。明春分給之時,許多都民之怨,一時朋興,則此甚難處,爲慮此弊,加給以四十文,則朝家之用度倍入,如宣惠廳元無儲蓄之處,則必難支過,戶曹雖勝於惠廳,亦必難支矣。終若不得已變通,則不可不趁卽講定。況民間用錢,不待朝家之改定,自然已至於四十文云,今雖變通,不過因其勢而利導之,亦非更張而後乃可矣。卽今入侍諸臣中,如臣議者過半。領府事則所見,與臣相同,左相則姑觀今年而處之云,論議不一,未及稟定,元禎之言如此,不得已以臣所見細陳矣。挺緯曰,向來外方各官,有請鑄者,而列邑事勢,不可各自爲之,故使之附於營門,同鑄矣。卽今京衙門皆已停止,外方所鑄,亦一體停止乎?始壽曰,外方所鑄,不足之故,方有自京載送之擧,此時何可停鑄?金德遠曰,外方所鑄,決不可停止矣。上曰,外方則勿令停止,可也。錫胄曰,畿內大同結役,必待災實區別,然後可以議定,而今年年事,無異於上年。上年則災邑所捧,有裁減之數,今亦依上年例,裁減斗數,單子中,付標以入之意,敢達。始壽曰,每每請減,雖甚未安,年事連凶,不得不依上年裁減矣。上曰,依爲之。錫胄曰,京畿雉鮮進上物種,上年因年凶,裁減矣。每每請減,雖極未安,今年甚於上年,勢將依上年裁減乎?上曰,依前權減,可也。錫胄曰,各司貢物價復舊者,則雖不可復減,曾已裁減者,依前減之,何如?上曰,依爲之。錫胄曰,京畿監營營需米,元數七百石,而上年只給四百石,三百石則減之矣。京營異於他,無所恃,賴此以過,所減三百石,今若給半,則乃一百五十石也。此數雖不可準給,若給三分之一一百石,則都數五百石也,可以支過,米一百石加給,何如?上曰,依爲之。錫胄曰,大平館基及倉洞倉基,訓局軍兵入接之類,則曾因訓鍊大將定奪於榻前,有減稅之事,而御營軍則曾無定奪之事,故居在禮賓寺空基者,方有徵稅之擧。非但渠輩稱冤,其在一視軍兵之道,誠似不均,一體減稅,何如?上曰,與訓局軍兵,一體減稅,可也。黯曰,穆陵懿仁王后、仁穆王后兩陵上,樹木陰翳,莎草枯死,故參奉曾已論報本曹矣。頃日大臣奉審之後,因兵曹判書金錫胄陳達,懿仁王后陵上,樹木斫伐事,則旣已定奪,而仁穆王后陵上近處,樹木斫伐事,落漏於擧行條件,此亦一體施行似當。且聞左相之言,則各陵陵上莎草之枯死,常由於樹木之陰翳。若令各陵參奉,報于該曹,發遣郞廳,隨卽斫伐宜當云,而事係重大,敢此仰稟矣。始壽曰,若年久喬木,則固不可容易斫伐,而陵上逼近陰翳之木,則隨所報斫伐,似可矣。上曰,依爲之。黯曰,各陵陵上,積雪掃除,雖不可廢,每於凍結之後,恐其執頉於摘奸之時,竝與莎草而刮去,以致根拔而草死云。陵上則隨卽掃雪,俾不至消瀜流下爲可,而至於階砌近處,則雖有若干氷雪凍結之處,尤不必執頉於摘奸時事,大臣曾已陳達定奪,而不出於擧行條件,故各陵無由聞知,將不得擧行,以此分付,何如?上曰,出於擧行條件,依此爲之,可也。來善曰,臣聞民情有切願者,故敢此仰達矣。不幸近年以來,連値凶荒,民不聊生,民情不可不從。臣適於年前,下去楊州地,則其時旱災亦甚,兩麥枯黃。民知其年事之必不免凶,處處新墾,種以雜穀,以爲資活之計。臣見其民事之切迫,請以閑曠之地,許民耕食,隨起收稅之事,陳達於榻前,獲蒙允許之後,民皆歡悅,爭先耕墾,厥後旋有禁令,民皆落莫矣。上年,左議政閔熙受由往其墳山之時,楊州士民等,聚會中路,指其曠閑大野可耕之處,而訴以隨起收稅,公私多益之意,則左相以爲如此之類,別爲成冊,隨起收稅,則公私果爲兩益云,故前月楊州士民等,又來呈狀于備局,冀蒙更許。臣以其民願,問議於左右相,則皆以爲更議聽施宜當云矣。右議政吳始壽曰,曾在乙卯年,睦來善果以此事陳達,其時大臣以爲便好,而許之矣,未久其法未免還寢,故睦來善更以此建請,又因大臣之啓達,此法至今不行,而適於其時,儒臣以陳田開墾者,限二年免稅事,啓稟蒙允。若開此路,則奸民之圖免賦稅者,必將棄其元田,而開墾陳田,二年免稅後,又棄已墾之田,新墾他田,終無納稅之時,其流之弊,有不可勝言者,故竝與來善所達,隨起收稅之法而廢閣矣。今若依來善所啓,久遠陳田,勿爲混錄於元田案,別爲成冊,隨其起耕而收稅,不許二年免稅,則不害於公,而利益於民矣,其時大臣,亦何必防塞乎?上曰,詳出擧行條件,依此爲之,可也。德遠曰,春川殺獄罪人崔后尹,謂之正犯,施刑十四次矣。臣未及待罪秋曹時,前參判尹深,陳達於疏決時,后尹則停刑,其餘崔后說、李夢同諸人,今方刑推,昨日又以嚴刑判下。臣雖未深知其時所達之言如何,而蓋聞其私語於臣,則正犯旣不分明,后說等三次刑訊之後,則當有稟決之擧云。大槪此獄,初緣醉漢,詬辱年少儒生,不勝一時之憤,使之結縛,仍爲致斃,似與打殺有間矣。上曰,雖不打殺,結縛醉人,納沙口中,以致隕命,此所謂由我而死者矣。且其時乃正二月云,則非凍死之節矣。閔就道曰,其時持網川獵云,何可至於凍死也?正犯旣得之後,他人似不當一向嚴刑矣。德遠曰,其人皆年少者,而且有童蒙,正犯則不爲分明,此甚難處矣。上曰,正犯不分明,則事干先爲施刑,使之現出正犯,例也,故所謂正犯,姑令停刑矣。德遠曰,重大殺獄,未及究竟之前,不當如是仰達,而尹深之榻前所達,雖未知如何,聞其私語,則以爲后說輩,三次施刑後,當有稟決之道云,故敢此仰達矣。挺緯曰,此獄事,令金德遠詳細議啓,觀其所見而處之,宜當矣。上曰,唯。挺緯曰,鑄錢姑爲停止事,旣已定奪矣。私鑄者,雖使左右捕盜廳,另加跟捕,而鑄錢之後,許多工匠輩私鑄之弊,尤爲可慮,令兩局大將,一體譏捕,何如?上曰,分付訓局,着實跟捕,可也。錫胄曰,捕盜大將,亦不可不更爲申飭也。挺緯曰,私鑄捕捉時,鑄錢器械,一時搜捕,故不得發明於捕盜廳,而旣移刑曹之後,累次刑訊,不爲就服,亦令該曹各別嚴刑,期於取服,何如?上曰,依爲之。金世弼至今生存,捕廳承服後,變辭於秋曹矣。上曰,兵判進前。今此觀武才時,御營廳、精抄廳、訓局三廳砲手試放,令命官爲之,可也。閔黯、金德遠、閔宗道進前。黯曰,錢文變通事,大臣雖不盡爲入侍,臣等三人,所見相合,故敢達。當初以四十文定價時,民甚便之矣,猝然以二十文改定之後,錢文遂賤。今則至於還用四十文,則前頭之不加於四十文,有不可知,且數爲變更,有同兒戱云。金錫胄之意亦如此,終始以爲不可變。左相雖臣父兄,所見則不同,敢達。大槪用以四十文,則其價與銀貨相稱,雖以破鐵用之,不至於失本,而二十文,則其價相懸,故民情如此。豈以我國紀綱,强民之所不願乎?中國行錢之規,其價不一,鳳凰城錢文頗貴,而去去加給。中國則自漢用之,而其價不一若此,我國則今始創用,何可壹定其價也?終若變通,則斯速爲之,使之價相若,然後庶可通行矣。宗道曰,四十文則論以銅鐵之價,亦爲相近,故其利不多,私鑄之弊,可以防塞。且兩湖穀物價及方物歲幣之價,今若以二十文計給,則大縮於市直,都民必大怨,呈訴紛紜,至於明年,終必不行而後已,不如立法之初,完定其價也。德遠曰,以我國紀綱,豈有公私異價,而通行之理也?不如順民情,而改定其價也。臣待罪西藩時,聞有二十文減定之擧,爲慮此弊,欲疏陳其難便之意,而藩臣陳疏,事體未安,故啓聞陳達,則其時備局防啓不許矣。臣意以爲,及今變通,然後可以通行於外方。若因循不改,有大段弊端,則終至於莫可收拾矣。元禎曰,二十文則其價與銀相懸,豈可以賤對貴乎?此必改定之時,不思而然也。錫胄曰,今若以四十文改定,則錢不可用矣。黯曰,數三日內,聚會原任、時任大臣,速爲講定,何如?上曰,終若變通,則速爲改定,可也。錫胄曰,當初錢價酌定之時,堂上雖多,臣與右相及李元禎商議,以四十文定之矣。厥後有變法之論,而臣以爲決不可變,終始力言,一日於賓廳之坐,欲爲變通,而緣臣未果矣。第此論,前左相權大運主之,故會於藥房,權大運以不可不變者三件事,言於臣,且曰,大臣之意,旣已完定云。臣與權大運,累度同事,旣有所見,則終不撓改,故臣不與之力爭矣。其翌日,權大運以爲金錫胄之意亦變云,故領相至達於榻前而改定,臣故不爲强辯矣。今此諸臣所達,皆是利害平均之言,然民情固不可知。此錢若通行於外方,則或有可貴之道,姑觀其勢而變通,未晩矣。德遠曰,金錫胄之言雖是,錢則有賤無貴矣。錫胄曰,民之所以失望者,以大錢之故,官輸七倍之利,以此爲怨云矣。挺緯曰,前日事,何必盡達?諸臣所言皆是,而若於數朔之內,又爲變更,則臣恐錢文終不得行也。上曰,一番則不可不變,終若變之,不如速爲善處之爲得也。明日內,諸臣聚會議定,可也。就道曰,金錫胄之言,是矣。今若改之,則自四十文漸加,終至於五六十文,必不得用矣。始壽曰,如此,故論議不定矣。令政院知悉,數日內牌招諸大臣,講定,何如?上曰,明日內,原任、時任大臣及備局堂上牌招,齊會賓廳,相議改定,可也。始壽曰,明日則左相有病故,領府事方患腰痛云,以再明爲之,何如?上曰,一兩日牌招,論議歸一之後,以啓辭陳達,可也。李元祿進曰,臣等以尹昌亨事,別遣御史之意論啓,而伏承聖批,以今此昌亨之事,與壽翼有異,不可不移他明査爲敎,臣竊以爲不然也。今此昌亨貪饕濫縱之狀,非尋常負犯之比,固宜詳覈嚴處,而道臣親査,不但事體有所不當,濟州爲邑,在於絶島之中,親査之際,多有不便之事。以崔寬之狀啓觀之,則辭連之人,殆近百人,使之越千里之海,涉累日之程,逮赴監營,其爲弊不貲矣。況諸人推問之際,其所證引者,又不知其至於幾人,而往來候風,遲速難期,遷延時月,結梢未易,則滯囚之患,尤極可愍,其在朝廷軫念遠氓之道,決不當若是也。先朝之別遣御史,非徒意在嚴査,亦慮此等之弊也。請寢道臣親査之命,依先朝故事,擇朝紳中剛明曉事之人,差遣御史,使之嚴査。上曰,別遣御史,有所拘礙。大臣之意,何如?始壽曰,昌亨所犯,不啻狼藉,而崔寬以交代之官,無朝家分付之事,而至於馳啓,在渠人事,則誠似可怪。然島中絶遠,自前多有如此之事,不可不嚴覈重處,而判義禁之令道臣査覈之請,臣全未聞知,及見臺啓始知之。蓋此事與金壽翼有異者,上敎誠然矣。崔寬方以牧使在官,則雖御史,其所推覈之人,不可與崔寬狀啓異辭,査得實狀,果似未易矣。上答元禎曰,已諭毋煩。遂罷出。

○大臣、備局堂上引見時,始壽曰,行錢事甚難。頃日領府事許積,亦以仰達,而其價改定事,則所關重大,不可以一二人之見,容易變通。臣於備局,每與諸臣相議,而所見終未歸一,今難稟定。至於外方,諸般身役及山郡大同作木,以錢代納事,旣已定奪行會,而外方所鑄之錢,其數不多,不可以此備納。京中所鑄,勢將分送于諸道監司處,令道二行缺可自官家豫知。吏曹判書李元禎以爲,出給市民,則可以坊曲曲,私相買賣,事甚便當云,而臣意則不然。各衙門所鑄,不可專諉於市民。若令市民載往,則必爲脅賣於外方之人,不知錢價者,罔利而來。且錢貨卜重,一馱所載,其數不多,奸民初不必持錢下去,與守令符同,只陳省上來,自京防納而後,下去外方,濫徵其價,則弊不貲,此誠不可不慮也。姑令分送于道臣,散之列邑,各使監色,買賣於民間,則好矣。左相之意,與臣無異,問於領府事,則其意亦然矣。但錢價紊亂,時未壹定,今雖下送,亦必掣肘,而外方之民,備納身役方急,第令各衙門,速爲下送,宜矣。然事係重大,欲知主管堂上之意,則使之各陳所見,何如?上曰,各陳所見,可也。曰,臣非別爲主管錢文之人,當初朝家,令柳赫然及臣次知,鑄於兩局,而卽今入侍者,吳挺緯、李元禎、睦來善三人,皆爲主管矣。當其用錢之初,民爭趨之,或加給銀於錢,而其時各衙門,物力則多入,殖利則不多,故出此減定二十文之計,行錢則由此而亂矣。然到今不可以此數變,故臣意持難,而但自朝家,別無更爲變通之事,而民間則自然復至於行用四十文云矣。上曰,朝家則無更爲變法之令,而民自行之云矣。錫胄曰,論者以爲,若以四十文還用,則錢無加賤之事,當易以復舊,此一議也。至於任事之臣,如睦來善則定價以二十文,計捧於外方,而還以二十文,出給於都民,則都民之怨,將不可勝言,莫如速爲改定其價云。其意則如此,而各處所鑄冶所甚多,一時鑄錢,遍滿於城中,且松都至近,故其處所鑄,亦皆來請二行缺至今唾罵,大冤憤者。向來改定錢價之日,知有廟堂處分之議,有前期收聚以入者,故民以此憤其見欺,竟至於此如隨矢立的,今又變之,則百爲五十,五十又半折,公私之失利,大矣。且外方身役之價,旣以二十文爲定,而拘於市直,改定以四十,則愚民不知市價之高下,必以加捧爲怨。臣意則諸處所鑄,姑令停止,各衙門所蓄錢文,分送八方,使之廣布,則錢文行用,必不如今日之賤,徐觀前頭事勢,而更爲變通未晩矣。始壽曰,臣之所達,非此之謂也,乃送于道臣之便否也。錫胄曰,送于道臣事,雖不可每每爲之,初則不可直給商賈,臣亦以分送道臣爲便矣。始壽曰,錢價事則臣之所見,與金錫胄有小同大異處,今不可猝然議定,故只陳其下送便否矣。吳挺緯曰,臣於當初以下送外方事,與領府事相議,先問便否於外方,則或以爲不便,故的知其可用,然後始欲上達矣,今則必自京下送,然後外方身役,可以代納,故出此論,而臣意則分送道臣,輸運甚難,以爲不便,而防納之弊,不可不慮,果如右相所陳。但賑廳買賣已停,所鑄多積,若又以此下送外方,則必有流行之道矣。來善曰,行錢之規,公私爲兩端,掣肘難行之意,臣則曾已仰達,必欲下送各道,則自官分送,宜矣。但官家定用之數二十文,而民間則乃四十文也。若脅賣以二十文於外方之民,則必大怨,何可爲此乎?此乃國家大事,不可不趁卽定價。不先定價,而分送各道之後,民問于守令、監司曰,朝家用以二十文,市上行以四十文,將何所適從云爾,則爲守令、監司者,其何以答之乎?此甚掣肘處也。元禎曰,臣則雖兼賑廳,別無主管錢文之事矣。來善所達定價掣肘之弊,誠爲可慮。臣意亦必欲趁卽改正,而大臣諸議,皆以爲分送外方,庶有通行之路,徐觀前頭事勢,而變通爲好云,故臣意未免折入,而纔以二十文備納身役之意,分付各道之後,又以四十文,猝然改定其價,則朝家擧措,節節顚倒,若如說者之言。散之外方,俾爲通行,則雖未必定用以二十文,行錢之路二行缺上來,無益於民,而徒貽輸運之弊。如欲通行於民間,則送之外,亦令市民,持往外方,私相買賣,好矣。不然而專委官吏,不善買賣,則其爲弊端,亦不可勝言矣。始壽曰,申飭守令,善爲買賣,則何可如是也?上曰,此則各別申飭于守令、監司可也。錫胄曰,市民輩,方欲持錢下鄕,買賣以來,而卽今錢價,如是紊亂,故趑趄云。今若先自官家,下送各道,則市民亦必持錢下往矣。上曰,錢文,爲先分送于諸道監司處,可也。元禎曰,折入之說,臣果誤達。臣意初則亦如右相矣,論者以爲,若散之外方,則錢價還貴,行之差勝云,故臣意於是始變,未免折入矣。始壽曰,錢價還貴之說,臣未之信也。今雖散之四方,明春上納之後,則必復積於京中,厥價還賤,必過於四十文矣。來善曰,每於備局坐,以此事論難,臣意亦如右相。右相旣已條陳其弊,臣不敢更爲縷達,事事難便,以此深慮矣。且前日鑄錢時冶所,戶曹連以十座爲之,故物力已盡,所鑄已多。頃以請停之意,陳達於榻前,則以爲不可盡停,只減五座矣。今聞諸衙門竝皆姑停,二行缺卽今冬日甚短,工役不敷,而今月則下人料布,旣已分可停,自開月姑停之意,敢達。上曰,唯。上曰,軍器偸取者,考見律文,則亦爲計贓。常人盜倉庫錢糧八十貫者當死,而李業先所偸弓十六張、劍一柄,計贓爲四十文。此則於律文不死耶?大臣入侍,各陳所見,可也。德遠曰,計贓則不死矣。錫胄曰,此乃御營別馬隊,而居在黃州者也。入直東營,與弓匠相知,偸取瑞興軍器而來,與之相議,去其烙印,還爲持去,竊賣於其當懲之監官,情狀極可痛惡矣。始壽曰,此漢情狀,果爲痛駭,殺之無傷二行缺上曰,唯。始壽曰,今此諸臣所達,每於備局坐,素相講論之言也。卽今市直,以四十文行用,外方民役,若以四十文計捧,則好矣,不然而旣捧二十文,弊生之後,不得已改定其價,加捧四十文,則民必以爲去年捧二疋,今年捧四疋云,而怨謗大起矣。大槪四十文,則其價與銀相若,而二十文則大相一行缺取怨於民,無寧卽變於立法之初也。半行缺在與聞廟謨之列,故不敢不達。今日右相獨爲入侍,有難容定,必速聚諸大臣,一番議定,宜矣。燼餘

9月14日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫。右承旨李晶。左副承旨安如石疏遞。右副承旨具崟坐直。同副承旨柳命堅坐直。注書李蓍晩一員未差。假注書金夢陽仕直。事變假注書洪萬遂

○上在昌慶宮。停常參,只晝講。

○李晶啓曰,明日月食齋戒相値,視事,頉稟。傳曰,知道。

○具崟啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事,何以爲之?敢稟。傳曰,過齋戒後爲之。

○具崟,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○李端錫、柳命堅啓曰,宮門鎖鑰,何等重事,而去夜丹鳳門,誤爲下鑰,虛鎖橫木。臣等不勝驚駭,卽遣郞廳看審,則非但門鑰果爲虛鎖,且內摘奸時,守直軍士四名,逃避不現,一名初不守直,只有一名逢點云。兵曹及衛將,難免不爲檢飭之責,請當該兵曹堂上、郞廳及衛將、部將等,從重推考,分軍書員,令攸司囚禁治罪。宮門鎖鑰,自本院出納,而致有如是虛鎖之事,臣等亦不勝惶恐,待罪。傳曰,依啓。勿待罪。

○具崟以刑曹言啓曰,以兵曹啓辭,守門將、司鑰、宣傳官及守直軍士,令攸司各別科罪事,命下矣。當該司鑰及守直軍士,今方自本曹推覈,而當該宣傳官、守門將,係是朝官,移義禁府處置,何如?傳曰,允。

○具崟以兵曹言啓曰,丹鳳門守直軍士六名,因門環不鎖,事發之後,各自逃避,天明始皆搜捕,則所謂金溝正黃玉生以順善稱名者代立,公州正庾太立以自順稱名者代立,此兩漢則本曹書吏劉天進所圖立也。金溝正李順白以戒宗稱名者代立,全州正曺好業以男伊稱名者代立,此則李順基所圖立也。金溝正李尙興以檢於松代立,此則金永達所立,而其中一名,初不直宿云。右人等,竝爲囚推後,依事目,發邊遠定配,而事狀切痛,臨時更爲定奪處之,當該分軍衛將、部將,推考,書員亦爲囚治,何如?傳曰,依啓。

○獻納朴鎭圭啓曰,親臨閱武之時,中軍代行大將之事,自是近例,非今創爲,則入侍臺臣之不爲論劾,別無所失,故日昨長官之引避也,臣等相議請出矣。今聞重臣,以徒守謬例,不能執法等語,顯加非斥云。何敢自以爲是,而晏然仍冒?請命遞斥臣職。答曰,中軍代bb行b已有近規,處置請出,別無所失,勿辭,亦勿退待。

○持平金儁相、安如岳啓曰,大將之不具甲胄,旣循前例,則長官之不爲擧劾,似無不可,故日昨長官之引避也,臣等相議請出矣。今聞重臣,以徒守謬例,不能執法等語,顯加非斥云,臣等何敢自以爲是,而晏然仍冒乎?請命遞斥臣等之職。答曰,不具甲胄,曾有前規,處置請出,別無所失,勿辭,亦勿退待。

○正言金澍啓曰,臣差嶺南掌試之任,竣事之後,還到中路,伏聞新命遽降,驚惶隕越,不知置身之所也。臣本庸駑,最下於人,自揆私分,決難承當。且臣今行,迫於私情,未免犯憲,不得不自列焉。臣之父墳,在於陰城地,從仕以來,不得省掃,已至經年。霜露之感,不能自抑,迂路往省,至於五十里之遠,而來到京下得聞,備局因道臣狀啓,申明禁斷,至有行査推論之擧云。臣以臺官,旣犯其律,自當俟罪之不暇,何可一刻仍冒乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○晝講時,凡親臨時面給賞馬,勿於壇上賜給事,榻前定奪。

○左副承旨安如石上疏。大槪,身病危劇,末由供仕,亟賜遞改,以便公私,以尋生路事。入啓。踏啓字。

○李晶啓曰,自前親臨庭試及觀武才時,例有宗宰差出入侍之規矣。曾在先朝,有闕內異於外處,勿爲差出之敎,故近年以來,皆爲頉稟。今近例不爲差出乎?敢稟。傳曰,今亦勿爲。以下缺

○巳時,上御進修堂,晝講。兼特進官尹鑴,知事李元禎,特進官閔黯,參贊官李晶,侍讀官尹義濟,檢討官南益熏,假注書金夢陽,記事官南致熏、李萬元,掌令申㶅入侍。上讀前受音一遍,尹義濟進講說命中篇,音釋各一遍,上受而讀之。義濟讀其註,而釋其文義曰,師長者,官司之長官,司各有官長。此云師長,混稱之辭也。南益熏曰,古之明王,所以置師長以奉者,非爲一人逸豫之計,惟欲以法天道,而治民者也。至第三章,益熏曰,法天之聰明,乃此篇之宗旨也。尹鑴曰,天道,福善禍淫,所謂必畏此者,有所敬畏之意也。至第四章,鑴曰,甲胄者,衛身之具,而若輕動則未妥,似是不爲妄作之意也。古者命服命車,所以官人之時用之者也。必謹於在笥之時,而不可濫授於匪人也。缺數行至第十章,鑴曰,人君,必先正其心,安於義理之所止。若執德不固,則不可爲國,故此言執德,必堅固之意也。至十一章,鑴曰,他事則泛論,而獨言瀆于祭祀者,商俗尙鬼,其時高宗,必有此擧,故戒之也。至末章,鑴曰,人君若不樂聞,則人臣雖有善言,不敢進矣。人君若樂聞而臣不盡言,則厥咎在下。高宗旣置諸左右,使之朝夕納誨,則其相戒之言,豈止於此也?特令所記者此耳。李元禎曰,人臣事君之道,勿論君上之聽與不聽,隨事盡言,可也,而君若喜聞,則孰不樂爲之盡言也?鑴曰,人君若厭聞,則人臣何可盡言也?益熏曰,是以,《孟子》曰,訑訑之色,拒人於千里之外,此誠人君所當體念處也。義濟曰,毋啓寵納侮。人主若有私昵,則必納侮之道也。鑴曰,是以,小人,決不可進也。元禎曰,此尤人君之所當深戒者也。鑴曰,大舜,能隱惡而揚善,故其所以爲舜,而後世人君,自作聰明,故臣不必盡其能也。人君雖有功德,必歸功於下然後,臣下必盡其能也。元禎曰,人君之自作聰明,其害爲甚。必以捨己從人爲心,可也。益熏曰,非知之艱云者,致知、力行,工夫一也,而高宗旣已知之之後,則力行爲難,故勉其力行也。鑴曰,天下之事,知之不難,行之甚難。知之不艱云者,勿以先王之事爲難知,而不行之謂也。上曰,若高宗未克知之,則猶以先王事爲難行而然耶?鑴曰,高宗一時雖有祭祀之失,傅說之必以此陳戒者,蓋古人以祭祀爲重而然也。後世則祭祀節次重大,故絶無君上親行之時,此甚不當。若以今日之事言之,敬事宗廟爲重。如宗廟大祭,時或親行,則庶幾於先王之道矣。故古語曰,社稷、宗廟,罔不祗肅。人君必重祭祀之事,然後方可合於禮矣。以下缺上曰,唯。事事有備,有備無患,此言,誠好矣。元禎曰,傅說告君之辭,無非忠言。人君不但口讀,而若躬行,則爲國之道,豈外於是哉?鑴曰,自上今番親臨閱武,臣極以爲喜幸矣。上曰,有備無患。凡事有備,則何有乎防患也?鑴進前,上掩卷。鑴曰,今番自上親幸閱武,未知軍容,何如?上曰,軍容頗整。兵車地狹,雖不能及時進退,若用於平原廣野,則馬軍難可充斥,其制,似好矣。鑴曰,聖敎然矣。臣只見古人書,而不見其制矣。始於閱武時見之,則雖有胡馬千群,決難充斥矣,但其數甚少,是可欠也。若令各道監兵營,多數造置,則此實合於有備無患之義也。且閱武之擧,乃罕有之盛禮也。軍中紀律,不可不嚴肅,而大將偃然坐於壇上,不行中軍之事,軍中號令,只憑旗鼓,而將士亦不知隨旗鼓,坐作進退,所當有施罰之擧,而反有其賞,臣實未曉也。且賞馬之時,馬升壇上。古語云,犬馬不升於堂,此無禮甚矣。如此之事,雖有前例,不可謬守,改之爲當。元禎曰,壇上譬如殿內,決非馬畜可升之所。此擧臣亦以爲駭然。尹鑴之言,誠是矣。上曰,旣有前例,故爲之,而後勿爲例,可也。鑴曰,此則受命之臣,未及深思而然也。臣見唐史,唐玄宗講武驢山,以軍容不整,欲斬兵部尙書郭元振,以其有大功而赦之,猶爲流竄新州。知禮儀事,唐紹亦以失禮,初欲立威,而將軍李邈,遽宣勅斬之。雖廢棄邈,而終身不用,其所處置,若是嚴正,蓋軍法不可不肅故也。今者軍中失措,則豈有罰不加,而反有賞之理乎?上曰,當初火車三戰三退之後,猝變節度,更爲打錚,故軍中不能解聽,未卽退去矣。以下缺鑴曰,我國之人,每事任便,千摠、把摠輩,不知陣法之爲何事,而只憑敎鍊官之口,故若無此輩往來指揮之事,則不能成樣。臣意則罷敎鍊官,使千、把摠之類,親自鍊習,好矣。黯曰,雖然,敎鍊官則今不可猝然罷之矣。上曰,地形頗遠,故必先爲指揮然後,軍中始爲聽從矣。鑴曰,此出於任便之意,豈古之軍法也?如壇上賜馬事,反復思之,實爲無據矣。上曰,今後,則賜於壇下事,政院知悉,發牌該官,分付,可也。鑴曰,臣之今番出肅,蓋爲自上有郊外擧動,故不敢退在,不得已力疾就列,而今日則又有入侍之敎,故欲一瞻玉色,且欲畢陳,臣精已消,決難陳力之狀矣。上曰,卿之精力不衰,學問亦無卿右,卿何固辭至此乎?鑴曰,雖赴湯蹈火,臣固不敢避,而第事事不合時好,雖有所奏,終歸於空言無施,豈可虛帶職名,榮擢一身而止哉?臣之祈免,不但爲衰病而言也。上曰,已悉予意,更勿爲辭,出入經席,以補不逮,是予所望也。元禎曰,鑴非科目出身,自上待之之道,不可徒以爵祿縻之也。鑴曰,臣惶恐敢達。臣曾以前天安縣監趙顯期可用之意,陳達矣,自上亦能記憶否乎?上曰,卿果薦進矣。鑴曰,臣於伊時,見其上疏,則有爲國家深遠慮,故以爲必是可用之人,陳達於榻前,至於直出六品矣。厥後,臣得見其人,則言語容貌,頗有知識,亦有過於人者,決不可使埋沒而置之。如此之人,則畀之言地,實爲合當矣。李元禎入侍,使之各別調用,何如?元禎曰,趙顯期,臣亦得見,則似非尋常底人,而必有過於人者。其後鑴果薦進,陞出六品,而臣入銓曹之後,姑無相當窠闕,未及用之矣。上曰,如有相當窠闕,則各別調用,可也。鑴曰,韓垽事,臣亦嘗仰達矣。其人雖不欲出,而卽今人才,無如此人之比。不可仍爲棄置,亦願各別收用。元禎曰,韓垽,臣亦知之。此人則非但有操行,亦可用於事務上,而元不欲出世,甚可惜也。卽今則以褒貶不參,方在中考,不得如前擬臺侍之望矣。鑴曰,不出之人,何可拘於殿最也?大凡治亂在庶官,而方今朝廷,甚爲乏人,如此之人,則特爲蕩滌中考,復擬臺職好矣。上曰,韓垽中考蕩滌。李晶曰,晝講時刻,以日氣炎熱,進定於巳正矣,今則日短且涼,依前定以午正,何如?上曰,以午正爲之。申㶅進曰,請寢道臣親査之命,依先朝故事,擇朝紳中剛明曉事之人,差遣御史,使之嚴査。措語見上上曰,不允。元禎曰,濟州爲邑,僻在海隅,少無管攝於全羅監營之事,必遣御史,然後可以査得實狀矣。人或以爲,崔寬方爲其牧使,以此査得爲難云,此則不然。曾在先朝,金壽翼爲牧使,方在濟州,而別遣御史,査覈壽翼之事,能覈得實狀。且崔寬之事,雖曰怪擧,昌亨之贓汚,若是其狼藉,則當思明査痛治之道,可也。豈可先爲昌亨地,豫慮其伸不伸也?昨日右相未覺率爾陳達,物議則皆以臺啓爲是矣。㶅曰,若不別遣御史,則不但國體不嚴,査得實狀亦未易。若遣公正之人,則査得實bb狀b不難矣。且以崔寬狀啓見之,則可問之人,殆近百人。近百之人,候風往來,必經年閱歲,其弊亦不可不慮也。元禎曰,昨於備局之坐,臣發此言,則皆以臣言爲是,大臣亦以爲率爾陳達云矣。上曰,頃於晝講時,判義禁以爲,金壽翼則其時監司,啓聞其貪贓之狀,故不可使其監司,仍爲査覈,終至別遣御史,而此則與壽翼事有異云。昨日大臣亦以此言之,故不從矣。元禎曰,金壽翼爲濟州牧使時,李慶億爲御史,能爲査得實狀。御史得其人,則雖有崔寬,査得何難?昌亨若有冤狀,則自可辨白,朝家事體,決不當豫慮其不伸,有所持難也。益熏曰,昌亨貪汚之狀,若是其狼藉,而近來諸議,不以此爲怪,只以崔寬爲非,實未可曉也。㶅曰,彼之怪妄與否,非所可論,而只爲覈得實狀,嚴明處之,於國體當然矣。上答申㶅曰,依啓。㶅曰,臣待罪言責,當以言報國矣。方今人不畏法,賄賂公行。尹昌亨之貪汚,如是狼藉,而不思詳査之道,實爲寒心。如柳赫然、李鏶,無識武夫,固不足多責,而竊聞頃日筵中,大臣亦以此引咎云,如是而何能糾檢百僚乎?又曰,頃日閱武時,臣則不爲入侍,故未及知之矣,今聞筵臣之言,伊時將士等,旗鼓相應之際,多有失律之擧云。若然則固宜有罰,不宜有賞,而至蒙賜馬之賞典,其在國家勸戒之道,不宜如是僭施,請還收大將以下賜馬之命。上曰,進退相應之際,未免失措,故推考,而至於行操時,軍容嚴肅,不可無勸戒之道,故有此賜馬之命矣。何必還收乎?勿煩。鑴曰,臣亦有所懷,故敢達。進退相應之際,果有失措之擧,則責在大將,何可謂之軍容嚴肅,而有論賞之擧乎?臺臣所論,誠是矣。上曰,孝宗朝閱武時,中軍則被罪,而大將則賜馬。此乃賞罰竝行之意也。今何必還收乎?鑴曰,賞典之事,自下雖不敢仰請,有金贇者造兵車,其制頗精。此人特爲加資,以示激勸之道,似當矣。上曰,後日登對時,當議處之矣。鑴曰,閱武時,兵曹判書,當以本兵,三軍司命,坐於壇上,指揮軍中,大將則當行中軍事,而偃然坐在壇上,事甚無謂。不論之臺諫,意以爲必避矣,以不具甲胄,非所當論等語,請出,不爲執法之論。其時處置之臺官入侍,而臣則以爲非矣。上曰,此非今番創開之事,自仁祖朝,大將坐於壇上指揮,中軍則聽發放矣。元禎曰,臣以尹亨昌事,旣有所懷,故敢達矣,申㶅以賄賂公行等語,如是陳達,必速允臺啓,始可安於臺臣之心矣。上曰,纔已允從矣。元禎曰,臣未及聞知,誤達矣。㶅曰,日者長官處置也,臣亦同參矣。今聞重臣以不爲執法之論爲非,蓋伊時兩大將,不具甲胄,不過循用前例,故請出之際,亦以此爲辭矣。旣被重臣不能執法之斥,何可晏然仍冒?請命遞斥臣職。上曰,處置之辭,只循前例而已,重臣之言,亦非深斥之意,勿辭,亦勿退待。遂罷出。

○晝講時,至第六章,鑴曰,凡事必須待時而爲之,然後可成。若或非時,則雖理之事,靡有不敗,此章,勉其必待時爲之之意也。二行缺過,有遂非之心,而不思改過,則其患終必至於亡國。是以,古人曰,人孰無過,改之爲貴。願聖明,體念于玆。上曰,然。人孰無過,改之爲貴,儘是格語也。鑴又曰,官者,朝廷百執事之謂也,爵者,外方任官之謂也。古人比外任於南面之位,而近來多不擇至於醫官之類,每得除拜守令,此非官不及私昵之意也。二行缺上曰,宗廟祭祀,不必豐侈,在於盡其誠敬而已也。鑴曰,上敎然矣。日,自上在諒闇中,每每親行於魂殿,而不至大段添傷。宗廟大祭,今若時時親行,則甚盛擧也。元禎曰,冬夏[春秋]享,則節候寒暖適中,雖以愼疾之道言之,不妨親行,而至於春秋[冬夏]享,則或當寒節,或當炎序,似不可以親行矣。鑴曰,此則惟當量其筋力而爲之,好矣。黯曰,方其車戰時,放火砲聲甚宏二行缺未可知也。千摠以下,可自爲之,而我國之人,事事任便,專委敎鍊官,如刑官則勘律等事,委之律官之手,館官則祭享等事,只憑守僕之言,每致誤事,誠可寒心矣。上曰,不得應砲事及不知號令事,事勢然矣。孝廟朝甲午,亦有閱武之擧,而露梁則地形稍遠,異於沙河里,故敎鍊官輩,不得不騎馬下去,使之指揮矣。黯曰,若臨陣對敵,則事機甚急,豈可使敎鍊官,往來指揮也?上曰,習陣與臨陣對敵,緩急有異矣。鑴曰,臣有所懷,故敢達。近來不爲頻御經筵,引接臣僚。高宗曰,朝夕納誨。若不頻接臣僚,則雖有如傅說者,豈可以朝夕納誨也?且頻接臣僚,咨訪治道,然後群臣之賢與不肖,可以辨別於聖鑑,用之得其人矣。是以,曾在祖宗朝,亦有朝、晝、夕講,夜對、常參之禮,而且時時接賢士大夫於臥內,其意甚美也。近來則bb諸b事不古,若常參之禮,闕而不行。半行缺如此而尙何望治道之成也?一行缺本之地也。臣每欲頻頻進詣,而自上常在未寧中,故不得奉敎於前矣。上曰,唯。申㶅進曰,臣等以尹昌亨事,別遣御史之意論啓,而伏承聖批以今此昌亨之事,與壽翼有異,不可不移他明査爲敎,臣等竊以爲不然也。今此昌亨貪饕濫縱之狀,非尋常負犯之比,固宜詳覈嚴處,而道臣親査,不但事體有所不當,濟州爲邑,在於絶島之中,親査之際,多有不便之事。以崔寬之狀啓觀之,則辭連之人,殆近百人。使之越千里之海,涉累日之程,逮赴監營,其爲弊,已不貲矣。況諸人推問之際,其所證引者,又不知其至於幾人,而往來候風,遲速難期。遷延時月,結梢未易,則滯囚之患,尤極可愍,其在朝廷軫念遠氓之道,決不當若是也。燼餘

9月15日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫式暇。右承旨李晶。左副承旨未差。右副承旨具崟坐直。同副承旨柳命堅坐直。注書李蓍晩一員未差。假注書金夢陽仕直。事變假注書洪萬遂

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜一更二更,月食。月暈回木星。自三更至五更,月暈回木星。

○下直,黃海都事趙爾翰。

○李晶啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○大司憲李元祿啓曰,伏聞昨日筵中,重臣以臣之出仕爲非。處置之同僚,旣皆以此引避,則臣不可一刻苟冒,而昨緣日暮,今始來避,所失尤大。請命遞斥臣職。答曰,不具甲胄,非今創始,則不爲論劾,別無所失,勿辭,亦勿退待。

○大司諫閔就道啓曰,昨日筵臣,以臣不爲執法之論,而至加顯斥於處置臺官。同僚以此引避,則臣是處置中應遞之人,何可以倖免,而晏然仍冒乎?請命遞斥臣職。答曰,不具甲胄,非今創始,則不爲論劾,別無所失,勿辭,亦勿退待。

○具崟,以都摠府言啓曰,去夜內禁衛將牒呈內,一番內禁衛洪汝俊省記書入之後,終不入直。捉來推問,則托以身病,而觀其狀貌,全無病色,其飾詐欺罔之狀,尤極痛駭。宿衛重地,無緣闕直,不可尋常治罪而止,令攸司囚禁科罪,何如?傳曰,允。

○又以禁府言啓曰,丹鳳門守門將玄德聞,宣傳官洪禹協等拿推事,傳旨啓下矣。洪禹協,方爲待命,卽爲拿囚,而玄德聞,纔以推考傳旨,旣已拿囚,囚單子,不得書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以賓廳大臣言啓曰,錢文變通事,依前日榻前下敎,臣等與諸堂上,來會賓廳,反覆商確,則臣積、臣知和、臣始壽及睦來善、閔黯、金德遠、閔宗道、吳始復等以爲,公私異價,勢有窒礙,不可不急時變通,改定四十文,以順民情。臣大運及柳赫然、金錫胄、吳挺緯、李元禎、鄭維岳等以爲,變法太數,民愈不信,持久不變,自可通行,仍以二十文行用,宜當。左議政臣閔熙,雖不來參,其意則欲爲不變,而僉議必欲變通,則亦當從之云。論議參差,終不歸一。以常例言之,則事當從多,而錢文一bb事b,自初專委於柳赫然、金錫胄、吳挺緯三人矣。今此二人[三人],皆以爲仍存二十文,終必可行。主管人所見如此,則似難强爲變通,依主管人之意,施行,何如?傳曰,變法太數,雖非美事,勢多窒礙,民皆不便,則不可不急時變通,以順民情。依前以四十文行用,而此後不從法令者,當論以重律事,各別擧行。

○備忘記,傳于柳命堅曰,今番閱武之日,予未慣坐馬,而實因善爲調養,出還之時,小無驚動,不可無激勸之道。內乘金淑,守令除授,趙泰相,六品遷轉。

○院啓,引嫌而退。迂路作行,旣違禁令,則揆以臺體,勢難在職,請正言金澍遞差。答曰,依啓。

○傳曰,史官一員待命,救蝕所內摘奸。

○禁府,徐弘履、許彬拿囚。啓。

○左議政閔熙上疏。大槪,賤疾深重,召牌再降,竟未祗赴,冒死陳情,乞先鐫削本兼之職,仍治臣罪,以謝公議,以肅朝綱事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。昨日臺臣別無指斥之語,而卿何過嫌若是乎?至於疾病之來,人所難免,未赴召命,有何所傷?卿其安心勿辭,調理行公。仍傳曰,遣史官傳諭,遣御醫看病。

○副司果兼承文院參校李台瑞疏曰,伏以成周之制,以九伐之法,掌軍詰禁,以糾邦國。此夏官之職也,而成王之蒐于歧陽,以閱軍騎者,誠以戎者,國之大政也。帝王不親,則軍吏解體,軍吏解體,則卒伍離心。自帝王之以時出,而親戎行者,皆成王之遺法也。今我主上殿下,承艱大之業,奮匡濟之志,親閱王旅,以飭群帥,臣於此,有以知殿下益勵師律,用壯國威之聖心也,臣竊不勝抃賀欣聳之至。將以所著大閱賦一篇,上聞於宸嚴之下,顧念螻蟻臣雕篆小技,不足以稱揚聖謨,潤色治道,惶愧踧踖,書成復毁矣。又復思惟,臣犬馬。


○獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○慶㝡啓曰,承旨闕員,今日政,當爲差出,而擧動只隔一宵。以在京無故之人差出,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○兵批,行判書金錫胄進,參判鄭維岳病,參議鄭重徽病,參知朴純進,右副承旨具崟進。以柳尙運爲五衛將,李應星、吳弼漢、金台相、韓信哲爲守門將,洪萬相、朴熺、姜渭望、□擴、安晸、南相星爲武兼,申漢章爲宣傳官,朴斌爲忠壯衛將,尹商三爲部將,南益熏爲文兼,柳尙運爲曹司衛將,權恒爲文兼,以柳重起單付副護軍,安如石單付副司直,金澍、趙沔單付副司果。

○吏批,以睦天成爲承旨,李壽徵爲正言,姜萬碩爲永興府使,李孝源爲兵曹佐郞。成均學祿□□□,左副承旨具崟,右副承旨柳命堅,同副承旨睦天成。

○具崟,以司僕寺官員,以提調意啓曰,本寺柴場,在於廣州地檢丹山,而柴場周回內小蛇洞,□內贍寺柴場□□,每□爲內贍寺所侵占,事極可怪,移文廣州府使之別定鄕所,各別摘奸,則回答內,小蛇洞,果是司僕寺新授處。一行缺後勿如前侵占之意,移文內贍寺,則內贍寺,終無回答,已極不當,而今番內贍監刈官下去,私自捉致本寺山直,重加刑杖,廣州府摘奸定界時所立木標,盡爲拔去,尤爲可駭。兩寺柴場,各有分界,則各守其地,刈柴取用,自是當然之事,而內贍寺不有本寺,其所移文,終不回答,他寺山直,任意重杖,定界木標,盡爲拔去,必欲侵占他寺折受之柴場而後已,其爲無據,莫此爲甚。當該官員,從重推考,色吏令攸司治罪,更令廣州府,眼同兩寺官員,詳細定界,俾無冒占侵奪之弊,何如?傳曰,依啓。事甚無據,當該官先罷後推。

○睦天成,以戶曹言啓曰,本曹事務,至煩且重,各所掌郞官,必得其人,然後可無僨事之弊,而本曹正郞曺殿周,明敏解事,能擧其職,今日政,移授天安縣監。卽爲改差,使之仍爲傳曰,允。

○柳命堅,以兵曹言啓曰,曾在丁巳年數字缺講入侍時,知事臣錫胄,以守禦屯田,旣已革罷,而屯民中曾以牙兵作隊之類,多有善放砲可合軍兵者,江陵三百名內,自願軍役者,一百二十五名,淮陽二百名內,自願軍役者七十名,寧越一百名內,自願軍役者,二十名,而自願之類,俱是可用之卒,移屬于兵曹精抄軍,以爲與本兵一體輪番之地,而曾屬守禦廳之時,每一名,各給火田二十負復戶。今雖移屬於精抄,旣無奉足,則仍以自己所耕,限二十負給復,以爲慰撫安集之地爲便。且其火田,本非戶曹所管,而出給之數,亦不至過多之意,陳達,則自上有依爲之之命。其後戊午三月二十三日入診時,臣錫胄,又以前日守禦廳所罷淮陽等邑屯田結數,今則盡爲戶曹所管,而屯民中無役良人,習於火砲者,空棄可惜,抄定精抄,屬於兵曹,各給自己所耕火田二十負事,前已啓稟定奪,知會各邑矣,頃見淮陽所報,戶曹不爲許給云。大抵峽邑所賴,專在於火田,戶曹雖有若干收稅,其數比之前日,不啻數倍,而精抄軍應給之結負,又不許給。安揷未久之民,旣無三保,又不得二十負之復戶,則將不免流散,事極可慮之意,陳達,則領議政許積,又以流民作隊,旣許給復,則今不可失信,致有流散之弊,依前劃給,宜當,陳達,則自上又有精抄軍等依前定奪,各給所耕二十負之命矣。前日臣錫胄,兩次陳達之時,皆請戶曹之給復者,專爲免稅之言,而擧行條件中,獨無免稅二字之故,本邑,不有啓下事意,一向徵稅,峽民,悶其役重,且以爲本曹失信,皆懷離散之計,事極可慮。且以淮陽一邑事言之,當初火田之報戶曹者,只是十四結,及其守禦罷屯之後,直自守禦廳移送,故加得之數,至於四十餘結,則今雖出給十二結零於軍兵等處,戶曹之應爲仍稅者,尙至二十餘結矣,在本曹,實無損害之事,而軍民可以長被國家罔極之恩,請令該曹,考前後擧行條件,淮陽軍兵所耕山火田,每名各二十爲蠲稅出給事,明白知會,俾無該邑九字缺答曰,允。

○柳命堅,以兵曹言啓曰,淸北直路要六字缺設鎭之意,旣已定奪之後,宣川之淸江,義州之楊下,竝爲送召募別將矣。楊下別將崔英達,到任之後,與本道兵使李旰,往復相議以爲,楊下則處地齟齬,軍勢單弱,終非保守之所,而鐵山於梁山下,右濱大海,左連雲暗山城,最合設鎭云。此乃前日李旰狀啓中請設一堡之處,今合鐵山長者、兄弟山,龍川海岸少爲浦、乭城、彌串等屯,則可得火手四百餘名,而諸屯程道,俱在四十里內。上項楊下鎭,合此諸屯,移設於於梁之意,本道監兵使處,作速分付,何如?傳曰,依啓。

○吏曹判書李元禎疏曰,伏以臣,於日昨筵中,以濟州査事,當遣御使[御史]之意,隨臺啓之後,略有所陳達,不過爲事體之當然,而及聞臺官之侵斥大臣,臣意以爲,如是而不遣御使[御史],則其在見斥之大臣,亦或有不安,不知聖兪之已下,復有所云云。此則聖聰之所必記也,而卽伏見大臣之疏,有曰,御使[御史]之遣與不遣,何與於臣,而言議如此,誠未可曉云,臣不勝懼然[瞿然]也。臣之當初所陳者,只欲嚴査汚吏而已,追後更陳者,亦欲破綻人言,而前席倉卒之言,臣亦不自知其必當於理,而大臣之事,大臣曾已自數字缺進於大臣,而無損益,臣豈以嚴査一次,謂半行缺以此爲言,臣安得晏然而已乎?伏乞聖慈,臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。燼餘

9月17日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫。右承旨李晶。左副承旨具崟。右副承旨柳命堅坐直。同副承旨睦天成。注書李蓍晩一員未差。假注書金夢陽仕直。事變假注書洪萬遂

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時,有霧氣。辰時,日暈。夜二更,月暈。

○上親臨春塘臺觀武才,兼行文臣庭試。

○具崟,以禁府言啓曰,以刑曹啓目,僉知文翊順,出身洪汝俊等,移本府處置事,允下矣。文翊順,方爲待命於本府,洪汝俊,時囚典獄署,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○上還宮後,藥房口傳問安。答曰,無事。

○政院、玉堂問安。答曰,無事。

○左議政閔熙身病初度呈辭。不允批答,王若曰,纔覽引疾之箚,已慮卿愆和,繼進丐閑之章,胡棄予若邁?休戚固宜與共,進退不可以輕。念卿以忠孝世家,爲予之股肱良弼。氣象則如泰山之凝重,式聳觀瞻,度量則如滄海之洪深,莫窺涯涘。和氣粹面,足以鎭浮躁之風,淸彝飭躬,足以爲縉紳之範。二楊兄弟,竝躋卿相之班,萬石門闌,早著恭謹之行。所以前後歷試,不憚終始勤勞。藩臬振按廉之威,澄淸兩路,江都畀分司之任,鎖鑰一方。自先朝眷遇已隆,逮寡昧倚毗冞篤。留藻鑑於銓部,用舍一出於公,掌邦禮於春官,神人咸得其所。大拜允協於輿望,弘濟寔賴於老成。義同休戚,久佩安危之寄,身都將相,兼領守禦之權。夫何仰成之辰,遽上休退之請?惟一時疾病之旡妄,自當勿藥而瘳,而頃日筵席之泛論,亦非有意而發。不當去而求去,實非從容,非所嫌而爲嫌,無乃太過?況今民生之飢饉,以致國事之艱虞。鼎席久虛,漸覺機務之積滯,錢法未定,亦云朝議之紛紜。非卿練達之才,若何以裁決,非卿匡救之力,若何以贊袞?前席引愆,旣已開釋之備悉,召牌違命,實慚誠意之莫孚。曾扈駕於江郊,榮衛或損,當閱武於禁苑,思想冞深。亟回若浼之遐心,以副如渴之至意。於戱,鞠躬盡瘁,卿宜思武侯事後主之忠,注意推誠,予敢替商宗任舊人之道?所辭宜不允。故玆敎示,想宜知悉。知製敎姜銑製進

○領府事許積箚子。大槪,懇乞亟命有司,以舊價,收聚民間錢貸[錢貨]後,更布新令,俾無閭里失業呼冤之弊事。答曰,省箚具悉卿懇。卿之箚辭,誠爲切實,當令該曹,依此擧行焉。

○卯正一刻,上出御帳殿。入侍,右議政吳始壽,都承旨慶㝡,左承旨李端錫,右承旨李晶,左副承旨具崟,右副承旨柳命堅,同副承旨睦天成,記事官李蓍晩,假注書金夢陽,記事官南致熏、李萬元。柳命堅進曰,宰樞執鼓。鼓訖,文武考官,行肅拜禮。文考官右議政吳始壽,行兵曹判書金錫胄,吏曹判書李元禎,行副護軍李夏鎭,行副提學閔宗道,吏曹參判吳始復,兵曹參判鄭維岳,伏於左,武考官行工曹判書柳赫然,行副護軍申汝哲,刑曹判書金德遠,司僕寺正朴泰尙,都摠經筵權頊、李世璜,伏於右。吳始壽進曰,文落點,先爲之後,當書入書題矣。上曰,依爲之。慶㝡曰,出題時,該房承旨及大臣大提學外,竝爲出去,前例然矣。上曰,唯。吳始壽曰,自前近侍及侍衛兵曹郞廳,或有製之者,伏地然後,始許出去缺數行上曰,如有欲製者,下去製進,可也。上曰,除初試之類,先爲入射,可也。李晸曰,左議政不允批答,旣已啓下,而注書兩人,應製一人,今方入侍,他無書進者。待畢製後書入之意,敢稟。上曰,依爲之。李元禎進曰,十九日行纛祭及東南關王廟祭獻官,例以武臣嘉善官差出,而卽今以擧動,嘉善以上餘存者絶少,依前以堂上官差祭之意,敢稟。上曰,依爲之。命堅曰,六兩量箭之意,敢達。柳赫然進曰,柳葉箭貫革,以繩尺量,則一把似不及,繩尺則不差,而中間地形有壑,繩低而然,更爲尺量之意,敢稟。上曰,依爲之。命堅,進啓矢數執鼓曰,以矢數執鼓乎?以分數執鼓乎?敢稟。上曰,以矢數執鼓,可也。命堅曰,六兩,以二矢試取乎?三矢試取乎?上曰,以三矢試取,可也。命堅曰,擧子呼名矣,敢達。又曰,監的官,伏地矣,敢稟。上曰,何事耶?問啓。柳命堅曰,監的官伏地事問之,則矢愈於百步,而不及於防牌,故執錚執鼓,未能的從,伏地云矣。上曰,不及防牌,則便是不入格者,打錚,而此後則不及防牌者,一一執錚事,申明分付,可也。命堅曰,監的之官,初不能詳審,應爲執錚之事,乃敢伏地,極爲非矣。當該監的官請推考。上曰,推考,可也。命堅曰,李仁徵,六兩第三矢,不能彎弓,卽令退出,何如?上曰,其次連續呼名,可也。命堅曰,全翊戴,發矢之際,箭落而不墜於地,未知仍爲許射乎?敢稟。上曰,仍令許射,可也。命堅曰,擧子二人伏地矣。上曰,何事耶?問啓。命堅曰,洪時亨,發矢之際,力不足,不能彎弓,出送,何如?上曰,卽爲退出,可也。命堅曰,伏地者,問之則乃禁軍,而初試時六兩則遠射,他技不入格,故願射六兩云,不參初試者,何敢願射乎?上曰,勿許,可也。缺數行上以承傳色下敎曰,連二矢不能射者,退出,可也。命堅曰,御前試射者,例着水靴子。曾前雖有勿着之敎,而宣傳官裴璛,非但不着水靴子,亦不着行纏,事極不當,請推考。上曰,推考,可也。命堅曰,都摠經歷權頊,落馬臂傷,不能彎弓云,出送,何如?上曰,出送,可也。命堅曰,訓鍊都監把摠丁益燾,昨日私習時,誤射片箭,手指致傷,不能彎弓云。出送之意,敢達。上曰,唯。命堅曰,除初試者,旣已畢射,初試之類,入射乎?上曰,依爲之。上以承傳色下敎曰,初試擧案,何不入之耶?命堅對曰,未及待令云矣。仍爲下敎曰,擧案從後入之,爲先入射,可也。命堅曰,戶曹判書睦來善,來詣請對矣。上曰,注書招入。來善進曰,以領府事許積箚子,錢文令有司給舊價收聚事,啓下該曹。今當擧行,而但各衙門錢文,散在閭閻者,其數甚多,若以卄文收合,則其價幾至二十萬兩。各衙門中,如工曹則疲弊特甚,出價收聚,其勢誠難,且京畿監營,元無物力,收合之難,與工曹無異。各衙門則卽令詳知留儲及用下之數,使之各出價本,以爲收合之地,而工曹及京畿監營兩處,則不得已自戶曹,給價收合之意,敢稟。上曰,依爲之。始壽進曰,此事,領府事以箚意,來言於備局已久,外間亦有此論,而臣之淺慮,以爲行之甚難。向來錢價,極爲紊亂,或用三十文,或用三十五文。此時若如領府事之言,自官家給價收聚,則好,而卽今旣已定用四十文,今若出價收合,則其價幾爲十三萬餘兩之多,公家所費,極爲浩大。且匠人百工役,初定以五百文,而及其手熟之後,一日所鑄,不止爲五百文,憑公私鑄者甚多,以官家物力,出價收合,豈不重難乎?不但臣意如此,頃日備局齊會之時,原任諸大臣之意,亦以爲難行云矣。缺數行赫然曰,用錢,初因變法而大爲紊亂。自公家一齊收合,然後更頒新令,則果好,領府之論,是矣。但當初各衙門,以四十文發賣,散之民間。今若以二十文,給價收合,則所縮甚多,此誠不可不慮。更爲稟處,似宜矣。上曰,昨見領府事箚辭,民怨大起云。公家所費,有不暇恤,故從之矣,卿等之言如此,更議定奪,可也。睦來善曰,錢文收合,一日爲急,如欲更爲定奪,則斯速爲之之意,敢達。上曰,唯。命堅進曰,步數唱奏之際,一二步之間,亦甚關緊,而武臣兼宣傳官尹熙慶,以二步唱三步,事甚不當。推考,何如?上曰,推考,可也。上入幕次,命堅,進啓柳葉箭執鼓曰,以矢數爲之乎?以分數爲之乎?上曰,矢數執鼓,可也。命堅曰,監的官伏地矣,問之則以爲,貫中者鳴鼓,幾何耶?上曰,三鼓,可也。上還御帳殿,李端錫進曰,錢文收合與否,更爲合議事下敎,何日爲之乎?敢稟。上曰,二十日爲之,可也。上曰,發矢中者,例爲伏地矣,不中者,勿爲伏地,連續發矢事,分付,可也。命堅曰,李鏶貫中,箭重頗輕,何以爲之乎?上曰,載給,可也。赫然曰,李鏶箭輕,不至大段,而莫重國試,不可撓改,似難許給矣。上曰,然則勿施,可也。上以承傳色下敎曰,東西呼名及唱畫,相雜,明白爲之事,申飭,可也。始壽進曰,以戶曹判書睦來善所啓。領府事箚子施行與否,斯速會議事命下,而更思之,此箚一入後,自昨日,錢文,不行於市上云。事勢切急,不容少緩,卽今備局堂上,以文武試官,來會者多。且原任大臣及僚相之意,臣旣知之,卽爲定奪於榻前,依前定,以四十文用之,何如?上曰,依爲之。命堅曰,全頊,發矢之際,箭落。出送之意,敢達。上曰,唯。始壽曰,備局堂上來會者七員,而睦來善、閔黯,亦爲來待云。卽令注書招入,何如?上曰,依爲之。缺數行命堅曰,武臣兼宣傳官李時栽,西貫革,誤唱東貫革,請推考。上曰,推考,可也。大臣及備局堂上,皆入侍。始壽進曰,錢文收聚事,臣及柳赫然、睦來善,皆已仰陳所見,更爲下詢於諸臣,何如?上曰,唯。錫胄曰,以領府事箚辭,錢文給舊價收聚事,啓下該曹,而事事窒礙。臣意以爲,必不得行,而城中卽今,錢價甚亂。差過數日後,松都之民上來,則濫雜之弊,無以防塞,買賣者,失利呼冤,尤以此決難行之矣。元禎曰,此事果爲難行,臣意與兵判一般矣。黯曰,朝家變法之後,行錢甚亂,今則還用四十文。若自朝家一齊收入,更頒新令,則民不失利,事果便好,而但京中富商輩,當其二十文行用之時,必有以廉價,廣貿而多積者,此輩則乘時而罔利,朝家則所費甚多。以卽今各衙門物力,誠難收入,且旣順民情,更定以四十文,外方民役,亦令以此備納,此時收合,尤極掣肘難便矣。金德遠曰,加定錢價,纔頒新令,外方民役,亦令以錢代納,則此時朝家,又以舊價收聚,其勢難便。今若堅定以四十文,行之不變,則用錢之路,自當無弊,領府事箚辭,似難行之矣。閔宗道曰,頃日備局,已發此論,小民亦旣知之,必有欲爲乘時而罔利者。今若以舊價收合,則朝家徒爲見欺於小民,事必不行,且旣定以四十文,民方便之,領府事箚子一出之後,米前[米廛]停廢云。旬望之內,決難收合,以此尤難行之矣。吳始壽曰,朝者節節難便之狀,諸臣旣已畢陳所見,臣亦無他所達矣。鄭維岳曰,此事徒費公財,民不蒙利,決難行之矣。黯曰,此事速爲定奪然後,市上可以行錢矣。始壽曰,諸臣所達,詳略雖異,大抵相同。頃日備局之坐,臣則已知諸臣意見之如此,而事係重大,故更請會議矣。原任大臣,亦以爲難行,左相則以爲,決不可行云矣。上曰,依前定奪,以四十文通用,而勿爲給價收聚,可也。來善曰,親承傳敎,不必出於擧行條件,自戶曹直爲捧甘,知委于平市五部及鑄錢各衙門,何如?上曰,依爲之。來善曰,小臣惶恐,有所達事矣。上曰,高聲奏達。來善曰,尹昌亨、尙仁詹事査覈之擧,今若往濟州査覈,則色吏庫子輩,雖有欲以實狀納招者,崔寬、李鼎基、柳弼明輩,方在其處,怵於其威脅,必不敢直招,事極難便。今若令道臣,各別明査,則覈得實狀差勝,故臣乃敢以此定奪矣。伏聞頃日筵中,以別遣御史事,臺臣、重臣俱有所達,有若以臣爲容護贓吏者然,臣不勝瞿然之至。旣聞此言,何可冒居有司之任乎?臣所帶判義禁,亟命遞改,以謝物議,以便公私。臣冒死敢達矣。上曰,本道査覈,事不嚴明,故允從臺啓矣。元禎曰,此乃聖明親聞之事,而外間傳說,如是爽實,臣竊訝焉。令道臣査覈,揆以事例,不如別遣御史之爲得體。設令昌亨,果有冤狀,御史得其人,則自可卞[辨]暴。委之道臣,寧有曲爲昌亨之意,而臣之所達,乃如是乎?臣只以臺啓得體,速爲允從之意,略有所達矣,筵說誤傳,來善,不知臣本意,至以此辭職,此誠臣平日不見信於朋友之致,臣實慚焉。始壽曰,玆事顚末,臣敢仰達。尹昌亨,尙仁詹捧原後,臣與左相,往赴備局坐,睦來善,以別遣御史之意,問於臣,臣以爲旣有前例,似爲得體,左相,亦以爲是矣。其後備局之坐,來善,又問曰,或者以爲,別遣御史,蓋爲明査,而但盤問之際,事若涉於崔寬,則爲其下人者,必不直招,以此事甚難便。狀啓中遲晩取招者則置之,其餘可問之人,捉致營門,使之嚴査爲好云,臣答以爲,事勢誠然,此亦爲是云。如有一毫係着之事,前後來善之問,臣豈可以事體答之,而左相,亦何可從公答之乎?其間左相有干豫之說,臣實未得聞知也。但御史之遣不遣,何與於大臣,而臺臣所言如此,至於必遣御史,始可安於大臣之心云者,尤未可曉也。缺數行赫然曰,六兩三矢,連二矢不者,旣令出送,則令前末矢入格之類,亦爲抄擇乎?上曰,抄擇,可也。汝哲曰,臣有所達事矣。六兩三矢,末矢入格者被抄,則連二矢不入格退出之類,必爲稱冤矣。赫然曰,此言誠是,棄之爲當矣。汝哲曰,科規則三矢,一矢不者,例不得參矣。上曰,此與科規有異,前例亦然,故許錄矣。命堅曰,前例雖如此,第一矢入格者,當爲許錄,而末矢入格者,不當許之矣。德遠曰,此與科規有異,只爲施賞激勸之意,而末矢入格被抄,則連二矢不入格退出之類,稱冤必多矣。上曰,此輩果爲稱冤,則更許入射乎?赫然曰,不當矣。上曰,然則令前一矢入格者,許錄,令後一矢入格者,竝勿論,可也。錫胄曰,觀武才文書,考官爲之,臣則非所干豫,而六兩末矢入格者,乃是吳伯周云。此人之被抄,誠似不當矣。上曰,乃是令前,故許錄矣。命堅曰,雖以令前許錄,而許多武夫,不知此意,必爲稱冤,兵判之言,是矣。上曰,然則勿施,可也。具崟曰,臺諫,以啓辭來詣云矣。上曰,令注書招入。掌令南垕進曰,請還收大將以下賜馬之命。措辭見上上曰,毋庸堅執。又啓曰,引嫌而退。前席所陳,非有他意,大臣疏語,亦無深斥,請掌令申㶅出仕。上曰,依啓。正言李壽徵進曰,爵賞,人主之大柄,其不可濫施也,明矣。昨伏見備忘記,有兩內乘論賞之命,臣竊以爲過也。使金淑等,設有御馬善爲調養之效,乃其職分之當然,實非賞典之可施。況以近郊往返之幸得無事,有此格外之恩賞,賞典之濫,莫此爲甚。物情皆以爲駭,請還收內乘金淑守令除授,趙泰相六品遷轉之命。上曰,不允。又啓曰,新除授司諫宋挺濂,時在慶尙道三嘉地,請斯速乘馹上來事,下諭。上曰,依啓。命堅曰,尹暿第一矢得中,而洪命興誤唱第二矢,極爲非矣。請推考。上曰,推考,可也。又曰,尹贇、李東鳴,曾已得中被抄,而誤錄於擧案。請還下單子,改付標以入之意,敢達。上曰,依爲之。又曰,宣傳官裴璛,發矢得中,而試冊不載矣。當該參試官,請推考。上曰,推考,可也。赫然曰,試所規例,得中則承傳宣傳官,直進上前,唱奏後,卽爲量箭,仍告於臣等,而宣傳官,有不善周旋者,致有錯誤之事。此非參試官之罪,且洪夏臣,得中分明,而亦不載錄於試冊矣。命堅曰,斐璛之矢,直來臣前,故請推矣。赫然曰,此實宣傳官誤事之致,此矢亦爲覓得載錄,何如?上曰,依爲之。上下敎曰,諸宗室畢射後,訓鍊大將,亦爲入射柳葉箭、片箭,可也。缺數行上曰,柳葉箭畢射後,片箭當令入射,知此擧行,可也。命堅曰,片箭始射,以矢數執鼓乎?以分數執鼓乎?上曰,以矢數爲之。赫然曰,自古片箭執鼓,以分數爲之,故貫中則爲三十鼓,而以爲太多,半減爲十五鼓,邊中則爲七鼓矣。今若以矢數爲之,則只當三鼓乎?上曰,然則以分數爲之。赫然曰,當以半減分數,爲之乎?上曰,唯。赫然曰,片箭,乃暗箭也。其制主短,故先朝,定式除鏃,限以八寸,而今此元相之箭,稍長,削分還給之意,敢達。上曰,依爲之。慶㝡、吳始壽、金錫胄,持入格試券六丈封進,上親爲坼號,下敎曰,旣已坼號,當如科規,定次出榜乎?始壽曰,自上覽下,則當出榜書進矣。上遂下試券。命堅曰,目昏且陰,片箭不能詳見,姑罷,何如?上曰,入隊者畢射後,姑罷,可也。命堅,仍請退錚,上還宮。

○入侍時,命堅曰,宣傳官崔斗正,彎弓而弦越,使之出送。此後如此之類,依例出送,不爲續續四字缺上曰,卽令出送,更呼入,可也。赫然曰,七字缺初試時,六兩則遠射,而他技不入格,故不七字缺技入格之類,願射六兩云,而事甚猥濫矣。上曰,不參初試者,何可許射六兩乎?勿許,可也。來善曰,左相之言,是矣。今則旣以更用四十文,定奪行之,四字缺至於出價收合,事極難便矣。上曰,領府事箚子,以此大半行缺民怨,則何可顧恤所費,而不從其言乎?始壽曰,上敎至當,而則到今還用四十文,實未知其有民怨矣。錫胄進曰,文臣帿箭願射者,從自願捧擧案矣。丁巳年春塘臺時得中者,則與武將有異,更捧擧案許射乎?上曰,此與武臣有異,更捧擧案,入射,可也。命堅曰,臣有區區所懷,敢達。錢文事,一日爲急,不可不趁今講定,而玆事則後日登對時,亦可以陳達,而睦來善、李元禎二行缺承旨所達誠是,臣固不敢更有所陳達,而但國家不幸,連歲事多可慮。無故大臣,有若以私事,不得行公,如臣者,獨居廟堂知攸措。全羅道災實狀啓,旣爲來到,蠲役等事,講究爲急。天意若以左相爲非則已,不然則特爲勉諭,速令出仕,何如?上曰,馬事,頃日筵中,已爲說破,而左相陳箚後,又爲引入。從當勉諭,期於出仕矣。上入幕次,又以承傳色下敎曰,武試官中連三字缺入射柳葉箭、片箭,可也。上曰,柳葉箭則今已射之,片箭射次,又爲入射,可也。命堅以三字缺柳葉箭初試入格單子,進啓。燼餘

9月18日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫。右承旨李晶。左副承旨具崟。右副承旨柳命堅坐直。同副承旨睦天成坐直。注書李蓍晩一員未差。假注書金夢陽仕直。事變假注書洪萬遂

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○上御春塘臺,觀武才。

○明日殿坐正時,以卯正三刻差退事,定奪。

○上還宮後,藥房口傳問安。答曰,無事。政院、玉堂問安。答曰,無事。

○領府事許積箚子。大槪,更申前箚之意,請令廟堂,更加稱停,俾無無窮之弊事。答曰,省箚具悉卿懇。卿之前後陳箚,雖出於爲國爲民之意,非但昨已議定,至於行會于八方矣。似難輕改,卿其量哉。仍傳曰,遣史官,傳諭。

○左議政閔熙再度呈辭。傳曰,不允批答。

○柳命堅,以兵曹言啓曰,自上親臨禁苑,聚會將士,則闕門便是軍門也。其防禁,當與常時有別,故守門將外,復置作門哨官,領率砲手,排立禁人者,蓋所以嚴肅內外也。今日擧動罷後,臣維岳,出靑陽門見之,則靑陽門外光陽門內,朝士所騎鞍馬,渾bb同b紛沓,朝士鞍馬,與騎芻馬,鞍飾有異,元無混同而如是不禁,雖在常時,朝士鞍馬,不敢況此殿坐不遠之地,半行缺係紀律,當該守門將,令攸司治罪,作門哨官,令本都決棍,以爲懲勵之地,何如?傳曰,允。

○卯正一刻,上出御帳殿。入侍上同。柳命堅,進啓宰樞執鼓。金錫胄進曰,砲手試放,以命官,慕華館爲之事定奪,意謂此處試才畢後,以此試官,出試之矣,砲手入格者,幾至八百,而此處則今日堇射騎芻。若待此處畢試後試放,則必未畢於卄日之內,而二十一日,卽武科庭試初試也。處所相値,事甚難便,今日別出試官,卽爲出去試放,賞格時,一體入參,似好,故敢稟。上曰,然矣。卄日後,卽與庭試初試相値,卽爲差出試官,出去試放,一時施賞,可也。命堅曰,片箭昨日未畢,今當繼射,而步數尺量,昨已爲之,今又改量乎?上曰,不須改量也。錫胄曰,試官望,磨鍊以入,而武臣嘉善以下,皆當應射,故無以備擬。不得已以此處試官二人,備擬,若爲落點,則此處試官,欲以文宰差出矣。李晶曰,東南關王廟纛祭,今當傳香,而臣以該房進去,敢達。上曰,知道。命堅曰,慕華館砲手試放時,命官,何大臣進去乎?上曰,權判府事進去。缺數行李端錫進曰,臣慕華館試放處,進去矣。敢達。上曰,知道。

○上以承傳色下敎曰,別軍職李尙立,邊將遞來矣,片箭及騎芻,皆令入射事,分付。又爲下敎曰,入隊者二人出去,何故耶?命堅對曰,兩人,以宣傳官當次,而方入差備武兼,代入,故恐有文書差違之事,退去云矣。上曰,入隊者,還令射之,可也。辰時,上入幕次。以承傳色下敎曰,秩高宗班中,如有願射帿箭之人,別擧案捧入事,分付。又爲下敎曰,砲手、殺手,武藝別監之類,卽令出送于慕華館,先爲試放後來待事,分付。巳時,上還御帳殿。命堅曰,前都事李綸,昨日庭試時,則作散者,皆權着紗帽應製,故入於帿箭擧案中,而今日便是無職之人,不可仍令入射,御覽擧案中,李綸名字,付標之意,敢達。上曰,拔去,可也。又曰,前郡守柳時蕃無職,與李綸同。擧案中付標以入之意,敢達。上曰,唯。仍爲下敎曰,片箭畢後,卽射騎芻,豫爲待令事,分付。命堅對曰,片箭畢後,當爲入射帿箭,以此待令矣。上曰,帿箭則明日當爲入射,騎芻,今日先射,可也。錫胄曰,騎芻所騎之馬不多,都監馬隊馬可合,故武士例爲借騎矣。自前訓局將官以下,先射後,可以相借入射,故以此捧案以入矣。上曰,依前爲之。又曰,馬上才者絶少。都監軍兵中,或有之,而武士中,內禁將柳星老,兼爲之。柳赫然之父故晉陽君柳孝傑,本以兼馬才稱之,此人卽其從孫也,自上別爲傳敎後,可令爲之矣。上曰,騎芻畢射後,使之別擧案以入。午時,上入幕次,卽爲還御帳殿。錫胄曰,騎芻擧案,今方書入,而訓鍊中軍尹天賚以下,有別軍職四人。此類先射後,其下入射,何如?上曰,依爲之。崟曰,臺諫以啓辭來詣云矣。上曰,令注書招入,陳啓,可也。正言李壽徵進曰,請還收內乘金淑守令除授,洪泰相六品遷轉之命。措辭見上上曰,勿煩。命堅曰,有得中者,而監的官,不上錚鼓,故其後一人,又爲入射,終無明白唱奏之事。當該第五芻監的官,請推考。上曰,推考,可也。上曰,呼名斷續,何故耶?連次呼名,可也。且訓局馬兵,旣已畢射,宣傳官速令入射,可也。慶㝡,以領府事許積箚子,進啓。上覽訖,命示於吳始壽。吳始壽見畢,進曰,臣之所見,昨已陳達,領府事箚辭,亦無新奇語。設令諸臣之言皆非,領府事之議獨是,旣以四十文通行之意,行會八方,八方之人,已知其還用四十文。今又變更,則非但於民,事必不行矣。上曰,初旣以不便之故而改之,今又變更,未知果如何也。又曰,續續更改,事體未安矣。吳始壽曰,上敎然矣。外方之民,已知有新令,今若改之,則其擧措之顚倒,已不可言,而民愈不信朝令矣。上曰,然矣。徐當答之。上入幕次,卽爲還御帳殿。命堅曰,日勢已晩,騎芻應射者,尙有百餘人,今日內,勢難畢射。依昨日姑罷,何如?上曰,前亦限日沒爲之,今姑仍射,可也。命堅曰,有伏地者,問之則金益祉當次,而馬急不進,故其下李標代出,以致呼名差違之事,伏地云矣。上曰,雖已換名,連次呼入,可也。吳始壽曰,未射者尙有百餘人,明日亦未及畢射,今姑早罷,似好。且秋日陰涼,朝晝異候,兩日竟夕於帳殿,恐有傷於聖體。明日雖差遲出臨,再明則可以畢射,明日時刻,差退,何如?臣不勝區區之慮,敢達。錫胄曰,卽今所餘,守禦將士則不多,而未射者大都八十餘人,都監別馬隊鞭芻應試者亦多,明日內勢未及畢試,今姑罷之。且朝霧不好,明日則差遲時刻,出臨,何如?汝哲曰,卽今所餘,只七人矣。上曰,今日則早臨,而猶未畢射,且鞭芻應試之類,至於四百。明日不可不早臨,時刻仍存,可也。錫胄曰,暫退時刻,差勝,願以卯正三刻出臨,何如?上曰,然則以卯正三刻,差退,可也。命堅曰,所餘守禦將一行缺上還宮入侍時,慶㝡進曰,慕華館二行缺奪,而此處試才後,消息出送,以爲試放之地,何如?上曰,依爲之。具崟進曰,掌令申㶅就職,臣當出去接待,故敢達。上曰,唯。命堅,進啓騎芻執鼓發時,以某人發馬,高聲唱奏,可也。又爲下敎曰,不中者呼不而馬不齊及馬鈍者,亦皆呼不,何故耶?赫然曰,中巡及試才時,馬不齊或馬鈍者,皆施罰,故明白唱呼,而此則只錄中不中,故混同呼不矣。上敎如此,此後當申飭,使之明白唱奏矣。

○領中樞府事許積箚曰,伏以,臣竊念四時不信則陰陽戾矣,法令不信則亂亡至矣。今玆錢文之淆亂不行,不專在於改定二百之直,而實由於公私徵債,右銀後錢,民以國家爲有所彼此貴賤故也。錢旣不可信,故持銀者,慮後而不肯換,以致銀日益嗇,錢日益賤。到此地頭,若無一番大慰悅大示信之政,其何以行此錢而平物價也?臣於前席,旣陳自官收買之意,賓廳之會,亦申前日之議者,正在於此,而言不見施,只復四百之原直,臣之初欲利民者,反爲虐民之歸矣,何者?頃當春間,民以二百買錢者,坐失折半之産矣,民怨之興,勢所必至。反不如仍存二百之猶無折産之弊,故臣敢陳收買之請,獲承施行之敎,半日之間,歡聲四起,跛癃髫白,莫不向闕攢祝,感頌聖德,而繼聞昨因諸臣獻議,還收官買之擧,只以四百布令。此則不但民間失業之怨也,法之不施,至於如此,則民何所措手足也?且國家於春間,旣增錢價,以得累萬之利,今又減直,以折窮民一半之産,則彼蠢蠢愚民,必將以國家之罔利厲民爲言,其可能家道戶說,喩其不然乎?言者每以近來不待朝令,已自至於四百爲辭。此則特據近數字缺於春間買錢,春間負債者之胸號哭九字缺謂聖上懷保之德,必不後民而先財,故不復細陳得失,只請農家數千之資,諸臣論議,無乃泛見臣箚,惜其虛費而然耶?臣以各司鑄錢所費,較其所剩,則充却本銀五萬零數之外,其嬴剩,又是五萬餘零。今雖大買已發之錢,旋卽減價而出之,國家所失,不過其所嬴之數而已矣,未知朝家,何殫不爲,而直爲此斂怨之擧耶?若以松都錢混同收納爲慮,則豫令民間,勿納外方之錢,分付各司,考其字標而捧之,又寧有混納之弊乎?蓋廟堂諸人,未及深思此等事狀而然耳,臣誠仰屋長吁,無以爲言。臣愚以爲,自官收買之事,決不可已,而群議如或終必難施,則無寧卽罷新令,仍存二百之直,俾無百姓折産怨國之患。蓋仍存二百之直,而且捧身役及官債以錢文,則秋翔春賤,雖不能與銀對換,猶可免折産一半,愁歎怨懟之患矣。噫,天視聽,自我民視聽。民心向背,實是安危所係,故處散老臣,猶敢力爭而不知止,出位之罪,在所難免。且念此事,實是莫大之政,非不欲强病入告于紸纊之下,而顧臣所患腰痛,異於他病,起居轉側,亦且須人,行步入侍,萬無其路,瞻望丹陛,不任憂鬱之至。伏願聖明,下臣此章於廟堂,更加稱停,無有無窮之悔焉。取進止。批答見上

9月19日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫。右承旨李晶。左副承旨具崟。右副承旨柳命堅坐直。同副承旨睦天成坐直。注書李蓍晩一員未差。假注書金夢陽仕直。事變假注書洪萬遂

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○巳時,日暈。

○李端錫啓曰,小臣慕華館試所進去。傳曰,知道。

○上御春塘臺觀武才。

○明日殿坐正時,更以卯正一刻進定事,榻前定奪。

○上還宮後,藥房口傳問安。答曰,無事。政院、玉堂問安。答曰,無事。

○左議政閔熙不允批答,王若曰,孚誥旣申,謂已諒於予意,巽辭又至,胡莫回乎遐心?此非引疾之時,更用敷心而告。閔予小子,叨此丕基。而夙夜之惟寅,願治雖切,然歲時之虛積,食效愈艱。矧玆國事之漸非,益見時勢之難理。庶務頹廢,難望更張,積弊因循,誰復剗革?非但朝著之不靖,重以生民之阽危。論議多歧,不聞寅協之美,顚連載路,未究子惠之仁。歷觀前代之憂虞,孰如今日之艱急?雖君臣之戮力,罔知攸爲,況輔相之丐閑,其何能濟?惟卿宿望,爲國藎臣。當先朝側席之辰,已加超擢,逮寡躬嗣服之後,首膺登庸。洎秉鼎軸之尊,久佩安危之寄。凝重不倚,雅有大臣之風,內外俱宜,遂通當世之務。每多和平之議,故切倚毗之誠,夫何休退之章,乃於仰成之日?語年齡則雖及遲暮,論筋力則尙喜康强。至於疾病之來,自是無妄,初無嫌芥之事,有何未安?休戚是同,奚忍此時之退?神明所祐,宜有不日之瘳。何妨杖策而造朝?尙冀臥閤而論道。於戱,辭榮遜位,縱是耆舊之情,憂國忘身,實惟王臣之節。予不多誥,卿無復辭。所辭宜不允。故玆敎示,想宜知悉。知製敎朴泰遜製進

○卯正三刻,上出御帳殿。入侍上同。吳始壽、金錫胄進曰,日候似暖,而秋序已深,不無陰涼之氣,連日臨御帳殿,聖候,何如?上曰,無事。始壽曰,兩慈殿氣候,何如?上曰,安寧。命堅,進啓宰樞執鼓,仍稟曰,騎蒭尺量,昨已爲之,今又改量乎?上曰,昨已爲之,今不必改量也。命堅,進啓矢數執鼓,又曰,執錚官,馬鈍者,不爲打錚。請推考,仍改以他馬,何如?上曰,依爲之。赫然曰,摠戎哨官朴長源,得中載錄,而執錚官,旣以不上馬鈍被推,仍爲許給乎?上曰,許給,可也,但非一中,乃二中也。汝哲曰,果爲二中,而都廳之旗,以霧不得明見,只見一旗,故以一中載錄,而都廳則果立二旗,渠亦以爲果得二中云矣。上曰,馬鈍者,非朴長源也,乃黃命久也。汝哲曰,明是朴長源也。慶㝡曰,執錚官被推之後,則不當許給矣。汝哲曰,更爲詳問,則朴長源,得中四五蒭,的實云矣。上曰,然則許給,可也。命堅曰,禁漏官伏地矣,問之則霧塞日映,不辨發馬,故伏地云矣。上曰,然則立人於中間,使之傳呼拔漏,可也。命堅稟曰,帿箭步數,以幾許爲之乎?上曰,以一百五十步爲之。又下敎曰,帿箭,固當尺量,而霧氣似有向晩不捲之勢。殺手,待令試藝,而先令技藝少者,入試,可也。始壽曰,霧氣乍捲,騎蒭可以射之矣。上曰,然則仍射騎蒭,可也。又下敎曰,禁漏官,使之坐近拔漏,可也。仍爲下敎曰,蒭人,今果見之乎?始壽曰,臣果誤達矣。聞禁漏官所言,則其言是矣。蒭人,色白故見之,而馬若色黑,人亦衣黑,則不得見之云,騎蒭似難射之矣。上曰,然則殺手呼入,可也。赫然曰,今當出栍,而有上上、上中、上下,故自前從下栍矣。故相臣鄭太和以爲,莫重親臨試才時,不可從下栍,宜從中栍施行云。其後以此施行,今亦何以爲之乎?上曰,依此爲之。命堅曰,霧暗尤甚,不能辨出馬云矣。上曰,然則殺手,連次呼入,可也。始壽曰,今則霧捲,可射騎蒭矣。上曰,偃月刀四名畢試後,卽射騎蒭,可也。仍爲下敎曰,偃月刀,今已盡試,騎蒭呼名,可也。命堅曰,騎蒭幾盡射之,繼試何技乎?上曰,鞭蒭試之,可也。巳時,上入幕次。命堅稟曰,鞭蒭尺量,何如?上曰,依爲之。命堅,仍啓鞭蒭執鼓曰,鞭蒭蒭人,六也。執鼓時,當六鼓乎?只一鼓乎?上曰,六鼓,可也。上還御帳殿,下敎曰,鞭蒭易於騎蒭,六中者似多矣。錫胄對曰,馳馬兩邊手熟者皆六中,今番定以五中,故初試者多矣。命堅曰,鞭蒭誤打,竝與其床而打之,此是規外,何以處之乎?上曰,此與擊人頭,而竝傷其身,同其意,施之,可也。命堅曰,丁巳春塘臺時,六兩柳葉箭入格者,果有施賞之擧,則豫爲分付來待,而無職者,必有分付,可以待令,故敢達。上曰,此類,頃已定奪於筵中。使之來待,可也。赫然曰,以兵曹啓辭,作門將官,有決棍之命,而臣方在此,不得親自爲之。使中軍尹天賚,從重決棍二十度之意,敢達。上曰,知道。上曰,鞭蒭六中者,今至幾許耶?命堅,問宣傳官以對曰,入試者一百三十人,而六中者已四十一人云矣。缺數行命堅曰,帿布乍高,且似傾仄,使之改懸,乍低且正,何如?上曰,依爲之,而減以一百四十步張之,可也。始壽曰,不必減十步,步數則仍存,而帿布,只令改懸,稍低則好矣。上曰,然則勿改,可也。命堅曰,文臣帿箭擧案中,金載顯,昨差試官,方進慕華館,御覽擧案,還下付標,何如?上曰,當自此改之,在下擧案中,只爲爻周,可也。具崟曰,以院啓來詣矣。上曰,令注書招入,可也。正言李壽徵進曰,請還收內乘金俶守令除授,趙泰相六品遷轉之命。上曰,勿爲煩論。壽徵,以所懷達曰,連三日陳啓,而尙不允兪,請陳所懷矣。金俶,方爲都摠都事,除拜守令,在政體,不爲過濫,而以賞爲之則不可。趙泰相則以參下,至出六品。參下官之陞出六品,事體重大,豈宜以此賞出六乎?不愼賞典,則倖門漸啓,臣恐有累於聖德,亦有損於國體,故敢此縷縷仰達矣。上曰,今番御乘馬,善爲調養,無事往返,豈可無論賞之道乎?壽徵曰,前必有御乘調馴之事,而無內乘論賞之擧。獨於今番施賞,臣未知其穩當,願卽還收也。上曰,予未慣坐馬,而今番御乘甚順,故特爲施賞耳。命堅進曰,安命老,亦以試官,方進慕華館,帿箭擧案中,爻周之意,敢達。上曰,知道。上曰,宗室喉箭畢射後,馬上才卽爲入試事,分付,可也。上曰,馬上才,不如回馬耶?命堅對曰,今將回馬矣。上曰,承旨進前。今此馬失勢者,渠才則善爲,而馬蹶之致,收栍,可也。赫然進曰,聖敎雖如此,只臣等試才之時,不當如是,況此何等擧,而失勢者收栍乎?有關後弊,決不可開路矣。上曰,非渠之才不足也。乃馬之故也,特爲收栍,何妨乎?缺數行上入幕次,卽爲還御帳殿。李端錫進曰,慕華館試放單子書上,而其中訓局砲手王小善名字,付標有曲折矣。放砲聲亂,與試射有異,故恐有錯雜之事,命官及他試官,各置一冊於前,置簿其中不中矣,命官所錄,則貫一中,邊二中,而參考官所錄場冊,則皆以不中懸錄,何以處之乎?命官之意如此,故敢達矣。上曰,貫一中,邊二中,分明乎?端錫曰,似爲分明,而場冊則無之矣。上曰,然則許給,可也。命堅曰,參試官三冊,名字皆無,則何可給分也?設或冤抑,臣意則決不可許給也。上曰,得中分明,則雖不載於場冊,許給何妨乎?始壽曰,此元非稟達事也。場冊三件,皆不載,則雖分明得中,不可給分。況此則得中,初不分明,何可許給也?後弊所關,決不可許給也。上曰,今番事勢急遽,故紛擾中恐或見漏於場冊,許施矣,卿言如此,勿施,可也。赫然曰,兵家挾刀錕者,凌杖之頭揷刀,遇賊則用刀,陷於泥土則用杖之意也。曾在先朝,命造大劍而無用處,故仍號以挾刀錕,此與古制有異。仰惟聖明,未之知也,敢達矣。上曰,知道。命堅曰,此技藝,今已垂畢,而卽今所餘提督劍、本國劍兩技,則日勢已昏,雖令試之,必未及畢矣。今姑停罷,明朝又爲霧塞,鞭蒭難試,則此等技藝,先試似好,故敢稟。上曰,再明,乃庭試初試也,明日則不可不畢。今雖日暮,連次入試,可也。錫胄進曰,再明,雖是初試開場,明朝,試官望磨鍊以入之後,則別無相値之患,今姑停罷,何如?上曰,今雖未及畢試,本國劍,限日沒,循次入試,可也。仍又下敎曰,本國劍,限十人試之,今姑停罷,明日殿坐時刻,依前定以卯正一刻,可也。上曰,兵判進前。鞭蒭甚易,明日畢試,則六中者將至百餘人。不可盡施賞典,故曾在先朝,此類,以鞭蒭比較,每每相等,勝負未決。今番,欲以騎蒭比較,何如?錫胄對曰,聖敎至當矣。上還宮。入侍時,赫然曰,漏水乃極重事也。缺一行命堅曰,旣以霧塞,不辨出馬,則騎蒭半行缺命堅曰,騎蒭旣已姑停,其間立帿尺量,何如?上曰,依爲之。錫胄曰,鞭蒭已試者一百五十三人,而六蒭幾盡打之,走馬不過十八匹。蓋今番初試,歇取之故,入格者至於四百人之多。若盡試四百,則馬將不能支,限二百先試之後,殺手二行缺箭一邊各一人射之,今則一邊各二人射之事,分付。赫然曰,上蓋欲觀文武臣竝射之擧,而帿箭,乃觀德之射,不可亂次,依前一邊各一人入射,未知,何如。上曰,然則依前爲之,可也。又爲下敎曰,馬上才畢試後,月刀當試才,其擧案,卽爲待令事,分付。又下敎曰,此後當試拳法手,使之待令。又下敎曰,騎蒭單子書入,可也。燼餘

9月20日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫。右承旨李晶。左副承旨具崟。右副承旨柳命堅坐直。同副承旨睦天成坐直。注書李蓍晩一員未差。假注書金夢陽仕直。事變假注書洪萬遂

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自辰時至午時,日暈。夜三更,月暈有霧氣。四更五更,有霧氣。

○上御春塘臺,觀武才。

○柳命堅,以兵曹言啓曰,昨夕訓鍊大將柳赫然,送言於臣曹曰,今聞兵曹下吏,捉出作門砲手,私自行杖,終日徵索酒食,不可不痛治云。聞來不勝驚愕,卽令査覈,則厥吏來言,禁喧郞廳,以砲手之不謹禁闌,欲爲治罪,而旋以殿座至近之地,不可聞杖聲,使渠出往治罪,故押出之際,爲中軍所呵止云。郞官禁闌,職耳,乃令下吏,代行監杖,致令軍門有言,事極可駭。當該郞官,汰去,徵索酒食之事,當待兩造,明査後治罪之意,敢啓。傳曰,知道。

○上還宮後,藥房問安。答曰,無事。政院、玉堂問安。答曰,無事。

○左議政閔熙三度呈辭。不允批答。

○兵曹啓曰,今此武臣重試初試及對擧庭試武科初試,竝三所同日設場,堂上、堂下試官,無以推移,竝以二員備入,而武堂上中曾經閫帥者,雖未及爲二品,而亦依近例備擬之意,敢啓。傳曰,知道。

○有政。

○吏批,判書李元禎進,參判吳始復進,參議柳命天進,行都承旨慶㝡進。

○兵批,行判書金錫胄進,參判鄭維岳進,參議鄭重徽進,參知朴純進,左副承旨具崟進。以李台老爲訓鍊判官,前僉正洪以度,前宣傳官李弘述,守禦哨官許時還,訓鍊都監哨官崔孝述,武兼劉椀,御營哨官李成虎,御營別抄金龍吉,及第李尙俊,竝今加折衝。以上春塘臺觀武才時試才入格崔處大單付臨淄僉使,宋繼商付馬梁僉使,金道鳴付月串僉使,朴恂一付楸坡萬戶。以上觀武才時試才優等除授事,承傳姜世龜、權恒單付副司果,柳尙運、金世重、洪以度、許時還、崔孝述、李成虎、金龍吉、李尙俊單付副護軍。

○吏批啓曰,訓鍊都監知彀官金世重,以觀武才柳葉箭居首,加資事,命下矣。世重,以通政當陞嘉善,而曾因兔山縣監時事,方在奪告身中,何以爲之?敢稟。傳曰,然則敍用下批,可也。

○吏批,以柳宜河爲天安縣監,洪禹績爲禮曹佐郞,金鼎壽爲漢城參軍,洪受疇爲內贍主簿,李袤爲左參贊,李萬徵爲禁府都事,趙復漢爲南部主簿,朴濟爲引儀,前縣監金世重通政,今加嘉善,靈雲君義天彰善,今加明善。餘缺

○柳命堅,以兵曹言啓曰,武臣重試初試差備官,則依法典,竝以閑良禁軍差出,而此則皆是應赴庭試初試者也,庭試初試差備官,則竝以訓鍊院習讀、權知奉事、出身之類差出,而此人等,又皆應赴重試者也。兩科一時開場,出於常格之外,故有此牽掣難便之端,事極可慮。兩科差備官,旣已各出豫差,此人等一行缺分付試所,何如?傳曰,允。燼餘

○卯正一刻,上出御帳殿。入侍上同。吳始壽、金錫胄、慶㝡進曰,累日臨御帳殿,竟夕乃罷,夜來聖體,若何?上曰,無事。始壽曰,兩慈殿氣候,一向安寧乎?上曰,安寧。柳命堅,進啓宰樞執鼓,又稟曰,昨日本國劍及鞭騶[鞭蒭],俱未畢試,先試何技乎?上曰,鞭蒭先試,可也。命堅,進啓鞭蒭執鼓,上曰,尺量則昨已爲之,今不必改也。命堅曰,蒭床昨已撤去,尺量不可不更爲之矣。上曰,然則依爲之。又下敎曰,今日朝霧又塞,步才先試,而昨日未畢,本國劍試之,可也。上下賞格單子敎曰,豫爲待令事,分付,政官命招開政。命堅進曰,臣請就該房,敢陳區區所懷矣。自古明君,無不以愼賞必罰,爲御世之具,蓋賞不愼則人不勸也。今見賞格單子,賞典似爲太濫,恐非所以激勸之道也。上曰,此非今番創開,孝廟朝謄錄如此,而且欲慰悅武士之心,故如是爲之矣。缺數行上曰,本國劍,已盡試之,他劍法,繼試之,可也。命堅曰,提督劍,亦已盡試,鞭蒭繼試,何如?上曰,依爲之。命堅曰,禁漏官員,伏地矣。上曰,問啓,可也。命堅曰,問之則霧塞,又如昨日,故伏地云矣。上曰,待霧暫捲而爲之,可也。始壽進曰,今番親臨之擧,蓋爲激勸武士,而各樣賞典,未免過重,至於騎蒭三中九人,及片箭一中,騎蒭二中者,合而計劃,竝賜直赴,尤似過濫,賞過則還非勸賞之道也。上曰,騎蒭三中,則曾在先朝,特賜直赴,非止九人,今何不然乎?柳葉箭四中者,亦爲加資,騎蒭二中,片箭一中,豈下於此乎?錫胄曰,鄭得福,雖得參初試,以片箭貫一中,柳葉箭邊二中,亦得直赴,此甚過濫。以兼藝而賜第,事未妥當,柳葉箭邊二中,亦異於騎蒭二中矣。且砲手則必以三發六中者爲第一,而今番則貫一中、邊二中,至賜直赴,誠爲過重,故致有物議。癸丑年則貫二中、邊一中者直赴,今亦依此爲之,似宜矣。上曰,親臨,異於常時之賞,故給之耳。始壽曰,因此而得聞,禁軍輩有稱冤之事,故敢達。今此親臨試才時,如鞭蒭、拳法、槍劍入格之屬,無不施賞者,乃所以激勸,而訓局軍兵,則自訓局各技抄出,故未參初試者,絶無蒙賞者,千有餘人,至於禁軍,則乃是宿衛之士,而與閑散一體,四技取二技然後許赴,故入格而蒙賞者,不過二十人。此輩理宜優恤,而初試試才之規,反同閑散,視訓局,不無厚薄之異,宜其稱冤,合有變通之道矣。上曰,今番禁軍入格者不多,果似稱冤,何以變通耶?始壽曰,今若令兵曹,依訓局軍兵例,從各技試才,取其入格者,更爲擇日親試,以爲一體蒙賞之地,則其在激勸之道,似爲均一,而事體重大,自下不敢直請矣。上曰,此言誠是矣。均是軍兵,而激勸之道,不可偏薄,令兵判以各技試取,可也。錫胄曰,今番初試入格者,更勿許赴,宜矣。上曰,依爲之。始壽曰,貫一中、邊二中居首,則不必陳達,而貫二中、邊一中,旣賜直赴,此類以之次,竝爲直赴,誠極不當矣。上曰,然則改之,可也。錫胄曰,丁巳年柳葉箭一中者,在外及在喪者甚多,不得待令云。此類,令本衙門次知施賞,似當,而邊將除授之類,今日政,除授乎?上曰,今日政,除授,可也。錫胄曰,但無窠闕,前者亦或以瓜滿邊將,作闕塡差,何以爲之乎?上曰,作闕除授,可也。錫胄曰,禁軍將柳星老,有邊將除授之命,而此人方以禁軍將,朔數未備,似難遷動,今姑仍之,何如?上曰,依爲之。上曰,訓鍊大將進前。鞭蒭所騎馬,連被馬鈍,今姑停止,何如?赫然對曰,所餘無多,連次畢試,未爲不可矣。且强弓彎人待令乎?上曰,前冬已爲一番試之,不必待令矣。錫胄曰,僉使除授之人,依上敎,今日政,當爲除授,而僉使只有一窠。臨淄僉使邢汝蓍,馬梁僉使崔好鎭,瓜滿不遠,此人欲爲遞付京職後,出窠付之,而京職之闕,只有訓鍊判官一窠,未知何以爲之乎?上曰,瓜滿僉使,作闕除授,可也。錫胄曰,賞格文書,更爲考見其擧行者,則今番六兩居首金龍吉,以六兩一矢十一步,二矢十二步,加資,丁巳年六兩優等李貴濟,一矢四十二步,二矢三十九步,比龍吉,未及二步,而亦賜熟馬,鄭榮澄則入格步數,當爲龍吉之下、貴濟之上,而只賜天帒筒介,似爲不均,故敢達。上曰,兩單子還入,可也。上入幕次,卽爲還御帳殿。上曰,訓鍊大將進前。昨日柳葉箭、片箭,卿已射之,騎蒭亦能射之乎?赫然對曰,臣足病,不能射矣。上曰,唯。具崟曰,臺諫,以啓辭來請矣。上曰,令注書招入,可也。大司諫閔就道進曰,內乘金俶,卽臣異姓四寸弟也。本院還收之啓,臣有應避之嫌,適緣賤疾,未卽自列,尤不敢晏然,請命遞斥臣職。上曰,勿辭。掌令南垕進曰,臣卽者承牌詣闕之際,路逢判尹鄭榏,而臣意以爲,召牌在前,勢難落後,不爲回避矣,至有詰責下吏之擧,臣何敢晏然仍冒乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭。命堅曰,大司諫閔就道,掌令南垕,再啓煩瀆,退待物論矣。上曰,知道。正言李壽徵曰,請還收內乘金俶守令除授,趙泰相六品遷轉之命。措辭見上上曰,毋庸瀆擾。又進曰,引嫌而退。嫌不聯名,已有近例,請大司諫閔就道出仕。上曰,依啓。掌令申㶅進曰,臺臣承牌詣闕之時,命牌在前,則雖以大臣之尊,不得不回避,體例當然,而卽者掌令南垕,承牌入來之際,判尹鄭榏,相遇於路中,不惟不爲回避,乃反詰責臺臣之陪吏,其在事體,極爲不當,請判尹鄭榏推考。上曰,依啓。又進曰,引嫌而退。臺臣承牌,元無回避之規,重臣詰責,未免失體之歸,請掌令南垕出仕。上曰,依啓。錫胄進曰,臣所當伏地,而至前仰達,極知惶恐矣。臣之不能操弓之狀,丁巳觀武才時,聖鑑旣已下燭,今又必射乎?上曰,雖然,必射之,可也。命堅曰,有伏地者,問之則乃尹昌殷稱名人,而以六兩謂三十步,騎蒭一中,而未蒙直赴之命,故伏地云。渠何敢以不許直赴,至於伏地乎?慶㝡曰,此甚猥濫,使之退去,何如?上曰,使之退去,可也。始壽曰,鞭蒭入格之人,金錫胄,自下抄出,則六中者一百九十餘人,五中以下者,亦近二百人,一中者只四人。以此見之,則一中者還貴矣,不能六中者,似當有罰,不足貴也。一中者,不可施賞,四中以上,或可論賞矣。上曰,鞭蒭之技者則絶無,孝宗朝始敎之故,一中,亦給木一疋矣。今則軍兵輩慣熟,入格者若是之多,三中以上,欲爲論賞,而但前則一中者,亦爲施賞,獨於今番無賞,有非親臨慰悅之道。今番則一中者,依前賞給,此後則三中以上論賞,何如?錫胄曰,下敎至當,而第鞭蒭之技,兩邊相對,各立三蒭,故左右兩蒭之間,回馬用鞭爲難,而一邊之蒭,鞭之甚易,故三中,不足爲貴矣。始壽曰,錫胄之言,誠是矣。柳赫然曰,鞭蒭一中者,可罰而不足賞,至於二中,則軍中,亦嘗棄而不數,三中則不過以兼藝計其分數而已,四中以上,則始爲入格,三中則決不可論賞矣。申汝哲曰,鞭蒭之技,前則訓局軍兵等,不甚閑習,故一中者,亦爲論賞,而今則甚爲慣習,六中者亦多,故臣前者待罪御營廳時,軍兵,亦敎此技,而只四中以上論賞,三中者論賞,誠爲太過矣。上曰,自前一中之類,旣以施賞,故今番一中者,亦以受賞次待令,而若不賞給,則必爲落莫,今番則一中者,依前施賞,此後則四中以上論賞事,詳出擧行條件,定式,可也。上曰,砲手賞格先給事,分付,可也。上曰,雖是軍兵,直赴及加資之人,呼來上壇,頒給,可也。睦天成曰,此類,旣使上壇給之,則面給類三人,亦爲來待於此處,一體上壇給之,何如?上曰,依爲之。天成曰,步才類,若於此處給之,則單子已在彼,不無差違亂雜之事,故敢達。上曰,然則步才,亦於彼處分給,馬上才及鞭蒭入格之類,給於此處,可也。天成曰,帿布,軍器寺下人,請撤去矣。上曰,使之持去,可也。端錫曰,下去分給之類,旣已畢給矣。上曰,知道。承傳色進曰,砲手入格者,皆已給賞,而其中金繼順,直赴,故當給於此處矣。上曰,唯。命堅曰,賞格,一體畢給,而或有在外及身死者,何以處之乎?上曰,出給于外,可也。始壽曰,今此禁軍,依訓局軍兵例,各技初試試事,纔已定奪矣。御營廳別抄武士擧動時,駕後等事,無異禁旅,而其數亦不至甚多,其在優恤之道,似當與禁軍一體試取,故敢達矣。上曰,元數幾何耶?錫胄曰,自朝家給馬者,不過六十人,只令受馬者許赴,似宜矣。上曰,此類一體試取,可也。命堅奏禮畢,上還宮。入侍時,命堅曰,帿箭,最是武藝之易者,而二中至賜虎皮,一中亦賜兒馬帖,似二行缺上曰,文官與武臣有異,且直赴之類,竝依前例給之,有何不可乎?始壽曰,片箭貫一中,柳葉箭邊二中,合而計給直赴,未安,誠如金錫胄所達。臣之意見,不謀而同,故敢又仰達矣。二行缺上曰,親臨試才,事體重大,故特爲給之矣。德遠曰,臣得聞故銃,則必三發六中,然後始許直赴,而癸丑年,以三發五中,給,故故相臣李浣,欲爲陳達而未果云。今者砲手,以貫一中、邊二中,至賜直赴,誠爲未安矣。錫胄曰,臣有欲達之事而未果,今始仰達。前郡守韓榰,乃是武士中,最稱壯士者也。曾前朔試射時,累次居首,而今此觀武才時,亦爲騎蒭三中矣。頃者將領被抄,而以前任珍島郡守時殺人事被罪,而其獄事,初則皆以韓榰爲非矣,今至五年,尙未究竟于受刑,幾至百次,則其間情實,亦可明知,故今則人多稱二行缺武士,終棄可惜,而且以獄體言之,一獄事未決,至於五年,而殊非欽恤之道。使本道監司,從速究竟,何如?上曰,此獄事,今已累年,尙未結末,滯獄可慮,可用武士,亦以此見棄,可惜。速爲究竟事,本道監司處,分付,可也。上曰,規矩之外,別技可觀者有之耶?柳赫然申兵曹判書一時射帿事,分付,擧案捧入,可也。錫胄曰,領[頒]賞時,各人面目,欲自上下觀,前行列立者,拜受後,後行人,循次賞給,何如?上曰,依爲之。承傳色稟曰,丁巳年射人李沃、權瑎、柳壽芳等,方在外,其賞格,何以爲之乎?上曰,鞭蒭入格軍兵,則頒賞後缺一行。上曰,依爲之。㝡曰,軍兵等,旣不便上壇,則他承旨分給,何如?上曰,依爲之。左承旨,下去分給,可也。端錫曰,臣獨去乎?上曰,中使亦爲下去矣。

9月21日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫。右承旨李晶坐直。左副承旨具崟。右副承旨柳命堅。同副承旨睦天成坐直。注書李蓍晩一員未差。假注書金夢陽李彦綱仕直。事變假注書洪萬遂

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜三更,流星出天苑星下,入巽方天際,狀如拳,尾長三四尺許,色赤。四更五更,月暈兩珥,回土星。自昧爽至辰時,有霧氣。

○藥房啓曰,伏未審夜來聖體,若何?累日帳殿,早臨晏罷,勞動之餘,不瑕有傷乎?兩慈殿氣候,亦復何如?臣等不任區區之慮,敢來問安。答曰,兩慈殿氣候安寧,予亦無事矣。

○兩慈殿、中殿,藥房問安。答曰,知道。

○大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。

○注書李蓍晩病,代以李彦綱爲假注書。

○柳命堅,以兵曹言啓曰,今番武科重試初試及庭試初試赴擧之人,其數甚多。若依常時試規,先試六兩,則不能於六兩,而希望平才之類,必多聚會遲待之弊。曾於丙辰武科時,亦爲此慮,先試柳葉箭,以除外方擧子留連之弊。今亦依此試取,似或便當,以此意,知委於三處試所,何如?傳曰,依啓。

○以黃海監司,殷栗縣私奴宅一等十五名渰死事狀啓。傳曰,渰死人等,令本道恤典擧行。

○大司憲李元祿,掌令南垕、申㶅,持平金儁相、安如石啓曰,上有疑令,則下不信法。迺者錢文之淆亂不行,不專在於二百文之減定,而實由於各司之徵債,捨錢而取銀,顯有彼此輕重之別故也。或見其公家之取捨如此,遂慮有錢貨難行之弊,持銀者,不肯出賣,以致銀日益貴,錢日益賤,終至於以銀一兩,直錢四百而後已。今此廟堂之改定其價,雖出於順民情之意,而若諸各司之捨錢取銀,猶夫前日,則民不信法,法必不行,請凡干公債,無分銀、錢,隨其所納許捧事,完定施行。錢文之式,旣以四百文改定矣,未改定前,公私債之以二百文出給者,今若一切責徵以四百文,則給債者,收一倍之利,而負債者,有倍輸之冤,爭訟繼起,怨謗必多,請新令前所給公私債,一以當初所給之數徵捧事,定式施行。答曰,令廟堂商確稟處焉。

○吏曹參判吳始復上疏。大槪,乞遞兼帶內贍提調之任事。答曰,省疏具悉卿懇。卿其勿辭察職。

○領府事許積箚子。大槪,病勢危苦,不得進參於起居之班,乞先遞改內局都提調之任事。答曰,省箚具悉卿懇。卿之疾病,累日不瘳,予之慮念,曷勝云喩?從容調理,則神明所扶,勿藥有效,卿其安心勿辭,益加善攝。仍傳曰,遣史官傳諭。

○東原君潗上疏。大槪,敢陳私悃,冀蒙恩暇,俾省先壠,仍樹墓碣事。答曰,省疏具悉。卿其依願往來。仍傳曰,給由馬、澆奠床備給。

○副修撰姜銑上疏。大槪,臣父,大病之餘,添得吐血之症,症勢萬分危重,冒死陳情,冀蒙恩遞,俾得專意救護事。答曰,省疏具悉,爾其勿辭,救護父病。

○左議政閔熙三度呈辭。不允批答,王若曰,昨才宣再諭之旨,今又見三辭之章。予實多慚,卿胡不諒?蓋聞蒼穹斡運,歲功資四時而成,紫微正躔,太極待三台而立。揆天道而若此,矧人事之奚論?是以。在昔聖王,必擇良相。調鹽梅於鼎鼐,味辛甘之交和,運勻衡於巖廊,物輕重之同得。有汝爲汝翼之效,而相須相與之殷。所以,用舍關時運盛衰,去就係國家理亂。雖然,自古人辟,常以不得賢爲憂,而旣得賢,鮮能委任之專。亦粤俊英,每以未見用爲恨,而旣見用,鮮能展布其蘊。寔前事之可鑑,故炯戒之在心。顧卿才猷,爲國楨幹。融融和氣之粹面,展也君子之風,休休大度之有容,允矣宰相之器。鍊達之識,綜萬務而旁通,忠藎之忱,歷累朝而彌篤。先王所以陞擢,寡躬所以仰成。況今外而民生困悴,而有殿屎流離之嘆,內而朝議携貳,而乏和衷寅協之美。非卿拯救之力,何以蘇疲氓,非卿調劑之功,何以鎭浮議?其他機務之積滯,皆可咨詢而剸裁。此時何時?宜君臣同心協力而共濟,公耳國耳,豈輔相引疾丐閑而思歸?縱有陰陽之微諐,神明之所必祐,實佩柱石之重望,進退之奚可輕?卿宜深思,予不煩諭。嗚呼,念武侯死而後已之忠,毋改素節,體《商書》相亦有終之訓,益勵丹心。卿不可棄予如遺,予何爲用卿不卒?所辭宜不允。故玆敎示,想宜知悉。知製敎李聃命製進

9月22日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫。右承旨李晶。左副承旨具崟坐直。右副承旨柳命堅。同副承旨睦天成坐直。注書李蓍晩一員未差。假注書金夢陽李彦綱仕直。事變假注書洪萬遂

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○神懿王后忌辰齋戒。

○自辰時至午時,日暈。

○慶㝡啓曰,左議政四度呈辭到院,而以國忌齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○具崟,以武二所差備官,以試官意啓曰,參試官軍器寺判官徐來遠,自昨朝,重患胸腹痛,多般調治,不見寸效,夜來痛勢加劇,不省人事,決無察任之勢,令兵曹急時變通,何如?傳曰,允。

○慶㝡啓曰,啓下上言一百二十張內,違格猥濫竝五十六張還入,啓字爻周之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹啓曰,武科二所參試官徐來遠,病重變通事,命下矣。令政院望單還入,改落點之意,敢啓。傳曰,知道。

○具崟,以兵曹言啓曰,卽者一所差備官,以試官意來言於臣曹曰,本所錄名擧子元數七千餘人,而只立二貫革,終日所射,其數不多。前頭殿試定日不遠,三技畢試之際,恐有窘迫之患,不可不加立兩貫革,速爲定奪指揮云。前日啓下節目中,四貫革排立之意,改付標施行,差備官六員,亦爲加啓下,二所錄名擧子,則比一所加數,至於九十七字,限四十八字,移送于一所,以爲同時畢試之地,亦合事宜。以此分付施行,何如?傳曰,允。

○具崟,以武二所差備官,以試官意啓曰,今番科擧錄名之數甚多,一二所,所當平均試取,以爲斯速完試之地,而一所錄名之數一百四十五字,二所錄名之數二百四十二字,比一所加錄之數,至於九十七字也。四十八字,依前例移送一所,一時畢試,俾無遠方擧子留待之弊,何如?傳曰,允。

○左議政閔熙四度呈辭。傳曰,安心調理。

○政院啓曰,以司憲府監試二所監試官、封彌官照律公事,傳曰,監試官、封彌官,皆以杖八十收贖照律,是耶?政院察啓事,命下矣。招問律官則奏事差誤,乃是當律云。今此監試官、封彌官之照律,與試官宜有區別,而不分罪之公私,混以同律照入,臣不能致察,矇然捧入,極爲惶恐。此公事還出給,使之改照入之意,敢啓。傳曰,允。

○大司憲李元祿,持平安如岳啓曰,推考照律之規,只憑傳旨中辭意而爲之,故罪目旣同,則勘律亦同,至於公私之分,惟審其有情無情而已。今此監試試官及封彌官、監試官之罪,以不能詳察,有此錯誤爲目,而同一傳旨,則照勘之際,不得區別,理勢固然,而不察錯誤,初出無情,則亦不可以私罪論斷。且考前例,以皮封誤合被推者,非止一二,而皆以奏事錯誤,公罪照勘,故臣等反覆商議,依此照入矣,察啓之命,出於意外,臣等不勝瞿然之至。卽伏見政院覆啓,則旣以奏事錯誤爲當律,而又以宜有區別爲言,不分公私爲非,至有還出給改照入之請,臣等實未曉也。試官與封彌官、監試官之罪,同一傳旨,則臣等何所據而有所區別?且其所坐,俱出無情,則臣等又何據而分公私於彼此乎?臣等所見昏塞,終不覺其公罪之爲非,而照入公事,旣已還下,何敢晏然仍冒乎?請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭,退待物論。

○具崟啓曰,大司憲李元祿,持平安如岳,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

9月23日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫坐直。右承旨李晶。左副承旨具崟。右副承旨柳命堅。同副承旨睦天成坐直。注書李蓍晩一員未差。假注書金夢陽李彦綱仕直。事變假注書洪萬遂

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○神懿王后忌辰。

○李晶啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○傳曰,大臣、備局堂上引見。

○具崟啓曰,大司憲李元祿,持平安如岳,避嫌退待,執義李煦在外,掌令南垕、申㶅,持平金儁相,以監試官,武科試所進去。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○具崟,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○具崟,以武科重試初試試所差備官,以試官意啓曰,卽者禁亂官下人來言,有一出身,作拏於試場門外云,捉入推問,則其名高善益,而以丙辰榜出身,赴擧者也。考見其號牌,則旣無刻名,且不烙印,傅以紙片,以掩其跡,事甚可駭。令攸司依事目處置,何如?傳曰,允。

○玉堂箚子。大槪,請大司憲李元祿,持平安如岳竝命遞差。答曰,依啓。

○睦天成啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,何以爲之?取稟。

○又啓曰,兵曹郞廳來言,闕內各處,入直軍士,夜巡檢云矣。敢啓。傳曰,知道。

○李晶,以弘文館言啓曰,憲府處置,歸於本館,而副提學閔宗道,副校理李漢命,與大司憲李元祿,俱爲相避,副校理吳始萬,有不敢可否之嫌,副修撰姜銑,以父病極重,陳疏受由,二行缺,何如?傳曰,允。

○巳時,上御進修堂,引見大臣、備局堂上。右議政吳始壽,行工曹判書柳赫然,行兵曹判書金錫胄,行戶曹判書睦來善,吏曹判書李元禎,禮曹判書閔黯,刑曹判書金德遠,行副提學閔宗道,吏曹參判吳始復,兵曹參判鄭維岳,行副護軍吳挺緯,左副承旨具崟,假注書李彦綱、洪萬遂,記事官李㝡、李萬元入侍。始壽曰,累日帳殿,早臨晏罷,氣候,如何?上曰,無事。始壽曰,兩慈殿氣候,亦何如?上曰,安寧。始壽曰,別無大段稟定之事,而今日是賓廳日次,且聞都民,有朝夕渴急之患,故欲有所稟達耳。上曰,何事?始壽曰,今年凶歉,畿甸尤甚,絶無畿民之賣米於京市者,又且科擧重疊,文武擧子,咸萃京畿,市廛之上,米穀絶無,故雖持銀貨者,亦不得買取,卽今民間,方有渴急之患,不可無別樣調濟之擧。賑恤廳穀物,前頭將欲出賣云,而元數不多,難以周及,各軍門及戶曹所儲之穀,使之量宜發賣,以爲都民救急之地,何如?上曰,依爲之。始壽曰,自前穀物發賣之際,或有不均之患,今番則一依戶籍,平均出給五部之民,排日輪賣,且其穀物元數不多,勢難周及,科錄人員及有貢物民人等,勿爲通融許賣之意,分付各衙門,何如?上曰,依爲之。錫胄曰,各軍門及戶曹穀物,今將出賣,而文書修正之際,必延累日,卽今市廛無米,都下之民,方在渴急之中,爲先以四五百石,出給本市,使之發賣,以救都民目前之急,何如?上曰,依爲之。始壽曰,各司逃亡奴婢身貢,雖至年久之後,不許蕩減者,槪慮竝其子支而見失故也,侵徵一族,實不得已,而頃於辛亥大侵之後,朝家軫念民隱,限十年特爲停捧矣。今則年限已滿,當爲復舊,故頃日前平安監司金德遠,啓請仍減本道,而其時西路農事,不知終至於失稔,故自備局覆啓防塞矣。今聞西路農事,沿海則果未免凶荒,且當初停捧,旣出於軫恤之意,自辛亥至于今年,其間亦不無稍豐之年,而不爲復舊,到今凶歉之歲,遽爾徵捧,則民必不知朝家十年蠲減之爲惠,而反以還爲徵督爲怨,今年特爲停捧,似當。他道則姑無啓聞之事,而如有被災之道,限滿今年者,亦爲一體施行,何如?上曰,旣已累年蠲減,則不可一向停捧,而今年農事,失稔尤甚,遽爾徵捧,則民必爲怨,今年則姑爲停止,而他道被災之處,亦爲一體分付,可也。始壽曰,因憲府啓辭,凡干公債,無分銀、錢,隨所納許捧事,有令廟堂稟處之敎,臺啓所陳,言意誠是,而第有所難便者,蓋錢者,只可用之於我國,而不可通行者也。各軍門不時之需,不可以錢文留儲,至於戶曹,則尤不可無銀貨,此非爲錢賤而銀貴也,銀與錢,俱各有所用處故也。備局諸臣中,亦有爲此論者,而此則終有所難行者。頃日漢城府,報于備局,凡干公私債,本銀則以銀捧之,殖利則以錢捧之事,已有定式,依此施行,似當。至於新令前所給公私債,則一依當初所給之數,以二百文徵捧事,其言實爲合當,臣等亦嘗欲爲陳達,而未及爲之者也。此則依臺啓施行,何如?上曰,依爲之。始壽曰,臣待罪禮曹時,諸道孝行啓本,令郞廳修正文書,而未及抄啓,故敢此仰陳。孝者,百行之源也,朝家之所當崇奬者,宜莫如此,而十餘年來,諸道狀啓,積置於該曹,尙未區處,此出於欲爲詳審之意,且其中士族表表可稱者,則或因筵臣之陳達,先行旌表之典,故因循至此,事甚未安。令禮曹速爲修正,文書報于政府,以爲磨勘之地,何如?上曰,孝者,百行之源也,古人言,求忠臣,必於孝子之門。諸道狀啓之十年積置,不爲稟裁者,殊涉未妥,令禮曹速爲稟處,可也。始壽曰,濟州一邑,僻在海隅,朝家之所以軫恤者,有異於他道,故曾在先朝,亦有別遣御史試士之擧。今此御史,雖爲査事而下去,依前例,令大提學出題以送,使之試士,兼試武藝,以爲激勸之地,三邑民瘼,亦令一體訪問以啓,似當。且御史旣有兼幹之事,則不可只謂之按覈御史,以按覈兼巡撫御史,改啓下,何如?上曰,依爲之。來善曰,前者六月等頒祿時,因特敎,有錢文加給之擧矣。今此十月等,何以爲之耶?始壽曰,所減之數,每以錢文加給,則似無當初減給之本意矣。上曰,忠信重祿,所以勸士,百官之祿俸,甚爲凉薄,今番亦依前加給,可也。始壽曰,春塘臺入侍時,小臣有所欲達之事,而柳命堅之言,頗得當,故臣不復仰達矣。前日李元禎,言于臣等曰,尹昌亨事,朝家當別遣御史,吾欲以此陳達於明日晝講云,臣及左相,皆以爲可。元禎之意,蓋以按覈之事,不必委之道臣,別遣御史,事體當然,本無他意於其間,而伊日榻前說話,不過爲辭不達意而已,至於臺臣侵斥之語,似爲太過,至以柳赫然、李鏶,無識武夫,不足以廉隅責之,而大臣亦在其中,何以居百僚之右,爲言?柳赫然,雖是武人,旣是一品重臣,則朝家之所以待之者,體例不輕,何可遽加以無識等語乎?左相買馬之事,旣已自首於榻前,昌亨亦已直供,則今玆御史,別無干涉於此事,吏判本心,亦不在於侵斥,而申㶅之賄賂等語,誠極不當,左相之不安於心者,其勢固然,自上似當有別樣敦諭辨釋之擧矣。上曰,八月晝講,左相,以買馬事,旣已自首,臺臣之言辭太過,有若眞有賄賂者然,大臣之不安於心者,職由於此。後日呈辭之批,當卞破云矣。元禎曰,臣之本意以爲,別遣御史,事體當然,而措語之間,未免失差矣。始壽曰,元禎心事,誠如是,一時妄發之言,不必深怪矣。以下缺上曰,禁軍觀武才,必當於今月內設行,而武科初試之畢試於二十六日,不可豫知,慕華館之外,無他騎射處耶?錫胄曰,沙阿里及露梁,亦可矣。錫胄曰,九日製,今月內,勢難設行,敢稟。上曰,停止,可也。錫胄曰,大殿、中宮殿供上司宰監乾秀魚,自戊午十月,至己未九月,權減每一尾,價米二斗輸納矣。限一年依此仍減,而價米則依前輸納乎?上曰,依爲之。元禎曰,近因嶺南文武擧子之入京者,得聞大同設行之後,民情極以爲便,而各邑雜色除役之類,間有仍存不罷者,以此頗有民怨云,且官需雜物之價,大同詳定,實爲優厚,而守令不肯準給,故貿易官吏,極其稱冤云。以上兩件事,大同事目中,非不嚴飭,而守令輩,不謹奉行,以致歸怨於朝廷,事甚可駭。前頭發遣御史時,以此兩件事,添入於廉問條目之中,似不可已,而今不前期申飭,及至廉問之後,犯罪者多,則亦似難處,爲先行會本道監司,使之申嚴禁飭,何如?上曰,所論甚是。此二款,當添入於御史條目中,令本道監司,爲先嚴飭,可也。上謂錫胄曰,近日藥房之任,異於常時,卿非但爲提調,每當病患議藥之時,往復之際,致有遲延之患,斯速移來于闕外近處,可也。錫胄曰,小臣,亦有此意而未果矣,聖敎如此,當斯速移來于闕外近處矣。以下缺上曰,吏判進來。元禎,進伏。上曰,朝家用人,無論彼此,隨才調用,可矣。頃日春塘臺,予觀柳尙運,爲人可用,且有文才,不可以五衛將置之,何不收用乎?元禎曰,尙運,臣等,亦知其人才,而纔遞外任,解由未及來到,故不得擬望矣。始壽曰,尙運之才,何可棄乎?臣爲承旨時,尙運爲假注書,善於記注之任,故素知其爲人才矣。黯曰,崇陵火巢基址退定之後,有掘塹之役,而連値歲歉,尙未擧行矣。今年之事,又未免荒,他陵役事,俱令停止,此則亦何以爲之乎?始壽曰,陵寢火巢之役,久不擧行,雖極未安,卽今形勢,實難始役矣。上曰,然則待明秋,觀勢爲之,可也。黯曰,貞陵來脈崩陷處補土之役,連因年凶,未及擧行,今年亦爲陳達退行矣。今見本陵參奉安重鉉報狀,則十分拮据,措備役糧,分軍調用,且率立番陵軍,逐日塡築,役完之後,被以莎草,樹以稚松云。自朝家累年欲行而未行者,參奉私自始役,得以完了,誠爲可嘉,發遣本曹郞官摘奸後,似當有褒奬之道矣。上曰,遣郞廳摘奸後,稟處,可也。始壽曰,臣待罪銓曹時,以陵官之自備營造,陞出六品者,勿施事,陳達蒙允,而此參奉,乃鄕人也,齋所替直,與京人有異,故能磨以歲月,徐徐料理,終至於完了大役矣。上曰,刑曹罪人中丹鳳門軍士,今方刑推,姑觀守門將元情而後處之,可也。德遠曰,近日獄囚錄啓之數,逐日增加,故臣爲慮滯獄之患,常欲減損其數,而各司囚禁治罪之關,相續而至,如欲一一施行,則囚禁甚繁,有違欽恤之道,如欲觀其罪名之輕重,參酌處之,則輒以不爲擧行爲咎責。今後則勿論上司與各該司關文,取其中罪名稍重者囚禁,而罪名不至大段者,則只治罪回移,勿爲囚禁事,捧承傳施行,何如?上曰,依爲之。德遠曰,刑、戶曹煩劇,別無異同,而戶曹郞官兼春秋之員,上番豫備,勿爲啓下事,已有定式,而本曹郞官洪有龜,方以兼春秋豫備,除本仕,刑獄多事之地,未免有曠廢之患。今後則依戶曹郞官例,上番豫備,勿爲啓下事,捧承傳施行,何如?上曰,依爲之。遂罷出。

○大臣、備局堂上引見時,黯曰,頃日禁府本道査覈公事,小臣亦同參其事,輾至及於臣兄,臣於此,不勝瞿然矣。始壽曰,此事不必人人二行缺御營別抄,則依禁軍例,受國馬,而貧乏不能善喂,殆不成模樣,觀武才時,鞭蒭、騎蒭,皆將借騎於訓局云,事尤寒心矣。臣取考司僕各牧場馬,則關西之身彌島,嶺南之冬乙背串兩牧之馬最多。此馬各二十五匹,濟州山馬五十匹,合百匹捉出,而濟州之馬,則明年貢馬上來之時,一時出送,兩牧之馬則趁今捉出,分養於各邑,明年夏間,俟其肥澤上送,則可以分給於御營所屬矣。訓局則年年已給山馬,故御營則又欲以牧場馬參給。其餘不當受馬者,則亦使之得納熟馬帖子而受之,則本寺亦無失馬之慮矣。上曰,依爲之。

○上曰,觀人,不可以容貌、言語取也。武兼劉椀,兼爲別害僉使,下直引見時,引[因]擧措顚錯,有改差之命矣。頃日觀武才時,非但武藝精熟,見二行缺邊將之望,事涉冤枉。且前內乘閔涵,曾爲定州牧使也,戶曹判書睦來善,以爲人孱劣,請遞於筵中,而予未嘗見其爲人,故允矣,頃於觀武才時,見其爲人,則不但不爲孱劣,頗似俊邁,且善騎射。如此武士,若棄而不用,則將用何等人乎?今後則此兩人,各別敍用事,吏兵曹知悉擧行,可也。錫胄曰,閔涵,素善騎射,有名於武將中,劉椀,亦素稱有力者也。始壽曰,聖敎至此,臣等猶不勝感激,若使渠輩聞之,必將感泣欲死。此事當出於擧行條,使中外之人,皆得以曉知也。燼餘

9月24日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫。右承旨李晶。左副承旨具崟。右副承旨柳命堅坐直。同副承旨睦天成坐直。注書李蓍晩一員未差。假注書金夢陽李彦綱仕直。事變假注書洪萬遂式暇

○上在昌慶宮。停常參,只晝講。

○慶㝡啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○柳命堅啓曰,大司憲、持平一員未差,執義李煦在外,掌令南垕、申㶅,持平金儁相,以監試官武科試所進去,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳曰,政事,明明日爲之。

○左議政閔熙五度呈辭。傳曰,連觀呈告,不覺愕然也。昨聞大臣之言,卿因一臺閣之言,不安引入云,予以爲不然也。頃日臺臣言辭之失當,旣已洞知,於卿少無一毫可嫌之事,而一向引入,恝視國事,此豈予之所望於卿者哉?須體至意,亟斷來章,速出論道,以副如渴之望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○假注書洪萬遂書啓,臣承命往諭于議政府左議政閔熙則以爲,臣病勢沈痼,情地危蹙,長單請急,萬不獲已,前後聖批,踰溢涯分,而卽又蒙溫諭繼至,近侍來宣,自惟無狀,何敢承當?感激兢惶,益覺措躬之無所也。顧臣人微任重,爲世所輕,處事一不當,而毁言叢集。臺臣之言,非故欲侵斥,乃出於所見之適然,臣豈必以此爲不安?而惟其居具瞻之地,不能見恕於人至此,則將何顔面,乃敢揚揚入政事堂乎?退而俟罪之外,無他道理,伏地感泣,不知所達云矣,敢啓。傳曰,知道。

○柳命堅,以兵曹言啓曰,今九月二十二日,忠義衛崔泓稱名人,自丹鳳門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。令攸司囚禁治罪,同門守門將尹東鳴,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦爲非矣,推考,何如?傳曰,允。

○以黃海監司,海州牧居鮑作車雲子女月陽等二十三名,土花採取,出海渰死事狀啓,傳曰,渰死人等,令本道恤典擧行。

○傳曰,前校理崔錫胄敍用。

○睦天成,以戶曹言啓曰,今此武科庭試初試二所進排雜物主掌官,以軍資主簿安弼星,啓下察任矣。數日內,身病極其危重,不能察任,其代,以本監判官張善淹,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○京畿監司書目,果川呈,以前留守鄭載嵩加資辭免上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。今玆陞擢,意非偶然,卿其安心勿辭,從速上來。

○下直,柒谷府使韓翼世。

○柳命堅,以都摠府言啓曰,除標信,義禁府坐起進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○午時,上御進修堂,晝講。特進官金德遠,同知事吳始復,參贊官睦天成,侍讀官吳始萬,檢討官南益熏,假注書李彦綱,記事官李㝡、李萬元入侍。上讀前受音,自惟說命總百官,至不言有厥咎,一遍訖。始萬,進講,自王曰台小子舊學甘盤,至對揚天子之休命。上受而讀之,始萬,仍釋文義曰,上篇則高宗之所問者政事,故說以政事對之,此則高宗之所問者學問,故說亦以學問爲對矣。至爾惟麴糱、鹽梅,始萬曰,此高宗之所以責望於傅說者也。上曰,此語,與上篇舟楫、霖雨之喩,義同。蓋以交修之責,望之於賢臣也。始萬曰,人君資質雖美,至於薰陶德性,啓發聰明,則必資賢臣輔導之功矣。德遠曰,上古之時,規模甚大,得一傅說,足以致太平之治矣。我國則立國之規模甚小,臺閣之權,反重於大臣,故雖有賢相,亦不得展布其志業矣。上曰,甘盤事迹,無明白見著處耶?僉曰,未見矣。德遠曰,小臣,亦待罪該司,而今日則以特進官,入侍經席,便是筵臣,故惶恐敢達所懷。我朝不幸,朝紳之分列色目,已至百年,使君上之知有色目者,皆臣下之罪,而頃日臺啓之批,昨日敎吏判之語,皆有無論彼此之敎,此豈王者蕩蕩平平之道乎?施之於辭令之際,已涉未安,施之於事爲之間,恐有無窮之弊矣。上曰,前日則予豈知彼此之分,而近來此等語,有若尋常恒言,故知之矣。始復曰,德遠所達之言,誠好矣。自上旣知柳尙運之可用,則指敎吏判,固無不可,而辭令之間,至有彼此之分,恐未免失言之歸也。上曰,近來朝議不公,黨同伐異。頃日判尹事,亦或停或否,故予欲矯其弊,發之於言辭間矣。以下缺天成曰,近來連以監察茶時,事甚苟簡,憲府闕員,後日政差出,卽爲牌招察任,何如?上曰,依爲之。益熏曰,本館上下番闕員,後政竝爲差出,牌招察任,何如?上曰,依爲之。上曰,見長興庫貢物人等擊錚原情,則以諸上司進排紙及臺官啓辭紙,比前品高,爲近日巨弊云。今後則諸上司進排及臺諫啓辭紙,參酌捧用,俾無貢物人等呼冤之弊,可也。上曰,馬上偃月刀,都監軍士則用之,禁軍則不用,不可不一體習用。今後則禁軍,亦令豫爲習用事,言于兵曹,使之分付擧行,可也。遂罷出。

○晝講時,至求多聞,始復曰,學與事,作兩件事也,所貴乎學者,將以施之於事也。至監于成憲,始萬曰,此言人君行事,必二行缺於無愆,則大臣,雖欲招俊乂而用之,其可得乎?至惟后非賢,始萬曰,雖有賢君,而不得賢臣,則無以共理,雖有賢臣,而不遇賢君,則不與共食,此言君臣相遇之難也。德遠曰,君臣之際,相須甚殷,而相遇亦難。世代漸降,人才眇然,如傅說者,固不可易得,而古人有才不借於異代之語。卽今朝臣中,亦豈無可任之人乎?此自上所當體念處也。始復曰,聖學苟至高明之域,則朝臣之賢否,自可了然辨之,不難矣。德遠曰,小臣,自西藩還朝未久,奴婢身貢事,每欲仰達而未及矣,昨日,因大臣所陳,旣已變通矣。關西以要衝之地,兵政甚虛疎,一道諸色軍丁,幾至四百餘名,小臣到任之後,抄出丁壯萬餘人,爲牙兵軍卒之精銳,無異於御營軍,而但無機械。朝家若擇送中軍,且給兵器,使之農隙操鍊,以習坐作進退之節,則不出數年,皆可爲精練之軍矣。卽今江都及大興,俱有主管檢察之人,關西軍,亦兩大將中一人句管責成,似可矣。上曰,關西以關防重地,軍政虛疎,不可無修整之擧。後日二行缺田畓竝一結五十餘卜,給復收稅,補用於本寺責應之西癸卯量田時,耕作人等,皆以村氓,不知事理,不能明白,懸於量案,自官收稅,有同私田,本寺取用之數,甚爲零星,似當依各司位田例,有給復之擧,而其間或不無混雜之弊,爲先發遣郞廳,一依本寺置簿,結數打量後,以爲更稟給復之地,何如?上曰,依爲之。燼餘

9月25日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫。右承旨李晶。左副承旨具崟式暇。右副承旨柳命堅坐直。同副承旨睦天成坐直。注書李蓍晩一員未差。假注書李彦綱仕直許墀。事變假注書洪萬遂式暇

○上在昌慶宮。停常參,只晝講。

○李晶啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○柳命堅啓曰,大司憲、持平一員未差,掌令南垕、申㶅,持平金儁相,以監試官武科試所進去,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳命堅,以兵曹言啓曰,今此春塘臺親臨觀武才吉日,令日官推擇,則今九月二十九日爲吉云,以此日設行之意,敢啓。傳曰,以二十八日定行,可也。

○假注書金蒙陽病,代許墀差下。

○戶曹參議李嵇上疏。大槪,乞賜恩暇,往省父母墳塋事。答曰,省疏具悉。爾其依願往來。

○忠淸監司書目,公州牧使孫萬雄民弊上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。所陳弊瘼,當令廟堂變通焉。

○睦天成,以內醫院官員,以都提調、提調意啓曰,各殿駞駱粥,當自十月初一日,封進bb依b例擧行事,分付司僕寺之意,敢啓。傳曰,知道。燼餘

○午時,上御進修堂,晝講。兼特進官尹鑴,特進官金宇亨,知事李元禎,參贊官柳命堅,侍讀官吳始萬,檢討官南益熏,假注書李彦綱,記事官李㝡、李萬元入侍。上讀前受音一遍訖。始萬進講高宗肜日,盡篇而止,上受而讀之。始萬仍釋文義曰,雉者,野鳥,而升鼎而雊,異之大者。蓋緣高宗,有瀆祭之失也。天之降災祥,在於人事之得失,人事之得失,由於一心之邪正,故必先格其心,然後可以正事,可以感天。高宗之祀,必有祈年請命之事,故祖己,以典厥義,爲進訓之大義也。益熏曰,言民而不言君者,不敢斥言也。鑴曰,言民者,似非不敢斥言之意也。君與民,雖有貴賤、尊卑之等,自天而視之,則俱是民也。此而猶不敢斥言,則況人君之失德,何能直言而無諱乎?鑴曰,災異之作,天之所以示警也,人君必恐懼修省,然後可以保其國,若謂之無如台,則不至於亡國破家者,幾希矣。鑴又曰,漢文帝時,亦多災異,而能恐懼修省,故其災無驗。後世不辟,若遇災異,則或禱佛誦經而祈免,此則必無之理也。我朝亦有名山大川祈禱之事云,外言雖未可知,若有此事,則甚非聖朝事也,豈可以此爲弭災之道乎?上曰,此則外間之虛言也,寧有是事也?講訖,鑴曰,臣曾以衰疾腐朽,無益朝廷之意,乞退前席,而適緣悤卒,未盡所懷,故欲更申休退之請而入來矣。上曰,向日郊外擧動時,已悉予意,今又求退,似涉太過,予心還切不安也。鑴曰,古人云,陳力就列,不能者止。臣之不能,固自知,非無係戀君父之心,而乞退之請,實出於不得已也。上曰,卿勿爲辭,安心行公,可也。鑴曰,頃日因判府事許穆事,臣有陳疏所達之語,自上其能記憶乎?上曰,唯。鑴曰,穆之向日知遇,逈出尋常,雖以平生事言之,年過七十,讀書山林,無意於世間,久矣,中間値國家有論禮之事,邪說橫流,故穆,陳疏辨破,典禮之釐正,穆實有力焉。士林有所矜式,朝廷有所倚仗,一自退歸之後,禮貌衰薄,大異前日,穆,心不自安,至於月廩,雖有輸送之命,不敢領受云。君臣之間,雖有一時言語之過,豈可待之,如是太薄乎?他人,必有戒此而不敢言者,此非小事也。自上必須別遣近侍,更加溫諭,以示悔悟之意,然後方可安而受之矣。上曰,當初箚辭,予以爲驚訝矣,厥後祿俸,令戶曹輸送,而聞辭而不受云,當更令輸送矣。鑴曰,如臣者,固不足言,而謬蒙上知,得與許穆,竝列於朝。今觀自上待許穆之事,臣之必欲求退者,不欲待聖上迫逐而後退也。命堅曰,李后平之疏,不特君子小人之語而已,此外亦多過中之語,而朝家當施儒罰,至於竄逐,臣意亦以爲過重,尹鑴所達,誠是矣。上曰,雖曰儒生,旣有所犯,則何可不加竄謫乎?鑴曰,有罪能容,此王者包容之大德也。上曰,儒生,若論君上過德而罪之,則固有傷於包容之道,而此則以一邊之人,盡爲君子,一邊之人,盡爲小人,豈有如此之理乎?鑴曰,朋黨,未必亡人之國,而惡朋黨而欲去之者,必至亡國。人君苟以去朋黨爲心,先事而疑之,則其弊,必至於有橫罹之患矣。上曰,我朝之所患,莫甚於朋黨,而又於其中,自生朋黨,則豈非可惡之甚者乎?命堅曰,后平,以狂狷之人,有同失性者,不齒於儕流,渠豈有朋黨乎?鑴曰,南海縣令李碩寬,素性儒雅,無偏黨之心,頃在臺閣,因趙祉錫事,有言語之失,自上特命補外,因碩寬之罪也。然臣聞南海爲邑,水土極惡,至者必死云。碩寬,是年前拔擢近侍之臣也,今年七十有餘矣。臣聞至彼之後,已得水土之疾,年老之人,幾何不至於死亡也?因一時避辭之失,當置之於必死之地,恐有乖於聖上優容臣下之道。今雖不欲全釋,亦宜移之善地,俾不死於煙瘴之鄕,似合於體下之道矣。元禎曰,小臣,亦有所懷,敢此仰達。臣與李碩寬等諸人,同時出入於臺閣,諸臣所爲,皆出於無情矣。趙祉錫之事,朝臣中,亦或有先知者,知之者,知其非沮撓大論之意,而不知者,皆疑之,小臣,初不能無惑焉,兪夏謙,亦頗致疑矣,翌日,夏謙,始聞其非沮撓之計,遂變前見,李碩寬、金聲久、裵正徽,則未及知之,故以祉錫爲沮撓大論,遂發其論,臣及夏謙,已知其間曲折,故避辭中措語,亦參酌爲之,而碩寬等,終未知之,故避辭未免過中,終有補外之擧,臣常以倖免爲愧矣。鑴曰,金聲久之避辭,誠狂妄矣,但聞其父母,年皆八十,若父子更不得相見而死,則不但渠之私情痛結,亦恐有傷於孝理,稍移內地,使其父子,得以相見,豈非體下之道乎?上曰,護黨之人,則雖有年老父母,情理可矜者,缺數上曰,諸人避嫌中,聲久爲尤甚,而李碩寬之罪,比聲久等,稍似有間,以同道無瘴癘之邑,換差,可也。鑴曰,臣所達事,願諒察。許穆,以平日眷遇之臣,何可永絶恩禮?金聲久之情事,亦甚切迫矣。上曰,無已太煩乎?鑴曰,古人有牽裾者,臣則只陳所懷而已。又曰,近年以來,竄謫之人,多送濟州,濟州一島,隔海千里,朝廷聞見之所不及,爲謫客者,多有縱恣不謹,貽弊民間之事,爲守令者,又不能禁戢。臣於往年待罪憲府之時,濟州之民,以怨苦之故,至有呈訴之擧,其爲民弊,據此可知。臣謂竄謫之人,不宜偏送於濟州,以貽島民之弊。凡諸邊遠,顧何所不可?今番按覈御史下去之時,三邑謫客貽弊與否,竝爲訪問以來,以爲處置之地,何如?上曰,今番御史之行,別以此一款事,分付,可也。鑴曰,當初五家統設立之時,臣亦與聞其事。其差出都、副尹者,其意專爲糾正風俗,勸課農桑,團結隣伍,俾無移來移去之弊,有如古者鄕三老之任而已。當初事目,毋得笞辱,明有條法,近來守令、監司,不有法令,旣以士大夫,差其任而待之,則不異於前日鄕任、里約之輩。頃者公州牧使孫萬雄,以年分等事,發怒於都尹,捽致馬前,重加刑杖,窘辱無狀,靡所不至,居鄕士大夫,擧皆奔避,邑里騷然,怨聲嗷嗷,與當初設法之意,大有相反。今後則朝廷,宜糾發守令之如此者而罪之,更爲事目,申明其法,俾無如前之弊,何如?上曰,令廟堂更爲嚴明申飭,俾無如此之弊,宜矣。鑴曰,昔年筵中,自上授臣以一幅書,其時臣以言語,略有所達,厥後欲以若干文字,有所仰復,而旋卽去國,悤悤未果矣。今幸獲近淸光,故敢達,袖中小冊,仍出奏。上曰,此乃乙卯冬間事也。此事,雖非卿,誰無此心乎?鑴曰,朝臣之不知臣者,或謂之從事經學,而臣自少失學,全昧經義,且無筋力,可以執殳前驅,而但願聖上,恒存此心,毋忘於發號施令之間,則臣雖衰朽,亦當扶策病軀,應報萬一矣。上曰,予亦何嘗斯須忘之?而但時勢不適,奈何?以下缺上曰,體府事體,不爲則已,旣已復設之後,有其名而無其實,事甚不當矣。鑴曰,領府事出仕之後,與在任大臣,相議講定,期於成樣,可矣。上曰,後日備局坐起時,當令稟定矣。命堅曰,此事亦難容易講定。蓋古例,無體府節目云矣。上曰,前謄錄,無之云耶?元禎曰,在古豈無體府節目,而中間因亂,失其文書。小臣則以領府事爲未安,體府何等重任,而每每辭免,不卽議定節目乎?鑴曰,體府一人,事權太重,必參以朝廷之人,爲贊畫、副使等任,然後可無偏重之患。若見臣所上公孤圖說,則可知矣。命堅曰,領府事,先行體察使之事,然後節目,可以議定,而亦不可獨議。出贊畫使、從事官,使之相議爲之,似可矣。鑴曰,副使亦不可無矣。上曰,人言體府之設,必在於兵亂之時,而此則不然,雖無事時,亦可爲之矣。命堅曰,此時雖無兵革之警,豈可謂之太平?鑴曰,條目講定之時,必須商確爲之,而自上亦須總攬兵權,可矣,不然,恐有後弊矣。命堅曰,旣擇其人,委以體察之任,則何可復慮其事權之重,而不假之以兵權乎?上曰,從事官,爲先差出,節目等事,次第講定,仍爲開府事,領府事處,別遣史官傳諭,可也。鑴曰,頃日觀武才時,初試規式,訓鍊都監則各取一技,至於軍與別抄則四技取二,難易相懸,致令取第者,皆都監軍士,禁軍衛士,反有落莫不均之歎,事畢之後,至令再勞玉趾,別設科外之科,事體之顚例,莫此爲甚。臣未知此事,責在於,而主兵之官,若兵房承旨等,不能致察於此,惡得無責?請竝推考,以正事體,且停親臨,令一大臣,主管其事,以行賞典,何如?上曰,規矩之或重或輕,乃是前例,非兵曹之任意講定,頃者筵中,該房承旨,有以初試規矩太輕之語,陳達以下缺晝講時,至不聽罪。益熏曰,傅說,嘗以瀆于祭祀,進戒,而意高宗,或吝改過,故謂之不聽罪也。元禎曰,昵廟豐祀,可謂觀過知仁。元非大段失德,而說,猶以是惓惓進戒,則二行缺格王正事,此一篇之大旨也。命堅曰,一正君而國正,此人君之所當也。鑴曰,此篇,有訓無答,明王之事,不當如是。以此觀之,似是祖庚之始萬曰,高宗肜日云者,先儒或以爲此非高宗肜祭也,乃祖庚祭高宗時也。命堅曰,自古人國,豈無災異?而能恐懼修省,則有轉災爲祥之道矣。聖上之所以疎待許穆者,蓋於穆之非斥委任大臣也。然待大臣之道,亦不當如是,非特穆也,儒臣多被罪者,此豈非聖明之過擧乎?若使人不敢更爲領相之二行缺之付黃館儒,此是千古所無之事,如此而不罪,則當罪,何如?李澤,罪止停擧,而李后平則至被竄謫,臣意以爲太過也。展轉相激,至爲君子小人邪正之語,此而不治,後弊無窮矣。鑴曰,時勢不適,臣非不知,自上恒存此心,念念不忘,則何事不可做乎?近歲以來,年事飢饉,二行缺無其實,體府復設事,頃於榻前,旣已定奪,則其目等事,所當趁卽議定,而因循至今,未克擧行,此豈朝家事體乎?元禎曰,古則體察使事體甚重,臣之外祖父故判書臣金時恒[金時讓],曾爲此任,臣得見其時文書,則雖回啓文書中,每以體臣之意曰云矣。燼餘

9月26日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫。右承旨李晶坐直。左副承旨具崟。右副承旨柳命堅坐直。同副承旨睦天成。注書李蓍晩一員未差。假注書李彦綱許墀仕直。事變假注書洪萬遂

○上在昌慶宮。停常參,只晝講。

○李晶啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○具崟啓曰,大司憲,持平一員未差,執義李煦在外,掌令南垕、申㶅,持平金儁相,以監試官,武科試所進去。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○左議政閔熙六度呈辭。傳曰,安心調理。

○有政。

○吏曹[吏批],判書李元禎進,參知吳始復進,參議柳命天病,都承旨慶㝡進。

○兵批,判書金錫胄進,參判鄭維岳,禁軍觀武才初試坐起進,參議鄭重徽進,參知朴純,禁軍觀武才初試坐起進,右副承旨柳命堅進。

○兵批啓曰,慶尙左水使,今當差出,而擬望之人乏少。他道守令及營將中可合人,竝擬,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,吉州牧使,今當差出,而本州乃是文武交差之地。文臣堂上中可擬之人乏少,堂下曾經侍從及守令,竝擬,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,南海縣令李碩寬,同道陸邑換差事,命下矣。南海乃是武臣差送之地,與本道陸邑中,無同品武臣之可以相換者,不得以[已]郡守換差之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳命堅,以兵曹言啓曰,今此濟州按覈御史,兼試武藝事,命下矣。規矩單子,依前例書入,而事目則規矩落點啓下後,追後磨鍊以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳命堅,以備邊司言啓曰,會寧、慶源開市事,北京咨文,今已出來。以此分付該道,使之依例擧行,而回咨,令承文院撰出,付送於前頭使臣之行,何如?傳曰,允。

○吏批,以閔黯爲大司憲,姜銑爲持平,南益熏爲吏曹佐郞,安如岳爲兵曹佐郞,吳始益爲原州牧使,李縝爲兼右水運判官,金邦杰爲修撰,鄭錫后爲內贍直長,李翰衢爲儀賓都事,韓舜相爲黃山察訪,金世衡、李善溥爲典籍,柳世鳴爲奉敎,權德邵爲承文副正字,金是榮爲直講,金得臣爲軍資正,南益熏爲兼校書校理,孫湍爲黃州兼提督屬敎官,李尙翼爲安東屬敎官,鄭民獻爲尙州屬敎官,姜獻之爲晉州屬敎官,金益昌爲全州屬敎官,金千鎰爲南原屬敎官,金澤爲光州屬敎官,朴致道爲羅州屬敎官,朴鳳祥、趙世彙爲直講,盧說之、權尙任爲禮曹正郞,韓世良爲宗廟奉事,沈檀爲吏曹正郞,南海縣令李碩寬、草溪郡守李淰相換。以李球爲吉州牧使,尹搢爲副修撰。

○兵批,以金世翊爲慶尙左水使,黃致賢爲點毛浦萬戶[黔毛浦萬戶],金相說爲梁永萬洞權管,韓永纘爲江口權管,李元祿爲副護軍,安如岳爲副司直,鄭起門加嘉善,騎兵朴奉男、前奉事車致建,俱加折衝,鄭元俊、成大濟、崔嵂爲副護軍,黃澤爲海州監牧官。

○李晶啓曰,新除授藝文館奉敎柳世鳴,時在慶尙道安東地,請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。

○又以禮曹言啓曰,今此觀武才,春塘臺,旣無文武試取之事,只觀武才,故儀註,依癸丑觀武才謄錄書入矣,更爲考見,則中嚴外辦一款,不爲磨鍊,似是文書疏漏之致,不審之責,在所難免,臣不勝惶恐之至。儀註則改書以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○具崟,以刑曹言啓曰,罪人墨信、末從等,不待時處斬事,旣已啓下,而今日,乃城隍發告祭受香日也。罷齋後用刑,已有啓下定奪,後日擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○李晶,以禮曹言啓曰,今月二十三日備局堂上引見時,禮曹判書閔黯所啓,自前濟州御史下去時,有漢拏山致祭之規,今亦依例爲之乎?敢稟,上曰,依爲之事,傳敎矣。致祭吉日,則御史到彼後,隨時擇日,祭物則令本州精備,依名山節祭例設行,而祭文及香祝,亦令該司,照例擧行之意,分付,何如?傳曰,允。

○李晶,以弘文館言啓曰,本館下番四員內,一員未差,修撰金邦杰,副修撰尹搢,副修撰申厚命,竝皆在外。他無推移之員,不得已以上番,姑降入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以弘文館言啓曰,新除授修撰金邦杰,時在慶尙道安東地,副修撰尹搢,時在忠淸道尼山地。經筵入番事緊,請竝斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。

○持平姜銑啓曰,父病危劇,陳疏丐解,特蒙恩暇,得以專意救護,聖恩罔極,感祝度日,而癏曠之辜,固無所逃矣。不意新命,遽及此際,嚴召之下,趨詣祗肅,而顧臣頃於庭試應製之日,臨草誤書,竟未得呈進,且以朔書不寫,方在應推之中,不可仍冒於臺席,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○柳命堅啓曰,持平姜銑,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。以上燼餘

○具崟,以義禁府言啓曰,以武科重試初試試所啓辭,刑曹啓目,出身高善益,移本府處置事,允下矣。高善益,囚禁典獄署,卽爲傳曰,知道。

○午時,上御進修堂,晝講。知事睦來善,特進官鄭維岳,參贊官具崟,侍讀官吳始萬,檢討官南益熏,假注書許墀,記事官李㝡、李萬元入侍。上讀高宗肜日,前受音一遍訖。始萬,進講西伯勘黎。自西伯文王,至殷之卽喪止。音釋各一遍,上受而讀之。益熏曰,西伯勘黎,或謂武王事,亦近之。始萬,仍解第一章註。上曰,祖伊見紂惡不悛,文王戡黎,恐其漸及於殷,而奔走告之也。始萬,講第二章註曰,天心仁愛,非大無道之世,天不輕易棄之,而紂惡不悛,淫戱自絶,故天命去之。非祖宗在天之靈,不佑其後也。上曰,非天棄之,紂乃自絶也。缺數行始萬,講第四章註。上曰,此與時日曷喪之意,一也。始萬曰,人心旣失,君爲獨夫,故下文曰,獨夫受。始萬,講第五章註。上曰,此則與日亡予亡之說,同也。維岳曰,王莽之所謂漢兵其如予何,同一意也。始萬曰,君猶舟,民猶水,民心旣反,君將何依?紂不能反身自求,而猶以天命爲言,如是而不亡何待?上曰,故曰,水能載舟,亦能覆舟。始萬,講第六章。益熏曰,孔子與天合德,故遇患亂而責命於天,紂則淫戱自絶,而猶曰天命在我,祖伊之所以退而歎也。始萬,講第七章註曰,卽喪云者,謂亡不旋踵,出於痛迫之言也。維岳曰,殷亡在於紂之惡,而不在於周,故祖伊,終不敢一言及周也。上曰,紂能悛惡,豈至於亡乎?始萬曰,人君不知其亡,終至於亡,故紂亦不自知亡,竟不能自反而及乎亡也。來善曰,紂之惡,殺人如麻,而能容祖伊之盡言,終能保全,亦似感動於祖伊之誠也。始萬曰,受人之盡言,中主之所不能。以唐太宗之英明,於魏徵,尙曰悔不殺田舍翁,則後世人主之所以容諫,猶有不如紂者,多矣。益熏曰,古人謂紂,智足以拒諫,言足以飾非。人主明敏,亦不足尙,此所當留念處也。上曰,然。文王,脫羑里之囚,紂賜鐵銊,使專征伐,勘黎,謂文王事者,似是也。始萬曰,舊說亦以爲文王事,而《史記》又有以武王爲西伯云者,且以祖伊危急之辭觀之,勘黎,似是伐紂時事,故或以爲武王。維岳曰,賜弓矢專征伐,武王有之,而勘黎之擧,似是武王,故先儒或疑其如武王事,而亦無訂[證]據,故以或曰,載之篇題之下。講訖,維岳曰,觀武才擧動,進定於二十八日,而事勢有所未及者,故金錫胄,欲爲更稟,而以初試忙急之故,進去試所,小臣敢此,仰達矣。禁軍初試柳葉箭,雖已畢射,騎蒭、鞭蒭,勢將堇畢於明日,而文書則又未及修正缺數行。以二十九日退行,似爲便當。上曰,禁軍數多,恐不能畢試於一日,而且闕內擧動,不必擇日,故進定於八日矣,事勢如此,則退行於二十九日,可也。來善曰,近年以來,連値凶歉,各殿供上,各司進排,及雜職祿俸,降作散料,各軍門將官、訓局軍兵、各衙門員役、掖庭署所屬散料,使臣盤纏、衣資裁減等事,每於十月朔,啓下奉行,故今十月,亦當啓下,而今年亦未免大凶,裁減單子,更爲書入乎?依前年例,更爲啓下擧行乎?上曰,依前年例擧行。來善曰,諸般物種裁減事,當依下敎,啓下奉行,而但裁減物種中,自國家有不得已用處,則以備忘批下進排者。如耳掩、皮物、內弓房弓箭之類,及訓局黑角、政府石首魚、弘文館紙筆墨,則旣爲裁減之物,而或因啓辭,或因陳達,而有所改定之事。此類亦依前年裁減例,書進單子乎?仍其加定而啓下乎?上曰,此皆不得已變通之事,姑置之,可也。來善曰,錢文,當初以四十文定式之時,行之便好,而及至降定之後,公私貳價,多有窒礙,故自朝家慮其難行,更爲復舊,行之順便,無異當初,而但米前[米廛],民食所關,故奸民之輩,不畏法令,任意操縱之弊,甚於他前[廛]云。臣招致上米廛所任,而問其行錢之規,則人所共知之弊,公然欺罔,情狀痛駭。當此行錢便好之時,如此奸民,必將亂法,不可不懲,故臣使之囚禁,則翌日指嗾同廛之人,輟罷米廛,至於多日。此不過脅制官司之計也,事之痛駭,莫此爲甚。若不嚴懲,則將無以懲其奸惡之習,上米廛所任李成吉,令攸司從重科罪,何如?上曰,頃者不從法令者,論以重律事,旣已定奪。李成吉所爲,殊甚痛駭,令攸司從重科罪,可也。遂罷出。

9月27日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫坐直。右承旨李晶。左副承旨具崟坐直。右副承旨柳命堅。同副承旨睦天成。注書李蓍晩一員未差。假注書李彦綱許墀仕直。事變假注書洪萬遂

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○李晶啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○又啓曰,來初一日輪對日次,取稟。傳曰,停。

○具崟,以弘文館言啓曰,本館二番四員內,一員未差,三員在外,不得已以上番,姑降入直,而上番副校理李漢命,身病危重,不得行公,校理臣尹義濟,方爲入直,而重患胸脇之痛,不能起動。當此開筵之日,僚員之不齊如此,事甚苟簡。上下番闕員,後日政,以在京無故人差出,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○具崟,以御營廳言啓曰,今此三番別馬隊、別破陣等射砲試才賞格,從分數多寡,以本廳所儲木綿面給,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○行大司憲閔黯啓曰,引嫌而退。當被推緘,勢難仍在,請持平姜銑遞差。答曰,依啓。

○李晶啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,取稟。以上燼餘

○具崟,以御營廳啓曰,一行缺十九名,黃海道別馬隊四十八名,已爲整齊矣。來十新營、東營、集春營,當爲入直,而集春營則與訓鍊都監軍兵,依前例替代入直後,舊番別馬隊放送之意,敢啓。傳曰,知道。燼餘

9月28日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫。右承旨李晶。左副承旨具崟。右副承旨柳命堅坐直。同副承旨睦天成坐直。注書李蓍晩一員未差。假注書李彦綱許墀仕直。事變假注書洪萬遂

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜自三更至五更,有霧氣。

○下直,襄陽府使朴千榮,康翎縣令柳俰。

○李晶啓曰,視事,觀武才事畢間,頉稟。傳曰,知道。

○左議政閔熙七度呈辭。傳曰,安心調理。

○柳命堅,以都摠府言啓曰,副摠管李夏鎭,除標信,義禁府坐起進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳命堅,以武科重試初試試所差備官,以試官意啓曰,卽者騎蒭畢射後,擧子等所射之矢,令差備官分給之際,差備官來告,有一武士,突入叱辱,任意奪取,使不得分給云。欲爲推問,招入試庭,則乃精抄哨官羅弘佐也。稱以士夫,言辭悖慢,事甚可駭。令該曹從重處置,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,今此禁軍等親臨觀武才時試官,以今番觀武才試官,當爲仍用,而工曹判書柳赫然,身病不得進參。其代,一望改入之意,敢啓。傳曰,知道。

○淸州幼學鄭昌漢上疏。答曰,省疏具悉。爾之爲國進言之誠,予用嘉之焉。

○副司直李玄逸上疏。答曰,省覽疏辭。忠君愛國之誠,溢於言表,深用嘉尙。所進冊子,可不置諸左右而觀覽焉?宜速上來,以補闕失。仍傳曰,今下虎皮一領,副司直李玄逸處賜給,以表予嘉尙之意。

○柳命堅,以兵曹言啓曰,擧動只隔一宵,而今日日晩之後,別雲劍瀛昌君沈,錦平尉朴弼成,一時猝然稱病。豫差判尹鄭榏,花善君湸,當爲陞實代行,而鄭榏,以重試試官,方在試所。實差之有頉者,二員,豫差之無故者,只有一員,不得不付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以訓鍊都監言啓曰,造作庫舍於江都,軍需器械,旣已移置,而若干糧餉,不可不別爲措置。都監錢文,下送嶺南,今方換米。其米必以沿海邑劃給,以爲自軍門下送船隻,運納於江都庫舍,似當。以此意,分付慶尙監司處,何如?傳曰,允。

○又以訓鍊都監言啓曰,軍門前後下送軍器軍需於江都者,其數極多,本府勢難守護,故仙源近處,營建庫舍,旣已移置,而典守之人,他無資生之路,不得已買得田畓數十石落種之地,以爲耕食應役之資。依他軍門屯田例,減等收稅事,分付江華府,何如?傳曰,允。以上燼餘

○柳命堅,以訓鍊都監言啓曰,新番忠淸道訓鍊隊左部屬前司三哨,左司五哨,中司二哨,合十哨軍兵二行缺則入直本營,而中日試才與習陣時,竝除標信出用,何如?傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,本廳別抄武士觀武才初試入格四別單四字缺啓。傳曰,知道。燼餘

9月29日

编辑

都承旨慶㝡。左承旨李端錫。右承旨李晶。左副承旨具崟坐直。右副承旨柳命堅。同副承旨睦天成坐直。注書李蓍晩一員未差。假注書許墀仕直。事變假注書洪萬遂

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜四更,電光。

○具崟啓曰,行大司憲閔黯式暇,執義李煦在外,掌令南垕,武科庭試初試二所監試官進,掌令申㶅,武科重試初試監試官進,持平金儁相,武科庭試一所監試官進,持平一員未差,今日監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以武二所差備官,以試官意啓曰,擧子之具三保許赴,乃是防奸僞之意,近來人心不淑,僞着保擧之弊,比比有之。片箭試取時,云字擧子延安居閑良徐瓊錄名單子中,保擧三人職姓名及着名僞造之跡,明白無疑,詰問徐瓊,則費辭發明,不爲直招。捉致保擧三人,則一人下鄕,上護軍崔世益、前別提劉斗文言內,渠輩與徐瓊,素無面分,元不着保云。徐瓊,理屈語窮,始乃遲晩。旣已現露之後,不可不依法治之,以爲懲礪之道。且戶口紙牌設立後,入格擧子,考準戶口,例也,伐字擧子安岳居御營保人林永俊戶口現納,則保人二字,顯有塗改之狀,外祖本,以合平書之,而亦有塗擦者。移文漢城府,問其入籍與否,及內外四祖姓名與本貫,則漢城府答通內,林永俊,非御營保人,乃御營保別抄,外祖本,非合平,乃和平云。林永俊塗改戶口之事,如是現露,不可不依法治之,故擧子徐瓊、林永俊等,旣皆囚禁。竝令該司稟處,何如?傳曰,依啓。

○府啓,引嫌而退,言雖過激,意實無他,則大臣之斥,何必爲嫌?請掌令申㶅出仕。答曰,依啓。

○上還宮後,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○卯正三刻,上御春塘臺,觀禁軍武才。右副承旨柳命堅,進啓宰樞執鼓。上曰,知道。右議政吳始壽進曰,朝霧甚,日候不佳,聖候,若何?上曰,無事。始壽曰,兩慈殿氣候,一向安寧乎?上曰,安寧。右承旨李晶進曰,明日宗廟朔祭,臣以傳香進去之意,敢啓。上曰,知道。命堅曰,兵曹判書金錫胄,方來在於外,而昨暮孩兒身死,旣已犯染,不敢入來云矣。上曰,禁衛取試,不可無本兵之長,招入。命堅曰,以何技先試乎?上曰,先試六兩。命堅曰,六兩步數尺量。上曰,六兩、柳葉箭、片箭步數,前已尺量,只於鞭蒭尺量命堅啓曰,試所執鼓。上曰,知道。仍傳于命堅曰,六兩矢,計人數枰之,射者三矢不則勿許射,卽爲退出,可也。命堅曰,擧子當呼名,而霧暗不見落矢,待霧捲呼名,何如?上曰,依爲之。上入幕次,以承傳色下敎曰,待霧晴則日勢必晏,將至巳時,雖不見防牌,彼亦有官員,可見落矢處,使之始射,可也。又傳曰,兵曹郞官一人,送越邊,使之看箭。命堅,口傳啓曰,擧子呼名。上御帳殿下敎曰,呼名武士。旣就射,上曰,唱箭,高聲,可也。上入幕次。上出御帳殿。命堅進曰,霧已捲,六兩畢,前送兵曹郞官,使之還來乎?仍留乎?上曰,有監箭官,兵曹郞官還來,可也。命堅曰,雨勢如此,龍大旗雨備之意,敢達。上曰,唯。命堅曰,柳葉箭執鼓。上曰,仍爲之。命堅曰,擧子呼名。上曰,知道。上見射士每射伏地,下敎曰,中則伏地事言之,射士缺數行命堅啓曰,以分數擊鼓之意,旣已分付,而執鼓官,不爲惕念,以矢數扣之。執鼓官,請推考。上曰,推考。命堅啓曰,鞭蒭執鼓。上曰,唯。命堅曰,擧子呼名。上曰,知道。鞭蒭擧案入之。命堅啓曰,內禁衛韓永纘,以鞭蒭初試後,邊將遷轉。此與他邊將有間,使之入射乎?錫胄曰,永纘,曾以試射,柳葉箭五中,有除授邊將之命,故旣參初試後,邊將遷轉矣。旣爲邊將,則與禁軍有異,故敢稟。上曰,未爲邊將前,爲初試,入射,可也。傳曰,初蒭監蒭官,何以伏地?問啓。命堅啓曰,問之則黃命益,當次放馬,而朴廷孝,不能制馬,奪次先放,故伏地云矣。上曰,此乃不能制馬之致,廷孝之次,使命益鞭之,可也。命堅啓曰,臣見三蒭監蒭官伏地,欲問則已起,故置之矣,聞之,蒭頭不立,鞭虛着云。若有蒭頭,亦或中之,而不立蒭頭,官員之過,請推考。上曰,推考。傳曰,前馬必不及而不打錚,後馬能及之而打錚,執錚官,推考。始壽曰,近有規外襲謬之事,故敢達矣。自前讀券官備望時,時任原任大臣,不論多少,有則俱擬,而不敢取舍於其間,或入或不入矣。在先王朝,臣與金萬基、閔維重爲承旨時,故相臣李景奭,送言勿擬己於試官望。臣則以爲不可不入,而金萬基、閔維重,以爲無妨,終不備望,則先王,極以爲非,故金萬基,有惶恐待罪之擧矣。近來試官望,任意取舍,或單望或二望以啓,此乃謬規相襲之致。科場事體,不可不嚴,今後勿論原任時任,俱爲備擬,何如?上曰,其所取舍,而或爲單望二望,不當,當該承旨推考,可也。始壽曰,此則襲謬已久,非是推考之事。上曰,然則勿爲推考,此後原任時任,竝爲擬入。掌令申㶅啓曰,臣之頃日前席所陳,只出於事君無隱之義,而語不知裁,重觸忌諱,僭妄之罪,自知難逭。伏聞日者,大臣,拈出臣言,大加非斥於筵中,臣固不安於心矣,繼伏見聖上諭相臣之批,亦以臣所言爲失當。臣於此,益不勝瞿然之至。頃者柳赫然、李鏶,以買馬自首,而大臣亦以此引咎。臣之妄意以爲,武將固不足多責,而大臣之有所屬託於武倅,非但有損於事體,亦有乖於古人遠嫌之戒,而非所以杜絶善事之蹊,勅勵庶僚之道,故適於入侍之日,卒然輕發,而至於避辭中,引盧守愼故事者,臣非以大臣,必受其賂遺也。大臣容物之量,如此而後,能受盡言,勤攻其闕,共濟國家之事,故臣之所坐於相臣者,在此,而一言妄發,群非蝟起,如臣蹤迹,其亦危矣。臣當趁卽自列,而適差武所監試之任,悶縮累日,今始來避,臣之所失,至此尤大矣。請命罷斥臣職。上曰,勿辭。具崟啓曰,掌令申㶅,再啓煩瀆,退待物論矣。上曰,知道。正言李壽徵啓曰,請還收內乘金淑守令除授,趙泰相六品遷轉之命。上曰,毋庸瀆擾。上曰,頃日擧行條件中,鞭蒭幾中以上論賞事,乃謂後日觀武才也,今日禁軍試才,與訓局軍士試才,皆一時事,則其所論賞,不宜異同矣。命堅曰,此則已爲相議,將欲稟取[取稟],下敎如此,當依前例抄出。上曰,執錚官,旣以誤打推考,則其鞭蒭者,以五中,載之試冊,宜矣。吳挺緯、金德遠皆曰,雖曰誤打,旣爲打錚,則凡試場之事,一從錚鼓,還爲載冊,恐爲未安。上曰,執錚官之所誤,非渠之過,第令覈出。命堅曰,人人皆見其能鞭,馬亦及之,載之試冊,實爲無妨,而但打錚之後,還載未安,故試官之意,皆爲不可云,何以爲之,問于金錫胄則以爲,其人乃慶澤云。上曰,誤打之錚,何可取實?申汝哲曰,徑先打錚,官員之罪,而但試場,一從錚鼓,旣爲錚鼓施行之人,還爲載之,事體未安。始壽曰,試所當嚴重,試官之言,是也。人皆謂五中,而試冊則不載。以人言而載之,恐爲後弊,故如彼仰達矣。上曰,親臨與凡試場有異,故欲爲還載矣,但雖曰五中,文書不載,徒信人言而載之,果爲未妥,置之,可也。命堅曰,騎蒭執鼓。上曰,唯。命堅曰,擧子呼名。上曰,唯。命堅曰,朴尙彬二中,而傳箭官,誤以一中唱之。當該官員,請推考。上曰,推考。上入幕次,俄而出御帳殿。錫胄曰,頃者以禁軍,敎之馬上偃月刀,傳敎,故爲之分付,或有自願用之者,而渠不過一日內粗學,其勢倖其蒙賞,故臣止之矣。上曰,渠已自願,試之何妨?錫胄曰,馬上偃月刀,固非卒辦可爲之事。或有氣力者,欲試用之,或冀其蒙賞故爲之自願,待其習用,試才爲宜。上曰,使之習用後試才,可也。錫胄曰,御營軍上番,例於初一日習操,而觀武才相値,且連有科擧,無故日退行之意,敢達。上曰,依爲之。命堅曰,鞭蒭執鼓,朝已爲之,請仍爲呼名。上曰,唯。命堅曰,試官,例於罷場後,使曹司試官,親呈肅拜單子於政院,而今此庭試武一所試官,自差備門,直入單子,事體不當。請推考。上曰,推考。命堅曰,日勢已暮,風氣且峭,明日試才,似當早罷,今日姑罷之意,敢啓。上曰,自丁以儉,至許重試之後,罷之。上曰,今日鞭蒭六中,幾何,問之。命堅曰,六中者一百十八人。上曰,唯。命堅啓曰,退錚。始壽曰,朝霧不佳,擧動時刻,雖差晩,明日試才,似無日勢窘急之患,日出後擧動,何如?上曰,雖以卯正擧動,亦無傷,而卿言如是,以辰初退定,可也。上乃還宮。郞廳李瑞文校正。日記廳郞廳李星慶書。