5月미상 编辑
○於昨日處置同僚也，以爲賞資還收之請，爭執之人停論無妨。雖未知物議之如何，而不必深嫌，故循例請出矣。卽伏見正言李玄錫避辭，則以物論非之，以有違臺體，而處置之言，元不及此爲言。臣之措語，果爲疎漏，而處置乖當之失，著矣，何敢晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○罪人李弘宇拿囚。啓。
○府啓，引嫌而退。相避之法，在下當遞，請持平尹義濟遞差。答曰，依啓。
○禁府，罪人金宇亨、朴世升、尹鳴道、趙亨耘拿囚。啓。
○正言權歆啓曰，同僚避嫌，臣當處置，而臣於賞典還收停啓之時，適在呈告之中，雖不見其簡通，而同僚以私書來問，臣答之以停啓宜當之意。意見旣同，則簡問與私書，似無有別於其間，臣何敢晏然處置同僚乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○鞫廳啓曰，罪人金宇亨，雖□出於弘道之招，弘道之言，有難盡信，刑推乎？敢稟。傳曰，觀其原情，旣無飾詐之事，凶書中，又有脅迫等語，則其不爲與知之狀，據此可知，分揀放送。
○政院啓曰，端午帖，製述官磨鍊以入，而去春三朔，外任月課，亦已啓下。明日待開門，大提學金錫胄命招，端午帖出韻月課仍爲科次，何如？傳曰，允。
○有政。
○吏批，以申滈爲引儀，尹鑴爲大司憲，李湜爲掌令，安如石爲兵曹參議，羅愃爲兵曹佐郞，朴泰尙爲禮賓寺正，閔黯爲禮曹參判，孟胄瑞爲左尹，李徵龜爲奉常直長，崔恒齊爲承文著作，牟世茂爲校書博士，李命殷爲直講。
5月2日 编辑
都承旨閔宗道〈呈辭〉。左承旨李德周〈坐直〉。右承旨兪夏益〈坐〉。左副承旨丁昌燾〈鞫廳進〉。右副承旨權愈〈坐〉。同副承旨李鏶〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕直〉一員未差。假注書李彦綱〈出使〉李日翼〈未行公〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。未時，日暈。初昏，白雲一道如氣，起自北方，直指天中，長十餘丈，廣尺許，良久乃滅。夜一更，流星出房星上，入巽方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。五更，有霧氣。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過國忌後爲之。
○禁府，丁誠一拿囚。啓。
○都承旨閔宗道再度呈辭。入啓。加給由。
○禁府啓曰，逆賊有湞，旣已正刑，其子弘道、弘祖，則鞫廳事畢後，依法處絞，而其同生弟有㵑，則曾以光陵火巢內伐木造家之罪，流配於鏡城府，添其罪目而仍配，其姪弘式，方在推鞫之中，弘宇，自鞫廳今纔請拿，獄事結末後，當爲擧行。其姪弘義，則爲先定配單子書入，而結末後發配，其妻其子婦及孫與奴婢等，當依法爲奴，而本府典僕數少，不成貌樣，竝屬本府，何如？傳曰，允。
○掌令李湜上疏。大槪，敢陳病狀，冀蒙恩遞，兼陳所懷事。入啓。答曰，省疏具悉。伊日筵中，聞長官之語，不過言及鞫廳說話而已云，而頃觀李壽慶避辭，敢爲推諉於長官。臺閣所爲，豈容如是，而處置請出，殊未穩當矣。爾之疏辭，誠爲得體，勿辭察職。
○鞫廳罪人李弘道，壓膝一次，不服。李弘式，刑問一次，不服。
○禁府，李弘義，富寧府，流三千里安置。啓。
○罪人李弘道、李弘式、李弘宇、朴世陞、趙亨耘、尹鳴道，面質後，朴世陞、趙亨耘、尹鳴道，竝放送。
○兵曹啓曰，今此進賀使一行，赴京時所把驛馬，必須前期分定，可無未及之患。竝把驛馬三十四匹內，忠淸道五匹，全羅道七匹，慶尙道十三匹，來(初))月初一日，京中逢點，江原道五匹，咸鏡道四匹，七月初五日，直送安州，逢點之意，各道監司處，分付，何如？傳曰，允。
○鞫廳三公以下，請對入侍時，獻納李壽慶遞差事，及成麟童放送事，榻前下敎。論化、貴一拿囚事，榻前定奪。
○罪人論化、貴一拿囚。啓。
○備忘記，伊日筵中，聞大司諫之言，不過言及鞫廳說話而已，李玄錫、權歆避辭中，亦不參聽云，而李壽慶避辭，敢爲推諉於長官，臺閣之風，豈容如是？殊甚駭然，罷職。
○假注書李彦綱出使，代以李日翼差下。
○請對入侍時，大司成李夏鎭所啓，課製取士，亦勸奬之道也。祖宗朝，舊有輪次公都會之規，而至于孝廟朝，變爲學製，每年取十六人矣。頃日李元禎，兼大司成時，欲復舊制，榻前陳達蒙允，而未及出於擧條件。依其時定奪，擧行，何如？上曰，依爲之。禮曹判書吳始壽所啓，旣罷學製，則四學兼敎授，似不當仍存矣。領議政許積曰，兼敎授罷之宜當，而四學米布之政，不可委之於分差之官。每朔末，會計磨勘於大司成，宜矣。上曰，依爲之。
5月3日 编辑
都承旨閔宗道〈呈辭〉。左承旨李德周〈坐〉。右承旨兪夏益〈坐直〉。左副承旨丁昌燾〈鞫廳進〉。右副承旨權愈〈病〉。同副承旨李鏶〈坐直〉。注書李蓍晩〈坐直〉一員未差。假注書李日翼〈式暇〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○自昧爽至卯時，有霧氣。巳時，日暈。自未時至酉時，日暈。
○孝宗大王忌辰齋戒。
○大司諫崔文湜啓曰，同僚相繼引避，處置歸臣，而正言李玄錫避辭以不待長官，徑先停論爲言。其所謂長官，卽指臣也，臣何敢晏然處置？請命遞臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○府啓，竝引嫌而退。不待長官，徑停前啓，雖非大段，亦涉率易。處置措語，未能詳盡，同僚再避，勢難仍在，嫌不可否，其勢固然。請正言李玄錫，司諫睦林儒，正言權歆，竝遞差，大司諫崔文湜出仕。答曰，依啓。
○罪人李弘宇、論化，刑問各一次，不服。罪人李弘式，物故。罪人李弘道、李弘祖，烙刑各一次，不服。
○以鞫廳罪人李有湸議啓判付內，旣知有湞可疑之迹，而不卽發告，似當依事目論斷，而但有湞之承服，專由於有湸之明白指証，後承之捕捉，亦由於有湸，則其不爲同謀之狀，據此可知，特爲減等，邊地定配。罪人李弘道、李弘祖，當日堂古介處絞。啓。
○備忘記，弘道、弘祖，旣已緣坐，依法處斷，其餘罪囚，不可一向滯獄。李弘宇，依法文定罪，論化、貴一、繼宗等，別無可問之事，竝分揀放送。
○鞫廳啓曰，今此逆賊有湞凶書中，謀逆情節，與冬春間都下騷屑之言，多有相符者。其排布之狀，決非幺麽一賊，一朝一夕，所可猝辦之事，而王法只行於有湞，同謀之賊，無一現出，神人之憤，不足以少洩，而弘道、弘祖，旣已處絞，弘式亦斃於杖下，鉤索凶黨，更無其路，在囚諸人，宜有處置之道。李弘宇，雖出於弘式、弘道之招，亦不質言其與知凶謀，而嚴刑二次，終始發明，一向加刑，殞斃可慮，誠如聖敎。以凶賊之姪子，自有緣坐之律，令禁府依例擧行宜當。論化，雖是凶賊親狎之婢，凶逆之謀，非女人所可與知，似無可刑得情之端。繼宗、貴一之囚推，只爲諸囚憑問之地，而諸囚旣已處置，今無結末之可待，似當分揀，伏惟上裁。傳曰，已悉於備忘矣。
○禁府，李有湸，三水郡定配，罪人李弘宇，甲山府，流三千里安置。啓。
○備忘記，今玆凶賊bb？b，專由於李仁徵，則爲國盡忠之誠，極爲可嘉。李仁徵，依事目陞嘉善，給銀千兩，李休徵，特陞堂上，李聖徵，給銀百兩，以表嘉尙之意。其餘捕捉人及助捕人等，亦爲書啓。〈《守禦廳謄錄》〉
5月4日 编辑
都承旨閔宗道〈呈辭〉。左承旨李德周〈坐〉。右承旨兪夏益〈坐〉。左副承旨丁昌燾〈坐〉。右副承旨權愈〈坐直〉。同副承旨李鏶〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕直〉一員未差。假注書李日翼〈式暇〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○孝宗大王忌辰。
○自午時至酉時，日暈。
○兪夏益啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
5月5日 编辑
都承旨閔黯〈病〉。左承旨兪夏益〈坐〉。右承旨丁昌燾〈坐〉。左副承旨權愈。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書李日翼〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參，只晝講。
○夜二更，流星出北斗星下，入巽方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤，光照地。
○吏曹判書洪宇遠再度呈辭。入啓。加給由。
○黃海監司書目，瑞興縣監盧銓，載寧郡守權大胤，與兵使盧錠，俱爲相避，照例稟處事。
○掌令李湜啓曰，臣忝在憲職也，以前獻納李壽慶事，有所陳達。臣雖無似，言是臺章，則在壽慶，蟄伏省愆之不暇，而敢抗顔詣臺，反攻斥臣，不遺餘力。噫，壽慶之無嚴朝廷，又如是耶？雖緣特遞之命，其啓未及上聞，而旣已傳於政院，則臣固不敢晏然也。且臣以親臨殿講不通，方在問備中，尤不可冒居，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○大司憲尹鑴辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。風憲之長，不宜暫曠，卿其安心勿辭，速出行公。
○都承旨閔宗道三度呈辭。踏啓字。
○政院啓曰，新除授都承旨閔黯，與左承旨李德周，婚家相避，何以爲之？敢稟。傳曰，左承旨改差。
○幼學李瀅等上疏。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭予已知之，爾等退修學業。
○有政。
○吏批，以權斗紀爲載寧郡守，兪夏謙爲掌令，金海一爲承旨，河重圖爲瑞興縣監，權大載爲禮曹參議，金儁相爲正言，金鼎台爲司藝，李寅賓爲正言，閔宗道爲戶曹參判，閔黯爲承旨，睦林儒爲校理，李湜爲修撰，李漢命爲持平，鄭重徽爲判決事，洪有龜爲刑曹佐郞，李華鎭爲獻納，李煦爲司諫。
○巳時，上御時敏堂，晝講。同知事睦來善，特進官鄭維岳，參贊官李鏶，侍讀官睦天成，檢討官吳始萬，假注書李日翼，記事官南致熏、李萬元入侍。上讀前受一遍，天成進講，自岷山導江至于告厥成功，音釋，上受畢，仍讀一遍。天成曰，或讀澧音禮，或音豐，未知何音爲是，豈以山澤之名而異音哉？上曰，然。澧水攸同，則音豐，此則爲禮，音各不同矣。至溢滿也，維岳曰，此滿字，不可泛看。非但水之現出處，謂之滿也，水之伏流而溢出者，亦謂之滿也。〈以下缺〉來善曰，上年失稔之餘，稅入不敷，而遠方漕運，越海而來，其無弊到泊難必，方以爲慮。今者平山、聖堂兩倉漕運，則無弊來納，群山、法聖兩倉漕運，亦於今明內，當到京江云，誠爲多幸矣。法典內，押領官領船五十隻，無弊來納，則有論賞之擧。故曾前鄭碩達等，以押領漕運，無弊來納事，伊時陳達於榻前，皆已蒙賞。今此聖堂倉押領官黔毛浦萬戶金泰興，連三年領納之穀，至於三萬八千四百餘石，合有依例論賞之擧矣。上曰，依例論賞，可也。來善曰，生民休戚，係於守令，不可不擇差，而定州乃關西名邑也。曾以文臣，極擇差送矣。今雖文武交差，如非武弁之中有聲望者，決難堪當，而新除授閔涵，昨日來辭於臣，觀其爲人，庸孱莫甚，問其履歷，未經一縣。如定州大處，豈如此之人，所可猝然承當，而能彈壓乎？臣未知臺諫何以置之不論也。上曰，未見閔涵，不知其爲人之如何，而外貌雖庸孱，亦有善治者矣。來善曰，雖然，如此之人，則決難堪任矣。上曰，已赴任耶？來善曰，未及赴任。若此庸孱之人，雖下去，不久必敗還，徒貽迎送之弊，不如不遣之爲愈也。上曰，然則改差。來善曰，凶賊捕得，可謂快矣，而但其人，凶惡特甚，渠之徒黨，終不得一人而正刑，事還不快。當初李㒖推鞫時，柳偉云，凶人初七日入去云矣，今聞凶人之言，則以初六日入去云矣。上曰，李㒖則以爲初八日傳書，而凶人則以爲初六日傳書云矣。來善曰，臣聞鄭維岳之言，有一都監砲手，知凶賊所居之處，來告於哨官，則其哨官，終始稱托，不爲進告云。其哨官所爲，極爲驚愕，而自都監只爲決棍云，此罪豈止於決棍而已乎？所當依律定罪矣。維岳曰，臣在鞫廳時，詳聞之矣。所謂哨官，卽權瓚也。李仁徵弟聖徵，當初來接於都監砲手家，其砲手得聞聖徵之言，卽爲來告於權瓚，瓚，托以入直，不爲進告於大將。出番之後，更爲來勸，則托以困憊，又不進告云。凶賊捕捉，是何等重事，而又有購賞之擧，則虛實間，渠當隨聞來告，而終不動念，其爲無狀莫甚。其時大將，欲爲入啓處置，則領相止之，只爲決棍汰去矣。上曰，凶人不得，至於重賞購捕，而權瓚，再聞砲手之言，終始稱托，不卽來告，極爲駭愕，拿問定罪，〈以上燼餘〉睦來善曰，各司官員怠棄職事，所掌貢物，全不收捧，而日就凋弊，事極寒心。臣於丙辰年，陳達其弊，有査覈之擧矣。厥後各司，仍踵前習，不爲修擧，殊甚可駭。歲雖凶歉，詳定貢物之價，別無所減，主人輩依數受食，而貢物則不爲備納該官，亦不督捧，徒守虛簿，事甚未妥。積年未收貢物，雖難一時畢捧，每於貢物價受出之時，量其國用，輒卽收捧，開錄報知之事，纔已分付各司，而各司長官，身無所管，凡事專委於該官，別無糾檢之事。自今以後，長官每朔六日，定式開坐於本司，糾察各掌之事，以爲修擧之地，而坐不坐擧案，使之進呈本曹，憑考其勤慢，何如？上曰，如是定規，事甚着實。長官開坐本司，檢飭諸務事，分付可也。〈出朝報〉
○晝講時，維岳曰，納秸服之吐誤〈七字缺〉獨言服乎？秸與服，分爲二句讀，可也。臣嘗聞之，在〈七字缺〉諺解時，諸人，分日修正，未嘗一處聚議，各以己見爲之，故懸吐或有好處云矣。天成曰，維岳之言，似是矣。上曰，侯服五百里，分三等，其下只分二等，於此可見內外之分也。天成曰，自上覽矣。來善曰，小臣無一才智，而當此重任，極爲憫慮矣。戶曹重地，錢穀是掌，而文書甚爲虛疏。以外方各官言之，雖是十室殘邑，守令交替之時，必有交替文書，而戶曹則無之，故或有稱貸，年久未償者，則無考見文書，未免閪失之患。且臣選出外方未捧之秩，則其數極多，今若盡爲徵捧，則足支一年之用，而當此凶歲，勢難盡捧矣。各種之中，如生魚物之類，色味易變者，亦難豫爲捧置矣。〈二行缺〉坐不坐擧案，使之進呈本曹，憑考其勤慢，何如？上曰，〈缺〉坐起不爲糾檢，殊非設官之意，依爲之可也。來善曰，各司進排〈缺〉難支，故有用後還下之規矣。今以一事言之，諸上司劑藥之時，〈缺〉布，取用於濟用監，篩藥之後，還下本監，則可爲後日之用，而上司不爲還下，各司下人，亦不敢還推，此實難繼之道也。今後則〈四字缺〉雜物，如不用後還下，則雖上司下人，這這治罪事，奉承傳施行，何如？上曰，依爲之。上曰，發蹤指示者，人也。當初重賞購捕之說，誰先發言耶？維岳曰，其時諸人，共議而爲之，豈有先發者乎？且爲日已久，不能記憶耳。來善曰，有湞家産，籍沒而來，其中有砲手器物〈十字缺〉失，有砲手三人，故此乃砲手之物也。〈三行缺〉其砲手以有湞形貌酷似，購捕者極以〈缺〉愛云，〈數字缺〉有湞家，則必知其貌樣。且聞其極憂云，而終不來告，其砲手事，尤〈缺〉手爲誰知其名耶？來善曰，姑未聞知，而自都監似當有〈缺〉皆退出。
5月6日 编辑
都承旨閔黯〈坐〉。左承旨兪夏益〈坐〉。右承旨丁昌燾〈坐〉。左副承旨權愈〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注書李蓍晩〈病〉一員未差。假注書李日翼〈仕〉尹弘离〈仕直〉。事變假注書許墀〈出使〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○謝恩，都承旨閔黯。
○禮曹判書吳始壽上疏。大槪，猝得血病，症勢危劇，冒死陳情，本、兼諸任，冀蒙恩遞，以延殘喘事。答曰，省疏具悉卿懇。卿之疾病，予已詳知。兼帶金吾之任，當勉副，卿其安心勿辭，調理察職。
○傳于權愈曰，昨日筵中，權瓚拿問事下敎，而擧行條件，尙不書入。年少輩怠慢之習，殊甚可駭，當該注書，從重推考。
○兵曹參判鄭維岳上疏。大槪，昨日榻前所達言語，未免有差誤，請治臣罪事。答曰，省疏具悉。傳聞之爽實，不必爲嫌，卿其勿辭察職。
○傳曰，今日晝講停，大臣、備局堂上引見。
○平安監司書目，亟罷臣職，以爲藩臣不能守法者之戒事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。與置諸放秩者有間，卿其勿辭察職。
○禁府，權瓚、柳星昌拿囚。啓。
○假注書尹弘离書啓，臣承命，往諭于行吏曹判書洪宇遠，則以爲滓穢賤臣，重被人言，縮伏城外，方俟誅譴，而千萬意望之外，遽降史官，傳諭聖旨，俾臣卽爲入來，惶感震越，罔知所措。謹當投進一疏，以達所懷，不勝隕越云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳曰[于]李鏶曰，史官一員待命，騎馬三匹卜馬二匹立之。長陵忌辰祭所內摘奸。
○丁昌燾啓曰，告廟後頒敎事，旣已定奪矣。敎文，大提學當爲製進，而方有江都往來之事，勢未及撰出，令提學代撰似當。大臣之意如此，敢啓。傳曰，依啓。
○有政。
○吏批，以李益泰爲順天府使，權歆爲兵曹正郞，朴廷薛爲杆城郡守，尹義濟爲兵曹正郞，柳重起爲定州牧使，吳挺緯爲判義禁。
○引見時，上曰，去月二十日後，至今不雨，此正兩麥發穗之時，極可慮也。大運曰，聞兩麥發穗者，過半槁白云，將來成熟，似必不實矣。積曰，兩麥幾盡成實，猶不至於全棄，水田則尙多未及播種者，此最可慮也。榏曰，臣蒙恩省墓，往來歷路，目見兩麥已有枯黃之漸，將來成熟，似必不實。且久旱地堅，犂不入土，故〈缺〉耕，絶無耕種處矣。大運曰，民事罔極，前頭之事，大可慮也。積曰，臣居〈缺〉故未嘗絶水，雖上年之大旱，井泉不渴矣，今年則姑不至甚〈缺〉無水云，豈連年大旱之餘，地脈枯渴而然歟？〈二行缺〉自上特爲晝講，臣實不知聖上之勤於學〈數字缺〉恧之至，上在宮中，雖遇名節，不爲遊宴，推此可知〈缺〉莫大之福也。大運曰，聖上之勤於學問若此，而但國事漸至〈缺〉極，農事連年大凶，天災如此，須存寅畏一念，以爲敬天之本，宜矣。〈缺〉曰，敬天之道，則常以上帝若臨之意，操存不忘，憂民之道，則爲〈缺〉先矣。上曰，雖不同謀，而知情則必矣。大運曰，此漢必聞後承之言，而終不來告，其罪殺無赦。上曰，承立在於禿音耶，在於京家耶？大運曰，此人砲手，必在京家矣。上曰，不在禿音，則似不知情矣。積曰，上敎當矣。渠不在禿音，則凶人入去江都〈缺〉時，雖或不知，疤記購捕之後，則渠旣詳知凶人容貌，而終不來告，其爲情狀，誠極可惡矣。大運曰，此獄事，若得徒黨而盡治，則如此之類，雖或手反〈缺〉者，死者只有湞一人，而不得治其徒黨，尤爲痛惋，此人必〈缺〉可容恕也。上曰，問於兩司、玉堂而處之。〈三行缺〉錫胄曰，此非以有湞婢夫而殺之也。都監軍士，異於他人，則〈缺〉死之人，而知賊之所在，不爲來告，如此軍士，將焉用哉？大運曰，三司〈缺〉各異，唯在自上斷而處之。上曰，備局諸臣之意，何如？錫胄曰，〈缺〉赫然之意，欲立軍法，不殺此人，則無以號令矣，〈三字缺〉此人以軍士，知而不告，尤爲痛駭，必殺無赦。榏曰，此則與有湞他婢〈缺〉同，梟示宜當。元禎曰，李弘祖，知其父之凶書，而終不吐實，此人雖知江都入去之事，豈肯遽爲直招乎？訓鍊軍士爲國心膂，異於他人，而知而不告，宜殺無赦。大運曰，臣意則以爲，不必鞫問。國法、軍律，此人皆犯之，直爲梟示，可也。上曰，人命至重，若不往江外，而長在京中，則或恐有不知之事，故欲思而處置矣。積曰，聖德至矣。然此人則異於他人，罪不可赦矣。上曰，決棍百度，何如？大運曰，此非決棍之罪也。積曰，決棍百度，則必無生理矣。大運曰，等死耳，寧立軍律而誅之，豈可容恕乎？積曰，若凡民則似或不至於死矣。大運曰，雖凡民，其罪豈有可生之道乎？上曰，以軍兵而不告，依軍律梟示，可也。積曰，軍中梟示，必周示軍中，而柳赫然，今方病重，不能往習律[陣]，此人姑爲拘留，以待赫然病差，習陣時梟示，何如？大運曰，累日拘留，不無逃逸之患，令中軍聚軍而梟示，似爲無妨，何必如是？待赫然差病，習陣時梟示，未爲遲也。上曰，依爲之。積曰，頃日所達之言也。上曰，部官事耶？〈四行缺〉汰去矣，昨日筵臣以爲不當云，蓋權瓚，只是迷劣之人，而非〈五字缺〉仁徵，二十四日暮後，來告守禦大將，二十五日曉，往捕有湞，其軍士〈缺〉去成功，來告權瓚，瓚答曰，近來捉來之人，皆爲歸虛，此人狀貌，雖云最〈缺〉近，似未知其實。且難於擅離直所，不爲來告〈缺〉矣。上曰，入直之時，則托以難於擅離，不爲來告。出直之後，更爲來勸，而又不進告云，極爲無據矣。積曰，再度來告之言，傳者之語，其軍士則李茂生稱名者也。其時旣以捕兇人事，出去則又爲來言者，是虛言矣。上曰，當觀其原情而處之。積曰，懸賞購捕之事，當初畫策之人，欲爲論賞云，是耶？上曰，昨日晝講時問之矣。積曰，其曰先言者，承旨也。上曰，兪夏益矣。積曰，是也。雖然，此則異於李仁徵輩，豈可以此論賞乎？兪夏益，爲人明敏，實爲可用，而若以此而論賞，則不但非待文臣之道，亦涉過濫矣。上曰，爲國設策，實爲深嘉。大運曰，此豈設策乎？有所懷而仰達，其言之見用，已爲榮幸，若以此而論賞則濫矣。且文官則異於武臣，以如此之事被賞，則人以爲恥，此〈缺數字〉後，恐趑趄而不復言矣。
○巳時，上御時敏堂引見時，領議政許積，左議政權大運，兵曹判書金錫胄，工曹判書吳挺緯，刑曹判書鄭榏，右參贊李元禎，右副承旨李鏶，大司諫崔文湜，掌令趙祉錫，校理睦天成，假注書李日翼、許墀，記事官南致熏、李萬元入侍。大運曰，天久不雨，日氣甚熱，聖體，若何？上曰，無事矣。大運曰，兩慈殿氣候，亦何如？上曰，安寧。積曰，昨日晝講時，因筵臣陳達，砲手之居在有湞家行廊者，言于主將處置事，命下矣。臣曾與柳赫然，往復相議，則砲手李楫爲名者，非其婢夫，上年十二月，借入於其行廊空間，而十二月，因事受由，下去江原道，以病留滯，今三月十五日，始爲還現，而有湞，長在禿音之家，元不見面云者，不無其理，而況旣入其行廊，則不可謂全然不知而置之，令大將決棍三十度似當。李承立則爲有湞婢夫，至於十年之久，而上年春，移入其行廊，則有湞容貌，非不詳知，而大將詳錄凶人容貌，遍給軍卒，使之譏捕，凡爲軍卒者，孰不欲捕得，而今此承立，旣知其容貌，無意現告，殊無國家養兵之意，其爲痛駭，不比凡民。故柳赫然之意，則必欲梟示軍中，以正軍律。臣又與諸臣相議，則亦皆以爲不可不梟示云矣。大運曰，傳給凶書曲折，有湸旣已得聞於後承，則後承豈有獨言於有湸，而不言於其班奴之理乎？以國家素養之軍，當此購捕之日，知而不告，誠極痛惋，不可不梟示矣。金錫胄曰，柳赫然，昨日遣其軍官，亦問於臣矣。旣以都監軍士，知其容貌，而違令不告，則不可不梟示，以正軍律矣。上曰，以都監軍士，知而不告，梟示宜矣。李楫，亦令大將，決棍三十，可也。積曰，前日小臣有誤達之事矣。皇帝犯諱及歲幣燒火事，衙門皆請議處，而皇帝竝令勿論。此兩件事，皆當有謝恩之擧，故臣以此意陳達，分付該曹矣。今聞譯官之言，則歲幣燒火事，禮部之官，以皇帝之命，招致使臣於午門之外，而言曰，爾國必有以此，謝恩之擧，其弊不貲，使臣代行謝恩之禮宜當云，故使臣，跪叩謝恩而退，而此一款，落漏於狀啓中云矣。大運曰，此非領相之誤達也。積曰，聞使臣欲於還朝後，言此曲折於大臣，而還朝之後，卽爲被論，不得相見，故未及言之云矣。大運曰，此則使臣忘之，而未及言也，其間豈無相見之時乎？積曰，此一款，則勿爲謝恩，皇帝之名，在於遺詔云，而考之承文院文書，亦爲不記矣。錫胄曰，臣考見則果有其時遺詔，而未及詳察矣。積曰，使臣旣漏此一款於狀啓，又不通報於臣等，殊涉不察，推考，何如？上曰，依爲之。積曰，忠勳府，時無有司堂上，所當差出，而卽今承襲君，只有晉善君姜碩賓。韓興君李汝發。宗室晉平君澤三人，而碩賓則方任統禦使，汝發及澤，二人中一人，爲先差出有司堂上，何如？大運曰，勳府有司堂上，本是三員，而今以大臣之言差出，則先以李汝發一人差下，似當矣。上曰，忠勳府有司堂上，以李汝發差下，可也。積曰，凶賊有湞，居在南部，不能譏察之部官，似當論罪，而其時鞫廳之議以爲，漢城府之抄出者，自四十以上至五十七歲爲限，而有湞，年過六十，故不在於漢城府抄出之中。部官之不能摘發，宜若無罪云，故頃日登對時，以此意陳達矣。到今群議皆言，事目中雖是客子，如有狀貌彷彿者，這這捕捉來現之意，明白分付，所當着實擧行。況有湞狀貌極凶怪，與凡人絶異，表表可知，且其年歲，有若纔過五十者然，而終無現告之事，其不着實譏察之狀，據此可知，雖不可處以重律，亦不可全然置而不論。部官竝與其里都、副尹及洞內行首有司，文書與其五家統內家長，一倂囚治，以懲其罪，以礪日後宜當云，此言誠是，今此入侍諸臣之意，亦皆如此。部官及都、副尹中，士夫則拿問定罪，其餘則令攸司囚禁，分輕重稟處，何如？上曰，依爲之。積曰，兇賊有湞，捕得正刑，可謂幸矣，而其徒黨則緣有湞之凶惡特甚，終不得現發一人，此則臣等不善究覈之罪也，不勝惶恐。大槪凶賊伏法者，雖只一人，渠輩常以宗統嫡統，公然倡說，而其凶書中，旣以此爲謀逆之宗旨，有湞承服之招，亦以宗統失位爲言，可知凶謀根柢之已深，必非一朝一夕之故，非如他賊之比也。群議皆以爲。如此劇賊，旣已正刑，則不可不告廟頒敎云，其言誠是，臣意亦然，下詢于入侍諸臣而處之，何如？大運曰，當初邦禮旣正之後，宜卽告廟，而因循不爲，終致謀逆之變，其爲凶慘，何可盡陳？有湞雖已伏法，其徒黨之潛伏者必多，而終不得一人而治之，此尤可痛，凶賊伏法之後，告廟頒敎之擧。不可少緩也。錫胄曰，考見文書，則討逆之後，例皆有告廟頒敎之擧，如濟州賊吉云節，不知何時之賊，而就捕正刑者，只是二人，其時亦爲告廟頒敎，百官各加一資。旣已治逆，告廟頒敎，自是應行之事矣。吳挺緯、鄭榏、李元禎、崔文湜、趙祉錫、睦天成，合辭而對曰，討逆之後，告廟頒敎之擧，不容少緩，臣等之意，亦無異同矣。上曰，討逆後告廟頒敎，是應行之規，令禮官擇日擧行。積曰，頒敎文，大提學當爲製進，而兵曹判書金錫胄將往江都，及其未發之前，使之製進，何如？大運曰，告廟祝辭及頒敎文，以因時烈輩所倡，宗統嫡統之說，而釀成此變之意，措辭製進，宜矣。上曰，依此爲之，而初九日命招，製進，可也。上曰，今聞吏曹判書洪宇遠有長往之意云，此不過言語間相較之事，以此何至於決去就乎？卽爲入來，以副予望之意，遣史官傳諭。趙祉錫啓曰，卽者大臣，以鞫廳罪人貴一供辭，不爲載錄於文案之故，引咎於榻前。臣以參鞫臺官，何敢晏然？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。又啓曰，新除授掌令兪夏謙，時在江原道杆城郡任所，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。崔文湜啓曰，以貴一招辭刪去事，掌令趙祉錫，旣已引避，臣亦參鞫者也，不可晏然仍在，請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。又啓曰，兔山縣監金孝純，目不知書，政委下吏，吏緣爲奸，民受其害。西來之人，莫不傳說，此非泛然風聞之比，請兎山縣監金孝純罷職。上曰，不允。又啓曰，新除授司諫李煦，時在江原道春川地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。元禎曰，柳澈與許堅憑問，而堅是朝官，故囚推於本府矣。許堅旣放之後，則卽爲移送刑曹，可也。臣始赴金吾之坐，以此爲言，則判義禁吳始壽，亦以爲然，而旣經刑推之後，請移本曹，事有未安云，故臣亦隨參於刑推之時，而揆以法例，則不當仍囚禁府矣。積曰，臣於此獄，嫌不敢仰達。柳澈負犯，不至於死律，特以事關大臣家之故，自上有斷以死罪之敎，其家之擊錚稱冤，想亦以此，而移送刑曹之說，固爲得體矣。上曰，移送刑曹，可也。元禎曰，臣待罪禁府，有覈啓失當之事，陳疏待罪，繼而尋單矣，旋値推鞫之擧，不得不冒昧行公，而李浡、鄭東龍，以一般罪目，李浡則入於平安道稟秩中，故請放，而自上減等徒配，東龍則入於全羅道別單，故不能通瀜參考，以不可輕宥之意覆啓。國家用法，不宜若是之不均，惶恐敢啓。上曰，鄭東龍，一體減等，可也。〈以上燼餘〉〈朝報參謄〉
○入侍時，權大運所啓，司僕分養馬上來，則先使禁軍、訓局馬兵、御營軍等，從其所擇執而許給，其馬之好可知。且自戶曹，每朔給太九斗，粥米六斗，則可以善養，而無致傷之事，而其馬料，則用於他處，而以其馬或載卜物，或借人驅逐，瘦瘠病傷，則還納本寺，更受他馬。以其非自己所備之馬，換得不難，故不善喂養，而無數虐使，以致如此，誠極痛駭矣。領相兼帶司僕時，以訓局都提調之故，如此之類，從重治罪，此弊少減云矣。卽今金錫胄，諸軍門竝皆兼帶，且是本寺提調，軍兵所授之馬廋病者，亦令金錫胄，毋論訓局軍兵，從重決棍宜當。且甚者，或一年再度還納而改定，尤極可駭，此則一切防塞，何如？金錫胄曰，禁軍則臣固杖之，而訓局則臣不可任意決罪矣。權大運曰，若有成命，則可以奉行矣。上曰，依爲之，而訓局軍馬之病瘠者，兵判亦從重決棍，一年再換者，一切勿許，可也。〈《訓局謄錄》〉金錫胄所啓，江都墩臺四十餘處，今可完畢於今月旬前，而其中有平地處所，起築甚難，未免差遲，然此亦可畢於十二三日之間云矣。土石之役，旣已盡力，而卽今繼有四十八門朴鐵打造之事，非但功役之極難，以物力言之，本廳自當初浮石所用薪鐵之數，將至四萬六千餘斤，今此朴鐵所入，又將不下二萬餘斤，合爲七萬斤矣。二十門朴鐵，則本自京廳，罔夜打造，而其餘二十八門，則大小將領及役軍，竝皆撤還之後，姑令江都，取出本府所上薪鐵，從容打造，次第成門，着鐵而懸之，似爲便當。薪鐵則自本廳計其所入，還爲備償，料布亦當限日以給矣。上曰，下往之後，與江華留守相議，依此爲之。〈《備局謄錄》〉
○引見時，上曰，李㒖，留書二日，而後始傳，此事可疑矣。大運曰，李㒖，必是同謀之〈缺〉逆賊而何？積曰，後承言初六日傳書，而有湞則以爲〈缺〉傳書云，此必與之同謀而爲之也。其情狀誠甚可痛，而李㒖之〈六字缺〉也。大運曰，此事皆出於怨國，其植根也深，非他賊之比也。積曰，渠輩宗統嫡統，公然倡說，而其凶書中，旣以此爲謀逆之實志，有湞承服之招，亦以宗統失序爲言，此賊之根柢已深，而非一朝一夕之故，據此可知也。上曰，觀其凶書，尤極痛惋矣。大運曰，此賊同黨，寔繁有徒，而終不得其一人，不知今有幾人，潛伏輦轂之下，後慮尙多矣。上曰，同黨必有之，而但未得現發耳。積曰，其同謀之人，則雖不得治之，而有湞伏法之後，奸黨必皆散落，今則似無後慮，而此賊異於他賊，其根已深。群議皆以爲，如此劇賊，旣已正刑，則不可不告廟頒敎云，其言誠是，臣意亦然。下詢于入侍諸臣，而處之，何如？大運曰，當初邦禮旣正之後，若卽告廟，則必無此事，而因循不爲，終有逆賊之生心，其爲〈缺〉大殿，政院、玉堂問安，答曰，知道。勿爲問安。〈半行缺〉左相意啓曰，臣等於議斷大辟之〈半行缺〉推之，則承立之爲有湞婢夫，已至十年，〈半行缺〉廊，詳知有湞之容貌，而有湞，往返江都之〈半行缺〉購捕之下，終不捕告，旣不有朝家頒布之事，〈七字缺〉之約束，其爲駭憤，非復凡民之比，故臣等頃於入侍時，依柳赫然之言，請梟示警衆矣。今因大臣箚辭，更加詳議，則常時用刑，與行師臨陣之時有異，直斷軍律，或涉過重。令其主將決棍百度，以警軍中，何如？傳曰，以梟示爲過重，則軍中百度決棍，必有隕斃，殊無減死之意，特減五十度，可也。〈已上燼餘〉
5月7日 编辑
都承旨閔黯〈坐〉。左承旨兪夏益〈式暇〉。右承旨丁昌燾〈坐〉。左副承旨權愈〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注書李蓍晩〈病〉一員未差。假注書李日翼〈仕〉尹弘离〈仕直〉。事變假注書許墀〈出使〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○仁祖大王忌辰齋戒。
○丁昌燾啓曰，來十一日輪對日次，取稟。傳曰，爲之。
○李鏶，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○備邊司啓曰，左部右司後哨軍李楫，移接凶人之行廊不久，去年十二月，因事下送江原道，今年三月十五日，還現軍門，凶人面目行止，或不無不知之理，雖不能告知於軍門，容有可恕之道，決棍三十度，放送之意，敢啓。傳曰，知道。〈《備局謄錄》〉
5月8日 编辑
都承旨閔黯〈坐〉。左承旨兪夏益〈式暇〉。右承旨丁昌燾〈坐〉。左副承旨權愈〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注書李蓍晩〈病〉一員未差。假注書李日翼〈仕〉尹弘离〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○仁祖大王忌辰。
○藥房啓曰，小雨纔過，日氣蒸熱。伏未審聖體，若何，而兩慈殿氣候，亦復何如？臣等無任區區之慮，敢來問安。答曰，兩慈殿氣候安寧，予亦無事矣。
○兩慈殿、中殿，藥房問安。答曰，知道。
○禁府，許瑛、李尙明、閔燾、尹以復拿囚。啓。
○傳于金海一曰，逆賊有湞家舍田畓，李仁徵處賜給事，言于該曹。
○右議政閔熙箚子。大槪，敢陳淺見，冀蒙裁處事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。承立之論以一罪，予以爲過重矣，卿之箚辭又如此，卽令大臣更議稟處。箚末事，實合事宜，當依箚辭施行焉。
○備邊郞廳，以領議政意啓曰，再昨登對時，有湞京家洞內都、副尹以下，則自禁府刑曹推治，鄕家都、副尹、面任等及其統內家長，則自本道推治事，定奪矣。昨日入侍注書，以擧行條件，草送示於臣，鄕家面任等推治一款，落漏不記，而臣亦矇然不察，只改其文字之差謬處，而還送矣。今見朝報，始覺其落漏，不勝惶恐。此一款，令政院付標，添書於擧行條件中，以爲分付擧行之地，何如？傳曰，允。
○丁昌燾啓曰，頒敎文，因右議政閔熙箚子，令大提學製進事，命下矣。依初六日，大臣、備局堂上引見時，擧行條件，明日當爲命招製進，而頒敎吉日，旣定於今十五日，則明日製進，似涉太早，來十一日待開門，大提學金錫胄牌招，使之製進，何如？傳曰，大提學，將有江都之行，雖似太早。明朝牌招製進，可也。
○丁昌燾，以禮曹言啓曰，逆賊有湞，旣已正刑，告廟頒敎吉日，令禮官擇日擧行事，命下矣。卽使日官推擇，則初九日、初十日，國忌齋戒相値，十一日、十二日、十三日、十四日，皆有大段拘忌，十五日爲吉云。吉日雖似差遠，旣無不卜日之命，則勢將以此日擧行、十五日曉頭，先行遣大臣告宗廟祭，同日巳時頒敎事，知委擧行，何如？傳曰，依啓。又啓曰，取考本曹謄錄，則甲申、辛卯兩年討逆之後，皆請告廟，頒敎陳賀，而因特敎，權停陳賀，只行告廟頒敎。丙戌年姜獄之後，則陳賀亦爲循例擧行矣。今此告廟頒敎，旣已擧行，則陳賀一節，亦不可不定奪，以竢睿裁，何以爲之？敢稟。傳曰，陳賀則權停，可也。
5月9日 编辑
都承旨閔黯〈坐〉。左承旨兪夏益〈坐〉。右承旨丁昌燾〈病〉。左副承旨權愈〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注書李蓍晩〈病〉一員未差。假注書李日翼〈仕〉尹弘离〈仕直〉。事變假注書許墀〈病〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○太宗大王忌辰齋戒。
○夜四更五更，坤方艮方，有氣如火光。
○藥房啓曰，卽伏聞醫官所傳之言，自上有感冒之候，頭部微疼，且有煩熱之候，臣等不勝驚慮之至。卽與御醫等入侍診察，詳知症候，議定當進之劑宜當，敢來問安，竝此仰稟。答曰，依啓。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。勿爲問安。
○藥房再啓曰，臣等退與諸御醫相議，則皆以爲感冒諸症，雖不大段，微熱有時升降，此是未盡和解之致。小柴胡湯，加乾葛、麥門冬、知母酒炒各一錢，山梔炒、黃蓮酒炒各七分，連進三貼，以收快效，宜當云。此藥三貼，劑入之意，敢啓。答曰，知道。
○李鏶，以備邊郞廳，以領、左相意啓曰，臣等於議斷大辟之擧，非不欲十分敬愼，以理推之，則承立之爲有湞婢夫，已至十年之久，而自上年春，入居其行廊，詳知有湞之容貌，而有湞往返江都之事，亦無不知之理，而物色購捕之下，終不捕告，旣不有朝家頒布之事目，又不遵主將嚴飭之約束，其爲駭憤，非復凡民之比，故臣等頃於入侍時，依柳赫然之言，請梟示警衆矣。今因大臣箚辭，更加商議，則常時用刑，與行師臨陣之時有異，直斷軍律，或涉過重令其主將決棍百度，以警軍中，何如？傳曰，以梟示爲過重，則軍中百度決棍，必有殞斃，殊無減死之意，特爲減五十度，可也。
○入診時，左議政權大運所啓，臣在藥房，金錫胄以爲，有湞之妻子及奴婢，竝屬禁府，爲其奴婢，有湞奴婢，則雖在京中，固無所妨，而其妻子，則如是惡逆之種，不可仍置輦轂之下云，此言誠是矣。若使仍在京中，則必有代役之事，而渠則自在其家而閑遊，與平人無異，寧有是理？其妻及子婦、未嫁女、孫子等，竝依例，遠道殘邑奴婢，定屬，何如？上曰，依爲之。又所啓，司僕寺郞廳、僉正則掌馬政，判官則掌錢穀，而印信只有一箇，故僉正，執持行用，錢穀出入之間，判官則無印信，事甚虛疎。郞廳印信一箇，又爲鑄給，令判官行用，何如？上曰，依爲之。上曰，頃觀大靜縣監李升成上送遞任馬，則甚爲不好。濟州素是産馬之地，若別擇豫養，則不宜若是，而苟充封進，推考。〈以上朝報〉〈燼餘竝謄〉
5月10日 编辑
都承旨閔黯〈坐〉。左承旨兪夏益〈坐〉。右承旨丁昌燾〈坐〉。左副承旨權愈〈病〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注書李蓍晩〈呈辭〉一員未差。假注書李日翼〈仕直〉尹弘离〈式暇〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○太宗恭定大王忌辰。
○藥房啓曰，伏未審夜來聖體，若何？感冒之候，湯劑連進之後，其已和解乎？伏聞醫官所傳之言，昨日午後，則頭疼煩熱等症，不爲更發云，無任喜幸，而臣等猶有憂慮之心，敢來問安。答曰，知道。感冒之候，不爲大段，勿爲問安。
○政院啓曰，自上方在未寧之中，平復間視事，頉稟。傳曰，知道。明日輪對亦停。
○備忘記，噫，生民之休戚，係於獄訟之公不公，不可不明審也。近來擊錚呼冤之紛紜，必由於方伯及守令，或牽於私意，或拘於形勢，知非誤決之致如此，而民安得不疾首蹙頞乎？至於秋部詞訟之積滯，亦莫甚於近日，或不無牽制私意，遷延歲月，趁不回啓，良可寒心。自今以後，京外訟官，毋踵前習，各別惕念，從公處決，俾無呼冤之弊，而如是嚴飭之後，若不遵法令者，當論以重罪之意，下諭于八方。刑曹及漢城府、掌隷院，亦爲分付。
○自巳時至未時，日暈。〈以上燼餘〉〈朝報竝謄〉
5月11日 编辑
都承旨閔黯〈坐〉。左承旨兪夏益〈坐〉。右承旨丁昌燾〈坐〉。左副承旨權愈〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注書李蓍晩〈病〉一員未差。假注書李日翼〈仕〉尹弘离〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○卯時，有霧氣。自辰時至酉時，日暈。
○下直，所江僉使李泰英。
○工曹判書吳挺緯上疏。大槪，金吾寵擢，決難承當，乞收成命，以重官方，以安微安事。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，速出行公，俾無滯獄之患。
○陽城居進士趙頤灝上疏。大槪，敢陳管見，冀蒙察納事。答曰，省疏具悉。朝家處分之事，非爾所知，何如是起鬧乎？
○戶曹參判閔宗道上疏。大槪，一語妄發，攻斥四至，新命之下，有難晏然，乞遞職名，以謝人言事。答曰，省疏具悉。李瀅等之投疏，予未知穩當矣。別無深嫌之事，卿其勿辭察職。
○吏曹判書洪宇遠上疏。答曰，省疏具悉卿懇。文學雅操，無出卿右，以一時語言之過激，不宜便決去就。卿其安心勿辭，從速入來察職。
○傳曰，近因鞫獄，累日廢坐，必多積滯之患。判義禁疏批已下，卽爲牌招開坐。
○謝恩，判義禁吳挺緯。
○司直柳赫然上疏。答曰，省疏具悉卿懇。卿以年老宿將，疾病猝爾危谻，予甚慮念，神明所扶，旋有勿藥之效，還切喜幸。年齡雖高，筋力尙旺，卿其安心勿辭，從容調理行公。
○院啓，請兔山縣監金孝純罷職。〈措辭見上〉濫騎驛馬，與受同罪。故前咸鏡監司李元祿，以其子與軍官濫騎之罪，旣被功減徒配之律，而乃者前統制使尹天賚之子鳴商，公州營將尹時達之軍官李麟昌、李弘井等，俱以濫騎，或流或徒，而尹天賚、尹時達，則獨免私與之罪，朝家用法，固不當若是其不均也。請前統制使尹天賚，公州營將尹時達，竝依律定罪。答曰，不允。末端事，依啓。
○政院啓曰，憲府照律公事十七度，今日來呈，而該房承旨捧入矣。還判付書入之時，更爲詳審，則其中檢閱李萬元，統制使李仁夏，全羅監司柳命賢等照律公事，掌令趙祉錫，不爲着署，臣以代房，亦難免不察之失，不勝惶恐。憲府當該色吏，推問，何如？傳曰，允。
○禮曹參判權大載上疏。大槪，循例相規，反被詆斥，本職兼帶，竝賜遞免，以快人意事。入啓。答曰，省疏具悉。頃日避辭中措語，未免失當矣。勿辭察職。
○備邊司郞廳，以領、左相意啓曰，討逆頒敎文，大提學金錫胄製述，而其中語意，不無未盡處，故臣等趁早會坐於本司，招集右參贊李元禎，藝文提學李夏鎭，吏曹參判吳挺昌，戶曹參議權瑎，與金錫胄相議，改撰數句後，錫胄則仍爲出往江華，而右相病不能來參，故以其草本送示，則以爲所改處，猶未妥帖云。又令夏鎭、挺昌、瑎等改之，而日勢已暮，今日不得書入之意，敢啓。答曰，知道。
○吏曹啓曰，水原府使柳命堅，旣已瓜滿，依近例令，備邊司議薦，何如？傳曰，允。
5月12日 编辑
都承旨閔黯〈坐〉。左承旨兪夏益〈病〉。右承旨丁昌燾〈坐直〉。左副承旨權愈〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注書李蓍晩〈病〉一員未差。假注書李日翼〈仕〉尹弘离〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○李鏶，以都摠府言啓曰，副摠管朴信圭，除標信，漢城府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○執義權迪三度呈辭。入啓。遞差。
○掌令趙祉錫啓曰，臣昨伏見政院啓辭，檢閱李萬元，統制使李仁夏，全羅監司柳命賢等照律公事，臣不着署，至有本府該吏推治之擧，臣不勝惶恐之至。昨日公事封進之時，臣親自點檢，又使下吏逐張考閱，而終未覺知，臣之不謹不察之失著矣。昨緣日暮，今始來避，所失尤大，何敢一刻晏然於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○持平李漢命、裵正徽啓曰，卽者同僚，以不着署於照律公事事，引避退待，而臣等同參捧入，則不察之失，亦所難免，何敢晏然處置乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○院啓，竝引嫌而退。不署照目，難免不察，嫌不處置，其勢固然。請掌令趙祉錫遞差，持平李漢命、裵正徽出仕。答曰，依啓。
○傳曰，近日政官，必日晩後入來，殊甚怠慢，政院各別申飭。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○兩司合啓曰，天無二日，家無二尊，此天地之常經，而春秋之所以大一統也。恭惟我孝宗大王，由儲貳而履至尊，主宗廟而撫臣民者，十年以久，而顯廟聖繼，殿下神承，宗嫡之統，孰正於此，而惟其王法，不嚴於討罪，是以奸情，益肆於務勝，必曰，嫡統固嫡統，庶子固庶子，是非雖屈於一時，公議可伸於百代，自羞悛改之爲屈，必欲貶奪而乃已，自古及今，安有以國爲名，而嫡統不歸於邦君者哉？當初時烈之論禮也，不但以體而不正之賤稱，加之於孝廟，而至引檀弓免、子游衰，皆以爲嫡統不嚴之訂。夫檀弓之免、子游之衰，皆所以嘲其舍孫而立子也。時烈此論，在仁祖擇賢樹儲之日，則猶可也，夫旣臣事孝廟，而爲此言於孝廟賓天之後者，此果一時之偶發乎？欲明嫡統之在彼，而强爲之地，其將心所在，路人所知，而以其假托儒名，把握朝權，設刀鋸以待言者，故國人悲憤，不敢言而敢怒者，十有六年矣。逮至釐禮之日，薄施迸裔之罰，朝家寬大之典，無以加焉，而乃反內懷怨毒，公肆謗訕，恃一國過半之衆，戰萬世不易之義，此已爲人臣之極罪，而迺者投凶書謀逆之變，出於爲時烈誦義之徒，其所謂宗統失序者，非有湞之言，卽時烈之言，而其欲推戴近宗者，正是附合時烈之意者也。縱使時烈，實不與於有湞之謀，處心積慮，而亂國統於前者，時烈也，蓄慍怨上，而啓逆亂於後者，時烈也，交通賓客，橫騖論議，使民志不定者，時烈也。論以春秋之法，則時烈宜爲首，而有湞宜爲從，人臣之罪，至此而無所容於覆載之間矣。焜、熀以王室親屬，無所與知，而猶以宗社之大計，不得不安置於絶島，則豈可以釀成逆亂之時烈，與焜、熀同科而止哉？凶賊今已輸情，王法今已得行，告事於太廟，而頒敎於一國，而討罪之典，獨不及於大憝，則將無以正邦憲而杜後患。請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律定罪。答曰，時烈亂統之罪，國人所共知，今又昭明於討逆告文之中，則可以打破奸萌，亦足以可質於百代矣，何必按律而後快哉？不允。
○玉堂箚子。大槪，請亟揮乾斷，快從公論事。入啓。答曰，已諭於合啓之批矣，不允。〈以上燼餘〉〈朝報竝謄〉
○禁府，任景昌拿囚。
5月13日 编辑
都承旨閔黯〈坐〉。左承旨兪夏益〈坐〉。右承旨丁昌燾〈坐〉。左副承旨權愈〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注書李蓍晩〈病〉一員未差。假注書李日翼〈仕〉尹弘离〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○藥房口傳啓曰，今初十日，與提調金錫胄及諸御醫商議，則皆以爲，自上前患熱上之症，養血淸火湯百餘貼進御後，顯有差減之效，有效之藥，久停未安。今者仍感冒之候，又發熱上頭疼之症，是乃未盡祛根而然也。當此夏月，苦口之藥，固難進御，卽今時氣，異於六月盛暑，養血淸火湯數十貼，更進宜當云，此藥劑入之意，敢稟。答曰，此藥有效，予亦欲更進十餘貼矣。〈以下缺〉
○有政。
○吏批，判書洪宇遠呈辭未出仕，參判吳挺昌進，參議睦昌明病，都承旨閔黯進。啓曰，判書洪宇遠受由未出仕，參議睦昌明病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以李碩寬爲執義，李鳴殷爲掌令，權儹爲禮曹佐郞，李尙翼爲直講。
○兵批，判書金錫胄出使，參判鄭維岳病，參議禹昌績進，參知李聃命進，右副承旨李鏶進。以李仁徵爲同知，權迪、趙祉錫、白光玹爲副護軍。
○權愈，以都摠府言啓曰，副摠管朴信圭，除標信，漢城府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○李鏶啓曰，備邊司郞廳以三公意來言，尹天賚拿來事，命下矣。江都墩役，雖已垂畢，而役所什物，未及收拾。若於此時拿來，則恐有閪失之患，差遲拿來之意，微稟云，敢啓。傳曰，尹天賚，竣事後拿來。
○吏曹判書洪宇遠上疏。大槪，情迹難安，決不可冒沒職次，懇乞亟賜鐫削，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿之固辭，何若是其太過乎？卿其安心勿辭，從速察職。
○兪夏益，以禮曹言啓曰，今此明安公主駙馬再揀擇時，入參人進不進，別單子書入，而其中，通德郞尹鈺三子商幡，初揀擇時，以病不進矣，其後已爲成婚云。招問其由，則錯聞幼學之子，不入於揀擇而成婚云，而非但本無幼學之子，不入於揀擇之法。旣有初揀擇，未及入參者，禁婚之備忘，則不待再揀擇，徑先行婚，殊甚無據。家長尹鈺，令攸司科罪，何如？傳曰，不有備忘，任意成婚，殊甚可駭，各別從重科罪。
○兩司合啓，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈按律定罪。〈措辭見上〉答曰，已諭，勿煩。
○府啓，通貨，莫便於行錢，故設法之初，民皆樂用矣，自改定錢價之後，民不信法，莫肯遵令，朝家則以二百文準一金，而市肆則必加其錢文，然後方許交易。以是，公私異用，名實不同，將窒礙而不得行。良法纔設，旋復廢格，則豈非大可惜也？宜令諸衙門，卽有所捧，毋得却錢取銀，以爲民先，如是而猶有不信法令，私自低昻者，許令來告于法府，隨現科罪，且使米廛，非錢不許買賣，以爲錢文必行之地。答曰，依啓。
○禁府照目，南部主簿許瑛，參奉李尙明，都尹閔燾等矣。凶人狀貌之凶怪，與凡人絶異，而終無現告之事，凶賊譏察，其不着實，據此可知，而元情判付內，除刑推，參酌照律，罪各杖一百，贖，閔燾段，年七十，贖，竝只告身盡行追奪，私罪。啓功減一等。又照目，哨官權瓚矣。有一砲手，知凶賊所居之處，來告，而托以入直，不爲進告於大將，及其出番之後，更爲來告，則又托以困憊，終不進告。凶賊捕捉，是何等事，而又有購賞之擧，則虛實間，所當隨聞來告，而終始稱托，不爲告知罪，減罪人一等，決杖一百，流三千里，告身盡行追奪。啓。旣聞凶賊所在之處，而稱以入番，不卽捕告，雖甚可駭是在果，再度來告之說，旣非實狀，則不可無酌處之擧，特爲徒配。又照目，士人李晩泰，前察訪李克儐等矣。晩泰之妻，卽克儐之妻弟也，而晩泰之妻，悶其無子，知其兄克儐妻之有娠，晩泰之妻，亦稱懷胎。克儐妻解娩，潛取其兒，指爲己産，遂爲晩泰之子。至於赴擧，試券父名，書以晩泰，兩家家長，必無不知之理，與受實均罪，各杖一百，徒三年。李克儐段，年七十收贖，告身盡行追奪，私罪。啓依允。
○判府事許穆箚曰，伏以，臣前日有以宋時烈加律事，私問於臣者，臣以無異議答之，問與答，皆不詳，問某罪某罪當死，則答以某罪某罪當死，而未及論辨。三司已發論，臣之意不然，請數之。昭顯早世，仁祖擇賢而立之，孝廟以次嫡，入承大統。禮，天子、諸候有奪宗之貴，時烈言嫡子、庶子，以孝廟爲不當立之君，貶損至尊，詆訾先王，罪當死者一也。寧陵玄宮不敬之變，亦上之所知也。時烈專掩匿覆蓋之，以地中蒸積之氣，誣爲吉祥，置億萬無窮之患，請外修封築，罪當死者二也。時烈擅國自用，迸逐賢良，傲蔑前古，變更先王舊章，無所畏忌，世道陷溺，誤國亂政，罪當死者三也。此金安老敗死，告廟爲首罪者也。至於首亂者，知叛謀，行叛計，敗露而族誅。時烈首發檀弓免、子游衰之說，遂爲禍首，罪固不赦，然與賊同謀之迹未著，按法之議，不起於乙卯論禮之初，上亦待之不死，囚之海隅。江都凶書旣發覺，移之絶島，又因獄事加律，方人心大亂，禍本當除，此三司之所論，而亦國人之所共快說者也。然而當初旣不以正其罪，今以其所執者，爲逆賊所藉口，而處以加律，則於王者用法之道，恐或有所未盡也。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿之箚辭，實合予意，予當留心焉。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上燼餘〉〈朝報竝謄〉
5月14日 编辑
都承旨閔黯〈坐〉。左承旨兪夏益〈坐〉。右承旨丁昌燾〈坐〉。左副承旨權愈〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注書李蓍晩〈病〉一員未差。假注書李日翼〈仕〉尹弘离〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○李鏶，以備邊司郞廳，以三公意啓曰，頒敎文啓下之後，更爲詳審，則文字有未妥處，不得不改下他語。乃者二字逆賊姓字，不當仍存，竝改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司諫崔文湜，持平李漢命、裵正徽，獻納李華鎭，正言金儁相、李寅賓啓曰，時烈壞禮亂統，貶降君父之罪，已是王法之所不貸，而今此逆亂，又其積怨蓄每[毒]之所釀成，況其宗統失序之說，權戴宗籍之計，正與當初免衰引喩之意，如合左契，則時烈罔赦之罪，於是乎益復彰著，故臣等採一國公共之論，而敢陳按律之論矣。昨伏見判府事許穆之箚，蓋亦列論時烈當死之罪，其大意非不與臣等之論一致，而以逆獄旣發之後，始爲加律，爲未盡於王法。臣等以論事不盡之臺官，不敢一刻晏然，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○判中樞府事許穆箚曰，伏以，時烈罪狀，已陳於前箚矣。當初不以正其罪，上亦貸之以不死，臣未知其故，今得有湞，然後有加律之議，而不擧三大罪，以禍本爲罪名，則罪名不明。王者用法，不當如是，必具擧罪惡，告廟致法，然後罪人無辭，國人皆服，此所謂國人殺之也。臣昨日上箚，昏耄辭不達意，以用法未盡爲言，至臺諫引避，恐聖明亦或未察臣意，有此更瀆，臣罪萬死。取進止。答曰，省箚具悉。箚辭予已知之，卿其安心焉。
○弘文館啓曰，兩司多官處置，歸於本館，而不可以臣等孤陋之見，獨爲處置，在外同僚，牌招同參，何如？傳曰，允。
○副提學柳命天疏曰，竊伏念，宋時烈首唱壞禮亂統之說，使凶賊得以藉口，時烈之罪，國人之所共憝，而王法之所當誅也。兩司竝發之論，實出公共之議，故臣等亦以快從兩司之意，聯名陳箚矣。伏見判府事許穆箚本，以王法有所未盡爲言，臣識見昏短，今於許穆之箚，不覺瞿然。嚴召之下，不得不趨詣，而顧臣情勢，何敢更爲論列，處置臺官乎？伏乞聖慈，察臣病勢之難强，諒臣情迹之不安，亟命鐫削，以安微分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，宜速處置。
○校理睦林儒、沈檀，修撰吳始萬，副修撰金聲久等上疏。大槪，臣等於兩司之避，不敢處置之嫌，與長官無異，乞遞臣等之職，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，宜速處置。
○明日頒敎時，開門差早。〈以上燼餘〉〈朝報竝謄〉
○禁府啓曰，以前縣監任慶昌元情公事，除刑推照律事，判下矣。鄕曲與京中有異，爲契中都、副尹之任者，同契人面目，宜無全然不知之理，而有湞之居於禿音，已至三年，則慶昌招內，一無相見之事云者，殊不近理。不可與京中都、副尹，論以一科，加等照律之意，敢啓。〈《禁府謄錄》〉
5月15日 编辑
都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈未肅拜〉。右承旨禹昌績〈未肅拜〉。左副承旨丁昌燾〈坐直〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐〉。注書李蓍晩〈病〉一員未差。假注書李日翼〈仕〉尹弘离〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○卯時，日暈。
○丁昌燾啓曰，大司憲尹鑴呈辭受由，執義李碩寬，掌令李命殷未肅拜，掌令兪夏謙在外，持平李漢命、裵正徽避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于丁昌燾曰，今番鞫廳大臣以下，書啓。
○傳于李鏶曰，今下弓矢，山羊會萬戶方厚碩處，給送。
○傳于丁昌燾曰，頒赦百官，加爲之。
○閔黯啓曰，吏曹郞廳來言，百官加下批政事，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。
○有政。
○傳曰，漢城右尹、吏曹參議，今日政差出。
○吏批，行判書洪宇遠呈辭受由，參判吳挺昌進，參議睦昌明病，都承旨閔黯進。
○兵批，行判書金錫胄出使，參判鄭維岳病，參議禹昌績病，參知李聃命進，右副承旨李鏶進。
○吏批啓曰，判書洪宇遠受由，參議睦昌明病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以吳始大爲忠淸監司，權瑍爲副應敎，宋揆爲南部主簿，睦林馨爲掌樂正，李益華爲奉常判官，睦昌明爲水原府使，權愈爲吏曹參議，鄭樸、禹昌績爲承旨。以慶尙監司望單子，傳曰，慶尙監司，朴信圭除授。以右尹望單子，傳曰，右尹，兪夏益除授。
○兵批，以慶㝡單付同知，李端錫單付僉知，洪宇紀、李敏宰付副護軍。
○李鏶以備邊司郞廳，以三公意啓曰，臣於詣闕之後，得聞有鞫廳大臣以下書啓之敎，不勝瞿然之至。今番治逆，只誅有湞一人，徒黨一未捕得，則逆謀非一人之所可爲，凶賊之隱伏而未現出者，安知不爲後日之患乎？以此思之，則按治之臣，宜有其責，臣等慄慄危懼，方俟罪之不暇矣，書啓之命，出於千萬意慮之外，相對惶感，無以爲辭。免罪尙幸，況可受賞乎？賞罰，人主之大柄，而所以砥礪一世者也。賞一僭則無以勸有功，而害於王政，莫此爲大，古人之必以愼賞爲戒，其義章章，明矣。所誅者只是凶賊之一枝葉，而諸臣皆蒙恩數，有若眞有功勞者然，則其取笑於當時，貽譏於後世，爲如何哉？上之所施，旣不可如是苟且，下之所受，又不可如是冒濫，亟寢鞫廳書啓之命，以示愛嚬笑之意，宜當。臣等所懷如此，惶恐敢啓。傳曰，旣誅有湞，凶謀餘黨，庶可畏戢。此正古人所謂誅一人，而千萬人知警者也。況旣告太廟，頒示八方，則勤勞參鞫之臣，宜有論賞之擧，卿等安心焉。
○政院啓曰，頒赦百官加爲之事，命下矣。大提學金錫胄在外，藝文提學李夏鎭牌招，數句添入之意，敢啓。傳曰，知道。
○王若曰，嗚呼，自凶書遽聞，邦憤冞深，而罪人斯得，王法乃行，肆稽彝章，用播明命。粤予沖眇之質，叨此艱大之基，遵先志而定禮論，厥考翼其曰有後，癉衆惡而勅刑法，惟德意亦寓其間。秪緣大憝之罔悛，以致邪說之益熾。夷倫斁紀，終爲無父無君之歸，履霜堅氷，殆非一朝一夕之故。久矣黨與之煽動，果然逆節之釀成。逆賊有湞，蟲豸之微，蛇豕之性，施宜生，身毛皆逆，嘗懷走虜之謀，孔熙先，志趨乖常，便生作賊之計。頃當防海之墩役，擧調入山之緇徒，就島將而丐糧，密結外援之勢，託村媼而投牘，肆發內圖之言，攀援近親，而欲移乎宗祏，祖述謬禮，而爲亂乎邦家，帝王傳統之莫嚴，乃敢謂之失序，城闕稱兵之不足，又輙謀以焚宮，至欲加害于諸臣，卽亦逞凶之餘事。噫嘻，是可忍也，憂虞有難盡焉。凶貌易知，尙曰形像之可記，鬼物旋遁，若爲影響之能尋。予不憚重約以購之，人果有竊識而言者。重橑複壁，已無地而潛藏，垂罩張罘，若自天而下掩，俄天明而受縛，已人奴而款承。蛇舌梟音，卽爰書而罔諱，妖腰亂領，服常刑而無辭，奚但逆折乎奸萌？抑亦至嚴乎禮防。已將逆賊有湞，依法正刑。德禮爲施仁之本，或有時而齊刑，《春秋》有討賊之文，蓋尤貴乎一統。玆當更始之日，詎靳曠蕩之恩？天地好生，囿萬物而同慶，雷雨作解，與八域而維新。自本月十五日昧爽以前云云，故玆敎示，想宜知悉。大提學金錫胄製進
○判府事許穆箚子。大槪，病重不得進參於頒敎之禮，惶恐待罪事。答曰，省箚具悉卿懇。卿之疾病，予已詳知，卿其安心勿辭，從容調理。
○玉堂箚子。大槪，請大司諫崔文湜，持平李漢命、裵正徽，獻納李華鎭，正言金儁相、李寅賓竝命出仕。入啓。依啓。
○大司憲尹鑴三度呈辭。入啓。加給由。
○戶曹啓曰，昨接廣興倉所報，則副奉事所掌，霜字庫遺在米，四百十一石零，而憑準於本月初十日所報，本所掌現在米數，則米五百十二石內，欠縮一百一石，事極怪駭。發遣本曹郞廳，反庫計石，則元米五百十二石零外，又有數外米十一石零。以此論之，則昨日文報中減報者，果至於一百一石之多，且有數外米十一石零。此則雖稱落米之別儲，莫重國穀，所報落漏之數，非但至此之多，而全不致察，昏劣莫甚，數外米現露者，亦至於十一石，則其尸居不職之狀，殊極可駭。當該副奉事吳夏相，爲先汰去，該掌該色吏，亦難免其罪，令攸司囚禁治罪，數外米十一石，令該倉會錄，何如？傳曰，依啓。事極驚駭，吳夏相，拿問定罪。
○禁府，吳夏相拿囚。啓。
○兩司合啓，請巨濟安置罪人宋時烈按律定罪。答曰，亟停勿煩。
○府啓，臣等伏見慶尙道咸安居，安仁妻呈狀，則其夫爲里任，而以不報同里人屠牛，被杖而斃，而所用之杖，比棍尤大，有嫌之人，替人執杖云。果如其所訴，則守令難免濫刑之歸，執杖者亦固有修隙之迹，而自官家盡囚其族屬，使不得呈訴云，此尤極可駭。雖不可只憑其言，論罪守令，而其妻以寡女子，不遠千里，來留兩朔，一向稱冤，呼訴不去，非有至痛，不宜至此。其在伸冤枉之道，亦不可置而勿問，請令本道明査啓聞，以爲處置之地。答曰，依啓。
○備忘記，傳于李鏶曰，領議政許積，左議政權大運，右議政閔熙，各鞍具馬一匹賜給。領府事鄭知和，判府事許穆，判義禁吳始壽，知義禁李元禎，同義禁李夏鎭、鄭維岳，問事郞廳校理沈檀，副修撰吳始萬，正郞金儁相，副司果李漢命，各熟馬一匹，大司諫崔文湜，刑房承旨丁昌燾、權愈，掌令趙祉錫，各半熟馬一匹，大司憲權大載，檢閱南致熏，假注書許墀，別刑房都事李行敬、李邰，文書色都事韓柱相、李𭳞，各兒馬一匹，司諫睦林儒，上弦弓一張，司謁李厚根、庾重安，各兒馬一匹賜給。律官吳振邦以下下人等，令該曹木布分等磨鍊題給。以備忘記，傳于李鏶曰，承傳色內官申潭、李應順，各半熟馬一匹，魯尙益，兒馬一匹賜給。
○李鏶，以義禁府言啓曰，安峽縣監許𦑘，因李台瑞供辭中，有憑閱之事，拿囚之後，以特敎放送，而待査啓上來，當爲憑閱矣。李台瑞今已蒙宥，則許𦑘更無可問之事，置之，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉〈朝報竝謄〉
5月16日 编辑
都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈未肅拜〉。右承旨禹昌績〈未肅拜〉。左副承旨丁昌燾〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注書李蓍晩〈病〉一員未差。假注書尹弘离〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○下直，礪山營將李聖賚。
○禁府，趙亨耘拿囚。啓。
○吏曹啓曰，在前有頒赦之擧，則例有別歲抄之擧，今則何以爲之？敢稟。傳曰，歲抄不遠，勿爲書入，可也。
○明日王大妃殿誕日陳賀時，開門差早。
○判府事許穆箚子。大槪，辭賞賜事。答曰，省箚具悉。今玆賞典，實循舊例，卿其安心，勿辭領受焉。
○領府事鄭知和箚子。大槪，冒死陳懇，乞收成命，以重賞典，以安微分事。入啓。
○領議政許積箚子。大槪，懇乞還收賜馬之命，俾無朝家僭賞之譏事。入啓。
○答領議政、領府事箚曰，省箚具悉。今玆賞典，實循舊例，卿其安心，勿辭領受焉。
○左議政權大運箚子。大槪，乞寢成命，以重賞典事。入啓。
○右議政閔熙箚子。大槪，亟收成命，以重賞典，以安微分事。入啓。
○答左右相箚曰，省箚具悉。賞典實循舊例，卿其安心勿辭，領受焉。
○掌令李命殷上疏。大槪，疾病方篤，乞賜遞免，兼陳所懷，冀蒙察納事。入啓。答曰，省疏具悉。已悉於日昨合啓之批，爾其勿辭察職。
○兩司合啓，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律定罪。〈措辭見上〉答曰，毋庸瀆擾。
○丁昌燾啓曰，伏見黃海監司權脩，前鳳山郡守崔克泰査覈啓本，則末端有殊失惶恐待罪之語，殊失體例，請推考。傳曰，允。〈以上燼餘〉〈朝報竝謄〉
5月17日 编辑
都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨丁昌燾〈坐直〉。右副承旨李鏶〈坐〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書尹弘离〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○夜五更，流星出天中淡雲，入巽方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤，有霧氣。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。大王大妃殿問安。答曰，知道。王大妃殿誕日，單子問安。答曰，知道。中宮殿問安。答曰，知道。
○閔黯啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。又啓曰，來二十一日輪對日次，取稟。傳曰，停。
○兩司合啓，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈按律定罪。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○院啓，今玆逆亂，根柢旣固，謀計且深，決非一凶人，一朝夕之故布置，而行王法而正常刑者，只是有湞一人，其他凶黨之潛伏而未發者，不知其幾何。宗社之憂尙殷，神人之憤未洩，而鞫廳論賞之命，出於意外。殿下以今日參鞫之臣，有何可酬之勞，而有此命耶？此不但尋常僭賞之失而已，其駭聽於一時，貽譏於後世，莫此爲甚，請還收鞫廳諸臣賞賜之命。答曰，不允。〈以上燼餘〉〈朝報竝謄〉
○行知中樞府事李尙眞疏曰，伏以，臣之賤疾，一向沈痼，萬無起動之勢，而凶逆之變，出於意外，罪人斯得，旣已伏誅，此實臣民之所共憤，而同慶者也。在臣分義，卽當馳詣輦下，以伸奔問慰賀之禮，而顧臣病勢，尙今危惡，雖欲擔舁致身，無以自力。伏乞聖慈，俯賜矜察，先削臣職，仍治臣罪事。入啓。
5月18日 编辑
都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐直〉。左副承旨丁昌燾〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書尹弘离〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○夜二更，流星出天津星下，入艮方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。五更，有霧氣。
○藥房啓曰，累日陰濕，蒸鬱頗甚。伏未審，聖體，若何，而兩慈殿氣候，亦復何如？臣等無任區區之慮，敢來問安。答曰，兩慈殿氣候安寧，予亦無事矣。
○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。
○忠淸監司書目，扶餘呈，以知中樞李尙眞上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理上來察職。
○兩司合啓，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。答曰，毋庸煩瀆。
○院啓，請還收鞫廳諸臣賞賜之命。〈措辭見上〉答曰，不允。
○傳曰，明日晝講爲之。
○兵曹判書金錫胄上疏。大槪，臣在江都之日，伏見頒赦敎文，與初十日備局改定者，又復不同，而仍冒臣名，臣之媿恥，尤有倍於比擬金貴榮之日。伏乞亟先遞臣兩館之任，仍治臣罪官[？]忝事之罪，以重國體，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。頃日右相箚辭，不過援引古事而已，且數三次改定，適緣卿之出往江都故也，於卿有何深嫌之理乎？卿其安心勿辭，從速行公。
5月19日 编辑
都承旨閔黯〈病〉。左承旨鄭樸〈坐直〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨丁昌燾〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐〉。同副承旨金海一〈坐〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書尹弘离〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參，只晝講。
○自昧爽至卯時，沈霧。自辰時至申時，日暈。自三更至五更，月暈。
○禹昌績啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○金海一啓曰，伏見東萊府使李瑞雨狀啓，則末端善啓以下六字，落漏不書，殊涉不察，請推考。傳曰，允。
○李鏶，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○都承旨閔黯上疏。大槪，臣被重臣之譏斥，請遞職名，以安微分事。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○右議政閔熙箚子。大槪，緣臣箚引故事，重臣至以爲恥，不得不略陳曲折事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。頃日箚辭，不過援引故事而已，卿其安心勿辭焉。
○京畿監司書目，驪州牧使羅萬葉，病重罷黜事。啓。〈以上燼餘〉〈朝報〉
○巳時，上御時敏堂，晝講。知事權大載，特進官鄭維岳，參贊官金海一，侍讀官權瑍，檢討官李湜，持平李漢命，正言李寅賓，假注書尹弘离，記事官洪萬朝、南致熏入侍。上讀前受一遍，瑍進講甘誓，自大戰于甘，至予則孥戮汝，音解一遍訖，上受而讀之。瑍進解曰，六卿非朝廷之六卿也，卽《周禮》每鄕卿一人之六卿也。嗟，嗟歎之意。大禹謨亦下咨字，所以警衆也。至恭行天罰，瑍曰，人君奉行天討，示不得以私之也。大載曰，人君不敢自私，必聽於天。國人曰可殺之後殺之者，卽奉行天罰也。至賞于祖戮于社，維岳曰，吉屬於陽，凶屬於陰，故賞罰之用，所以異陰陽也。上曰，然。此陽舒陰慘之意，豈非賞屬於陽，而罰屬於陰也？至孥戮汝，大載曰，賞罰不明，則不可以一衆志而起其怠。維岳曰，此下胤征篇，有愛克威罔功之說，蓋行師用兵之道，必嚴肅而後，可以成厥功矣。上曰，然。軍旅必以嚴肅爲道矣。講罷，漢命、寅賓啓曰，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。〈措辭見上〉上曰，仁祖朝追崇之時，論論[議]不一，及其議定之後，則被罪之人，更爲收用，而不敢生異議，君臣分義，固當若是。今則不然，愈肆怨懟，誠極痛惡，而尙敏旣斃杖下，有湞亦伏正刑，時烈何必誅之乎矣？不允。寅賓啓曰，請還收鞫廳諸臣賞賜之命。〈措辭見上〉上曰，不允。〈以上燼餘〉
5月20日 编辑
都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨丁昌燾〈坐直〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈式暇〉。注書李蓍晩〈仕直〉一員未差。假注書尹弘离〈服制〉朴世𤎱〈未出仕〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參，只晝講。
○自午時至酉時，日暈。
○下直，瑞興縣監河重圖。
○右尹兪夏益上疏。入啓。答曰，省疏具悉。今玆超擢，意非偶然，卿其勿辭察職。
○大司成李夏鎭上疏。大槪，橫被重臣指斥，乞遞本、兼諸職，以謝人言，以安私分事。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○以朴世𤎱爲假注書。
○傳于李鏶曰，江都築墩時，大將以下，書啓。
○御營廳啓曰，江都築墩時大將，以下書啓事，命下矣。墩臺畢役之後，各樣區處事，宜將有別單上聞之事，而文書時未磨勘，畢磨勘入啓後，書啓則追書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于丁昌燾曰，今觀囚徒時囚罪人，至於七十餘名之多。當此苦熱，不可無欽恤之道，令該曹趁卽疏決，俾無滯獄之弊。〈以上燼餘〉〈朝報竝謄〉
○巳時，上御時敏堂，晝講。特進官李夏鎭，知事吳挺昌，參贊官鄭樸，侍讀官沈檀，檢討官李湜，持平李漢命，正言李寅賓，假注書尹弘离，記事官洪萬朝、南致熏入侍。上讀前受音一遍，檀進講五子之歌，自太康尸位，至雖悔可追，音解一遍訖，上受而讀之，音一遍，檀解其義而奏之，逐句條陳。至不見是圖，挺昌曰，事幾未形，豫防爲善。夏鎭曰，事幾旣形，防之後時，於未形而豫圖，則用力少而食功鉅矣。至外作禽荒，挺昌曰，凡人君之縱慾也，必曰我雖爲此，豈必至亡？此所以底於亡也。太康之田于洛，自以爲此何足亡國，而終致顚喪，與大禹之訓，如合符矣。檀曰，未或不亡之或字最有味，言有一於五，則必無僥倖之意也。有一尙爾，況如商紂之兼有者乎？上曰，然。紂誠兼有，而喪厥邦矣。講罷，漢命、寅賓啓曰，國家不幸，凶逆遽生，究厥所由，則時烈實祟之也。向使時烈無嫡統不嚴之說，則有湞宗統失序之言，何自而發，向使時烈無檀弓免、子游衰之說，則有湞推戴宗籍之計，何自而出？此實時烈倡之於前，而有湞實之於後也。夫爲人臣而內懷將心，外托禮論，肆爲亂統貶君之論，以致今日之逆亂，則其爲不道，莫甚於此，雖擢髮而誅之，豈足以洩神人之憤哉？且時烈平生，惟以專國擅權爲己任，執拗好勝爲能事，卽其發於心而行於事者，無非欺世之大奸，誤國之孔壬，而至於議遷寧陵之日，抵書時相，訾毁先王，以敵以下不敢加之言，肆然筆之於文。陵寢之變，十目所覩，而敢以憤誹之說，專爲遮掩之計，追咎於旣遷之後，倘非先王，特遣近侍，奉審陵址，則玄宮萬世之患，諸臣不謹之罪，先王無由得聞，此其無君侮上，不敬不忠之極罪也。旣有此難貸之負犯，而一自獲罪之後，益懷怨國之心，招聚黨類，上下論議，使弼明進圖說，尙敏投冊子，而終至於釀成簒逆之凶謀，其通天之罪，實是王法之所必討，凡民之所共懟，而殿下於臣等之請，一向持難，未肯允從，臣等實未曉聖意之所在也。昨者聖批，以尙敏旣斃杖下，有湞亦伏正刑，時烈何必殺之爲敎。夫尙敏悖說，特時烈之緖餘，而猶至於杖斃，有湞逆節，卽謬禮之所倡導，而旣已正刑，則時烈首惡罔赦之罪，於是乎益復彰著。豈可以尙敏、有湞之被刑，謂足以嚴邦憲戢奸心，而討罪之典，獨不及於根本乎？以時烈爲不當死則已，殿下旣以其罪，上告於祖宗，下誥於臣民，是列聖在天之靈，已知其當死矣，一國含生之屬，已知其當死矣。如是而猶不能正其罪，則自古及今，未有如此無法之國，何以振頹綱，何以防後患，何以慰列聖之心，何以快一國之人，何以有辭於天下後世也哉？其在承宗廟，杜禍萌之道，不可不明其罪而致之法，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。上曰，已諭，毋煩。漢命又以所懷啓曰，自上以異於仁祖朝追崇時事爲敎，聖敎誠當矣。蓋當彼之時，無遂非角勝之事，君臣分義，固當若是，而今則不然，訂引免衰，包藏之禍心，已著抵書時相，訾毁之悖言公肆，決非知事君之義者，所忍騰諸口也。雖先王臨御之日，自當於己，猶且不安，況聖明共承宗廟之道爲如何，而繼以有湞之逆，因由於此，推戴之說，其源有自，而天聽邈然，不賜兪允，聖意所在，臣實未曉。上曰，今此有湞之事，固知根柢之有所從，而貸以不死，意有在耳，何必殺之乎？寅賓及檀、湜，交進更陳，大意不過啓辭中措語，而重言複言，移時不已，上無發落，皆退伏於次。樸啓曰，當此逐日開筵之時，玉堂長官，以不當嫌之事，久爲引入，事甚非矣。副提學柳命天推考，卽爲牌招察任，何如？上曰，依爲之。上曰，弘文館，前因領相之引入，復値鞫事之繼起，尙不得爲之，今則三公皆無故，《都堂錄》，明日內，分付爲之，可也。樸曰，吏曹判書洪宇遠不出之故，尙不得爲之矣。夏鎭曰，吏判，循例牌招，必不來矣。上曰，旣已遣史官傳諭，而彼此亦無可嫌之事，何可以此，久不出仕乎？明日牌招，以爲《都堂錄》，可也。夏鎭曰，臣待罪成均館，故敢達。公都會，五月晦間，差出試官，製於六月之內，乃其規例也。吏曹參判吳挺昌方入侍，都會試官，依前例豫爲差出事，分付，何如？上曰，依爲之。上命樸使之前，出示崔克泰査覈公事曰，判付內構誣土主四字，以必欲搆陷，改付標，可也。今觀査覈公事，則臺官所啓，歸於虛地。風聞爽實，自有避嫌之事，而其時臺諫，不爲避嫌，何也？樸曰，其時如臺官者，皆已遞職，今無一人之見存云矣。罷出。
○晝講時，挺昌曰，致亂亡，非眞[直]逸豫而已，國無紀綱，則無以維持，紀綱之於國，所關大矣。顧今難以某事〈缺〉命之，而頹靡莫甚。若使紀綱誠張，人豈敢與國爭衡乎？〈四字缺〉法不嚴，人易犯之。向使尙敏知法之嚴，而不可〈十餘字缺〉探其囊中，則書上疏，而不死者二人名以置之，問其〈數字缺〉必不敢投疏云，此乃不畏法而僥倖於萬一者也。其槪實由於紀綱〈缺〉矣。上曰，然。法固不可以不嚴矣。夏鎭曰，雖聖王之世，必有所不可〈缺〉者，如是然後，法得以立，此所以爲治亂之藥石也。人君積德百年，刑措不用固善矣，如不可得，不如嚴法之爲愈也。上曰，徒以仁德，不可也，徒以刑法，不可也，參而用之，斯得矣。檀曰，唐、虞至德，尙刑四凶。然則雖聖世，不可無刑法者，可知矣。講罷。〈以上燼餘〉
5月21日 编辑
都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈式暇〉。右承旨禹昌績〈坐直〉。左副承旨丁昌燾〈坐直〉。右副承旨李鏶〈式暇〉。同副承旨金海一〈式暇〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書朴世𤎱〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○夜五更，月有小暈。
○下直，忠州牧使權是經，鳳山郡守李筳濟，濟州判官姜聖佐。
○禹昌績啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○閔黯啓曰，吏曹判書洪宇遠牌招，今日內《都堂錄》爲之事，命下矣。吏曹參議權愈，亦爲牌招肅拜，以爲同參之地，何如？傳曰，允。又啓曰，吏曹判書洪宇遠，牌招不進矣。傳曰，更爲牌招。又啓曰，吏曹判書洪宇遠，旣已出仕，而大提學金錫胄又爲呈告，日勢已晩，今日內《都堂錄》，勢未及爲之，明日待開門牌招，使之進參，何如？大臣之意如此，敢啓。傳曰，知道。
○丁昌燾，以刑曹言啓曰，傳曰，今觀囚徒時囚罪人，至於七十餘名之多。當此苦熱，不可無欽恤之道，令該曹趁卽疏決，俾無滯獄之弊事，命下矣。本曹所管，時囚罪人五十九名內，罪名稍輕者八名，則仰體聖意，卽爲疏放，其餘啓覆及事係殺獄與罪犯深重之類，今方推覈，待其究竟，次第疏決，而各衙門直囚罪人，則令該衙門卽爲疏釋事，分付之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，當日幼學南興夏稱名人，良女權召史稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司囚禁治罪。同門守門將李汝亨，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣，推考，何如？傳曰，允。
○大司諫崔文湜，持平李漢命、裵正徽，獻納李華鎭，正言金儁相、李寅賓啓曰，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○大司諫崔文湜，獻納李華鎭，正言金儁相、李寅賓啓曰，統制使李仁夏，以無識武人，只知有時烈者也。見其被罪，居常怨懟矣，及移置巨濟也，仁夏，盛備酒饌，饋於中路，至於再度，送其偏裨，陸續問候。伊日之特降明旨，譏察交通者，實非偶然，而乃敢不有君命，偏護罪人，不但不禁外人之交通，渠反身親犯之，其爲情狀，旣極痛駭。今又以指揮譏察之意，偃然馳啓，顯有探試之跡，其蔑視朝廷，放肆無忌之罪，不可不治。請統制使李仁夏，削奪官爵，門外黜送。答曰，依啓。
○大司憲尹鑴疏曰，伏以，臣以衰朽疾病之甚，不能仕職已久，旣煩辭章，又瀆長單，上之賜告者亦數矣，而臣不能自力，今玆告廟陳賀，是擧國同慶之日，慈殿誕辰，乃臣民祝壽之擧，而臣又不得趨造於嵩呼之列，臣之罪戾，至此而益無所逃矣。伏乞聖上，亟賜鐫免，以正臣逋慢之罪。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。身有疾病，未參班列，有何所嫌？卿其安心勿辭焉。〈以上燼餘〉
5月22日 编辑
都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈式暇〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨丁昌燾〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕直〉一員未差。假注書閔昌道〈未出仕〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參，只晝講。
○下直，懷德縣監李東白。
○禹昌績啓曰，明日國忌齋戒，再明日國忌正日，此兩日視事，頉稟。傳曰，知道。
○玉堂箚子。大槪，更申前請，快從公論事。答曰，省箚具悉。時烈之罪惡，予非不知，而第念移置絶島，嚴加栫棘，足以折奸萌，上告太廟，下誥臣民，亦足以可質於天下後世。此正古人所謂百世不惑者也，何必誅之而後快哉？勿爲煩論。
○李鏶，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，當日私奴順龍稱名人，自曜金門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將張錫韓，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣，推考，何如？傳曰，允。
○以備忘記，傳于禹昌績曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○又傳于禹昌績曰，史官三員待命，騎馬九匹立之。
○禹昌績啓曰，史官三員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官三員代送之意，敢啓。傳曰，知道。
○以閔昌道爲假注書。
○以廣興倉書員高裕元照律公事，傳于李鏶曰，該倉官員，旣已奪告身，則此照律，無乃輕歇乎？政院察啓事，命下矣。官員，旣已杖一百，奪告身則色吏之罪，止杖一百，果爲輕歇，而臣以代房，不能致察，矇然捧入，不勝惶恐。此公事還出給，使之改照律以入，何如？傳曰，依啓。刑官難免不察之失，推考。
○金海一，以弘文館言啓曰，都堂新錄，旣已爲之，本館上、下番闕員，後日政盡數差出，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉
○津船內摘奸。
○忠淸監司書目，稷山縣監鄭重昌，病重罷黜事。啓。
○忠淸道生員蔡範夏等上疏。大槪，請正賊臣時烈之罪，以安宗社事。入啓。
○陽城幼學朴尙淵等上疏。大槪，請正賊臣時烈之罪，亟行邦刑，以安宗社，以靖人心事。入啓。
○答蔡範夏、朴尙淵等疏曰，省疏具悉。已悉予意於兩司之批矣，爾等退修學業。〈以上朝報〉
○晝講時，睦來善曰，日食之變，乃君弱臣强之致，而其〈缺〉誅羿，以致至于相，而有簒逆之禍，此〈九字缺〉命天曰，此篇上言殲厥渠魁，下言威克〈六字缺〉當誅之義也。林儒曰，月臣象，日君象，故至德之世，〈缺〉日矣。維岳曰，月陰象，日陽象，以陰而避陽則好矣，不集于房者，謂日月食于房之分野也。術家言，日月食在某星，則有某變云，皆以分野言之矣。命天曰，愛克厥威者，甚戒姑息當斷不斷之意也。上曰，軍中尙嚴，故然矣。命天曰，不但軍中然也，凡事姑息則不成矣。講訖。〈已上燼餘〉
○巳時，上御時敏堂，晝講。同知事戶曹判書睦來善，特進官兵曹參判鄭維岳，參贊官禹昌績，參贊官柳命天，侍讀官睦林儒，持平李漢命，正言李寅賓，記事官李蓍晩，記事官安如石、南致熏入侍。上讀前受音一遍訖，柳命天進講胤征，音釋各一遍，上受而讀之。音一遍，命天讀其註而解其義曰，聖有謨訓者，指禹而言也。上曰，然。此猶言皇祖有訓也。至木鐸註，林儒曰，正歲，謂歲首也。命天曰，官師相規之義，近來則以臣下相規之義用之，而此本文之義，則乃臣規君之義也。至奏鼓註，命天曰，《春秋傳》所謂正陽之月，卽四月也。正陽之月，朔日之變，尤爲大變，故夏人伐鼓救食，周則雖非正陽之月，亦伐鼓以救之。政典如今之《五禮儀》也。〈以下缺〉講訖，掩卷，來善進曰，頃日備局欲廣京外行錢之路，外方各司奴婢身貢，亦以錢文代捧事，入啓定奪，兩界外各道，皆已知委矣。但戶曹需用之紬，專靠於兩西奴婢貢紬，而黃海道奴婢之貢，今若捧錢，則只以平安道奴婢貢紬，支用實難。黃海道雖已知委，而奴婢身貢，勿捧錢文，依前捧紬事，元公事中改付標後，知委本道，何如？上曰，依爲之。來善曰，三南沿海各邑所居，各司奴婢貢木，自前作米上納，入于別庫，以補經費之用矣。今番備局欲廣行錢之路，兩界之外，各道奴婢身貢，以錢代捧事，入啓定奪，旣已知委，而今若盡爲代捧錢文，則本曹經用之米，將無以支繼。三南山郡奴婢貢木，則以錢代捧，沿海各邑，則依前作米，以爲需用之地，何如？上曰，依爲之。上又曰，慶運宮，不但宣祖朝舊宮，方自大王大妃殿主管，而多有頹毁處，隨毁隨補，不可已也。若經今夏霖雨，則勢將漸至傾圯，修理之役必倍，不可不趁卽修補。米五十石，木五六同，自戶曹出給，可也。維岳曰，去月將官朔試射時，判書有故，臣以次官往見矣。二十五分以上居首者，或連三次居首者，或施賞與，以爲激勸之地，可矣。試射矢數，大都四十九矢內，四矢以上得中則無罰，未滿四矢則有罰，獨有罰而無賞，似非激勸之道矣。上曰，都摠府中日五中，則或邊將除授，或六品遷轉，而此則果無施賞之規矣。維岳曰，宣傳官、將官朔試射，獨無施賞之事，似爲不均，一體施賞，似好矣。上曰，此係創開之事，後日引見時，當詢問而爲之矣。來善曰，近年以來，連値凶荒，故大段營繕，竝皆停止，而戶曹木綿，多有收置者，前頭亦多有所捧之物，而本曹無容置處，庫十餘間，不得已加作之意，敢稟。上曰，事勢不得已，則作之，可也。李漢命、李寅賓進啓曰，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。〈措辭見上〉上曰，誤禮亂統之罪，旣告于宗廟，又已移配絶島，嚴加栫棘，則亦可以杜奸萌。貸之以不死，有何所妨乎？勿煩。禹昌績曰，假注書朴世𤎱，行公才一日，而今朝聞其八十老母有病，卽爲出去。朴世𤎱改差，他假注書差出，察任，何如？上曰，改差，可也。昌績曰，縕繹間，視事頉稟之意，敢啓。上曰，知道。遂罷出。
○晝講時，來善曰，近來各司凡事，該官全不致察，日就凋弊，故臣於丙辰年，爲吏曹判書時，各司官員，各其所掌，盡爲査覈事，陳達蒙允後，卽爲査覈，單子啓下矣。其後各司猶踵前習，各其所掌，一委下吏，文書全不修正，庫皆空虛，文書亦是虛置簿而已。至於繕工監，則雜物責應，極其浩大，其時欲爲査覈，而無文書不得査覈。領議政以本監提調，使下人持來其文書，則所謂文書，不過下人輩私置簿而已，有不足取信，故招問各其貢物下人，與其私置簿文書，參酌定數，單子啓下矣。進排貢物價，則例於三朔內會減後，戶曹方爲計給，而繕工監官員，趁不會減，故貢物價，至今不給。其後戶曹判書已經累人，而貢物下人輩，每每呈訴願受，及臣爲戶曹判書，亦爲累度呈訴，故臣使之持來文書，則其文書如此，不足〈八字缺〉一萬五千一百七十一石矣。以此虛疎文書，〈七字缺〉中進排之物，未必盡是虛言，渠輩之稱冤，固其宜也。〈缺〉雖不可準信，亦不可不參酌計給。其將折半給之乎，抑〈缺〉三分之一乎？上曰，其文書不可盡信，折半給之，似可矣。來善曰，不卽會減者，本監官員怠棄職事之致，而此文書，虛疎如此，一萬五千餘石之米，折半給之，則在貢物下人輩，則固爲之德，而似爲過矣。上曰，以折半爲過多耶？來善曰，領議政則以爲，雖盡爲計給，亦無不可云，而諸議則以爲，不可以此文書，准數計給，或折半，或三分之一，量給爲當云，而折半則似過，退而參酌計給乎？上曰，然則當給三分之一耶？命天、林儒進曰，宋時烈按律之請，實是公共之論，故臣等頃日亦爲上箚矣，亦不允從，未知聖意何所在也。林儒又曰，有湞事旣出之後，則時烈萬無可生之理矣。命天曰，前則仰體聖意而流竄而已，而今則與前有異矣。來善曰，三司所爭，一向不允，未知聖意也。時烈旣負罔赦之罪，而聖朝寬大，只施竄謫，則〈缺〉道理，惟當含恩伏罪，可也，而在圍籬之中，〈半行缺〉湞亦爲出入，則時烈之罪，烏得生乎？〈十字缺〉時烈之罪，爲不當死乎，罪則當死，而猶不欲誅之乎？〈缺〉上無發落。漢命曰，今者下敎修理之事，未知何宮，而聞下敎之言，則此時米布，定數出給，未知事體何如也。上曰，物力則雖自戶曹給之，而此非非時營繕之比耳。命天曰，物力雖自戶曹出給，而待秋爲之則似可矣。上曰，今若不爲修補，則必將盡頹，故欲爲隨毁隨補矣。漢命曰，凡干修補等事，自戶曹送算員，計其物力容入多少而給之，例也。此則直以此類出給，未知何如也。上無發落。〈燼餘〉
5月23日 编辑
都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐直〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨丁昌燾〈病〉。右副承旨李鏶〈坐〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書崔恒齊〈仕直〉。事變假注書許墀。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○太祖大王忌辰齋戒。
○閔黯啓曰，昨日差出假注書閔昌道，面上忽生小癤，勢難行公云。今姑遞改，他假注書差出，何如？傳曰，允。
○以崔恒齊爲假注書。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，健元陵內摘奸。
○吏曹啓曰，守令有闕，政事，取稟。傳曰，過國忌後爲之。
○夜三更，流星出北極星上，入王良星下，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。啓。
5月24日 编辑
都承旨閔黯〈病〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨丁昌燾〈坐直〉。右副承旨李鏶〈坐〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書崔恒齊〈仕直〉。事變假注書許墀。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○太祖大王忌辰。
5月25日 编辑
都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐直〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨李鏶〈坐〉。同副承旨金海一〈坐〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書崔恒齊〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○丁昌燾，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而兵曹判書參政，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○金海一啓曰，備邊司郞廳來言，二十三日，賓廳坐起日次，而大臣有故，不得開坐矣。今日雖非日次，來會賓廳云矣，敢啓。傳曰，知道。
○閔黯啓曰，今日爲政事，命下矣。卽者吏曹郞廳來言，判書洪宇遠，參議權愈陳疏，參判吳挺昌有式暇，俱不來云。政事何以爲之乎？敢稟。傳曰，判書參議一時陳疏，俱不參政，殊甚未妥，竝牌招開政。
○又啓曰，今日兵批政廳，兵房承旨當爲進參。且聞大臣、備局堂上，來詣賓廳云，如有引對之擧，則兵房承旨，亦當入侍，而右副承旨李鏶，不爲仕進，牌招察任，何如？傳曰，允。
○丁昌燾，以兵曹言啓曰，今五月二十四日，幼學李得培稱名人，自曜金門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將李時冕，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣，推考，何如？傳曰，允。
○吏批，行判書洪宇遠進，參判吳挺昌式暇，參議權愈承牌詣闕，式暇不進，都承旨閔黯進。
○兵批，判書金錫胄進，參判鄭維岳，訓鍊院將鬼薦坐起進，參議未差，參知李聃命進，右副承旨丁昌燾進。
○吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，相避竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，新除授定州牧使柳重起，與本道都事柳壽芳，爲異姓四寸兄弟，相避在法當避，柳重起改差，何如？傳曰，允。
○又啓曰，定州牧使及江界府使柳尙連瓜滿之代，皆當以武臣差出，而可擬之人乏少。本道邊將及禁軍將中，可合者竝擬，何如？傳曰，允。
○吏批，以閔就道爲兵曹參議，以睦林儒爲司諫，李漢命爲副校理，孟胄瑞爲驪州牧使，李寅熽爲稷山縣監，承文正字單李日冀，副正字單權德邵，以尹彙善爲廣興副奉事，以睦天成爲吏曹佐郞，尹河爲定州牧使，鄭德謙爲江界府使，趙相槩爲漢城判官，李鳳徵爲兼校書校理，李簹爲大靜縣監，丁昌燾爲廣州府尹，金聲久爲掌令，鄭祖甲爲司饔參奉，柳星五爲南部參奉，李元禎爲大司憲，申㶅爲持平，李聃命爲左副承旨，權歆爲副校理，姜世龜爲正言。
○兵批，以兪夏益、朴振翰爲副摠管，吳道一爲文兼，權瑍爲北評事，李時冕、粱澐爲武兼，柳命堅、李煦付副護軍，李時冕付副司果，李旰爲統制使。
○大臣、備堂引見時，當日內禁府開坐，趙晸及學梅等原情捧入事，及行大司憲尹鑴，掌令李命殷改差事，榻前定奪。
○李鏶，以兵曹言啓曰，今日臣聃命移拜承旨，在外同僚，所當替直，而判書金錫胄，以將鬼薦試才，出往訓鍊院，參判鄭維岳，以禁府坐起進去，他無推移入直之員，新除授參知閔就道，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○禹昌績，以義禁府言啓曰，罪人趙晸等，今方開坐究覈矣。知事李元禎，移拜大司憲，莫重獄事，不可不備員。其代，卽爲口傳差出，牌招肅拜，使之同參，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以權大載爲知義禁。
○大司憲尹鑴辭職上疏。答曰，省疏具悉卿懇。風憲之長，非卿莫可，卿之固辭，不亦太過乎？卿其安心，更勿爲辭，速出行公。
○護軍申汝哲辭職上疏。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○忠淸道生員蔡範夏等上疏。大槪，更申前懇，亟正逆臣時烈之罪，以安宗社事。入啓。
○傳曰，今日大臣、備局堂上引見時，兩司及玉堂，亦爲入侍。
○答蔡範夏等疏曰，省疏具悉。已悉於前批矣，爾等勿爲煩論。〈以上燼餘〉〈朝報竝謄〉
○巳時，上御時敏堂。大臣、備局堂上及三司請對引見。領議政許積，左議政權大運，右議政閔熙，工曹判書吳挺緯，戶曹判書睦來善，刑曹判書鄭榏，右參贊李元禎，副護軍尹深，禮曹參判權大載，江華留守尹以濟，右副承旨李鏶，副提學柳命天，校理睦林儒、沈檀，副校理睦天成，修撰李湜、吳始萬，副修撰金聲久，持平李漢命、裵正徽，獻納李華鎭，正言金儁相、李寅賓，假注書崔恒齊、許墀，記事官洪萬朝、南致熏入侍。大運進伏曰，近來天久不雨，日氣甚熱，不審聖體若何？上曰，無事矣。大運曰，兩慈殿氣候，亦復何如？上曰，安寧矣。大運曰，前日劑進之藥，今至十餘貼矣。日勢漸熱，若或苦口，則觀勢進御，何如？上曰，暫復服之，當觀勢停之矣。積曰，十三日乃是賓廳日次，而緣臣等中有故，不得來會，故今日雖非日次，而來會矣。卽今別無大段稟定之事，而頃因諫院所啓，凡干法令，兩司署經，後出依牒事，以後日登對時，下詢處之爲敎矣。凡新法之立，舊法之改，政府擬議，兩司署經，出依牒施行，固是法典，而至於凡傳敎啓請等事，毋論大少，亦皆署經。兩司則臺啓以爲國朝故事，而此則旣不載於法典，故臣未能詳知矣。在前政府署事之時，則凡干公事，擬議後，可以兩司署經，而今則署事之規旣廢，不但政府開坐之日常少，兩司亦不能逐日開坐，故守令署經，猶不得趁時爲之，今若每事必待署經，則必有積滯之患。此則決難一如臺啓，而惟新法之立，舊法之改，署經依牒事，則依法典施行，何如？上曰。依爲之。〈出擧條〉積曰，有極可怪疑事，故敢達矣。忠州居進士李崇徵，卽李觀徵之孽四寸也。渠方寄寓於可興，其傍有寺，名曰，靑龍，在於小臣山所之內。崇徵偶往其寺，仍與寺僧，語及江都築墩時事，則其寺僧卽往役于松岡墩者也。渠言其時墩將趙晸，多有殊常怪異之擧云，故崇徵聞之駭然，而不能自來，因人通報于小臣家，臣卽與金錫胄相議，或慮趙晸有逃躱之患，卽爲分付于捕盜大將，今方拘囚，而仍送公事於忠州營將張是奎處，使之捉送其寺僧及崇徵，則關子未到之前，崇徵先自上來，其僧則以渠私事，方往嶺東云，從當捉來事，更爲分付。臣又分付于其寺老僧，其時同役之他僧，使之起送，則淸印、印岑、處澄等人，今方來到，故臣招而詳問，則稍異於當初小臣之所聞，而其曲折大槪，則渠輩初往通津之日，李𦸲公然習陣，而率去僧徒等，私自口語曰，今此墩役，有何習陣之事，心固疑之矣。及往役所則〈以下缺數行〉晸曰，爾等當與吾，能共死生乎？皆曰，惟命。晸〈缺數字〉人分行而坐，其他不應之僧，盡令出去，乃謂應募僧等曰，吾與爾等，同此苦役，息肩無日。如此人生，不如無生，寧欲投水而死，爾等其肯從我而死乎？僧輩曰，旣有同死生之約，主將若投水而死，則吾等敢後乎？晸卽往海邊，故示之以投溺之狀，有一僧先脫衣袴，將欲赴水，則晸止之曰，更思之，今玆投水而死，於事無益矣。彼越峴村家，聞有牛隻，爾等其欲從我而宰食乎？僧輩曰，吾等雖是僧人，旣有同死生之約，則何可不從乎？則皆持兵，欲往屠其牛，則晸又不可曰，此亦思之。爾等旣名僧人，則宰食牛肉，恐貽累名，姑且止之。明日，招其十八人謂之曰，甚嘉爾等之誠意，玆給錢文，以表余情。至於先脫衣袴者，則加給三錢云，而其中學梅者，卽與晸同寢處，最相親愛者也。一日，學梅以鹽醬持來事，往本府而還爲傳李𦸲就拿之奇，則晸聞來，甚有憂色。自前勸役，無不身親矣，自聞此奇後，終不來董，或一日暫來，而卽時入去，只使哨領僧看役，而且其口脣焦裂，顔色黧黑，似有用心之狀，僧輩心竊怪之矣。到今逆變已出後思之，則晸之情狀，極爲可疑云矣。大運曰，晸之募人也，學梅常與同宿，而其投水之狀，則遙望見云云矣。積曰，雖有勸役，而豈至於投水、殺牛之理乎？其情極爲可疑，不可不究問矣。上曰，送于禁府治之。積曰，常時臺諫爲任甚重，而近來則當合啓之日，不可虛帶也，明矣。大司憲尹鑴，一自遭事之後，以情勢難安，不爲行公，今日又爲呈疏，而優批不許。此雖出於自上禮遇之意，而彼旣有病，不可强令出仕。且以國事言之，憲長不可久曠，尹鑴改差，何如？上曰，改差，可也。積曰，掌令李命殷亦以宿病，每每呈單，而政院不爲捧入。聞其病勢，實難行公云，亦爲改差，宜矣。上曰，李命殷亦爲改差，今日開政時，差出其代，可也。上曰，明安公主駙馬揀擇事，分付禮曹，自乙巳至己酉生，更捧單子，而有父無母者，及後妻所生，亦竝捧入，可也。大運曰，京外亦皆爲之乎？積曰，外方則監司、守令及流寓士大夫之子，依例捧單，而元居鄕族，勿爲擧論乎？上曰，元居鄕族，勿論，可也。大運曰，觀《國朝寶鑑》，則太祖下敎有曰，謹愼者之子，久居窮約，必不驕癡，至於捧單無母之人，此可見祖宗朝美意也。榏曰，前日崔克泰公事判付內，有尹粹卿刑推之命矣。臣詳問則粹卿乃在京之人，非其土民也。若使粹卿實有謀陷之事，則固當不分京外，繩以重律，而第凡治獄之道，先捧元情後，罪之，例也。今粹卿則未捧元情，而徑先施刑，何如？積曰，雖是京居之人，如有構誣之事，則有何不可罪之理乎？但取招後，刑推，例也。今此粹卿徑先施刑，則似非治獄之體矣，先捧元情後，治之，宜矣。上曰，先爲捧招，可也。來善曰，繕工監貢物中，已進排，未會減物種價米，多至於一萬四千四百零，而丙辰年査覈時，本監元無可考文書，或給價或會減，有難折衷，故頃日稟達於榻前，退議於本監提調，則以爲，本監事勢，實有難支之勢，三分之二減給，似當云矣。積曰，各司進排之物，過三朔，則戶曹不許會減，而本監該官，抛棄職事，不修文書，故曾因睦來善所啓，査覈之時無憑可考，以其下人私置簿，不足取信，不得已招問貢物主人，使之各陳其進排之數，而參酌査正，別單啓下，而厥後戶曹遷延掩置，不卽稟啓蕩減，以至于今矣。今若折半會減，則貢物主人輩，亦不無稱冤之端，雖給三分之二，似不至過多矣。上曰，三分之二則似爲過多，折半減給，可也。挺緯曰，臣忝在地部時，繕工監事，亦詳知之矣。本監官員，如僉正之類，位次高而不曾任事，凡修正公事，使小官爲之，而政曹不能爲官擇人，絶無擧職之人，故會計文書，專不爲修正，以致此弊，何可一任不擇，每議蕩滌其無面乎？大運曰，凡官事之不能修擧，皆由於初入仕不得其人，必須極擇初入仕，然後可得擧職之人矣。此意，分付兩銓，何如？上曰，初入仕之人，固宜擇差，而繕工監官員，則尤不可不擇，此意，分付兩銓，可也。上曰，焜、熀兄弟，當初之安置絶島，雖出於不得已，而予心則誠有所不忍者矣。今聞濟州牧使，接置焜、熀於挾窄之處，至於高築墻垣，而出入之際，亦必使人隨之，有若防禁者然，此非予之本意也。積曰，凡如此罪人，使之防守者，蓋慮有交通之患，而至於濟州，乃海中絶遠之地，此則非所當慮矣。大運曰，申命圭、柳弼明，皆在此地，此人等或慮有交通之事，而至於他人，豈有是患乎？濟牧所爲，誠極過當矣。上曰，今後使之自便，與同平民事，分付于濟州牧使，可也。李漢命、裵正徽、李華鎭、金儁相、李寅賓啓曰，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。上顧挺緯曰，趙晸，今日開坐，卽爲捧招，可也。檀曰，此事事體至重，自禁府治之，極爲非矣。上曰，事則可疑，而姑無現著之事，自禁府治之，觀其原情而更處之，徑先設鞫不可矣。檀曰，旣疑其爲逆，則設鞫宜矣。上曰，禁府今日內開坐，而堂上勿爲徑先罷坐，以待回啓之下，而仍爲鞫問，可也。遂罷出。□□□□□□□□□請對引見時，大運曰，自去月以後，雖有小雨，但浥塵而已。旱氣如此，可憫矣。上曰，今月十二日雨後，不雨矣。積曰，其後或雨，而不曾大來矣。上曰，連有雨意而不雨矣。積曰，今日亦浥塵而不來矣。上曰，二十五日若雨，則來月亦不雨云耶？積曰，欲知〈半行缺〉家經驗之語也。當觀卄七日，然後來月之雨不雨可知〈六字缺〉頗爲周足云。至於高燥之處，雖有未洽之患，此則不必慮也。大運曰，〈缺〉不洽足，而目今泉井皆涸，閭家不能得水云矣。積曰，農時付種，則雖已〈缺〉之，此時若不下雨，則必有蕪廢之患矣。上曰，念四，乃是弦日，而亦不雨，盡七，或可來耶？惟是之望也。〈缺〉大運曰，有湞之徒黨，不得一人，人心方切疑惕矣。晸之情狀，誠極殊常，究問宜矣。上曰，李𦸲終無一言而死，故其同黨，無由得之矣。挺緯曰，𦸲之習陣通津，逆節已萌。且與有湞，必無不相知之理，而亦不吐實，誠可痛矣。上曰，今番有湞之招，投凶書之〈缺〉初七云，而𦸲之上聞，則在於二月之後，其爲稽滯，亦涉可疑矣。大運曰，此亦殊常處也。今番李𦸲等獄事，難免不善治之罪矣。至於李海遠，卽𦸲一生相隨之軍官也。〈缺〉謀則已，如有可疑之端，則海遠以朝夕同處之軍官，豈有不知之理乎？〈缺〉辭，亦已累出，海遠更爲究問，宜當矣。挺緯曰，𦸲之心術，誠不可測矣。當初按問時，以汝若直招，則非但貸死，當有賞功爲問，而𦸲終始牢諱，〈缺〉極可疑矣。積曰，今此趙晸，當使禁府治之乎？大運曰，此乃重獄也。只令禁府治之，未知何如。熙〈六字缺〉實，送禁府治之，未爲不可矣。挺緯曰，自禁〈十字缺〉鞫宜矣。積曰，姑無昭著之事，且非直告變者，比〈十字缺〉上曰，方在疑訝間，姑令禁府治之，可也。大運曰，晸之擇十八名僧人，約〈三字缺〉已極殊常。且李𦸲就拿之後，憂之特甚者，實涉可疑。當此執端之〈缺〉豈可以虛疎而緩治乎？積曰，雖送禁府，豈不治之乎？學梅則比諸他僧，罪尤緊重，爲先囚之，待被原情，然後處之，宜矣。上曰，今日囚之，仍爲開坐捧招，可也。以濟曰，墩臺今已畢役，而城門朴鐵，則已自〈缺〉料理爲之矣。至於築墩之處，多入民田，而曳石造家之處亦多，未知何以爲之乎。上曰，此則已自御營廳，別單書入矣。大運曰，其民田，或以田代給，或量價給之，一〈缺〉民願，而民所不願者，留守直爲狀啓，宜矣。〈以下初書〉積曰，時烈之罪狀，兩司合啓，玉堂上箚，已至十五日之多。臣等初意，謂卽蒙允，而至今不賜允兪，無乃下詢於大臣而處之矣，今又有勿煩之敎，臣等竊不勝悶鬱矣。時烈罪狀，旣具於兩司之啓，玉堂之箚，不必更陳，而假托山林，遙執朝權，排斥異己，升進同類。手握王爵，口銜天憲，擧動移山海，呼吸變霜露，惟以執拗好勝爲能事。當己亥誤禮之後，終始自是，有言及禮論者，則必欲殺之後已，故尹善道幾不免矣，幸賴先王昭明，善道得生矣。由此觀之，時烈乃極權臣也。自古權奸，罪狀旣著之後，寧有不死者乎？不幸寧陵有變，遷陵之擧，出〈缺〉得已，而壙中有水之狀，蟲蛇出入之迹，非但十目所視，渠亦親見，而終〈缺〉諱之者，誠不可測矣。臣於其時，被斥於宋浚吉，退在忠州〈缺〉陵之擧〈缺〉卽爲上來。先王聞臣之來，命臣往見，故〈數字缺〉去，而旣被重斥，不欲顯處班列，退在依幕，距陵不遠，而時烈不欲臣之入見，先令摠戎使啓達曰，領相來在十里之地，決難趁時入見，小臣當代〈數字缺〉者，此皆出於遮掩之計，而其時執事之人，出入〈半行缺〉出而拂拭，則時烈見而發怒，至於旣遷之後，又〈十字缺〉蔽之狀，何可勝言？當初中外皆以誤禮貶降，爲其罪案，而臣則每曰，〈三字缺〉狀，受孝廟罔極之恩，寧有貶降之意乎？必是執拗之所致矣。及見檀弓免、子游衰之說，則臣猶以常情度之曰，此不過〈缺〉然也。厥後抵時〈缺〉相書出，則臣始知其心所在矣。觀其下語之意，有若歷數先王之失，而至以先王誠孝不足之意，爲其大旨，此豈人臣所忍聞，所忍爲之語乎？自古直臣，思欲盡言無諱，則雖有過重者，直陳於人主之前，則可，寧有作簡與人，而譏毁君父者乎？是可忍也，孰不可忍也？命天曰，〈缺〉書所言，皆是不道，而其曰，溫泉則逐年行幸，而咫尺寧陵，則一不展謁。初以洪濟洞[弘濟洞]爲遠而不用，雖若寧陵之近，而不能展省，與英陵何異哉云云者，是何等語耶？其曰，當初改封築之議，亦出聖旨，而今日乃反歸罪於諸臣，此豈聖人躬自厚薄責人之道耶？何不以子家駒告魯昭公之意，密進規戒耶云云者，昔魯昭公欲伐季氏，問于子家駒，對曰，不可。諸侯僭於天子，大夫僭於諸侯久矣，非獨季氏之罪也。時烈之引此者，謂先王不能自正，而何獨責諸臣之罪之意也，爲人臣而寧忍爲是說乎？積曰，當初檀弓免、子游衰之說，時烈於榻前，自陳其妄發，故臣意亦以爲然矣。及見是書後，始悔臣知人之誤，而至于尙敏冊子投進之後，尤知其本心之所在矣。大運曰，時烈元非欲臣於孝廟之人也。當初以孝廟爲庶子時，乃包藏逆心而然也。熙曰，當初雖用好生之德，而今則固難容死矣。積曰，我朝立國仁，而未嘗輕殺大臣，故自上持難者，亦必以此，而第時烈則旣以宗嫡統不嚴，爲自是之己見，而至使其徒黨，遽有爲逆之變，則是固不可貸之罪人也。大運曰，時烈非當宁罪人，乃宗社之罪人，自上亦不得自由也。此非臣等之言，國人之言也。自上至今持難，逡巡妄發而然，宗廟之意也。積曰，今日諸臣幾盡入侍，下詢而處之，〈六字缺〉臣以次陳達，而勿爲混同錯雜，何如？上曰，只令一人，各各陳達，可也。挺緯曰，時烈罪狀，大〈十餘字缺〉上前後之批，亦已盡之矣，不必更煩，而昔少正卯〈半行缺〉廢母伏法，時烈貶降之罪，實浮仁弘矣。〈半行缺〉不知。至於逆節旣生之後，則〈半行缺〉自戕其身也。來善曰，時烈之罪，在王法不可貸〈缺〉筵中矣，更無可陳之事，而三司之爭執已久，不卽〈缺〉矣。榏曰，時烈之罪，三司已陳，殿下已燭，此〈缺〉矣。元禎曰，臣之初意，亦如許積之言，每以時烈〈缺〉其心之難測矣。自古以來，寧有三世爲君，而宗統〈缺〉室之理乎？凡爲人臣之罪，豈有如時烈，而得生者乎？深〈缺〉盡在三司之啓，臣不必更陳，而到今逆節旣著之後，殿下雖欲生之，〈缺〉大載曰，小臣則前於筵中，已陳所懷矣。時烈罪狀，自上旣已洞燭，〈缺〉至今不許，群情悶鬱矣。今日大臣盡爲入侍，下詢而決之，宜矣。以濟曰，時烈之罪，更無可陳，而人臣負如此罪，而安有得免者乎？大運曰，臣等前日，日次不爲來待，而論奏者，蓋不若速從臺啓之爲正故也。自上固不當如是持難也。命天曰，臣等今日請對者，蓋欲知聖意之所在也。積曰，聖意所在，不須言也，速爲允從，宜矣。命天曰，有湞之謀逆，非時烈爲之本乎？聲久曰，大臣、重臣苦口爭論，而自上堅執如此，宗社罪人，何待自下之言，而後正其法乎？此則當斷自宸衷，卽爲允從。臣意則以爲，自下請之者，已失事體矣。積曰，此言誠是也。到今思之，時烈已自仁祖朝，有不臣心也。其所謂檀弓免、子游衰者，乃譏仁祖大王不當立孝廟之意也，臣亦深悔前日救時烈之非也。漢命曰，到今逆節已露，則罪關宗社，豈容貸之乎？華鎭曰，爲時烈之緖論者，尙敏旣死，則時烈豈獨免乎？大運曰，當初固宜正法，而畏有(畏有))殺士之名，不卽論矣。到今逆節已著，則寧可生之沈檀曰，今日朝臣幾盡會矣。此是一國共公之論，自上決非持難之事也。元禎曰，自古逆節之分明大著者，無若李仁居、沈器遠，而未有如有湞之直辱朝廷者。其曰宗統失序云者，皆自時烈而發也。積曰，自古爲逆者，或以君側爲言，或以尊太皇爲言，豈有指君父爲失序，而爲言者也？大運曰，有湞皆是掇拾時烈之餘論者也，至於魁首，豈有獨生之理？〈缺〉爲批答，則諸臣乃退，否則不敢退去矣。挺緯曰，〈缺〉皆由於不能嚴治時烈之故，此後安知〈十餘字缺〉暮乎？熙曰，一國人心，皆緣時烈而陷溺，極〈缺〉則實難，必須以法治之，似可矣。上曰，予知時烈罪惡貫盈，而旣爲寬貸，〈一行缺〉臣等，不卽請按律者，仰體聖上好是〈半行缺〉乃臣等之罪，此時非用好生之德之時也。積曰，臣等雖庸〈缺〉仰陳一國共公之論矣。〈五字缺〉今又不許，實爲悶〈缺〉檀曰，當初不請按律者，固難免其責矣。〈缺〉悔而改之，豈可又〈缺〉日之所爲乎？漢命曰，當初則只意其有將心，〈缺〉則將心已著，此可貸乎？積曰，臺啓，改爲批答，宜矣。大運曰，臣等旣入〈缺〉宗社罪人，而終未得蒙允，則何敢退去乎？上曰，已諭於前後之批，卿等寧不知予意耶？大運曰，觀其批答，則別無牢拒之意，而持難如此，臣恐殿下思之未熟，而抑有歉於聖德也。臺諫所執，極嚴且正，而不卽允兪，心甚悶鬱矣。且聞彼輩〈缺〉方聚會，欲爲陳疏云。今若不爲嚴處，則日後之患，有不可言矣。有湞之徒黨，終不捕一人，而彼輩之怨國益深，臣等爲國之憂，夫豈量哉？檀曰，時烈雖謂移配絶島，嚴加荐棘，但巨濟距長鬐，本非遠地，則是豈朝家加法之意耶？挺緯曰，臣又有所聞，故敢達矣。宋時烈時烈移配時，禁府都事，六日內馳去，則其弟在報恩者，已知其奇，先往長鬐，已在於都事二日之前云，此則其徒必自京中相通而然矣。由是觀之，時烈乃極可畏之人也，旣往之罪，固難盡言，將來之患，又有甚於此者，而殿下每以尙敏、有湞已死爲敎，而不爲允從，此非臣等之所望也。殺一時烈，於臣等有何利益之事，而如此苦爭乎？不過爲宗社計也。自古亂臣賊子，何代無之，而時烈之權勢，雖在圍籬中，其徒至不計其身之生死，不知有父母，而徒知有時烈，以如此之心，何所不爲乎？甚可懼也。大運曰，臣等當以日暮爲限，必得下敎後，乃退矣。積曰，自上欲生時烈，則當以如此如此難殺，明白下敎，則臣等更達矣。大運曰，臣徒緣爲國之憂，時有犯上之語，不勝惶恐，而第〈數字缺〉不卽允從，非臣之素所望也。若以時烈爲不死〈缺〉有湞何以死哉？聲久曰，不念宗社臣民之大計，〈缺〉臣等竊惑焉。上曰，予豈惜時烈而不聽乎？是〈半行缺〉允從者，此非惜之而何？〈二行缺〉聲久曰，此罪不死，則何罪可殺乎？〈缺〉此而終不得請，何顔在外乎？積曰，今雖不聽，後必允許，〈缺〉默，臣竊憫然。大運曰，安知無隱伏之禍，迫在不日，而卽今戒嚴〈缺〉人心危懼。如不允從此請，則難以鎭定〈缺〉爲宮城守衛之擧，以爲防患之地，宜當矣。上不答。大運曰，如此之言，似涉恐動，固知難於出口，而臣徒〈缺〉不勝悶慮之忱，敢此發舌，而不任惶恐之至。聽不聽間，須爲下敎，如何？上曰，已於筵中，再爲下批矣。積曰，下批若穩當，則自當退去，而似有未盡底意，更加睿念而處之，何如？大運曰，臣等出於憂國之忠，有〈缺〉論執，而殿下不思宗社之大計，終不允從，臣切憫焉。如不得請，決難退去矣。上曰，終不允從，勿爲煩請。寅賓曰，若以時烈爲無死罪則已，旣曰有罪，則寧可容貸乎？大運曰，臣等無狀，誠意淺薄，欲殺宗社罔赦之罪人，而言不見信於君父，終不能回天，此無非臣等譾劣之致也。如此大臣，將焉用之哉？臣則從今以往，惟有退去而已，將何顔面，只貪利祿，而以據其位乎？檀曰，凡罪人生殺，當明言其可否，不可糢糊而處之。殿下不言其是非，而唯以堅執爲主，臣不勝悶鬱焉。華鎭曰，曠日持久，至於如此，臣恐有竊發之憂，迫在朝夕也。大運曰，自上雖以勿爲煩請爲敎，古之直臣，至有牽裾而隨之者。臣豈因仰請，一敎而遽無辭以退，以失引君當道之義乎？積曰，此事當卽允許，而持難如此，群下之情，不特悶鬱而已，當此極炎，半日殿坐，必有所傷，臣等之憂慮，有難形言，而事係宗社，不得已苦爭，至於此極，惟望快從公議，何如？挺緯曰，〈缺〉臣僚之爲人，自上必詳知，稟性過不〈缺〉許積則每以鎭定爲主，未嘗有如是爭〈缺〉殿下之所曾知也。至于今日，苦口論執者，豈〈缺〉請者乎？於此可知此事之萬萬〈缺〉不爲虛納，臣等何所望〈缺四行〉時烈小無可生之道，而未知自上何以堅執若此乎？若明言可否，則可解群下之疑惑〈缺〉爲大臣而有所陳達，不得請而自退者，乃旅進旅退者之事，非爲國盡誠之道也。鏶曰，臺諫批答，以何語書之乎？上曰，旣以勿煩答之矣。積曰，今番治獄，臣等未免有誤，而反蒙賞典，此實無名之擧也。豈有逆賊之徒黨，不得一人，而至於加賞乎？其在愛惜嚬笑之道，所損非細，還收，何如？上曰，有湞之徒黨，終不得一人者，緣有湞凶惡，終始不告之故也，非卿等有所未盡而然也。且此賞典，旣有前例，故參酌施行矣，安足辭乎？大運曰，臣等無狀，不能正法宗社之罪人，而徒守[受]無名之賞典，使有湞徒黨之伏在者聞此擧，必竊笑之，而其陰必益甚。臣等之死亡無地，有不暇論，其在國家之深憂，實爲無涯矣。今此賞典，還收宜當矣。熙曰，今番治獄，臣等有何可紀之勞，而安此賞乎？上曰，勿爲固辭。〈燼餘〉
5月26日 编辑
都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈病〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書崔恒齊〈仕直〉。事變假注書許墀。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○李鏶，以都摠府言啓曰，副摠管兪夏益，除標信，漢城府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○禁府啓目，趙晸等元情云云。僧人等所供觀之，則趙晸抄出僧軍之壯健者，約以死生，至試以投水、殺牛。及聞賊𦸲之就拿，驚怖色變，廢食焦脣，顯有憂惶之狀，𦸲死之後，顔色稍降云者，俱極可疑。不可不窮覈得情，而獄體重大，非本府循例按問之事，伏惟上裁。啓。募求壯健同死之僧，元不干涉於董役之事，已極殊常兺不喩，以僧人輩招辭觀之，則聞其賊𦸲就拿之言，憂遑色變，不爲着實看役爲如可，及其物故之後，顔色稍降，又無提起同死等語云，尤極可駭。不可循例推覈，鞫問。
○禹昌績，以禁府言啓曰，罪人趙晸等鞫問事，判下矣。鞫廳處所，何處爲之乎？敢稟。傳曰，本府爲之。
○又以鞫廳言啓曰，罪人趙晸，募得壯健僧人，試以投水、殺牛事，雖不敢發明，而至於約以同死之情，及聞賊𦸲就拿之奇，廢食憂遑之狀，終不吐實。極爲痛駭，請刑推得情。傳曰，依啓。
○又以鞫廳言啓曰，罪人學梅，禁府推問時，則趙晸聞賊𦸲就拿之奇，廢食憂遑之狀，全然牢諱矣，及至鞫廳多般窮詰之後，始發驚憂口焦之說，而猶未盡吐，似有隱情。刑推，何如？傳曰，依啓。
○掌令金聲久啓曰，臣以今月二十日，試射無分，方帶推緘，何敢晏然臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。仍傳曰，掌令金聲久推考蕩滌。
○正言姜世龜啓曰，司諫睦林儒，卽臣之同生妹夫也。法當相避，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○傳曰，推鞫姑罷。
○大司諫崔文湜，掌令金聲久，持平裵正徽，獻納李華鎭，正言李寅賓啓曰，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。〈措辭見上〉答曰，毋煩。
○院啓，相避之法，在下當遞，請正言姜世龜遞差。答曰，依啓。
○前軍資監正李碩寬辭職上疏。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○吏曹判書洪宇遠辭職上疏。答曰，省疏具悉卿懇。已悉予意於前後之批矣。卿之固辭，無乃太過乎？卿其安心，更勿爲辭，從速察職。
○大司諫崔文湜上疏。大槪，重患腰脇之痛，昨日兩司諸臣請對之時，終未進參，虛帶臺銜，乞遞職名，兼陳所懷事。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○領議政許積箚子。大槪，猝患暑癨，症勢甚重，不得進參於鞫坐，惶恐待罪事。答曰，省箚具悉卿懇。身有疾病，未參鞫獄，有何所嫌？卿其安心，勿待罪焉。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○禮曹啓曰，卽接典牲署所報，則祭享所用黑牛新舊捧，竝二十首內，九首連續致斃，卽今餘存者十一首，而擧皆新捧，瘦瘠不合於祭享。其中可用者只一首，瘦瘠bb者b秋享大祭決難肥澤云。本署事勢，誠如所報，而大祭已迫，遠島之牛，猝難致之。年前臣始壽，待罪地部時，親耕黑牛四首，貿來於湖西，留養籍田，此可爲不時之需，故招問該曹吏，則至今仍存云。此牛四首，爲先取來，本署急急別養，進排於秋享大祭之時宜當，而前頭牛疫之寢息，有難豫料，餘存十一首之不斃，亦未可必。豫備之擧，不容少緩，祭享可合黑牛六七首，令該曹別爲貿易，分養於畿內近邑，以爲觀勢取來之地，何如？傳曰，允。
5月27日 编辑
都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐直〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐〉。右副承旨李鏶〈坐〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書崔恒齊〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○李鏶，以都摠府言啓曰，副摠管兪夏益，除標信，漢城府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○禹昌績，以禁府言啓曰，罪人趙晸推鞫時，假都事五員，令該曹依例差出，何如？傳曰，允。
○有政。
○吏批，判書洪宇遠式暇，參判吳挺昌進，參議權愈病，都承旨閔黯進。以趙祉錫爲正言，尹鑴爲左參贊，鄭重徽爲兵曹參議，李成廈爲監察，安圭爲兵曹佐郞，吳始萬爲校理，金必振爲禁府都事，姜汝㦿爲判決事，李玄錫爲修撰，姜世龜爲兵曹正郞，金澍爲兵曹佐郞。
○兵批，以尹深、柳尙運、柳重起、李命殷，付副護軍。
○傳曰，統制使有闕之代，斯速議薦以入事，分付。
○禹昌績，以鞫廳言啓曰，罪人趙晸，昨日禁府推問，募得少壯僧人，試以投水、殺牛等事，明白納招，而到今嚴刑之下，竝與此而還諱，其爲情狀，極爲痛駭。請嚴刑得情。傳曰，依啓。又以鞫廳言啓曰，罪人學梅所供如此，而請與旗領僧淸印及暎守對辨，淸印則方在仍囚中，爲先面質，暎守則時在連山，亦爲拿來憑問，何如？傳曰，依啓。
○李鏶，以問事郞廳，以左右相意啓曰，旗領僧暎守拿來事，命下矣。令禁府發遣羅將，拿來之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳曰，政官牌招開政。
○再有政。
○吏批，行判書洪宇遠式暇，參判吳挺昌進，參議權愈進，同副承旨金海一進。以沈濡爲兵曹正郞，以李球爲直講。
○兵批，行判書金錫bb胄b進，參判鄭維岳進，參議鄭重徽進，參知閔就道進，同副承旨金海一兼進。以李觀徵爲都摠管，柳星老爲羽林衛將，以尹東鳴爲守門將，李日觀、姜必遇、許諧爲武兼，許徵爲平安兵虞候。平安兵使李旰仍任事承傳，前縣監張信立，今加折衝加資事判下。以全東屹爲統制使，以尹天賚爲左捕盜大將。
○鄭樸啓曰，新除授左邊捕盜大將尹天賚，卽爲牌招命召，及大將牌、傳令牌傳授之意，敢啓。傳曰，今已夜深，明朝牌招傳授。
○大司憲李元禎，掌令金聲久，持平申㶅、裵正徽，獻納李華鎭，正言李寅賓啓曰，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○大司憲李元禎，掌令金聲久，持平申㶅、裵正徽啓曰，閫帥被罪之代，刻期發送，無或少緩者，意有所在，而向者李仁夏負犯，又非尋常譴罰之比，則尤不可使之久於其所，任其廢壞禁防，而乃以方任西閫之人差出，其代。南徼之於西關，以言其職責，則別無輕重，以言其道理，則最相遼逈，兩營交印之際，其將經幾多月日也？揆諸事理，殊甚未妥。請前平安兵使李旰仍任，別擇在京之人，差出統制之代，催捉赴任。答曰，依啓。
○忠淸道生員李之麟等上疏。大槪，更申前懇，冀蒙察納事。入啓。答曰，省疏具悉。已悉予意於前後之批矣。爾等退修學業。
○罪人趙晸刑問一次，不服。傳曰，推鞫姑罷。〈以上燼餘〉
5月28日 编辑
都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈坐直〉。右副承旨李鏶〈病〉。同副承旨金海一〈坐直〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書崔恒齊〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○藥房啓曰，旱炎漸熾，惜雨方甚，伏未審聖體若何，兩慈殿氣候，亦復何如？臣等不任區區之慮，敢來問安。答曰，兩慈殿氣候安寧，予亦無事矣。兩慈殿、中殿，藥房問安。答曰，知道。
○禹昌績，以鞫廳言啓曰，罪人趙晸、淸印，一處面質，而印岑、處澄之招，與淸印少無異同，故一體對辨，則三僧之言，如出一口，而趙晸則語多窘遁，顯有修飾之狀。所當仍請加刑，而一日之內，屢加刑訊，則未得情之前，不無徑斃之慮，且方有拿來之僧，姑待其入來憑問後，稟處，何如？傳曰，依啓。
○傳曰，推鞫姑罷。
○兩司合啓，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。〈措辭見上〉答曰，勿爲煩論。
○獻納李華鎭啓曰，前統制使李仁夏，不有君命，偏護罪魁之罪，不可不論，故初以拿問定罪，發簡於同僚矣，同僚以削黜，亦可以懲其罪之意，來議於臣，臣不欲崖異，遂以削黜論啓，旣已蒙允矣。今聞物議，以擬律乖當，大以爲非。論事不審之失，在所難免，而日之後，今始來避，臣於此所失尤大。以此以彼，不可一刻仍冒臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○正言李寅賓啓曰，前統制使李仁夏不有君命，偏護罪魁，不可不拿問定罪之意，同僚發簡問臣，臣旣書謹悉，而厥後更思，則仁夏罪狀，在人耳目，似無可問之端，直請削黜，亦可以懲罪，故議于同僚，論啓蒙允矣。今聞物論，以議律乖當，大加非斥。此無非臣新忝言責，未諳事體之致，而論事不審，在所難免。已過累日，今始來避，所失尤大，何敢晏然於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○禁府，法哲、處式拿囚。啓。
○吏曹判書洪宇遠上疏。大槪，請亟從大臣、三司之言，以正王法事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。時烈負犯，予豈不知？到今按律，事涉不當矣。
○政院啓曰，僧人法哲、處式拿囚，今方開坐設鞫云。刑房承旨，牌招參鞫，何如？傳曰，牌招進去。
○禁府啓曰，本府郞廳，除拜翌日出仕者，自是流來之規，而都事金必振，昨日政除授，稱以病重，無意行公。雖未知疾病之如何，而當此鞫獄方張之日，不卽出仕，其在事體殊甚未便，金必振汰去，其代，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。
○右副承旨李鏶辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○行吏曹判書洪宇遠疏曰，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，亟賜乾斷，宗社幸甚事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。時烈負犯，bb予b豈不知？到今按律，事涉不當矣。〈已上燼餘〉
5月29日 编辑
都承旨閔黯〈坐〉。左承旨鄭樸〈坐〉。右承旨禹昌績〈坐直〉。左副承旨李聃命〈式暇〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈坐〉。注書李蓍晩〈仕直〉一員未差。假注書崔恒齊〈仕〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參，只晝講。
○吏曹口傳政事，以洪受容爲禁府都事。
○大司諫崔文湜啓曰，日者仁夏之論啓也，臣亦同參矣。同僚旣以擬律失當，相繼引避，而顧臣所患腰脇之痛，一向危劇，欲起還仆，經宿之後，今始扶曳來避，臣之所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○午時未時，日暈。夜一更，流星出天中淡雲間，入巽方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤，光照地。四更，白雲一道如氣，起自艮方，直指巽方，長竟天，廣尺餘，良久乃滅。
○晝講入侍，知事洪宇遠，特進官鄭榏，參贊官金海一，侍讀官權歆，檢討官尹義濟，持平申㶅，正言趙祉錫，假注書崔恒齊，史官睦林一、南致熏。入侍時，兩司合啓，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。上曰，毋庸堅執。正言趙祉錫所啓，竝引嫌而退。擬律失當，見非物議，揆以臺體，勢難仍在。請獻納李華鎭，正言李寅賓，大司諫崔文湜遞差。上曰，依啓。又所啓，前統制使李仁夏，偏護罪魁，至於交通饋遺，而又以指揮譏察之意，馳啓，探試之狀，旣已備陳於前日啓辭中。罪名旣重，不可以削黜而止，請前統制使李仁夏，拿問定罪。上曰，依啓。申㶅所啓，臣有所懷，敢達矣。近來國法不嚴，罪人柳澈，尙今生存，刑曹所爲，殊甚可駭。判書鄭榏方爲入侍，下詢宜矣。榏曰，臺言如此，臣不勝惶恐之至。蓋禮亨旣死之後，柳澈則終不納招，故至今不殺者以此，而爲其取招，累次嚴刑，尙今不死者，亦係凶頑而然也。臣曹寧有緩治之理乎？上曰，柳澈之終不納招者，誠極痛駭。各別嚴刑，期於取招，可也。
○閔黯啓曰，前統制使李仁夏拿來事，命下矣。新統制使全東屹下去後，拿來之意，敢啓。傳曰，知道。
○晝講時，上讀前受音胤征一遍訖。歆進讀自王曰格爾衆，至爾尙輔一人音釋，上受而讀之訖。歆曰，篇題者，乃一篇之大旨也。宇遠曰，王曰者，其時湯末[未]王，故史氏追述而稱之也。歆曰，割者，斷正之意也。蓋亳民安於湯之德，桀之虐焰，無如我何，反謂湯不恤其衆，而有此征伐之勞也。義濟曰，時喪者夏民，不堪桀之殘虐，而欲其促亡之意也。至孥戮汝，罔有攸赦，人心漸不如古初，故又有朕不食言，爾無不信等語也。〈缺〉衆，以奉天命之意也。第二節，卽申曉其不可不征，〈缺〉諭以桀之惡德如此，今我所以必往之意也。〈缺〉義濟曰，蓋征伐，大事也。湯之應天〈缺〉反復于一篇之中矣。夫賞罰者，人〈缺〉致意也。宇遠曰，湯應天而順人，又〈缺〉諄之命也。義濟曰，以人心向背，知天命反覆，〈缺〉義濟曰，聞有李仁徵給馬之命。此雖出優待之意，朝家恩典，不宜濫觴。事雖細微，所關甚大，還收，何如？上曰，仁徵給馬之命，蓋出於一時崇奬之意也，非欲援以爲後制[例]也。〈缺〉馬則異於他賞，殊涉過濫矣。㶅曰，國家之優〈缺〉而但此事，則有駭聽聞，還收，宜矣。上曰，然則李仁徵給馬事，還收，可也。祉錫曰，今番〈缺〉蕩滌之典，似爲不均矣。〈二行缺〉上曰，〈缺〉雖年老，筋力尙强，淸名直節，無如卿比，〈缺〉安心勿辭。宇遠曰，時烈之罪，固難容貸，而久〈缺〉上曰，時烈之罪雖重，當初貸以不死者，意有所在，旣嚴〈缺〉可矣，何必誅之乎？宇遠曰，卽今之事，大異於當初，有湞之逆節〈缺〉之罪，寧逭邦刑乎？今聞其徒將有投疏伸救之擧云。自上一向緩治，則臣恐有意外之變，生於朝暮之間也。榏曰，有湞逆節〈缺〉後，群下後日之慮，有不可勝言，而三司爭執之論，久不允從，群情〈缺〉仕悶鬱矣。宇遠曰，議者或謂宮禁不嚴，外間雜言，流入禁〈缺〉上或有信聽其說，而以致堅執矣。上曰，近來閭閻浮薄輩之言，何足言乎？當初旣貸以不死，故不允臺啓，非有得聞外言而然也。遂罷出。〈燼餘〉
5月30日 编辑
都承旨閔黯〈病〉。左承旨鄭樸〈坐直〉。右承旨禹昌績〈坐〉。左副承旨李聃命〈式暇〉。右副承旨李鏶〈坐直〉。同副承旨金海一〈式暇〉。注書李蓍晩〈仕〉一員未差。假注書崔恒齊〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參，只晝講。
○自昧爽至卯時，有霧氣。自辰時至申時，日暈。
○掌令兪夏謙啓曰，庸陋如臣，濫蒙洪造，作吏未久，恩召遽降，榮生下邑，感結中心。行不竢駕，祗謝恩命，而第臣於在郡之日，以太僕分養馬瘦瘠，方在越等之中，臣何敢冒居臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。仍傳曰，越等蕩滌。
○晝講入侍，特進官李觀徵，知事權大載，參贊官鄭樸，侍讀官權歆，檢討官金儁相，持平申㶅，正言趙祉錫，假注書崔恒齊，史官睦林一、南致熏。入侍時，合啓，請巨濟圍籬安置罪人宋時烈，按律處斷。〈措辭見上〉答曰，勿爲煩論。
○獻納權歆啓曰，臣曾忝諫職，以前鳳山郡守崔克泰事，與同僚相議論啓。厥後本道査覈，旣以克泰之所犯，歸之爽實，而査啓之來，適在臣遞職之後，故臣無由自列矣。伏聞頃日筵中，以臺臣之不卽引避爲敎云。論事不審之失，臣實有之，何敢晏然臺席乎？請命遞臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○晝講時，正言趙祉錫所啓，臣卽伏見政草，則前江界府使柳尙運，安邊府使趙䃏等，俱以軍器別備，有加資之命，臣不勝駭然。取見該曹啓下文書，其所別備，比諸他人，雖似稍優，而至於加資，太涉過重，此豈愛惜嚬笑之道哉？賞典一僭，人無所勸，請還收江界府使柳尙運，安邊府使趙䃏等加資之命。上曰，別備數多，特爲加資，亦有前例，不允。又所啓，引嫌而退，當初所論，雖涉爽實，旣係前事，何必追嫌？請獻納權歆出仕。上曰，依啓。
○有政。
○吏批，以閔宗道爲大司諫，尹抗爲監察，尹就商爲昌城府使，趙嗣昌爲廣興主簿，李泰龜爲正言，權歆爲獻納。
○巳時，上御時敏堂，晝講時，上讀前受音湯誓一遍訖。歆進讀自成湯放桀，至永保天命音釋，上受而讀之訖，歆曰，南巢，地名。湯之伐桀，雖出於順天應人，而〈缺〉授受之際，心終不安，而慙其德之不古若也。堯、舜以天下相讓，而〈缺〉之士，猶有不知而慕之者，況湯、武以征伐而得天下，後世如莽〈缺〉安得不以爲口實哉？此湯之所以爲恐，而仲虺恐〈缺〉敍也。塗炭，猶水火也。此與孟子賊仁賊義之〈缺〉矯詐誣罔，託天以惑其衆也。〈以下缺〉〈燼餘〉郞廳李瑞文校正。日記廳郞廳李星慶書。