承政院日記/肅宗/五年/四月

三月 四月 五月

4月1日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨。左副承旨朴信圭。右副承旨。同副承旨朴廷薛。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌□宮。停常參、經筵。

○政院啓曰,罪人李㒖,庭鞫爲之事,命下矣,當於何處排設乎?敢稟。傳曰,依例排設於兵曹,可也。

○傳曰,鞫廳大臣以下,引見。引見時,罪人南九萬,移配絶島事,及罪人朴世徵,卽爲發配事,下敎。

○傳曰,史官、禁府都事各一員,待命,騎馬四疋,立之。

○禁府,朴世徵物故。啓。

○鞫廳,罪人李㒖,壓膝一次,烙刑十二度,刑問一次,不服。

○傳曰,推鞫姑罷。

○引見時,左議政權大運所啓,罪人宋時烈,安置巨濟,而必有徒黨往來交通之弊矣。巨濟入去之路,由於統營轅門,使統制使譏察往來者,俾不得交通外人,而如或不謹禁斷,以至發覺,則統制使,難免其罪,以此意下諭于統制使處,何如?上曰,依爲之。

○府啓,治獄之體,至嚴且重,所當十分明愼,不可以一毫私意,參錯於其間,苟或羅織疑似,巧鍊眩亂,則此實奸人之手段,而王法之所不貸也。乃者流言之獄,歸於捕盜廳之後,具鎰,身爲大將,幸得陷人之機關,不顧治獄之法例,盡汰無罪之軍官,布置親信之私人,百般謀計,指無爲有,附耳傳言,事事陰秘,直令其婢夫,敎姓名於罪人,而勒取誣報,密示意旨於素相狎昵之幕屬,或以必死威脅之,或以得釋敎誘之,白地構成,必欲陷人之狀,節節敗露,用意之陰慘,誠極痛駭。至於推捉名無之奴子,發卒窺伺於相臣之家者,此實前所未有之悖擧,事之寒心,莫此爲甚。其指授方略,用意構捏,必貽害大臣,危亂朝廷者,豈特爲幺麽一許堅而發也?敎誘誣報,自有國法,隨從之人,旣被減死之律,則鎰,以首罪不當只施徒配之薄罰,以壞朝廷之政刑。請徒配罪人具鎰,極邊遠竄。答曰,依啓。

○右參贊李袤上疏。大槪,略陳所懷,冀蒙裁察事。入啓。答曰,省疏具悉。李㒖知情之迹,昭著難掩,今方嚴究,自可得實。疏中所謂文宰中有計慮者,俾掌其役云者,不無意見,當令廟堂,議處焉。

○掌令李命殷上疏。大槪,更申前疏之意,冀蒙裁察,敢陳病篤之狀,乞賜遞免事。入啓。答曰,省疏具悉。已盡於前後之批矣。當此荒歲,猝當巨役,一府之民,雖無調發赴役之擧,不無侵擾之弊,故旣賜今年之田稅,以舒民力矣。爾其勿辭,調理察職。

4月2日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨。左副承旨朴信圭。右副承旨。同副承旨朴廷薛。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌□宮。停常參、經筵。

○申時,日有左珥。

○禁府,南九萬南海縣、具鎰金海府,遠竄移配。啓。

○推鞫,罪人李㒖,壓膝一次,刑問二次,不服。推鞫姑罷。

○京畿監司書目,漣川呈,以判府事許穆箚子,上送事。答曰,省箚具悉。老人疾病,自是常事,宜速偕來,從容調病,是予所望,卿其安心登道,以副至望。

4月3日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨。左副承旨朴信圭。右副承旨。同副承旨朴廷薛。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌□宮。停常參、經筵。

○禁府,李廷彬拿囚。啓。

○備忘記,罰已行矣,前判書李元禎,前參議李聃命,竝敍用。

○禁府,罪人李㒖物故。啓。

○傳曰,鞫廳大臣以下,引見。引見時,知義禁睦來善遞差,其代,今日內口傳差出,卽爲牌招察任事,榻前定奪。罪人信戒放送事,及罪人柳偉、貴向、李海遠、兪八凱、韓益良、李時耉,停刑仍囚事,下敎。

○推鞫,罪人李廷彬,刑問一次,不服。傳曰,推鞫姑罷。

○吏曹口傳政事,以李元禎爲知義禁。

○府啓,近來人心乖亂,惟利是趨,無論事理之當否,徒以承望揣摩爲意,此誠可駭而亦可憂也。向日掠女之獄,誣報之後,捕盜從事官李之經、崔躍,稱慶自以爲功,於其構成文案之外,增餙架虛之言,到處稱說,無所不至,惟恐羅織之功,或歸他人,其爲設心,已極凶險。況之經,乃領議政許積所帶扈衛廳軍官也,逢迎具鎰之意,設伏窺伺,操切甚急,慢辭悖語,公肆凌轢,其不有體統,愚悖無忌之罪,不可不懲。請捕盜從事官李之經,拿問定罪。楊州,乃畿輔重地,而牧使任奎,本以喪心之人,自到任以後,政令之間,駭怪之擧,不一而足,吏民,傳作笑囮,不復以官員視之,沈惑妖妄,賄賂公行,酗酒廢事,坐衙無日,還上分給,一委監色,吏綠爲奸,民受其弊,怨罵之聲,播聞京外,荒年賑撫之政,不可付諸如此之人,以貽民害。請楊州牧使任奎罷職。答曰,依啓。

4月4日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨兪夏益。右承旨李聃命。左副承旨朴信圭。右副承旨。同副承旨朴廷薛。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌□宮。停常參、經筵。

○領議政許積初度呈辭。傳曰,不允批答。

○禁府,李之經拿囚。啓。

○備忘記,謝恩兼陳奏辨誣使福平君㮒,副使左尹閔黯,書狀官禮賓正金海一,譯官卞年亨、韓錫祚,淸譯崔厚元,先來譯官方必濟,上使軍官張天漢,竝加資,譯官張炫、徐孝男,竝實職除授,金世明、金鎰信,各半熱馬賜給,上使軍官朴昌後、柳東英,打角安子新,副使軍官金益立、鄭翼,打角梁有年,竝相當職除授,醫官崔有泰,兒馬賜給。

○禁府,洪震錫、陳再昌拿囚。啓。

○有政。

○吏批,以姜聖佐爲濟州判官,洪禹績爲刑曹佐郞,李元禎爲工曹判書,李聃命爲承旨,洪時範爲順川郡守,黃徵爲楊州牧使,崔碩年爲工曹正郞,曺挺宇爲同福縣監,李元禎爲司譯提調,李觀徵爲司饔提調,吳始萬爲修撰,閔毅重爲監察。

4月5日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨。左副承旨朴信圭。右副承旨。同副承旨朴廷薛。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參,只晝講。

○夜一更,火星,入軒轅右角星上。

○諫院啓曰,臣等,伏見備忘記,有上使福平君㮒,副使閔黯,書狀官金海一等加資之命,而譯官、軍官之類,無不遍蒙賞典,臣等,竊惑焉。今番回答文字,比前雖似稍詳,不過敷演前日之誣意,其不得請,一也。向者引對時,所奏之言,有若竣事者然,而殿下,又稱其得以辨明,臣等,實未知其所竣者,何事,而所辨明者,亦何事也。國家之至冤極痛,必欲辨誣之意,初欲止於斯而已乎?至於盡心周旋之敎,尤不識其何所指也,謂之盡心,則事竟無成,謂之周旋,則虛費甚多。以此論之,則實無一毫可紀之勞,而恩典之僭施,乃至於此極,物情,若不爲駭。請使臣以下加資之命,及其他賞典,一倂還收。答曰,辨誣,實我國君臣至冤極痛之事,累度使价之往來,不得辨明,通迫之懷,彌鬯于中矣。今因使臣之盡心周旋,回啓中有應將所請等語,便是辨誣,予之喜幸,曷勝云喩?今玆賞典,元非濫觴,而爾等之論,如此,予未曉也。勿煩。

4月6日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨。左副承旨朴信圭。右副承旨。同副承旨朴廷薛。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○日出時,日色赤。巳時至酉時,日暈。

○領議政再度呈辭。入啓。傳曰,不允批答。

○禁府,庾錫侯、權志養、姜麟周、金萬敍、金萬斗、金善鳴、朴秀華、鄭泰周、鄭宣周拿囚。啓。

○判府事許穆,在外入來。傳曰,判府事肅拜後,留待引見。

○引見時,判府事許穆所啓,臣在鄕之時,學《易》人抄擇事,再遣禮官下詢,而臣不敢承命者,不但臣已年耄,盡忘舊學,臣立朝未久,實未知朝臣某人,能解易學,故不敢薦之矣。且學《易》,非他經書之比,不但以年少聰明,而解其蘊奧,必篤實博古,然後可以能之,勿有[論]京外,如有解易之人,廣加搜訪,抄擇以啓,以爲講論易學之地,宜當矣。上曰,京中則使大提學及弘文館,朝士中可合者,抄啓,外方則分付八道監司處,勿論朝士、儒生,曉解易學者,使之搜訪抄啓,可也。《禮曹謄錄》

4月7日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨。左副承旨朴信圭。右副承旨。同副承旨朴廷薛。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

4月8日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨。左副承旨朴信圭。右副承旨。同副承旨朴廷薛。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○辰時,日暈。夜五更,坤方巽方,有氣如火光。

○謝恩,右尹崔文湜,工曹判書李元禎。

○領議政許積三度呈辭。入啓。傳曰,連觀呈告,心甚愕然,繼以愧恧,罔知所以爲諭。噫,卿試觀今日之國事,是何等時耶?邦本構捏,殆哉岌岌,生民困悴,朝夕莫保,此正君臣上下,夙夜寅畏,憂勤惕慮之不暇,況卿,歷事四朝,爲國柱石,當此孔艱之日,不念武侯鞠躬盡瘁之義,必欲釋負就閑而後已,此豈予之所望於卿者哉?鞫獄雖停,凶賊未捕,將來之憂,有倍於前,曩日之事,予旣洞卞,於卿,更何所嫌?須體至意,亟斷來章,速出造朝,以副予望,以濟時艱。仍傳曰,遣承旨傳諭。

○引見時,判中樞府事許穆,新到京城,時無舍館云,令該府覓給空家事,及判尹柳赫然,本職遞差,口傳付軍職事,及工曹判書李元禎,賑恤廳堂上及大司成,仍前兼帶事,及領府事鄭知和,勿待罪事,遣史官傳諭,待罪諸臣,則自政院分付事,下敎。京城外諸路,凶人機捕軍卒,自今日撤罷事,下敎。

○引見時,禮曹判書吳始壽所啓,臣於頃日,宗廟修理時,與本署提調,奉審列聖位版,則位版所題徽號,與香室祝版,多有相左處,今者朗原君偘,修正譜帖,開刊時,當從位版所題,而自下不敢擅便。且位版所題,祝版相左,事甚未安,位版,如不得輕改,則祝版,似當依位版所題改之,而事係重大,議大臣處之,何如?上曰,偘之修正譜帖,當依位版所題刊出,而今後香室祝版所題徽號,亦依位版所題而改之,可也。《禮曹謄錄》

○引見時,大司憲吳挺緯所啓,錢文,朝家旣已定式,與銀同價,而市民私自加給錢文,此無他,銀貨貴鑄錢多,而只用於京中故也。議者皆以爲,今則各衙門所鑄旣多,監兵各營所鑄亦多,今若通行於外方,則可無此弊云。大臣,亦以爲今可通行外方,而民役中收米,則依當初所定,不可許令代捧錢文,而大同木綿及各司奴婢身貢,騎步兵價布,則當以錢代捧,而或折半或盡數捧之之事,從當磨鍊以啓矣。左議政權大運曰,當初以待其多鑄,使京外通行矣。今聞諸道監兵營所鑄,旣多,京鑄且多,今可以通行於京外,而但其中不願行者,則不必强令行之,只令願用者用之,宜當,而如或有無錢而不能行者,則許令上京貿去,似好,以此爲先分付諸道,何如?上曰,依爲之。《憲府謄錄》

○引見時,左副承旨朴信圭所啓,臣承命往漣川時,行到積城湘水驛,則本驛殘弊,只有大馬一匹,而伊川定配罪人具時經押去,禁府羅將洪興達者,歐打驛卒,奪取大馬騎去,過麻田、漣川、朔寧、伊川等四邑,仍不替換,六日始還,其爲縱恣,莫此爲甚。曾在外方見之,則羅卒輩,一往郡邑,種種作弊,罔有紀極,不可不隨現重治矣。上曰,事極可駭,令攸司捉囚,依法科罪。《禁府謄錄》

○引見時,禮曹判書吳始壽所啓,宗簿寺下人,甚尠,只以三四典僕,不成衙門貌樣,故上年陳達於榻前,大臣,繼陳不可不變通之意,有京奴婢十口,特爲劃給之命,而其時判決事,以無特敎防啓,終不劃給,所當更爲建白,而事涉相較,至今黽默矣。今則本寺方有冊子刊出之役,比前多事,而無服役者,事甚憫慮矣。依前下敎,京奴婢十口,令該院卽爲移給,何如?左議政權大運曰,旣有下敎,則諉以無特敎,而終不移給,事甚可駭,其時判決事姜碩賓,請推考。上曰,姜碩賓推考。京奴婢十口,令該院卽爲劃給,可也。《宗簿寺謄錄》

4月9日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨朴廷薛。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參,只晝講。

○全羅監司書目,咸悅呈,以三月二十六日巳時地震事。

○領議政許積箚子。大槪,病勢沈痼,差復無期,乞賜遞免,以便公私事。答曰,省箚具悉。才悉予意於承旨傳諭之批,復何多誥?卿其須體至意,與近侍宜速偕來,以慰予心。仍傳曰,遣史官傳諭。

○備忘記,已悉勤懇之意於昨者呈告之批矣。卿之幡然改圖,深切企望,誠意未孚,造朝之期,寂然無聞,寡人之缺然,國家之不幸,爲如何哉?惟卿須體思想之至意。且念時事之孔艱,亟斷來章,與近侍從速偕來,毋負如渴之望。仍傳曰,同副承旨,往諭于領議政處,與之偕來。

○領議政許積,身病出仕單子。傳曰,除肅謝引見。

○晝講時,獻納沈壽慶所啓,請使臣以下加資之命,其他賞典,一倂還收事。措辭見上上曰,已諭,毋煩。

○引見時,行司直柳赫然處,御醫持藥物,不離看病事,下敎。《訓局謄錄》

○引見時,義禁府留置江華投書,及宋尙敏冊子,送于史官,使之謄出事,榻前定奪。《禁府謄錄》

4月10日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨朴廷薛。同副承旨李鏶。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○昧爽,有霧氣。自辰時至申時,日暈右珥。

○漢城府啓曰,判中樞府事許穆,空家覓給事,因傳敎往問,則以爲方寓女壻鄭歧胤家,飯食起居之節,甚爲便好,不必借入他人之家云,故敢啓。傳曰,所居家舍,想必狹隘,擇給空家,以示老老禮待之意。

○禁府,許𫕵拿囚。啓。

○院啓,請使臣以下加資之命,及其他賞典,一倂還收。答曰,毋煩。

○有政。

○吏批,申懹單付承文著作,金灝單付學錄,以洪有龜爲監察,閔點爲漢城判尹,朴千榮爲直講,李㝡爲工曹佐郞,崔東老爲堤川縣監,李元禎爲宗簿提調,李鳳徵爲吏曹佐郞,李鏶爲承旨,李淰爲造紙別提,權瑍爲吏曹正郞,姜相周爲監察,朴慶光爲北部參奉,閔黯爲戶曹參判。

○禁府啓曰,以京畿監司狀啓,刑曹粘目,前衿川縣監李宣岳,移本府處置事,允下矣。李宣岳,以堤川縣監,時在任所,依例發遣府羅將,拿來,何如?啓允。《禁府謄錄》

4月11日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○捕盜廳啓目,幼學辛聖老,出身李煥,非本廳按治之罪,竝移義禁府,何如?啓依允。

○禁府,辛聖老、李煥、居昌拿囚。啓。又啓目,庾錫侯等元情云,承服不冬,竝只刑推得情,何如?啓依允。庾錫侯、權志養乙良,各別嚴刑,期於得情。又啓目,李之經、洪震碩元情云云,刑推,何如?啓姑停刑推,議處。又啓曰,臣等,今方開坐本府,捕盜廳移來罪人居昌等三人,方爲究覈,而第伏念居昌之名,初出於莊名之掛榜,其捕捉,又在於捕盜廳,則自該廳窮覈,待其苗脈之現露,移送本府,設鞫推問,可也。今乃不然,一番捧招之後,諉以李煥之爲出身,而遽請移送本府,李煥,雖出身,罪名非常,且本府事體至嚴且重,與該廳有異。今若徒以莊名之書,未得苗脈之前,徑先按治,實涉太重,且關後弊,臣等,區區所懷,惶恐敢啓。傳曰,李煥,旣是出身,則不可自該廳推問,仍爲究覈,未爲不可也。

○傳曰,許判府事處,遣御醫看病,書啓。

○判府事許穆箚子。大槪,祗謝恩賜事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。卿之疾病,如此,予甚慮念。從容調理,則自可瘳矣,今玆些少之物,聊表予誠,卿辭若此,還切愧恧也。身有疾病,未參筵席,有何所嫌?卿其安心勿待罪。仍傳曰,遣史官傳諭。

○院啓,請使臣以下加資之命,及其他賞典,一倂還收。措辭見上答曰,勿煩。

○備忘記,文臣殿講,實出於勸奬文學,意非偶然,而今觀應講人員書啓,則或以一卷,或以二卷塞責,年少輩怠慢之習,不可長。修撰吳始萬,檢閱睦林一,竝從重推考。《禮曹謄錄》

4月12日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參,只晝講。

○夜自一更至五更,月暈。

○忠淸監司書目,林川、恩津、尼山等三邑,三月二十六日地震事。

○禁府啓曰,柳澈刑問四次,不服,加刑。啓依允。又啓目,庾錫侯等,刑推判下,而此由於臣等襲用公事場常例,而泛然請刑之致也。一倂刑推,非但有違於獄體,亦不無未得獄情之前,正犯徑斃之慮,庾翮、庾錫大、丁說等三人,亦爲拿來取招,各人等刑推後,更爲稟處,何如?又啓目,洪震錫議處云云,翻局二字,泛然說道云者,亦難盡信,泛然與否,洪震雄,一處面質後,稟處,何如?啓依允。

○禁府,洪震雄拿囚。啓。又啓目,安峽縣監許𫕵元情云云,刑推,何如?啓姑停刑推,議處。

○諫院啓曰,請使臣以下,加資,及其他賞典,一倂還收。措辭見上守令之移拜他邑,除其朝辭,蓋慮夫馬迎送之弊,重罪之流竄海裔,加以栫棘,爲防外人交通之路,而大丘府使趙世煥移授也,旣有除朝辭之令,則宜卽計程遄赴,而乃敢迂路作行,侯謁罪人,曠日留連,自固城至大丘,不過二日之程,而兩朔之後,方始赴任,人馬淹滯之弊,行廚支供之費,及其到任後,政令之乖悖,姑置勿論,其慢朝令而蔑邦憲,誠極可駭。請大丘府使趙世煥罷職。答曰,不允。罷職事,依啓。

○晝講時,上曰,昨日專經文臣殿講時,自不者甚多,常時之不爲講習,據此可知,事甚怠慢,殊無勸奬之意。此後又當親臨以試之,更踵前習者,施以重罰,專經文臣等,着實講讀事,申明分付,可也。《禮曹謄錄》

4月13日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨鄭樸。右承旨李聃命。左副承旨權愈。右副承旨李鏶。同副承旨李馥。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○昧爽,有霧氣。啓。

○禁府啓目,居昌等元情云云,彼此情僞,姑難的知,而掛書之日,禮仁之以居昌名,請書所志者,極爲非常,禮仁,拿來取招後,稟處,何如?啓依允。

○傳曰,朴信圭,右尹除授。

○大司憲吳挺緯所啓,伏聞筵臣之言,臣不勝瞿然。松都之許民私鑄錢收稅之說,今於闕下,始得聞之,而傳說未詳,不可率易論啓,更加聞見其實狀,而擧劾之未晩,故姑止之矣。今以不能據法請罪爲咎,臣何敢晏然臺席?請命遞斥臣職。答曰,不爲請罪者,欲待詳知其虛實,而處之之意,勿辭,勿爲退待。大司諫權大載所啓。請使臣以下加資,及其他賞典,一倂還收。措辭見上答曰,毋庸堅執。

○引見時,大司憲吳挺緯所啓,錢文通行之意,曾已稟定,故各樣軍布,各司奴婢貢木,三分之一代捧錢文事,今於賓廳,與廟堂商議磨鍊,將爲書啓,而但公私徵債,各從所願,銀錢竝捧事,定奪於榻前,分付漢城府,而該府,不遵朝令,猶捧銀而不捧錢,以致民間之不信法令,殊甚不當,不可無警責之道。且銀錢一兩買賣之加捧錢文二三錢之弊,亦不可不嚴禁,此意亦爲各別申飭,宜當。臣忝在句管之任,敢此仰達。上曰,依爲之,而朝家旣已定奪之後,不爲擧行,殊極未安,漢城府當該堂上,推考,可也。《憲府日記》

○有政。

○吏批,以盧錠爲黃州牧使,朴信圭爲漢城左尹,宋光璧爲大丘府使,鄭載嵩爲開城留守,閔涵爲定州牧使,南鵬翼爲典籍,申㶅爲兵曹正郞,宋尙周爲監察,金韶夏爲開城敎授,李觀徵爲判尹,李壽曼爲司䆃正,權愈、鄭樸、李馥爲承旨。

○大臣、備局堂上,引見。入侍時,禮曹判書吳始壽所啓,頃有咸鏡道本宮位版,塗紙而書之,似爲未安,宜卽改造之敎,故分付奉常寺,栗木,旣已措備乾淨,故奉常寺官員一人,當爲陪往,而本道監司、地方官、守令,不可不眼同監造,前日未及稟定,故敢達矣。領議政許積曰,外方匠手甚拙,似難精造,奉常寺官員下去時,帶去京匠一人,亦可矣。左議政權大運曰,本道監司,善書人也,題主,令監司爲之,似宜矣。上曰,題主則監司爲之,奉常官員帶去匠手一人,與監司眼同精造奉安,可也。又所啓。香室祝版,當依頃日下敎,一從祝版[位版],而祝版則俱書王后姓氏,位版則不書姓氏,獨於元敬、昭憲、貞熹王后三位,俱書姓氏,未知祝版,亦從位版,而或書或否耶?且祝版則四代之內,俱書皇考、皇祖考、皇曾祖考、皇高祖考,王后位版,亦隨其代數而書之,位版則只書徽號者,蓋以千百年世代久遠之後,不可每每改題故也,而仁宣王后位版,獨書皇祖妣三字,若書皇祖妣,則孝廟位版,亦當書皇祖考,而此則不然,事體極爲未安矣。上曰,列聖位版,不書皇祖考妣者,蓋爲世代久遠之後,不可改題,而仁宣王后位版,獨題皇祖妣三字者,無乃虞祭時誤書耶?一室奉安,而與孝廟位版,有異,事極未安矣。領議政許積曰,改主則重大,改題,亦爲未安。臣曾見孝廟朝,改題仁烈王后位版之時矣,今亦擦而改題,似當矣。左議政權大運曰,神懿、元敬王后兩位,皆書太字,此則比諸徽號不書及姓氏加書,尤爲未安,改題之時,亦爲改之,可矣。吳始壽曰,兩室王后位版太字未安之意,臣於前日,已爲陳達,而元敬、昭憲、貞熹三王后位版,皆書姓氏,而不書徽號,改題之時,具書徽號,而亦去姓氏,俾無異同之弊,何如?權大運曰,位版改題,事體極重,故前日入侍,以難行之意,陳達矣。今有孝廟朝已行之例,將爲改題,則列聖位版誤書處,亦宜一體改題矣。許積曰,恭惠、章敬王后兩位,亦不書徽號,此則必由於王后之昇遐在先,未及上徽號之致,而今若改之,則亦當竝書徽號矣。權大運曰,事係重大,廣議于儒臣,亦詢于入侍諸臣,何如?右議政閔熙曰,此大段訛誤處,則不可不改,而事體至重,廣議而處之,可矣。大司憲吳挺緯曰,頃日登對時,已爲陳達矣,蓋以改主爲重難矣。今聞領相之言,先朝有擦改之規,問于儒臣而爲之,似當矣。大司諫權大載曰,旣有前規,則依此爲之,無妨矣。刑曹判書鄭榏曰,改題之擧,雖甚重大,而太字則尤不可不改矣。校理睦天成曰,曾有擦改之規,依前爲之,可矣。右承旨李聃命曰,位版改題,與私家粉面,不同,必擦之而後,可以改題,事體之重難,莫大於此矣。事係釐訛,則似當不計久近,而神道尙靜,至於神懿、元敬兩位題主,則今幾年所,而數百載後,猝然擦改,豈非尤爲重難乎?大抵差誤處,亦豈無輕重之別耶?如徽號,或有誤字,姓氏,或有剩畫,則固當改之,是則不然,王太后之太字,似必以太妃昇遐,且題主,在嗣王之時,故仍書太字而然也。王后徽號之不爲備書,似必以上徽號,在於已題主之後,難於擦改而然也。王后姓氏之書於位版,似亦無害於義理也,今宜曰,其時事,必如此,故書之如此,規式雖未純同,定義亦各有據,仍而不擦,似合事宜,似愜於神道尙靜之理矣。兵曹判書金錫胄曰,臣則與聃命之意,同矣。權大運曰,國家重事,必須廣議,而宗廟之禮,事禮尤重,不可不廣詢博訪,深思熟講而處之,俾無未盡之悔也。每有大事,會二品以上於賓廳,各陳所懷,乃是愼重之意也,今亦依此爲之集群議,而自上裁斷,爲宜矣。錫胄曰,禮官及儒臣,亦與會議,宜當。吳始壽曰,頃日宗廟奉審時,臣與吳挺緯奉審,而脫有誤審之處,則有乖愼重之道,令都提調更爲奉審,何如?上曰,改主則重難,而擦而改之,旣有前例,似爲無妨,十五日都提調奉審後,十六日二品以上及儒臣、禮官,會于賓廳,廣議以定。且仁宣王后位版,書以皇祖妣者,不過其時禮官,不能詳審之致,乙卯當該禮官,推考,可也。《禮曹謄錄》

○引見時,領議政許積所啓,工曹判書李元禎,有大司成兼帶之命,不安於心,不敢出仕矣。元禎曾爲宣惠廳堂上,主管嶺南大同,今不可不更委此任,而大司成爲任,亦重,有難兼察,大司成則今姑改差,宣惠廳堂上啓下,以爲專管宣惠廳之地,何如?上曰,依爲之,而大司成,各別擇差,久任責成,可也。《宣惠廳謄錄》

○引見時,知義禁李元禎,卽爲牌招,除服制本府坐起進參事,榻前下敎。《禁府謄錄》

4月14日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨李馥。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○卯時辰時,有霧氣。申時,白雲一道如氣,起自乾方,橫過日傍,直指坤方,長十餘尺,廣尺許,良久乃滅。酉時,日暈兩珥。夜五更,月暈。

○禁府啓目,粘連平安監司啓本云云。本府所管未放秩罪人乙良,依啓聞施行,鐵山府流配罪人李浡,宣川府定配罪人李沃等段,當初律名雖重,到配今已經年,似當放送,上裁,何如?啓依回啓施行,爲好矣,李浡,減等徒年。

○政院啓曰,新除授同副承旨李馥,時在慶尙道開寧地,斯速乘馹上來事,下諭。

○兵曹啓曰,昨以宣仁門南邊宮墻內,新造軍營數間,以添宿衛事,定奪矣。臣錫胄,退出後,召匠計之,則木石,時無見存者,工匠中,可以使役者,亦已盡赴於江都,此則勢當料理貿取,且待其還來後始役,而宣仁門守門將直房北邊,與東北部將及衛將直所,相接,空棄不入者,五六間,若於此處,添入訓局軍兵,則極爲便當。以此分付訓鍊都監,爲先擧行,何如?傳曰,依啓。旣有空棄之處,則不必新造矣。又啓曰,命下矣。宣仁門外直宿之卒,皆以別武士及旗鼓、軍牢、雜色等,充數入直矣,闕內入直,與闕外守直,事體有異,殺手五十名,今日爲始,哨官率領入直,而中日試才時,亦爲參試之意,兵曹、都摠府,一體分付,使之擧行,何如?傳曰,允。《訓局謄錄》

4月15日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○辰時至酉時,月暈兩珥。夜二三更,月暈。

○吏曹判書洪宇遠箚子。大槪,敢陳所懷,冀裨優老體下之盛德事。答曰,省箚具悉卿懇。判府事,以九耋之年,重遘感疾,累日彌留,予之慮念,曷勝云喩?箚中之言,誠爲得宜,當言于金吾,卽令放送焉。傳曰,判府事所患寒疾,累日彌留云,予深慮念。遣御醫持藥物,差病間,不離看病事,分付。

○領府事鄭知和箚子。大槪,冒萬死瀝血哀籲,冀蒙矜察事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。凶賊陷害之言,不必爲嫌,卿其安心勿辭焉。

○大司憲吳挺緯啓曰,卽見禮曹判書吳始壽待罪之啓,臣不勝瞿然。奉審曲折,已悉於始壽之啓,臣不必更陳,而臣旣以本署提調,眼同奉審,則不察之失,臣亦有之,何可晏然仍冒臺席?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,勿爲退待。

○訓鍊都監啓曰,南營在於敦化門外東邊,而卽馬兵直宿之所也。本營基址,甚爲狹窄,馬廊數少,僅養十七匹馬,故馬軍,則五十名磨鍊入直,而戰馬,則初日、中日,各十七匹,終日,十六匹磨鍊立待矣。今番外衛添卒之時,戰馬五十匹,竝爲磨鍊,三十匹,則路邊暴露,日漸瘦瘠,今無用馬之處,例立戰馬外,姑爲罷遣,善爲喂養,何如?傳曰,允。《訓局謄錄》

○宗廟奉審後,禮曹判書吳始壽啓曰,臣於頃日奉審後,登對之時,各室王后徽號不書處,及兩室太后之太字,加書之意,陳白於榻前,退考宗廟署徽號所記冊子,則元敬、昭憲、貞熹三王后,皆書姓氏,且於仁宣王后徽號之上,書之以皇祖妣三字,故臣不料位版所題,與冊子所記相左,追後陳達於再昨登對之時矣。今日更爲奉審位版,則各室徽號不書處,及太字加書處,則皆與前奉審無異,而三室姓氏及皇祖妣三字,則不題於位版矣。臣徒信冊子所記,矇然啓達之失,在所難免,惶恐待罪。傳曰,知道。勿待罪,禮曹當該堂上,勿爲禁推。《禮曹謄錄》

4月16日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○謝恩,吏曹佐郞李鳳徵。

○傳曰,三公及鄭領府事,引見。

○院啓,請使臣以下加資,及其他賞典,一倂還收事。措辭見上答曰,不允。

○判府事許穆箚子。大槪,病重,不得承命,惶恐待罪,仍陳所懷事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。改題未安之意,已定於筵中,箚末事,已變通自外方上來者,只令點閱容貌彷彿人而已。卿其安心勿辭,益加善攝。仍傳曰,遣史官傳諭。

○院新啓,今月十三日引見時,以宗廟位版改題當否,下詢于諸臣,臣大載,以神懿、元敬王后兩位之書以太字,殊涉未安,太廟題主,何等重事,旣知謬誤,義當釐正,而改題,有先朝已行之事,則遵而行之,似爲合宜之意,陳達,而及其承旨,以年久位版改題重難爲言也,臣又以此事,當商量義理之當否而處,旣曰,神道尙靜,擦改未安,則何獨於年久位版,尤爲未安乎?年久難改之說,實未知其意義陳達矣。卽見擧行條件之出於朝紙者,則以旣有前規,依此爲之無妨,爲臣之所奏,實不勝駭然之至。伊日下詢之事,極其重大,諸臣之各陳所見,所當明白記出,而全沒所達之言,草草書出,而至如前規無妨等語,本非臣之所言,而語意亦甚無據,注書之記事疏漏,承旨之專不致察,俱極不當。請當該承旨、注書,竝推考,擧行條件,改付標啓下。答曰,依啓。

○引見時,領議政許積所啓,宗廟奉審,例在於早朝深邃之室,未及明朗,故頃日禮官奉審時,秉燭而奉審云,各室位版,不能詳審,勢雖使然,輕信冊子所記,誤爲啓達,致有乙卯年禮官禁推之命,雖是公罪,不可無警責之道,奉審禮官,推考,何如?左議政權大運曰,宗廟奉審,事體至重,而不能詳審,只憑冊子而告達,極爲非矣,宗廟提調所失無異,亦不可獨免其責矣。上曰,莫重奉審,不能詳愼,事甚未便,禮官及本署提調,竝從重推考。《禮曹謄錄》

4月17日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時,有霧氣。夜一更,黑雲一道如氣,起自巽方,直指東方,長十餘尺,良久乃滅。

○大司憲吳挺緯啓曰,臣有奉審不察之失,冒昧自列,勿爲退待之敎,出於意外,臣誠惶縮,黽勉隨參於會議之列矣。今聞因大臣陳達,有問備之命,臣益不勝悚惕之至,忝在臺席,不可坐俟勘律,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。退待物論。

○府啓,私鑄錢文,國有法禁,而前開城留守鄭錀,許民私鑄,收捧其稅之說,至發於筵中,則其蔑法之罪,不可以已遞而置之,請令京畿監司,査覈啓聞,以爲科罪之地,引嫌而退,旣被推緘,勢難仍在,請大司憲吳挺緯,遞差。答曰,依啓。《憲府謄錄》

4月18日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○諫院啓曰,請使臣以下加資,及其他賞典,一倂還收事。入啓。答曰,亟停勿煩。

○藥房入診時,兵曹判書金錫胄所啓,羅州監牧官所屬,七島,而馬政及田政,極爲浩繁,監牧官一人,勢難周察,收稅之事,不能着實,故判府事許穆,爲提調時,與臣相議,分其一島,別出一別將,使之主管矣。今聞別將,珍下山、智島兩處,新築堰畓,可種四百餘石,且依備局事目,抄選島民作隊者,亦至三哨云,而田地旣廣,人民又多,文狀之間,不可無印信,今此智島別將,亦依長湍壼中別將例,造給小印一顆,以爲文狀間行用之地,何如?上曰,依爲之。《禮曹謄錄》

○入診時,禁府堂上,逐日開坐,李煥等,從速究竟事,及刑曹所上李煥、辛聖老,曾前相訟文書,自禁府取來考事,下敎。《禁府謄錄》

4月19日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨李德周。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○卯時至申時,日暈。

○傳曰,大臣及禁府堂上命招。

○傳曰,李煥、辛聖老,曾前相訟文書,考閱以啓事,分付禁府。

○院啓,請卞誣使臣以下加資之命,及其他賞典,一倂還收事。措辭見上答曰,毋庸瀆擾。

○有政。

○吏批,以鄭時卿爲金川郡守,李德周爲承旨,崔文湜爲大司諫,李相勛爲恭陵參奉,李夏鎭爲大司成,孟胄瑞爲判決事,權偉爲戶曹佐郞,柳宜河爲儀賓都事,權大載爲大司憲,金振漢爲內贍主簿,李東白爲懷德縣監,金澍爲承文博士,漢城參軍李周徵,掌樂直長李仁望相換,宗簿正朴泰尙,司藝李萬封相換,李元禎爲右參贊。

○領、左相、禁府堂,上引見。入侍時,左議政權大運所啓,錢文通行於中外事,旣已知悉,而但外方納布之以錢文代納京司者,京人,必先備納於衙門,受尺文下去,倍徵於民,此弊不可不痛禁,嚴飭收布衙門,必見本官陳省,然後始爲許捧,而如有自京防納者,竝與該衙門官員,繩以重律,亦知會外方,若許防納而現覆,則守令,亦論以重律,斷不撓[饒]貸,何如?上曰,依爲之。《訓局謄錄》

○判義禁吳始壽,知義禁李元禎,同義禁李夏鎭、鄭維岳聯名箚子。答曰,省箚具悉。已諭于筵中矣。《禁府謄錄》

○引見時,上曰,凶人之逮捕,無期,禁府諸囚,不可一向滯獄,柳偉等七人,竝保放,使之不離待令,其中貴升,則逢授江華府,可也。《禁府謄錄》

4月20日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參,只晝講。

○弘文館學《易》可合人員,修撰吳始萬,正言李玄錫,副司果李漢命,正言權歆,判府事許穆所抄。

○院啓,請使臣以下加資,及其他賞典,一倂還收。措辭見上兔山縣監金孝純,本以闒葺白徒,猥忝守宰之任,言辭擧止,不似官員模樣,性且昏劣,全不識字,升斗簿記,不能解見,耗失常多,官庫空虛,呈狀題制,一委官吏,吏緣爲奸,政令乖舛,其他怪駭之擧,不一而足,見侮於下輩,取笑於隣邑,如此之人,決不可仍畀字牧之責,請兔山縣監金孝純罷職。前鳳山郡守崔克泰,爲人愚悖,政令乖戾,到任以後,刑杖太濫,其凶歲營作,善事要譽之狀,固已可惡,而至以私憤,杖殺其官軍官吳始賢,武學金夢守,而構成他罪,瞞報監司,厭然掩其濫殺之迹,傳播聽聞,莫不痛惋,而昨日之政,乃有陞職之擧,除目之下,物情益駭,請崔克泰新授兼司僕將,爲先改正,其以私憤殺人之罪,拿問科斷。答曰,不允。金孝純,風聞未必盡信,更加詳察處之。末端事,先令本道,査覈啓聞後處之。

○有政。

○吏批,以兪夏益爲刑曹參議,金澍單付典籍,李徵龜單付承文博士,權迪爲執義,吳挺緯爲工曹判書,朴千榮爲掌樂正,李筵爲鳳山郡守,鄭公奭爲監察,柳俰爲禮曹正郞。

○都承旨閔宗道上疏。大槪,敢陳所懷,冀蒙財察事。答曰,省疏具悉。浡之爲其兄構誣銓官,至以不孝二字,勒加於人,其爲設心,誠極痛駭。卿之疏辭,誠爲得宜,當勿令移配焉。

4月21日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停經筵,只常參。

○左參贊尹鑴上疏。大槪,疾病侵尋,情勢難安,乞賜遞免,以幸公私事。答曰,省疏具悉卿懇。今玆獄事,於卿少無可嫌之事,卿其安心勿辭,從速察職。

○常參時,正言李玄錫所啓,請使臣以下加資,及其他賞典,一倂還收。措辭見上上曰,毋庸堅執。又所啓,請兔山縣監金孝純罷職。措辭見上上曰,已諭毋煩。又所啓,前郡守崔克泰,亟命拿問,所授兼司僕將,亦令改正。措辭見上上曰,曾見備局崔克泰再次仍任之啓,則可知其爲人?且聞多造官舍云,其間豈無毁謗?待本道査覈後,處之未晩,勿爲煩論。《憲府謄錄》

4月22日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參,只朝講。

○自午時至酉時,日暈。

○掌令趙祉錫,持平裵正徽啓曰,臣等,以開城留守鄭錀,許民私鑄,收捧其稅事,請令査覈科罪,旣已蒙允矣。今聞物論,以爲許民私鑄,係是蔑法,則不請拿問,大違臺體云。臣等,論事乖當之失,著矣,何可一刻晏然?請命遞斥臣等之職。答曰,道路傳說,係是風聞,則先請査覈,出於詳審之意,別無可避之嫌。勿辭,勿爲退待。

○朝講時,正言李玄錫所啓,請使臣以下加資,及其他賞典,bb一b倂還收。措辭見上上曰,亟停勿煩。又所啓,請兔山縣監金孝純罷職。措辭見上上曰,遠外風聞,未必取實,升斗簿記,豈至於不解見乎?勿煩。《憲府謄錄》

○朝講時,領議政許積所啓,進賀使拜表,初以五月擇日,今番使行之還,聞勅使又將出來,故欲爲遲待而兼送,退其行期矣。勅使尙今不來,似是浪傳,不可等待,而前擇日五月二十二日,今則日期不遠,不但治行窘束,入托驛馬,自兵曹亦未及分給各道,其前勢必難及。進賀使拜表,以七月內,更爲擇日,何如?上曰,依爲之。又所啓,今此進賀使入送時,凡皇帝諱罰金寬免事,及燒火歲幣木蕩減事,皆當謝恩,而以此兩件謝恩之意,合爲一表文與否,議于僚相,則左議政權大運,以爲各作表文宜當云,右議政閔熙,以爲表文,則製一篇,咨文則製二篇,以爲一起方物入送之地,宜當云矣。兵曹判書金錫胄曰,方物措備,雖有弊,表文似不可不各製矣。許積曰,以兩件事,合爲一謝恩,太涉簡便,各製表、咨文,方物,以二起備送,似好矣。上曰,依爲之。《禮曹謄錄》

○禮曹啓曰,以咸興、永興兩本宮,位版改造奉安事,奉常官員,纔已下去矣。改造位版,奉安卽時,舊位版則使地方官,淨處埋處之意,分付,何如?傳曰,依啓。《禮曹謄錄》

○朝講時,兵曹判書金錫胄所啓,江都築墩御營軍,放送時犒饋事,曾已定奪矣。犒軍之時,當爲釀酒殺牛,軍兵、工匠,數近五千,必得三十頭,然後可以饋之,而無他出處。江都近處諸島所在司僕寺牛十五頭,及通津等邑所在,戶曹分養牛十五首,合三十頭,取來以用,何如?上曰,依爲之。《司僕謄錄》

○朝講時,上曰,宋尙敏,以逆律論斷事,旣已下敎矣。尙敏子孫及族屬,在法應爲緣坐者,竝爲禁錮,可也。《禁府謄錄》

4月23日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜三更,巽方有氣如火光。五更,月暈。

○獻納李壽慶上疏。大槪,重被大臣之斥,不可晏然仍在臺次,亟命鐫削臣職事。入啓。答曰,省疏具悉。此不過傳聞差謬之致。旣知曲折之後,更不擧論,則於此於彼,別無可嫌之事。爾其勿辭,從速察職。

○引見時,大司憲權大載所啓,臣於前月,與同僚行相會禮於朝房也,同僚以臣參鞫問及獄事,而且問凶書上送顚末。臣以鞫廳事秘,初不明言,則同僚中李壽慶,以爲同是臺官,不可不明知云,故臣略言其曲折而已,有問而答,初非無端發也,而使大臣引咎,旣因此事,則臣何敢晏然?請命遞斥臣職。上曰,此不過僚席間,相傳所聞而已,有何可避之嫌乎?勿辭,勿爲退待。又所啓,賑恤饑民,當如救焚拯溺,不可少緩,而衿川縣監李泰憲,本以疏濶之人,全不着力於賑政,闔境絶火,方在遑遑汲汲之中,不得付種者居多,而恬不動念,袖手坐視,不卽報知於營門,請糶於該廳,民有呈訴,揮却不聽,致令窮餓之氓,相率赴愬於京司,彷徨道路,氣像愁慘,見者莫不痛駭。請衿川縣監李泰憲罷職,其代,令該曹各別擇差,催捉赴任。上曰,依啓。正言李玄錫所啓,請使臣以下加資,及其他賞典,一倂還收。措辭見上上曰,當初先來之來[?],不卽論賞者,欲待使臣之還朝,而後爲之,初非不欲論賞之意也,勿煩。又所啓,請兔山縣監金孝純,罷職。措辭見上上曰,不允。《憲府謄錄》

○吏曹口傳政事,以韓志遠爲衿川縣監。

○禮曹啓曰,傳曰,咸興、永興兩本宮,新位版奉安時,及舊位版埋安時,似當有先告事由之節,而禮曹不爲磨鍊以入耶?問啓事,傳敎矣。當初新位版改造事,稟定之事[時],先議于大臣,則以爲自本宮設行之祭,固非禮典所載。新位版改造時,告由祭及奉安祭,不必自禮曹擧行云,故不爲磨鍊,而聖敎如此,自本宮行之,似或無妨。至於舊位版埋安時,則本無告由設祭之例矣,敢啓。傳曰,知道。改造之時,不可無告由之擧,令本宮設行事,卽爲分付,可也。《禮曹謄錄》

4月24日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨丁昌燾。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○謝恩,大司諫崔文湜。

○判義禁吳始壽,知義禁李元禎,同義禁鄭維岳上疏。大槪,請治臣等議啓做錯之失,以爲玩法者之戒事。答曰,省疏具悉。請釋李浡,殊涉未妥矣,卿等,勿辭察職。

○同義禁李夏鎭上疏。大槪,請治做錯之罪事。答曰,請釋李浡,殊涉未妥,卿其勿辭察職。

○正言權歆上疏。大槪,敢陳與副提學柳命天,吏曹參議睦昌明問答曲折,乞遞臣職名事。答曰,省疏具悉。流傳之訛謬,不必爲嫌,爾其勿辭察職。

○院啓,請使臣以下加資,及其他賞典,一倂還收,兔山縣監金孝純罷職。措辭見上答曰,勿煩。

○有政。

○吏批,以丁昌燾爲承旨,姜相周爲禮曹佐郞,李東榏爲監察,蔡命後爲司議。

4月25日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵

○吏曹判書洪宇遠上疏。大槪,亟正臣循私蔑公之誅,且治不赴召命之罪,鐫削臣職,以安私分事。答曰,省疏具悉卿懇。請釋請移,似有間焉,何必過嫌?卿其安心,勿辭察職。

○兵曹判書金錫胄上疏。大槪,亟命削臣職名,仍治臣罪事。答曰,省疏具悉卿懇。此不過年少臺官不知委折,率爾妄言之致,何必介嫌乎?卿其安心勿辭,從速行公。

○領議政許積箚子。大槪,敢陳難安之情勢,冀蒙遞免事。答曰,省箚具悉卿懇。不過因筵臣之言,有所陳達而已,有何可嫌之事乎?卿其安心勿辭,從速行公。仍傳曰,遣史官傳諭。

○諫院啓曰,請使臣以下加資,及其他賞典,一倂還收,請兔山縣監金孝純罷職。措辭竝見上士人李晩泰之妻,乃前察訪李克儐之妻弟也。晩泰之妻,悶其無子,知其兄克儐妻之有娠也,兄弟密議,共謀奸計,而晩泰之妻,亦稱懷胎,伺克儐妻之解娩,潛取其兒,指爲己産,克儐妻則詭言落胎,以滅其迹,故其兒遂爲晩泰之子。至於赴擧時,試券父名,書以晩泰,此實人倫之大變也。當初兩家家長,必無不知之理,而及今事覺,傳說狼藉,則克儐亦不敢自隱於親舊之間,其斁敗天倫之罪,與受實均,請李克儐、李晩泰,竝爲拿問,明査科罪,以正父子之倫。法令變更,不可不十分詳審,故《大典依牒條》曰,新法之立,舊法之改,議政府擬議以聞。取考司憲府、司諫院署經,出依牒云且考國朝故事,凡傳敎、啓請等事,毋論大小,莫不署經兩司,然後施行。若三越署,則輒以行用,安徐啓聞,其致愼之意,至矣,立政之體美矣。一自此法廢弛之後,事無統紀,或因一人啓辭,或因一時傳敎,隨卽擧行,不復詳覆,或朝令而暮罷,或已行而追論,是非紛紜,莫適所從,至於今日,此弊極矣。請自今以後,凡革弊創新,及其他干係法令之事,一依祖宗故規,必待政府擬議,兩司署經後,出依牒施行,以爲重改作,愼法令之地。答曰,不允。拿問事,依啓。

4月26日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參,只晝講。

○司諫具崟三度呈辭。入啓。遞差。

○都承旨閔宗道上疏。大槪,妄陳一疏,厚被詬辱,不可抗顔於邇列,乞遞臣職,以快人心事。入啓。答曰,省疏具悉。呶呶相較,殊非相敬和平之道,卿其勿辭察職。

○禁府,李有湞、後承拿囚。啓。

○政院啓曰,備邊司郞廳,以領相意來告,守禦廳因廣津居出身來告,捕得凶人相似者奴主,而往來江都,傳書曲折,其奴明白言說。仍設鞫廳,而推問乎,自禁府先爲審覈後,稟處乎?敢稟。傳曰,令禁府卽爲開坐,審覈以啓。

○領府事鄭知和箚子。大槪,臣之情勢,有不敢偃然參鞫,乞削職名,以安微分事。答曰,省箚具悉卿懇。卿其安心勿辭,宜速入來。仍傳曰,遣史官傳諭。

○三公來會賓廳,以承傳色口傳啓曰,今此守禦廳所捉凶人李有湞者,非但貌樣之恰似,其奴旣以江都乞米傳書節次,一一納招,柳偉諸人,皆以爲眞的無疑。此外,更無自禁府憑審之事,設鞫推問之擧,不可一刻少緩。且鞫廳,排設於何處乎?敢稟。傳曰,推鞫廳,卽依前排設於內兵曹。仍傳曰,三公引見。引見時,上曰,今日內,爲先一次刑問。

○推鞫罪人李有湞,刑問一次,不服,後承元情,承服。

○禁府,李有湸、李弘祖拿囚。啓。

○院啓,兔山縣監金孝純罷職,法令一依祖宗朝故規事。措辭竝見上答曰,不允。末端事,後日登對時,當下詢而處之焉。

4月27日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○判府事許穆箚子。大槪,今日推鞫開坐,病重不得進參,惶恐待罪事。答曰,省疎[省疏]具悉卿懇。卿之疾病,予已知之,未參推鞫,有何所傷?卿其安心勿待罪,從容善攝。仍傳曰,遣史官傳諭。

○戶曹參判閔黯上疏。大槪,冒死陳懇,冀收加資之命,仍治臣虛費之罪,以爲希賞者之戒事。答曰,省疏具悉。幸因卿等之宣力,得以準請,予深欣喜。今玆賞加,實出於酬勞之意,卿其勿辭察職。

○吏曹判書洪宇遠上疏。大槪,酷被人醜詆至再,惟願亟削臣本職兼帶及提調等任,以謝人言,以安微分事。答曰,省疏具悉。過激之言,不必爲嫌,卿其安心勿辭,從速察職。

○禁府,貴升拿囚。啓。

○鞫廳罪人有湞,江都投書事,承服。

○大司憲權大載啓曰,吏曹判書洪宇遠,淸名直節,文學行誼,士林之所矜式,聖明之所禮遇,而都承旨閔宗道,一疏再疏,汲汲攻斥,必欲逐去而後已,良可駭也。以李浡之移配爲非,則和平下語,直陳其意見,可也,今乃以循私壞法等語,恣意醜詆,已失相敬之道,而及宇遠陳疏之後,益懷嫌怒,又擧李周徵之換差,以爲脅持之資。積仕換差,自是前例,前席稟定,欲爲後式,則元非大段之事。況宗道之爲亞銓也,洪淨爲金吾郞,李坫爲濟州判官。淨,其妻四寸,而坫,亦其妻六寸也。無相避姻親之除職,自己之所不免,而獨於他人,剔抉而爲之咎,豈無於己,責於人之道也?其凌蔑耆德之習,殊甚不美。不可不論啓之意,發簡於同僚,則同僚以爲措語失當,使老成不安,固有所失云,而反以論罪爲過重。臣膠固之見,不能隨人俯仰,再三往復,終不歸一,無非如臣無狀,忝在首席,不能見信之致,何敢一刻仍冒?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○禮曹啓曰,謝恩兼進賀使拜表吉日,更令日官推擇,則來七月二十日卯時爲吉云。以此日時,原粘目中,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。《禮曹謄錄》

4月28日 编辑

都承旨閔宗道。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○福平君㮒上疏。大槪,乞收新授資級,仍治臣不善周旋之罪事。答曰,省疏具悉卿懇。幸因卿等宣力,得以準請,予甚欣喜。今玆賞加,實出於酬勞之意,卿其安心勿辭焉。

○持平尹義濟啓曰,昨日長官,以都承旨閔宗道論罷事,發簡問臣,臣以爲宗道疏語,失於稱停,使老成重臣,有所未安,固不爲無失,而但宗道職是邇列,意在守法,則只以措語之失當,遽爾論罪,未免過中,而有乖鎭定和協之道。至於必欲逐去等語,亦涉情外,故以此意,再三往復,未得歸一,長官竟至引避,臣何敢晏然仍冒乎?昨緣日暮,今始來避,所失尤大,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○獻納李壽慶啓曰,向日臺席問答說話,傳證之際,非無爽實之處,而事在旣往,不至大段,故臣姑欲靜以鎭訛,不欲呶呶自辨矣。今聞物論,以臣與權大載,互相推諉,有愧士夫之風,大加譏謗,至於臺臣,亦且有言云,臣於此不勝瞿然之至。蓋伊時臣與諸僚,所問於權大載者,不過鞫廳之事,而至於凶書淹滯,不卽上聞之事,則言及席上者,權大載也。始聞而驚訝,欲達於上前,而還止者,臣也。諸僚參聽,旣有其人,則臣雖欲推諉,焉可得乎?其間曲折,不過如斯,故臣於前日之疏,略陳其槪矣。其後大載,引避之辭曰,且問凶書上送顚末,又曰,有問而答,初非無端而發,有若諸僚先問凶書稽滯之由,而漫應者然,臣於是,益不勝駭然也。其日與同僚開坐之初,大載,私自口語曰,領相事,良憫良憫,凶書稽滯,是何事也?殊可異也。臣及諸僚,聞而駭之,始問其由,則大載,備陳凶書,宿留數日,始得上聞之狀。仍曰,如是而尙可治李㒖乎?臣曰,此是何等重事,而長官,旣發此言於席上,則爲臺官者,不可不達云爾,則大載雖以徐當議之,止臣上聞,而只言凶書稽滯之屢日,不言凶書稽滯之曲折,則臣及諸僚,驟聞而駭之,亦無足怪也。此乃其日酬酢之實狀,而因大載避辭之糢糊,以致聽聞之疑亂,譏謗之紛紜。此無非如臣無狀,忝居臺席,不能見信之致。物議之來,臣固自取,何敢抗顔仍冒乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○掌令李命殷啓曰,臣近添外感,宿患轉劇,日事呻痛,末由供職。每每尋單,見阻喉司,虛帶職名,方切憫蹙。昨伏見前承旨朴信圭推考緘辭,則以憲府專務取勝,費辭請推爲言,臣不勝瞿然也。當初前持平申㶅之傳啓差晩,蓋緣於長官參鞫,未卽相會之故也,非無故而然也。今信圭,指以爲托故云者,假實餙虛之稱也。噫噫,信圭之不信臺官,何至於此也?官師相規,乃其常也,而拒之至三,不亦異乎?且信圭所謂申後之不捧,闕啓之不避,果有承傳矣,而實病外,勿爲捧入,亦有日者之承傳矣。申㶅之呈告,實出於略示不安之意,而遽爾捧入者,抑何意哉?承傳一也,而或援或否,則臣實未見其可也。若然則其所取勝,果歸於誰也,其所費辭,又歸於誰也?然旣被人侵斥,則決不可一刻晏然,而所患方篤,無以自力,經宿之後,今始來避,臣罪尤大,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○正言李玄錫啓曰,辨誣使臣賞典還收事,論啓已久,未蒙允許。頃於筵席,反復陳達,而天聽邈然,終不少回。誠意淺薄,臣實自愧,而一向爭執,上下相持,亦涉未妥,故遂以停啓矣。今聞物議,以爲同僚擧皆呈辭,長官才已出仕,則其在臺體,當於相會禮之後,同議爲之,而不爲遲待,徑自停論,大違臺體云,臣之臨事率爾,不能詳審之失,著矣。且獻納李壽慶之避嫌處置,歸臣,而觀其避辭,有曰,諸僚參聽,旣有其人。是臣亦爲其訂援也,臣何敢晏然處置乎?且伊時曲折,臣亦詳陳於向日登對時矣。朝房相會之日,乃三月十八日,爲日已久,多所遺忘,其時行語節次,固不可一一,而大槪諸僚有問,長官答之。凶書稽滯之事,仍發於答問之際,其非用意拈出,至今可記也。當其語言之際,或長官先言,或臣等先問,非但追思難詳,亦豈所宜較爭者哉?至於私自口語一款,臣全未憶得,旣見壽慶避辭之後,推究尋思,終不省悟,臣之昏昧,可謂甚矣。以此以彼,俱不可冒居臺席,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○府啓,竝引嫌而退。言雖過中,意在守法,則請罷之論,殊非穩當,論事之際,意見相左,則不欲苟同,誠有所執,當初請推,已涉未妥,而引避措語,又欠和平。請大司憲權大載,掌令李命殷遞差,持平尹義濟出仕。答曰,依啓。

○正言權歆啓曰,卽者同僚相繼引避處置,歸於臣身,而獻納李壽慶避辭中,以諸僚參聽,旣有其人爲言。臣於伊日,亦在席上,則不敢不略陳其曲折。其時諸僚,未知獄事之顚末,而大司諫權大載,新自鞫廳來,以爲詳知事情,而當問之長官,略及其槪,而不肯細擧,則壽慶曰,同是臺官,不可不知,請問其詳,則長官始爲備陳,仍及凶書稽滯一款。壽慶聞而駭之,以陳達於榻前之意,問於諸僚,則長官答以此事雖善處置,至於上聞,則不可不商諒[量]。臣等亦以稽滯爲非,而此必有曲折,率爾上聞,似涉重難云爾,則壽慶,猶執己見,再三張之。長官曰,當此之時,不可使首相不安,亦不可輕遞將兵之臣。力主調停,壽慶,聞此而卽止。其間說話,不過如斯而已,至於口語良憫,尙可治乎等語,全未記憶,同僚之以此引避,實未曉也。因席間酬酢之事,轉輾起鬧,以至於此,良亦苦哉。臣旣入於訂參之中,何敢晏然臺席,處置同僚乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○大司諫崔文湜啓曰,同僚齊避,今當處置,而其避辭,俱因前大司憲權大載問答說話而發。權大載,卽臣姻家,嫌不可處置,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。竝《憲府謄錄》

○領府事鄭知和箚子。大槪,病勢甚重,連日不得進參於鞫坐,乞削臣職,仍治臣罪,以安微分事。答曰,省疏具悉卿懇。身有疾病,未參鞫廳,有何所嫌?卿其安心勿辭,從容善攝。仍傳曰,遣史臣傳諭。

○右議政閔熙箚子。大槪,乞遞職名,以安微分事。答曰,省箚具悉卿懇。於卿少無所嫌,卿其安心勿辭焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○禮曹判書吳始壽,吏曹參議睦昌明上疏。大槪,敢陳上年待罪政席時委曲,冀蒙恩遞事。答曰,省疏具悉。卿等,少無可嫌之事,勿辭,從速察職。

○鞫廳罪人李有湞,同黨鉤問時,壓膝一次,不服。罪人李弘道,刑問,黨人鉤問,不服。罪人李弘祖,刑問一次,不服。

○傳曰,領、左相、判義禁,引見。

○罪人李弘道,刑問二次,同黨究問,不服。罪人李弘祖,刑問二次,不服。

○有政。

○吏批,以金澤爲監察,李成廈爲司宰主簿,權是經爲忠州牧使,李萬東爲監察,睦林儒爲司諫,李聃命爲兵曹參議,兪夏益爲承旨,李世亨爲監察,琴聖奎單付學正。