承政院日記/肅宗/六年/九月

九月

9月1日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨安縝〈坐〉。右承旨鄭載禧〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐直〉。右副承旨尹趾善〈坐直〉。同副承旨崔錫鼎〈被論〉。注書二員未差。假注書高益亨〈仕直〉兪得一〈病〉。事變假注書許墀〈仕〉。

○上在慶德宮。常參，晝講、夕講。

○夜四更，電光。五更，雷動、電光。

○卯時辰時，沈霧。

○下直，黃海都事金晳。

○夕講入侍時，視事，縕繹間頉稟。

○左議政鄭知和初度呈辭。不允批答。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○以兪得一爲假注書。

○吏曹口傳政事，以李濡爲成川府使。

○備邊司，以領議政意啓曰，度支、金吾之長，雖在常時，不容暫曠，況今客使將到，責應倍殷，罪囚多滯，議讞亦急，而戶曹判書閔維重，陳疏引入，本職及兼職，事之曠廢，俱極可慮。聞其所患，不至大段，雖有現告，日昨疏批旣已開示丁寧，則不宜一向引嫌，朝家事，亦不當以此輕遞重任，閔維重，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○備邊司啓曰，曾以己未以上未納公糴姑爲停捧事，榻前定奪，分付諸道矣。今聞監、兵、統三營分糴及江都、南漢、京司移轉各穀，不爲擧論之故，民間莫知停納與否，頗有訴聞之言云。旣令停捧，則此等營糴移穀，亦當同入其中，更以此意，申飭各該管，何如？傳曰，允。

○政院，以禮曹言啓曰，告廟頒敎，議于大臣而爲之事，傳敎矣。議于六臣，則領議政金壽恒，左議政鄭知和以爲，今番鞫獄，凶徒之網漏者，伏法旣多，逆情之掩匿者，畢露無餘，比之當初，尤爲明白洞快，而究其根柢，同是一貫獄事，再行告廟之禮，有異常規，聖意之持難，必以此也。然念諸賊之各項造謀，無非凶慘，而若其假託服制之論，憑依親耕之擧，以爲動撓內殿之計，實是凶逆之所罕有。至於上年之變，揷入議禮一款於告廟，而其矯誣神人，欲售禍心之狀，到今彰著，誠如筵臣所達。以此等事意，申告太廟，仍以頒諭八方，使中外，曉然知前後諸賊之情節，恐不可已。伏惟上裁。右議政閔鼎重以爲，〈缺〉前後推鞫，元係一獄，再次告廟，恐涉煩瀆，〈缺〉姑未陳請矣，罷鞫後，竊聽中外之議，皆以爲凶逆情節，仍其再鞫，始得畢露。至於假託服制之說，耕蠶之儀，欲爲圖廢國母之計，自是別頂兇謀，初鞫之所未得情，亦未及備載於告廟頒敎之中，則到今尤不可不追擧云。輿論旣如此，筵臣、講官，又復陳達於榻前，俯詢群情，擧而行之，誠爲合宜。伏惟上裁。領中樞府事金壽興以爲，一獄之不可再告者，常規也，事或出常規之外，則亦不必謬守常規也。今番再鞫之後，當初凶謀之未盡鉤得者，畢露無餘，而至於告廟親耕之論，專爲謀危國母，恣行胸臆之計，則其用意之巧且譖，實是古今逆節之所未到。此等情狀，不可不上告祖廟，申敎臣民，而中外輿情，亦莫不如此，擧而行之，實合事體。伏惟上裁。大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，依議施行。

○正言朴致道啓曰，臣猥以庸愚，叨忝諫職，自知無似，決難承當，冒進一疏，未及呈澈，召牌遽降，嚴畏分義，不得不趨命，而所寓僻遠，未及肅謝於常參時刻之前。且値同僚俱在引嫌之中，以致今日常參，諫院之官，無進參者，臣方在職，何敢逃罪？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○掌令成震丙啓曰，柳赫然嚴鞫得情，實是獄體當然，而旣下賜死之命，〈缺〉臣卽爲停啓矣。今聞物議，皆以爲，不爲爭執，遽然停啓爲言，臣何敢自以爲是，而晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○司諫李寅煥啓曰，臣於日者，與同僚行相會禮也，成釴之子，投疏立幟，冒通仕籍，可汰之論，發於席上，臣亦有聞，曾所痛惡，而司贍奉事成大顯，以釴之子，名在仕版，意謂此必其人，不復致疑，相議請汰，昨已蒙允矣。今聞投疏得官者，非大顯，卽其弟大經云，兄弟之間，錯認其名，論劾之際，未免失實，不審之失，於此著矣。決不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○戶曹啓曰，本曹所屬各司之中，繕工監物種，最爲繁多，而皆是日用緊切者，故上下進拜[進排]之際，每緣急遽，不能一一修正，文書或有已爲上下，而不得會減者，或有元不進排，而混入用下者，該吏之憑依用奸，固不可勝言，而貢物主人輩，亦以文書雜亂，濫數取用爲怨，此實流來痼弊，不可不變通者也。大槪，本監直長、奉事、副奉事、監役、假監役等官，雖各有所掌之任，而以其營繕分差之故，奔走無假，不能致意於簿書之間，唯副正，各長一司，可以摠察凡事，而拘於謬例，以閑慢自處，無苟管[句管]，殊非朝家設官之本意。自今本監各樣物種進排用下之數，皆令副正，照勘文書，修正重記，俾無會計時落漏之弊。且材木、鐵、炭，本色一員之外，又稱例兼，而材木、鐵物，則皆以三員互察，炭色則四員互察，以此其任，旣不專一，而用下之時，各自成帖文書，尤無以妨其奸僞[防其奸僞]，亦令該監，材木、鐵、炭，各以一員專察，有故則差出代色，以除文書雜亂之患，宜當，依此定式，分付該曹，何如？傳曰，允。〈以上戶曹〉

○尹趾善，以刑曹言啓曰，去閏八月二十九日夜對入侍時，上曰，今見刑曹時囚錄啓單子，則罪人多至百餘人，令該曹斯速處決，俾無滯獄之患事，命下矣。本曹所管時囚罪人七十八名內，啓覆罪人三名，則係是死囚，而殺人推覈罪人十名，印信僞造罪人一名，私鑄錢文罪人四名，咀呪罪人二名，則罪犯至重，未承服之前，不可處決。其餘承傳罪人二十一名，五名則纔仍判付，卽爲放送，詞訟罪人十三名中二名，則仍打傷人物辜限間捉囚矣。更審傷處，則似不至殞命，故姑爲保放，以待辜限，來關罪人十二名中三名，則爲先疎放，備局來柔遠犯越罪人十二名中三名，則死囚，而其餘九名，則自備局，時無分付本曹之事，故不得處置，各司直囚罪人等，則時方招致各其該吏，分付傳敎辭意，使卽趁速決放之意，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘〉

○辰時，上御資政殿。常參入侍時，掌令成震丙所啓，請亟罷趙絅廟庭配享。上曰，勿煩。又所啓，請申範華遠地定配。上曰，勿煩。又所啓，請姜萬鐵依律處斷事。上曰，勿煩。又所啓，請申宗華還收徒配之命。上曰，勿煩。又所啓，請告廟及按律首發臺官竝摘發遠竄事。上曰，勿煩。又所啓，請成川府使李端錫削去仕版。上曰，旣已推考，觀其緘辭而處之矣，勿煩。又所啓，請會盟祭諸執事賞加之典，竝命還收。上曰，勿煩。上曰，今日常參時刻已過，而承旨趁不來待，事甚怠慢，當該承旨，推考。吏曹佐郞趙持謙曰，六鎭絶遠，小民不霑王化，六鎭守令中鍾城府使，則例以文臣差遣，而穩城、慶源間，或有文臣差遣之時，而甚爲稀罕。其餘則皆以武弁差送，武弁廉謹者絶少，侵虐軍民，不能支堪，他鎭之民，皆歎不得爲鍾城之民云。今後五鎭守令，竝以文官交差，則庶慰邊民之心矣。上曰，言于廟堂稟處，可也。持謙曰，平安道江邊四邑守令，頃者自廟堂變通間，以文臣差送，此意固好，而但以同道守令，有難規檢隣邑。曾前有平安評事，未知何時革罷，而今若復設，以出入三司之人，極擇差送，巡行列邑，以爲彈壓之地，則庶無守令輩濫雜之弊，而事係沿革，宜詢于廟堂而處之矣。上曰，言于廟堂稟處，可也。持謙曰，臣前者往來北路時，見嶺西列邑，絶無業文之人，監試赴擧者絶少。嶺西近於京邑，而儒生反不如嶺北，此由於朝廷不能敎導之致，銀溪察訪，例以文臣差遣矣，今若依北路察訪例，仍兼敎養官，巡行列邑，敎誨諸生，且試製述，則其於作成之道，似有一分之益矣。上曰，分付吏曹，稟處，可也。持謙曰，臣前日見會盟祭時，朝家待功臣子孫甚厚，勳臣爲國忘身，蹈危成功，極甚可嘉，朝家所以待之者，固宜如此，而但勳臣，生前已享富貴，至于子孫，亦蒙恩典，至於死節之臣，其爲國效誠，則與勳臣無異，其殺身殉節，尤有難焉，而其子孫孱微，居在外方，或有未免軍役者。都目大政時，雖有子孫錄用之命，而收錄甚少，未能均蒙國恩，誠爲欠典。今若使各道監司，抄出成冊上送，或令兩銓，隨才調用，或令各道，勿侵軍役，非但朝家崇報之典當然，亦可爲風勵聳動之擧矣。上曰，戰亡子孫，都目大政，例有錄用之擧，而雖非大政時，自兩銓亦爲隨才調用，且令各道，勿侵軍役，可也。遂罷出。

○巳時，上御資政殿。晝講入侍時，特進官朴信圭，同知事李翊相，參贊官吳斗寅，侍講官吳道一，檢討官林泳，假注書高益亨，記注官尹葕，記事官申曅入侍。上讀前受音一遍訖。道一，進讀顧命篇題及音釋及註，上乃讀新受音釋一遍訖。道一進，釋篇題，呂氏註義。上曰，成王，自艱難變故中得之，故於此定其始終而特詳焉。至哉生魄。上曰，武城篇，亦有此文矣。至三章註召公領之。泳曰，如今所謂兼判書也。上曰，然。如輔國崇政爲判書則曰兼也。至奠麗陳敎，泳曰，奠麗，謂養之，陳敎，謂敎之，治民道理，不過富、敎二者而已，故文武所以能化服民心，而用集大命也。上曰，唯。至敬保元子釗，泳曰，謂之元子者，所以正其統也。至柔遠能邇。上曰，自邇至遠，自小至大，此爲治之道也，與九經所謂柔遠人，同意。至自亂于威儀，泳曰，威儀者，一身之則也，人之所以爲人，〈缺〉威儀，而威儀之治不治，皆本於一念一慮之微〈缺〉冒貢非幾者，正以此也。此篇章句雖多，而自王曰至此，皆一篇緊要，所當惕念處也。上曰，下文憑几之言，又此意也。泳曰，成王，初不知周公之聖，而惑於三叔之流言，則其氣象，可知也，及其悔過之後，周公，以七月之詩，無逸之書，懇懇開導，故終能變化氣質，養成德性，其治也，有立政周官之盛，而至於死生終始之變，泰然不亂，其有得於周公者，亦深矣。至恤宅宗，泳曰，入自端門，欲使萬姓咸覩，而主於憂居，勢不可一日無統也。此不但周家制度之兼盡無餘，成王學文之所得，亦可見也。上曰，如漢高之死，二日不發喪，此註所謂易主於宮掖，而外廷猶不聞之者也。至西夾南向，道一曰，將傳先王之命，兼設平生之坐，蓋追慕敬惕之意也。上曰，然。至雀弁執惠，道一曰，向所講立政所謂虎賁綴衣等，是也。古者執戟而宿衛者，皆士大夫之職，故燕私之際，亦能從容而養得矣。至于後世，此制旣廢，人君之接士大夫，僅數刻，而周廬陛楯，皆是推埋之徒，此治之不法於古也。宋臣程頤曰，親宦官、宮妾之時少，親賢士大夫之時多，則可以涵養氣質而薰陶德性，人君之所當惕念者也。至渺渺予小子。上曰，此則康王謙德之言也。至王答拜，道一曰，此兩說也，或曰，代尸拜也，或曰王亦拜成王也。蓋冢宰，以元老，受托孤重寄，而先王臨之在上，顧命授受之際，其見召公，如見成王，則答拜敬大臣，所以敬先王也。其答拜召公，無疑，此有先儒之定論也。泳曰，顧命一篇，乃成王正終之書，而其體統尊嚴，樞機周密，防危慮患之意，曲盡無餘，而一篇之要，在於幾之一字，其幾之至微，可不愼乎？上曰，幾者，善惡之分也。遂掩卷。信圭曰，刑曹，以詞訟重地，六郞廳，雖俱爲仕進，猶患未遑矣。卽今郞僚不齊，或遭服制，或有身病，或移差都監郞廳，無故者只有三員，而一員又以兼春秋，上番入直，此固出於無他推移之故，而在前本曹郞廳，勿爲差下兼春秋，上番〈缺〉今以後，豫備及上番，一切勿啓下之意，更奉承傳，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條件〉斗寅曰，史官不備，事多苟簡，奉敎李玄紀，牌招察任，何如？上曰，李玄紀，卽爲牌招，可也。信圭曰，本曹囚徒錄啓，則有罪囚太多，從速處決之敎，不勝惶恐。但各衙門直囚者，相等衙門，自本曹例以速爲決放之意，往復施行，而上司衙門罪囚，則本曹不得任意指揮，此則隨其囚徒所錄，政院直爲分付，則可無滯囚之弊矣。上曰，依爲之。〈出擧行條件〉言圭曰，士夫之閭舍借入者，有査啓科罪之命，而直以先朝受敎之律繩之，則似非用法之情，而大臣之意，亦以爲然，更以他相當之律，議爲之，何如？上曰，依爲之。斗寅曰，刑曹乃詞訟重地，參議趙嘉錫，疏批已下，牌招察任，何如？上曰，趙嘉錫，有疏耶？斗寅，未及對，申曅微語斗寅曰，厥疏果至政院而還出給矣。上曰，趙嘉錫，卽爲牌招察任。道一曰，比者日氣淸涼，夜更稍永，經筵法講，雖或溫繹間姑停，而至於召對、夜對，則似當間間爲之矣。上曰，唯。道一曰，昨日夜對時，《綱目》進講，多至三十餘丈，而從容論難云，甚盛事也。但本館所進《聖學輯要》，儒者工夫，帝王治道，兼盡而具備，此後則不必每以《綱目》，而間或以此爲之，似好矣。上曰，臨時依爲之耳。泳曰，學問之道，有博有約，博而後約，乃其次第，而但爲學之要，必以約爲之也。《綱目》之書，備載歷代治道，則此固人君之所不可廢者，而第其卷秩浩繁，似難領要，至於《聖學輯要》，則約而又盡，淸燕之中，時時披閱，而召對、夜對之際，亦使儒臣讀之，自上聽之，而領其要旨，則〈缺〉亦自有得力處也。如先王憲章，則固不可變更，而至於講習之規，不必謬守前例。且君臣之分，嚴截如天地，而及其講論之時，則似有朋友之道焉，其於緝熙之聖學，成就君德，亦豈少補也哉？上曰，筵臣之言如此，予當惕念焉。道一曰，泳之言，蓋欲自上擺脫常規，而雖以常規言之，祖宗朝，有三時講，而至於夜對、召對，亦或連日爲之矣。泳曰，夏間日氣炎酷，且因鞫廳遷延，久廢經席矣，晝講、夕講、常參等事，自今日爲始，皆次第而行，臣等更無所達矣。但學問之道，門路先定，然後乃可有將就之功，苟或不然，則日事勤勞，而終必無效矣。且《聖學輯要》，首以立志爲先，如或存心於文字句讀之間，而以堯、舜爲堯、舜，以三王爲三王而已，則或可致見聞之博，而終無以企及於古先哲王矣。必唐虞三代爲心，而講論之間，亦常援古比今，惕然自勵，然後方可以有所補益矣。道一曰，泳之所達，非如科儒之徒知文義而已。上曰，縷縷之言，可不惕念焉？斗寅曰，輪對，何以爲之乎？上曰，輪對，夕講後爲之，可也。斗寅曰，近來假注書數遞之弊，誠爲未安，而不得已敢達矣。假注書金沆，昨日夜對之後，重得霍亂，僵臥不起，今此引見，未免代入，似不可等待其差復，今姑改差，何如？上曰，依爲之。斗寅曰，成川府使李端錫，方在被論中，似不可察任，而勅行又將不遠，當此多事之時，似有變通之道矣。上曰，今姑改差，當日內口傳差出，給馬發送，可也。遂罷出。

○申時，上御資政殿。夕講入侍時，同知事李翊相，特進官洪萬容，參贊官鄭載禧，侍讀官吳道一，檢討官林泳，假注書高益亨，記注官尹葕，記事官申曅入侍。道一曰，夕講後當爲輪對，而日勢已暮，前受音，勿爲讀之，似當矣。上曰，唯。晝纔爲之，直爲新受，可也。道一曰，小臣失音，不能成聲，令下番侍讀，如何？且有前例矣。上曰，依爲之。泳，進講康王之誥音釋及註。上乃讀音釋一遍訖。泳，仍釋文義曰，康王見諸侯，如不答拜，則疑未爲後，而且純乎吉，故以喪見諸侯，而又正其爲後也。至畢協賞罰，道一曰，好惡在理，不在我，先審理我之間，然後賞當功，罰當罪，而盡合其宜矣。泳曰，賞罰，人主之柄，而畢協之道，惟在於公，公私之間，利害所判也。且召公之以張皇六事，言之於新王之前者，蓋以守成之世，多溺宴安，尠有立志，苟不詰戎兵奮威烈，則廢弛怠惰，有凌遲之漸，成、康之時，正有時病，故召公之言如是矣。道一曰，如宋之仁厚有餘，而武略不競，終致亂亡，此誠人君之所當惕念也。至丕平富不務咎，泳曰，溥博均平，薄斂富民，文武之明德也，不務咎惡，輕省刑罰，文武之愼罰也。道一曰，《舜典》曰欽哉欽哉，惟刑之恤哉。如舜之誅四凶，惟其罪之輕重而已，我何與焉？泳曰，齊信者，卽大學之誠意，底至者，卽大學之止於至善，此修齊平治[治平]之始終本末也。至乃命建侯樹屛，泳曰，此以下，康王責臣僚之言，其眷眷求助之意，可見也。上曰，唯。君臣之間，交相勉勵如此，此其爲成、康之治也。至釋冕，泳曰，蘇軾之言，主於守經，諸儒之論，主於達權，蓋召、畢諸先臣，皆盛德之人，而又老於更事者，才經三監之變，故於康王之立，特爲非常之禮，使天下曉然知所定而無疑，其意遠矣。此已有宋臣朱熹之定論矣。道一曰，畢協賞罰，乃此篇緊要處也。至如堯、舜生知安行，則其心，本無理我之間，而人非堯、舜，不能無理我之別，人君，不可不惕然警省於此也。泳曰，道一之言，是也，而且以大舜，猶曰人心惟危，道心惟微，理我之間，固不可不辨，而畢協賞罰之外，又當知張皇六師之義，器械軍兵，雖不可卒然修治，以致騷擾，而當此久安之餘，亦不可全然廢棄也。遂掩卷而退。上曰，輪對官，注書出招以入。輪對官濟用監正尹理，廣興倉守黃世耉，中樞經歷李之經，義盈庫主簿朴熙世，歸厚署別提林春養入侍。尹理進曰，小臣，濟用監正尹理也。上曰，有何言耶？理曰，本監段，別無大段弊瘼，而擧動時諸上司、諸都監應辦官依幕所入屛風，竝爲責出於本監，本監元無屛風備上之事，使貢物下人等，擔當進排，下人等，不勝支當，呼冤莫甚矣。上曰，分付該曹，速爲變通，俾無呼冤之弊。黃世耉進曰，小臣，廣興倉守黃世耉也。上曰，爾司有何所言也？世耉曰，本倉段，頒祿之外，無他弊端，而但本倉典僕甚少，只有奴一婢一，不成官員貌樣，逆家奴婢中，以在京壯實者，令該曹劃給，則殘司或可以成樣矣。上曰，續續題給，似爲煩屑，而區處之外，如有餘存者，斟酌劃給，可也。之經進曰，小臣，中樞經歷李之經也。上曰，中樞本是閑漫之處，而猶有所言耶？之經曰，中樞堂上二十餘員，而書吏四名，使令二名而已，無以爲貌樣矣。上曰，不足加出，仍置，可也。朴熙世進曰，小臣，義盈庫主簿朴熙世也。上曰，有何言也？世熙曰，本司別無所達矣。春養進曰，小臣，歸厚署別提林春養也。上曰，爾何言？春養曰，別無所達之言矣。遂罷出。〈燼餘〉

○領議政金壽恒箚子，伏以臣，自前月二十四日夜，素患火症，發作甚劇，晝則熱氣上衝，頭痛終日，夜則煩躁不寐，輾轉達曙，今至六七箇日，而症情有進無退，間因太廟有事，力疾進參，一倍添傷，熱升則心胸悶塞，直欲胡叫狂奔，熱降則元氣澌薾[澌苶]，若將頃刻垂盡，蓋此病始得於今春，而仍成痼疾，轉入難醫之境。臣自赴朝以來，夙宵奔走，今已半年餘，非臣筋力之能任劇也，特以所苦，不至於委頓，故猶得以黽勉支吾也。然其病狀，實無晷刻之安，一番勞傷，輒增一層火熱，及至今月，視聽日益昏耗，精神日益消亡，尋常應事接物，亦多顚錯憒瞀，雖復欲黽勉，而亦有不可得者矣。當此更化之初，聖上勵精，群彦效力，而臣忝居鼎席，引日退伏，籌司坐衙之曠廢，外方文簿之稽滯，已多惶悶。況客使當前，鞫獄未竟，而虛帶重任，不早自處，致有狼狽之患，則臣之罪戾，固不足言，其於國事何哉？臣嶺海餘生，再逢千一之會，雖無襪線之長，可以有補袞職，若其圖報一念，耿結方寸，非敢爲私便之圖，而不幸罹此危疢，孤負初心，命之窮矣，尙復何言？如蒙恩許釋負，俾便調息，〈缺〉更備薰沐之列，臣不敢辭也。伏乞聖慈，憐臣沈痼之疾，察臣肝膈之懇，克賜遞免，以幸公私，臣無任悚蹙祈祝之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿之宿患如此，予甚慮念。從容調理，則神明所扶，宜有勿藥之效，卿其須體予意，安心勿辭，益加善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○左參贊洪處亮疏，伏以臣所患咳嗽痰喘，爲終身之疾，天氣乍涼，爲患孔棘，昡暈之症，因感冒彌留，發作甚數。向日郊外之班，未得趁參，朝家雖以老病置而不問，分義所在，安得自安於心乎？非不欲陳疏自列，而瀆撓是懼，悶默度日矣。不意今者，遽有提學新命，臣聞來，一倍驚惶，尤不知所措也。臣於盛壯之年，粗習擧子業，尋摘章句，幸竊科第，抛棄筆硯，碌碌隨行，館閣製述，工程掃如，凡於製敎之文，亦未免畫葫蘆之譏，少也猶不如人，尙懷慙靦，況今七十有四之年，精神已盡消耗，前忘後失，觸處茫昧，直一未殮之屍耳。卽今文才，縱云乏少，年少有文望，足爲時需者，不無其人。且曾經是職，兼爲兩館之任者，亦自有人，乃以朝暮且死，萬不近似之人，備擬於其間，銓曹之政體，固不當如是也。仍念館職，乃一時之淸選，當初設館，意有所在，豈但爲一身榮耀而已？主文之人，如或有故，則間有代斲副急之時，而顧臣衰耗空疎，乃至於此，豈不羞朝廷辱名器乎？反覆思惟，決難承當，伏乞聖慈，曲察由中之懇，將臣新授弘文館提學之任，回授可堪之人，以幸公私，幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。卿之文學，實合此任，卿其安心勿辭，從速察職。

○持平韓泰東疏，伏以臣宿痼沈篤，屛伏田廬，前後除命，俱未扣謝，席藁私室，措躬無地。不意聖度，尙賜寬容，乃於本月二十一日，祗受有旨，以臣爲司憲府持平，令臣乘馹上來，臣承命感懼，冞增隕越。使臣病狀，如有一分支堪之勢，則所當趨走供職，以效涓埃，以贖從前違傲之罪，而實以臣舊疾淹延，有劇無瘳，僵臥床褥，日就困弊，精神遁喪，榮衛耗奪，肌肉銷換，已成鬼形，腰脥酸痛，脚膇枯細，心火上炎，五內煩鬱，阿睹昏瞀，若隔重紗，飮啖日減，氣息危脆，以此筋力，實無自力起發之望，徊徨數日，竟上辭章，臣之罪戾，至此而無所逃矣。仍念臣，人品庸陋，百無一取，而猥沐殊私，濫塵要列，數日之內，恩命稠重，蔀屋窮閭，天書已三宣矣。夫三召不應，是山林自重之士之所爲也，臣以常調起身，志在干祿，脫褐以來，脚色可記，而到今强仕之日，反有屛退之願者，亦豈人情之所欲哉？是其中，必有甚不得已焉，而臣於累度遜避之章，俱以疾病爲言者，蓋臣賤疾，實是沈篤，雖使臣才識器能，可適於用，而羸廢到此，理難自奮，故祗以數行症錄，浼觸天聽，至於匪據之嫌，冒進之難，則未嘗敢一言自白，有若身果無病，則可以承當而不辭者然，竊意以此，聖明，謂臣雖有小疾，尙可驅策，而至其譾薄空疎之狀，或未蒙體悉，故分外恩數，日有頻蕃也。今此以臣平生，略述本懷，以暴其無用之實焉。臣賦性疎緩，受才凡劣，纔年覊角，父兄見背，不受鞭韃，如獸自長，只以家貧親老冀祿養，幸蒙鴻造，決科登仕，而然猶自知甚審，不敢妄希榮進，蓋嘗歷試郞署，累臨下邑，雖欲勉竭魯愚，以圖報塞，而朽材乃弱幹，沮於效力，中間一忝言地，蔑有裨益，出身十年之間，惟以曠官尸祿爲事，臣亦揣量才分，果於自卜，只思退伏農畝，以畢其生，而加以多難早衰，病纏肌骨，決知其不任陳力，故屛居私門，有年於斯矣，以至今日，屢經禍患，疾病日痼，心力日耗，使從世務，必貽僨敗，臣又何敢以其不肖之身，邀榮貪俸，昧進素餐，於臣身，有入而不量之譏，在淸朝，爲任匪其人之羞哉？雖然，此固臣己分事也，至於朝家任人之道，亦不宜如是焉。夫諫官之職，上以直道匡君，下以風裁整物，休戚利病，百責萃焉。其任至如宰相等，所宜遴擇時望，貶汰庸惡，必得直士俊物，布刑臺閣，然後繩愆糾謬，開張公道，官邪有所倚而自戢，士氣有所畏而自振，綱紀張擧，治道穆淸，古人，所謂言及乘輿，則天子改容，事關廊廟，則宰相待罪者，此其風采力量，豈凡流庸輩之所可僥冒而爲之者乎？若使朝家之視臺諫，無異庶官窠坐，不問才器，人皆可授，事類鴈序，情同魚貫，乃如臣輩，間廁揚歷，呼唱街衢，厚自炫燿而已，則國家奚賴焉，世道奚瘳焉？況以六七年來，奸凶得志，士夫志節，摧傷虐熖，末流餘弊，波蕩沙頹，風流銷腐，意向廢墜，當此之時，雖使剛果正直之倫，置在此職，尙難望其有所爲，豈可以駑緩無似之臣，妄冒忝竊，以乏其事而益其弊哉？此臣所以屢陳窮款，不敢以承命爲恭者，雖緣爲身病，亦以才分不稱也。非獨爲私謀，亦爲國家之計也。伏乞聖明，諒臣痼疾，已至難醫，察臣庸才，不合諫職，將臣職名，亟許遞改，俾得縮蟄溝壑，任便將息，以延危喘，且安愚分焉。臣構疏將進之際，又知謬被知製敎之選，臣惶感靡寧，不得不竝此祈懇。蓋掌誥之任，所以賁飾絲綸，渙發王猷，苟非藝業贍敏，文望優著者，莫宜處焉。臣才術鈍滯，素不以文學自期，早事場屋，粗事佔𠌫[畢]，從仕以後，遂成隋廢[墮廢]，加以疾疹憂患，臣心[身心]沮困，不欲以筆硯思索，累其神氣，如著述等事，一切休置，雖數語短簡，執筆締思，生齒[生澁]枯缺，窘束百端，臣若誤膺是任，强顔藻翰，則決知其流汗僵去走矣。今臣癃廢濱伏，望絶從宦，帶得三字虛銜而已，幸而使臣，賴天之靈，復起爲人，而奔走效勞，自有其所，此等榮選，實非臣所敢當也。惟願聖慈，曲加體諒，所帶知製敎之任，竝賜鐫免，不勝至幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭調理，上來察職。〈燼餘〉

9月2日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨安縝〈病〉。右承旨鄭載禧〈坐直〉。左副承旨崔逸〈坐〉。右副承旨尹趾善〈坐直〉。同副承旨崔錫鼎〈被論〉。注書二員未差。假注書高益亨〈仕直〉兪得一〈仕〉。事變假注書許墀〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○有政。

○吏批，判書李尙眞，參判李敏敍，都承旨吳斗寅進。

○兵批，參議朴純，左副承旨崔逸進。

○吏批，以申晸爲大司憲，金萬重爲副提學，尹敬敎爲副應敎，尹以徵爲司贍直長，李昌興爲司贍奉事，尹㙐爲司圃別檢，申琓爲獻納，朴載時學諭，金運升學正，盧光協學錄單付，韓㙉典籍單付，四館去館。

○兵批，以金萬重、邊國韓爲副護軍。

○謝恩，持平黃玧，監察閔毅重，梁山郡守趙爾翰，淮陽府使金壽增。

○以兪得一爲假注書。

○左議政初度呈辭，不允批答，王若曰，纔近侍之特諭，誠意可孚，伊遐心之莫回，遜辭又至。予豈多誥？卿可深思。顧玆時事之轉艱，重以內難之初定。庶幾懲前而毖後，大振頹綱，方將勵精而圖治，力行善事。此誠寡昧之一初政，抑亦治亂之一大關，予之所望於卿，雖聖哲馳騖而不足，時無可去之義，以輔弼退休之奚宜？惟卿，三朝老成，四代相業。凝然山岳之鎭物，國恃以爲安，灼然龜筮之決疑，事至而不惑。當益公之起廢，式瞻前日之典刑，旣彦博之還朝，復見老臣之忠勤。深惟股肱之義，不意仰成之辰，益篤倚毗之誠，乃有丐閑之請。夙夜匪懈，縱榮衛之或愆，神明所扶，何疾恙之不已？耋艾而思釋重負，乃卿之私情，朝廷之圖任舊臣，爲國之急務。若宰相皆懷旅進旅退之心，卽國家誰任不救不扶之責？宜思休戚之與共，勿以去就而爲言。於戱，在讓後人于丕時，今則不可，進念先王之殊遇，永保惟終。初辭[所辭]宜不允。故玆敎示，想宜知悉。知製敎李師命製進

○奉敎李玄紀上疏。大槪，臣之情勢，終難干與於新薦，懇乞亟削臣職，仍治臣前後逋慢之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，斯速議薦。

○成川府使李濡，謝恩後仍爲下直。

○府啓，請亟罷趙絅廟庭配享。請申範華遠地定配，姜萬鐵依律處斷。請申宗華還收徒配之命，嚴鞫得情。請告廟及按律首發論臺官摘發遠竄事。請會盟祭諸執事賞加之典，竝命還收事。請柳赫然嚴鞫得情。〈措語見上〉求禮縣監崔國成，本以麤悍武夫，濫授字牧之任，居官行事，無一善狀，賊堅之妾定屬者，潛爲通奸，率畜蠱惑之說，人皆傳說，莫不唾罵。邑婢潛奸，已犯邦憲，而況凶逆之妾，苟有人心者，則其何忍押近率畜耶？其醜惡蔑法之狀，不可不懲，請求禮縣監崔國成罷職不敍。竝引嫌而退，擧劾之論，意在澄汰，而他人名字，未免失實，據法請鞫，實合獄體，則賜死之律，固非當律，而及其再下，遽停前啓，物議之來，在所難免，承牌詣闕，肅謝差晩，則未參朝班，勢所固然，請大司諫李翊，正言成虎徵，掌令成震丙，司諫李寅煥，竝命遞差，正言朴致道出仕。新除授大司憲申晸，奉使回程，旣已渡江，方在中路，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。處置事，依啓。末端事，旣已渡江，自當上來，姑勿下諭。前啓成川府使李端錫削去仕版事，停啓。

○兵曹判書金錫胄上疏。大槪，略陳擧行條件差誤之事，兼暴病狀，乞遞本職及兼帶事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。再昨擧行條件中措語，與榻前說話，大相不同，故予亦疑訝，而適値許多公事，酬應之際，未及致責矣。今觀疏辭，不覺駭然，此專在於注書不察之失，於卿少無引嫌之事，卿其安心勿辭，調理行公。

○傳曰，再昨兵判請對時，以遠方罪人，久滯營獄，令廟堂斯速分輕重區處之意，下敎，而當該注書，專不致察，有此錯謬之擧，誠甚駭然，從重推考。〈以上燼餘〉

○兵曹判書金錫胄所啓。柔遠鎭罪人移囚京獄者，放還事，命下矣。各人所犯，雖有輕重之別，而俱係邊上防禦，不可盡爲全釋，以啓日後之弊，更就本道監司狀啓，將京外被囚罪人十九名，分等論罪，覆啓投入，待判下擧行之意，敢啓。答曰，知道。〈以上備局〉

9月3日

都承旨吳斗寅。左承旨安縝。右承旨鄭載禧。左副承旨崔逸。右副承旨尹趾善。同副承旨崔錫鼎。注書二員未差。假注書高益亨兪得一。事變假注書許墀。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○左議政鄭知和再度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。

○中殿誕日，大殿、兩慈殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○以賓廳進不進單子，傳曰，過數日後來會。

○全羅監司書目，茂長縣監鄭仁壽，病重罷黜事。

○禁府，權瑎，昌城極邊定配。啓。

○右副承旨尹趾善上疏。大槪，緣臣走錯[做錯]，問備之責，終及於已遞之下僚，伏乞亟罷臣職，仍治臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉。不察之失，責在於注書，爾其勿辭，從速察職。

○禮曹啓曰，凶逆伏法，告宗廟頒敎事，已爲議大臣啓下矣。告廟吉日，令日官推擇，則以十二日爲吉云，依前例遣大臣，告宗廟祭設行，同日巳時，仍行頒敎之禮，而宗廟修改，則改擇日擧行，何如？傳曰，甲申、辛卯兩年討逆告廟，皆以不卜日設行，而今番則前後告廟日字太遠，依前例不卜日擧行，可也。又啓曰，命下矣，依聖敎，遣大臣告宗廟祭，不卜日，來初六日設行，同日巳時，仍行頒敎之意，分付擧行，何如？傳曰，允。

○持平黃玧啓曰，臣昨與同僚，行相會禮於朝房，同僚，以求禮縣監崔國成，不但居官無一善狀，逆堅妾定屬在縣者，至於率畜，其醜惡之行，不可不論爲言，相議以罷職不敍，論啓矣。傳啓之後，更聞物議，則皆以罪重罰輕爲言，臣之論事不審之失，著矣，何敢晏然於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○執義沈濡啓曰，臣於昨日，與同僚相會禮之後，以求禮縣監崔國成，奸通賊堅之妾事，相議論啓，而此論之發，臣實主之。今聞物議，皆以罪重律輕爲非，同僚旣以此引避，臣何敢晏然臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○院前啓，請亟罷趙絅廟庭配享，以嚴祀典事。請罪人姜萬鐵依律處斷事。〈措語見上〉本院，以罪人柳赫然嚴鞫得情事爲請，而有仍前傳旨賜死之命。赫然罪狀，已著於前後文案中，必須嚴鞫得情，然後按律處斷，方可以快神人之憤，而只命賜死，臣竊惑焉。赫然之作爲屯兵節目一款，已歸於自伏，而與逆堅不爲通書之事，亦無明白指證，其他隱情疑端，不一而足。至於雖老可倚之語，臨事必信之說，皆出於柟、堅之口，則其平日往來諦[締]交之迹，於此可見，嚴鞫得情，在所不己，而再下賜死之命，大違獄體，揆以王法，斷無是理。請賜死罪人柳赫然嚴鞫得情。請新除授統制使閔暹遞差。答曰，勿煩。〈以上朝報〉

○備邊司啓曰，曾以乙未以上未納公糴，姑爲停捧事，榻前定奪，分付諸道矣。今聞監、兵、統三營分糴及江都、南漢、京司移轉各穀，不爲擧論之故，民間，莫知停捧與否，頗有悶訴之言云。旣令停捧，則此等營糴移穀，亦當同入其中，更以此意，申飭各該管，何如？傳曰，允。〈以上戶曹〉

9月4日

都承旨吳斗寅。左承旨安縝。右承旨鄭載禧。左副承旨崔逸。右副承旨尹趾善。同副承旨崔錫鼎。注書二員未差。假注書兪得一尹德駿。事變假注書許墀。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，淮陽府使金壽增。

○謝恩，護軍金昱、姜大後，禮曹正郞李英馧，比安縣監尹尙閔，海運判官李孝源，引儀閔碩才，獻納申琓。

○咸鏡道點馬姜必遇，出去。

○公淸道災傷敬差官韓構，出去。

○公淸監司書目，溫陽郡守趙顯期，病重罷黜事。

○遠接使書目，勅行本月初二三日間，當到鳳城云云事。

○禁府啓目，前南別殿參奉丁載重，承服罪人晩說招辭中，與元老俱往南別殿，瞻望御容云。寢殿，是何等重地，而不能禁斷雜人，至令凶逆之徒，任其白衣出入，瞻望御容，事極可駭，罪，決杖六十，徒一年，告身盡行追奪，私罪。啓。依啓。又啓目，前吉州牧使李球，罪人尹鑴前後罪惡，論以邦憲，難逭顯戮，而特從輕典，使之賜死，實出於寬大之意也。今觀咸鏡監司狀啓，敢以希仲家事，慘不忍言，奈何奈何等語，肆然筆之於書，略無顧忌，誠甚痛惡，罪，杖一百，流三千里，告身盡行追奪，私罪。啓。依允。同府，李球，全羅道長興府，流三千里定配，丁載重，京畿積城丹棗驛，徒一年定配。

○左參贊洪處亮辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。已悉於前疏之批，卿其安心勿辭，從速察職。

○高益亨病，代以尹德駿爲假注書。

○以公淸監司，溫陽郡守趙顯期罷黜狀啓，傳曰，當此秋務方殷之日，善治守令，不可仍其呈狀，有所遞易，勿爲罷黜，催促還任，以除迎送之弊。

○備忘記，今此別單中五人功勞，皆不下於已參正勳之人。且兩度鞫獄，逆狀畢露之後，終不無上變論功之事，今欲竝爲追錄正勳，以破後人之議，以明定功之例，卽速問議于諸大臣以啓。

○左議政，不允批答，再度呈辭，王若曰，已多誥焉，胡再辭也？縱有微恙，憂豈嬰於膏肓？若引小嫌，恐彌傷於體面，旣無乞退之義，盍斷請告之章？念予仰成之辰，値此多難之會。懲，前毖後之道，飭勵方深，剪逆夷凶之餘，危疑甫定。肆圖弘濟之策，敢盡委任之誠，經緯支離。固任意於碩輔，和劑鎭壓，尤有仗於老成。而卿三朝舊臣，素負山岳之重，暮年衰齒，尙幸神氣之强，奚但寡昧之倚毗？抑多朝野之想望，常喜臥閤而論道，豈料引疾而丐閑？痛若在身，非不軫卿之劬瘁，驚如失手，誠難許卿之歸休。榮衛一時之愆，庶幾勿藥，將理累日之後，又何尋單？安身以安心，志雖在乎攝養，醫國如醫病，忠必切於退憂。終非可去之時，宜體固留之意。於戱，三台缺一，寧致泰階之平？四輔相參，乃成鼎鉉之吉。惟平時之相業，所重若斯，況伊今之臣艱，共貞爲急。卿不强起，國無可爲。所辭宜不允。故玆敎示，想宜知悉。知製敎李玄錫製進

○院啓，請亟罷趙絅廟庭配享，以嚴祀典。請姜萬鐵依律處斷事。請柳赫然嚴鞫得情。請新除授統制使閔暹遞差。〈措語竝見上〉竝引嫌而退，論事之體，只要得其實狀，擬律之際，自可改而從重，不可以此輕遞言官，請持平黃玧，執義沈濡，竝出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○伴送使書目，勅行初二日肅川止宿事。

○執義沈濡，持平黃玧，正言朴致道，校理李玄錫、李師命，副校理洪萬鍾、吳道一，修撰林泳，副修撰朴泰遜請對入侍時，執義沈濡所啓，請亟罷趙絅廟庭配享。上曰，不允。又所啓，請申範華遠地定配。上曰，毋庸瀆擾。又所啓，請罪人姜萬鐵依律處斷。上曰，不允。又所啓，請罪人申宗華，還收徒配之命，嚴鞫得情，以重獄體。上曰，毋庸瀆擾。又所啓，請告廟及按律首發論臺官，竝摘發遠竄。上曰，其中尤甚者，旣以遠配矣。又所啓，請罪人柳赫然嚴鞫得情。上曰，旣已參酌賜死矣，勿煩。又所啓，請求禮縣監崔國成拿問定罪。上曰，依啓。又所啓，請柳命天、姜震碩、吳始復、兪夏益、李豪、李馥遠竄，柳命賢、柳栽、李夏鎭極邊遠竄，閔熙、權大運，仍其配所，圍籬安置。上曰，不允。〈以上朝報〉

○有政。吏批，以李尙翼爲茂長縣監，李世著爲顯陵參奉，宋文烶爲璿源殿[濬源殿]參奉，李秀彦爲弘文館副修撰，尹爀爲司憲府監察，李日翼爲戶曹佐郞，尹理爲司憲府掌令，李思永爲正言，安後泰爲司諫，申翼相爲大司諫。

9月5日

都承旨吳斗寅。左承旨安縝。右承旨鄭載禧。左副承旨崔逸。右副承旨尹趾善。同副承旨崔錫鼎。注書二員未差。假注書兪得一尹德駿。事變假注書許墀。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○謝恩，掌令尹理，護軍梁益亨。

○左議政三度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。

○掌令尹理啓曰，臺憲之職，爲任甚重，豈如臣庸陋無狀者，所敢承當哉？前後忝竊，玷辱已多，尋常惶感，若墜淵谷。不意玆者，新命又降，臣誠隕越，益不知置身之所也。臣旣見識蒙昧，言議鈍拙，固無以論列是非，裨補涓埃。宿疾纏嬰，自分癃廢，又無逐日詣臺，謄傳前草，若是而其可徒竊榮寵，冒據華顯乎？況臣前以巡廳下人推治事，身被推緘，未及勘畢，不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。推考蕩滌。

○傳曰，去夜錄勳都監別單中，五人追錄正勳事，問議于大臣事傳敎，而何至今無議啓之事耶？告廟前，不可不勘定，請大臣及呈告大臣處，卽刻問啓。

○政院啓曰，同副承旨崔錫鼎，因臺啓，不得行公，久矣。昨已停啓，卽爲牌招，使之察任，何如？傳曰，允。

○政院、玉堂請對入侍時，討逆告廟差退事，榻前定奪。

○同副承旨崔錫鼎辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○兵曹判書金錫胄上疏。大槪，請命有司，亟治臣勘勳不審之罪，以重賞功之典事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。前日別單中四人功勞之實合正勳，業已洞知，而獨外避之臣，未詳知之矣，矧今再鞫之後，凶謀逆節，畢露無餘，而凶慘不道之計，與詗察來告者，節節相符，於此益可見爲國盡忠之功也。今觀疏辭，前後事實，於卿有何引嫌之理乎？卿其安心勿辭，速出勘勳。

○錄勳都監啓曰，命下矣，卽見郞廳收議，則領議政以爲，臣於夏初，自謫中遽蒙恩召，旋聞逆變，倉黃來詣都下，凡干事情，多未得其詳，機密謀議，尤無聞知，而間或竊聽於輿誦，則某也有先事詗察之勞，某也有指示上變之功，如有錄勳之擧，在所必與云矣。及至勘定之時，曾所云云者，不在其中，論功定次，元勳主之，臣意謂元勳之臣，必有所斟酌稱停，初非不審而然也。到再度鞫獄之後，有此追錄正勳之命，各人功勞，果不下於參勳之人，則當初元勳之勘定，誠有不審之失，因此而不錄當錄之功，固爲可惜，而帶礪參勳，事體至重。會盟之後，續續追錄，若無前例之可據，則恐難輕議，伏惟上裁。領府事金壽興以爲，今玆凶逆之陰謀祕計，非一朝一夕故，則其間設機詗察之密議，亦非他人之所可與知。當初勘勳之時，元勳之臣，又以功勞多少，十分稱量，而自上書下之際，亦必第其功次，有所取舍也。設使別單四人者之功，果不下於已錄之人，不問可據之故實，輕開追錄之路，則帶礪之盟，反爲僥倖之門。至於李元成之超陞二品，旣遵先朝成憲，則到今濫竽，尤未允當，伏惟上裁。右議政閔鼎重以爲，錄勳之擧，事體重大，必命大臣與元勳，同議勘定，而若其論功定次，則皆出於元勳，乃是從前規例，此其事理之自應如此也。向日勘勳之日，只錄五人者，亦從元勳之言，今此別單四人，則初不擧論，又有所稱量於其間，而至於李元成之勿爲錄勳，超授從二品者，曾所陳達，裁定於榻前，適依孝廟已行之例也。勘勳旣久，會盟已過，而因此別單，又有是命，續續追錄，事體反輕，不免顚倒之歸。臣之愚意，別單五人，竝皆依前定奪施行，似爲允當，伏惟上裁。左議政鄭知和以爲，討逆後錄勳之擧，事體重大，大臣與元勳，承命同議，勘定正勳，其論功定次，十分斟酌。不得參勳者四人，置之別單，實出於詳審稱停，則到今因元成上變，再鞫之後，凶逆隱情，雖或畢露，旣已祭天會盟之後，續續追錄，曾無前例之可據，未免爲苟且之歸。臣之愚意，別單五人追錄，恐不敢輕議，伏惟上裁。大臣之意如此，敢稟。傳曰，領相收議中所謂各人功勞，果不下於參勳之人，則因此而不錄當錄之功，固爲可惜云者，非但正合予意，討平大逆之後，詗察上變之後，終未與焉，則不無後世之議。與其落漏有功者，以取後人之譏議，不若追錄當錄之人，以明正功之例也。會盟之禮，雖曰已過，再鞫之後，凶謀逆節畢露，則五人功勞，於此益著，矧今追錄，與當初錄功，別無異同。今此告廟祭文中，添入追錄之意，似合事宜，五人等，依前下敎追錄事，令都監議于元勳，斯速勘定。

○吏曹啓曰，昨日政，臺官擬望之人乏少，以直講李思永，副擬於正言望而受點矣。李思永，以災傷敬差官出使，古禮，諫院之官，不得兼帶憲府之官，合有變通之道，敢稟。傳曰，然則諫職，遞改。

○院啓，請亟罷趙絅廟庭配享。請姜萬鐵依律處斷。請統制使閔暹遞差。〈措語見上〉新啓。逆魁旣已伏法，則枝黨在所當論，而務用寬大之典者，是朝家之意也。然平日往來締交，造成鴟張之勢者，雖非與知逆謀之人，烏得無罪？柳命天、姜碩賓、吳始復、兪夏益、李豪、李馥等，或爲積、堅父子之腹心，或爲鑴與挺昌之爪牙，號呼和應，奔走謀議，以謀陷士類爲能事。豪之疏中赤眉靑犢之語，有同上變，可謂寒心。柳命賢、柳栽、李夏鎭等，與上項諸人，罪固無異，而命賢則押近逆家之娼婢，至有作詩相和之事，栽則於其登科慶席，有相邀逆魁之說，夏鎭則撰改敎文，矯誣聖旨之罪，與權瑎一般。至於權大運，則宮城護衛之說，肆然陳達，爲魚肉士類之計，亦其用心，尤甚凶慘。李宇鼎，則自少出入賊積之家，最相親密，其黨惡之罪，不可不懲。請柳命天、姜碩賓、吳始復、兪夏益、李豪、李馥，竝遠竄，柳栽、李夏鎭，竝極邊遠竄，權大運，仍其配所，圍籬安置，李宇鼎，削去仕版。前啓柳赫然事，停啓。答曰，不允。

○府啓，請亟罷趙絅廟庭配享。請申範華遠地定配。請姜萬鐵依律處斷。請申宗華還收徒配之命，嚴鞫得情事。請告廟及按律首發論臺官摘發遠竄。請柳命天、姜碩賓、吳始復、兪夏益、李豪、李馥遠竄，柳命賢、柳栽、李夏鎭極邊遠竄，權大運因[仍]其配所圍籬安置，李宇鼎削去仕版。〈措語與院啓同〉臣等，伏見備忘記，有別單中五人，竝爲追錄正勳之敎，臣等竊惑焉。李元成，旣以追後上變之功，別樣論賞，超陞峻秩，則國家酬勞之典，亦已備矣，金益勳、李光漢、趙泰相、申範華等，雖有探剌賊情，祕告元勳之功，依癸亥年別單原從例行賞之敎，參酌輕重，定其功賞，則到今正勳已定，告盟旣行之後，更爲追錄，此實前所未有之事。封爵之過當，恩命之謬加，莫此爲大，請亟寢別單中五人追錄正勳之命。今春逆堅之遠竄也，路過文義，本縣縣令洪柱震，設酒相待，路資、米石、饌物，多數備給，其時逆賊情狀，雖未盡露，而柱震則身爲守令，謟事負罪之賊孽，以爲媚悅賊積之狀，誠極痛惡，請文義縣令洪柱震削去仕版。前啓，柳赫然事，停啓。答曰，不允。追錄亟寢事，詳悉予意於大臣收議及元勳疏批，而爾等不諒事實，必欲爭執者，終未可曉也。斷無允從之理，亟停勿煩。

9月6日

都承旨吳斗寅。左承旨安縝。右承旨鄭載禧。左副承旨崔逸。右副承旨尹趾善。同副承旨崔錫鼎。注書二員未差。假注書兪得一尹德駿。事變假注書許墀。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○謝恩，工曹判書李弘淵，漢學敎授申琓，戶曹佐郞李日翼，監察尹爀，司贍奉事李有興。

○禁府，李弘績，龍仁徒二年，李萬林，長湍徒一年半定配。啓。

○傳曰，罪人柳赫然，賜死。

○傳旨，逆柟，謂堅曰柳赫然，與我親密，且是婚家，於吾事，必無異議，堅謂柟曰，吾家大監，以向日伏申之事，泣而言于柳大將，則柳將，攘臂而言曰，金錫胄，何敢乃爾？小人生時，錫胄必不售此計，不過自促其死矣。挺昌承服招辭中，亦曰，逆柟，每有異心於國家，將兵之人，欲以渠之所親爲之，或以赫然，老難將兵爲言，則柟輒曰，赫然雖老，置之其任，則必無害己之事云，而柟，聞術士壬戌年當貴之言，心獨喜自負曰，若以柳赫然，仍爲大將，而朝廷之人，扶己，則壬戌年，自當如術士之言。萬鐵招辭中，又曰，堅，聞赫然，以體府印信久不成送事，陳達於榻前，而有喜悅之色，萬鐵曰，柳大將，何爲如此？堅曰，柳將，素與吾家親切，欲與大監，共爲國事之意也。萬鐵又曰，逆堅，常言於其父曰，國事如此，大將則柳公，雖可倚信，而中軍則申瀏，遲鈍可慮云，則積曰，大將可信，則中軍遲鈍，亦好矣。萬鐵又曰，自上年八九月間，許積，使之團束伊川屯軍，以爲大興山城守堞之用，而赫然次知，凡旗鼓工匠及作隊節目等事，積與赫然，極力顧見，無有所報，輒卽施行，少無持難之事。且於萬松節目稟定之時，以山城別將先爲操鍊事面稟，則赫然，招致眼前，詳問作隊曲折，極其稱贊曰，四月間，吾當與領相，親往山城，操鍊新抄之軍，汝須善爲之云。萬鐵承服更招中，又曰，屯軍團束之後，逆堅謂萬松曰，今番團束之擧，大監及訓局大將，凡事一從汝言，汝知此意乎云，而堅，又謂台瑞曰，禦外寇之計，則發遣軍正官，點閱外方軍兵，而防內亂之策，則吾有體府五衛之軍，大監，已令訓將團束云。團束屯兵，本是諸賊之凶謀，而以其堂上，不稟朝旨，作爲事目，擅自團束之罪，論以軍律，在所罔赦，而前日推鞫時酌處減死者，蓋出於寬大之典也。今又緊出於諸賊之招，不啻狼籍，卽當究得情犯，以正邦刑，而與諸賊同謀相應之迹，猶未現著，嚴加刑訊，亦有所不忍者。第赫然，身爲大將，受恩累朝，當時世危疑之日，所當一心捍衛，使國家有所倚重，而結婚近宗，附託賊積，致令凶徒，恃以爲重，藉口生心，變生肘腋，宗社幾危，是乃人臣之極罪，其在王法，有不容誅，特爲賜死。

○柳赫然賜死。

○副護軍金德遠上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。一時誣罔之言，不足爲嫌，卿其安心勿辭，從速察職。

○刑曹參判李秞上疏。大槪，前授加資，亟許還收，以重賞典，以謝公議事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○行司直呂聖齊上疏。大槪，懇乞收回賞加，以謝物議事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安必勿辭，從速察職。

○政院啓曰，工曹參判李端夏，自鄕上來，稱以情勢不安，累日呈疏，久未行公，其疏不爲捧入，而實錄改修，不容少緩，不可任其一向引入，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○謝恩。工曹參判李端夏。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○執義沈濡，掌令尹理啓曰，臣等，伏見兵曹判書金錫胄疏本，臣等不勝駭然之至。範華之詗察有功之說，發於緊出賊招之後，參以情法，有難全貸，故臣等之據法請竄，實循公議，而今者錫胄，以範華一家之人，乃以擧朝洶洶，將欲爲叛逆，泄憤報讐等語，借引王守仁伸理元亨之事，揷入待罪疏中，其意專出於爲範華救罪揚功之地，而語意謬戾，全不擇發，終不免爲侵斥擧朝之歸，豈非可駭之甚者乎？臣等，旣被重斥，勢難仍冒，請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。今觀避辭，不勝駭異也。當初諸賊凶謀萌孽之時，申範華，爲國盡心，先事詗察之功，曾所洞知，故前後爭執，縷縷開示者，良以此也。當此兵判請對也，從弟範華，私相譏察來告等語，詳載於《政院日記》，則避辭中所謂範華之詗察有功之說，發於緊出賊招之後云者，未詳當初曲折而然也，救罪揚功，語意謬戾等語，此果出於和平之道乎？尤極寒心也。勿辭，退待物論。

○持平黃玧啓曰，臣初入臺閣，見解不明，日昨出仕，因前啓傳啓矣。臣昨者與同僚，行相會禮也，以申範華事，不可久而爭執之意，與同僚相議，而適緣本府有追錄還收之啓辭，有相碍，姑未停當矣。卽見兵曹判書金錫胄上疏，則以範華請竄，有侵斥論事之言，同僚方爲引避，而金錫胄，卽臣同生妹夫也，臣何敢可否於其間，而晏然於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○院啓，請亟罷趙絅廟庭配享，姜萬鐵依律處斷，柳命天等遠竄，柳命賢等極邊遠竄，權大運仍其配所圍籬安置。〈措語竝見上〉前啓閔暹遞差事，停啓。答曰，勿爲煩論。

○左議政鄭知和三度呈辭。入啓。不允批答。王若曰，屬時運之屯艱，圖濟惟勤，仰典刑於老成，求退奚遽？予已申誥，卿豈靡思？惟卿，歷事三朝，終始一節。律己奉法，人欽淸白之標，循國忘私，世服公平之量。所以輔相之屬望，非特家世之承徽。肆先朝任以股肱，伊寡昧托爲心膂。歷險艱之日，而屹砥柱於橫流，無運動之形，而若喬岳之鎭地，玆屬更化之始，首下再相之綸。値國家危疑之辰，群情恃而無懼，當凶逆鞫治之際，讞議咸以爲平。往者辭章，多至四十上而不允，胡然巽牘，纔經一二月而復來？謂卿精力之已衰，咸稱剛健，謂卿疾病之難强，猶勝昔時，況遭今日之艱虞，正須良弼之拯濟。東山出處，旣晉室之安危，午橋進退，寧任襄公之進退？微嫌不足以介念，宏圖惟貴於包容。小往大來，猶未至於交泰，民憂國計，迄無暇於設施。如欲和朝廷而參事功，必須倚碩輔而資啓沃。公私之積畜俱竭，若何而爲緩急之需，邊圉之防備太疎，若何而爲綢繆之策？予方藉卿而共濟，卿胡捨予而圖便？於戱，以小子之無爲，縱欲退遜，追先后之殊遇，詎忘報效？亟斷來章，庸副至意。所辭宜不允。故玆敎示，想宜知悉。知製敎安垕製進

○禁府都事李箕錫，閔熙加圍籬事，龜城地出去。

○副修撰朴泰遜上疏。大槪，頃在鞫廳時，以申範華論啓之事，有所酬酢，而得見重臣疏本，不勝瞿然之至。臣亦被斥之一也，不可獨爲晏然於榮次，乞罷臣職，以謝物議事。入啓。答曰，省疏具悉。當初不卽錄功，實出於遠嫌之意，而疏中辭意，太欠和平，未知其穩當也。

○獻納申琓啓曰，臣於頃日，以問事郞廳，在鞫廳時，申範華之名，出於賊招者，其爲緊重，而不待究問，乃有定配之命，故其時臺啓初發之日，臣於其間，亦有所酬酢。蓋範華功勞之有無，固非人人之所可知，而前後出於賊招者，不啻狼藉，則欲究實狀，以嚴獄體者，乃人人常情也。今見兵曹判書金錫胄疏本，則首列範華當錄之功，終以擧朝洶洶，欲爲叛賊，雪憤報讐爲言，侵斥擧朝，不遺餘力。噫。巨魁伏法，凶計畢露，則大小群情，孰不爲快，而因一範華之事，勳戚之臣，乃發此言，臣竊惜之。原其語意，則雖欲爲範華救罪揚功，獨不念朝家事體乎？憲臣，旣以此引避，臣於當初臺啓時，亦有所可否之事，則其所被斥，與憲臣無異，何敢晏然仍冒於諫職乎？請命遞斥臣職。答曰，避辭中，乃以救罪揚功等語，顯加侵斥，誠甚駭然。勿辭，退待物論。

○領議政金壽恒箚子。大槪，病勢彌痼，職事久曠，更伸前懇，冀蒙遞免，以便公私事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿之疾病，累日彌留，心深慮念。箚末事，予意有不然者。元老二竪之微露其端，不盡吐實，終至於再告之擧者，此實國朝以來所未有之事，則何所據而考出故事乎？矧今凶謀狼藉，諸賊伏法之後，上變及功勞一體之人，獨未蒙施賞之典，則不但以招後人詆議，其在國體，亦不當如是舛錯也。卿其安心勿辭，從容善攝，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上朝報〉

○有政。吏批，以權𠋈爲南部主簿，李端夏爲同成均，韓識爲監察，鄭勔爲宗簿正，洪萬容爲兵曹參判，陳尙漸爲直講，李徵龜爲兵曹正郞，成震炳爲濟用正，李弘迪爲正言。

9月7日

都承旨吳斗寅。左承旨安縝。右承旨鄭載禧。左副承旨崔逸。右副承旨尹趾善。同副承旨崔錫鼎。注書二員未差。假注書兪得一尹德駿。事變假注書許墀。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○謝恩。漢城庶尹林一儒，司成李寅煥，學諭朴載時，學錄盧光協。

○京畿監司書目，廣州呈，以持平韓□□病重，上去不得事。遞差。

○修撰林泳辭職上疏。入啓。答曰，爾其勿辭察職。

○修撰李秀彦乞遞及所懷疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾之縷縷進言之誠，予用嘉之，而疏末事，今玆追錄，實是國家之重事，不可人人而輕議。爾其勿辭，從速察職。

○左議政鄭知和四度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○傳曰，上、副使、書狀官，留待引見。

○禁府，宋尙周、李猶龍、鄭碩賓拿囚。啓。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過國忌後爲之。

○回還謝恩上、副使以下引見時，大司憲申晸所啓。本府多官，以兵曹判書金錫胄疏中自列之語，引嫌退待，臣當處置，而錫胄之疏，臺閣之避，皆出於論辨範華之功罪，則臣於範華，非但堂親，且有妻叔姪相避之嫌，晏然處置，有所不敢。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○院啓，竝引嫌而退，執法爭論，臺體當然，酬酢可否，尤無可嫌，今不處置，其勢固然，不可以此，輕遞言官，請執義沈濡，掌令尹理，持平黃玧，大司憲申晸，獻納申琓，竝命出仕。答曰，依啓。

○正言朴□□啓曰，臣以憲府及本院多官引避，猥當處置，而處置結語之中，獻納一員之名，不覺落漏，傳啓之後，始爲覺察，追後書入，以致入啓之遲，臣之昏蒙疎謬之狀，至此著矣。何敢一刻晏然？請命遞臣職。答曰，勿辭，退待勿論。

○院前啓，以國忌齋戒，今明日姑停。〈以上朝報〉

○大司憲申晸所啓，平安一道，今年亦未免失稔，而淸北尤甚，淸北之中，義州、龍川、鐵山等三邑，所見益慘。當此秋穫之初，已有飢餒流離之患，民人等，以功臣等復命後，必有等對之擧，處處泣訴，皆以爲新舊還上，萬無備納之望。若有一時準捧之擧，則尤無聊生之路云，此等形勢，本道監司，亦必具由啓聞，而所見慘然，敢此仰達。還上收捧事，似當有變通之道矣。上曰，三邑失稔，尤爲慘然云，言于廟堂，稟處，可也。〈以上備局〉

9月8日

都承旨吳斗寅。左承旨安縝。右承旨鄭載禧。左副承旨崔逸。右副承旨尹趾善。同副承旨崔錫鼎。注書二員未差。假注書兪得一尹德駿。事變假注書許墀。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○謝恩，司諫安後泰，正言李□□，南部主簿權𠋈，監察韓識，司贍直長尹以徵，健元陵參奉尹榑，副提學金萬重，兵曹參判洪萬容，直講陳尙漸，崇陵參奉崔斗瑞，宗簿正鄭勔。

○公淸監司書目，臣之病勢，一向沈痼，冒死更伸，乞遞職名事，上送事。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○禮曹啓曰，命下矣，議于大臣，則領議政金壽恒以爲，臣自省事以來，曾聞長老所傳說，咸稱金德齡忠勤之蹟，冤死之狀，至於朴光玉，亦嘗聞其名，而猶未得行事之詳矣。頃年恩譴落南，得與南中人士相接，蓋聞其所未聞，朴光玉，飭躬勵行，見推於先輩，聚徒講學，有功於後生，至其晩年，又有糾合義旅之事，則士林之尊慕而享祀之者，誠有以也。金德齡，則生有忠孝大節，又兼絶倫之勇，當壬辰之亂，倡義起兵，雖未克成大功，而倭賊始聞其名，惴恐不敢出氣，遣人潛圖其像而見之，所至，賊輒斂兵先避，及聞其死，皆跳踉相慶，則可想其威名之盛壯，而功未及成，死非其罪，爲國人所悲者，直與宋之岳飛，千載一轍矣。先朝之雪冤貤爵者，有以大慰湖南之人心，而以德齡之風聲義烈，爲人所稱頌者論之，雖加其增秩，以示朝家崇奬之意，亦不爲過也。今者鄕人，旣以兩人竝享於一祠，則依筵臣所達，特宣恩額，允合顯忠彰善之道，無容別議，伏惟上裁。領府事金壽興以爲，臣於先朝辛丑年間，受命廉問於湖南，久留光州，得與儒生父老相椄，莫不以金德齡事爲言，多有扼腕而悲沱者。臣於是，始聞其孝友出天，智勇超倫，眞箇間世之異人，而可無愧於古人，所謂烈烈丈夫矣。不幸逢時之憂，挺身起義，功未成而名益著，竟以名爲祟，而身罹慘禍，抱冤泉壤，垂七十年。臣於伊時，不能採群情而上聞，有所陳暴，居常愧恨，其後有言其冤狀者，方施褒贈之典，少慰一路之人心矣。至於朴光玉，則臣雖未及尙論其人，而其講學飭躬，旣已見許於先輩，遺風餘韻，足爲後世之模楷，則其所樹立，不但可祭於社而已。今玆竝享之祠，加以義烈之稱者，誠可以表二人之行蹟，特宣恩額，以示聖上崇奬之盛德，允合事宜。伏惟上裁。右議政閔鼎重以爲，金德齡之被禍，已近百年，而至今聞其風者，婦孺皆冤之，不但南中人士感悅而已。蓋其忠勤之節，足以興起來後，而受被之酷，實亦由於忠勇之出世，國人之比於宋之岳飛者，莫非追惜而甚悲之辭也。曾在先朝，特贈兵曹參議，庶可慰其泉壤之魂，而群情冤痛之極者，猶以爲未足盡贖其慘毒之禍，奬崇其貞忠之節矣。朴光玉，則自少修飭，未老退歸，先輩推許，後生尊慕，臨死倡義，爲國禦寇，究其本末，非直爲一鄕之善士，俎豆之奉，誠非僣汰。仍竊伏念，壬辰之亂，宣廟中興之業，實有賴於湖南忠義之士，聖祖培養之效，尤有光於盛烈者也。今因金德齡、朴光玉等竝享之祠，贈其職秩，錫以扁額，擧累朝未遑之典，慰一路久菀之望，允合褒勸之宜。伏惟上裁。大臣之意如此，上裁，何如？啓。傳曰，特爲贈職賜額，以示褒奬之意。

○遠接使義州府尹書目，勅行今初四日，已到鳳城，再明渡江事。

○備邊司郞廳，以領、右相意啓曰，近來閭里拘忌之疾益熾，朝士之出入闕下者，竝皆退避，而明日庭試，將設於崇政殿，與大內至近，赴試擧子中，犯染者必多，殊非致愼之道，群議皆以爲，在前庭試，或有移設於空闕之時，亦設於昌德宮。曾有前例，今此庭試，移設於仁政殿事，分付於各該掌，何如？傳曰，允。

○明日庭試武科慕華館命官，殿試時參試官三，洪萬容、具鎰、李立身，參考官三，安垕、權楷、李光著。

○文科庭試讀券官，領議政金壽恒、金錫胄、李尙眞、呂聖齊、朴信圭、李翊、李敏敍。對讀官十，鄭始成、朴泰尙、尹敬敎、李寅煥、李玄錫、李師命、吳道一、朴泰遜、李秀彦、林泳。

○正言李□□啓曰，如臣譾劣，最居人下，而旬月之內，再叨言責，榮感雖切，自劃甚明。且臣頃於憲府，請鞫申範華之啓，旣已同參，則臣亦不免入於擧朝洶洶之中，而以有功爲罪者也。臣於此，不覺瞿然之至，而爲反賊雪憤報讐之斥，抑何甚也？惜乎，其言之駟不及舌也。兩司多官，旣以此引嫌，則臣何敢獨爲晏然仍冒臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○司諫安後泰啓曰庸陋微臣，濫蒙洪造，千萬夢寐之外，又叨新除之命，顧臣無似之身，萬無承當之理。且家有拘忌之疾，不敢祗謝恩命，冒陳辭單，未得上徹，出避數日，黽勉出肅，而第見近日，以申範華事，兩司至於俱避，聖敎嚴峻，景像不佳，臣於bb此b竊不勝慨然之至也。當初範華之名，緊出於賊招者，不啻狼藉，則嚴刑得情，鞫體當然，故臣於其時，首發鞫問之論，厥後臺啓，參以情法而請竄者，亦出於一時公共之議，而今者兵曹判書金錫胄，乃以擧朝洶洶，將欲爲反賊雪憤報讐等說，疏斥擧朝，靡有餘力，語意謬戾，專不擇發，自不覺其歸於爲範華救罪揚功之地。錫胄，以勳貴之臣，乃爲一範華，不念朝家之事體，有此駭異之擧，臣竊爲錫胄惜之。臣以首論範華之人，旣被重臣之斥，其何敢一刻仍冒臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○執義沈濡啓曰，臣本庸陋，猥蒙洪造，屢叨臺職，輒生鬧端，上無補於國事，下積戾於臣身，尋常愧懼，若無所容。昨者兵曹判書金錫胄疏辭，侵斥擧朝，已其可駭，臣以首發論事之人，不敢晏然，有所自列矣。不意嚴批遽降，辭旨極峻，臣於此惶感震駴，罔知攸措，繼之以慨然也。臣之有此論者，不過守國法嚴獄體之意，而人之爲言，乃至於此，則其引喩之失宜，語意之謬戾，不可不辨破於自列之辭，此實出於是非之公，是豈有欠於和平之道？殿下不此之諒，至以尤極寒心等語爲敎，臣益不勝慚恧之至。以臣之疲劣，冒據言地，固宜君父之輕視，而其在待臺閣之道，不已太薄乎？緣臣無似，仰玷聖明之累，臣之罪戾，至此尤大，臣何敢一刻仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○掌令尹理啓曰，臣昨承嚴批，惶恐罔蹙，恭竢物議，自分斥退，處置請出，實是意外，召牌之下，不敢退伏，黽勉就職，而第臣辭不達意，誠未格天，聖旨極嚴，殊欠和平之道，至以尤極寒心等語爲敎，臣奉讀未了，駭汗罔措。緣臣無似，忝居臺閣，以致聖明，未免爲過擧，何敢抗顔復叨於職次乎？日事瀆擾，臣罪尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○政院啓曰，明日儒生庭試試所，移設於仁政殿事，命下矣。庭試試官，曾無牌招之例，而今番試官參望之人，或有未肅拜之人，受點之後，不無窘急之患，未肅拜人員，竝卽牌招，使之仍爲待令，何如？傳曰，允。

○大司憲申晸啓曰，卽者同僚，相繼引避，臣當處置，而不敢可否之嫌，與前無異，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○謝恩。應敎尹敬敎。

○左議政鄭知和箚子。大槪，冒死陳懇，乞遞職名事。入啓。答曰，卿之宿患，予已知之。未得進參，別無所傷，卿其安心勿辭，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。

○持平黃玧啓曰，臣衰昏已極，且無見識，日昨之避，妄有所論，物議之來，固已宜也，內省瞿然，若無所容。臣於朝者召牌之下，宿患眩症，又復猝劇，殆不省人事，竟未祗赴，不意至以��再降召命於一日之內，臣誠惶隕，力疾趨詣，而旣有承牌不進之罪，何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○謝恩，同成均李端夏。

○沈濡啓，竝引嫌而退，執法爭論，臺體當然，被人橫詆，旣是情外，雖承嚴旨，不必爲嫌，嫌不處置，其勢固然，承牌不進，在例當遞，請正言李弘績，司諫安後泰，執義沈濡，掌令尹理，大司憲申晸出仕，持平黃玧遞差。答曰，依啓。

○下直。南虞候盧瑀。〈以上朝報〉

○備邊司啓曰，命下矣，曾因平安監司柳尙運狀啓，義州、龍川、鐵山三邑，凶荒甚慘，不待年分覆審，新舊還上，竝爲退捧，收稅米、太及新舊諸般身役貢，亦令姑爲停捧，以待定奪分付之意，已爲覆啓行會矣。還上則勿論新舊，已令退捧，更無可議，而收稅米、太，諸般身役，竝內司、尙方各司奴婢身貢，一依庚戌年例，全減宜當，以此分付，何如？答曰，允。〈以上備局〉

○政院啓曰，今此武科慕華館殿試時，命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，右相進去。又啓曰，今此武科庭試慕華館殿試時，兩司進參事，城上所，牌招言送之意，敢啓。傳曰，知道。

9月9日

都承旨吳斗寅。左承旨安縝。右承旨鄭載禧。左副承旨崔逸。右副承旨尹趾善。同副承旨崔錫鼎。注書二員未差。假注書兪得一尹德駿。事變假注書許墀。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○左議政五度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○禁府，柳錫昌，刑問一次，不服，加刑得情，何如？啓。依允。

○備邊司啓曰，以大司憲申晸所啓，三邑失稔，尤爲慘然云，言于廟堂稟處，可也事命下，而曾因平安監司柳尙運狀啓，義州、龍川、鐵山等三邑，凶荒甚慘，不待年分覆審，新舊還上，竝許退捧，收稅米、太及新舊諸般身役、身貢，亦已姑爲停捧，以待定奪分付之意，已爲覆啓行會矣。還上則無論新舊，已令退捧，更無可議，而收稅米太，諸般身役，竝內司、尙方各司奴婢身貢，一依庚戌年例全減，宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○伴送使書目，勅行初六日，宣川止宿事。

○遠接使書目，出來勅行，初七日當爲渡江事。

○執義沈濡啓曰，臣之前後觸犯，無所逃罪，情勢悶蹙，萬分難安，人非之極，鬼責亦至。猝患胸脇之痛，終日叫苦，不省人事，召命之下，適及此際，欲起還仆，竟未祗赴，臣之罪戾，至此尤大。且臣伏聞兵曹判書金錫胄昨疏末端，攻斥臣身，而元疏未下，雖不得見，蓋以臣與申範華，一家之親，而論啓其罪，爲非云，臣不勝瞿然之至。臣雖與範華，爲七寸之親，旣無相避之嫌，當此莫重之獄，職在言地，身參鞫廳，私庇曲護，當論不論，則雖於敦族之誼，厚矣，而其於守法嚴獄之道，果何如哉？若使臣，曲循一家之情，終無一言而退，則竊恐非國家置言官之意，而亦非愚臣當職盡言之道也。臣本非求罪於無罪之人，忘親戚之義，故爲此刻薄之論也，而不意玆者，重臣擧此，以爲臣罪，操持太急，其亦異乎。臣之所受也，緣臣無狀，損傷甚大，以此以彼，俱不可仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○兵曹判書金錫胄上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。申範華，當其凶謀萌孽之時，盡心詗察，先事來告之功，予已詳知。初不參錄於正勳，亦出於遠嫌之意，則於卿少無引嫌之端。至於疏末事，看來不覺駭然也。濡與範華，旣是一家之人，必欲傷害而後已，決非人情之所忍爲者也。年少浮薄之言，何足掛齒？卿其安心勿辭，從速行公。

○大司憲申晸啓曰，庸陋微臣，猥叨匪據，引嫌辭避，連日瀆擾，惶懼踧踖，不知所措。昨於退待之後，素患胸痛，猝然發作，宛轉叫苦，不省人事，召牌下降，竟未祗赴，違慢之罪，姑置勿論，應被推勘，勢難在職，請命遞臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○正言朴致道上疏。入啓。答曰，省疏具悉。疏中第一件事，雖無所陳之言，予亦有惻然于心，每欲放送者，久矣，當與大臣相議處之。追錄勳籍，國家重事，非人人所可輕議，賊鑴之同參逆謀，非不洞知，而係是常法之外，每每追施，亦關後弊。申宗華，旣已酌處，今無可論之事。爾其勿辭，調理察職。

○全羅道儒生宋鳴祥上疏。大槪，略陳民間難堪弊瘼事。入啓。傳曰，下該曹。〈以上朝報〉

○有政。吏批，以李秀彦爲持平，權懹爲持平，韓泰東爲兵曹正郞。

9月10日

都承旨吳斗寅。左承旨安縝。右承旨鄭載禧。左副承旨崔逸。右副承旨尹趾善。同副承旨崔錫鼎。注書二員未差。假注書兪得一尹德駿。事變假注書許墀。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，河東縣監曺挺世。

○罪人吳始壽拿來。啓。

○左參贊洪處亮辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。已悉於前疏之批，卿其安心，更勿固辭，從速察職。

○遠接使書目，勅行初七日未時，渡江事。

○禁府郞廳，以鞫廳諸大臣意啓曰，罪人吳始壽，旣已拿來，卽將推鞫，而因兩司無進參之員，尙未開坐。諫院則正言朴致道，當爲來參，而憲府則持平李壽彦，雖有更爲牌招之命，以牌不進，有應避之嫌在外，掌令曺憲卿，持平權讓[權懹]，竝姑遞差，其代，卽爲開政差出，牌招參鞫，何如？傳曰，允。

○政院啓曰，大司諫申□牌招不進，司諫安後泰，武科庭試進去，獻納申琓，正言李□□，俱爲呈單，故正言朴致道，使之參鞫矣，卽者朴致道，又爲呈單，不爲入來，呈告人員，竝卽牌招參鞫，何如？傳曰，允。

○全羅道儒生金五一等上疏。大槪，先正臣忠簡公金權祠宇請額事。入啓。答曰，省疏具悉。所陳之事，當令該曹稟處焉。

○持平李秀彦啓曰，臣素患痰滯之症，添劇於達夜考試之餘，扶曳還家，而嚴召之下，未卽祗赴，臣罪至此，實無所逃。且臣曾爲郞官時，以擧措駭異，被糾於兵曹，推緘在身，尙未照勘，以此以彼，俱難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○院前啓，日暮，姑停。

○京畿監司書目，水原、南陽、抱川等官呈，以本月初五日雨雹交下，狂風大作，揚沙折木，收穫禾穀，多有隕落，民事可慮事。

○持平林泳啓曰，臣以妄庸，過蒙恩造，數月以來，所叨之職，非經幄則臺閣，瘝曠之憂，隨處同然，尸素之愧，與日俱深，今玆新命，又出意外，臣誠兢惕，莫知所措。念臣曾忝本職之日，因病違召，前後逋慢之罪，方在問備之中，不敢一刻晏然冒居，請命遞臣職。答曰，勿辭，推考蕩滌。

○府啓，請亟罷趙絅廟庭配享。請申範華遠地定配，姜萬鐵依律處斷。請申宗華還收徒配之命，嚴鞫得情，告廟按律首發論臺官竝摘發遠竄。請柳命天等遠竄，柳命賢等極邊遠竄，權大運因其配所圍籬安置，李宇鼎削去仕版，亟寢別單中五人追錄正勳之命，文義縣令洪柱震削去仕版。〈措語竝見上〉竝引嫌而退，避辭雖異，違牌則同，請執義沈濡，大司憲申晸，持平李秀彦竝命遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○鞫廳罪人吳始壽元情後，推鞫姑罷。〈以上朝報〉

○有政。吏批，以李濚爲奉常主簿，林泳爲持平，金世鼎爲掌令。

9月11日

都承旨吳斗寅。左承旨安縝。右承旨鄭載禧。左副承旨崔逸。右副承旨尹趾善。同副承旨崔錫鼎。注書二員未差。假注書兪得一尹德駿。事變假注書許墀。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，京畿水使李枝遠，慶基殿參奉李柱吉。

○謝恩，濟用正成震丙。

○罪人卞爾肅、安日新，拿來。

○遠接使書目，勅行初八日，良策止宿事。

○伴送事書目，勅行初八日，到義州事。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○昨日政院啓曰，討逆告廟，以十二日退行事，允下矣。明日當爲受香，而曾有追錄一款，添入告文之敎矣，臺諫方以追錄事論啓，告廟更爲差退之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○禮曹啓曰，傳敎矣，今月十二日告宗廟祭及頒敎，依政院啓辭，臺啓結末後，卽爲改擇日擧行，何如？傳曰，允。

○大司諫申琓辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○政院啓曰，當此客行疊到之時，平山府使李東老，遭其毋喪，本官事勢，殊甚可慮，差送其代，一日爲急，不可等待明日開政，令該曹卽爲口傳差出，依近例給馬發送，何如？傳曰，允。

○又啓曰，初九日庭試，因備局啓辭，旣已移設於仁政殿矣。別試殿試，似無異同，仍爲設行於仁政殿事，分付，何如？傳曰，依啓。

○左議政鄭知和六度呈辭。入啓。傳曰，連觀呈告，不覺愕然，繼以慙恧也。噫，惟卿，喬木世臣，國家柱石，當此時事孔艱，客行疊到之日，身居鼎軸，不念共濟之意，一向引疾，必欲釋負就閑而後已，是豈平日所望於卿者哉？宿患，予非不知，而前後調治，今已累箇月矣。雖緣日氣之猝冷，以致榮衛之少愆，神明所扶，必有勿藥之效，連章固辭，何若是其邁邁？卿辭雖懇，斷無允從之理，須體至意，安心勿辭，亟斷來章，速出論道，以副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○吏曹口傳政事，以李弘述爲平山府使。

○罪人安日新元情。

○平山府使李弘述，謝恩後仍爲下直。

○副提學金萬重上疏。乞命該曹，考出前例，就臣本職兼帶中，爲先許遞其一，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿辭如此，當令該曹考例稟處焉。

○院啓，請亟罷趙絅廟庭配享，發配罪人姜萬鐵依律處斷。〈措語見上〉遠竄罪人權大運，首倡告廟之論，驅脅一時，以爲矯誣神人之計，原其心迹，固已陰慘，而至以宮城扈衛之說，肆然陳達，必欲恐動天聽，魚肉士類而後已，自古憸人之禍人家國者何恨，而未有如大運之甚者也。復設體府之議，亦且與聞，則決不bb可b竄配而止，請罪人權大運，因其配所，圍籬安置。凶魁旣已伏法，則平日染迹於其門，往來締交者，雖非與知逆謀，烏得無罪？及第柳命賢、柳栽等，或宿食於逆柟之家，狎其娼婢，詩酒相娛，或於聞喜之宴，相邀逆楨，與之團欒，則士夫風節，固已掃地，而其親昵之狀，於此可知。及第李夏鎭，本以無忌憚之人，莫重頒敎之文，擅自撰改，其矯誣聖旨，與權瑎無異，此三人，不可不迸諸四裔，以正其罪。及第李豪，性本邪佞，加以諂媚之態，首陳庶孽通淸之疏，務悅積、堅之之心，而若其赤眉靑犢之語，有同上變，前府使李馥，爲積、鑴、挺昌之鷹犬，晝夜奔走，以誣陷善類，爲其能事，至如及第柳命天，晉善君姜碩賓，及第吳始復、兪夏益等，與賊積，最爲親密，號呼和應，助成鴟張之勢，此六人，亦不可不施以投畀之典。副護軍李宇鼎，亦賊積之素所愛重，而爲其卵育者也。其黨惡之罪，在所難逃，請柳命賢、柳栽、李夏鎭極邊遠竄，李豪、李馥、柳命天、姜碩賓、吳始復、兪夏益遠竄，李宇鼎削去仕版事。入啓。答曰，勿辭。

○府前啓，趙絅事，申範華事，姜萬鐵事，申宗華事，告廟按律首發論臺官遠竄事，柳命天、姜碩賓、吳始復、兪夏益、李豪、李馥遠竄，柳命賢、柳栽、李夏鎭極邊遠竄，權大運因其配所圍籬安置，李宇鼎削版事。〈措語見上〉國家自更化以來，中外拭目，思見德政，今已六七月矣，上下之間，憂勞勸戒，固未嘗不在乎此，而迄無一事可以小慰斯民之望者，豈不甚可悶哉？所謂惠政，固非一端，頃日朝家，行下州縣，査覈逃故之類，固已得其大端矣，但蠲除之令，至今無聞，臣竊遲之。諸般身役中逃亡物故者，責役於逃故者及隣族，其來已久，雖若未易猝變，揆以父母斯民之義，誠有不可一日忍者，況朝家旣已詢問州縣，査覈以來，則四方之望，於是益切，尤豈可因循中止，以重失靳向之心哉？請申飭該曹，一依州縣所伸，逃故實數，盡除其身役，俾無侵及隣族之弊。卽今田役，比身役則稍寬矣，民之所甚病，固不在此，而但患災歲給災，每每有未盡耳。夫農民終歲力作，不幸遇水旱之災，雖朝家從實給災，猶且不能聊生，若復遇災而不盡給災，則民之愁苦，又當如何哉？今年之事，固稍優於已往數年矣，然秋雨過多，繼以惡風，其所損傷，亦自不少。且當更化之日，觀民之政，宜特盡心，而竊聞年分事目，兩南則獨不及分數災云，此其給災，猶亦有所未盡也。聞之道路，兩南年事，較之他路，雖似稍勝，其間被災之處，亦甚多焉，今獨不給分災，則其必有呼冤之弊，可坐而知也。州縣檢較之規，除非全不掛鎌之處，不得給全災，故必給分災，然後凡被災損者，方得均蒙實惠矣。卽今事目，雖已頒降，敬差官，雖已出去，特推仁恩，許給分災，則磨勘尙遠，猶可及矣，請速德音，兩南被災處，亦依他路，均給分數災。自古欲行愛民之政，實先節用，不節用而能行愛民之政者，未之有也。間者殿下，深念此意，特命有司之臣，令擧節損之政，意甚盛也，但恨數月寂然，尙無着實擧行之事，雖因向來國家多事，殆有所未遑，然今日寬民足國之道，計莫及於此者，豈意遷延，竟使無實？況今欲行蠲減之政，大慰中外之望，則節損之事，尤不容小緩矣。若以此迂遠難行，而不早圖焉，則百姓，終無被實惠之時矣，亦豈爲國家深長之道哉？請加深思，申飭有司，凡自宮省用道，以至有司需費，通融商量，大爲撙裁，無使節損之盛意，因循不擧。答曰，不允。兩南給災事，當初攸司之臣，已與廟堂，參酌議定，今難續續變通者也。末端兩件事，當令該曹，斯速稟處焉。

9月12日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨安縝〈病〉。右承旨鄭載禧〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐直〉。右副承旨尹趾善〈鞫廳進〉。同副承旨崔錫鼎〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪得一〈仕直〉高益亨〈病〉。事變假注書許墀〈鞫廳進〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈兩珥，暈上有背，色內赤外靑。

○下直。洪川縣監李觀周。

○有政。

○吏批，判書李尙眞，參議李選，都承旨吳斗寅進。以呂聖齊爲大司憲，李寅煥爲執義，李孝源爲持平，李秀彦爲修撰，宋光淵爲副修撰，李世億爲金城縣令，柳松齊爲判校，金德遠爲社稷署提調，任弘益爲海運判官。司成沈濡，學正金國鉉，校書正字尹訓甲單付。兼春秋李日翼、李綸、安後泰、李寅煥付。尙州牧使徐文重，今加通政，文甲科第一人，造紙別提朴貴達，武甲科第一人。

○兵批，判書金錫胄，參判洪萬容俱病，參議朴純，左副承旨崔逸進。以申晸、沈濡爲副護軍，李秀彦爲司直，吳道宗爲副司正。

○政院，以迎接都監言啓曰，卽接遠接使狀啓，則副勅使，以腰痛，求見鍼醫。自前勅使有病，則有別問安之擧，今亦令該曹稟處，何如？傳曰，允事，傳敎矣。問慰官，依前例令吏曹急速差出發送事，分送[分付]，何如？傳曰，允。

○禁府啓曰，全羅道生員柳景瑞等上疏，刑曹粘目，前參奉楊夢擧，依本府處置事，允下矣。楊夢擧，時在淳昌郡本家云，依例府羅將發遣拿來，何如？傳曰，允。

○政院啓曰，兩司之以次官參鞫，事甚苟艱，新除授大司憲呂聖齊，卽爲牌招參鞫，何如？傳曰，允。

○尹德駿病，代以高益亨爲假注書。

○傳曰，承旨及問事郞廳一員，引見。

○備忘記。今下虎皮一領，李宇杓處賜給。

○傳曰，推鞫姑罷。

○吏曹啓曰，今此內需司啓下公事中，沔川居船人權難孫，船隻致敗，船稅頉減事，本道戶曹了粘移，而無戶曹反貼之文書，招問戶曹吏及內司書員，則果自內司，直爲入啓。凡公事，自有關由之處，而公淸道粘關之抵戶曹者，內司之直受擧行，殊甚無據，當該內需司官員，難免不察之失，請推考。且其船隻，實爲致敗，則勒令捧稅，亦極冤枉，更令本道十分詳査，啓聞處置，何如？傳曰，允。

○吏曹啓曰，頃以內需司啓下公事奴婢，令本道成冊上送云者，本曹覆啓，請令本道詳査啓聞後，令該院稟處事蒙允矣。今者本司，又以漏落奴婢成冊上送爲言者公事四張內，其一寧海、安東，其二江界、理山，其三忠州、陰城、槐山，其四石城、連山、統營、大丘等地所居奴婢也。凡所謂陳告，率多虛僞，若不詳査，直使花名，則人多抱冤，其弊不貲，此等公事，依前啓，請令各道査啓稟處，而此後凡稱落漏陳告之奴婢，必使詳査啓聞後稟處事，奉承傳施行，何如？傳曰，內司諸宮家奴婢，朝得暮失，玆以廣開陳告之路，至於論賞之擧，自古流來之規，而一爲變改，則不但杜絶陳告之路，事體殊常，依前反貼施行，宜矣。

○持平林泳啓曰，請亟罷趙絅廟庭配享。請申範華遠地定配。請萬鐵依律處斷，申宗華還收徒配之命，嚴鞫得情，告廟及按律首發論臺官，摘發遠竄，柳命天等遠竄，柳命賢等極邊遠竄，李宇鼎削去仕版，權大運仍其配所圍籬安置，亟寢別單中五人追錄正勳之命，兩南被災處，依他路，均給分數bb給b災事。〈措語竝見上〉答曰，不允。追錄還寢事，近因臺啓之累日爭執，莫重告廟，每每遷就，尙未擧行，揆以事體，豈非未安之甚者乎？必無允從之理，亟停勿煩。

○獻納申琓，正言李弘迪啓曰，趙絅事，柳命賢等極邊遠竄，李袤等遠竄，權大運因其配所圍籬安置，李宇鼎削去仕版。〈措語見上〉答曰，毋庸堅執。

○左議政鄭知和箚曰，伏以臣以宿病之身，惶感聖眷，不諒筋力，强疾出仕，曾無旬月奉職，每以辭單爲事，今至於六，臣罪萬殞。不意伏蒙史官傳諭聖批，十行絲綸，辭旨懃懇，臣奉讀再三，驚惶感泣，稱塞無階。臣雖病昏，尙有一段知覺，豈不知當此國事孔艱，客行疊到之日，連章祈免，有所不敢哉？顧臣所患，源委甚遠，沈痼纏綿，已至七年之久，又復添傷去夏參鞫之時，種種危症，幾不得全，呈告退伏，數月治療，縷喘堇延，近因日氣猝寒，病勢添劇，咳嗽達夜，目不交睫，痰火升降，有時昏倒，床席之上，扶掖强起，則氣急喘促，若將垂絶，決無自力供職之望。臣若瀆擾是懼，泯默蟄伏，則虛帶職名，罪戾彌積，臣之情勢，到此而萬分窮迫，伏乞聖慈，許遞臣職名，以便公私幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。已悉懃懇之意於昨者傳諭之批，復何多誥？卿其須體至意，安心勿辭，臥閤論道，以副上下之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○持平洪萬遂疏曰，伏以臣之老父，宿病沈綿之中，身恙添重，猥將悶迫之狀，仰瀆宸嚴之下，聖慈天覆，特賜恩由，藥餌將護，殆浹一旬，病父之尙保縷命，莫非天地生成之德，父子相對，銜感次骨矣。數日以來，又因日氣之猝寒，病勢轉谻，胸痛疝症，發作無常，有時痰升，輒至窒塞，頃刻之間，若將難保。加以食飮全廢，元氣苶然，委頓床席，昏不省事，臣於此，日夜扶持，不能須臾暫離，而近因同僚之盡入試所，他無推移之路，種種諸症，有加無減，情理到此，煎迫罔措。顧臣所忝之職，非如閑慢庶官之比，不可虛帶一日，以速癏曠之誅。玆忘瀆擾，冒死更籲，伏乞聖慈，亟許速改，俾得專意救護，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

○公淸道大興縣居幼學李宇標疏曰，伏以臣伏見我仁宗大王御製，則末端有曰，民嵒記，廣求不得，必於兵亂中失之，玆未能竝錄云，而臣家中舊藏書冊中，有民嵒賦，其題下，書仁廟二字，向所謂見失之記，明是此賦也。臣取觀其文辭，則眞是媲墳襲經，有非後世能言之士，所可以髣髴者，況其畏民之詞，保邦之戒，實爲後王之龜鑑，則其不可私寶於一家，而不廣其傳也的矣。且臣祖父故副護軍臣元白，以宗室近孫，自少業儒，知其爲御製丁寧，而尙悼其未能補缺矣。臣上念御製之無傳，次感祖父之遺意，謹昧死敢書以進。答曰，省疏具悉。所進仁宗御製，敬奉玩讀，追慕之懷，益切于中矣。

9月13日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨安縝〈坐直〉。右承旨鄭載禧〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐〉。右副承旨尹趾善〈坐〉。同副承旨崔錫鼎〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪得一〈仕〉高益亨〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時辰時，沈霧。

○鄭載禧啓曰，明日宴享習儀，明明日文、武科殿試，限出榜間，視事，頉稟。傳曰，知道。

○崔逸，以都摠府言啓曰，副摠管李稠，除標信，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳斗寅啓曰，左承旨安縝，右副承旨尹趾善，俱不仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭載禧，以迎接都監言啓曰，郞廳李世億外任，代廣興主簿洪處宇差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○以左議政鄭知和七度呈辭，傳曰，安心調理。

○尹趾善啓曰，臺諫無端呈辭，累日不出者牌招事，曾有下敎矣。今日掌令尹理、金世鼎，持平林泳，皆呈辭不出，竝與未肅拜人員，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○崔逸，以兵曹言啓曰，濟州武士金碭等八人呈狀內，本州御史試才時入格直赴殿試事，承傳行會，故旣已上來，許赴於今此別試殿試事，呈狀，而凡直赴殿試者，例付式年，增別試則非所當付，而在前如此之類，以其越海之故，曾有特付別試之時，渠輩必以此爲例，有此來訴，係是絶島遠人，非如在京在近鄕者，有難退却，以致落莫，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲許赴於今番別試，以慰遠人之心。

○崔錫鼎，以吏曹言啓曰，頃於迎勅習儀時，大臣，以引儀呼唱低微，拜跪失儀，請令該曹更爲試才，汰去其尤甚不能者，各別擇差事，啓達允下矣。今日與禮曹會坐，時任臚唱、引儀，聚會試才，而前銜及曾前取才入格之類，竝爲試唱，則時任中兼引儀李重振，唱才最劣，爲先汰去，其餘引儀，令通禮院，別爲申飭習唱，俾無如前之弊，何如？傳曰，允。又以義禁府言啓曰，本府都事十員內，一員出使，二員當爲赴擧，無頉見存者七員，而十五日殿試時，闕內三門左右武所禁亂官，本府入直，當直公事交代之任，無以備員，令該曹差出假都事二員，以爲推移差送之地，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，濟州御史試才時，文科入格直赴殿試儒生金碾、吳湜、鄭希良等，以願赴今番別試殿試事，呈狀，以冀轉啓，而自前直赴殿試之人，必赴於式年殿試，非有特命，則本曹不敢啓請，據例退却矣。伏見兵曹啓辭之批，特爲許赴於今番別試，以慰遠人之心事，傳敎矣。濟州文科直赴儒生等，似不可異同，何以爲之？敢稟。傳曰，一體許赴，可也。

○大司憲呂聖齊啓曰，臣自月初彌留之中，適忝考試之任，不敢言病，黽勉進參，達夜冷廳，所患添重。還家之後，寒熱交戰，心胸痞結，頭痛如碎，精神昏憒，服藥無效，委頓床席矣。不意昨者，新命遽加，召牌繼降，臣誠驚惶，罔知攸措。當此鞫獄之日，分義所在，固當奔走之不暇，而症勢危谻，欲起還仆，竟未祗赴，惟竢譴責之加。召命又下，不敢一向退伏，忍死來詣，而將此病狀，不得入侍，臣之罪戾，益無所逃。且臣有所不安於心者，李旰論啓中軍木一款，有爽實之端，雖是貪婪武夫之事，旣知有所差違，則豈可掩置而不爲引避乎？其所處置也，以揆以臺體，不當如是爲辭，便是彈劾，而物議尙今爲非，亦何可晏然於臺席乎？以此以彼，決難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○獻納申琓，正言李弘迪啓曰，五六年來，賊臣當國，布列黨與，把握一世，隨其籠絡，染迹其門者，從輕重論罪，有不可已，而日昨本院之啓，不但擬律次第，與論罪之序各異，權大運圍籬之請，混入於一啓，似違常規。且於其中，或不無參酌之道，發論之人，方在呈告中，如此重論，不可以一人之意，任自低昻。臣等，姑以圍籬之請，別爲異啓，其他各人，則隨其擬律高下，變次而啓，以待長官之出仕，更爲停當矣。卽見長官疏中，以不爲合啓，驅於逆黨等語，顯加非斥，其意所在，實未可曉也。雖是相臣，旣已竄配，則不爲合啓，而兩司俱發，自有前例，其餘則以雖非與知逆謀，烏得無罪，爲其頭辭，而各以其罪論之，則其所以驅之於逆黨者，未知果何人也。長官若有所見，則卽爲行公，與諸僚商確，或停或啓，事固當然，而乃於辭職之疏，略示己意，惹起鬧端，其亦異矣。臣旣被長官之斥，則有不可晏然於職次者。請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。退待物論。

○弘文館啓曰，新除授副修撰宋光淵，時在全羅道淳昌郡任所，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事下諭。傳曰，依啓。

○傳曰，大臣、備局堂上，引見。

○奉敎李玄紀疏曰，伏以臣之老母，纔經重病，元氣未蘇，而身在直廬，看護無人，將攝之方，每失其宜。欲救煩渴，誤啖生冷，胸膈壅閼，晝夜叫痛者，今已四箇月矣，而適値鞫事之方張，不敢復以私情之懇，仰瀆宸嚴。藥物調治，冀其少可，自昨午後，添得別症，增寒壯熱，有若氷火之交攻，惡心嘔泄，以致飮啖之全廢，落身床席，氣息奄奄，而臣靡係職事，不得親自救護，臣心罔極纔敢[玆敢]疾聲號籲於孝理之下，伏乞聖慈，俯賜矜察，亟命遞臣職名，全意救護，以伸人子之至情，千萬幸甚。答曰，爾其勿辭，救護母病。

○大司諫申翼相疏曰，伏以臣，疾病濱死，再違召牌，冒昧陳章，冀蒙譴罷，而調理察職之命，出於意外，惶感隕越，益無所措。臣旣負應遞之失，而貼身床席，無路詣臺自列，言責重任，癏曠日多，臣之罪戾，至此尤大。伏乞聖慈，亟許遞免，以便公私，不勝萬幸。臣於病伏中，人事都盡，朝廷是非，非所與論，而職名猶在，所關非細，豈敢默然而已乎？臣得見邸報，則近日臺啓重發，請罪狼藉，鋤治之論，更無餘地，而至於權大運，雖在竄逐之中，曾從大臣之列，則加罪荐棘，事體重大。因其已著之罪，合辭論啓，法例當然，而今乃不然，以草草數語，揷入一啓之中，有損臺體，莫此爲甚。李夏鎭，罪均權瑎，李袤，迹同誣告，柳栽，最密賊堅，柳命賢，食宿柟家，執迹論罪，難免流竄，而自餘諸人，處身行事，雖無足惜，削職削版之餘，又驅於逆黨，更施攸司之律，非朝廷寬大之體。李宇鼎，同參於請罪世楗之論，曾未幾何，首事於罪禮之日，其中旣無所樹，其意專在做官，論其情狀，難容淸議，而今以親密於積，招出削版，亦未着題。噫，狀人之德，毫髮爽則非其人，況論人罪罰，輕重失中，則難以服人心。今之論者，雖主於癉惡，事或偏過，適爲朝家處置之乖當，臣愚，竊以兩司之論，爲太濫也。且臣頃見朝報，兵曹參判洪萬容，爲諫長也，請罪吳始太、吳始萬於法外，全無意見，而李師命，乃曰，萬容，辭不達意，改以他罪，請竄蒙允，萬容誤着，非辭不達，而師命之言，如此，亦近於爲人求罪之迹，而不快於聽聞矣。今見正言朴致道疏中，有論尹鑴逆狀，至請緣坐之律，鑴凶慘，旣已賜死，與承服罪人有異，而到今欲加隨坐之刑，旣越三尺，且關後弊，彼䃏之死，施以逆律，雖出於痛惡凶逆之聖意，決非垂範世之政，旣往雖不可諫，何可以法外刑人之說，導人主也？其心過於嫉惡，而其言極有弊，官以諫名者，固如是乎？臣不勝駭然也。臣於沈濡事，又有所慨然，濡之當初請罪申範華，雖緣未功罪而發，旣非濡一人之言，則濡於是，難容私意於其間。及其避辭，雖有不信人言之意，本無傷害後己之情，而聖批旣已嚴，重臣自辨之疏，單攻濡身，下語太迫，玆事自有原委曲折，則論是非可也，至於爭厚薄於君父之前，其可乎哉？重臣擧措，未免失着，而聖批，又以人情之不忍，斥濡，豈非未安之甚乎？濡雖有臨事不能詳審之病，絶無瞻前顧後之態，其敢言之氣，宜長而不宜摧折也。且臣伏念，別單人追錄正勳之事，創無前之規，啓僥倖之門，誠不可使聞於天下後世者，而不用大臣之議，强令擧行，是出於違衆咈諫，爲聖明之過擧，則三司之人，孰非可諫之人，而儒臣、諫官之疏，輒以非人人所可輕議，爲批。大臣，股肱也，三司，耳目也。股肱之臣，不能力爭於前，耳目之官，不敢輕議於後，則竊恐殿下之國事，將日非矣。臣以爲殿下，於此失言也，臣非不知此言一發，上不槪於聖心，下招謗於物議，而愚衷所激，言不知裁，惟聖明之恕察焉。答曰，省疏具悉。卿之縷縷進言之誠，深用嘉尙，而但疏末事，有不然者。今玆追錄，實是不可已之擧，而卿辭如此，必由不及深思之致也。卿其勿辭，調理察職。

○傳于崔逸曰，大臣、備局堂上，引見。

○午時，上御興政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金壽恒，領敦寧府事金萬基，兼兵曹判書金錫胄，戶曹判書閔維重，右參贊鄭載嵩，江華留守李䎘，吏曹參判李敏敍，左副承旨崔逸，司諫安後泰，掌令尹理，校理李師命，假注書高益亨、許埣，記事官金益九、申曅入侍。金壽恒進曰，近來日氣不調，聖候，若何？上曰，無事。壽恒曰，近來藥房，無問安之擧，兩慈殿氣候，亦何如？上曰，亦安寧矣。壽恒曰，今者勅使之來，自上郊迎，其勢實難，而兵曹判書金錫胄，又承聖敎，來言于臣，故臣卽以私書，送于遠接使李正英處，使譯輩試爲探知矣。昨者，又見李正英答書則以爲，復使譯輩，以城內外痘疫，比前益熾，癈皆不順，郊迎之禮，決難爲之之意，從容言於兩大通官，則渠之辭氣，又不如前日，而前後所答，語意頗險云，是固可慮矣。上曰，有何言耶？壽恒，進別幅曰，李正英，爲兩譯之必欲祕密，不爲啓聞，送此別幅於臣，欲使之稟處，其時問答說話，皆在此中矣。別幅曰，〈卽今本國都城內外，痘疫比前益熾，症皆不順，郊迎之禮，決難擧行之意，復使譯輩，從容言於兩大通官，以爲言及勅使，期於得諾之地。張也，引韓錫祚、李聖謙之衣，附耳語曰，俺是皇帝家人，故聞之。今此勅使來時，皇帝言於上勅曰，朝鮮國王，每以病久不郊迎，今於爾等之往，雖又不郊迎，勅書迎拜及接見時，其有病與否，詳察以來云，今番郊迎，則決不可不爲。仍言，此言若出，則俺當死耳，雖爾同官，勿令知之云。且曰，若有重臣來請，而俺等，不得已言於勅使，則必以爲與不爲，非吾所知，爲答，此後則不其難處乎？不如初不來請。俺等，固知周旋於此間，則亦有得食之事，而今番之事，所關非細，故不得不如言之云，而觀其辭氣，非復曩時之比也。前後所答語意之深險，若是，伏望商量稟處，渠以十分祕密爲言云，故不爲啓聞云耳。〉上曰，向者使臣之還，亦有此言矣。壽恒曰，渠輩每以不郊迎爲言，故往復申請之際，事多苟且。若非拘忌之患，則寧爲郊迎，不必煩請於渠輩，而卽今拘忌大熾，決難擧動，試遣重臣於中路，爲之力請似當矣。上曰，渠等語意，與前頗異，似無聽許之理，而試遣重臣，更探其意，可也。閔維重曰，如遣重臣，則送于開城府，似當矣。上曰，依爲之。壽恒曰，今日別無大段稟定之事，而初三日，有過數日來待之敎，故敢此來待，而右議政閔鼎重，有切迫病故，不能入侍，江華留守李䎘，有所達之言，亦爲來詣矣。上曰，前參判李端夏疏末以爲，以臣此疏，下詢公朝，如曰國人實無疵臣之言，則舁疾出來，參修國史云。實錄改修，遷就可慮，大臣、諸臣，今方入侍，各陳意見，可也。壽恒曰，實錄改修之事，定頉已久，連値鞫獄、勅行，臣亦有狗馬之疾，且緣堂上不齊，尙不得會同議定，極爲未安矣。李端夏，今旣上來，自可察任，而但渠有情勢之不安者，難於從事，今番之疏，畢陳忠懇，而聖批丁寧，出於常格之外，渠亦何敢更爲辭避乎？端夏平生質實，諸友之所共知，雖有一時之過誤，本情則斷無他，孰不以爲公罪也？年少峻激之論，攻之太過，而臣則自初知其本情，故每以爲不宜深攻也。今此疏辭，見之者，或疑其迂闊，或謂其支蔓，而其實則皆出於眞心矣。況今自上旣已開示，朝紳中，亦皆通知其情事，則更無可嫌之義，而卽令入侍諸臣，各陳其所見，似當。領敦寧金萬基曰，李端夏，不免有做錯之失，故情勢有所難安而下去矣。但科目出身，異於山林徵辟之人，而上敎開示，又不啻丁寧，則渠何敢不顧分義，決意下鄕乎？至於疏辭，雖似支蔓，而渠以質實之人，必欲吐露所蘊，此則不必深責也。設有一時過誤之事，自上旣已開釋，而通朝亦知其公罪，則似不當一向引嫌也。兵曹判書金錫胄曰，小臣頃已陳達，更無所言矣。戶曹判書閔維重曰，大臣、重臣所達之外，有何所言乎？渠雖有一時錯誤，豈可終爲廢棄也？右參贊鄭載嵩曰，銓曹旣已用之，上敎又此丁寧，則有何不安之事乎？吏曹參判李敏敍曰，當初不知端夏之實情者，攻之太過，故端夏以此爲之不安，而自上開示之丁寧，朝廷亦知其本情，則渠何敢以此一向引嫌，終始不出乎？上曰，前日批答，旣已丁寧開示，而大臣諸臣之意又如此，到今更無引嫌之事，使之速爲出仕察任，可也。錫胄曰，今年農事，初幾有登熟之望矣，不幸水災之後，風損又甚，未免爲凶歉，凡干民役及封進等物，固不可依常年例也。頃者禮曹，以各殿方物物膳，久廢不行爲未安，而至請復古，如遇豐年，則在所不可已者，而卽今方以蠲減節省爲務，則姑爲因前權減，似當矣。上曰，頃日禮曹，以享上之禮久廢不行，爲未安，而冬至以後三名日各殿方物物膳，請依舊例封進，而兩大妃殿封進物膳，連仍凶歉，每歲蠲減，果涉未安，故依啓辭，允下矣。目今方以蠲減民役，節省經費爲務，則方物物膳之復舊，實非其時，三名日各殿方物物膳，竝爲還減事，分付該曹，可也。錫胄曰，京畿日進雉、鮮及月令六十種各司貢物等價，連以凶歉裁減，今已五年矣。今年民事，頗有登熟之望矣，晩有水災，復加以風損，如水原、南陽等邑，上年赤地處，則雖曰稍勝，至如峽邑，半不如前，而勅行又爲疊到，飢民之奔走，責應之苦，不言可想，上年之所減者，今年實難復舊，倂爲因前權減，宜當。三南乾秀魚價，取元數中一半，以本邑使司宰監封上，而一半每尾十斗之價，則除出二斗，合爲一百五十餘石，自宣惠廳輸納于內需司及龍洞宮兩處矣。雉、鮮久未復舊，此物之價，亦似太少，每尾價除出一斗，則當爲二百二十九石，以此永爲定式，分送于兩處，何如？上曰，依爲之。錫胄曰，三南各色貢物價量宜裁減事，前日登對時，曾已啓稟蒙允矣。戶曹判書閔維重出仕後，卽與相議，且與郞僚中解事者共議，則當初詳定之時，果有物種輕而價本重者，今欲精査改定，則雖亦不難，而或被裁減，或爲仍存，則存減之際，不無相猜起冤之端，不可不通融均減云。故一年所下元數十四萬六千八百石中，每石各減一斗一升許，則所減之數，爲一萬一百餘石，此不過爲十四分之一，此則所減甚輕，貢物主人之類，似不至於怨苦。且以事理言之，則大同之法，必須永久不壞，渠輩所食，亦可以傳之子孫而無弊，今若因循不減，終至於法壞弊滋，則一時厭飽之後，破敗隨之，於渠輩，亦非長久之利矣。今以此所減之數，分付各司，一齊曉諭於貢物主人等處，仍爲勘定文書，當以所減之數，書諸別單，啓下矣。上曰，依爲之。錫胄曰，今此都城，爲急雨所圯處甚多，新門北邊，纔得完築，而自南山至南大門，其間兩處，崩頹甚大，雨水臺下，則直成數丈坑塹，纔過百餘步，又一處，則城底大路，爲水所破，亦成一窟窞，深入臺石之下，城體仍此崩頹，一處當剷平雨水山麓，以塡其坑，一處則亦當稍破閭家後山，以塡其受破處，然後始可築城，其爲功役頗巨。繕工監役，請得〈缺〉卒赴役，已至十餘日，而晩聚早罷，所役無幾，數日前臣親往見之，極爲寒心，衛軍，今又入於鞫廳科所，欲用防軍，則擧皆兒弱，欲爲募立，則亦無應募者，城役事重，不可無變通之道，故往議於右議政閔鼎重，則右議政，先言兵以守城，亦以築城，如精抄御營軍，皆可使築。至於訓局軍兵，則居在輦轂之下，見都城之圯壞，他兵之服役，則亦何可安坐不出乎？臣以是議于領議政金壽恒，則領議政，亦以爲然，下詢于訓局大將處之，何如？〈數行缺〉上曰，依此使役，可也。錫胄曰，御營及精抄軍敎場，今罷不用，頃日出往露梁訓局軍兵操鍊處，〈數字缺〉只有一敎場，不無日期相値，有防礙之事，東南則雖不合於鍊習之地。他空闊之處，則有院後自彰義門西出之路，有摠戎廳操鍊舊基，臣頃日往見之，今番雨水，水道分流，今若稍治水道，且斫兩傍松木，則雖當新舊番合操之時，亦可成操鍊貌樣矣。此在客行所過之路，故人或以此爲慮，而勅行近京之後，則各處操鍊，例皆停止，此則似無可慮，故臣意欲於此處，修治操場，敢此仰達。上曰，他無可設之處，則依此爲之，可也。錫胄曰，彰義門道路，本來艱險，而今年大水之後，處處坑陷，往來人馬，尤無着足處，不可不及時修治，道防軍入來後，以此修治，似當矣。上曰，依爲之。錫胄曰，明朝人鄭先甲、文可尙等，仍敎訓漢譯事，自國家給祿，且給衣練，以爲安接之地，卽今右議政閔鼎重，爲司譯院都提調，抄出年少者數十人，分授課讀，使兩人逐日聚會於官廨空閑處，頗有敎訓之效矣。兩人所接家舍，亦自官家買給者，而第無樵汲使喚，故除其料米，買水買薪，事甚可矜，逆家奴婢各一口，兩人處劃給，何如？上曰，分付該曹，劃給，可也。錫胄曰，宣惠五廳及常平廳中，湖南米布有裕，頗爲他廳之所藉賴，江原廳，本來單薄，僅可成樣，而至於嶺南，則因行法之初，先貸各衙門累萬銀米之故，其所負債甚多，雖過累年，亦難準償。湖西則以兩年沿海被災，收米全不上納，京畿則自乙卯以後，逐歲被災，各邑若干官需之外，各司貢物之價，每每假貸於他衙門以給，常平廳則亦自盡減各邑還上八十餘萬石之後，耗穀亦無出處，本廳隨而憊敗。今計四廳負債之數，米七萬三千一百餘石，銀四千五百兩，錢一千三十餘兩，木一千三百九十餘同，太四千三百餘石，此皆日後應爲還上者，而除非別爲加賦，則實無必報之弊矣。維重之意，則以不可不蕩減，爲言矣。維重曰，今此惠廳貸用米布之中，江都米至於三萬七千七百餘石，此則係是軍餉，如有可以還報之路，則豈敢有請減之言乎？該廳則年年所捧，不過爲了當各司貢物之弊，今雖責令還報，其勢末由，今姑許減，或自備局，或自戶曹，別樣料理，隨得隨報，以充所失之數，爲宜。且近日惠廳，亦不無若干還償於各衙門者，於兵判所陳之數，亦當有不同之處，應減實數，別單書入後，分付蕩滌，何如？壽恒曰，宣惠廳之貸用他衙門米布之後，累年不償，還復蕩滌者，今已累次矣。今此請減之數，又至此多，誠爲寒心。旣不能還報，則今許蕩減，亦出於事勢之不得不已，而今後則必須量其出入，善爲調度，俾勿更爲借貸之事，何如？上曰，各衙門所在銀錢米布，倂爲蕩減，而如江都軍餉，則自朝家料理，漸充其蕩減之數，可也。萬基曰，都監軍兵中旬試才，每年春夏秋冬四等設行，而若於其等，有故不行，則例爲追行於後，以充其數，乃是古例，而近年以來，不但已罷其追行之禮，中旬設行，極其稀闊。上年春一番設行之後，迄今不得爲之，都監軍兵，多有落莫之意，故臣於昨冬設行矣。凡中旬所試技藝中，鞭蒭三中以上，得參於計劃，例也，而曾於上年春塘臺觀武才時，鞭蒭四中，倂爲論賞事，旣已定奪，以各其論賞之時，則固當依此定奪施行，而中旬計劃，則仍用前例，取三中以上，何如？上曰，上年雖以四中以上，論賞定式，而中旬則合各技計劃，例也，依前取三中以上，可也。萬基曰，都監堂上將官差出之際，每患乏人，故自前多有以方在奪告身中者，給職牒差將官之時矣。卽今堂上將官，有闕而可合者絶無，盧銓，曾以瑞興府使時，殺獄不察之罪，被配旋釋，此與奪告身一體，故不得啓差將官。蓋盧銓罪名，旣是公罪，而堂上中可合將官如前者，亦不易得，故敢此仰達矣。上曰，職牒還給而用之，可也。壽恒曰，以吏曹佐郞趙持謙所啓，六鎭守令以文官交差事，有令廟堂稟處之命矣。臣於先朝，奉命北路，稔聞民情，六鎭之民，皆願得文官守令，治邑能否，似不關於文、武，而蓋以武臣，廉簡者絶少，民之受害尤甚，所以欲得文臣也。鍾城則自前每以文臣差送，而其他五邑，則皆爲武臣之窠，臣還朝之後，亦嘗以此意陳達，鍾城外五邑，亦以文臣輪送事，曾有定奪矣。慶源、穩城則間差文臣，而其餘會寧、慶興、富寧三邑，則獨無文官差送之擧，申飭該曹，鍾城外五邑，亦以文臣交遞事，定式施行，宜當矣。上曰，不必交差，文臣間間差送，可也。萬基曰，鍾城旣以文官差送，而其餘五邑，又差文官，則文官似爲太多矣。壽恒曰，五邑中每一處，以文官輪回差送，似當。敏敍曰，文官堂上不足，五邑亦依鍾城，加資差送，似當。上曰，依爲之。壽恒曰，以吏曹佐郞趙持謙所啓，有平安評事差出事，令廟堂稟處之命矣。評事，若以有名望之人擇送，則邊守邊將，必有所忌憚，而但評事，係是兵使幕官，當住於安州，安州之於江邊諸邑，相去頗遠，何能有彈壓之效乎？至於巡行列邑，則事勢不便，且北道則六鎭之於咸興，遠在千里之外，營門號令，恐所不及，北評事留住鏡城，固有益矣。西路去京師，不至如北道之遠，常時使臣絡繹，守令邊將能否廉貪，易入於朝廷聞見，其勢與北路有異矣。且安州爲邑，凋弊莫甚，而兵使、判官之外，又有虞候，今若又置評事，則決無支過之路，今姑觀勢復設，何如？維重曰，都事，以考講覆審等事，常常巡歷，一都[道]之事，無不檢察，與其復設評事，不如擇差都事之爲着實。壽恒曰，各道都事，皆宜擇差，而平安都事，尤不可不擇，故曾在孝廟朝，沈世鼎，以曾經亞長之人，差遣矣，今亦依此，以出入三司之人，極擇差送，則好矣。上曰，評事姑勿差出，而平安都事，以曾經三司有聲望者，各別擇差，可也。壽恒曰，文臣守令，果有其效矣。李秞，曾爲鍾城府使，瓜滿而來，故邑民到今不忘，隣邑亦尙稱頌，以此觀之，當以文官，差送邊地矣。壽恒曰，別試殿試，今當設行於仁政殿，而以向者庭試觀之，承旨、中使再度往來之際，日勢自至太晩，今若爲此，而退限時於人定之後，則亦似未安，當有變通之道矣。錫胄曰，開門差早，則似好矣。上曰，開陽門，罷漏後先開，可也。維重曰，舊功臣嫡長忠義仕祿之數，一自裁減以後，只有二十遞兒矣。今因忠義韓寬等上言，勳府以五十遞兒復設之意，覆啓蒙允，時存二十遞兒之外，又添五十遞兒，則實爲七十遞兒矣。其在朝家待勳臣之道，不可不如此，而但當此節省之日，七十遞兒付祿，似爲太多，勳府堂上，亦爲入侍，商量減定，恐爲得宜矣。錫胄曰，在前功臣嫡長之付祿者，多至二百六十人，庚子年盡數權減，丁未年還設二十遞兒，至今仍在裁減之中。頃於會盟擧動之時，嫡長忠義等，以此上言，故從其情願，加給五十遞兒，謂之太多，固其宜也。第念忠義之類，元無差役之事，則雖二十遞兒，猶爲過濫，而至於香室入番，各陵假差，頻數無常，只以二十人輪回擔當，則功臣子孫，孱弊莫甚，實難支堪，不可不參酌加給，以慰其心矣。上曰，加給十五遞兒，可也。維重曰，諸道沿海各邑，皆有戶曹案付船隻，每年收稅，以補國用，自庚辛以來，逃故相仍，闕額甚多，而各司船隻，盡入於監、兵、統、水諸營門，絶無閑遊無屬處，以故雖欲代定，其路無由，或有侵徵細木於隣族之弊。各營船隻，其數過濫，而戶曹收稅，漸就減縮，其在事體，極爲不當。分付沿海各邑，各其境內所在船隻，監、兵營、統、水營所屬，抄出報知於本營，以爲參酌多少推移代定之地，何如？上曰，依爲之。上曰，江華留守，有何所言耶？䎘曰，本府凡事，多有疎虞之弊，而至於軍餉，尤甚可慮。本府軍餉米十二萬石內，卽今留庫，只有四萬餘石，其中德倉、鐵倉所儲，則累年陳久，未免紅腐之患，而京衙門所貸之外，畿邑分給，其數亦多，本府今秋應捧，只是五千餘石，脫有緩急，事極可慮。自朝家雖有舊還上停捧之令，而畿邑移轉之民，則似當有變通之道，下詢大臣而處之，何如？壽恒曰，江都軍餉，初不知如是零星，而今聞李䎘之言，誠可寒心也。曾在孝廟朝，其時軍餉，不下十餘萬石，而孝廟之意，猶以爲小也。卽今軍餉，如是可慮，則李䎘之請捧還上，未爲不可，而但旣已停捧之意，頒布中外，則決不可續續變更也。維重曰，旣已下令停捧之後，則猝難變更，而江都保障之地，莫重軍餉，如是零星，則亦不可無變通之道，各邑之所納於大興山城者，移送于江都，而以充萬石之數，俾爲緩急之需，似當矣。上曰，江都保障之地，重於大興山城，各邑之應納於大興者，移納於江都，可也。維重曰，如此而猶不足，則雖以他處米繼給，使得備萬石，似當矣。䎘曰，本府庚辛，以還上累萬餘石，全數蕩滌，民至于今感泣，而至於無面千餘石，則不入於蕩減中，其時監色，皆已定屬，渠若沒數備納，則似當復其身，而渠旣無備納之路，又已定屬，則宜有變通之道，下詢大臣而處之，何如？上曰，何以爲之？壽恒曰，此與指徵無處者有異，似不可一樣蕩滌。渠若不爲備納，則雖終身定屬，少無可惜，而且渠輩偸竊莫重軍餉，致此無面，今若爲其久遠，復有蕩滌之擧，則後弊所關，似難率爾變通矣。䎘曰，渠輩偸竊國穀，則不但定屬，雖梟示，亦可也。但以今年觀之，爲雨漏所傷者甚多，以此推之，渠輩無面，似不必果皆盜竊，而終無變通之擧，則誠似冤抑矣。上無發落。維重曰，江都待變船限滿毁破者，例自備局，分定於統、水營，新造以來，而卽今江都船隻，年久毁破者甚多，雖不可一時盡改，其中十隻，爲先分付改造，何如？上曰，依爲之。䎘曰，連歲凶荒，抛棄軍政，誠爲寒心。束伍軍兵，或流離他道，或爲厥主之所捉去，故名爲三千，而實不滿二千矣。臣方爲移關，使之刷還，而各官視之尋常，必不着實擧行，使備局別爲行關，何如？上曰，本府擧名以報，然後自備局行關於各道，使之一一刷還，可也。䎘曰，江都武士，不習技藝，至於鳥銃善放者亦寡矣。此由於常時不能敎鍊之致也。本府旣是保障重地，則國家之所以待之者，亦宜有別，而至於試才賞勸等事，久廢不行，以此武士輩，常懷落莫之心，朝家雖不能與京中軍兵，一體施行，或時特設試才之擧，以爲激勸之地則宜矣。上曰，先朝時，亦有別遣御史試取之事，待明春擧行，可也。䎘曰，江都乃是保障之地，國家待將士之道，似當有別矣。本府將官，則例有遷轉之事，而至於敎鍊官、旗牌官，亦以將官之類，獨無遷轉之規，故每以此稱冤，此亦依京衙門敎鍊官、旗牌官例，將官，一體遷轉，似當。壽恒曰，凡諸將官之類，竝令遷轉，固是激勸之道，而但近來各技遷轉之類漸多，仕路混雜之弊，亦可慮也。維重曰，水原、南漢、江都俱是保障重地，而獨於待將士之道，江都不如水原等地，則李䎘之言，亦是。壽恒曰，曾前則只有都監遷轉之規，而至於摠戎廳及他處將官類遷轉，亦是近來事也。若以江都爲重地，敎鍊官輩，必欲爲之遷轉，則將官及敎鍊官、旗牌官，自本府計其久勤，每於都目政，移送兵曹，而一都目則以將官送之，一都目則以敎鍊、旗牌官送之，以爲輪回遷轉，俾無混雜難處之患，何如？上曰，依爲之。䎘曰，春間，前留守爲飢民賑救，移轉統營租二千餘石矣。此旣飢民賑恤時所用，則收捧時，似當除耗，以示一分之惠，而事係變通，下詢大臣而處之，何如？壽恒曰，若是移轉，則固不當除耗，而但其賑民時所用，且是關防之地，似與他處有異矣。維重曰，莫重關防之地，不可無優恤之擧，除耗擇捧，似當矣。上曰，依爲之。䎘曰，江都乃是保障重地，朝家激勸之道，宜無所不用其極，而至於節義崇奬之典，尤不可不盡也。丙子之後，府民爲故相臣金尙容以下十一人，創立忠烈祠，而典僕零星，凋弊莫甚，春秋祭享，無以成樣，在國家崇報之道，誠爲未安矣。逆䃏奴婢及楨、柟田畓之在於本府者甚多，以此劃給，以爲看守享祀之地，似當矣。上曰，楨、柟田畓，當自內司移給，而逆煋奴婢，則令該院爲先劃給。維重曰，繕工貢案正鐵，其數不多，僅備一年之用，近因諸處營繕，各樣需用，貢案所付盡用，不得已自本曹給價貿用，此實難繼之道也。若造二三船隻，送於海西吹鐵之處，使之載運石鐵，收其例稅，又爲添給價物，料理貿鐵，則每年可得萬餘斤，船隻材木，令備邊司量其容入，許令斫伐，以爲造船之地，何如？上曰，依爲之。後泰啓曰，臣忝叨本職，肅謝之後，連往武科試所，仍參鞫廳。本院啓辭中權大運、柳命賢等論啓之事，與同僚未及消詳，而仍參傳啓矣。卽伏聞諫長之疏，則以權大運加圍籬之請，不爲合啓，柳命賢諸人之啓，論罪不審，大加非斥云，臣不得見其原疏，雖未知措語之如何，而臣見識曚昧，旣有連不參啓之失，則其何敢一刻晏然於臺席乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。逸啓曰，司諫安後泰，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。尹理啓曰，臣忝叨本職，今已累日，情病之餘，添傷於武科試所往來之際，出榜以後，症勢轉劇，方用悶蹙矣。今者承牌入侍，而卽聞諫長疏中權大運加圍籬之請，不爲合啓，柳命賢等諸人之啓，以論罪不審，爲非云。原疏未下，雖未得其詳，而臣見識矇昧，旣有連啓之失，諫臣旣以此引避，臣亦何敢晏然仍冒？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。逸啓曰，掌令尹理，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。壽恒曰，別單五人追錄正勳事，旣已下敎，故臣亦已陳其意見矣。今者凶逆之變，固是前古所無，而如有興兵殄滅之擧，則凡有功勞之人，人皆可知。至於詗察之事，則實非他人所可得知，況如臣在外者乎？及至勘勳之時，始聞元勳之言，而又承聖敎，臣於是，得聞其大略矣。李元成告變之後，亂逆情節，畢露無餘，而詷察之功，尤爲昭著，此聖上所以必欲勘勳，而第是古例所無，故仰達，則自上又以古無如此逆變，有何此等規例爲敎，聖意所在，臣非不知。曾在孝廟朝，申琥等兩人，別單施賞，不爲勘勳，後世小無譏議之端，今此別單中五人，雖不追錄正勳，至於賞典恩禮，一如正勳之例，則似爲兩盡而無欠矣。上曰，當初元老、萬鐵等，爲死中求生之計，不得已告變，而至於謀逆情節，抵死牢諱，尋常痛惋矣。今因李元成告變凶謀逆始得畢露，其與元老等，同謀告變，終欲掩諱者，大相遼逈，而詗察諸臣之功，尤爲彰著，五人追錄之擧，決不可不爲也。且當初四人之不參錄勳者，蓋緣元勳之欲避嫌疑，而卽今嫌疑爲少，功勞爲大，不可不追錄正勳矣。壽恒曰，臣得見金錫胄疏本，亦知其果以嫌疑，而不爲錄勳矣。頃者臺諫，以會盟退行事爭執之時，臣以日期已迫，似難撓改之意，有所陳達矣。到今思之，追錄之擧，如不可已，則會盟退行，尤爲似好，而臣等之知識短淺，慮事且遲，未能建白於其時，請從臺啓，誠甚慙恨也。壽恒曰，兩司，以告廟首發論臺官，及積、堅、楨、柟輩親黨請罪事，論執踰月，尙不允從，未知聖意，或慮其紛亂，而諸賊招辭，皆以告廟及親耕，爲動撓內殿之計，雖不可以此輩，斷爲與知逆謀，而其爲助逆之聲勢，則罪固難赦也。且國朝金安老、尹元衡等，雖不以逆律處之，而其徒黨，倂皆流竄，則今此亂逆之親黨，烏得免竄逐之罰也？上曰，臺啓中無親耕之言矣。錫胄曰，親耕之論者，許穆及鑴，而鑴旣賜死，穆則徒知古事之爲好，而實不知賊輩之凶計，故臺論所不及也。壽恒曰，臺閣之道，凡人有罪，便加論啓，而自上處分而已，安有自下先爲區別，而不爲之論劾乎？維重曰，如其時地微官卑者，雖不可盡罪，而首發論臺官，及親密逆家者，則不可不懲治，下詢大臣，而當罪者罪之，不當罪者不之罪，俾無臺啓紛挐之弊，似當矣。錫胄曰，維重之言，誠是。下詢大臣而處之，宜當。壽恒曰，臺啓中諸人，不無輕重之別，亦或有有罪而不入於臺啓中者云，而臣未知其詳，似難率爾處置，姑待兩司長官之出仕，而公議之停當，然後爲之，似當。師命曰，親耕告廟發論諸人之事，臣於向日入侍時，有所陳達矣。退而聞之，臺啓中果有當入而不入者，諸人中亦有輕重之別云，姑待公議之詳定，然後爲之，尙未晩也。錫胄曰，柳栽登科設宴時，招邀楨、堅諸賊云，而栽是人事未擧之人，渠之父兄，旣與之親密，則如栽者，豈能逆知楨、堅之爲賊，而不爲交遊也？命天、命賢，倂皆遠竄，則栽當爲其次矣。吳始復則以其書札，得於逆堅文書中，故謂之趨赴逆堅，言辭卑屈，而旣已削去仕版矣，第以私意見之，則實非與堅投柟之書也。臣於乙卯年楨、柟等罪配時，始復，終無一言，楨輩大怒銜憾云，而其書中，有死生禍福之際，辜負大監之說，想必始復爲此，而投是書於楨輩也。且賊楨赴京時，爲求別章於始復，始復，初則製送，而追後推來，故楨輩，極爲切齒云矣。壽恒曰，人皆謂此書爲與堅，而其語意，則爲與柟之書，分明矣。錫胄曰，兪夏益則與始復相從，而別無首論之事，至於遠竄，則似有分揀之道矣。所謂當入而不入者，卽李瑞雨也，瑞雨，以其位卑人微，不入於臺啓中，而渠以昏朝餘孽，托迹挺昌，親近楨、柟，至於驟躋淸要，則渠安得免罪乎？但渠非明士大夫[名士大夫]，不必流竄，而定配於邊遠，似當矣。上曰，尹鑴之必欲以李瑞雨爲《弘文錄》者，蓋以此也。臺啓中所入者，何待臺官而處之乎？雖無臺諫，卿等皆在此，參酌處置，何如？壽恒曰，自上處分，則有何不可，而但兩司長官，時未出仕，入侍臺臣，又皆引避，姑待後日登對，似當矣。錫胄曰，今日大臣、三司皆入侍，欲於榻前，參酌處之矣。兩司之臣，皆引嫌而退，大臣之言又如此，待後日登對時爲之，似當矣。維重曰，緣坐定律，在法甚嚴，固不敢容議，而第於其間，似有冤抑之人，亦不敢不達矣。逆賊萬松、萬鐵，卽故縣監姜瑜之妾子，用心極惡，視其嫡如仇讐，至於十年不參其父之祭，恃勢作威，無所不至，故其嫡族輩，恐其禍及，遠處鄕谷，而已至數載，今以逆賊至親，不免緣坐之律，定配於遠惡之地，此實士夫間所共稱冤者也。臣嘗於鞫廳，俾發此言，鄭載嵩以爲，仁廟朝，亦有如此事云矣。載嵩曰，甲子适變，尹毅立之孽姪，附賊伏法之後，毅立，應被緣坐之律，而仁祖大王，以其嘗與嫡族，有同仇讐，特命免其緣坐，此言嘗聞知於臣父矣。壽恒曰，姜萬松輩，與其嫡爲仇讐之狀，國人之所共知也。緣坐則固難輕議，而移配他所，似當矣。上曰，然則移配於稍勝地，可也。維重曰，逆家器物，雖休紙，不可虛棄，自禁府移送本曹，考見後用下，似當矣。上曰，依爲之。壽恒曰，小臣累年罪廢之餘，猝然蒙恩，忝居本職，已踰半年，如臣駑劣，無他報效之道，而至於筋力所逮，思慮所及，則黽勉奔走，圖報國恩之萬一矣，不幸狗馬之疾，已成沈痼。頃者庭試讀券官下批之時，以夜深未及呈辭，不得已進去矣。罷場後旋參鞫廳，力疾趨事，宿患轉㞃，大小公事多不bb及b時，雖以微末之官，旣不能盡其職則猶極未安，況如臣重任，豈可久爲虛帶乎？卽今鞫獄未畢，勅行且來，固不敢呈乞，而決無供職之望，自上察臣情勢，亟賜處分，宜當。上曰，當此多事之時，雖有榮衛之愆，神明所扶，自當勿藥。精神筋力，尙且不衰，卿其察職，以副予倚重共濟之望。遂罷出。〈以上燼餘〉

○敎三道統制使兼慶尙右道水軍節度使閔暹書。王若曰，自古授銊之際，注擬必精，在今分閫之時，〈缺〉博詢僉擧，庸畀重權。睠惟海徼之關防，實爲隣寇之備禦。摠攝三道之節度，委寄非輕，拱扼韓溟之要衝，地形最勝。玆先朝慮患非偶，然此任得人最難。惟卿，業得傳鈴，志存弧矢。歷試內外，隨器使而咸宜，累鎭藩維，遇盤錯而自別。惟其才智之兼備，是以擢用之非常，屬當邊塞之分符，適値南閫之〈缺〉帥。節未周換，雖宜久任而責成，地有重輕，何妨移此而就彼？玆授卿三道統制使兼慶尙右道水軍節度使，卿其念予簡拔之至意，勉卿報效之深誠。弛張利害之機，豈予遙度？制置便宜之策，惟汝往諧。常情忸於燕安，莫謂稍息邊警。積弊在於漁奪，尤宜務得軍心。無自驕以挾人，克盡御下之道。崇弗貪之爲寶，恒軫律己之方。於戱，時勢漸艱，予方宵衣而旰食，賢勞不懈，卿宜盡瘁而鞠躬。禮有闕於辭陛，那無北望之心？功必收於海晏，庶寬南顧之憂。故玆敎示，想宜知悉。副校理洪萬鍾製進〈燼餘〉

9月14日

都承旨吳斗寅〈式暇〉。左承旨安縝〈坐〉。右承旨鄭載禧〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐〉。右副承旨尹趾善〈坐直〉。同副承旨崔錫鼎〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪得一〈仕〉高益亨〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕直〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，月暈。

○鄭載禧啓曰，玉堂上、下番吳道一、朴泰遜，以大司憲申翼相疏辭，引嫌投疏，仍卽出去。設有不安情勢，不待在外同僚之入來，徑先出去，殊甚未便。請命推考。在外玉堂，倂皆牌招，使之推移入直，何如？傳曰，允。

○崔逸啓曰，小臣，南別宮宴享習儀進去，下直。答曰，知道。

○知中樞府事申汝哲，鍼灸呈辭。傳曰，遣鍼醫看病。

○尹趾善啓曰，死囚罪人，例於立春前三度覆啓，而今番啓覆罪人，至於八名，推案，依前例豫爲修正，以爲臨時更稟擧行之事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今此別試武科慕華館殿試時，兩司進參事，城上所牌招言送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今此別試武科慕華館殿試時，命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，設場之後，如有罪人入來，則事甚狼狽，正一品重臣中，使之進去。

○校理李師命疏曰，伏以臣庸碌無狀，冒居館職，受人嗤點，誠所宜然，臣於昨日，得見大司諫申翼相疏本，以向日吳始大等遠竄之事，有所論斥臣身者，臣不勝瞿然之至。臣頃在鞫廳時，聞大司諫洪萬容之言，則以始大、始萬兩人，官居淸顯，出入論議，與挺昌晝夜於聚會於逆柟之家，又與逆堅親密，無復貴賤之別，行身之賤汚，蹤迹之陰秘，國人所共知，雖非逆柟、挺昌之至親，固當施之以流竄之典，而反以過房之故，偃息於輦轂之下，揆以王法，斷無是理。今日引對之時，當發請竄之啓云，臣亦以爲然矣。其日榻前，洪萬容，果發此論，奏對之際，語未圓暢，故臣累以前所酬酢於萬容者，略陳其可罪之曲折矣。今者諫長之疏，以臣爲若爲人求罪者然，臣之當日所進，不過伸臺臣未彰之本意，明朝家討罪大法也，豈有一毫爲人求罪之理哉？況臣又於三司請對之時，其所陳達之言，與其時兩司無異，而諫長，又以此爲論罪不審之失，則臣之妄言之罪，至此而益著矣。臣何敢晏然於榮次乎？伏乞聖明，亟罷臣職，仍罷[仍治]臣罪，以謝人言，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。此實由於意見之不同而然也，何必深嫌？爾其勿辭，從速察職。

○崔逸，以兵曹言啓曰，本曹郞廳八員內，爲迎接都監郞廳者二員，在外未肅拜者二員，在外者一員，出仕者一員，無故只是二員，內外司連日上直，不得推移，事甚苟艱。武科時，例以本曹郞官，備擬於參試官，今則不得擬望。都城頹圯處，以兩局精抄，各一日赴役事，昨纔定奪，軍兵赴役之時，只令繕工監役蕫役，事體不當，欲爲差送本曹郞廳一員，而亦不得爲之。正郞韓泰東，在外無上來之期，佐郞李禎來，受由下鄕，已過二十餘日，多事之時，亦不可變通，兩人改差，其代，以在京無故bb人b口傳差出事，分付吏曹，而佐郞金一夔，仍差迎接都監郞廳，以前任郞官時啓，方掌宴享色，宴享色則亦不必以本曹郞廳爲之。今都監改差，俾察本曹之任，何如？傳曰，允。

○尹趾善啓曰，武科殿試命官，正一品中使之進去事，命下矣。正一品重臣中，只有領敦寧府事金萬基，兵曹判書金錫胄，此兩人中，何員使之進去乎？敢稟。傳曰，領敦寧進去。

○吏曹口傳政事，以李后定爲兵曺正郞，曺夏卿爲兵曹佐郞。

○崔錫鼎，以禮曹言啓曰，今此別試殿試應辦官長興庫主簿柳瑺爲頉，代以本庫奉事趙祺錫，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平林泳啓曰，臣於昨日，得見大司諫申翼相疏本，則以近日兩司俱發之論，爲太濫，臣方數日連啓者也。繼又傳聞大臣奏達之言，則以前日請罪告廟、按律臺官之時，不竝及親耕主論之人，爲甚非云，臣又其時首啓者也，臣不勝瞿然之至。蓋臣於近日連啓之時，固亦慮其請罪之太多，而係是旣發之重論，則不可獨以己見，輒爲停減，故待與同僚相會後，熟講而處之矣。忽被諫官之峻斥，臣誠愧服之不暇，而但諫官之疏，至謂臺論，驅人於逆黨，則其亦過矣。若以措語雜錯，論罪欠精，爲臺啓之過，則猶之可也。若曰，驅人於逆黨，則是亦不察乎人言也。至於漏落親耕一款，臣於其時，亦聞物議，以親耕主論者，爲不可不罪，而臣之愚意以爲，臺閣言議，雖當採之物論，而亦必裁以己見，彼爲告廟、按律之論者，其眩亂黑白，矯誣神人之罪，自足流竄，而到今又爲賊招之所依托，則竄逐之請，固不可已。至若親耕之論，則當初主論者，鑴旣伏法，則一時慫慂之流，正不必抉摘成罪，故雖聞物議，而未敢輒發矣。今者，以此重被大臣之非斥，此非尋常論罪間些少失漏之比，臣於此，尤不勝其悚愓也。且臣近以速竄節損之政，有所論請矣。似聞廟議，亦咎其迂信云，臣前後忝臺職，不滿一旬，而大小做錯，已如此，臣何敢一刻仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○執義李寅煥，掌令金世鼎啓曰，請亟罷趙絅廟庭配享，申範華遠地定配，姜萬鐵依律處斷，申宗華嚴鞫得情，告廟及按律首發論臺官摘發遠竄，權大運仍其配所圍籬安置，李栽、李夏鎭極邊遠竄，李袤、李瑞雨倂遠竄，李宇鼎削去仕版，亟寢別單中五人追錄正勳之命，兩南被災處均給分數災事。〈措語倂見上〉臺閣規例，未行相會禮，則不得聯名於啓辭，而司諫安後泰，昨於入侍時，乃以參啓爲辭，至於仍避，未行相會，元不聯名，則未及覺察，難免做錯，請司諫安後泰遞差。新除授持平李孝源，以前任海運判官漕船檢飭事，時在公淸道牙山地，請斯速乘馹上來事下諭。倂引嫌而退，前事勿啓，旣有近規，而召牌不進，在例當遞。黨惡之罪，在所當正，則雖或過多，不必爲嫌。大臣加罪，事體有別，而不爲合啓，亦有前例。因前傳啓，未有不可。親耕主論，自有所歸，則不爲倂擧，意在鎭重。節損之擧，大意固好，則意外之斥，在我何嫌？請大司憲呂聖齊遞差。掌令尹理，獻納申琓，正言李弘迪，持平林泳竝命出仕。答曰，不允。遞差事，處置。下諭事，依啓。

○尹趾善啓曰，出仕臺諫，卽爲牌招，試所進參事，當爲言送，而今已夜深，明日待開門，命招言送之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金壽恒箚曰，伏以臣，昨日登對罷出之後，火熱暴升，精神鬱冒重重，舁歸私室，頭痛大作，達宵煩燥，不得交睫，方在負席昏倒之中，此際召牌下降，而末由自力趨詣，坐速逋慢之誅。近來朝臣之不赴召，爲一痼弊，而臣位在首揆，先自犯之，其何以糾率百僚乎？臣誠惶懍，伏地俟罪。且臣頃膺庭試讀券之命，只經一夜，而疾勢添劇，幾不免顚仆，今此考試之任，以臣病狀，尤無承當之望，居其官而廢其事，雖在庶官猶然，況於大臣乎？伏乞聖慈，俯垂矜察，先治臣罪，仍遞臣職，以安私分，不勝萬幸。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿之疾病，予深慮念，未赴召命，少無少傷，卿其安心勿待罪，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○右議政閔鼎重箚曰，伏以臣，觸感風寒，數日疾甚，又以賤息，有病方急，若不能頃刻，至情所在，亦有所不忍舍去者。昨今賓廳之會，考官之招，俱未免袛赴，罪積逋慢，不勝惶恐。伏乞聖上，俯賜矜察，遞臣職名，仍治臣罪。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。身有一疾病，未赴召命，少無所傷，卿其安心勿辭，從容善攝。仍傳曰，遣史[史官]傳諭，遣御醫看病。

○領敦寧府事金萬基箚曰，伏以臣，卽伏聞有武科殿試命官進去之命，不任其悚惕罔措焉。臣之待罪訓局，廁迹籌司，已是前例，尋常憂懼，食息未安。今玆命官之任，又是格式之外，此路一開，流弊難防。臣若冒受不辭，則臣身之犯公議爲口實，不足言，而豈不貽累於聖朝乎？伏乞聖明，亟垂諒察，收回新命，公私幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。大臣有故，以正一品進參，曾有前例，有何未安之理乎？卿其安心勿辭，從速進去。

○副校理吳道一，修撰朴泰遜等疏曰，伏以臣等，於頃日請對時，入侍臺官，發柳命天等諸人遠竄之論，臣等，亦以允從之意，陳達矣。伏見大司諫申翼相疏本，則以爲諸人論罪，竝驅逆黨，有欠妥當，攻斥兩司甚力，臣等於此，不勝瞿然之至。申翼相之疏，蓋爲和平調停之地，則大意固好，而於其中，有不容不辨者。蓋命天等之托迹賊家，熾張聲勢之罪，國人之所共憤，公議之所難貸，而但律以與知凶謀，則誠有不可者。此則不但翼相之意爲然，臣等之意亦然，不但臣等之意爲然，臺臣之意亦然，故臣等於伊日入侍時，以決不可律以凶謀之意，縷縷陳達，臺臣啓辭，亦無與知凶謀之語，則翼相疏中竝驅逆黨云者，何其不相悉至此，而亦未知何所指而發也。若使今日臺臣，謂此輩必皆與知凶謀，不可不治以黨逆之律，則臺啓誠過，而翼相之言，誠是矣。直以平日之謟事凶魁，黨附逆家，爲其罪案，則渠輩亦必無辭矣。指此而謂之竝驅逆黨，而呵斥太過，則臣等，實未曉其意也。然臣等，旣於伊日筵中，以亟允臺啓之意，有所陳達，而諫長之疏斥兩司至此，則臣等，亦何敢自謂無失，而晏然於榮次乎？伏乞聖慈，亟命鐫削臣等之職，仍治臣等妄言之罪，以謝人言，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。別無深嫌之事，爾等勿辭，從速察職。

○兵曹參判洪萬容疏曰，伏以臣，伏見大司諫申翼相疏本，臣不瞿然之至。臣頃忝諫職，適當入侍之日，乃以吳始大等，惡逆至親，不可不論罪之意，陳啓於榻前，而筵臣亦有所繼達，獲蒙允從。蓋出繼免坐，雖是常典，而始大等，倂居要津，表裏助惡，亦自有難貸之罪，臣之所論，不專以緣坐之見漏也。今此凶賊伏法之後，凡所與親昵者，皆被竄配之罪，況始大等，旣是挺昌之侄子，楨、柟之外從，情誼親密，寢處與同，非如凡人之比。且與賊堅，締結往來，情迹陰秘，人所共知，逆堅、挺昌之伏法邦刑，則豈得獨逭王章，偃然容息於輦轂之下，自同平人乎？其在討罪懲惡之道，不可置而不論，故論啓之意，槪出於此，而今者翼相，以法外請罪，全無意見誤着等語，恣意侵斥，顯加聲色，臣未知翼相之意，果以爲始大等，全無可罪之事耶？抑以爲其罪則可竄，而特以出繼無坐之故，可以倖免耶？臣實未曉其意也。如臣無似，忝叨匪據，意見不逮，論事誤着，觸處生疣，被人疵詆，臣何可晏然而已乎？伏乞聖慈，俯諒危懇，亟削臣職，以謝人言，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿無深嫌之事，卿其勿辭，從速察職。

○忠淸道新昌幼學權順會等疏。伏以臣等，以聖王赫然奮勵，政化維新，群邪迸出，朝著淸明，凡關風敎之政，莫不次第修明，而至於尊尙儒賢，振作士氣之方，尤所加意而行之，此昭代之盛事，而士林之大幸也。臣等欽仰聖德，裹足上來，不避猥越，敢陳尊賢重道之請，伏願聖明，垂察焉。臣等，竊伏念先正臣文孝公趙翼，聰穎絶人，德性天成，純粹混厚，樂易洞達，自幼志學，超然獨得，沈潛經傳，涉獵諸家，精思力踐，造詣深遠。嘗作《持敬圖說》，《心學宗方圖贊》，日夕觀省，直以古聖賢爲準，惟其操履堅定，遇事不撓。當昏朝時，十年畎畝，累官不仕，飢寒困苦，人不堪其憂，而處之晏然，惟以專精學問，探頤經義爲樂。癸亥之初，首蒙寵擢，慨然有堯、舜君民之心，自以經濟爲己任，自臺省以至三司，凡所奏對，皆出於聖賢謨訓，凡所規劃，亦莫非宏遠良圖。然其立朝事君之義，經國救民之猷，傳諸國史，照人耳目，則臣等不敢一一陳之。天性至孝，事親極其誠敬，晝夜不離親側，食飮坐臥，皆自扶護，年近七十居憂，日夜號哭，三年如一日，所處枕席，有淚痕着而朽腐，雖曾、閔之孝，亦何以過此？致澤之志，至老彌篤，而出處之節，亦貴隨時，退歸湖鄕，弊廬蕭然，左右書史，尋繹蘊奧，服膺克復之功，樂其自得之妙。常曰，看經須直得聖賢本旨，修身須直得聖賢心法，寧學聖賢而未至，不欲安於聖賢以下地位，此其平生用力處也。士之向學者，遠近奔走，訓誨不倦，啓發後學之迷塗，天不整遺，哲人其萎，國家失蓍龜，士林失宗師，安放之慟，愈久彌甚，仰止之思愈往彌切。乃與士子尊慕道義者，搢紳之有志斯文者，創建院宇於新昌地杖屨逍遙之處，一以爲百世芬苾之享，一以爲多士依歸之所，宣額賜號，實是士林之忱願，而象賢衛道，亦豈不大有光於聖德也？臣等匍匐叫閤，仰瀆天聽，伏乞殿下，俯察臣等之懇，特施崇奬之典，則斯文幸甚，多士幸甚。答曰，省疏具悉。所陳之事，當令該曹稟處焉。禮曹粘啓目粘連，啓下是白有亦，觀此幼學權順會等上疏，則故相臣文孝公趙翼，專精學問，探頤經義，而居家孝行，立朝大節，儒林之所共矜式，後世之所尊慕，則建立院宇于杖屨逍遙之處，以爲俎豆之享者，實出於象賢興感之意，當此右文之日，宜有表章之擧是白乎矣。曾於戊申年，因故參贊宋浚吉所啓，廣州地明皐書院，旣已賜額，則疊設之處，不宜宣額，已有判下之敎，本曹似難撓改，疏中辭緣，置之，何如？啓。依允。〈以上燼餘〉

9月15日

都承旨吳斗寅〈文試所進去〉。左承旨安縝〈坐〉。右承旨鄭載禧〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐〉。右副承旨尹趾善〈坐直〉。同副承旨崔錫鼎〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪得一〈仕〉高益亨〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，淸州營將李志行。

○崔逸啓曰，小臣武科殿試進去，下直。傳曰，知道。

○又啓曰，三技中，以何技爲先後試乎？敢啓。傳曰，先試六兩後，試柳葉騎蒭。

○尹趾善啓曰，獻納申琓，正言李弘迪，持平林泳，牌招不進矣。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹參判洪萬容，牌招不進矣。傳曰，知道。

○崔錫鼎啓曰，今日廳中，無故之員，只有右副承旨尹趾善及臣錫鼎，而右副承旨尹趾善，兵批政廳，以代房當進，臣錫鼎，左議政敦諭事，當爲進去，他無守廳之員，何以爲之？敢稟。傳曰，左副承旨牌招。

○又啓曰，獻納申琓，正言李弘迪，俱已牌不進，武科殿試，無他進參之員，政官牌招，闕員卽爲差出，使之進參，何如？傳曰，允。

○尹趾善啓曰，當日爲政事，命下，而都承旨吳斗寅，左副承旨崔逸，文武殿試進去，左承旨安縝，右承旨鄭載禧，俱以病不仕進，臣趾善，以代房，兵批政廳，當爲進去，廳中只有同副承旨崔錫鼎，吏批政廳，無進去之員，何以爲之？敢稟。傳曰，兵、吏批兼進。

○以左議政鄭知和八度呈辭，傳曰，遣承旨敦諭。

○尹趾善啓曰，今日政廳，臣趾善，兵、吏批兼進事，命下，而臣與吏曹參判李選，有相避，不敢進參於吏批，何以爲之？敢稟。傳曰，左承旨兼進。

○有政。

○吏批，判書李尙眞進，參判李敏敍。參議李選，殿試試官進去，左承旨安縝進。以趙師錫爲大司憲，權是經爲司諫，柳松齊爲正言，李秀彦爲吏曹佐郞，李守經爲引儀，韋壽徵單付校書副正字柳檜齊爲中部參奉。

○兵批，兼判書金錫胄進，參判洪萬容牌不進，參議朴純進，左承旨安縝進。以呂聖齊付副司直，朴致道付副司果，安後泰付副護軍，李光遠、尹興績、呂必規付副司果。

○領敦寧府事金萬基箚曰，伏以臣所處之地，爲掌試之任，實是前古所無之事，其不可創始於今日，以爲日後無窮之口實者，不啻較然，而昨陳危懇，未蒙諒許，反以從速進去爲敎，臣承批以還，惶蹙罔措，欲再暴而未及矣。卽聞物情爲駭，果如臣所陳於昨日者，臣於是，尤不任其悚慄也。伏乞聖明，亟命遞改臣命官之任，俾不至貽累淸朝，不勝大幸。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿辭至此，命官之任，當勉副焉。

○尹趾善啓曰，武科殿試命官領敦寧府事金萬基，陳箚遞免矣。重臣正一品，只有兼兵曹判書金錫胄，使之進參乎？敢稟。傳曰，依啓。

○又以釐正廳言啓曰，郞廳鄭悏、趙之耘所授正中，旣已畢準，依前定奪，爲先減下，而雖已減下，正本書寫之後，校準之役，不可付諸他人，待其畢書，使之仕進本廳，何如？傳曰，允。

○又以釐正廳言啓曰，各房郞廳分授正中草校準之役，次第完畢，仍爲正書，而日咎漸短，書役浩多，以現存忠義，恐未易了，善書忠義三員加出，以爲速完之地，宜當。忠義李光遠、尹興績、呂必揆差下，口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○崔錫鼎啓曰，臣承命往諭議政府左議政鄭知和，則以爲，臣於數日內，伏奉史官連日傳諭聖批，辭旨勤懇，至有微臣所不敢承當者，臣惶悚震惕，稱塞無階，罔知所以自處。不意玆者，伏蒙又遣承宣，敦諭丁寧，臣莊誦再三，不覺感淚之交頤也。臣之病患，如有一分自力之勢，則當此鞫廳未罷，客使疊到之日，何敢不顧事體，引疾退伏，奉章乞免，至於此哉？本以病廢之身，乍觸寒氣，宿病添谻，近因寒事猝緊，種種諸症，雖不敢盡陳，而庭戶之間，不能自致。至於聖批，房內祗受，逋慢之罪，到此益重，以此症勢，決無仰奉聖旨之望，情勢窮蹙，伏地涕泣，不知所對云矣。敢啓。傳曰，知道。

○崔錫鼎，以迎接都監言啓曰，郞廳兵曹佐郞金一夔，因本曹草記改差，其代，成均直講張世良差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，再昨，以廣興主簿洪處宇，郞廳差下矣。今見其呈狀，有難便情勢，不得察任於勅使接待之時云，洪處宇改差，以典牲主簿許煜差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以文科殿試讀券官意啓曰，殿試，例人定爲限，今日人定已過，尙無一人製呈者，實是曾所未有之事，誠極寒心，而不可無變通之道，何以爲之乎？敢稟。傳曰，人定雖過，仍爲收券，可也。

○司諫權是經，正言柳□□啓曰，請亟罷趙絅廟庭配享，姜萬鐵依律處斷，權大運仍其配所圍籬安置，柳命賢等極邊遠竄，李袤等竝遠竄，李宇鼎削去仕版。答曰，不允。

○校理李師命，副校理吳道一，副修撰朴泰遜等箚曰，伏以昨日憲府之官，猝停柳命天等六人竄配之論，臣不勝駭然之至。凡此六人等，皆是諂事凶魁，黨附逆鑴之徒，則雖不可律之以與知凶謀，而若其助成形勢，濁亂朝政之罪，則實國人之所共憤，公議之所難貸也。第於其中吳始復、兪夏益兩人，則罪名稍輕，當初臺啓之一例擬律，雖欠稱停，而三司重發之論，不待通議，徑先停啓，已難免率爾之失，而至於命天等四人，其諂附濁亂之罪，實無一毫可恕之端，則强拂公議，遽停重發之論，此何擧措也？況其因前傳啓之中，三人罪名，則無意義意見之糢糊，尤不滿一哂也。大抵此論之發，實非一向鋤治，過爲峻激之論也。大獄究竟之後，平日黨惡之輩，拔其尤甚者，以示癉惡之罪，此乃公共之議，而有國之不可已者，其別生私見，肆然停論之狀，不可置而不論，請執義李寅煥，掌令金世鼎，竝遞差。取進止。答曰，依啓。

○全羅道萬頃幼學李尙珣疏。伏以不棄蒭蕘，聖人之度，而有懷陳達，臣子之職也。蒭蕘之言，聖人不棄者，豈非言雖蒭蕘，其所陳達，出於有懷乎？臣請以今日之爲弊於生民者，陳達於聖人之下，伏願殿下，留神採納焉。臣竊伏念，民者，國之根本，民安然後國亦安。自五六年來，法禁煩多，水旱相仍，生民之困悴，此時爲最。五家統者，商鞅之餘法，獨害於民者，莫此爲甚，刻苦難堪之狀，不一而足。其中偏苦者，五家之內，雖二三家出去，應役之際，混用不辨，當此年年飢饉之際，其身尙不可恤，況恤他乎？其家之所當應，猶不可堪，況其統內之事乎？勿論鱞寡孤獨癈疾，皆爲作統，則彼所不堪，自其統內，其他種種侵督之苦，莫不由此而始，安於古俗，乃人常情，則雖或有利於民，豈曰新令固所便，況其刻苦之如是乎？當此化理維新之日，億兆之思聞聖德，不啻若大旱之望雲霓也。革去無益舊法，以順生民日夜之望，豈微臣一人之私願哉？各項大小軍兵，皆以番布二匹恒定者，已成其規，獨武學船師、新選水軍等，分以三疋爲式者，以其布之升麤而尺短也，名雖三疋，與他二疋，其實相等，故本無輕重爲間，而亦無彼此之相殊矣。甲寅以來，升麤者反爲升細，尺短者反爲尺長，一如他軍之布，而至於三疋則無減云。若增其升尺，則當減其疋數，若不減疋數，則當依舊時升尺，而旣增升尺，不減其數，則軍人之呼冤於此者，不亦宜乎？且分防各浦之時，所當隨其遠近，量其形勢，從便從宜，乃是事體之得宜，而嶺上之軍，隷之於嶺下遠浦，嶺下之人，隷之於嶺上遠浦，行者太迫，非但懷憂，瞻聆所在，莫不駭然，揆諸事體，豈但乖當。其間所費，不啻倍蓰，則此皆由於各營該色之乘間操弄之致也。自今以來，番布之升尺疋數，一從他軍之例，定爲規式，俾無升降之弊。軍人之分防各浦，一從所居之便近，恒爲定式，使無變革之患，則軍人之受賜，豈止萬萬而止哉？詞訟，世之所不可無者也。自大畏民志之世遠，爭辨日起，各從訟官之所見，決折不一，故曾在乙未以後，日之爲二度爲限之法，行會于各道各邑，別爲事目，以律紛拿之弊。訟者不有事目，爭相呈辨，則訟官不遵國法，亦自聽理，爭辨者，或知其理屈，希其倖而以爲請徼之計，聽理者，或知其非理屈其法，而以爲曲護之地，雖以三四度得決，或爲事目前事，少無遵行事目之心，若此不已，終無止訟之時，而朝家設爲事目之本意，未免爲文具之歸。作木之徵捧，或謂訟者泄憤之地，或爲訟官取利之要，國法設立之意，固如是乎？識者寒心，誠非日月矣。繼今以往，別爲申飭，已入二度之訟，勿論新舊遠近，一從乙未事目，斷不聽理，以給得決之人，則紛紜之習，或可自正，而公明之道，庶可少伸矣。連遭凶年，糊口之資，一賴本邑還上之賑救。播地之種，專委於各邑移粟，播種之後，又値凶年，全未收穫，如是者已至三年矣。一人之所受，小者尙至五六十石，則雖得連豊，難以盡納，況以一年之農作，可望其盡納乎？今年農事，比上年則雖曰稍稔，比前豊年，則猶不免爲凶年矣。大飢之餘，雖値此小稔，數多移粟及本邑倉穀，一時侵徵，則無計辦納矣。晝夜呼泣，此間情勢，實爲可矜，而若以數多，欲期畢捧，則雖終歲囚禁，日加鞭扑，未見車輸之納，徒歸騷擾而已。騷擾之極，督之不已，則貧民計窮，安知無散而之四之心也？今此還上闕，自朝家雖有三分二停捧之令，而其所停督者，不過會付穀而已。其時道臣，仍朝家停督之令，猶慮守令之減捧營穀，行關各邑，各營還穀則督令畢捧，不遺餘力，而〈缺數字〉徵捧，則因所親見之中，萬無徵捧之路，欲停其捧，則上司嚴督令，急於星火，故難捧實狀，累度論報，則鄕所色吏，移囚刑推，而一向嚴督，至於限月以定，故計無所出，萬不得已以爲變通之計，冀免致罰之責，而沿海之邑會付之穀，則若干，而盡皆各營之粟也。今年雖有己未以上停督之恩命，沿海各邑之民，獨不得蒙，其爲冤痛，不亦甚乎？一人一月之所食，不過四斗米，而此猶不得，猶未免餓死道邊，則況數多之穀，自何而辦納乎？各營之穀，査出上年以上捧未捧實狀，流亡絶戶指徵無處之類，別爲變通，己未以上今年移穀，使之逐年備納，俾無侵及隣族之弊，則億兆生靈，庶可保存於聖德之下，而聖朝救民之策，亦可盡矣。曾在辛亥以前，連遭大無之年，賑民之政，莫急於募粟，故自朝家，影職帖文，下送于各道，分給各邑，以爲募粟賑飢之地，故各邑，仍其影職帖文之餘意，又作免講公文，詢問鄕中，可以應募者，而大飢之餘，人無肯從，則使面任之人，旁問可堪之人，指名論報，則自本官脅給帖文，或給公文之後，囚禁次知，刻日督捧，則或賣田民，或賣牛馬，過數年之後，以其類閑遊累年，充定忠壯衛，作隊上番，或使考講，降定軍役，而其有代講者，特定水軍，其爲銜冤，有足以感傷和氣矣。如此之類，本非閑良之比，皆是品官之子，其中或不無行誼之可觀者，而如是無故而充定，實非勸士之道。且其徵捧其價，以備賑救之用，則以此救活民命，不知其幾人耶？以此推之，功亦不少，而猝以充定，有若罔民，納米降定，彼獨何罪，代講之罪，例有充定之役，捨其相當，以循極罰，揆之以事，呼冤宜矣。況其代講云者，非出於摘發其奸，以得實狀，嚴加刑訊，勒定其目，以威驅迫，逼令成罪，自是以來，民不信國法，法不得見信，仍以否寃，到遠親上，以其納米之類，特除已定之役，寬其代講之罪，授以相當之役，使無銜冤之痛，以盡待民之道，則無罪入井之赤子，亦可死有所瞑目矣。奴主之分，三綱之所係，而自近年以來，奴不以其主爲主，橫逆謀反之類，相繼接迹，少有所怨，則莫敢誰何，而偃然投入，無所忌憚，其主稍有形勢之人，則〈此下缺〉答曰，下該曹，備邊司啓目粘連啓下是白置。觀此疏辭則，□陳弊瘼，其尙可嘉是白乎矣，其中五家統革罷事段，近日外方弊端，多以此爲言是白乎乃，作統之意，亦是部伍之遺法，初非不善，而外方不善奉行，有種種害民之端，故去其弊端，姑爲仍□□意，曾已定奪爲白乎旀，武學舟師、新選水軍等番布，一□軍減定二疋〈此下缺〉郞廳朴玶校。郞廳沈益聖書。

○之失，不可無警責之道，當該承旨，從重推考。傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，宗廟、永寧殿、昭顯宮三處告祭軍七十一名，今當定送，而衛軍則已盡陣出定送於鞫廳及兩所場中，與社稷祭軍，今則更無推移定送之路，不得已給價坊民，調用之意，分付漢城府，何如？傳曰，允。

○崔逸啓曰，禁府都事，以領相意來言，鞫廳罪人，已爲拿來，而闕門已閉，待開門開坐事，令本院啓稟云。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，明日當爲開坐，而兩司無進參之員，憲府闕員，明日待開門，政官牌招，開政差出，以爲牌招參鞫之地。諫院，只有正言成虎徵，而時未肅拜，亦爲牌招參鞫，何如？傳曰，允。

○大司諫申翼相啓曰，臣福過災生，疾病纏身，委頓沈綿，已踰數月，再犯違牌之罪，惶悚罔措，連蒙調理之恩，而顧臣病勢，差復無期，更尋辭單，見阻喉司，以此病勢，決難一刻仍冒。且臣狂率之言，已料譏斥之四至，而攸司之律，欲其毋泛者，意非難曉，病未行公，疏陳所懷者，亦非異事，而斥臣者，以此爲言，何耶？臺啓中，以腹心死黨等語，係之於大逆伏法之下，此非逆黨之謂乎？雖然，或曰我無是意，或曰將欲酌處，臣何敢與之强爭於文字之上也？第臣聾瞽於世，本不合言事之職。且念朝家處置，務在寬平，臺閣論人，貴於得中，而年少氣銳之論，易濫於癉惡討罪之地，寧激無緩之意，難平於稱量輕重之際，順傾振槁，旣無風彩之可論，而專任搏擊，徒懷慷慨而日增，以臣庸懦，無愧乎枘鑿於其間，而誹謗之來，亦何可免也？言不見信，理合含默，斥以起鬧，身亦宜退，請命鐫罷臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○掌令尹理啓曰，無狀如臣，忝叨臺席，見識蒙昧，論事不審，譏斥四至，進退維谷，臣誠悶蹙，不知所以自處也。且臣伏聞日間筵中說話，則以柳命賢等諸人論啓中，旣有罪重，而初不倂論，又有罪輕，擬律過重爲非，大臣重臣，相繼陳達云，臣尤不勝驚懼之至。臣雖非首發之人，亦嘗數日連啓者也。當論不論之失，擬律乖當之責，臣實當之，則臣之不可仍冒也，決矣。且同僚引避退待，處置，歸於臣身，而其中掌令尹弘迪[李弘迪]避辭，與臣情勢，大意旣同，臣以一體被斥之人，方且自劾之不暇，何敢可否於其間乎？以此以彼，俱難一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○正言柳松齊啓曰，臣百無肖似，加以衰鈍，適當新化之日，叨此言責之任，猥承召牌，冒昧出肅，臣心猶愧，人謂斯何？卽者憲臣，以當論不論，擬律乖當，相繼引避，長官纔又引避，臣當處置，而臣之在職，亦且數日，仍傳前啓，則論事不審之失，與憲臣無異，其何敢可否於其間乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○校理李玄錫，修撰洪萬遂等箚曰，伏以持平林泳，掌令李弘迪，大司諫申翼相，掌令尹理，正言柳松齊，竝引嫌而退，〈措辭缺〉請持平林泳，掌令尹弘迪[李弘迪]、尹理，大司諫申翼相，正言柳松齊，竝命遞差。答曰，依啓。〈以上燼餘〉

9月18日

都承旨吳斗寅〈文科殿試進去〉。左承旨安縝〈坐直〉。右承旨鄭載禧〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐直〉。右副承旨尹趾善〈坐〉。同副承旨崔錫鼎〈坐〉。注書二員未差。假注書兪得一〈仕〉高益亨〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜三四更，月暈。

○藥房都提調金壽恒，提調呂聖齊，右承旨鄭載禧啓曰，卽仍醫官所傳，伏聞自上有外感之候，咳嗽發作，大便滑數，臣等不任憂慮之至，與李東馨以下諸御醫相議，則皆以爲聖候，出於觸感風寒之致，倉廩散，加白芍藥煨一錢，日再服，宜當云。此藥三貼劑入之意，敢啓。答曰，依啓。

○尹趾善啓曰，行大司憲趙師錫，伴送使未還，執義崔後尙，武科殿試試所進去，掌令二員，持平一員未差，持平李孝源在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。

○吏批，行判書李尙眞進，參判李敏敍、參議李選，殿試試官進去，右承旨鄭載禧進。以安垕、鄭勔爲掌令，權讓爲持平，南二星爲大司諫，李光迪爲豐基郡守，閔毅重爲新昌縣監，宋炳夏爲禧陵參奉，林泳爲兵曹正郞，李寅煥爲司僕正，韓泰東爲正言，朴元度爲接慰官。

○兵批，判書金錫胄武科殿試命官進去，參判洪萬容牌不進，參議朴純進，參知朴太尙，文科試官進去，右副承旨尹趾善進。以申翼相、尹理、李弘迪付副護軍，林泳付副司直，柳松齊付副司果。

○鄭載禧，以司饔院言啓曰，昨日供上時，各殿日下生雉，太半不合，累度點退，擇其稍優捧入矣。兩大妃殿捧入薛里串，間亦有退却之弊，事極未安。臣矇然不職之罪，在所難免，惶恐待罪。傳曰，莫重兩慈殿供上生雉，體小不合，則當該都薛里，點退擇捧，自是職分內事，而今此啓辭中措語，難免不識事體之歸，勿待罪。

○鄭載禧，以禮曹言啓曰，卽見禁府權歆査覈啓本，則旣以冒赴之罪，照律定配，而發榜一款，令該曹稟處事，蒙允矣。原榜中權歆，付標以入，而所授白牌，則依例令吏曹，還收燒火之意，分付，何如？傳曰，允。

○傳曰，推鞫，姑罷。

○崔逸，以義禁府言啓曰，卽者仍鞫廳啓辭，罪人韓有相放送事，命下矣。都事一員，使之入聽傳敎，則都事徐來益、魚震陟，稱以右位，趁不入來，權胄則以外刑房，押守罪人，勢難出去，故分付鞫廳，刑房都事金光烈，代往放送，而徐來益、魚震陟等，推諉曹司，趁不入來之狀，殊甚未便，倂汰去，何如？傳曰，允。

○司諫權是經啓曰，無狀如臣，累叨言責，絲髮無補，愧懼徒切。意外又有薇院新命，召牌繼降，嚴畏分義，冒昧出肅，仍與同僚，行相會禮於臺廳，卽爲進參於武科殿試矣。同僚，昨以當論不論，擬律乖當，引避見遞，臣於柳命賢諸人論罪之啓，亦以首參，則論事不審之失，決不可獨免，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○掌令鄭勔啓曰，本府，以趙絅配享退黜事，備盡論列，而兪音尙閟，伏不勝悶鬱焉。廟庭配享，至嚴且重，苟非君臣一體，契合昭融，上下相須，功業表著者，莫敢與論於從與享之列，從古及今，班班可考而知之。今此趙絅之配享先王廟庭，出於當時議臣，藉重一疏，以誤國家莫重莫大之典故也。絅在先朝，未嘗一日立於朝廷之上，先王，不識絅爲何狀，絅之疎遠於先朝之狀，亦殿下所洞燭，旣無際遇功業之可言，乃以一疏之故，躋之於廟庭之享者，千古之所未有也。其害於義理，乖於事體，無過於此，而大拂於公議，貽譏於後世者，爲何如哉？今以旣配還黜爲重難，而强配其不當配之臣，以壞閟宮配享之典，則其是非輕重，豈不較然矣？而況旣配退黜，亦有前史之可據，尤非聖明所可持難者也。請加三思，亟黜趙絅廟庭配享，以嚴祀典。申範華之締結賤孽，親密近宗之狀，國人之所共知。雖曰往來兩間，探知事情，而若無平日相親之事，則何從而居其間，探得密事乎？洪萬宗，以出入賊堅家之罪，旣已受刑遠配，則範華，以同罪之人，豈有獨免之理乎？請申範華遠地定配。罪人萬鐵當初之上變，實爲元老，範華等之所脅率，及其置對之時，依違反覆，一聽元老之所低仰，至受刑訊而遠配，則國家之不以告變人待之者，已著矣。李元成上變之後，又爲元老之所援引，從前隱諱之言，庶可吐實，而再次刑訊，情見勢屈之後，始乃承款，陰凶情節，實是古今亂賊之所罕有者。元老之所諱，萬鐵發之，萬鐵之所閟，元老告之，互相摘發，終歸一套，論其首告之功，則不及於元老，語其凶逆之狀，則有浮於元老，豈有元老誅戮，而萬鐵獨生之理乎？告者正法，雖慮後弊，而若貸此賊，則日後告變者，不盡吐實之弊亦無窮，請發配罪人姜萬鐵依律處斷。鞫廳罪人申宗華請刑啓辭，以李雲徵，一體徒配事，命下矣。宗華自明之辭，有不可信，而再出於諸賊之招，〈缺〉設之論，則渠之所自明者，只稱挺時之誣陷，而未有明白〈缺〉直施徒配之律，實有乖於王法，鞫廳之再請鞫問，允合按獄之體，而依於判付擧行之敎，又出意外，臣竊惑焉。當初定配於邊遠者，亦出寬大之典，而及今更出賊招，而拿來之後，不爲一番鞫問，降以徒年，移配便近之地，揆以獄體，寧有是理？聽聞所及，莫不疑訝，前後情狀之虛實，不可不究覈而處之，請罪人申宗華，還收徒配之命，嚴鞫得情，以重獄體。爲國之道，必先明朝論之是非邪正，然後人心服而國勢尊，詖言絶而群枉伏，如此然後，蕩滌之仁，寬平之政，乃可施也。前日朝論，其大關捩，專在於假借禮論，構陷善類，以修怨郄，以圖權柄，終至於必請告廟，則此其變亂黑白，矯誣神人之罪，固已上通於天矣。及至聖心改悟，時更變之後，所當聲罪致討，以定一世之枉直，而至今未遑，物情方鬱，近觀諸賊供辭，則告廟之論，不但爲網打士林，其究在於謀危內殿，則其爲凶慘之極，誠有不忍聞者矣。一時爲此論者，雖不可直斷以與知凶謀，而執而觀之，爲表裡助成之歸，則非但當初構誣之爲可罪也，而沃旣以此事首發之罪，遠竄，則其時發論臺官之與沃，宜無異同。且其後宋時烈按律之請，與告廟之論，同一機關，厥罪惟均，請告廟及按律首發論臺官，竝摘發遠竄。遠竄罪人權大運，本以奸愎之人，主張論議，驅脅一時，首以告廟之論，矯誣神人，又以扈衛之說，陳達前席，屠戮士流，禍人國家之計，極其凶慘。且體府復設之議，亦爲與聞之狀，連出於賊人之招，論其罪惡，決不可流竄而止，請罪人權大運，仍其配所，圍籬安置。大逆伏法之後，凡諸親黨，不可不拔其尤甚者，以嚴國法也。柳命天、命賢、柳栽、姜碩賓、吳始復、兪夏益，以賊積狎客，或爲心腹，或爲鷹犬，受其卵育，助張形勢，濁亂一時。且與逆堅，情義有同兄弟，凡干朝政，必與相議。命賢則又與楨、柟相親，宿食其家，狎昵娼婢，以至作詩相和，栽則與賊堅家，最爲親切，携被相從之說，及登科後設宴時，招邀楨、堅諸賊之事，乃是國人之所共知，而或出於諸賊之招。李夏鎭，撰改敎文，矯誣〈缺〉之狀，與權瑎無異，則竄逐之罰，理難獨免。李袤，投進邪〈缺〉犢之說，恐動天聽，無異變書。且庶孽通淸之請，專爲賊堅而發，〈缺〉李宇鼎，以賊積之黨，情同一家，凡所論議，無不與知。當初郭世楗投疏之日，參其請竄之啓，旋又首事於罪禮之論，黨惡反復之狀，有不可言。李馥，以楨、柟、鑴、挺昌之黨，最爲親密，用心行跡，殊甚凶秘。李瑞雨，本以昏朝餘孽，托跡於挺昌，情愛最密，又爲積之爪牙，驟躋淸要，其助惡陰凶之罪，輿情之所共憤也。此等人，不可以前日所施之罰，懲其罪犯，請及第柳命天，晉善君姜碩賓，及第吳始大、兪夏益、李袤，前府使李馥，及第李瑞雨，竝遠竄。及第柳命賢、柳栽，竝極邊遠竄。副護軍李宇鼎，削去仕版。臣伏見備忘記，有別單中五人竝爲追錄正勳之敎，臣竊惑焉。李元成，旣以追後上變之功，別樣論賞，超陞峻秩，則國家酬勞之典，亦已侈矣。金益勳、李光漢、趙泰相、申範華等，雖有探剌賊情，密旨元勳之功，依癸亥年別單原從例行賞之敎，參酌輕重，定其功賞，則到今正勳已定，告盟旣行之後，更命追錄，此實前所未有之事。封爵之過濫，恩命之謬加，莫此爲甚，臣非不知告廟遷就之爲未安，而錄勳之擧，事體重大，朝家擧措，不可不審，此臣之所以一向爭執，猶不知止者也。請亟寢別單中五人追錄正勳之命。頃以湖南給分災事，論啓矣。伏承聖批，以攸司之臣，旣曰參酌議定，今難續續變通爲敎，臣之論此，固已後時，聖敎丁寧，非不當矣。但事係寬民，今猶可爲，則臣之發此言，初亦非苟然而已也。竊觀唐時租調之制，什損七以上，課役俱免矣。國朝給分災之規，損九以上，猶責一分之稅，已非益下裕民之道，而不及唐制，亦遠矣。若更靳節於其間，亦不遍給，則烏在爲仁聖惻怛之政也？今以一路稍稔，而其中被災損處，不給分災，豈使匹夫匹婦，皆得其所之意哉？攸司之參酌，不過就常年例行之規，有所裁量耳。今欲推德意於常〈缺〉寬疲民一分之力，則此事不容放過矣。仁民之政，續續變通，固無害於事體，而適足以示仁愛之無窮也。今若分付兩道監司及敬差官，令依他路，許給分災，則一號令間，可以〈缺〉何難之有？請速降德音，兩南被災處，亦依他路，均給分數災。〈缺〉玉堂之處置兩司也，掌令尹理，正言柳松齊，以擬律太過，難〈缺〉乖當等語，竝命遞差，臣不勝駭然也。積家染迹之類，分輕重論罪，實循公共之論，本非過重之擧，連啓臺官，少無可遞之事，强拂公議，至請竝遞，是非之顚倒極矣。請玉堂當該官，竝命遞差。新除授持平權讓，時在公淸道韓山地，請斯速乘馹上來事下諭。答曰，不允。遞差事及下諭事，依啓。〈以上燼餘〉

9月19日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨安縝〈出仕〉。右承旨鄭載禧〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐〉。右副承旨尹趾善〈坐直〉。同副承旨崔錫鼎〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪得一〈仕〉高益亨〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○鄭載禧啓曰，明日庭試放榜相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○吳斗寅啓曰，吏曹郞廳來言，新恩政事，何以爲之？傳曰，明日爲之。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？昨日劑入倉廩散，旣已日再進，而有和解之效乎？詳知卽今症勢加減，然後或仍進前藥，或更議他藥，臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，感冒之氣，與昨姑無加減矣。兩大妃殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。勿爲問安。

○左議政鄭知和十度呈辭。傳曰，安心調理。

○大司憲趙師錫啓曰，如臣無似，濫蒙鴻造，前後忝竊，皆出分外，而顧此風憲之長，責任最重，有非人人所可冒居，況臣曾任畿藩時殺獄罪人，未得究覈親問，死囚不分首從，連被推緘，俱未照勘，尤不可一刻晏然。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。推考蕩滌。

○正言成虎徵啓曰，本院，以趙絅追黜配享事，備盡論列，而天聽愈邈，尙靳允許，臣竊惑焉。絅之於先王，無一日之際遇，則其不合於配享，國人之所共言，而當時議臣，仍其伸救尹善道之一疏，謂之有功，善道之心跡陰凶，禍人家國之狀，殿下業已洞燭，其所封贈，亦且追削，則營護善道者，安有可紀之功，强躋於先王廟庭之享乎？此不可使聞於天下後世者也。若以旣配還黜爲難，則臣等，竊恐聖明於此，亦未之深思也。頃日大臣之追配也，惟殿下，斷自宸衷，克擧闕典，誠以廟庭從享，事體至重也，當配而不得配者，固無害於追配，則不當配而得配者，何獨以一時追黜之重難，而苟且仍存，以壞廟享莫重之禮乎？請加三思，令禮官亟黜趙絅先王廟庭之享，以嚴祀典。本院，以姜萬鐵依律處斷事，累日論列，而尙未蒙兪，臣竊惑焉。萬鐵之當初告變，非有爲國家之心，不過爲範華，元老所䝱驅，而爲死中求生之計耳。及其置對之際，又不明白吐實，使凶逆之輩，盡爲漏脫，其依違反覆之狀，已不容誅矣。李元成上變之後，又爲元老所援引，而累次訊問，始乃承款，其從前隱諱之狀，畢露無餘，自有此獄以來，凶逆情節，未有甚於此賊者。萬鐵、元老，互相摘告，同歸一套，則國家用法，不宜異同，請發配罪人姜萬鐵依律處斷。遠竄罪人權大運，首唱告廟之論，驅脅一時，以爲矯誣神人之計，原其心迹，固已陰慘，而至以宮城護衛之說，肆然陳達，必欲恐動天聽，魚肉士類而後已。自古諂人之謀害忠良者何限，未有如大運之者，而復設體府之論，亦且與聞，則決不可竄配而止。請權大運，仍其配所，圍離安置。凶魁旣已伏法，則平日染迹於其門，往來締交者，雖非與知逆謀，烏得無罪？及第柳命賢、柳栽等，或與逆柟，詩酒相娛，狎其娼婢，〈缺〉與之團欒，則士夫風節，固已掃地，而〈缺〉及第李夏鎭，本以無忌憚之人，莫重頒敎之文，〈缺〉其矯誣聖旨，與權瑎無異，此三人，不可不迸諸四夷，以正其罪。李袤，性本邪佞，加以媚悅之態，首陳庶孽通淸之疏，務悅賊積、堅之心，而若其赤眉靑犢之語，有同上變。前府使李馥，爲積、鑴、挺昌之鷹犬，晝夜奔走，以誣陷善類爲能事。至於及第柳命天，晉善君姜碩賓，及第吳始復、兪夏益等，與賊積，最爲親密，號呼和應，助成䲭張之勢，此六人，亦不可不施以投畀之典。副護軍李宇鼎，亦賊積之素所愛重，而爲其卵育者，其黨惡之罪，在所難逭，請柳命賢、柳栽、李夏鎭極邊遠竄，李袤、李馥、柳命天、姜碩賓、吳始復、兪夏益遠竄，李宇鼎削去仕版。引嫌而退，論罪之啓，實有公議，而同僚見遞，旣緣處置之乖當，則參論之人，少無一毫之可嫌，請司諫權是經出仕。新除授獻納李后定，時在京畿金浦地，正言韓泰東，時在京畿廣州地，請竝斯速乘馹上來事下諭。答曰，不允。處置事及下諭事，依啓。

○掌令安垕啓曰，請亟罷趙絅先王廟庭配享，申範華遠地定配，姜萬鐵依律處斷，申宗華嚴鞫得情，告廟及按律首發論臺官摘發遠竄，權大運仍其配所圍籬安置。柳命天、姜碩賓、吳始復、兪夏益、李袤、李馥、李瑞雨竝遠竄。柳命賢、柳栽、李夏鎭竝極邊遠竄。李宇[李宇鼎]削去仕版。亟寢別單中五人追錄正勳之命，兩南被災處，均給分數災事。〈措語竝見十八日〉答曰，勿煩。〈以上燼餘〉

9月20日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨安縝〈出仕〉。右承旨鄭載禧〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐直〉。右副承旨尹趾善〈坐直〉。同副承旨崔錫鼎〈坐〉。注書二員未差。假注書兪得一〈仕〉高益亨〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○午未時，日暈。

○藥房都提調金壽恒，提調呂聖齊，副提調吳斗寅啓曰，日寒猝緊，伏未審夜來，聖體調攝若何？前入湯劑，已盡進御，而感冒之候，漸有向安之效乎？症候若或彌留，則臣等與諸醫入診，更議他藥，有不可已。臣等區區憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，感冒之候，比昨有差減之效矣。

○藥房再啓曰，伏承問安之批，以感冒之候，比昨有差減之勢爲敎，臣不勝喜幸之至。伏聞醫官所傳，外感冒之候，雖已差減，咳嗽猶未快去，不可不進服當劑，以防彌留之患，卽與李東馨等諸御醫商議，則皆以爲，淸火和痰湯爲當云。此藥卽爲劑入之意，敢啓。答曰，依啓。

○鄭載禧啓曰，明日迎接習儀，二十二日國忌齋戒，二十三日國忌，二十四日勅使入京，此四日，視事，頉稟。傳曰，知道。

○有政。

○吏批，判書李尙眞，參判李敏敍，都承旨吳斗寅竝進。以任埅爲雲峰縣監，崔柱國、金世輔爲禁府都事，林泳爲修撰，金錫衍爲禮賓正，安後泰爲掌樂正，李文行爲南別殿參奉，徐鳳齡爲慶基殿參奉，柳彬爲監察，鄭載厚爲掌樂主簿，文甲科一人趙亨期，單付典籍，武甲科一人李汝雄，單付內贍主簿。

○兵批，判書金錫胄，參判洪萬容，左副承旨崔逸進。以梁禹及爲宣傳官，洪以度爲內禁將，金德遠爲知中樞府事，花昌君沇爲副摠管，申翼相爲同知，柳重起爲同知，趙琛、李穦、柳星緯、李德男付副護軍，李玄錫付副司直，洪萬遂、任之翰付副司果，鄭柄爲武兼宣傳官。

○鄭載禧，以迎接都監言啓曰，都廳副護軍尹理，以妻歸葬事，受由下鄕，其代，以副護軍安後泰差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○崔錫鼎，以釐正廳言啓曰，都廳李光迪，除授豊基郡守矣。璿錄源釐正已畢，中草及正書之役，亦將次第完了，而校正之事，尤爲緊重，決不可付諸生手，李光迪豊基郡守，改差，仍察都廳之任，而限畢役間，俾勿遷動，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今此勅使在館時，三門把守假都事三員，令該曹豫爲差出，以爲習儀時分差之地，何如？傳曰，允。

○傳曰，領、右相、兩司各一員命招事。

○傳曰，兵判，亦爲命招。

○崔錫鼎啓曰，領、右相、兩司各一員，命招事命下矣。玉堂一員，亦當命招乎？傳曰，依啓。〈此下缺數行〉

○崔逸，以備邊司郞廳，以領議政意啓曰，海運判官，職任頗緊，曾前亦有勿爲數易之受敎，而判官李孝源，纔以漕船檢飭事下去，未久移授持平，所幹之事，未及完了，而新判官，又爲下去，則遞代之際，不但事多虛疎，往來之際，廚傳之弊，亦甚可慮。李孝源，姑仍前任，似合事宜，而係是臺憲之職，不敢直請變通，敢此仰稟。今後海運判官，勿爲頻數遷動事，申飭該曹，何如？傳曰，依啓。李孝源，今姑仍任。

○鄭載禧啓曰，勅使接見時說話，依前略爲加減書入，而此外問答間措語，令廟堂豫爲定奪，以備睿覽，何如？傳曰，允。

○崔錫鼎，以內醫院都都調意啓曰，駞駱粥，當自十月初一日封進，依前例分付司僕寺之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，儺禮軒架三度習儀時，例爲郊外，而出入之際，非但有破傷之患，市民之前期調發，不甚有弊，依前例勅使入京前二日，曳出慕華館，兼行私習儀之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以內醫院都提調之意啓曰，本院議藥同參醫官現存之數，比前減少，每當議藥之際，未免有孤陋之嘆。醫官鄭安世、金道重，俱術業精通之人，曾不入屬本院，因事見汰，而實非其罪，兩人，竝爲付屬，令該曹付軍職，官帶常仕，何如？傳曰，允。

○左議政閔鼎重箚曰，伏以臣，昨仍病故，兼陳情迫，猥越惶蹙，恭俟譴罰。聖慈寬大，特宣溫諭，加賜珍劑，俾延殘命，臣誠含恩畏罪，罔知所措。愆殃所積，慘慽遽罹，舐犢至情，不能自抑，悲哀傷慘，形神摧喪，召命忽降，欲赴無由，逋慢之罪，益無所逃。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟遞臣職，仍治臣罪，不勝惶恐待罪。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。身有疾恙，又遭慘慽，未赴召命，少無所傷，卿其安心勿待罪，從速善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。

○司諫權是經，正言成虎徵啓曰，請亟罷趙絅廟庭配享，姜萬鐵依律處斷，權大運仍其配所圍籬安置，柳命賢等極邊遠竄，李袤等遠竄，李宇鼎削去仕版。〈措語竝見十九日〉答曰，勿煩。

○掌令安垕啓曰，請亟罷趙絅廟庭配享，申範華遠地定配，姜萬鐵依律處斷，申宗華嚴鞫得情，告廟及按律首發論臺官竝摘發遠竄，權大運因其配所圍籬安置，柳命天等竝遠竄，柳命賢等竝極邊遠竄，李宇鼎削去仕版，亟寢別單中五人追錄正勳之命。兩南被災處均給分數災事。〈措語竝見十八日〉答曰，不允。追錄事，業已詳悉於收議啓辭中，意以爲臺臣，必參量事實，速爲停啓矣。累日爭執，杳無停論之期，反覆思惟，終未曉也。臺啓中，以前所未有爲言，此則尤有所不然者。若以曾無例，爲執言之地，則今玆再告之擧，亦不無已行之例，而特以逆狀之昭著，未有甚於今番，其中亦多有別樣凶計，故旣已更告太廟，下誥八方，而獨於當初，盡心洞察，同功一體之人，終未蒙旂常之典，則其在國體，果如何也？此予之所以未解者也。萬無允從之理，亟停勿煩。末端事，當令該曹稟處焉。

○崔錫鼎啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過國忌後爲之。〈以上燼餘〉

9月21日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨安縝〈出仕〉。右承旨鄭載禧〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐〉。右副承旨尹趾善〈坐直〉。同副承旨崔錫鼎〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪得一〈仕〉高益亨〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，江界府使柳之發。

○吳斗寅啓曰，臣與右承旨鄭載禧，迎勅習儀進去，下直。傳曰，知道。

○又啓曰，領議政金壽恒，兵曹判書金錫胄，行戶曹判書閔維重，來詣請對矣。傳曰，引見。

○藥房都提調金壽恒，提調呂聖齊，副提調吳斗寅啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何，昨入湯劑，其已進御，而咳嗽之候，有差減之效乎？臣等不任憂慮之至，敢來問安。答曰，咳嗽之候，日漸差減矣。今後勿爲問安。

○左議政鄭知和十一度呈辭。傳曰，安心調理。

○崔逸，以備邊司言啓曰，本司武郞廳李玄成，新榜出身呼來之際，酗酒公廳，至有鄙悖顚妄之擧，觀聽俱駭，如此之人，不可仍置郞廳之列，爲先汰去，何如？傳曰，允。

○崔錫鼎，以迎接都監言啓曰，郞廳掌樂主簿鄭載厚，身病危重，不得出謝，勅使入京已迫，決難等待其差復，姑爲改差，其代，以司宰監主簿金錫齡差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○掌令安垕啓曰，請亟罷趙絅廟庭配享，姜萬鐵依律處斷，申宗華嚴鞫得情，告廟及按律首發論臺官竝摘發遠竄，權大運仍其配所圍籬安置，柳命天等竝遠竄，柳命賢等竝極邊遠竄，亟寢別單中五人追錄正勳之命。〈措語竝見十八日〉答曰，已諭，毋煩。

○司諫權是經，正言成虎徵啓曰，請亟罷趙絅廟庭配享，姜萬鐵依律處斷，權大運仍其配所圍籬安置，柳命賢等極邊遠竄，李袤等竝遠竄，李宇鼎削去仕版。〈措語竝見十九日〉答曰，勿煩。

○巳時，〈九月二十一日〉上御思賢閣。領議政金壽恒，兵曹判書金錫胄，戶曹判書閔維重請對引見時，都承旨吳斗寅，假注書兪得一，記事官李玄紀、申曅入侍。壽恒進曰，連伏承藥房問安之批，而昨今日氣猝寒，聖體感冒咳嗽，何如？上曰，連服湯劑，感冒之氣，幾盡和解，而咳嗽間間發作矣。壽恒曰，初寒甚峭，感冒不卽和解，恐致彌留，郊外擧動，事勢尤爲悶迫焉，旣送重臣于開城府，使之周旋，且以私書，通于遠接使，豫令更爲言及於大通官輩耳。上曰，重臣，今日當與勅使相遇矣。壽恒曰，昨夜見李正英回答，則彼人問答措語，與前有異，實有難處之事，故敢爲稟定，來詣請對矣。遠接使別幅，出而前讀，其別幅曰，〈數字缺〉上方有未寧之候，且痘疫熾蔓，都城內外郊迎爲難之言，已熟聞於〈缺〉張之耳矣。及到龍灣竝迫，未及開口，至良策言之，則兩譯，齊聲答曰，北京之人，以近每不爲郊迎，爲未安，而今此勅使，則又異於前，以朝鮮之事，皇帝，使宗室近侍，別爲問慰，而不爲郊迎，則事極未安。且許積，久在相任，事皆擔當，何知其懷此大逆不道之心也？以此思之，則必使主上，久不郊迎，以爲見過於上國之計也。到今以郊迎之爲不爲，當知向日之事也。近京則必有重臣來請之擧，俺等則決不可傳言於勅使，雖或傳之，其所答之言，必不好，不如不言之爲愈也。仍指其身曰，一衣一食，皆自朝鮮，爲本國之心，不量也。如有可圖之勢，則前亦有周旋之時，今獨不爲之力言而生事耶？事勢如此，今番則決不可爲也。今此還來勅使相見時，亦問上候，則無未寧之色云，査勅則雖不郊迎，此則不可不爲也云。韓錫祚等，在北京時，通官等大言，自上近多不爲郊迎之不可，此中之人，亦多疑訝云，而今其所言如此矣。覽而陳白訖。壽恒曰，從前通官輩，假托操縱於中間，而以此別幅觀之，不但有操切之意，使臣赴京時，亦有所聞，彼國，似不無致疑於我國者。卽今事勢，誠爲悶慮，所當極力周旋，期於得請，而得請亦不可，必彼人輩，雖或强從，終若不順，則亦不無執頉之事，實爲難處矣。上曰，以此別幅觀之，非但爲貪恣操縱之事也。維重曰，如欲操縱，則當以觀勢爲之之意爲言，而以此觀之，決不可周旋云，似不得操縱而然也。錫胄曰，乙卯以後，我國，乘彼國之孤弱，築城辨誣，彼必含慍，而今聞彼國氣勢還强，出遣使臣，有譏察之事，若不郊迎，則彼必益怒矣。强請不從，不得已出迎，則事涉苟且，雖或許請，而歸到彼中，以爲今亦不爲郊迎云爾，則亦有生驚[生梗]之慮，未知何以則爲好也。壽恒曰，玉候未寧，時未夬底蘇安，卽今形勢，誠爲切悶。某條周旋，終若得請，則其在臣子之道，固當不避爲辱而雖或見許，若以別單說話，執頉以去，則亦甚難處。臣與在外諸大臣相議，則知其不聽，而終始强迫，亦涉不可。左相則以爲，更爲極力周旋而不聽，則觀勢出迎，未知何如云。故姑待鄭載嵩往見彼人後，觀其狀啓，欲爲更遣閔維重矣。上曰，通官等前後所答，似非渠輩操縱之狀，實難周旋於其間云，大臣入來前，出往弘濟院，更爲周旋，終不得請，然後郊迎，可也。壽恒曰，更遣閔維重于中路，臣等出往弘濟院，極力周旋伏計。上曰，唯。維重曰，小臣，明日馳往坡州，不待鄭載嵩狀聞，欲爲竭力周旋，而郊迎雖或得請，館所擧動，尤極憫慮，客使入京後言及，則事勢急遽，似不如豫爲周旋，此意竝欲懇請矣。壽恒曰，館所宴享，親臨擧動，所當豫爲講定，不得已雖有郊外擧動，館所擧動則欲爲周旋。錫胄曰，郊迎時，自敦義門動駕取路，則稍似便近，而館所則幸行街路，歷穿闤闠，當此痘患熾蔓之時，尤爲悶慮矣。壽恒曰，仰聆玉音，咳嗽之外，感冒之症，亦有未盡和解者矣。上曰，鼻液自昨稍減，而猶未快止矣。壽恒曰，頭部則別無疼痛之候否？上曰，終日咳嗽，則亦有頭痛之症矣。壽恒曰，仍釐正廳啓辭，以實錄考出事，春秋館堂上、郞廳，所當發送，而非但堂上，連有事故，翰林新薦之命，下敎已久，令方議薦云，翰林一人出使，則又當遷延，釐正廳書役完畢，姑未易期。若於來月旬前往來，則似可及期，實錄開庫，定在今月卄九日，其前發送之意，敢啓。上曰，依爲之。壽恒曰，昨者命招臣等及兩司官員，竊計聖意，有改勘定臺論中諸人罪名，而卽今上候靡寧，引接有妨，兩司多官，亦未及相會論確云，故以後日請對稟定之意，有所陳達矣。明日乃國忌齋戒，且念聖候，方在調攝中，客行未入京前，似難稟定矣。上曰，兩司長官，俱已差出，意謂停當，卿亦來待藥房，故命招矣。客行入京之前，似難議定，過後爲之，可也。錫胄曰，曾在乙卯年間，慶德宮移御時，賓廳無可設之處，故以承文院，草創修改爲之，卽今以南月廊政廳爲之，而若値開政之時，則政官亦無開坐之所，事甚苟且矣。當初闕內各司，多有撤去，而仍爲公廨者，其中一小家，名爲賓廳，故不毁，傾廢已久，今欲鳩聚材木，營建賓廳，木石則幾盡措備，而容入不過一百六十餘株，而無可得之處，明安公主家，卽今停役，故姑欲貸用，而明春則主第，亦當開役，似未及稱償矣。乙巳年巡城時，近城松木成陰，容於雉堞者，間間斫伐，丙辰年，擇斫東郊松木簇立者，用於武科設場之所，而近來枝柯，還爲繁盛，南小門外豆毛浦去路近處，亦甚稠密，數日內，發遣京兆郞廳及本道四山監役，與本曹將校眼同，抄其逼近城堞者千百株中，斫取數十株，以充容入之數，姑待到防軍來後，運入，何如？上曰，依爲之。錫胄曰，江華留守李䎘登對時，小臣忘却，未及定奪，故敢達。江都草芝堰畓，陳荒空棄，百姓未得蒙利，故募集無田之民，輕其歲收之稅，屬于御營廳之意，曾已啓達，而若此爲之，則不但曠土，皆可起耕，脫有緩急，本廳將有輸運餉械之擧，使此軍伍，一時接應，則其勢倍勝於臨急擾攘，但恃本府援濟之事，此不特利於本廳，亦共便於江華府矣。前者鄭維岳，爲留守下去時，更爲稟定蒙允，而其後未及出擧條，夏間送人，略爲修築壞堰以來，史庫、忠烈祠、許宗旻三處折受外，竝屬本廳事，使戶曹，文移江華府，俾卽擧行。仙源面訓局給價買得田畓，曾有免稅之事，本廳亦有給價買得之田畓，與訓局一體免稅，以補軍餉事，亦爲分付，何如？上曰，依爲之。壽恒曰，勅行迎餞慰使，雖不得盡以文官差送，而蔭官堂上，亦必以有履歷之人，擇差以送，若以卑微不似之人，苟充差送，則不但見侮於列邑，亦且貽笑於彼人，故曾在孝廟朝，別爲申飭，以文官堂上出入三司顯職之人，擇差矣。今番勅行，平壤迎慰使禹淰，曾有所聞之人，故問于兵曹，則雖曰兩班，而以白徒幼學，捕賊陞堂上云，如此之人，何可差送於此任乎？政院難免不察之失，當該承旨推考，今後勿以此等卑微之人差送事，分付，何如？上曰，依爲之。金錫胄曰，曾前李慶徽，差安州迎慰使。維重曰，李端夏，曾送義州迎慰使矣。〈此下一行缺〉〈燼餘〉

9月22日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨安縝〈坐〉。右承旨鄭載禧〈坐直〉。左副承旨朴泰尙〈未肅拜〉。右副承旨尹趾善〈坐〉。同副承旨崔錫鼎〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪得一〈仕〉高益亨〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○吳斗寅啓曰，左副承旨崔逸，昨日公退還家之際，所騎顚蹶，落馬重傷，移時氣塞，僅得回甦，而今方苦痛，無計運動，陳疏到院，而以國忌齋戒，雖不得捧入，當此多事之時，似難等待其差復，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差。

○鄭載禧啓曰，左副承旨崔逸，今姑改差事，命下矣。當此多事之時，承旨不可不備員，而今明日以國忌，將不得開政，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○崔錫鼎，以備邊司言啓曰，卽接右參贊鄭載嵩狀啓，郊外擧動停止事，終不見許，申請之擧，似不可已，令廟堂急速稟處事，啓下矣。昨日登對時，以重臣大臣，更往周旋之意，旣已定奪於榻前，狀啓，不爲覆啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，以政院啓辭，勅使接見時說話，令廟堂豫爲定奪事，傳曰，允事，命下矣。初頭接見時，循例說話，政院所書入者外，似無他語，而至於郊迎一款，姑待停當後，更爲稟定，宜當，敢啓。傳曰，知道。

○鄭載禧，以錄勳都監言啓曰，三房郞廳司宰監主簿金錫齡，方以會盟錄券印出之役，逐日監董，完畢尙遠。今聞吏曹，又以迎接都監郞廳，啓下云，此則必是該曹，只知都監之只經會盟、頒軸等事，而未諳此房事役，全在於末抄，如原從錄券印出之事，又尙未及始役也。金錫齡迎接都監郞廳之任，卽爲改差，俾專會盟錄監印之事，何如？傳曰，允。

○崔錫鼎，以兵曹言啓曰，今月二十四日迎勅擧動時，各差備軍五百五十八名內，扈輦隊二百二十七名，精抄軍三十名，衛軍一百三十九名調用之外，不足之數，至於一百六十二名之多，而他無推移辦出之路，不得已給價坊民，調用之意，分付漢城府，何如？傳曰，允。

○行大司憲趙師錫啓曰，臣於行役之餘，重感風寒，素患痰眩之症，乘時猝谻，昏倒私次，無計供職，尋單請急，誠不獲已。乃於此際，召牌遽降，分義固當行不竢駕，而病難自力，終未祗赴，違慢之誅，實所難逭，竢得少間，今始來避，臣之罪戾，至此尤大，何可一刻仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○鄭載禧啓曰，下番翰林申曄，朝日，以回薦事出去矣。稱以回薦時，見塞於先生，不爲入來。上番李玄紀，方在直中，亦以同參議薦，不可晏然，卽爲出去。雖有情勢之不安，莫重史局，上下番一時俱空，事甚可駭，上番翰林李玄紀，下番翰林申曄，竝推考，卽爲牌招，留門入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授承旨朴泰尙牌招事，命下矣。今已日暮，明日待開門，牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，上番翰林李玄紀，下番翰林申曄，俱牌招不進，兼春秋二員，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉

9月23日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨安縝〈病〉。右承旨鄭載禧〈坐〉。左副承旨朴泰尙〈坐直〉。右副承旨尹趾善〈坐直〉。同副承旨崔錫鼎〈坐〉。注書二員未差。假注書兪得一〈仕〉高益亨〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○尹趾善啓曰，左議政十二度呈辭到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而不但國忌相値，明日勅使入京，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○吳斗寅啓曰，領議政金壽恒，戶曹判書閔維重，來詣請對矣。傳曰，引見。

○上以承傳色，口傳于賓廳曰，自前勅行時，毋論郊迎與否，大臣，例當出迎于弘濟院矣。昨見開城府及坡州進去重臣狀啓，則不得回聽，累度力請，而勅使終無聽許之意，一向强迫，而予之所患，亦已差歇。明當親自郊迎，大臣今雖進去，不必强請，政院亦爲知悉，敦義門內外路邊近處痘疫摘奸事，各別嚴飭，可也。

○鄭載禧啓曰，昨日以御帖裁造事，冊匠一名，使之捉來矣。日暮後下人來言，冊匠，自釐正廳，盡數捉去，故追往釐正廳，欲爲捉來，則郞廳，不肯出給。渠以裁帖事急，不可不捉去之意，措辭言之，則郞廳，勃然發怒，使人捽髮，無數扶曳，終至曳出，不得下手而來云。本院下人，大臣外，不得任意治罪，乃所以尊體統也。此由於郞廳，未識事體之致，而後弊所關，不可置之，當該郞廳，推考，何如？傳曰，允。

○藥房啓曰，伏未審日間，聖體調攝，若何？再昨入侍，仰聆玉音，感冒之候，似未快解，咳嗽加減，今復何如？淸火化痰湯，當盡於昨日，詳知有效與否，然後或加劑以進，或更議他藥，臣等憂慮未已，敢來問安。答曰，所患之候，幾盡差愈矣。勿爲問安。

○左議政十二度呈辭。傳曰，安心調理。

○尹趾善啓曰，禁府都事，以諸大臣意來言，罪人閔熙，旣已拿囚，而判義禁閔維重，出使未還，領議政金壽恒，弘濟院出去，今日推鞫，何以爲之？敢稟。傳曰，今日雖不得設鞫，明日過迎勅後爲之。

○鄭載禧，以迎接都監言啓曰，郞廳金錫齡，因錄勳都監啓辭，旣已改差，其代，以漢城府判官南宮楀差出，使之察任，何如？傳曰，允。

○以領議政金壽恒，行戶曹判書閔維重請對，傳于鄭載禧曰，領議政，旣已下直，戶曹判書，引見。

○以金以鉉爲守宮假注書。

○傳于崔錫鼎曰，歸厚署外棺板一部，送于內需司事，言于該曹。

○朴泰尙，以兵曹言啓曰，明日郊迎擧動，時未定奪，而本曹堂上四員內，判書臣金錫胄，身有病患，陳箚留院，參議臣朴純，御前通事啓下，參知未差，臣洪萬容，獨爲入直，明日侍衛，無以備員，事甚苟艱。未差之代，以在京無故人，卽爲口傳差出，牌招察任，何如？傳曰，允。

○尹趾善，以都摠府言啓曰，本府堂上十員內，都摠管崇善君澂，副摠管李翊相，俱有故，都摠管金德遠，贊禮，副摠管東原君〈五六字缺〉餘存五員，四員當〈缺數字〉受點，一員則當爲〈缺數字〉迎勅擧動侍衛，如是埋沒，副摠管東原君李潗，全坪君漷〈缺數字〉急速稟處，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，都摠府啓辭，本府堂上十員內，都摠管崇善君澂，副摠管李翊相，俱有故，都摠管金德遠，贊禮，副摠管東原君潗，全坪君漷，俱有身病，餘存五員，四員則當爲寶劎受點，一員當爲侍衛，而莫重迎勅擧動侍衛，如是埋沒，副摠管東原君潗，全坪君漷，令兵曹急速稟處，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，允事，命下矣。東原君潗，全坪君漷，竝爲改差，口傳差出，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以淸川君濂、李立身爲副摠管。

○以領議政、戶曹判書狀啓，明日迎勅時，勿爲郊迎，而便殿接見事定奪。

○明日便殿勅使接見正時，巳初三刻。

○掌令安垕啓曰，大司憲趙師錫，引嫌而退，病未祗赴，勢有適然，而旣違召命，在例當遞。請大司憲趙師錫遞差。答曰，依啓。

○副應敎尹敬敎，校理李師命，副校理吳道一，修撰申琓、林泳，副修撰朴泰遜等箚曰，伏以，別單五人追錄正勳事，憲府之臣，爭執已久，而聖批縷縷，至以萬無允從之理爲敎，臣等竊惑焉。凡此五人之前後功勞，元勳旣已疏陳，聖批以爲當錄，則今日朝議，以追錄爲不可者，亦非謂無可錄之功也。第其中四人，則當初大臣元勳，相議勘勳之時，旣不置之正勳之列，而到今別無功勞之益著，則追錄之擧，固已無名，而至於李元成，則上變之事，雖出於勘勳之後，亦旣依申壕例，待之以高爵重賞，則其在朝家酬報之道，亦云至矣。況勘勳事體，至重且大，必親御盟壇，咸集新舊功臣之苗裔子孫，申之以牲血，告之於神祗者，皆所以重國家之勳典也。旣過會盟之後，續續追錄，非惟事理之不當，亦是前例之所無，而强咈公議，斷而行之，則其貽累於聖朝，取譏於來世，爲如何哉？此大臣之所以爭之於收議，臺臣之所以論啓不止者也。且念其中一人，卽抄掖之親〈缺一行〉若殿下，違衆獨斷，必錄乃已，則中外聽聞，不能無惑，豈殿下徒急於酬功報勞，而或未之念及於此耶？此尤聖明之所當加意處也。臣等忝居帷幄，不容隱默，敢陳瞽說，仰瀆宸嚴，伏願殿下，快從臺啓，亟寢勘勳之命焉。取進止。答曰，省箚其悉。決不可不追錄之意，縷縷詳悉於前後疏批及臺啓，爾等亦必知之，必無允從之理。不允。〈燼餘〉

○巳時，〈九月卄三日〉上御興政堂。引見入侍時，行戶曹判書閔維重，同副承旨崔錫鼎，假注書高益亨，記注官鄭尙獻，記事官金益九入侍。維重進曰，昨於坡州啓聞之後，有與大臣相議之事，故急速上來，敢此請對矣。蓋通官輩，則惟知索價，不必欲自上郊迎，而勅使則以上之不郊迎，爲渠等深恥，終無聽許之理，故臣以上候未寧，郊迎實難，明於弘濟院大臣來請之意，已言于通官輩來矣。曾在先朝，累度不爲郊迎，而一無生梗之弊，故領議政金壽恒，兵曹判書金錫胄，皆來會相議矣。今若出往弘濟院，力請而不得，則又請退一日行禮，而猶不許，則明日夕間，似當出迎，如或得請，不爲郊迎，則闕庭行禮，亦可病廢，而引接於便殿，宜當。上曰，當初遠接使下去時，已言此意，而始令周旋矣。勅使渡江之後，卽爲探問，則渠之辭色，頗異於前，非若姑爲之持難者云，故〈此下二行缺〉維重曰，臣始到坡州，通官輩，問臣而知上候未寧實狀，乃曰自上果爲未寧，則實難郊迎擧動，雖勅使奈何？仍言副勅，上手祝天，願使國王患候快復，得爲郊迎云，渠等之意，亦可見矣。且上使則甚是輕躁之人，初則甚怒，及其累請，稍降辭色曰，臣下之爲其君强請，有何咎也？乃使通官，言於臣曰，今則決斷而去乎？臣答以重臣再來，何間於大臣，而尙不聽許耶？更探其意，則別無所答之言，而問臣以弘濟院出來與否，以此觀之，稍有可望，而蓋渠之所重，只在郊迎而已，與闕庭行禮等事，爲之可也，不爲亦不關也。上曰，往請于弘濟院，猶不聽，則明夕間，當爲出迎，聽之則當於便殿接見矣。維重曰，臣於來路，見所謂張孝禮族屬者，則以爲，遠接使嚴禁，使不得相見云，臣謂彼人族屬，欲爲相見，則例言于都監而來見矣。當此多言之時，於汝亦不可不愼，姑待勅使入館後，見之，可也。仍爲給糧，則渠亦曰，本不必欲見，而恐彼人，或責其不爲來見，故來待云矣。錫鼎曰，近來左右史，連以兼春秋入侍，事極苟艱，翰林上下番，竝更爲牌招入直，何如？上曰，卽爲牌招入直，可也。維重曰，通官等曰，勅使以爲，皇帝累言國王有福，致有討逆之慶，而別遣俺等，國王何不爲郊迎云云。臣亦以人事上說話，縷縷稱謝而來矣。便殿接見時，自上當以此意，懇懇致款矣。上曰，唯。遂罷出。〈以上燼餘〉

9月24日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨安縝〈坐直〉。右承旨鄭載禧〈坐〉。左副承旨朴泰尙〈坐〉。右副承旨尹趾善〈坐〉。同副承旨崔錫鼎〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪得一〈仕〉高益亨〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕直〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○巳時，日暈。

○鄭載禧啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，迎接都廳來言，勅使前請來官，出送之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。

○吏批，判書李尙眞，參議李選，都承旨吳斗寅進。以呂聖齊爲大司憲，李思永爲持平，林泳爲校理，李彦綱爲兵曹正郞，任弘亮爲豐基郡守，尹德駿爲承文博士，金梓爲雲峯縣監。

○兵批，參議崔寬，左副承旨朴泰尙進。以南龍翼付副護軍，趙師錫、崔逸付副司直，鄭安世、金萬軸付副司果。

○領議政金壽恒，戶曹判書閔維重，以承傳色口傳啓曰，便殿受勅事，臣等請對陳達，而擧動時刻不遠，登對出入之際，似必遲滯，故玆敢口傳仰達矣。臣等，昨往弘濟院，反覆懇請，則夜深後始爲聽許，而差備譯官，以大通官張孝禮言出傳曰，勅使之意，亦以爲，重臣連續來請，今又大臣，委來懇請，國王患候，似有實狀，玆以聽許云。孝禮又曰，勅使到弘濟院後，副勅曰，國王終若不爲郊迎，則吾輩所當持勅還往云，則上勅以爲，當觀勢處之，不可率爾爲之云。且於昨夜聽從之後，勅使還有悔意，終夜不寐。自上便殿受勅之際，勅使接見之時，起居拜跪之節，必須明示呻痛勉强之色，似爲得宜云矣。敢啓。

○傳曰，領、右相及戶判，命招。

○崔錫鼎啓曰，領議政金壽恒，戶曹判書閔維重，承牌來待矣。傳曰，引見。

○傳曰，今日事多紛擾，推鞫，明朝爲之。

○鄭載禧，以迎接都監言啓曰，勅使到迎恩門，勅書上龍亭後，罷其觀戱，仍爲前進矣，敢啓。傳曰，知道。

○大殿勅使接見後，藥房、政院、玉堂、朝廷問安。答曰，知道。

○鄭載禧啓曰，勅使前，遣史官問安，則答以遣近侍下問，不勝感激云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日爲始，事變假注書入省記之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，勅使旣入館所，各色郞廳，依例輪回直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者兩大通官，自上勅房，進往副勅房，有所談話之後，還詣上勅房，以勅使意，送言於臣等曰，俺等，旣已傳勅於國王，所幹之事已畢，應給禮單，明日入送，則再明欲爲還歸，此非假飾，乃實言云。令差備官，探知其速歸之由，而似出於含怒不平之意，旣聞此言之後，亦不可循例請留，宜有別樣慰諭之道，令廟堂斯速稟處，何如？傳曰，依啓。

○崔錫鼎啓曰，小臣馳進問安，則勅使答以，俺等，國王德分，無事到館，而又遣近侍下問，不勝感激云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使入京日茶啖，依例備待於闕內矣。勅使不入幕次，直詣館所，故到館後又爲入給，而館所茶啖，亦爲入給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者大通官，令差備譯官傳言曰，更請見官禮之意，言於勅使，則以爲，旣令停止，今不必行禮云。故，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者令差備譯官，傳言于通官輩曰，勅使入京翌日，當設下馬宴，而自上方在未寧之中，在前如此之時，例以宰臣代行，今當依此爲之，須以此意，言及於勅使云，則通官，以勅使言回報曰，國王方在未寧之中，旣不得親臨，俺等亦甚勞困，宴禮不必設行，宴床分入各房，宜當云。依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使促歸，顯有不平之意，故分付差備譯官等，力言於通官輩，使之善爲措辭，開諭勸留矣。卽者譯官來言，金大憲、張孝禮，進詣各房，從容開諭，則兩勅使以爲，禮單，明日勿爲入送，姑待數日，更爲發言後備給，爲當云。再明發行之說，旣已還止，則今無汲汲慰諭之擧。敢啓。傳曰，知道。

○掌令鄭勔啓曰，臣百無一取，猥荷洪造，數朔之內，連叨竝據之職，常切惶愧矣。臣於再昨，以釐正廳都廳，坐於該廳，方爲校讐之，有一差，突入庭中，捽出冊匠，驅迫而去，臣問其曲折，則不爲應對，辭氣悖慢。蓋厥漢，曾以本廳使令，作罪除下者也。蓄憾前事，憑藉作拏，臣不勝駭然，略施扶曳而出之矣。今聞政院，偏聽其言，以後弊所關等語，至請推考，臣雖疲劣，因一隷吏之構誣，至被問備之律，將何顔面，冒居臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○執義崔後尙，掌令安垕啓曰，請亟罷趙絅廟庭配享，姜萬鐵依律處斷，申宗華嚴鞫得情，告廟及按律首發論臺官竝摘發遠竄，權大運仍其配所圍籬安置，柳命天等倂遠竄，柳命賢等竝極邊遠竄，李宇鼎削去仕板，亟寢別單中五人追錄正勳之命。〈措語竝見十八日〉引嫌而退。誤行請推，責有所歸，而旣被問備，勢難在職。請掌令鄭勔遞差。新除授持平李思永，以災傷敬差官，時在全羅左道，請斯速乘馹上來事下諭。答曰，不允。處置事，依啓。末端事，竣事後，自當上來，姑勿下諭。

○淸城府院君金錫胄箚曰，伏以臣，素多痰熱，兼有上氣之症，火逆則爲眩，氣鬱則爲衄，曾於丙辰之冬，猝然鼻血大出，半日始止，幾死僅甦，此後則若見點紅，心自先㤼，而昨今兩年，幸無此患矣。昨者造詣備局之坐，微覺火候上升，歸家纔釋朝衣，鼻血過出，多至數鍾，盥冷啖藥，幸復止息，而膈間逆上之氣，則尙爾撑拒不下。不但食飮不便，俯仰俱難，此病實關死生，非偶然感傷之比，勢將大費調理，而今則，適復値客使入京之日，郊迎與否，尙未得定奪，倘有不獲已動駕之擧，則以臣此疾，將必有顚仆於傘扇之間，致駭瞻視之患，尤爲惶憫，不知所出。伏乞聖慈，亟賜憐察，將臣所帶本兵兼務，先許遞改，俾得將息病喘，不勝幸甚。答曰，省箚具悉。卿之所患前症，乘勞復發，予之慮念曷勝？陪從之列，次官亦可推移，卿其勿辭，調理行公。仍傳曰，遣御醫看病。

○崔錫鼎，以迎接都監言啓曰，令差備譯官，請行見官禮，則勅使以爲，自上旣不得郊迎，何必行見官禮云。觀其語意，亦似不平，在我之道，不可無所答之言。故更令譯官傳言於通官輩曰，適玉候未寧，郊迎之禮，旣不得行，見官禮，亦是大禮，而若令停止，則大小諸臣缺然之心，又如何哉？欲以此意，更請於勅使，通官之意，如以爲可，須以此意，傳言于勅使。通官等曰，此言甚是，此進詣副勅房言及，則副勅以爲，旣令勿行，今不必爲之，上勅則自未時至今就寢，故通官等，未及傳言之意，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘〉

○辰時，上御興政堂。引見時，領議政金壽恒，右承旨鄭載禧，假注書高益亨，記注官鄭尙獻，記事官金益九入侍。壽恒進曰，日氣猝寒，感冒之候，何如？上曰，今已差復矣。壽恒曰，咳嗽之症，亦已快去乎？上曰，亦幾快去矣。壽恒曰，朝者以承傳色，旣爲所達矣。昨夕始以不得郊迎之意，懇懇力請，則勅使，牢拒不許矣。以退一日行禮之意及之，則渠無辭以答，良久乃許。渠之必有深險之意，雖不可知，渠旣許之，而猶有難色，故通官，每言勅使持難之狀，仍曰，自先朝時，累以上候未寧，不爲郊迎，而至於便殿接見之時，起動之間，似欠未寧氣色矣。今番勅使，如是持難，自上勿爲如前，以示未寧實狀，似當云。今朝張孝禮，又送言于臣等曰，此事所關非細，當如昨日所言云，故敢此請對。自上春秋鼎盛，感冒差歇，雖以猝然修飾，嫌於不誠，而所關有輕重之殊，不可不依其言，以示彼人〈此下二行缺〉上曰，唯。壽恒曰，此處雖似狹窄，小臣則欲爲入侍矣。上曰，卿則入侍，禮房承旨，亦可入侍也。壽恒曰，史官二員，雖不可不入侍，而如是狹窄，使之退在屛外，似當矣。上曰，然。壽恒曰，展勅時，則承旨二員，當爲入來，而展畢後，一員出後，似當矣。上曰，然。壽恒曰，自前勅使接見時，相去稍遠，故承旨，以問答小錄，逐條陳達矣。卽今對坐頗近，亦令內侍，從傍建白，何如？上曰，依爲之。載禧曰，御前通事，只以一員入侍，似當矣。壽恒曰，此處甚狹，通事一員外，不必入侍矣。載禧曰，然則臣當爲通事矣。上曰，唯。壽恒曰，兩勅，比昨年小有銳氣，上使則不無輕妄之擧，而副勅則多有沈重之量云。蓋其爲人，皆渠中之較較者也。昨夕請見大通官，則勅使，終不許出送，而使差備譯官傳言，傳言之際，頗似詳盡，而還爲好矣。以時刻已迫，遂罷出。〈以上燼餘〉

9月25日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨安縝〈坐〉。右承旨鄭載禧〈坐直〉。左副承旨朴泰尙〈式暇〉。右副承旨尹趾善〈坐〉。同副承旨崔錫鼎〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪得一〈仕〉高益亨〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○鄭載禧啓，宰臣鄭好信，館所問安進去，下直。傳曰，知道。

○又啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明明日爲之。

○尹趾善啓曰，宰臣副護軍鄭好信，馳往館所問安，則答以俺等，國王德分，無事支過，而又遣宰臣下問，不勝感激云矣。敢啓。傳曰，知道。

○尹趾善啓曰，勅使出往三田渡時，傳語軍士，依前以訓鍊都監軍兵除出，量宜排立，飛傳，何如？傳曰，允。

○有政。

○吏批，參議李選，都承旨吳斗寅進。以李正英爲判義禁，李弘迪爲掌令，李萬枚爲德源府使，姜山斗爲保寧縣監。

○兵批，參判洪萬容，參議崔寬，參知朴純，右副承旨尹趾善倂進。以鄭勔付副司直，朴星錫付副司勇。

○尹趾善，以備邊司言啓曰，今此勅行，當有謝恩之擧，前差使臣，仍爲兼行文書繕出，方物措備等事，分付各該司，何如？傳曰，允。

○又啓曰，推鞫事體重大，兩司長官，當爲進參，而大司憲呂聖齊，時未肅謝，卽爲牌招參鞫，何如？傳曰，允。

○左議政鄭知和十三度呈辭。傳曰，安心調理。

○傳曰，推鞫，姑罷。

○鄭載禧，以迎接都監言啓曰，再昨勅行，到碧蹄站時，大通官等，以勅使有往觀三田渡碑閣之意，故分付京畿監司，碑閣及墻垣，使之豫先修理矣。卽者使差備譯官等，往探其日期，則大通官以爲，欲於再明間往觀碑閣云。敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者勅使，求見曆書，以淸曆入送，則考見後，碑閣之行，進定於明日云。各司及京畿監司處，依此分付擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，在前勅使碑閣往觀時，鋪進飯奉，皆自都監搬運設行，都監提調以下員役，則竝自持飯往來，今亦依此擧行，而亦爲分付於京畿監司之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使三田渡出往時，臣載嵩，與都廳李寅煥，軍色郞廳李璾，依前例當以戎服隨行，而盤膳色、雜物色、米麵色郞廳各一員，以飯奉檢飭事，先爲出送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者勅使送言曰，才人留滯爲弊，盡爲散送宜當云。故依其言分付之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者兩勅，同上淸棚處觀望矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，下馬宴，宰臣靑平尉沈益顯，來詣館所，傳呈御帖之後，宴床，分入各房之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，大通官，以勅使之意傳言曰，明日三田渡出往時，一時飯奉及生猪二口外，他物竝勿備持云。敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監意啓曰，今日下馬宴床，排分入各房事，都監旣已定奪，故臣益顯，來詣館所，傳呈御帖後退去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使出往三田渡時，大通官一員，次通官二員，譯官六人，小通事七名，家丁十名，廚子五名，別監、中禁各二人，軍牢八名，吹打手二十名，當爲帶去云。敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者次通官金龍立，以諺書一封出送曰，此書卽爲傳給於南部居車永立處。依例坼見，則安否之外，別無他語，依其言傳給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者次通官金龍立，求見古談冊，故分付覓給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，明日，乃翌日宴當設之日，而適値勅使碑閣之行，故以退行與否，言於大通官，使之問議於勅使，則兩勅相議回答曰，今日下馬宴，則旣已熟設，故仍令分入各房，而此後各宴，更勿設行，以除其弊，宜當。俺等此言，出於實情，絶勿更請云。差備譯官等，探知其氣色，則蓋欲除弊，別無他意云。勅使自碑閣回還後，依前例，大臣，當於再明，請行茶禮，而彼旣以除弊爲言，則似當有遣中使或近侍致謝之擧。敢啓。傳曰，知道。

○大司諫南以星，正言成虎徵啓曰，請亟罷趙絅廟庭配享，姜萬鐵依律處斷，權大運仍其配所圍籬安置，柳命賢等極邊遠竄，李袤等遠竄，李宇鼎削去仕版事。〈措語竝見十九日〉答曰，勿煩。

○大司憲呂聖齊啓曰，臣自月初，所患寒疾彌留，轉成內傷外感之症，呻痛度日，而適値聖候未寧之時，不敢言病，扶曳進參於藥房問安之列，乘曉往來，所患添谻，委頓床席之中，召牌下降，不得不忍死來詣，而前有違牌之罪，問備未勘，在例當遞。且臣頃忝春曹時，有無初試得中會試者査覈之命，臣於其時，以試官，久在試院，未卽査出，罷場後，考閱榜目，則無初試得中者，權歆也。臣旋忝憲職，旣已査出，而不爲現告，則慮有遷就之責。且念世間，又無有如此者，不復詳盡遍考，只以權歆一人，査啓矣。其後頗有落漏之說，自禁府推責該吏，方有更査之擧，臣不勝瞿然之至。今此査覈，乃是莫大之事，而適當移職，事緣忙遽，致有疎漏，至於更査，而物議大加非斥，臣之昏昧不職之罪，無所逃免。且持平臣李思永，卽臣同姓從妹夫也，法當相避，以此以彼，決不可仍冒臺席。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○執義崔後尙，掌令安垕啓曰，請亟罷趙絅廟庭配享，姜萬鐵依律處斷，申宗華嚴鞫得情，告廟及按律首發論臺官竝摘發遠竄，權大運因其配所圍籬安置，柳命天等竝遠竄，柳命賢等竝極邊遠竄，李宇鼎削去仕版，亟寢別單中五人追錄正勳之命。〈措語見十八日〉引嫌而退，兩件之避，姑置不論，推緘未勘，在例當遞，請大司憲呂聖齊遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○右議政閔鼎重箚曰，伏以臣，比因病甚，廢食累日，昨自闕下，適見妻母，覓飮數杯，便成微醉，都監進會，旣不自省，召命之下，又未祗赴，臣罪萬死。伏乞聖上，亟遞臣職，仍治臣罪。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。適緣事故，未赴召命，少無所傷，卿其安心勿辭，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

○吏曹判書李尙眞疏曰，伏以臣，自數日前，顯有傷寒之漸，而昨者上候靡寧之中，又有接見客使之擧，揆以分義，不敢言病，强赴政廳，未免添感。退歸私室，猝然寒戰，胸脇牽痛，頭目眩暈，達夜叫苦，若將垂盡，委頓床席，轉側亦艱。此際嚴召遽降，所當行不俟駕，而欲起還仆，終至違慢，一線未絶，猶知罪戾，惶懼震駴，無以爲辭。迫不得已，冒陳危懇，伏乞聖慈，俯垂矜察，亟削臣職，仍治臣罪，公私幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。疾病之來，人所難免，卿其安心勿辭，調理察職。〈以上燼餘〉

9月26日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨安縝〈坐〉。右承旨鄭載禧〈坐〉。左副承旨朴泰尙〈坐直〉。右副承旨尹趾善〈坐〉。同副承旨崔錫鼎〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪得一〈仕〉高益亨〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕直〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○鄭載禧啓曰，明日放榜相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○朴泰尙啓曰，小臣問安進去，下直。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣，馳往館所問安，則勅使答以，俺等，國王德分，無事支過，而又遣近侍下問，不勝感激云矣。敢啓。傳曰，知道。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明明日爲之。

○朴泰尙，以義禁府言啓曰，本府都事崔柱國，以罪人閔熙還發配所事，押去，還期尙遠，當此設鞫之日，多有苟簡之事，崔柱國，令該曹卽爲口傳，閑官換差，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，禁府都事崔柱國，引儀李箕錫，相換。

○朴泰尙，以兵曹言啓曰，新番軍士元數一千四百九十名內，除老弱納布，則實役軍，八百八十一名矣。其中五百名，彰義門道路修築役軍定送，而其餘三百八十一名，東西氷庫蓋覆草編結役軍及賓廳造成時椽木輸運軍，參酌分送，使之限二日赴役之意，敢啓。傳曰，知道。

○崔錫鼎，以釐正廳都提調意啓曰，昨者政院，以冊匠推捉事啓辭，請推本廳郞廳，都廳鄭勔，引避見遞矣。此事雖似微細，亦有曲折，故敢此煩達。校書館冊匠八名內，待候於本廳者，只有二名，則餘存尙且六名，以此輪回赴役於政院，必無不足之患，而政院冊匠推捉持牌使令，直到本廳，必捉本廳待候者，其意可知，而持牌使令，卽前日本廳使令，作罪除下，方爲政院使令者，別爲隨後，以爲乘時作拏之計，鄭勔之扶曳退出者，蓋以此也。冊匠二名，卽爲隨牌進去，而政院啓辭所謂，不得下手而來云者，尤非實狀，此必下輩中間構誣之致，事極可駭。鄭勔，旣是臺官，則直請推考，亦未知其果合於事體，其日進去本廳，政院使令，令攸司各別囚禁重治，以懲下輩奸慝之習，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽刻勅使館所離發，出往三田渡矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，自前勅使，或出往他處，還入館所，則都監郞廳，例以上命，問安於勅使之後，馳告政院矣。今日勅使，三田渡往來之後，依此擧行乎？敢啓。傳曰，依啓。

○又以迎接都監言啓曰，卽者勅使，自三田渡，來入館所矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使自碑閣還來時，猝然馳詣東關王廟，行拜禮於塑像，仍卽起出，急遽之由，未及馳啓矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者別雌牛、生猪，入給於勅使矣。生猪則受而留之，雌牛還爲出送曰，今日已晩，趁明早入送，宜當云。敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，都監郞廳，進詣館所勅使前問安，則兩勅答以，風勢雖甚不佳，日氣頗似溫暖，俺等，國王德分，無事往還，而賜問至此，不勝感激云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，今日乃是別茶啖，別雌牛，依例入給，而上勅，不食牛肉云。故生猪一口，依例別入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，副勅，今日又爲招見鍼醫李應斗，施鍼三穴云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，自碑閣所，落後家丁二人，卽刻入來館所矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，今日大通官等，私言於差備譯官曰，勅使雖已減除各宴，都監似當有措辭更請之擧云。其在接待之道，不可無人事場一言，故仍令大通官，以明日請宴之意，傳言於勅使，則勅使以爲，自上方在未寧之中，俺等受宴，心有所不安，且欲除弊，旣令停止，則今不可設行，更勿爲請云。敢啓。傳曰，知道。

○朴泰尙啓曰，刑曹金仁邦上言回啓中，應下仁邦名處，以守文書塡，差誤甚矣。臣於入啓之際，未能覺察，致勤下敎，不勝惶恐。此非等閒遺誤之失，故殊欠謹愼之道，刑曹堂上，推考，何如？傳曰，允。

○大司諫南二星，正言成虎徵啓曰，請亟罷趙絅廟庭配享，姜萬鐵依律處斷，權大運仍其配所圍籬安置，柳命賢等極邊遠竄，李袤等遠竄，李宇鼎削去仕版。〈措辭上同〉答曰，勿煩。

○執義崔後尙，掌令安垕啓曰，請亟請趙絅廟庭配享，姜萬鐵依律處斷，申宗華嚴鞫得情，告廟及按律首發論臺官摘發遠竄，權大運仍其配所圍籬安置，柳命天等竝遠竄，柳命賢等竝極邊遠竄，亟寢別單中五人追錄正勳之命。〈措辭見上〉答曰，不允。末端事，斷無允從之理，亟停勿煩。〈燼餘〉

9月27日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨安縝〈坐直〉。右承旨鄭載禧〈式暇〉。左副承旨朴泰尙〈坐直〉。右副承旨尹趾善〈坐〉。同副承旨崔錫鼎〈坐〉。注書二員未差。假注書高益亨〈仕直〉徐宗憲〈病〉。事變假注書許墀〈仕直〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○吳斗寅啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，宰臣副護軍鄭後湛，館所問安，下直。傳曰，知道。

○又啓曰，宰臣副護軍鄭後湛，馳往館所問安，則勅使答以，俺等，國王德分，無事度日，而至遣宰臣下問，不勝感激云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，來初一日，輪對日次，取稟。傳曰，停。

○尹趾善，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳李玄錫，寒疾猝谻，今日推鞫之坐，不得仕進，問事之任，有難暫曠，李玄錫改差，其代，以修撰申琓差下，何如？傳曰，允。

○以左議政十四度呈辭，傳曰，安心調理。

○掌令李弘迪啓曰，庸陋如臣，濫被洪造，數朔之內，四叨言責，旣不能匡救闕失，仰裨聖德之萬一，今若貪榮戀寵，復玷臺席，豈非可恥之甚乎？且臣有疾伏違召之罪。頃忝本職，亦以引避蒙遞，而推緘尙在，未及照勘，難冒之嫌，與前無異，尤不可晏然於職次。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。推考蕩滌。

○吳斗寅啓曰，假注書兪得一，病勢猝重，不可强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以徐宗憲爲假注書。

○朴泰尙，以訓鍊都監言啓曰，新番慶尙道訓鍊別隊後部屬前左司十哨軍兵實數，一千三百九十六名，今已整齊矣。來十月初一日爲始，一哨軍兵則依前例與延和門入直御營軍，替代宿衛，一哨軍兵則入直本營，而中日試才與習陣，竝除標信出用之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹佐郞李震殷，病勢不輕，勢難行公，今姑改差，何如？傳曰，允。

○傳曰，推鞫，姑罷。

○吳斗寅，以迎接都監言啓曰，伏見平安監司柳尙運狀啓，則今此勅行各樣求請中，米海蔘，多至五千一百二十斤，黃獺皮，亦至三千二百五十令。海蔘旣非本道所産，黃皮又無公私多蓄之處，準數辦備，其路無由。丁巳、己未兩年勅使時，爲慮本道求請之數，多或因儐臣陳達，或因道臣啓請，有自都監周旋減除之擧，今此兩種，亦令都監稟處云。自前勅行時，兩西各邑求請之物，遠接使，與該道監司，相議周旋，而未嘗有請，令都監迎接之事，雖有近年謬規，不可因循遵用，其在事體，有難施行，以此意分付，何如？傳曰，依啓。

○又以迎接都監言啓曰，卽者勅使使大通官，傳言於差備譯官曰，頃日便殿接見時，國王，以太宗皇帝所送毛裘，覆於御寢，此乃珍貴舊物，幸以俺等之言，傳達於國王，出送毛裘，俾得一見云。故敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，勅使欲見角觝之戱云，故依其言，分付招入之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭載禧，以迎接都監言啓曰，次通官金龍立，昨以諺書一封出送，使之傳於南部居車永立矣。卽者龍立，又爲請見永立，故招致永立，問其前書之由，則被虜女人，則其父之前妻云。依龍立所言，令永立暫爲入見之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者上勅，率家丁登棚觀望，而上勅，又求見歌童、舞童各一雙，伽倻琴善彈樂工一人，故依其言分付入送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監郞廳，以領議政意啓曰，臣來詣館所，令差備譯官，以累請宴禮，終不肯受，自上甚觖然。委遣大臣，請行茶禮之意，措辭言及於大通官，傳言於勅使，則勅使答以爲，特遣大臣請茶，不勝感激，而俺等方觀角觝之戱，身且困憊，不得出受茶床，分入各房云，故依其言入給，仍呈御帖之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴泰尙，以迎接都監言啓曰，勅使以下都給禮單，今日入給云，故依其分付入送，而次通官金龍立，以中部居商賈鄭舜臣，曾入北京時負債之故，欲爲招見云。卽爲分付入見之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，領議政金壽恒，今日來詣館所之時，使譯官傳言於大通官曰，各宴停廢，雖出於除弊之意，適緣上候未寧，不得親臨設宴，其在接待之道，不勝觖然，宰臣行宴，自有前例，通官須以此意，通于勅使云，則通官等，以勅使言回答曰，國王方在未寧之中，不但俺等受宴未安，旣自都監，日設飮食，內膳又爲出送，便是宴享，雖不設宴，與受食何異？更勿爲請云矣。敢啓。傳曰，知道。

○執義崔後尙，掌令安垕啓曰，請亟罷趙絅廟庭配享，姜萬鐵依律處斷，申宗華嚴鞫得情，告廟及按律首發論臺官竝摘發遠竄，權大運仍其配所圍籬安置，柳命天等竝遠竄，柳命賢等極邊遠竄，李宇鼎削去仕版，亟寢別單中五人追錄正勳之命事。〈措語見上〉答曰，毋庸瀆擾。

○大司諫南二星，正言成虎徵啓曰，請亟罷趙絅廟庭配享，姜萬鐵依律處斷，權大運仍其配所圍籬安置，柳命賢等極邊遠竄，李袤等遠竄，李宇鼎削去仕版事。〈措語見上〉答曰，勿煩。〈燼餘〉

9月28日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨安縝〈坐〉。右承旨鄭載禧〈式暇〉。左副承旨朴泰尙〈坐直〉。右副承旨任相元〈坐直〉。同副承旨尹趾善〈坐〉。注書二員未差。假注書高益亨〈仕〉徐宗憲〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕直〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直。安奇察訪金衡重。

○吳斗寅啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○尹趾善啓曰，小臣馳往館所問安，則勅使答以爲，俺等，國王德分，無事支宿，而每遣近侍下問，不勝感激云矣。敢啓。傳曰，知道。

○吳斗寅啓曰，同副承旨崔錫鼎，以其二歲女兒，方痛拘忌之疾，不得不親自救護，勢難出入近密之地，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，改差。

○朴泰尙啓曰，近日翰林上下番俱空，事甚未安，合有變通之道。兼春秋中有故人員，卽爲改差，其他闕員，亦爲差出，以爲推移察任之地，何如？傳曰，允。

○有政。

○吏批，參判李敏敍，參議李選，都承旨吳斗寅進。以李䎘爲大司憲，李徵龜爲京畿都事，金灝爲兵曹正郞，李嵂爲禮曹佐郞，宋德周爲延曙察訪，李宏爲正言，李后定爲修撰，沈壽亮爲獻納，任相元爲承旨，李玄錫爲宗簿正，鄭勔爲承文判校，洪萬遂爲兵曹正郞，朴致道爲沃溝縣監，任埅爲大興縣監，吳道宗爲咸昌縣監，朴世堂爲應敎，李日翼爲禮曹佐郞，金一夔爲兼春秋，李東馨爲金浦郡守。

○兵批，判書金錫胄，參知朴純，左副承旨朴泰尙進。以鄭後榮爲五衛將，權楷爲洪州營將，姜必遇爲都摠經歷，李貴濟爲文山萬戶，柳晅爲僉知，金曄爲濟物萬戶，金斗南爲同知，徐弘履、崔文徵、徐順民爲僉知，崔後亮、崔錫鼎付副護軍，呂聖齊、李后定付副司直，韓泰東、黃聖龜付副司果，徐宗德付副司正，南龍翼爲知中樞，尹商□爲宣傳官，盧道昌爲訓鍊正，李台望爲都摠都司，權楷爲副護軍。

○吳斗寅，以吏曹言啓曰，江華留守有闕，依近例令備邊司議薦，何如？傳曰，允。

○又啓曰，同副承旨崔錫鼎改差，代今日除授承旨，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽者勅使回程牌文，以今月三十日辰時書出，依例自都監請留之意，敢啓。傳曰，知道。

○任相元，以迎接都監言啓曰，臣等進詣西宴廳，使譯官等措辭，傳言於大通官，使之請留於勅使，則答以，國王令都監請留，不勝感激，當於晦日回程，勿爲强請云。似當依例遣近侍，更爲請留矣。敢啓。傳曰，知道。

○吳斗寅啓曰，卽者副勅，招見鍼醫李應斗，施鍼五穴云。敢啓。傳曰，知道。

○任相元啓曰，小臣進往館所請留，則勅使答以，軫念至此，都監近侍，連次請留，不勝感激。俺等行期，已定於晦日，願勿更請云矣。敢啓。傳曰，知道。遣大臣請留。

○傳曰，推鞫，姑罷。

○吳斗寅，以迎接都監言啓曰，卽者大通官，傳言於差備譯官曰，勅使雖不明言，觀其氣色，似於明日，有進詣便殿之意，而姑未豫知云。譯官等，問其所以然，則通官以爲，自上旣以未寧之故，不得郊迎，勅使欲更爲入謁後，歸達於皇帝云矣。敢啓。傳曰，當自內遣中使請來矣。

○吳斗寅，以禮曹言啓曰，自前便殿接見勅使時，爲降堦迎送，與勅使相拜之禮，而自上方在調攝之中，故今於便殿受勅時，升降四拜之禮，不爲磨鍊矣。今此接見時儀注，依受勅時例，升降相拜等禮，刪去，而以房內相揖磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，適緣未寧，不能迎勅館所，宴禮擧動，一未爲之，明日便殿接見時說話似多，與大臣相議書入。

○朴泰尙啓曰，明日便殿勅使接見時問答說話，依傳敎，與大臣相議書入矣。此外或有添入說話，則明日勅使入到後，當入侍稟定。敢啓。傳曰，知道。

○任相元，以迎接都監意啓曰，命下矣。便殿接見勅使時，御前及勅使床排，自司饔院措備，而都監則只大通官以下各床，次知擧行，及是規例，今若自都監措備御床，則其在事體，有所未安，故分付司饔院，御床及勅使床，使之依前備待，而但雖曰茶禮，只設果盤，似爲薄略，而自內別床，亦有前例，今難停廢，探問於次知內官，依內設饌品，別備以待事，亦爲分付該院之意，敢啓。傳曰，便殿接見時別床，自內措備，而進排之物，依謄錄斯速進排事，分付各該司。

○大司諫南二星，司諫權是經，正言成虎徵啓曰，請亟罷趙絅廟庭配享，姜萬鐵依律處斷，權大運仍其配所圍籬安置，柳命賢等極邊遠竄，李袤等遠竄，李宇鼎削去仕版。〈措語見上〉答曰，勿爲煩論。

○執義崔後尙，掌令安厚、李弘迪啓曰，請亟罷趙絅廟庭配享，姜萬鐵依律處斷，申宗華嚴鞫得情，告廟及按律首發論臺官竝摘發遠竄，權大運仍其配所圍籬安置，柳命天等竝遠竄，柳命賢等竝極邊遠竄，李宇鼎削去仕版，亟寢別單中五人追錄正勳之命事。〈措語見上〉新除授大司憲李䎘，時在江華府任所，請斯速乘馹上來事下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。〈燼餘〉

9月29日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨安縝〈坐〉。右承旨鄭載禧〈坐直〉。左副承旨朴泰尙〈坐〉。右副承旨任相元〈坐直〉。同副承旨尹趾善〈坐〉。注書二員未差。假注書高益亨〈仕〉徐宗憲〈仕直〉。事變假注書許墀〈仕直〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，比安縣監尹尙閔。

○今日便殿勅使接見時，正時。午初一刻。

○左議政鄭知和十五度呈辭。傳曰，安心調理。

○院啓，請亟罷趙絅廟庭配享，姜萬鐵依律處斷，權大運仍其配所圍籬安置，柳命賢等，極邊遠竄，李袤等遠竄，李宇鼎削去任版。〈措語見上〉答曰，勿煩。

○府啓，請亟罷趙絅廟庭配享，姜萬鐵依律處斷，申宗華嚴鞫得情，告廟及按律首發論臺官竝摘發遠竄，權大運仍其配所圍籬安置，柳命天等竝遠竄，柳命賢等竝極邊遠竄，李宇鼎削去仕版，亟罷別單中五人追錄正勳之命。〈措語見上〉答曰，勿爲煩論。

○今日，領議政金壽恒，右議政閔鼎重入侍時，壽恒曰，昨日政，江華留守李䎘，移拜大司憲，以內外輕重之別，言則臺閣長職任甚重，李䎘之內遷，政體固宜，而莅任未久，方有施措之事。且當秋捧之時，不可付諸生手，此時遞易，似爲不便，故敢達矣。上曰，李䎘大司憲遞差，姑爲仍任，可也。壽恒曰，凡守令窠期，玆有定限箇滿狀，雖前期三朔，報吏曹，而必待限滿，差出其代，例也。金城縣令安廷熽瓜限，在於今十一月，而銓曹曾無啓稟之事，不待箇滿之狀來，徑先出代，有違常規，殊涉不當矣。且其瓜限雖不遠，當此秋捧之時，守令遞易難便，而新縣令之違例差出，亦有物議，金城縣令安廷熽，姑爲仍任，何如？上曰，安廷熽，仍任，可也。〈以上朝報〉

9月30日

都承旨吳斗寅。左承旨安縝。右承旨鄭載禧。左副承旨朴泰尙。右副承旨任相元。同副承旨尹趾善。注書二員未差。假注書高益亨徐宗憲。事變假注書許墀。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○備邊郞廳，以領、左相意啓曰，臣昨日入侍，有所奏達，而悤卒昏憒，未免疎漏，不勝惶恐。所陳金城縣監仍任之事，意在請推政官，還遞新守，而結語之際，請推一款，不覺其見漏。大興縣監沈□到任未滿兩月，移授諫職，當此秋冬劇務之日，守令遞易，委屬不便，邑民迎送之弊，亦甚可慮。諫職雖重，合有變通之道，欲以此意陳稟，而有未及焉。吏曹堂上請推事，令政院稟旨，添入於擧行條件，而沈□□亦宜姑仍前任，竝此仰稟。傳曰，依爲之。

○傳曰，鞫廳大臣以下，引見。

○院啓，亟罷趙絅廟庭配享，姜萬鐵依律處斷，權大運仍其配所圍籬安置，柳命賢等極邊遠竄，李袤等遠竄。答曰，毋庸堅執。

○府啓，亟罷趙絅廟庭配享，姜萬鐵依律處斷，申宗華嚴鞫得情，告廟及按律首發論臺官竝摘奸遠竄，權大運仍其配所圍籬安置，柳命賢等極邊遠竄，柳命天等竝遠竄，李宇鼎削去仕版，亟寢別單中五人追錄正勳之命事。答曰，亟停勿煩。

○右議政閔鼎重，都承旨吳斗寅，弘濟院出去。〈以上朝報〉郞廳朴玶校正。日記廳郞廳沈益聖書。