5月5日 编辑
都承旨李世白。左承旨任弘望。右承旨李彦綱。左副承旨閔鎭長。右副承旨申懹。同副承旨趙聖輔。注書二員未差。假注書李健命崔重泰。事變假注書李重章。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自卯時至申時，日暈。
○禮曹判書南龍翼經筵辭免上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○兵曹參知朴泰尙辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○公洪監司書目，木川呈，以持平兪命雄辭職上疏上送。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟得小間，上來察職。
○吏曹參議李畬上疏。再呈入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。
○罪人梁禹轍，上闕後烙刑一次不服，刑問二次不服。
○平安監司書目，農事形止，及去月二十四日平壤等十八邑，又有雨雹之災，事係變異事。
○府啓，頃日筵中，伏聞特進官李選所陳達，海州妖巫，爲逆柟設神堂，配以逆堅及瓊，自上有巫女絶島定配之命。夫覡巫輩陰祠惑衆，雖或有之，而豈有聚合凶逆之神，肆然設置堂宇如是者哉？其造意營建，非巫女所自創爲，而論其情犯，不可直爲定配而止，請令該曹，拿致京獄，嚴加究問，依律定罪。且聞兩西列邑，爲逆堅設立神祠處亦多，至於祈禱之際，稱意崇奉，誑惑愚氓，事之痛駭，莫甚於此，不可不一體嚴禁，亦令該道，摘發此類，毁撤其祠，其罪狀，一體論斷。《大典》曰，病人緊急，告醫求救，卽往治療，不卽往見，許病家陳告治罪，其所以立法立制，濟活夭折之道，良亦至矣。近來醫官輩，驕恣日甚，無論術業之精拙，惟以慢人自尊爲事，士庶有病而求救者，不但不爲往見，或隱臥不見，或託病不應，至於尊屬貴家，懇邀而不得致，國家設置醫司，養人廩祿之意，果安在哉？事之痛惡，莫此爲甚。請自今申明治法，凡有病人問醫不救者，許告法曹，一一科罪。
○鞫廳，罪人梁禹轍物故。啓。傳曰，終始堅忍，徑斃杖下，雖極可痛，更無所施之事矣。在囚諸人等，以絶島愚氓，被人誣告，久滯牢獄，誠爲可矜，竝卽放送，而令該曹特爲賜糧，以爲回鄕之資，鞫廳罷出。
○答府曰，爲凶逆設神，雖極怪駭，此不過巫覡輩誑惑之一事，則絶島定配，足懲其罪，拿致京獄之論，未可曉也。至於病人問醫不救者，許告法曹治罪，雖曰典法，一一陳告科罪，實涉煩瑣，亦未知其妥當也，勿煩。摘發此類，毁撤其祠事，依啓。〈朝報〉
5月6日 编辑
都承旨李世白。左承旨任弘望。右承旨李彦綱。左副承旨閔鎭長。右副承旨申懹。同副承旨趙聖輔。注書二員未差。假注書崔重泰李一台。事變假注書李重章。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自辰時至未時，日暈。
○謝恩，廣興主簿尹濂。
○江襄監司書目，更申前懇，祈蒙矜許事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。私情雖切，莅任屬耳，卿其勿辭察職。
○政院啓曰，滿浦僉使韓榰，移拜宣川府使，故防禦使密符，曾已下送矣。未及赴任，前府使，還爲仍任，所送密符，今當還納，而行到高陽地，稱有身病，使其軍官替納，病勢輕重，雖未知其如何，而邊倅之替納密符，實是前所未有之擧，其壞了事體，驕恣無嚴之狀，誠甚駭異。韓榰，從重推考，何如？傳曰，事甚可駭，先罷後推。
○政院啓曰，龍岡縣令金漢老，身死之代，卽爲擇差，催促下送事，自本道啓聞矣。本縣，以被災尤甚之邑，當此賑事未畢之時，曠官之弊，不可不慮，而前頭開政，亦似未易，令該曹卽爲口傳差出，催促赴任，何如？傳曰，允。
○昨日府啓，批答末端，摘發此類，毁撤其祠事，依啓下令該道査出，一體定配事，添下。
○府啓，臣以海州妖巫拿致京獄，依律定罪事，有所論啓矣。伏承聖批，以此不過巫覡輩誑惑之一事，則絶島定配，足懲其罪，拿致京獄之論，未可曉也爲敎，臣竊以爲不然也。夫巫覡輩淫祠惑衆，雖或有之，而豈有聚合凶逆之神，肆然設置堂宇，如此者哉？頃日法曹，按治城堞播穀之罪，以假辭邪神，扇惑人民之律，定爲一罪，今若以此較彼，其扇惑則一也，而其情犯則過之。今者懲惡之典，反有所不同，何也？其造意營建之罪，誠不可直爲定配而止，請令該曹，拿致京獄，嚴加究問，依律定罪。其他兩西列邑中，爲凶逆設立神祠處，摘發之後，其罪狀，亦令一體論斷。《大典》曰，病人緊急，告醫救捄，卽往治療，不卽往治，許病家陳告治罪，其所以立法定制，濟活夭折之道，良亦至矣。近來醫官輩，驕恣日甚，無論術業之精粗，惟以慢人自尊爲事。士庶之有病而求救者，不但不爲往治，或隱臥不見，或托病不應，至於尊屬貴家，懇要而不得致，事之痛駭，莫甚於此。陳告科罪之請，實欲修明舊法，懲礪弊習之意，豈可以煩瑣爲慮，而一任渠輩之所爲乎？請自今依法典，有病人問醫不救者，許告法曹，一一科罪。答曰，已諭勿煩。
○大司憲李翊相上疏。大槪，屢日參鞫之餘，種種諸症，一倍加劇，帖身床席，作一僵尸，陳力就列，決無可望，亟賜遞改，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○吏曹口傳政事，以金坽爲龍岡縣令。
○假注書李健命出使，代李一台。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹，卜馬二匹立之。〈朝報〉
5月7日 编辑
都承旨李世白。左承旨任弘望。右承旨李彦綱。左副承旨閔鎭長。右副承旨申懹。同副承旨趙聖輔。注書二員未差。假注書崔重泰李一台。事變假注書李重章。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○前行吏曹判書趙師錫上疏。大槪，千萬夢寐之外，猥叨不敢承當之任，驚惶失圖，置身無所，恭俟物議，已過累日，而尙無劾正之擧，玆敢瀝盡肝血，仰瀆震嚴。伏乞聖慈，亟收成命，改卜賢德，以副朝野之望事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿之才德器量，允合輔弼之任，簡自予心，公議僉同，卿何撝謙，若是其太過乎？安心勿辭，速出論道，以副上下之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○領議政金壽恒箚子。大槪，冒陳病狀，祈蒙恩遞，以幸公私事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿之宿患，予豈不知，而年齡未高，筋力尙旺，夙夜盡瘁之餘，縱有一時之微恙，神明所扶，可見勿藥之喜。卿胡不諒前後勤懇之意，陳章丐免，若是其邁邁乎？心甚愕然，無以爲喩。卿其安心勿辭，調理行公，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○江襄監司書目，道內伊川等九邑，四月旬後雨澤形止，嶺東各邑旱乾緣由及原城等官呈，以四月二十日，又有雹災，事係變異，事甚可慮事。〈朝報〉
5月8日 编辑
都承旨李世白。左承旨任弘望。右承旨李彦綱。左副承旨閔鎭長。右副承旨申懹。同副承旨趙聖輔。注書二員未差。假注書崔重泰朴權。事變假注書李重章。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯辰時，有霧氣。酉時，日暈。
○謝恩，知經筵南龍翼，龍岡縣令金坽，錦山郡守宋基泰。
○檢閱尹星駿上疏。大槪，卽於直廬病伏之中，得聞臣母宿患痰積之證，挾暑重發，彌留多日，人子情理，不忍暫留，不得不蒼黃出去。伏乞聖慈，亟遞臣職，俾得專意救護，仍治臣擅出之罪事。留政院。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三疋，卜馬二疋立之。
○假注書李一台出使，代朴權。〈朝報〉
5月9日 编辑
都承旨李世白。左承旨任弘望。右承旨李彦綱。左副承旨閔鎭長。右副承旨申懹。同副承旨趙聖輔。注書二員未差。假注書崔重泰朴權。事變假注書李重章。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○前行吏曹判書趙師錫上疏。大槪，更將瀝血之懇，仰瀆仁覆之下，乞賜矜察，將臣新授議政資級，亟命鐫改，回授可堪之人，以重具瞻之地事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。已悉至意於前疏之批矣，復何多誥？須念時事之多艱，安心勿辭，速出論道，毋孤企望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○慶尙監司書目，高靈縣監李萬徵，玄風縣監魚震隣，俱有殺獄檢飭不實之罪，爲先罷黜。罪狀，令該曹處置事。
○開城留守書目，境內農事形止及雨澤事。
○廣州留守書目，今月初七日雨澤緣由事。
○咸鏡監司書目，道內農事形止及咸興、北靑等邑，去四月二十四日雨雹事。〈朝報〉
5月10日 编辑
都承旨李世白。左承旨任弘望。右承旨李彦綱。左副承旨閔鎭長。右副承旨申懹。同副承旨趙聖輔。注書二員未差。假注書崔重泰朴權。事變假注書李重章。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○領議政箚子。大槪，更申煎迫之懇，祈蒙矜許，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。已諭至意於前箚之批矣，復何多誥？卿其安心，更勿固辭，臥閤論道，以濟時懇。仍傳曰，遣史官傳諭。
○公洪監司書目，定山縣監尹推，稱以此時不可晏然在官，連呈辭狀，累月曠官，不得已罷黜事。又書目，全義呈，以副護軍李翔上疏上送事。〈朝報〉
5月11日 编辑
都承旨李世白。左承旨任弘望。右承旨李彦綱。左副承旨閔鎭長。右副承旨申懹。同副承旨趙聖輔。注書二員未差。假注書崔重泰朴權。事變假注書李重章。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○判尹金禹錫上疏。大槪，賤疾猝谻，無望供仕，且於郞廳被推之事，有不敢自安者，不得不冒死仰瀆，祈蒙鐫免事。入啓。
○校理金盛迪三度呈辭。入啓。遞差。
○傳曰，諸承旨，持留院公事入侍。
○以禮曹，故判中樞府事朴淳，賜諡仍存與否事，議大臣回啓。傳曰，到今考出實錄，實爲重難，依金領府事議，仍爲賜諡。
○答護軍李翔疏曰，省疏具悉。一事之偶然差誤，元非大段，有何引咎之事乎？安心勿辭，從速上來，以輔不逮。
○答判尹金禹錫疏曰，省疏具悉。責有所歸，卿其勿辭，調理察職。
○正言金宇杭上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。
○答檢閱尹星駿疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○諸承旨持公事入侍時，慶尙監司朴泰遜，高靈縣綱常罪人兪只都母檢尸時，初檢官高靈縣監李萬徵，覆檢官玄風縣監魚震陟，罷黜狀啓。傳曰，殺獄所重，專在於實因一款，而兩邑守令，不爲親自檢驗，委諸刑吏之手，誤錄實因，使綱常罪人，幾致失刑，事甚可駭，不可罷黜而止，竝拿推。
○慶尙監司書目，迎日等四邑雹災緣由，各邑一向旱乾，田畓各穀焦傷，節序旣晩，不得移秧，前頭民事，誠爲渴悶，自五月初一日，祈雨祭知委設行事。
○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，守令有闕，當爲稟政，而判書呂聖齊未肅拜，參判李奎齡呈辭，參議李畬，頃以親病陳疏，有救護之命，堂上俱不行公，不得稟政云。凡有應爲稟政之窠，則該曹堂上，雖在呈告中，稟政，例也。近來有一二番以此頉稟之事，仍成謬規，其在事體，殊甚不當，故臣招致該吏，累度催促，而終無稟政，開政命下之後，該曹堂上，疏單未入啓前，則勿爲頉稟，已有受敎，至於初不稟政，尤爲未安。吏曹判書呂聖齊，參判李奎齡，參議李畬，竝卽牌招察任，堂上雖有故，不得頉稟事，另加申飭，何如？傳曰，依啓，明日牌招。
○入侍時，都承旨李世白所啓，臣頃以西關事陳達，又有數三件事，而涉於支離，不敢畢陳，故玆敢仰達矣。西、北兩路，朝家，一視無間，故曾於先朝，北道設科之後，因大臣所達，亦於關西，次第設行矣。上年北道，旣已設科，而西路則尙未有此擧，一道人心，莫不顒望。蓋西關，比北邊，則道里稍近，而至於淸北，去京亦絶遠，多不得赴擧，且如此別樣擧措，必須均施，然後可以聳動遠道之人，宜令該曹，考據前例，一體施行矣。上曰，朝家，一視西、北，而昨年北道，旣已設科，則西關人心之缺然，其勢固然，令該曹考例稟處。
○又所啓，西、北，人才調用事，每有傳敎，渠輩，雖未必一皆得職，豈不知朝家德意也哉？文武出身，係名朝籍者，則銓曹，猶可調用矣。至於士子中，有文有才者，亦不無其人，而旣非如出身之類，且以遐方之故，聞見有所不及，前後無一人調用者。蓋西路之人，若非業武，則輒流入於財利，故以此文敎，自未免不振，亦令該曹，聞見其士子中拔尤者，文武一體各別調用，則庶有興起之效矣。上曰，分付銓曹，各別收用，可也。又所啓，平壤居幼學李至誠、至諴等，以其父愛卿，戊午深河之役，戰亡不還，故素服、素食，常以罪人自處，至諴，則先死，至誠，則年今八十三，而其所爲，終始如一。此雖非得禮之中，而其行誼，誠爲卓絶，曾因本道啓聞，有給復之典，而給復，則止於一時，非所以傳示永久，似當旌其門閭，以示表奬之意，故臣以此意啓聞矣。因諸道如此狀本浩多，該曹之等第輕重未易，尙未及擧行云。恩典之降，自是早晩事，而至誠，今已篤老，死亡無日，若及生前，別施恩命，則可爲激勸之道，故敢此仰達矣。上曰，分付該曹，特爲旌閭。又所啓，臣曾於乙丑冬，新到西藩，仍隨客行西下，目見道內各邑，奔走於站上，還上收捧，力不暇及，其勢將不免仍督於歲後，而徒有煩擾之弊，終無準捧之路。故臣以變通之意，枚擧啓聞，則廟堂覆啓，一從所捧實數而磨勘，俾無仍督之弊矣。今聞該曹，以當初定式爲準，其時守令解由，多有拘礙者云。此與無端未捧者有異，以此拘礙解由，誠爲冤抑。臣以此意，言及于戶判李敏敍，則李敏敍，亦以爲然矣。令該曹更考前後文書，變通施行，何如？上曰，依爲之。又所啓，江邊各邑，一自蔘禁之後，商賈之路永絶，民間大小日用之物，亦無所資。以此頓失生業，其勢將未免離散，非徒邊圉之疏虞，民窮則無所不至，此亦不能無過慮，亦不可不別樣軫恤，以爲慰撫之地，而他無可施之惠。如久遠還上及奴婢身貢中，積年未捧者，若或査出蕩減，則可以爲鎭定安集之道，故臣欲待江邊巡歷，詳察民情後啓聞，而因病經遞，終未之果矣。兵曹參判朴泰尙，則旣已巡審江邊，備知物情，且曾有啓聞之事，故頃者見臣爲言此事，不可不一番陳達，亟有變通，故敢此仰達矣。上曰，分付本道，査覈啓聞後，令廟堂稟處。又所啓，臣聞頃者，回還冬至使引見時，以海西守令，不爲出站事，多所陳達云。此是臣曾所啓聞之事，不勝瞿然，敢陳曲折矣。曾於乙卯年間，尹堦爲黃海監司時，以此啓聞定式，其後，仍以廢閣。臣久在本道，詳知各邑之弊，而其時，適有下來，與回還兩使行，其行期，皆不能一如初定，而各站之留待，或至於數十日，不但站上之勞費不貲，官事，亦因此多曠。臣敢以尹堦之前所定奪者，更爲啓聞，而其間事勢，與前或有不同者，故略爲參酌變通，而措辭於啓聞中矣。關西之規，當品冬至使，則竝站邑，不爲出待，但於謝恩使行，各邑輪回出待，而遠邑，若以出站爲悶，則以價物輸送主站，而守令則不爲出待。此一款，與海西，似不無少異者，而關西之應爲出站，而只送價物者，則與海西，亦不可謂不同矣。旣令各邑，整備其支供雜物，定監色，趁期出往，以主站守令，定差使員，一體看檢，則亦與關西之自主站受其價，而一倂支待者，似無所間，初不覺其爲重失事體之歸矣。聞使行過去時，以各邑守令，不爲出待之故，各邑下人，無不刑推。書狀官，以爲旣是啓下事目，則如是刑推，未安云，而終不聽從云。大抵各邑物力，有殘盛，辦治間能否，此在隨其勢而斟酌之，設令其間，有不謹者，惟當從其罪而治之而已，竝與其遵依事目之各邑，而刑訊其下吏，未知其果如何也。且聞書狀之言，則受刑而死者，亦非止一人云。其所以除弊，反令人致死，有乖於本意，臣心極有所不敢安，而各邑，若又以此難堪，不待朝家改定奪，而各自任意出站，則是朝家命令，見泥於中間也。事體尤有所損傷，寧不如令本道，仍前施行之爲愈，不得不仰陳曲折矣。上曰，此事，已有定式，今不可還爲變改，而使臣之因其不爲出站，刑推邑吏，殊甚不當矣。右承旨李彦綱曰，各邑守令之不爲出站者，旣有朝家定式之事，則使臣之濫施刑杖，致殞人命，事甚駭然，當該使臣，似當推考矣。上曰，推考，可也。李彦綱所啓，監兵使拿罷代，辭朝日限，拿推則以十五日，罷職則以二十日定式遵行矣。邊地守令拿推者，亦有交代後拿來之規，則交代守令辭朝，似當有定限之事，故敢此仰達。上曰，邊倅拿罷代，辭朝日限，依監兵使例定式，可也。〈朝報〉
5月12日 编辑
都承旨李世白〈病〉。左承旨李彦綱〈坐〉。右承旨閔鎭長〈坐直〉。左副承旨申懹〈式暇〉。右副承旨尹世紀〈疏遞〉。同副承旨趙聖輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書崔重泰〈病〉朴權〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○閔鎭長啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○行大司憲李翊相，掌令金灝啓曰，海州妖巫，請令該曹，拿致京獄，嚴加究問，依律定罪，其他兩西列邑中，爲凶逆設立神祠處，摘發之後，其罪狀，亦令一體論斷事。請自今依法典，有病人問醫不救者，許告法曹，一一科罪事。入啓。〈措語見上〉前啓，高山、銀溪兩驛，還住本驛事。停啓。答曰，勿煩。
○獻納閔鎭周啓曰，臣伏蒙恩暇，往省父母墳塋，榮光所被，感結幽明，而惟是在途疾作，不堪趲程，往返之際，由限已過，論以邦憲，合被譴罰。且臣於辭陛前一日，猝患昏眩，不省人事，竟日暈倒，無計起動，名入省記，而終至廢直，其所負犯，尤難倖逭矣。臣頃以闕直之罪，有所自列，而聖慈寬假，不咎旣往，追思至今，感怍靡容，而疾病難强。又犯前科，其在臺體，宜卽引避，而祗以受由日久，私分不安，丘壠入望，情理甚切，不得不泯默作行矣。閱月之後，今始來避，臣之所失，益無所逃，以此以彼，決不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○趙聖輔啓曰，獻納閔鎭周，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○正言沈權啓曰，凡爲州縣之官，一日廢衙，則事有積滯，貽害吏民，雖在平常無事之時，固不可暫曠，況當此無前之饑荒，其可久離官次，不念公務乎？靈岩郡守鄭道行，受由歸家，累月癏曠，雖因催促，始爲還任，而不惟賑事之全不料理，其所設賑，亦在春深之後，前後餓死者，相續於村閭，致民之死，未有如靈巖者，其怠棄民事，不恤民生之罪，不可不懲，請靈岩郡守鄭道行，拿問定罪。江襄道深峽諸邑，素稱産材，而綿布則非其所産，故戶曹及宣惠廳各樣作木，初爲民商之俱便，制爲防納之規，一疋之布，徵捧累百條材木，其爲定式，已極無據，而其時材木林立，取之非難。故峽民，猶爲支堪，近年以來，近水諸山，皆已濯濯，人之取材者，必於深山人跡不到之處，其苦且難，殆同永州之捕蛇，而防納之事，仍舊而不廢，峽民之力，已盡於此矣。朝家，旣已行錢於公私，今若停其作木，以錢代捧，則似合於通行之道，而亦可以便於民情，請江襄道深峽諸邑作木防納之事，一切痛禁，而亦令該曹該廳，商議捧錢便否，以除峽民呼冤之弊。答曰，不允。末端事，令該廳稟處。
○趙聖輔，以兵曹言啓曰，曾以武兼廳可否塗墨之事，武兼三人，旣已就拿，而三次起鬧之人，不得査出矣。卽見本廳所報，則以爲較其點劃，李鵬齡，當其點次，其爲塗墨，眞的無疑，而李鵬齡，不爲自首，推諉於李晩得，其爲情跡，已極可惡，而李晩得，則其點次入圈之時，前後兩人，皆爲目見稱冤於衆中。李鵬齡之手自塗墨，掩然不告，及至事覺之後，終欲歸罪於他人，前後所爲，節節無據。且李鵬齡，來訴於本曹堂上之前，而言辭擧措，極爲無識悖慢，其所罪犯，比之李文柱等，殆有甚焉。李鵬齡，爲先汰去，令攸司科罪，何如？傳曰，允。
○趙聖輔，以兵曹言啓曰，卽者宮城東邊，忽有砲聲，不勝驚駭，跟尋捉來，則乃是入番武藝別監尹鳴殷也。宮城至近之地，私自放砲，聲動闕內之狀，極爲痛惡，其罪狀，令攸司推治，何如？傳曰，此非私放之事，勿爲推治。
○申懹，以御營廳言啓曰，本廳左部左司屬，慶尙右道五哨軍兵，來六月二十五日，京中逢點，七月初一日，與左部前司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知委之意，敢啓。傳曰，知道。
○李彦綱啓曰，右承旨閔鎭長，同副承旨趙聖輔，今日當爲直宿，而以憲府推考，解見任啓入之故，俱爲出去矣。其公事，才以功減判下，而廳中，只有臣一人，他無入直之員，右承旨閔鎭長，同副承旨趙聖輔，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○李彦綱啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。
○有政。行判書呂聖齊未肅拜，參判李奎齡病，參議李畬進，右承旨李彦綱進。
○吏批啓曰，判書呂聖齊未肅拜，參判李奎齡病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○以尹世紀爲承旨，金萬吉爲執義，閔鎭周爲校理，李起漢爲兵曹佐郞，兪命興爲玄風縣監，沈栻爲定山縣監，朴贄爲判決事，趙儀徵爲全羅都事，柳世鳴爲公洪都事，尹世喜爲海運判官，李后沆爲寧越郡守，黃欽爲獻納。
○兵批，判書李師命進，參判朴泰尙減下未肅拜，參議權是經進，參知朴元度病，左副承旨閔鎭長進。
○以李世選爲副摠管，鄭載禧爲同知，李喜泰爲訓鍊僉正，李時冕爲訓鍊主夫[主簿]，任弘望爲副護軍，金德遠爲知事。
○吏批啓曰，承文院著作成碩夔，身病甚重，不得行公，依近例罷黜，何如？傳曰，允。
○又啓曰，新除授寧越郡守尹坪呈狀內，矣身，方欲辭朝之際，宿患重發，堂戶之內，不得運動，決無登程之勢云。以調理待差卽赴之意，論題以退矣。今日政廳，以病勢一向不減，又爲來呈，而聞其所患，果是實狀，本邑曠官已久，不可等待其差復。寧越郡守尹坪，依近例罷黜，何如？傳曰，允。
○李彦綱啓曰，廳中位甚不齊，今日政除授承旨，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○李彦綱啓曰，日者下番翰林尹星駿，以其母病，投疏徑出，連以齋戒，昨始入啓批下，而星駿之出去救護，已至五日，聞其母病，比前稍歇云，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○前行吏曹判bb書b趙師錫疏曰，伏以，臣力綿負山，懼深覆餗，再暴至懇，冀回宸聰，而聖慈不諒，猶靳矜許矣。責臣以須念時艱，勉臣以安心速出，辭旨肅溫，奬諭冞隆，微臣惶愧之私，悶縮之情，至此而又加一倍矣。臣聞上之用人，如器皿焉，大小不可踰其量，下之責任，如擔負焉。輕重必須稱其力然後，可以絶虛授之譏，免僨事之患，在庶僚猶然，況大臣之職乎？在常日猶然，況多艱之時乎？時惟艱，故任愈難，任愈難，故責益大，責益大，故其授受也，尤不可不審愼。今殿下，不知臣之不才，用之太過者〈四五字缺〉臣又徒感謬恩，冒昧承當，則尙可謂〈四五字缺〉乎？孔子曰，智小而謀大，力小而任重，鮮不及之，丁寧聖訓〈四五字缺〉聖明察臣血懇，非出飾讓，亟允所請，以安愚分，公私幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。已悉至意於前後之疏批，而誠意未孚，巽辭繼至，愕然且慙，無以爲喩。卿其安心，更勿撝謙，速出論道，以副朝野之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○領中樞府事金壽興箚曰，伏以，〈數行缺〉定配罪人趙相槪〈一行缺〉母子一別，遂成永缺[永訣]，今於入地之日，亦不得奔赴，行路之人，猶且憐恤，〈數行缺〉臣以爲朝廷，必以其罪，爲難於全釋，則趁其葬期，特許奔哭於未及掩土之前，則庶可以少伸人子臨視之至情，而長逝者，亦且感泣〈數行缺〉答曰，省卿箚辭，誠可憐惻。當令該府，特爲放送焉。
○副提學林泳上疏。入啓。踏啓字。
○江襄道原城生員崔泰益疏曰，伏以，臣等僻在下邑，阻遠國庠，縱未能親蒙樂育之化，而抑恃聖明右文興學之敎，不以內外而異視，托跡鄕塾，歌詠聖澤，相與勸勉學業，庶不負愷悌作人之美意矣。今日國家之所以處分者，大失臣等之所望。玆敢裹足遠來，干冒宸嚴，狂妄之罪，實所難逃，而齊聲之籲，願垂察焉。本縣覺林廢寺之田，已自己巳年間，自官家移屬之鄕校，其傍近陳荒之地，亦許收稅，以爲士子相聚講業之資，享祀入齋之供，官文田籍俱在，今可考矣。至於此寺之本非大君房願堂，則道臣狀啓，旣陳其實狀，臣等不必更爲煩達，而蓋寺廢之後，內司未嘗句管，棄爲閑地，本邑之許屬，校儒之請得者，曾不料到今五六十年之後，反爲內司宮家之所占有也。臣等，伏見該曹覆啓，判下聖旨，切責校儒之妄冒侵占，臣等惶愧怵惕，繼之以慨然也。此田之當初來屬，本非臣等之所可知於今日，而設令覺林寺，至今完存，國家移供佛田，作多士之公用，異於私相占取矣。臣等雖甚蒙愚，俱是談先聖服儒冠者，寧忍爲數畝之〈數行缺〉太宗大王，當日之賜，本非出於〈半行缺〉駐蹕於龍潛講業之所，興懷曩昔，厚加恩賚，〈數行缺〉及今寺廢而地棄，仍屬之鄕塾，令本土子弟，資是而肄業，使不忘聖祖好學之至意，則豈不愈繼富於宮戚內帑，以泯舊跡者乎？我國家崇儒重道，夐出前古，太學，有養賢之庫，外方鄕校，亦多賜給之田，而獨於本邑，初無錫田，晩得閑地，今又見失，是臣等，不足有無於縫掖者之數，而國家之待之也，如此其薄，臣等竊自傷焉。況本邑，是一道都會，聖廟與東西廡配享，一視太學規模，養士之需，國家，尤宜軫念也。今臣等，所以大聲疾呼者，本非爲些少土地，而若其較量曲折，爭其得失，亦非臣等所願欲，只是事關學校，不容無辨。又爲天日之明，無遠不燭，而獨不免遺照於此事，故有此陳暴。伏乞聖明，深惟培養士氣之道，亟命有司，仍錫土田於本邑鄕校，使下土之士，得以荷聖朝崇學之恩，感激興起之地，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。今此位田之仍屬內司，實由於屬校文書之不爲明白，而爾等之疏，有若循私奪給者然，予未可曉也。
○右副承旨尹世紀辭職上疏。踏啓字。〈燼餘〉
5月13日 编辑
都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彦綱〈坐〉。右承旨閔鎭長〈坐〉。左副承旨申懹〈坐直〉。右副承旨權是經〈坐直〉。同副承旨趙聖輔〈坐〉。注書二員未差。假注書崔重泰〈仕〉朴權〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○閔鎭長啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○夜一更二更，月暈。四更，月暈。
○下直，洪原縣監許梓。
○趙聖輔啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而領議政有故，左議政奉使在外，右議政未肅拜，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李彦綱啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。
○有政。吏批，判書呂聖齊未肅拜，參判李奎齡病，參議李畬進，左承旨李彦綱進。
○兵批，判書李師命慕華館禁軍試射進，參判朴泰尙減下未肅拜，參議權是經進，參知朴元度病，左副承旨申懹進。
○以權是經爲承旨，楊廷藎爲固城縣令，朴長世爲柒原縣監，金盛迪爲修撰，洪九齡爲監察，尹世紀、林泳爲副護軍，金盛迪爲副司直。
○大司憲李翊相，掌令金灝啓曰，海州妖巫，拿致京獄，依律定罪事。〈措語同前〉病人問醫不救者，許告法曹，一一科罪事。〈措語同前〉兩西直路之設站立撥，其意有在，而近來公事之外，因私而往者，亦有求得草料食官供，京撥馬往來於道路者相屬，其所以浪費國用，凋弊各站者甚多，事若微細，而害實不貲，朝家爲慮直路之弊，至於使命接待之際，亦多有減省者，則獨於此等憑公濟私之類，豈可不爲之矯革乎？且使命及受由往來之人，夫馬供饋之數，自有朝家定式，而或不能一一遵行，頗有濫觴之弊，不但縻費可慮，事體亦極不當，請分付京司，草料成給處，及各道方伯，嚴加防塞，另加申飭，俾除沿路一分之弊。答曰，不允。末端事，依啓。
○司諫李弘迪，獻納黃欽，正言沈權啓曰，請靈岩郡守鄭道行，拿問定罪。〈措語同前〉答曰，依啓。
○閔鎭長啓曰，卽者通禮院官員來言，副校理閔鎭周，今曉肅拜單子，旣呈之後，猝有身病，不得入來肅謝云。雖未知其病勢之如何，而事體殊涉未安，請推考警責，何如？傳曰，允。
○權是經，以義禁府言啓曰，靈岩郡守鄭道行，拿問定罪事，傳旨啓下矣。鄭道行，時在任所，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。
○權是經，以工曹言啓曰，去四月二十六日晝講入侍時，參贊官趙聖輔所啓，臣待罪工房，而適有所懷，敢此仰達矣。工曹所屬匠人，其數頗多，在前以其收布，爲一年公用之資，而亦且有裕矣。近年以來，水鐵匠中，除出八百八十三名，稱以鐵納匠人，劃給於書吏，有若貢物主人之爲，使之進排鐵物，而其劃給匠布，則官員，無次知捧上之事。故外方匠人，許多價布，書吏，各自其家，私自徵捧，每名應納二疋之外，多有濫觴之弊，其爲貽害，罔有紀極，無告之民，怨苦徹天，而該曹歲入錢布，因此漸縮，一年需用，每患不足，至於稱貸他司，事極寒心矣。竊聞該曹一年水鐵〈二行缺〉之規，永爲革罷，一依舊例，自該曹盡爲收布留庫，朝家，如有水鐵需用之事，則隨其各人曾前載錄之數，漸次徵用，而其中物故及除下之吏，則別爲刻期督納，俾勿爲延拖歲月，指徵無處之歸，以除外方匠人難支之弊，似宜矣。上曰，令該曹稟處可也事，命下矣。取考本曹所載文書，則本曹案付水鐵匠一千五百六十三名內，六百八十名，則納布，八百八十三名，則納鐵，丙午爲始分秩成冊，定式通用，而每年水鐵進排之數，多不過四千餘斤。故卽今遺在，其數頗多，且仍年凶，減捧匠布，曹中需用，今方匱乏，一番變通，在所不已，而今若一倂革罷納鐵之規，盡爲徵布，則前頭用度之多寡，有難豫料。且已逢授之後，無所添給，每年全責，則亦難保其一一徵出，鐵納匠人八百八十三名內，五百八十名，則移送於納布之秩，以爲收布需用之地，三百名，則仍令納鐵，而依前分授於曹屬下吏，使之直捧，則果不無操縱之弊，申飭各道各邑，無論本鐵與代布，一依定式，成陳省上送，自本曹捧上，分授於前日逢授各人等，使之添補進排，似涉便當，以此定式施行，何如？傳曰，允。
○傳于李彦綱曰，淸風府院君諡狀，言于本家覓入。
○傳于閔鎭長曰，今下淸風府院君諡狀，送于神道碑銘撰述人處，使之從速撰出，以入事，分付。
○申懹，以兵曹言啓曰，禁軍賞射，設行於慕華館矣。一番內禁衛，方爲入直，依事目，明日除標信，出城後，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○英陵奉審左議政李端夏等啓曰，臣等詣英陵奉審，則大王陵魂遊石東邊上隅破缺處，長六尺，廣四寸，高三寸二分，仍修補與改造當否，臣等當爲登對稟定，敢啓。傳曰，知道。
○權是經啓曰，英陵奉審後，左議政以下諸堂上，來詣請對矣。傳曰，引見。
○申時，上御熙政堂。左議政李端夏，禮曹判書南龍翼，戶曹判書李敏敍，工曹判書柳尙運，右副承旨權是經，假注書朴權，記事官李廷謙、沈季良，入侍。端夏進曰，四五日間，雖無大霈，鄕外則連有驟雨，日氣陰冷，上候，若何？上曰，無事矣。上曰，卿等奉審石物，則〈二行缺〉廣五尺六寸五分，高一尺四寸五分，而東邊破缺處，長六寸，廣四寸，高三寸二分，如欲仍修而用之，則截去其長四寸，稍削高與廣，則四寸外所傷二寸，當入鍊削之中，其長，猶爲八尺五分矣。聞石工之言，則以爲魂石上面，雖爲破缺，下面尙完，今若以下面爲上面，其破傷處，旣在下，而從上漸殺其四隅，則尺度，不減於舊，體樣亦不至不類云耳。上曰，如此，則上面其廣，雖不減於舊，而下面必漸狹矣。龍翼曰，此則事涉苟簡矣。端夏曰，陵上石物破傷之後，不爲新造，仍舊修用，似涉苟簡，而第伏念《五禮儀》，卽世宗朝所撰定也。《五禮儀》，石床長九尺九寸云，而英陵石物，不遵此制，魂石之長，只是八尺四寸五分。臣意竊以爲世宗大王尙儉之德，夐出千古，世稱海東堯、舜，山陵之制，務從節約，故英陵，則陵上屛風石，亦且不設，魂石之短狹，亦必因遺敎而然也。龍翼曰，健元陵魂石，長十尺十寸，寧陵、崇陵、翼陵，皆十尺矣。端夏曰，臣於今日，分付各陵官，使之尺量魂石，趁卽來報，各陵中如有八尺之制，則追法先王崇儉之意，因而修改，似爲無妨矣。龍翼曰，曾見國朝寶鑑，元敬王后國葬時，四方石，太宗大王命割其半，國初尙儉如此，英陵之制，亦必由於遺意，而比他陵最短之石。今又削磨，則其制漸至縮少，極涉未安，石工所謂以上面爲下面云者，尤涉苟簡，決不可爲。臣意則一遵前制，新造以用，似爲合宜矣。敏敍曰，所未安者，他陵，皆以九尺九寸爲制，健元陵，則至於十尺餘，而此獨八尺四寸，必由於尙儉之意，而今又削磨，復減於遺敎之制，此固未安矣。但以八尺四寸之石，削其所傷四寸，猶爲八尺，所見亦不至埋沒矣。尙運曰，癸丑年寧陵遷葬時，臣以郞廳，奉審諸陵，未有如英陵之儉約者，此由於先王之遺敎，或出於群下之仰體，雖不可知，其爲尙儉之德，則可見矣。魂石傷處，今雖削磨，其長不下八尺，當初所排，已不及諸陵之制，且未備《五禮儀》之式，今爲分寸減削之，未安矣。棄其二百年舊物，尤涉重難，酌量輕重而處之，似宜矣。端夏曰，人君之孝，在乎體先王之心而已。當時愛惜民力，務從儉約之意，今可追法，二百年舊物，棄之亦似重難，而削磨改造，又減於前制，則事甚未安，議于他大臣而處之，何如？敏敍曰，改造之際，漸小於先制，誠極未安，二百年舊物，棄之不用，亦涉重難，表章先王之儉德，〈二行缺〉先王儉德，固宜仰體，二百年舊物，棄之亦似重難，仍其舊石改造，可也。端夏曰，王后陵魂石，比大王陵魂石，則長廣不及者，五分，其高過之者五寸，苔蝕剝黑亦甚，今此大王陵魂石改造時，亦宜一體磨正矣。上曰，長廣，依大王陵魂石，更加鍊正，可也。龍翼曰，曾前各陵闌干石及羊馬石修改時，或設都監，或該曹堂上監董，今則以何例爲準乎？上曰，魂石事體，似異於陵上石物，該曹堂上監董，可也。
○端夏曰，自甲寅以後，驪州陵寢之變，已至三巡，誠極痛惋。蓋凶人之作變者，因嫉怨參奉及書員、守僕，欲使獲罪之意，故參奉，則自朝家曾已定奪，不爲論罪，而守僕、書員，則以推鞫例治之。甲寅年寧陵作變時，守直軍受死刑者，二名，故書員、守僕，少有仇怨，輒遭此變，陵上有變，則守直人，固宜被罪，而作變之擧，只由於憎疾守直人，則推治守直人，適足以中凶人之願，階作變之路矣。戊子年順陵陵上作變時，仁祖大王，特諭于京畿監司、書員、守護等，使之放送，仁廟之意，若治守直人，則凶人之嫉怨陵卒者，必將接跡而起，故有此特敎，厥後數十年，果無作變之擧矣。甲寅辛酉兩年，陵上逢變時，推治守直人，或殞命，或定配，而十餘年間作變者相續。由此觀之，則其所以不治守直人，乃所以防作變之路也。今若以書員、守僕勿治之意定式，使人人曉然知之，則凶人之嫉怨陵卒者，必無作變之擧矣。上曰，陵寢之變，必因嫌怨而生，不罪參奉，亦慮此也。依戊子年例，書員、守僕，亦勿推治，可也。
○端夏曰，甲寅以後，三度作變，而凶人一未捕得，國威，何以得行乎？其近處人，雖有知之者，旣無購捕之事，且慮報復之患，有所不敢矣。漢文帝時，人有盜高廟玉環，文帝欲致之族，張釋之曰，取長陵一抔土，何以加之？今者陵上石物作變，視盜環尤重，與取抔土者無間，雖加族罪，亦不爲過。今若於捕誅之後，雖不施族律，其妻子，亦徙絶島爲奴婢，則人無報復之慮，必有發告者，其地物情，皆以爲然矣。上曰，陵寢及殿牌作變者，以逆律推鞫，與他盜賊有異，而齊陵作變之賊，卽時捕得，寧陵及英陵作變之賊，終未得捕，誠可痛惋矣。端夏曰，若以捕告者，加資賞金之意，分付中外，各別跟捕，則豈有終未捉得之路乎？趙大立，雖未能捕，李有湞之〈一行缺〉。龍翼曰，大臣之言，是矣。〈半行缺〉齊陵作變人捕盜軍官，曾爲捕捉，今亦密令捕盜軍官窺伺，且定賞給之數，似宜矣。上曰，依爲之。端夏曰，如有捕告者，千金雖似太過，數百金，何足惜哉？龍翼曰，特爲加資，且給百金，亦足矣。端夏曰，百金得無太少乎？上曰，臨時量給，可也。端夏曰，豫定賞給之數，使人人知之，似宜矣。上曰，令該曹定其賞給之數，可也。
○端夏曰，臣奉審還歸時，歷入南漢，日勢已暮，未及復命，且念保障重地，有蠭巖新築之處，故臣仍留周覽，則新築城堞，功役旣浩大，體制亦且完固，可爲日後得力之所矣。自仁廟朝常欲築此而未果，前後守臣，亦嘗有意而未就，今留守尹趾善，乃能辦此巨役，誠甚可嘉，而本府將校，亦多功勞矣。其將校輩，呈狀于臣曰，江都、南漢同是保障之地，朝家一視無間，而江都則連設觀武才，南漢則壬戌年後，更不設行云云。自萬科之後，武土極多，已有淹滯之歎，不宜又設別科，而臣於路中，得見朝報，則朝家，以北道設科之故，西路又將設科，此出於均施之意也。江都、南漢，亦宜均施，江都，旣有連設觀武之擧，南漢，武士之以不均，爲缺望者，亦其宜矣。柳尙運，曾爲廣州留守，備諳其地人情，今方入侍，下詢，何如？聞渠輩之言，則守禦廳，設營於京中時，則將官輩，得赴於春塘臺觀武才，而自移鎭之後，不爲許赴，又不如江都之別設，以此稱冤矣。上曰，西路、北關，旣令設科，江華、南漢，宜無異同。且水原、江華、南漢等處，在前觀武才時，隨其武藝，或直赴殿試，或邊將除授，或加資，或賞格，雖與設科有間，江都，才行觀武才，則南漢將士之缺歎，其勢固然，待秋稟處事，分付該曹，可也。
○龍翼曰，因李彦綱所啓，香室祝文釐正事，當議于大臣，稟定，而連因本曹多事，未及擧行，從後議大臣以稟，何如？上曰，知道。
○龍翼曰，朴思敦，北馬持來之罪，今當議處，而其原情，以爲三馬中，二疋則北馬，一疋則濟州馬，而混入於高山驛，屬公中云。濟馬與否，看審則可知，故其馬，使之上送，而去年備局，以淸馬、北馬持來者，竝論以贓律事，才已定奪矣。凡贓律，有監守自盜，枉法，不枉法三等，今此淸馬與北馬貿來者，必須定以。〈二行缺〉
○行吏曹判書呂聖齊疏曰，伏以，臣〈四五字缺〉未格天，未蒙恩遞，只承溫批，臣誠感激殊私，但有涕淚，繼是辭單，見阻喉司，方切悶蹙，召牌又降，臣欲進，則廉恥掃地，欲不進，則分義至嚴，臣於此，徊徨罔措，直欲鑽地以入也。夫爲人臣者，獲罪於君父，則猶有原恕之望，而見斥於公議，則便作汚衊之人，身名，不可不惜，進退，亦不可不愼也。前日臣之被參時，臺臣避辭中，所謂人臣，苟有廉隅之所難安，不敢以承命爲恭，非徒爲一身辭受之節，乃所以爲世道云者，不其森嚴而正當乎？思之至今，尙有餘愧，臣何忍更入政席，重爲世道之害乎？臣之不敢冒出，此志已決，累招不進，徒傷國體，鈇銊之加，固所甘心，亦豈聖朝體下之道乎？且臣，素患眼病，近來添㞃，瞳子疼痛，晝夜叫苦，咽喉潰爛，粥飮全廢，精力筋骸，漸盡無餘，亦無供仕之望，自速違命之誅，臣之罪戾，萬殞難贖。伏乞聖明，曲加憐察，亟罷臣本兼諸務，仍下臣司敗，以正前後逋慢之罪，不勝大願。答曰，省疏具悉。過當之論，不必追咎於旣往之後，卿其勿辭，從速察職。
○兵曹參判朴泰尙上疏。答曰，省疏具悉。所陳之事，當令該司稟處，卿其勿辭，從速察職。〈燼餘〉
5月14日 编辑
都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彦綱〈病〉。右承旨閔鎭長〈坐直〉。左副承旨申懹〈坐〉。右副承旨權是經〈坐直〉。同副承旨趙聖輔〈病〉。注書二員未差。假注書朴權〈仕直〉魚史徽〈病〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○閔鎭長啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○卯時辰時，日暈兩珥。自巳時至酉時，日暈。
○行大司憲李翊相，掌令金灝啓曰，海州妖巫，拿致京獄，依律定罪事。答曰，勿煩。
○閔鎭長，以弘文館言啓曰，本館上番，只有二員，而副校理閔鎭周，除授三日，尙不肅謝。昨日則雖緣一時疾作，差過時刻，未及入來，聞其所患，本非大段。副應敎臣金萬吉，獨爲入直，他無行公之員，疾病、事故，有不可知，副校理閔鎭周，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○閔鎭長啓曰，卽者檢閱沈季良，以下番翰林尹星駿之陳疏徑出，旣已親病爲辭，故不能遵守一切之法，黽勉替直。今者星駿親病，比前稍愈，而復以其親病爲托，便欲巧避，至於再招不進，墜落館規，物議沸騰，不可仍因蹲冒，投疏出去。待敎李廷謙，以沈季良之離直，諉以館規，亦爲出去，上下番俱空，史局重地，不可暫曠。沈季良，卽爲牌招，尹星駿才已蒙放，一體牌招，使之入直，何如？傳曰，允。
○權是經啓曰，翰林上下番俱空，朝已牌招，而尙不入來，臺諫傳啓及承傳色接待之際，終不及進參，揆以事體，極爲不當，沈季良、尹星駿，請竝推考。傳曰，允。
○假注書崔重泰，解見任，以魚史徽爲假注書。
○備忘記，柳葉箭五中人，扈衛軍官金五生，直赴殿試。
○閔鎭長啓曰，上番翰林沈季良，下番翰林尹星駿，承牌就宜矣。尹星駿，以其母病危劇，不忍離側，卽者更爲投疏徑出，沈季良，又引館規出去，卽今日勢向暮，而史局上下番，一時俱空，將未免闕直，事體殊極未安，沈季良、尹星駿，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○閔鎭長啓曰，上下番翰林，纔已請招矣。下番翰林尹星駿，謂以母病危劇，違牌不進，上番翰林沈季良，承牌來詣闕下，以下番翰林之不進，稱以墜落古規，還爲出去，尹星駿、沈季良所爲，俱極不當，請竝推考。史局重地，不可曠職，尹星駿，所當更請牌招，而家在城外，城門將閉，勢難周旋，豫備翰林三員，皆在城外，亦無推移之路。沈季良，更爲牌招，兼春秋一員，亦令來待，以爲上下番分直之地，尹星駿，則待開門，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○前行吏曹判書趙師錫疏曰，伏以，臣之進退，可謂極狼狽矣。微忱三暴，聖聽愈邈，若瀆擾是懼，更不丐免，則悶縮之悃，終無上格之望矣。寵眷徒戀，冒昧承當，則顚沛之患，誠有必至之慮矣。此臣所以不得不復竭危衷，疾聲哀籲，以冀仁覆之天，庶垂矜許者也。臣聞理國之道，必以得人爲先，蓋官不得其人，則功隳事敗，化閼治纇，終至於傷民而病國，庶僚微官，猶不可不擇，況宰相之職，百責所萃，豈宜人人而輕授，人人而冒據，上累灼知之明，下貽負乘之災也？〈數行缺〉只緣器之所受，自有大小之別，力之所擔，亦有輕重之殊，所蓄才能，不能當所擧故也。竊想日月之明，燭盡無餘，而猶且拔之於輿望之外，置之於百僚之上，豈殿下念軫簪履，不欲遐棄也歟？抑出於姑欲試可乃已之意耶？臣之無能，臣實自知，今殿下之所以取於微臣者，反復思惟，終莫知其何由，此必臣前後辜恩之罪，終爲今日速戾之堦，而過福之災，將迫死期之致也。臣非故爲崇飾虛文，循襲例讓，亦非避勞趨逸，冀便身圖，直以不敢尸位素餐，以壞了國家事也。玆將肝膈之血懇，上瀆於天地父母之前，臣之情，亦戚矣。伏願殿下，俯賜憐察，亟許鐫改臣新授資職，以重鼎席，以安愚分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。累悉予意，而巽辭猶懇，心甚愕然，無以爲諭。卿其體勤懇之意，念時事之艱，安心勿辭，速出論道，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○修撰金盛迪疏曰，伏以，臣之無狀，最出人下，濫蒙洪造，累叨匪據，絲毫靡補，罪戾徒積，居常愧懼，若殞淵谷，矧玆新除之命，又出僨敗之餘，臣尤惶感，罔知所措也。臣於頃者，待罪本館，猥登筵席，妄陳所懷，以此物議，譁然咎臣，終至於臺臣，顯加非斥，臣實自取，臣復誰尤？抑臺臣之斥臣，以爲臣於羅良佐、韓聖輔等疏，一例兩非，無所區別，而顧臣伊日所陳曲折頗多，雖其語脈之間，有未盡點檢處，而要其大致，亦何嘗無輕重區別之意也？臣在當時，非不知陳章自列之爲宜，而第臣所陳是非得失，固聖明之所已俯燭，而臣之本意，惟在於悶時論之乖張，欲朝家之鎭定，則見人非己，輒復呶呶，添一爭端，是猶推波助瀾，縱風止燎，亦非臣之所欲也。用是之故，默無一言，徒以病遞，而顧其愚妄之罪，則終難逃矣。只自杜門省愆，分作當世之棄物，不意今者，聖度如天，才隔一日，乍遞旋授，寵渥愈隆，狼狽轉甚，臣之情勢，其亦蹙矣。臣雖無狀，廉恥之性，亦未全滅，臺臣所論，卽一彈章，耐彈從仕，決非臣志，其將何心復入言議之地乎？且臣，狗馬賤疾，漸益危篤，床席之間，轉側須人，到此地頭，雖欲不顧廉隅，銜恩感分，强顔冒出，亦不可得也。〈數行缺〉答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈燼餘〉
5月15日 编辑
都承旨李世白〈病〉。左承旨李彦綱〈病〉。右承旨閔鎭長〈坐〉。左副承旨申懹〈坐直〉。右副承旨權是經〈坐〉。同副承旨趙聖輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴權〈仕〉魚史徽〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時，日有右珥。自辰時至午時，日暈。夜二更，月暈廻木星。
○下直，會寧府使姜萬碩，肅川府使李之經。
○閔鎭長啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○以備忘記，傳于權是經曰，騎芻五中人，閑良孫應昌、孫有宗，兼司僕林春吉，竝直赴殿試。
○傳曰，今下弓矢，會寧府使姜萬碩處給送。
○趙聖輔啓曰，右副承旨權是經，腰痛猝劇，頹臥直廬，左承旨李彦綱，落馬重傷，連日不得仕進，右副承旨申懹，今日稱病，廳中位甚不齊，出納之際，事多苟簡，左副承旨申懹，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○趙聖輔，以禮曹言啓曰，因今月十三日左議政以下英陵奉審後請對時定奪，大王魂遊石，削磨東邊被傷處，而因用舊石事，命下矣。始役吉日，令日官推擇，則今五月二十九日卯時，爲吉云。先告事由祭，同日曉頭設行，容入雜物，令該司急速磨鍊進排，本曹堂上、郞廳，則臨時下去，監董繕工監役官，則前期下去，容入雜物，整齊以待，役車及木物，亦令本道，量宜定送進排事，竝爲分付，而還排吉日，則六月十四日辰時，十五日卯時，俱吉云。此兩日中，觀勢用之，何如？傳曰，允。
○行大司憲李翊相，掌令金灝啓曰，海州妖巫，請令該曹拿致京獄，嚴加究問，依律定罪。其他兩西列邑中，爲凶逆設立神祠處，摘發之後，其罪狀，亦令一體論斷事。〈措語竝上同〉國家鎭堡之設，必在於邊徼者，專爲防禦之計，元非內地之所當置者也。近來海西內地新設鎭堡，多至於十餘，而一邑之內，或有數三處交錯碁置者，就其公給若干田結民戶，而模倣州縣之制，各自創建，日事掊克，賦役煩重，民不支堪，且或召募士卒，作一淵藪，郡邑，莫敢下手，征斂，盡歸私橐，一道之人，視鎭堡爲機穽，愁怨之聲，在在皆然，當初設置之意，果未知如何，而雖以形勢言之，或處於窮僻外寇之所不由，或在於原野弱兵之所難禦，脫有緩急，則以數百不鍊之卒，果能得力防守乎？無益於事，而有害於民者，莫此爲甚。請海西內地新設鎭堡，一切革罷，以除一道之弊。答曰，不允。
○前行吏曹判書趙師錫疏曰，〈三行缺〉臣如有一分可堪之望，則何敢不體勤懇之旨，重速違慢之誅乎？歷數國朝以來，居是職者，何限，而未聞有如臣無狀，而謬膺簡擢，能不僨國事？此臣所以驚惶悶蹙，終不敢承當者也。且臣所患痰眩之證，自春夏之交，轉入深痼之域，受由鍼灸，已過一朔，而發作無常，差復難期，小失將攝，輒至危境，頃刻之間，便作僵尸者，數矣。居恒懍懍，若保嬰孩，畏避風邪，如防大敵，失今不治，恐成廢疾。臣雖欲貪戀榮寵，抗顔强出，顧此證勢，亦無陳力之望，臣之當退而不當進者，此益決矣。中書之地，旣非伴食之所，政事之堂，又非養病之坊。伏乞聖慈，諒臣才分之難堪，察臣病勢之難强，亟將新授職名資級，竝賜鐫改，以便公私，不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。此時輔相弼位之任，舍卿德望而其誰？予不多誥，宜遵前旨，安心勿辭，速出論道，以副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○咸鏡監司尹趾完疏曰，伏以，臣痼疾纏身，決無仍居重任之望，前後辭章，凡幾上而不知止，恕其切迫之情，則雖極可哀，論其煩瀆之罪，則宜伏重誅，而聖度包容，不惟不加之譴責，復下恩旨，諭以更加調理，聖恩愈隆，臣罪愈重，臣誠惶隕感泣，罔知攸處。臣之賤疾，非如一時傷感之比，重得水土之病，又傷於北方風氣，風疾挾火，證情危惡，夜則咳嗽達曙，晝則昏瞀度日，盛夏重裘，閉戶深室，避風如箭，不敢出頭，民不見面，已至半年，以言乎職責，則大小公務，一任曠廢，以言乎私情，則秋至風高，必死無疑。伏乞聖慈，俯諒悶切之勢，亟命先遞臣職，仍治臣罪，以警他人，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿之固辭至此，當令廟堂稟處。〈燼餘〉
5月16日 编辑
都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彦綱〈坐〉。右承旨閔鎭長〈坐〉。左副承旨申懹〈坐直〉。右副承旨權是經〈坐〉。同副承旨趙聖輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴權〈仕〉魚史徽〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時至酉時，日暈。
○閔鎭長啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○申懹，以備邊司言啓曰，濟州漂到人六十五名，再昨入來，而日勢已暮，未及問情，昨日始令本司郞廳，與譯官等，偕往詳問其居住根脚，與敗船曲折，南方事情，則與當初所對於濟州、湖南者，大意一樣，故以其問情辭緣，別單書入矣。此外更無可問之事，許多異國之人，不宜久留京中，依前定奪，卽當押送於北京，故衣、袴、戰笠、靴、韈、帽、帶等物，依前例令戶曹措備分給，則各人等，皆叩頭稱謝云，而其中數人，自在道之時，得病未差，或有時方苦痛者，勢難强迫登程，令醫司別定醫官，覓給當劑，善爲救療，姑觀一二日發送，何如？答曰，允。
○世白，以宣惠廳言啓曰，司諫院啓曰，江襄道深峽諸邑，素稱産材，而綿布，則非其所産，故戶曹及宣惠廳，爲防納之規，一疋之布，徵捧累百條材木，其爲定式，已極無據，而近年以來，近水諸山，皆已濯濯，人之取材者，必於深山人跡不到之處，其苦且難，殆同永州之捕蛇，而防納之事，仍舊而不廢，峽民之力，已盡於此矣。今若停其作木，以錢代捧，則似合於通行之道，而亦可以便於民情。請江襄道深峽諸邑，作木防納之事，一切痛禁，而令該曹該廳，商議捧錢便否，以除呼冤之弊。答曰，令該曹該廳，稟處事，命下矣。峽中諸邑，木花稀貴，而材木，則易取於山，故從前民願，皆以材木，備給京人，如本廳太作木，果園結實價木，或自京中備納，而本廳無豫知之事，卽今材木旣盡，民間形勢，有異於前，亦不無稱冤之端，頃因江襄監司狀啓，本道諸般上納之物，請以錢文上納，備局覆啓施行，故一從其上送，以布以錢收捧矣。今此臺啓，深念峽中民弊，有此陳達，自今以後，峽邑材木，防納之規，一切禁斷，使本官或錢或布，隨其所備，直爲上送之意，行移，何如？傳曰，允。
○傳于閔鎭長曰，今日晝講，停。
○傳于申懹曰，大臣、備局堂上引見。
○辰時，上御熙政堂，大臣、備局堂上引見。領議政金壽恒，左議政李端夏，禮曹判書南龍翼，判敦寧申汝哲，綾平君具鎰，刑曹參判徐文重，工曹參判李選，廣州留守尹趾善，掌令金灝，校理閔鎭周，司諫李弘迪，左副承旨懹，假注書魚史徽、李重章，記事官沈季良、尹星駿入侍。壽恒進曰，數日內，日氣甚熱，上候，何如？上曰，無事矣。懹進曰，今日引見時，下番翰林尹星駿，到閤門外，聞其母病添劇，還爲出去，蓋聞其母病勢，實爲危篤，在渠情理，誠甚切迫，而揆以史局體例，不當如是，且於座目入啓之後，任自退去，尤極未安，請尹星駿，推考。上曰，推考，可也。
○壽恒曰，近雖連雨，而畿田猶未洽，三南則尤旱，若於今月之內，雨澤周洽，則可以及時移秧，而前頭旱暵，一向如此，則民事，誠可慮也。上曰，今春雨水適中，農事頗有可望，而近來連有旱徵，雖得小雨，不能周洽，移秧過時，則誠爲可慮矣。日者奉朝賀處端午扇持去人，〈三四字缺〉初七日小雨，而初十日多雨云。一天雨澤，蓋有不同者矣。端夏曰，臣於奉審〈數行缺〉新舊還上，一時俱捧，則窮民必難支堪，〈五六字缺〉秋還上租穀，趁今以麥代捧，則必有樂從者矣。以此意分付各邑，〈數字缺〉，何如？壽恒曰，今年牟麥，雖曰豐熟，本牟還上之外，代納秋糴，民必難之，而其中或有自願者，則許令代納，亦似無妨，而戶曹判書李敏敍，今不入侍，使之商量稟處，宜矣。上曰，令該曹稟處。端夏曰，廣州加築山城，而糧餉，亦當料理增蓄矣。壽恒曰，廣州軍餉之推充，其勢誠難，江都則水路直通，故三南、兩西之穀，皆可取運，而廣州則田稅穀物，只自忠州運來，而無他推移之路，連値凶歲，新充甚難，舊逋亦多，蓄儲之策，誠可慮也。端夏曰，各陵魂遊石尺量，問于各陵，則尺數最短者，順陵八尺九分，敬陵八尺一寸，貞陵六尺五寸，此外皆九尺十尺，而長廣高厚，多不齊矣。今此英陵魂遊石八尺四寸五分，而削磨其破缺處，仍舊例用之，則比順、敬兩陵，稍減四五分，而比貞陵，則稍加矣。以分數之不足，棄舊用新，未知其合宜也。龍翼曰，三陵之外，或十尺，或九尺，尺數不一其制，而八尺三分，亦有之矣。上曰，仍舊制修改，宜矣。端夏曰，今於奉審之行，廣州細川民人等，以根耕太還上，願出於京倉事，齊會呈訴矣。向者各邑社倉之穀，皆以京倉劃給，使之取耗後，還納，惟此廣州社倉，則獨以軍餉出給，而曾無自京倉劃給之事矣。今此民人等所訴如此，根耕太種，依他各邑社倉例，自京倉出給，似無妨矣。上曰，依爲之。上曰，司諫李弘迪，來待閤門外云。史官招入，可也。臣史徽，承命出往招弘廸偕入。壽恒曰，濟州漂到人等，明當發送，而其中全州被捉人劉連稱名者，情跡頗有可疑之端，再三詰問，終不吐實，至曰吾入去之後，則當發不好之說云。外議或以爲留置無妨，或以爲入送，宜當，而臣意，則凡事，理直則不跲，自此具以實狀，移咨彼中，則彼豈有不信之理乎？今若留之不遣，事或發覺，則誠爲難處，莫如偕此漂漢人等，起送之爲愈也。上曰，入送，似可矣。壽恒曰，劉連者，自言登州之人，而言辭多有可疑處，今此漂漢人等，皆是登、蘇近處之人，使之一處對坐，詰問根脚後，更爲稟處，何如？上曰，依此爲之。壽恒曰，今此賫咨官入去〈四五字缺〉方物不受之故，必問我國謝恩之事，此則〈數行缺〉上曰，依爲之。諸臣奏未半，上聞明安公主病重之奇。仍傳曰，大段定奪事，先爲之，可也。廣州留守尹趾善曰，本府新城加築之處，雖設寺刹，而城廊，亦不可不建置，一如舊城之制，亦爲營設乎？下詢于廟堂而處之，何如？壽恒曰，新城形勢，臣雖未見之，而舊城旣設城廊，則新城之一體設置，似當矣。上曰，依爲之。端夏曰，臣於奉審之行，歷見南漢新城增築之處，則乃四百餘堞也。其時築城監官，有加資之命，而政院，以爲築一曲城，不足加賀，啓請還收云。今觀其工役之巨，則此亦一城，不可但謂之曲城矣。趾善曰，監董三人加資事，命下之時，政院，旣以過濫，啓請還收，臣則以臣幕下之故，嫌不敢更請矣。選曰，近來諸軍門弓子監造之官，亦有加資之典，山城監築，實非弓子監造之比，而獨爲還收，事涉不均矣。上曰，朝家酬勞之典，不宜如是不均，且大臣，親見其工役之鉅，築城監董官等，仍前加資，可也。趾善曰，臣伏聞善山府使趙持恒，疏請以嶺南義僧，移定他道，而廟堂，不許其請，只減善山、柒谷兩邑義僧云。臣不得不略辨其不然也。南漢義僧分定，在於己巳年，至于今六十年之間，曾無以邑有山城，而有所頉減，雖或有不得已減數之邑，元額則不爲永減，移定於道內他官，自是流來古例，到今豈可以持恒之一言，而有所輕議哉？慶尙、全羅兩道，分殘盛元定南漢義僧，而且以各邑僧徒，守直於道內山城，亦如南漢義僧之例，公洪、黃海、京畿等道，則雖有山城，勿定守直之軍，而南漢義僧，與造紙署擣砧軍，磨鍊分定，當初均役之意，實非偶然，若以有山城而許減義僧，則各道有山城之邑，擧將紛紜爭請，朝家，將何以防塞其路耶？至於柒谷，則始設於義僧分定之後，初無一名義僧矣。晉州義僧，數多之故，其一名，移定於固城，已至十餘年，固城之僧，稱冤不已，才又移定於柒谷，今因善山請減之擧，竝爲減除，南漢事勢，誠爲悶慮，善山、柒谷兩邑義僧，仍存事，令廟堂稟處，何如？上曰，南漢，與他城自別，問于廟堂，處之。壽恒曰，善山府使趙持恒，曾以金烏山城各項變通之事，上疏條陳，而義僧減除一事，亦在其中，故許施矣。〈數行缺〉趾善又曰，〈半行缺〉久勤遷轉之規，故相臣淸城府院君金錫胄，爲兵曹判書時，親見其爲人之可合，而調用矣。今則他發身之路，願爲同赴於山城觀武才，旣是本廳將官，則雖非廣州之人，竝許觀光，似合於勸奬之道，下詢于大臣而處之，何如？上曰，此事，別無所害乎？壽恒曰，此與遷轉有異，許之，何妨？上曰，依爲之。趾善又曰，本廳所屬右營將、原城縣監金必振，以將官輩積仕勤苦，無他激勸之道，請設別試射，無前之規，不可倉開，而若於本城大操，及中軍別將巡歷試射放時，各營將士及軍兵等，如有柳葉箭騎芻五矢五中，片箭三中，鳥銃三發六中者，則依他軍門例，良人則直赴，賤口則免賤，以爲激勸之地，何如？上曰，此事，何如？壽恒曰，別試射，則事涉重難，而若於大操時，仍爲試才，觀其武藝，而別爲賞格，則其在激勸之道，似爲合宜矣。上曰，依爲之。趾善又曰，今見右營將金必振所報，則本鎭，專屬南漢之後中軍啓下差定，常常不離官門，事體與前自別，而營將軍官，則竝其奴馬料，磨鍊題給，至於中軍，則尙無給料之事，事未妥當，中軍料米及奴馬料，不可不給云。原城鎭追後移屬之故，中軍旣已啓下，而因循至今，獨不給料，其在體例，實涉不均，依他鎭例，宜以元穀給料會減，而且聞後營將竹山府使南致熏之言，則獨於本鎭中軍，不給馬料，其勢難支，而本府，亦甚殘弊，不得別爲題給，似當啓聞變通云。竹山中軍之獨無馬料，實爲苟簡，一體題給，何如？上曰，依爲之。趾善又曰，臣在任所，祗受有旨，諭以府內獄囚之經年淹滯，罪名雖重，情理稍涉可疑者，詳査啓聞，以俟朝家處分者。凡按獄之臣，孰不欲體聖上好生之德，十分詳査情僞，開釋無辜，而第本府，有一疑獄，而事極難處，固欲枚擧啓稟之際，適來入侍，敢此仰達矣。前牧使沈橒子婦鄭氏被殺獄事，極涉可疑，士夫之間，多有稱冤之語，刑曹，曾因正犯申立物故之狀，以其獄情，明覈啓聞之意，覆啓行會，臣卽爲馳啓，略陳其可疑之端，而該曹，不敢擅決，請議大臣，以不可以後一之變辭，有所撓改，更加嚴刑獻議，正犯申立，旣服之後，徑斃於獄中，其弟後一，尙在嚴刑之中，而或以爲申立爲人，極其愚迷，不知弑主爲重罪，亦不無誣服之弊云。此出於臆料之言，〈數行缺〉必殺而後已，而觀其文案，亦多可疑之處，鄭氏〈數字缺〉本家曰，吾死之後，須知爲申立所害，旣知其欲殺之意，則急急還京，不可少遲，而況其本家，旣送人馬，使之入來，則乃只以其所養姪女，還送其家，且其器皿、衣服，無不載送，仍爲獨留，終至於兇死，則人之致疑，固其然矣。家中使喚者，只是本家婢玉烈一口，而作變之夜，潛送巫女之家，勿令外居奴婢知之，此似故送之意，而詳在於玉烈之招，玉烈尙在，則庶可覈，得其情實，而玉烈，徑斃於杖下，更無可問之路矣。弑主，何等重事，而苟有凶惡之心，則必持斧鎌等物，入往打殺，而黑夜之中，何能搜得上典所用刀子，而刺之乎？況於玉烈之招，數日前，上典，推尋其刀子云，此誠可疑之大者也。申立之母有時，招云，其夜雨下，外無人跡，以此捧招於沈橒之姪子尙肅，則果與有時之招，相同，有識士夫家，遭此大變，則必欲窮推，以正其罪，而其所招如此，其意可知也。一常漢之死生，固無足惜，而如或抱冤而死，則此亦感傷和氣之一端，令該曹更考文案，詳覈處之，何如？上曰，枚擧啓聞，可也。趾善又曰，臣有區區所懷，敢此仰達。今春流丐，及境內飢餓之人，其數甚多，不可立視其死，不得已題給乾糧，而常平、賑恤兩廳，會付穀物，多有未收之故，不敢報該廳請得矣。兩廳之穀，雖至三千九百餘石，而積年逋恤，徒有虛簿，卽今未收，至於五百餘石之多，而三百餘石，則猶有隣族，庶可徵捧於來秋，而常平、賑恤兩廳穀物二百餘石，皆是庚申以上久遠還上，逃故已久，指徵無處，此異於軍餉之穀，本是賑民之資，而一向督徵於隣之隣，則民人之呼冤，當復如何？兩廳雜穀，竝計二百餘石，特爲蕩減，以爲軍民保存之地，何如？上曰，秋捧後，指徵無處之類，啓聞蕩減，可也。龍翼曰，頃者都承旨李世白，以西路，依北道例，一體設科事，榻前稟定矣。臣曹當爲奉行頒布，而依己酉年例，別遣重臣，文武科取事，敢達矣。上曰，bb？b。龍翼又曰，先正臣宋浚吉文集，自校書館，旣已校正，而本館凋弊，勢難趁速開刊，此文集，送于公洪監營，以爲刊出之地，何如？上曰，依爲之。司諫李弘迪啓曰，今日引見時刻，不知其差早，進詣閤門之外，則廟堂諸臣，皆已入侍，奉職怠緩之罪，在所難免，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。又啓曰，新除守令之下直於兩寺[兩司]者，蓋欲見其爲人如何也。若有麤疎闒茸，不合於字牧者，則仍以駁遞之，亦一用人難愼之道，而頃年因宰臣定奪，廢閣此法之後，爲守令者，不爲下直，直赴其任，文、南、武之表表者，則或可知其爲人，而至於三曹郞屬，各該司之官，及諸軍門將官輩，則其中，亦多有奔走僥倖圖占守令者，而兩司，漠然不識其人之何狀，揆以軫恤民隱，愼簡守宰之道，事未妥當，其時宰臣，雖慮夫馬留住之弊，有此陳達，若令遍見出入三司之人，則亦或有弊，只見兩司時任之員，則有何大段遲滯貽弊之端乎？請自今以後，令新除守令，下直於兩司。上曰，勿煩，不緊之事，旣罷之後，更爲復舊，不知其可也。掌令金灝啓曰，請海西妖巫，拿致京獄，依律定罪，其他列邑中，爲凶逆設立神祠處，摘發之後，其罪狀，一體論斷。上曰，勿煩。又啓曰，請海西內地新設鎭堡，一倂革罷，以除一道之巨弊。上曰，勿煩，遂罷出。
○鎭長啓曰，下番翰林尹星駿，才以母病陳疏，有救護之命矣。上番翰林沈季良，以尹星駿之陳疏，不待右位之許，有違館規，卽又投疏出去，上下番一時俱空，揆以事體，極爲未安。沈季良，卽爲牌招，待敎李廷謙，亦爲使之分直上下番，何如？傳曰，允。
○申懹，以備邊司言啓曰，全州被捉劉姓人，押送南別宮，與濟州漂來各人接話，以驗其情僞之意，旣已稟定於榻前，故以此意，分付於譯官輩矣。卽接其手本，則所謂劉姓人，率往濟州漂漢所在處，與各省之人，會坐一處，各其方語，多般詰問，則彼此之語，頓無相通，漂漢等，以爲決非中原之人，劉漢，氣色惶㤼失措云。手本辭緣，則別紙書入，而漂漢輩所言如此，其非漢人，則可以斷定，今無入送北京之事，亦無譯官輩同處更問之端，令刑曹，姑爲拘留，以待智島人朴立推問狀啓之來，知其根脚，然後更稟處置，何如？傳曰，允。
○聖輔，以吏曹言啓曰，咸鏡監司有闕，依近例，令備邊司議薦，何如？傳曰，允。
○申懹，以備邊司言啓曰，以全州被捉漢人所招智島人朴立，自本道捉囚營下，推問實狀，急速啓聞之意，曾已入啓行會矣。濟州漂來漢人押送時，此漢，竝爲入送事，旣已定奪，而朴立推問辭緣，當入於咨文中，本道啓聞，若循例上送，則必未免遲延之患，各別急速啓聞之意，別定禁軍，發馬知委，何如？傳曰，允。
○以備忘記，傳于趙聖輔曰，今此明安公主之喪，出於千萬意慮之外，驚慘痛悼，無以爲心。禮葬外，匹段、米布等物，依淑靜公主例，斯速磨鍊輸送。凡百喪需，各司官員，躬親着實進排，俾無未盡之弊。
○傳于趙聖輔曰，明安公主之喪，出於意外，而吳斗寅，以平安監司，方在任所，言念情事，誠可慘然，本職，卽爲改差，勿待交龜，罔夜上來事，卽爲下諭。西藩重任，不可暫曠，其代，令備局議薦，三日內辭朝事，分付。
○傳于趙聖輔曰，長生殿內棺板一部，擇送于明安公主家事，言于該曹。
○申懹啓曰，平安監司吳斗寅，勿待交龜，罔夜上來事，命下矣。依前例宣傳官，持標信、密符，當刻內發送，以爲合符後上來之地，何如？傳曰，允。
○申懹，以兵曹言啓曰，明日，武臣堂上以上朔試射日次，故試官，旣已備擬受點矣。明安公主卒逝，停朝市，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○聖輔啓曰，吏曹郞廳來言，兩界監司有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明明日爲之。
○吏曹口傳政事，以東平君杭爲謝恩兼冬至使，任相元爲副使，朴世𤎱爲書狀官，權恒爲慶尙道推考敬差官，金洪福爲咸鏡道推考敬差官。
○申懹啓曰，諸承旨，旣已盡出去矣。今此擧哀時，不可不備員，竝卽爲牌招之意，敢啓。傳曰，知道。
○明安公主卒逝後，大殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。
○大妃殿、中殿，政院、玉堂，口傳問安。答曰，知道。
○大殿、大王大妃殿、中殿，藥房問安。答曰，知道。
○大殿、太妃殿(大妃殿))、中殿，二品以上，口傳問安。答曰，知道。
○聖輔，以禮曹言啓曰，今此明安公主之喪，自上當有擧哀節次，似當依禮文，磨鍊儀注，而曾於戊申年淑靜公主之喪，自上出臨熙政堂，擧哀之時，百官，助哀於差備門外矣。其時大臣，以爲自上擧哀於宣政殿，則百官，當爲助哀於外庭，自內擧哀，則百官，不必助哀於差備門外，而該曹磨鍊，有違禮節，至有請推本曹之擧，今則擧哀處所，以何處磨鍊乎？敢此仰稟。傳曰，定於熙政堂。
○酉時，上以素服御熙政堂，爲明安公主擧哀。承旨及史官，各以淺淡服、烏紗帽、角帶入侍。上御于堂中，南向而坐。都承旨李世白，右承旨閔鎭長，右副承旨權是經，假注書朴權，記事官李廷謙，入於堂之東，西向而伏，左承旨李彦綱，左副承旨申懹，同副承旨趙聖輔，假注書魚史徽，記事官沈季良，入於堂之西，東向而伏，通禮朴重一，進告擧哀。〈二行缺〉
○擧哀後，大殿，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司憲問安。答曰，知道。
○大王大妃殿、中殿，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○傳于趙聖輔曰，全漆五升，每漆三升，送于明安公主家事，言于該曹。
○以備邊司平安監司議薦單子，副望，尹以濟落點以下。
○檢閱尹星駿疏曰，伏以，臣前後犯分慢命之罪，擢髮難贖，九死猶甘，而律從惟輕，官仍舊顯，聖明天覆海涵之德，非臣糜粉，所可仰報，臣誠感泣惶隕，不知攸措也。臣固當含恩畏義，不計顚沛，强策就列之不暇，而顧臣母病，實非一時偶感之比，根委旣痼，眞元消敓，轉輾綿綴，有加無減，緣臣就獄，又致驚慮，種種危證，一倍添㞃，臣暫時離側，已覺方寸之自亂，臣之一身危篤之疾，有不可暇陳也。臣於再昨，祗承召命，趨詣於禁扃之外，瀝血封章，躬呈喉司，而誠不格人，竟阻登徹，至情所牽，未忍暫留，徑出闕門，復犯逋慢之科，臣之罪戾，益無所逃，而嚴誅不加，恩召頻煩，一向退伏，尤有所不敢，違捨在床之病母，扶曳忍死之殘軀，玆敢黽勉就列，而憂惱鑠中，頃刻難耐，臣之此情，不但通朝之所共愍憐，皇天后土，實所監臨，持此崩迫之懇，又安得不一陳暴於孝理之下乎？卽者得聞家信，母病之危篤，比昨尤甚，聞來驚惶，眩掉靡定，旣詣閤門，未免徑退，揆以分義，當伏常刑，玆又仰籲於天地父母之前。伏乞聖慈，諒臣危懇，亟賜斥退，仍治臣瀆擾天聽，墜隕館規之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○左承旨李彦綱疏曰，伏以，臣於日昨，所騎顚蹶，忽地倒撞，臏脚靑腫，肩胛酸痛，驚血閼滀，肢體牽引，呼吸不利，輾仄亦艱，旬日之內，決無復起供職之望。伏乞聖慈，俯賜矜察，亟許遞免，以便公私，千萬幸甚。仍竊伏念，臣以至愚極陋，過蒙殊私，待罪近密，積有年所，其空疎譾劣之資，尫羸虛悴之狀，伏想聖明，或已俯燭於前席昵侍之時矣。自冬涉夏，纔遞旋授，夙夜供劇，前後累朔，驅策病軀，竭蹶趨走，不敢爲圖便丐免之計者，此實臣之區區報效之忱，而不虞一蹶，重致損傷，委身床簀，無望自力，喉司緊任，不容暫曠，輒擧賤疾，仰溷蓋高之聽，臣罪至此，萬殞難贖，臣無任戰灼祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。〈燼餘〉
5月17日 编辑
都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彦綱〈坐直〉。右承旨閔鎭長〈坐〉。左副承旨申懹〈坐〉。右副承旨權是經〈坐〉。同副承旨趙聖輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴權〈仕〉魚史徽〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，錦山郡守宋基泰。
○大殿、大妃殿、中殿，政院、玉堂、及二品以上，單子問安。答曰，知道。
○藥房都提調臣金壽興，副提調臣閔鎭長啓曰，明安公主之喪，出於意慮之外，伏想聖心，一倍悲悼。伏未審夜來聖候，若何？昨日有素膳限十日封進之敎，臣等決知其不可也。自上胃氣素弱，雖數日行素，猶懼致傷之非細，況十日之多乎？實非聖人愼疾之道，伏願勉抑至情，只限數日，不勝幸甚。臣等不任憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，千萬意外，遽遭慘戚，痛悼之懷，曷勝云喩？十日行素，別無所傷，卿等勿以爲慮。
○藥房，以承傳色，口傳啓曰，臣等，以只限數日行素之意，仰達矣。伏承聖批，以別無所傷爲敎，臣等，竊悶焉。雖以凡人言之，累日行素，必多所傷，況聖上胃氣虛弱，少失調攝，易致傷損，今若十日行素，則臣等區區之慮，有不暇論，而在聖上愼疾之道，不當若是。伏願勉抑至情，只限數日行素，不勝幸甚。答曰，累度陳情至此，當勉抑至情，限六日行素。又啓曰，伏承聖批，以限六日行素爲敎，臣等固知累度陳稟之爲瀆擾，而六日行素，亦且不少，聖意旣出於至情，伏願以成服前爲限焉。答曰，累陳至此，限四日爲之。
○藥房又啓曰，伏聞大王大妃殿，有七日行素之敎，臣等伏念大王大妃殿，春秋已高，常多未寧之候，今方日氣且熱，七日行素，必有損傷之患。伏願一二日行素之後，自上請復常膳，幸甚。答曰，當以復常膳之意，自內陳達，以二日爲限。
○申懹，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而停朝市相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以備邊司言啓曰，平安前監司吳斗寅，有除交龜罔夜上來之命，旣已下諭矣。今此聖敎，固出於軫念喪家情事之慘切，而今雖罔夜上來，旣未及於初喪，且念藩任交代，事體甚重，非親病危急，特許奔救者，則曾未有不待徑歸之例。至於西關重地，尤不可一日曠任，朝議，多以此擧爲未妥，新監司，三日內辭朝，則前監司上來，不過差遲數日，吳斗寅，使之交代後上來，何如？傳曰，允。
○彦綱啓曰，卽因備局啓辭，平安前監司吳斗寅，交代後上來事，允下矣。勿待交龜，罔夜上來事，有旨，昨已發送，想必於祗受之後，卽爲離營。今當以交代後上來之意，更爲下諭，別定禁軍，騎撥急送，且旣有交代之命，則別無合符之事，標信宣傳官，使之還爲上來事，亦爲下諭，何如？傳曰，允。
○傳于閔鎭長曰，《五禮儀》，有臨喪之儀，令禮官卽爲考例擧行。
○藥房都提調金壽興，副提調閔鎭長啓曰，卽伏見下政院之敎，有依《五禮》臨喪之命矣。此是禮文所載，聖上欲伸悲悼之至情，有此下敎，而第念，卽今日氣方熱，勞動玉體，親臨喪次，哭泣之節，亦不能自抑，則致傷之患，勢所必至。伏願勉抑至情，亟寢成命，臣等竊不勝憂慮之至，敢此仰達。答曰，此實情禮之所不可廢，卿等勿爲過慮，令該曹趁速擧行。
○政院啓曰，卽伏承下敎，有臨喪之儀，令禮官卽爲考例擧行之命，臣等仰惟聖上，以友愛之至情，遭意外之慘戚，悲悼之極，不能自抑，有此下敎，固知出於情禮之不容已，而第當此暑熱，親臨於初喪殮殯之前，則勞動哭泣之餘，必致傷損之患，其在群下之情，區區過慮，靡所不至。伏乞聖上，勉抑至情，亟寢臨喪之命，不勝幸甚。答曰，已諭於藥房之批矣，勿煩。
○領議政金壽恒，左議政李端夏，以承傳色，口傳啓曰，臣等伏聞聖上，有親臨明安公主喪次之敎，臣等竊悶焉。以聖上友愛之至情，有此臨哭之擧，且公翁主喪事親臨一節，載在《五禮儀》，臣等固宜奉行，而第伏念，卽今日氣方熱，未殯歛前，勞動玉體，哭臨喪次，必有致傷之虞，殿下一身，宗社、臣民之所依賴，其不可以一時至情而自輕也，明矣。況《五禮儀》，有成服後親臨之文，而曾在先朝淑靜、淑敬公主喪時，亦無親臨之事，況當成服之前，尤不宜親臨。臣等不任區區憂慮，敢此仰達。伏願還寢成命，以副群下區區之望。答曰，昨日病患時，卽欲往見，而閭里狹隘，恐或難便，未之果矣。今欲一往，以伸至情，別無致傷之事，卿等勿慮。又啓曰，臣等伏承聖批，固知聖上此擧，實出於友愛至情，而第念《五禮儀》所載，卽成服後親臨儀節也。主人，有去杖免絰，引出大門外之儀，而未成服前，則五服之親，服色難便。曾在孝宗朝鸏坪大君喪時，親臨於未成服前，其時多有顚錯之擧，事體極涉未安。卽今喪家親屬服色，該曹，無所考據，亦未酌定。聖上，若以至情難抑，必欲一番展哀，則姑待成服後親臨，不勝幸甚。答曰，成殯前，必欲往哭，若未遂意，徒自疚心而已，予意已定，勿以爲慮。
○傳于閔鎭長曰，擧動節目，以午前出宮事，斯速磨鍊以入事，分付。
○鎭長，以禮曹言啓曰，傳曰，《五禮儀》，有臨喪之儀，令禮官卽爲考例擧行事，命下矣。取考《五禮儀》，則王子、公、翁主喪條，有殿下，詣行宮大次，變服素服，主人，去杖免絰，司儀引出大門外，望見車駕止哭之語。以此觀之，則主人去杖免絰，當在成服之後，節目，今方磨鍊以入，而擧動，則似當在於成命之日，敢此仰達。傳曰，曾在孝宗朝，鸏坪大君之喪，親臨於成服前矣。今亦依此，卽爲擧行。
○是經，以兵曹言啓曰，擧動時，侍衛諸將，今方磨鍊，而都摠府郞廳來言，本府堂上李立身、李世選，以禁軍別將及禁衛中軍進去，其餘無故五員，則以寶劍及守宮，除出，則擧動時，無宿衛之員，未差二員，卽爲口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○兵曹口傳政事，以全城君濬爲都摠管，金德遠爲副摠管。
○行大司憲李翊相，掌令金灝啓曰，請海州妖巫，拿致京獄，嚴加究問，依律定罪事。請海西內地新設鎭堡，一竝革罷事。〈見上〉答曰，勿煩。
○司諫李弘迪，獻納黃欽，正言沈權啓曰，請新除授守令，下直於兩司事。〈啓辭同上〉下番翰林，爲任最重，凡遇朞功之喪，曾無服制給暇之規，雖老親病，十分危重，衆所共知者，亦必待右僚之許出而後，始爲陳疏，而不敢徑出直廬，此乃國朝三百年一定之舊例，其事體之嚴重，蓋可見矣。頃者檢閱尹星駿，設有親病，至於陳疏徑出，則已非舊例，而昨日引見時，旣已進詣閤門之外，則其親病之不至危急，可以揣知，大臣以下，皆以次入侍，而星駿，托以親病，偃然退出，終至於左右史不備，此實前所未有之事也。其罔念分義，任意行止之狀，殊極可駭。上番翰林沈季良，不能檢下，致令下番，有此徑出之擧，亦難免其失。請檢閱尹星駿，拿問定罪，檢閱沈季良，推考。下番翰林，雖或以親病陳疏，苟非衆所共知者，則不許捧入，此乃舊例之當然者也。頃年有一史官，因右僚之許其歸覲，呈單受由，而其時大臣，尙且請推捧入承旨，況今尹星駿，則初不待右僚之許，徑先陳疏，政院何可遽爲捧入乎？此路一開，後弊難防，尹星駿前後上疏捧入承旨，請命從重推考。答曰，不允。末端兩件事，依啓。
○世白啓曰，卽者諫院之官，以下番翰林尹星駿前後辭疏捧入承旨，及上番翰林沈季良，不能檢下事，竝請推考，故左承旨李彦綱，左副承旨申懹，皆以當該，不敢仍在，卽爲退去，而同副承旨趙聖輔，亦爲出去，當該承旨，則臺啓未結末前，不敢行公，其勢固然，而趙聖輔，則雖曰該房，捧疏之時，以一家之嫌，旣不可否，則元無一竝退去之義，當此擧動時刻臨迫之際，承旨，將不得備員，當該承旨，雖不得徑請牌招，同副承旨趙聖輔，爲先牌招，上番翰林沈季良，以此亦已出去，而揆以史局體例，尤涉未妥，亦爲牌招，何如？傳曰，依啓。左承旨、左副承旨臺啓，旣已批下，一體牌招。
○聖輔啓曰，檢閱沈季良，牌招不進，推考傳旨，纔已捧入，上番之降爲下番，事例固然，尤無墜落館規之嫌，沈季良，更爲牌招，使之入直，何如？傳曰，允。
○彦綱啓曰，下番翰林沈季良，來到闕外，投疏退去矣。季良之不必引嫌之意，已悉於再招之啓，而今又諉以館規，違牌不進，揆以事體，殊甚未便，沈季良推考，更爲牌招，何如？傳曰，旣已禁推矣。
○鎭長啓曰，檢閱尹星駿，因臺啓有拿推之命，故拿推傳旨，纔已捧入，而沈季良，牌招不進矣。守宮翰林鄭齊泰，使之隨駕，而豫備翰林柳尙載，使之入來守宮之意，敢啓。傳曰，知道。
○未時，上幸明安公主喪次，近侍及陪從百官，皆以黑團領隨駕，陪從侍衛，皆如常儀，鼓三嚴，上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出宮，承旨、史官，祗候於仁政殿之東廡下，步行隨輿，出弘化門外停乘輿。是經啓曰，內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面，通禮，跪請降輿乘輦，上遂乘輦以出，繖扇侍衛，如常儀，不鳴鼓吹，陪從之官，導從如常，駕至行宮大次，仗衛之屬，陳列於大次之前，侍衛如常儀。政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。傳曰，護軍執戈者，退出。通禮，啓請中嚴，上遂變服素服，陪從百官，皆着素服。通禮，遂導輿至主人內中堂，上降輿，陞自東階，卽哭位。仍令承旨、史官，皆爲入侍，都承旨以下，以次而趨入內中堂，俯伏中堦。司儀，引主人及五服諸親，入庭中。贊儀，唱四拜，主人以下，皆四拜。司儀，引主人陞堂，西向俯伏。通禮，啓請哭，上南向擧哀，主人亦哭。通禮，跪請止哭，上猶哀慟不止，都承旨，進告止哭，上遂止。主人遂下庭，與五服諸親，皆四拜。承旨、史官，退出外中庭。政院、玉堂，單子問安。答曰，知道。承旨、史官，遂出中門外，各就幕次，少休。
○政院，以承傳色，口傳啓曰，日氣甚熱，勞動玉體，久親喪次，必有損傷之患，日勢且已暮矣。伏望出就外次，速爲還宮，何如？大臣之意，亦如此，故敢達矣。鼓三嚴，上出次乘輦，陪從百官，改服黑團領，隨駕侍衛，如出宮時儀，申時還宮。政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。二品以上問安。答曰，知道。
○擧動時節目，典設司，設行宮大次於主人第大門外之西南向，通禮院，設陪從之官侍立位於宮門外如常，掖庭署，設殿下便座於大次之內南向，設殿下哭位於主人堂上當中南向，相對爲首，設班首奉慰位北向，典儀，位於文官東北西向，贊儀、引儀，在南差退，設主人哭位於庭東北向，五屬之親位於東階之東西向北上。鼓初嚴，兵曹，勒諸衛，陳鹵簿小駕如常。鼓二嚴，陪從之官，俱就侍立位，諸護衛之官，詣閤外俟候，左通禮，詣閤外跪，啓請中嚴。鼓三嚴，鼓聲止，闢內外門，左通禮跪，啓外辦，殿下，具翼善冠、衮龍袍出宮，繖扇侍衛如常儀，不鳴鼓吹，陪從之官，導從如常。駕至行宮大次，仗衛之屬，陳列於大次之前，左右繖扇〈用靑〉侍衛如常儀。左通禮跪，啓請中嚴，殿下，變服素服，陪從百官，皆變服素服。主人相者，引主人內外五屬之親，各服素服就位哭。典儀、贊儀、引儀先入就位，引儀分引陪從之官入就位。左通禮跪，啓外辦，殿下乘輿以出，繖扇侍衛如常。司儀，引主人出大門外，望見車駕止哭，諸親皆止哭四拜，〈一行缺〉陞自東階，卽哭位，巫祝各一人先陞，巫執桃，立於東南，祝執茢，立於西南，相向，大護軍四人，執戈隨陞，〈二人先，二人後〉諸護衛之官，夾陞列於戶內外，及階下左右，其仗衛鹵簿，列於門內外如常。司儀，引主人入庭中北向，典儀曰四拜，贊儀唱四拜，主人以下，皆四拜。敎引主人陞，司儀，引主人陞戶內之東，西向俯伏，司儀。〈止於戶外〉贊儀，唱四拜，陪從官，皆四拜，贊儀唱跪，陪從官跪，左通禮啓請哭，殿下哭，贊儀唱俯伏哭，陪從官俯伏哭，主人亦哭，〈十五擧聲〉左通禮跪，啓請止哭，殿下止哭，贊儀，唱止哭俯伏興平身，陪從官，止哭俯伏興平身。引儀，引班首詣奉慰位跪，贊儀唱跪，陪從官皆跪，班首，進名奉慰訖，俯伏興平身，贊儀，唱俯伏興平身，陪從官皆俯伏興平身。引儀，引班首還本位，引儀，引陪從官以次出，司儀，引主人降立於庭東北向，贊儀，唱四拜，主人以下皆四拜，殿下，降堂乘輿出，司儀，引主人先出俟於大門外，拜送，左右通禮，導殿下至大次，降輿卽座，具翼善冠、衮龍袍，陪從官，改服黑團領，殿下停大次一刻頃，搥鼓爲初嚴，轉仗衛於還廷，二嚴，陪從官，就祗迎位，鼓三嚴，左通禮跪，啓請出次乘輦，殿下，出次乘輦，還宮，侍衛如常儀。〈燼餘〉
5月18日 编辑
都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彦綱〈坐〉。右承旨閔鎭長〈坐直〉。左副承旨申懹〈坐直〉。右副承旨權是經〈病〉。同副承旨趙聖輔〈坐〉。注書二員未差。假注書朴權〈仕〉魚史徽〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿、大妃殿，政院、玉堂、二品以上單子問安。答曰，知道。
○藥房都提調臣金壽興，副提調臣閔鎭長啓曰，昨日冒熱臨喪，哭泣傷悼，必不無所傷，伏未諗夜來聖體，若何？臣等區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。別無所傷矣。
○大妃殿、中殿，藥房問安。答曰，知道。
○聖輔啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○申懹啓曰，右議政箚子到院，而以停朝市，留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○又啓曰，右議政箚子批答，當傳諭，而政府無郞廳，遣史官傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。
○行大司憲李翊相，執義金萬吉，掌令金灝啓曰，請海州妖巫，拿致京獄，依律定罪事。〈啓辭見上〉請海西內地新設鎭堡，一竝革罷事。〈啓辭見上〉答曰，勿煩。
○司諫李弘迪，獻納黃欽，正言金宇杭、沈權啓曰，請新除守令，下直於兩司事。〈啓辭見上〉答曰，勿煩。
○右議政趙師錫箚曰，伏以臣之兼管，禁衛、宗廟、司僕、內贍等司提調，不可仍帶，請命該曹，照例處置，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉。箚辭，令該曹稟處。吏曹啓目，粘連啓下是白有亦。右議政趙師錫所帶四司提調，內禁衛、宗廟兩司，則旣是都提調衙門，而曾以提調差下，不可仍帶是白乎旀，司僕寺提調，則雖是二員，而大臣一員，旣已兼帶，內贍寺提調，則元是單提調，俱難仍兼是白乎矣，事係大臣，自下不敢擅便，上裁，何如？啓依回啓施行爲良如敎。〈燼餘〉
5月19日 编辑
都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彦綱〈坐〉。右承旨閔鎭長〈坐〉。左副承旨申懹〈坐〉。右副承旨權是經〈坐直〉。同副承旨趙聖輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴權〈仕〉魚史徽〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，萬頃縣令朴澄。
○大殿、大妃殿、中殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○二品以上單子問安。答曰，知道。
○藥房都提調臣金壽興，副提調臣閔鎭長啓曰，雨後日氣陰濕，伏未審夜來聖體，若何？臣等，不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。無事矣。
○大妃殿、中殿，藥房問安。答曰，知道。
○彦綱啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○有政。吏批，行判書呂聖齊未肅拜，參判李奎齡病，參議李畬進，左承旨李彦綱進。兵批，判書李師命病，參判朴泰尙病，參議未差，參知朴元度進，左副承旨申懹進。以李䎘爲左參贊，朴慶後爲靈岩郡守，楊萬榮爲禁府都事，柳百乘爲禮曹佐郞，朴泰尙爲咸鏡監司。兵批，以吳斗寅、尹趾完、趙逢源、鄭克誠、柳星老爲副護軍。
○以平安監司狀啓，成川居入作孫忠立兒子萬先，入作李三栗妻界生，燒死事，傳于李世白曰，燒死人等，令本道恤典擧行。
○傳于權是經曰，長生殿外棺板三立，送于內需司事，言于該曹。
○傳于趙聖輔曰，近日吏曹堂上，皆稱病引入，只有參議一人，連爲獨政，不但事體未安，至於吏判，則引旣往過當之論，一向引咎，無意行公，尤爲不當，判書呂聖齊，參判李奎齡，竝牌招察任。
○傳于趙聖輔曰，卒明安公主祿俸，依淑靜公主例，限三年仍爲輸送事，分付該曹。
○聖輔啓曰，吏曹判書呂聖齊，參判李奎齡牌招不進矣。傳曰，更爲牌招。
○又啓曰，吏曹判書呂聖齊，參判李奎齡再牌不進矣。傳曰，近日紀綱解弛，分義掃地，小有難安之情勢，則無論所遭之輕重，惟以一向撕捱，爲能事，事之寒心，固已久矣。況此兩人，職居宰列，莫念不敢告勞之義，息偃在床，累違召命，其在事體，豈容如是？殊甚駭然，竝姑先從重推考，使之卽起供仕，俾無每日獨政苟簡之弊。
○行大司憲李翊相，執義金萬吉，掌令金澋、金灝啓曰，請海州妖巫，拿致京獄，依律定罪事。〈啓辭見上〉請海西新設鎭堡，一倂革罷事。〈啓辭見上〉答曰，勿煩。
○司諫李弘迪，獻納黃欽，正言金宇杭、沈權啓曰，請新除守令，下直於兩司事。〈啓辭見上〉答曰，勿煩。
○吏批啓曰，判書呂聖齊未肅拜，參判李奎齡病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。〈此一節，當在有政下〉
○吏曹判書呂聖齊疏曰，伏以，臣之情勢，決難冒出之狀，已盡於前後瀝血之章，而微誠未格，溫旨每降，臣感泣震惕，不知所以自處也。臣以至愚極陋之人，猥荷洪造，致身崇班，榮寵已極，涯分已溢，福過之災，理所必至，臣頃遭顚沛之後，聖明，下燭臣本情，曲加分釋，曾未幾何，拔諸陷穽之中，復昇天官之長，天恩罔極，糜粉難報，豈不知分義至嚴，承命爲恭，而抵死力辭，必以罷免爲期者，蓋出於不獲已也。臣累忝不似之任，知進而不知退，白首垂死之年，被人凌踏，至此，何面目復入政席，以益無限羞恥乎？臣之終不可更冒是任，於此已決矣。不意玆者，聖上遭〈數行缺〉戾至此，又加一層矣。臣雖萬被誅責，斷無供仕之路，不得不呼籲於宸嚴之下。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟罷臣本職及兼帶諸任，仍治臣罪，不勝甚幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○右參贊金萬重疏曰，伏以昨日，卽臣亡兄入地之日，法文無兄弟歸葬之暇，而顧其葬地，拒京不遠，如得兩日之隙，可以臨穴一慟，臣急於少伸私情，不免違越法禁，只此所犯，已難容貸，而適會聖上，遭天倫重慼，冒熱命駕，親臨喪次，百僚奔走，惟恐聖躬之勞傷，而臣方待罪藥房，職是保護，而因私出外，迄未得趨參於陪從起居之班，臣罪至此，萬殞莫贖。臣以無似，過蒙恩私，豈不願祗愼奉法，幸免罪罰，而唯其性分憃愚，觸事顚錯，加以近日，重爲喪慘所傷，精神昏昧，自陷大戾，漸悔憂怖，只願遄死。伏乞聖明，將臣職名，亟賜鐫削，仍命有司，治臣之罪，以肅朝綱，以勵臣工，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速察職。
○敎平安監司尹以濟書，王若曰，藩臬制國尾之防，是爲孔道，材略任方面之寄，最難得人。玆乃付卿，信乎稱職。惟卿，簪纓世閥，忠藎家聲，傳淸明而業《詩》、《書》，所務者謹質，以文儒而兼幹局，越自其祖先，有此懿訓之純深，重以器度之宏厚。張詠，全一箇信，長於牧御之方，士元，非百里才，偉然廊廟之具。惟能直己自守，不求人知，故其登第以來，久沈下位，但縻於簿書刀筆，遂以吏道而著名，及進乎州鎭節旄，果見官業之出衆。旣冗劇之歷試，亦內外之俱宜，獻替銀臺，夙夜之賢。斯在聽斷金矢，剖決之敏。莫如肆循衆議之僉同，迺畀一路之專制。睠彼平安之形勝，素稱都會之殷繁。沃野千里之區，昔恃以爲控扼，太師八條之敎，今變而成夸隆。饋餉財穀，則蓋備軍需，徒歸於供御飮食之費，樓臺聲樂，則本爲華使，反助其宴安荒肆之風。貨貝流川，士亦習於商販，冠蓋織轍，民漸困於誅求。天時荐歲之飢，奚止於公私俱竭？武人作倅之弊，誠恐如臺諫所言。〈數行缺〉玆授卿以平安道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使管餉使平壤府尹，卿其懋乃官常，欽此寵命，攬轡厲澄淸之志，引繩嚴黜陟之科。治兵雖不形於施爲，宜張虎豹在山之勢，救民若乃身之疾苦，以紓鴻雁集澤之哀。至如綜核經理之要，不必多誥，欲盡風敎導迪之術，亶在自修。從前稟裁之規，不過曰大辟乃聞，通訓自斷，卽今刑政之用，只期乎猾吏皆去，奸宄潜消。於戱，時艱則當事者，勞任大而受責也厚，論其鎖鑰之壯，豈啻灣邑之專城？請爲保障則同，須效尹鐸之報國。優遊近密，必識予至誠憂民，綏撫遐荒，專賴卿一心盡節。勉暢仁風之化，丕耀福星之光，故玆敎示，想宜知悉。知製敎李玄錫製進〈燼餘〉
5月20日 编辑
都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彦綱〈病〉。右承旨閔鎭長〈病〉。左副承旨申懹〈坐直〉。右副承旨權是經〈坐〉。同副承旨趙聖輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴權〈病〉魚史徽〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，順天縣監元萬衡。
○聖輔啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○又啓曰，領議政呈辭批答，當爲傳諭，而政府無郞廳，遣史官傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。
○申懹，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，副摠管李立身，以禁軍別將軍兵等操鍊事，除標信，露梁進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，入直軍士，中日習射事，標信，命下矣。雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○申懹，以兵曹言啓曰，當日忠義衛金海伯稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同守門將李重昌，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○聖輔，以禮曹言啓曰，因都承旨李世白所啓，西路設科，待秋成爲之事，旣已榻前定奪矣。依己酉年例，別遣重臣，文武對擧試取，而武科，則令兵曹稟旨擧行，試官，亦令吏曹差出事，分付，何如？傳曰，允。
○行大司憲李翊相，執義金萬吉，掌令金澋、金灝，持平李禎翊啓曰，請海州妖巫，拿致京獄，依律定罪事。請海西內地新設鎭堡，一倂革罷事。答曰，勿煩。
○司諫李弘迪，獻納黃欽，正言金宇杭、沈權啓曰，請新除守令，使之下直於兩司。答曰，勿煩。
○以領議政金壽恒針灸呈辭，傳于趙聖輔曰，安心調理，遣針醫看病。〈燼餘〉
5月21日 编辑
都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彦綱〈坐直〉。右承旨閔鎭長〈坐〉。左副承旨申懹〈坐〉。右副承旨權是經〈坐〉。同副承旨趙聖輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴權〈病〉魚史徽〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時申時，日暈。酉時，日有重暈，內暈有兩珥，暈上有背，色皆內赤外靑。
○鎭長啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○彦綱啓曰，晝講爲之事，命下矣。罪人行刑，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○是經啓曰，昨日啓下江襄監司李頤命，殺人罪人明生結案取招啓本中，被殺人徐太仁之名，誤以太生書塡，殊無致察之意，李頤命，請推考。傳曰，允。
○傳于李彦綱曰，平陵察訪李嶰，姑勿下去，明安公主喪事看山事，分付。
○行大司憲李翊相，執義金萬吉，掌令金澋、金灝，持平李禎翊啓曰，請海州妖巫，拿致京獄，依律定罪事，海西新設鎭堡，一倂革罷事。答曰，勿煩。
○司諫李弘迪，獻納黃欽，正言金宇杭、沈權啓曰，請新除守令，使之下直於兩司事。答曰，勿煩。
○副應敎金構疏曰，伏以，臣於直中，伏聞老母，重患暑癨，嘔逆泄瀉，至於窒塞而甦，卽今症情方劇，癨亂爲病，係是危症，臣情理煎迫，急於救護，未暇交替，徑出直廬。伏乞聖慈，亟命遞臣職名，俾得專意救護，仍治臣擅離直次之罪，以懲他人，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○咸鏡監司朴泰尙疏曰，伏以，臣空疎蹇劣，百不如人，歷試外內，靡有絲髮裨益，孤恩負職，咎釁累彰，今者北藩之除，尤是意想之外，臣誠悚懼，無所容措也。臣於昨歲，待罪西路，曾未煖席，顚沛而歸，僨事辱國，死不贖罪，豈可復忝封疆之守，重誤委寄之命也？且臣狗馬賤疾，沈綿已久，精思不逮於應接，筋力不堪於驅策，自分此生，永作棄物，旬宣重任，決無承當之理，玆敢冒昧陳籲。伏乞聖明，俯諒血懇，將臣新授職名，亟賜鐫改，以幸公私焉。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。
○副校理閔鎭周疏曰，伏以，臣素患痰濕，積年沈痼，每値暑令，輒致增㞃，頃蒙恩暇，往歸先壟，在途疾作，扶曳還歸，新除繼降，召牌又臨，嚴畏分義，不敢偃臥，强起供仕，亦旣數日矣。昨赴學坐，觸冒蒸炎，證[症]情添苦，感傷且重，氣息喘促，心眩神瞀，有時昏倒，殆不省事，此非偶然猝發之比，實無旬日差蘇之望。伏乞聖慈，特許遞改，保全殘喘，毋曠職事，公私不勝幸甚。臣纔自外來，竊有慨然於近日事者，玆敢附陳其梗槪，伏惟殿下澄省焉。夫人君之任，莫重於論相，大臣之職，惟在於薦賢，審量才德，置之巖廊，其關係之大，事體之嚴，果何如也，而今乃一日之內，六次枚卜，擧措顚倒，聽聞駭惑，殿下固已注意賢德，將降大任矣，則何不豫嘗疇咨輔相，吁咈而明揚之，乃反使之摸索習卜，若〈數行缺〉難於先後，而有此不得已之擧，則此豈殿下思得賢佐之意，而亦豈不有乖於古大臣以人事君之義乎？金甌拈名之數，過於兩銓長官之望，而屈指卿宰，餘者無幾，至使街巷之遊談者，數慢而議之，臣竊痛恨焉。然其爰立之賢，不爽於時望，惟此一着，固爲可幸，而如使後世喜諂進侫之君，以今日爲口實，惟其意則已莫敢違，則其爲國家之害，爲如何哉？自有此事以來，人莫不驚怪憂歎，而受殿下耳目之寄者，終無一言匡救之擧，諸臣失職之責，固不得辭，而亦殿下之所以獨運乾剛，不恢言路者，有以致之耳。伏願殿下，繼自今，必愼而毋輕，懲前而慮後，務存體統，而益開聖聰焉。設官分職，忠信重祿，所以待賢能而非欲以塞希覬之心也。頃日本兵，爲慮武弁，才多窠少，無以收用，而艱食者，尤難於接濟，旣設祿科以待之，繼又增置西班員額，至於卄餘窠之多，甚非宜也。周之盛時，兔罝之野人，皆是干城之才，而未聞有別爲區處需次之擧，勝國中葉，西晉季世，武號森列，而識者憂之，今日此事，驗之古昔，果何居哉？銓選之道，患不公而不患無官，患無才而不患才盛，如使甄拔之才，能漸次調用，一循於公，則奔競息而謗議不興矣。何必一時騈進而後，方合政體，又何必旣廩儲養而後，乃可收拾人才乎？往者三廳之薦，甚多，麋至京師，朝廷，常欲疏通其鬱滯，而略增武爵，然猶不能遍及，擧皆失意抱怨而歸，此已事之明驗也。十數年內，武科出身之數，比前猶有所減，而今又增置許多剩官，此類，謂朝廷，設此以待渠輩，皆有彈冠勇赴之意，則雖盡兩銓之官，無以處之，而畢竟歸怨於前日矣。臣竊憂歎，然而成命已下，有難一倂反汗，竊聞本兵旣廩之數，尙未滿定額云。宜勅有司，其武士之付料者，只許見額，而不復添加，官爵之權減復設處外，竝皆有闕勿補，以復舊制，則庶幾官方，不至太濫，而民志定矣。國家，設法於平居無事之時，所以備他日之緩急，若以邦內無虞，而遽渝其成憲，則天下之患，未必不生於所忽，其爲日後之慮，有不可勝言者矣。夫按道之臣，實受筦鑰之寄，則除非合符交龜，不許離越官守者，乃金石之典，而比來諸道監司之不待交印，而徑歸者，前後非一，有識寒心，久矣。昨者又以明安公主之喪，有平安監司吳斗寅罔夜上來之命，〈數行缺〉君親恩義，自有輕重，旣受藩任而稱有親病，不待交龜，擅離任所，揆以國法，豈有是理？況巡宣一方，節度水陸，國之重任也？前者已去，後者未至，而草寇竊發，外虞猝迫，則豈不坐失軍機，大誤國事耶？或者乃以故相臣李聖求，忠淸監司時事，爲證，玆實一時異數，何可引爲萬世法程，厥後藩臣之因親病棄官守者，施以竄謫之罰，而輓近以來，邊將、邊倅之犯此科者，皆受當律，其法可謂嚴矣。又何可文武異視，緩峻殊制，以啓無窮之弊耶？臣愚，謂宜藩臣之以親病辭者，朝廷，特諒情理，許準所請，以推逮下之仁，而至於新舊交龜之法，則一遵舊式，毋或少渝，使紀律不解，而關防，無疎虞之患也。日者大臣，箚陳趙相槪事，而自上特命放釋，臣竊爲朝家惜此擧措也。相槪，方在謫裏，新喪偏母，殮葬之際，無以伸哀，其在情理，絶爲矜惻，大臣之請釋，蓋由於此，而然相槪，原初罪犯，固甚不輕，其編配近地者，亦出於大臣爲地，而特推孝理之政耳。曾未幾何，又命全釋，有同無罪之人，臣未知是果不已者耶？親喪自盡，私情雖切，典章一壞，後弊難防，輕重所在，灼然可見，豈大臣偶未慮及於此耶？綱紀日頹，法令不行，自是今日之痼弊，此事何等微細，而續續陳請，乃至於斯，揆以國體，恐不當如是，今雖不可還寢成命，亦宜俟襄葬事訖，更令發回配所，以準冊書之限也。近來銓官，以情勢之難安，輒事引入，如判書呂聖齊，前參判朴泰尙，參判李奎齡等前後違牌，不知其幾，臣竊以爲上下，俱失其道也。聖齊所遭，雖甚狼狽，聖敎開釋，不啻勤懇，則身在宰列，何敢不顧分義之嚴，惟欲一向撕捱，必遂其志乎？其傷損事體，固已甚矣，而殿下，亦何不早賜處分，任其癏曠，而莫之恤乎？向者行判中樞府事鄭載嵩，爲戶曹判書時，以七違召牌，命罷其職，左參贊金萬重之辭免大提學也，以終難强迫，許遞其任，前所引者，以殿下優待宰臣之意，雖不欲輒加以督責之典，而若後所稱，則顧非所謂聖人通志成務之一端乎？此正殿下垂察處也。玆數者，皆是關於大體者，臣久欲仰達於冕旒之下，而所患賤疾，適會如此，入侍淸光，恐未易期，玆敢以文字，冒瀆僭猥之罪，益無所逃。伏願〈半行缺〉答曰，省疏具悉。憂愛進言之誠，予用嘉尙，而第念論道經邦，燮理陰陽，乃大臣之職責，其爲任，顧不重歟？惟其任重責大，故不厭煩複，而必以得人，爲急先之務也。今旣咨詢爰立之後，乃以驚怪匡救等語，惹起鬧端，未知驚怪者，何事耶？誠莫曉其意之所在也。武窠之推移變通，出於事勢之不得不已，亦與加設有異，而局外之人，不量本意，先事沮撓，此固末俗弊風，予實不取也。頃者金鎭龜之許令勿待交印上來者，蓋以朝家之待國舅，事體與他自別故也。豈可人人而皆用此例之意耶？趙相槪之罪名，雖重，罰已行矣，情亦慘矣，特施全釋，庸何傷乎？爾其勿辭，調理察職。〈燼餘〉
5月22日 编辑
都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彦綱〈坐〉。右承旨閔鎭長〈坐直〉。左副承旨申懹〈病〉。右副承旨權是經〈坐直〉。同副承旨趙聖輔〈坐〉。注書二員未差。假注書魚史徽〈仕直〉閔震元〈仕〉。事變假注書李重章〈病〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○鎭長啓曰，明日國忌齋戒，明明日正日，此兩日視事，頉稟。傳曰，知道，
○彦綱啓曰，假注書朴權，重患暑感，累日不得仕進，多事之地，不可久曠，今姑改差，他假注書差出，何如？傳曰，允。
○以柳尙軫爲假注書。
○傳于權是經曰，今後公私石物，勿爲取用於江都事，纔已定式矣。第公主之喪，事體自別，今此明安公主墓所石物，特爲浮取以給事，分付。
○是經啓曰，卽者明安公主墓所石物，以江都石浮取以給事，命下矣。卽當分付該曹，而爲慮保障〈二行缺〉隔遠之地，則輸運之際，損害穀物，勞費民力，此亦不可不慮處也。江都石品，雖合於碑表之用，至於床石等物，他山堅白之石，亦可採用，姑待卜山遠近，徐議浮出，似或未晚，區區所懷，惶恐敢啓。傳曰，介弟之喪，送終之具，特許浮出，俾無所憾，果是大段未安之事乎？況許多石物浮取之役，浩大？今雖始役，勢難完畢於葬前，則姑待卜山浮出之說，尤未曉也。
○巳時，上御宣政殿。晝講，知事南龍翼，特進官具鎰，參贊官趙聖輔，檢討官徐文裕、洪受瀗，假注書魚史徽，記事官柳尙載、李廷謙，武臣副護軍李漢雄，入侍。上讀前受大過序卦止所以爲大過人也。文裕，進講，自初六藉用白茅止不可以有輔也。上受而讀之一遍訖。文裕仍釋之曰，初六，以陰柔處下，過於畏愼者也，不錯諸地，而藉以茅，敬愼之道也。受瀗曰，柔在下，用茅藉物之象也。文裕曰，過愼之道，非難，而可以保其安而無過，苟能信斯道，推而行之，其無所失矣。巽，木也，故比於棟撓，巽，白也，故取白茅爲象。巽，又順柔之義，故取敬愼之道。老夫女妻，指陰陽爻也。此乃陽過之卦，而九二之陽，與初六，密比而相與，乃老夫，悅少女之象也。九二，在大過，以陽爻，居陰位，時未用事者也。楊爲早凋之木，則木之弱者也。故取枯楊爲象，枯楊，雖過於老稊，榮於下，則復生於上矣。老夫而得女妻，雖過於相與，而終能成生育之功，以陽從陰，過而不過，以剛濟柔之義也。龍翼曰，巽爲木象，兌爲澤象，楊是近澤之木，最先發揚，故以楊取象也。文裕曰，九三，以剛居剛，本無撓象，而下卦，上實下弱，下弱，則上傾，三居下卦之象[上]，而曰棟撓凶，下弱而無助故也。彖稱棟撓，獨九三當之，人君，剛强之過，則不能取於人，人亦不能親輔之，如棟撓折，不可支輔也。受瀗曰，雖以堯、舜之聖，必取諸人爲善，則豈有自用而不至於傾敗者乎？九三，以剛居剛，剛之過者也。況三與上應，上復以柔，其柔不勝其重，致棟撓之凶，而不可以有輔也。文裕曰，以楚、漢事觀之，漢高，恢廓而能屈群策，故終成大業，項羽，强暴而憞策自用，故竟底滅亡，此其效，各不同也。〈數行缺〉上曰，唯。毋自廣以狹人，於此亦可見自用之弊也。龍翼進曰，連接各陵參奉所報，則貞陵、泰陵、健元陵、穆陵等處，松蟲漸爲熾延云。臣曹以將來熾盛形止，更爲枚報之意，題送矣。近來社稷近處，又有松蟲之延及，若至熾盛，則尤難禁抑，似當有依上年出坊民捕捉之擧矣。上曰，上年旣以坊民捕捉，則今亦依此捕取，可也。龍翼又曰，小臣，纔自禁府開坐而來矣。禮曹佐郞韓沆，以濫騎事，因高山察訪申㶅狀啓，方爲被囚，而申㶅狀啓，則以中等馬出騎其廳直，韓沆原情，則以兩具馬，許騎云。其間虛實，有難的知，而果是兩具馬，則此與濫騎，頗有異矣。且聞申㶅，捉致韓沆之廳直，任用刑杖云，此又申㶅之大段失體也。若有濫騎之事，則爲察訪者，枚擧啓問，可也，而韓沆，旣是奉命之人，則所率廳直，察訪之任意用刑，曾所未有之擧措也。以此外議，多以爲非，而本府，則惟當依律勘斷，不可輕議低昻，故敢達矣。受瀗曰，龍翼之言，非矣。韓沆，雖是奉命之人，旣有犯法之事，則其所率下人，察訪雖捉來致罰，亦何所不可哉？文裕曰，重臣所言，儒臣所奏，俱有所執，而第韓沆，旣犯法，則察訪，惟當枚擧啓聞，以俟朝家處分，可也。至於奉命王人之所率廳直，任自捉治，則事體甚不當矣。上曰，韓沆，果有犯法之事，則察訪之據實啓聞，可也。至於韓沆所率下人，私自捉來，任用刑杖，則申㶅所爲，殊甚不當，而第本府，則惟當依法照律，可也。文裕曰，本館僚員之未備，莫甚於近日，自前如此苟簡之時，則或有變通之事，卽今雖有曾經參下之人，以未能備望之故，不得差出，頃者亦有單望啓下之時，而此非常規，故自下不敢陳請，而似當有變通之道矣。上曰，在前或有二望之時，或有單望之時，今亦依此，後日政，以單望啓下，可也。文裕曰，旣有單望啓下之敎，則勿論相避，差出，宜矣。上曰，依爲之。副校理閔鎭周，修撰金盛迪，亦爲牌招察任事，榻前定奪。
○參贊官趙聖輔曰，朝者差出假注書柳尙軫，身有重病，勢難行公云，今姑改差，何如？上曰，依爲之。遂罷出。
○執義金萬吉啓曰，臣伏見校理閔鎭周疏本，則以枚卜過多，有所論列，而仍斥臺臣之不言，臣於此不勝瞿然之至。一日之內，四次加卜，事非前聞，易致駭惑，而第被卜諸臣，俱是時望所歸，則所卜雖多，亦何傷乎？如以擧措異常，遽加駁論，使新舊大臣，竝皆不安其位，則無補於旣往之事，而只益其紛鬧之端，故臣忝叨臺職，爲日已久，而終無一言矣。今者論思之臣，峻加非斥，臣何敢自以爲是而晏然而已乎？請命遞斥臣職。答曰，今觀避辭，誠爲得體，意外非斥，不足深嫌，勿辭，勿爲退待。
○正言沈權啓曰，臣伏見校理閔鎭周疏本，以金甌拈名數，多於兩銓之望，而耳目之臣，無一言匡救，爲辭，臣不勝瞿然之至。臣旣忝言地，隨事論列，是固職責之當然，而至於向日枚卜，臣之娣夫江華留守申晸，亦在其中，臣旣有一家應避之嫌，何敢是非於其間乎？然臣疲軟庸愚，自知萬無肖似，而又被儒臣緘默之斥，決難晏然於職次，請命遞斥臣職。答曰，別無可避之嫌，勿辭，勿爲退待。
○司諫李弘迪，獻納黃欽，正言金宇杭啓曰，臣等伏見校理閔鎭周疏本，以五次枚卜，擧措顚倒爲言，而仍斥耳目之臣，終無一言，臣等不勝瞿然之至。夫累次加卜，事固異常，而然惟上意所注，不失時望，則其在事體，亦不可輕議於事過之後，故臣等忝在言地，而未有所論矣。今者儒臣之言，如此，臣等不職之失，著矣。何敢一刻仍冒於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，別無可避之嫌，勿辭，勿爲退待。
○掌令金灝啓曰，臣伏見副校理閔鎭周疏本，咎向日枚卜之多，斥臺臣噤默之非，臣於此不勝瞿然之至。夫人君擇相，事體至重，一日四卜，固知事體之異常，而爰立之相，旣協時望，則追論於事過之後，未免爲起鬧之歸，臣之愚見，適如此，故終無一言矣。今者儒臣之疏，以失職峻加非斥，臣何敢自以爲是而晏然於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，別無可避之嫌，勿辭，勿爲退待。
○持平李禎翊啓曰，臣伏見副校理閔鎭周疏本，則以枚卜之過多，有所論列，而且以受耳目之寄者，無一言匡求，大加非斥，臣於此不勝瞿然之至。夫論相之道，貴在難愼，則累次加卜，雖涉異常，爰立之賢，旣副時望，則事過之後，不當輕議，故臣之行公，亦已數日，而未有所論矣。今者儒臣之斥，如此，臣何敢自以爲是而晏然而已乎？且臣今日詣臺之時，路遇宰相，所騎不馴，未及回避，揆以體例，亦涉未安，以此以彼，決不可仍居臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○掌令金澋啓曰，臣伏見副校理閔鎭周疏本，則以向日枚卜之多，仍及臺臣不言之咎，臣不勝瞿然之至。臣纔自關外入城，始聞四度加卜之事，事固異常，而第其所卜之相，旣協時望，則不必追論於旣往之後，故未有所言矣。今者儒臣，斥以不職，臣之含默之失，著矣。何敢一刻晏然於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，別無可避之嫌，勿辭，勿爲退待。
○行大司憲李翊相啓曰，臣本駑下，加以老病，忝在臺職，已至累月，而絲毫無補，碌碌隨行，尋常愧懼，若無所容。卽伏見副校理閔鎭周之疏本，以枚卜過多，擧措顚倒，而耳目之官，終無匡救爲言，臣於此不勝瞿然之至。一日之內，四次加卜，雖似異常，而被卜諸臣，俱不爽於時望，只以其數之過多，有所論列，以啓許多難了之端，則實事愼重之道，故默默以過矣。今者儒臣，大加非斥，臣何敢一刻仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，別無可避之嫌，勿辭，勿爲退待。
○領府事金壽興箚曰，伏以，臣伏見校理閔鎭周疏本，以趙相槪事，有所論列，而辭意嚴截，至以國體爲言，臣於此瞿然慙懼，誠無以自解也。相槪所坐，雖云不輕，而在謫遭喪，情理慘憐，曾前罪人之許令歸覲其老親，亦出於一時特恩，則況於母子死生之別，暫許來見其入地者，謂不害於孝理之政，而自不覺其bb有b損於國體矣。今見鎭周之論，臣之出位妄發之失，實無所逭，伏乞聖明，治臣猥陳細事，損傷國體之罪，仍令斥退，以安私分，不勝萬幸。答曰，省箚具悉卿懇。意外人言，不足介懷，卿其安心勿辭，亦勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。〈燼餘〉
5月23日 编辑
都承旨李世白〈病〉。左承旨李彦綱〈坐〉。右承旨閔鎭長〈坐〉。左副承旨申懹〈坐直〉。右副承旨權是經〈坐〉。同副承旨趙聖輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書魚史徽〈仕〉閔震元〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○太祖大王忌辰齋戒。
○未時申時，日暈。
○申懹啓曰，行大司憲李翊相，執義金萬吉，掌令金澋、金灝呈辭，持平兪命雄在外，李禎翊避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而國忌齋戒，不得來會云，敢啓。傳曰，知道。
○趙聖輔啓曰，左議政李端夏箚子，到院，而以國忌齋戒留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○左議政李端夏箚曰，伏以，臣尸居輔相之任，今旣八朔，無一言上補衮闕，〈數行缺〉待右相出仕，陳情乞免，期於必退，而前患齒痛，復作，伏枕呻吟中，〈數字缺〉構成文字矣。昨日得見副校理閔鎭周疏本，所論五件事，悉關朝家大體，而無非大臣之失也。自反引咎之外，復有何說，而第伏念人主，職在論相，龜筮之諏，旣不行於後世，則其疇咨講論，宜莫詳焉，而但令循例擬望，循例下點，則如臣萬萬無似之人，亦有猥擢而濫竊者，臣嘗以此意陳達於筵席矣。頃者命招卜相也，加卜之命，屢下，首相與臣，請對，陳達宣廟朝故事，而親承聖敎，當日事，庶幾不背於歷卜論相之道，而罕見之擧，致人疑惑，儒臣之以此爲言，固也。然末終得人，不爽於時望，聖簡所在，若非其人，則臣等雖甚疲劣，亦豈但承順而退也？言者，至以後世口實，爲慮，此則非臣始慮所能及也。至於武員之增額，本兵之臣，深慮武士之積滯，欲減祿遞兒，而加設實職，此於經費無加，武職增設，亦有前例，故李師命稟請之時，臣無異辭矣。藩任遞易，必須交龜，臣亦非不知鎖鑰之爲重，法典之難撓，而重臣病急，特許其子之徑歸，旣有先朝體下之恩例，國舅又非尋常重臣之比，於其疾殆，合有特恩，故首相，有陳請，臣意，固無異同矣。趙相槪之蒙放，雖出於原任大臣之箚請，然首相，嘗問此事于臣，臣意相槪所坐，初非關係國家，黃㦿、柳椐遭喪蒙宥，亦有先朝舊例，故臣以此爲答，首相，雖不果陳，臣於請釋之論，亦以爲可，則今於儒臣之斥，又安得自安也？東銓長貳，屢違召命，臣於日者登對時，欲請敦迫出仕，而適聞公主病患之危急，未及陳達而退，厥後聖敎特降，辭旨嚴截，而猶不出仕，則大臣，合卽陳請變通，而臣又未遑矣。首相，裁決庶務，日不暇給，臣旣無所事，其於朝廷大體，尤當留意少補闕漏，而亦未能言，則雖微人言，臣之必欲辭退者，固已久矣。況今被斥至此，尤不容一日冒居。伏乞聖明，亟命鐫罷臣職，一以存國體，一以安愚分，千萬幸甚。臣構此箚，寫未竟，適聞人言，以英陵舊魂遊石，仍爲修鍊而用之，物議爲非云，臣不勝瞿然。〈數行缺〉先王儉德，又以舊物舍棄，爲重難，故臣等，承命而退，又考各陵魂石〈數字缺〉惟順陵魂石，長八尺九分，敬陵魂石，長八尺一寸，貞陵魂石，長六尺五寸，其他各陵，或十尺餘，或九尺，餘無一定之式，今於英陵魂石，截去四寸，其長爲八尺五分，視貞陵，則過之，視順陵、敬陵，及[則]不及，四分五分，故又以此意，陳達於登對時，聖敎，依前施行矣。今聞物議，以爲先王尙儉遺敎，無可考信，而《五禮儀》，卽世祖朝所撰定者也。與其從無徵之遺意，曷若從明據之禮文，而設令當初製作，雖出於尙儉遺意，今復斲而小之，又減於舊制，則是爲太儉，而反歸不敬，臺臣，欲發論而未及云。陵寢事，至重，物議旣如此，則不容苟簡而處之。伏願聖明，亟命收議於諸大臣，俾定於未始役前，不勝大幸。繕工之官，今旣下直，事勢急迫，不容少緩，敢於引罪之章，附陳所懷，臣無任惶恐之至。取進止。踏啓字。
○答左議政箚曰，省箚具悉卿懇。儒臣疏中四件事，或近謬戾，或涉過當，俱未知其得體，則於卿，少無引咎之事也。東銓之不卽變通，尤無大段所傷，至於英陵魂石事，仍舊修鍊之命，意有所在，亦未知事體之不可，而陵寢事重，物議如此，試令禮官，卽問于諸大臣稟處，卿其安心勿辭，速出論道，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○申懹，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○閔鎭長啓曰，檢閱沈季良，旣已帶職蒙放，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○以備忘記，傳于閔鎭長曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○申懹，以備邊司言啓曰，全州被捉人劉連稱名者，與濟州漂來人等，一處對坐，詰問根脚，而無一言相通，漂漢等，皆以爲決非中原之人云。故姑令刑曹，拘留，以待智島人朴立推問狀啓上來後，稟處之意，頃已啓達矣。厥漢，自拘留典獄之後，大生疑㥘，自分必死，晝夜呼哭，專廢食飮，令譯官等，逐日往見，開論勸食，而猶不解惑，每發乞哀求活之言，且請還移於當初所寓之處云矣。卽接刑曹馳報，且聞譯官之言，則自去夜猝然得病，症甚危㞃，多施鍼藥，少有回甦之勢，而累日廢食，氣息極其綿綴云。厥漢根脚，未及究覈，而病勢如此，不無徑斃之慮，使之還爲移置于司譯院，善爲救療，何如？傳曰，允。〈燼餘〉
5月24日 编辑
都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彦綱〈坐〉。右承旨閔鎭長〈坐直〉。左副承旨申懹〈坐直〉。右副承旨權是經〈病〉。同副承旨趙聖輔〈坐〉。注書二員未差。假注書魚史徽〈病〉閔震元〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○閔鎭長啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○申懹啓曰，行大司憲李翊相，執義金萬吉，掌令金澋、金灝牌不進，持平兪命雄在外，持平李禎翊避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙聖輔啓曰，持平李禎翊引嫌退待，已經兩日，而憲府多官，一時引入，尙不處置，且連日以監察茶時，俱極未安，憲府呈告之員，竝牌招察任，何如？傳曰，允。
○以備忘記，傳于閔鎭長曰，卒明安公主之喪，遣內侍致祭吉日，以。〈缺〉
○政院啓曰，傳于李彦綱曰，吏曹判書呂聖齊，參判李奎齡竝推考，卽起供仕事，下敎矣。以大臣箚辭觀之，一向引入云，昨今尙無行公之事耶？問啓事，命下矣。判書呂聖齊，參判李奎齡，日昨特推之後，以屢違召命，致勤聖敎，惶縮俟罪之意，陳疏到院，而係是被推後疏，故不爲捧入，昨日又因儒臣疏語，引罪陳疏，此則出於情勢之不得已，所當捧入，而以國忌齋戒，還爲出給，姑無行公之事矣，敢啓。傳曰，知道。
○以備忘記，傳于李彦綱曰，近日朝廷之上，廉恥太勝，分義全沒，一被人斥，勿論輕重，輒以屢違召命，爲圖遞之捷徑，誠可寒心也。吏曹判書呂聖齊，雖有難安之情勢，朝廷，洞燭臺論之過當，累度開釋，且旣遞復換，與耐彈仍帶，尤有異焉，則一番陳疏，足伸私義，至於李奎齡，則必無大段必避之嫌，而何敢不體卽起供仕之敎，一時引入，牢臥不起，若是其肆然哉？此無非紀綱陵替，體統不嚴之致，殊甚駭異，竝罷職，以警他人。
○以備忘記，傳于閔鎭長曰，朝觀禮曹草記，右議政亦在病不收議中，此必被侵於儒臣，不安其位而然也。噫，人主之大柄，在於爵賞，國家之所重，在於論相，雖閑漫之職，惟恐不得其人，況當大拜之日，心知其德望之夙著，而默無一言，循例下點，此豈考愼其相之道乎？鎭周之疏，若曰事雖出於難愼，不當每援於他日云，則容或可也，而今旣咨詢大臣，爰立良相之後，仍以驚怪匡救等語，深斥臺閣，顯有起鬧之態。又曰，不爽時望，惟此一着，爲可幸，前後語意，自相予盾，是何異於欲其入而閉之門乎？如此侵逼大臣，浮薄喜事之論，予實痛歎也，政院知悉。
○閔鎭長啓曰，吏曹郞廳來言，本曹判書有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。
○閔鎭長，以禮曹言啓曰，以左議政李端夏箚子，答曰，英陵魂石，仍舊修鍊之命，意有所在，予未知事體之不可，而陵寢事重，物議如此，試令禮官，卽問議于諸大臣，稟處事，命下矣。議于大臣，則領議政金壽恒，以爲《五禮儀》，山陵石床尺數，自有定制，而各陵魂石，大小長廣，靡有一定之式，尺數之不準，非獨英陵爲然，則分寸加減，似無輕重，而第念當初制作，旣未詳本意之如何，則今復斲而小之，減於舊制，恐爲太儉之歸，物議之云云，蓋以此也。至於改修《五禮儀》尺數，則亦恐事體未安，莫若一遵舊制，改造之爲宜，伏惟上裁。領中樞府事金壽興，以爲今此魂遊石尺度，毋論與諸陵參差與否，遺敎有無，旣未有考，則陵上逢變之物，又爲斲小而仍用，其在事體，果極苟簡，莫如一依前制，新造改設之爲宜矣，伏惟上裁。行判中樞府事南九萬，以爲陵寢事重，不容苟簡，而遺敎有無，無可考證，則當初遺制，雖不可加，亦不當減，依前改設，恐似得宜，伏惟上裁。行判中樞府事鄭知和，行判中樞府事閔鼎重，右議政趙師錫病不收議，奉朝賀宋時烈，行判中樞府事李尙眞，行判中樞府事鄭載嵩，在外不得收議，大臣之意如此，伏惟上裁，何如？傳曰，遺敎有無，無以考證，則仍用未安云者，亦出於重事體之意，依前制改造，可也。
○又以禮曹言啓曰，以大臣收議，英陵大王魂石，依前改造事，命下矣。二十九日始役，告祭姑勿設行，始役與還排吉日，待新石浮取，觀勢改擇日擧行，而監役官，昨已辭朝下去，仍往陵所近處，看審石品可合處，上來，容入雜物，磨鍊下去，以爲浮出之地，王后魂石，〈數字缺〉定奪，一時改磨正還排，宜當。且今番董役時，本曹堂上、郞廳下去事，已爲定奪矣。仍修與改造，事體雖有別，曾前本陵闌干柱石改造時，及泰陵裳石改造時，則稱以改修都監，禮工曹堂上，竝爲下去，而今則以內外有間，只禮曹堂、郞下去事，新承傳敎，此則仍前不改乎？竝此仰稟。傳曰，依啓。雖非陵上石物，此等改造時，亦有都監稱號之例乎？
○又以禮曹言啓曰，以本曹英陵改石時，取稟草記，傳曰，雖非陵上石物，此等改造時，亦有都監稱號之例乎事，命下矣。取考謄錄，則前啓辭中，本陵及泰陵封陵石物改造時，稱都監外，甲寅年寧陵馬石耳缺處仍修時，及上年恭陵石人鼻破缺處仍修時，不稱都監，只本曹堂、郞董役，此則以補傷之石，有間於封陵石物之致，而戊子年順陵魂遊石、將軍石人逢變改造時，則稱以修改都監，禮工曹堂上，竝爲董役，此則雖非封陵石物，逢變處頗多故也。順陵，則初設都監，而因改定奪，仍舊修補，今番，則被傷，只魂遊石，而有此新造之命，其間輕重，臣曹，不敢擅定，故措辭啓稟矣。下敎如此，更考前例，敢啓。傳曰，今此魂石，旣已新造，則雖非封陵石物，與仍舊修改，輕重有別，設都監擧行，可也。
○又以禮曹言啓曰，卒明安公主喪，遣內侍致祭吉日，以六月初九日啓下矣。十五日，有自內致祭之事，以六月念後改擇事，分付事，命下矣。致祭吉日，更令日官推擇，則六月二十一日，爲吉云，以此日擧行事，知委，何如？傳曰，允。〈燼餘〉
5月25日 编辑
都承旨李世白〈病〉。左承旨李彦綱〈坐直〉。右承旨閔鎭長〈坐〉。左副承旨申懹〈坐直〉。右副承旨權是經〈服制〉。同副承旨趙聖輔〈服制〉。注書二員未差。假注書魚史徽〈仕〉閔震元〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○閔鎭長啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○申懹啓曰，行大司憲李翊相，執義金萬吉，掌令金灝、金澋上疏，持平兪命雄在外，持平李禎翊避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李彦綱啓曰，領議政箚子批答，遣史官傳諭事，命下矣。今日夜深，明日待開門傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。
○申懹又啓曰，卽者禁漏官員，今曉內罷漏六刻後，始擊外罷漏云，莫重傳更罷漏之事，如是怠緩，殊甚可駭，鍾閣守直官及傳漏軍士，令該曹査出重治，何如？傳曰，允。
○以備忘記，傳于申懹曰，騎蒭五中人，兼司僕李俊芳，直赴殿試。
○懹，以兵曹言啓曰，今日曉頭，禁漏官員來告曰，禁漏旣罷，過六刻之後，鍾閣始爲罷漏云，而闕中所聞，竝皆同然，故各處傳漏軍士，捉來推問，則蓋緣風雨中昏睡之際，未能覺聽，不爲次次唱呼，以致罷漏太晩，事之可駭，莫此爲甚。闕門外初傳漏二間軍士等，不卽傳唱之罪，令攸司囚禁懲治，漏聲旣斷，罷漏差晚，則鍾閣守直官，亦當次次探問，趁卽擧行，而不但不此之爲，明發之後，終無報知之事，其爲怠慢，甚矣。當該鍾閣官，竝令囚治，此等傳漏之事，巡廳，例爲檢飭，則一所巡將，亦難免不察之失，當該巡將，推考，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書、參判未差，參議李畬進，左承旨李彦綱進。
○以李䎘爲吏曹判書。
○吏批啓曰，新判書李䎘命招，同參政事，何如？傳曰，允。
○又啓曰，判書李䎘牌招不進，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○又啓曰，新除授靈巖郡守朴慶後呈狀內，老母病宿疾沈綿，不離床席，自矣父任所，還京醫治，而種種諸症，漸入危境，以此情理，決無八百里外離側赴任之勢云。高靈縣監嚴纘呈狀內，老母今年七十九，氣息綿綴，七百里嶺外，無路將往，而加以宿病中，添得暑證，如縷之氣，日益損敗，人子情理，實難暫離遠赴云。兩邑守令，母病，俱係實狀，而旣不得將往，則有難强令赴任，靈巖郡守朴慶後，高靈縣監嚴纘，竝依近例罷出，何如？傳曰，允。
○以洪重鍾爲兵曹參判，李秀彦爲左尹，宋相琦單付弘文博士，徐文裕爲副校理，愼唯一爲雲峰縣監，李徵明爲忠原縣監，任弘益爲靈巖郡守，韓碩漢爲高靈縣監，李翊相兼知經筵，崔嵩齊爲禮曹佐郞。
○兵批，判書李師命陳疏，參判未差，參議朴元度進，左副承旨申懹進。無政事。
○申懹，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則來六月朔頒料次，倉官，進去于右議政趙師錫家，請受祿牌，則以爲身在縮伏，恭俟物議之中，不敢受祿，祿牌不爲出給云，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。
○又啓曰，以掌隷院金貴人房，賜牌奴婢有頉代，勿許改望呈啓目，有此與舊宮之續續代出，有異，有頉代一體劃給之敎矣。諸宮家賜牌奴婢，一番受出之後，雖有逃故雜頉，切勿許追後代出事，前後啓下定式，不翅申明，今此貴人房奴婢，旣是新受者，則與舊宮家之年久代出，雖似有間，而其有違於定式，則一也。況當初望呈之時，不爲訪問其有頉與否，率爾受出，而到今經年之後，或稱逃故，或稱丐乞，乃有改望定之擧，揆以法例，實爲不當，若諉以新設之故，有所參酌而撓改，則日後諸宮家之藉此代出之弊，將無以防塞，依該院啓辭，賜牌啓下前，有頉奴婢外，勿爲代給，以遵定式，宜當，區區所懷，敢此仰達。傳曰，新設，與舊宮有異，則藉此代出之弊，非所可慮矣，依判付施行。
○右議政趙師錫箚曰，伏以，臣以千萬不近似之人，猥叨千萬不敢當之任，瀝盡肝血，悉暴危悃，而仁覆之天，終靳下燭，溫批屢降，責諭勤摯，嚴畏分義，不得不黽勉冒出，而一身廉隅，固已抛却，愧悔恧縮，彌日不寧。卽伏見副校理閔鎭周疏本，乃以伊日枚卜之過多，爲失當，極論君於擧措之顚倒，而原厥所由，皆以臣故，其日模索而習卜者，是臣之故也，其日稟命而取旨者，是臣之故也，至於以今日爲口實，惟其意之莫敢違云者，其陳戒之切，慮後之深，令人見之，毛髮竦然，而亦莫非臣之故也。無狀如臣之猝膺簡擢，雖非常格之外，尙難免公議之駁正，矧玆誤恩之加，實是前所未有之擧，則瞻聆之驚怪憂歎，理所必至，今日此論，亦云晚矣，臣之不得仍冒職次，此益切矣。伏乞聖明，俯諒危迫之至懇，將臣冒受官資，亟命鐫改，以重國體，以謝公議，千萬幸甚，取進止。〈批答在下〉
○禮曹參判申琓疏曰，伏以，臣伏見副校理閔鎭周疏本，其中一款，論及諸道監司之不待交印徑歸者，而援據國典，語極嚴截，至以紀律爲言，關防爲憂，臣於此伏不勝瞿然悚惕之至。臣於甲子秋間，待罪東藩之日，母病危急，幸緣大臣之陳達，特蒙曠世之異數，卽許遞改，俾得〈數行缺〉以俟朝命，雖以此萬被誅戮，亦所甘心，故還朝之後，畢露私悃，陳章自劾，乞伏刑章，而聖明寬大，譴罰不加，溫批反降，臣常感恩知罪，不敢一刻暫忘也。到今儒臣據法之論，已極森嚴，而若論其前後方伯之徑歸者，則臣實爲首，臣何以當初倖免爲幸，而晏然於職次乎？伏乞聖明，亟命攸司，追勘臣罪，以正國法，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。旣往之事，不必追咎，卿其勿辭，從速察職。
○領議政金壽恒箚曰，伏以，臣病伏中，得見副校理閔鎭周上疏，其所論卜相事，語意甚峻，臣不勝瞿然慙悚之至。日者四次加卜之命，固出於聖上難愼擇相之意，而苟求其故，則亦莫非臣之無狀，知識昏昧，不能得人稱旨之致，雖微人言，有不敢自安，亦嘗略申此意於榻前矣。創見之擧，易致疑惑，物議之如此，亦何足怪也？第念人主之職，莫大於論相，惟其人之得失，而國之存亡治亂，係焉，其選任難愼之道，宜有別於庶僚矣。唐、虞之際，必待疇咨僉諧，使宅百揆，則固無論已，降及後世，如魏文侯之問相於李克，漢惠帝之問曹參於蕭何，猶有上下可否之遺意矣。至於宋仁宗之親擢文、富二相，而不嫌於偏私，王朝之薦，可爲大臣者，十餘人，而不嫌於衆多，惟觀其人賢否之如何耳，恐不可以一槪論也。我朝卜相之法，最爲草草苟簡，下旣循序擬望，上亦循例下點，無復有古意矣。至宣朝季年，特擧三相之可爲相者，詢問大臣，其時大臣，如李恒福之德望見識，非今人之比，而乃以知臣莫如君之語，對揚聖敎，宣朝，命博詢朝議，而又以爲不必更議，力請竝卜三相，終不以承令順旨，爲〈數字缺〉入對陳稟，實在此，未覺其有害於事體，而但臣之所稟，上之所敎，不在於初，而在於屢命加卜之後，所以致今日之物議也，此則臣之罪也。且其疏中，論諸道方伯，不待交印徑歸之弊，誠爲正當，而但藩臣之以親病許遞者，前後非一二矣。至於趁其親病危急，許令毋代歸救者，則出於一時特恩，如仁祖朝故相臣李聖求之事，是也。頃臣，以國舅病急，其子在遠，據此例陳請，遂有恩命矣。此是稀闊之異數，李聖求之事，已過六十年，而始又有金鎭龜之事，則因此而爲萬世法程，恐非可慮也。至於不待朝命，擅離任次，則國有常法，自當繩之以律，又不當與論於此也。日者備局啓辭，只是泛論前事，以明其特許奔救親病者外，曾無不代徑歸之例而已，本非定爲永規之意也。然聖求之事，〈數行缺〉配邊遠，旋改便近，以其有老母也。此實臣之所陳白，則今不宜有所煩〈數字缺〉而不擧矣。儒臣之論，如此，臣之請施寬典於科罪之初者，比之請許伸哀於喪母之後，其罪尤重，臣於此，亦安得晏然乎？且臣情勢之難安，如右所陳，而疾病之沈痼，尤有所難强者，左臂痺痛之證，始自月初，日漸有加，晝夜疼痛，運用全廢。又自數日來麻痺之氣，延及右邊，遍於一身，癱瘓不仁，有同死肉，兩脚蹇痿，比前益甚，起居屈伸，不能自遂，連試針刺，未見少效，此是衰年危證，醫家之所深憂者，設令積久治療，苟保時月，而終未得復爲完人，則決矣。自今以後，雖欲更效奔走之勞，有不可得矣。伏乞聖慈，俯察臣之情勢，將臣職名，亟賜罷免，以謝物議，以延殘喘，千萬幸甚。仍念閔鎭周之疏，雖未必一一中窾，或有逕庭於朝議者，而若其大意，則只在於謹常法，不可謂無見矣。朝家擧措，不能盡善無失，則此等論議，亦安可無哉？況其疏辭，旣曰爰立之賢，不爽於時望，則可知其非出於侵逼大臣之意矣。今殿下於大臣箚批，旣以謬戾斥之，繼又下敎政院，以浮薄喜事，摧折之，恐非所以恢言路集衆善之道也，臣竊不勝區區之慮，敢此附陳，惟聖明財察焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。頃日累次加卜之命，實出於考愼其相之意，則事或異常，何損事體，而迺者鎭周之疏，至以驚怪匡救等語，恐動臺臣，惹起鬧端，致令右揆，不安引入，果可謂全無侵逼之意耶？其他兩件事，於卿尤無所失，而引咎至此，無乃太過乎？卿之所患，雖出於積瘁之餘，精力尙旺，神明所扶，勿藥有喜，須體予意，安心勿辭，臥閤論道，以濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。
○兵曹判書李師命疏曰，伏以，臣伏見副校理閔鎭周之疏，則以本曹創設武爵別抄軍官之事，有所論列，而引古證今，指摘非誤，臣於此不勝愧悚之至。臣才微識劣，職大任重，凡所施設，動生瘡痏，而輕論舊制，創置多員，顧此擧措，宜速官謗，然而臣之本意，則亦有異於此者，國朝武科，必減於文試，故參上武職，只是三十餘窠，而今以萬取人，靴刀塞路矣。五衛軍職，其數三千，武士需次，皆有所歸，而今則祿窠盡廢，材勇枵腹矣。武之別試訓院，卽文之槐院泮宮，三廳之薦，皆在其中，而今則旣奪其窠，又廢其選矣。郡邑百餘，皆是武窠，而今則或歸蔭仕，或參文官，其所差送，只是瘴癘惡地，則祖宗朝一視文武，儲養需次〈數行缺〉舊制，不至廢墜，而次第揀用，皆有條理，則臣亦何故而創此無前之擧，以駭人耳目哉？盻盻待遷之前銜，數已過千，畟畟求擧之三廳，掄選無路，非謂此擧，可盡塞望，而亦不得不略加收拾，以慰其心，稍存古意，以習其人，不害於變通之義，故向日筵中，備陳曲折，請以軍職受料之科，變爲實官，本曹代布之米，廩給卿弁，一以廣參上調用之路，一以爲三廳需次之地，蓋出於振久滯淸初仕之意，而終爲啓倖門亂民志之歸，臣之罪戾，實無所逃矣。決不可仍帶此職，重誤戎政。伏乞聖明，亟遞臣職，仍治臣罪，以重官方，以謝人言，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。意外沮撓之言，不必爲嫌，卿其安心勿辭，從速察職。
○申懹啓曰，今日晝講時，知經筵李䎘，當爲入侍，而除拜吏曹判書，他經筵官請來之意，經筵廳下吏，所當來告於本院，以爲催促入侍之地，而慢不擧行，到閤門之後，始爲緩緩來告，其怠慢之狀，殊甚可駭，經筵廳當該書吏，令該曹囚禁治罪，以懲日後，何如？傳曰，允。
○巳時，上御宣政殿。晝講，同知事李敏敍，特進官洪萬鍾，參贊官申懹，侍讀官徐文裕，檢討官金盛迪，假注書閔震元，記事官李廷謙、沈季良，武臣陽興君李立身入侍。上讀前受《周易》大過卦，自初六至九三象，不可以有輔也。音釋一遍，文裕進講，自九四至上六象無所怨咎，上受讀大文音釋及程傳音一遍。文裕，釋九四之義曰，九四，以陽爻在陰位，居柔爲能，用柔相濟，旣不過剛，能勝其任，如棟之隆起，故言也。所謂隆起者，不下撓之義也。然四與初爲應，若又與初六之陰相應，則過矣。旣剛柔得宜，而志復應陰，則是有他也。九三曰，棟撓之凶，九四曰，棟隆吉者，大過爲卦，巽下兌上，下卦上實而下弱，下弱，則上傾，故三居下卦之上，而曰棟撓凶，言下弱而無助也。上卦，上弱而下實，下實，則可載，故四居上卦之下，而曰棟隆吉，言下實而不撓也。此小註西溪李氏之說，而九三、九四之象，所以不同也。文裕，又釋九五之義曰，枯楊生華者，五過大過之時，本以中正居尊位，然下無應助，固不能成大過之陽，而上比過極之陰，其所相濟者，以枯楊之生華，夫枯楊下生根梯，則有復生之理，如大過之陽，興成事功也。上生華秀，則〈數行缺〉李敏敍曰，凡陰陽相應，故有生成之理，九二，老夫得其女妻，剛爲主而柔輔之，大過之得也，故無不利。九五，老婦得其士夫，則柔爲主而剛輔之，大過之失也，故無譽。文裕，又釋上六之義曰，上以陰柔，躐居四陽之上，乃小人過常之極者也。小人之所謂大過，非能爲大過之事也，直過常越理，不恤危亡，如不量淺深，過涉於水，至滅沒其頂，其凶可知，此乃小人，狂躁以自禍，將復何尤？故曰無咎，言不可歸咎於人，當自咎也。且所謂過涉者，上卦澤，故因澤之象，而取涉義。盛迪曰，以凡人觀之，則不爲大過，以小人觀之，則此乃處過極之地，才弱不足以濟事，徒滅其身者也。且上者，事之極，極則不可有爲，故朱子於本義，以殺身成仁之事，當之。文裕曰，孔子曰求仁得仁，又何怨乎？此所謂殺身成仁，卽求仁得仁也，此所謂無咎，卽又何怨乎之義也。講畢，上曰，九四所謂有他，指初六耶？盛迪曰，聖敎，是矣。蓋大過之時，動則過也，四與爲正應志相擊者也，九卽其四，剛柔得宜矣，復牽擊於陰，以害其剛，則可吝也，故曰有他吝。上曰，唯。申懹進曰，臣有所懷，敢此迎達。上曰，簷雨如注，高聲以奏，可也。懹曰，昨者備忘記，辭旨嚴截，自上，似不諒閔鎭周陳疏本意而然也。伊日卜相時，至於四次加卜，事異常規，故鎭周疏中，陳其事體之不當而已，豈有浮薄喜事之意乎？上曰，其疏，只言枚卜數多而已，至以臺諫不爲匡救等語，爲辭，此非浮薄喜事而何哉？懹曰，臺諫於朝廷得失，無所不論，而獨不言此事，故鎭周，泛責其不爲匡救，非必故欲起鬧也。文裕曰，承旨所達，是矣。鎭周本情，無侵逼大臣之意，而昨日備忘中，有欲其入而閉之門等敎，備忘辭語，似過矣。上曰，旣斥其臺諫之不爲匡救，則其當之者，豈能安於心乎？備忘非過也。文裕曰，鎭周本意，少無浮薄喜事之意，自上猶有所不察者矣。上無發落，因命承旨書右相箚批答曰，省箚具悉卿懇。卿之德望，允協具瞻，今玆枚卜，亦云晚矣，年少之輩，挺身起鬧，費辭侵逼，職由於朝廷不尊之致，予實寒心也。於卿少無不安之嫌，而陳章控免，若是其邁邁，心切愕然，無以爲諭。卿其體予至意，此等浮薄之論，勿之介懷，安心速出論道，以濟時艱。上曰，遣史官傳諭。
○上曰，知經筵李䎘，吏曹判書落點，下於卯時，晝講時講，尙有當時他經筵官，足以推移入講，而不卽來待，以致時刻差晚，誠甚怠慢，當該承旨，亦難免不能檢飭之失，當該經筵官及承旨，竝從重推考。
○申懹書啓，臣敬奉聖批，往諭于右議政趙師錫處，則以爲臣之不可堪叨相職之狀，已悉於前後控免之章，而溫批屢降，終靳允許，黽勉冒出，誠不獲已，而臣之愧悔恧縮，固已多矣。今此儒臣之論，實出於慮後陳戒之至意，乃是國人所共驚怪而憂歎者，則臣之不可苟玷匪據，到此而益決矣。悉暴危迫之懇，以冀仁覆之天，庶垂矜許，而非惟十行綸音，有非賤臣微分，所敢承當，至遣近侍，諭以速出，臣誠驚惶感激，繼之以震悸，實莫知置身之所也。君臣之間，分義雖嚴，士夫行身，廉隅亦重，雖在庶官微僚，被人嗤點，固不可冒沒行公，況職居三事之列，位在百僚之上，而從他笑罵，靦然仍據，求之事理，萬萬不可，臣寧被違命之誅，決難抗顔復出，以辱淸朝，而傷國體，當以一疏更暴危悃云矣，敢啓。傳曰，知道。
○申懹，以兵曹言啓曰，今五月二十三日，鷹師李大先稱名人，及二十四日，忠義衛王尙准稱名人等，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司囚禁治罪，同門守門將李世馣，常時不能禁斷，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。〈燼餘〉
5月26日 编辑
都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彦綱〈坐〉。右承旨閔鎭長〈坐直〉。左副承旨申懹〈坐直〉。右副承旨權是經〈服制〉。同副承旨趙聖輔〈服制〉。注書二員未差。假注書魚史徽〈仕〉閔震元〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○行大司憲李翊相，執義金萬吉，掌令金澋、金灝啓曰，持平李禎翊，以兩件事引避退待，臣等當爲處置，而其中一件，以含默被斥於儒臣事也。臣等亦旣以此引避，雖因聖敎，不爲退待，而其不可是非於其間也，明矣。旣不得處置，則勢難仍冒，請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。
○右議政趙師錫箚曰，臣伏以昨日承宣，齎傳聖批，奬諭之辭，責勉之意，逈出尋常，自顧微臣，何以獲蒙隆私，至此極哉？臣誠驚惶感激，繼之以恧縮憂憫，莫知其攸措也。臣雖無狀，〈數行缺〉無可議之疪，然後乃能做國事，而稱厥職，如其不然，而〈五六字缺〉枚卜之初，已多物情之未允，則出而供職，其何能免覆餗之患，而絶致冠之災也？今此儒臣之疏，雖不直斥臣身，而似若泛論伊日之事，其所謂拈名之數多，後世之口實云者，苟究其由，莫非聖上，捨僉擧之賢，而誤擢微臣之故也。臣非獨儒臣一人之言，乃國人之所共言，則臣之臲卼之勢，狼狽之形，不待臣之自列，而人皆知其當遞矣。言議之地，亦皆言其擧措之異常，而不欲遂加駁正者，乃所以容臣自處之意也，夫豈以今日之處微臣者，爲眞無可論之端而然也？其人雖微，其位則重，遠近睽睽，衆目共瞻，一有非議，玷辱，大矣。此臣所以不得不更竭危衷，冒死哀籲者也。伏乞聖慈，亟命鐫改臣冒受職資，以重國體，以謝公議。且念臣旣不供職，則固不敢例受常祿，而昨者倉官，乃以敎命，輸致月俸，臣不勝惶恐之至，不仕而受祿，無事而坐食，揆以法義，實甚未安。伏願聖明，還收祿俸輸送之命，以安微分，不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。噫，朝家之待大臣，事體自別，經幄之臣，雖云地禁，語其職則一小官耳，以小官而論大臣也，如非不得已之事，決不可以一時擧措之異常，而輕加侵逼也。況其疏中，旣以驚怪憂歎，終無匡救等語，筆之於奏御文字，大臣之不安其位，尺童之所知，則鎭周，亦非不知，而甘心起鬧，不少顧藉，豈非驚駭之甚者乎？予於此，尤有所不安于心，繼之慨然者。昔者宣祖朝，特擧三臣之允協相職者，詢咨爰立，而朝廷之上，未有他議矣。今日之事，雖或少異，若其本意，亦出於爲國愼簡而已，只緣不諒時勢之古今有異，率意妄行，致令國體不尊，人心驚怪，大臣引入，究厥所由，寔予之過，顔厚忸怩，無以爲喩，於卿有何一毫難安之嫌，不體勤懇之意，連章丐免至此乎？予志已定，斷無允許之理，不腆常廩，尤不足過辭，安心領受，更勿爲嫌，速出論道，以慰不安之予心，以濟多艱之國勢。仍傳曰，遣史官傳諭。
○閔鎭長，以禮曹言啓曰，卽接南別殿參奉牒報，則今日大雨時，正殿南邊園墻一間許，頹圮云。取考謄錄，則丁巳年花階二間許，頹圮，乙丑年內南墻三間半，頹落，丙寅年，內墻南邊四五間許，頹落，皆因地勢〈數字缺〉間數之頗多，竝行慰安祭，而。〈數行缺〉
○李世白，以戶曹言啓曰，右議政趙師錫，來六月朔頒料，依傳敎令倉官輸送，則辭而不受，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。
○申懹，以禁衛營言啓曰，上番右哨後司屬，慶尙右道五哨軍兵，逢點實數六百三十四名，黃海道九番別驍衛六十三名，步軍標下一名，已爲整齊矣。來六月初一日，與內外三處入直馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，來八九月，當後部左中司屬，慶尙左道軍兵十哨內左司五哨，則八月一朔立番，中司五哨，則九月一朔立番，而當其番次，依例每於前月二十五日，京中逢點之意，本道監兵使及該鎭營將處，豫爲行文知委，何如？傳曰，允。
○又以御營廳言啓曰，本廳十二番黃海道別馬隊五十一名，已爲逢點整齊矣。來六月初一日，與十一番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，今此十一番別馬隊別破陣，射砲用劍試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○以備忘記，傳于閔鎭長曰，雨勢如此，今日晝講，停。
○申懹啓曰，憲府多官，再昨牌不進後，竝皆陳疏引入，故茶時，連以監察爲之，而持平李禎翊，引嫌退待，已至四日，亦不得處置，事甚未安，大司憲以下，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○咸鏡監司朴泰尙疏曰，伏以，臣昨陳危懇，乞免藩任，未蒙允許，惶悶罔措。卽見副校理閔鎭周疏本，以臣前日屢違召旨，大加非斥，臣不勝瞿然之至。臣雖無狀，亦不至全昧分義，何敢以撕捱上命，必遂其志？瘝曠之咎，臣猶自知，人言之來，將何以自解，積此負犯，〈數行缺〉答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○申懹，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘〉
5月27日 编辑
都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彦綱〈坐〉。右承旨閔鎭長〈坐〉。左副承旨申懹〈坐〉。右副承旨權是經〈坐直〉。同副承旨趙聖輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書魚史徽〈仕直〉閔震元〈仕〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○閔鎭長啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講夕講。
○又啓曰，來六初一日，輪臺[輪對]日次，取稟。傳曰，停。
○申懹啓曰，行大司憲李翊相，執義金萬吉，掌令金澋、金灝，持平李禎翊避嫌退待，持平兪命雄在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于閔鎭長曰，今日夕講爲之。
○李世白啓曰，右副承旨權是經，同姓五寸叔同知中樞府事順昌，卒逝，同副承旨趙聖輔，同姓六寸弟胤輔，身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。
○吏曹判書李䎘疏曰，伏以，臣〈數行缺〉東銓新命，又出於千萬夢寐之外，臣誠驚惶悚蹙，不知所以爲計。臣之無似，猥荷洪私，忝叨本職，非止一再，若其爲任之重，不稱之刺，姑舍勿論，人之爲言，旣在於偏占寵權，年前固辭，亦未必不由於此，則到今承乏，雖知天意之有在，自揣已熟，何敢冒恥而復進？且念朝著之不靖，論議之携貳，未有甚於近日，當此之際，尤宜愼簡才望俱隆，爲一世所服者，以責成效，何可復取曾前僨敗之人，徒益其一層紛紛耶？臣受命以來，憂懼轉深，昨於召牌之下，亦不敢趨赴，揆以公法，尤難自容。伏乞聖慈，俯諒至懇，亟許鐫遞，以重名器，以安愚分，公私不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。
○申懹，以義禁府言啓曰，以兵曹啓辭，刑曹啓目，鍾閣守直官金漢弼，使本府處置事，允下矣。金漢弼，方拘留於典獄署，卽爲移囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○李彦綱啓曰，臣敬奉聖批，傳諭于議政府右議政趙師錫處，則以爲臣有萬分難安之情，無一毫可出之勢，冒死瀝血，不避累瀆，冀回宸聽，庶安私義，聖慈不諒，尙靳允許，數日之內，近侍再臨，傳諭聖批，縷縷勤懇之敎，不啻若慈父之詔子，而至以寔予之過，顔厚忸怩，爲喩，臣奉讀未半，不覺精爽飛越，而感涕交下也。分義所在，固當仰體聖意，竭蹶趨承之不暇，而第臣情勢之外，素患痰眩之證，觸暑添劇，頭惱如破，肢節疼痛，達夜不寐，終日昏昏，寒熱交作，飮啖專廢，甚至氣逆火升，精神怳惚，筋脈絞急，瞪目不省，作一僵尸者，數矣。根委已痼，發作無狀，有非時月可已之疾，臣雖欲貪戀榮寵，冒沒廉隅，惟以承命爲恭，顧此病狀，已無陳力之望，臣情到此，亦云慽矣。伏地惶悚，不知所達云矣，敢啓。答曰，前後之批，敷心腹竭所蘊，以冀其幡然改圖矣。情志不孚，撝謙益切，愕然且慙，寧欲無言也。噫，大臣之進退，關係非細，在治世尙然，矧玆隉扤之日，其可因一浮薄之說，不思弘濟之責，一向引入，棄予恝然乎？復遣近侍，諭予至意，卿其安心勿辭，速出論道，無孤如渴之望事，更往傳諭。
○李彦綱書啓，臣敬奉聖旨，更往傳諭于右議政趙師錫處，則以爲臣之情勢，有萬無可出之理，臣之病狀，有萬無可起之望，瀝盡肝血，冒死哀籲，而不料日月之明，猶未下燭，一日之內，近侍再臨，勤懇之旨，責勉之辭，一節加於一節，乃以優禮大臣之異數，遽施於萬萬不近似之賤臣，臣每奉恩諭，輒覺心悸而神𤨏，寧欲逃遁而不可得也。臣之所遭，旣一時難安之比，臣之所處，又非苟沒苟據之地，屢辱寵命，終不敢趨承者，豈亶爲一身廉隅而已？誠以三事之位，民所具瞻，其人雖微，所關則重，進退之節，尤不可不愼故也。今殿下，亦非不諒微臣之所以不安者，而猶且不許鐫改，强令冒出，竊恐有歉於大聖人體下之道，臣寧受違命之誅，決不敢抗顔就列，以重貽淸朝之玷辱，至若賤疾危苦之狀，有不敢每每仰瀆，而亦有所不暇煩複者，席藁私次，恭俟斧鉞之外，更無所達云矣，敢啓。傳曰，知道。
○申懹，以兵曹言啓曰，卽接廣智營入直哨官手本，則本營二間水口西邊，宮墻二間許，今日因雨頹圮云。爲先把子圍排，使之趁卽修築，而曾前如此之時，則以入直軍士，排立守直，故今亦依此，廣智營入直砲手二十名，除出守直之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙聖輔，以戶曹言啓曰，右議政趙師錫，來六月朔頒料，依傳敎更爲輸送，則以爲方在陳疏乞免之中，不仕受祿，有所不敢，纔以還收輸送之命，陳箚，揆以法義，終難冒受，又爲不受云，何以爲之？敢稟。傳曰，箚批已下，更爲輸送。
○又以英陵石物修改都監言啓曰，臣等，今日會同坐起，磨鍊事目，別單書入，而魂遊石浮取處，則監造官繕工監役李世澤，前已下去，陵所魂遊石浮取可合處，看審上來事，纔已分付，看審上來後，稟旨擧行，何如？傳曰，允。
○傳于趙聖輔曰，公洪監司，以西原居幼學河翼漢家出火，其矣妻父李藎，及寡女息，與藎之子興良等三人，燒死事，狀啓。燒死人等，令本道恤典擧行。
○左議政李端夏箚曰，伏以，臣宿患新證，交竝作苦，氣力澌盡，精神昏憒，委頓枕席，無復出仕行公之望，當此領相受由，右相引入之日，備局之坐，臣當出令，毋使曠廢，而臣又不能爲此，相臣之中，最病而無似者，惟臣而已。伏乞聖明，亟命鐫遞臣職，改卜賢德，以安愚分，以幸國事，不勝大願。臣於病裏，有所聞所懷，敢此附陳。臣奉審英陵，與諸臣復命請對也，以山陵石物打破之變，每出於凶賊，仇疾入番下人，欲令得罪之致，故爲防後患，引順陵故事，有所陳達。驪州被囚書員、守僕等，竝蒙放釋，〈數行缺〉爲譏察作變人，未卽發告，膠合其石片，以苔衣彌其縫，故參奉奉審時，不能覺察，及書員，發告於參奉而後，始覺之，馳報禮曹云。臣驚問曰，若然，則報禮曹時，何不詳言其事狀，吾輩奉審時，亦何以不言云，則答以書員等，當初掩置，爲譏察罪人，旣知其可疑人之後，明言其事狀，則恐罪人，知機先逃，故不敢言，而過奉審後，身自上來，密言于捕盜大將云。書員、守僕等之蒙放，雖出於欲防後患，然累日掩置，事極驚駭，捕盜廳，雖方以憑推罪人，其時入番下人，竝爲捉致云，而憑問旣了之後，累月掩置之狀，朝家又當別爲究問，事發之後，參奉之不以實狀馳報，雖云其意有在，然於事體，亦不可置而不問，竝爲拿問，似當矣。臣又伏見昨日下政院之敎，吏曹判書呂聖齊，參判李奎齡，昨今行公與否，有所下詢，政院回啓之後，竝有罷職之命，此蓋緣臣前箚中，有尙未行公之語，致有聖上此擧，臣於此，有不安之端，敢復暴陳矣。頃日聖敎特下，辭旨嚴切，使聖齊等，卽起供仕，臣曾聞聖齊，以得爲期，不欲出仕，及承嚴敎之後，臣慮或仍執前見，以書勸出，則猶無變改之意，奎齡，亦未聞出仕，連有呈疏之擧，臣欲議於領右相，竝請遞改，而未及，故箚中亦有所云矣。追聞奎齡，有出仕意，而以儒臣疏語，又添不安，雖更陳疏，批下後，則未必不出，而臣未詳事情，先有疏率之言，致令奎齡，亦被徑罷，臣不能無愧悔也。聖齊，累違召命，至被嚴敎，而猶不出，揆以分義，則宜被遣罰，而然欲守廉隅，力避權要之任，原其本心，未見可惡，但遞其職，毋令銓席久曠而已，何至於罪斥也？伏願聖明，有以諒處焉。閔鎭周疏陳諸件事，不過欲修餙法例，答批亦示嘉奬之意，其有所不然者，曲賜開釋，則此固得當，臣箚逐條云云，亦不過釋其委折，非以言者大意，爲非矣。及承聖批，以或近謬戾，或涉過當，斥鎭周，臣固已不安于心矣。繼又伏見備忘記，其所以斥鎭周者，益加嚴峻，臣竊伏想聖敎，出於慰安右相，俾速出仕之意，而第恐聖明，有未深察於鎭周之本意也。其意，只以聖上，不豫咨詢，而累命加卜，爲未安，〈數行缺〉聖明，歸責於臣等，其斥臺諫，亦只以無所匡救於此而已。〈五六字缺〉引避也，皆以新卜，協於時望爲言，如鎭周，則於右相，未見有損，而惟臣處事不敏，不早請上下商論，以致命下頻頻，而物情疑惑，此固臣等之失，而然歷卜諸臣，自有古義，終焉請對，先陳所懷，仍稟聖旨，不背於論相之道，故臣於此，不深引咎，但有辯釋之言，今殿下，乃以鎭周之言，爲侵逼右相，其疏語脈，分明可見，曷嘗如聖敎之所疑乎？臣恐右相於此，反增其不安也。儒臣所論者，只是體例，而體例不可以一槪論，則於右相，更無可嫌之事，聖明但當以此意，敦諭使出而已，不當以非儒臣本意者，有所摧折，而不思處置和平之道也。臣前箚承批之後，繼欲陳箚，神思昏茫，連日營構而始就，昨雖寫畢，而日暮未及呈進矣。今朝伏見右相箚本及聖批，臣之所陳瞽說，意有未盡，故敢復畢其說焉。右相，以一品名宰，方爲銓長，當日枚卜時，固欲竝擬，而在昔，則貳公，爲卜相之階梯，到今貳公，常虛位，則冢宰，又爲階梯也。先擧四人，以次第言之，皆先右相爲冢宰，又差爲先進，故臣等，旣無別異之見，有難取舍於其間，未及竝擬矣。及承聖敎，知臣莫如君，此出於睿聖之特簡，故臣等，承命而退，當日擧措之異常，物情，雖以爲怪，然新卜之得賢，國人無異辭，故鎭周及諸臺之言，如出一口矣。其以體例之異常，爲驚怪憂歎云者，自是人之所見，局於常例而然也。先朝及宋朝故事，領相已言之矣。至若古之置相，或擧於版築、幽囚、漁牧之間，惟在得人而已，何嘗以擧措之異常，爲病哉？殿下，但以此等意，曉諭右相，使之速出，則於右相，何不安而不出也？如此，則當初物情之致疑者，亦皆帖然，而今乃以鎭周之疏，爲有深意，斷以歸之於侵逼之科，反令人心疑惑，臣恐聖上未及深思也。伏願殿下，先自平心，申諭右相，有以安其心，則國事幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。疾病之來，人所難免，未赴公會，有何傷哉？陵寢作變可疑之人，纔已捕得云，此可幸而下人之累朔掩置，參奉之不以實報，俱極痛駭，且關後弊，當該參奉，拿問定罪，書員等，亦令攸司，依箚辭待究竟嚴問處置焉。銓官之特罷，深惡其違拒朝命，終始撕捱之失而已，不專由於卿箚，卿無不安之端，而其在事體，一番警責，亦未知其過也。閔鎭周事，非不知卿之縷縷陳說，出於勤懇之誠，而於予心，終有所未盡釋然者，鎭周，若以新卜之相，不爽時望云，則一時異常之擧，非係大段，何必侵斥言官，惹起鬧端，致令大臣，出仕未幾，狼狽旋入乎？執跡以觀，難免侵逼之歸也。卿其須體予意，安心勿辭，調理行公，以濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。
○權是經，以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒報，則本所所屬，曜金門北邊宮墻二間許，今日因雨頹圮云，令柴門監，爲先把子圍排後，仍卽修築，而曾前如此之時，則除出入直軍士守直矣。今亦依前例，景秋門入直軍士十名，除出守直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，卽者因西所衛將牒報，曜金門北邊宮墻頹圮處，守直軍士，以景秋門軍士十名，除出守直之意，入啓蒙允矣。景秋門，旣無餘軍，則當以金虎門入直訓鍊都監軍士，除出守直，而初不詳審，誤以景秋門軍士，啓請，不勝惶恐。今此頹圮處守直，則更以都監入直軍士十名，出用之意，敢啓。傳曰，知道。
○巳時，上御宣政殿。晝講，知事金萬重，特進官徐文重，參贊官閔鎭長，侍讀官金構，檢討官洪受瀗，假注書閔震元，記事官李廷謙、沈季良，武臣宣傳官李晩輝。上讀前受大過卦，自九四至上六象程傳，音釋一遍。金構，進講習坎序卦，至大象熟而安之。上受讀大文音釋及程傳音一遍。構進曰，程傳序卦上下無據一句，無句絶，臣在外，與經筵相議，則皆以爲當有吐云云矣。上曰，似當有吐矣。構又釋習坎之義曰，習，謂重習也。他卦雖重，不加其名，獨坎，加習者，見其上下皆險，險中復有險也。卦中一陽，上下二陰，一陽，陷於二陰之中，故爲坎陷之義。構，又解一始於中曰，天一生水，一者，陽也。夫陽氣之生，必始於下，如復卦之象，是也。今曰始於中者，以一陽，陷於二陰之中也。是以，朱子曰，程傳此說，別是一義，各有所主，而不相防，然亦不可相雜云矣。金萬重曰，乾坤三劃，以初相易而成震巽〈數行缺〉中日之中，而一陰主焉。故離之三劃一陽生，觀乎此，則一〈五六字缺〉構又釋卦辭曰，此卦，上下皆坎，是爲重陰，九二、九五，陷於坎中，而剛德自若，此有孚心亨之象也。以是而行，必有功矣，故其占如此也。洪受瀗曰，坎之一陽，處二陰之中，陰虛則流，故亨通矣。構曰，坎，中實，水就下，皆有信義，卽卦辭所謂有孚也。夫至誠之道，無所不通，爲人君者，苟能體有孚之義，不失信於民，則亦可期濟險難亨通矣。構又曰，凡人之心，玩平則覆，戒險則全，況無平不陂，無往不復，而太平之世，亦不能無險，此人君之所當深戒者也。上曰，然。構，又講天險不可升，止險之時用大矣哉。萬重曰，此段，專以險言，而王公用險之時，其用甚大，至於尊卑之辨，貴賤之分，明等威異物綵，凡所以杜絶凌僣，限隔上下者，無非體險之用也。此程傳所以發明言外之旨，而推廣用險之道者也。構又釋大象之義曰，常德行，是成己，習敎事，是成物。萬重曰，《易》大象，多以學問之事，言之，學易者，不但翫其象占而已也。講畢，將退，徐文重啓曰，年前禁衛營，爲造本營別驍衛馬鞍，別出屠肆五坐，捧皮以用，而今則禁衛營，姑無造成軍裝之事，御營廳，方造別馬隊筒箇七百餘部，而皮物，他無出處，貿用於禁衛營，事甚苟簡，同是軍門所需，屠肆五坐所收皮張，限筒箇畢役間，自御營廳捧入，何如？上曰，依爲之。踏啓字。
○閔鎭長啓曰，右副、同副服制單子，今日纔已啓下，廳中位甚不齊，竝卽牌招察任，何如？上曰，依爲之。
○持平兪命雄疏曰，伏以臣於前月晦間，瀝血陳情，冒瀆宸嚴，謂宜卽蒙準許矣，天聽未回，溫批反下，乃以俟得少間，上來察職，爲敎，臣一倍惶隕，益不知置身之所也。臣之父病，如有一分，可以離側供仕之望，則臣雖無狀，何敢終始控免，自陷於逋慢之誅哉？顧念臣父所患，非一朝偶感風寒之比，積年沈痼，源委已痼，不可以時月期其差復也。其委頓床褥，奄奄朝暮之狀，略已暴陳於前日，今不敢更有煩瀆，而卽今痰火升降，寒熱互襲，間或少歇，旋復添㞃，氣息綿綴，日就澌敗，臣欲承命上去，則情理有所不忍，一向退伏，則分義有所不敢，臣之蹤跡狼狽，固不足恤，而悶默遲回之間，已踰累朔，〈數行缺〉亟許鐫削臣職名，仍治臣罪，俾得安意救護，不勝幸甚。踏啓字。
○未時，上御宣政殿。夕講，知事金萬重，特進官徐文重，參贊官申懹，侍讀官金構，檢討官洪受瀗，假注書閔震元，記事官李廷謙、沈季良入侍。上讀前受習坎序卦，至大象程傳，音釋一遍。金構，進講，自初六至六四象今從之，上受讀大文音釋及程傳一遍。構，釋初六坎窞曰，坎坑中，小穴旁入者曰窞，坎體本陷，而陷中之陷，故其象如此也。上曰，此爻，專主象言，而以陰柔，居重險之下，故程傳云，柔弱無援也。構，又釋九二，求小得之義曰，九二，當險陷之時，雖不至如初之益陷入於深險，然以剛中之才，陷於坎陷之中，故雖求以自濟，而所得者，少也。上曰，九二，有剛中之才，故雖處於二陰之中，可以求少得也。構，又釋六三義曰，來之坎，坎，言進退皆險也。洪受瀗曰，初六、六三，皆曰入于坎窞，初六，言凶，六三，戒勿用者，彼之入未能出也，此之入將可出也，此其占所以不同也。上曰，然。構又釋納約自牖之義曰，此爻，有人臣事君之道，納約，謂進結於君之道，牖，通明之義，蓋人心，有所蔽，有所通，所蔽者，暗處也，所通者，明處也，因其明處而告之，則其聽之也。易自古能諫其君，未有不因其所明者也。上曰，納約自牖者，因其向明之處，而曉諭者也，治平之世，亦可用納約之道耶？徐文重曰，人臣進言之道，諷諫，居其一，納約自牖，亦諷諫之義也。金萬重曰，人臣不能隨事直諫，而每用此道，其不至於旁蹊曲逕，而善爲伺候人主之意者，幾希矣。上曰，此以大臣而當艱險之時，不得已而用此道，若居治平之世，由間道而結於君，則不可矣。萬重曰，程傳，引孟子所謂成德達才者，言爲敎之道，亦必就其人之所明而入，非直釋此爻之義也。構，又釋剛柔之際也之義曰，際，交際也，四與五，相比，故剛柔際也。講畢，將退，金構啓曰，自前夕講時刻，例以未時爲限，而頃於春間夕講時，因政院微稟。〈數行缺〉上曰，依舊例以未正爲之。上曰，近來銓曹，以判書、參判久不行公之故，參議每爲獨政，事體未安，判書李䎘，卽爲牌招察任，可也。〈燼餘〉
5月28日 编辑
都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彦綱〈坐〉。右承旨閔鎭長〈坐〉。左副承旨申懹〈坐直〉。右副承旨權是經〈坐〉。同副承旨趙聖輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書魚史徽〈仕直〉閔震元〈式暇〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講、夕講。
○鎭長啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○是經啓曰，大司憲李翊相，執義金萬吉，掌令金澋、金灝，持平金禎翊避嫌退待，持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○鎭長啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。
○聖輔，以禮曹言啓曰，卽接穆陵參奉牒報，則今番霖雨，仁穆王后陵上，曲墻北邊外面墜圮處，長一尺許，廣幾至七尺許，而蓋瓦，則無傷云，曾前如此有頉之處，則有只遣郞廳奉審。〈數行缺〉
○聖輔，以戶曹言啓曰，右議政趙師錫，來六月朔頒料，依傳敎更爲輸送，則以爲不仕受料，義所不敢，曾以此意，箚陳微悃，而未蒙允許，又有更爲輸送之敎，違越恩命，雖極惶恐，而虛帶職名，徒竊廩粟，亦分義之所不敢，百爾思量，終難冒受，不勝惶恐俟罪云，而又爲不受，何以爲之？敢稟。傳曰，一向强迫，亦涉未安，待出仕後輸送，可也。
○聖輔啓曰，卽者高山察訪申㶅狀啓，因撥路傳來，而下端沈水，沾濕狼藉，推問於持來撥軍，則推諉於抱川撥軍，其沈水沾濕，雖未知的在何處，而不謹之狀，殊甚可駭，令本道査覈，各別治罪，何如？傳曰，允。
○世白啓曰，左承旨李彦綱，左副承旨申懹，今日俱以病不得仕進矣。晝夕講入侍，及吏兵批政廳，推移進去之際，將未免苟簡，李彦綱、申懹，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○是經啓曰，憲府多官，竝皆引避退待累日，而諫院之官，或陳疏，或呈辭，一向引入矣。久不處置，其在事體，殊涉未安，諫院陳疏呈告人員，竝爲牌招，俾卽處置，何如？傳曰，允。
○行大司諫任相元啓曰，臣所患嘔吐之證，浹月彌留，專廢飮啖，日就瘦削，服藥調治，未見顯效，實無供職之望矣。不料非斥之議，發於論思之地，如臣無似，久忝諫掖，終乃有含默負職之罪，卽宜出避，而疾病纏身，末由自力，陳疏見阻，進退愈益狼狽，而今以處置之事，又有牌招之擧，不得不扶舁詣臺，而臣亦當避之人，固不敢是非於其間，而蟄伏累日，到今自列，所失尤大，決不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○司諫李弘迪，獻納黃欽，正言金宇杭啓曰，臣等於向日之避，伏承勿退待之批，情跡難安，進退路窮，方在尋單乞遞之中矣。不意玆者，召牌遽降，嚴畏分義，不得不黽勉祗承，而第憲府處置，歸於本院，若論其被斥於儒臣一款，則臣等所遭，與憲臣無異，其何可仍冒職次，晏然處置乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。
○正言沈權啓曰，臣情勢窮蹙，病亦沈頓，尋單乞免，見阻喉司，方在兢惶縮伏之中矣。不意玆者，召牌遽降，嚴畏分義，不得不黽勉祗詣，而第臣於枚卜事，有不可是非之嫌，前旣以此而引避，則今何敢可否於憲臣之避乎？旣不得處置，則決難晏然於職次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○是經啓曰，大司諫任相元，司諫李弘迪，獻納黃欽，正言金宇杭，正言沈權，再啓煩瀆，退待物論矣。答曰，知道。
○有政。吏批，判書李䎘式暇，參判未差，參議李畬進。
○兵批，判書李師命病，參判洪萬鍾將官朔試射坐起進，參議朴元度病，參知□□□進，左副承旨申懹進。
○吏批啓曰，判書李䎘式暇，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○以金夢臣爲持平，金盛迪單付兼春秋。兵批，以金萬直單付同知，兪命雄單付副司直。
○是經，以都摠府言啓曰，副摠管李世選，以禁衛中軍下番軍兵等償中日試放事，除標信，慕華館進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以備邊司言啓曰，卽見全羅監司李濡啓本，則智島人朴立，捉來推問後，以其所供辭緣，枚擧馳啓矣。朴立，以爲四五年前，異國人三名，漂到本鎭，又有一漢人，適來渠家，其父應龍，憐其飢困，饋飯饋酒，一夜止宿，周行乞食於島中，晝則往來於渠家，將至十餘日之後，不知去處云。此與劉連稱名人，所謂智島朴立，憐而留活之語，大意相同，而其他說話，多有違錯，且以自本道捉得問情時，累發登州之言，觀之則似是甲子年登州人張雲守等，同船漂到者，而其間情僞，有難的知，令譯官等，以此啓本內辭緣，更爲盤問於劉漢[劉連]處，觀其所答，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○巳時，上御宣政殿。晝講，知事南龍翼，參贊李世白，檢討官金構，侍讀官洪受瀗，假注書魚史徽，記事官李廷謙、沈季良，武臣副護軍李彭壽，入侍。上讀前受初六習坎，止謂君臣之交際也。構曰，納約自牖之義，引祭長安君事，而詳見綱目，此則聖明，亦必記得，而本義，釋樽酒簋貳之義，引《周禮》大祭三貳，三貳之貳，是副貳之義也。構，仍進講九五，至坎不盈祗旣平，止讀而言曰，程傳，祗，宜音抵，祗字本音，祗，而此以抵爲音，蓋抵之義也。因讀至十年乃字訖，上受而讀之，音釋各一遍。構，釋其文義曰，九五爻辭之義，程傳，則以九五剛中之才，居尊位，可以濟險，而二陷於險中，未能出，餘無濟險之才，人君雖才，安能獨濟其險？若不能出險，則爲有咎，必祗旣平，乃得無咎，本義則以爲九五，雖在坎中，然以陽剛中正，居尊位，時亦將出，故其象占，如此，其義，有不同也。受瀗曰，坎不盈之義，程傳，則以爲人君之道，不能濟險，則爲未大，本義則以爲水之爲物，只能平，不能盈，盈，高之義，中未大者，平，則是得中不盈，是未大也，義亦有異矣。構曰，濟天下之險，乃人君之責也。若諉之於時勢之〈數行缺〉難之時，非君臣協力，其能濟天下之險乎？五之道〈四五字缺〉水止，坎之水，流止則盈，流則不盈，上有陰，故爲流而不盈之象矣。上曰，三歲之義，未可知也。構曰，三歲，蓋言其久，諸卦，言久，有曰十，有曰三，隨其事也，而然其微意，則臣不敢强解矣。說曰，以年數言者，如三歲不興，十年乃字，皆非泛下之義，而亦不可穿鑿說得也。構曰，此下離卦，比前卦頗小，分三次進講乎，分二次進講乎？上曰，分二講之，可也。
○龍翼進曰，成均館供士之需，魚菜價米一百石，近自戶曹，分春夏兩等，別下於本館，故春等五十石，已爲受來矣。頃日大司成金昌協，請對時，以爲一年所用，猶且不足，曾前公洪道連山、藍浦，兩邑稅米二百石，劃給於養賢庫，而近來，則戶曹句管，請除別下米，此兩邑米，依前直納于本館事，啓稟蒙允，故兩邑米，已爲來到，而藍浦，則尤甚災邑之故，百石內，除五十石，名雖得二百石，又失五十石，而戶曹春等受來五十石，將有還推之擧，金昌協，與戶曹判書李敏敍，私議，請仍留，以充其數，則李敏敍，以爲數甚零星，仍留無妨，而以不爲稟旨，爲難云。大司成，以此微細之事，更難請對，臣方忝知館事，故敢此仰達，已受春等五十石，勿爲還推事，分付戶曹，何如？上曰，春間旣已先給，則到今不當還推，仍給本館事，分付該曹，可也。
○金構曰，本館下番，雖有行公二員，而博士宋相琦，除拜已久，不爲肅謝，牌招察任，何如？上曰，依爲之。
○受瀗曰，臺諫避嫌之處置，不爲經宿，卽古例也。近來此規漸弛，誠可寒心。持平李禎翊引避退待，已過數日，憲府引避之後，諫院，所當卽爲處置，如有不可處置之嫌，則亦當自劾之不暇，而今日牌招之後，始爲入來，其在臺體，豈宜如是？臣初欲論遞，而上番臣金構，與諫長有相避，故拘於體例，而未果矣。參贊官李世白曰，憲府之事，亦與諫院，無異矣。憲臣之初招不進，雖出於情勢之固然，而必於過累日，更爲牌招之後，始爲來避，諫院，亦於憲府全數引避之後，旣不卽處置，又不爲引避，終至待牌入來，臣等在院中，亦言其不可矣。今後，則臺諫引避之後，必令卽其日處置之意，似當有定式申飭之事矣。上曰，今此李禎翊避辭中，上款事，兩司諸臣，有難處置，宜卽引避，而遷就至此，其在臺體，殊甚未安，凡處置及避嫌，雖値齋戒，必令爲之，朝家定式，意有所在，今後，則臺諫避嫌，若在日暮之後，當日內固難處置，而翌日，則卽爲處置之意，政院，更加申飭，可也。
○世白曰，臣曾以平壤居幼學李至諴、至誠等孝行陳達，將有旌閭之命矣。第至諴生存，至誠已死，而臣誤以生死兩人之名，互換陳達，且兄弟行誼，旣是一般，則旌表之典，不當以生死有所異同，而臣又未得明白仰陳，有若只於生者而特施恩命者然，不勝惶恐，敢此更達矣。上曰，前日擧行條件中，改付標以入，兄弟一體旌閭，可也。
○世白曰，平陵察訪李嶰，頃以差使員上來，仍以光城府院君家看山事，留滯，而今者，又以明安公主喪看山事，有仍留之命，李嶰之離任，今至三朔，前頭遲速，亦難豫料，本驛酬應之事，與各邑有異，而職事之曠廢，可慮，夫馬留滯，亦甚有弊，雖因朝家，分付留在，而參其事勢，似不可無變通之道矣。上曰，李嶰之瓜期，在何間云耶？世白曰，其瓜期，在於七八月間云矣。上曰，在前亦有如此變通之例耶？世白曰，前例有無，臣雖未知，而以事勢言之，似當變通，故敢此仰達矣。上曰，李嶰之上來，已過三朔，前頭下去遲速，亦未易期，一向曠官，殊涉可慮，今姑改差，可也。遂罷出。
○世白啓曰，臣於榻前，以平壤幼學李至諴等事，誤達曲折陳達，則有前日擧行條件改付標以入之命，故退出後，推其擧行條件，則前假注書朴權，爲修日記，取去其家，仍於下鄕時，持去云，不得已別書擧行條件以入，而《注書日記》，必於闕內，定限修正，已有曾前定奪之事，則收取文書，在家修正，已是違格，至於下鄕之時，仍爲持去，實是曾前之所未有，事之可駭，莫此爲甚。不但止於怠慢而已，朴權，爲先從重推考，使之刻期上來，趁卽修正事，分付，何如？傳曰，依啓。事甚驚駭，朴權拿推。
○未時，上御宣政殿。夕講，知事南龍翼，特進官權說，參贊官權是經，檢討官金構，侍讀官洪受瀗，假注書魚史徽，記事官李廷謙、沈季良，武臣副護軍李彭壽，入侍。上讀前受九五坎不盈，止十年乃字是也。構，進講，自離序卦，止正在其中矣。〈數行缺〉上曰，離之彖，言牝牛，坤之彖，言牝馬，此蓋隨卦取象之義耶？構曰，〈數字缺〉順之物也。陰麗於陽，其象如此，物之所麗，貴乎得正，占者能正則亨，如畜牝牛則吉也。上曰，附麗之義，貴於得正，雖以朝廷上言之，若附麗於邪論，則何以致其亨乎？說曰，上經，以坎、離終之，下經，以旣濟、未濟終之，蓋天地之間，水火之用，爲大，而乾坤退居之後，坎、離，代居南北，而用事，故以乾、坤爲首，以坎、離爲終，意非偶然也。下經之終旣濟、未濟，卽水火之交不交也，至於附麗之大者，日月之麗乎天，草木之麗乎土也，此其著象於上下，而易見者也。構曰，從程傳明兩作，離，則可見二明繼明之義，而不若本義明兩作爲句，而繼明之義，尤爲分明也。上曰，明兩作，義似優矣。受瀗曰，以君德論之，聖繼神承，卽繼明之義，而以臣道論之，以賢代賢，亦繼明之義也。構曰，離性，炎上，志在上麗，幾於躁動，故其履交錯也。六二，臣位，故云黃離，以文明中正之德，上同於文明中順之君，其明如是，所麗如是，大善之吉也。上曰，此與黃裳元吉，相同矣。說曰，六二，本坤之中爻，黃地之中色，與黃裳元吉，義同，而但裳下飾离，爲日，此其異也。構曰，小象，黃離得中，程傳不云正之離，以中爲中，所以成文明者，由中也，正亦在其中矣。且小象，皆連韻，中道之道字，叶上辟咎之咎爲韻，故下道字，而不下正字也。先儒曰，火能隨而不能迎，水能迎而不能隨，蓋火者，必得物附麗，然後焚其所取，麗之義，大矣。遂罷出。
○弘文館修撰金盛迪，伏以，持平李禎翊避嫌，及大司憲李翊相，執義金萬吉，掌令金澋、金灝，大司諫任相元，司諫李弘迪，獻納黃欽，正言金宇杭、沈權等，竝引嫌而退。〈避辭竝見上〉儒臣過斥，不必爲嫌，而隔等犯馬，在例當遞，被斥一節，旣無異同，則嫌難處置，其勢固宜，初旣有嫌，未敢是非，則不得處置，亦所當然，持平李禎翊，遞差，大司憲李翊相，執義金萬吉，掌令金澋、金灝，大司諫任相元，司諫李弘迪，獻納黃欽，正言金宇杭、沈權，請竝命出仕。答曰，依啓。
○聖輔啓曰，臺諫出仕事，命下矣。闕門已閉，明日待開門，牌招之意，敢啓。傳曰，知道。
○行判中樞府事李尙眞疏曰，伏以〈數行缺〉區區之忱，尤如何也，而大內擧哀之時，喪次親臨之日，〈四五字缺〉陪從之列，俱無以致力趨參，有臣如此，將焉用哉？此實臣因罪，開〈缺〉而益無所措躬也，如是而敢將私悃，干冒宸聽，臣於此倍增惶怖悸恐之私，而揣分揆義，誠有所不得已者，惟聖明，少垂察焉。向來臣所蒙月廩之賜，雖以臣愚〈三四字缺〉固嘗悶蹙不敢安，而累辭未格，還懼頻煩，終不敢更有所陳暴，則自致冒受，因仍數月矣。此蓋初出於聖明之隆眷異渥，軫臣僑泊之貧餒，則有周之義，猶可諉也，而到今麰麥登場，自可以資活，尤不宜更耗公粟，終傷廉恥，授受之道，訖可止矣。伏願聖明，更加俯諒，從今亟寢月廩之頒，以幸公私，且臣本職中樞府，兼任繕工監等，殿最，因臣在外，已闕去歲之磨勘，却念將來，亦當如前，則虛帶不安，到此益甚。況臣情勢之外，老病日甚，斷知此生，無復供世，臣之自處，固已決矣，而朝家處臣，亦不當久委職名於田畝之間。伏乞聖慈，曲垂矜憐，將臣本兼兩職，一倂鐫免，仍命該曹，祛臣姓名於仕籍，俾臣未死之前，得以身無所繫，安分待盡，則天地父母之大德，終始曲全之厚澤，實非言語之所可諭，而惟有隕結之所自期矣。臣之痼疾，近且有加，竊自較量精力，恐致朝暮溘然，而貪榮戀恩，死且帶職，則當爲喪廉之人，終作包羞之鬼，故平日至願之畜於中者，自發於封章之際，竝有所敢冀於仁覆之下，臣無任瞻天望聖，仰祈俯慄之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。不得進參，勢固然矣。至於薄略月廩，固辭太過，予深愧恧，無以爲諭，仍念卿之去國，已閱累月矣。缺然思想，何嘗少弛于中也？卿其須體此意，安心勿辭，從速上來，共濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。
○光南君金益勳疏曰。〈缺〉〈燼餘〉
5月29日 编辑
都承旨李世白〈病〉。左承旨李彦綱〈坐直〉。右承旨閔鎭長〈式暇〉。左副承旨申懹〈坐〉。右副承旨權是經〈病〉。同副承旨趙聖輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書魚史徽〈仕直〉閔震元〈式暇〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○彦綱啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○申懹，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○聖輔，以御營廳言啓曰，今五月二十八日南小門洞良中，本廳無軍將官朔試射時，哨官李守道，未滿四矢，依例汰去，何如？傳曰，允。
○聖輔啓曰，以摠戎廳將官朔試射單子，哨官吳廷善，片箭三中，特爲加資事，命下矣。在前觀武才時，各技優等，如片箭二三中，騎蒭、柳葉箭四五中，雖蒙加資之典，至於各軍門朔射，則與觀武才，事體自別，〈一行缺〉罕有之事，雖不敢直請論賞，亦不可無別樣勸奬之意，〈五六字缺〉大臣，猶以爲此是私試射，自本營參酌論賞，則可矣。自朝家論賞，則似過，此所持難，而自上以爲片箭貫三中，前所未有，特命加資，以此見之，則其非爲據例應施之典，明矣。且以射藝言之，貫中與邊中，分劃逈別，不可以矢數之相等，比而等之，一體論賞，且內中日砲手及武藝別監之鳥銃貫三中者，始許直赴，而其餘，則雖以貫二中、邊一中，合爲三中者，只給馬帖，此豈非朝家愼惜賞典之道乎？今此吳廷善之加資，實爲過重，且無前例，請還收加資之命，令本廳或該曹，別施他賞，似合事宜，區區所懷，惶恐敢達。傳曰，所謂貫三中者，乃指砲藝，故凡大小科場事目，有鳥銃三發六中，而元無柳葉箭五發十分，片箭三發六分之法，頃日兵bb曹b回啓中，始開片箭六分後直赴免賤之式，固已可怪矣。今此啓辭，又引砲藝，誠未免疏闊也。今若創立別規，必待柳葉箭一巡十分，片箭一巡六分，然後方許加資，直赴，則雖閱累十年，終無一人矣。爾等何爲此無前失人心之說也？若曰朔試射時，騎蒭五中，曾蒙恩資，而此則旣是再巡，與騎射單次，有間云，則猶或可也，其令該曹稟處。
○假注書李重章書啓，臣承命馳到于衿川縣北面方下串行判中樞府事李尙眞所住村舍，傳諭聖旨，則以爲臣之賤疾，近添別證，日漸澌綴，勢難再起，仍恐有銜不祛，以致無窮之遺恨，玆敢陳章。及時仰于辭廩辭官，俱竭肝膈，而微誠未能上格，非惟不賜允兪，反下不敢當之批，至遣史官，遠臨傳諭，臣誠惶感交極，莫知措躬之所，設令臣無廉義之所可愧，有才識之所可濟，病與年深，無復筋力，終亦不可奈何？自至於坐違嚴命，人臣分義，掃地盡矣。臣方且委身床席，僅存一端知覺，自念微軀，何以叨此異恩，而環顧平生，無一報效，到此境界，益懼且悲，惟有死淚暎睫而已云矣，敢啓。傳曰，知道。
○行大司憲李翊相，執義金萬吉，掌令金澋、金灝啓曰，臣等承牌詣臺，伏聞昨日筵中入侍儒臣，以諫官之官，不卽引避，必待牌招入來，事極不當，欲爲論遞，而未果爲言，喉司之臣，又以憲府之事，與諫院無異云，臣等不勝瞿然之至。諫臣承牌入來，以嫌難處置，引避，而臣等，則初頭違牌，再招後始爲引避，以此言之，則臣等之失，比諫官，又有倍焉。蓋於同僚之避嫌，不敢處置，則所當卽爲引避，而臣等之意，以爲向者儒臣，旣以含默，斥臣等，其所爲言，極其嚴截，卽一彈劾也。臣等蟄伏私次，方俟物議，事未收殺之前，揚揚入闕，有所不敢，故徊徨踧踖，竟未得趨命引避，雖非無端違牌之比，而筵臣所斥，至於如此，決不可一刻仍冒於臺席，請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。
○是經啓曰，大司憲李翊相，執義金萬吉，掌令金澋、金灝，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○巳時，上御宣政殿。晝講，知事李敏敍，特進官金禹錫，參贊官李彦綱，侍讀官徐文裕，司經宋相琦，假注書魚史徽，記事官李廷謙、沈季良，武臣副護軍元振洙，入侍。上讀前受離序卦，止正在其中也。文裕進講，自九三日昃之離，止居上之道也。上受而讀之，一遍訖。文裕，乃釋之曰，九三日昃之離，九三，居下體之終，是前明將盡，後明當繼之時，卽日下昃之明也，不鼓缶而歌者，日之盈昃，人之老少，皆常道也，皷缶而歌者，樂其常也，不能如是，則以大耋爲嗟憂，是爲凶也，豈達者之知常理而樂天之意乎？相琦曰，離之義，在人事最大，人之死生終始，乃人事之大者，故云最大也。文裕曰，耋與昳同者，人之老，如日之昳，故其義同也，日昃之離，何可久也？人之耋期，求人以繼其事，退處以休其身，故云何可久也。相琦曰，堯得舜代之，正此義也。文裕曰，九四程傳〈缺〉重剛不正，蓋以九四之陽剛，居九三陽剛之上，故云重剛，以九陽爻，居四陰位，故云不正，而乾卦文言，九三九四，皆稱重剛，本義，以爲九三，爻剛位剛，宜云重剛，而九四則爻剛位柔，不是重剛，疑以爲衍，以此推之，則此卦九四，以陽爻居陰位，謂之重剛，義不可曉也。敏敍曰，突如其來者，九四，在近君之位，其剛盛之勢，突如而來，非善繼者也。蓋善繼者，必有巽讓之誠，順承之道，若舜啓，然後爲善也。文裕曰，四之所行，不善如此，必被災害，故曰死如，衆所棄絶，故曰棄如，禍至於死棄，則不假言凶也，六五在於上下剛柔之間，危懼之勢也，惟其能畏懼之深，故至於出涕，憂慮之深，故至於戚嗟，所以能保其吉也。敏敍曰，六五，居尊位而有文明之德，本無涕沱戚嗟之象，而以此爲言者，後世幼弱之君，得强剛之臣，常有憂畏之心故也，時世之危難，此可知矣。文裕曰，王用出征者，王道，莫大於用刑，而征伐，爲用刑之大，所以除惡而正邦也。相琦曰，王者，用刑以寬。〈數行缺〉文裕曰，上經旣已畢講，臣有所懷，敢此仰達。先儒曰，易有乾坤，爲六十四卦之蘊，故知此二卦之義，餘可類知。今聖學，旣就高明，非臣蒙學淺見，所可裨補其萬一，而蓋念人君之學，不在訓誥文義之間，惟在心得躬行之實。伏惟聖明，益加時敏之功，以爲推化之本焉。上曰，所言誠是，當留意焉。
○敏敍進曰，歸厚署，殘弊特甚，將不成模樣，誠爲可慮，本署爲用，專靠於江居板商，而板商輩，欲爲免役，多居於越邊露梁、方下串等處，稱以衿、果之民，呈訴本官及監司，每每稱頉，曾前應役納稅者，擧皆謀避，不爲應役，此而不禁，則應役之人，殆將絶無，凡工匠商賈之類，應役屬司，本無京外之別，況隔水一帶，稱以外居，欲免百餘年世傳之役，情狀可痛，依前例使之納稅應役，宜當，敢此仰達。上曰，旣有前例，則毋論越居與否，一體徵役，可也。
○敏敍又曰，近因年事之凶歉，凡干需辦，務從節省，而獨於禮葬一事，頗多濫觴之弊。日者明安公主喪時，次知中使，多有科外督徵之事，各司，㥘於威令，種種責應，不能支當，此弊誠甚可慮，頃於光城家禮葬時，雖一依謄錄，少無未備之患，而至於各官祭物，中使，任意點退，率多濫雜之弊，此後，則別樣申飭，俾無列邑糜費之弊，宜當。文裕曰，戶判所達，誠是矣。臣之王父葬時，亦有禮葬之擧，臣亦知其規例，而光城家禮葬，則方前太侈，至於成殯之廳，設爲軒檻云，其爲民弊不貲，而實非朝家省費之本意也。敏敍曰，凡干大小出納之事，政院，無不照管防禁，而中使，則以口傳督徵，故多有如此冒濫之弊矣。相琦曰，若無自上分付，而中使，任意徵責，則後弊難防，不可無懲勵之道矣。上曰，禮葬，非止一再，如有大段貽弊於民，則亦豈不留念，而中使，雖或無狀，亦豈有不待朝令，而如是徵責之理乎？近來諸臣，每以猥𬋖之事，務爲煩刻之論，殊甚未妥矣。敏敍曰，適有所聞，敢此仰達，而上敎如此，不勝惶恐。
○禹錫曰，四山松蟲，近又熾盛，而暴雨連下，意或漂落減損，昨使各道監役官，巡審形止，則四山蟲災，比來尤甚，以北道言之，則自鷹峰至〈缺〉後峴，亦已處處熾盛云。若此不已，則後苑之內，必有延及之慮，闕內至近之處，不可諉以難容人力而止矣。上曰，人力所及處，使之捕取，可也。
○彦綱曰，臣伏見禁府李鵬齡照律公事，以誣告條，輕者，從上書詐不以實論之文，以杖一百徒三年，旣已照入判下，而臣意，以爲律不當罪也。《大明律誣告條》云，各衙門官進呈實封誣告人者，罪亦如之，輕者，從詐不實論，又對制上書詐不以實條云。凡對制及奏事上書，詐不以實者，杖一百徒三年，其所謂對制，謂親被顧問，奏事，謂面陳事由，今此李鵬齡，以本廳可否，有作梗事，査問之時，雖有不爲自首，推諉他人之罪，自中通塞，旣非實封陷人之比，則誣告之律，本非可擬，本廳査問，與親被顧問，面陳事由者，事體自別，則對制上書之科，亦不當混施，以彼以此，俱非當律，微末一武夫之被罪輕重，雖不足恤，王府議讞之體，不宜如是，不可以已經判下而置之，請令該府，更加參酌情罪，勘以當律，何如？上曰，昨觀其公事，固已疑其非當律矣。承旨所達，如此，不可以其人之微末而置之，令本府改照律，可也。
○彦綱又曰，筵臣所奏，雖似煩𬋖，而中官所至，如或濫雜，則隨問陳達，職固當然，自上酬接之際，辭氣欠和，實乖大聖人包容之量矣。上曰，次知中使，有難以微小之事，種種稟告，故事過後，一一條陳，自有前例，此朝臣之未詳曲折，而有此言也。然奏達之辭，煩擾如此，終未知其可也。
○彦綱又曰，視事，縕繹間，當爲姑停，而處暑不遠，仍爲頉稟之意，敢達矣。相琦曰，卽今炎暑方熾，晝講宜停止，而或於稍凉之時，頻頻召對，則似宜矣。上曰，唯。遂罷出。
○左議政趙師錫箚曰。〈原箚缺〉答曰，省箚具悉卿懇。已竭予意於前後之批矣。卿胡不諒，一向祈免至此乎？箚中還前本秩之說，尤是萬萬必無之理，宜體思想之意，安心勿辭，速出論道，毋孤企望。仍傳曰，遣史官傳諭。〈燼餘〉金霔校正。日記廳郞廳蔡濟恭書。