6月1日 编辑
都承旨李世白。左承旨李彦綱。右承旨閔鎭長。左副承旨申懹。右副承旨權是經。同副承旨趙聖輔。注書二員未差。假注書魚史徽閔震元。事變假注書李重章。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，流星出危星下，入巽方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。
○持平金夢臣辭職上疏。入啓。踏啓字。
○傳前郡守閔涵、任以道、邊是泰、崔孝述、沈枰、朴慶後，縣監南崙、洪天敍、申瑞華、嚴纘，縣令柳星樞、李秀紀、李玄年，牧使李奎徵，副校理李玄紀、睦林一，修撰李允修，判官李佐漢，府使柳命堅、徐漢柱、李東郁，府尹安如石，經歷沈楫，都事李玄祚，察訪李世龜，假注書蔡成胤、申銋，都事金澍，副應敎姜鋧，博士宋疇錫，副正字崔聖泰、閔鎭厚、任舜元、李健命，著作成碩夔，水使申鍒，別將金瑀，僉使洪萬相，司直金鎭達，護軍李宜昌，司果崔奎瑞等，敍用。縣監申瑞華、金夏世，縣令李玄年，監司任奎，郡守李惟郁，檢閱鄭澔、兪夏謙、李相勛、柳命賢，武兼金夏朋、趙相周，職牒還給。水使崔雲瑞，府使金夢良，牧使睦天成，陽興君李立身，府使愼景尹、睦林儒，縣監柳瑺等，降資還授。〈以上朝報〉
○備邊司啓辭，司譯院接置劉連稱名人處，以全羅監司啓本辭緣，令譯官張炫、李承謙等，更加反覆詰問矣。譯官等，以其問答說話，報知於本司，故別單書入，以備睿覽，而厥漢前後所對之語，變幻不一，今此手本中問答，亦多不成說話者。且問答之際，皆用我國之語，而漢語，則或發一二句語，亦不能慣熟。頃日濟州漂漢等，對坐詰問之時，不得通一語，漂漢等，皆以爲決非中原之人，而我國譯官，亦或以爲似非漢人，且其爲人，外而愚蠢，而不無凶譎之態，以其容貌擧止，觀之，則決非我國之人云，其間情僞，實爲難測，必明知其根脚來歷，然後可以有所處置。渠旣以爲與高子英一時漂到之事，與陳起雲、朴立等，一處面質，則虛實可以立卞云。陳、朴兩人，不可不捉來對辯，而對辯之際，或不無更引他人之端，遠道多人，推捉上京，其弊可慮，若以移文往復，則不但有稽延之患，亦難得其情實，厥漢，還爲押送本道，使之留置營下，嚴加守護，與其援引各人等，一處面對，究覈其虛實，俾得歸一後，枚擧啓聞，以爲處置之地，而在京時同處，問情譯官中，曉事者一人，亦爲一時下送，宜當，以此分付，何如？答曰，依啓。〈《備局謄錄》〉
○有政。〈吏批缺〉兵批，李禎翊付副司直。
6月2日 编辑
都承旨李世白。左承旨李彦綱。右承旨閔鎭長。左副承旨申懹。右副承旨權是經。同副承旨趙聖輔。注書二員未差。假注書魚史徽閔震元。事變假注書李重章。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰巳時申時，日暈。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。
○慶尙監司書目，久旱之餘，道內各邑，皆被雨澤，誠爲多幸，而中道野邑，得雨甚少，奉天高燥，無計移秧，民事渴悶事。
○黃海監司書目，道內各邑旱乾緣由，及今五月二十四日海州牧，雨勢快霔，各邑均霑與否，時未報來，而大旱之餘，得此佳雨，誠爲多幸事。
○政院啓曰，臣於日昨筵中，以李鵬齡照律不當罪之意，有所陳達，自上有改照律之命矣。卽伏見禁府照目，則以遍告律文，未有當律，取考本府文書，則曾在辛亥年分，武兼宣傳官崔尙勳、李聖雨、李薁等，以朴弘曄防塞事，竝爲被拿，李薁，則依誣告律，流三千里定配，崔尙勳、李聖雨，則徒三年定配，今此李鵬齡罪犯，吻合於此三人，前後用法，不可異同，爲言，至以當初議處命下之後，所當依例請刑，而徑請照律，難免不察之失，待罪，是其意，以鵬齡之罪，宜重而失於輕，宜入而失於出也。臣看來，竊不勝瞿然之至也。臣本不曉律文，又不知本府可據前例之如是班班，特以一時臆見，妄意其所引誣告條，上書詐不實之律，不能十分酌當於犯人罪目，微末一武夫之被罪輕重，雖不足恤，而或恐有乖於罰必當罪之義，輒敢容喙於廷平議讞之地，妄率之地，自訟不暇，而第未知李薁等之事，果可謂吻合於鵬齡所犯，而少無差別否也。臣取考其時朴弘曄擊錚公事，弘曄，本以士族，反武登科，曾經部將，及爲武兼也。李薁、崔尙勳、李聖雨等，做出削髮爲僧鄕吏族屬之說，倡言於衆中，以爲辱人祖先，廢人前程之計，其所造言，不專於一時通塞之間，及其言根鉤覈之際，互相扳引[攀引]，終不直告，其爲情狀，殊甚可惡，而律文中有曰，誣告人死罪，而未決者，止杖一百流三千里云，則非誣告人死罪，則比用此律者，固欠穩當，到今不必遵以爲一定之法例，況鵬齡所坐，不過可否間作戱之事，而別無造言陷人之跡，則非李薁等做出虛言，辱人祖先，廢人前程之比者乎？三尺至嚴，不容低昂，朝家用法之道，必須參情定罪，適輕適重，若使按獄之臣，灼知其李薁、鵬齡等罪犯之吻合，用法之不可異同，則當初議處之時，何不直據前例，請加刑訊，而到今改照律命下之後，乃有此觸激之擧，前後議讞，若是其相反者，無非臣妄言之致，而膠滯之見，反復思惟，終有所不能釋然者，區區所懷，惶恐敢啓。傳曰，今此李鵬齡之事，與朴弘曄有異，而引用誣告之律，實未襯合，故有此改入之命矣。該府，不但不爲奉行，乃以依例刑推，取服等語，又加一層，有若好勝者然，其在事體，殊甚可駭，當該回啓堂上、郞廳，竝從重推考，此公事還出給。〈朝報〉
○備邊司啓曰，東萊府使狀啓，潛商罪人白之望梟示事，本司粘目，旣已啓下，而其中措語，有欠詳之處，付標改入之意，敢啓。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉
○有政。〈吏批缺〉兵批，以崔元立、權詢、姜必遇、李仁成、金瑀、李䎙、韓榰、安如石、安弘敏、李尙稷，付副護軍。以李弘迪、黃欽、金夢臣、金宇杭、沈權，付副司果。以李翊相、任相元、金萬吉、金澋、金灝，付副護軍。張是奎付副護軍。
6月3日 编辑
都承旨李世白。左承旨李彦綱。右承旨閔鎭長。左副承旨申懹。右副承旨權是經。同副承旨趙聖輔。注書二員未差。假注書魚史徽閔震元。事變假注書李重章。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○左議政李端夏箚子。大槪，宿患漸劇，新症迭發，決無供職之勢，賓廳日次之坐，亦不能起赴，乞賜遞免，以便公私事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。所患如此，予用慮念，不得進參，別無所傷，卿其安心勿辭，從容善攝。仍傳曰，遣御醫看病。
○假注書閔震元病，代成儁。
○兵曹啓曰，今日申時量，有白衣十三人，列伏於敦化門外階下，大聲痛哭，不勝驚愕，右人等，卽爲執捉結縛後，問其居住姓名，則水原居裵以勳，龍仁居金信義，南陽居梁益孺，公州居金識宗，抱川居韓命達，全義居金一宗，廣州居金連宗，旌善居洪禹斗、洪治九、鄭文傑，延豐居閔以聖，鐵原居金泰發，長興居南極斗等，而以冒屬忠義執頉云，闕門外發聲號哭，實是前所未有之事，竝令攸司，囚禁科罪，何如？傳曰，設有抱冤之事，擊錚上言，皆可伸冤，而不此之爲，聚會闕外，大聲呼哭，極爲痛駭，從重科罪。
○兵曹判書李師命箚子。大槪，敢陳冒屬執頉人裵以勳等罪狀，請令攸司，痛繩以法，以懲奸民妖惡之習事。入啓。答曰，省箚具悉。裵以勳等，雖有可伸之冤，相率來哭於闕門外，已極痛惡，而況其冒屬奸狀，如是彰露，而乃敢作此無前駭異之擧，其爲縱恣無嚴，〈四字缺〉當令攸司，依箚辭施行焉。
○傳曰，召對爲之。入侍，承旨趙聖輔，玉堂黃欽、金盛迪，假注書成儁，史官李廷謙、沈季良。
○右議政初度呈辭。傳曰，罄竭心腹之辭於累度傳諭之批，意謂諒予誠心，不日造朝矣。今觀丐閑之章，始焉驚愕，繼以愧赧，實不知所以爲諭也。噫，當此時事多艱，生民困悴之日，大小臣僚，同心協力，共濟王室，猶懼其不免於顚隮，況大臣，股肱國家之柱石，小子之倚毗仰成，朝家之期待想望，爲如何，而盍念扶顚扶危，鞠躬盡瘁之義，出仕未幾，乃引纖芥之嫌，汲汲然捨予求退之不暇，此豈一〈四五字缺〉非平日所望於卿者也？以卿洪量，念及于此，奚待予言之縷縷乎？玆遣近侍，申誥至意，卿其安心勿辭，亟斷來章，速出論道，以副如渴之望。仍傳曰，今此右相呈辭批答，遣都承旨傳諭，仍與偕來。
○召對時，參贊官趙聖輔所啓，筵臣以光城府院君葬需浮費事，有所陳達，臣亦有所懷矣。臣於頃者，待罪楊州，適値淸城府院君遷葬之時，遣中使看護，分定祭物於各官，各官莫不盡心奉行，而至於祭灸，以百串爲限云，故臣心甚怪訝，問其所由，則以爲元無以此分付之事云云，此必是中間下輩所爲也。其時祭灸，減半用之，而不至埋沒矣。今番光城府院君葬時祭需，亦果太豐云，此由於朝家曾無定式之故也，禮葬葬需，固當從優磨鍊，而至於返豐之弊，不可不慮，今後，則多少間定式施行，何如？上曰，祭灸百串之說，必是中間下輩所爲也，今後，則祭需，從略施行事，分付，可也。〈朝報〉
6月4日 编辑
都承旨李世白。左承旨李彦綱。右承旨閔鎭長。左副承旨申懹。右副承旨權是經。同副承旨趙聖輔。注書二員未差。假注書魚史徽成儁。事變假注書李重章。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自巳時至申時，日暈。
○判義禁南龍翼上疏。大槪，因李鵬齡回啓公事，聖敎極其嚴峻，驚惶震慄，不知置身之所，決不可一刻仍冒，伏乞亟遞臣職，仍治臣罪事。入啓。
○吏曹參判李選上疏。大槪，此時銓亞之職，決難復叨，以速僨敗，昨以金吾囚人請刑事，特被從重聽勘之命，尤不敢視同平日，晏然出謝，本職及兼帶金吾之任，亟許鐫遞，以安微分事。入啓。
○領議政金壽恒箚子。大槪，賤疾漸劇，職務久曠，懇乞亟遞本職及諸司都提調，以便公私事。入啓。
○政院啓曰，近因臺諫有故，守令之未署經者，至於四人之多，外方人馬留滯之弊，實爲可慮，憲府，則連以監察茶時，亦極未安，兩司新授未肅拜人員，除在外人外，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○都承旨李世白書啓，臣敬奉聖旨，傳諭于右議政[左議政]李端夏，則以爲臣情勢之外，病狀漸痼，尋單請急，實出於萬不獲已，而聖慈不諒，不許恩遞，特遣都承旨，傳諭聖批，至有偕來之命，而縷縷開釋之敎，不啻若慈父之詔子，若其奬諭之隆，責勉之勤，尤非賤臣微分，所敢承當，臣奉讀未半，感涕隨零，繼之以惶怖愧蹙，莫知其攸措也。如臣無狀，百無一可取之事，而乃蒙不世之異數，至於此極，臣誠滅死萬萬，亦不足仰答殊私，區區一身之廉隅，有不可顧者，而第臣自數日之來，重傷於暑濕，素患痰眩之證，轉益深劇，如或火熱上衝，則頃刻之間，昏仆不省，作一僵尸之者，數矣。雖其無眩之時，頭疼而手麻，股張而脚痿，飮啖頓減，元氣虛脫，旬月之內，決難差可，雖欲嚴畏分義，竭蹶趨承，顧此病情，實無自力之望，席藁私次，恭俟斧鉞之外，更無所達云，臣旣承仍與偕來之敎，不敢徑卽復命，姑爲留在，更俟聖旨之意，敢啓。傳曰，今觀書啓，巽辭愈懇，出仕愈邈，是何情志之不孚，至此耶？缺然且漸，無以爲懷。噫，大臣之不安其位，纔出旋入，實是前所未有，而究厥致此之由，蓋緣予妄率之失，此予所以益增不安，必以造朝爲期者也。予之待卿，不啻若大旱之望雲霓，飢渴之思食飮而已，須體至意，更勿撝謙，與近侍從速偕來，毋孤企望事，更爲傳諭。
○校理閔鎭周初度呈辭。入啓。遞差。
○平安監司書目，江界府使李孝源，陳弊上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。所陳之事，令廟堂稟處。
○全羅監司書目，靑巖察訪成重器，貸出還上租二十石，私買所騎馬，後雖以驛馬載籍，事甚可駭，爲先罷黜，罪狀，令朝廷處置事。又書目，濟原察訪李宇普，與李夏禎作伴遊山之後，有相交之事，乃反執言於濫用驛馬。且以此時遊觀，未妥等語，張皇誣報，專昧自省，李夏禎，亦以鄙悖之說，面辱察訪，彼此均有所失，而正當餓莩載路之日，不有上司禁酒之令，不體朝廷憂勞之意，遊山會飮，若是紛挐，俱極可駭，竝只罷黜事。傳曰，濟原察訪李宇普，拿問定罪。
○答領議政金壽恒箚曰，省箚具悉卿懇。所患彌月不瘳，予用慮念，殿最之過限，出於事勢適然，有何所傷？卿其安心勿辭，從容善攝，臥閤論道，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○答判義禁南龍翼，吏曹參判李選疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○都承旨李世白書啓，臣謹以聖旨，更爲傳諭于右議政趙師錫，則以爲臣之病情危苦，實難自力，雖承嚴命，終未趨詣，席藁私次，祗俟斧鉞之加。卽者近侍，又以聖敎傳諭，縷縷辭旨，一節加於一節，至以從速偕來，毋孤企望，爲敎，聖諭愈溫，臣罪愈重，臣誠惶隕悶迫，不知死所。賤疾沈淹之狀，乃近侍之所臨見，雖不敢以鄙陋之證，每每煩暴，而如有一分可起之勢，何可一向祈免，不思竭蹶之義，以自陷於重誅乎？近侍之久留私第，不亶臣心之所不安，揆以朝家事體，亦恐不當，若是因此一款，添臣別罪，伏地惶悚，涕泣俟罪之至云。臣奉傳聖諭之外，亦且反復開陳，而卽今病勢，實難起動，一向强迫，亦涉未安，臣所當還爲馳詣，親自陳達，而今已夜深，故姑爲仍留，以俟聖敎之意，敢啓。傳曰，大臣去就，關係甚重，而乃仍浮薄之說，必欲釋負就閑而後已，不惟予心之缺然，朝野之失望而已，抑亦有損於國體，故反復敦勉，至再至三，而不知止者，良以此也。但念卽今所患如此，與近侍偕來，勢固未易，而若或不諒勤懇之意，復申前請，一向控免，則實非冀望於卿者，須體此意，亟斷來章，安心調理，俟得少間，卽起視事，以副如渴之望事，更爲傳諭後入來。又書啓，臣謹以聖旨，更爲傳諭于右議政[左議政]李端夏，則以爲卽者近侍，又爲傳諭聖敎，臣奉讀未半，不覺感涕自零，繼之以惶恐悶迫，臣之病勢，漸就深痼，終不能仰體聖上勤懇之旨，以效臣子竭蹶之義，臣罪至此，萬殞難贖，當以一箚，更申微悃云，臣祗遵聖敎，還爲入來矣，敢啓。傳曰，知道。
○右副承旨權是經上疏。大槪，敢陳病重實狀，乞遞職名事。入啓。遞差。
○禮曹啓目，粘連啓下是白有亦。觀此史官實錄謄出別單，則其載龜城君浚事，極爲詳細，槪其妙年勳德，今古罕比，屢陷危疑之重辟，終荷曲全之聖恩，被罪之時，特免籍沒，終止居謫而死，則與罪著伏法者，有異是白乎矣，至於久遠之後，伸冤復爵，事體極涉重大，非臣曹所可擅便，議大臣定奪，何如？啓依允。又啓目，粘連判下，議于大臣，則領議政金壽恒，以爲龜城君浚，被罪曲折，以實錄所載觀之，金致良、權孟禧、崔世豪等所云云。只是渠輩私自藉重而亂言者，浚，則終未有交通與知之跡，其時貞憙王后下敎，亦曰，群少，自造惡言耳。浚何得知，畢竟大臣以下合辭，請流外方，而皆以治先王時交通內人之罪，爲辭。自上勉從，亦在於此，猶以黜之于外，恐違世祖之意，爲敎。且於議啓節目中，抹去籍沒家産四字，其後臺諫諸臣，更擧其前罪，連章請誅，而終不得蒙允。貞憙王后，又敎以予則備知其不然，斷不可從云。當初處置，出於勉從群議之意，槪可知矣。諸人之亂言，旣非浚之所與知，則比之近世王子、宗親之爲逆堅所推戴者，輕重有間，一體復爵，恐無不可矣。至於交通宮人之事，果是實狀，則其罪罔赦，無可更議，而第念世祖大王之於臨瀛君，則雖曰眷愛非常，若此罪犯，昭著無疑，則豈容私護，以屈王法，亦何至擢置將相之任，委以重權乎？此誠有不敢知者。且據實錄所記，則浚死之後，似不得歸葬，而今浚之墓，在於近畿云。竊恐其後來，因朝命歸葬，而亦未可詳，久遠之事，且係重大，有難輕議，惟在聖明博詢而審處之，伏惟上裁。領中樞府事金壽興，以爲浚之被罪源委，今以實錄所記觀之，則其所擧名而云云者，不過奸少輩私相亂言而已，元無與知之事，其時諸臣之請罪也，亦不以與知爲辭，而至於交通內人一款，則世祖大王，若知其相應之跡，明白顯著，必不以一時親愛之私情，有所庇護，設使以恩掩義，特施寬貸之典，至授以將相大任，則決知其不然，其後貞憙王后之所敎者，亦可見其曖昧。執此而論之，則尙今在丹書，永絶屬籍，誠可謂至冤，而及其身死，成宗大王，以不可歸葬之啓爲良，是則久遠之後，有非在下者，所敢輕議，惟在聖上酌量情犯而處之，伏惟上裁。行判中樞府事南九萬，以爲浚之前後二罪，考諸實錄，皆無身犯之跡，則追加申釋，不無所據，而祖宗朝所未行久遠之事，到今輕議，亦有所不敢，伏惟上裁。左議政李端夏，以爲近世王子、宗親之名，出於賊招，而至欲推戴云者，身無豫知之跡，則皆蒙復爵之典，浚之被罪曲折，今以實錄所記，觀之，不過其名出於群少輩，私相亂言而已，旣無推戴之謀，又無豫知之事，則其視近例蒙恩者，亦有輕重之別，追復其爵，恐無不可矣。至於宮人交通事，世祖大王，據其事情，痛辨其誣，至授以將相大任，而不疑貞憙王后，又以先朝處分，所嘗備知者，答諭於請誅之臺論，以爲斷不可從，則當初安置，只爲保全之地，而至今名在丹書，誠爲冤抑矣。然事係重大，有難自下輕議，伏惟上裁。行判中樞府事鄭知和、閔鼎重，右議政趙師錫，病不收議，奉朝賀宋時烈，行判中樞府事李尙眞、鄭載禧，在外不得收議，大臣之意如此，上裁，何如？啓。以實錄所載觀之，浚之俱無身犯之跡，可以想知是置，特爲復爵。
○傳曰，曾因刑曹粘目，慶基殿別殿出火時，入番典僕等，竝令全家徙邊事，旣已啓下矣。觀此全羅監司狀啓，更又思惟，則今此別殿作變，蓋由於嫉怨參奉及典僕之致，則其所用意，與陵寢作變，小無異同，而處置之道，如是不均，則不但渠之稱冤，奸人之自幸得售其計，不無日後難言之憂云者，誠如狀啓所陳，應配與不入直之流，竝爲放送事，分付本道。
○備忘記，近日巡將單子中，宋光淵、睦昌明、李瑞雨等，連以自外懸錄，其規避苦任，尙不上來之狀，殊甚未妥，推考，令該曹使之催促上來。
○備忘記，近來朝臣筵席出入之際，頗欠敬謹之意，修撰金盛迪，昨日召對入侍時，頻頻瞻仰，所見極爲未妥，推考警責。
○府啓，請海州妖巫，令該曹拿致京獄，依律定罪。其他兩西列邑中，爲凶逆設立神祠處，亦令摘發，一體論斷事，海西內地鎭堡，一倂革罷事。新除授大司憲李秀彦，時在平安道永柔縣，執義姜鋧，時在開城府，掌令李台龍，時在全羅道全州地，持平李濟民，時在京畿楊州地，持平丁時翰，時在江襄道原城地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。
○院啓，請新除授守令，使之下直於兩司事。〈措語上同〉臣伏見昨日之政，有東平君杭，惠民署提調特拜之命，臣竊以爲不當也。夫中批除官，本非常法，宗班朝臣，任用殊塗，不宜創出新規，輕虧舊典，且惠民署提調，實掌醫生課試之事，故從前差除，率用文宰宗班兼帶，曾無是例，政廳守法之啓，誠爲得體，而殿下，不賜允從，仍令下批，此路寖開，後弊難防，除目之下，物情俱駭，請還收東平君杭惠民署提調特拜之命。新除授正言金德基，時在全羅道沃溝任所，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○答府曰，不允。下諭事，依啓。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。〈朝報〉
6月5日 编辑
都承旨李世白。左承旨李彦綱。右承旨閔鎭長。左副承旨申懹。右副承旨趙聖輔。同副承旨姜世龜。注書二員未差。假注書魚史徽成儁。事變假注書李重章。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時辰時，日暈，暈上有背，色內赤外靑。自巳時至申時，日暈。
○江襄監司書目，原城呈，以雨水漲溢，水邊田畓浦落處，在在皆然，私奴元伊渰死事。
○平安監司書目，泰川等十五邑，雨雹交下，咸從等十八邑，蝗虫熾發，損害穀苗，極爲悶慮事。
○全羅監司書目，興陽縣監牟世蕃，多有不法之事是如。暗行御史，旣已封庫，爲先罷黜事。
○獻納元振澤辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○右議政趙師錫箚子。大槪，臣之病勢，決難供職，不得不更暴危懇，冀蒙恩遞，以尋生路事。入啓。
○院啓，請新除守令，使之下直於兩司事。還收東平君杭惠民署提調特遞之命事。〈措語見上〉答曰，不允。末端事，惠民署，與他司提調有異，今者特除，未爲不可，況兩醫司提調，儀賓亦有兼帶之例，昨日啓辭中，醫生課試，率用文宰等語，未免爽實也，亟停，勿煩。
○吏曹啓曰，以參贊官李世白所啓，平壤庶尹，亦依兩西他邑例，以三年爲瓜限事。上曰，令該曹稟處事，命下矣。平壤，以營下之邑，本來事務煩劇，近日且有土疾，作一厭避之地，與其頻數遞易，漸就蕩殘，寧不如縮其瓜限，改以三年，責其成效之爲愈，筵臣所達，蓋出於目擊其弊，欲爲變通之意，依此擧行，何如？傳曰，允。又啓曰，以司憲府啓辭，關西列邑中，如寧邊、龜城、宣川、鐵山、龍川及江邊昌城、朔州、渭原等邑，別擇文官有風力之人，間差以送事，令該曹定式施行事。答曰，令該曹稟處事，命下矣。關西列邑中，寧邊、龜城、宣川、鐵山、龍川等邑守令，間以文官差遣，意非不好，曾前如渭原、碧潼、理山、江界四邑交差事，亦有定式，而文官中有風力可以彈壓，絶無而僅有，行之數年，未免中廢，蓋以此也。今又加以五邑，則充差之難，視前尤一倍矣。然臺臣所陳，專爲其軫恤邊民，畏懲貪汚，前後九邑，雖難一時交差，其中一二邑，姑先以有名望文官，輪回差送，何如？傳曰，政治能否，惟在銓曹之愼擇得人，不係於文武，依前武臣中，有名望者，各別擇差，可也。
○答右議政箚曰，省箚具悉卿懇。予之前後敦勉，若是其勤懇，而誠意未孚，祈免之章繼至，造朝之期邈然，益用愧恧，無以爲諭，卿若不諒，一向撝謙，必欲釋負而後已，則此豈君臣間，貴相知心之道乎？予不多誥，宜遵前旨，安心勿辭，速出論道，以濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。
○兵曹啓曰，禮曹啓辭，因都承旨李世白所啓，西路設科，待秋成爲之事，旣已榻前定奪矣。依己酉年設科時例，別遣重臣，文武對擧試取，而武科，則令兵曹稟旨擧行，試官，亦令吏曹差出事分付，何如？傳曰，允事，命下矣。取考前例，則甲辰年，咸鏡道取武科三百人，己酉年，平安道四百人，丙寅年，咸鏡道一百人，而西路江邊六七邑，雖或絶遠，其餘各邑擧子，則皆得來赴京試，非如咸鏡道之比，且近來科擧頻數，出身甚多，收拾未易，而又爲多取，則前頭之事，亦甚可慮，依丙寅年例，咸鏡道取人數，或減二三十人而取之，則似爲得宜，而試取多少，該曹不敢擅便，上裁，何如？傳曰，上年北道設科時，旣已酌定取人之數，今又更減數十人，則有乖一視西北之意，一體取一百人，可也。
○禮曹，冬至兼謝恩使拜表吉日，來十月二十一日辰時，方物封裹，同月十八日推擇。啓。〈以上朝報〉
○有政。〈吏批缺〉兵批，以睦林儒、李萬枚、崔雲瑞、金夢良、睦天成付副護軍，權是經、閔鎭周付副司直。
6月6日 编辑
都承旨李世白。左承旨李彦綱。右承旨閔鎭長。左副承旨申懹。右副承旨趙聖輔。同副承旨姜世龜。注書二員未差。假注書魚史徽成儁。事變假注書李重章。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，淸道郡守曺處周。
○工曹判書柳尙運辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○司諫金構啓曰，臣以惠民提調特除之事，有所論執，而其中醫生課試，率用文宰一款，則臣等未及傳啓前，略聞有儀賓兼帶之前例，而造次之間，無暇考證，且念還收之請，旣爲其違舊例啓後弊，則率用文宰之說，只是泛論大體，非關主意所在之故，不復消詳，率爾傳啓矣。昨日連啓，始爲刪改，而伏承聖批，有未免爽實之敎，臣之論事不審之失，著矣。何敢晏然仍冒？昨緣兼帶未謝，今始自列，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○掌令金灝啓曰，臣之無似，屢忝言地，尋常臺規，亦不能審處，釁咎層生，顚沛隨至，愧懼之心，恒切于中。不意玆者，新命又降，數日之內，才遞旋授，臣之惶感悶蹙，有不可言，而掌令李台龍，卽臣同婿也，相避之法，在下當遞，尤不當一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○假注書李重章病，代朴泰淳。
○政院啓曰，新除授同副承旨姜世龜，時在公洪道溫陽地，斯速乘馹上來事下諭，何如？傳曰，允。
○弘文館啓曰，新除授副應敎姜鋧，時在開城府，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。
○議政府右參贊尹趾完，時在咸鏡道咸興任所，乘馹上來事下諭，何如？啓交代後自當上來，姑勿下諭。
○政院啓曰，臺諫處置，不得經宿事，纔有定式申飭之敎矣。今日司諫金構，掌令金灝，竝引避退待，而憲府，則執義沈枰，陳疏未肅拜，諫院，則大司諫沈攸，獻納元振澤，正言李三碩，或陳疏，或呈辭，將不得處置云，兩司在外人員外，未肅拜及呈告人員，竝牌招使之處置，何如？傳曰，允。
○正言李三碩上疏。大槪，臣於昨日詣臺，退出之路，素患胸腹之痛，猝然發作，扶曳還家，委倒叫苦，求死不得，痛楚難狀，召牌之下，竟未祗赴，伏乞聖慈，亟削臣職，仍治臣罪，附陳區區所懷，以備裁幸事。入啓。
○院啓，引嫌而退，據例爭執，大體固好，援引少差，何必爲嫌，請司諫金構，出仕。
○府啓，請海州妖巫，拿致京獄，嚴加究問，依律定罪事。兩西列邑，爲凶逆設神祠處，亦令摘發後，一體論斷事。海西內地新設鎭堡，一倂革罷事。臣昨伏見吏曹，因本府啓辭，西關一二邑守令，爲先以文官差送事，有所回啓，聖明，乃以政治能否，惟在得人，不係文武爲敎，而不賜快可，終爲寢格之歸，臣不勝慨然焉。夫天之降才，無分彼此，則有才與否，果不係於文武，政治之在得人，誠如聖敎，而第念近日武弁之爲邑宰者，率以貪虐爲事，不思撫字之義，刑杖濫酷，徵斂無藝，其所營爲者，非善事，則肥己也，邑儲之蕩竭，民生之困瘁，職由於此，而滔滔一世，此類居多，其能稍存廉隅，愛惜身名者，蓋無幾焉，則雖欲愼擇而得人，良亦難矣。今若竝就文武中，務揀其廉明有聲望之人，輪差邊邑之吏，則庶可以安保邊氓，懲畏貪官，其爲補於字牧之政，誠不淺尠，故本府之縷縷陳啓，意蓋在此，而今於該曹之回啓，未蒙允許，使今日爲民變通之政，反歸於虛套，豈不可惜哉？請依前啓，寧邊等九邑守令，別擇文官中有風力之人，間差以送事，定式施行。引嫌而退，旣有相避，勢難仍在，請掌令金灝，遞差。
○答正言李三碩疏曰，省疏具悉。疏中所陳，不無過中未安之處，而大意固好，予用嘉之。至於許玧事，大臣，開陳其被誣之狀於前席，已有收用之命，則銓曹之通淸於經歲之後，少無不可，而近來自是好勝之習，日以益甚，雖有爽實之事，一經彈劾，終始堅執，至以汲汲復擬責銓官，持論益堅奬臺臣，似此擧措，未免伐異已甚之歸，而終無以服人心矣。予實慨歎也，爾其勿辭察職。
○答府曰，不允。昨日該曹啓辭之批，出於爲官擇人之意，則反歸虛套之論，實所未曉也。況人之廉貪，不係文武，豈有名爲武弁，而擧皆貪虐肥己之理乎？勿爲煩論，處置事，依啓。
○答院曰，依啓。〈朝報〉
6月7日 编辑
都承旨李世白。左承旨李彦綱。右承旨閔鎭長。左副承旨申懹。右副承旨趙聖輔。同副承旨姜世龜。注書二員未差。假注書魚史徽成儁。事變假注書朴泰淳。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更，月入微端門內。
○下直，寧越郡守李后沆，龍岡縣令金坽。
○謝恩，軍器判官李相奭，奉常副奉事金履元，參奉吳世周，工曹佐郞李泰裾，校書博士車萬里，副正字姜世耉，戶曹正郞韓起愈，沃溝縣監李萬葉，軍資主簿趙之耘。
○慶尙監司書目，情理甚切之外，賤疾又復危苦，冒陳血懇，祈蒙恩遞，以尋生路事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿辭至此，情理誠爲矜念，本職當許遞焉。
○義禁府啓曰，以捕盜廳啓目，英陵石物作變賊人安繼李，令攸司依法處斷事，允下矣。安繼李所犯，事係逆獄，卽爲拿囚，而依丙辰年齊陵丁字閣衝火賊張得善例，推鞫，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，今日推鞫事，命下矣。推鞫處所，何處爲之乎？傳曰，本府爲之。又啓曰，今日推鞫時，禁府堂上，不可不備員，而判義禁南龍翼，同義禁李選，近以情勢難安，連呈辭單，新除本職及兼帶，俱未肅謝，竝卽牌招肅拜，使之參鞫，何如？傳曰，允。
○謝恩，知春秋南龍翼，吏曹參判李選。
○推鞫問事郞廳二，金萬吉、金宇杭。
○大司諫沈攸上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○右議政趙師錫箚子。大槪，更申前請，祈蒙恩許事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。三度傳諭之批，備悉決難允許之意，且諭以俟得少間，卽起視事矣，顧予誠意未孚，連章控免，若是其邁邁，無乃不足與有爲而然耶？冞增愧恧，無以爲諭，予志堅定，雖日呈十章，斷無釋負之理，亟體思想之意，安心勿辭，速出論道，以副上下之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。
○傳曰，推鞫姑罷。
○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，當日爲政事命下，而判書李䎘身病，參判李選，以禁府堂上，推鞫進參，參議李畬，方在呈告中，三堂上皆有故，將不得開政，判書、參議，竝卽牌招，且推鞫，已有姑罷之命，參判，亦爲一體牌招，以爲開政之地，何如？傳曰，今已日晩，明朝開政。〈以上朝報〉
○英陵修改都監啓曰，浮石所，旣定於驪州南面心通山，所入機械鐵物，整齊後，臣等當與郞廳監造官，一時下去始役，而心通山，距陵所二十餘里之地，輸運之際，禾穀損害者必多，若自浮石所，曳下於水邊，船運回泊於陵底，則禾穀不至傷害，輸送之力，可以大省，禁衛營所屬運石大船，擇其完厚堅固者二隻，分付取用，何如？傳曰，允。〈《都監謄錄》〉
6月8日 编辑
都承旨李世白。左承旨李彦綱。右承旨閔鎭長。左副承旨申懹。右副承旨趙聖輔。同副承旨姜世龜。注書二員未差。假注書魚史徽南至熏。事變假注書朴泰淳。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。未時，太白見於巳地。
○謝恩，左尹鄭載禧，吏曹佐郞徐文裕，司成趙宗著，靑巖察訪尹以壽。
○吏曹判書李䎘上疏。大槪，重被諫臣之非斥，決不可晏然於職次，乞治臣罪，以謝人言事。入啓。
○假注書成儁病，代南至熏。
○傳曰，召對爲之。
○咸鏡監司書目，道內農事形止，及安邊等邑蟲災熾發，去月二十四日下雨緣由事。
○政院啓曰，昨日政官牌招啓辭，傳曰，今已日晩，明朝開政事，命下矣。卽者吏曹郞廳來言，判書李䎘，陳疏入啓，參判李選身病，參議李畬呈辭，今日亦將不得爲政云，開政命下之後，連日頉稟，事體未安，參判李選，參議李畬，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○答吏曹判書李䎘疏曰，省疏具悉。過激之斥，不足爲嫌，卿其安心勿辭，從速行公。
○吏曹參議李畬上疏。大槪，臣重被臺臣之論斥，不可一刻仍據於職次，召牌之下，不得祗赴，臣罪尤重，乞賜罷斥，仍命勘定臣罪，以正朝政，以謝人言事。入啓。
○召對入侍，承旨閔鎭長，玉堂黃欽、洪受瀗，史官李廷謙、沈季良，假注書南至熏。
○答李畬疏曰，省疏具悉。已諭於長官疏批矣，爾其勿辭，從速察職。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，崇陵內摘奸。
○左議政李端夏箚子。大槪，臣有不安情勢，乞遞職名事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。許玧之被誣，不但大臣詳陳於前席，銓曹之復擬臺職，可見公議之攸同，而發論之人，自是前見，終始務勝，其習誠可惡，而不足言也，正言李三碩之疏，又從以稱美，有若持論正大，而不撓於浮議者然，已極無謂，至於韓范齊等事，其所論，尤未知其得當，於卿少無引咎之嫌，卿其安心勿辭，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。
○京畿監司書目，都事李德成，累度呈狀，終不行公，前頭殿最，亦且不遠，不得不罷黜事。啓。雖曰，累呈辭狀，因官下之構誣請罷，據理論報之都事，事體未安，此狀啓還出給，使之從速行公。
○政院啓曰，罪人卞海，旣已拿來，鞫廳今當開坐，而該房承旨趙聖輔，以式暇不爲仕進，推鞫時，則有除服制式暇之例，卽爲牌招，使之進參，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
○備邊司郞廳，以左議政意啓曰，崇陵欄干石有頉處，陵上莎草枯損稀疎處，及穆陵莎草稀疎處，政府以下奉審事命下，而領相，以鍼灸受由，方在辭職中，臣當進去，而英陵石物作變罪人，推鞫方張，他無推移之員，今日推鞫，似不得結末，則姑爲停罷，待奉審回還後，更爲設鞫乎？敢稟。傳曰，依爲之。〈《備局謄錄》〉
○禮曹啓曰，卽接崇陵參奉牒報，則本陵大王陵上莎草，初春生葉之時，與諸處無異矣。今經大雨之後，寅卯方地臺石上莎草，廣二尺，長一尺五寸許一庫，比他稀疎，土色微露，王后陵上莎草，庫庫枯損，土色微露，而兩陵上莎草，雖或枯損稀疎，莖葉尙多，衆根相結，前頭不無茂盛之望。且王后陵上，前面巳方及後面子方，欄干石各一箇，柱石相合處一隅，今春解凍之後，微有傷缺細隙，而泛然看過，則不覺其有痕矣。及經霾雨之後，傷處漸至成隙而分明，前面缺片，則廣二寸，長一寸五分，後面缺片，則廣一寸五分，長一寸二分許，缺片附在元石云。又接穆陵參奉牒報，則懿仁王后陵上莎草，經霖之後，前面則雖極茂盛，後面稀疎處，則或有新芽之抽生，而不得連接，土色庫庫微露，不爲一色靑翠云。兩陵莎草傷處，則皆不至大段，而崇陵王后陵上欄干石，傷缺處頗涉重大，不可不奉審稟處，而兩陵莎草，亦當一體奉審，依例政府以下進去奉審，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉
○有政。〈吏批缺〉兵批，以尹天賚爲同知，柳星樞爲都摠經歷，具翧爲五衛將，鄭粲翰爲五衛將，郭文溶爲曹司衛將，申汝逿爲忠壯衛將，李時績爲武兼宣傳官，申澤萬爲武兼宣傳官，金盛中爲多慶浦萬戶，張斗吉爲美錢鎭僉使，李喜益爲柔遠鎭僉使，元振洙爲錦山營將，以朴泰遜、金灝、金建、郭廷瑗付副護軍，朴泰輔、鄭是先、趙相周付副司果，朴壽仁、金鎰、朴夐鳳、朴昌益付副司果。
6月9日 编辑
都承旨李世白。左承旨李彦綱。右承旨閔鎭長。左副承旨申懹。右副承旨趙聖輔。同副承旨姜世龜。注書二員未差。假注書魚史徽南至熏。事變假注書朴泰淳。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，刑曹佐郞李喜夏，都摠經歷柳星樞。
○公洪監司書目，道內公州等三十三邑，去月二十二日，雨澤，及又自二十四日至二十七日，大雨暴注，人家漂流，田畓各穀，慘被水災，民事可慮事。
○黃海監司書目，道內雨澤周洽，誠爲多幸，而間有急注太過之處，各穀未免損傷，亦有間間浦落之處緣由事。
○右議政趙師錫箚子。大槪，臣之不可更進，決矣。不得不累瀆威尊，復申前懇，乞蒙矜許事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。已悉予意於前後箚批矣，復何多誥？須體如渴之至意，且念時勢之多艱，安心勿辭，速出論道，毋孤企望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○正言李三碩啓曰，臣病不能供仕，猥陳辭疏，而適有區區所懷，亦不敢以微瑣而不達矣。伏承聖批，辭旨嚴截，至以伐異已甚責之，臣奉讀未半，神魂震悸，臣雖萬萬無狀，至於黨同好勝，義之所不敢出，而不見信於君父至此，罪名，將伏誅罰之不暇，豈敢一刻安於言地？顧臣所患胸痛之外，添得醜惡之腫，痛楚難狀，尤妨跨馬，無由詣臺自列，尋單見阻，苟冒職名，情勢狼狽，悚蹙罔措。繼以伏見大臣銓臣箚疏，及下大臣之批，又有所瞿然惶蹙者，今臣發言，恐涉護前，將欲復呑，勢亦不得，臣於許玧訾謗，衆所共知，稱冤之端，臣亦聞之。救之雖出於公心，謗之亦非有所私意，各從所聞，夫豈務勝？雖有謗言，苟無實狀，悠悠之談，亦應自止，若猶未也，人言可恤，姑且遲遲，何所不可？如必有公議稱冤，公論有意，則顧今伸救之說固盛，而唾鄙之論尤行，其所謂已定，非臣能知也。然此則猶可諉朝家許伸，乃其佐幕時，可駭可怪之擧，不一而足，一道傳美，聞者爲羞，而前日臺臣之避，亦已發其端矣。流傳之言，固不敢以爲盡信，抑未知亦嘗有一一證明，而伸辨乎否。卽此一款，其前謗則雖輕歇，而亦不可謂之尋常彈劾也。如趙儀徵、韓范齊，則銓官，旣曰有所擧論，臣亦不必更爲提起，而但於彼則便已相議歸一，在此則猶在未及商確，而反斥臣以汲汲，何歟？況聞兩人初無見塞，而只當循例注擬，想何有商確之端也，而然此不過少年耳。緣臣淺識，草草妄言，前後嚴旨，不啻未安，銓官所執，儘亦多端，而至於大臣，因以不安，箚辭遽上，辭意尤嚴，本欲尊事體，反以損事體，臣誠愧悔，捫舌無門，以如此情勢罪名，只緣病狀方苦，今始自劾，稽緩之誅，益無所逃，請命罷斥臣職。答曰，不思自反，費辭遂非至此，良可異也，勿辭，退待物論。
○府啓，請海州妖巫，拿致京獄，嚴問定罪。其他兩西列邑中，爲凶逆設神祠處，摘發之後，亦令論斷事。海西內地新設鎭堡，一倂革罷事，臣有所論啓，而未蒙允許，臣竊慨然焉。更申前啓之意，非以今之武弁，擧皆貪虐，其所廉貪，必係於文武也。第其爲字牧者，或手段濫猾，專務肥己之事，或廣行苞苴，以事權要之家，徵斂由是而多端，邑需亦因以匱竭，至於刑杖過濫，徒尙鷙酷，曾不知慈祥愷悌之爲何事者，率多有之，今雖欲爲官而擇人，其勢誠難矣。況西邊列邑，地旣遐僻，接壤分符，擧皆等輩，雖有不法之吏，無所懲畏，益肆貪汚，西民之困悴愁怨，職由於此，與其愼揀武倅，而不能盡得其人，無令間以文官，另擇差遣，一以懷保遐氓，一以懲畏貪官，豈非今日之先務乎？爲民矯弊之道，無過於此，請依前啓，寧邊等九邑守令，別擇文官中有風力者，間差以送事，定式施行。伏聞頃者，有明安公主墓所石物，浮取江都之命，喉司，至於陳戒，而不賜允可，臣竊以爲保障之地，凡係害民之事，一切痛禁，故向因本府留守所達，公私石物，切勿浮取之意，纔已定奪矣。曾未幾何，遽有此敎，當初取稟時，若或區別定式則已，不然而無論公私，一倂防塞，則貴主墓道之用，事體雖曰有別，他山之石，豈無隨便取用者，而事目旣立之後，必令伐取於保障重地，復啓日後無窮之弊端乎？此等朝家申禁之事，始雖一意堅持，惟恐其末稍之或弛，況於立法之初，首先壞了，能保禁令之無撓乎？不但一府民弊，有不可不念，揆以令出惟行之義，亦不當如是，請還寢明安公主墓所石物取用江都之命。新除授掌令南弼星，時在京畿果川地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。江都浮石事，已諭政院之批矣。勿爲煩論，下諭事，依啓。
○司諫金構上疏。大槪，猥陳病難供仕之狀，仍附所懷，祈蒙垂察事。入啓。答曰，省疏具悉。所陳之辭，予用嘉尙，姜鋧、李濟民等所爲，俱涉未便，竝推考以爲警責之地，爾其勿辭，調理察職。
○兵曹啓曰，卽接西所衛將所報，則本所東邊五十步許地松木，今日未時量，爲暴雷所傷，而鱗甲傷破云，宮城內松木，至有雷震擘破之災，不勝驚怪之意，敢啓。傳曰，知道。〈朝報〉
6月10日 编辑
都承旨李世白。左承旨李彦綱。右承旨閔鎭長。左副承旨申懹。右副承旨趙聖輔。同副承旨姜世龜。注書二員未差。假注書魚史徽南至熏。事變假注書朴泰淳。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，月入氐星。二更，月暈。
○慶尙監司書目，居昌縣令李光著，不法文書，旣已現捉於暗行御史，罷黜事。又書目，去月晦前，通道內各邑，連得雨澤，畢移秧，誠爲多幸，各穀多至沾傷，民事可慮事。
○府啓，請海州妖巫，拿致京獄，嚴問定罪。其他兩西列邑，爲凶逆設祠處摘發，一體論斷事。海西內地，新設鎭堡，一倂革罷事。關西寧邊等九邑守令，以文官間以差送事，還寢明安公主墓所石物取用江都之命事。答曰，不允。
○政院啓曰，臺諫處置，勿爲經宿事，纔已定奪矣。正言李三碩，昨日避嫌退待，而大司諫沈攸，獻納元振澤，方在呈告中，司諫金構陳疏，有調理之命，今日尙不得處置，事涉未安，大司諫沈攸，獻納元振澤，竝卽牌招，使之處置，何如？傳曰，允。
○又啓曰，伏見慶尙道推考敬差官權恒，星州罪人金榮中按問啓本，則罪人石哲所犯，旣已當初檢覈時納供，無所差違，只當按取招啓聞，而乃反別意見揷入剩語，欲以干係綱常之罪人，同之於謀殺緦親之振甲，至請令該曹明白稟處，按獄事體，豈容如是，殊極可駭，請敬差官權恒，從重推考。傳曰，依啓。
○領議政金壽恒箚子。大槪，賤疾近益危苦，無望更起就列，更乞亟賜遞免，俾得安意待盡事。入啓。答曰，省箚具悉。所患如此，予用慮念，卿其安心勿辭，從容善攝。〈朝報〉
○左議政李端夏，觀象監提調柳尙運，繕工提調李敏敍，參判申琓，啓曰，臣等進詣崇陵奉審，則王后陵上前面巳方欄干竹石，西邊上頭，與柱石付接處，初因石理之有罅，漸至退拆，而拆處長三寸，上廣五分，下廣二寸，深一寸，其隙，可容一細繩，子方竹石上頭有釁隙，長一寸，廣三寸，而難容細線，丑方竹石外面下頭，亦有微釁，長一寸，而三處所傷，皆不至大段，且其傷處，皆在柱石下耳支撑之上，巳方傷處，比子丑兩方，雖似稍重，而似無缺落之慮，曾前戊申年穆陵欄干竹石，有破傷處，其長廣有倍於此，而其時奉審大臣之啓，以爲陵上至近之地，有難輕易動役，以油灰補其缺處，更觀日後陳達蒙允，今亦依此，以油灰塗塡，而亦俟霖雨開霽後，因節祭，兼告事由而行之，似當。大王陵上，寅卯方莎草，長廣各二尺許，頗似稀疎，微露土色，王后陵上莎草，亦有間間稀疎處，而根莖皆有生意，前頭不無茂盛之望，果如參奉所報，不當以此輕擧修補之役，穆陵懿仁王后陵上莎草，則自庚方至艮方，多有枯損之處，所見未安，修補之擧，恐不可已，而卽今雨水如此，陵上土役，實涉重難，姑待秋節開霽後，擇日擧行，似合事宜，敢啓。答曰，依啓。〈《禮曹謄錄》〉
6月11日 编辑
都承旨李世白。左承旨李彦綱。右承旨閔鎭長。左副承旨申懹。右副承旨趙聖輔。同副承旨姜世龜。注書二員未差。假注書魚史徽南至熏。事變假注書朴泰淳。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，月入氐星，二更，月暈。
○藥房啓曰，潦雨支離，伏熱轉熾，伏未審此時，聖體，若何？臣不任區區之慮，敢來問安。答曰，知道。無事矣。
○大王大妃殿、中殿，藥房問安。答曰，知道。
○假注書魚史徽病，代兪命弘。
○兵曹啓曰，正郞許玧，連以身病，呈狀乞遞，無意出仕，本曹多事之地，不可一任其曠廢，許玧，姑爲改差，後日政差出，何如？傳曰，曾以此呈狀遞職，又因一種伐異務勝之論，每每許遞，殊未妥當，勿爲改差。
○吏曹參議李畬上疏。大槪，臣所坐旣重，臺斥愈嚴，終不可仍冒於職次，懇乞亟賜罷斥，仍勘臣罪，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速察職。
○政院啓曰，今日推鞫，兩司當爲進參，而諫院無行公之員，大司諫沈攸，呈辭入啓，司諫金構，再昨陳疏，有調理之命，獻納元振澤，昨日違牌之後，以情勢難安，連呈辭疏，正言李三碩，方在引避退待中，正言金□□在外未上來，司諫金構，獻納元振澤，竝卽牌招，以爲推移參鞫之地，何如？傳曰，依啓。近來百隷，怠慢日甚，雖一二張，尋常回啓公事，必致夜深後入啓，此習已痼，無處不然，崔命立，因單子啓下，在於今朝，而日已過午，尙無進不進書入之擧，已極未便，至於臺諫請招，何往而今始啓稟乎？尤爲無據，當該承旨及禁府堂上郞廳中，最後緩緩來到者，竝從重推考。
○獻納元振澤啓曰，臣重傷水土，痼疾沈深，未諳臺規，顚沛隨至，頃陳一疏，敢暴難冒之狀，而未蒙恩遞，反下溫批，數日之內，召命荐降，區區情病，俱不暇恤，嚴畏分義，黽勉出肅矣。處置傳啓之後，始伏見正言李三碩疏，本以獻納之望，其中擇除，誰非臺省出入之臣，而必命加擬爲非，臣於此不勝愧汗之至，加望之命，旣出常格，則在臣之道，固當縮伏，以俟物議，而專昧自處，苟然冒出，至今思之，噬悔無及，尋單請急，實出於萬萬不得已，而喉司不諒，一向退却，臣之狼狽，可謂極矣。迺者同僚，引嫌退待，臣當處置，而情勢之難强，如右所陳，素患痰症，近又添劇，帖身床席，殆不省事，昨於召牌之下，竟未祗赴，方俟譴罰之加。不意玆者，召命又降，不得不忍死來詣，而臣以加擬之人，入於同僚之疏，則其將自劾之不暇，何敢晏然處置乎？且念處置之勿爲經宿，才有申飭之敎，而緣臣證痼情蹙，已過三日，臣之所失，至此尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○傳曰，典獄摘奸，輕囚放釋。
○政院啓曰，以諫院官員牌招啓辭，當該承旨及禁府堂上郞廳，竝從重推考事，命下矣。推考傳旨，今方書入，而第此事，自有曲折，蓋三省推鞫，則自本院啓稟，有兩司牌招言送之規，而推鞫則與省鞫有異，兩司應參之員，自禁府直爲分付請坐，兩司必有故，然後始自本院啓稟變通，日昨諫官，或有呈告者，而卽爲進參，則今日鞫廳之坐，設令諫官，或承批調理，或陳疏辭職，而自當推移進參，故本院別無循例請招之事矣。日勢漸晚，而尙無承旨請來之擧，臣等亦甚怪訝，再三催促於禁府，且問諫院吏，則以爲司諫金構，獻納元振澤，俱有身病，掌吏累度往復，而時未定進參之員云，故不得已始爲牌招之意，敢爲啓稟矣。以兩司不備之故，承旨未及下府，則進不進單子之未卽來呈，亦其勢固然，初出於緩忽之致，而事勢適如此，至勤聖敎，玆以曲折，惶恐敢啓。傳曰，事勢如此，則與無端怠慢者，有異，竝勿推考。
○右議政趙師錫箚子。大槪，更暴危懇，冀蒙矜許事。入啓。
○司諫金構啓曰，臣於承牌詣闕之路，伏見政院啓辭之批，已不勝其惶悚，而黽勉進參於鞫廳之坐矣，卽伏見政院追後啓辭，又切瞿然之至。今日鞫廳，臣次當進去，而臣適以病陳疏，受命調理，意謂次官，雖方呈單，而未入之前，不成公故，自可進參，故院吏來問，以此言送，未及再回，而遽承召牌矣。鞫廳開坐，事體至重，臣雖承調理之命，苟非死疾難强，義當竭蹶趨詣，而誤於料事，致令設廳未免差遲，臣之錯謬稽緩之失，著矣，何敢晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，勿爲退待，仍爲參鞫。〈以上朝報〉
○政院啓曰，訓導安愼徽，次知唜男，以愼徽江都銀貨，旣已被執於倭館，而尙不準捧上送也，罪名雖輕，有難全釋，故姑爲保放，以待各衙門處置。傳曰，知道。他餘罪人，令各該司趁卽疏決，俾無滯獄之弊。〈朝報〉
6月12日 编辑
都承旨李世白。左承旨李彦綱。右承旨閔鎭長。左副承旨申懹。右副承旨趙聖輔。同副承旨姜世龜。注書二員未差。假注書兪命弘南至熏。事變假注書朴泰淳。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○答右議政趙師錫箚曰，省箚具悉卿懇。前後敦勉，不啻勤懇，而卿之巽辭，愈久愈切，只自愧恧，不知所以爲諭也。卿其體予至意，安心勿辭，速出論道，以濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。
○京畿監司書目，果川呈，以掌令李台龍辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。
○全羅監司書目，靈光郡守李壽徵，以母病受由上京，累度呈狀，久不還官，不得已罷黜事。
○吏曹啓曰，守令有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。
○鞫廳啓曰，罪人安繼李，陵上石物打破時手犯辭緣，今已直招，依法例結案取招，照律處置，而卞海、崔命立，則繼李旣以誣引納招，竝放送，何如？傳曰，依啓。
○政院啓曰，當日爲政事，命下矣。罪人行刑相値，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。
○府啓，請海州妖巫，拿致京獄，嚴問定罪。其他兩西列邑，爲凶逆設立神祠處，摘發之後，一體論斷事。海西內地新設鎭堡處，一倂革罷事。關西寧邊等九邑守令，別擇文官中有風力者，間差以送事。還寢明安公主墓所石物浮取江都之命事。入啓。答曰，亟停勿煩。
○右副承旨趙聖輔辭職上疏。入啓。遞差。
○罪人安繼李，當日軍器寺前路行刑。啓。
○院啓，請自今以後，新除守令，使之下直於兩司事，臣伏見頃日政，有東平君杭惠民署提調特除之命，臣竊以爲未安也。國朝以來，宗英之中，雖有特被親愛者，不得任以職事，朝宗制法之意，蓋可知矣。此豈非今日之所當遵守者乎？惠民廚院，職掌旣異，宗班儀賓，事體又別，其不可援例也，亦明矣。殿下，若以其近宗而親愛之，則別加敦恤，未或不可，而至於爵賞大柄，自有定制，豈宜以一時私恩有所撓改，使後世以今日爲口實，旁緣謬例，漸至濫觴，則將何以救其弊乎？物情皆以爲駭，請還收東平君杭惠民提調特除之命。竝引嫌而退，臺閣之體，雖主峻激，而論人之道，貴在和平，流傳之言，不必盡信，而自是己見，未免失中，同僚疏語，本非指斥，嫌不處置，其勢固然，有疾稽避，尤無所失，請正言李三碩，遞差，獻納元振澤，出仕。答曰，不允。處置事，依啓。〈朝報〉
○備邊司啓曰，東萊府使李沆狀啓，回啓中，偸米賊人回答之語，有未瑩處，就加添刪，改付標以入之意，敢啓。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉
○禮曹啓曰，穆陵仁穆王后陵上曲墻墜圯處，修改吉日，以今月十七日推擇，啓下矣。近日雨水連仍，土地泥濘，數日內雖或開霽，勢未及乾凈，仍爲改築，勢難完固，待霖雨快霽後，改擇日擧行，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉
6月13日 编辑
都承旨李世白。左承旨李彦綱。右承旨閔鎭長。左副承旨申懹。右副承旨。同副承旨姜世龜。注書二員未差。假注書兪命弘南至熏。事變假注書朴泰淳。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，靈巖郡守任弘益。
○大司諫沈攸三度呈辭。入啓。遞差。
○義禁府啓曰，英陵魂遊石打破罪人安繼李，旣已承服正刑，依律文緣坐，妻子爲奴，籍沒家産，破家瀦澤，罷其守令，降其邑號等事，令各該司捧承傳擧行，何如？傳曰，允。
○江襄監司書目，道內各邑，大雨連旬，山崖崩頹，洪川等官，人物漂渰，頹壓致死，二十三名之多，傷損亦至五名，驚慘事。啓。傳曰，渰死壓死人等，令本道恤典擧行。
○傳曰，大臣、備局堂上，引見。
○引見時，吏曹判書李䎘，參議李畬，修撰金盛迪，副修撰洪受瀗牌招事，榻前定奪。
○右議政趙師錫箚子。大槪，病勢日益痼，情勢日益蹙，更瀝肝血，冒死悉暴，乞蒙矜諒，亟賜鐫遞事。入啓。傳曰，遣承旨敦諭。
○謝恩，同副承旨兪命一。
○引見時，執義沈枰所啓，海州妖巫，請令該曹拿致京獄，嚴加究問，依律定罪，其他兩西列邑中，爲凶逆設立神祠處，盡爲摘發，一體論斷事。上曰，不必拿致京獄，令本道監司，親自推覈，依律定罪，可也。又所啓，請海西內地，新設鎭堡，一倂革罷事。上曰，勿煩。又所啓，臣以關西淸北守令，文官間差事，有所論啓，而未蒙允許，臣竊惑焉。臣之更申前請之意，非以今之武弁，擧皆貪虐，其所廉貪，必係於文武也。蓋西邊列邑，皆是武倅，而其能廉平簡約，慈祥爲治者，絶無而僅有，率多貪饕鄙頊，專事肥己，刑杖濫酷，曾不知有撫字之道者，滔滔皆是，而地旣遐僻，見聞不逮，無所畏憚，恣行不法，此西民所以困悴愁怨，而思得文吏者也，爲今矯弊之道，莫如間以文官，另擇差遣，以之慰邊氓而懲汚吏，該曹之參酌覆啓，蓋爲是也，而終歸寢格而不行，豈非可惜哉？請依前啓，別擇文官中有風力者，間差以送事，定式施行。上曰，已諭於該曹覆啓之批矣。卽今侍從之臣，亦患乏人，許多郡邑，安得一一擇差乎？與其疲殘文官之苟充，不如別擇武弁之爲愈也，勿煩。又所啓，請還寢明安公主墓所石物，取用江都之命事。上曰，勿煩。
○司諫金構所啓，請新除守令，使之下直於兩司事。上曰，勿煩。又所啓，請還收東平君杭惠民提調特除之命事。上曰，勿煩。
○左議政李端夏所啓，判義禁南龍翼，以李鵬齡照律公事，至承嚴批，故情勢不安，久不行公，今番鞫廳之坐，不得已進參，而其他坐起，皆不進參，非但本府罪囚，多有積滯，禮曹褒貶，亦甚重大，而不敢趁時爲之，誠爲可慮矣。當初照律，不無所執，則到今更爲低昻，其勢似難，或照律公事，別爲判下，或南龍翼禁府兼帶，特許遞改，似合事宜矣。上曰，當初，則誣告條照律，以不襯着，故有改照律之敎矣。李鵬齡，則奪告身放送，南龍翼，不當以一時警責，久爲引入，速爲行公事，分付，可也。又所啓，翰林尹星駿，頃日引見時，到閤門外，猝然出去，其爲擧措，誠極駭然，因臺啓拿推，方在奪告身中矣。下番之職，世稱苦務，人多厭避，故自前翰林之故犯者，雖或禁推，而必付過還職者，蓋惡其故犯之習也。今若因一時故爲規避之擧，久置罷散，則適足以中其願，而日後效尤之弊，尤難防遏，似當有變通之道矣。上曰，旣到閤門之外，則其親病之不至大段，可以推知，而任自出去，事甚駭然，故從臺啓略施其罰，非不知適足以中其願，而其在事體，亦不無警責之道，故欲姑觀前頭而收用矣。大臣所達，誠然，敍用，可也。又所啓，前翰林鄭澔，以其爲注書時，日記代書事，被謫蒙放，日月旣久，當初代書之類，皆已敍用，而只鄭澔一人，尙在罷職中，似當一體敍用矣。上曰，一體敍用，可也。又所啓，今年兩麥有秋，而雨水周洽，秋成庶有望矣。穀賤則糴之，貴則糶之，如此本末俱利，卽古常平之意也。如此之歲，必須貿儲穀物，可備凶年，故與常平廳堂上相議，則兵曹判書李師命，欲出本曹綿布一千五百同，貿穀於沿海諸邑，設倉以儲，而以賑廳銀一萬兩及義州所留使行時用銀一千兩，送于兵曹，其代，則以賑廳錢貨，計償於惠廳矣。此不但可備凶年，江都餉米，前後貸用者，亦欲以此還償，其條目，則姑待首相出仕後，相議定奪，而義州所留銀七千兩，爲先取來事分付，何如？上曰，依爲之。〈朝報〉
○入侍時，兵曹判書李師命所啓，南平縣監沈益昌，以水軍兒弱充定事，推勘公事，上來已久，而因事目變通之事，未及照律矣。若以癸亥年事目言之，則雖一二名，當爲論罪罷職，而其後又有定數之事，且守令遞易，其弊不貲，請考出前後事目，令廟堂限其名數，以爲論罪之地，而今此沈益昌，則只是三名，此則依癸亥以前行用之律，照勘以入，何如？上曰，依爲之。
○兵曹啓曰，卽接東所衛將牒報，則今日卯時量，內司僕南邊宮墻，三間許，頹落云，令紫門監，爲先把子圍排，趁卽修築，而依前例，弘化門入直砲手十名除出，限修築間守直之意，敢啓。傳曰，知道。〈《兵曹謄錄》〉
○有政。〈吏批缺〉兵批，以趙聖輔、洪得禹、任後昌付副護軍，李三碩付副司果。
6月14日 编辑
都承旨李世白。左承旨李彦綱。右承旨閔鎭長。左副承旨申懹。右副承旨姜世龜。同副承旨兪命一。注書二員未差。假注書兪命弘南至熏。事變假注書朴泰淳。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，驪州牧使申啓華。
○同副承旨兪命一書啓，臣敬奉聖批，敦諭于右議政趙師錫處，則以爲臣之情勢，已到百尺竿頭，章八上而不知止者，夫豈得已而不已哉？不料日月之明，猶未下燭，復遣近侍，敦諭至此，臣雖無狀，亦不至全昧分義，如有一分可出之勢，何敢一向控免，偃伏不起，以負我聖上勤懇之意哉？臣所遭，不啻尋常臲卼之比，物情之驚怪，久猶未已，雖被重誅，決難冒出之狀，已盡陳暴於前後乞解之章，今不敢更有所煩縷，而且臣根痼之證，發作無常，有時火熱上攻，則俄頃之間，作一僵尸，病情之危苦，亦無供職之望，嚴命之下，終不能趨詣，當以一疏，更陳微悃，席藁私次，惶恐俟罪之外，更無所達云矣，敢啓。傳曰，知道。
○京畿監司書目，果川呈，以掌令南弼星辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理上來察職。
○禁衛營啓曰，本營郞廳及諸將官，今春夏等褒貶，當爲等第，而都提調臣閔鼎重，方在疾病之中，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，藝文館待敎宋疇錫，時在公洪道懷德地，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。
○中樞府郞廳，以領府事、判府事意啓曰，本府去乙丑年春夏秋冬兩等，丙寅春夏秋冬兩等褒貶，其時因諸堂上有故，不得爲之之意，旣已啓達矣。到今日月已久，等第之際，不無難便之端，竝不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，今春夏等褒貶，當爲等第，而本院無實郞廳，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○議政府司錄，以左議政意啓曰，本府，今春夏等褒貶，當爲等第，而領議政金壽恒，身病未出仕，右議政趙師錫，方在辭職中，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○司諫金構啓曰，臣於日昨處置同僚也，旣詢於人，參以己見，敢請遞差矣。今聞物議，多以爲非，又以臣頃才陳疏伸救，而旋復請遞，爲前後參差云，臣不勝瞿然之至。向日李三碩疏中所言，儘可嘉尙，雖其中一二事，未免失當，而不害爲有懷必陳之義，不可以一言之失當，掩其大體之固好，則前之伸救，意固在此，及其引嫌之辭，則單擧許玧一事，添生層節，又立己見，未免已甚，而適又是臣所稱失當者，處置之規，只據避辭，此事立落，當觀其事是非，不宜得以他事之得失，參涉於其間，則後日請遞，指意自別，殊不覺其爲參差之歸也。所謂許玧事，雖以三碩避辭觀之，亦旣曰各信所聞，則或救或謗，其無的然可證之端，其可知矣，而猶且云云者，是徒知臺臣所聞之爲公，而不知諸臣所聞之未必不公也。夫以暗昧難明之謗，斷人平生，有非忠厚之意，況如許玧之事，我旣深知其冤，彼此伸斥，恰亦相當，則姑從伸救之說，更擬舊選，何所不可？至於佐幕時事，則前後迭出於避辭之中，其所爲說，臣亦槪聞，謂之無實而伸救者，固不論，設令所言皆實，亦不過爲一時規劾之資，臣固未見其爲終身之累也。末俗多訛，好惡難齊，必欲得全無訾謗，翕然同聲者，當世之上，能有幾人？今若一被人言，不問虛實，輕加廢棄，則竊恐非宰物平允之體也。雖然，臺閣之上，峻者常立，三碩，又是言事之臣，屢承嚴旨，其在臺體，固宜扶植之不暇，而臣乃率爾請遞，物議之來，勢所必至，以此爲非，臣亦何辭？且臣伏見副應敎姜鋧辭職之疏，以臣前疏所論規避一款，縷縷分疏，語多譏切，原疏已經政院，何敢諉以未及上徹，而晏然自安？鋧除職之前日，人有得見於京裏者，臣固不料其遽作行於一夕之間，問於該府之吏，所對亦然。此事，臣素深非，偶爾上疏而風聞之言，未必盡信，儒臣自列，宜是實狀，此亦臣言事不審之大者。臣乍入臺閣，愆尤疊出，跋前疐後，無所措身，決不可一刻仍冒於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈朝報〉
○禮曹啓曰，本曹屬中，掌樂院官員等，去丙寅年春夏秋冬等及校書館、歸厚署、東南關王廟、東西氷庫官員等，丙寅年秋冬等褒貶等第，各其司提調有故，限內不得磨勘矣。今始等第以入，而春秋館、藝文館、弘文館、承文院、觀象監、成均館、宗廟署、社稷署、奉常寺、惠民署、司譯院官員等，今丁卯年春夏等褒貶等第，各其司提調堂上有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○禮曹啓曰，英陵參奉兩員，皆居下考，假官纔已差送，而當此改石物設都監之時，不可以假官守齋，其代，以在京無故人，趁卽差出，急急下送，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉
6月17日 编辑
都承旨沈梓。左承旨李彦綱。右承旨閔鎭長。左副承旨申懹。右副承旨姜世龜。同副承旨兪命一。注書二員未差。假注書兪命弘南至熏。事變假注書朴泰淳。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○慶尙監司李思永上疏。大槪，新授藩臬之任，決不敢承當，敢陳難冒之狀，冀蒙恩遞事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。
○京畿監司書目，楊州呈，以持平李濟民辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。
○應敎金萬吉，修撰金盛迪上疏。大槪，臣等，於兩司處置，有不敢可否之嫌，乞遞臣等之職，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○右議政趙師錫箚子。大槪，難冒之勢，轉益臲卼，難强之症，漸就危苦，不得不更申血懇，悉暴微悃，乞蒙矜察，亟遞臣職，仍治臣違命之罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。噫，自古君臣之間，貴在情志之交孚，況元首股肱，一體相須者乎？卿之十上辭箚，必祈解免者，不過曰情勢之難安，病勢之難强也。前後批旨，反復開釋，辭已竭矣，意已窮矣，而卿之不諒至懇，一向撝謙，莫非平日誠信未孚之致，只增愧恧，無以爲諭。至於疾病之來，人所難免，調息已久，庶見勿藥之喜，何可以此爲必遞之計，以孤我日夕思想之至意也？予不多誥，卿無困我，速出論道，以濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。
○都承旨沈梓上疏。大槪，冒陳危懇，冀蒙恩遞事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○傳曰，淫霖，乍晴旋注，尙無開霽之意，極無極備，其爲稼穡之傷損則一也，曾在戊申六月，亦有立秋前祈晴之例，其令該曹稟處。
○吏曹啓曰，來二十一日，都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○玉堂箚子。大槪，請正言金宇杭，執義沈梓遞差，司諫金構出仕事。入啓。答曰，依啓。
○禮曹啓曰，命下矣。今年潦雨，已浹兩月，八路傷穀之啓，逐日而至，立秋前祈晴，亦有前例，數日前，欲爲啓稟，而兩日開霽，雨意似遠，故姑爲遲待矣。今日雨勢更作，聖敎如此，祈晴四門禜祭，不卜日，來二十日爲始設行，三日而止事，知委各該司，何如？傳曰，允。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，大政迫近，一時差出。
○謝恩，檢閱鄭澔、尹星駿。〈朝報〉
6月18日 编辑
都承旨沈梓。左承旨李彦綱。右承旨閔鎭長。左副承旨申懹。右副承旨姜世龜。同副承旨兪命一。注書二員未差。假注書兪命弘南至熏。事變假注書朴泰淳。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，玄風縣監兪命興。
○謝恩，禮曹參議兪櫶，江陵府使洪萬朝，掌令金灝。
○吏曹啓目粘連，啓下是白有亦。觀此檢閱沈季良上疏，則其父梓，除拜都承旨兼帶春秋，在法應避，乞遞職名亦爲白有等以，有令該曹稟處之命矣。取考春秋館前例，則奉敎兪命徹，以其父副提學兪棨相避，請遞命徹奉敎之職爲白有旀，奉敎李玄錫，以其父副提學李堂揆相避，亦依命徹例遞職是白乎矣，至於承旨、史官，父子相避，則因奉敎兪命徹之疏，其父承旨，兼春秋減下，故領府事李景奭上箚，以爲雖有前例，不宜再誤，遞下之法，固不暇論，明倫之道，豈容如是，語極嚴切？其時領議政鄭太和，亦上箚明辨，而曾前父子爲一時承旨、史官，則減去其父之春秋，不啻一二人，至引申湜爲同知春秋時，以其子方爲下番史官之故，相臣李德馨、李恒福等，請遞同知春秋，歷擧先輩，以爲證援哛不喩，兩相臣陳箚，具在於庚子二月，而庚子七月，又以奉敎兪命徹相避，許遞其父承旨棨之兼春秋。以此觀之，奉敎、副提學相避，則皆用在下當遞之例，而史官、承旨父子相避，則皆遞其父兼春秋之任似當，依此例施行是白乎矣，臣曹不敢擅斷，上裁，何如？啓依回啓施行。
○全羅監司書目，羅州牧使柳以升，多有不法之事，暗行御史，旣已奉庫，爲先罷黜事。
○都承旨沈梓呈辭。傳曰，旣往之事，不必追咎，此呈辭還出給，使之調理出仕。
○掌令金灝啓曰，凡守令治否，本不係於文武，而其彈壓之效，撫摩之政，武弁終不如文官，自前邊氓之必願得文吏者，誠以此也。臣於頃日，忝叨本職之時，以關西淸北、寧邊等邑，以文官間差事，有所論啓，卽有稟處之批，而該曹覆奏，未蒙報可，本府，更申前啓，屢屢爭執矣。昨者，前執義沈梓，以文官間差，已奉承傳，至今不必更爲架疊之論，論事不諗，見非物議，因避見遞，臣不勝瞿然之至。臣於當初論啓之日，招問該曹吏，則此事果有定式，而厥後別無擧行之事云。臣意以爲，旣有成命，則該曹仍循不行，殊非便宜通變，爲民矯弊之道，故妄陳愚見，敢請交差，而以江邊一邑差除之外，旋卽廢閣不行等語，措辭爲啓，江邊及其他五邑，竝有所歷擧矣。今見沈梓避辭之後，更爲取考該曹前後文書，則關西列邑，間以文官差送事，連因道臣及臺官所陳達，以奉承傳，此則果是曾前定奪者也，江邊之邑，則復用儒臣交差之請，特差武臣擇送之敎，此則前所定奪，反歸撓改者也。夫諸臣所達，或出於灼知邑弊，或出於熟察民情，前後申請，不厭煩複，亦可見其群議之爲宜，而定式之後，該曹終無奉行之實，至於江邊之邑，則未免爲中間寢格之歸，豈不大可惜哉？噫，良法美制，雖是昭載舊典者，苟至於廢而不擧，則申飭修明，亦所當然，況此事，雖有承傳，該曹旣不奉行，則其所謂定式者，不過爲無用之一空言耳，徒言不能以自行，廢典不可以不修，則今其竝請之論，亦焉得但已乎。然申啓之人，旣以此至於避遞，臣以當初首發之人，論事不審之失，於此，著矣。臣之不似，屢玷言地，無所裨益，徒惹層節，昨緣賤疾適苦，今始來避，臣罪尤大，決不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○判府事閔鼎重箚子。大槪，冒死再瀆，冀蒙恩許事。入啓。答曰，省箚具悉。提調之任，與大將有異，卿胡連章祈免，若是其大過乎？安心勿辭，益加善攝。
○領議政金壽恒箚子。大槪，冒申病狀，冀蒙亟許遞免，以便公私事。入啓。答曰，省箚具悉。所患如此，予用慮念，卿其安心勿辭，臥閤論道，以副予意。仍傳曰，遣御醫看病。
○司諫金構啓曰，臣於昨者，仍避退待，恭俟譴罰，而處置請出，出於意外，臣誠狼狽惶感，罔知攸處。臺閣處置之規，一以事之得失，言之是非爲斷，不容苟且低昻於其間，臣之所自爲嫌者，卽言事不審，及與憲臣酬酢兩款事也。若曰所言之事，未爲不審，所與酬酢，未爲失當，則以此爲辭，處置請出，可也。今乃不分其事之得失，不問其言之是非，徒諉之於疏啓之有異一時酬酢，而矇然措辭，强請出仕，似此義例，臣未前聞。夫事苟失矣，疏論陳啓，本無異同，言果非矣。一時酬酢，豈獨無嫌，若疏中所言，盡歸虛妄，則其可以異於陳啓，而不爲之非斥乎？從前以私室酬酢，引避見遞者非一，況如臣臺廳酬酢者乎？臣與兩臣之事，雖曲折小異，論其大體，滾成一團，而處置之際，强生分別，一遞一仍如此，臣安得抗顔就列，冒昧供職乎？昨緣賤疾苦劇，召牌之下，竟未祗赴，經宿調治，今始扶曳詣臺，而掌令金灝之避，處置必歸於臣，臣於此不敢可否之嫌，亦與前一般，以此以彼，俱不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○夜一更，月入迴木星。二更，月暈兩珥。三四更，月暈迴火星。
○備忘記，今觀平安監司狀啓，客使渡江之期，只隔數日，站上凡事，必多顚倒狼狽之弊，殊甚可慮。今番殿最，居中居下兩西守令，竝勿待大政，卽爲口傳差出，明朝催促發送，遠接使、問禮官，亦令該曹卽日差出，待開門辭朝，罔夜馳進，俾無未及生事之患事，各別嚴飭。〈朝報〉
6月19日 编辑
都承旨沈梓。左承旨李彦綱。右承旨閔鎭長。左副承旨申懹。右副承旨姜世龜。同副承旨兪命一。注書二員未差。假注書兪命弘南至熏。事變假注書朴泰淳。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○備忘記，已悉予意於前後之批，其在同休共戚之義，決不可捨予恝視也明矣。矧今北使出來，廊廟多事之日，首相，以病引入，卿又連章乞免，左揆獨賢，此又不可不念者也，須體予意，安心勿辭，速出行公事，遣史官，傳諭于右相。
○吏曹，遠接使金禹錫，問禮官李三碩啓。迎接都監提調李敏敍，館伴柳尙運，郞廳八，李弘迪、李台龍、李鼎命、李昌肇、崔嵩齊、宋儒龍、李有齡、金盛最。
○吏曹口傳政事，中和府使朴以樟，嘉山郡守睦天祺，遂安郡守申範華，陽德縣監李世機。
○京畿監司書目，果川呈，以掌令南弼星辭職上疏上送事。啓遞差。
○慶尙監司李思永上疏。大槪，猥陳不似之狀，未蒙恩遞，更暴危迫之懇，冀回矜察事。入啓。答曰，省疏具悉。卿之情勢，予甚惻然，本職，當許遞焉。
○傳曰，今觀慶尙監司李思永上疏，父母年皆七十四歲云，此實稀有之事，令該曹衣資食物，特爲題給。
○右議政趙師錫箚子。大槪，屢勤聖旨，終未趨命，臣罪至此，萬殞難贖，乞蒙恩遞，仍治臣罪，以安微分，以尋生路事。入啓。
○吏曹啓曰，司䆃寺主簿洪得龜，守令取才時，連三次不進，汰去，何如？傳曰，允。又啓曰，文武間差邑抄啓時，遂安亦在其中，而昨日口傳政事，以平陵君申範華，擬望受點矣。勳臣則雖文武間差之邑，曾前亦或有差送之例，而旣非文武，則有違於當初定式，臣曹難免不察，不勝惶恐，遂安郡守申範華，改差，何如？傳曰，勿爲改差。
○政院啓曰，近日兩司，位甚不齊，守令之未署經者，至於五邑之多，遠道夫馬留滯之弊，已極可慮，兩西守令，纔有今朝催促發送之命，而新除授陽德縣監李世機，兩司俱未署經，文化縣令李公幹，除授已久，而憲府尙未署經，當此客使迫頭之時，似當有變通之道，且昨日口傳差出之守令，夫馬未及上來，似難疾馳赴任，在前如此之時，或有給馬下送之例，敢此仰稟。傳曰，除署經，給馬發送。
○假注書南至熏書啓，臣承命，傳諭于右議政趙師錫，則以爲昨蒙聖批，未蒙恩遞，將以一箚，更申危悃，卽者史官，又復承命來臨，傳諭聖敎，臣伏地惶悚，罔知攸措，欲出則將爲違失之鄙夫，不出則不免違命之罪人，臣之進退，可謂極狼狽矣。當初驟叨，旣被群情之驚怯，及其冒出，又招衆口之喧藉，今若不畏公議，不顧廉隅，徒恃寵命，晏然行公，則必將人皆唾鄙，爲世賤惡，臣恐誣斥之論宜無所不至，不特止於驚怯喧藉而已，安有名爲大臣，而從他笑罵，甘心玷辱，揚揚復入，不知其羞恥乎？臣之情勢，若不至於萬分難安，則雖無客使之出來，前後敦勉，逈出尋常，豈敢一向引入，不體我聖上勤懇之意，以自陷於違慢之科哉？臣寧被重誅，決不可抗顔更進，貽淸朝之累，而爲搢紳之羞也。至於病勢之深痼，亦無可以趨走供職之望，而一一陳暴，有同病家之論證，其何可更有所煩縷乎？《詩》云，母也天只，不諒人只，聖上之於微臣，亦一天只，何獨不諒臣情之抑鬱，而不爲之早賜處分也？君臣分義，至臣而掃地，跼蹐高厚，生不如死，席藁私次，恭俟嚴命，遞臣之職，治臣之罪，改卜賢德，以答輿情，是臣區區之大願云矣，敢啓。傳曰，世降俗末，人心不古，侵逼大臣，略無顧忌，鎭周唱之於前，秀彦和之於後，此由於國綱不嚴之致，良可駭然。以卿洪量，此等顚妄之論，何足掛齒，而不諒如渴之意，連上丐閑之章，恝視國事，若是其邁邁耶？予志已定，斷無允從之理，此時大臣，尤不宜一向引入，須體此意，安心勿辭，速出行公事，更往傳諭。
○傳曰，日者，明安公主葬所，特定于廉山，而備忘構出之時，泛觀碑文，未及考出年月，錯認爲世祖朝事矣。更考碑文及《考事撮要》，懿淑公主卒逝，在於成化十三年丁酉，卽成宗大王八年，而《大典》頒行，在於成化十年，且河城府院君鄭顯祖，卒于燕山甲子七月，中廟三十七年壬寅，亦命移葬于价佐洞，則兩度移葬之命，俱非世祖朝事，而在於禁令已頒之後，明白無疑，故其時備忘措語，改書以下矣。
○備忘記，卒明安公主新卜墓所，令地師遍看諸山，而未得可合之處，故昨於京山近處，使之看審以來矣。幸得所謂廉山於楊州北西山，而觀其圖形，參以堪輿之說，果是難得之吉地也。仍記昔成廟朝，懿淑公主，早卒無子，成宗大王，深加憐悼，命葬于楊州西村价佐洞，蓋爲其密邇京師，不廢香火也。厥後中廟朝，駙馬河城府院君鄭顯祖，亦命移葬于此洞，今日之此，正與此相符，而其在親愛之道，尤當軫念者乎？今此公主葬山，特定于此處，俾無憾於襄事。
○答右議政趙師錫箚曰，省箚具悉卿懇。已諭予意於再度傳諭之批矣。復何多誥？卿其安心，更勿撝謙，速出論道，毋孤企望。
○假注書南至熏書啓，臣承命，更往傳諭于右議政趙師錫處，則以爲卽者史官，又爲傳諭聖敎，臣伏地惶悚，感涕自零，誠不知置身之所，臣之情勢病勢，決難更出之狀，纔以一箚，已悉陳暴，今不敢更有所煩縷，屢勤勉諭，終不得趨承，臣罪至此，萬殞難贖，席藁俟罪之外，更無所達云矣，敢啓。傳曰，知道。
○平安監司書目，定川縣監李善溥，沐浴事受由，進去平山，仍向京中云。罔夜下送事，及殿最居下守令代，急急差出下送事，令該曹稟處事。啓。傳曰，今觀狀啓，定川縣監李善溥，以身病沐浴事受由，自平山仍爲上京，令該曹催促下送云，雖未知疾病輕重之果如何，而近覵所謂名流中出宰州牧者，輒以久屈下邑，爲至苦至恥之事，或托病圖免，或故犯坐罷，惟懷必遞，罔念官事，事之寒心，莫此爲甚。今此善溥之到任，纔過一年，敢生厭避之計，其習可惡，而其漸不可長也。姑先從重推考，明日內，一體催促發送。
○下直，中和府使朴以樟，嘉山郡守睦天祺，遂安郡守申範華，陽德縣監李世機，文化縣令李公幹。
○玉堂箚子。大槪，敢陳區區所懷，冀蒙財察事。入啓。
○政院啓曰，司諫金構，掌令金灝引避退待，處置，歸於玉堂，而卽者應敎金萬吉，修撰金盛迪，校理黃欽，皆有不敢可否之嫌，陳疏，副修撰洪受瀗，博士宋相琦，以被斥於諫臣之避，只前日執義沈枰之處置請遞，未免有率爾之失，見非物議，今此憲臣之避，同是一事，則何敢更爲是非，陳疏引嫌，元疏雖已退却，而玉堂諸臣，旣有不敢可否之嫌，臺諫處置，累日稽延，事體未安，獻納沈思泓，明朝牌招，使之處置，何如？傳曰，允。〈朝報〉
○禮曹啓曰，今此出來勅使前所呈儀注，令承文院繕寫之際，問禮官，旣已出去，依前例，令兵曹別定禁軍，賚持儀注，撥馬下送于問禮官處，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉
6月20日 编辑
都承旨沈梓。左承旨李彦綱。右承旨閔鎭長。左副承旨申懹。右副承旨姜世龜。同副承旨兪命一。注書二員未差。假注書兪命弘南至熏。事變假注書朴泰淳。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，都承旨沈梓，護軍李翊相、李台龍，工曹參判權說，敬陵參奉朴尙一。
○答玉堂箚曰，省箚具悉。成廟朝懿淑公主之許葬於禁限之內者，實出於親愛之盛德，而正與今日之事相符，故不料爾等之肆然盛氣，引喩無倫之至此，率爾妄作，至使循情等語，上及祖宗。噫，雖閭巷輿儓之賤，對人子孫，猶不忍直斥祖先之失，況援據列聖之特敎，使介弟孑孑之魂，得以密邇[京城]，不廢享祀者，有何所傷，而言之悖慢，乃至於此，爾等，將何顔面，復謁祖宗於地下乎？可謂太嚴於執法，而太薄於君父也，豈不痛心哉？至於五里三里築埋，哭泣聲連市朝等說，尤是怪誕恐動之甚者也。夫威福與奪，乃人主之大柄，則在秀彦之道，惟當陳其所懷而已，何敢任自指揮於收錄之事乎？此路一開，末流之害，有不可勝言，爾等，胡不念及於此，而汲汲伸救若是乎？東平君事，及江都石物事，已諭予意於筵中矣。決難允從也。
○傳曰，祖宗朝，十里內許葬，旣在於《大典》頒行之後，則今此公主葬地之定於禁限之內，未知其大段傷損，而儒臣必欲論執，則只引國典，可也。何敢以列聖親愛之至德，肆然擬議於循私耶？其所用意，極爲痛惡無狀，其先出意見，秉筆構草之人，使之卽爲自首。
○政院啓曰，臣等，卽伏見答玉堂之批，辭旨極嚴，不復斟酌，至若秉筆構草人自首之命，臣等聚首惶感，不覺髮悚而體栗，以聖上寬容之德，何遽激惱於儒臣之一箚，乃有此無前之擧也？今此貴主之許葬於禁限之內者，固出於聖上親愛之至情，而成廟以後數百年來所未有之事，殿下斷然行之，不少留難，實有乖於祖宗朝立法定制之道，故經幄之臣，自附於有懷必達之意，相率陳箚，雖其文字之間，語失稱停，辭不達意，有欠於微婉委曲之體，而乃其意，則蓋欲守祖宗之成憲，納吾君於無過之地而已。肆然盛氣，引喩無倫之敎，已是情外，至於循私之譏，且及祖宗，寧欲鑽地以入，太嚴於執法，太薄於君父等敎，尤是爲人臣子所不忍聞者。噫，對人子孫，直斥祖先之失，此固輿臺之所不忍爲者，則殿下其果以今日儒臣之箚語，有意於譏議列聖而發耶？此其理萬萬不近，何殿下之不究其本意之無他，執其文字之差謬，威怒之發，不自覺其辭氣之太失於嚴厲也？至若箚末所陳，憲臣疏批之未安，不獨儒臣之意爲然，臣等，亦欲一陳於登對之時者也。其疏所論，言事之臣久靳恩點云者，只慮其有妨於言路，夫豈有迫令收錄之意哉？當初批旨，已極失中，而今又轉激於儒臣之一語，至下太阿倒持之敎，其爲聽聞之惶惑，已不可言，而實亦有嫌於大聖人不遷怒之道也。先儒有言曰，克己，須從性偏，難克處克將去，臣等竊覵，殿下以粹美之資，加緝熙之工，於端本操心之方，亦嘗喫緊用力，期臻夫喜怒無偏之域，而惟其氣質之疵，未盡融化，涵養之工，猶欠篤至，應事接物之際，私意有時乎闖露，其發於辭令之間者，多從忿懥中出來，不暇顧察於忘怒觀理之義，乃有此許多過擧，臣等區區之慮，不特爲一時一事而已。誠恐性質之偏處，無時可克，而終未免爲大德之累，聖學之疵矣。伏願殿下，平心舒究，小霽雷威，就聖批中未安處，亟賜刪改，仍寢構草人自首之命。臣等，待罪出納之地，不敢泯默奉承，區區所懷，惶恐敢啓。答曰，今此許葬之敎，未知有大段不平，而盛怒張皇，辭氣之勃然至此乎？然此特其細事耳。予之所痛者，誠以列聖親愛之至德，受此萬萬不近理之說也，豈可比同於尋常言語文字之差失乎？予雖疲軟，決不忍曲護此輩，甘心於列聖之受侮也。噫，以予凉德，見輕於臣僚，致此無前之擧，誠無顔面以臨於群下也。爾等任自爲之。
○政院再啓曰，臣等，職忝邇列，目見君父無前之過擧，不敢泯默奉承，欲效古人繳還之義，而辭意拙陋，不惟不足槪於聖心，瀆擾丙枕，惶懼尤切，及承聖批，雖未蒙卽賜允可，而反復丁寧，開釋備至，庶幾有雷威回聽之望，風霆本無竟日之怒，聖度自有轉圓之美，而特臣等誠意淺薄，無回天之力，此則臣等之罪也。今此禁限內許葬之擧，旣出於我聖上無憾之至情，則於群下，有何不平之事，而必欲苦口力爭，冀回成命者？爲國家惜法，爲後日慮弊，納吾君於無過之意而已。若疑之以譏議，律之以不敬，此豈非萬萬情外之敎，而亦豈勒加於經幄論思之臣者乎？至於受侮見輕等敎，尤非臣子所忍聞者，轉輾激惱，一節加於一節，辭氣之間，蓋欠和平，而無非忿懥之發，此又臣等之罪也。以大聖包容之量，不能含忍於數三小臣戇率之言，擧措之失當，乃至於此，臣等，重爲殿下惜之也。噫，易發而難制者，怒也。當其怒時，不暇顧察於事理之當否，辭氣之和盭，而及其事過之後，忘怒觀理，細加點檢，則其敦復克悔之意，自有不期然而然者矣。此豈非殿下愓然反顧，益盡其涵養操存之心者乎？臣等此言，若出於私護曲庇，則雖伏重誅，亦有餘罪，其喉舌之地，任出納之責者，惟以承命爲恭，觸威爲懼，心知其非，而口不欲言，則其失職之罪，已不可言，而殿下亦安用臣等爲哉？伏願殿下，更加三思，亟允臣等之請，不勝幸甚。答曰，箚中旣云循情。又曰，取捨公私之分倒置，則便是人欲，非天理也。此輩，雖極縱恣無狀，何敢以此等說話，乘忿筆之於章奏，略無忌憚乎？噫，君親忠孝，本無二致，今有人侵斥朝臣之祖先，則爲子孫者，痛心刻骨，伸辨雪冤，無所不至，而獨於君上之被誣，心知其暗昧難明之事，而全忘分義之森嚴，偃然伸救，恬不爲怪，予恐若此不已，君臣大義，日趨倫喪，國不爲國也。
○諸承旨請對入侍。
○備忘記，今此公主之喪，特爲許葬於禁限之內，蓋出於一時親愛之意，而職在論思之地，如以成憲之輕壞爲未安，則援據國典，從容開陳，未爲不可，何敢以循情公私之說，肆然筆之於奏御文字，若是其縱恣無忌乎？此非文字偶然差誤之比，決不可置而不論，金萬吉、黃欽、金盛迪、洪受瀗、宋相琦，竝罷職不敍。
○諸承旨引見時，玉堂闕員，今日內開政差出，牌招入直事，榻前下敎。副應敎姜鋧，牌招察任事，榻前定奪。
○右承旨閔鎭長所啓，下番翰林尹星駿，今日引見時，史官座目單子書入之後，稱以病重，不得入侍，揆以事體，殊甚未安，推考，何如？上曰，病勢若重，豈敢行公，而頃到閤門之外，猝然出去，今又不爲入侍，其百般規避之狀，殊極可駭，拿推，可也。
○副應敎姜鋧上疏。大槪，嚴召之下，不敢退伏，來到闕下，而顧臣情勢，有不敢晏然就列，且竊有區區所懷，竝此略陳，乞與同僚，同被罪罰事。入啓。答曰，省疏具悉。旣不聯名，則別無可引之嫌，爾其勿辭，從速察職。
○獻納沈思泓上疏。大槪，草土之餘，又遭慘慽，悲疚之中，舊疾增劇，決無趨走供職之望，召牌之下，竟未祗赴，臣之罪戾，至此尤大，乞削臣職，仍治臣罪，以爲人臣逋慢者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○請對時，玉堂箚子秉筆構草人自首，備忘還收事，榻前定奪。〈朝報〉
○政院啓曰，平安監司尹以濟，離營狀啓來到，而狀啓成貼，在於今月十七日，以路程計之，則遲滯莫甚，當此勅行迫頭之時，沿路撥將，如是稽傳，事極可駭，令該司分付諸道，査出治罪，以懲其習，何如？傳曰，允。〈備局謄錄〉
○兵曹啓曰，卽接西所衛將牒報，則本所所屬內，酒房西邊宮墻三間，今日辰時量，因雨頹落云，令紫門監把子圍排，卽爲修築，而使之宿直矣，今亦依例，金虎門入直砲手十名除出宿直之意，敢啓。傳曰，知道。〈《兵曹謄錄》〉
○有政。〈吏批缺〉
○兵批，以李思永、沈枰、南弼星付副護軍，金宇杭付副司果。
○迎接都監啓曰，臣等，今日會同開坐，啓下郞廳人員外，依前例六員加出，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。〈《迎接都監謄錄》〉
6月21日 编辑
都承旨沈梓。左承旨李彦綱。右承旨閔鎭長。左副承旨申懹。右副承旨姜世龜。同副承旨兪命一。注書二員未差。假注書兪命弘南至熏。事變假注書朴泰淳。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，日暈。
○左議政李端夏箚子。大槪，敢陳所懷，祈蒙垂察事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。陳戒之事，予用嘉尙，而第玉堂箚中，若曰禁限內許葬，雖出於親愛之至意，而不可援一時之特敎，壞不易之成憲，可也。何必以循次等語，筆之於章奏，然後可合於論思之體乎？原其本情，似非用意，而事關列聖，語涉乖悖，則略施警責，決不可已，優容還收罷職之說，予未可曉也。批旨中措語，已因筵臣陳達，斟酌刪改矣。
○玉堂請對入侍。
○府啓，臣等伏見備忘記，明安公主葬山，特定於廉山，臣不勝慨然之至。以殿下天倫之至，情愛之義，卜定吉地，密邇京城，俾使享祀而不絶，則其憐悼之意，感動群下，而第念强拂群情，輕壞國典，其不有歉於率由舊章，不愆不忘之義乎？請加三思，還寢明安公主葬地特定廉山之命事。明安公主葬山，特定於廉山之命，實出於意慮之外，祖宗成憲，不可不遵，君父過擧，不可不救，職在論思之地，欲效補闕之忱，而殿下不少寬假，輕加威怒，批旨極嚴，有非臣子所忍聞者，一時譴罰，經幄殆空，氣象愁沮，聽聞惶惑，其有損於聖德，不其大乎？請加三思，還收前應敎金萬吉，前校理黃欽，前修撰金盛迪、洪受瀗，前博士宋相琦等罷職之命。前啓海州妖臣，拿致京獄，依律定罪事，停啓。
○院啓，請還收東平君杭惠民提調特除之命事。臣伏見備忘，有明安公主葬山卜定於廉山之命，喉司再請還寢，而終靳允兪，玉堂上箚論列，而荐降嚴旨，臣竊不勝慨然也。京城十里內，不許入葬，自是金石之典，列聖之所以謹守而不墮者也。以殿下不愆不忘之聖，何必强拂群議，輕毁禁防，以啓日後無窮之弊乎？請加三思，亟命還收明安公主葬地特定於廉山之命。昨者，玉堂諸臣，以明安公主卜葬於禁限之內，上箚論列，辭旨極嚴，竝被譴罰，威怒震疊，景象不佳，此誠殿下臨御以來所未有bb之b過擧也。殿下日御經筵，親近儒臣，彼諸臣，感激恩遇，小思涓埃之效，隨事論列，亦欲盡其責耳。言雖不槪於聖心，不宜遞加摧折，伏願殿下，平心舒究，特加優容，亟命還收前應敎金萬吉，前校理黃欽，前修撰金盛迪、洪受瀗，前博士宋相琦等，罷職之命。
○答府曰，今玆公主葬山之特定於十里內者，不但止於親愛憐悼之意，誠有可據之例故也。雖然，臺閣之論，不無所執，上下相持之際，襄奉之禮，又將遷就，不得不勉從。至於罷斥還收之請，予有所不解者，因一微事，反以列聖之至德，擬議於循情，此予驚愕痛歎，必爲譴罰者，他餘辭說，實多怪誕荒雜，而惟在從容開示，聽與不聽而已。何至於見斥乎？今觀啓辭，有若激惱於還寢之論，有此過擧者然，可謂不諒本情之甚者也。勿煩。
○答院曰，亟停勿煩。許葬事及被譴諸臣還收事，已諭予意於憲府之批矣。〈朝報〉
○吏曹啓曰，水原府使有闕，依近例，令備邊司議薦，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉
○都政。〈吏批缺〉兵批，以朴尙夏爲古今島僉使，梁益命爲都摠經歷，李先白爲潼關僉使，朴廷賓爲防踏僉使，趙世雄爲尙州營將，吳重周爲都摠都事，崔樸爲統虞侯，金瑀爲景福宮假衛將，鄭履祥爲蝟島僉使，具必壽爲別害僉使，李世興爲水軍萬戶，沈之海爲訓鍊主簿，申漢章爲訓鍊副正，李時衡爲忠壯將，李筬爲�波知僉使，盧大立爲靑水萬戶，辛大謙爲訓鍊僉正，李守長爲訓鍊主簿，李夢根爲海州監牧官，李東柱爲順天監牧官，金泰興爲興陽監牧官，朴元徵爲鹿島萬戶，韓榮世爲宣傳官，鄭友俊爲柒浦萬戶，崔澐爲訓鍊主簿，金命元爲訓鍊判官，姜宰輔爲魚面萬戶，李鳳徵爲都摠都事，申五章爲訓鍊主簿，成汝枋爲同知，李時明爲恃寨僉使，呂弼齊爲呂島萬戶，朴慶應爲會寧浦萬戶，辛曇爲都摠經歷，鄭載隆爲訓鍊僉正，李墇爲訓鍊主簿，柳星樞爲訓鍊副正，洪得禹爲曹司衛將，申漢相爲武兼宣傳官，金戡爲宣傳官，韓汝海爲僉知，李震白爲武兼宣傳官，崔孝泰爲武兼宣傳官，朴泰輔爲北評事，金重元爲內禁衛將，黃應浹爲花梁僉使，李䎙爲副摠管，柳時雄爲上土僉使，高一中爲薪智島萬戶，金庭發爲登山串萬戶，洪得禹爲五衛將，邊是伯爲都摠都事，申汝靖爲本嶺僉使，李蕃爲訓鍊主簿，金始昌爲昌洲鎭僉使，柳星老爲五衛將，李恒白爲吾乙足萬戶，李敬五爲吾老梁萬戶，金元立爲安義僉使，柳星漢爲訓鍊正，申命老爲都摠經歷，金汝錫爲甫乙下鎭僉使，李孝源付副謢軍，蔡以章爲部將，金重鳴爲訓鍊判官，金始慶爲訓鍊僉正，張治世爲都摠都事，盧震璟爲守門將，李震芳爲武兼宣傳官，崔鎭漢爲守門將，林漢英爲部將，元始亨爲訓鍊判官，金俶爲訓鍊判官，李㙫爲中樞府都事，黃聖龜爲五衛將，李尙植爲訓鍊判官，李國憲爲訓鍊主簿，閔鎭朝爲武兼宣傳官，朴望之爲武兼宣傳官，安紳爲守門將，金憲章爲武兼宣傳官，金九韶爲武兼宣傳官，尹致慶爲武兼宣傳官，卞廷燁爲彌助項鎭僉使，林斗源爲新門召募別將，崔世傑爲金烏山城別將，嚴義民爲森森坡萬戶，文以聲爲豐德浦召募別將，黃有瑞爲訓鍊主簿，李思永付副司直，南弼星、金宇杭付副司果，閔鏞爲宣傳官，朴廷豪爲訓鍊主簿，高夢說爲部將，文以翼爲守門將，崔斗齡爲宣傳官。
6月22日 编辑
都承旨任相元。左承旨閔鎭長。右承旨申懹。左副承旨尹世紀。右副承旨姜世龜。同副承旨兪命一。注書二員未差。假注書兪命弘南至熏。事變假注書朴泰淳。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○領議政金壽恒箚子。大槪，臣之病勢，一向危篤，客使將至，決無更起奔走之望，伏乞亟遞臣職，改卜他相，以幸公私事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。所患彌月不瘳，予甚慮念，從容調理，勿藥有喜，卿其安心勿辭，益加善攝。
○院啓，新除守令之下直於兩司者，蓋欲見其爲人，察其可否，則是亦署經之意，而用人難愼之道也。觀人於容貌辭氣之間，雖不足以盡知其人，然勝於不接面目，只憑傳聞者，則亦已遠矣。奔走僥倖之習，日以益甚，各歧入仕，圖占守令之類，兩司漠然不知其何狀，愼簡守宰，以畀字牧之意，果安在哉？守令賢否，生民休戚之本，前世以來，有志於愛民者，莫不以愼簡守令爲先務，該曹銓選，兩司考察，事有相須，不可偏廢也。殿下，以不緊支離爲敎，臣竊以爲不然也。當初變通之意，不過慮夫馬久留之弊耳。若初不審察，及其赴任之後，全昧莅民之道，未久坐罷，則其頻數遞易，送舊迎新之費，尤如何哉？請自今以後，新除守令，使之下直於兩司。請還收東平君杭惠民署提調特除之命事。臣以貴主禁限內卜葬，及玉堂諸臣之罷斥，敢申還收之請，昨承聖批，辭章藹然，諄諄開諭，若父詔子，□夬[快]允廉山之啓，而獨於被罪諸臣，猶有未盡釋然者，臣欽仰日月之更，而尙有憾於天地之大也。夫被罪諸臣，荷聖上三接之遇，任經幄論思之責，拾遺補衮，是其職，納君無過，乃其志，以爲非大撞則不能以鳴洪鍾，非峻激則不足以動天聽，目擊君上過當之擧，惟知其執法而爭，下語之際，不思稱停，奏御之言，太傷樸直矣。豈有擬議列聖，自陷於重誅之理哉？殿下於左揆之箚，亦以原其本情，似非用意爲敎，則殿下固已洞燭其無他矣。殿下，旣已知之矣。何不寬假而開導之，使之自訟而感激，以爲服人心而恢言路地耶？臣之縷縷陳瀆，豈爲諸臣之地哉？亦欲堯、舜吾君，無一毫過擧，請平心舒究，還收前應敎金萬吉，前校理黃欽，前修撰金盛迪、洪受瀗，前博士宋相琦罷職不敍之命。答曰，已諭無煩。〈以上朝報〉
○迎接都監啓曰，都廳李台龍，郞廳李鼎命，昨日政，除拜外任，金盛最、尹濂，除拜監察，李昌肇，移拜司宰監僉正，李萬程，以有私痛，呈狀請遞，其代以司僕寺正安圭，戶曹佐郞朴世寶，工曹正郞李奎章，司僕寺主簿李志傑，廣興主簿柳萬齡，掌樂院主簿李山輝，使之察任，何如？傳曰，允。〈《迎接都監謄錄》〉
6月23日 编辑
都承旨任相元。左承旨閔鎭長。右承旨申懹。左副承旨尹世紀。右副承旨姜世龜。同副承旨兪命一。注書二員未差。假注書兪命弘南至熏。事變假注書朴泰淳。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○右議政趙師錫十三箚。大槪，情勢之外，舊患新恙，一時交劇，萬無供職之望，冒死更瀆，乞蒙恩遞，以尋生路事。入啓。
○政院啓曰，兩司官員或在外，或呈告，或未出肅，守令之未署經者甚多，且今日賓廳日次，亦無來待之員，除在外人外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○答右議政箚曰，省箚具悉卿懇。人君之職，莫大於論相，在平時，猶宜愼重，矧此多艱之秋乎？曩日之事，實倣古人歷卜之餘意也。予先蔽志，詢謀僉同，則一二浮薄輩謬戾之論，以卿寬容之量，本不足掛齒，而奈何不諒至意，連章丐免，若是其太過乎？甚非平日所望於卿者也。卿之宿患，予非不知，而年齡未高，筋力尙旺，從容調理，勿藥自瘳，卿其安心勿辭，益加善攝，俟得少間，卽出視事，勉副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。
○備忘記，今年極備之災，振古所無，翻盆倒海，懷山襄陵，家戶之漂沒，人畜之溺死，在在皆然，已不勝其驚慘，而其爲農事之切悶，殆有甚於旱乾，豈可以煩瀆爲嫌，而有所遲待乎？其令該曹祈晴禜祭，不卜日，更爲設行。
○府啓，請海西內地新設鎭堡，一倂革罷事。寧邊等八邑守令，別擇文官中，有風力者，間差以送事申飭，以此定式施行事。還收前應敎金萬吉，前校理黃欽，前修撰金盛迪、洪受瀗，前博士宋相琦罷職不敍之命事。新啓，凡朝家禁令，旣立之後，必須一意遵守，無所撓變，乃可以令行於下，而取信於民也。江都，卽國家保障之地，凡係害民之事，不可不痛禁，故頃日本府留守，以公私石物切勿浮取之意，定奪於榻前者，誠以此也。曾未幾何，遽有明安公主墓所石物浮取之敎，本府，累日爭執，冀寢成命，而昨者聖批中，有臺啓未發之前，業已始役代出，今旣運下爲敎，果已浮取運下，則成事不說，今無可及，而一邊論啓，一邊代運，其傷損國體，固已大矣。臣繼伏見江華留守申晸狀啓，則貴近家石物所載船隻，中洋値風，格軍一名，終未免渰死云。此由於邦禁解弛，人不畏法之致，良可寒心。夫王者，以民爲天，而他山之石，亦可需用，何可不念民弊，必取江都石而後，乃爲飾墓之具哉？貴戚之家，有請輒許，若此不已，則其流之害，將至於無窮已哉？向所謂定奪防禁，不免爲虛套之歸，請自今以後，毋論公私石物，切勿浮取於江都事，更立科條，一切禁斷。臣昨伏見政目，有都承旨沈梓判尹除授，左承旨李彦綱左尹除授之命，臣竊以爲未也。人君御治之道，惟在於愼惜爵賞，其不可容易除授也，明矣。中批除官，本非聖明美事，而近來此路浸廣，識者之竊歎，久矣。至於今者，一日之內，陞擢一司之官，乃至兩人之多，除目之下，物情多以爲未安，請還收漢城府判尹沈梓，右尹李彦綱特除之命。新除授執義韓泰東，時在京畿廣州地，請斯速乘馹上來事，下諭。前啓還寢明安公主墓所石物取用於江都事，停啓。答曰，不允。江都石物，更立科條，一切禁斷事，予未知可也，所謂貴近家石物，許令浮出，在於未定式之前，而啓辭中，有若此不已，定奪防禁，反歸虛套等語，似是未詳曲折之致，旣因傳敎，纔頒禁令，今玆之論，不覺疊床之歸也。朝家用人之道，或因久次，或觀地望，擢而用之，自是常事，一司兩人，尤無所傷，則還收之請，此果不可易之事乎？勿爲煩論。下諭事，依啓。
○院啓，請新除授守令，下直於兩司事。還寢東平君杭惠民提調特除之命事。還收前應敎金萬吉，前校理黃欽，前修撰金盛迪、洪受瀗，前博士宋相琦罷職不敍之命事。入啓。答曰，勿爲煩論。〈以上朝報〉
○宣惠廳啓曰，漕轉事目內，田三稅逢載，過限後發船，未及元山致敗者，令本官獨當改色，永爲定式，而近來田稅、大同致敗地方官及本官，分半改色，已成規例。蓋拯米，若無地方官分給之事，則拯出乾正，必不及時，終爲無用之物，本官道里稍遠，則敗船後輸送之弊，亦必不貲，上年咸安大同米，致敗於靈光地，本道，援據大同事目，令本官改色，而本廳覆啓，令地方官分給改色，只拯乾劣米，令本官改備，今後敗船者，距本官不過一日程，可以收拾乾淨者，拯米竝劣米，本官獨當改色事，定式分付矣。公州牧大同所載船，致敗南陽府，水沈米一百三十石，旣已拯出乾正牒報，故因地方官枚擧事目所報，令公州牧，竝劣米改備上送之意，覆啓分付，而不復致察於上年回啓，有此異同，事甚不當，公州牧水沈拯米，時在南陽府，未及輸送本官，仍令本府分給民間，改備上納，拯乾米則令本官改備上送之意，更爲分付於兩道，何如？傳曰，允。〈《宣惠廳謄錄》〉
6月24日 编辑
都承旨任相元。左承旨閔鎭長。右承旨申懹。左副承旨尹世紀。右副承旨姜世龜。同副承旨兪命一。注書二員未差。假注書兪命弘南至熏。事變假注書朴泰淳。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，驪州牧使申啓華，固城縣令楊廷藎。
○掌令任弘益辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○領議政金壽恒初度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。
○府啓，請海西內地新設鎭堡，一倂革罷，以除一邑之巨弊事。寧邊等八邑守令，別擇文官，間差以送事，定式施行事。請加三思，還收前應敎金萬吉，前校理黃欽，前修撰金盛迪、洪受瀗，前博士宋相琦罷職不敍事。自今以後，無論公私石物，切勿浮取於江都事，更立科條，一切禁斷事。還收漢城府判尹沈梓，右尹李彦綱特除之命事。答曰，勿煩。
○禮曹啓曰，命下矣。今此積月霖雨，非但大害於稼穡，實是罕有之災變，考見謄錄，則立秋前，有連次設行之時，而聖敎又如此，四門禜祭，不卜日，二十六日爲始，設行一二日而止事，分付各該司，而曾前如許之時，有別撰祝文之擧，今亦依此例，令藝文館別爲撰出，何如？傳曰，允。
○院啓，請新除授守令，使之下直於兩司事，還寢東平君杭惠民署提調特除之命事，還收前應敎金萬吉，前校理黃欽，前修撰金盛迪、洪受瀗，前博士宋相琦罷職不敍之命事。入啓。答曰，勿煩。
○江襄監司書目，原城呈，以持平丁時翰辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。
○右議政趙師錫箚子。大槪，臣之病勢，一向危重，乞蒙恩遞，以尋生路事。入啓。〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，卽接穆陵參奉牒報，則仁穆王后陵上曲墻，前日頹圯處，昨日大雨之餘，不但外面又爲頹落長二尺許、廣二尺許，內面亦未免墜圯，廣五尺許、長二尺許，卽今內面蓋瓦及中央隔土，僅得保存，若又有雨水，則亦甚可慮云。曾因本陵曲墻外面頹圯之報，依前例，發遣郞廳，奉審後擇日，將爲改修之際，雨勢不止，姑待開霽，改擇日始役事，纔已稟啓定奪矣。所報又如此，而今番則內面又爲頹圯云。自前內面崩頹之時，則有慰安祭之擧，今當依此例，不卜日，設行慰安祭，而二十七八兩日，則本陵王后兩忌辰相値，其前則日子急迫，水勢漲溢，勢難周旋，慰安祭，設行於二十九日，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉
○迎接都監啓曰，郞廳漢城府判官申汝晢，以本府啓辭，改差事，命下矣。其代，以掌隷院司評黃重耉差下，使之察任，何如？傳曰，允。〈《迎接都監謄錄》〉
6月25日 编辑
都承旨任相元。左承旨閔鎭長。右承旨申懹。左副承旨尹世紀。右副承旨姜世龜。同副承旨兪命一。注書二員未差。假注書兪命弘南至熏。事變假注書朴泰淳。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○答右議政趙師錫箚曰，省箚具悉卿懇。予意已竭，而情志不孚，控免愈懇，益用慚恧，無以爲喩。卿其宜遵前旨，安心勿辭，速出論道，以濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。
○下直，舒川郡守李蓍晩。
○領議政金壽恒初度呈辭。不允批答，王若曰，君臣一體相須，所貴情志之無間，宰相百責攸萃，寧以去就而自輕，卿胡至於丐閑？予不覺其缺望，惟卿，襲訓名祖，受知累朝，美玉精金，絶瑕玷之可指，祥麟瑞鳳，照毛羽而爲珍，奉聖考顧托之末音，爲寡躬倚毗之良弼，閱歷事變，益著懇懇之丹誠，淹留瘴陬，詎損几几之赤舃？蓋以卿身之榮辱，可驗世道之汚隆，故自再登於元輔，寔仗篤毗之嘉猷，正色立朝，百僚以爲儀表，雍容裁物，庶度咸得平章，如山岳鎭地而功利自深，若蓍龜決疑而臧否不眩，雖時勢之孔棘，謂治功之可圖，何知求退之章，遽在仰成之際？念卿勤勞之久，已許例暇而調治，聞卿疾恙之添，才遣太醫而診視，予方俟造朝之日，卿乃有去位之心，雖一時榮衛之愆，固有難免，在平日誠信之意，甚非所期，矧今國事之艱虞，重以天譴之荐疊，朝著携貳之象，病已深於膏肓，水潦懷襄之災，害反甚於旱熯，右揆辭位，撝謙之志莫回，客使臨疆，策應之需方急，予今惟卿是恃，卿豈視予若遺？神明所扶，勿藥有喜，筋力尙旺，臥閤何妨？卿無再辭，予不多誥。於戱，若大水無津涘，方思周家之興復，追先帝報陛下，宜勉武候之忠貞，所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎李會製進
○府啓，請海西內地新設鎭堡，一倂革罷事，還收前應敎金萬吉，前校理黃欽，前修撰金盛迪、洪受瀗，前博士宋相琦罷職不敍之命事，請自今以往，無論公私石物，切勿浮取於江都事，更立科條，一切禁斷事，還收漢城判尹沈梓，右尹李彦綱特除之命事。入啓。前啓寧邊等八邑，別擇文官，間差以送事，停啓。答曰，勿煩。
○公洪監司書目，溫陽呈，以同副承旨姜世龜辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。
○正言金弘禎啓曰，四館積滯，近來爲甚，朝家爲此之慮，遷轉當次者，或因領事有故，雖未應講，銓曹，自前啓稟變通，陞出六品，非一非再。且大政臨時，則亦必前期儲闕以待，而今番都目，四館應遞之人，終不擧論，物情爲駭，故臣以吏曹堂郞請推之意，發簡於同僚，而僚議參差，竟未歸一，此無非臣新入臺席，言不見信之致，何可一刻仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○傳曰，史官二員待命，騎馬六匹立之，禜祭所內摘奸。
○獻納沈思泓啓曰，臣朝者得見同僚簡通，則以四館積滯，而該曹不爲儲闕陞遷，請推該曹堂郞。臣意以爲，該曹之官，臨政若無應遷六品之窠，則不得儲闕，其勢或然，且應爲九處講者，若領事有故，未及應講，則雖當大政，或有未得遷轉之時，大政過後，始以積滯，有啓稟變通之擧，元無一定之規，故臣於同僚簡中，以姑待後日，消詳處之，似好之意，答送，臣之此意，蓋出於商確愼重之道，而同僚不爲更問，遽爾引避，此無非如臣不似，忝居言地，見輕同僚之致，何敢一刻仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○禮曹前參議任奎，當日卒逝，曾經從二品實職，弔祭致賻等事，依法例擧行，何如？啓依所啓施行。〈朝報〉
○傳曰，前勅使出來時，自義州定送軍官，訓導於柵門，客行聲息，一一探知馳啓矣。今此勅行，牌文之出來，爲日已久，而尙無連續探知馳啓之事，無乃本府未及致察而然耶？抑或自本府已爲啓聞，而阻水未及上來耶？殊未可知也。令本道監司査問而處之。〈《備局謄錄》〉
○禮曹啓曰，曾經二品職之人，身故之後罷職，則依他例，有吊祭致賻之請，至於奪告身，則不得擧行矣。任奎，曾被削職之律，而問於吏曹，則才有給牒之命云。故昨日弔祭等事，循例擧行矣。卽聞推考照律，又被奪告之律，而憲府，不爲移送吏曹，不得入於歲抄，故給牒之命，猶未盡下云。臣等，亦難免不察之失，不勝惶恐。原單子，令政院啓字爻周，何如？傳曰，一體給牒，仍爲擧行。〈《禮曹謄錄》〉
6月26日 编辑
都承旨任相元。左承旨閔鎭長。右承旨申懹。左副承旨尹世紀。右副承旨姜世龜。同副承旨兪命一。注書二員未差。假注書兪命弘南至熏。事變假注書朴泰淳。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，公洪都事柳世鳴。
○領議政金壽恒再度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。
○戶曹啓曰，七月朔頒料次，倉官，進去于領議政金壽恒家，請出祿牌，則以方在呈告中，不爲出給，右議政趙師錫，今月頒料，累次輸送，不爲領受，故有出仕後輸送之敎，倉官，依例請受七月朔祿牌，則不爲出給云。係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。
○右議政趙師錫十五箚。大槪，敢申前請，乞蒙快賜兪音，仍令還收祿俸輸送之命事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。已悉予意於前後之批矣，復何多誥？至於薄略常廩，尤不宜一向固辭，卿其安心勿辭領受，速出論道，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○京畿監司書目，衿川呈，以副修撰李玄紀辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。
○領議政金壽恒箚子。大槪，亟寢祿俸輸送之命，以安微分事。入啓。答曰，省箚具悉。卿其安心勿辭領受，從容善攝。
○假注書南至熏病，代李一台。
○院啓。竝引嫌而退，隨事規警，職責當然，則僚議參差，不須爲嫌，請推銓官，不是重論，而過於消詳，有乖臺體，請正言金弘禎出仕，獻納沈思泓遞差。答曰，依啓。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過國忌後，爲之。
○政院啓曰，卽者星州綱常罪人金榮甲、石哲等囚單子，來到本院，三省設鞫，事體重大，所當卽爲捧入，而從前與國忌齋戒相値，則不得捧入，旣有定奪之事，囚單子，今姑留院，過國忌後捧入，仍爲設鞫之意，敢啓。傳曰，知道。〈朝報〉
○備邊司啓曰，今五月十三日，英陵奉審大臣以下請對引見入侍時，兼禮曹判書南龍翼所啓，朴思敦北馬持來之罪，今當議處，而其原情以爲三馬中，二疋則北馬，一疋則濟州馬，而混入於高山驛屬公中云。濟州馬與否，看審則可知，故其馬使之上來，而去年備局，以淸馬、北馬持來者，論以贓律事，纔已定奪矣。凡贓律，有監守自盜、枉法、不枉法三等，今此淸馬與北馬買來者，必須定以某律，然後可以依律照勘，令備局議定後回啓，何如？上曰，依爲之事，命下矣。朴思敦持來北馬，若以官穀買來，則毋論北馬，持來之罪，便是監守自盜之贓，雖非官穀，抑買土民之馬，則似當爲枉法贓，若是以己物私和買來，則似當爲不枉法贓，本府就此三者，淸北馬一體參酌照律，宜當，以此意分付，何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉
○迎接都監啓曰，館所各處，霾雨之餘，房舍假家，擧皆頹圮，修補之際，各項木物入用處，極爲浩大，而可合木物，倉卒難辦，京山蟲食枯死松木，空棄腐朽，亦甚可惜，其中稍遠處可用者，令漢城bb府b分付當道監役，與都監監造官，眼同摘奸，隨其容入取用，何如？傳曰，允。〈《迎接都監謄錄》〉
6月27日 编辑
都承旨任相元。左承旨閔鎭長。右承旨申懹。左副承旨尹世紀。右副承旨姜世龜。同副承旨兪命一。注書二員未差。假注書兪命弘李一台。事變假注書朴泰淳。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○右議政趙師錫十六箚。大槪，更申(迫))危迫之懇，乞賜鐫改，俾得安意調治事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。心腹之辭，不啻勤懇，而撝謙之章，一向邁邁，愧予誠淺，無以爲懷，目今時勢多艱，客行又到，廊廟殆空，酬應多滯，此時引入，甚失所望，冀卿造朝，飢食渴飮，卿無困我，亟斷來章，速出論道，毋孤企望。仍傳bb曰，遣b史官傳諭。
○領議政金壽恒再度呈辭。不允批答，王若曰，懇諭之旨才宣，庶諒至意，巽辭之章又至，莫回遐心，或未深思，是用申誥，惟卿山斗重望，柱石宗臣，雅操沖襟，視夷險爲一致，孤忠亮節，閱事變而彌彰，持心之平，則不以喜怒而私與奪之權，循國之誠，則不以利害而爲去就之計，勤勞夙夜，幾殫篤棐之忱，諧和異同，實藉維匡之力，如川岳之利物而不見運動，若鹽梅之調鼎而各適醎酸，久矣廊廟之雍容，展也縉紳之楷範，方玆注意之深切，奚遽丐閑之頻煩，縱榮衛之少愆，自當勿藥有喜，惟年齡之未暮，不宜以疾爲辭，矧今災荒之荐臻，重以世道之交喪，以言乎民生國計，則無一可恃之勢，以言乎天意人事，則有萬端難測之憂，所幸輔相之有人，尙可毗倚而圖理，非卿燮亮之德，若爲轉移之方，非卿經濟之才，孰任扶持之責，震撼擊撞，賴卿以鎭定，盤錯棼結，待卿以解紓，當危急存亡之秋，所以望卿若此，在元首股肱之義，何忍棄我如遺？有愧誠孚，難以言諭。於戲，大旱用作霖，巨川用作楫，用舍，係安危之幾，君子有所恃，小人有所憚，進退，關理亂之運，須念國事，毋孤予懷，所辭，宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎金構製進
○遠接使書目，勅行，今月二十五日間，到鳳凰城云云事。〈朝報〉
6月28日 编辑
都承旨任相元。左承旨閔鎭長。右承旨申懹。左副承旨尹世紀。右副承旨姜世龜。同副承旨兪命一。注書二員未差。假注書兪命弘李一台。事變假注書朴泰淳。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，兩司之官，或在外，或陳疏呈告，不但守令之未署經者甚多，明日省鞫之坐，亦無進參之員，兩司陳疏呈告人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，三省罪人金榮甲等，明日推鞫事，命下矣。兩司進參事，城上所牌招，言送之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，三省罪人金榮甲等，明日推鞫事，命下矣。委官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，左相進去。
○大司諫李世白啓曰，臣病遞喉司屬耳，意外新命又降，嚴召繼下，而只緣賤疾尙谻，竟至罪犯逋慢，一味悚慄，累日不釋，辭疏未徹，狼狽轉深，如得少間，擬卽出謝，召牌又此臨門，不得不扶曳祗肅，而第臣於本院還收玉堂諸臣特罷之啓，與前博士宋相琦，有姨兄弟應避之嫌，何敢可否於其間乎？旣不得與聞論議，則決不可苟冒於長席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○右議政趙師錫十七箚。大槪，臣之危迫之情，愈久愈甚，不避煩瀆之嫌，冒死哀籲，乞蒙亟賜鐫改，以幸公私事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。纔諭至意於昨者之批矣，夫復何言？箚中所謂層生之論，雖未知何樣論議，此不過末俗嘵嘵，喜交遊趨名勢之徒，譏議國家，輕視大臣之致，誠未料世道之偸薄，人心之無狀，一至於斯，而如使今日，少有體統，此輩又安敢縱恣無忌若是耶？良可痛心也。於卿，無一毫難安之勢，必遞之嫌，不諒至懇，連章丐免至此，非惟予心之缺然，愈久愈深，不瑕有傷於事體乎？予志堅定，寧有勉副之理，鼎席不備，豈無獨賢之歎？予不多誥，卿宜深思，亟斷來章，速出論道，以副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○戶曹啓曰，領議政金壽恒，右議政趙師錫，來七月朔頒料，依傳敎，令倉官輸送，則以方在辭職中，皆辭而不受，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。
○領議政金壽恒三度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。
○院啓，引嫌而退，嫌不可否，其勢固然，不可以此，輕遞臺官，請行大司諫李世白出仕。答曰，依啓。
○禁府，推鞫問事郞廳二，金宇杭、崔錫恒。
○戶曹啓曰，因傳敎，領議政金壽恒，右議政趙師錫祿俸，更爲輸送，則領議政則領收，右議政以爲，臣以當遞之人，前朔之祿，旣不敢冒受，則今此月俸，雖蒙更爲輸送之命，揆以法義，坐糜公廩，實甚未安云，而又爲不受，何以爲之？敢稟。傳曰，姑待出仕後輸送，可也。〈朝報〉
6月29日 编辑
都承旨任相元。左承旨閔鎭長。右承旨申懹。左副承旨尹世紀。右副承旨姜世龜。同副承旨兪命一。注書二員未差。假注書兪命弘李一台。事變假注書朴泰淳。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，本曹三堂上，俱入於臺諫避嫌，竝皆引入，不爲行公，今日不得開政云，何以爲之？敢稟。傳曰，姑待臺論收殺後，開政，可也。
○藥房啓曰，淫霖閱月，蒸熱轉甚，伏未審近日，聖體，若何？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。無事矣。
○大王大妃殿、中殿，藥房問安。答曰，知道。
○領議政金壽恒三度呈辭。不允批答，王若曰，國勢漸艱，實難孤於人望，卿辭益固，胡不諒乎予心？宜庸深思，不若是恝，卿雖以必欲退之懇，請急者至三，予更以不當去之形，畢陳而悉數，試看今日，此誠何時？凡國計民憂，茫然無措手之勢，而天災時變，凜乎有蹈尾之危，積雨支離，經一月而不止，黎民飢困，環八路而同然，其他種種可憂之端，何待一一枚擧而悉？人心散渙，痛危亡之有徵，朝論乖張，顧調劑之無策，必有資於輔導，微卿其誰？尙得免於顚隮，亦卿之力，念卿以士林宗匠，爲予之喬木世臣，名早擅於騷壇，奎璧耀彩，志自勵於氷蘗，繩墨無差，雅度沖襟，作縉紳之楷範，英猷敏識，爲國家之蓍龜，受深知於累朝，位躋廊廟，傳遺訓於名祖，世襲忠貞，惟寧考顧托者最隆，故小子倚毗之冞篤，如棟樑於大廈，非卿何以扶持，如舟楫於巨川，非卿何以經濟？艱虞已極，雖智者而難謀，戚休與同，猶老成是仗，誰料求助之日，遽上丐閑之章？初見控辭，或慮榮衛之有損，轉成牢讓，反訝情志之莫孚，旣批旨之屢頒，此心可想，況神明之攸相，昔疾當瘳，何妨杖策而造朝，亦宜臥閤而論道，矧今客使將至，策應方殷，加以鼎席殆空，機務多滯，右台引入，若浼之志逾堅，左揆獨賢，共貞之道宜念，顧予眷注之意，旣無間於始終，惟卿篤棐之誠，亦豈替於前後，辭不腆之月廩，慙靦冞深，致久曠於朝參，思想政切。於戱，十年宅揆，鞠躬之勞亦知，一日舍卿，啓心之責誰任？予不多誥，卿勿更辭，所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎姜鋧製進
○兵曹判書李師命辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。本兵重任，不可輕遞，安心勿辭，從速行公。
○禮曹判書南龍翼，護軍吳斗寅上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○全羅監司書目，亟罷臣職，仍治臣罪，以慰一路民情事上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。瞞報之罪，自有所歸，於卿，別無所失，勿辭，從速察職。
○府啓，請海西內地新設鎭堡，一倂革罷事。還寢前應敎金萬吉，前校理黃欽，前修撰金盛迪、洪受瀗，前博士宋相琦罷職不敍之命事。自今以後，公私石物，切勿取用於江都事。更立科條，一切禁斷事。還收漢城判尹沈梓，右尹李彦綱特除之命事。入啓。答曰，勿煩。
○右議政趙師錫十八箚。大槪，更竭危衷，冒死盡言，特賜憐察，亟許恩遞事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。撝謙之至此，實非始慮之所及，而只緣誠淺，莫回遐心，益增愧恧，無以爲諭，卿其須體思想之至bb意b，安心勿辭，速出論道，以濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。
○傳曰，今番潦水，京城外人物溺死之類，令漢城府査出，恤典擧行事，分付該曹。
○京畿監司書目，水原、南陽呈，以今月十八日海溢事。又書目，衿川呈，以副修撰李玄紀辭職上疏上送事。啓。傳曰，堂下官之退在鄕里，連章辭職，揆以事體，殊甚未安，此疏還出給，使之從速上來。
○持平李濟民三度呈辭。入啓。遞差。
○左議政李端夏箚子。大槪，乞賜罷免，改卜賢德，以幸國事，以答天警事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。今玆致災，實由涼德，於卿，有何所失，而引咎至此乎？卿其安心勿辭，速出論道，以濟時艱。
○政院啓曰，三省罪人金榮甲、石哲，刑推得情事，命下矣。今日，穆陵修改告祭正日，明日朔祭受香，初一日，朔祭正日，初二日秋享大祭齋戒，初三日正日，不得用刑，待無故日擧行之意，敢啓。傳曰，過後爲之。
○院啓，請新除守令，下直於兩司事，還收東平君杭惠民署提調特除之命事。還收前應敎金萬吉，前校理黃欽，前修撰金盛迪、洪受瀗，前博士宋相琦罷職不敍之命事。新啓，四館之旣經九處講者，該曹例於都目，前期儲闕，陞出六品，而若値領事有故，雖未應講，亦必啓稟陞遷，已成近規，朝家立意，實慮積滯之弊，而今番大政，四館應遷之人，全不擧論，其在政體，殊未妥當，當該吏曹堂上、郞廳，竝推考。答曰，不允。推考事，依啓。
○謝恩，北評事朴泰輔。〈以上朝報〉
○司僕寺啓曰，內廏馬，曾因馬疫熾發，啓稟移置於景福宮矣。今則乾凈已久，秋節且入，將於明日，還入內廏之意，敢啓。傳曰，知道。
○司僕寺啓曰，濟州牧使李𡐔，判官金煥遞任馬各三疋，上來之初，試其才品，則皆不合內廏之用，而越海遠來之馬，疲瘠憊敗，留養之後，方可詳知，故姑爲入送於內廏矣。今因傳敎，更試其才，則李𡐔馬一疋，金煥馬三疋，皆是駑劣不可用者，莫重進上之馬，全不揀擇，苟充塞責之狀，極爲可駭，李𡐔、金煥，爲先從重推考，以警日後，宜當，且昨日下敎之事，內乘掩置，今始來告，事甚慢忽，當該內乘，亦爲推考，何如？傳曰，允。
○內司僕寺啓曰，內乘爲任，不但爲直宿而已。必得知馬之人而後，方可責其擧職，前內乘閔碩才，素有知馬之名，當初差換，實非偶然矣。未滿一朔，移拜加里浦僉使，殊非擇差之本意，閔碩才內乘之任，還爲仍任，何如？傳曰，允。〈《太僕謄錄》〉
6月30日 编辑
都承旨任相元。左承旨閔鎭長。右承旨申懹。左副承旨尹世紀。右副承旨姜世龜。同副承旨兪命一。注書二員未差。假注書兪命弘李一台。事變假注書朴泰淳。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○禮曹，驪陽府院君閔維重，今夜卒逝云，自二十九日至初一日，停朝市。啓。
○大王大妃殿、大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿問安。答曰，罔極。
○備忘記，今春，纔哭光城之喪矣。不料驪陽府院君之喪，繼出於半年之內，驚慘悲悼，無以爲心，而其爲國家之不幸，可勝云喩，擧哀節目，令該曹趁卽磨鍊擧行，至於初喪，一應禮葬所入，各司官員，躬親着實進排，俾無未盡之弊，祿俸，亦爲限三年仍給，以表予意。
○驪陽府院君卒逝擧哀正時，卯初一刻。
○領議政金壽恒四度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○大殿，藥房、二品以上、六曹問安。答曰，知道。中殿問安。答曰，罔極。擧哀後，大殿，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。中殿問安。答曰，罔極。
○政院啓曰，今日爲政事，命下矣。停朝市相値，何以爲之？敢稟。傳曰，過停朝市後，爲之。
○政院，以承傳色口傳啓曰，擧哀正時已過，而通禮院官員，不爲來待，勢未及變通，將以引儀代行，左通禮朴鎭圭推考，下人，令該曹囚禁治罪，何如？傳曰，依啓。
○擧哀入侍時，右承旨申懹啓曰，擧哀儀注，引儀趁不擧行，以致遲延，極爲可駭，請推考。上曰，依啓。
○備忘記，今日擧哀時，引儀不但多有顚倒失儀之事，才過數三聲，旋請止哭，亦甚無據，當該引議汰去。
○府啓，請海西內地新設鎭堡，一倂革罷事。還收前應敎金萬吉，前校理黃欽，前修撰金盛迪、洪受瀗，前博士宋相琦罷職不敍之命事。自今以後，無論公私石物，切勿浮取於江都事。更立科條，一切禁斷事。還收判尹沈梓，右尹李彦綱特除之命事。入啓。答曰，勿煩。
○禮曹啓目，粘連啓下是白有亦。議于大臣及儒臣，則領議政金壽恒以爲，黃俊良之受權臣旨，勒停康惟善應擧，載在故相臣盧守愼、沈喜壽所撰墓道之文，不翅明白，而今嶺南士子輩呈辨之辭，諉以年月之差違，又以爲守愼，則乙巳之禍，遠謫珍島，喜壽則其生也晚，作銘於六十年之後，以此爲分疏之端矣。然俊良之罰惟善，雖未知的在何年，而其在乙巳以後，則明矣。守愼之被謫，在於丁未，則乙巳以後數年之事，必無不及與知之理，況守愼及喜壽之父沈鍵，與惟善，同爲友婿，則喜壽雖曰晚生，其於惟善事，聞知之詳，宜莫如兩人，而且其被停一事，所關甚重，又非暗昧難明，則必不以臆度疑似之說，著之於文字，此實可徵之公案，何可歸之於爽實乎？曾於先正臣李滉祭俊良文及行狀所云，固可見愛惜奬許之意，而當時俊良被謗之狀，據此亦可推知矣。趙光祖、李滉，同是我朝大賢，而俊良，以請伸光祖之賢士，斥爲詭論之人，則難免醜正之罪矣。後來，雖改心向學，爲李滉所許可，而以此爲之贖其前愆，則可也。至與於腏食之列，豈非僭乎？況當初配享，非出於一道之公論，而到今朝家，旣已査問得失，則恐不可仍以置之也。臣之愚見如是，伏惟上裁。領中樞府事金壽興以爲，儒賢俎豆之享，事體重大，士論必歸一然後，方可與議於腏食之典，而古今儒賢中，亦豈無小小訾議者？終未害於末後之樹立，則後生之尊仰，只觀其大體而已。若其所訾議者，有關斯文，不可寬恕，則設有改悔補過之善，亦難掩其眞箇罪過矣。今玆黃俊良之事，則實非小小訾議之比，己卯諸賢之被禍，千載之下，凡有一段向善之心者，莫不扼腕而痛心，當士氣摧敗，不可復振之日，康惟善一人，遂發伸雪之議，其一脈正論，可謂扶世敎而壽國脈，乃於其間，承望當路風旨，指爲詭論而斥之，勒停應擧，則是於己卯諸賢，左祖衮、貞之論而助之故也。後雖出入大賢之門，得其所稱許，不過僅足以贖前愆而巳，其何敢濫議俎豆之享？今者右俊良者，以盧守愼、沈喜壽所撰述，爲不可信以爲分疏之證，尤有所不然者，盧守愼及沈喜壽之父，旣是惟善之友婿，則詳知其事之本末，宜莫如兩人，必不以無實之語，昭載於傳後之文也。得罪斯文，異於小小訾議，則旣配還黜之嫌，似不可顧，伏惟上裁。行判中樞府事李尙眞以爲，廢處鄕閭之臣，宜無所與聞國事，況以素無知識之人，已因衰劇，精神已至昏耗，日用常行，率皆顚錯，世間是非，都無辨別，今此下詢之事，旣係久遠，毁譽俱疑，腏享陞黜，擧措亦重，而其紛爭之端，似未必一出於公正，今其折衷善處，而使之正祀，典定士論，非明義理任斯道者，則難矣。臣何敢容𤻘於其間哉？虛辱明問之遠及，只增下懷之惶恐。行判中樞府事南九萬以爲，初頭配享，旣多異論，及其還配，亦非僉議，今者査官道臣，皆以爲過濫，則莫重俎豆之典，似難仍置，伏惟上裁。左議政李端夏以爲，臣本識見寡陋，其於古人是非疑難之事，有不敢以臆見斷定者，去冬黃俊良事收議時，臣旣無定見，領相金壽恒議，以査問本道，爲結辭，臣意亦同，故不爲獻議矣。厥後考見先正臣李滉祭俊良之文，有指虛無而銷骨，知盡出於怨隙，世無□之甌臾，付公道於信筆。又聞故相臣盧守愼、沈喜壽所撰康惟善墓文中，斥俊良事，有年月參差之可疑，而俊良，早贅於故名臣李賢輔之門。賢輔，與滉同鄕，俊良之出入滉門，實由於此，滉於俊良事，宜無不知，而生而愛重，沒而悼惜，於其祭文，又致其發明丁寧之意，此人是非，可以此斷定。故臣又嘗於榻前，略有陳達矣。厥後，又見故副提學李埈對辯鄭仁弘詆滉箚有曰，若以滉不絶黃俊良爲非，則俊良少時，雖有失身權門之誚，晚年向學，能自修飭云云。埈，是故相臣柳成龍之門人，成龍，是滉之門人，埈於滉，爲私淑者，而其言如此，則俊良事，果可疑，而但誚字，是指人言，不可據以爲事實。又見故豐基郡守柳雲龍完護錦溪精舍守僧之文有曰，錦溪先生，從遊退溪先生，晚年用工，最爲親切，若使天假之年，吾知龍門之□於先生無疑矣。不幸早世，夭喪之歎，遽發退溪之慟云云。雲龍，是成龍之兄，而亦滉之門人也，其言如此，則又與埈之箚語逈別，此又可疑也。先正臣鄭逑，是完名大儒，於俊良，尊慕亦至，有所傳文字，則嶺儒之右俊良者，必欲配祀於滉祠者，蓋出於此。然其異議之人，又欲還黜者，亦以盧、沈兩相文字，而兩相於惟善，皆爲一家之人，其所聞必詳，豈滉之所知？或有未詳者，而逑與雲，則豈以滉所許，與爲定論，而埈則又有所詳聞於後來耶？其是非，誠難改定於今日，而儒先俎豆，莫重之擧也。滉之祭文，宜若爲定論，而嶺儒之互爭，猶若此，是非旣未定，而强令仍配於滉之祠宇，事殊未妥。臣之瞽見止此，伏惟上裁。行副護軍朴世采以爲，比歲朝家，每以疑禮學宮等事，有所下詢於臣，臣本非與聞之人，且方請還職名之不暇，自顧愚賤，豈不欲直爲辭避者，特以君命遠辱之下，義不敢全無所對，以同廟堂之例，亦不敢妄肆瞽說，以就僭越之誅也。臣之情勢，可謂蹙矣。然則今於黃俊良黜享之議，何以相異？蓋自賢祠以來，其以鄕賢或門徒，從享於先儒正廟者，古今中外，厥類甚多，自亦不無差等矣。況此初年疪玷，固有可論之端，而要其末梢，輒向學業之大致，恐當終以文純公李滉之愛惜論述爲重，旣享還黜，亦似體大，第臣疾病昏瞀，幾阽死域，其於儒林事蹟，虛實輕重，無以博考精酌，仰復嚴問，以爲黜享臨決之地，其罪，不但平日犯分出位之懼而已，臣不勝惶恐跼蹐之地。行副護軍李翔以爲，臣衰病沈綿，雖尋常說話，亦恐開口便錯，況此格外詢問，尤非謬妄所敢當者乎？惶怖戰灼，罔知所措，而亦以虛辱君命，爲未安，不得不猥陳所懷。夫黃俊良之黨邪害正，凡有血氣者之所共忿，流傳百世，固將遺臭無窮。又有故相臣盧守愼、沈喜壽所撰金石之文，亦不朽之信筆，然則文純公臣李滉詩文所以爲俊良深寓嗟惜之意者，豈非嗟惜，其不善於初頭，終不可以爲完人也哉？噫，雖以文純公之碩德重望，亦無奈何於俊良所負之疵累，而遐鄕之人，識見不明，欲藉大賢門徒之號，而竝享於一廟，此固使人不能無疑者，自中論議，旣難歸一，則刑威脅勒之誚，乘時竊配之謗，豈非可羞之甚者乎？自朝家，若不明是非而導之以正，則是崇奉道德之擧，不由於公議，而由於阿好之私，彰癉善惡之政，不出於朝廷，而任他其傾奪，明降指揮，査覈治罪，以重祀典，以正私習，所不當已，未知如何，伏惟上裁。奉朝賀宋時烈，行判中樞府使鄭□、行判中樞府事閔鼎重，病不收議，行判中樞府事鄭□以爲，疾病經年，日漸危重，方在昏不省事之中，不敢獻議云，大臣及儒臣之意如此，上裁，何如？啓從多議施行。
○院啓，請新除守令，使之下直於兩司事，還寢東平君杭惠民署提調特除之命事。還收前應敎金萬吉，前校理黃欽，前修撰金盛迪、洪受瀗，前博士宋相琦罷職不敍事。新啓，新除授典牲主夫[主簿]鄭全昌，軍資主夫[主簿]李之憕，活人別提李時聖，造紙別提楊再春，俱以冗雜之徒，或因數學雜術而發身，齒列衣冠，已極羞恥，卽今積閥淹滯者何限，而如此之類，汲汲收用，一日之政，除擬稠重，物情俱駭，久而未已，請典牲主夫[主簿]鄭全昌，軍資主夫[主簿]李之憕，活人別提李時聖，造紙別提楊再春，竝汰去。今番都政時，積仕陞遷之人，多滯冗職，而雜歧冗賤之流，專加調用，銓注之乖當，政體之顚倒，莫此爲甚，不可無糾論之擧，請吏曹當該堂上，從重推考。
○右議政趙師錫十九箚。大槪，乞蒙矜察，亟允所請，俾得專意調治事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。勤懇之志已竭，求退之意益切，是何誠意之不孚至此耶？缺然思想之極，將不免抑鬱而成疾也，況今鼎席不備，客使渡江，此時一向引入，亦豈卿心之所安乎？有疾未參，別無所傷，卿其須體此意，亟斷來章，安心論道，毋孤企望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○答院曰，不允。〈朝報〉金霔校正。日記廳郞廳蔡濟恭書。